wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潼法行非审字第00102号
申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县江北兴潼大道42号。组织机构代码32781240-6。
法定代表人刘春英，该委主任。
委托代理人杨恒，男，潼南县卫生和计划生育委员会干部。
被申请执行人杨历，男，1986年4月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被申请执行人余春梅，女，1988年1月3日出生，汉族，住重庆市潼南县。
申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请强制执行被申请执行人杨历、余春梅计划生育行政征收一案，申请执行人于2015年1月18日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。
经审查，原潼南县人口和计划生育委员会于2014年11月28日与原潼南县卫生局合并为潼南县卫生和计划生育委员会。原潼南县人口和计划生育委员会于2014年7月19日作出潼计生征字（2014）第1961号征收社会抚养费处理决定书，决定对被申请执行人合计征收社会抚养费43000元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，原潼南县人口和计划生育委员会依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。
本院认为，申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请执行原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）第1961号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）1961号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 张 娥
二〇一五年三月十日
书 记 员 周 燕
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0722民初130号
原告王某，女，1964年8月8日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。
原告张某1，男，1986年4日1日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西玉林市玉州区。
被告张某2，男，1955年7月21日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。
委托代理人张明喜，广西越洲律师事务所律师。
第三人张某3，女，1945年8月23日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。
第三人张某4，女，1951年10月11日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。
第三人张某5，女，1957年2月14日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。
本院在审理原告王某、张某1与被告张某2、第三人张某3、张某4、张某5代位继承纠纷一案中，原告王某、张某1于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某、张某1的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王某、张某1撤回起诉。
案件受理费525元，由原告王某、张某1负担。
审 判 长 宋 军
审 判 员 龙文成
人民陪审员 吴济烈
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 黄 琼
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1099号
申请执行人：王辉，男，1979年1月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
被执行人：襄阳镶华数控组合机床有限公司。住所地：襄阳市高新区。
法定代表人：王俊，该公司董事长。
本院在执行王辉与襄阳镶华数控组合机床有限公司保证合同纠纷一案中，于2016年8月11日查封被执行人襄阳镶华数控组合机床有限公司位于襄阳市高新区北京路16667.4平方米﹤﹤地籍号为襄阳国用（2010）第352205055﹥﹥土地，经本院财产调查未发现被执行人襄阳镶华数控组合机床有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0606民初199号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 罗少伟
审判员 马宏成
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨 菲
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第3281号
原告叶凤珍，女，1965年8月28日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告陈奶贵，男，1963年11月6日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。
本院在审理原告叶凤珍与被告陈奶贵民间借贷纠纷一案中，原告在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，亦未提出司法救助申请，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 郑宝龙
二〇一四年九月十七日
书 记 员 兰成清
贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第953号
原告焦X，男，1972年X月XX日出生，汉族，住X。身份证号码为X。
委托代理人於X，男，1971年X月XX日出生，汉族，住X，身份证号码为X。
被告石XX，男，1975年XX月XX日出生，仡佬族，住X。身份证号码为X。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦5楼。组织机构代码为91441072-7。
负责人石XX，职务经理。
委托代理人刘X、杨XX，贵州心典律师事务所律师。
原告焦X诉被告石XX、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告焦X的委托代理人於X，被告石XX，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的委托代理人刘X、杨XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦X诉称，被告石XX于2014年4月19日7时50分许驾驶贵A418**号小型轿车由百宜沿“羊百线”往羊昌方向行使，当车辆行使到红旗村徐家院路段时与对向行使的由於X驾驶的湘AU76**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，贵A418**号小型轿车上乘客周XX、石XX受伤的交通事故。被告在己方无任何路障情况下占用我方车道行使，造成我方车辆无辜受损，并带来一系列的损失与不便。后经贵阳市交警三大队对本次交通事故作出筑公交认字（2014）第52011282014003010号事故认定书，认定被告石XX负此次事故的全部责任，於X、周XX、石XX无责。发生本次交通事故以来，已逾130天有余，长时间对原告无理由欺骗（5次以上口头答应双方座谈，未一次谋面），以无钱赔付推脱，拒付期间产生的修理费，对相关事项协调等不闻不问，态度极其恶劣。为此，特诉至法院，请求：一、判决被告石XX立即偿还原告修理湘AU76**汽车产生的相关费用20220元；二、判决被告石XX立即偿还原告因湘AU76**汽车损毁造成的损失（因交通事故造成的二手车出让差价）40000元；三、判决被告石XX立即偿还原告因湘AU76**汽车损毁和车上人员伤害造成的精神赔付3000元；四、判决被告石XX立即偿还原告因交通工具损毁期间产生的交通费9000元（90天×100元）；五、判决被告石XX承担原告专程委派人到被告住所地（乌当区百宜乡）索款的租车费、交通费300元；六、判决被告石XX承担因本案诉讼期间产生的交通费、误工费等2000元；一至六项共计人民币74520元；七、判决被告石XX承担本案全部诉讼费用；八、判决被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在保险责任范围内赔付受害人的费用。
被告石XX辩称，与原告多次协商赔付1万元左右，但原告不同意。事故发生后，我及我妻子、小孩也都受伤，确实经济困难，拿不出钱来赔偿，只能赔偿1万元。我曾付停车费1000元。对原告的身份证、行使证、交通事故责任认定书、修车清单及发票无异议，保险公司已赔付我2000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司辩称，贵A418**号小型轿车在我公司承保交强险，且我公司已向承保人石XX履行了赔付义务，对于原告诉请的精神抚慰金无事实依据和法律依据，我公司不承担该项费用的赔偿责任。对原告提供的证据均无异议。
经审理查明，2014年4月19日7时50分许，石XX驾驶贵A418**号小型轿车由百宜沿“羊百线”往羊昌方向行使，当车辆行使到红旗村徐家院路段时与对向行使的由於X驾驶的湘AU76**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，贵A418**号小型轿车车上乘客周XX、石XX受伤的交通事故。该次交通事故经贵阳市交警三大队作出筑公交认字（2014）第52011282014003010号事故认定书，认定被告石XX负此次事故的全部责任，於X、周XX、石XX无责。事故发生后湘AU76**号小型普通客车修复费用为20220元，保险公司在交强险财物损失限额内理赔给石XX2000元。
另查明，湘AU76**号小型普通客车登记车主为原告焦X，驾驶员为於X。贵A418**号小型轿车登记车主为被告石XX，在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122000元。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述，身份证、行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、保险单抄件，且证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告石XX在本案中承担全责，给原告造成的合理损失应当赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第六项“赔偿损失”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告焦X因此次事故造成的合理经济损失，依法应由侵权责任人被告石XX按责任承担民事赔偿责任，由于被告石XX驾驶的贵A418**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在其保险限额内承担赔偿责任（己理赔给被告2000元），不足部份由被告按责任承担。为此，对原告焦X的经济损失依法确认为：1、湘AU76**号小型普通客车修理费20220元；2、交通费酌情支持100元。对原告诉请的湘AU76**汽车损毁造成的损失（因交通事故造成的二手车出让差价）40000元；湘AU76**汽车损毁和车上人员伤害造成的精神赔付3000元；交通工具损毁期间产生的交通费9000元（90天×100元）；诉讼期间产生的交通费、误工费等2000元等，因无证据证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十九条、第四十八条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告石XX在本判决书生效后十五日内赔偿原告焦X各项损失费人民币20320元；
二、驳回原告焦X其他诉讼请求。
案件受理费1660元，由被告石XX负担210元，（此款原告已预交，在支付赔偿款时一并给付原告），原告焦X负担1450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决书则发生法律效力。权利方可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 赵乐凯
人民陪审员 姜洪强
人民陪审员 刘畔发
二〇一四年十月十四日
书 记 员 何婧倩
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初263号
原告：钟某某，女，汉族，农民，住安徽省无为县。
委托代理人李福林，安徽伟明律师事务所律师。
被告：王某甲，男，汉族，无业，住安徽省无为县。
委托代理人张利平，男，住安徽省无为县牛埠镇土桥街道柳江小区**号。
原告钟某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员邾立纯适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人李福林、被告王某甲及其委托代理人张利平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟某某诉称：原告其与被告领取结婚证结婚，婚后生育一子取名王某乙。婚后，双方随被告父母到上海做生意，生活期间，因性格不合，双方经常为琐事争吵，认为夫妻感情确已破裂，钟某某遂于2015年3月2日向法院提起诉讼，被判决不准离婚，双方一直过着分居生活，无法共同相处。现再次提起诉讼，诉请判决原、被告离婚、婚生子王某乙抚养问题请法院根据本案实际情况依法处理；对方为我方购买的金银手饰与我方陪嫁物品相互折抵。
王某甲辩称：1、依法判决驳回被答辩人钟某某的诉讼请求，不同意离婚；
2、若法院判决离婚，婚生子王某乙由被告王某甲抚养至独立生活，原告钟某某承担子女抚养费每月500元，计人民币126000元整，一次性付清此款；
3、依法判令原告钟某某返还婚后共同财产计人民币30000元，债务共同承担。
原告钟某某为其诉称提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明其合法主体资格；
2、结婚登记材料，证明原、被告之间合法婚姻关系及登记时间；
3、（2015）无民一初字第00642号民事判决书，证明原、被告双方2012年9月21日登记结婚及婚生子出生时间、以及判决不准离婚时间为2015年4月28日；
4、（2015）无民一初字第00642号判决书送达回执两份，证明判决不准离婚后距今已超过半年；
5、11张医药费发票，证明原告身体状况不好，经常吃中药，是导致收入不高的原因之一；
6、原告口头陈述陪嫁物品清单：TCL电视、格力挂壁式空调、洗衣机一台、抽烟机、微波炉、红木沙发及衣架、棉被及生活用品若干。
被告王某甲对原告钟某某提供的证据发表的质证意见为：
对原告提供的证据1、2、3、4不持异议；
对原告提供的证据5，因没有病历佐证，不予以认定；
对原告的陪嫁物品：被告王某甲对以上物品的真实性无异议，但购买此物品的钱20000元是由被告方给付的；而原告钟某某认为被告给付的20000元是购买金银手饰而用的，对此被告王某甲认为金银手饰为另外又给付了10000元而买。
被告王某甲为支持其辩称，提供了如下证据：
一、被告王某甲本人身份证复印件，证明其合法主体资格；
二、常住人口登记卡复印件，证明原、被告及婚生子王某乙自然状况；
三、结婚证，证明原、被告之间合法婚姻关系；
四、出生医学证明，证明婚生子王某乙出生时间；
五、被告王某甲陈述材料，证明原告钟某某在结婚过程中索取钱财经过；
六、（2015）无民一初字第00642号民事判决书，证明双方感情未破裂，法院应不准予离婚；
七、证人潘光珍证言一份，证明婚生子王某乙一直随被告处生活。
原告钟某某对被告王某甲提供的证据发表的质证意见为：
对被告王某甲提供的证据一、二、三、四、六不持异议；
对被告王某甲提供的证据证据五，不是证据，需别的证据相互佐证，故不能认定；
对证据七不持异议，现在婚生子王某乙的确大部分随被告父母生活，但是原告也带过小孩。
经原、被告双方当庭举证、质证，本院对原、被告双方所举证据认定如下：
对双方所举证据，对方无异议的证据，本院予以认定：即对原告钟某某所举证据1、2、3、4及被告王某甲所举证据一、二、三、四、六，予以认定；
对原告所举证据6，其记载内容与所证明的内容不一致，不具备证明其收入的具体情况，故本院不予认定；
对原告钟某某口述的陪嫁物品，因被告王某甲予以承认，本院对事实予以认定，但对被告之所辩称，没有提供给付款项的证据，故本院对被告之辩称不予以认定；
对被告王某甲所举证据五，因不具备证据的形式，不予认定；
对被告王某甲所举证据七，虽然证人没有到庭，但其所陈述的内容具有客观性，故本院对其陈述内容予以认定。
综合原、被告方双方当庭陈述及举证、质证、认证情况，本院审理查明：原告钟某某与被告王某甲在无为县民政局领取结婚证登记结婚。婚后生育一子取名王某乙，现随被告父母共同生活。婚后，由于原、被告双方性格差异较大，又没有很好沟通，以至在共同生活中经常为生活琐事争吵，原告遂于2015年3月2日向本院诉请离婚，被判决驳回诉请后，双方一直分居生活，互不尽夫妻义务，以至原告钟某某于2016年1月6日再次诉请，故而致诉。
另查明：原告钟某某在结婚时陪嫁物品有：TCL电视、格力挂壁式空调、洗衣机一台、抽烟机、微波炉、红木沙发及衣架、棉被及生活用品若干。
本院认为：现原告钟某某与被告王某甲之间领取结婚证，系合法夫妻关系，但自2015年3月2日原告钟某某诉请离婚被驳回后，与被告王某甲一直互不共同生活，互不尽夫妻义务，应视为夫妻感情彻底破裂，故本院对原告钟某某离婚诉请予以支持；婚生子王某乙现一真随被告王某甲生活，为有利于其成长，以继续随被告王某甲生活为宜，但原告钟某某应承担必要的子女抚养费，本院根据当地生活水平等状况，酌定为400元／月；对原告钟某某结婚时所陪嫁物品，因原、被告已共同生活多年，本院认为双方离婚后返还已无实际意义，故不予返还；对被告辩称要求原告返还财产计人民币现金30000元，因没有提供证予以佐证，故本院不予以采信。综上所述，为保障婚姻自由，维护当事人双方的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告钟某某与被告王某甲离婚；
二、婚生子王某乙随被告王某甲生活，原告钟某某自本判决书生效之日起承担子女抚养费400元／月，直至王某乙十八周岁止，原告钟某某于每年12月30日前向被告王某甲一次性付清当年子女抚养费；
三、驳回原告钟某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 邾立纯
二〇一六年三月十八日
书记员 吴 康
附件：本判决引用的法律和司法解释原文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省德�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8852号
原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司。
被告季有瑞，男，成年人，汉族，农民，住址大青咀镇。
本院在审理原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司与被告季有瑞金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司。
案件受理费350元（已减半收取），由原告承担。
审判员 梁湖
二〇一四年九月二十五日
书记员 邵军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8852号
原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司。
被告季有瑞，汉族，住址德惠市。
本院在审理原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司与被告季有瑞金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司。
案件受理费350元（已减半收取），由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 邵军
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初6436号
原告：马某，男，1969年10月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人蔡某芝（原告表姐），1966年3月5日出生，汉族。
被告：蔡某1，男，2000年11月25日出生，汉族。
法定代理人：徐某（原告之母），女，1964年12月8日出生，汉族。
被告：蔡某2，女，1985年12月1日出生，汉族。
本院在审理原告马某与被告蔡某1、被告蔡某2被继承人债务清偿纠纷一案中，原告马某于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费417元，减半收取208.5元，由原告马某自愿承担。
代理审判员 李学存
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 孙嘉晖
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢1763号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。机构代码16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人谢春季，男，1978年9月7日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人张松玉，男，1980年2月2日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人徐福燕，女，1978年5月21日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与被执行人谢春季、张松玉、徐福燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金39934.58元、利息18111.57元（利息计算至2010年4月11日）及自2010年4月12日至还款日的利息。执行过程中经查询，被执行人名下未发现可供执行房产、车辆、银行存款等财产，被执行人已被本案发布为失信被执行人，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，申请执行人申请执行的借款本金39934.58元及相应利息，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一七年八月十八日
书 记 员 马祖峰
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执1640号
申请执行人王沈香，男，1955年7月24日生，汉族，住启东市。
申请执行人黄英，女，1967年8月31日生，汉族，住启东市。
申请执行人郁正新，男，1946年2月22日生，汉族，住启东市。
申请执行人蔡卫生，男，1951年9月28日生，汉族，住启东市。
申请执行人施冬梅，女，1969年12月30日生，汉族，住启东市。
申请执行人杨安岐，男，1955年12月7日生，汉族，住启东市。
申请执行人黄长贵，男，1946年5月10日生，汉族，住江苏省如东县。
申请执行人朱振明，男，1942年4月30日生，汉族，住启东市。
申请执行人李杰，男，1992年1月1日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
申请执行人金卫生，男，1964年9月21日生，汉族，住启东市。
申请执行人胡美，女，1967年1月12日生，汉族，住启东市。
申请执行人黄建冲，男，1960年5月10日生，汉族，住启东市。
申请执行人季卫兵，男，1966年10月22日生，汉族，住启东市。
申请执行人蔡永祥，男，1954年9月17日生，汉族，住启东市。
申请执行人许波明，男，1949年8月12日生，汉族，住江苏省如东县。
申请执行人柴继成，男，1974年3月8日生，汉族，住江苏省丰县。
申请执行人张长永，男，1962年9月14日生，汉族，住江苏省丰县。
申请执行人蔡裕平，男，1955年6月19日生，汉族，住启东市。
申请执行人杨菊芳，女，1956年1月5日生，汉族，住启东市。
申请执行人胡恒，男，1990年1月26日生，汉族，住江苏省如东县。
申请执行人俞国，男，1986年10月20日生，汉族，住江苏省通州市。
被执行人南通市腾龙市政建设工程有限公司，住所地启东市建设中路440号。
法定代表人蔡陈华。
申请执行人王沈香等21人与被执行人南通市腾龙市政建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，启东市劳动人事争议仲裁委员会2017年1月9日启劳人仲案字[2016]第481号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决，一、被执行人于裁决生效起十日内向21位申请执行人支付拖欠的工资336950元。二、被执行人于裁决生效起十日内分别向申请执行人胡恒支付解除劳动关系的经济补偿金30000元及向申请执行人俞国支付解除劳动关系的经济补偿金12000元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月16日立案执行。
在执行过程中，轮候冻结了被执行人南通市腾龙市政建设工程有限公司名下在南通市经济技术开发区总公司的工程款378950元，冻结期限自2017年9月14日至2020年9月13日。查封了被执行人名下苏Ｆ×××××及苏Ｆ×××××车辆，查封期限2017年10月24日至2019年10月23日，上述二车辆下落不明，暂未扣押。经向金融机构、车辆管理部门及不动产登记中心查询，被执行人无存款、其他车辆及房屋登记信息。本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。现尚未执行到位378950元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，轮候冻结了被执行人南通市腾龙市政建设工程有限公司名下在南通市经济技术开发区总公司的工程款378950元。查封了被执行人名下苏Ｆ×××××及苏Ｆ×××××车辆，目前二车辆暂未扣押。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结启东市劳动人事争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字[2016]第481号仲裁裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书
及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁 亮
审 判 员 刘东伟
助理审判员 金 鑫
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 黄 健
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）微民初字第1367号
原告唐金林。
被告伊盛利。
被告张芳。
被告王德岩。
本院在审理原告唐金林与被告伊盛利、张芳、王德岩民间借贷纠纷一案中，原告唐金林于2013年8月21日向本院提出财产保全申请，要求依法对被告伊盛利、张芳、王德岩的工资款86000元或相应价值的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告唐金林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即将被告伊盛利、张芳、王德岩的工资款86000元或相应价值的财产予以查封（冻结）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张贞伟
审 判 员 赵臣臣
人民陪审员 马海东
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 孙余洋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1293号
申请执行人张凤友。
被执行人寇红滨。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第767号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年9月20日向本院申请执行，要求被执行人给付86762.4元。
本案在执行过程中，申请人不能向法院提供被执行人的财产线索，经查询被执行人无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第767号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的,可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邹吉伟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李化生
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1026民初837号
原告：汝城县纯正木业有限公司，住所地：汝城县小垣镇白云村。
法定代理人：廖四平，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。
被告：邹忠海，男，1965年8月18日出生,住湖南省蓝山县。
原告汝城县纯正木业有限公司与邹忠海买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，在审理过程中，原告汝城县纯正木业有限公司于2016年12月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告汝城县纯正木业有限公司在本案宣判前提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告汝城县纯正木业有限公司撤诉。
本案受理费914元，减半收取计457元，由原告汝城县纯正木业有限公司负担。
审判员 蒋柏梅
二〇一六年十二月十二日
书记员 袁小霞
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初5129号
原告：蒿炯炯,男,1987年3月15日出生，汉族，住河南省正阳县。
被告：潘永兵,男,1981年11月14日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
原告蒿炯炯与被告潘永兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒿炯炯到庭参加诉讼。被告潘永兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒿炯炯向本院提出诉讼请求：一、判令被告潘永兵支付工资款34415元；二、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月初，被告潘永兵打电话给原告，说南京这边有从事通风管道安装的工作可以做，根据被告的安排，原告领着叶双伟、叶启林、武强、武新国、郑永华自2016年6月至9月中旬在马台街××号城市集市工作，2015年10月至2017年1月在新街口苏宁易购、南湖体育馆工作。被告承诺工资待原告过年回家时全部结清，但后来没有支付，春节过后，原告来南京找被告要钱，被告一直说没有钱，原告无奈之下报警，被告在马台街附近派出所向原告出具欠条，承诺欠付的工资款34415元于2017年4月1日前结清，但至今未付。故诉至法院。
被告潘永兵未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告和叶双伟（音）、叶启林（音）、武强（音）、武新国（音）、郑永华（音）受雇于被告潘永兵并根据其工作安排，于2016年6月至9月中旬在马台街附近、2016年10月至2017年1月在新街口苏宁易购、南湖体育馆从事通风管道安装工作。工资按天计算，每人工资不等，待原告等人回家过春节时全部结清，后经结算，被告共计欠原告等人工资款34415元，但被告一直未付，春节过后，原告来南京找被告要钱，被告仍未支付，后被告潘永兵向原告出具欠条，载明“今欠蒿炯炯工程款叁万肆仟肆百壹拾伍元整（34415）承诺于2017年4月1号全面结清。欠款人：潘永兵欠款人身份证号：”。但至今未付。
本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告蒿炯炯主张被告潘永兵拖欠其工资款34415元有被告潘永兵出具的欠条及原告庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告潘永兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘永兵于本判决生效后十日内给付原告蒿炯炯工资款34415元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取计330元，由被告潘永兵负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费660元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审 判 员 徐 馨
二〇一七年九月二十五日
法官助理 米庆光
书 记 员 弓亚伟
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0302民初985号
原告宋俊祥，男，1958年出生，汉族，住阳泉市。
委托代理人张润，山西晋泉律师事务所律师。
委托代理人翟吉明，山西晋泉律师事务所律师。
被告山西煤炭运销集团阳泉有限公司。
法定代表人王定平，经理。
委托代理人程志伟、贺飞，公司员工。
被告阳泉市颂和人力资源开发咨询有限公司。
法定代表人岳秀丽，经理。
委托代理人张小龙，山西德昱律师事务所律师。
本院在审理原告宋俊祥诉被告山西煤炭运销集团阳泉有限公司、阳泉市颂和人力资源开发咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月22本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋俊祥撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担
审 判 长 王兰萍
审 判 员 武丽萍
人民陪审员 余 江
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 唐 奇
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终791号
申请执行人王海宁，农民。
被执行人高永胜，农民。
案由：承揽合同纠纷
申请执行人王海宁与被执行人高永胜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民二初字第7958号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币49140元，担负案件诉讼费人民币514元。
本案受理后，本院于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书责令其在2016年1月21日前履行义务。经查，被执行人现暂无可供执行的银行存款、无房屋和证券信息；无机动车辆。2016年4月11日申请执行人王海宁向本院申请延期执行申请，表示目前被执行人暂无执行能力，申请终结本次执行程序，待发现被执行人可执行财产，随时要求法院恢复执行。
以上事实，有问话笔录、书证等证据佐证。
本院认为，现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行线索，且申请执行人向书面提出延期执行申请申请书，同意该案终结本次执行程序。本院应准予该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执791号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 任树森
助理审判员 潘东东
二〇一六年四月十一日
书 记 员 付国明
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终791号
申请执行人史晓动。
被执行人袁海成。
申请执行人史晓动与被执行人袁海成买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月25日作出（2015）武民二初字第74号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2016）津0114执791号。
在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执791号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 祖志刚
助理审判员 牟泽良
助理审判员 曹小军
二〇一六年四月五日
书 记 员 马丽娅
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8101民初128号
原告：于新龙，男。
被告：张英敏，女。
本院在审理原告于新龙与被告张英敏民间借贷纠纷一案中，原告于新龙在法定期间内，未预交也未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第213条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 冯昌秋
二〇一七年二月十三日
书记员 姜云航
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终8331号
上诉人（原审被告）：吉林省茶山科技有限责任公司。
法定代表人：马云龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐之毅。
委托诉讼代理人：曲金国。
被上诉人（原审原告）：泰安顺天力玻璃有限公司。
法定代表人：姜博文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘振民，山东琴安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜守福。
被上诉人（原审被告）：青岛茶山高科玻璃科技有限公司。
法定代表人：赵宾。
上诉人吉林省茶山科技有限责任公司因与被上诉人泰安顺天力玻璃有限公司、青岛茶山高科玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字第2732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理认为，一审判程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字第2732号民事判决。
二、发回青岛市黄岛区人民法院重审。
上诉人吉林省茶山科技有限责任公司预交的二审案件受理费4445元予以退还。
审 判 长 王立春
审 判 员 逄明福
代理审判员 卞冬冬
二〇一六年十二月九日
书 记 员 黄显东
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执500号
申请执行人:荣县旭阳镇心诚机械零配件加工厂，经营场所荣县。
经营者：陈荣，女，1977年10月27日生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县权兴煤厂，住所地荣县。
执行事务合伙人：唐智明。
本院在执行荣县旭阳镇心诚机械零配件加工厂与荣县权兴煤厂买卖合同纠纷一案中，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人荣县权兴煤厂给付申请执行人荣县旭阳镇心诚机械零配件加工厂材料款40000元，缴纳执行费500元，但被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人荣县权兴煤厂为关闭矿，有关闭补偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人荣县权兴煤厂的关闭补偿金40500元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年八月十七日
书记员 童 毅
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初5392号
原告沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。
法定代表人：武威，系该村民委员会主任。
被告李维坤，男，1956年6月29日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告陈金辉，男，1977年9月29日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告陈金海，42岁，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
原告沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村村民委员会诉被告李维坤、陈金辉、陈金海土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村村民委员会撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 于秀丽
代理审判员 赵晓威
人民陪审员 房振保
二〇一七年三月十日
书 记 员 吴 丹
-2--2--1--1-
抚顺市顺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0411执403号
申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺河北支行，住所地顺城区。
负责人李继明，该银行行长。
被执行人张智，男，1986年8月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被执行人抚顺市宇永久房地产有限公司，住所地抚顺市东洲区。
法定代表人李刚，该公司董事长。
中国工商银行股份有限公司抚顺河北支行与张智、抚顺天宇永久房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出（2016）辽0411民初2212号民事判决书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司抚顺河北支行于2017年2月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0411执403号本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 岳振宾
审 判 员 李 松
助理审判员 李 丹
二〇一七年八月二十日
书 记 员 杨志爽
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0411执403号申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺河北支行，住所地顺城区。负责人李继明，该银行行长。被执行人张智，男，1986年8月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人抚顺市宇永久房地产有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人李刚，该公司董事长。中国工商银行股份有限公司抚顺河北支行与张智、抚顺天宇永久房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出（2016）辽0411民初2212号民事判决书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司抚顺河北支行于2017年2月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0411执403号本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岳振宾审 判 员  李 松助理审判员  李 丹二〇一七年八月二十日书 记 员  杨志爽
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初409号
原告：石某甲，务工。
被告：刘某，无业，现下落不明。
原告石某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告石某甲到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚。2、婚生女石某乙、婚生子石某丙由原告石某甲抚养，被告刘某有探望权。3、本案诉讼费用由原告石某甲承担。事实与理由：原、被告于1999年上半年在广州市打工时相识，2000年11月30日在原告石某甲家乡按农村习俗举办了婚礼。因原、被告当时均未达到婚龄，没有领取结婚证书。2000年12月24日，女儿石某乙出生，××××年××月××日儿子石某丙出生，××××年××月××日原、被告补办了结婚证书，2013年7月1日被告刘某将户口迁移到原告石某甲处。婚后原、被告感情较好，儿女聪明伶俐，家庭和睦，其乐融融。变故发生在2014年12月左右，原告石某甲发现被告刘某迷恋上手机网络，经常在手机上玩微信。2015年3月16日被告刘某不辞而别，离家出走，一个半月后，被告在家待一个星期后又出走外地，常常是钱用完后，回家拿些钱及生活用品又玩失踪，半年来被告离家出走5次。2015年9月28日（中秋节后的第二天），被告刘某又离家出走，并换掉手机卡号，与原告石某甲及家人彻底失去联系。在与原告石某甲失去联系之前被告刘某曾发微信叫原告不要找她，要求原告石某甲另找一个女人好好过日子。半年以来，原告石某甲数次到被告刘某娘家随州市曾都区三里岗镇新集村寻找被告刘某，被告刘某家人告知原告石某甲，被告刘某没有与其家人联系，原告石某甲多方打听，只知被告与网友到新疆去了，但不知道具体地址，为此，原告石某甲对被告刘某彻底失望了，以致双方感情彻底破裂。现原告诉至法院。
被告刘某未作答辩。
本案原告石某甲围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了审核和质证。对原告石某甲提交的证据和事实，本院认定如下：原告石某甲提交的证据一、证据二、证据三为相关权力机关依职权颁发的证件，经本院审核，与原件无异，且没有相反证据否定其客观性、合法性、关联性，本院予以确认并存卷佐证。对原告石某甲提交的证据四与原件及当事人当庭陈述相符，本院予确认。对法院依职权制作的询问笔录，原告石某甲没有异议，本院予以确认。
根据以上确认的事实，本院查明，原、被告于1999年上半年在广州打工时相识，2000年11月30日在原告石某甲家乡按农村习俗举办了婚礼，2000年12月24日，女儿石某乙出生。××××年××月××日原、被告补办了结婚登记。××××年××月××日儿子石某丙出生。2013年7月1日被告刘某将户口迁移到原告石某甲处。婚后原、被告感情较好，家庭生活幸福美满。2015年9月28日（中秋节后的第二天）被告刘某离家出走，并换掉手机卡号，从此与原告石某甲及家人失去联系。原告石某甲数次到被告刘某娘家随州市曾都区三里岗镇新集村寻找均不知其下落。为此，原告石某甲对被告刘某彻底失望，现以双方夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院。
本院认为，原告石某甲与被告刘某于1999年上半年打工相识、相恋，婚前感情基础较好。2000年11月30日依农村习俗举办婚礼，并以夫妻名义共同生活，并于××××年××月××日生育女儿石某乙，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育儿子石某丙。婚后感情较好，其合法夫妻关系应受法律保护。被告刘某自2015年9月28日离家出走至今不到两年时间，现原告石某甲以被告刘某不辞而别、离家出走已有一年多、以致夫妻感情破裂为由，要求判决与被告刘某离婚，因与法律规定感情确已完全破裂的标准不符，本院对其离婚诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告石某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告石某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 董金洲
审 判 员 刘俊英
人民陪审员 储 佳
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李 凯
附1：本案证据目录
原告王红艳提交的证据和证明目的如下：
证据一、原告石某甲的身份证复印件1份，拟证明原告身份信息及主体资格。
证据二、原、被告的结婚证复印件2份，拟证明双方系合法夫妻关系。
证据三、全户常住人口登记卡复印件3份，拟证明原、被告家庭成员关系。
证据四、商品房买卖合同复印件1份，拟证明婚后于2013年10月14日共同购买商品房一套，面积129.58平方米，位于云梦县城关镇建设路东方红花园1栋5单元1701室。
法院依职权调取的证据
询问笔录1份，拟证明被告刘某离家出走的时间。
附2：本案适用法律条款
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执2024号
申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司，住灌云县伊山镇新民中路80号。
法定代表人夏宏伟，该公司董事长。
被执行人王斌，男，汉族，1976年12月12日出生，居民，住灌云县。
被执行人单素青,女,汉族,1975年6月14日出生,居民,住灌云县。
被执行人王晶樱，女，汉族，1990年11月7日出生，居民，住灌云县。
申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司与被执行人王斌、单素青、王晶樱借款合同纠纷一案，本�于2016年9月2日立案执行，执行依据为：灌云县人民法院作出的（2015）灌商初字第01482号民事判决书。
本院在执行过程中，本院依法向被被执行人王斌、单素青、王晶樱发送执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，我院于2017年2月22日查封被执行人王斌名下车牌号为苏Ｇ×××××号奇瑞牌轿车一辆，并冻结被执行人王斌工资，其余未发现被执行人有可供执行的财产线索。
上述事实，有EMS邮寄底稿、送达回证、各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职�对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人认可我院调查结果亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向本院提起异议。
审判长 徐丙林
审判员 杨晓东
审判员 杨俊伟
二〇一七年二月二十三日
书记员 葛 岩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执2024号申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司，住灌云县伊山镇新民中路80号。法定代表人夏宏伟，该公司董事长。被执行人王斌，男，汉族，1976年12月12日出生，居民，住灌云县。被执行人单素青,女,汉族,1975年6月14日出生,居民,住灌云县。被执行人王晶樱，女，汉族，1990年11月7日出生，居民，住灌云县。申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司与被执行人王斌、单素青、王晶樱借款合同纠纷一案，本�于2016年9月2日立案执行，执行依据为：灌云县人民法院作出的（2015）灌商初字第01482号民事判决书。本院在执行过程中，本院依法向被被执行人王斌、单素青、王晶樱发送执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，我院于2017年2月22日查封被执行人王斌名下车牌号为苏Ｇ×××××号奇瑞牌轿车一辆，并冻结被执行人王斌工资，其余未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有EMS邮寄底稿、送达回证、各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职�对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人认可我院调查结果亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向本院提起异议。审判长  徐丙林审判员  杨晓东审判员  杨俊伟二〇一七年二月二十三日书记员  葛 岩
西安市临潼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0115行审112号
申请执行人西安市国土资源局。
委托代理人宋亚军，男，汉族，居民。系西安市国土资源局临潼分局第十国土所副所长。
委托代理人刘卫强，男，汉族，居民。系西安市国土资源局临潼分局第十国土所干部。
被执行人西安市临潼区新市�办宋鹏家庭农场。
法定代表人宋三合，负责人。
申请执行人西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2017年6月22日依法对被执行人西安市临潼区新市街办宋鹏家庭农场作出市国土发[2017]8-117号土地行政处罚决定书，并于2017年7月6日送达被执行人。被执行人西安市临潼区新市街办宋鹏家庭农场在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若�问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予执行西安市国土资源局作出的市国土发[2017]8-117号土地行政处罚决定书。
二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。
案件受理费50元，由被执行人西安市临潼区新市街办宋鹏家庭农场负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郝 剑
人民陪审员 陈 志 民
人民陪审员 �高辉
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 白 凡
西安市临潼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0115行审112号申请执行人西安市国土资源局。委托代理人宋亚军，男，汉族，居民。系西安市国土资源局临潼分局第十国土所副所长。委托代理人刘卫强，男，汉族，居民。系西安市国土资源局临潼分局第十国土所干部。被执行人西安市临潼区新市�办宋鹏家庭农场。法定代表人宋三合，负责人。申请执行人西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2017年6月22日依法对被执行人西安市临潼区新市街办宋鹏家庭农场作出市国土发[2017]8-117号土地行政处罚决定书，并于2017年7月6日送达被执行人。被执行人西安市临潼区新市街办宋鹏家庭农场在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行若�问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予执行西安市国土资源局作出的市国土发[2017]8-117号土地行政处罚决定书。二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。案件受理费50元，由被执行人西安市临潼区新市街办宋鹏家庭农场负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 郝  剑人民陪审员 陈 志 民人民陪审员 �高辉二〇一七年十一月十三日书 记 员 白  凡
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第02347号
申请执行人丁凤彩，居民。
被执行人许海，居民。
被执行人衡秀珍，居民。
申请执行人丁凤彩诉被执行人许海、衡秀珍民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，二Ο一五年二月二十八日作出（2014）邳民初字第4178号民事判决书：被执行人许海、衡秀珍于本判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人丁凤彩借款本金23万元及利息（以23万元为本金，自2012年8月6日起至本判决确定的实际给付之日止，按年息20%计算，扣除已付利息11500元）。被执行人许海于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人丁凤彩借款本金13万元及利息（以10万元为本金，自2012年9月30日起、以3万元为本金，自2012年11月21日起均至本判决确定的实际给付之日止，按年息20%计算，扣除已付利息1500元）。案件受理费8880元，公告费600元，合计9480元由被执行人负担。
被执行人许海、衡秀珍未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，经向金融机构银行查询被执行人无财产可供执行、车辆管理部门车辆被另案查封，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人车辆被另案查封无其他财产可供执行，本案无法有效执结。本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第02347号执行案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 范 勇
二〇一五年十月二十七日
书记员 张苗苗
v河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初4826号
原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，营业场所郑州市金水区XXXXXXX。
负责人吴恒兵，行长。
委托代理人李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。
被告凌生，男，汉族，1981年10月3日出生，住河南省中牟县XXXXXXX。
被告谢俊峰，女，汉族，1982年9月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区XXXXXXX。
原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行（以下简称“原告”）诉被告凌生、谢俊峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李夏龙到庭参加诉讼，被告凌生、谢俊峰经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月8日，被告凌生向原告提出贷款申请并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：被告凌生申请从原告处贷款30万元用于生产经营；被告谢俊峰以借款人配偶的身份在贷款申请表上签字。经原告审核，核准了被告凌生的贷款申请。根据贷款申请表及核准通知书显示，本次贷款授信额度为人民币30万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年12月10日起至2019年12月10日止；若被告逾期还款，原告有权提前收回全部贷款。之后，原告向被告凌生发放了全部贷款。经查，被告谢俊峰与凌生于2009年6月9日登记结婚，系合法夫妻，作为借款人的配偶，被告谢俊峰对被告凌生所欠原告上述债务依法应当承担共同还款义务。
现被告已逾期多次未按合同约定归还贷款，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求：1、被告凌生、谢俊峰共同偿还所欠原告本息合计168055.59元，其中借款本金159575.12元，利息8480.47元（利息暂计算至2016年11月29日，此后利息按合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：
一、个人信用贷款申请表、个人信用贷款核准通知书、客户历史交易查询单一份；二、个人还款对账单；三、结婚证复印件。
二被告均未答辩、未举证。
经审理查明：
被告凌生与被告谢俊峰系夫妻关系，于2009年6月9日登记结婚。
2014年12月8日，被告凌生向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》一份，主要载明：申请人为被告凌生、贷款品种为生意红三证一日贷、总申请金额为30万元，申请循环额度、额度期限为60个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月3日，支付方式为自主支付，贷款用途为生产经营等。该申请表附有《个人信用贷款（生意红）条款》，条款主要载明：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容，以下条款均具有法律效力，借款人理解并同意接受下列条款的约束，利率为固定利率，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%，贷款资金为自主支付，将借款金额划入借款人在本行开立的贷款放款账户，借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用的构成违约，原告有权宣布本条款项下借款全部到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用等。被告谢俊峰在上述申请表尾部借款人配偶处签名。
2014年12月10日，原告核准了被告凌生的上述申请，并出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，主要载明：此次贷款的授信额度为30万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年12月10日至2019年12月10日，还款方式为等额本息，还款日为每月3日，以月利率1.34%计息等，被告凌生在尾部的客户签名处签名确认。
同日，原告依约向被告凌生发放了30万元贷款。
截至2016年11月29日，被告凌生欠原告借款本金159575.12元、利息（含罚息、复利）8480.47元，合计168055.59元。
2017年1月19日，原告诉至本院。
本院认为：原告依约向被告凌生发放了贷款，被告凌生未依约还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。截至2016年11月29日，被告凌生欠原告借款本金159575.12元、利息（含罚息、复利）8480.47元，合计168055.59元。被告凌生的上述债务发生在其与被告谢俊峰夫妻关系存续期间，被告谢俊峰作为被告凌生的配偶，理应对被告凌生的上述债务承担共同偿还责任。故原告有权要求被告凌生、谢俊峰偿还借款本金159575.12元、利息（含罚息、复利）8480.47元，合计168055.59元（利息<含罚息、复利>暂计算至2016年11月29日，此后利息<含罚息、复利>按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至借款本息清偿完毕之日），其诉讼请求，合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告凌生、谢俊峰于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行借款本金159575.12元、利息（含罚息、复利）8480.47元，合计168055.59元（利息<含罚息、复利>暂计算至2016年11月29日，此后利息<含罚息、复利>按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至借款本息清偿完毕之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3661元、公告费300元，由被告凌生、谢俊峰共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马俊辉
审 判 员 贾 威
人民陪审员 李淑珍
二〇一七年六月五日
书 记 员 聂文慧
v河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初4826号原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，营业场所郑州市金水区XXXXXXX。负责人吴恒兵，行长。委托代理人李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。被告凌生，男，汉族，1981年10月3日出生，住河南省中牟县XXXXXXX。被告谢俊峰，女，汉族，1982年9月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区XXXXXXX。原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行（以下简称“原告”）诉被告凌生、谢俊峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李夏龙到庭参加诉讼，被告凌生、谢俊峰经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月8日，被告凌生向原告提出贷款申请并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：被告凌生申请从原告处贷款30万元用于生产经营；被告谢俊峰以借款人配偶的身份在贷款申请表上签字。经原告审核，核准了被告凌生的贷款申请。根据贷款申请表及核准通知书显示，本次贷款授信额度为人民币30万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年12月10日起至2019年12月10日止；若被告逾期还款，原告有权提前收回全部贷款。之后，原告向被告凌生发放了全部贷款。经查，被告谢俊峰与凌生于2009年6月9日登记结婚，系合法夫妻，作为借款人的配偶，被告谢俊峰对被告凌生所欠原告上述债务依法应当承担共同还款义务。现被告已逾期多次未按合同约定归还贷款，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求：1、被告凌生、谢俊峰共同偿还所欠原告本息合计168055.59元，其中借款本金159575.12元，利息8480.47元（利息暂计算至2016年11月29日，此后利息按合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：一、个人信用贷款申请表、个人信用贷款核准通知书、客户历史交易查询单一份；二、个人还款对账单；三、结婚证复印件。二被告均未答辩、未举证。经审理查明：被告凌生与被告谢俊峰系夫妻关系，于2009年6月9日登记结婚。2014年12月8日，被告凌生向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》一份，主要载明：申请人为被告凌生、贷款品种为生意红三证一日贷、总申请金额为30万元，申请循环额度、额度期限为60个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月3日，支付方式为自主支付，贷款用途为生产经营等。该申请表附有《个人信用贷款（生意红）条款》，条款主要载明：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容，以下条款均具有法律效力，借款人理解并同意接受下列条款的约束，利率为固定利率，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%，贷款资金为自主支付，将借款金额划入借款人在本行开立的贷款放款账户，借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用的构成违约，原告有权宣布本条款项下借款全部到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用等。被告谢俊峰在上述申请表尾部借款人配偶处签名。2014年12月10日，原告核准了被告凌生的上述申请，并出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，主要载明：此次贷款的授信额度为30万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年12月10日至2019年12月10日，还款方式为等额本息，还款日为每月3日，以月利率1.34%计息等，被告凌生在尾部的客户签名处签名确认。同日，原告依约向被告凌生发放了30万元贷款。截至2016年11月29日，被告凌生欠原告借款本金159575.12元、利息（含罚息、复利）8480.47元，合计168055.59元。2017年1月19日，原告诉至本院。本院认为：原告依约向被告凌生发放了贷款，被告凌生未依约还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。截至2016年11月29日，被告凌生欠原告借款本金159575.12元、利息（含罚息、复利）8480.47元，合计168055.59元。被告凌生的上述债务发生在其与被告谢俊峰夫妻关系存续期间，被告谢俊峰作为被告凌生的配偶，理应对被告凌生的上述债务承担共同偿还责任。故原告有权要求被告凌生、谢俊峰偿还借款本金159575.12元、利息（含罚息、复利）8480.47元，合计168055.59元（利息暂计算至2016年11月29日，此后利息按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至借款本息清偿完毕之日），其诉讼请求，合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌生、谢俊峰于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行借款本金159575.12元、利息（含罚息、复利）8480.47元，合计168055.59元（利息暂计算至2016年11月29日，此后利息按《生意人卡（生意红）申请表》约定计算至借款本息清偿完毕之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3661元、公告费300元，由被告凌生、谢俊峰共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  马俊辉审 判 员  贾 威人民陪审员  李淑珍二〇一七年六月五日书 记 员  聂文慧
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0606民初2706号
原告保定市山田研磨材料贸易有限公司，住所地保定市莲池区利民路紫横家园西区2号。
法定代表人林建华。
被告黄力东，男，汉族，1968年6月3日出生，住保定市利民路紫横家园西区。
本院在审理原告与被告为物件损害责任纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院提出撤回对被告黄力东起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告黄力东的起诉。
审判员 薛春良
二〇一七年八月十一日
书记员 焦智欢
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0725民初1565号
原告：罗林爱，男，1950年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：聂中锋，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。
被告：桃源县新源棉业有限公司，住所地湖南省桃源县。
负责人：姚友平，女，1965年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
原告罗林爱与被告桃源县新源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗林爱及其委托诉讼代理人聂中锋、被告桃源县新源棉业有限公司的负责人姚友平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
罗林爱向本院提出诉讼请求：判决被告支付所欠原告工资12000元。事实和理由：罗林爱在桃源县新源棉业有限公司务工期间被拖欠工资，经与桃源县新源棉业有限公司财务人员核算，桃源县新源棉业有限公司欠罗林爱工资12000元，经罗林爱追讨未果。
被告桃源县新源棉业有限公司辩称：被答辩人陈述属实，当时厂里没有钱支付工人工资。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。经审查，罗林爱提交的工资表，经庭审质证，桃源县新源棉业有限公司无异议，且该证明来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：燕良贵经营桃源县新源棉业有限公司期间，雇请罗林爱从事棉花收购工作，双方未签订书面合同，口头约定工资为3000元/月。经双方核对结算，罗林爱在桃源县新源棉业工作期间被拖欠工资12000元。
另查明，桃源县新源棉业有限公司未为罗林爱购买社会保险，未按时固定发放工资，且未制定明确的规章制度，罗林爱与桃源县新源棉业有限公司形成劳务关系。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面的合同，但已形成事实的劳务关系。依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，罗林爱受桃源县新源棉业有限公司雇请从事棉花收购工作，桃源县新源棉业有限公司应当按照约定向原告足额支付劳务报酬，故对罗林爱要求桃源县新源棉业有限公司支付工资的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款规定，判决如下：
桃源县新源棉业有限公司于本判决生效后十五日内支付罗林爱工资款12000元。
以上款项可直接划入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源支行，账号：XXXX）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由桃源县新源棉业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 陈 虹
二〇一七年八月三日
书 记 员 文霖菁
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1502民初367号
原告：李绍如，男，1954年1月9日生，回族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
被告：杨新丽，女，1986年3月2日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
被告：徐敏，男，1959年9月21日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
本院在审理原告李绍如与被告杨新丽、徐敏民间借贷纠纷一案过程中，原告李绍如于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李绍如撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李绍如撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李绍如负担。
审判员 金成军
二〇一七年三月十三日
书记员 王立理
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00706-1号
申请执行人河北信投融资担保有限公司。
被执行人秦皇岛东光船务有限公司等。
本院于2015年4月13日作出（2015）石民三初字第00011号民事裁定，查封了河北信投融资担保有限公司名下位于石家庄市联盟路××号的房产（石房权证新字第××号）。现因（2015）石民三初字第00011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河北信投融资担保有限公司申请解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对河北信投融资担保有限公司名下位于石家庄市联盟路699号（石房权证新字第××号）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵同会
二〇一六年一月六日
书记员 王新胜
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙泉执字第275号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司成都市龙泉驿区支行。
被执行人兰波。
被执行人兰义才。
被执行人于国凡。
被执行人李海燕。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司成都市龙泉驿区支行与被执行人兰波、兰义才、于国凡、李海燕借款合同纠纷一案。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）龙泉民初字第436号民事判决书，于2013年2月21日向本院申请执行，要求被执行人兰波、兰义才给付借款53620.55元及相应的利息和垫付的诉讼费1228元。被执行人于国凡、李海燕对上述借款承担连带清偿责任。
执行中查明，本院对登记在被执行人兰波名下的汽车一车辆进行了轮候查封，但在房管局、车辆管理所及银行均未能发现被执行人兰波、兰义才、于国凡、李海燕有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供上述被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次执行标的总额为人民币53620.55元及相应的利息和垫付的诉讼费1228元。被执行人兰波、兰义才、于国凡、李海燕尚欠申请执行人53620.55元及相应的利息和垫付的诉讼费1228元。
二、终结本院（2012）龙泉民初字第436号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司成都市龙泉驿区支行可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴皓常
二〇一三年四月二十五日
书记员 陈东锋
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第482-1号
申请执行人：熊建华，男，汉族，1974年3月29日生。
被执行人：邹小金，男，汉族，1965年12月3日生。
被执行人：熊玉花，女，汉族，1969年2月20日生。
本院于2015年11月5日作出的（2015）湖坊民初字第175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为10.8495万元，本院于2015年12月29日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百�十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）湖执字第482号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 敏
审判员 万德平
审判员 聂国华
二〇一六年六月七日
书记员 何清川
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第482-1号申请执行人陈晨，男，汉族，1992年11月15日出生，住福建省安溪县金谷镇。被执行人厦门幸运购电子商务有限公司，住所地厦门市湖里区东渡路****第****。法定代表人陈鹏超。申请执行人陈晨与被执行人厦门幸运购电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年1月15日作出的厦湖劳仲调审（2015）3号调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年02月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人名下查无车辆、房产、银行存款等财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人财产线索，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年1月15日作出的厦湖劳仲调审（2015）3号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  樊 珺二〇一五年八月三日书 记 员  黄剑锋
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4226民初213号
原告：和布克赛尔蒙古自治县鼎盛小额贷款有限公司（以下简称鼎盛小额贷款公司）；住所地:新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县和布克赛尔镇二区敖包特西街北侧。
法定代表人:杨辉霞，该公司董事长。
委托代理人(特别授权):周桂芳，住新疆塔城地区住和布克赛尔蒙古自治县。
被告:那欧登格日丽(曾用名:那木加甫吴登格尔丽),住和布克赛尔蒙古自治县。
被告：黎明，住新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。
本院在审理原告鼎盛小额贷款公司与被告那欧登格日丽、黎明小额借款合同纠纷一案中，原告鼎盛小额贷款公司于2016年6月15日对被告黎明向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告和布克赛尔蒙古自治县鼎盛小额贷款有限公司撤回对被告黎明的起诉。
审判员 马超群
二〇一六年六月十五日
书记员 马海麒
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0381刑初194号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人曹某，男，1973年8月15日出生，汉族，中专文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月18日被丹江口市公安局监视居住，2017年8月3日本院决定对其监视居住。现在家候审。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉〔2017〕171号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员赵本权担任审判长并主审，人民陪审员刘静、邢小丽参加的合议庭，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员胡国威、张玲丽出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月20日18时，被告人曹某驾驶鄂cu7856号小型轿车载着徐某均（男，44岁）等人一起到位于丹江口市旅游港环库路草莓基地旁的农家乐吃饭，吃饭期间曹某用一次性杯子喝了三杯房县黄酒。吃完饭后，曹某驾驶该车载徐某均等人往丹江口市城区均州二路方向行驶，20时17分，行至水都大桥桥东路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，检测值为279mg／100ml，随被带至交警大队由医护人员抽血送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的曹某血液样本中检测出“乙醇”成分，含量为257mg／100ml。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有且有受案登记表、查获经过等书证；证人孙某、徐某均的证言；被告人曹某的供述与辩解；呼气式酒精检测单、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；查获现场照片；视听资料以及湖北省罚没收入票据（2016n0：00242016、00242031）等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曹某在归案后能坦白认罪，如实供述相关犯罪事实，具有一定的悔罪表现，加之本案未造成其他严重后果，被告人曹某具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人曹某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人曹某进行监管、帮教，并书面建议对被告人曹某适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵本权
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 邢小丽
二〇一七年九月二十日
书 记 员 杨逸尘
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖11民抗1号
抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。
申诉人（一审被告）：殷华玉，女，1979年3月16日出生，汉族，住安徽省天长市，现住安徽省天长市。
委托代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。
被申诉人（一审原告）：胡月红，女，1976年11月29日出生，汉族，住安徽省天长市。
一审被告：郑国兵，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省天长市。
申诉人殷华玉因与被申诉人胡月红、一审被告郑国兵民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2015)天民一初字第00220号民事判决书，向天长市人民检察院申诉。安徽省滁州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，以滁检民（行）监[2016]34110000069号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案指令安徽省天长市人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 俞 斌
审 判 员 贺建国
代理审判员 胡 洁
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 许 可
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执1338号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分公司，住所地松原市。
被执行人曾庆力，男，1976年12月30日生，汉族，住宁江区。
被执行人王晓新，女，1980年8月13日生，汉族，住宁江区。
被执行人曾庆顺，男，1975年10月25日生，汉族，住宁江区。
被执行人吴云波，男，1960年5月5日生，汉族，住宁江区。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分公司与被执行人曾庆力、王晓新、曾庆顺、吴云波金融借款合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2017）吉0721民初2074号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年7月14日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元。本院于当日立案执行。在执行过程中，申请人于2017年12月7日向本院提出撤销执行申请，不在要求法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院作出的（2017）吉0721民初2074号民事判决书的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 范伟旭
二〇一七年十二月七日
书记员 关 心
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第978号
原告周某某。
被告邓某某。
本院在审理原告周某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2015年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓某某的起诉。
本院认为，原告周某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
本案受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告周某某负担。
审判员 崔晓明
二〇一五年六月二十六日
书记员 周 曼
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2015）滦民初字第978号原告：庞大乐业租赁有限公司。委托代理人：张春雷。被告：周海涛。被告：李永福。被告：谢国春。原告庞大乐业租赁有限公司与被告周海涛、李永福、谢国春融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人张春雷到庭参加了诉讼。被告周海涛、李永福、谢国春经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2011年11月8日，原告庞大乐业租赁有限公司与被告周海涛签订了《融资租赁合同》。依据合同规定，被告周海涛从原告方承租解放／劲越汽车一辆，被告李永福、谢国春提供了连带责任担保。由于被告周海涛未按合同约定按时还款，现已全部到期，经原告多次催要，周海涛仍不履行给付义务。依据合同规定和法律规定，特提起诉讼，请求判令被告周海涛给付原告租金234141.83元及违约金70242.55元。被告李永福、谢国春承担连带还款责任。被告周海涛未作答辩。被告李永福未作答辩。被告谢国春未作答辩。原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：证据一、《租赁物买卖合同》，用于证明2011年11月8日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、冬雪峰作为出卖方，周海涛作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》的情况；证据二、《融资租赁合同》，用于证明2011年11月8日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方周海涛（乙方）、担保方李永福、谢国春（丙方）签订了《融资租赁合同》，合同中约定下列主要内容：1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方周海涛的指定和要求从冬雪峰处购买了解放／劲越汽车一辆并出租给乙方周海涛；2、乙方周海涛需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为319141.83元，融资租赁手续费14000元，履约保证金为84000元，留购款为1000元；3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2011年12月10日至2013年11月10日），乙方周海涛具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其签字确认的《租金明细表》（附件）为准；4、如乙方周海涛有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；5、如乙方周海涛有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；6、丙方李永福、谢国春愿为乙方周海涛履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；证据三、租金明细表，用于证明原被告约定的被告偿还租金的期限及还款金额。证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到租赁物；证据五、交款明细表及租金收据，用于证明被告已交纳的租金数额1000元；证据六、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金84000元。经庭审认证：本院认为原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。经审理查明：2011年11月8日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方周海涛（乙方）、担保方李永福、谢国春（丙方）签订了《融资租赁合同》。2011年10月9日，原告庞大乐业租赁有限公司将租赁车辆交付被告周海涛，被告周海涛向原告交纳了履约保证金84000元、融资租赁手续费14000元，并先行预付了留购款1000元。但被告周海涛自合同签订后未按合同约定按期交纳租金，仅向原告交纳租金1000元。截至2013年11月10日，被告周海涛拖欠租金318141.83元。本院认为：原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家相关法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。被告周海涛应当按合同约定给付全部拖欠租金。被告向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵租金处理，并在诉请租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。被告应向原告支付的租金数额为318141.83元-84000元=234141.83元。本案中被告周海涛未按合同规定给付原告租金，违反了合同规定，构成违约，应承担违约责任。原告依据《融资租赁合同》约定主张违约金按拖欠租金金额的30%进行计算，由被告赔付原告违约金70242.55元，本院予以支持。被告李永福、谢国春为被告周海涛履行《融资租赁合同》向原告提供了连带责任担保，应当向原告承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周海涛于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金234141.83元；二、由被告周海涛于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金70242.55元；三、被告李永福、谢国春对本判决第一、二项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元，由被告周海涛、李永福、谢国春负担，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5864元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张海涛二〇一五年六月五日书记员  李 健
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16348号
罪犯邓秋升，男,1966年7月27日出生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。
本院于二〇〇五年六月十六日作出(2005)昆刑三初字第138号刑事判决,以被告人邓秋升犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年十月十三日以（2005）云高刑终字第1941号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇七年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第209号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一〇年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第874号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月；剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年四月二十三日、二〇一三年五月十六日、二〇一四年六月二十日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邓秋升在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯邓秋升在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二〇一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯邓秋升在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯邓秋升减去有期徒刑十个月(刑期自2010年2月25日起至2024年12月24日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢346号
�爱社：
本院执行的周爱社与浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年6月30日作出（2016）湘0181执621号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因周爱社提供可供执行财产，特申请恢复执行510元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年三月三十一日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初368号
原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层。
主要负责人：曹亮，该分行行长。
委托诉讼代理人：蓝红梅，广西观复律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章坚，广西观复律师事务所律师。
被告：梁雄光，男，1963年10月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告：曾文洁，女，1978年6月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
被告：广西南宁桂伟隆商业有限公司，住所地南宁市华强路39号。
法定代表人：曾文洁。
原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告梁雄光、曾文洁、广西南宁桂伟隆商业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告梁雄光、曾文洁共同偿还原告贷款本金人民币1683393.62元；2、被告梁雄光、曾文洁共同偿还原告利息及罚息157399元（计算方法：至2015年8月31日的利息为0元、罚息157399元，此后计至实际清偿之日止，以本金1683393.62元为基数，按《综合授信合同》约定计付）；3、被告梁雄光、曾文洁共同赔偿原告支付的首期律师费损失4000元，后期律师费待实际发生后另行起诉；4、被告广西南宁桂伟隆商业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用、公告费（如有）由三被告共同承担。本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝红梅到庭参加诉讼。被告梁雄光，曾文洁以及广西南宁桂伟隆商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、借款人：梁雄光，曾文洁。
二、借款本金：2000000元。
三、借款期限：2014年1月6日至2015年1月5日。
四、还款方式：按月付息，到期还本。
五、借款利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%，罚息利率按照约定利率上浮50%。
六、律师费负担：授信提用人违反合同约定义务时，贷款人有权要求授信提用人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。本案中，原告委托广西观复律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，为此支出律师代理费4000元。
七、保证人、保证期间及担保方式：广西南宁桂伟隆商业有限公司提供最高本金余额为2000000元的最高额连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用，保证期间为主合同债务期限届满之日后两年。
八、逾期情况：借款到期后，借款人未按约清偿借款本金。
九、尚欠本息：截至2015年8月31日止，尚欠原告借款本金1683393.62元，罚息157399元。
十、违约责任。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。涉案借款到期后，被告梁雄光、曾文洁未按约定清偿借款本息，原告有权要求其履行还款义务，赔偿律师代理费，并有权要求保证人广西南宁桂伟隆商业有限公司在约定担保范围内承担连带清偿责任。广西南宁桂伟隆商业有限公司承担保证责任后，有权向被告梁雄光、曾文洁追偿。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁雄光、曾文洁共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南宁分行借款本金人民币1683393.62元；
二、被告梁雄光、曾文洁共同给付原告中国民生银行股份有限公司南宁分行借款罚息（计算方法：至2015年8月31日至罚息为157399元，此后至实际清偿之日止，以本金1683393.62元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告梁雄光、曾文洁共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司南宁分行律师代理费4000元；
四、被告广西南宁桂伟隆商业有限公司对被告梁雄光、曾文洁的上述债务承担连带清偿责任，被告广西南宁桂伟隆商业有限公司承担保证责任后，有权向被告梁雄光、曾文洁追偿。
本案受理费21403元，保全费5000元，公告费350元，三项合计26753元，由被告梁雄光、曾文洁共同负担，被告广西南宁桂伟隆商业有限公司对前述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28，户名：南宁市中级人民法院），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 韦京晖
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 冯 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初4753号
原告：孙宝英。
委托代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。
被告：赵荣。
委托代理人：袁欣欣，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告孙宝英诉被告赵荣不当得利纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝英委托诉讼代理人孙秋伟、被告赵荣委托代理人袁欣欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宝英诉称，2013年8月16日，被告向原告借款2万元，原告于借款当日向被告账号汇款2万元整，被告借款后对此借款不予认可。且原告催款至今被告仍未予归还，原告迫于无奈，现诉至贵院，请求人民法院依法判决：1、被告归还原告不当得利20000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵荣辩称，原告的诉讼请求是返还不当得利，其在事实与理由中陈述为被告向原告借款，因此被告认为原告方首先应当证明原被告之前存在借贷关系。否则应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月16日，原告通过交通银行唐山渤海支行向被告汇款20000元。当日，被告在中国农业银行股份有限公司唐山分行的个人账号62×××14收到汇款20000元。
以�事实有双方当事人当庭陈述以及提交的证据等予以证实。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告通过转账方式将钱款转入被告的银行账户，被告亦收到原告的银行转账汇款，但被告未举证证明其收此笔汇款的合法根据，故被告构成不当得利。现原告要求被告返还20000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告赵荣于本判决生效之日起十日内返还原告孙宝英20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由�告赵荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘宏志
代理审判员 张天洁
代理审判员 顾根启
二〇一六年十二月一日
书 记 员 冯 伟
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0411民初1154号
原告：江苏尔悦电力设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇小河工业开发区。
法定代表人：陈春生，公司董事长。
委托诉讼代理人：吴明明，江苏阳湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭远征，江苏阳湖律师事务所实习律师。
被告：江苏铭安电气有限公司，住所地江苏省海安县海安工业园区。
法定代表人：曹洪新，公司董事长。
原告江苏尔悦电力设备有限公司与被告江苏铭安电气有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。
原告江苏尔悦电力设备有限公司诉称，要求判令：1.被告江苏铭安电气有限公司立即支付原告货款192600元及逾期付款利息（自2017年8月4日起至清偿之日止，每日按照总货款的3‰计算）；2.原告为维护自身权益支出的律师费12000元由被告承担；3.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年4月，原告与被告签订两份《产品加工承揽合同》，原告按照合同的约定向被告及时并保质保量地履行了合同义务，并开具了增值税发票。根据合同约定，被告应及时付清尾款，但其一直拖欠尾款192600元。因催要未果，故诉至法院。
被告江苏铭安电气有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方合同签定地点为海安，根据双方合同第十条的约定：本合同产生的一切纠纷提交需方所在地法院诉讼。故本案应移送江苏省海安县人民法院审理。
本院经审查认为，合同之诉，当事人可以书面方式约定管辖。而根据双方签订的两份《产品加工承揽合同》中对管辖权的约定均为：因本合同产生的一切纠纷提交需方所在地法院诉讼。合同中需方为江苏铭安电气有限公司，其住所地在江苏省海安县。该约定不违反法律规定，应属有效。故本院认为，本案应移送江苏省海安县人民法院审理。被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告江苏铭安电气有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省海安县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 孙杰
二〇一八年二月二十六日
书记员 包睿
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初1316号
原告钟骏金，男，汉族，1964年10月27日生，住赣州蓉江新区。
委托代理人郭小梅，江西南芳律师事务所律师，特别授权。
被告曾礼财，男，汉族，1975年1月14日生，住赣州蓉江新区。
被告曾礼荣，男，汉族，1977年10月20日生，住赣州蓉江新区。
原告钟骏金与被告曾礼财、曾礼荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱和仁独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟骏金及其委托代理人郭小梅、被告曾礼财到庭参加了诉讼，被告曾礼荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟骏金向本院提出的诉讼请求是：1、请求人民法院依法判决被告曾礼财偿还原告欠款本金300万元及逾期利息（利息自2016年6月30日起按银行同期贷款利率4倍计算利息，实际计算至被告还清所有款项为止）；2、被告曾礼荣对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告曾礼财因资金周转需要，于2014年6月30日向原告借款300万元整，原告通过现金方式共8次将借款支付给被告曾礼财，被告曾礼财于当日向原告出具《借条》一份，双方约定：借款期限为2014年6月30日至2016年6月29日，如被告曾礼财未按约定履行还款义务，应按月息2.3%，即每月应支付66500元违约金，并要求被告承担律师代理费；被告曾礼荣自愿为上述借款及违约金、出借人实现债权所产生的相关费用承担连带担保责任。后原告因自身资金周转需要，多次向被告催讨，被告曾礼财于2016年1月1日向原告出具《还款承诺书》一份，承诺其向原告借到现金300万元，从还款承诺书签订之日起按每月5000到10000元分期还款，特注明该笔300万元的借款是原告分8批现金支付给被告曾礼财的。但被告曾礼财并未履行还款承诺书约定的事项按期足额支付。还款期限届满后，原告向两被告催款，均未果。为此，特向法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。
被告曾礼财辩称，借款是事实，该借款是我陆续向原告借的，是多次借款后累计起来后再向原告出具了借条，我把该借款又借给了别人，别人现在还没有还给我，该借款我会还，但现在我没钱。
被告曾礼荣未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；
证据二、借条，证明被告借款300万元的事实和担保的事实；
证据三、还款承诺书，证明被告已收到借款并承诺还款的事实。
被告曾礼财、曾礼荣未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：被告曾礼财因资金周转需要，分多次向原告借款，借条载明：被告曾礼财向原告借款人民币3000000元，借款期限为24个月，即从2014年6月30日至2016年6月29日止。如不能按期足额归还借款，借款人应当向出借人支付违约金每月2.3%，计人民币66500元。被告曾礼荣对该借款本金、利息、违约金承担连带担保责任，担保期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止。2016年1月1日，被告曾礼财又向原告出具了一份承诺书，承诺该借款从今起按每月5000至10000元还款。事后，被告未按承诺向原告支付借款，原告遂诉至本院，要求支持其诉讼请求。
本院认为，被告曾礼财向原告借款人民币3000000元，有原告向法庭提交的借条、承诺书证据证实，且被告曾礼财也予以认可，原、被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告支付借款本金3000000元，有事实依据，本院予以支持；对原告主张按银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，但约定如不能按期足额归还借款，借款人应当向出借人支付违约金每月2.3%计算，现被告未按期归还借款，已构成违约，应当按约定向原告支付违约金，但双方约定的违约金过高，原告要求按银行同期贷款利率4倍支付利息没有法律依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告曾礼荣作为该借款的担保人，依法应当承担连带清偿责任。被告曾礼荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾礼财、曾礼荣应当在本判决生效后起二个月内向原告钟骏金支付借款本金人民币3000000元。并按年利率24%支付利息，从2016年6月30日起计算至清偿之日止。
二、被告曾礼荣应当对上述判决第一项借款本金3000000元及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告钟骏金的其他�讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15400元（已减半收取），由被告曾礼财、曾礼荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 朱和仁
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 宋 煊
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1123民初0018号
原告：司某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
被告：贾某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
原告司某某与被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告司某某于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告司某某与被告贾某某民间借贷纠纷一案，原告以与被告贾某某达成和解协议为由向本院申请撤诉，理由正当，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，口头裁定如下：
准许司某某撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由司某某负担。
审判员 何新忠
二〇一七年一月四日
书记员 王 丽