湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初1286号
原告：王宗付，男，1956年10月17日出生，汉族，住随县。
委托诉讼代理人：蒋秀莉（代理权限：调查取证、参加诉讼、承认、放弃或变更诉讼请求、调解、代领法律文书），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告：肖林，男，1984年12月18日出生，汉族，住随县。
被告：天安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市清河星苑*#楼*层*****号。统一社会信用代码91420000773912853G。
负责人：钟晓起，总经理。
委托诉讼代理人：黄森（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、代收法律文书），男，1988年11月22日出生，汉族，住随县，系公司职工。
原告王宗付与被告肖林、天安财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗付的委托诉讼代理人蒋秀莉，被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司的委托诉讼代理人黄森到庭参加诉讼。被告肖林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗付向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失共计115767.89元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月19日，被告肖林驾驶其所有的鄂Ｓ×××××号重型自卸货车，沿三唐公路由唐镇往三合店方向行驶。7时许，当车行驶至吴山镇连旺一区路段，超越同向前方原告王宗付驾驶的鄂Ｓ×××××号两轮摩托车时发生刮擦，造成原告王宗付受伤、摩托车部分损坏的交通事故。该事故经认定，被告肖林负此事故的全部责任。原告王宗付的伤情经随州正义司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：原告的损伤属拾级伤残；从受伤之日起休养150日，伤后需一人护理90日；前期医疗费以临床治疗实际发生为准、后期治疗费为1000元。被告肖林驾驶的肇事车辆于2015年5月12日在天安财产保险股份有限公司随州中心支公司购买了交强险及300000元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间从2015年6月4日零时至2016年6月3日二十四时，该起交通事故发生在保险期内，故请求法院依法判决二被告赔偿我的经济损失即医疗费20238.03元、误工费25000元、护理费7677.86元、住院伙食补助费700元、伤残补助金54102元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1050元。
被告肖林未做答辩。
被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司辩称：1、请求法庭依法查明事实，划分责任，在无法定免赔事由的情形下，我公司愿意按照保险合同的约定承担赔偿责任。2、原告诉请的经济损失过高，医疗费应扣减非医保用药部分、误工费应计算至定残的前一日即101天、伤残补助金应按照农村居民标准进行计算。3、鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。
被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，只是对原告主张的经济损失，认为：1、医疗费中应扣除非医保用药部分。2、交通费过高，应按照500元计算。3、鉴定费不应由保险公司承担。4、误工费应按照采矿业的标准计算定残日的前一天即101天。5、精神抚慰金按照3000元计算。6、残疾补助金应按照城镇标准进行计算。
本院认为，被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司承认原告王宗付在本案中主张的交通事故和事故责任的事实，故对原告王宗付主张交通事故发生、责任划分、住院治疗请求、司法鉴定、车辆投保情况相关的事实，本院依法予以确认。对原告王宗付主张的护理费7677.86元、住院伙食补助费700元，本院予以支持。对被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司所主张的原告诉请过高的部分，经本庭核实后认为：1、医疗费。原告王宗付受伤后到医院进行治疗，花医疗费20238.03元。该医疗费有医疗费发票和住院清单、出院小结等证据予以证实，本院对上述医疗费予以支持。被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司虽提出应扣除非医保用药部分，但在庭审中并未提供证据证实在原告王宗付所花的医疗费中是否存有非医保用药、哪些属于非医保用药，庭审中，原告认为，原告因本案交通事故引发的纠纷，在住院治疗期间，院方对其治疗不存有非医保用药。故对被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司的辩论意见，本院不予采纳。同时，对原告王宗付的后期治疗费，因原告未主张，属于对自身诉讼权利的处分，本院不予支持。2、误工费。原告受伤前一直在随州市福磊石业有限公司从事晒板工作，并以此为家庭经济重要收入，因其交通事故受伤、住院治疗、休息，必然会给其造成经济收入造成损失，对其主张的误工费，应予支持。对原告王宗付请求的误工费标准，应按照其所从事的采矿业标准进行计算，误工天数应计算至定残的前一日即103天。故原告王宗付的误工费，应按照采矿业在岗职工人均年平均工资收入标准计算103天，故误工费为11689.51元（41424元／年÷365天×103天）。对原告王宗付诉请的高出部分的误工费，本院不予支持。3、鉴定费。原告王宗付主张的鉴定费1050元，有相关发票予以证实，是证明其伤情鉴定时必然发生的费用，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，此费用属于原告在本案交通事故中产生的必要的、合理的费用，应由被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司承担，故被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司认为其公司不应承担本案的鉴定费，因无证据予以证实，本院对此辩论意见不予采纳。4、交通费。原告王宗付提起的交通费，本院结合实际情况酌定为600元。5、精神抚慰金。原告诉请的精神抚慰金，本院结合其受伤部位、伤残等级及本地的平均生活水平，酌定为5000元。6、残疾赔偿金。原告王宗付在事故发生前一直居住在随县吴山镇××组（唐王店总支，即唐王店街道），并自2014年2月17日到随州市福磊石业有限公司八区从事晒板工作。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“受害人虽然是农村户口，但长期在城区工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应视为城镇居民，受害人应按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金”之规定，王宗付的户口所在地虽然在农村，但事故发生前居住在城镇、家庭经济收入来源于城镇，本院认为王宗付的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。结合原告王宗付的伤残等级、实际年龄，原告王宗付诉请的残疾赔偿金应按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，故残疾赔偿金为54102元（27051元／年×20年×10%）。
综上，原告王宗付因交通事故受伤所造成的经济损失有：医疗费20238.03元、住院伙食补助费700元、误工费11689.51元、护理费7677.86元、残疾赔偿金54102元、交通费600元、精神抚慰金5000元、鉴定费1050元，计101057.4元。
被告肖林驾驶的其所有鄂Ｓ×××××号重型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元范围内，赔偿原告王宗付的医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王宗付的误工费11689.51元、护理费7677.86元、残疾赔偿金54102元、交通费600元、精神抚慰金5000元、鉴定费1050元。原告王宗付超出机动车交通事故责任强制保险限额范围外的医疗费10238.03元、住院伙食补助费700元，应由被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司在第三者责任保险的范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王宗付的经济损失90119.37元（医疗费10000元、误工费11689.51元、护理费7677.86元、残疾赔偿金54102元、交通费600元、精神抚慰金5000元、鉴定费1050元）；在第三者责任保险限额内赔付原告王宗付的经济损失10938.03元(医疗费10238.03元、住院伙食补助费700元)。
二、驳回原告王宗付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元按简易程序减半收取500元，由被告肖林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晏贵先
二〇一六年十一月十一日
书记员 王 杰