黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1224民初623号原告：彭福刚，男，1975年5月12日出生，住址庆安县。委托诉讼代理人：彭福林（系彭福刚哥哥），男，1968年8月2日出生，住址庆安县。委托诉讼代理人：李作平，男，1968年12月28日出生，住址庆安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。法定代表人：李金魁，职务总经理。委托诉讼代理人：崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。原告彭福刚与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭福刚及其委托诉讼代理人彭福林、李作平，被告财产保险公司的委托诉讼代理人崔锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭福刚向本院提出诉讼请求：１.要求被告赔偿原告医疗费169615.12元、误工费48881.00元、护理费139.65元/天×41天×2人+139.65元/天×109天＝26673.15元、伙食补助费100.00元/天×41天＝4100.00元、营养费80.00元/天×90天＝7200.00元、伤残赔偿金24203.00元/年×20年×56%＝271073.60元、精神抚慰金20000.00元、鉴定费3900.00元、抚养费24203.00元/年×3年÷2人×56%＝20330.52元、再行医疗费10000.00元、康复费18000.00元，合计599113.39元；２、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告和姜亚彬均是刘亚东雇佣的司机。2016年9月17日，姜亚彬驾驶黑MGxx**号大货车沿奋苇公路由东向西行驶至15公里200米处时，发生单车侧翻的交通事故，致使姜亚彬和原告身体受伤。事发后，原告被送至哈尔滨医大一院住院治疗。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院。财产保险公司辩称，1.肇事车辆在财产保险公司投保车上人员责任险，乘客1人，责任限额为500000.00元，彭福刚的合理损失在保险限额内依法进行赔偿；2.彭福刚的部分诉请缺少事实和法律依据，并且数额计算过高；3.本案的诉讼费、鉴定费和间接损失保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年9月15日19时，姜亚彬驾驶牌号为黑MGxx**号欧曼牌货车，从萝北县环山乡到山东省送石墨，当车辆沿共青农场奋苇公路由西向东行驶至15公里200米处时，由于姜亚彬在驾驶过程中睡觉，导致货车侧翻到路边沟里，造成本人和车上乘坐人彭福刚身体受伤。经宝泉岭农垦公安局交通警察大队认定，姜亚彬负此起事故的全部责任，彭福刚无责任。事故发生后，彭福刚当日被送至萝北县人民医院门诊救治，9月16日住院，诊断为：颈髓损伤，合并双上肢不全瘫。由于该医院设备不足，彭福刚被送至鹤岗市中医院进行核磁检查。于9月17日转入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：多发外伤、颈部外伤、颈间盘突出、颈部脊髓挫伤、四肢不全瘫、胸部外伤、腰部外伤。9月22日行颈椎后路减压植骨内固定术。彭福刚在萝北县人民医院门诊救治支出医药费1787.31元、住院1天支出医药费1911.55元（含救护车费800.00元）、在鹤岗市中医院进行核磁检查支出1215.00元；在哈尔滨医科大学附属第一医院住院41天，支出医药费151935.76元、复印病案69.50元；支出转院交通费8259.00元（其中萝北县人民医院2200.00元、佳木斯市急救中心6059.00元，费用中包含医院在途中的诊查费、出诊费、护理费等）；购买头颈胸支具3800.00元。2017年1月23日，在哈尔滨医科大学附属第一医院购买药品支出614.60元。本案在审理过程中，彭福刚经绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、两个六级伤残。2、误工365日。3、护理150日，其中住院期间2人护理，余为1人护理。4、营养90日，每日需人民币80元。5、再行医疗费壹万元或按实际合理支出计算。6、康复费壹万捌仟元或按实际合理支出计算。鉴定费支出3900.00元。另查明，肇事车辆黑MGxx**号欧曼牌货车在财产保险公司投保了车上人员责任险（乘客），保险限额为500000.00元，事故发生时在保险期间。彭福刚住院期间由其姐姐彭丽波和嫂子王丽芬护理，出院后由彭丽波护理，彭丽波户籍地为庆安县庆华街华发委，王丽芬户籍地为庆安县庆华街华宁委，二人均无固定职业。彭福刚户籍地为庆安县巨宝山乡巨龙村狄什长屯，居住地为庆安县安顺小区1号楼3单元601室，职业为司机。彭福刚有一女儿彭妍妍，2000年10月25日出生。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，肇事车辆在财产保险公司投保车上人员责任险（乘客），事故发生时在保险期间，且该车负事故的全部责任，彭福刚系车内乘坐人，故财产保险公司应当在保险限额内进行赔付。财产保险公司主张彭福刚提供的住院费用、急救车费、辅助器具等部分不属实，不应全部采信，由于彭福刚对上述费用提供了相关的合法票据证实其实际支出，而财产保险公司未提供相反证据证实所主张的事实，故财产保险公司的上述主张本院不予支持。财产保险公司对鉴定结论有异议。由于该公司参加了本次鉴定的全过程，给其送达鉴定结论后，在法定期间内未申请重新鉴定，亦未提供证据证实鉴定过程和鉴定依据存在瑕疵，故此主张本院不予支持。另主张彭福刚系农村户口，赔偿标准应按农村标准计算。由于彭福刚提供了与中国建设银行庆安支行的个人住房借款合同、庆安县公证处出具的公证书、庆安县庆政社区居民委员会出具的证明及彭福刚缴纳的水费、电费、采暖费的票据，可证实原告购买了位于庆安县安顺小区1号楼3单元601室楼房，并居住二年以上，故财产保险公司的此主张本院不予支持。综上所述，原告彭福刚要求被告财产保险公司赔偿经济损失的诉求有理，其主张的合理部分应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款、《最高人民法院关于适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：原告彭福刚的经济损失：1.医药费161287.22元；2.误工费44654.00元；3.护理费139.65元/天×41天×2人+139.65元/天×109天×1人＝26673.15元；4.伙食补助费100.00元/天×41天＝4100.00元；5.营养费80.00元/天×90天＝7200.00元；6.伤残赔偿金24203.00元/年×20年×56%＝271073.60元；7.精神抚慰金10000.00元、8.鉴定费3900.00元；9.抚养费17152.00元/年×2年÷2人×56%＝9605.12元；10.再行医疗费10000.00元；11.康复费18000.00元；12.交通费8259.00元；13.复印费69.50元，合计574821.59元。被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司赔偿其中的500000.00元。其余74821.59元由原告彭福刚自行负担。上述款项于本判决生效后20内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9798.00元，减半收取计4899.00元，由原告彭福刚负担833.00元、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司负担4066.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  梁海涛二〇一七年七月十一日书记员  安芯仪