沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00714号
原告姚某甲，男，汉族，系沈阳市公安局浑南分局工作人员。
被告王某，女，汉族，无职业。
被告姚某乙，女，汉族，系退休人员。
被告姚某丙，男，汉族，系沈阳市金豪物业有限公司工作人员。
被告姚某丁，男，汉族，系沈阳市公安局刑警支队工作人员。
被告姚某戊，女，汉族。
原告姚某甲诉被告王某、姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利担任审判长并主审，与审判员张伟、人民陪审员韩皓宇组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告姚某甲、被告王某、被告姚某乙、被告姚某丙、被告姚某丁到庭参加诉讼。被告姚某戊经本院依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告姚某甲诉称：被告王某与被继承人姚某某甲原系夫妻关系，二人婚后生育二子二女，分别是长子即被告姚某丙、次子即被告姚某丁、长女即被告姚某乙、次女即被告姚某戊。被继承人姚某某甲于2015年1月14日因病去世，其生前拥有一处个人房产，位于沈阳市和平区玉屏二路X号1-20-4（建筑面积77.11平方米）。被继承人姚某某甲于2014年12月18日立下代书遗嘱一份，由被告王某代书，并与被继承人的护理人刘丙云作为共同见证人进行了见证，被继承人姚某某甲在该代书遗嘱上签字。遗嘱中，被继承人将上述房产留给原告继承。综上，现原告诉至�院，请求判令位于沈阳市和平区玉屏二路X号1-20-4房产（建筑面积77.11平方米）一处归原告继承所有；请求判令被告协助原告办理房屋产权过户手续。
被告王某辩称：我同意原告的诉讼请求及事实理由。我同意涉案房产归原告一人继承所有。本案中，我放弃我对涉案房产的继承权，我将我应当继承的房产份额归原告所有。无论涉案遗嘱是否有效，我均同意将涉案房产归原告个人所有。涉案房产产权证书虽登记在被继承人姚某某甲名下，并标注系其“单独所有”，但实际上该房产系被继承人姚某某甲与我夫妻关系存续期间共同购置的，属于我们二人的夫妻共同财产。
被告姚某乙辩称：我同意原告的诉讼请求及事实理由。我同意涉案房产归原告一人继承所有。本案中，我放弃我对涉案房产的继承权，我将我应当继承的房产份额归原告所有。无论涉案�嘱是否有效，我均同意将涉案房产归原告个人所有。涉案房产产权证书虽登记在被继承人姚某某甲名下，并标注系其“单独所有”，但实际上该房产系被继承人姚某某甲与被告王某夫妻关系存续期间共同购置的，属于他们二人的夫妻共同财产。其他意见同被告王某。
被告姚某丙辩称：我同意原告的诉讼请求及事实理由。我同意涉案房产归原告一人继承所有。本案中，我放弃我对涉案房产的继承权，我将我应当继承的房产份额归原告所有。无论涉案遗嘱是否有效，我均同意将涉案房产归原告个人所有。涉案房产产权证书虽登记在被继承人姚某某甲名下，并标注系其“单独所有”，但实际上该房产系被继承人姚某某甲与被告王某夫妻关系存续期间共同购置的，属于他们二人的夫妻共同财产。其他意见同被告王某。
被告姚某丁辩称：我同意原告的诉�请求及事实理由。我同意涉案房产归原告一人继承所有。本案中，我放弃我对涉案房产的继承权，我将我应当继承的房产份额归原告所有。无论涉案遗嘱是否有效，我均同意将涉案房产归原告个人所有。涉案房产产权证书虽登记在被继承人姚某某甲名下，并标注系其“单独所有”，但实际上该房产系被继承人姚某某甲与被告王某夫妻关系存续期间共同购置的，属于他们二人的夫妻共同财产。其他意见同被告王某。其他意见同被告王某。
被告姚某戊经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告王某与被继承人姚某某甲原系夫妻关系，二人婚后生育二子二女，分别是长子即被告姚某丙、次子即被告姚某丁、长女即被告姚某乙、次女即被告姚某戊。被告姚某丁育有一子即原告姚某甲。被继承人姚某某甲于2015年1月14日因病去世，遗有房产一处，位于沈阳市和平区玉屏二路X号1-20-4（建筑面积77.11平方米）。该房产系被继承人与被告王某夫妻共同财产。产权证书登记在被继承人姚某某甲名下，并标注“单独所有”。2014年12月18日，被继承人立下代书遗嘱一份，由被告王某代书，并与被继承人的护理人刘丙云作为共同见证人给予见证，被继承人姚某某甲在该代书遗嘱上签字。其中载明“我单独所有的位于沈阳市和平区玉屏二路X号（1-20-4）的住宅由我孙子姚某甲独自一人继承，此遗嘱为我真实意愿表示。立遗嘱人：姚某某甲。2014.12.18代写人王某2014年12月18日见证人姚某某甲的护理人刘丙云20**年12月18号”。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、被继承人的死亡医学证明书、被继承人的户口本、被继承人的干部履历表、涉案房产房产证、遗嘱等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告姚某戊经本院依法公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及当庭陈述，结合出庭被告的答辩意见等，对本案事实予以认定。
公民的继承权依法受法律保护。根据我国继承法的规定，被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。同时，根据继承法规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。本案中，被继承人姚某某甲生前所立代书遗嘱，由被告王某、案外人刘丙云作为共同见证人进行见证，并由被告王某执笔代书，因被告王某系继承人之一，同时与受遗赠人即原告姚某甲系具有利害关系的人，所以其不具备作为见证人的条件，据此，在仅有刘丙云作为见证人的情况下，该代书遗嘱系无效遗嘱。本案涉及的房产应按法定继承依法处理。因涉案房产系被告王某与被继承人姚某某甲夫妻共同财产，故被告王某应先行分出其中的1／2归其所有，其余的1／2应作为被继承人的遗产由五被告均等继承，每人分得1／10份额（1／2份额×1／5）。据此，被告王某享有6／10房产份额，其他四被告各享有1／10房产份额。本案审理中，因被告王某、姚某乙、姚某丙、姚某丁均表示“同意原告的诉讼请求及事实理由”，并“放弃相应继承权，同意涉案房产归原告一人继承所有”，对此，本院予以确认。四被告的上述意见，应视为将其应继承的房产份额归原告姚某甲所有，故原告姚某甲享有涉案房产的9／10份额。关于被告姚某戊应继承的1／10房产份额，因其未表示放弃，亦未表示同意归原告姚某甲所有。故涉案房产归原告姚某甲与被告姚某戊按份共有，其中，原告姚某甲享有9／10份额，被告姚某戊享有1／10份额。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一、二款、第十七条第三款、第十八条、第二十九条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第之规定，判决如下：
一、被继承人姚某某甲名下位于沈阳市和平区玉屏二路X号1-20-4房产（建筑面积77.11平方米）一处归原告姚某甲与被告姚某戊按份共有。其中，原告姚某甲享有9／10份额，被告姚某戊享有1／10份额；
二、驳�原告姚某甲的其他诉讼请求。
案件受理费5，927元，由原告姚某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王金利
审 判 员 张 伟
人民陪审员 韩皓宇
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关�的继兄弟姐妹。
第十三条第一、二款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
第十七条第三款代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
第二十九条第一、二款遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无�当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。