河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初3522号
原告：付作英，女，1973年8月20日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：张印，男，1956年3月19日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：祁强，男，1955年12月23日出生，汉族，农民，住迁安市。代理权限为特别授权。
被告：杨忠，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。组织机构代码：754020200。
负责人：张小军职务：总经理。
委托代理人：李云磊，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告付作英诉被告张印、杨忠、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理，依法由审判员张万斌适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告付作英；被告张印的委托代理人祁强；被告杨忠、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李云磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付作英诉称：2015年11月2日13时50分，被告张印驾驶无牌照正三轮摩托车由西向东行驶至迁徐公路杨各庄村南周各庄路口处，向北转弯时，与杨忠驾驶的冀Ｂ×××××号小客车由北向南行驶时相撞，后杨忠向左躲避时又与滕广军驾驶的无牌照三轮汽车在路东侧停车卖梨时相撞，又与路边买梨的李延民、付作英相撞，造成张印、王艳、李延民、付作英受伤，三车损坏的交通事故。此次事故经迁安市交通警察大队作出冀公交认字【2015】第00982号道路交通事故认定书认定被告张印负此次事故的同等责任，被告杨忠负此次事故的同等责任。原告受伤后，在迁安市中医医院住院接受治疗，住院40天。诊断为：1.全身散在软组织挫伤2.闭合性胸部损伤；左侧第6肋骨不全骨折3.贫血。此次事故给原告造成的损失有：医疗费14588.53元、住院伙食补助费2000元、护理费3910.4元、误工费3910.4元、交通费1500元，以上合计25909.33元。
经了解被告杨忠驾驶的冀Ｂ×××××号小型越野车于2014年11月28日向中国人民财产保险股份有限公司唐山支公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期间。被告张印驾驶的无牌照正三轮摩托车未投保交强险。
事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但未能达成一致意见，无奈遂起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张印辩称：1.对事故认定书无异议2.迁安市中医院五张收费收据、住院伙食补助费无异议3.误工费有异议，没有证据证明原告因交通事故减少损失，护理费也没有证据证明为其护理减少损失4.交通费没有证明证明发生交通费，依法不应该支持5.原告提交的营业执照复印机不能作为证据使用，其他无异议。
被告杨忠辩称：同保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：1.冀Ｂ×××××车辆在我公司投保了交强险和商业三者险限额为20万元，并附有不计免赔。该事故发生在保险期间内，我公司同意对原告有证据证明的合理合法的损失在保险限额内予以赔偿。2.因本次事故为多车事故，张印驾驶的无牌照三轮摩托车在事故中承担同等责任，滕广军驾驶的三轮汽车在事故中无责任，我公司主张与上两方在交强险有责和无责方内共同承担对原告的赔偿责任。3.因涉及几个人受伤，主张在交强险中对其他伤者预留份额。4.诉讼费我公司不予承担5.原告提交的住院病历首页显示原告出院时间为2015年11月11日与记载住院40天不相符，诊断证明中记载伤者贫血，我公司认为此伤情不是由本次事故导致的伤，要求剔除治疗贫血的用药费用6.其他同张印代理人意见。
经审理查明：2015年11月2日13时50分，被告张印驾驶无牌照正三轮摩托车由西向东行驶至迁徐公路杨各庄村南周各庄路口处，向北转弯时，与被告杨忠驾驶的冀Ｂ×××××号小客车由北向南行驶时相撞，后被告杨忠向左躲避时又与滕广军驾驶的无牌照三轮汽车在路东侧停车卖梨时相撞，又与路边买梨的李延民、付作英相撞，造成张印、王艳、李延民、付作英受伤，三车损坏的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队认定：被告张印负此次事故的同等责任；被告杨忠负此次事故的同等责任；滕广军负自身损失的次要责任；王艳负自身损失的次要责任；李延民、付作英无事故责任。事故发生后，原告付作英被送往迁安市中医医院住院治疗40天，经诊断为：1.胸部闭合性损伤；左侧第6肋骨不全骨折2.全身散在软组织挫伤3.贫血。原告住院期间由其妹妹付作艳护理，其经营迁安市天乐日用品商店。此次事故给原告付作英造成的损失有：1.医疗费14588.53元、2.住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、3.护理费3910.4元（97.76元/天×40天）、4.误工费3910.4元（97.76元/天×40天）5.交通费700元，以上合计25109.33元。
被告杨忠所有的冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为20万元，并投保不计免赔。交强险及商业险的保险期间均自2014年11月30日0时起至2015年11月24日24时止。此次事故发生在保险期间。被告张印驾驶的正三轮摩托车没有投保交强险。
滕广军驾驶的无牌照三轮车亦未投保交强险。
本院在审理过程中，伤者付作英、李延民、张印、王艳就杨忠驾驶的车辆的交强险分配比例达成协议；其中付作英占35%、李延民占35%、张印20%、王艳10%。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、营业执照等证据予以证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书客观真实，合法有效，本院予以采信。原告主张的住院伙食补助费，本案按照50元/天支持。原告主张的护理费及误工费，结合其提交的证据，本院按照批发和零售业97.76元/天标准支持。原告主张的交通费，被告不予认可，结合原告住院的时间、地点，本院支持700元。伤者付作英、李延民、张印、王艳就交强险分配比例达成的协议书是各方真实意思表示，本院予以确认。
因被告杨忠所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告；第二十一条第三款之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告付作英各项经济损失12020.8元【医疗费3500（10000元×35%）+护理费3910.4元＋误工费3910.4元+交通费700元】；原告超出交强险的损失13088.53元（25109.33元12020.8元），应由被告杨忠、张印按其各自在本次事故中应负的同等责任比例分别向原告进行赔偿6544.27元（13088.53元×50%）；因被告杨忠所有的车辆在被告保险公司投保了商业险，故其赔偿责任应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在交强险限额内赔偿原告付作英各项经济损失12020.8元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告付作英各项经济损失6544.27元。（本判决生效后十五日内履行）
二、被告张印赔偿原告付作英各项经济损失6544.27元。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨忠负担75元；被告张印负担75元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张万斌
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李丽伟