山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0106刑初109号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院
被告人白某，无业，住山西省阳泉市。因犯危险驾驶罪于2014年9月28日被本院判处拘役二个月，罚金一万二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月7日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人李伟红，山西得天利律师事务所律师。
被告人孙某，原系中煤保险公司业务员，住山西省五台县。因吸毒于2015年7月25日被太原市公安局小店分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月30日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人柴查理，山西神角律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]99号起诉书指控被告人白某、孙某犯诈骗罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员胡文静出庭支持公诉，被告人白某、孙某及辩护人李伟红、柴查理均到庭参加诉讼。本案曾退公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：1、2015年6月21日，被告人白某伙同被告人孙某经事先预谋，在本市迎泽区并州路并州东街路口灰色独立高层，由被告人白某踩点望风，被告人孙某进入高层乙单元701室，以“让被害人薛某帮忙向其信用卡还款并支付1%的手续费”为由，骗取被害人薛某人民币50270元后，携卡逃跑。案发后，赃款未追回。
2、2015年7月11日，被告人白某伙同被告人孙某经事先预谋，在本市小店区坞城路太航小区门口，由被告人白某踩点望风，被告人孙某以“让被害人李某帮忙向其信用卡还款并支付1%的手续费”为由，骗取被害人李某人民币50100元后，携卡逃跑。案发后，赃款未追回。
3、2015年4月18日，被告人白某在本市迎泽区双塔西街公交加油站东侧路边，以“让被害人赵某帮忙向其信用卡还款并支付手续费”为由，骗取被害人赵某人民币50000元后逃跑。案发后，赃款未追回。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人白某、孙某的庭前供述、被害人的陈述、书证、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人白某、孙某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人白某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭提供悔罪书一份。
白某的辩护人认为：1、被害人是有过错的，可以对被告人从轻处罚。2、被告人白某系作用相对较小的主犯。3、白某有检举揭发他人犯罪的线索，我们也会和公安机关进一步确认，如果属实，可以考虑白某的立功表现。综上，建议法庭对白某从轻处罚，给其一个重新做人的机会。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
孙某的辩护人认为：1、对起诉书指控的孙某犯诈骗罪的定性不持异议。2、被害人有一定过错，被害人替别人代还信用卡属非法经营，如果达到一定数额就构成犯罪了。3、被告人孙某认罪态度好，属初犯，有悔罪表现，也愿意退赔赃款。综上，恳请法庭依法对被告人孙某从轻处罚。
经审理查明：1、2015年4月18日，被告人白某在本市迎泽区双塔西街公交加油站东侧路边，以“让被害人赵某帮忙向其信用卡还款并支付手续费”为由，骗取被害人赵某人民币50000元后逃跑。案发后，赃款未追回。
2、2015年6月21日，被告人白某伙同被告人孙某，经事先预谋，在本市迎泽区并州路并州东街路口灰色独立高层，由被告人白某踩点望风，被告人孙某进入高层乙单元701室，以“让被害人薛某（女）帮忙向其信用卡还款并支付1%的手续费”为由，骗取被害人薛某人民币50270元后，携卡逃跑。赃款二被告人基本均分。案发后，赃款未追回。
3、2015年7月11日，被告人白某伙同被告人孙某，经事先预谋，在本市小店区坞城路太航小区门口，由被告人白某踩点望风，被告人孙某以“让被害人李某帮忙向其信用卡还款并支付1%的手续费”为由，骗取被害人李某人民币50100元后，携卡逃跑。赃款二被告人基本均分。案发后，赃款未追回。
综上，被告人白某实施诈骗3起，金额共计人民币150370元。被告人孙某实施诈骗2起，金额共计人民币100370元。
在本案审理过程中，被告人白某的亲属代其退赔赃款人民币100185元。被告人孙某的亲属代其退赔赃款人民币50185元。
上述事实，被告人白某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人白某、孙某的庭前供述，被害人薛某、李某、赵某的陈述，二被告人的户籍证明，薛某、李某、王某对孙某的辨认笔录，赵某、孙某对白某的辨认笔录，抓获经过，招商银行转账汇款业务回单，太原市迎泽区人民法院（2014）迎刑初字第664号刑事判决（被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元），太原市公安局小店分局行政处罚决定书（孙某因吸毒于2015年7月25日决定对其行政拘留五日），入所健康检查登记表，太原市公安局迎泽分局出具的情况说明，白某讯问笔录，晋中市公安局榆次分局修文派出所出具的情况说明，太原市公安局迎泽分局桥东责任区刑警队出具的函，张某某书写的情况说明等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人白某、孙某以非法占有为目的，结伙或单独虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，侵犯了公民合法财产的所有权，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人白某多次实施诈骗，并有犯罪前科，均酌情从重处罚。被告人白某、孙某能如实供述自己的罪行，自愿认罪，其亲属能代其二人主动退赔犯罪所得赃款。均可酌情从轻处罚。白某的辩护人认为白某系作用相对较小的主犯的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；其认为白某有检举揭发他人犯罪线索，有立功表现的意见，经查不实，本院不予采信。被告人孙某的辩护人的辩护意见，本院酌情予以考虑。根据被告人孙某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区评估意见，判处其缓刑对所居住的社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，对被告人孙某增加适用第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人白某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月7日起至2018年8月6日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董作江
人民陪审员 范丽君
人民陪审员 赵志强
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈 艺
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚