山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初2695号
原告李学庆，男，1956年6月8日出生，汉族，住址沂源县。
原告耿红生，女，1955年10月18日出生，汉族，住址沂源县。
二原告共同委托代理人陈德刚，沂源鲁源法律服务所工作人员。
被告张敬东，男，1968年10月10日出生，汉族，住沂源县。
委托代理人李化传，沂源天行剑律师事务所工作人员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号。信用代码：91370300864134479L。
负责人：国先建，总经理。
委托代理人张世国，山东洪筹律师事务所律师。
原告李学庆、耿红生与被告张敬东、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学庆、耿红生的委托代理人陈德刚，被告张敬东及其委托代理人李化传、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人张世国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学庆向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费等共计77525.38元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月14日20时29分，原告李学庆驾驶由耿红生乘坐的三轮摩托车，沿省道韩莱路由北向南行至事故地点向东左转弯时，与对行被告张敬东驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损，李学庆耿红生受伤，受伤后住院治疗。后经鉴定原告耿红生构成九级伤残，请求法院判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、车辆损失费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计87525.38元，减去第一被告支付10000.00元，被告应赔偿77525.38元，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告有据诉求，并承担本案诉讼费用。
被告张敬东辩称：对事故发生的情况无异议，对原告主张的各项损失明显偏高，在原告举证后，再确认其是否合理合法，在事故发生后，我方垫支医疗费用10020.44元，应在计算赔偿时折抵我方的赔偿责任，多余部分应予返还。该事故也造成了我方车辆损失36611.00元，要求在该案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：根据原告提供的证据，医疗费扣除15%非医保用药费用，因原告超法定退休年龄，不承担误工费。不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。其他费用可以在交强险范围内及商业险耿红生承担赔偿责任。
经审理查明：2016年3月14日20时29分，原告李学庆驾驶由耿红生乘坐的三轮摩托车，沿省道韩莱路由北向南行至事故地点向东左转弯时，与对行被告张敬东驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损，李学庆、耿红生受伤的交通事故。后经淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书认定，张敬东承担事故次要要责任，李学庆承担主要责任，耿红生不承担事故责任。原告伤后至沂源县人民医院住院治疗。
原告耿红生于2016年9月7日单方委托山东信源司法鉴定所对其伤残程度予以鉴定，源司鉴所【2016】临鉴字第647号鉴定意见书认定：1、耿红生因车祸致右锁骨骨折，右侧18肋骨骨折，闭合性胸外伤，右耻骨骨折，皮肤软组织伤；2、耿红生右侧18肋骨骨折，属IX（九级）伤残。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在庭审中对原告单方委托鉴定、构成九级伤残持有异议，但未在本院指定期限内提出重新鉴定申请。
事故发生后，被告张敬东共垫付医疗费10020.44元。同时，事故造成被告张敬东车辆损失36611.00元（车辆维修发票），对该项损失，原告与被告张敬东在庭审时达成和解协议，由原告赔偿被告张敬东车损共计20000.00元并承担自己的鉴定费1300.00元。
根据原、被告诉辩称及庭审各方当事人举证、质证、辩论、本院认证情况，结合本案的实际，本院对原告耿红生要求被告赔偿的各项费用作如下分析认定：
1、医疗费，原告耿红生主张14031.14元，并提供沂源县人民医院住院病历、检查报告单、用药明细、医疗费发票、门诊证明、门诊病历，计款14031.14元，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
2、误工费，原告耿红生主张10550.70元（117.23元/日×90天），并提供农村土地承包经营权证、村委证明，证明原告从事林果业及养殖业。根据相关法律规定，误工费是指受害人本应获得，却因侵权行为导致未能获得收入的损失，既包括固定收入，也包括其他合法收益；受害人虽然达到法定退休年龄或已退休、离岗，但其仍从事适当的生产经营活动获取一定劳动收入，其受伤必然产生收入减少的后果，由于该收入减少的损失系侵权人的侵权行为所致，侵权人应予赔偿；同时，根据相关司法解释，受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。由此，原告从事林果业经营种植，其误工费标准可参照山东省2015年度农林牧渔业职工平均工资，即每天117.23元计算；误工时间，根据原告伤情，参照相关部门规定，合理认定原告的误工期限为90天；因此，原告误工费为10550.70元（117.23元/日×90天）。
3、护理费，原告耿红生主张1540.00元（70元/天×22天×1人），原告的该项主张符合相关规定，本院予以认定。
4、住院伙食补助费，原告耿红生主张660.00元（30元/天×22天），符合相关规定，本院予以认定。
5、残疾赔偿金，原告耿红生主张51720.00元（12930.00元×20年×20％），根据原告伤残程度，其主张符合相关法律规定，本院予以认定。
6、交通费，原告耿红生主张300.00元，根据原告实际花费，本院合理认定为200.00元。
7、精神损害抚慰金，原告耿红生主张4000.00元，根据原告伤情及相关法律规定，本院合理认定为2000.00元。
8、鉴定费，原告耿红生主张1000.00元，并提供鉴定费单据一份，符合相关法律规定，本院予以认定。
本院对原告李学庆要求被告赔偿的各项费用作如下分析认定：
1、医疗费，原告李学庆主张3012.47元，并提供沂源县人民医院住院病历、检查报告单、用药明细、医疗费发票，计款3012.47元，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
2、误工费，原告李学庆主张4103.05元（117.23元/日×35天），并提供农村土地承包经营权证、村委证明，证明原告从事林果业及养殖业。根据相关法律规定，误工费是指受害人本应获得，却因侵权行为导致未能获得收入的损失，既包括固定收入，也包括其他合法收益；受害人虽然达到法定退休年龄或已退休、离岗，但其仍从事适当的生产经营活动获取一定劳动收入，其受伤必然产生收入减少的后果，由于该收入减少的损失系侵权人的侵权行为所致，侵权人应予赔偿；同时，根据相关司法解释，受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。由此，原告从事林果业经营种植，其误工费标准可参照山东省2015年度农林牧渔业职工平均工资，即每天117.23元计算；误工时间，根据原告伤情及其提供的沂源县人民医院门诊病员检查证明，建议全休一月，参照相关部门规定，合理认定原告的误工期限为30天；因此，原告误工费为3516.90元（117.23元/日×30天）。
3、护理费，原告李学庆主张350.00元（70元/天×5天×1人），原告的该项主张符合相关规定，本院予以认定。
4、交通费，原告李学庆主张100.00元，根据原告实际花费，本院合理认定为50.00元。
5、住院伙食补助费，原告李学庆主张150.00元（30元/天×5天），符合相关规定，本院予以认定。
6、车辆损失，原告李学庆主张2089.00元，并提供山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证实车辆损失为2089.00元，本院予以认定。
7、鉴定费，原告李学庆主张300.00元，并提供鉴定费单据一份，符合相关法律规定，本院予以认定。
上述事实，有原告提供的淄博市公安局交通警察支队沂源大队交通事故证明书，沂源县人民医院住院病历、住院费单据、用药明细，源司鉴所【2016】临鉴字第647号鉴定意见书，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，农村土地承包经营权证，沂源县东里镇西桃花村村民委员会证明及原、被告的庭审陈述等予以证实。
本院认为:公民享有生命健康权和财产权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。同时道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交通事故双方均为机动车，根据交警部门的责任认定，张敬东承担事故次要责任，李学庆承担事故主要责任，耿红生不承担事故责任，因此，对原告的损失，首先由中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由张敬东按照其过错程度承担次要赔偿责任，按照40%赔偿为宜。张敬东所驾车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保商业险（含三者不计免赔），因此对该损失仍有被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司代为赔偿。因原告李学庆、耿红生的医疗费、住院伙食补助费分别为3162.47元、14691.14元，已超出机动车第三者责任强制保险责任限额，因此李学庆、耿红生应按比例获得交强险赔偿份额，具体为李学庆1771.33元、耿红生8228.67元。对被告张敬东的车辆受损，双方已于庭审中达成和解协议，由原告赔偿被告张敬东车损共计20000.00元并承担自己的鉴定费1300.00元，该协议系双方自愿达成，本院予以准许；同时，原告应当返还被告张敬东已垫付的医疗费等10020.44元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围内分别赔偿原告李学庆医疗费、住院伙食补助费1771.33元、误工费3516.90元、护理费350.00元、交通费50.00元、车辆损失2000.00元，计款7688.23元；赔偿原告耿红生医疗费、住院伙食补助费8228.67元、误工费10550.70元、护理费1540.00元、交通费200.00元、残疾赔偿金51720.00元、精神损害抚慰金1000.00元，计款73239.37.00元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围外、商业险责任限额内分别赔偿原告李学庆医疗费、住院伙食补助费1391.14元，车辆损失89.00元，共计1480.14元的40%，计款592.06元；赔偿原告耿红生医疗费、住院伙食补助费6462.47元的40%，计款2584.99元。
三、原告李学庆、耿红生返还被告张敬东垫付款10020.44元并赔偿被告张敬东车辆损失20000.00元。
四、驳回原告李学庆、耿红生的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1738.00元，减半收取869.00元，由被告张敬东负担660.00元、原告李学庆、耿红生负担209.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 丁秀春
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何玉红