江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句蜀民初字第417号
原告夏前华。
委托代理人顾和兵、李月，江苏致明律师事务所律师。
被告邓苗伟
委托代理人周晓菲，江苏道多律师事务所律师。
被告周飞
委托代理人吴泳，安徽百舜律师事务所律师。
被告张红松。
被告渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，地址：安徽省蚌埠市东海大道南光彩大市场1区北6综合楼317室。
负责人尹雷，系该公司副总经理。
委托代理人邓长龙，系该公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址：镇江市长江路9号二楼。
负责人单培春，系该公司总经理。
委托代理人王慧、张璐，系该公司职员。
原告夏前华与被告邓苗伟、周飞、张红松、渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称渤海公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾和兵、被告邓苗伟的委托代理人周晓菲、被告周飞及其委托代理人吴泳、被告张红松、被告渤海公司的委托代理人邓长龙、第三人紫金财保的委托代理人王慧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏前华诉称：2014年11月26日16时许，邓苗伟驾驶周飞所有的皖C×××××号小型轿车沿312国道由西向东行驶至312国道294公里加150米处追尾撞击前方同向行驶的原告所驾电动自行车，致原告受伤、两车损坏。该事故经公安部门认定：邓苗伟承担此事故的全部责任。现诉请要求被告方赔偿各项损失合计579933.2元（已扣除邓苗伟垫付的145000元）并承担本案的诉讼费用。
被告邓苗伟辩称：对原告诉称的事实没有异议，诉讼请求请法院依法认定；原告主张按照3500元/月计算误工费证据不足，原告仅提供了公司证明，而没有提供原告领取工资的对账单或工资单，从原告年龄来看，税务局开具的实税时间正好是原告退休的年龄，误工费的工资标准请法院依法认定；原告主张的护理费标准过高，应当区分住院和出院标准，具体由法庭核定；原告主张的财产损失2000元过高，请法庭依法认定。
被告周飞辩称：对于交通事故发生的事实没有异议，该肇事车辆在渤海公司投保了交强险及限额为20万元的商业三者险，应当由渤海公司赔偿；本案被告邓苗伟未经车辆所有人、管理人许可，擅自将车开走，所产生的费用在保险赔偿外的全部费用应由邓苗伟承担；周飞及张红松并无过错，不承担责任；原告已经60周岁，不应该再支持误工费。
被告张红松辩称：和周飞的意见一致，我与周飞是夫妻关系，车辆的实际管理者是我，我认为我与此事故没有任何关系，邓苗伟是在未经我允许的情况下擅自开走我的车的。
被告渤海公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生时邓苗伟是酒驾，且未经车辆所有人允许驾驶在我公司投保的车辆，不在保险责任范围内，故我公司不承担相应的费用；我公司在交强险限额范围内已垫付10000元，要求返还。
第三人紫金财保称：事故发生后，我公司垫付了医疗费103714.66元，要求原、被告予以返还。
经审理查明：2014年11月26日16时许，邓苗伟驾驶皖C×××××号小型轿车沿312国道由西向东行驶，行至312国道294公里加150米处时追尾撞击前方同向行驶的夏前华所驾电动自行车，致夏前华受伤、两车不同程度损坏，事发后邓苗伟驾驶车辆逃离现场，肇事车后被查获，邓苗伟又指使周亮“冒名顶替”，后邓苗伟被查获。原告夏前华受伤后随即被送至镇江市第三五九医院住院治疗，同年12月24日出院，共住院28天；共用去医疗费172218.55元（含人血白蛋白2400元）、护理费用700元（20天）、伙食费649元。事故发生后，邓苗伟垫付145000元、渤海公司垫付了10000元、紫金财保垫付了103714.66元。2015年2月4日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定：邓苗伟承担此事故的全部责任，夏前华不承担此事故的责任。
2015年2月5日，原告向本院起诉，要求邓苗伟、周飞、张红松、渤海公司赔偿各项损失，并向本院申请财产保全，本院依法裁定“查封被告周飞所有的皖C×××××小型轿车，保全金额为70000元”。2015年4月29日，原告向本院申请撤回起诉，本院依法裁定予以准许。
2015年9月9日，经句容市公安局交通巡逻警察大队委托，南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人夏前华右上肢单瘫（肌力2级以下）构成道路交通事故五级伤残；腰部活动丧失达10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、建议被鉴定人夏前华的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。为此原告支付鉴定费2360元。
2016年10月20日，原告再次向本院起诉，要求邓苗伟、周飞、张红松、渤海公司赔偿各项损失合计579933.2元。审理中，紫金财保以第三人的身份申请加入诉讼，本院予以准许。另，被告邓苗伟申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后因邓苗伟未能在规定期限内向鉴定机构缴纳相关费用，鉴定机构将该案作退案处理。
庭审中，原告申请变更诉讼请标的为553538.15元。
另查明，皖C×××××号小型轿车的登记所有人系被告周飞，实际管理人系被告张红松，该车在被告渤海公司投保交强险及限额为20万元的商业三者险，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内；邓苗伟具有相应的驾驶资质。
还查明，事故发生前，原告夏前华就职于南京润昌包装有限公司，月平均收入3500元。
认定上述事实有原告方提交的身份证复印件、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险复印件、商业险保单复印件、镇江市金山医院门诊病历、镇江江滨医院门诊病历、镇江市第三五九医院出院小结、CT诊断报告单、江苏大学附属神经电生理报告单、医疗费票据、费用清单、镇江第三五九医院伙食费结算票据、南京东南司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照复印件、误工证明、税务局实税证明、京口区关爱家政服务部出具的收据、询问笔录四份，被告渤海公司提交的打款凭证复印件，第三人紫金财保提交的医疗费票据以及原、被告双方到庭的当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告夏前华因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。邓苗伟驾驶皖C×××××号车与夏前华驾驶的摩托车发生碰撞，致夏前华受伤，公安机关认定邓苗伟承担此事故的全部责任，夏前华无责任，该认定并无不当，本院予以确认。
本案的争议焦点在于：1、张红松作为车辆的实际管理人是否存在过错？2、邓苗伟驾驶机动车逃逸，渤海公司是否应当承担保险赔偿责任？
关于争议焦点1，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害的，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任”，本案中，张红松作为车辆的实际管理人，在明知自己将长时间离开车辆，而未将车钥匙拔出，疏于管理，对可能发生的风险采取放任态度，导致邓苗伟有机会驾驶车辆，故张红松存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。
关于争议焦点2，《侵权责任法》第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”，本案中，邓苗伟已经事故认定书认定为逃逸，故保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。
审理中，被告邓苗伟辩称原告现已60周岁，不应再主张误工费，本院认为，事故发生时，原告仅59周岁，鉴定机构评定的误工期限也仅为180日，在评定的误工期满后原告也未达60周岁，且原告提供的证据可以证实其事发前受聘于其他单位，有固定收入，故对该意见，本院不予采信。
关于渤海公司辩称事故发生时邓苗伟系酒驾，渤海公司不应承担赔偿责任的意见，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的…”，本案中，邓苗伟虽在询问笔录中陈述其系酒驾，但并无证据证明其系醉驾，酒后驾驶并非交强险免除赔偿责任或者向致害人追偿的法定情形，故对渤海公司的该意见，本院不予采信。
关于被告周飞要求按照34346元/年的标准计算原告残疾赔偿金的意见，本院认为，残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，本案中，本院所在地上一年度城镇居民标准为37173元/年，故对该意见，本院不予采信。
关于紫金财保要求返还垫付的医疗费的意见，本院认为，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿，故紫金财保的该主张，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的财产损失2000元，结合事故认定书，原告的车辆确有损失，本院酌情认定1200元。
经本院审核，原告的损失为：1、医疗费172218.55元；2、住院伙食补助费649元；3、营养费1350元（90，15元/天）；4、护理费4900元（共计90，其中20天计700元，剩余70天，按照60元/天）；5、误工费21000元（180日，3500元/月）；6、残疾赔偿金453510.6元（37173元/年×20年×60%+37173元/年×20年×10%×10%）；7、精神损害抚慰金30000元；8、交通费酌情认定500元；9、财产损失1200元，合计685328.15元。该损失先由渤海公司在交强险限额内赔偿121200元，超出交强险限额部分的564128.15元，本院酌情由张红松根据其过错承担20%即112825.63元，剩余部分451302.52元由被告邓苗伟予以赔偿。关于被告紫金财保垫付的103714.66元，由原告予以返还。综上，被告渤海公司应赔偿原告111200元（已扣除渤海公司先期垫付的10000元）、由邓苗伟赔偿原告306302.52元（已扣除邓苗伟先期垫付的145000元）、由张红松赔偿原告112825.63元、由原告返还紫金财保103714.66元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告夏前华各项损失合计人民币111200元。
二、被告邓苗伟于本判决生效后十日内赔偿原告夏前华各项损失合计人民币306302.52元。
三、被告张红松于本判决生效后十日内赔偿原告夏前华各项损失合计人民币112825.63元。
四、原告夏前华于本判决生效后十日内日返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的道路救助基金款项计人民币103714.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3400元，鉴定费2360元，保全费720元，合计6480元，由被告邓苗伟负担3240元、由张红松负担3240元（此款原告已预交，被告邓苗伟、张红松于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 薛宏曜
代理审判员 徐 俊
人民陪审员 黄扣平
二〇一六年五月五日
书 记 员 彭 爽