大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第3281号
原告唐春游，男。
委托代理人向建华，系四川省宣汉县上峡法律服务所法律工作者。
被告姜承军，男。
委托代理人李凤山，系辽宁誉晟律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人任勇，系该公司总经理。
委托代理人桂冬旭，女，系该公司职员。
原告唐春游与被告姜承军、安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐春游及其委托代理人向建华、被告姜承军及其委托代理人李凤山，被告保险公司的委托代理人桂冬旭均到庭参加了第一次诉讼，第二次诉讼中被告姜承军经本院合法传唤，无正当理由未到庭本案缺席进行审理。现已审理终结。
原告诉称，2012年8月14日20时30分，原告在造船厂下班后骑摩托车回居住地辛寨子，在大连市虹港路65053部队门前，被被告姜承军驾驶的赵秀英所有的小型轿车撞倒，致原告全身多处严重受伤。经大连市中心医院诊断为：左膝外伤，左胫骨平台骨折；右眼挫伤，左眉弓皮肤裂伤，口唇外伤。医疗采用切开内固定术，所花医疗费60，187.96元，由原告自己全额支付。2012年9月11日，大公交（甘）认字【2012】第2102119201205643号道路交通事故认定书认定：姜承军负交通事故的主要责任，唐春游负交通事故次要责任。2011年9月8日赵秀荣在被告天平汽车保险股份有限公司大连分公司投保了交通强制保险，保险期限：2011年9月8零时至2012年9月7二十四时。2014年7月17日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告进行了司法鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人唐春游本次交通事故致伤评为十级伤残：伤后可休治330日；伤后可设1人陪护60日；伤后可给予营养补偿60日；可给予一次性后续治疗费用5，000元或届时可按实际发生额计。综上所述，原告此次交通事故受伤严重，至今内固定仍未取出，负债累累，行动受限，多次找几被告赔偿无果，现特依法向贵院提起诉讼，盼贵院依法查清事实，及时、客观、公正的予以判决，判准原告的全部诉讼请求：要求被告赔偿1、医疗费63，059.36元；2、误工费11个月×3，800元/月=41，800元；3、住院伙食补助费50元/天×19天=950元；4、残疾赔偿金30，238元/年×20年×10%=60，476元；5、鉴定费3，720元；6、营养60天×50元/天=3，000元；7、护理费60天×100元/天=6，000元；8、交通费2，469.4元；9、精神损害抚慰金8，000元；10、后续治疗费5，000元。合计194，474.76元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120，000元。超出保险部分由被告姜承军按70%的责任比例承担赔偿责任即52，132元。诉讼费由被告姜承军承担。
被告承军辩称，原告诉讼时效已过，并且原告诉请没有任何依据。不同意原告按被告承担70%的意见，应该承担60%；被告在急诊时承担3，000余元医疗费应算到医疗费总额中；原告变更诉讼请求，应给被告答辩期限。
被告保险公司辩称，合理损失同意赔偿，对原告主张的医疗费数额没有异议。对误工费3，800元/月已经超过了纳税的金额，原告应提供完税证明，另外从原告在连社保缴费凭证看其缴费的基数是2，486元/月，不是3，800元/月，我们同意按照社保缴费基数计算。对护理费我们同意80元/天计算，因为原告是2012年发生的交通事故。对交通费不同意原告主张的金额，这里有部分日期和门诊票据日期不符，而且这些交通费中正常从原告家到医院的金额都应差不多，但是票据中的数额都不等，金额相差过大，时间上有的是早上5点的，应该不是就医的，结合整个伤情，我们认为复查合理的交通费我们最多给500元。对精神抚慰金不同意，我们认为过高，我们同意5000元。
经审理查明，2012年8月14日20时30分，姜承军驾驶小型轿车，沿虹港路由西向东行驶至虹港路65053部队门前路段左转时，与由东向西唐春游驾驶的未悬挂机动车号牌的摩托车相撞，造成车辆受损，唐春游受伤。事故发生后原告唐春游被送往大连市中心医院进行救治，住院19天后于2012年9月3日出院，花费医疗费65，635.72元，其中被告姜承军垫付了2，576.36元。2012年9月11日大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）认字【2012】第2102119201205643号道路交通事故认定书，认定：姜承军负主要责任，唐春游负次要责任。受大连市公安局交通警察支队委托，辽宁学苑司法鉴定中心以辽学鉴【2014】医鉴字第442号作出鉴定意见：被鉴定人唐春游本次交通事故致伤评为十级伤残；伤后可休治330日；伤后可设1人陪护60日；伤后可给予营养费补偿60日；可给予一次性后续治疗费用5，000元或届时按实际发生额计。2015年5月13日，被告保险公司提出重新鉴定申请书，申请对本案原告唐春游合理休治时间重新鉴定；2015年5月25日，被告姜承军提出重新鉴定申请书，申请对原告唐春游在2012年8月15日到2012年9月3日住院期间住院用药合理性申请鉴定。受本院委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所以大医司鉴【2015】第227号作出鉴定意见：1.被鉴定人唐春游外伤后总合理休治时间建议为叁佰叁拾日左右；2.2012年8月15日到2012年9月3日住院治疗期间的用药检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。经查，机动车车辆登记所有人为赵秀英，该车辆实际所有人为被告姜承军。该车辆在被告保险公司处投保交强险122,000元。事故发生时尚在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、诊断书、医疗费收据、费用清单、住院病案首页、门诊医疗手册、交通费票据、居住证明、工伤工资收入保险单据、社保单、劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费收据及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定姜承军负事故的主要责任，唐春游负事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，按事故责任由被告姜承军承担。根据该交通事故认定书，被告姜承军应承担原告唐春游60%的民事赔偿责任。原告主张护理费，以每天80元给付为宜。交通费法院酌定500元。关于误工费标准问题，庭审中，原告表示可按3，500元/月标准。精神抚慰金，根据原告的伤情，双方过错责任，给付5，000元为宜。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费65，635.72元；2、住院伙食补助费50元/天×19天=950元；3、营养费60天×50元/天=3，000元；4、后续治疗费5，000元。以上1—4项合计74，585.72元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10，000元，余下64，585.72元的60%为38，751.43元由被告姜承军承担。5、残疾赔偿金30，238元/年×20年×10%=60，476元；6、误工费3，500元/月×11个月=38，500元；7、护理费60天×80元/天=4，800元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金5，000元。以上5—9项合计109，276元，由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿。10、鉴定费3，720元的60%为2，232元由被告姜承军承担。综上，被告保险公司共应承担119，276元；被告姜承军共应承担40，983.43元，扣除其垫付的2，576.36元，其应承担38，407.07元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐春游医疗费损失人民币10，000元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐春游精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币109，276元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告姜承军赔偿原告唐春游损失人民币38，407.07元。
四、驳回原告唐春游其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，990元（原告已预交），原告唐春游担负1，596元，被告姜承军担负2，394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。