江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初5882号
原告：眭反花。
原告：眭辉。
原告：眭辉娟。
三原告共同委托诉讼代理人：魏正、卢震，江苏沪宁律师事务所律师。
被告：徐宏奎。
被告：王可美。
被告：阜阳市颍顺物流有限公司,住安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路16号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住所地：安徽省宿州市淮河西路219号。（以下简称保险公司）
负责人：关群，总经理。
委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路9号西侧2-3楼。
负责人：单培春，总经理。
委托诉讼代理人：陈龙，公司职员。
原告眭反花、眭辉与被告徐宏奎、王可美、阜阳市颍顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。眭辉娟申请作为原告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法追加紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司作为第三人参加诉讼。原告方的共同委托诉讼代理人魏正、被告徐宏奎、被告王可美、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的委托诉讼代理人代宝森、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼。被告阜阳市颍顺物流有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计539469.3元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月14日3时37分许，徐宏奎驾驶皖10/C2506号变型拖拉机沿312国道由西往东行驶，行至该道路与241省道交叉路口处，遇前方直行车道内车辆按交通信号灯指示停车等候时，从左转弯车道违反交通信号灯指示直行进入路口，致使沿241省道由南往北违反交通信号灯指示直行通过该路口的眭习川驾驶的电动三轮车（车上搭载严彩英）因避让发生侧翻，在侧翻过程中两车相撞，造成眭习川和严彩英受伤、车辆受损的道路交通事故。眭习川经医院救治无效于同月29日死亡。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，徐宏奎和眭习川共同承担该事故的同等责任，严彩英不承担事故的责任。
被告徐宏奎到庭应诉，但未作答辩。
被告王可美辩称，皖10/C2506号变型拖拉机挂靠在阜阳市颍顺物流有限公司名下运营，我是该车辆的实际所有人，徐宏奎是我雇佣的驾驶员。发生事故的时候，徐宏奎不听我劝阻强行闯红灯引发了交通事故，应由他承担赔偿责任。
被告阜阳市颍顺物流有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称，交通事故发生的事实及责任认定无异议，皖10/C2506号变型拖拉机在我司投保了交强险和20万元的商业险，且投保不计免赔。由于车辆在事故发生时超载，按照合同约定，要求以保险金额为基数，加扣10%的免赔率。死者居住在农村，从事与农业相关的工作，不符合按照城镇标准赔偿的条件，原告也没有提供相应的纳税证明和承包合同以及居住情况来佐证，死亡赔偿金要求按照农村标准计算。精神损害抚慰金要求按照过错比例承担，车损无依据。我司不承担诉讼费用。
第三人诉称，交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后，我司在道路救助基金内垫付了医药费41800.57元，要求在赔偿款中优先返还。
本院经审理认定事实如下：2016年5月14日3时37分许，徐宏奎驾驶皖10/C2506号变型拖拉机沿312国道由西往东行驶，行至该道路与241省道交叉路口处，遇前方直行车道内车辆按交通信号灯指示停车等候时，从左转弯车道违反交通信号灯指示直行进入路口，致使沿241省道由南往北违反交通信号灯指示直行通过该路口的眭习川驾驶的电动三轮车（车上搭载严彩英）因避让发生侧翻，在侧翻过程中两车相撞，造成眭习川和严彩英受伤、车辆受损的道路交通事故。眭习川经医院救治无效于同月29日死亡。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，徐宏奎和眭习川共同承担该事故的同等责任，严彩英不承担事故的责任。原告眭反花系死者眭习川的妻子，原告眭辉、眭辉娟系死者的子女。死者眭习川除了三原告外，没有其他继承人。皖10/C2506号变型拖拉机的登记所有人为被告阜阳市颍顺物流有限公司，实际所有人为被告王可美，其为该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和商业险（限额20万元），且投保不计免赔。该事故发生在保险期限内。事故发生后，第三人在道路交通事故救助基金内垫付医药费41800.57元
另查明：死者眭习川生前承包鱼塘从事鱼虾养殖业。
再查明：徐宏奎系王可美雇佣的驾驶员，发生交通事故时为履行职务行为。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、居民医学死亡证明、交通事故死者家庭情况证明书、户口证明、户口注销证明、医药费发票、用药清单、村委会证明、养殖社证明、承包合同、挂户合同书，被告保险公司提供的代抄单、投保单、保险条款，第三人提供的医药费发票及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，该事故经合肥市公安局交警大队认定，徐宏奎和眭习川共同承担该事故的同等责任，严彩英不承担事故的责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告徐宏奎驾驶的皖10/C2506号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司及王可美要求按照农村标准计算死亡赔偿金。经核实，死者眭习川生前承包鱼塘从事鱼虾养殖业，主要收入来源于非农，故本院对被告的上述抗辩不予采信。
因徐宏奎驾驶车辆超载，被告保险公司要求扣除10%的免赔率。本次事故所造成的总损失已经超过保险限额，故保险公司应在保险限额内承担全部赔偿责任。
因被告徐宏奎发生交通事故时违反交通信号指示灯，属于重大过错，故其应与雇主王可美对原告的损失承担连带赔偿责任。而王可美将皖10/C2506号变型拖拉机挂靠在被告阜阳市颍顺物流有限公司名下运营，阜阳市颍顺物流有限公司应与王可美共同承担连带赔偿责任。
死者驾驶的电动三轮车属于非机动车，且不能购买保险，故根据事故责任及相关法律规定，本院确认由被告徐宏奎承担60%的赔偿责任，死者自负40%的责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医药费，原告方主张83187.11元，经审查，原告方共花去医药费75986.68元，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张1280元，按每天80元，护理期限16天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张800元，按每天50元，住院16天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告方主张5260元，按每天328.8元，住院16天计算。经审查，原告方主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为1616元，按101元/天，住院16天计算。
关于死亡赔偿金，原告方主张743460元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于被扶养人生活费，原告方主张30060元，经审查，死者岳母有三个子女，其与死者无直接的扶养关系，故对此项主张本院不予认可。
关于丧葬费，原告方主张30891.5元，经审查，符合法律规定，本院依法予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，本院酌情认定为30000元。
关于处理事故人员的误工费，原告方主张10000元，经审查，本院酌情认定为3000元。
关于车损，原告主张2000元，依据不足，本院不予认可。
综上，原告方总的损失为887034.18元，因本事故还有其他伤者，故本院在交强险限额内医药费预留5000元，伤残赔偿金项下预留3000元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告方各项损失112000元，余款775034.18元由被告王可美承担其中的60%即465020.5元，其余损失由原告方自理。由于皖10/C2506号变型拖拉机在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额20万元），且投保不计免赔险，故由被告保险公司赔偿给原告方20万元，余款265020.5元由被告王可美赔偿给原告，并由徐宏奎及阜阳市颍顺物流有限公司承担连带赔偿责任。因第三人为原告方垫付医药费41800.57元，故此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还第三人。被告阜阳市颍顺物流有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失270199.43元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人垫付款41800.57元。
三、被告王可美于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失265020.5元。
四、被告徐宏奎、阜阳市颍顺物流有限公司对被告王可美的上述债务承担连带赔偿责任。
五、驳回原告方的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1549元，由原告方负担620元，由被告王可美、徐宏奎共同负担929元（此款原告已垫付，由两被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一六年九月三十日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。