湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初605号
原告：邓建长，男，1985年5月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：刘定发，隆回县城关法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地：隆回县桃洪镇桃洪东路203号。
负责人:谭晖，该公司经理。
委托诉讼代理人：周玉富，湖南泽宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李政，该公司工作人员。
第三人：湖南省庆新建设工程有限公司，住所地：隆回县桃洪镇桃洪西路238号。
法定代表人：邹清辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。
原告邓建长与被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称人民财保隆回支公司），第三人湖南省庆新建设工程有限公司（以下简称庆新公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告邓建长的委托诉讼代理人刘定发，被告人民财保隆回支公司的委托诉讼代理人周玉富、李政，第三人庆新公司的委托诉讼代理人陈善智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓建长向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险赔偿金共计48544.92元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系第三人承建的紫日名苑建筑工地上的施工人员。2015年5月13日第三人向被告购买了建筑施工人员团体意外伤害保险，保险有效期至2017年5月10日止，保险金额身故、残疾每人30万元，意外医疗费用3万元。2016年7月21日上午，原告在工地施工过程中意外伤害，在隆回县中医院住院治疗17天，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定为十级伤残。保险事故发生后，第三人向被告报了案，原告和第三人向被告请求赔付时，被告以原告未达到七级伤残为由不予赔偿。为此，原告特起诉。
被告人民财保隆回支公司辩称：医疗费方面，应当根据保险合同的约定予以赔偿，原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费不应予以赔偿。如原告构成十级伤残，根据保险合同约定，被告不应赔偿。原告的伤残等级应根据保险条款确定，被告申请重新鉴定。
第三人庆新公司述称：第三人为原告在被告购买了建筑工人团体意外伤害险，原告在第三人建筑工地受伤，构成十级伤残，被告应根据保险合同约定，赔付原告医药费、护理费、误工费和残疾保险金。被告没有在法律规定的举证期限内申请重新鉴定，其申请重新鉴定的理由不能成立。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：第三人庆新公司出具的证明材料系当事人陈述，其有关“邓建长是我公司紫日名苑项目部员工，从事外墙粉刷工作，于2016年7月21日上午9时在施工中受伤”的内容，有隆回县中医院的入院记录、诊断证明书，以及邓建长与庆新公司紫日名苑项目部达成的调解协议书等证据予以佐证，被告对其真实性提出异议，但没有提交足以反驳的相反证据，故对该证据予以采信。邵阳市公平司法鉴定所的司法鉴定意见书，系具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员出具的鉴定意见，被告对其提出异议，但没有提出足以反驳的证据，且未在举证期限内申请重新鉴定，故予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
第三人庆新公司因承建位于隆回县汽车总站旁的紫日名苑商住楼工程，于2015年5月13日向被告人民财保隆回支公司投保了团体建筑施工人员意外伤害保险，并交付了保险费，被告向第三人出具了保险单。团体建筑施工人员意外伤害保险条款规定：年龄在16周岁至65周岁、身体健康、能正常工作或正常劳动的、在建筑工地施工现场从事管理和作业、并与施工企业建立劳动关系的人员可以作为本保险合同的被保险人。被告出具的保险单载明：依照《团体建筑施工人员意外伤害保险条款（2012版）》保障项目：意外身故、残疾给付，每人保险金额30万元；依照《附加建筑施工人员意外伤害医疗保险条款（2012版）》保障项目：意外医疗费用补偿，每人保险金额3万元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，医疗费给付比例80%。保险期间自2015年5月14日零时起至2017年5月10日24时止。2016年7月21日上午，原告邓建长在紫日名苑建筑工地施工时从高处坠落受伤。原告受伤后，在隆回县中医院住院治疗17天，花费医疗费10194.92元。2016年8月30日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，邓建长受钝性物作用致右侧9、11、12肋骨骨折，评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。此后，原告和第三人向被告申请保险理赔，被告以原告未达到保险合同约定的伤残等级为由，拒绝赔付意外残疾保险金，原告遂于2017年3月17日诉至本院。
另查明，在本案审理过程中，被告提交了《团体建筑施工人员意外伤害保险条款（2012版）》，其所附的“人身保险残疾程度与保险金给付比例表”将人身保险伤残程度划分为一至七级，与之对应的保险金给付比例分为七档。被告认为原告的伤残等级为十级，没有达到该人身保险伤残程度标准的最低级（七级），其不应赔付原告残疾保险金。而中国保监会2014年1月17日发布执行的《人身保险伤残评定标准》，规定了人身保险伤残程度的评定等级以及保险金给付比例的原则和方法，将人身保险伤残程度划分为一至十级，与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。
本院认为：本案系人身保险合同纠纷。第三人庆新公司向被告人民财保隆回支公司投保团体建筑施工人员意外伤害保险，并交付了保险费，被告向第三人出具了保险单，双方成立人身保险合同关系。原告邓建长是第三人承包的建筑工程工地上的施工人员，系本案所涉人身保险合同的被保险人，其在施工过程中意外受伤，被告应依保险合同约定向其支付保险金。中国保监会发布的《人身保险伤残评定标准》系各保险公司开发保险产品、提供保险服务应当遵循的行业标准，被告在与第三人签订保险合同时，该标准早已发布执行，其却弃之不用，而以废止的“人身保险残疾给付比例”作为保险条款附件，并以此作为其免除保险责任的抗辩理由，有违诚实信用原则。因此，本案应根据《人身保险伤残评定标准》规定的人身保险伤残程度评定等级以及保险金给付比例的原则和方法，以及双方签订的保险合同的约定，确定应否赔付原告意外伤害残疾保险金以及支付保险金的数额。原告因意外伤害受伤，其损伤经评定构成十级伤残，被告应依保险合同约定赔付其意外伤害残疾保险金30000元（300000元×10%），同时还应赔付其意外伤害医疗保险金8055.94元（10194.92元×80%-100元）。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费不属于本案所涉人身保险的赔偿范围，对其该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第十三条、第十四条、第二十三条、第三十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司在本判决生效后五日内赔付原告邓建长意外伤害残疾保险金30000元、意外伤害医疗保险金8055.94元，合计38055.94元。履行方式：将款直接付给原告邓建长，或者汇入本院标的款专户（户名隆回县人民法院标的款专户，开户行湖南隆回农村商业银行股份有限公司，账号85×××12）；
二、驳回原告邓建长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，减半收取507元，由原告邓建长负担127元，被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司负担380元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 张小为
二〇一七年四月二十八日
书记员 罗 潇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：
（一）本人；
（二）配偶、子女、父母；
（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；
（四）与投保人有劳动关系的劳动者。
除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。
订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。