江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡商终字第223号
上诉人（原审被告）江苏宝得换热设备有限公司，住所地江阴市南闸街道开来路1-2号。
法定代表人高峰，该公司董事长。
委托代理人陈刚，江苏维世德（无锡）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）江平。
委托代理人马伟杰，江苏春申律师事务所律师。
上诉人江苏宝得换热设备有限公司（以下简称宝得公司）因与被上诉人江平委托合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2014）澄青商初字第0193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：
宝得公司设立于2004年2月25日，公司原股东为缪君明、江苏宝辉不锈钢材料有限公司（奚龙与高丽群为股东），双方各占50%的股份，由缪君明担任公司董事兼总经理。
郭建明于2006年8月到宝得公司上班，担任该公司的副总经理，协助总经理负责销售工作，2014年4月14日办理离职手续。郭建明在其任职期间分别于2010年9月27日、2010年12月25日、2011年7月9日、2012年7月、2013年1月、2013年6月5日向江平出具业务费明细清单。其中2012年7月的业务费明细单中载明实际支付77800元，该款由宝得公司会计朱美娟于2012年8月3日、8月7日现金汇款给江平。郭建明在2013年6月5日的业务费明细单中载明“2012年6-12月江平业务费，因回款在2013年，故结算在2013年内，请支付83800元”、“2013年1-3月份江平业务费明细，请支付58000元”。
2014年6月24日，江平诉至原审法院称：其自2010年起根据自身能力及关系为宝得公司提供订立销售换热设备合同的居间服务。根据约定宝得公司与客户订立合同后，应将合同总价扣除底价后的差价部分作为居间业务费支付给他。现宝得公司尚结欠他2012年6月至2013年3月的居间业务费141800元。该款虽经他多次催要，但宝得公司至今未付。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令宝得公司立即向其支付居间业务费141800元。2、本案诉讼费用由宝得公司承担。
宝得公司辩称：其公司从未委托江平从事任何形式的居间业务。本案的诉讼是江平和其公司已经离职的销售人员恶意串通策划的一起虚假诉讼，其目的在于企图赖掉江平担任法定代表人的江阴市宝特换热设备有限公司结欠其公司17多万元货款，恳请法院驳回江平的诉讼请求。
一审中，江平陈述其与宝得公司的居间事宜是由宝得公司的缪君明、郭建明与其商谈。其不知道缪君明、郭建明是否有宝得公司的授权，也从未向缪君明、郭建明了解核实。其与宝得公司的居间业务费是由宝得公司的郭建明向其出具业务费清单，经宝得公司缪君明、奚龙签字后，由宝得公司的会计向其支付，其所领取的居间业务费用是挂在郭建明名下的。
原审法院依法对宝得公司原副总经理郭建明、原股东缪君明、奚龙、原财务负责人邓瑞芳等进行了调查。
郭建明称：其、缪君明同江平口头谈过，由江平联系客户，宝得公司给江平一个底价，至于江平与客户所谈的价格由江平自行掌握，差价部分由宝得公司支付给江平。由于江平是宝得公司的编外销售人员，而其本人在宝得公司是年薪制，所以江平的销售业务是挂在其名下，江平的客户在宝得公司是算作其本人的客户。对于江平业务费用的领取，是由其向江平出具业务费清单，其拿清单到宝得公司的缪君明、奚龙处签字，签完字后由宝得公司会计支付给江平。
缪君明称：其确实同郭建明一起与江平口头谈过，由江平联系客户，宝得公司给江平一个底价，至于江平与客户所谈的价格由江平自行掌握，差价部分由宝得公司支付给江平，江平的销售业绩挂在郭建明名下。由郭建明向江平出具业务费清单，由财务处对该费用审核后，郭建明拿清单到其与奚龙处签字，签完字后由宝得公司会计支付给江平。对于本案中郭建明出具给江平的业务费清单其不记得有没有签字。
奚龙称：2011年春节，郭建明拿过1份业务费明细清单给他签字，费用清单中有江平的名字，经了解后他认为江平来公司领取业务费是违反公司规章的，将影响公司的管理秩序，为此他当时没有在业务费明细清单中签字。后来他同郭建明讲江平的销售业绩可以挂在郭建明的名下，公司只对郭建明考核，江平的费用如何领取由郭建明自行支配解决。至于他向郭建明签过几份业务明细清单他记不得了，因为公司股东产生纠纷后，相关的单据都已找不到了。后来考虑到公司的管理秩序，江平自行成立公司与宝得公司进行销售业务。他公司所有的业务单据都是出具给郭建明的，郭建明与江平之间的业务单据他公司仅是做一下留存，现该留存的已经找不到了。
邓瑞芳称：是郭建明拿着江平的销售业绩费用清单到财务处审核，审核后郭建明拿着清单到缪君明、奚龙处签字，由公司财务将款项支付给江平，该清单载明的帐目是挂在郭建明的账上。2012年8月3日、8月7日是她指派朱美娟向江平支付业务费用的。
江苏天嘉宜化工有限公司在其与宝得公司于2012年6月18日签订的合同上加注“此合同与江平联系”；无锡普拉玛机械设备有限公司在其与宝得公司于2013年1月28日、2013年1月30日签订的合同中均加注“我司与江苏宝得换热设备有限公司发生的业务是由江平一手经办的”。
上述事实，有业务费明细清单、买卖合同、江苏宝得换热设备有限公司董事会决议、借款申请书、中国农业银行借记卡明细对账单、应收款明细、调查笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
原审法院认为：
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，根据宝得公司的股东及其他工作人员的陈述及之前已履行部分的流程，结合本案当事人的陈述及提供的证据，可以确定江平受宝得公司的委托进行销售，江平代表宝得公司与对方单位联系，由江平代表宝得公司一手经办合同事宜，因此，江平与宝得公司之间的关系为委托合同关系，而非居间合同关系。根据相关法律规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。现江平向宝得公司主张相应报酬，符合双方之间的约定及相应的法律规定，应当予以支持。对于报酬的数额，时任宝得公司副总经理的郭建明有权对江平的报酬签字确认，且审理中宝得公司未否认江平主张的业务的存在，也未提供该部分业务是其他销售人员的业绩的证据，故对于宝得公司结欠江平报酬141800元予以认定。江平根据郭建明出具的业务费清单主张由宝得公司支付报酬的诉讼请求，应当予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，第四百零五条之规定，该院判决如下：宝得公司应于判决生效之日起10日内支付江平报酬141800元。一审案件受理费收取3136元（江平已预交），由宝得公司负担。
宝得公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定其公司与江平之间存在委托合同关系是不成立的。江平与缪君明是近亲属关系，缪君明在任职期间，屡屡通过关联交易方式为自己和亲友输送不法利益，严重损害其公司的合法权益，以致缪君明总经理职务被依法罢免。其公司与江平之间不存在业务关系，如果存在委托关系的话，江平的委托人应当是缪君明。2、一审判决认定其公司结欠江平141800元报酬的依据不能成立。郭建明在其任职期间于2010年9月27日至2013年6月5日分别向江平出具的6份业务费明细清单是两人炮制的虚假证据。郭建明只是其公司聘用的销售副总，一审判决认定郭建明有权代表其公司确认江平的报酬数额完全站不住脚。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回江平的一审诉讼请求，一、二审诉讼费均由江平负担。
被上诉人江平辩称：1、一审判决认定宝得公司与其之间存在委托合同关系是正确的。其代表宝得公司与客户签订合同后，货物由宝得公司直接发送给客户，货款由客户直接付给宝得公司。如果委托关系只存在于郭建明与其之间，报酬应当由郭建明个人支付给其，不应由宝得公司支付给其。2、一审判决认定宝得公司结欠其141800元报酬依据充分。有多家客户出具书面说明证明他们与宝得公司签订的合同都是由其经办的，报酬金额由时任宝得公司副总经理的郭建明签字确认。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。
二审争议焦点是：一、江平与宝得公司之间是何法律关系？二、江平主张的141800元业务报酬应否支持？
本院认为：
一、委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，根据宝得公司股东奚龙、原股东总经理缪君明、负责销售的副总经理郭建明、财务负责人邓瑞芳、会计朱美娟的陈述及之前宝得公司与江平已履行部分业务的流程，结合本案当事人的陈述及提供的《买卖合同》、《业务费明细清单》等证据，可以确定江平受宝得公司的委托进行销售，由江平代表宝得公司一手经办合同事宜，签订合同双方是宝得公司与客户，货物由宝得公司直接发送给客户，货款也由客户直接付给宝得公司。因此，一审法院认定江平与宝得公司之间为委托合同关系是正确的。
二、根据相关法律规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，江平主张2012年6月至2013年3月期间的委托业务报酬141800元，其中有多家客户出具书面说明证明其与宝得公司签订的合同是江平经办的，在一审中宝得公司并未否认江平主张的业务的存在，也未提供该部分业务是其他销售人员的业绩的证据，且该报酬的数额由分管销售的时任宝得公司副总经理的郭建明签字确认，江平向宝得公司主张相应报酬，符合双方之间的约定及相应的法律规定，应予支持。
综上，宝得公司的上诉理由与主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3136元，由上诉人宝得公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘晓伟
审 判 员 王一川
代理审判员 刘翼洲
二〇一五年五月八日
书 记 员 汪丽敏