河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初1753号
原告黄贺
原告黄道平
上列二原告委托代理人黄莉娜，清苑区百信法律服务所法律工作者。
被告闫志青
被告韩栓
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司
负责人苏宝庆，公司经理。
委托代理人张兆，河北尚言律师事务所律师。
原告黄贺、黄道平与被告闫志青、韩栓、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法由审判员宋笑嫣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄贺及二原告委托代理人黄莉娜、被告新市保险公司委托代理人张兆到庭参加了诉讼，被告闫志青、韩栓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄贺、黄道平诉称，2016年6月7日，被告闫志青驾驶被告韩栓所有的冀FK99**号货车行驶至朝阳大街南沿路口时，与原告黄贺驾驶的原告黄道平所有的冀F33H**号轿车相撞，造成车辆受损、原告黄贺受伤的交通事故。此事故经交警部门认定被告闫志青负事故全部责任。被告闫志青所驾驶车辆在被告保险公司投保，故诉于法院要求各被告赔偿原告黄贺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计13647元，赔偿原告黄道平车辆损失70771元。
被告保险公司辩称，在该事故属保险责任的前提下，同意在保险限额内依法赔付，不承担诉讼费和鉴定费。
被告闫志青缺席未答辩。
被告韩栓缺席未答辩。
经审理查明，2016年6月7日，被告闫志青驾驶冀FK99**号货车与原告黄贺驾驶冀F33H**号轿车相撞，造成车辆受损、原告黄贺受伤的交通事故，此事故经交警部门认定被告闫志青负事故全部责任。冀FK99**号货车所有人为被告韩栓，冀F33H**号轿车所有人为原告黄道平。庭审中二原告及被告保险公司对事故事实及责任认定均无异议。事故发生后，原告黄贺保定市第一中心医院住院治疗7天，花医疗费2462.67元，提供医疗费票据2张，同时附住院病历、诊断证明、每日费用清单，被告保险公司对医疗费票据、住院病历、每日费用清单的真实性无异议，但要求另外提供总费用清单。原告黄贺要求按每天100元标准支付住院7天的住院伙食补助费700元，按每天50元支付7天的营养费350元，附诊断证明（诊断证明记载需加强营养），被告保险公司对诊断证明中记载的加强营养有异议，不同意支付营养费，对住院伙食补助费无异议。原告黄贺受伤前在河北交建集团有限公司上班，日平均工资116.67元，主张67天误工费共计7816.89元，附公司营业执照复印件、停发工资证明、事故前三个月工资表、诊断证明（有出院后休息8周医嘱），被告保险公司对误工费相关证据真实性无异议，同意按该工资标准支付住院期间误工费。原告受伤后由妻子李彤护理，李彤在清苑区京港加油站工作，日平均工资110.18元，主张住院7天护理费771.26元，附所在单位营业执照复印件、停发工资证明、事故前三个月工资表、户口本、黄贺与李彤结婚证，被告保险公司无异议。原告主张交通费1500元，附票据，被告保险公司认为交通费过高，同意支付500元。原告黄道平所有的冀F33H**号轿车在事故中受损，经其本人申请，我院委托河北正平资产评估公司对冀F33H**号轿车车辆损失进行评估，河北正平资产评估公司于2017年1月5日作出正平评报字（2017）第0101号资产评估报告书，冀F33H**号轿车车损共计67971元，花费鉴定费2500元，提供公估报告书、鉴定费票据，事故发生后，原告支付拖车费300元，附保定市南市区晨丰汽车救援中心票据一张，以上损失共计70771元，被告保险公司认为作价过高，对该评估报告不予认可，对公估费票据真实性无异议，但称公估费不属保险责任，不应由保险公司承担，对拖车费无异议。被告闫志青、韩栓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未对原告提交以上证据发表质证意见。
另查明，肇事车辆冀FK99**号货车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险122000元及商业第三者责任保险，其中机动车交通事故强制保险122000元包括医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费）赔偿限额110000元。该事故发生在保险期间内。
本院认为，2016年6月7日，被告闫志青驾驶冀FK99**号货车（所有人被告韩栓）与原告黄贺驾驶冀F33H**号轿车（所有人原告黄道平）相撞，造成车辆受损、原告黄贺受伤、被告闫志青负事故全部责任的事实，交警部门已做出交通事故认定书，本院予以确认。事故发生后，原告黄贺在保定市第一中心医院住院治疗7天，花费医疗费2462.67元，提供了相关证据，本院予以认定；参照省直机关出差人员伙食补助费标准每天100元，原告住院伙食补助费应为700元（100×7=700）；根据原告提交诊断证明，载明住院期间需加强营养，原告要求按每天50元标准支付营养费350元（50×7=350），本院予以支持；原告事发前河北交建集团有限公司上班，日平均工资116.67元，提供了所在单位营业执照副本、劳动合同、误工停发工资证明、事故前三个月工资表，被告保险公司无异议，本院予以确认，根据原告提交诊断证明，载明出院后需休息八周（56天），故原告误工期63天（56天+住院7天），原告黄贺误工费共计7350元（116.67元×63天）。原告黄贺受伤期间由其妻子李彤护理，原告主张护理费771.26元，被告保险公司无异议，本院予以确认。由于原告所提交交通费票据无法证实与本案的关联性，但考虑交通费属实际发生费用，结合原告住所地、事故发生地及就医地点，本院确定交通费为600元。综上原告黄贺因此事故所造成的损失为医疗费2462.67元、住院伙食补助费700元、营养费350元、误工费7350元、护理费771.26元、交通费600元，以上共计12233.93元。原告黄道平主张车辆损失67971元，有正平评报字（2017）第0101号资产评估报告书为证，本院予以确认，被告保险公司以评估损失过高为由对该报告不予认可，但未提供足以反驳的证据，本院对其抗辩理由不予采信。原告主张鉴定费2500元、拖车费300元，提供了相关票据，本院予以支持。综上，原告黄道平的财产损失共计70771元。由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险，且原告黄贺损失未超过交强险理赔限额，故被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告黄贺医疗费2462.67元、住院伙食补助费700元、营养费350元、误工费7350元、护理费771.26元、交通费600元，共计12233.93元。原告黄道平的财产损失70771元，被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿2000元，剩余68771元再由被告保险公司在商业三者范围赔付原告黄道平。鉴于被告闫志青、韩栓所需承担责任已由被告保险公司全部赔付，被告闫志青、韩栓在本案中不再承担民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于判决书生效后五日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告黄贺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12233.93元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于判决书生效后五日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告黄道平财产损失2000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于判决书生效后五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告黄道平财产损失68771元。
四、被告闫志青、韩栓在本案中不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元减半收取955元，由被告闫志青负担938元，由原告黄贺负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 宋笑嫣
二〇一七年三月五日
书记员 王 娜