河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第00364号
原告孙艳秋，女，汉族，1970年8月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人谢慎之，河南福聚律师事务所律师。
被告谷灯，男，汉族，1988年12月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人夏剑波，男，1965年8月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告商丘永兴运输有限公司。住所地，商丘市梁园区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地，河南省郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人苏泽江、吴天章（实习）河南杰昇律师事务所律师。
原告孙艳秋与被告谷灯、商丘市永兴运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，后分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。庭审前，原告撤回了对被告商丘永兴运输有限公司的起诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月21日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告孙艳秋的委托代理人谢慎之、被告谷灯的委托代理人夏剑波、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人苏泽江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙艳秋诉称，2015年1月1日14时00分，被告谷灯驾驶的豫NC18**号解放牌重型货车沿睢阳区327省道由南向北行驶至事故地点时，与停在路边的孙艳秋驾驶的爱玛牌电动三轮车相撞，造成孙艳秋受伤及车辆损坏的道路交通事故，该事故，经商丘市交警部门认定，被告谷灯承担此事故的全部责任，原告孙艳秋无责任。经查肇事车辆豫NC18**号解放牌重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有相关保险。现原被告双方经协商无果，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残抚慰金、后期治疗费、伤残鉴定费、车辆损失费、被抚养人生活费、车损鉴定费、施救费、停车费、精神损失费，共计100000元；诉讼费由被告承担。庭审前，原告增加诉请数额至138039.65元。
被告谷灯辩称，谷灯为肇事车辆实际所有人，肇事车辆投保有交强险及商业险，由保险公司首先在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分同意按事故划分责任承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、未查到车辆在我公司投保信息，需庭后进一步核实。2、根据事故认定书被告谷灯无证且逃逸，不符合交强险和三者险赔偿条件。3、原告要求适用城镇标准无依据，精神损失过高。4、后续治疗费应该实际发生后另行主张。5、误工费、护理费标准过高，期限过长。6、诉讼费、评估费、鉴定费不在保险赔偿范围。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿医疗费等各项损失共计138039.65元的事实及法律依据？
原告孙艳秋向本院提交的证据材料有：1.事故认定书一份，以此证明案发状况及原告无责任。2.原告的身份证复印件、购房合同复印件、工作单位证明、单位收入证明、营业执照复印件、居住证明、学生证明、商丘市第四高级中学就学证明、商丘市商贸学校证明各一份，以此证明原告主体适格及原告及其家人、孩子在城镇生活居住多年以上且生活来源地、收入来源地均为城镇，因此原告的赔偿应按照城镇标准进行计算。3.商丘市第四人民医院诊断证明、出院证、住院证各一份，以此证明原告伤情及住院治疗和手术情况。4.商丘市第四人民医院病历一组，以此证明原告的治疗过程以及手术记录。5.商丘市第四人民医院医疗费票据一组，以此证明原告支出的医疗费数额。6.司法鉴定书一份，以此证明伤残等级及后期治疗费用及护理期限。7.司法鉴定费票据一张，以此证明原告支出的鉴定费用。8.车损鉴定书一份，以此证明原告的车辆损失。9.车损鉴定费发票一份，以此证明鉴定车损费用。10、被扶养人身份证明，以此证明被扶养人的抚养费用。11.护理人员身份证明，以此证明护理人员身份。12.交通费票据若干张，以此证明处理此事故支出的交通费用。13.事故现场照片复印件一组，以此证明事故现场状况。14.信息查询单一份，以此证明被告即肇事方为适格的被告。15.保单复印件一组，以此证明肇事车辆所投保的保险公司以及所投的险种，同时证明保险公司为本案适格的被告。
被告谷灯未向本院提交证据材料，但提出原告孙艳秋已在商丘市公安局交警支队事故处理大队支取被告谷灯事故押款10000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告谷灯、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告所提交的证据1、3无异议，对原告所举证据2有异议，异议理由是应提供房产证佐证，居住证明未载明居住时间，没有证明人签名，居委会没有落款，不能达到其证明目的。工作证明显示是2013年10月，与营业执照注册时间2014年12月24日不符，没有劳动合同和社保凭证佐证。学校证明有异议，没有相关人员签字，没有其他证据佐证。对原告所举证据4、5有异议，异议理由是住院病历显示付款方式为农合。对证据6有异议，异议理由是系原告单方委托，出院时间为3月2号，伤残委托时间为4月17号，没有恢复期，2个月护理期限鉴定没有实施依据，因为病历载明原告需院外护理；并提出是否申请重新鉴定，以书面申请为准，逾期视为放弃。对原告所举证据7有异议，异议理由是不应由保险公司承担，对证据8提出异议，异议理由是未附评估清单，评估日期2015年1月21号，结论不能证明与原告有关联性。对证据9有异议，异议理由是没有关联性。对证据10提出异议，异议理由是原告证据不能证明被抚养人与原告有直接抚养关系，被抚养人生活费无事实依据且计算标准错误。对证据11提出异议，异议理由是达不到其证明目的。对证据12提出交通费过高法院酌定。对证据13、14、15真实性有异议，异议理由是证据来源不明确，保险单复印件是商业险保单。
经庭审质证，本院对原告方提交的证据被告方均未提出异议的证据1、3的证明效力予以确认。原告所举证据2中的原告的身份证复印件，购房合同复印件、居住证明、学生证明、商丘市第四高级中学就学证明、商丘市商贸学校证明各一份，符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，可以作为本案的定案依据，原告提交的工作单位证明、单位收入证明、营业执照复印件各一份，因缺乏相关证据佐证，故本院对该证据的证明效力不予确认，对于原告的误工费可以参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算。原告所举证据4、5系原告住院治疗情况记载及支出的医疗费用，被告虽提出异议，但未能提交相关证据支持其观点，原告所举该证据符合证据的客观真实性、合法性、关联项原则，可以作为本案的定案依据。被告虽对原告所举证据6、8提出异议，但在合理期限内未提出重新鉴定申请，亦未提交相关证据推翻上述证据，故本院对上述证据的证明效力予以确认，但原告所举证据7、9中的相关鉴定费用不应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。原告所举证据10经本院核对原告提交的户口本原件，可以作为本案的定案依据。被告虽对原告所举证据11提出异议，但未能提交相关证据推翻原告所举该证据，该证据符合该证据的客观真实性、合法性、关联性原则，可以作为本案的定案依据。原告所举交通费票据，根据原告的就医时间、地点，酌定为600元。原告所举证据13、14结合原告所举相关证据可以作为本案定案依据。原告所举证据15经本院核对肇事车辆豫NC18**号车的行车证及所投交强险、商业三者险保险单原件，可以作为本案的定案依据。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月1日14时00分，被告谷灯未依法取得机动车驾驶证驾驶豫NC18**号解放牌重型货车沿327省道由南向北行驶至327省道与商包路交叉口时，与停在路边的孙艳秋驾驶的爱玛牌电动三轮车相撞，造成孙艳秋受伤及车辆损坏的道路交通事故，且事故发生后谷灯驾驶车辆逃逸。该事故经交警部门责任认定，谷灯承担此事故的全部责任，原告孙艳秋无责任。被告商丘市永兴运输有限公司系豫NC18**号解放牌重型货车的登记车主，被告谷灯系该车的实际所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业三者险（保险限额为500000元，含不计免赔）。原告孙艳秋受伤后在商丘市第四人民医院，住院、检查治疗，住院60天，支出医疗费共计26078.45元，原告孙艳秋的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告孙艳秋因交通事故致左下肢功能部分丧失，构成伤残十级；其因交通事故致面部外伤遗留色素沉着，构成伤残十级。另孙艳秋因交通事故致左股骨骨折切开复位内固定后，需在适当时机行内固定物取出术，约需人民币5000元；面部外伤遗留色素沉着及瘢痕，要求行美容整形治疗，约需人民币5000元，共计10000元，另根据其伤情，其出院后大约需2个月护理期限。支出鉴定费1900元，交通费600元。原告孙艳秋的爱玛电动三轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估扣除残值后，确认该车物损失总值为2020元，支出评估费100元。原告孙艳秋长期居住在市区。其育有四子女，长子夏雷雨，生于1999年11月3日，次子夏雷鸣，生于2009年3月31日，均为农业家庭户口。长女夏蕊蕊，生于1994年8月20日，次女夏嫚嫚，生于1997年2月27日，两女儿均已年满18周岁。2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，2014年河南省农村居民人均生活消费性支出为6438.12元／年。原告孙艳秋已在商丘市公安局交警支队事故处理大队支取被告谷灯事故押款10000元。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故后属于该机动车一方责任的，先由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该事故经商丘市公安局交警支队高速大队责任认定，被告谷灯负担此事故的全部责任，原告孙艳秋无责任。故被告谷灯应对原告的损失承担赔偿责任，但豫NC18**号解放牌重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业三者险（保险限额为500000元，含不计免赔），故应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险内对原告方予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告谷灯按事故责任承担赔偿责任，因被告谷灯系未依法取得机动车驾驶证驾驶豫NC18**号解放牌重型货车，且肇事后驾车逃逸，商业险第三者责任保险条款第六条约定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场；无驾驶证或驾驶证有效期已届满，保险人不负责赔偿。”故本院对原告诉请被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额内进行赔偿的诉请不予支持。原告孙艳秋的医疗费为26078.45元，后续治疗费10000元，护理费参照2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，经计算为24391元／年÷365天×120天=8019元，住院伙食补助费按每天30元，经计算为1800元，营养费每天10元，经计算为600元。伤残赔偿金为24391元／年×20年×11%=53660元，其支出鉴定费共计1900元，交通费600元，因原告未能提交其两子在城镇居住的证据，故本院对被抚养人生活费，参照2014河南省农村居民人均生活消费性支出为6438.12元／年计算，经计算为5311元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告孙艳秋的残疾赔偿金共计58971元。误工费的计算参照参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则及2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391元／年，经济算为24391元／月÷365天×120天=8019元。本案中，该事故造成原告孙艳秋两处十级伤残，对原告在身心上均造成了一定的伤害，对于精神损害抚慰金的赔偿数额本院酌情支持5000元。原告孙艳秋所有的爱玛电动三轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估扣除残值后，确认该车物损失总值为2020元，支出评估费100元。本案中，原告自愿撤回对被告商丘市永兴运输有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。另因原告孙艳秋已在商丘市公安局交警支队事故处理大队支取被告谷灯事故押款10000元，故该款可部分折抵被告谷灯的应赔偿款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告孙艳秋的医疗费26078.45元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、护理费8019元、误工费8019元、伤残赔偿金58971元、精神损害抚慰金5000元，交通费600元、鉴定费1900元、车辆损失费2020元、评估费100元，共计123107.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿92609元；由被告谷灯赔偿原告孙艳秋30498.5元（已支付10000元）。
二、驳回原告孙艳秋的其他诉讼请求。
三、上述款项于本判决生效后15日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3061元，由被告谷灯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 魏 莉
审判员 张 侠
审判员 初 宁
二〇一五年五月八日
书记员 李丹梅