山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第4094号
原告丁明伍，男，1969年6月30日出生，汉族，郯城县人。
委托代理人颜廷举，郯城天太法律服务所，法律工作者。
被告程永现，男，1968年7月12日出生，汉族，郯城县人。
委托代理人程朋，男，1980年11月30日出生，汉族，郯城县人。
被告颜廷文，男，1967年11月13日出生，汉族，郯城县人。
被告郯城永安城乡客运有限责任公司，住所地：郯城县郯东路251号。
法定代表人郭宏，该公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地：郯城县建设路35号。
代表人胡祥友，该保险公司经理。
委托代理人王开军，该保险公司员工。
本院于2015年10月16日立案受理了原告丁明伍诉被告程永现、颜廷文、被告郯城永安城乡客运有限责任公司（以下简称永安客运公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称大地财保郯城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员肖健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁明伍及其委托代理人颜廷举、被告程永现委托代理人程朋、被告颜廷文、被告大地财保郯城公司委托代理人王开军到庭参加诉讼，被告永安客运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁明伍诉称，2015年6月2日11时许，被告程永现驾驶鲁Q2V3**号大型普通客车沿马涝线由南向北行驶至马头镇高大寺村路段时，与被告颜廷文伐倒在道路上的树木发生碰撞，致原告丁明伍受伤、车辆损坏的交通事故，郯城县交警大队认定被告程永现负事故主要责任、被告颜廷文负事故次要责任、原告丁明伍无责任。原告丁明伍伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗27天，其损伤经鉴定为十级伤残，要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计120307元并承担本案诉讼费用。
被告程永现辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任没有异议，我愿意在法律规定范围内赔偿原告丁明伍的损失。
被告颜廷文辩称，事故发生属实，对事故认定有异议；我认为我无责任，不同意赔偿。
被告永安客运公司未作答辩。
被告大地财保郯城公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元并有不计免赔，因肇事车辆驾驶员持有的驾驶证在实习期内发生事故，属于无效驾驶证，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月2日11时许，被告程永现驾驶鲁Q2V3**号大型普通客车沿马涝线由南向北行驶至郯城县马头镇高大寺村路段时，与被告颜廷文伐倒在道路上的树木发生碰撞，致路边行人原告丁明伍受伤、车辆损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2015）第2015061104001号道路交通事故认定书，认定结论：程永现在此次事故中实施了驾驶机动车未确保安全通行的违法行为，违反了《道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故主要责任；颜廷文在此次事故中实施了未经许可占用道路上从事非交通活动的违法行为，违反《道路交通安全法》第三十一条之规定，负事故次要责任；丁明伍不承担事故责任。被告永安客运公司系被告程永现驾驶的鲁Q2V3**号大型普通客车登记所有人，被告大地财保郯城公司为该车辆承保了交强险及商业三者险（赔偿限额50万元）、不计免赔特约险，事故均发生与保险期间。原告丁明伍伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗27天，支出医疗费24978.7元（含病例复印费30.5元），其出院诊断为：右下肢软组织挫伤、右膝内侧副韧带损伤、右侧前交叉韧带损伤、右侧胫骨平台斯托骨折。原告丁明伍委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、误工、护理、营养鉴定，郯城司法鉴定所于2015年10月13日作出郯城司法鉴定所（2015）第657号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人丁明伍之损伤评定为拾级伤残、误工120日、护理60日、营养60日。原告丁明伍委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对阳光电动自行车事故车损失评估，嘉诚价格事务所于2015年6月12日作出临嘉价评字（2015）J000213号价格评估报告书，评估结论：阳光电动自行车事故车损失为人民币800元。原告丁明伍支出鉴定费800元、评估费300元、保全费2000元，另提供加盖中悦大药店专用章的销售凭证（客户名称丁明伟、品名双拐）1张计款168元及加盖衡水滨湖新区瑞康医疗器械厂印章的收款收据（未载明客户名称、名称膝关节固定带）1张计款815元。原告丁明伍为此向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计120307元并承担本案诉讼费用。
原告丁明伍出生于1969年6月30日，其身份证显示住址为农村。原告丁明伍主张误工费按道路运输业每天167元、残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为此向本院提供以下证据：1、机动车驾驶证载明“证号372822196906300718，姓名丁明伍，性别男住址山东省郯城县马头镇高寺村二组193号，出生日期1969-06-30。此次领证日期2014-12-23，准驾车型B2，有效期限2014-12-23至2020-12-23，山东省临沂市公安局交通警察支队（加盖印章）。档案编号372713266019，记录：实习期至2015年12月22日等。”，从业资格证载明“姓名丁明伍，性别男，出生年月1969-06-30，住址山东省郯城县马头镇高寺村二组193号，身份证件号372822196906300718。从业资格证件号5117000020140004183，从业资格类别道路货物运输驾驶员，初次发证时间2015-03-16，发证日期2015年03月16日，有效期至2021年03月16日，达州市公路运输管理处（加盖从业资格证专用章）。”；2、房屋租赁协议载明“甲方（出租方）胡伟伟，乙方（承租方）丁明伍。一、房屋坐落位置郯城县郯城镇西关三街596号；二、租赁期限二年，自2013年12月31日至2015年12月31日止；三、租赁费每年3000元，第一年租金于2013年12月31日交付，第二次租金于2014年12月31日交付；四、水电费在乙方使用期间由乙方自理。”，收款条2张；3、书面证明1份，内容为“兹有丁明伍，男，郯城县马头镇高大寺村村民，自2013年12月31日至今一直居住在我居委会居民胡伟伟家，位于郯城县郯城镇西关三街596号。特此证明郯城县郯城街道西城社区村民委员会（加盖印章），2015.11.2）”。
原告丁明伍主张的损失范围为：医疗费24978.7元、残疾器具费983元、误工费167元／天×147天=24549元、护理费54.37元／天×60天=3262.2元、住院伙食补助费30元／天×27天=810元、营养费1200元、残疾赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、鉴定费800元、车损800元、评估费300元、保全费2000元、交通费1280元共计120307元。被告大地财保郯城公司认为原告丁明伍提供的病历复印费30.5元、门诊费4元等医疗费单据未加盖公章及购买双拐及固定带不是正式发票，保险公司不予认可；认为房屋租赁协议不能说明真正用途，对水电费收据不予认可；保险公司对原告丁明伍十级伤残鉴定意见不予认可，认为误工时间过长，保留重新鉴定的权利；认为护理费按住院天数计算，精神抚慰金、伙食补助费过高，交通费应酌情认定，鉴定费、评估费、保全费、营养费不予承担。被告程永现同意保险公司质证意见。被告颜廷文对原告丁明伍的证据、赔偿明细无异议。被告大地财保郯城公司未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交鉴定费用。
另，相关统计数据显示：2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元、城镇居民人均消费支出18323元、农民人均纯收入11882元、农民人均年生活消费支出7962元，城镇居民误工费为80.06元，农民误工费为每天54.37元，伙食补助费为每天30天。
上述事实，有原告丁明伍提供的居民身份证、房屋租赁协议、村委证明、驾驶证、从业资格证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、价格评估报告书、评估费单据、保全费单据、交通费单据、保险单等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的均应予以赔偿。被告颜廷文将伐倒的树木未经许可占用道路，影响正常交通秩序，违法事实明显，责任能够认定。被告颜廷文对郯城交警大队经查勘后作出的程永现负事故主要责任、颜廷文负事故次要责任、丁明伍不承担事故责任的认定结论提出异议，但未提供足以推翻该认定结论的证据，该认定结论可作为认定本案事实、划分双方赔偿责任的有效依据，本院予以采信。原告丁明伍在与被告程永现、颜廷文间的交通事故中身体受伤，其依法有权得到被告程永现、颜廷文的相应赔偿。被告永安客运公司系被告程永现驾驶车辆的登记所有人，可对被告程永现承担连带赔偿责任。结合本案实际，被告程永现与被告颜廷文间的赔偿比例酌情划分为8：2。
被告大地财保郯城公司承保了鲁Q2V3**号大型普通客车交强险及商业三者险并承保不计免赔特约险，事故均发生与保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告大地财保郯城公司应在交强险赔偿责任限额内对原告丁明伍的损失承担赔偿责任；原告丁明伍的损失不足部分（可依交强险赔偿项目确定），由被告大地财保郯城公司在商业三者险赔偿责任限额内按80%的比例赔偿、被告颜廷文按20%的比例赔偿；仍有不足的部分，由被告程永现按80%的比例赔偿、被告颜廷文按20%的比例赔偿。被告大地财保郯城公司抗辩被告程永现驾驶证无效并以此为由不同意承担赔偿责任的依据不足，不予采纳。
原告丁明伍的身份证显示住址为农村，其主张护理费按本地农村居民标准计算，予以支持；原告丁明伍提供的证据不足以证明其在事故发生前已从事道路运输职业或在城镇已连续居住生活一年以上的事实，原告丁明伍主张误工费按道路运输业标准、残疾赔偿金按本地城镇居民标准计算依据不足，不予采信，但结合该案实际，原告丁明伍的误工费可酌情参照本地城镇居民标准计算、其残疾赔偿金可酌情按城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算；原告丁明伍提供的证据能够证明其伤后在郯城县第一人民医院住院治疗27天并支出医疗费24978.7元的事实，予以确认；被告大地财保郯城公司未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交重新鉴定费用，视为放弃权利，对原告丁明伍单方委托作出的十级伤残鉴定意见予以采信；但误工时间、护理时间、营养期限均应依医疗机构出具的证明确定，原告仅依司法鉴定结论主张相关损失不宜支持，其误工时间可酌情支持120天其误工费计算为9607.20元（误工120天＊80.06元／天）、护理时间酌情支持40天其护理费计算为2174.80元（护理40天＊54.37元）、营养期限酌情支持30天并按每天20元的标准计算营养费为600元；原告丁明伍提供的销售凭证、收款收据存在瑕疵，其主张残疾辅助器具费依据不足，不予支持；原告丁明伍主张的住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、评估费、保全费适当，予以支持；原告丁明伍因治疗损伤、处理事故而支出交通费客观、必要，但其主张数额过高，酌情支持600元；原告无证据证明其车辆在事故中受损，原告主张车损依据不足，不予保护。据此，原告丁明伍的损失确认为：医疗费24978.7元、误工费9607.20元、护理费2174.80元、住院伙食补助费810元、营养费600元、残疾赔偿41104元（按城镇居民标准29222元与农村居民标准11882元的平均值每年20552元乘以20年及原告丁明伍十级伤残指数10%计）、精神抚慰金1000元、鉴定费800元、保全费2000元、交通费600元计款83674.70元。被告方部分抗辩意见成立，予以采信。
依据以上确定的处理原则，被告大地财保郯城公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告丁明伍医疗费10000元、误工费9607.20元、护理费2174.80元、残疾赔偿41104元、精神抚慰金1000元、交通费600元计款64486元；原告丁明伍属于交强险赔偿项目的剩余损失计款16388.70元（损失总额83674.70元－交强险赔偿64486元－程序性损失鉴定800元－保全2000元），由被告大地财保郯城公司在商业三者险赔偿责任限额内按80%的比例赔偿13110.96元，被告颜廷文按20%的比例赔偿3277.74元；原告丁明伍剩余鉴定费、保全费损失计款2800元，由被告程永现按80%的比例赔偿2240元、被告颜廷文按20%的比例赔偿560元。被告大地财保郯城公司赔款合计77596.96元、被告程永现赔款2240元、被告颜廷文赔款合计3837.74元。
综上，原告丁明伍起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。被告永安客运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司在交强险及商业三者险内赔偿原告丁明伍部分医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计款人民币77596.96元。
二、被告程永现按责任赔偿原告丁明伍剩余鉴定费、保全费损失计款人民币2240元；被告郯城永安城乡客运有限公司对被告程永现承担连带赔偿责任。
三、被告颜廷文按责任赔偿原告丁明伍部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、保全费等损失计款人民币3837.74元。
四、驳回原告丁明伍的其他诉讼请求。
以上第一、第二、第三项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2705元，由原告丁明伍负担824元、被告程永现负担1505元、被告颜廷文负担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 肖健
二〇一五年十一月十三日
书记员 徐萌