安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00674号
原告：赵厚菊，女，1971年11月18日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：李光成，舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。
被告：邵贤余，男，1975年9月25日生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
被告：赵业飞，男，1980年2月22日生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：王鸿，总经理。
委托代理人：查巧珍，公司员工。
本院于2014年3月31日立案受理了原告赵厚菊诉被告邵贤余、赵业飞、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员韦政适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告赵厚菊及其委托代理人李光成，被告邵贤余、赵业飞、被告平安保险公司的委托代理人查巧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵厚菊诉称：2013年6月22日9时20分，被告邵贤余驾驶皖NYY3**号轿车，行驶至舒城县干叉河镇新陶村村部东300m处，准备右转弯时，碰撞上赵厚菊驾驶的直行电动自行车，致赵厚菊摔下受伤，发生一起道路交通事故。该事故经舒城县公安局交警大队事故责任认定书认定：被告邵贤余负本起事故的全部责任，原告赵厚菊无责任。经查：皖NYY3**号轿车的登记车主为被告赵业飞，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告赵厚菊被送往舒城县中医院进行住院治疗，诊断为：“左锁骨骨折、左肩胛骨复合体损伤”，现已出院。经六安正源司法鉴定所鉴定，原告受伤被评定为十级伤残，取出内固定尚需人民币8000元，住院15天。原告受伤前在安徽文杰体育用品公司打工并居住生活，月工资2800元。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失计780892元，并承担本案诉讼费用。
为证明自己的主张，原告赵厚菊向本院提供以下证据：
1、身份证、安徽文杰体育用品公司证明及工资表各一份，证明（1）原告赵厚菊的身份情况及诉讼主体资格；（2）赵厚菊长年在安徽文杰体育用品公司打工并居住生活在该公司；
2、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实以及责任划分情况；
3、舒城县中医院病历、出院记录、出院证明及医药费票据，证明原告的伤情、治疗情况，住院护理休息时间以及实际用去医药费情况；
4、交通费票据，证明原告受伤治疗用去交通费500元；
5、鉴定意见书一份，证明原告受伤被评为十级伤残，尚需后期医疗费8000元，住院15天；
6、评残费票据一张，证明原告为评残花去鉴定费1300元；
7、被告邵贤余的驾驶证、行驶证及保单各一份，证明皖NYY3**号轿车的驾驶、行驶及投保情况。
被告邵贤余、赵业飞辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议，对原告要求赔偿的项目，遵从保险公司的意见，商业险被告投保了30万元且不计免赔。被告垫付了医药费13752.5元，除去390元车辆维修，下剩13362.5元，希望能在本案中一并处理。庭后写个申请交到法庭来。
为证明自己的主张，被告邵贤余、赵业飞向本院提供下列证据：
1、医药费票据及用药清单，证明被告为原告垫付医药费13362.5；
2、车辆维修费票据，证明为原告维修车辆花去维修390元；
3、保单两份，证明被告邵贤余的车辆向平安保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业险。
被告平安保险公司辩称：一、对事故的发生和责任认定没有异议。二、原告部分诉请过高，具体在质证后详细说明。三、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告平安保险公司未向本院提供证据材料：
对原告方提供的7份证据，被告平安保险公司发表以下质证意见：
对证据1中的身份证无异议，证明及工资表的三性均有异议。工作证明没有提供用人单位的营业执照，也无相关的用工合同或者劳动合同，误工证明仅说工作多年，并未具体说多长时间，工资表的真实性有异议，工资表上可以看出肯定是起诉后才制作的，签字的笔迹很多都是同一个人的笔迹，公司座落的地点是否在城镇无法确定，公司是否存在也无法确定；证据2、3无异议；证据4，交通费由法院酌定；证据5，无异议；证据6，发票是复印件；证据7，无异议。
被告邵贤余、赵业飞同意被告平安保险公司的质证意见。
对被告邵贤余、赵业飞提供的3份证据，原告及被告平安保险公司均无异议。
对原、被告双方所举的证据，本院认证如下：
对原告方提供的证据1，能够证明原告在发生交通事故前一直在安徽文杰体育用品公司打工，且居住生活在该公司，月工资2800元左右，相关赔偿标准可以按照城镇居民赔偿标准进行计算；证据2、3、5、6、7被告方无异议，予以确认；证据4，交通费酌定为400元。
对被告邵贤余、赵业飞提供的3份证据，原告及被告平安保险公司无异议，予以确认。
经当事人当庭陈述、举证、质证，本院认证以及当庭辩论，查明事实如下：
2013年6月22日9时20分，被告邵贤余驾驶皖NYY3**号轿车，行驶至舒城县干叉河镇新陶村村部东300m处，准备右转弯时，碰撞上赵厚菊驾驶的直行电动自行车，致赵厚菊摔下受伤，发生一起道路交通事故。该事故经舒城县公安局交警大队事故责任认定书认定：被告邵贤余负本起事故的全部责任，原告赵厚菊无责任。经查：皖NYY3**号轿车的登记车主为被告赵业飞，该车在被告平安保险公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险且投保了不计免赔。事故发生后，原告赵厚菊被送往舒城县中医院进行住院治疗，诊断为：“左锁骨骨折、左肩胛骨复合体损伤”，现已出院。经六安正源司法鉴定所鉴定，原告受伤被评定为十级伤残，取出内固定尚需人民币8000元，住院15天。原告受伤前在安徽文杰体育用品公司打工并居住生活，月工资2800元。2014年3月31日，原告起诉来院，请求判如所请。
本院认为：公民健康权受法律保护。原告赵厚菊在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生道路交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任比例，由事故责任双方分担。对于机动车商业第三者责任险部分，可有保险公司在承保的范围内代替被保险人直接向受害人赔偿。原告诉请部分不符合法律规定，具体核定为：医药费13581.50元（含被告邵贤余垫付的13362.50元）、二次手术费8000元、住院伙食补助费（12天＋15天）×30元／天=810元、营养费810元、伤残赔偿金21024元／年×20年×10%=42048元、护理费（12天＋15天）×97.5元／天=2632.50元、误工费142天×75元／天=10650元、交通费费酌定为400元、鉴定费1300元，精神损害抚慰金5000元，以上合计85232元。被告邵贤余垫付医药费13362.50元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵厚菊各项损失73650.50元，商业三责险范围内赔偿原告医药费11581.50元，以上合计85232元（含被告邵贤余垫付医药费13362.50元），于判决生效后10日内付清。
二、被告邵贤余、赵业飞连带赔偿原告赵厚菊鉴定费1300元，于判决生效后10日内付清。
三、驳回原告赵厚菊的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取770元，原告赵厚菊承担170元，被告邵贤余、赵业飞共同承担600元。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 韦 政
二〇一四年五月十九日
书记员 查雯雯