江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第00505号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。
法定代表人沃军，该公司总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨中记。
委托代理人赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人杨中记机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2014）射黄民初字第0346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年1月21日10时10分许，曹锡连驾驶的苏J×××××号小型轿车沿省道233线由东向西行驶至省道233线5KM＋500M路段，与前方同向行驶左转弯往南出道路原告杨中记驾驶后载王奇秀的苏J×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成事故致原告杨中记和王奇秀受伤，两车损坏，王奇秀经抢救无效于次日死亡。原告杨中记受伤后，送往射阳县人民医院住院治疗18天，共支付医疗费28842.45元。原告为本起事故共支付交通费1856元。审理期间，原告杨中记的伤经盐城市第一人民医院司法鉴定所于2014年9月18日作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第916号司法鉴定意见书，结论为：杨中记因道路交通事故致“左股骨开放粉碎性骨折”等经手术治疗目前遗有双下肢长度相差达2㎝已构成十级××；建议其误工时限经查证属实后宜为12个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月；建议其二手术费约需人民币8000元；其医疗费用基本合理。原告杨中记为本起鉴定支付鉴定费1581元（其中含鉴定时检查费81元）。原告为了得到赔偿，以曹锡连、中国人民财产保险股份有限公司盐城中心支公司为被告，向一审法院提起诉讼。审理中，原告撤回了对曹锡连的起诉。
事故发生时，射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出认定，曹锡连与原告杨中记承担此事故的同等责任。
曹锡连驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人民财保盐城中心支公司处投保了“交强险”和“商业三者险（50万元不免赔）”，且事故发生时，保险合同在履行期间内。
原告杨中记与王奇秀系夫妻关系，王奇秀因交通事后死亡后，其法定继承人向本院提起诉讼。一审法院于2013年5月28日作出（2013）射民初字第0385号民事判决书，判决书中明确：“王奇秀的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，人民财保盐城中心支公司在‘交强险’限额内赔付120000元，‘商业三者险’限额内赔付165232.39元”。其中无财产赔偿项目。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队所作出的事故认定书，认定曹锡连与原告杨中记承担此事故的同等责任，事实清楚，适用法律正确，该认定结论予以采纳。曹锡连驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人民财保盐城中心支公司处投保了“交强险”和“商业三者险”。被告人民财保盐城中心支公司首先在“交强险”财产损失2000元的范围内承担赔偿责任；在“交强险”以外的赔偿额按“商业三者险”的保险合同约定，由保险公司按50%进行赔偿，不足部分由原告自行承担。审理中，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，无不当之处，予以采信。被告人民财保盐城中心支公司虽然提出异议，并要求重新进行鉴定，但未能提供原告现有的伤不构成伤残的理由和法律依据。因此，对被告要求重新鉴定，不予采纳。现原告主张的医药费、营养期限、护理期限、误工期限均以法医学鉴定为依据。原告在事故发生前长期随女儿杨月巧居住在城镇，对其主张的××赔偿金按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入每年32538元计算，本院予以支持；其护理费，本院酌定每天80元；原告的支付的司法鉴定费1581元，属原告财产损失的项目，要求被告赔偿，予以支持；原告主张的误工费，因原告年迈，又未能提供有关误工的收入证明，对其主张，不予以支持；对原告主张的精神抚慰金、交通费、车辆修理费过高，酌定精神抚慰金1000元、交通费600元、车辆修理费1200元。关于原告的二次手术费，因原告是粉碎性骨折，手术进行了内固定，今后需要取内固定行二次手术，其主张的费用过高，本院酌定7000元。根据本起交通事故的实际发生和原告受伤治疗这一事实结合法医学鉴定意见。确定原告的损失包括医疗费28842.45元、营养费60天×9元＝540元、住院伙食补助费18天×18元＝324元、二次手术费7000元、护理费60天×80元＝4800元、××赔偿金32538×9×0.1×＝29284.2元、精神抚慰金1000元、交通费酌定600元、车辆修理费1200元、鉴定费用1581元。上述费用，被告保险公司在“交强险”范围内赔偿原告财物损失2000元；超出“交强险”外的医疗费和财物损失，合计73171.65元，由被告保险公司在“商业险”合同约定的范围内承担50%，即36585.83元。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨中记医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、××赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、财物损失合计38585.83元（上述赔偿款由被告保险公司直接汇入原告杨中记在中国建设银行江苏省射阳支行双庆路分理处开设的帐户，帐号为：62×××00，户名：杨中记）。二、驳回原告杨中记其他诉讼请求。
一审宣判后，平安财保盐城中心支公司不服向本院提起上诉称：我公司交强险已限额赔偿该事故另一死者，一审判决杨中记精神抚慰金1000元，要求我公司在商业险下按50%比例承担赔偿责任，而根据商业险条款约定，保险事故引起的任何有关精神损害赔偿为商业险的免责事项，故一审审核错误；杨中记经鉴定达10级伤残，该鉴定结果与实际不符，请求重新鉴定；一审未扣除非医保用药；杨中记系农村户籍，一审按城镇标准判决赔偿，依据不足。请求二审依法改判。
被上诉人杨中记答辩称，我同意在一审判决上诉人赔偿的总额范围内放弃1000元（含精神抚慰金）；一审依法委托鉴定机构进行司法鉴定，鉴定结论合法；医药费用均是合理治疗必需费用；被上诉人系城镇居民，应当按城镇标准赔偿。请求二审维持原判。
二审期间，被上诉人杨中记同意在一审判决总额范围内放弃1000元（含精神抚慰金），上诉人平安财保盐城中心支公司亦同意放弃对精神抚慰金的上诉理由。
本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的其他事实本院予以确认。
本院认为，上诉人平安财保盐城中心支公司对被上诉人杨中记的伤残等级鉴定结论不服，申请重新鉴定。经审查，杨中记的伤残鉴定，系一审法院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所作出，鉴定机构和鉴定人员具有相应的司法鉴定资质，鉴定程序合法。上诉人虽认为杨中记不构成残疾，但未能提供相应证据予以佐证，故上诉人要求重新鉴定的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。上诉人称，一审未扣除非医保用药，但上诉人未能举证证明应予扣除的非医保用药的范围，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。射阳县兴桥镇红星居委会和射阳县公安局兴桥派出所均出具证明，证实杨中记在事故发生前长期随女儿杨月巧居住在城镇，一审法院按照城镇居民标准判决上诉人赔偿其损失，符合事实情况，并无不当。二审期间，被上诉人杨中记同意在一审判决赔偿总额范围内放弃1000元（含精神抚慰金），上诉人平安财保盐城中心支公司亦放弃该项上诉请求，本院予以准许，故上诉人平安财保盐城中心支公司在履行中仅应向杨中记赔偿的各项损失数额为37585.83元。综上，上诉人平安财保盐城中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判处正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 郑娟娟
代理审判员 高 翔
二〇一五年四月十五日
书 记 员 吴珺蓝