成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初3199号
原告:成都市青羊区兴成小额贷款有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街221号工投大厦2楼。
法定代表人：尤晓，董事长。
委托诉讼代理人：王文君，四川致高守民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：屈德洋，四川致高守民律师事务所律师。
被告:袁强，男，出生于1968年1月20日，汉族，住成都市锦江区。
被告：雷文全，男，出生于1968年2月3日，汉族，住成都市金牛区。
被告：邓娟，女，出生于1972年9月6日，汉族，住成都市武侯区。
被告：四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区李家沱树蓓街46号。
法定代表人：袁强。
被告：北京天华国兴投资咨询有限公司，住所地：北京市门头沟区增产路6号C区05室。
法定代表人：高宇。
被告：四川银顶贸易有限公司，住所地：成都市高新区永丰路47号7F-9。
法定代表人：何兴俊。
被告：四川绿色城市建设投资有限责任公司，住所地：成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心办公楼1401、1408室。
法定代表人：袁强。
原告成都市青羊区兴成小额贷款有限公司（以下简称兴成小贷公司）与被告袁强、雷文全、邓娟、四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司（以下简称西南机械公司）、北京天华国兴投资咨询有限公司（以下简称天华国兴公司）、四川银顶贸易有限公司（以下简称银顶公司）、四川绿色城市建设投资有限责任公司（以下简称绿色城建公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，依法组成合议庭进行审理。因被告袁强、雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、银顶公司、绿色城建公司下落不明，本院依法在《人民法院报》向被告袁强、雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、银顶公司、绿色城建公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书、民事裁定书等法律文书。现公告期满，本院于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告兴成小贷公司的委托诉讼代理人王文君到庭参加了诉讼，被告袁强、雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、银顶公司、绿色城建公司无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告兴成小贷公司向本院提出诉讼请求：1、袁强向兴成小贷公司归还借款本金5000000元、自2015年4月23日起至借款本金还清之日止按合同约定标准及法律规定标准（年息24%）计算的利息及罚息、催收工本费200元、律师费45000元；2、兴成小贷公司对天华国兴公司所有的位于北京市朝阳区房屋在拍卖或变卖后的价款享有第二顺位优先受偿权；3、雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、银顶公司、绿色城建公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由袁强、雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、银顶公司、绿色城建公司承担。事实与理由：2015年2月13日，袁强向兴成小贷公司借款5000000元并签订借款合同一份，约定借款期限为12个月，借款期间为2015年2月15日至2016年2月14日以及违约责任等。同日，雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、银顶公司、绿色城建公司分别与兴成小贷公司签订《保证合同》，约定雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、银顶公司、绿色城建公司为袁强的上述债务提供连带责任保证担保。天华国兴公司还与兴成小贷公司签订《抵押合同》，约定天华国兴公司用其所有的位于北京市朝阳区房屋为袁强的上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记。上述合同签订后，兴成小贷公司依约履行了划款义务，但袁强在借款到期后未按期履行还款义务。至今，袁强尚欠兴成小贷公司借款本金5000000元及自2015年4月23日起的利息，雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、银顶公司、绿色城建公司也未履行担保义务，故兴成小贷公司起诉至法院。庭审中,兴成小贷公司明确其主张利息的利率为每日日息万分之陆点贰贰，分别从2015年4月23日起至2015年5月15日起以5000000元为基数计算、从2015年5月16日起至2015年6月15日以4500000元为基数计算、从2015年6月16日起至2015年7月15日以4000000元为基数计算、从2015年7月16日起至2015年8月15日以3500000元为基数计算、从2015年8月16日起至2015年9月15日以3000000元为基数计算、从2015年9月16日起至2015年10月15日以2500000元为基数计算、从2015年10月16日起至2015年11月15日以2000000元为基数计算、从2015年11月16日起至2015年12月15日以1500000元为基数计算、从2015年12月16日起至2016年1月15日以1000000元为基数计算、从2016年1月16日起至2016年2月15日以500000元为基数计算；罚息的利率为年24%，分别从2015年5月16日起至2015年6月15日起以500000元为基数计算、从2015年6月16日起至2015年7月15日以1000000元为基数计算、从2015年7月16日起至2015年8月15日以1500000元为基数计算、从2015年8月16日起至2015年9月15日以2000000元为基数计算、从2015年9月16日起至2015年10月15日以2500000元为基数计算、从2015年10月16日起至2015年11月15日以3000000元为基数计算、从2015年11月16日起至2015年12月15日以3500000元为基数计算、从2015年12月16日起至2016年1月15日以4000000元为基数计算、从2016年1月16日起至2016年2月15日以4500000元为基数计算、自2016年2月16日起至实际还清之日止以5000000元为基数计算。
被告袁强、雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、银顶公司、绿色城建公司未到庭参加诉讼，庭前也未提交答辩状和证据材料。
经审理，本院查明以下事实：2015年2月13日，袁强与兴成小贷公司签订《借款合同》（合同编号：2015年兴成贷字035号），约定袁强向兴成小贷公司借款5000000元，借款期限为12个月，自2015年2月15日起至2016年2月14日止，实际放款日与到期日以借款借据为准；贷款按日计息，实行固定利率，为日息万分之陆点贰贰，还款方式为贷款发放后第三个月起每月归还50万元本金至贷款到期日止结清剩余本金；袁强未清偿到期债务即为违约；袁强迟延偿还本合同项下任何到期贷款利息或本金的，应按贷款利率上浮50%计收罚息，自延迟偿还之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，兴成小贷公司对每笔逾期贷款有权收取200元催收工本费；因袁强逾期偿还贷款本息，袁强应承担兴成小贷公司为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、财产保全费、公证费、律师代理费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等费用；因履行合同发生争议，不能协商解决时，双方同意由兴成小贷公司放款银行具体承办营业网点所有地的人民法院管辖。
当天，兴成小贷公司与天华国兴公司签订了《抵押合同》，约定为确保袁强于2015年2月13日与兴成小贷公司签订的《借款合同》（合同编号：2015年兴成贷字035号）项下债务的履行，天华国兴公司以其所有的位于北京市朝阳区房屋（X京房权证朝字第号）为上述债务提供抵押担保，担保范围为借款人依主合同发生的债务，包括借款本金5000000元、相应的利息、罚息和实现债权和抵押权的所有费用；主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，兴成小贷公司未受清偿的，天华国兴公司同意兴成小贷公司有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物。双方于2015年2月15日办理了案涉房屋的抵押权登记。
同日，兴成小贷公司分别还与雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、绿色城建公司、银顶公司签订了《保证合同》，约定为确保袁强于2015年2月13日与兴成小贷公司签订的《借款合同》（合同编号：2015年兴成贷字035号）项下债务的履行，雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、绿色城建公司、银顶公司为上述债务提供连带责任保证，保证范围为借款人依主合同发生的债务，包括借款本金5000000元、相应的利息、罚息和实现债权的所有费用。
2015年2月16日，兴成小贷公司发放了借款并出具了借款凭证，借款凭证上载明借款起始日为2015年2月16日，借款到期日为2016年2月15日。但袁强并未按照约定偿还借款本息，雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、银顶公司、绿色城建公司也未履行担保义务。
为追索借款，兴成小贷公司与四川致高守民律师事务所签订《委托代理合同》并支付了45000元律师费。
庭审中，兴成小贷公司认可袁强仅于2016年3月25日还款205260元，该笔费用计做2015年2月16日起至2015年4月22日的利息。
以上事实有双方当事人主体信息、《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、借款凭证、银行电汇凭证、委托代理合同、发票等证据材料以及当事人庭审陈述在案为证。
本院认为，袁强与兴成小贷公司签订的《借款合同》、天华国兴公司与兴成小贷公司签订的《抵押合同》以及雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、银顶公司、绿色城建公司分别与兴成小贷公司签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。上述合同签订后，兴成小贷公司按约放款5000000元，已履行放款义务。但袁强并未按约定偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。现借款期限已届满，兴成小贷公司要求袁强偿还借款本金的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于本金金额。袁强仅于合同到期后的2016年3月25日还款205260元，兴成小贷公司将上述金额计做利息符合法律规定，本院予以确认，故袁强应偿还的本金金额应为5000000元。
关于利息和罚息，兴成小贷公司要求袁强支付利息和罚息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。合同约定袁强应于第三个月起每月偿还50万，袁强支付利息至2015年4月22日，没有按期偿还本金;另外，从兴成小贷公司诉讼请求中主张的利息、罚息的计算方式可知，就合同期内的逾期部分，其并未主张利息仅主张了罚息，故袁强应支付的利息、罚息计算方式为：1、2015年4月23日至2015年5月15日期间，没有逾期情况故没有罚息，利息为71530元（5000000元×23天×0.000622）；2、2015年5月16日至2015年6月15日期间，未逾期部分的利息为86769元（4500000元×31天×0.000622），逾期部分罚息为10191.78[（500000元×31天×（24%÷365）]；3、2015年6月6日至2015年7月15日期间，未逾期部分的利息为74640元（4000000元×30天×0.000622），逾期部分罚息为19726元[（1000000元×30天×（24%÷365）]；4、2015年7月16日至2015年8月15日期间，未逾期部分的利息为67487元（3500000元×31天×0.000622），逾期部分罚息为30575.34元[（1500000元×31天×（24%÷365）]；5、2015年8月16日至2015年9月15日期间，未逾期部分的利息为57846元（3000000元×31天×0.000622），逾期部分罚息为40767元[（2000000元×31天×（24%÷365）]；6、2015年9月16日至2015年10月15日期间，未逾期部分的利息为46650元（2500000元×30天×0.000622），逾期部分罚息为49315元[2500000元×30天×（24%÷365）]；7、2015年10月16日至2015年11月15日期间，未逾期部分的利息为38564元（2000000元×31天×0.000622），逾期部分罚息为61150.68元[（3000000元×31天×（24%÷365）]；8、2015年11月16日至2015年12月15日期间，未逾期部分的利息为27990元（1500000元×30天×0.000622），逾期部分罚息为69041元[（3500000元×30天×（24%÷365）]；9、2015年12月16日至2016年1月15日期间，未逾期部分的利息为19282元（1000000元×31天×0.000622），逾期部分罚息为81534元[（4000000元×31天×（24%÷365）]；10、2016年1月16日至2016年2月15日期间，未逾期部分的利息为9641元（500000元×31天×0.000622），逾期部分罚息为91726元[（4500000元×31天×（24%÷365）]；上述利息共计500399元，兴成小贷公司仅主张500088元系对其权利的主张，本院予以确认；罚息共计454026.8元，兴成小贷公司多主张部分，本院不予支持。另外，2016年2月16日起至本金实际还清之日止的罚息计算方式为以5000000元为基数按照年利率24%计算。
天华国兴公司与兴成小贷公司签订的《抵押合同》约定天华国兴公司以其所有的位于北京市朝阳区房屋（X京房权证朝字第号）为上述债务提供抵押担保，双方办理了抵押登记，兴成小贷公司作为抵押权人，对上述房屋的拍卖、变卖价款按照抵押登记顺序享有优先受偿权。
同时，雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、银顶公司、绿色城建公司分别与兴成小贷公司签订的《保证合同》约定，雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、银顶公司、绿色城建公司为袁强向兴成小贷公司的借款提供连带保证责任担保，保证范围为借款人依主合同发生的债务，包括借款本金5000000元、相应的利息、罚息和实现债权的所有费用。因此对兴成小贷公司要求雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、银顶公司、绿色城建公司对袁强的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。雷文全、邓娟、西南机械公司、天华国兴公司、银顶公司、绿色城建公司承担连带清偿责任后，有权向袁强追偿。
关于催收工本费200元、律师费45000元，兴成小贷公司的上述主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款之规定（法律条文全文附后）判决如下：
一、被告袁强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市青羊区兴成小额贷款有限公司支付借款本金5000000元、利息500088元，罚息454026.8元以及以本金5000000元为基数按照年利率24%自2016年2月16日起计算至实际付清之日止的罚息；
二、被告袁强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市青羊区兴成小额贷款有限公司支付催收工本费200元、律师费45000元；
三、被告雷文全、邓娟、四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司、北京天华国兴投资咨询有限公司、四川银顶贸易有限公司、四川绿色城市建设投资有限责任公司对被告袁强的上述债务承担连带清偿责任；被告雷文全、邓娟、四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司、北京天华国兴投资咨询有限公司、四川银顶贸易有限公司、四川绿色城市建设投资有限责任公司承担责任后有权向被告袁强追偿；
四、原告成都市青羊区兴成小额贷款有限公司对被告北京天华国兴投资咨询有限公司所有的位于北京市朝阳区房屋（X京房权证朝字第号）的拍卖、变卖价款按照抵押登记顺序享有优先受偿权；
五、驳回原告成都市青羊区兴成小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费55552元、保全费5000元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书而产生的公告费，由被告袁强、雷文全、邓娟、四川西南机械化工设备成套工程有限责任公司、北京天华国兴投资咨询有限公司、四川银顶贸易有限公司、四川绿色城市建设投资有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谢 菲
人民陪审员 许 莎
人民陪审员 胡云海
二〇一七年三月六日
书 记 员 罗灵犀
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。