北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初8606号
原告：蒋洪义，男，1962年12月4日出生，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：李淼，北京倡信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李奕霏，女，1988年10月12日出生，北京倡信律师事务所实习律师。
被告：王立军，男，1972年3月13日出生，公民身份号码×××。
被告：王国军，男，1977年10月20日出生，公民身份号码×××。
原告蒋洪义与被告王立军、被告王国军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨秀芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋洪义之委托诉讼代理人李淼，被告王立军、被告王国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋洪义向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费26277.19元；2.误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金等相关费用待鉴定结果出具后再行主张；3.判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：原告受二被告雇佣，在二被告位于北京市顺义区李桥镇头二营11号地承包的工程项目上负责空调安装。2016年4月21日，原告在安装空调过程中，由于被告未提供相应的安全防护设备及措施，致使原告从高处坠落，并导致原告左尺骨鹰嘴骨骨折。当日，二被告将原告送至辽宁老家看中医，但伤情未治愈。后原告于2016年4月25日被转送至北京市顺义区中医院进行住院治疗。原告共住院治疗18天（2016.4.25-2016.5.13），期间原告接受了全身麻醉下行左尺骨鹰嘴骨骨折切开复位内固定手术。医嘱术后1月、3月、6月定期于骨科门诊复查，术后一年根据恢复情况取出内固定装置，须加强左肘部屈伸功能锻炼。由于被告未提供安全保障义务，导致原告在安装空调过程中从高处坠落受伤，且医嘱该伤情很大程度上会给原告造成后遗症。该事故给原告生活及工作造成了巨大损失和影响，也给原告造成了巨大的精神损害。
被告王立军辩称：涉诉工程是被告王国军承包的，不是被告王立军的。被告王立军与原告之间没有雇佣关系，原告受伤与被告王立军无关。被告王立军负责工地现场的技术，也是打工的，原告到工地上干活不是经过被告王立军介绍。
被告王国军辩称：原告受雇于被告王国军，与被告王立军无关。原告确实是在被告王国军的工地上干活时受伤。原告的工作内容为安装铁皮通风管道。当时原告站在架子车上，架子车有一米多高。该架子车是平的，两个架子并在一起，宽一米多，长不到两米。原告应该是从侧面掉下来的。正常情况下，高度超过两米需要系安全带，不超过两米不属于高空作业，需要工人自己注意安全。事发当时，架子上有四个人，据工人说原告当天喝酒了。因事发时，被告王国军在老家，故当时被告王国军给王立军打电话，让王立军拉着原告回辽宁看伤。被告王国军同意对原告进行合理的赔偿。
经审理查明：
原告受雇于王国军，在王国军位于顺义区李桥镇头二营村的工地上负责安装空调设备工作。2016年4月21日，原告在安装设备过程中，从架子上坠落。后原告由王立军送至北京首都国际机场医院进行治疗，经诊断为：左尺骨鹰嘴骨折，左髋关节未见明显异常。当天共花费医疗费272.53元。2016年4月23日，原告至北京市顺义区中医医院进行住院治疗，并于2016年4月25日出院。后原告于当天继续住院进行治疗，并于2016年5月13日出院，出院诊断为：左尺骨鹰嘴骨折。住院期间陪护一人。医院建议：1.出院后休息一周；2.术后1月，3月，6月定期于骨科门诊复查，术后一年取出内固定装置；3.加强左肘部屈伸功能锻炼；4.如有不适及时就诊。后原告于2016年5月19日再次到北京市顺义区中医医院进行治疗。原告于北京市顺义区中医医院治疗期间共花费医疗费等费用共计26277.19元。2016年9月5日，原告到北航社区卫生服务中心进行诊疗及检查，共花费109.4元。综上，原告因此次事故受伤共已花费各项医疗费合计26659.12元。
诉讼过程中，双方合意选择北京明正司法鉴定中心对原告受伤所造成的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年9月19日，北京明正司法鉴定中心针对原告伤情作出《司法鉴定书》，鉴定意见为：1.被鉴定人蒋洪义左尺骨鹰嘴骨折后遗症构成×级伤残；2.被鉴定人蒋洪义伤后误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。双方对上述鉴定意见均未提出异议。
上述鉴定意见出具后，原告变更其诉讼请求为：判令被告支付医疗费26659.12元、交通费514元、误工费15600元（130元/天）、护理费9000元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、精神损害赔偿金10000元，鉴定费4350元，伤残赔偿金105718元（按2015年北京城镇户口居民标准计算）。
对于原告变更后的诉讼请求，王国军同意给付医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费；关于误工费，王国军同意按照每天120元的标准给付；关于伤残赔偿金，王国军同意按照原告户籍地农村居民标准赔偿；关于精神损害抚慰金，王国军不同意赔偿。
双方一致认可王国军曾支付原告5000元，王国军要求将该5000元直接从其应赔偿给原告的损失中予以扣除。另，二被告主张曾另外给付原告2000元，但未提交证据予以证明，原告亦未予认可。
关于赔偿主体,原告主张是二被告共同雇佣原告，在工地上是王立军实际管理原告；原告受伤后，王立军亦带原告到医院进行治疗，并由王立军代表王国军与原告商谈赔偿事宜，故二被告应承担连带赔偿责任。二被告均称原告的雇主为王国军。
关于双方过错，原告主张其没有过错，其受伤的原因为当时风比较大，原告没有站稳，且被告没有提供安全保障措施，故原告摔伤。王国军称原告当时施工高度未达到两米，不属于高空作业，故不需要安全防护措施，且当时原告在地下室施工作业，没有风，原告年龄比较大，腿脚不灵活就掉下去了。
关于伤残赔偿金计算标准，原告主张按照北京市城镇居民标准计算。为此，原告提交《劳动合同书》、《工资收入证明》、《房屋出租合同》、《证明》用以证明虽然原告为农业户口，但其主要收入来源及经常居住地均在城镇。上述材料记载原告在受雇于被告之前曾居住在榆树市培英街道永安社区，并在榆树市久恒建筑设备租赁部做搬运工，当时月工资为3500元。王国军对原告提交的上述证据不予认可，但未提交相反证据予以证明。
上述事实，有庭审笔录、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定书、证明等在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务，自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在提供劳务过程中受到损害，王国军作为接受劳务一方对原告负有监督和管理的义务，应对原告所受的损害承担赔偿责任。同时，考虑到原告曾经有过相关的工作经验，应对该施工活动中的危险性具有一定的认知，其未能对自身安全尽到谨慎注意义务存在过错，亦应承担一定的责任。综合考虑全案情况，本院酌定原告负担20%的责任，被告王国军负担80%的责任。原告主张王立军在本次事故发生时亦是其雇主，应与王国军承担连带赔偿责任的意见，因其未提供充分的证据予以证明，故本院不予采纳。
被告王国军对原告主张的医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费数额均予认可，本院不持异议。关于误工费，原告主张的数额合理，本院予以支持。原告因此次事故造成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告有权要求被告赔偿其残疾赔偿金。本案中，原告虽属农业户口，但根据其提交的证据可以认定其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故应按照北京市2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算王国军应赔偿给原告的残疾赔偿金。上述损失合计163791.12元。被告王国军承担80%的赔偿责任。
原告所受人身损害已构成其十级伤残的程度，对原告的身心造成一定的伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告有权要求王国军给付精神损害赔偿，具体数额本院结合双方的过错程度、原告受伤原因酌定为2000元。
王国军主张将其已经支付给原告的5000元从应赔偿的数额中予以扣除，本院不持异议。二被告主张其曾额外给付原告2000元，但未提交证据予以证明，故本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告王国军于本判决生效之日起七日内赔偿原告蒋洪义医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计十二万八千零三十二元九角（已扣除被告王国军已给付原告蒋洪义的五千元）；
二、驳回原告蒋洪义其他诉讼请求。
案件受理费二百二十九元，由被告王国军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费四千三百五十元，由原告蒋洪义负担八百七十元（已交纳），由被告王国军负担三千四百八十元，于本判决生效之日起七日内给付给原告蒋洪义。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨秀芝
二〇一六年十一月十六日
书记员 贾默文