广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第3142号
原告黄彩玲。
原告张瑜。
两原告共同委托代理人陈立俸，广�欣源律师事务所律师。
被告黄枝华。
被告戴桂清。
两被告共同委托代理人王光胜，广西万合律师事务所律师。
原告黄彩玲、张瑜与被告黄枝华、戴桂清民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告黄彩玲、张瑜的共同委托代理人陈立俸，被告黄枝华，被告黄枝华、戴桂清的共同委托代理人王光胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄彩玲、张瑜共同诉称：2006年7月初，被告黄枝华以缺乏资金为由口头向张绍青借款120000元，约定借期一年，张绍青应允。2006年7月16日，张绍青从自己及妻子黄彩玲的银行账户分别向被告黄枝华转账60800元、59200元。还款期限将至时，被告黄枝华无法依约还款，双方于2007年5月13日补签借款合同，约定借期两个月，无息。随后，因被告黄枝华仍然无力偿还借款，双方分别于2009年6月3日签订借款合同，于2010年1月1日、2010年5月2日、2011年12月7日签订延期借款合同，最终约定还款期限为2012年2月30日。但是借款期限届满后，张绍青多次向被告黄枝华催促还款均无果。2014年5月9日，张绍青去世。张绍青的妻子即原告黄彩玲委托他人多次催款，被告黄枝华曾答应还钱，但是一直未兑现。原告认为，张绍青与被告黄枝华签订的借款合同及相关延期借款协议合法有效，张绍青死后，妻子黄彩玲、女儿张瑜作为合法继承人，继承了张绍青的上述债权。借款到期后，被告黄枝华应承担还款义务，逾期还款还应支付逾期利息。两被告为夫妻关系，借款发生在两人婚姻关系存续期间，两被告应共同归还借款。为此原告诉至法院，请求判令：1、两被告向原告连带偿还借款本金120000元并支付逾期利息（以120000元�基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2012年3月1日起，计至借款本息还清之日）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告黄枝华、戴桂清共同辩称：原告诉请的债务不是民间借贷，而是原告委托被告的女儿安排工作的事务。本案已过诉讼时效。
经审理查明：2007年5月13日，被告黄枝华向张绍青借款120000元，双方签订借款合同，约定借款期为两个月，还款期为2007年6月30日前。2006年7月16日，张绍青通过自己及妻子黄彩玲的银行账户分别向被告黄枝华转账60800元和59200元，共计120000元。
2009年6月3日，被告黄枝华与张绍青再次签订借款合同，就前述120000元借款再次约定期限，还款期限至2009年8月30日。
2010年1月1日，被告黄枝华与张绍青签订延期借款合同，约定前述120000元借款还款期限延至2010年3月30日。
2010年5月2日，被告黄枝华与张绍青签订延期借款合同，约定前述120000元借款还款期限延至2010年6月30日。
2011年12月7日，被告黄枝华与张绍青签订延期借款合同，约定前述120000元借款还款期限延至2012年2月30日。
另查明：张绍青20**年10月6日去世，其父亲张普英2000年10月5日去世，其母亲黄桂料2013年11月10日去世。原告黄彩玲为张绍青的妻子，原告张瑜为张绍青与原告黄彩玲的独生女。两被告为夫妻关系，本案借款发生于两人婚姻关系存续期间。
本院认为：关于诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。被告黄枝华与张绍青多次签订延期借款合同，最后约定的还款期限为2012年2月30日，该约定期限并不存在，视为未约定履行期限且不能确定履行期限，故两原告现主张被告还款未超过诉讼时效。
两原告为原债权人张绍青的继承人，对张绍青生前享有的债权具有继承权，现两原告就张绍青的债权向法院提起诉讼，主体适格。两原告主张被告黄枝华向张绍青借款120000元，有被告黄枝华与张绍青多年连续签订的借款合同及转账凭证为凭，双方借贷事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告黄枝华借款后未还款，两原告要求其还款合法有据，本院予以支持。
关于利息。由于被告黄枝华与原债权人张绍青未约�债务履行期限，且在连续多张借款合同中均未约定利息，故原告可主张的利息为本案起诉后的利息，现原告主张的利率未超过法律规定的上限，因此被告黄枝华应支付的利息为：以120000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率，从2015年11月3日起分段计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，而两被告未举证证明张绍青与被告黄枝华约定该借款为个人债务，或两被告约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且张绍青知晓，故该笔债务应属夫妻共同债务，原告主张两被告共同偿还借款符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄枝华、戴桂清共同偿还原告黄彩玲、张瑜借款本金120000元；
二、被告黄枝华、戴桂清支付原告黄彩玲、张瑜利息（利息计算：以120000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2015年11月3日起分段计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费3307元（原告已预交），由被告黄枝华、戴桂清负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不�出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何卫萍
人民陪审员 何曼玲
人民陪审员 朱进德
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陈壹仟
附：本判决适用法律法规、司法解释及审理意见
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。