福建省东山县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第620号原告谢某1，男，1971年11月15日出生，汉族，经商，住福建省东山县。原告谢某2，男，1958年9月16日出生，汉族，个体户，住福建省东山县。原告谢某3，男，1948年8月15日出生，汉族，农民，住福建省东山县。委托代理人陈统顺，东山县“148”法律服务所法律工作者。被告谢某4，女，1956年5月5日出生，汉族，农民，住福建省东山县。原告谢某1、谢某2、谢某3与被告谢某4继承纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员林金生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某1、谢某2、谢某3及其委托代理人陈统顺，被告谢某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1、谢某2、谢某3共同诉称，被继承人谢炳文丧偶又无子女，年老无助。2005年1月1日，经原告等族群人员共同商议，并征得被告谢某4及被继承人谢炳文同意，签订了遗赠扶养协议，约定由被告到谢炳文家照顾其生活起居、疾病护理即承担谢炳文的生养死葬义务；如果扶养人（被告谢某4）尽到扶养义务，被扶养人谢炳文死亡后的房屋归扶养人（被告谢某4）所有。协议签订一段时间以后，被告见谢炳文年老无助，就开始打骂、虐待谢炳文，导致谢炳文到海边网寮躲避，过着饥寒交迫、有家难归的可怜生活。2011年11月，谢炳文病危住院期间，狠心的被告却表现事不关己的冷漠态度，不但分文未出，未尽护理义务，甚至没有到医院看望。谢炳文心灰意冷，于2011年12月向东山县人民法院起诉请求解除上述于2005年1月1日签订的协议，经亲朋好友协调和好，谢炳文撤回起诉。但是被告却没有从此回心转意，仍然对谢炳文老人的日常生活起居不闻不问。村调解主任多次作被告的思想工作，可是被告不理不睬，依然我行我素。今年3月份，谢炳文旧病发作，性命垂危，要求被告送谢炳文到医院，被告置之不理，亲朋好友好言相劝被告应凭良心做事，没想到被告恶语伤人，置谢炳文的生死于不顾。原告谢某1于心不忍，将谢炳文老人送到医院住院治疗。谢炳文住院期间，被告未到医院看望照顾老人，也不支付任何费用。谢炳文于2015年3月再次向法院起诉要求与被告解除签订的遗赠抚养协议。2015年4月16日，谢炳文死亡，案件终结。谢炳文死亡后，被告不依约履行送终义务，也没有支付任何丧葬费用，谢炳文的丧事料理及费用均由原告谢某1支付，原告谢某2、谢某3予以配合料理。综上，谢炳文生前虽然与被告签订遗赠扶养协议，但是被告没有按协议履行义务，谢炳文生前也表示要与被告解除协议。谢炳文死后，被告依然没有履行送终义务。依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，被告不能继承谢炳文的遗产。而原告谢某1、谢某2、谢某3对被继承人尽了生养死葬的主要义务，请求依法判令三原告有权继承谢炳文的遗产，即继承谢炳文址在东山县房屋（价格约20万元）。被告谢某4辩称，三原告不是法定继承人，无权继承被继承人址在东山县房屋。而被告是被继承人的养女，而且与被继承人生前签订了遗赠扶养协议，遗赠扶养协议没有解除，仍然有效，故这间房屋应该由被告继承。2011年谢炳文住院，被告有到医院看望，并且拿了500元给谢炳文的弟弟张乌陛，但是他没有收取。他跟被告说谢炳文不在医院，事实谢炳文是住在谢某2家里，大约有十多天的时间。2015年，谢炳文住院，被告承认没去医院看望谢炳文，是因为近段时间原告方的宗族在生活上给被告造成很严重的影响，在心理上给被告造成巨大的负担，于是在谢炳文住院期间，被告没到过医院看望，也没支付住院费。谢炳文过世，被告很想去参与料理他的丧事，因为谢某1等人阻挠，导致被告无法去参与料理他的丧事，但是被告有参与按照族群亲人身份祭拜。经审理查明，被继承人谢炳文丧偶又无子女，系孤寡老人，年老无助。2005年1月1日，经原告等族群人员共同商议，并征得被告谢某4及被继承人谢炳文同意，在原告等族人的见证下，被告谢某4与谢炳文签订了遗赠扶养协议，约定由被告到谢炳文家照顾其生活起居、疾病护理即承担谢炳文的生养死葬义务；如果扶养人（被告谢某4）尽到扶养义务，被扶养人谢炳文死亡后的房屋归扶养人（被告谢某4）所有。协议签订了一段时间以后，被告见谢炳文年老无助，不但未尽到照顾谢炳文生活起居的义务，甚至虐待谢炳文导致其到海边网寮独立居住生活。2011年11月，谢炳文病危住院，被告却表现事不关己的冷漠态度。谢炳文住院期间，被告分文未出，而且也没有到医院看望过。为此，谢炳文心灰意冷，于2011年12月向东山县人民法院起诉请求解除双方因事实收养而签订的遗赠扶养协议，经亲朋好友调解后撤诉，本院于2011年12月23日以（2012）东民初字第9号民事裁定书裁定准许撤诉。但是被告却没有从此回心转意，对谢炳文老人的日常生活起居仍然不闻不问，村调解主任多次做被告的调解工作未果。2014年6月8日，因被告未尽赡养义务，经原告等人再次调解，被告与被继承人重新签订赡养老人协议书，但是，被告又未按照协议履行。今年3月份，谢炳文旧病发作，生命垂危，要求被告送谢炳文到医院，被告置之不理，原告谢某1不得已将谢炳文送到医院住院治疗。谢炳文住院期间，被告未到医院看望照顾老人，也不支付任何费用。谢炳文于2015年3月31日委托代理人再次向本院起诉要求解除与被告签订的遗赠扶养协议，本院立案后即到东山县中医院询问谢炳文，核实起诉确实是其真实意思表示并询问其对解除遗赠扶养协议之后对赡养、财产的处理意见，谢炳文明确表示“如果有人尽到之后的赡养义务，同意将其财产归其所有或者由其处分，如果没有人愿意承受，可以由法院指定村委会或者其他组织代为处分。不管如何，一定要求解除与被告签订的遗赠扶养协议”。2015年4月16日，谢炳文死亡，案件终结。谢炳文死亡后的丧事料理及费用均由原告谢某1承担，原告谢某2、谢某3予以配合料理，被告不依约履行送终义务，也没有支付任何丧葬费用。另查明，被继承人谢炳文的遗产为址在房屋（平房）一座，未办理土地使用权证，也未办理房屋所有权证；被继承人谢炳文生前住院期间，原告谢某1垫付了护理费人民币6600元；被继承人谢炳文死亡后的丧事料理及费用均由原告谢某1承担，共支付丧葬费用人民币46988元。上述查明的事实，有原告提供的证据一《遗赠扶养协议》、《赡养老人协议书》各一份、证据二《疾病诊断书》两份、证据三《病危通知书》一份、证据四村委会出具的《证明》两份、证据五（2015）东民初字第377号《民事裁定书》一份及本院调取的（2012）东民初字第9号民事裁定书、2011年12月2日的诉状，2015年3月31日的诉状和本院于2015年3月31日对被继承人谢炳文询问的笔录、证据六《清单》一份、证据七《领条》一份、证据八《发票》一份、证据九《照片》一组、三位证人出庭作证的证言及当事人的庭审陈述在案为凭，并经庭审举证、质证，本院予以确认。综上所述，本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第三条的规定，本案被继承人谢炳文的遗产为址在东山县房屋（平房）一座，虽然尚未办理土地使用权证和房屋所有权证，但是具有建筑物的价值，还可以由继承人通过补办土地使用权证和房屋所有权证取得合法手续，属于第（七）项“公民的其他合法财产”。被继承人谢炳文生前虽然与被告签订遗赠扶养协议，但是谢炳文生前两次起诉明确表示要与被告解除遗赠扶养协议，而且被告不但没有按协议履行义务，而且存在打骂被继承人、让被继承人吃残羹剩饭，有病不送医院治疗导致被继承人到海边网寮躲避并独立居住生活等虐待、遗弃被继承人情节严重的情形。依照《中华人民共和国继承法》第七条和第十三条的规定，本院认定被告已经丧失按照遗赠扶养协议继承遗产的权利。被继承人谢炳文生前于2015年3月31日因病危住院，委托代理人向本院起诉要求解除与被告签订的遗赠扶养协议，本院立案后即到东山县中医院询问谢炳文，核实起诉确实是其真实意思表示并询问其对解除遗赠扶养协议之后对赡养、财产的处理意见，谢炳文明确表示“如果有人尽到之后的赡养义务，同意将其财产归其所有或者由其处分，如果没有人愿意承受，可以由法院指定村委会或者其他组织代为处分。不管如何，一定要求解除与被告签订的遗赠扶养协议”。该意思表示可以认定为遗嘱人谢炳文在危急情况下所立的口头遗嘱，属于《中华人民共和国继承法》第二十一条“附义务的遗嘱”。本案三原告系被继承人族人，支付了谢炳文住院医疗费、护理费并在谢炳文死亡后料理了谢炳文丧葬事宜，视为尽了主要义务，依法有权按照该口头遗嘱继承被继承人谢炳文的遗产。因被继承人谢炳文的遗产为址在东山县房屋（平房）一座，尚未办理土地使用权证和房屋所有权证，继承人应当自行补办土地使用权证和房屋所有权证。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第七条、第十三条、第十六条、第二十一条、第二十五条、第三十三条、第三十四条之规定，判决如下：被继承人谢炳文址在东山县房屋（平房）一座的遗产在扣除原告谢某1垫付的护理费6600元及丧葬费用46988元后由原告谢某1、谢某2、谢某3共同继承。案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告谢某1、谢某2、谢某3共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林金生二〇一五年十月十九日书记员  周进林附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国继承法》第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第七条【继承权的丧失】继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十四条【酌情分得遗产权】对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。第十五条【继承解决方式】继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。第十六条【遗嘱与遗赠的一般规定】公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条【遗嘱的形式】公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十一条【附义务的遗嘱】遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。第二十五条【继承和遗赠的接受和放弃】继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十七条【法定继承的适用范围】有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。第三十一条【遗赠扶养协议】公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。第三十四条【遗赠与债务清偿】执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。