湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1111号
原告廖敦平，男。
委托代理人蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。
被告国网湖南省电力公司隆回县供电分公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路。
负责人蒲志新，该公司经理。
委托代理人范双云，湖南远达律师事务所律师，特别授权。
被告李坚强，男。
委托代理人范双云，湖南远达律师事务所律师，特别授权。
原告廖敦平诉被告国网湖南省电力公司隆回县供电分公司（以下简称隆回电力公司）、李坚强提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨小潍适用简易程序分别于2015年9月1日、9月16日公开开庭进行了审理。代理书记员伍海艳担任法庭记录。原告廖敦平的委托代理人蒋盛和、被告隆回电力公司、李坚强的委托代理人范双云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖敦平诉称：被告隆回电力公司将隆回县城东南工业园变电站围墙建设工程发包给被告李坚强，由李坚强组织民工施工。2015年3月20日，原告在修砌大门柱子时不幸因架子倒塌而摔伤，被送往医院住院治疗，李坚强预付了约23000元医疗费。后因未再续费致欠费停药，原告只好离院回家休养和自行门诊治疗。经鉴定，原告伤情构成九级伤残，尚需伤休，预计开支后续治疗费和取内固定物手术费。请求判令：两被告共同赔偿原告医疗费16000元、误工费20000元、护理费7600元、住院伙食补助费9100元、营养费4000元、残疾赔偿金166280元、精神损失费10000元，共计222980元。在庭审中，原告称残疾赔偿金中包括被抚养人生活费，损失为185400.75元，因原告自身存在一定过程，已扣除部分比例，故仅主张166280元。
被告隆回电力公司辩称，被告将隆回县城东南工业园变电站围墙建设工程发包给隆回县建筑工程有限公司，被告李坚强当时只是没有与隆回县建筑工程有限公司签字、盖章，所以原告的各项损失应当由被告李坚强承担全部责任。
被告李坚强辩称，被告对原告受伤的整个过程事实并不清楚，请法院依据客观事实和相关证据依法核定。
原告廖敦平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份资料及企业信息资料。用以证明原、被告的主体身份情况；
2、原告代理人对证人魏伯龙的调查笔录。用以证明原告在施工过程中受伤及工程系被告李坚强承揽的情况；
3、原告代理人对证人魏先德、阳恩宝的调查笔录。用以证明原告在施工过程中受伤的情况；
4、原告代理人对证人彭美如的调查笔录。用以证明原告在施工过程中受伤的情况；
5、隆回县中医院住院病历及邵阳市公平司法鉴定所邵公司鉴所（2015）临鉴字第704号司法鉴定意见书。用以证明原告治疗过程及伤情构成九级伤残、伤休时间、后续医疗费用的情况；
6、医疗费发票。用以证明原告的住院费用支出，其中被告交纳了23000元；
7、证人杨孝金的自书证明、桃洪镇荷叶塘社区居民委员会证明及租房合同。用以证明原告于2011年7月1日起租赁隆回县桃洪镇荷叶塘社区万和大道杨孝金的房屋居住；
8、隆回县万和实验学校证明及户口登记卡。用以证明原告之子廖承欢从2011年9月起在万和学校就读至今以及原告有三个小孩的事实；
9、隆回县司门前镇竹山桥村村民委员会证明及隆回县公安局户籍资料。用以证明原告与王英系夫妻关系及原告被抚养人的情况。
对原告提供的证据，被告李坚强、隆回电力公司的质证意见为：证据1、5、9无异议；证据2、3、4的证人应出庭接受询问，两被告并不知道原告是如何发生事故的，证人所看到的情况应当是出事以后的状况，发生事故的架子是施工人员自身搭建，并不是被告李坚强搭建的；证据6中票额为164元的发票没有诊断证明书的佐证并且没有加盖公章，但对鉴定发票予以认可；证据7的房东杨孝金没有提交出租房屋的房产证；证据8与本案无关联，也不能证明与原告的关系。
被告李坚强为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
隆回县中医院住院医疗票据及费用清单。用以证明被告李坚强垫付的医疗费用。原告对该证据质证无异议。
被告隆回电力公司未向本院提交证据。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原、被告提交的双方当事人真实性无异议的证据，均予以采信；原告证据2、3、4能相互佐证，具有真实性，予以采信。原告证据6中票额为164元的发票系隆回县中医院在原告出院期间所出具，具有真实性，予以采信。原告证据7能相互佐证，具有真实性，予以采信。原告证据8、9能相互佐证，具有真实性，予以采信。
根据本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
被告李坚强承包了被告隆回电力公司在隆回县城东南工业园变电站围墙建设工程，由李坚强组织民工施工。2015年3月20日，原告在修砌大门柱子时，因搭建在地面鹅卵石上用于踩踏的架子倒塌，导致原告从架子上摔下受伤，随即被送往隆回县中医院住院治疗，诊断为：1、右内踝骨折；2、右腓骨小头骨折，李坚强为原告垫付了部分医药费。后因原告欠缴医院住院费用，而费用预收单在李坚强处，故原告未办理出院手续，自行于2015年6月4日出院。邵阳市公平司法鉴定所于2015年6月4日作出邵公司鉴所（2015）临鉴字第704号司法鉴定意见书对原告的伤情进行伤残程度评定，认定原告的损伤构成九级伤残，建议从2015年6月5日起伤休三个半月，医药费预计4000元，取内固定物手术费在6000元左右，取内固定物手术需住院半个月左右。原告为此花费鉴定费用878元。2015年9月9日，李坚强到隆回县中医院就原告的住院费用进行结算，共花费住院费用27070.5元，该费用均系李坚强支付。
另查明，原告户口性质为农村户口，与其妻王英及子女从2011年7月1日起在隆回县桃洪镇荷叶塘社区租房居住。原告父母生育有两子两女。原告之父廖建峰，系1945年2月12日出生，在原告受伤时已年满七十周岁。原告之母阳玉秀，系1950年4月16日出生，在原告受伤时已满六十四周岁。原告长子廖志欢，系2006年2月28日出生，在原告受伤时已年满九周岁。原告长女廖志怡，系2009年7月20日出生，在原告受伤时已年满五周岁。原告次子廖志晨，系2011年4月11日出生，在原告受伤时已年满三周岁。
在庭审过程中，被告方承认李坚强未有从事建设工程施工的相关资质。
原告廖敦平可确定的经济损失如下：
1、医疗费（含后续治疗费、法医鉴定费）。根据原、被告提供的有效票据及鉴定机构的意见，可确定原告的医疗费用为38112.5元；
2、护理费。原告骨折住院，本院根据其伤情酌情认定有一人在旁护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费应为4894.61元（23507元÷365天×76天）；
3、住院伙食补助费。参照邵阳市2014年度国家机关一般工作人员出差伙食补助20元／人·天计算76天（住院天数）为1520元（20元／人·天×76天）；
4、精神损失抚慰金。廖敦平受伤构成九级伤残，给其造成了一定程度的精神伤害，可酌情认定精神损害抚慰金为5000元；
5、营养费。医疗机构虽未出具的意见，但被告认可原告的营养费500元，本院以其意见为准。
6、误工费。原告系农村户口，其虽称从事建筑行业，但未提供证据予以证实，故本院参照湖南省统计局2014年从事农、林、牧、渔业行业平均收入23507元计算误工费至定残前一日为4894.61元（23507元÷365天×76天）；
7、残疾赔偿金。原告受伤构成九级伤残，其虽系农村户口，但从2011年7月1日起便在隆回县城租房居住生活，故原告伤残等级的赔偿标准可参照湖南省统计局2014年城镇居民人均可支配收入26570元计算为106280元（26570元×20年×20%）。原告现在尚需扶养的人有其父廖建峰、其母阳玉秀、长子廖志欢、长女廖志怡、次子廖志晨，在原告受伤时，廖建峰已满七十周岁，阳玉秀已满六十四周岁，廖志欢已年满九周岁，廖志怡已年满五周岁，廖志晨年满三周岁，因此，廖建峰尚需扶养的年限为十年，阳玉秀尚需扶养的年限为十六年，廖志欢尚需扶养养的年限为九年，廖志怡尚需扶养的年限为十三年，廖志晨尚需扶养的年限为十五年。按照湖南省统计局2014年城镇居民人均消费性支出18335元及农村居民人均生活消费性支出9025元计算，原告在一年内同时扶养廖建峰、阳玉秀的费用为902.5元（9025元×20%÷4人×2人），原告在一年内同时扶养廖志欢、廖志怡、廖志晨的费用为5500.5元（18335元×20%÷2人×3人），原告同时扶养廖建峰、阳玉秀、廖志欢、廖志怡、廖志晨的费用未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额18335元，故原告要求的被抚养人生活费应为79572元（18335元×20%÷2人×3人×9年＋18335元×20%÷2人×2人×4年＋18335元×20%÷2人×1人×2年＋9025元×20%÷4人×2人×10年＋9025元×20%÷4人×1人×6年）。综上，可认定原告的残疾赔偿金为185852元，但原告在审理过程中仅主张残疾赔偿金的损失为185400.75元，故本院以其主张为准。
以上1-7项可确定的损失共计240322.47元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案中，原告廖敦平作为被告李坚强雇请的施工人员，在施工过程中未注意安全，从搭建不稳的架子上摔下，其自身存在一定过错，可适当减轻被告李坚强的民事责任，由廖敦平承担30%的责任，李坚强承担70%的责任。廖敦平因伤造成的医疗费用38112.5元、护理费4894.61元、住院伙食补助费1520元、精神损失抚慰金5000元、营养费500元、误工费4894.61元、残疾赔偿金185400.75元，共计240322.47元，李坚强应当赔偿168225.73元（240322.47元×70%），李坚强已赔偿了27070.5元，还需再向原告赔偿141155.23元（168225.73元-27070.5元）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告隆回电力公司虽然辩称将隆回县城东南工业园变电站围墙建设工程发包给隆回县建筑工程有限公司，李坚强只是挂靠在该公司的实际施工人，但隆回电力公司未提供任何证据予以佐证该事实，且李坚强也未有从事建设工程施工的相关资质，因此隆回电力公司的发包行为具有过错，应当与李坚强一起对原告的损失承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告李坚强于本判决生效后十日内赔偿原告廖敦平各项损失共计141155.23元；
二、被告国网湖南省电力公司隆回县供电分公司对上述第一项承担连带责任；
三、驳回原告廖敦平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1415元，减半收取707.5元，由原告廖敦平负担212.5元，被告李坚强、国网湖南省电力公司隆回县供电分公司负担495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 杨小潍
二〇一五年九月十八日
代理书记员 伍海艳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条：
人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。