湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂05民终2829号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区。
代表人：闫伟青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭飞，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：杨泽贵，男，1956年11月15日出生，汉族，住湖北省宜都市。
委托诉讼代理人：杨泽明，男，1962年2月7日出生，汉族，住湖北省宜都市。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：张磊，男，1993年6月25日出生，汉族，住湖北省宜都市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财险宜昌中心支公司）因与被上诉人杨泽贵、张磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院（2017）鄂0581民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋财险宜昌中心支公司的委托诉讼代理人郭飞，被上诉人杨泽贵及其委托诉讼代理人杨泽明，被上诉人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财险宜昌中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判扣减已经赔偿的3万元商业险赔偿款。2、由杨泽贵、张磊承担本案的上诉费用。事实和理由：一审中，杨泽贵、张磊未提到太平洋财险宜昌中心支公司前期支付的3万元商业三者险赔偿款，太平洋财险宜昌中心支公司庭下经财务部门查询，太平洋财险宜昌中心支公司不仅在前期的交强险支付了1万元，而且还在商业三者险中支付了3万元，这3万元并未在一审判决中扣除。因此，为维护太平洋财险宜昌中心支公司的合法权益，请求二审法院依法改判扣减已经赔偿的3万元商业险赔偿款。
杨泽贵辩称，1、3万元我们没有收到，昨天我们到宜都市枝城第二人民医院财务科去咨询，钱在医院账上，要求太平洋财险宜昌中心支公司去函去人办手续。钱是2016年6月6日打到宜都市枝城第二人民医院的账上。2、张磊和太平洋财险宜昌中心支公司二项共计支付22700元，张磊支付了20700元，太平洋财险宜昌中心支公司支付了2000元。一审法院对此认定事实错误。
张磊辩称，3万元的事情我不清楚。
杨泽贵向一审法院起诉请求：1、太平洋财险宜昌中心支公司在交强险和第三者责任商业保险范围内赔偿杨泽贵各项损失共计227094.08元，不足部分由杨泽贵与张磊按事故责任分担；2、本案诉讼费、法医鉴定费由杨泽贵与张磊按事故责任分担。
一审法院认定事实：2016年4月5日18时15分许，张磊驾驶鄂Ｅ×××××号小型面包车行至宜都市松木坪镇江茶公路永丰水库路段时，与相向行驶的杨泽贵驾驶的三轮电动车（后载杨世凤）相遇发生碰撞，造成杨泽贵、乘车人杨世凤受伤及车辆受损的交通事故。杨泽贵受伤后在宜都市第二人民医院住院38天，于2016年5月13日出院，出院时，医疗机构建议全休6个月，杨泽贵因右内踝软组织感染于2016年7月17日入宜都市第二人民医院住院6天，于2016年7月23日出院，出院时，医疗机构建议全休3个月，加强营养。杨泽贵住院期间由杨泽贵之子杨震负责护理。宜都明信法医司法鉴定所于2016年9月13日出具宜都xxx第x号《司法鉴定意见书》，评定杨泽贵伤残等级为Ⅷ级、Ⅹ级，护理时间为90天，营养时限90天，后期治疗费15000元。宜都市公安局交通警察大队认定张磊负本次事故90%的主要责任，杨泽贵负本次事故10%的次要责任。张磊驾驶的车辆在太平洋财险宜昌中心支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，保险期间均为2015年7月9日0时至2016年7月8日24时。事故发生后，张磊支付赔偿款22700元，太平洋财险宜昌中心支公司支付赔偿款2000元。杨泽贵系宜都市枝城镇纸坊冲村村民，在本村务农。杨泽贵之母胡思芬生于1934年7月6日，共育有子女四人。
一审法院认为，公民享有生命健康权并受法律保护，杨泽贵因交通事故受伤并导致残疾，依法应当得到赔偿。侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。应对杨泽贵损失的具体数额认定如下：1、医疗费，凭据认定93243.61元；2、后期治疗费15000元；3、住院伙食补助费，按照本地住院50元/天标准为2200元；4、营养费，参照鉴定机构的意见，按照本地住院20元/天的标准为1800元；5、伤残赔偿金，杨泽贵伤残等级为Ⅷ级、Ⅹ级，事故发生时年满59周岁，伤残赔偿金为75801.60元；6、误工费，误工时间计算至定残日前一天为160天，参照从事农林牧渔业标准计算误工费为12407.67元；7、护理费，按照居民服务业的标准参照鉴定机构的意见计算护理费为7677.86元；8、交通费，张磊、太平洋财险宜昌中心支公司认可400元，予以支持；9、被扶养人生活费，杨泽贵之母事故发生时年满81周岁，共生育子女四人，则被扶养人生活费为3921.20元；10、精神损害赔偿金,杨泽贵突遇车祸受伤并造成身体残疾，给杨泽贵造成了严重的精神痛苦，酌情认定精神损害赔偿金为10000元;11、财产损失，杨泽贵提供的证据无法证明财产损失的情况和具体数额，不予支持；12、法医鉴定费，凭据认定2000元。杨泽贵的上述损失总计224451.94元，其中医疗费赔偿项目下损失为112243.61元，伤残赔偿项目下损失为110208.33元，其他损失2000元，因本案另一伤者杨世凤同时在一审起诉，经审理查明杨世凤的医疗费赔偿项目下损失为31009.87元，伤残赔偿项目下损失为42921.79元，则太平洋财险宜昌中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿杨泽贵78**.31元，伤残赔偿限额内赔偿79167.42元，共计应在交强险范围内赔偿杨泽贵870**.73元。因交警部门认定张磊承担事故90%的主要责任，第三者责任商业保险合同约定“保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿”，同时，张磊未投保不计免赔率险，则太平洋财险宜昌中心支公司应当在第三者责任商业保险范围内赔偿杨泽贵余下损失（不含法医鉴定费）的70%并扣减15%的免赔额即80592.28元，太平洋财险宜昌中心支公司共计应赔偿杨泽贵各项损失167595.01元，已支付2000元，还应赔偿1655595.01元。张磊应赔偿保险公司免赔部分为43112.01元，已支付22700元，还应赔偿20412.01元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿杨泽贵各项损失共计人民币165595.01元，于本判决生效之日起十日内支付至宜都市人民法院标的款账户；二、张磊于本判决生效之日起十日内赔偿杨泽贵各项损失共计人民币20412.01元；三、驳回杨泽贵的其他诉讼请求。一审案件受理费1434元，因适用简易程序减半收取717元，由杨泽贵负担72元，张磊负担645元。
二审中，太平洋财险宜昌中心支公司为支持其上诉请求，向本院提交了2016年5月6日太平洋财险宜昌中心支公司向宜都市第二人民医院转账3万元打款记录和银行业务回单，用以证明2016年5月6日太平洋财险宜昌中心支公司为杨泽贵支付了3万元商业三者险的赔偿，支付机构是宜都市第二人民医院。经质证，杨泽贵认为，太平洋财险宜昌中心支公司的打款记录是真实的，但是太平洋财险宜昌中心支公司打款是在杨泽贵出院之后；张磊认为，太平洋财险宜昌中心支公司的打款记录是真实的。本院认为，由于各当事人对上述证据的真实性均不持异议，本院对其真实性予以确认，至于其证明效力，本院将结合其他证据予以综合评价。
二审经审理查明，一审法院认定的“事故发生后，张磊支付赔偿款22700元，太平洋财险宜昌中心支公司支付赔偿款2000元”系错误，应为“事故发生后，张磊支付赔偿款20700元，太平洋财险宜昌中心支公司支付赔偿款2000元”。
另查明，2016年5月6日，太平洋财险宜昌中心支公司向宜都市第二人民医院转账3万元。
一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，一、关于太平洋财险宜昌中心支公司向宜都市第二人民医院转账的3万元是否应当在商业险赔偿款中扣减。虽然本案中各方当事人均确认太平洋财险宜昌中心支公司向宜都市第二人民医院转账3万元的事实，但是一审中，杨泽贵提供了其2016年5月16日自费向宜都市第二人民医院支付91215.21元的住院收费票据以及2016年7月25自费向宜都市第二人民医院支付2028.4元的住院收费票据，据此应当认定杨泽贵的住院医疗费为其自行缴纳。并且，根据杨泽贵等人的陈述，经其到宜都市第二人民医院查询，上述3万元仍“在医院账上，要求太平洋财险宜昌中心支公司去函去人办手续。”因此不能认定太平洋财险宜昌中心支公司已经向杨泽贵支付了该商业险赔偿款3万元，该金额也不宜在本案太平洋财险宜昌中心支公司应向杨泽贵支付的款项中予以扣减。
二、由于事故发生后，张磊支付赔偿款20700元，太平洋财险宜昌中心支公司支付赔偿款2000元。因此，太平洋财险宜昌中心支公司共计应赔偿杨泽贵各项损失167595.01元，已支付2000元，还应赔偿1655595.01元。张磊应赔偿保险公司免赔部分为43112.01元，已支付20700元，还应赔偿22412.01元。
综上所述，太平洋财险宜昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持湖北省宜都市人民法院（2017）鄂0581民初240号民事判决第一项，即中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿杨泽贵各项损失共计人民币165595.01元，于本判决生效之日起十日内支付至宜都市人民法院标的款账户；
二、撤销湖北省宜都市人民法院（2017）鄂0581民初240号民事判决第二、三项，即张磊于本判决生效之日起十日内赔偿杨泽贵各项损失共计人民币20412.01元；驳回杨泽贵的其他诉讼请求；
三、张磊于本判决生效之日起十日内赔偿杨泽贵各项损失共计人民币22412.01元；
四、驳回杨泽贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费717元，二审案件受理费300元，合计1017元，由杨泽贵负担72元，张磊负担645元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担300元，在履行上述给付义务时一并执行。
本判决为终审判决。
审判长 唐兆勇
审判员 赵春红
审判员 肖小月
二〇一七年十一月二十二日
书记员 余 丹