河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终3062号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市。委托代理人郭崇智，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）李风安，男，汉族，1963年10月8日生，住河南省扶沟县。委托代理人李凤玲，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财险开封分公司）因与被上诉人李风安机动车交通事故责任纠纷一案，不服开河南省通许县人民法院（2016）豫0222民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。现已审理终结。人民财险开封分公司上诉请求，依法撤销一审判决第一项、第二项，李风安损失依据标准明显过高，请求改判。事实与理由：李风安未提交事故发生前工作情况、事故后误工情况、工资扣发情况的证据，一审认定的误工费计算标准过高、时间过长；精神抚慰金不应超过2万元；交通费应按照公共交通工具计算；残疾赔偿金已包括被扶养人生活费，不应单独计算支持被扶养人生活费，且被扶养人生活费不应超过农村居民可支配收入标准。综上，请求二审法院依法对精神抚慰金、误工费进行调整。李风安辩称，保险公司的上诉理由不能成立，一审判决认定的误工时间、误工费计算标准符合法律规定，精神抚慰金数额合适，公平公正，交通费合情合理，根据相关司法解释规定，残疾赔偿金不包括被抚养人抚养费。请求二审法院依法维持原判。李风安向一审法院起诉：请求判令人民财险开封分公司赔偿医疗费43823.16元、护理费8568元、误工费37520元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元、交通费2000元、残疾赔偿金214838.4、鉴定检查费1449元、精神损害抚慰金40000元。合计383169.62元。一审法院认定事实，2014年4月23日19时30分，李军超驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿豫3**省道由东向西行驶至豫3**省道206公里+700米处时，与由北向南步行横过公路的李风安相撞，造成李风安受伤，小型轿车损坏的交通事故。该事故经通许县交警部门责任认定，李军超负事故的全部责任，李风安无事故责任。李风安受伤后，当天被送往通许县人民医院抢救治疗，经诊断为特重度颅脑损伤伴脑疝形成、弥漫性轴索损伤、弥漫性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧枕骨骨折、枕部软组织损伤，第一次住院期间的损失人民财险开封分公司已在保险限额内承担了赔偿责任。现李风安于2015年12月1日至2016年1月12日和2016年5月16日至2016年5月25日第二次在河南大学淮河医院住院治疗，医嘱建议住院期间需两人护理，经诊断为左侧额叶脑挫裂伤术后、颅骨缺损修补术后、腔隙性脑梗死、脑萎缩，共计住院51天，花费医疗费43823.16元。另查明，李风安的伤情于2016年7月14日经河南大学司法鉴定中心评定为颅脑损伤属七级伤残、颅骨缺损属十级伤残，李风安为此支付鉴定检查费1449元。肇事司机李军超系人民财险开封分公司单位职工，该事故的发生系李军超在执行职务过程中发生的，肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车的实际车主为人民财险开封分公司，该车在人民财险开封市顺河支公司投保有机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。人民财险开封分公司已在保险限额内赔偿了李风安各项损失共计295647.86元。再查明，李风安共计兄弟三人，被抚养人有儿子李子凡，1999年9月27日生，母亲马仁芝，1944年1月8日生。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，城镇居民人均年生活消费性支出17154元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年。一审法院认为，李军超驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车肇事，造成李风安受伤住院，经交警部门认定，李军超负此事故的全部责任，李风安无责任，事实清楚、证据充分。人民财险开封公司作为肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车的所有人及保险人，且肇事司机李军超系人民财险开封分公司单位职工，事故的发生系职务行为所造成，故对李风安因此事故造成的各项损失，人民财险开封分公司应依法在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由人民财险开封分公司自行承担。对李风安主张的交通费2000元，认为请求数额过高，根据本案实际情况，酌定为1000元。对于李风安主张的住院伙食补助费和营养费，酌定分别为每日30元和20元。对于李风安主张的精神损害抚慰金40000元的诉讼请求，根据李风安的伤残程度及本案的实际情况，予以支持。对于李风安主张的误工费应从第一次出院次日起计算至定残前一日。综上，根据李风安的诉求其损失应认定的有：医疗费43823.16元、误工费37488.11元(25576元/年÷365天×535天)、住院期间护理费8518.26元(30482元/年÷365天×51天×2人)、住院伙食补助费1530元（30元×51天）、营养费1020元（20元×51天）、交通费1000元、残疾赔偿金243716.71元（含被扶养人生活费25576元/年×20年×41%+17154元/年×3年×41%÷2人+17154元/年×3年×41%÷3人+17154元/年×7年×41%÷3人）、精神损害抚慰金40000元、鉴定检查费1449元，共计为378545.24元。因肇事车辆保险限额为620000元，人民财险开封分公司已在保险限额内赔偿李风安各项损失共计295647.86元，根据本案实际情况及事故责任划分比例，对李风安上述损失应由人民财险开封公司先在保险限额内承担324352.14元，超出部分54193.1元由人民财险开封分公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司开封市公司于判决生效之日起七日内在第三者责任保险限额内赔付李风安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计324352.14元；二、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效之日起七日内赔付李风安医疗费、鉴定检查费、精神损害抚慰金共计54193.10元；三、驳回李风安的其他诉讼请求。一审案件受理费7047.54元，减半收取为3523.77元，由李风安承担223.77元，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司承担3300元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致。本院认为，关于误工时间及误工费计算，《最高人民法院》第二十条及已生效的河南省通许县人民法院（2015）通民初字第926号民事判决已有明确界定，李风安因伤残持续误工，误工时间可以确定至定残日前一天；关于残疾赔偿金、被扶养人生活费，上述司法解释第二十五条、第二十八条、第三十条有明确规定，两者属不同的赔偿项目；赔偿权利人户籍虽显示为农村，但性质已属城镇，故一审法院判决认定的上述赔偿依据充分。李风安因伤害精神严重受损，事故中其无过错，根据其受损情况及承担责任主体的承担能力等方面考虑，一审判决认定的精神抚慰金数额符合实际，并非明显过高；交通费是李风安治疗过程中支出的必要费用，一审判决酌定支持的数额并无不当。人民财险开封分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持，应予驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  谷长东审判员  杨雯蒨审判员  胡朝勇二〇一六年十二月二十六日书记员  荀文彬