重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第02885号
原告：冯永坤，女，1962年9月14日出生，汉族，务农。
原告：吴亚东，男，1982年10月11日出生，汉族，务农。
原告：胡余才，女，1929年9月28日出生，汉族，务农。
三原告共同委托代理人：屈炳坤，重庆明扬律师事务所律师（特别授权）。
被告：胡长秦，男，1978年10月5日出生，汉族，务农。
委托代理人：张懿，重庆志和智律师事务所律师。
原告冯永坤，吴亚东，胡余才诉被告胡长秦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员高毅明担任审判长，与审判员雷莉、人民陪审员周邦学组成合议庭，分别于2015年11月13日和2015年12月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯永坤、吴亚东、胡余才及其委托代理人屈炳坤，被告胡长秦的委托代理人张懿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯永坤、吴亚东、胡余才诉称：2014年5月24日19时20分，原告的家人吴晓童（已故）晚饭后驾驶渝C3K6**号普通二轮摩托车行至多高路3公里＋200米处时，遭醉酒的被告驾驶的渝CTU5**号普通摩托车相撞而受重伤。事发后，严重受伤的吴晓童被送往重庆市大足区人民医院抢救治疗，后转院至重庆医科大学附属医院和大足区中医院救治，最终于2015年2月4日医治无效死亡。共花去各种医疗费694364.25元。吴晓童过世后，我们通过交警部门找对方拿了30000元钱，从那以后被告再也不理睬我们，极大的损害了我们的合法权益，为此，提起诉讼，请求法院判决：1、被告赔偿医疗费：114584.16元＋45831.80元＋533948.19元=694364.25元；2、赔偿死亡补偿金25147元／年×20年=502940元，丧葬费：50006÷2=25003元，精神抚慰金：100000元，误工费：32000元，护理费：1800＋31500=33300元，营养费50元／天×250天=12500元，伙食补助费：32元／天×250天=8000元，赡养费：18279元／年×5=91395元。1、2项合计要求被告赔偿金额：（1499502.25－30000）×70%=1028651.58元。
被告胡长秦辩称：三原告的诉讼请求赔偿金额明细标准过高，一些项目不应该有的；过错责任过高，不应该是70%。交通事故证明只能证明吴晓童与被告摩托车相撞，并不能证明事故责任大小；鉴定书最后七、八项分析说明吴晓童系多器官衰竭死亡，而不是交通事故直接造成的死亡；护理费过高，如果没有医疗机构鉴定意见，只能按照一人，每天80元计算；救助基金垫付费用偿还通知书，不仅针对吴晓童，也是针对胡长秦，垫付费用278300元并不是三原告出资的，所以应从死者吴晓童医疗费用中扣除。
经审理查明，2014年5月24日19时20分，被告胡长秦驾驶渝CTU5**号普通二轮摩托车搭乘周正良沿多高路从高升往多宝方向行使，当行使至多高路3公里200米（大足区高升镇新光1组）时，与相对方向由吴晓童驾驶的渝C3K6**号普通二轮摩托车相撞，致吴晓童、胡长秦、周正良三人受伤，两车受损的交通事故。吴晓童于2014年5月24日至2014年6月14日在重庆市大足区人民医院住院治疗，入院诊断：1、左侧颞部急性硬膜下血肿，2、多发脑挫裂伤，3、颅底骨折，4、右侧颞部头皮血肿，5、肺挫伤，6、右侧锁骨骨折，7、左下肢颈部皮肤裂伤，8、全身多处软组织伤；出院诊断：1、左侧颞部急性硬膜下血肿，2、多发脑挫裂伤，3、左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿形成，4、颅底骨折，5、6、7、8、9、10、11、12、13、……；吴晓童实际住院21天，住院医疗费用自付金额￥115484.16元；出院医嘱：继续治疗。
2014年6月14日至2014年12月12日吴晓童在重庆医科大学附属第一医院住院治疗，入院诊断：1、重型颅脑损伤：左侧颞顶部急性硬膜下血肿清除＋去骨瓣减压术后，2、多发脑挫裂伤，3、颅底骨折，4、右侧颧弓骨折，5、肺挫伤并肺部感染气管切开术后，6、右侧锁骨骨折，……；出院诊断：1、重型颅脑损伤：左侧颞顶部急性硬膜下血肿清除＋去骨瓣减压术后，2、多发脑挫裂伤，3、脑积水，4、颅底骨折，5、右侧颧弓骨折，6、肺挫伤并肺部感染气管切开术后，7、右侧锁骨骨折，……；出院医嘱：1、患者病情危重，需住院进一步治疗，2、患者营养极度缺乏，需加强营养；实际住院181天，产生住院医疗费用429474.30元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付金额为278300元（该款原被告均同意另案处理），吴晓童家属缴款55000元，尚欠重庆医科大学附属第一医院住院医疗费用96174.30元（审理中原告认可该欠款由己方归还，纳入本案一并处理，被告无异议）。
2014年12月12日至2015年1月31日吴晓童在重庆市大足区中医院重症监护室治疗，实际住院50天，住院医疗费用共为45838.8元，其中尚欠重庆市大足区中医院住院医疗费用27838.8元（审理中原告认可该欠款由己方归还，纳入本案一并处理，被告无异议）；出院西医主要诊断：颅内损伤伴长时间昏迷，其他诊断：肺部感染；出院医嘱：院外继续治疗，不适随访。吴晓童于2015年2月4日医治无效死亡。
2015年4月20日重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见：吴晓童系车祸伤后致多器官功能衰竭死亡。2014年6月3日重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告检验结果：1号检材（胡长秦静脉血）中检出乙醇，含量为104.4mg／100mL；1号检材（吴晓童静脉血）中检出乙醇，含量为30.7mg／100mL。2015年5月13日大足区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故证明：2014年5月24日19时20分，被告胡长秦驾驶渝CTU5**号普通二轮摩托车搭乘周正良沿多高路从高升往多宝方向行使，当行使至多高路3公里200米（大足区高升镇新光1组）时，与相对方向由吴晓童驾驶的渝C3K6**号普通二轮摩托车相撞，造成吴晓童、胡长秦、周正良受伤，吴晓童于2015年2月4日死亡的道路交通事故；因无法查清事故发生成因，……，出具此证明。2015年1月27日重庆市大足区人民法院判决被告人胡长秦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。
另查明，被告胡长秦已支付吴晓童医疗费及丧葬费55600元。吴晓童生前有被扶养人母亲胡余才1人，扶养义务人为吴晓童1人；被扶养人和扶养义务人均为城镇居民。吴晓童去世后其继承人有配偶冯永坤、儿子吴亚东、母亲胡余才。
再查明，重庆市大足区人民法院（2015）足法刑初字第00003号刑事判决书认为，被告人胡长秦醉酒后搭载他人驾驶机动车造成交通事故，应酌情从重处罚；被告人胡长秦辩称知道他人报案而在现场等待的意见与查明的事实不符，对胡长秦的辩解意见，本院不予采纳。
同时查明，吴晓童受伤后，工资由其所在学校发放至吴晓童去世时止。
上述事实，有原被告身份证复印件，原告冯永坤结婚证复印件，常住人口登记卡，吴晓童教师资格证书，道路交通事故证明，鉴定文书，司法鉴定意见书，重庆市大足区人民医院住院档案，医科大学附属第一医院档案，重庆市大足区中医院住院档案，护理费收据；重庆市大足区人民法院（2015）足法刑初字第00003号刑事判决书复印件，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用偿还通知书，收条；重庆市大足区人民法院调查证据函（回执），交通事故现场图，询问笔录，开庭笔录等载卷，经庭审质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告胡长秦与吴晓童饮酒后驾驶机动车均违反了中华人民共和国道路交通安全法的规定，双方均存在过错。被告胡长秦醉酒后搭载他人驾驶摩托车与相对方向由吴晓童饮酒后驾驶的摩托车相撞，造成吴晓童当场昏迷，吴晓童经医治无效于2015年2月4日死亡的道路交通事故。因大足区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故证明无法查清事故发生成因，未对双方责任进行划分；本院依据交通事故现场图、道路交通事故证明、鉴定文书、司法鉴定意见书、刑事判决书等综合分析：本案交通事故发生后吴晓童处于昏迷状态，被告胡长秦受伤较轻，胡长秦应及时报警而未报警；被告胡长秦与吴晓童虽然都是饮酒后违法驾驶机动车，但被告胡长秦系醉酒后搭载他人驾驶机动车，其危害性相对较大；因此、本院确定被告胡长秦负此次交通事故60%的责任，吴晓童负此次交通事故40%的责任。被侵权人吴晓童的第一顺位继承人提起诉讼符合法律规定，本院予以支持。对于本案吴晓童因交通事故产生的损失，本院依照相关规定、原被告质证意见及原告的诉讼请求确认如下：1、医疗费115484.16＋45838.8＋151174.3＝312497.26元（包含原告认可由己方归还的医院欠款，不包含重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付金额278300元），2、死亡赔偿金25147×20＝502940元，3、丧葬费25003元，4、精神损害抚慰金酌定20000元，5、护理费257×80＝20560元，6、营养费51×30＝1530元，7、住院伙食补助费252×32＝8064元，8、被扶养人生活费18279×5＝91395元，以上1-8项共计981989.26元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八、二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，第最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第12条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告胡长秦在本判决生效后10内赔偿原告冯永坤、吴亚东、胡余才因吴晓童交通事故死亡造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）533593.56元（已扣除胡长秦支付费用55600元）；
二、驳回原告冯永坤、吴亚东、胡余才的其他诉讼请求。
案件受理费5543.26元，由原告冯永坤、吴亚东、胡余才负担2475.29元，被告胡长秦负担3067.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 高毅明
审 判 员 雷 莉
人民陪审员 周邦学
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 徐 亮