四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）名山民初字第588号
原告高琼，女，汉族，生于1970年6月5日，住雅安市名山区红星镇。
被告杨世华，男，汉族，生于1963年9月17日，住雅安市名山区红星镇。
被告杨显慧，女，汉族，生于1984年5月7日，住雅安市名山区红星镇。
原告高琼与被告杨世华、杨显慧健康权纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法由审判员郑飞适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告高琼、被告杨世华和杨显慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高琼诉称：2014年2月23日下午，原告在自家茶地施肥，村支书钟会方叫原告到天车坡与被告杨世华及其儿子杨健和被告杨显慧处理山林边界问题。原告与村支书交谈时，杨健辱骂原告，原告不服进行口角还击，不料被告杨世华从车上拿出大刀砍原告家的茶树，原告害怕被告杨世华伤到人身或财产，就想上前夺刀。被告杨显慧见状冲上来从后面扯住原告的头发并对原告的头部打了两拳。村支书钟会方就拉住被告杨显慧进行劝架，被告杨显慧却将村支书撞倒在地。这时被告杨显慧见原告高琼准备起身，就将原告推到在地又咬又抓，同时用膝盖跪在原告的胸膛上，导致原告肋骨骨折，眼部、手部及大腿多处受伤。原告家人拨打120并将原告送进医院，医生诊断为肋骨线性骨折，住院治疗8天，花医疗费4968.8元。因家庭困难，原告伤势未痊愈就出院。被告杨世华、杨显慧动手殴打原告侵害了原告的合法权益，请求法院判令被告向原告道歉，赔偿原告医疗费4968.8元、误工费1840元、护理费480元、营养费350元、交通费80元、人身损害赔偿金800元，合计8518.8元；案件诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、出院病情证明书及病历复印件，证明原告伤情及治疗情况；3、医疗费发票，证明原告支出医疗费4968.8元；4、调解意见书，证明双方纠纷已经有关部门调解处理。
为查明案件事实，本院根据原告高琼的申请，依职权调取了雅安市公安局名山区分局红星派出所对纠纷双方的询问笔录。
被告杨世华辩称：原告春节前就扯了被告家的茶，被告把茶补种后没有找过原告。2014年2月23日下午4点30分左右，本社村民告诉被告，原告在天车坡扯被告家的茶，被告赶到现场查看时原告已经离开。被告立即给村支书钟会方打电话告诉其情况。钟书记到场后，被告要求钟书记将原告找来当面问清楚为什么毁坏被告家茶园。原告到现场后一直辱骂，激怒了被告。被告准备拿刀砍原告家的茶树，原告就从背后抓、打被告，被告儿媳怕被告被伤到，就从背后拉着原告，两人就倒在地上发生抓扯，钟书记见状立刻将她们分开了。原告起来后就跟娘家人打电话，原告娘家人赶到现场对被告及家人大打出手，钟书记劝阻无果后向派出所报了案，派出所民警赶到现场了解情况后对纠纷边界进行了处理。民警到现场后，原告装病，其儿子拨打了120，把原告送到了医院。事后派出所将被告及家人叫到派出所进行了调查，有询问笔录。后来派出所和镇司法所对此事进行调解未果。事情不是被告引起的，被告也没有打伤原告，不同意赔偿。
被告杨显慧辩称：原告一而再、再而三的扯被告家的茶树，扯完了被告家再种，种好后，原告又扯。发生纠纷那天，村里有人看到原告在扯被告家的茶树，就告诉了被告爸爸杨世华，他到茶地去看了情况后，就请钟会方书记来处理。原告来的时候一路走一路骂。在处理事情时，原告先去打被告爸爸，被告就去劝架拉原告，原告反过来抓住被告的头发，把被告拉摔倒在地上了，并且坐在被告的身上打被告，钟书记就把原告拉开了。倒地后在拉扯中被告不小心在原告的左脸上额抓了一条小伤口。后来原告又叫其舅子等人到现场打伤了被告爸爸和被告，还用石头打伤了被告老公杨健，但都没有去医院治疗过。当时是钟书记报的警，派出所的民警也到过现场进行处理。原告在名山中医院住院治疗出院后，派出所又把被告找去做了询问笔录。后来被告找镇政府司法所处理双方纠纷时，是被告爸爸杨世华去的，被告不清楚具体情况。是原告一再地扯被告家的茶，被告也没有打伤原告，不同意赔偿。
被告为支持自己的辩解意见，向本院提交了以下证据材料：
1、照片原件，证明双方茶地相邻情况；2、集体山林承包合同书复印件，证明被告承包山林包括双方争议茶地。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告对证据1、4无异议；对证据2、3有异议，不认可；对红星派出所的询问笔录，被告认为杨健及被告杨世华、杨显慧的陈述内容属实，原告的陈述只有在拉扯时弄伤了原告的脸属实，其余的陈述内容不属实。对被告提交的证据，原告对证据1的真实性无异议，但对其证明目的有异议；对证据2的真实性有异议，认为没有盖章，不认可。
经本院审查认为，除被告提交的证据2与本案没有关联，本院不予采信外，其余原、被告双方提交的证据及本院根据原告申请依职权调取的证据，来源合法，内容客观、真实，能证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系雅安市名山区红星镇上马村5组村民，双方茶地相邻，并因茶地边界产生纠纷，有矛盾。被告杨显慧系被告杨世华儿媳。
2014年2月23日，原告到自家茶地施肥，发现与被告家相邻茶地的茶树被毁坏了几株，怀疑系被告杨世华儿子杨健所为，遂把被告家茶地的茶树毁坏了几株。当日下午4时许，被告杨世华听到村民说原告在天车坡（小地名）毁坏自家的茶，遂赶到现场查看，并给村支书钟会方打电话，要求村支书钟会方将原告找来当面问清楚为什么毁坏自家茶园，同时打电话要求其子杨健到场证实原告家的茶树不是其毁坏的。杨健听说后否认毁坏过原告家的茶树，并从家里带刀到现场打算砍原告家的茶树。原告接到村支书钟会方的电话到现场后，因双方言语不合，互相辱骂，激怒了被告杨世华。被告杨世华就抽刀去砍原告家茶树，原告上前阻挡，被告杨显慧就上前从原告背后用右手穿过原告下颌拖住原告向后拉，致使双方向后倒地，进而双方互相揪扯头发，发生抓打，致使原告受伤。双方结束抓扯后，原告给娘家人打电话，其弟弟和侄儿到现场并与被告发生纠纷，被村支书钟会方制止。随后，村支书钟会方打电话报警，雅安市公安局名山区分局红星派出所出警进行了处置。原告受伤后，即被120送至雅安市名山区人民医院门诊治疗，并在当晚到雅安市名山区中医医院住院治疗，诊断为：1.全身多处软组织擦挫伤；2.右侧大腿咬伤；3.左胸第7肋线性骨折。原告住院治疗8天，出院医嘱：合理休息半月；清淡饮食，加强营养，必要时门诊随访并进行康复性治疗。原告在雅安市名山区中医医院住院治疗期间，曾到雅安市人民医院门诊治疗。原告因治疗支出医疗费4968.8元。2014年4月1日，双方纠纷经雅安市名山区红星镇人民调解委员会调解未果。
本案在审理过程中，因被告拒绝调解，无法组织双方进行调解。
本院认为：公民的身体权、健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。原、被告双方作为同组村民，理应和睦相处，在茶地边界产生争议后，应该平等、友好协商解决，或是找有关基层组织协调处理。但双方却是互相毁坏对方茶树，在找到基层组织领导调解处理时，都不冷静，互相谩骂甚至抓打，致使原告身体受到伤害，双方当事人均应根据自身过错承担相应的责任。被告杨世华在找基层组织领导调解处理双方纠纷时不冷静，抽刀砍原告家茶树，导致原告上前阻挡，引发被告杨显慧参与纠纷，与原告互相抓打，致使原告身体受伤，被告杨世华、杨显慧有过错，应承担赔偿责任；原告因怀疑被告杨世华儿子杨健毁坏自家茶树，就毁坏被告家的茶树，引发纠纷，并且在被电话通知到现场调解处理时语言不文明，导致双方纠纷升级，动手与对方抓打，致使自身受伤，也有过错，应与被告承担同等责任。因被告杨世华、杨显慧的行为共同结合导致原告身体受到伤害，依法应承担连带赔偿责任。
原告系农村居民，其损失应根据农村居民的相关标准计算。原告所诉请误工费、护理费均未超过按农村居民标准所计算的数额，本院予以确认；原告主张人身损害赔偿金无法律依据，本院不予支持。本院对原告的各项损失逐项审查确认为：医疗费4968.8元、误工费1840元、护理费480元、营养费酌定300元、交通费酌定50元，合计7638.8元。根据原、被告过错，双方应承担同等责任，应由被告杨世华、杨显慧连带赔偿原告各项损失3819.4元，其余3819.4元由原告自行承担。因原、被告双方均有过错，原告请求被告道歉理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告杨世华、杨显慧于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告高琼医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费合计3819.4元；
二、驳回原告高琼的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告高琼负担25元，被告杨世华、杨显慧负担25元。案件受理费原告已预缴，在本判决生效执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 郑 飞
二〇一四年六月十九日
书记员 王双艳