山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民初字第205号原告刘德全，男，1934年出生，汉族，山东省禹城市。原告程先菊，女，1938年出生，汉族，山东省禹城市。二原告委托代理人赵希翠、朱艳翠，山东强源律师事务所律师。被告李晓峰，男，1982年出生，汉族，山东省禹城市。委托代理人王乐，男，1983年11月5日出生，汉族，山东省禹城市。被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：永安保险）。负责人张瑞国，公司经理。委托代理人姜维，公司员工。原告刘德全、程先菊诉被告李晓峰、永安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告委托代理人赵希翠、朱艳翠，被告李晓峰委托代理人王乐、被告永安保险委托代理人姜维到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告诉称，2014年7月3日10时10分，原告刘德全驾驶电动三轮车沿101省道西侧非机动车道由北向南行驶至禹城市西外环路东凯公司门口，与由西向东被告李晓峰驾驶的鲁NXXX**小型普通客车相撞，致使原告刘德全及其电动三轮车乘车人程先菊受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，被告李晓峰承担事故的全部责任，原告刘德全、程先菊无责任。杨玉德所有的鲁NXXX**小型普通客车在永安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险、商业险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求1、判令被告支付原告刘德全住院伙食补助费990元，原告程先菊住院伙食补助费990元，2、判令被告赔偿原告护理费、误工费、精神抚慰金等费用，3、被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险、商业险范围内承担责任。被告李晓峰、杨玉德交强险、商业险范围外承担责任。4、诉讼费由被告承担。被告永安保险辩称，对事故车辆在我司投有交强险和20万元的不计免赔商业险无异议，我司在保险限额内合理赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告李晓峰辩称，我的车辆在保险公司投有交强险和商业险，对于原告的合理损失由保险公司承担，关于事故车辆保险责任之外的我来承担，不要找杨玉德了。事故发生后我分别垫付伤者程先菊医疗费12421.2元，刘德全医疗费19384.83元。经审理查明，原告刘德全是三轮电动车驾驶人，原告程先菊是三轮电动车乘车人，被告李晓峰是鲁NXXX**小型普通客车驾驶人，杨玉德是鲁NXXX**小型普通客车的所有人，该车在被告永安保险投有一份第三者强制保险【现行有责的每份第三者交强险的医疗费限额为10000元、伤残赔偿金限额为110000元、财产损失限额为2000元】和一份20万元不计免赔商业三者险。2014年7月3日10时10分，原告刘德全驾驶电动三轮车沿101省道西侧非机动车道由北向南行驶至禹城市西外环路东凯公司门口，与由西向东被告李晓峰驾驶的鲁NXXX**小型轿车相撞，致使刘德全及其电动三轮车乘车人程先菊受伤，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队禹城大队确定，被告李晓峰承担本次事故的全部责任，原告刘德全、程先菊无责任。庭审中原告刘德全主张，一、原告刘德全各项损失医疗费520元、住院伙食补助费3400元、营养费1800元、019999607101716________________________________________________________________________________________________________________护理费13940元、残疾赔偿金6372元、精神损失费5000元、停车费800元、鉴定费1300元、交通费500元、车损300元，共计33932元；原告程先菊主张医疗费120元、住院伙食补助费3400元，营养费1800元、019999607101716________________________________________________________________________________________________________________护理费12900元、残疾赔偿金5310元、精神损失费5000元、鉴定费1300元、交通费500元，以上共计30330元；二、后续治疗费实际发生后另行主张；三、被告承担诉讼费。庭审中被告李晓峰提出在本次事故的赔偿事宜自愿承担，请求法院不再找杨玉德，原告表示同意。为证实上述主张原告刘德全在庭审中提交了如下证据和依据：一、事故认定书，证明内容：证明事故发生的经过及事故双方的责任划分。被告李晓峰承担事故的全部责任，二被告均无异议。二、1、禹城市中医院住院病案，2、禹城市中医院诊断证明，3、禹城市人民医院CT诊断报告单，4、禹城市中医院出院通知单（住院费19384.83元），5、禹城市人民医院门诊发票（520元）；证明原告刘德全2014年7月3日至2014年8月5日，住院34天（住院伙食补助费每天100元），诊断为：右尺桡骨骨折、头面部皮肤裂伤、胸部外伤、左下肢软组织伤。被告保险公司认为伙食补助费过高，认可每天30元，营养费无实际产生，不认可。三、德州禹城市人民医院鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告刘德全构成伤残两处十级，伤残赔偿金6372元、营养期限为60天，每天30元；护理时间为90天，住院期间2人护理，出院后需1人护理。鉴定花费1300元。被告永安保险辩称，营养费无实际产生，不予认可。鉴定费属于交强险和商业险条款约定责任免除，因此我司不予承担。伤残补助金同意按农村标准赔偿。四、1、护理人刘庆军、护理人焦光来的身份证复印件，2、护理证明，3、事故发生前3个月的工资表，4、禹城市方正建筑安装工程有限公司企业法人营业执照复印件、禹城广利工贸有限公司单位营业执照复印件及企业变更情况，5、劳动合同。刘庆军是原告的儿子，从2013年3月1日在禹城市方正建筑安装工程有限公司上班，后因父亲刘德全发生交通事故自2014年7月3日-2014年10月4日请假未上班，每月平均工资3400元，113.33元／天；焦光来是原告的女婿，在禹城广利工贸有限公司上班，因刘德全发生交通事故，自2014年7月3日至2014年8月5日请假34天，月平均收入3300元。被告永安保险认为护理时间过长。护理标准按农村标准计算。五、交通费票据一宗，证实交通费500元，停车费发票800元。另外保险公司定车损300元。被告永安保险认为停车费不属于保险责任，不予认可，交通费过高法院酌定。原告程先菊在庭审中提交了如下证据和依据：1、事故认定书，证明内容：证明事故发生的经过及事故双方的责任划分。被告李晓峰承担事故的全部责任，二被告均无异议。2、禹城市中医院诊断证明，禹城市人民医院CT诊断报告单、禹城市中医院出院通知单（12421.2元），禹城市人民医院门诊发票（120元）。被告均无异议。3、德州禹城市人民医院鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告程先菊构成伤残一处十级，伤残补助金5310元、营养期限为60天、护理时间为90天，住院期间2人护理，出院后需1人护理。鉴定费1300元。被告永安保险辩称，营养费无实际产生，不予认可。鉴定费属于交强险和商业险条款约定责任免除，因此我司不予承担。伤残补助金同意按农村标准计算。4、护理人刘培培的身份证复印件，刘培培的护理证明，事故发生前3个月的工资表、禹城市庆发调味品经销处企业法人营业执照复印件、劳动合同、刘培培为原告的孙女，在禹城市庆发调味品经销处上班，因程先菊发生交通事故自2014年7月3日-2014年8月5日请假未上班，每月平均工资2800元，护理期间共扣发工资3000元。另一护理人焦光来的身份证复印件、护理证明，事故发生前3个月的工资表，禹城广贸有限公司企业法人营业执照复印件，劳动合同。刘昌安是原告的孙子，在禹城广利工贸有限公司上班，因程先菊发生交通事故，自2014年7月3日至2014年10月31日向单位请假，月平均收入3300元。保险公司认为护理费应按户口性质，按农村标准计算。另查明，事故发生后被告李晓峰垫付原告刘德全医疗费19384.83元，垫付原告程先菊医疗费12421.2元。本院认为，本案中交警部门作出的交通事故认定书事实清楚、证据充分，对该认定书应予采信。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分再按照机动车之间发生交通事故的过错比例予以赔偿。也就是说本案二原告刘德全、程先菊的合法损失应当由被告永安保险在鲁NXXX**小型轿车所参加的第三者强制保险限额内予以赔偿，不足损失再由肇事车辆驾驶人被告李晓峰按事故责任予以赔偿，被告李晓峰要求承担赔偿责任，不要求车辆所有人杨玉德承担责任，原告予以认可，本院依法予以准许。在本次事故中原告刘德全、程先菊不承担事故责任，对二原告的合理损失应由李晓峰全额赔偿，被告永安保险作为鲁NXXX**小型轿车交强险及商业三者险保险人，现原告请求被告永安保险在交强险及第三者商业险限额内对原告直接赔付，应予支持。原告刘德全、程先菊各项损失的确定。1、医疗费、营养费、伙食补助费，原告提供了禹城市人民医院住院票据证实原告刘德全住院花费计款19384.83元，检查费520元，原告程先菊住院花费12421.2元，检查费120元，证实二原告因本次事故造成医疗花费，（其中被告李晓峰垫付原告刘德全医疗费19384.38元、垫付原告程先菊12421.2元），同时证实二原告每人实际住院33天。被告对此证据无异议，本院予以确认。住院伙食补助费原告请求每天100元，并未超出国家机关一般工作人员的出差伙食标准的数额，应当保护。对被告永安保险辨称的住院伙食过高的请求本院不予支持。伙食补助费按每天100元计算33天。二原告年事已高，加强营养为必须，营养费按每天30元计算33天。2、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，二原告向本院提交的德州禹城市人民医院司法鉴定所鉴定意见书，证实原告刘德全因本次交通事故构成两处十级伤残，原告程先菊一处十级伤残，二被告对原告请求的赔偿标准、赔偿数额无异议，本院予以确认。精神抚慰金可适当保护每人1000元。鉴定费是原告获取证据的必然花费应予保护。3、护理费，根据原告提交的护理证据，原告刘德全由其子刘庆军、其女婿焦光来护理，原告程先菊由其孙女刘培培、其孙子刘昌安护理均合理，本院认为原告向法院提交的护理证据充分，二原告因本次事故造成的护理损失，应予保护。护理人员刘庆军按其月工资3400元×3个月、焦光来按日工资110元×33天、刘培培按月工资2800元×3个月，刘昌安按日工资110元×33天计算。4、车损费、停车费，原告未向法庭提交证据，经原、被告双方协商，被告永安保险同意按300元赔偿，本院依法予以确认。停车费800元为原告杨德全本次事故的实际花费，应予保护。5、交通费，可根据原告的伤情及治疗的地点和时间以及就医的次数，可予适当保护200元为宜。原告其它诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，确定原告刘德全各项损失为：医疗费19904.83元（其中被告李晓峰垫付19384.83元）、住院伙食补助费3300元、营养费990元、伤残赔偿金6372元、精神抚慰金1000元，护理费13830元、鉴定费1300元、交通费200元、车损300元、停车费800元，总计47996.83元。原告程先菊的各项损失为：医疗费12541.12元（其中被告李晓峰垫付12421.12元）、住院伙食补助费3300元、营养费990元、护理费12030元、伤残赔偿金5310元、精神抚慰金1000元、鉴定费1300元，总计36471.12元，被告永安保险赔付原告刘德全、程先菊后，二原告应将被告李晓峰垫付医疗费予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险和商业险限额内一次性赔偿原告刘德全医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、停车费、车损总计47996.83元；二、被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险和商业险限额内一次性赔偿原告程先菊医疗费、生活补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计总计36471.12元；三、原告杨德全返还被告李晓峰垫付款19384.83元，原告程先菊返还被告李晓峰垫付款12421.12元；四、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费2220元，由原告刘德全、程先菊负担397元，由被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1305元，由被告李晓峰负担500元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王文英审 判 员  李申祖人民陪审员  张 琨二〇一五年三月二十七日书 记 员  王 腾