河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第02045号
原告刘保群，男。
委托代理人乔宏伟，男。
被告周宾，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）。
负责人张国勇，任该公司经理。
委托代理人张松涛，该公司员工。
原告刘保群与被告周宾、人寿财险郑州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由审判员董多仓适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘保群的委托代理人乔宏伟，被告周宾、人寿财险郑州公司委托代理人张松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保群诉称，2015年8月15日15时12分许，周宾驾驶豫XX**号货车沿工业路由北向南行驶至事故地点时，与由东向北拐弯的原告刘保群的三轮车相撞，造成刘保群受伤。泌阳县交通警察大队认定，被告周宾负此事故全部责任。事故发生后，被告周宾支付部分医疗费。豫XX**号货车在被告保险公司投有保险。为此，原告请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计60000元。
被告周宾辩称，车辆投保有保险，应由保险公司赔偿；被告周宾垫付医疗费30000元，应由原告予以返还。
被告人寿财险郑州公司辩称：如查明事故属实，且发生在保险期限内，驾驶人持有合法有效证件无免赔拒赔情形，年检合格，我公司愿在保险限额内给予赔偿；原告请求赔偿医疗费，应有清单、病历，被抚养人生活费应有户口本；原告部分诉请过高，对不合理部分我们不予认可。
经审理查明，2015年8月15日15时12分许，被告周宾驾驶豫XX**货车沿工业路由北向南行驶至行政路交叉口时，与由东向北拐弯的原告刘保群的无牌三轮摩托车挂撞，造成刘保群受伤。经河南省泌阳县交通警察大队认定，被告周宾负此次事故的全部责任。原告刘保群受伤当日被送往解放军一五九医院治疗，于同年9月12日出院，住院28天，支付医疗费27529.56元；其诊断证显示1、左足开放性外伤，2、左足足背伸趾肌腱断裂，3、左足背血管神经损伤，4、左足背皮肤撕脱；住院期间行“清创、血管神经肌腱探查修复＋VSD负压吸引术＋扩创、皮瓣修复＋游离植皮术”；住院期间一人护理。原告的损伤，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2015年11月30日作出驻中誉司鉴所（2015）临鉴字第248号司法鉴定意见书：刘保群伤残等级为十级伤残。肇事车辆豫XX**货车，在被告人寿财险郑州公司投保有机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保限额为500000元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告周宾垫付给原告现金30000元。为此，原告起诉来院，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人费、后续治疗费共计60000元。
庭审中，原告刘保群请求赔偿二次治疗费，未提交支付二次治疗费的依据，亦未提交相应的证据；原告请求赔偿误工费，未提交有固定收入的证据，亦未提交有劳动能力的证据。
另查明，原告刘保群及婚生女刘新玉均系农村居民；其婚生女刘新玉出生于2000年7月23日。2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元，2014年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元，2014年河南省居民服务业年平均工资为28472元，2014年农林牧渔业职工平均工资为25402元。
上述事实，有当事人陈述、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告周宾驾驶豫XX**货车与原告刘保群三轮摩托车挂撞，致原告刘保群受伤住院的事实清楚。河南省泌阳县公安交通警察大队认定被告周宾负事故全部责任；该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。被告周宾应当对该事故给原告造成的损失承担侵权赔偿责任。鉴于豫XX**货车，在被告人寿财险郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，被告人寿财险郑州公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在交强险及商业第三者责任险限额内对被告周宾侵权行为承担赔偿原告损失的责任。
关于原告刘保群请求赔偿二次治疗费的问题；原告虽请求赔偿二次治疗费，但未提交支付二次治疗费的依据，亦未提交二次治疗的相应证据，原告应承担举证不能的法律后果；对原告刘保群的二次治疗费，本院不作处理，待实际发生后，原告可另行主张权利。关于原告刘保群请求赔偿误工费的问题；因原告已年满62周岁，原告虽请求赔偿误工费，但未提交有固定收入的证据，亦未提交有劳动能力的证据，原告应承担举证不能的法律后果。因此，原告请求赔偿误工费的证据不足，本院不予支持。
原告刘保群请求赔偿被抚养人生活费；其婚生女刘新玉已年满15周岁，被抚养人生活费按3年，应以农村居民人均生活消费支出计赔。原告的护理费，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”之规定，按居民服务业平均工资标准，以实际住院28天，护理人员一人计赔。原告伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，因原告已年满62周岁，其伤残赔偿金按十八年，以河南省农村居民人均纯收入标准计赔。原告住院伙食补助费、营养费，以原告实际住院28天计赔。原告损失经依法核算为：一、医疗费27529.56元，二、护理费2184.15元（28472元／年÷365天×28天×1人），三、住院伙食补助费560元（28天×20元／天），四、营养费420元（28天×15元／天），五、残疾赔偿金17914.70元【残疾赔偿金16948.98元（9416.10元／年×18年×10%）＋被扶养人生活费965.72元（6438.12元／年×3年×10%÷2人）】，六、交通费酌定1000元；以上原告损失共计49608.41元，由被告人寿财险郑州公司在交强险、商业第三者责任险限额内予以赔偿。本次事故造成原告十级伤残，给原告精神造成伤害，理应给予精神抚慰，本院酌定被告人寿财险郑州公司赔偿原告精神抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔偿）。原告的鉴定费700元，应由被告周宾给予赔偿；其中被告周宾为原告刘保群垫付现金30000元，扣除应付给原告的鉴定费后，应由被告人寿财险郑州公司从支付给原告赔偿额中扣除29300元（30000元-700元），直接赔付给被告周宾。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘保群各项经济损失共计人民币二万五千三百零八元四角一分。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告周宾垫付款人民币二万九千三百元。
四、驳回原告刘保群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半收取），由被告周宾负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 董多仓
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张文卓