河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初145号
原告：杜尚任，男，汉族，1967年12月6日生，现住滦南县。
委托代理人：张宇声，河北张宇声律师事务所律师。
被告：刘树胜，男，汉族，1970年6月30日生，现住滦南县。
委托代理人：王志海，系刘树胜亲属。
被告：马会友，男，汉族，1983年5月6日生，现住迁安市。
被告：迁安市九江物流有限公司，住所地迁安市木场口镇松汀村万太路1号，组织机构代码：57134257-3。
负责人：王良，职务经理。
委托代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层，组织机构代码：57550356-5。
负责人：曹炜，职务经理。
委托代理人：李克岳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告杜尚任与被告刘树胜、马会友、迁安市九江物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜尚任及其委托代理人张宇声、被告刘树胜及委托代理人王志海、迁安市九江物流有限公司的委托代理人方超、中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李克岳到庭参加诉讼，被告马会友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月3日6时5分，原告乘坐被告刘树胜驾驶的冀Ｂ×××××东风牌重型货车沿唐津高速由西向东行驶至沈阳方向24KM＋880M时，与被告马会友驾驶的冀Ｂ×××××／冀BCQ**挂乘龙牌重型半挂车左后部相撞，原告及刘树祥、刘树胜承担事故主要责任，马会友承担次要责任，原告无责任。被告马会友驾驶的车辆系被告迁安市九江物流有限公司所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告被送往唐山市人民医院抢救、治疗，住院93天，诊断：创伤性失血性休克，左小腿毁损伤，左股骨踝上粉碎性骨折，左侧趾骨、坐骨粉碎性骨折，腰四椎体爆裂骨折，胸10椎体压缩骨折，左侧3-12肋骨骨折，创伤性湿肺，双侧胸腔积液，腹部闭合性损伤，双侧肾上腺血肿，阴囊软组织挫裂伤，住院期间行左大腿中下段截止术＋清创缝合术＋左大腿残段修整术等手术。经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告评定为五级伤残，Ia值10%，误工损失日为自受伤之日起12个月，护理期4个月，营养期6个月，左下肢需安装假肢并定期更换，假肢使用周期48个月，假肢单只费用25000元人民币，每个使用期维修费5000元人民币。根据国家康复辅具研究中心北京经营部意见，普通适用性大腿假肢29800元，使用寿命4年，每年维修费用为假肢总额的5%，原告需终身佩戴假肢。意见与法医鉴定基本一致。原告原系农村居民，自2011年8月起在武汉新十建筑集团有限公司滦南翰林雅苑建设路地块项目部工作，2012年10月在县城购买楼房，2013年7月起在滦南县城居住至今，原告已经脱离农业在滦南县城居住并工作，应当按城镇居民对待。原告受伤前在武汉新十建筑集团有限公司滦南翰林雅苑建设路地块项目部工作，事故发生前三个月的月平均工资3500元。原告伤后住院期间，由在滦南县永城保洁服务有限公司工作的妻子蒋晓静护理，蒋晓静2014.12-2015.2月平均工资2843.67元。被告应当依法赔偿原告的损失如下：医疗费146655.98元、交通费1300.6元、鉴定费5600元、残疾赔偿金24141＊20＊（60＋10）%=337974元、残疾器具费：终身配置，计算到80岁（现48岁），四年更换一次，单价25000元，需更换八次，200000元、假肢维护费32年／4年＊5000元=40000元、本人误工费12月＊3500元=42000元、陪护费4个月＊2843.67元=11374.68元、住院伙食补助费93天＊50元=4650元、营养补助180天＊100元／天=18000元、精神抚慰金50000元，以上共计人民币857555.26元。原告认为，本次交通事故原告无责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当首先在交强险范围赔偿医药费、营养费和残疾赔偿金误工费等费用，其余损失各被告应当按责任依法承担。被告马会友应当与被告迁安市九江物流有限公司共同承担连带赔偿责任。
被告刘树胜辩称，我认为杜尚任的经济损失不符合客观事实，一、刘树胜为杜尚任垫付医疗费10000元，并交给了杜常辉（杜尚任的弟弟），由杜常辉出具了收条。二、杜尚任系滦南县方各庄镇西杜方各庄村人，并且长期居住在该村从事农业生产，靠农闲时打零工，杜尚任一直在该村居住生活。杜尚任的工作单位并不是武汉新十建筑集团有限公司滦南翰林雅苑建设路地块项目部。杜尚任的伤残赔偿金应该按河北省农村居民标准核算。由于杜尚任靠农闲时打零工，所以杜尚任的误工费属于无固定收入，应该按河北省农林牧渔业的标准赔偿。三、依据《最高院关于审理人身损害赔偿若干问题适用法律的司法解释》及相关法律的规定，残疾器具配置应该计算到75周岁。而不应该计算80周岁。残疾器具费和假肢维护费过高。四、因杜尚任的伤残等级为五级伤残，Ia值10%，杜尚任要求精神抚慰金5万元过高。综上，杜尚任所诉请的经济损失不符合客观事实，其要求过高，请求法庭对杜尚任的经济损失依法核算后，做出公正的判决。
被告迁安市九江物流有限公司辩称，我司对事故经过及责任划分没有异议，肇事司机马会友是我司雇佣司机，其赔偿责任由我司承担，原告合理合法的损失超出交强险的部分我公司承担不超过30%的赔偿责任，其他同刘树胜答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，马会友驾驶冀Ｂ×××××牵引车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。第一点，在驾驶人马会友具有有效的驾驶证及没有醉酒的前提下，为其他伤者和车损保留必要的份额后，我司同意在交强险限额内，赔偿原告合法合理的损失；第二点，原告所诉损失过高，应当进行减少，其中残疾赔偿金我司认可按农村居民标准进行核算，残疾却计费我司认可到70周岁，假肢维护费我司也认可到70周岁，住院伙食补助我司认可按每天20元计算，营养补助我司也认可按每天20元计算，精神损害抚慰金我司认可1万元，第三点，鉴定费、诉讼费不属交强险理赔范围，我司不予承担。
经审理查明，2015年3月3日6时5分，河北省唐山市滦南县司机刘树胜驾驶冀Ｂ×××××东风牌重型普通货车沿唐津高速公路由西向东行驶至沈阳方向24KM＋880M，右前部与右侧路肩停车的由河北省迁安市杨各庄镇司机马会友驾驶的冀Ｂ×××××／冀BCQ**挂乘龙牌重型半挂左后部相撞，此事故造成冀Ｂ×××××车司机刘树胜、乘车人刘树祥、杜尚任三人受伤及两车车辆损坏的伤人道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队出具道路交通事故认定书，认定：司机刘树胜负此事故的主要责任，司机马会友负此事故次要责任，乘车人刘树祥、杜尚任无责任。事故发生后，原告被送往唐山市人民医院住院治疗93天，主要诊断为：创伤性失血性休克；其他诊断为：左小腿毁损伤，左股骨踝上粉碎性骨折，左侧趾骨、坐骨粉碎性骨折，腰四椎体爆裂骨折；胸外伤：左侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，血气胸；腹部闭合性损伤：双侧肾上腺血肿；阴囊软组织挫裂伤；胸10椎体压缩骨折。住院期间行左大腿中下段截止术＋清创缝合术＋神经血管探查术＋骨盆骨折外固定架固定术＋腹穿术，外骨架去除＋残端清创术，左大腿残端修整术。经唐山华北法医鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告评定为伍级伤残，Ia值为10%；2、左下肢需安装假肢并定期更换；3、误工损失日为自受伤之日起十二个月；4、护理期为自受伤之日起四个月；5、营养期为自受伤之日起六个月。原告适配假肢经唐山华北法医鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、骨骼式镁铝合金单轴膝关节SACH脚大腿假肢（用于大腿截肢，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔，镁铝合金连接件）；2、该假肢价格：每件贰万伍仟元；3、该假肢正常情况下使用四十八个月；4、该假肢在使用期限内维修费用为伍仟元。此次事故造成原告损失如下：医疗费146655.98元、住院伙食补助费4650元、残疾赔偿金142604元、残疾器具辅助费210000元、鉴定费5600元、误工费32045元、护理费10681.67元、精神抚慰金35000元、交通费1000元，共计人民币588236.65元。被告刘树胜为原告垫付医疗费10000元。
另查明，在本案审理过程中原告与被告迁安市九江物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司达成调解合意，分别赔偿原告人民币150000元和40000元，并已履行完毕。原告同时撤回对被告马会友的起诉。
以上事实有原、被告间的陈述及相关证据予以证实。
本院认为，河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队出具道路交通事故认定书与法无悖，本院予以确认。在本案审理过程中被告迁安市九江物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告进行了赔偿，已履行完毕，且原告撤回对被告马会友的起诉，故在本判决中不予再次法律评判。原告的各项损失以本院确认的数额为准。被告刘树胜在此次事故中即是侵权人之一又是冀Ｂ×××××东风牌重型普通货车的所有权人，故其应承担事故责任比例的原告损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条之规定，判决如下：
一、被告刘树胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失人民币373765.65元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4590元，由原告负担人民币1840元，被告刘树胜负担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 赵立新
审判员 王树宁
审判员 孟寅生
二〇一六年十二月五日
书记员 柳 迪
原告损失明细：
1、医疗费：146655.98元（票据）
2、住院伙食补助费：4650元
93天＊50元=4650元
3、残疾赔偿金：142604元
10186元＊20＊（60＋10）%=142604元（农村居民）
4、残疾器具辅助费：210000元（鉴定）
更换假肢次数：（75岁-48岁）／4年=7次
更换假肢费用：7次＊25000元=175000元
假肢维修费用：7次＊5000元=35000元
5、鉴定费：5600元（票据）
6、误工费：32045元（其他服务业标准）
7、护理费：10681.67元（其他服务业标准）
32045元／12＊4=10681.67元
8、精神抚慰金：35000元
9、交通费：1000元（酌定）
以上共计人民币588236.65元。
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司应赔偿：40000元
此次事故三人受伤，且另外两名伤者费用不明确，在机动车交通事故责任强制保险限额内原告占三分之一，即40000元。
2、被告迁安市九江物流有限公司应赔偿：164471元
588236.65元-40000元=548236.65元
548236.65元＊30%=164471元
3、被告刘树胜应赔偿：373765.65元
588236.65元-40000元-164471元-10000元（垫付款）=373765.65元