wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0406刑初101号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人王某甲，男，1993年2月6日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
被告人赵某某，男，1993年3月1日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
被告人王某乙，女，1994年1月22日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。
被告人邓某某，男，1992年8月7日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某犯非法拘禁罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈俊奭出庭支持公诉，被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某系“天津天狮生物发展有限公司”的传销人员，租住衡阳市雁峰区雁城路86号803室，王某甲系领导。2016年6月4日20时许，龚某某被王某乙骗至该房，手机被王某乙等人收走。王某甲、赵某某、王某乙、邓某某等人看守龚某某，限制其人身自由，至同月6日15时被解救，共被非法拘禁43小时。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被害人的陈述、同案人的供述、证人证言、抓获经过、四被告人的供述等证据，并认为被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，王某甲系主犯，另三名被告人系从犯，提请本院依法判处。并建议对王某甲在有期徒刑六个月至一年，对赵某某、王某乙分别在有期徒刑六个月至九个月，对邓某某在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。
四被告人对起诉书指控他们非法拘禁的事实不持异议。
经审理查明，被告人王某甲、赵某某、王某乙与王某丙、罗某某（二人均另案处理）等人以“天津天狮生物发展有限公司”的名义，租住在衡阳市雁峰区雁城路86号803房进行传销活动。王某甲系该房的“家长”，管理该窝点的全部事务。2016年6月4日20时，龚某某被王某乙以谈恋爱为由骗至该窝点，手机被王某乙等人收走，王某甲安排赵某某等人对龚某某进行看守。同月5日8时许，被告人邓某某被调入该窝点，亦由王某甲安排看守龚某某。同月6日15时许，龚某某被解救，共被非法拘禁约43小时，其中邓某某参与非法拘禁约31小时。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人龚某某的陈述证明四被告人剥夺他人身自由的事实；2、同案人王某丙、罗某某的供述证明四被告人与他们一同非法剥夺龚某某人身自由的经过情况；3、证人李谋、刘某某的证言证明抓获四被告人的经过情况。四被告人亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某为达到发展他人加入传销组织的目的，竟非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控四被告人非法拘禁的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，王某甲起组织、指挥作用，系本案的主犯，另三名被告人受领导安排，参与拘禁他人，起了次要作用，均系本案的从犯。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，且赵某某、王某乙、邓某某系从犯，均依法予以从轻处罚。公诉机关对王某甲的量刑建议适当，本院予以支持。对四被告人适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对王某甲还适用该法第二十六条第一、四款的规定，对赵某某、王某乙、邓某某还适用该法第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年1月6日止)。
二、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年12月6日止)。
三、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年12月6日止)。
四、被告人邓某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月二十日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年11月26日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 华 艳
人民陪审员 刘忠道
人民陪审员 王俊林
二〇一六年十一月八日
代理书记员 何 柯
校对人：何 柯
---
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0406刑初101号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人王某甲，男，1993年2月6日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
被告人赵某某，男，1993年3月1日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
被告人王某乙，女，1994年1月22日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。
被告人邓某某，男，1992年8月7日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某犯非法拘禁罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈俊奭出庭支持公诉，被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某系“天津天狮生物发展有限公司”的传销人员，租住衡阳市雁峰区雁城路86号803室，王某甲系领导。2016年6月4日20时许，龚某某被王某乙骗至该房，手机被王某乙等人收走。王某甲、赵某某、王某乙、邓某某等人看守龚某某，限制其人身自由，至同月6日15时被解救，共被非法拘禁43小时。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被害人的陈述、同案人的供述、证人证言、抓获经过、四被告人的供述等证据，并认为被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，王某甲系主犯，另三名被告人系从犯，提请本院依法判处。并建议对王某甲在有期徒刑六个月至一年，对赵某某、王某乙分别在有期徒刑六个月至九个月，对邓某某在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。
四被告人对起诉书指控他们非法拘禁的事实不持异议。
经审理查明，被告人王某甲、赵某某、王某乙、王某丙和罗某某（二人均另案处理）等人以“天津天狮生物发展有限公司”的名义，租住在衡阳市雁峰区雁城路86号803房进行传销活动。王某甲系该房的“家长”，管理该窝点的全部事务。2016年6月4日20时，龚某某被王某乙以谈恋爱为由骗至该窝点，手机被王某乙等人收走，王某甲安排赵某某等人对龚某某进行看守。同月5日8时许，被告人邓某某被调入该窝点，亦由王某甲安排看守龚某某。同月6日15时许，龚某某被解救，共被非法拘禁约43小时，其中邓某某参与非法拘禁约31小时。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人龚某某的陈述证明四被告人剥夺他人身自由的事实；2、同案人王某丙、罗某某的供述证明四被告人与他们一同非法剥夺龚某某人身自由的经过情况；3、证人李某、刘某某的证言证明抓获四被告人的经过情况。四被告人亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某为达到发展他人加入传销组织的目的，竟非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控四被告人非法拘禁的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，王某甲起组织、指挥作用，系本案的主犯，另三名被告人受领导安排，参与拘禁他人，起了次要作用，均系本案的从犯。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，且赵某某、王某乙、邓某某系从犯，均依法予以从轻处罚。公诉机关对王某甲的量刑建议适当，本院予以支持。对四被告人适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对王某甲还适用该法第二十六条第一、四款的规定，对赵某某、王某乙、邓某某还适用该法第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年1月6日止)。
二、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年12月6日止)。
三、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年12月6日止)。
四、被告人邓某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月二十日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年11月26日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 华 艳
人民陪审员 刘忠道
人民陪审员 王俊林
二〇一六年十一月八日
代理书记员 何 柯
校对人：何 柯
---
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0406刑初101号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人王某甲，男，1993年2月6日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。被告人赵某某，男，1993年3月1日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。被告人王某乙，女，1994年1月22日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。被告人邓某某，男，1992年8月7日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某犯非法拘禁罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈俊奭出庭支持公诉，被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某系“天津天狮生物发展有限公司”的传销人员，租住衡阳市雁峰区雁城路86号803室，王某甲系领导。2016年6月4日20时许，龚某某被王某乙骗至该房，手机被王某乙等人收走。王某甲、赵某某、王某乙、邓某某等人看守龚某某，限制其人身自由，至同月6日15时被解救，共被非法拘禁43小时。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被害人的陈述、同案人的供述、证人证言、抓获经过、四被告人的供述等证据，并认为被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，王某甲系主犯，另三名被告人系从犯，提请本院依法判处。并建议对王某甲在有期徒刑六个月至一年，对赵某某、王某乙分别在有期徒刑六个月至九个月，对邓某某在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。四被告人对起诉书指控他们非法拘禁的事实不持异议。经审理查明，被告人王某甲、赵某某、王某乙与王某丙、罗某某（二人均另案处理）等人以“天津天狮生物发展有限公司”的名义，租住在衡阳市雁峰区雁城路86号803房进行传销活动。王某甲系该房的“家长”，管理该窝点的全部事务。2016年6月4日20时，龚某某被王某乙以谈恋爱为由骗至该窝点，手机被王某乙等人收走，王某甲安排赵某某等人对龚某某进行看守。同月5日8时许，被告人邓某某被调入该窝点，亦由王某甲安排看守龚某某。同月6日15时许，龚某某被解救，共被非法拘禁约43小时，其中邓某某参与非法拘禁约31小时。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人龚某某的陈述证明四被告人剥夺他人身自由的事实；2、同案人王某丙、罗某某的供述证明四被告人与他们一同非法剥夺龚某某人身自由的经过情况；3、证人李谋、刘某某的证言证明抓获四被告人的经过情况。四被告人亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某为达到发展他人加入传销组织的目的，竟非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控四被告人非法拘禁的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，王某甲起组织、指挥作用，系本案的主犯，另三名被告人受领导安排，参与拘禁他人，起了次要作用，均系本案的从犯。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，且赵某某、王某乙、邓某某系从犯，均依法予以从轻处罚。公诉机关对王某甲的量刑建议适当，本院予以支持。对四被告人适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对王某甲还适用该法第二十六条第一、四款的规定，对赵某某、王某乙、邓某某还适用该法第二十七条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年1月6日止)。二、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年12月6日止)。三、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年12月6日止)。四、被告人邓某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月二十日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年11月26日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  华 艳人民陪审员  刘忠道人民陪审员  王俊林二〇一六年十一月八日代理书记员  何 柯校对人：何 柯注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0406刑初101号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人王某甲，男，1993年2月6日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。被告人赵某某，男，1993年3月1日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。被告人王某乙，女，1994年1月22日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。被告人邓某某，男，1992年8月7日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某犯非法拘禁罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈俊奭出庭支持公诉，被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某系“天津天狮生物发展有限公司”的传销人员，租住衡阳市雁峰区雁城路86号803室，王某甲系领导。2016年6月4日20时许，龚某某被王某乙骗至该房，手机被王某乙等人收走。王某甲、赵某某、王某乙、邓某某等人看守龚某某，限制其人身自由，至同月6日15时被解救，共被非法拘禁43小时。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被害人的陈述、同案人的供述、证人证言、抓获经过、四被告人的供述等证据，并认为被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，王某甲系主犯，另三名被告人系从犯，提请本院依法判处。并建议对王某甲在有期徒刑六个月至一年，对赵某某、王某乙分别在有期徒刑六个月至九个月，对邓某某在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。四被告人对起诉书指控他们非法拘禁的事实不持异议。经审理查明，被告人王某甲、赵某某、王某乙、王某丙和罗某某（二人均另案处理）等人以“天津天狮生物发展有限公司”的名义，租住在衡阳市雁峰区雁城路86号803房进行传销活动。王某甲系该房的“家长”，管理该窝点的全部事务。2016年6月4日20时，龚某某被王某乙以谈恋爱为由骗至该窝点，手机被王某乙等人收走，王某甲安排赵某某等人对龚某某进行看守。同月5日8时许，被告人邓某某被调入该窝点，亦由王某甲安排看守龚某某。同月6日15时许，龚某某被解救，共被非法拘禁约43小时，其中邓某某参与非法拘禁约31小时。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人龚某某的陈述证明四被告人剥夺他人身自由的事实；2、同案人王某丙、罗某某的供述证明四被告人与他们一同非法剥夺龚某某人身自由的经过情况；3、证人李某、刘某某的证言证明抓获四被告人的经过情况。四被告人亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王某甲、赵某某、王某乙、邓某某为达到发展他人加入传销组织的目的，竟非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控四被告人非法拘禁的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，王某甲起组织、指挥作用，系本案的主犯，另三名被告人受领导安排，参与拘禁他人，起了次要作用，均系本案的从犯。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，且赵某某、王某乙、邓某某系从犯，均依法予以从轻处罚。公诉机关对王某甲的量刑建议适当，本院予以支持。对四被告人适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对王某甲还适用该法第二十六条第一、四款的规定，对赵某某、王某乙、邓某某还适用该法第二十七条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年1月6日止)。二、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年12月6日止)。三、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年12月6日止)。四、被告人邓某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月二十日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年11月26日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  华 艳人民陪审员  刘忠道人民陪审员  王俊林二〇一六年十一月八日代理书记员  何 柯校对人：何 柯注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0121刑初145号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人郭会珍，女，1966年9月8日出生，汉族，小学文化，农民，土默特左旗人,捕前住土默特左旗。2016年9月22日因涉嫌贩卖毒品罪由土默特左旗公安局刑事拘留，2016年9月30日因涉嫌贩卖毒品罪由土默特左旗人民检察院作出批准逮捕决定，2016年10月1日由土默特左旗公安局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人郭会珍犯贩卖毒品罪，于2016年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员任树岗、代理检察员李梦阳出庭支持公诉。被告人郭会珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控:2016年9月21日上午10时许，被告人郭会珍在土默特左旗沙尔营乡沙尔营村村西东西路上，以1000元人民币的价格向吸毒人员付某某出售3小包毒品，后被土默特左旗公安局民警当场抓获。
经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验呼公（禁毒）鉴（毒品）字（2016）B053号鉴定书鉴定，3小包毒品成分为甲基苯丙胺，净重1.18克。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提交了物证、书证、被告人供述、鉴定意见、证人证言、勘验检查笔录，同时认为被告人郭会珍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，请求依法惩处。
被告人郭会珍对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律不持异议。
经审查明：2016年9月21日上午10时许，被告人郭会珍在土默特左旗沙尔营乡沙尔营村村西东西路上，以1000元人民币的价格向吸毒人员付某某出售3小包毒品，后被土默特左旗公安局民警当场抓获。
经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验呼公（禁毒）鉴（毒品）字（2016）B053号鉴定书鉴定，3小包毒品成分为甲基苯丙胺，净重1.18克。
上述犯罪事实由物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭会珍违反国家对毒品的管制规定，向他人出售毒品甲基苯丙胺1.18克，其行为已构成贩卖毒品罪。土默特左旗人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人郭会珍认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭会珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年9月22日起到2017年3月21日止。）
二、没收4S苹果手机（粉色手机套）一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高娃
二〇一六年十二月十二日
书记员 周敏
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
三、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初2949号
申请人：许高武，男，1962年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：司开铭，安徽安泰达律师事务所律师。
被申请人：高前锦，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：薛群，女，1967年8月7日出生，汉族，住址同上。
许高武与高前锦、薛群民间借贷纠纷一案，申请人许高武于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结高前锦、薛群的银行存款60000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人李英、黄明义以夫妻共同财产李英名下位于合肥市瑶海区龙岗开发区房产提供担保。
本院经审查认为，许高武提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人高前锦、薛群的银行存款60000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封担保财产李英名下位于合肥市瑶海区龙岗开发区房产，查封期限三年。
案件申请费620元，由许高武负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵先娥
人民陪审员 候晓梅
人民陪审员 景 勇
二〇一七年七月五日
书 记 员 陈宗庆
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初2949号原告：许高武，男，1962年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：司开铭，安徽安泰达律师事务所律师。被告：高前锦，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：薛群，女，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告许高武与被告高前锦、薛群民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许高武及其委托诉讼代理人司开铭到庭参加诉讼。被告高前锦、薛群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许高武向本院提出诉讼请求：判决高前锦、薛群立即向许高武支付借款本金50000元及利息3750元（以50000元为基数，按年利率18%自2016年11月1日起暂计算至2017年3月31日，之后的利息顺延计算至所有款项清偿时止）；2.判决高前锦、薛群承担本案全部诉讼费用。事实与理由：高前锦与薛群系夫妻关系，此二人与许高武系朋友关系。2016年10月，高前锦以其儿子在深圳购房缺少资金为由提出向许高武借款50000元。2016年11月1日，许高武将其从多方凑得的50000元现金交付给高前锦，高前锦当即出具了借条，并承诺按月息一分五计算利息。借款之后，经多次催要，高前锦、薛群拒不还款，并且高前锦自2017年3月之后失去联系。许高武为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。高前锦、薛群未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，高前锦向许高武出具借条一张，言明借到许高武人民币50000元整，月息一分五。2017年3月28日，许高武以高前锦、薛群向其借款50000元后本息未付为由诉讼来院。以上事实，有原告许高武提供的借条及其陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借条属于借款凭证，许高武主张高前锦欠其借款50000元至今未还，已提供借条佐证，高前锦既未到庭，亦未提供证据反驳，本院对许高武主张的事实依法予以认定。本案中，高前锦在借条中没有明确还款期限，其可以随时返还，出借人许高武可以催告其在合理期限内返还。因此，许高武要求高前锦返还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，出借人有权请求在返还借款时一并支付。双方约定的利息标准折合为年利率18%，鉴于双方约定的利息标准未超出法定标准，许高武要求高前锦按照双方约定的利息标准支付自借款之日2016年11月1日起至借款还清之日止的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。许高武仅提供户口簿复印件不足以证明案涉借款发生时薛群与高前锦系夫妻关系，现许高武要求薛群与高前锦共同承担清偿责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高前锦于本判决生效之日起十日内返还原告许高武借款人民币50000元，并按照年利率18%支付自2016年11月1日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告许高武对被告薛群的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，保全申请费620元，由被告高前锦负担；公告费800元，由被告高前锦负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  赵先娥人民陪审员  景 勇人民陪审员  侯晓梅二〇一七年七月二十八日书 记 员  陈宗庆附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屯执字第00256号
申请执行人王国华，女，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人安徽省芜湖广达装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人胡国华，总经理。
被执行人孟海军，男，住江苏省滨海县。
本院2013年12月18日作出的（2013）屯民一初字第01117号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽省芜湖广达装饰工程有限公司、孟海军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省芜湖广达装饰工程有限公司、孟海军银行存款人民币86598元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐业稳
二〇一四年七月四日
书记员 汪建海
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0621执106号
申请执行人：李怀正，男，生于1963年4月9日，住民勤县。
被执行人：李兴前，男，生于1973年5月20日，住民勤县。
被执行人：陈西元，男，生于1971年4月22日，住民勤县。
本院在执行申请执行人李怀正与被执行人李兴前、陈西元买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人李怀正于2017年8月1日向本院提出撤销其执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）之规定，裁定如下：
本院（2017）甘0621执106号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马中文
代理审判员 李博文
人民陪审员 马兴兵
二〇一七年八月一日
书 记 员 唐宝和
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第2019号
罪犯黄信忠，男，1990年7月5日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，现在浙江省余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年8月10日作出（2012）甬余刑初字第1109号刑事判决，以罪犯黄信忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；违法所得人民币1000元，予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省余姚市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年5月2日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄信忠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄信忠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯黄信忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯黄信忠提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄信忠减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年五月七日
代书 记员 何锦霞
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第746号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人何＊＊，男，1972年4月6日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，无业。曾因吸毒于2009年6月、2012年6月二次被三亚市公安局强制隔离戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月29日被抓获，同年7月30日被刑事拘留，2014年8月28日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）686号起诉书指控被告人何＊＊犯贩卖毒品罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月5日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员孙昱出庭支持公诉，被告人何＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2014年7月29日15时许，潘＊＊、陈＊＊前往三亚市凤凰镇启园路向北200米一颗大树下欲向一名叫做“阿六”的男子购买海洛因，二人到达后未见“阿六”，只见被告人何＊＊在此。潘＊＊便询问被告人何＊＊是否有海洛因贩卖，被告人何＊＊作肯定回答后起身拿来海洛因，潘＊＊将人民币现金200元交给被告人何＊＊，从其处购得用塑料袋包装的白色块状物一包（经鉴定，重0.2430克，含海洛因成分）。二人交易结束后，公安干警将被告人何＊＊当场抓获，并从其处当场扣押毒资人民币现金200元；从潘＊＊处扣押其购得的毒品一包。
上述事实，被告人何＊＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人潘＊＊、陈＊＊的证言，书证三亚市公安局天涯派出所出具的《扣押清单》二份、《吸毒人员动态管控详细信息》、证明二张、抓获经过、常住人口查询（何＊＊）；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2014）256号《理化检验鉴定书》；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何＊＊无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何＊＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何＊＊曾因吸毒被三亚市公安局强制隔离戒毒二次，可酌情从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人何＊＊自愿认罪，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年1月28日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄杨玉
二〇一四年十一月五日
书 记 员 孙少蓝
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第746号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人甘某某，男，1991年1月27日出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，无业，住兰州市七里河区。因本案于2014年1月3日被拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人闫向东，甘肃明源律师事务所律师。
被告人赵某某，男，1990年12月3日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化，无业，住兰州市七里河区。因本案于2014年1月3日被拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人张保建，甘肃现代发展律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第543号起诉书指控被告人甘某某、赵某某犯故意伤害罪，于2014年5月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院指派代理检察员郑鸣姬出庭支持公诉，被告人甘某某、赵某某，辩护人闫向东、张保建到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2013年12月30日2时许，被告人甘某某在兰州市城关区庆阳路苏荷慢摇吧东侧巷道口，因琐事与被害人杨某甲发生纠纷，遂伙同被告人赵某某、张某某（另案处理）对被害人杨某甲进行殴打，致被害人杨某甲头面部受伤。经法医鉴定：被害人杨某甲所受损伤可评定为轻伤二级。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人甘某某、赵某某的行为已构成故意伤害罪。请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，予以判处。
对此指控，被告人甘某某、赵某某无异议。被告人甘某某的辩护人提出被告人甘某某自愿认罪，其家属代为赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，有悔罪表现，请法庭对被告人甘某某从轻处罚。被告人赵某某的辩护人提出被告人赵某某在共同犯罪中属从犯；主观恶性不深，社会危害性小，系初犯，认罪态度好，有悔罪表现；其亲属在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，请法庭依法从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人甘某某于2013年12月30日2时许，在兰州市城关区庆阳路苏荷慢摇吧东侧巷道口，因琐事与杨某甲发生争执，遂伙同被告人赵某某与张某某（另案处理），对杨某甲进行殴打，致使被害人杨某甲眼部、唇舌部受伤。经法医鉴定：被害人杨某甲所受损伤可评定为轻伤二级。
在本院审理中，被告人甘某某、赵某某的亲属共同向被害人杨某甲赔偿经济损失共计65000元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的受案登记表及立案决定书，杨某甲的陈述及报案材料，杨某乙、宋某某的证言，病历材料，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，抓获及破案经过，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，收条及谅解书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某某、赵某某无视刑律，因琐事与他人发生争执后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人甘某某、赵某某故意伤害的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人甘某某的辩护人所提的辩护观点，符合案件事实，酌情予以采信。被告人赵某某的辩护人所提被告人赵某某属从犯的辩护观点，经查，被害人杨某甲的伤情由被告人甘某某、赵某某等人的伤害行为共同致成，二被告人在本案中所实施的伤害行为及所起的作用相当，不宜区分主从犯，故辩护人所提被告人赵某某属从犯的辩护观点不予采信。辩护人所提其他辩护观点符合案件事实，酌情予以采信。被告人甘某某、赵某某能自愿认罪，且其亲属共同赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条一款之规定，判决如下：
被告人甘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年9月2日止。）
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 高天飞
代理审判员 徐剑磊
人民陪审员 马 辉
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王成龙
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第4856号
原告：庞大汽贸集团股份有限公司。
被告：李洪刚。
被告：李国林。
本院在审理原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告李洪刚、李国林、刘斌追偿权纠纷一案中，原告庞大汽贸集团股份有限公司未向本院提供三被告详细住所信息。
本院认为，本案原告起诉时，提供被告信息不明确，导致诉讼程序不能进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条规定，裁定如下：
驳回原告庞大汽贸集团股份有限公司的起诉。
代理审判员 张志会
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 兵
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第01242号
原告马某某，女，汉族，1988年11月28日出生，住汉滨区新城办。
委托代理人张修芝、田益兵，陕西政源律师事务所律师。
被告余某某，男，汉族，1982年3月18日出生，住汉滨区新坝乡。
委托代理人邓良彦，汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告马某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人张修芝，被告余某某及其委托代理人邓良彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月原、被告经人介绍相识，2013年3月15日办理结婚登记手续。2014年7月6日生育一女，取名余甲。因原、被告经人介绍后，交往时间较短，见面次数很少，对被告的性格、脾气不了解，婚后经常因家务琐事发生打闹，且被告之母也从中教唆被告和原告吵架，恶语伤害原告，被告的做法严重伤害了原本薄弱的夫妻感情，为了生活原告于2014年12月外出打工，被告对原告置之不理，偶尔电话联系就是争吵，自此双方分居至今。请求判令原、被告离婚。婚生女儿由原告抚养教育，被告每月支付抚养费500元。
原告为其主张提供证据如下：
原告身份证、结婚证，用于证明原告主体合格以及原、被告婚姻关系合法。
被告辩称，原、被告经人介绍后，经过长时间的了解后登记结婚。婚后，被告与原告和睦相处，从未发生任何矛盾，女儿出生后，被告即让母亲从老家赶来照顾母女。原告要求女儿由其抚养，因其有病不利于女儿的健康成长，且女儿出生至今一直是被告和母亲抚养照看，所以，女儿应由被告抚养。原告自订婚到结婚向被告索要彩礼20000元及其它经济损失共计80000元，导致被告负债累累，被告坚决不同意离婚。
被告提供的证据为身份证，证明其诉讼主体合法。
经庭审质证，对原、被告提供的证据双方无异议，本院予以认定。
查明，2012年12月原、被告经人介绍相识，2013年3月15日办理结婚登记手续。2014年7月6日生育一女，取名余甲。婚后原、被告双方曾因家务琐事发生矛盾。2015年6月原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告相识后经过一段时间相互了解才办理结婚登记，双方婚姻基础较好。婚后虽因家务琐事发生矛盾，但无原则性分歧。只要原、被告在处理家务琐事时，能相互理解、相互沟通解决，尽可能避免发生矛盾，夫妻关系仍有和好的可能。因此，要求与被告离婚的请求本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某要求与被告余某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨明波
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一五年九月十日
书 记 员 王婷婷
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第402号
原告杨礼云，男，1966年11月15日出生，汉族，住杭州市。
委托代理人金建中，浙江沁地律师事务所律师。
被告林克雄，男，1966年7月7日出生，汉族，住福建省福安市。
被告张静，女，1966年1月16日出生，汉族，住福建省福安市。
本院在审理原告杨礼云与被告林克雄、张静民间借贷纠纷一案中，因原告�礼云未在法定期限内预交一审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告杨礼云自动撤诉处理。
审 判 长 邱立森
代理审判员 高晓燕
代理审判员 王 盟
二〇一五年七月十四日
书 记 员 何秀芬
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办�另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第402号原告黄学会，农民。被告黄文强，农民。本院在审理原告黄学会为与被告黄文强环境污染责任纠纷一案中，原告于2015年3月5日自愿向本院申请撤回对被告黄文强的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告黄文强的诉讼符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄学会撤回对被告黄文强的起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告黄学会负担。审判员巴剑英二〇一五年三月六日书记员沈佩
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第402号原告李某，男，2010年2月18日生，彝族，住宁洱哈尼族彝族自治县。法定代理人李红文（系原告父亲），男，1977年1月17日生，彝族，住址同上。被告商志霞，女，1987年11月7日生，彝族，住宁洱县。本院在审理原告李某与被告商志霞扶养费纠纷一案中，原告李某的法定代理人李红文于2015年12月10日以无法联系到被告为由向本院自愿撤回对被告商志霞的诉讼。本院认为，原告李某申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告商志霞的起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告李某交纳。（此页无正文）审判员  王建兵二〇一五年十二月十一日书记员  施红强
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云法民初字第01255号
原告牟淑群，女，1973年4月23日出生，汉族，住重庆市万州区胜利新路。
被告叶华，男，1988年8月18日出生，汉族，住重庆市云阳县渠马镇。
本院在审理原告牟淑群与被告叶华买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日以被告已经归还了全部货款为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉的理由成立，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告牟淑群撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 黄 进
二〇一五年五月十二日
书 记 员 周海刚
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初2668号
原告：王梅珠，女，1973年4月13日出生，汉族，住漳浦县。
委托诉讼代理人：陈木荣，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告：赖文珠，女，1973年9月14日出生，汉族，户籍地址漳浦县，现住漳浦县。
被告：林永亮，男，1969年10月30日出生，汉族，户籍地址漳浦县，现住漳浦县。
原告王梅珠与被告赖文珠、林永亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王梅珠的委托诉讼代理人陈木荣到庭参加诉讼，被告赖文珠、林永亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王梅珠向本院提出诉讼请求：判令赖文珠、林永亮共同偿还向王梅珠借款100000元及利息79000元，并自起诉之日起至还款之日止按照约定的月利率2%支付利息。事实和理由：赖文珠与林永亮系夫妻关系，赖文珠于2013年1月14日向王梅珠借款100000元，约定按照月利率2%计付利息，后经王梅珠多次催讨，赖文珠未支付本息。
赖文珠、林永亮均未提作出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：赖文珠于2013年1月14日向王梅珠借款100000元，并出具借条一张给王梅珠收执，书面约定月利率为2%。借款后赖文珠未履行还款义务。赖文珠与林永亮系夫妻关系。王梅珠向本院举示借条一张、结婚申请书一份在卷佐证，赖文珠、林永亮经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证权利，王梅珠的证据来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案双方之间债权债务关系明确，赖文珠负有清偿借款的义务。因借款时双方未明确借款期限，王梅珠可催告赖文珠在合理期限内偿还，经催讨后，赖文珠仍未能履行还款义务，王梅珠据此起诉请求判令赖文珠偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。对利息部分的诉讼请求，因双方书面约定月利率2%，王梅珠的诉求不违反法律规定，本院予以支持。赖文珠与林永亮结婚登记在借款日前，该债务发生于其夫妻关系存续期间，林永亮未能到庭举证证明其具有免除承担夫妻共同债务责任的情形，对王梅珠要求林永亮承担共同偿还责任的请求予以支持。赖文珠、林永亮经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法均可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
赖文珠和林永亮应于本判决生效之日起十日内共同偿还向王梅珠借款100000元，并自2013年1月14日起至还清款项之日止按照月利率2%计付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，由赖文珠、林永亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 蔡仲仁
人民陪审员 林智全
人民陪审员 黄志玉
二〇一六年十二月五日
书 记 员 胡凤华
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
PAGE
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初2668号原告：王梅珠，女，1973年4月13日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：陈木荣，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。被告：赖文珠，女，1973年9月14日出生，汉族，户籍地址漳浦县，现住漳浦县。被告：林永亮，男，1969年10月30日出生，汉族，户籍地址漳浦县，现住漳浦县。原告王梅珠与被告赖文珠、林永亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王梅珠的委托诉讼代理人陈木荣到庭参加诉讼，被告赖文珠、林永亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王梅珠向本院提出诉讼请求：判令赖文珠、林永亮共同偿还向王梅珠借款100000元及利息79000元，并自起诉之日起至还款之日止按照约定的月利率2%支付利息。事实和理由：赖文珠与林永亮系夫妻关系，赖文珠于2013年1月14日向王梅珠借款100000元，约定按照月利率2%计付利息，后经王梅珠多次催讨，赖文珠未支付本息。赖文珠、林永亮均未提作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：赖文珠于2013年1月14日向王梅珠借款100000元，并出具借条一张给王梅珠收执，书面约定月利率为2%。借款后赖文珠未履行还款义务。赖文珠与林永亮系夫妻关系。王梅珠向本院举示借条一张、结婚申请书一份在卷佐证，赖文珠、林永亮经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证权利，王梅珠的证据来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案双方之间债权债务关系明确，赖文珠负有清偿借款的义务。因借款时双方未明确借款期限，王梅珠可催告赖文珠在合理期限内偿还，经催讨后，赖文珠仍未能履行还款义务，王梅珠据此起诉请求判令赖文珠偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。对利息部分的诉讼请求，因双方书面约定月利率2%，王梅珠的诉求不违反法律规定，本院予以支持。赖文珠与林永亮结婚登记在借款日前，该债务发生于其夫妻关系存续期间，林永亮未能到庭举证证明其具有免除承担夫妻共同债务责任的情形，对王梅珠要求林永亮承担共同偿还责任的请求予以支持。赖文珠、林永亮经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法均可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赖文珠和林永亮应于本判决生效之日起十日内共同偿还向王梅珠借款100000元，并自2013年1月14日起至还清款项之日止按照月利率2%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3880元，由赖文珠、林永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  蔡仲仁人民陪审员  林智全人民陪审员  黄志玉二〇一六年十二月五日书 记 员  胡凤华附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第2922号
原告刘光华，男，1950年11月14日生，汉族，攀枝花市利川废旧物资市场经营管理有限公司员工，住攀枝花市东区。
委托代理人刘明冬，男，1979年11月4日生，汉族，攀枝花中启矿业有限公司员工，住址与刘光华一致，刘光华之子。
委托代理人张晓蕾，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。
被告攀枝花市利川废旧物资市场经营管理有限公司，住所地：攀枝花市东区马坎。
法定代表人吕洪泉，该公司经理。
委托代理人孙涌泉，男，1958年9月11日生，汉族，攀枝花市利川废旧物资市场经营管理有限公司办公室主任，住攀枝花市东区。
本院于2015年9月21日立案受理原告刘光华诉被告攀枝花市利川废旧物资市场经营管理有限公司（以下简称利川公司）劳动争议纠纷一案，依法由审判员高文新独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光华的委托代理人刘明冬、张晓蕾；被告利川公司的委托代理人孙涌泉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘光华诉称，原告于2008年3月10日起在被告公司管理的市场从事门岗守卫工作，双方曾签订过一次劳动合同。因被告长期不给原告缴纳社会保险费，且一直不按最低工资标准给原告发放工资，总以今后会交保险，多发工资推拖，2015年3月，被告突然人去楼空，原告不得以于2015年9月15日向仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以其它（申请人主体不适格）为由不予受理。致原告的合法权益不能得到保护。现请求判令解除原、被告间的劳动合同；责令被告给付原告解除劳动合同的经济补偿金10260元；退还押金500元；按攀枝花地区最低工资标准支付2008年3月至2015年2月差额工资24920元；给付2015年3月至同年9月的工资9140元；补偿自2008年3月至2015年9月未缴纳的社会保险费52529.92元，合计97349.92元，承担本案诉讼费。
被告利川公司辩称，原告所述情况基本属实，被告给原告发放工资没有达到攀枝花最低工资标准和没有为原告交纳社会保险费也是事实，请法庭依法处理。
经审理查明，2008年3月10日，刘光华开始在利川公司管理的市场从事门岗守卫工作，双方签订过一次一年期劳动合同，期满至今未签订劳动合同。利川公司也未为刘光华交纳社会保险费。2008年3至2011年10月，刘光华在利川公司每月领取工资为500元；2011年11月至2013年3月，刘光华在利川公司每月领取工资为550元；2013年4月至2014年12月，刘光华在利川公司每月领取工资为600元；2015年1-2月，刘光华在利川公司每月领取工资为650元。2015年3月，利川公司未向刘光华发放工资，刘光华追索无果，遂于2015年9月15日向攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以申请人主体不适格为由不予受理，刘光华签收攀东劳人仲不（2015）032号不予受理案件通知书后诉来本院，要求判令其诉讼请求。
同时查明，2008年1月2010年7月，攀枝花地区最低工资标准为550元／月。2010年8月至2011年12月，攀枝花地区最低工资标准为780元／月。2012年1月至2013年6月，攀枝花地区最低工资标准为960元／月。2013年7月至2014年6月，攀枝花地区最低工资标准为1140元／月。2014年7月至2015年9月，攀枝花地区最低工资标准为1250元／月。
上述事实有刘光华提交的身份证；攀东劳人仲不（2015）032号不予受理案件通知书及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权力义务的协议；刘光华陈述自2008年3月始在利川公司工作至今，利川公司无异议，能够确认双方存在劳动关系，依法应予保护。刘光华要求解除双方间劳动合同的诉请，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项：用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同的规定，本院支持；要求利川公司给付解除劳动合同的经济补偿金10260元的诉请；因利川公司自2009年3月与刘光华从新成就劳动关系后，未依法为刘光华缴纳社会保险费，其行为已经违法，依法应当承担给付经济补偿金的责任，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：用人单位应当按劳动者工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，支付半个�工资的经济补偿金的规定，本院依据刘光华2008年3月起至2015年9月提出解除劳动关系月和利川公司应当按攀枝花地区最低工资标准向刘光华发放工资和2008年3月至2015年9月攀枝花最低工资标准依法核定，其诉请未超出法律允许的范畴，本院支持；要求退还押金500元的诉请，符合法律规定，本院支持；要求按攀枝花地区最低工资标准支付2008年3月至2015年9月差额工资24920元、给付2015年3月至同年9月的工资9140元，合计34060元的诉请，符合法律规定，未超出法律允许的范畴，本院支持；要求补偿自2008年3月至2015年9月未缴纳的社会保险费52529.92元的诉请，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条：用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金的规定，其诉请不属民事案件的受理范围，本院不予支持。利川公司所提辩解意见，本院已逐一详述。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项，第四十六条，第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除刘光华与攀枝花市利川废旧物资市场经营管理有限公司的劳动合同关系；
二、攀枝花市利川废旧物资市场经营管理有限公司于本判决生效后十日内给付刘光华解除劳动合同的经济补偿金10260元；给付2008年3月至2015年2月差额工资24920元；给付2015年3月至同年9月的工资9140元，退还押金500元，合计44820元。
三、驳回刘光华的其余诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由攀枝花�利川废旧物资市场经营管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 高文新
二〇一五年十月十二日
书记员 王 叙
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浏民初字第03122号
原告黄祝君，男，1941年2月19日出生，汉族。
委托代理人李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告邱自虎，男，1971年1月8日出生，汉族。
本院在审理原告黄祝君与被告邱自虎房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄祝君撤回起诉。
审判员 何桂海
二〇一五年七月二十日
书记员 吴昺阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初2579号
原告梁玉凤。
被告柏永涛。
原告梁玉凤与被告柏永涛离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘利贞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁玉凤到庭参加诉讼，被告柏永涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁玉凤诉称，原、被告经人介绍认识并于2013年1月14日经郯城县民政局登记结婚。2014年10月1日生长子柏志远，原、被告自从长子出生后，夫妻常因琐事吵闹，致夫妻感情破裂，无法共同生活。现特请求法院依法判决原、被告离婚；婚生长子柏志远由原告抚养，被告支付抚养费；被告负担本案诉讼费。
被告柏永涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告梁玉凤与被告柏永涛于2013年11月14日经民政局登记结婚,2014年10月1日生育一男孩柏志远。在共同生活中因家庭琐事发生纠纷，原告于2016年5月3日诉至本院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生长子柏志远由原告抚养，被告支付抚养费；被告负担本案诉讼费。庭审中，原告未提交相关证据证明夫妻感情已完全破裂。
上述事实，有原告陈述、结婚证复印件等书证予以证实，且均已收录在卷。
本院认为，原、被告结婚已逾三年，并生育一男孩柏志远，已建立了夫妻感情。双方虽因家庭琐事发生纠纷，但原告并未向法庭提供证明夫妻感情完全破裂的证据。只要双方加强沟通、相互谅解，夫妻尚有共同生活的可能。因此，为了家庭的和谐稳定和孩子的健康成长，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告柏永涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的正常审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告梁玉凤与被告柏永涛离婚。
案件受理费XXX元，由原告梁玉凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘利贞
二〇一六年五月二十四日
书记员 夏纪云
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭城民初字第00695号
原告洪某某，男，汉族，。
委托代理人洪某甲，男，汉族。
被告剡某某（曾用命剡某甲），男，汉族。
被告范某某，女，汉族，住址同上。
原告洪某某诉被告剡某某、范某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪某某的委托代理人洪某甲到庭参加了诉讼，被告剡某某、范某某经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告洪某某诉称，2011年7月被告以因其餐厅扩大为由，向原告借款20万元，事后原告多次，找二被告要求还款，两被告以手头紧等以后有钱时再还。后得知，二位被告为躲避债务，于2013年办理了离婚手续，将被告剡某某名下的财产均过户到范某某名下。现依法要求二被告连带偿还本金20万元。并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提交被告剡某某于2011年7月26日书写的借条一张（原件和复印件），欲证明被告欠款20万元的事实。
被告剡某某、范某某未到庭亦未提交答辩。
因二被告均未到庭，本院依据原告提交的证据查明如下事实：
2011年7月26日被告剡某某给原告书写借条一张，该借条载明：今借到洪某某人民币贰拾万元整。该借款至今未偿还。另查明，被告剡某某与范某某于2009年6月22日登记结婚，2013年6月26日登记离婚。
本院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。被告剡某某在婚姻存续期间借原告款项，被告未到庭说明该款项的用途。二被告应当共同偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第是十一条之规定，判决如下：
剡某某、范某某共同偿还洪某某借款20万元。
上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告剡某某、范某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李良奇
代审 判员 李扬眉
人民陪审员 葛党校
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 马 冰
附：相关法律
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1194号
申请执行人赵龙。
被执行人薛盼。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第5074号民事判决书，责令被执行人薛盼偿还申请执行人赵龙借款本金20万及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明安国市阳光逸景小区15号楼2单元301室单元楼一套登记所有权人为薛盼、叩芳，房产证号：01**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封登记所有权人为薛盼、叩芳位于安国市阳光逸景小区15号楼2单元301室单元楼一套，房产证号：01**。在查封期间内，被执行人不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限自2015年11月24日起至2018年11月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 军
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王新杰
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第1194号申请执行人赵龙。被执行人薛盼。本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第5074号民事判决书，责令被执行人薛盼偿还申请执行人赵龙借款本金20万及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明安国市阳光逸景小区15号楼2单元301室单元楼一套登记所有权人为薛盼、叩芳，房产证号：01**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记所有权人为薛盼、叩芳位于安国市阳光逸景小区15号楼2单元301室单元楼一套，房产证号：01**。在查封期间内，被执行人不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限自2015年11月24日起至2018年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 军二〇一五年十一月二十四日书 记 员 王新杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初1387号
原告：张贵秀，女，1970年4月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，现住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。
被告：张广利，男，1957年8月10出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。
原告张贵秀与被告张广利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴晓荣到庭参加诉讼，原告张贵秀经传票传唤，被告张广利经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵秀向本院提出诉讼请求：“1.判令两被告偿还原告借款20000元；2.被告支付原告利息3100元（2015年5月----
2016年10月）；3.诉讼费用由被告承担。”事实与理由：原告和被告系亲戚关系，被告因超市做生意急需用钱，于2015年5月11日向原告借款现金20000元，约定每月利息壹分五厘，并承诺不久就还。但时至今日，被告仍未还款，原告多次催要无果，无奈，请求人民法院依法判决。
被告张广利未答辩，且未在举证期限内向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭且未质证，本院经审查认定如下：
原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。本院经审查，对该证据予以认可。
被告张广利于2015年5月11日向原告出具的借条原件一份，证明被告张广利向原告借款20000元，并约定月利率1.5%的事实。本院经审查，对该证据予以认可。
两被告户籍证明一份，证明两被告的身份信息。本院经审查，对该证据予以认可。
本院经审理认定事实如下：原告与被告系家门亲戚关系。被告张广利于2015年5月11日向原告借款20000元并出具借条一份，借条内容载明：“今借到张贵秀私人贷款20000元整，大写贰万元整（利息为壹分伍厘整），借款时间：二〇一五年五月十一日（2015年5月11日），借款人：张广利。”原告将20000元以现金的形式交付给了被告，借款期间，被告张广利向原告偿还了2000元利息。该笔借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款。原告遂诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，原告提交了借条原件上明确载明“今借到”，按照合同解释规则，可以理解为原告已经履行了出借义务且被告已经收到了借款后再出具的借条，同时原告还提供了证人证言进一步证明原告已经履行了出借义务。综上，对于原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于借条中约定的利息为月利率还是年利率的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条之规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”张贵秀将资金借给张广利做生意，不是向生活所需要的亲朋好友提供无偿帮助，其目的应是通过提供借款来获取利益；张广利书写借条承诺利息为壹分五厘，说明该借款是要支付利息的，而不是无息借款；民间借贷基于计算方便等考虑，对利率的约定通常是约定月利率而不是约定年利率。综上，遵循合同解释的原则以及日常的借贷规则，借条记载的“利息为壹分五厘”，应当理解为月利率1.5%。因此，对于原告要求被告支付利息3100元（20000元×1.5%×17个月-2000元=3100元）的请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下：
被告张广利于本判决生效后十日内一次性偿还原告张贵秀借款本金20000元、利息3100元（自2015年5月至2016年10月止），合计23100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由被告张广利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 陆根源
人民陪审员 蒋 兵
人民陪审员 王桂兰
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈芙蓉
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0403民初1387号原告：张贵秀，女，1970年4月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，现住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：张广利，男，1957年8月10出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。原告张贵秀与被告张广利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴晓荣到庭参加诉讼，原告张贵秀经传票传唤，被告张广利经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵秀向本院提出诉讼请求：“1.判令两被告偿还原告借款20000元；2.被告支付原告利息3100元（2015年5月——2016年10月）；3.诉讼费用由被告承担。”事实与理由：原告和被告系亲戚关系，被告因超市做生意急需用钱，于2015年5月11日向原告借款现金20000元，约定每月利息壹分五厘，并承诺不久就还。但时至今日，被告仍未还款，原告多次催要无果，无奈，请求人民法院依法判决。被告张广利未答辩，且未在举证期限内向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭且未质证，本院经审查认定如下：原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。本院经审查，对该证据予以认可。被告张广利于2015年5月11日向原告出具的借条原件一份，证明被告张广利向原告借款20000元，并约定月利率1.5%的事实。本院经审查，对该证据予以认可。两被告户籍证明一份，证明两被告的身份信息。本院经审查，对该证据予以认可。本院经审理认定事实如下：原告与被告系家门亲戚关系。被告张广利于2015年5月11日向原告借款20000元并出具借条一份，借条内容载明：“今借到张贵秀私人贷款20000元整，大写贰万元整（利息为壹分伍厘整），借款时间：二〇一五年五月十一日（2015年5月11日），借款人：张广利。”原告将20000元以现金的形式交付给了被告，借款期间，被告张广利向原告偿还了2000元利息。该笔借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款。原告遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，原告提交了借条原件上明确载明“今借到”，按照合同解释规则，可以理解为原告已经履行了出借义务且被告已经收到了借款后再出具的借条，同时原告还提供了证人证言进一步证明原告已经履行了出借义务。综上，对于原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借条中约定的利息为月利率还是年利率的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条之规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”张贵秀将资金借给张广利做生意，不是向生活所需要的亲朋好友提供无偿帮助，其目的应是通过提供借款来获取利益；张广利书写借条承诺利息为壹分五厘，说明该借款是要支付利息的，而不是无息借款；民间借贷基于计算方便等考虑，对利率的约定通常是约定月利率而不是约定年利率。综上，遵循合同解释的原则以及日常的借贷规则，借条记载的“利息为壹分五厘”，应当理解为月利率1.5%。因此，对于原告要求被告支付利息3100元（20000元×1.5%×17个月-2000元=3100元）的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下：被告张广利于本判决生效后十日内一次性偿还原告张贵秀借款本金20000元、利息3100元（自2015年5月至2016年10月止），合计23100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告张广利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  陆根源人民陪审员  蒋 兵人民陪审员  王桂兰二〇一七年十月九日书 记 员  陈芙蓉附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执153-1号
申请执行人：周玉成，男，汊族，住绵竹市新市镇。
被执行人：邹长易，男，汉族，住绵阳市涪城区桃园衔。
被执行人：周洁，女，汉族，住什邡市方亭亭江东路。
本院作出的（2015）什邡民初字第1735号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨�执行人邹长易、周洁的银行存款696967元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 颜宏
二〇一六年三月二十一日
书记员 夏萌
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01执异309号
案外人：姜庆丽，女，汉族，1985年10月10日生，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：王月，吉林市信访法律事务服务中心工作人员。
申请执行人：长春市汇鹏小额贷款有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区。
法定代表人：唐晟缤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王长文，男，该公司职员。
被执行人：吉林省龙兴文化传播有限公司，住所地吉林省长春市南关区。
法定代表人：王晓燕，该公司经理。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。
法定代表人：刘湃，该公司董事长。
被执行人：吉林兴田置业有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：刘湃，该公司总经理。
被执行人：桦甸市龙兴物贸有限公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘丹，该公司总经理。
被执行人：舒兰龙兴房地产开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：刘湃，该公司总经理。
被执行人：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃，该公司总经理。
被执行人：吉林省龙兴集团奈奇生态食品有限公司，住所地吉林省吉林桦甸（省级）经济开发区。
法定代表人：刘湃，该公司总经理。
被执行人：桦甸市龙翔橡果开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃，该公司总经理。
被执行人：刘湃，女，1965年4月3日生，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：孙海波，男，1983年6月15日生，汉族，住吉林省桦甸市。
本院在执行申请执行人长春市汇鹏小额贷款有限责任公司（以下简称汇鹏公司）与被执行人吉林省龙兴文化传播有限公司、吉林省龙兴集团有限公司、桦甸龙兴房地产投资开发有限公司（以下简称桦甸龙兴公司）等借款合同纠纷一案中，案外人姜庆丽对本院执行标的，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人姜庆丽异议称，请求终止对桦甸市大兴街北侧、金水路东侧罗兰圣菲项目1号楼1单元501室的执行措施，解除对该房屋的查封。事实与理由：首先，异议人在贵院作出（2015）长执字第301号查封、拍卖公告前就已经与桦甸龙兴公司签订了房屋买卖合同并支付了购房款。异议人为龙兴*罗兰圣菲项目房屋的买受人。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一、二条规定，买受人对商品房的权利优于承包人的优先受偿权，亦优于抵押权和其他债权。而贵院本次执行的依据（2015）长民四初字第31号民事调解书，该调解书确认的债权为一般债权，该债权的效力弱于买受人对购买房屋所享有的权利，故应当中止对该房屋的执行，解除查封。其次，该地块的土地使用权为国有，与被执行人无关，该房产亦不具备被执行的可能。第三，根据（2015）长民四初字第31号民事调解书认定的事实，被执行人桦甸龙兴公司在2014年7月3日将坐落于桦甸市启新街金桦商厦1门，房屋所有权证号为桦房证启字第001956号的房屋抵押给申请执行人，并办理了他项权证。贵院应首先就该房屋进行执行，所得款项不足以清偿全部债权后才可对被执行人的其他财产采取强制措施。综上，异议人认为其作为房屋的买受人的权利优于本案执行案件的债权，应优先保护，故请求终止执行异议人所购买的房屋。
经本院查明，汇鹏公司与桦甸龙兴公司等借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）长民四初字第31号民事调解书，确认：“一、吉林省龙兴文化传播有限公司于2015年5月20日之前偿还汇鹏公司借款1000万元，于2015年6月30日前偿还500万元，于2015年7月15日前偿还500万元，于2015年8月15日前偿还500万元，于2015年9月15日前偿还1000万元，于2015年10月20日前偿还1300万元。如吉林省龙兴文化传播有限公司不能按期支付，剩余借款均一并提前到期。吉林省龙兴文化传播有限公司应立即向汇鹏公司偿还剩余借款本金并支付利息；二、吉林省龙兴集团有限公司、吉林兴田置业有限公司、桦甸市龙兴物贸有限公司、舒兰龙兴房地产开发有限公司、桦甸龙兴公司、吉林省龙兴集团奈奇生态食品有限公司、桦甸市龙翔橡果开发有限责任公司、刘湃、孙海波对吉林省龙兴文化传播有限公司以上借款及利息承担连带清偿责任；三、汇鹏公司在最高额3800万元内就桦甸龙兴公司提供的房产（在第一顺位抵押权人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司享有的抵押权以外）以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、各方当事人就本案再无其他争议。”该调解书生效后，因各被执行人均未履行给付义务，汇鹏公司向本院申请执行，本院以（2015）长执字第301号立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月2日公告查封了被执行人桦甸龙兴公司开发的坐落于桦甸市大兴街北侧、金水路东侧，龙兴*罗兰圣菲项目包括涉案房屋在内的多套房产（不含已在房产登记机关办理产权预售登记、合同备案及回迁部分）及项下土地使用权。
另查，龙兴*罗兰圣菲项目占用的国有建设用地4万余平方米,桦甸龙兴公司于2015年9月9日分别通过划拨及挂牌出让的方式取得了上述国有土地范围内的11262平方米的建设用地使用权，并签订了《划拨决定书》（该决定书中记载：建设项目名称为回迁楼）、《出让合同》，分别办理了《建设用地批准书》（桦[2015]建地准字第26号、第38号），其中商服1381.74平方米，住宅9880.26平方米。上述11262平方米土地就是龙兴*罗兰圣菲项目中的12、13、14号楼项下的土地，该项目中其余房屋均没有取得土地、建设等行政审批手续。
本院认为，涉案房屋系桦甸龙兴公司在没有依法取得相关行政部门的批准建设及用地等手续的情况下，违法开发建设的，涉案房屋没有合法的开发建设手续，不能依法取得相关的不动产权利。故案外人的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：
驳回案外人姜庆丽的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 常 数
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执异309号案外人：姜庆丽，女，汉族，1985年10月10日生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王月，吉林市信访法律事务服务中心工作人员。申请执行人：长春市汇鹏小额贷款有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：唐晟缤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长文，男，该公司职员。被执行人：吉林省龙兴文化传播有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王晓燕，该公司经理。被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：刘湃，该公司董事长。被执行人：吉林兴田置业有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：桦甸市龙兴物贸有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘丹，该公司总经理。被执行人：舒兰龙兴房地产开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：吉林省龙兴集团奈奇生态食品有限公司，住所地吉林省吉林桦甸（省级）经济开发区。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：桦甸市龙翔橡果开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃，该公司总经理。被执行人：刘湃，女，1965年4月3日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：孙海波，男，1983年6月15日生，汉族，住吉林省桦甸市。本院在执行申请执行人长春市汇鹏小额贷款有限责任公司（以下简称汇鹏公司）与被执行人吉林省龙兴文化传播有限公司、吉林省龙兴集团有限公司、桦甸龙兴房地产投资开发有限公司（以下简称桦甸龙兴公司）等借款合同纠纷一案中，案外人姜庆丽对本院执行标的，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜庆丽异议称，请求终止对桦甸市大兴街北侧、金水路东侧罗兰圣菲项目1号楼1单元501室的执行措施，解除对该房屋的查封。事实与理由：首先，异议人在贵院作出（2015）长执字第301号查封、拍卖公告前就已经与桦甸龙兴公司签订了房屋买卖合同并支付了购房款。异议人为龙兴·罗兰圣菲项目房屋的买受人。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一、二条规定，买受人对商品房的权利优于承包人的优先受偿权，亦优于抵押权和其他债权。而贵院本次执行的依据（2015）长民四初字第31号民事调解书，该调解书确认的债权为一般债权，该债权的效力弱于买受人对购买房屋所享有的权利，故应当中止对该房屋的执行，解除查封。其次，该地块的土地使用权为国有，与被执行人无关，该房产亦不具备被执行的可能。第三，根据（2015）长民四初字第31号民事调解书认定的事实，被执行人桦甸龙兴公司在2014年7月3日将坐落于桦甸市启新街金桦商厦1门，房屋所有权证号为桦房证启字第001956号的房屋抵押给申请执行人，并办理了他项权证。贵院应首先就该房屋进行执行，所得款项不足以清偿全部债权后才可对被执行人的其他财产采取强制措施。综上，异议人认为其作为房屋的买受人的权利优于本案执行案件的债权，应优先保护，故请求终止执行异议人所购买的房屋。经本院查明，汇鹏公司与桦甸龙兴公司等借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）长民四初字第31号民事调解书，确认：“一、吉林省龙兴文化传播有限公司于2015年5月20日之前偿还汇鹏公司借款1000万元，于2015年6月30日前偿还500万元，于2015年7月15日前偿还500万元，于2015年8月15日前偿还500万元，于2015年9月15日前偿还1000万元，于2015年10月20日前偿还1300万元。如吉林省龙兴文化传播有限公司不能按期支付，剩余借款均一并提前到期。吉林省龙兴文化传播有限公司应立即向汇鹏公司偿还剩余借款本金并支付利息；二、吉林省龙兴集团有限公司、吉林兴田置业有限公司、桦甸市龙兴物贸有限公司、舒兰龙兴房地产开发有限公司、桦甸龙兴公司、吉林省龙兴集团奈奇生态食品有限公司、桦甸市龙翔橡果开发有限责任公司、刘湃、孙海波对吉林省龙兴文化传播有限公司以上借款及利息承担连带清偿责任；三、汇鹏公司在最高额3800万元内就桦甸龙兴公司提供的房产（在第一顺位抵押权人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司享有的抵押权以外）以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、各方当事人就本案再无其他争议。”该调解书生效后，因各被执行人均未履行给付义务，汇鹏公司向本院申请执行，本院以（2015）长执字第301号立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月2日公告查封了被执行人桦甸龙兴公司开发的坐落于桦甸市大兴街北侧、金水路东侧，龙兴·罗兰圣菲项目包括涉案房屋在内的多套房产（不含已在房产登记机关办理产权预售登记、合同备案及回迁部分）及项下土地使用权。另查，龙兴·罗兰圣菲项目占用的国有建设用地4万余平方米,桦甸龙兴公司于2015年9月9日分别通过划拨及挂牌出让的方式取得了上述国有土地范围内的11262平方米的建设用地使用权，并签订了《划拨决定书》（该决定书中记载：建设项目名称为回迁楼）、《出让合同》，分别办理了《建设用地批准书》（桦[2015]建地准字第26号、第38号），其中商服1381.74平方米，住宅9880.26平方米。上述11262平方米土地就是龙兴·罗兰圣菲项目中的12、13、14号楼项下的土地，该项目中其余房屋均没有取得土地、建设等行政审批手续。本院认为，涉案房屋系桦甸龙兴公司在没有依法取得相关行政部门的批准建设及用地等手续的情况下，违法开发建设的，涉案房屋没有合法的开发建设手续，不能依法取得相关的不动产权利。故案外人的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人姜庆丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  黄 晶代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一六年十二月二十日书 记 员  常 数
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第10号
九台龙嘉村镇银行股份有限公司。
法定代表人王景泉。
被执行人徐景丰，地址九台市。
被执行人徐国忠，地址九台市。
被执行人张秀华，地址九台市。
被执行人陈桂杰，地址九台市。
被执行人张晓华，地址九台市。
被执行人张伟辉，地址九台市。
本院于2015年1月4日立案执行九台龙嘉村镇银行股份有限公司与徐景丰、徐国忠、张秀华、陈桂杰、张晓华、张伟辉借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第1520号法院生效裁判，被执行人徐景丰、徐国忠、张秀华、陈桂杰、张晓华、张伟辉应支付申请人九台龙嘉村镇银行股份有限公司案款130000元，承担执行费1850元。在执行过程中，已将被执行人徐国忠位于九台市嘉鹏二期的房屋予以查封，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第1520号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪成
审 判 员 毕连元
代理审判员 张健东
二〇一五年六月一日
书 记 员 钱 程
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博商初字第861号
原告王玉东，男，1974年11月8日生，汉族，住是山东省滨州市。
原告荆金兰，女，1977年7月4日生，汉族，住山东省滨州市，系原告王玉东之妻。
被告崔共伟，男，1984年3月31日生，汉族，住山东省博兴县。
被告祁士卉，女，1983年5月10日生，汉族，住山东省博兴县，系被告崔共伟之妻。
原告王玉东、荆金兰与被告崔共伟、祁士卉民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告王玉东、荆金兰到庭参加诉讼，被告崔共伟、祁士卉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉东、荆金兰诉称，2011年11月左右，原告荆金兰与被告崔共伟在网上相识。自2012年5月11日至2012年10月3日期间，被告崔共伟编造各种理由从原告荆金兰处借款10余次。经原告王玉东觉察后，两原告于2012年10月4日共同找到被告崔共伟，被告崔共伟向两原告出具了一张15万元的借条，后经原被告核对，实际借款数额为142830元，被告崔共伟承诺于2012年10月19日前还清。此款经两原告催要，被告崔共伟、祁士卉承诺此款按月息1.2分支付利息，但两被告至今未能偿还原告借款。为此，请求依法判令：1、被告偿还原告借款142830元及利息11000元（自2012年10月4日起至起诉日）；2、诉讼费用由被告承担。
被告崔共伟、祁士卉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告王玉东、荆金兰为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
证据1、借条一张，证明2012年10月4日，被告崔共伟向两原告出具借款15万元的借条；
证据2、保证书两份，证明经核算，被告崔共伟欠两原告142830元，此款被告承诺于2012年年底还清；
证据3、对账单一份，证明经核算，自2012年5月至10月，被告崔共伟共向两原告借款142830元；
证据4、原告荆金兰的中国农业银行金穗借记卡明细对账单、被告崔共伟的中国农业银行金穗借记卡明细对账单各一份，证明原告共给付被告108430元；
证据5、中国建设银行和中国交通银行贷记卡对账单各一份，证明被告崔共伟使用原告荆金兰的贷记卡刷卡消费34400元；
证据6、录音光盘一张，证明被告崔共伟使用原告款项及利息的约定，被告祁士卉同意以夫妻共同财产偿还债务，两被告同意按月息1.2分支付利息。
被告崔共伟、祁士卉未到庭就原告提交的上述证据发表质证意见。
经查，本院认为原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明并确认以下事实：
2012年5月11日至2012年10月3日，被告崔共伟多次从原告荆金兰处借款。2012年10月4日，被告崔共伟向两原告出具了借款15万元的借条。2012年10月20日，两原告与被告崔共伟对借款金额进行核算，经核算，被告崔共伟共向两原告借款142830元，被告崔共伟保证在2012年年底偿还所借款项。该借款两原告多次向两被告催要，两被告均表示愿意偿还，并同意按月息1.2分支付利息。2014年10月23日，原告王玉东、荆金兰诉来本院，要求各被告偿还借款142830元及利息。
另查明，被告崔共伟、祁士卉系夫妻关系。
被告崔共伟、祁士卉作为还款义务人，未向法庭提交有效证据证实其已向两原告偿还借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告王玉东、荆金兰与被告崔共伟之间的借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法予以保护。原告王玉东、荆金兰向被告崔共伟履行了借款的付款义务后，被告崔共伟应负偿还借款的义务。
关于被告祁士卉的责任承担问题。原告王玉东、荆金兰向被告崔共伟出借涉案款项时被告崔共伟、祁士卉系夫妻关系，被告祁士卉亦同意偿还涉案借款，因此，案涉借款应依法按夫妻共同债务处理，祁士卉应对崔共伟的涉案债务承担共同清偿的责任，被告祁士卉负有共同返还的义务。
关于借款利息。在原告提交的两原告与两被告之间的电话录音中，两被告均同意按月息1.2分支付利息。在开庭审理过程中，原告主张被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2012年10月4日至2014年10月23日向原告支付利息11000元，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔共伟、祁士卉于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉东、荆金兰借款本金142830元及利息11000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3377元，由被告崔共伟、祁士卉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉山
审 判 员 倪瑞林
人民陪审员 郑保慧
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张 娟
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐柳商初字第421号
原告：杨雷。
委托代理人：叶亚会、黄正周。
被告：黄宣永。
被告：应加标。
原告杨雷与被告黄宣永、应加标民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄正周到庭参加诉讼，被告黄宣永、应加标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨雷起诉称：2014年3月2日，被告黄宣永因资金缺乏，向原告借款30000元，被告黄宣永出具欠条一份给原告，被告应加标为其提供担保。还款期限届满，被告仍未归还。原告故此起诉，要求法院判令：1、被告黄宣永偿还欠款30000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止）；2、被告应加标对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由俩被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的利息为利息损失。
被告黄宣永、应加标未作答辩。
经审理查明：被告黄宣永向原告杨雷借款30000元，被告黄宣永亲笔出具借条一份交原告收执，被告应加标在借款借据担保人栏签字。借条原约定借款期限为“2014年2月2日至2014年3月2日”，后期限部分涂改为“2014年3月2日至2014年5月2日”。后经原告催讨，被告至今未付，遂成诉讼。
上述事实，有原、被告的身份证、借款借据及庭审笔录在案予以佐证。
本院认为，被告黄宣永向原告杨雷借款，并由被告应加标提供连带责任保证的事实，有被告黄宣永、应加标签名的借款借据为凭，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷及担保关系合法有效，本院予以认定。借款应当偿还，故原告要求被告黄宣永归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。涉案借条原约定借款期限为“2014年2月2日至2014年3月2日”，后期限部分涂改为“2014年3月2日至2014年5月2日”，原告未能提供充分证据证明还款时间何时涂改以及被告对涂改行为表示同意的相关事实，也未申请就涂改后的时间与借款协议书中其他书写内容形成时间顺序申请鉴定，应由原告承担举证不能的法律后果，故对于俩被告而言，本案借款的还款期限应为2014年3月2日。本案借款未书面约定保证期限，原告主张双方口头约定保证期限为借款本息偿还完毕之日止，但未提供证据予以证实，故本案的保证期间未约定，被告应加标承担的保证责任期间应自主债务履行期届满之日起六个月，即被告应加标的保证责任于2014年9月已届满，原告未在保证期间内要求保证人应加标承担保证责任，应加标依法免除保证责任。本案借款约定了还款期限，被告黄宣永逾期不还，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄宣永、应加标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄宣永应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨雷借款本金30000元、利息（以本金30000元为基数，自2015年3月31日起按中国人民银行同期同档次基准利率计算判决确定的履行之日止），款交本院柳市人民法庭转付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90元，公告费200元，共计290元，由被告黄宣永、应加标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费90元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未缴，按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 朱慧呀
人民陪审员 刘浦乐
人民陪审员 包金亮
二〇一五年八月十三日
代书 记员 王成暖