天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初3559号
原告：孙福平，男，1972年9月28日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
委托诉讼代理人：陈长林，男，1988年3月5日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县，系唐山市丰南区大新庄镇养马坨村推荐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
主要负责人：赵宏宇，总经理。
委托诉讼代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告孙福平与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，原告申请鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。原告孙福平及其委托诉讼代理人陈长林、被告人保公司的委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙福平向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费199429.61元，住院伙食补助费3100元，交通费800元，共计203329.61元，被告保险公司在交强险、商业三者险限额内先行赔付；2.误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等项目在伤残鉴定后再行主张；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求贵院依法判令被告赔偿原告医药费199607.61元，住院伙食补助费3100元，营养费3000元，误工费33000元，护理费6888元，残疾赔偿金124471.20元，被扶养人生活费24663.60元，精神损害抚慰金20000元，交通费1000元，鉴定费2340元，上述损失先由被告人保公司在交强险限额内赔偿80000元，不足部分的30%即101421.13元，由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿。事实和理由：2016年11月12日0时55分，孙福平驾驶冀Ｂ×××××号重型厢式货车，沿滨保高速公路第三条车道由西向东行驶至事故地点时，其车前部撞到停驶在第三条车道内发生故障，未及时报警且后尾部反光标识不符合技术标准的由陈玉贵驾驶黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号大货车后部，造成孙福平及车内乘车人佟甲成受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定：孙福平承担事故主要责任，陈玉贵承担事故次要责任，佟甲成不承担事故责任。
人保公司辩称，对于原告主张的事故经过及责任认定无异议。对于原告主张的医疗费在医保范围内赔付，且其提供的急救中心的费用并非机打发票，不予认可，对于原告主张的误工费工资标准过高，对于原告主张的被扶养人生活费应当提供被扶养人既无经济收入又无劳动能力的证明,且标准应按照河北省的农业标准，对于原告主张的精神损害抚慰金因原告有过错应当予以下调，对于原告主张的交通费同意按照住院期间每日3元标准赔付，对于原告主张的鉴定费不应由被告人保公司承担，即使承担也应按照30%承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的交通事故认定书、指定医院就诊证明信、住院病案、部分医药费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人及亲属关系证明、原告及其母的户口本、原告的驾驶证、从业资格证、道路运输证、事故车辆的行驶证及交通卷中事故车辆黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证及保单复印件，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的急症票据，虽被告人保公司对该票据不予认可，但该票据的时间与交通事故发生的时间相符，且被告人保公司未提供证据予以证明，故本院对于原告提供的该证据予以采信，对于被告人保公司的抗辩不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月12日0时55分，孙福平驾驶冀Ｂ×××××号重型厢式货车，沿滨保高速公路第三条车道由西向东行驶至滨保高速公路由西向东方向63.6公里时，其车前部撞到停驶在第三条车道内发生故障，未及时报警且后尾部反光标识不符合技术标准的由陈玉贵驾驶黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号大货车后部，造成孙福平及车内乘车人佟甲成受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定：孙福平承担事故主要责任，陈玉贵承担事故次要责任，佟甲成不承担事故责任。
事故发生后，原告于2016年11月12日至2016年12月13日，在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗31天，出院诊断为：1.急性颅脑创伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、脑脊液鼻漏；2.胸部损伤、双肺挫伤、肺部炎症、左侧气胸、肋骨骨折（左侧第3-9肋骨、右侧第3-8肋骨）；3.左眼眶内侧壁骨折；4.低氧血症；5.应激性溃疡；6.额部皮肤挫裂伤；7.多处软组织挫伤；8.脂肪肝；9.便秘。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，防止疲劳；2.1月后门诊复查，如有不适，随诊。
2017年7月28日，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定1.孙福平肋骨骨折，评定为Ⅷ（8）级伤残；脑脊液鼻漏，评定为Ⅹ（10）级伤残。2.孙福平误工期评定为180天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。
原告母亲杨玉芬1951年9月17日出生，其母共育有子女3人，原告与其母均系农业户籍性质。
事故车辆黑Ｍ×××××欧曼牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××××金优牌重型仓栅式半挂车在被告人保公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险的保险限额为50万元，并投有不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。诉讼中，原告与本起事故另一伤者佟甲成就被告人保公司承保事故车辆交强险赔偿限额的分配达成协议，医疗费赔偿限额的10000元分配原告及佟甲成各5000元，死亡伤残赔偿限额的110000元分配佟甲成35000元、孙福平75000元，对此，被告均无异议，本院依法予以认可。
庭审中，原告表示自愿承担本案诉讼费用。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理合法；2.原告损失应当由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费，根据原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、病案、指定医院诊断证明，可证明原告因本起交通事故产生医疗费199607.61元、住院伙食补助费3100元，故原告主张医疗费199607.61元、住院伙食补助费3100元，本院依法予以确认。
对于原告主张营养费、护理费、误工费，根据原告伤情、年龄及司法鉴定意见书，本院依法支持原告主张的营养期60天、护理期60天，误工期180天。结合原告住院期限，本院依法支持原告主张的营养费每天50元。原告按照天津市2017年公布的上一年度居民服务业标准主张护理费，符合法律规定，本院依法予以准许，故对于原告主张的营养费3000元，护理费6888元，本院依法予以确认。根据原告提供的驾驶证、从业资格证及事故发生时原告驾驶事故车辆的情况，可证明原告从事交通运输行业，原告主张误工费每月5500元即误工费33000元，符合法律规定，本院依法予以确认。
对于原告主张的残疾赔偿金，根据户籍性质、年龄及司法鉴定意见书，原告主张按照农村常住居民人均可支配收入主张残疾赔偿金124471.20元（20076元/年×20年×31%），符合法律规定，本院依法予以确认。
对于原告主张的被扶养人生活费，原告的被扶养人为其母杨玉芬，根据其母的年龄及户籍性质，原告主张的其母亲的被扶养年限为15年，并按照2017年公布的上一年度的农村消费性支出标准计算，符合法律规定，本院依法确认，故原告的被扶养人生活费为24663.60元（15912元/年×15年×31%÷3人）。
关于原告主张的交通费，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用，综合考虑住、出院及复查情况，本院支持原告因本起交通事故产生的交通费500元，原告主张的交通费超过500元的部分，本院不予支持。
关于原告主张的鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张因本起交通事故产生鉴定费2340元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金一节，结合原告年龄，所受伤情以及其在本起事故中的责任等情况，支持原告精神损害抚慰金5000元。
关于争议焦点2，事故车辆黑Ｍ×××××欧曼牌重型半挂牵引车在被告人保公司投有交强险及商业三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在本起事故中，原告合理合法的经济损失应当由被告人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司按照事故责任比例予以赔偿。原告庭审中陈述其与本起事故另一伤者佟甲成关于被告人保公司承保车辆交强险的分配方案，被告予以认可，原、被告的该意思表示不违反法律规定，故本院依法准许。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，关于原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，应由被告人保公司按照事故责任比例在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。被告人保公司辩称医药费中承担医保用药费用一节，其未提供证据予以证明，本院不予采信。
综上所述，原告因本起交通事故造成的合理合法的经济损失，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内优先赔偿原告孙福平精神损害抚慰金5000元；（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
二、原告孙福平的经济损失：医疗费199607.61元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元，共计205707.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿5000元，不足部分200707.61元的30%即60212.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
三、原告孙福平的经济损失：护理费6888元、误工费33000元、残疾赔偿金149134.80元（含被扶养人生活费）、交通费500元，共计189522.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿70000元，不足部分119522.80元的30%即35856.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
四、原告孙福平的经济损失：鉴定费2340元的30%即702元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
五、原告孙福平的其他诉讼请求，本院不予支持。
如被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603元，原告孙福平自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 吕丽萍
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 魏 鹏
附：本裁判文书所依据法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、）赔偿损失；
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。