内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0521民初4794号
原告：吴坤，男，1953年1月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
原告：包根小，女，1952年8月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
共同委托诉讼代理人：齐凯利，内蒙古义源律师事务所律师。
被告：姜海波，男，1983年8月20日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。
被告：邓小波，男，1969年5月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人：檀蕴伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：江志平，内蒙古蒙通律师事务所律师。
原告吴坤、包根小与被告姜海波、邓小波、中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后。于2016年11月28日，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告吴坤、包根小的共同委托诉讼代理人齐凯利、被告保险公司的委托诉讼代理人江志平到庭参加诉讼，被告姜海波、邓小波经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴坤、包根小向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜海波赔付原告吴坤医疗费24642.61元、护理费1701.60元（113.44元×15天）、住院伙食补助费1500元（100元×15天），合计27844.20元；原告包根小医疗费16310元、护理费1134.40元（113.44元×10天）、住院伙食补助费1000元（100元×10天），合计18444.40元。二原告医疗费等共计46288.60元；2.要求被告邓小波承担连带赔偿责任；3.要求被告保险公司在保险责任范围内承担责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月4日8时30分许，原告吴坤无驾驶证驾驶无号牌大运牌110型两轮摩托车（后座乘坐原告包根小）在S207线45公里加200米交叉路口处由南向北横过S207线时，与在S207线由西向东行驶被告姜海波驾驶的黑EC55**号解放牌半挂牵引车带黑ED7**号安通牌半挂车相撞，致原告吴坤、包根小受伤。事故发生后，原告吴坤于2014年9月4日16时到通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗15天，医生诊断为：左肱骨大结节骨折、左侧髌骨粉碎性骨折、左侧外踝骨折、左侧耻骨支骨折、左前臂及左足开放伤、腰部外伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅰ级，共花费医疗费24642.61元；原告包根小于2014年9月4日15时到科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗7天，后到通辽市医院住院治疗3天，医生诊断为：头部、双上肢、腹部及双下肢外伤；头部软组织挫伤；丘脑出血、脑梗塞；胸12、腰1椎体压缩性骨折、肩胛骨上缘骨折、左侧第五肋骨折；胆总管结石，共花费医疗费16310元。2014年9月24日科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队作出左公交认字[2014]第125号《道路交通事故认定书》，认定在此次事故中原告吴坤负主要责任，被告姜海波负次要责任。被告姜海波所驾驶车辆的所有人是被告邓小波，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，对事故的发生及事故认定无异议，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期限内，对于原告诉讼请求的合理部分，被告保险公司先由交强险责任限额内赔偿，不足部分由商业三者险限额内予以赔偿；按照法律规定，交强险部分按各被侵权人的损失比例赔偿；本案的诉讼费不应由被告保险公司承担。
被告姜海波、邓小波未作答辩。
经审理查明，2014年9月4日8时30分许，原告吴坤无驾驶证驾驶无号牌大运牌110型两轮摩托车（后座乘坐原告包根小）在S207线45公里加200米交叉路口处由南向北横过S207线时，与在S207线由西向东行驶被告姜海波驾驶的黑EC55**号解放牌半挂牵引车带黑ED7**号安通牌半挂车相撞，致原告吴坤、包根小受伤。事故发生后，原告吴坤于2014年9月4日16时到通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗15天，诊断为：左肱骨大结节骨折、左侧髌骨粉碎性骨折、左侧外踝骨折、左侧耻骨支骨折、左前臂及左足开放伤、腰部外伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅰ级；原告包根小于2014年9月4日15时到科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗7天，诊断为：头部、双上肢、腹部及双下肢外伤；头部软组织挫伤；丘脑出血、脑梗塞；胸12、腰1椎体压缩性骨折、肩胛骨上缘骨折、左侧第五肋骨折；胆总管结石。2014年9月24日科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队作出左公交认字[2014]第125号《道路交通事故认定书》，认定在此次事故中原告吴坤负主要责任，被告姜海波负次要责任。该肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查明，原告吴坤支出医疗费23752.68元，住院伙食补助费1500元，合计25252.68元;原告包根小支出医疗费12389.02元，住院伙食补助费700元，合计13089.02元。
本案争议焦点：二原告要求三被告赔偿的数额及依据。
针对本案争议焦点，原告吴坤、包根小向法院提交3份证据，证据1、2014年9月24日科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队作出的左公交认字[2014]第125号《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生的经过；证据2、通辽市科尔沁区第一人民医院诊断书1份、住院病案1份（19页）、病人费用清单1份（6页）、通辽市科尔沁区第一人民医院住院收费专用收据1枚、科左中旗人民医院门诊收费专用收据2枚，证明原告吴坤受伤后住院治疗的费用；证据3、科左中旗人民医院住院病案1份（22页）、科左中旗人民医院住院病人费用清单1份（4页）、科尔沁左翼中旗人民医院出院诊断书1份、科左中旗人民医院住院收费专用收据1枚、科左中旗人民医院门诊收费收据1枚、通辽市医院病人费用清单1份（4页）、通辽市医院住院收费专用收据1枚、通辽市医院门诊收费专用收据3枚，证明原告包根小受伤治疗的费用。
被告保险公司质证认为，对证据1无异议；对证据2中2014年9月4日的门诊收费收据有异议，具体用途不清，其他无异议；对证据3中的科左中旗人民医院治疗费、住院病例无异议，对通辽市医院住院费用有异议，2014年9月4日的门诊收据无异议，对2014年10月31日的门诊收据（3枚）有异议，是否与交通事故有关，应有其他证据佐证。
经本院审查认为，原告吴坤、包根小所举证据1、2及证据3中的科左中旗人民医院住院病案1份（22页）、科左中旗人民医院住院病人费用清单1份（4页）、科尔沁左翼中旗人民医院出院诊断书1份、科左中旗人民医院住院收费专用收据1枚、科左中旗人民医院门诊收费收据1枚，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据3中的通辽市医院病人费用清单1份（4页）、通辽市医院住院收费专用收据1枚、通辽市医院门诊收费专用收据3枚，发生在住院治疗之后，没有相关证据相佐证，不能证明原告所花费用与本次交通事故之间的因果关系，本院不予采信。
针对本案争议焦点，被告姜海波、邓小波未向本院提交证据。
本院认为，机动车发生交通事故，有责任的一方应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十五条第一款：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第十条：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条第一款：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，被告姜海波驾驶机动车通过交叉路口时车速较快，未按操作规范安全驾驶，致原告吴坤、包根小受伤，被告姜海波应承担赔偿责任。经交警部门认定被告姜海波对此次事故负次要责任，原告吴坤负主要责任。被告姜海波所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩解,诉讼费非其赔偿范围,但无证据证明存在免责条款，亦没有证据证明就免责条款尽到了提示、说明义务,对其辩解理由不予采纳。被告姜海波、邓小波经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一款、第六十六条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司于本判决发生法律效力后在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴坤医疗费等各项损失8287.82元{【医疗费23752.68元＋住院伙食补助费1500元（100元×15天）÷〈医疗费23752.68元＋住院伙食补助费1500元（100元×15天）+医疗费12389.02元+住院伙食补助费700元（100元×7天）〉】×10000元+护理费1701.60元（113.44元×15天）}；赔偿原告包根小医疗费等各项损失4207.86元{【医疗费12389.02元＋住院伙食补助费700元（100元×7天）÷〈医疗费23752.68元＋住院伙食补助费1500元（100元×15天）+医疗费12389.02元+住院伙食补助费700元（100元×7天）〉】×10000元+护理费794.08元（113.44元×7天）}，合计12495.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司于本判决发生法律效力后在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告吴坤医疗费等各项损失5599.94元【〈医疗费23752.68元＋住院伙食补助费1500元（100元×15天）+护理费1701.60元（113.44元×15天）〉－8287.82元】×30%；赔偿原告包根小医疗费等各项损失2902.57元【〈医疗费12389.02元＋住院伙食补助费700元（100元×7天）+护理费794.08元（113.44元×7天）〉－4207.86元】×30%，合计8502.51元；
二、驳回原告吴坤、包根小的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费957元,由原告吴坤、包根小负担434元,由被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司负担523元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 董 发
人民陪审员 高凌才
人民陪审员 刘延高
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张春颖