黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依民初字第708号
原告王化臣。
被告马景全，现住依兰县。
被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。
地址哈尔滨市南岗区长江路99号。
法定代表人邹基德，男，该公司总经理。
委托代理人宋雪飞，男，该分公司职员。工作单位阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。
原告王化臣与被告马景全、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称黑龙江省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由审判员关东航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王化臣、被告马景全、被告黑龙江省分公司委托代理人宋雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王化臣诉称，2015年3月15日8时许，原告驾驶三轮轻便摩托车沿308省道由北向南行驶到依兰县宝建木业有限公司门前左转弯时，与沿308省道由南向北行驶被告驾驶超速行驶的黑LZ88**号五菱牌小型普通客车相撞，造成原告人受伤的交通事故。伤后，原告在依兰县人民医院和东承骨伤医院治疗20天。经依兰县公安局刑事技术大队鉴定，原告右髋骨损伤，损伤构成轻伤一级，伤后五个月医疗终结，取内固定物延长四周。此次事故经依兰县公安局交警大队对事故进行责任认定，原告承担本次事故的主要责任，被告马景全承担本次事故的次要责任。因被告马景全给黑LZ88**号五菱牌小型普通客车投保了交强险，原告诉至法院，要求被告黑龙江省分公司在交强险责任范围内，被告马景全在交通事故责任30%范围内赔偿原告医疗费5，800元，误工费22，460元，营养费400元，伤残赔偿金45，218元，法鉴费900元，以上合计为93，068.5元。
被告马景全辩称，被告对本次交通事故责任认定没有异议，原告的各项请求合法的同意赔偿，不合法的不同意赔。另外，被告给黑LZ88**号小型客车投保了交强险，应由保险公司赔偿。
被告黑龙江省分公司辩称，被告对本次交通事故责任认定没有异议，被告马景全在公司投保了交强险。公司在交强险责任范围内承担责任。
原告王化臣为证明其诉讼请求，向本院举示如下证据：
原证据一、哈公交（依）认字（2015）第019号道路交通事故认定书。证明2015年3月15日8时许，原、被告驾车在依兰县宝建木业有限公司门前相撞发生交通事故，原告王化臣负事故的主要责任，被告马景全负事故的次要责任。被告马景全、黑龙江省分公司质证为无异议。
原证据二、（黑依）公（刑技）鉴（法临）字（2015）114号、（2015）405-1号鉴定文书2件。证明原告王化臣右髋骨损伤，损伤构成轻伤一级，伤后治疗五个月医疗终结，取内固定物延长医疗四周，拾级伤残。被告马景全、黑龙江省分公司质证为无异议。原证据三、住院病案。证明原告伤后在依兰县东承骨伤医院住院治疗20天。被告马景全、黑龙江省分公司质证为无异议。
原证据四、医药费收据9张。证明原告伤后在依兰县医院检查后到东承骨伤医院住院所支出医疗费26，290.45元。被告马景全、黑龙江省分公司质证为无异议。
原证据五、法鉴费票据及依兰县公安局刑事技术大队出具的证明。证明原告做法鉴两次，法鉴费为900元。被告马景全、黑龙江省分公司质证为无异议。
原证据六、东承骨伤医院诊断书。证明原告住院期间需2人护理，增加营养。被告马景全、黑龙江省分公司质证为无异议。
原证据七、依兰县康园街居民委员会、依兰县公安局西城派出所出具证明。证明原告王化臣是康园社区二组居民，居住多年，有固定住房。被告马景全、黑龙江省分公司质证为无异议。
原证据八（二次开庭举示）发票1张。证明发生交通事故后，依兰县富强汽车修理部救援拖车费原告支出1，000元。被告马景全质证为无异议。
原证据九（二次开庭举示）发票1张。证明发生事故后，原告支出司法鉴定费3，400元。被告马景全质证为无异议。
原证据十（二次开庭举示）达连河镇合江村民委员会出具证明。证明原告王化臣是本村村民，已不在本村居住多年。被告马景全质证为无异议。
被告马景全为证明其抗辩主张，向本院举示如下证据：
发票2张，证明发生事故后，被告马景全支出救援拖车费、司法鉴定费合计3，400元，原告王化臣质证对真实性无异议，被告黑龙江省分公司质证为鉴定费不在保险合同范围内，不同意赔偿。
被告黑龙江省分公司承认被告马景全给黑LZ88**号五菱牌小型客车在本公司投保了交强险的事实。
经庭审举证、质证，本院对证据的审核认定意见如下：
原告王化臣所举证据一至七、十被告质证无异议，真实可信，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信；原告王化臣所举示的证据八、九以及被告马景全举示的证据（两张发票收据）证明事故发生后，公安机关救援的拖车费以及公安机关委托鉴定机关收取的鉴定费是原告与被告马景全各自支出的。黑龙江省分公司虽提出该费用不在保险范围内，但该费用支出具有真实性，本院予以采信。
经审理查明，2015年3月15日8时许，原告无证驾驶无牌照珠峰牌三轮轻便摩托车，沿308省道由北向南行驶至依兰宝建木业有限公司门前左转弯时，与沿308省道由南向北行驶被告马景全驾驶超速行驶的黑LZ88**号五菱牌小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车损伤的交通事故。经依兰交警大队现场勘查，作出哈公交（依）认字（2015）第019号道路交通事故认定书。认定原告王化臣负事故的主要责任，被告马景全负事故的次要责任。伤后，原告经依兰县人民医院检查后到依兰东承骨伤医院住院治疗20天，确诊为左侧髋臼骨折，右侧股骨头向后移位，住院期间需两人护理。经依兰县公安局刑事技术大队鉴定，出具（黑依）公（刑技）鉴（法临）字（2015）114号，（2015）405-1号鉴定文书，鉴定结论为原告右髋骨损伤，损伤构成轻伤一级，伤后治疗五个月医疗终结，取内固定物延长医疗四周，拾级伤残。经本院审核，原告住院医疗费26，290.49元，住院伙食补助费1，000元（50元×20天），误工费11，178.4元（62.8元×178天），护理费5，814.8元（145.37元×20天×2人），拾级伤残赔偿金45，218元（22，609元×10%×20年），营养费400元（20元×20天），法医鉴定费900元，以上合计90，801.69元。
查明，被告马景全给黑LZ88**号五菱牌小型普通客车在被告黑龙江省分公司投保了交强险，被告黑龙江省分公司同意在交强险责任范围内承担赔偿责任。
本院认为，被告马景全、被告黑龙江省分公司对本次交通事故的真实性及依兰县公安交警大队作出的责任认定结果无异议，对该事故的责任认定结果本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，原告要求被告黑龙江省分公司在交强险责任范围内，被告马景全在道路交通事故责任认定内承担30%的赔偿责任符合上述司法解释的规定，本院予以支持；诉辩中，被告马景全、黑龙江省分公司均提出，原告系农民，赔偿标准应按农村居民的标准计算给付。《中华人民共和国民法通则》中规定“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。庭审中，原告举示了依兰县公安局西城派出所、依兰镇康园社区居民委员会的证明，证实原告已在本辖区居住多年，并有固定住房。原告原居住地达连河镇合江村委员会出具的证明，证实原告已多年不在本村居住，据此可以认定，依兰镇是原告的经常居住地。原告诉请按经常居住地的标准给与赔偿，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求的赔偿标准，可参照2015年黑龙江省人身损害赔偿标准中城镇居民的标准计算。被告马景全、黑龙江省分公司提出应按农村居民标准赔偿的抗辩主张，没有法律依据，本院不予支持；庭审中原告主张误工费每天126元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。庭审中，原告未向本院举示证据证明事故发生前的实际收入状况，原告的误工费可参照2015年城镇居民人均可支配收入标准每日62.8元计算有据可证，超出部分本院不予支持；庭审中原、被告均举示了施救时拖车费和肇事车辆性能痕迹、属性鉴定费，被告黑龙江省分公司提出异议，称该费用不属保险合同内的赔偿款项，不同意赔偿，按相关法律规定，该款项原告与被告马景全均同意按照道路交通事故认定书上的责任认定各自承担相应责任。依据《中华人民共和国民法通则》第十五条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款（一）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险责任范围内，赔偿原告王化臣医药费、住院伙食补助费、营养费合计27，690.49元中的10，000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险责任范围内，赔偿原告王化臣误工费、护理费、拾级伤残赔偿金、法医鉴定费合计63，111.2元；
三、被告马景全承担原告王化臣医疗费、住院伙食补助费、营养费17，690.49元的30%为5，307.15元，原告王化臣自负17，690.49元的70%为12，383.34元；
四、被告马景全承担原告王化臣施救拖车费、车辆鉴定费4，400元的30%为1，320元。原告王化臣承担被告马景全施救拖车费、车辆鉴定费3，400元的70%为2，380元，相抵后，王化臣应给付被告马景全1，060元；
五、驳回原告王化臣的其他诉讼请求。
以上一、二项合计73，111.2元，限被告阳光财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。
以上三、四项相抵后合计4，247.15元，限被告马景全于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费1，063.36元，被告马景全承担500元，原告王化臣负担563.36元。
如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 关东航
二〇一五年十二月三日
书记员 吴亚茹