景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑初字第56号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。
被告人林永超，男。
被告人陈某某，男。
因本案，被告人林永超于2013年12月7日被刑事拘留，被告人陈某某于2013年12月4日被刑事拘留，二被告人于2014年1月10日被逮捕，现羁押于景谷县看守所。
景谷县人民检察院以景检刑诉字（2014）43号起诉书指控被告人林永超、陈某某涉嫌抢劫、盗窃罪，并提出景检刑量建（2014）32号量刑建议书，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派代理检察员丁子洋出庭支持公诉，被告人林永超、陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2013年3月31日凌晨0时许，被告人林永超、陈某某到景谷县森林大道岔芒冒寨子的在建公路，看见一辆黑色轿车停在公路边，两人便相互邀约对轿车中的被害人刘某某进行了殴打，致使刘某某额部受伤。被告人林永超将易某某的一部诺基亚C503型手机抢走。经鉴定，刘某某的损伤程度为轻微伤。
二、2013年3月31日凌晨1时许，被告人林永超实施抢劫后，和陈某某在景谷县钟山中学下面的变压站下边的公路上相遇，两被告人将徐某某停放于此处的一辆东风牌EQ310型自卸货车盗走。经鉴定，被盗货车价值人民币29700元。
三、2013年6月30日凌晨1时许，被告人林永超伙同绰号叫“澜沧”（在逃）在景谷县响水路幸福宾馆对面的公路上，将周某某停放于此处的一辆十通牌STQ3型货车盗走。经鉴定，被盗货车价值人民币34500元。
四、2013年7月5日凌晨，被告人林永超到景谷县威远镇土锅寨出租房，将李某某停放于出租房的一辆豪鹰牌HY200ZH-
A型三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗三轮摩托车价值10241元人民币。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人林永超、陈某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人林永超的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条之规定，构成抢劫罪、盗窃罪，应当以数罪并罚追究林永超的刑事责任；被告人林永超、陈某某属累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某在被采取强制措施前，如实供述侦查机关未掌握的盗窃犯罪事实，具有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚。据此，提请本院以抢劫罪对林永超判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金，以盗窃罪判处林永超四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；以盗窃罪对被告人陈某某判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人林永超对公诉机关指控的事实、罪名及证据无异议。辩解提出，他和陈某某犯抢劫罪时未满18周岁，不应认定为累犯。
被告人陈某某辩解提出，林永超盗窃徐某某车辆时自己并不知情，其不应对该起盗窃承担刑事责任。
公诉机关当庭答辩中，对被告人林永超、陈某某构成累犯的指控进行了变更，称二被告人犯前罪时未满18周岁，不构成累犯。答辩认为，被告人陈某某在被采取强制措施前，如实供述司法机关尚未掌握的盗窃的犯罪事实，成立自首，但庭审供述与其在侦查阶段、审查起诉阶段的供述不一致，可不认定为自首。
经审理查明：
一、2013年3月31日凌晨0时许，被告人林永超、陈某某酒后驾驶摩托车行至景谷县森林大道岔芒冒村寨子的在建公路时，看见一辆黑色轿车停在公路边上，两人便上前对轿车中的被害人刘某某进行了殴打，致使刘某某额部受伤。被告人林永超将与刘某某同车的易某某的一部诺基亚C503型手机抢走。经鉴定，刘某某的损伤程度为轻微伤。
二、2013年3月31日凌晨1时许，被告人林永超、陈某某将徐某某停放于景谷县钟山中学旁变压站下侧公路上的一辆东风牌EQ310型自卸货车盗走。经鉴定，该货车价值人民币29700元。
三、2013年6月30日凌晨1时许，被告人林永超与绰号叫“澜沧”（在逃）的男子将周某某停放于景谷县响水路幸福宾馆对面的公路的一辆十通牌STQ3型货车盗走。经鉴定，该货车价值人民币34500元。
四、2013年7月5日凌晨，被告人林永超将李某某停放于景谷县威远镇土锅寨“康达砖厂”旁的一辆豪鹰牌HY200ZH-
A型三轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币10241元。
另查明，侦查机关根据被告人的交待，将被盗的东风牌EQ310型自卸货车、十通牌STQ3型货车及豪鹰牌三轮摩托车追回，扣押取证后分别发还了失主。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、景谷县公安局威远派出所户口证明，证实被告人林永超、陈某某的基本身份信息情况。
2、景谷县人民法院（2009）景刑初字第8号刑事判决书、普洱市中级人民法院（2011）普中刑终字第72号刑事判决书，证实被告人林永超、陈某某曾因犯抢劫罪，分别被判处刑罚的情况，犯罪时两人均未满18周岁。
3、抓获经过，证实2013年3月31日8时40分，景谷县公安局刑事侦查大队民警接到刘某某关于他与易某某在景谷县森林大道岔芒冒村寨子的在建公路上被他人抢劫的报警后，展开侦查。同年12月4日7时40分，民警在景谷县威远镇新平村民委员会铜厂村民小组16号陈某某家中将涉嫌抢劫的陈某某口头传唤到景谷县公安局讯问，陈某某便如实供述了其与林永超共同实施盗窃的事实。同年12月6日13时40分，民警在景谷县林纸路土锅寨小桥旁汽车修理厂将涉嫌抢劫的林永超口头传唤到景谷县公安局讯问的事实。
4、景发改价鉴（2013）第243号、（2014）第1号价格鉴定结论书，证实李某某被盗的豪鹰牌HY200ZH-
A型三轮摩托车价值10241元人民币，徐某某被盗的东风牌EQ310型自卸货车价值29700元人民币，周某某被盗的十通牌STQ3型货车价值34500元人民币。
5、现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录、辨认照片，证实刘某某被抢劫的现场位于景谷县森林大道岔芒冒村寨子的在建公路上；徐某某车辆被盗现场位于景谷县正兴路降压站对面的公路上；周某某车辆被盗现场位于景谷县响水路幸福宾馆对面的公路上；李某某车辆被盗现场位于景谷县威远镇芒冒村土锅寨康达砖厂旁出租房。被告人林永超、陈某某分别对作案现场进行了辨认、指认。
6、提取笔录及扣押、发还物品清单、谅解书，证实民警分别将林永超、陈某某盗窃的一辆东风牌EQ310型自卸货车，林永超盗窃的一辆豪鹰牌HY200ZH-
A型三轮摩托车及十通牌STQ3型货车进行扣押，取证完毕后已分别返还了失主徐某某、李某某、周某某，被告人陈某某取得了徐某某的谅解。
7、被害人刘某某的陈述，证实2013年3月31日凌晨，他与易某某驾车到景谷县森林大道岔芒冒村寨子的在建公路时，被林永超、陈某某无故殴打的事实。
8、被害人易某某的陈述，证实2013年3月31日凌晨，他与刘光驾车到景谷县森林大道岔芒冒村寨子的在建公路时，刘某某被林永超、陈某某无故殴打，当晚她的手机被林永超抢走的经过。
9、失主徐某某的证言，证实2013年3月30日17时30分，他将一辆东风牌E310Q型自卸货车停放在景谷县钟山中学旁的变压站下侧的公路上，次日凌晨2时30分左右发现车子被盗，寻找未果后，于2013年3月31日向景谷县公安局110指挥中心报警的经过。
10、失主周某某的证言，证实2013年6月29日16时左右，他将一辆十通牌STQ3型货车停放在景谷县响水路幸福宾馆对面的公路上，次日12时左右发现车子被盗，寻找未果后，于2013年7月21日向景谷县公安局刑事侦查大队报警的经过。
11、失主李某某的证言，证实2013年7月4日18时左右，他将一辆豪鹰牌HY200ZH-
A型三轮摩托车停放在其租住的景谷县威远镇土锅寨出租房外，至7日6时40分左右发现车子被盗，寻找未果后，于2013年7月5日向景谷县公安局刑事侦查大队报警的经过。
12、被告人林永超在侦查阶段及庭审中，对其与陈某某共同实施盗窃车辆、他单独盗窃车辆二次及实施抢劫一次的事实作了供述。
13、陈某某在侦查阶段，对他与林永超共同实施盗窃以及林永超实施抢劫的事实作了供述。
以上证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人林永超、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人林永超采用暴力手段抢劫他人财物，二被告的行为已触犯我国刑律，被告人林永超构成盗窃罪、抢劫罪，被告人陈某某构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林永超、陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认，其中被告人林永超、陈某某共同盗窃徐某某的自卸货车行为属共同犯罪。被告人林永超与他人和单独窃取他人财物，共计价值74441元人民币，数额巨大；被告人陈某某与他人窃取他人财物，价值29700元人民币，数额较大。被告人林永超、陈某某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕五年内再次故意犯罪，但因二被告人犯前罪时未满18周岁，依法不以累犯论处，故被告人林永超提出的辩护意见本院予以采纳；被告人陈某某关于其未参与实施盗窃徐某某的自卸货车的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。对被告人林永超以其构成的盗窃罪与抢劫罪实行数罪并罚，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，本院对其予以从轻判处；被告人陈某某具有自首情节，本院对其予以从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人林永超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；总和刑期七年零六个月，并处罚金人民币10000元；决定执行刑期七年，并处罚金人民币10000元。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2013年12月7日起至2020年12月6日止）。
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2013年12月4日起至2016年6月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 薛 燕
审 判 员 叶德敏
人民陪审员 鲁仁茂
二〇一四年六月十日
书 记 员 邱 艳