湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初320号
原告：谢瑞虹，男，生于1978年4月27日，汉族，个体工商户。
委托代理人：邹波，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：吕刘成，男，生于1991年3月22日，汉族，无固定职业。
被告：张卉，女，生于1992年10月4日，汉族，无固定职业。系被告吕刘成的妻子。
委托代理人：刘金平，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：詹磊，男，汉族，个体工商户。
原告谢瑞虹诉被告吕刘成、张卉、詹磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员方局华适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告谢瑞虹及其委托代理人邹波，被告张卉及其委托代理人刘金平，被告吕刘成、詹磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢瑞虹诉称：被告吕刘成于2013年1月8日因承包工程需要资金周转，向原告借款4万元，约定在2014年1月15日偿还，并由被告詹磊担保。上述借款到期后，经原告多次催要无果。为此，特向法院提起诉讼，要求被告吕刘成、张卉向原告偿还借款本金4万元，并支付违约金5000元；要求被告詹磊对此承担连带保证责任，本案的诉讼费用由三被告共同承担。
原告谢瑞虹为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：原告谢瑞虹的居民身份证复印件1份。拟证明：原告谢瑞虹的诉讼主体资格和身份情况。经质证，被告张卉对该证据的真实性和证明目的均无异议。本院对该证据的证明效力予以确认。
证据2：被告吕刘成给原告出具的金额为44万元借条1份。拟证明：被告吕刘成于2013年1月8日由被告詹磊担保向原告谢瑞虹借款40000元，并承诺在2014年1月15日还款，若逾期还款自愿支付违约金5000元。经质证，被告张卉对该组证据的真实性及证明目的均有异议，认为：该证据（即借条，下同）载明的借款日期为2013年1月8日，而载明的借款期限却是2014年1月8日（注：“4”是由“3”改写形成的）到2014年1月15日，该证据存在瑕疵，本案讼争的4万元借款是否确系被告吕刘成所借，以及原告谢瑞虹是否向被告吕刘成交付了4万元借款均不能确定，被告吕刘成曾告知过涉及本案的该笔借款系赌债，请法庭不予认定。被告张卉当庭对该证据载明的“借款期限2014年1月8日到2014年1月15日”，其中“2014年1月8日”中的“4”有改动痕迹（即由“3”改为“4”）提出异议，并要求对该借条的真伪情况进行相应的司法鉴定，但被告张卉在法庭指定的期限内未向本院提交要求鉴定的书面申请，亦未交纳相应的鉴定费用。本院认为：虽然被告张卉对该证据提出异议，并要求对该份借条的真伪情况进行相应的司法鉴定，但其在本院指定的期限内并未提交要求鉴定的书面申请，亦未交纳相应的鉴定费用，应视为其自动放弃申请鉴定的权利。本院对该证据的真实性、证明目的以及被告张卉提出的质证意见将结合庭审查明的事实和本案的其他证据予以综合分析认定。
证据3：被告吕刘成、张卉二人的结婚登记审查处理表复印件1份。拟证明：被告吕刘成、张卉二人系夫妻关系。经质证，被告张卉对该证据的真实性无异议，但对该证据的证明目的有异议，认为：该证据不能证明本案借款发生于其与被告吕刘成结婚之后，本案债务不属于夫妻共同债务。本院对该证据的真实性予以确认，对该证据的证明目的以及被告张卉提出的质证意见将结合庭审查明的事实和本案的其他证据予以综合分析认定。
被告吕刘成经本院送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。
被告张卉经本院送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩意见，但其当庭口头辩称：原告方所提交的借条是否系被告吕刘成本人所写以及本案讼争的4万元借款是否实际交付了均不能确定；本案的借款是原告与被告吕刘成赌博形成的赌债，并不受法律保护，并且该笔借款也不属于其与被告吕刘成婚后的夫妻共同债务，因此，其本人在本案中不应承担任何民事责任。
被告张卉为支持其抗辩的理由，当庭向本院提交了以下证据：
证据1：被告张卉的居民身份证复印件1份。拟证明：被告张卉的诉讼主体资格及身份情况。经质证，原告谢瑞虹对该证据均无异议。本院对该证据的证明效力予以确认。
证据2：被告吕刘成书写的书面陈述材料1份。拟证明：据被告吕刘成陈述，原告起诉的本案4万元借款系其与原告谢瑞虹之间的赌债，该债权不受法律保护。经质证，原告谢瑞虹对该证据的真实性和证明目的均有异议，认为：该证据中被告吕刘成的签名与被告吕刘成给原告所出具借条上的签名不一致，且该证据只是一份书面材料，被告吕刘成是本案的主债务人，与本案有利害关系，亦未到庭接受质证，被告张卉也未能提交其他证据予以佐证，对该证据的真实性不予认可，该证据亦不能作为认定案件事实的依据。本院对该证据的证明目的以及原告谢瑞虹提出的质证意见，将结合庭审查明的事实和本案的其他证据予以综合分析认定。
被告詹磊经本院送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2013年1月8日，被告吕刘成因经营需要资金周转，找被告詹磊借钱，因被告詹磊亦无钱出借，便与被告吕刘成一起找原告谢瑞虹协商借款事宜，在协商过程中，原告谢瑞虹要求由被告詹磊提供担保，三人就借款数额、还款期限以及担保等问题经协商达成共识后，原告谢瑞虹于当天借给了被告吕刘成现金40000元，被告吕刘成收到原告交付的40000元现金后，给原告谢瑞虹出具了一份格式化借条，内容为“甲方：吕刘成，身份证号码：××，乙方处未署名，甲方吕刘成今借乙方谢瑞虹人民币40000元整（大写：肆万元），借款期限为：2014年（注：‘4’由‘3’改写的）1月8日到2014年1月15日，违约责任：如果甲方不能按期归还本金，违约金5000元整”，被告詹磊作为担保人、被告吕刘成作为借款人分别在该格式化借条的担保人（签章）、借款人（签章）处签署了各自的姓名，并捺有指印予以确认，借条尾部载明的借款日期为：2013年1月8日。被告吕刘成承诺的还款期限届满后，被告吕刘成未能及时向原告还款，经原告谢瑞虹多次催要无果，遂于2016年1月19日向本院提起诉讼。
另查明：被告吕刘成、张卉于2013年4月11日在民政部门登记结婚。
在本案审理过程中，因被告詹磊下落不明，原告谢瑞虹于2016年3月17日向本院申请撤回对被告詹磊的起诉，本院经审查于同日作出（2016）鄂0381民初320-1号民事裁定，裁定准许原告谢瑞虹撤回对被告詹磊的起诉。
本院认为：债务应当清偿。被告吕刘成向原告谢瑞虹借款40000元，有被告吕刘成向原告谢瑞虹出具的借条以及本案其他相关证据所证实，双方之间的债权、债务关系明确，被告吕刘成承诺的还款期限现已届满，被告吕刘成理应按照其承诺的还款时间向原告谢瑞虹偿还借款，并支付相应的违约金。原告谢瑞虹要求被告吕刘成偿还其借款本金40000元，有相应的事实和法律依据，本院对此予以支持；原告谢瑞虹还要求被告吕刘成向其支付违约金5000元，因被告吕刘成于2013年1月8日给原告出具的借条中载明有“如果不能按期归还本金，违约金5000元整”的内容，被告吕刘成未能按照其承诺的期限向原告谢瑞虹还款，原告谢瑞虹的该项诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院对此予以支持；原告谢瑞虹要求被告张卉对被告吕刘成所欠的本案债务承担共同清偿责任，虽然被告吕刘成、张卉系夫妻关系，但二人系2013年4月11日登记结婚的，本案中原告谢瑞虹所提交的借条载明的借款日期为2013年1月8日，载明的借款期限为2014年1月8日至2014年1月15日，该借款期限为：“2014年1月8日”中的数字4，有明显的改动痕迹（即由原写的“2013”改为“2014”），且原告谢瑞虹在起诉状中载明的借款时间亦为2013年1月8日，综合本案的实际情况，本院确认原告提交的金额为4万元的借条中的借款时间为2013年1月8日，即本案发生于被告吕刘成与被告张卉结婚之前，不属于被告吕刘成与被告张卉婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告张卉在本案中不承担清偿责任，本院对原告谢瑞虹要求被告张卉对本案中被告吕刘成所欠的债务承担共同清偿责任的诉讼请求不予支持；在本案审理过程中，原告谢瑞虹自愿撤回对被告詹磊的起诉，属于对其诉讼权利的自愿处分，亦不违反法律规定，本院对此予以确认。被告张卉提出“本案中原告方所提交的借条是否系被告吕刘成本人所出具以及本案所讼争的40000元借款是否实际交付均不能确定，本案所涉及的借款是原告与被告吕刘成赌博形成的赌债，不受法律保护”的抗辩理由，无证据证实，本院对此不予采纳；其提出“本案债务不属于其与被告吕刘成婚后的夫妻共同债务，其在本案中不应承担共同清偿责任”的抗辩理由，与庭审查明的事实相符，亦有相应法律依据，本院对此予以采纳。被告吕刘成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吕刘成在本判决生效后十日内一次性向原告谢瑞虹偿还借款本金40000元，并向原告谢瑞虹支付违约金5000元；
二、驳回原告谢瑞虹对被告张卉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告吕刘成负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 方局华
二〇一六年四月七日
书记员 王 莉
附：本案所适用的法律（包括相关司法解释）条款
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。