河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第1441号
原告：符新春。
委托代理人：杨天定，周继超。
被告：刘杰。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：吴明举。
委托代理人：曹磊。
原告符新春与被告刘杰、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符新春及其委托代理人周继超，被告刘杰，被告中华联合公司的委托代理人曹磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告符新春诉称：2015年2月21日，被告刘杰驾驶豫R361**号普通两轮摩托车行驶至内乡县湍东镇五里堡转盘北侧路段由西向东转弯时，与由南向北我驾驶的豫R0I2**普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏、刘杰及我受伤的交通事故。事故发生后，经内乡公安交警大队内公交认字（2015）第891号事故认定，刘杰负此事故的主要责任，符新春负此事故的次要责任。豫R361**号车辆在被告中华联合公司投保有交强险一份，保险公司应在保险合同责任限额内承担，为了维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿我各项费用共计107478.53元。
被告刘杰辩称：交通事故发生属实。豫R361**号车辆系我所有，该肇事车辆在被告中华联合公司投保有交强险，保险公司应在保险责任限额内直接赔付。原告请求数额过高，交警队事故认定书结论不属实，我应负此事故次要责任，按30%责任划分。
被告中华联合公司辩称：豫R361**号车辆在我公司投保有交强险，我公司在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告为支持自己诉请，向本院提交如下证据：
1、事故认定书，以证实交通事故发生的事实及双方责任的划分情况。
2、原告身份证、户口本复印件各一份，以证实原告的基本情况。
3、内乡县北符营村委、内乡县湍东镇人民政府、内乡县国土资源局湍东国土资源所证明，以证明该村因宁西铁路高速公路占地，人均土地半亩左右，所有劳力均以外出打工为生的事实。
4、内乡县北符营村委、湍东派出所证明，以证明原告被扶养人闫桂花，生于1931年1月1日，其有五位子女的事实。
5、北京星火原玩具厂内乡县星火原分厂证明两份、营业执照、用工合同协议书、工资表，以证明原告自2013年6月在该厂上班，从事拉管工作，一直生活居住在该单位，从事故发生后停发工资至今的事实。
6、内政文（2006）18号通知，以证明原告所在的企业辖区被划为城镇，原告的损失应按城镇居民标准计算的事实。
7、身份证复印件、驾驶证、行驶证，保单，以证明被告刘杰基本情况和车辆登记、驾驶情况及投保交强险的事实。
内乡县第二人民医院住院证、出院证、诊断证、病历、用药总汇，以证明原告受伤住院治疗及出院后全休6个月护理1人加强营养的事实。
内乡县第二人民医院结算单、门诊票据，以证明原告支付医疗费14551.57元的事实。
交通费票据，以证明原告支付交通费200元的事实。
鉴定费票据两份，以证明原告支付鉴定费1400元的事实。
12、南阳万和司法鉴定所（2015）临鉴字第341号意见书，以证明原告符新春左胫腓骨粉碎性骨折术后属十级伤残，其二次手术费约为8000元的事实。
被告刘杰为支持自己辩称，向本院提交如下证据：
1、行驶证、驾驶证各一份，以证明被告刘杰车辆登记、驾驶情况的事实
2、保险单，以证明豫R361**号车辆投保交强险的事实。
被告中华南阳联合未提供任何证据。
以上证据经当庭展示、质证、认证，被告中华联合公司、刘杰对原告提供的证据1、2、4、7、9、10、11真实性无异议，可作为有效证据使用。对证据3、5、6有异议，认为原告外出打工，不应有村委出具证明，超出其职权范围。工资表中的1、2月份工资打印时间是2015年3月10日，营业执照经营期限不清楚，用工合同协议上的期限签订日期有涂改，看不清几月份，单位盖章没有法人签字。内乡县人民政府文件系复印件，仅系总体规划，并未将上述区域划分为城镇。对证据8中的内乡县第二人民医院出院证医嘱全休6个月有异议，认为时间过长，其他证据无异议。对证据12中的伤残鉴定结论无异议，二次手术费过高，应支持6000元为宜。本院认为，原告提供的证据3、5、6，部分证据客观存在，本院参考使用，对证据12可作为有效证据使用。证据8中的出院医嘱中的全休6个月异议理由成立，本院不予支持，其他证据可作为有效证据使用。原告及被告中华南阳公司对被告刘杰提供证据1、2无异议，可作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本案确认下列案件事实：2015年2月21日15时5分，被告刘杰驾驶豫R361**号普通二轮摩托车行驶至内乡县湍东镇五里堡转盘北侧路段由西向东左转弯时，与由南向北符新春驾驶的豫R0I2**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、刘杰、符新春受伤的交通事故。该事故经内乡县交警大队事故认定，刘杰驾驶机动车在道路上行驶，转弯时未让直行车辆先行，刘杰应负此事故的主要责任。符新春驾驶机动车未保持安全车速，是该事故形成的另一原因，符新春应负此事故的次要责任。事故发生后，原告符新春被送往内乡县第二人民医院住院治疗20天，支付医疗费14461.57元、门诊费90元，经诊断原告伤情为：左侧胫腓骨远端粉碎性骨折。2015年7月21日，原告符新春经南阳万和司法鉴定所（2015）临鉴字第341号鉴定书鉴定为：符新春左胫腓骨粉碎性骨折术后属十级伤残，其二次手术费约为8000元，原告支付鉴定费1400元。
另查明，原告符新春的女儿符乐生于1999年8月26日，母亲闫桂花生于1931年1月1日，其有五位子女。原告自2013年6月起在位于内乡县工业园区的北京星火原玩具厂内乡星火原分厂上班，从事拉管工作，按计件支付工资，自2015年2月交通事故发生后就停发工资至今。豫R361**号二轮摩托车在被告中华联合公司投保有交强险，该事故发生于保险责任期间。2014年河南省农村居民人纯收入为9416.10元。农村居民人均生活消费支出为6438.12元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，内乡县交警大队事故认定书客观真实，本院予以采纳。原告符新春与被告刘杰责任应按3：7划分为宜。被告刘杰所有的豫R9E5**号车辆在被告中华联合公司投保有交强险一份，保险公司应在交强险122000元分项限额内承担赔付责任，不足部分，按事故责任比例划分由被告刘杰承担。关于原告请求的赔偿标准按城镇计算的问题。本院认为，原告提供的证据及本院庭审后核实的情况，不能证明原告长期食宿在城镇，其赔偿标准应按农村居民计算为宜。故原告获赔的项目及数额为：1、医疗费14551.57元（含门诊费90元），2、误工费，自2015年2月21日至定残前一天2015年7月20止为150天×60元=9000元，3、护理费20天×60元=1200元，4、住院伙食补助费20天×30元=600元，5、营养费20天×30元=600元，6、交通费200元，6、残疾赔偿金20441.73元（9416.10元×20年×10%=18832.2元，被扶养人符乐扶养费6438.12元×3年×10%÷2人=965.72元、闫桂花扶养费6438.12元×5年×10%÷5人=643.81元），7、二次手术费8000元，8、精神损害抚慰金，依据原告的伤情和事故责任划分情况，可酌定按3000元支持为宜，以上八项共计57593.3元。由被告中华联合公司在交强险分项限额122000元内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费计10000元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计33841.73元，共计赔付43841.73元，不足部分（57593.3-43841.73）=13751.57元×70%=9626元由被告刘杰承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告符新春医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金等共计43841.73元。
二、被告刘杰于本判决生效后五日内赔付原告符新春各项费用共计9626元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2450元、鉴定费1400元，共计3850元，由被告刘杰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 柳 锐
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二〇一五年十二月二十九日
书记员 尹 娜