南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邕民一初字第601号
原告：黄一硕。
被告：邓勇。
被告：梁桂青。
被告：邓葵谦。
原告黄一硕与被告邓勇、梁桂青、邓葵谦民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告黄一硕到庭参加诉讼。被告邓勇、梁桂青、邓葵谦现住址不明经本院依法公告送达开庭传票，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2015年11月26日至2016年1月25日为公告送达期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告黄一硕诉称：被告邓勇因家庭生活需要，于2014年8月29日向原告借款30000元，被告邓勇收到借款后，出具1份借条交由原告收执，内容：我是邓勇因家庭开支需要资金周转，现向黄一硕借到现金30000元。约定于2015年8月29日归还本息，利息按月息百分之二计算，如逾期三天按一个月计算利息。如发生纠纷，双方约定由南宁市邕宁区人民法院管辖。被告梁桂青、邓葵谦作为连带担保人在借条上签字。约定的借款期限届满后，被告邓勇、梁桂青、邓葵谦（简称三被告）没有偿还借款，经原告几次催促，三被告拒绝偿还，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、三被告共同偿还原告借款30000元及支付利息5000元（利息的计算：以30000元为基数，按每月2%，从2014年8月29日起暂计至2015年9月30日，此后另计）；2、三被告承担本案诉讼费用。
原告黄一硕提交的证据有：1.借条；2.户口簿复印件。
被告邓勇、梁桂青、邓葵谦没有提交证据也没有向本庭提交答辩状。
本案的调查重点：原告主张被告邓勇、梁桂青、邓葵谦共同偿还借款30000元及支付利息有何依据，利息如何计算？
经庭审调查，原告提交的证据合法有效，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：被告邓勇经人介绍与原告黄一硕相识。被告邓勇与被告梁桂青是母子关系。2014年8月29日，被告邓勇向原告借款30000元，出具了1张借条交由原告收执，写明：“我是邓勇因家庭开支需要资金周转，现向黄一硕借到现金30000元。约定于2015年8月29日归还本息，利息按月息百分之二计算，如逾期三天按一个月计算利息。如发生纠纷，双方约定由南宁市邕宁区人民法院管辖。”被告梁桂青、被告邓葵谦作为连带担保人均在借条上签字并捺印。借款期限届满，被告未偿还原告借款，原告于2015年10月13日诉至本院，诉讼请求如前述。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓勇、梁桂青、邓葵谦经本院依法公告送达传票传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
关于原告主张被告邓勇、梁桂青、邓葵谦共同偿还借款本金合计30000元及支付利息有何依据，利息如何计算的问题
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告主张被告邓勇借款30000元，能提供被告邓勇签名并捺手印的借条1张，证据来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原告与被告邓勇之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案被告梁桂青、邓葵谦共同作为连带担保人在借条上签名、捺印，根据上述法律规定，原告在债务履行期届满之日即2015年8月29日起六个月内向本院起诉，请求被告梁桂青、邓葵谦与被告邓勇共同偿还债务，因此被告邓葵谦、梁桂青对被告邓勇借款30000元承担连带清偿责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方当事人在借条上约定借款期限和借款利息，在借款期限届满后，被告均未按照约定期限偿还借款，已构成违约，承担违约责任，依法支付逾期利息，但双方并未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率即每月2%，支付资金占用期间利息，符合上述法律规定，本院予以支持，即被告邓勇支付原告借款利息（利息计算方法为：以30000元借款本金为基数，从2014年8月29日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率2%计付），被告梁桂青、邓葵谦对此承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邓勇偿还原告黄一硕借款本金30000元；
二、被告邓勇支付原告黄一硕借款利息（利息计算方法为：以30000元借款本金为基数，从2014年8月29日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率2%计付）；
三、被告梁桂青、邓葵谦对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。
案件受理费675元（原告已预交），由被告邓勇负担，由被告梁桂青、邓葵谦负连带责任。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 员 赵高超
人民陪审员 黄庆阳
人民陪审员 陆明湖
二〇一六年三月一日
书 记 员 梁少琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。