湖南省衡阳市南岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0412刑初2号
公诉机关湖南省衡阳市南岳区人民检察院。
被告人邓萍，女，1981年12月17日出生，住衡阳市南岳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月25日被刑事拘留，同年7月28日被监视居住。2017年3月7日被逮捕，现羁押在衡阳市女子看守所。
湖南省衡阳市南岳区人民检察院以南岳检公诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人邓萍犯容留他人吸毒罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。衡阳市南岳区人民检察院指派检察员邓芝出庭支持公诉，被告人邓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省衡阳市南岳区人民检察院指控，2016年7月22日至24日，被告人邓萍在南岳索特来酒店容留他人吸毒共4次，为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人邓萍的供述与辩解及勘验、检查、辨认笔录等证据证实，公诉机关认为被告人邓萍的行为构成容留他人吸毒罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求本院依法判处。被告人邓萍辩称，2016年7月22日南岳索特来酒店的8406号房不是其开的，而是李某1开的。对起诉书指控的其他事实均无异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2016年7月22日至24日，被告人邓萍在南岳索特来酒店多次容留多人吸毒，具体犯罪事实如下：
2016年7月22日上午8时许，被告人邓萍在南岳索特来酒店开了8406号房间后与吸毒人员李某1一同来到该房间，随后吸毒人员苏某通过与被告人邓萍电话联系，与苏银伟也一同到达该房间，苏某与李某1一起在该房间内吸食冰毒和麻古，苏银伟则在房内睡觉。随后吸毒人员张某1通过电话联系苏某得知其位置后，也来到该房间吸食冰毒和麻古，约半个小时后张某1离开。当天午饭后，苏银伟在该房间内吸食冰毒和麻古。随后，吸毒人员张某2来到8406号房间，并与苏银伟、李某1、苏某在该房间内一起吸食了冰毒和麻古，当天晚上苏某等人先后离开。7月23日上午8时许，被告人邓萍接到苏某的电话后要苏某开车将其两个儿子接到索特来酒店，后被告人邓萍在索特来酒店开了8405号房间让其两个儿子在房间内玩耍，随后自己回到8406号房间，此时苏某和李某1二人正在8406号房间吸食毒品冰毒和麻古，当天中午被告人邓萍将8406号房间退房。7月23日晚上19时许，被告人邓萍与苏某一同开车到索特来酒店，在酒店楼下遇见张某1，三人一同来到8405号房间后，被告人邓萍叫原本就在该房间的李某1与其一同开车送其两个儿子回家后又返回酒店8405号房间，后苏某、张某1、李某1三人在房间内吸食了毒品冰毒和麻古。约一小时后张某1先离开酒店，苏某开车送被告人邓萍和李某1到他们在鑫盛路张记石锅鱼楼上的租住房后返回衡山家中。7月24日凌晨2时许，被告人邓萍从租住房返回索特来酒店，在8405号房间门口遇见吸毒人员张某2后，张某2将身上的冰毒和麻古拿出来欲与被告人邓萍共同吸食，因无吸毒工具，二人遂联系在8217号房间内的旷震，要其将吸毒工具麻古壶带至8405号房间，旷震来到8405号房间后与被告人邓萍、张某2一同吸食了冰毒和麻古，之后李某1和陆某来到8405号房间，旷震随即离开该房间，随后张某2和被告人邓萍也一同离开该房间，被告人邓萍在离开时，见到李某1开始吸食桌上剩余的麻古和冰毒。
另查明，2016年7月24日20时许，李某1因吸毒被查获，其配合公安民警将被告人邓萍抓获，被告人邓萍如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，有以下经庭审质证认定的证据予以证明：1、受案登记表、到案经过、侦查机关拍摄的现场照片、指认照片、尿液检测报告书、公安行政处罚决定书、索特来酒店入住登记单、被告人的户籍资料等书证；2、证人李某1、苏某、张某1、李某2、陆某及张某2的证言；3、被告人邓萍的供述与辩解；4、勘验、检查、辨认等笔录。上述证据真实合法，且具有关联性，被告人均无异议，本院依法予以认定。
本院认为，被告人邓萍多次为多名吸毒人员提供场所吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人邓萍辩称，2016年7月22日南岳索特来酒店的8406号房间不是其所开，而是李某1开的。经查，被告人邓萍的庭前多次供述中均称南岳索特来酒店的8406号房虽然不是其身份证登记，但该房的房费是由其签单，8406号房卡也是由其保管和使用，该房是否续房、退房均由其决定，酒店前台服务员也是与其联系续房与退房、签单、结账事宜。其庭前多次供述稳定且与证人李某2的证言、证人李某1的证言能相互印证，被告人庭审中虽翻供，但其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十三条第二款之规定应采信其庭前供述，故本院对被告人邓萍辩解意见不予支持。案发后，被告人邓萍能如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十三条第二款之规定，判决如下：
被告人邓萍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人自2016年7月25日至2016年7月28日被羁押予以折抵刑期，即刑期自2017年3月7日至2017年9月2日日止。所处罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内交到本院，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭玉凤
人民陪审员 刘友从
人民陪审员 康国武
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 唐舒婷
核对人：唐舒婷
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
【第三百五十四条】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【第四十五条】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
【第四十七条】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
【第五十二条】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
【第五十三条】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
【第六十一条】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
【第六十二条】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
【第六十七条】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
【第八十三条】审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。
被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。
被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。