南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第2431号
原告高某甲，男，汉族，1979年10月4日出生。
委托代理人胥小英，江苏同安宁律师事务所律师。
被告刘某，女，汉族，1982年10月10日出生。
委托代理人程大法，南京市栖霞区栖霞法律服务所法律工作者。
原告高某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员葛立正适用简易程序，于2014年12月25日、2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告高某甲、被告刘某到庭参加了诉讼。原告高某甲的委托代理人第二次庭审到庭参加了诉讼；被告刘某的委托代理人程大法第一次诉讼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，原被告于2003年10月经人介绍认识。2004年1月结婚。××××年××月，双方生有一子，取名高某乙。婚后，双方常为家庭琐事发生争吵。被告对原告的父母不尊重，不孝顺；2011年12月，原告父亲因交通事故受伤，原告的母亲不仅要照顾原告的父亲，还要接送小孩，照顾一家人的生活。被告不体谅原告的母亲，经常与原告的母亲吵架，导致原告的母亲在接小孩回家时发生交通事故而死亡。原告现在已辞去工作，每天照顾已是植物人的父亲，接送小孩，做家务，被告不知收敛。仍然与原告吵打，原告无法忍受，现原告诉至法院，请求判令与被告离婚；儿子高某乙由原告抚养，被告每月给付抚育费1000元；依法分割夫妻共同财产。
被告刘某辩称，被告同意离婚，但原告所诉离婚理由和事实不符。原告在婚内经常殴打被告，存在家庭暴力。由于原告每天需要照顾其植物人的父亲，因此，孩子应当由被告抚育，原告每月支付抚育费1000元，夫妻共同财产由法院依法分割。
经审理查明，原被告于2003年10月经人介绍认识，2004年1月29日结婚。××××年××月××日，双方生有一子，取名高某乙。婚后，双方常为家庭经济等琐事发生吵打，且互不信任。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，原被告均表示同意离婚，但在儿子高某乙的抚育及夫妻共同财产处理事宜上，双方意见不一。原告表示其每天照顾其父亲，有充分的时间照顾孩子，要求抚养孩子；被告认为原告每天照顾其植物人的父亲，没有工作，而自己有工作和稳定的收入，要求抚养孩子。在财产处理事宜上，原告认为被告在未经其同意下，私自将属于夫妻共同财产的位于广东省东莞市某某镇某某花园某某区X座X层X室（建筑面积63.82㎡）以350000元低价出售，主张被告对该房产不分或少分；对于龙潭街道的房屋，请求依法处理，同时主张夫妻共同债务100000元及被告在证券公司的资产、银行存款，要求处理，否认其名下有股票350000元，但对于被告在证券公司的资产、银行存款的事实未提供证据证实；被告则表示东莞市的房产出售款现余300000元可以平均分配，龙潭街道有证房屋依法分割，无证房屋要求分得80㎡，同时要求原告归还拆迁人口费65200元，平分原告股票350000元及银行存款200000元，否认其在证券公司拥有资产、在银行拥有存款，但对于原告拥有股票350000元及银行存款200000元的事实，仅提供了原告发送给其手机上显示的“35万，我说本金”信息。因双方对孩子抚育费用及财产处理意见不一，致调解无效。
另查明，2007年5月，因拆迁，被告应获得土地补偿及安置补助费65200元，原告在庭审中称该款已用于参加基本生活保障和购买东莞市的房屋。2008年2月11日，原告与被告向原告父母出具了用于支付东莞市房屋100000元的借条，被告对此予以认可，但抗辩已在三年前偿还。2014年11月25日，被告将位于广东省东莞市某某镇某某花园某某区X座X层X室（建筑面积63.82㎡）以350000元出售，被告称其在出售该房屋时告知原告，未提供证据证实；原告在庭审中对被告将上述房屋出售所得价款未提出异议，但提供了2015年2月4日该区域的房屋均价为8521元／平方米的信息材料，以证实被告低价出售房屋行为。
再查明，原被告婚后在栖霞区龙潭街道某某村某某队建有大平房2间（8×7.15）、小平房1间（4×2.8）。
以上事实有双方当事人的陈述、常住人口登记卡、结婚证、栖霞区村（居）民建房申请表、南京市被征地农民基本生活保障登记表、房产登记信息查询结果、某某花园房价查询信息、借条、门诊病历、手机信息打印件、本院庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的。本案中，原被告双方对离婚均无异议，本院应予准许。关于孩子抚育，应从有利于孩子生活和学习予以考虑，原告现需要照顾其已是植物人的父亲，且无工作和经济收入，而被告有工作和稳定的收入，故儿子高某乙由被告抚育为宜；对于抚育费用的承担，本院结合本地区的生活水平、收入状况及原告目前的经济状况，认定原告每月支付高某乙生活费600元，高某乙的医疗、教育费用凭正式票据由原被告各承担50%。关于财产处理，被告在2014年11月25日将位于广东省东莞市某某镇某某花园某某区X座X层X室（建筑面积63.82㎡）以350000元出售，被告抗辩其在出售该房屋时告知原告，但未提供证据证实；原告在庭审中对被告将上述房屋出售所得价款未提出异议，但提供了2015年2月4日该区域的房屋均价为8521元／平方米材料信息资料，以证实被告低价出售房屋行为，因此，被告以350000元的价格出售某某花园某某区X座X层X室（建筑面积63.82㎡）的行为确实损害了原告的利益，本院认定由被告补偿原告人民币200000元，同时从房屋结构及有利于双方今后的工作、生活出发，对原被告婚后在栖霞区龙潭街道某某村某某队所建的大平房2间、小平房1间，分配为大平房北边1间及小平房1间归原告所有，原告自行对大平房进行分割和开门，大平房南边1间归被告所有；被告要求分得无建房审批手续的房屋80㎡，未提供证据证实该房屋属于夫妻共同财产，本院对此不予采纳；对于原告的主张夫妻共同债务100000元及被告要求原告归还拆迁人口费65200元的主张，由于拆迁人口费65200元发生在2007年5月、借款100000元发生在2008年2月，双方在经过长期的共同生活消费、开支后，拆迁的人口费和借款现在是否存在无法证实，且双方对对方的主张均不予认可，故本院对原告和被告的上述主张均不予采纳；对于原告要求处理被告在证券公司的资产、银行存款及被告要求平分原告股票350000元、银行存款200000元的主张，仅有被告提供的由原告发送给其手机上显示的“35万，我说本金”信息，无法证实各自的主张，故本院对原告和被告的上述主张也不予采纳，如原被告在本院判决生效后发现对方确实存在上述财产，可另行处理；除上述财产争议外，双方均无主张其他财产。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条规定，判决如下：
一、原告高某甲与被告刘某离婚；
二、儿子高某乙（2008年9月17日生）由被告刘某抚育，原告高某甲自2015年3月起每月支付高某乙生活费600元，高某乙的医疗、教育费用凭正式票据由双方各承担50%，上述费用付至高某乙年满18周岁时止；
三、财产处理，位于栖霞区龙潭街道某某村某某队所建的大平房2间、小平房1间，大平房北边1间及小平房1间归原告高某甲所有，原告高某甲自行对大平房进行分割和开门，大平房南边1间归被告刘某所有；被告刘某于本判决书生效后30日内支付原告高某甲房屋补偿款200000元。
如被告刘某未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，减半收取为945元，由原告高某甲承担567元，被告刘某承担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号为：03×××76。
审判员 葛立正
二〇一五年三月二十三日
书记员 杨 萍