广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0302民初100号
原告：李夏雯。
委托代理人：王飞，广西嘉合律师事务所律师。
委托代理人：张音芸，广西嘉合律师事务所律师。
被告：桂林平乐县金隆农产品有限责任公司。
法定代表人：刘桂斌。
被告：桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司。
法定代表人：刘桂斌。
被告：刘桂斌。
被告：邓恒毅。
被告：桂林平乐县金隆畜牧有限责任公司。
法定代表人：刘桂斌。
被告：刘桂庭。
被告：陶顺友。
原告李夏雯与被告桂林平乐县金隆农产品有限责任公司（以下简称：金隆农产品公司）、桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司（以下简称：金栗醇酒业公司）、刘桂斌、邓恒毅、桂林平乐县金隆畜牧有限责任公司（以下简称：金隆畜牧公司）、刘桂庭、陶顺友民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告李夏雯的委托代理人张音芸到庭参加诉讼，被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司、刘桂斌、邓恒毅、金隆畜牧公司、刘桂庭、陶顺友经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理�本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月24日，被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司与原告李夏雯签订了《借款合同》及其附件（编号xx），约定：原告向被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司提供借款200万元，借款期限为12期（即从2015年9月24日起至2016年9月23日止），分12期还款，从第1期到11期每期还款18万元，第12期还款26万元，每期还款日为每月23日。被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司均为本合同项下全部本金、利息、罚息、违约金及其他实现债权的费用负连带清偿责任，被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司如未按合同约定的还款日期、金额还款，则应向原告支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。被告金隆农产品�司、金栗醇酒业公司如未按约定的还款日期、金额还款，逾期十五天以上的，原告有权解除本合同，并提前收回借款，且被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司及其权利义务承受人在收到原告发出催收通知后10日内一次性偿还全部剩余本金、利息、罚息、违约金及其他实现债权的费用，如发生争议，由合同签订地法院管辖，合同签订地为桂林市秀峰区。同日，被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司分别以其自有财产为借款合同项下全部债务提供抵押而与原告签订抵押合同并办理抵押登记。被告刘桂斌、邓恒毅、金隆畜牧公司、刘桂庭、陶顺友与原告签订《保证合同》，约定为借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围为全部本金、利息、罚息、违约金及其他实现债权的费用，保证期限为前述《借款合同》债务履行期届满之日起两年止。上述合同签订后，�告于2015年9月28日向被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司发放了借款本金200万元，但被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司未按时还款，已达到合同约定的解除条件，原告故诉讼要求：1、解除原告李夏雯与被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司于2015年9月24日签订的《借款合同》；2、被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司偿还原告李夏雯借款本金184万元；3、被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司偿付原告李夏雯利息及罚息（利息计算以200万元为本金，从2015年10月24日起按月息1%计算至实际还款之日止；罚息计算以184万元为本金，从2015年10月24日起按每日0.05%计算至实际还款之日止）；4、被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司支付原告李夏雯违约金206000元；5、被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司支付原告李夏雯为追索本案借款本息所支付的相关费用，包括�不限于律师费8万元及其他费用；6、被告刘桂斌、邓恒毅、金隆畜牧公司、刘桂庭、陶顺友对上述借款本息、违约金及追索费用承担连带还款责任；7、原告李夏雯对被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司提供的抵押物（详见抵押物清单）经依法处分后所得价款享有优先受偿权；8、本案案件受理费由七被告共同承担。原告对其主张在举证期限内提交如下证据：1、借款合同（合同编号：xxx，证明原告李夏雯与被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司之间的借贷关系；2、中国工商银行转款凭证、收款确认书、信用咨询及管理服务协议书及收据，证明被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司已收到原告李夏雯出借款项200万元的事实；3、股东会决议、抵押合同、动产抵押登记书，证明被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司以其自有财产就本案借款合同项下的全部债务向原告提�动产抵押担保并办理抵押登记的事实；4、保证合同，证明被告刘桂斌、邓恒毅、金隆畜牧公司、刘桂庭、陶顺友为本案借款合同项下的全部债务提供连带责任保证的事实；5、关于保证金退还或罚没的补充协议，证明被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司收到借款后向原告李夏雯交纳8万元保证金的事实；6、委托代理合同，证明原告李夏雯为实现债权聘请律师的事实。
被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司、刘桂斌、邓恒毅、金隆畜牧公司、刘桂庭、陶顺友未答辩也未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司、刘桂斌、邓恒毅、金隆畜牧公司、刘桂庭、陶顺友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。
综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：
2015年9月24日，被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司作为借款人与原告李夏雯作为出借人签订《借款合同》（合同编号：xxx），约定被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司因收购板栗向原告李夏雯借款200万元；还款期数、借款起止日期为12期即2015年9月24日起至2016年9月23日止；付款方式为现金加银行转账，付至借款人指定的户名为刘桂斌、账号xxx账户内；本息偿还方式为从2015年10月23日起至2016年9月23日止分12期偿还本金及利息，于每月23日为固定还款日，其中前11期还款为18万元，第12期还款为26万元，即年利率12%［（18万×11个月＋26万―200万）÷200万］；因本合同履行而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担；借款人未按《分期还款表》约定的还款金额、还款日期还款，逾期15天（含15天）以上，出借人有权解除本合同并提前收回借款；借款人晚于《分期还款表》约定的还款日还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算等。同时，双方签订《关于保证金退还或罚没的补充协议》作为上述借款合同的补充内容，约定借款人在向出借人借款时，需向出借人交纳借款本金4%（即8万元）作为保证金，借款人无任何违约情形的，在借款人偿还全部借款本息后的7个工作日内无息退还借款人，借款人未按照《借款合同》的�定按时足额偿还借款本息，保证金不予退还。同日，被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司作为抵押人分别与原告李夏雯签订《抵押合同》，约定为确保《借款合同》（合同编号：xxx）的履行，被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司愿意为主合同项下的全部债务提供财产抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押物的费用、诉讼费、律师代理费、差旅费等）和其他应付费用。其中，被告金隆农产品公司提供自己拥有的冷库设备设定抵押，《抵押物清单》中载明：冷库设备一（11.2×8.1×3.3m）1间、投资金额18.12万元、评估价值11万元，冷库设备二（10×4×2.8m）1间、投资金额2.3万元、评估价值1.4万元，冷库设备三（10×7×2.8m）1间、投资金额4.2万元、评估价值2.5万元，输送带速冻库（13×2.4×2.5m）1间、投资金额29.98万元、评估价值18万元；上述抵押物共评估作价32.9万元，实际抵押金额16.75万元。被告金栗醇酒业公司提供自己拥有的机械设备、窖藏酒设定抵押，《抵押物清单》中载明：锅炉1台、投资金额7万元、评估价值4.3万元，不锈钢蒸饭锅1台、投资金额1万元、评估价值0.6万元，蒸馏锅1台、投资金额6万元、评估价值3.7万元，粉碎机1台、投资金额1万元、评估价值0.6万元，不锈钢摊凉床1台、投资金额1万元、评估价值0.6万元，硅胶土过滤器3台、投资金额3.6万元、评估价值2.2万元，不锈钢泵1台、投资金额0.8万元、评估价值0.4万元，灌装机1台、投资金额4万元、评估价值2.4万元，洗瓶机1台、投资金额2万元、评估价值1.2万元，压盖机3台、投资金额1.2万元、评估价值0.7万元，打码机1台、投资金额1万元、评估价值0.6万元，实验室设备1套、投资�额5万元、评估价值3万元，酒缸400个、投资金额40万元、评估价值24万元，发酵缸600个、投资金额2.7万元、评估价值1.6万元，空调15台、投资金额6.75万元、评估价值4万元，电脑10台、投资金额2.8万元、评估价值1.7万元，50kw发电机3台、投资金额3万元、评估价值1.8万元，150kw发电机1台、投资金额8万元、评估价值4.8万元，发电机1台、投资金额8万元、评估价值4.8万元，监控设备三套、投资金额8.98万元、评估价值5.5万元，全自动板栗脱壳机1套、投资金额80万元、评估价值50万元，真空机1台、投资金额1.2万元、评估价值0.7万元，变压器1台、投资金额10万元、评估价值6.4万元，压棒机1台、投资金额2.6万元、评估价值1.5万元，板栗原浆酒（1千斤／缸）200缸、投资金额520万元、评估价值160万元；上述抵押物共评估作价287.1万元，实际抵押金额143.55万元。双方就上述抵押物到平乐县�商行政管理局办理了动产抵押登记并领取动产抵押登记书。同时查明，为确保原告李夏雯与被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司签订的《借款合同》（合同编号：xx）的履行，被告刘桂斌、邓恒毅、金隆畜牧公司、刘桂庭、陶顺友与原告李夏雯签订《保证合同》，约定被告刘桂斌、邓恒毅、金隆畜牧公司、刘桂庭、陶顺友作为保证人为借款人依主合同所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为自主合同履行期限届满之日起两年内，保证范围为借款人在主合同项下应向出借人履行全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支出的诉讼费、差旅费、律师代理费和其他费用等。
2015年9月28日，原告李夏雯通过案外人刘xx，xx账号向被告刘桂斌xx账号内转账汇款168万元，被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司向原告出具收款确认书，确认通过现金收取32万元及银行转账168万元的方式收到原告李夏雯给付的《借款合同》（合同编号：xx6）项下借款本金200万元。次日，被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司向原告李夏雯交纳保证金8万元。原告李夏雯自认，被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司于2015年10月23日向原告还款16万元本金，之后再无还款。
另查明，2016年1月4日，原告李夏雯与广西嘉合律师事务所签订委托代理合同，委托其代理本案诉讼活动。
本案的焦点之一，被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司应当承担的责任问题。
本院认为，原告李夏雯与被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司签订的《借款合同》（合同编号：xx）系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应遵照执行。本案中，在原告李�雯依约履行了给付借款的义务后，被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司应按约定履行及时足额的还款义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司自2015年10月23日之后均未还款，其行为已构成违约，原告李夏雯依约可宣布解除合同并提前收回借款，故原告李夏雯要求解除与被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司签订的《借款合同》以及要求被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司提前偿还剩余借款的诉请于法有据，本院予以支持。关于剩余借款本金的问题，原告方认可被告在2015年10月23日已偿还借款本金16万元。另，因原告李夏雯收取两被告8万元保证金，保证金的收取与借款合同的构成不符，此款应当从借款本金中予以扣除，故被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司应当向原告李夏雯偿还借款本金176万元。
关于利息问题，双方在借款合同中约定借款利息按年利率12%计算，故原告要求被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司从2015年10月24日起按年利率12%计算利息至实际还清之日止的诉请符合法律规定，本院予以支持。但逾期利息计算应当以剩余借款本金176万元为基数。对于罚息及违约金的数额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，逾期利息、罚息和违约金原告可以一并主张，但逾期利息、罚息与违约金相加不应超过年利率24%，故被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司应当从2015年10月24日向原告李夏雯支付逾期利息、罚息和违约金。
关于律师费8万元的主张，因原告方未提交律师费发票证明其因实现债权聘请律师产生的实际费用开支，故本院对于原告要求被告承担为实现债权所支出的律师费8万元的诉请不予支持。
另，根据抵押合同约定，被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司以其自有的财产向原告李夏雯提供抵押，并办理了动产抵押登记，抵押权成立，原告有权就抵押合同中约定的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
本案焦点之二，被告刘桂斌、邓恒毅、金隆畜牧公司、刘桂庭、陶顺友应承担的责任问题。
被告刘桂斌、邓恒毅、金隆畜牧公司、刘桂庭、陶顺友作为本案借款200万元的担保人，自愿为被告金隆农�品公司、金栗醇酒业公司的上述借款提供担保。本案中约定的保证方式为连带责任保证，保证期限自主合同履行期限届满之日起两年内。故被告刘桂斌、邓恒毅、金隆畜牧公司、刘桂庭、陶顺友作为本案债务的连带责任保证人，应当对在保证期间内的上述到期债务承担连带清偿责任。另，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形的，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”的规定，被告金隆农产品公司、金栗醇酒业公司所负上述债务应当先就其提供的抵押物经依法处分，不足额部分由被告刘桂斌、邓恒毅、金隆畜牧公司、刘桂庭、陶顺友承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李夏雯与被告桂林平乐县金隆农产品有限责任公司、桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司于2015年9月24日签订的《借款合同》（合同编号：xx）；
二、被告桂林平乐县金隆农产品有限责任公司、桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司偿还原告李夏雯剩余借款本金176万元并支付逾期利息、罚息、违�金（具体计算：以176万元为本金，从2015年10月24日起按年利率24%计算至被告实际还清之日止）；
三、原告李夏雯就被告桂林平乐县金隆农产品有限责任公司、桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司提供的抵押物（详见《抵押合同》中抵押物清单）经依法处分后所得价款享有优先受偿权；
四、被告刘桂斌、邓恒毅、桂林平乐县金隆畜牧有限责任公司、刘桂庭、陶顺友对被告桂林平乐县金隆农产品有限责任公司、桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司所负上述债务在其提供的抵押物经依法处分后不足部分承担连带清偿责任；
五、驳回原告李夏雯的其他诉讼请求。
本案诉讼费25810元、公告费1550元、保全费5000元，由原告李夏雯负担3941元，被告桂林平乐县金隆农产品有限责任公司、桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌、邓恒毅、桂林平乐县金隆畜牧有限责任公司、刘桂庭、陶顺友共同负担28419元。
上述应履行义务，义务人应于本案判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费25810元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：xxx，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陆 玮
人民陪审员 王喜生
人民陪审员 王暄懿
二〇一六年五月三十日
书 记 员 廖伟晴
第14页共14页