山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第124号
原告孙丛功。
委托代理人刘相国，律师。
被告李萍。
被告李善会。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人李向阳，总经理。
委托代理人冷波，汉族。
原告孙丛功与被告李萍、李善会、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，因原告申请进行伤残鉴定，本院于2013年12月16日裁定中止本案诉讼，2014年4月2日本案恢复审理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日、2014年6月25日两次公开开庭进行了�理，原告及委托代理人刘相国、被告保险公司的委托代理人冷波到庭参加诉讼，被告李萍、被告李善会经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年7月18日14时20分许，被告李萍驾驶鲁G×××××临时号牌轿车由平日路西侧向东侧变更车道时，与崔加津驾驶的沿平日路由北向南行驶的鲁B×××××号牌小型客车发生交通事故，造成车辆损坏，原告孙丛功受伤。原告在青岛城阳古镇正骨医院住院治疗33天。高密市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李萍承担事故的全部责任，孙丛功不承担事故责任。被告李善会系鲁G×××××临时号牌轿车车主。李善会所有的鲁G×××××临时号牌轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，特具状�诉，请求依法判令被告赔偿原告：医药费27323.54元、误工费23529元、护理费3603元、伙食补助费660元、交通费228元、鉴定费1300元、残疾赔偿金75969元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费用8000元，共计145612.54元。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业险（保险金额300000元，不计免赔），保险期限均自2013年7月18日0时起至2014年7月17日24时止，事故发生在保险期限内，保险公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按商业险合同约定进行赔偿。
被告李萍、被告李善会均未到庭，也未提出答辩意见。
经审理查明，2013年7月18日14时20分许，被告李萍驾驶鲁G×××××临时号牌轿车由平日路西侧向东侧变更车道时，与崔加津驾驶的沿平日路由北向南行驶的鲁B×××××号牌�型客车发生交通事故，造成车辆损坏，孙丛功受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，李萍承担事故的全部责任，崔加津、孙丛功不承担事故责任。
原告主张被告李萍驾驶的车辆的所有人系被告李善会，并主张李萍与李善会系姐弟关系。
被告李萍驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），保险期间均自2013年7月18日0时起至2014年7月17日24时，事故发生在保险期间。
原告受伤后入住青岛城阳古镇正骨医院住院治疗33天，诊断为：右肱骨粉碎性骨折、右肱骨大结节骨折、右桡神经损伤。住院治疗33天，于2013年8月20日出院，支付医疗费27193.54元。后原告又于2013年9月6日在该医院支出65元、2013年12月7日在该医院支出65元。上述费用共计27323.54元；2013年8月20日，青岛城阳古镇正骨医院出具二次手术费证明、休息证明、陪护证明各1份，二次手术费证明的大致内容为：原告出院后需定期复查，如骨折顺利愈合，需再次手术取出固定物，后期费用8000元；休息证明的大致内容为：建议原告休息6个月，期间禁止从事体力活动；陪护证明的大致内容为：原告住院期间需陪护1人。
原告居住在青岛市城阳区夏庄街道某某某社区XX号。
原告受伤后由其女儿孙某某护理。孙某某居住在青岛市城阳区夏庄街道某某某社区94号。
经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2014年2月17日对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残。原告支出鉴定费1300元。
原告之父亲孙某某，1923年X月XX日生，原告定残之日孙某某年满91周岁，需抚养5年。原告之母王某某，1925年X月X日生，原告定残之日王某某年满89周岁，需抚养5年。孙某某、王某某均居住在青岛市城阳区夏庄街道某某某社区94号，二人共育有子女四人。
原告主张其本人、护理人员及被扶养人均系城镇居民，其误工费、护理费均应按青岛市2013年在岗职工年平均工资39852元计算，其残疾赔偿金应按2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准计算，被扶养人生活费应按2013年青岛市城镇居民人均消费性支出22060元计算。为证明其主张，原告提交了身份证、户口本、青岛市城阳区夏庄街道某某某社区居民委员会出具的居住证明、青岛市城阳区夏庄街道办事处与青岛市城阳区夏庄街道某某某社区居民委员会共同出具的村改居及无土地证明、青岛市城阳区人民政府青城政字（2004）第87号《关于夏庄街道办事处将华阴村等四十二个村民委员会改为社区居民委员会的批复》、青岛市人民政府《关于进一步深化户籍管理制度改革的通知》（青政发（2007）13号）、2013年青岛市国民经济和社会发展统计公报。
原告还主�交通费228元，并提交单据15份；主张精神损害抚慰金5000元。
2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费性支出额7393元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，病历、医疗费单据、二次手术费用证明、休息证明、陪护证明，身份证，户口本，青岛市城阳区夏庄街道某某某社区居民委员会出具的居住证明，青岛市城阳区夏庄街道办事处与青岛市城阳区夏庄街道某某某社区居民委员会共同出具的村改居及无土地证明，青岛市城阳区人民政府青城政字（2004）第87号《关于夏庄街道办事处将华阴村等四十二个村民委员会改为社区居民委员会的批复》，青岛市人民政府《关于进一步深化户籍管理制度改革的通知》（青政发（2007）13号），2013年青岛市国民经济和社会发展统计公报，扶养关系证明，潍坊盛泰司法鉴�所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，交通费单据及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告李萍驾驶机动车与崔加津驾驶的机动车发生交通事故，致两车损坏，崔加津所驾驶车辆的乘车人孙丛功受伤。该事故经交警部门认定，被告李萍承担事故的全部责任，崔加津、孙丛功不承担事故责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告李萍的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担全部责任的被告李萍所驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
原告主张的医疗费27323.54元，有病历、医疗费单据为证，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费660元（20元×33天），符合相关法律规定，且未加重被告负担，本院予以支持；原告主张二次手术费8000元，有相关证明为证，本院予以支持；原告主张的交通费228元，有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费1300元，有相关单据为证，本院予以支持；原告因本次事故造成十级伤残，且在事故中无责任，对其精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院支持其1000元；原告提交的居住地情况的证据证明，原告本人、护理人员、被扶养人居住的社区并非城市社区，而是农村社区，上述人员应属农村居民。原告虽主张其本人与护理人员以务工为主要收入来源，但未提交证据证明，故误工费及护理费按受诉法院所在地农村居民标准计算，误工费为8883.12元【（10620元＋7393元）÷365天×180天】、护理费为1628.57元【（10620�＋7393元）÷365天×33天】；原告为农村居民，但其提交的证据可以证明无耕地，故其残疾赔偿金可按受诉法院所在地的城乡结合部标准计算，数额为38884元［（28264元＋10620元）÷2×20年×10%］；被扶养人孙某某、王某某均系农村居民，二人的被扶养人生活费可按受诉法院地农村居民标准计算，数额为1848.25元（孙某某：7393元×5年×10%÷4人＋王某某：7393元×5年×10%÷4人）。
被告保险公司对原告的误工时间、二次手术费有异议，但未在本院指定的时间内提交书面鉴定申请，视为举证不能。
综上，原告的合理损失为：医疗费27323.54元、住院伙食补助费660元、二次手术费8000元、交通费228元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元、误工费8883.12元、护理费1628.57元、残疾赔偿金38884元、被扶养人生活费1848.25元，共计89755.48元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为35983.54元（含医疗费、住院伙食补助费、二次手术费）、属交强险残疾赔偿金赔偿限额项下的为52471.94元（误工费、护理费、含残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）、其他1300元（鉴定费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿62471.94元，原告的其他损失27283.54元（89755.48元-62471.94元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，保险公司共计赔偿原告89755.48元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告89755.48元，于判决生效后十日内付清；
二、被告李萍、被告李善会于本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3212元，由原告负担1168元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟建新
人民陪审员 张宝龙
人民陪审员 张 君
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王 琳