安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初6170号
原告：邓旭，男，1985年5月20日出生，汉族，住蒙城县，
原告代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：邱彬，男，1977年4月2日出生，汉族，住利辛县，
被告：利辛县虹桥运输有限责任公司，住所地利辛县双桥,统一社会信用代码：913416237284954198。
法定代表人：张玉生，系该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市谯城区魏武大道南段西侧,统一社会信用代码：91341600771117768B。
负责人：袁超，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘聪，系该公司员工。
原告邓旭与被告邱彬、利辛县虹桥运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月8日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员黄淑云适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。原告邓旭的委托代理人何鸣、被告天安保险公司的委托代理人刘聪，到庭参加诉讼。被告邱彬、利辛县虹桥运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓旭向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失计人民币35551元。2、请求法院判令被告三保险公司在其为涉案机动车（皖Ｓ×××××）承保限额范围内对原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月16日下午13时许，被告驾驶登记车主为利辛虹桥运输有限公司所有的号牌为皖Ｓ×××××的大型机动车在本县楚村镇辖区道路上与原告所驾驶的号牌为皖Ａ×××××别克牌轿车相剐导致交通事故的发生，致使原告所有的机动车严重受损。案发后，蒙城县交通管理大队以341622020172174号道路交通事故认定书（简易）确定：被告邱彬负该次事故的全部责任。在该次事故中，原告机动车所受损失为人民币：21800元。由于原告机动车为2015年4月所上路新车，仅上路不足两个月，故该次交通事故给原告造成严重贬值。经专业机构评估，该车因此次事故贬值价值为11344元。原告为修复此车及维权已支出相关费用。综上，原告认为：原告所受经济损失与被告邱彬的违章驾驶行为之间存在直接因果关系。被告利辛县虹桥运输有限责任公司为登记车主。经了解，涉案皖Ｓ×××××号被告三保险公司之间存在保险合同关系，根据我国“保险法”相关规定，被告保险公司应当在其为涉案机动车承保限额范围内对原告承担赔偿责任。为依法维权，现据我国《民诉法》第119条规定，依法起诉并请求人民法院对原告的诉讼请求依法予以支持。
原告邓旭为证明其主张，举证如下：
1、原告身份证及交通事故认定书。证明原告的自然状况及权利主体资格适格的事实。
2、原告车损发票及评估发票。证明原告新车在该次道路交通事故受损为几何及被告应对此承担赔偿责任的事实。
3、原告新车贬值评估报告及发票。证明原告新车在该次道路交通事故中贬值几何的事实以及被告应对此承包赔偿责任的事实。
4、原告其他经济损失。证明原告为维权所发生的相关费用及被告对此赔偿责任的事实。
5、被告机动车及驾驶人查询单。证明被告义务主体资格适格。
被告天安保险公司辩称：1、原告需提供皖Ｓ×××××车辆行驶证和驾驶证有效期，证明车辆在事故发生时合法的在道路行驶。2、我公司提供皖Ｓ×××××车辆商业险、保单及附件确认签收单、投保人声明及保险条款，证明我公司已提示和明确告知义务。被保险车辆修理后价值降低引起的损失属于商业三者险的责任免除。3、诉讼费和鉴定费，我公司不予承担。
被告天安保险公司为证明其主张，举证如下：商业险保单、附件确认签收书、投保人声明、保险条款及机动车损失情况确认书，证明我公司已尽提示和明确告知义务。
经审理查明事实如下：2015年6月16日13时25分，邱彬驾驶号牌为皖Ｓ×××××半挂牵引汽车行驶至蒙城县××村镇境内，刮擦了邓旭停放在路边的车牌号为皖Ａ×××××小型轿车，造成交通事故。经蒙城县公安交警管理大队简易事故认定：邱彬负事故的全部责任。皖Ａ×××××小型轿车的所有人是邓旭，其支付给安徽申兴汽车销售服务有限公司车辆维修费21750元。经中衡保险公司公估股份有限公司评估：皖Ａ×××××小型桥车于2015年6月16日因交通事故造成的市场贬值为人民币11343.57元、评估费800元。原告邓旭的损失为：车辆维修费21750元、车辆市场贬值11343.57元、评估费800元、交通费酌定400元，以上合计34293.57元。
皖Ｓ×××××半挂牵引汽车的登记车主是利辛县虹桥运输有限责任公司，该车在天安保险公司投保有交强险与50万元不计免赔的商业三者险，该事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故致人身伤亡与财产损失的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。本案事故车辆皖Ｓ×××××半挂牵引汽车在被告天安保险公司投保有机动车交通事故交强险和50万元不计免赔的商业三者险，因商业险条款中明确约定“因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失”属于责任免除范围，且被告天安保险公司提举证据证明其已向投保人尽到提示和明确告知义务。故原告邓旭的损失34293.57元由被告天安保险公司赔付车辆维修费21750元、交通费400元；由被告利辛县虹桥运输有限责任公司赔偿车辆市场贬值11343.57元、评估费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告邓旭的损失34293.57元：由被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔付22150元；由被告利辛县虹桥运输有限责任公司赔偿12143.57元；上述义务于判决生效后十日履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄淑云
二〇一七年十月三十日
书记员 贾桃桃
引用的相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损害发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。