台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第1997号
原告：叶良福。
委托代理人：叶江飞。
被告：苏灵英。
委托代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。
被告：郎胜德。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地台州市黄岩区桔乡大道486号。
负责人：尤卫华，经理。
委托代理人：陈聪，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司，住所地台州市黄岩区中巷21-23号。
负责人：郭富华，经理。
委托代理人：陈奔，该公司员工。
原告叶良福与被告苏灵英、郎胜德、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月28日向法院提起诉讼，原告诉请：1、要求被告苏灵英、郎胜德赔偿原告损失共计90885.03元（含已支付的25000元）。2、要求被告太平洋保险公司、人寿保险公司在保险责任限额内对原告的经济损失直接承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告苏灵英、郎胜德承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告叶良福及其委托代理人叶江飞，被告苏灵英的委托代理人蔡俊曦，被告郎胜德，被告人寿保险公司委托代理人陈奔到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年7月21日下午，被告苏灵英驾驶浙J×××××号小型轿车沿325省道由东向西行驶（即从椒江往黄岩行驶），13时51分许，通过325省道黄岩区江口街道白石王路口时，与郎胜德驾驶的由南向北通过该路口的浙J×××××小型轿车发生碰撞，碰撞后浙J×××××小型轿车又与叶良福驾驶的电动自行车发生碰撞，造成叶良福受伤及三车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：苏灵英负事故的主要责任，郎胜德负事故的次要责任，叶良福无责任。
三、受害人伤情：原告受伤后，被送至台州市第一人民医院住院治疗49天，经诊断为右胫骨下段骨折、右下肢重度软组织挫伤。2014年12月20日，经台州市博爱医院司法鉴定所评定，原告的误工时间为180天，护理时间为90日，营养时间为60日。
四、保险合同情况：浙J×××××号车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款），浙J×××××号车辆在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。
五、医疗费：原告起诉主张48985.03元（其中非医保费用9509.03元）。
六、住院伙食补助费：原告起诉主张1470元（49天×30元／天）。
七、营养费：原告起诉主张1800元（60天×30元／天）。被告太平洋保险公司认为不应赔偿，被告人寿保险公司认为该费用计算过高，可酌情考虑300元。本院认为，结合原告伤情、治疗与恢复情况、鉴定机构意见及当地司法实践，原告主张的营养费基本合理，依法应予支持。
八、误工费：原告起诉主张23940元（180天×133元／天）。被告太平洋保险公司对误工时间无异议，但认为应按3500元／月的标准计算，被告人寿保险公司对误工时间亦无异议，但认为原告未提供完税证明，不能主张误工损失。本院认为，原告误工时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合当地司法实践，对原告主张的误工费依法予以支持。
九、护理费：原告起诉主张11970元（90天×133元／天）。被告太平洋保险公司对护理时间无异议，但认为住院期间护理标准应按117元／天计算，出院后应按部分护理依赖标准59元／天计算。被告人寿保险公司认为出院后应按部分护理依赖标准计算。本院认为，原告的护理时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认，但其出院后41天的护理费按部分护理依赖标准计算为宜，依法确定原告合理护理费为9243.5元（49天×133元／天＋41天×66．5元／天）。
十、交通费：原告起诉主张1000元。被告太平洋保险公司、人寿保险公司均有异议，认为计算过高。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，原告主张的交通费酌情确定为700元。
十一、鉴定费：原告起诉主张1000元。被告太平洋保险公司、人寿保险公司有异议，认为该费用不在保险理赔范围内。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用，被告保险公司辩称鉴定费不属保险理赔范围的异议意见与法不符，本院不予采纳，对该费用依法予以认定。
十二、电动车维修费：原告起诉主张500元。
十三、施救费：原告起诉主张70元。
十四、检测费：原告起诉主张150元。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告苏灵英已赔偿25000元。
裁判理由与结果
本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。本案肇事的浙J×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，浙J×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司、人寿保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任55453.50元（医疗费用赔偿限额20000元＋误工费23940元＋护理费9243.5元＋交通费700元＋鉴定费1000元＋车辆修理费500元＋施救费70元），即分别在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失27726.75元。原告其余损失32405.03元，结合事故各方过错程度及行为危险程度，酌情确定由被告苏灵英承担70%的赔偿责任即22683.52元，由被告郎胜德承担30%的赔偿责任即9721.51元。被告苏灵英赔偿的部分，由被告太平洋保险公司在商业险范围内依约理赔15922.2元［（32405.03元-非医保费用9509.03元-检测费150元）×70%］，其余6761.32元由被告苏灵英直接赔偿。被告郎胜德赔偿的部分，由被告人寿保险公司在商业险范围内依约理赔6823.8元［（32405.03元-非医保费用9509.03元-检测费150元）×30%］，其余2897.71元由被告郎胜德直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在强制险范围内赔偿原告叶良福因事故造成的各项经济损失27726.75元；在商业第三者责任险范围内赔偿15922.2元，共计43648.95元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司在强制险范围内赔偿原告叶良福因事故造成的各项经济损失27726.75元；在商业第三者责任险范围内赔偿6823.8元，共计34550.55元。
三、被告苏灵英赔偿原告叶良福因事故造成的各项经济损失6761.32元；被告郎胜德赔偿原告叶良福因事故造成的各项经济损失2897.71元。两被告互负连带责任。
上述一、二、三项赔偿款于判决生效后30日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位名称：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96），鉴于被告苏灵英已支付原告赔偿款25000元，故待保险理赔偿款到账后，其中62858.53元直接支付给原告，余款15340.97元直接结算后退还被告苏灵英，退还不足的2897.71元作为垫付郎胜德应付的赔偿款（可以郎胜德支付的赔款退还或向郎胜德追偿）。
四、驳回原告叶良福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费559元，依法减半收取279.5元，由原告叶良福负担13元，被告苏灵英负担187元，被告郎胜德负担79．5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费559元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 朱 翀
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 叶佳佳