河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初3346号
原告：石清霞，女，1987年3月25日出生，汉族，现住邯郸市魏县。。
委托诉讼代理人：李新海，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。
委托诉讼代理人：丁大鹏，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。
被告：郭磊，男，1988年8月18日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。
被告：郭洪刚，男，1973年8月20日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。
以上二被告委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层。统一社会信用代码：9113040078084772X5。
负责人：王海军，总经理。
委托诉讼代理人：李丛，男，1988年11月20日出生，汉族，系被告公司员工。。
原告石清霞与被告郭磊、郭洪刚、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石清霞及其委托诉讼代理人李新海、丁大鹏，被告郭磊、郭洪刚共同委托诉讼代理人卢永海，被告天安财险公司委托诉讼代理人李丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石清霞向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告郭磊、郭洪刚连带赔偿原告医疗费33150元、误工费1500元、护理费3400元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元、交通食宿费2000元，共计48600元。二、依法判决被告天安财险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年7月29曰，被告郭磊驾驶被告郭洪刚所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车沿雪驰路北侧邯郸市小天使明珠幼儿园门口由北向南驶入道路时，与沿雪驰路由东向西行驶的原告石清霞驾驶的电动车相撞，造成石清霞受伤和车辆毁损的交通事故。经邯郸市交通警察支队邯山大队认定，郭磊承担此交通事故的全部责任，石清霞无责任。原告在邯郸市第一医院进行了治疗，支付医疗费33150元。冀Ｄ×××××号小型普通客车在天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险。事故发生后被告郭磊和被告郭洪刚不出面与原告洽商解决办法，无奈原告在2017年8月9日向法院申请将冀Ｄ×××××号小型普通客车进行了诉前财产保全。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
郭磊、郭洪刚辩称，本案事故车辆是郭磊借用郭洪刚车辆，二被告系车辆借用关系。事故车辆在保险公司投保交强险，依法由保险公司在交强险限额内承担责任，超出保险限额部分的合理合法损失我方依法承担。
天安财险公司辩称，我司承保交强险，在交强险分项限额内承担原告合理的损失，前期已垫付1万元医疗费，医疗费不再承担，诉讼费、鉴定费不承担。
石清霞举证：1、原告身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2、被告驾驶证、车辆行驶证、车辆保险单，用于证明被告是适格主体；3、道路交通事故认定书，用于证明本起交通事故造成原告受伤、车辆毁损的财产损失，被告负全部责任；4、住院诊断证明、病历、费用清单、医疗票据,用于证明医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等。5、石清霞工资证明，银行卡工资流水用于证明误工费。6、王现刚身份证、每日上午工作单位营业执照、法定代表人身份证、工资证明、2016年3月—2017年7月工资表，每日下午工作单位营业执照、法定代表人身份证、工资证明、2015年3月—2017年7月工资表,用于证明护理费。7、加油票据、医院食堂饭费票据,用于证明交通食宿等费用；8、保全费票据用于证明保全费。
天安财险公司质证意见：对原告证据1-5无异议。证据6王现刚误工有两个公司出具的证明。一个是邯郸市某门市出具，一个是魏县某公司出具，两个单位出具的证据均是单位公章，没有加盖财务章证明其工资收入情况;按照护理人员收入应该提供完税证明。证据7食宿票据，饭费票因有住院伙食补助，不应再要求饭费。油票只能证明汽车在使用，不能证明是伤者使用，适当给付交通费。证据8不承担该费用。
郭磊、郭洪刚质证意见：同意保险公司质证意见。
郭磊、郭洪刚、天安财险公司均未提交证据。
对于当事人双方没有争议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据双方提供的有效证据及陈述，本院对本案事实确认如下：2017年7月29曰18时40分许，被告郭磊驾驶被告郭洪刚所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车沿雪驰路北侧邯郸市小天使明珠幼儿园门口由北向南驶入道路时，与沿雪驰路由东向西行驶的原告石清霞驾驶的电动车相撞，造成石清霞受伤和车辆毁损的交通事故。经邯郸市交通警察支队邯山大队邯公交认字【2017】第1304028201700652号道路交通事故认定书认定，郭磊承担此交通事故的全部责任，石清霞无责任。事故发生后，石清霞在邯郸市第一医院住院治疗17天，支付医疗费33149.73元，住院期间由其丈夫王现刚护理。
另查明，冀Ｄ×××××号小型普通客车登记所有人为被告郭洪刚，郭磊系借用郭洪刚车辆时发生事故；该车在被告天安财险公司投保交强险，发生事故时在保险合同期限内；天安财险公司在庭审前已为石清霞垫付医疗费10000元。
本院认为，被告郭磊驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成原告石清霞受伤、车辆毁损的交通事故，并负此事故的全部责任，事故车辆在被告天安财险公司投保交强险，根据有关法律规定，石清霞本次事故的人身损害、财产损失先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人郭磊承担，郭洪刚作为车辆出借人无过错，不承担赔偿责任。
结合原告伤情及治疗过程，对石清霞因此次事故造成的经济损失确认为：医疗费33149.73元；因石清霞住院是在邯郸市辖区内，住院伙食补助为50元×17天﹦850元；营养费根据伤情，酌情认定为每天30元，即30元×17天﹦510元；石清霞主张误工期限为18天，符合情理，误工费为2500元÷30天×18天﹦1500元；石清霞住院期间王现刚护理17天，因石清霞举证王现刚每天在分处两地的两个单位工作有违常理，其工资应按交通运输业平均标准计算，护理费用为166.88元×17天﹦2820元；石清霞因事故牙齿脱落，有损容貌，造成一定程度的精神损害，要求的精神损害抚慰金酌情认定为1000元；电动自行车确属在事故中受损，车损酌定为800元；交通费认定为400元，以上共计41029.73元。
对于原告因本次事故造成的损失，天安财险公司在交强险分项限额内承担的赔偿责任为：在医疗费用项目下包括医疗费、住院期间伙食补助、营养费等为10000元（已垫付）；在死亡伤残赔偿金项目下包括误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等为1500元﹢2820元﹢1000元﹢400元﹦5720元；在财产损失项目下车损为800元，综合以上天安财险公司共应赔偿石清霞6520元。超出交强险限额部分，即医疗费部分为33149.73元﹢850元﹢510元-10000元﹦24509.73元，由郭磊赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告石清霞误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等6520元；
二、被告郭磊赔偿原告石清霞医疗费、住院伙食补助、营养费等24509.73元。
三、驳回原告石清霞的其他诉讼请求。
上述给付义务应当在本判决生效后15日内履行。如果未在指定的期间内履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，减半收取507.5元，保全费320元，由被告郭磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王振力二〇一七年十一月六日
书记员 葛 扬 扬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故事故损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。