铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0202民初129号
原告：乔东升，男，1972年4月1日出生，汉族，住铜川市印台区陈炉镇穆家庄村*组**号，身份证号：6102031972********。
委托诉讼代理人：吴会军，铜川市司法局148法律服务所法律工作者。
被告：刘金彪，男，1972年3月28日出生，汉族，住铜川市王益区青年路新华小区*号楼*单元***号，身份证号：6102021972********。
委托诉讼代理人：高建军，男，1971年8月15日出生，住铜川市王益区王家河省东风机械厂**号楼**单元***号，身份证号：6102021971********。
原告乔东升与被告刘金彪健康权纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔东升向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费10449.6元、误工费9000元、护理费1100元、住院伙食补助费330元等共计20879.6元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月13日19时许，原告在铜川变压器厂门口因开车时开远光灯问题，与被告发生争执，因双方言语不和，被告将原告打伤，遂到铜川市人民医院住院治疗11天，诊断为：1.左手环指近节指骨折；2.左侧眉弓皮裂伤缝合手术后，花费医疗费10449.6元，事发当天原告拨打110报警，铜川市公安局王益分局七一路派出所出警，对各方当事人进行了询问，后铜川市公安局王益分局对被告做出行政处罚决定，给予被告行政拘留5日的行政处罚，给予原告行政拘留3日的行政处罚。故被告应对原告的受伤承担赔偿责任，现诉至法院请求支持诉求。
被告刘金彪辩称，不同意原告的诉讼请求，被告行为属于正当防卫且没有超过必要限度，对造成的损害不承担民事责任，不承担原告的受伤赔偿责任。
原告乔东升为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
证据一：铜川市公安局王益分局行政处罚决定书王公（七）行罚决字（2016）891、892号行政处罚决定书两份，证明原被告因厮打事件，王益分局给予原告行政拘留3日、被告行政拘留5日的行政处罚；
证据二：铜川市公安局王益分局七一派出所对被告2016年10月25日的询问笔录和对原告2016年10月19日的询问笔录，证明原被告因远光灯问题发生争执，双方言语不和，被告致使原告左手环指近节指骨折及左侧眉弓皮裂伤；
证据三：住院病案、诊断证明、门诊病历、住院证、检查报告单、费用明细，证明原告被打受伤在医院诊断治疗的事实；
证据四：医疗费结算收据，证明原告被打受伤在医院的诊断治疗费用；
证据五：原告的误工费证据材料，证明原告被打受伤后，在医院的诊断治疗11天及因受伤未能上班共计90天的误工费用的事实；
证据六：张利侠的身份证复印件，证明张利侠是原告的妻子，原告被打伤后，是由原告妻子进行护理的。
对原告提供的证据，被告刘金彪质证意见为：对证据一、三、四无异议；对证据二证明目的不认可，原告提供的派出所在2016年10月25日对被告所做询问笔录没有详细事件发生经过，仅说明受伤情况，此笔录是第二次询问笔录，原告未提供被告10月14日所做记载有详细事件经过的询问笔录；对原告收入证明有异议，不认可其单位开具证明的有效性；对证据六证明目的不予认可，护理费在医嘱里没有说明。
被告刘金彪向法庭提交如下证据：
证据一：铜川市王益区王益分局七一路派出所2016年10月14日对被告做的询问笔录，证明造成原告受伤是因原告实施不法侵害被告正当防卫形成的；
证据二：铜川市王益区王益分局七一路派出所2016年10月19日对原告做的询问笔录，证明原告的笔录与事实不符，原告没有将对被告实施的不法侵害进行阐述，且询问笔录时间与被告询问笔录时间相差数日；
证据三、目击证明一页，证明原告对被告实施的不法侵害，被告进行正当防卫；
证据四、被告受伤的照片5张，证明原告对被告实施不法侵害，造成被告人身伤害；
证据五、铜川市人民医院急诊病历2页，证明原告对被告实施不法侵害，造成被告头部血肿；
证据六、铜川市人民医院门诊收费票据2张，证明被告受到人身伤害的治疗费用。
对被告提供的证据，被告乔东升质证意见为：认为证据一、二的询问笔录没有加盖派出所公章，不予认可；对证据三不认可其真实性；对证据四不认可其关联性；认为证据五、六无关联，不予质证。
根据原、被告举证、质证意见，本院认证如下：对原、被告提供的红旗街派出所对双方分别所做的2016年10月14日、19日、25日的询问笔录，来源合法，对其真实性予以认定，对各自陈述的内容与庭审中陈述能够互相印证的部分本院予以认定；对原告提交工资证明，加盖有铜川长源出租有限公司公章，对其真实性予以认定；对被告提交证言，证人未当庭作证且未提交身份证件，没有其他证据予以印证，本院不予认定；对被告提交的急诊病历，对其真实性予以认可；对被告提交的受伤照片，从单张来看不能证明是被告的手部，亦证明不了在何时因何事而受伤，本院不予认定。
经审理查明，原、被告均为出租车司机，2016年10月13日19时许，双方行驶至王益区二马路变压器厂门口时，因原告开远光灯行驶，致使行驶在前的被告车辆后视镜反光看不清路，被告急刹车提醒原告，原告打了一把方向与被告车辆并行，双方发生口角，继而发生厮打，致使原告左手环指近节指骨骨折、左侧眉弓皮裂伤，原告在厮打过程中使用了自带的钳子。随后，原告报警，王益分局七一路派出所出警处理，作出王公（七）行罚决字（2016）891、892号号行政处罚决定书，分别给予原告行政拘留3日、被告行政拘留5日的行政处罚；2016年10月13日至10月24日，原告在铜川市人民医院住院治疗，花费10449.6元，2016年12月12日及2017年1月16日原告于铜川市人民医院复查，医嘱建议继续休息；被告于10月13日前往铜川市人民医院急诊就诊，诊断结果：头皮血肿、双手及右侧下肢软组织损伤。
另查明，原告为铜川长源出租有限公司陕BT18**出租车司机，月收入3000元左右。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告因开远光灯的不文明行车行为，给被告行车带来不便，双方未妥善处理，而是发生口角、互相辱骂厮打，致使原告受伤，被告主观上有过错，应承担侵权的民事责任。原告在与被告争执过程中，未冷静处理，且厮打过程中使用钳子，对损害的发生也有一定过错，可减轻被告的民事责任。对于被告辩称自己的行为构成正当防卫，正当防卫是指“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫”，根据双方询问笔录及庭审陈述，无法证实谁先动手，即不能说明被告对原告的致害是采取制止不法侵害的行为造成的，且根据铜川市公安局王益分局查明事实“二人发生厮打，在厮打过程中，二人都造成对方受伤”，说明双方行为属互相打架斗殴,并且被告在庭审中称“原告用钳子在其头上打了十几下，被告去夺钳子是制止不法侵害的行为”，但被告提交的急诊病历及受伤照片反映出的伤势与其叙述的用钳子击打多次可能造成的伤害后果明显不一致，故对其致使原告受伤是自己采取正当防卫行为造成的辩称，本院不予采信。
原告乔东升的赔偿范围是：1、医疗费10449.6元，原告就医各项花费票据总计10449.6元，真实有效，本院予以认可；
2、误工费，原告在铜川市人民医院住院11天（2016年10月13日—24日），10月18日在臂丛麻醉下行左手环指近节指骨骨折切开复位克氏针内固定术，出院后医嘱继续患肢石膏外固定制动，又分别于2016年12月12日、2017年1月16日入院复查，医嘱均注明建议继续休息，故对其主张误工时间从2016年10月13日至2017年1月11日计90天，误工费为90天×3000元/30天＝9000元，本院予以支持；3、护理费及伙食补助费，原告住院11天期间患肢由石膏固定，其配偶一人负责日常护理，原告未提供护理人员收入证明，故其100元/天×11＝1100元护理费、30元/天×11天＝330元住院伙食补助费，合情合理，本院予以支持。
综上所述，原告共花费医疗费10449.6元、误工费9000元，护理费1100元，住院伙食补助费330元，共计20879.6元，由被告承担60%的责任即20879.6元×60%＝12527.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告刘金彪于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告乔东升医疗费、误工费、住院伙食补助费及护理费计12527.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，由被告刘金彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 秦 琳
代理审判员 陈梦霏
人民陪审员 秦爱云
二〇一七年七月十一日
书 记 员 王力萱