广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1226民初526号
原告陈雄革，男，1955年12月25日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
委托代理人韦新生，广西金城江律师事务所律师。
被告陈掌德，男，1962年12月12日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
法定代理人彭秀春，系被告陈掌德妻子、本案被告之一。
被告彭秀春，女，1962年7月2日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
二被告的特别授权委托代理人韦良革，广西天任律师事务所律师。
原告陈雄革与被告陈掌德、彭秀春健康权纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法由审判员覃善作独任审判，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。书记员陆善宏担任记录。原告陈雄革及其委托代理人韦新生，被告彭秀春及被告陈掌德、彭秀春的特别授权委托代理人韦良革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雄革诉称，被告陈掌德患有××，2015年4月19日病发时突然把原告打伤，导致原告住院治疗十五天，花费医药费10594.07元，并构成十级伤残。被告陈掌德无故打伤原告，被告彭秀春作为监护人对被监护人被告陈掌德监管不力，所以二被告应该承担连带责任赔偿原告的各项经济损失。被告已经为原告支付了医药费10594.07元，还应该赔偿原告住院伙食补助费1500元、营养费750元、残疾赔偿金49338元、误工费13476.8元、护理费1925元、鉴定费2024.9元、交通费420元、精神损害抚慰金2000元等八项共计71434.9元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，敬请法院判决被告赔偿原告的上述损失并承担本案的诉讼费。
原告对其陈述事实在举期限内提供的证据有：1、身份证，用以证明原告诉讼主体适格；2、入院记录、出院记录、××证明书、DR诊断报告，用以证明原告被殴打受伤住院治疗情况及医嘱出院后全休三个月；3、收费票据、费用清单，用以证明原告住院治疗的费用；4、鉴定书、发票，用以证明原告构成十级伤残及花费鉴定费用2024.96元；5、鉴定意见告知书、鉴定意见通知书、撤销案件决定书，用以证明公安机关鉴定原告为轻伤二级，因被告陈掌德作案时为无刑事责任能力，公安机关立刑事案件后又撤销案件；6、收据，用以证明原告在环江县城租房居住；7、通告，用以证明1996年自治区已经批准伟庭屯属于环江城区。
被告陈掌德、彭秀春辩称，一、被告陈掌德打伤原告是事实，但原告没有证据证明被打伤到什么程度，所以不能说原告受到的损害都是被告陈掌德造成。二、原告明知被告陈掌德患有××，但却不注意保护自己避免损害发生，所以也存在一定过错。三、原告诉请的各项赔偿有部分不合理。被告已经于2015年4月20日给付原告1500元作为住院伙食补助费，原告再次要求给付没有理由；虽然医生没有建议加强营养，原告请求营养费也不合理，但是被告认为可以适当给予，而且也已经于2015年5月10日实际支付了600元作为营养费给原告，现在原告又请求给付没有依据；原告是农村居民，残疾赔偿金应当按照农村居民赔偿标准计算；原告本身有既往左足跟外伤手术史和“脑梗塞”病史，已经多年不能从事体力劳动而且基本丧失了劳动能力，常年只帮子女照看小孩，所以不存在误工损失，请求赔偿误工费不合理；原告请求赔偿的护理费数额过高，应当按照法律规定合理计算；原告请求赔偿的交通费，没有与就医时间、地点、人数、次数相吻合的有关正式票据佐证，没有依据；原告请求精神损害赔偿没有法律依据。四、被告陈掌德确实是患有精神分裂症的限制民事行为能力人被告陈掌德确实是患有XX的限制民事行为能力人，被告彭秀春也承认自己就是被告陈掌德的监护人，但是由于被告陈掌德长期有病不能劳动、没有个人财产，被告彭秀春又已经尽到了监护职责而且还同时照顾也是××的儿子，收入低微，所以应该减轻被告彭秀春的民事赔偿责任。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、医疗证明书，用以证明被告陈掌德患有精神分裂症用以证明被告陈掌德患有XX；2、出院记录，用以证明被告陈掌德患有精神分裂症用以证明被告陈掌德患有XX；3、入院记录，用以证明原告受伤之前患有××；4、住院费用清单，用以证明原告于2016年5月9日至23日住院做手术及治疗费用情况；5、收条三张，用以证明被告分三次总共已经付给原告2705元；6、身份证，用以证明二被告的诉讼主体适格；7、医疗证明书，用以证明被告29岁的儿子也患有精神分裂症岁的儿子也患有XX。
经过开庭质证，被告对原告提供的第1、第3号证据和原告对被告提供的第1、第2、第5、第6号证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的第2、第4、第5、第6、第7号证据有异议，认为第2、第4、第5、号证据不能证明原告的伤是被告陈掌德造成，第6号证据既在真实性方面值得怀疑也不能证明原告可按城镇居民标准获得赔偿，第7号证据不能证明伟庭屯属于环江城区。原告对被告提供的第3、第4、第7号证据有异议，认为这些证据与案件无关。
本院认为，原告的第2、第4、第5、第6号证据，来源合法，内容客观真实，与案件有关联，可以作为本案的定案依据，被告对上述证据的异议不能成立，不予采纳；被告对原告的第7号证据和原告对被告的第3、第4、第7号证据的异议成立，予以采纳。
综合原告、被告双方的陈述及全案证据，本院确认以下法律事实：
被告陈掌德患有间歇性精神分裂症已有些年被告陈掌德患有XX已有些年，为限制民事行为能力人，监护人是其妻子即被告彭秀春。
2015年4月19日被告陈掌德病发时跑到他人家中突然把原告打伤，原告住院治疗了十五天，住院期间由其农村居民的女儿陪护，医嘱出院后全休三个月。
原告治愈后进行了伤残鉴定，支出鉴定费2024.96元，鉴定结果为十级伤残。
原告住院治疗的所有医药费为10594.07元，该费用被告已经付给了医院。
被告已经赔偿原告住院伙食补助费1500元、营养费600元和另外款项605元。
本案的争议焦点是：1、原告被打伤造成的各项损失是多少；2、原告自身有无过错；二被告的赔偿责任如何。
本案在审理过程中，本院已主持双方当事人调解，由于双方当事人意见分歧太大，没有达成调解合意。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因侵权致人精神损害严重的，应当赔偿相应的精神损害抚慰金。本案原告没有任何过错，受到被告陈掌德无故打伤至残，被告陈掌德应当赔偿原告的所有损失。被告彭秀春作为被告陈掌德的监护人，没有尽到监护责任，应当对被告陈掌德赔偿不足部分承担全部赔偿责任。对原告列举的各项损失和赔偿请求，本院作如下认定：医疗费10594.07元，有医疗机构出具的医疗费发票和费用清单证实，而且被告也认可并已支付，予以确认；住院伙食补助费1500元，双方均认可，予以确认，但是被告已经付清给原告，原告重复请求，不予支持；由于医生没有建议加强营养，而且被告也已经自愿给付了原告营养费600元，已经比较合理，所以原告再请求营养补助费750元本院不予支持；原告是农村居民，没有充分证据证实其在环江县城长期居住工作和消费生活，因此按照城镇居民人均可支配收入请求残疾赔偿金49338元和按职工月平均工资请求误工费13476.8元没有依据，残疾赔偿金的合理数额应当为15130元（7565元／年×20年×10%），误工费的合理数额应当为7786.8元（74.16元／天×105天）；原告女儿也是农村居民，所以原告按职工月平均工资请求护理费1925元没有依据，护理费的合理数额应当为1112.4元（74.16元／天×15天）；鉴定费2024.9元，有支出发票佐证，予以确认；交通费420元虽然没有相关票据证明，但是原告及其陪护人员住院、出院和原告出院后需要往返医院四次复查以及原告到鉴定机构评残确实都会产生支出，而且请求的金额也是合理，故予支持。原告被无故打伤致残，精神上受到损害较大，请求精神损害抚慰金2000元，酌情可以支持。二被告已经另外赔偿了原告605元，该部分应当在应赔款项中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告陈掌德赔偿原告陈雄革残疾赔偿金15130元、误工费7786.8元、护理费1112.4元、鉴定费2024.9元、交通费420元、精神损害抚慰金2000元等合计28474.1元，扣除已经赔偿的605元，尚应赔偿27869.1元；
二、被告彭秀春对被告陈掌德赔偿不足部分承担赔偿责任；
三、驳回原告陈雄革的其他诉讼请求。
案件受理费740元，原告陈雄革承担440元，被告陈掌德、被告彭秀春共同承担300元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或直接向河池市中级人民法院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内按本院一审确定的案件受理费预交上诉案件受理费1480元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98。逾期不交
也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃善作
二〇一六年七月十五日
书记员 陆善宏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
第二十条
第二十一条
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
《中华人民共民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。