内蒙古自治区商都县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）内0923民初59号	原告：翟秀美，女，汉族，住商都县xx镇xx村。	委托诉讼代理人：梁登广，男，汉族，住二连浩特市xx街，系原告翟秀美妹夫。	被告：胡瑞，男，汉族，住商都县七台镇xx医院附近。	委托诉讼代理人：邢军，内蒙古水漩律师事务所律师。	被告：翟宝军，男，汉族，住山西省大同市xx区xx城村。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市南郊区支公司，地址：大同市南郊区五一街29号教师进修学校底楼。	负责人：高雁明，该支公司经理。	委托诉讼代理人：李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。	原告翟秀美诉被告胡瑞、翟宝军、中国人寿财产保险股份有限公司�同市南郊区支公司（以下简称人寿财险大同南郊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告翟秀美及其委托诉讼代理人梁登广，被告胡瑞委托诉讼代理人邢军，被告翟宝军，被告人寿财险大同南郊公司委托诉讼代理人李丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告翟秀美提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费8603元、营养费700元、伙食补助费700元、陪护费791元、误工费791元、交通费500元等共计12085元；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2016年8月17日14时30分许，被告胡瑞驾驶正三轮摩托车，沿商大公路由东向西行驶至肇事地点，与一辆相向由西向东行驶的�被告翟宝军驾驶的小型轿车发生碰撞，造成乘坐被告翟宝军车辆的原告受伤，两车受损的一般道路交通事故。该起事故经乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队认定，二被告承担事故的同等责任，原告无责任。事发后，原告入住商都县医院经诊断为头部外伤、头面部及左腕部软组织受伤，住院治疗5天，因无钱治疗出院回家休养。原告出院后，就赔偿事项未能与被告达成协议，故具状人民法院。	被告胡瑞委托诉讼代理人邢军未作书面答辩，口头表示对原告所述事实无异议，营养费应当有医生出具的加强营养建议，陪护费、误工费也应当有医生的建议，交通费只认可住院出院的。被告翟宝军口头表示对原告所述事实无异议。被告人寿财险大同南郊公司委托诉讼代理人李丽霞未作书面答辩，亦口头表示对原告所述事实无异议；翟宝军所驾事故车在该公司投保车上人员责任险（乘客4座4万元每人1万元不计免赔），事故发生在保险期间内；因翟宝军与胡瑞负事故同等责任，且胡瑞所驾三轮摩托车也属于机动车，因此对原告诉求各项损失应当先由被告胡瑞在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分由该公司在车上人员责任险限额内按事故责任比例（50%）承担；诉讼费不承担。	当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交了事故认定书、身份证复印件、户口复印件、商都县医院诊断说明书、病例、医疗费票据等材料，被告翟宝军无异议，被告胡瑞委托诉讼代理人邢军对事故认定书、身份证和户口复印件表示无异议，对商都县医院诊断说明书、病例和医疗费票据的真实性无异议，但是病例中记载住院天数为5天不是7天。被告人寿财险大同南郊公司同意被告胡瑞代理人的意见。本院对双方无异议的《道路交通事故认定书》、原告身份证和户口复印件、商都县医院诊断说明书、病例、医疗费票据予以确认。	本院对双方当事人无争议的以下事实予以确认：2016年8月17日14时30分许，被告胡瑞驾驶蒙xx号正三轮摩托车，沿商大公路由东向西行驶至该路19KM+450M处，与相向由西向东行驶的由被告翟宝军驾驶的晋xx号小型轿车发生碰撞，造成乘坐翟宝军�辆的原告受伤。8月31日，乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队认定胡瑞和翟宝军承担事故的同等责任，原告无责任。事发当日，原告入商都县医院治疗，经诊断为头部外伤多发伤、头面部及左腕部软组织挫伤，住院治疗5天后于2016年8月22日好转出院，发生医疗费4895.65元。胡瑞驾驶的蒙xxx号正三轮摩托车未投保交强险。翟宝军驾驶的晋xxx号小型轿车在被告人寿财险大同南郊公司投保有第三者责任强制保险和商业三者险，商业三者险车上人员责任每座责任限额10000元，且事故发生在保险期间内。	本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告胡瑞、翟宝军应对原告翟秀美的人身损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，而被告胡瑞所驾三轮摩托车系机动车，上路行驶应投保交强险但未实际投保，其作为事故责任人和侵权人应在交强险责任限额范围内对原告的人身损害承担赔偿责任，赔偿不足的由被告人寿财险大同南郊公司在商业三者险责任限额范围内原告的损失按责任比例赔偿，仍有不足的由被告胡瑞按事故责任比例进行赔偿。	参照《内蒙古自治区道路交通事故处理办法》和《内蒙古自治区2016年度道路交通事故�害赔偿标准》，现对应当支持原告要求赔偿的项目分析计算如下:(1)医疗费4895.65元；（2）住院伙食补助费100元/天×5天＝500元；（3）护理费113.44/天×5天＝567.2元；（4）误工费113.44/天×5天＝567.2元；（5）交通费酌情认定100元。营养费因无就诊医院加强营养的相应建议，不予支持。上述五项共计6630.05元，其中（1）（2）项5395.65元由被告胡瑞在应投保交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；（3）至（5）项1234.4元由被告胡瑞在应投保交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：	被告胡瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟秀美6630.05元。	如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费100元，由被告胡瑞与原告翟秀美各负担50元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。	审判员  魏继光	二〇一七年三月十三日	书记员  张志华	赔偿款直接汇款至	户名：商都县人民法院	开户行：商都县农村信用合作联社	账号：7400301220000000005886	附注：	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。	最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起�侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。	投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。