河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第01385号
原告樊小军，男。
原告樊依琳，女。
法定代理人徐晓焕，女。
二原告委托代理人党希昌，男。
被告谢迪，男。
被告谢文侠，女。
二被告委托代理人徐海洲，男。
二被告委托代理人胡凌，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称南阳公司）。
代表人吴文光，男。
委托代理人谢坤，男。
原告樊小军、樊依琳与被告谢迪、谢文侠、南阳公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊小军、樊依琳的委托代理人党希昌，被告谢迪、谢文侠的委托代理人徐海洲、胡凌，被告南阳公司的委托代理人谢坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年2月20日14时50分许，被告谢迪无证驾驶其母谢文侠的豫R897**号轿车，由南向北行驶至鹏翔科技园路口，左转弯时，与由西向东樊小军驾驶的豫RFM8**号两轮摩托车相撞，造成樊小军、樊依琳受伤的交通事故，现要求被告赔偿原告樊小军医疗费等各项费用26152.83元，赔偿原告樊依琳94677.6元。
原告樊小军为支持其诉请，提交以下证据：1、身份证、户口本复印件各一份，以证明其身份信息。2、事故认定书一份，以证明事故发生经过及责任划分。3、住院证、出院证、病历各一份，以证实原告樊小军治疗情况。4、医疗费票据，以证实原告樊小军开支医疗费12572.83元。5、劳动公司用工证明、工资明细表、聘用登记表，以证明原告樊小军一直在东莞市广通五金制造有限公司务工，月工资3800元。6、法医咨询意见书及鉴定费发票各一份，以证明樊小军因交通事故误工期为60日，护理期为20日，营养期为30日，支出鉴定费700元。7、车辆损失估价鉴定结论书及鉴定费发票各一份，摩托车施救发票两份，以证明原告车损为1320元、鉴定费100元及支出施救费200元。8、护理人员租赁物品费用票据一张，以证明其支出费用1360元。9、交通费票据，以证明其支出交通费200元。10、垫支费用票据，以证明其垫支费用4500元。
原告樊依琳为支持其诉请，提交以下证据：1、户口本复印件一份，以证明其身份信息。2、事故认定书一份，以证明其在事故中无责任。3、诊断证、出院证、病历各一份，以证实其治疗情况。4、医疗费票据，以证实其开支医疗费22466.16元。5、交通费票据，以证明其支出交通费100元。6、鉴定费发票，以证明其支出鉴定费1300元。7、司法咨询及司法鉴各一份，以证明其构成10级伤残，二期医疗费为9000元。8、城镇五小证明一份、奖状两份、租房合同一份、房屋土地使用证一份、规划许可证一份，以证明原告樊依琳在城镇上学，居住在城镇。9、樊依琳父亲务工证明、劳务合同、工资明细表、所在企业组织机构代码证、营业执照等，以证明原告樊依琳的生活来源于城镇。10、残疾器具发票一份，以证明原告樊依琳支出双拐费用100元。
被告谢迪、谢文侠辩称，本次交通事故属实，但原告诉请过高。肇事车辆在保险公司投保交强险、商业险，依据2012年法释19号第十八条规定，原告损失应由保险公司在保险限额内赔偿。原告获赔后，应返还已垫支费用34000元。
被告谢迪、谢文侠为支持其诉请，提交以下证据：1、行车证一份，以证明肇事车辆系谢文侠所有。2、保险单两份，以证明该车投保有交强险及商业险。3、票据一份，以证明事故发生后，二被告垫支费用34000元。
被告南阳公司辩称，本案系驾驶人无证驾驶，依据交强险条例，我公司在交强险限额范围内垫支被害人抢救费用。事故发生后，受害人未向我公司请求垫付，故我公司不承担赔偿责任。如果法院判令我公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，我公司保留向驾驶人所有人追偿的权利，我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告南阳公司未提交证据。
本院对当事人提交的证据认证如下：原告樊小军提交的证据，三被告对证据1、2、3、4无异议，故证据1、2、3、4应当作为有效证据。对证据5中的工资证明，被告南阳公司认为月工资3800元超过个人所得税起征点，应提交纳税证明；对证据5中的劳务合同，被告谢文侠、谢迪认为，合同中没有用工期限，不能证明发生事故时，樊小军仍在该公司工作。本院认为，原告提供的劳务合同属无固定期限合同，且与该公司证明相互印证，足以证明发生事故时，原告仍属该公司员工，对原告的误工费数额，本院参照河南省2014年职工平均工资，酌定为107.8元／日。对证据6，三被告均持异议，认为没有需护理的医嘱，本院认为事故造成原告樊小军颅脑损伤，咨询意见书与病历相互印证，被告也未提交证据反驳原告该主张，故对咨询意见书本院参考使用。对证据7，三被告均持异议，认为原告应提交购车发票及车辆受损照片，结论书中未扣除残值部分，对此咨询意见书本院参考使用。对证据8，三被告认为租赁被子等发票非正规发票，且不是法律规定的赔偿项目，本院认为该项费用已包含在护理费中，不属于侵权案件中的赔偿项目，对此证据，本院不作为有效证据使用。对证据9，三被告认为部分票据有连号现象，对交通费本院酌定200元。对证据10，因原告未能提供原件，本院对该证据不予认证。
对原告樊依琳提交的证据1、2、3、4、6，三被告无异议，证据1、2、3、4、6应当作为有效证据。对证据5，该项系交通费，本院酌定100元。对证据7，三被告均持异议，但未在规定时间内申请重新鉴定，对该组证据本院予以采信。对证据8，三被告均持异议，经本院调查房主曹世峰，原告在城镇租赁房屋属客观事实，该组证据应作为有效证据使用。对证据9，三被告对劳动合同真实性无异议，经核对原告父亲所在单位组织代码证、营业执照，足以证明原告樊依琳的主要生活来源于其父亲的打工收入。对原告提交的证据10，系原告为购买拐杖支出，客观真实，本院予以确认。
对被告谢迪、谢文侠提交的证据1、2、3、4，二原告及被告南阳公司均无异议，应作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年2月20日14时50分许，被告谢迪驾驶豫R897**号轿车由南向北行驶至鹏翔科技园路口左转弯时，与由西向东樊小军驾驶的豫RFM8**号两轮摩托车相撞，造成原告樊小军、樊依琳受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告谢迪应负此事故的全部责任，樊小军、樊依琳无责任。事故发生后，二原告被送往内乡县人民医院住院治疗，原告樊小军花费医疗费12572.83元，原告樊依琳住院68天，花费医疗费22466.16元。二原告伤情经南阳市溯源法医临床司法鉴定所鉴定，樊小军误工期为60日，护理期为20日，营养期为30日；原告樊依琳构成十级伤残，四肢长骨内固定取出术费用约需9000元。
另查明，本案肇事车辆豫R897**号轿车，入户谢文侠，由谢迪无证驾驶发生此次事故。该车辆在被告南阳公司投保交强险、商业险各一份，保险单号分别为PDZA201441130000018789，PDAA201441130000008316，保险期限均为2014年3月18日至2015年3月17日，本案事故发生在保险期间内。河南省2014年度职工平均工资3233.67元／月，城镇居民人均可支取收入为24391.45元，事故发生后，被告谢迪、谢文侠垫支二原告医疗费34000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故经交警部门认定，被告谢迪应负此事故的全部责任；樊小军、樊依琳无责任。该认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告谢迪无证驾驶车辆发生事故，应与其母谢文侠（实际车主）共同对二原告承担赔偿责任。因该肇事车辆在被告南阳公司投保有交强险，依据商业三者险合同约定及相关规定，应由被告南阳公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告谢迪、谢文侠共同赔偿二原告。原告樊小军获赔项目及数额如下：1、医疗费12572.83元；2，误工费6468元（60天×107.8元／天）；3、护理费1200元（60元／天×20天）；4、营养费900元（30元／天×30天）；5、车损1320元；6、施救费200元；7、交通费200元，以上共计22860.83元。原告樊依琳获赔项目及数额如下：1、医疗费22466.16元；2、护理费4080元（60元／天×68天）；3、营养费2040元（30元／天×68天）；4、住院伙食补助费2040元（30元／天×68天）；5、残疾赔偿金48782元（24391元／年×20年×10%）；6、后续治疗费9000元；7、交通费100元；8、事故给原告造成一定精神损害，精神损害抚慰金酌定3000元，以上共计91508.16元。被告南阳公司在交强险医疗费10000元分项限额内赔偿原告樊小军医疗费2000元，赔偿原告樊依琳医疗费8000元，医疗费超出1万元部分，由被告谢文侠、谢迪共同赔偿，其中樊小军11472.83元（12572.83＋900-2000），樊依琳27546.16（22466.16＋2040＋2040＋9000-8000）。在交强险2000元分项限额内赔偿原告樊小军车损1320元。除超出医疗费分项限额10000元部分，及其他项目由被告南阳公司在交强险限额范围赔偿原告樊小军其他费用11388元［（2000＋6468＋1200＋200＋200）＋1320）；赔偿原告樊依琳其他费用63962元（8000＋4080＋48782＋100＋3000）。因被告谢迪系无证驾驶，被告南阳公司赔偿二原告后可向被告谢迪追偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊小军医疗费等各项费用11388元，赔偿原告樊依琳医疗费等各项费用63962元；
二、被告谢迪、谢文侠于本判决生效后十日内共同赔偿原告樊小军医疗费等各项费用11472.83元，赔偿原告樊依琳医疗费等各项费用27546.16元（被告谢迪、谢文侠已支付二原告34000元）。
三、驳回原告樊小军、樊依琳其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2720元、鉴定费2100元，共计4820元，由被告谢迪、谢文侠负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 ：曹书杰
审判员 ：孙仲杰
陪审员 ：袁增泽
二〇一五年十一月十五日
书记员 ： 张 皓