汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0511民初2534号原告吴玩音，女，汉族，1937年11月25日出生，住所地汕头市龙湖区。原告陈瑞珠，女，汉族，1956年2月24日出生，住所地汕头市金平区。原告陈春环，男，汉族，1983年2月26日出生，住所地汕头市金平区。原告陈梓南，男，汉族，1989年8月21日出生，住所地汕头市金平区。上列四原告的委托代理人张寅斌、杜兴达，分别系广东铭扬律师事务所律师、实习律师。被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区金涛庄西区16幢6楼南侧，统一社会信用代码914405007718706020。负责人陈建宏，总经理。委托代理人杜丽霞、辛勤华，均系该司员工。被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市长江路19号泰业大厦B座701、702单元，统一社会信用代码914405070621514290。负责人吴东升，总经理。委托代理人林镘桐，系该司员工。原告吴玩音、陈瑞珠、陈春环、陈梓南诉被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“大地保险公司”）、太平财产保险有限公司汕头中心支公司（下称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由审判员张壮群适用简易程序，于12月7日公开开庭进行了审理。原告陈瑞珠、陈春环及四原告的委托代理人张寅斌、被告大地保险公司的委托代理人辛勤华、被告太平保险公司的委托代理人林镘桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2016年9月19日，陈浩龙驾驶粤Ｄ×××××号轻型货车在汕昆高速K4+500M（汕头月浦路段）处与陈某驾驶的粤Ｄ×××××号轻型货车发生碰撞，导致陈某当场死亡、陈浩龙受伤的重大交通事故。事故发生后，交警部门认定陈浩龙、陈某负事故的同等责任。由于粤Ｄ×××××号轻型货车已向被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）以及向被告太平保险公司投保了机动车第三者责任保险（下称“第三者责任险”），被告大地保险公司和太平保险公司依法应在承保的保险赔偿限额内承担赔偿责任，但事发至今，两被告均未履行理赔义务。四原告作为死者陈某的近亲属，为维护合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告大地保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿四原告因交通事故而造成的损失110000元；2、被告太平保险公司在第三者责任险的赔偿限额内赔偿四原告因交通事故而造成的损失239114元;3、本案诉讼费用由两被告承担。被告大地保险公司辩称：1、粤Ｄ×××××号轻型货车只向本被告投保了交强险，同意在交强险的赔偿范围内赔偿原告的合理损失。被告太平保险公司辩称：1、粤Ｄ×××××号轻型货车只向本被告投保了第三者责任险，保险金额为1000000元（含不计免赔），四原告的各项损失应由被告大地保险公司在交强险的赔偿限额内赔付，超出部分再由本被告按责任比例赔付四原告。2、对四原告的各项请求具体答辩意见如下：死亡赔偿金需补充尸检报告、火化证明及户口注销证明；对丧葬费无异议；精神损害抚慰金请求数额过高；被扶养人生活费需提供原告吴玩音的户口簿，以佐证其户籍性质；交通费请求数额过高，应提供相关票据。本院查明：2016年9月19日14时55分，陈X龙驾驶粤Ｄ×××××号轻型货车自揭阳往汕头方向行驶，途经汕昆高速K4+500M（汕头月浦路段）处，因车辆出现异常状况，在下车查看处理时，被陈某驾驶的粤Ｄ×××××号轻型货车追尾碰撞，造成陈某当场死亡、陈浩龙受伤和双方车辆受损的交通事故。2016年10月28日，汕头市公安局交通警察支队高速公路大队对事故责任作出认定，认为陈某驾驶机动车上路行驶遇情况时，未能及时采取安全有效措施，是造成本事故的原因之一；陈X龙驾驶机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，未能将车辆移至不妨碍交通的地方停放并在来车方向按规定设置警告标志，是本事故的另一原因，双方应负事故的同等责任。另查明，陈X龙是粤Ｄ×××××号轻型货车的车主，该车已向被告大地保险公司投保了交强险，保险期间自2016年4月28日0时起至2017年4月27日24时止；该车还向被告太平保险公司投保了第三者责任险（保险金额1000000元，含不计免赔），保险期间自2016年5月17日0时起至2017年5月16日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，四原告与陈灵浩于2016年10月31日达成《和解协议》，约定由原告方向被告大地保险公司、太平保险公司主张保险赔偿，所得赔偿金额归原告方所有；陈X浩向粤Ｄ×××××号轻型货车投保的保险公司主张保险赔偿，所得赔偿金归陈X浩所有；原告方在获得保险赔偿金后，补偿陈X浩8000元。再查明，陈某是汕头市金平区的城镇居民。原告吴玩音是陈某的母亲，原告陈瑞珠是陈某的配偶，原告陈春环、陈梓南是陈某的儿子。原告吴玩音与陈深林（已于1983年3月9日去世）婚后生育了陈某、陈X惜、陈X喜、陈X莲四个子女。上述事实，有原、被告的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、汕头市公安司法鉴定中心出具的《车辆痕迹检验分析意见》、《法医学尸体检验报告》及《理化检验报告》、《居民死亡医学证明书》、《火化证》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《交通事故车辆技术检验报告》、《道路交通事故认定书》、汕头市龙湖区鸥汀街道龙美社区居民委员会出具的《证明》、《和解协议》、《保险单》以及《庭审笔录》等在卷为证，足以认定。本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定均没有异议，本院对此予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。因陈某在事故中死亡，四原告作为陈某的近亲属，有权提起侵权诉讼。因粤Ｄ×××××号轻型货车已向被告大地保险公司投保了交强险以及向被告太平保险公司投保了第三者责任险，被告大地保险公司依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿四原告的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失；对超出交强险赔偿限额部分的损失，因陈X浩负事故的同等责任，故由被告太平保险公司在第三者责任险的赔偿限额内，按50%的责任比例直接赔付四原告。对于四原告的损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1、死亡赔偿金：陈某系城镇居民，死亡赔偿金按照城镇居民的赔偿标准计算。按照上一年度本地城镇居民人均可支配收入23260.10元/年、赔偿年限20年计算，死亡赔偿金为465202元（23260元/年×20年）。四原告请求赔偿死亡赔偿金465200元，可予照准。2、丧葬费：按照上一年度本地在岗职工平均工资67675元/年，以6个月计算，丧葬费为33837.50元（67675元/年÷12个月×6个月）。3、被扶养人生活费：陈某死亡时，原告吴玩音的被扶养人生活费赔偿年限为5年，按上一年度本地城镇居民人均消费性支出19352.40元/年计算，被扶养人生活费为24190.50元（19352.40元/年×5年÷4人）；。4、交通费：四原告请求赔偿交通费5000元，但未能提交相关的交通费票据予以证实，故本院不予认定。但考虑到陈某去世后，家属为办理丧事，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的赔偿数额为2000元。四原告请求赔偿交通费5000元，超出部分本院不予支持。被告太平保险公司关于交通费请求数额过高的抗辩，理由成立，本院予以采纳，并作相应调整。5、精神损害抚慰金：由于陈某在本案交通事故中死亡，四原告承受着失去亲人的巨大痛苦，因此，四原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑陈某的死亡后果、本地平均生活水平等因素后，本院酌定精神损害抚慰金的赔偿金额为50000元。四原告要求赔偿精神损害抚慰金60000元，超出部分本院不予支持。被告太平保险公司关于精神损害抚慰金请求数额过高的抗辩，理由成立，本院予以采纳，并作相应调整。上述各项费用合计575228元。被告大地保险公司在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计110000元。对于超出交强险赔偿限额的465228元，由被告太平保险公司按50%的责任比例，在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告232614元（465228元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，向原告吴玩音、陈瑞珠、陈春环、陈梓南支付保险赔偿金110000元。二、被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，向原告吴玩音、陈瑞珠、陈春环、陈梓南支付保险赔偿金232614元。三、驳回原告吴玩音、陈瑞珠、陈春环、陈梓南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6536元减半收取3268元，由原告吴玩音、陈瑞珠、陈春环、陈梓南负担48.50元、被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1034元、被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司负担2185.50元。受理费四原告已预交，本院不予收退，被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司、太平财产保险有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内分别将应负担的受理费直接付还四原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  张壮群二〇一六年十二月二十九日书记员  欧阳珺附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。