江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第1086号
原告周义祥。
委托代理人张金华，男，1971年9月28日生，汉族。
被告刘金齐。
被告河南东达运输有限公司，住所地河南省周口市车站路西段。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市黄河路751号商务局1楼。
被告陆兴龙。
被告南京青马汽车运输有限公司，住所地南京市栖霞区马群镇青马村。
法定代表人曾万革，系该公司董事长。
委托代理人王向东。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。
代表人娄伟民。
委托代理人张艳，系北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告周义祥与被告刘金齐、河南东达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河太平洋财保）、陆兴龙、南京青马汽车运输有限公司（以下简称青马运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张金华、被告刘金齐、被告青马运输公司委托代理人王向东、被告南京人保委托代理人张艳到庭参加诉讼，被告河南东达运输有限公司、被告漯河太平洋财保、被告陆兴龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月29日2时45分许，刘金齐驾驶河南东达运输有限公司所有的豫P×××××号重型半挂牵引车及牵引的豫P×××××挂号牌重型仓栅半挂车，行驶至句容市243省道与句茅路十字路口处时，与周义祥驾驶的苏L×××××号小型轿车发生碰撞，后苏L×××××号小型轿车又与陆兴龙驾驶的青马运输公司所有的苏A×××××号重型货车发生碰撞，致苏L×××××号小型轿车上乘坐人周宜芳、裘建康、陈有茜受伤，三车受损。豫P×××××号重型半挂牵引车及牵引的豫P×××××挂号牌重型仓栅半挂车在漯河太平洋财保投保了交强险和商业三者险，苏A×××××号重型货车在南京人保投保交强险和商业三者险。此事故经句容市公安局交通巡逻警察大队认定，刘金齐承担此交通事故的主要责任，陆兴龙承担此交通事故的次要责任。现原、被告就损失赔偿问题未能达成一致，故诉至法院，请求被告方赔偿各项损失共计62500元（含车损59600元、评估费2500元、施救费400元）并承担本案的诉讼费用。
被告刘金齐辩称：对事故发生事实和责任没有异议；事故车辆豫P×××××号重型半挂牵引车及牵引的豫P×××××挂号牌重型仓栅半挂车是我从河南东达运输公司购买的，实际车主是我，只是车子没有过户；王贵州是东达公司的经理，保单上的名字也没有变更成我；事故发生后我在交警队交了5万元钱。
被告河南东达运输公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告漯河太平洋财保未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告陆兴龙未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告青马运输公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；苏A×××××号重型货车已经投保了交强险和商业险，并投保不计免赔险，应该由保险公司在保险范围内进行赔偿；陆兴龙是我公司员工，事故发生的时候是履行职务行为。
被告南京人保辩称：1、本案交通事故涉及主责方和次责方，超过交强险部分应由主责方和次责方分别按70%和30%承担责任，主责方在本案中有两个机动车，主车和挂车，主车有交强险可以确定，挂车是否有交强险请法庭查明。2、原告主张车损59600元，保险公司不予认可；保险公司认可合理车损是44000元，这是保险公司定损的金额。3、原告主张的评估费2500元，应该属于法律费用，根据交强险的条款，诉讼费等法律费用不在赔付范围内，保险公司不予承担。4、诉讼费保险公司也不予承担。5、对于交通事故的事实和责任认定我方予以认可。事故认定刘金齐驾车驶离现场，故河南保险公司不可能调解。
经审理查明：2013年12月29日2时45分许，刘金齐驾驶车牌号为豫P×××××号重型半挂牵引车及牵引的的豫P×××××挂号牌重型仓栅半挂车，行驶至句容市243省道与句茅路十字路口处时，与周义祥驾驶的车牌号为苏L×××××号小型客车发生碰撞，后苏L×××××号小型客车又被陆兴龙驾驶的苏A×××××号重型货车碰撞，致苏L×××××号小型客车上乘坐人周宜芳、裘建康、陈有茜受伤，三车受损。事发后刘金齐驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车及牵引的的豫P×××××挂号牌重型仓栅半挂车驶离现场。2013年12月31日经句容市公安局交通巡逻警察大队认定，刘金齐承担此交通事故的主要责任，陆兴龙承担此交通事故的次要责任，周义祥、周宜芳、裘建康、陈有茜不承担事故责任。
刘金齐所驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车及牵引的豫P×××××挂号牌重型仓栅半挂车登记在被告河南东达运输有限公司名下，该车系刘金齐从该公司购买，刘金齐是实际车主，保单上的投保人姓名王贵州系河南东达运输有限公司经理，保单上投保人没有变更成刘金齐。豫P×××××号重型半挂牵引车在被告漯河太平洋财保投保交强险与保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔；豫P×××××挂号牌重型仓栅半挂车未投保交强险，在被告漯河太平洋财保投保保险金额为5万元的商业三者险，并投保不计免赔险。本起事故发生在保险期间内。
陆兴龙驾驶的苏A×××××号重型货车系被告青马运输公司所有，该车在被告南京人保投保交强险与保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。陆兴龙系被告青马运输公司员工，事故发生时系履行职务行为。
苏L×××××号小型客车系原告周义祥所有，本起事故致苏L×××××号小型客车损坏。经句容市价格认证中心评估鉴定，该车车损为59600元。周义祥支付评估费2500元、车辆修理费59600元，施救费400元。事故发生后，周义祥未从交警队领取款项。
2014年6月5日，原告向本院起诉，请求被告方赔偿各项损失共计62500元并承担本案的诉讼费用。
认定以上事实，有原告提供的身份证复印件一份、事故认定书一份、原告驾驶证、苏L×××××号牌车行驶证复印件各一份、刘金齐驾驶证、河南东达运输有限公司所有的豫P×××××号牌重型半挂牵引车及豫P×××××挂号牌重型仓栅式半挂车行驶证复印件各一份及二车的保险卡和保单复印件各一份、陆兴龙驾驶证复印件一份、青马运输公司所有的苏A×××××号牌重型货车行驶证复印件一份及该车交强险保单复印件一份、商业险代抄件一份、句容市价格认证中心出具的车损评估鉴定书一份及清单五份、评估费发票一份、修理费发票六张、施救费发票一张以及到庭当事人及诉讼代理人的相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：公民的财产权益受法律保护。刘金齐、陆兴龙驾车发生交通事故致原告车辆损坏，均应依法承担侵权责任。本起交通事故经公安部门认定，刘金齐承担主要责任，陆兴龙承担要责任，周义祥不承担事故责任，对该认定双方均无异议，本院予以确认。陆兴龙系被告青马运输公司的员工，事故发生时系履行职务行为，故原告的损失应由被告青马运输公司承担。刘金齐所驾豫P×××××号重型半挂牵引车及牵引的的豫P×××××挂号牌重型仓栅半挂车在被告漯河太平洋财保处投保交强险与商业三者险，陆兴龙所驾苏A×××××号重型货车在被告南京人保处投保交强险与商业三者险，故原告的损失应当首先由各保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由各保险公司根据事故责任并依据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿。关于被告南京人保提出的原告车损应为其定损的44000元，因句容市价格认证中心为具有物损评估鉴定资质的第三方，保险公司的定损为单方定损，其定损人员有无相关资质不明确，且庭审中被告南京人保明确表示不对该物损评估鉴定书申请重新鉴定，故视为被告南京人保认可该物损评估鉴定书，对其辩论意见不予采纳。又刘金齐在事故发生后驾车驶离现场，系不知道发生交通事故，其在交警通知后及时到案，主观上不具备逃离现场的故意，客观上亦没有逃避责任的行为，且事故认定书没有认定刘金齐系逃逸，故其投保商业三者险的漯河太平洋财保应在承保限额内承担相应的赔偿责任。经审核，认定原告的损失为车损59600元、施救费400元，合计60000元。该损失由被告漯河太平洋财保与被告南京人保分别在交强险限额内赔偿2000元，超出部分的损失56000元，由被告刘金齐与陆兴龙按事故责任分别承担70%、30%。该损失由被告漯河太平洋财保在商业三者险范围赔偿39200元（56000×70%），由被告南京人保在商业三者险范围赔偿16800元（56000×30%）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周义祥车辆损失2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告周义祥车辆损失39200元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周义祥车辆损失2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告周义祥车辆损失16800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1362元，减半收取681元，评估费2500元，合计3181元，由被告刘金齐负担2226元，由被告陆兴龙负担955元（此款原告已预交，被告刘金齐、陆兴龙应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陆玉婷
二〇一四年七月十五日
书 记 员 谢文龙