福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3627号
原告曾梅芳，女，1965年10月11日出生，汉族。
委托代理人黄思君，福建天翼律师事务所律师。
被告周军，男，1980年11月17日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，统一社会信用代码91350400855597594C。
负责人洪振评，总经理。
委托代理人严洪、刘若昀，福建明嘉律师事务所律师。
原告曾梅芳与被告周军、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人民保险三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告曾梅芳的委托代理人黄思君，被告人民保险三明公司的委托代理人严洪，到庭参加诉讼。被告周军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾梅芳诉称，2015年8月8日17时，被告周军驾驶闽G×××××号车辆，行至厦门市海沧区海新路与马青路交叉路口与原告发生碰撞，造成原告受伤的后果。本起事故经厦门市公安局交通警察大队海沧大队（以下简称海沧交警大队）依法出具《道路交通事故认定书》，认定周军负本次事故全部责任。闽G×××××号车辆机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）投保于被告人民保险三明公司。事故发生后原告立即被送至医院抢救治疗，住院27天，原告伤情极其严重，出院后又二次住院，第二次住院天数6天。原告因本次事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，产生了诸项实际损失：1、医疗费54904.6元（25431.6元＋29473元）；2、住院伙食补助费3300元【100元／天×（27＋6）天住院】；3、后续治疗费10000元；4、营养费10980.92元（54904.6元×20%）；5、护理费4410元【70元／天×（27＋30＋6）天】；6、误工费29691.2元（5061元／月÷30天×176天）；7、交通费990元【30元／天×（27＋6）天】；8、残疾赔偿金85214元（42607元／年×20年×10%），被扶养人生活费3616元（28929元／年×5年×10%÷4）；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费700元，合计213806.72元。根据法律规定，周军应赔偿原告因本次事故所造成的损失，人民保险三明公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，并应当在商业三者险保险限额内优先赔偿原告。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告人民保险三明公司在交强险限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），并在商业三者险限额内优先赔偿原告因本起交通事故造成的各项经济损失合计93806.72元；二、被告周军对被告人民保险三明公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任，二被告合计赔偿金额为213806.72元。
被告周军未作答辩。
被告人民保险三明公司辩称，一、闽G×××××号车辆在人民保险三明公司有投保交强险，挂车未投保交强险。二、闽G×××××号车辆亦有投保1000000元商业三者险，但商业三者险不应予以理赔。1、被保险人按合同约定应当提供行驶证、驾驶证等各项资料以核实保险责任，故人民保险三明公司不同意在理赔单证不全时予以赔偿。2、在商业三者险保险单项下，第一受益人为东风汽车财务有限公司，第二受益人是三明市正宗平汽车销售服务有限公司，未经受益人书面同意，商业三者险保险单项下保险金不能直接赔偿。3、根据商业三者险的保险合同约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场，保险人均不负责赔偿。事故认定书认定驾驶员在发生事故后离开现场，没有及时报警和抢救伤员。因此，商业三者险不应赔偿超过交强险部分的各项损失。4、审理商业三者险，非医保、诉讼费、鉴定费等项目本身也不属于保险理赔范围。三、关于原告诉求具体赔偿项目的相关适用标准和计算的意见如下：1、医疗费，原告主张的医疗费54904.60元，其中118.3元不属于医疗机构医疗发票，且无病历，不应认定，故医疗费为54786.3元。经法院鉴定首次医疗费非医保1706.35元，二次应扣除20%非医保，故医保范围为47209.01元，即首次（1651.1元＋23585.5元＋195元）-非医保1706.35元＋二次（218.3元＋29039.3元＋25元＋72.1元）×80%。2、住院伙食补助费，同意按3300元计算。3、后续治疗费，系医疗机构预估费用，又属于定残后主张的项目，未实际发生，不应支持。另外，该项目没有经过法院鉴定确定，证据不足。即使参照厦门鉴定标准《厦门市司法鉴定人协会关于印发法医临床司法鉴定指导意见的通知》规定，螺钉取出仅为4000-6000元，原告主张明显缺乏事故和法律依据。4、营养费，两次住院33天，酌情按每日30元计算为990元。5、护理费，住院33天计算无异议，主张30天没有提供完全护理依赖的证据，司法实践按部分护理依赖50%计算，即70元／天×（33天＋30天×50%）=3360元。6、误工费，原告系厦门新四海食品有限公司在岗职工，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。在岗职工应当有误工减少收入证明及收入减少前的工资发放原始凭证等用以证明误工损失，本案不支持误工费。即使认定，本案原告伤残鉴定于2016年1月，二次治疗在2016年3月，根据司法解释，定残后不存在误工费计算，故二次治疗不计算误工费，而首次住院27天，院外医生仅建休3个月即90日，根据司法解释规定的“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”，本案误工期仅应为117天。原告主张计至定残前没有医疗机构出具的证明，也没有鉴定意见，应按建休天数计算。原告没有提供收入证据的，仅应按农林牧渔行业工资标准41962元／年计算，即41962元／365天×（27＋90）天=13450.83元。7、交通费，未提供票据，不应支持，即使酌情支持，按住院33天，每日10元为330元。8、残疾赔偿金，没有提供厦门市户籍的户口本原件和复印件证明适用城镇标准，证据不足，按农村标准17558元×20年×10%计算为35116元。被扶养人生活费，原告主张该项目，既未提供被抚养人主体资格，也没有提供相应的抚养义务人人数，不应认定。9、精神损害抚慰金，考虑原告的伤残等级和本案事故责任，应按4000元酌定为宜。10、鉴定费，不属于保险理赔范围。四、诉讼费等其他费用，保险人不应承担。
经审理查明，2015年8月8日17时许，被告周军驾驶闽G×××××号重型半挂牵引车-
闽G×××××挂沿厦门市海沧区海新路西侧道路由北往南行驶，至海新路与马青路交叉路口停在路口处等红灯，路口绿灯放行后车辆起步左转弯时碰撞到同车道其车辆右侧原告曾梅芳驾驶的无号牌电动自行车，造成车辆损坏，曾梅芳受伤的交通事故。事故发生后，周军驾车离开事故现场，后经海沧交警大队通知，周军驾驶闽G×××××号重型半挂牵引车-
闽G×××××挂到海沧交警大队配合调查。2015年8月23日，海沧交警大队作出厦公交沧认字（2015）第S00414号《道路交通事故认定书》，认定：周军驾车起步左转弯时未确保安全，该行为对事故的发生有直接因果关系，是事故发生的根本原因，负事故全部责任，其驾车发生交通事故后离开现场的行为，无证据其存在主观故意，与事故的发生无直接因果关系；曾梅芳驾车起步正常行驶，该行为与事故发生无直接因果关系，不负事故责任。事故发生后，曾梅芳即被送往厦门长庚医院接受治疗，至2015年9月4日出院，住院天数27天。出院诊断为左胫骨中段骨折、左腓骨多节段骨折。厦门长庚医院于2015年9月4日出具的《诊断证明书》载明，建议休息3个月、出院后1个月内需1人护理、加强营养、骨折愈合后内固定取出、2周后门诊复诊。曾梅芳出院后于2015年9月22日前往厦门长庚医院进行门诊治疗，厦门长庚医院于同日出具的《诊断证明书》载明，建议休息3个月、如骨折愈合顺利，1年后需内固定取出，约花费10000元左右，取内固定手术需休息1月；如骨折延迟愈合或不愈合，需再次手术治疗。上述治疗曾梅芳共花费医疗费25431.6元。曾梅芳于2015年10月27日诉至本院。
在案件审理过程中，原告曾梅芳向本院申请对其伤残等级进行鉴定，被告人民保险三明公司申请对曾梅芳医疗费中的非医保费用进行鉴定，本院依法委托福建正泰司法鉴定中心对上述申请事项进行鉴定。福建正泰司法鉴定中心于2016年1月5日进行鉴定，并于2016年1月31日作出正泰司鉴（2015）临鉴字第1306号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：曾梅芳2015年8月8日因交通事故至左胫骨中段骨折、左腓骨多节段骨折，上述损伤后遗构成交通事故十级伤残；非医保费用金额为1706.34元。曾梅芳为此花费了鉴定费700元。
2016年2月29日，原告曾梅芳前往厦门长庚医院门诊治疗。2016年3月1日，曾梅芳因左腓骨骨折不愈合前往厦门长庚医院住院治疗，于3月3日行外踝骨折切开复位内固定术、开放折骨术、骨折内固定装置取出术，至2016年3月7日出院，住院天数为6天。出院诊断为：左胫骨骨折内固定术后骨愈合、左陈旧性腓骨下段骨折不愈合。出院医嘱为建议休息3个月，3月8日回诊。2016年3月8日，曾梅芳至厦门长庚医院进行门诊治疗，厦门长庚医院于同日出具一份《诊断证明书》，载明：建议休息3个月，加强营养，出院后左下肢勿负重功能锻炼，如骨折愈合顺利，需1年后取钢板钢钉约花费10000元左右。上述治疗曾梅芳共花费医疗费29354.7元。
另查明，原告曾梅芳的父亲曾兆深出生于1934年8月3日，共生育包括曾梅芳在内有四个子女，丧失劳动能力，没有收入来源。闽G×××××号重型半挂牵引车为被告周军所有，交强险及商业三者险投保于人民保险三明公司，商业三者险保险金额为1000000元。《机动车第三者责任保险条款》第六条载明：下列情况，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……。
原告曾梅芳的损失项目及金额的认定：
1、医疗费。曾梅芳主张医疗费为54904.6元，本院仅认定其中的有医疗费票据的54786.3元，其余不予支持。
2、住院伙食补助费。曾梅芳因本起事故受伤二次住院天数共计33天，按照每天100元的标准计算曾梅芳住院伙食补助费为3300元。
3、后续治疗费。该项费用虽未经鉴定，曾梅芳日后确实因取钢板钢钉需要治疗，厦门长庚医院作为医疗机构，预估约花费10000元左右，本院予以采信，认定曾梅芳后续治疗费为10000元。
4、营养费。曾梅芳因本起事故受伤构成十级伤残，亦有医嘱加强营养，但其主张营养费10980.92元，金额过高，根据曾梅芳的伤情及治疗情况，本院酌情支持5500元。
5、护理费。曾梅芳为骨折病人，第一次出院医嘱出院后1个月内需1人护理，曾梅芳主张其护理期包括二次住院天数33天，以及第一次出院后30天，共计63天，本院予以支持。曾梅芳主张护理费按照每天70元的标准计算，本院予以部分支持，即住院期间以厦门护工费用70元／天的标准计算，出院后的30天参照护工费用的一半计算，故本院计算其护理费为3360元（70元／天×33天＋35元／天×30天）。
6、误工费。曾梅芳主张误工费按厦门市2014年社会平均工资5061元／月的标准计算，本院认为，曾梅未举证其工作情况，应以厦门市2014年农、林、牧、渔业平均工资标准41962元／年的标准计算。曾梅芳于2015年8月8日受伤，并于2016年1月31日定残，误工期应自受伤之日起计算至定残前一日，为176天。曾梅芳的误工费为20233.73元（41962元÷365天×176天）。
7、交通费。曾梅芳系骨折病人，入院、出院及门诊均需选乘适当交通工具，故交通费用酌定为330元。
8、残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金。经鉴定曾梅芳已构成十级伤残，故应按照2015年厦门市城镇居民人均可支配收入标准计算曾梅芳的残疾赔偿金为85214元（42607元／年×20年×10%）。（2）被扶养人生活费。本院认为，经鉴定曾梅芳构成十级伤残，可参照其伤残程度计算被扶养人生活费。曾梅芳的父亲于1934年8月3日出生，在曾梅芳定残时为81周岁，为被扶养对象，扶养年限为5年，曾梅芳的抚养分摊比例均为四分之一。综合考量曾梅芳的伤残等级、抚养年限、抚养分摊比例，并按照2015年厦门市城镇居民人均生活消费性支出标准来计算被扶养人生活费为3616.13元（28929元／年×5年×10%×1／4人】。
9、精神损害抚慰金。曾梅芳因本起事故致十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金本院予以支持，但其主张金额过高，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。
10、鉴定费。曾梅芳主张其存在鉴定费损失700元，有相应的鉴定费发票为证，本院予以认定。
综上，曾梅芳的物质损失经认定共计187040.16元，精神损害抚慰金5000元，总损失共计192040.16元。
以上事实有原告曾梅芳提交的《道路交通事故认定书》、急诊病历、出院记录二份、《诊断证明书》三份、医疗费票据七份、鉴定费发票、《证明》二份、户口本，被告人民保险三明公司提交的《机动车辆保险报案记录（代抄单）》、《机动车第三者责任保险条款》，福建正泰司法鉴定中心出具的正泰司鉴（2015）临鉴字第1306号《司法鉴定意见书》，以及本院庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告周军驾车起步左转弯时未确保安全，是事故发生的根本原因，负事故的全部责任，应承担事故100%的责任。原告曾梅芳的各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失有医疗费54786.3元、住院伙食补助费3300元、营养费5500元，后续治疗费10000元，共计73586.3元。曾梅芳的各项损失中，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有误工费20233.73元、护理费3360元、交通费330元、残疾赔偿金88830.13元（85214元＋3616.13元）、精神损害抚慰金5000元，共计117753.86元。
被告人民保险三明公司是闽G×××××号重型半挂牵引车的交强险保险人，应首先在交强险责任限额内进行赔偿。曾梅芳属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计73586.3元，人民保险三明公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿曾梅芳10000元；曾梅芳属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计117753.86元，人民保险三明公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿曾梅芳110000元。综上，人民保险三明公司在交强险限额内赔偿曾梅芳120000元（10000元＋110000元）。曾梅芳请求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。人民保险三明公司还是商业三者险保险人，商业三者险保险金额为1000000元，应根据保险合同对曾梅芳的损失予以赔偿。闽G×××××号重型半挂牵引车一方负事故全部责任，事故责任比例为100%，事故发生后，周军驾车离开事故现场，该行为的性质并不同于保险合同中约定的驾驶员驾驶机动车逃离事故现场的保险人责任免除情形，人民保险三明公司主张在商业三者险内不承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。关于非医保部分，曾梅芳第一次住院医疗费用经鉴定非医保费用为1706.34元，该金额尚未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，不应在商业三者险赔偿范围内扣减，人民保险三明公司尚主张第二次住院医疗费用应扣除20%的非医保费用，没有提供证据予以证明，不予支持。因此，对于曾梅芳除鉴定费之外超出交强险限额的损失71340.16元（73586.3元＋117753.86元-120000元），由人民保险三明公司在商业三者险限额内予以赔偿。曾梅芳的损失尚有鉴定费700元，由被告周军承担赔偿责任。综上，对于曾梅芳诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告曾梅芳120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告曾梅芳71340.16元；
三、被告周军于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾梅芳700元；
四、驳回原告曾梅芳的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司、周军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1418元，减半收取709.5元，由原告曾梅芳负担78元，被告周军负担631.5元，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 谭婉群
二０一六年五月十七日
书 记 员 林 烨
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。