吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双郑民初字第379号
原告贾庆，男，1997年7月1日出生，汉族，农民，现住双辽市。
委托代理人张颖，系双辽市红旗街法律服务所主任。
被告贺洋，男，1986年8月27日生，汉族，农民，现住双辽市。
委托代理人邢宪文，系双辽市那木乡法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖卫东，经理。
委托代理人刘菲菲，系吉林司评律师事务所律师。
原告贾庆与被告贺洋、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾庆及委托代理人张颖、被告贺洋及委托代理人邢宪文、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托代理人刘菲菲到庭参加诉讼，本案经审理，现已审理终结。
原告贾庆诉称：2015年6月20日，我驾驶摩托车与被告贺洋驾驶的吉C-J30**号长安牌小型轿车在双辽市红旗街信用社门前发生交通事故，致我受伤。该事故经双辽市交警队认定我负事故主要责任，贺洋负事故次要责任。贺洋驾驶的吉C-J30**号长安牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。我受伤后在双辽市中心医院紧急救治后便到吉林大学第二医院住院治疗37天，二级护理。花去医疗费117884.80元。我的伤势经吉林衡德司法鉴定所鉴定外伤致我右踝关节开放性粉碎性骨折等损伤后遗症为十级伤残，护理期为自外伤之日起90日，骨折愈合后将其内固定物予以取出的治疗费用约为14000.00元。现诉至法院，要求二被告赔偿我医疗费119533.38元、后续治疗费14000.00元、误工费12657.48元（98.12元×129天）、护理费11167.20元（124.08元×90天）、住院伙食补助费3700.00元（100.00元×37天）、交通费1363.00元、保全费400.00元、鉴定费1900.00元、残疾赔偿金21560.24元（10780.12元×20年×10%）、精神损害抚慰金10000.00元，共计196281.30元。上述款项要求保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告贺洋赔偿。
被告贺洋辩称：本案事实我方予以认可，我驾驶的车辆在第二被告投保了交强险，所以应当先由保险公司赔偿，不足部分由我按30%的责任比例予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司辩称：1、需提供保险单据和有效的驾驶证件证明有权利向本公司索赔。2、本起事故有多名伤者，请法院在交强险赔偿限额内进行合理分配。3、原告部分主张缺乏事实和法律依据，如误工费足月的应当按月计算；4、根据保险法的规定，保险公司不承担诉讼费等。
在开庭审理中，原、被告为证明各自的主张成立，向法庭提交相关证据，本院对双方当事人无异议的下列事实予以认定：1、2015年6月20日22时许，贾庆驾驶铃木牌125型两轮摩托车沿长郑公路由南向北行驶至双辽市红旗镇信用社门前十字路口处时，与沿公路由东向西行驶的贺洋驾驶的吉C-J30**号长安牌小型轿车相撞，致贾庆、贾春玲、蔡云鹏受伤，两车不同程度损坏。此事故经双辽市公安局交通警察大队作出第2015015号事故认定书，贾庆负此事故主要责任，贺洋负此事故次要责任，贾春玲、蔡云鹏无责任。2、本案事故致原告受伤，原告受伤后在双辽市中心医院紧急救治后便到吉林大学第二医院住院治疗37天，二级护理，双辽市中心医院门诊治疗费78.60元，住院医疗费115594.30元，好转出院，后复查二次，支付医疗费共计1569.78元。3、原告伤势经吉林衡德司法鉴定所鉴定外伤致右踝关节开放性粉碎性骨折等损伤后遗症为十级伤残，护理期为自外伤之日起90日，骨折愈合后将其内固定物予以取出的治疗费用约为14000.00元，发生鉴定费1900.00元。原告系非城镇户口，1997年7月1日生。4、被告贺洋驾驶的吉C-J30**号长安牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期间。同起事故受伤人员贾春玲、蔡云鹏放弃交强险10000.00元医疗费请求权。本案诉讼争议的焦点：原告的诉讼请求是否合理，应否得到法律支持？现根据双方的请求及所确认的案件事实，针对本案争议焦点，本院综合评判如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）应在交强险赔偿限额内对原告合理损失予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿……”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”根据上述规定，原告的请求赔偿范围符合法律规定，被告保险公司作为肇事车即吉C-J30**号长安牌小型轿车交强险的保险单位，该车在保险期间发生事故造成原告受伤，被告保险公司应对原告合理请求予以赔偿。
庭审中，原告为证明自己的主张成立，向法庭提交了道路交通事故认定书、双辽市中心医院门诊病历、门诊诊断书、吉林大学第二医院住院病历、出院诊断书、住院费用报表各一份，吉林大学第二医院门诊病历三份及医疗费票据十一张、交通费票据九十九张，吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费票据二张，原告户口薄、保全费票据、交强险保单及同起事故受伤人员贾春玲、蔡云鹏放弃交强险10000.00元请求说明各一份，用以证明事故发生造成其身体损伤后果及发生费用等情况。被告贺洋对上述证据均无异议。被告保险公司仅对原告提交的交通费票据提出异议，质证称交通费金额过高，去四平鉴定的费用支出不合理。本院认为，原告受伤在当地救治并到上级医院住院治疗，入院、出院及鉴定往返，发生交通费共计1363.00元符合正常支出标准，且原告提交的交通费票据系吉林省地方税务局通用定额发票，被告无反驳证据证明自己的主张，故本院对原告提交的交通费票据予以确认，依法认定原告入院出院等发生交通费1363.00元。被告保险公司还提出原告在事故发生时未满十八周岁，主张误工费无法律依据。根据本案发生时间及原告出生日期，事故发生时原告已满十七周岁，在原告住院第11天时原告已满十八周岁，且经当庭询问原告已经不上学并在家务农，据此本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条二款规定，本院依法视原告贾庆在事故发生时为完全民事行为能力人，其有权主张误工损失。但原告主张误工期限129天，并以天为单位计算误工费用于法无据，应将公休日时间予以扣除，原告误工期限应为4个月零9天，误工费为9419.76元（2134.17元×4个月＋98.12×9天），对原告主张超出部分本院不予支持。被告保险公司提出原告主张精神损害抚慰金过高，但本院认为从原告的伤残情况及医疗费支付情况，本起事故造成原告身体损害及经济负担严重，其请求精神损害抚慰金10000.00元应予保护。被告保险公司辩称诉讼费不予承担，但根据《人民法院诉讼收费办法》第十九条之规定，应由承担责任的败诉一方承担，故被告保险公司的该项主张不予支持。
庭审后，被告贺洋与原告达成一次性赔偿协议，被告贺洋已经将应由其承担的医疗费、住院伙食补助费、诉讼费等一次性给付原告，原告不再追究被告贺洋的赔偿责任，经本院核实是双方当事人真实意思表示，本院予以准许。
综上所述，本院认为原告贾庆在本起交通事故中遭受人身损害，被告保险公司作为肇事车辆交强险投保单位应在赔偿限额内对原告请求予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第十一条二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险赔偿限额内，于判决生效后一次性赔偿原告贾庆医疗费10000.00元、误工费9419.76元（2134.17元×4个月＋98.12×9天）、护理费11167.20元（124.08元×90天）、交通费1363.00元、残疾赔偿金21560.24元（10780.12元×20年×10%）、精神损害抚慰金10000.00元，共计63510.20元。
案件受理费2889.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担1400.00元，原告贾庆负担1489.00元，保全费400.00元由原告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ：田志军
代理审判员 ：刘丽杰
人民陪审员 ：于永博
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 ： 孔 杨