辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初1097号
原告：孔祥忱，男。
委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：梁宝荣，系辽宁名望律师事务所律师。
被告：仲维宇，男。
委托诉讼代理人：陈炜（系被告仲维宇配偶），女。
被告：陈炜，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市乌兰东大街红山龙1号商住组团A-门市-10。
负责人：吴布仁，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。
原告孔祥忱与被告仲维宇、陈炜、中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董大勇、梁宝荣、被告陈炜、被告仲维宇委托诉讼代理人陈炜、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿医疗费219,057.53元、护理费30,641.92元（270元/天×40天+107.56元/天×30天+200元/天×82天+107.56元/天×2天）、住院伙食补助费12，400.00元（100元/天×124天）、营养费10，800.00元（100元/天×108天）、交通费2，000.00元、误工费48,172.95元（129.15元/天×373天）、鉴定费1，000.00元、伤残赔偿金51，524.00元（12881元×20年×20%）、精神抚慰金10，000.00元、被扶养人生活费10,948.30元（9953元×11年×20%÷2人），共计396,544.7元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月22日8时50分，仲维宇驾驶蒙FLXX**小型普通客车由东向西行驶至法库县瓷都大街某某陶瓷门前左转弯掉头时，与同向孔祥忱驾驶的辽MBXX**普通二轮摩托车相撞，致孔祥忱伤，两车损坏的交通事故。经法库县公安局交通警察大队认定，仲维宇负此事故的主要责任，孔祥忱负此事故的次要责任。被告陈炜是蒙FLXX**小型普通客车行驶证登记所有人，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司投保了交强险和商业三者险50万元。原告伤后被送至铁法煤业集团总医院住院治疗124天，经诊断为：1、重型内开放性颅脑损伤；2、左额、颞、顶部急性硬模下血肿；3、脑疝（早期）；4、右额叶脑内血肿；5、左小脑脑挫伤；6、右眼钝力伤；7、颅底骨折合并脑脊液鼻漏；8、左枕骨闭合性骨折；9、左枕部头皮挫裂伤；10、右肘、双膝部、右踝擦皮伤；11、左踝关节软组织挫伤；12、肺部感染；13、左足第1楔骨、第4跖骨闭合性骨折。现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告陈炜辩称，原告孔祥忱无驾驶证，超速行驶，原告在本案中交警部门认定负次要责任，我在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，应该由保险公司赔偿相应的责任，属于我个人承担的部分我不同意，鉴定费和诉讼费我不承担，我在本次事故中车辆受损支出维修费及相关费用应该由原告承担。
被告仲维宇辩称，与被告陈炜答辩意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司辩称，事故车辆蒙FLXX**在我公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。关于医疗费，我公司同意按照医保标准赔付；关于营养费，没有事实及法律依据，不同意赔偿；关于护理费，结合原告住院天数、护理级别，按照居民服务业标准计算护理费；关于误工费，原告应提供诊断书、劳动合同、误工证明、事故发生前三个月工资明细、银行对帐单、完税证明等。关于伤残赔偿金，结合原告的户籍性质按照伤残等级计算；关于精神抚慰金，请法庭结合原告的伤残等级确定；关于交通费，原告主张金额过高，请法院酌定；关于诉讼费、鉴定费等间接费用，认为不属于我公司赔偿范围，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病志、住院病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书及收据、劳动合同书、情况说明、企业机读档案登记资料、工资结算单、劳动用工录用备案登记册、考勤表、某某家政服务中心营业执照副本、法定代表人身份证复印件、家政劳动服务协议、护理员张某某护理员证、身份证、陪护证明、发票、某某家政服务中心营业执照副本、法定代表人身份证、家政服务协议、护理员李某护理员证、身份证、陪护证明、发票、户口本复印件等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人双方无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月22日8时50分，被告仲维宇驾驶蒙FLXX**小型普通客车由东向西行驶至法库县瓷都大街某某陶瓷门前左转弯掉头时，与同向孔祥忱驾驶的辽MBXX**普通二轮摩托车相撞，致孔祥忱伤，两车损坏的交通故。经法库县公安局交通警察大队认定，仲维宇负此事故的主要责任，孔祥忱负此事故的次要责任。被告陈炜、仲维宇系夫妻关系。蒙FLXX**小型普通客车行驶证登记所有人为被告陈炜，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告伤后被送至法库县中心医院治疗，支出医疗费980.00元。后被转至铁法煤业集团总医院治疗，并于2016年8月22日至2016年12月24日住院124天，支出医疗费217,729.73元。经诊断为：1、重型内开放性颅脑损伤；2、左额、颞、顶部急性硬模下血肿；3、脑疝（早期）；4、右额叶脑内血肿；5、左小脑脑挫伤；6、右眼钝力伤；7、颅底骨折合并脑脊液鼻漏；8、左枕骨闭合性骨折；9、左枕部头皮挫裂伤；10、右肘、双膝部、右踝擦皮伤；11、左踝关节软组织挫伤；12、肺部感染；13、左足第1楔骨、第4跖骨闭合性骨折。出院医嘱：右眼向外侧斜视建议到上级医院进一步治疗；2、注意饮食及休息；3、定期复查；4、病情变化随诊。2017年7月12日，原告至沈阳市精神卫生中心检查，支出医疗费182.00元。经原告申请，本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2017年8月31日，其出具司法鉴定意见书:被鉴定人孔祥忱头部的伤残程度为九级。支出鉴定费1，000.00元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本起交通事故，法库县公安局交通警察大队认定仲维宇负此次事故的主要责任，孔祥忱负此次事故的次要责任，本院对此予以确认。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司投保了交强险，应先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在承保的商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
经本院核定，原告的合理经济损失如下：
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经核实，原告因本次事故所发生医疗费用为218,891.73元（980元+217,729.73元+182.00元），本院予以确认。
2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元／天计算，根据住院天数124天，应为12,400.00元（100.00元/天×124天），本院予以支持。
3、关于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告提供的住院病志记载“流食”天数为108天，对营养费数额本院酌定为10,800.00元（100.00元/天×108天）。
4、关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告于2016年8月22日至2016年12月24日实际住院治疗124天，其中重症监护2天，一级护理29天，护理费应按二人给付，二级护理93天，应按一人护理。原告提供企业机读档案登记资料、工资结算单、劳动用工录用备案登记册、考勤表、某某家政服务中心营业执照副本、法定代表人身份证复印件、家政劳动服务协议、护理员张某某护理员证、身份证、陪护证明、发票、某某家政服务中心营业执照副本、法定代表人身份证、家政服务协议、护理员李某护理员证、身份证、陪护证明、发票等证据证明其于2016年8月22日至2016年10月1日期间雇佣护工一名，护理费270元/天，护理费为10,800.00元（270元/天×40天）；于2016年10月2日至2016年12月23日期间雇佣护工一名，护理费200元/天，护理费为16，400.00元（200元/天×82天）；另一人护理费本院参照辽宁省2017年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资107.56元／天标准计算，护理费为3，334.36元[107.56元／天×（29天+2天）]，上述护理费共计30，534.36元（10,800.00元+16，400.00元+3，334.36元），本院予以支持。
5、关于原告主张误工费问题。原告提供了劳动合同书、工资结算单、劳动用工录用备案登记册、考勤表、情况说明、企业机读档案登记资料等证据用以证明原告误工收入损失129.15元／天，根据其提交的上述证据，结合其工作的性质及实际收入情况，本院参照辽宁省2017年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资107.56元／天标准计算。对于误工天数，原告主张经过沈阳精神卫生中心检测及大房申村委会证明等相关证据能够证明其颅脑损伤，期间无劳动能力，存在持续误工情况，误工费应计算至定残日前一天，共计373天。对此，本院认为，考虑原告伤情，其主张天数合理，符合法律规定。误工费数额为40,119.88元（107.56元/天×373天），本院予以支持。
6、关于残疾赔偿金，孔祥忱系农村户口，应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入12,881.00元计算，其伤残等级为九级，赔偿系数为20%。孔祥忱生于1989年6月15日，应计算20年，残疾赔偿金为51,524.00元（12,881.00元／年×20年×20%）。
7、关于被抚养人生活费，应根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村常住居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人孔令阳，2009年12月6日出生，需原告孔祥忱与其妻共同承担抚养义务，原告主张被抚养人生活费为10,948.30元（9,953.00元／年×11年×20%÷2），不违反法律规定，该费用计入残疾赔偿金项下，一并予以赔偿。
8、关于精神损害抚慰金，孔祥忱因本次交通事故受伤致残，确对其身体和精神都造成了一定的痛苦，故结合侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，确定精神损害抚慰金为9,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先支付。
9、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符。结合本案实际情况酌情确定为1,000.00元。
10、关于鉴定费1，000.00元，系原告孔祥忱为查明和确定伤情的损害程度所支付的必要、合理的费用，根据《保险法》第六十四条规定，应由被告保险公司予以承担。
上述赔偿款项共计386,218.27元，在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目包括医疗费218,891.73元、住院伙食补助费12,400.00元、营养费10,800.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10,000.00元，对超过赔偿限额10，000.00元的部分，根据责任认定，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费162,464.2元{[208,891.73元（218,891.73元-10,000.00元）+12,400.00元+10,800.00元]×70%}；在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括精神损害抚慰金9,000.00元、误工费40,119.88元、护理费30，534.36元、残疾赔偿金62，472.3元（51,524.00元+10,948.30元）、交通费1,000.00元，共计143，126.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金9,000.00元、误工费40,119.88元、护理费30,534.36元、残疾赔偿金30，345.76元，共计110,000.00元，对超过赔偿限额110，000.00元的部分，根据责任认定，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿残疾赔偿金、交通费为23,188.59元{[33,126.54元（62，472.3元-30，345.76元）+1,000.00元]×70%}。关于鉴定费1,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司予以赔偿700.00元（1,000.00×70%）。
依照《中华共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孔祥忱医疗费10,000.00元、精神损害抚慰金9,000.00元、误工费40,119.88元、护理费30,534.36元、残疾赔偿金30，345.76元，共计120,000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司在商业三者险限额内赔偿原告孔祥忱医疗费、住院伙食补助费、营养费162,464.2元、残疾赔偿金、交通费23,188.59元、鉴定费700.00元，共计186，352.8元；
三、驳回原告孔祥忱的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1,856元，减半收取928元，由被告仲维宇、陈炜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级法院。
审判员 周峰
二〇一七年十一月六日
书记员 冯丹
本判决所依据的相关法律
《中华共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。
《最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。