福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初3428号
原告缪怡红，女，汉族，1975年8月11日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人林景华，福建人文律师事务所律师。
被告陈国强，男，汉族，1977年12月6日出生，住福安市。
被告连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司，住所地连云港市海州区锦屏路1号-8号楼，组织机构代码67703803-5。
法定代表人汤佛明，经理。
原告缪怡红与被告陈国强、连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪怡红的委托代理人林景华及被告陈国强到庭参加诉讼，被告连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪怡红诉称，被告陈国强曾向案外人邱寿宇借款400万元，同时案外人邱寿宇也向案外人黄永华借款350万元、案外人黄永华也向原告缪怡红借款290万元。于是，上述四方及连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司于2015年2月12日签订一份《债权转让协议》，约定：案外人黄永华结欠缪怡红的290万元借款转由被告陈国强偿还，利息按月利率2%计；案外人黄永华、邱寿宇与被告陈国强之间的债权债务相应扣减本金290万元；被告连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司自愿为前述290万元债务承担连带偿还责任。此后，俩被告未向原告履行还款义务。为此，请求判令被告陈国强、连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司连带偿还原告借款本金290万元及利息（从2015年2月6日起计至借款还清之日止，按月利率2%标准计算）。
被告陈国强辩称，确实有向邱寿宇借款400万元，并与原告等各方签订一份转让协议，现对原告的诉请没有异议。
被告连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司未作答辩。
经审理查明，案外人邱寿宇分别于2010年1月1日向案外人黄永华借款100万元、2010年5月11日向案外人黄永华借款250万元。以上两笔借款合计350万元，均通过黄永华6222021407001240189账户转存至邱寿宇9558881107000051149账户。
案外人黄永华分别于2012年11月12日向原告借款20万元，2012年11月20日向原告借款25万元，2012年11月23日向原告借款30万元，2012年11月28日向原告借款30万元，2012年12月4日向原告借款75万元，2013年9月16日向原告借款40万元，2013年6月14日向原告借款20万元，2013年10月30日向原告借款50万元。以上合计借款290万元，其中140万元系通过陈晓彤账户转存入原告账户的，150万元系通过陈春平系通过陈春平账户转存入原告账户。
2015年2月6日，原告缪怡红与案外人黄永华、邱寿宇及被告陈国强、连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司共同签订一份《债权转让协议》，约定：1、案外人邱寿宇分别于2010年1月1日向案外人黄永华借款100万元、2010年5月11日向案外人黄永华借款250万元，合计借款350万元；2、被告陈国强于2011年6月13日向案外人邱寿宇借款400万元；3、案外人黄永华于2012年11月12日向原告借款20万元，2012年11月20日向原告借款25万元，2012年11月23日向原告借款30万元，2012年11月28日向原告借款30万元，2012年12月4日向原告借款75万元，2013年9月16日向原告借款40万元，2013年6月14日向原告借款20万元，2013年10月30日向原告借款50万元，合计借款290万元；4、黄永华结欠原告缪怡红的290万元借款转由被告陈国强偿还，按月利率2%计息；5、案外人邱寿宇结欠黄永华的上述350万元中的290万元借款债务同时结清，余款60万元按月利率2%计息；6、被告陈国强结欠案外人邱寿宇的借款债务由400万元变更为110万元，利息按月利率2%计算；7、被告连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司自愿为被告陈国强结欠原告的290万元债务承担连带偿还责任。此后，俩被告未向原告履行还款义务。原告经催讨未果，遂于2016年4月18日诉至本院。
上述事实，有原告提供的债权转让协议书、银行转账凭证、个人汇款委托书及原告的庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，原告缪怡红与被告陈国强及案外人黄永华、邱寿宇就四方之间的债权债务达成的转让协议，系依法成立的合同，对四方当事人具有约束力。原告缪怡红与被告陈国强因债权债务转让形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。原、被告就涉案的290万元借款约定的利息标准为月利率2%，且未明确约定还款期限。协议达成后，被告未偿还借款本金，亦未支付利息，现原告主张被告陈国强偿还借款本金290万元并支付利息（从2015年2月6日起计算至借款还清之日止，按月利率2%计算），符合法律规定，应予支持。被告连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司自愿为前述290万元借款债务承担连带偿还责任，并在前述债权转让协议上盖章确认，保证合同依法成立。前述保证双方未明确约定保证责任范围，应视为保证范围包括借款本息等全部债务。现原告主张被告连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司连带偿还前述借款本金及利息，符合法律规定，应予支持。被告连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司承担保证责任后，有权向被告陈国强追偿。被告连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈国强于本判决生效之日起五日内偿还原告缪怡红借款本金290万元并支付利息（按月利率2%标准计算，从2015年2月6日起计至借款还清之日止）；
二、被告连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司对前款债务承担连带偿还责任；
三、被告连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司承担保证责任后，有权向被告陈国强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30000元，减半收取为15000元，由被告陈国强、连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 杨 胜
二〇一六年七月十二日
书记员 张夏溦
附：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。