襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初4257号
原告：柴善银，男，1972年2月出生，汉族，住襄阳市。
委托诉讼代理人：陈少秋、陈玉芳，湖北大诺律师事务所律师。
被告：王来修，男，1968年7月出生，汉族，住襄阳市。
委托诉讼代理人：杨超，樊城区长宏法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司。
住所地：襄阳市樊城区松鹤路**号。
负责人：明泉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。
原告柴善银与被告王来修、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司(以下简称人寿财保襄阳中支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告柴善银的委托诉讼代理人陈少秋，被告王来修的委托诉讼代理人杨超、被告人寿财保襄阳中支公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴善银向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿原告柴善银的交通事故损失259046.9元：医疗费63280.10元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费1750元（50元×35天）、营养费1750元（50元×35天）、残疾赔偿金135255元（27051元/年×20年×0.25）、被抚养人生活费14781（父亲5685元：18192元/年×5年×0.25÷4人；母亲9096元：18192元/年×8年×0.25÷4人）、误工费12678元（44496元/年÷365天×104天）、护理费2985.8元（31138元/年÷365天×35天）、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、折叠床70元、鉴定费2000元。2、保险公司赔偿后，原告损失中不足的部分，由被告王来修承担；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年03月15日18时57分，原告驾驶普通二轮摩托车沿008县道由南向北，行至牛首镇黄丰村1组路段，为躲避行人车辆失控倒地滑入左路，与对向由北向南行驶的被告王来修驾驶鄂F8VK**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告及其车辆受损的交通事故。湖北省襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，王来修负此事故的同等责任。原告受伤后，被送往襄阳市第一人民医院住院治疗35天。后经司法鉴定，意见为：原告伤残等级为两个九级、一个十级，赔偿指数为25%，后期治疗费17000元。经调查查明，鄂F8VK**车辆所有人为王来修，并且在人寿财保襄阳中支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。原告为维护自身权益向法院提起诉讼。
被告王来修辩称，发生本案交通事故属实，对交警部门的责任认定没有异议。但认为，车辆已投保交强险，应在保险范围内优先赔偿。保险公司拒绝赔偿鉴定费无理由。已为原告方垫付的24000元医疗费，请求在本案中一并解决。
被告人寿财保襄阳中支公司辩称，本次交通事故属实，对交警部门的责任认定没有异议。在肇事司机行驶证、驾驶证等证件合法有效的情况下，保险公司依据交强险保险合同约定的承担相应的赔偿责任。原告各项诉请过高，请求依法核减。鉴定费、诉讼费，保险公司不予承担。
经审理查明，2016年03月15日18时57分，柴善银驾驶无号牌普通二轮摩托车沿008县道由南向北，行至牛首镇黄丰村1组路段，为躲避行人车辆失控倒地滑入左路，与对向由北向南行驶的王来修驾驶的鄂F8VK**号轻型普通货车发生碰撞，造成柴善银受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，王来修驾车驶离事故现场，于当晚21时许到交警部门投案。该事故经交警部门认定，柴善银未按操作规范驾驶车辆，是造成事故的一个原因，负事故的同等责任；王来修驾驶机动车辆上路行驶，在道路上发生交通事故后，未立即停车，未保护现场，未抢救受伤人员，而是驾车逃逸，是造成事故的另一个原因，负此事故的同等责任。柴善银受伤后，在襄阳市第一人民医院住院治疗35天，诊断为，右锁骨骨折；右肩峰、右肩胛下窝粉碎性骨折；重度颅脑损伤；胸部外伤，多发肋骨骨折，肺挫伤；右肩锁关节半脱位。2016年4月19日出院医嘱建议：院外建议继续休息1月，定期复查，以确定二期来院取内固定时间；住院期间留陪一人。同年5月16日病情证明建议休息1月。柴善银花医疗费63280.10元。2016年6月20日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人柴善银伤残程度已分别构成九级伤残两个、十级伤残，多等级伤残赔偿指数为25%；后续取内固定手术及定期拍片复查、作业疗法费用需人民币17000元。
另查明，柴善银继父刘家富生于1938年10月25日，母亲何广毅生于1943年7月15日，二人现居住在河南省信阳市狮河区吴家店镇湖塘村。刘家富与何广毅共抚育四子：柴善华、柴善明、柴善安、柴善银。王来修驾驶的鄂F8VK**号轻型普通货车为其所有。王来修在人寿财保襄阳中支公司为该车投有机动车交强险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，柴善银、王来修均违反交通法规，发生交通事故，致柴善银受伤。经交警部门认定，王来修负本次事故的同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故被告王来修依法应对原告柴善银承担因本次交通事故所受损失的相应赔偿责任。被告王来修为肇事车辆在人寿财保襄阳中支公司投保交强险，该保险公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由按原、被告双方在交通事故的过错程度，承担相应的责任。原告柴善银的损失为，医疗费63280.10元、后期治疗费17000元、住院伙食补助费700元（20元×35天）、误工费8104.41元（31138元/年÷365天×95天，参照2016年居民服务业标准计算，误工时间为住院天数加出院医嘱建议休息2月）、护理费3055.83元（31138元/年÷365天×35天，及折叠床70元）、伤残赔偿金150036元（含被抚养人生活费）、交通费酌情支持500元、精神损害抚慰金酌情支持5000元、鉴定费1400元，合计249076.34元，符合法律规定，本院予以支持，原告超出部分的请求，本院不予支持；原告柴善银请求的营养费，未提交医疗机构的病情证明予以证实，本院不予支持。原告柴善银的误工费，因其提交的证据不足以证实其从事建筑类工作，故本院不予采信。上述损失，同被告人寿财保襄阳中支公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告柴善银医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费10000元；在伤残赔偿金限额内赔偿原告柴善银误工费、护理费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金110000元，两项合计120000元。原告柴善银剩余损失为129076.34元，由被告王来修承担其中的50%即64538.17元，扣减已支付的24000元，被告王来修还应赔偿原告柴善银各项损失共计人民币40538.17元。原告柴善银剩余损失的另50%即64538.17元，由原告柴善银自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司赔偿原告柴善银各项损失共计人民币120000元；
二、被告王来修赔偿原告柴善银各项损失共计人民币40538.17元；
四、驳回原告柴善银的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取898元，由原告柴善银负担449元，被告王来修负担449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 匡雅颖
二〇一六年十二月九日
书记员 刘 璇