江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海民初字第00335号
原告钱明康。
委托代理人许科，上海金时律师事务所律师。
被告常熟市博凡针纺织有限公司，住所地常熟市古里镇新桥村1幢。
法定代表人陈晓锋，总经理。
委托代理人钱军。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人王晓勇，总经理。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
原告钱明康与被告颜晓宇、常熟市博凡针纺织有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由代理审判员苏志鑫适用简易程序进行审理。审理过程中，原告申请撤回对被告颜晓宇的起诉，本院另行裁定予以准许。本案于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告钱明康的委托代理人许科、被告常熟市博凡针纺织有限公司的委托代理人钱军、被告保险公司的委托代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱明康诉称：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币80766.15元，诉讼费由被告承担。
被告常熟市博凡针纺织有限公司辩称：已支付20332.28元，由法院依法判决。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业险。愿意在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告常熟市博凡针纺织有限公司先行承担后向我公司理赔，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2014年8月16日14时05分许，颜晓宇驾驶苏E×××××轿车在常熟市柳州路由南往北行驶至宁波路路口时，与在宁波路上由东往西（有停车让行标志）直行的原告钱明康驾驶的常熟291031电动车相撞，造成钱明康受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2014年8月26日作出道路交通事故认定书，认定颜晓宇负该事故的同等责任，钱明康负该事故的同等责任。
原告钱明康受伤后即至常熟市第二人民医院住院治疗，被诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、高血压病、糖尿病、左侧11肋骨骨折、全身多处皮肤软组织损伤，经治疗于2014年9月2日出院，前后产生医疗费共计18556.81元。诉前，被告常熟市博凡针纺织有限公司已向原告支付了20332.28元。
原告的伤情分别经苏州市广济医院司法鉴定所和苏州市同济司法鉴定所进行鉴定，苏州市广济医院司法鉴定所于2015年4月8日出具鉴定意见书，意见为：神经功能障碍（神经症样综合征）；苏州市同济司法鉴定所于2015年4月15日出具鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人钱明康因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人钱明康的误工期限为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告为此支付鉴定费合计3726.52元。
又查明：苏E×××××轿车登记所有人为被告常熟市博凡针纺织有限公司。该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2014年5月11日起至2015年5月11日止，事故发生在保险期间内。商业三者险保险金额为100万元，并投保不计免赔条款。颜晓宇系被告常熟市博凡针纺织有限公司的员工，事故发生时，颜晓宇驾驶肇事车辆系职务行为。
再查明：事故后，原告的电动车受损，原告为修理其电动车花费修理费1400元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、住院清单、医药费发票、司法鉴定意见书、误工证明、职工工资发放表、交通费发票、修理费发票、车辆驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单、护理费发票、住院伙食发票以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同在商业险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定颜晓宇、钱明康均负该事故的同等责任并无不当，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。苏E×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应先在交强险范围内予以赔偿，超过交强险部分的损失应由肇事方按照60%的赔偿比例承担赔偿责任，因颜晓宇系被告常熟市博凡针纺织有限公司员工，事发时属履行职务行为，故相应民事赔偿责任由常熟市博凡针纺织有限公司承担。因苏E×××××轿车在被告保险公司投保了商业险，故对于常熟市博凡针纺织有限公司应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业险范围内予以赔偿。
原告钱明康主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告受伤后共计发生医疗费18556.81元。被告保险公司主张应扣除20%的非医保用药，但未能提供相关可替代性用药的名称、价格等明细的相应证据，且原告治疗中所用药物系医疗机构根据治疗所需而采用，非原告自行选择，故对此主张不予采纳。本案中认定医疗费18556.81元。
2、住院伙食补助费，原告主张850元。原告住院天数为17天，住院伙食补助费酌定为50元／天，故本院认定住院伙食补助费为850元。
3、营养费，原告主张营养费3000元，根据鉴定意见，营养期限为2个月，故本院认定营养费为3000元（50元／天×60天）。
4、护理费，原告主张护理费7200元。对于护理的期限参照司法鉴定意见认定为一人护理二个月；对于护理费的标准本院酌定为80元／天，据此，本院确定其护理费为4800元（80元／天／人×60天×1人）。
5、误工费，原告主张误工费12176元（6月×2029元／月）。为此，原告提交了江苏常诚建筑咨询监理有限责任公司出具的证明一份，该证明记载了原告系该公司的返聘职工，鉴于原告已届退休年龄，又未能提供充分证据证明其存在退休返聘的事实及因交通事故受伤而造成收入减少的事实，故本院对于其主张的误工费不予认可。
6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金44649.8元（34346元／年×13年×10%）。原告的该项主张符合法律规定，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合相关规定，本院予以准许。
8、交通费，原告主张交通费800元，结合本案实际情况，本院酌情认定原告交通费为300元。
9、财产损失。原告主张车损1400元并提供了修理费发票为证，被告予以认可，本院予以认定。原告还主张手表修理费480元并提供了手表保修单一份，因原告未能进一步举证手表的修理费损失与本次交通事故的关联性，故本院对于手表保修单的真实性、关联性碍难认可，鉴于被告认可手表修理费为300元，本院认可该项损失为300元。综上，本院认定财产损失为1700元。
10、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费3726.52元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费18556.81元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、护理费4800元、残疾赔偿金44649.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失1700元、鉴定费3726.52元，合计为82583.13元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计22406.81元，保险责任限额为10000元，超过限额12406.81元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计54749.8元，保险责任限额为110000元，未超限额；属于财产损失赔偿限额项下的有1700元，保险责任限额为2000元，未超限额。因此，应由保险公司在交强险限额范围内赔偿原告钱明康66449.8元。超过交强险限额的12406.81元及鉴定费3726.52元（合计16133.33元），应由被告常熟市博凡针纺织有限公司按照60%进行赔偿，因被告常熟市博凡针纺织有限公司就事故车辆投保有商业三者险，故应由被告保险公司在商业险范围内根据保险合同的约定承担60%的赔偿责任，即9680元。综上，被告保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告合计76129.8元。被告常熟市博凡针纺织有限公司在诉前已经支付原告20332.28元，该款应视同为替保险公司垫付，保险公司应予返还元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告钱明康因交通事故造成的各项损失共计76129.8元，支付方式：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付原告钱明康55797.52元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，帐号：10×××79，开户行：常熟农村商业银行金龙支行）。
2、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告常熟市博凡针纺织有限公司20332.28元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，帐号：10×××79，开户行：常熟农村商业银行金龙支行）。
二、驳回原告钱明康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取354元，由原告钱明康负担142元，由被告常熟市博凡针纺织有限公司负担212元（原告同意其预交的案件受理费的剩余部分212元由被告常熟市博凡针纺织有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告常熟市博凡针纺织有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 苏志鑫
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陆大川