湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧西民初字第01274号
原告惠延武，生于1949年11月20日，居民。
委托代理人惠远刚，居民。代理权限：代签文书、代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解等特别授权。
委托代理人张晓虹，郧西县直言法律服务所法律工作者，代理权限：代签文书、代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解等特别授权。
被告朱良新，生于1964年6月17日，村民。
被告周发顺，生于1974年9月16日，村民。
被告杨礼平，生于1980年7月4日，村民。
原告惠延武诉被告朱良新、周发顺、杨礼平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成由审判员常峻溟担任审判长、审判员安妮娜、人民陪审员李国富参加的合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告惠延武的委托代理人惠远刚、张晓虹、被告朱良新、周发顺、杨礼平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告惠延武诉称：我与被告朱良新、周发顺、杨礼平提供劳务者受害责任纠纷一案，郧西县人民法院作出（2011）鄂郧西民二初字第00472号民事判决，对我主张的第二次手术费用，以未实际产生为由未予支持。2015年3月27日，我因颅脑损伤住院进行第二次手术。出院后，我出现言行紊乱、彻夜失眠等症状。2015年10月11日，我被送进十堰市精神病医院治疗，被诊断为脑外伤所致精神障碍，个人生活不能自理。我的各项经济损失为389094.72元（医疗费44293.32元、营养费945元、住院伙食补助费315元、住院期间的护理费1491元、生存期护理费324850.4元、交通费2500元、精神损害抚慰金10000元、住宿费1700元、鉴定费3000元）。现诉请法院依法判令被告朱良新、周发顺、杨礼平对我的经济损失按责任比例赔偿252911.56元；诉讼费由被告承担。
原告惠延武为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：惠延武、惠远刚身份证及户口本复印件各一份、郧西夹河镇居民委员会出具的证明一份、惠延武残疾人证复印件一份。拟证明惠延武、惠远刚的身份情况及二人系父子关系；惠延武残疾等级为二级。
证据二：民事判决书一份。拟证明郧西县人民法院（2011）鄂郧西民二初字第00472号民事判决对惠延武第二次手术费用因未实际发生而未支持。
证据三：病情证明书、诊断书复印件各一份，十堰市太和医院出院记录复印件一份、东风汽车公司茅箭医院出院记录一份。拟证明惠延武住院时间和出院情况。
证据四：鉴定意见书一份。拟证明惠延武脑外伤致精神障碍，生存期需大部分护理依赖。
证据五：医疗费发票5份、医药费结算单两份、伙食费收据1份。拟证明惠延武已支付医疗费44293.32元。
证据六：交通费证明3份及证明人张玉转身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份。拟证明惠延武支出交通费2500元。
证据七：住宿费证明一份。拟证明住院期间惠延武护理人支付住宿费1700元。
证据八：鉴定费发票一份。拟证明惠延武支出鉴定费3000元。
证据九：护理费收条两份及证明人吴方伟身份证复印件一份。拟证明惠延武住院期间支出护理费1491元。
证据十：惠远刚所在企业的营业执照及机构代码证复印件各一份。拟证明惠延武生存期间需要惠远刚护理；护理费应按照批发、零售业在岗职工人均年平均工资收入标准计算。
被告朱良新辩称：事故是因惠延武酒后施工引发的，惠延武应自己承担责任。此事已经法院解决好了的，惠延武不应再起诉我，我承担不了。
被告周发顺辩称：惠延武第一次起诉我的案子已经结案了，赔偿款我也交了；惠延武主张的二次手术费过高；惠延武酒后施工，应自己承担责任；我把工程承包给了朱良新，朱良新找人施工，不应让我承担责任，我也是受害人。
被告杨礼平辩称：该赔偿的我都已经赔偿了。
被告朱良新、周发顺、杨礼平未提交证据进行反驳。
经庭审质证，被告朱良新、周发顺、杨礼平对原告惠延武提交的证据二、四、五无异议，对以上三被告均无异议的证据，本院依法予以采信。
三被告对原告惠延武提交的证据一有异议，认为惠延武是农村户口；三被告对残疾人证真实性无异议，但周发顺对惠延武残疾等级有异议。被告周发顺、杨礼平对原告惠延武提交的证据三有异议，称不清楚惠延武是否住院。三被告对原告惠延武提交的证据六有异议，认为惠延武去医院看病时可以包车，但出院回家及做鉴定时不需要包车。三被告对原告惠延武提交的证据七有异议，认为看护病人不应该住宾馆。被告周发顺对原告惠延武提交的证据八真实性无异议，但对鉴定费发票上的数额有异议。被告周发顺对原告惠延武提交的证据九有异议，要求本院对该项费用依法核算。三被告对原告惠延武提交的证据十的真实性无异议，但认为不能达到原告惠延武的证明目的；且被告周发顺认为证据十与本案无关。
对以上有异议的证据，本院认为，原告惠延武提交的证据一是国家相关职能部门颁发的证件，客观真实，且三被告对残疾人证复印件的真实性无异议，故本院依法予以采信。原告惠延武提交的证据三能够与其他证据相互印证，与本院查明的事实一致，本院依法予以采信。原告惠延武提交的证据六、证据七不是发票，且证人未出庭作证，真实性无法核实，本院依法不予采信。原告惠延武提交的证据八是正式发票，且三被告对该证据的真实性无异议，本院依法予以采信。原告惠延武提交的证据九，证人未出庭作证，真实性无法核实，本院依法不予采信。原告惠延武提交的证据十，三被告对该证据的真实性无异议，本院依法予以采信。
经审理查明：被告朱良新在未取得建筑资质的情况下承建被告周发顺、杨礼平房屋建设。被告周发顺、杨礼平未了解被告朱良新有无建筑资质便同意其雇请人员施工。被告周发顺、杨礼平两家房屋建在一起，双方协议对建房人员轮流管饭。2010年10月30日中午，被告杨礼平家管饭，提供了白酒，原告惠延武饮用了大量白酒。当日下午，原告惠延武到被告周发顺在建房屋三楼准备施工时摔下二楼，致重型颅脑损伤。后原告惠延武将被告朱良新、周发顺、杨礼平诉至本院，请求依法判令被告赔偿其医疗费、护理费、精神抚慰金等各项经济损失共计456964.93元。经被告朱良新申请，本院委托郧县恒正司法鉴定所对原告惠延武伤情进行鉴定，该所鉴定意见为被鉴定人惠延武重型颅脑损伤后遗综合症，残疾程度评定为七级；腰2椎体压缩性骨折，残疾程度评定为10级伤残。本院认为原告惠延武的居住地是郧西夹河镇集镇范围内，而该镇属建制镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院于2012年5月24日作出（2011）鄂郧西民二初字第00472号民事判决书，判决：一、被告朱良新赔偿原告惠延武因伤致残经济损失244592.25元的45%，即110066.51元，扣除已支付的医疗费49620元、鉴定费1430元、护理费1392.30元，还应支付57624.21元。被告周发顺、杨礼平各自赔偿原告惠延武经济损失244592.25元的10%，即各24459.22元，余款由原告惠延武负担。限本判决书生效后30日内履行清结。二、驳回原告惠延武的其他诉讼请求。该判决已生效。该判决对原告惠延武主张的二次手术费用认为应在实际发生后另行主张权利，未予支持；对原告惠延武主张十年的护理费的诉请，认为超过了举证期限，且无事实依据，未予支持；对原告惠延武主张的精神抚慰金20000元，未予支持。2015年3月27日，原告惠延武在十堰市太和医院住院进行第二次手术，入院诊断为手术后颅骨缺失。原告惠延武在太和医院住院15天。出院医嘱注意休息、加强营养等。2015年10月11日，原告惠延武因精神反常在东风汽车公司茅箭医院住院，入院诊断为脑外伤所致精神障碍，原告惠延武在东风汽车公司茅箭医院住院6天。现原告惠延武诉至本院要求判令三被告按责任比例赔偿其各项经济损失共计389094.72元中的252911.56元。
审理中，原告惠延武就其是否依赖护理、依赖护理期限申请鉴定。本院委托郧西鸿展法医司法鉴定所进行鉴定。该所鉴定意见为被鉴定人惠延武2010年10月30日脑外伤致精神障碍，依据《人身损害护理依赖程度评定》标准评定其生存期需大部分护理依赖。原告惠延武支出鉴定费3000元。
被告朱良新、周发顺、杨礼平对原告惠延武主张的交通费、住宿费认可一半，对住院伙食补助费无异议。参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核算，原告惠延武因脑外伤二次手术造成的各项损失为：医疗费44173.32元、营养费420元（20元／天21天）、住院伙食补助费315元（15元／天21天）、住院期间的护理费1491元、院外五年护理费100551.5元（28729元／年5年70%）、交通费1250元、住宿费850元、鉴定费3000元，以上共计152050.82元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告惠延武受被告朱良新雇请，在为被告周发顺、杨礼平建房时受伤。被告朱良新、周发顺、杨礼平应当依法给予原告惠延武经济赔偿。原告惠延武在从事建筑劳动中，中午过量饮酒，对事故的发生存在重大过失，应当减轻三被告的赔偿责任。原告惠延武诉讼请求中符合法律规定的部分本院依法予以支持。对原告惠延武主张的营养费，三被告不认可。根据原告惠延武的伤残情况及医疗机构的意见，本院认为原告惠延武主张营养费符合法律规定。对原告惠延武主张的精神抚慰金，因本院（2011）鄂郧西民二初字第00472号民事判决已对其主张的精神抚慰金作出裁决，对其再次主张，本院依法不予支持。对原告惠延武主张的生存期护理费，根据原告惠延武的年龄、健康状况等因素，本院认为先支持五年生存期护理费为宜，若五年后再发生护理费，原告惠延武可再主张权利。对于生存期护理费标准，原告惠延武主张按照批发零售业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，但原告惠延武仅提供了十堰市统赢贸易有限公司（法定代表人为惠远刚）的营业执照及机构代码证复印件，未提供证据证明护理人员的收入状况。本院认为原告惠延武生存期护理费参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算较为合理。原告惠延武主张的住院期间的护理费1491元低于按居民服务业在岗职工人均年平均工资收入计算得出的数额，故本院对原告惠延武主张的住院期间的护理费依法予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告朱良新赔偿原告惠延武经济损失152050.82元的45%，即68422.87元。被告周发顺、杨礼平各自赔偿原告惠延武经济损失152050.82元的10%，即各15205.08元。剩余损失由原告惠延武自己负担。
驳回原告惠延武其他诉讼请求。
上述执行事项，限本判决生效后30日内履行完毕，逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1060元，由原告惠延武负担371元、被告朱良新负担477元、被告周发顺负担106元、被告杨礼平106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：1701；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 常峻溟
审 判 员 安妮娜
人民陪审员 李国富
二〇一六年六月二日
书 记 员 胡 岚
附：本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：
…………
赔偿损失；
…………
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。