浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金民终字第1557号
上诉人（原审被告）何某甲。
被上诉人（原审原告）楼某。
委托代理人楼群英，浙江岱昌律师事务所律师。
上诉人何某甲为与被上诉人楼某离婚纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2015）金东孝民初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了不公开开庭审理。上诉人何某甲、被上诉人楼某及其委托代理人楼群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告楼某诉称，楼某与何某甲于2008年认识并相恋，之后开始同居，于××××年××月××日在义乌登记结婚，于××××年××月××日生育儿子何某乙，儿子出生后一直由楼某亲手抚养，儿子的户口也同楼某在一起，目前在楼某家附近上幼儿园。婚后开始两人感情尚可，但从2012年开始，何某甲就一直无稳定工作，以赌博为业，常因赌博夜不归宿，还曾因为赌博被公安机关行政拘留，之后仍不思悔改，楼某为了儿子对何某甲一忍再忍。但从2014年开始，楼某因为工作社会交往增多，何某甲除了赌博外，还对楼某开始诸多猜忌，毫不信任。双方因何某甲的赌博、猜忌以及其他家庭琐事争吵不断。2014年10月份的一次争吵，何某甲买了汽油说要和楼某同归于尽。2015年3月的一次争吵，楼某开车时，何某甲伸腿过来踩油门声称要让楼某撞人后坐牢。2015年4月的一次争吵，何某甲将楼某的手用胶带绑起来，将嘴巴也贴上胶带，软禁在家里，还声称要将楼某毁容然后自杀，要让楼某生不如死。每次争吵何某甲都要声称要伤害楼某或伤害他自己，楼某对何某甲充满了恐惧，不知道什么时候会遭遇伤害。楼某忍无可忍，现双方已经分居。楼某认为，婚姻当中，夫妻双方都应当为家庭辛勤工作，夫妻之间应相互信任相互扶持。但是在这段婚姻中，楼某与何某甲之间已经完全丧失了信任，剩下的只有不满，猜忌、恐吓、伤害和恐惧，双方感情已经完全破裂，无和好可能。现起诉法院，请求判令楼某、何某甲离婚；儿子何某乙归楼某抚养，并由何某甲支付抚养费1200元每月，支付至儿子成年并有独立生活能力为止；何某甲支付楼某车款6万元；何某甲支付楼某精神损害赔偿金人民币5万元整；案件诉讼费用由何某甲承担。
原审被告何某甲未作答辩。
原判认定，楼某、何某甲经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子何某乙。2014年起，夫妻双方因感情问题开始起争端。2015年4月、5月，何某甲两次对楼某实施了暴力行为，现双方已分居，婚生儿子何某乙随楼某生活。庭审中还查明，何某甲曾因赌博被公安机关行政拘留。庭审中楼某陈述夫妻共同财产有牌照为浙G×××××的吉利汽车一辆，购买价值为88800.00元，无共同债权债务。
原审法院认为，楼某与何某甲虽然经自由恋爱，有一定的感情基础，但是何某甲因对楼某的感情问题多有猜忌，多次实施捆绑、持刀威胁等形式的家庭暴力，并向楼某多次宣称极端过激言论。上述行为对于夫妻感情的伤害可谓是极其严重的，楼某也表示身心都受到了极大的伤害。且何某甲又有赌博陋习。因此，可认定楼某、何某甲的夫妻感情确已破裂，故对楼某要求与何某甲离婚的诉讼请求，予以支持。关于双方婚生儿子何某乙的抚养问题。目前何某乙随楼某生活、就学，从利于其健康成长的角度来看，以不改变其生活学习环境为宜，故楼某与何某甲的婚生儿子何某乙由楼某抚养成人为宜。何某甲在依据法律行使探视权时，楼某则应予以配合。经查明楼某与何某甲共同财产有牌照为浙G×××××的吉利汽车一辆，购买价值为88800.00元，现由何某甲使用，从便利角度出发，以不变更使用情况为宜。在财产分割上从照顾子女及女方的原则出发，在车辆补偿款支付上以楼某多分为宜。其他本案未涉及处理的夫妻共同财产、共同债权债务，双方可另行主张。因何某甲系导致夫妻感情破裂的过错方，有对楼某实施家庭暴力的行为，作为无过错方有权请求损害赔偿，楼某的请求予以支持，但人民币50000.00元的额度过高，调整为人民币5000.00元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第（二）项、第九条、第十一条的规定，判决：一、准予楼某与何某甲离婚。二、楼某与何某甲的婚生儿子何某乙由楼某抚养成人，何某甲每月20日之前定期支付楼某抚养费600元。抚养费从判决生效次月起开始计算支付。抚养费支付至楼某、何某甲婚生儿子何某乙18周岁止。三、楼某与何某甲在婚姻关系存续期间所购买的牌照为浙G×××××的吉利汽车一辆归何某甲所有，由何某甲支付给楼某车辆补偿款人民币50000.00元。四、何某甲支付楼某损害赔偿金人民币5000.00元。五、何某甲享有探视婚生儿子何某乙的权利，在探视时，楼某应予以配合。六、驳回楼某其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由何某甲负担。
宣判后，原审被告何某甲不服，向本院提起上诉称，一审认定双方婚姻关系破裂的理由及孩子与被上诉人共同生活更有利于孩子成长依据不足。一、双方在义乌工作时认识，婚前有足够的感情基础。二、上诉人赌博只玩十块为底的双扣，被上诉人是支持的。三、上诉人虽有过激行为，可都是在被上诉人有外遇被发现之后，是被上诉人不予收敛和悔改给男方造成极大的伤害。四、孩子抚养问题。孩子一直随爷爷共同生活，感情非常好。五、女方为离婚处心积虑，转移共同财产，导致10多万元不知去向。六、在双方共同生活、创业期间，曾向男方妈妈借过三次钱，分别是19000元用于淘宝生意，10000元购买一辆面包车，47000元购买吉利汽车。综上，一审中上诉人未出庭是不愿意面对离婚现实，不愿意孩子变成单亲孩子。请求二审依法撤销原判第一项、第二项、第三项。
被上诉人楼某辩称，上诉人有赌博陋习，证据充分，他自己也承认。上诉人屡次伤害被上诉人，采取殴打、捆绑、持刀威胁、拘禁，并有极端言论，不是“过激行为”可以概括的。被上诉人并没有出轨，因家庭经济压力迫使一人开展事业，工作中不可避免和外人接触，上诉人出于自身原因多番猜忌和伤害，这是导致双方感情破裂的根源。关于共同财产，上诉人没有稳定收入，被上诉人的收入都已用于家庭开支，除车之外，没有共同财产，也没有向上诉人妈妈借钱。如有借过上诉人钱，也是赠与上诉人的。一审判决后，上诉人将孩子带走，若上诉人不送还孩子的情况下放弃抚养权，可以承担抚养费。综上，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当维持原判，驳回上诉人的上诉请求。庭审后，楼某出具书面补充意见，因何某甲母亲明确无力抚养孩子，已将孩子送还，决定不放弃儿子抚养权。
二审中，何某甲、楼某均未向本院提交新证据。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，一、夫妻感情是否确已破裂。婚姻关系以感情为基础，楼某与何某甲虽系自由恋爱，有一定的感情基础，但结合双方庭审陈述及在卷公安机关询问笔录，足以认定双方共同生活期间，何某甲对楼某多有猜忌，实施家庭暴力，且有赌博陋习的情况。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，一审认定双方感情确已破裂，准予离婚，并无不当。二、婚生子何某乙的抚养问题。何某乙系2011年出生的幼儿，目前随母亲楼某生活、学习，考虑改变生活环境对子女健康成长不利，一审确定由楼某抚养婚生子何某乙合理。三、夫妻共同财产分割问题。何某甲、楼某一致确认牌照为浙G×××××号吉利汽车一辆为夫妻关系存续期间购买，一审从照顾子女及女方原则出发，确定何某甲支付车辆补偿款50000元给楼某，合法有据。如双方有本案未处理的其他共同财产或债务，可另行主张。综上，何某甲的上诉意见依据不足，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人何某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 良 飞
审 判 员 王孜力哈
代理审判员 盛 伟
二〇一五年十一月十日
代书 记员 吕 倩 茜