wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广安刑初字第164号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人王某，男，1990年10月14日出生，汉族，文化程度初中，四川省广安市广安区人，农民，户籍所在地为广安市广安区，家住广安市广安区。因涉嫌故意伤害罪，2014年1月23日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，1月28日被广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市广安区看守所。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派代理检察员廖垚出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
审理查明：2013年7月3日10时许，被告人王某开着一辆黑色小轿车到广安区某城管执法局家属楼下找到潘某甲，因琐事与其发生争吵、抓打。被告人王某先动手将潘某甲推倒在地，并用拳头进行殴打。后被告人王某在开车逃离时将潘某甲撞挂在地，造成潘某甲骨盆骨折。经鉴定，潘某甲的损伤程度属于轻伤。
同时查明，本案在审理的过程中，潘某甲以被告人王某的行为造成其伤害为由，向本院提起了附带民事诉讼，要求被告人王某赔偿其经济损失。诉讼中，被告人王某称他因与潘某甲在执法中有点矛盾发生了争吵抓打，并自愿赔偿了潘某甲的经济损失2万元，被告人王某的行为取得了潘某甲的谅解。为此，潘某甲撤回了对被告人王某的附带民事诉讼。
上述事实，被告人王某开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、鉴定结论、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场平面图、方位图、抓获情况说明、移动公司的说明、悔过书、谅解书、收条、撤诉申请、户籍信息，证人潘某乙、李某某、赵某某、陈某某的证词等证据予以证实。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为侵害了公民的人身权利，构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某赔偿了被害人潘某甲的经济损失，其行为取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚；被告人王某当庭自愿认罪，有悔罪表现，符合宣告缓刑条件，可依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。据此，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款（法条全文附后）之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董小晋
人民陪审员 谢 蓉
人民陪审员 曾昌意
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 龙黎丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初640号
原告中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人刘翠立，总经理。
委托代理人郑传德，男，该单位职员，住济南市。
被告周广帅，住山东省平阴县，其他身份情况不详。
本院在审理原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告周广帅电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。
审 判 员 赵忆泉
二〇一六年一月十九日
代理书记员 胡桂娟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂市民一终字第368号
上诉人（一审原告）黄某甲
被上诉人（一审被告）黄某乙
委托代理人覃兰强，广西柳先律师事务所律师。
上诉人黄某甲因法定继承纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2013）荔民初字第255号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年6月5日受理后，依法组成由审判员吴胜担任审判长，审判员关玉霞、庄良平参加的合议庭，于2013年7月17日公开开庭审理了本案。书记员黄艳华担任记录。上诉人黄某甲，被上诉人黄某乙及其委托代理人覃兰强到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审限三个月，现已审理终结。
一审法院经审理查明：原告父亲黄某芳（已故）与黄某汉（已故）及被告黄某乙系同胞兄弟。黄某汉终身未娶，无子无女。1974年，原告父母离婚后，原告的父亲外出入赘，母亲改嫁，留下原告姐弟跟随叔叔黄某汉共同生活，直至原告成年。被告父母去世后，遗留了旧房屋三间，位于荔浦县花篢镇花篢村上岭脚屯黄家应房屋边，原告一直居住在其中。2007年9月，黄某汉去世。2009年9月13日，原、被告签订了一份《房屋山岭土地分管协议》，对上述房屋进行分割，即该房屋“第一间由东面黄家应房屋山墙（共用）起至西山墙（共用）止”由原告管理使用，其余两间“由黄某汉及黄某乙管理”。协议签订后，原告一直住在分割给被告的两间房屋中的一间。2012年年底，被告强行将原告的家俱搬出，双方因此产生纠纷。原告以其与黄某汉之间形成了收养关系，其有权继承黄某汉的遗产为由提起本案诉讼，请求判决位于荔浦县花篢镇花篢村上岭脚屯黄家应房屋边属于黄某汉的房屋由其继承。庭审中，原告又增加诉讼请求，请求法院一并判决位于被告现新房屋旁边，被告与黄某汉共有的房屋中属于黄某汉的部分由其继承。但被告否认原告增加诉讼请求部分的房屋是黄某汉与其共有，原告未能提供证据证实。另查明，原告姐弟在父母离婚后跟随黄某汉生活期间，与黄某汉之间未依法办理收养登记手续。
一审法院审理认为：根据《中华人民共和国收养法》第十五条“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立”的规定，原告与黄某汉之间因为没有办理收养登记手续，所以双方之间并不形成收养关系。原告提出其姐弟在父母离异后跟随黄某汉共同生活至成年而形成收养关系的主张，不符合法律规定，该院不予采纳。因此，原告以其为黄某汉的养子而要求按照继承法的规定继承黄某汉房屋的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。原告以继承事由提出本案诉讼，与原、被告之间因财产分割产生的纠纷，分属两个不同的法律关系，故该院对原、被告之间因财产分割产生的纠纷在本案中不予审理，双方可通过合法途径另行解决。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第一十条的规定，判决如下：驳回原告黄某甲的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告黄某甲承担。
上诉人黄某甲不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足。上诉人父亲黄某芳、二叔黄某汉及被上诉人黄某乙系同胞兄弟，上诉人在五岁时由黄某汉收养，形成了事实上的收养关系。根据《继承法》的规定，黄某汉所有的财产应当由上诉人继承。一审庭审中上诉人增加部分的诉讼请求，被上诉人已经承认位于上诉人新房屋旁边的房屋系被上诉人与黄某汉共有且其土地使用证登记在被上诉人和黄某汉名下。一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法撤销荔浦县人民法院作出的（2013）荔民初字第255号民事判决。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人黄某乙辩称：上诉人诉称与黄某汉形成收养关系，没有事实依据。上诉人对黄某汉未尽到赡养义务，黄某汉平时由被上诉人赡养，根据居委会的意见，其财产应由被上诉人继承。一审的判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应依法予以维持。
案经本院审理，查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：本案争议的焦点是上诉人与黄某汉之间是否养父子关系，上诉人对黄某汉的财产是否有继承权。上诉人父母离婚后，上诉人跟随黄某汉共同生活。上诉人在与黄某汉生活期间，与黄某汉之间未依法办理收养登记手续。上诉人以其为黄某汉养子的身份，要求继承黄某汉的遗产。根据《中华人民共和国收养法》第十五条规定，收养必须依法到县级以上人民政府民政部门进行登记，收养关系自登记之日起成立。上诉人与黄某汉之间未进行收养登记，其提出与黄某汉形成事实上的收养关系的主张，本院不予认可。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。黄某汉未立遗嘱，其遗产应当按照法定继承进行分配。上诉人主张其对黄某汉的遗产享有继承权，本院不予认可。
综上所述，一审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及实体处分正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人黄某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 胜
审判员 关玉霞
审判员 庄良平
二〇一三年十一月十一日
书记员 黄艳华
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02863号
原告：邢双全，男，1982年2月3日出生。
被告：汤少强，男，1986年11月25日出生。
原告邢双全诉被告汤少强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢双全到庭参加诉讼，被告汤少强经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢双全诉称：原告邢双全与汤少强系通过熟人介绍认识的朋友关系。2013年10月，被告找到原告，称因做生意需要资金周转，向原告借款7500元，出具了借条。然而，被告在收到7500元后没有按照借钱时的约定按时还款，原告多次催款未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院要求被告立即偿还原告借款本金7500元；案件诉讼费由被告承担。
被告汤少强未作答辩。
原告邢双全为支持自己的诉请，向本院提交以下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
证据2、被告身份证、户口簿复印件，证明被告身份情况；
证据3、借条一份，证明汤少强于2013年10月15日向邢双全借款7500元。
被告汤少强未质证。
被告汤少强未提供证据。
本院对原告所举证据认证如下：
原告提供的证据欠条一份，记载“今借到邢双全人民币柒仟伍佰元整（7500元）”汤少强在借条上签字确认，落款时间为2013年10月15日。本院从形式上对该借条予以确认。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2013年10月15日，汤少强向邢双全借款7500元，出具借条一份。后原告要求被告还款未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汤少强向原告邢双全借款7500元，并出具借条系双方真实意思之表示，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤少强于本判决生效后十日内清偿原告邢双全借款本金7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告汤少强负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 韦 军
人民陪审员 钟宜顺
二〇一六年五月五日
书 记 员 王 巍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初104号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：寿光市欢乐时光量贩式歌舞厅，住所地山东省寿光市广场街中央花园南门西侧。
经营者：王鲁群，男，1985年2月20日出生，汉族,住山东省昌乐县。
被告：寿光市梅江东方明珠量贩式歌厅，住所地山东省寿光市广场街（圣城中央花园沿街楼）。
经营者：王梅江，女，1979年10月25日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告寿光市欢乐时光量贩式歌舞厅（经营者王鲁群）、寿光市梅江东方明珠量贩式歌厅（经营者王梅江）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 陈 伟
人民陪审员 郭艳霞
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 高 萍
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初104号
申请人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
被申请人：寿光市欢乐时光量贩式歌舞厅，住所地山东省寿光市广场街中央花园南门西侧。
经营者：王鲁群，男，1985年2月20日出生，汉族,住山东省昌乐县。
被申请人：寿光市梅江东方明珠量贩式歌厅，住所地山东省寿光市广场街（圣城中央花园沿街楼）。
经营者：王梅江，女，1979年10月25日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。
本院在审理申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人被申请人寿光市欢乐时光量贩式歌舞厅（经营者王鲁群）、被申请人寿光市梅江东方明珠量贩式歌厅（经营者王梅江）侵害著作权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由案外人韩成江提供其所有的房屋一处作为上述申请的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处，查封价值以担保数额为限；
二、冻结被申请人及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钟元林
审 判 员 陈 伟
代理审判员 丁 岩
二〇一七年一月九日
书 记 员 吴茂敏
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第03211号
原告：李某，男，1993年10月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。
被告：缪某乙，女，1996年12月25日出生，汉族。
被告：缪某丙，男，1966年6月28日出生，汉族。
原告李某因与被告缪某乙、缪某丙婚约财产纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蔡杰独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人彭舒梅到庭参加诉讼，被告缪某乙、缪某丙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告李某和被告缪某乙于2014年5月经人介绍相识并确立婚约关系。被告缪某乙借过红名义向原告李某索要30000元现金、金项链一条、大量食品及衣物。双方相识半个月按农村风俗举行结婚仪式，在结婚当天被告缪某乙向原告李某索要5000元上车礼。在举行结婚仪式半个月后，原告李某就外出打工，被告缪某乙趁原告李某不在家时离家出走四十多天，期间音讯全无。现在原告李某和被告缪某乙已无法再共同生活。故请求人民法院依法判决：1、两被告返还彩礼款30000元，并返还一条金项链；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告缪某乙、缪某丙未到庭未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告李某和被告缪某乙于2014年5月经人介绍相识。2014年5月17日，原告李某按农村风俗给被告缪某乙礼金28000元。2014年5月31日，双方按农村风俗举行结婚仪式后同居。
上述事实，有当事人陈述及证人董某、房某证人证言等证据予以证实。
本院认为，未进行结婚登记而同居，同居关系不受法律保护。原告李某与被告缪某乙的同居关系不受法律保护。同居前，原告李某给被告缪某乙礼金28000元，原告李某要求返还，符合法律规定。原告李某与被告缪某乙虽然未登记结婚，但是已经按照农村习俗举办结婚仪式并且同居生活一段时间。被告缪某乙应当适当返还15000元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告李某所申请证人仅证明订婚时支付28000元礼金。对于金项链，原告李某所提交的票据不能证明金项链是原告李某所买，更不能证明订婚时给被告缪某乙。对5000元上车礼，是双方举行婚礼时原告李某的赠与行为。故原告李某要求被告缪某乙返还彩礼30000元及金项链的意见，本院不予全部支持。因被告缪某丙不是缔结婚姻关系的相对人，在本案中不应承担法律责任。故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告缪某乙于本判决书生效后五日之内返还原告李某15000元；
二、驳回原告李某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告李某负担150元，由被告缪某乙负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 蔡 杰
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张弼弘
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条第一款（一）项：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越商初字第4311号
原告：绍兴市越城区顺良织带厂，住所地绍兴市越城区城南街道九一村藤湾。
投资人：章国良。
被告：绍兴市幸运服饰有限公司，住所地绍兴市越城区城南街道九一村。
法定代表人：赵阳。
被告：绍兴县赵鑫针织厂，住所地绍兴市柯桥区平水镇娄家村。
经营人：陈英，女，汉族，1973年3月24日出生，住绍兴市柯桥区平水镇平水街村山春97-2号，公民身份号码330621197303246925。
本院在审理原告绍兴市越城区顺良织带厂诉被告绍兴市幸运服饰有限公司、绍兴县赵鑫针织厂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市越城区顺良织带厂撤回起诉。
本案案件受理费减半收取752.5元，公告费400元，由原告负担。
代理审判员 史焕乾
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 周 萍
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初1846号
原告郑州天源工程机械有限责任公司。住所地：郑州市管城回族区。
法定代表人孙利舟，总经理。
委托代理人徐喜飞，河南舒展律师事务所律师。
被告牧春生，男，1968年2月17日出生，回族。
委托代理人闫清树，河南问津律师事务所律师。
本院在审理原告郑州天源工程机械有限责任公司诉被告牧春生买卖合同纠纷一案中，原告郑州天源工程机械有限责任公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州天源工程机械有限责任公司撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告郑州天源工程机械有限责任公司负担。
代理审判员 王桂英
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘雪玉
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贾刑初字第5号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人朱国良，务工。被告人朱某因涉嫌非法经营罪于2014年5月13日被徐州市公安局贾汪区分局在贾汪区桔子宾馆指定监视居住，同年5月22日变更为刑事拘留，同年6月27日转逮捕，现羁押在贾汪区看守所。
辩护人樊吉磊，江苏浩然风律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2014）331号起诉书指控被告人朱国良犯非法经营罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员于吉贵出庭支持公诉，被告人朱国良及辩护人樊吉磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市贾汪区人民检察院指控：2014年5月6日，被告人朱国良在无烟草专卖经营许可证的情况下，为谋取非法利益，驾驶浙A×××××号轿车至山东省济南市，从袁某、小沈、小张（以上两人真实身份不明）手中购买中华牌、黄金叶牌大量香烟。被告人朱国良驾驶车辆从山东省济南市返回浙江途中，当行至京台高速公路徐州贾汪段时被徐州市烟草专卖局查获，当场查获84S硬中华525条，84S软中华231条，84S硬黄金叶4条，共计760条，价值人民币39.04万元。公诉机关认为，被告人朱国良非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人朱国良辩解，其购买香烟的目的不是买卖，大部分是为了家庭乔迁自己使用，剩余的再卖给亲戚；在公安侦查阶段，其供述是为了出售不是自己真实意思表示。
辩护人认为：1、被告人朱国良购买�烟的主要目的是用于自用，自用之外的再用于经营，其家庭自用的300至400条应从指控的经营额中减去一半；2、被告人朱国良在案发后提供线索抓获袁某，有立功表现。
经审理查明，2014年5月6日，被告人朱国良在无烟草专卖经营许可证的情况下，为获取非法利益，驾驶浙A×××××号轿车至山东省济南市，从袁某（另案处理）等人手中购买中华牌、黄金叶牌大量香烟。被告人朱国良驾驶车辆从山东省济南市返回浙江途中，当行至京台高速公路徐州贾汪段时被徐州市烟草专卖局查获，当场查获84S硬中华525条，84S软中华231条，84S硬黄金叶4条，共计760条，价值人民币39.04万元。
上述事实，有被告人朱国良的供述，证人袁某等人的证言，徐州市烟草专卖局现场检查笔录，江苏省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，物证卷烟照片，辨认笔录，出庭民警李军、周建宇的证言及被告人朱某入监健康检查笔录，发破案报告，户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱国良违法国家烟草专卖管理法律法规，在未取得烟草专卖零售许可证等许可证明的情况下，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。公诉机关指控被告人朱国良犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人朱国良及其辩护人辩解被告人朱国良购买香烟的目的不是买卖，大部分是为了家庭乔迁自己使用，其家庭自用的部分应当从指控的经营额中减去的意见，经查认为，出庭民警李军、周建宇的证言及被告人朱国良入监健康检查笔录等证据能证明侦查机关系合法取证，被告人朱国良多次供认购买香烟是为了�售，因此被告人朱国良及辩护人的辩解不予采纳。辩护人辩解被告人朱国良有立功表现的意见无证据证明，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项规定，判决如下：
被告人朱国良犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的二日折抵刑期一日，先行指定居所监视居住8日折抵刑期4日，即刑期自2014年5月22日起至2019年5月17日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王道才
审 判 员 郭 辉
人民陪审员 张广群
二〇一五年二月十五日
书 记 员 潘 燕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐横商初字第43号
原告：方艳波。
被告：濮敏亮。
被告：陈林飞。
原告方艳波与被告濮敏亮、陈林飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理。依法由审判员方向明适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告方艳波到庭参加诉讼；被告濮敏亮、陈林飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告方艳波起诉称：濮敏亮因资金周转于2014年11月22日向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2014年12月1日归还，由陈林飞提供连带保证责任。借款到期后，被告未按时归还，至今下落不明。为此，原告向贵院起诉，诉讼请求：1、判令被告濮敏亮立即归还借款20000元以及利息（2014年12月1日算至还清借款为止，按月息2％计算），庭审中，原告变更诉讼请求中的利息为支付从2014年12月1日起按月利率1.86％计算至本判决确定履行之日止的利息；2、被告陈林飞负连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告出示借条一份。证明原、被告借款及担保的事实。
被告濮敏亮、陈林飞未提出答辩，也未提交证据材料。
本院对原告出示的证据，依法予以确认。
经审理查明：2014年11月22日，濮敏亮向方艳波借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限十天，利息按月息2分计算。由陈林飞提供连带保证责任。借款到期后，至今未还。
本院认为：原、被告间的借贷担保关系依法成立，被告濮敏亮应依约归还借款并支付合法的利息，被告陈林飞应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告濮敏亮返还原告方艳波借款20000元，支付从2014年12月1日起按月利率1.86％计算至本判决确定履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；由被告陈林飞承担连带清偿责任；
二、被告陈林飞承担保证责任后，有权向被告濮敏亮追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告濮敏亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳。被告陈林飞承担连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方向明
二〇一五年一月二十一日
书记员 方 潇
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）魏民二初字第00403号
原告张峰，男，汉族
委托代理人李志锋，河南君志合律师事务所律师。
被告梁超，男，汉族。
原告张峰因与被告梁超民间借贷纠纷一案，于2013年11月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告张峰的委托代理人李志锋到庭参加诉讼。被告梁超经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张峰诉称：被告梁超于2012年3月20日向原告借款350000元，于2013年3月31日向原告借款200000元，于2013年1月18日向原告借款200000元，以上三次共借款750000元。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还，故原告诉至法院，请求判令：被告立即偿还原告借款本金750000元并支付利息（按银行同期贷款利率的四倍计算，其中35万元的借款自2013年1月1日起计算、两笔20万元的借款自2013年9月1日起计算）；诉讼费由被告承担。
被告梁超未到庭，亦未答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：2012年3月20日的借条、2013年1月18日的借条、2013年3月31日的借条各一份，用以证明被告向原告借款75万元的事实。
被告梁超未向本院提交证据。
经审核，本院认为，原告提交的证据内容客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：2012年3月20日，被告梁超向原告借款35万元，并出具借条一份，内容为：“借条今借张峰现金叁拾伍万元整.（350000）.2012年3月20日梁超”。2013年1月18日，被告梁超又向原告借款20万元，并向原告出具了借条一份，内容为：“借条今借张峰贰拾万元整.（200000）梁超2013年1月18日”。2013年3月31日，被告梁超再次向原告借款20万元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借张峰现金贰拾万元整.（200000）2013.3.31梁超”。以上三笔借款共计75万元。后经原告催要，被告未返还借款，原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告梁超向原告借款后未及时还款是引起本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。被告梁超分三次向原告借款75万元未偿还，故原告要求被告梁超偿还原告借款本金75万元的诉讼请求合法，本院予以支持。关于利息问题，双方的三次借款均未约定利息，视为不支付利息，但原告起诉后，被告仍未偿还借款，应支付逾期利息。故被告梁超应自原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息，原告的过高利息请求，没有证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁超于本判决生效后十日内归还原告张峰借款本金75万元并支付利息（按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算，自2013年11月19日起至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告张峰的其它诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元、财产保全费2520元，合计13820元，由被告梁超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王 文
人民陪审员 李献甫
人民陪审员 刘 鹤
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 芦文琪
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第2204号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人金某甲；因犯盗窃罪于1990年10月9日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯流氓罪于1997年6月17日被本院判处有期徒刑二年六个月；因故意损坏公私财物于2004年2月3日被行政拘留五日；因赌博于2004年11月8日被罚款300元；因殴打他人于2005年6月22日被行政拘留七日；因赌博于2009年8月3日被行政拘留五日；因本案于2013年7月15日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人裘某；因本案于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。
被告人金某乙；因本案于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。
被告人周某；因本案于2013年7月3日被取保候审。
被告人金某丙；因本案于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）2067号起诉书指控被告人金某甲、裘某、金某乙、周某、金某丙犯赌博罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈运红出庭支持公诉，被告人金某甲、裘某、金某乙、周某、金某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2013年6月18日晚上，被告人金某甲、裘某、金某乙、周某、金某丙伙同他人，以营利为目的，纠集参赌人员陈某、戚某、瞿某、戴某、金某丁、金某戊、王某甲、沈某、金某己、金元松等人，在杭州市萧山区蜀山街道章潘桥村被告人金某乙、周某夫妇的住宅内以“掷骰子”的形式聚众赌博，抽头、放资获利共计800元。其中被告人金某甲负责组织赌博场子并抽头；被告人周某提供赌博场地；被告人裘某在赌博场子里放资；被告人金某乙、金某丙等人望风。
2.2013年6月份，被告人金某甲、裘某、金某乙、周某、金某丙伙同他人，以营利为目的，纠集参赌人员陈某、戚某、瞿某、戴某、金某丁、金某戊、王某甲、沈某、金某己等人，在被告人金某乙、周某夫妇的住宅内另组织赌博5次，抽头、放资获利共计20000元。其中被告人金某甲负责组织赌博场子并抽头；被告人�某提供赌博场地并抽头；被告人裘某在赌博场子里放资；被告人金某乙、金某丙等人望风。
3.2013年6月份，被告人金某甲、裘某、金某乙伙同他人，纠集参赌人员戚某、瞿某、王某乙、金某戊、王某甲、金某己、金某丁、沈某等人在杭州市萧山区蜀山街道章潘桥村闲置的金某庚住宅内组织赌博4次，抽头、放资获利共计16000元。其中被告人金某甲负责组织赌博场子并抽头；被告人裘某在赌博场子里放资；被告人金某乙等人望风。
综上，被告人金某甲、裘某、金某乙聚众赌博10次，非法获利共计36800元；被告人周某、金某丙聚众赌博6次，非法获利共计20800元。
被告人裘某、金某乙、周某、金某丙于2013年7月3日被抓获归案，并如实供述了上述聚众赌博的事实，被告人金某甲于2013年7月15日主动到公安机关投案，但未如实供述其主要聚众赌博的事实；赃款由裘某、金某乙、周某、金某丙等人退出。
上述事实，被告人金某甲、裘某、金某乙、周某、金某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戚某、陈某、戴某、金某丁、沈某、金某戊、王某甲、瞿某、王某乙、金某庚的证言，扣押物品清单，案发经过，情况说明，本院（1990）萧法刑字第302号刑事判决书，本院（1997）萧刑初字第163号刑事判决书，行政处罚决定书，上列被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人金某甲、裘某、金某乙、周某、金某丙结伙，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某甲、裘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周某在起诉书指控的第2起共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对该部分按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人金某乙、金某丙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人周某在起诉书指控的第1起共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其该部分犯罪应当从轻处罚。被告人裘某、金某乙、周某、金某丙归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起至2014年5月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、�告人裘某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人金某乙犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人周某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人金某丙犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
六、扣押在案的被告人犯罪所得的赃款36800元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王奎刚
人民陪审员 傅 慧
人民陪审员 罗媚媛
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 ＸＸ飞
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长矿商初字第95号
原告：徐云龙。
委托代理人:李玉堂。
被告：朱华勋。
原告徐云龙诉被告朱华勋民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐云龙的委托代理人李玉堂到庭参加诉讼，被告朱华勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告诉称：2009年7月3日，被告向原告借款12000元。因被告一直拖欠借款12000元未还，故原告诉至法院请求判令：1、被告立即归还原告借款12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱华勋未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交借条一份，证明被告朱华勋于2009年7月3日向原告借款12000元的事实。
被告朱华勋未向本院提交证据。
对上述原告提供的证据，因被告朱华勋未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，经本院审理查明本案事实如下：2009年7月3日，被告向原告借款12000元，并出具借条一份。后因被告一直拖欠借款12000元不还，纠纷成讼。
本院认为，原告与被告朱华勋之间发生的借贷关系，系双方真实意思表示，内容不违背法律禁止性规定，为有效民事行为，受法律保护。因原、被告双方未约定还款期限，故被告应在原告催讨后的合理期限内归还。现被告经原告催讨后未能归还，显属违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告归还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱华勋立即归还原告徐云龙借款人民币12000元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元（缓交），由被告朱华勋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 郑丽芩
人民陪审员 陆亚伟
人民陪审员 陈松林
二〇一五年五月十三日
书 记 员 沈 欢
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执一字第336号
申请执行人张龙江（曾用名张荣江），居民。
被执行人滨州市滨城区秦皇台乡西石营村民委员会，住所地滨州市滨城区秦皇台乡西石营村。
法定代表人石树华，该村委会主任。
本院在执行张龙江与滨州市滨城区秦皇台乡西石营村民委员会建筑施工合同纠纷纠纷一案中，经本院查询，滨州市滨城区秦皇台乡西石营村民委员会目前暂无财产可供执行，张龙江也未提供被执行人的其他财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）滨民三初字第246号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永波
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一五年十月二十一日
书记员 宋德新
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高仲保字第16号
申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路76号。
负责人：耿曙明，行长。
委托代理人：周文海，山东凌云志律师事务所律师。
被申请人：夏吉明。
被申请人：刘海英。
被申请人：威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海市仁泰旅游度假花园8号楼。
法定代表人：王建华。
本院于2015年6月11日受理了威海仲裁委提交的（2015）威仲字第1049号申请人中国农业银行股份有限公司威海分行请求对被申请人夏吉明、刘海英、威海市盛元房地产开发有限公司的财产采取保全措施的申请（申请标的额69万元），并向本院提供资信担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
按申请人申请的标的额69万元，查封威海市盛元房地产开发有限公司开发的、预售给夏吉明、位于威海市仁泰旅游度假花园-4号1805室房产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请，提供担保后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡利
二〇一五年七月三日
书记员 周洁
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第23号
申请执行人桃荣，男，傣族，1963年4月13日生，镇沅县建设局职工。
被执行人杨彩，女，汉族，1964年12冃10日生，无业。
桃荣申请执行杨彩民间借货纠纷一案，本院于2014年8月28日作出（2014）宁民初字第195号民事调解书，已经发生法律效力。权利人桃荣于2015年1月16日向本院申请执行，要求被执行人杨彩给付借款77126元。
本案在执行过程中，经本院查明：被执行人杨彩暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2015）宁执字第23号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 马文品
执行员 何世平
执行员 李 俊
二〇一五年六月十日
书记员 艾小靖
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第23号申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市桐山中山中路36号，组织机构代码：85750242-1。负责人汤海鸿，行长。委托代理人董帝亮、林敏，福建建达（福鼎）律师事务所律师。被执行人叶义长，男，1968年10月24日出生，汉族，户籍地福建省周宁县浦源镇端源村朝北路**号，公民身份号码：3522301968********。被执行人陈爱兰，女，1976年8月6日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人上海健钢金属制品有限公司，住所地上海市浦东新区川沙镇。法定代表人叶义长。被执行人福鼎市金鼎融资担保有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人肖志凯。被执行人肖婷，女，1987年6月16日出生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇。被执行人阮慧平，女，1961年3月4日出生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇。被执行人李议江，男，1966年10月3日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县鳌阳镇。被执行人阮金花，女，1970年2月1日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县鳌阳镇。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎支行与被执行人叶义长、陈爱兰、上海健钢金属制品有限公司、福鼎市金鼎融资担保有限公司、肖婷、阮慧平、李议江、阮金花金融借款合同执行一案，本院作出的（2014）宁民初字第540号民事判决书已经发生法律效力，本院依申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎支行申请于2014年12月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未主动履行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）宁民初字第540号民事判决书由寿宁县人民法院执行。寿宁县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先代理审判员  张宗务代理审判员  黄锦清二〇一五年三月十八日书 记 员  肖 萍附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川07执142号
申请执行人北川羌族自治县禹润小额贷款有限责任公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道。
法定代表人王聪，
被申请执行人成都明腾科技发展有限责任公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人曾健，总经理。
被申请执行人绵阳市沿江房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市。
法定代表人衡立兴，该公司董事长。
北川羌族自治县禹润小额贷款有限责任公司依据（2015）北民初字第810号民事判决书，申请�行成都明腾科技发展有限责任公司、绵阳市沿江房地产开发有限公司，经查证，被申请执行人绵阳市沿江房地产开发有限公司财产被法院另案查封，暂无法变现，其它被执行人无其它财产可执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对（2015）北民初字第810号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有财产可变现时可再恢复执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 汪 炜
审判员 刘 斌
审判员 马红科
二〇一六年九月二十二日
书记员 蒙柳洁
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初81号
原告：张东义，男，汉族，生于1964年5月20日，住河南省南阳市卧龙区。
原告：李恒云，女，汉族，生于1966年3月22日，住河南省南阳市卧龙区。
原告：张朋，男，汉族，生于1991年1月8日，住河南省南阳市卧龙区。
原告共同委托诉讼代理人：武会彩，河南鼎新律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：蔡付奎，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系蔡玉晴父亲。
被告：李清华，女，汉族，43岁，住河南省南阳市卧龙区。系蔡玉晴母亲
被告：蔡玉晴，女，汉族，20岁，住河南省南阳市卧龙区。
原告张东义、李恒云、张朋与被告蔡付奎、李清华、蔡玉晴婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法进行公开审理。
原告张东义、李恒云、张朋向本院提出的诉讼请求：1、请求卧龙区人民法院依法判令三被告返还三原告婚约彩礼104000元。2、诉讼费用由三被告承担。
本院经审查认为，三原告张东义、李恒云、张朋提供的三被告蔡付奎李清华、蔡玉晴身份信息不详，无法查明被告身份信息及送达地址，原告起诉没有明确被告，不符合起诉条件。经本院依法告知，原告仍未提供被告身份信息及送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回三原告张东义、李恒云、张朋的起诉。
案件受理费2380元，退还给三原告张东义、李恒云、张朋。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 孙伟
代理审判员 姚远
人民陪审员 刘健
二〇一七年二月一十五日
书 记 员 武磊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民初81号原告：张东义，男，汉族，生于1964年5月20日，住河南省南阳市卧龙区。原告：李恒云，女，汉族，生于1966年3月22日，住河南省南阳市卧龙区。原告：张朋，男，汉族，生于1991年1月8日，住河南省南阳市卧龙区。原告共同委托诉讼代理人：武会彩，河南鼎新律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：蔡付奎，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系蔡玉晴父亲。被告：李清华，女，汉族，43岁，住河南省南阳市卧龙区。系蔡玉晴母亲被告：蔡玉晴，女，汉族，20岁，住河南省南阳市卧龙区。原告张东义、李恒云、张朋与被告蔡付奎、李清华、蔡玉晴婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法进行公开审理。原告张东义、李恒云、张朋向本院提出的诉讼请求：1、请求卧龙区人民法院依法判令三被告返还三原告婚约彩礼104000元。2、诉讼费用由三被告承担。本院经审查认为，三原告张东义、李恒云、张朋提供的三被告蔡付奎李清华、蔡玉晴身份信息不详，无法查明被告身份信息及送达地址，原告起诉没有明确被告，不符合起诉条件。经本院依法告知，原告仍未提供被告身份信息及送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回三原告张东义、李恒云、张朋的起诉。案件受理费2380元，退还给三原告张东义、李恒云、张朋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孙伟代理审判员  姚远人民陪审员  刘健二〇一七年二月一十五日书 记 员  武磊
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）裕民二初字第01444号
原告：杨正红，男，1981年9月26日生，汉族，个体工商户，六安市裕安区爱家漆经营部业主，住安徽省寿县。
委托代理人：张军，安徽天爱律师事务所律师。
委托代理人：李欢欢，安徽天爱律师事务所律师。
被告：安徽炜峰建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市佛子岭路华邦锦绣华府A区，
法定代表人：冉献峰，公司经理。
原告杨正红与被告安徽炜峰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪贤荣独任审判，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告杨正红及其特别授权诉讼代理人张军、李欢欢到庭参加诉讼，被告安徽炜峰建筑装饰工程有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：原告经营油漆业务，被告从事建筑装饰业务，2012年三四月起，被告从原告处赊购油漆，截止2013年3月21日，被告尚欠原告油漆款52370元，被告出具欠条一份，后经多次催要至今未付，请求判令被告支付材料款52370元及利息，并承担本案诉讼费。
为证明自己的主张，原告提交了以下证据，证据1、原告的身份证、个体工商户营业执照复印件，证明原告的身份信息。证据2、欠条，证明被告欠原告油漆款52370元。证据3、私营企业基本注册信息查询单、组织机构代码证，证明被告的工商注册登记信息。
原告提交的证据客观真实合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以认定。
根据当事人的陈述及认定采信的证据，本案事实如下：原告杨正红经营六安市裕安区爱家漆经营部。被告安徽炜峰建筑装饰工程有限公司，从事建筑装饰业务，经常在原告门市部赊购油漆。2013年3月21日，原被告对之前的账目进行结算，被告尚欠原告油漆款52370元，被告当场立下欠条一份，并加盖公司财务公章。后经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为：债务应当清偿。原被告之间债权债务关系明确，证据确凿，原告起诉被告偿还，理由正当，本院应予支持。原告要求被告支付货款利息，因货款不是借款，且货款本身包含一定的利润，故要求被告承担货款利息不合理。但被告拖欠货款不付，给原告带来一定的经济损失，被告应承担相应的民事责任，从原告主张权利之日起，按人民银行同期同类贷款利率支付货款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽炜峰建筑装饰工程有限公司应于本判决生效后三日内偿还原告杨正红油漆材料款52370元。
二、被告安徽炜峰建筑装饰工程有限公司应于本判决生效后三日内支付原告杨正红油漆款52370元的利息（从2013年8月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息，至本判决确定的给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，由被告安徽炜峰建筑装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪贤荣
二〇一三年十月十四日
书记员 罗 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第277号
原告许某，农民。
被告刘某甲，农民。
原告许某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月3日受理后，依法组成合议庭，2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告许某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告许某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常生气吵架，被告嗜赌成性，不履行家庭义务，原被告因此经常生气分居，现夫妻感情确已破裂。要求与被告离婚，婚生子由原告自行抚养。
被告刘某甲未到庭，未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于1998年农历腊月举行结婚仪式开始共同生活，××××年××月××日二人补办了结婚登记手续。××××年××月××日原告婚生一子刘某乙（现随原告生活）。原、被告婚后夫妻感情一般，近年来在共同生活中常为琐事及被告参与赌博生气。2013年1月份被告因赌博输钱离家出走与原告分居，至今下落不明。2013年6月，原告离开被告家带孩子回娘家生活。经本院调查，被告之母崔某某于2015年1月向本院证实：被告因赌博输钱常与原告生气，被告离家出走至今下落不明已两年余。审理中，原告表示要求自行抚养孩子，不要求法院分割财产。
本院所确认的上述事实有当事人陈述及本院对被告之母崔某某的调查笔录各一份、原被告结婚证一份予以证明。上述证据材料业经庭审质证及本院审查，足以确认，可以采信。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原、被告婚后常为琐事及被告参与赌博生气争执致使二人感情出现裂痕，二人因感情不和分居、被告下落不明至今已两年余，双方互不履行夫妻义务，表明其夫妻感情确实难以维系，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，于法有据，本院依法准许二人离婚。现被告下落不明，孩子一直随原告生活，原告要求自行抚养孩子，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、准予原告许某与被告刘某甲离婚。
二、婚生子刘某乙由原告自行抚养。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。�上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。本判决生效前，当事人不得另行结婚。
审 判 长 苑学新
代理审判员 马 聪
人民陪审员 栾玉瑞
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 于海燕
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第277号
原告曹某某。
法定代理人林某某。系原告曹某某的母亲。
被告曹某甲。
本院在审理原告曹某某诉被告曹某甲抚养费纠纷一案中，原告曹某某于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费800元，因撤诉结案减半交纳400元，由原告曹某某负担。
审判员 张文涛
二〇一五年八月三十一日
书记员 张文娟
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第277号原告：宋后状，男，汉族，1952年8月6日出生，退休职工，住临江市。委托代理人：刘卫东，吉林靖吉律师事务所律师。被告：临江市宏大建筑有限责任公司，住所：临江市。法定代表人：涂传早，总经理委托代理人：兰忠和，男，汉族，1938年5月21日出生，住临江市，系临江市宏大建筑有限责任公司法律顾问。原告宋后状与被告临江市宏大建筑有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，2015年9月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。宋后状及委托代理人刘卫东，临江市宏大建筑有限责任公司的委托代理人兰忠和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋后状诉称：2012年11月10日原告入住临江市河东一期棚改规划区5号楼3单元201室，原告在居住过程中，突然发现居住的房屋墙体出现不同程度的裂缝，逐渐扩大的裂缝已严重影响了原告居住安全。原告找到被告要求修复，但被告提出的修复方法不足以达到安全居住标准。综上，请求法院判决被告为原告房�进行修复或承担修复费用3000元（最终以鉴定结论为准）。临江市宏大建筑有限责任公司辩称：1、本案系买卖合同纠纷，原、被告之间没有签订任何房屋买卖合同，不存在买卖关系；2、被告不是本案的诉讼主体，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖一案适用法律若干规定的解释》第13条，本案被告不是出卖方，虽然被告承建单位，但在工程完工后，发包方对质量没提出异议，就进行了销售，视为合格，原告所提出屋墙有裂缝，应向房屋出卖人提出请求，请法院驳回原告请求。经审理查明：2013年10月8日，宋后状与吉林省临江林业局签订产权调换协议书，协议书中约定：宋后状将自己坐落在临江市林业局辖区内的房屋，（房屋所有权证）编号：绿色通道，交给吉林省临江林业局。吉林省临江林业局将坐落在临江林业局临江河东一期一区棚改规划区5号楼3单元201室，建筑面积54.31平方米的住宅楼，作为和宋后状产权调换的房屋。临江河东一期一区棚改规划区5号楼3单元201室房屋由临江市宏大建筑有限责任公司作为施工单位进行承建。宋后状于2013年10月份入住临江河东一期一区棚改规划区5号楼3单元201室，此房屋于2013年年末出现墙体裂缝。庭审时宋后状要求对所居住房屋能否修复，以及修复费用进行司法鉴定，临江市宏大建筑有限责任公司不同意进行司法鉴定，庭后向本院提交一份检测（鉴定）报告［省质监（结构）字2015第0319号］及一份《关于临江市河东小区工程墙体开裂质量问题专家技术论证意见》。检测（鉴定）报告［省质监（结构）字2015第0319号］委托单位为临江市住房和城乡建设局，鉴定标的为临江市河东小区13#楼、16#楼，鉴定结论为：临江市河东小区13号楼1单元702室、16号楼3单元602室�体抗压强度符合设计要求。受临江市住房和城乡建设局委托，由省内部分专家组成专家组对临江市河东小区工程墙体开裂质量问题进行技术论证，2015年7月3日专家组出具《关于临江市河东小区工程墙体开裂质量问题专家技术论证意见》，意见中写明：承重墙体产生的紧身裂缝，主要是墙体采用的混凝土普通实心砖养护时间短，上墙后砌体干燥收缩引起。建议选用水泥聚合灌浆液、化学灌浆液进行压力灌浆处理，或采取其他可靠措施处理。宋后状经本院询问，同意按专家组出具的论证意见由临江市宏大建筑有限责任公司对墙体裂缝进行修复，不再要求临江市宏大建筑有限责任公司支付修复费用，但如果临江市宏大建筑有限责任公司未按期予以修复，将自行修复并要求临江市宏大建筑有限责任公司支付修复费用及赔偿损失。同时撤回鉴定申请，不再要求进行鉴定。认定上述事实的证据有：房屋产权调换协议书、［省质监（结构）字2015第0319号］检测（鉴定）报告、《关于临江市河东小区工程墙体开裂质量问题专家技术论证意见》、庭审笔录、调查笔录。本院认为：本案系物权保护纠纷。宋后状作为房屋的所有权人，待房屋出现质量问题时有权向相关的责任人主张承担相应的责任。临江市宏大建筑有限责任公司作为本案争议房屋的施工单位，有义务保证所建的房屋符合居住的条件，并负有对房屋出现的质量问题进行修复的义务。临江市宏大建筑有限责任公司以双方之间没有签订任何房屋买卖合同，双方不存在买卖关系为由不同意对房屋进行修复，本案宋后状主张的是侵权责任，并不是合同纠纷，宋后状的主张符合法律规定并有事实予以证明，因此临江市宏大建筑有限责任公司的抗辩理由不符合法律�定，本院不予采信。根据《关于临江市河东小区工程墙体开裂质量问题专家技术论证意见》：裂缝宜在室内采暖前，室外气温较低时进行处理，参照临江市当地的供暖及气温情况，本院认为修复墙体裂缝的时间以在2016年5月20日前为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百三十四条一款（六）项，《物权法》第三十六条之规定，判决如下：被告临江市宏大建筑有限责任公司于2016年5月20日前按专家论证意见中的方法将原告宋后状坐落于临江河东一期一区棚改规划区5号楼3单元201室房屋墙体裂缝进行修复。案件受理费50元，由被告临江市宏大建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  张彤彤代理审判员  赵祥凤代理审判员  周 聪二〇一五年十二月十日书 记 员  郭盛洋
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01902号
原告：沈某某，男，1978年3月3日出生，汉族，瓦工，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：沈汝富，男，无业，住址与原告相同，系原告父亲。
委托代理人：陈超，安徽徽商律师事务所律师。
被告：朱某甲，女，1982年8月13日出生，汉族，无业，户籍地江西省瑞昌市，经常居住地江西省瑞昌市。
法定代理人：朱某乙，男，住址与被告相同，被告父亲。
法定代理人：罗某某，女，住址与被告相同，被告母亲。
原告沈某某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由审判员史芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人沈汝富、陈超，被告朱某甲及其法定代理人朱某乙、罗艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称：原、被告经人介绍于2010年1月23日结婚。婚后被告随原告在合肥市共同居住。婚姻持续期间被告对原告一直很冷漠，经常夜不归宿，且一直没有夫妻生活。因此，原告认为双方之间已无感情，现起诉要求与被告离婚，被告返还彩礼2万元并承担诉讼费用。
被告朱某甲在庭审中辩称：被告与原告结婚后，原告要孩子心切，不关心被告身体健康，在女性特殊时期仍然要求过性生活，被告稍有不从，即遭原告打、公公骂，直至公公将被告赶出家门，被告现在仍住在娘家。原告当初与被告结婚的目的是想多分到房子，对他而言房子比妻子更重要。原告不顾被告死活，被告现在成了二级残废。鉴此情况，被告同意和原告离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于2010年1月23日登记结婚，婚后双方未共同生育子女。2011年4月，原、被告发生矛盾后被告离开原告回到娘家，双方分居至今。
另查明：原告现为言语、听力一级残疾，被告现为智力二级残疾。
又查明：原告原居住房屋被拆迁后，在双方婚姻关系存续期间，拆迁部门为双方安置了合肥市包河区住房一套，现该房屋未办理产权登记，由原告与其父亲共同居住。该房如出租，按其所在位置租金市场价约为每月800元。双方无共同债权。
庭审中原告要求确认房屋归自己所有，并愿意补偿被告，被告表示同意，但双方对补偿数额未能达成一致意见。原告另主张为取得房屋从其父亲借款18万元，因此共同债务有18万元，被告予以否认。被告主张被告回娘家后，生活费、医药费共3万元均由自己的父母承担，因此原告应承担3万元，被告表示不同意给付。另外，原告主张为结婚给了被告父母2万元彩礼，被告认可收到2万元，但认为此款非彩礼，而是结婚前双方商定被告与前夫所生女儿在被告与原告结婚后不与原、被告共同生活，此款则作为给其女儿的生活费，故而不同意归还2万元。
以上事实，有原告提供的结婚证、残疾证、证明，被告提供的残疾证及原、被告陈述予以证实。
本院认为：原、被告双方于2010年1月23日登记结婚后，2011年4月因被告离开原告，双方一直分居至今，长时间的分居，导致双方缺乏沟通和交流，感情已经破裂，因此对于原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。原、被告被安置的本市包河区房屋一套，是其家庭财产，家庭成员均有相应的财产权利。因该房屋未进行产权登记，尚未确定所有权人，在双方不能协商达成一致意见的情况下，此房屋在本案中不能进行产权分割，只能确定相应的使用权，双方可自行协商或待产权登记后另案诉讼处理。双方在婚姻关系存续期间取得的合肥市包河区房屋使用权，应归双方共同使用。现双方协商确定该房屋归原告使用，未违反法律规定，本院予以确认。本着公平原则，原告在使用房屋期间，应按房屋市场价每月800元给付被告房屋一半的租金400元。
原告主张存在共同债务18万元，未提供相应证据证实，被告亦予否认，原告应承担举证不能之责任，对此本院不予确认。被告主张被告回娘家后，生活费、医药费共3万元均由自己的父母承担，现此款应由原告承担，未提供相应证据证实，被告亦不同意给付，被告应承担举证不能之责任，对此本院不予采信。原告主张给付被告彩礼2万元，被告认为收到的2万元并非彩礼，对此原告应提供证据证实给被告的2万元确系彩礼，而原告未提供相应证据证实，应承担举证不能之责任，对此本院不予确认。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告沈某某与被告朱某甲离婚；
二、位于合肥市包河区康园小区房屋自2014年8月起由原告沈某某使用，直到双方对合肥市包河区房屋确定所有权之日止；
三、原告沈某某自2014年8月起每月给付被告朱某甲合肥市包河区房屋租金400元，直到双方对合肥市包河区房屋确定所有权之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，其他诉讼费用100元，合计200元，原告沈某某与被告朱某甲各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 史芸
二〇一四年八月五日
书记员 丁宝
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民初字第1485号
原告深圳市玩家文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人陈如鑫，总经理。
委托代理人张辉旋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人黄卫良，系该公司员工。
被告福州网游信息科技有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人郑祥华。
本院在审理原告深圳市玩家文化传播有限公司与被告福州网游信息科技有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告深圳市玩家文化传播有限公司与被告达成庭外和解并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市玩家文化传播有限公司以与被告福州网游信息科技有限公司达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市玩家文化传播有限公司撤回对被告福州网游信息科技有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元减半收取，计人民币25元由原告深圳市玩家文化传播有限公司负担。
审 判 长 李瑞钦
代理审判员 潘 筝
人民陪审员 林争荣
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李振云
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03802号
原告：曹扬臣，男，1963年6月3日出生，汉族，住安徽省毫州市蒙城县。
委托代理人（特别授权）：胡忠成，安徽地益律师事务所律师。
被告：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：詹强，总经理。
原告曹扬臣诉被告安徽省第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员陈胜独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹扬臣的委托代理人胡忠成到庭参加诉讼，被告安徽省第二建筑工程公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告撤回了对第三人安徽省第二建筑工程公司宁国项目部的起诉。本案现已审理终结。
本院查明：2013年3月，原告曹扬臣在被告安徽省第二建筑工程公司宁国项目部承建的土建工程工地务工，从事木工工种。截止2015年8月31日，该项目部确认累计欠原告工资43000元，已支付35000元，仍欠8000元。2015年12月8日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付其工资款8000元并承担本案诉讼费用。
本院认为，用人单位应按国家规定足额支付劳动报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。原告在被告所属项目部工地务工，该项目部系被告为施工需要在宁国市港口工业园区设立的“一次性”部门，应认定为被告的临时派出机构，其所欠工人工资应由其所属企业即被告支付。项目部确认欠原告工资款事实及数额并向原告出具盖有“安徽省第二建筑工程公司宁国项目部”公章的《安徽二建宁国项目部木工工资单》，原被告债权债务关系明确，被告之拖欠行为，有违诚实信用原则，依法应当承担相应的民事责任。故原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席宣判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
被告安徽省第二建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹扬臣工资款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告安徽省第二建筑工程公司负担。
本判决为终审判决，一经送达立即生效。
审判员 陈 胜
二0一六年元月五日
书记员 胡亦凡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙开商初字第298号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司。
负责人：潘惠长。
委托代理人（特别授权代理）：潘元辉、戎奇寅，浙江泽商律师事务所律师。
被告：高慧云。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司为与被告高慧云、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光财保温州中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2015年5月25日向本院起诉，诉请：1.被告高慧云赔偿原告338000元；2.被告阳光财保温州中心支公司在交强险和第三者责任险范围承担直接赔偿责任。本院受理后，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。审理中，原告以已于阳光财保温州中心支公司自行协商处理完毕为由，撤回对阳光财保温州中心支公司的起诉。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年5月15日，被告高慧云驾驶浙C×××××号车与原告承保的浙A×××××号车辆发生交通事故，造成两车受损。经交警部门认定，被告高慧云负责事故全部责任。浙C×××××号车辆投保交强险和第三者责任险于阳光财保温州中心支公司。该事故造成浙A×××××号车辆损失金额为338000元，原告根据保险合同已经将338000元赔偿给被保险人并取得代位求偿权。本案在审理过程中，阳光财保温州中心支公司已赔付原告202000元，原告据此撤回对其的起诉。
本院认为，被告高慧云造成他人投保车辆受损，在原告全额赔付之后，原告已取得代为求偿权，有权向被告高慧云及其投保的阳光财保温州中心支公司索赔，阳光财保温州中心支公司已在诉讼中依据保险合同的约定全额赔付202000元，其责任已履行完毕，原告依法撤回对其的诉讼，本院予以准许，被告高慧云应对剩余的136000元承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高慧云于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司136000元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6370元（原告已预缴），减半收取3185元，由被告高慧云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[应在收到受理上诉通知书之日起七日内预缴上诉案件受理费6370元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未交纳，按自动撤回上诉处理]。
审 判 员 陈 衍
二〇一五年八月十日
代书记员 姜忠谦
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终2227号
上诉人（原审被告）吴建花，女，1966年12月18日出生，汉族，住福建省平潭县。
上诉人（原审被告）林英，男，1962年10月3日出生，汉族，住福建省平潭县。
被上诉人（原审原告）王巧云，女，1974年4月16日出生，汉族，住福建省平潭县。
上诉人吴建花、林英因与被上诉人王巧云民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2016）闽0128民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经通知，上诉人吴建花、林英未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人吴建花、林英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢秋华
审判员 郑乐影
审判员 张 俊
二〇一七年七月三日
书记员 黄晓辰
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
PAGE
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终2227号上诉人（原审被告）吴建花，女，1966年12月18日出生，汉族，住福建省平潭县。上诉人（原审被告）林英，男，1962年10月3日出生，汉族，住福建省平潭县。被上诉人（原审原告）王巧云，女，1974年4月16日出生，汉族，住福建省平潭县。上诉人吴建花、林英因与被上诉人王巧云民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2016）闽0128民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知，上诉人吴建花、林英未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴建花、林英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢秋华审判员  郑乐影审判员  张 俊二〇一七年七月三日书记员  黄晓辰附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第1246号
原告周海朝，男，1945年2月6日出生，汉族。
委托代理人宋兴伟，巩义市孝义第四法律服务所法律工作者。
委托代理人杨淑英，女，1946年5月7日出生。
被告张海燕，女，1987年10月6日出生，汉族。
原告周海朝诉被告张海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由审判员李延娜适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周海朝的委托代理人宋兴伟、杨淑英到庭参加诉讼。被告张海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周海朝诉称：2014年12月21日19时30分许，被告张海燕驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市西鲁大路由东向西行驶至鲁庄镇东侯村三组常湾口处时，将原告头部碰伤，造成交通事故。经交警部门认定，�告承担此事故的主要责任，但被告仅支付部分医疗费，对其余损失拒不赔偿。请求判令被告赔偿原告医疗费5877.32元，护理费800元，营养费200元，伙食补助费300元，误工费300元，交通费100元，邮寄费20元，共计7597.32元。
被告张海燕缺席未答辩。
经审理查明：2014年12月21日19时30分许，被告张海燕驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市西鲁公路由东向西行驶至鲁庄镇东侯村三组常湾口处时，将躺在道路上的原告周海朝的头部碰伤，造成交通事故。2015年1月5日，巩义市公安局交通警察大队作出事故认定，认定此事故系因张海燕未依法取得两轮摩托车机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车，在没有交通信号的道路上，未在确保安全的情况下通行，在道路上发生交通事故后，未立即停车，未保护现场，未迅速报警；周海朝在道路内躺卧而造成的，张海燕承担事故的主要责任，周海朝承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往巩义市阳光医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮撕脱伤；3、右耳皮肤挫裂伤；4、头皮下血肿。原告在该院治疗至2014年12月30日，共住院9天，花去医疗费5677.32元，出院后复查花费门诊治疗费200元。原告住院期间的伙食补助费参照每日30元计算为270元，营养费参照每日20元计算为180元。原告住院期间由其家人一人护理，参照上年度居民服务业在岗职工平均工资28472元的标准计算为702.05（28472÷365×9）元。原告主张交通费100元，根据其出院、复查情况，合理的交通费为80元。原告系郑州德赛尔陶粒有限公司员工，月平均工资1500元，原告主张按照每日30元计算误工损失，故原告住院期间的误工费为270元。以上损失共计7379.37元。
同时查明：被告张海燕驾驶的无号牌两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后，被告张海燕支付给原告1500元。
本院认为：张海燕未依法取得两轮摩托车机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车，在没有交通信号的道路上，未在确保安全的情况下通行，在道路上发生交通事故后，未立即停车，未保护现场，未迅速报警；周海朝在道路内躺卧，二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度，张海燕应承担事故70%的责任，对于因此给原告造成的损失，应承担70%的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。由于张海燕驾驶的两轮摩托车未依法投保交强险，故张海燕应首先在交强险的限额内承担赔偿责任。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6327.32元，没有超出交强险1万元医疗费用赔偿限额，故张海燕应赔偿原告6327.32元。原告的误工费、护理费、交通费共计852.05元，没有超出交强险11万元死亡伤残赔偿限额，故张海燕应赔偿原告1052.05元。故张海燕应当赔偿原告7379.37元，扣除已经支付的1500元，还应赔偿5879.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张海燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告周海朝五千八百七十九元三角七分；
二、驳回原告周海朝的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，邮寄送达费四十元，共计六十五元，由被告张海燕负担。
本判决为终审判决。
审判员 李延娜
二〇一五年四月二日
书记员 刘 妮
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第1246号
原告：范代平，男，汉族，1977年3月14日出生。
被告：杨卫东，男，汉族，1968年11月29日出生，户籍地新疆乌鲁木齐市，现住新疆伊宁市。
原告范代平诉被告杨卫东定金合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员马莲花适用简易程序独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告范代平到庭参加了诉讼，被告杨卫东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月25日，被告以将给原告承包羊圈工程为由，收取了原告的定金10000元。被告亲笔证明收取原告定金10000元，保证工程真实有效，被告违约退20000元，原告违约定金不退。但原告给被告给付定金10000元后，被告一直没有给被告工程干，经原告多方打听，被告根本就没有工程。现原告诉请法院判决被告双倍返还定金20000元。由被告承担本案诉讼费。
被告杨卫东经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩，视为放弃答辩权。
为支持其诉讼请求，原告举证被告于2015年4月25日出具证明一张，内容为“甲方收到乙方定金10000元，保证工程真实、有效，甲方违约退两万，乙方违约定金不退。收款人杨卫东”。拟证明被告收取定金后违约，未给原告承包工程，应退还原告20000元。
经审理查明：2015年4月25日，被告以将给原告承包羊圈工程为由，收取了原告的定金10000元。被告出具证明一张，证明收取原告定金10000元，保证工程真实有效，被告违约退20000元，原告违约则定金不退。但原告给被告给付定金10000元后，被告一直没有给被告承包工程。
本院认为：定金是合同当事人为了保证主合同的履行，签订从合同约定一方当事人预先支付给对方一定数额的货币，债务人履行债务后，定金应当收回或抵作价款，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。本案中被告以给原告承包合同为由收取了定金10000元，但收取定金后被告并未如约履行合同，故被告应承担定金责任，即双倍返还定金20000元。故此依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条，第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨卫东在本判决生效之日起十日内双倍返还原告范代平定金20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。
审判员 马莲花
二〇一五年十月八日
书记员 马 龙
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第47841号
原告北京青年报现代物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街1号8号楼401室-29。
法定代表人孙伟，董事长。。
委托代理人梁超，北京广霁律师事务所律师。
委托代理人李保柱，北京广霁律师事务所律师。
被告北京进益恒源科贸有限公司，住所地北京市门头沟区中门寺街35号A10号。
法定代表人马冉，经理。
委托代理人蒋大庆，男，1975年12月8日出生。
原告北京青年报现代物流有限公司（以下简称北青物流公司）与被告北京进益恒源科贸有限公司（以下简称进益恒源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后�依法由代理审判员闫伟伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告北青物流公司之委托代理人梁超、李保柱，被告进益恒源公司之委托代理人蒋大庆到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
北青物流公司起诉称：2013年1月1日，北青物流公司与进益恒源公司签订《合作协议》，约定进益恒源公司2013年度向北青物流公司购买纸张，具体数量、规格、单价均以每次双方确认的《订单》为准，进益恒源公司应于收到货物后90日内一次性支付全部货款。进益恒源公司盖章确认《应付账款明细》显示，截至2014年应付纸款共计2930855.55元，经多次催要，进益恒源公司均未履行付款义务，故北青物流公司诉至本院，请求判令：1、进益恒源公司支付北青物流公司货款2930855.55元及逾期付款违约金94512.76元；2、进益恒源公司承担本案诉讼费用。
进益恒源公司答辩称：认可尚欠纸款的数额，�违约金标准及数额无异议，但目前没有还款能力。
经审理查明：2013年1月1日，进益恒源公司作为甲方与北青物流公司作为乙方签订《合作协议》，约定：甲乙双方就甲方2013年度向乙方购买纸张事宜达成本协议，具体价格以双方确认的订单为准，全年价格随行就市，付款方式为甲方收到货物后90天内以支票、承兑汇票方式一次性向乙方支付全部货款，如甲方逾期支付货款，甲方每日按迟付货款金额的万分之一支付乙方违约金等。
协议签订后，北青物流公司向进益恒源公司供应了纸张，进益恒源公司盖章确认《进益恒源应付账款明细》，确定尚欠2013年8月至2013年12月的账款合计为3130855.55元。后，进益恒源公司支付了货款20万元。
上述事实，有北青物流公司提交的合作协议、应付账款明细、发货单等证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：北青物流公司与进益恒�公司签订的《合作协议》，系双方当事人真实的意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。北青物流公司向进益恒源公司履行了供货义务，则进益恒源公司应当支付相应的货款。进益恒源公司逾期支付货款，构成违约，北青物流公司主张逾期付款违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告北京进益恒源科贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京青年报现代物流有限公司货款二百九十三万零八百五十五元五角五分；
二、被告北京进益恒源科贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京青年报现代物流有限公司支付截至二○一四年十一月三十日的逾期付款违约金九万�千五百一十二元七角六分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万五千五百零一元，由被告北京进益恒源科贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 闫伟伟
二〇一五年二月四日
书 记 员 张艺馨
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第00936号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人陈某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月10日被取保候审。2015年11月16日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1421号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年9月9日19时30分许，被告人陈某醉酒后无证驾驶牌号为苏E×××××的普通二轮摩托车，行驶至苏州市吴江区黎里镇北厍社区厍西路金银桥北侧路段时，撞击前方同向由被害人杨某驾驶的牌号为苏E×××××的小型轿车，致对方车辆受损。
经检验，被告人陈某血液中乙醇浓度为159mg／100ml。
案发后，被告人陈某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人陈某赔偿了被害人的车辆损失，并取得被害人的谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述笔录、证人缪某、柳某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、接处警信息、道理交通事故现场图、照片、司法鉴定检验报告书、交通事故认定书、酒精呼气测试单、血样提取登记表、抽取血样照片、车辆钢印号提取记录、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、保险事故快捷赔案处理单、增值税普通发票、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。事故发生后，被告人陈某赔偿了被害人的损失，酌情从轻处罚。据此，对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2015年12月30日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一五年十一月十六日
书记员 滕欣欣
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第534号
申请执行人明溪县人口和计划生育局。所在地址明溪县雪峰镇民主路*号。
法定代表人黄云明，局长。
委托代理人罗国标，明溪县盖洋镇计划生育办公室主任。
被执行人赖金全，男，汉族，务农，住明溪县。
被执行人王福连，女，汉族，务农，住址同上。
申请执行人明溪县人口和计划生育局申请执行赖金全、王福连征收社会抚养费一案，申请执行人2013年6月3日向本院申请强制执行，本院于2013年6月4日作出的（2013）明执审字第10号行政裁定书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，因被执行人赖金全、王福连无可供执行的财产，申请执行人明溪县人口和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）明执审字第10号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张九金
审判员 吴荣清
审判员 张 茜
二〇一五年八月十日
书记员 晏志红
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民一初字第7450号
原告岳峰，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
委托代理人陈苑辉，系广东同益律师事务所律师。
被告东莞寮步良边达乔鞋厂，住所地XXX。
负责人叶进锋。
被告（台湾）彪达贸易有限公司，住所地XXX。
代表人王浴麟。
原告岳峰诉被告东莞寮步良边达乔鞋厂（以下简达乔鞋厂）、（台湾）彪达贸易有限公司（以下简彪达公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈苑辉到庭参加诉讼，被告达乔鞋厂、彪达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳峰诉称：原告于2005年8月25日入职达乔鞋厂，任班长一职，截止最后一次双方签订的有固定期限的劳动合同期满日止为被告一共工作了7年7个月，合同期满后达乔鞋厂不与原告续签劳动合同，原告继续上班两个月，截止2013年4月28日发完2013年3月份、4月份的工资后，因达乔鞋厂无意继续经营，致使双方因劳动合同期满而终止了固定期限的劳动合同。达乔鞋厂是三来一补企业，彪达公司是达乔鞋厂的外商投资者，未对达乔鞋厂进行清算，造成原告的损失应当承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告东莞寮步良边达乔鞋厂支付原告经济补偿24034元；2、（台湾）彪达贸易有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：岳峰于2005年8月25日入职达乔鞋厂，任职班长，双方于2012年3月5日签订期限至2013年3月5日的劳动合同，该劳动合同期满后，双方没有续订劳动合同。根据原告提交的工资条，岳峰的平均工资为3004.25元／月。
另查明，达乔鞋厂是三来一补企业，彪达公司是达乔鞋厂的投资人。东莞市寮步镇良边股份经济联合社于2013年4月底为达乔鞋厂垫付了工人工资款共计721829元，后达乔鞋厂停止经营。双方并就垫付工资款的归还事宜诉至本院，并达成调解协议，案号为（2013）东一法民一初字第4308号，协议内容为：一、双方确认：被告东莞寮步良边达乔鞋厂、彪达贸易有限公司尚欠原告东莞市寮步镇良边股份经济联合社垫付工资款721829元。二、双方同意：由被告东莞寮步良边达乔鞋厂、彪达贸易有限公司于2013年6月7日前一次性向原告支付721829元，上述款项以转账方式转给原告（帐号：XXX；户名：东莞市寮步镇良边股份经济联合社；开户行：东莞农商行寮步良边分理处）。三、若被告按上述期限足额付清全部款项，则原告放弃其他诉讼请求，双方不得再就本案争议互相追究对方的其他法律责任；如果被告未按期足额付清上述款项，则原告有权申请强制执行。四，本案诉讼费用5509元，由被告承担。
原告岳峰就补偿金等问题向劳动仲裁庭申请仲裁，要求两被告支付经济补偿金24034元。仲裁庭作出东劳仲寮案字（2013）117号裁决书，裁决：一、确认双方劳动关系于已解除；二、由达乔鞋厂在收到裁决书之日起五日内通知并支付岳峰经济补偿金3004.25元／月＊5.5个月=16523.4元。岳峰不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。
以上事实，有岳峰提交的仲裁裁决书及送达回证、人事资料表、劳动合同、进厂登记表、养老保险个人账户对账单、工资条，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，达乔鞋厂系彪达公司在中国大陆投资的三来一补企业，依法应承担达乔鞋厂在经营期间的法律责任。岳峰在达乔鞋厂工作，双方签订劳动合同，已形成劳动关系，都有义务自觉遵守劳动法律、法规。
原告主张其本人于2013年4月28日离职，离职的原因是被告无意继续经营，不愿意签订无固定期限合同，因劳动合同期满而终止合同。本院认为，被告对原告的主张没有提出异议，亦未提交相关证据证明劳动者离职的原因，故本院依法采信原告的说法，并依法认定双方劳动关系的解除属于劳动合同到期之后被告不同意续订劳动合同。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项规定“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的。……”第四十六条第五项规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的。”由于《中华人民共和国劳动合同法》实施前没有劳动合同到期之后企业不同意续订劳动合同需向劳动者支付经济补偿金的规定，根据法不溯及既往原则，被告支付原告解除劳动合同经济补偿金的计算年限应自2008年1月1日起计至2013年4月止，金额为16523.4元=3004.25元／月＊5.5个月。原告请求被告支付2008年之前的解除劳动合同的经济补偿金，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款、第四十六条第五款、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告岳峰与被告东莞寮步良边达乔鞋厂、（台湾）彪达贸易有限公司的劳动关系已解除。
二、被告东莞寮步良边达乔鞋厂、（台湾）彪达贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向被告岳峰支付解除劳动合同的经济补偿金16523.4元。
三、驳回原告岳峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用10元，已由原告预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨小可
代理审判员 林永雄
人民陪审员 邓爱容
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 刘敏玲
附部分法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
（一）劳动合同期满的；
……
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
……
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
……
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第1页共3页
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芦法执字第215号
申请执行人唐碧娇，女，1963年9月15日出生，汉族，湖南省衡南县人，工人，户籍所在地：湖南省攸县网岭镇北街居委会，现住株洲市芦淞区。
被执行人周军，男，1974年8月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，保安，住湖南省株洲市芦淞区。
本院依据已发生法律效力的（2014）芦法民一初字第596号民事判决书，向被执行人周军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周军至今仍未履行。经查被执行人无可供执行的财产且申请人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人唐碧娇与被执行人周军本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一五年四月十六日
书记员 谭文英
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执307号
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人熊津成，系该分行行长。
被执行人张翔麟，男，汉族，1964年2月16日出生，住址：成都市锦江区白桦林路29号7栋1单元20楼2号。
被执行人成都一心家具有限公司，住所：成都市双流县九江镇石牛村元瑞国际家具博览中心2栋3029号。
法定代表人张翔麟。
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行依据已发生法律效力的（2014）高新民初字第4388号民事判决书，申请执行张翔麟、成都一心家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案执行。立案执行的标的是借款本金100万元及相应利息、复利、罚息，律师费81122.49元，公证费300元，案件受理费15572元，保全费5000元，邮件快递费22元。另，本案的执行费13560元依法由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的两套房屋、一个车位和一辆车辆，但上述房屋和车位本院为轮候查封，暂无处置权；上述车辆本院未实际扣押，无法处置。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟对本案终结本次执行程序，并依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：
成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高新民初字第4388号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年七月十四日
书记员 王 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执307号
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人熊津成，系该分行行长。
被执行人张翔麟，男，汉族，1964年2月16日出生，住址：成都市锦江区。
被执行人成都一心家具有限公司，住所：成都市双流县九江镇石牛村元瑞国际家具博览中心2栋3029号。
法定代表人张翔麟。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第4388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法将被执行人张翔麟名下川Ａ×××××“宝马X5”小型越野客车一辆予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年三月三日
书记员 王 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执307号申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。负责人熊津成，系该分行行长。被执行人张翔麟，男，汉族，1964年2月16日出生，住址：成都市锦江区白桦林路29号7栋1单元20楼2号。被执行人成都一心家具有限公司，住所：成都市双流县九江镇石牛村元瑞国际家具博览中心2栋3029号。法定代表人张翔麟。申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行依据已发生法律效力的（2014）高新民初字第4388号民事判决书，申请执行张翔麟、成都一心家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案执行。立案执行的标的是借款本金100万元及相应利息、复利、罚息，律师费81122.49元，公证费300元，案件受理费15572元，保全费5000元，邮件快递费22元。另，本案的执行费13560元依法由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的两套房屋、一个车位和一辆车辆，但上述房屋和车位本院为轮候查封，暂无处置权；上述车辆本院未实际扣押，无法处置。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟对本案终结本次执行程序，并依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高新民初字第4388号民事判决书的本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年七月十四日书记员  王 鹏
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1697号
原告王某。
委托代理人许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。
被告房某甲。
原告王某诉被告房某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人许斐到庭参加诉讼。被告房某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名房某乙。因双方婚姻基础差，了解不够深刻，致使婚后未建立起真正的夫妻感情，并且婚后双方经常发生矛盾，导致原告无法再与被告继续共同生活，双方现已分居多年。原、被告的夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，已无和好可能。请求依法解除原、被告的婚姻关系，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告房某甲未答辩。
经审理查明，原告王某与被告房某甲经人介绍相识，于××××年××月15登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名“某，现随被告生活。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，原告自2008年年底与被告分居至今。
上述事实，有原告提供的结婚证、医学出生证明及当事人陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告间的婚姻关系合法有效。原、被经人介绍相识后登记结婚，婚后共同生活时间短，未建立起真正的夫妻感情，现原、被告婚后已分居两年以上，双方感情确已破裂，无和好可能，故本院对原告的离婚请求予以准许。因原、被告之子长期随被告生活，为了孩子的健康成长，本院确认孩子由被告抚养。因被告未到庭，本院对原、被告间的夫妻共同财产及债权债务无法确认，原、被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告房某甲离婚；
二、孩子“某由被告房某甲抚养；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘师贤
审 判 员 侯秀华
人民陪审员 刘少文
二〇一五年十月十六日
书 记 员 丁 灏
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定中民申字第0021号
再审申请人（原审原告）刘XX，男，1967年1月15日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
委托代理人宋XX，陕西XX事务所律师。
被申请人（原审被告）唐XX，男，1973年12月17日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
被申请人（原审被告）李XX，男，1962年11月23日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
再审申请人刘XX与被申请人唐XX、李XX宅基地使用权纠纷一案，渭源县人民法院于2013年10月21日作出（2013）渭会民初字第0117号民事判决，已经发生法律效力，2014年4月21日刘XX向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
刘XX申请再审称：2008年会川镇东关街道扩建，仅仅是将该宅基地南北方向临街的部分宅基地征用，而与被上诉人唐XX和李XX相邻的东西方向的宅基地保持原状并没有被征用。且定西中院于2013年6月28日作出（2013）定中民一终字第165号判决，已经很清楚的确定了申请人宅基地的面积与四至。故一审对申请人出具的是1998年新颁发的土地证，未作出任何定论，只是将问题推向向有关政府职能部门申请确认于法无据，其判决认事实不清，证据不足，判决错误。请求：1、依法撤销甘肃省渭源县人民法院（2013）渭会民初字第0117号判决书；2、判决被申请人唐XX退出侵占申请人的宅基地182米，被申请人李XX退出侵占申请人的宅基地1.035米。
被申请人唐XX、李XX均未提出书面意见。
本院审查查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为，渭源县会川镇政府对刘XX宅基地部分被征用后其原有宅基地已发生变化，再审申请人再未向政府职能部门申请变更。再审申请人刘XX提出政府扩建街道只征用了其临街南北方向的部分宅基地，而东西方向其与唐XX、李XX相邻的宅基保持原状未被征用的问题。因其宅基已被政府征用后发生变化，其应向政府职能部门申请变更，以确认被征用后其宅基的面积及四至。故原判以证据不足，驳回诉讼请求并无不当。综上其再审理由不能成立，请求不予支持。原判决认定事实清楚、证据确实充分，程序合法。再审申请人刘XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款（二）项规定的再审情形。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回再审申请人刘XX的再审申请。
审判长 焦茂荣
审判员 史宏伟
审判员 郭戍斌
二〇一四年十月二十日
书记员 陈育慧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执3686号
申请执行人通辽市科尔沁区木里图镇薛家街村彩华保温材料厂，住所地通辽市科尔沁区木里图镇薛家街村。
经营者张冰冰，男，1980年6月2日出生，蒙古族，现住通辽市。
委托代理人赵永波，女，1979年5月12日出生，蒙古族，现住通辽市。
被执行人张剑峰，男，1983年5月9日出生，满族，现住通辽市。
申请执行人通辽市科尔沁区木里图镇薛家街村彩华保温材料厂与被执行人张剑峰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初5084号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院查询，被执行人张剑峰在（2016）内0502执1902号案件中有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张剑峰在（2016）内0502执1902号案件中执行款xx元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑楠
二〇一七年十二月十三日
书记员 张浩