安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0522民初473号
原告：王道平，男，1965年6月10日出生，汉族，个体经营户，户籍地安徽省无为县，经常居住地安徽省含山县。（系受害人王娟娟的父亲）
原告：张庭妹，女，1968年3月12日出生，汉族，务工，住址同上。（系受害人的母亲）
原告：戚之松，男，1988年4月17日出生，汉族，个体经商户，户籍地安徽省含山县，经常居住地安徽省含山县。（系受害人的丈夫）
原告：戚某，男，2014年2月27日出，汉族，住安徽省含山县。（系受害人的儿子）
法定代理人：戚之松，男，1988年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省含山县，经常居住地安徽省含山县。（系戚某的父亲）
上述四原告共同委托代理人：蒋东山，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：计瑞，男，1987年5月11日出生，汉族，无业，户籍地安徽省含山县环峰镇大庆。
委托代理人：庆启安，个体工商户。（系计瑞的姐夫）
被告：叶大桂，女，1964年10月12日出生，汉族，无业，户籍地安徽省含山县林头镇乐城社区巢湖，经常居住地安徽省含山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区，
负责人：陆慧明，该公司总经理。
委托代理人：黄沁，该公司员工。
委托代理人：谷德臣，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
原告王道平、张庭妹、戚之松、戚某与被告计瑞、叶大桂、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王礼芳独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告戚之松及四原告共同委托代理人蒋东山，被告计瑞的委托代理人庆启安，被告叶大桂，被告平安合肥支公司的委托代理人谷德臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王道平、张庭妹、戚之松、戚某诉称：2015年12月13日1时7分，计瑞驾驶皖A×××××小型轿车沿含山县环峰镇太湖山路由北向南行驶，行驶至太湖××路梦香园宾馆门前路段时，该车右前侧撞到前方同向行驶的由王娟娟骑行的电动自行车尾部，致王娟娟受伤、两车受损的道路交通事故。王娟娟被送往含山县人民医院救治，经抢救无效于当日死亡。此事故经含山县公安局交警大队认定计瑞负该起事故的全部责任，王娟娟无责任。皖A×××××小型轿车系叶大桂所有，该车在平安合肥支公司投保了法定保险，现四原告诉至法院，要求三被告赔偿各项损失：医疗费1284.5元，死亡赔偿金538720元，精神损害抚慰金6万元，丧葬费25447元，被扶养人生活费137872元，车辆损失2200元，合计765523.5元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。
计瑞辩称：对事故发生的事实和责任划分均无异议，对原告的赔偿项目和标准不持异议，我方已向原告方支付了56万元。
叶大桂辩称：对事故发生的事实和责任划分均无异议，对赔偿标准也不持异议。
平安合肥支公司辩称：对交通事故发生事实和责任划分均无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，但计瑞系醉酒驾驶且肇事后逃逸，按照法律规定及保险合同约定，我公司不予赔付，另我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年12月13日1时7分，计瑞醉酒驾驶皖A×××××小型轿车沿含山县环峰镇太湖山路由北向南行驶，行驶至太湖××路梦香园宾馆门前路段时，该车右前侧撞到前方同向行驶的由王娟娟骑行的电动自行车尾部，致王娟娟受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，计瑞驾车逃逸后被抓获。王娟娟被送往含山县人民医院救治，经抢救无效于当日死亡。2015年12月10日，含山县公安局交警大队作出含公交认字（2015）第15034号道路交通事故认定书，认定计瑞负该起事故的全部责任，王娟娟无责任。计瑞系借用叶大桂的机动车辆发生的交通事故。2016年3月10日，含山县人民法院以（2016）皖0522刑初49号刑事判决书，判决计瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。计瑞已向四原告支付56万元赔偿款。
另查明：皖A×××××小型轿车的所有人为叶大桂，该车在平安合肥支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
受害人王娟娟，女，1990年7月6日出生，其丈夫戚之松，双方于2014年2月27日生育一子，取名戚某。2013年至事故发生时，王娟娟与戚之松及该婚生子在含山县城居住生活。
上述事实，有原、被告的身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明、含山县公安局交警大队交通事故认定书、含山县人民法院（2016）皖0522刑初49号刑事判决书、含山县人民医院病历、医疗费发票、售房协议书、（2013）皖含公证字第0668号公证书、计瑞驾驶证、叶大桂车辆行驶证、收条二张、保险单、投保单、机动车辆保险条款及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命权受法律保护。计瑞在醉酒驾驶车辆的过程中违反了相关的交通法律法规，造成王娟娟死亡、两车受损的交通事故，且事发后驾车逃逸。交警部门认定计瑞负事故的全部责任，双方当事人对该事故认定均无异议，本院经审查对该事故认定予以采信。四原告作为王娟娟的亲属主张损害赔偿，本院应予支持。肇事车辆在平安合肥支公司进行了投保，平安合肥支公司抗辩称计瑞系醉酒驾驶且肇事后逃逸，按照法律规定及保险合同约定，保险公司不予赔付，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，四原告请求平安合肥支公司在交强险责任限额内对受害人的人身损害予以赔偿，应予支持，故对平安合肥支公司抗辩其在交强险范围内不承担赔偿责任，本院不予支持；对于商业第三者责任保险部分，因为平安合肥支公司提交的投保单和机动车辆保险条款，其中对免责条款部分采用加粗加黑方式提醒投保人注意，且投保单上的投保须知也予以强调，叶大桂表示认可并在投保单上签名，因此对该商业三者险合同的免责条款，本院认定有效，故平安合肥支公司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失由直接侵权人承担赔偿责任，即由计瑞承担赔偿责任。至于叶大桂作为车辆所有人，其将车辆借给有驾驶资质的计瑞，计瑞借用车辆后醉酒驾驶并逃逸，没有证据证明叶大桂对损害的发生有过错，故原告要求叶大桂承担赔偿责任，本院不予支持。
根据当事人的举证与质证，对四原告主张的损失认定如下：关于医疗费1282.5元，其提供的正式医疗发票，经审核予以确认；关于死亡赔偿金，受害人王娟娟事发前在城镇生活一年以上，按照2015年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，死亡赔偿金应为538720元（26936元/年×20年），被扶养人生活费，王娟娟与戚之松之子戚某于2014年2月出生，其自出生以来一直在含山县城居住生活，按照2015年度城镇居民消费性支出17234元/年计算，被扶养人生活费应为137872元（17234元/年×16年÷2人），故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应为676592元（538720元+137872元）；关于精神损害抚慰金，因受害人王娟娟因交通事故死亡，四原告主张60000元，符合法律规定，应予认定；关于丧葬费25447元，未超出法律规定，应予认定；关于电动自行车损失，因四原告未能提供维修发票，但电动自行车受损是事实，本院酌定为1500元；综上，四原告的各项损失合计764821.5元。其中由平安合肥支公司在交强险范围内对受害人的人身损害部分予以赔偿，即为111282.5元（1282.5元+110000元）；余款653539元（764821.5元-111282.5元），应由直接侵权人即计瑞承担赔偿责任，扣除计瑞已支付的560000元，计瑞尚需赔偿93539元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王道平、张庭妹、戚之松、戚某的各项损失：医疗费1282.5元，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）676592元，精神损害抚慰金60000元，丧葬费25447元，电动车损失1500元，合计764821.5元；由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告王道平、张庭妹、戚之松、戚某111282.5元；余款653539元由被告计瑞于本判决生效后五日内一次性赔偿，扣除被告计瑞已支付的560000元，被告计瑞尚需赔付原告王道平、张庭妹、戚之松、戚某93539元；
二、驳回原告王道平、张庭妹、戚之松、戚某其他诉讼请求。
案件受理费11460元，减半收取5730元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担833元，由被告计瑞负担4892元，由原告王道平、张庭妹、戚之松、戚某负担5元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 王礼芳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 菲
附1：安徽省含山县人民法院银行账户
账户名称：含山县人民法院
帐号：17×××24
开户行：中国银行含山支行营业部
附2：本判决书所援引的法律条文和相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。