上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第9084号
原告孙仙华。
委托代理人王丽，上海新松律师事务所律师。
委托代理人晁汐，上海新松律师事务所律师。
被告李金于。
被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司。
负责人许勇奇。
委托代理人徐扬。
原告孙仙华诉被告李金于、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法适用简易程序。原告于2014年11月14日撤回对被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的起诉，同时追加阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称阳光财保莆田中心支公司）为本案被告，本院于当日公开开庭进行审理。原告孙仙华的委托代理人王丽、被告阳光财保莆田中心支公司的委托代理人徐扬到庭参加诉讼。被告李金于经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙仙华诉称：2014年3月29日19时15分，被告李金于驾驶牌号为闽BAXX**小轿车，于环城路出松东路西约300米处与驾驶牌号为沪CMXX**摩托车的案外人王某某发生碰撞，致使乘坐人即原告受伤。该事故经交警认定，被告李金于负事故全部责任，原告无事故责任。现起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费39，981.62元、残疾赔偿金87，702元、住院伙食补助费100元、护理费2，800元、营养费3，000元、误工费10，920元、交通费300元、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金5，000元、律师费5，000元，合计157，103.62元。被告阳光财保莆田中心支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，超出部分由被告李金于承担。
被告李金于未作答辩。
被告阳光财保莆田中心支公司辩称：对事发经过及事故责任认定均没有异议，同意在保险范围内承担相应赔付责任。
经审理查明：2014年3月29日19时15分，被告李金于驾驶牌号为闽BAXX**小轿车由东向东掉头，案外人王某某驾驶牌号为沪CMXX**的摩托车（乘坐人为原告孙仙华）由东向西行驶，至环城路出松东路西约300米处，双方发生碰撞，致使车损，原告及王某某受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具交通事故认定书，被告李金于负事故全部责任，原告及案外人王某某无事故责任。
事故发生后原告于2014年3月30日至同年4月3日至上海市第六人民医院入院治疗，诊断为左尺桡骨远端骨折。
2014年8月12日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。同年8月19日，该鉴定中心出具华政（2014）法医残鉴字第J-4059号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙仙华因交通事故致左桡骨远端骨折，现左腕关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60天，护理60天。择期行内固定取出术，术后可予以休息30天，营养15天，护理10天。
闽BAXX**小型轿车在被告阳光财保莆田中心支公司处投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔险），事发时在保险期间内，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险限额为500，000元。
本起事故造成案外人王某某受伤，被告阳光财保莆田中心支公司已经赔付王某某医疗费377.90元、误工费364元、交通费50元、财产损失费1，000元。
审理中，被告阳光财保莆田中心支公司对残疾赔偿金87，702元、住院伙食补助费100元无异议。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故，事发前，闽BAXX**小型轿车已向被告阳光财保莆田中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告阳光财保莆田中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据事故认定书，由李金于负事故全部责任，故由其承担全部赔偿责任。因该车同时向被告阳光财保莆田中心支公司投保了商业三者险，故超出交强险部分由被告阳光财保莆田中心支公司在商业三者险限额内按照商业保险合同进行赔付，仍有不足的，由被告李金于承担。
被告阳光财保莆田中心支公司对残疾赔偿金87，702元、住院伙食补助费100元金额无异议，因该两笔费用均在保险赔付范围内，故本院予以确认。
关于其他赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，根据原告提供的证据，其中60元的收据未能显示产生费用的项目，本院不予支持，经核算，原告因交通事故产生医疗费为39，921.62元；2、对于营养费，根据原告伤情本院按30元／天计算75天，确认为2，250元；3、对于护理费，原告主张按40元／天计算为70天并无不当，故本院确认为2，800元；4、对于误工费，原告主张按最低工资标准1，820元／月计算6个月并无不当，故本院确认为10，920元；5、对于交通费，根据原告就诊情况，其主张300元并无不当，本院予以确认；6、对于精神损害抚慰金，根据原告伤情及双方过错等情况，现其主张5，000元并无不当，本院予以确认；7、对于鉴定费2，300元，根据票据本院予以确认；8、对于律师费，根据本案实际情况，本院酌情支持3，000元。
关于被告间赔付金额的确定：本次事故中，原告的医疗费39，921.62元、营养费2，250元、住院伙食补助费100元，合计42，271.62元，超出剩余交强险中医疗费用赔偿范围，由被告阳光财保莆田中心支公司在剩余医疗费用赔偿限额内赔偿9，622.10元，超出部分32，649.52元，由被告阳光财保莆田中心支公司在商业三者险范围内承担；原告的误工费10，920元、护理费2，800元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元，合计106，722元，未超出剩余交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告阳光财保莆田中心支公司赔付。鉴定费2，300元，由被告阳光财保莆田中心支公司在商业三者险范围内予以赔付。
超出交强险和商业三者险范围的律师费3，000元，由被告李金于负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告孙仙华116，344.10元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告孙仙华34，949.52元；
三、被告李金于于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙仙华律师费3，000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，442元，减半收取计1，721元，由被告李金于负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张水红
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 符慧婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。