陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第03191号
原告崔玉虎，男，汉族，陕西省佳县人，初中文化，现住延安市宝塔区。
委托代理人罗海燕，女，汉族，陕西省宝塔区人，高中文化，住址同上，系崔玉虎之妻。
被告中国联合网络通信有限公司延安市分公司（以下简称：联通公司），住所地延安市宝塔区迎宾大道55号。
负责人晋卫明，系该公司总经理。
委托代理人贺晔，陕西北望律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部（以下简称：人民财产保险公司），住所地延安市百米大道。
负责人马增飞，系该公司经理。
委托代理人白雪峰、刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。
原告崔玉虎诉被告中国联合网络通信有限公司延安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雅红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉虎的委托代理人罗海燕、被告联通公司的委托代理人贺晔、被告人民财产保险公司的委托代理人白雪峰、刘苗苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月14日17时05分，被告高杰驾驶陕J771**号车在延安市宝塔区桥儿沟镇黄蒿洼园丁小区后大门公路处与原告驾驶的光速GS48Q型两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。原告受伤后，被送往延安大学附属医院救治，经诊断为鼻骨骨折（双）、上颌骨额突骨折（左）、鼻中隔偏曲、鼻外伤、记性轻度闭合性颅脑损伤、头皮裂伤（右额）、右上唇皮肤裂伤、左胫骨下端骨折、左内踝骨骨折、多处软组织损伤等。2015年8月10日出院，共住院27天，花医疗费30091.62元。2015年8月22日，经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告左下肢损伤程度评定为十级伤残、后续治疗费3000元。2015年8月3日，经延安市公安局交警支队二大队出具市公交二队认字（2015）第020603号交通事故认定书，认定被告高杰负事故全部责任，原告无责任。为了维护原告的合法权益，现具状诉至法院，请求判令1、二被告赔偿原告医疗费30091.62元、护理费2700元、误工费3500元、住院伙食补助费810元、营养费810元、伤残赔偿金48732元、后续治疗费3000元、鉴定费1500元、摩托车维修费1000元、交通费1000元，共计92143.62元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交以下证据：
证据一：道路交通事故认定书。证明此次事故中原告无责任，被告高杰负事故全部责任。
证据二：诊断证明、医疗费票据、用药清单、住院病案、出院证、门诊病历。证明原告的伤情及花费的医疗费用。
证据三：伤残鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告因此次事故造成十级伤残、后续治疗费需要3000元，鉴定费1500元。
证据四：户口本复印件。证明原告系城镇户口，伤残赔偿金应按照城镇标准计算。
证据五：交通费票据。证明原告在住院期间花费的交通费为1000元。
被告联通公司辩称，交通事故事实，因没有加强营养医嘱，故对营养费不认可。120救护费包括在医疗费中，不应计入交通费。对摩托车维修费不认可，同时联通公司给原告垫付了2000元费用，应依法予以扣除，请求人民财产保险公司给原告赔偿各项损失。
被告联通公司为了证明其主张的事实成立，向本院递交如下证据：
证据一：保单两份。证明被告为陕J771**号车投有交强险和不计免赔商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称，对交通事故事实认可，事故发生在保险期内，同意在交强险限额内予以分项赔偿，商业险内根据事故责任赔偿。鉴定费与诉讼费属于间接损失，保险公司不予赔偿。因没有加强营养医嘱，对营养费不认可，120救护费包括在医疗费中，不应计入交通费，对摩托车维修费不认可。
被告人民财产保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告联通公司对原告提供的证据一、二、三、四均无异议，对证据五有异议，认为交通费票据存在连号现象，费用过高。被告人民财产保险公司对原告提供的证据一、二、四均无异议。对证据三有异议，认为该证据系原告单方委托，鉴定程序违法，评定时机不成熟，伤残等级错误，后续治疗费过高，请求重新鉴定。对证据五有异议，认为交通费票据存在连号现象，费用过高。原告及被告人民财产保险公司对联通公司提交的证据均无异议。
经审查，二被告对原告提交的证据一、二、四均无异议，本院依法予以采信；被告人民财产保险公司对原告提供的证据三有异议，本院认为，该证据系延安市公安局交通警察支队二大队委托，经鉴定机构依法作出，程序合法，结论正确，本院依法予以采信，被告人民财产保险公司要求重新鉴定的理由不符合法律规定，该要求本院依法不予准许。证据五交通费票据虽然存在连号现象，但是该费用系客观产生，本院酌情予以认定。原告及被告人民财产保险公司对被告联通公司提供的证据均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，2015年7月14日17时05分，高杰驾驶联通公司所有的陕J771**号车在延安市宝塔区桥儿沟镇黄蒿洼园丁小区后大门公路处与原告驾驶的光速GS48Q型两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。原告受伤后，被送往延安大学附属医院救治，住院27天，花医疗费30091.62元。原告的伤情经延安市公安局交通警察支队二大队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所于2015年8月22日作出的陕延天恒（2015）临鉴字第0783号鉴定书评定为左下肢损伤为十级伤残，后续治疗费3000元。2015年8月3日延安市公安局交警支队二大队作出市公交二队认字（2015）第020603号交通事故认定书，认定高杰负事故全部责任，原告无责任。
另查明，原告系非农业户口，原告在治疗期间，被告联通公司向原告垫付2000元。肇事车辆陕J771**号车在被告人民财产保险公司处投有交强险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，被告联通公司驾驶员高杰负事故全部责任，被告联通公司应该对其员工的侵权行为向原告承担赔偿责任，故原告要求被告联通公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；被告人民财产保险公司为陕J771**号车的承保公司，该起交通事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，原告可以要求被告人民财产保险公司向其承担赔偿责任，故原告要求被告人民财产保险公司在保险限额内向其承担责任的诉讼请求，本院予以支持。原告的损失本院认定如下：医疗费30091.62元，住院伙食补助费27天×30=810元，护理费27天×80元=2160元，误工费38×80=3040元，伤残赔偿金487320×10%=48732元，后续治疗费3000元，伤残鉴定费1500元，摩托车维修费1000元，交通费酌情认定为300元，共计90633.62元。被告联通公司已垫付的2000元应该由被告人民财产保险公司予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条第六项，第十六条，第三十四条，第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部向原告崔玉虎赔付各项损失共计87133.62元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部向被告中国联合网络通信有限公司延安市分公司返还垫付款2000元；
三、由被告中国联合网络通信有限公司延安市分公司向原告崔玉虎支付伤残鉴定费1500元；
以上给付内容于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2103元，原告崔玉虎已预交，减半收取，实际由被告中国联合网络通信有限公司延安市分公司承担1051.5元，于本判决第三项付款时一并给付原告。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 王雅红
二〇一五年十二月二日
书记员 李彩霞