辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第00311号
原告范丽，女。
委托代理人王春和，东港市北井子法律服务所法律工作者。
被告李巍军，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人徐艳，该公司经理。
委托代理人胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师。
被告东港客运公司。
法定代表人王民，该公司经理。
委托代理人宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。
原告范丽与被告李巍军、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、东港客运公司（以下简称客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏炎独任审判、书记员姜雨杉记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春和、被告李魏军、被告人保公司委托代理人胡乙娟、被告客运公司委托代理人宋雅梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日17时50分，案外人刘瑞凤未戴头盔，驾驶未定期进行安全技术检验的辽FM20**号二轮摩托车，载乘原告行至东海家园小区门前路口处，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与同向前方同车道内路边临时停车时未紧靠道路右侧停车、由案外人宋学鹏驾驶的辽F941**号轿车发生交通事故，致案外人刘瑞凤、原告受伤及车辆受损。东港市交通警察大队认定，案外人刘瑞凤负事故主要责任，案外人宋学鹏负事故次要责任，原告无责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗42天，支出医疗费29415.79元；诊断书载明，休治7周。经鉴定，原告肢体损伤构成拾级伤残一处。原告因此次事故共产生如下损失：医疗费29415.79元、伙食补助费504元（12元×42天）、误工费3289.65元（31.65元×91天）、护理费4026.96元（95.88元×42天）、交通费200元、残疾赔偿金25578元（25578元×10年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定及检查费936元，合计68950.40元。辽F941**号轿车系被告李魏军实际所有，该车挂靠在被告客运公司，并在被告人保公司处被投保了交强险及第三责任险，故请求判令被告人保公司在涉险责任限额内承担保险赔偿责任，其余损失由被告李魏军及客运公司承担，并承担诉讼费。
被告李巍军辩称，辽F941**号轿车系我从被告客运公司处承包经营，案外人宋学鹏系我雇佣的司机，事发时正在从事雇佣活动。因该车系被告客运公司所有，故原告其余损失应由被告客运公司承担。
被告人保公司辩称，辽F941**号轿车在我公司被投保了交强险、第三者责任险（限额30万元），未投保不计免赔险，同意在该二险的责任限额内赔偿原告的合理损失（第三者责任险应免赔5%）。事发前，原告即患有糖尿病及丙型肝炎，故对医疗费中治疗上述疾病的费用365.90元不予认可。此外，原告的医疗费中还应扣除超医保用药3759.47元；原告已达71岁，已丧失劳动能力，故不同意给付误工费；交通费应按4元／日计算；残疾赔偿金应按9年计算；精神损害抚慰金过高，请求法院依法调整；鉴定费及诉讼费不属我公司理赔范围，不予承担；对其他无异议。
被告客运公司辩称，辽F941**号轿车系我公司所有，依据承包合同约定，承包车辆发生交通事故致他人损害，由经营者负责赔偿。故我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月4日17时50分，案外人刘瑞凤未戴头盔，驾驶未定期进行安全技术检验的辽FM20**号二轮摩托车，载乘原告行至东海家园小区门前路口处，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与同向前方同车道内路边临时停车时未紧靠道路右侧停车、由案外人宋学鹏驾驶的辽F941**号轿车发生交通事故，致案外人刘瑞凤、原告受伤及车辆受损。东港市交通警察大队认定，案外人刘瑞凤负事故主要责任，案外人宋学鹏负事故次要责任，原告无责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗42天，支出医疗费29415.79元（住院费28578.84元＋836.95）；诊断书载明，休治7周。原告住院期间由其儿子蔡立杰护理，蔡立杰无固定收入。原告系非农业家庭户口。
受原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告肢体伤残等级进行了鉴定，该所于2015年4月4日作出（2015）临鉴字第180号司法鉴定意见书，认定原告构成拾级伤残一处。原告为此支出鉴定费及检查费合计936元。
依据上述查明事实，本院对原告因此次事故所致各项损失依法核定如下：
1、医疗费29415.79元（含超医保用药3759.47元、不合理用药365.90元）；
2、伙食补助费504元（12元×42天）；
3、护理费4026.96元（95.88元×42天）；
4、交通费168元（4元×42天）；
5、残疾赔偿金23020.20元（25578元×9年×10%）；
6、精神损害抚慰金2302.02元（25578元×3年×10%×30%），合计59436.97元。
另查，辽F941**号轿车系被告客运公司所有，该车由被告李魏军承包经营，并在被告人保公司处投保了交强险、第三者责任险（限额50000元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。案外人宋学鹏系被告李魏军雇佣的司机，事发时正在从事雇佣活动。事发后，原告李魏军在交警队交纳押金20000元，原告并未领取。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、用药明细、护理人身份证、鉴定意见书及鉴定费收据、户口证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，案外人刘瑞凤未戴头盔，驾驶未定期进行安全技术检验的辽FM20**号二轮摩托车上道行驶，未按操作规范安全驾驶，是事故发生的主要原因，应负事故主要责任；案外人宋学鹏忽视道路交通安全，未按操作规范安全驾驶是事故发生的次要原因，应负事故次要责任；原告无责任。依据本案事实，本院确定案外人刘瑞凤与宋学鹏分别承担70%、30%的事故责任。被告人保公司作为保险人应在涉险责任限额内对原告承担保险赔偿责任（第三者责任险的免赔率为5%）；被告李巍军作为案外人宋学鹏的雇主应对原告的其余合理损失按30%的比例承担赔偿责任、被告客运公司作为发包人应对被告李巍军承担部分承担连带赔偿责任。原告请求误工费无依据，且被告人保公司不予认可，本院不予保护；被告人保公司抗辩称医疗费应扣除超医保用药及不合理用药合理，且原告予以认可，本院予以支持；原告因伤致残，请求精神损害抚慰金合理，但数额过高，本院依法调整为2302.02元（25578元×3年×10%×30%）；被告人保公司关于交通费、残疾赔偿金、鉴定费及诉讼费的抗辩意见均合理，本院均予采纳。综上，被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计39517.18元（10000＋4026.96＋168＋23020.20＋2302.02）、在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费及伙食补助费合计4501.41元［（29415.79＋504-3759.47-365.90-10000）×30%×95%］；被告李巍军应赔偿原告医疗费及伙食补助费1364.76元［（29415.79＋504-3759.47-365.90-10000）×30%×5%＋3759.47×30%］。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告范丽医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计44018.59元（39517.18＋4501.41）；
被告李巍军于本判决生效后十日内赔偿原告范丽医疗费及伙食补助费1364.76元；
被告东港客运公司对上述第二款承担连带赔偿责任；
如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司、李巍军、东港客运公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元、鉴定费936元，合计1696元。由原告承担946元，被告李巍军、东港客运公司连带承担750元。此款原告已预交，被告李巍军、东港客运公司承担部分待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 夏 炎
二〇一五年五月八日
书 记 员 姜雨杉