黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棱法商阁初字第38号
原告绥棱县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥棱县。
法定代表人张臣，该合作联社理事长。
委托代理人王延龙，住黑龙江省绥棱县。
被告杨大伟，住黑龙江省绥棱县。
被告李永林，住黑龙江省绥棱县。
被告赵金成，住黑龙江省绥棱县。
被告杨万山，住黑龙江省绥棱县。
被告赵昌，住黑龙江省绥棱县。
原告绥棱县农村信用合作联社与被告杨大伟、李永林、赵金成、杨万山、赵昌金融借款合同纠纷一案。本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，2016年1月30日公开开庭进行了审理。原告绥棱县农村信用合作联社委托代理人王延龙到庭参加诉讼。被告杨大伟、李永林、赵金成、杨万山、赵昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绥棱县农村信用合作联社诉称，2011年12月12日，原告与被告杨大伟及其他联保组成员被告李永林、赵金成、杨万山、赵昌订立了农户最高额联保借款合同。该合同约定，原告自2011年12月12日至2014年12月5日间向借款人发放借款。借款人未按约定的期限归还借款以借款凭证载明的利率为基数加收30%计算逾期利息。被告杨大伟最高借款额50000.00元。2011年3月4日，原告向被告杨大伟发放借款50000.00元。双方在借款凭证上约定，月利率9.72‰，2014年12月1日归还借款，利随本清。还款期限届满后，被告杨大伟未有清偿借款本息。故原告提起诉讼，要求被告杨大伟立即清偿借款50000.00元并支付利息4406.40元（自2014年3月4日起至2014年12月1日止，按月利率9.72‰计息）、支付逾期利息2864.16元（自2014年12月2日起至2015年4月17日止，按月利率12.636‰计息）。逾期利息顺延计算至本息还清时止。被告李永林、赵金成、杨万山、赵昌承担连带责任保证。
被告杨大伟、李永林、赵金成、杨万山、赵昌未到庭应诉、未提交书面答辩意见。
原告绥棱县农村信用合作联社为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据并在庭审中出示：
证据一、2011年12月12日，原告与被告杨大伟及其他联保组成员订立的编号为xxxx农户最高额联保借款合同1份。主要证实：2011年12月12日，原告与被告杨大伟及其他联保组成员李永林、赵金成、杨万山、赵昌订立了农户最高额联保借款合同。该合同约定，被告杨大伟、李永林、赵金成、杨万山、赵昌组成联保小组，均为借款人并互为保证人，联保小组成员对每位借款人的借款相互承担连带责任保证。保证期间为二年。原告自2011年12月12日至2014年12月5日间分别对联保小组成员在核定的最高借款额内分次发放借款。被告杨大伟、李永林最高借款额为50000.00元，被告赵金成、杨万山最高借款额为40000.00元。被告赵昌最高借款额为30000.00元。借款人每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准。借款人还款方式为到期一次性归还借款本息。借款跨年度还款的，借款人要在每年12月20日结清借款利息。借款人未按约定的期限归还借款的，以借款凭证载明的利率为基数加收30%计算逾期利息。
证据二、黑龙江省农村信用合作联社借款凭证1份。主要证实：2014年3月4日，原告向被告杨大伟发放借款50000.00元。双方在借款凭证上约定，月利率9.72‰，2014年12月1日归还借款，利随本清。
原告当庭出示的上述证据，因被告杨大伟、李永林、赵金成、杨万山、赵昌未到庭参加诉讼，视为五被告放弃质证的权利。
本院对原告出示的上述证据综合分析后，认定如下：
证据一即2011年12月12日，原告与被告杨大伟及其他联保组成员订立的编号为xxxx农户最高额联保借款合同是书证。该证据能够证明被告杨大伟、李永林、赵金成、杨万山、赵昌组成联保小组，于2011年12月12日与原告订立了农户最高额联保借款合同的事实。该证据也能证明原、被告双方约定，被告杨大伟、李永林、赵金成、杨万山、赵昌均为借款合同中的借款人并互为保证人。联保小组成员对每位借款人的借款相互承担连带责任保证，保证期间为二年。原告自2011年12月12日至2014年12月5日间分别向联保小组成员在核定的最高借款限额内发放借款。被告杨大伟、李永林最高借款额为50000.00元，被告赵金成、杨万山最高借款额为40000.00元。被告赵昌最高借款额为30000.00元。每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每位借款人的借款凭证记载的为准。还款期限届满借款人未能偿还借款的，按借款凭证上载明的利率为基数加收30%计算逾期利息。
证据二即黑龙江省农村信用社借款凭证是书证。该证据能够证明2014年3月4日，原告向被告杨大伟发放借款50000.00元。双方在借款凭证上约定，月利率9.72‰，2014年12月1日归还借款，利随本清。
上述证据，与本案具有关联性，其形式、来源符合法律规定，内容真实可信，对原告的诉讼主张具有证明力。本院予以确认。
本院依据上述审核、认定的证据，审理查明的事实如下：
被告杨大伟、李永林、赵金成、杨万山、赵昌自愿组成五人联保小组，于2011年12月12日与原告订立了农户最高额联保借款合同。该合同约定，联保小组成员均为借款人并互为保证人。联保小组成员对每位借款人的借款相互承担连带责任保证，保证期间为二年。原告自2011年12月12日至2014年12月5日间分别向联保小组成员在核定的最高借款限额内发放借款。被告杨大伟、李永林最高借款额为50000.00元，被告赵金成、杨万山最高借款额为40000.00元，被告赵昌最高借款额为30000.00元。还款期限届满借款人未能偿还借款的，以借款凭证上载明的利率为基数加收30%计算逾期利息。2014年3月4日，原告向被告杨大伟发放借款50000.00元。双方在借款凭证上约定，月利率9.72‰，2014年12月1日归还借款，利随本清。还款期间届满后，被告杨大伟未有清偿借款本息。故原告诉至本院，要求被告杨大伟立即清偿借款50000.00元并支付利息4406.40元（自2014年3月4日至2014年12月1日止，按月利率9.72‰计息）、支付逾期利息2864.16元（自2014年12月2日起至2015年4月17日止，按月利率12.636‰计息）。逾期利息顺延计算至本息还清时止；被告李永林、赵金成、杨万山、赵昌承担连带责任保证。
本院认为，原告绥棱县农村信用合作联社与被告杨大伟、李永林、赵金成、杨万山、赵昌之间的联保借款合同关系事实清楚、证据充分。被告杨大伟的借款金额、原告与被告杨大伟对支付利息的时间和计算方式、还款期限及逾期利息的计算方式约定明确。根据债务应当清偿的原则，被告杨大伟对其借款本息负有清偿义务。被告杨大伟未按约清偿借款，应按双方约定的利率支付逾期利息。被告李永林、赵金成、杨万山、赵昌作为联保组成员，应当按照合同的约定对被告杨大伟借款本息承担连带责任保证。被告李永林、赵金成、杨万山、赵昌承担保证责任后有权向被告杨大伟追偿。原告绥棱县农村信用合作联社的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨大伟于本判决生效后五日内向原告绥棱县农村信用合作联社清偿借款50000.00元并支付利息4406.40元（自2014年3月4日起至2014年12月1日止，按月利率9.72%计息）、逾期利息2864.16元（自2014年12月2日起至2015年4月17日止，按月利率12.636‰计息），逾期利息顺延计算至判决给付时止；
二、被告李永林、赵金成、杨万山、赵昌对被告杨大伟的借款本息承担连带责任保证。被告李永林、赵金成、杨万山、赵昌承担保证责任后有权向被告杨大伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232.00元，诉前财产保全费540.00元，公告费565.60元，合计2337.60元，由被告杨大伟、李永林、赵金成、杨万山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院
权利人可在本判决发生法律效力，履行期限届满后，可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 赵力平
人民陪审员 贾桂臣
人民陪审员 马兆宇
二〇一六年三月七日
书 记 员 张闻博