河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初46号
原告：周弘伟，儿童，住河北省承德市隆化县。
法定代理人：周振军，系周弘伟父亲，司机，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：张国志，隆化众望法律服务所法律服务工作者，执业证号：30307011100115。
委托诉讼代理人：金霞，河北王树国律师事务所律师，执业证号：×××。
被告：范春海，住河北省承德市隆化县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区河北大街269号。
负责人：张立华，经理。
委托诉讼代理人：林明。
原告周弘伟与被告范春海、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周弘伟的法定代理人周振军、委托诉讼代理人金霞，被告范春海，被告保险公司委托诉讼代理人林明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告护理费14247.90元（158.31元×90天）、伙食补助费300.00元（50元×6天）、营养费1800.00元（20元×90天）、后续治疗费10652.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金3000.00元，以上合计31000.000元，被告保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年4月30日，被告范春海驾驶冀H889**号小型面包车沿隆化县七家镇西道村西道街路段行驶，当日13时许，因被告疏忽大意致使车身左后部与原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，被告范春海负事故的全部责任。被告范春海驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险，为维护原告合法权益，诉至贵院。
被告范春海辩称，对本次事故的发生没有异议，我所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司承担。
被告保险公司辩称，被保险人范春海所有的冀H889**号小型车在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司将根据保险条款的约定在保险限额内对原告合理的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月30日，被告范春海驾驶冀H889**号小型面包车沿隆化县七家镇西道村西道街路段行驶，当日13时许，因被告疏忽大意致使车身左后部与原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定：被告范春海负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告到隆化县医院急诊科就诊，诊断为：右胫腓骨骨折。5月1日，原告到中国人民解放军第二六六医院住院治疗至5月6日，伤情经诊断为：1、右胫骨下段骨折2、右腓骨中下段骨折3、右踝关节皮肤挫伤。入院后予以右下肢高分子夹板外固定、抬高患肢等对症治疗。出院医嘱：1、建议患者住院治疗2、继续右下肢高分子夹板等对症治疗3、避免患肢负重活动，注意右下肢高分子夹板松紧度4、加强营养，出院后1周拍片复查，根据骨折位置情况在专业医生指导下进行功能锻炼5、出院后4周拍片复查，根据骨折愈合情况在专业医生指导下进行功能锻炼6、情况有变化及时就诊。原告父亲周振军从事交通运输业。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、出院记录、诊断证明、病历、周振军的道路运输证、从业资格证、驾驶证等予以证实。
被告保险公司认为原告应由其母亲护理最为适宜，对护理期认可一个月，住院期间护理费按每天100.00元计算，出院后由母亲护理应按农民标准给予赔偿；营养费认可住院期间的；后续治疗费因没有实际发生，暂不予赔偿；交通费认可500.00元；因原告没有评残精神损害抚慰金不予认可。
被告范春海驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告范春海为原告垫付医疗费2738.00元，又额外给付原告3000.00元，范春海要求原告予以返还，原告同意返还。
原告周弘伟在此次事故中的损失为：医疗费2738.00元、护理费9349.86元（158.31元×6天+100.00元×84天）、伙食补助费300.00元（50元×6天）、营养费1800.00元（20元×90天）、交通费800.00元、精神损害抚慰金3000.00元，以上合计17987.86元。
本院认为，原被告对隆化县公安交通警察大队出具的事故认定书无异议，且该认定书符合事实与法律规定，本院予以认可。原告周弘伟因此次事故造成的损失应由被告范春海赔偿，因范春海在被告保险公司投有保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费由范春海垫付，对医疗费票据保险公司无异议，经核实，金额为2738.00元；交通事故认定书由原告父亲周振军签字，中国人民解放军第二六六医院病历首页原告方联系人也是周振军，本院认为周振军在原告住院期间护理合情合理，因保险公司认可周振军从事交通运输业，在原告住院期间原告的护理费按交通运输业行业工资每日158.31元计算，原告年龄较小、伤情较重，医院不建议出院，根据伤情，原告出院后仍需继续护理，原告主张90天护理期合理，出院后的护理费按每天100.00元计算；伙食补助费被告无异议，本院予以支持；根据原告的伤情，主张90天营养费合理，本院予以支持；原告住院天数较短，但往返于承德与隆化之间，交通费酌定800.00元；原告虽未评残，但事故发生时，原告系6周岁幼童，此次事故给原告的身心造成了伤害，且因原告年幼未进行手术，原告的损伤对其身体发育及正常行走均有影响，原告主张3000.00元精神损害抚慰金合情合理，本院予以支持；原告的后续治疗费尚未实际发生，原告可待发生后另行主张。
综上所述，因原告的总损失在保险限额内，应由被告保险公司进行全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告周弘伟因此次交通事故造成的医疗费、护理费等各项损失合计17987.86元。
二、原告周弘伟在得到被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿款后，返还被告范春海垫付款5738.00元。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告范春海负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵珊珊
二〇一七年三月十三日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费500.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。