江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9256号
原告：钱爱珍，女，1956年2月7日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告：蒋小燕，女，1984年3月24日生，汉族，住宜兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市人民北路62号，组织机构代码84281460-9。
负责人：黄建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡贵娥，上海恒量律师事务所律师。
原告钱爱珍与被告蒋小燕、中国人民财产保险有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序在2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告钱爱珍的委托诉讼代理人吴解平，被告蒋小燕、被告保险公司的委托诉讼代理人蔡贵娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱爱珍向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费41138.28元、营养费1080元、住院伙食补助费468元、护理费3600元、误工费18000元、残疾赔偿金89215元、精神损害抚慰金5000元（在交强险中优先赔偿）、交通费500元、车损2000元，合计162067元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2014年1月6日蒋小燕驾车与她相撞，交警部门认定蒋小燕负事故全部责任。她住院治疗26天，发生医疗费41204元。经鉴定因本起交通事故致其二个十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天。另肇事车辆苏Ｂ×××××车在保险公司投保了交强险和商业三者险，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，他公司承保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为100万元并投保了不计免赔险，本次事故发生后他公司已在交强险限额内垫付10000元。根据事故责任认定书中记载被告蒋小燕驾车驶离现场，根据保险合同及相关法律规定，蒋小燕在未依法采取措施情况下驾车驶离现场，致使公司对事故发生当时其是否存在饮酒等其他一系列商业险免责的情况无法核实，故对本起事故承担交强险的赔付义务，对商业险不予赔偿。具体意见在质证中发表，诉讼费、鉴定费不承担。
被告吴洁辩称，当时她在不知情的情况下驶离现场，后在交警通知下于下午驾车到交警队核实情况，她当天未饮酒，交警部门在痕迹比对下认定是与原告钱爱珍的电动自行车碰擦，因当时碰擦路段路况不好颠簸不平没有发现与钱爱珍碰擦。事故发生后她已经垫付了15000元。
本院经审理认定事实如下：
1、2014年1月6日，被告蒋小燕驾驶苏Ｂ×××××号轿车沿宜兴市新庄街道景湖小区A区与B区中间道路由南向北行驶至景湖人家小区门口时，与同向右侧原告钱爱珍驾驶的电动自行车发生相擦，造成车辆损坏、钱爱珍受伤的交通事故。事发后蒋小燕驾车驶离现场。宜兴市公安局交通警察大队以第3202826201400362号道路事故认定书认定蒋小燕的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故的全部责任；钱爱珍不承担事故的责任。
2、苏Ｂ×××××车的登记车主为被告蒋小燕，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期间。
3、事故发生后，钱爱珍在宜兴市人民医院住院治疗，第一次住院时间为2014年1月6日至2014年1月25日，施行左锁骨骨折切开复位钢板内固定术；第二次住院时间为2016年8月31日至2016年9月7日，施行左锁骨内固定取出术。共计住院26天，发生医疗费41138.28元，其中保险公司在交强险医疗费项下支付10000元，蒋小燕支付15000元。
4、宜兴市为杰耐火材料有限公司出具证明。载明钱爱珍为他单位职工，自2006年至2014年1月，每月工资为3000元左右。2014年1月6日，钱爱珍因交通事故受伤，后一直在家休息至今，在此休息期间，他单位停发工资。
5、经钱爱珍申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对钱爱珍的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。该所在2016年10月9日以锡诚（2016）临鉴字第2306号司法鉴定意见书确定钱爱珍4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残，左上肢丧失功能10%以上（达25%）评定为十级伤残；其误工期180日、护理期60日、营养期60日。钱爱珍支出鉴定费2520元。
6、保险公司与钱爱珍一致确认误工费的计赔标准为每月1770元、交通费300元、车损350元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本案争议的焦点、原被告双方的举质证意见：
蒋小燕驶离现场的行为是否保险条款中约定的免责事由。
蒋小燕主张因事故路段正在修路，路况不好，颠簸不平，未察觉有碰擦行为，她在不知情的情况下才驶离现场，事故当天既没喝酒也无其他违反保险合同约定的免责事由，她的车辆保险齐全没有理由需要逃逸。
保险公司认为交警部门虽无认定蒋小燕逃逸，但蒋小燕于事故发生后驶离现场是事实，其主张在不知情的情况下离开应该提供客观的证据以支持其观点，根据保险法的规定，保险事故发生后因被保险人一方的原因导致保险事故中相关的免责事由无法查清，应当由被保险人承担相应的不利后果，本案中正是因为蒋小燕离开现场，致使其在事故中是否存在免赔和不赔的情况无法核实，应当由其个人承担不利的后果。保险公司为证明其主张，提供他公司机动车第三者责任保险条款（编号：A01H01Z01090923），该条款第五条第（六）款“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。
针对该焦点，本院认为，签订保险合同保险人与投保人会就被保险人发生事故的情况、种类、损失认定等问题作出具体而明确的约定，而且是在事故成因、就损害赔偿数额应当负担的责任比例等都有结论的基础上，保险公司才会就被保险人的出险予以赔偿。由此保险公司不是就超出交强险的其余损害无条件在责任限额内进行赔偿，而是首先要确定侵权责任的性质、明确加害人基于侵权行为所应承担的赔偿范围，在此基础和范围内才涉及三者险的赔偿。本案中，被告蒋小燕认为其驶离现场的行为是基于不知情，而保险公司则认为其驶离现场的行为已构成保险条款中约定的免责事由，因双方各执一词，涉及双方所签订的保险合同具体约定内容，由此本案中对商业三者险不作处理，蒋小燕在赔偿后可就保险合同另行主张。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命、健康权受法律保护。宜兴市公安局交通警察大队作出的责任认定客观公正，本院予以确认。肇事车辆苏Ｂ×××××车在被告保险公司投保了交强险，在保险期间发生本起事故，保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分因被告蒋小燕负事故的全部责任，由其承担全部赔偿责任。
有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、医疗费41138.28元、营养费1080元（18元／天×60天）、住院伙食补助费468元（18元／天×26天）、护理费3600元（60元／天×60天）、误工费10620元（以双方庭审中确认的每月1770元计赔，即1770元／月×180天）、交通费300元、车损350元，其计算符合法律规定的范围及受诉法院所在地的标准，应予计赔；2、残疾赔偿金，钱爱珍在本起事故中致二个十级伤残，可适当增加赔偿比例，以最重级别为基础，2-10级的以10%的比例依次递减计算，本案确定钱爱珍的赔偿比例为12%，即89215元（37173元／年×20年×12%）；3、精神损害抚慰金，钱爱珍在本起事故中致终身残疾，应当给予精神抚慰，结合当事人的过错及本地综合生活水平，精神抚慰金本院酌情确定为6000元（在交强险中优先赔偿）。以上合计152771.28元，由保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元（已支付）、在死亡伤残项下赔偿109735元、在财产损失项下赔偿350元，三项合计120085元，扣除已经支付的10000元，实际尚需支付110085元。超出部分32686.28元由蒋小燕赔偿，扣除其已经支付的15000元，尚应支付17686.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释》第二十一条第三款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钱爱珍110085元。
二、蒋小燕于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钱爱珍17686.28元。
三、驳回钱爱珍的其他诉讼请求。
如果保险公司、蒋小燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费582元(适用简易程序已减半收取)，法医鉴定费2520元，合计3102元，由蒋小燕负担。该款已由钱爱珍预交，本院不作退还，蒋小燕于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给钱爱珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05)
审判员 储晓惠
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘 兰