辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第618号
原告赵忠刚，男，1964年2月1日出生，汉族。
委托代理人吴小妮，辽宁新霁律师事务所律师。
被告姜少东，男，1983年2月9日出生，汉族，无职业。
被告董国章，男，1982年1月24日出生，汉族。
被告民安财产保险有限公司辽宁分公司。
负责人杨国铮，该公司总经理。
委托代理人李彦，该公司员工。
原告赵忠刚与被告姜少东、被告董国章、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由本院代理审判员张莹独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告赵忠刚的委托代理人吴小妮、被告姜少东、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司的委托代理人李彦到庭参加诉讼。被告董国章经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵忠刚诉称，2014年5月27日，被告姜少东驾驶辽A×××××号小型轿车行驶至沈河区先农坛路5号时与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定为姜少东负全部责任，赵忠刚无责任。诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费38，910.58元、住院伙食补助费1，300元（100元×13天）、营养费1，500元、护理费1，438.20元、误工费22，698元、残疾赔偿金51，156元、精神损害赔偿金5，000元、财产损失2，650元、鉴定费870元、交通费500元、复印费23元；2、判决被告承担本案诉讼费用。
被告姜少东辩称，车辆由我驾驶，车主是董国章，我们是朋友，车辆上还有2个人，因为出去办事，他们喝酒了，无法开车，所以只能我开车。我为原告垫付了1，000元医疗费，事故车辆在保险公司投保，应该由保险公司赔偿，对车辆具体保险情况不清楚。
被告董国章未答辩。
被告民安财产保险有限公司辽宁分公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险、第三者责任险30万元含不计免赔。保单指定驾驶员张莹，但此事故非指定驾驶员驾驶，应扣除10%免赔率；医疗费真实性没有异议，医疗费票据我公司已扣除非医保用药的明细，请法院予以确认。住院伙食费标准过高，住院护理天数中特级护理是2天应该是医院出人照顾而不是护理人员照顾，故不予给付护理费，其余护理费同意按照2级护理给付，同意按照居民服务业标准给付；对于营养费我公司有异议，住院期间长期医嘱单并没有体现加强营养字样，出院医嘱单上写了加强营养，但没有写明期限，我公司不同意给付。对与诊断书天数有异议，一共休息194天，天数过长，应按照误工人员日评定准则90天计算，对于误工证据有异议，其中用工协议并非正式的合同，误工证明并未体现出扣工资多少钱，原告月工资3，500元，应提供完税证明，单凭用工协议和误工证明无法证明其原告的工作情况及误工工资减少情况。对于原告提供的户口本有异议，其住址为农村，应按农村标准给付，鉴定费属间接损失，我公司不同意赔偿。交通费主张过高，请法院酌定。复印费属间接损失，我公司不同意赔偿。对于电动车损失，我公司同意给付2，000元，但原告必须提供发票等手续，车辆我公司回收，必须保证电池、充电车都在的情况下，如果任何一样提供不了，我公司只同意给付500元。
经审理查明，2014年5月27日19时15分，被告姜少东驾驶辽A×××××号小型轿车行驶至沈河区先农坛路5号时与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定为姜少东负全部责任，赵忠刚无责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第463医院住院治疗13天，诊断为脑震荡、头皮下、左眼周皮下血肿、左眼眶下壁骨折等，花费医疗费38，910.58元。原告住院期间特级护理2天、二级护理11天。原告出院后，医院又为其出具带有“加强营养”字样的休息5个半月的病休诊断书。事故车辆在被告民安财产保险有限公司辽宁分公司投保了交强险、第三者责任险30万元含不计免赔。事故车辆系被告姜少东驾驶，系被告董国章所有。经沈阳市沈河交警大队委托，2015年2月5日辽宁大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，赵忠刚左膝关节损伤评为十级伤残。鉴定费870元。被告姜少东为原告垫付医疗费1，000元。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书、门诊及住院病历、医药费收据等证据予以证实，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姜少东驾驶车辆与原告发生交通事故，导致原告受伤。沈阳市沈河区交警大队认定被告姜少东负全部责任，赵忠刚无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生该起交通事故时，被告董国章与被告民安财产保险有限公司辽宁分公司的保险合同正在履行中，故对于原告的合理损失，被告民安财产保险有限公司辽宁分公司应当在保险限额范围内直接对原告承担赔偿责任。依据保险合同约定，超出交强险限额部分，被告姜少东承担10%的赔偿责任。
原告共花费医疗费38，910.58元，符合法律规定，本院予以支持。根据保险合同约定，被告民安财产保险有限公司辽宁分公司应赔偿原告的医疗费为（38，910.58元-10，000元）＊90%=26，019.52元＋10000元=36，019.52元。被告姜少东应赔偿原告的医疗费为2，891.06元（被告姜少东已垫付1，000元）。
原告要求赔偿住院伙食补助费1，300元，符合法律规定，本院予以支持。根据保险合同约定，被告民安财产保险有限公司辽宁分公司应赔偿原告的住院伙食补助费为1，300元＊90%=1，170元。被告姜少东应赔偿原告的住院伙食补助费为130元。
原告要求被告按每月3，500元标准赔偿其194天的误工损失22，698元。因原告所提交的证据不符合法律规定，故本院结合原告实际情况及医院出具的诊断书休息天数，原告的误工费应计算为34995元／365天＊178天=17，066.05元。
原告要求被告按照2014年度居民服务业标准赔偿其护理费1，438.2元。原告住院13天，其中特级护理2天、二级护理11天。故本院结合原告实际治疗情况，原告的护理费应计算为34，995元／365天＊15天=1，438.2元。
原告要求被告赔偿营养费1，500元，结合原告住院情况及出院诊断书，本院酌情给付500元。根据保险合同约定，被告民安财产保险有限公司辽宁分公司应赔偿原告的营养费为500元＊90%=450元。被告姜少东应赔偿原告的营养费为50元。
原告要求被告赔偿交通费500元，结合原告伤情及就诊情况，本院酌情给付300元。
原告要求被告赔偿复印费23元，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告赔偿财产损失2，650元，庭审后经双方协商，原告已将电动自行车送回保险公司，保险公司同意定损2，000元。
原告要求被告赔偿伤残赔偿金51，156元，结合原告评为十级伤残的实际情况，本院认为原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。
关于是否应赔偿原告精神损害抚慰金的问题。因此次交通事故造成原告身体受到伤害，进而被评定为十级伤残的结果，给原告的精神上造成了一定的损害，故对原告要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，以给付原告5，000元为宜。
原告要求赔偿鉴定费870元、因该费用原告已实际支付，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵忠刚医疗费36，019.52元；
二、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵忠刚住院伙食补助费1，170元；
三、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵忠刚误工费17，066.05元；
四、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵忠刚护理费1，438.2元；
五、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵忠刚营养费450元；
六、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵忠刚交通费300元；
七、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵忠刚精神抚慰金5，000元；
八、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵忠刚残疾赔偿金51，156元；
九、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵忠刚鉴定费870元；
十、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵忠刚财产损失2，000元；
十一、被告姜少东于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵忠刚医疗费2，891.06元（已给付1，000元）；
十二、被告姜少东于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵忠刚住院伙食补助费130元；
十三、被告姜少东于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵忠刚营养费50元；
十四、被告姜少东于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵忠刚复印费23元；
十五、被告董国章对上述第十一项至第十四项承担连带责任；
十六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，810元，减半收取1，405元，由被告姜少东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 莹
二〇一五年五月十一日
书 记 员 徐明月