安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00859号
原告：戚兴远，男，1981年4月22日生，汉族。
委托代理人：袁文，安徽陆汝明律师事务所律师。
委托代理人：马海飞，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告：王宗常，男，1973年2月8日生。
被告：王宗祥，男，1965年12月20日生。
以上两被告共同委托代理人：王庆贺，灵璧县人民政府残疾人工作协调委员会工作人员。
原告戚兴远因与被告王宗常、王宗祥健康权纠纷一案，于2014年3月12日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2014年4月4日公开开庭审理了本案。原告戚兴远及其委托代理人袁文，被告王宗常、王宗祥及两被告共同委托代理人王庆贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戚兴远诉称：两被告系原告的孩子舅舅。2013年9月25日晚6时许，原告从外地打工回来到前妻处探望二个孩子，王宗常找来王宗祥围打原告。王宗常抱住原告后腰，让王宗祥拿抓钩刨打原告，原告的左腿被打伤，当即倒地鲜血直流。幸亏邻里及时劝阻，原告才免于更严重的伤害。原告受伤后先在大庙乡卫生院抢救，后又转往灵璧县人民医院住院治疗。经法医鉴定，原告为二级轻伤。在王海村委会及大庙乡派出所的调解下，王宗祥不但给原告道歉，而且把原来欠原告的债务也偿还了，还主动承担了原告的医疗费。原告对王宗祥表示谅解，并不要求司法机关追究其刑事责任。双方签订了书面协议书，约定：原告住院和疗养期间的生活费、误工费、护理费、伤残赔偿金等待原告出院三月后支付给原告。可是，当原告索要上述赔款时，被告却拒绝赔付。故依法起诉，要求判令两被告共同赔偿原告残疾赔偿金等共计60311元，诉讼费用由被告承担。
王宗常、王宗祥在庭审中辩称：原告所述不是事实，因原告到被告家闹事引起纠纷，原告具有明显过错；原告要求赔偿标准过高，待原告举证后再逐项答辩。
戚兴远向本院提交了以下证据：
1、原告身份证。证明原告身份情况；
2、协议书。证明原告和被告达成协议的情况；
3、原告户口本。证明原告家庭成员信息，为计算被抚养人生活费提供依据；
4、鉴定意见书。证明原告构成十级伤残及“三期”期限情况；
5、病历材料。证明原告在灵璧县人民医院住院治疗情况；
6、鉴定费票据。证明原告支出鉴定费1500元。
王宗常、王宗祥发表质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但原告与王某离婚时只抚养了一个小孩；对证据4，因原告还有内固定未取出，治疗未终结，鉴定时机不成熟，鉴定结论不应支持；对证据5病历真实性无异议，但出院医嘱无加强营养和加强护理的意见，因此原告提出的“三期”不能支持；对证据6真实性无异议，但因鉴定时机不成熟，鉴定费由原告自己负担。
王宗常、王宗祥向本院提交了以下证据：
1、证人王某的当庭证言。证明王某不同意原告去看小孩，原告坚持要去，产生纠纷。原告住院期间及出院后，王某护理原告约三个月；
2、证人赵某的当庭证言。证明该证人参与调解过，原告花费医疗费大约二万元，取钢板大约需要一万元，就协议约定王宗祥在三个月内支付给原告医疗费三万元，三个月后，原告鉴定出来的其他费用可以打官司。该三万元已支付。王宗祥还归还原告欠款15000元。是王某护理原告的。
戚兴远发表质证意见为：对证据1，是王某让我送钱给小孩买手机我才去王某家的，王某只护理我一个月；对证据2，予以认可，但该证人不能证明打架过程。
根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：
对戚兴远提交的证据1、2，被告予以认可，本院予以认定；对证据3，原告和证人王某当庭均认可，离婚时，双方各抚养一个孩子，本院认定原告需要抚养的孩子只有一人；对证据4、6，因原告尚有内固定未取出，并且该内固定处于膝关节处，必然影响膝关节的功能，应在取出内固定治疗终结后再予评定伤残等级，现在评定，时机尚不成熟，不予采纳使用；对证据5，出院医嘱中确实没有加强营养及护理的意见，原告要求赔偿营养费及出院后的护理费，依据不足，不予支持。
对王宗常、王宗祥提交的证据1，根据证人王某和赵某的当庭证明及原告的陈述，能够证明原告住院期间是王某护理的，出院后，王某也进行了护理，但随着原告病情的恢复好转，王某护理的时间逐步减少。原告也没有提供其他人员对其护理的证据，本院认定基本上是王某对原告进行护理；对证据2，原告予以认可，本院予以认定。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：原告与本案证人王某原系夫妻关系，后办理离婚手续。2013年9月25日下午，因探望小孩事宜，原告到王某家，与王某的二个哥哥即本案被告王宗常、王宗祥发生冲突，王宗祥用抓钩将原告打伤。原告受伤后被送往灵璧县人民医院住院治疗，诊断为1.左髌骨骨折；2.左股骨内上髁骨折。在完善相关检查后，给予消肿活血化瘀对症处理，消肿后患肢石膏固定，复查见骨折不稳定，出现明显移位，给予麻醉下行左髌骨骨折＋左股骨内上髁骨折切开复位内固定术……。住院23天，于2013年10月19日出院。出院医嘱：1.不适时门诊随访，术后6周3月半年1年时复查X片；2.患肢石膏固定保护6周，3月内不可负重行走；3.遵医嘱康复功能锻炼。住院期间及出院后一段时间均是王某对其护理。经赵某等人调处，原告与被告王宗祥签订协议书，约定：一、包括原告住院的医疗费及取内固定的医疗费（10000元），王宗祥给付原告30000元。加上之前王宗祥欠原告的15000元，王宗祥共支付给原告45000元；二、原告不追究王宗祥的刑事责任；三、对原告的生活费、误工费、护理费、伤残赔偿金在三个月复查后，再作协商处理，如有反悔，也可向法院起诉。王宗祥已经支付给原告45000元。双方因医疗费之外的误工费、护理费、残疾赔偿金等产生纠纷，原告遂起诉至本院。
2014年2月19日，原告通过其委托代理人所在的安徽陆汝明律师事务所委托安徽弘诚司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。2014年2月24日，安徽弘诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告左下肢损伤属十级伤残、误工期180日、营养期90日、护理期90日。原告为此支出鉴定费1500元。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、原告的损失应当由谁承担赔偿责任，如何承担；二、原告的哪些损失应该得到赔偿、如何计算。
关于原告的损失应当由谁承担赔偿责任、如何承担问题。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人应当承担赔偿责任。被告王宗祥因生活琐事，与原告发生纠纷，不能依法处理，而是持械将原告打伤，应当承担赔偿责任。现有证据不能证明原告存在过错。现有证据也不能证明被告王宗常对原告实施了殴打行为，王宗常不应承担赔偿责任。
关于原告的哪些损失应该得到赔偿、如何计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、伤残鉴定费。因原告膝关节尚有内固定未取出，治疗未终结，鉴定时机不成熟，对鉴定结论暂不认可。原告该四项诉讼请求暂无依据，不予支持；
2、误工费7073.80元。原告住院23天，出院医嘱要求原告三个月内不能负重行走，本院认定原告的误工期为113天（23＋90）。原告不能提供近三年的平均收入，可参照2012年度安徽省农林牧渔业职工平均工资标准62.60元／天计算，即113x62.60=7073.80元。因鉴定结论没有被采纳，原告按180天x90元计算，没有依据，对多计算部分，不予支持；
3、护理费。因原告住院期间及出院后一段时间均是被告妹妹对其进行护理，原告没有造成护理损失，不予支持；
4、住院伙食补助费690元。原告住院23天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算。原告计算正确，予以支持；
5、营养费。因医疗机构没有出具加强营养的意见，原告该项请求，依据不足，不予支持；
6、交通费500元。原告虽未提交交通费票据，但原告住院治疗必然产生交通费，根据原告的伤情、住院天数及路程等因素，本院酌情认定为500元。
以上合计为8263.80元。
综上，被告王宗祥对原告实施殴打行为，侵害了原告的健康权，应当赔偿原告的合法损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告王宗祥于本判决生效后10日内赔偿原告戚兴远住院伙食补助费、误工费、交通费合计8263.80元；
二、驳回原告戚兴远本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，适用简易程序减半收取650元，原告戚兴远负担559元，被告王宗祥负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1300元，上诉费账号12120001040000575，开户行农行城中支行，收款人宿州市财政局），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一四年五月二十二日
书记员 屠光睿
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。