文书名称：原告方某与被告季某、辽宁某信息科技产业有限公司（以下简称某公司）、中国某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第03604号
原告：方某。
委托代理人：周某，辽宁某律师事务所律师。
被告：季某。
被告：辽宁某信息科技产业有限公司。
法定代表人：赵某，该公司董事长。
委托代理人：王某，该公司员工。
委托代理人：姚某，辽宁某律师事务所律师。
被告：中国某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：梁某，该公司总经理。
委托代理人：杨某，辽宁某律师事务所律师。
原告方某与被告季某、辽宁某信息科技产业有限公司（以下简称某公司）、中国某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员傅靖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人周某，被告季某，被告某公司委托代理人王某、姚某，被告保险公司委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称：2013年6月12日10时15分许，被告季某驾驶的辽XXXX**号小型汽车行驶至沈阳经济技术开发区开发大道岗，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原受伤，两车辆受损的后果；经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告季某负该起事故的全部责任，原告方某无责任。事发后，原告在沈阳医学院附属中心医院接受治疗，二次住院共10天，出院病休2个月。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托，辽宁仁和司�鉴定中心鉴定，原告方某伤残等级为十级。肇事车辆辽AJI7**所有人为某公司，驾驶员为季某，该车投保于保险公司。原告诉至法院要求判令被告支付医药费32，818.69元，误工费1.2万元，护理费1500元，住院伙食补助费500元，伤残赔偿金51，156元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费900元，营养费1000元，交通费1000元，辅助器具费670元。
被告季某辩称：自己是肇事车辆司机，车辆是公司的，肇事时是职务行为。
被告某公司辩称：车辆是被告单位的，季某是本单位员工，肇事车辆已投保，应由保险公司按规定赔偿。公司未垫付费用。
被告保险公司辩称：该车辆在保险公司投保机动车交强险，三者险20万含不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费只赔偿医保条件下因本次事故受伤治疗支出的费用；护理费按照医嘱中确定的护理等级、护理天数确定；住院伙食补助费按住院天数�定；营养费按医嘱确定的流食天数确定；辅助器具费需医嘱或相关部门鉴定，否则不予赔偿；交通费按住院天数及证据确定；鉴定费、诉讼费不予承担，精神损害赔偿金属于精神损失，保险公司不予赔偿，其他见质证意见。
经审理查明：2013年6月12日10时15分，季某驾驶辽XXXX**号小型普通客车行驶至沈阳经济技术开发区开发大道辅线岗，与方某驾驶摩托车发生事故，造成方某受伤，两车辆受损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，季某负该起事故的全部责任，方某无责任。事故发生后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗3天，诊断为锁骨骨折、肩胛骨骨折。住院期间均为二级护理，出院医嘱休息一个月。2014年7月7日，原告到沈阳医学院附属中心医院行左侧锁骨骨折术后内固定物取出手术，住院7天。住院期间均为二级护理。出院医嘱休息�个月。原告两次住院及治疗共花费医疗费32，819.19元。辅助器具费670元。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托，辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残程度予以鉴定，鉴定意见：方某因交通事故受伤致左锁骨粉碎性骨折，造成左上肢丧失功能10%以上的后果评为十级残。原告支出鉴定费900元。原告方某户籍地为内蒙古兴安盟突泉县永安镇永长村，2007年其购买位于沈阳市于洪区于洪街道和平村的住宅一套，2010年起该村城镇化管理，更名为沈阳市于洪区于洪街道和平社区。
另查明，辽AJI7**号车辆所有人为辽宁某信息科技产业有限公司，驾驶员季某是该公司员工，在工作过程中发生交通事故，系职务行为。辽AJI7**号车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，第三者商业责任险20万元含不计免赔，交通事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院�历、医疗费收据、门诊病历、诊断书、误工证明、陪护证明、护理费收据、护理协议书、房屋所有权证、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、辅助器具费收据、保险单以及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故被告季某负事故全部责任，季某驾车肇事系职务行为，故应由被告某公司承担赔偿责任。该车辆在被告保险公司投保了交强险及第三�责任险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告某公司承担。
关于原告主张医疗费的问题，原告因此次事故实际支出医疗费32，819.19元，原告主张32，818.69元本院予以支持。
关于原告主张的误工费问题，原告因事故受伤两次住院共计10天，出院医嘱共休息两个月，总计误工时间为70天。原告虽提供其工作单位沈阳世纪同创装饰工程有限公司出具的误工证明，但未提供劳动合同、工资记录或个人所得税纳税凭证证明其实际收入情况，故对其主张的月工资为4500元，本院不予支持。因原告从事工程装修及电气安装维护工作，本院按居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算其误工费。对误工费6711元（34，995元÷365天×70天）本院予以支持
关于原告主张护理费的问题，根据医院出具的陪护证明，原告两次住院共10天，期间需要二级护理�因原告未能提供正规护理费票据，被告保险公司提出异议，本院按居民服务业平均工资标准计算护理费，对护理费959元（34，995元÷365天×10天）本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院10天，对住院伙食补助费500元（10天×50元）本院予以支持。
关于原告主张伤残赔偿金的问题，原告于2007年在沈阳市购买住房并居住，故应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，对伤残赔偿金51，156元（25，578元×20年×10%）本院予以支持。
关于原告主张鉴定费的问题，因系原告为确定伤残等级而花费的必要支出，本院对鉴定费900元予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金的问题，被告认为原告主张数额过高，本院酌定，对精神损害抚慰金3000元本院予以支持。
关于原告主张的营养费问题，因原告未向本院提供证据证明其在住院期间需要加强营养，被告提出异议，本院不予支持。
关于原告主张交通费的问题，被告认为数额过高，本院根据原告入、出院及复诊情况，对交通费300元予以支持。
关于原告主张辅助器具费的问题，因辅助器具费670元系原告住院期间必要支出，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某医疗费32，818.69元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某误工费6711元；
三、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿�告方某护理费959元；
四、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某住院伙食补助费500元；
五、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某伤残赔偿金51，156元；
六、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某精神损害抚慰金3000元；
七、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某鉴定费900元；
八、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某交通费300元；
九、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某辅助器具费670元；
十、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费822元，减半收取411元，由被告辽宁某信息科技产业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费822元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 傅靖
二〇一四年十二月九日
书记员 闵璐
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，�有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被�行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。