广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0804刑初122号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人林土健，男，1963年12月16日出生于湛江市坡头区。汉族，小学文化，农民，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2016年7月20日被公安机关监视居住。2016年8月10日被公诉机关监视居住。同年9月2日被本院监视居住。
湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人林土健犯故意伤害罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员邓建团出庭支持公诉，被告人林土健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
湛江市坡头区林屋新村村民林真泉、林某6、李某、林某7、林某8、林某4、林某2等人，因对湛江宝钢集团征用本村土地尚未落实赔偿款的问题有意见。2015年12月8日上午9时许，林真泉、林某6、李某、林某7、林某8、林某4、林某2等人一起到湛江市坡头区海东新区宝钢工地大门口处阻拦施工，并与林振（另案处理）发生争吵。林振便打电话纠集被告人林土健和林日东、林瑜明、林远、林越、林日森、林康文（均另案处理）等人来到现场，同时林真辉（另案处理）驾驶一辆粤Ｂ×××××号皮卡车赶到现场。被告人林土健和林康文随即指挥同案人林振、林真辉、林日东、林日森、林远、林越、林瑜明等人殴打被害人林某6、林某7等人。林振、林日东、林瑜明等人即用砖头、拳脚殴打被害人林某6，致林某6受伤倒在地上。李某等人见状便上前阻拦。林日森、林瑜明等人即用铁水管、斧头殴打被害人李某并将李某将推倒在地，致李某左侧桡骨粉碎性骨折。接着林康文、林土健、林振、林真辉、林日东、林瑜明、林远、林日森、林越等人用拳头、铁水管、斧头、木棍殴打被害人林某7，将林某7打伤在地，致林某7右尺骨粉碎性骨折。随后林振、林远、林日东、林瑜明等人持铁水管、斧头等凶器继续追打林屋新村村民，并用铁水管、斧头等凶器殴打被害人林某8，致林某8左颞顶部硬膜外血肿、硬膜下血肿；右额颞顶部硬膜外血肿、硬膜下血肿；双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤。然后，林土健等人即逃离现场。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：林某8的损伤程度为重伤二级，李某、林某7的损伤程度均为轻伤一级。
2016年7月20日，被告人林土健自动到湛江市公安局坡头分局投案。
2016年6月17日，被告人林土健和林康文等人的家属与被害人林某7、李某、林某8达成和解协议，并赔偿林某7经济损失人民币20万元、李某经济损失人民币20万元、林某6经济损失人民币1万元、林某8经济损失人民币170万元，已取得被害人林某7、李某、林某8、林某6的谅解。
针对上述指控，公诉机关提供相应的证据。据以认为，被告人林土健无视国法，结伙持械故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级、二人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪。被告人林土健积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。提请本院对被告人林土健定罪处罚。
被告人林土健对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
湛江市坡头区海东新区奥体中心附近有一地块原属林屋新村土地，已征收、出让给湛江东海岛宝钢钢铁厂建宿舍区，该在建宿舍区名称为“申蓝宝邸”。湛江市坡头区林屋新村村民林真泉、林某6、李某、林某7、林某8、林某4、林某2等人，认为该在建宿舍区的土地尚未妥善处理赔偿问题。
2015年12月8日上午9时许，林真泉、林某6、李某、林某7、林某8、林某4、林某2等人一起到湛江市坡头区海东新区宝钢工地大门口处阻拦施工，并与林振（另案处理）发生争吵。林振便打电话纠集被告人林土健和林日东、林瑜明、林远、林越、林日森、林康文（均另案处理）等人来到现场，同时林真辉（另案处理）驾驶一辆粤Ｂ×××××号皮卡车赶到现场。被告人林土健和林康文随即指挥同案人林振、林真辉、林日东、林日森、林远、林越、林瑜明等人殴打被害人林某6、林某7等人。林振、林日东、林瑜明等人即用砖头、拳脚殴打被害人林某6，致林某6受伤倒在地上。李某等人见状便上前阻拦。林日森、林瑜明等人即用铁水管、斧头殴打被害人李某并将李某将推倒在地，致李某左手桡骨粉碎性骨折。接着林康文、林土健、林振、林真辉、林日东、林瑜明、林远、林日森、林越等人用拳头、铁水管、斧头、木棍殴打被害人林某7，将林某7打伤在地，致林某7右尺骨粉碎性骨折。随后林振、林远、林日东、林瑜明等人持铁水管、斧头等凶器继续追打林屋新村村民，并用铁水管、斧头等凶器殴打被害人林某8，致林某8左颞顶部硬膜外血肿、硬膜下血肿；右额颞顶部硬膜外血肿、硬膜下血肿；双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤。然后，林土健等人即逃离现场。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：林某8的损伤程度为已达重伤二级，李某、林某7的损伤程度均为已达轻伤一级。
2016年7月20日15时许，被告人林土健自动到湛江市公安局坡头分局投案。
2016年6月17日，被告人林土健和同案人林振、林真辉、林康文、林日东、林日森、林远、林越、林瑜明等人的家属与被害人林某7、林某6、李某、林某8达成和解协议，并赔偿林某7经济损失人民币20万元、李某经济损失人民币20万元、林某6经济损失人民币1万元、林某8经济损失人民币170万元，已取得被害人林某7、李某、林某6、林某8的谅解。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审示证、质证、认证的如下证据证实，足以认定：被告人林土健的供述和辩解、同案人林振、林真辉、林康文、林日东、林日森、林远、林越、林瑜明的供述、被害人林某6、林某7、林某8、李某的陈述、证人林真泉、欧某、林某1、林某2、林某3、谢某、林某4、林某5等人的证言、湛江市公安局司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（活）字（2015）1733号、1734号及（2016）01016号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、照片辨认及辨认笔录、查封决定书和查封扣押清单、现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图、被告人林土健的到案经过及归案情况说明、户籍证明和无犯罪记录证明，赔偿款收据与和解协议、谅解书等相关书证。
本院认为，被告人林土健无视国法，结伙持械故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级、二人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立。被告人林土健和同案人林康文在共同犯罪中所起的作用相对较大。被告人林土健有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人林土健和同案人的家属与被害人林某7、林某6、李某、林某8达成和解协议，并赔偿的上述经济损失，已取得被害人林某7、李某、林某6、林某8的谅解，可酌情从轻处罚。被告人林土健是初犯、认罪悔过，赔偿被害人的经济损失取得被害人的谅解，可依法适用缓刑。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人林土健犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑兴群
审判员 龙志军
审判员 王 琼
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘 蓓
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。