广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初6811号
原告：鲁红晓，女，汉族，1986年9月23日出生，身份证住址河南省新野县，
委托诉讼代理人：付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。
被告：覃广思，男，壮族，1990年10月4日出生，身份证住址广西来宾市兴宾区，
被告：深圳市晋荣投资有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道白花社区第二工业区10号，组织机构代码674801680。
法定代表人：郭惠钦。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层四面、2、6、7、8、14、22层，组织机构代码712412249。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告鲁红晓与被告覃广思、深圳市晋荣投资有限公司(以下简称晋荣投资公司)、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人付玲艳，被告中国人保委托诉讼代理人王征旺到庭参加了诉讼。被告覃广思、晋荣投资公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原被告诉辩意见
原告鲁红晓向本院提出以下诉讼请求：1.上述被告共同赔偿原告交通事故人身损害赔偿金人民币328194.88元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在其机动车交强险责任限额内容向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额内及第三者商业险限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；3.本案的案件受理费由被告承担。
被告覃广思答辩称，原告提出的赔偿应由被告晋荣投资公司及人保公司承担。
被告中国人保答辩称，1.对原告提出的医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、被抚养人生活费、营养费、交通费、精神损害抚慰金存在异议，请求法庭酌定；2.鉴定费，非保险责任，应当由直接侵权人承担；3.交强险自2016年4月15日至2017年4月14日，商业险限额150万元，有不计免赔，保险期限自2016年4月27日至2017年4月26日，事故发生在保险期限内。
被告晋荣投资公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
本院查明的事实
一、事故发生概况：2016年8月1日0时30分许，覃广思驾驶粤Ｂ×××××号车在温馨北路往南方向行驶至羽毛球馆路段时，车身右侧与同方向行驶由鲁红晓驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成鲁红晓受伤两部车部分损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：覃广思驾车未确保安全行驶，负事故的全部责任；鲁红晓不负事故责任。
三、肇事车辆及投保情况：被告覃广思为粤Ｂ×××××号车驾驶人，被告晋荣投资公司为该车车主，并在人保公司处投保了交强险和第三者责任商业险（限额为150万元，有不计免赔），事故发生在保险期内。
四、治疗情况：原告于2016年8月1日在深圳市福永人民医院接受住院治疗，于2016年11月2日出院，住院治疗共计93天。入院诊断为左上臂皮肤软组织大面积严重挫裂撕脱伤，左肱骨内外髁粉碎性开放性骨折，左桡骨小头开放性骨折，脑震荡，全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱建议住院期间留陪一人，全休8周，加强营养，不适随诊，牙科门诊就诊。
五、原告及其扶养人员基本情况：原告提交了内地居民采集表、平安银行深圳沙井支行及中国农业银行深圳福永支行的银行流水记录等证据，上述证据足以证明原告事故发生前在深圳市××一年以上并有持续稳定的收入来源，故其主张本案应适用城镇标准，本院予以支持。
原告儿子钱浩天（2007年7月13日出生）、钱金浩（2007年7月13日出生），需要原告夫妻抚养，应计抚养年限均为8.92年。
六、鉴定情况：广东南天司法鉴定所于2017年2月20日作出鉴定意见，鲁红晓构成玖级伤残。
七、原告主张的损失构成：医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、被扶养人生活费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金。
1.医疗费（含后续治疗费）：人民币6000元。原告主张出院后自行支出的医疗费人民币422元，但未提交门诊病历予以佐证，故本院不予支持。原告主张后续治疗费人民币6000元，该项费用虽未实际发生，但根据司法鉴定意见，原告后续需要取出内固定物，后续治疗费系必然产生的医疗费用，且费用数额已经鉴定机构出具鉴定意见，为避免二次诉讼造成的诉累，本院予以支持。另，原告因本次交通事故支出的住院期间医疗费用已由被告覃广思全额支付，且未在本案中主张，故本案不再处理。
2.伤残赔偿金：人民币178533.2元。本院按2015年深圳市居民人均可支配收入44633.3元/年，核算伤残赔偿金为人民币178533.2元（44633.3元/年×20年×0.2）。
3.护理费：人民币16049.01元。原告共住院93天，医嘱载明住院期间陪护一人，按2015年国有同行业在岗职工居民服务业年平均工资62987元/年，本院核算其护理费为人民币16049.01元（62987元/年÷365天×93天）。
4.住院伙食补助费:人民币9300元（100元/天×93天）。
5.误工费：人民币10579元。原告于2016年11月2日出院，共住院93天，医嘱全休8周，误工时间应为149天（93天+56天）。因原告未提交证据证明其所从事的行业以及近三年的收入情况，故本院按深圳市同期最低工资2130元/年，核算误工损失为人民币10579元（2130元/月÷30天×149天）。
6.营养费：人民币2400元（本院酌定）。
7.交通费：人民币600元（本院酌定）。
8.鉴定费：人民币4100元。
9.被扶养人生活费：人民币57728.81元。原告儿子钱浩天、钱金浩均应计扶养年限8.92年，有两名扶养义务人，按2015年深圳市城镇居民人均消费性支出32359.2元/年，本院核算其被抚养人生活费为人民币57728.81元[32359.2元/年×（8.92+8.92）年÷2人×0.2]。
10.精神损害抚慰金：人民币20000元（本院酌定）。
本院判决理由和结果
原告因本次交通事故遭受的损失包括：医疗费（后续治疗费）人民币6000元、伤残赔偿金人民币178533.2元、护理费人民币16049.01元、住院伙食补助费人民币9300元、误工费人民币10579元、营养费人民币2400元、交通费人民币600元、鉴定费人民币4100元、被扶养人生活费人民币57728.81元、精神损害抚慰金人民币20000元，以上合计人民币305290.02元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，原告损失共计人民币305290.02元，其中医疗费（含后续治疗费）人民币6000元，其他损失人民币299290.02元。被告覃广思负此次事故全部责任，涉案车辆粤Ｂ×××××号车在被告人保公司投保了交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。故被告人保公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告人民币6000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告人民币110000元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，被告人保公司应在交强险伤残赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金。超出交强险赔偿限额部分的损失人民币189290.02元（299290.02元-110000元），由被告人保公司在其承保的第三者责任商业保险赔偿限额内向原告予以赔付。
综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告鲁红晓因本次交通事故还应得赔偿人民币305290.02元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告鲁红晓人民币116000元（优先赔付精神损害抚慰金人民币20000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告鲁红晓人民币189290.02元；
四、驳回原告鲁红晓的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1070元，由原告鲁红晓负担人民币75元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担人民币995元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 吕 海 云
二〇一七年十月十八日
书记员 叶 宝 英
书记员 钟秀敏（兼）
附本案相关法律条文如下：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。