江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初5955号
原告游祖赐。
委托代理人杨海燕，湖南金鸥律师事务所律师。
被告张生。
被告胡骁骅。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司,住所地浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。
负责人曹阳，系该公司总经理。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
原告游祖赐与被告张生、胡骁骅、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙守旺独任审判，并于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告游祖赐委托代理人杨海燕、被告张生、胡骁骅、被告平安公司委托代理人孔令斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游祖赐诉称：2015年7月13日，被告张生驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。后经事故认定，被告张生承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。被告张生驾驶的机动车车主为被告胡骁骅，该车在被告平安公司投保。故请判令被告张生、胡骁骅赔偿原告医疗费22746.49元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费68240.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2520元，合计190002.89元；被告平安公司在保险范围内先行承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加误工费31500元，按照4500元/月计算。
被告张生辩称：事发后，我方垫付26232.91元，具体以发票为准，要求一并处理。其他，请依法裁判。
被告胡骁骅辩称：我与被告张生系夫妻关系，愿意共同承担责任。
被告平安公司辩称：我公司对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险500000元且不计免赔，事故发生于保险期间，愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告的诉请中，医疗费需扣除15%非医保用药；残疾赔偿金应适用农村标准；被扶养人生活费，因无法确认被扶养人有无其他生活来源，不应支付；营养费按照20元/天；住院伙食补助费按照18元/天；护理费按照40元/天；精神损害抚慰金认可2100元；误工标准不认可；鉴定费不承担；交通费认可300元。综上，请依法裁判。
经审理查明：2015年7月13日9时45分，被告张生驾驶浙A×××××小型轿车沿昆山市花桥镇通达广场内南北向通道由北往南行驶至3号楼前通道口左转弯时，车辆右前侧与沿东西走向通道由西向东行驶的由原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。后，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定原告承担本次事故的次要责任，被告张生均承担本次事故的主要责任。
被告驾驶的浙A×××××小型轿车行驶证登记车主为被告胡骁骅，该车在被告平安公司投保有交强险及商业三者险，其中交强险有责范围内死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费限额为10000元；财产损失限额为2000元；商业三者险限额为500000元，且不计免赔，事故发生于保险期间。
原告受伤后即至昆山市第一人民医院入院治疗，于2015年7月16日进行了“切开复位内固定术”，于2015年7月30日出院。原告共计支出医疗费24035.41元，其中被告张生支付医疗费为23824.41元。被告张生另为原告支付16天的护理费2240元。
2016年4月5日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残；误工期为210天；护理期为伤后一人护理90天；营养期为901天。本次鉴定费2520元，由原告支付。
另查明：原告户口性质为非农业家庭户口，其母亲杨赛桃出生于1956年1月19日，其父亲游会明出生于1955年7月13日，其兄弟姐妹共计三人。原告之子游某甲出生于XXXX年X月X日，其次子游某乙出生于XXXX年X月XX日。原告在昆山市电话营销行业工作。
上述事实有事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定报告、鉴定费发票、户口簿、派出所证明、单位证明及当事人陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。根据事故责任认定，被告张生对本次事故承担主要责任，因被告张生驾驶的肇事车辆在被告平安公司投保有交强险及商业三者险，被告平安公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；交强险外的损失，由原告与被告张生根据事故责任分担，即被告张生负担70%，原告自负30%；被告张生分担的损失部分，由被告平安公司在商业三者险范围内支付，不足部分由被告张生自行承担。被告胡骁骅自愿与被告张生承当共同赔偿责任，本院予以确认。原告的损失，本院确认如下：
1、医疗费。根据原告提供的用药清单、医疗费票据等，本院确认为24035.41元。被告平安公司关于扣除非医保用药的抗辩，因未提供证据证明，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告因本次事故共计住院17天，按照50元/天，其住院伙食补助费为850元。
3、营养费。根据鉴定意见，本院确定补充营养的期限为90天，按照50元/天计算为4500元。
4、护理费。根据鉴定意见，本院确定护理期限为90日，其中16天的护理费按照发票金额确定为2240元，其余74天按照100元/天计算为7400元，总计为9640元。
5、残疾赔偿金。根据原告的户籍信息，其属非农业家庭户，应当适用城镇标准，残疾赔偿金为37173元/年*20年*10%伤残系数=74346元。
被扶养人生活费。原告之父游会明在事故发生时，未满法定退休年龄，且无证据证明其丧失收入来源，故非属本案的被扶养人。原告之母杨赛桃在原告定残时年满60周岁，超过法定退休年龄，应计算被抚养年限为20年，三人抚养；原告长子游某甲在原告定残时年满7周岁，应计算被抚养年限11年；其次子游某乙在原告定残时年满1周岁，应计算被抚养年限为17年，综上被扶养人生活费为24966元/年*（11年+6年/2人+9年/3人）*10%=42442.2元。
6、精神损害抚慰金。原告因本次事故造成十级伤残，给其带来一定精神损害，故对精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
7、误工费。原告就其收入标准提供的单位证明无其他证据佐证，本院不予支持，本院参照2014年江苏省分细行业零售业在岗职工平均工资43736元/年计算计算误工损失，即3644.67元/月*7个月=25512.69元。
8、交通费。根据原告受伤及诊疗情况，本院酌情支持500元。
上述损失共计186826.3元，由被告平安公司在剩余交强险责任限额内先行赔偿120000元。交强险外的损失66826.3元，由被告张生负担70%即46778.41元，其余损失由原告自负。被告张生负担的46778.41元，由被告平安公司在商业三者险范围内支付。被告张生垫付款23824.41元+2240元=26064.41元，由被告平安公司在理赔款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告游祖赐各项损失合计166778.41元，扣除被告张生垫付款26064.41元，余额140714元于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司返还被告张生垫付款26064.41元，于本判决生效后十日内支付。
（原告的款项付至其在中国农业银行昆山支行账户，账号为XXXXXX；被告张生的款项付至其在中信银行昆山花桥支行账户，账号为XXXXXX）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1350元，减半收取675元，鉴定费2520元，总计3195元，由原告游祖赐负担695元，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担2500元。该款原告游祖赐已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内将其负担部分支付给原告游祖赐。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 孙守旺
二〇一六年五月三十日
书记员 许晨虹