江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0722刑初282号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人陈厚春，男，1974年4月22日出生，江西省信丰县人，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地信丰县，住所地信丰县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月13日抓获，于2016年7月14日被信丰县公安局刑事拘留，后经信丰县人民检察院批准，于同年7月19日被信丰县公安局执行逮捕。
辩护人陈建华，江西灵韵律师事务所律师。
被告人郭德才，男，1978年10月27日出生，江西省信丰县人，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地信丰县，（另一户籍：郭德财，1978年9月27日出生，江西省信丰县人，户籍所在地江西省信丰县。1998年4月3日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元；2008年4月9日因犯诈骗罪，被江西省新干县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金45000元；2013年3月22日因犯诈骗罪，被江西省赣县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；2016年7月26日因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2016）266号起诉书，指控被告人陈厚春、郭德才犯诈骗罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院代理检察员曾章庆铃出庭支持公诉，被告人陈厚春、郭德才及被告人陈厚春的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉书指控：
1、2015年8月23日，被告人郭德才骑摩托车搭载被告人陈厚春来到信丰县铁石口镇，以买樟树为由，同被害人王某1进行搭讪，聊天过程中郭德才谎称陈厚春爷爷以前是国民党军官，埋藏了财宝在此处，叫王某1帮忙带路去寻宝，并拿出一个探测仪器，称只要探测到金属，仪器就会发出响声。之后王某1便带郭德才、陈厚春一起上山寻宝，在一个地方探测仪器发出响声，探测到了郭德才、陈厚春二人事先埋藏在地下的一个假金元宝。假金元宝挖出来后，郭德才称该金元宝很值钱，要求陈厚春分钱给他和王某1。陈厚春称身上没有这么多钱，要回浙江去拿钱，但没有路费，叫王某1先借50000元给他做路费，并把金元宝放在王某1这里作抵押。王某1信以为真，凑齐了50000元现金拿给陈厚春，之后郭德才和陈厚春逃离现场。
2、2015年8月24日，被告人陈厚春伙同同案人郭德才（已判决，该起事实法院判决书已认定）采取上述相同手段骗取被害人曹某1人民币10260元。
3、2015年9月11日，被告人陈厚春伙同同案人郭德才（已判决，该起事实法院判决书已认定）采取上述相同手段骗取被害人朱某人民币15000元。
4、2015年9月25日，被告人陈厚春伙同同案人郭德才（已判决，该起事实法院判决书已认定）采取上述相同手段骗取被害人王某2人民币36000元。
5、2015年10月24日，被告人陈厚春伙同同案人郭德才（已判决，该起事实法院判决书已认定）采取上述相同手段骗取被害人谢某人民币20000元。
6、2015年11月10日，被告人陈厚春伙同同案人郭德才（已判决，该起事实法院判决书已认定）采取上述相同手段骗取被害人刘某人民币50000元。
7、2015年11月21日，被告人陈厚春伙同同案人郭德才（已判决，该起事实法院判决书已认定）采取上述相同手段骗取被害人曹某2人民币19600元。
8、2010年6月2日，被告人陈厚春伙同一名男子（具体身份不详）采取上述相同手段骗取被害人兰某人民币10260元。
综上，被告人陈厚春共实施诈骗作案8次，诈骗数额累计226860元；被告人郭德才共实施诈骗作案7次，诈骗数额累计200860元（之前法院生效判决已认定郭德才6起诈骗作案的事实，诈骗金额为人民币150860元）。
被告人陈厚春对起诉书指控的的第2起的金额有异议，其称只骗了1200余元，对第6、8起事实有异议，其称没有参与。
被告人陈厚春的辩护人辩称，被告人没有参与第6、8起，且第2起数额是1200余元，被告人陈厚春在本案中属于从犯。
被告人郭德才对起诉书指控的第1起有异议，其辩称没有参与。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
针对第1起事实，有下列证据证实：
1、被害人王某1的陈述，称其2015年8月23日和两个人在山上挖出一个元宝，那两人说价值50－100万元，他们说要去回浙江，要5万元路费，说元宝让其保管，回来还会给其2万元利息，其便在家里拿了1万元，在铁石口的农业银行取了4万元，凑齐5万元给了他们。
2、证人黄某的证言，2015农历七月初十的中午，其看到客厅有两个男的，一名40岁左右的男的要其借点钱包飞机回浙江，其老公（王某某）去圩上银行取了4万元给其中一个有点秃头的男的，其又从家里拿了1万元给那名有点秃头的男的。
3、王某1利息及代扣税款清单，证明2015年8月23日王某1在中国农业银行股份有限公司信丰极富支行支取定期存款共计4万元。
4、王某1、黄某的辨认笔录，均辨认出被告人陈厚春、郭德才为行骗王某1的男子。
5、信丰县公安局刑事侦查大队《关于电信基站情况说明》，通过被告人陈厚春手机使用的基站代码信息，说明在2015年8月23日，被告人陈厚春在案发现场出现。
针对第2起事实，有下列证据证实：
1、被害人曹某1的陈述，2015年农历7月11日，有两个男子说找其中一个浙江人的爷爷留下的东西，叫其带去找，在河边挖到一个金元宝，后来商量好拿10260元给浙江男子，其就叫其老婆拿了1260元过来，另一个男子就提供了一个账号（户名许某某）给其，其下午将9000元打到了该账户。
2、被害人曹某1的汇款收据，证明其向户名为许丽华的账户上汇款9000元。
3、被害人曹某1的辨认笔录，其辨认出被告人陈厚春、郭德才是诈骗其的两名男子。
4、被告人陈厚春的供述，“我告诉别人我叫刘某”。“那个男的给了1200多元现金给我（十二张一百的和几十元零钱，后来他有没有转钱给郭德才我不清楚，反正没有给我）”
5、（2016）赣0722刑初85号刑事判决书，认定2015年8月24日，被告人郭德才伙同“刘某”诈骗曹某11260元现金及银行汇款9000元的事实。
针对第6起事实，有下列证据证实；
1、被害人刘某的陈述，其称2015年11月10日，有两个男子告诉其来搜索宝物，后来挖出一个金元宝，由其保管，其从银行取了5万元给那两名男子。
2、被害人刘某、证人陈某的辨认笔录，均辨认出被告人陈厚春、郭德才是诈骗刘某的两名男子。
3、（2016）赣0722刑初85号刑事判决书，认定被告人郭德才伙同陈厚春骗取被害人刘某5万元。
针对第8起事实，有下列证据证实：
1、被害人兰某的陈述，其称在2010年农历4月20日中午，被两名男子骗了现金26000元，其中一名男子说爷爷在台湾，有军章埋在山上，挖出金元宝后让其保管，其去银行取了26000给他们。
2、证人曾某的证言，2010年4月23日，其去兰某家玩，遇见两个陌生男子在兰某家，后来兰某告诉其用26000元买了一个金元宝，其一看就知道是假的，被骗了。今天（2010年7月6日）在路上看到那个骗子，后骗子跑了，其与男友（郭某）将骗子的摩托车扣下送到安西派出所。摩托车车牌赣Ｂ×××××。
3、证人郭某的证言，2010年7月6日发现骗其母亲（兰某）26000元的骗子，后来骗子跑了，便把他的摩托车带到安西派出所。摩托车车牌赣Ｂ×××××。
4、被害人兰某、证人曾某、郭某的辨认笔录，辨认出被告人陈厚春是诈骗兰某的男子。
5、普通摩托车赣Ｂ×××××车辆信息，所有人为本案被告人陈厚春。
针对其他第3、4、5、7起事实，有被告人陈厚春、郭德供述与辩解，有被害人朱某等人的陈述，有证人郑某等人的证言，有抓获经过、银行交易记录、刑事判决书、人口信息全向查询等书证，有辨认笔录等证据证实。
上述证据经庭审举证、质证，且来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以认定。
本院认为，被告人陈厚春、郭德才采用虚构事实的方法，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈厚春的辩护人辩解被告人陈厚春在本案中起辅助作用，属于从犯，在本案中，二被告人只是因为诈骗的需要，分工不同，不易区分主从犯，故对辩护人的该辩解，本院不予采纳。二被告人实施诈骗的对象均为年龄60周岁以上的老人，犯罪后果较一般诈骗更为严重，社会影响也更为恶劣，酌情从严惩处。公诉机关建议对被告人陈厚春在有期徒刑6—7年量刑，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十九条、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条的规定，判决如下：
一、被告人陈厚春犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十二万元。
二、被告人郭德才犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。加原判有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人陈厚春的刑期从2016年7月13日起至2023年7月12日止，即被告人郭德才的刑期从2015年11月24日起至2022年11月23日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、继续追缴被告人陈厚春、郭德才的非法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓毅
人民陪审员 池尧辉
人民陪审员 林玉明
二〇一七年二月十三日
书 记 员 曾声伟