四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0181民初1245号原告：罗代明，男，1956年8月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托代理人：刘波，四川法锐律师事务所律师。被告：苟子英，女，1985年12月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告刘谋柱暨被告苟子英的委托代理人：男，1977年5月16日出生，汉族，住四川省彭州市磁峰镇鹿坪村**组**号。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路*号.负责人：姜晓香，该公司总经理。委托代理人：李晓光，四川公生明律师事务所律师。原告罗代明与被告苟子英、刘谋柱、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾敬适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行审理。原告罗代明的委托代理人刘波，被告苟子英的委托代理人暨被告刘谋柱，被告人保成都公司的委托代理人李晓光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗代明提起诉讼，要求判令：一、被告支付原告医疗费20000元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1600元、误工费7365元、残疾赔偿金57651元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1690元，由人保成都公司在保险责任限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。2016年9月18日18时，刘谋柱驾驶苟子英所有的川A6K3**“长安奥拓”微型轿车，在都江堰市般莲路地点变道起步行驶时与左侧同向行驶罗代明驾川AF37**“海陵牌”轻便二轮摩托车相撞，致两车受损，罗代明受伤。川A6K3**“长安奥拓”微型轿车在人保成都公司投保了交强险和商业险（限额50万元）。2016年10月11日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：刘谋柱承担此事故的全部责任，罗代明不承担此事故的责任。罗代明因本次交通事故受伤，被告应依法承担赔偿责任，原告罗代明为维护自身合法权益，请求判令支持原告的诉讼请求。被告刘谋柱、苟子英共同辩称，一、对本次交通事故的发生和都江堰市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》无异议；二、二被告系夫妻关系，川A6K3**“长安奥拓”微型轿车在人保成都公司投保了交强险和商业险（限额50万元）；三、刘谋柱垫付了原告的住院医疗费4800元，门诊费601.46元要求在本案中处理。被告人保成都公司辩称，一、对都江堰市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》无异议；二、川A6K3**“长安奥拓”微型轿车在人保成都公司投保了交强险和商业险（限额50万元），不计免赔。本次交通事故发生在保险合同有效期内；三、原告主张的住院医疗费无异议，门诊费认可133.96元，被告支付的门诊费601.46元认可，医疗费和后续医疗费应扣除自费药部分；住院伙食补助费和营养费无异议；护理费认可20天，每天60元计算；误工费认可50天，每天104.17元；残疾赔偿金认可农村标准；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可2200元；四、垫付了原告的住院医疗费10000元要求扣减。经审理查明，一、2016年9月18日18时，刘谋柱驾驶苟子英所有的川A6K3**“长安奥拓”微型轿车，在都江堰市般莲路地点变道起步行驶时与左侧同向行驶罗代明驾川AF37**“海陵牌”轻便二轮摩托车相撞，致两车受损，罗代明受伤。2016年10月11日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：刘谋柱承担此事故的全部责任，罗代明不承担此事故的责任。2016年9月18日至2016年10月8日，罗代明被送往都江堰市人民医院住院治疗20天，花费住院医疗费24224.56元（刘谋柱支付4800元，人保成都公司支付10000元），刘谋柱还支付门诊费601.46元，此外，原告在都江堰市人民医院支付门诊费255.46元，外购药支付79元。都江堰市人民医院出具病情证明书，罗代明的病情诊断为“左锁骨骨折，左侧颞叶脑挫裂伤，左侧眼眶外侧壁骨折伴眶内积气”。出院医嘱：休息一月，加强营养。四川求实司法鉴定所于2017年1月11日出具的法医学鉴定意见书（川求实鉴[2017]临鉴232号）。载明罗代明的伤残等级为十级，十级；后续治疗费约需7500元，原告花费鉴定费1690元。二、罗代明，1956年8月2日出生，户籍所在地：四川省都江堰市向峨乡东林村7组。都江堰市向峨乡人民政府、都江堰市向峨乡东林社区村民委员会、都江堰市向峨乡东林社区第七农业合作社联合鉴章的证明载明的主要内容为“罗代明为四川省都江堰市向峨乡东林村7组村民，自2009年因政府拆迁，安置到向峨乡东林馨苑小区9栋1单元4号，自2011年居住至今”。都江堰市向峨乡人民政府、都江堰市国土资源局蒲阳片区国土资源管理所联合证明向峨乡东林馨苑小区位置为场镇规划范围。三、川A6K3**“长安奥拓”微型轿车在人保成都公司投保了交强险和商业险（限额50万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内。庭审中，原、被告对原告的医疗费、后续治疗费自费药部分未能协商一致，本院确认按15%的比例予以扣除。本院认为，本案争议焦点：交通事故赔偿责任承担主体；二、原告主张的各项费用能否得到全额支持。针对争议焦点一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定。都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，各方均无异议，本院予以采信，并确认由刘谋柱承担全部赔偿责任。四川求实司法鉴定所于2017年1月11日出具的法医学鉴定意见书（川求实鉴[2017]临鉴232号），其鉴定程序合法，本院对鉴定结论予以采信。关于争议焦点二、赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额的问题。根据人身损赔的解释第十七条第一、三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，罗代明在本次交通事故中受伤，要求被告赔偿损失主张成立，于法有据，本院予以支持。原告应获得的赔偿项目如下：（一）住院医疗费和后续治疗费，被告无异议，本院予以确认。原告支付的门诊费255.46元，被告支付的门诊费601.46元，系医院出具的正规票据，本院予以确认，原告支付的外购药不予确认，上述经本院确认的医疗费共计32581.48元。纳入保险赔偿范围32581.48元×（1－15％）＝27694.26元，自费4887.22元由刘谋柱承担。（二）住院伙食补助费600元。被告无异议，本院予以确认。（三）营养费600元。被告无异议，本院予以确认。（四）残疾赔偿金。罗代明的户籍所在地在农村，原告提供的都江堰市向峨乡人民政府、都江堰市向峨乡东林社区村民委员会、都江堰市向峨乡东林社区第七农业合作社联合鉴章的证明，都江堰市向峨乡人民政府、都江堰市国土资源局蒲阳片区国土资源管理所联合证明，均能够证明原告自2011年至今居住于都江堰市向峨乡东林馨苑小区9栋1单元4号，该小区属于场镇规划范围，对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张本院予以支持，残疾赔偿金确认57651元（26205元/年×20年×11%）。（五）护理费。被告对护理费标准认可每天60元；本院认为，根据人身损赔的解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，原告受伤后必然产生护理费，护理费按每天60元计算，该项确认为60元×20天＝1200元。（六）精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告因交通事故受伤，原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。根据原告的伤残等级、事故责任的客观情况，酌定精神损害抚慰金4000元。（七）交通费。被告认可200元。本院酌定交通费200元。（八）误工费。本院认为，对误工时间，本院参照医疗机构的医嘱休息一月加住院天数共计50天，对误工标准，原告未举证证明其误工情况，被告认可每天104.17元，该项确认50天×104.17元＝5208.5元。（九）鉴定费1690元。本院认为，按照保险合同约定，该费用不应由保险公司承担，按照交通事故责任认定，由刘谋柱承担。本案中，人保成都公司在交强险和商业险内承担的总金额为97153.76元，扣除人保成都公司先行垫付的医疗费10000元，人保成都公司应承担的金额为87153.76元。刘谋柱在本案中应承担的费用为医疗费自费部分4887.22元，鉴定费1690元，二项计6577.22元，因刘谋柱垫付了医疗费5401.46元，刘谋柱应向原告支付1175.76元，人保成都公司应向罗代明支付87153.76元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向原告罗代明一次性支付交通事故损失人民币87153.76元；二、被告刘谋柱于本判决生效之日起十日内向原告罗代明支付交通事故损失人民币1175.76元；三、驳回原告罗代明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告刘谋柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 曾 敬二〇一七年六月十二日书记员 武晓磊