广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0330民初255号
原告：中国农业银行股份有限公司平乐县支行（以下简称农行平乐县支行）。住所地平乐县平乐镇中华街*号。组织机构代码：91450330708693156A。
负责人：李小东，该支行行长。
委托诉讼代理人：何明，农行平乐县支行金融部副经理。
委托诉讼代理人：张彩运，农行平乐县二塘支行客户经理。
被告：卢火德，男，1980年7月10日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。
被告：卢木清，男，1966年6月26日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。
被告：陈建乐，男，1981年4月5日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被告：李庆国，男，1977年2月13日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
原告农行平乐县支行与被告卢火德、卢木清、陈建乐、李庆国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法由代理审判员阳国沙适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告农行平乐县支行的委托代理人何明、张彩运到庭参加了诉讼，被告卢火德、卢木清、陈建乐、李庆国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行平乐县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢火德立即偿还贷款本金人民币30000元及利息（利息按合同约定的利率从2015年6月起至实际清偿之日止）；2、判令被告卢木清、陈建乐、李庆国对被告卢火德的贷款承担连带担保责任；3、诉讼费由被告负担。
事实和理由：2012年9月3日，被告卢火德因种植生产需资金为由向原告申请贷款。同日，被告卢火德、卢木清、陈建乐、李庆国签订了《联保协议书》，四被告约定对小组内的其他成员在原告处的贷款提供连带担保责任，担保的债务最高余额为人民币45000元。原告于2012年9月5日与被告卢火德签订了《中国农业银行农行贷款借款合同》，贷款金额为30000元，合同期限为3年，从2012年9月5日至2015年9月4日止，该笔贷款为小额农户自助循环贷款，在合同期间可自助循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，单笔贷款最后到期日不超过2016年3月4日，借款实行按季结息，到期还本。到2015年9月20日止，借款人贷款到期后并未按合同约定进行还款，经原告多次向被告追偿，被告仍未偿还贷款本金及利息。
被告卢火德、卢木清、陈建乐、李庆国未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告卢火德、卢木清、陈建乐、李庆国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。
本院经审理查明的事实如下：被告卢火德于2012年9月3日因生产需资金支持为由向原告申请贷款，被告卢火德、卢木清、陈建乐、李庆国于2012年9月3日签订了贷款《联保协议书》，四被告对向原告贷款金额互负连带偿还责任，担保期限为2012年9月5日至2015年9月4日。被告卢火德于2012年9月5日与原告签订《中国农业银行农行贷款借款合同》，贷款金额为人民币30000元，合同期限3年，即从2012年9月5日至2015年9月4日止。该笔借款为小额农户自助循环贷款，在合同期间可自助循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，单笔贷款最后到期日不超过2016年3月4日，借款实行按季结息，到期还本。“违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止…。”被告卢木清、陈建乐、李庆国在原告与被告卢火德签订的《中国农业银行农行贷款借款合同》担保人处签名，为被告卢火德向原告的借款提供担保。担保责任：担保“方式为普通担保，自助可循环方式借款的担保为最高额度保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.5倍即担保的债务最高余额为人民币45000元。”贷款逾期后，虽经原告多次催收，被告卢火德只偿还了2015年6月20日的利息，尚欠原告贷款本金人民币30000及利息未偿还（利息按合同约定的利率从2015年6月21日起至实际清偿之日止）。
以上事实有，原告的营业执照副本复印件、被告身份证复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行记账凭证、《联保协议书》、《中国农业银行农行贷款借款合同》、庭审笔录等证据材料可证实。
本院认为：原告农行平乐县支行与被告卢火德签订的《中国农业银行农户借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行。被告卢火德借款后，未按约定还清借款本息，已构成违约。现原告要求被告卢火德归还借款人民币30000及相应利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告卢木清、陈建乐、李庆国与被告卢火德签订了《联保协议书》及在原告与被告卢火德签订的《中国农业银行农行贷款借款合同》担保人处签名，为被告卢火德向原告的借款提供担保。因此，被告卢木清、陈建乐、李庆国应当在担保的债务最高余额人民币30000的1.5倍内对被告卢火德所欠借款本息承担连带偿还责任。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢火德在本判决生效后五日内还清尚欠原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行借款本金人民币30000元及相应利息(利息以人民币30000元为基数，按合同约定的利率，从2015年6月21日起至实际清偿之日止)；
二、被告卢木清、陈建乐、李庆国在担保的最高余额人民币30000元的1.5倍内为被告卢火德的借款本息负连带清偿责任。
案件受理费人民币550元，适用简易程序减半收取275元，由被告卢火德、卢木清、陈建乐、李庆国共同负担。
如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币550元(收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 阳国沙
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 刘 洁
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。