江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01207号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人吴光万，男，1977年3月3日生，居民身份证号码5112241977********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市云阳县鱼泉镇木瓜村5组107号。2001年12月因盗窃被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2008年1月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十五日；2011年8月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日；2008年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2009年12月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2011年12月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，于2013年8月1日刑满释放。2015年4月1日归案，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人苏某，女，1980年12月22日生，居民身份证号码5113241980********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省南充市仪陇县土门镇长春东路106号。2011年8月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日；2013年8月因吸毒、向他人提供毒品、容留吸毒被江阴市公安局行政拘留二十日；2014年4月17日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。2015年3月27日归案，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人刘誉，江苏振强律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1042号起诉书指控被告人吴光万、苏某犯贩卖毒品罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人吴光万、苏某及辩护人刘誉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人苏某于2014年12月底的一天，接到益某的电话欲购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被告人苏某遂与被告人吴光万联系表示有人要购买毒品。被告人吴光万于2014年12月的一天，在江阴市澄江街道中山北路171号附近将13克毒品甲基苯丙胺交给被告人苏某，被告人苏某随即到江阴市健民巷51弄303房间益某家中将该13克甲基苯丙胺交给益某，益某付给其人民币8000元。后被告人苏某在江阴市澄江街道通江北路297弄69号504室其家中将上述人民币8000元交给被告人吴光万，被告人吴光万从中拿出人民币700元给被告人苏某作为好处费。
为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴光万贩卖毒品甲基苯丙胺、被告人苏某明知他人贩卖毒品仍为其居间介绍，毒品数量10克以上不满50克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴光万曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再次贩卖毒品，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，系毒品每犯，应当从重处罚；被告人吴光万曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑之罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。公诉机关当庭指控被告人苏某系从犯。
被告人吴光万当庭辩称：其贩卖毒品甲基苯丙胺的数量不到10克。被告人苏某对起诉指控的贩卖毒品犯罪事实未提出异议。
被告人苏某的辩护人刘誉当庭提出：1、起诉书认定贩卖毒品甲基苯丙胺13克的证据不充分，根据现有证据，贩卖数量应当在10克以下；2、其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行并愿意退出违法所得；4、其家庭经济条件困难，建议对其减轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑。
经审理查明：被告人苏某于2014年12月底的一天，接到益某的电话欲购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人苏某遂与被告人吴光万联系表示有人要购买毒品。被告人吴光万于2014年12月的一天，在江阴市澄江街道中山北路171号附近将约13克毒品甲基苯丙胺交给被告人苏某，被告人苏某随即到江阴市健民巷51弄303房间益某家中将该甲基苯丙胺交给益某，益某当场支付人民币8000元给被告人苏某。后被告人苏某在江阴市澄江街道通江北路297弄69号504室其家中将上述人民币8000元交给被告人吴光万，被告人吴光万从中拿出人民币700元给被告人苏某作为好处费。
上述事实，被告人吴光万、苏某均多次供述在卷，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：
1、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明，证明了二被告人的前科、劣迹情况及刑满释放的情况。
2、银行转账记录，证明了被告人吴光万的毒资流转情况。
3、证人益某的证言笔录，证明了其以人民币8000元的价格购买毒品的情况。
4、吸毒成瘾认定书、尿液采集笔录、现场检测报告，证明了被告人吴光万吸毒成瘾的情况。
5、辨认笔录及照片，证明了二被告人之间互相辨认、被告人苏某与益某之间互相辨认及二被告人辨认贩卖毒品现场的情况。
6、人口信息，证明了二被告人的身份情况。
7、刑事案件侦破经过，证明了本案的案发情况及二被告人的归案情况。
8、被告人吴光万、苏某的供述。
本院认为，被告人吴光万贩卖毒品甲基苯丙胺、被告人苏某明知他人贩卖毒品仍为其居间介绍，毒品数量10克以上不满50克，其行为均确已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。被告人吴光万在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴光万曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再次贩卖毒品，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人吴光万曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑之罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴光万能当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人苏某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述且当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人吴光万、苏某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人吴光万当庭辩解其贩卖数量不满10克，经查，被告人吴光万在侦查期间多次供述其贩卖数量为13克，并有被告人苏某的供述予以佐证，对该辩解不予采纳。被告人苏某的辩护人刘誉当庭提出起诉书认定贩卖毒品甲基苯丙胺13克的证据不充分，根据现有证据，贩卖数量应当在10克以下，另外其家庭经济条件困难的辩护意见，经查，被告人吴光万在侦查期间多次供述其贩卖数量为13克，并有被告人苏某的供述予以佐证，被告人家庭经济条件困难不是法定或酌定从轻处罚的理由，对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的其它建议对其减轻处罚的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴光万犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年4月1日起至2022年3月31日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳）。
二、被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年3月27日起至2018年3月26日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳）。
三、没收被告人吴光万、苏某违法所得人民币7300元、700元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
人民陪审员 袁春萍
人民陪审员 姚耀芬
二〇一五年九月三十日
书 记 员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。