湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初43号
原告谭志勇。
委托代理人马尚武，巴东县远大法律服务所法律工作者。一般代理。
被告周飞。
被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司。负责人王景，总经理。
委托代理人冯学勇，中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司职工。
原告谭志勇诉被告周飞、中国平安财�保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员向洪适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告谭志勇及其委托代理人马尚武，被告周飞，被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司的委托代理人冯学勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭志勇诉称：2015年6月16日14时，被告周飞驾驶鄂Q9XX**号海马牌小型轿车，沿209国道由巴东县茶店子方向驶往巴东县城，16时30分，行驶至209国道1763.9KM（小地名：蛤蟆口大急弯）处，因雨天道路湿滑、操作不当，车辆失控侧滑致左侧车道与原告对向正常行驶的鄂Q7XX**号黄海轻型普通货车相撞，致原告多发性软组织损伤，左侧桡神经损伤，在巴东县人民医院住院30天，被告仅承担了全部医疗费，对于原告的补偿及车辆维修、损失置之不理，现原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令二被告一次性赔偿原告住院期间及院外休息误工费15000元、护理费3600元、营养费1400元、生活费3000元、车辆维修期间的收入损失费3000元、车辆被撞造成的价值损失费5000元、精神损失费3000元、复查医药费及差旅费1090元、宜昌维修站取车费用865元、牌照赔偿费200元、车辆维修费30514元，共计66669元并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告谭志勇增加诉讼请求，要求二被告赔偿原告左桡神经损伤残疾金，但因为司法鉴定还没有出来，具体数额无法确定。
原告谭志勇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告谭志勇的身份证复印件1份。
2、原告谭志勇的驾驶证复印件1份，行车证复印件1份。
3、原告谭志勇机动车保险单复印件1份。
4、个体工商户营业执照复印件1份（与原件核对无异），税务登记证1份（与原件核对无异）。
5、劳动合同书复印件1份，巴东荆安实业发展有限公司证明1份。
6、巴东县国家税务局证明1份。
7、原告谭志勇四级残疾证1份（与原件核对无异）。
8、道路交通事故认定书1份。
9、入院证明复印件1份，出院诊断证明复印件1份。
10、宜昌市第一人民医院三峡大学人民医院磁共振检查报告单复印件2份，门诊收费票据1份，车票发票4份，住宿费发票7份。
11、护理费现金收条1份，共计3600元。
12、车辆维修费发票1份及清单3份，共计25914元。
13、巴东至宜昌车票2份，共计180元，住宿费发票5张，共计130元。
14、高速公路收费票据1份，共计55元。
15、事故车维修牌照损坏证明1份，共计200元。
16、巴东县茶店子镇天宝山村民委员会证明1份。
17、巴东至宜昌的拖车费3000元票据1份。
被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司辩称：我公司请求根据原告的实际损失核定后进行赔付，对原告增加的诉讼请求如果没有证据予以确认，我公司将不承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司未在举证期限内向本院提交证据。
被告周飞辩称：答辩意见同保险公司的答辩意见一致。被告周飞为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、机动车保险单复印件1份（与原件核对无异），机动车强制责任保险单复印件1份（与原件核对无异），机动车驾驶证复印件1份（与原件核对无异）和行驶证复印件1份（与原件核对无异）。
2、巴东县人民医院门诊收费票据1份，共计219.11元，巴东县人民医院住院收费票据1份，共计8453.07元，用药清单1份（共计2页），结算单1份。
根据双方当事人的陈述及所提交的证据，本院确认以下事实：2015年6月16日，被告周飞（持有中华人民共和国机动车驾驶证，驾驶证号为：4228261984XXXXXXXX，准驾车型为：C1D）驾驶鄂Q9XX**号海马牌HMA7151GC4W型小型轿车，沿209国道由巴东县茶店子方向驶往巴东县城，16时30分，行驶至209国道1763.9KM（位于巴东县信陵镇，小地名：蛤蟆口大急弯）处时，因雨天道路湿滑，操作不当车辆失控侧滑致左侧车道与对向由原告谭志勇（持有中华人民共和国机动车驾驶证，驾驶证号为：4228231969XXXXXXXX，准驾车型为：B2D）驾驶的属其所有的鄂Q7XX**号黄海牌DD1023C型轻型普通货车相撞，造成原告谭志勇受伤，两车受损的道路交通事故。2015年6月19日，巴东县公安局交通警察大队作�巴公交认字〔2015〕第2015043号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人周飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶……”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款关于“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离……”之规定，是造成此次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任；驾驶人谭志勇不承担此事故责任。
事故发生后，原告谭志勇当即被送往巴东县人民医院住院治疗，诊断为：1、多发性软组织损伤；2、左侧桡神经损伤（陈旧性）。至同年7月16日出院，住院30天，出院医嘱：1、院外注意休息；2、定期复查，不适随诊。花门诊医疗费219.11元，花住院医疗费8453.07元，共计8672.18元，已由被告周飞全额支付。原告谭志勇在巴东县人民医院住院期间于2015年7月14日到宜昌市第一人民医院做磁共振检查，花检查费600元、交通费360元、住宿费130元。
另查明：1、被告周飞驾驶的鄂Q9XX**号海马牌HMA7151GC4W型小型轿车的法定登记所有人为被告周飞，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔率特约附加保险（保险期限均自2015年4月18日零时起至2016年4月17日二十四时止）。其中交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元；商业第三者责任保险赔偿限额为200000元。
2、原告谭志勇系个体工商户，在巴东县茶店子镇长腰岭村经营摩托车及其零配件销售及维修。2014年1月1日与巴东县荆安实业发展有限公司签订劳动合同，合同期自2014年1月1日至2015年12月31日止，主要负责巴东县茶店子镇安居片区所有公司销售车辆的售后维修工作，年薪六万元包干。原告谭志勇受伤后，巴东县荆安实业发展有限公司已另安排他人接手谭志勇所负责的工作，工资结算至2015年4月。
3、本案审理中，被告周飞请求将垫付给原告谭志勇的医疗费8672.18元和在被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保的商业第三者责任保险纳入本案一并审理。
4、原告谭志勇支付鄂Q7XX**号黄海牌DD1023C型轻型普通货车维修费25914元，支付拖车费用3000元，到宜昌市金华汽车维修服务有限公司取车花交通费180元、住宿费130�、车辆通行费55元。
2016年1月13日，原告谭志勇向本院起诉，请求判令二被告一次性赔偿原告住院期间及院外休息误工费15000元、护理费3600元、营养费1400元、生活费3000元、车辆维修期间的收入损失费3000元、车辆被撞造成的价值损失费5000元、精神损失费3000元、复查医药费及差旅费1090元、宜昌维修站取车费用865元、牌照赔偿费200元、车辆维修费30514元，共计66669元并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告谭志勇增加诉讼请求，要求二被告赔偿原告左桡神经损伤残疾金，但因为司法鉴定还没有出来，具体数额无法确定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。结合原、被告双方当事人的诉辩意见、庭审陈述及辩论观点，本案争议的焦点为：一、赔偿范围和数额如何确定；二、本案责任的认定。本院分别评判如下：
（一）本案的赔偿范围和数额如何确定。
1、医疗费。原告谭志勇虽然只主张在宜昌市第一人民医院做磁共振检查所花门诊检查费600元，但被告周飞要求将其所垫付的原告谭志勇住院医疗费8453.07元、门诊医疗费219.11元，共计8672.18元纳入本案一并处理，理由正当，且有宜昌市第一人民医院、巴东县人民医院的住院医疗费发票、门诊收费票据、费用清单、病历资料等证据证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。原告谭志勇在巴东县人民医院住院30天，按照50元/天计算，其住院伙食补助费应为1500元（30天×50元/天）。原告谭志勇主张的住院伙食补助费3000元超出法律规定标准，超出部分本院不予认定。
3、护理费。原告谭志勇在巴东县人民医院住院30天，由其妻护理，其护理标准可按居民服务、修理和其他�务业的标准计算。其护理费为2361.29元（28729元/年÷365天×30天）。原告谭志勇主张护理费3600元超出法律规定标准，超出部分本院不予认定。
4、误工费。原告谭志勇系个体工商户，在巴东县茶店子镇长腰岭村经营摩托车及其零配件销售及维修。2014年1月1日与巴东县荆安实业发展有限公司签订劳动合同，合同期自2014年1月1日至2015年12月31日止，主要负责巴东县茶店子镇安居片区所有公司销售车辆的售后维修工作，年薪六万元包干。故其误工费应为4931.51元（60000元/年÷365天×30天）。原告谭志勇主张中超出的部分，本院不予认定。
5、交通费、住宿费。原告谭志勇因住院、出院以及复查确需支出交通费、住宿费。原告主张交通费595元，住宿费260元，提交有相关的交通费、住宿费票据及其他证据证实，本院予以认定。
6、营养费。原告谭志勇主张�养费1400元，既未提交医疗机构的诊疗意见，也未提交购买营养品的相关票据，故对原告谭志勇的该项主张，本院不予认定。
7、精神损害抚慰金。因原告谭志勇在此次交通事故中所受损伤不构成伤残，原告谭志勇诉请本院判令被告承担相应的精神损害抚慰金的理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予认定。
8、原告谭志勇主张鄂Q7XX**号黄海牌DD1023C型轻型普通货车维修费25914元，支付拖车费用3000元，有相关票据在案证实，本院予以认定。
9、原告谭志勇主张车辆维修期间的收入损失费3000元、车辆被撞造成的价值损失费5000元、牌照赔偿费200元，没有提交证据证实，本院不予认定。
10、原告谭志勇要求二被告赔偿其左桡神经损伤残疾金的请求，既没有具体的赔偿数额，也没有提交相关证据证实，本院不予认定。
综上，原�谭志勇因本次交通事故所产生的经济损失认定为47833.98元。
（二）本案责任的认定。
本案交通事故发生后，2015年6月19日，巴东县公安局交通警察大队作出巴公交认字〔2015〕第2015043号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人周飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶……”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款关于“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离……”之规定，是造成此次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任；驾驶人谭志勇不承担此事故责任。上述认定意见来源合法，依据充分，�双方当事人均无异议，本院应予采信。
被告周飞驾驶的属其所有的鄂Q9XX**号海马牌HMA7151GC4W型小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔率特约附加保险（保险期限均自2015年4月18日零时起至2016年4月17日二十四时止）。且均在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆因发生交通事故造成的经济损失应首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍不足的部分由被告周飞个人赔偿。被告周飞要求将其垫付给原告的医疗费纳入本案一并处理的意见，本院予以采纳。
本次交通事故造成原告谭志勇受伤，车辆受损，其经济损失均属于鄂Q9XX**号海马牌HMA7151GC4W型小型轿车交强险赔偿范围。其中在交强险医疗费用赔偿限额项下，原告谭志勇有医疗费9272.18元、住院伙食补助费1500元，共计10772.18元。而保险公司交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，不足以全部赔偿，不足部分772.18元由被告周飞赔偿，被告周飞应承担的772.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额项下，原告谭志勇有误工费4931.51元、护理费2361.29元、交通费595元、住宿费260元，共计8147.80元，而保险公司交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，足以全部赔偿；在交强险财产损失赔偿限额项下，原告谭志勇有车辆维修费25914元，拖车费用3000元，共计28914元。而�险公司交强险中财产损失赔偿限额为2000元，不足以全部赔偿。不足部分即26914元由被告周飞赔偿，被告周飞应承担的部分即26914元应由被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿；原告谭志勇在交强险中未得到赔偿的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。被告周飞为原告谭志勇垫付的医疗费8672.18元，在保险公司给原告谭志勇赔偿后，应由原告谭志勇退还给被告周飞。
综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告谭志勇因本次交通事故所产生的医疗费9272.18元、住院伙食补助费1500元、护理费2361.29元、误工费4931.51元、交通费595元、住宿费260元、车辆维修费25914元、拖车费用3000元，共计47833.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿8147.80元、在财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元；不足部分27686.18元，由被告周飞赔偿。被告周飞应承担的部分即27686.18元应由被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。限本判决生效后十日内履行。
二、原告谭志勇获得保险赔款后，退还给被告周飞垫付的医疗费8672.18元。
三、驳回原告谭志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，减半收取333元，由被告周飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预�上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 向 洪
二〇一六年四月七日
书记员 陈海洋
附本案判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过�的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双�都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定�然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗�构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应�赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。