河北省保定市满城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0607刑初14号
公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。
被告人单某某，男，1986年11月20日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2017年6月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市满城区公安局取保候审，同年12月15日被保定市满城区人民检察院取保候审，2018年1月10日被本院取保候审。现住保定市满城区。
辩护人刘爱强，河北满星律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1981年9月7日出生于河北省保定市，汉族，大专文化，保定市满城区农民。2008年3月7日因犯寻衅滋事罪被河北省满城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年6月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪由保定市满城区公安局决定刑事拘留，同年6月20日被北京铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所抓获，同年6月21日被解回保定市满城区公安局执行刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。
辩护人崔超，河北满星律师事务所律师。
河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2017）193号起诉书指控被告人单某某、陈某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张某1、马某出庭支持公诉，被告人单某某及其辩护人刘爱强、被告人陈某某及其辩护人崔超到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省保定市满城区人民检察院指控，2017年5月30日中午12点多，王某2（载其父亲王某1、母亲张某2）驾驶冀Ｆ×××××黑色本田轿车沿保涞路行驶到顺平县时，因为超车与驾驶货车的李某发生争执，后李某给王某3打电话告知此事，王某3和刘某（二人另案处理）分别给被告人陈某某、被告人单某某打电话让其帮助截住本田轿车，同日13时许，被害人王某2驾驶本田轿车行驶至保涞路满城区坨南村路段时，被告人陈某某驾驶猎豹越野车、被告人单某某驾驶本田歌诗图轿车（载张某3，在逃），王某3驾驶传祺越野车对王某2所驾驶车辆进行追逐、拦截，在追赶过程中陈某某用车撞击本田车致使本田车尾部损坏，后王某2行至满城区石井村东时，单某某、王某3、张某3、刘某等人截住围砸本田轿车，本田轿车被砸毁，王某2及其父母张某2、王某1受伤。经保定市满城区价格认证中心认定，被砸的冀Ｆ×××××本田轿车的市场修复价格为18054元。经保定市满城区公安局物证鉴定室鉴定，王某2的损伤程度构成轻伤二级，张某2和王某1的损伤程度均构成轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人单某某、陈某某追逐、拦截被害人车辆、任意毁损他人财物，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。并提出被告人单某某具有自首情节，依法从轻处罚；其与被害人达成调解，赔偿损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人陈某某属从犯，依法从轻、减轻处罚；其自愿认罪，酌定从轻处罚；与被害人达成调解，赔偿损失并取得了被害人谅解，酌情从轻处罚；有前科，酌定从重处罚。提请本院依法判处。
被告人单某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人刘爱强提出的辩护意见是，一、被告人单某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；二、被告人单某某在犯罪活动中既不是组织、指挥者，又不是积极参加者，其受人指使参加砸车行为，没有对被害人进行人身攻击，后果相对较轻，起次要的辅助作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；三、已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，且被害人对本案发生也有一定过错，应酌定减轻处罚；四、被告人单某某系初犯、偶犯，其本人表现一贯良好，可酌定从轻处罚。综上，被告人单某某对自己的行为已经认识到错误，并主动给付被害人巨额赔偿款，且有悔罪表现，应对其处以缓刑。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。但辩称是在追被害方车辆的过程中，他在路上突然刹车别我，我才撞到他的车，然后我就把车停到路边检查，没有继续追赶，我没有参加砸车的行为。其辩护人崔超提出的辩护意见是，一、本案系民间矛盾激化引发，具有偶发性，社会危害性较小；二、被告人陈某某归案后积极供述自己的罪行，对自己的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，具有悔罪表现；三、案发后，被告人及其家属与被害人积极协商赔偿事宜，在审查起诉阶段对被害人进行赔偿，并获得被害人谅解；四、被告人参与追车过程中因被害人车辆突然减速造成车辆追尾，且在撞车后停车没有继续追赶，没有参与打砸车辆和伤害被害人的行为，在本案中起从属、帮助作用，系从犯，犯罪情节较轻。综上，建议对被告人陈某某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年5月30日中午12时许，王某2（载其父亲王某1、母亲张某2）驾驶冀Ｆ×××××黑色本田轿车沿保涞路行驶到顺平县时，因为超车与驾驶货车的李某发生争执，后李某给王某3打电话告知此事，王某3和刘某（二人另案处理）分别给被告人陈某某、被告人单某某打电话让其帮助截住王某2驾驶的本田轿车，同日13时许，王某2驾驶本田轿车行驶至保涞路满城区坨南村路段时，王某3驾驶传祺越野车、被告人单某某驾驶本田歌诗图轿车载张某3（在逃）、被告人陈某某驾驶猎豹越野车先后对王某2所驾驶车辆进行追逐、拦截，在追赶过程中被告人陈某某驾驶的猎豹越野车与王某2的本田轿车撞击，致使本田轿车尾部损坏，后王某2驾车行至满城区石井村东时，被告人单某某及王某3、张某3、刘某等人截住并围砸王某2的本田轿车，本田轿车被砸毁，车内的王某2及其父母王某1、张某2受伤。经保定市满城区价格认证中心认定，被砸的冀Ｆ×××××本田轿车的市场修复价格为18054元。经保定市满城区公安局物证鉴定室鉴定，王某2的损伤程度构成轻伤二级，张某2和王某1的损伤程度均构成轻微伤。
2017年6月1日，被告人单某某到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2017年12月22日，被告人单某某、陈某某等人与被害人王某2、王某1、张某和某达成赔偿协议，单某某、陈某某等人一次性赔偿被害人各项经济损失共计40万元，被害人出具谅解书对单某某、陈某某的行为表示谅解，请求司法机关对二被告人从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人单某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、武某、石某的证言，被害人王某2、王某1、张某2的陈述，保定市满城区价格认证中心价格认定结论书、保定市满城区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片，辨认笔录及照片，赔偿协议书、谅解书、收款条及本院调查笔录，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某某、陈某某伙同他人借故生非，追逐、拦截他人车辆、任意毁损他人财物，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。本案系共同犯罪，在整个寻衅滋事犯罪中，被告人单某某、陈某某均系受人指使，但被告人单某某积极参加并实施主要犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，其辩护人提出系从犯的观点理据不足，不予采纳；被告人陈某某实施的犯罪行为情节相对较轻，在共同犯罪中起次要、辅助作用，公诉机关及其辩护人提出系从犯的观点，予以采纳，依法应当从轻或者减轻处罚；故在量刑时应根据罪责刑相适应的原则，对二被告人罚当其罪。被告人单某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人陈某某有犯罪前科，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；二被告人已与被害人和某并达成协议，赔偿经济损失并取得被害人谅解，均酌情从轻处罚；综合二被告人的量刑情节及其所在社区矫正机关经社会调查评估，同意纳入社区矫正管理的意见，适用非监禁刑罚不致再危害社会，公诉机关提出对二被告人从轻处罚并建议适用缓刑的意见，予以采纳。决定对被告人单某某、陈某某依法宣告缓刑，实行社区矫正。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人单某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 兴
人民陪审员 王彦磊
人民陪审员 王 婷
二〇一八年二月二日
书 记 员 吕晴晴