安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00876号
原告：李玉泽，女，1972年9月12日生，汉族，市民，住淮南市八公山区。
委托代理人王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原告：邸维冉，女，2000年11月8日生，汉族，学生，住址同上
法定代理人：李玉泽，邸维冉之母。
委托代理人王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原告：邸道安，男，1948年12月5日生，汉族，市民，住址同上。
委托代理人王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原告熊多莲，女，1950年1月1日生，汉族，市民，住址同上。
委托代理人王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：陈中杰，男，1982年4月6日生，汉族，农民，住河南省焦作市温县。
委托代理人乔克栋，温县恒顺运输有限公司职工。
被告：河南省温县恒顺运输有限公司，机构代码78506573-5。
地址，温县司马大道南端。法定代表人马建平，经理。
委托代理人乔克栋，温县恒顺运输有限公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，机构代码87114732-3。
地址，河南省洛阳市西工区九都路90号。
负责人王汉有，公司总经理。
委托代理人高亮，河南春秋律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温县支公司。机构代码66185071-5。
地址，河南省温县慈胜大街49号。
负责人李予平，公司经理。
委托代理人宋泉生，公司职工。
原告李玉泽、邸维冉、邸道安、熊多莲与被告陈中杰、河南省温县�顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、中华联合保险股份有限公司温县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员方蕴瑜适用简易程序,于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告李玉泽、邸维冉、邸道安、熊多莲的委托代理人王子飞，被告陈中杰、河南省温县恒顺运输有限公司的委托代理人乔克栋，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人高亮，被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司的委托代理人宋泉生到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告李玉泽、邸维冉、邸道安、熊多莲诉称：2014年2月28日04时许，被告陈中杰驾驶豫HD36**重型半挂牵引车（豫ＨＰ３**挂车）自西向东行驶至蒙城县省道307线与尉迟大道交叉路口时与原告近亲属邸允锋驾驶的D16735号重型厢式货车相撞，发生�通事故，致使邸允锋当场死亡，车上人员胡六苗受伤，本次事故导致两车受损以及皖D167**号重型厢式货车所载货物不同程度受损。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告陈中杰负此次交通事故同等责任。经查，被告二系陈中杰所驾驶肇事车辆的登记车主。另外，本案肇事车辆豫HD36**重型半挂牵引车在被告三处投有交强险和不计免赔100万元第三者责任险，豫ＨＰ３**挂车在被告四处投有不计免赔5万元第三者责任险。现具状起诉，请求蒙城县人民法院依法判令：1、被告陈中杰、被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司赔偿因其侵权行为而造成的原告人身损害各项损失人民币730000元，被告河南省温县恒顺运输有限公司负连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司在交强险以及第三者责任险范围内赔付相应的保险金。2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明主张提供证据如下：1、身份证、户口簿复印件以及居委会证明材料，证明：原告李玉泽、邸维冉、邸道安、熊多莲系邸允锋近亲属，具备本案诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明：（1）本次交通事故发生的时间、地点，原告的近亲属邸允锋当场死亡，其与陈中杰负事故的同等责任。（2）被告河南省温县恒顺运输有限公司系本案肇事车辆豫HD36**半挂牵引车、豫ＨＰ３**挂车登记车主。3、保险单复印件三份，证明，（1）、本案肇事车辆豫HD36**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处投有交强险和不计免赔100万元第三者责任险；（2）本案肇事车辆豫ＨＰ３**挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司投有不计免赔5万元第三者责任险。4、被告陈中杰驾驶证复印件。证明，被告陈中杰具备相应驾驶资格。5、邸允锋驾驶证、从业资格证、淮南市顺发运输有限公司证明一份，证明，原告近亲属邸允锋生前从事道路危险品货物运输行业。6、淮南市顺发运输有限公司营业执照、组织机构代码、税务登记证和道路运输经营许可证、工资表、工资收条一份，证明，（1）原告近亲属邸允锋生前工作单位具有合法的道路危险货物运输资格；（2）原告近亲属邸允锋生前在其工作单位12个月的工资情况。7、邸道安户口簿复印件5页，证明，邸道安和熊多莲年龄以及抚养子女情况。
被告陈中杰、河南省温县恒顺运输有限公司辩称：1、肇事车辆投保有交强险和不计免赔保额为主车100万元，挂车5万元的商业三者险。2、原告的损失应由保险公司赔偿，我公司不承担责任。3、诉讼费由保险公司承担。4、运输公司垫付2万元丧葬费，原告应退还我们。并提供原告李玉泽收条一张，证明原告李玉泽收取被告河南省温县恒顺运输有限公司丧葬费2万元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、我公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任。2、在三者险限额内按责任比例划分。3、对原告诉讼请求中不合理的部分不应支持。4、保险公司不承担诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司辩称：我公司承保的挂车三者险保额5万元，赔偿责任应当主挂车分担，我公司不承担诉讼费。
经庭审，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对原告提供的证据的质证意见：证据1、2、3、4、5无异议；对6中的工资情况有异议，原告没提供劳动合同和纳税证明；对7的真实性无异议，但原告应提供家庭关系证明。被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司：质证意见同中国人保，死者的工资证明与本案无关。被告陈中杰、河南省温县恒顺运输有限公司：同以上两保险公司意见。原告对被告河南省温县恒顺运输有限公司提供的收条无异议。
经庭审举证质证，本庭对原告及被告河南省温县恒顺运输有限公司所举证据予以认证。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2014年2月28日04时许，被告陈中杰驾驶豫HD36**重型半挂牵引车（豫ＨＰ３**挂车）自西向东行驶至蒙城县省道307线与尉迟大道交叉路口时与原告近亲属邸允锋驾驶的D16735号重型厢式货车相撞，发生交通事故，致使邸允锋当场死亡，本次事故导致两车受损以及皖D167**号重型厢式货车所载货物不同程度受损。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告陈中杰负此次交通事故同等责任。经查，被告河南省温县恒顺运输有限公司系陈中杰所驾驶肇事车辆的登记车主。另外，本案肇事车辆豫HD36**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处投有交强险和不计免赔100万元第三者责任险，豫ＨＰ３**挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司处投有不计免赔5万元第三者责任险。死者邸允锋生前从事危险货物运输工作，属于交通运输业，其死亡造成的损失为：死亡赔偿金42787元×20年=855740元，丧葬费22300.5元，精神损害抚慰金70000元，邸允锋兄妹三人，其生前抚养人父亲邸道安抚养费15012元×（20-6）年÷3=70056元，母亲熊多莲抚养费15012元×（20-4）年÷3=80064元，女儿抚养费15012元×4÷2=30024元，合计1128184.5元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告的损失1128184.5元：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿原告110000元；在商业三者险限额内赔偿原告484850元；2、由被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告24242.5元；3、以上各项于本判决生效后十日内履行；
二、被告河南省温县恒顺运输有限公司垫付给原告的20000元丧葬费，由原告从保险公司的赔偿款中予以退还。
案件受理费3950元，减半收取，由被告河南省温县恒顺运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 方蕴瑜
二〇一四年四月二十二日
书记员 薛少华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己�有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。