wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第1579号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行。
法定代表人李少波，董事长。
被执行人王振华。
被执行人王志学。
被执行人王国荣。
本院在执行中国农业银行股份有限公司青州市支行与被执行人王振华、王志学、王国荣金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的青州市人民法院（2013）青法商初字第396号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未予履行。在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，且无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）青法商初字第396号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 庞立国
审判员 刘 军
审判员 刘洪军
二〇一三年十一月二十一日
书记员 路 凯
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）青法执字第1579号 申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行。 被执行人王振华。 被执行人王志学。 被执行人王国荣。 本院依据已经发生法律效力的（2013）青法商初字笫396号民事判决书，因被执行人王振华、王志学、王国荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人xxx银行存款xxx元或查封（扣押）其财产一宗（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦文广 审判员  刘 军 审判员  刘洪军 二〇一三年八月二十二日 书记员  商海宁
东安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1122执498号
唐朵华
本院执行的申请唐朵华罚金一案，经被执行人唐朵华自动履行，执行金额3000元已交纳，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十月二十六日
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初496号
原告：杨广清，男，1950年10月16日出生，汉族，住所张家口市桥东区。
被告：陈爱萍，女，1954年1月24日出生，汉族，个体工商户，住所张家口市桥西区。
被告：王仁珍，男，1952年2月23日出生，汉族，住所张家口市桥西区（被告陈爱萍之夫）。
原告杨广清与被告陈爱萍、王仁珍民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨广清到庭参加诉讼，被告陈爱萍、王仁珍经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨广清向本院提出诉讼请求：1.被告陈爱萍立即归还尚欠借款本金195000元，并给付自2016年12月始至付清日止按月息2%所欠借款的相应利息；2.被告王仁珍承担连带责任；3案件受理费、财产保全申请费由被告负担。事实和理由：陈爱萍和我打小就是朋友，她经营用钱经常向我借。之前借的1、2万元还有5万元的很快就归还了。但是最后这几次的大额款就不守信了。此20万元其中有向我借的10万元，还有向小额贷款公司借的10万元。因小额贷款公司催得急，我用我的房产抵押为其贷款归还的。可她仅给
付我到2016年11月的利息，从2016年12月连利息也不付了。甚至不接我的电话了。今年3月初我找到她，对她讲，既然你不付利息，就还我本金吧。她归还了本金5000元，尚欠195000元。被告每次还款，我均给其打了收条，并注明了是本金还是利息，收条均在被告手中。上述借款均发生于其与被告王仁珍婚姻关系存续期间，被告王仁珍应承担连带责任。请求判如所请。
被告陈爱萍、王仁珍经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告就第1项诉讼请求，提供了以下证据：1.被告陈爱萍与原告杨广清于2015年3月29日签订的协议书，载明：被告向原告借款100000元，期限1年，月息2%；2.双方当事人于2015年4月10日签订的协议书，约定：被告陈爱萍向原告借款100000元，期限6个月，月息2.5%。
本院认为，合同当事人应当诚实守信地履行约定义务，否则应当承担违约责任。被告陈爱萍应当立即归还尚欠原告杨广清借款本金195000元，并应给付所欠金额依约定或法定利率相应的利息。原、被告第二份协议约定的利率为月息2.5%，属于法定的自然债务区间，已给付的利息不予干预，尚未给付的利息不应超过法定月利率2%的上限。原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释
（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、被告陈爱萍应于本判决生效后10日内归还原告杨广清借款195000元，并应同时给付原告按月利率2%计算自2016年12月1始至付清日止相应的利息（至本判决落款日为16810元，本、息合计211810元）；
二、被告王仁珍对此项债务承担连带责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4478元，减半收取计2239元，财产保全申请费1670元，共计3909元由被告陈爱萍、王仁珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李颖喆
二〇一七年四月六日
书记员 白 丽
附件1.适用的法律、司法解释
2.利息计算表
附件1：法律适用
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续
期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件2利息计算表
时间
借款本金
月息
时长
利息
2016.12.1-2017.2.25
200000
2%
3个月
12000
2017.3.1-2017.4.6
195000
2%÷30
37天
4810
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0702民初496号原告：杨广清，男，1950年10月16日出生，汉族，住所张家口市桥东区。被告：陈爱萍，女，1954年1月24日出生，汉族，个体工商户，住所张家口市桥西区。被告：王仁珍，男，1952年2月23日出生，汉族，住所张家口市桥西区（被告陈爱萍之夫）。原告杨广清与被告陈爱萍、王仁珍民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨广清到庭参加诉讼，被告陈爱萍、王仁珍经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨广清向本院提出诉讼请求：1.被告陈爱萍立即归还尚欠借款本金195000元，并给付自2016年12月始至付清日止按月息2%所欠借款的相应利息；2.被告王仁珍承担连带责任；3案件受理费、财产保全申请费由被告负担。事实和理由：陈爱萍和我打小就是朋友，她经营用钱经常向我借。之前借的1、2万元还有5万元的很快就归还了。但是最后这几次的大额款就不守信了。此20万元其中有向我借的10万元，还有向小额贷款公司借的10万元。因小额贷款公司催得急，我用我的房产抵押为其贷款归还的。可她仅给付我到2016年11月的利息，从2016年12月连利息也不付了。甚至不接我的电话了。今年3月初我找到她，对她讲，既然你不付利息，就还我本金吧。她归还了本金5000元，尚欠195000元。被告每次还款，我均给其打了收条，并注明了是本金还是利息，收条均在被告手中。上述借款均发生于其与被告王仁珍婚姻关系存续期间，被告王仁珍应承担连带责任。请求判如所请。被告陈爱萍、王仁珍经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告就第1项诉讼请求，提供了以下证据：1.被告陈爱萍与原告杨广清于2015年3月29日签订的协议书，载明：被告向原告借款100000元，期限1年，月息2%；2.双方当事人于2015年4月10日签订的协议书，约定：被告陈爱萍向原告借款100000元，期限6个月，月息2.5%。本院认为，合同当事人应当诚实守信地履行约定义务，否则应当承担违约责任。被告陈爱萍应当立即归还尚欠原告杨广清借款本金195000元，并应给付所欠金额依约定或法定利率相应的利息。原、被告第二份协议约定的利率为月息2.5%，属于法定的自然债务区间，已给付的利息不予干预，尚未给付的利息不应超过法定月利率2%的上限。原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告陈爱萍应于本判决生效后10日内归还原告杨广清借款195000元，并应同时给付原告按月利率2%计算自2016年12月1始至付清日止相应的利息（至本判决落款日为16810元，本、息合计211810元）；二、被告王仁珍对此项债务承担连带责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4478元，减半收取计2239元，财产保全申请费1670元，共计3909元由被告陈爱萍、王仁珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李颖喆二〇一七年四月六日书记员  白 丽附件1.适用的法律、司法解释2.利息计算表附件1：法律适用《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件2利息计算表时间借款本金月息时长利息2016.12.1-2017.2.252000002%3个月120002017.3.1-2017.4.61950002%÷3037天4810
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0724执80号
申请执行人：宫召群，男，1978年11月17日出生，汉族，无职业。
被执行人：满都拉，男，1962年6月24日出生，蒙古族,卫生监督所职工。
本院在执行宫召群与满都拉民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日向被执行人满都拉发出执行通知书，责令其给付申请执行人宫召群借款170，000元及案件受理费1850元。但被执行人满都拉未履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行满都拉在内蒙古自治区新巴尔虎左旗卫生监督所有工资收入。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
一、扣留、提取被执行人满都拉的工资收入174，328元（含执行费2478元），给付申请执行人宫召群。
二、终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初80号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 鄂 巍
审判员 孟晓玲
审判员 单志刚
二〇一七�三月八日
书记员 铁 钢
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1281刑初42号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人王某乙。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月31日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人王某乙犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某乙于2015年1月19日20时30分许，酒后驾驶未年检的J817X8二轮摩托车载带潘某（其母）,沿兴化市S229省道由北向南行驶至81KM+400M路段，与相向由黄某骑行的电动自行车相撞，致潘某及黄某受伤。经鉴定：潘某、黄某所受损伤均为轻伤一级。经泰州市公安局物证鉴定所检验：王某乙血液中乙醇含量为178.23mg/100ml。
案发后，被告人王某乙明知他人报警而未离开，到案后如实供述自己的罪行；与被害人黄某达成赔偿协议且已给付，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言；被害人黄某、潘某的陈述；书证：居民身份证复印件、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证查询资料、兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、申请书；被告人王某乙的供述和辩解；兴化市公安局物证鉴定室（化）公（物）鉴（法）字[2015]143号、237号法医学人体损伤程度鉴定意见书；泰州市公安局物证鉴定所（泰）公（物）鉴（化）字[2015]256号理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某乙案发后明知他人报警而未离开，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人当庭自愿认罪并具有一定的悔罪表现，本院亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚，鉴于其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 花 丽
二〇一六年二月三日
见习书记员 张欣宇
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终4990号
上诉人（原审被告）：逯某超，女，1990年11月26日出生，汉族，住章丘市。
委托诉讼代理人：许付平，章丘诚祥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陈某亮，男，1992年1月16日出生，汉族，住章丘市。
委托诉讼代理人：亓翠萍，山东济青律师事务所律师。
上诉人逯某超因与被上诉人陈某亮婚约财产纠纷一案，不服章丘市人民法院（2016）鲁0181民初2689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，逯某超于2016年11月29日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，逯某超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许逯某超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1148元，减半收取574元，由上诉人逯某超负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 褚 飞
代理审判员 黄宏伟
代理审判员 李 静
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李在利
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0205民初761号
原告开封市第三运输公司。
统一社会信用代码：914102001706608883（1-1）。
法定代表人黄飞，该公司经理。
委托代理人靳凯、张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告贺永军，男，汉族，1975年1月2日生。
本院在审理原告开封市第三运输公司（以下简称开运三公司）诉被告贺永军挂靠经营合同纠纷一案中，原告开运三公司于2016年9月6日向本院提出申请，要求撤回对被告贺永军的起诉。
本院认为，原告开运三公司的撤诉申请符合我国法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许开封市第三运输公司撤回对被告贺永军的起诉。
本案诉讼费25元，由原告开封市第三运输公司负担。
代理审判员 孙景坡
二〇一六年九月六日
代书 记员 朱亚丽
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初2428号
原告王桂明，农民。
委托代理人甄一琛，河北海之光律师事务所律师。
被告李治宏，农民。
被告河北冠宇不锈钢制品有限公司，住所地献县。
法定代表人李萌萌，该公司经理。
原告王桂明诉李治宏、河北冠宇不锈钢制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂明及其委托代理人甄一琛、被告李治宏到庭参加诉讼，被告河北冠宇不锈钢制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂明诉称，被告李治宏曾多次向原告借款，共计37万元，原告于2015年11月17日至2016年1月13日分五次汇入被告李治宏账户共计315000元，其余款项均为现金支付。被告李治宏于2016年5月17日给原告出具借条一张，河北冠宇不锈钢制品有限公司为此笔借款提供担保，被告李治宏在借条下方出具收条一份，证实被告李治宏收到原告款项37万元。借条内容约定，借款到期后如未归还，借款人自愿给付出借人每天1000元的违约金。借款到期后被告未偿还原告借款，被告河北冠宇不锈钢制品有限公司也未履行保证责任，故提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还本金37万元并按约定支付违约金；被告承担诉讼费用。
为了支持自己的诉讼请求，原告提供了以下证据：
1、借条一张，拟证实被告李治宏向员奥借款37万，被告河北冠宇不锈钢制品有限公司提供担保的事实。
2、《中国农业银行交易清单》，拟证实原告向被告李治宏交付借款事实。
3、《中国邮政储蓄银行交易明细》一份，拟证实原告向被告李治宏交付借款事实。
被告李治宏认可向原告借款的事实，主要提出违约金计算标准过高。
河北冠宇不锈钢制品有限公司未提出答辩意见。
经审理查明，被告李治宏曾多次向原告借款，共计37万元，用于资金周转，原告于2015年11月17日至2016年1月13日分五次汇入被告李治宏账户共计315000元，其余款项均为现金支付。就以上借款，被告李治宏于2016年5月17日给原告出具借条一张，河北冠宇不锈钢制品有限公司为此笔借款提供担保，被告李治宏在借条下方出具收条一份，证实收到原告款项37万元。借条约定的借款期限为2016年5月17日至2016年6月17日；另约定借款到期后如未归还，借款人自愿给付出借人每天1000元的违约金；借款到期后未还或未还请此款，由担保人或担保公司如数承担。借款到期后被告未偿还原告借款，被告河北冠宇不锈钢制品有限公司也未履行保证责任。
以上事实，有原告提供的借条一张、《中国农业银行交易清单》一份、《中国邮政储蓄银行交易明细》一份及庭审笔录为证。
本院认为，被告李治宏向原告王桂明借款37万元，由被告河北冠宇不锈钢制品有限公司提供担保，签订了《借条》，是双方真实意思表示，并已实际履行，合同有效，合同各方应按约定全面履行合同义务。被告应按合同约定的借款期限偿还原告借款。合同约定借款到期后未还或未还请此款，由担保人或担保公司如数承担，根据《担保法》的相关规定，被告河北冠宇不锈钢制品有限公司应对此债务承担一般保证责任。原、被告签订的《借条》中关于违约金每日1000元的约定过高，本院依法调整为未归还本金的月2%。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李治宏于判决生效后十日内，偿还原告王桂明借款37万元，并自2016年6月18日至判决生效之日止，以未还本金为基数，按月2%向原告支付违约金；
二、被告河北冠宇不锈钢制品有限公司对判决第一项内容承担一般保证责任；
三、驳回原告王桂明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元、财产保全费2404元，由被告李治宏、河北冠宇不锈钢制品有限公司共同负担。
如不服本判决，自本判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 崔建增
审判员 张殿生
审判员 张 莉
二〇一六年七月十二日
书记员 常兴旺
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初2068号
原告：李玉礼，男，1949年10月18日出生，汉族，现住广饶县。
被告：广饶庆宇玻纤有限责任公司。住所地：广饶县经济开发区。
法定代表人：刘保忠，该公司经理。
原告李玉礼诉被告广饶庆宇玻纤有限责任公司（以下简称庆宇玻纤公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉礼到庭参加了诉讼，被告庆宇玻纤公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款15万元及利息；2、被告承担一切诉讼费用。
事实与理由：被告庆宇玻纤公司于2011年5月13日、2011年6月4日、2012年7月5日三次各向原告借款5万元，合计15万元，约定借款利率为月利率1.5%。原告多次向被告催要所欠借款，被告以种种理由拒不偿还，故依法提诉讼，请求依法裁判。
被告庆宇玻纤公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告庆宇玻纤公司于2011年5月13日、2011年6月4日、2012年7月5日三次各向原告借款5万元，合计15万元，约定借款利率为月利率1.5%。该三笔借款均由被告庆宇玻纤公司出具了借款收据。被告庆宇玻纤公司对该上述借款本金未予偿还，仅支付协议利息至2012年6月3日。
庭审中，原告主张利息自2012年7月5日起算。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提交借据三份等证据在案佐证为凭，足以认定。
本院认为，原告提交的证据能够证实被告庆宇玻纤公司向原告借款15万元的事实，故原告要求被告庆宇玻纤公司还借款本金15万元，理由正当，本院予以支持；原告主张该借款15万元自2012年7月5日起至借款付清之日止按月利率1.5%支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告庆宇玻纤公司经本院合法传唤，均无正当理由，拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广饶庆宇玻纤有限责任公司于本判决生效后十日内向原告李玉礼偿还借款本金15万元，并自2012年7月5日起至借款付清之日止按月利率1.5%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告广饶庆宇玻纤有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 常兴泉
人民陪审员 李士功
人民陪审员 李秀亭
二〇一七年九月四日
书 记 员 李爱玲
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1086号
原告：李响，男，1987年生。
委托诉讼代理人：唐雅荣，女，1958年生。
委托诉讼代理人：王湘楚，女，1982年日生。
被告辽宁华电检修工程有限公司。
法定代表人：李凤学，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马文利，系辽宁楚河律师事务所律师。
原告李响诉被告辽宁华电检修工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李响的委托诉讼代理人唐雅荣、王湘楚，被告辽宁华电检修工程有限公司的委托诉讼代理人马文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李响向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付无劳动合同用工期间二倍工资60000元；2.要求被告支付原告在被告单位工作期间周六、周日及法定假日加班费47000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月原告到被告单位工作，双方约定试用期为2个月，月工资4500元，试用期满后月工资6600元。2012年12月被告拿无公章空白合同让原告签字，但原告没有该合同，相当于未与原告签订劳动合同。被告已严重违反《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第四十四条、第六十二条、第八十二条规定，应支付原告在被告单位工作期间的二倍工资60000元、支付原告工作期间周六、周日的加班费34000元、法定假日加班费6000元。另依劳动部工资支付规定，被告应支付原告在法定标准工作时间以外加班费7000元。
被告华电检修公司辩称，请求法院依法驳回原告诉求。
理由如下：1.原告起诉主体资格错误。原告为劳务派遣人员，被告为用工单位，原告与劳务派遣公司之间形成劳动合同法律关系，与被告之间是用工法律关系。原告工资由被告向劳务派遣公司支付，后再由派遣公司向劳动者支付；2.本案原告曾就同一理由起诉派遣公司和辽宁华电铁岭发电公司，已经一、二审司法程序，法院不应再受理此案。3.原告请求节假日加班费已超过法律规定时效期限，即使存在也不应该得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。本院对双方证据认定如下：1.辽宁华电检修工程有限公司说明及帐户交易明细，予以采信；2.劳务费支出明细22张，来源不明，无法核实其真实性，不予支持；3．原告与顺天公司签订的劳务派遣劳动合同书，该合同中原告的名字是其本人所签，无其他证据予以证明该合同无效，对该证据予以采信；原告与三和公司签订的劳动派遣劳动合同书具真实性、合法性，能够证明原告与三和劳务派遣公司形成劳动合同关系，予以采信；4.铁岭县人民法院（2015）铁县民三初字第00200号民事判决书、铁岭市中级人民法院（2016）辽12民终339号民事判决书，系生效法律文书，予以采信；5.铁岭市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，证明本案经过前置程序，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年11月21日，原告李响与铁岭市顺天劳务派遣有限公司签订劳动合同，铁岭市顺天劳务派遣有限公司将原告派遣到铁岭发电公司热控的检修岗位工作，工作地点为检修生产现场，双方商定的工作任务为自2012年11月21日至2013年11月20日之前，铁岭市顺天劳务派遣有限公司交给的各项检修工作任务。2014年1月1日，原告与铁岭市三和公司签订劳务派遣合同，该合同约定合同期为2014年1月1日至2015年12月31日，被告三和公司将原告派遣至辽宁华电铁岭发电有限公司的技术岗位从事工作，工作地点为热控分厂时工作制度每天工作8小时，每周休息2天。2014年1月6日，被告三和公司与辽宁华电检修工程有限公司签订劳务派遣服务协议书，将原告派遣至该公司。约定协议期限自2014年1月1日至2015年12月31日止。2015年1月8日，辽宁华电检修工程有限公司以根据公司生产和实际工作需要为由，自2015年1月将部分劳务派遣工退回三和公司，其中包括热控分厂的原告。2015年1月31日，三和公司将原告推荐到铁岭中油机械设备制造有限公司的车间岗位工作、铁岭市龙腾早餐服务中心搬运或车间岗位工作，原告拒绝派遣。
2016年5月26日向铁岭市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与辽宁华电检修工程有限公司存在事实劳动关系、并支付双倍工资及工作期间的加班费，该委员会以超过申请时效，于2016年5月30日作出铁劳人仲字【2016】120号不予受理通知书。原告不服该不予受理通知书而诉至本院。
本院认为，劳动者主张用人单位支付无劳动合同期间二倍工资应以劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系为前提。本案中，顺天公司系用人单位，华电检修公司系用工单位。2012年11月21日至2013年11月20日原告与顺天公司签订了劳动合同，原告与顺天公司存在劳动关系，顺天公司应承担用人单位的责任。此外，原告未提供相关证据证明其与被告存在事实劳动关系。因此，原告诉称未与被告华电检修公司签订劳动合同请求支付二倍工资60000元一节无事实及法律依据，不予支持。
原告要求被告支付其在该单位工作期间周六、周日及法定假日加班费47000元一节，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。因原告未能提供证据证明该期间其存在加班的事实，又无证据证明被告掌握加班事实存在的证据，故对原告该诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李响的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告李响负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 全 颖
审 判 员 胡彩霞
人民陪审员 田长林
二〇一六年十一月七日
书 记 员 初 爽
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
申请终结
（2016）浙0783执2271号
申请执行人韦喜雪。
被执行人东阳市双双制衣有限公司。
法定代表人：王东红，执行董事。
被执行人王东红。
原告韦喜雪与被告东阳市双双制衣有限公司、王东红买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）东商初字第6795号民事调解书，已经发生法律效力。权利人韦喜雪于2016年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年4月4日向被执行人东阳市双双制衣有限公司、王东红送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人韦喜雪未实现债权6万元及利息。现因被执行人其财产已被另案查封，但设定大额抵押，申请人申请暂缓处置，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年9月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执2271号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一六年九月一日
代书 记员 李晓霞
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执2271号
申请执行人浙江沪江线业有限公司
被执行人东阳市双双制衣有限公司，组织机构代码74633666X
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第06795号，依法向被执行人东阳市双双制衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人东阳市双双制衣有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人东阳市双双制衣有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结东阳市双双制衣有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××46的存款人民币75000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
二〇一六年四月十四日
书记员 何 倩
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1803刑初177号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人骆金明骆某明，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月25日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2016年3月29日被依法逮捕。
辩护人郑燕青、林玮，均系广东大观律师事务所律师。
被告人陈汝宁陈某宁，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月27日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。
辩护人卢威达，系�东盈辉律师事务所律师。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人骆金明骆某明、陈汝宁陈某宁犯故意伤害罪，于2016年5月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钱程出庭支持公诉，被告人骆金明骆某明及其辩护人郑燕青、林玮，被告人陈汝宁陈某宁及其辩护人卢威达，被害人廖某2的父母廖文杰、丘桥妹均到庭参加诉讼。2016年8月15日，清远市清新区人民检察院以需要补充证据为由向本院申请延期审理，后申请恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月21日21时许，被告人骆金明骆某明、陈汝宁陈某宁及其朋友在清远市清新区太和镇清和大道大声美食吃宵夜。当日23时许，被害人廖某2及其朋友酒后亦到此处另一桌吃宵夜。期间，被害人廖某2因被告人陈汝宁陈某宁不接受其敬酒而与之发生争吵，继而相互辱骂。随后，被告人骆金明骆某明、陈汝宁陈某宁用啤酒瓶殴打被害人廖某2，致其头部受伤。经法医鉴定，被害人廖某2的损伤程度为重伤二级。事后，被告人骆金明骆某明、陈汝宁陈某宁的家属各支付20000元给被害人廖某2。
本院审理过程中，被告人骆金明骆某明、陈汝宁陈某宁及其家属与被告人廖某2及其家属在本院的主持下自愿达成了赔偿协议（本院已另行制作民事调解书）。被害人廖某2及其家属书面请求法院对被告人骆金明骆某明、陈汝宁陈某宁从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人骆金明骆某明、陈汝宁陈某宁在法庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、抓获经过、调解笔录、民事调解书、谅解书，证人李某、廖某1、欧某、陈某的证言，被害人廖某2的陈�，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视频资料，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，二被告人的行为已构成了故意伤害罪，鉴于二被告人归案后能坦白认罪，且与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解，建议对二被告人适用缓刑。
本院认为，被告人骆金明骆某明、陈汝宁陈某宁遇事不采取正确方法处理，而故意伤害他人身体致重伤二级，其行为均已构成了故意伤害罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控被告人骆金明骆某明、陈汝宁陈某宁的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人骆金明骆某明、陈汝宁陈某宁归案后能坦白认罪，并与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，本院依法给予其从轻处罚，并依法适用缓刑。故公诉机关、二被告人各自的辩护人均以上述理由请求对二被告人从�处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。被害人请求对二被告人适用缓刑的意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人骆金明骆某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈汝宁陈某宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 胡 燃
人民陪审员 梁沛新
人民陪审员 钟灵敏
二〇一六年十月十七日
书 记 员 梁 莹
附《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述�己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1048号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人占某某，男，1958年5月13日出生，汉族，户籍地江西省都昌县和合乡黄金村枫树*号；2017年1月10日涉嫌犯非法行医罪被上海市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2017］849号起诉书指控被告人占某某犯非法行医罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人占某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：被告人占某某在未取得医生执业资格的情况下开设牙科诊所非法行医，并因此分别于2012年2月14日、2016年8月22日先后两次被行政处罚。2017年1月9日，被告人占某某在本区惠南镇黄家路XXX号再次非法行医，并将患者王某某带至本区惠南镇黄家路XXX弄XXX号XXX室诊疗时被公安民警查获。
被告人占某某到案后即如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人占某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人占某某的供述笔录，证人王某某的证言笔录，有关行政处罚决定书，公安机关的案发经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人占某某在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第三百三十六条第一款的规定，已构成非法行医罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人占某某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人占某某到案后能如实供述自己的罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人占某某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为维护社会管理秩序，判决如下：
被告人占某某犯非法行医罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2017年6月8日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一七年四月六日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执398号
被执�人：李旭，男，1987年11月15日生，身份证号码430422198711159453，汉族，系服刑人员，户籍地湖南省衡南县冠市镇大桥村大二组3-12号。
本院在执行李旭罚金纠纷一案中，因未发现被执行人的财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
代理审判员 阮立群
代理审判员 李 苏
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨琪瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执398号被执�人：李旭，男，1987年11月15日生，身份证号码430422198711159453，汉族，系服刑人员，户籍地湖南省衡南县冠市镇大桥村大二组3-12号。本院在执行李旭罚金纠纷一案中，因未发现被执行人的财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  阮立群代理审判员  李 苏二〇一七年十月三十日书 记 员  杨琪瑶
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初1395号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：陈丽丹，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告陈丽丹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告陈丽丹系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款111,749.69元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李红
二〇一八年一月二十二日
书记员 陶青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终459号
原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董某某，无职业。因犯盗窃罪于2008年9月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2011年9月25日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月4日被监视居住，又因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月7日被监视居住，2016年1月1日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民法院审理湖北省武汉市青山区人民检察院指控原审被告人董某某犯盗窃罪一案，依法适用刑事案件速裁程序，于2016年3月15日作出（2016）鄂0107刑初129号刑事判决。原审被告人董某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：：2015年6月1日18时许，被告人董某某在武汉市青山区和平大道建设十路公交车站，趁公民李某上车不备之机，从其随身携带的挎包内扒得蓝色钱包1个，后被公安民警当场抓获。经清点，被告人董某某所盗钱包内有人民币189元及身份证、医保卡等物品。现已发还被害人李某。
2015年12月5日10时许，被告人董某某在武汉市洪山区东方红村菜市场门口，趁公民熊某某不备之机，从其上衣右侧口袋内扒得中国移动A1M623C型移动电话一部，后被公安民警当场抓获。经物价部门鉴定，上述被告人董某某所盗的移动电话价值人民币280元。被盗移动电话已发还被害人。
原审法院认为，被告人董某某的行为已构成盗窃罪。被告人董某某曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人董某某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其在法院审理过程中自愿认罪，还具有可酌情从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1，000元。
上诉人董某某的上诉理由：原审判决量刑过重。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人董某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人董某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人董某某当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。原审判决根据上诉人董某某的犯罪事实、犯罪数额、主观恶性、社会危害性以及累犯、坦白、自愿认罪等量刑情节，在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当。上诉人董某某提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 丹
审判员 梅欣荣
审判员 曾 琳
二〇一六年五月十七日
书记员 万雅雯
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0426民初1957号
原告张国发，男，1958年10月19日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告翁牛特旗毛山东乡房申沟村村民委员会，地址：翁牛特旗。
委托代理人任国明，系村长。
本院在审理原告张国发诉被告翁牛特旗毛山东乡房申沟村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告张国发于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准许原告张国发撤回起诉。
审判员 梅广峰
二〇一六年六月十五日
书记员 石文炎
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民终2001号
上诉人（原审原告）：肥城市瑞鑫麻纺厂，住所地肥城市边院镇工业园。
法定代表人：刘洪武，厂长。
委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张士武，男，住肥城市。
委托诉讼代理人：郭涛，山东大仟律师事务所律师。
上诉人肥城市瑞鑫麻纺厂因与被上诉人张士武劳动争议一案，不服山东省肥城市人民法院（2015）肥民初字第2605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
肥城市瑞鑫麻纺厂上诉请求：撤销原判，改判肥城市瑞鑫麻纺厂不支付经济补偿金。事实和理由：张士武系自行辞职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，自行辞职不在支付经济补偿金的范围内。
张士武辩称，原审�决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
肥城市瑞鑫麻纺厂向一审法院起诉请求：认定张士武为辞职，肥城市瑞鑫麻纺厂不支付解除劳动合同补偿金。
一审法院认定事实：张士武1981年5月21日前进入当时的肥城县麻纺厂工作，1981年5月21日因工受伤致残，伤愈后继续在该厂工作直至1999年3月该厂停产。张士武在1999年3月肥城市麻纺厂停产后进入肥城市德鸿麻纺织厂工作，该厂未进行工商登记注册。2002年9月11日，刘洪武个人投资注册成立了肥城市瑞鑫麻纺厂，该企业为个人独资企业。张士武自该厂成立之日即在该厂工作。2014年4月，张士武离开工作岗位，双方劳动关系解除。2014年5月10日，原告向张士武支付现金9000元，此外，原告还安排工作人员为张士武赠送退休牌匾一个。庭审中，双方�认可张士武解除劳动合同前12个月的平均工资为2000元。原告向法庭申请三位证人王某、聂某、邓某出庭欲证实张士武系个人辞职。证人王某的证言主要内容为：“2014年1月份至2014年4月份我是软麻车间主任兼工艺主任，大约是2014年4月份之前，当时我正在检查质量，我走到他机器前，他说起的不想干了，我没问他为什么不干，当时干着活，机器那么响，其他人也不一定听清。如果职工辞职职工写辞职书，我转交给厂里，不干了得提前写辞职信，厂里批复以后可以走，在担任车间主任以来，有三个人写了辞职信。”证人聂某的证言主要内容为：“我在瑞鑫麻纺厂，担任办公室主任。2014年3月份发工资的事，因为发工资，被告感觉有些地方不合适就来找我，和我聊天中，他说起过他不干了，我问他为什么不干了，他说对象在青岛看孩子，家里就他自己了，所以不想干了。说了之后过了几天被告就不干了。公司辞职的话写书面申请，他没写，但是我不知道什么原因。”证人邓某的证言主要内容为：“我是2014年4月担任软麻车间副主任，不知道张士武为什么离开公司不干，张士武离开的原因不清楚，张士武也是车间副主任，2014年4月份，他不干了之后我干的。”2004年5月13日，肥城市人民法院作出（2004）肥法破字第12号民事裁定书裁定宣告肥城市麻纺厂破产还债。2005年12月28日，肥城市人民法院作出（2004）肥法破字第12号民事裁定书裁定终结肥城市麻纺厂破产程序。张士武于2015年向肥城市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求支付解除劳动合同经济补偿金42250元。肥劳人仲案字（2015）第044号裁决书裁决原告于裁决书生效之日起10日内支付张士武解除劳动合同经济补偿金20000元。肥城市瑞鑫麻纺厂不服该裁定，于2015年8月6日诉至肥城市人民法院。
一审法院认为：关于原被告之间劳动关系的成立时间，肥城市瑞鑫麻纺厂系2002年9月11日刘洪武个人投资注册成立的个人独资企业。张士武原工作单位肥城市麻纺厂已被（2004）肥法破字第12号民事裁定书裁定宣告破产还债。因此，肥城市瑞鑫麻纺厂与肥城市麻纺厂既没有法律上的承继关系也没有约定的承继关系，因此，原被告之间建立劳动合同关系的时间应为2002年9月11日原告成立之日。关于原告认为张士武系辞职的主张，原告没有提交张士武辞职的书面证据，原告提交的证人证言也不能证明张士武系辞职。因此，应推定原被告之间的劳动合同是双方协议解除。关于原被告之间解除劳动合同经济补偿金的数额，原被告之间的劳动合同关系是在《中华人民共和国劳动合同法》施行之日存续、施行后解除。因此，对张士武支付解除劳动合同经济补偿金应分段计算，2002年9月11日至2008年1月1日，根据《中华人民共和国劳动法》第二十四条，第二十八条，参照劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第36条以及劳动部《关于违反和解除劳动合同的经济补偿办法第五条，原告应支付张士武经济补偿金数额为2000元*5=10000元；2008年1月1日至2014年4月，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应支付张士武经济补偿金数额为2000元*6.5=13000元。扣除原告已经支付的9000元，原告还应支付张士武解除劳动合同经济补偿金14000元。
一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条，参照劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第36条以及劳动部《关于违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条规定，判决：一、原告肥城市瑞鑫麻纺厂于判决生效后十日内支付被告张士武解除劳动合同经济补偿金14000元；二、驳回原告肥城市瑞鑫麻纺厂的诉讼请求；三、驳回被告张士武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由原告肥城市瑞鑫麻纺厂承担。
当事人二审期间均未提交新的证据材料。
经审理查明的案件事实与原审认定一致。
本院认为，肥城市瑞鑫麻纺厂、张士武对双方劳动合同业�协商解除无异议，但对系由哪一方提出的解除存有争议，因此，本案二审焦点为：涉案解除系由哪一方所提出，即是由张士武提出辞职还是由肥城市瑞鑫麻纺厂提出的解除。肥城市瑞鑫麻纺厂主张系张士武“自行辞职”。因肥城市瑞鑫麻纺厂基于劳动关系的特征而对张士武负有管理责任，应由其对劳动合同解除的原因承担举证证明责任。肥城市瑞鑫麻纺厂所提供证据并不能证实其主张，原审法院推定双方协议解除劳动合同、判令肥城市瑞鑫麻纺厂支付经济补偿金，判决正确。综上，肥城市瑞鑫麻纺厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人肥城市瑞鑫麻纺厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张立胜
审 判 员 仉 磊
代理审判员 邢友峰
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李争艳
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初9043号
原告：吴国太，男，1946年10月19日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：鲁圣凤，女，1953年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：卫承云，男，1953年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告吴国太诉被告鲁圣凤、卫承云民间借贷纠纷一案中，原告吴国太于2017年10月20日向本院提出财产保全申请，请求对被告鲁圣凤、卫承云价值260000元人民币的财产予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告吴国太的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、立即冻结、查封或扣押被告鲁圣凤、卫承云价值260000元的财产；
二、立即冻结、查封或扣押张琴价值260000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马峰才
二〇一七年十月二十五日
书记员 阮 莉
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执恢字第55-1号
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人郭志文，局长。
委托代理人黄瑜，系该局干部。
被执行人纪荣星，男，1974年1月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴秀凤，女，1978年7月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人纪荣星、吴秀凤征收社会抚养费一案，本院于2014年1月2日作出的（2014）鲤执审字第4号行政裁定书，已经发生法律效力，并进入执行程序。执行中，查无二被执行人可供执行的财产，本院于2014年4月18日作出（2014）鲤非执字第9号执行裁定书，依法终结本院作出的（2014）鲤执审字第4号行政裁定书的本次执行程序。2015年5月28日，申请执行人申请恢复本案的执行。执行中，申请执行人于2015年11月23日以欲与二被执行人案外协商解决为由，申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人以欲与二被执行人案外协商解决为由，申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人与被执行人协商未成或者被执行人未按协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鲤执审字第4号行政裁定第二项本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一五年十一月二十五日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初3401号
原告户某某，男，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
被告冯某某，男，汉族。
原告户某某与被告刘某某、冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告户某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、冯某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年11月25日被告刘某某以资金紧张向原告借款50000元，约定利息2%，由被告冯某某担保，并出具借据一支，被告刘某某于2015年8月23日还款29000元本金及利息，下欠21000元本金及利息分文未付（月利率按2%，从2015年8月24日起计算）。经原告多次索要，被告一直拖延不还，故诉至法院，请求依法判令1、由被告刘某某立即偿还原告借款21000元及利息并由被告冯某某承担连带清偿责任。，2、由被告刘某某承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
借据一支，证明被告刘某某于2013年11月25日向原告借款人民币50000元，约定利率为2%，由被告冯某某担保，借款后被告刘某某于2015年8月23日偿还借款29000元及利息。
被告刘某某谈话中称，对该笔借款金额、利息、时间没有异议。但被告已还了56000元，剩下点利息未付。
被告冯某某谈话中称，借款属实，被告只是担保人。
被告刘某某、冯某某未向法庭提交证据材料。
本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据二被告在谈话中均认可，应予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2013年11月25日被告刘某某向原告借款借款50000元，约定利息2%，由被告冯某某担保，该借款被告刘某某于2015年8月23日偿还29000元本金及利息，下剩21000本金及利息分文未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请被告刘某某偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告所诉利率符合法律规定，予以支持。原告诉请由被告冯某某承担连带责任，符合法律规定，予以支持。被告刘某某在谈话中称，该笔借款已偿还了56000元，其提交证据佐证，不予采信。被告刘某某、冯某某经合法传唤不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘某某于判决生效之日起三日内偿还原告户某某借款21000元及利息（月利率按2%计算，从2015年8月24日起至兑付完毕止）。
二、由被告冯某某承担对以上借款承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡朋芹
二〇一七年五月二十二日
书记员 宋霄楠
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执保字第00153-4号
申请人：唐婧，女，1992年5月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：张媛，女，1992年6月6日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：马立平，男，1974年11月29日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
申请人唐婧与被执行人张媛申请诉前财产保全一案，本院做出的（2015）铜官诉保字第00091号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人马立平名下财产壹佰万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一五年十二月九日
书 记 员 马静
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1022民初337-3号
原告：汪连喜，男，1956年1月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪元生，男，1947年11月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪金荣，男，1962年11月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪礼生，男，1950年12月2日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：宋国富，男，1973年1月6日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：王足园，男，1964年10月6日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：邵德爱，女，1964年10月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：吴育好，女，1964年7月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：杨云萍，女，1962年4月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪月琴，女，1956年8月22日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪玉仙，女，1966年9月1日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：吴阿九，男，1959年12月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：吴秀华，女，1967年9月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：苏玉姣，女，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：宋连福，男，1962年7月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：王光荣，男，1950年2月24日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：吴金英，女，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪招良，男，1955年7月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：黄新女，女，1954年12月24日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪秋霞，女，1963年8月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：程国庆，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪三弟，女，1965年3月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：王爱可，女，1963年8月5日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：吴好囡，女，1963年3月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：詹转囡，女，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：胡天赐，男，1952年2月6日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：崔新兰，女，1966年4月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：王光鈺，男，1955年3月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪春凤，女，1962年6月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：韩修开，男，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：韩有开，男，1955年6月3日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：宋足富，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：王光华，男，1948年7月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：王细生，男，1956年9月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：程八仙，女，1959年10月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪德桂，男，1956年11月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：王美娟，女，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：程仙云，女，1946年5月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：王三美，女，1956年3月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：潘玉弟，女，1949年1月2日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：苏阿六，女，1949年11月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪接兰，女，1952年7月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：吴秋香，女，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：潘玉兰，女，1944年9月6日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪桂松，男，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪当时，男，1957年11月3日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：程益娟，女，1962年1月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：吴春九，男，1965年4月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪淋淋，女，1964年5月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：吴俊梅，女，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：潘天华，男，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：吴秀云，女，1958年12月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：潘也好，女，1954年10月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：王新成，男，1956年3月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：戴秋英，女，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：宋民福，男，1952男7月17日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪满女，女，1952年5月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪招定，女，1957年8月17日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪杏女，女，1954年2月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪云琪，女，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告：汪庆余，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。
以上六十一名原告共同委托代理人：程连树，安徽省休宁县海阳镇法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。
被告：沈胜贤，男，1966年5月4日出生，汉族，住浙江省永康市舟山。
被告：杨江，男，1969年11月18日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县东方。
被告：朱杰光，男，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。
被告：应爱芯，女，1966年10月30日出生，汉族，住浙江省永康市舟山。
被告：李小红，女，1973年10月8日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县东方。
本院于2016年1月14日立案受理汪连喜等六十一名原告诉被告沈胜贤、杨江、朱杰光追索劳动报酬纠纷案，2016年2月16日原告方向本院提出追加被告沈胜贤妻子应爱芯、被告杨江妻子李小红为本案的共同被告，本院予以准许。2016年3月22日，六十一名原告以被告杨江、李小红、朱杰光三人下落明不明为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪连喜等六十一人撤回起诉。
六十一个案件受理费合计3050元减半收取1525元，由原告汪连喜等六十一人承担。
审判员 张远中
二〇一六年三月二十一日
书记员 项 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初6548号
原告：青岛银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市澳门路333号。统一社会信用代码：913702816825766715。
负责人：高祥辉，职务：行长。
委托诉讼代理人：张传昌，山东永罡律师事务所律师。
被告：王祖泉，女，1977年3月3日生，汉族，户籍所在地陕西省。
被告：张路发，男，1975年11月22日生，汉族，户籍所在地陕西省。
被告：禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地青岛胶州市兰州西路819号。统一社会信用代码：91370281568586091J。
法定代表人：高云秀，职务：总经理。
委托诉讼代理人：潘思媛，女，汉族，1993年8月15日生，住户籍所在地黑龙江省，现住胶州市。
案由：金融借款合同纠纷。
本院在审理原告青岛银行股份有限公司胶州支行诉被告王祖泉、张路发、禧徕乐（青岛）投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王祖泉、张路发、禧徕乐（青岛）投资发展有限公司的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛银行股份有限公司胶州支行撤回起诉。
案件受理费4418元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛银行股份有限公司胶州支行负担。
审判员 刘 娟
二〇一七年八月十八日
书记员 杨玉妮
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执1774号
申请执行人童仁树，男，1965年3月8日生，汉族。
被执行人南京华群建筑装饰工程有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦珠花园15幢110室
法定代表人刘正，总经理。
童仁树与南京华群建筑工程有限公司（下称华群建筑公司）欠款纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）苏0111民初3495号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告华群建筑公司于本判决生效之日起十日内支付原告童仁树欠款8800元。本案受理费减半收取25元，由被告南京华群建筑装饰工程有限公司负担。因被执行人南京华群建筑公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人�仁树向本院申请强制执行，本院于2016年07月06日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人华群建筑公司名下无大额银行存款、无房产及车辆权属登记。本院已将被执行人华群建筑公司纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位8825元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执1774号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现�决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人华群建筑公司及其法定代表人刘正纳入失信被执行人员名单，现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执1774号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初3495号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审�长吕春贵
代理审判员 邢啸天
代理审判员 马 丽
二〇一六年十二月八日
书 记 员 陈 亨
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初893号
原告：张永斌，男，1970年5月18日出生，汉族，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：郭连云，女，1965年2月3日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：成明，男，1963年8月26日出生，汉族，住山东省广饶县。
本院在审理原告张永斌与被告成明机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方自愿达成赔偿协议，故原告于2017年9月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张永斌在本案诉�期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告张永斌的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张永斌撤回起诉。
案件受理费4813元，减半收取2406.50元，由原告张永斌负担。
审 判 员 魏保华
二〇一七年九月六日
书记员代 浩 月
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽12民终415号
上诉人（原审原告）：张树春，男，1960年6月16日生，汉族，系铁煤集团晓明矿选煤厂工人，住调兵山市。
委托代理人：徐忠元，系铁岭经济开发区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：熊艳，女，1961年6月26日生，汉族，系铁煤集团建设公司工人，住调兵山市。
委托代理人：姜军治，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈光福，男，1960年9月13日生，汉族，无职业，住调兵山市。
委托代理人：陈雷，男，汉族，无职业，现住调兵山市。
上诉人张树春与被上诉人熊艳、陈光福保证合同纠纷一案，调兵山市人民法院依法做出（2015）调民一初字第00560号民事判决。宣判后，上诉人张树春不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理本案，现已审理终结。
原告张树春诉称，原告家是开砖厂的，砖厂的名字是晓明新材砖厂。2011年4月至2013年7月15日，被告陈光福在原告处赊购红砖，现尚欠原告56962元货款。2014年7月13日，被告陈光福为原告出具了欠条，被告熊艳为陈光福的担保人，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告陈光福给付货款54820元及利息，被告陈光福如给付不了，应该由被告熊艳承担给付责任。由被告承担本案诉讼费。
被告熊艳辩称，原告与陈光福系同学关系，被告与陈光福也系同学关系，被告仅是介绍人，至于陈光福是否拖欠原告货款被告不清楚。对于所谓的欠条，被告是在原告妻子以及子女被逼无奈情况下所书写，形成于2014年1月13日。为此所谓的欠条不是被告的真实意思表示，其更不是担保人，值得说明的是陈光福的签名不是陈光福本人所签，而是被告所书写。所谓的欠条时间不是原告在诉状中自认的2014年7月13日，而是书写于2014年1月13日，经过庭前查阅卷宗材料与比对，原告存有涉嫌伪造证据的行为。原告与陈光福之间的账目未经结算，且原告对其主张的数额历经原审、中院审理多次变更，尚无陈光福的确认，据此原告的证据不足以证明其主张，请求法院驳回原告的起诉，被告熊艳不具备主体资格。
被告陈光福辩称，欠条与被告陈光福无关，欠款与陈光福没有任何关系。
原审法院经审理查明：原告张树春家经营砖厂。2011年4月至2013年7月15日，被告陈光福在原告处赊购红砖，并由被告熊艳为原告张树春的妻子张志玲出具《欠条》一张和《欠款经过》一份，欠条内容为：“欠张树春砖款肆万捌仟叁佰玖拾肆元整（48394元）。欠款人陈光福。担保人熊艳。”庭审中，原、被告一致认可该《欠条》系被告熊艳出具，欠款人“陈光福”三个字也系被告熊艳所写。《欠款经过》也系被告熊艳自书形成，未经陈光福签字确认。
原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告张树春与被告熊艳自认《欠条》上欠款人“陈光福”三个字并非陈光福本人所写，而是被告熊艳所写，故该欠款事实未经欠款人被告陈光福确认，而被告陈光福对欠款事实予以否认，该《欠条》应属无效。经庭审调查，原告张树春虽与被告陈光福之间达成口头红砖买卖合同，但原告张树春未提供充分证据证明被告陈光福拖欠其红砖款的主张。根据法律规定，主合同无效，担保合同无效；另因原告提供的《欠款经过》系被告熊艳书写，且该《欠款经过》上并未载明欠款人是谁；原告虽提供了提货单16张，但却未举证证明提货单上的收货人与陈光福和被告熊艳具有利害关系，故合议庭对原告依据《欠条》、《欠款经过》、提货单起诉被告陈光福支付砖款54820元、被告熊艳在被告陈光福无力偿还的情况下承担给付的请求不予支持。对于原告张树春主张被告熊艳与陈光福系合伙一节，因未其未提供证据证明，故对其主张不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张树春的诉讼请求。
诉讼费1220元（原告已预交），由原告张树春承担。
上诉人张树春不服原审判决上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人熊艳、陈光福服从原审判决。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为：上诉人张树春与被上诉人熊艳均承认《欠条》上欠款人“陈光福”三个字并非陈光福本人所写，而是熊艳所写。被上诉人陈光福对欠款事实予以否认，该《欠条》应属无效。同时上诉人张树春在庭审中承认没有同被上诉人陈光福对账。因此，原审判决驳回上诉人诉讼请求并无不当。关于上诉人提出，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，依法改判的理由，经查不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1220元由上诉人张树春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 军
审 判 员 孙爱萍
代理审判员 徐铭哲
二〇一六年五月十七日
书 记 员 黄博超
河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0823民初472号
原告：申大兵，男，住平泉市。
委托诉讼代理人：吴占柱，平泉市滨河法律维权事务所法律工作者。
被告：张树华，男，现住平泉市。
原告申大兵与被告张树华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告申大兵的委托诉讼代理人吴占柱到庭参加诉讼，被告张树华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申大兵向本院提出诉讼请求1.请求人民法院判决被告偿还借款3000.00元，并支付判决之日起至给付之日止的银行贷款4倍的利息；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：被告于2013年12月27日从原告处借款6000.00元，双方约定在2014年1月16日前还清借款，到期后原告多次催要，被告在2015年11月还2000.00元，2016年1月还1000.00元。其余3000元口头称2016年春节后还清，但被告迟迟不予偿还，为维护原告合法权益，原告起诉到人民法院。
被告张树华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2013年12月27日向原告借款6000.00元，为原告出具借条一张，借条上约定2014年1月16日前还清，未约定利息。到期后原告催要被告2015年11月偿还2000.00元、2016年1月偿还1000.00元，尚欠3000元经催要至今未偿还。
上述事实有当事人陈述和原告提供的借条原件在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款，原告将款交付后被告为原告出具借款条，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借贷关系为合法的民间借贷，应受法律保护。被告未履行还款义务，属违约行为。被告应诉后未答辩和到庭质证，视为放弃抗辩和质证的权利。故对原告提供的借款条原件，依法予以采信。因此原告要求被告偿还借款3000.00元及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按银行贷款利率4倍给付利息无依据，应自起诉之日起至债务人履行完毕之日止，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率6%计算利息。
综上所述，为保护合法的借贷关系和维护社会经济秩序健康发展。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告张树华于本判决生效之日起十日内偿还原告申大兵借款3000.00元及其利息（利息自2018年1月22日起至债务人履行完毕之日止，按年利率6﹪计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.0元，减半收取计25.00元，由被告张树华负担。
本判决为终审判决。
审判员 常忠文
二〇一八年三月八日
书记员 王黎时
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执673号
申请执行人：刘宝文，男，1961年7月生，住献县。
被执行人：李宗刚，男，1978年3月生，住献县。
刘宝文诉李宗刚买卖合同纠纷一案，献县人民法院（2016）冀0929民初574号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年4月12日立案执行。本院在执行过程中，被执行人应给付申请执行人货款19400元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际金额计算）。案件受理费150元，执行费190元，由你（单位）承担。经查证，被执行人确无其他财产可供执行，权利人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
献县人民法院作出的（2016）冀0929民初574号民事判决书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄传波
执行员 宋国强
执行员 白胜旺
二〇一七年八月二十一日
书记员 郭 冲
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初1474号
原告王远涛，住湖北省武汉市新洲区。现住贵州省遵义县。公民身份号码：×××。
被告孙亮，住贵州省金沙县。公民身份号码：×××。
原告王远涛诉被告孙亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王远涛到庭参加了诉讼。被告孙亮经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王远涛诉称：2014年4月，被告孙亮在我处拉水泥管到开阳去做工程，双方约定每次拉货由被告现金支付货款。但被告把货拉完后，支付了一部分货款，还欠74360元故意拖延。2015年11月20日，我在被告的住所地找到被告，被告向我出具了一份欠条，并承诺在2015年前付清。后因被告拒绝支付，故我诉来法院请求判令被告向我支付欠款74360元。
被告孙亮经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告孙亮向原告王远涛购买水泥管。2015年11月20日，经原被告双方结算，被告孙亮尚欠原告王远涛货款74360元，并约定2015年前付清。因被告未按约定期限向原告支付欠款，原告特诉请由被告向其支付欠款74360元。
上述事实，有原告的陈述，欠条在卷佐证，经庭审审查，足以认定。
本院认为：被告孙亮拖欠原告王远涛水泥货款的事实有原告的陈述及被告孙亮出具的欠条予以佐证。其事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告未按约定向原告支付所欠货款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，被告应当向原告支付所欠水泥货款。由于被告孙亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告孙亮应于本判决生效后十日内向原告王远涛支付货款74360元。
案件受理费减半收取830元，由被告孙亮负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 汪明秀
二〇一六年五月十七日
书记员 罗维涛
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0203行审504号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人施良芳，男，1964年5月20日出生，汉族，住所宁波市海曙区。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2010年12月31日作出的甬鄞［2010］106号行政处罚决定中的第1项和第2项内容。本院于2017年8月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2010年12月31日作出的甬鄞［2010］106号行政处罚决定。该处罚决定认定，宁波市鄞州集士港凯恩塑料五金厂未经依法办理用地手续，于2010年6月擅自占用集士港镇广昇村土地用于工业场地，违法用地总面积为587平方米，其中建筑占地面积316平方米，建筑面积632平方米，土地性质为基本农田。申请执行人认为，宁波市鄞州集士港凯恩塑料五金厂上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对宁波市鄞州集士港凯恩塑料五金厂作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的587平方米土地；2.限期拆除非法占用的587平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款（计人民币17610元）。申请执行人于2006年12月31日向宁波市鄞州集士港凯恩塑料五金厂送达行政处罚决定书后，其在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书中规定的法律义务。2017年5月19日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容。
另查明，宁波市鄞州集士港凯恩塑料五金厂于2014年4月28日注销。
又查明，因宁波市行政区域调整，原隶属于宁波市鄞州区的石碶街道、高桥镇、横街镇、集士港镇、古林镇、洞桥镇、鄞江镇、章水镇、龙观乡划归宁波市海曙区。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的甬鄞［2010］106号行政处罚决定中，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2010年12月31日作出的甬鄞［2010］106号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行，并交由宁波市海曙区集士港镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
审 判 员 贾丰荣
人民陪审员 吴颖芳
二〇一七年八月八日
代书 记员 陈雨晴
郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1625刑初14号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人黄书庆，男，1983年5月22日出生于江苏省沛县，汉族，小学文化，无业，住江苏省沛县。因涉嫌盗窃犯罪于2016年12月4日被刑事拘留，2016年12月22日被监视居住，2017年1月3日被逮捕。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2016]435号起诉书指控被告人黄书庆犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员苗金华、被告人黄书庆等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月3日11时40分许，被告人黄书庆在郸城县秋渠西街逢会时，扒窃施某口袋中的现金100元，后被郸城县公安局秋渠派出所民警当场抓获。案发后，被害人将被盗现金已领回。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人施某陈述、证人何某、杨某证言、扣押物品清单、领条及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄书庆以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄书庆如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了打击犯罪，保护他人财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄书庆犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2017年3月14日止。罚金于判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵冰
二〇一七年一月十七日
书记员 孙辉
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0804刑初120号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人佀某某，男，1982年11月1日出生，汉族，初中肄业，工人，住修武县。因涉嫌盗窃，于2016年7月28日被焦作市公安局马村分局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年11月7日被焦作市马村区人民检察院取保候审。
焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉〔2016〕107号起诉书指控被告人佀某某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员贺卫云出庭支持公诉，被告人佀某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月21日15时许，被告人佀某某预谋后，到焦作市马村区焦煤集团中马村矿更衣楼二楼，用轧钳将被害人张某的更衣柜门锁剪断，将其中放置的一部型号为6sPlus的白色苹果手机盗走。案发后，被告人将手机退还被害人。经鉴定，该被盗手机价值人民币5306元。
上述事实，被告人在开庭审理时不持异议，并有被害人张某的陈述，证人马某某、韩某等人的证言，被告人佀某某的供述和辩解，户籍证明、发破案经过，鉴定意见等证据予以证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人佀某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人佀某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人佀某某积极退赔了被害人的财物，并得到了被害人的谅解，量刑时从轻考虑。结合被告人佀某某的犯罪情节、悔罪表现及社区调查评估意见，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人佀某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
二、作案工具轧钳一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 武喜安
二〇一六年十二月八日
书记员 姬倩倩
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂72民初1556号
原告：吕国忠。
被告：重庆市源贝尔船务有限公司，住所地：重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（1-7），统一社会信用代码：91500102578999033A。
法定代表人：杨建林，执行董事、经理。
原告吕国忠与被告重庆市源贝尔船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告吕国忠于同年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕国忠申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吕国忠撤诉。
案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由吕国忠负担。
审判员 熊 靖
二〇一七年十一月一日
书记员 李晓婷
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初26393号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告程智慧，男，1990年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告程智慧信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告程智慧系其行信用卡持卡人，截止至2016年10月5日被告利用该卡透�原告资金累计人民币37,943.05元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,943.05元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一六年十一月二十一日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永民初字第1166号
原告姜美久子，（身份证字号：J200905467）。
原告胡阡阡，（身份证字号：J222938433）。
法定代理人黄怡珊，（身份证字号：E222908995）。
原告胡乐，（身份证字号：H127063796）。
法定代理人刘婉仪，（身份证字号：H223155606）。
上述三原告的委托代理人胡新洪，浙江宏驰律师事务所律师。
被告陈志敏。现因刑事犯罪被羁押。
委托代理人陈福宁，浙江金正大律师事务所律师。
原告姜美久子、胡阡阡、胡乐为与被告陈志敏生命权纠纷一案，于2015年5月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人胡新洪、被告的委托代理人陈福宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告起诉称：原告姜美久子系胡宇明之母，原告胡阡阡、胡乐系胡宇明子女。2014年10月22日，被告陈志敏在永康市东城街道龙川东路附近，用事先准备的钢棍猛击胡宇明头部，在胡宇明受伤倒地之后，被告陈志敏怕胡宇明未死，又用钢棍猛击胡宇明头部，第二天胡宇明经抢救无效死亡。胡宇明之死，不仅使原告遭受巨大的经济损失，也给原告带来极大的精神伤痛，经计算损失为1305222元。事发后被告陈志敏未作分文赔偿。故原告具状起诉，请求法院判令被告支付原告各项经济损失共计人民币1305222元（赔偿清单：医疗费1216元、丧葬费30000元、被抚养人生活费354146元、死亡赔偿金40393元／年×20年=807860元、精神损害抚慰金100000元、交通费、住宿费和误工损失等12000元，合计1305222元）。
被告答辩称：一、被告陈志敏因刑事案件侵害原告的基本权益，应当给予赔偿。二、赔偿需要相应的事实依据和法律依据。三、最终赔偿数额由法院依法判决。
三原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、（2015）浙金刑一初字第10号刑事判决书复印件一份，用以证明胡宇明被被告陈志敏杀害的事实。
2、浙江省医疗门诊收费票据复印件、永康市第一人民医院病程记录复印件各一份，用以证明胡宇明受伤之后送医院抢救的情况，其中原告缴纳1216元的事实。
3、证明原件一份、电子机票二张及相关票据二份，用以证明原告胡乐及其母亲刘婉仪与胡宇明姐姐、姐夫来往费用的事实。
4、个体工商户情况打印件一份，用以证明胡宇明生前与原告胡乐的母亲刘婉仪生活在瓦格纳琴行的事实。
5、亲属关系声明书原件一份，用以证明原告的主体适格。
被告的质证意见：对证据1无异议，被告的刑事案件现正在二审上诉中，判决尚未生效，但对事实部分无异议。证据2虽非原件，但被告认可。对证据3中胡乐及胡宇明的姐姐的费用无异议，对其他费用有异议，第一、刘婉仪与胡宇明之间的亲属关系没有证明；第二、原告提交的证明和机票不知道是一趟还是来回的；第三、姐夫的亲属关系没有证据。对证据4的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，只能证明刘婉仪的身份，不能证明胡宇明生前居住在该地。对证据5的三性均无异议。
被告未提供证据。
本院的认证意见：证据1、2、5及证据4的真实性，经被告质证后无异议，本院予以确认。对证据3，关于证明中的8月25日的航班与本案缺乏关联性，对该部分证据不予确认；由于证据5已明确了胡宇明的全部亲属关系，故对证据3的其他费用本院予以确认。
本院认定事实如下：2014年10月22日23时许，被告携带钢棍隐藏在永康市东城街道龙川东路附近，趁出门散步的胡宇明从旁经过时，用钢棍从后面猛击胡宇明头部一棍，后在胡宇明追赶时又转身从正面猛击胡宇明头部一棍，致胡宇明倒地。接着又用钢棍朝倒在地上的胡宇明头部猛击两棍，后逃离现场。胡宇明经送医抢救无效死亡。经法医鉴定，胡宇明系生前遭受他人用质地较硬的钝物（如铁棍类）打击头部致颅脑损伤死亡。2014年10月23日，被告在永康市江南街道被公安机关抓获归案。浙江省金华市人民检察院以金市检公一刑诉（2015）13号起诉书指控被告犯故意杀人罪，于2015年2月25日向浙江省金华市中级人民法院提起公诉。在刑事案件审理过程中，附带民事诉讼原告人姜美久子、刘婉仪、胡乐、胡阡阡请求撤回附带民事诉讼，浙江省金华市中级人民法院于2015年3月24日裁定准许该撤诉。浙江省金华市中级人民法院于2015年7月21日就刑事部分作出一审判决，认为被告犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告不服该判决，该案尚在上诉过程中。胡宇明去世后，三原告及其亲属共花费交通费10670元。
原告姜美久子（1944年9月23日出生）与胡国权（1936年6月6日出生、2011年6月20日去世）共生育一子一女：儿子胡宇明（1971年1月17日出生、2014年10月23日死亡）、女儿胡砚芬（1969年11月19日出生）。原告胡阡阡（1999年8月3日出生）系胡宇明与黄怡珊（1982年11月20日出生）所生的女儿，原告胡乐（2012年5月6日出生）系胡宇明与刘婉仪（1984年3月31日出生）所生的儿子。另查明，胡砚芬与徐善林系夫妻关系。
本院认为，被告对杀害胡宇明的事实无异议，应对三原告的各项经济损失承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金，被告就其故意杀人的犯罪行为承担了相应的刑事责任，三原告因胡宇明死亡所致的精神损害已经得到了抚慰，故对三原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求不予支持。经本院审核，三原告的家属胡宇明死亡所造成的经济损失有：医疗费用1216元、丧葬费用30000元、死亡赔偿金40393元／年×20年=807860元、被抚养人生活费27242元／年×10年＋27242元／年×6年×1／2=354146元，交通费10670元，合计1203892元。综上，对三原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，对被告的辩解意见中的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈志敏赔偿原告姜美久子、胡阡阡、胡乐因胡宇明死亡所造成的经济损失计人民币1203892元。款限本判决生效后一个月内履行完毕。
二、驳回原告姜美久子、胡阡阡、胡乐的其他诉讼请求。
如果被告陈志敏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3463元（已减半收取），由原告姜美久子、杨阳氏、龙永芬、胡阡阡、胡乐负担269元，由被告陈志敏负担3194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王 晓
二〇一五年十月十四日
代书记员 关莉莎
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万株民初字第347号
原告：刘惠国，男。
委托代理人:邱开祺，万载县金桥法律服务所法律工作者。
被告：辛磊，男。
本院在审理原告刘惠国诉被告辛磊房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘惠国于2015年11月18日以已与被告辛磊协商处理为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告刘惠国申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘惠国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘惠国负担。
审判员 王钟敢
二〇一五年十一月十八日
书记员 黄惠敏
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3786号
罪犯孙凤岗。
天津市第二中级人民法院于2009年9月17日作出（2009）二中刑初字第131号刑事判决，以被告人孙凤岗故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2012年1月16日作出（2012）津高刑执字第0040号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2012年1月16日起至2031年7月15日止。本院以（2013）一中刑执字第2183号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年1月16日起至2030年10月15日止。
天津市监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙凤岗在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孙凤岗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励两次，单项奖励四次。
本院认为，罪犯孙凤岗在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙凤岗减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年1月16日起至2029年12月15日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年十一月六日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3786号
罪犯孙凤岗，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2009年9月17日作出（2009）二中刑初字第131号刑事判决，以被告人孙凤岗故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2012年1月16�作出（2012）津高刑执字第0040号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2012年1月16日起至2031年7月15日止。本院以（2013）一中刑执字第2183号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年1月16日起至2030年10月15日止。
天津市监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙凤岗在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孙凤岗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励两次，单项奖励四次。
本院认为，罪犯孙凤岗在服刑�间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙凤岗减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年1月16日起至2029年12月15日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年十一月六日
书 记 员 史军锋
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执817号
申请执行人：潘银甫，男，1969年8月11日出生，汉族，住宁海县。
被执行人：郭谊城，男，1984年11月23日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：郭孟进，男，1973年5月8日出生，汉族，农民，住宁海县。
申请执行人潘银甫与被执行人郭谊城、郭孟进为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙226民初4717号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款17000元及利息、执行费155元、诉讼费225元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询未发现被执行人郭孟进有存款、机动车辆、股权、不动产等可供执行的财产。
2.网络查询未发现被执行人郭谊城有存款、股权、不动产等可供执行的财产。
3.网络查询发现被执行人郭谊城有车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。
4.因被执行人郭孟进、郭谊城未向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对拒不执行的被执行人郭孟进、郭谊城纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
5.对被执行人郭孟进、郭谊城依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人，故对被执行人郭孟进、郭谊城进行了公安布控。
本院认为，被执行人郭孟进、郭谊城目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 李 斌
审 判 员 林欣荣
二〇一七年七月二十八日
代书记员 应远峰
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执817号之一
申请执行人：潘银甫，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：郭谊城，男，1984年11月23日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：郭孟进，男，1973年5月8日出生，汉族，农民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4717号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款17000元、执行费155元、诉讼费225元，共计17380元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人郭谊城、郭孟进所有的在金融机构的存款17380元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄德义
二〇一七年三月二日
代书记员 何 山
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执817号申请执行人：潘银甫，男，1969年8月11日出生，汉族，住宁海县。被执行人：郭谊城，男，1984年11月23日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：郭孟进，男，1973年5月8日出生，汉族，农民，住宁海县。申请执行人潘银甫与被执行人郭谊城、郭孟进为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙226民初4717号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款17000元及利息、执行费155元、诉讼费225元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询未发现被执行人郭孟进有存款、机动车辆、股权、不动产等可供执行的财产。2.网络查询未发现被执行人郭谊城有存款、股权、不动产等可供执行的财产。3.网络查询发现被执行人郭谊城有车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。4.因被执行人郭孟进、郭谊城未向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对拒不执行的被执行人郭孟进、郭谊城纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。5.对被执行人郭孟进、郭谊城依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人，故对被执行人郭孟进、郭谊城进行了公安布控。本院认为，被执行人郭孟进、郭谊城目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 李 斌审 判 员 林欣荣二〇一七年七月二十八日代书记员 应远峰