湖南省炎陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）炎法刑初字第73号
公诉机关炎陵县人民检察院。
被告人段某甲，男，1974年10月17日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，农民，住炎陵县鹿原镇；因涉嫌故意伤害罪于2015年10月13日被炎陵县公安局刑事拘留，2015年10月23日被逮捕；现羁押于炎陵县看守所。
辩护人曾武超，湖南武超律师事务所律师。
辩护人邓苹苹，农民，住炎陵县鹿原镇霞塘村**号，系被告人段某甲的妻子。
炎陵县人民检察院以炎检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人段某甲犯故意伤害罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院指派检察员左钟敏出庭支持公诉，被告人段某甲及其辩护人曾武超、邓苹苹到庭参加诉讼。现已审理终结。
炎陵县人民检察院指控：2015年9月29日14时许，被告人段某甲与罗某某等人在一起打牌赌博时，因罗某某怀疑段某甲作假，双方发生争执，后罗某某带着宁某某、洪某某、苏某某找段某甲讨说法，并对段某甲实施殴打，段某甲拿出随身携带的折叠小刀刺伤罗某某、洪某某、宁某某，造成罗某某重伤二级。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等相关证据证实。被告人段某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，涉嫌故意伤害罪；且属于防卫过当；并具有自首情节，提请本院依法判处。
被告人段某甲辩称：对公诉机关指控的基本事实无异议，但罗某某挑起事端，几番对其进行殴打，其刺伤罗某某的行为系正当防卫。辩护人曾武超提出的辩护意见是：1、被害人罗某某对于本案的发生具有重大的过错，应当减轻被告人段某甲的刑罚；2、段某甲的行为被认定为防卫过当，对于防卫过当应当减轻或者免予刑事处罚；3、段某甲具有自首情节，依法可以从轻、减轻或者免予刑事处罚；4、希望法庭对段某甲能够免予刑事处罚。辩护人邓苹苹提出的辩护意见是：被告人段某甲对正在行凶的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人重伤，不属于防卫过当，不负刑事责任。
经审理查明：2015年9月29日14时许，被告人段某甲与罗某某等人在炎陵县润信投资管理有限公司一楼大厅内打牌，因罗某某怀疑段某甲在打牌时作假，双方发生争执。罗某某离开约二十分钟后，带着宁某某、洪某某、苏某某返回润信投资管理有限公司找段某甲讨说法，宁某某、洪某某等人拖住段某甲往外走，段某甲挣扎不肯。双方被旁人劝开后，罗某某等人再次冲向段某甲，继续拖拉段某甲，并一起几番殴打段某甲，段某甲在被打中挣脱一只手拿出随身携带的折叠小刀刺伤罗某某、洪某某（未作伤情鉴定）、宁某某（未作伤情鉴定）。经鉴定，罗某某上段空肠多处裂伤构成重伤二级，
失血性休克（早期）构成轻伤二级。
2015年10月13日，被告人段某甲向炎陵县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
认定上述事实的证据有：
1、公诉机关提供的被告人段某甲的供述，证实2015年9月29日，段某甲与罗某某因打牌发生争执后，罗某某带来宁某某、洪某某、苏某某，四人一起在润信投资管理有限公司对段某甲进行殴打。在罗某某等人几番殴打后，段某甲用随身携带的小刀刺伤罗某某、宁某某、洪某某。
2、公诉机关提供的被害人罗某某的陈述，证实2015年9月29日，罗某某因怀疑段某甲在打牌时作假，遂找来宁某某、洪某某、苏某某三人，一起在润信投资管理有限公司找到段某甲并对其进行殴打，段某甲用小刀刺伤了罗某某、宁某某、洪某某三人。
3、公诉机关提供的证人宁某某、洪某某、苏某某的证言，证实2015年9月29日，罗某某因怀疑段某甲在打牌时作假，找宁某某、洪某某、苏某某三人帮忙，罗某某、宁某某、洪某某一起在润信投资管理有限公司找到段某甲并对其进行殴打，段某甲用小刀刺伤了罗某某、宁某某、洪某某三人。
4、公诉机关提供的证人唐某甲、周某某、唐某乙、李某某、黎某某、邓某某、段某乙的证言，证实罗某某与段某甲因打牌发生争执，后罗某某找来三人，在润信投资管理有限公司对段某甲进行殴打，罗某某腹部被段某甲刺伤。
5、公诉机关提供的炎陵县公安局制作的辨认笔录，证实现场证人指证罗某某、段某甲、宁某某的情况。
6、公诉机关提供的株洲神农司法鉴定所神农司鉴所（2015）临鉴字第109号司法鉴定意见书，证实罗某某的伤情。
7、公诉机关提供的案发现场照片，证实案发现场的情况。
8、公诉机关提供的物证小刀一把。
9、公诉机关提供的归案材料，证实被告人段某甲自首情况。
10、公诉机关提供的被告人段某甲的户籍证明。
11、辩护人邓苹苹提供的段某甲伤情照片四张，证实段某甲受伤情况。
上述证据经庭审质证核实，被告人段某甲对于公诉机关提供的证据证明的基本事实没有异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。公诉人对于辩护人邓苹苹提供的段某甲伤情照片没有发表质证意见；本院审查认为照片的来源不明，且没有其他证据佐证，不予认定。
本院认为：被告人段某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。炎陵县人民检察院指控被告人段某甲犯故意伤害罪的罪名成立。被告人段某甲为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害，属于防卫过当；且具有自首情节，应当减轻处罚。被告人段某甲与辩护人邓苹苹提出其行为属于正当防卫的辩解辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。辩护人曾武超提出被告人段某甲具有法定量刑情节的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人段某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2017年4月12日止）。
二、随案移送本院的作案工具小刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 房元平
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 潘琼程
二〇一六年三月二日
书 记 员 肖 慧
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者
减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，
如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十三条：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。