大连市甘井子区人民法院
民事判�书
（2015）甘民初字第6295号
原告大连恒昇房地产开发有限公司，组织机构代码75608487-3，住所地大连市甘井子区。
法定代表人李晓松，系该公司总经理。
委托代理人李郡，男，1978年4月14日生，满族，系该公司职员，住址辽宁省抚顺市新抚区。
委托代理人韩浩，男，1988年11月10日生，汉族，系该公司职员，住址上海市松江区。
被告大连友兰建筑工程有限公司，组织机构代码75606325-5，住所地大连普湾新区。
法定代表人于继伟，系该公司经理。
委托代理人谢景芳，系辽宁键坤律师事务所律师。
原告大连恒昇房地产开发有限公司（以下简称恒昇公司）诉被告大连友兰建筑工程有限公司（以下简称友兰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行�审理。原告恒昇公司的委托代理人李郡、韩浩，被告友兰公司委托代理人谢景芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒昇公司诉称，2010年11月，原、被告签订建筑工程施工合同，约定被告友兰公司承建大化渣场中小学土建承包工程，工程地点大连市甘井子区振兴路北侧，合同约定：“总工期248天，计划开竣工时间2010年11月25日至2011年7月30日竣工。合同总价款暂定46,100,000元。乙方违反第一部分第1.4项规定，逾期15日以内，每逾期一日乙方承担合同暂定总价款万分之一的违约金；逾期15日以上，自第16日起，每逾期一日乙方同意承担合同暂定总价款万分之三的违约金。”施工过程中友兰公司违反合同约定，直至2012年6月30日才提交工程竣工报告，总工期584天，逾期交工共计336天，按照双方合同约定，被告应当支付给原告逾期违约金。原告诉至法院，请求判�：1、被告按日万分之一标准支付逾期15天的违约金69,150元；2、被告按日万分之三标准支付321天的逾期违约金4,439,430元；3、诉讼费由被告承担。
原告恒昇公司为支持其诉讼请求，提供以下证据予以证明：1、《工程施工合同补充协议》；2、确认函；3、（2014）大民二初字第00128号民事判决书；4、福佳新城中小学工程项目部内部验收交接单；5、（2015）辽民一终字第00466号民事判决书。
被告友兰公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我方不知道工程是否竣工，竣工报告不明确。原告诉讼请求完全是无中生有，违背事实，所谓的延期完全是因为原告的原因。
被告友兰公司为支持其辩称，提供以下证据予以证明：1、鉴定报告；2、设计变更通知单；3、技术联系单；4、图纸；5、《土建总承包工程施工合同补充协议1》；6、施工日志（节选）；7、�方签订的施工合同第5页第26项。
经审理查明，2010年11月，原告恒昇公司与被告友兰公司签订《工程施工合同补充协议》（以下简称补充协议），发包方（甲方）为原告恒昇公司，承包方（乙方）为被告友兰公司。补充协议包括以下内容：1.4工期“总工期【248】日，计划开竣工日期：【2010】年【11】月【25】日开工至【2011】年【7】月【30】日竣工。如甲方根据施工现场实际情况调整开工时间的，在提前7日通知乙方的情况下，乙方按甲方通知时间进场、开工。”1.5价款金额“本协议合同价款总价（暂定）为人民币肆仟陆佰壹拾万圆整（小写：￥46100000.00元）。本协议合同价款总价（暂定）款由桩基础工程（暂定）总价款、土建工程（不包含桩基础工程、水暖外线工程部分）总价款及水暖外线工程总价（暂定）款三部分构成，各部分工程价款具体约定如下：…�。”3.4工期顺延“3.4.1对以下情况造成的工期延误，工期可相应顺延：①不可抗力；②政府临时通告；③因甲方原因造成的工期延误”。“3.4.2乙方在第二部分第3.4.1款所述的情况发生后7日内，就延误的内容向甲方提出书面报告。乙方未按期提出报告的，视为以上情况对工期无影响或虽有影响但乙方可采取必要措施补救而无需延长工期”。17.2乙方责任“17.2.1乙方违反第1.4条约定的，逾期15日以内，每逾期一日乙方承担合同暂定总价款万分之一的违约金；逾期15日以上，自第16日起，每逾期一日乙方同意承担合同暂定总价款万分之三的违约金……”。
根据（2015）辽民一终字第00466号民事判决书确认的事实，案涉工程的竣工日期为2012年8月22日。
本院所确认的上述事实，有《【大化渣场北区C地块东侧中小学土建总承包】工程施工合同补充协议》、（2015）辽民一终字第00466号民事判决书及庭审笔录等在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定履行合同义务。
原、被告双方签订的《【大化渣场北区C地块东侧中小学土建总承包】工程施工合同补充协议》中约定了案涉工程的竣工时间2011年7月30日，而（2015）辽民一终字第00466号民事判决书确定的工程实际竣工时间为2012年8月22日。对于工程未按期完工的原因，被告友兰公司辩称系因原告恒昇公司存在多次设计变更，导致工期未按时完工，该责任应由原告恒昇公司自行承担。为支持其辩称，被告友兰公司提供了设计变更通知单、技术联系单及图纸予以证明。对此本院认为，被告友兰公司所提供的该组证据并无原告恒昇公司的签字确认，无法证明该设计变更系因原告恒昇公司的授意形成，亦无法证明设计变更事实的客观真实存在，故本院对被告友兰公司的该组证据不予采信。根据《【大化渣场北区C地块东侧中小学土建总承包】工程施工合同补充协议》第3.4条关于工期顺延的约定，仅因固定的三种情况被告友兰公司可以进行工期顺延，且在情况发生后的7日内要就顺延的内容向原告恒昇公司提出书面报告，否则视为无需顺延。在庭审过程中，被告友兰公司并未提供相应的书面报告或其他证据，证明工期存在合理的顺延情况，该举证不利的后果应由被告友兰公司自行承担。现被告友兰公司未按照合同约定，如期完成案涉工程施工，理应承担相应的违约责任。根据《【大化渣场北区C地块东侧中小学土建总承包】工程施工合同补充协议》第17.2条之规定，被告友兰公司应自2011年7月31日起至2012年8月22日止，支付原告恒昇公司逾期完工的违约金。因原告恒昇公司在庭审中自述，违约金仅要求计算至2012年6月30日，其他部分在本案中不再主张，故在本案中违约金实际计算至2012年6月30日。综上，本院认定，被告友兰公司共需支付原告恒昇公司违约金总计4,508,580元。其中自2011年7月31日起至2011年8月14日止，按日承担合同暂定总价款万分之一的违约金共计69,150元（46,100,000元×15天×万分之一）。自2011年8月15日至2012年6月30日，按日承担合同暂定总价款万分之三的违约金共计4,439,430元（46,100,000元×321天×万分之三）。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告大连友兰建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告大连恒昇房地产开发有限公司违约金人民币4,439,430元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42,870元，其他诉讼费50元，合计人民币42,920元（原告已预交），由被告大连友兰建筑工程有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 刘治民
代理审判员 张 阳
人民陪审员 魏秀梅
�〇一六年六月三日
书 记 员 刘婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法�认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。