湖北省郧西县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂郧西刑初字第00129号
附带民事诉讼原告马某，系武汉联合药业有限责任公司职工。
委托代理人王德军，系湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：收集提供证据，参加调解，出庭参加诉讼，签收法律文书，享有陈述、放弃、变更诉讼请求权。
附带民事诉讼原告周某。
委托代理人周希平，湖北正星律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，调查取证、质证，辩论，签收法律文书。
附带民事诉讼被告人兰永合，汽车驾驶员。
附带民事诉讼被告韩德学。
附带民事诉讼被告兰昌润，郧西县通达公路工程有限责任公司职工。
委托代理人徐佳军，湖北正星律师事务所律师。
附带民事诉讼被告湖北武当水泥有限公司。住址：郧西县城关镇红庙村。
法定代表人黄四九，该公司董事长。
委托代理人李静，湖北正星律师事务所律师。代理权限：代为收集相关证据，出庭参加诉讼，代收法律文书。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司。
法定代表人计俊生，该公司经理。
湖北省郧西县人民检察院以西检刑诉（2013）132号起诉书指控被告人兰永合犯交通肇事罪，于2013年8月20日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告马某、周某以被告人兰永合及附带民事诉讼被告湖北武当水泥有限公司（简称武当水泥厂）、兰昌润、韩德学、中国财产保险股份有限公司郧西支公司（以下简称保险公司）给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院经审理于2013年12月20日作出的（2013）鄂郧西刑初字第00161号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告马某不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）鄂十堰中刑终字第00054号刑事附带民事裁定书，维持对刑事部分的判决，撤销附带民事赔偿部分的判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，二附带民事诉讼原告申请撤回了对附带民事诉讼被告韩德学、中国人民财产保险股份有限公司郧西县支公司的诉讼请求。附带民事诉讼原告马某及其委托代理人王德军，附带民事诉讼原告周某及委托代理人周希平，被告人兰永合，附带民事诉讼被告兰昌润及委托代理人徐佳军，湖北武当水泥有限公司的委托代理人李静等到庭参加诉讼，现已审理终结。
湖北省郧西县人民检察院指控：2013年7月2日上午7时许，被告人兰永合驾驶机件不符合安全技术标准的鄂C×××××号自卸低速货车超过核定载运量运载河沙，由郧西县城关镇前往土门镇茅坪村，车辆行至郧西县城关镇红庙村燕子沟路段，与对向孙波驾驶的本菱牌轻便二轮摩托车会车时相撞，造成孙波（女，殁年29岁）、摩托车乘车人马欣怡（女，殁年1周岁，系孙波之女）当场死亡，摩托车乘车人周某受重伤的重大交通事故。经郧西县公安交警勘查后认定，被告人兰永合负此次事故的主要责任，孙波负此次事故的次要责任。
附带民事诉讼原告马某诉称：被告人兰永合因发生交通事故导致我妻子孙波、女儿马欣怡死亡。要求被告人兰永合及附带民事诉讼被告武当水泥厂、兰昌润、韩德学、保险公司赔偿其经济损失包括：死亡赔偿金833600元、丧葬费35179元、精神损害抚慰金100000元、亲属处理交通事故费用20000元，共计988779元。
附带民事诉讼原告周某诉称：我因乘坐孙波驾驶的摩托车与被告人兰永合驾驶车辆发生交通事故而导致我受重伤。要求被告人兰永合及其附带民事诉讼被告武当水泥厂、兰昌润、韩德学、保险公司赔偿医疗费167488.17元、住院伙食补助费1485元、护理费8354.6元、误工费15025元、营养费5997元、残疾赔偿金119111.20元、被抚养人马滢滢生活费32760元、被抚养人马万青生活费10237.5元、鉴定费3300元、轮椅费800元、交通费140元、精神抚慰金8000元，共计343214.47元。
被告人兰永合辩称：1、受害人孙波不是对向行驶，而是从岔路口上突然出来；2、车辆技术鉴定是人工检测，检测标准不科学规范；3.受害人孙波、马欣怡、周某都是农村户口，不应以城镇居民户口计算赔偿。4、马某将车主韩德学和兰昌润列为共同被告不符合我国现行法律规定；5、马某起诉是依据错误的《交通事故责任认定书》提出的，法院不应全额支持；6、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，其请求应不予支持；7、处理善后事宜的交通费应依据有效票据核实。
附带民事诉讼被告韩德学辩称：兰永合将车辆以我名义登记是为了免交养路费（郧县免收）和过户费，我们之间没有任何经济利益的关系，我不是车辆实际所有人，因此不负任何经济赔偿责任。
附带民事诉讼被告兰昌润辩称：兰永合卖沙，我买沙，双方之间是买卖关系，而不是雇佣运输关系，因此不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告湖北武当水泥有限公司辩称：发生事故的路面是原来的老路，我厂只是在原来的老路上加铺了水泥路面，事故的发生与水泥路面无任何联系，因此不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告保险公司辩称：兰永合的车辆投了交强保险和第三方责任保险，保险公司只能按规定在责任限额内承担赔偿数额。
经审理查明：2013年7月2日上午7时许，被告人兰永合驾驶的鄂C×××××号自卸货车运载河沙，由郧西县观音镇天河口村往土门镇玉皇顶村兰昌润工地处，行至郧西县城关镇红庙村燕子沟天惠渠渡槽岔路处，与对向孙波驾驶的本菱牌轻便二轮摩托车会车时相撞，被告人立即踩急刹车，由于车辆严重超载，车辆仍向前滑行近8米，造成驾驶摩托车行驶的孙波（女，殁年29岁，系附带民事诉讼原告马某的妻子）、摩托车乘车人马欣怡（女，殁年1周岁，系孙波之女）当场死亡，摩托车乘车人周某受重伤的重大交通事故。经郧西县公安局交通警察大队勘查后，作出了认定被告人兰永合负此次事故的主要责任，孙波无有效机动车驾驶证，会车时未做到减速行驶，负此次事故的次要责任，死者马欣怡和受重伤的周某无责任的事故责任认定书。事故发生后，被告人兰永合家属当晚给附带民事诉讼原告马某10万元。诉讼过程中，又于2013年8月8日向本院交付赔偿金15万元，以上共计25万元。
另查明：被告人兰永合于2013年5月8日在中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司对所驾驶的鄂C×××××自卸货车投了交强险和5万元第三者责任险。案件在审理中，被告郧西保险公司已按保险合同赔付了此次事故的交强险，即死亡伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，第三者责任保险32500元，共计152500元。本案在重审期间，附带民事诉讼原告马某、周某撤回了对中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司的诉讼请求。
被告武当水泥厂为生产拉料的需要，于2012年在本县城关镇红庙村原村级公路的基础上对部分路段进行硬化改道。其中燕子沟天惠渠渡槽处至马家大院案发地系新改路线。马家大院处原有村级路与改线后的新路形成了新的岔路口，使过往渡槽处的车辆视线互相遮挡，且未在渡槽处设置安全警示标识牌。同年12月竣工后，成为武当水泥厂的专用道路，并负责养护。本次事故发生后，武当水泥厂在马家大院处与新修路面进行了连接硬化，并在沿途设立了警示标识牌。
受害人孙波与马某于2010年2月5日登记结婚，婚后于2012年6月24日生育女儿马欣怡。死者孙波、马欣怡及附带民事原告周某虽然都是居住在本县城关镇规划区管理范围之内，但均系农村户口以务农为生。死者孙波生前无遗产可供继承人马某继承。诉讼中周某撤回对死者孙波丈夫马某的起诉。
附带民事诉讼原告周某受伤入院治疗，周某两次住院84天，花医疗费168535.59元，其伤情经郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定分别为九、十级伤残，治疗终结期为193天。此外还查明，周某与马明飞夫妇于1999年8月19日生育儿子马万青，于2011年8月22日生育女儿马滢滢。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，附带民事诉讼原告马某的经济损失应计算如下：死亡赔偿金8867元×20年×2人＝354680元；丧葬费（二人）35179元，共计389859.00元。
附带民事诉讼原告周某的经济损失为：医疗费168535.59元；住院伙食补助费84天×15元=1260.00元；营养费6280元／年÷365天×84天＝1445.26元；护理费23693元／年÷365天×193天＝12528.08元；误工损失为23693元／年÷365天×193天＝12528.08元；被抚养人马滢滢生活费6280元×16年÷2人×26%＝13062.40元；被抚养人马万青生活费6280元×5年÷2人×26%＝4082.00元；伤残赔偿金8867元／年×20年×26%=46108.40元；轮椅费800元；交通费140元，鉴定费3300.00元，以上共计263791.25元。
关于保险公司已赔付的死亡伤残金11万元的交强险划分问题，其计算方法是按马某、周某各自受损失额的比例划分。故其划分比例分别为：马某的经济损失是389859元÷受害方损失总额479107.96元（即马某389859元＋周某89248.96元），其比例是81.37%×11万元，应得死亡赔偿金额为89507.00元；医疗费10000元，归受伤者周某不划分比例。故周某的经济损失（含护理费、误工费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、轮椅费、交通费）总额为89248.96元÷479107.96元，其比列是18.6%×110000元，应得伤残赔偿金额为20493.00＋10000元医疗费交强险，应得伤残金是30493.00元。
关于第三者责任险即商业险32500元，依照保险法的规定应属于被告人兰永合个人所有。其计算方法为：马某389859元-周某的89507.00元=损失额为300352.00元×70%=210216.40元÷（210246.40元＋230254.85元）×32500元，其比例为47.73%×32500即马某应得商业险的金额为15512.25元。周某应得商业险部分的比例为52.27%，计算方法为：医疗费、住院伙食费、营养费共计171240.85元-交强险10000元-161240.85元＋（89507.50元-20493元）=230254.85元÷（230254.85元＋210246.40元）其比列为52.27%×32500元，应得商业险金额为16987.75元。鉴定费3300元，不属于保险公司的赔偿范围，故计算在总额内。
认定上述犯罪事实的证据及附带民事诉讼的证据有：
1、被告人兰永合报警及公安机关的接警和受、立案材料；
2、被害人周某的陈述；
3、证人姜某的证言；
4、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告；
5、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；
6、机动车驾驶证、行驶证复印件等书证；
7、被告人供述和辩解等证据证实；
8、马某与孙波结婚证复印件及家庭人员户籍证明，孙波的社会保障卡；
9、城关派出所关于孙波、马欣怡死亡户口注销证明；
10、红庙村委会证明武当水泥厂为拉料于2012年6月开始在原村级路线的基础上投资修建了专用道路；
11、郧西县城关镇人民政府和红庙村民委员会证明受害人周某等人均居住在城关镇规划区管理范围之内；
12.马金枝、江荣慧、乔海霞、马艳丽、马启学、史付明等人证明周某自受伤以后没有独立生活能力，由其丈夫全天候照顾其生活起居；
13、周某代理人周希平调查红庙村委治保会主任熊江成、叶胜兴材料，以证明武当水泥厂在原有村级路基础上投资修建的专用道路及养护情况；
14、周某两次住院病历及医疗费、交通费、鉴定费票据；
15、郧西鸿展法医司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明周某伤残疾程度为九、十级；
16、被告兰昌润向本院提供了魏波、姜才春证明材料以证明2013年7月2日当天拉沙不知道是给谁拉的，双方之间无运输合同关系。
以上证据来源合法，均当庭质证，本院予以确认。
本院认为：被告人兰永合违反道路交通安全法规，驾驶超载货车，造成二人死亡、一人重伤的重大交通事故，给他人造成重大经济损失。虽经本院2013年12月20日作出判处有期徒刑二年缓刑三年的刑事处罚，但仍应承担他人的经济损失；被告人兰永合及其辩护人辩解，精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围的意见，符合法律规定，本院予以采纳，其它意见本院不予采纳。死者孙波无证驾驶，会车时未做到减速靠右行驶，酿成重大交通事故，对此事故负有次要的过错责任，可依法减轻被告人兰永合的民事赔偿责任。故附带民事诉讼原告马某所诉请的经济损失除被告人兰永合承担70%的赔偿责任外，其余损失自行负担。
附带民事诉讼原告周某在此次事故中没有过错，其诉请要求被告完全承担赔偿责任的理由，在法律规定的范围内，本院予以支持。但是，鉴于负次要责任人孙波当场死亡，且无任何遗产可供马某继承，故差额部分，由其自行负担。其要求赔偿精神损失抚慰金8000元，因不属刑事附带民事赔偿范围，故本院不予支持。
附带民事被告韩德学将鄂C×××××号货车卖给被告人兰永合时，双方约定自购车之日起所有的违章和事故均有购买方负责，风险责任随之转移，故其辩称不承担民事赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。
被告湖北武当水泥厂为运输生产加工水泥原料，投资修建了城关镇红庙村至茅坪辽坡路段，在红庙村燕子沟天惠渠至马家大院处改变了原有村级公路通行线路，在渡槽处形成新的岔道后，使过往车辆的视线互相遮挡，却未在渡槽处设立安全警示标牌，未尽到提醒过往车辆鸣笛、慢行的义务。武当水泥厂对此次事故虽然没有直接的过错责任，但负有间接的过失，依照法律规定的公平责任，应承担相应的补偿责任，对受害人给予适当经济补偿。
附带民事诉讼被告兰昌润承包修建土门镇玉皇顶村村级公路时，被告人兰永合给其运输沙石料是买卖关系，在此次事故中没有过错，故不承担民事责任。附带民事诉讼原告马某、周某虽然都是居住在本县城关镇规划区管理范围之内，但均系农村户口，是以务农为生，其要求以城镇居民的标准赔偿，本院不予支持。马某要求被告承担亲属处理交通事故费用2000元，因未向本院提供相关的证据，本院不予支持。经本院审判委员讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十九条相关之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼原告马某的各项经济损失389859.00元；在减去保险公司已赔付交强险死亡赔偿金89507.00元，尚有300352.00元，由附带民事诉讼被告人兰永合承担70%的赔偿责任，即299753.40元（300352.00元×70%＋89507.00元，其中包括保险公司已赔付给被告兰永合第三者责任险15512.25元），附带民事诉讼被告人兰永合已支付马某的10万元，应从中扣减。
二、附带民事诉讼原告周某的各项经济损失263791.25元，减去保险公司已赔付的交强险伤残金20493.00元及医疗费10000元之后，尚有233298.25元，由被告人兰永合赔偿承担70%的赔偿责任，即193801.78元（233298.25元×70%＋30493.00元，其中包括保险公司已赔付给被告兰永合第三者责任险16987.75元），附带民事诉讼原告周某在诉讼期间预领取的赔偿款10万元，应从中扣减。
三、附带民事诉讼被告湖北武当水泥有限公司一次性补偿附带民事诉讼原告马某的24000元经济损失，补偿附带民事诉讼原告周某的36000元的经济损失。
四、驳回附带民事诉讼原告马某、周某对附带民事诉讼被告兰昌润的诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告马某、周某的其他诉讼请求。
上述执行事项，限本判决在发生法律效力后10日之内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 陈吉伦
审 判 员 余德清
人民陪审员 曹树清
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 袁小溪