福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第2427号
原告李某。
委托代理人陈晓英，福建欣开元律师事务所律师。
被告张某。
原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由审判员官正林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人陈晓英、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告婚前均系邵武市丝绸厂职工。双方于1988年建立了恋爱关系，因年龄相差大，原告家里开始不同意两人交往，几经周折，直至1994年4月11日原、被告办理结婚登记，并于1995年4月16日生育一女孩张某甲。由于邵武市丝绸厂效益不好，原告于1990年从该厂辞职后，以开食杂店作为生活来源，一直经营到1997年出国务工。被告在此期间调到邵武市贮木场工作。婚后，原告发现被告没有家庭责任感，好打麻将，有时通宵不归，特别是原告生完孩子后，被告也不收敛，双方经常为此争吵而影响了夫妻感情。1997年为了缓解经济压力，原告向家人借钱去国外打工。在原告外出打工期间，被告及孩子都在原告娘家生活，孩子也是原告家人照料，而被告连生活费都未支付。2001年，被告下岗后依旧好赌，完全不顾家庭和孩子，竟将下岗所补的经济补偿金及工伤补贴20，000多元全部输完。原告回国之后，为了家庭及孩子，从自己打工所赚款项中拿出20，000元购买了位于邵武市水北镇建行宿舍一套，其余60，000元则交给被告做生意。而原告还去电厂做保洁工，以期待被告能有所改变。经双方共同努力，原、被告于2004年以180，000元价格购买了邵武市华光路万通大厦A幢103室房产一套。2009年，被告生意不景气，将邵武市水北镇建行宿舍卖掉抵债，自己呆在家里无所事事。此时，孩子读高中需用钱，原告不得已打两份工。2012年8月，原告为被告着想向银行贷款80，000元以帮助其过度，但被告依旧不思进取。原告的种种付出却得不到被告的关心和理解，被告对原告冷漠无情，导致夫妻感情破裂。2013年10月，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，被法院驳回离婚诉请后，双方感情并未改善。现原告再次以夫妻已完全破裂为由诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、被告每月支付生活费800元至婚生女张某甲独立生活止，�育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半；3、依法分割夫妻共同财产（保单、被告经营的竹炭厂），承担共同债务；4、本案诉讼费由被告承担。
被告张某辩称：一、原、被告生活20多年，家庭开支均由被告支付。为了原告和女儿，被告用尽全部积蓄。原告穿戴的名牌服饰、金银首饰均由被告购买，被告还为原告交纳了社保、医保，为原告投保了人身保险等。被告对女儿更是无微不至的关爱，而原告对家庭的付出则极少，甚至还与他人保持不正当男女关系；二、被告认为原告：1．无权分割房产，并应归还被原告拿走的金银首饰、保险单。同时原告应把其在“世纪名流”KTV的股份无偿转让给被告，还应为被告补交医保、社保；2．向邵武市农村信用合作联社跃进信用社贷款的80，000元由原告偿还，该社返还的利息平均分割；三、原告每月支付生活费1，200元至婚生女张某甲独立生活止，教育费、医疗费、穿戴费、往返车票等，由原、被告各承担一半；四、原告在婚姻关系存续期间，与他人同居。根据婚姻忠诚原则，原告应赔偿被告人身损害100，000元以及精神损害200，000元。
原告李某为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据一、结婚证，拟证明：原、被告双方于1994年4月11日登记结婚的事实。
证据二、户籍证明，拟证明：原、被告于1995年4月16日生育女儿张某甲的事实。
证据三、小额贷款贴息申请表、保证借款合同及借据，拟证明：原、被告夫妻关系存续期间尚有80，000元共同债务的事实。
证据四、保险单、保险合同续贷批单以及保险合同贷款业务确认书，拟证明：1．原告向中国太平洋人寿保险股份有限公司投保了“太平盛世.康健一生重大疾病保险”缴费期20年，年交保费1，780元，已缴12年，共缴费21，360元，�以此份保单向该保险公司贷款8，000元；2．原告向中国太平洋人寿保险股份有限公司投保了“小康之家.福寿延年年金保险B款”50岁领，缴费期3年，年交保费5，000元，已缴3年，共缴费15，000元，并以此份保单向该保险公司贷款10，000元；3．原告向中国太平洋人寿保险股份有限公司投保了“小康之家.福寿延年年金保险B款”60岁领，缴费期3年，年交保费5，000元，已缴3年，共缴费15，000元，并以此份保单向该保险公司贷款9，000元。
证据五、字据，拟证明：被告投资近300，000元开设了竹碳厂，每月有近1，000多元的租金收取的事实。
证据六、借条一份，拟证明：原、被告尚有共同债务30，000元的事实。
证据七、股权转让协议书和转款凭证，拟证明：原告已将“世纪名流”KTV股权以27，000元价格对外转让的事实。
证据八、付款凭证，拟证明：原告已偿还证据三中向跃进�用社借款中的40，000元债务的事实。
证据九、邵武市人民法院民事判决书，拟证明：原告于2013年10月向邵武市人民法院提起离婚诉讼，法院判决驳回诉讼。该判决已于2013年12月20日生效的事实。
被告张某质证称，对原告提供的证据一、二、三、四、八、九的真实性、合法性、关联性均无异议。对原告提供的证据五的真实性无异议，当时确实有投资办厂，但目前该厂已转让给他人。对原告提供的证据六的真实性有异议，该借条中的出借人与原告系姐妹关系，该债务系原告伪造的。对原告提供的证据七股权转让协议书和转款凭证的真实性有异议，不认可原告已将“世纪名流”KTV股权以27，000元价格对外转让的行为。
本院认为，被告对原告提供的证据一、二、三、四、八、九的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。证据五字据，被告对其真实性无异议，原、被告对其中记载的由被告向他人借款已偿还的事实亦无异议，但原告以此主张被告目前从该竹炭厂获取收益，被告不予认可，该主张本院不予采信。证据六借条，被告不认可原告向李福清借款30，000元，可由债权人另案主张。证据七股权转让协议书和转款凭证，被告对其真实性有异议，本院认为，关于股权是否转让，双方存在争议，在本案中不宜处理，当事人可另案提起诉讼。
被告张某为证明自己的抗辩主张，向本院提供以下证据：
证据一、原告手机短信和邵武市公安局现场治安调解协议书、报警回执，拟证明：原告和林某文长期非法同居，并持菜刀砍杀被告的恶劣行迹。
证据二、录音笔录制的谈话（附光盘），拟证明：原告、原告姐姐、原告哥哥于2014年1月9日在原、被告家中的谈话内容可证明家庭20多年的一切开支由被告支付，且原告卷走金银首饰的事实。
证据三、太平洋保险红利通知书和原告笔记，拟证明：小康之家·福寿延年年金保险B款50岁领、60岁领（分红型）保险每年分红4，600元左右。
证据四、2003年1月15日原告投保太平洋险（康健一生重大疾病保险）笔记，拟证明：原告购买“太平盛世·康健一生重大疾病”保险从2003年1月15日至2014年1月15日至保费已交12年，每年1，780元，已交保费20，000多元。
证据五、2013年“世纪名流”KTV股东红利发放表，拟证明：原告在“世纪名流”KTV持有股份，以及每月的红利情况（不包含原告在“世纪名流”KTV的上班工资）。
证据六、邵武市农村信用社借据，拟证明：原告贷款80，000元的用途是装修“世纪名流”KTV，被告未使用该贷款，且贷款清偿两年后银行还需返还部分利息。
证据七、原告笔记，拟证明：原告父母在邵武药村铁路林场留有两套房子，现出租给他人，以此说明原告在离婚后有房屋居住。
证据八、原告生意账簿一本（只复印其中3页），拟证明：2004年10月份购买邵武市万通大厦住房一套，系由被告个人支付购房款。
证据九、1997年12月3日被告写给原告的信，拟证明：婚生女在原告出国打工期间，在原告母亲处生活，被告每月支付200元作为婚生女生活费。
证据十、转让合同，拟证明：经被告与合伙人协商后，已将竹炭厂转让给他人的事实。
证据十一、工伤登记手续（职工病伤致残鉴定表、邵武市贮木场职工工伤事故快保单），拟证明：被告在工作中受伤，已被认定为工伤的事实。
原告李某质证称，对被告提供的证据一手机短信的真实性有异议，且与本案不具有关联性。因为是被告单方制作和整理的，是断章取意，不能证明被告所要证明的内容。反而能够证实被告将原告的财物私自占用，原告保留追究被告的权利。对邵�市公安局现场治安调解协议书、报警回执的真实性没有异议，真实情况是被告对原告造成了伤害，原告还经住院治疗，但原告放弃对被告追究赔偿责任的权利。对被告提供的证据二的真实性、合法性、关联性有异议，原告及亲属到家里想心平气和地与被告商谈，被告却断章取意。对被告提供的证据三的真实性无异议，但说明一下笔记中已记载原告购房时有出资。对被告提供的证据四的真实性无异议，购买保险的费用均由原告支出。对被告提供的证据五与本案不具有关联。对被告提供的证据六的真实性、合法性、关联性无异议，借款是事实，但不是装修歌厅，贷款是夫妻共同使用，包括被告使用于厂房的修缮。被告所说返还利息是真实的，但返息要等到本金清偿以后，补贴的利息才会返还。对被告提供的证据七的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，原告父�的房产已拆除，不能证明原告有房居住的事实。即使房屋存在，所有权也不是原告的。对被告提供的证据八，被告和他人合伙做生意亏损后，把邵武市水北建行房子变卖还债，而邵武市万通大厦住房由原告实际出资90，000元购买。对被告提供的证据九的真实性、合法性、关联性均无异议，婚生女均在原告娘家生活，由原告抚养。对被告提供的证据十真实性、合法性、关联性有异议，原告不认可被告单方转让竹炭厂的行为。对被告提供的证据十一的真实性、合法性无异议，但与本案不具有关联性。
本院认为，被告提供的证据一能证明被告因原告与异性接触紧密，双方为此产生矛盾并报警处理。证据二系录音谈话，从被告摘录的内容看，均系双方的自我陈述，未得到对方的认可，且无其他证据相印证，本院不予采信。证据三、四与原告提供的证据四，均系证明原告购买保险的情况，本院予以采信。证据五可证实原告在2013年5月在“世纪名流”KTV占有股份额及收益的情况，本院予以采信。证据六与原告提供的证据三，均系证明原告在信用社贷款的事实，本院予以采信。证据七与本案无关联性，本院不予采信。证据八原告生意账簿一本，不足以证实原、被告购房的出资情况，本院不予采信。原告对证据九的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。原告对证据十的真实性、合法性、关联性均有异议，在本案中不宜处理，当事人可另行提起诉讼。原告对证据十一的真实性无异议，可证实被告受工伤的事实，本院予以采信。
根据上述分析采信的证据及原、被告双方在法庭上的陈述，对本案的事实认定如下：
原、被告于1988年建立了恋爱关系，于1994年4月11日登记结婚，于1995年4月16日生育一女孩张某甲。结婚初期，原、被告夫�感情尚好。为了缓解家庭经济压力，原告于1997年前往国外务工贴补家用。直至2000年回国，原告便一直在邵武务工。但此后被告做生意亏损，夫妻感情出现裂痕，同时被告对原告在娱乐场所工作心存猜疑，怀疑其与其他异性关系密切，由此加剧夫妻矛盾。原、被告于2013年下半年开始分居生活，双方互不履行夫妻义务。原告于2013年10月向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回后，双方夫妻感情并未改善。2014年4月18日，被告发现原告与一林姓男子在邵武市区某出租屋内，被告认为原告对婚姻不忠诚，双方遂发生肢体冲突，后在邵武市公安局民警组织下，双方自愿达成调解协议。现原告再次以夫妻感情确已破裂无法弥补为由，请求法院判令原、被告离婚。
另查明，1．原告现在邵武市“世纪名流”KTV务工，被告于1996年5月在邵武市贮木场工作时受伤，2000年3月被邵武市劳动鉴定委员会评定为工伤。婚生女张某甲现就读于安徽省合肥学院大学二年级；2．原告于2012年8月3日，向邵武市农村信用合作联社跃进信用社申请贷款80，000元，被告在该借款合同上签字，明确表示知晓原告该笔贷款情况。截止至2014年8月22日，原告已归还借款本息41，450.31元，尚欠借款本金39，869.89元。3．①2003年1月15日，原告作为投保人、被保险人，被告作为受益人，购买了“太平盛世·康健一生重大疾病保险”，保单号为：FUZ031EL1200824，缴费方式年缴（20年限缴），保险费1，780元，红利领取方式：累积生息。保险期间：自2003年1月15日零时起至终身止，或本合同列明的终止性保险事故发生时止；②2005年3月30日，原告作为投保人、被保险人，婚生女张某甲作为受益人，购买了“小康之家·福寿延年年金保险B款（分红型）”50岁领，保单号为：FUZ051EL4903528，缴费方式：年缴（3年限缴），保险费5，000元，红利领取方式：累积生息。保险期间：自2005年3月30日零时起至2031年3月29日二十四时止，或本合同列明的终止性保险事故发生时止；③2005年3月30日，原告作为投保人、被保险人，婚生女张某甲作为受益人，购买了“小康之家·福寿延年年金保险B款（分红型）”60岁领，保单号：FUZ051EL4903532，缴费方式：年缴（3年限缴），保险费5，000元，红利领取方式：累积生息。保险期间：自2005年3月30日零时起至2031年3月29日二十四时止，或本合同列明的终止性保险事故发生时止。上述三份保单，原告于2012年6月8日，向中国太平洋人寿保险股份有限公司质押贷款27，000元，后又多次办理续贷手续，本次续贷期限自2014年5月12日起至2014年11月11日止。
本院认为，原告两次向本院提起离婚诉讼，被告虽表示不同意离婚，但从庭审调查的情况及被告答辩的内容�析，双方无和好可能，足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的请求于法有据，本院予以支持。原告向中国太平洋人寿保险股份有限公司购买的“太平盛世·康健一生重大疾病保险”、“小康之家·福寿延年年金保险B款（分红型）”50岁领、“小康之家·福寿延年年金保险B款（分红型）”60岁领三份保险的现金价值及分红应属夫妻共同财产。在本案中，双方未就以上保险是否继续缴纳保费达成一致意见，该保险判归原告处理更适宜，但应就保险的现金价值及分红予以分割。上述保险所质押贷款的27，000元属于夫妻共同债务，应由双方共同清偿。尚欠邵武市农村信用合作联社跃进信用社贷款39，869.89元属于夫妻共同债务，应由双方共同清偿。被告认为上述两笔贷款应由原告一人偿还，无事实和法律依据，本院不予支持。被告认为原告已领取邵武�农村信用合作联社跃进信用社贷款返息，未提供证据证实，本院不予支持。原告主张尚欠李福清30，000元未清偿，可由债权人另案主张。原、被告均主张对方支付婚生女的抚养费，但婚生女已成年，且在就读大学，该诉求不属本案审理范围。原告主张分割被告在婚姻关系存续期间所经营的竹炭厂，被告辩称该厂已转卖他人，原告对此不予认可，双方又均未提供该竹炭厂目前的资产情况，故在本案中不宜处理。被告主张分割原告在邵武市“世纪名流”KTV的股权份额，原告辩称该KTV股权已转让他人，被告对此亦不予认可，双方对股权折合的现金价值亦未达成一致意见，且原告把股权转让给非合伙人，又无法证明该转让行为是在征得其他合伙人同意的情况下进行，有可能损害了合伙人的利益，故在本案中不宜处理。被告要求原告返还金银首饰，未提供证据证实，本院不予支持。被告要求原告为其补交社保、医保，无法律依据，本院不予支持。被告主张原告与他人非法同居，要求原告赔偿其人身、精神损害金，未提供充分证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十九条第一款、第四十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告张某离婚；
二、保单号为：FUZ031EL1200824的“太平盛世·康健一生重大疾病保险”，保单号为：FUZ051EL4903528的“小康之家·福寿延年年金保险B款（分红型）”50岁领，保单号为：FUZ051EL4903532的“小康之家·福寿延年年金保险B款（分红型）”60岁领，上述三份保险由原告李某自行处理，保险现金价值及红利（以本判决生效时保险公司核算为准）由原告李某按50%份额支付给被告张某，该款于本判决生效后一个月内给付；
三、原、被告夫妻关系存续期间，欠邵武市农村信用合作联社跃进信用社贷款本金39，869.89元、利息以及向中国太平洋人寿保险股份有限公司质押贷款本金27，000元、利息，自本判决生效后由原、被告双方共同偿还；
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 官正林
二〇一四年十月十七日
书记员 林丽春
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，共同财产不足清偿的，或财产归各�所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳回对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。