福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初1569号原告：吴小平，男，1977年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：陈晓丽，女，1982年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：吴群英，男，1978年11月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告吴小平与被告陈晓丽、吴群英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告吴小平到庭参加诉讼。被告陈晓丽、吴群英经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小平向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈晓丽偿还借款4万元及利息和违约金（自2015年8月24日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；二、被告吴群英对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2015年8月24日，被告陈晓丽以经营资金紧缺为由向原告借款4万元，出具借款合同和借条交原告收执，由被告吴群英提供连带责任保证。借款后，经原告多次催讨，二被告拒绝还款。被告陈晓丽、吴群英均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月24日，陈晓丽在吴群英的担保下向吴小平出具借款金额4万元的借条1张。同日，吴小平与陈晓丽、吴群英签订《借款合同》1份，双方约定：借款金额4万元；借款期限1年，自2015年8月24日起至2016年8月23日止；保证方式为连带责任保证担保；保证范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）；逾期还款超过30日以上，按照逾期还款金额每日3‰赔偿损失。双方未约定借款利息、保证期限，吴群英作为连带保证人在借条上和借款合同中签名、捺印。2017年5月19日，吴小平诉诸本院。庭审时，吴小平称：自2015年3月起，陈晓丽多次向其借款，均未出具借条。双方于2015年8月24日结算，陈晓丽尚欠其借款4万元，并出具借条和借款合同交其收执。双方口头约定按月利率2%计算借款利息，结算后，陈晓丽、吴群英分文未付。上述事实，有吴小平的陈述及其提供的借条1张、《借款合同》1份等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。陈晓丽、吴群英在本院指定的举证期限内均未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈晓丽在吴群英的担保下尚欠吴小平借款4万元的事实清楚，证据充分，予以认定。吴小平主张本案借款双方口头约定按月利率2%计算利息，未能提供证据证明，本院不予采信。因本案借款约定借款期限至2016年8月23日止，并未约定借款利息，属定期无息借贷，另外，陈晓丽在借款期满后未能还款，构成违约，依法应当承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，吴小平依法可自借款期限届满后主张陈晓丽还款并支付自逾期还款之日即2016年8月24日起至还清款项之日止总计按年利率24%计算的利息及违约金。吴小平和陈晓丽、吴群英对本案借款约定连带责任保证，保证范围包括借款本金、违约金、实现债权的费用等，未约定保证方式，吴群英本应依法对上述款项承担连带保证责任，但因借贷双方约定了借款期限至2016年8月23日止，并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，吴小平应于主债务履行期限届满之日起六个月内即2017年2月23日前要求保证人吴群英承担保证责任。因吴小平在上述期间未要求保证人吴群英承担保证责任，且保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长之法律后果，其于2017年5月19日诉诸本院，要求保证人吴群英承担保证责任，已经超过法律规定保证人承担保证责任的期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，保证人吴群英依法免除保证责任。吴小平主张吴群英对上述款项承担连带清偿责任，不符合法律规定。陈晓丽、吴群英经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，本院认为，吴小平的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈晓丽应于本判决生效之日起十日内偿付原告吴小平借款4万元及利息、违约金（自2016年8月24日起至还清款项之日止，总计按年利率24%计算）；二、驳回原告吴小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，由原告吴小平负担240元，由被告陈晓丽负担976元。被告负担的款项，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林珊珊人民陪审员  郭荣贵人民陪审员  郭章南二〇一七年十月二十三日书 记 员  钟小玲速 录 员  庄月萍附：1、本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。