黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8101民初674号
原告：中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832008558J，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二十四委十五栋1号。
代表人：张瑞，男，该行行长。
委托诉讼代理人：王伟，男。
被告：孙裔宾，男。
被告：潘显谋，男。
被告：李川军，男。
被告：王艳萍，女。
被告：孙厚东，男。
原告中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行（以下简称农行宝泉岭支行）与被告孙裔宾、潘显谋、李川军、王艳萍、孙厚东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告农行宝泉岭支行的委托诉讼代理人王伟、被告潘显谋、李川军、王艳萍、孙厚东到庭参加诉讼，被告孙裔宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行宝泉岭支行向本院提出诉讼请求：1．要求孙裔宾给付贷款29700.00元及利息149128.79元；2．其他四被告承担连带保证责任。
事实和理由：2005年3月17日，被告孙裔宾在原告处贷款99700.00元，期限1年，到期后，经多次催收，至今仍欠本金29700.00元及利息149128.79元，故起诉要求被告孙裔宾偿还贷款，其他四被告承担连带保证责任。
被告李川军庭审中口头辩称，原告方说多次催款，孙裔宾贷款到期后，原告方一直未催收过本人，担保期限已过，本人不承担担保责任。
被告潘显谋庭审中口头辩称，贷款合同上是本人签的字，但原告方没有给本人看过贷款形式，贷款时间，到期后，原告方一直未找过本人，不同意偿还，按法律规定，担保期已过。
被告王艳萍庭审中口头辩称，债务到期后，原告方一直未通知本人偿还贷款，现担保期已过，不承担责任。
被告孙厚东庭审中口头辩称，担保期限已过，不承担担保责任。
被告孙裔宾未提供答辩。
原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：
1．2005年3月12日农户联保贷款申请书复印件1份，2005年3月12日农户联保协议复印件1份，2005年3月17日农户联保担保借款合同复印件1份，中国农业银行借款凭证复印件1份，证明五被告联保贷款的事实，被告孙裔宾向原告方申请贷款，从原告处贷款99700.00元，四被告承担连带保证责任。被告李川军对该证据无异议。被告潘显谋、孙厚东、王艳萍的质证意见为，农户联保贷款申请书记载的孙裔宾有土地与事实不符，这笔贷款不是用于种地，孙裔宾当时没有种地，是贷款用于买车，借款期限是一年，已过担保期限；
2．还款凭证复印件3份，证明孙裔宾偿还贷款本金70000.00元。债务逾期催收通知书复印件1份，证明原告方一直向孙裔宾主张权利。四被告质证意见一致，认为与本人无关，到期后原告方一直未向本人主张权利。
被告孙裔宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
原告提供的证据1、2、四被告虽有异议，但其异议理由不影响原告证明方向，该证据能够证实原告的诉讼请求，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
五被告未提供证据。
根据采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2005年3月12日，被告孙裔宾向原告提出农户联保贷款申请，要求贷款用于种植。2005年3月17日，原告与被告孙裔宾签订农户联保担保借款合同，约定被告孙裔宾从原告处借款99700.00元，期限1年，借款年利率9.486%，逾期的本金按日利率万分之三点九五二五计收逾期利息，对应付未付的利息按规定计收复利。被告潘显谋、李川军、王艳萍、孙厚东作为连带责任保证人在合同上签字，保证期间为借款到期日起两年。合同签订后，原告将借款99700.00元交付给孙裔宾。贷款到期后，被告孙裔宾于2006年3月20日偿还10000.00元、2008年5月30日偿还10000.00元、2008年6月2日偿还10000.00元、2008年6月11日偿还1318.00元利息，2009年9月25日偿还40000.00元，还余本金29700.00元未偿还。2013年4月20日，原告向被告孙裔宾送达了债务逾期催收通知书，但对其余四被告均未主张过权利。
截止到2016年7月4日止，该笔欠款所产生的利息应为79250.19元〔99700.00元×年利率9.486%×12个月（2005年3月17日至2006年3月17日）÷12+99700.00元×年利率14.229%×0.10个月（2006年3月18日至2006年3月20日）÷12+89700.00元×年利率14.229%×26.30个月（2006年3月21日至2008年5月30日）÷12+79700.00元×年利率14.229%×0.10个月（2008年5月31日至2008年6月2日）÷12+69700.00元×年利率14.229%×15.70个月（2008年6月3日至2009年9月25日）÷12+29700.00元×年利率14.229%×81.30个月（2009年9月26日至2016年7月4日）÷12〕，其中9457.54元系借期内利息，其余为逾期利息。另查明，原、被告合同中约定逾期按日利率万分之三点九五二五计算利息，实际就是年利率14.229%。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告在自愿、公平的基础上订立《农户联保担保借款合同》，双方约定的利率等内容不违反法律规定，合同已实际履行，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告孙裔宾未按约定偿还借款本金，其行为构成违约，对原告要求被告孙裔宾给付借款本金29700.00元，及按合同约定的借期内年利率9.486%，逾期按日利率万分之三点九五二五即年利率14.229%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于复利问题，案涉《农户联保担保借款合同》对复利的收取有明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，故对原告有关债务人应支付复利的诉讼请求应予支持。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算应仅为正常利息即合同期内的应付利息，乘以合同期内的利率，逾期罚息不再计算复利。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中原、被告约定保证期间为借款到期日起两年，原告自借款到期日即2006年3月17日至今11年的时间里，未对被告潘显谋、李川军、王艳萍、孙厚东主张过权利，故被告潘显谋、李川军、王艳萍、孙厚东免除保证责任。原告要求被告潘显谋、李川军、王艳萍、孙厚东承担连带给付责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持；被告孙裔宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙裔宾给付原告中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行借款本金29700.00元、2016年7月4日前的利息79250.19元、2016年7月5日起本金29700.00元按年利率14.229%计算利息至本金29700.00元给付完毕止期间的利息，于本判决生效之日起10日内给付完毕；
二、被告孙裔宾给付原告中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行自2006年3月17日起，合同期内利息9457.54元×合同期内年利率9.486%计算至利息9457.54元给付完毕止期间的复利。于本判决生效之日起10日内给付完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3876.00元，由原告负担1515.00元，被告孙裔宾负担2361.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 高炳颐
审 判 员 冯昌秋
人民陪审员 万继才
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李蟪池