云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）禄民初字第599号
原告饶发林，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。
委托代理人赖云松，系同舟法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告陈林，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。
被告中国平安保险股份有限公司云南分公司
组织机构代码：74528XXXX。
法定代表人李浩，系该公司总经理。
住所地：昆明市二环西路高新区段*号。
委托代理人李嘉曦，云南瑞志律师事务所律师。
原告饶发林诉被告陈林、中国平安保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后。依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告饶发林及其委托代理人赖云松、被告陈林及被告平安保险云南分公司的委托代理人李嘉曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月21日下午16时20分，原告驾驶自己的号两轮摩托车由仁兴街驶往饶家村，行致仁兴至果园K+800米处时与对向驶来的被告驾驶的号轿车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故，原告受伤后住院治疗。为维护公民的合法权益，特向法院起诉，请求：1、责令被告赔偿原告医疗费38731.09元，误工费150天80元/天＝12000元、护理费31天80元/天＝2480元、住院伙食补助费31天100元/天＝3100元、营养费31天20元/天＝620元、鉴定费1800元、残疾赔偿金29824元、后期治疗费7500元、车费604元、摩托车修理费2580元，各项损失合计99239.09元；2、诉讼费由被告承担。
被告陈林辩称：原告的住院费用我垫付了11000元，我的车辆维修费用是我本人垫付了3848元，原告的摩托车修理费事实不清，住院伙食补助费过高，营养费无依据我不认可。
被告平安保险云南分公司辩称：交通事故发生后，我公司配合伤者进行了医疗，共垫付了各项费用10000元。责任事故中原告负主要责任，被告承担次要责任，我方按保险条例在商业险范围内只赔付原告30%的医疗费，误工费、护理费应当按79元/天计算，住院伙食补助费无异议，残疾赔偿金和后期治疗费无异议，交通费请法庭酌情支持，摩托车修理费我公司定损2500元，我方赔付2000元，超出交强险范围的我方赔付30%，本案鉴定费及诉讼费不在我公司的赔偿范围，我公司不进行赔付。
原告针对其诉讼请求和主张，向法庭提交了以下证明材料：
1、原告身份证、驾驶证、行驶证复印件一份，证实：原告的身份情况和驾驶合法性；
2、交通事故责任认定书一份，证实：事故发生时间、地点、和案件情况、被告陈林承担此次事故的次要责任的事实；
3、成都军区昆明总医院的急诊断病历、X线报告一份，证实：原告受伤后到成都军区昆明总医院急诊断治�的事实；
4、原告在昆明昆陆医院的住院病历、检查报告、手术记录、诊断证明、出院证各两份，证实：原告的伤情和治疗、检查的情况及出院诊断的结果；
5、原告的费用清单两份和医疗费发票4张，证实：原告在门诊和住院治疗中产生的医疗费金额为38731.09元的事实；
6、护理证明一份，证实：原告住院期间由家属护理，即产生护理费的事实；
7、司法鉴定书发票一份，证实：原告因鉴定支付鉴定费1800元的事实；
8、司法鉴定书一份，证实：原告的损伤等级和后续康复费和休息、护理、营养费情况的费用来源依据；
9、车票4张，证实：原告此次受伤产生车费的事实；
10、修理费发票一份，证实：原告修理摩托车产生修理费的金额。
经质证，被告陈林对原告提交的1、2、3、4、5、6、8、9号证明材料无异议。对7号证明材料的真实性、合法性、关联性均有异议，对10号证明材料不认可。
被告平安保险云南分公司对原告提交的1、2、5、6、8号证明材料无异议，对3、4号证明材料无异议，但不能证明原告需要加强营养，对7号证明材料鉴定费收据真实性、合法性无异议，但不属于保险公司赔付范围。对9号证明材料请法院酌情支持，对10号证明材料不认可，应该以我公司定损为准。
被告陈林针对其答辩主张和意见，向法庭提交了收条二张，证实：事故发生后陈林一共为原告垫付了11000万元的事实。
经质证，原告和被告平安保险云南分公司对被告陈林提交的证明材料无异议。
被告平安保险云南分公司针对其答辩主张和理由，向法庭提交以下证明材料：
1、保单抄件一份，证实：被告陈林在我公司购买的交强险、50万元第三者责任险都在保险期限内；
2、支付信息抄件一份，证实：我方为原告垫付1万元医疗费的事实；
3、保单定损报告单一份，证实：原告的摩托车定损为2500元的事实。
经质证，原告及被告陈林对被告平安保险公司云南分公司提交的1、2、3号证明材料没有意见。
通过举证、质证和庭审中双方当事人陈述，本院认为，原告提交的1、2、3、4、5、6证明材料和被告陈林提交的证明材料以及被告平安保险云南分公司提交的1、2、3号证明材料当事人均无异议，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实依据。对原告提交的7、8号证明材料，虽然被告陈林不认可，但该鉴定书及鉴定费收据是国家认可的具有专业司法鉴定资质的机构出具的，来源合法，本院予以采信；对于原告提交的9号证明材料，本院将根据本案的实际情况酌情支持，对原告提交的10号证明材料系正规发票，本院予以采信。
综上所述，根据庭审中原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉讼主张的举证、质证和本院的认证，本院确认本案的法律事实如下：
2015年11月21日下午16时20分，原告驾驶自己的号两轮摩托车由仁兴街驶往饶家村，行至仁兴至果园K+800米处时与对向驶来的被告�驶的号轿车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。事故发生后，原告饶发林被送到昆明昆陆医院住院治疗31天,支付医疗费38731.09元。本次事故经禄丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书确认：原告饶发林承担该事故主要责任。2016年3月7日原告饶发林经楚雄锦润司法鉴定中心（2016）锦润司鉴字第032号司法鉴定意见书评定：1、饶发林此次损伤为九级伤残；2、后期治疗费为7500元；3、误工损失日为150天，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日。因鉴定产生鉴定费1800元。原告饶发林住院期间被告陈林支付给原告现金共计11000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。被告陈林所驾肇事车辆号轿车在被告平安保险云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元第三者责任商业保险，保险期限从2015年8月9日零时至2016年8月8日24时止，事故发生在保险有效期限内。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上道路行驶，应当遵守交通安全法律、法规，在确保安全、畅通的前提下安全出行。造成此次交通事故的主要原因是原告饶发林驾驶摩托车遇对向来车时，未减速靠右行驶，导致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定，承担本次事故的主要责任，被告陈林未在确保安全、畅通原则下通行，承担次要责任。本案原告的经济损失由承保被告机动车交通事故责任强制保险的保险公司先行在该保险责任限额内进行赔偿，超过该保险责任限额的由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同按被告陈林在本次交通事故的责任承担。
原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、误工费、后续治疗�、交通费（含住宿费）、鉴定费、车辆维修费符合法律规定，本院予以支持，对其中超过法律规定标准的本院予以调整。原告诉请的误工费，本院结合医嘱认定误工期为121天，按每天79元计算；护理期为31天，按每天79元计算；营养期为31天，按每天10元计算；结合本案实际情况，本院确定交通费400元。对于被告陈林的垫付款，原告饶发林不同意在本案中扣减，在本案中该款项本院不进行处理。
综上所述，原告的各项经济损失本院确认为：饶发林医疗费38731.09元、住院伙食补助费3100元、护理费2449元、误工费9559元、营养费310元、残疾赔偿金29824元、后续治疗费7500元、交通费400元、车辆维修费2580元、鉴定费1800元，共计96253元；原告各项经济损失由保险公司先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿54232元，除鉴定费外超出机动车�通事故责任强制保险责任限额的部分按责任划分，原告承担70%责任，被告平安保险云南分公司商业保险限额内赔偿30%即12066元，两项共计66298元。鉴定费1800元由被告陈林承担30%即540元，剩余经济损失由原告自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告饶发林经济损失96253元由被告中国平安保险股份有限公司云南分公司在�告陈林车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告人民币66298元，扣减已支付的10000元，实际支付原告56298元；
二、鉴定费1800元，由被告陈林赔偿540元，其余经济损失由原告饶发林自行承担；
三、驳回原告饶发林的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后三十日内履行完毕，款交本院转交。
案件受理费减半收取297元（已交），由被告陈林承担89元，原告承担208元。（因原告饶发林已预交，由被告陈林在履行判决时支付给原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘芳
二〇一六年五月二十六日
书记员 张燕