江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌民初字第00459号原告封昌兰，女，汉族。委托代理人陈如浪、孙随勤，上海创远律师事务所律师。原告孙玉环，男，汉族。委托代理人陈如浪、孙随勤，上海创远律师事务所律师。被告陈长青，男，汉族。委托代理人包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码证代码59002834-4，住所地，南京市建邺区奥体大街69号新科技园3幢4楼南区。负责人张伟勇，该分公司总经理。委托代理人刘毅，该分公司员工。被告任义明，男，汉族。委托代理人张宝元，江苏中瀛律师事务所律师。本院于2015年5月21日立案受理了原告封昌兰、孙玉环与被告陈长青、安信农业保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年5月25日，两原告申请追加任义明为本案被告参加诉讼，2015年5月26日，本院依法追加任义明为本案被告，并向其送达了参加诉讼通知书。依法由代理审判员姬凡雅适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告封昌兰、孙玉环共同委托代理人陈如浪、孙随勤，被告陈长青委托代理人包根，被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司委托代理人刘毅，被告任义明及其委托代理人张宝元到庭参加诉讼。因审理需要，本案依法转为普通程序，并于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告封昌兰、孙玉环共同委托代理人孙随勤，被告陈长青委托代理人包根，被告任义明到庭参加诉讼。同日，被告陈长青申请与原告封昌兰、孙玉环进行案外调解，两原告均表示同意，后双方未能达成调解协议。本案现已审理终结。原告封昌兰、孙玉环诉称：2015年4月11日14时30分许，被告陈长青驾驶悬挂云01-018**号假牌变型拖拉机沿灌云县纬三路由西向东行驶至纬三路与西苑路交叉路口，与沿西苑南路由南向北的原告孙玉环驾驶的二轮电动车载原告封昌兰发生碰撞，致两原告严重受伤，车辆损坏。公安交警部门未划分双方事故责任。车辆技术检验报告结论显示该肇事车辆制动不合格。两原告伤后救治于灌云仁济医院，原告封昌兰后转院至上海长海医院住院治疗。经过两次手术治疗，目前仍在重症监护室观察。为此，原告于2015年5月20日诉至法院，要求两被告赔偿两原告各项经济损失共计509454元。后变更诉讼请求为要求被告陈长青赔偿原告封昌兰先期医疗费291735元，交通费1199元；赔偿原告孙玉环医疗费2400元；判令被告任义明承担连带赔偿责任；判令被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。由被告承担本案诉讼费用。被告陈长青辩称：根据交通事故证明调查得到的事实，被告陈长青依法按绿灯行驶，说明是原告过马路时闯红灯，根据事故证明，公安交警部门应该作出书面责任认定。如果没有书面认定的，双方应按同等责任进行划分比较适宜。关于原告封昌兰转院治疗，按照规定，离开本省治疗的，应该由县级人民医院出具转院证明。灌云仁济医院是个体的民办医院，他所出具的转院证明不具备合法性，所以说对原告跨省治疗所产生的费用，被告陈长青不予承担。另外，事故发生后，被告陈长青为原告封昌兰垫付医疗费8074元，为原告孙玉环垫付医疗费4572元。至于其他费用的产生，请求法院根据实际情况，依法判决。被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司辩称：对两原告的医疗费在交强险10000元限额内的部分我公司予以认可，本案的诉讼费我方不予承担。协查回函证明该车为套牌车，对被告陈长青在我公司投保时所提供的行驶证信息，请求法院对其真实性予以审查，如确实为套牌车，则在我公司的投保无效。灌云仁济医院未出具的正规发票和费用清单。请求法院依法判决。被告任义明辩称：2011年12月28日，被告任义明与陈长青签订协议书，将涉案车辆转让给陈长青。经陈长青查验确认后，双方完成交付。本案交通事故的发生是由于两原告与被告陈长青的双方过错造成的，当时事故车辆由被告陈长青控制并获得运行收益，事故的发生与被告任义明无关，被告任义明不承担赔偿责任。按照相关法律规定，被告任义明所转让的车辆既非拼装车也非报废车，当然不符合承担连带责任的条件。综上，请求法院依法驳回原告封昌兰、孙玉环对被告任义明的诉讼请求。经审理查明：一、2015年4月11日14时30分许，被告陈长青驾驶悬挂云01-018**号假牌变型拖拉机沿灌云县纬三路由西向东行驶至纬三路与西苑路交叉路口，与沿西苑南路由南向北的原告孙玉环驾驶的二轮电动车载原告封昌兰发生相碰，致两原告受伤，车辆损坏，造成事故。本案交通事故无法查清事故形成原因，对交通事故责任无法认定。故公安交警部门出具了事故证明。二、两原告系夫妻关系。原告封昌兰受伤后救治于灌云仁济医院，住院治疗8天（入院日期为2015年4月11日，出院日期为2015年4月19日）。出院医嘱中建议转上级医院治疗。被告陈长青为原告封昌兰支付门诊医疗费674元，为其支付住院医疗费7400元。后原告封昌兰转入上海长海医院治疗，住院治疗118天（入院日期为2015年4月19日，出院日期为2015年8月15日）。2015年4月23日，行骨盆、左侧髋臼骨折切开复位内固定手术。2015年5月15日至7月3日期间，多次进行骨盆、左侧髋臼骨折切开复位内固定术后创面愈合不良清创、内固定部分取出、灌洗等手术。2015年8月5日，行骨盆、左侧髋臼骨折切开复位内固定术后创面愈合不良局部皮瓣转为位，创面封闭、负压引流术﹢骶尾部褥疮清创皮瓣转位术。原告封昌兰预交住院医疗费268000元，2015年6月30日，上海长海医院通知原告封昌兰至今住院费用已达443296.51元，原预交268000元已不足，请即补交185000元，以确保治疗之需。另外，原告封昌兰支付门诊医疗费1640.02元。2015年6月9日至6月22日，原告封昌兰多次在上海国大东信药房有限公司购买注射用替加环素，共计支付22095元。原告孙玉环受伤后救治于灌云仁济医院，支付住院医疗费300元。被告陈长青为其支付住院医疗费4100元，为其支付门诊医疗费472元。三、被告陈长青驾驶的从登记所有人被告任义明处购买的云01-018**号变型拖拉机在被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司处投保有交强险，该事故发生在保险期间。四、2015年4月30日，经灌云县公安交警部门技术检验，云01-018**号变型拖拉机采取紧急制动后，左后轮，右后轮有明显刹痕。左前轮、右前轮无明显拖痕。检验结论为该车制动不合格。经灌云县公安交警部门委托，昆明市农业机械安全监理所协查结果显示，号牌为云01-018**拖拉机在昆明市农业机械安全监理所查询到的注册登记信息及核发的拖拉机行驶证与灌云县公安交警部门所发查询函“云01-018**”拖拉机行驶证信息内容均不相符，灌云县公安交警部门所查行驶证不为昆明市农业机械安全监理所核发。上述事实，有以下证据证实：一、原、被告庭审陈述；二、两原告举证的1、两原告身份证，2、道路交通事故证明，3、灌云仁济医院诊断证明书、出院证、出院记录、医疗费发票，4、上海长海医院住院病案首页、病历、预交金黑白打印照片、检查报告单、医疗费发票、签购单、补交住院费用通知书，5、灌云县公安局侍庄派出所证明、被告陈长青驾驶证复印件、行驶证复印件，6、保单复印件，7、道路交通事故车辆技术检验报告，8、信息查询结果单，9、协查回函，10、交通费发票；三、被告陈长青举证的灌云仁济医院医疗费发票；四、被告任义明举证的协议书。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。对于当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告孙玉环驾驶非机动车与被告陈长青驾驶机动车发生交通事故，致两原告受伤，车辆损坏。本案交通事故无法查清事故形成原因，故依据相关法律规定应由机动车方即被告陈长青承担全部责任，非机动车方无责任。对于原告封昌兰、孙玉环所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告陈长青承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告封昌兰主张因交通事故所受经济损失医疗费291735元，不超出法定标准，本院依法予以照准；原告孙玉环主张因交通事故所受经济损失医疗费300元，不超出法定标准，本院依法予以照准。对原告封昌兰主张的交通费1199元，本院酌情予以支持。综上，原告封昌兰所受经济损失合计人民币292934元。原告孙玉环所受经济损失合计人民币300元。因此，被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告封昌兰所受经济损失11199元。应由被告陈长青赔偿原告封昌兰281735元，赔偿原告孙玉环300元。因涉案变型拖拉机已由被告任义明转让给被告陈长青，虽未办理转移登记，但被告陈长青为该机动车的实际所有人。对原告封昌兰、孙玉环要求被告任义明承担连带赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。对被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司提出涉案变型拖拉机为套牌车，在其公司投保无效的抗辩，因其未提供确实充分的证据证明该主张，本院依法不予采信。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告封昌兰人民币11199元。二、被告陈长青于本判决生效之日起十日内赔偿原告封昌兰人民币281735元。三、被告陈长青于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙玉环人民币300元。四、驳回原告封昌兰、孙玉环其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5730元，保全费320元，共计6050元（原告封昌兰已预缴9210元），由被告陈长青承担。退还原告封昌兰多预缴的案件受理费3160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  刘玉新代理审判员  姬凡雅人民陪审员  程永梅二〇一六年二月十六日书 记 员  李天娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。