贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初2196号
原告龙成财。
被告胡天涯
被告邓小兰。
一般授权委托代理人马勇。
被告杜立业。
被告邓小华。
原告龙成财与被告邓小兰、邓小华、杜立业、胡天涯健康权纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用简易程序由审判员蒋国红独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告龙成财及其特别授权委托代理人阳廷艳，被告邓小兰及其委托代理人马勇，被告杜立业、邓小华、胡天涯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙成财诉称，2016年1月23日13时许，原告龙成财因与被告邓小兰发生争执，被告杜立业、胡天涯、邓小华、邓小兰将原告打伤。后原告被送往盘县春风骨伤科医院诊断治疗并住院21日，花费医疗费3757.28元。2016年3月8日，经盘县公安局鉴定，原告之伤为轻微伤。后原告经云南法医院司法鉴定中心鉴定为误工期为50日，护理期21日，营养期21日，后期治疗费为1200元，支付鉴定费1580元，交通费83元。诉讼诉请：1、判令四被告连带赔偿龙成财损失29639.38元，其中医疗费3757.28元，误工费13000元，护理费3819.10元，交通费83元，住院伙食补助费2100元，营养费2100元，鉴定费1580元，后期治疗费1200元，精神抚慰金2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告龙成财向本院提交了以下证据：1、原告的身份证；2、盘县公安局出具的鉴定意见书及调解笔录；3、盘县春风医院出具的疾病诊断证明书、病历、医疗费发票；4、云南省法医司法鉴定中心出具的[2016]LC鉴字第108-3号、108-4鉴定意见书及鉴定费发票；5、交通费发票2张。
四被告的质证意见是：对证据1、证据2无异议，对证据3、证据4、证据5的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。
被告邓小兰辩称，一、原告与被告邓小兰系夫妻关系。但原告长期对被告邓小兰实施家庭暴力，原告对本案的发生应负全部责任。邓小兰已经与原告龙成财分居一年，一直在杜立业处帮忙。2016年1月23日，因生意上的纠纷，原被告双方发生争吵，后因龙成财提了钉锤去找杜立业，被告邓小兰担心出事，后提了一把火钳下去，在龙成财用钉锤敲了杜立业头部后，被告邓小兰用火钳打了龙成财的头部二下。后龙成财将邓小兰打到在地，致使邓小兰多处受伤。事发当天，原告龙成财先后两次对邓小兰及杜立业进行殴打，是本案伤害的诱因，答辩人与杜立业系自我保护。二、原告关于营养费、护理费、精神损失费的诉求于法无据，原告主张的医疗费、住院伙食补助费诉求过高，请求依法驳回原告诉请。
被告邓小兰向法庭提交的证据为：结婚证复印件一份，用以证明原告龙成财与被告邓小兰系夫妻关系，本次纠纷属于家庭纠纷。原告对该证据无异议。
被告杜立业辩称，在事发当天，本被告回家时看到原告正在对杜立业之母邓小兰实施暴力行为，杜立业便打了原告后背两拳，过错责任全部在原告，损失应当由原告自行承担。
被告邓小华、胡天涯辩称，邓小兰与龙成财打架时，邓小华、胡天涯及周围的商户一起过去劝架，并没有打原告，故邓小华、胡天涯不应当承担赔偿责任。
被告杜立业、邓小华、胡天涯未向本院提交证据。
经原告龙成财、被告邓小兰申请，本院向盘县公安局亦资派出所调取的证据有：1、询问邓小兰的询问笔录；2、询问杜立业的询问笔录；3、询问邓小华的询问笔录；4、询问龙志军的询问笔录；5、询问龙成财的询问笔录；6、询问杜小惠的询问笔录；7、询问胡天涯的询问笔录；8、盘公(刑)鉴(法)字[2016]000157号鉴定文书；9、盘县公安局出具的盘公亦行罚决字[2016]842及843号行政处罚决定书及代收罚款收据。
原告龙成财的质证意见是：对询问邓小兰、杜立业、龙志军、龙成财、杜小惠的询问笔录、鉴定文书、盘县公安局出具盘公亦行罚决字[2016]842及843号行政处罚决定书及代收罚款收据无异议；对询问邓小华、胡天涯的询问笔录有异议。
四被告的质证意见是：对询问邓小兰、杜立业、邓小华的询问笔录及鉴定文书无异议；对询问龙志军、龙成财、杜小惠的询问笔录有异议；对盘县公安局出具的盘公亦行罚决字[2016]842及843号行政处罚决定书及代收罚款收据真实性无异议，对合法性及关联性有异议。
因案件审理需要，本院向六盘水春风骨伤科医院有限责任公司调取的“关于龙成财住院期间疾病外用药情况证明”，原告无异议，四被告有异议。
经审查，本院对本案的证据分析认定如下：原告提交的身份证、盘县公安局出具的鉴定意见书及调解笔录，被告无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的依据；原告提交的盘县春风医院出具的疾病诊断证明书、病历、医疗费发票、云南省法医司法鉴定中心出具的[2016]LC鉴字第108-3号、108-4鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票,四被告对该组证据的真实性、合法性无异议，但认为该组证据与本案的关联性有异议，但未提交证据证实其异议的成立，且以上几份均是原告受伤后因治疗和鉴定而产生，故予以认定，作为认定本案事实的依据。
被告邓小兰提交的结婚证，原告无异议，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
本院向盘县公安局亦资派出所调取询问邓小兰、杜立业、邓小华、龙志军、龙成财、杜小惠、胡天涯的询问笔录、盘公(刑)鉴(法)字[2016]000157号鉴定文书、盘县公安局出具的盘公亦行罚决字[2016]842及843号行政处罚决定书及代收罚款收据，因系公安机关依职权而形成，且不存在违反相关法律法规规定的情形，故予以采信，作为认定本案事实的依据。
本院向六盘水春风骨伤科医院有限责任公司调取的“关于龙成财住院期间疾病外用药情况证明”，四被告有异议，但未提交证据证实其异议的成立，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
经审理本院认定，原告龙成财与被告邓小兰于2010年12月7日经四川省广安市广安区民政局登记结婚，双方均是再婚，双方因感情纠纷已分居近一年。2016年1月23日10时许，原告龙成财与被告邓小兰因生意上问题发生争吵，进而发生抓打，原告龙成财被被告邓小兰用火钳打伤头部，被告杜立业用小锤和手殴打原告龙成财。龙成财受伤后到盘县第二人民医院检查开支门诊费350.28元，到六盘水春风骨伤科医院有限责任公司住院治疗，诊断为头皮裂伤缝合术后、右小腿及左腕部擦伤、乙型肝炎、高血压病、颅脑外伤，住院治疗21天，开支医疗费3407元（其中有14元用于治疗高血压病）。2016年4月11日，原告之伤经云南法医院司法鉴定中心明鉴［2016）］LC鉴字第108-3号、108-4司法鉴定意见书鉴定：龙成财头部损伤-
额部、顶部多处头皮裂，头外伤后神经反应、右小腿及左腕部皮肤擦伤，后期治疗费约1200元、误工期50天、护理期为21日、营养期为21日，支付鉴定费1580元。2016年4月24日盘县公安局亦资派出所以盘公亦行罚决字［2016］842号、843号行政处罚决定书分别对邓小兰、杜立业给予贰佰元罚款的行政处罚。
另查明，2015年贵州单位从业人员年平均工资为59701元/年，城镇居民人均可支配收入为24579.64元/年。
本院认为，本案的争议焦点是：1、龙成财受伤后所遭受的合理损失是多少？2、龙成财的损失应由谁承担？
关于龙成财受伤后所遭受的合理损失是多少的问题，龙成财受伤后住院治疗的医疗费合计为3757.28元，其中14元系因治疗既往病史高血压所出，应予扣减，故龙成财实际支付的医疗费为3743.28元；原告主张的误工费13000元过高，实际应为11436.97元（59701元/年÷12月÷21.75天/月×50天）；原告主张的护理费3819.10元低于4803.53元（59701元/年÷12月÷21.75天/月×21天），本院予支持；原告主张的营养费2100元过高，实际应为840元（40元/天×21天）；原告主张住院伙食补助费2100元过高，实际应为840元（40元/天×21天）；原告主张的鉴定费1580元合理，本院予以支持；原告主张的交通费83元合理，本院予支持；原告主张的后期治疗费1200元合理，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金2000元，于法无据，不予支持。上述费用合计为人民币22341.95元。
关于龙成财的损失应由谁承担的问题，行为人因过错侵害他人人身健康权的，应当承担侵权责任。原告的人身损害后果由被告邓小兰、杜立业的侵权行为直接导致，被告邓小兰、杜立业应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。但本案损害的发生，是因原告龙成财、被告邓小兰生意纠纷引起，双方未予克制，反而发抓打，造成原告伤害后果的是被告邓小兰用火钳打原告龙成财头部及被告杜立业用小锤和手殴打原告龙成财的行为所致，故被告邓小兰、杜立业应对原告的损害后果承担主要责任，原告在纠纷的发生、发展过程中，亦有一定过错，可适当减轻被告邓小兰、杜立业的民事责任。考虑双方过失大小，本院确定原告的合理损失，由被告邓小兰、杜立业赔偿70%。鉴于龙成财与邓小兰系夫妻，邓小兰应当承担的部分以其个人财产予以赔偿。
因被告邓波小华、胡天涯并未参与殴打原告龙成财，仅是参与劝阻，故不应承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告邓小兰、杜立业于本判决生效后十日内共同赔偿原告龙成财医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费人民币22341.95元的70%，即15639.37元。
二、被告邓小华、胡天涯不承担赔偿责任。
三、驳回原告龙成财的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告龙成财负担70元，被告邓小兰、杜立业负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 蒋国红
二〇一六年六月二十四日
书记员 肖仁祥