湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第1184号
原告王中英，女。
委托代理人柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师（特别授权）。
被告李真德（得），男。
委托代理人欧艳辉，湖南省宁远县舜峰法律服务所法律工作者。
委托代理人李四德（得），男。系被告李真德的弟弟。
原告王中英诉被告李真德健康权纠纷一案，于2015年9月7日向本院提起诉讼。本院立案受理后，由审判员谭格章独任审理，书记员李曼担任庭审记录，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柏云菊、被告李真德及委托代理人欧艳辉、李四德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王中英诉称：2015年4月10日10时50分，被告李真德驾驶湘M855**三轮载货摩托车从宁远县民政局向宁远县水市红绿灯方向行驶，行至宁远县舜陵镇水市路停车场路段时，在避让车辆过程中，因操作不当致使其车辆侧翻入左车道，将过路行人原告王中英撞倒在地，造成原告受伤的道路交通事故。宁远县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告李真德负事故的全部责任。事发后，原告被送往道县潇湘医院住院治疗，经医院诊断，原告王中英的伤为：右股骨颈颈中重骨折。原告为治伤，住院37天，花用医疗费25，745元。经法医鉴定原告王中英已构成10级伤残。被告李真德在事发后支付了原告17，500元，就没有再向原告赔偿。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医药费等各项经济损失61，789.4元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉请，在审理过程中向本院提交了如下证据：一、道路交通事故认定书1份，拟证明李真德负事故全部责任，原告不负责任；二、医药费发票、鉴定费发票，拟证明原告所花的医药费、鉴定费；三、诊断证明书，拟证明原告被撞骨折的事实；四、交通费发票，拟证明交通费开支430元；五、司法鉴定意见书1份，拟证明原告已构成十级伤残，后期治疗费10，000元。
被告李真德辩称：1、答辩人对宁远县公安局警察大队宁公交认字（2015）第133号道路交通事故认定书坚决不服，请求法院重新划分答辩人与原告在本次事故的责任。答辩人在责任范围内予以合理赔偿；2、原告诉请的部分赔偿项目及数额不合理；3、被告年近七旬，经济困难，实在是满足不了原告提出的赔偿要求。
被告李真德为支持自己的辩护理由，在审理期间向法庭提供如下证据：一、医疗费发票2份，拟证明被告为原告垫付医疗费2，521.45元；二、收条4份，拟证明原告从被告处领款17，500元；三、李真德诊断证明书及病历、医疗费发票医药费发票，拟证明被告缺乏赔偿能力。
在庭审过程中，本院主持了双方质证。
被告李真德对原告的证据一质证，真实性无异议，责任划分有异议，恳请重新划分；对原告的证据二质证认为，仁爱医院和中医院的费用已垫付，原告到个体医院治疗，导致医药费过多，部分医药费无发票或处方；对原告的证据三、四、五质证，无异议。
原告对被告的证据一、二质证，无异议；对被告的证据三质证，与本案无关，不能证明被告无赔偿能力。
经庭审举证质证，本院审核认为，原告的证据一、三、五与被告的证据一、二，形式、来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，应采纳为本案的有效证据；原告的证据二，部分内容客观真实，对其客观客观真实的部分予以采信；原告的证据四，部分内容客观真实，对其客观客观真实的部分予以采纳，部分内容形式不合法，内容不具有客观性，本院不予采信。因交通费已实际发生，本院酌定其交通费。被告提供的证据三与本案无关联性，本院不予采信。
根据本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定案件基本事实如下：2015年4月10日10时50分，被告李真德驾驶电动三轮车从宁远县民政局向宁远县水市红绿灯方向行驶，行至宁远县舜陵镇水市路停车场路段时，在避让车辆过程中，因操作不当致使其车辆侧翻入左车道，将过路行人原告王中英撞倒在地，造成原告受伤的的道路交通事故。宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字（2015）第133号道路交通事故认定书，认定被告李真德驾驶非机动车上道路行驶，未在确保安全畅通的原则下通行且未靠右侧行驶，是造成此事故的直接原因，李真德负事故的全部责任，原告王中英不负事故责任。事发后，原告当日被送往宁远县仁爱医院检查治疗，花医药费1，116.75元，因伤势严重，当日转往宁远县中医院抢救治疗，住院3天，2015年4月13日出院，花医疗费1404.7元，后转入道县瀟湘医院住院治疗，经医院诊断：右股骨颈颈中重骨折。2015年5月16日出院，花医疗费19，645.80元。出院医嘱：卧床休息3个月；不适随诊等。2015年7月17日在道县潇湘医院花检查治疗费3060元。2015年8月7日，永州舜源司法鉴定所作出了（2015）临鉴字第20150000737号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：王中英伤残等级鉴定为十级伤残；后期医疗、医技等费评估为10，000元左右。原告支付了司法鉴定费1，300元。被告只垫付原告医药费20，021.45元后，其余损失未进行赔偿。原告于2015年9月7日向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。案经受理后，本院于2015年11月11日公开开庭进行了审理。庭审中，本院依法组织原、被告双方调解，因各方意见不一，未能调解结案。
另查明：原告王中英系农业家庭户口。
本院认为，本案因肇事车辆系非机动车，故本案应定健康权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。此次交通事故经公安机关交通管理部门认定李真德负事故的全部责任，原告王中英不负事故责任。上述认定准确，本院予以采纳。李真德虽对责任认定提出异议，但其未在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且其未向法庭提供证据，故对其就责任认定提出的抗辩意见，本院不予采信。过错方应根据事故认定责任大小承担相应的民事责任，本案原告无过错，在本案中不承担责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，本次事故给原告王中英造成的损失项目及其数额是：（一）医疗费1，116.75元＋1，404.7元＋19，645.8元＋3，060元＋后期治疗费10，000元=35，227.25元；（二）护理费64.22元／天×37天=2，376.14元；（三）住院伙食补助费30元×37天=1，110元；（四）营养费酌定1，000元；（五）交通费260元；（六）残疾赔偿金10，060元×20年×10%=20，120元；（七）精神抚慰金4，000元；八、误工费116天×23，441元÷365天＝7，449.74元（误工时间从受伤之日到评残前一天）；九、法医鉴定费1，300元。以上九项合计为72，843.13元.三、被告预付原告人民币20，021.45元，对抵后，被告应再支付原告人民币52，821.68元。被告辩称原告诉请的部分赔偿项目及数额不合理的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、﹤中华人民共和国民法通则﹥第一百一十九条，判决如下：
由被告李真德于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告王中英支付医药费、伤残赔偿金、后期治疗费、交通费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害费等经济损失计人民币52，821.68元（不包含已支付20，021.45元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，200元，减半收取600元，由被告李真德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 谭格章
二０一五年十二月七日
书记员 李 曼
附相关法律、法规、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。