天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终349号
上诉人（原审被告）：天津市河北区乌江里房管站，住所地天津市河北区乌江北里*号楼旁。
法定代表人：张键，该房管站站长。
委托诉讼代理人：许俊杰，该房管站干部。
委托诉讼代理人：岳长伟，该房管站干部。
被上诉人（原审原告）：贾顺来，男，1954年12月26日出生，汉族，退休人员，住天津市红桥区。
原审被告：天津市红桥区人民政府邵公庄街道办事处，住所地天津市红桥区邵公庄闸桥北路5号。
主要负责人：刘杰，该办事处主任。
委托诉讼代理人：刘晓龙，该单位干部。
原审被告：天津市红桥区邵公庄街西青道第四社区居委会，住所地天津市红桥区西青道科园公寓1号楼平房。
上诉人天津市河北区乌江里房管站（以下简称乌江里房管站）因与被上诉人贾顺来、原审被告天津市红桥区人民政府邵公庄街道办事处（以下简称邵公庄街道办）、原审被告天津市红桥区邵公庄街西青道第四社区居委会（以下简称第四社区居委会）身体权纠纷一案,不服天津市红桥区人民法院（2016）津0106民初1817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
乌江里房管站上诉请求判令：请求撤销天津市红桥区人民法院（2016）津0106民初1817号民事判决，由造成损害结果的责任人承担责任；诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：导致被上诉人贾顺来摔伤，是由于案外人私自将生活用水接入雨水管流出后结冰所致。
贾顺来辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。该户拆改是在我摔伤后，与我摔伤无关。
邵公庄街道办表示同意一审判决。
第四社区居委会未发表意见。
贾顺来向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费8875元、护理费6000元、交通费140元、误工费18000元；2、请求判令被告承担原告后续治疗费；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告贾顺来系天津市红桥区西青道14号楼1门809号企业产房屋的承租人。管理人系被告乌江里房管站，由其收取原告租住房租租金。西青道14号楼1门809号房屋所属邵公庄街道，为被告第四社区居委会管辖范围内。
2016年2月4号早晨8时许，原告贾顺来骑电动自行车从家外出，至西青××××楼楼下，因路面有冰，电动车打滑，原告摔倒。原告的邻居李凤英与李玉红发现原告摔倒后，李凤英拨打110电话报警。天津市公安局红桥分局邵公庄派出所出警并拍摄现场照片。事故发生后原告经120送至天津市人民医院，在人民医院进行西医门诊治疗，后又至天津市南开区红都保康门诊部，进行中药与针灸推拿治疗。原告伤情经诊断为：颈椎失稳、颈椎骨质增生、颈4/5椎间盘向左后突出、左侧神经根受压、颈5/6、颈6/7椎间盘向右后突出、右侧神经根受压、同水平黄韧带肥厚、颈5、6椎体终板炎。原告称现仍在服用营养神经类药物。
通过邵公庄派出所调取的照片与原告提供的照片显示，西青××××楼楼下地面存在大面积结冰，结冰水流自楼门一侧雨水管排水管道。事故发生之日前几日内并未有降雨发生。
庭审中原告称向被告第四社区居委会交纳生活垃圾处理费，并提交加盖有天津市红桥区人民政府邵公庄街道办事处城市管理科公章的收费专用票据。被告邵公庄街道办称盖公章是因保洁公司不好收取，为使得居民相信便由城管科代收。城市管理科系街道办事处的职能部门，主要职责街道办称不清楚。
一审法院认为：公民合法的民事权益受法律保护。本案争议焦点有三方面：一是原告诊断之伤情是否摔伤所致；二是原告摔伤之责任主体的确认及责任比例的划分；三是原告损失范围的确定。
首先，原告诊断之伤情是否摔伤所致：原告摔伤时有邻居看到后报警，公安机关出警后拍摄的照片可以证实原告滑倒摔伤的事实，结合原告就医的门诊病历、检查报告，能够确定原告伤情系摔倒所致。
其次，关于原告的损失范围：
医疗费：原告主张医疗费部分有相关门诊病历、检查报告、医疗费票据等予以佐证，且伤情确系事故造成，与事故具有关联性，属于因事故造成的损失范围，被告虽对其中部分医疗项目提出抗辩，但未提供相反证据予以证明，故对其抗辩意见不予采纳，对原告主张的8875元医疗费部分予以支持。
护理费：原告提交护理人员刘桂英签名手写收据无法证明其真实性，不足以证明其护理费主张，对于被告抗辩意见予以采纳。但考虑到原告伤情确需护理的实际，结合原告伤情与原告年龄身体状况，酌情支持原告一人60天的护理，护理费标准因原告提交的护理证明80元每天未超过上一年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资的标准，法院予以支持，故支持原告护理费4800元。（80元/天×60天）。
交通费：结合原告伤情与就医情况对原告主张的140元交通费予以支持。
误工费：原告已达退休年龄，且原告提供的证据材料不足以证明其误工费主张，对于被告抗辩意见予以采纳，对原告的误工费主张不予支持。
故对于原告损失法院确认为，医疗费8875元、护理费4800元、交通费140元，合计13815元。
第三，关于赔偿责任的承担。
根据原告提交证据与法院查证事实，可以认定系14号楼雨水管内流水至路面结冰，导致原告在外出经过时滑倒摔伤。乌江里房管站作为西青道14号楼房屋管理单位，收取住户每月交纳租金的同时应负有对房屋及相关配套设施的管理和维修义务。14号楼楼外雨水管没有正常排放雨水，乌江里房管站未能对该管道及时检修和监管，将住户置于一个危险境地，应负本次事故的主要责任。原告提供的天津市城镇居民生活垃圾处理收费专用票据，加盖有天津市红桥区人民政府邵公庄街道办事处城市管理科公章，根据公章的对外效力，应推定城市管理科系该项垃圾处理费的收取单位，负有对楼内外公共部门的清洁与维护义务。被告邵公庄街道办虽抗辩城市管理科仅为代收，但并未提供相关证据予以佐证，对其抗辩不予支持。楼道外地面结冰的清理应属于地面清洁范畴，地面结冰未及时清理是造成事故发生的原因之一，因城市管理科系邵公庄街道办的职能部门，故邵公庄街道办亦应对本次事故承担部分责任。原告贾顺来在已注意到结冰地面出行时，应负有更加谨慎的注意义务，采用更为安全的通过方式，因其仍旧采取电动自行车骑行通过的方式，与事故发生具有一定的因果关系，其自身亦应对于本次事故承担部分责任。
关于赔偿比例，结合各方过错程度，一审法院认为被告乌江里房管站赔偿原告经济损失的60%即8289元，被告邵公庄街道办赔偿原告经济损失的20%即2763元，原告贾顺来负担自身经济损失的20%即2763元为宜。
原告主张被告承担其后续治疗费用，因待实际发生后另行主张。
一审法院判决：一、被告天津市河北区乌江里房管站于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告贾顺来各项经济损失共计8289元；二、被告天津市红桥区人民政府邵公庄街道办事处于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告贾顺来各项经济损失共计2763元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告天津市河北区乌江里房管站负担180元，被告天津市河北区乌江里房管站负担60元，原告贾顺来自行承担60元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。贾顺来承租的天津市红桥区西青道14号楼1门809号房屋系企业产，管理人为乌江里房管站。2016年2月4日，贾顺来骑车经过，因路面结冰，造成摔伤的损害后果。关于乌江里房管站主张结冰是由于案外人私自将生活用水接入雨水管流出后结冰造成一节，乌江里房管站是上述房屋的管理人，对房屋有管理的责任和义务，如确系案外人行为所致，乌江里房管站应在承担相应责任后，有权向案外人主张权利。
综上所述，乌江里房管站的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人天津市河北区乌江里房管站负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭萍会
审 判 员 张玉明
代理审判员 赵 盈
二○二○一七年一月二十日
书 记 员 闫 飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；