常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初1663号
原告蔡美华。
委托代理人庄文明，金坛市金沙法律服务所法律工作者。
被告陈胜利。
委托代理人徐国富，金坛市茅山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区西门大街27号。
负责人沈强伟，经理。
委托代理人汤春生，中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司职工。
原告蔡美华诉被告陈胜利、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员钱蓉独任审判，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告蔡美华及其委托代理人庄文明，被告陈胜利及其委托代理人徐国富、保险公司的委托代理人汤春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡美华诉称，2015年1月21日7时41分许，被告陈胜利驾驶苏D×××××号轿车行至常州市××西岗小学门口时与步行的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。常州市××区交巡警大队认定陈胜利负事故全部责任，原告不负事故责任。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期内。现起诉要求被告赔偿原告损失26076.56元（其中医疗费17052.56元、住院伙食补助费23天*18元=414元、营养费23天*10元=230元、护理费23天*60元=1380元、误工费65天*100元=6500元、交通费500元），诉讼费由被告承担。
被告陈胜利辩称，对事故的发生无异议，陈胜利的车辆在保险公司处投保了交强险及商业险。对医疗费证据的真实性无异议，但对于与案件的关联性有异议，请求法院依法审查。对住院伙食补助费无异议。对护理费和营养费，要求司法鉴定机构就原告确需营养和护理出具证明。对误工费证据的真实性有异议，通常情况下，使用一名雇工的个体工商户不会签订劳动合同，也不会制作工资表。对交通费请求法院依法酌定。
被告保险公司辩称，对事故的发生无异议，陈胜利的车辆在保险公司投保了交强险及限额为30万元的第三者责任险，并投保不计免赔险。对原告提交的证据原件真实性无异议，认可原告事故当天产生的医疗费，同时要求扣除10%的非医保用药，对于其余的医疗费发票，因涉及内科、妇科、泌尿科及与事故无关的其他部位的检查，保险公司对与事故的关联性不予认可。原告事故当日诊断为左胸部不适，其于2015年4月27日在常州市金坛区人民医院治疗时已经离事故发生日相距三月余，且治疗内容为颈椎病、腰椎间盘突出症，并无任何外伤性治疗。同时原告提供的药费清单上显示，医院给原告开出的部分治疗精神类疾病的药物，从另一方面证明原告长期治疗内容与精神损伤有关，而交通事故并未造成此类损伤。对于原告住院伙食补助费不予认可，原告未就营养费及护理费的合理性提供相应证明，不予认可。对于误工费，因原告长期服用精神类病症药物，对于劳动合同的真实性及合理性请求法院核实。对于工资发放表的真实性有异议。原告要求的误工期限为65天，而其住院时已远超此时间，也可证明误工的不合理性及治疗与事故无关。交通费标准过高，保险公司认可50元。
经审理查明，2015年1月21日，被告陈胜利驾驶苏D×××××号轿车由北向南行驶经过常州市××区西岗小学门口地段向东左转弯时，与步行的原告蔡美华相撞，蔡美华受伤。当日，蔡美华到常州市金坛区人民医院（以下简称人民医院）就诊，并先后多次到人民医院、江苏大学附属医院等医院门诊就诊，被诊断为左胸部外伤、多发性软组织伤，并于2015年4月27日住院治疗，2015年5月19日出院，被诊断为全身多处软组织挫伤、颈椎病、腰椎间盘突出症，共花费医疗费15666.75元。事故发生当日，常州市金坛区公安局交通巡逻警察大队作出第049号道路交通事故认定书，认定，陈胜利负事故全部责任，蔡美华不负事故责任。
苏D×××××轿车在保险公司投保了交强险及30万元第三者责任险，并投保不计免赔，保险期限自2014年3月12日至2015年3月11日，事故发生在保险期限内。被告陈胜利在事故发生后垫付原告医疗费1210.8元。原告于2016年3月25日诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、门诊记录、出院记录、医疗费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失；损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案属交通事故，根据《交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。陈胜利驾驶的苏D×××××轿车在保险公司投保交强险及30万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。本起事故发生在机动车与行人之间，陈胜利负事故全部责任，所以对于原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险的部分损失由被告保险公司在承保的第三者责任险限额内赔偿。本起事故造成原告的损失有：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据及门诊病历、出院记录，原告的医疗费为15666.75元。原告主张的其余金额为1647.94元医疗费因未提交门诊病历，未就该费用确系用于治疗因本起交通事故所受之伤，故本院不予认定。被告辩称原告主张的费用中应扣除与事故无关的其他部位的检查费、治疗精神疾病的药费，以及原告于事发三月后住院治疗且治疗颈椎病、腰椎间盘突出症，对此本院认为，原告就其主张的医疗费中的15666.75元有医疗费票据及病历记载或出院记录佐证，且病历及出院记录均记载治疗与事故有关，被告虽提出上述相关辩称意见，但未提交证据佐证，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告住院22天，住院伙食补助费为396元（每天18元）。3、营养费，原告住院22天，营养费为220元（每天10元）。4护理费，根据原告伤情，原告住院期间确需他人护理。参照当地护工标准每天60元计算，护理费为1320元。5、误工费，根据原告提交的建休证明及住院情况，原告误工期为64天；原告提交的劳动合同书、工资发放表、个体工商户营业执照、证明真实合法、相互印证，能够证明原告受伤前月收入3000元及受伤后其所在单位停止其工资发放的事实，误工费为6400元（每天100元）；6、交通费，原告主张交通费500元，未提交证据。结合原告多次门诊就诊及住院情况，酌定交通费为500元。上述原告损失合计为24502.75元。被告保险公司要求按照医疗费总额10%予以扣除非医保用药，即扣除1566.68元，符合法律规定，本院予以支持。该部分费用应由被告陈胜利承担，扣除被告已经垫付的1210.8元，陈胜利尚应给付原告355.88元。原告剩余损失22936.07元（24502.75元-1566.68元）由被告保险公司在交强险范围内赔偿18220元，超过交强险部分的损失4716.07元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告蔡美华交通事故损失人民币22936.07元。
二、被告陈胜利于本判决生效之日起15日内赔偿原告蔡美华交通事故损失人民币355.88元。
三、驳回原告蔡美华的其余诉讼请求。
案件受理费人民币226元（已减半收取），由被告陈胜利负担（诉讼费已由原告蔡美华预交，被告陈胜利应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用452元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 钱 蓉
二〇一六年六月二十日
书记员 刘丽萍