广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第1360号
原告廖安能，男，1973年3月1日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
委托代理人梁超斌，男,扶绥县法律事务中心法律工作者。
被告韦培泽，男，1965年6月11日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
委托代理人方红，广西进安律师事务所律师。
委托代理人韦立星，广西进安律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司，住所地广西扶绥县。
负责人黄莲芬，该公司经理。
委托代理人赵昌特，中国人民财产保险股份有限公司崇左分公司职员。
原告廖安能与被告韦培泽、中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司（以下简称人保财险扶绥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由代理审判员苏万安适用简易程序独任审理,并于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告廖安能的代理人梁超斌，被告韦培泽及其委托代理人方红、韦立星，被告人保财险扶绥支公司的委托代理人赵昌特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖安能诉称，2013年12月8日20时10分，原告驾驶桂Ｆ×××××号二轮摩托车沿扶绥县渠黎东盟投资区大道左侧行车道由扶绥县城方向往“县道521线”方向行驶，当行至渠××投资区大道××往渠××方向××点××处，与被告韦培泽驾驶的桂Ｆ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。扶绥县公安局交警大队就该起交通事故作出的扶公（交）认字[2013]第618号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告韦培泽分别承担该交通事故同等责任。2014年10月30日，原告向扶绥县人民法院提起民事诉讼，请求判令两被告赔偿原告经济损失共计61268.59元。扶绥县人民法院于2015年6月3日作出（2014）扶民初字999号民事判决书，判决被告赔偿原告各项经济损失共计56195.53元。2015年7月9日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告已构成道路交通事故九级伤残。依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告认为，被告韦培泽依法要对原告的伤残承担侵权责任，被告人保财险扶绥支公司作为桂Ｆ×××××号正三轮摩托车的交强险承保公司，依法亦要对原告承担赔偿责任。原告因残疾遭受的经济损失有：残疾赔偿金30260元（7565元×20年×20%）、误工费37678.36元（74.17元/天×508天）、精神损害抚慰金7000元、定残交通费100元、伤残鉴定费700元，共计75738.36元。为维护自身的合法权益，原告起诉至法院，请求依法判决：两被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计75738.36元，其中先由被告人保财险扶绥支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告韦培泽承担。
被告韦培泽辩称，1、本次交通事故的事实以已生效的（2014）扶民初字第999号民事判决书为准；2、原告主张误工费没有法律依据，不予认可；3、原告主张的精神损害抚慰金金额过高，只认可1000元；4、对伤残鉴定费的金额没有异议；5、对原告主张的伤残赔偿金30260元及交通费100元没有异议；6、原告主张的各项损失应首先由被告人保财险扶绥支公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告韦培泽按照50%的比例承担责任。
被告人保财险扶绥支公司辩称，1、对伤残赔偿金的金额没有异议；2、对误工费有异议，原告无法提供任何证明其出院以后属于无劳动能力的状态，被告人保财险扶绥支公司不予认可；3、原告主张的精神损害抚慰金金额过高，只认可1000元；4、对交通费100元有异议，定残所产生的费用不属于本次事故医疗所产生的费用，而是原告在举证期限为了举证所产生费用，因此不予认可；5、对鉴定费700的金额无异议，但是不应由被告人保财险扶绥支公司支付；6、本次交通事故的事实以已生效的（2014）扶民初字第999号民事判决书查明的事实为准。
经审理查明，2013年12月8日,原告驾驶属其本人所有的桂Ｆ×××××号两轮摩托车沿扶绥县渠黎东盟投资区大道左侧行车道由扶绥县城往县道521线方向行驶。20时10分许行至离××××投资区大道往渠黎方向路口处300米时，与同向行驶的由被告韦培泽驾驶属其所有的桂Ｆ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。桂Ｆ×××××三轮摩托车的机动车交通事故强制责任保险承保单位为被告人保财险扶绥支公司，事故发生在保险期限内。2014年1月21日，扶绥县公安局交通警察大队对该起事故作出扶公（交）认字[2013]第618号《道路交通事故认定书》，认定原告廖安能与被告韦培泽负事故的同等责任。2014年11月4日，原告就本次交通事故起诉至本院，要求两被告承担赔偿责任。本院于2015年6月3日作出（2014）扶民初字第999号民事判决书，判决被告人保财险扶绥支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告廖安能经济损失共计21136.08元（其中医疗费10000元，误工费4418.04元，护理费4418.04元，交通费300元，摩托车修理2000元）；被告韦培泽赔偿原告廖安能经济损失35059.45元。2015年7月9日，广西金桂司法鉴定中心对原告因本次交通事故受到的损伤作出鉴定意见书，认为原告之伤残已构成道路交通事故IX（九）级伤残，原告因此产生伤残程度鉴定费700元。2015年11月3日，原告诉至本院，请求依法判决两被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计75738.36元，其中先由被告人保财险扶绥支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告韦培泽承担而成讼。
诉讼过程中，原告放弃要求两被告赔偿误工费37678.36元的主张。
本院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益、造成人身损害的，应承担赔偿损失的侵权责任。因各方当事人对交警部门作出的廖安能与韦培泽负同等责任的事故认定均无异议，则本院以交警部门作出的事故认定作为本案事故各方当事人承担责任的依据。据此，本院认为原告廖安能与被告韦培泽均应承担本次事故50%的责任。被告人保财险扶绥支公司是事故车辆桂Ｆ×××××三轮摩托车的强制保险承保单位，依照相关法律规定，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告承担直接支付责任。因此，原告的合理损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，由被告韦培泽按责任比例进行赔偿。
各方当事人对原告主张的残疾赔偿金30260元没有异议，本院予以确认。被告人保财险扶绥支公司对原告主张的100元交通费有异议，认为该费用不属于本次事故医疗所产生的费用，而是原告在举证期限为了举证所产生费用；对伤残程度鉴定费700元的金额没有异议，但是不同意支付该笔费用，认为根据法律规定，该费用不应当由被告人保财险扶绥支公司来承担。本院认为，原告为确定本次交通事故对其本身造成的损失程度，通过有资质的机构对其伤残程度进行鉴定，由此产生700元伤残程度鉴定费，这是合理的、必要的，而因鉴定产生100元交通费，也是合理的、必要的。根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，原告关于伤残程度鉴定费700元和交通费100元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持，被告人保财险扶绥支公司关于交通费和鉴定费的辩解，本院不予采信。关于精神损害抚慰金，两被告均认为金额过高，只认可1000元。本院认为，原告因本次交通事故造成九级伤残，确实遭受了精神的打击，综合本案案情，本院酌情以5000元支持原告关于精神损害抚慰金的请求，超出部分本院不予支持。原告放弃要求两被告赔偿误工费37678.36元的诉讼请求，这是当事人处分自身合法权益的表现，本院不予干涉。因此，原告在本案中的经济损失为：残疾赔偿金30260元，残疾程度鉴定费700元，交通费100,精神损害抚慰金5000元，共计36060元，由被告人保财险扶绥支公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，被告韦泽培无需再承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告廖安能经济损失共计36060元。
案件受理费1694元，因适用简易程序减半收取为847元，由原告廖安能负担423元，由被告韦培泽负担424元。
上述义务，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1694元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室，用途：廖安能与韦培泽、中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司机动车交通事故责任纠纷一案上诉费）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏万安
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 甘壁霆
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。