河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初469号
原告邢香竹，女，1956年2月出生，汉族。
委托代理人姚池，河南剑锐律师事务所律师。
被告王永庆，男，1985年1月出生，汉族。
委托代理人李逢春。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人段言彬，任总经理。
住所地：郑州市金水区英协路。
组织机构代码证：××
委托代理人禹婷婷，河南联盟律师事务所律师。
原告邢香竹因与被告王永庆、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。于2016年2月25日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给王永庆、阳光财险郑州支公司。后依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。邢香竹之特别授权代理人姚池，王永庆之特别授权代理人李逢春，阳光财险郑州支公司特别授权代理人禹婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邢香竹诉称，2015年10月31日9时许，王永庆驾驶豫GKX15**号牌小型普通客车沿长垣县孟方公路由南向北行驶至邵庄村公路丁字路口处时，与沿邵庄村公路由东向西行驶向南左转弯的邢香竹驾驶的电动自行车相撞，造成邢香竹身体严重受伤、电动自行车损坏的交通事故。经长垣县交警大队处理，认定王永庆负事故的次要责任。王永庆所驾车辆在阳光财险郑州支公司投保交强险等险种，事故发生在保险期内。应先由阳光财险郑州支公司在交强险责任限额内赔偿，其余费用由王永庆赔偿。请求判令赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、残疾赔偿金、精神抚慰金共96654.84元，诉讼费用由王永庆、阳光财险郑州支公司承担。
王永庆辩称，本次事故经交警大队调解，邢香竹与王永庆已达成调解协议，王永庆不应再承担赔偿责任。
阳光财险郑州支公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对邢香竹的合理损失同意在交强险限额内赔偿，但不承担间接损失。
根据邢香竹、王永庆、阳光财险郑州支公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，邢香竹的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，邢香竹向本院提供的证据材料有：1、长垣县交警大队道路交通事故认定书1份，据此证明本次事故责任的划分；2、保险单1份，据此证明王永庆所驾车辆在保险公司投保情况；3、长垣县人民医院诊断证明书2份，病历1份，据此证明邢香竹受伤后治疗情况；4、医疗费发票1份，鉴定费发票和检查费发票26份，交通费发票221张，据此证明邢香竹花去的医疗费和鉴定费、交通费；5、司法鉴定意见书1份，据此证明邢香竹的伤残等级及护理情况；6、河南海润电力工程有限公司证明2份、营业执照、法人代表资格证明各1份，据此证明请求护理费的依据。
经庭审质证，阳光财险郑州支公司对邢香竹提供的第3份证据材料无异议，但认为病历中并未记载邢香竹住院期间需二人陪护；对第4份中认为不应承担鉴定费；交通费要求法院酌定；对第5份证据材料无异议，但认为残疾赔偿金应计算19年，护理费共应计算180天；对第6份证据材料有异议，认为不能证明护理人员与邢香竹的亲属关系，且未提供工资表，除以上异议和观点外，对其他证据材料无异议。
邢香竹提供的病历中既有陪护二人的记载也有陪护1人的记载，因此，护理人数应以诊断证明为准，因此，阳光财险郑州支公司对第3份证据材料中病历的观点，本院不予支持；鉴定费不属保险公司在交强险中承担的事项，邢香竹治疗期间本人及其护理人员花去交通费是客观的，本院以实际情况予以酌定，因此，阳光财险郑州支公司对第4份证据材料的观点，本院予以支持；邢香竹定残时并未年满61周岁，残疾赔偿金不应计算19年，司法鉴定意见书中鉴定邢香竹护理期限、依赖程度虽未有“出院后”三字，但鉴定部门已做了更正，因此，阳光财险郑州支公司对第5份证据材料的观点，本院不予支持。邢香竹要求护理人员的护理费，未提供护理人员的工资表，因此，阳光财险郑州支公司对第6份证据材料的异议，本院予以支持。
王永庆除同意阳光财险郑州支公司对邢香竹提供的证据材料的质证意见外，另补充为，邢香竹已年满60周岁，不应支持误工费。邢香竹生于1956年2月，本次事故发生在2015年10月，事发时邢香竹并未年满60周岁，因此，对王永庆的观点，本院不予支持。
针对本案争议焦点，王永庆向本院提供的证据材料有：1、收条2份，病人住院预交款收据1份；2、调解书1份，据以上证据材料证明王永庆已履行了调解协议，不应再承担赔偿责任。
经庭审质证，邢香竹对王永庆提供的证据材料无异议，但认为不能证明王永庆不承担赔偿责任。
本次交通事故虽经长垣县交警大队交通事故调解委员会调解，但邢香竹起诉又要求王永庆承担赔偿责任，视为对调解协议的反悔，王永庆如何承担赔偿责任应以法律规定为准。
阳光财险郑州支公司对王永庆提供的证据材料无异议。
针对本案争议焦点，阳光财险郑州支公司未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年10月31日9时许，王永庆驾驶豫G×××××号牌小型普通客车沿长垣县孟方公路由南向北行驶至与邵庄村公路丁字路口处时，与沿邵庄村公路由东向西行驶至孟方公路向南左转弯的邢香竹驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、邢香竹受伤的交通事故。2015年11月11日，长垣县交警大队作出长公交认字（2015）第05045号道路交通事故认定书，认定邢香竹驾驶电动自行车转弯未让直行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（一）项：“转弯的非机动车应让直行的车辆、行人优先通行”之规定。王永庆驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，在该起事故中，邢香竹的交通违法行为对交通事故的发生所起的作用较大，王永庆的交通违法行为对交通事故的发生所起到作用较小，故邢香竹应承担该起事故的主要责任，王永庆应承担该起事故的次要责任。邢香竹受伤后，入住长垣县人民医院，经诊断为胸部闭合性损伤等，住院治疗28天（2015年10月31日至2015年11月28日），花去医疗费27194.04元，其中王永庆支付21800元，长垣县人民医院诊断邢香竹需二人护理。邢香竹起诉后申请伤残等级和出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数、后续治疗费的鉴定。2016年3月28日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对邢香竹申请的事项进行鉴定。2016年4月11日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第417号司法鉴定意见书，鉴定意见为。1、被鉴定人邢香竹胸部损伤的伤残等级为十级，左上肢损伤的伤残等级为十级，左下肢损伤的伤残等级为十级；2、被鉴定人邢香竹出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为150日；3、被鉴定人邢香竹后续治疗费约需人民币7000元，邢香竹支付鉴定费2500元，检查费920元。
另查明，王永庆所驾车辆在阳光财险郑州支公司投保交强险，保险期限为2015年5月19日至2016年5月18日。交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元，邢香竹起诉要求赔偿各项损失共计96654.84元，王永庆不同意赔偿，阳光财险郑州支公司要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可以减轻机动车驾驶人的赔偿责任。本次交通事故中，邢香竹驾驶非机动车转弯时未让直行的王永庆所驾机动车先行，具有主要过错，应承担事故的主要民事责任。王永庆驾驶机动车未确保安全畅通的原则下通行，亦具有过错，应承担事故的次要责任。阳光财险郑州支公司应在交强险限额内承担直接赔偿责任。邢香竹治疗期间共花去医疗费27194.04元，误工费按河南省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入10853元计算，计款4846.68元（10853元÷365天×163天，定残前一日），护理费按居民服务业和其他服务业年收入30864元计算，住院期间的护理费计款4735.30元（30864元÷365天×28天×2人），出院后的护理费按司法鉴定的期限计算，计款7610.30元（30864元÷365天×180天×50%，部分护理依赖），住院伙食补助费计款420元（15元×28天），营养费计款420元（15元×28天），交通费本院酌定280元，残疾赔偿金按河南省统计局公布的2015年度农村居民人均可支配收入10853元计算，计款26047.20元（10853元×20年×12%，邢香竹三处十级伤残），后续治疗费按司法鉴定的期限计算，计款7000元，鉴定费、检查费按发票计算，计款3420元，邢香竹因本次事故受伤，身体构成三处十级伤残，本院支持5000元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计86973.52元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，因此，阳光财险郑州支公司应承担医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金48519.48元，共58519.48元，下余28454.04元，按本次事故的过错程度由王永庆承担30%的民事责任，即8536.21元，扣除王永庆已支付的21800元，多支付的13263.79元，应从保险公司赔付给邢香竹的费用中扣除，赔付给王永庆，不再赔付给邢香竹，阳光财险郑州支公司共应赔偿邢香竹45255.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿邢香竹医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金精神抚慰金共45255.69元。
二、驳回邢香竹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2216元，邢香竹承担716元，王永庆承担1500元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 钟 豪