湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第02577号
原告陈洁。
委托代理人刘运红，湖北昕明律师事务所律师。
被告赵军，系鄂LLM5**号小车的车主和驾驶人。
委托代理人陈永东，湖北开成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞市分公司）。
负责人王焱辉，人保财险东莞市分公司经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
原告陈洁诉被告赵军、人保财险东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洁诉称：2013年8月25日13时19分许，被告赵军驾驶鄂L×××××号小车由开发区工业园往横沟方向行驶，行至事故地点由于前方道路封闭，掉头行驶时，与后方直行周澄所驾驶鄂L×××××号两轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人原告陈洁受伤的道路交通事故。该事故经交警认定：被告赵军应负此次事故的全部责任；周澄及原告陈洁在此次事故中无责任。事故发生后，原告陈洁被送至咸宁市中心医院住院治疗240天，共花医疗费121147.21元，2015年10月19日，原告陈洁经咸宁宗奕法医司法鉴定所鉴定：伤残十级，护理、误工时间自受伤之日计算至评残之日止；后期医疗费13000元。被告人保财险东莞市分公司认为原告的护理、误工时间过长，申请重新鉴定，2016年1月11日，原告再次经咸宁市中心医院法医司法鉴定所对误工、护理时间进行了鉴定：误工期、护理期、营养期定为定残前一日。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计234169.84元（不含被告垫付的医疗费）。
原告陈洁为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.身份证、户口本，以证明原告陈洁的基本情况。
证据2.事故认定书，以证明事故的发生经过和责任划分。
证据3.住院病历、出院小结、医疗费票据，以证明原告陈洁的诊疗过程及所花医疗费。
证据4.鉴定书、鉴定费发票，以证明原告陈洁的伤残程度、误工护理时间及所花鉴定费。
证据5.居住证明、租赁合同、房产证，以证明原告陈洁事故发生前一直居住在城镇。
证据6.营业执照、工资表，以证明原告陈洁在霞之霞理发店上班工作，月工资3000元。
证据7.修理费票据、停车施救费票据，以证明原告的车辆损失及施救费损失。
证据8.驾驶证、行驶证、保险单，以证明鄂L×××××号小车的车主、驾驶员及保险情况。
被告赵军辩称：事故车辆鄂L×××××号小车于2012年12月14日从胡典处购买，并于2012年12月26日办理产权过户手续。胡典将该车在被告人保财险东莞市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），和商业第三者责任保险（限额300000元，不计免赔），故保险公司应在保险责任限额内赔付。事故发生后，被告赵军为原告垫付医疗费117644.67元（其中含被告人保财险东莞市分公司赔付的60000元）；垫付鉴定费450元。
被告赵军为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1.二手车买卖合同、过户手续，以证明事故车辆鄂L×××××号小车被告赵军从胡典处购买，办理了产权过户手续。
证据2.医疗费票据，以证明被告赵军为原告垫付医疗费117644.67元的事实；垫付鉴定费450元。
被告人保财险东莞市分公司辩称：本公司愿意在保险限额内赔偿；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减；保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费用。事故发生后，被告人保财险东莞市分公司为原告垫付医疗费60000元。
被告人保财险东莞市分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1.支付凭证，以证明被告人保财险东莞市分公司支付原告60000元的事实。
经庭审质证，被告赵军、人保财险东莞市分公司对原告提交的证据1、2、3、4、8无异议；原告陈洁、被告人保财险东莞市分公司对被告赵军提交的证据1、2无异议；原告陈洁、被告赵军对被告人保财险东莞市分公司提交的证据1无异议。对上述双方当事人无异议的证据本院予以采信。
被告赵军、人保财险东莞市分公司对原告提交的证据4提出异议，认为误工和护理时间过长；对证据5、6提出异议，认为该证据不充分，不能证明原告在城镇居住并在城镇务工的事实，故对该证据不予认可；对证据7提出异议，认为摩托车修理发票不正规，故对该修理费不予认可。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据4，因被告人保财险东莞市分公司对原告的误工期、护理期申请了重新鉴定，且鉴定结论与证据4一致，故对该证据本院予以采信；原告提交的证据5、6，因该证据中的居住证明、房屋租赁合同、营业执照、工资表等相关证据形成了证据链条，能证明原告陈洁租住段秋宁位于武昌区中华路楚材街15号楼2单元602室并在武汉市武昌区霞之霞理发店上班的事实，故原告的赔偿应按城镇标准予以确定；原告提交的证据7，因该证据不充分，故对该证据本院不予采信。
经审理查明：2013年8月25日13时19分许，被告赵军驾驶鄂L×××××号小车由开发区工业园往横沟方向行驶，行至事故地点由于前方道路封闭，掉头行驶时，与后方直行周澄所驾驶鄂L×××××号两轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人原告陈洁受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队一大队作出的咸公交字（2013）第357号认定书认定：被告赵军驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款：“机动车在有禁止掉头或者左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场：造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定。周澄及原告陈洁无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（一）项之规定认定：被告赵军应负此次事故的全部责任；周澄及原告陈洁在此次事故中无责任。事故发生后，原告陈洁被送至咸宁市中心医院住院治疗240天，共花医疗费120390.11元，2015年10月19日，原告陈洁经咸宁宗奕法医司法鉴定所鉴定：其主要损伤为：右胫腓骨粉碎性骨折及右小腿多处皮肤挫裂伤。伤残十级，护理、误工时间自受伤之日计算至评残之日止；后期医疗费13000元。被告人保财险东莞市分公司认为原告的护理、误工时间过长，申请重新鉴定，2016年1月11日，原告再次经咸宁市中心医院法医司法鉴定所对误工期、护理期进行了鉴定：误工期、护理期、营养期定为定残前一日。
同时查明：原告陈洁，女，1990年6月11日出生，汉族，湖北省大悟县刘集镇长冲村上屋陈家五组人，现租住段秋宁位于武昌区中华路楚材街15号楼2单元602室，并在武汉市武昌区霞之霞理发店上班。
还查明：事故车辆鄂L×××××号小车于2012年12月14日从胡典处购买，并于2012年12月26日办理产权过户手续。胡典将该车在被告人保财险东莞市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额300000元，不计免赔），保险期限均自2013年10月23日0时起至2013年10月22日24时止。事故发生后，被告赵军为原告垫付57644.67元；垫付鉴定费450元；被告人保财险东莞市分公司为原告垫付医疗费60000元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自的过错比例承担赔偿责任。咸宁市公安局交警支队一大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告赵军应承担此次事故100%的责任。
对原告陈洁因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费121147.21元，根据原告陈洁志提交的医疗费发票确定。
2、后期医疗费13000元，根据原告陈洁提交的鉴定书确定的数额确定。
3、住院伙食补助费12000元，根据原告陈洁的住院天数结合当地行政人员出差的伙食补助标准确定即50元／天×240天＝12000元。
4、护理费62495.41元，根据原告陈洁提交的司法鉴定书确定的护理天数，结合当地服务业的工资标准确定即28729元／年÷365天×794＝62495.41元。
5、误工费62495.41元，从原告陈洁受伤至司法鉴定的前一天，结合当地服务业的工资标准确定即28729元／年÷365天×794天＝62495.41元。
6、交通费2400元，根据原告陈洁提交的车票和住院天数酌情确定。
7、伤残赔偿金49704元，根据原告陈洁提交司法鉴定书确定的伤残等级，结合当地城镇居民人均可支配收入确定即24852元／年×20年×10%＝49704元。
8、精神损害抚慰金3000元，根据当地精神损害抚慰金的赔偿标准确定。
9、鉴定费3510元，根据原告陈洁和被告人保财险东莞市分公司提交的鉴定费发票确定。
10、施救费150元，根据原告陈洁提交的施救费票据确定。
据此，原告陈洁的损失为328902.03元。
由于胡典就鄂L×××××号小车向被告人保财险东莞市分公司投保了交强险，故被告人保财险东莞市分公司应在交强险的限额内赔付。因此，被告人保财险东莞市分公司应在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元；在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告110000元（其中含精神损害抚慰金3000元；）。在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告150元。对原告超出此限额范围的损失208752.03元，应由事故当事人按照责任比例分担。因此，被告赵军应承担100%为208752.03元。同时由于胡典就鄂L×××××号小车向被告人保财险东莞市分公司投保了商业第三者责任险（限额300000元，不计免赔），因此被告赵军应承担的208752.03元，应由被告人保财险东莞市分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿208752.03元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陈洁事故损失328902.03元，由被告人保财险东莞市分公司赔偿，减去其已赔付的61010元，还要赔偿267892.03元。
二、被告赵军为原告陈洁垫付医疗费58094.67元，在被告人保财险东莞市分公司应赔付给原告陈洁的267892.03元中扣减后给付被告赵军。
三、驳回原告陈洁的其他诉讼请求。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3111元，由被告赵军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一六年一月十三日
书记员 张 璐