安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2937号
原告：王龙国，男，1931年11月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，文盲，农民，住安徽省凤阳县。
原告：李梅英，女，汉族，1937年4月15日出生，安徽省凤阳县人，文盲，农民，住安徽省凤阳县。
原告：马世柱，男，1963年7月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
原告：马玲玲，女，1985年7月18日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，农民，住安徽省临泉县。
原告：马帅，男，1989年8月29日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
原告：马灿，男，1991年3月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
上述六位原告的共同委托诉讼代理人：张裕国，安徽濠梁律师事务所律师。
上述六位原告的共同委托诉讼代理人：郑怀勇，安徽梁律师事务所律师。
被告：金二为，男，1983年10月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省凤阳县东华路36号，统一社会信用代码91341126752998854B（1-1）。
主要负责人：徐辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆海，该公司员工。
原告王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿诉被告金二为、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称人保凤阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告马世柱及原告王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿的共同委托诉讼代理人张裕国、郑怀勇、被告人保凤阳支公司委托诉讼代理人陆海到庭参加诉讼，被告金二为经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿向本院提出诉讼请求：1.判令金二为、人保凤阳支公司赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、抢救费、被抚养人生活费，合计340569.60元；2.诉讼费由金二为、人保凤阳支公司承担。事实和理由：2016年6月7日11时30分许，马世柱驾驶皖Ｍ×××××轻型自卸货车自西向东行驶至凤阳县武店镇前郢村路段，与迎面金二为驾驶的皖Ｍ×××××／皖Ｃ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成马世柱、皖Ｍ×××××轻型自卸货车乘车人朱珊珊、王某受伤及二车受损的交通事故。当日王某经抢救无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，马世柱负此次事故的主要责任，金二为负此次事故的次要责任，朱珊珊、王某无责任。皖Ｍ×××××／皖Ｃ×××××重型半挂牵引车登记车主为洪武集团凤阳县汇通运输有限公司，该车在人保凤阳支公司投保了交强险和商业三者险。
金二为未提供答辩。
人保凤阳支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议；金二为应持有合法有效的驾驶证、行驶证，否则保险公司不予赔偿；王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿主张的精神抚慰金过高，由于被保险车辆负次要责任，精神抚慰金以20000元为宜；王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿应提供死者户口注销证明、死亡证明，其亲属关系证明仅提供了村委会证明，没有加盖派出所户口专用章，无法证明其真实性；其他在法庭质证时发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的身份证、凤阳县武店镇山马村民委员会亲属关系证明、交通事故认定书、中国人民解放军第一二三医院门诊病历、抢救费发票、金二为未到庭质证，人保凤阳支公司对其真实性无异议。对人保凤阳支公司提供的保险报案记录代抄单、保险条款，王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿对其真实性无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的金二为的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，人保凤阳支公司对其真实性无异议，但认为金二为的行驶证检验是否合格存有异议，且未提供提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的身份证、凤阳县武店镇山马村民委员会亲属关系证明、交通事故认定书、中国人民解放军第一二三医院门诊病历、抢救费发票、金二为未到庭质证，人保凤阳支公司对其真实性无异议。对人保凤阳支公司提供的保险报案记录代抄单、保险条款，王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿对其真实性无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的金二为的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，人保凤阳支公司对其真实性无异议，但认为金二为的行驶证检验是否合格存有异议，且未提供皖C54**挂车保险情况及金二为合法有效的从业资格证。本院审查认为，金二为在庭审后三日内向本院递交了行驶证检验有效期至2017年6月，皖C54**挂车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了限额为20万元商业三者险，并投保不计免赔率、从业资格证有效期至2020年5月2日，故本院予以确认；2、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的凤阳县武店镇前郢村村民委员会证明，人保凤阳支公司认为该证明存在瑕疵，不能达到证明目的。本院审查认为，该证明能够证实死者王华方与父母、配偶、子女的家庭成员关系，人保凤阳支公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。皖Ｃ×××××提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的身份证、凤阳县武店镇山马村民委员会亲属关系证明、交通事故认定书、中国人民解放军第一二三医院门诊病历、抢救费发票、金二为未到庭质证，人保凤阳支公司对其真实性无异议。对人保凤阳支公司提供的保险报案记录代抄单、保险条款，王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿对其真实性无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的金二为的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，人保凤阳支公司对其真实性无异议，但认为金二为的行驶证检验是否合格存有异议，且未提供皖C54**挂车保险情况及金二为合法有效的从业资格证。本院审查认为，金二为在庭审后三日内向本院递交了行驶证检验有效期至2017年6月，皖C54**挂车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了限额为20万元商业三者险，并投保不计免赔率、从业资格证有效期至2020年5月2日，故本院予以确认；2、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的凤阳县武店镇前郢村村民委员会证明，人保凤阳支公司认为该证明存在瑕疵，不能达到证明目的。本院审查认为，该证明能够证实死者王华方与父母、配偶、子女的家庭成员关系，人保凤阳支公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。挂车保险情况及金二为合法有效的从业资格证。本院审查认为，金二为在庭审后三日内向本院递交了行驶证检验有效期至2017年6月，提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的身份证、凤阳县武店镇山马村民委员会亲属关系证明、交通事故认定书、中国人民解放军第一二三医院门诊病历、抢救费发票、金二为未到庭质证，人保凤阳支公司对其真实性无异议。对人保凤阳支公司提供的保险报案记录代抄单、保险条款，王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿对其真实性无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的金二为的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，人保凤阳支公司对其真实性无异议，但认为金二为的行驶证检验是否合格存有异议，且未提供皖C54**挂车保险情况及金二为合法有效的从业资格证。本院审查认为，金二为在庭审后三日内向本院递交了行驶证检验有效期至2017年6月，皖C54**挂车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了限额为20万元商业三者险，并投保不计免赔率、从业资格证有效期至2020年5月2日，故本院予以确认；2、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的凤阳县武店镇前郢村村民委员会证明，人保凤阳支公司认为该证明存在瑕疵，不能达到证明目的。本院审查认为，该证明能够证实死者王华方与父母、配偶、子女的家庭成员关系，人保凤阳支公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。皖Ｃ×××××提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的身份证、凤阳县武店镇山马村民委员会亲属关系证明、交通事故认定书、中国人民解放军第一二三医院门诊病历、抢救费发票、金二为未到庭质证，人保凤阳支公司对其真实性无异议。对人保凤阳支公司提供的保险报案记录代抄单、保险条款，王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿对其真实性无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的金二为的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，人保凤阳支公司对其真实性无异议，但认为金二为的行驶证检验是否合格存有异议，且未提供皖C54**挂车保险情况及金二为合法有效的从业资格证。本院审查认为，金二为在庭审后三日内向本院递交了行驶证检验有效期至2017年6月，皖C54**挂车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了限额为20万元商业三者险，并投保不计免赔率、从业资格证有效期至2020年5月2日，故本院予以确认；2、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的凤阳县武店镇前郢村村民委员会证明，人保凤阳支公司认为该证明存在瑕疵，不能达到证明目的。本院审查认为，该证明能够证实死者王华方与父母、配偶、子女的家庭成员关系，人保凤阳支公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。挂车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了限额为20万元商业三者险，并投保不计免赔率、从业资格证有效期至2020年5月2日，故本院予以确认；2、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的凤阳县武店镇前郢村村民委员会证明，人保凤阳支公司认为该证明存在瑕疵，不能达到证明目的。本院审查认为，该证明能够证实死者提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的身份证、凤阳县武店镇山马村民委员会亲属关系证明、交通事故认定书、中国人民解放军第一二三医院门诊病历、抢救费发票、金二为未到庭质证，人保凤阳支公司对其真实性无异议。对人保凤阳支公司提供的保险报案记录代抄单、保险条款，王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿对其真实性无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的金二为的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，人保凤阳支公司对其真实性无异议，但认为金二为的行驶证检验是否合格存有异议，且未提供皖C54**挂车保险情况及金二为合法有效的从业资格证。本院审查认为，金二为在庭审后三日内向本院递交了行驶证检验有效期至2017年6月，皖C54**挂车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了限额为20万元商业三者险，并投保不计免赔率、从业资格证有效期至2020年5月2日，故本院予以确认；2、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的凤阳县武店镇前郢村村民委员会证明，人保凤阳支公司认为该证明存在瑕疵，不能达到证明目的。本院审查认为，该证明能够证实死者王华方与父母、配偶、子女的家庭成员关系，人保凤阳支公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。王某提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的身份证、凤阳县武店镇山马村民委员会亲属关系证明、交通事故认定书、中国人民解放军第一二三医院门诊病历、抢救费发票、金二为未到庭质证，人保凤阳支公司对其真实性无异议。对人保凤阳支公司提供的保险报案记录代抄单、保险条款，王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿对其真实性无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的金二为的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，人保凤阳支公司对其真实性无异议，但认为金二为的行驶证检验是否合格存有异议，且未提供皖C54**挂车保险情况及金二为合法有效的从业资格证。本院审查认为，金二为在庭审后三日内向本院递交了行驶证检验有效期至2017年6月，皖C54**挂车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了限额为20万元商业三者险，并投保不计免赔率、从业资格证有效期至2020年5月2日，故本院予以确认；2、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的凤阳县武店镇前郢村村民委员会证明，人保凤阳支公司认为该证明存在瑕疵，不能达到证明目的。本院审查认为，该证明能够证实死者王华方与父母、配偶、子女的家庭成员关系，人保凤阳支公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。与父母、配偶、子女的家庭成员关系，人保凤阳支公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的身份证、凤阳县武店镇山马村民委员会亲属关系证明、交通事故认定书、中国人民解放军第一二三医院门诊病历、抢救费发票、金二为未到庭质证，人保凤阳支公司对其真实性无异议。对人保凤阳支公司提供的保险报案记录代抄单、保险条款，王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿对其真实性无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的金二为的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，人保凤阳支公司对其真实性无异议，但认为金二为的行驶证检验是否合格存有异议，且未提供皖C54**挂车保险情况及金二为合法有效的从业资格证。本院审查认为，金二为在庭审后三日内向本院递交了行驶证检验有效期至2017年6月，皖C54**挂车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了限额为20万元商业三者险，并投保不计免赔率、从业资格证有效期至2020年5月2日，故本院予以确认；2、对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿提供的凤阳县武店镇前郢村村民委员会证明，人保凤阳支公司认为该证明存在瑕疵，不能达到证明目的。本院审查认为，该证明能够证实死者王华方与父母、配偶、子女的家庭成员关系，人保凤阳支公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。
另查明，死者王华方出生于1963年11月17日，与其丈夫马世柱共生育三个子女，长女马玲玲出生于1985年7月18日，长子马帅出生于1989年8月29日，次子马灿出生于1991年3月18日，王华方的父亲王龙国出生于1931年11月16日出生，母亲李梅英出生于1937年4月15日。王龙国与李梅英共生育王华方等六个子女。皖M671**／皖C54**重型半挂牵引车主车登记车主为洪武集团凤阳县汇通运输有限公司，实际车主为金二为。该车在人保凤阳支公司投保了一份交强险和一份主车限额为50万元的商业三者险，挂车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了一份限额为20万元的商业三者险，均投保不计免赔率。为此，王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿诉讼来院，要求金二为、人保凤阳支公司赔偿医疗费1622.10元、死亡赔偿金216420元（10821元／年×20年）、精神抚慰金80000元、丧葬费27569.50元、被抚养人生活费14958元（8975元／年×5年×2人÷6人），合计340569.60元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。马世柱驾驶皖MK00**轻型自卸货车，与迎面金二为驾驶的皖M671**／皖C54**重型半挂牵引车发生碰撞，造成马世柱、皖MK00**轻型自卸货车乘车人朱珊珊、王华方受伤及二车受损的交通事故。经凤阳县交通管理大队认定，马世柱负此次事故的主要责任，金二为负此次事故的次要责任，朱珊珊、王华方无责任。对该节事实，本院予以确认。由于皖M671**／皖C54**重型半挂牵引车主车登记车主为洪武集团凤阳县汇通运输有限公司，实际车主为金二为，因此，对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿在该起交通事故中遭受的合理损失，金二为依法承担30%的赔偿责任，马世柱依法承担70%的责任。
综上所述，王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿主张医疗费1622.10元、死亡赔偿金216420元、精神抚慰金80000元、丧葬费27569.50元、被抚养人生活费14958元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。
本案中，皖M671**／皖C54**重型半挂牵引车在人保凤阳支公司投保了一份交强险和一份主车限额为50万元的商业三者险，挂车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了一份限额为20万元的商业三者险，均投保不计免赔率。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿所遭受的合理损失，人保凤阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿。对于超出强制保险限额部分按责在商业险范围内予以赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院住院伙食补助费必要的、合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿因王华方死亡遭受的死亡赔偿金216420元、精神抚慰金80000元、丧葬费27569.50元、被抚养人生活费14958元，合计338947.50元，由人保凤阳支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；对王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿因王华方在本起事故遭受的医疗费1622.10元，由人保凤阳支公司在强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿1622.10元。超出强制险赔偿限额部分228947.50元（338947.50元－110000元），因双方约定保险车辆负主要责任事故责任比例不超过70%，负次要责任事故责任比例不超过30%，故人保凤阳支公司在商业三者险限额内应承担49060.20元（228947.50元×30%×50÷70），天安财产保险股份有限公司安徽省分公司在商业三者险限额内应承担19624元（228947.50元×30%×20÷70）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效后十日内在强制险限额内赔偿原告王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费，合计111622.10元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿各项损失49060.20元；
三、驳回原告王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2003元，减半收取1001.50元，由原告王龙国、李梅英、马世柱、马玲玲、马帅、马灿负担673.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一六年十一月四日
书记员 刘思雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。