湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初735号
原告：刘垒，男，1972年4月1日出生，汉族，安徽省临泉县人，户籍所在地：临泉县，经常居住地：湖北省黄冈市。
委托诉讼代理人：王新高，湖北德铭律师事务所律师，执业证号：14211199410656631，代理权限：代为增加、变更、放弃诉讼请求，和解，提起上诉等。
被告：孔咏，男，1989年10月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
委托诉讼代理人：张远平，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200310552145，代理权限：代为承认诉讼请求，和解，提起上诉、反诉等。
被告：信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼。
负责人：刘伟，总经理。
委托诉讼代理人：周晶，该公司员工，代理权限：一般代理。
被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南大道西、农园路西东海国际中心B-901。
负责人：项立军，总经理。
原告刘垒与被告孔咏、信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“信达财保武汉支公司”）、富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“富德财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘垒及其委托诉讼代理人王新高、被告孔咏及其委托诉讼代理人张远平、被告信达财保武汉支公司的委托诉讼代理人周晶到庭参加了诉讼，被告富德财保深圳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘垒向本院提出诉讼请求：1.被告孔咏赔偿原告因交通事故受伤所造成的医疗费295.50元、住院伙食补助费1850元、后续治疗费1500元、营养费1710元、残疾赔偿金54102元、误工费11700.49元、护理费7677.86元、交通费1140元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元，摩托车损失7100元、货物损失27000元，共计118575.85元；2.被告信达财保武汉支公司、被告富德财保深圳分公司在其承保的范围内承担赔付责任。诉讼过程中，原告刘垒将医疗费295.50元的诉讼请求变更为42463.34元，将住院伙食补助费1850元的诉讼请求变更为2850元。事实和理由：2016年1月15日4时许，被告孔咏驾驶鄂Ａ×××××小型客车沿黄标线由浠水往上巴河方向行驶，当行驶到竹瓦镇宝龙村路段时，因超车与对向行驶的原告驾驶的皖Ｋ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、鄂Ａ×××××小型客车、皖Ｋ×××××三轮摩托车、货物受损的交通事故。原告伤后被送往浠水县人民医院住院治疗，后经司法鉴定：1.原告伤残程度为X（10）级；2.后期治疗费1500元；3.伤后误工损失日为120日、护理期限为90日。事故经浠水县公安局交通警察大队认定：孔咏负事故全部责任，刘垒无责任。鄂Ａ×××××小型客车分别在信达财保武汉支公司、富德财保深圳分公司投保了交强险和机动车商业险。
被告孔咏辩称，交通事故事实属实，对原告造成伤害属实，我垫付了40672.34元医疗费，另外给付3800元给原告，被告孔咏驾驶的事故车辆在被告信达财保武汉支公司购买了交强险，在被告富德财保深圳分公司购买了50万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内承担保险责任，同时，我垫付的费用和赔付的损失应当予以返还。
被告信达财保武汉支公司辩称，医疗费应扣减非医保用药，鉴定的护理天数、误工时间过长，原告的伤情不足以构成伤残，只提供城镇租房证明、村委会证明，未提供主要收入来源于城镇的证据，按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足。孔咏驾驶的车辆在发生交通事故时未悬挂正式号牌，也未提供临时号牌，属于违法上路，我公司不承担相应的责任。
被告富德财保深圳分公司书面辩称，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，本案应由交强险承保公司在交强险责任限额内先于赔付，我公司仅对超过交强险的部分在商业保险合同的范围内根据保险合同的约定承担保险赔偿责任。原告的诉讼请求存在不合理及过高的部分，请求法院根据原告提供的证据合理认定各项损失，驳回原告不合理诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的房屋出租合同中的签订日期虽有“2016”改为“2011”的痕迹瑕疵，但合同条款内容中的租期为“2011年2月1号开租，可以长期租用……”，且租住地的居民委员会证实“刘垒长期在本社区租住，从事小生意”，本院予以确认；2.原告提供的中国人民解放军第195医院医疗门诊、黄冈市中医医院门诊、黄冈益康骨科医院门诊、阜阳市人民医院门诊、临泉县范兴集乡新农合定点医院门诊收费票据，无相关病历资料和诊断证明予以印证，本院不予确认；3.原告提供的黄博法医（2016）临鉴字第283号司法鉴定意见书，虽是原告自行委托司法鉴定机构出具的鉴定意见，被告信达财保武汉支公司提出异议，但未提供足以反驳的证据并申请重新鉴定，其异议意见，本院不予采信；4.原告提供的铁路、公路旅客运输发票，因乘车时间、往返地点与原告就医的时间、地点不符，本院不予认定，通用定额发票、公交专用发票，无乘车时间、往返地点的记载，与原告及其必要陪护人员因就医而支出交通费用之间缺乏关联性，本院亦不予认定；5.原告提供的机动车销售统一发票及机动车注册登记信息，记载的是原告所有的皖Ｋ×××××正三轮载货摩托车2010年6月21日购买时的价值，不能证明2016年1月15日交通事故发生时的实际价值和实际损失，本院不予认定；6.原告提供的货物损失清单，系原告向浠水县公安局交警大队巴河中队自行申报的货物种类、数量、价格，既无浠水县公安局交警大队巴河中队的现场审核确认，也无司法鉴定机构的市场价格评估意见，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日4时许，被告孔咏驾驶鄂Ａ×××××小型客车沿黄标线由浠水往上巴河方向行驶，当行驶到竹瓦镇宝龙村路段时，因超车与对向行驶的原告驾驶的皖Ｋ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、鄂Ａ×××××小型客车、皖Ｋ×××××三轮摩托车、货物受损的交通事故。原告伤后被送往浠水县人民医院住院治疗57天，医疗费用40672.34元，出院医嘱：全休2个月。2016年4月20日，黄冈博林法医司法鉴定所黄博法医（2016）临鉴字第283号司法鉴定意见：原告伤残程度评定为X（10）级；后续治疗费约需1500元。
事故经浠水县公安局交通警察大队巴河中队认定：孔咏负事故全部责任，刘垒无责任。被告孔咏驾驶的鄂Ａ×××××小型客车在信达财保武汉支公司投保了交强险、在富德财保深圳分公司投保了赔偿限额50万元的商业第三者责任险，并购买了附加不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告孔咏先行垫付原告刘垒损失41672.34元。
本案争议焦点：原告刘垒主张的部分损害赔偿范围是否有事实依据。
本院认为，原告主张的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费损失，被告无异议，本院予以确认；被告信达财保武汉支公司既未提供证据证明保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，也未提供证据证明原告医疗用药支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，其主张医疗费应扣减非基本医疗保险用药的辩解意见，本院不予采纳；原告虽伤残等级较轻，但其就诊医疗机构出院医嘱明确需全休2个月，故原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；因其并未因伤致残而丧失生活自理能力，故本院按照其实际住院治疗的天数确定护理期限；原告虽是农村户籍，但经常居住地位于城镇，且以核桃、杏仁等干果零售为主要经济生活来源，故残疾赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入标准计算；原告主张的交通费损失，虽未提供与就医住院治疗时间、地点相符合的交通费票据，但考虑其实际支出的合理交通费用，本院酌情认定500元；因原告并未提供证据证明交通事故的发生造成三轮摩托车、所载货物的实际损失，故原告主张三轮摩托车及所载货物损失，本院不予支持。因此，原告因本次交通事故造成的损失包括：医疗费40672.34元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费1850元（50元／天×57天）、营养费1710元、误工费9165.39元（35589元／年÷365天×94天）、护理费4862.65元（31138元／年÷365天×57天）、交通费500元、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元。依法首先应由被告信达财保武汉支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金2000元、赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金68630.04元，不足的35732.34元，由被告富德财保深圳分公司在第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿，原告的鉴定费损失2500元，由被告孔咏赔偿，被告孔咏先行垫付的41672.34元，扣除其应当赔偿的部分后，由原告刘垒予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司于判决生效之日起三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘垒损失80630.04元。
二、被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起三日内在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告刘垒损失35732.34元。
三、原告刘垒于判决生效之日起三日内返还被告孔咏先行垫付的赔偿款39172.34元。
四、驳回原告刘垒的其他诉讼请求。
（本院义务款帐号：18×××70，开户行：工商银行浠水支行营业部，户名：浠水县人民法院。注：如通过本院义务款帐户汇款，务必备注案号、原告或被保险人、被保险车辆等信息，以便核查。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费893元，由被告孔咏负担，亦于上述付款期限内一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期间届满后七日内交纳上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19），逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ： 段 焱 明
人民陪审员 ：高亮人民陪审员：黄文革
二〇一六年十二月八日
书 记 员 ： 何 一 炜