重庆�合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第06419号
原告魏某甲，男，汉族，务农，住重庆市合川区。
委托代理人刘丽，重庆思涌律师事务所律师。
被告黄永明，男，汉族，住重庆市合川区。
被告袁明伟，男，汉族，住重庆市合川区。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
负责人熊军，该公司副总经理。
委托代理人余亮亮，男，汉族，住重庆市沙坪坝区
原告魏某甲与被告黄永明、袁明伟、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称“太平财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员王丽独任审判，适用简易程序于同年9月24日�开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人刘丽，被告黄永明、袁明伟、太平财保重庆分公司的委托代理人余亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称，2014年8月18日7时52分，黄永明驾驶渝A719**号小型普通客车搭载着胡仁华，由合川区上什字东路往合川区高阳加油站方向行驶，行驶至合川区渝合加油站路段时与沿合川区振兴路从渝合加油站方向往合川区检察院方向行驶的袁伟明驾驶的渝C2H3**号搭载着魏某乙的普通两轮摩托车侧面相撞，致使胡仁华、袁伟明受伤，魏某乙经医院抢救无效死亡，两车部分受损的交通事故。交警部门认定黄永明和袁明伟承担同等责任，魏某乙无责任。故要求被告连带赔偿原告死亡赔偿金521188元、丧葬费27794元、精神损害赔偿金50000元、医药费42190元、护理费400元、住院伙食补助费360元，共计644972元。被告太平�保重庆分公司在保险限额内承担责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。
被告黄永明辩称，我同意保险公司的意见。
被告袁明伟辩称，没意见。
被告太平财保重庆分公司辩称，1、对本次交通事故的事实及责任划分无异议；2、被告黄永明的肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔率）；3、诉讼费不属于我公司赔偿范围；4、对超出交强险部分医疗费我公司应扣除相应的非医保用药。
经审理查明，2014年8月18日7时52分，被告黄永明驾驶渝A719**号小型普通客车搭载着胡仁华，由合川区上什字东路往合川区高阳加油站方向行驶，行驶至合川区渝合加油站路段时与沿合川区振兴路从渝合加油站方向往合川区检察院方向行驶的被告袁伟明驾驶的渝C2H3**号搭载着魏某乙（城镇居民）的普通两轮摩托车侧面相撞，致使胡仁华、袁伟明受伤，魏某乙经医院抢救无效死亡，两车部分受损的交通事故。2014年9月23日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告黄永明与袁明伟承担同等责任，魏某乙和胡仁华无责任。原告当天被送往合川区人民医院抢救4天，后经抢救无效于2014年8月22日死亡，用去血液补偿金840元及住院医疗费42190元，共计43030元（系被告黄永明垫付）。入院诊断：1、急性重型颅脑伤；2、心脏病术后；3、腰椎术后。死亡原因：急性重型颅脑伤。事故发生后，被告黄永明另向原告支付了现金37000元。
原告魏某甲系魏某乙的父亲，原告共生育三个子女。被告袁明伟系魏某乙的丈夫，二人未生育子女，魏某乙的母亲已先于其死亡。原告魏某甲有95元/月的社保收入。同一事故中的另一伤者袁明伟已向本院起诉，现案件（2015合法民初字第05896号）已调解结案。
另查明，渝A719**号车主为被告黄永明，该车在被告太平财保重庆分公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告黄永明与被告太平财保重庆分公司一致确认交强险以外的医疗费按20%扣除非医保用药由被告黄永明承担。
本次事故中另有袁明伟受伤，且案件2015合法民初字第05896号已调解由被告太平财保重庆分公司在交强险限额内赔偿袁明伟医疗费项下5000元、死亡伤残项下25000元、商业三者险限额内59696.15元。
上述事实，有公民身份证，户口薄，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书，居民死亡医学诊断书，合川区公安局云门派出所及云门街道办事处幸福村街道委员会出具的证明，合川区南津街道办事处上什字社区居委会及合川公安局南津街派出所出具的证明，结婚证，合川区人民医院住院病历、总费用明细，机动车辆保险出险抄件，血液补偿金收据，收条，借条，收款人回单以及原、被告的陈述等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次事故中，被告黄永明、袁明伟负同等责任，依法应承担相应的民事赔偿责任。根据双方的过错与发生损害后果之间的原因力大小，本院确定二被告责任承担的比例为5:5。因渝A719**号车在被告太平财保重庆分公司投保了交强险及商业三者险，且事故在保险期限内，故被告太平财保重庆分公司应当依法在交强险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；不足部分，由被告黄永明、袁明伟按上述责任比例予以赔偿，被告黄永明应负担的部分，应由被告太平财保重庆分公司在第三者责任险范围内承担，其中医疗费部分由被告黄永明承担20%,被告太平财保重庆分公司承担80%；仍有不足部分，由被告黄永明赔偿。被告黄永明已支付的赔偿款应予以扣除。
关于原告各项损失的确定：
1、关于死亡赔偿金的认定。死者魏某乙系城镇居民，死亡时41周岁，本院主张死亡赔偿金502940元（25147元/年×20年）。原告魏某甲系魏某乙的被扶养人，原告共生育三个子女。原告请求的被扶养人生活费的标准及计算方式符合法律规定，但应扣除原告每月95元的收入，本院主张被抚养人生活费18248元【7983元/年-（95元/月×12月）×8年÷3人】。本院共主张死亡赔偿金（含被扶养人生活费）521188元。
2、关于丧葬费的认定。按照重庆上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，本院主张23932元【（55588元/年+40139元/年）÷2÷2】。
3、关于精神损害抚慰金的认定。由于被告黄永明、袁明伟的行为致魏某乙死亡，给原告造成了精神痛苦，应承担一定的精神损害抚慰金，结合本案实际情况及二被告的过错程度，以及本地生活水平等因素，本院酌情主张精神损害抚慰金40000元。
4、关于医疗费的认定。原告受伤后在医院抢救，用去血液补偿金840元及住院医疗费42190元，共计43030元（系被告黄永明垫付）。本院确认原告共产生医疗费43030元。
5、关于护理费的认定。因原告未举证证明护理人员的收入状况，本院酌情按80元/天计算，本院主张护理费320元（80元/天×4天）。
6、关于住院伙食补助费的认定。本院酌情按32元/天计算，原告住院4天，故本院主张住院伙食补助费128元（4天×32元/天）。
综上，魏某乙在此次交通�故中受伤所产生的损失为：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）521188元、丧葬费23932元、精神损害抚慰金40000元、医疗费43030元、护理费320元、住院伙食补助费128元，共计628598元。其中在交强险医疗费用赔偿限额项下43158元；死亡赔偿限额项下585440元。按本次交通事故起诉的被侵权人的损失，本院确定交强险在本案医疗费限额下为5000元，在死亡伤残限额下为85000元；商业险限额为440303.85元。故由被告太平财保重庆分公司在交强险内赔偿90000元（5000元+85000元）。交强险医疗费限额以外的医疗费38030元（43030元-5000元），由被告袁明伟赔偿19015元（38030元×50%）、黄永明赔偿3803元（38030元×50%×20%），被告太平财保重庆分公司赔偿15212元（38030元×50%×80%）；住院伙食补助费128元，由被告袁明伟赔偿64元，由被告太平财保重庆分公司赔偿64元。交强险死亡赔偿�额以外的500440元（585440元-85000元），由被告袁明伟赔偿250220元（500440元×50%），太平财保重庆分公司赔偿250220元。综上，由被告太平财保重庆分公司共赔偿原告355496元，被告黄永明赔偿3803元，被告袁明伟赔偿原告269299元。被告黄永明已垫付的80030元（医疗费43030元+现金37000元）元应予扣除。被告黄永明已多支付76227元，勿需再赔偿，其多支付的费用应用于抵扣被告太平财保重庆分公司应付的款项，此款由被告黄永明与被告太平财保重庆分公司另行结算，扣除后被告太平财保重庆分公司还应支付279269元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告袁明伟赔偿原告魏某甲269299元；由被告太平财产保险有限公司重庆分公司赔偿原告魏某甲279269元。上述款项，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告魏某甲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3625元，减半收取1812.5元，由原告负担241元（�纳）；被告黄永明负担523.83元；被告袁明伟负担523.83元；被告太平财保重庆分公司负担523.83元，限三被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3625元，递交诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请的，本院不予执行。
审判员 王 丽
二〇一六年六月二十日
书记员 王小凤