上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第1516号
原告周德军。
被告刘春生。
被告刘全红。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人席于林。
委托代理人崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
原告周德军与被告刘春生、被告刘全红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月22日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年11月4日公开开庭进行了审理，原告周德军、被告太平洋保险苏州分公司委托代理人崔迎春到庭参加诉讼。被告刘春生、被告刘全红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告周德军诉称：2012年6月25日16时05分，被告刘春生驾驶的牌号为苏E9XX**小轿车，停靠在平顺路、保德路西北约5米处，被告刘春生未确保安全，打开车门将骑驶电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤。经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定被告刘春生承担事故全部责任，原告周德军不负事故责任。因肇事车辆属于被告刘全红名下的车辆，交强险投保于被告太平洋保险苏州分公司，故诉请判令被告赔偿医疗费人民币（以下金额均为人民币）2115元、护理费800元、营养费1200元、交通费483元、误工费8280元、鉴定费800元；被告太平洋保险苏州分公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分由被告刘春生与被告刘全红承担赔偿责任。
被告刘春生经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。
被告刘全红经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。
被告太平洋保险苏州分公司辩称：对于事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书、交通费发票的真实性均无异议；苏E9XX**小轿车确在被告公司投保交强险，事故发生在保险期内，但原告未提供肇事车辆行驶证复印件，无法核对发动机号致无法确定是否为套牌车辆；医疗费应剔除非医保部分；交通费过高；对误工费不予认可。
经审理查明，2012年6月25日16时05分许，原告周德军骑驶电动自行车沿平顺路由北向西往保德路行驶，在平顺路、保德路西北约5米处，被告刘春生未确保安全，突然打开苏E9XX**小轿车车门，将原告周德军撞倒，发生事故，致使原告周德军受伤。事故发生后，原告周德军至上海市第十人民医院急诊、复诊。期间，原告周德军共支付医疗费1315元（含救护车费）。
上海市公安局闸北分局交通警察支队于2012年6月25日出具道路交通事故认定书，认定：刘春生负事故全部责任，周德军不负事故责任。
上海市公安局闸北分局交通警察支队于2012年9月11日委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告周德军进行伤残及三期鉴定，该司法鉴定中心于2012年10月15日出具司法鉴定意见书，认定：周德军因交通事故所致损伤目前情况未达伤残等级；酌情给予伤后休息1个月，营养半个月，护理1周。原告周德军支付鉴定费800元。
另查明，原告周德军系上海XXX有限公司雇佣的“收派员”，2012年1月至6月实发工资分别为8442.06元、7722.06元、9273.42元、7097.53元、8469.49元、6706.17元，月均工资为7951.79元；交通事故发生后，原告周德军2012年7月工资收入为2174.50元。
又查明，事发时，被告刘春生驾驶的苏E9XX**小轿车，系被告刘全红名下的车辆，于被告太平洋保险苏州分公司处投保交强险，事故发生在保险期内。
审理中，经本院释明，原告周德军未能提供相应证据证明苏E9XX**小轿车车主刘全红在本起事故中存在过错。
对于上述事实，有下列证据予以证实：原、被告所陈述的事实；原告周德军提供的道路交通事故认定书、交通事故当事人身份及车辆信息、原告就医记录原件、医疗费发票原件、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票原件、交通费发票原件、税单原件、劳动合同原件、工资发放清单、工资卡银行对账单等。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。本案中，交警部门已认定被告刘春生负事故全部责任，原告周德军不负事故责任，对此本院予以确认。被告刘春生亦应承担相应赔偿责任；被告太平洋保险苏州分公司因承保交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任；原告周德军未能提供证据证明被告刘全红在本起事故中存在过错，对其请求被告刘全红共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费1315元，有发票为证，本院予以支持；二、误工费，原告周德军交通事故发生前6个月月平均工资7951.79元，交通事故发生后，原告周德军2012年7月工资收入为2174.50元，本院认定误工费为5777.29元；三、营养费，原告周德军主张1200元，标准过高，本院酌定为每日30元，半个月15日共计450元；四、护理费，原告周德军主张800元，标准亦过高，本院酌定为每日30元，1周7日共计210元；五、交通费，原告周德军主张483元，但未能提供证据充分证明其主张，本院酌定为300元；六、鉴定费800元，有发票为证，本院予以支持。上述相关赔偿款项，由被告太平洋保险苏州分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；超出交强险部分，由被告刘春生承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告周德军在交强险范围内的医疗费人民币1315元、误工费人民币5777.29元、营养费人民币450元、护理费人民币210元、交通费人民币300元，共计人民币8052.29元；
二、被告刘春生应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告周德军交强险范围外的鉴定费人民币800元；
三、原告周德军的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币122元及公告费人民币560元，原告周德军已预缴，由被告刘春生负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告周德军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 董 杰
代理审判员 沈伟俊
人民陪审员 张庭建
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 林晶颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。