河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民终字第1891号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区文化路295号，组织机构代码：66527702-0。
负责人王培国，系经理。
委托代理人李蕴涵。
被上诉人（原审原告）李凤祥，秦皇岛市山海关区久越电动车商店职工。
委托代理人高继民。
被上诉人（原审被告）张海清。
被上诉人（原审被告）贾文光。
以上二被上诉人委托代理人张亚君，男，汉族，1977年9月22日出生。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司与李凤祥、张海清、贾文光机动车交通事故责任纠纷一案，不服秦皇岛市山海关区人民法院（2013）山民初字第153号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年12月11日10时30分被告张海清驾驶冀C×××××号小型货车沿102国道由西向东行驶至山海关区角山路口，遇原告李凤祥驾驶电动三轮车由西向北转弯时两车相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。同年12月24日秦皇岛巿公安交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定：张海清负事故的主要责任，李凤祥负事故的次要责任。原告受伤后随即被送入山海关人民医院住院治疗，诊疗经过：入院后完善相关检查，给予抗炎、止痛对症治疗，于12月17日在臂丛麻醉下行双手第1腕掌关节脱位切开复位钛针内固定，关节囊修复术，术后对症治疗。2013年2月4日出院，住院55天。出院诊断：1、双手第1腕掌关节脱位；2、多发软组织挫伤。诊断书载明住院期间二级护理，陪护1个人。出院时该院建议休息四周，病情变化门诊随诊。后该院陆续建议休息至3月25日。原告为非农业家庭户口，在山海关区久越电动车商店打工，所在单位出具的证明载明其月工资收入3000元。原告之女李媛悦（1996年1月2日出生）尚未成年。原告住院期间由儿媳赵金丽陪护，赵金丽在山海关区久越电动车商店打工，所在单位出具的证明载明其月工资收入2800元。原告起诉后，原审法院委托秦皇岛海港司法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，2013年5月4日该鉴定机构作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李凤祥的伤残等级为拾级。经秦皇岛巿公安交通警察支队六大队委托，2013年1月9日秦皇岛市物价局价格认证中心作出鉴证结论书，鉴证原告的电动三轮车车损320元。原告受伤之日乘120车花费车诊费80元，在山海关人民医院门诊花费医疗费310元、住院花费医疗16451.57元。2012年12月15日在中铁山桥集团医院花费放射费320元。因鉴定伤残等级原告在秦皇岛巿骨科医院花费放射费88元。因本次事故，原告花费病历复印费11.5元、鉴定费800元、价格鉴证费100元、施救费300元、清障费310元。事故发生时原告所穿羽绒服系2011年以498元购买。被告贾文光垫付医疗费12000元。2012年12月27日原审法院依法追加贾文光、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为本案被告。同日原审法院依法查封了事故车辆冀C×××××号小型货车，在被告贾文光向原审法院交付保证金2万元后，解除了对冀C×××××号小型货车的查封。冀C×××××号小型货车系被告贾文光所有，被告张海清受其雇佣驾车。被告贾文光在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为该车投保了交强险和第三者责任险等险种，其中第三者责任险赔偿限额30万元，并不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。诉讼中，原告将诉请赔偿的金额增加至85812.63元，其中医疗费17249.57元、病历复印费11.5元、误工费10400元、住院伙食补助费2750元、护理费5133.15元、残疾赔偿金41086元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1378.41元、鉴定费800元、交通费476元、现场施救费300元、电动车鉴定费100元、电动车车损320元、清障费310元、衣物损失498元。
原审法院认为，被告张海清与原告发生交通事故，被告贾文光作为雇主，对本次事故给原告造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。因被告张海清驾驶的肇事车辆已在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险及第三者商业责任险，故被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在上述保险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对原告遭受的各项损失，作如下确认：医疗费17249.57元（车诊费80元＋山海关人民医院门诊医疗费310元＋住院医疗费16451.57元＋中铁山桥集团医院放射费320元＋秦皇岛市骨科医院放射费88元）；住院伙食补助费2750元（50元／天×55天）；根据医疗机构的的诊断证明，原告误工时间计算至2013年3月25日，误工总计104天，误工费10400元（3000元／月÷30天×104天）；护理费5133元（2800元／月-30天×55天）；原告伤残等级为十级，残疾赔偿金36977.4元（20543元／年×18年×10%），原告的女儿李媛悦1996年1月1日出生，生活费为417.7元（12531元／年＋12个月×8个月÷2×10%），生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计37395.1元；精神抚慰金5000元；鉴定费800元；交通费476元；现场施救费300元；价格鉴证费100元；车损320元；清障费310元；复印费11.5元；原告的衣物损失，原审法院酌定为200元。以上损失共计80445.17元。被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告58404.1元（误工费10400元＋护理费5133元＋残疾赔偿金37395.1元＋精神抚慰金5000元＋交通费476元）；在财产损失赔偿限额内赔偿520元（车损320元＋衣物损失200元）。以上由该被告在交强险责任限额范围内赔偿的损失共计68921.1元。对于复印费以外的其他损失11512.57元（80445.17元-68921.1元-11.5元），根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条的规定，被告贾文光应按80%的比例承担赔偿责任，根据中华联合财产保险股份有限公司第三者责任保险条款第二十四条的约定，对11512.57元损失中的70%由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿计8058.8元，11512.57元损失的10%由被告贾文光负担，计1151.25元。原告的复印费11.5元不属保险理赔范围，应由被告贾文光赔偿9.2元（11.5元×80%）。被告贾文光已为原告垫付医疗费12000元，在扣减该被告应承担的1160.45元（1151.25元＋9.2元）后，原告应在收到保险公司支付的赔偿款后返还被告贾文光10839.55元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决生效后15日内在交强险责任限额内赔偿原告李凤祥68921.1元、在第三者商业责，险赔偿限额内赔偿原告8058.8元；二、原告李凤祥在收到被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司支付的赔偿款之日返还被告贾文光10839.55元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元减半收取972.5元，保全费320元，由原告负担192元，被告贾文光负担1100.5元。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，上诉认为：原审法院认定被上诉人李凤祥误工费为每月3000元，护理费为每月2800元，仅仅依据山海关区久越电动车商店出具的临时工证明，并无工资表、营业执照其他证据予以佐证，且临时工工资远高于平均收入水平。法院未就此进行调查核实，就对此份证据进行认定，是对事实认定不清。因此法院判决是错误的，请求二审法院依法改判，并且上诉费由被上诉人承担。
本院审理查明事实与一审查明的事实一致。
本院认为，李凤祥误工费为每月3000元，护理费为每月2800元，原告提供的山海关区久越电动车商店出具的临时工证明及工资证明，考虑原告为城镇居民，住院期间一人护理情况，一审认定原告的误工损失及护理费用并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1945元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张新华
审判员 卜庆武
审判员 刘双全
二〇一四年三月十七日
书记员 白 洁