福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初3153号原告：郭剑鸣，男，1939年6月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：孔令旭(特别代理)，福建众益律师事务所执业律师。被告：陈志强，男，1982年10月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：祁朝霞，女，1983年4月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。原告郭剑鸣诉被告陈志强、祁朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭剑鸣及其委托诉讼代理人孔令旭到庭参加诉讼，被告陈志强、祁朝霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭剑鸣向本院提出诉讼请求：判令陈志强、祁朝霞共同归还郭剑鸣借款40万元及该款自2016年5月31日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：陈志强以经营家具厂缺乏资金为由，分别于2011年12月2日、2012年11月7日、2014年4月13日向郭剑鸣借款8万元、12万元、10万元，共计借款30万元。双方约定按月利率2%计算利息，未约定借款期限，有陈志强出具的借条三份为据。自2015年1月起，郭剑鸣多次向陈志强催讨借款，陈志强均已资金困难为由拖欠不还。2016年5月30日，双方经结算后，陈志强将前期所欠利息10万元转为借款本金，并再出具借条一份给郭剑鸣。祁朝霞与陈志强系夫妻关系，上述债务发生在其婚姻关系存续期间，应当按共同债务处理，由陈志强、祁朝霞共同承担偿还责任。陈志强、祁朝霞未作答辩。本案在审理过程中，郭剑鸣围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：1.郭剑鸣身份证复印件及陈志强、祁朝霞户籍证明各一份，欲证明郭剑鸣、陈志强、祁朝霞身份及诉讼主体适格；2.借条四份，欲证明陈志强分别于2011年12月2日、2012年11月7日、2014年4月13日、2016年5月30日向郭剑鸣借款8万元、12万元、10万元、10万元共计40万元，其中2014年4月13日出具的借条上有约定月利率2%利息的事实；3.银行流水明细及借贷本息计息表各一份，欲证明前三笔借款30万元均是郭剑鸣通过建设银行转账到陈志强的银行账户、陈志强按月利率2%支付利息及2015年1月份之后陈志强只付少量利息的事实；4.结婚登记审查处理表一份，欲证明陈志强、祁朝霞系夫妻关系，上述债务应由陈志强、祁朝霞共同承担偿还责任的事实。陈志强、祁朝霞在本院指定的举证期限内未提供证据。本院经审查认为，陈志强、祁朝霞经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。郭剑鸣提供的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明陈志强向其借款40万元及2014年4月13日出具的借条上有约定月利率2%利息的主张，予以认定并采信。郭剑鸣提供的借款本息计息表，陈志强没有签字确认，且其它三张借条上均没有约定利息，不足以证明其它三笔借款均是按月利率2%计算利息，不予采纳。根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，陈志强以经营家具厂缺乏资金为由，分别于2011年12月2日、2012年11月7日、2014年4月13日通过银行转账方式向郭剑鸣借款8万元、12万元、10万元，共计借款30万元，其中2014年4月13日借款10万元约定按月利率2%计算利息，另外二笔借款未约定利息，三份借款均未约定借款期限。时陈志强出具借条三份交郭剑鸣收执。三份借条内容分别为：“借条今向郭剑鸣借款人民币（捌万元整）此剧借款人：陈志强（签名）时间：2011年12月2日”、“借条今陈志强向郭剑鸣借款（120000元）（拾贰万元整）此据借款人：陈志强（签名）时间：2012年11月7日”、“借条今陈志强向郭剑鸣借款人民币（拾万元整）（100000元）月息贰分借款人：陈志强（签名）时间：2014年4月13日”。2016年5月30日陈志强再向郭剑鸣借款10万元，并出具借条一份交郭剑鸣收执。该份借条内容为：“借条今向郭剑鸣借款人民币（100000元）（壹拾万元整）借款人：陈志强（签名）时间：2016年5月30日”。尔后，郭剑鸣向陈志强催讨借款未果，遂于2016年9月22日诉至本院，并主张2016年5月30日借款10万元系属前三笔借款按月利率2%计算的利息转为借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭剑鸣与陈志强之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。郭剑鸣主张陈志强应归还其借款40万元，有郭剑鸣的庭审陈述、陈志强出具交郭剑鸣收执的借条、银行流水明细等为据，事实清楚，证据充分合法，应予以认定。双方未约定借款期限，郭剑鸣可以催告陈志强在合理期限内返还借款。陈志强借款后，郭剑鸣经多次催讨，陈志强均未还款，已构成违约，应承担还款付息的违约责任。郭剑鸣提供的证据只能证明2014年4月13日的该笔借款约定按月利率2%计息，不能证明2011年12月2日、2012年11月7日、2016年5月30日的其它三笔借款约定按月利率2%计息，根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，郭剑鸣关于2014年4月13日的该笔借款利息的请求于法有据，予以支持。其主张另外三笔借款的利息按月利率2%计算，缺乏证据证明，不予支持，该三笔借款可自起诉之日（即2016年9月22日）起至还清借款之日止按年利率6%计息。因上述债务发生在陈志强与祁朝霞夫妻关系存续期间，且祁朝霞又没有举证证明该债务属于陈志强个人债务，应认定为陈志强与祁朝霞夫妻关系存续期间的共同债务，祁朝霞依法应对该债务承担共同还款责任。陈志强、祁朝霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：陈志强、祁朝霞应在本判决生效后五日内归还给郭剑鸣借款40万元及利息（其中10万元借款自2016年5月31日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，另外30万元借款自2016年9月22日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费7660元，减半收取计3830元，由郭剑鸣负担30元，陈志强、祁朝霞负担3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  王洪权二〇一六年十二月十二日书 记 员  蒋永珍附：本案相关的法律及申请执行提示一、本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。