河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初7233号
原告：蒋慎学，男，1951年5月4日出生，汉族，永城市东城区巷。
委托诉讼代理人：赵亚，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：洪磊，男，1975年6页16日出生，汉族，永城市。
被告：张湘萍，女，1976年2月18日出生，汉族，住永城市。
二被告共同委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：赵国，该公司经理。
委托诉讼代理人：王金德、刘红利（实习），河南浩君律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告蒋慎学诉被告洪磊、张湘萍、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告蒋慎学委托诉讼代理人赵亚，被告洪磊、张湘萍共同委托诉讼代理人刘培，被告人财保险商丘分公司委托诉讼代理人王金德、刘红利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋慎学向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费、鉴定费等共计107000元。事实与理由：2016年7月15日5时30分，在永城市东城区××与××交叉口处，被告洪磊驾驶豫Ｎ×××××号轿车与原告蒋慎学驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损、原告蒋慎学受伤。永城市公安交通警察大队认定，洪磊负全部责任，蒋慎学无责任。肇事豫Ｎ×××××号车辆在被告人财保险商丘分公司投有交强险、第三者责任险并附加不计免赔，该事故发生在保险期间内。为此特依法诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉请，以维护原告的合法权益。
被告洪磊、张湘萍辩称，发生事故属实，二被告系夫妻关系，该车系夫妻共同财产，车辆投有保险，应该由保险公司赔偿，已为原告垫付11111元，应予以返还。
被告人财保险商丘分公司辩称，对原告合理合法的损失，保险公司同意赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告蒋慎学向本院提交的证据材料有：1、蒋慎学身份证、户口本复印件三张，证明：原告起诉主体适格；2、2016年7月15日永城市公安交通警察大队出具责任认定书一份，证明：本次交通事故原告无责任，被告承担全部责任；3、2016年7月17日永城市人民医院出具诊断证明书一份；4、医疗费单据一份，金额为26314.15元；5、病例档案一份，日期自7月15日至10月6日，共35页；6、用药清单一份；7、永城市人民医院2016年11月24日出具的出院证一份，证3-7证明：原告因本次交通事故受伤后在永城市人民医院治疗的实际情况及支出的医疗费用。8、2016年11月22日永城市人民医院出具的护理证明一份；9、护理人员身份证、户口本复印件一份，证8、9证明：原告住院期间因伤较重，需两人护理，护理人员分别为蒋素梅、李香君。10、2005年3月17日签订的房产转让合同一份；11、2016年11月26日张莉自书证明及身份证复印件各一份；12、2016年10月17日永城市欧亚居委会出具的证明一份；13、2016年11月22日原告邻居赵九同、郑仲春出具的证明及身份证复印件各一份；14、孩子奖状、毕业照四张、通知书一张，证10-14证明：原告自2005年3月17日即住在永城市××自××内（该房产××城市东城区××北侧、××路西侧)，每天接送孙子上学。15、鉴定费发票两张，金额为1300元；16、2016年10月25日商丘普济司鉴所（2016）临鉴字第339号鉴定书一份，证15、16证明：原告人身损害构成十级伤残，及需后续治疗费5800元。17、2016年11月22日车辆评估费发票一份，金额为100元；18、2016年11月22日评估结论书一份，评估车损为1385元，证17、18证明：本次交通事故造成的原告车辆损失费及实际支出的鉴定费用。19、交强险保单复印件一份；20、三者险保单复印件一份；21、驾驶证复印件一份；22、行驶证复印件一份，证19-22证明：本次事故发生时驾驶员具备驾驶资质，车辆符合上路条件，保险在有效期内，故此被告保险公司应在保险限额内承担赔付责任。23、交通费发票108张，金额为1000元，证明：原告因交通事故受伤住院期间实际支出的交通费。24、施救费发票一张，金额300元。
被告洪磊、张湘萍、人财保险商丘分公司未向本院提交证据材料。
庭审中，对原告蒋慎学提交的证据材料，被告洪磊、张湘萍、人财保险商丘分公司质证意见如下：证1无异议，但证明原告系农村户籍，应按照农村标准赔偿。证2无异议。证3-7医疗费应扣除非医保用药，住院病案首页显示原告系农民，其赔偿标准应按照农村标准赔偿。证8、9有异议，该医院证明只加盖了骨三科的印章，并没有主治医生的签字，因此不能作为有效证据使用，且根据原告的伤情应支持一人护理。证10房屋转让协议有异议，该房屋没有房产证相印证，且转让协议上并没有标明身份证复印件，证11张莉自书证明及复印件为证人证言，根据法律规定证人应出庭接受质询，对此证据不予认可。证12不认可，单位出具的证明应有公章及负责人、出证人签字，该证据不符合证据形式要件。证13证人应出庭接受质询，方能作为有效证据使用。证14蒋雨诺2016年6月毕业证书，不能作为有效证据使用，其余毕业合影留念无法认证是与原告有任何关系，对于带有两个印章的证据，该印章为打印印制奖状上，没有真实性，不予认可，作为幼儿园应出具证明其在该校就读的事实。证15鉴定费保险公司不予赔偿。证据16伤残等级予以认可，但后续治疗费不予认可。证17评估费发票，保险公司不予赔偿。证18-22无异议。证23交通费请法院酌定。证24无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供的证据8、9结合原告的病情，本院酌情支持一人护理。证据10-14结合原告庭后提供的户口本、永城市中原路幼儿园出具的证明，能够相互印证原告蒋慎学在2005年起购买永城市东城区××北、××路西的房屋一套，并在此居住生活，其孙女蒋雨诺在永城市中原路幼儿园就读。证据16被告人财保险商丘分公司未申请重新鉴定，本院确认该证据为有效证据。证据23，原告受伤住院83天，本院酌情支持其交通费830元。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年7月15日5时30分，被告洪磊驾驶豫Ｎ×××××号轿车行驶至永城市东城区××路交叉口处时，与原告蒋慎学驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损、原告蒋慎学受伤。永城市公安交通警察大队认定，洪磊负全部责任，蒋慎学无责任。原告蒋慎学受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：右锁骨骨折、头面部外伤、全身多处软组织损伤、耻骨骨折、肋骨骨折、××。住院83天，花费医疗费27125.15元。2016年10月25日，原告蒋慎学之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人蒋慎学人身损伤构成道路交通事故十级伤残，后期治疗费约需5800元。支出鉴定费1300元。2016年11月21日，原告蒋慎学驾驶的电动三轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，损失为1385元，支出评估费100元。原告在住院期间共收到被告洪磊、张湘萍垫付款11111元。
另查明，1、肇事豫Ｎ×××××号车辆所有人为被告张湘萍，被告洪磊与被告张湘萍系夫妻关系，该车在被告人财保险商丘分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险险额为10万元，事故发生在保险期间；2、原告蒋慎学自2005年起在其购买的位于永城市东城区××北、××路西的房屋居住生活。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告洪磊驾驶豫Ｎ×××××号车辆与原告蒋慎学驾驶的电动三轮车相撞，致车辆受损及原告蒋慎学受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告洪磊负全部责任，原告蒋慎学无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因被告洪磊与被告张湘萍系夫妻关系，且事故车辆系夫妻共同财产，故原告蒋慎学要求被告洪磊、张湘萍在事故责任范围内共同承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，事实清楚，本院依法予以支持。
本院经核算，原告蒋慎学因本次交通事故产生如下损失：医疗费27125.15元、后期治疗费5800元、住院伙食补助费6640元（83天×80元/天）、营养费830元（83天×10元/天）、护理费4150元（83天×50元/天）、残疾赔偿金38364元（15年×25576元/年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、车损费1385元、评估费100元、交通费830元，以上共计91524.15元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号车辆在被告人财保险商丘分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险险额为10万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告上述损失中的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费、交通费共计90124.15元，由被告人财保险商丘分公司在上述交强险和商业三者险限额内赔偿。原告蒋慎学支出的鉴定费1300元、评估费100元共计1400元，由被告洪磊、张湘萍赔偿。被告洪磊、张湘萍垫付的11111元，应视为先行替被告人财保险商丘分公司垫付的款项，待被告人财保险商丘分公司赔偿后，应通过本院返还被告洪磊、张湘萍。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告蒋慎学医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费、交通费共计90124.15元（其中11111元通过本院返还被告洪磊、张湘萍），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告洪磊、张湘萍赔偿原告蒋慎学鉴定费、评估费共计1400元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，由原告蒋慎学负担340元，被告洪磊、张湘萍负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 阳