北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第1525号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李峰，化名李军、张桦、周瑞安，男，1980年6月20日。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，于2002年3月28日被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元，2008年6月8日减刑释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2014年10月23日被羁押，同年11月18日被北京市公安局海淀分局以其涉嫌犯招摇撞骗罪逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）1200号起诉书指控被告人李峰犯抢劫罪、招摇撞骗罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员董立岩出庭支持公诉，被告人李峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
2014年9月至10月间，被告人李峰使用化名以货到付款的方式在网络上订购电子产品，并在快递员派送快递件时冒充人民警察，以查案为由获取快递件。具体犯罪事实分述如下：
一、抢劫罪
1．2014年9月23日18时许，被告人李峰在河南省郑州市南大街68号郁金香苑南门附近，使用手铐将北京世纪卓越快递服务有限公司郑州分公司的快递员孙×铐住，后劫取其派送的快递件一份，内有价值人民币6588元的AppleMacBookAirMD760CH／B13.3英寸笔记本电脑一台、价值人民币4249元的Appleiphone5s（16G）4G智能手机一部。现赃物均未起获。
2．2014年10月21日9时许，被告人李峰在本市海淀区普惠南里小区7号楼值班室内，使用手铐将江苏京东信息技术有限公司北京分公司快递员刘×铐住，后劫取其派送的快递件一份，内有价值人民币3239元的三星GalaxyS5G9008V4G手机（闪耀白）一部、价值人民币3247元的苹果iPhone5s16G版3G手机（深灰色）一部、价值人民币3589元的苹果iPhone5s16G版4G手机（金色）一部、价值人民币3589元的苹果iPhone5s16G版4G手机（银色）一部，后予以变卖。现部分销赃款5100元已起获、赃物均未起获。
二、招摇撞骗罪
2014年9月17日16时许，被告人李峰在本市海淀区美丽西园19号楼保安室内，骗取北京世纪卓越快递服务有限公司快递员李×1派送的快递件一份，内有价值人民币4399元的银色AppleiPhone5s（16G）智能手机一部、价值人民币4349元的金色AppleiPhone5s（16G）智能手机一部。现赃物均未起获。
2014年10月23日，被告人李峰被公安机关抓获归案。
针对上述指控，检察机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人李峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第二百七十九条之规定，构成抢劫罪、招摇撞骗罪，提请本院依法对被告人李峰定罪处罚。
被告人李峰对起诉书指控的部分罪名提出异议，认为其是利用虚假的警察身份，通过骗取快递员的信任才获得货物，并未使用暴力，故其行为性质应是招摇撞骗罪，不构成抢劫罪。
经审理查明：
被告人李峰于2014年9月至10月间，使用化名以货到付款的方式在网络上订购电子产品，并在快递员派送快递件时冒充人民警察，以查案为由获取快递件。具体犯罪事实分述如下：
一、抢劫罪
1.2014年9月23日18时许，被告人李峰在河南省郑州市南大街68号郁金香苑南门附近，使用手铐将被害单位北京世纪卓越快递服务有限公司郑州分公司的快递员孙×铐住，后劫取其派送的快递件一份，内有价值人民币6588元的AppleMacBookAirMD760CH／B13.3英寸笔记本电脑一台、价值人民币4249元的Appleiphone5s（16G）4G智能手机一部。现赃物均未起获。
2.2014年10月21日9时许，被告人李峰在本市海淀区普惠南里小区7号楼值班室内，使用手铐将被害单位江苏京东信息技术有限公司北京分公司快递员刘×铐住，后劫取其派送的快递件一份，内有价值人民币3239元的三星GalaxyS5G9008V4G手机（闪耀白）一部、价值人民币3247元的苹果iPhone5s16G版3G手机（深灰色）一部、价值人民币3589元的苹果iPhone5s16G版4G手机（金色）一部、价值人民币3589元的苹果iPhone5s16G版4G手机（银色）一部，后予以变卖。现部分销赃款5100元已起获、赃物均未起获。
在庭审过程中，公诉人向法庭宣读并出示了由公安机关在侦查过程中依法调取的下列证据：
1.被告人李峰的供述，证明2014年10月20日中午，其在京东网用“李军”的名字定了4部手机，货到付款。第二天上午9时许，其给快递员打电话，让他把送到普惠南里的一个地方。后他称到了，其当时穿着警服，带着假警官证，把快递员约到小区门口的值班室。进屋后其谎称自己是缉毒队的警察，这个订快递的人被抓了，现在怀疑快递里面有毒品，需要开包检查。这个快递员跟京东的领导请示后，同意开包检查。其把手机都打开了，检查之后其出门假装打了一个电话，又跟快递员称这些手机需要拿走扫描，他问需要多久，其称20分钟，他称要跟其去，其不同意，其就拿出手铐将他铐在了屋里，然后把手机拿走了。
2014年9月，其在郑州上亚马逊网定了一部苹果5S手机和一台苹果笔记本电脑，其让送到南大街郁金香苑。货到后，快递员给其打电话称要送货，其让送到小区。23日下午17时许，快递到了，其当时穿着警服，问快递员是不是给张桦送快递，快递员称是，其谎称自己是警察，正在查案，张桦因为贩毒已经被抓了，快递里可能有违禁品，需要检查。于是快递员打开了箱子，其看后称要拿到楼上检查，让他在门口等。快递员问要多久，其称要十到二十分钟。快递员不让开箱，还称要向领导汇报。其让他伸出手来，要用手铐铐住他，刚开始快递员不同意，当时门卫在场，也说配合一下，然后快递员就把手伸出来，其把他铐上。其拿着手机和电脑就走了。
另外，警服、警官证、手铐是其在网上买的。上述货物都被其卖了。
2.证人孙×的陈述，证明2014年9月23日下午17时许，其送包裹到一个叫张桦的客户位于郑州市南大街郁金香苑6号楼2单元602。后对方来电话称让其到南门。其到后，一个穿着警服的男子过来，称他叫张桦过来取包裹，他打开包裹后，对其称张桦是贩毒分子，已经被警方控制，现在怀疑包裹里有毒品，还称其是最大的怀疑对象。后他让其看了一下他的警官证，并铐住其右手。其称为什么铐其，并反抗着不让对方铐其。他在门卫老头的帮助下把其一只手铐在了宣传栏内侧。后他将其手机交给了门卫，拿着包裹走了。其报警了。
3.证人刘×的陈述，证明2014年10月21日上午，有一个男子打电话给其问普惠南里的货什么时候到，让其到小区门口给他打电话。9时许，其到了小区门口后给对方打电话，他让其到7号楼值班室，其到了后，发现那个男子身穿一身警服，自称是缉毒大队的，让其配合办案，称其送的快递里有违禁品，需要打开包裹检查，后其按照他的要求打开包裹，里面有四部手机，他称要拿走手机去羊坊店派出所扫描检查，后对方给其做了一份笔录，没有让其签字，然后用手铐把其拷在小区值班室里面，并拿走了其的身份证和四部手机。其开始不让他走，但是被铐住了，没办法拦住他。
4.证人梁×的证言，证明2014年9月23日下午，一个穿警服的男子来到小区南门，称等快递。后快递员来了后，其看到该男子和快递员把包裹打开，不知为什么他用手铐把快递员铐住了，快递员称“铐我干啥”，他称包裹里有毒品，人跑了怎么办，后他就走了。后快递员报警。
5.证人李×2的证言，证明2014年10月21日上午，有一个自称是缉毒大队的男子到传达室门口，打电话称让快递员过来。后二人进到值班室，那个男子称买东西的被警察抓了，是通过快递吧毒品运送出来，需要查验货品。后快递员询问公司获得批准后，该穿警服的男子检查了包裹，里面有四部手机。该警察称需要把手机拿回队里扫描、检查，是否藏有毒品。说完拿出手铐将快递员铐在暖气管子上，并问他是否参与运送毒品。之后就把手机拿走了。走之前他对其称让其保管快递员的手机，并称十分钟就回来。他刚走，快递员问这个警察是不是骗子，后报警。
除了上述证据之外，公诉人还向法庭宣读并出示了由公安机关在侦查过程中依法调取的证人谷×的证言，受案登记表、接处警记录，辨认笔录，订单信息，情况说明，出库明细、入库明细等证据。
经当庭质证，被告人李峰对上述证据中的部分证据提出异议，辩称其给快递员带手铐时并未使用暴力，其拿走货物时快递员亦未提出异议。
法庭认为，控方提供的证据均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，均可作为定案依据使用。对被告人李峰的质证意见将与其辩护意见在下文一并论述。
二、招摇撞骗罪
2014年9月17日16时许，被告人李峰在本市海淀区美丽西园19号楼保安室内，骗取被害单位北京世纪卓越快递服务有限公司快递员李×1派送的快递件一份，内有价值人民币4399元的银色AppleiPhone5s（16G）智能手机一部、价值人民币4349元的金色AppleiPhone5s（16G）智能手机一部。现赃物均未起获。
2014年10月23日，被告人李峰被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人李峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李峰的供述，证人李×1的证言，北京世纪卓越快递服务有限公司的证明，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单，到案经过，前科材料，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李峰冒充军警人员抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。被告人李峰冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，应予其所犯抢劫罪数罪并罚。北京市海淀区人民检察院指控被告人李峰犯抢劫罪、招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人李峰称其行为性质应是招摇撞骗罪而不是抢劫罪的辩解，本院认为，在案证据显示，尽管被告人李峰身着警服，并向快递员出示假警官证，但相关证人的证言可以证实当李峰准备使用手铐铐住快递员时，快递员均予以反抗，不同意李峰将货物拿走，而李峰仍强行将货物拿走，故李峰的上述行为完全符合抢劫罪的主客观构成要件。鉴于其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，仅对自己的行为性质存在异议，认罪态度较好，且部分赃款已扣押在案，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第二百七十九条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2025年10月22日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、在案扣押的人民币五千一百元按比例发还各被害单位；责令被告人李峰继续向各被害单位退赔经济损失（详见附后发还、退赔清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 洋
人民陪审员 袁 卫
人民陪审员 陈萍芳
二〇一五年八月四日
书 记 员 吕瑶菲