河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初499号
原告：侯福芹，女，195年11月10日出生，汉族，住河北省吴桥县。
委托代理人：崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。
被告：常加升，男，1972年9月1日出生，汉族，住河北省阜城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司，住所地：衡水市阜城县城人民西路1069号。
负责人：张心宇，该公司经理。
委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
原告侯福芹诉被告常加升、中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯福芹的委托代理人崔爱敏、被告常加升、被告保险公司的委托代理人刘勇进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯福芹向本院提出诉讼请求：１．请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车损等约计30000元，并以最后鉴定结论为准；２．诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告将诉求数额变更为134656.52元。事实和理由：2016年10月17日13时40分许，常加升驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型货车沿104国道由北向南行驶至104国道吴桥县安陵镇窑厂店村北路口。与由东向西行驶左转弯骑自行车的侯福芹相挂碰，造成侯福芹受伤、自行车损坏的交通事故。经吴桥县公安交通警察大队勘验认定常加升负事故的主要责任，侯福芹负事故的次要责任。经查，被告常加升所驾驶的冀Ｔ×××××、翼TB267挂号重型货车在被告保险公司投保有交强险一份、商业险险二份，事故发生在保险期内，投有不计免赔险。原告因该事故造成严重经济损失，为维护自身合法权益，原告只得将被告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
原告侯福芹向本院提交了如下证据：一、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明常加升系该车司机和车主；二、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车保单复印件三份，证明该车在被告保险公司投保有交强险一份和商业险两份，投有不计免赔且事故发生在保险期间内；三、事故认定书一份，证明事故发生的原因经过及责任比例划分情况，证明常加升负事故的主要责任，侯福芹负事故的次要责任。原告侯福芹对于诉讼请求进行了如下说明：一、医疗费：20561.58元（1.吴桥县人民医院出具的药费票据、诊断证明、用药清单、病历各一份，证明原告因事故自2016年10月17日至2016年11月29日在吴桥县人民医院住院43天花费医疗费用20089.58元的事实；2.吴桥县人民医院出具的门诊票据3张，证明原告因事故支出医疗费472元的事实）；二、住院伙食补助费：43天×100元=4300元；三、营养费：（180+30）天×30元=6300元（营养期限依据司法鉴定报告）；四、二次手术费：7000元（二次手术费用依据司法鉴定报告）；五、误工费：（300+60）天×（21987元÷365天）=21686元（1.鉴定报告一份，依据鉴定报告确定误工期限；2.原告户口本一份，证明原告系农业户口，故应按照2017年河北省道路交通事故赔偿标准中农林牧渔业21987元计算，证明误工费情况）；六、护理费36406元：43天×（56987÷365）=6714元，（150+30）天×（60209元÷365）=29692元（依据鉴定报告确定护理期限及护理人数，1.护理人员杨庆玉、刁永花户口本各一份，证明护理人员杨庆玉系非农业户口，护理标准依据2017年河北省道路交通事故赔偿标准中全省在岗年平均工资56987元计算；2.护理人员刁永花所在单位出具的营业执照复印件、医疗机构执业许可证、误工停发工资证明各一份，证明刁永花从事医疗卫生行业,故应按照2017年交通事故赔偿标准中卫生和社会工作标准60209元计算护理费情况）；七、伤残赔偿金：11919元×16年×13%=24791.52元（依据鉴定报告确定伤残等级为2个十级，原告户口本一份，证明原告系农业户口故应按照2017年河北省道路交通事故赔偿标准中农村居民人均年可支配收入11919元计算）；十、精神损失费：10000元（依据伤残等级及事故责任比例）；十一、鉴定费：2800元（提交票据2张）；十二、交通费：3000元（虽无票据但已实际支出请法院酌定）；十三、车损：2000元（可按照责任比例）。（医疗费20561.58元+住院伙食补助费4300元+营养费6300元+二次手术费7000元）=（38161.58-10000元）×85%+10000元=33937元；误工费21686元+护理费36406元+伤残赔偿金24791.52元+精神损失费10000元+鉴定费2800元+交通费3000元=98683.52元，因原告系非机动车一方，且承担事故的次要责任，按照相关法律规定，要求对方交强险以外按照85%的赔偿比例进行赔付。综上，原告应获赔偿为：33973元+98683.52元+2000元=134656.52元。
被告保险公司辩称，保险公司为冀Ｔ×××××承保有交强险一份，商业三者险100万元，并有不计免赔，对于原告因本次事故造成的各项合法损失，保险公司同意依照保险法规的规定及保险合同的约定，确定理赔义务，对于本案产生的诉讼费及鉴定费，保险公司不予承担。
被告常加升辩称，常加升的车辆已经入有保险，常加升本人不再承担相应的责任，其已经垫付了32000元，在保险范围内，保险公司应返还给常加升。
被告常加升提交了收条二份，用以证明常加升为涉案交通事故垫付了医药费32000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于涉案的司法鉴定报告，系本院依法委托具有相应资质的鉴定机构所作出，程序合法，内容真实，被告对其有异议但没有相应证据佐证，故本院对其异议不予支持，同时对上述司法鉴定报告的证据效力予以确认；2.对于护理费证据，被告对其有异议，本院认为，护理人员刁永花虽为栾城刁永花口腔诊所的负责人，但护理因本案交通事故受伤的侯福芹必然会造成工作中的工资收入等经济损失，故原告主张护理费并无不当，本院予以支持；3.对于交通费，考虑到原告在住院和处理交通事故期间必然要产生交通费用，本院根据事故发生地、医院所在地与原告住所地之间的距离等因素酌定1000元；4.对于常加升提交的收条，因原告对于刁守旺所打的30000元的收条无异议，且常加升庭后向本院表示仅主张30000元的垫付款，故本院对于刁守旺所打的30000元收条的证据效力予以确认。
本院认为，对于本案交通事故的发生和责任划分，基本无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实、理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告侯福芹在本案中主张的二次手术的损失包括手术费、误工费、护理费等，被告认为其尚未实际发生故不应予以支持，本院认为，二次手术相关费用经专业评定机构进行评定，是可以预见必然发生的费用，原告要求在本案中一并处理减少诉累并无不当。对于原告侯福芹诉请的赔偿数额，根据其提交的医疗费票据，可以证实侯福芹的住院期间的医疗费为20561.58元，根据司法鉴定报告原告的二次手术费为7000元，则原告侯福芹的医疗费共计27561.58元；对于住院伙食补助，按照100元每天计算原告的住院期间43天并无不当，故其住院伙食补助为4300元；对于营养费，根据侯福芹的司法鉴定报告显示其营养期为180日+二次手术营养期30日，共计210日，原告主张营养费为30元每天并无不当，故其营养费为6300元；对于误工费，原被告均认可误工期限截止至定残日前一天，故误工期为219日，根据原告侯福芹向本院提交的户口本，显示侯福芹为农业户口，原告主张按照2017年公布的2016年农林牧副渔业年平均工资21987元计算误工期219日并无不当，故侯福芹的误工费为13192元；对于护理费，根据原告的主张，护理人员杨庆玉为非农业户口，故其护理费应按照城镇居民人均年可支配收入28249元计算住院期间的43天，为3328元，另一护理人刁永花，工作单位为栾城刁永花口腔诊所，属于医疗机构，原告主张按照卫生和社会工作的年工资标准60209元计算护理期180日（司法鉴定报告认定的护理期150日+二次手术的护理期30日）为29692元，故原告侯福芹的护理费共计33020元；对于原告侯福芹的伤残赔偿金，因原告存在两个十级伤残，定残日为2017年5月，户口性质为农村户口，故原告的伤残赔偿金应按照农村居民人均可支配收入11919元*15年*两个十级伤残系数13%，为23242.05元；对于原告侯福芹的精神损失费，考虑到原告在本次交通事故中的伤残等级、责任比例等因素，本院认定原告的精神损失费为8000元；对于鉴定费2800元，是原告为确定事故损失支出的必要合理费用，根据保险法的相关法律规定，本院予以支持；对于原告侯福芹主张的车损2000元，因未提交相应证据证实该部分损失，故本院对于原告的该部分诉求不予支持；交通费是侯福芹在住院和处理交通事故期间必然要产生交通费用，本院根据事故发生地、医院所在地与原告住所地之间的距离酌定1000元。综上，原告侯福芹的损失为：医疗费27561.58元、住院伙食补助费4300元、营养费6300元、误工费13192元、护理费33020元、伤残赔偿金23242.05元、精神损失费为8000元、司法鉴定费2800元、交通费1000元，共计119415.63元。涉案冀Ｔ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险各一份，冀Ｔ×××××号车辆在被告保险公司投保有商业三者险一份，按照本案交通事故的责任比例及事故双方的车辆情况，原告侯福芹的上述损失在交强险限额内由被告保险公司承担，超出部分由被告太平保险公司在三者责任险范围内承担80%；原告侯福芹在死亡伤残赔偿部分损失包括误工费13191元、护理费33020元、伤残赔偿金23242.05元、精神损失费8000元、司法鉴定费2800元、交通费1000元，共计81253.05元，由被告保险公司在有责交强险范围内承担该部分损失；原告侯福芹在医疗费用部分损失包括医疗费27561.58元、住院伙食补助费4300元、营养费6300元，共计38161.58元，被告保险公司在有责交强险限额内赔偿10000元，超出部分28161.58元由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%，即22529.26元；被告常加升在本案交通事故中不对原告承担赔偿责任。被告常加升在事故发生后，为原告侯福芹垫付了30000元，原告收到保险公司赔款后，应返还给被告侯福芹。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告侯福芹损失113782.31元；
二、被告常加升在本案交通事故中不对原告侯福芹承担赔偿责任；
三、驳回原告侯福芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2993元，由原告侯福芹承担464元，被告保险公司承担2529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王玉恒
人民陪审员 闫文明
人民陪审员 王连忠
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李晓宇