湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1102民初1355号
原告：童万平，男，1956年6月7日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区,
委托诉讼代理人：胡少东，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：黄冈市光大客运有限公司团风县分公司，住所地：湖北省团风县但店镇但店街。统一社会信用代码：91421121741770432U。
负责人：肖启平。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州大道68号。统一社会信用代码：914211007352068438。
负责人：钟宇，总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路168号。统一社会信用代码：914211000731707059。
负责人：罗剑，总经理。
委托诉讼代理人：徐志强，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告童万平与被告黄冈市光大客运有限公司团风县分公司（以下简称“光大客运团风县分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋财保黄冈公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“人寿财保黄冈公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告童万平及其委托诉讼代理人胡少东，被告太平洋财保黄冈公司的委托诉讼代理人陈伟，被告人寿财保黄冈公司的委托代理人徐志强到庭参加了诉讼，被告光大客运团风县分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告太平洋财保黄冈公司、人寿财保黄冈公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失合计128202元，超出部分由被告光大客运团风县分公司承担；2.本案的诉讼费用由被告光大客运团风县分公司承担。事实和理由:2015年4月2日16时55分，被告光大客运团风县分公司员工段昌明驾驶鄂Ｊ×××××号大客车（内载原告童万平）行驶至黄州区××砂线××路段××与吕建军驾驶的鄂Ｊ×××××号清障车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往黄冈市中心医院住院治疗232天，出院诊断为：多部位软组织损失，腰椎间盘突出。该起事故经黄冈市公安局交警支队直属二大队对该现场进行了勘查，并制作交通事故责任认定书，认定被告光大客运团风县分公司员工段昌明负此次事故的全部责任，吕建军、原告童万平无责任。鄂Ｊ×××××号大客车在被告太平洋财保黄冈公司投保机动车交通事故责任强制保险；鄂Ｊ×××××号清障车在被告人寿财保黄冈公司投保机动车交通事故责任强制保险；因此，二被告应在保险限额范围内承担赔偿责任。因原、被告协商未果，原告具状诉至人民法院。
被告光大客运团风县分公司未答辩。
被告太平洋财保黄冈公司辩称：1.对事故的发生没有异议，但应先扣除黄冈人寿交强险部分；2.这个交通事故属于侵权纠纷，我公司不是侵权的主体，且原告是我公司承保的车上人员，我公司不是适格的被告，恳请法院依法驳回原告对我方的诉请。
被告人寿财保黄冈公司辩称：请求判令太平洋财保黄冈公司在全责范围内赔付，我公司不承担赔付责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月2日16时50分，段昌明驾驶鄂Ｊ×××××号大客车（内载原告童万平，王艾香）行驶至黄州区××砂线××路段××与吕建军驾驶的鄂Ｊ×××××号清障车发生碰撞，造成两车受损及原告童万平，王艾香受伤的交通事故。2015年4月2日，黄冈市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定段昌明负此事故的全部责任，吕建军、王艾香及原告童万平无责任。
原告童万平受伤后，被送往黄冈市中心医院住院治疗共计232天，花去医疗费29404.24元（案外人沈洋垫付12404.24元医疗费）。出院医嘱及疾病证明：1.多部位软组织损伤；2.腰椎间盘突出；3.休息1个半月；4.建议腰部手术，保护腰部，理疗；5.如有不适，随诊复查。原告童万平本次交通事故前在个体工商户陈鹏处从事电脑营销工作，月工资为4320元。
鄂Ｊ×××××号大客车系被告光大客运团风县分公司所有，驾驶员段昌明系被告光大客运团风县分公司的员工。该车在被告太平洋财保黄冈公司购买每人限额40万元的承运险，保险期限自2014年7月1日0时起至2015年6月30日24时止。鄂Ｊ×××××号清障车系案外人黄冈市黄州博成汽车维修中心所有，在被告人寿财保黄冈公司购买有机动车第三者责任强制险，保险期限自2014年5月9日0时起至2015年5月8日24时止。
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客受伤承担赔偿责任。黄冈市公安局交通警察支队直属二大队根据事故现场，对本次事故作出认定，该认定内容真实、客观，依法作为认定案件事实及责任划分的依据。因段昌明系被告光大客运团风县分公司的员工，在驾驶鄂Ｊ×××××号大客车时是从事职务行为，段昌明驾驶鄂Ｊ×××××号大客车造成乘客原告童万平受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，被告光大客运团风县分公司依法应承担赔偿责任。因鄂Ｊ×××××号大客车在被告太平洋财保黄冈公司购买每人限额40万元的承运险，在本案庭审中，被告太平洋财保黄冈公司同意在本案中一并处理，故对被告光大客运团风县分公司赔偿原告的各项损失，按被告光大客运团风县分公司与被告太平洋财保黄冈公司保险合同的约定，由被告太平洋财保黄冈公司直接向原告赔付，保险合同的约定免赔的由被告光大客运团风县分公司赔偿。原告诉请被告人寿财保黄冈公司在机动车第三者责任强制险保险范围内承担赔付责任，因原告该项诉请是另一法律关系，故原告该项诉请在本案中不予调整。
原告童万平因本次事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：
1、医疗费。根据原告童万平提交的医疗费票据证实，依法认定29404.24元。
2、住院伙食补助费。原告童万平的住院天数记载232天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，计算方式为：50元/天×232天＝11600元。
3、营养费。医嘱未记载加强营养，故原告该项诉请本院依法不予支持。
4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因原告未提供护理费的发票，故本院依法参照居民服务和其他服务业水平平均工资标准计算，本院依法认定为32677元÷365天×232天＝20770元。
5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日，故原告住院232天，出院医嘱休息45天，童万平误工时间为277天；受害人有固定收入的，误工费，按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；根据原告童万平提交的证据材料，原告童万平误工费计算为：4320元÷30天×（232+45）天=39888元。
6、交通费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，原告住址及住院的地址、天数，本院酌情认定1000元。
综上，原告各项损失共计102662.24元，根据被告光大客运团风县分公司与被告太平洋财保黄冈公司保险合同的约定，该款由被告太平洋财保黄冈公司直接向原告赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险合同范围内赔付原告童万平各项损失102662.24元，限本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本案中不承担民事责任。
三、被告黄冈市光大客运有限公司团风县分公司在本案中不承担民事责任。
四、驳回原告童万平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费879元，由被告黄冈市光大客运有限公司团风县分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 裴 展
审 判 员 李宝红
人民陪审员 熊春梅
二〇一八年七月十六日
书 记 员 胡国丽