江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初2265号
原告：唐某某，男，1950年2月3日出生，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：黄某，男，1977年3月18日出生，汉族，江西省修水县人。
被告：修水县新国线运输有限公司，住所地修水县义宁镇良塘新区鹏创贸易城综合办公楼三层，统一社会信用代码91360424581603490J。
法定代表人：王旭，该公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司修水支公司，住所地九江市修水县义宁镇宁红大道211号1、2号，统一社会信用代码913604247928150049。
负责人：樊志强，该公司经理。
委托代理人：刘翠华，江西淮民律师事务所律师，特别授权。
原告唐某某（以下简称原告）诉被告黄某、修水县新国线运输有限公司（以下简称新国线运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡大龙、被告黄某、被告大地保险公司委托代理人刘翠华到庭参加了诉讼。被告新国线运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月9日17时30分许，被告黄某驾驶赣Ｇ×××××小型轿车沿高安市环城西路自南向北行驶至中汽森泽门口路段时，与同向行驶由唐某某驾驶的现代牌三轮电动车发生刮撞，造成原告唐某某受伤入院、两车受损的交通事故。经高安市公安局交通警察大队认定，被告黄某负事故全部责任。赣Ｇ×××××小型轿车为被告新国线运输公司所有，在被告大地保险公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，三被告对原告因交通事故造成的损失均应承担赔偿责任。原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判决被告赔偿各项损失共计人民币201729.7元，并承担本案的诉讼费用。
被告黄某辩称：我与被告新国线运输公司是挂靠关系，事故发生后，我垫付了原告50570元，其中2万元是被告大地保险公司的。
被告大地保险公司辩称：交通事故属实，对原告的损失我司依据保险合同条款进行理赔。我司垫付了2万元医疗费，医疗费应核减20%的非医保用药费用。原告存在过度治疗或挂床，要求原告提供长期医嘱单、体温单、临时医嘱单等材料，原告扩大治疗费及相关赔偿应由原告自行承担，我司申请非医保用药和非关联性用药的鉴定。原告已年满64周岁，不应支持误工费。保险公司不承担本案的诉讼费。
被告新国线运输公司既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口本。证明原告主体资格。（二）道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告黄某负事故全部责任，原告不负事故责任。（三）高安市中医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票三份、院外专家会诊申请书一份、医疗费明细清单。证明原告因事故受伤住院治疗217天，花费医疗费104993.7元，专家会诊费3000元，后续治疗费用为12000元。（四）证明二份。证明原告长期从事烧锅炉工作，每月工资为3300-4500元。（五）收款收据一份。证明原告所有的现代牌三轮电动车在事故中受损，受损金额约3000元。（六）被告黄某的驾驶证、赣Ｇ×××××车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告黄某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告新国线运输公司的车辆，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。
对原告的上述举证，被告大地保险公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（六）没有异议。对证据（三）关联性、合法性有异议，根据原告的伤情不需要住院217天，原告存在过度治疗或挂床现象，腰椎体滑落不需要手术治疗，保守治疗就可以恢复，原告应当提供临时医嘱单、长期医嘱单、体温报告单以佐证其实际的住院情况。后续治疗费应由相关的司法鉴定机构出具的鉴定报告结合保险公司审核，再对原告的后续治疗费予以赔偿，对原告的后续治疗费不予认可。专家会诊费只是专家申请书，不能证明原告支付了该费用，且该费用也不应由保险公司承担，该会诊申请书只是复印件。对证据（四）三性均有异议，对第一个原告从事烧锅炉的证明，没有单位的工资表、银行流水佐证，该证据具有较大随意性。兰天生物科技有限公司的务工证明、工资表为复印件，也没有银行流水佐证。对证据（五），应以我司定损为准，且这是购车收据，不是证明原告车辆实际受损情况。
对原告的上述举证，被告黄某经质证认为：我们买了不计免赔，原告所有的费用应由保险公司承担。其他同意保险公司意见。
被告黄某为证明其辩称的事实提供了一份收条，用以证明其垫付给原告50570元，其中20000元是大地保险公司的。原告经质证确认是事实。被告大地保险公司经质证没有异议。
被告大地保险公司未向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
原告提供的证据（四）无法达到其主张的每月工资3300-4500元的证明目的。原告提供的证据（五）无法完全达到其证明目的，鉴于电动车在事故中确实受损，本院对电动车损失将酌情以定。原告提供的其他证据以及被告黄某提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的证据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2017年8月9日17时30分许，被告黄某驾驶赣Ｇ×××××小型轿车沿高安市环城西路自南向北行驶至中汽森泽门口路段时，与同向行驶由唐某某驾驶的现代牌三轮电动车发生刮撞，造成原告唐某某受伤入院、两车受损的交通事故。2017年8月10日高安市公安局交通警察大队作出第（2017）第S00310号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某负事故全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告被及时送至高安市人民医院住院治疗，至2018年3月14日出出院，住院217天，花费医疗费101993.7元，《疾病证明书》载明：1、休息叁个月，三月内避免负重及摔倒，循序渐进行腰背等长肌肉功能锻炼。2、出院后3月，6月，12月来院复查X线片，了解椎体融合情况，如椎体融合后，年拆除肉固定物，费用约12000元。3、情况及时就诊。住院期间，原告因伤情需要聘请院外专家会诊，花费会诊费3000元。原告自2016年2月20日起至事故发生前在平江县兰天生物科技有限公司、高安市徐平洗衣店务工，从事烧锅炉工作。
赣Ｇ×××××车辆的所有人为被告新国线运输公司，该车在被告大地保险公司投保了交强险及责任限额100万元的第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险期间内。被告黄某持有效驾驶证，准驾车型为B2D。贛GX5041车辆按规定年检合格。事故发生后，被告黄某垫付医疗费30570元，被告大地保险公司垫付医疗费20000元。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告黄某驾驶贛GX5041车辆与原告驾驶的电动车发生刮撞，公安交警部门认定被告黄某负事故的全部责任，本院予以确认。根据相关法律规定，被告黄某应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告新国线运输公司对事故的发生不存在过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。因赣Ｇ×××××车辆在被告大地保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告大地保险公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告黄某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费101993.7元；2、住院伙食补助费、营养费17360元[217（50+30）]；3、护理费，原告主张25606元（217天118元/天）符合法律规定，本院予以确认；4、误工费，误工天数为247天（住院217天，出院后休息酌定1个月），原告年满67周岁，其提供的证据不足以证明其每月收入为3300元，鉴于务工的实际情况，本院酌定按70元/天计算，故误工费为17290元；5、交通费酌定1000元；6、电动车损失酌定1500元；7、后续治疗费酌定10000元；8、专家会诊费3000元；以上合计人民币177749.7元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告大地保险公司提出的应扣除非医保用药费用的辩解意见有事实和法律依据，但其主张扣除的比例过高，本院酌定按医疗费的8%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司修水支公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告唐某某的损失计人民币55396元（本院核定的损失3、4、5、6+医疗费10000元），扣除其垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告唐某某的损失计人民币45396元。
二、由被告黄某赔偿原告唐某某的损失计人民币11159.5元（非医保用药费用101993.78%=8159.5元、专家会诊费3000元）。
三、原告唐某某的其他损失111194.2元（177749.7-55396-11159.5）由被告黄某承担赔偿责任；该赔偿款由被告中国大地财产保险股份有限公司修水支公司在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告唐某某（被告中国大地财产保险股份有限公司修水支公司垫付的医疗费10000元在赔偿款中扣减，被告黄某垫付的医疗费30570元在保险理赔后由原告唐某某返还）。
四、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
上述一项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4326元，由原告唐某某负担514元，由被告黄某负担3812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 李丽娟
人民陪审员 廖七如
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 陈媛媛