安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初6981号
原告：王计划，男，1978年9月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。
委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。
被告：洛阳中重运输有限责任公司，住所地洛阳市涧西区建设路206号。
法定代表人：王春民，该公司总经理
委托诉讼代理人：牛留彬，该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路16号。
主要负责人：赵松淼，该公司总经理。
原告王计划与被告洛阳中重运输有限责任公司（以下简称中重运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财保洛阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王计划的委托诉讼代理人马述爱、被告中重运输公司的委托代理人牛留彬到庭参加诉讼，被告太平洋财保洛阳支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王计划向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、车上货物损失计28528.82元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月9日6时许，邱贺驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号车，沿仁和路由北向南行驶至与凤祥路交叉口处时，与同方向在前崔旭亮驾驶的豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车发生碰撞，造成皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号车受损及车上货物损失。该事故经认定，崔旭亮负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。
被告中重运输公司对原告诉称的事实、责任认定无异议，提出车辆已投保，由保险公司赔偿。
被告太平洋财保洛阳支公司对原告诉称的事实、责任认定无异议，提出皖Ｃ×××××号车登记车主为怀远县宏达运输公司，并非原告，应予核实。超出交强险限额的损失，保险人按30%赔偿。我公司已在交强险限额内支付邱贺亲属及伤者赵伟120000元，商业险199574.6元。原告主张的车辆损失应有评估单、维修发票及清单，证明事故造成的实际损失并确认已经维修完毕。不承担诉讼费及评估费。
本院经审理认定事实如下：因原、被告对事故发生的事实、责任认定均无异议，本院予以确认。原告系皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号车的实际车主，其将该车挂靠在怀远县宏达运输公司经营。事故发生后，皖Ｃ×××××号车经中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司估损，车辆维修费为50000元。怀远县人民法院作出的（2017）皖0321民初661号民事判决书，认定皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号车所运输的货物损失为40429.4元，判决原告赔偿货主赵伟货物损失40429.4元，该判决已生效赔偿。
豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车为被告中重运输公司所有，该车在被告太平洋财保洛阳支公司投保了交强险及第三者责任险，保险额50万元，且不计免赔。被告太平洋财保洛阳支公司因该事故已支付交强险120000元，第三者责任险199574.6元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。邱贺驾驶原告实际所有的皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号车与崔旭亮驾驶的被告中重运输公司所有的豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车发生交通事故，致皖Ｃ×××××号车及车上货物受损，该事故经认定，邱贺负事故的主要责任，崔旭亮负事故的次要责任。因原、被告对该认定书均无异议，本院对该认定书予以确认。因豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车号车在被告太平洋财保洛阳支公司投保了交强险及第三者责任险，被告太平洋财保洛阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。皖Ｃ×××××号车的维修费已经保险公司定损为50000元，车上货物损失为40429.4元，计90429.4元，由被告太平洋财保洛阳支公司在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险限额的损失88429.4元，由被告太平洋财保洛阳支公司在第三者责任险限额内赔偿30%即26528.82元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王计划经济损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告王计划经济损失26528.82元，计28528.82元；
二、驳回原告王计划对被告洛阳中重运输有限责任公司的诉讼请求；
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为256元，由被告洛阳中重运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。