甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第48号
原告何艳，女，汉族，教师，住甘肃省古浪县。（系本案死者单小龙妻子）
原告单建斐，男，汉族，住址同上。（系单小龙之子）
法定代理人何艳，单建斐母亲。
原告单元文，男，汉族，退休教师，住甘肃省古浪县。（系单小龙父亲）
原告陈吉莲，女，汉族，农民，住址同上。（系单小龙母亲）
以上四原告委托代理人银万邦，古浪县法律援助中心律师。
被告张敬会，男，汉族，农民，住河北省石家庄市元氏县。
被告张永会，男，汉族，农民，住河北省石家庄市元氏县。
被告胥生江，男，汉族，汽车驾驶员，住甘肃省古浪县。
被告窦万平，男，汉族，教师，住甘肃省古浪县。
被告河北元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县。
法定代表人齐凯军，该公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市。
负责人朱志成，该公司总经理。
委托代理人卢立民，该公司职员。
原告何艳、单建斐、单元文、陈吉莲与被告张永会、张敬会、胥生江、窦万平、河北元氏县鑫盛汽车运输有限公司（以下简称鑫盛运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（中华财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何艳及其与单建斐、单元文、陈吉莲的委托代理人银万邦、被告胥生江、窦万平、被告中华财险石家庄支公司的委托代理人卢立民等到庭参加诉讼，被告张敬会、张永会、鑫盛运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
四原告诉称，原告亲属单小龙于2013年3月3日发生交通事故受伤，因无法支付巨额医疗费用，于2013年9月向古浪县人民法院提起诉讼，2013年10月18日古浪县人民法院对单小龙前期治疗的部分费用进行了判决处理。2013年10月29日，单小龙因伤势较重不治身亡。现要求各被告按责赔偿原告剩余的医疗费183785.90元、护理费6707元、住院伙食补助费1880元、营养费470元、残疾辅助器械费2770.75元、交通费7700元、丧葬费19566元、死亡赔偿金343138元、被扶养人生活费172853.70元、处理丧事误工费20000元、精神抚慰金50000元，以上总计808871.42元。
被告张敬会书面辩称，对单小龙死亡表示悲痛，对原告的损失，由被告中华财险石家庄支公司在交强险和商业三者险（附不计免赔）责任范围内承担赔偿责任，不足部分由我的雇主张永会赔偿，如果张永会不能赔偿，愿依法赔偿原告的损失。
被告张永会书面辩称：1、对原告的损失依法由保险公司先行赔偿；2、被告窦万平也应在甘H149**号小轿车的交强险范围内承担赔偿责任；3、交强险赔偿后，不足部分我方承担70%的责任，由保险公司先行赔偿，不足部分由我赔偿；4、事故发生及单小龙去世后，我通过交警队给付原告90000元，如超出我应承担的赔偿数额，超出部分应返还与我。
被告胥生江辩称，愿意合理合法赔偿原告的损失。单小龙去世后，我已经通过交警队给付了原告方20000元。
被告窦万平辩称，我在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。
被告鑫盛运输公司书面辩称，冀AKA0**号重型半挂牵引车及冀A60**挂号重型仓栅式半挂车实际所有人是张永会，是在我公司分期付款购买的，在车款未付清时我公司保留车辆的所有权，但没有收取张永会一分钱的挂靠费，依据最高人民法院的相关司法解释，我公司对该次事故不承担任何责任。
被告中华财险石家庄支公司辩称：1、我公司已经在主、挂车交强险责任限额内赔偿医疗费20000元，死亡伤残限额内赔偿27277.48元，商业三者险限额内赔偿320822.93元。对原告的损失，在交强险和商业三者险余额内合理予以赔付；2、因本次事故造成甘H149**号小轿车受损，现窦万平已提起诉讼主张其财产损失，故应当在余额内为其保留适当份额；3、依据商业三者险保险条款，主、挂车连接使用时视为一体，故商业三者险赔偿数额以主车保险责任限额为限，即不超过50万元；4、原告要求的精神抚慰金，因造成单小龙死亡的交通事故行为已触犯刑法，不予赔偿；5、我公司不承担诉讼费。
本案的争议焦点是：1、赔偿数额的确定；2、商业三者险是否应当以主车责任限额为限；3、精神抚慰金是否应予赔偿。
原告为证明其诉讼请求，提交了以下证据：
武警甘肃总队医院医疗证明书、出院证明书、住院病历、住院收费票据各1份，证明单小龙在该院住院治疗6天，花医疗费5233.40元；
兰州大学第二医院诊断证明书、出院证明书、住院病历、住院费用结算单各1份，证明单小龙在该院住院38天，花医疗费133157.08元；
古浪县人民医院出院证明书、住院病历、住院费用结算单各1份，证明单小龙在该院住院2天，花费医疗费1938.49元，于2013年10月29日临床死亡。
对以上证据，被告中华财险石家庄支公司对真实性均无异议，认为应扣除5%的非医保类用药后在责任限额内承担。其他被告均无异议。对以上证据的证明效力，本院予以确认。
兰州大学第二医院诊断证明书1份，证明单小龙治疗期间所需药品“白蛋白”、“施捷因”，因该院药房无货，由单小龙家属外购该两种药品。
武威市凉州医院自购药品证明1份，证明单小龙在该院治疗期间，因该院药房无所需药品“人血白蛋白”及“泰能”，由其家属自购“人血白蛋白”11支，“泰能”注射液2支。
6、宁某某出具的证明3份、许小燕出具的证明1份、兰州金城药业有限责任公司出库单1份、古浪康宁大药房药品销售凭证1份，证明原告自购药品“人血白蛋白”35支，金额31500元；“泰能”注射液10支，金额1800元；“施捷因”9盒，金额10157元。
对证据4、5、6，被告中华财险石家庄支公司及窦万平、胥生江均认为，单小龙在2013年8月27日前的费用在第一次诉讼时已处理完，此后其在凉州医院未进行过治疗，故该院出具的证明不予认可；兰州金城药业有限责任公司出库单无付款方名称，对白条收据的真实性有异议，故对以上证据均不予认可。
本院认为，原告提交的上述证据，证明外购药系单小龙治疗需要，虽然原告未提交正规发票，但医院证明证实了所需药品名称及数量，原告提交的泰能”注射液10支、金额1800元与医院证明不符，应以2支360元认定。单小龙在2013年8月27日前的医疗费虽经前次诉讼处理，但对该部分药费并未涉及，在本次诉讼中要求处理并不违反法律规定，应予认定。
兰大二院后勤服务陪护中心收取陪护费80元的发票1份。对此，被告中华财险石家庄支公司及窦万平、胥生江均无异议，本院予以确认。
8、购买护理垫发票5张，金额878.70元；
9、山东省长治市昂生大药房发票1份，证明购买佳禾气垫420元；
10、甘肃振兴医疗器械有限公司销售清单1份、发票1份，证明购买血糖仪1台1**元、轮椅1辆1500元。
对证据8、9、10，被告中华财险石家庄支公司及窦万平、胥生江认为，血糖仪无付款方姓名，轮椅无医疗机构建议且金额过高，均不予认可。本院认为，根据单小龙伤情，护理垫、气垫床、轮椅系其治疗期间确需购置的护理用品，故予以认定；考虑单小龙伤后一直住院，各项检查均在医院进行，故对其自行购置血糖仪的费用190元不予认定。
11、古浪县人民医院死亡医学证明书复印件1份，证明单小龙于2013年10月29日因呼吸循环衰竭死亡。对此，被告中华财险石家庄支公司认为应有证据证明单小龙死因与本次事故具有关联性，被告窦万平、胥生江无异议。本院认为，单小龙的死因，有事故认定书、住院病历等证据予以佐证，证明单小龙死亡与本次事故具有关联性，依法予以认定。
12、武威市凉州医院门诊收费票据1份及证明1份，证明单小龙从该院转往兰州时支付救护车费用2800元；甘AKD5**号车辆车主出具的证明1份，证明单小龙从从兰大二院出院回家支付交通费2000元；交通费发票52张，金额2208元，证明单小龙住院期间其陪护人员的交通费用。被告中华财险石家庄支公司及窦万平、胥生江均认为，2013年3月26日武威市凉州医院门诊收费票据系诊疗费，不予认可；从兰州到古浪的证明非正规票据，不具有真实性；其他交通费用应由法院酌情认定。本院认为，根据单小龙的伤情，其从武威转往兰州住院治疗及从兰州大学第二医院出院回家，支付救护车费用及雇用出租车的费用、其亲属在护理期间产生交通费，均系客观情况，与本案具有关联性，综合考虑单小龙住院地点、时间及其伤情，交通费酌情认定5800元。
13、户口簿及复印件、古浪县黄花滩乡黄花滩村便函，证明单小龙生前被扶养人有其母陈吉莲、其子单建斐。其母陈吉莲有单小龙、单蓉两个子女。对此，被告中华财险石家庄支公司及窦万平、胥生江对证据真实性无异议，认为陈吉莲系农村户口，且未满60周岁，不应主张扶养费。本院认为以上证据客观真实，来源合法，予以确认。
被告张永会提交了以下证据：
古浪县人民法院（2013）古民初字第866号民事判决书，证明事故发生后其垫付单小龙医疗费70000元；
建设银行存款凭条及业务收费凭证复印件各1份，证明其于2013年11月17日通过交警部门给付原告赔偿款20000元。
原告及其他被告对以上证据均无异议，本院确认其证明效力。
被告窦万平、胥生江提交了收条两份，证明已给付原告赔偿款20000元。原告对此无异议，本院予以确认。
被告中华财险石家庄支公司提交了机动车商业三者险保险条款1份，证明商业三者险赔偿以主车责任限额为限。原告及被告窦万平、胥生江均认为商业三者险应当全额赔付。
根据原、被告陈述及本院确认有证明效力的证据，查明如下事实：
2013年3月3日20时许，原告亲属单小龙乘坐被告胥生江驾驶的甘H149**号小轿车，沿省道308线由西向东行驶至古浪县土门镇加油站路段时，与被告张敬会驾驶由东向西行驶的冀AKA0**号重型半挂牵引车牵引冀A60**挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成原告受伤、小轿车受损的交通事故。原告伤后先后在武威市凉州医院、兰州大学第二医院、甘肃省康复中心医院、中国人民武装警察部队甘肃省总队医院及古浪县人民医院住院治疗，于2013年10月29日死亡。期间，单小龙起诉本案各被告赔偿其前期医疗费等经济损失，我院以（2013）古民初字第866号民事判决书判决中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告单小龙医疗费、护理费、交通费47577.48元，在商业三者险保险限额内赔偿原告单小龙医疗费、住院伙食补助费、营养费320882.93元；胥生江赔偿单小龙医疗费、住院伙食补助费、营养费137521.25元，判决生效后均已履行完毕。此后，单小龙又先后在武警甘肃总队医院、兰州大学第二医院住院治疗，于2013年10月10日出院，后又于2013年10月27日到古浪县人民医院住院，10月29日临床死亡。住院期间，在武警甘肃总队医院花医疗费5233.40元；兰州大学第二医院花医疗费133157.08元、陪护费80元；古浪县人民医院花医疗费1938.49元。
另查明，单小龙在武威市凉州医院、兰州大学第二医院治疗期间，因单小龙治疗所需，经医院建议，原告何艳、单元文先后购买“人血白蛋白”35支、金额31500元，“泰能”注射液2支、金额360元，“施捷因”9盒、金额10157元，另购买护理用品及辅助器具气垫床、轮椅、护理垫等支付2798.70元，支付救护车费用2800元、交通费3000元。在治疗期间，被告张永会垫付医疗费70000元，在单小龙身亡后，张永会和胥生江又分别给付原告20000元。
又查明，被告胥生江驾驶的甘H149**号小轿车，属被告窦万平所有；被告张敬会驾驶的冀AKA0**号重型半挂牵引车／冀A60**挂号重型仓栅式半挂车，均系被告张永会在鑫盛运输公司以分期付款的方式购买，至事故发生时，因车款尚未付清，鑫盛运输公司保留该车的所有权。被告张敬会是张永会雇佣的司机。冀AKA0**号重型半挂牵引车及冀A60**挂号重型仓栅式半挂车均在被告中华财险石家庄支公司投保了交强险和商业三者险（附不计免赔），其中牵引车的商业三者险保险限额为500000元，半挂车的商业三者险保险限额为50000元，事故发生在保险期间内。现冀AKA0**号重型半挂牵引车、冀A60**挂号重型仓栅式半挂车交强险死亡伤残赔偿限额内余额为192422.52元，两车商业三者险责任限额内余额为229117.07元。
又查明，单小龙生前被扶养人有其母陈吉莲、其子单建斐。陈吉莲生于1956年4月14日，扶养主体有其子女单小龙、单蓉。单建斐生于2009年4月23日，扶养主体为其父母单小龙、何艳。
本院认为，四原告亲属单小龙因本次交通事故受伤，经医治无效死亡，被告张永会、胥生江、中华财险石家庄支公司应当按责赔偿原告由此产生的经济损失。根据最高人民法院法释（2000）38号批复的规定，购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任，故被告鑫盛运输公司不承担赔偿责任。被告张敬会系被告张永会的雇员，其在从事雇佣活动中致他人损害，赔偿责任应由雇主张永会承担。被告窦万平在将其所有的车辆交给被告胥生江驾驶的过程中不存在过错，在本案中也不承担赔偿责任。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定交强险的赔偿范围，系投保的机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡及财产损失，单小龙系胥生江驾驶的甘H149**号小轿车乘车人，属“本车人员”，故不属于甘H149**号小轿车交强险的赔偿范围，被告张永会认为被告窦万平应在甘H149**号小轿车的交强险范围内承担赔偿责任的理由无法律依据，不予采纳。被告中华财险石家庄支公司认为根据保险合同约定，商业三者险赔偿总额不超过主车责任限额50万元的意见，本院认为，该条款系格式条款，其内容违背了民法通则权利义务对等的基本原则，且原告方损失已超过主、挂两车商业三者险之和，故主、挂两车的商业三者险均应纳入赔偿。四原告的损失，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本院核实认定的票据和甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿有关费用的标准计算。根据单小龙的伤情，其住院期间护理人员以两人为宜，住院天数为46天，护理费标准以农业年人均工资25733元计算。原告陈吉莲58岁，需扶养年限为20年，因其为农业家庭户口，故扶养费应以农村居民人均年生活消费性支出的标准计算，由其两个子女分担；原告单建斐4岁，需抚养年限为14年，抚费按城镇居民人均消费性支出的标准计算，由其父母两人分担。原告主张的处理事故误工费过高，可酌情予以支持。单小龙因本次事故医治无效死亡，必然给其亲属造成精神痛苦，故四原告请求赔偿精神抚慰金的请求依法予以支持，被告中华财险石家庄支公司认为本次事故已触犯刑法，不应赔偿精神抚慰金的辩解理由，经本院核实，本次事故公安机关并未以刑事案件立案侦查，故该辩解无事实及法律依据，不予采纳。综上，各项赔偿数额确定为：1、医疗费182345.97元；2、住院伙食补助费1840元；3、营养费460元；4、交通费5800元；5、护理费6566元；6、治疗辅助用具费2798.70元；7、丧葬费19566元；8、死亡赔偿金343138元；9、被扶养人单建斐生活费89929.70元、陈吉莲生活费41462元；10、处理丧事误工费2000元；11、精神抚慰金30000元，以上总计725906.37元。
以上款项，由被告中华财险石家庄支公司在交强险范围内赔偿192422.52元。剩余533483.85元，按事故责任，由被告中华财险石家庄支公司、张永会赔偿70%，被告胥生江赔偿30%。由于本次事故造成甘H149**号小轿车车辆受损，其所有人窦万平就其车辆损失21682元另案提起诉讼，其车损在交强险财产损失分项限额内赔偿4000元后，不足部分还应当在商业三者险余额内按比例获得赔偿，故被告中华财险石家庄支公司在本案中承担的赔偿数额，应当扣除甘H149**号小轿车车损应赔偿的数额，赔偿后的不足部分由被告张永会承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告何艳、单建斐、单元文、陈吉莲各项损失192422.52元，在商业三者险保险限额内赔偿原告何艳、单建斐、单元文、陈吉莲各项损失221766.75元，以上共计414189.27元，限于本判决生效后30日内付清。
二、被告张永会赔偿原告何艳、单建斐、单元文、陈吉莲各项损失151671.94元，已付90000元，剩余61803.11元，限于本判决生效后30日内付清。
三、被告胥生江赔偿原告何艳、单建斐、单元文、陈吉莲各项损失160045.16元，已付20000元，剩余140045.16元，限于判决书生效后30日内付清。
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4635元，由原告何艳、单元文、陈吉莲负担475元，被告张永会负担2912元，被告窦万平负担1248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
审 判 长 董春生
审 判 员 尹文霞
人民陪审员 吴永红
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 秦天珍