湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初8号
原告耿明珍，系死者张某之妻。
原告张舟，系死者张某之子。
上列二原告共同监护人张和平，女，系死者张某之姐。
上列二原告共同委托代理人袁建文，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告李列。
委托代理人方豪，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司。住所地湖南省岳阳县城关镇天鹅路**号。
负责人唐克强，公司经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告耿明珍、张舟与被告李列、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月5日立案受理后，依法由审判员彭小当适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告共同监护人张和平、共同委托代理人袁建文，被告李列的委托代理人方豪，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司委托付六三到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告耿明珍、张舟诉称，2015年6月5日19时许，被告李列驾驶湘F×××××、湘F×××××挂号大货车沿107国道由南往北行驶至107国道1509KM＋200M处时，遇张某驾驶湘F×××××两轮摩托从国道东侧上107国道，因被告李列驾车疏忽大意、未及时避让，致使两车相撞，造成张某经医院抢救无效死亡死亡的交通事故。此次事故经岳阳县交警大队认定，被告李列、张某负事故同等责任。经查事故车辆湘F×××××、湘F×××××挂号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。原、被告之间未能就赔偿问题达成一致性意见，故诉诸法院，请求人民法院判令被告李列赔偿两原告因交通事故造成张某死亡的各项损失551738元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司在保险责任范围内承担赔偿义务，精神抚慰金在交强险中优先赔付；案件诉讼费由被告承担。
被告李列辩称，对于本次交通事故发生事实、责任划分没有异议；医药费未超过交强险限额不应进行非医保核减；本人已向法庭提交了道路运输证、驾驶证、行驶证，具有合格的驾驶资格；湘F×××××、湘F×××××挂号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司应该在保险责任范围内赔偿；此外本人已经垫付了80000元给原告方，应该在保险公司的赔偿款中返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司辩称，对于本次交通事故发生事实、事故责任划分以及湘F×××××、湘F×××××挂号大货车在本公司投保情况没有异议，本公司同意依据保险合同在责任范围内赔偿。但是诉讼费保险公司不承担，医药费建议按20%进行非医保核减，死亡赔偿金应该按农村居民可支配收入标准计算，死者妻子即原告耿明珍未满60周岁、儿子即原告张舟已经成年，不应该计算被扶养人生活费，办理丧葬事宜期间的误工费、差旅费不应该计算，摩托车损失费无发票证明不应计算，精神抚慰金因为死者在本次交通事故中负同等责任故不应该计算，被保险车辆负事故同等责任，保险公司在本案中承担50%的赔偿份额。
对双方当事人没有争议的交通事故发生事实、事故责任划分、事故车辆投保情况，本院予以确认。对双方争议的死者张某死亡赔偿金、精神抚慰金计算问题、死者妻子即原告耿明珍、儿子即原告张舟被扶养人生活费该否计算问题以及办理丧葬事宜期间的误工费、差旅费该否计算等问题，本院审理查明：死者张某，1963年1月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，生前住岳阳县长湖乡京广村五组，自2010年4月起与湖南亚泰陶瓷有限公司签订劳动合同，一直在该公司从事净化、抛光工作。2015年6月5日19时许，张某驾驶湘F×××××两轮摩托从国道东侧上107国道，遇被告李列驾驶湘F×××××、湘F×××××挂号大货车沿107国道由南往北行驶，因被告李列驾车疏忽大意、未及时避让，张某无证驾驶摩托车未避让优先车辆先行，致使两车相撞，造成张某经医院抢救无效死亡的交通事故。张某之妻耿明珍，1968年8月3日出生，2015年7月8日岳阳市康复医院诊断其患××，智力发育障碍，丧失大部分劳动能力，2015年12月14日岳阳市金盾司法鉴定所受岳阳县法律援助中心委托，对其劳动能力进行鉴定，结论为”患××、智力发育障碍、丧失大部分劳动能力”；张某之子张舟，1977年7月11日出生，2012年5月24日岳阳市康复医院诊断其为××患者，完全丧失劳动能力，2015年12月14日岳阳市金盾司法鉴定所受岳阳县法律援助中心委托，对其劳动能力进行鉴定，结论为××患者，完全丧失劳动能力”。张某因本次交通事故受伤抢救无效死亡后，其丧葬事宜主要由其亲友操持，必然造成其亲友误工及其他损失，因此，本院酌情确认其办理丧葬事宜期间的交通费、误工费等损失为3000元。
另查明，2015-2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元/年，农村居民人均生活消费支出9025元/年，职工年平均工资48525元/年。
本次交通事故，造成原告耿明珍、张舟因为张某死亡的损失为：1、医药费7815元；2、死亡赔偿金531400元（26570元/年×20年）；3、丧葬费24262元(48525元/年÷2)；4、精神抚慰金本院酌情确定为30000元；5、被扶养人生活费180500元（9025元/年×20年）；6、车辆损失本院酌情确定为1000元,7、办理丧葬事宜期间的交通费、误工费等损失本院酌情确定为3000元，以上7项共计777977元。根据责任分担情况，原告耿明珍、张舟应该获得的赔偿为448396元【（777977元－118815元）×50%＋118815元。】
本院认为，被告李列驾车疏忽大意、未及时避让，张某无证驾驶摩托车未让优先车辆先行，致使两车相撞，造成张某经医院抢救无效死亡的交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，双方应负事故同等责任。本院确定被告李列承担本次交通事故50%的责任，死者张某承担本次交通事故50%的责任。原告耿明珍、张舟作为死者张某的近亲属，依据相关法律规定要求赔偿损失，其请求合理，应予支持。根据湖南亚泰陶瓷有限公司提交的劳动合同、工资发放明细以及公司证明，可以确定张某自2010年起一直在湖南亚泰陶瓷有限公司务工，其主要收入来源在企业，故原告要求按照城镇居民可支配收入标准计算死亡赔偿金的请求合理；张某受伤后产生的抢救费用没有超过交强险医疗费用限额，保险公司要求核减非医保目录用药的请求不予支持；原告耿明珍、张舟作为死者张某的近亲属，岳阳市康复医院的诊断书及岳阳市金盾司法鉴定所的鉴定报告确认两人均系××患者，智力发育障碍”，耿明珍”丧失大部分劳动能力”，本院确认耿明珍丧失劳动能力程度为70%；张舟”完全丧失劳动能力”，且二人均无其他扶养人，根据法律规定，”被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，故两原告请求获得被扶养人生活费，其主张合理，应予支持，但是”被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。事故车辆湘F×××××、湘F×××××挂号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，故保险公司应该在保险责任限额范围内进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司在保险责任限额范围内赔偿原告耿明珍、张舟损失448396元（其中交强险责任范围赔偿118815元，商业三者险责任范围赔偿329581元）；
二、上述赔偿款到位后，由原告耿明珍、张舟返还80000元给被告李列。
三、驳回原告耿明珍、张舟的其他诉讼请求。
上述第一项限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司于本判决生效之日起七日内向本院指定的账户履行(户名：岳阳县人民法院；开户行：中国工商银行岳阳县支行；账号：19×××02)
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9317元，减半征收4659元，由被告李列负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，按《诉讼费用交纳办法》交纳案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭小当
二〇一六年三月二日
书记员 李 圭
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。