新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00297号
原告：冶萍，女，回族，1964年12月30日出生，无固定职业。
委托代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。
被告：张伟，男，汉族，1981年4月12日出生，新疆昌运汽车运输有限责任公司。
被告：新疆昌运汽车运输有限责任公司。
法定代表人：刘炳文，系公司董事长。
委托代理人：唐红卫，系公司法律顾问。
被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司（以下简称中华联合财险昌吉支公司）。
法定代表人：高文智，系该公司经理。
委托代理人：陈铁磊，系该公司职员。
原告冶萍与被告张伟、新疆昌运汽车运输有限责任公司、中华联合财险昌吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭建芳适用简易程序，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告冶萍及委托代理人许艳、被告张伟、被告新疆昌运汽车运输有限责任公司的委托代理人唐红卫、被告中华联合财险昌吉支公司的委托代理人陈铁磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冶萍诉称：2013年9月7日12时40分许，张伟驾驶新BT11**号小型轿车，沿昌吉市青年南路由南向北行驶至亿家超市路段临时停车开车门时，与原告驾驶的沿上述道路同方向行驶的无号牌轻便摩托车相撞，致原告受伤，车无损的一起道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，被告张伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。新BT11**号车登记在被告新疆昌运汽车运输有限责任公司名下，该车在被告中华联合财险昌吉支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后门诊治疗，现原告为维护合法权益，诉至法院，请求：一、被告赔偿原告损失：医疗费252.70元、营养费600元、误工费8676.74元、鉴定费600元、交通费300元，合计10079.74元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告张伟辩称：被告对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，新BT11**号车登记在被告新疆昌运汽车运输有限责任公司名下，被告张伟承包经营，对于原告的合理损失应当由保险公司在交强险范围内赔偿。
被告新疆昌运汽车运输有限责任公司辩称：被告对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆新BT11**号车登记在被告名下，与张伟系承包关系。该车在被告保险公司投保有交强险，故原告损失应由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿。
被告中华联合财险昌吉支公司辩称：被告公司对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆新BT11**号车在被告公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限。原告主张的误工期公司认可14天，鉴定费和诉讼费被告不承担。营养费因没有医嘱被告不承担。原告的合理损失按法律规定应由保险公司在交强险分项限额范围内进行赔偿。
原告冶萍提供证据、被告质证及本院认证如下：
1、道路交通事故责任认定书，证实交通事故发生的事实及责任划分。被告对证据的真实性无异议。本院对证据的真实性予以确认；
2、三份疾病证明书、CT报告单、2张门诊票据，证实原告受伤后支出医疗费252.70元。被告对证据的真实性无异议。本院对证据的真实性予以确认；
3、房产证一份，证实原告为城镇户籍。被告对证据的真实性无异议。本院对证据的真实性予以确认；
4、鉴定书及鉴定费发票，证实原告受伤后误工期为评定为70天，支出鉴定费600元。被告对证据的真实性无异议，对关联性不认可，认为按疾病证明书计算误工期为14天。本院对证据的真实性予以确认；
5、交通费票据25元，证实原告门诊治疗、复查病情、做鉴定支出交通费的事实。被告请求法庭酌定，本院对原告因伤支出交通费的事实予以确认；
被告张伟未向法庭提供证据。
被告新疆昌运汽车运输有限责任公司未向法庭提供证据。
被告中华联合财险昌吉支公司提供证据，原告及其他被告质证及本院认证如下：
1、交强险条款、照片、证实诉讼费、鉴定费等费用属免责条款，保险公司不承担。原告及其他被告对证据的真实性无异议，原告对交强险条款的关联性不认可。本院对证据的真实性予以确认；
2、打款凭证一份，证实被告公司已支付原告医疗费252.70元和误工费1008元，合计1260.70元已打到被告张伟帐上。2014年3月7日，被告张伟将1260.70元交付法院帐户。本院对证据的真实性予以确认；
双方当事人对原告因事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定：
1、医疗费：原告主张252.70元，被告无异议，本院予以确认；
2、营养费：原告主张250元，被告认为无医嘱且原告伤情较轻不予认可。本院认为，根据人身损害赔偿司法解释，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告此项主张无医疗机构意见，故本院不予确认；
3、误工费：原告主张8676元（70天×124元），原告依据鉴定意见误工期为70天，结合城镇在岗职工年平均工资45423元计算。被告对误工天数有异议，认为应以2013年9月7日医嘱休息一周和2013年11月7日医嘱休息一周，计算14天。本院认为，原告事发当天即9月7日医嘱全休一周，10月21日复查时医嘱骨折未愈，半月后门诊随访，11月7日复查时医嘱为休息一周。从原告三次门诊检查来看，原告在10月21日检查时骨折未愈，故根据原告实际病情，确认原告误工时间为9月7日至11月14日，计67天，结合城镇在岗职工年平均工资45423元计算，本院确认误工费8308元（67天×124元）；
4、鉴定费：原告主张600元，被告保险公司认为该费用不在交强险和商业险赔偿范围不予认可。本院认为，因本院未采纳鉴定意见中误工期的评定，故相对应的鉴定费本院不予确认；
5、交通费：原告主张300元，被告请求法庭酌定。本院根据原告伤情住院、出院等酌定交通费60元；
经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：
2013年9月7日12时40分许，张伟驾驶新BT11**号小型轿车，沿昌吉市青年南路由南向北行驶至亿家超市路段临时停车开车门时，与冶萍驾驶的沿上述道路同方向行驶的无号牌轻便摩托车相撞，致原告受伤，车无损的一起道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，张伟负事故主要责任，冶萍负事故次要责任。事故车辆新BT11**号车登记在被告新疆昌运汽车运输有限责任公司名下，由被告张伟承包经营，该车在被告中华联合财险昌吉支公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。
2013年12月9日，新疆天诚司法鉴定所作出（2013）临鉴字第1063号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冶萍因交通事故致伤：误工时限评定：左手小指末节指骨骨折，从受伤之日起，误工期评定为70日。原告为此支出鉴定费600元。
本院确认原告损失为：医疗费252.70元、误工费8308元、交通费60元，合计8620.70元。被告中华联合财险昌吉支公司已支付原告医疗费252.70元和误工费1008元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，对原告因此次交通事故所受人身损害损失，应当先由为事故车辆新BT11**号车承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿。本案原告的损失医疗费252.70元、误工费8308元、交通费50元，均在交强险医疗费分项、伤残死亡分项限额内，不存在不足部分，原告的损失已由保险公司全额赔偿，故被告张伟和被告新疆昌运汽车运输有限责任公司在本案不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告冶萍各项损失8620.70元，被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司已支付1260.70元，余款7360元，由被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司在交强险分项限额内赔偿，于判决生效后十日内给付；
二、被告张伟在本案中不承担赔偿责任。
三、被告新疆昌运汽车运输有限责任公司在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26元，其他诉讼费用240元，合计266元，由被告张伟负担（本案受理费及其他诉讼费用由原、被告在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 谭建芳
二〇一四年四月一日
书记员 高 源