浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初935号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人李光万，男，1983年1月5日出生于云南省镇雄县，汉族，半文盲，农民，住云南省镇雄县。2011年10月19日因犯容留他人吸毒罪被宁海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于2012年5月19日刑满释放。2015年9月11日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2015年10月17日刑满释放。因本案于2016年2月23日被浦江县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人楼玲珍，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。
被告人邓双银，男，1995年9月15日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住云南省镇雄县。2011年8月30日因犯抢劫罪被义乌市人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民一万元，于2014年12月20日刑满释放。因本案于2016年2月22日被浦江县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人金骏进，浙江天震律师事务所律师。
被告人吴洪，男，1993年8月6日出生于云南省镇雄县，汉族，半文盲，农民，住云南省镇雄县。2011年12月9日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，于2012年11月27日刑满释放。2014年8月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，于2015年4月8日刑满释放。因本案于2016年2月22日被浦江县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人张宇，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。
被告人金坤，男，1992年10月6日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，住云南省镇雄县。因本案于2016年2月22日被浦江县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人傅扬州，浦江县法律援助中心指派的浙江月泉律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2016]922号起诉书指控被告人李光万、邓双银、吴洪、金坤犯抢劫罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人李光万及其辩护人楼玲珍、被告人邓双银及其辩护人金骏进、被告人吴洪及其辩护人张宇、被告人金坤及其辩护人傅扬州均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，被告人李光万、邓双银、吴洪、金坤伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力威胁的方式劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪依法追究被告人李光万、邓双银、吴洪、金坤的刑事责任。提请本院惩处。
被告人李光万对公诉机关指控的事实和定性均无异议。
被告人李光万的辩护人对公诉机关指控的部分事实有异议，对定性无异议。辩护意见为：1、被告人李光万事先未与他人商量去抢劫，且2900元钱是王某1学拿的，现该2900元钱已返还被害人。2、被告人李光万犯罪情节较轻，社会危害性不大，在犯罪过程中所起作用较小，应认定为从犯。3、被告人李光万有坦白情节，依法可以从轻处罚。
被告人邓双银对公诉机关指控的事实和定性均有异议。辩解称：1、其是应李光万之约去替王某1学撑场面的，拿2900元钱的时候其不在场，得知王某1学等人拿钱后，其叫李光万、王某1学将钱返还给被害人。2、王某1学、李光万与被害人是自愿跟其去仙华山的，李光万、王某1学将2900元钱返还被害人之后，被害人觉得有面子故自愿拿出2000元钱请其与金坤、吴洪、孙某等人吃饭。3、承认犯错，罪名由法院定。
被告人邓双银的辩护人对公诉机关指控的事实和定性均有异议。辩护意见为：1、事实部分与邓双银本人辩解一致。2、被告人邓双银的行为构成寻衅滋事罪，且犯罪情节轻微，主观恶性较小，帮助受害人从王某1学、李光万处找回2900元。3、被告人邓双银有悔罪表现，主动交代犯罪事实，认罪态度较好，虽在庭审中有一定的辩解，但对整个犯罪事实是承认的，应当认定为坦白。
被告人吴洪对公诉机关指控的事实和定性均有异议。辩解称：1、事先未商量去抢劫，李光万、王某1学抢劫的时候其不在场，其从吴某处得知被害人被抢一事，因被害人报警了，故帮助被害人找回被抢的2900元。2、王某1学、李光万在仙华山将2900元钱还给被害人后，被害人自愿拿出2000元请其与邓双银、金坤等人吃夜宵。3、其不构成抢劫罪，应以寻衅滋事罪定罪处罚。
被告人吴洪的辩护人对公诉机关指控的事实和定性均有异议。辩护意见为：1、事实部分与吴洪本人辩解一致。2、被告人吴洪的行为构成寻衅滋事罪，被告人吴洪系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。3、被告人吴洪归案后能如实供述自己的犯罪事实，虽然庭审中提出异议，但不是对整个事实的否认，应认定为坦白。
被告人金坤对公诉机关指控的事实和定性均有异议。辩解称：1、王某1学、李光万、吴某殴打被害人的时候其不在场，抢劫的事其不知情。2、被害人收到王某1学、李光万退回的2900元后，邓双银以帮助被害人找回2900元及身份证、银行卡为由向被害人索要夜宵钱，后被害人自愿拿出2000元钱给邓双银。3、其行为不构成抢劫罪，应以寻衅滋事罪定罪处罚。
被告人金坤的辩护人对公诉机关指控的事实和定性均有异议。辩护意见为：1、被告人金坤的行为构成寻衅滋事罪。2、被告人金坤系从犯，犯罪情节较轻，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，请求对被告人金坤从轻处罚。
经审理查明，2016年2月21日凌晨，被告人李光万、邓双银、吴洪、金坤、孙某（已死亡）、王某1学（另案处理）、吴某（另案处理）经事先商量，结伙由吴洪驾驶车牌号为浙Ｇ×××××尼桑轿车至浦江县下五里新浪网吧门口找到被害人王某3，之后王天学、李光万、吴金在下五里新浪网吧门口、下五里菜市场、品记煲南侧巷子口处对被害人王某3实施殴打，从被害人王某3处强行劫取人民币2900元后逃离现场。后邓双银、吴某、吴洪、金坤、孙某因见被害人王某3报警而害怕，遂将被害人王某3带至仙华山背面一处空地，从被告人李光万、王某1学处要回2900元钱并将钱还给被害人王某3。随后，邓双银、吴某、吴洪、金坤、孙某在浙Ｇ×××××尼桑轿车内以需要辛苦费为由，又从被害人王某3处拿走了人民币2000元。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某3的伤势构成轻微伤。
上述事实由公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人李光万的供述与辩解，证实2016年2月21日凌晨，王某1学打电话给其称老婆被人带走了，叫其带几个人帮忙解决，后其叫了邓双银、吴洪、吴某、金坤、孙某开车去找王某1学，王某1学上车后称要去教训一下那个男的，拿些钱当精神损失费，大家一起分点买烟喝酒，邓双银等人表示同意。王某1学带路在下五里新浪网吧门口找到被害人，其与王某1学、吴某下车对被害人进行殴打并让被害人拿出2000元钱，被害人因害怕而答应。后三人将被害人拖至下五里菜市场里面，被害人称朋友处有钱，于是其与王某1学、吴某将被害人带到创业苑边上的加油站附近，联系邓双银等人开车前来接送。邓双银、吴洪、金坤、孙某到达后，王某1学称已打过被害人并让他拿2000元钱出来，现在去呀诺哒酒店被害人朋友处拿钱。邓双银叫吴洪把车子开到汽运中心附近，车子停在了品记煲门口，王某1学去呀诺达酒店被害人朋友处拿钱，其与邓双银等人在车上等，邓双银称拿了钱大家分点去买烟酒，后王某1学回来说被骗了，被害人趁机逃跑，其与吴某、王某1学追上去打被害人，发现被害人身上有钱包，王某1学从钱包内拿出2900元钱，给其2100元钱，叫其给邓双银等人。后邓双银等人带着被害人找到其与王某1学，在仙华山背面一空地处叫其与王某1学将2900元钱还给被害人。后邓双银、吴洪、吴某、金坤、孙某开车带着被害人离开。
2、被告人邓双银的供述与辩解，证实2016年2月21日凌晨，“老头”（经辨认为李光万）找其说朋友老婆被人欺负了，叫其过去帮忙，于是其找了金坤、吴洪、吴某、孙某开车载着“老头”、“老头”的朋友（经辨认为王某1学）一起去新浪网吧门口找被害人，“老头”朋友称要打被害人一顿，弄点赔偿费回来。到新浪网吧门口后，“老头”、“老头”的朋友、吴某下车找被害人，殴打并把被害人拖进进下五里菜市场。后来其接到“老头”电话去创业大厦处接了“老头”、“老头”的朋友、吴某及被害人去呀诺达酒店找被害人的朋友拿钱。车子开到品记煲附近，“老头”的朋友去酒店拿钱，回来说被害人骗人，当时被害人想趁机逃跑，“老头”、“老头”的朋友和吴某去追被害人，其与吴洪、金坤、孙某等人将车开到附近的五金宾馆门口，在车上看着。后来看见被害人站在桥上，称钱被抢了在报警，吴某抢过被害人电话，对警方说这个人喝醉了。其意识到是抢劫同案犯，就带被害人去找“老头”、“老头”的朋友拿钱。在仙华山上，其叫“老头”、“老头”的朋友将2900元钱还给了被害人。其和吴洪、金坤、孙某开车载着被害人下山的途中，其向被害人要钱意思一下，被害人称留1000元当生活费，后金坤从被害人处拿了2000元钱。
3、被告人吴洪的供述与辩解，证实其租了一辆黑色尼桑轿车，2016年2月21日凌晨左右，邓双银接到“老头”的电话后带着其与吴某、金坤、孙某等人去接了“老头”和“老头”的朋友。“老头”的朋友上车后称被害人在新浪网吧，过去教训一下，拿点钱过来大家分。一车人去了下五里菜市场，“老头”、“老头”的朋友、吴某下车找到被害人，四人随后进了菜市场。其与邓双银、金坤、孙某在车上等，半小时后，其到加油站附近接了“老头”、“老头”的朋友和被害人，“老头”叫被害人打电话向朋友拿钱，被害人称有朋友在呀诺达酒店，后其一车人去了汽运中心附近，“老头”、“老头”朋友、吴某和被害人下车，“老头”的朋友去酒店拿钱，回来后说被害人骗人，此时被害人逃跑，其调回车头没见到人，就回五金宾馆睡觉了，后来吴某来宾馆称被害人还在桥头，其与邓双银、金坤、孙某、吴某过去找被害人，被害人称2900元钱被“老头”他们抢了。后邓双银、金坤、吴某与其带着被害人找到“老头”和“老头”的朋友，在仙华山上，邓双银叫“老头”和“老头”的朋友把钱拿出来还给了被害人。邓双银、金坤、孙某、吴某与其带着被害人下山途中，邓双银以帮了忙为由向被害人要钱，邓双银叫金坤从被害人处拿了2000元钱，后来邓双银从中给了其200元钱。
4、被告人金坤的供述与辩解，证实2016年2月21日凌晨，其与邓双银、吴洪、小礼、小吴某开车接了“老头”和“老头”的朋友，“老头”的朋友说有人调戏了他女朋友，现在在新浪网吧，要去教训一下，一起过去去拿点钱来当精神损失费。其一车人到新浪网吧后，吴某、“老头”、“老头”的朋友下车将被害人带进菜市场，其与邓双银、吴洪、孙某在车上等，过了一个小时左右，吴洪接到小吴某电话，去创业大厦处接了小吴某、“老头”、“老头”的朋友和被害人，“老头”说去呀诺达酒店拿钱，一车人过去后车停在品记煲处，“老头”的朋友去酒店拿钱，回来说被害人是骗人的，“老头”、“老头”的朋友、小吴某又打了被害人。其从小吴某处知道了“老头”和“老头”的朋友抢被害人钱的事，后其看到被害人在桥上打电话报警，小吴某抢过报警电话说是朋友喝醉了。后其与邓双银等人带着被害人找到“老头”和“老头”的朋友，在仙华山背面邓双银叫“老头”和“老头”的朋友把钱拿出来还给被害人，后其和邓双银、吴洪、小礼、小吴某开车带着被害人下山，途中邓双银以帮了忙为由向被害人要钱，经被害人要求，邓双银同意给被害人留1000元当生活费，其遂从被害人身上拿了2000元，后来邓双银从中给了其200元钱。
5、另案处理同案犯王某1学的供述与辩解，证实2016年2月21日凌晨，其因女朋友被人聊去而叫李光万与其一起去解决，其与李光万、邓双银等人汇合后，称要教训对方，拿点精神损失费大家一起分。在新浪网吧门口找到被害人后，其与吴某、李光万下车教训被害人，吴某和李光万打了被害人并叫被害人拿钱，后拉到菜市场内继续殴打，被害人称其朋友在呀诺达酒店，可以去拿钱。李光万与吴某叫邓双银等人开车过来接了其与李光万、吴某及被害人，车子开到品记煲处门口，其中一人去酒店拿钱发现酒店并没有被害人的朋友，被害人当即往浦阳江边逃跑，吴某、李光万等人追上去打被害人。其与李光万从被害人钱包里拿了2900元，其分得800元。后来其怕事情搞大了，又与李光万把2900元钱退给了被害人。
6、另案处理同案犯吴某的供述与辩解，证实2016年2月21日凌晨，李光万找邓双银去下五里解决事情，后其与邓双银、李光万、吴洪、金坤、孙某开车去接了李光万的朋友王某1学，王某1学称有人调戏其女友要去教训一下，拿点精神损失费来大家一起分，邓双银遂叫吴洪开车去下五里网吧。其与王某1学、李光万下车找被害人，对被害人进行殴打，王某1学叫被害人拿2000元钱出来，被害人称没有，于是其与王某1学、李光万将被害人拉到菜市场继续殴打，被害人称可以到呀诺哒酒店朋友处拿钱，其就联系了邓双银开车来接。车子开到品记煲处，王某1学和被害人去酒店拿钱未果，被害人趁机逃跑，其和李光万、王某1学追上去打被害人，后其回去找邓双银，与邓双银等人会合后看见被害人在打电话报警，其夺过电话跟接警人说是喝醉酒了。后邓双银在仙华山上让李光万和王某1学将钱还给了被害人。其与邓双银、吴洪、金坤、孙某带着被害人下山途中，从被害人处拿走了2000元钱。
7、被害人王某3的陈述，证实2016年2月21日凌晨，其约QQ昵称为“若不被珍惜何必苦苦去维”的女子在下五里新浪网吧门口见面去吃夜宵。在约定地点等候时，开来一辆黑色的尼桑轿车，车上下来三个男子，车里还有四个男子，下车的三个男子拖其到下五里菜市场里面对其拳打脚踢，并让其给两千元钱，否则就砍其，其说身上没有钱，该男子让其找朋友拿。后其被拉到创业大厦附近，那辆黑色的尼桑轿车开过来，打其的三个男子将其拖上车并叫其拿钱，否则还要打。车开到品记煲处，其谎称有朋友在呀诺达酒店，一男子就去该酒店找人未果，威胁称要把其扔河里，其听了很害怕于是逃跑，之前打其的三个男子追上来继续打，其中一个男子后来先走了，殴打的过程中其放在衣服口袋的钱包被发现，钱包内的钱被抢走。其打电话报警称被抢劫了，后在汽运中心桥上等。后来走的男子过来抢了其电话，对110称朋友喝醉乱说的。其被带上车，找到抢其钱包的两个人，一车人去了仙华山，副驾驶座上的男子叫抢钱的两男子将钱还给其，抢其钱的两男子被扔在仙华山，其余的人带着其下山，下山途中坐副驾驶的人向其拿钱，其害怕被打，就说留1000元的生活费，坐在其左边的男子从其身上拿了2000元钱。其右手的伤可能是被打的时候摔在地上伤去的。
8、人员辨认笔录及照片，证实李光万辨认出王某1学；邓双银辨认出吴某，孙某就是“小礼”，李光万就是“老头”，王某1学就是“老头”的朋友；吴洪辨认出王某1学就是“老头”的朋友；金坤辨认出李光万就是“老头”，孙某就是“小礼”，吴某就是“小吴某”，王某1学就是“老头”的朋友；被害人王某3辨认出金坤是后来在车上拿其2000元钱的男子，吴洪是开车的男子，邓双银是帮他要钱的男子，孙某是下山时坐其右边的男子，吴某是打他的三个男子中的其中一个，李光万是打他的三个男子中的其中一个。
9、现场辨认笔录及照片，证实被告人李光万、邓双银、吴洪、金坤指认出下五里新浪网吧门口被害人当时所站的位置、停车的位置，品记煲门口停车的位置，浦江县创业苑门口将被害人带上车的位置，仙华山背面路边一空地邓双银向李光万、王某1学要回3000元左右现金的位置。被告人李光万指认出在下五里菜市场内殴打被害人的位置，在品记煲东南侧殴打被害人并抢走被害人钱包内现金的位置。
10、清点笔录，证实2016年2月21日，被害人王某3报案后，对其现有现金进行清点，共10张100元面值纸币。
11、人身检查笔录，证实经对被害人王某3进行人身检查，其右手手掌可见一道口子。
12、接受证据清单、病历资料复印件，证实被害人王某3的伤情。
13、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某3右手掌桡侧见一长2.0厘米创口一1.0厘米浅表划痕，属轻微伤。
14、调取证据清单、汽车租赁合同、吴洪驾驶证复印件，证实被告人吴洪于2016年2月20日在浦江双盼汽车租赁公司租赁得浙Ｇ×××××汽车一辆。
15、汽车档案资料，证实浙Ｇ×××××汽车登记情况。
16、浦江县公安局网络警察大队出具的情况说明，证实QQ号30×××15（昵称：若不被珍惜何必苦苦去维），于2016年2月21日在王某1学手机号码182××××9840上有登录痕迹。
17、浦江县公安局指挥中心出具的情况说明，证实2016年2月21日2时49分28秒，浦江县公安局指挥中心接到137××××9396电话报警称被抢劫了要报警，当日2时55分59秒，110再次接到137××××9396电话，称喝醉酒打的电话，是乱说的，不用出警。
18、在逃人员登记表，证实同案犯吴某、孙某、王某1学被上网缉捕。
19、户籍证明，证实被告人李光万、邓双银、吴洪、金坤的户籍信息。
20、抓获经过，证实被告人李光万、邓双银、吴洪、金坤系被公安机关抓获归案。
21、前科资料，证实被告人李光万、邓双银、吴洪的前科情况。
上述证据来源合法，证实的内容客观真实，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李光万、邓双银、吴洪、金坤伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力威胁的方式劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人李光万系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人邓双银、吴洪、金坤系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人李光万、邓双银、吴洪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李光万归案后能如实供述其主要犯罪事实，可认定坦白，依法予以从轻处罚。被告人邓双银、吴洪、金坤归案后能如实供述其主要犯罪事实，庭审中虽有辩解，但不影响坦白的认定，依法予以从轻处罚。被告人邓双银、吴洪、金坤及其辩护人提出其三人不构成抢劫罪的辩解和辩护意见，经查，被告人邓双银、吴洪、金坤的供述与同案犯李光万、王某1学、吴某的供述基本一致，均证实王某1学上车后对李光万、邓双银、吴洪、金坤等人提出去教训被害人拿点损失费大家一起分，被告人邓双银、吴洪、金坤均未提出异议，并开车前往，可见被告人邓双银、吴洪、金坤等人主观上具有非法占有他人财物的故意。客观上，王某1学、吴某、李光万对被害人进行殴打，胁迫被害人当场拿钱，在被害人试图逃跑被抓住后，从被害人钱包抢走现金，被告人邓双银、金坤、吴洪应王某1学、李光万的要求前往撑场面，协助王某1学、李光万等人劫取被害人财物，其行为符合抢劫罪的主客观构成要件，故对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人李光万、邓双银、吴洪、金坤的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李光万犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2021年2月22日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人邓双银犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2019年8月21日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人吴洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2019年5月21日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人金坤犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2018年8月21日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
继续向被告人邓双银、吴洪、金坤追缴违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张汝宵
代理审判员 章素诚
人民陪审员 黄颖松
二〇一七年一月十二日
代书 记员 方 芳