贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0804民初1060号
原告：朱光颖，男，1950年8月5日出生，汉族，住广西博白县。
委托诉讼代理人：梁辉昌（由原告朱光颖所在单位广西宏达消防工程有限公司推荐担任本案诉讼代理人），男，1980年8月3日出生，汉族，住贵港市港北区。
被告：何星润，男，1982年10月1日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
被告：蒙媚，女，1982年4月13日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
原告朱光颖诉被告何星润、蒙媚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄保昌独任审判，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。书记员刘雪敏担任记录。原告朱光颖及其委托诉讼代理人梁辉昌到庭参加诉讼，被告何星润、蒙媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱光颖诉讼请求：请求法院判令被告何星润、蒙媚共同偿还原告借款202万元及借款利息（其中200万元按月利率1.5%自2014年3月14日起至偿还清借款之日止，另2万元自2016年8月3日起按年利率6%计算至偿还清借款之日止）。事实与理由，被告何星润以经营生意资金困难为由，于2014年3月14日和2014年4月15日分别向原告借款200万元和100万元，合计300万元。借款合同约定：借款期限至2015年3月13日止，利息按月利率1.5%计算，广西天之和投资集团（该公司实际不存在）作为连带担保人。借款期限届满后，原告多次催讨被告还款，被告则以种种理由摧托不还。2016年原告向贵港市仲裁委员会申请仲裁，贵港市仲裁委员会于2016年7月26日作出（2016）贵仲字第153号裁决书，裁决被告何星润偿还原告借款本金100万元并支付利息，但对其中200万元以其没有管辖权为由不予处理。
2015年11月23日，被告何星润再次以资金周转困难为由向原告借款2万元，至今也分文没有偿还。
被告何星润与蒙媚系夫妻关系，本案借款系发生于两被告夫妻关系存续期间，且均系作为被告正常的生意周转资金或者家庭开支，属于夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，原告特此向法院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告何星润与蒙媚没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
原告围绕其诉讼请求及其陈述的事实提供了原、被告签订的借款合同书原件一份；被告何星润出具的收条、借条原件各一份；原告汇款给被告的银行汇款单复印件一份；贵港市盈辉贸易有限公司与广西宏大消防工程有限公司签订的安装工程合同、家和居建材家居广场消防安装工程合同、安装工程结算书原件各一份；广西宏大消防工程有限公司出具的债权转移证明一份；贵港市盈辉贸易有限公司与广西宏大消防工程有限公司工程款明细表复印件一份；贵港市仲裁委员会（2016）贵仲字153号裁决书原件一份。上述证据，均经本院公开开庭进行了质证，被告何星润与蒙媚没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利，经核查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据予以采信，并作为定案的依据。
经审理查明，原告朱光颖（甲方）与被告何星润（乙方）及广西天之和投资集团（丙方）于2014年3月14日签订了一份借款合同书，合同约定：一、甲方出借人民币300万元给乙方，其中2014年3月14日出借200万元，2014年4月15日前出借人民币100万元。借款期限自2014年3月14日起至2015年3月13日止；二、本合同生效之日起，乙方应按月利率1.5%向甲方支付利息，并于每月14日前支付完毕；三、丙方为连带责任保证人，同意以其享有“天之和品牌家具中心项目”及“家和居（国际）建材家居广场项目”20%的经营权及收益权为乙方的债务向甲方提供连带责任担保，乙方向甲方清偿完毕债务之日为担保期限届满之日。还款期限届满未清偿债务的，甲方可任意向乙方或丙方追偿。在清偿债务之前，乙方和丙方不得将财产转移、转让、赠与、出质、典当等；四、本合同签订之日，甲方应办理完毕家和居项目工程款结清手续；五、本合同如有争议，甲、乙、丙三方应协商解决，协商不成的，应将争议提交贵港仲裁委员会处理。合同签订后，原告于2014年4月28日通过中国农业银行以转账方式向被告何星润支付人民币100万元，被告何星润收到汇款后即出具一份收条给原告收执，收条写明“根据2014年3月14日《借款合同书》的约定，今收到朱光颖出借款共计人民币叁佰万元整”。2015年11月23日，被告何星润因资金周转困难又向原告借款人民币2万元，其收到原告借款后当即出具了一份借条给原告收执。借款期限届满后，被告没有按约定偿还借款给原告，原告多次催讨未果。2016年4月22日，原告向贵港仲裁委员会提出仲裁申请，贵港仲裁委员会受理后，经审理，于2016年7月26日作出（2016）贵仲字153号裁决书。该裁决书认定借款合同书中的借款本金300万元，其中200万元系贵港市盈辉贸易有限公司支付广西宏大消防工程有限公司的工程款，该笔借款系基于另一合同关系产生的债权债务，该笔债权转移欠缺仲裁条款，不属仲裁受理范围，故对申请人主张的该笔借款不予受理，申请人可通过其他法律途径追偿；对其中于2014年4月28日向被告支付的的借款100万元裁决被告何星润予以偿还并支付利息。该裁决为终局裁决，现已发生法律效力。原告催讨被告偿还上述借款200万元未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告主张被告何星润与蒙媚系夫妻关系，本案债权债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应认定属于夫妻共同债务，但原告没有提供证据证实两被告系夫妻关系。
另查明，原告朱光颖系广西宏大消防工程有限公司的法定代表人。2013年3月29日，贵港市盈辉贸易有限公司（甲方）与广西宏大消防工程有限公司（乙方）签订了一份安装工程合同，合同约定甲方将家和居（国际）建材家居广场消防工程项目以包工包料的形式承包给乙方施工建设，工程总造价323万元。工程完工期限：2013年6月20日前。工程付款：乙方进场前两天甲方预付工程款70万元，工程竣工验收前支付工程进度款50万元。工程竣工后经消防部门验收合格并发给消防合格意见书之日起至2014年春节前付清全部工程款。2013年9月5日，贵港市盈辉贸易有限公司（甲方）与广西宏大消防工程有限公司（乙方）又签订了一份家和居（国际）建材家居广场消防工程安装合同，合同约定甲方将家和居（国际）建材家居广场五楼办公室消防工程及两个楼梯间增加消防送风系统以包工包料包机械的形式承包给乙方施工建设，工程总造价17.58万元。上述两项工程完工后，贵港市盈辉贸易有限公司已支付清全部工程款给广西宏大消防工程有限公司，其中有185万元系被告何星润领取，没有付给广西宏大消防工程有限公司，广西宏大消防工程有限公司与原告协商一致，将该笔债权转移给原告所有，由被告何星润直接偿还给原告，因被告何星润暂时无能力偿还欠款，原告与被告何星润经协商一致，同意将上述债权债务视为被告何星润向原告的借款，又因被告逾期偿还欠款，一致确定由被告何星润支付原告违约金15万元，共计200万元，即上述双方于2014年3月14日签订的借款合同其中200万元的来源，该200万元并没有实际支付。
本院认为，原告朱光颖与被告何星润及广西天之和投资集团于2014年3月14日签订的借款合同以及原告朱光颖与被告何星润于2015年11月23日签订的借款合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同的约定履行义务。原、被告双方经协商一致同意将被告所欠原告的工程款200万元视为被告向原告的借款，按借款合同关系处理，也没有违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。本案原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告何星润、蒙媚不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并作为本案定案的证据。原告请求判令被告何星润返还借款202万元及支付借款利息（其中200万元按月利率1.5%计算，自2014年3月14日起至偿还清借款之日止，另2万元自2016年8月3日向本院起诉主张权利之日起按年利率6%计算至偿还清借款之日止），符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张两被告系夫妻关系，本案债务是在夫妻关系存续期间为经营生意和家庭生活开支所负的债务，故应属两被告的夫妻共同债务，两被告应共同承担偿还责任的意见，经核查，原告的上述主张仅有其本人陈述，没有其他相关证据印证，到案证据无法证实被告何星润、蒙媚系夫妻关系，更无法证实本案债务是在夫妻关系存续期间为经营生意和家庭生活开支所负的债务，故本院对其上述主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何星润偿还原告朱光颖借款人民币202万元及利息（其中200万元按月利率1.5%计算，自2014年3月14日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，另2万元自2016年8月3日原告向本院起诉主张权利之日起按年利率6%计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告朱光颖的其他诉讼请求。
案件受理费28720元，适用简易程序审理减半收取为14360元，由被告何星润承担13000元，原告朱光颖负担1360元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。并应于递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费28720元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄保昌
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘雪敏
appoint