安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第00322号
原告：卫支根，男，1990年9月6日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：方昌存，男，1976年11月26日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市。
负责人：王鸿，该公司总经理。
委托代理人：霍家宝，该公司员工。
原告卫支根与被告方昌存、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月29日受理后，由审判员周虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何晓丽、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人霍家宝到庭参加诉讼，被告方昌存经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期医疗费、车辆损失费、车损评估费等计93554.40元并由被告承担案件的诉讼费用。审理中原告要求变更伤残赔偿金为42048.42元。原告诉讼请求赔偿总款计98390.82元。
被告方昌存未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辨称：原告诉请中医疗费应有正规的发票原件和相应的病历佐证及详细的用药清单。护理费、误工费期限过长，标准过高，无依据支持。伤残赔偿金依据不充分，按城镇标准依据不足。交通费、精神抚慰金和车损费用过高。鉴定费、评估费和诉讼费我公司不承担。
原告为其诉讼主张提出证据有：
证据1、道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤，方昌存负事故全部责任，原告无责任。
证据2、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。
证据3、被告方昌存驾驶证、皖N×××××行驶证复印件，证明被告的基本情况。
证据4、皖N×××××车辆交强险、商业险保险单复印件，证明皖N×××××在保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
证据5、原告出院记录、医疗费票据，证明原告的伤情、治疗及花费医疗费用。
证据6、交通费票据，证明原告就医及陪护人员支出交通费用。
证据7、鉴定费票据、肘托矫形器购买发票，证明原告支出鉴定费1900元，购买肘托矫形器花费1100元。
证据8、鉴定意见书，证明原告经鉴定身体损伤构成十级伤残，休息期为120日、营养期60日、护理期60日。
证据9、摩托车车损评估票据、评估报告，证明原告的摩托车车损经评估为1755元，原告支出评估费100元。
证据10、原告打工单位证明、营业执照复印件、工资条复印件，证明原告在城镇从事厨师工作超过一年以上，其经济来源于城市非农业生产且在城市居住，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司对原告证据质证意见为：对证据1无异议。对证据2应提交原件，原告系农村户口，伤残赔偿金按农村标准计算。对证据3真实性不认可，应提交原件。对证据4无异议。对证据5出院记录真实性无异议。对医疗费票据三性有异议，要求出具原件。同时三张金额为676元票据上的姓名与原告姓名不符，同时无相应的病历材料。对证据6交通费过高。对证据7鉴定费不承担。其中对肘托费用与原告伤情有异议。且此费用不是合理的治疗范围，也没有相应的医院治疗意见。对证据8合法性及关联性有异议。（1）系原告单方申请的。（2）根据相关伤残和误工评定标准，该份鉴定结论超出了上述标准，就是伤残达不到十级。（3）二次手术费尚未发生，评定的费用高于医疗服务收费标准。对证据9根据该评估公司营业执照的范围来看，该评估机构没有对保险公司以外的主体进行相关评定的资质。对评估费不认可。对证据10三性有异议，均是复印件。也没有具体的合同和详细的工资表。从证明单位的组织形式上看，其不具备出具证据的资质。且证人没有出庭作证。原告系厨师工作，应当具备厨师资格和卫生部门出具的个人××卫生等证明。
原告针对被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的质疑，在庭审后向本院出具了医疗费发票原件，三张金额为676元票据系原告在受伤当日门诊票据，其中原告名称被医院写错，已经由医院证明。原告另提出补充证据有：户籍本一份、集体土地房屋拆迁搬迁证、裕安经济开发区管理委员会出具的证明一份、裕安区经济开发区宝丰村民委员会一份“宝丰村清河组土地三费款打卡到户明细表”。意在证明原告系失地农民，其经常居住地裕安区城南镇鲍店村清河组，现称裕安区经济开发区宝丰村清河组，该组土地已经被裕安区经济开发区征用，原告以在市区务工维生。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司对原告补充证据质证意见为：补充的证据超出了举证期间，不能作为证据采信；集体土地房屋拆迁搬迁证没有载明原告家庭被征地的土地面积、地点及征收时间，不具证明力；证明一份及“宝丰村清河组土地三费款打卡到户明细表”的内容没有反应被征土地的性质及亩数，不能直接证明原告属于失地农民。
被告方昌存、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司均没有提出证据，在审理过程中没有对原告伤情要求重新鉴定。
本院根据庭审质证及后期原告补充举证、被告质证情况，对原告提出证据的三性均予以确认。
经审理查明：2012年10月13日11时30分，方昌存驾驶皖N×××××轿车行驶至G105线1101公里900米时，左转弯与卫支根驾驶的普通二轮摩托车反生碰撞，致卫支根受伤，两车受损。该起交通事故经交警部门认定，方昌存负事故全部责任，卫支根无责任。卫支根当日入住六安市立医院治疗，于2012年11月7日出院。卫支根在六安市立医院支出医药费14638.6元，住院期间应医生要求在外购买了肘托矫形器，支出1100元。出院医嘱为：住院休息，加强营养，肘关节铰链支具固定，加强功能锻炼；半月后门诊复查，三月内每月复查一次，我科医师指导下行走，若过早活动患肢，未经医生同意，造成内固定松动、断裂，骨折端移位，不愈合，需再次手术。2013年1月16日，卫支根在安徽高诚司法鉴定所对自身伤情作出鉴定，鉴定意见为：1.卫支根因交通事故致右侧桡骨头粉碎性骨折、右尺骨冠状突骨折、右肘关节后脱位遗有右上肢丧失功能10%以上构成X（十）级伤残；2.卫支根休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日；3.卫支根后期内固定取出手术医疗费用需人民币8000元。卫支根摩托车经安徽中衡保险公估有限公司评定损失总值为1755元。
另查：原告卫支根户籍地六安市城南镇鲍店村清河组名称已经变更为六安市裕安区经济开发区宝丰村清河组，2011年6月卫支根家庭的房屋及耕地被裕安区经济开发区管理委员会征收，卫支根目前在六安市裕安区龙河路南苑山庄南门“维武特色菜馆”务工。被告方昌存的皖N×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险和含不计免赔率的商业三者险，赔偿限额为300000元。
本院认为：原告与被告方昌存交通事故事实清楚，交警部门对事故责任划分准确。原告要求赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。被告方昌存应负本起事故的全部赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应在交强险和含不计免赔率的商业三者险中为被告方昌存承担赔偿责任。卫支根现户籍地属于裕安区经济开发区辖内，卫支根家庭房屋及耕地被征收，卫支根的赔偿标准应比照城镇居民标准。两被告没有提出对原告伤情及车辆损失费用作出重新鉴定、评估的申请，亦没有提出相反的证据推翻鉴定意见书及评估报告，本院对于卫支根提出的伤残鉴定意见书及车损评估报告均予以采纳。卫支根要求医疗费15738.6元（含矫形器1100元）、残疾赔偿金42048.42元（21024.21元／年×2年）、车辆维修损失费1755元、车辆评估费100元、鉴定费1900元、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、误工费13360.8元（111.34元／天×120天）、交通费500元、后期医疗费8000元等符合法律规定，本院予以支持。原告要求护理费5268元、精神抚慰金8000元过高，本院依照相关规定核定护理费4690元（78.17元／天×60天）、精神抚慰金5000元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决书生效之日起五日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告卫支根医药费15738.6元、残疾赔偿金42048.42元、车辆维修损失费1755元、住院伙食补助费520元、营养费1200元、误工费13360.8元、交通费500元、后期医疗费8000元、护理
费4690元、精神抚慰金5000元等合计92812.82元；
二、方昌存应于本判决书生效之日起五日内赔偿卫支根车辆评估费100元、鉴定费1900元等合计2000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告方昌存承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 周 虹
二〇一三年四月七日
书记员 鲍伟伟（代）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。