重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第00643号
原告冯仁国，男，1978年1月17日出生，汉族，住重庆市长寿区.
委托代理人曾莉佳，北京大成律师事务所律师。
委托代理人陈婉粲，北京大成律师事务所实习律师。
被告ＸＸ生，男，1960年3月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A座23层，组织机构代码57344443-4。
负责人赖广昌，副总经理。
委托代理人林鹏，男，1988年2月13日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。
委托代理人卢俊，重庆格林威律师事务所律师。
被告重庆工业管理职业学校，住所地重庆市巴南区渝南大道116号，组织机构代码45050282-5。
法定代表人蒋世建，校长。
委托代理人杨尚军，男，1987年2月15日出生，汉族，单位职工，住重庆市潼南县。
原告冯仁国诉被告ＸＸ生、信达财产保险股份有限公司重庆分公司（信达财险重庆分公司）、重庆工业管理职业学校（以下简称工业管理学校）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李炳灿独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告冯仁国及其委托代理人曾莉佳、陈婉粲，被告ＸＸ生、被告工业管理学校委托代理人杨尚军、被告信达财险重庆分公司委托代理人林鹏到庭参加诉讼。审理中，因被告信达财险重庆分公司申请对伤残鉴定及续医费进行重新鉴定，本案中止审理。2015年6月29日，司法鉴定结束后恢复审理，本案于2015年7月30日第二次公开开庭进行了审理，原告冯仁国及其委托代理人曾莉佳，被告ＸＸ生、被告工业管理学校委托代理人杨尚军、被告信达财险重庆分公司委托代理人卢俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯仁国诉称，2014年10月29日6时50分许，被告ＸＸ生驾驶渝AHD5**号小型轿车从巴南区炒油场往李家沱方向行驶，当车行驶至巴南区渝南大道九公里路口左转弯时，与直行的原告驾驶的渝BFK7**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，重庆市公安局巴南区分局交巡警支队已对该交通事故作出认定，认定原告承担此次交通事故的次要责任，被告ＸＸ生承担事故主要责任。原告受伤后，被送往重庆市巴南区中医院住院治疗26天。经重庆法医验伤所鉴定，评定：原告为七级伤残；原告已行烤瓷牙修复；烤瓷牙使用年限7-10年，其更换费用参照首次安装烤瓷牙修复费用。原告多次要求被告赔偿未果，遂起诉要求被告赔偿因本次交通事故产生的经济损失320906.4元，并承担本案诉讼费。
被告信达财险重庆分公司辩称，对本次交通事故发生的事实与责任划分没有异议，肇事车辆在信达财险重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额200000元，含不计免赔险），已垫付原告医疗费10000元。对原告的误工费有异议。
被告ＸＸ生辩称，对本次交通事故发生的事实与责任划分没有异议，其系被告工业管理学校雇请的驾驶员，发生交通事故时系在执行工作任务，原告主张的费用过高。
被告工业管理学校辩称，被告ＸＸ生系被告工业管理学校雇请的驾驶员，系在执行工作任务的过程中发生交通事故，原告主张的费用过高。
经审理查明，2014年10月29日6时50分许，被告ＸＸ生驾驶被告工业管理学校所有的渝AHD5**号小型轿车从巴南区炒油场往李家沱方向行驶，当车行驶至巴南区渝南大道九公里路口左转弯时，与直行的原告驾驶的渝BFK7**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，重庆市公安局巴南区分局交巡警支队已对该交通事故作出认定，认定原告承担此次交通事故的次要责任，被告ＸＸ生承担事故主要责任。原告受伤后，被送往重庆市巴南区中医院住院治疗，经诊断为：左额顶部脑挫伤；头皮挫伤；肺部挫伤；多颗牙齿折断、松动；全身多处挫伤。原告冯仁国住院治疗26天，用去医疗费19957.48元，其中被告信达财险垫付医疗费10000元，被告工业管理学校垫付医疗费4597.48元，原告自行垫付5000元。原告出院时医嘱：门诊随访；休息一月；继续口腔治疗等。原告冯仁国安装烤瓷牙产生医疗费6000元。原告另产生门诊医疗费660元。2015年3月9日，重庆法医验伤所出具司法鉴定意见书，评定：原告为七级伤残；原告已行烤瓷牙修复；烤瓷牙使用年限7-10年，其更换费用参照首次安装烤瓷牙修复费用。原告冯仁国自行垫付鉴定费及专科检查费1600元。被告信达财险重庆分公司对伤残等级及续医费提出鉴定，经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：原告冯仁国为八级伤残；后续医疗费4500元左右，其牙齿修复后，每十年更换一次，需人民币5000元左右，若均需拔除，需人民币25000元左右。被告信达财险重庆分公司垫付鉴定费及专家会诊费2800元。
另查明，原告冯仁国系农村居民。事故发生前，原告冯仁国在重庆市南方阻燃电线电缆有限公司工作，2013年2月至2014年4月在重庆市巴南区社会保险局参保。冯必成（1947年9月29日出生）、王登碧（1952年12月5日出生）系原告冯仁国之父、之母，系农村居民，共育有三个子女。原告冯仁国与妻子张仁英育有一子冯星宇（2006年2月25日出生）、一女冯嘉欣（2001年12月26日出生），系城镇居民。渝AHD5**号小型轿车在被告信达财险重庆分公司投保了交强险，其有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元及商业第三者责任保险，其保险金额为200000元，含不计免赔险。审理中，原、被告均同意超出交强险的非医保费用按15%的比例扣除，即1740元（21660元-10000元）×15％。双方因其他意见分歧，故调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书、户口簿、住院病案资料、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、重庆市社会保险参加证明、商业第三者责任险保单等在案为据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告ＸＸ生驾驶机动车转弯时未让直行的机动车先行、与原告冯仁国未安全驾驶、文明驾驶的行为共同造成，经交通管理部门现场勘验，认定原告冯仁国应承担事故的次要责任，被告ＸＸ生承担事故主要责任。故根据原告冯仁国、被告ＸＸ生双方在本次事故中的作用及过错程度，本院审查认定原告冯仁国应承担本次交通事故损失的30%、被告ＸＸ生承担本次事故给原告造成损失的70%民事责任较为适宜。被告ＸＸ生系在工作中致原告受损，故其民事赔偿责任应由用工单位即被告工业管理学校承担。由于被告ＸＸ生在本次交通事故中构成重大过错，故应与被告工业管理学校承担连带赔偿责任。渝AHD5**号小型轿车在被告信达财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告信达财险重庆分公司应先行在交强险有责限额内承担赔偿责任。对交强险限额外损失，应由被告信达财险重庆分公司根据商业第三者责任险保险合同在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，再由被告工业管理学校赔偿，由被告ＸＸ生与被告工业管理学校承担连带赔偿责任。综上，原告冯仁国诉请赔偿的理由正当，本院对其合法请求部分予以支持。经审查，结合原告冯仁国的请求，本院确认原告因本案交通事故的损失费用为：1、医疗费21660元；2、后续医疗费14500元，即4500元＋5000元／次×2次（20年÷10年）；3、护理费2080元（80元／天×住院26天）；4、误工费6250.37元，因原告无固定收入，本院按其相近行业居民服务业计算，即40739元／年÷365天／年×56天（住院26天＋医嘱休息30天）；5、残疾赔偿金150882元（城镇居民人均可支配收入25147元／年×20年×30％=150882元）；6、住院伙食补助费832元（32元／天×26天）；7、原告主张的被抚养人生活费58794.75元，即（7983元／年×12年×30%÷3＋7983元／年×17年×30%÷3＋18279元／年×4年×30%÷2＋18279元／年×9年×30%÷2），予以支持；8、鉴定费1600元；9、交通费酌情主张500元；10、精神损害抚慰金酌情主张7000元；11、营养费，因无医嘱及相关鉴定意见，不予支持。原告冯仁国以上损失共计264099.12元，由被告信达财险重庆分公司先行在交强险有责限额内赔偿原告冯仁国120000元，扣除被告信达财险重庆分公司垫付的医疗费10000元，还应支付原告110000元；交强险外损失，应由被告信达财险重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告冯仁国98531.38元［（264099.12元-120000元-鉴定费1600元-非医保费用1740元）×70%］；保险外损失，由被告工业管理学校承担2128元［（鉴定费1300元＋非医保费用1740元）×70%］，由被告ＸＸ生与被告工业管理学校承担连带赔偿责任，扣除被告工业管理学校垫付的医疗费4597.48元，被告工业管理学校、被告ＸＸ生可以不再支付原告。被告工业管理学校多垫付的2469.48元，应视为原告已先行获得部分赔偿，该款应在被告信达财险重庆分公司应付款中抵扣，故抵扣后，被告信达财险重庆分公司应在交强险限额内赔偿原告96061.9元。被告工业管理学校多支付的2469.48元，应自行与被告信达财险重庆分公司办理理赔结算。其余损失由原告自行承担。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险有责限额内赔偿原告冯仁国交通事故经济损失共计110000元；
二、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告冯仁国交通事故经济损失共计96061.9元；
三、被告重庆工业管理职业学校赔偿原告冯仁国保险外经济损失2128元，被告ＸＸ生与被告重庆工业管理职业学校承担连带赔偿责任（被告已支付，其在本案中可以不承担支付责任）；
四、驳回原告冯仁国的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决发生法律效力后二十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5260元，减半收取2630元，由原告冯仁国承担789元，由被告重庆工业管理职业学校承担1841元。本案受理费已由原告冯仁国自愿垫付25元，原告冯仁国还应交纳164元。原告冯仁国、被告ＸＸ生、被告重庆工业管理职业学校应在本判决发生法律效力后二十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费5260元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李炳灿
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 黄 鹤