陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第02101号
原告刘录应，男，1951年9月20日出生，汉族，住金台区蟠龙镇南社村*组。
委托代理人马松虎，渭滨区司法局148专线法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人张秀兰，女，生于1957年8月10日，汉族，住址同原告，系原告之妻，一般代理。
被告刘长应，男，汉族，生于1955年8月26日，汉族，住宝鸡市金台区蟠龙镇南社村*组。
原告刘录应诉被告刘长应提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由审判员刘宝忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人以及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘录应诉称，原、被告系堂兄弟，两个家庭系同村同组又是近邻。2014年12月12日上午9时许，原告给被告村配电室地片所分地上盖门面房工程施工中，因施工脚手架倒塌致在脚手架上站立施工的原告从2米半高处摔落地面，被架管压着原告胸部，使其身体多处受伤，当天原告被被告送往蟠龙医院抢救，经简单处理即回家休息，不想回家三天后原告受伤部位红肿加剧，疼痛难忍，在原告家人央求被告送医遭拒后，原告被家人送往宝鸡市中医医院检查，被诊断为胸门椎体骨折、多处软组织受伤，住院13天治疗，花医疗费近五千元。期间被告不但不管，还声称原告住院是为了让被告多花费。2015年8月7日，原告伤情经鉴定构成十级伤残。现诉至法院要求被告赔偿各项损失55289.94元。
原告刘录应应为支持其诉讼请求向本院提交下列证据予以证明：
1.身份证复印件；2.村委会证明；3.住院病案；4.住院结算单及门诊医疗费票据；5.门诊病历；6.市中医医院及千河骨科医院诊断证明；7.交通费票据；8.司法鉴定意见书；9.鉴定费票据。
被告刘长应答辩称，2014年12月12日上午9时许，因房架倾斜最后倒塌造成原告本人站立的小脚手架被推倒，但原告并未受伤。事发后我特意用车将原告拉到蟠龙医院检查，经过拍片证明原告无伤，而是患有严重的骨质增生，与工地事故无任何关系。
被告刘长应应为支持其辩解意见，向本院提交下列证据予以证明：
1.蟠龙卫生院腹部B型超生检查报告单；2.X射线检查单；3.检验报告单；4.村委会证明；5.证人证言。
经审理查明，2014年12月12日，原告在给被告建房时，由于房架倾斜致最后倒塌，造成小脚手架被房架推倒，致站立在小脚手架上干活的原告跌落到地面上。被告在知道工地出事后赶来，将原告及其他工人带到蟠龙镇卫生院检查，原告经拍片后，医院诊断为“腰椎骨质结构完整，未见明显破坏现象，腰椎骨质增生。”后原告回家修养。原告回家三天后感到胸部红肿加剧，疼痛难忍，原告遂于2014年12月16日到宝鸡市中医医院门诊检查，经胸部正位片DR诊断为心、肺、膈未见明显异常；腰椎正侧位DR诊断为腰椎骨质增生；经CT检查腰椎间盘部位，被诊断为：1.胸11椎体略变扁，请结合病史；2.腰2-5椎间盘膨出；3.腰椎椎体骨质增生。同月，原告以门诊出诊为胸11椎压缩骨折被宝鸡市中医医院收治入院治疗13天，被诊断为：1.胸11椎体骨折；2.多处软组织损伤；3.前列腺增生。住院花费4986.64元。原告分别于2015年1月13日、3月4日、3月11日到宝鸡市千河骨科医疗检查、治疗、花费1626元。2015年8月7日，原告的伤情经鉴定构成九级伤残。现原告诉至法院，要求被告赔偿其各项损失49789.94元。
另查，原告从宝鸡市中医医院住院出院后，被告分两次向原告支付了5500元，并带原告到宝鸡市千河骨科医院治疗、检查，花费近千元由原告支付。
以上事实有原、被告陈述及原告向本院提供的身份证复印件、村委会证明、住院病案、住院结算单及门诊医疗费票据、门诊病历、诊断证明、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告向本院提供的蟠龙卫生院腹部B型超生检查报告单、X射线检查单、检验报告单、村委会证明及证人证言等相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。在本案中，原告受雇于被告，在原告给被告所有的房屋施工中，由于房屋倾斜倒塌，造成小脚手架被房架推倒，致在小脚手架上干活的原告跌落到地面，并感觉身体不适。被告在得知工地出事后赶来将原告及其他工人带到蟠龙镇卫生院检查，经X射线检查，原告腰椎骨质增生，后原告回家休养，三天后原告感到胸部红肿加剧，疼痛难忍，原告遂于2014年12月16日到宝鸡市中医医院门诊检查，检查结果为疑是其胸11椎体骨折，遂要求原告住院检查及治疗，原告住院13天，被诊断为：1.胸11椎体骨折；2.多处软组织损伤；3.前列腺增生。住院花费4986.64元。原告现要求被告赔偿其各项损失的诉请与法不悖，本院依法予以支持。而被告辩称的原告在给其干活时未受伤，其认为蟠龙镇医院的X射线证明，原告未受伤，故其不应承担原告的各项损失。本院认为，原告在被告工地干活时，由于小脚手架被房架推倒，致在小脚手架上干活的原告从小脚手架上跌落至地面的一基本事实被告不持异议。蟠龙镇卫生院的X射线未检查出原告骨折与卫生院的机器设备及医疗水平可能有关。原告在三天后到宝鸡市中医医院门诊检查，医生也是怀疑有骨折，最后确诊是在原告住院后检查出来的，故被告不认可原告在干活中受伤的辩解缺乏事实依据。另外，被告亦未能举证证明原告的伤是其干其他事情所致，与其无关的证据。且在原告出院后，被告曾领原告到宝鸡市千河骨科医院检查治疗，并先后两次给付原告医疗费共计5500元。综上对被告的辩解依法不予采信。本院认定原告损失的范围及数额如下：1.医疗费：原告在宝鸡市中医医院住院花费4986.64元，门诊检查费878.50元，两项合计5865.14元，是原告为治疗伤情的实际花费，且有票据支持，本院予以认定。原告还在宝鸡千河骨科医院检查，治疗花费1626元，是原告自行到该医院治疗所支出的费用，该费用原告要求被告承担不符合法律规定，本院对此不予支持。2.住院伙食补助费13天＊30元／天=390元，符合法律规定，本院予以认定。3.护理费13天＊70元／天=910元，原告住院病档医生要求留陪人之医嘱，且每天70元护理费符合本地医院一般护工的工资，故本院对原告的该部分损失予以认定。4.误工费，原告要求被告赔偿142天＊130元／天=18460元，本院认为，本案原告在受伤时，已年满63周岁，从原告向本院提供的宝鸡市中医医院诊断证明4份上看，原告休息的天数应为住院13天＋7次＊10周=83天，其每天要求按130元计算其收入，本院认为，原告年龄较大，就是外出务工，一般雇主也不愿雇佣原告，但鉴于目前社会状况，本院按80元计算其误工费为83＊80元／天=6640元，因原告是私自到宝鸡市千河骨科医院治疗，故本院对其提供的两份千河骨科医院诊断证明，建议其休养2个月的证据本院依法不予支持。5.残疾赔偿金7932元＊17年＊20%=26968.80元，符合法律规定，本院予以认定。6.鉴定费800元，是原告实际的支出。且有票据佐证，本院予以认定。7.交通费，本院根据原告复诊的次数酌情认定150元较公平。致原告的各项损失是：医疗费5865.14元，误工费66400元，护理费910元，住院伙食补助费390元，残疾赔偿金26968.8元，交通费150元，鉴定费800元，共计41723.94元。扣除被告已支付的5500元，剩余原告的损失36223.94元由被告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告刘长应在判决生效后十日内赔偿原告刘录应各项损失36223.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1388元，减半收取694元，由被告刘长应承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，将自动撤回上诉处理。
审判员 刘宝忠
二〇一五年十一月九日
书记员 周千翔