苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑初字第0153号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人苏某某。因殴打他人，于2007年9月10日被苏州市公安局苏州工业园区分局处行政拘留五日，于2010年5月5日被原苏州市公安局平江分局处行政拘留三日。2013年8月8日被公安机关羁押审查，2013年8月9日因涉嫌聚众斗殴犯罪被刑事拘留，2013年9月12日被逮捕，2013年10月18日被取保候审，2014年5月13日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人夏云岗，江苏展智律师事务所律师。
被告人王某甲。1995年4月因犯盗窃罪、脱逃罪，被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。2013年10月12日因涉嫌聚众斗殴犯罪被刑事拘留，2013年11月8日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人余钟，江苏正欣律师事务所律师。
被告人王某乙。1992年8月因犯抢劫罪，被原无锡县人民法院判处有期徒刑八个月；1997年4月因犯窝赃罪、销赃罪被响水县人民法院判处有期徒刑三年；2002年7月因犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一千元。2013年12月3日被公安机关羁押审查，2013年12月4日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，2013年12月31日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人程超，江苏正欣律师事务所律师。
被告人高某某。2002年11月29日因聚众斗殴被苏州市劳动教养管理委员会处劳动教养一年。2013年8月14日被公安机关羁押审查，2013年8月15日因涉嫌聚众斗殴犯罪被刑事拘留，2013年8月20日被取保候审，2014年5月13日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）473号起诉书指控被告人苏某某、王某甲、王某乙、高某某犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院于2014年4月22日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭于2014年5月13日、6月4日公开开庭审理中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，转为公诉案件第一审普通程序，又于2014年7月14日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人夏云岗，被告人王某甲及其辩护人余钟、被告人王某乙及其辩护人程超、被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2013年8月6日凌晨，被告人苏某某因与前妻许某芳的感情问题与被害人许某华发生纠纷，双方约定在本市苏站路鼎尚花园门口谈判，后被告人苏某于纠集了被告人王某甲、高某某、王某甲又纠集了王某乙等人持橡皮棍、木棍等物品对被害人许某华等人进行了殴打，致被害人许某华左前臂骨折，经鉴定构成人体轻伤。2013年8月14日被告人高某某主动至公安机关投案自首，2013年10月12日被告人王某甲主动至公安机关投案自首，上述二被告人到案后均如实供述了全部犯罪事实。公诉机关提供了相关证据，认为应当以聚众斗殴罪追究四被告人的刑事责任，且四被告人均属持械聚众斗殴的情形，均系共同犯罪的主犯，被告人王某甲、高某某系自首，被告人苏某于、王某乙归案后如实供述罪行，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款的规定。
被告人苏某于对指控无异议，辩解自己是自首，请求从轻处罚；其辩护人提出被告人苏某某是自首，本案不认定为持械聚众斗殴，事发后进行了赔偿，获得了被害人的谅解，建议对被告人苏某于从轻处罚。
被告人王某甲对指控无异议，辩解自己是从犯，也取得了被害人谅解，请求酌情从轻处理；其辩护人提出被告人王某甲有自首情节，事后已对被害人进行赔偿，斗殴时间在深夜影响较小，持续时间短，被告人有悔罪表现，建议对被告人王某甲适用缓刑。
被告人王某乙对指控无异议，提出自己是无意间卷入，起辅助作用，应认定为从犯；其辩护人提出被告人王某乙是被王某甲纠集而来，参与斗殴是临时起意、一时冲动，犯罪中地位作用较小，仅对车辆上的人进行了阻止，是从属地位，可认定为从犯，又如实供述了罪行，建议对其从轻、减轻处罚。
被告人高某某对指控无异议并自愿认罪，提出自己还另行补偿了被害人五千元。
经审理查明，2013年8月5日晚被告人苏某某发现前妻许某芳电话中有与许某华的通话记录（许某华亦是许某芳前夫），即打电话质问许某华，双方约定稍后在本市苏站路鼎尚花园小区门口“谈判”。8月6日凌晨，被告人苏某某纠集了被告人王某甲、高某某，被告人王某甲又纠集了被告人王某乙等人，欲与对方来人斗殴，并准备了橡皮棍、木棍等物，被害人许某华坐车到达刚下车时，被告人苏某某即持棍冲上前对许某华进行殴打，被告人王某甲等亦持棍紧随其后加入殴打，被告人王某乙、高某某也持棍上前对车内的崔某庆、杨某成等人进行戮打、拉拽。致被害人许某华左前臂骨折，经鉴定构成人体轻伤。
2013年8月9日，被告人苏某某被刑事拘留后如实供述了纠集他人聚众斗殴的犯罪事实；2013年8月14日被告人高某某主动至公安机关投案自首，2013年10月12日被告人王某甲主动至公安机关投案自首，二被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实；2013年12月3日被告人王某乙被公安机关抓获，如实供述了主要犯罪事实。
事发后，被告人苏某某等人的家属对被害人许某华进行了经济赔偿，并获得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被害人许某华的陈述笔录，证人崔某庆、杨某成、许某芳、李某某、童某某、杨某某、左某某的证言笔录及证人许某芳、童某某的辨认笔录，四被告人本人供述及辨认笔录，公安机关调取的现场监控视频及截取的照片，被害人就诊材料，苏州市公安局（苏）公（物）鉴（伤检）字（2013）339号法医学人体损伤程度意见书，苏公姑物鉴（2013）3017号手印鉴定书，“案发经过”、“案发报告”，人口信息及刑事判决书、劳动教养决定书、公安行政处罚决定书复印件等证据证明。以上证据经当庭质证，被告人苏某某及辩护人、被告人王某甲及辩护人、被告人王某乙及辩护人、被告人高某某均未提出异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。被害人许某华已得到赔偿的事实有其本人陈述笔录、出具的“情况说明”、收条复印件证实，经质证，控辨双方均无异议，本院亦予以认定。
对于被告人王某甲及其辩护人、被告人王某乙及其辩护人提出该二被告人系从犯的意见，根据公诉机关当庭提供并播放的现场监控视频反映的内容，被告人王某甲紧随被告人苏某于持棍对刚下车的被害人许某华拖拽、围殴，且其为被告人苏某某纠集后又纠集被告人王某乙等人参与斗殴，是积极参加者并起主要作用，是主犯，其本人及辩护人提出其系从犯的意见与查明事实不符，不能采纳；被告人王某乙、高某某在被告人苏某某、王某甲等人围殴许某华后，亦持棍上前，对对方车内人员有戳、拽行为，是积极参加者，但所起作用相对较小，可认定为聚众斗殴犯罪的从犯，被告人王某乙及其辩护人认为其系从犯的意见可予采纳。
本案中，被告人苏某某等人为与对方斗殴准备了足以致人伤亡的橡皮棍、木棍作为工具，并在实施犯罪中使用，造成被害人许某华轻伤的后果，故应当认定为持械聚众斗殴犯罪；被告人苏某某虽于2013年8月8日自行到派出所接受调查，但其未如实陈述其纠集他人实施聚众斗殴犯罪的主要事实，故不符合认定自首的情形，被告人苏某某的辩护人提出其系自首及本案不应认定持械的意见与法无据，不予采纳。
本院认为，被告人苏某某为争强斗狠，纠集被告人王某甲、高某某，被告人王某甲再纠集被告人王某乙等人，准备工具进行殴斗，故被告人苏某某系聚众斗殴的首要分子，被告人王某甲、高某某、王某乙均系聚众斗殴的积极参加者，四被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，且属持械聚众斗殴的情形，依法当处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实及罪名成立。四被告人共同故意实施聚众斗殴的犯罪，系共同犯罪，其中被告人苏某某应认定为首要分子，被告人王某甲转纠集他人，又积极实施殴斗行为，均系主犯；被告人王某乙、高某某被纠集后均积极参加，但所起作用较小，可认定为从犯，结合两被告人参与的原因及后果，依法减轻处罚。被告人苏某某虽不构成自首，但其后对主要事实如实作了供述，依法从轻处罚。被告人王某甲、高某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，分别对两被告人依法减轻和从轻处罚。被害人许某华已得到经济赔偿并对四被告人予以谅解，亦可对四被告人酌情从轻处罚。四被告人之前均有前科或劣迹，酌情从重处罚。被告人王某甲曾因犯数罪被判处刑罚，此次又犯罪，主观恶性较深，不符合适用缓刑的条件，其辩护人要求对其适用缓刑的意见不予采纳。综上，对被告人苏某某、王某甲、王某乙、高某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，对被告人苏某某、王某甲还依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人王某乙、高某某还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对被告人王某甲、高某某再依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；对被告人苏某某、王某乙再依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人苏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2013年8月8日至2013年10月18日被羁押的72天折抵计入刑期，即自2014年5月13日起至2017年3月1日止）；
二、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2016年1月11日止）；
三、被告人王某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年3月2日止）；
四、被告人高某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2013年8月14日至2013年8月20日被羁押的7天折抵计入刑期，即自2014年5月13日起至2015年5月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 勤
代理审判员 孙 霞
人民陪审员 孙毓平
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王 雷