河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第1386号
原告来红轩，男，1971年6月16日生，汉族。
委托代理人程冉，河南创力律师事务所律师。
委托代理人来红伟，男，1970年2月15日生，汉族。
原告马秋燕，女，1981年8月1日生，汉族。
委托代理人程冉，河南创力律师事务所律师。
委托代理人来红伟，男，1970年2月15日生，汉族。
被告林长伟，男，1980年8月13日生，汉族。
委托代理人谭相华，女，1982年2月8日生，汉族，系被告林长伟之妻。
被告林长征，男，1988年4月11日生，汉族。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
代表人文晓娜，该公司副总经理。
委托代理人申海涛，该公司员工。
原告来红轩、马秋燕诉被告林长伟、林长征、太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由代理审判员李晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人程冉、被告林长伟委托代理人谭相华、被告太平财产保险有限公司河南分公司委托代理人申海涛到庭参加诉讼。被告林长征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告来红轩、马秋燕诉称：2014年7月24日，被告林长伟驾驶被告林长征所有的豫AV02**号中型普通货车与原告来红轩驾驶的电动车发生交通事故，致原告之女来某某死亡。交通事故发生时，豫AV02**号中型普通货车在太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险和商业险。因被告不履行赔偿义务，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费等共计571020.1元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告林长伟辩称：1、被告愿意对原告进行合理赔偿，但被告现在没有赔偿能力；2、事故车辆豫AV02**号货车实际车主是林长伟，林长征不应该承担赔偿责任。
被告林长征未答辩。
被告太平财产保险有限公司河南分公司辩称：我公司愿意在交强险限额范围内赔偿原告损失，但因本案还有两名伤者，希望给两名伤者预留赔偿金额，如果判决我公司在交强险12万元限额内赔偿原告的损失，我公司将不再承担其他两名伤者的赔偿。
原告来红轩、马秋燕为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
证据一：道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及事故责任划分。
证据二：被告林长征行驶证、林长伟驾驶证复印件及交强险、商业险保单各一份，证明被告适格及事故车辆的投保情况。
证据三：来某某户口本、出生证明、死亡医学证明复印件各一份，证明两原告系死者来某某的父母，及来某某是城镇居民。
证据四：中国人民解放军第一五三中心医院门诊费票据一张，证明受害人来某某因此次事故所产生的医疗费用。
被告林长伟对上述证据的质证意见：对证据一、证据三、证据四均无异议；对证据二的真实性没有异议，但豫AV02**号货车的实际购车人是林长伟，林长伟当时借用林长征的暂住证，以林长征的名义买的车。
被告太平财产保险有限公司河南分公司对上述证据的质证意见：对证据一、证据三、证据四均无异议；对证据二中的行驶证、交强险、商业险保单没有异议，驾驶证没有提供原件无法确定真实性。
经原、被告的举证、质证，本院对证据材料分析认证如下：
对原告提交的证据一、证据三、证据四，二被告均无异议，本院亦对该三组证据的真实性予以确认；对证据二，二被告对行驶证及交强险、商业险保单均无异议，驾驶证复印件经与原件核对无误，故本院对该组证据的真实性予以确认。
依当事人陈述及上述有效证据，本院确认法律事实如下：
2014年7月24日20时30分许，林长伟驾驶豫AV02**号中型普通货车沿郑州市郑上路由西向东行驶至郑供百须中线25号线杆处时，与来红轩驾驶电动车载乘车人马秋燕、来某某自南向北横过道路发生交通事故，致来红轩、马秋燕受伤，来某某经医院抢救无效死亡。此事故经郑州公安局交通警察支队二大队认定，林长伟负此事故主要责任，来红轩负事故次要责任，马秋燕、来某某无责任。
另查明，原告来红轩系来某某父亲，原告马秋燕系来某某母亲，来某某生前系城镇居民。被告林长伟已向原告支付20000元，被告太平财产保险有限公司河南分公司在交强险限额内已向本次事故的伤者来红轩、马秋燕支付医疗费10000元。
又查明，被告林长伟系林长征哥哥，林长伟借用林长征的暂住证，以林长征的名义购买了豫AV02**号货车，该车实际车主为林长伟，林长征系登记车主。豫AV02**号货车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险（保险期间为2014年4月9日至2015年4月8日）。事故发生在保险期间内。
庭审中，原告来红轩、马秋燕作为本次事故伤者表示愿意放弃被告保险公司交强险伤残赔偿金11万元限额内的赔偿。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告林长伟作为豫AV02**号货车实际车主驾驶该车发生交通事故，且负事故主要责任，故其应对原告承担民事赔偿责任。因该次交通事故系机动车与非机动车之间相撞，本院确定被告林长伟承担80%的赔偿责任。被告林长征作为登记车主，不承担赔偿责任。又因豫AV02**号货车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险，且事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条之规定，被告太平财产保险有限公司河南分公司应当在交强险限额范围内对原告所受的损害承担赔偿责任，不足部分，由被告林长伟赔偿。原告的诉讼请求计算如下：1、死亡赔偿金，来某某生前系城镇居住，死亡赔偿金参照河南省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，计算为447960.6元（22398.03元／年×20年）；2、丧葬费，参照河南省2013年度职工月平均工资标准计算六个月，计算为18979元（37958元／年÷12月×6月）；3、交通费，因原告未提供证据证明，故本院对该项费用不予支持；4、精神损害抚慰金，本院酌定为50000元；5、医疗费1768.8元，因有票据在案佐证，故本院予以支持。
以上费用共计518708.4元，因被告太平财产保险有限公司河南分公司已在交强险限额内向本次事故伤者来红轩、马秋燕支付医疗费10000元，来红轩、马秋燕作为本次事故伤者亦在庭审中自愿放弃被告保险公司交强险伤残赔偿金11万元限额内的赔偿，故被告太平财产保险有限公司河南分公司应当在交强险限额范围内赔偿原告来红轩、马秋燕死亡赔偿金110000元。不足部分，由被告林长伟承担80%赔偿责任，故被告林长伟应赔偿原告来红轩、马秋燕死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费共计326966.7元【（447960.6元＋18979元＋50000元＋1768.8元-110000元）×0.8】。由于被告林长伟已支付20000元，扣除该费用后，被告林长伟应赔偿原告来红轩、马秋燕死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费共计306966.7元（326966.7元-20000元）。以上两项费用共计416966.7元，对原告该部分诉讼请求，本院予以支持，对原告主张的过高及其他部分诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告来红轩、马秋燕死亡赔偿金110000元；
被告林长伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告来红轩、马秋燕死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费共计306966.7元；
驳回原告过高及其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9510元，减半收取4755元，被告林长伟负担3777元，原告来红轩、马秋燕负担978元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 李晓玲
二〇一四年九月十五日
书 记 员 黄昌洁