福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6095号
原告中国银行股份有限公司福安支行，住所地福安市新华南路112号。
负责人许国栋，支行行长。
委托代理人刘东杰，男，汉族，1991年8月27日生，中国银行股份有限公司福安支行员工。
委托代理人王君锋，男，汉族，1987年2月19日，中国银行股份有限公司福安支行员工。
被告福安市亿都电机有限公司，住所地福安市秦溪洋工业区。
法定代表人陈建发，董事长。
被告福建省恒实担保股份有限公司，注册地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层，住所地福建省福安市水岸明珠26-27层。
法定代表人黄宝明，董事长。
被告陈建发，男，汉族，1976年4月20日生，住福安市。
被告钟幼玉，女，畲族，1978年6月7日生，住福安市，系被告陈建发配偶。
原告中国银行股份有限公司福安支行（以下简称：中国银行福安支行）与被告福安市亿都电机有限公司（以下简称：福安亿都电机公司）、福建省恒实担保股份有限公司（以下简称：恒实担保公司）、陈建发、钟幼玉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告中国银行福安支行委托代理人刘东杰到庭参加诉讼，被告福安亿都电机公司、恒实担保公司、陈建发、钟幼玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告中国银行福安支行诉称：2014年8月28日，原告与被告福安亿都电机公司签订FJ9102014092《授信额度协议》并作相关约定；被告恒实担保公司、陈建发、钟幼玉为本协议和单项协议发生的债务提供最高额保证，被告福安亿都电机公司提供保证金质押。同日，原告与被告恒实担保公司签订了担保债权本金为人民币1500万元的FJ9102014092-1《最高额保证合同》。同日，原告与被告陈建发、钟幼玉签订了担保债权本金为人民币1500万元的FJ9102014092-2《最高额保证合同》，上述《最高额保证合同》均约定本合同之主合同为FJ9102014092的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议并作其他约定。同日，原告与被告福安亿都电机公司签订了FJ9102014092-3《保证金质押总协议》对质权的效力等作了相关约定。
FJ9102014092《授信额度协议》项下共计结欠银行承兑汇票对外垫款本金合计4960469.60元，具体如下：
2014年12月8日，原告与被告福安市亿都电机有限公司签订FJ9102014142《商业汇票承兑协议》，第一、二条约定：“承兑申请人（下称申请人）签发汇票玖张，金额柒佰壹拾肆万元整，申请人于汇票到期日前将应付票款交存在承兑人处开立的结算账户；申请人于承兑前向承兑人缴存承兑汇票票面金额的30%，金额为人民币贰佰壹拾肆万贰仟元整，作为承兑保证金，用于申请人向承兑人担保支付汇票款项，本协议为双方签署的编号为FJ9102014092-3的《保证金质押总协议》项下的主协议。如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向申请人计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至申请人还清垫款为止。因申请人不履行或不适当履行本协议或承诺书项下内容，给承兑人造成的任何损失均由申请人承担，包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）及其他因申请人违约而引起的费用。如申请人、担保人有约定违约行为，承兑人有权选择单边解除商业汇票承兑协议或者宣布商业汇票承兑协议提前终止或宣布本协议下或与申请人之间的其他协议项下尚未偿还的款项全部或部分提前到期，要求申请人提前将应付票款交存承兑人，要求申请赔偿因违约而给承兑人造成的损失，并采取承兑人认为必要的其他措施”。第七条约定：“本协议项下除第二条规定的保证金担保部分之外的申请人应付款项（包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、手续费、实现债权费用）采用以下方式担保：FJ9102014092-1《最高额保证合同》、FJ9102014092-2的《最高额保证合同》、FJ9102014092-3《保证金质押总协议》并签订相应的FJ9102014142-1《保证金质押确认书》。
原告依约于2014年12月10日签发银行承兑汇票捌张，金额679万元，2015年6月10日为到期日，于2015年1月20日签发银行承兑汇票壹张，金额35万元，2015年7月15为到期日，金额共计714万元。其中679万元银行承兑汇票于2015年6月10日到期，35万元银行承兑汇票于2015年7月15日到期，被告福安市亿都电机有限公司均未履行还款义务，原告扣收保证金后形成垫款。被告福安市亿都电机有限公司于2015年6月29日还本金37.33元、于2015年7月15日还本金1470元、于2015年7月31日还本金28518元，于2015年8月18日还本金7505.07元，之后未再履行还款义务。截至2015年8月23日，被告拖欠原告对外垫款本金4960469.6元，利息184885.87元，经原告多次催收，被告拒不还款。请求法院判令：1.被告福安市亿都电机有限公司偿还原告中国银行股份有限公司福安支行银行承兑汇票对外垫款本金4960469.6元及罚息（其中截至2015年8月23日罚息为184885.87元，从2015年8月24日起按合同约定的罚息利率水平计算至还款之日止）；2.判令被告福建省恒实担保股份有限公司、陈建发、钟幼玉在最高额保证债权本金人民币15000000元范围内连带偿还原告上述第一项债权；3.诉讼费用由被告承担。
被告亿都电机公司、恒实担保公司、陈建发、钟幼玉未作答辩。
本案在审理过程中，原告中国银行福安支行向本院提供以下证据：
1.原被告营业执照、组织机构代码证、代表人身份证、代表人身份证明、陈建发与钟幼玉身份证复印件，证明原被告主体适格。
2.FJ9102014092《授信额度协议》，证明原告与被告福安市亿都电机有限公司签订授信额度协议内容，授信额度为1500万元。
3.FJ9102014092-1《最高额保证合同》、FJ9102014092-2《最高额保证合同》，证明被告福建省恒实担保股份有限公司、陈建发、钟幼玉对本案的债权提供最高额为1500万元的连带责任保证担保。
4.FJ9102014092-3《保证金质押总协议》，证明原告与被告约定的权利、义务等内容。
5.FJ9102014142《商业汇票承兑协议》、FJ9102014142-1《保证金质押确认书》、保证金进账单，证明原告为被告福安市亿都电机有限公司开立银行承兑汇票714万元，保证金214.2万元，并就垫款罚息、复利、质押担保、保证担保及违约责任等内容进行约定。
6.银行承兑汇票承兑申请书以及1040005225205889、1040005225205890、1040005225205892、1040005225205893、1040005225205894、1040005225205895、1040005225205896、1040005225205897、1040005225205944号银行承兑汇票，证明2014年12月10日原告依约为被告福安市亿都电机有限公司开立银行承兑汇票679万元，汇票到期日为2015年6月10日，2015年1月20日原告依约为被告福安市亿都电机有限公司开立银行承兑汇票35万元，汇票到期日为2015年7月15日。
7.贷款还款凭证，证明被告还款情况。
8.福安市亿都电机有限公司银行承兑汇票对外垫款利息计算过程，证明本案利息的计算方法及金额。
9.催收凭证，证明原告催讨的事实。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未提出书面答辩意见及证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，内容明确、形式合法，可以证明被告向原告申请签发银行承兑汇票及提供担保以及欠款的事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经审理查明，1.2014年8月28日，原告与被告福安亿都电机公司签订FJ9102014092《授信额度协议》约定了原告授信额度种类及金额人民币1500万元用于被告福安亿都电机公司银行承兑汇票500万元，贸易融资1000万元，该授信额度使用期限为协议生效之日起至2015年8月4日止。
2.2014年8月28日，为FJ9102014092《授信额度协议》及单项协议发生的被告福安亿都电机公司对原告的债务的履行，被告福建省恒实担保股份有限公司签订编号为FJ9102014092-1最高额担保合同，陈建发、钟幼玉签订FJ9102014092-2最高额担保合同，提供最高额保证。被告福安亿都电机公司与原告签订FJ9102014092-3保证金质押总协议。上述《最高额保证合同》约定保证之主合同为FJ9102014092《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，对主债权及其发生期间作了约定，“。实际发生的债权以及在本合同生效前债权人与债务人之间发生的债权构成本合同之主债权”。担保范围包括主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为主债权发生届满之日起两年。被告陈建发、钟幼玉地址确认书为最高额担保合同组成部分。FJ9102014092-3《保证金质押总协议》约定，主债权为FJ9102014092《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议及修订与补充，其中约定其属于本合同项之下的主合同，第十一条约定“。本协议项下保证金对于已发生的债权予以担保。”；特定的保证金与其所对应担保的具体主合同和主债权特定化；出质人在质权人处设立保证金账户，出质人按双方约定的时间、金额等向保证金账户中逐笔交付保证金；质权效力及于保证金所生利息，质权人有权占有保证金所生利息，用于清偿主债权；在担保责任发生以后，质权人有权以保证金优先清偿质权人主合同项下发生的费用，剩余部分用于清偿主债权，也可将保证金直接用于对外支付。
3.2014年12月8日，原告与被告福安市亿都电机有限公司签订FJ9102014142《商业汇票承兑协议》，第一、二条约定：“承兑申请人（下称申请人）签发汇票玖张，金额714万元整，申请人于汇票到期日前将应付票款交存在承兑人处开立的结算账户；申请人于承兑前向承兑人缴存承兑汇票票面金额的30%即金额为人民币214.2万元整作为承兑保证金，用于申请人向承兑人担保支付汇票款项，本协议为双方签署的编号为FJ9102014092-3的《保证金质押总协议》项下的主协议。如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向申请人计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至申请人还清垫款为止。因申请人不履行或不适当履行本协议或承诺书项下内容，给承兑人造成的任何损失均由申请人承担，包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）及其他因申请人违约而引起的费用。如申请人、担保人有约定违约行为，承兑人有权选择单边解除商业汇票承兑协议或者宣布商业汇票承兑协议提前终止或宣布本协议下或与申请人之间的其他协议项下尚未偿还的款项全部或部分提前到期，要求申请人提前将应付票款交存承兑人，要求申请赔偿因违约而给承兑人造成的损失，并采取承兑人认为必要的其他措施”。第七条约定：“本协议项下除第二条规定的保证金担保部分之外的申请人应付款项（包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、手续费、实现债权费用）采用FJ9102014092-1《最高额保证合同》、FJ9102014092-2的《最高额保证合同》、FJ9102014092-3《保证金质押总协议》并签订相应的FJ9102014142-1《保证金质押确认书》约定的内容作为担保。
4.按照合同约定，原告于2014年12月10日签发银行承兑汇票捌张，金额679万元；于2015年1月20日签发银行承兑汇票壹张，金额35万元，2015年7月15为到期日。以上金额共计714万元，其中679万元银行承兑汇票于2015年6月10日到期，35万元银行承兑汇票于2015年7月15日到期，被告福安市亿都电机有限公司均未履行还款义务，原告扣收保证金后形成垫款。被告福安市亿都电机有限公司于2015年6月29日还本金37.33元、于2015年7月15日还本金1470元、于2015年7月31日还本金28518元，于2015年8月18日还本金7505.07元，共计37530.4元，之后未再履行还款义务。截至2015年8月23日，被告拖欠原告对外垫款本金4960469.6元，利息184885.87元。
综上所述，本院认为，原告中国银行福安支行与被告福安亿都电机公司签订的授1FJ9102014092《授信额度协议》、FJ9102014142《商业汇票承兑协议》，合同内容未出现《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之合同无效情形，合同成立并生效。被告福安亿都电机公司未在汇票到期日前将汇票票款足额存入在原告处开立的账户，扣除被告福安亿都电机公司保证金2140000元及已还本金37530.4元，原告为被告福安亿都电机公司代垫债务本金4960469.6元，被告福安亿都电机公司不履行偿还该债务本息的行为已构成违约，应承担偿还所欠款本息的违约责任。被告恒实担保公司与原告签订的编号为FJ9102014092-1《最高额保证合同》，由其在最高本金限额人民币1500万元内为被告福安亿都电机公司提供最高额连带担保。被告陈建发、钟幼玉与原告签订的编号为FJ9102014092-2《最高额保证合同》，由被告陈建发、钟幼玉共同在最高本金限额人民币1500万元内为被告福安亿都电机公司提供最高额连带担保，该两份担保合同合法有效，被告恒实担保公司、陈建发和钟幼玉对被告福安亿都电机公司所欠债务应各在最高本金限额人民币1500万元内承担连带清偿责任。被告福安亿都电机公司与原告与2014年8月24日签订FJ9102014092-3保证金质押总协议合法有效，质押合同依法成立，被告福安亿都电机公司按照约定缴纳214万元交予原告占有，该保证金质权成立，原告作为质权人有权以保证金优先清偿质权人主合同项下发生的费用。当事人诉讼费用的负担，不属于原告诉讼请求范围，由法院依法决定。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十二条之规定，判决如下：
一、被告福安市亿都电机有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司福安支行人民币对外垫款4960469.6元及截至2015年8月23日利息184885.87元（剩余利息、罚息、复利计息期间从2015年8月24日起至还款之日止，利息、罚息、复利的计算方法按双方签订FJ9102014142《商业汇票承兑协议》等合同）。
二、被告福建省恒实担保股份有限公司对上述判决第一项款项在人民币1500万元的最高限额内承担连带偿还责任。
三、被告陈建发与钟幼玉对上述判决第一项款项在人民币1500万元的最高限额内承担连带偿还责任。
四、被告福建省恒实担保股份有限公司、陈建发与钟幼玉在承担担保责任后，有权向被告福安市亿都电机有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47817元、诉讼保全申请费5000元由被告福安市亿都电机公司、福建省恒实担保股份有限公司、陈建发、钟幼玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 叶晓明
代理审判员 邱武敏
人民陪审员 缪剑英
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王兴梅
附：裁判文书引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十七条：为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第二百一十二条：质权自出质人交付质押财产时设立。
申请执行提示：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。