wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执1258号
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人黄紫凯、黄润泽，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。
被执行人黄浦江，男，1974年11月27日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人廖小莉，女，1975年11月25日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局（原泉州市洛江区人口和计划生育局）于2014年9月26日作出的泉洛计生征决字（2014）第20127号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人黄浦江、廖小莉未自觉履行行政决定书所确定的义务，尚未缴纳社会抚养费48000元，申请人向本院申请强制执行。2015年4月，因行政机关机构改革需要，原泉州市洛江区人口和计划生育局被整合并入泉州市洛江区卫生和计划生育局，其对人口与计划生育享有的管理职权由新成立的泉州市洛江区卫生和计划生育局继续行使。
本案在执行过程中。经查暂未发现被执行人黄浦江、廖小莉有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局（原泉州市洛江区人口和计划生育局）于2014年9月26日作出的泉洛计生征决字（2014）第20127号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 许明远
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5527号
原告：中国人民解放军南京军区司令部盐城农副业基地，住所地在射阳县临海镇。
法定代表人：高志凯，该基地主任。
委托诉讼代理人：丁进，江苏锐智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐锋，江苏锐智律师事务所律师。
被告：姜士兵，男，1965年12月1日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。
原告中国人民解放军南京军区司令部盐城农副业基地(以下简称解放军盐城农副业基地)与被告姜士兵合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告解放军盐城农副业基地的委托诉讼代理人徐锋、被告姜士兵的委托诉讼代理人宗国贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
解放军盐城农副业基地向本院提出诉讼请求：判令姜士兵立即将位于射阳县解放军盐城农副业基地所属的养殖北区原育苗场东侧、水面积15亩的塘口清空并交还给解放军盐城农副业基地。事实和理由：2015年1月31日，解放军盐城农副业基地与姜士兵签订《池塘合作养殖协议》，约定姜士兵与解放军盐城农副业基地合作，将解放军盐城农副业基地所属的养殖北区原育苗场东侧、水面积15亩的池塘提供给姜士兵从事水产养殖，合作期限为从2015年1月1日至2015年12月31日的一年。合同到期后，姜士兵没有归还塘口仍然继续占用。
姜士兵辩称，1.姜士兵目前占用案涉塘口从事养殖是事实，姜士兵于2015年1月份与解放军盐城农副业基地签订合同也是事实，2016年、2017年均没有签订书面合同，但2016年1月依约缴纳了案涉塘口的承包费，2017年的塘口承包费虽没有缴纳，但是得到了解放军盐城农副业基地的法定代表人在全体养殖户会议上的承诺，同意在年底交钱。2.案涉塘口属于解放军盐城农副业基地北片张士林片区的一部分，解放军盐城农副业基地实施的是分片管理，分片订立大合同，再与各养殖户分塘每年一清的方式签订具体的养殖协议，依据张士林等所有分片管理模式，案涉的养殖户均未到期，大部分应当是到2017年年底才到期，所以解放军盐城农副业基地请求交还塘口没有约定依据，没有法律依据。同时，即使解放军盐城农副业基地变更自己的诉请，也应当以解除大合同为前提，才可以提出本案的诉请。
本院经审理认定事实如下：2015年1月31日，解放军盐城农副业基地与姜士兵签订池塘合作养殖协议，约定解放军盐城农副业基地将其所属的养殖北区原育苗场东侧、水面积15亩的池塘提供给姜士兵经营水产养殖，期限从2015年1月1日起至2015年12月31日止。期满后，姜士兵仍继续占用案涉池塘。
2017年9月29日，解放军盐城农副业基地以张士林、姜士兵等七人为被告向本院提起诉讼，主张张士林与其签订养殖北区31-50号、面积为992亩池塘的《池塘合作养殖意向书》及《合作养殖协议》后，将其中100亩的池塘转让给姜士兵养殖。解放军盐城农副业基地不认可本案中主张的池塘即为该992亩中的一部分。
本院认为，1.姜士兵无证据证明本案所涉池塘为张士林转让给其养殖的池塘的一部分，故姜士兵主张池塘养殖期限尚未届满本院不予采信。2.解放军盐城农副业基地与姜士兵间的合作养殖期限届满后，双方未再续签合作协议，姜士兵即应及时交还养殖池塘，其一直未予交还，显无依据。
综上所述，解放军盐城农副业基地的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条规定，判决如下：
姜士兵于本判决生效后十日内将中国人民解放军南京军区司令部盐城农副业基地所属的养殖北区原育苗场东侧、水面积15亩的池塘清空并交还给该基地。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费100元，减半收取计50元，由姜士兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 路文
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨洋
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
(一)债务已经按照约定履行；
(二)合同解除；
(三)债务相互抵销；
(四)债务人依法将标的物提存；
(五)债权人免除债务；
(六)债权债务同归于一人；
(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初17878号
原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：林立，董事长。
被告：张凯，男，1978年10月7日出生，汉族，住上海市。
原告东方有线网络有限公司与被告张凯有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月15日申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许东方有线网络有限公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王淼
二〇一七年八月十五日
书记员 江杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执恢260号
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市雁塔区高新区高新二路1号招商银行大厦。
负责人任莉，该分行行长。
被执行人任莹，女，汉族，1990年6月23日出生，籍住西安市户县。
被执行人于文平，男，汉族，1967年3月14日出生，籍住陕西省黄陵县。
被执行人王秋霞，女，汉族，1966年2月23日出生，籍住陕西省黄陵县。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人任莹、于文平、王秋霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第06497号民事判决书已发生法律效力，被执行人任莹、于文平、王秋霞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2017年3月27日向本院申请恢复执行，本院于同日依法恢复执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第06497号民事判决书向被执行人任莹、于文平、王秋霞发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。被执行人任莹在接到执行通知后，主动向申请执行人清偿全部借款本息，向本院交纳案件执行费15292元，本案执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执恢260号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
审 判 员 杨李华
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张 进
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢260号申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市雁塔区高新区高新二路1号招商银行大厦。负责人任莉，该分行行长。被执行人任莹，女，汉族，1990年6月23日出生，籍住西安市户县。被执行人于文平，男，汉族，1967年3月14日出生，籍住陕西省黄陵县。被执行人王秋霞，女，汉族，1966年2月23日出生，籍住陕西省黄陵县。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人任莹、于文平、王秋霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第06497号民事判决书已发生法律效力，被执行人任莹、于文平、王秋霞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2017年3月27日向本院申请恢复执行，本院于同日依法恢复执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第06497号民事判决书向被执行人任莹、于文平、王秋霞发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。被执行人任莹在接到执行通知后，主动向申请执行人清偿全部借款本息，向本院交纳案件执行费15292元，本案执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执恢260号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平审 判 员  杨李华代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年三月二十八日书 记 员  张 进
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初2470号
原告：任守茁，女，汉族，1968年12月28日生，无业，现住长春市九台区。
委托代理人：李雅男，女，汉族，1991年11月27日生，现住长春市九台区。（原告之女）
委托代理人：刘军，长春市九台区司法局九郊法律服务所工作人员。
被告：孙程鹏，男，汉族，1990年6月29日生，职员，现住长春市九台区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司。地址：吉林省辉南县。
负责人：陶晓珂，该公司经理。
委托代理人：胡月，该公司员工。
任守茁诉孙程鹏、中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任守茁及其委托代理人刘军、被告孙程鹏、被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司委托代理人胡月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任守茁向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿误工费22334.40元、伙食补助费2100元、护理费11167.20元、残疾赔偿金46435.64元、后续治疗费16000元、营养费9000元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费4500元、交通费2000元、复查费151.68元；2.案件受理费、律师代理费由被告负担。事实和理由：2016年5月21日20时20分，孙程鹏驾驶小型轿车由东向西行驶至九台区新华大街与建设交汇处将横过道路的任守茁撞伤，任守茁入九台市人民医院住院治疗21天，诊断为头外伤、胸外伤、右侧第9肋骨骨折、右腓骨远端骨折。该事故经交警部门认定，孙程鹏负事故全部责任。任守茁之伤经鉴定构成十级伤残。孙程鹏所驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司投保了交强险。现任守茁提起告诉，要求二被告赔偿。
孙程鹏辩称，与中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司的答辩意见一致，已对任守茁进行了赔偿，并对诉讼后的赔偿金额达成一致，并已向任守茁支付了1.8万元的赔偿款，任守茁不再追究孙程鹏的赔偿责任。
中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司辩称，任守茁的诉讼请求在交强险的范围内赔付，其中精神抚慰金过高，鉴定费、案件受理费、律师代理费不在保险理赔范围内，交通费需凭票据认定。本案是三车相撞导致，应扣除两个无责车赔偿的部分。
经审理查明，2016年5月21日20时20分，孙程鹏驾驶小型轿车由东向西行驶至九台区新华大街与建设交汇处，将由南向北横过人行道路的任守茁撞伤，又分别与岳国忠、蔡亮任驾驶的车辆相撞，岳国忠、蔡亮驾驶的车辆与任守茁无接触。任守茁入九台区人民医院住院治疗21天，诊断为头外伤、胸外伤、右侧第9肋骨骨折、右腓骨远端骨折，任守茁住院期间所花医疗费用由孙程鹏已支付。该事故经交警部门认定，孙程鹏负事故全部责任。任守茁于2016年7月5日向吉林正达司法鉴定中心申请鉴定，该鉴定中心于2016年7月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.任守茁此次损伤造成右内踝骨、右腓骨中下段骨折并行空心钉、钢板内固定，构成十级伤残。2.任守茁的后续治疗费用评定为1.6万元。3.任守茁此次损伤的误工期限评定为180天。4.任守茁此次损伤的护理期限评定为90日。5.任守茁此次损伤的营养期限评定为90日，每日的费用参照住院伙食补助费用计算。任守茁提起告诉后，与孙程鹏自行就孙程鹏赔偿数额达成一致，孙程鹏除已支付给任守茁的赔偿款项外另给付任守拙1.8万元（已付）。孙程鹏驾驶小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司投保了交强险，中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司对任守茁的鉴定提出异议，经本院释明，该公司未在七日内递交书面重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定。
本院认为，公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害而产生的各项损失赔偿义务人应当予以赔偿。孙程鹏驾驶机动车将横过人行路的任守茁撞伤，应承担全部赔偿责任，其车辆交强险的投保单位中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司，应在合同和法律规定的交强险赔付范围内承担相应义务；孙程鹏与任守茁就其个人赔偿数额达成一致，不违反法律规定，本院对此赔偿数额予以确认。此次事故，孙程鹏撞伤任守茁与孙程鹏和岳国忠、蔡亮驾驶的车辆相撞并非同时发生，且岳国忠、蔡亮驾驶的车辆与任守茁无接触，孙程鹏和岳国忠、蔡亮驾驶车辆相撞的行为与任守茁的此次损伤无因果关系，故对中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司所诉应扣除孙程鹏另外所撞两个无责车（岳国忠、蔡亮任驾驶的车辆）的交强险赔偿的部分的请求，本院不予支持。任守茁所诉交通费用，因其未提供相关票据，无法认定交通费用损失情况，对任守茁此项请求不予支持；其所诉精神抚慰金，结合伤残等级及当地生活水平，酌情予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险的责任范围内赔偿原告任守茁继续治疗费1万元、伤残赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）、误工费22334.4元（124.08元×180天）、护理费11167.2元（124.08元×90天）、精神抚慰金6000元，以上合计95937.24元；
二、被告孙程鹏除已支付给任守茁的费用外，另行赔偿原告任守茁交强险外其他各项损失1.8万元（已付）。
以上款项于本判决生效之日一次付清。
如果未按指定期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2770元减半收取1385元，由原告任守茁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院人民法院。
审判员 姜丽凤
二〇一六年九月二十六日
书记员 孙 影
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执2298号
申请执行人：段桂荣，女，蒙古族，农民。
被执行人：布仁巴亚尔，男，蒙古族，牧民。
申请人段桂荣与布仁巴亚尔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初2894号民事判决书，向被执行人布仁巴亚尔发出执行通知书，责令被执行人布仁巴亚尔履行（2016）内0421民初2894号民事判决书的给付义务，但被执行人布仁巴亚尔至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人布仁巴亚尔所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年十月十三日
书记员 阿拉木斯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执2298号申请执行人：段桂荣，女，蒙古族，农民。被执行人：布仁巴亚尔，男，蒙古族，牧民。申请人段桂荣与布仁巴亚尔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初2894号民事判决书，向被执行人布仁巴亚尔发出执行通知书，责令被执行人布仁巴亚尔履行（2016）内0421民初2894号民事判决书的给付义务，但被执行人布仁巴亚尔至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人布仁巴亚尔所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 勾  民二〇一六年十月十三日书记员 阿拉木斯
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1023执76号
被执行人王建华，男，1970年出生，汉族,租住监利县容城镇。
本院在执行（2016）鄂10邢终181号刑事判决书罚金刑的过程中，经本院查询被执行人王建华的财产，未能查到被执行人的银行存款，及其它财产，另被执行人现在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 刚
审 判 员 杨 忠
代理审判员 崔义明
二〇一七年七月十八日
书 记 员 熊绪末
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1023执76号被执行人王建华，男，1970年出生，汉族,租住监利县容城镇。本院在执行（2016）鄂10邢终181号刑事判决书罚金刑的过程中，经本院查询被执行人王建华的财产，未能查到被执行人的银行存款，及其它财产，另被执行人现在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 刚审 判 员  杨 忠代理审判员  崔义明二〇一七年七月十八日书 记 员  熊绪末
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初2019号
原告王法杰，又名王法洁，男，1972年12月14日出生，汉族，村民，住河南省郸城县。
委托代理人郭文鹏，河南团结律师事务所律师。
被告马威，男，1984年5月27日出生，汉族，村民，住太康县。
原告王法杰诉被告马威买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员陆昆峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王法杰及委托代理人郭文鹏，被告马威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王法杰诉称,2014年8月，被告欠原告活性碳款48000元整，经几次清欠后，被告下欠35000元货款，经多次催要，被告不再支付，请求依法判令被告支付原告货款35000元。
被告马威辩称，因原告的产品质量有问题，不同意支付原告货款，要求原告进行赔偿。
经审理查明，原告是以家庭作坊形式生产活性碳的个体，被告在太康县××××孔寨村经营太康县科创加温器厂，系个体工商户。2014年8月份，被告购买原告的活性碳22吨，每吨价格4000元，共计88000元，被告已付40000元，2014年8月21日，被告向原告出具欠条一份：“欠条，活性碳共贰拾贰吨，每吨4000元，以（已）付肆万元整，欠肆万捌仟元整，马威，2014年8月21号”。后该欠条上又注明“下欠37000元”和“2015年阴历12月28日付贰仟元”，系原告向被告催要货款，被告分两次偿还的部分货款。现被告仍欠原告货款35000元。
诉讼中，被告以原告的产品有质量问题为由申请鉴定，2016年6月17日，本院技术部门出具一份情况说明，以未查到有关的鉴定机构为由不予鉴定。庭审中被告当庭提交反诉书一份，该反诉书的原告为王法洁、被告为马威，反诉请求为：1、因原告提供活性碳出现质量问题，达不到国家标准，直接造成我厂经济损失。2、2014年8月，原告王法洁说我厂有正规完整的手续，请出示国家企业生产与销售的相关手续。3、要求活性碳质量检测。经本院释明后，被告仍提交上述反诉书。
上述事实由当事人陈述、欠条、民事反诉书等在卷为证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十四条规定，当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。本案中，原、被告口头订立了买卖活性碳的合同，原告将22吨活性碳送到被告处，被告已陆续履行了大部分货款，故原告所诉的下欠货款35000元事实清楚，证据确凿充分，依法应予支持。至原告诉讼时被告才主张原告的货物有质量问题，并在庭审中进行反诉，但被告在规定的期限内未缴纳相应的反诉费，且该反诉书的格式不符合相关规定，故对被告反诉本院不予审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十四条之规定，判决如下：
被告马威于本判决生效之日起五日内偿还原告王法杰货款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告马威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 陆昆峰
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 衡
吉林省通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0502行审65号
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市佳泰园二期一号楼。
法定代表人朱启贵，局长。
被执行人通化市东昌区千万客，住所地吉林省通化市东昌区。
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2017年11月8日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2016）A0378号行政征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向被执行人通化市东昌区千万客下达了土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2016年度土地租金，逾期缴纳将自2017年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被执行人到期未缴纳土地租金，申请执行人作出了行政征收决定书。在法定期限内，被执行人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被执行人作出了行政征收催告书，被执行人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。
上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书、行政征收决定书、行政征收催告书、送达回证、行政征收相关法律依据等证据证实。
本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。被执行人通化市东昌区千万客使用国有土地未缴纳土地租金，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、《吉林省国土资源厅、吉林省财政厅、吉林省统计局、吉林省物价局关于公布实施全省新一轮城镇基准地价更新与平衡结果的通知》吉国土资发（2016）110号文件的规定，通化市国土资源局东昌直属分局作出的行政征收决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条等规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2016）A0378号行政征收决定书。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 丁玉华
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 徐丽君
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘佳文
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初1134号
原告：沧州临港宏泰运输队。住所地：河北省沧州市黄赵公路北原外贸地毯厂南。
法定代表人：周延胜，总经理。
委托诉讼代理人：刘飞，山东经联律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。
法定代表人：辛海鹏，总经理。
委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。
原告沧州临港宏泰运输队（下称宏泰运输队）与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司(下称中国人保黄骅支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏泰运输队委托诉讼代理人刘飞、被告中国人保黄骅支公司委托诉讼代理人张聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宏泰运输队向本院提出诉讼请求，请求判令：1、中国人保黄骅支公司向宏泰运输队赔偿修车费、货损、鉴定费、施救费等各项经济损失82080元；2、诉讼费用由中国人保黄骅支公司承担。
事实与理由：2015年5月4日13时许，宏泰运输队驾驶员张晓斐驾驶冀Ｊ×××××/冀JJH**挂车沿沈海高速由北向南行驶至461KM处时，与陈凤明驾驶的辽Ｃ×××××号重型货车相撞，致使宏泰运输队车辆受损、车载石油混合二苯甲泄露。宏泰运输队为此次事故花费车辆修理费74000元、货物损失赔偿款189280.80元、鉴定费3400元、施救费9600元，共计276280.80元。栖霞市人民法院于2016年5月30日作出的（2016）鲁0686民初912号民事判决书认定宏泰运输队在此次事故中的损失总额为275600元，中国人保黄骅支公司应承担赔偿数额82080元，但中国人保黄骅支公司至今未赔付，请依法支持宏泰运输队的诉讼请求。
中国人保黄骅支公司辩称，发生交通事故属实，涉案车辆在我公司投保车损险并不计免赔，待宏泰运输队提供驾驶证、行驶证、营运证、上岗证及商业险保单，其中包括车上货物责任险保单，所有证件合法有效的情况下，我公司依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证、庭审陈述及本院的认证，本院确认以下事实：
2014年5月21日，沧州临港宏泰运输队作为被保险人，在中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司为冀Ｊ×××××号车投保了机动车损失保险，保险金额/责任限额18万元；第三者责任保险，保险金额/责任限额100万元及车上人员责任险（司机、乘客）、不计免赔率等保险；为冀JJ**挂车投保了机动车损失保险，保险金额/责任限额112020元；第三者责任保险，保险金额/责任限额50000元及不计免赔率等保险，保险期间均自2014年5月25日0时起至2015年5月24日24时止。
2015年5月4日13时许，案外人陈凤明驾驶辽Ｃ×××××重型厢式货车沿沈海高速由北向南行驶至461KM处，与前方顺行的张晓斐驾驶的宏泰运输队所有的冀Ｊ×××××/冀JJH**挂重型货车相撞，致两车及所载货物受损，张晓斐及陈凤明受伤。经栖霞市交通警察大队认定，陈凤明负事故的主要责任，张晓斐负事故的次要责任。
本院于2016年5月30日作出的（2016）鲁0686民初912号民事判决书（已发生法律效力）认定，此次交通事故给宏泰运输队造成的经济损失为：冀JJH**挂事故车及石油混合二苯甲泄露的损失262600元、价格鉴定费3400元、施救费9600元，共计275600元。中国人保鞍山分公司在交强险内赔偿宏泰运输队损失2000元、在商业三者险限额内赔偿宏泰运输队损失191520元［（275600元-2000元）×70%］，合计赔偿193520元。对剩余损失82080元，宏泰运输队要求中国人保黄骅支公司在保险限额内予以赔偿。
本院认为，宏泰运输队与中国人保黄骅支公司于2014年5月21日签订的机动车商业保险合同合法有效。本院（2016）鲁0686民初912号民事判决书对宏泰运输队在此次交通事故中所遭受的损失共计275600元及中国人保鞍山分公司在交强险和商业三者险限额内按事故责任比例70%共计赔偿宏泰运输队损失193520元的事实予以确认，因此，宏泰运输队的剩余损失为82080元。因宏泰运输队在庭审中只提供了其在中国人保黄骅支公司投保的冀Ｊ×××××/冀JJH**挂重型货车的机动车三者商业险保险合同，未提供其承保货物险的保险合同，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对宏泰运输队主张冀Ｊ×××××/冀JJH**挂车的损失由中国人保黄骅支公司在机动车损失保险限额内赔偿的诉讼请求，本院予以支持；对宏泰运输队主张的货物损失，本院不予支持。关于宏泰运输队主张的机动车相关损失数额，本院认为，宏泰运输队在此次交通事故中所遭受的经济损失经本院（2016）鲁0686民初912号民事判决书认定为：车辆损失73320元、货物损失189280元、鉴定费3400元、施救费9600元，共计275600元。因此，根据保险合同的约定及事故责任比例，中国人保黄骅支公司对冀Ｊ×××××/冀JJH**挂车在此次事故中遭受的损失应承担的赔偿金额为24560.80元[（73320元+9600元-2000元）×30%+3400元×73320元/（73320元+189280元）×30%]。对宏泰运输队的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效后十日内赔付原告沧州临港宏泰运输队保险金24560.80元。
二、驳回原告沧州临港宏泰运输队的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费833.40元，由原告负担584元、被告负担249.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵志祥
二〇一七年七月二十日
书记员 许靖雁
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2311号
申请人：黄甲。
申请人：崔某某。
本院于2016年11月29日立案受理申请人黄甲、崔某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人黄甲、崔某某因离婚一事发生纠纷，于2016年10月25日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：无。
二、子女抚养：婚生子黄某乙，现年2岁，婚生子由男方监护、抚养及教育，婚生子的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生子，婚生子18周岁后随父随母由他自己选择。
三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。
四、双方均无神经病史。
五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人黄甲、崔某某于2016年10月25日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 柳时雨
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1302民初11114号
原告：刘某，男，1983年6月8日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
被告：杜某某，男，1978年6月11日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告刘某与被告杜某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法由审判员张晓宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告杜�某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付欠原告工资1.7万元及利息；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告自2017年5月至2018年1月在被告处工作，工作内容是给被告开车及提供后勤服务。双方约定被告每月给原告支付底薪及用原告的车辆等费用共计0.6万元左右，原告于2018年1月离职，被告共欠原告工资1.7万元，并给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告拒绝支付。为此，特诉至法院，请求判如所请。
被告杜某某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交原告的身份证复印件、欠条，因被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年5月起至2018年1月止，被告杜某某雇佣原告刘某驾驶车辆，欠原告部分劳务费未付。2018年1月22日，经双方对账，被告共欠原告劳务费2万元。为此，被告为原告出具金额为2万元的欠条一份，承诺于2018年农历2月30日前还清。同年2月13日，被告偿还欠款0.3万元。同年4月15日，被告在上述欠条底部重新书写金额为1.7万元的欠条一份，承诺自2018年4月15日起至2018年7月15日止，分三次付清。后被告未按时偿还欠款，原告催要未果，遂诉至本院，主张权利。
本院认为，被告杜某某雇佣原告刘某从事驾驶员工作，尚欠原告劳务费1.7万元未付的事实，有其为原告出具的欠条及庭审调查等予以证实，事实清楚，本院予以确认。故对原告刘某要求被告杜某某偿还欠款1.7万元�主张，理由正当，本院予以支持。被告未按时偿还欠款，给原告造成一定损失，应支付利息以赔偿原告损失，利息可自2018年4月15日起按年利率6%计算。被告杜某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其一审相应诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜某某于判决生效之日起十日内偿付原告刘某劳务费1.7万元及利息（以1.7万元为基数，自2018年4月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元减半收取113元，由被告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并自递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费225元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。
审判员 张晓宁
二〇一八年七月十六日
书记员 祝雪松
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法民三初字第1297号
原告：沈某某，住安徽省寿县。
原告：王某某，住广州市天河区。
被告：吴某某，住广东省广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：蔡倩仪、梁广宇，广东鹏瑞律师事务所律师。
原告沈某某、王某某与被告吴某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月22日立案。原告沈某某、王某某于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈某某、王某某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈某某、王某某撤回起诉。
案件本诉受理费2300元，减半收取计1150元，由原告沈某某、王某某负担。
审 判 长 曾 强
人民陪审员 刘兆佳
人民陪审员 朱杏梅
二〇一六年十月十三日
书 记 员 谢 薇
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇昌民初字第199号
原告卢某某，女，1992年3月23日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
委托代理人卢立民，男，1971年2月13日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
委托代理人刘淑兰，女，1968年1月12日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
被告郭某某，男，1990年2月26日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
原告卢某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分两次公开开庭进行了审理。2014年11月27日第一次开庭原告卢某某及其委托代理人卢立民、刘淑兰、被告郭某某均到庭参加了诉讼，2015年1月26日第二次开庭原告委托代理人卢立民、被告郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，2012年9月10日经政府登记结婚，婚后生育一男孩郭蕓瑞（2012年8月10日出生）。婚后夫妻感情不和，经常因家庭琐事而争吵，被告经常使用家庭暴力。故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告郭某某辩称，被告不同意离婚。
经本院审理查明，原、被告于2012年9月10日经政府登记结婚，婚后生育一男孩郭蕓瑞（2012年8月10日出生）。原告主张由被告抚养婚生子女，被告不同意离婚。原告称婚后夫妻感情不和，被告经常打原告，被告称不属实，原告未提交证据证实。以上事实有原告提供的结婚证书及原、被告的当庭陈述在卷证实。
本院认为，原告卢某某要求与被告郭某某离婚，原告未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告卢某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告卢某某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李广志
代理审判员 邵 多
人民陪审员 李继彬
二〇一五年四月九日
书 记 员 孟庆权
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0127刑初360号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人余民坤，男，1954年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。2016年7月25日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年8月24日依法逮捕。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2016）356号起诉书指控被告人余民坤犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员秦振华出庭支持公诉，被告人余民坤到庭参加诉讼，现已审理终结。
淳安县人民检察院起诉指控：1、2015年3月至2016年7月期间的晚上，被告人余民坤先后六次进入被害人王某2位于淳安县大墅镇栗月坪村栗月坪184号的家中，溜门入室，在王某2家一楼卧室桌子抽屉、一楼卧室衣柜抽屉内窃取人民币共计9100余元。
2、2016年7月25日清晨，被告人余民坤进入被害人王某2位于淳安县大墅镇栗月坪村粟月坪184号的家中，溜门入室，在实施盗窃时被王某2的妻子王某3发现，随即逃离现场。
被告人余民坤归案后如实供述犯罪事实。其家属代为退赔被害人人民币9100元。
上述事实，被告人余民坤在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某3、王某2的陈述，证人黄某、余某、王某1的证言，现场勘验笔录、现场照片及示意图，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、收条复印件，抓获经过、户籍证明等证据证实，�以认定。
本院认为，被告人余民坤以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，退出所得赃款，依法从轻处罚。根据被告人余民坤犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余民坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年1月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 席维花
二〇一六年十月二十四日
代书记员 费水芳
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民初字第5462号
原告隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇。
法定代表人马国成，理事长。
委托代理人刘中华，系该公司职员。
委托代理人邢伟，系该公司职员。
被告王惠芹。
被告许倩。
本院在审理原告隆化县农村信用合作联社与被告王惠芹、许倩金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月12日以暂无法提供被告的明确地址为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告隆化县农村信用合作联社撤回起诉。
本案免收诉讼费用。
代理审判员 徐 杨
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 周安岩
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初706号
原告李喜旺，男，1981年8月24日出生，汉族，住广西陆川县，
被告吕海平，男，1987年6月14日出生，汉族，住广西陆川县，
原告李喜旺诉被告吕海平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用普通程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告李喜旺到庭参加诉讼，被告吕海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告吕海平返还借款本金40000元人民币；2、判决被告支付借款利息给原告（利息计算方法：以40000元本金为基数，按月息3%从2013年11月25日计算至本案债务还清之日止）。事实和理由：原告与被告因做生意相邻而熟悉。2013年4月25日，被告吕海平因资金紧张向我借款40000元用于周转，在冯武兰的见证下，被告立写借条给原告收执并领取了现金。借条约定两年内一次性还清借款，月息按3%支付。被告按约定支付利息至2013年11月24日（六个月）后，以没钱为由，不再偿还利息，并撤离电脑店。借款到期后，被告仍未按约定还款，并消失不见。现诉至法院，维护原告的合法权益。
被告吕海平未到庭亦未做答辩
原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、原、被告告的身份信息资料，证明原、被告主体资格；2、借据复印件，证明被告吕海平向原告李喜旺借款40000元，月息按3%计算的事实。因被告吕海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据进行审核、分析后认定：原告提交的证据与原件核对无误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，具有证据的“真实性、合法性，关联性”三性要件，本院予以采信。
被告在在举证期内未提供任何证据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认法律事实如下：
2013年4月25日，被告吕海平因资金紧张向原告李喜旺借款40000元用于周转，借期两年，月利率按3%计算，借款后被告立写了借条给原告收执。后被告支付利息至2013年11月24日（六个月）便不再支付，尚欠原告借款本金40000元及2013年11月24日以后的利息。
本院认为，原、被告之间存在借款关系，有原告出具的借条在案证实，足以认定。原、被告之间的借款关系属于合法的民间借贷关系，应当受法律保护。首先，被告在借款后，未按约定还本付息，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告要求被告支付借款本金40000元合法有理，本院应予以支持。其次，原、被告约定借款月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原、被告约定的借款月利率为3%，并未超过年利率36%的规定，因此，被告按约定已支付给原告2013年11月24日前的利息，本院认定有效；尚未支付的利息，原告请求按3%计算，超过了年利率不得超过24%的规定，本院对超出部分不予支持；因此，本案2013年11月24日后的利息应当按月利率2%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕海平偿还借款本金40000元给原告向李喜旺；
二、被告吕海平支付未支付的利息给原告李喜旺（利息计算方法：以本金40000元为基数，从2013年11月25日起按月利率2%计算至本案债务还清之日止）。
本案受理费800元，由被告吕海平负担。
上述债务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息直至债务清偿为止。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的数量提出副本，上诉至玉林市中级人民法院。
审 判 长 何玉森
审 判 员 林子均
人民陪审员 陈春燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 罗海权
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执3686号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执3686号申请执行人上海市松江区小昆山镇人民政府，住所地上海市松江区。法定代表人陆金明，镇长。被执行人杨耀明，男，1956年9月9日生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人张美囡，女，1962年6月3日生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人杨亚琳，女，1988年5月7日生，汉族，户籍地上海市松江区。原告上海市松江区小昆山镇人民政府与被告杨耀明、张美囡、杨亚琳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2013年12月24日作出的(2013)松民三(民)初字第693号民事判决书，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告于2016年5月19日向本院申请执行，要求被执行人杨耀明、张美囡、杨亚琳搬离上海市松江区工业区沈娄村***号房屋并将该房屋交付给申请执行人；被执行人杨耀明、张美囡、杨亚琳支付诉讼费80元。本院立案受理后，依法向被执行人杨耀明、张美囡、杨亚琳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。至期，被执行人未履行。本院于2016年5月19日发出执行通知，告知被执行人杨耀明、张美囡、杨亚琳履行法律文书确定的搬离义务，但被执行人未履行。2016年6月30日本院赴上海市松江区工业区沈娄村XXX号张贴了公告，同时，在《松江报》发出了公告，责令被执行人于2016年7月15日前搬离上述房屋，但被执行人杨耀明、张美囡、杨亚琳至今仍未履行。另外，本院已将被执行人杨耀明、张美囡、杨亚琳纳入失信被执行人名单并罚款50,000元。至此，本案执行标的因被执行人杨耀明、张美囡、杨亚琳长期占有，目前强制搬离不具备条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其表示无异议。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。但本案执行标的涉及民生，强制被执行人杨耀明、张美囡、杨亚琳搬离上述房屋暂不具备执行条件。目前尚在做好协调工作。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海市松江区小昆山镇人民政府与被执行人杨耀明、张美囡、杨亚琳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长李政强执行员范明火执行员陆红根二○一六年九月二十三日书记员胡凤
审判长 黄文昭
审判员 李政强
审判员 陈长英
二〇一六年九月二十九日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第2947号
原告天津市天兴机械制造有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇张港子村，组织机构代码10370490-8。
法定代表人马云斌，总经理。
委托代理人王军，男，该公司司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，组织机构代码74665103-7。
代表人王然，副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告天津市天兴机械制造有限公司与被告中国平安财产保险有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年7月18日立案，依法由审判员蔡印霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军、被告委托代理人赵丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月24日原告将自有津JP22**号五菱牌轿车在被告处投保了机动车商业险和交强险，其中车辆损失险赔偿限额为38000元，第三者责任保险赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔险，被保险人为原告，保险期间均自2012年5月26日0时起至2013年5月25日24时止。2012年11月13日7时50分许，王军驾驶被保险车辆沿葛万公路由西向东行驶至16公里200米处时，将葛万公路由东向西行驶左转弯的驾驶电动车的赵淑妍撞倒，造成赵淑妍受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王军承担事故主要责任，赵淑妍承担事故次要责任。请求法院判令被告赔偿原告津JP22**号五菱牌轿车维修费2037元、鉴定费3310元、赵淑妍医疗费16407.86元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，对保险合同成立、事故发生和责任认定均无异议。被告对被保险车辆的维修费予以认可。鉴定费、酒检费属于间接损失，不属于保险责任范围，被告不同意承担赔偿责任。赵淑妍医疗费，被告已经赔付，且在两次诉讼中体现不出原告为赵淑妍垫付相关费用。对医疗费中非指定医院及非医保用药部分被告不同意赔偿。
经审理查明，2012年5月24日原告将自有津JP22**号五菱牌轿车在被告处投保了机动车商业险和交强险，其中车辆损失险赔偿限额为38000元，第三者责任保险赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔险，被保险人为原告，保险期间均自2012年5月26日0时起至2013年5月25日24时止。2012年11月13日7时50分许，王军驾驶被保险车辆沿葛万公路由西向东行驶至16公里200米处时，将葛万公路由东向西行驶左转弯的驾驶电动车的赵淑妍撞倒，造成赵淑妍受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王军承担事故主要责任，赵淑妍承担事故次要责任。津JP22**号五菱牌轿车维修费为2037元。原告承担津JP22**号五菱牌轿车拖车费500元、行驶速度检测费2000元、王军取血费10元、王军酒检费300元、赵淑妍酒检费300元、赵淑妍取血费10元、车检费200元，共计3320元。赵淑妍因交通事故先后在天津市急救中心、天津滨海新区大港医院、天津医科大学总医院治疗，原告为赵淑妍垫付医疗费16410.46元。
赵淑妍先后两次在本院起诉王军、天津市天兴机械制造有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。（2013）滨港民初字第751号民事调解书中认定赵淑妍医疗费86441元，确认被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿赵淑妍医疗费10000元，在商业三者险范围内赔偿赵淑妍医疗费55038元，确认天津市天兴机械制造有限公司赔偿赵淑妍医疗费6115元。（2014）滨港民初字第2023号民事调解书中认定赵淑妍医疗费5769.3元、住院伙食补助费3800元、营养费3000元、误工费17600元、护理费18450元、交通费2000元、存车费300元、残疾赔偿金33891元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2900元、后续治疗费8000元。（2014）滨港民初字第2023号民事调解书确认中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿赵淑妍误工费17600元、护理费9778元、交通费900元、残疾赔偿金33891元、精神损害抚慰金5500元，共计67669元；中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿赵淑妍医疗费3750.7元、住院伙食补助费3040元、营养费1944元、后续治疗费6400元，共计15134.7元；王军及天津市天兴机械制造有限公司为赵淑妍垫付的款项不再向赵淑妍主张返还。
本次诉讼中原告为赵淑妍垫付的医疗费未包含在（2013）滨港民初字第751号民事调解书、（2014）滨港民初字第2023号民事调解书确认的医疗费金额中。
以上事实有当事人陈述、交强险保险单、机动车商业保险单、事故认定书、医疗费单据及鉴定费、检验费票据、（2013）滨港民初字第751号民事调解书、（2014）滨港民初字第2023号民事调解书等予以证实。
本院认为，原告在被告处投保交强险及机动车商业险，发生保险事故，被告应按法律规定及保险合同约定对原告经济损失进行赔偿。检验、鉴定费3320元是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度，由原告所支付的必要的、合理的费用，依据法律规定，应由被告承担赔偿责任。被保险车辆维修费2037元被告无异议，原告为赵淑妍垫付的医疗费16410.46元有医疗费单据予以证实。由于原告负事故主要责任，原告经济损失21767.46元由被告承担80%的赔偿责任为17414元。被告主张对原告为赵淑妍垫付的医疗费中非指定医院及非医保用药部分不承担赔偿责任，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告天津市天兴机械制造有限公司保险金17414元人民币。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元人民币，由原告负担34元人民币，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担138元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 蔡印霞
二〇一四年九月二日
书记员 黄立学
附：法律释明：
1.《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00144号
原告李玉秀，女，汉族。
委托代理人张金山。
被告白志梅，女，汉族。
委托代理人高雪辉，男，汉族。与被告白志梅系夫妻。
被告白志国，男，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人凌运海，该公司总经理。
委托代理人刘斌，该公司职员。
原告李玉秀诉被告白志梅、白志国、华安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告李玉秀委托代理人张金山、被告白志梅委托代理人高雪辉、被告白志国、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉秀诉称，2014年3月27日14时50分许，被告白志梅无证驾驶被告白志国所有的小型轿车，沿灵寿县某某村村内道路由北向南行驶至事故道口，与原告李玉秀驾驶的自行车相撞，造成原告伤后在灵寿县医院治疗118天，花费68724.17元。该事故经交警部门认定被告白志梅负事故的全部责任，原告无责任。经查，小型轿车在华安财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求判令被告白志梅、白志国赔偿原告因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金及其他损失共计88895元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告白志梅口头辩称，该我承担的部分我已经赔偿原告了，其余部分应当由保险公司赔偿。
被告白志国口头辩称，当时我喝了酒，我的车在白志梅家放着，是白志梅私自拿了我的车钥匙开的车。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司口头辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，事故认定书显示肇事司机无驾驶资格，不属于交强险赔偿责任。
经审理查明，2014年3月27日14时50分许，被告白志梅驾驶冀A617**号小型轿车，沿灵寿县某某村村内道路由北向南行驶至事故道口，与原告李玉秀驾驶的自行车相撞，造成原告李玉秀受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县公安交通警察大队认定被告白志梅负事故的全部责任，原告李玉秀无责任。另查明，被告白志梅驾驶的小型轿车的车主为被告白志国，被告白志梅驾驶该车辆被告白志国不知情。该车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。再查明，事故发生后原告李玉秀在灵寿县医院住院117天，因本次事故造成以下损失：1、医疗费，原告出具的灵寿县医院住院收费票据为68724.17元，原告主张10000元，故医疗费确定为10000元；2、护理费参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》卫生和社会工作行业标准确定为40357元／年÷365天×117天=12936.35元；3、残疾赔偿金，原告李玉秀的伤情经某某司法鉴定中心鉴定属于九级伤残，故残疾赔偿金根据原告李玉秀的户籍性质并参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》农村居民人均年纯收入确定为9102元／年×20年×20%=36408元；4、精神损害抚慰金根据原告李玉秀伤情酌定为4000元；5、交通费原告虽未提供相关票据，但事故发生后交通费必然产生，根据本案实际酌定为1000元。以上损失共计64344.35元。
以上事实由相关证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。灵寿县公安交通警察大队对事故责任的认定客观、公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信。按照各方在事故中的过错程度由被告白志梅承担全部赔偿责任。被告白志国虽为肇事车辆的车主，但对损害的发生无过错，故被告白志国不承担赔偿责任。
关于原告李玉秀主张的误工费，误工时间计算至定残日前一天共计301天。原告李玉秀提供了事故发生前三个月的工资表及证明一份，该两份证据不能充分证明原告的工资情况，故误工费参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》农、林、牧、渔业标准确定为13664元／年÷365天×301天=11268.12元。
鉴于被告白志梅驾驶的小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，保险公司主张由于被告白志梅无证驾驶不属于保险责任，但保险公司未提供证据证明其对于免责事项履行了提示说明义务，故对于保险公司的该项主张本院不予支持。应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李玉秀医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告李玉秀误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计65612.47元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险分项限额内赔偿原告李玉秀医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计75612.47元；
二、驳回原告李玉秀对被告白志国的诉讼请求；
三、驳回原告李玉秀的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，减半收取1011元，由原告承担166元，由被告白志梅承担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 康 静
二〇一五年四月十三日
书记员 崔娅娅
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第936号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人王某某，男，1987年6月21日出生，汉族，出生地山西省中阳县，小学文化，无业，户籍地山西省中阳县，现住上海市；2015年7月15日因本案被上海市公安局普陀分局刑事拘留；现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）886号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏坤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年7月15日凌晨0时许，被告人王某某酒后驾驶牌号为桂KWR6**白色丰田小轿车，行驶至本市曹杨路顺义路处，遇民警设卡临检，民警对被告人王某某进行呼气式酒精测试，结果为89mg／100ml。经司法鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为0.91mg／ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、陈某的证言、呼气式酒精测试记录，证人梁某的证言，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，被告人王某某的户籍资料、驾驶证、行驶证、交通违法记录、相关书证照片、公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实和罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人王某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 董婷婷
二〇一五年八月三日
书 记 员 顾 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执1406号
申请执行人姚启发，男，1972年3月11日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人方仁伟，男，1971年3月8日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人顾清，女，1976年11月20日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行姚启发与方仁伟、顾清民间借贷纠纷一案中，对被执行人方仁伟、顾清银行存款、车辆、房地产等财产信息及方仁伟、顾清下落进行调查，未发现被执行人方仁伟、顾清有可供执行的财产和方仁伟、顾清的去向。根据本院（2017）浙0122民初831号民事判决，本案执行标的为借款70000元及自2017年5月6日起之借款还清之日止按月利率2%计算的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费775元、执行费950元；现均未执行到位。本院已将二被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人方仁伟、顾清下落。经回告，现申请执行人姚启发亦查找不到被执行人方仁伟、顾清有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十一月七日
书 记 员 郑燕华
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）冀0802执769号
吴晓丽：
本院在执行申请执行人吴晓丽与被执行人周旭鸣房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人周旭鸣自动履行了（2016）冀0802民初2132号民事判决书所确定的义务，给付申请执行人标的款2576.10元、案件受理费50.00元，执行费50元，案件已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
院印
二〇一七年六月二十八日
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执864号
申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行。
住所地：三门峡市崤山路中段64号。
负责人：王愿生，系该行行长。
被执行人：杨飞娅，女，1984年3月25日出生，，汉族，住郑州市新密市。
被执行人：陈建飞，男，1981年6月6日出生，，汉族，住郑州市新密市。
被执行人：阴俊方，女，1983年1月26日出生，，汉族，住灵宝市，
被执行人：张祝华，男，1982年12月21日出生，，汉族，住灵宝市。
本院在执行中原银行股份有限公司三门峡分行与杨飞娅、陈建飞、阴俊方、张祝华金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1282民初3879号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 杨晓峰
审判员 王帅锋
二〇一八年六月二十七日
书记员 ＸＸ飞
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执320号
申请执行人：庄琼荣。
申请执行人：吴育睿，男，2013年10月26日出生，汉族，住海口市。
法定代理人：庄琼荣。
被执行人：海口市龙华区城西镇苍西村民委员会，住所地海口市。
代表人：李益全，主任。
被执行人：海口市龙华区城西镇苍西村经济社，住所地海口市。
代表人：李益全，主任。
申请执行人庄琼荣、吴育睿与被执行人海口市龙华区城西镇苍西村民委员会、海口市龙华区城西镇苍西村经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，海口市中级人民法院作出的（2016）琼01民终3038号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述民事判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人海口市龙华区城西镇苍西村民委员会、海口市龙华区城西镇苍西村经济社的银行存款53230元。
本裁定立即执行。
审判长 林梅意
审判员 张运坤
审判员 邢益伟
二〇一七年三月十四日
书记员 邝道黎
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0724财保3号
申请人郑志辉，男，1980年5月22日生，汉族，居民，住浙江省象山县。
委托代理人焦红光，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被申请人灌南县鑫义海洋捕捞有限公司。
法定代表人李道志，董事长。
申请人郑志辉于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人灌南县鑫义海洋捕捞有限公司所有的苏灌南渔08166、08168船舶，苏灌南渔08166、08168、08156船的柴油补贴款500万元进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。
本院经审查认为，申请人称：被申请人分两次共向我借款277万元�约定利息为月利率1.5%，后经我催要，被申请人未能还款。现申请人申请对被申请人的船舶及柴油补贴款采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人灌南县鑫义海洋捕捞有限公司所有的苏灌南渔08166、08168、08156船的柴油补贴款500万元。
二、查封被申请人灌南县鑫义海洋捕捞有限公司所有的苏灌南渔08166、08168船舶。
案件申请费5500元，由申请人郑志辉预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖 军
二〇一七年一月三日
书记员 卢晨光
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院�受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
查封、扣押、冻结期限提示：
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两�，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3721号
罪犯吴曙光。现押湖南省德山监狱服刑。
广东省韶关市中级人民法院于二○○二年九月二十八日作出（2002）韶刑初字第60号刑事判决，认定被告人吴曙光犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇七年二月二十七日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；二〇一三年三月二十日经本院裁定减刑一年九个月。服刑期至二○二四年五月二十六日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年12月21日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑一年七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯吴曙光自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能努力完成劳动任务。截止2015年9月共获考核分129.2分，其中获奖励分共14.5分。如2014年获全年安全无事故奖励分1分；2013年一季度至2015年二季度在劳动竞赛活动中表现较好先后9次获奖励分共13分。该犯本次执行罚金人民币2000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯吴曙光悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴曙光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴曙光减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二○二二年十月二十六日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 何 文
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0791民初1335号
申请人：陈思明，男，1961年12月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被申请人：李宝书，男，1963年4月10日生，汉族，住潍坊高新区。
被申请人：杨风，女，1973年10月19日生，汉族，住潍坊高新区。
申请人陈思明与被申请人李宝书、杨风民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币50万元或者查封、扣押同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李宝书、杨风银行存款人民币50万元或者查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张培泉
二〇一七年八月二十三日
书记员 王素杰
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初13902号
原告：熊思毅，男，1978年2月9日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：耿艳红，江苏通达声远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所实习律师。
被告：张杰，男，1974年5月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：刘芹，女，1965年5月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告熊思毅诉被告张杰、刘芹承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案，原告熊思毅于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告熊思毅撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交525元），由原告负担。
审 判 长 陈东良
人民陪审员 马秀华
人民陪审员 周建沂
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张 婷
书 记 员 胡方霞
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2406民初810号
原告：瓦此么日立，女，1995年2月2日出生，彝族，无职业，户籍所在地：四川省普格县孟甘乡古里村8组13号
委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。
被告：姜学林，男，汉族，其他自然情况不详。
原告瓦此么日立诉被告姜学林劳务合同纠纷一案中，原告瓦此么日立于2017年7月31日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告瓦此么日立的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告瓦此么日立撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦此么日立负担。
审判员 李今花
二〇一七年七月三十一日
书记员 柳 琦
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟虞民初字第0516号
原告孟凡强。
被告徐惠宗。
被告孟丹华。
本院审理原告孟凡强与被告徐惠宗、孟丹华买卖合同纠纷一案，原告孟凡强于2014年11月14日向本院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟凡强撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1150元、公告费303元，合计1453元，由原告负担
审 判 长 崔劲松
代理审判员 赵 晔
人民陪审员 朱慧红
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 季忠静
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民一初字第882-1号
原告谢某某，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人林湘，广东仁皓律师事务所律师。
被告蔡某某，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2013年4月1日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
本案案件受理费4900元，财产保全费1520元，共计6420元（已由原告预交），本院依法收取2745元，由原告负担。
代理审判员 林 涛
二〇一三年四月三日
书 记 员 方凤霁（代）
第2页，共2页
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执51号
移送执行人梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。
被执行人莫世彪，男，1990年5月6日出生，汉族，住广西藤县。
莫世彪犯盗窃罪一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2016）桂0403刑初212号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定，莫世彪应于判决生效后一个月内缴纳罚金三千元，以及退赔给被害单位广西梧州中昊实业有限责任公司人民币3560元。本院根据该移送执行事项，于2017年1月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及房产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本案上述执行标的及执行费50元尚未执行到位。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的缴款义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）桂0403刑初212号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李桂球
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海锋
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陆柄霖
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执51号移送执行人梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。被执行人莫世彪，男，1990年5月6日出生，汉族，住广西藤县。莫世彪犯盗窃罪一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2016）桂0403刑初212号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定，莫世彪应于判决生效后一个月内缴纳罚金三千元，以及退赔给被害单位广西梧州中昊实业有限责任公司人民币3560元。本院根据该移送执行事项，于2017年1月9日立案执行。本案在执行过程中，本院经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及房产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本案上述执行标的及执行费50元尚未执行到位。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的缴款义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2016）桂0403刑初212号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李桂球代理审判员  容立胜代理审判员  梁海锋二〇一七年四月十七日书 记 员  陆柄霖
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执6949号
申请执行人朱虹，女，1963年3月18日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人张红球，女，1951年11月28日生，汉族，住上海市松江区。
申请执行人朱虹与被执行人张红球民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初8743号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱虹依据该民事调解书，于2016年11月11日向本院申请执行，要求被执行人张红球归还申请执行人借款人民币650,000元。
本院立案受理后，依法向被执行人张红球发出执行通知书，责令其限期履行约定义务。至期被执行人未履行。执行中，经本院执行调查，未能查实被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人张红球纳入失信被执行人名单。至此，本案执行标的额650,000元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效的民事调解书，要求被执行人履行约定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人朱虹与被执行人张红球民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范明火
审判员 陆红根
审判员 包 炜
二〇一七年二月十三日
书记员 单文宣
附：相关法律条文
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执991号
申请执行人朱国栋。
被执行人张浩。
朱国栋申请张浩民间借贷纠纷一案，作出的（2015）双桥民初2910号民事调解书已经发生法律效力。朱国栋于2016年8月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项之规定，裁定如下：
中止本案的执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程志献
审判员 吕文胜
审判员 王恩伟
二〇一七年六月二十日
书记员 李 浩
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余商初字第434号
原告：吴惠芳，个体工商户。
委托代理人：卢庆良。
被告：中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司。
法定代表人：姜月新。
委托代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。
本院在审理原告吴惠芳诉被告中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴惠芳撤回起诉。
本案案件受理费1020元，减半收取510元，由原告吴惠芳负担。
审 判 员 邝亚辉
二〇一五年十一月五日
代书记员 童阳益
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0392执20号
申请执行人孙某，女，1979年2月10日生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。
被执行人杨某，男，1978年1月24日生，汉族，现住河北省秦皇岛北戴河新区。
本院在执行本院（2016）冀0392民初443号孙某诉杨某离婚纠纷一案中，被执行人杨某已履行完毕，申请执行人孙某同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结秦皇岛北戴河新区人民法院（2016）冀0392民初443号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 齐 兵
二〇一七年二月十五日
代书记员 王堃宇
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1426刑初570号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人孙某，男，1993年11月17日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月31日被夏邑县公安局刑事拘留。
辩护人郑子哲、赵玲（实习），河南××律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2016）404号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人郑子哲、赵玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2016年8月30日20时30分许，被告人孙某酒后无证驾驶豫N×××××号二轮摩托车行驶至夏邑县公安局北岭派出所时，民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车，随即将案件移交夏邑县公安交通警察大队。经呼气式酒精测试仪检测，孙某体内酒精含量为141.4mg／100ml，后抽取孙某静脉血液进行检测，其血样中酒精含量为128.2mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对孙某判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪不持异议。孙某系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪态度较好，没有造成严重后果，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明的犯罪事实与起诉书指控内容一致，并有被告人孙某的供述，执法记录仪录像及截图，夏邑县公安局出具的到案经过、情况说明，呼气式酒精测试单、商丘普济法医临床司法鉴定所血样检验报告，机动车及驾驶人信息查询结果单，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶二轮摩托车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某无犯罪前科，当庭表示认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并宣告缓刑。辩护人建议对被告人孙某从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋昊伸
二〇一六年九月十三日
书记员 李 欣
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执382号
被执行人：汪港，男，1979年6月13日生，住连云区。
案由：盗窃
执行依据：（2013）港刑初字第0003号刑事判决书
关于被执行人汪港盗窃一案，本院作出2013）港刑初字第0003号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，本院于2017年2月17日立案执行。
本案立案执行后，经调查，被执行人名下无可供被执行的银行存款、车辆、土地、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
审判长 李 玲
审判员 王会金
审判员 周 颜
二〇一七年八月十五日
书记员 张洪通
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执382号申请执行人:陈龙。被执行人：许瑞海。案由:机动车交通事故责任纠纷执行依据：（2015）港民初字第1789号民事判决书申请执行人陈龙与被执行人许瑞海机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第1789号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年2月17日立案执行。在执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行被执行人的财产，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。执行长 李 玲二〇一六年七月二十二书记员 王艺涵
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执1986号
申请执行人宋日伟，男，汉族，1978年8月20日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人彭金德，男，汉族，1956年5月29日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人杨亚荣，女，汉族，1964年5月3日出生，住广西苍梧县。
申请执行人刘绮湘，女，汉族，1977年12月3日出生，住广西梧州市。
申请执行人曾全文，男，汉族，1979年1月21日出生，住广西荔浦县。
申请执行人谢文祥，男，汉族，1957年2月28日出生，住广西梧州市。
申请执行人曾立荣，男，汉族，1972年6月28日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人覃明，男，汉族，1974年8月21日出生，住梧州市万秀区。
申请执行人黎家维，男，汉族，1949年2月21日出生，住广西岑溪市。
申请执行人严扬源，男，汉族，1997年4月3日出生，住广西贺州市八步区。
申请执行人黄进昌，男，汉族，1980年1月22日出生，住广西贵港市港北区。
申请执行人盘顺庆，男，瑶族，1992年4月21日出生，住广西贺州市八步区。
申请执行人于伟权，男，汉族，1963年3月24日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人严杨炜，男，瑶族，1992年3月4日出生，住广西贺州市八步区。
申请执行人卢炳明，男，汉族，1993年1月24日出生，住广西岑溪市。
申请执行人李惠玲，女，汉族，1967年8月9日出生，住广西梧州市长洲区。
申请执行人苏保强，男，汉族，1964年3月19日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人何锦全，男，汉族，1976年3月15日出生，住广西藤县。
申请执行人陈伍，男，汉族。1967年6月7日出生，住广西藤县。
申请执行人蒙慧清，女，汉族，1972年3月16日出生，住广西苍梧县。
申请执行人邓明，男，汉族，1963年10月28日出生，住广西苍梧县。
申请执行人杨香华，女，汉族，1983年9月21日出生，住广西贵港市覃塘区。
申请执行人黄丽蓉，女，汉族，1979年6月5日出生，住梧州市。
申请执行人陈烈，男，汉族，1949年10月28日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人廖彬，男，汉族，1978年5月16日出生，住广西苍梧县。
申请执行人苏敏，女，汉族，1977年6月19日出生，住梧州市。
委托代理人周敏，广西建梧律师事务所律师。
申请执行人周春玲，女，汉族，1974年2月5日出生，住广西梧州市长洲区。
申请执行人邓树强，男，汉族，1972年8月24日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人黎万芳，女，汉族，1966年7月28日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人覃汉五，女，仫佬族，1973年6月2日出生，住广西苍梧县。
申请执行人邓桂华，男，汉族，1967年5月7日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人莫世兰，女，汉族，1971年4月10日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人李金卿，女，汉族，1970年1月4日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人陈翠兰，女，汉族，1972年12月9日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人陈柳萍，女，汉族，1972年12月23日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人廖美芳，女，汉族，1968年5月7日出生，住广西梧州市蝶山区。
申请执行人黄琼英，女，汉族，1970年5月4日出生，住广西北流市。
申请执行人严均洪，男，汉族，1969年10月20日出生，住广西梧州市长洲区。
申请执行人徐洁容，女，汉族，1977年9月19日出生，住广西梧州市长洲区。
申请执行人李锦坤，男，汉族，1986年1月2日出生，住广西苍梧县。
申请执行人欧倚勤，女，汉族，1964年5月6日出生，住广西梧州市长洲区。
申请执行人陈少波，女，汉族，1971年3月26日出生，住广西梧州市蝶山区。
申请执行人李永兰，女，汉族，1963年4月6日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人欧剑莹，女，1975年4月7日出生，汉族，住广西藤县。
申请执行人吴水娇，女，1962年4月4日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人杨国明，男，1978年9月3日出生，汉族，住广西苍梧县。
申请执行人胡木，男，1986年11月19日出生，汉族，住广西昭平县。
申请执行人黎亿深，男，1979年11月28日出生，汉族，住广西昭平县。
申请执行人黄敏英，女，1968年4月2日出生，汉族，住广西昭平县。
申请执行人覃满连，女，1970年2月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人冯石兰，女，1964年3月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人陈敏兰，女，1973年11月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人邓晚葵，女，1975年6月8日出生，汉族，住广西万秀区。
申请执行人李爱莲，女，1964年12月9日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人苏彩平，女，1975年3月15日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。
申请执行人林健荣，男，1961年11月5日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人梁翠群，女，1972年1月2日出生，汉族，住广西苍梧县。
申请执行人梁树燕，女，1976年12月30日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人李火莲，女，1972年1月14日出生，汉族，住广西藤县。
申请执行人严杨达，男，1988年2月21日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。
职工代表邓树强、黎万芳、周春玲。
申请执行人庞广树，男，汉族，1965年2月16日出生，住广西梧州市蝶山区。
申请执行人李锦文，男，汉族，1974年12月18日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人黄雪桂，女，汉族，1968年8月11日出生，住广西苍梧县。
被执行人梧州市新佳佳乐食品饮料厂，住所地梧州市钱鉴路**号。
负责人李达武。
委托代理人李达钧，该厂合伙人。
申请执行人宋国伟等63人依据梧州市万秀区劳动仲裁委员会作出的万劳仲案字【2016】第86、1254号等，于2016年9月12日向本院申请执行被执行人梧州市新佳佳乐食品饮料厂工资、经济补偿金、失业金争议纠纷系列案件，本院同日受理。
在执行过程中，本院依法穷尽财产调查措施，分别查询各商业银行及到房地产管理部门进行调查，了解到被执行人无银行存款，被执行人名下的房产已被其他案件查封，正在处理中，本案将依法参与分配。被执行人现已无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，导致本案无法执行。由于本案无继续执行的条件，经申请执行人同意，本院将依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李研材
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海峰
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 石盈盈
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执1986号申请执行人宋日伟，男，汉族，1978年8月20日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人彭金德，男，汉族，1956年5月29日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人杨亚荣，女，汉族，1964年5月3日出生，住广西苍梧县。申请执行人刘绮湘，女，汉族，1977年12月3日出生，住广西梧州市。申请执行人曾全文，男，汉族，1979年1月21日出生，住广西荔浦县。申请执行人谢文祥，男，汉族，1957年2月28日出生，住广西梧州市。申请执行人曾立荣，男，汉族，1972年6月28日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人覃明，男，汉族，1974年8月21日出生，住梧州市万秀区。申请执行人黎家维，男，汉族，1949年2月21日出生，住广西岑溪市。申请执行人严扬源，男，汉族，1997年4月3日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人黄进昌，男，汉族，1980年1月22日出生，住广西贵港市港北区。申请执行人盘顺庆，男，瑶族，1992年4月21日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人于伟权，男，汉族，1963年3月24日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人严杨炜，男，瑶族，1992年3月4日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人卢炳明，男，汉族，1993年1月24日出生，住广西岑溪市。申请执行人李惠玲，女，汉族，1967年8月9日出生，住广西梧州市长洲区。申请执行人苏保强，男，汉族，1964年3月19日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人何锦全，男，汉族，1976年3月15日出生，住广西藤县。申请执行人陈伍，男，汉族。1967年6月7日出生，住广西藤县。申请执行人蒙慧清，女，汉族，1972年3月16日出生，住广西苍梧县。申请执行人邓明，男，汉族，1963年10月28日出生，住广西苍梧县。申请执行人杨香华，女，汉族，1983年9月21日出生，住广西贵港市覃塘区。申请执行人黄丽蓉，女，汉族，1979年6月5日出生，住梧州市。申请执行人陈烈，男，汉族，1949年10月28日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人廖彬，男，汉族，1978年5月16日出生，住广西苍梧县。申请执行人苏敏，女，汉族，1977年6月19日出生，住梧州市。委托代理人周敏，广西建梧律师事务所律师。申请执行人周春玲，女，汉族，1974年2月5日出生，住广西梧州市长洲区。申请执行人邓树强，男，汉族，1972年8月24日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人黎万芳，女，汉族，1966年7月28日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人覃汉五，女，仫佬族，1973年6月2日出生，住广西苍梧县。申请执行人邓桂华，男，汉族，1967年5月7日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人莫世兰，女，汉族，1971年4月10日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人李金卿，女，汉族，1970年1月4日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人陈翠兰，女，汉族，1972年12月9日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人陈柳萍，女，汉族，1972年12月23日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人廖美芳，女，汉族，1968年5月7日出生，住广西梧州市蝶山区。申请执行人黄琼英，女，汉族，1970年5月4日出生，住广西北流市。申请执行人严均洪，男，汉族，1969年10月20日出生，住广西梧州市长洲区。申请执行人徐洁容，女，汉族，1977年9月19日出生，住广西梧州市长洲区。申请执行人李锦坤，男，汉族，1986年1月2日出生，住广西苍梧县。申请执行人欧倚勤，女，汉族，1964年5月6日出生，住广西梧州市长洲区。申请执行人陈少波，女，汉族，1971年3月26日出生，住广西梧州市蝶山区。申请执行人李永兰，女，汉族，1963年4月6日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人欧剑莹，女，1975年4月7日出生，汉族，住广西藤县。申请执行人吴水娇，女，1962年4月4日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人杨国明，男，1978年9月3日出生，汉族，住广西苍梧县。申请执行人胡木，男，1986年11月19日出生，汉族，住广西昭平县。申请执行人黎亿深，男，1979年11月28日出生，汉族，住广西昭平县。申请执行人黄敏英，女，1968年4月2日出生，汉族，住广西昭平县。申请执行人覃满连，女，1970年2月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人冯石兰，女，1964年3月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人陈敏兰，女，1973年11月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人邓晚葵，女，1975年6月8日出生，汉族，住广西万秀区。申请执行人李爱莲，女，1964年12月9日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人苏彩平，女，1975年3月15日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。申请执行人林健荣，男，1961年11月5日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人梁翠群，女，1972年1月2日出生，汉族，住广西苍梧县。申请执行人梁树燕，女，1976年12月30日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人李火莲，女，1972年1月14日出生，汉族，住广西藤县。申请执行人严杨达，男，1988年2月21日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。职工代表邓树强、黎万芳、周春玲。申请执行人庞广树，男，汉族，1965年2月16日出生，住广西梧州市蝶山区。申请执行人李锦文，男，汉族，1974年12月18日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人黄雪桂，女，汉族，1968年8月11日出生，住广西苍梧县。被执行人梧州市新佳佳乐食品饮料厂，住所地梧州市钱鉴路**号。负责人李达武。委托代理人李达钧，该厂合伙人。申请执行人宋国伟等63人依据梧州市万秀区劳动仲裁委员会作出的万劳仲案字【2016】第86、1254号等，于2016年9月12日向本院申请执行被执行人梧州市新佳佳乐食品饮料厂工资、经济补偿金、失业金争议纠纷系列案件，本院同日受理。在执行过程中，本院依法穷尽财产调查措施，分别查询各商业银行及到房地产管理部门进行调查，了解到被执行人无银行存款，被执行人名下的房产已被其他案件查封，正在处理中，本案将依法参与分配。被执行人现已无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，导致本案无法执行。由于本案无继续执行的条件，经申请执行人同意，本院将依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李研材代理审判员  容立胜代理审判员  梁海峰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  石盈盈
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执770号
申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司
法定代表人：柳艺云
被执行人雷博文，男，1956年4月生，汉族，河北省新乐市人。
关于申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司与雷博文合同纠纷一案，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1210号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 �李志刚
二〇一六年九月十三日
书记员 赵 建 军
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1870号
原告：曹华中，农民。
委托代理人：曹子峰，农民。代理权限。
被告：迁安市振昌商贸有限公司。住所地：迁安市沙河驿镇二店子村村南。
法定代表人：刘海利，职务任董事长。
被告：刘海利，迁安市振昌商贸有限公司董事长。
原告曹华中与被告迁安市振昌商贸有限公司、被告刘海利追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹华中的委托代理人曹子峰到庭参加诉讼，被告迁安市振昌商贸有限公司、被告刘海利经本院传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月13日，被告迁安市振昌商贸有限公司向迁安市吉科商贸有限公司借款，原告为被告担保，由于被告无力偿还欠款，原告于2014年8月29日为被告偿还借款本息共计312.84万元。现要求二被告及时归还原告312.84万元，并按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。
被告迁安市振昌商贸有限公司辩称：原告为我公司偿还欠款312.84万元是事实。
被告刘海利辩称：原告曹华中是为我公司还的欠款。
经审理查明：被告迁安市振昌商贸有限公司于2012年4月13日向迁安市吉科商贸有限公司借款270万元，由原告曹华中担保。2014年8月29日被告迁安市振昌商贸有限公司（甲方）、迁安市吉科商贸有限公司（乙方）、曹华中（丙方）签订了一份转让协议，该协议载明：甲、乙双方在2012年4月13日签订借款合同，担保方为丙方，截止到2014年8月29日甲方尚欠乙方本金270万元，利息42.84万元，共计312.84万元。由于甲方无力偿还乙方借款，故甲、乙、丙三方研究决定，将此借款及利息312.84万元，转让给丙方，由丙方偿还乙方借款。2014年8月30日原告向乙方偿还欠款本息312.84万元。迁安市吉科商贸有限公司为原告出具了收款收据。2014年8月30日被告的法定代表人刘海利向原告出具了借条，该借条载明：今借曹华中现金312.84万元（叁佰壹拾贰万捌仟肆佰元整），借款人：刘海利，按照3分利息结算。
上述事实有原被告陈述、转让协议、还款收据、借条等证据证实。
本院认为：原告曹华中为被告迁安市振昌商贸有限公司提供担保，并承担了保证责任，向债权人偿还了借款本息，有权向债务人追偿，被告的法定代表人刘海利以个人名义出具了欠条，该欠条载明按3分利息结算，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率给付利息的请求，不违反法律规定，应予支持。企业的法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。因此原告要求被告刘海利与被告迁安市振昌商贸有限公司共同偿还欠款的请求，本院予以准许。故依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定判决如下：
被告迁安市振昌商贸有限公司、刘海利于判决生效后十日内偿还原告曹华中312.84万元。
被告迁安市振昌商贸有限公司、刘海利自2014年8月30日起至给付之日止对拖欠的312.84万元的欠款按中国人民银行同期贷款利率共同给付原告曹华中利息。
被告迁安市振昌商贸有限公司、刘海利对上述一、二项承担连带责任。
案件受理费31827元，保全费5000元，共计36827元，由被告迁安市振昌商贸有限公司、被告刘海利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 冯玉清
代理审判员 陆赛赛
代理审判员 李国栋
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张春美
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1870号
原告：曹华中，男，1967年2月28日生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：曹子峰，男，1987年7月15日生，汉族，农民，住址同上。（系原告之子）代理权限为：特别授权。
被告：迁安市振昌商贸有限公司。住所地：迁安市沙河驿镇二店子村村南。组织机构代码：78980746-8。
法定代表人：刘海利，职务：董事长。
被告：刘海利，男，52岁左右，汉族，迁安市振昌商贸有限公司董事长，住迁安市。
本院在审理原告曹华中与被告迁安市振昌商贸有限公司、刘海利追偿权纠纷一案中，原告曹华中于2015年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告价值312.84万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告曹华中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
依法查封被告下列财产
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯玉清
审 判 员 裴 璐
代理审判员 李国栋
二〇一五年四月一日
书 记 员 张春美
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更2208号
罪犯张书文（曾用名张杰），男，汉族，初中文化，1987年4月19日出生于四川省万源市。现在陕西省汉江监狱服刑。系累犯。
陕西省西安市长安区人民法院2005年9月以被告人张书文犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4000元，2010年8月14日释放；陕西省宁强县人民法院于2012年12月13日作出（2012）宁刑初字第00076号刑事判决，以被告人张书文犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。2013年3月13日送陕西省汉江监狱服刑。2015年9月1日经本院裁定减刑九个月（刑期至2026年3月7日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张书文的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张书文在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得14个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张书文在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张书文确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张书文确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张书文的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张书文减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2025年6月7日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
代理审判员 肖 晗
代理审判员 张龙朋
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 路
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）济民一初字第2683号
原告赵虎成，男，1966年9月14日出生。
委托代理人王全根，济源市王屋法律服务所法律工作者。
被告刘月英，女，1950年8月13日出生。
被告任平元，男，1949年12月2日出生。
被告周铨斌，男，1984年9月2日出生。
被告周广灶，男，1950年9月5日出生。
被告周铨斌和周广灶委托代理人张耀武，河南经源律师事务所律师。
被告济源市兴安实业有限责任公司。
法定代表人陈久娟，董事长。
委托代理人杨庆军，该公司法律顾问。
原告赵虎成与被告刘月英、任平元、周铨斌、周广灶及济源市兴安实业有限责任公司（以下简称兴安实业公司）土地租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵虎成诉称，五被告采矿毁占其0.9亩土地，拖欠占地款630元。经讨要，五被告均以暂时无钱为由未付。被告刘月英、任平元、周铨斌和兴安实业公司未经其同意，将占用的上述土地转让给被告周广灶使用，被告周广灶亦未支付其占地款，且不返还上述土地，不支付复耕费。请求：1、解除2005年4月15日其与被告任平元签订的租地协议书；2、五被告连带支付拖欠的占地款630元，且自2012年8月16日起，每日支付占地款0.74元，直至返还土地时；3、五被告连带返还占用其的0.9亩土地，并支付土地复耕费。
本院认为：原告诉称被告占用的土地系耕地，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权，但本案双方均未提供批准占用土地的手续，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国�事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵虎成的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 鲍东敏
代理审判员 晋巧霞
人民陪审员 王小莉
二〇一四年五月九日
书 记 员 姚 佩