浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富民初字第2259号
原告：王永华。
委托代理人：王哲男、滚海花。
被告：中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司。
代表人：金万洲。
委托代理人：石丽萍、董玲玲。
被告：章德忠。
原告王永华与被告中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称平安保险富阳支公司）、章德忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由代理审判员孙娇适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告王永华及其委托代理人王哲男、被告章德忠、被告平安保险富阳支公司的委托代理人石丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永华起诉称：2013年5月30日12时52分许，被告章德忠驾驶浙A×××××号轿车由西向东途经富阳市春江街道山建村高速桥下叉口时与由南向北原告王永华驾驶的电瓶车相撞，造成两车损坏及原告王永华受伤的交通事故。经交警认定：被告章德忠负事故全部责任，原告王永华无责。事故发生后，原告王永华被送往富阳市人民医院住院治疗，出院诊断：脾破裂，腹腔内出血。后经司法鉴定所鉴定，原告王永华因交通事故致脾切除已构成交通事故八级伤残。原告王永华认为，被告平安保险富阳支公司是事故车辆浙A×××××号轿车交强险、商业三者险的承保单位，因此被告平安保险富阳支公司应在保险限额内承担赔偿责任，被告章德忠是浙A×××××号轿车的驾驶员，应对保险限额不足部分承担赔偿责任。现原告王永华起诉要求判令：1、被告平安保险富阳支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告王永华经济损失等共计318049.84元（1、医疗费：690.84元；2、护理费30天×109.83元／天=3294.90元；3、误工费：120天×109.83元／天=13179.60元；4、营养费：90天×30元／天=2700元；5、住院伙食补助费：11天×50元／天=550元；6、残疾赔偿金：其中八级伤残赔偿金：34550×20年×30%=207300元；被扶养费人生活费：母，21545元／年×14年×30%÷2=45244.50元；父，21545元／年×6年×30%÷2=19390.50元；子，21545元／年×2年×30%÷2=6463.50元；7、鉴定费：2100元；8、精神损害抚慰金：15000元，要求在交强险限额内优先赔偿；9、维修费560元；10、交通费：1576元）；2、被告章德忠在保险限额不足的情况下赔偿原告王永华的损失；3、本案诉讼费由被告章德忠承担。
庭审中，原告王永华就伤残赔偿金中的被抚养人生活费的诉讼请求进行变更，分别为：母，10208元／年×14年×30%÷2=21436.80元；父，10208元／年×6年×30%÷2=9187.20元；子，10208元／年×2年×30%÷2=3062.40元。
原告王永华为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的事实以及明确各方应承担的责任；
2、保单2份（复印件），以证明被告平安保险富阳支公司是事故车辆交强险和商业险的承保单位；
3、驾驶证、行驶证各1份（复印件），以证明本案驾驶员及车主的情况；
4、病历1本及出院记录1份，以证明原告王永华因此次交通事故受伤的事实及治疗情况；
5、门诊就诊卡1份、医疗费发票5份及住院清单1份，以证明原告王永华花费医疗费的事实；
6、司法鉴定意见书1份，以证明原告王永华伤残等级、误工、护理、营养期限的事实；
7、鉴定费发票1份，以证明原告王永华花费鉴定费的事实；
8、失地证明2份，以证明原告王永华应按城镇标准赔偿的事实；
9、证明、户口本各1份，以证明原告王永华被抚养人的情况；
10、维修费发票1份及收款收据2份，以证明原告王永华花费修理费的事实；
11、交通费发票1组，以证明原告王永华花费交通费的事实。
被告平安保险富阳支公司庭审答辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议。医疗费，因原告王永华未提供相应的门诊病历，故对该费用不予认可，若法院认定的话，要求扣除非医保部分；护理费，对护理期限无异议，标准认可85元／天；误工费，对误工期限无异议，标准认可85元／天；营养费无异议；住院伙食补助费，对期限无异议，标准认可30元／天；残疾赔偿金，其中的伤残等级无异议，但应该按农村标准来赔偿，被抚养生活费中的母、子的赔偿数额无异议，认为父亲的抚养年限为5年，对赔偿标准无异议。鉴定费，认为不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金，酌定认可10000元；维修费，认为未经保险公司定损，不予认可；交通费，认为原告的诉请过高，结合原告就医次数，酌情认可500元。
被告平安保险富阳支公司为证明其主张，经其申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告王永华的误工期限、营养期限、护理期限进行重新鉴定，该所出具司法鉴定意见书1份，证明原告王永华因本次交通事故受伤后误工期限、营养期限、护理期限的情况。
被告章德忠庭审答辩称：对原告王永华主张的事实与理由及诉讼请求均无异议。
被告章德忠向本院提交如下证据：
医疗费发票6份，以证明被告章德忠共垫付医疗费共计13896.66元的事实。
当事人提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告王永华提交的证据，被告章德忠无异议。证据1、2、3、4、6，被告章德忠与被告平安保险富阳支公司均无异议，本院审查后认为，该证据具证明力，本院予以认定。证据5，被告平安保险富阳支公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为应该扣除非医保部分的费用。本院审查后认为：非医保部分费用系原告王永华为治疗所支出的合理费用，被告平安保险富阳支公司的异议不成立。对该证据本院予以认定。证据7，被告平安保险富阳支公司对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为不属于保险理赔的范围，本院审查后认为，本院审查认为鉴定费是原告为维护其合法权益产生的必要费用，属原告因事故遭受的合理损失，被告平安保险富阳支公司的异议不成立，对该证据本院予以认定。证据8，被告平安保险富阳支公司对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告王永华提供的两份证明只能证明原告王永华的部分土地或者原告王永华所在的村集体组织土地部分被征收并无法证明原告王永华所有的土地及原告王永华所在的村集体土地全部被征收的事实。本院审查后认为，该证据可证明原告王永华系失地农民，该证据本院予以认定。证据10，被告平安保险富阳支公司对该证据的三性均有异议，认为原告王永华的车辆损失未经保险公司定损，不能客观显示原告王永华因本次交通事故造成的车辆损失的合理金额。本院审查后认为，该证据可证明原告王永华车辆损失的实际情况，故该证据本院予以认定。证据11，被告平安保险富阳支公司对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告王永华诉讼请求过高，结合原告王永华的就医次数，酌情认定500元。本院审查认为根据原告王永华治疗的场所和治疗过程，酌情认定交通费为1000元，故对该证据，部分部分予以认定。
被告平安保险富阳支公司提交的证据，原告王永华及被告章德忠均无异议，本院予以认定。
被告章德忠提交的证据，原告王永华及被告平安保险富阳支公司均无异议，同时被告平安保险富阳支公司提出该费用应当由被告章德忠到被告平安保险富阳支公司处理赔，不同意在本案中一并处理。本院审查后认为，该证据具证明力，本院予以认定。
本院经审理，认定如下事实：
1、2013年5月30日12时52分许，被告章德忠驾驶浙A×××××号轿车由西向东途经富阳市春江街道山建村高速桥下叉口时与由南向北原告王永华驾驶的电瓶车相撞，造成两车损坏及原告王永华受伤的交通事故。后经富阳市交警大队认定，被告章德忠负事故全部责任，原告王永华不负事故责任。
2、事故发生时，浙A×××××号轿车在被告平安保险富阳支公司处投保有交强险、商业三者险、不计免赔险。其中交强险的赔偿责任限额为122000元（其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元），商业三者险的赔偿责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。
3、事故发生后，原告王永华到富阳市人民医院住院治疗11天，后又进行门诊治疗，花费医疗费14587.50元（原告王永华支付690.84元，被告章德忠垫付13896.66元）、交通费1000元。
4、2013年10月8日，原告王永华委托浙江商检司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定，该所于2013年10月20日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人王永华，系交通事故致脾切除，评定为八级伤残；建议休息期为120日，建议营养期限为90日，建议护理期限为30日。为此，原告王永华花费鉴定费2100元。审理中，经被告平安保险富阳支公司申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告王永华受伤后的误工期限、营养期限、护理期限进行了鉴定，该所于2014年1月21日出具司法鉴定意见书一份，评定原告王永华在2013年5月30日因交通事故受伤后，其误工期限在4个月左右，营养期限在3个月左右，护理期限在1个月左右。
5、另查明，原告王永华系富阳市春江街道山建村的村民，家庭人口6人，原承包土地面积3亩，因国家及城市公共事业等建设需要，于2002年被政府征收3亩。事故发生时，原告王永华的父亲王友成，1938年12月9日出生。原告王永华的母亲蒋金凤，1947年2月12日出生。原告王永华的儿子王杭军，1997年9月6日出生。原告父母共生育包括原告在内的子女2人。
本院认为：一、关于赔偿责任的承担。根据交通事故责任认定书认定的事实，可以确定被告章德忠负事故的全部责任，故原告王永华因事故遭受的损失应由被告章德忠承担相应的赔偿责任。因浙A×××××号轿车在被告平安保险富阳支公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险，原告王永华因事故遭受的损失，先由被告平安保险富阳支公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分由被告平安保险富阳支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，再有不足的由被告章德忠赔偿。
二、关于原告王永华损失的确定。因原告王永华未提供其有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其以业已公布的浙江省平均工资作为误工费及护理费的计算标准尚属合理。
1、医药费：14587.50元。
2、误工费：误工期限根据司法鉴定意见书认定为120天，据此，认定误工费为13179.60元（109.83元／天×120天）。
3、护理费：护理期限根据司法鉴定意见书认定为30天，据此，认定护理费为3294.90元（109.83元／天×30天）。
4、营养费：2700元（30元／天×90天）。
5、住院伙食补助费：住院期限根据出院记录认定11天，原告主张按照每天50元尚属合理，故认定住院伙食补助费为550元（50元／天×11天）。
6、残疾赔偿金：该项费用实质上是对受害人未来收入损失的赔偿，应根据受害人的主要收入来源情况确定是以城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为标准进行计算。虽原告王永华为农村居民，但其所承包的集体土地已全部被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源。原告王永华按业已公布的2012年浙江省城镇居民人均可支配收入作为计算标准符合法律规定，本院予以支持。故其应按城镇标准计算残疾赔偿金。被告平安保险富阳支公司提出的按农村居民标准计算残疾赔偿金的意见，本院不予采纳。本院根据原告王永华提供的司法鉴定意见书认定原告王永华构成一个八级伤残，据此认定残疾赔偿金为207300元（34550元／×20年×30%）。
被抚养人生活费：因原告王永华的被抚养人均生活在农村，故应按农村标准计算被抚养人生活费。抚养费分别为：母，10208元／年×14年×30%÷2=21436.80元；父，10208元／年×6年×30%÷2=9187.20元；子，10208元／年×2年×30%÷2=3062.40元，合计33686.40元。被告平安保险富阳支公司提出的原告王永华父亲的抚养年限为5年的意见本院不予采纳。
因此，残疾赔偿金总额为：240986.40元。
7、鉴定费：2100元。
8、精神损害抚慰金：由于本次事故造成原告一个八级伤残，给原告精神上造成了伤害，本院结合原告的年龄、伤残情况及双方的过错程度，本院认定该项损失为15000元，在交强险范围内优先赔偿。
9、修理费：560元。
10、交通费：1000元。
综上所述，本院认定原告王永华在此次交通事故中所产生的物质损失为278958.40元，精神损害抚慰金为15000元，合计为293958.40元。鉴于被告章德忠驾驶的事故车辆浙A×××××号轿车已在被告平安保险富阳支公司处投保交强险，被告平安保险富阳支公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元（包括非医保费用）；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等110000元；财产损失赔偿限额项下赔偿原告鉴定费、修理费等2000元；以上合计122000元。结合双方的过错，原告王永华超过交强险限额范围的损失171958.4元（293958.40元-122000元），由机动车一方承担。因被告章德忠驾驶的车辆在被告平安保险富阳支公司处投保了赔偿责任限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，扣除被告章德忠已支付原告王永华的赔偿款13896.66元，余款158061.74元由被告平安保险富阳支公司在商业三者险范围内赔付。综上所述，对原告王永华诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告王永华因交通事故导致的各项损失122000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王永华因交通事故导致的各项损失158061.74元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王永华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5501元（预收受理费6071元），减半收取2750.50元，由被告章德忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开户行为中国工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙 娇
二〇一四年
代书 记员 沈光翠