山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城商初字第955号
原告：莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司，住所地：莱芜市高新区鲁中东大街。
法定代表人：杨东，经理。
委托代理人：王利。
委托代理人：毕研良。
被告：莱芜三元无纺织品有限公司。
法定代表人：刘延河，董事长。
被告：刘延河。
被告：代秀萍。
被告：莱芜市盛康药业有限公司。
法定代表人：王文提，董事长。
被告：王文提。
被告：吕蒙蒙。
原告莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司与被告莱芜三元无纺织品有限公司、刘延河、代秀萍、莱芜市盛康药业有限公司、王文提、吕蒙蒙小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司委托代理人王利、毕研良到庭参加诉讼，被告莱芜三元无纺织品有限公司、刘延河、代秀萍、莱芜市盛康药业有限公司、王文提、吕蒙蒙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司诉称：2012年年10月19日，被告莱芜三元无纺织品有限公司与我公司签订借款合同，合同约定，被告从原告处借款40万元，期限至2013年4月18日，借款合同中其他被告刘延河、代秀萍、莱芜市盛康药业有限公司、王文提、吕蒙蒙为莱芜三元无纺织品有限公司借款提供连带责任保证，被告刘延河、代秀萍用位于莱芜市莱城区汶河大道118号院A区5号楼3单元101号房产作抵押，为莱芜三元无纺织品有限公司借款提供抵押担保。2013年4月18日借款合同到期后，莱芜三元无纺织品有限公司因资金周转紧张，与原告签订了借款展期合同，期限自2013年4月18日至2013年10月9日。借款到期后，经我公司多次催要，被告至今未偿还本金及利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求：1、责令被告张伟偿还借款本金400000元及利息，2、被告刘延河、代秀萍、莱芜市盛康药业有限公司、王文提、吕蒙蒙对上述款项承担连带清偿责任；3、确认对抵押房产原告享有优先受偿权。
被告莱芜三元无纺织品有限公司、刘延河、代秀萍、莱芜市盛康药业有限公司、王文提、吕蒙蒙未作出答辩。
经审理查明：2012年年10月19日，被告莱芜三元无纺织品有限公司与原告签订借款合同，合同约定，被告莱芜三元无纺织品有限公司从原告处借款40万元，期限自2012年10月19日到2013年4月18日，月息千分之九，还款方式为一次还本，按约还息；同日，原告与刘延河、代秀萍、莱芜市盛康药业有限公司、王文提、吕蒙蒙签订保证合同一份，刘延河、代秀萍、莱芜市盛康药业有限公司、王文提、吕蒙蒙对莱芜三元无纺织品有限公司的上述借款提供连带还款责任，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、补偿金、实现债权的费用及其他应付费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；2012年10月17日原告与被告刘延河、代秀萍签订抵押合同一份，合同约定，刘延河、代秀萍用房产证作抵押并在房管局做了登记，抵押金额为40万元，登记号码：莱房他证高新区字第0194**号，期限从2012年10月19日到2013年4月18日；2012年10月19日原告依约向被告发放了上述借款，借款到期后，莱芜三元无纺织品有限公司因资金周转紧张，与原告签订了借款展期合同，期限从2013年4月18日至2013年10月9日，展期期间利息是22.4%，被告偿还了2013年7月21日前的利息，借款本金及之后利息经原告多次催要被告未还，原告于2014年8月7日诉来我院。
以上事实，由借款合同、保证合同、抵押合同、借款凭证、及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：原告莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司与被告莱芜三元无纺织品有限公司签订的借款合同、与被告刘延河、代秀萍、莱芜市盛康药业有限公司、王文提、吕蒙蒙签订的保证合同，与被告刘延河、代秀萍签订的抵押合同是各方当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的禁止性规定，三份合同均合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告莱芜三元无纺织品有限公司欠原告借款本金400000元及相应利息，有借款合同、借款凭证予以证实，事实清楚、证据充分，被告莱芜三元无纺织品有限公司应予偿还。被告刘延河、代秀萍、莱芜市盛康药业有限公司、王文提、吕蒙蒙作为上述借款的连带责任保证人，应按保证合同的约定，依法承担连带清偿责任。原告与被告刘延河、代秀萍签订的抵押合同，刘延河用房产证作抵押在房管局做了登记，抵押登记后，依法成立不动产抵押权，原告作为抵押权人要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告莱芜三元无纺织品有限公司、刘延河、代秀萍、莱芜市盛康药业有限公司、王文提、吕蒙蒙未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告莱芜三元无纺织品有限公司于本判决生效之日起三日内偿还莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司借款本金400000元及利息（自2013年7月21日起至判决生效之日，按合同约定计算）。
二、被告刘延河、代秀萍、莱芜市盛康药业有限公司、王文提、吕蒙蒙对上述款项承担连带清偿责任。
三、原告莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司对抵押登记号为（莱房他证高新区字第0194**号）项下的抵押物依法享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费7300元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 朱立新
人民陪审员 史开慧
人民陪审员 唐光友
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 蔺 莹
附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条【抵押权基本权利】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十六条【禁止流押】抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。