安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖刑终74号
原公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）武梅珍，曾用名周梅，女，汉族，1983年10月1日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，住阜阳市颍东区。曾因犯贩卖毒品罪于2012年4月19日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑三年，2014年8月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月25日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年9月29日经阜阳市颍泉区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人郝建国，安徽景涛律师事务所律师。
辩护人张辉，安徽景涛律师事务所律师。
原审被告人李建井，男，汉族，1954年3月9日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月25日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年9月19日经阜阳市颍泉区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人王鹏程，安徽儒圣律师事务所律师。
安徽省阜阳市中级人民法院审理阜阳市人民检察院指控原审被告人武梅珍、李建井犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年11月18日作出（2016）皖12刑初87号刑事判决。宣判后，原审被告人武梅珍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人武梅珍于2015年8月22日电话联系被告人李建井欲购买甲基苯丙胺（冰毒）。2015年8月24日上午，武梅珍与李建井电话约定以每克120元的价格购买甲基苯丙胺100余克，初步约定总价为14000元，并约定在阜阳市颍州西湖东边的程集加油站附近进行毒品交易。武梅珍随身携带12000元，又向其妹武某某借款1900元。当日11时许，李建井携带甲基苯丙胺自临泉县庙岔镇的家中乘车前往交易地点。当日14时许，武梅珍与武美丽二人在阜阳市粮运小区附近包租一辆牌照为皖KT09**的出租车前往交易地点，并和出租车驾驶员商定自阜阳市区至程集镇后再返回，往返价格为50元。在阜阳市颍州区程集镇中石油加油站西侧200米处，李建井与武梅珍进行毒品交易时，因武梅珍发现公安人员，李建井随即将藏有甲基苯丙胺的手提袋丢弃于路边草丛并逃跑，后二人均被抓获。公安机关从李建井随身携带的红色袋子中查获嫌疑毒品一包，在武梅珍随身携带的钱包里查获毒资13900元。该嫌疑毒品经称量净重119.24克，经检验，含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证
阜阳市公安局颍泉分局出具的扣押清单证明：扣押李建井嫌疑毒品一包、手机一部，扣押武梅珍人民币13900元，手机一部,钥匙1串，工行卡3张，建行卡1张、农行卡1张。扣押武某某机二部，工行卡1张，农行卡1张，安农信用社卡1张，现金300元，武某某身份证一张。
2、书证
（1）受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书证明，本案于2015年8月24日由阜阳市公安局颍泉分局在工作中发现，8月25日由阜阳市公安局指定颍泉分局管辖，同日，颍泉分局立案侦查。
（2）李建井、武梅珍个人信息各一份证明二人达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
（3）阜阳市公安局正午派出所提供的重复户口信息删除审批表、派出所民警综合调查报告、周梅、武梅珍的户籍信息以及该所出具的情况说明证明，周梅与武梅珍系同一人，在2014年12月25日户口清理整顿期间其姓名为周梅的户籍信息注销，保留武梅珍户口。
（4）颍泉公安分局禁毒大队出具的抓获经过证明，李建井、武梅珍在毒品交易现场被抓获并且查获李建井携带的毒品一包、武梅珍包内携带的现金13900元的事实。
（5）通话记录及李建井与武梅珍手机信息照片证明：李建井与武梅珍在2015年8月18日至8月24日14时41分被抓获前手机频繁联系。
（6）阜阳市颍州区人民法院（2012）州刑初字第00050号刑事判决书证明，武梅珍犯贩卖毒品罪于2012年4月19日被颍州区人民法院判处有期徒刑三年。
（7）释放证明证实2014年8月27日武梅珍刑满被释放。
（8）阜阳市公安局公安行政处罚决定书证明武梅珍因吸食冰毒，被该局行政拘留十日。
（9）阜阳市颍州区人民法院（2011）州刑初字第096号刑事判决书证明武梅珍曾向田鸿波购买3克冰毒。
（10）前科查询证明李建井无前科。
（11）阜阳市公安局颍泉公局补充侦查报告书证明该局于2015年6月10日已对武梅珍贩毒案采取技术侦查措施，期间通过技术侦控显示武梅珍与李建井、大飞之间通话证实有贩卖毒品的事实。
（12）阜阳市公安局颍泉分局禁毒大队出具的情况说明证明该局于2014年8月侦办其他贩卖毒品案件过程中，发现武梅珍多次与人进行毒品交易，该局通过对武梅珍的技术侦查过程中，发现武梅珍多次与李建井进行毒品交易，经过精心部署,于2015年8月24日将正在进行毒品交易的武梅珍、李建井现场抓获。
3、鉴定意见
（1）阜阳市公安局颍泉分局出具的现场检测报告书证明，2015年8月24日经过现场检测李建井、武梅珍尿液均呈甲基安非他明（冰毒）阴性。
（2）阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具的（阜）公（理化）鉴定〔2015〕182号《理化检验报告》证明，从李建井随身携带的疑似毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场检查笔录、当面称量记录，附现场抓获、检查及称重情况录像视听资料光盘证明：2015年8月24日下午李建井涉嫌贩卖毒品被现场抓获，从其扔往路边绿化带里面的红色袋子里检查出白色结晶体疑似毒品一袋。侦查人员当面对查获的疑似毒品进行称量，毒品净重119.24克的事实。
（2）搜查笔录证明，2015年8月25日11时许，侦查人员到李建井住宅处依法进行搜查，未发现毒品及其他违禁物品。
（3）辨认笔录证明，张某某辨认出武梅珍就是坐在出租车后排座位上去程集的女子，武某某就是坐在出租车副驾驶座位上去程集的女子。
5、视听资料、电子数据
调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书，侦查机关在张某某的出租车内调取的行车记录仪的录像视听资料光盘证明案发当日武梅珍、武某某从阜阳市颍泉区苏州家园乘坐张某某的出租车到颍州区程集加油站附近，武梅珍与李建井进行毒品交易时被抓获的过程。
6、证人证言
（1）武某某证明：2015年8月24日下午，其和其姐武梅珍从粮运小区门口一起包车去程集，与出租车师傅商定去程集来回50元。在路上，其姐说朋友向她借钱，她要去取钱，其就从包里拿了1900元给她。到程集加油站附近，其听到其姐在和别人通话说：“叔，你在哪呢”，其姐让车往前开在路上瞄个老头。后来车停了，其姐就下车了，这时其突然看到有人拽出租车司机，其姐和一个老头已经被人控制了，随后其就和其姐还有那个老头被带至颍泉公安分局。其不知道其姐出狱后是否吸食毒品，其没见过她吸毒。
（2）张某某证明：其是一名出租车司机。2015年8月24日下午2点多钟，其到商厦的红绿灯路口前方公交站台处接了两个年轻女子，与她俩约定到程集来回50元钱。车开过体育场时，坐在后面的女子对前面的女子说钱不够，差两千，要找个农业银行，坐在前面的女子就给后面的女子一千九，后面的女子就把钱拿着了。坐在车后排的女子在车上不停打电话问：“你到哪了”，并让其开车找路边的一个老头。快开到程集中石油加油站时，路前方有个老头拎着一个袋子由西往东走，坐在后面的那个女子说就是前面的老头，其把车停在老头的前面，坐在后面的女子就下车了，和老头应该还没说几句话，突然就从后面来辆车，车内冲下来三个人，这个老头看见有人来了就把手内拎的袋子往路外面的绿化带扔，下来的人就把老头和下车的女人控制了。
（3）谭某某证明：武某某的姐叫周梅，还有一个名字叫武梅珍，其知道她因贩毒被判过刑。
（4）李某某证明：李建井2015年3月份左右开始帮其卖肉，9月份左右李建井不帮其卖肉了，后来听说李建井被公安局的人抓走了。其没听李建井讲过在其超市门前拾到一包东西的事。
7、被告人的供述与辩解
（1）李建井的供述及辩解证明：2015年8月22日左右，—个女的给其打电话,问其有没有东西，要白的，留着自己吸。其就知道是毒品。其就对她讲不好弄,质量也不好。她讲再等等吧。第二天这个女的又打其手机，讲赖的她也要。其让她第二天再给其打电话。8月24日上午11点左右，她给其打手机时，其讲有东西，质量不太好，她讲质量不好她也要，要百十个，一百多点也管，其讲有一两多，二两左右。其就问她给多少钱，她讲出12000元，其嫌少，她说加1000元，其不同意，她就说14000元，其还不同意，她讲你把东西带过来其看看货，要是好了她再加点钱，其就想再叫她给其加1000元的车费，一共是15000元。当时没有把价格讲死。后来其在12点左右就带着货坐客车从庙岔到临泉，再从临泉坐客车到阜阳来，其跟她电话联系后，在阜阳西湖东边下车后拎着红袋子在路边等她。几分钟后，一辆出租车停在其跟前，她一只脚刚下车问其东西带来吗。其就要从红袋子里拿东西时，这个女的讲有人，其就把红色袋子朝路南边扔了,紧接着公安人员就把其和那个女的抓住了。这个女子每次给其通电话时都是喊其”叔”。
（2）武梅珍的供述及辩解证明：其叫周梅，曾用名武梅珍。2015年8月22日，其给一个老头打电话问他可有冰毒，老头讲没有，让其等等。8月24日中午，其又给他打电话，这个老头讲他从别人那找了120克冰毒，都卖给其要15000元，开始其说只要十来克，他说最低要100克才送,其就同意了。其购买冰毒价格是每克120元，其给他准备了12000元，又从其妹武某某那里借了1900元，准备逛街。他给其打电话约其在程集的加油站交易,其和武某某下午从苏州家园那里打出租车去的，付给司机50元，到了程集加油站，其下车给这老头打电话问他在哪，他说在加油站西边一点路边上，当时那老头穿灰色上衣，手里拿了一个袋子，被公安机关抓获时他把袋子扔到了花丛里。其下车见到他后也被公安机关抓了。
原审法院认为：被告人武梅珍违反国家对毒品的管制规定，从阜阳市区包车前往颍州区程集镇购买毒品119.24克，并欲携带毒品返回阜阳市区，行为已构成运输毒品罪，且构成运输毒品未遂。被告人李建井以贩卖为目的，从临泉县庙岔镇将119.24克冰毒运输至阜阳市颍州区程集镇，违反国家对毒品的管制规定，行为已构成贩卖、运输毒品罪。武梅珍系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。李建井归案后，如实供述主要犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、六十七条第三款的规定，作出判决：一、被告人武梅珍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。二、被告人李建井犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。三、作案工具Lingwin牌手机一部、FENTO白色直板手机一部、白色三星S6手机一部、人民币13900元、中国工商银行卡一张、扣押在案的毒品依法予以没收。
武梅珍上诉及其辩护人辩护主要提出：一审判决事实认定错误，定性错误，武梅珍不构成运输毒品罪，应为非法持有毒品，且系未遂；武梅珍涉案毒品数量小，有坦白情节，认罪态度好，一审判决量刑畸重。请求二审法院从宽处罚。
李建井二审的辩护人辩护主要提出：李建井系初犯，具有坦白及悔过表现。建议法院综合考量，依法判决。
经审理查明：一审判决认定上诉人武梅珍犯运输毒品罪、原审被告人李建井犯贩卖、运输毒品罪的事实，有一审判决列举的相关证据予以证实，所列的证据均经庭审举证、质证并查证属实。二审中，上诉人武梅珍亦未提出新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。
对于武梅珍的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查：（1）武梅珍及武某某与出租车驾驶员张某某商定载其二人从阜阳市区到程集镇来回，往返价格50元。武梅珍到程集镇系向李建井购买毒品，且购买毒品后携带毒品再乘车返回阜阳市区，其行为构成运输毒品罪，因其在即将实际取得毒品时被公安机关抓获，未得逞，是运输毒品犯罪的未遂。武梅珍辩称及其辩护人的辩护提出武梅珍的行为构成非法持有毒品罪，且为非法持有毒品犯罪未遂的意见，不能成立。（2）武梅珍对李建井欲与其买卖交易100克左右的冰毒并无异议，并且在前往交易地点前已经准备好13900元毒资，当场查获的冰毒数量亦为119.24克。武梅珍辩称及其辩护人的辩护提出武梅珍仅欲从李建井处购买10克冰毒的意见，不能成立。（3）武梅珍归案后，未能如实供述其主要犯罪事实，依法不构成坦白。武梅珍辩称及其辩护人的辩护提出武梅珍具有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现的意见，不能成立。综上，对武梅珍的上诉理由及其辩护人辩护意见，不予采纳。
本院认为：上诉人武梅珍违反国家毒品管制规定，从阜阳市区包车前往颍州区程集镇购买毒品119.24克，并欲携带毒品返回阜阳市区，其行为已构成运输毒品罪，且构成运输毒品未遂，应依法惩处。原审被告人李建井违反国家毒品管制规定，以贩卖为目的，从临泉县庙岔镇将119.24克冰毒运输至阜阳市颍州区程集镇，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，应依法惩处。武梅珍系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。李建井具有坦白情节，依法可从轻处罚。原判根据二被告人的犯罪事实、性质、情节等作出的量刑，并无不当。武梅珍的上诉理由及辩护人的辩护意见和李建井的辩护人的辩护意见，均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张进春
代理审判员 张 徽
代理审判员 段志侠
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 郭姗姗