南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第556号
原告：万春燕，女，汉族。
委托代理人：刘晓琴，江西赣联律师事务所律师。
被告：彭红林，男，汉族。
委托代理人：万毅光，江西阳明阳律师事务所律师。
被告：张青，男，汉族。
被告：罗爱民，男，汉族。
被告：南昌市西湖区汽车出租有限公司，地址：南昌市西湖区孺子路215号。
法定代表人：许庆华，董事长。
委托代理人：毛经华，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：南昌市八一大道150号。
负责人：闵思成，总经理。
委托代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。
原告万春燕诉与被告彭红林、张青、罗爱民、南昌市西湖区汽车出租有限公司（以下简称“西湖出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万春燕及其委托代理人刘晓琴、被告彭红林的委托代理人万毅光、张青、罗爱民、西湖出租公司的委托代理人毛经华、人保南昌市分公司的委托代理人俞伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万春燕诉称：2015年6月3日1时10分左右，被告彭红林驾驶赣MPXX**小车在南昌市井冈山大道欧亚达家居路段由北往东左转弯行驶时，遇张青驾驶赣AXXX**出租车后载原告万春燕由南往北超速行驶，造成原告受伤住院。经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告彭红林负本次事故主要责任，被告张青负本次事故次要责任，原告不负本次事故责任。其余各被告作为事故车辆的保险公司，应作为共同被告，均未支付任何费用。故诉至法院，请求判令各被告赔偿原告医疗费等各项赔偿费用共计人民币47662.03元；本案诉讼费由被告承担。
被告彭红林辩称：我承担本次事故主要责任，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，应由保险公司承担相关的赔偿。本案原告经鉴定不构成伤残，原告也应承担部分鉴定费。本案住院治疗费仅为1403.7元，其它均为检查换药门诊等费用。彭红林按责任划分承担本案的非医保用药费用，诉讼费，鉴定费部分。
被告张青辩称：我与罗爱民系雇佣关系，根据法律规定，依法不承担赔偿责任。
被告罗爱民辩称：是我雇佣了张青，我垫付了原告的医疗费2000元，要求在本案中一并处理。
被告西湖出租公司辩称：事故车辆投保了交强险和商业三者险，按责任划分，由保险公司承担赔偿责任。我公司与被告罗爱民是承包经营关系，我公司不承担实际赔偿责任。
被告人保南昌市分公司辩称：本案的诉讼费、鉴定费，保险公司不承担，原告的医疗费发票中，其中200元是鉴定费，应计算至鉴定费中。医疗费应扣除15%的非医保用药费用。误工等各期限均按住院天数计算，误工费按1390元/月计算，后续治疗费过高，依法予以核减。按主次责任划分。
经本院审理查明：2015年6月3日1时10分左右，被告彭红林驾驶赣MPXX**号小车在南昌市井冈山大道欧亚达家居路段由北往东左转弯时，遇被告张青驾驶赣AXXX**号出租车内载原告万春燕、案外人汤超由南往北超速行驶，赣AXXX**号出租车前方与赣MPXX**号小车右侧碰撞，造成原告万春燕、被告张青、案外人汤超受伤，两车受损。该事故经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告彭红林负此次事故主要责任，被告张青负此次事故次要责任，原告万春燕、案外人汤超不负本次事故责任。事故发生后，原告万春燕被送往武警江西省总队医院住院治疗8天，花费急救费及医疗费共计人民币5424.96元，其中出院诊断为：1、脑外伤后综合征；2、外伤性+12缺失、+12冠折；3、下唇挫裂伤伴感染；4、多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：注意休息、调养、定期口腔门诊复诊，行+12缺失、+12冠折修复术;建议回家后调养，全休一个月。原告万春燕的伤情经本院委托江西中晟司法鉴定中心鉴定，2015年9月16日得出：被鉴定人万春燕损伤不构成伤残等级；后续治疗费为23740元。南昌大学第一附属医院作出2015091423号人身伤害司法医学鉴定报告书，意见为：1、诊断：+12、+12折断，其中+12需拔除；2、该损伤与2015年6月3日车祸有关系；3、费用：拔牙260元/牙×2=520元，根管治疗260元/根×2=520元，桩核120元/核×2=240元；烤瓷桥450元/冠×10=4500元，需更换四次。总费用为24470元【（4500元+240元）×5＋520元＋520元】。2015年12月30日，江西中晟司法鉴定中心向本院出具《更正函》，更正如下：在鉴定书第2页材料摘抄的第19、20行中“总费用=（4500元+240元）×5＋520元=23740元”更正为“总费用=（4500元+240元）×5＋520元＋520元=24740元”；在鉴定书第3页分析说明第6行中“其费用评定为人民币23740元整”更正为“其费用评定为人民币24740元”；在鉴定书第3页鉴定意见最后一行中“被鉴定人万春燕后续治疗费评定为人民币24740元整”。原告万春燕为此花费鉴定费1500元。原告万春燕系农业家庭户口，其称系足疗师，但未提供证据证明其误工收入。
另查明，赣MPXX**号小车的车主系被告彭红林，该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险和特约不计免赔率的商业三者险500000元，本次事故发生在保险期限内。赣AXXX**号出租车的登记车主系西湖出租公司，该公司将该车承包给被告罗爱民经营，被告张青系被告罗爱民的聘请司机，发生事故时正在从事雇佣事务。赣AXXX**号出租车在被告人保南昌市分公司投保了特约不计免赔率的车上人员责任险（乘客）50000元每座，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有身份证、户口簿、南昌市公安局交通管理局道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、费用清单、江西中晟司法鉴定中心司法鉴定意见书、更正函、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、服务证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告彭红林驾驶赣MPXX**号小车与驾驶赣AXXX**号出租车的被告张青内载原告万春燕、案外人汤超发生交通事故，导致原告万春燕及被告张青、案外人汤超受伤，经交警部门认定被告彭红林负本次事故主要责任，被告张青负本次事故次要责任，原告万春燕、案外人汤超不负本次事故责任，该认定符合事实，责任划分恰当，且经双方质证无异议，本院予以确认。被告张青系被告罗爱民聘请的司机，发生事故时正在从事雇佣事务，赣AXXX**号出租车系被告罗爱民从被告西湖出租公司承包的车辆，无证据证明被告西湖出租公司在本次事故中有过错，故对原告万春燕因本次事故受伤发生的人身损害赔偿费用，应由被告彭红林与罗爱民按照各自过错责任比例承担相应的责任，被告张青和西湖出租公司在本案中不承担责任。鉴于赣MPXX**号小车在被告人保南昌市分公司投保了交强险和特约不计免赔率商业三者险500000元，根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险范围的赔偿费用，由被告彭红林承担70%的责任，被告罗爱民承担30%的责任较为合理，被告彭红林承担的部分由被告人保南昌市分公司在商业三者险项下扣除非医保用药费用后予以赔付，被告罗爱民承担的部分由被告人保南昌市分公司在车上人员责任险项下予以赔付。原告万春燕系农业家庭户口，其未提供证据证明其误工收入，其误工费可按2014年农林牧渔业平均工资24906元/年计算，至于误工时间，原告住院8天，出院医嘱全休一个月，则共计误工38天，误工费为2628.97元（24906元/年÷12月÷30天×38天）。原告万春燕住院8天，其主张住院伙食补助费800元符合法律规定，本院予以确认。原告无出院后加强营养和需人护理的医嘱，仅可计算住院期间的营养费和护理费，即营养费为160元（20元/天×8天），护理费可按2014年城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资25931元/年计算，则护理费为576.24元（25931元/年÷12月÷30天×8天）。原告万春燕住院期间其亲属为护理其必然产生一定的交通费，根据其就医天数及次数，本院酌定交通费为200元。后续治疗费24740元，有鉴定意见和更正函为凭，本院予以确认。原告伤情未构成伤残，其主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上，因本案交通事故造成的原告万春燕人身损害费用如下：1、医疗费用31124.96元，具体含医疗费5424.96元、住院伙食补助费800元、营养费160元、后续治疗费24740元；2、其他赔偿费用3405.21元，具体含误工费2628.97元、护理费576.24元、交通费200元；上述费用合计人民币34530.17元。本院（2015）青民一初字第810号民事判决书确认被告张青的医疗费用为42086.2元，则原告万春燕的医疗费用中能在交强险医疗费用项下予以赔付的为4251.4元【10000×31124.96元÷（42086.2元＋31124.96元）】。综上，被告人保南昌市分公司在交强险项下承担原告万春燕的医疗费用4251.4元、其他赔偿费用3405.21元，共计人民币7656.61元。超出交强险项下的医疗费26873.56元（31124.96元-4251.4元），由被告彭红林承担18811.49元（26873.56元×70%），该部分费用由被告人保南昌市分公司在商业三者险项下承担；由被告罗爱民承担8062.07元（26873.56元×30%），该费用由被告人保南昌市分公司在车上人员责任险项下承担。被告罗爱民垫付的医疗费2000元，由被告人保南昌市分公司支付。综上，被告人保南昌市分公司应在保险范围内赔付原告万春燕各项赔偿费用共计人民币34530.17元（7656.61元＋18811.49元＋8062.07元），其中赔付原告万春燕各项赔偿费用共计人民币32530.17元（34530.17元－2000元），支付被告罗爱民垫付款共计人民币2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告万春燕因本案交通事故受伤应得赔偿款总金额为人民币34530.17元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起七日内赔付原告万春燕人身损害费用共计人民币32530.17元，支付被告罗爱民垫付款共计人民币2000元。
三、驳回原告万春燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元（原告已预交），鉴定费1500元，共计人民币2492元，由原告彭红燕自行承担492元，被告罗爱民承担600元，被告彭红林承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 郭起莲
人民陪审员 廖毛女
人民陪审员 龚小平
二〇一六年一月四日
书 记 员 洪 琳