河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初1744号
原告闫震宇。
法定代理人闫海涛。
委托代理人李海彬，河北浩博律师事务所律师。
委托代理人王杰英，河北浩博律师事务所律师。
被告李永军。
被告邯郸市鸿跃预拌砂浆配送有限公司，住所地：邯郸市磁县林坦工业园区（正喜物流公司院内）。
法定代表人李卫中，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人张勇，该公司法律顾问。
原告闫震宇与被告李永军、邯郸市鸿跃预拌砂浆配送有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟伟彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫震宇法定代理人闫海涛及其委托代理人李海彬、王杰英，被告李永军，被告人保财险邯郸市分公司委托代理人张勇到庭参加了诉讼。被告邯郸市鸿跃预拌砂浆配送有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫震宇诉称，2015年12月04日21时40分许，李永军驾驶冀D×××××号重型特殊结构货车沿东柳西街南北向南行驳，行驶至和平路与东柳西街交叉口右转时，将沿东柳西街由北向南骑电动车行驶至此的翟光花和闫震宇撞倒，造成原告闫震宇受伤，车辆损坏的交通事故。2015年12月22日，邯郸市公安交通警察一大队作出了道路交通事故认定书，认定被告李永军承担事故的全部责任，原告无责任。2015年12月4日原告入驻邯郸市中西医结合医院（邯郸市第一医院东区）进行治疗，医院诊断为：左下肢毁损伤l、左小腿胫前软组织缺损、骨外露；2、左小腿胫前肌部分断裂；3、左小腿胫前肌挫伤；4、左小腿、左足软组织挫伤；5、左足皮神经损伤，并且行左小腿皮坏死区清创＋VSD持续负压吸引术。另查明，肇事车辆在被告人保财险邯郸市分公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。根据相关规定，被告李永军、邯郸市鸿跃预拌砂浆配送有限公司应对原告的各项损失承担连带损害赔偿责任，被告人保财险邯郸市分公司应在承保范围内对原告承担赔偿责任，故请求判令：1、被告李永军、邯郸市鸿跃预拌砂浆配送有限公司连带赔偿原告医疗费33524.84元（包含被告李永军垫付的4000元）、住院伙食补助费6150元、营养费6150元、交通费3690元、补课费7200元、护理费25000元、电动车费2100元、复印费15元、救护车费150元，共计83979.84元；2、被告人保财险邯郸市分公司在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告共同承担。
原告闫震宇为证实其主张，提交以下证据：证据1、原告户口本、原告父亲的身份证、户口本，证明原告主体适格，闫海涛为原告父亲，系原告法定代理人。证据2、道路交通事故责任认定书，证明被告李永军应承担事故的全部责任。证据3、交强险保险单、机动车保险单，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保情况。证据4、2016年4月8日诊断证明书，证明交通事故给原告造成的损失。证据5、住院病案，证明原告住院接受治疗的情况及原告需要加强营养，出院后仍需卧床休息一个月。证据6、住院费用清单，证明原告住院期间的医疗费详单。证据7、河北省医疗住院收费票据、外购药单据，证明原告住院期间共支出医疗费用33524.84元。证据8、2015年12月4日河北省医疗门诊收费票据，证明原告支出急救费150元。证据9、收据，证明原告复印病历支出15元。证据10、原告父亲闫海涛的《中华人民共和国道路交通运输证》、机动车驾驶证、出租汽车驾驶从业资格证，证明原告父亲从事出租车驾驶工作。证据11、收据，证明原告因交通事故导致未能上课而支出的补课费用。证据12、收据，证明交通事故导致原告电动车损失2100元。证据13、交通费票据，证明因事故导致的交通费用。
被告李永军辩称，事故发生后立即进行急救，并支付4000元医药费，被告的车在停车场待了一个多月，导致被告无法正常工作产生的损失，并且去停车场取车时，还要交费对此保留相关的权利。事故车辆有全险。
被告李永军未提交证据。
被告邯郸市鸿跃预拌砂浆配送有限公司未答辩，亦未提交证据。
被告人保财险邯郸市分公司辩称，1、在驾驶证及行驶证合法有效且不存在拒赔、免赔的情况下，对原告的合理合法损失在承保范围内承担赔偿责任；2、诉讼费等间接损失不承担。
被告人保财险邯郸市分公司未提交证据。
经庭审质证，被告李永军、人保财险邯郸市分公司对原告闫震宇提交的证据质证意见为：对证据1无异议。对证据2无异议。对证据3无异议。对证据4无异议。对证据5、住院病案有异议，长期医嘱单显示开始时间2015年12月21日，结束时间是2015年12月30日，而原告却是在2016年4月5日出院，医嘱中断，存在挂床现象，对原告2015年12月30日以后产生的费用不予认可。对证据6、住院费用清单真实性无异议，但是应扣除非医保用药。对证据7、河北省医疗住院收费票据应扣除2015年12月30日以后产生的费用。外购药单据不是正规发票，没有医嘱显示需要外购药。对证据8无异议。对证据9、收据有异议，不是正规发票，属于间接损失，不予承担。对证据10、真实性无异议，但是原告主张护理费没有提供误工损失证明，原告提交的证件无法证实原告父亲正在从事该工作，病历显示护理费包含在医疗费中，该证据无法显示原告父亲的实际收入情况。对证据11、收据有异议，不是正规发票，补课费不在保险责任范围内，属于间接损失，不予承担。对证据12、收据有异议，不是正规发票，无法证明车辆损失及损失的数额，不予承担。对证据13、交通费票据存在连号情况，由法院酌定。
经审理查明，2015年12月04日21时40分许，李永军驾驶冀D×××××号重型特殊结构货车沿东柳西街南北向南行驳，行驶至和平路与东柳西街交叉口右转时，将沿东柳西街由北向南骑电动车行驶至此的翟光花和闫震宇撞倒，造成原告闫震宇受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，李永军负事故的全部责任，翟光花、闫震宇无事故责任。事故发生当天，原告闫震宇在邯郸市中西医结合医院住院治疗，经诊断为“左下肢毁损伤l、左小腿胫前软组织缺损、骨外露；2、左小腿胫前肌部分断裂；3、左小腿胫前肌挫伤；4、左小腿、左足软组织挫伤；5、左足皮神经损伤”。原告闫震宇自2015年12月4日至2016年4月5日，住院治疗123天，住院费用33459.84元。原告闫震宇在邯郸市县医院花费救护车费150元。邯郸市中心医院住院病历出院医嘱载明“1、继续卧床休息，加强营养；2、加强左下肢功能锻炼”。原告闫震宇在康业怀仁龙湘店处购买橡皮生肌膏花费65元，在邯郸市中西医结合医院复印病历花费15元。
另查明，冀D×××××号车登记车主为被告邯郸市鸿跃预拌砂浆配送有限公司。该车在被告人保财险邯郸市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（不计免赔率），保险期间自2015年2月25日0时起至2016年2月24日24时止。被告李永军为原告闫震宇垫付医疗费4000元。
本院认为，对邯郸市公安交通警察支队第一大队作出的事故认定书，认定被告李永军负事故的全部责任，原告闫震宇无事故责任，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。冀D×××××号车已在被告人保财险邯郸市分公司投保了交强险及商业三者险，对因该车发生交通事故造成原告闫震宇的人身伤害及财产损失，被告人保财险邯郸市分公司应在交强险分项责任限额内先行向原告闫震宇予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍不足的再由被告李永军向原告闫震宇进行赔偿。被告邯郸市鸿跃预拌砂浆配送有限公司对事故的发生不存在过错，在本案中不承担责任。关于医疗费、救护车费、外购药费用，有医疗费票据、购药收据、住院病历、诊断证明书相互印证，本院予以支持。从原告闫震宇的住院病历临时医嘱单显示原告在出院前一直有治疗行为，对被告辩称2015年12月30日后医嘱中断，原告存在挂床现象，对2015年12月30日以后产生的费用不予认可，本院不予采纳。关于住院伙食补助费，原告闫震宇共住院123天，根据相关规定为123天×50元／天＝6150元。关于营养费，根据原告闫震宇的年龄及伤情，结合住院病历载明加强营养，本院酌定营养费20元／天×123天＝2460元。关于护理费，原告闫震宇主张住院期间由其父亲原告父亲闫海涛护理，闫海涛从事交通运输业，原告闫震宇住院期间护理费可参照河北省2014年度交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资计算，即为53159元／年÷365天×123天＝17913.85元。关于原告闫震宇主张的交通费，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告闫震宇提交的票据无法与其住院时间、次数、人员相对应，本院酌定交通费1000元。关于电动车损失费，原告闫震宇的电动车确已损坏无法使用，该电动车于2015年5月18日以2100元购买，本院酌定其损失为1500元。关于复印费，该费用系原告闫震宇为举证而支出的费用，应由原告自行承担。关于补课费，该费用非因本次事故而产生的直接损失，对原告闫震宇的该项主张，本院不予支持。综上，原告闫震宇各项损失为：医药费（含被告李永军垫付的4000元）33459.84元、救护车费150元、外购药费用65元、住院伙食补助费6150元、营养费2460元、护理费17913.85元、交通费1000元、电动车损失费1500元，根据交强险条款约定的分项责任限额赔偿项目，被告人保财险邯郸市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闫震宇医药费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫震宇护理费、交通费共计17913.85＋1000＝18913.85元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告闫震宇电动车损失费1500元。对于不足部分的医药费、住院伙食补助费、营养费，扣除被告李永军垫付的4000元，共计33459.84＋150＋65＋6150＋2460-10000-4000＝28284.84元，由被告人保财险邯郸市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告闫震宇。为减少当事人诉累，对于被告李永军为原告闫震宇垫付的4000元，应由被告人保财险邯郸市分公司在商业三者险赔偿限额内支付被告李永军。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闫震宇10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫震宇18913.85元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告闫震宇电动车损失费1500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告闫震宇28284.84元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险赔偿限额内支付被告李永军4000元；
四、驳回原告闫震宇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告闫震宇负担241元，被告李永军负担709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孟伟彬
二〇一六年六月二十日
书记员 李晓雪