河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初880号
原告李小军，男，汉族，1950年6月19日生。
委托代理人吕曙辉，河南锐达律师事务所律师，特别授权。
被告焦海峰，男，汉族，1963年3月21日生。
委托代理人王子万，河南经东律师事务所律师，特别授权。
原告李小军诉被告焦海峰确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李小军的委托代理人吕曙辉，被告焦海峰及委托代理人王子万均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月14日20时，被告驾驶豫A×××××号小型轿车，在卢氏党校院内倒车时将原告李小军刮倒，导致原告受伤，原告先到卢氏县人民医院治疗，经诊断为左股骨胫骨骨折，后于2015年12月16日转入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗。2015年12月17日，卢氏公安交通警察大队出具了第4112248201501028号道路交通事故责任认定书，认定焦海峰负主要责任，李小军负次要责任，双方经交警部门调解，达成赔偿协议，由焦海峰一次性支付李小军医疗费、伙食补助费及后续治疗费、伤残鉴定费、伤残赔偿金等一切相关费用共计39000元（已履行）。现原告认为该赔偿协议显示公平，故起诉来院，请求撤销此协议。
另查明：1、原、被告签订赔偿协议时（2015年12月17日）原告正在治疗过程中；2、截止目前原告住院共花费61753.61元；3、2016年4月5日，经三门峡萃正法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残登记为八级。
被告口头答辩称：本案赔偿协议为双方自愿签订，在签订该协议时，原告伤情已经明了。且赔偿协议内容包括后续治疗费、伤残赔偿基金、鉴定费等一切费用，该赔偿协议为一次性赔偿协议，协议约定，李小军在以后出现其他症状及病变，焦海峰不再承担任何经济责任，说明该协议签订时，原告明知赔偿范围，所以并不存在显示公平，也不存在重大误解签订的合同。该赔偿协议签订的时间为事发后的第三天，原告在卢氏县人民医院及洛阳正骨医院均作了相关检查，原告也明知存在骨折的事实，原告起诉的事实及理由均不成立，请依法驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据材料有：证据1、证人杨某出庭作证，证明原、被告签订合同的经过；证据2、李小军身份证、户口本复印件各一份（1-2）。证明原告身份信息；证据3、赔偿“协议书”，证明焦海峰与原告亲属代表杨某在2015年12月17日达成协议由被告焦海峰一次性赔偿39000元，不足部分由李小军或代理人杨某承担；证据4、第4112248201501028号交通事故责任认定书，证明被告焦海峰负主要责任，原告李小军负次要责任。另在该交通事故认定书中注明：“焦海峰一次性赔偿对方李小军医疗费、住院期间护理误工费、伙食补助费及日后医疗费等一切相关费用叁万玖仟元，不足部分由李小军本人承担，就此结案”；证据5、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院诊断证明、出院证、××例、陪护证各一份，证明原告从2015年12月16日10至2015年12月30日，共住院14天。经中医诊断为1、××，血瘀气滞症。西医诊断左股骨颈骨折，××，××。住院治疗期间进行左侧人工全髋关节置换术。出院医嘱：功能锻炼，维持患肢不负重6周以上，定期换药，术后约12至14天拆线，住院期间陪护2人；证据6、医疗费1张共计：61753、61元，证明原告因交通事故住院花费情况；证据7、三门峡莘正法医临床司法鉴定所司法鉴定所意见书［三莘正司鉴所（2016）临鉴字第055号］及鉴定费票据一张，证明原告李小军的伤残等级为八级，鉴定书出具时间为2016年4月5日，支付鉴定费800元的事实；证据8、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告焦海峰作为被保险人为豫A×××××号小型客车办理了机动车交通事故强制保险。保险期间为2015年5月2日至2016年5月1日，该次交通事故发生在保险责任期间；证据9、洛阳正骨医院陪护证明一份，证明原告李小军在住院期间陪护为两人。
被告向本院提交证据材料：证据1、李小军委托书一份，证明杨某有权处理原告所有赔偿事宜，至于杨某是否履行了代理人的的职责，是原告与杨某之间的法律关系，而与杨某代理原告处理赔偿事宜无关；证据2、卢氏县人民医院的诊断证明书，证明杨某在处理本次事故赔偿事宜前已经知道原告的伤情，并且在协议中显示有所有赔偿项目；证据3、杨某书写的收条及交警队出示的杨某经济赔偿凭证，证明该赔偿协议已经履行完毕。
经庭审质证，关于原告提交的证据，被告焦海峰的质证意见为：关于证据4、认为该责任认定书是在原被告双方一次性赔偿结束后出具的事实情况上根据录像显示被告焦海峰并不符主要责任，导致该事故发生的主要原因是原告在行走过程中没有看路造成的。原告作为门岗值班人员，将大门敞开且不设置警示标示，本身存在重大过错。原告作为管理人员对车辆出入应当具备明显预见义务；关于证据5，认为原告的高额医疗费与原告患有高血压、严重的骨质疏松有很大关系，该两部分治疗费用不属于该次交通事故造成，不应作为显失公平的证据。至于原告骨折已在卢氏县人民医院确诊，该项也不应作为显失公平的证据。对出院证的意见同诊断证明书意见，但出院证显示原告患有××，及出院医嘱部分记载继续治疗高脂血症，以上两个病情与该事故无关，不应作为显失公平的证据。××例的质证意见首先同诊断证明书及出院证的质证意见，但2015年12月17日原告的DR报告的显示原告还患有××，××的治疗费用不应作为显失公平的证据，故在原告提交的治疗费用中有相当一部分费用不属于不此交通事故造成的，而是原告在事故发生前就存在的费用；关于证据6、认为协议书已包括伤残赔偿等一切费用，故该证据不应作为显失公平的证据；关于证据9、认为该证据为手写，且与原告的病例存在出入。对其它证据均无异议。
关于被告提交的证据，原告的质证意见为：关于证据1、认为委托书并非原告委托，系原告儿子李长青邀请杨某处理相关事项，委托书是事后补签；对证据2、3的真实性无异议。但认为赔偿协议显失公平，依法应予撤销
本院经审查后认为，原、被告提交的证据均符合证据的形式要件，均可以作为有效证据使用。
根据上述证据和庭审调查，本院可以查明以下事实：2015年12月14日20时，被告驾驶豫A×××××号小型轿车，在卢氏党校院内倒车时将被告李小军刮倒，导致原告受伤，原告先到卢氏县人民医院治疗，经诊断为左股骨胫骨骨折，后于2015年12月16日转入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗。2015年12月17日，双方经交警部门调解，达成赔偿协议，由焦海峰一次性支付李小军医疗费、伙食补助费及后续治疗费、伤残鉴定费、伤残赔偿金等一切相关费用共计39000元（已履行），当日，卢氏公安交通警察大队出具了第4112248201501028号道路交通事故责任认定书，认定焦海峰负主要责任，李小军负次要责任，现原告认为该赔偿协议显示公平，故起诉来院，请求撤销此协议。
另查明：1、原、被告签订赔偿协议时（2015年12月17日）原告正在治疗过程中；2、截止目前原告住院共花费61753.61元；3、2016年4月5日，经三门峡萃正法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残登记为八级；4、被告焦海峰为豫A×××××号小型客车办理了机动车交通事故强制保险，保险期间为2015年5月2日至2016年5月1日，该次交通事故发生在保险责任期间
本院认为：本次交通事故造成原告受伤，后经治疗仅医疗费一项就高达61753.61元，且原告构成八级伤残。依据交警部门出具的事故责任认定书，认定被告对本次交通事故承担主要责任，而双方达成的赔偿协议书中约定被告一次性赔偿原告各项费用39000元，不足部分由李小军或代理人杨某承担。现原告主张该协议显失公平，请求撤销该协议，现本院已查明，双方达成的赔偿协议虽属双方真实意思表示，但协议赔偿金额远远低于交强险理赔数额及按照主次责任划分后原告依法应得各项费用的总和，且赔偿协议中并未涉及理赔款归属问题，签订协议时原告并未治疗终结，伤残等级亦未明确，故本院认为赔偿协议确实存在约定保险理赔事项不明，赔偿金额显示公平的情况，原告的主张理由正当，依法应予支持。至于原告依据赔偿协议已经履行的赔偿款39000元，本院认定为原告已付赔偿款额，另案处理。根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条第二款之规定判决如下：
对原告李小军的委托代理人杨志勇与被告焦海峰于2015年12月17日签订的交通事故赔偿“协议书”中约定的一次性赔偿条款予以撤销。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 杨以峰
二〇一六年七月六日
书记员 王慧峰