济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第15号
原告董树增，男，1962年6月1日出生，汉族，个体运输户，住河北省邯郸市。
委托代理人郭明星，山东鹏飞律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人李国慧，山东惠鲁律师事务所律师（特别授权代理）。
被告垦利胜凯物流有限公司，住所地山东省垦利县。
法定代表人张锦海，总经理。
委托代理人郭英祥，山东众旭律师事物所律师（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市。
代表人李亚力，总经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人高卫东，总经理。
委托代理人王东莺，山东睿扬律师事务所律师（特别授权代理）。
被告贾世旺，男，1979年12月22日出生，汉族，个体运输户，住河北省邢台市威县。
委托代理人王春贵，男，1956年1月30日出生，汉族，退休职工，住河北省邢台市威县。
被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司，住所地河北省邢台市威县。
代表人张宏志，总经理。
委托代理人董新章，男，1982年6月18日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍（特别授权代理）。
原告董树增与被告垦利胜凯物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（简称人保财险东营分公司）、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（简称大地财险山东分公司）、贾世旺、邢台瑞鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司（简称人保财险威县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，原告董树增申请撤回对被告邢台瑞鑫物流有限公司的起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告董树增的委托代理人郭明星，被告垦利胜凯物流有限公司的委托代理人郭英祥，被告大地财险山东分公司的委托代理人王东莺，被告贾世旺的委托代理人王春贵，被告人保财险威县支公司的委托代理人董新章到庭参加诉讼，被告人保财险东营分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董树增诉称，2014年9月3日22时40分许，张树华驾驶鲁E859**／鲁EH8**挂号重型货车，行驶至青银高速公路济南方向301KM＋500M处时，与左侧车道停驶的张永民驾驶的冀EB65**／冀E8J**挂号货车及右侧车道停驶的李庆振驾驶的冀DZ02**／冀DUC**挂号货车发生碰撞，造成原告董树增及货物受损。经交警部门认定，张树华负事故主要责任，张永民负事故的次要责任。经查，鲁E859**／鲁EH8**挂号重型货车车主为被告垦利胜凯物流有限公司，该车在被告人保财险东营分公司投保交强险一份，在被告大地财险山东分公司投保商业三者险；冀EB65**／冀E8J**挂号货车实际车主为被告贾世旺，该车在被告人保财险威县支公司投保交强险一份，商业三者险二份。为维护原告董树增的合法权益，诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告董树增车辆损失费240683元、货物损失226654元、鉴定费6000元，由被告人保财险东营分公司与人保财险威县支公司在交强险限额内承担4000元，超出部分，由被告大地财险山东分公司在商业险范围内与被告垦利胜凯物流有限公司共同承担70%的赔偿责任，由被告人保财险威县支公司在商业险范围内与被告贾世旺承担15%的赔偿责任。
被告垦利胜凯物流有限公司辩称，原告董树增所诉损失应由各保险公司进行核实后予以赔偿。
被告人保财险东营分公司（缺席）未答辩。
被告大地财险山东分公司辩称，鲁E859**／鲁EH8**挂号重型货车投保的保险为道路危险货物承运人责任保险第三者责任保险，该保险不属于道路交通事故案件中的商业险范围，此次事故绝对的免赔额为责任损失的10%，该数额应当予以扣减。
被告贾世旺辩称，被告贾世旺所有事故车辆投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额50万元），且投保不计免赔，事故发生在保险期间，原告董树增所诉损失应由被告人保财险威县支公司承担。
被告人保财险威县支公司辩称，同意在交强险分项限额及商业三者险限额内与其他有责、无责车辆共同承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理本院认定，2014年9月3日22时40分，张树华驾驶鲁E859**／鲁EH8**挂号重型货车行驶至青银高速公路济南方向301KM＋500M处时，与左侧车道上停驶的张永民驾驶的冀EB65**／冀E8J**挂号货车及右侧车道上停驶的李庆振驾驶冀DZ02**／冀DUC**挂号货车发生碰撞，并致冀DZ02**／冀DUC**挂号货车前移，又与停驶于右侧车道的张华驾驶的鲁PA38**／鲁PF3**挂号货车发生碰撞，造成一起四车燃烧，鲁E859**／鲁EH8**挂号重型货车驾驶人张树华及同车乘车人尚建设死亡，冀EB65**／冀E8J**挂号货车乘车人冯文举、冀DZ02**／冀DUC**挂号货车乘车人李金龙受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，张树华驾驶机动车，未确保安全驾驶的行为，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；李庆振在高速公路上驾驶机动车遇道路堵塞未开启危险报警灯的行为，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；张永民在高速公路上驾驶机动车遇道路堵塞未开启危险报警灯的行为，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；张华、尚建设、冯文举、李金龙无过错，不承担事故责任。此次事故造成原告董树增实际所有的车辆及承载货物受损，经济南市价格认证中心出具价格鉴定予以评估，其车辆损失价格为240683元，货物损失为226654元。原告董树增为此支出价格鉴定费6000元。原告董树增就上述损失与众被告协商处理未果，为此引起诉讼。
另查明，1、鲁E859**／鲁EH8**挂号重型货车的所有人为被告垦利胜凯物流有限公司，该车在被告人保财险东营分公司投保有交强险一份，在被告大地财险山东分公司投保有道路危险货物承运人责任险第三者责任保险一份，保险金额100万元，绝对免赔比例10%，事故发生在保险期间。
2、冀EB65**／冀E8J**挂号货车实际车主为被告贾世旺，该车登记在邢台瑞鑫物流有限公司名下营运。该车在被告人保财险威县支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额为50万元，投保有不计免赔），事故发生在保险期间。
3、冀DZ02**／冀DUC**挂号货车实际车主为原告董树增，该车挂靠在邯郸市东特运输有限公司名下营运。
4、原告董树增放弃要求对鲁PA38**／鲁PF3**挂号货车所投保交强险无责赔付部分的赔偿责任。
上述事实，有原告董树增提供的证据及双方当事人当庭陈述与辩解予以证实，足以认定。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。因自己的过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按规定承担赔偿责任。故对原告董树增要求被告人保财险东营分公司在交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因本案涉及其他受损车辆，故对被告人保财险东营分公司交强险赔付限额，本院将依法予以分配。原告董树增放弃无责车辆交强险赔付限额部分，依法应予扣除。被告人保财险威县支公司所承保的事故车辆未与原告董树增所有的事故车辆发生碰撞，故对原告董树增要求被告人保财险威县支公司在交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告董树增要求被告人保财险威县支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。被告贾世旺无需对原告董树增所诉损失承担赔偿责任。交强险赔付后不足部分，应由被告大地财险山东分公司在承保的商业险赔偿限额内按责任比例予以赔偿，仍不足部分由被告垦利胜凯物流有限公司按各自责任比例承担赔偿责任。原告董树增所主张的车辆损失、货物损失、鉴定费，均由合法有效证据予以证实，本院对该三项诉讼请求均予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告董树增车辆损失1000元。
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在所承保商业险范围内赔偿原告董树增车辆损失、货物损失共计293761元。
三、限被告垦利胜凯物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董树增车辆损失、货物损失共计32640元。
四、限被告垦利胜凯物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董树增鉴定费4200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告董树增的其他诉讼请求。
案件受理费7344元，原告董树增负担1300元，被告垦利胜凯物流有限公司负担6044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李裕辉
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 娄焕霞