河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终3027号
上诉人（原审原告）：侯老女，女，1968年3月21日生，汉族，住山西省大同市矿区。
上诉人（原审原告）：吴国超，男，1991年5月25日生，汉族，住山西省大同市城区。
上诉人（原审原告）：吴慧敏，女，1996年2月19日生，汉族，住山西省大同市矿区。
上诉人（原审原告）：吴文义，男，1934年9月29日生，汉族，住山西省大同市南郊区。
上述四上诉人委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李玉贵，男，1968年11月15日生，汉族，住河北省张家口市万全区。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府大街海关大厦一楼。
负责人：陆士权，总经理。
委托诉讼代理人：张德鹏，职工。
上诉人侯老女、吴国超、吴慧敏、吴文义因与被上诉人李玉贵、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2017）冀0728民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人侯老女、吴国超、吴慧敏、吴文义的委托诉讼代理人王志刚、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人张德鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯老女、吴国超、吴慧敏、吴文义上诉请求：撤销原判，依法改判；上诉费用由李玉贵、保险公司负担。事实与理由：原审判决认定死亡赔偿金按照农村标准计算错误，应按照城镇标准。
保险公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
侯老女、吴国超、吴慧敏、吴文义向一审法院起诉请求：判令1.李玉贵、保险公司赔偿侯老女、吴国超、吴慧敏、吴文义死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计664721元；2.诉讼费由李玉贵、保险公司承担。
一审法院认定事实：2017年4月30日16时许，司机乔爱明驾驶李玉贵所有的冀Ｇ×××××乘龙牌重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｇ×××××）并载乘车人武杰由西向东行驶至怀安县207国道442KM+13M处躲避前方车辆吋驶入逆向车道与由东向西正常行驶的吴忠气驶原告所有的晋Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：晋Ｂ×××××）发生碰撞，造成吴忠当场死亡、武杰受伤、乔爱明所驾驶车辆货物受损、双方所驾驶车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经过怀安县公安交通警察大队认定：乔爱明承担事故的全部责任，吴忠、武杰不承担事故责任。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、死亡赔偿金：原告主张按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入标准计算，提交证据有居住证明、房屋租赁合同书各1份；李玉贵、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司质证对居住证明及房屋租赁合同有异议，且未提交收入来源于城镇的证据，故本院对此质证意见予以采纳。2、处理丧葬事宜的误工费：原告主张按照4人15天每天100元进行计算；李玉贵、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司质证认为原告未提供任何证据，认可按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准计算2人5天；本院根据实际情况及风俗习惯酌情支持按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准计算3人7天。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月30日16时许，乔爱明驾驶冀Ｇ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｇ×××××）并载乘车人武杰由西向东行驶至怀安县207国道442KM+13M处躲避前方车辆时驶入逆向车道与由东向西正常行驶的吴忠驾驶的晋Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：晋Ｂ×××××）发生碰撞，造成吴忠当场死亡、武杰受伤、乔爱明所驾驶车辆货物受损、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。经怀安县交通警察大队做出的安公交认字(2017)第50057号道路交通事故认定书认定：乔爱明应承担事故的全部责任，吴忠不承担事故责任。庭审中，原告要求赔偿的项目和数额为：1.死亡赔偿金564980元（28249元/年×20年），主张按照2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入28249元/年计算，证据有居住证明、房屋租赁合同书各1份：2.丧葬费28493.5元（56987元/年÷12个月×6个月），按照2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿全省在岗职工年平均工资56987元/年的6个月计算；3.被扶养人生活费12247.5元（9798元/年÷4人×5年），按照2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年生活消费支出9798元/年计算，证据有村委会子女关系证明1份；4.精神抚慰金50000元；5.亲属处理丧葬事宜的误工费6000元；主张按照4人15天每天100元的标准计算；6.交通费3000元。中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人的质证意见是：1.对死亡赔偿金的计算方式无异议，对房屋租赁合同及居住证明有异议；2.对丧葬费、被抚养人生活费无异议；3.对精神抚慰金不认可；4.对处理丧葬事宜的误工费认可按照居民服务业的标准计算2人5天；5.交通费没有证据不认可。李玉贵的质证意见同中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人的质证意见一致。另查明，肇事车辆属于李玉贵所有，在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保1份交强险和1份商业三者险，限额是100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，李玉贵为原告方垫付了26000元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，其权利受到侵害，有权请求侵权人承担责任。原、被告对安公交认字（2017）第50057号道路交通事故认定书均无异议，本院依法认可其证据效力。原告的各项损失依法确定为：死亡赔偿金238380元（11919元/年×20年）；丧葬费28493.5元（56987元/年÷12个月×6个月）；被抚养人生活费12247.5元（9798元/年÷4人×5年）；精神抚慰金30000元；亲属处理丧葬事宜的误工费2058.86元（35785元/年÷365天×3人×7天）；交通费，本院酌情支持1000元；上述损失共计312179.86元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告的损失应当由中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿312179.86元，李玉贵不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯老女、吴国超、吴慧敏、吴文义死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失共计312179.86元。二、原告侯老女、吴国超、吴慧敏、吴文义于本判决生效之日起十五日内返还被告李玉贵260**元。三、驳回原告侯老女、吴国超、吴慧敏、吴文义的其他诉讼请求。案件受理费10447.21元，减半收取计5223.61元，由被告李玉贵负担。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。侯老女、吴国超、吴慧敏、吴文义提交工作证明一份，从业资格证一份，怀安县法院判决书一份，证明本案死者为单位职工，其收入来源于城镇；保险公司的质证意见为：对从业资格证无异议，但对工作证明和从业资格证的关系存有异议，请法院依法核实。
本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。当事人对自己的主张有责任提供证据。死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。本案中，受害人吴忠已提交相应证据证实其在发生交通事故前居住在城镇，且收入来源于城镇，故对其上诉请求应予支持，本案中应赔偿侯老女、吴国超、吴慧敏、吴文义的死亡赔偿金金额应为564980元（28249元/年×20年），赔偿总额应变更为638779.86元。
综上所述，侯老女、吴国超、吴慧敏、吴文义的上诉请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持河北省怀安县人民法院（2017）冀0728民初825号民事判决第二、三项。
二、变更河北省怀安县人民法院（2017）冀0728民初825号民事判决第一项为被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯老女、吴国超、吴慧敏、吴文义死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失共计638779.86元。
一审案件受理费的负担，维持不变，二审案件受理费10447元，由侯老女、吴国超、吴慧敏、吴文义共同负担5447元，由李玉贵负担5000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 王万军
审 判 员 薛团梅
二〇一七年十二月四日
法官助理 成 诚
书 记 员 张 璐