湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终6156号
上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉市江夏区藏北手绘艺术工作室，住所地武汉市江夏区藏龙岛栗庙村449号。
负责人：神德南，该工作室业主。
委托诉讼代理人：张博，湖北松之盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉美咖汇文化传播有限责任公司，住所地武汉市武昌区昙华林附17号。
法定代表人：杨涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：鲁毅、刘伟杰，湖北邦理律师事务所律师。
上诉人武汉市江夏区藏北手绘艺术工作室（以下简称藏北工作室）因与被上诉人武汉美咖汇文化传播有限责任公司（以下简称美咖汇公司）装饰装修合同纠纷一案，不服武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初1488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
藏北工作室上诉请求：一、撤销一审判决；二、判令美咖汇公司先履行重新制作及修复3D彩绘至验收合格之合同义务；三、判令美咖汇公司支付违约金16，500元并赔偿直接经济损失13.7万元；四、由美咖汇公司承担一、二审及反诉案件受理费。事实与理由：1、一审法院审理查明美咖汇公司、藏北工作室在合同中对工程概况、质量要求进行了明确约定，美咖汇公司工程验收结果明显不符合合同约定的付款条件，该事实已然不符合《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定的情形，然而一审法院却以《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定作出“藏北工作室在未与承揽人美咖汇公司完成验收交付即投入使用，按双方约定，应视为验收合格，…”的认定，适用法律明显错误，理当改判。2、一审法院既已认定美咖汇公司制作的3D彩绘工程验收不合格，藏北工作室要求美咖汇公司支付违约金合情合理，然而一审法院又作出“藏北工作室提出反诉请求美咖汇公司支付违约金16，500元并赔偿直接经济损失13.7万元，该请求没有事实和法律依据，本院不予支持”的判定，与其查明事实前后矛盾，没有事实依据。3、一审法院作出“由藏北工作室向美咖汇公司支付欠款4.3万元，并由美咖汇公司同时开具发票”的判决缺乏事实依据，违背双方合同约定，理当改判。4、美咖汇公司在一审中诉称要求支付的是“工程价款”，而一审法院却将该工程款表述为“欠款”。明显有先入为主、偏袒美咖汇公司之嫌。
被上诉人美咖汇公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
美咖汇公司向一审法院起诉请求：1、判令藏北工作室支付剩余工程价款4.3万元；2、判令藏北工作室支付违约金1.2万元；3、本案诉讼费由藏北工作室负担。
藏北工作室反诉请求：1、判令美咖汇公司按照合同约定重新绘制及修补汉口江滩3D手绘制作；2、判令美咖汇公司支付违约金16，500元；3、判令美咖汇公司支付藏北工作室直接经济损失13.7万元。
一审法院认定事实：2015年11月2日，藏北工作室与美咖汇公司就武汉江滩公园3D手绘一事进行协商，并将其3D彩绘效果图通过QQ发送到美咖汇公司，美咖汇公司表示可以制作该3D彩绘。2015年11月23日，藏北工作室（甲方）与美咖汇公司（乙方）签订了《江滩3D彩绘合同》，由甲方委托乙方对武汉市汉口江滩广场进行3D彩绘制作，合同约定的主要内容有：“一、工程概况：全包工程广场绘制3D手绘，前期地面处理，3D手绘制作，后期保护制作。工作周期25天。完工时间2015年12月30日前。二、工程价款总计5.5万元整，大写伍万伍仟元整。三、质量要求：绘制保证使用绘画颜料，绘制图案，经双方在图上签字认可。……四、材料供应：绘制地面3D彩绘保质期一年，维护保养两年，维护期内由乙方负责免费修补绘制。五、付款方式：合同签订后甲方将付定金1.2万元。全部绘制结束后，经验收合格后甲方支付37，500元；押金10%将在工程项目完成后半年内余款5，500元，在2015年11月彩绘完工至2016年6月30日支付结清；乙方应按照有关规定开具合规发票，否则导致甲方付款迟延，甲方不承担任何责任，乙方也不得因此怠于履行本合同。六、工程验收：乙方通知甲方进行工序验收及竣工验收后，甲方应在两天内前来验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格，如有问题，甲方责任自负（在甲方未入驻情况下未到场验收而把物品搬入，视为验收合格。）；甲方如不能在乙方指定时限内前来验收，应及时通知乙方，另定日期；但甲方应承认工序或工程的竣工日期。七、违约责任：合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按照合同总金额的15%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，使对方造成实际损失超过违约金的，应原价进行赔偿；因乙方原因造成工程不能按合同约定工期完工，由乙方承担违约责任，乙方除应按日以工程总价15%支付违约金，甲方可直接从合同价款中扣除（不可抗拒的原因除外）；因甲方原因造成工程不能按照合同约定的工期完工，由甲方承担违约责任，甲方按日以工程总价15%向乙方支付违约金（不可抗拒的原因除外）。”合同签订当日，藏北工作室将定金1.2万元通过支付宝转账到美咖汇公司，美咖汇公司亦开始进行3D彩绘施工。
2015年11月17日，藏北工作室与案外人武汉画艺文化传播有限公司（以下简称画艺公司）签订了《江滩3D彩绘二期合同》，由案外人委托藏北工作室进行汉口江滩广场3D彩绘。2015年11月21日，画艺公司通过书面允许藏北工作室承包的3D彩绘项目转包。2015年12月27日，藏北工作室与画艺公司对美咖汇公司制作的上述3D彩绘工程进行了验收，结论为：1、画面与效果图偏差较大；2、工程制作过程中出现起皮、掉色等严重问题；3、鉴于元旦将至，暂停《武汉江滩公园3D手绘》项目施工，于2016年1月1日，举行最美江滩，3D展示活动。至活动结束后，藏北工作室应当对项目进行修补或重新制作至验收合格。该验收单由藏北工作室与画艺公司盖章确认。2015年12月31日，藏北工作室对美咖汇公司在武汉江滩公园制作的3D彩绘现场拍摄了照片，显示3D彩绘作品存在起皮的现象。2016年1月1日，“最美江滩3D展示”活动举行，上述3D彩绘投入使用。
因藏北工作室未收美咖汇公司的相关发票而未支付合同款项，美咖汇公司亦对上述3D彩绘未进行后期维护工作。双方并就结算合同款项及彩绘的维修、维护工作发生争议。本案在审理中，美咖汇公司表示可以立即开具发票，因双方各执己见，致使调解不能达成协议。
一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。藏北工作室与美咖汇公司签订的《江滩3D彩绘合同》是双方当事人的真实意思表示，从约定内容可认定双方之间为承揽合同关系，且不违反法律、法规的禁止性规定，合同有效，对双方均具约束力，双方应诚实守信地履行各自的合同义务，并享有其合同权益。本案中，美咖汇公司作为承揽人完成工作后，应当按约定向定作人藏北工作室交付工作成果即完成汉口江滩广场3D彩绘，藏北工作室在未与承揽人美咖汇公司完成验收交付即投入使用，按双方约定，应视为验收合格，并支付美咖汇公司合同款项，但鉴于双方约定了美咖汇公司应开具发票，否则导致付款迟延，藏北工作室不承担任何责任，而美咖汇公司至起诉时仍未开具发票，藏北工作室不应承担逾期付款的违约责任。美咖汇公司应在成就合同条件时主张其收受报酬等价款的权利，同时应按约定诚实履行其维护修复义务。美咖汇公司在审理中表示可以立即开具发票，则藏北工作室应当支付剩余价款4.3万元。对美咖汇公司主张藏北工作室支付违约金1.2万元不符合约定，其该项请求不予支持。藏北工作室提出反诉请求美咖汇公司支付违约金16，500元并赔偿直接经济损失13.7万元，其该请求没有事实和法律依据，不予支持。对藏北工作室反诉美咖汇公司应按照合同约定重新绘制及修补汉口江滩3D手绘制作的诉请，一审法院认为美咖汇公司应按照合同约定在保修期内履行免费修补绘制义务，重新绘制则无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百六十三条之规定，判决：一、由藏北工作室于本判决生效之日起十日内向美咖汇公司支付欠款4.3万元，并由美咖汇公司同时开具发票；二、驳回美咖汇公司其他诉讼请求；三、由美咖汇公司在合同约定的两年保修期内即2015年11月23日至2017年11月22日期间对汉口江滩3D手绘履行免费修补绘制义务；四、驳回藏北工作室的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，176元，减半收取588元，反诉受理费3，370元，减半收取1，685元，合计2，273元，由藏北工作室负担2，000元，美咖汇公司负担273元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，藏北工作室（甲方）、美咖汇公司（乙方）于2015年11月23日签订的《江滩3D彩绘合同》合法有效。双方在合同中约定：“乙方通知甲方进行工序验收及竣工验收后，甲方应在两天内前来验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格，如有问题，甲方责任自负（在甲方未入驻情况下未到场验收而把物品搬入，视为验收合格。）；甲方如不能在乙方指定时限内前来验收，应及时通知乙方，另定日期；但甲方应承认工序或工程的竣工日期。”藏北工作室于2015年12月27日与案外人武汉画艺文化传播有限公司对案涉工程进行验收时，虽认为工程有质量问题，但在未通知美咖汇公司验收结果的情况下，即将案涉工程投入使用，一审认定案涉工程视为验收合格，符合合同约定。美咖汇公司对案涉工程有免费维修的合同义务，一审判令其在合同约定的保修期内履行免费维修义务正确，藏北工作室要求美咖汇公司重新绘制和赔偿损失的上诉请求，缺乏合同依据。
综上所述，藏北工作室的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4，230元由武汉市江夏区藏北手绘艺术工作室负担。
本判决为终审判决。
审判长 张文霞
审判员 申 斌
审判员 丰 伟
二〇一六年十一月十七日
书记员 胡婧琳