河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初4400号
原告：焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司，住所地：河南省焦作市解放区烈士西街。
法定代表人：张备战，总经理。
委托诉讼代理人：谢栋栋，河南苍穹律师事务所律师。
被告：朱星义，男，1980年4月4日出生，汉族，住河南省封丘县。
被告：曹新义，男，1973年12月23日出生，汉族，住河南省封丘县。
被告：杜可海，男，1970年12月18日出生，汉族，住河南省光山县。
被告：赵云霞，女，1969年2月1日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。
被告：朱光勇，男，1969年1月6日出生，汉族，住河南省光山县。
被告：朱天银，男，1991年3月6日出生，汉族，住河南省光山县。
被告：卢正羲，男，1954年3月3日出生，汉族，住河南省光山县。
被告：卢明明，男，1988年7月6日出生，汉族，住河南省光山县。
被告：舒德立，男，1999年9月7日出生，汉族，住河南省光山县。
被告：王俊文，男，1966年12月19日出生，汉族，住河南省获嘉县。
被告：曹广林，男，1973年9月6日出生，汉族，住河南省封丘县。
被告：余世超，男，1985年3月16日出生，汉族，住河南省息县。
被告：潘登眼，男，1958年1月17日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。
被告：舒德升，男，1996年5月11日出生，汉族，住河南省光山县。
被告：李新贵，男，1969年2月20日出生，汉族，河南省修武县。
被告：王树金，男，1989年1月12日出生，汉族，住陕西
省柞水县柴庄镇天埫村一组，身份证号：6125271989********。
以上十六名被告共同委托诉讼代理人：成强，武陟县法律服务所法律工作者。
被告：舒胜利，男，1977年7月28日出生，汉族，住河南省光山县。
原告焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司与被告朱星义、曹新义、杜可海、赵云霞、朱光勇、朱天银、卢正羲、卢明明、舒德立、王俊文、曹广林、余世超、潘登眼、舒德升、李新贵、王树金（以下简称被告朱星义等十六人）、舒胜利劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司的委托诉讼代理人谢栋栋，被告朱星义等十六人的共同委托诉讼代理人成强，被告舒胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告不承担被告工资；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：武陟县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲案字【2017】063号仲裁裁决书认定的事实错误。第一，原告与被告均不认识，双方之间不存在劳动关系，本案应属于劳务纠纷，法院应按照劳务纠纷予以处理。第二，原告没有与被告舒胜利签订过任何分包协议，也没有授权过任何人与被告舒胜利签订过分包协议，与被告舒就胜利之间并不相识。被告舒胜利自己雇佣其他被告提供劳务干活，其双方之间产生的权利义务关系应由其双方自己解决，与原告没有任何关系。第三，原告没有给被告发放过任何工资，没有做过任何考勤记录，被告仲裁中所请求的工资没有任何法律依据。被告舒胜利认可其拖欠的工资，则应由被告舒胜利自己承担支付责任，与原告没有任何关系。综上，仲裁中各被告的仲裁请求没有事实和法律依据，不应当由原告承担责任，为维护当事人的合法权益，特诉至贵院请求支持诉讼请求。
被告朱星义等十六人辩称，原告将其承包的工程违法分包给没有资质的被告舒胜利施工，原告并拖欠被告舒胜利工程款，导致被告朱星义等十六人得不到应发的工资，原告应当与被告舒胜利承担连带责任，支付被告朱星义等十六人的工资。
被告舒胜利辩称，是丁达目代表原告公司让被告舒胜利找工人来施工，原告不及时给被告舒胜利支付工资，导致被告舒胜利无法及时支付被告朱星义等十六人的工资。工人是给原告干活的，应该由原告支付被告朱星义等十六人的工资。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审，本院认定本案事实如下：武陟县东泰置业有限公司将其开发的武陟县东盛苑小区建设工程发包给河南宝鼎建设工程有限公司。河南宝鼎建设工程有限公司与原告（委托代理人为丁达目）签订《建筑工程劳务承包合同书》，将该工程承包给原告。后丁达目代表原告于2016年3月7日与没有施工资质的被告舒胜利签订《东盛苑2号楼内外粉刷劳务承包协议》，将武陟县东盛苑小区2号楼的内外粉刷工程分包给被告舒胜利，被告舒胜利招用被告朱星义等十六人进行施工。被告朱星义等十六人的工资数额分别为：朱星义29000元、曹新义37110元、杜可海20000元、赵云霞11000元、朱光勇33000元、朱天银15000元、卢正羲18900元、卢明明27800元、舒德立17210元、王俊文7000元、曹广林12000元、余世超23800元、潘登眼2380元、舒德升11000元、李新贵58**元、王树金24000元，共计295000元。经丁达目与被告舒胜利结算，原告尚欠被告舒胜利工程款360550元。原告未向被告舒胜利支付工程款，被告舒胜利未支付被告朱星义等十六人的工资。2017年9月19日，被告朱星义等十六人向武陟县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求原告及被告舒胜利支付被告朱星义等十六人的工资共计295000元，武陟县劳动人事仲裁委员会于2017年10月9日作出武劳人仲案字【2017】063号仲裁裁决书，裁决原告及被告舒胜利连带承担被告朱星义等十六人的工资共计295000元。原告不服，向本院提起诉讼。
本院认为，被告舒胜利不具备用工资格，其招用被告朱星义等十六人为其施工，被告朱星义等十六人已经付出了劳动，被告舒胜利应当支付被告朱星义等十六人的工资。被告朱星义等十六人不是原告招用的，也不在原告处领取工资，被告朱星义等十六人与原告不存在劳动关系，但原告将承包的工程违法分包给不具备施工资质的被告舒胜利，存在过错，对被告舒胜利应承担的被告朱星义等十六人的工资，其应承担连带责任。原告以其与被告朱星义等十六人不存在劳动关系，不承担被告朱星义等十六人的工资的理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：
驳回原告焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司的诉讼请求；
被告舒胜利于本判决生效后十日内支付被告朱星义工资29000元、曹新义工资37110元、杜可海工资20000元、赵云霞工资11000元、朱光勇工资33000元、朱天银工资15000元、卢正羲工资18900元、卢明明工资27800元、舒德立工资17210元、王俊文工资7000元、曹广林工资12000元、余世超工资23800元、潘登眼工资2380元、舒德升工资11000元、李新贵工资5800元、王树金工资24000元，共计295000元；
三、原告焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司对上述第二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张海滨
人民陪审员 李同良
人民陪审员 原长流
二〇一八年一月三十日
书 记 员 王慧慧
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0823民初4400号
（2017）豫0823民初4400号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。