广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初619号
原告：汤某某。
委托诉讼代理人：汤某1，与原告系父子关系。
被告：杨某某。
委托诉讼代理人：秦某，北京市某律师事务所广西分所律师。
第三人：潘某某。
原告汤某某与被告杨某某、第三人潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法组成由审判员韩艳担任审判长，人民陪审员侯有喜、叶永付参加的合议庭，于2016年9日20日公开开庭审理了本案。书记员唐景姣担任记录。原告汤某某及其委托诉讼代理人汤某1，被告杨某某的委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼。第三人潘某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告与第三人共同归还其夫妻共同债务借款本金385354.94元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算自2012年10月1日计算至2013年8月31日止），罚息（按法院所判利息的双倍自2013年9月1日计算至本金还清之日止）给原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因与第三人潘某某民间借贷纠纷一案于2013年5月向法院提起诉讼，并得到贵院立案受理，经法院主持调解于2013年7月31日作出（2013）临民初字第xx号民事调解书：第三人潘某某自愿定于2013年8月31日前归还借款本金385354.94元及利息（利息从2012年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至2013年8月31日止）给原告汤某某，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息（证据一）。自调解生效至今，第三人潘某某拒不履行还款义务，原告已于2013年9月向法院提出强制执行申请，已立案受理。经查明，本案被告与本案第三人潘某某系夫妻关系（证据二），根据《婚姻法司法解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”据此，被告特向法院起诉，请求法院判令支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告汤某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、（2013）临民初字第xx号民事调解书一份，证明原告与被告杨某某之间的债权债务关系；2、（2013）临民初字第xx号民事调解书一份，证明被告杨某某与第三人潘某某是夫妻关系。
被告杨某某辩称，1、原告对于这笔借款是明知转账给他人是获取高利的没有用于被告家庭生活，不是夫妻共同债务；2、原告的诉讼请求已经起诉过并且生效的法律文书作出了确定，属于重复起诉，请求法院驳回原告的起诉。
被告杨某某在举证期限内提供的证据有：1、离婚证，证明被告杨某某与第三人潘某某于2015年11月3日已离婚的事实。
第三人潘某某未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
经过开庭质证，原告汤某某对被告杨某某提交的证据1予以认可，被告与第三人是离婚了，但是原告借钱的时候被告和第三人是没有离婚的。被告杨某某对原告提交的证据1真实性无异议，但是对证明内容有异议，证明原告和第三人的债权债务已经有生效的法律文书进行确定，与被告没有关系；证据2真实性无异议，但对证明内容不予认可，不能证明被告与第三人是夫妻关系。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证，予以确认并采信；对双方提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辨事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人潘某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月29日，原告汤某某以第三人潘某某未归还其借款本息为由诉至本院，请求：1、判令被告潘某某归还借款本金400000元及利息63006.3元（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至2013年5月27日止，利随本清）；2、本案诉讼费及保全费等由被告承担。2013年7月31日，原告汤某某与第三人潘某某达成调解协议，法院作出（2013）临民初字第xx号民事调解书，该调解书确定原告与第三人潘某某达成的调解协议如下：一、被告潘某某自愿定于2013年8月31日前归还借款本金385354.94元及利息（利息从2012年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至2013年8月31日止）给原告汤某某；二、原、被告其他无争议；三、案件受理费8245元，因本案调解结案依法减半收取4123元，诉讼保全费2835元，合计6958元。原告汤某某自愿承担3479元，被告潘某某自愿承担3479元。由于第三人潘某某未按该调解协议履行还款义务，原告汤某某遂于2016年4月14日诉至本院，请求：1、判令被告与第三人共同归还其夫妻共同债务借款本金385354.94元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算自2012年10月1日计算至2013年8月31日止），罚息（按法院所判利息的双倍自2013年9月1日计算至本金还清之日止）给原告；2、诉讼费由被告承担。同时，经本院核实，原告汤某某于2013年9月4日以潘某某未履行调解书确定的义务向本院申请强制执行，本院予以受理，该执行案件号为（2014）临执字第xx号。2013年11月19日，因被执行人无可供执行的财产，本院作出（2014）临执字第xx号执行裁定书，裁定“终结临桂县人民法院（2013）临民初字第xx号民事调解书的本次执行程序”。同时查明，被告杨某某与第三人潘某某于1988年1月8日在桂林市象山区民政局婚姻登记处登记结婚。2015年11月3日，被告杨某某与第三人潘某某办理了离婚登记。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。一、关于本案是否为重复起诉的问题。本案虽然和原告汤某某与第三人潘某某民间借贷纠纷一案是基于同一事实的借贷关系，但案件当事人不同，诉讼目的也不同，原告起诉潘某某时旨在要求潘某某承担清偿借款责任，本案目的则在于请求确认借款为杨某某与潘某某夫妻共同债务，进而要求杨某某承担连带清偿责任，故并不违反“一事不能二理”的诉讼原则。原告在另案中起诉潘某某还款，不能导致其丧失要求杨某某承担连带偿还责任的权利。而且，经本院查明，所涉借款并未完全清偿。因此，原告有权就未清偿部分向杨某某主张权利。故，被告辩称本案为重复起诉的理由，本院不予采信。二、关于本案是否过诉讼时效的问题。原告与第三人潘某某之间的民间借款纠纷一案在本院作出（2013）临民初字第xx号民事调解书后，由于潘某某未能按照民事调解书中确定的时间履行还款义务，原告于2013年9月4日向本院申请了强制执行，之后，由于被执行人无可供执行的财产本院终结了该次执行。原告的债权被生效法律文书所确定并在规定期限内申请了执行，不存在过诉讼时效的问题，因此，被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效的意见，与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采信。三、关于被告杨某某是否应对第三人潘某某承担的债务承担连带偿还责任的问题。被告在庭审时提交了其已与第三人潘某某解除婚姻关系的证据，但该证据显示被告杨某某与第三人潘某某是在2015年11月3日办理的离婚登记，而本案所涉借款的发生时间是在被告杨某某与第三人潘某某婚姻关系存续期间，同时，从本案现有的证据无法得出该债务为第三人潘某某的个人债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，第三人潘某某所负债务应当属夫妻共同债务，被告杨某某应对第三人潘某某承担的债务承担共同还款责任。至于原告要求第三人共同归还其夫妻共同债务借款本金及利息的诉请，由于第三人应承担的义务已被生效法律文书所确定，本案中不再处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，判决如下：
一、被告杨某某对第三人潘某某在（2013）临民初字第xx号民事调解书中应承担的还款义务承担连带偿还责任；
二、驳回原告汤某某的其他诉讼请求。
案件受理费7080元，公告费700元，合计7780元（原告已预交）。由被告杨某某负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费7080元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 韩 艳
人民陪审员 侯有喜
人民陪审员 叶永付
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 唐景姣
第1页共7页