广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第3160号
原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市。
组责人陶剑峰。
委托代理人任莉莉，女，××年××月××日出生，汉族，系原告职员。
委托代理人熊波，男，××年××月××日出生，汉族，系原告职员。
被告东莞市和协实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市南城区。
法定代表人苏建华。
被告苏建华，男，汉族，住广东省东莞市莞城区。
被告韩静仪，女，汉族，住广东省东莞市莞城区，身份证号码为×××4127。
被告苏建文，女，汉族，住广东省东莞市莞城区，身份证号码为×××0021。
原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行诉被告东莞市和协实业投资有限公司、苏建华、韩静仪、苏建文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊波到庭参加诉讼，被告东莞市和协实业投资有限公司、苏建华、韩静仪、苏建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年6月6日，被告东莞市和协实业投资有限公司与原告签订《最高额融资合同》，约定在合同有效期内的最高额融资额度为30000000元，融资额度使用期限为36个月，自2013年5月21日起至2016年5月21日止，为担保债务的履行，被告东莞市和协实业投资有限公司与原告分别签订了《动产浮动抵押合同》、《最高额质押合同》，以其所拥有的价值45192507.18元的塑胶原料分别作为《最高额融资合同》的抵押和质押担保并办理了动产抵押登记手续；同时被告东莞市和协实业投资有限公司、案外人东莞市普拉司仓储有限公司签订《货物质押仓储监管合作协议》，由案外人东莞市普拉司仓储有限公司作为前述质押物的仓储监管方；同日，被告苏建华、韩静仪、苏建文与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告苏建华、韩静仪、苏建文为被告东莞市和协实业投资有限公司在《最高额融资合同》项下的债务提供连带责任保证担保；2014年5月1日，被告东莞市和协实业投资有限公司与原告签订《最高额质押合同》，以被告东莞市和协实业投资有限公司所持有的连山瑶族自治县三江恒源温泉渡假投资有限公司5000000元的出资额和被告苏建华所持有的被告东莞市和协实业投资有限公司900000元的出资额为被告东莞市和协实业投资有限公司东莞市和协实业投资有限公司的债务履行提供质押担保，均办理了股权质押登记；此后，被告东莞市和协实业投资有限公司与原告于2014年5月21日分别签订了三份《银行承兑协议》，约定由原告为被告东莞市和协实业投资有限公司办理票面金额为571万元、1000万元、900万元、1000万元的银行承兑汇票各一张，被告东莞市和协实业投资有限公司依约缴存了保证金10413000元，由于案涉质押物已不存在，原告因此诉至法院，请求判令：1、被告东莞市和协实业投资有限公司立即向原告补足银行承兑汇票款24297000元，自2014年11月21日起（以上为各承兑汇票到期日）按照日万分之五承担罚息；2、原告对被告东莞市和协实业投资有限公司抵押给原告的抵押财产以及被告苏建华、东莞市和协实业投资有限公司质押给原告的质押财产享有优先受偿权；3、被告苏建华、韩静仪、苏建文对被告东莞市和协实业投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、被告东莞市和协实业投资有限公司、苏建华、韩静仪、苏建文承担本案的诉讼费用及实现债权的一切费用。
被告东莞市和协实业投资有限公司、苏建华、韩静仪、苏建文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2013年5月21日，原告与被告东莞市和协实业投资有限公司签订了《最高额融资合同》（编号：2013年南粤东莞Y6融字第28号），约定原告向被告东莞市和协实业投资有限公司提供30000000元的最高额融资额度，融资额度可用于“贷款和票据承兑”业务；额度有效期为3年，自2013年5月21日至2016年5月21日；在《最高额融资合同》约定的最高额融资期限和最高额融资额度内，被告东莞市和协实业投资有限公司可一次或分次使用融资额度，融资项下具体授信品种、金额、利率及期限以具体业务合同及借款借据或其他授信凭证为准。为保证原告与被告东莞市和协实业投资有限公司案涉《最高额融资合同》项下形成的债权能得到清偿，采取以下担保：保证人苏建华、韩静仪、苏建文与原告签订《最高额保证合同》，出质人东莞市和协实业投资有限公司、苏建华、苏建文与原告签订《最高额质押合同》，抵押人东莞市和协实业投资有限公司与原告签订《动产浮动抵押合同》。2014年5月1日，原告与被告东莞市和协实业投资有限公司签订壹份《补充协议》，约定在履行合同中发生争议，应协商解决，协商不成的，双方一致同意选择向原告所在地人民法院起诉。
2013年5月21日，原告与被告东莞市和协实业投资有限公司签订壹份《动产浮动抵押合同》（合同编号为2013年南粤东莞Y1动产抵字第28号），约定为确保原告与其所签订的编号为2013年南粤东莞Y1融字第28号的《最高额融资合同》项下债权实现，被告东莞市和协实业投资有限公司以其塑胶原料为其与原告之间所形成的债权提供质押担保，质押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），前述质押办理了动产抵押登记手续，动产抵押登记书编号为0769东莞0020130521002。
同日，原告与被告东莞市和协实业投资有限公司签订了壹份《最高额质押合同》（编号为2013年南粤东莞Y1最高质字第28-1号），约定鉴于原告将与其在未来一定期间内连续发生多笔债权，被告东莞市和协实业投资有限公司愿意以其所有的塑胶原料为其与原告之间形成的债权提供最高本金限额为30000000元的最高额质押担保，质押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），被担保的主债权发生期间为2013年5月21日至2016年5月21日。
2013年5月21日，原告与被告东莞市和协实业投资有限公司、案外人东莞市普拉司仓储有限公司签订壹份《货物质押仓储监管合作协议》（编号为2013南粤东莞Y1监管字第001号），约定被告东莞市和协实业投资有限公司提供原告认可的质物，作为原告所提供授信的质押担保，由东莞市和协实业投资有限公司根据原告与被告东莞市和协实业投资有限公司共同委托提供保管服务，并按照《货物质押仓储监管合作协议》代表原告进行占有、监管、履行保管和监管责任，质物以《质物清单》（附件1）列明的为准，由案外人东莞市普拉司仓储有限公司根据合同约定，代表原告进行验收、占有及监管；原告与被告东莞市和协实业投资有限公司确认，《查询及出质通知书》到达案外人东莞市普拉司仓储有限公司之日，即质物已经移交至原告占有之日，由案外人东莞市普拉司仓储有限公司代为验收、占有及监管。
2013年5月21日，原告与被告苏建华、韩静仪、苏建文签订壹份《最高额保证合同》（编号为2013年南粤东莞Y1最高保字第28号），约定鉴于原告与被告东莞市和协实业投资有限公司在未来一定期间内连续发生多笔债权，被告苏建华、韩静仪、苏建文自愿在最高敞口限额为30000000元额度内为原告与被告东莞市和协实业投资有限公司之间的债权提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主债权的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用；被担保的主债权发生期间为2013年5月21日至2016年5月21日；保证期间为两年，起算日按如下方式确定：任何一笔债务的履行期限届满日早于或等于被担保主债权的确定日时，被告苏建华、韩静仪、苏建文对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为被担保主债权的确定日；任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保主债权的确定日时，被告苏建华、韩静仪、苏建文对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日；前述“债务履行期限届满日”包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每笔债务到期之日，还包括依约宣布债权提前到期之日；若《最高额保证合同》约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向原告提供物的担保）的，原告有权选择优先行使本合同项下抵押权，被告苏建华、韩静仪、苏建文对原告承担担保责任不受任何其他担保的影响，其担保责任的承担也不以原告向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。若原告因任何原因放弃、变更主合同债务人向其提供物的担保，变更担保顺位，造成其在上述物的担保项下的优先受偿权益损失丧失或减少，被告苏建华、韩静仪、苏建文其在本合同项下的担保责任并不因之而免除或减少。
2014年5月1日，原告与被告苏建华签订了壹份《最高额质押合同》（编号为2014年南粤东莞虎最高质字第24-1号），约定被告苏建华以其持有的被告东莞市和协实业投资有限公司90%的股权为被告东莞市和协实业投资有限公司与原告2013年5月21日至2016年5月21日期间产生的债权提供最高敞口本金为30000000元的最高额质押担保，质押担保范围包含主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利以及其他应付费用等。2014年5月19日，东莞市工商行政管理局出具《股权出质设立登记通知书》，记载被告苏建华以其所持有的被告东莞市和协实业投资有限公司90%的股权向原告提供质押。
2014年5月1日，原告与被告东莞市和协实业投资有限公司签订壹份《最高额质押合同》（编号为2014年南粤东莞虎最高质字第24-3号），约定被告东莞市和协实业投资有限公司以其持有的连山壮族瑶族自治县三江恒源温泉度假投资有限公司50%为其与原告自2013年5月21日至2016年5月21日期间产生的债务提供最高额敞口为30000000元的最高额质押担保，质押担保的范围包含主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利以及其他应付费用等；2014年5月15日，连山壮族瑶族自治县工商行政管理局出具《股权出质设立登记通知书》，记载被告东莞市和协实业投资有限公司以其持有的连山壮族瑶族自治县三江恒源温泉度假投资有限公司50%股权为原告提供质押担保。
2014年5月20日，原告与被告东莞市和协实业投资有限公司签订壹份《银行承兑协议》（编号为2014年南粤银承字第DG-虎-042号），约定该协议为原告与被告东莞市和协实业投资有限公司签订的编号为2013年南粤东莞Y1融字第28号的《最高额融资合同》项下的具体业务合同；被告东莞市和协实业投资有限公司向原告申请开立票面金额为5710000元的银行承兑汇票，原告垫付票款后，已垫付票款自动转为被告东莞市和协实业投资有限公司在原告的逾期贷款，自垫款发生之日起至被告东莞市和协实业投资有限公司完全清偿之日止，原告按照日利率万分之五向被告东莞市和协实业投资有限公司收取罚息，同日，原告向被告东莞市和协实业投资有限公司开立了编号为3130005128949888的银行承兑汇票壹张，汇票到期日为2014年11月21日，票面金额为5710000元。
2014年5月21日，原告与被告东莞市和协实业投资有限公司签订壹份《银行承兑协议》（编号为2014年南粤银承字第DG-虎-044号），约定约定该协议为原告与被告东莞市和协实业投资有限公司签订的编号为2013年南粤东莞Y1融字第28号的《最高额融资合同》项下的具体业务合同；被告东莞市和协实业投资有限公司向原告申请开立票面金额为10000000元的银行承兑汇票，原告垫付票款后，已垫付票款自动转为被告东莞市和协实业投资有限公司在原告的逾期贷款，自垫款发生之日起至被告东莞市和协实业投资有限公司完全清偿之日止，原告按照日利率万分之五向被告东莞市和协实业投资有限公司收取罚息，同日，原告向被告东莞市和协实业投资有限公司开立了编号为3130005128949889的银行承兑汇票壹张，汇票到期日为2014年11月21日，票面金额为10000000元。
2014年5月21日，原告与被告东莞市和协实业投资有限公司签订壹份《银行承兑协议》（编号为2014年南粤银承字第DG-虎-0454号），约定该协议为原告与被告东莞市和协实业投资有限公司签订的编号为2013年南粤东莞Y1融字第28号的《最高额融资合同》项下的具体业务合同；被告东莞市和协实业投资有限公司向原告申请开立票面金额为19000000元的银行承兑汇票，原告垫付票款后，已垫付票款自动转为被告东莞市和协实业投资有限公司在原告的逾期贷款，自垫款发生之日起至被告东莞市和协实业投资有限公司完全清偿之日止，原告按照日利率万分之五向被告东莞市和协实业投资有限公司收取罚息，同日，原告向被告东莞市和协实业投资有限公司开立了编号为3130005128949890、3130005128949891的银行承兑汇票两张，汇票到期日均为2014年11月21日，票面金额分别为9000000元、10000000元。
原告主张由于案涉质押物丢失，其因此诉至法院。庭审中，原告主张根据《银行承兑协议》的约定，被告东莞市和协实业投资有限公司需按照票面金额的30%向原告缴纳银行承兑汇票的保证金，原告共向被告东莞市和协实业投资有限公司开具了总金额为34710000元的银行承兑汇票四张，被告东莞市和协实业投资有限公司向原告缴存了10413000元的保证金，原告主张鉴于案涉四张银行承兑汇票到期后，被告东莞市和协实业投资有限公司均未能缴纳票款，其直接扣划被告东莞市和协实业投资有限公司缴存的保证金用于偿还银行承兑汇票垫款，其中票号为3130005128949888的银行承兑汇票票款5710000元，已从被告东莞市和协实业投资有限公司缴存的保证金中全额偿还，票号为3130005128949889的银行承兑汇票，扣减剩余的保证金及利息后，被告东莞市和协实业投资有限公司在该票据项下尚欠原告剩余垫款本金4256201.43元；对于票号为3130005128949890、3130005128949891的银行承兑汇票，由于被告东莞市和协实业投资有限公司缴存的保证金已抵扣完毕，该两张银行承兑汇票，被告东莞市和协实业投资有限公司尚欠垫款本金为9000000元及10000000元。为证明其垫款事实，原告提交了托收凭证、银行承兑汇票及垫款交易凭证等予以佐证。
关于被告东莞市和协实业投资有限公司提供的塑胶原料质押问题，庭审中，原告确认其与被告东莞市和协实业投资有限公司签订的《动产浮动抵押合同》及《最高额质押合同》中所指向的抵押物及质押物均为同一塑胶原料，原告确认该塑胶原料已经丢失，另，在本院于2015年11月30日给原告及案外人东莞市普拉司仓储有限公司所作的问话笔录中，原告再次确认案涉质押塑胶原料已不存在，案外人东莞市普拉司仓储有限公司则称其从来未收到过原告主张的质押物。
以上事实，有原告提交的《最高额融资合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《银行承兑协议》、银行承兑汇票、垫款交易凭证、《动产浮动抵押合同》、股权出质通知书等证据及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为,被告东莞市和协实业投资有限公司、苏建华、韩静仪、苏建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。
原告与被告东莞市和协实业投资有限公司签订的《最高额融资合同》、《银行承兑协议》，《最高额质押合同》、《动产浮动抵押合同》，原告与被告苏建华签订的《最高额质押合同》，原告与被告苏建华、韩静仪、苏建文签订的《最高额保证合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，前述合同合法有效；原告向被告东莞市和协实业投资有限公司开立银行承兑汇票，事实清楚，证据充分，本院予以确认，根据原告提交的银行承兑汇票、垫款交易凭证等证据，本院对原告关于其为被告东莞市和协实业投资有限公司垫付银行承兑汇票款23256201.43元的主张予以采信，被告东莞市和协实业投资有限公司应向原告偿还前述垫款及相应的罚息。综上，被告东莞市和协实业投资有限公司应向原告偿还贷款本金23256201.43元及罚息（罚息按照如下方式计算：其中票号为3130005128949889的银行承兑汇票以垫款本金4256201.43元为基数；票号为3130005128949890的银行承兑汇票以垫款本金9000000元为基数；票号为3130005128949891的银行承兑汇票以垫款本金10000000元为基数；前述罚息均按照日万分之五从2014年11月21日开始计算，均计至全部贷款本金清偿之日止）。
关于塑胶原料的质押问题，鉴于案涉质押塑胶原料已不存在，原告的抵押权已不具备实现的可能性，因此原告要求对案涉塑胶原料享有抵押权的诉请，本院不予支持。
被告东莞市和协实业投资有限公司以其所持有的连山壮族瑶族自治县三江恒源温泉度假投资有限公司的50%的股权、被告苏建华以其所持有的被告东莞市和协实业投资有限公司90%的股权为被告东莞市和协实业投资有限公司的案涉债务提供质押担保，并办理了股权出质登记，该质押担保合法有效，原告要求对该质押股权享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。
被告苏建华、韩静仪、苏建文为被告东莞市和协实业投资有限公司的案涉债务提供连带责任保证担保，保证期限尚未届满，被告苏建华、韩静仪、苏建文的保证责任尚未免除，因此其应当对被告东莞市和协实业投资有限公司的案涉债务承担连带清偿责任，被告苏建华、韩静仪、苏建文承担了连带清偿责任后，可依法向被告东莞市和协实业投资有限公司追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零八条、第二百一十二条、第二百二十三条、第二百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市和协实业投资有限公司应于本判决生效后五日内向原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金23256201.43元及罚息（罚息按照如下方式计算：其中票号为3130005128949889的银行承兑汇票以垫款本金4256201.43元为基数；票号为3130005128949890的银行承兑汇票以垫款本金9000000元为基数；票号为3130005128949891的银行承兑汇票以垫款本金10000000元为基数；前述罚息均按照日万分之五从2014年11月21日开始计算，均计至全部贷款本金清偿之日止）；
二、原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行对案涉质押物[被告东莞市和协实业投资有限公司所持有的连山壮族瑶族自治县三江恒源温泉度假投资有限公司50%的股权、被告苏建华所持有的被告东莞市和协实业投资有限公司50%的股权]享有质押权，有权对其折价、拍卖、变卖的价款在最高本金限额30000000元范围内享有优先受偿权；
三、被告苏建华、韩静仪、苏建文对被告东莞市和协实业投资有限公司第一项债务在最高本金限额30000000元范围内承担连带清偿责任；
五、驳回原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费163285元、保全费5000元，共计168285元（原告已预交），由被告东莞市和协实业投资有限公司、苏建华、韩静仪、苏建文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
代理审判员 杨 博
二〇一五年十二月二日
书 记 员 蔡嘉佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。