广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初268700697735号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人俞冬冬，男，1985年2月2日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，务工，住安顺市西秀区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）665号起诉书指控被告人俞冬冬犯故意伤害罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人俞冬冬到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人俞冬冬与被害人彭某原系东莞市清溪镇浮岗康怡路165号新涛玻璃厂的同事。2015年12月9日2时许，俞冬冬在该厂保安室门口吸烟区吸烟，处于醉酒状态的彭某见状便阻止俞冬冬吸烟，双方遂发生争吵。期间彭某打了俞冬冬两个耳光，俞冬冬便用脚踢彭胸部，致彭往后倒，头部撞到车间内上料机。彭某胸部及头部受伤。民警于当日将俞冬冬抓获归案。经法医鉴定，被害人彭某的损伤为轻伤二级。
公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人彭某的陈述，唐某清等证人的证言，抓获经过等书证，视听资料审讯录像，被告人俞冬冬的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人俞冬冬无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议本院对被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人俞冬冬对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人俞冬冬犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人俞冬冬故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人俞冬冬定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人俞冬冬案发后明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。被害人对本案的引发具有一定的过错，对被告人俞冬冬可酌情从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
根据被告人俞冬冬的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人俞冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年7月8日止）。被告人张永明，男，1978年5月1日出生于广东省湛江市，汉族，中专文化，务工，住湛江市赤坎区北桥路20号花园仔14号4幢307房，公民身份号码：。因涉嫌犯持有伪造的发票罪于2015年12月17日被羁押并被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2016年1月8日被取保候审，2016年3月30日被东莞市第三人民法院取保候审。
辩护人陈喜，广东海法（东莞）律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）607号起诉书指控被告人张永明犯持有伪造的发票罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉。被告人张永明及其辩护人陈喜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年底至2014年12月份，被告人张永明在东莞市塘厦镇三荣贸易（深圳）有限公司东莞分公司工作期间，以25元至30元不等的价格，多次向东莞市樟木头镇的杜新喜（已判刑）购买假发票13本共约1300张，并将购买的假发票用于报销公司外出交通费用。公安机关在抓获杜新喜后，于2015年12月17日到三荣贸易（深圳）有限公司东莞分公司调查，查获张永明用于报销的假发票650份，并将张永明抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，发票鉴定书，证人杜新喜等人的证言，假发票等物证，到案经过等书证，被告人张永明的供述和辩解等证据，公诉机关据此认为被告人张永明无视国法，明知是伪造的发票而购买并持有使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以持有伪造的发票罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人张永明对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
被告人张永明的辩护人提出如下辩护意见：1.所购买的发票主要是用于工作单位报销差旅费，主观恶性较小；2.认罪态度好；3.初犯。
经审理查明，公诉机关指控被告人张永明犯持有伪造的发票罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张永明明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成持有伪造的发票罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以持有伪造的发票罪对被告人张永明定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人张永明归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪情节、认罪态度，本院认为被告人张永明符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张永明犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。被告人王安明，男，1978年5月30日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化，务工，住城固县三合镇龙王庙村五组0446号，公民身份号码：。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月29日被羁押，2016年1月7日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人潘英航，广东海厚律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）608号起诉书指控被告人王安明犯故意伤害罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人王安明及其辩护人潘英航到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人王安明是东莞市横沥镇新城工业区联志厂保安，被害人李某2是该厂员工。2015年12月29日上午，王安明因阻止李某2在厂里吸烟与李某2发生争执继而打斗，过程中，王安明将李某2头部、腹部打伤。后王安明将李某2带到厂里保安室，李某2在保安室内报警，民警接报后将留在现场的王安明抓获归案。经法医鉴定，被害人李某2所受损伤为轻伤二级。
公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，证人邹某的证言，被害人李某2的陈述，视听资料监控录像，常住人口基本信息等书证，被告人王安明的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人王安明无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议本院对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人王安明对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。
被告人王安明的辩护人提出如下辩护意见：1.被害人存在过错；2.具有自首情节；3.案发后积极赔偿被害人，取得被害人谅解；4.初犯。
经审理查明，公诉机关指控被告人王安明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人王安明赔偿被害人李某2人民币46159.18元，取得被害人李某2的谅解。被告人王安明于2015年12月29日因殴打李某2被东莞市公安局处以行政拘留十日。该事实有收据、协议书、谅解书、行政处罚决定书等证据予以证实。
本院认为，被告人王安明因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人王安明定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人王安明案发后明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。被害人李某2对本案的引发具有一定的过错，对被告人王安明可酌情从轻处罚。被告人王安明案发后能够积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人王安明受行政处罚的违法行为与受刑事处罚的犯罪行为是同一行为，上述所处的行政处罚期限依法折抵故意伤害罪的刑期。
关于被告人王安明的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
根据被告人王安明的犯罪情节和悔罪表现，本院认为被告人符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王安明犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人李美珍，女，1977年7月7日出生于广东省东莞市，汉族，初中文化，务工，住东莞市清溪镇厦坭江背村民小组9号之二，公民身份号码：。因涉嫌犯赌博罪于2015年11月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，2015年12月18日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人郭春宏，广东莞信律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）193号起诉书指控被告人李美珍犯赌博罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员潘燕玲出庭支持公诉。被告人李美珍及其辩护人郭春宏均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人李美珍在东莞市清溪镇厦坭金华兴百货旁经营一小店。2014年8月，李美珍开始在其小店内收受他人六合彩投注，并从中获利。2015年11月26日，李美珍收受了陈某1、李某1、王某1等三十余人的投注。当天21时许，公安机关到上述小店进行检查，当场缴获六合彩投注单71张、赌资3255元。至被抓获，李美珍共收受六合彩投注约80期，投注额共计约20万元，获利共计约1万元。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录，陈某1等证人的证言，赌资等物证，调查函等书证，审讯录像等视听资料，被告人李美珍的供述等证据。并据此认为被告人李美珍以营利为目的，收受他人六合彩投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人李美珍对公诉机关指控的基本事实、罪名均无异议。
被告人李美珍的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控李美珍接受六合彩投注额20万元证据不足；2.认罪态度好；3.初犯。
经审理查明，被告人李美珍在东莞市清溪镇厦坭金华兴百货旁经营一小店。2014年8月，李美珍开始在其小店内收受他人六合彩投注，并从中获利。2015年11月26日，李美珍收受了陈某1、李某1、王某1等三十余人的投注。当天21时许，公安机关到上述小店进行检查，当场缴获六合彩投注单71张、赌资3255元。至被抓获，李美珍共收受六合彩投注约80期，投注额共计约20万元，获利共计约1万元。
上述事实，有证人陈某1、李某1、王某1、陈某2证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图和现场照片，搜查证，搜查笔录，到案经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，投注单，户籍证明，行政处罚决定书，常住人口基本信息，赌资3255元，审讯录像，指认录像，被告人李美珍的供述及指认照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人李美珍以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李美珍犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李美珍归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
关于被告人李美珍的辩护人提出第1点辩护意见，经查，被告人李美珍供述从2014年8月开始接受六合彩投注，每期能收几百元到3千元不等，截止到案发共计约20万元，获利共计约1万元，且能够得到投注单、网站投注截图、证人证言等证据相互印证，足以证实被告人李美珍共收受六合彩投注约80期，投注额共计约20万元，获利共计约1万元的事实。辩护人所提的该意见，据理不足，本院不予采纳。关于辩护人所提的第2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
视被告人李美珍的犯罪情节、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李美珍犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年9月25日止，罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的人民币3255元，依法予以没收，上缴国库。被告人冯仁权，男，1988年5月17日出生于贵州省平塘县，汉族，初中文化，无业，住平塘县西凉乡六寨村六寨一组，公民身份号码：。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年12月3日被羁押并被刑事拘留，2014年12月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）252号起诉书指控被告人冯仁权犯非法持有毒品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员周振铭出庭支持公诉。被告人冯仁权到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，被告人冯仁权租住在本市桥头镇朗厦村龙桥路100号鑫龙住宿208房，冯仁权购买毒品后带回上述租房藏匿。2014年12月3日18时许，公安人员对上述租房进行检查，现场抓获冯仁权，并在房间的柜子底下和鞋子的鞋面上缴获共净重18.4克的冰毒。经鉴定，在冯仁权处缴获的毒品中检验出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供了搜查笔录，检验鉴定报告书等鉴定意见，证人王某2的证言，到案经过等书证，缴获的毒品，被告人冯仁权的供述等证据。公诉机关据此认为被告人冯仁权无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量在十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，建议本院对其在六个月以上一年六个月以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
被告人冯仁权对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，被告人冯仁权租住在本市桥头镇朗厦村龙桥路100号鑫龙住宿208房，冯仁权购买毒品后带回上述租房藏匿。2014年12月3日18时许，公安人员对上述租房进行检查，现场抓获冯仁权，并在房间的柜子底下和鞋子的鞋面上缴获共净重18.4克的冰毒。经鉴定，在冯仁权处缴获的毒品中检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人冯仁权在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、现场图、现场照片，搜查笔录、称重笔录，检验鉴定报告，现场检测报告书，到案经过，扣押决定书、扣押清单，毒品缴交收据，租住人员登记表，户籍材料，搜查录像，证人王某2、邓某的证言、辨认笔录，被告人冯仁权的供述与辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人冯仁权非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯仁权犯非法持有毒品罪，罪名成立，本院予以支持。被告人冯仁权归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。
根据被告人冯仁权的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冯仁权犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2016年2月2日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的手机一部，依法予以没收，上缴国库。被告人蒋德英，男，1980年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省道县蚣坝镇草鱼塘村1组（以上身份信息均是自报）。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月15日被羁押并被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人肖云红，广东星啸律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）348号起诉书指控被告人蒋德英犯交通肇事罪，于2015年3月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭审理本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉，被告人蒋德英及其辩护人肖云红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年7月9日零时许，被告人蒋德英驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车途经东莞市常平镇园林二街路口路段时，与行人即被害人刘某发生碰撞，造成刘某受伤及车辆损坏的交通事故，肇事后，蒋德英驾车逃逸。2014年7月15日11时蒋德英主动前往东莞市公安局交警支队常平大队投案。经交警部门认定，蒋德英负事故全部责任，刘某不负责任。经法医学鉴定，被害人刘某身体之损伤已达重伤二级。
公诉机关提供了证人万某、杨某、郑某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故车辆技术检验鉴定报告，道路交通事故认定书，法医学鉴定意见书，现场监控录像，到案经过，常住人口基本信息，受案登记表，扣押决定书，扣押清单，扣押照片，病情介绍，机动车信息查询结果单，被告人蒋德英的供述和辩解等证据。据此认为被告人蒋德英违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
在法庭上，被告人蒋德英对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议。
辩护人提出如下辩护意见：1.对交通事故认定书认定被告人负全部责任有意见；2.自首；3.认罪态度好；4建议缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人蒋德英犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，经鉴定，蒋德英驾驶的粤Ｓ×××××号小轿车制动系统、转向系统、灯光系统均符合安全标准。
本院认为，被告人蒋德英违反交通运输管理法律，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人重伤，负事故的全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋德英犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋德英犯罪后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。
关于辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人蒋德英驾驶机动车没有尽到注意义务，发生交通事故后逃离事故现场，经交警部门认定，被告人蒋德英负事故的全部责任，交警部门的认定符合法律规定。因此，辩护人该意见据理不足，本院不予采纳。
关于辩护人提出的第2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人蒋德英的犯罪情节和悔罪表现，本院认为被告人蒋德英不符合缓刑适用的条件，被告人蒋德英的辩护人提出判处缓刑的建议，本院不予采纳。
关于本案被告人蒋德英的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人蒋德英以其自报身份予以判决。
根据被告人蒋德英的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人蒋德英犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2015年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 西 俊 胡 江
代理人民陪审员 审 判 员 彭 梅 林 胡 江
人 民 陪 审 员 黄绍聪林 顺 家罗伟良
二○一六五年五四三四月十四二十一十一十九五二十八十六日
书 记 员 陈舒琳周淑君黎顺珍谢妙萍
第3页共443页