文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民一初字第2237号原告陈伟杰，男，汉族，1976年2月15日出生，身份证登记住址深圳市宝安区。委托代理人岳锦，广东深兴律师事务所律师。委托代理人朱嘉慧，广东深兴律师事务所实习律师。被告范换，男，汉族，1975年1月20日出生，身份证登记住址广东省陆丰市。被告潘伟国，男，汉族，1967年11月12日出生，身份证登记住址深圳市宝安区。被告麦衬婵，女，汉族，1964年11月5日出生，身份证登记住址深圳市宝安区。原告陈伟杰诉被告范换、潘伟国、麦衬婵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告范换因经营需要多次向原告借款进行资金周转，被告潘伟国是范换的担保人，麦衬婵与潘伟国曾是夫妻关系。原告分别于2012年8月28日、2013年3月27日、2013年6月27日向被告出借款项共计人民币220万元。2014年4月28日，范换向原告还款本金人民币88万元，但所欠利息并未支付。同日，原、被告另行签订了补充协议，被告向原告出具了《借款借据》，载明借款金额为人民币132万元整，借款期限为8个月（从2014年4月28日至2014年12月31日），于2014年12月31日前分三次还清借款；借款利息按照之前的约定仍为月利率5%，逾期还本付息的，每月按照1%利率支付利息。后范换没有按照约定向原告支付利息，借款到期后也没有返还借款本金。现原告为了维护自身的合法权益，诉至本院，请求法院依法判令：１、被告范换立即向原告归还借款本金人民币132万元整；2、被告范换立即支付借款利息人民币80.9万元；3、被告范换承担律师费人民币5.56万元；4、被告潘伟国、麦衬婵对被告范换的上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案的诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等全部费用。三被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年4月28日，被告范换向原告陈伟杰出具了一份《借款借据》，确认借到陈伟杰提供的借款人民币132万元，约定借款期限为从2014年4月28日至2014年12月31日止。该借据未约定借款利息，但约定如借款人到期不能还款的，则按照每月10厘的标准支付逾期还款利息。被告潘伟国作为承担连带保证责任的担保人在该《借款借据》中作出了担保承诺并签名，承诺担保期限直至借款人还清借款为止。原告称该《借款借据》中所注明的借款来源于原、被告之间发生在2012年至2014年间的三笔借款，对此，原告提交了三份《借款合同》以及相应的银行交易记录、《收款收据》，三份《借款合同》的当事人均显示：出借人为原告，借款人为范换，担保人为潘伟国。三份合同约定的借款金额、借款期限以及相关事宜见下表：签订时间              借款金额              借款期限              还款日                  2012.8.28              50万元              18个月              2014.2.27                  2013.3.27              70万元              12个月              2014.3.26                  2014.4.28              100万元              12个月              2014.6.26      原告称后范换归还了借款本金人民币88万元，尚欠借款本金人民币132万元，双方为了明确债权债务关系，遂在2014年4月28日以重新出具《借款借据》的方式确认尚欠借款本金数额以及还款期限。现原告称二被告未依约履行还款或者担保的义务，故诉至本院。另查，被告潘伟国与被告麦衬婵曾为夫妻关系，二人于1989年11月21日登记结婚，2014年4月14日登记离婚。再，原告提交了《委托代理合同》、律师费转账记录以及发票等证据，证实其因本案诉讼委托广东深兴律师事务所代理，并支出律师费人民币55,600元。以上事实，有经过庭审举证、质证的银行转账记录、《还款协议》以及庭审笔录等证据为证，可以认定。本院认为：原告提交的《借款借据》、《借款合同》、银行交易记录、《收款收据》等证据可以形成完整的证据链，能够证明原告与被告范换之间存在民间借贷合同法律关系的事实。借款人应当按照约定的还款期限归还借款本息，范换承诺于2014年12月31日前归还尚欠借款本金人民币132万元，但截至本案庭审之日，其仍未归还，故应当承担立即归还尚欠借款本金及利息的法律责任。关于原告主张的利息，因双方在最终确定权利义务关系的2014年4月28日的《借款借据》中没有约定借款利息，而对于民间借贷法律关系，当事人没有约定借款利息的，视为不支付利息，故对于原告主张的从2014年4月28日至2014年12月31日期间按照月利率5%计算的利息，本院不予支持。对于逾期还款利息，本案支持从逾期之日起按照年利率24%的标准计算的部分。此外，根据双方的约定，借款人应当承担出借人因为实现本案债权所支出的律师费，现原告提交的《委托代理合同》、律师费缴费记录等证据，证明其支出了律师费人民币55,600元，故其有权根据双方的约定要求被告承担。关于被告潘伟国的保证责任。潘伟国在《借款借据》中承诺承担连带保证责任，保证期限为至借款还清之日止。根据我国《担保法》的相关规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。因此，潘伟国的保证期限应当认定为至2016年12月31日，故原告有权要求潘伟国对范换的上述债务承担连带保证责任。被告麦衬婵虽曾与潘伟国是夫妻关系，但潘伟国所承担保证责任，没有证据显示该债务曾用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，因此，对原告要求麦衬婵承担共同责任的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告范换应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈伟杰借款本金人民币132万元以及逾期还款利息（按照年利率24%的标准从2015年1月1日起计至清偿之日止）；二、被告范换应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈伟杰律师费人民币55,600元；三、被告潘伟国对被告范换的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告陈伟杰的其他诉讼请求。若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币24,277元，由原告承担人民币8,987元，由被告范换、潘伟国承担人民币15,290元，公告费人民币260元，由被告范换、潘伟国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈 沁 寰人民陪审员 邓   平人民陪审员 王 丽 萍二〇一六年一月二十九日书 记 员 宋淇（兼）书 记 员 高   洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。