福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0823刑初208号公诉机关上杭县人民检察院。被告人黄火炳（绰号狗子），男，1992年1月19日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无职业，现住福建省上杭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月19日被上杭县公安局刑事拘留，2015年11月25日被逮捕。现押于上杭县看守所。被告人罗发勋，男，1991年11月9日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，无职业，现住福建省上杭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月2日被上杭县公安局刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现押于上杭县看守所。被告人钟木根，男，1989年9月20日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无职业，现住福建省上杭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月19日被上杭县公安局刑事拘留，2015年11月25日被逮捕。现押于上杭县看守所。被告人钟伯平，男，1992年7月27日生于福建省上杭县，畲族，初中文化，无职业，现住福建省上杭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月27日被上杭县公安局刑事拘留，2015年11月24日变更为取保候审。2016年5月23日经本院决定逮捕并由上杭县公安局执行。现押于上杭县看守所。上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2016〕186号起诉书指控被告人黄火炳、罗发勋、钟木根、钟伯平涉嫌盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员蓝姗姗出庭支持公诉。被告人黄火炳、罗发勋、钟木根、钟伯平到庭参加诉讼。现已审理终结。上杭县人民检察指控：2015年7月至10月，被告人黄火炳、罗发勋、钟木根、钟伯平单独或伙同他人到上杭县南阳镇、才溪镇、通贤镇、上杭县城区等地窃取他人摩托车，其中被告人黄火炳盗窃犯罪数额为人民币24371元，被告人罗发勋盗窃犯罪数额为人民币15074元，被告人钟木根犯罪数额为人民5248.5币，被告人钟伯平犯罪数额为人民5248.5币。1.2015年7月份的一天晚上，被告人黄火炳伙同钟炳彬（另案处理）等人到上杭县临城镇金速达网吧一楼门口窃取白色本铃牌大迅鹰2代助力车一辆。经鉴定，该车价值人民币1980元。2.2015年7月17日晚，被告人黄火炳伙同钟炳彬先到上杭县临江镇建设路米老鼠网吧楼下窃取邱宵阳的黄色舒驰牌迅鹰125型助力车一辆，后到上杭县临江镇北大路利三巷2-X号门口窃取邱某某的黑色五羊牌WX型助力车一辆。经鉴定，被盗的舒驰牌迅鹰125型助力车价值人民币2697元、五羊牌WY48QT型助力车价值人民币1500元。3.2015年9月8日晚，被告人黄火炳、罗发勋伙同刘某某（另案处理）先到上杭县才溪镇园子山路XX号门口窃取卓某某的银白色陆豪牌LH125T-2C型助力车一辆，后到才溪镇中心街人寿保险公司楼下窃取兰某某的红色金城牌JC48Q型助力车一辆。经鉴定，被盗的陆豪牌LH125T-2C型助力车价值人民币2744元、金城牌JC48Q型助力车价值人民币2010元。4.2015年9月份的一天晚上，被告人黄火炳、罗发勋伙同钟某某（另案处理）到上杭县才溪镇下才溪村高福下路2-X号门口窃取林某某的黑色嘉陵牌嘉鹏型助力车一辆。经鉴定，该车价值人民币1750元。5.2015年9月10日晚，被告人黄火炳、罗发勋到上杭县才溪镇中兴村中兴坑路1号家门口窃取张某某的闽FX号黑色豪爵牌HJ125-8E型摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币5445元。6.2015年9月30日晚，被告人黄火炳、罗发勋伙同钟某某先到上杭县才溪镇溪东村东山子头路5-X号门口窃取王某某的黑色珠峰迅鹰牌48CC型助力车一辆，后到才溪镇才溪村窃取林某一的银灰色嘉捷牌JJ48QT-8型助力车一辆。经鉴定，被盗的珠峰迅鹰牌48CC型助力车价值人民币2465元，嘉捷牌JJ48QT-8型助力车价值人民币660元。7.2015年10月7日晚，被告人钟伯平、钟木根伙同钟某某到上杭县南阳镇罗坊村卫生所楼下窃取罗某某的银灰色豪爵牌HJ100K型弯梁摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币2128.5元。8.2015年10月14日晚，被告人黄火炳、钟木根、钟伯平伙同钟某某先到上杭县通贤镇中兴路0度理发店门口窃取范某某的白色轻骑牌助力车一辆，后到上杭县南阳镇射山村窃取曹某某的黄色五羊牌WY48QT型助力车一辆。经鉴定，被盗的轻骑牌助力车价值人民币1620元，五羊牌WY48QT型助力车价值人民币1500元。9.2015年10月17日晚，被告人钟木根到上杭县南阳镇沙下坝路2X号门口窃取许某某的银灰色光阳牌摩托车一辆。另查明，被告人罗发勋于2015年12月1日被厦门铁路公安处泉州车站公安派出所抓获。案发后，舒驰牌迅鹰125型助力车一辆、五羊牌WY48QT型助力车一辆、陆豪牌LH125T-2C型助力车一辆、嘉陵牌嘉鹏型助力车一辆、闽F288**号黑色豪爵牌HJ125-8E型摩托车一辆、珠峰迅鹰牌48CC型助力车一辆、嘉捷牌JJ48QT-8型助力车一辆、豪爵牌HJ100K型弯梁摩托车一辆、轻骑牌助力车一辆、五羊牌WY48QT型助力车一辆，已追回并分别发还被害人邱某一、邱某某、卓某某、林某某、张某某、王某某、林某一、罗某某、范某某和曹某某。光阳牌摩托车一辆己由被害人许某某追回。同案人刘某某退出赃款人民币2010元。上述事实，经查属实。被告人黄火炳、罗发勋、钟木根、钟伯平在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、破案经过等书证；证人钟炳彬、钟某某等人的证言；被害人林某一、许某某、林某某等人的陈述；上杭县价格认证中心出具的价格鉴定意见书；上杭县公安局制作的扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄火炳、罗发勋、钟木根、钟伯平以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人黄火炳、罗发勋、钟木根、钟伯平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗发勋于2015年12月1日被羁押1日，被告人钟伯平于2015年10月27日至11月24日被羁押29日，应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄火炳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年10月19日起至2017年3月18日止。罚金应在本判决生效后一个月内交缴，上缴国库。）二、被告人罗发勋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年12月2日起至2016年11月30日止。罚金应在本判决生效后一个月内交缴，上缴国库。）三、被告人钟木根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年10月19日起至2016年6月18日止。罚金应在本判决生效后一个月内交缴，上缴国库。）四、被告人钟伯平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年5月23日起至2016年10月24日止。罚金应在本判决生效后一个月内交缴，上缴国库。）五、扣押的本铃摩托车一辆，由扣押机关上杭县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  郑智钦二〇一六年五月二十三日代理书记员  蓝丽娜附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。