四川省眉山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川14刑终120号
原公诉机关四川省洪雅县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某甲，女，1988年6月10日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月13日被取保候审。
辩护人张建平，四川必应律师事务所律师。
原审被告人曾志彬，男，1984年10月4日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2014年12月16日被郫县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月20日被刑事拘留，2016年5月25日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。
原审被告人康厚林，男，1991年2月28日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪，于2010年5月18日被乐至县人民法院判处有期徒刑四年，2013年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月13日被刑事拘留，2015年12月16日被监视居住，2016年4月20日被刑事拘留，2016年5月25日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。
原审被告人杨某，男，1979年6月7日出生于内江市东兴区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月20日被刑事拘留，2016年5月25日被逮捕，2016年10月19日被取保候审。
四川省洪雅县人民法院审理四川省洪雅县人民检察院指控原审被告人曾志彬、康厚林、杨某、周某甲犯盗窃罪一案，于2016年9月21日作出（2016）川1423刑初189号刑事判决。原审被告人周某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。眉山市人民检察院指派检察员邹文久出庭履行职务，上诉人（原审被告人）周某甲及其辩护人张建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人曾志彬于2016年4月伙同他人盗窃作案5起，所盗财物价值91255.45元；被告人康厚林从2015年11月至2016年4月伙同他人盗窃作案5起，所盗财物价值70711.45元，其单独作案1起，所盗财物价值2400元，所盗财物价值合计73111.45元；被告人杨某、周某甲于2016年4月参与盗窃作案1起，所盗财物价值3017.45元。其具体犯罪事实如下：
1、2015年11月13日，被告人康厚林窜至成都市金牛区沙河镇古柏村6组12号，将被害人吴某某停放的一辆电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值2400元。案发后，被盗车辆已追退。
2、2016年3月28日，被告人康厚林与“强娃”（在逃）等人经共谋窜至仁寿县文林镇，将被害人兰某某停放在利民路的一辆面包车盗走，将被害人梅某某停放在光明路二段面包车内的物品盗走。经鉴定，兰某某被盗车辆价值9842元。
3、2016年4月2日，被告人曾志彬与康厚林经共谋窜至成都市成华区宝耳路，将被害人张某甲停放的一辆北京现代牌轿车盗走。经鉴定，被盗车辆价值28002元。
4、2016年4月4日，被告人曾志彬与“红娃”（在逃）经共谋窜至成都市金牛区凤凰大道，将被害人张某乙停放的一辆哈佛牌越野车盗走。经鉴定，被盗车辆价值30656元。
5、2016年4月9日，被告人曾志彬、康厚林与“红娃”经共谋窜至成都市天府新区华阳镇海昌南路，将被害人叶某停放的一辆白色东风牌商务车盗走。经鉴定，被盗车辆价值29850元。
6、2016年4月11日凌晨，被告人曾志彬、康厚林邀约杨某来到眉山市丹棱县找到被告人周某甲，周某甲明知曾志彬、康厚林欲实施盗窃仍提议并带领曾志彬、康厚林和杨某来到洪雅县城作案。4月12日凌晨，被告人曾志彬、康厚林、杨某先后窜至洪雅县洪川镇修文路、城隍步行街、人民路，采取撬尾箱和砸车窗的手段，将被害人朱某某越野车内的香烟、电脑显示器、工程宝、镭射光钎测试笔，被害人卢某某福特牌轿车内的华硕笔记本电脑，被害人宋某某雷克萨斯牌轿车内的索尼单反相机等物品盗走。后曾志彬、康厚林等人将盗得的财物带至成都出售给刑某，曾志彬、康厚林各分得赃款1000元，杨某分得赃款400元。经鉴定，被盗软云香烟五条价值1150元、硬中华香烟一条价值450元、镭射光钎测试笔一支价值138.7元、工程宝一个价值593.75元、电脑显示器一个价值45元、华硕笔记本电脑一台价值640元，合计3017.45元。案发后，被盗软云香烟五条以及硬中华香烟一条已由公安机关扣押，刑某支付了1500元给被害人卢某某以弥补其车窗被砸以及笔记本电脑被盗所产生的经济损失。
7、2016年4月16日，被告人曾志彬、康厚林与“邓老幺”（在逃）经共谋窜至成都市新都区大丰镇蓝光花满庭南区大门对面，将被害人周某乙停放的一辆五菱宏光牌面包车盗走。
案发后，四被告人如实供述了主要犯罪事实，被告人曾志彬协助公安机关抓获了同案犯康厚林、杨某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，被告人抓获经过，四被告人的供述，被害人兰某某、张某甲、张某乙、叶某、朱某某、卢某某、宋某某等人的陈述，证人宋某、王某、刑某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押物品清单，发还物品清单，涉案财物价格鉴定意见书，被告人前科劣迹材料以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人曾志彬、康厚林、杨某、周某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人曾志彬、康厚林窃取他人财物数额巨大、被告人杨某、周某甲窃取他人财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。共同犯罪中，被告人曾志彬、康厚林起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨某、周某甲起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人曾志彬协助公安机关抓捕同案犯，是立功，依法可以从轻处罚。四被告人到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾志彬、康厚林在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决：被告人曾志彬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；被告人康厚林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；被告人周某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元；责令被告人康厚林赔偿被害人兰某某经济损失9842元，被告人曾志彬赔偿被害人张某乙经济损失30656元，被告人曾志彬、康厚林共同赔偿被害人张某甲、叶某经济损失28002元和29850元，被告人曾志彬、康厚林、杨某、周某甲共同赔偿被害人朱某某经济损失777.45元，扣押在案的软云香烟五条和硬中华香烟一条由公安机关发还被害人朱某某。
原审被告人周某甲以原判对其量刑过重为由提出上诉。
辩护人以相同理由为其辩护。
眉山市人民检察院认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。
二审经审理，对原判认定的事实和采信的证据予以确认。
二审另查明，周某甲在二审审理期间预缴罚金3000元。
该事实，有预缴罚金收据证实。
本院认为，上诉人（原审被告人）周某甲，原审被告人曾志彬、康厚林、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。曾志彬、康厚林窃取他人财物数额巨大；杨某、周某甲窃取他人财物数额较大。在共同犯罪中，曾志彬、康厚林起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；杨某、周某甲起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，曾志彬协助公安机关抓捕同案犯，是立功，可以从轻处罚。曾志彬、康厚林、杨某、周某甲到案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。曾志彬、康厚林在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。周某甲参与盗窃公私财物数额较大，具有从犯和坦白情节，没有参与分赃，认罪、悔罪，且在二审审理期间预缴罚金，宜在原判对其判处拘役三个月，并处罚金3000元量刑基础上从宽处理，周某甲及其辩护人的辩解辩护成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，但鉴于二审审理期间周某甲预缴罚金的新的量刑事实，可对周某甲予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第三十八条、四十一条之规定，判决如下：
一、维持四川省洪雅县人民法院（2016）川1423刑初189号刑事判决第一、二、三、五项，即被告人曾志彬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；被告人康厚林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；责令被告人康厚林赔偿被害人兰某某经济损失9842元，被告人曾志彬赔偿被害人张某乙经济损失30656元，被告人曾志彬、康厚林共同赔偿被害人张某甲、叶某经济损失28002元和29850元，被告人曾志彬、康厚林、杨某、周某甲共同赔偿被害人朱某某经济损失777.45元，扣押在案的软云香烟五条和硬中华香烟一条由公安机关发还被害人朱某某；
二、撤销四川省洪雅县人民法院（2016）川1423刑初189号刑事判决第四项，即被告人周某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元；
二、上诉人（原审被告人）周某甲犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 邓胜果
审 判 员 刘 锋
代理审判员 余 宁
二〇一六年十二月八日
书 记 员 毛 捷