安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初816号
原告：张荣仙，女，1965年3月17日出生，汉族，初中文化，芜湖乾宫文化传媒有限公司业务经理，住芜湖市弋江区。
委托代理人：赵军，安徽仝人律师事务所律师。
被告：张双宝，男，1987年12月12日出生，汉族，大专文化，南京欣网通信科技股份有限公司技术人员，住江苏省徐州市新沂市。
被告：南京欣网通信科技股份有限公司，住所地江苏省南京市南京高新技术产业开发区。
法定代表人：马运山，总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市玄武区。
法定代表人：朱昶俞，总经理。
委托代理人：黄亚栋，中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司员工。
原告张荣仙与被告张双宝、南京欣网通信科技股份有限公司、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告张荣仙及其委托代理人赵军，被告张双宝，被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司委托代理人黄亚栋到庭参加了诉讼，被告南京欣网通信科技股份有限公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月4日22时30分许，被告张双宝驾驶苏ALV7**号小型客车沿花津南路沃尔玛停车场驶出至花津南路楚江府第小区前路段左转弯借用花津南路西侧车道时，其车辆右前侧与张荣仙驾驶的沿花津南路由北向南行驶的电动自行车发生接触，造成张荣仙受伤、双方车辆受损的交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江大队认定：张双宝负本起事故全部责任，张荣仙不负本起事故责任。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院治疗，后又先后前往皖南医学院弋矶山医院、芜湖长盛医院、合肥地区医疗机构等医院治疗。苏ALV7**号小型客车所有人为南京欣网通信科技股份有限公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险30万元附加不计免赔。双方就赔偿事宜调解未果，故原告依法提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计64717元【1、医疗费38227元；2、营养费2000元；3、误工费15000元；4、精神抚慰金5000元；5、交通费4000元；6、电动车维修费490元】，中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司在承包范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先给付。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险卡，证明原被告的民事主体资格及被告车辆的投保情况。2、事故认定书，证明被告张双宝在本次事故中负全部责任。3、门诊病历，证明原告被送往芜湖市第二人民医院门诊治疗，经诊断为多部位损伤，并建议拔除#11、#21，义齿修复，后为治疗身体损伤，原告先后前往皖南医学院、芜湖弋矶山医院、芜湖长盛医院、合肥地区医疗机构等医疗治疗。4、病休证明书，证明第二人民医院医嘱建议原告休息1个月。5、相关票据，证明原告因本次事故而支付的医疗费38227元、交通费4000元、电动车修理费490元。6、芜湖乾宫文化传媒有限公司营业执照、组织机构代码证、聘用合同、收入证明，证明原告系芜湖乾宫文化传媒有限公司员工、月工资收入为15000元。
被告张双宝辩称：承认在工作期间驾驶公司车辆和原告发生交通事故，经交警大队确认本人负全部责任。在事故发生后本人将原告送至医院，后调解不成，原告提起诉讼解决。对原告诉请的医疗费等费用有异议。
被告张双宝针对其抗辩及陈述事实和理由提交证据如下：1、劳动合同，证明被告一是被告二南京欣网通信科技股份有限公司的员工。。
被告南京欣网通信科技股份有限公司未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司辩称：对本起事故的真实性和责任划分无异议，但原告部分诉请过高，将在质证及辩论阶段一一指出。
被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司针对其抗辩及陈述事实和理由未提交证据。
经当庭举证，被告对原告所举证据1、2、4均无异议。被告张双宝对原告所举证据3质证意见为对原告前往芜湖市第二人民医院、芜湖弋矶山医院无异议，对原告前往芜湖长盛医院、合肥地区医疗机构等医疗治疗的真实性无异议，但认为原告不应该前往这些小医院进行治疗；证据5质证意见为对医疗费38227元及交通费4000元有异议，电动车修理费490元无异议；证据6质证意见为该份聘用合同应该有劳动保障部门和社保部门盖章方能确认，按法律规定工资超过3500元应当纳税，原告15000元工资应当提供完税证明等，否则请求按餐饮娱乐行业标准按3400元每月计算工资。被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司对原告所举证据3也无异议，证据5质证意见为关于合肥美奥口腔门诊部的大额医疗费无具体账目和用药清单佐证，按本司处理相关情况的案例仅可支付9000元，对其他无异议；证据6质证意见为该份聘用合同应该有劳动保障部门和社保部门盖章方能确认，按法律规定工资超过3500元应当纳税，原告15000元工资应当提供完税证明等，否则请求按餐饮娱乐行业标准按3400元每月计算工资。原告及被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司对被告张双宝所举证据1均无异议。
经当庭举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、4以及被告张双宝所举证据1，由于对方均无异议，本院经审查予以确认；对原告所举证据3、5、6，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2015年2月4日22时30分许，被告张双宝驾驶苏ALV7**号小型客车沿花津南路沃尔玛停车场驶出至花津南路楚江府第小区前路段左转弯借用花津南路西侧车道时，其车辆右前侧与张荣仙驾驶的沿花津南路由北向南行驶的电动自行车发生接触，造成张荣仙受伤、双方车辆受损的交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江大队认定：张双宝负本起事故全部责任，张荣仙不负本起事故责任。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院治疗，后又先后前往皖南医学院弋矶山医院、芜湖长盛医院、合肥地区医疗机构等医院治疗。苏ALV7**号小型客车所有人为南京欣网通信科技股份有限公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险30万元附加不计免赔。双方就赔偿事宜调解未果，故成讼。
另查明：原告的医疗费用共计39781.94元，其中原告垫付38109.14元，被告张双宝垫付1672.8元。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中由于张双宝负本起事故全部责任，张荣仙在本起事故中无责任，张双宝应当承担相应的赔偿责任，由于登记车主为被告南京欣网通信科技股份有限公司，故被告南京欣网通信科技股份有限公司承担连带清偿责任。对于原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求，因该肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险30万元并附加不计免赔，故对原告的该请求予以支持。原告因本起交通事故造成的合理损失结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费38109.14元（另外被告张双宝垫付1672.8元）；2、营养费1000元（酌定）；3、误工费6000元（酌定）；4、精神抚慰金1000元；5、交通费1500元；6、电动自行车维修费490元；上述损失共计48099.14元，本院予以认定。该损失应当由被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司在该车投保的机动车交通事故责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险30万元附加不计免赔范围内直接予以赔偿。被告张双宝垫付的医疗费共计1672.8元，由其另行与被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司理赔结算。原告的其他诉求，因无相应足够证据予以证实，本院不予支持。对于被告的其他不同辩解意见，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张荣仙的医疗费等共计48099.14元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取707元，由原告张荣仙负担206元，被告张双宝、南京欣网通信科技股份有限公司负担364元，被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司负担137元（此款137元已由原告预交，应由中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司直接一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一六年六月二日
书记员 周维丽
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条第一款：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。