黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0722民初272号
原告龙江银行股份有限公司伊春嘉荫支行，住所地，黑龙江省嘉荫县朝阳镇繁荣路182号。
代表人金保强，职务，行长。
委托代理人闵佳歧，龙江银行股份有限公司嘉荫县支行员工。
被告李伟，男，汉族，嘉荫农场农民，住嘉嘉荫农垦社区C区十委一组32号。
被告玄凤杰，女，汉族，嘉荫农场农民，住嘉荫农垦社区C区十委一组32号。
被告丁海超，男，汉族，嘉荫农场农民，住嘉荫农垦社区C区十委一组59号。
被告辛淑仙，女，汉族，嘉荫农场农民，住嘉荫农垦社区C区十委一组59号。
被告李彬，男，汉族，嘉荫农场农民，住嘉荫农垦社区C区十委一组16号。
被告何晓梅，女，汉族，嘉荫农场农民，住嘉荫农垦社区C区十委一组16号。
被告衣振武，男，汉族，嘉荫农场农民，住嘉荫农垦社区C区十委一组113号。
被告张振英，女，汉族，嘉荫农场农民，住嘉荫农垦社区C区十委一组113号。
被告翟祥松男，汉族，嘉荫农场农民，住嘉荫农垦社区B区十委一组197号。
被告张振荣，女，汉族，嘉荫农场农民，住嘉荫农垦社区B区十委一组197号。
原告龙江银行股份有限公司伊春嘉荫支行（以下简称龙江银行）与被告李伟、丁海超等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行的委托代理人闵佳岐、被告李伟、张振英、玄凤杰到庭参加诉讼，被告丁海超、辛淑仙、李彬、何晓梅、衣振武、翟祥松、张振荣经本院传票传唤未到庭应诉，本案已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告李伟偿还龙江银行借款本金人民币150,000.00元，到期、逾期利息人民币33,468.75元(计至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清偿时止的逾期利息;被告丁海超偿还龙江银行借款本金人民币170,000.00元，到期、逾期利息人民币37,931.25元(计至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清偿时止的逾期利息；被告李彬偿还龙江银行借款本金人民币150,000.00元，到期、逾期利息人民币33,468.75元(计至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清偿时止的逾期利息；被告衣振武偿还龙江银行借款本金人民币150,000.00元，到期、逾期利息人民币33,468.75元(计至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清偿时止的逾期利息;被告翟祥松偿还龙江银行借款本金人民币150,000.00元，到期、逾期利息人民币33,468.75元(计至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清偿时止的逾期利息;2、请求判令被告李伟、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松对上述贷款的本息清偿互负连带责任;3、请求判令玄凤杰对被告李伟所负债务承担连带责任、辛淑仙对被告丁海超所负债务承担连带责任、何晓梅对被告李彬所负债务承担连带责任、张振英对被告衣振武所负债务承担连带责任、张振荣对被告翟祥松所负债务承担连带责任。
事实与理由：2014年5月8日，李伟、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松自愿组成贷款联保小组，与龙江银行签订《联户借款担保合同》，玄凤杰（李伟的配偶）、辛淑仙（丁海超的配偶）、何晓梅（李彬的配偶）、张振英（衣振武的配偶）、张振荣（翟祥松的配偶）作为财产共有人亦对《联户借款担保合同》签字确认。同日,李伟、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松分别与龙江银行签订《农户联保借款合同》，上述合同约定如下：龙江银行向借款人李伟提供借款人民币150,000.00元、向借款人丁海超提供借款人民币170,000.00元、向借款人李彬提供借款人民币150,000.00元、向借款人衣振武提供借款人民币150,000.00元、向借款人翟祥松提供借款人民币150,000.00元，借款期限为12个月，月利率为7.5‰，如逾期未能偿还借款本金,从逾期之日起按借款利率加收50%罚息，李伟、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松对上述贷款清偿互负连带保证责任。贷款到期后，借款人李伟、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松均未履行还款义务。至2016年4月27日，借款人李伟尚欠贷款本金人民币150,000.00元及到期、逾期利息人民币33,468.75元未予清偿；借款人丁海超尚欠贷款本金人民币170,000.00元及到期、逾期利息人民币37,931.25元未予清偿;借款人李彬尚欠借款本金人民币150,000.00元及到期、逾期利息33,468.75元人民币未予清偿；借款人衣振武尚欠借款本金人民币150,000.00元及到期、逾期利息33,468.75元人民币未予清偿；借款人翟祥松尚欠借款本金人民币150,000.00元及到期、逾期利息人民币33,468.75元未予清偿。
被告丁海超、辛淑仙、李彬、何晓梅、衣振武、翟祥松、张振荣均未到庭应诉。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告李伟、玄凤杰、张振英对证据无异议，被告丁海超、辛淑仙、李彬、何晓梅、衣振武、翟祥松、张振荣未出庭质证，视为其对于原告所提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿订立《联户借款担保合同》、《农户联保借款合同》，上述合同合法有效，双方均应按合同之约定履行各自义务。现被告未按约定履行还款义务,构成违约，故原告要求被告李伟、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松偿还借款本金、利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；对于原告要求被告李伟、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松对于上述贷款的本息清偿互负连带责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；
对原告要求被告玄凤杰、幸淑仙、何晓梅、张振英、张振荣承担合同义务的诉讼请求，本院认为，玄凤杰、幸淑仙、何晓梅、张振英、张振荣不是合同当事人，根据合同的相对性，合同中所约定的权利义务，对其不具有拘束力，其不是适格的被告,上述五人以联保小组成员配偶身份所做的签字确认，系对于上述债务为婚内共同债务的确认，因本案的裁判结果对其亦有一定利害关系，故可作为第三人参加本案诉讼。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李伟于本文书生效之日起三日内，偿还所欠原告
龙江银行借款本金人民币150,000.00元，给付原告龙江银行到期、逾期利息人民币33,468.75元(计至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清偿时止的逾期利息，被告丁海超、李彬、衣振武、翟祥松对上款的给付承担连带责任；
二、被告丁海超于本文书生效之日起三日内，偿还所欠原告
龙江银行借款本金人民币170,000.00元，给付原告龙江银行到期、逾期利息人民币37.931.25元(计至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清偿时止的逾期利息，被告李伟、李彬、衣振武、翟祥松对上款的给付承担连带责任；
三、被告李彬于本文书生效之日起三日内，偿还所欠原告
龙江银行借款本金人民币150,000.00元，给付原告龙江银行到期、逾期利息人民币33,468.75元(计至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清偿时止的逾期利息，被告李伟、丁海超、衣振武、翟祥松对上款的给付承担连带责任；
四、被告衣振武于本文书生效之日起三日内，偿还所欠原告
龙江银行借款本金人民币150,000.00元，给付原告龙江银行到期、逾期利息人民币33,468.75元(计至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清偿时止的逾期利息，被告李伟、丁海超、李彬、翟祥松对上款的给付承担连带责任；
五、被告翟祥松于本文书生效之日起三日内，偿还所欠原告
龙江银行借款本金人民币150,000.00元，给付原告龙江银行到期、逾期利息人民币33,468.75元(计至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清偿时止的逾期利息，被告李伟、丁海超、李彬、衣振武对上款的给付承担连带责任。
六、第三人玄凤杰对被告李伟的给付义务承担连带责任，第三人辛淑仙对被告丁海超的给付义务承担连带责任，第三人何晓梅对被告李彬的给付义务承担连带责任，第三人张振英对被告衣振武的给付义务承担连带责任，第三人张振荣对被告翟祥松的给付义务承担连带责任。
如果未按本文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费人民币13，218.00元由被告李伟、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
本文书规定执行之日起，申请执行期限为二年。
审 判 长 周晓玲
人民陪审员 范海英
人民陪审员 朱丹丹
二〇一六年十月二十日
书 记 员 赵国栋