四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民终字第1980号
上诉人（原审被告）天津煜展贵金属经营有限公司。住所地：天津空港物流加工区西三道***号A3-377。
法定代表人金其昌，执行董事。
委托代理人齐涛，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托代理人刘明涛，四川思诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王伟。
委托代理人刘梦霞，北京市大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人王西园，北京市大成（南京）律师事务所律师。
上诉人天津煜展贵金属经营�限公司（以下简称煜展公司）因与被上诉人王伟合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2013）锦江民初字第2244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人煜展公司委托代理人齐涛、刘明涛，被上诉人王伟委托代理人刘梦霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2012年3月28日，煜展公司（甲方）与王伟（乙方）签订《分公司合作经营协议》，约定：甲方系天津贵金属交易所会员单位，经甲方董事会决议同意乙方依照公司法、公司登记管理条例注册成立天津煜展南京分公司，乙方作为分公司促成客户与甲方签订《客户协议书》，并开户交易；乙方愿意以分公司的身份，受甲方或客户委托为双方提供订约机会或推广业务，乙方作为甲方的区域合作分公司，不得在未得�甲方授权下发展下级居间人及分公司，不得在未得到甲方同意授权下自行签订居间协议、分公司合作协议或其他任何与上述事项相关的协议；乙方需向甲方交纳风险押金，用以保证乙方按照甲方及交易所定订的制度合规经营，在甲乙双方合约到期解除后甲方将向乙方无息归还除因乙方违规导致甲方扣除风险保证金部分外的全部风险押金；甲方向乙方支付乙方所开发客户每月实际交易净手续费的95%作为当月服务费；在履行本协议过程中，任何一方均应履行本协议条款及甲方指定的规章制度，任何一方违约，守约方有权解除本协议，当乙方出现下列行为时，甲方可以扣除乙方当月部分或全部酬金或风险押金，若处罚金额大于乙方当月未领取之酬金，超出部分罚款经直接从风险押金中扣除，乙方不得异议：（1）代客理财行为，（2）违反本协议所述分公司服务准则行为；提前解除本协议时，双方应该结清因为履行本协议产生的债权债务；协议自签署之日起生效，有效期为五年。同日，双方签订《附加补充协议》，约定：乙方（王伟）需向甲方（煜展公司）交纳70万元风险押金，乙方所交经营保证金根据乙方的客户资金量增加而增加。在签订上述协议之前，王伟于2011年9月8日通过银行转账的方式向煜展公司支付保证金100万元；2012年2月14日，煜展公司向王伟出具两张收据，分别为70万元的保证金与30万元的履约保证金；上述协议约定成立的天津煜展南京分公司于2011年10月11日成立。2012年上半年，天津贵金属交易所出台《会员单位及居间人规范管理方案》，要求：会员单位不得与他人合资、合作设立分支机构，不得将分支机构承包、租赁或者委托给他人经营管理；整改清理方式为解除合作协议，安置好客户后，分支机构注销或者解除合作协议，将分支机构变为自营，统一管理。王伟在本案一审中起诉请求判令解除其与煜展公司签订的《分公司合作经营协议》及《附加补充协议》，煜展公司返还保证金（风险押金）100万元及利息（从起诉日计算至给付日止）并承担本案的诉讼费。
原审判决认定上述事实所依据的证据有：《分公司合作经营协议》及《附加补充协议》，保证金收据，银行业务单据，天津贵金属交易所《会员单位及居间人规范管理方案》等。
原审判决认为，王伟与煜展公司之间通过签订《分公司合作经营协议》及《附加补充协议》的方式设立天津煜展南京分公司，且在签订上述协议前，天津煜展南京分公司已经依法成立，王伟也提前向煜展公司支付了保证金（风险押金）100万元。根据王伟向法院提交的天津贵金属交易所于2012年出台的《会员单位及居间人规范管理方案》所载明的内容�煜展公司作为天津贵金属交易所的会员单位，其与王伟合作设立天津煜展南京分公司系天津贵金属交易所要求的整改范围，即被要求解除合作协议，注销分支机构或变为自营，煜展公司作为天津贵金属交易所的会员单位，其经营活动应受天津贵金属交易所的规范和约束，故天津贵金属交易所出台的关于会员单位的规范管理方案对煜展公司具有约束力，煜展公司应按该方案履行整改职责，将分支机构天津煜展南京分公司注销或变为自营。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，合同成立后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。根据上述查明的事实并结合法律规定，煜展公司与王伟签订的《分公司合作经营协议》及《附加补充协议》出现了不能继续履行的客观情况，合同目的不能实现，应予解除。另根据协议约定，在双方合约到期解除后煜展公司将向王伟无息归还除因王伟违规导致煜展公司扣除风险保证金部分外的全部风险押金。由于煜展公司未主张扣除相应的保证金，故上述协议解除后，煜展公司应向王伟无息归还全部风险押金100万元。由于协议约定退还风险押金系无息退还，故王伟主张的利息原审法院不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若�问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决王伟与煜展公司签订的《分公司合作经营协议书》及《附加补充协议》应予解除；煜展公司于判决生效后十日内向王伟退还保证金100万元；驳回王伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取7452元由王伟负担814元，煜展公司负担6638元。
宣判后，原审被告煜展公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人王伟的诉讼请求或发回重审。其主要上诉理由是：煜展公司在合同履行中没有违约行为，王伟在原审中主张解除合同的理由不成立；即使解除合同，双方也应当先行清算，不应直接返还保证金。
被上诉人王伟答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
为支持其答辩意见，王伟在二审中提交了《天津贵金属交易所会员单位分支机构管理办法》，意图证明王伟与煜展公司合资设立分支机构的行为已为该管理办法所明确禁止。煜展公司认为王伟提交的该管理办法仅为打印件，真实性无法核实，且与本案不具有关联性。本院认为，王伟在二审中提交的《天津贵金属交易所会员单位分支机构管理办法》具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院依法予以采信。
本院除认定一审已经查明的事实外，另查明：2012年11月颁布执行的《天津贵金属交易所会员单位分支机构管理办法》第十八条规定：“会员单位不得与他人合资设立分支机构，不得将分支机构承包、租赁”。双方签订的《附加补充协议》第5条约定：“若甲乙双方合同履行期限届满，且甲乙双方不再续签合同和协议的，则由乙方负责办理完毕分公司的注销手续，在乙方办理完分公司全部注销手续后15个工作日内，甲方全额退还乙方的经营保证金”。目前天津煜展南京分公司尚未注销。
本院认为，作为天津贵金属交易所会员单位的煜展公司与王伟签订《分公司合作经营协议》及《附加补充协议》后，天津贵金属交易所先后在《会员单位及居间人规范管理方案》及《天津贵金属交易所会员单位分支机构管理办法》中明确规定会员单位不得与他人合资设立分支机构，不得将分支机构承包、租赁，并要求采取解除合作协议、注销分支机构或者将其变为自营等整改清理方式。新的行业规范的出台导致案涉《分公司合作经营协议》及《附加补充协议》继续履行的基础不复存在，双方依据该《分公司合作经营协议》的合同目的已无法实现，案涉《分公司合作经营协议》及《附加补充协议》已具备了依法可以申请解除或变更的条件，故王伟要求解除《分公司合作经营协议》及《附加补充协议》的诉讼请求于法有据，原审对此予以支持并无不当。煜展公司关于《�公司合作经营协议》及《附加补充协议》不应解除的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。
基于前述解除《分公司合作经营协议》及《附加补充协议》的理由，王伟在该两份协议解除后应当及时履行注销天津煜展南京分公司的义务。且根据《附加补充协议》第5条的约定，王伟注销天津煜展南京分公司是煜展公司退还保证金的前提条件。在天津煜展南京分公司尚未注销之前，王伟要求煜展公司退还保证金的合同条件未成就，其要求煜展公司退还保证金的诉讼请求不应得到支持。煜展公司的该项上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。
综上，上诉人煜展公司的上诉请求本院予以部分支持。原审审判程序合法，但认定事实有所遗漏，适用法律有所不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持成都市锦江区人民法院（2013）锦江民初字第2244号民事判决之第一项即“确认原告王伟与被告天津煜展贵金属经营有限公司签订的《分公司合作经营协议》及《附加补充协议》应予解除”；
二、撤销成都市锦江区人民法院（2013）锦江民初字第2244号民事判决之第二项即“被告天津煜展贵金属经营有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王伟退还保证金100万元”及第三项“驳回原告王伟的其他诉讼请求”；
三、驳回王伟的其他诉讼请求；
四、驳回天津煜展贵金属经营有限公司的其他上诉请求。
本案二审案件受理费13800元（此款已由上诉人煜展公司预交）由上诉人煜展公司负担1800元，被上诉人王伟负担12000元；本案一审诉讼费7452元由煜展公司负担814元，王伟负担6638元。
本判决为终审判决。
审判长 黄 寅
审判员 余 杨
代�审判员毛星
二〇一四年五月八日
书记员 谈光丽