天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初12506号
原告：刘彤，男，1968年3月31日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：西迪斯（中山）科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区逸仙科技园东镇东一路。
法定代表人：WilliamMichaelCahill，董事长。
委托诉讼代理人：吕亚妹，北京德恒律师事务所律师。
原告刘彤与被告西迪斯（中山）科技有限公司（以下简称西迪斯公司）名誉权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彤，被告西迪斯公司的委托诉讼代理人吕亚妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彤向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵犯原告名誉权的一切行为；2、判令被告对原告书面赔礼道歉，公告在CTSCorporation的公司网站上，为原告消除影响，恢复名誉；3、判令被告支付原告因（2015）中一法张民一初字第1252号诉讼案件所产生的直接费用8,747元；4、判令被告支付原告精神损害100,000元；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2002年8月加入被告关联公司西迪斯（天津）电子有限公司，职务为高级销售经理。2012年3月按照被告的要求，原告解除了与西迪斯（天津）电子有限公司签订的劳动合同，同时与被告签订无固定期限劳动合同至今。2014年，由于被告管理层的人员更换，对负责中国汽车产品销售部门人员进行调整，原告就被告提出解除原负责总监李汀先生劳动合同一事与被告的销售副总裁进行理论，并向被告的道德委员会反映被告在丰田踏板门召回事件中存在故意隐瞒产品重大质量缺陷、欺诈客户的情况和证据。被告非但没有进行调查，反而对原告进行打击报复，并开始寻求各种借口和理由侵害原告的名誉权。被告通过各种方式对原告的正常业务工作设置障碍，向原告负责的客户直接散步谣言说原告已经辞职，造成原告的名誉受到严重损害；被告于2015年6月22日向原告发出《关于劳动合同解除通知》，在通知中，被告恶意诬陷原告营私舞弊、伪造报销报告并提交虚假的证明单据，使公司内部人员对原告的评价极度低下，严重侵犯了原告在公司内部的名誉，且原告已经在南开法院就被告单方解除劳动合同提起了诉讼；被告以原告违反合同规定骗取被告的财产为由，于2015年7月15日向中山市第一人民法院提起诉讼，其目的在于选择中山市提起仲裁和诉讼会给原告造成巨大的诉讼成本，使原告可能会放弃到中山市参与庭审等的权利，以侵害原告的合法权益，并拖延诉讼时间，达到其对原告的造谣诽谤、恶意诬陷的目的。被告的行为严重侵害了原告的个人权益，使原告的名誉受到极大的损害，造成极其恶劣的影响，也使原告无法正常工作，故依据相关的法律及司法解释规定，望判如所请。
被告西迪斯公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，被告一直是按照相关法律规定行使正当权利，原告没有证据证明被告有侵害名誉权的行为，原告还向各级行政机关投诉，经相关机关查证并不存在相关事实，被告保留向原告追究责任的权利。
本院经审理认定事实如下：原告于2002年8月12日入职案外人西迪斯（天津）电子有限公司工作，双方于2008年4月1日签订了无固定期限劳动合同。2011年12月13日，原、被告及案外人西迪斯（天津）电子有限公司共同签署三方协议，约定原告劳动关系因业务整合需要由案外人西迪斯（天津）电子有限公司处转入被告处，同时确认原、被告自2012年3月1日订立无固定期限劳动合同。2014年7月至12月期间，原告按照被告公司流程申请报销商务支出费用计207,433元，其中76,735元被告以违反公司规章制度、不合法收据及（或）不当花销为由未予报销。2015年6月2日，被告以电子邮件方式向原告送达了《解除劳动合同通知》和《拒绝不当的报销申请》两份文件，文件申明因原告存在“出差美国期间，在无正当业务目的也未获得相关批准的情况下擅自带客户去某些地方旅游、伪造报销报告并提交虚假的证明单据获得报销费用”的行为，建议原告以接受240,268元的经济补偿金的方式终止双方劳动关系，否则双方劳动关系将于2015年6月5日因原告严重违反公司规章制度而被解除，被告将不再支付任何补偿。上述邮件原告于2015年6月3日收到，次日原告以邮件形式回复，否认被告的指控并拒绝了被告提出的建议。
再查，2015年5月15日，案外人天津一汽丰田汽车有限公司贾姓人员发给原告的一封电子邮件中说到：5月13日接到贵司上海曹力立电话，电话中说你已辞职，今后所有工作都由他接替，向你确认一下是否属实。2015年5月20日，邮件署名LiLiCao回复一封电子邮件，具体内容为：贾工你好，对不起，我上封邮件中表达有问题。目前刘彤先生没有离开CTS，还在CTS工作，基于当天现状，我建议过段时间，来拜访贵司。另外，两家公司间的日常工作，如需要及时反馈，我建议你可以联系我，邮件抄送给刘彤。
又查，本案被告于2015年7月15日向广东省中山市第一人民法院提起诉讼，要求本案原告返还戴尔笔记本电脑一台及利用违规报销凭证或不当支出报销凭证骗取的款项计59,591.61元。2017年8月15日，广东省中山市第一人民法院以（2015）中一法张民一初字第1252号民事判决书判决“一、被告刘彤于本判决生效之日起七日内将便携式DellLatitudeE6420（规格型号210-35111）电脑返还给原告西迪斯（中山）科技有限公司或按4,000元的价值赔偿原告西迪斯（中山）科技有限公司；二、驳回原告西迪斯（中山）科技有限公司的其他诉讼请求。”2017年9月28日，广东省中山市第一人民法院出具《生效证明书》，证明（2015）中一法张民一初字第1252号民事判决书已于2017年9月6日生效。
本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，原、被告系劳动关系，被告向原告发出的《解除劳动合同通知》，系针对原告本人的文件，原告并未举证证明被告存在将该通知向他人传播的行为，亦未证明被告该行为造成其社会评价降低，且关于双方劳动争议纠纷案件，已经在另案解决中，故被告该行为不构成对原告名誉权的侵犯。关于被告在广东省中山市第一人民法院针对本案原告提起的财产损害赔偿纠纷案件，被告的部分诉讼请求已有生效法律文书作出否定性评价，原告认为被告的诉讼行为构成侵犯名誉权，没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告员工发布原告已辞职的消息，造成原告名誉权受到损害一节，原告并未举证证明该行为系被告授意其员工所为，通过邮件内容亦不能反映出存在针对原告人身攻击或侮辱诽谤的意思表示，故不能认定该行为造成原告的社会评价降低，不会造成原告名誉受损的后果，因此，被告不应承担侵犯名誉权的民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘彤的全部诉讼请求。
案件受理费844元，减半收取，由原告刘彤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 帅
二〇一八年一月十九日
法官 助理 李 亚
书 记 员 张霄珂
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。