新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初1310号
原告：热孜也木·艾沙，女，1974年12月20日出生。
原告：热米拉·亚森，女，1989年4月13日出生。
原告：热依拉·牙生，女，1997年4月3日出生。
原告：迪拉尔·牙生，女，2008年2月17日出生。
原告：艾克木·艾麦提，男，1940年10月1日出生。
原告：坎吉汗·司马义，女，1941年10月7日出生。
共同委托诉讼代理人：阿布里克木·吾甫尔，新疆阿瓦木律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：艾赛提·依布拉音，新疆阿瓦木律师事务所律师。
被告:孙云川，男，1987年1月17日出生。
被告:乌鲁木齐纳斯特环保设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：田文辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩鹏飞，乌鲁木齐市天山区民事法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地:乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：宋保成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鹏举，男，1990年6月10日出生。
原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义与被告孙云川、乌鲁木齐纳斯特环保设备有限公司(以下简称纳斯特公司)、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司(以下简称人保乌市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义，原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义的共同委托代理人阿布里克木·吾甫尔、艾赛提·依布拉音，被告纳斯特公司的委托代理人韩鹏飞，被告人保乌市分公司的委托代理人张鹏举到庭参加诉讼，被告孙云川经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义向本院提出诉讼请求：请求判令被告孙云川、纳斯特公司赔偿原告各项损失289747.63元。其中：医疗费：3500元、住院伙食费：120元、误工费：3076.41元、护理费：146.49元、被扶养人生活费(三女)：88425元、被抚养人生活费(父母)：10927.5元、死亡赔偿金：464280元、丧葬费：26735.5元、交通费：1000元、精神抚慰金：50000元。上述医疗费等费用我方按70%来主张；请求判令被告人保乌市分公司在保险范围内赔偿损失。以上合计：459747.63元；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月5日22时40分许，被告孙云川驾驶制动性能不符合国家标准的新A***46号金杯牌小型普通客车，沿鲤鱼山南路由北向南行驶至鲤鱼山公园路段时，将准备由西向东横过道路的牙生·吾买尔撞飞，造成亡人交通事故。事后，新市区交警大队于2015年12月15日对此次事故作出“道路交通事故认定书”，认定：被告孙云川承担此次事故的次要责任，死者承担此次事故的主要责任。原告对此事故认定书不服，向乌鲁木齐市公安局交警支队提出复核申请，该支队于2016年1月13日作出道路交通事故认定复核结论：维持了乌公交认字[2015]第00076号道路交通事故认定。原告通过交警大队了解到，该车所有人为被告纳斯特公司，并在被告人保乌市分公司投保了交强险和第三者责任保险。在与上述被告就赔偿事宜多次协商未果的情形下，原告为了维护自己的合法权益，现向法院依法提起民事诉讼，要求被告人保乌市分公司在保险责任限额范围内赔偿损失，不足的部分由被告孙云川、纳斯特公司赔偿。
被告孙云川未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告纳斯特公司辩称，对发生交通事故的事实和责任认定认可，肇事车辆新A***46号小型普通客车是我公司所有，孙云川是我公司临时工，肇事车辆在被告人保乌市分公司投保了交强险和保险金额为50000元的商业三者险（不计免赔），认为责任比例应该按3:7划分，被告孙云川与我公司应该承担30%的责任，我公司承担连带责任。
被告人保乌市分公司辩称，对发生交通事故的事实和责任认定认可，肇事车辆新A***46号小型普通客车在我公司投保了交强险和保险金额为50000元的商业三者险（不计免赔），事故受害人在第2天死亡，11万元的死亡赔偿金的赔偿限额我方全赔，但1万元医疗费赔偿限额应赔偿原告医疗费和伙食补助费，商业险部分在肇事车辆没有拒赔情形的情况下按照事故责任比例在50000元限额内赔偿且仅限于被告纳斯特公司的责任范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据住院医疗票据、门诊医疗票据、医疗证明书、尸体检验意见书、结婚证复印件、户口本复印件、证明本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保乌市分公司对乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队的道路交通事故认定书及乌鲁木齐市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论真实性、合法性、关联性均认可，六个原告对上述两份证据的真实性认可、合法性、关联性不认可，认为交警部门的责任认定有误，应由被告孙云川承担主要责任。被告纳斯特公司对上述两份证据的真实性、合法性认可、关联性不认可，由于六个原告及被告纳斯特公司均未提供证据否定上述两份证据，而且本次交通事故形成的原因是死者牙生·吾买尔横过机动车道时未按规定通过，加之机动车驾驶人孙云川驾驶机动车在道路上行驶未确保安全所致，交警部门的责任认定并无不妥，故本院对乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队的道路交通事故认定书及乌鲁木齐市公安局交通警察支队的道路交通事故认定复核结论真实性、合法性、关联性均予以确认，对道路交通事故认定书认定的事实和责任认定予以确认。关于被告孙云川是否是在执行被告纳斯特的工作任务中发生的交通事故，被告纳斯特公司辩称被告孙云川是因私发生的交通事故，但其未提供证据予以佐证，本院在庭前对被告纳斯特公司进行调查时，被告纳斯特公司承认被告孙云川是其临时聘用的员工，2015年11月5日是被告纳斯特公司派孙云川开公司所有的新A***46呈金杯牌小型普通客车到达板城送石英砂、活性炭一直未回，直到当天晚上11点知道被告孙云川开车发生了交通事故。故本院对被告纳斯特公司上述辩称意见不予采纳，本院确认被告孙云川是在执行被告纳斯特工作任务过程中发生的交通事故。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月5日22时40分许，被告孙云川驾驶制动性能不符合GB7258-2012标准的新A***46号金杯牌小型普通客车，沿鲤鱼山南路由北向南行驶至鲤鱼山公园路段时，碰撞由西向东横过道路的牙生·吾买尔，造成交通事故，牙生·吾买尔被撞后送往新疆医科大学第一附属医院进行抢救，经医院抢救无效于2015年11月6日死亡。死者牙生·吾买尔在抢救过程中住院一天，花费门诊医疗费132.3元、5675.21元，花费住院医疗费用24518.05元，上述医疗费用原告自付3500元，其余的医疗费用都由被告孙云川支付。2015年12月15日乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队的道路交通事故认定书认定：本次事故形成的原因是牙生·吾买尔横过机动车道时未按规定通过，加之机动车驾驶人孙云川驾驶机动车在道路上行驶未确保安全所致，当事人牙生·吾买尔承担事故主要责任，被告孙云川承担事故次要责任。交通事故发生时，新A***46号金杯牌小型普通客车系被告纳斯特公司所有。新A***46号金杯牌小型普通客车在被告人保乌市分公司投保了交强险和保险金额为50000元的商业三者险(不计免赔)。交通事故发生后，被告纳斯特公司已向原告支付了30000的丧葬等费用。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利的，应当承担赔偿责任。2015年12月15日乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队的道路交通事故认定书认定：本次事故形成的原因是牙生·吾买尔横过机动车道时未按规定通过，加之机动车驾驶人孙云川驾驶机动车在道路上行驶未确保安全所致，当事人牙生·吾买尔承担事故主要责任，被告孙云川承担事故次要责任，故被告孙云川对此次交通事故的发生存在一定过错，其行为已构成侵权，但被告孙云川是在被告纳斯特公司派出去执行被告纳斯特公司工作任务过程中发生的交通事故，故被告孙云川在本案中不承担赔偿责任，原告的损失应由被告纳斯特公司赔偿。本院根据双方的过错程度酌情认定被告纳斯特公司对原告的损失承担45％的赔偿责任。
对于本案，本院首先确认原告各赔偿款项的总数额，然后再根据被告纳斯特公司的赔偿责任比例确定各被告应承担的赔偿数额。
关于原告主张的医疗费3500元，由于原告提供了医疗证明书、医疗票据故本院予以确认。关于原告主张的住院伙食费120元符合法律规定本院予以确认。关于原告主张的死者亲属办理丧葬事宜的误工费，本院按照三人七天自治区2015年城镇单位就业人员年平均工资60117元的标准确认其误工费3458.79元(60117元÷365天×7天×3人)，关于护理费，死者抢救过程中亲属护理1天，本院按照自治区2015年城镇单位就业人员年平均工资60117元的标准确认其护理费164.7元(60117元÷365天×1天)。关于被抚养人生活费，经查明，需受害人牙生·吾买尔抚养的共有三人，分别是其女儿迪拉尔·牙生及父母艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义，其中其女儿迪拉尔·牙生系非农业户口有两个抚养人，其父母系农业户口有9个抚养人，根据被抚养人出生日期，确定原告迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义，分别需要抚养10年、5年、5年，自治区2015年城镇居民人均生活消费性支出为19415元，自治区2015年农村居民年人均生活消费支出为7698元，根据最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释规定，被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，故被抚养人迪拉尔·牙生的的抚养费可按下列方式计算：19415元×10年÷2人=97075元，被抚养人艾克木·艾麦提的抚养费为：7698元×5年÷9人=4276.67元，被抚养人坎吉汗·司马义的抚养费为：7698元×5年÷9人=4276.67元，故本院确认原告的被抚养人生活费共计105628.34元，但被抚养人生活费应当计入死亡赔偿金。关于死亡赔偿金，由于死者牙生·吾买尔属于非农业户口，故本院按照自治区2015年城镇居民家庭年人均可支配收入26274.66元的标准确认其死亡赔偿金为525493.2元（26274.66元×20年）。关于丧葬费，本院按照自治区2015年在岗职工年平均工资60914元的标准确认其丧葬费30457元（60914元÷12个月×6个月）。关于交通费，因交通费系抢救受害人牙生·吾买尔及原告为办理受害人牙生·吾买尔丧葬事宜支出的合理费用，结合原告提交的交通费票据，本院确认其交通费1000元。关于精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成了一定的精神损害，应当给予一定数额的金钱予以抚慰，本院酌情确认其精神抚慰金30000元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保乌市分公司作为新A***46号金杯牌小型普通客车交强险和商业三者险的保险人，其应当依照法律规定在机动车交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险范围内的损失，应由被告纳斯特公司承担45%的赔偿责任，对被告纳斯特公司应承担的赔偿责任，由于肇事司机孙云川承担事故的次要责任，故被告人保乌市分公司应当根据其承保的商业三者险保险合同按照30%的比例并且以责任限额50000元为限对原告予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由被告纳斯特公司实际承担。故医疗费3500元、住院伙食费120元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金525493.2元中的130000元[80000元(交强险责任限额范围内赔偿)＋50000元(商业三者险责任限额范围内按照责任比例30%进行赔偿)]由被告人保乌市分公司赔偿给原告，剩余死亡赔偿金及其他赔偿款项应按被告纳斯特公司的赔偿责任比例确定被告纳斯特公司应承担的赔偿数额，即被告纳斯特公司应赔偿原告死亡赔偿金198004.69元[(死亡赔偿金(525493.2元-80000元)×45%-50000元＋被抚养人生活费105628.34元×45%]、误工费1556.46元(3458.79元×45%）、护理费74.12元(164.7元×45%）、丧葬费13705.65元(30457元×45%)、交通费450元(1000元×45%）。由于交通事故发生后，被告纳斯特公司已向原告支付了30000的丧葬等费用，该30000元费用应在被告纳斯特公司赔偿的款项中抵扣，即被告纳斯特公司不再向原告支付丧葬费13705.65元，被告纳斯特公司实际向原告赔偿死亡赔偿金为181710.34元[198004.69元－（30000元－13705.65元）]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义赔偿医疗费3500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义赔偿住院伙食费120元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义赔偿精神损害抚慰金30000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义赔偿死亡赔偿金130000元；
五、被告乌鲁木齐纳斯特环保设备有限公司向原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义赔偿死亡赔偿金为181710.34元；
六、被告乌鲁木齐纳斯特环保设备有限公司向原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义赔偿误工费1556.46元；
七、被告乌鲁木齐纳斯特环保设备有限公司向原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义赔偿护理费74.12元；
八、被告乌鲁木齐纳斯特环保设备有限公司向原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义赔偿交通费450元；
九、驳回原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义对被告孙云川的诉讼请求；
十、驳回原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义的其他诉讼请求。
本案争议标的459747.63元，核定给付金额347410.92元，占争议标的的75.57%，案件受理费8196.21元（原告已预交），由原告负担24.43%即2002.33元，由被告纳斯特公司负担75.57%即6193.88元。公告费640元、邮寄送达费20元由被告纳斯特公司负担。
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应于本判决生效后十日内向原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义一次性支付163620元，被告乌鲁木齐纳斯特环保设备有限公司应于本判决生效后十日内向原告热孜也木·艾沙、热米拉·亚森、热依拉·牙生、迪拉尔·牙生、艾克木·艾麦提、坎吉汗·司马义一次性支付190644.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 建 新
人民陪审员 阿扎提古丽·乌苏曼
人民陪审员 武 凤 义
二〇一六年十月十七日
书 记 员 苏鲁恰西 ·木拉提