福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初659号
原告吴翠英，女，1956年11月25日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托代理人江世英，福建扬航律师事务所律师。
被告黄声枫，男，1988年4月18日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司，住所地福建省福州市。
负责人陈萍，系该公司总经理。
委托代理人祝艳勤，福建三山律师事务所律师。
原告吴翠英与被告黄声枫、中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司（以下简称“人民财保闽清公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员余宜湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴翠英及其委托代理人江世英、被告黄声枫、被告人民财保闽清公司的委托代理人祝艳勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴翠英诉称：2015年9月27日7时57分，被告黄声枫驾驶车辆小型轿车，由金沙往白樟方向行驶，行经县道126白金线白樟至金沙9公里50米，碰撞同向前方路右行人的原告以及王院俤，造成原告及王院俤受伤及车辆损坏的交通事故。2015年11月2日，闽清县公安局交通警察大队认定，被告黄声枫对本起事故负全部责任，原告以及王院俤无责任。事故发生后，原告即被送往闽清县医院住院治疗，从2015年9月27日至2015年10月14日住院17天，花医疗费55172.06元。出院诊断：T12椎体爆裂性骨折。2016年2月24日，经福建鼎力司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书作出鉴定意见：1.被鉴定人吴翠英的伤残程度为九级伤残；2.被鉴定人吴翠英误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，花鉴定费1500元。
原告户籍地虽为福建省闽清县金沙镇重坑村15号，但于2004在金沙镇光辉村（地处金沙镇金沙街）自建一幢房屋并长期生活居住，因此应按城镇居民标准计算损害赔偿金。原告因本次交通事故造成经济损失：医疗费55712.06元、误工费123元／天×180天＝22140元、护理费123元／天×90天＝11070元、交通费480元、住院伙食补助费30元／天×17天＝510元、必要的营养费1000元、残疾赔偿金30722.4元／年×20年×20%＝122889.6元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费3000元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币228301.66元。肇事车辆小型轿车，行驶证登记的所有人系黄声枫，该车检验有效期至2016年5月，该车交强险及商业险均投保于中国人民财产保险股份有限公司，事故发生在保险期限内。原告请求判令：1.被告人民财保闽清公司在“交强险”及“商业险”责任限额范围内赔偿原告经济损失人民币228301.66元，不足部分由被告黄声枫负责赔偿；2.原告尚未治疗终结，保留后续治疗费实际发生后另行起诉的权利；3.被告负担案件受理费。
被告黄声枫辩称：对原告陈述的本案交通事故的过程没有异议，小型轿车的所有权人是其本人，事故发生时车也是其本人在驾驶，事故发生后，已垫付给原告吴翠英医疗费人民币3000元。
被告人民财保闽清公司辩称：肇事车辆小型轿车在答辩人处投保了交强险和人民币100万元的商业三者险及不计免陪险，事故发生在有效保险期内。答辩人愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告诉求的部分赔偿项目和金额不合理，依法应予驳回：1.医疗费55712.06元中，有非医保用药12248.17元不属于保险理赔范围；2.住院伙食补助费510元无异议；3.营养费1000元无医嘱建议，考虑到原告伤残情况，参照住院伙食补助费。以上三项已在交强险医疗费项下赔偿限额10000元内，已赔偿原告及另一伤者王院俤各5000元，该费用应予扣减；4.护理费11070元明显偏高，原告无证据证实这一损失，原告住院期间的护理费按照农林牧渔业，即96元／天标准计算为1632元；出院后的护理费，无医嘱支持，护理期的鉴定缺乏客观性和科学性，不应采信；5.交通费480元偏高，酌情同意支持200元；6.误工费22140元，原告已达法定退休年龄，且无证据证实这一损失；7.残疾赔偿金按照城镇居民标准计算缺乏依据，原告的户籍在福建省闽清县金沙镇重坑村，属农村，其伤残赔偿金应按照农村居民可支配收入标准计算；8.背架矫形护具3000元，酌情同意2400元；9.精神损害抚慰金15000元过高，7000元较为合理；10.鉴定费和诉讼费均不属于保险理赔范围；11.已向原告赔付交强险医疗费项下的5000元应予扣减。综上，原告诉求的赔偿项目有不合理且赔偿过高之处，请求法院依法予以调整。
原告吴翠英对自己的主张向法庭提供如下证据：
A1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及被告黄声枫负事故全部责任，原告在本事故中无责任的事实。
A2.闽清县医院住院病案首页一张、入院记录三张、DR检查报告单三张、CT检查报告单两张、医嘱单五张、疾病证明书两张、出院小结一张、疾病证明书两份、医药费用清单四张、收费票据一张，证明原告的伤情以及原告因本次事故住院17天共花费医疗费55172.06元，且出院医嘱：门诊随诊，需带护具6个月，定期拍片复查的事实。
A3.交通费票据两张，证明原告因住院、出院、轮流护理、进行伤残鉴定、处理交通事故事宜等，花费交通费共计480元的事实。
A4.福建增值税普通发票一份，证明于2015年10月12日购买一个夹克式背架花费3000元的事实。
A5.福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告伤残程度为九级伤残，误工期为180日，护理期为90天，营养期为90日，原告为此花费鉴定费1500元的事实。
A6.闽清县金沙社区居民委员会和闽清县公安局金沙派出所共同出具的证明一份、闽清县金沙社区居民委员会证明一份、结婚证一份、户口簿一本、集体土地使用证一本、2014年1月至2016年4月电费交纳明细表一张、统计用城乡划分代码一份证明原告及其丈夫于2006年起在金沙镇光辉村自建房屋并长期居住生活，房屋位于金沙镇金沙街，属于城镇范围，赔偿应按照城镇居民标准计算各项损失的事实。
被告黄声枫向法庭提供如下证据：
B1.机动车驾驶证、机动车行驶证一份，证明被告黄声枫具有驾驶资格，小型轿车的所有权人是黄声枫的事实。
B2.车辆小型轿车交强险保单及商业三者险保单各一份，证明小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元且本事故发生在保险期限内的事实。
被告人民财保闽清公司向法庭提供如下证据：
C1.中国工商银行网上电子回单两张，证明事故发生后，保险公司垫付给原告医疗费5000元的事实。
经庭审质证：被告人民财保闽清公司对原告的证据A1无异议；对证据A2真实性没异议，但认为医疗费中非医保费用有12248.17元不属理赔范围，出院后没有加强营养以及护理的医嘱；对证据A3原告提供车票均为连号，无法证实与本案的关联性，酌情同意200元。对证据A4认为夹克式背架3000元过高，参照普通的价格应按2400元为宜。对证据A5原告九级伤残没有异议，但认为鉴定机构没有鉴定护理期的资质，且缺乏科学的依据，鉴定费也不属于保险理赔范围。对证据A6有异议，对金沙社区居民委员会和闽清县公安局金沙派出所共同出具的证明认为没有单位负责人或经办调查人员签名；对结婚证、户口簿、集体土地使用证、电费明细表真实性无异议，但认为自建房屋因无建房证明、电费清单无法证明是被告在那里居住，“朱心其”与“朱新基”是否同一人，无派出所出具证明；城乡划分代码证中光辉村为122属于城乡结合部，无法证明是城镇地区。原告吴翠英对被告黄声枫提供证据B1、B2、对被告人民财保闽清公司提供的C1均无异议。
经本院审查，对于原、被告提供的证据分析、认证如下：原告提供的证据A1、A2符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采纳；原告提供的证据A4符合证据的真实性、合法性、关联性，且价格适当，予以采纳；证据A5来源合法，两被告对原告构成九级伤残的鉴定意见均无异议，本院对其证明力予以确认；但证据A5中关于护理期的评定，因其未对出院后护理依赖程度进行鉴定，无法确认是否属于部分生活不能自理的情形，故本院对证据A5中关于护理期150天的评定，不予采信；对证据A6各证据来源合法，内容真实，各证据间能相互印证，形成完整的证据链，可以作为定案依据，予以采信。被告黄声枫提供证据B1、B2、被告人民财保闽清公司提供的C1，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采纳。
本院根据上述有效证据及庭审笔录认定如下事实：2015年9月27日7时57分，被告黄声枫驾驶车辆小型轿车，由金沙往白樟方向行驶，行经县道126白金线白樟至金沙9公里50米，碰撞同向前方路右行人的原告吴翠英以及另一受害人王院俤，造成原告及王院俤受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往闽清县医院治疗，从2015年9月27日至2015年10月14日住院17天，花医疗费55172.06元。出院诊断：T12椎体爆裂性骨折。出院医嘱：1.门诊随诊，如起来行走，需带护具6个月。2.术后3个月内每月、半年、1年需来院拍片复查。3.如有出院腰部疼痛明显及其他不适，及时来院就诊。原告住院治疗期间，被告黄声枫垫付医疗费3000元，被告人民财保闽清公司在交强险医药费限额内已赔付5000元。
2015年11月2日，闽清县公安局交通警察大队认定，被告黄声枫本起事故负全部责任，原告吴翠英以及另一受害人王院俤无责任。2016年2月24日，经福建鼎力司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书作出鉴定意见：1.被鉴定人吴翠英的伤残程度为九级伤残。2.被鉴定人吴翠英误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，花鉴定费1500元。
本案肇事车辆小型轿车系被告黄声枫所有，在被告人民财保闽清公司投有机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险（商业险限额100万元）及不计免陪险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告经常居住地为闽清县金沙镇金沙街，属于城镇地区。福建省公安厅交警总队发布的《福建2015年度道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入30722.4元／年。本次事故中，另一受害人王院俤的医疗费为155088.12元，伤残程度为一处八级伤残、一处十级伤残，本院已在该起案件判决确定将交强险和商业第三者责任险保险限额均按65%的比例赔付。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身的，应当承担损害赔偿责任。本案中，被告黄声枫驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是造成本次事故的直接原因，应负本事故的全部责任。闽清县公安局交通管理大队对本次事故作出被告黄声枫负事故全部责任的认定，事实清楚、证据确凿、责任划分明晰，本院予以采纳。被告黄声枫对原告吴翠英的损失应负赔偿责任。因被告人民财保闽清公司是肇事车辆小型轿车交强险及商业三者险的保险人，事故发生在保险期限内，且驾驶机动车的被告黄声枫负本事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人民财保闽清公司应当先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者险的范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告黄声枫予以赔偿。
原告吴翠英长期居住在闽清县金沙镇金沙街，故其在交通事故中的损害赔偿项目适用城镇居民标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告吴翠英诉讼请求中可以采纳的具体项目及金额为：1.医疗费55712.06元，有原告所治疗医院的有效票据及病历等所证实，且符合法律规定，可予以采纳；2.住院伙食补助费510元（17天×30元=510元），被告无异议，予以采纳；3.营养费1000元，无医嘱建议，被告建议510元，采纳510元。以上3项已在交强险医疗费项下赔偿限额10000元内，已由被告人民财保闽清公司赔付原告及另一伤者王院俤各5000元，该费用应予扣减；4.护理费原告主张11070元（123元／天×90天），因其出院后的护理依赖程度未经司法鉴定，无法确认是否属于部分生活不能自理的情形，且无医嘱支持，故可采纳为住院期间的护理费，原告主张护理费的计算标准按2015年居民服务和其他服务业平均工资标准44896元／年÷365=123元／天计算，属合理请求，可予支持，故护理费可采纳数额为2091元（123元／天×17天）；5.交通费480元，被告人民财保闽清公司已认可200元，采纳200元；6.误工费原告22140元，因事故发生时原告已达法定退休年龄，且无证据证实这一损失，不予采纳；7.残疾赔偿金原告主张122889.6元（30722.4元／年×20年×20%）可予采纳；8.残疾器具费3000元，有发票证实，且金额尚属合理，予以采纳；9.精神损害抚慰金15000元过高，酌情采纳10000元；10.鉴定费1500元，系原告实际支出损失，予以采纳。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费55712.06元、护理费2091元、交通费200元、住院伙食补助费510元、营养费510元、残疾器具费3000元、残疾赔偿金122889.6元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，合计193412.66元（两被告共赔付的8000元应从中扣除）。
庭审中，被告人民财保闽清公司和被告黄声枫一致确认原告所支出的医疗费中包含非医保费用10000不属于保险理赔范围，被告黄声枫自愿承担该费用并同意与本案一并处理，本院予以确认。
由于肇事车辆小型轿车在被告人民财保闽清公司处投保交强险和商业三者险（商业险限额100万元）及不计免陪险，本起交通事故造成原告吴翠英与另一受害人王院俤同时受伤，根据两名受害人的伤情、受损失情况，本院在另一案判决中已确定在交强险和商业三者险限额内均按65%的比例赔付，故本案交强险和商业三者险应按35%比例赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，被告人民财保闽清公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金28500元，合计43500元，扣除已赔付的5000元后，被告人民财保闽清公司尚应在交强险范围内赔偿原告38500元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告损失139912.66元。医疗费中非医保费用10000元由被告黄声枫自愿承担，扣减已赔偿的3000元后，被告黄声枫尚应赔偿原告损失7000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告吴翠英医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，合计人民币38500元（已扣减已赔付的5000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吴翠英人民币139912.66元；
三、被告黄声枫于判决生效之日起十日内赔偿原告吴翠英人民币7000元（已扣减已赔付的3000元）；
四、驳回原告吴翠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4724元，减半收取2362元，由原告吴翠英负担361元，被告黄声枫负担2001元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 余宜湘
二〇一六年六月二十日
书记员 洪聪滨
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
执行申请提示：
《民事诉讼法》二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”