福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5994号
原告杨福全，男，汉族，经商。
委托代理人王荣栋、黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告陈雅凤，女，汉族，经商。
被告黄国钦，男，汉族，经商。
被告弘凤实业（福建）有限公司。
法定代表人谢章荣，该公司执行董事兼经理。
原告杨福全因与被告陈雅凤、黄国钦、弘凤实业（福建）有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年10月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄峥嵘到庭参加诉讼，被告陈雅凤、黄国钦、弘凤实业（福建）有限公司经本院公告送达起诉状副本及传票，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈雅凤因资金需要向原告借款2000000元，双方约定借款期限自2013年5月6日至2013年7月5日止，借款月利率按2%计付，利息每个月支付一次，此外原、被告双方还对违约责任等作出相应的约定。上述债务由被告弘凤实业（福建）有限公司提供连带责任保证，保证期限为借款期满之日起两年。协议签订后，原告按约定完成了相应的出借义务，以上事实有《借条》、银行转账凭证予以证明。借贷关系形成后，被告陈雅凤仅支付借款利息至2013年8月5日，该款项经原告催讨，被告未偿付任何借款本金，至今尚欠原告借款本金2000000元未归还，已构成严重违约，被告陈雅凤应依约承担还本付息的违约责任。被告黄国钦系被告陈雅凤的配偶，该债务产生于被告夫妻关系存续期间，两被告应共同偿还本案债务。为此，原告请求依法判令：1、被告陈雅凤、黄国钦立即偿还原告借款本金2000000元整及自2013年8月6日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息；2、被告弘凤实业（福建）有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告陈雅凤、黄国钦、弘凤实业（福建）有限公司均未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2013年5月6日，被告陈雅凤因资金需要，向原告借款2000000元，借款期限自2013年5月6日至2013年7月5日止，借款月利率为2%，按月付息；弘凤实业（福建）有限公司为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款期满之日起二年。被告陈雅凤出具其本人签名、捺印的《借据》，并在由弘凤实业（福建）有限公司在《借据》上加盖公章和时任法定代表人陈玉辉的私章后交原告为凭。当日，原告即根据《借款》约定，通过工商银行泉州滨城支行及工商银行网上银行汇款1000000元、500000元、500000元给被告陈雅凤在工行安溪大同支行的6222081408000488198号账号。上述借款合计人民币2000000元，被告陈雅凤仅支付至2013年8月5日的利息，至今尚欠原告借款本金人民币200万元及自2013年8月6日起的利息未还，被告弘凤实业（福建）有限公司亦未履行保证责任。
另查明，被告陈雅凤、黄国钦系夫妻关系，于2003年1月6日登记结婚，2013年8月14日在安溪县民政局办理协议离婚手续。双方签订了一份《离婚协议书》，约定男女双方共同生活期间的债权债务，男方经手签名的由男方承担，女方经手签名的由女方承担等内容。又查明，2013年5月6日时中国人民银行规定的银行六个月以内贷款年利率为5.606%。
上述事实，有原告身份证、被告陈雅凤、黄国钦的身份证复印件、被告弘凤实业（福建）有限公司内资企业登记基本情况表、组织机构代码证，《借据》原件、牡丹灵通卡账户历史明细清单复印件、工商银行个人业务凭证原件，被告陈雅凤、黄国钦的婚姻登记证明、离婚协议书、离婚登记审查处理表及原告法庭陈述为证，并经庭审质证属实，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告陈雅凤向原告借款2000000元，有其签名、捺印的《借据》为证，事实清楚，证据充分，可以认定。双方的借款合同除约定月利率2%因超过银行同期同类贷款利率的四倍，其超出部分依法应认定无效外，其余内容应确认有效。该笔借款，被告陈雅凤仅偿还至2013年8月5日的利息，尚欠本金2000000元及2013年8月6日起的利息未还。被告黄国钦是陈雅凤的配偶，因本案债务产生于被告陈雅凤、黄国钦的婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告黄国钦应共同偿还。虽然被告陈雅凤、黄国钦现已办理协议离婚手续并对夫妻财产分割问题作出处理，但债权人仍有权依法就夫妻共同债务向夫妻双方主张权利，故现原告请求被告陈雅凤、黄国钦共同偿还尚欠借款本金2000000元及2013年8月6日起的利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应按中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍计算。被告弘凤实业（福建）有限公司为上述债务提供保证期间二年的连带责任保证，原告于保证期间内向本院起诉，要求该公司承担连带保证责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告弘凤实业（福建）有限公司承担保证责任后，有权向被告陈雅凤追偿。被告陈雅凤、黄国钦、弘凤实业（福建）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条第（五）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告陈雅凤、黄国钦应于本判决生效后十日内偿还原告杨福全借款本金2000000元及利息（利息自2013年8月6日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告弘凤实业（福建）有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告弘凤实业（福建）有限公司承担保证责任后，有权向被告陈雅凤、黄国钦追偿；
三、驳回原告杨福全的其他诉讼请求。
本案受理费27280元，由被告陈雅凤、黄国钦、弘凤实业（福建）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤江岚
审 判 员 陈纯金
人民陪审员 黄高级
二〇一五年三月三日
书 记 员 尤加阳
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。