山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初2835号
原告：丁慎德。
委托代理人：沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：青岛十梅庵集团股份有限公司，住所地青岛市李沧区。
负责人：臧思鹏，职务常务董事。
委托代理人：丁清春，山东卓润律师事务所律师。
委托代理人：马秀峰，山东卓润律师事务所实习律师。
原告丁慎德与被告青岛十梅庵集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈云，被告委托代理人丁清春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款利息人民币428908元（自2011年10月13日至2016年7月8日止），之后付款利息依法判决。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年10月13日借给被告50万元，原告按约将借款存入被告账户，借款到期后，被告要求延长借款期限并签订延期协议。之后被告未按约还款，只分两次返还了借款本金且利息至今未付。原告索要无果，故诉至法院。
被告未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，1.本案的借款本金应为46.5万元，双方在借款时虽约定借款50万元，但是原告在支付借款时，实际支付46.5万元，余款36500元作为利息预先扣除，依法应以实际出借的46.5万元作为实际出借的本金。2.被告已偿还原告本金465000元，利息135000元。
经审理查明，2011年10月13日，原告与被告签订借款协议一份，甲方为被告，乙方为原告，约定甲方向乙方借款50万元，期限为6个月，自2011年10月13日起到2012年4月13日止。利息为7%，甲方在借款时先行付给乙方35000元，并约定双方签订后，乙方当日将扣除利息后的资金转至甲方账户。到期后，甲方将50万元归还乙方。如乙方到期不能及时归还，按照月息千分之一点五付滞纳金。上述借款协议甲方处由被告盖章，乙方处由原告签名捺印。
又查明，2012年4月13日，原被告双方签订延期协议一份，甲方为被告，乙方为原告，双方约定：甲乙双方于2011年10月13日签订借款合同，甲方向乙方借款50万元，期限为2011年10月13日至2012年4月13日，利率为7%，利息35000元甲方先行付给乙方。由于甲方资金困难，未能及时归还上述借款，乙方约定延期还款至2012年10月13日。从2012年4月14日至到期日执行利率10%，到期后本息一同还款。如到期再不能偿还，乙方可向甲方追偿，并可按月2%收取罚息。上述延期协议甲方处由被告盖章及负责人臧思鹏签字，乙方处由原告签名捺印。
另查明，2011年10月13日，原告向被告账户（账号为：80×××18）转账465000元。
又查明，2013年2月5日，被告偿还原告借款本金10万元，2014年9月5日，被告偿还原告借款40万元，2015年2月26日，被告偿还原告借款利息10万元。
庭审中，原告陈述，双方的延期协议是建立在对前一个借款合同兑价后签订的，被告应按50万元本金承担相关的义务。原被告双方在延期协议中约定先还本金，且被告已还清本金50万元。原告明确利息主张，第一部分对本金10万元主张被告实际占用期间为2012年4月14日至2013年2月5日，并依据双方延期借款合同的计算依据即逾期付款按百分之二的约定，又主张了自2013年2月6日起至诉请之日期间的孳息，同样以上述方法计算了40万元本金实际占用期间为2012年4月14日起至2014年9月5日期间的应付利息以及自2014年9月6日起至诉请之日以应付利息为计算依据支付逾期付息利息，诉请之日之后以人民法院的法律依据来支持原告相关的利息。
庭审中，被告陈述，原被告双方约定被告先行付给原告利息35000元，原告向被告实际支付借款时仅支付465000元，属于预先从本金中扣除利息，实际借款本金应为465000元。原被告双方口头约定先还本金。被告40万元的还款，其中的365000元系偿还本金，剩余35000元系偿还的利息，另外原告主张未付利息的孳息计算期间没有法律依据。因合同中所约定的逾期利息已达到法律规定的上限即年利率百分之二十四。不能再计算复利。
上述事实，有原告提交的借款协议1份、延期协议1份、进账单1份、收据1份、存款凭条2份、取款凭条2份、记账凭证3份、银行业务回单2份、收条2张予以证明，并有开庭笔录在案佐证。上述证据，已经原被告开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原被告之间的民间借贷法律关系依法成立，自出借人提供借款时生效。被告未按照双方约定期限偿还本金和利息，构成违约。本案原被告争议的焦点问题：一是被告的实际借款金额，二是被告应偿还的利息及逾期利息数额。
关于被告的实际借款金额，根据原被告双方签订的借款协议，约定双方签订后，原告当日将扣除利息的资金转至被告账户。且原告于借款协议签订当日即2011年10月13日向被告账户转账465000元。根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告借款时预先扣除利息35000元，本院确认原告的借款金额为465000元。
关于被告应偿还的利息及逾期利息数额，原告依据借款协议约定的7%利息以及延期协议约定的10%利息主张借款期内利息，依据延期协议约定的月2%罚息主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。2011年10月13日借款协议约定利率为7%，故2011年10月13日至2012年4月13日按照借款本金465000元的7%计算利息为32550元。2012年4月13日延期协议约定利率为10%，故2012年4月14日至2012年10月13日按照借款本金465000元的10%计算利息为46500元，故原被告之间借款利息共计32550元+46500元=79050元。被告于2013年2月5日偿还原告借款本金10万元，故自2012年10月14日起到2013年2月5日止，按照借款本金465000元的月利率2%计算的逾期利息为465000元×24%÷365天×115天=35161.64元。被告于2014年9月5日还款40万元，因原被告双方在庭审中均陈述还款方式为先偿还本金后偿还利息。本院认定该40万元还款系偿还本金365000元，偿还利息35000元。故自2013年2月6日起到2014年9月5日止，按照借款本金365000元的月利率2%计算的逾期利息为365000元×24%÷365天×577天=138480元。故截至2014年9月5日，被告共欠原告逾期利息为35161.64元+138480元=173641.64元。被告共偿还原告利息135000元，故被告尚欠原告利息及逾期利息为79050元+173641.64元-135000元=117691.64元。关于原告请求被告偿还2014年9月6日之后逾期付息利息，因本金业已全部清偿完毕，故原告该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，被告尚欠原告利息及逾期利息117691.64元。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：
一、被告青岛十梅庵集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告利息及逾期利息117691.64元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7734元，因本案适用简易程序审理，减半收取3867元（原告已预交），由原告承担2806元，由被告承担1061元。被告青岛十梅庵集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告1061元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 柳佳佳
二〇一六年九月十八日
书 记 员 綦桂琳