安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民二初字第00583号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉。
负责人：王春堂，行长。
委托代理人：刘丽，该支行员工。
被告：兰官秀，女，1959年8月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：郑社黄，男，1959年3月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：张晓峰，男，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行（以下简称“邮储银行肥东支行”）与被告兰官秀、郑社黄、张晓峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员贺心培适用简易程序独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告邮储银行肥东支行委托代理人刘丽、被告郑社黄、张晓峰到庭参加了诉讼，被告兰官秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行肥东支行诉称：2014年11月25日，被告兰官秀、郑社黄与原告签订了《小额贷款借款合同》，被告兰官秀、郑社黄向原告借款90000元，用于购买肥料，借款期限为12个月，年利率14.58%，还款方式为等额本息还款法。双方在合同中还约定，借款人不按时归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按预期贷款罚息利率计收复利。签订借款合同的同日被告张晓峰与原告签订了小额贷款保证合同，作为被告兰官秀、郑社黄的担保人，为其借款合同项下的贷款本息、罚息以及实现债权的费用提供连带保证责任。上述合同签订后的当日（2014年11月25日），原告即将90000元划至被告兰官秀的账户，履行了发放贷款的义务。之后，被告并未按照合同约定及时足额的归还贷款，现借款已经到期，被告拖欠贷款本金、利息及罚息未还。被告张晓峰作为兰官秀、郑社黄借款的连带责任保证人，应对上述借款承担连带保证责任。故此，原告起诉来院请求判令被告兰官秀、郑社黄归还贷款本金48162.03元、利息及罚息5266.51元（暂截至2015年12月8日，后续利息及罚息，息随本清），以上共计53428.54元；判令被告张晓峰对以上款项承担保证责任；判令三被告承担本案的诉讼费用。
被告郑社黄辩称：一、我们的身份证是被任远洋拿去办理贷款的，我们不知情，后来任远洋陪同银行的工作人员到我家，让我在借款合同上签字，我家属兰官秀因为不识字，她的名字也是我代签的，银行还款一直是任远洋去还的，我们不知情；二、我们与担保人都没见过面，也不知道担保人的担保情况。
被告张晓峰辩称：一、我当时都不知道为谁担保，任远洋找到我要我担保，当时只是一张空白纸，让我签字，我就在担保人处签字了。
被告兰官秀未做答辩。
经审理查明：2014年11月25日，原告邮储银行肥东支行与被告兰官秀及其配偶郑社黄签订了小额贷款借款合同，贷款金额为90000元，固定利率为年利率14.58%，期限为12个月，自2014年11月25日至2015年11月25日，还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息，借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即为年利率18.954%，不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，合同同时约定了违约责任及原告实现债权的费用。
同日，原告与张晓峰签订小额贷款保证合同，合同约定为确保兰官秀、郑社黄与原告之间借款合同的履行，经双方协议一致，张晓峰自意为主合同项下债务提供保证担保，保证金额是90000元，本合同项下担保债权确定的期间为2014年11月25日至2015年11月25日，保证范围为主合同下债务本金及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等债务人应向原告支付的其他款项；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
借款合同签订后，原告依约向兰官秀发放贷款。现借款合同已到期，被告兰官秀、郑社黄未按约定还款，截止到2015年12月8日，被告兰官秀、郑社黄尚欠原告借款本金48162.03元，拖欠利息及罚息5266.51元，原告遂起诉来院要求被告兰官秀、郑社黄归还原告下欠贷款本金及后续利息及罚息，息随本清；判令被告张晓峰对以上款项承担连带保证责任；本案的诉讼费由三被告承担
以上事实有原告邮储银行肥东支行提供的营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、三被告的身份证复印件、小额贷款借款合同（兰官秀）、小额贷款保证合同（张晓峰）、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据、中国邮储银行肥东支行放款单、还款流水清单等以及当事人在庭审中陈述等相关证据在卷佐证。
被告兰官秀、郑社黄、张晓峰均未提交证据。
本院认为：原告邮储银行肥东支行与被告兰官秀、郑社黄之间签订的小额贷款借款合同、原告与被告张晓峰之间签订的小额担保合同均依法成立，应受法律保护。原告按照借款合同约定发放了贷款，履行了合同义务，被告兰官秀、郑社黄未按合同约定按期归还借款、支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告兰官秀、郑社黄归还下剩借款、支付相应利息及逾期罚息，理由正当，予以支持；张晓峰作为借款合同的连带担保人，按照约定应对借款合同项下的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告张晓峰对以上款项承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告郑社黄辩称借款是案外人任远洋用被告身份证办理的，但被告郑社黄在借款合同上签字确认，视为对借款合同的认可，对借款事宜是知情的，故被告郑社黄的辩称于法无据，本院不予支持。被告张晓峰在担保合同上签名确认，视为对担保合同的认可，对担保事宜是知情，故被告张晓峰辩称不知道为谁担保，于法无据，本院不予支持。被告兰官秀经本院的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰官秀、郑社黄于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行借款本金48162.03元、支付利息及罚息5266.51元并自2015年12月9日起按年利率18.954%支付利息及罚息至款清时止；
二、被告张晓峰对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人兰官秀、郑社黄进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1135元，减半收取为567元，保全费570元，共计1137元由被告兰官秀、郑社黄、张晓峰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理 审 判员 贺心培
二〇一六年一月十二日
（代）书记员 任 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。