上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第2149号
被告金周（曾用名金凯），男，1981年3月9日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县新安镇于营村*组***号，法律文书送达地址上海市青浦区华新镇新凤中路358弄梦里水乡花苑63号401室。
被告上海全毅快递有限公司，住所地上海市普陀区同普路1175弄2号216-218室，法律文书送达地址上海市青浦区崧泽大道7508号。
法定代表人张煊楠，执行董事。
委托代理人范俊超，公司法务。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，法律文书送达地址上海市普陀区曹杨路540号1104室。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新一号。
负责人焦宗河，总经理。
委托代理人陈鸣，公司员工。
原告张玉与被告金周、上海全毅快递有限公司（以下简称全毅快递公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保深圳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保大庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉的委托代理人许文俊，被告金周，被告全毅快递公司的委托代理人范俊超，被告太保深圳分公司的委托代理人原香微到庭，被告人保大庆市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张玉诉称，2012年9月15日5时00分许，被告金周驾驶属被告全毅快递公司登记所有的牌号为沪BR89**重型厢式货车行驶至G60沪昆高速公路往江西方向216公里＋600米处与原告驾驶的牌照号为皖S299**中型厢式货车发生追尾，之后皖S299**中型厢式货车又与前方由案外人付井学驾驶的牌照号为黑EC10**（黑EB6**挂）重型仓栅式半挂车的车尾发生碰撞，事故致使原告受伤、中型厢式货车及车上货物受损。经浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，被告金周负事故全部责任，原告及付学井均无责任。经鉴定，原告因交通事故受伤，构成十级伤残，并需要相应休息、营养及护理。现原告要求被告金周赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）39，423.55元、住院伙食补助费340元、鉴定费1，800元、营�费2，680元、误工费37，500元、护理费5，884元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金95，420元、残疾辅助器具费500元、交通费1，000元、衣物损失费500元、车辆修理费36，000元、牵引费1，100元、停车费200元、律师代理费8，000元。由于肇事车辆（沪BR89**）在被告太保深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），黑EC10**重型仓栅式半挂车、黑EB6**挂均在被告人保大庆市分公司处投保交强险，故被告太保深圳分公司应在交强险责任限额内、被告人保大庆市分公司在两份交强险无责任限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔付）；不足部分，被告太保深圳分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；超出交强险及商业三者险部分，要求被告金周承担赔偿责任，被告全毅快递公司承担连带责任。
被告金周�称，对原告陈述的事实、交警部门的责任认定及鉴定结论均无异议，其并非被告全毅快递公司的员工，事发时亦非履行职务行为，愿意承担超出保险范围外的损失。对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆修理费、牵引费均无异议；对医疗费、鉴定费、停车费的金额无异议，应由保险公司赔偿；律师代理费，因为经济困难，同意赔偿3，000元。对其他赔偿项目的意见同被告太保深圳分公司。另，事发后，被告金周给付原告现金30，000元，请求在本案中一并处理。
被告全毅快递公司辩称，对原告陈述的事实／及交警部门的责任认定及鉴定结论均无异议，肇事车辆（沪BR89**）虽系其登记所有，但被告金周非其员工，事发时亦非履行职务行为，且被告全毅快递公司亦无过错，故超出保险部分的损失应由被告金周承担。对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆修理费、�引费均无异议；对医疗费、鉴定费、停车费的金额无异议，应由保险公司赔偿，律师代理费应由保险公司赔偿，被告太保深圳分公司提供的保险合同系格式条款，部分条款违反法律，属于无效。对其他赔偿项目的意见同被告太保深圳分公司。
被告太保深圳分公司辩称，对原告陈述的事实及交警部门的责任认定均无异议，肇事车辆（沪BR89**）在其处投保交强险及商业三者险（限额为1，000，000元，含不计免赔条款），事发时在保险期限内，同意在上述保险范围内承担赔偿责任。对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆修理费、牵引费均无异议。医疗费，金额予以认可，住院期间有空调费14元应予扣除，仅同意承担医保范围内用药。营养费按照30元／天计算67天计2，010元。护理费按照40元／天计算97天计3，880元。误工费，原告提供的依据不足，无法证明原告从事货物�输行业，认可按照1，820元／月标准计算6.5个月计11，830元。残疾赔偿金，为原告出具证明的主体与原告存在利害关系，对原告的居住情况有异议，原告居住在农村地区，认可按照农村标准计算。交通费，认可500元。衣物损失费，认可200元。残疾辅助器具费，无发票，不予认可。停车费、鉴定费、律师代理费，不属保险公司赔偿范围，不予承担。
被告人保大庆市分公司书面辩称，其根据保险限额内依法承担赔偿责任，黑EC10**重型仓栅式半挂车、黑EB6**挂均在其处投保交强险，同意在交强险无责任限额内赔付。
审理中，原告认可被告金周非履行职务行为，且被告全毅快递公司亦无过错，不再请求被告全毅快递公司在本案中承担连带或者过错责任。另，原告认可被告金周给付现金30，000元，同意在本案中一并处理。
经审理查明，2012年9月15日5时00分许，被告金周驾驶属�告全毅快递公司登记所有的牌号为沪BR89**重型厢式货车行驶至G60沪昆高速公路往江西方向216公里＋600米处与原告驾驶的牌照号为皖S299**中型厢式货车发生追尾，之后皖S299**中型厢式货车又与前方由案外人付井学驾驶的牌照号为黑EC10**（黑EB6**挂）重型仓栅式半挂车的车尾发生碰撞，事故致使原告受伤、中型厢式货车及车上货物受损。经浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，被告金周负事故全部责任，原告及付学井均无责任。事故发生后，原告被送医救治。事发后，被告金周给付原告现金30，000元。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，原告诉讼来院，要求判如所请。庭前，经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理等三期进行法医学评定，该中心出具司鉴中心（2014）临鉴字第973号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人张玉双下肢交通伤，后遗右下肢功能障碍，构成十级伤残。损伤后一期治疗休息180～210日，护理90日，营养60日；若行二期治疗，酌情休息15日，护理7日，营养7日。
另查明，事故车辆（沪BR89**）在被告太保深圳分公司处投保交强险（限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额10，000元，死亡伤残赔偿限额110，000元，财产损失赔偿限额2，000元）及商业三者险（限额为1，000，000元，含不计免赔条款），事故发生时属于保险期限内；黑EC10**重型仓栅式半挂车、黑EB6**挂均在被告人保大庆市分公司处投保交强险（医疗费用无责任赔偿限额1，000元，死亡伤残无责任赔偿限额11，000元，财产损失无责任赔偿限额100元）。
再查明，原告自2009年6月10日至2015年5月22日连续居住于本市宝山区大场镇祁连山路3655号101室。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，鉴定意见书及鉴定费单据，病史资料、医疗费单据、费用清单及出院小结，居住证明、工作证明、个人独资企业营业执照、车辆服务合同书、货物运输托运单，定损单、车辆修理费单据及维修清单，牵引费单据、停车费单据，残疾辅助器具费单据，律师代理费单据，收据等证据及原、被告的陈述等为证，本院予以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错予以赔偿。本案事�车辆（沪BR89**）在被告太保深圳分公司处投保交强险及商业三者险；黑EC10**重型仓栅式半挂车、黑EB6**挂均在被告人保大庆市分公司处投保交强险，故被告太保深圳分公司应首先在上述责任限额内、被告人保大庆市分公司应在两份交强险无责任限额内承担赔偿责任。对于超出交强险部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。根据查明的事实，由于被告金周负事故全部责任，故其应对原告的合理损失承担赔偿责任。关于被告全毅快递公司是否承担责任问题，审理中，被告金周及被告全毅快递公司一致确认被告金周非履行职务行为，且被告全毅快递公司亦无过错，故超出保险部分的损失应由被告金周承担，对此，审理中，原告予以认可，无不妥，本院予以确认，故被告全毅快递公司在本案中无需承担责任。
至于原告提出赔偿的范围和总的数额�应根据现有的法律、法规、鉴定结论及事实证据作为赔偿依据。审理中，到庭的原、被告双方对以下赔偿项目的标准达成一致意见：1.医疗费39，423.55元、2.住院伙食补助费340元、3.营养费2，010元（30元／天×67天）、4.护理费3，880元（40元／天×97天）、5.精神损害抚慰金5，000元、6.交通费500元、7.衣物损失费200元、8.车辆修理费36，000元、9.牵引费1，100元、10.停车费200元、11.鉴定费1，800元，无不妥，本院予以确认。医疗费，经审核相关证据并结合原告的受伤部位，该费用均系原告的合理及必要损失，被告太保深圳分公司应当予以赔偿。审理中，被告太保深圳分公司提出不予赔偿医疗费中非医保用药的意见，该项辩称并提供相关依据，对其该项意见，本院难以采纳。12.误工费，原告主张其从事货物运输行业，提出按照5，000元／月标准计算误工费，但其提供的证据并不充�，考虑到原告伤后休息期确实产生相应损失，结合本地区生活水平及鉴定结论，本院酌定误工费按照本市职工最低工资2，020元／月标准计算7.5个月（225日）计15，150元。13.残疾赔偿金，结合原告的实际情况，其主张95，420元的赔偿，依法有据，本院予以支持。14.残疾辅助器具费，考虑到原告的受伤部位并结合证据，原告主张500元，无不妥，本院予以支持。15.律师代理费，因该费用的产生系原告因本起事故造成相应损害后果后维护自身合法诉讼权益所产生，属其必要损失；至于合理性及具体金额，综合本案实际情况及诉讼的难易程度并结合目前司法实践掌握的标准，本院酌定4，500元。据此，本院认为，原告方上述第1-9、12-14项损失应属保险理赔范围，其中第1-3项共计41，773.55元属于医疗费限额范围、第4-6及12-14项共计120，450元属于死亡伤残赔偿限额范围、第7-8项共计36�200元属于财产损失限额范围、第9项牵引费1，100元属于商业三者险范围内赔偿，其中被告人保大庆市分公司应在两份交强险内承担医疗费2000元、死亡伤残赔偿限额范围承担20，075元、财产损失限额范围内承担200元共计22，275元，余款177，248.55元应由被告太保深圳分公司予以赔偿。上述第10、11、15项共计6，500元属于被告金周赔偿范围，扣除其已付30，000元，余款原告应予以返还。审理中，被告人保大庆市分公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判�如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额及第三者责任商业保险限额内赔偿原告张玉人民币177，248.55元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张玉人民币22，275元；
三、被告金周应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉人民币6，500元（该款扣除其已付30，000元，原告张玉应于本判决生效之日起十日内返还被告金周人民币23，500元）；
四、对原告张玉要求被告上海全毅快递有限公司对被告金周的赔偿承担连带责任的诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4，833元，减半收取计人民币2，416.50元，由原告张玉负担人民币416.50元，被告金周负担人民币2，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴大成
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 石智伟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。