重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0112民初6716号原告：重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码：91500000696582474L。负责人：李玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安广泉，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。被告：重庆煜基建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区海棠新街1号负1层20号，统一社会信用代码：91500108798028335E。法定代表人：兰飞，执行董事兼总经理。被告：重庆聚君融资担保有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道朝阳社区凤鸣路1号二楼，注册号：500241000004878。法定代表人：樊英福，执行董事。被告：兰飞，男，汉族，1972年9月2日出生，住重庆市渝北区。被告：李朝友，男，汉族，1970年12月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：刘述国（曾用名：刘树国），男，汉族，1965年7月19日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：刘娟，女，汉族，1971年8月11日出生，住重庆市南岸区。被告：王春，女，汉族，1973年4月5日出生，住重庆市江北区。原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称：重庆银行小企业信贷中心）诉被告重庆煜基建筑工程有限公司、重庆聚君融资担保有限公司、兰飞、李朝友、刘述国、刘娟、王春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2018年5月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人安广泉、李寅娜到庭参加了诉讼，被告重庆煜基建筑工程有限公司、重庆聚君融资担保有限公司、兰飞、李朝友、刘述国、刘娟、王春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆银行小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告重庆煜基建筑工程有限公司立即向原告偿还剩余借款本金442718.12元，及截至2018年1月3日所欠利息1826.21元，罚息47813.56元及复利2770.2元；并支付从2018年1月4日起至付清时止，以剩余借款本金442718.12元为基数按《重庆银行贷款展期合同》约定月利率7.5‰上浮50%计算罚息，以所欠利息1826.21元为基数按《重庆银行贷款展期合同》约定月利率7.5‰上浮50%计算复利，息随本清；2、请求判令被告重庆聚君融资担保有限公司、兰飞、李朝友、刘述国、刘娟、王春对上述债务承担连带保证责任；3、请求判令本案诉讼费用由全部被告承担。事实与理由：2014年12月3日，原告与被告重庆煜基建筑工程有限公司签订了《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，约定原告向被告重庆煜基建筑工程有限公司发放贷款1000万元，期限从2014年12月3日至2015年12月2日，贷款年利率为9%。同日，原告与被告重庆聚君融资担保有限公司、兰飞、李朝友、刘述国、刘娟、王春分别签订《重庆银行股份有限公司保证合同》，保证人对上述借款提供连带保证担保。2014年12月11日，原告向被告重庆煜基建筑工程有限公司支付了贷款1000万元。2015年12月9日，因被告重庆煜基建筑工程有限公司未能按时还款，原告与各被告共同签订了《重庆银行贷款展期合同》，约定对贷款余额443000元的还款期限展期至2016年12月9日，展期期间贷款利率按月利率7.5‰执行。贷款期限届满，被告重庆煜基建筑工程有限公司并未按约还款，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告重庆煜基建筑工程有限公司、重庆聚君融资担保有限公司、兰飞、李朝友、刘述国、刘娟、王春未作答辩。经审理本院查明如下事实：2014年12月3日，原告（贷款人、甲方）与被告重庆煜基建筑工程有限公司（借款人、乙方）签订了编号为（2014）年（重银小贷）字第（18225）号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，约定：1、贷款金额为1000万元，贷款期限从2014年12月3日至2015年12月2日，贷款利率为9%，每月结息一次，结息日为每月的二十日；2、乙方逾期还本付息，甲方将按照罚息利率计收罚息和复利，罚息利率在执行利率的基础上上浮50%；3、乙方欠息超过一个月，或两次以上（含两次）逾期归还贷款本息的，视为贷款提前到期，甲方有权在发现该情况之日起立即收回全部已发放的贷款并有权停止发放本合同项下未发放的贷款。同日，原告分别与被告重庆聚君融资担保有限公司、兰飞、李朝友、刘述国、刘娟、王春签订了《保证合同》，被告重庆聚君融资担保有限公司、兰飞、李朝友、刘述国、刘娟、王春承诺对（2014）年（重银小贷）字第（18225）号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同履行期限届满日另加两年。2014年12月11日，原告向被告重庆煜基建筑工程有限公司发放了1000万元贷款，借款借据载明借款到期日为2015年12月10日。2015年12月9日，原告与被告重庆煜基建筑工程有限公司（借款人）、重庆聚君融资担保有限公司、兰飞、李朝友、刘述国、刘娟（保证人）签订《重庆银行贷款展期合同》，约定将上述借款（借款余额为443000元）展期至2016年12月9日，利率按月利率7.5‰（即年利率9%）执行。被告王春未在上述《重庆银行贷款展期合同》上签字。原告在庭审中陈述，被告重庆煜基建筑工程有限公司从2016年12月10日开始未足额还款，截至2018年1月3日，被告重庆煜基建筑工程有限公司尚欠原告借款本金442718.12元、利息1826.21元、罚息47813.56元及复利2770.2元未偿还。2017年1月17日，原告向被告王春邮寄了《逾期授信业务通知书》。本院认为：原告与各被告签订的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》、《保证合同》、《重庆银行贷款展期合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告重庆煜基建筑工程有限公司发放了贷款，被告重庆煜基建筑工程有限公司未按约偿还借款本息，构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率（罚息利率在贷款利率年利率9%的基础上上浮50%即年利率13.5%）支付相应罚息、复利的违约责任。对于原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。被告重庆聚君融资担保有限公司、兰飞、李朝友、刘述国、刘娟自愿就上述借款本息（包括罚息和复利）向原告提供连带责任保证担保，原告在保证期间内要求被告重庆聚君融资担保有限公司、兰飞、李朝友、刘述国、刘娟就上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王春的责任问题，本院认为，被告王春未在上述《重庆银行贷款展期合同》上签字，被告王春应按照原《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》及《保证合同》规定的保证期间承担保证责任，原告于2017年1月17日向被告王春邮寄了《逾期授信业务通知书》，向被告王春主张了权利，故被告王春应对被告重庆煜基建筑工程有限公司上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告重庆煜基建筑工程有限公司、重庆聚君融资担保有限公司、兰飞、李朝友、刘述国、刘娟、王春经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款之规定，判决如下：被告重庆煜基建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金442718.12元以及截止2018年1月3日的利息1826.21元、罚息47813.56元、复利2770.2元；被告重庆煜基建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心从2018年1月4日起至本息清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金442718.12元为基数，复利以利息1826.21元为基数，均按年利率13.5%计算）；被告重庆聚君融资担保有限公司、兰飞、李朝友、刘述国、刘娟、王春对上述第一项、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8730元，减半收取4365元由被告重庆煜基建筑工程有限公司、重庆聚君融资担保有限公司、兰飞、李朝友、刘述国、刘娟、王春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘利二〇一八年五月十八日书记员  庞博