天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1729号
原告刘士惠。
委托代理人姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。
被告雒利琪（曾用名：韩金林），农民，现羁押于天津市津西监狱建新分监狱，身份证号：1201121971********。
原告刘士惠诉被告雒利琪健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘士惠及其委托代理人姚荣宝，被告雒利琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月13日21时，被告在天津市津南区北闸口镇建新市场艾垦江烧烤店门前临时摊位与原告等人饮酒、吃烧烤期间，因言语不合被告对原告心生不满，端起扎啤泼向原告面部，后将扎啤玻璃杯砸向原告头部，致原告仰面倒地，原告身体受伤。事发后原告被送至天津市津南区咸水沽医院救治，因伤势严重，后被送至天津市环湖医院治疗。原告因此产生相关损失，故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费60026元，住院伙食补助费2900元、营养费2250元、误工费39260元、护理费6000元、交通费2000元、伤残赔偿金68056元、被抚养人生活费29309元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元。共计222301元。2、诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
1、医疗费票据1张（经本院核实费用总数为85089.52元，原被告当庭认可其中由被告垫付26000元，原告实际花费59089.52元），证明原告因伤治疗花费医疗费数额。
2、原告身份证复印件及原告户口薄各一份。证明原告身份信息、原告系农民以及原告父母子女情况（复印件）。
3、静海县中旺镇港里村村民委员会出具证明一份。证明原告父亲刘效贞及母亲宫存荣的身份情况，原告父母生育三子女，为刘桂兰、刘桂琴和原告刘士惠。原告父母需要其三子女赡养。
4、（2014）南刑初字第466号刑事判决书一份（复印件）。证明原告人身受到侵害的时间、地点和过程。
5、公安机关指定医院就诊证明信2份（复印件）。证明原告因被告侵害导致颅骨凹陷骨折等伤情。
6、住院病案16页。证明原告治疗情况及伤情。
7、原告所在单位俊星金属制品（天津）有限公司出具的收入证明、完税证明、账户明细、工资扣发证明5页及原告的劳动合同一份。证明原告误工损失及计算依据。
8、原告之妻吴小莉所在单位天津河南电子有限公司出具的工资证明及劳动合同和一份。证明原告之妻因护理原告产生的损失。
9、天津市天衡司法医学鉴定所出具的原告伤情的经鉴定的司法鉴定意见书一份。证明原告伤致颅骨损伤并左手肌力及感觉下降程度已构成九级伤残，以及误工期150天、营养期45天、护理期45天。
10、鉴定费发票一张。证明鉴定费损失为2500元（票据金额为2400元）。
被告雒利琪辩称，原告所述事实过程属实，但被告对原告进行侵权行为事出有因，是因原告拿被告的姓氏开玩笑，被告因激动才打伤原告。原告主张的各项损失数额过高，同意承担原告合理合法的损失。
被告未提供证据。
本院依法调取的证据如下：
1、天津市公安局津南分局刑侦七大队于2014年8月13日对原告刘士惠所做询问笔录一份。原告在笔录中称：2014年7月13日21时，被告在天津市津南区北闸口镇建新市场艾垦江烧烤店门前临时摊位与原告等人饮酒、吃烧烤期间，原告拿被告姓氏开了一句玩笑，被告生气了，用东西将原告头部砸伤。原告在笔录中具体陈述为：当时在坐的焦连海姓焦，在坐的一对夫妇中的妻子说她也姓焦，原告说：“够巧的，你们五百年前是一家。”就在这时，被告说：“你们知道吗，我其实不姓韩。”原告开玩笑说：“你不姓韩，你姓焦啊？”这话说完后，原告立刻觉得有些欠妥，立刻说：“开玩笑，开玩笑。”然后原告看见被告没有说话，就低头吃毛豆。原告正低头吃着，被告将什么东西（扎啤玻璃杯）砸到原告头部，原告倒地。在地上躺了半天，原告才慢慢爬起来，原告想要反击，被其他人拉开了。后原告被送至医院救治。
2、天津市公安局津南分局刑侦七大队于2014年7月14日对被告雒利琪所做询问笔录一份。其在笔录中称：2014年7月13日21时，被告在天津市津南区北闸口镇建新市场艾垦江烧烤店门前临时摊位与原告等人饮酒、吃烧烤期间，原告拿被告姓氏开了一句玩笑，被告不高兴，认为原告拿其找乐，之后原告一说话被告就烦，然后被告用手拿起扎啤玻璃杯，将玻璃杯仍在原告脸上，然后原告就仰面倒地。被告起来后，用拳头打了其左眼一拳。
经当庭质证，被告雒利琪对原告提供的证据1-8予以认可，对9、10不认可，认为对该鉴定情况不清楚。原告对本院调取的证据1，原告无异议，被告认为原告在笔录中自认拿被告找乐，对本院调取的证据2，原告认为其没有还手，被告对该笔录无异议，认为原告打被告一拳，焦连海可以作证。
本院经审查分析认为，原告提供的证据1-7、9，具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以认定。对原告提交的证据8因未提供护理人员完税证明，对其证明力本院不予采信。对原告提供的证据10，真实性予以认定，但该票据上数额为2400元，本院对此予以认定。对本院调取的证据1、2，对事件发生的时间和地点，原告言语不慎，被告将原告打伤的事实予以认定，对笔录其余部分本院不予认定。
经审理查明，2014年7月13日21时许，被告在天津市津南区北闸口镇建新市场艾恳江烧烤店门前临时摊位，与原告刘士惠等人饮酒期间，期间因姓氏问题原告对被告言语不慎，被告对原告心生不满，端起扎啤泼向原告脸部，后将扎啤玻璃杯砸向原告头部致原告仰面倒地。造成原告急性闭合性颅脑损伤、右顶骨凹陷骨折、右顶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、上唇贯通伤、右耳后瘢痕、右下颏瘢痕。经法医鉴定，原告右顶骨凹陷骨折及右顶脑挫裂伤的损伤程度均为轻伤一级；创伤性蛛网膜下腔出血及上唇贯通伤的损伤程度均属轻伤二级；右耳后瘢痕及右下颏瘢痕均属轻微伤。在原告治疗期间，被告支付原告医疗费26000元。原告委托本院就其伤情进行伤残等级鉴定及误工、护理、营养期鉴定，鉴定结论为：原告伤致颅骨损伤并左手肌力及感觉下降程度已构成九级伤残，以及误工期150天、营养期45天、护理期45天。原告在天津市环湖医院治疗，住院期间为2014年7月14日至2014年8月11日共28天。原告因此产生相关损失，故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费60026元，住院伙食补助费2900元、营养费2250元、误工费39260元、护理费6000元、交通费2000元、伤残赔偿金68056元、被抚养人生活费29309元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元。共计222301元。2、诉讼费由被告承担。
被告称，原告所述事实过程属实，但被告对原告进行侵权行为事出有因，是因原告拿被告的姓氏开玩笑，被告因激动才打伤原告。原告主张的各项损失数额过高，同意承担原告合理合法的损失。
本院认为，因过错造成他人人身损失的应当予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在纠纷发生时，头脑不冷静，仅因与原告言语不和，致原告身体受伤害，其对纠纷发生应承担主要责任。原告在纠纷发生过程中，未注意沟通方式，因言语不慎，引起纠纷发生，其对纠纷发生亦存在过错。故本院酌情考虑原告应担20%的责任，被告承担80%责任为宜。
原告各项损失包括：1、医疗费原告主张60026元，经本院核实原告提供的票据费用总数为85089.52元，原、被告当庭认可其中由被告垫付26000元，原告实际花费59089.52元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张29天住院，但实际为28天，每天按照100元计算，本院支持2800元。3、营养费2250元，按照50元／天计算，营养期为45天，本院予以支持。4、误工费39260元，原告按照工资7852元／月计算，误工期5个月（150天），本院予以支持。5、护理费6000元，考虑护理人员提供的工资证明本院未予认定，考虑按照居民服务业标准计算为33882／365＊45=4177.2元。6、伤残赔偿金，原告主张的伤残赔偿金为68056元（17014＊0.2＊20年），本院予以支持；被抚养人生活费29309元，其父母的计算为13739＊0.2＊（5年＋12年）／3人，其子刘奕鑫，今年8周岁，计算为13739＊0.2＊10年／2，伤残赔偿金及被抚养人生活费两项合计97365元。7、鉴定费原告主张2500元，本院按照票据金额2400元予以支持。8、交通费2000元，原告主张数额过高，本院酌情考虑500元。9、精神损害抚慰金，原告主张10000元，因被告已经受到刑事处罚，对原告精神上已有所慰籍，故对原告该项主张，本院不予支持。原告各项损失合计：233841.72元。被告应承担80%即187073.4元，扣除被告已支付原告的26000元，被告还应给付原告161073.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告雒利琪于本判决生效后十日内赔偿原告刘士惠各项损失共计161073.4元。
二、驳回原告刘士惠的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 崔长祥
代理审判员 关 怀
人民陪审员 龚义成
二〇一五年九月九日
书 记 员 蒋金伟