山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第2307号
原告：孟庆臣，男，汉族。
委托代理人：高英国，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
委托代理人：刘西贞，山东齐创律师事务所律师。
被告：郑建坤，男，汉族，山东凯立丰生物科技有限公司经理。
被告：刘秋兰，女，汉族。
被告：王海生，男，汉族。
被告：山东凯立丰生物科技有限公司，住所地：莘县鲁西经济开发区耕莘街中段路南。
法定代表人：郑建坤，经理。
以上四被告共同委托代理人：曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。
以上四被告共同委托代理人：张建忠，山东莘莘律师事务所律师。
原告孟庆臣与被告郑建坤、刘秋兰、王海生、山东凯立丰生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁业波独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟庆臣的委托代理人高英国、刘西贞，被告郑建坤、刘秋兰、王海生、山东凯立丰生物科技有限公司的共同委托代理人曹国锐、张建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆臣诉称，被告郑建坤于2015年10月8日借我300万元，约定借款期限为30天，并约定了借款利息，被告王海生、山东凯立丰生物科技有限公司对此债务提供连带担保。被告刘秋兰系被告郑建坤之妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间。现约定的还款期限已过，经我多次催要，被告未还，要求被告偿还借款300万元及应付利息，并承担一切诉讼费用及原告方的律师代理费用。
被告郑建坤辩称：我和原告不认识，原告提交的《借款合同书》系其在我们被告签署的空白合同上自行签署的，我们从未与原告商约签署该合同，事实上，我们签署的目的是为从聊城昊通物流借款，合同转出账户户名邢高君是聊城昊通物流的财务负责人，即可证明。我和原告根本不存在借贷关系，原告方要求被告方承担律师代理费用也超出了合法的范围，要求依法驳回原告的诉讼请求。
被告刘秋兰辩称，该笔借款的实际借款人是山东凯立丰生物科技有限公司，借款合同约定的收款人谷朝宾系该公司负责人即是证明。其他辩称同被告郑建坤辩称。
被告王海生辩称同被告郑建坤辩称意见。
被告山东凯立丰生物科技有限公司辩称，我公司认可该笔资金是从聊城昊通物流有限公司借过，对本案原告不负还款义务。
经审理，本院确认以下事实：2015年10月8日16时35分、41分、43分，户名为邢高君的账户通过中国工商银行网上转账向户名为谷朝宾的账户分别汇款100万元，汇款金额共计300万元，付款账号：6222081611000269688；收款账号：6222081611001032739。原告孟庆臣提交合同号为（2015）年1001号的《借款合同书》一份、合同号为（2015）年1002号的《借款合同书》一份、《借据》二份、以上三笔汇款的汇款凭证三份。
（2015）年1001号《借款合同书》显示：出借人为孟庆臣，借款人为郑建坤，担保人为王海生、山东凯立丰生物科技有限公司，保证方式为连带责任保证，保证期限为自未还款之日起二年。借款金额：人民币（大写）：贰佰万元；收款人：谷朝宾，账号：6222081611001032739。转出账号：户名：邢高君，账号6222081611000269688。借款期限自2015年10月8日起至2016年9月21日，借款利息为月息为40000元，每月10日前付清。如逾期履行合同，违约方应每天按合同金额的1%承担违约责任。借方逾期归还借款或利息，则自借款之日起按借款金额同期银行贷款利率的四倍承担违约赔偿责任。保证人的担保范围：借款本金、利息、违约金、本合同约定的损失及出借人实现债权的费用（包括但不限于聘请律师费用、诉讼、保全、执行、差旅等全部正常支出费用）。（2015）年1002号《借款合同书》显示：出借人为孟庆臣，借款人为郑建坤，担保人为王海生、山东凯立丰生物科技有限公司，保证方式为连带责任保证，保证期限为自未还款之日起二年。借款金额：人民币（大写）：壹佰万元；收款人：谷朝宾，账号：6222081611001032739。转出账号：户名：邢高君，账号6222081611000269688。借款期限自2015年10月8日起至2015年11月7日，借款利息为月息为20000元。如逾期履行合同，违约方应每天按合同金额的1%承担违约责任。借方逾期归还借款或利息，则自借款之日起按借款金额同期银行贷款利率的四倍承担违约赔偿责任。保证人的担保范围：借款本金、利息、违约金、本合同约定的损失及出借人实现债权的费用（包括但不限于聘请律师费用、诉讼、保全、执行、差旅等全部正常支出费用）。
原告提交的一份《借据》内容：今借到人民币（大写）贰佰万元，（小写）2000000.00元。其中壹佰万元为银行转账方式，转入卡信息为：收款人：谷朝宾，账号：6222081611001032739；开户行：工商银行；剩余壹佰万元为银行转账方式，转入卡信息为：收款人：谷朝宾，账号：6222081611001032739；开户行：工商银行。借款人：郑建坤；身份证号码：××；2015年10月8日。另一份《借据》内容：今借到人民币（大写）壹佰万元，（小写）1000000.00元。支付方式为银行转账方式，转入卡信息为：收款人：谷朝宾，账号：6222081611001032739；开户行：工商银行。借款人：郑建坤；身份证号码：××；2015年10月8日。
原告提交的三份“中国工商银行转款凭证”均显示：付款人为邢高君，账号：6222081611000269688。收款人为谷朝宾，账号：6222081611001032739。三次交易时间分别为2015年10月8日16时35分、41分、43分，交易金额均为100万元，共计300万元。
被告方对原告提交的以上借款合同上己方的签字、印章没有异议，但认为系原告在被告签署的空白合同上自行签订的合同。
被告提交2015年10月20日《申请汇款单》一份、中国工商银行转账凭证一份，金额为22471元；2015年11月20日《申请汇款单》一份、中国农业银行网上银行电子回单一份，金额为10187元，证明被告山东凯立丰生物科技有限公司支付给聊城昊通物流有限公司利息的事实，山东凯立丰生物科技有限公司与聊城昊通物流有限公司存在借贷关系。原告承认收到了经邢高君转交的利息。
被告提交谷朝宾证词一份、聊城源硕有限责任会计师事务所出具的资产负债表一份，证明邢高君系聊城昊通物流有限公司财务负责人，该笔借款发生在山东凯立丰生物科技有限公司与聊城昊通物流有限公司之间，与原告无关。被告另提交山东凯立丰生物科技有限公司企业信用报告一份，证明出资方为被告郑建坤，其出资比例占60%，郑建坤与山东凯立丰生物科技有限公司实际控股人是同一人，该款与被告刘秋兰无关。原告对以上证据的证明目的不予认可。
邢高君证明原告孟庆臣通过其个人账号转付借给了被告郑建坤款300万元，并提交了原告孟庆臣所写收到郑建坤支付的以上利息款的《收到条》一份，金额为32633元。聊城昊通物流有限公司出具《证明》一份，证明其与郑建坤、山东凯立丰生物科技有限公司没有任何经济来往。
原告方还提交鲁价费发（2014）84号《山东省物价局山东省司法厅关于山东省律师服务收费标准的通知》及《委托代理合同》一份、山东国曜（聊城）律师事务所服务收费发票一份，证明原告孟庆臣因诉讼支付民事代理费10万元，被告方认为要求被告承担律师代理费用超出了合法的范围。
本院认为，本案的焦点问题是被告郑建坤是否借到原告孟庆臣款300万元。被告方对原告提交的两份《借款合同书》上己方的印章、签字没有异议，虽然被告否认系与原告签订的借款合同，但两份合同上明确载明借款人为被告郑建坤，出借人为原告孟庆臣，原告持有被告郑建坤本人出具的两份《借据》及银行汇款凭证，借款时间、金额、指定的收款人和收款账户等相互吻合，邢高君证明原告通过其个人账号转付借给了被告郑建坤款300万元，聊城昊通物流有限公司证明其与郑建坤、山东凯立丰生物科技有限公司没有任何经济来往，《借款合同书》上山东凯立丰生物科技有限公司的身份系保证人，以上证据形成了一个完整的证据链，足以证明被告郑建坤借到原告孟庆臣款300万元。被告辩称不能否定借款事实的存在，被告郑建坤应当偿还所借原告孟庆臣款300万元及应付利息。根据原告提交的《借款合同书》，足以认定被告王海生、山东凯立丰生物科技有限公司系案涉借款担保人，且应承担连带清偿责任，被告刘秋兰与被告郑建坤系夫妻关系，刘秋兰对案涉借款300万元与郑建坤负有共同偿还的义务。对于（2015）年1001号《借款合同书》约定的借款200万元，虽未到约定的还款时间，但因被告未按时足额支付应付利息，按照合同第六条“。逾期十天，乙方有权终止履行合同，并收回借款。”的约定，原告现提起诉讼，应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：“第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定借款期限内的借款月利率为2%，符合法律规定。原、被告在合同第六条约定的如借款人未按时偿还借款或利息，则“自借款之日起按借款金额同期银行贷款利率的四倍承担违约赔偿责任”的约定，也符合当时的法律规定，对该约定依法予以支持。但原、被告在合同中“如逾期履行合同，违约方应每天按合同金额的1%承担违约责任”的约定不符合以上规定，对该约定，依法不予支持。被告已付利息，在应付利息中扣除。按照合同约定，出借人实现债权的费用（包括但不限于聘请律师费用、诉讼、保全、执行、差旅等全部正常支出费用）应由借款人及保证人负担，原告支出的山东国曜（聊城）律师事务所收取的律师代理费10万元，符合《山东省律师服务收费标准》规定的收费标准，被告方应予承担，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告应支付的利息、原告方的律师代理费等，总计应不超过年利率的24%。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告郑建坤、刘秋兰于判决生效后十日内偿还所借原告孟庆臣款300万元及应付利息以及律师代理费10万元（利息自借款之日2015年10月8日起计算至判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算，但被告应支付的利息、原告方的律师代理费应以总和不超过年利率的24%为限）。被告已付利息，履行时，在应付利息中扣除
二、被告王海生、山东凯立丰生物科技有限公司对以上第一项款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15400元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 丁业波
二〇一六年三月四日
书记员 李姗姗