河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第146号
原告汤付宽。
委托代理人牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。
被告徐向民。
被告汤富虎。
原告汤付宽与被告徐向民、汤富虎身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王香瑞独任审判，公开开庭进行了审理，原告汤付宽的委托代理人牛玉平，被告徐向民、汤富虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汤付宽诉称，原、被告系前后邻居，原告在被告家的房后，被告在其房后即原告家的门口墙根处盖了一个厕所。2013年11月5日，原告发现被告将一些破瓶子等东西给扔到原告家的院�内，原告给挑出去，放到了原处，蔡某某将被告家的厕所用铁锹给捅倒了。2013年11月6日，被告汤富虎发现厕被捅倒后就骂人，原告便与被告汤富虎讲道理，被告徐向民就向原告扑过来殴打原告，被告汤富虎殴打蔡某某，汤富虎将蔡某某打倒后又跑过来殴打原告。在大家的拉扯下，二被告才得以停手。
事发后，原告被送往滦平县中医院就医治疗，原告出院后双方就赔偿问题没有能达成一致意见，为此，原告特向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告如下经济损失：1、医疗费3546.83元；2、误工费1500.00元（100元／天×15天）；3、护理费1500.00元（100元／天×15天）；4、住院伙食补助费1500.00元（100元／天×15天）；5、营养费300.00元（20元／天×15天）；6、交通费800.00元；7、鉴定费400.00元；8、精神损害抚慰金5000.00元。合计14546.83元。
被告徐向民、汤富虎辩称，我们没有打原告，对原告的损失不负赔偿责任。请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告的争议焦点是：原告汤付宽的损害事实、损失及责任承担。
原告汤付宽就损害事实，申请调取滦平县小营派出所的行政治安卷宗。要求出示该卷宗中对原告之妻蔡某某的调查笔录，对被告徐向民的调查笔录。当事人表示该行政治安卷宗中调查笔录记载的内容与河北省滦平县人民法院（2014）滦刑初字第60号刑事附带民事判决书及河北省承德市中级人民法院（2014）承刑终字第00267号刑事附带民事裁定书记载的内容基本一致。
原告汤付宽就其损害事实及损失提供了以下证据：
1、疾病诊断书和病历，证明原告的伤情。
2、中医院住院收据1张门诊收据5张。证明医疗费3546.83元。
3、用药清单，证明医疗费数额以及项目。
4、司法鉴定书一份以及鉴定费票据，证明原告的伤属于轻微伤，�出鉴定费400元。
5、交通费票据，证明交通费800元。
6、滦平县中医院的出院记录，证明原告住院天数14天。
被告对原告提交的证据进行质证
被告徐向民、汤富虎的质证意见是：原告提交的证据有的没有具体时间，原告于2013年11月21日出院，但有一张单据是11月22日的。对原告提供的车票不认可。
本院调取了河北省滦平县人民法院关于附带民事诉原告人徐向民与被告人汤富宽的（2014）滦刑初字第60号刑事判决书、河北省承德市中级人民法院（2014）承刑终字第00267号刑事附带民事裁定书。上述裁判文书已发生法律效力。
该案一审判决认为：“被告人汤付宽故意伤害他人，致一人两处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究被告人的刑事责任。因被告人汤付宽的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐向民造成的经济损失应予以赔偿，附带民事诉讼原告人要求被告人�偿精神损失费、伤残赔偿金的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。要求赔偿交通费的诉讼请求，因未提供证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人徐向民要求附带民事诉讼被告人蔡某某赔偿的诉讼请求，因未能提供损害其事实的证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人徐向民对案件的起因有一定过错，应减轻被告人的赔偿责任。判决：一、被告人汤付宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、由被告人汤付宽于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐向民医疗费、误工费、伙食补助费、鉴定费共计人民币80135.17元的80%，即人民币64108.14元。三、驳回附带民事诉讼原告人徐向民的其他诉讼请求”。
汤付宽提起上诉后，承德市中级人民法院以（2014）承刑终字第00267号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。
原告汤付宽的质证意见是：对上述裁判文书不认可，汤付宽对一审判决已经提起上诉，二审裁定维持原判后，汤付宽对二审裁决正在进行申诉，所以对这两份裁判文书不认可。
被告徐向民、汤富虎的质证意见是：我认为该裁判文书是公平公正的，没有异议。
本院审理附带民事诉原告人徐向民与被告人汤富宽故意伤案中，调查了该案的相关证人。
证人徐向民证明：2013年11月6日早上8点左右，我听见房后骂架，出去看到汤付宽、蔡某某和汤富虎对骂，因为他们将我家厕所拆了，我随后也去骂、评理。后汤富虎给村书记打电话，并拿一个木棍子去挡路，说等书记来了解决好了再走，蔡某某不干，拿着铁锨去砍汤富虎，这样汤富虎就和蔡某某夺铁锨，二人厮打起来，汤某乙给拉架，蔡某某去掏汤富虎，我要上手拉开蔡某某，汤富宽把我拦住了，手拿一个铁管子敲了我头顶一下子，当时就流血了，随后他扔了一块石头，打在我右肋部，将我打倒，我躺在地上就没起来。汤富虎他们也不打了，后来派出所的赶到以后去治疗。
证人蔡某某证明：2013年11月6日早上，我家老院翻盖房子垒地基，将汤富虎在他们房后我家老院前盖了一个厕所给拆了，8点多钟，汤富虎出来看到厕所倒了就骂我们，我们就对骂起来，汤富虎拿个木头把他家房后胡同拦上不让我们走，我拿着铁锹过去挑木头，汤富虎就夺过我手中的铁锹，用铁锹打了我头部五、六下子，将我打倒后，还拍打我的后背，薅我头发。后来汤某甲、汤某乙、田某甲等人给拉开了。
通过原、被告的诉辩陈述，举证、质证，可认定以下事实：2013年11月5日，原告汤付宽家老院子翻盖房子时，原告汤付宽之妻蔡某某将被告在其房后即原告老院前盖的一个厕所用铁锹拥倒了。2013年11月6日8点多钟，被告汤富虎发现厕所倒了，就�原告汤付宽及其妻蔡某某发生了争执。争执中原告汤付宽致被告徐向民两处轻伤，同时也造成原告汤付宽身体受到损伤。
原告汤付宽伤后在滦平县中医院住院14天，其伤情经诊断为：1、头外伤后神经反应症；2、左顶头皮下血肿；3、多发软组织损伤；4、高血压病。
对原告汤付宽的经济损失认定如下：1、医疗费3546.83元；2、误工费840.00元（60元／天×14天）；3、护理费840.00元（60元／天×14天）；4、住院伙食补助费700.00元（50元／天×14天）；5、交通费110.00元；6、鉴定费400.00元。原告汤付宽的经济损失合计认定为6436.83元。
本院认为，原告汤付宽与被告徐向民、汤富虎，因原告汤付宽之妻蔡某某将被告的厕所用铁锹拥倒产生争执，继而相互撕打。在打架过程中造成原告头外伤后神经反应症、左顶头皮下血肿、多发软组织损伤。此争执的发生由原告之妻蔡某某将被告的厕所拥倒引起，在撕打中原告汤付宽致被告徐向民两处轻伤，同时也造成原告汤付宽身体受到损伤。原告汤付宽对本案应负主要过错责任，被告徐向民、汤富虎有一定过错，应向对方承担一定赔偿责任。由被告徐向民、汤富虎赔偿原告汤付宽医药费等经济损失6436.83元的20%为宜，即1287.37元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告徐向民、汤富虎赔偿原告汤付宽医药费等经济损失6436.83元的20%，即1287.37元。此于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告汤付宽的其他诉讼请求。
本案受理费160.00元，减半收取80.00元，由原告汤付宽负担64.00元，被告徐向民、汤富虎负担16.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 王香瑞
二〇一五年一月十六日
书记员 张景光
附页：
一、判决书依据法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内�行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。