山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0321民初2001号原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地桓台县中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。负责人：李瑞正，行长。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。被告：胡安亮，男，1974年11月27日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：伊艳霞，女，1972年6月17日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：蔺钢，男，1972年4月28日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：毛钦钢，男，1974年3月29日生，汉族，住山东省桓台县。被告：王学，男，1976年11月12日生，汉族，住山东省桓台县。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告胡安亮、伊艳霞、被告蔺钢、被告毛钦钢、被告王学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行的委托诉讼代理人王志元到庭参加诉讼。被告王学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告胡安亮、被告伊艳霞、被告蔺钢、被告毛钦钢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院提出诉讼请求：1.被告胡安亮、被告伊艳霞共同偿还所欠贷款本金50000元，截至2016年5月9日利息12218.21元，共计62218.21元，后期利息按银行系统规定计收；2.被告蔺钢、被告毛钦钢、被告王学对第一项诉讼请求承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月12日，原告与被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一式肆份，合同约定被告胡安亮、伊艳霞从原告处贷款人民币五万元整，授信期限至2015年4月11日，采用利随本清还款方式，采用三户联保方式三年内循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，并由蔺钢、毛钦钢、王学提供保证担保。借款到期后，被告胡安亮、伊艳霞未按期偿还本息。截至2016年5月9日，累计欠本息62218.21元，故原告向人民法院提起诉讼。被告胡安亮未作答辩。被告伊艳霞未作答辩。被告蔺钢未作答辩。被告毛钦钢未作答辩。被告王学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月12日，原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告胡安亮、被告伊艳霞、被告蔺钢、被告毛钦钢、被告王学签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份。合同约定：被告胡安亮、被告伊艳霞向原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款人民币50000元，该款按合同约定发放至借款人的银行卡内。借贷双方约定采用自助可循环用款方式，贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，但借款余额不得超过双方约定的可循环借款额度，单笔借款期限不得超过一年。贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和消灭的依据。营业柜台和自助借款渠道的借款、还款以相关凭证和贷款人业务系统形成的电子记录为准。借贷各方确认贷款人业务系统所产生的电子数据的有效性。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。还款方式为按利随本清还款，到期一次性归还借款本息。自助可循环方式借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约定限期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行作为贷款人，被告胡安亮、被告伊艳霞作为借款人，被告蔺钢、被告王学、被告毛钦钢作为担保人分别在借款合同上签字。借款合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行将合同所涉借款50000元按约定的方式发放至被告胡安亮名下的农业银行账户内。借款期限届满后，被告胡安亮、被告伊艳霞未按约及时足额履行还款义务，截至2016年5月9日被告胡安亮、被告伊艳霞尚欠原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款本金50000元、借款利息12218.21元。对于被告胡安亮、被告伊艳霞尚欠借款本息，被告蔺钢、被告毛钦钢、被告王学均未履行保证义务。上述事实，有中国农业银行农户贷款借款合同、账户明细、欠息明细、身份证、庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告胡安亮、被告伊艳霞、被告蔺钢、被告毛钦钢、被告王学所签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，不违反相关法律的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，上述合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行已按合同约定向被告胡安亮、被告伊艳霞履行发放贷款的义务，被告胡安亮、被告伊艳霞应按合同约定及时足额返还借款本息。现被告胡安亮、被告伊艳霞欠原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款本金50000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行要求被告胡安亮、被告伊艳霞共同返还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡安亮、被告伊艳霞在借款期限届满后未按合同约定及时足额返还借款本息，依法应按照借款合同约定承担相应违约责任。被告胡安亮、被告伊艳霞应支付截至2016年5月9日尚欠的利息12218.21元及按借款合同约定的利息计算方法自2016年5月10日至本判决生效之日止的利息。根据借款合同中关于担保的约定，担保人蔺钢、毛钦钢、王学为胡安亮、被告伊艳霞在借款合同约定的自助可循环借款额度内承担连带责任的最高额保证担保，担保人对涉案借款所形成的债务未与债权人约定保证份额，应承担连带共同责任保证，故被告蔺钢、被告毛钦钢、被告王学对被告胡安亮、被告伊艳霞所欠借款本金及利息、逾期利息，应向原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行承担连带清偿责任。被告蔺钢、被告毛钦钢、被告王学承担该保证责任后，有权向被告胡安亮、被告伊艳霞追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡安亮、被告伊艳霞返还原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款本金50000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告胡安亮、被告伊艳霞支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行涉案借款截至2016年5月9日的利息12218.21元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告胡安亮、被告伊艳霞按借款合同约定的利息计算方法支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行就涉案借款自2016年5月10日起至本判决生效之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。四、被告蔺钢、被告毛钦钢、被告王学对上述第一、二、三项所判定的债务承担连带清偿责任。五、被告蔺钢、被告毛钦钢、被告王学承担上述保证责任后，有权向被告胡安亮、被告伊艳霞追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，由被告胡安亮、被告伊艳霞负担，被告蔺钢、被告毛钦钢、被告王学承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  邓旭光代理审判员  周 洋人民陪审员  荆海婷二〇一六年十一月三十日书 记 员  梁胤哲