揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法曲民初字第75号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭东县。
法定代表人：许妙忠，董事长。
委托代理人：刘奕缄，该行办事员。
被告：揭阳市广润物资回收有限公司。住所地：揭阳市榕城区。
法定代表人：陈奕鹏。
被告：黄新裕，男，汉族，1972年11月11日生，住揭阳市榕城区。
被告：陈奕鹏，男，汉族，1973年11月25日生，住揭阳市榕城区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商行）诉被告揭阳市广润物资回收有限公司（以下简称广润公司）、黄新裕、陈奕鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告揭东农商行的委托代理人刘奕缄和被告广润公司、陈奕鹏到庭参加诉讼，被告黄新裕经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告揭东农商行诉称：被告广润公司因经营发展需要购钢铁一批，于2013年11月18日向揭东农商行曲溪支行（原揭东县农村信用合作联社曲溪信用社，以下简称揭东农信社）申请还旧借新短期保证贷款一笔，金额1300万元，双方约定年利率为12.744%，归还日期为2014年11月14日。本笔贷款由黄新裕、陈奕鹏承担连带保证担保。期满后经多次催讨，被告仍没有付还。为维护原告合法权益，请求：1.判令被告广润公司立即付还原告借款1300万元及该款自2013年11月18日起至还清之日止的利息（借款期限内按合同约定利率计，逾期按借款合同规定的逾期贷款利率计算）；2.判令被告黄新裕承担本笔贷款连带清偿责任；3.判令被告陈奕鹏承担本笔贷款连带清偿责任；4.由三被告承担本案的一切诉讼费用。
原告提供下列证据证明自己的主张：1.原告企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、金融许可证、中国银监会广东监管局粤银监复（2014）25号文件各一份，证明原告主体资格和有经营金融业务资格，原揭东农信用社的债权债务已由新设立的揭东农商行承继；2.被告广润公司企业法人营业执照正副本、组织机构代码证正副本、企业机读档案登记资料、被告黄新裕、陈奕鹏身份证复印件各一份，证明各被告主体资格；3.广润公司股东会记录、借款申请书、公司客户借款申请表、《保证担保借款合同》、借款借据各1份，保证人情况调查表2份，证明被告广润公司向原告借款1300万元，借款期限内按月10.62‰（即年12.744%）计，逾期按原订利率加息30%，被告黄新裕、陈奕鹏为该款作连带保证责任的担保，该笔贷款现已逾期的事实。
被告广润公司、陈奕鹏共同答辩称：原告的起诉属实，对原告起诉无意见。
被告广润公司、陈奕鹏没有提供证据。
被告黄新裕没有答辩，也没有提供证据。
被告广润公司、陈奕鹏对原告提供的证据质证如下：对证据无意见。
对当事人提供的证据，本院依法审查如下：对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，当事人也无异议，予以确认为认定案件事实的依据。
经审理查明：被告广润公司因购钢材需要资金，于2013年11月18日向原揭东农信社借款1300万元，双方签订了农信保借字（2013）第1002013990611XXXX号《保证担保借款合同》。合同约定，被告广润公司向原揭东农信社借款1300万元，借款期限从2013年11月18日起至2014年11月14日止，借款期限内，月利率按10.62‰计，若逾期还贷，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。黄新裕、陈奕鹏做为保证人在合同“保证人”一栏签名，并承诺对广润公司的上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原揭东农信社将借款1300万元支付给被告广润公司。后被告分别于2013年11月29日、12月31日，2014年1月29日、2月28日、3月31日、4月30日、5月30日、6月30日、8月4日、11月30日、12月30日，2015年1月7日共12次付还利息1957678.2元。借款到期后，经原告催讨，被告至今未付还尚欠借款本息。
另查明，2014年1月17日，根据中国银监会广东监管局发布的粤银监复（2014）25号文件，原揭东农信社的债权债务由新设立的揭东农商行承继。
以上事实，有原、被告的陈述和提供的证据在卷为证。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原揭东农信社与被告广润公司、黄新裕、陈奕鹏签订的《保证担保借款合同》，系各方自愿签订，主体合格，约定不违反法律规定，应认定合同合法有效。被告广润公司向原揭东农信社借款1300万元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告广润公司借款到期后至今没有全部还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。原揭东农信社的债权债务现已由揭东农商行承继，原告揭东农商行要求被告广润公司归还借款本息，合理合法，应予支持。保证人黄新裕、陈奕鹏承诺对广润公司的债务承担连带保证责任，原告在保证期限内要求被告黄新裕、陈奕鹏对广润公司的上述借款及利息承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告揭阳市广润物资回收有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金1300万元及该款利息（自2013年11月18日起至2014年11月14日止，月利率按10.62‰计，自2014年11月15日起至还清之日止，按原订利率加息30%计，抵除已付还利息1957678.2元）；
二、被告黄新裕、陈奕鹏对被告揭阳市广润物资回收有限公司上述借款及利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100800元，由被告揭阳市广润物资回收有限公司负担，被告黄新裕、陈奕鹏承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 吴永健
审 判 员 吴郁波
人民陪审员 谢良明
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 陈君旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第（一）款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。