陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初266号
原告朱某某，女，汉族，住杨陵区某某路。
原告乔某甲，男，汉族，住址同上。系朱某某之子。
委托代理人李某某，陕西五功律师事务所律师。
被告杜某某，男，汉族，住武功县某某镇。陕A某某车辆驾驶人。
委托代理人贾某某，陕西凌达律师事务所律师。
被告魏某某，男，汉族，住武功县某某镇。陕A某某车辆车主。
被告杨某某，男，汉族，住武功县某某镇。陕A某某车辆实际车主。
被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称某某保险公司咸阳支公司）。
住所地：咸阳市秦都区某某路。
负责人刘某某，该公司总经理。
委托代理人王某某，男，汉族，该公司法务，住永寿县某某路。该公司副经理。
原告朱某某、乔某甲与被告杜某某、魏某某、杨某某、某某保险公司咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某、乔某甲及其委托代理人李某某，被告杜某某及其委托代理人贾某某，被告杨某某，被告某某保险公司咸阳支公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告魏某某经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告朱某某、乔某甲诉称，2016年2月2日上午6时左右，死者乔某乙驾驶三轮摩托车沿创新路由南向北行使至杨凌某某粮油有限公司门前以南100米处时与停放在此的杜某某驾驶的陕A某某号重型自卸货车发生碰撞，致使乔某乙经抢救无效死亡。被告仅支付了在医院的医疗费用，死者及家属多次催要其他费用协商未果。同年2月6日交警部门作出责任认定为同等责任。被告杜某某所驾驶的车辆在第四被告处参加交强险，故第四被告应在交强险责任范围内承担赔偿责任。另外第二被告为车主，第三被告为车辆实际使用人，二者均应承担相应的法律责任。请求判令被告某某保险公司咸阳支公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失费共计110850元；另外三被告连带赔偿原告因乔某乙死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费共计222229.75元；案件诉讼费、保全费由第一被告承担。
被告杜某某辩称，答辩人是陕A某某重型自卸货车驾驶员，持有驾驶证，与准驾车型相符。事故发生时货车受车主杨某某的指示停放在路边，处于静止状态，是死者追尾造成的本次事故，交警部门认定为同等责任显失公平。答辩人受雇于车主杨某某从事运输活动，不存在重大过失，按照法律规定，答辩人对本次事故不承担民事责任，应由雇主杨某某承担本案民事责任。
被告杨某某辩称，我愿意赔偿，但是自己没有赔偿能力。
被告某某保险公司咸阳支公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险，我公司愿意在交强险范围内对原告的合理损失向原告承担赔偿责任，对本案的诉讼费、保全费、鉴定费按照保险条款我公司不承担。
被告魏某某未答辩。
本案争议焦点：1、原被告在本次事故中的责任怎样划分，各方如何承担原告的赔偿责任；2、原告请求赔偿的项目及数额有无事实依据及法律依据。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1、二原告的身份信息及户口本，证明二原告的身份情况及与死者的关系；2、交通事故责任认定书，证明事故发生的过程及责任划分；3、尸体处理通知书、死亡证明书、尸检报告，证明死者死于交通事故。4、村委会证明，证明原告朱某某无工作，无劳动能力，常年在家养病。5、医疗费票据12张计3896.93元，证明乔某乙在医院抢救花费医疗费情况，该款已由被告杨某某支付。
被告杜某某对原告提供的第1、2、3、5组证据无异议，对第4组证据的真实性及证明目的不予认可。被告杨某某、某某保险公司咸阳支公司的质证意见同被告杜某某。
被告杜某某提供驾驶证、行驶证各一份，证明自己的车辆有行驶证，驾驶员有驾驶证，事故时均在有效期内。
原告及被告杨某某、某某保险公司咸阳支公司对被告杜某某所提供的证据无异议。
被告某某保险公司咸阳支公司提供车辆定损单一份，证明原告的车辆损失为850元。原告和被告杜某某、杨某某对该证据无异议。
被告杨某某、魏某某未向本院提供相关证据材料。
本院审查认为，原告提供的第1、2、3、5组证据，三被告对其真实性均无异议，应予认定，可以证明本案交通事故发生的事实、原告住院治疗的情况、乔某乙在交通事故中死亡的情况；原告提供的第4组证据，因村委会无资格认定原告有无劳动能力，不予认定。被告杜某某提供的证据，原告和被告杨某某、某某保险公司咸阳支公司无异议，本院予以认定，可以证明案件事实。被告某某保险公司咸阳支公司提供的证据，其他到庭各方均无异议，应予认定，可以证明原告方车辆在事故中的损失数额。
根据以上原、被告举证、质证、本院认证情况，结合庭审笔录，本院确认如下案件事实：
2016年2月2日6时许，乔某乙（原告朱某某丈夫，乔某甲之父）驾驶无号牌三轮摩托车沿杨陵区创新路由南向北行驶至杨凌福锦粮油有限公司门前以南约100米处路段时，与停放此地的被告杜某某驾驶的陕A某某号重型自卸货车发生碰撞，造成乔某乙受伤后经杨凌示范区医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队认定，死者乔某乙与被告杜某某负本次事故的同等责任。乔某乙在杨凌示范区医院抢救共花费医疗费3896.93元，该款已由被告杨某某向医院支付。乔某乙所驾车辆经被告某某保险公司咸阳支公司定损为850元。后双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明，涉案车辆陕A某某号重型自卸货车登记在被告魏某某名下，由被告杨某某出资购买并实际使用。事故发生时被告杜某某（有驾驶证，且在有效期内）受雇于被告杨某某驾驶该车辆进行运输活动，该车辆有行驶证，且在有效期内。陕A某某号重型自卸货车于2015年9月2日至2016年9月1日在被告在被告某某保险公司咸阳支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。
另外查明，死者乔某乙有继承人除二原告外，还有女儿乔文静（生于1985年2月2日，已婚）。乔文静在诉讼中表示放弃本案赔偿请求权，亦不愿参加本案诉讼。
另外，二原告于2016年2月15日向本院提出诉前保全申请，请求对涉案车辆予以扣押。本院于同日作出（2016）陕0403民特3号民事裁定书，对陕A某某号重型自卸货车予以扣押。原告支出保全费4100元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及最高院相关解释的规定，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金及财产损失等。本案中，事故双方在本次交通事故中的责任已由交警部门作出认定，即被告杜某某与死者乔某乙负事故同等责任。被告杜某某虽然对本案责任认定结论有异议，认为显失公平，但未提供证据证明，本院不予采信。因为涉案车辆是被告杨某某借用被告魏某某的名义登记，由杨某某出资购买且实际使用；另外，事故发生时，被告杜某某受雇于被告杨某某驾驶车辆从事交通运输活动，双方形成劳务关系，原告亦无证据证明被告杜某某、魏某某对事故的发生有故意或者重大过失，故原告请求被告杜某某、魏某某承担本案民事赔偿责任，无事实依据和法律依据，本院不予支持。因为事故发生时陕A某某号重型自卸货车在被告某某保险公司咸阳支公司投保了交强险，故被告某某保险公司咸阳支公司应依法在交强险范围内向原告承担赔偿责任。结合2016年陕西省道路交通事故、人身损害赔偿标准的规定及相关法律及其司法解释的规定，根据本案实际情况，原告请求被告赔偿死亡赔偿金528000元（陕西省2015年城镇居民人均可支配收入26420元×20年=528400元）、丧葬费26059元（陕西省2014年度在岗职工平均工资52119元÷2即六个月工资总额=26059元）、车辆损失850元，精神抚慰金3000元，以上共计557909元，符合法律规定。上述费用被告某某保险公司咸阳支公司应在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元、车辆损失850元。被告杨某某为抢救死者乔某乙垫支的医疗费3896.93元，被告杨某某同意由被告某某保险公司咸阳支公司在交强险范围内直接向原告赔偿后，在其应赔偿的数额内扣减。故被告某某保险公司咸阳支公司应赔偿原告110000元＋850元＋3896.93元=114746.93元。被告某某保险公司咸阳支公司赔偿后，剩余443162元，由被告杨某某根据本案事故责任认定结论承担50%即443162元÷2=221581元，扣减其向原告垫支的医疗费后，被告杨某某实际应赔偿原告217684元。原告在诉讼中增加的被抚养人生活费72520元的诉讼请求，因未在规定期限内补交诉讼费，本案不予处理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十七条、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第七十条第一款，最高人民法院《关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告朱某某、乔某甲死亡赔偿金、车辆损失、医疗费114746.93元（含被告杨某某为原告垫支的医疗费3896.93元）。
二、被告杨某某在本判决生效后十日内支付原告朱某某、乔某甲死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金共计217684元。
三、驳回原告朱某某、乔某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6280元、保全费4100元（原告已预交），由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 崔 灿
审 判 员 刘雨蓉
人民陪审员 徐亚萍
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张 涛
附：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方成担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以带实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
5、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第七十条第一款因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。
6、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，第三人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。