福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第100号
原告陈金先，男，1955年6月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人陈建洋、黄毅（特别代理），福建大涵律师事务所律师。
被告檀成，男，1967年6月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告檀鲁暖，男，1986年7月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地同上。
原告陈金先与被告檀成、檀鲁暖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金先到庭参加诉讼，被告檀成、檀鲁暖经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金先诉称，被告檀成、檀鲁暖系父子关系，二被告以生活及生意缺乏资金为由分别于2014年9月23日和同年10月23日向其借款人民币10万元和30万元，此有二被告共同向原告出具的二份《借条》为据。后原告多次催讨，但被告拒不归还借款，故请求判令：被告檀成、檀鲁暖归还原告借款本金40万元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告檀成、檀鲁暖均未作答辩。
在本案审理过程中，原告陈金先在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
原告的《居民身份证》一份，欲证明原告的身份及诉讼主体适格；
2、被告檀成、檀鲁暖的基本信息复印件各一份，欲证明二被告的身份及其诉讼主体适格；
3、《借条》二份，欲证明二被告向原告借款40万元的事实；
4、（2014）涵民保字第13号民事裁定书一份，欲证明原告诉前申请保全被告檀成所有的坐落于莆田市涵江区卓坡小区人民填西侧三信水乡花园＊#1＊＊号房屋的事实。
被告檀成、檀鲁暖在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，被告檀成、檀鲁暖经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法，与本案有关联，予以认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，被告檀成、檀鲁暖以经营生意缺乏资金为由分别于2014年9月23日和同年10月23日向原告陈金先借款10万元和30万元，并出具《借条》二份交原告收执，内容分别为“借条兹向陈金先借现金人民币壹拾万元整（100000.00）。此据借款人：檀成、檀鲁暖（签名）2014年2014年9月23日”、“借条兹向陈金先借现金叁拾万元整（300000.00）。此据借款人：檀成、檀鲁暖（签名）2014年10月23日”。后原告向二被告催讨借款未果，原告于2014年12月2日以被告拒绝归还借款并意图转移财产为由向本院申请对檀成的财产进行保全。本院于2014年12月2日作出（2014）涵民保字第13号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人檀成所有的坐落于涵江区卓坡人民街西侧三信水乡花园＊#1＊＊3号房屋（房屋所有权证号：莆市房权证涵江区字第HJ350＊＊**号），查封期限为两年；二、查封申请人陈金先所有的坐落于涵江区卓坡小区人民街西侧三信水乡花园＊#1＊＊6房屋（房屋所有权证号：莆市房权证涵江区字第HJ350＊＊**号），查封期限为两年；申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。后原告于2014年12月23日诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈金先与被告檀成、檀鲁暖的民间借贷关系，有原告的陈述及二被告出具交原告收执的二份《借条》为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。二被告经原告催讨拒不归还借款本息，已构成违约，故原告主张二被告归还借款本金40万元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，予以支持。被告檀成、檀鲁暖经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告檀成、檀鲁暖应在本判决生效之日起五日内归还给原告陈金先借款本金人民币四十万元，并支付该款自2014年12月23日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7300元、保全费人民币2520元及公告费人民币800元，由被告檀成、檀鲁暖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章文贤
审 判 员 林 冬
人民陪审员 陈建国
二〇一五年六月十二日
书 记 员 黄淑芳
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。