上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初20177号
原告：李灿红，女，1955年1月26日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：黄敦昱，上海市李国机律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐瑶棋，上海市李国机律师事务所律师。
被告：谭万华，男，1977年4月2日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：王建轶，上海市金茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄韵录，上海市金茂律师事务所律师。
原告李灿红诉被告谭万华股权转让纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用普通程序审理。2017年1月20日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄敦昱、徐瑶棋，被告的委托诉讼代理人王建轶、黄韵录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李灿红向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告人民币(以下币种同)1,328万元；2、被告支付逾期付款利息损失(以1,328万元为本金，自2015年12月17日起算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。审理中，原告申请对第二项诉讼请求在本案中不予处理。
事实和理由：2015年9月22日，案外人张某某、姚某某与原、被告签订《股权转让协议》一份，约定案外人张某某、姚某某将其控股的上海新劲房地产开发有限公司100%股权转让给原、被告。同日，各方签署《项目移交协议书》。2015年9月29日、10月19日各方又签订《补充协议》。2015年10月9日、10月23日、10月30日，被告分别向案外人张某某、姚某某支付股权转让款500万元、300万元和700万元。2015年9月18日，原、被告签订《协议书》，约定在收购上海新劲房地产开发有限公司股权后，被告持有80%的股权，原告持有20%的股权，其中原告的股权由被告代持，被告在向案外人张某某、姚某某支付股权转让款的同时向原告收购其持有的20%股权，总计1,328万元。《协议书》第一条第五款约定，被告未经原告同意，不得向第三方转让股权。第四条第三款约定，任何一方违约由违约方承担违约责任，赔偿守约方的一切损失。2015年12月16日，被告未经原告同意，违反协议约定将上海新劲房地产开发有限公司的全部股权转让给案外人郭某某，并且拒绝承担违约责任。故原告诉至法院。
被告谭万华辩称：不同意原告诉请，被告与上海新劲房地产开发有限公司原股东之间没有完成股权转让，原告诉请事实不存在。被告将上海新劲房地产开发有限公司股东变更为郭某某是按照上海新劲房地产开发有限公司的两名原股东指令操作的，该工商登记变更并非被告的股权转让行为，因此也不存在被告违约给原告造成损失的情况。
经审理查明：2015年9月18日，原、被告签订《协议书》一份，约定鉴于原、被告双方作为合作一方股东与上海新劲房地产开发有限公司及其股东签署《合作协议书》，有意通过股权收购的形式开发上海新劲房地产开发有限公司名下位于上海市松江区佘山镇“桃园路一号地块项目”，项目以股权转�的方式交易，总价为人民币(以下币种同)23,672万元。协议约定若原、被告方与上海新劲房地产开发有限公司完成股权转让事宜，原告可享有其中20%股权的财产性权益。原、被告确认收购后，上海新劲房地产开发有限公司股权将由被告占80%，原告占20%,原告20%股权由被告代持。原告在整个项目开发中不参与上海新劲房地产开发有限公司投资和日后的经营、分配，不承担在该项目运作中的经济和法律责任。第一条第四款约定，被告对原告20%股权进行收购，双方协定的原告股权转让溢价为折合人民币壹仟叁佰贰拾捌万元(含股本金)。该款支付方式是被告在支付上海新劲房地产开发有限公司合作协议定金时，由被告支付原告股权转让收购款88万元。被告第二次支付原告股权转让收购款的时间节点为被告在支付上海新劲房地产开发有限公司股东75%股权转让�的同时支付原告股权转让收购款1,240万元。原告在收到上述款项后向被告提供1,328万元的工程款发票支付给上海新劲房地产开发有限公司。第一条第五款约定，在此之前被告如须将其所占上海新劲房地产开发有限公司的80%股权的部分或全部转让给第三方或直接由第三方受让，必须经原告同意，否则转让行为无效。
2015年9月22日，案外人张某某、姚某某作为出让方，原、被告作为受让方签订《股权转让协议》一份，约定出让方张某某将持有的上海新劲房地产开发有限公司(注册资本1,000万元)65%股权作价15,386万元转让给原、被告，出让方姚某某将持有的上海新劲房地产开发有限公司35%股权作价8,286万元转让给原、被告，四方对股权转让款的分期支付金额、时间等作了约定。当日，四方还签订《项目移交协议书》一份，就项目地块的概况、四方的权利义�、违约责任等作了约定。2015年9月29日、10月19日，案外人张某某、姚某某与原、被告签订二份《补充协议》，就股权转让款支付时间、股权比例、违约责任等作了补充约定。
上述协议签订后，被告于2015年10月9日、10月23日、10月30日分别向案外人张某某、姚某某支付了股权转让款定金500万元、300万元和700万元。2015年10月26日，上海新劲房地产开发有限公司的股东由案外人张某某、姚某某变更为被告，上海新劲房地产开发有限公司工商登记为被告占有100%的股权。2015年12月17日，上海新劲房地产开发有限公司的股东由被告变更为被告妻子郭某某，上海新劲房地产开发有限公司工商登记为郭某某占有100%的股权。为此，原告以被告擅自变更股权要求赔偿损失无果，遂涉讼。
以上事实，由《协议书》、《股权转让协议》、《项目移交协议书》、补充�议、收条、工商登记资料等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的《协议书》系当事人的真实意思表示，具有法律效力。双方在协议中约定，若原、被告方与上海新劲房地产开发有限公司完成股权转让事宜，原告可享有其中20%股权的财产性权益。现被告已经于2015年10月26日登记为上海新劲房地产开发有限公司的股东，故原告作为由被告代持的隐名股东，应当享有20%的股权权益。被告辩称其与上海新劲房地产开发有限公司原股东之间没有完成股权转让，与事实不符，本院不予采信。同时原、被告双方在《协议书》中约定，被告对原告20%股权进行收购，收购的股权价款为1,328万元，并对付款方式进行了约定。现被告未经原告同意擅自将股权转让给案外人郭某某，违反协议约定，损害原告的利益，应当承担赔偿责任，赔偿金额为约定的股权转让价款1,328万元。故原告要求被告赔偿1,328万元的诉讼请求，应当予以支持。审理中，原告自愿申请对利息损失的诉讼请求在本案中不予主张，系当事人自行处分自己的民事权利，并无不当，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第二十五条的规定，判决如下：
被告谭万华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李灿红人民币1,328万元。
案件受理费人民币101,480元，由被告谭万华负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
审 判 员 蒋 慧
人民陪审员 黄坤生
二〇一七年四月十日
书 记 员 黄浩杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）
第二十五条……
名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。