江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初1318号
原告：廖新根，男，1971年7月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托代理人：杜新强，新干县法律援助中心律师。
被告：朱小君，男，1964年11月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托代理人：周爱国，新干县金川法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司新干营销服务部。
负责人：熊辉，系该公司经理。
委托代理人：吴霜，该公司职工。
原告廖新根与被告朱小君、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司新干营销服务部（以下简称人寿财险新干服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张春林独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审结。
廖新根向本院提出诉讼请求：1﹒请求依法判决二被告共同赔偿我医疗费86849.72元、后续治疗费20000元、护理费4个月×30天/月×122.9元/天=14748元、营养费4个月×30天/月×20元/天=2400元、住院伙食补助费20元/天×44天=880元、误工费6个月×30天/月×90元/天=16200元、残疾赔偿金11139元/年×20年×21%=46783.8元、残疾用具费500元、被扶养人生活费8486元/年×2年×21%÷2人=1782.06元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金8000元、财产损失3000元、交通费1000元，合计204943.58元。被告人寿财险新干服务部在交强险范围内赔偿101013.86元，在商业三者险范围内赔偿51964.86元，共计152978.72元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月21日21时17分许，朱小君驾驶赣Ｄ×××××号小型面包车沿三湖镇至新干县方向行驶，途经荷浦乡月塘曾家村路段，与相对方向由我驾驶的燃油三轮车发生相撞，造成我受伤及三轮车受损的交通事故。我受伤后，被送到新干县人民医院、新干县中医院住院治疗，目前已用去医疗费8万多元而且现在仍急需巨额费用进行治疗。2016年4月5日新干县公安局交通警察大队依法对该起事故做出责任认定：朱小君对此事故负同等责任。另查明朱小君在人寿财险新干服务部为肇事车赣Ｄ×××××号小型面包车投保了交强险及商业险。但是直至现在朱小君仅支付了我住院期间的一小部分医疗费8000元。2016年7月28日江西吉安司法鉴定中心鉴定我的伤残等级为一处九级伤残、一处十级伤残，误工时间6个月、护理及营养时间各4个月、后续治疗费20000元。为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法支持我的诉求。
被告朱小君辩称，本案交通事故属实，对交警大队事故责任认定无意见。对原告的合理损失按责进行积极地赔偿，但本案事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），另外，我先行垫付了8000元医疗费，要求在本案当中一并处理。我的车辆在本案当中产生了4000多元损失，建议在本案当中一并处理，以避免诉累。
被告人寿财险新干服务部辩称，对于原告的医疗费，我公司认为需扣减非医保用药比例15%，若不同意扣减，则我公司申请非医保用药鉴定；对原告的右下肢九级伤残不予�可，对此申请伤残重鉴;原告诉请的后续治疗费20000元过高，应酌定为17600元，伙食补助费、营养费标准过高，应按照15元/天计算，护理费标准过高，应参照农牧渔标准予以核定，误工期过长，应核定在定残的前一日，原告诉请的被抚养人生活费年限多计算了一年，其交通费没有事实及法律依据，精神抚慰金8000元过高，原告应承担本案事故70%的责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。我公司已垫付原告抢救费用10000元，要求在核定本案赔偿款中予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.交通事故认定书，被告人寿财险新干服务部对此不予认可，认为对事故双方应按主次责任划分，原告应承担事故70%的责任。本院认为，被告人寿财险新干服务部对此仅是口头异议，不能提供足以推翻该交通事故认定书的相关证据，本院对其异议不予采信；2住院病历，被告人寿财险新干服务部认为原告实际住院24天，第三次住院只是挂床。本院认为，被告人寿财险新干服务部并无证据证明原告第三次住院系挂床，本院对该观点不予采信；3、江西吉安司法鉴定中心鉴定意见书，被告人寿财险新干服务部对原告的右下肢九级伤残的鉴定意见有异议，庭审中对此申请了重新鉴定。本院认为，经江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的右下肢损伤评定为十级伤残，其他各方当事人对此均无异议，本院对此予以采信。
经审理查明，原告廖新根诉称属实。另查明，朱小君在人寿财险新干服务部为肇事车赣Ｄ×××××号小型面包车投保了交强险及�业三者险（500000元）、不计免赔率特约险。本案事故发生在保险期间内。事发后，朱小君垫付原告医疗费8000元，人寿财险新干服务部支付原告医疗费10000元。原告的儿子廖某某出生于1999年8月25日，其于2015年9月入读江西电子商务学校，学制三年。庭审中，人寿财险新干服务部对原告的医疗费申请非医保用药鉴定，经江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见，核减非医保用药金额为13061.06元。
经核实，原告廖新根的损失如下：医疗费86849.72元、后续治疗费20000元、护理费4个月×30天/月×122.9元/天=14748元、营养费4个月×30天/月×20元/天=2400元、住院伙食补助费20元/天×44天=880元、误工费6个月×30天/月×90元/天=16200元、残疾赔偿金11139元/年×20年×11%=24505.8元、残疾用具费500元、被扶养人生活费（8486元/年×1年＋707元/月×5个月）×11%÷2人=661.16元、精神�害抚慰金2500元、财产损失2000元、交通费酌定600元，共计人民币171844.68元。
本院认为，新干县公安局交通警察大队对原告廖新根与被告朱小君之间的交通事故认定结论客观真实，符合道路交通法律法规，本院对此予以采信。廖新根在事故中受伤，朱小君作为侵权责任人，应对廖新根的事故损失承担赔偿责任。但朱小君已向被告人寿财险新干服务部投保了肇事车赣Ｄ×××××号小型面包车的交强险、商业三者险（500000元）及不计免赔险，故人寿财险新干服务部依法依约应在保险限额内对廖新根的事故损失承担赔偿责任，超过限额部分损失，由廖新根与朱小君按事故责任比例分担。廖新根诉求的被扶养人廖某某生活费1782.06元计算不准确，廖某某在廖新根事发时年龄为16周岁零7个月，其应被扶养的时间为1年零5个月，故本院对此予以纠正为661.16元�廖新根诉求的后续治疗费、护理费、营养费、误工费有鉴定意见为依据，计算标准亦在法律规定的幅度内，本院对此予以支持，其他损失应以本院核定的金额为准。朱小君建议其车损4000余元在本案当中一并处理，本院认为其诉求属另一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司新干营销服务部应在交强险及商业三者险保险限额内分别赔偿原告廖新根的事故损失计人民币71714.96元及43534.33元，合计人民币为115249.29元；
二、被告朱小君应赔偿原告廖新根的非医保�药损失6530.53元；
三、其余损失50064.86元由原告廖新根自负；
四、驳回原告廖新根的其他诉讼请求。
鉴于原告廖新根已领取被告朱小君及人寿财险新干服务部有关赔偿款分别为8000元合10000元，则廖新根最后应得赔偿款计人民币103779.82元，朱小君应得垫付返还款计人民币1469.47元，人寿财险新干服务部最后应支付赔偿款105249.29元，限判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3200元（原告已预交），依法减半收取1600元，鉴定费7666元，合计人民币9266元，由原告负担2200元，被告朱小君负担2200元，人寿财险�干服务部负担其中鉴定费4866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张春林
二〇一六年十二月二十三日
书记员 范 祎
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
【法律链接】：
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责�；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根与朱小君、人寿财险新干服务部
机动车交通事故责任纠纷一案的
赔偿计算过程
一、（1）人寿财险新干服务部在交强险内应赔偿
a、医疗费项下：10000元；
b、死亡伤残费项下：护理费14748元、误工费16200元、残疾赔偿金24505.8元、残疾辅助器具费500元、精神损害抚慰金2500元、被扶养人生活费661.16元、交通费600元，合计59714.96元；
c、财产损失项下：2000元。
以上三项合计人民币71714.96元。
（2）人寿财险新干服务部在商业三者险内应赔偿
（171844.68元-71714.96元-13061.06元）×50%即87068.66元×50%=43534.33元。
二、朱小君应赔偿非医保用药：
13061.06元×50%=6530.53元
三廖新根根应自负损失：
87068.66元×50%+13061.06元×50%=50064.86元