镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润商初字第00239号
原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行，
住所地镇江市中山西路***号。
负责人周文龙，该支行行长。
委托代理人张瑞，该支行员工。
委托代理人林海，江苏金东吴律师事务所律师。
被告江苏欧恩医药有限公司，住所地本市丁卯开发区经七路纬一路交叉口。
法定代表人王国栋，该公司总经理。
委托代理人王忠城，江苏漫修律师事务所律师。
被告镇江市江宏贸易有限责任公司，住所地本市我家山水7栋201室。
法定代表人江泽钧，该公司董事长。
被告镇江市文源祥经贸有限公司，住所地本市金桥大道88号惠龙大厦3608室。
法定代表人苏凛，该公司总经理。
委托代理人王忠城，江苏漫修律师事务所律师。
被告王国栋。
委托代理人王忠城，江苏漫修律师事务所律师。
被告江泽钧。
被告苏凛。
委托代理人王忠城，江苏漫修律师事务所律师。
被告镇ＸＸ银储运开发有限公司，住所地本市丁卯开发区经七路纬一路交叉口。
法定代表人王国栋，该公司总经理。
委托代理人王忠城，江苏漫修律师事务所律师。
被告江苏颂德电子有限公司，住所地本市丁卯开发区经七路纬一路交叉口。
法定代表人徐凌兰，该公司总经理。
委托代理人王忠城，江苏漫修律师事务所律师。
原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行
（以下简称农商行中山路支行）与被告江苏欧恩医药有限公司（以下简称欧恩医药）、镇江市江宏贸易有限责任公司（以下简称江宏贸易）、镇江市文源祥经贸有限公司（以下简称文源祥公司）、王国栋、江泽钧、苏凛、镇ＸＸ银储运开发有限公司（以下简称华银储运）、江苏颂德电子有限公司（以下简称颂德电子）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行中山路支行的委托代理人张瑞、林海、被告江宏贸易的法定代表人江泽钧、被告欧恩医药与华银储运的法定代表人王国栋、被告文源祥公司的法定代表人苏凛及被告欧恩医药、文源祥公司、王国栋、苏凛、华银储运、颂德电子的共同委托代理人王忠城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行中山路支行诉称：2013年7月26日，原告与被告欧恩医药、江宏贸易、文源祥公司、王国栋、江泽钧、苏凛签订流动资金循环借款合同及保证合同各一份。合同约定2013年8月1日原告向被告欧恩医药发放贷款计500万元，借款到期日为2014年7月10日。被告江宏贸易、文源祥公司、王国栋、江泽钧、苏凛为被告欧恩医药该笔贷款承担连带保证责任。被告王国栋、华银储运、颂德电子对所有借款及实现债权费用承担共同还款责任。现被告欧恩医药因经营困难，无力偿还已到期借款。目前也未按月付息，故依合同约定，提前收回贷款本金500万元、利息326829.08元，合计5326829.08元（利息自2014年5月21日起计算至2014年12月14日止）；并要求各被告承担原告所支付的律师费用151100元。
被告欧恩医药、文源祥公司、王国栋、苏凛、华银储运、颂德电子辩称：1、贷款属实，因资金紧张，无力全额归还，望分期付款。另原告起诉利息计算标准不明，利息过高部分望法院予以调整。2、华银储运、颂德电子向原告出具的共同还款承诺书仅对出具承诺书之前的欧恩医药对原告的欠款承担共同还款责任，但本案中原告实际借款发生在2013年8月1日，是签订该承诺书之后所发生的，故被告华银储运、颂德电子不应承担连带还款责任。3、原告所提供的证据并不能证明其律师费用的具体数额，且原告所主张的律师代理费是按律师收费标准的上限收取的，应以律师收费标准的下限予以收取。
被告江宏贸易、江泽钧辩称：被告欧恩医药仅有一个月没有归还利息，法院查封账户时为何只查封我的账户，这显然不公。
经审理查明：2013年7月26日，原告与被告欧恩医药签订流动资金循环借款合同。合同约定贷款金额500万元，还款方式为按月结息，借款到期后利随本清。借款到期日为2014年7月10日。该合同还约定，如被告未按期付息，原告可提前收回贷款本息。同日，被告江宏贸易、文源祥公司、王国栋、江泽钧、苏凛与原告签订了保证合同，为被告欧恩医药的贷款提供连带责任保证。保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等。被告王国栋、颂德电子、华银储运向原告出具了共同还款承诺书，同意对被告欧恩医药的贷款承担共同还款义务。合同签订后，原告依约向被告欧恩医药发放了贷款500万元，但被告欧恩医药未能按月付息。故原告要求被告欧恩医药提前归还贷款本息计5326829.08元（利息自2014年5月21日起计算至2014年12月14日止），并承担原告为实现债权支出的律师费用151100元。
上述事实，有原、被告签订的流动资金循环借款合同、保证合同、共同还款承诺书、借款借据、委托代理合同、律师费发票及本院庭审记录予以证实。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同、保证合同合法、有效。被告欧恩医药因未能按月付息，原告合理行使不按抗辩权，提前收回本案所涉贷款，符合法律规定，故原告要求被告欧恩医药归还贷款本金500万元、利息326829.08元的请求，本院予以支持。被告辩称律师费用过高，原告已同意调整为151100元。故原告支出的律师费按151100元计算。被告华银储运、颂德电子辩称向原告出具的共同还款承诺书仅对出具承诺书之前的被告欧恩医药对原告的欠款承担共同还款责任，但本案中原告实际借款发生在2013年8月1日，是签订该承诺书之后所发生的，故被告华银储运、颂德电子不应承担连带还款责任。本院认为，两被告出具的共同还款承诺书清楚的载明：承诺人对借款人江苏欧恩医药有限公司在贵行所有的借款和开立的银票敞口或委托他行开立的银票敞口（含本承诺签订后发放的贷款和签发的银票敞口）自愿作为共同债务人对其所贷款本息及实现债权的费用承担共同还款责任。故其辩称理由不能成立，本院不予支持。其余被告辩称的贷款利息计算标准不明，利息过高的理由与事实不符，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告江苏欧恩医药有限公司欠原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行本金500万元、利息326829.08元，合计5326829.08元（利息自2014年5月21日起计算至2014年12月14日，此后利息仍按合同约定计算至实际付清时止），由被告江苏欧恩医药有限公司于本判决生效后十日内一次性支付给原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行。
二、被告江苏欧恩医药有限公司于本判决生效后十日内支付原告律师费151100元。
三、被告镇江市江宏贸易有限责任公司、镇江市文源祥经贸有限公司、王国栋、江泽钧、苏凛、镇ＸＸ银储运开发有限公司、江苏颂德电子有限公司对上述第一、二项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49096元，财产保全费5000元，合计54096元，由被告江苏欧恩医药有限公司、镇江市江宏贸易有限责任公司、镇江市文源祥经贸有限公司、王国栋、江泽钧、苏凛、镇ＸＸ银储运开发有限公司、江苏颂德电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（附本判决所引用法律法规条文、上诉须知）
审 判 长 吴亚民
人民陪审员 许荣发
人民陪审员 孙海芬
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 顾荷凤
附本判决所引用法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。