福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初730号
原告鄢宽旺，男，1975年2月10日出生，汉族，住建瓯市。
委托代理人周作亮，建瓯市建安法律服务所法律工作者.
被告陈时升，男，1962年01月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托代理人黄孙汉，建瓯市建安法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室南浦路179号。
负责人黄广兴，总经理。
委托代理人肖娟、郑传兵（实习），福建闽越律师事务所律师。
原告鄢宽旺与被告陈时升、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员范晓璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢宽旺的委托代理人周作亮，被告陈时升的委托代理人黄孙汉，被告大地财保的委托代理人肖娟、郑传兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月5日20时55分许，被告陈时升驾驶浙C×××××号小型轿车从阳光假日城小区往东门工业园区方向行驶，途经建瓯市中山东路阳光假日酒店门前路段（T型路口），左转弯时从东门高速口往城区方向行驶的由鄢宽旺驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告鄢宽旺受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往建瓯市立医院抢救治疗，经诊断，原告伤情为右左股骨干开放性骨折、全身多处软组织挫伤等。出院后，原告的伤情仍无法治愈，于2015年10月30日经鉴定构成十级伤残。2015年7月24日，公安交警部门作出事故责任认定，认定被告陈时升负事故主要责任，被告鄢宽旺负次要责任。为此，原告遭受的经济损失被告仅垫付63358.90元，剩余的赔偿款被告拒不赔偿。因被告陈时升所驾驶的肇事车辆在被告大地财保投保了交强险及商业三者险，且本案事故发生于保险责任期间。被告大地财保未依法履行赔付义务。综上，请求依法判令：1、被告大地财保在交强险限额内赔偿原告97660.80元。2、超出交强险限额的赔偿款6104.33元，由被告陈时升负责赔偿，被告大地财保在商业三者险理赔限额内对该款项承担赔付义务。2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告大地财保答辩称，一、虽然被告陈时升驾驶的浙C×××××号小型轿车有在大地财保投保了交强险和商业三者险，但是事故发生后，被告陈时升弃车离开现场并由案外人陈正光到事故现场冒名顶替，符合第三者责任险拒绝理赔的情形，请求驳回原告第二项诉讼请求。二、关于原告主张的赔偿项目。1、医疗费，原告实际支出的医疗费用为61568.90元（61032.90＋264＋274）。根据双方的责任分配，被告陈时升应承担70%，即43098.23元（61568.90×70%）。大地财保不承担非医保损失。再次手术费用并未实际发生，未实际发生的损失缺乏票据等凭证，不予赔偿。2、误工费，原告未提供劳动合同，也未提供一年以上有效的工资收入证明，故其月收入4800元、日收入160元主张的不予认可。误工期计算至定残前一天为116天，故原告主张130天的误工费不合法律规定。3、护理费，原告住院57天，护理费期限应参照该天数。原告并没有提供护理人员的相关材料及工作证明，故其主张123元／天的护理费标准没有事实依据，应按照农林牧副渔标准计算。4、住院伙食补助费。同意按照20元／天，但应当按照已发生的实际住院天数57天计算。5、营养费。原告没有提交加强营养的相关证明，无需增加营养，故对该项费用不予支持。6、伤残赔偿金。原告虽然提交案外人陈世全的房产证及合同书，但是该合同书签订日期无法判断，且建瓯市小松镇小松村民委员会出具的《证明》显然是为了诉讼而出具的，缺乏客观真实性。且村民委员会盖章处落款时间为2015年12月11日，而在小松派出所落款处的时间为2015年2月11日，缺乏合理性。另原告提交的工作单位及工资收入的证明不充分，无法证明其在城镇生活工作一年以上的事实。故对原告主张按照城镇标准主张伤残赔偿金的请求，不予支持。应当按照农村标准计算。7、精神损害抚慰金。原告主张6000元，显然过高，最高赔付3000元。8、车损。原告没有提供相应的损失凭证和依据，故对该项主张不予赔付。9、诉讼费应当由被告陈时升负担。综上所述，请求法院驳回原告的不合法的诉讼请求。
被告陈时升辩称，被告对事故事实及责任认定无异议，被告所有的浙C×××××号小型轿车在被告大地财保投保了交强险及商业险，原告的损失应由大地财保在浙C×××××号小型轿车投保的交强险及商业险限额内予以赔偿。原告主张后续治疗费过高。根据原告提供的病历材料、出院小结，应以5000-6000元为宜。其他赔偿项目同意保险公司的意见。
经审理查明，2015年7月5日20时55分许，被告陈时升驾驶浙C×××××号小型轿车从阳光假日城小区往东门工业园区方向行驶，途经建瓯市中山东路阳光假日酒店门前路段（T型路口），左转弯时从东门高速口往城区方向行驶的由鄢宽旺驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告鄢宽旺受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至建瓯市立医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：1、右左股骨干开放性骨折；2、全身多处软组织挫伤。共计住院57天，出院建议休息90天，出院医嘱：1、继续住院抗感染、换药等治疗、注意休息，行患肢不负重功能锻炼；2、定期复查X线，待伤口愈合、必要时行内固定手术；3、门诊随访。2015年9月25日，建瓯市立医院根据建瓯市交通警察大队要求，就原告后续治疗出具了《道路交通事故伤员再次手术费用估价清单》，该清单体现原告取行切开复位固定手术，二次取固定物需再次手术预计约需住院15天，费用33000元。2015年10月30日福建晟蓝司法鉴定所出具闽晟蓝司鉴所（2015）临鉴字第3519号《司法鉴定意见书》鉴定原告伤情构成十级伤残。原告为此花费鉴定费800元。2015年7月24日，建瓯市公安局交通警察大队作出瓯交警公交认字（2015）第00081号《道路交通事故认定书》，认定事故发生后陈时升弃车离开现场并由陈正光到事故现场冒名顶替，其行为构成交通肇事逃逸。被告陈时升负事故的主要责任，原告鄢宽旺负事故次要责任。被告陈时升驾驶的事故车辆浙C×××××号小型轿车在被告大地财保投保了交强险及商业三者险，本案事故发生于上述保险责任期间。被告陈时升已支付原告63358.9元。
本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故认定，被告陈时升负事故主要责任，原告鄢宽旺负事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以认定。因被告陈时升驾驶的事故车辆浙C×××××号小型轿车在被告人寿南平公司投保了交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应先由被告大地财险在交强险限额内赔偿，超出部分根据双方责任情况，由原告承担30%，被告陈时升承担70%。关于不足部分的商业险问题，因商业险保险合同约定肇事后逃逸是免责事由之一，且在保单上对逃逸免责条款作了特别约定和重要提示说明，被告陈时升在本案事故发生后逃逸，根据《最高人民法院保险法司法解释（二）》第十条的规定，被告大地保险公司在商业三者险范围内可以依据保险合同免责。故被告大地保险应在交强险责任限额内对原告因本案交通事故所受损失承担赔偿责任；不足部分由被告陈时升承担70%的赔偿责任。
对于原告的各项损失，本院依据法律规定认定如下：
医疗费，被告大地财保有异议，主张应以实际支出为准。经审查，原告提交的医院相关病历材料及医疗费收费票据证实原告实际支出医疗费为61568.90元（住院61032.90元＋门诊264元＋门诊272元）。故医疗费认定为61568.90元。被告大地财保主张不承担非医保损失，本院认为，大地财保所主张的非医保费用，其性质系原告为治疗因事故伤害而实际产生的医疗费用。被告大地财保不能证实该部分费用的不合理性、非必要性，应属赔偿义务人赔偿范围，故对其该项主张不予支持。后续治疗费33000元，原告提交了医疗机构出具的评估单，属于必然发生的医疗费一并处理，符合法律规定，予以支持。两被告辩称该项费用过高，应当待实际发生再另行主张，但对其主张未能提供证据证明，不予采纳。原告主张的再次手术住院护理费、住院伙食补助费尚未实际发生，目前主张无法律依据，故原告可待实际发生另行主张。
误工费20800元，原告主张按160元／天的标准计算，但其提供的证据不足以证明其主张。本院认为，应当按123元／天计算为宜原告主张因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤至定残前一日为118天。故误工费为14514元（123元／天×118天）。
护理费8856元，被告对此有异议。本院认为，原告实际住院天数为57天。原告未能提供证据证明其住院期间护理人员的具体误工收入情况，故其护理费应当96.18元／天计算为宜。故护理费为5482.26元（96.18元／天×57天）。
原告实际住院天数为57天，住院伙食补助费为1140元（20元／天×57天）、营养费为570元（8元／天×57天）。
残疾赔偿金61444.8元，原告提交了证明、合同书、营业执照及证明、工资表用以证明原告的居住及收入来源于城镇，经审查及向出具证明的单位核实，原告的证据来源真实，合法，有效可以证实原告的居住及收入来源于城镇，其主张按城镇居民标准计算该项损失，可予支持。两被告辩称对原告提交的证据的真实性有异议，但未提供证据反驳原告的主张，其辩称不予采纳。原告经鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金30722元／年×20年×10%=61444.8元，予以支持。
伤残等级鉴定费800元，原告提交了鉴定文书、发票，予以支持。
精神损害抚慰金，被告提出原告主张6000元过高，对此，本院结合当地经济水平及各方当事人的过错程度等因素，酌情支持3500元，超出部分不予支持。
车损560元，被告对此有异议，原告未提交证据证明证实其主张，故该项主张不予支持。
综上，可予支持原告的损失有：医疗费61568.90元、再次手术费33000元、误工费14514元、护理费5482.26元、住院伙食补助费1140元、营养费570元、残疾赔偿金61444.8元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3500元，共计182019.96元，该款由被告大地财保在交强险范围直接赔付原告医疗费10000元、误工费14514元、护理费5482.26元、伤残赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金3500元共计94941.06元，超出部分损失87078.9元（182019.96元-94941.06），由被告陈时升承担87078.9元×70%=60955.23元。由于被告陈时升已支付原告63558.90元，故被告无需再向原告赔偿。多余支付的部分被告可另行向原告主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司应于本判决生效之日起在交强险责任限额范围内赔偿原告鄢宽旺各项损失合计94941.06元。
二、驳回原告陈时升其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，减半收取1188元，由原告承担119元，已预交；被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司1069元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 范晓璐
二〇一六年六月二十日
书记员 王 蔚
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。