吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第2219号
原告：刘小川，男，年月日出生，住敦化市。
委托代理人：陈思国，吉林敖东律师事务所律师。
被告：徐学永，男，年月日出生，住安图县。
委托代理人：李洪权，安图县明月镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安图支公司。住所：安图县。
负责人：张伟刚，经理。
委托代理人：张金启，中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司职员。
原告刘小川诉被告徐学永、中国人民财产保险股份有限公司安图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘小川及其委托代理人陈思国，被告徐学永及其委托代理人李洪权，被告中国人民财产保险股份有限公司安图支公司（以下简称中国人保安图支公司）委托代理人张金启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小川诉称：2015年8月20日10时20分许，在敦化市302国道哈尔巴岭木材检查站路口处，被告徐学永驾驶吉HT80**号出租车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。吉HT80**号的车辆登记车主为徐景林，实际经营人为被告徐学永，被告徐学永所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安图支公司处投保交强险。原告受伤后的损失为：医疗费34297.46元、残疾赔偿�46435.64元（23217.82元／年×20年×10%）、住院伙食补助费2000元（20日×100元／日）、护理费11167.20元（90日×124.08元／日）、后续治疗费10000元、鉴定费2500元、鉴定检查费159元、鉴定交通费70元、交通费82元、精神损害抚慰金2000元，合计108711.30元。因为原告受伤后单位给开工资，不主张误工费。鉴定所发生交通费，我方没有票据，因为是开车去的，按敦化至延吉的客车票价主张。现原告诉至法院，要求判令：一、被告中国人保安图支公司承担医疗费10000元、交通费82元、残疾赔偿金46435.64元、护理费11167.20元、精神损害抚慰金2000元，总计为69684.84元；二、被告徐学永对交强险限额不足部分按40%承担赔偿责任，共计15610.58元（不足部分医疗费24297.76元、住院伙食补助费2000元、鉴定费2500元、鉴定检查费159元、鉴定交通费70元、后续治疗费10000元，合计39026.46）；三、由被告徐学永承担本案的诉讼费用。
被告徐学永辩称：牌号为吉HT80**号的出租车及经营权登记在案外人徐景林名下，被告徐学永和徐景林是承包关系，实际经营人是徐学永。本案应当先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由我方按照主次比例赔偿。被告徐学永同意在合理范围内进行赔偿；原告所主张的赔偿比例过高，我方主张承担赔偿比例为20%。关于鉴定中的误工损失日应由原告自己承担，原告本身没有误工损失。对于鉴定发生的交通费没有意见。
被告中国人保安图支公司辩称：本次事故发生在合同有效期内，同意按照机动车交强险规定赔偿。原告主张精神损害抚慰金是在保险公司理赔范围，但是具体数额请求法庭裁量。对于鉴定发生的交通费没有意见。
经审理查明：2015年8月26日10时20分许，在302国道哈尔巴岭木材检查站路口，原告刘小川无证驾驶无号牌“嘉陵”两轮摩托车由西向东驶入302国道要云道东的木材检查站上班，当行驶到302国道时与由北向南直行的徐学永未确保安全超速驾驶的吉HT80**号轿车相撞。造成无号牌两轮摩托车驾驶员刘小川受伤，两车损坏的一起道路交通事故。原告刘小川受伤后，于2015年8月26日在敦化市医院治疗，2015年9月15日出院，共住院20天，诊断为右胫骨骨折，花费门诊治疗费717.76元、住院治疗费33579.7元，共计医疗费34297.46元。敦化市公安局交通警察大队作出敦公交认字（2015）第15349号道路交通事故认定书认定，原告刘小川无证驾驶无号牌摩托车驶入道路发生交通事故，是造成本起事故的主要原因；被告徐学永驾驶的机动车未确保安全，超速行驶发生交通事故，是造成本起事故的次要原因。原告所受伤，经吉林天平司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见，刘小川本次损伤属10级伤残，需1人护理90日，右胫骨骨折术之带锁髓内钉取出术的费用评估为1万元。被告徐学永所驾驶的牌号为吉HT80**号长安牌轿车在被告中国人保安图支公司投保交强险。
另查明：原告刘小川受伤治疗期间发生的交通费为42元，因鉴定发生交通费70元，鉴定中的检查费159元、鉴定费用2500元。
认定上述事实的证据有：原告及被告的陈述、道路交通事故认定书、敦化市医院病历1份、放射线检查报告单1份、医疗费收据6张、病人费用清单1份、交通费收据7张、鉴定费收据1张、鉴定检查费收据2张、鉴定意见书一份。
本院认为：原告刘小川与被告徐学永、中国人保安图支公司之间诉讼的争议属于机动车交通事故责任纠纷，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条关于“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关�定承担赔偿责任”的规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定。被告徐学永驾驶的机动车未确保安全，超速行驶发生交通事故，是造成本起事故的次要原因；原告刘小川无证驾驶无号牌摩托车驶入道路发生交通事故，是造成本起事故的主要原因，其具有主要过错，故应减轻被告徐学永的责任，分析事故的起因及双方各自的过错，被告徐学永承担本起事故30%的责任。被告徐学永驾驶的肇事车辆在中国人保安图支公司投保了交强险，原告刘小川的合理损失应该由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告徐学永承担30%的赔偿责任。
对于原告主张的医疗费34297.46元、住院伙食补助费2000元（20日×100元／日）、护理费11167.20元（90日×124.08元／日）、伤残赔偿金46435.64元（23217.82元／年×20年×10%）、鉴定交通费70元、鉴定检查费159元，后续治疗费1万元，各被告均无异议，且有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费2500元，被告徐学永辩称原告未主张误工费用，应扣除对误工期限的鉴定费，该抗辩主张有事实依据，应予支持，故原告的鉴定费用应认定为1900元。对于原告所主张的精神抚慰金2000元，因原告在本起事故中具有主要过错，并结合原告的伤残程度，不认为给原告造成严重精神损害，故本院对该项诉讼请求不予支持。对原告主张的因受伤产生的交通费82元，被告保险公司抗辩对其中的40元不认可，原告未提供其他证据予以证明，故对于原告所主张的交通费中的40元本院不予支持。
综上，原告的合理损失数额为医疗费34297.46元、住院伙食补助费2000元、护理费11167.20元、伤残赔偿金46435.64元、后续治疗费1万元、交通费42元、鉴定交通费70元、鉴定检查费159元、鉴定费1900元，合计106071.3元。其中被告中国人保安图支公司在交强险限额内承担的医疗费1万元，伤残赔偿金、交通费、护理费合计57644.84元；剩余医疗费24297.46元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费1万元、鉴定交通费70元、鉴定检查费159元、鉴定费1900元、合计38426.46元，由被告徐学永承担30%的赔偿责任，即11527.94元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安图支公司于本判决生效之后立即赔偿原告刘小川人民币67644.84元；
二、被告徐学永于本判决生效之后立即赔偿原告刘小川人民币11527.94元；
三、驳回原告刘小川的其他诉讼请求。
如果被告徐学永、中国人民财产保险股份有限公司安图支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1932元，保全费520元，合计2452元，由原告刘小川负担1731元；由被告徐学永负担721元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 花
代理审判员 佟圣伟
人民陪审员 张 利
二〇一六年三月十一日
书 记 员 苏红丽