陕西省柞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕1026民初294号
原告：张明，男。
委托诉讼代理人：徐家红，柞水县乾佑法律事务所法律工作者。
被告：柞水县红岩寺镇人民政府，住所地：柞水县红岩寺镇红岩社区。
法定代表人：李茜，镇长。
委托诉讼代理人：舒泽林，陕西锦园律师事务所律师。
原告张明与被告柞水县红岩寺镇人民政府餐饮合同纠纷、乡镇企业承包合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明及其委托诉讼代理人徐家红，被告柞水县红岩寺镇人民政府的委托诉讼代理人舒泽林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张明向本院提出诉讼请求：一、判令被告柞水县红岩寺镇人民政府立即支付就餐款112835.18元及利息（利息自1997年1月1日起按同期银行贷款利率计算至清偿之日）；二、判令被告支付财产折旧费31737.87元及利息（利息自1997年1月1日起按同期银行贷款利率计算至清偿之日）；三、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：1995年10月至1996年12月，被告共欠原告就餐款112835.18元，应付原告财产折旧费31737.87元，被告向原告出具欠条和接受财产后，原告多次向被告催要欠款，被告以待后解决为由，一直拖起至今，原告向被告的上级部门多次反映，也一直未能解决。
被告柞水县红岩寺镇人民政府辩称，对于被告欠付的63059.44元餐饮费，请法院在查明真实存在的情况下，予以支付；对柞水县红岩寺区资源开发总公司欠付的招待费42896.70元、财产折旧费31737.87元、原材料费5131.24元，应当由柞水县红岩寺区资源开发总公司承担；对柞水县红岩铜选厂欠付的招待费1747.80元应当由柞水县红岩铜选厂承担；原告要求支付相关利息没有法律依据，依法应不予支持。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张明向法庭提交了以下证据：1、《承包合同书》，用以证明原告以柞水县委办的名义承包柞水县红岩寺区资源开发总公司所属招待所，承担承包期内形成的债权债务。涉案的债务是在原告承包期内形成的。2、红岩寺镇人民政府2001年9月28日出具的收条一份，用以证明被告欠其招待费63059.44元。3、红岩寺区资源开发总公司1997年6月12日出具的欠条二份、红岩寺区资源开发总公司1996年12月11日出具的欠条一份，用以证明被告欠其招待费42896.70元。4、红岩寺区资源开发总公司1996年12月8日出具的欠条一份，用以证明被告欠其原材料费5131.24元。5、红岩寺区资源开发总公司1996年12月8日出具的移交财产清册一份，用以证明被告欠其财产折旧费31737.87元。6、柞水县红岩铜选厂1997年5月27日出具的欠条一份，用以证明被告欠其招待费1747.80元。7、证人李高义、潘积垣、陈光富的自书证言，用以证明涉案债务的来源及真实性。8、中共柞水县委办公室柞办发（1997）22号文件，用以证明1997年柞水县红岩寺区公所被撤销，资产债务移交被告。2005年3月20日催款通知一份，用以证明原告向被告催要欠款及欠款已入账。
被告柞水县红岩寺镇人民政府未提交证据。
被告柞水县红岩寺镇人民政府对原告提交的证据的真实性无异议，但认为红岩寺区资源开发总公司、红岩铜选厂应对其所欠的债务承担清偿责任。
本院认为，被告对原告提交的证据的真实性无异议，且上述证据来源合法，与本案存在关联性，可作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年9月28日，原告张明以中共柞水县委办公室名义与原柞水县红岩寺区公所的下属企业柞水县红岩寺区资源开发总公司签订《承包合同书》，约定承包柞水县红岩寺区资源开发总公司将其所属招待所现有全部固定资产及食宿、停车等经营项目交由原告承包经营，并接受红岩寺区公所的领导。承包期内增加的固定资产，在合同期满后，扣除折旧后的剩余价值，由红岩寺区资源开发总公司付给原告。原告承包经营至1996年12月，与红岩寺区资源开发总公司解除合同，同月8日，原告将招待所全部资产移交给红岩寺区资源开发总公司，红岩寺区资源开发总公司向原告出具的移交财产清册一份，确认下欠原告财产折旧费31737.87元，并出具欠条一张，确认下欠原告原材料费5131.24元。在原告承包期内，原柞水县红岩寺区公所拖欠原告就餐、住宿等招待费100733.01元，红岩寺区公所将其中37673.57元转由红岩寺区资源开发总公司支付，1997年6月12日，红岩寺区资源开发总公司在扣除原告在红岩寺区资源开发总公司招待所吃住费用3424.87元后，向原告出具欠条二份，确认下欠原告就餐、住宿等招待费共计34248.70元。1996年12月11日，红岩寺区资源开发总公司向原告出具欠条一份，确认下欠原告食宿费8648元。1997年5月27日，柞水县红岩铜选厂向原告出具欠条一份，确认下欠原告招待费1747.80元。1997年3月，在撤区并乡中，柞水县红岩寺区公所被撤销，其资产及债务移交给被告柞水县红岩寺镇人民政府。2001年9月28日，被告收到原告所交原柞水县红岩寺区公所就餐、住宿等招待费单据7张，合计金额63059.44元，向原告出具收条一份。
另查明，柞水县红岩寺区资源开发总公司的资产被被告柞水县红岩寺镇人民政府接收。原告于2005年3月20日向被告催要欠款，被告于同年7月29日签收。后原告对上述债权上述债权虽经一直追索，仍至今未得清偿。
在庭审中，原告张明放弃要求被告清偿柞水县红岩铜选厂下欠原告招待费1747.80元的诉讼请求。
本院认为，原告张明以中共柞水县委办公室名义与原柞水县红岩寺区公所的下属企业柞水县红岩寺区资源开发总公司经协商签订的《承包合同书》内容不违反当时的法律法规和政策，属有效合同，双方应依约履行。在合同解除后，柞水县红岩寺区资源开发总公司理应依照合同约定向原告张明支付财产折旧费及原材料费；在原告承包期内，原柞水县红岩寺区公所及柞水县红岩寺区资源开发总公司在原告处消费，拖欠原告就餐、住宿等招待费，依法应予支付。在原柞水县红岩寺区公所被撤销后，其欠款及柞水县红岩寺区资源开发总公司的遗留问题全部移交给被告柞水县红岩寺镇人民政府处理，被告柞水县红岩寺镇人民政府将柞水县红岩寺区资源开发总公司的全部资产接收并处置，故其应对原柞水县红岩寺区公所及柞水县红岩寺区资源开发总公司的债务承担清偿责任。故原告要求被告清偿就餐、住宿等招待费，财产折旧费及原材料费的请求，予以支持。被告关于柞水县红岩寺区资源开发总公司所欠招待费、财产折旧费及原材料费应由柞水县红岩寺区资源开发总公司的辩解意见不能成立。对于原告自1997年1月1日起按同期银行贷款利率计算利息的在约定的请求，合议庭认为，原柞水县红岩寺区公所及柞水县红岩寺区资源开发总公司拖欠原告餐饮等费用，移交给被告处理后长达十余年未能清偿，给原告造成经济损失，应予赔偿。原告要求支付利息，符合法律规定，但对起息时间，结合本案情况，确定自被告柞水县红岩寺镇人民政府签收原告的催收通知之日即2005年7月29日起计息较为适当。被告关于支付相关利息没有法理依据的辩解意见不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条，第四十四条、第六十条、第八十四条、第八十五条、第八十六条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：
被告柞水县红岩寺镇人民政府在本判决生效后十日内向原告张明清偿就餐、住宿等招待费105956.14元，财产折旧费31737.87元，原材料费5131.24元，共计142825.25元及利息（利率按同期中国人民银行贷款基准利率自2005年7月29日起计算至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，由原告张明负担190元，被告柞水县红岩寺镇人民政府负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 员 刘惠春
审 判 员 张兵伟
人民陪审员 胡增明
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 柯 璐