河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第63号
原告韩军红，男，河北省新乐市人。
原告梁海荣，女，河北省新乐市人。
委托代理人杜伟杰，新乐市星光法律服务所法律工作者。
被告仇利坡，男，河北省石家庄市人，
委托代理人李斌，河北金耀律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
委托代理人李添，公司职工。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
委托代理人柳长春，法律顾问。
原告韩军红、梁海荣与被告仇利坡、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱俊田独任审判，公开开庭进行了审理，原告梁海荣及委托代理人、被告仇利坡及委托代理人、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司及信达财产保险股份有限公司河北分公司的代理人均到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告韩军红、梁海荣诉称，2013年10月8日18时许，杨孝峰驾驶被告仇利波所有的冀A30N**轿车沿107国道由南向北行驶至新乐第一沙河桥南150米路段时驶入逆行，与由北向南行驶的梁海荣驾驶的冀A002**轿车（载乘车人：韩军红）相撞，造成杨孝峰死亡，梁海荣、韩军红受伤，两车损坏的交通事故。该事故经新乐公安交通警察大队认定，杨孝峰负此事故的全部责任，梁海荣、韩军红无责任。事故发生后原告韩军红、梁海荣被送往新乐市中医院抢救，花去了大量的医药费用。冀A30N**号肇事车辆在被告诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了商业险。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关司法解释，被告理应赔偿原告的各项损失，判令被告赔偿原告韩军红、梁海荣的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费、车辆损失费、精神损害抚慰金以及被扶养人生活费等各项费用共计220000元。
被告仇利波辩称，我的车辆是自己购买的个人家庭用轿车，该车已投保了交强险和商业险。2013年10月8日杨孝峰借用我的车辆称办私事，因平时关系不错，也知道杨孝峰有驾驶证，有相应的驾驶资格，就将车辆借给了杨孝峰，直到发生交通事故我才知道杨孝峰因醉酒驾车逆行，造成车毁人亡的交通事故，在此次事故中，我没有过错，请求人民法院驳回二原告对我的诉讼请求。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了一份交强险，根据事故责任，杨孝峰醉酒驾驶，我司不承担赔偿责任。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，杨孝峰醉酒驾驶，根据保险法和保险条款我司属于免责，我司不承担原告任何经济损失。
经审理查明，2013年10月8日18时许，杨孝峰驾驶被告仇利波所有的冀A30N**轿车沿107国道由南向北行驶至新乐第一沙河桥南150米路段时驶入逆行，与由北向南行驶的梁海荣驾驶的冀A002**轿车（载乘车人韩军红）相撞，造成杨孝峰死亡，梁海荣、韩军红受伤，两车损坏的交通事故。该事故经新乐公安交通警察大队认定，杨孝峰负此事故的全部责任，梁海荣、韩军红无责任。原告韩军红受伤后在新乐市中医院住院28天，支付医疗费35914.2元，支付检查费368元。2013年11月8日原告韩军红经新乐市中医院诊断为：1、右胫骨开放粉碎骨折2、右腓骨多段骨折3、顶部头皮挫裂撕脱伤4、右侧第四肋骨骨折5、左侧第5、6肋骨骨折6、两侧胸腔积液，建议休息3个月。2013年12月3日，原告韩军红经新乐司法医学鉴定中心鉴定为胸部四肋骨骨折属十级伤残，后期医疗费1-1.3万元。原告韩军红支付鉴定费1400元。另查明，韩军红之女韩美，生于2006年1月29日，韩军红之母赵兰珍生于1951年3月24日，其兄弟共三人。韩军红与梁海荣现居住在新乐市区无繁路南恒信小区4号楼2单元502室。该处房产登记所有权人为梁海荣。韩军红系新乐市宏丰塑料制品有限公司职工，其受伤前三个月平均月工资为3450元，护理人员韩红生系新乐市宏丰塑料制品有限公司职工，护理韩军红前三个月平均月工资为3300元。经计算，原告韩军红其他经济损失为，误工费6325元（3450元÷30天×55天），护理费3080元（3300元÷30天×28天），住院伙食补助费1400元（50元×28天），被扶养人韩美生活费6265.5元（12531元×10年×10%÷2人），被扶养人赵兰珍生活费3218.4元（5364元×18年×10%÷3人），伤残赔偿金41086元（20543元×20年×10%）。原告梁海荣受伤后在新乐市中医院住院治疗27天，支付医疗费9579.85元，2013年11月12日经新乐市中医院诊断为：右膝挫裂伤、多处皮擦伤、右挫伤、肋骨骨折，建议休息六周。梁海荣系新乐市宏丰塑料制品有限公司职工，其受伤前三个月平均月工资为3400元，护理人员谢小丽系新乐市宏丰塑料制品有限公司职工，护理韩军红前三个月平均月工资为3300元。2013年11月21日原告梁海荣所有的冀A002**福克斯轿车经新乐市价格认证中心鉴定损失价格为78310元，原告梁海荣支付鉴定费500元，拆验费2000元。经计算，原告梁海荣其他经济损失为误工费7820元（3400元÷30天×69天），护理费2700元（3300元÷30天×27天），住院伙食补助费1350元（50元×27天）。另查明，被告仇利波所有的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了一份交强险，在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了一份20万元保额的三者责任险。审理中，被告仇利波陈述并由证人证明自己与肇事司机杨孝峰系借用车辆关系。并提供证据证明事故发生之日自己在贵州省办事。以上事实由开庭笔录、医疗的费票据、诊断证明、住院病历、伤残鉴定书、房产证明、户口本、村委会证明、车损鉴定书等相关证据予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。韩军红因交通事故受伤，给其带来一定的精神损害，其获得一定的精神损害抚慰金合情合理合法。根据原告韩军红受伤状况，可将精神损害抚慰金酌定为3000元。根据法律规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内享有向侵权人的追偿权。故对于被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司要求免责赔付的请求，本院不予支持。此次事故致二原告均受伤，交强险医疗费赔偿限额10000元应按二原告的医疗费用及住院伙食补助费比例予以分别赔付。经计算，原告韩军红医疗费及伙食补助费共计37682.2元，梁海荣医疗费及伙食补助费共计10929.85元。二原告上述医疗费及伙食补助费共计48612.05元。原告韩军红医疗费及伙食补助费所占比例为77.5%（37682.2元÷48612.05元），原告梁海荣医疗费及伙食补助费所占比例为22.5%。故原告韩军红在交强险赔偿限额内应得到医疗费7750元、误工费6325元、护理费3080元、被扶养人韩美生活费6265.5元、被扶养人赵兰珍生活费3218.4元、伤残赔偿金41086元、精神损害抚慰金3000元，以上共计70724.9元。原告梁海荣在交强险赔偿限额内应得到医疗费2250元、误工费7820元、护理费2700元、财产损失费2000元，以上共计14770元。杨孝峰醉酒驾驶被告仇利波所有的冀A30N**轿车在107国道将原告韩军红、梁海荣撞伤，按商业第三者责任保险条款属保险公司免赔范围，因此超出交强险赔付部分原告要求保险公司在商业三者险范围内赔偿不符合相关规定，本院不予支持。原告所诉的鉴定费、拆验费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，对此本院不予支持。《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中被告仇利波陈述并经证人证明与杨孝峰是借用车辆关系，且事故发生时被告仇利波对事故的发生不存在过错，不应对原告的损失承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条及2012年9月17日最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决书生效后十日内在交强险赔偿限额内赔付原告韩军红医疗费及住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计70724.9元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决书生效后十日内在交强险赔偿限额内赔付原告梁海荣医疗费及住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失费共计14770元。
三、驳回原告韩军红、梁海荣要求被告仇利波、信达财产保险股份有限公司河北分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 邱俊田
二〇一四年一月十三日
书记员 骆彦娟