四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初1481号
原告：李英，女，汉族，无业，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：于继海，四川易通律师事务所律师。
被告：张云忠，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：郭仕江，富顺县东湖法律服务所法律工作者。
被告：锦泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司，地址四川省自贡市自流井区汇东路大西洋汇东壹品商业用房2层商业2-2号。
负责人：龚贵林，总经理。
委托诉讼代理人：龚贵荣，四川泰逸律师事务所律师。
原告李英与被告张云忠、锦泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告李英及其委托诉讼代理人于继海，被告张云忠及其委托诉讼代理人郭仕江，被告锦泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司的委托诉讼代理人龚贵荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李英向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告损失213877.4元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年11月26日下午，被告张云忠醉酒后驾驶川CPK2**轻型自卸货车由中石镇沿堰中路往古佛镇鹿鸣村家中行驶。14时10分许，当车行至富顺县境内堰中路9KM+500M处，在避让横过公路的李英时，因临危处置不当，该车左前侧将李英刮倒，造成李英受伤的交通事故。事发后，富顺县交警大队作出富公交认字[2015]第20150011H号道路交通事故认定书，认定被告张云忠对此次事故承担全部责任，原告不承担责任。本次事故造成原告李英左侧锁骨粉碎性骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折伴神经损伤、T2椎体压缩性骨折、双侧多根肋骨骨折等伤情。原告先后在富顺县人民医院、自贡市第一人民医院住院治疗63天，后经四川求实司法鉴定所鉴定为八级、十级、十级伤残。被告张云忠在被告锦泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称锦泰财险自贡中心支公司）购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间，因此二被告应当赔偿原告损失。具体赔偿明细为：医疗费3962.2元（不包括被告已垫付的）、后续治疗费18000元、住院伙食补助费以30元/天的标准计算63天为1890元、营养费以30元/天的标准计算为1890元、误工费按建筑业零售标准计算103天为11670.6元、残疾赔偿金按城镇标准计算为160374.6元、精神抚慰金13600元、交通费1000元、鉴定费1490元，共计213877.4元。
被告张云忠辩称，对事故发生经过和事故认定无异议，但认为伤残等级应以重新鉴定的结果为准；原告未能提供纳税证明，不能证明其从事建材零售，应按农村标准计算误工费；医疗费应以正式票据结合诊断病历确定；续医费以重新鉴定的意见为准；住院伙食补助费应按自贡20元/天、富顺10元/天的标准；营养费偏高，；第一次的鉴定费用应由原告自行承担；交通费偏高，由法庭酌情确定。自己虽然是醉酒驾驶，但保险公司仍应在交强险范围内承担保险责任。另提出，已垫付医疗费118060.79元、护理费6000元、生活费550元，以及重新鉴定的鉴定费1350元，要求一并处理。
被告锦泰财险自贡中心支公司辩称，对事故发生经过和事故认定无异议，但认为赔偿标准过高，医疗费应根据病历和发票综合判断；续医费以重新鉴定确定的为准；住院伙食补助费按10元/天计算，且天数为62天而不是63天；营养费医嘱上没有确定，不应支持；原告未能提供营业执照，不能证明其从事建材零售，且原告已满63岁，误工费不应支持；原告城镇户口属空挂户，并未在城镇居住生活，伤残赔偿金应按农村标准，从第二次鉴定定残日计算17年而不是18年，伤残等级为八级；精神抚慰金酌情考虑六、七千元；交通费酌情考虑四、五百元；第一次鉴定结果已被推翻，故第一次鉴定费用由原告自行负担。被告张云忠系醉酒驾驶，保险公司不承担保险赔偿责任。另外垫付了医药费10000元，要求一并处理。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院归纳如下：1.二被告对原告提交的医疗费发票真实性无异议，关联性有异议，认为部分医疗费用与此次交通事故无关，要有医院病历或诊断证明佐证的发票才能认可；2.二被告对第一次鉴定发票真实性无异议，但认为结论已被重新鉴定所否定，应由原告自行承担第一次鉴定费用；3.二被告对原告提交的证人证言有异议，认为证人未出庭作证，且未提交从事建材零售业的营业执照或纳税证明，不能达到原告证明目的；4.被告锦泰财险自贡中心支公司对原告提交的户口簿真实性无异议，但认为原告与户主系姨母关系，原告属于城镇空挂户。
对上述有争议的证据，本院综合全案认定如下：1.原告提交的医疗费发票中，2015年7月29日用于医治冠心病的门诊和西药费票据两张共计260.82元、2016年9月13日口腔治疗费票据一张299元，因与本案不具关联性，对此不予确认，其余票据本院予以确认；2.重新鉴定改变了第一次鉴定的结论，对此原被告均无异议，故第一次鉴定费用由原告自行承担，对第一次鉴定费票据本院不予确认；3.由于证人未出庭作证，又无其他证据佐证其要证明的内容，故对证人证言不予确认；4.原告户口簿复印件经与户口簿原件、身份证原件核实无误，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年11月26日下午，被告张云忠醉酒驾驶川CPK2**轻型自卸货车由中石镇沿堰中路往古佛镇鹿鸣村家中行驶。14时10分许，当车行至富顺县境内堰中路9KM+500M处，在避让横过公路的李英时，因临危处置不当，致使该车左前侧将李英刮倒，造成李英受伤的交通事故。被告张云忠的血液酒精浓度检验鉴定结果为271.9mg/100ml。事发后，富顺县公安局交警大队作出富公交认字[2015]第20150011H号道路交通事故认定书，认定被告张云忠对此次事故承担全部责任，原告不承担责任。本次事故造成原告李英左侧锁骨粉碎性骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折伴神经损伤、T2椎体压缩性骨折、双侧多根肋骨骨折等多处损伤。原告先后在富顺县人民医院住院治疗1天，在自贡市第一人民医院住院治疗62天，出院医嘱建议休息1个月。诉讼中，被告张云忠对原告自行鉴定的伤残等级和续医费提出异议，要求重新鉴定。后经泸州科正司法鉴定中心重新鉴定，结果为：李英多发肋骨骨折评八级伤残，续医费为16200元，原、被告对此均无异议。事故车辆川CPK2**轻型自卸货车在被告锦泰财险自贡中心支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告李英系城镇居民。原告李英垫付医疗费3418.28元；被告张云忠垫付医疗费118060.79元、护理费6000元、生活费550元和重新鉴定的鉴定费1350元；被告锦泰财险自贡中心支公司垫付医疗费10000元。
本院认为，事故车辆川CPK2**轻型自卸货车在被告锦泰财险自贡中心支公司购买了交强险和商业险，被告张云忠醉酒驾驶导致交通事故并承担事故全责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告李英的损失应由被告锦泰财险自贡中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张云忠承担赔偿责任。
此次事故导致原告李英损失如下：1.医疗费根据票据核定为3418.28+118060.79+10000=131479元；2.续医费按照第二次鉴定结果16200元计算；3.住院伙食补助费按30元/天计算住院的63天为：30元/天×63天=1890元；4.营养费因无医嘱，不予支持；5.原告为城镇居民，事故发生时已年满62周岁，因无证据证明其仍在务工，故误工费不予支持；6.残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准自初次定残之日起计算为：26205元/年×18年×30%=141507元；7.精神抚慰金酌情确定为8000元；8.结合原告就医距离、住院天数，交通费酌情确定为1000元；9.鉴定费1350元；10.护理费根据票据为6000元。综上，损失共计307426元。
被告锦泰财险自贡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内需赔付的项目有医疗费131479、住院伙食补助费1890元、续医费16200元，共计149569元，由于超出交强险中医疗费用赔偿限额，故由被告锦泰财险自贡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告李英10000元，超出部分149569-10000=139569元由被告张云忠承担。被告锦泰财险自贡中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内需赔付的项目有护理费6000、交通费1000、残疾赔偿金141507、精神抚慰金8000，共计156507元，超出交强险中死亡伤残赔偿限额，故被告锦泰财险自贡中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告李英110000元，超出该限额的部分156507-110000=46507元由被告张云忠承担。除此之外，鉴定费用1350元亦应由被告张云忠负责赔偿。品迭被告张云忠已经垫付的费用125961元和被告锦泰财险自贡中心支公司已经垫付的医疗费10000元后，为减少诉累，由被告锦泰财险自贡中心支公司直接赔付原告李英110000元，被告张云忠直接赔付原告李英61465元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告锦泰财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李英110000元；
二、限被告张云忠在本判决生效之日起十日内赔偿原告李英61465元；
三、驳回原告李英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2227元，减半收取计1113.5元，由被告张云忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 邹宇
二〇一六年十月十八日
书记员 周亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。