福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）莆刑终字第472号
原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛某甲，男，出生于福建省原莆田县，汉族�高中文化，农民，住址莆田市涵江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月13日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人薛某乙，女，出生于福建省原莆田县，汉族，文盲，农民，住址莆田市涵江区，系本案被害人。
莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人薛某甲犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人薛某乙提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年八月十三日作出（2014）涵刑初字第333号刑事附带民事判决。原审被告人薛某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年1月10日17时许，被告人薛某甲路过莆田市涵江区XX镇XX村XX坝头前路被害人薛某丙家田地时，薛某丙怀疑被告人薛某甲饲养的羊吃了其田地里种植�扁豆，便质问被告人薛某甲，双方因而发生口角，继而发生肢体冲突。薛某丙的妻子即被害人薛某乙在家中听见争吵声赶来，质问被告人薛某甲并发生口角，继而互殴。期间，被告人薛某甲用拳头殴打薛某乙右眼部，把被害人薛某乙推倒在地，用脚踢其右胸部，致薛某乙受伤。经法医学鉴定，被害人薛某乙身上检见的损伤，其形态特征符合钝性外力作用所致，右侧4、5、6、7、8、9肋骨骨折，其损伤程度已达轻伤一级标准；被害人薛某丙身上检见的损伤，其形态特征符合钝性外力作用所致，头皮挫擦伤，其损伤程度已达轻微伤标准。案发后，被告人薛某甲于同年3月13日主动向公安机关投案。
审理另查明：案发后，被告人薛某甲于2014年1月25日支付被害人薛某乙现金5000元作为医疗费。
上述事实，被告人薛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某丙、薛某乙�陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、伤情照片、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、莆田平民医院CT诊断报告、CR诊断报告、莆田市第一医院CT检查报告、收条、户籍证明、情况说明、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
另查明：案发当日，被害人薛某乙即被送往莆田平民医院住院治疗，同年3月19日出院，住院69天，共支付住院医疗费19932.25元，出院后支付门诊治疗费161.4元；住院期间，被害人薛某乙于同年1月12日在该院进行颅脑、胸部、腰椎CT平扫，检出右侧第6前肋粉碎性骨折；因右侧胸部疼痛无好转，遂于同月17日、同月24日分别在莆田市第一医院、莆田平民医院行胸部CT重建检查，检出右侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折。出院医嘱：继续休息并胸廓外固定带固定，1个月后复查胸部CT，根据复查情况拟定下一步康复计划；不适随诊。
根据附带民事诉讼�告人薛某乙提出的赔偿项目及损失数额，原审法院依法认定其损失如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的门诊、住院收费票据确定为20063.65元；2.误工费，因被告人未提供证据证明其持续误工时间且出院医嘱未证明明确休息时间，故酌情认定休息一个月，因附带民事诉讼原告人无法证明其确切收入状况，故参照上一年度农业人口平均工资32391元，以每天88.74元计算99天，即8785.26元；3.护理费，参照误工费标准，以每天88.74元计算69天，即6123.06元；4.住院伙食补助费，以每天10元计算69天，即690元；5.营养费，酌情确定为2000元；6.交通费，根据附带民事诉讼原告人的就医地点、护理人数酌情确定为1380元；7.法医活体伤情检验费100元。上述各项损失合计为39141.97元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人薛某乙提交的居民身份证复印件、莆田平民医院出院小结、住院费用汇总清单�福建省医疗住院收费票据、福建省医疗门诊收费票据、福建省政府非税收入票据等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人薛某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人薛某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人薛某甲赔偿被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。本案系民间纠纷引起，且被害人凭主观臆测怀疑被告人，对本案发生具有一定过错，酌情对被告人从轻处罚。被告人及其辩护人关于本案系民间纠纷引起，被害人对本案发生存在过错，可酌情对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人关于本案据以定罪的法医学人体损伤程度鉴定书缺乏客观性、合法性的辩护意见，经查，莆田市公安局涵江分局于2014年1月13日受理莆田市公安局江口派出所委托，对被害人薛某乙的伤情进行检验，后于2014年1月27日依据上述莆田平民医院、莆田市第一医院的CT诊断、检查报告，依法作出（莆）公（涵）鉴（伤检）字（2014）18号法医学人体损伤程度鉴定书。该法医学人体损伤程度鉴定书由鉴定机关依法制作，程序合法，客观性可以确认，能够作为认定被害人薛某乙损伤程度的依据。辩护人关于被害人薛某乙可能于2014年1月12日至1月17日期间产生新的伤情的意见，缺乏事实依据，依法不能认定。故辩护人上述辩护意见与查明的事实不符，均不予采纳。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人薛某甲虽于2014年3月13日主动向公安机关投案，但其到案后否认殴打被害人，未如实供述自己主要犯罪事实，依法不能认定为自首；其关于被告人行为系防卫过当的辩护意见，经查，被告人薛某甲在被害人薛某乙倒地后仍用脚踢被害人右胸，其在人身�有遭受危险时，实施伤害被害人的行为，不属于防卫过当；故辩护人上述辩护意见于法不符，均不予采纳。公诉机关提出对被告人薛某甲判处有期徒刑十个月至一年四个月的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人薛某甲的故意伤害犯罪行为，给附带民事诉讼原告人薛某乙造成伤害，对附带民事诉讼原告人薛某乙由此产生的经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人薛某乙要求被告人薛某甲赔偿的各项损失，对符合法律规定的赔偿项目，本院予以支持；但应按照法定标准确定损失数额，对于超出部分不予支持。附带民事诉讼原告人薛某乙要求赔偿精神损失费的诉讼请求，不属刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持。附带民事诉讼原告人薛某乙要求赔偿的残疾赔偿金及定残前误工费，因其未能提供相应证据，不予支持，可待其伤残等级鉴定后另行起诉。根据被告人薛某甲和被害人薛某乙的过错程度，对于被害人薛某乙的经济损失39141.97元，被告人薛某甲应承担90%，即35227.77元。
综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，�出判决：一、被告人薛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人薛某甲应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某乙经济损失人民币三万五千二百二十七元七角七分；三、驳回附带民事诉讼原告人薛某乙的其他诉讼请求。
上诉人薛某甲上诉理由：本案是对方借故与其吵架引发的。
经审理查明的事实、证据与一审相同。
上诉人薛某甲于2014年1月10日、2014年3月13日自动投案后的供述及庭审供述，均如实供认其主要犯罪事实，故原判认为“被告人薛某甲虽于2014年3月13日主动向公安机关投案，但其到案后否认殴打被害人，未如实供述自己主要犯罪事实，依法不能认定为自首”与证据不符，予以纠正。
本院认为，上诉人薛某甲因琐事引发的互殴中伤害他人身体健康致一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。案发后，上诉人薛某甲能自动投案、如实供述自己的罪行，属自首，原判未予认定该自首情节不当，予以纠正；上诉人薛某甲案发后赔付被害人的部分经济损失；本案系民间纠纷引发，且被害人的行为导致矛盾激化对本案发生负有较大的过错责任。综上，应对上诉人从轻处罚。因上诉人薛某甲的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人薛某乙造成的物质损失，应承担相应的赔偿责任；因被害人薛某乙对本案的矛盾激化负有较大的过错责任，应适当减轻上诉人薛某甲的赔偿责任，综观双方的过错责任，应由上诉人薛某甲承担70%的赔偿责任（即39141.97元×70%＝27399.38元）。上诉人薛某甲以本案是对方借故与其吵架引发的上诉理由，予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法，但量刑、确认附带民事赔偿不当，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第第一款第（二�项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、维持莆田市涵江区人民法院（2014）涵刑初字第333号刑事附带民事判决第三项，即驳回附带民事诉讼原告人薛某乙的其他诉讼请求。
二、撤销莆田市涵江区人民法院（2014）涵刑初字第333号刑事附带民事判决第一、�项，即被告人薛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月和被告人薛某甲应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某乙经济损失人民币三万五千二百二十七元七角七分。
三、上诉人薛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月十三日起至二〇一四年十月十二日止）
四、上诉人薛某甲应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某乙经济损失人民币二万七千三百九十九元三角八分（已付人民币五千元予以对抵）。
本判决为终审判决。
审判长 黄金森
审判员 陈寿统
审判员 刘爱兵
二〇一四年九月十八日
书记员 林嘉伟