辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）辽01刑终358号
原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。地址：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
负责人：尤程明，系该公司总经理。
委托代理人于莹、刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人于某某，女，1963年5月17日出生，汉族，系沈阳市第五建筑工程公司退休职工，住沈阳市铁西区北一西路（系被害人范某甲妻子）。
原审附带民事诉讼原告人范某乙，女，1987年6月15日出生，汉族，无职业，住址同上（系被害人范某甲女儿）。
原审附带民事诉讼原告人范某丙，男，1935年3月22日出生，汉族，系东北制药集团股份有限公司退休职工，住沈阳市于洪区东湖街（系被害人范某甲父亲）。
原审被告人高某某，男，1975年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月20日被沈阳市公安局铁西分局刑事拘留，同年12月1日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告沈阳铁西百货大楼有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街16号。
法定代表人陈哲元，系该公司董事长。
委托代理人安雪、萧茂欣，系该公司员工。
沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人高某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人于某某、范某乙、范某丙提起附带民事诉讼一案，原审法院于2018年5月23日做出(2018)辽0106刑初229号刑事附带民事判决，在法定上诉期内，原审被告人高某某未提出上诉，铁西区人民检察院未提出抗诉，刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司不服该判决，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人，讯问原审被告人高某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年9月7日9时30分许，被告人高某某驾驶辽A8UX**号厢式货车，由东向西行驶至沈阳市铁西区北一西路17号左转弯时，与由西向东行驶的两轮摩托车驾驶人范某甲相撞，事故致被害人范某甲当场死亡。事故发生时，被告人高某某驾驶机动车未按照交通信号通行，被害人范某甲未按规定戴安全头盔。经鉴定，被害人范某甲死亡原因为重度颅脑损伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告人高某某负此次事故主要责任，被害人范某甲负次要责任。案发后，被告人高某某拨打122报警并在现场等候。到案后，被告人高某某自愿如实供述自己的罪行。另查，肇事车辆辽A8UX**号小型轿车实际车主系附带民事被告铁西百货所有，被告人高某某系铁西百货员工，案发当天系职务行为。该车由附带民事被告铁西百货向附带民事被告保险公司投保交通事故责任强制保险及限额为五十万的商业第三者责任保险，含不计免赔。再查明，被害人范某甲出生于1960年2月1日，案发时年满57周岁。其直系亲属系其妻子于某某、女儿范某乙、父亲范某丙，即三附带民事诉讼原告。事故发生时，被害人所骑摩托车左侧前部与肇事车辆前保险杠右侧接触碰撞，造成摩托车前大灯碎裂脱落，油箱断开，左侧蓄电池脱落等损坏。
按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准，三附带民事诉讼原告的经济损失包括丧葬费人民币28574元、死亡赔偿金657520元（32876元×20年）、物品损失费2000元，上述损失共计人民币688094元。该案在公诉机关提起公诉前，三附带民事诉讼原告与被告人高某某达成谅解书，约定除了保险责任赔偿范围及正常损失以外，被告人方另支付原告方十万元作为精神补偿，原告方对被告人高某某表示谅解，刑事部分不予追究。该精神补偿款原告方已经收取。为处理丧葬事宜，铁百公司垫付费用20000元。
上述事实，在开庭审理过程中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被告人案件来源、抓捕经过、被告人高某某身份证明材料、机动车驾驶证及查询单、道路交通事故认定书、被害人范某甲居民死亡医学证明书、谅解书等、证人王某某的证言、被告人高某某的供述和辩解、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录以及附带民事诉讼原告向法庭提供的户口本复印件、死亡注销证明、机动车销售统一发票、被告人向法庭提供谅解书一份、附带民事诉讼被告铁西百货向法庭提供的机动车交通事故强制保险单、道路交通事故认定书、谅解书、收条等证据予以证明。
原审法院认为被告人高某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通肇事，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因被告人的犯罪行为给被害方造成的经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。本案肇事车辆已向附带民事诉讼被告保险公司投保了交通事故责任强制性保险和保险限额为五十万元的商业性第三者责任险，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿附带三民事诉讼原告死亡赔偿金共计人民币110000元，对超出部分损失由保险公司在商业险限额中按照主要责任进行承担，赔偿责任比例本院酌定为80%。鉴于被告人高某某案发后主动报警，并在原地等候，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且与三附带民事诉讼原告达成赔偿谅解协议，取得了原告方的谅解，沈阳市和平区司法局出具调查评估意见书，同意对被告人高某某适用非监禁刑，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，认定：1.被告人高某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月2.附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在道路交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告于某某、范某乙、范某丙死亡赔偿金人民币十一万元、物品损失费人民币二千元，共计人民币十一万二千元；3.附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告于某某、范某乙、范某丙死亡赔偿金人民币五十四万七千五百二十元、丧葬费人民币二万八千五百七十四元，以上共计人民币五十七万六千零九十四元中的百分之八十，即四十六万零八百七十五元二角；4.被告人高某某自愿给付三附带民事诉讼原告精神补偿款人民币十万元（已给付）5.三附带民事诉讼原告返还附带民事诉讼被告沈阳铁西百货大楼有限公司垫付的丧葬费人民币二万元6.驳回三附带民事诉讼原告其他诉讼请求。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司上诉理由是：本次交通事故认定被告人高某某负主要责任，根据保险条款第二十三条规定，及没有证据证明高某某具有严重过错，故判决赔偿比例应按照70%比例赔偿。辩护人与其有相同的辩护意见。
经审理查明，原审被告人高某某交通肇事犯罪及所造成经济损失的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，原审被告人高某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通肇事，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司和辩护人提出本次交通事故认定被告人高某某负主要责任，根据保险条款第二十三条规定，及没有证据证明高某某具有严重过错，故判决赔偿比例应按照70%比例赔偿的上诉理由及辩护意见，经查，原审被告人高某某驾驶机动车未按交通信号通行的行为，是造成此次事故的主要原因，原判认定原审被告人高某某负80%的民事赔偿责任并无不当，根据上诉人签订的该肇事车辆的相关保险合同，上诉人应在商业三者险限额内对此承担赔偿责任，故该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩宇川
审 判 员 范 哲
审 判 员 郭 文
二〇一八年七月二日
法官助理 程英楠
书 记 员 姚雨彤