湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民二初字第54号
原告张瑜，女，1980年1月17日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里小学宿舍。
委托代理樊孝和，男，湖南锦江律师事务所律师。
被告郑光林，男，1973年5月18日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。
委托代理人张文，男，湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。
被告张秋兰，女，1973年9月7日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县吕家坪镇中学。
委托代理人张建浩，男，湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。
原告张瑜就与被告郑光林、张秋兰民间借贷纠纷一案，于2015年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈功全独任审判，并于2015年5月7日公开开庭进行了审理。代理书记员向宗杰担任庭审记录。原告张瑜及其委托代理人樊孝和、被告郑光林及其委托代理人张文，被告张秋兰委托代理人张建浩均到庭参加了诉讼，原告张瑜、被告张秋兰经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张瑜诉称：两被告系夫妻关系。2014年4月9日被告郑光林因业务需要，向原告借款400000元。双方约定借款利息按月息3分计算，每半年结算一次，借期为一年，到期还本息。被告郑光林现已付利息至2014年10月9日，余下利息未付。2014年10月14日被告郑光林向原告借款100000元，借期二个月，约定利息按月息5%计算，借条书写借款为110000元，借款到期后给付了10000利息。2015年后原告多次向被告郑光林催要未果。故原告诉诸法院请求依法判决两被告立即偿还原告借款500000元及利息。
被告郑光林辩称：欠原告钱是事实，会尽快偿还，希望用房屋来偿还。请求法院依法按法律规定来计算借款利息。
被告张秋兰辩称：关于被告郑光林所欠的借款，被告张秋兰不清楚，借款不是用于家庭开支，被告张秋兰不应当偿还。另外借款利息不应当高于同期银行贷款利率的4倍，故请求驳回原告对被告张秋兰的诉讼请求。
原告针对自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告张瑜的身份证复印件一份，经核对与原件一致，欲证实原告的身份情况；
2、借条原件两份，欲证实被告郑光林分别于2014年4月9日、10月14日向原告借款400000元、110000元以及双方约定借款期限及利息的事实；
3、银行卡客户交易查询两份，欲证明原告已履行500000元借款支付义务的事实；
4、抵押承诺书原件一份，欲证实被告郑光林向原告借款，并向原告承诺还款方式及计划的事实；
被告郑光林针对自己的抗辩主张，向本院提交了下列证据：
5、被告郑光林的身份证复印件一份，经核对与原件一致，欲证实被告郑光林的身份情况；
被告张秋兰针对自己的抗辩主张，向本院提交了下列证据：
6、被告张秋兰的身份证复印件一份，经核对与原件一致，欲证实被告张秋兰的身份情况；
上述证据，经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证及辩论，本院综合审查后作出如下认证：
对原告提交的第1、2、3、4号证据因原、被告均不持异议，且来源合法、形式有效，能客观地反映原告的身份情况及本案的借款事实，本院均当庭予以采信。对被告郑光林、张秋兰分别提交的第5、6关于两被告身份证明的证据，因原、被告均无异议，本院亦予以采信。
本院根据所采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：
被告郑光林与被告张秋兰系夫妻关系。被告郑光林因做工程需资金周转，分别于2014年4月9日、2014年10月14日向原告张瑜借款400000元、100000元，借款当日原告通过自己在中国建设银行开户的卡号为6217003020102877726、6214993022225838的账户分别将借款400000元、100000元转账交付到被告郑光林在中国建设银行开户的账号为4340613020126935账上。被告郑光林同时出具借据各一份。2014年4月9日出具的借条上约定，借款期限为一年，利息按月息叁分计息，每季度支付一次利息，借款到期一次性偿还本息。2014年10月14日出具的借条约定借期为2个月，本金110000元中包含2个月的利息10000元，实际借款100000元。被告借款后对本金400000元的利息按约定支付到2014年10月9日，合计72000元，对借款本金100000元的利息支付了10000元，对借款本金及此后所欠利息未再偿还，仅于2015年2月2日向原告出具抵押承诺书一份。原告催款未果，故向本院起诉。
另查明：中国人民银行公布的同期银行贷款基准年利率1年的利率为6.00%，1-3年的利率为6.15%。
本院认为：被告郑光林向原告张瑜借款并出具借据，约定借款期限及利息，原告按约定通过银行转账给被告郑光林交付了借款，两人之间的借款合同成立并生效，应受到法律保护。郑光林应按约定履行借款及利息的偿还义务，现被告郑光林未予还款，故原告要求被告郑光林偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。超出次限度的，超过部分的利息不予保护。原告与被告郑光林虽然约定借款400000元的利息为月息3分，借款100000元的利息为月息5分，但部分高于银行同类贷款利率的四倍，故对于超过部分的利息不予保护，对于原告关于利息的诉讼请求，在银行同类贷款利率的四倍以内予以保护支持；关于被告张秋兰是否承担连带偿还责任的问题，因本案民间借贷发生在被告郑光林、张秋兰夫妻关系存续期间，且被告张秋兰未能提供证据证实该债务系被告郑光林的个人债务，被告张秋兰应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带偿还责任，故对于原告要求被告张秋兰承担还款义务的诉讼请求本院予以支持，对于被告张秋兰的抗辩主张不予采纳。综上，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告郑光林所欠原告张瑜借款本金共计500000元，于本判决生效之日起5日内还清，（借款利息：本金400000元的利息从2014年4月9日起，按照年利率4×6.15%计算，本金100000元的利息从2014年10月14日起按照年利率4×6.00%计算，各自计算到借款本金还清之日止，本金400000元按月息3分已支付到2014年10月9日的利息72000元及本金100000元已支付的利息10000元合计82000元予以抵减）。被告张秋兰对借款本金及利息承担连带偿还责任；
驳回张瑜的其他诉讼请求。
三、本案受理费8800元，减半收取4400元由被告郑光林、张秋兰负担。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 陈功全
二〇一五年五月七日
代理书记员 向宗杰
附法律条文
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。