山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初2771号
原告：王京寿，男，1968年5月4日生，汉族，住山东省齐河县。
委托诉讼代理人：李红霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田召学，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。
被告：赵良祥，男，汉族，1974年12月26日生，住济南市历城区。
被告：济南义顺化学危险品运输有限公司。地址：济南市历下区工业南路**号。
法定代表人：于庆禄，经理。
被告：国泰财产保险有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市市中区经十路*****号鲁钜大厦。
负责人：张智，总经理。
委托诉讼代理人：付鹏伟，男，汉族，1988年10月12日生，该公司职工，住桓台县。
原告王京寿与被告赵良祥、被告济南义顺化学危险品运输有限公司（以下简称济南义顺公司）、被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称国泰财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王京寿的委托诉讼代理人李红霞、田召学，被告国泰财险山东分公司的委托诉讼代理人付鹏伟到庭参加诉讼。被告赵良祥、被告济南义顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王京寿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾器具费、护理费、误工费、交通费、车损费、车损鉴定费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等共计685872.76元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日13时20分许，被告赵良祥驾驶鲁Ａ×××××/鲁A×××××挂号重型罐式货车由东向西行驶时，在路北侧机动车道内与前方驾驶电动自行车由东向西行驶的原告发生交通事故，致使原告受伤，双方车辆受损，造成伤人交通事故。经交警部门认定被告赵良祥负事故全部责任，原告无责任。被告赵良祥驾驶鲁Ａ×××××/鲁A×××××挂号重型罐式货车的注册所有人为被告济南义顺化学危险品运输有限公司。涉案车辆在被告国泰财产保险有限公司山东分公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告依法履行赔偿义务。
赵良祥未作答辩。
济南义顺公司未作答辩。
国泰财险山东分公司辩称，答辩人对被告济南义顺公司投保事实、交通事故发生及责任认定没有异议。对原告部分诉求的金额没有异议，但对于假肢费、假肢维修费的金额主张有异议，申请法庭指定鉴定机构重新鉴定。对于误工费有异议，更换假肢期间的误工费不予认可，更换假肢期间的护理费不予认可。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于赔偿范围，答辩人不予承担。
本院经审理认定事实如下：原告王京寿提交淄博市公安局交通警察支队桓台大队出具的淄公交（桓）认字[2015]第2015123002号道路交通事故认定书一份。该认定书载明：2015年12月30日13时20分许，赵良祥驾驶鲁Ａ×××××/鲁A×××××挂号重型罐式货车由东向西行驶时，在兴桓路工业路口西路北侧非机动车道内与前方驾驶电动自行车由东向西行驶的王京寿发生交通事故，致使王京寿受伤，双方车辆受损，造成伤人交通事故。根据现场勘查、调查证实：赵良祥驾驶机动车未按规定车道行驶，未保持安全车速，观察情况不仔细未确保交通安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第四十二条第一款、第二十二条第一款的规定，认定赵良祥负此次事故全部责任，王京寿在此事故中无责任。
涉案鲁Ａ×××××/鲁A×××××挂号重型罐式货车的注册所有人系济南义顺公司，赵良祥系济南义顺公司的工作人员。该车在国泰财险山东分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，主挂车各投保限额为500000.00元的第三者商业责任险及不计免赔，涉案交通事故发生在保险期限内。该第三者商业责任险的条款对双方的权利、义务及赔偿处理等事宜进行了约定。
2016年5月23日，原告王京寿就涉案交通事故造成的医疗费及住院伙补助费损失诉至本院。本院于2016年7月15日作出（2016）鲁0321民初1902号民事调解书；该调解书载明：1、被告济南义顺化学危险品运输有限公司赔偿原告王京寿住院伙食助1380.00元（医疗费31325.96元已经全额支付）；2、原告王京寿自愿放弃本案其他诉讼请求，除医疗费外的其他损失费用另行主张。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
2016年7月15日，经本院技术室委托，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所[2016]临鉴字第76号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人王京寿右下肢伤构成道路交通事故五级伤残。对于该鉴定意见书，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。
当事人有争议的事实，是本案原告王京寿主张的因此次事故造成的损失。
1、误工费。原告王京寿提交山东黄河龙集团有限公司的营业执照副本、劳动合同、工资发放账户的银行流水明细、误工证明，用以证明其事故发生前在山东黄河龙集团有限公司工作，月平均工资为3331.82元。原告王京寿主张误工费为38426.76元（计算办法：3331.82元/月÷30天/月×136天+更换假肢期间的误工费3331.82元/月÷30天/月×30天×7次）。被告国泰财险山东分公司对原告王京寿提交的营业执照副本、劳动合同、工资发放账户的银行流水明细无异议，对其主张的月工资收入标准无异议，但对其主张的更换假肢期间的误工费有异议，不予认可。本院认为，被告国泰财险山东分公司对原告王京寿主张的误工费受伤后136天的误工费15104.16元无异议，本院予以确认；原告王京寿主张的更换假肢期间的误工费，被告不予认可，且该损失于法无据，本院不予支持。
2、护理费。原告王京寿提交任美玲、姜浩的身份证件，用以证明其住院期间由其配偶任美玲、姜浩及护工三人护理，其主张护理费按每天80元的标准计算，院内三人护理，院外30天一人护理，更换假肢期间一人护理，共计护理费16240.00元。被告国寿财险山东分公司对原告王京寿主张的护理费每人每天按80元的标准计算没有异议，但对护理时间提出异议；其认可原告住院期间二人护理，院外一人护理30天。综合原、被告的举证、质证情况，本院确认原告王京寿住院期间需二人护理，院后30日需一人护理；其主张护理费参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，未超出法律规定的范围，本院予以确认。故其护理费应为9760.00元（计算办法：80元/天×46天×2人+80元/天×30天）；关于原告王京寿主张的更换假肢期间的护理费，于法无据，本院不予支持。
3、交通费。原告王京寿主张其交通费损失为2000.00元。被告国寿财险山东分公司提出异议，认为交通费过高。本院认为，根据原告王京寿的伤情及治疗情况，本院确认其交通费损失为600.00元。
4、车辆损失费。原告王京寿提交桓台县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定结论书，用以证明其因涉案交通事故造成车辆损失846.00元；被告国寿财险山东分公司对上述证据无异议，本院予以确认。
5、鉴定费。原告王京寿提交鉴定费票据二份，用以证明其支付车损鉴定费300.00元、伤残鉴定费1100.00元。被告国寿财险山东分公司对该证据的真实性无异议，但认为该费用不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，原告王京寿提交的鉴定费票据与其提交的鉴定意见书相互印证，证实其因涉案交通事故支付鉴定费1400.00元，本院予以确认。
6、残疾赔偿金。原告王京寿提交山东黄河龙集团有限公司的营业执照副本、劳动合同、养老保险手册，用以证明事故发生前其已在单位务工一年以上，主张残疾赔偿金378540.00元。被告国寿财险山东分公司对原告王京寿主张的残疾赔偿金无异议，同意在保险限额内支付。本院认为，原告王京寿提交的证据相互印证，能够证明事故发生前其已在山东黄河龙集团有限公司连续务工一年以上，应按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金；其系五级伤残，故其主张的残疾赔偿金378540.00元，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金。原告王京寿主张精神损害抚慰金6000.00元。被告国泰财险山东分公司提出异议，认可5000.00元。本院认为，根据原告王京寿的伤残等级及对涉案事故发生的过错程度，本院支持6000.00元。
8、残疾辅助器具费。原告王京寿提交淄博联康假肢矫形器有限公司的营业执照副本、机构代码证、企业资格认定证书、假肢制作师执业证书、假肢矫形评估鉴定、发票，用以证明原告王京寿安装假肢支付假肢费52600.00元；其主张后续假肢费161000.00元（计算标准：按4年更换一次，更换7次，每次23000.00元）；主张假肢维护保养费36970.00元。被告国泰财险山东分公司对原告提交的淄博联康假肢矫形器有限公司的假肢矫形评估鉴定提出异议，认为该评估鉴定系单方面作出，缺乏证据力，请求法庭重新指定鉴定机构进行鉴定；对原告主张的假肢费亦提出异议，认为数额过高；对其假肢维护费提出异议，认为其更换第一年不需维护，其维护费应自更换第二年开始计算。经原、被告举证、质证，本院认为，原告王京寿已实际支付的假肢费52600.00元，有淄博联康假肢矫形器有限公司出具的发票及假肢矫形评估鉴定相互印证，本院予以确认;关于其主张的假肢维护费，因其安装的假肢使用年限为3-5年，故本院确认该假肢使用年限为4年，每年的维护费保养费为假肢费的5%，应为10520.00元（计算办法：52600.00元×5%×4年）；其主张的后期的假肢费参照《山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准》的规定，应安装编号为10019的组件式膝离断假肢，该假肢的使用训练费、使用期维修费和耗材费最高限额为22000.00元，使用年限最低3年；根据原告王京寿的年龄及伤残程度，本院确认其使用的假肢四年更换一次；因假肢费用不宜一次性支付完毕，故本案暂支持原告自2016年5月起至2032年4月止更换四次；故其后续假肢费为118600.00元（计算办法：52600.00元+22000元×3次）；上述费用合计129120.00元（假肢费118600.00元+假肢维护保养费10520.00元）。
本院认为：被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的[2015]第2015123002号道路交通事故认定书，各方当事人均不持异议，应当作为本案定案的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告国泰财险山东分公司作为涉案车辆鲁Ａ×××××/鲁A18**挂号重型罐式货车的保险人，应在机动车第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的原告王京寿所受的损害承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制险限额的部分由被告国泰财险山东分公司按照第三者商业保险条款的约定，对涉案交通事故的原告王京寿所受的损害按其所保险的机动车驾驶人赵良祥的事故责任比例在第三者商业责任险1000000.00元的范围内承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险及商业三者责任险范围的部分由被告赵良祥按照事故责任承担全部民事赔偿责任；因被告赵良祥系被告济南义顺公司所雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故其应承担的赔偿责任应由其雇主即被告济南义顺公司承担。
原告王京寿因涉案交通事故所受的各项损失中，被告国泰财险山东分公司应在机动车第三者责任强制保险范围内承担的损失费用为精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计110000.00元，车辆损失费846.00元；其应承担的商业第三者责任险范围内的损失费用为429124.16元（计算办法：误工费15104.16元+护理费9760.00元+交通费600.00元+残疾赔偿金378540.00元+精神损害抚慰金6000.00元+残疾辅助器具费129120.00元-110000.00元）；上述费用合计539970.16元。被告济南义顺公司应承担的损失费用为鉴定费1400.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任险范围内赔偿原告王京寿误工费、护理费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计539970.16元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告济南义顺化学危险品运输有限公司赔偿原告王京寿鉴定费1400.00元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王京寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5330.00元，原告王京寿负担460.00元，被告济南义顺化学危险品运输有限公司负担4870.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王婷婷
二〇一六年十一月四日
书记员 赵晴晴