江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢商初字第426号
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行，组织机构代码07272028-5，住所地睢宁县人民东街10号。
负责人王法俊，该支行行长。
委托代理人王琰，该支行职员。
被告段超，男，1986年1月10日生，汉族，住睢宁县。
被告段立全，男，1972年2月10日生，汉族，住睢宁县。
被告蔡志明，男，1971年6月10日生，汉族，住睢宁县。
被告韩雷，男，1976年10月6日生，汉族，住睢宁县。
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行（以下简称睢宁农商行睢城镇支行）与被告段超、段立全、蔡志明、韩雷借款合同纠纷一案，本院2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告睢宁农商行睢城镇支行委托代理人王琰到庭参加诉讼。被告段超、段立全、蔡志明、韩雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睢宁农商行睢城镇支行诉称：2008年8月28日，被告段超以购车为由向原告借款10万元，约定借款月利率11.826‰，逾期利率按借款合同约定利率的1.5倍计算，借款到期日为2009年8月10日。该笔借款由被告段立全、蔡志明、韩雷提供连带责任保证担保。借款到期后，被告仅于2012年12月29日偿还借款本金4000元，2015年5月29日偿还借款本金5000元，尚欠借款本金91000元及利息未有归还。故原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告段超偿还借款本金91000元及利息（自2008年8月28日起，以10万元为本金，按月利率11.826‰计算至2009年8月10日；以10万元为本金，自2009年8月11日起，按月利11.826‰的1.5倍计算至2012年12月29日；以96000元为本金，自2012年12月30日以月利率11.826‰的1.5倍计算至2015年5月29日；自2015年5月30日起，以91000元为本金，按月利率11.826‰的1.5倍计算至偿还完全部债务之日止）。
2、被告段立全、蔡志明、韩雷对上述借款本息承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费。
被告段超、段立全、蔡志明、韩雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2008年8月28日，被告段超以购车为由向原告睢宁农商行睢城镇支行申请借款10万元，双方于当日签订《个人担保借款合同》一份。借款合同约定：借款月利率为11.826‰；借款到期日为2009年8月10日；还款方式为按季结息，到期还本；借款人未按借款合同约定期限归还借款本金又未获展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告段立全、蔡志明、韩雷为该笔借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为：一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款到期日起二年；保证范围为借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息及贷款人实现债权的费用。原告睢宁农商行睢城镇支行于借款合同签订后按约向被告段超发放了贷款10万元，但被告仅于2012年12月29日偿还原告借款本金4000元，2015年5月29日偿还借款本金5000元，尚欠借款本金91000元及利息未有归还。故原告提起诉讼如前。
上述事实，有原告睢宁农商行睢城镇支行的当庭陈述、《个人担保借款合同》、农户贷款凭证、放贷通知书等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告之间的借款合同系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告睢宁农商行睢城镇支行在合同签订后按约向被告段超发放了借款10万元，被告段超亦应按合同约定及时足额的还本付息，其迟延履行还款义务的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。对于原告要求被告段立全、蔡志明、韩雷承担连带保证责任的诉讼主张，本院认为，涉案《个人担保借款合同》明确约定了该笔借款的保证期间为“借款到期日起二年”，即原告应在2009年8月11日至2011年8月10日的两年保证期间内要求保证人承担保证责任，因原告睢宁农商行睢城镇支行在庭审中未能举证证明其在此期间内向涉案保证人主张过权利，故涉案保证人的保证责任应当免除。被告段超、段立全、蔡志明、韩雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段超偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行借款本金91000元及利息（自2008年8月28日起，以10万元为本金，按月利率11.826‰计算至2009年8月10日；以10万元为本金，自2009年8月11日起，按月利率11.826‰的1.5倍计算至2012年12月29日；以96000元为本金，自2012年12月30日起，以月利率11.826‰的1.5倍计算至2015年5月29日；自2015年5月30日起，以91000元为本金，按月利率11.826‰的1.5倍计算至全部债务履行完毕之日止）。
二、驳回原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行对被告段立全、蔡志明、韩雷的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4342元、公告费300元，合计4742元，由被告段超承担（于履行付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 冯代群
人民陪审员 刘光辉
人民陪审员 崔家栋
二〇一六年四月八日
书 记 员 宋晓伟
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。