山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初667号
原告：赵春梅，女，1949年5月9日出生，住永济市。
委托诉讼代理人：马骏里，永济市城东街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住所地运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院一排九号。
负责人：柴建国，该公司经理。
委托诉讼代理人：张青霞，山西民友律师事务所律师。
被告：傅君波，男，1987年7月15日出生，住永济市。
原告赵春梅与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称“人民财险河东公司”）、傅君波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告赵春梅的委托诉讼代理人马骏里、被告人民财险河东公司的委托诉讼代理人张青霞、被告傅君波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵春梅向本院提出诉讼请求：１.由二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失60035.65元；２.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年10月23日15时28分许，原告骑电动自行车沿永济市市府街由东向西行驶至城西社区门前时，遇同向行驶的被告傅君波驾驶的晋MQY3**号小轿车自原告身后驶过，将原告冲倒在地，致使原告受伤在永济市人民医院住院救治。事发后被告傅君波垫付八千元后再未付余下费用，经永济司法鉴定中心鉴定，原告骨盆损伤属九级伤残，故依法提起诉讼。
被告人民财险河东公司辩称，对本案交警部门作出的事故认定书记载的案件事实及责任认定无异议；被告傅君波驾驶的肇事车辆确实在被告人民财险河东公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险；应在交强险限额内分项赔偿，在商业险内按事故责任比例承担50%责任；保险公司不负担诉讼费及鉴定费。
被告傅君波辩称，对本案交警部门作出的事故认定书记载的案件事实及责任认定无异议；为原告垫付的医疗费8000元应由保险公司返还。
原告赵春梅围绕其诉讼请求依法提供了下列证据：1、永济市公安局交通警察大队第1408813201500869号道路交通事故认定书（简易程序）；2、晋MQY3**号小轿车交强险保险单（抄件）；3、赵春梅在永济市人民医院住院的病历、费用汇总单、住院及门诊费票据、诊断建议书、住院证、出院证；4、加盖“永济市城西街道张华村村民委员会”印章的证明赵春梅具有从事农业劳动能力的证明一份；5、受原告赵春梅的委托，永济司法鉴定中心于2016年4月14日作出的鉴定意见书一份，鉴定意见为赵春梅骨盆损伤属九级伤残；鉴定费票据一张。庭审中，原告赵春梅明确其各项诉讼请求具体数额为：医疗费10710.45元（住院9593.26元、门诊1117.19元）；误工费按60元/日，计算6个月，误工费10800元；原告住院期间由其儿子护理，按一人请求护理费，每天66元，计算6个月为11880元；住院伙食补助费每日50元，计算41天为2050元；营养费每日30元，为1230元；原告九级伤残主张残疾赔偿金26471.2元；精神抚慰金5000元；交通费200元。被告人民财险河东公司的质证意见为：对原告住院病历、医疗费证据的真实性无异议；但病例显示原告有高血压，故治疗高血压的费用应扣减20%；医疗费在交强险分项限额赔偿10000元，超过部分按事故责任比例在商业险赔偿；原告年龄已达到法定退休年龄，其村委会出具的证明不能证明其误工，对其误工费不予认可；护理费只应当计算住院期间41天；住院伙食补助费应当按照每日20元计算；营养费没有医嘱支持，不予赔偿；残疾赔偿金等级过高，申请重新鉴定；精神抚慰金认可每级1000元；对永济司法鉴定中心开具的鉴定费票据真实性无异议。被告傅君波的质证意见与被告人民财险河东公司一致，但本人表示不申请重新鉴定。
对被告傅君波在答辩中提出的垫付费用，原告质证意见为被告傅君波垫付及赔偿8000元属实；对交警部门认定事故同等责任有异议。
2016年8月4日，本院报请运城市中级人民法院对外委托鉴定，后中院委托山西省稷山司法鉴定中心对原告赵春梅的伤残等级进行了重新鉴定，于2016年8月8日作出【2016】临鉴字第91号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为赵春梅的骨盆损伤评定为九级伤残。对此，被告人民财险河东公司的质证意见为：对稷山司法鉴定中心的鉴定意见有异议，原告系左侧尺骨骨折与盆骨无关，故而申请再次重新鉴定。原告赵春梅的质证意见为：对该鉴定意见无异议，鉴定费用应由被告人民财险河东公司负担。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。永济市公安局交通警察大队于2015年10月27日作出的第1408813201500869号道路交通事故认定书（简易程序）是国家机关作出的公文书证，本案中被告人民财险河东公司与被告傅君波对该事故认定书记载的事故经过及责任认定均无异议，原告赵春梅虽有异议但未在规定期间内向上级相关部门申请复核且在本案诉讼过程中亦未提供足以推翻该事故认定的证据，故对该事故认定书记载的事故经过及责任认定本院予以采信。稷山司法鉴定中心作出的【2016】临鉴字第91号法医临床鉴定意见书鉴定意见为赵春梅的骨盆损伤评定为九级伤残，该意见与永济司法鉴定中心意见一致，原告赵春梅对此予以认可；被告人民财险河东公司虽提出再次重新鉴定的申请，但该鉴定意见书系经本院报请运城市中级人民法院按照相关程序依法对外委托鉴定，且被告无证据证明该鉴定结论明显违法或鉴定程序违法，故本院不准予被告人民财险河东公司的再次重新鉴定申请，对该鉴定意见予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月23日15时28分许，原告赵春梅骑电动自行车沿市府街由东向西行驶至市府街城西社区门前时，遇被告傅君波驾驶晋MQT2**号小轿车同向行驶，双方在机动车道内发生交通事故，致赵春梅受伤，双方车辆受损。永济市公安局交通警察大队认定原告赵春梅与被告傅君波负事故同等责任。被告傅君波为其本人所有的晋MQT2**号小轿车于2015年3月26日在被告人民财险河东公司投保了交强险，保险期间为2015年4月22日零时起至2016年4月21日24时止；2015年3月26日为该车在被告人民财险河东公司投保了商业第三者责任险（保险金额200000元）等商业险，保险期间为2015年4月22日零时起至2015年4月21日24时止。事故造成原告赵春梅左侧耻骨上下支骨折、左侧筛骨纸板骨折、左侧额颞面部皮下血肿等伤于2015年10月23日至2015年12月4日在永济市人民医院住院治疗41天，出院证载明出院医嘱为“注意休息，三个月内严禁体力劳动...”。原告赵春梅的损伤经鉴定达到九级伤残。
本院认为，被告傅君波驾驶小轿车与原告赵春梅骑电动自行车发生交通事故，致原告赵春梅受伤，车辆受损，依据公安交警部门作出的事故认定书，原告赵春梅与被告傅君波负同等责任责任。被告傅君波驾驶的小客车在被告人民财险河东公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：...”之规定，原告的损失在交强险责任限额（122000元）及商业险范围内的，应由被告人民财险河东公司予以赔偿。被告人民财险河东公司辩称的在交强险赔偿范围内应分项赔偿的理由没有法律明确规定，本院不予采纳。
关于原告赵春梅的各项损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关医疗费、误工费、交通费等的确定办法，本院确定原告赵春梅的损失如下：被告虽对原告住院费用中部分诊疗项目提出异议，但高血压患者实施外科手术必须降压以降低手术风险，被告未提供证据证明其主张的应扣减的部分的确实非必要性，其主张扣减20%医疗费没有法律依据，医疗费有票据为证，应认定为10710.45元（含住院费及门诊费）；原告赵春梅为农业家庭户籍，事故发生时年龄为66周岁，虽已达到法定退休年龄且其提供的加盖“城西街道张华村村民委员会”印章的证明没有其他证据佐证其真实性，但无证据表明事故发生时原告已丧失依靠自身劳动获取一定经济报酬的能力，故依据其职业（农民）情况，酌定其每日误工收入40元，误工损失日根据其伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及其出院医嘱，确定为131日，误工费应为5240元；原告未提供证据证实其护理人员因护理误工而减少的收入，但根据原告伤情及其年龄，有家属护理是必要的，酌定其护理期为60日，参照2015年山西省城镇单位居民服务业从业人员在岗职工平均工资标准，原告主张护理费每日66元并无不当，故护理费应为3960元；住院伙食补助费按照40元/日标准计算住院期间41天，应为1640元；营养费根据原告伤情酌定按15元/日标准计算住院期间41日，应为615元；原告主张交通费支出200元，但未提供证据证明其交通费支出，考虑到原告就医确有交通费支出，酌定其交通费为150元；根据司法鉴定意见，原告赵春梅因本次交通事故导致九级伤残，永济司法鉴定中心确定其伤残等级之日（2016年4月14日）其已年满66周岁，故其残疾赔偿金应为26471.2元（9454元×14年×0.2=26471.2元）；事故导致原告赵春梅构成九级伤残，且其年事已高，对其身心造成巨大痛苦，原告主张5000元精神抚慰金是合理的，本院予以支持；以上原告赵春梅的总损失合计53786.65元。该损失并未超出交强险赔偿限额，应当由被告人民财险河东公司在交强险范围内予以赔偿，被告傅君波已垫付（赔偿）原告8000元，应由被告人民财险河东公司予以返还。
综上所述，原告赵春梅因本案交通事故造成的各项损失合计53786.65元，未超出交强险责任限额，依法应由被告人民财险河东公司予以赔偿；被告傅君波为原告垫付（赔偿）的8000元，被告人民财险河东公司应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、,第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计45786.65元（已扣减被告傅君波垫付款8000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效之日起十日内返还被告傅君波垫付赔偿款8000元；
三、驳回原告赵春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300.9元，由原告赵春梅负担420元，被告傅君波负担380元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司负担500.9元。鉴定费1500元（永济）由原告赵春梅负担750元，被告傅君波负担750元；鉴定费1500元（稷山）由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 梅 博
人民陪审员 吕奕霖
人民陪审员 黄新革
二〇一六年九月十四日
书 记 员 吴晶晶