辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第1339号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。
委托代理人：姜涛，男。
委托代理人：宁作福，男。
被告：解德和，男。
本院于2014年2月21日立案受理了原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告解德和金融借款合同纠纷一案，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的委托代理人姜涛到庭参加了诉讼，被告解德和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告解德和以多人名义在我下属的高阳信用社贷款1677000元，借款到期后，被告一直未偿还，故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金1677000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告解德和未作答辩。
经审理查明：被告解德和于2008年12月30日以解德建的名义在原庄河市农村信用合作联社高阳信用社（以下简称原高阳信用社）贷款100000元，用途为养貂，月利率为8.0325‰，还款期限为2010年9月5日；于2008年12月30日以解维福的名义在原高阳信用社贷款77000元，用途为养鸡，月利率为8.0325‰，还款日期为2010年9月10日；于2008年12月30日以被告解德慧的名义在原高阳信用社贷款100000元，用途为养貂，月利率为8.0325‰，还款日期为2010年9月20日；于2008年12月30日以周仁珍的名义在原高阳信用社贷款100000元，用途为养猪，月利率为8.0325‰，还款日期为2010年9月20日；于2008年12月30日以李景东的名义在原高阳信用社贷款100000元，用途为进货，月利率为8.0325‰，还款为2010年11月5日；于2008年12月30日以王相生的名义在原高阳信用社贷款100000元，用途为养貂，月利率为8.0325‰，还款日期为2010年11月5日；于2008年12月30日以于同军、解维英、张淑珍、刘义辉的名义在原高阳信用社贷款400000元，用途为养鸡，月利率均为8.0325‰，还款日期均为2010年11月5日；于2008年12月30日以解维宽的名义在原高阳信用社贷款100000元，用途为养貂，月利率为8.0325‰，还款日期为2010年12月11日；于2008年12月31日以刘仁江的名义在原高阳信用社贷款100000元，用途为养貂，月利率为8.0325‰，还款日期为2010年11月6日；于2008年12月31日以解德有的名义在原高阳信用社贷款100000元，用途为养鸡，月利率为8.0325‰，还款日期为2010年11月5日；于2008年12月31日以孙传胜的名义在原高阳信用社贷款100000元，用途为养貂，月利率为8.0325‰，还款日期为2010年11月5日；于2008年12月31日以解宝瑞的名义在原高阳信用社贷款100000元，用途为养鸡，月利率为8.0325‰，还款日期为2010年11月5日；于2008年12月31日以解为增的名义在原高阳信用社贷款100000元，用途为养鸡，月利率为8.0325‰，还款日期为2010年11月11日；于2008年12月31日以解德金的名义在原高阳信用社贷款100000元，用途为养貂，月利率为8.0325‰，还款日期为2010年12月1日，上述共17笔，被告解德和共在原高阳信用社贷款1677000元。2011年1月5日，原、被告双方达成协议，上述借款由被告按原约定偿还本息，并约定还款时间。借款�期后，被告未按约定履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告立即偿还上述贷款1677000元及利息，并承担本案诉讼费用。
另查：原庄河市农村信用合作联社为股份合作制的农村信用合作联社，实行统一法人、统一核算，原庄河市农村信用合作联社高阳信用社的债权债务由该信用合作联社承接。
再查：庄河市农村信用合作联社已于2012年8月25日正式更名为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，庄河市农村信用合作联社高阳信用社更名为大连农村商业银行股份有限公司庄河高阳支行，庄河市农村信用合作联社的债权债务由大连农村商业银行股份有限公司庄河支行承接。
本院所确认的上述事实，有协议书、中国银监会文件、中国银行业监督管理委员会大连监管局文件、中国银行业监督管理委员会大连监管局文件及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本�审查，可以采信。
本院认为：原、被告间的借款合同合法有效，受法律保护。被告解德和在原庄河市农村信用合作联社下属的庄河市农村信用合作联社高阳信用社贷款1677000元，事实清楚，证据确凿，理应及时偿还。原庄河市农村信用合作联社已于2012年8月25日正式更名为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，原庄河市农村信用合作联社的债权债务已由大连农村商业银行股份有限公司庄河支行承接，所以这笔贷款亦应由大连农村商业银行股份有限公司庄河支行享有，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告解德和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。本院为了维护金融秩序的稳定，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�判决如下：
被告解德和于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金1677000元，同时承担：1、其中100000元自2008年12月30日起至2010年9月5日止按月利率8.0325‰计算的利息，及该款自2010年9月6日起至本院确定的给付之日止按月利率10.44225‰计算的利息：2、其中77000元自2008年12月30日起至2010年9月10日止按月利率8.0325‰计算的利息，及该款自2010年9月11日起至本院确定的给付之日止按月利率10.44225‰计算的利息；3、其中200000元自2008年12月30日起至2010年9月20日止按月利率8.0325‰计算的利息，及该款自2010年9月21日起止本院确定的给付之日止按月利率10.44225‰计算的利息；4、其中600000元自2008年12月30日起至2010年11月5日止按月利率8.0325‰计算的利息，及该款自2010年11月6日起至本院确定的给付之日止按月利率10.44225‰计算的利息；5、其中100000元自2008年12月30日起至2010年12月11日止按月利率8.0325‰计算的利息，及该款自2010年12月12日起至本院确定的给付之日止按月利率10.44225‰计算的利息；6、其中300000元自2008年12月31日起至2010年11月5日止按月利率8.0325‰计算的利息，及该款自2010年11月6日起至本院确定的给付之日止按月利率10.44225‰计算的利息；7、其中100000元自2008年12月31日起至2010年11月6日止按月利率8.0325‰计算的利息，及该款自2010年11月7日起至本院确定的给付之日止按月利率10.44225‰计算的利息；8、其中100000元自2008年12月31日起至2010年11月11日止按月利率8.0325‰计算的利息，及该款自2010年11月12日起至本院确定的给付之日止按月利率10.44225‰计算的利息；9、其中100000元自2008年12月31日起至2010年12月1日起按月利率8.0325‰计算的利息，及该款自2010年12月2日起至本院确定的给付之日止按月利率10.44225‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9946元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省庄河市人民法院。
审判员 李 明
二〇一四年五月八日
书记员 毕金玲