台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第1333号
原告：张友六。
被告：毛建军。
被告：蒋萍。
被告：华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部，住所地：台州市黄岩区东城街道桔乡社区康复路6-14、6-15号。
负责人：牟香芹，经理。
委托代理人：李璐莎，公司员工。
原告张友六为与被告毛建军、蒋萍、华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序独任审判。审理过程中，被告华安保险公司向本院申请对原告的误工时间进行司法鉴定，本院决定准许并委托金华职业技术学院司法鉴定所进行了鉴定。该所于同年8月20日作出金职院司法鉴定所（2015）临鉴字第1002号司法鉴定意见并提交还本院。本院于同年9月16日对本案进行了公开开庭审理。原告张友六、被告毛建军、被告蒋萍、被告华安保险公司的委托代理人李璐莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友六起诉称：2015年2月11日10时15分许，在黄岩第一菜场对出路段，被告毛建军驾驶被告蒋萍所有的浙J×××××号小型普通客车因未确保安全与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分机件损坏的道路交通事故。当日，台州市公安局交通警察局直属二大队作出事故认定：毛建军负事故全部责任，张友六无责任。原告受伤后被送往黄岩中医院救治，经诊断为：右足筋伤（气滞血瘀）、右足背软组织挫伤等，住院治疗26天。原告因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费6705.23元、住院伙食补助费780元、误工费9044元、护理费3458元、交通费260元、施救费80元、电动车修理费380元，生活用品费29元，合计20736.23元，其中被告支付3000元，尚余17736.23元未获赔偿。另查，本案肇事的浙J×××××号车辆在被告华安保险公司投保了交强险及商业险，事故发生保险期间。为维护原告合法权益，现起诉要求：一、判令被告毛建军、蒋萍赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失17736.23元（不含已支付的3000元）；二、判令被告华安保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告毛建军未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次交通事故的事实经过及责任认定没有异议，请依法处理。
被告蒋萍未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次交通事故的事实经过及责任认定没有异议，请依法处理。
被告华安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次交通事故的事实经过及责任认定没有异议。本案肇事的浙J×××××号小型轿车在答辩人公司投保了交强险及商业险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期间。对原告诉请的金额有异议，具体意见为：原告医疗费用中非医保费用为750.54元；住院伙食补助费没有异议；护理期限无异议；误工费过高，应按司法鉴定确定的误工期限计算；车辆损失经定损为300元；生活用品费不予认可。
本院经审理查明：2015年2月11日10时15分许，在黄岩第一菜场对出路段，被告毛建军驾驶被告蒋萍所有的浙J×××××号小型普通客车因未确保安全与原告张友六驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分机件损坏的道路交通事故。当日，台州市公安局交通警察局直属二大队作出事故认定：毛建军负事故全部责任，张友六无责任。原告受伤后被送往黄岩中医院救治，经诊断为：右足筋伤（气滞血瘀）、右足背软组织挫伤等，住院治疗26天。同年3月9日、4月7日，黄岩中医院分别出具医疗诊断证明书，建议原告休息4周、2周。
诉讼过程中，被告华安保险公司向本院申请对原告张友六的误工时间进行司法鉴定，本院决定准许并委托金华职业技术学院司法鉴定所进行了鉴定。该所于同年8月20日作出金职院司法鉴定所（2015）临鉴字第1002号司法鉴定意见，评定原告误工时限为34天。
另查明：本案肇事的浙J×××××号小型轿车在被告华安保险公司投保了交强险及商业险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期间。
以上事实，有原告张友六提供的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、出院录、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明书、修理费收款收据、施救费发票，本院委托金华职业技术学院司法鉴定所作出的金职院司法鉴定所（2015）临鉴字第1002号司法鉴定意见以及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告张友六起诉要求被告毛建军、蒋萍、华安保险公司赔偿的各项损失，本院经审查认定如下：
1、医疗费：原告起诉主张6705.23元，结合其提供的正式医疗费发票予以认定。被告华安保险公司审核其中医保外费用为750.54元，本院审查认为基本合理，予以认定。
2、住院伙食补助费：原告起诉主张780元（26天×30元／天），符合规定标准，依法认定。
3、误工费：原告起诉主张9044元（68天×133元／天），被告华安保险公司认为过高，误工时间应按法院委托所作司法鉴定意见确定的34天计算。本院认为，原告误工时间已由本院委托具有相应鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出相应司法鉴定意见，该鉴定意见的证明力大于原告提供的医疗机构出具的医疗诊断证明书，故本院对金华职业技术学院司法鉴定所作出的金职院司法鉴定所（2015）临鉴字第1002号司法鉴定意见予以采信，原告误工费依法认定为4522元（34天×133元／天）。
4、护理费：原告起诉主张3458元（26×133元／天），结合原告伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，基本合理，依法认定。
5、交通费：原告起诉主张260元，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，基本合理，依法认定。
6、施救费：原告起诉主张80元，结合其提供的正式鉴定费发票依法认定。
7、电动车修理费：原告起诉主张380元，被告华安保险公司称该车辆损失已经定损，应按定损金额300元计算。本院认为，定损金额系事发后第一时间由保险机构、受损方、致损方三方共同对受损车辆进行勘查评估确定的金额，较为合理，被告华安保险公司异议有理，予以采纳，原告电动车修理费损失认定为300元。
8、生活用品费：原告起诉主张29元，本院审查其提供的收款收据，既非正式发票，又无购买人姓名及收款单位印章，无法证明与本案事故相关，不予认定。
以上损失共计16105.23元，其中被告毛建军已通过交警部门垫付了原告3000元。
本院认为：本案系机动车与非机动车之间因交通事故引发的赔偿责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门关于本次事故的认定，事实清楚，程序合法，到庭各方亦无异议，本院依法确认其效力。本案肇事的浙J×××××号车辆在被告华安保险公司投保了交强险，原告张友六的损失未超出交强险赔偿限额，故原告损失（不含医保外费用）应由被告华安保险公司在交强险限额内先行赔偿15354.69元，其余医保外费用750.54元由被告毛建军直接赔偿。原告未提供证据材料证明被告蒋萍对本次事故的发生具有过错，被告蒋萍依法不承担赔偿责任。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部在交强险限额内赔偿原告张友六因本次交通事故造成的各项损失15354.69元。
二、被告毛建军赔偿原告张友六因本次交通事故造成的其余损失750.54元。
上述一、二项，两被告于本判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。因被告毛建军事发后已垫付原告3000元，已超过本判决确定其应当承担的金额，故上述保险理赔款汇至本院账户后，结算将其中13105.23元直接支付原告张友六，其余2249.46元退还被告毛建军。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张友六的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告张友六承担52元，被告毛建军承担148元。鉴定费840元（由被告华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部预缴），由原告张友六与被告华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部各承担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 丁毅诚
二〇一五年九月二十三日
代书记员 陶 勋