湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初8568号
原告：陈应来，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住江西省万载县。
委托诉讼代理人：陈凯，湖南纬地律师事务所律师。
被告：邓方明，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告：罗纪文，男，1985年10月29日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。
负责人：卢海根，总经理。
委托诉讼代理人：张帅，江西利元律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人：吴传辉，总经理。
委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师。
原告陈应来诉被告邓方明、罗纪元、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈应来及其委托诉讼代理人陈凯，被告邓方明、罗纪元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托诉讼代理人张帅，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的委托诉讼代理人洪日到庭参加诉讼。
原告陈应来向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告陈应来各项损失共计568956.37元；2、各被告在其承保范同内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3、各被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月20日18时许，原告陈应来驾驶普通二轮摩托车沿浏阳市小河乡乌石村村道由西往东行驶至浏阳市圣宇花炮厂门前路段时，恰遇被告邓方明驾驶赣C927**自卸低速货车沿该村道同向在前行驶，由于原告陈应来驾车与相对方向有会车可能时超车，致使摩托车与相对行驶而来的被告罗纪元驾驶的湘AC06**重型自卸货车相撞后原告陈应来倒地，又被赣C927**自卸货车碾压，造成原告陈应来受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。浏阳市交通警察大队作出浏公交认[2016]第110874号事故认定书认定：原告陈应来承担此次事故的主要责任，被告邓方明承担此次事故的次要责任，被告罗纪元承担此次事故的次要责任。原告陈应来受伤后，被送往浏阳市江晓年轮骨科医院抢救，并住院治疗共76天。2017年6月9日经司法鉴定所鉴定：原告陈应来因此次交通事故受伤评定为：一个玖伤残、一个拾级伤残，误工期为240天；护理期：90天；营养期：90天；后续医疗费用为10000元左右。2017年4月28日经长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司配置残疾辅助器具（假肢）鉴定，原告陈应来左足第2、3、4、5脚趾上截肢适合装配国产普通适用型部分足假肢，型号为：TCSM003普通仿真硅假肢，价格为人民币9200元，此假肢3年更换一次，每年的维修费用约为假肢款的百分之十。辅助器具赔偿年限按中国人平均预期寿命75周岁计算。装配训练时间约为20天，需一人陪护，食宿费用为100元/人/天。综上，原告认为，本案中，被告邓方明在此次事故中承担次要责任，赣C927**自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险、商业险，且此次事故发生在保险期间内。被告罗纪元在此次事故中承担次要责任，湘AC06**重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险、商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以上各被告应当承担损害赔偿责任，而各位被告至今未履行义务。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。
被告邓方明辩称，交通事故发生属实，请法院依法处理。
被告罗纪元辩称，交通事故发生属实，请法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称：1、本公司已经垫付1万元医疗费；2、必须核实本公司的承保车辆的赣C927**自卸低速货车行驶证及驾驶证原件，双证不符合本公司不承担担责任；3、根据赔偿清单，医药费需要原件核实，并扣除15%非医保用药，护理费按90元/天乘以90天计算，交通费以票据为准，住院伙食补助费30元/天乘以实际住院天数，误工期过长，误工费标准过高，应以80元/天乘以150天为准。营养费应以20元/天乘以实际住院天数，后续治疗费以实际发生后再主张，残疾辅助器具费由法院依法予以核减，残疾赔偿金按照农村标准计算，精神抚慰金不应该支持，因原告是事故主要责任，鉴定费及诉讼费本公司不承担，保险条款有约定且保险公司不是实际的侵权人，超出交强险的部分本公司只承担15%的商业险，因交通事故认定为一个主要责任两个次要责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：一、原告请求的赔偿数额有些是没有事实和法律依据的。1、医药费、后期治疗费。原告应当提供正式发票及清单原件，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条和商业险条款规定，依法剔除医保范围外用药费用，按30%剔除，若不同意此扣除比例，则申请鉴定，且此费用依法应由直接侵权人负担。2、住院伙食费应当为12元／天，以实际住院时间为准。3、营养费参照原告伤情，请求酌情认定500元。4、护理费标准过高，最多70元／天或参照私营服务行业平均工资计算，护理时间以住院时间为准。5、误工费。无充足有效的证据证明其工资收入水平，至多按照农林牧副渔标准计算。误工时间至多计算至首次定残日，即216天。6、伤残赔偿金。原告至多构成十级伤残，申请重新鉴定。另原告居住和工作证明不合法，不应当按照城市户口计算残疾赔偿金。7、精神抚慰金。参照原告伤情，至多认可5000元。8、交通费未提供合法有效的票据，请求酌情认定500元。9、残疾辅助器具费。更换次数应当为8次，食宿费应当仅计算1人，护理人员的食宿费用包含在护理费中，因每次更换周期的第三年为直接更换，故维修费有1年是中断的，应当只计算16年。10、诉讼费、鉴定费不在交强险条款第八条规定的赔偿项目和商业第三者责任险以内，保险人依法没有承担保险责任的义务。二、被告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则保险公司不承担保险赔偿责任。三、保险公司在交强险范围内预付了赔款1万元，请求法院在最终的赔偿数额中予以扣减。综上所述，原告请求的部分数额没有事实和法律依据，应当依法扣减，请法院维护当事人的合法权益，促进保险事业的发展。
经审理查明，2016年11月20日18时许，原告陈应来驾驶未依法登记的普通二轮摩托车沿浏阳市小河乡乌石村村道由西往东行驶至浏阳市圣宇花炮厂门前路段时，恰遇被告邓方明驾驶赣C927**自卸低速货车沿该村道同向在前行驶，由于原告陈应来驾车与相对方向有会车可能时超车，致使摩托车与相对行驶而来的被告罗纪元驾驶的湘AC06**重型自卸货车相撞后原告陈应来倒地，又被赣C927**自卸货车碾压，造成原告陈应来受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，浏阳市交通警察大队作出浏公交认[2016]第110874号《道路交通事故认定书》认定：原告陈应来承担此次事故的主要责任，被告邓方明承担此次事故的次要责任，被告罗纪元承担此次事故的次要责任。原告自受伤当日起先后三次入浏阳江晓年轮骨科医院住院治疗，共住院104天，出院诊断为：创伤性休克；左足碾压伤伴皮肤脱套伤；右足碾压伤伴皮肤撕脱；左足神经、血管、肌腱断裂；左内外踝及跟骨结节骨折；右足碾压伤伴皮肤撕脱伤；右足神经、血管、肌腱断裂；右外踝骨折。2017年6月9日，长沙市兴湘司法鉴定所对原告伤情作出（2017）临鉴字第082b号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“遗留左足第2-5趾缺失，右第1趾功能完全丧失，评定为9级伤残。遗留左踝关节不能活动，评定为10级伤残。病人左内外踝及跟骨结节骨折内固定拆除费用1万元。误工损失日为240天。护理期为90天。营养期为90天”。长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司于2017年4月28日作出《陈应来配置残疾辅助器具（假肢）鉴定》，其鉴定意见为：“患者陈应来左足第2、3、4、5脚趾截肢适合装配国产普通适用型部分足假肢，型号为：TCSM003普通仿真硅胶假肢，价格为人民币9200元，此假肢3年更换一次，每年的维修费用约为假肢款的10%。辅助器具赔偿年限按中国人平均预期寿命75周岁计算。装配训练时间约为20天，需一人陪护，食宿费用为100元/人/天。”
原告陈应来因该交通事故造成的损失核实如下：①医疗费162766.47元；②后期治疗费10000元；③住院伙食补助费6240元（60元/天×104天）；④护理费32262.5元[（鉴定90天+假肢安装陪护160天）×3871.5元/30天]；⑤误工费22687.36元（2835.92元/月×8月）；⑥交通费2600元；⑦法医鉴定费4000元；⑧营养费2700元；⑨残疾赔偿金143906.4元{基本残疾赔偿金31284元/年×20年×[（11-9）×10%+3%]，注：原告居住地位于万载县白水乡集镇规划区范围，其生活消费相当于城镇居民，故按城镇居民标准计算}；⑩残疾辅助器具费111680元（假肢费用9200元/次×8次+维修费用920元/年×24年+食宿费100元/天×160天）；⑪精神抚慰金5000元，以上共计503842.73元。上述费用，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司已各支付1万元，被告邓方明已支付2万元，被告罗纪元已支付3290元。
赣C927**自卸低速货车的车主为被告邓方明，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额总额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任保险（不计免赔）赔偿限额为100万元。湘AC06**重型自卸货车的车主为被告罗纪元，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额总额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任保险（不计免赔）赔偿限额为100万元。上述保险于事故发生时均处于有效期限内。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告就道路交通事故所造成的人身、财产损害要求赔偿，本院予以支持。原告因交通事故受伤致多处伤残，其精神上遭受较大痛苦，原告要求被告赔偿其精神抚慰金，本院亦予以支持，精神抚慰金依法据实酌定为5000元。
机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）范围内予以赔偿。赣C927**自卸低速货车、湘AC06**重型自卸货车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险，因此，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应当在交强险赔偿限额内各予以赔偿原告损失12万元（医疗费项下1万元+伤残赔偿项下11万元，包含精神抚慰金），合计24万元。
原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，本院予以采信。故原告剩余损失263842.73元（503842.73元-240000元），应由被告邓方明、罗纪元各赔偿20%，即52768.55元。赣C927**自卸低速货车、湘AC06**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司均投保了商业第三者责任险，因此原告剩余损失被告邓方明、罗纪元各应赔偿部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司按保险合同约定[注：其中医疗费计算金额应剔除非医保范围用药（但后期医疗费以法医鉴定为准，不再剔除），剔除比例当事人协商为15%]各予以替代赔偿47685.55元[（263842.73元-142766.47元剩余医疗费×15%非医保用药-4000元法医鉴定费）×20%]。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司各应向原告支付赔偿款167685.55元（120000元+47685.55元）；被告邓方明、罗纪元各应向原告支付赔偿款5083元（52768.55元-47685.55元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告陈应来因道路交通事故造成的医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金等损失合计503842.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司各赔偿167685.55元（各已履行1万元，尚差157685.55元），被告邓方明、罗纪元各赔偿5083元（其中罗纪元已履行3290元），均限本判决生效后3日内履行清楚。因被告邓方明已实际支付原告陈应来2万元，其多给付的14602.5元（20000元-5083元-314.5元应负担的诉讼费）应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司从其赔偿款中扣除并支付给被告邓方明。即被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司实际应支付原告陈应来赔偿款143083.05元（167685.55元-已履行10000元-14602.5元），支付被告邓方明款项14602.5元。
二、驳回原告陈应来其余诉讼请求。
本案受理费3145元，减半收取1572.5元，由原告陈应来负担943.5元，被告邓方明、罗纪元各负担314.5元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何桂海
二〇一八年一月五日
书记员 汤文瑶
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。