山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第249号
原告郭金鸾。
委托代理人王波，山东同和恒信律师事务所律师。
委托代理人王治山，山东同和恒信律师事务所实习律师。
被告吴志良。
被告刘伟。
以上两被告共同委托代理人刘兰。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。
代表人王兵，总经理。
委托代理人陈为涛，山东求是和信律师事务所律师。
原告郭金鸾与被告吴志良、刘伟、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（下称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王波、王治山，被告吴志良、刘伟共同委托代理人刘兰、被告平安财险北京分公司委托代理人陈为涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭金鸾诉称，2015年3月30日18时许，被告吴志良驾驶京Q×××××号小型轿车，沿诸城市纵二路由北向南行驶，至事故发生地点右转弯时，与沿密州东路由西向东行驶的原告郭金鸾驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告刘伟系京Q×××××号小型轿车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等30000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘伟辩称，事故发生属实，被告系事故车辆京Q×××××号车登记车主，该车在被告平安财险北京分公司投保交强险，原告损失应由保险公司先行赔偿，超出部分依法处理。
被告吴志良辩称，事故发生属实，事故发生时刘伟已将事故车辆京Q×××××号车转卖给被告，该车在被告平安财险北京分公司投保交强险，原告损失应由保险公司先行赔偿，超出部分依法处理。
被告平安财险北京分公司辩称，事故发生及京Q×××××号轿车在被告投保交强险属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年3月30日18时30分许，被告吴志良驾驶京Q×××××号小型轿车沿诸城市纵二路由北向南行驶，至诸城市密州东路纵二路交叉路口西侧右转弯时驶入密州东路南侧非机动车道内，与沿密州东路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，双方协商后撤离现场，未当场报警，后由原告家属于21时8分报警。该事故经诸城市公安局交警大队出警勘验后认定，被告吴志良驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未实行右侧通行，未在机动车道内通行，行经交叉路口未减速慢行，承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断，其伤情为：桡骨骨折、右足外伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2015年6月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告郭金鸾不构成伤残，无需追加继续治疗费用，误工天数为3个月，护理期限为1.5个月，1人护理。
京Q×××××号小型轿车登记车主系被告刘伟，在被告平安财险北京分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费19584元、住院伙食补助费1140元、误工费8045.61元、护理费5160元、交通费380元、车损970元、鉴定费1900元、评估费100元。对于以上损失，被告吴志良主张超出交强险的由吴志良赔偿，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年，城镇居民人均可支配收入为29222元／年。
诉讼中，原告增加诉讼请求至37279.61元。
前述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、驾驶证、保险单、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告郭金鸾与被告吴志良发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告吴志良承担事故全部责任，本院予以确认。
关于原告主张的各项费用，医疗费，原告提交的诸城市人民医院住院病历、住院结算单、用药明细各一份，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院住院治疗并支出相关医疗费，医疗费为19584元。原告共住院38天，每天按30元计算，住院伙食补助费为1140元。误工费，根据司法鉴定意见书，误工期限为3个月；原告提交的诸城市龙光热电有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明各一份、工资表三份，能够证明原告系上述公司职工、月平均工资为2681.87元、误工期间工资停发，误工费为8045.61元。护理费，根据司法鉴定意见书及原告提交的户口本、身份证，原告主张由其丈夫彭焕杰护理1.5个月，符合法律规定，本院予以支持；原告提交的诸城市诚诺商贸有限公司法定代表人系其护理人员彭焕杰，彭焕杰作为法定代表人亦出现在其提交的工资表中与常理不符，且工资表仅有三人，原告亦未提交其他证据相佐证，无法证明其真实性，故对于该证据，本院不予采纳，该公司位于城镇，彭汉杰作为其负责人，可以按照城镇居民标准予以计算，护理费为3602.7元（80.06元×30天×1.5个月）。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为380元。原告所驾驶电动自行车在事故中受损，根据其提交的车物损失价格认证书，原告主张车损970元，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定费及评估费收据，原告主张鉴定费1900元、评估费100元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计35722.31元。
因被告吴志良驾驶的京Q×××××号小型轿车在被告平安财险北京分公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告平安财险北京分公司首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元及财产损害限额2000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损等共计22998.31元。
对于交强险以外的损失12724元，被告吴志良主张由其本人赔偿，原告无异议，本院予以支持，结合事故责任，对于上述损失，应由被告吴志良全部赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭金鸾因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失共计22998.31元；
二、被告吴志良赔偿原告郭金鸾因本次事故造成的损失12724元；
三、驳回原告郭金鸾的其他诉讼请求。
上述第一至第三判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费732元，减半收取366元，申请保全费320元，共计686元，由原告郭金鸾负担29元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担423元，被告吴志良负担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费732元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙兴文
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王颖超