河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第2709号
原告李春雷，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人徐向东，遵化市城关华安法律服务所法律工作者。
被告杨学勇，男，1977年5月14日出生，汉族，个体工商户，现住遵化市。
委托代理人杨淑君，女，1974年4月25日出生，汉族，个体工商户，现住遵化市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
负责人曹炜，该支公司经理。
委托代理人袁帅、胡宗彬，该支公司职员。
原告李春雷与被告杨学勇、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春雷及委托代理人徐向东、被告杨学勇委托代理人杨淑君到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春雷诉称：2012年7月22日18时许，许玉忱驾驶被告杨学勇所有的冀B×××××号小型普通客车由东向西行驶至南关大桥路段向北转弯时，与李春雷驾驶的二轮摩托车由南向北行驶时发生交通事故，造成人员受伤，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定，原告李春雷与许玉忱应承担事故的同等责任。此次事故造成原告李春雷损失医疗费25336.86元、住院期间伙食补助费420元、护理费1890元、误工费28847元、二次手术费6000元、交通费699.5元、停车费400元、鉴定费1400元、复印费33元，合计65026.36元。故起诉，要求被告赔偿53181.43元。
被告杨学勇辩称：被告杨学勇对交通事故发生经过及交警部门的事故责任认定均无异议，许玉忱是杨学勇雇用的司机，在行驶职务时发生交通事故，对原告合理、合法的损失被告杨学勇同意依法承担赔偿责任。冀B×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。被告杨学勇为原告李春雷开支各项费用13628.01元，请法庭一并审理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司未答辩。
经审理查明：冀B×××××号车辆的登记所有人为被告杨学勇，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔的第三者责任保险，保险期间均为2012年4月20日起至2013年4月19日止。2012年7月22日18时许，许玉忱驾驶冀B×××××号小型普通客车由东向西行驶至遵化市南关大桥路段向北转弯时，与李春雷驾驶的无牌照二轮摩托车由南向北行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，人员受伤。遵化市公安交通警察大队认定许玉忱应承担事故的同等责任，李春雷应承担事故的同等责任。原告李春雷伤后，就医于遵化市人民医院，住院治疗21天，共开支医疗费26404.87元。原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定不构成伤残，骨折内固定物取出费用6000元，休息时间自受伤之日起至鉴定前一日止。另查，原告开支鉴定费1400元、复印费33元、停车费400元。另查，被告杨学勇为原告开支13628.01元。
上述事实有遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、住院病历复印件、门诊病历、诊断证明医药费明细、唐山华北法医鉴定所鉴定意见书等证据予以证实。
原告李春雷向本院提供如下证据：
1、遵化市公安交通警察大队事故认定书1份，认定原告李春雷违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第二款之规定，应承担事故的同等责任；许玉忱违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，应承担事故的同等责任。
2、遵化市人民医院住院病历复印件（住院21天）、门诊病历、出院证复印件、诊断证明书复印件、用药明细各1份，医疗费收据13张，合计金额25336.86元。
3、遵化市恒信暖通设备安装有限公司营业执照复印件1份，误工证明2份，工资表复印件3张。证明中记载：“李春雷系我单位职工，职务为库房管理员，月工资2750元。本人于2012年7月22日发生交通事故后至今未来单位上班，单位已停薪。特此证明。遵化市恒信暖通设备安装有限公司，2013年6月30日。”证明中记载：“李刚系我单位职工，职务为水暖工，月工资2700元。因父亲发生交通事故陪床，单位未发工资。于2012年7月22日至2012年8月12日未来单位上班。特此证明。遵化市恒信暖通设备安装有限公司，2013年6月30日。”
4、唐山华北法医鉴定所鉴定意见书1份，于2013年6月4日评定原告李春雷损伤未达到伤残评定标准，骨折内固定物取出费用6000元，休息时间为受伤之日起至鉴定前一日止。
5、交通费票据16张，合计金额699.5元。
6、停车费发票4张，合计金额400元。
7、鉴定费发票1张，金额1400元。
8、复印费票据1张，金额33元。
9、冀B×××××号车辆交强险、第三者责任保险保险单复印件各1份。
经质证，到庭被告杨学勇对上述证据均无异议。
被告杨学勇向本院提供如下证据：
1、患者姓名为李春雷的遵化市人民医院门诊收费收据（医疗费）10张，金额1068.01元。遵化市人民医院门诊收费收据（交通费）1张，金额60元。
李春雷收条1张，记载：今收现金500元，伍佰元整（生活费）。
李刚收条1张，记载：今收到住院押金12000元（壹万贰仟元整）。
2、许玉忱驾驶证复印件、冀B×××××号行驶证复印件各1份。
经质证，原告李春雷对上述证据均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司对上述证据均未质证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书，原告李春雷及到庭被告杨学勇均未提出异议，本院予以采信。原告请求赔偿的医疗费，向本院提交了住院病历复印件、门诊病历、诊断证明、医药费收据等证据，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告请求赔偿的住院期间伙食补助费，并未超出国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。原告请求赔偿的护理费、误工费，并未超出原告及护理人员所从事的河北省上年度同行业平均工资标准，本院认为，可按照原告及护理人员工资标准计算误工费、护理费。原告主张的误工时间及二次手术费，向本院提交了唐山司法医学鉴定中心鉴定意见书，经本院审查，该鉴定并无违法之处，故本院对该鉴定结论予以采信，对原告主张的误工时间、请求赔偿的二次手术费予以支持。结合原告伤情及本地实际交通状况，本院对原告请求赔偿的交通费酌定为400元。停车费、鉴定费、复印费系原告为查明损失情况所开支的必要、合理费用，本院予以支持。综合双方当事人举证、质证意见，本院对原告损失确认如下：医疗费26404.87元、住院期间伙食补助费420元（20元／天、21天）、护理费1864.11元（2700元／月、21天）、误工费28660.27元（2750元／月，317天）、二次手术费6000元、交通费400元、停车费400元、鉴定费1400元、复印费33元，合计65582.25元。因冀B×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险及第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司首先在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任，超出交强险及交强险外，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿原告50%。被告杨学勇为原告开支的费用，由原告在获得保险公司赔偿款项后予以返还。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿原告53253.32元（其中：交强险医疗赔偿限额项下10000元、交强险伤残赔偿限额项下30924.38元、第三者责任保险限额项下12328.94元），于本判决生效后30日内付清。
二、被告杨学勇为原告李春雷开支的13628.01元，由原告在获得保险公司赔偿款后予以返还。
案件受理费1130元，减半收取565元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王珊珊
二〇一三年九月十八日
书 记 员 张 铮