江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初11771号
原告：李华，男，1968年4月26日生，汉族，住陕西省镇巴县。
委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告：黄惠，女，1987年5月17日生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告李华与被告黄惠、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华及其委托诉讼代理人倪洁和被告人民保险公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼，被告黄惠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿损失合计210316.93元，并承担诉讼费。事实和理由：2015年11月2日7时58分许，黄惠驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿金塘路由东向西行驶至杨舍镇金港大道西辅道金塘路路口，该车左前部与沿金港大道西辅道由南向北通过该路口的李华驾驶的二轮电动车前部相撞，造成李华倒地受伤，两车受损的交通事故。事故发生以后，李华入院接受治疗，产生相关医疗费用，且李华的伤情经司法鉴定构成两处十级伤残。针对该起交通事故，张家港市公安局交通警察大队认定：在该起事故中，黄惠、李华各承担同等责任。因本案肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和商业险等，且本起事故发生于保险期间内，现双方就本起交通事故的赔偿事宜无法达成一致，故原告李华诉至法院请求依法支持诉讼请求。
被告黄惠未作答辩。
被告人民保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，同意依法赔偿。另外,我公司已垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
1.2015年11月2日7时58分许，黄惠驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿金塘路由东向西行驶至杨舍镇金港大道西辅道金塘路路口，该车左前部与沿金港大道西辅道由南向北通过该路口的李华驾驶的二轮电动车前部相撞，造成李华倒地受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，李华入院接受治疗，产生相关医疗费用，由黄惠垫付35000元（还另行给付其他费用1800元），人民保险公司垫付10000元，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付30725.10元。针对本起交通事故，张家港市公安局交通警察大队调查后，经集体讨论综合分析认为：黄惠驾驶机动车通过路口时忽视安全，未减速慢行，遇紧急情况采取措施不及是造成该起事故的一方面原因；李华驾驶二轮电动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥，且有交通标志控制的交叉路口时，未让优先通行的一方先行是造成该起事故的另一方面原因。相较双方行为对事故发生所起作用以及过错严重程度基本相当。据此，于2015年11月30日出具《道路交通事故认定书》认定：在该起事故中，黄惠、李华各承担同等责任。
2.经张家港市公安局交通警察大队开发区中队委托，苏州大学司法鉴定中心于2016年9月20日出具苏大司鉴中心[2016]临鉴字第2832号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李华因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残；致颅脑损伤行开颅术后颅骨缺损评为十级伤残；余伤情尚不足评残。2、建议李华误工时限掌握在伤后240日；伤后90日可根据临床治疗需要予以营养支持及一人护理。
3.苏Ｅ×××××小型轿车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（B,保险金额/责任限额500000元）及不计免赔率（M）覆盖B等，保险期间均自2015年8月27日0时起至2016年8月26日24时止。
关于原告李华主张的各项损失，经当事人举证、质证，本院认证如下：
1.医疗费：原告李华主张116574.21元（含黄惠垫付35000元，人民保险公司垫付10000元，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付30725.10元）。
被告人民保险公司对金额没有异议，但认为应当按照保险条款扣除20%非医保用药费用。
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。虽被告人民保险公司辩称应扣除非医保部分用药费用，但并未举证证明在原告李华受伤治疗期间针对伤者伤情具有疗效相同或相近的可替代药品的具体项目及金额等，故本院对此辩称难于采信，并认定医疗费金额为116574.21元（含黄惠垫付35000元，人民保险公司垫付10000元，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付30725.10元）。
2.住院伙食补助费：原告李华主张按50元/日计算43日为2150元。
被告人民保险公司认可按40元/日计算43日。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院认定住院伙食补助费为2150元（50元/日*43日）。
3.营养费：原告李华主张按50元/日计算90日为4500元。
被告人民保险公司认可按40元/日计算90日。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故本院认定营养费为4500元（50元/日*90日）。
4.误工费：原告李华主张按3383元/月计算8个月为27064元，并提供了张家港市金圣浩机械制造有限公司的工资结算单和工商登记资料等。
被告人民保险公司认为原告李华提交的证据不能证明其误工费的计算标准，但同意按照每月1820元计算8个月误工费。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院综合当事人举证、质证情况、庭审陈述和证人证言等综合分析认为，原告李华自2014年3月起到张家港市及周边从事建筑业的相关工作，后于2015年5月到张家港市金圣浩机械制造有限公司工作，并因本起交通事故造成相关误工损失，原告李华据此主张误工损失于法有据，本院予以支持。另外，原告李华主张按其受伤前六个月的平均工资3383元/月结合240日的鉴定意见计算误工费，并不违反法律规定，本院对此予以认定。
5.残疾赔偿金：原告李华主张按2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元计算20年，再结合0.11的伤残系数为81780.60元。另外，原告李华还主张其父母亲的被抚养人生活费按2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元各计算5年，再结合0.11的伤残系数和5个抚养人为5492.52元。
被告人民保险公司认为残疾赔偿金均应按照农村标准计算。另外，相关村委会的证明没有证明两个被抚养人无收入来源，且抚养人的人数还应提供其他证据佐证。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，本院综合当事人举证、质证情况、庭审陈述和证人证言等，再结合原告李华到张家港市及周边工作的实际情况等综合分析认为，原告李华因本起交通事故受伤前已在张家港市及周边连续居住、工作满一年，其主张残疾赔偿金按2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元计算20年于法有据，再结合其伤残等级，本院认定残疾赔偿金为81780.60元（37173元/年*20年*0.11）。另外，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，镇巴县永乐镇新时村村民委员会和镇巴县永乐镇人民政府共同出具的《证明》合法有效，且明确载明了原告李华父母亲的身份信息、生育子女情况和赡养情况等，原告李华据此主张父母亲的被抚养人生活费于法有据，故本院认定被抚养人生活费为5492.52元（24966元/年*5年*0.11/5*2）。综上，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故本院认定残疾赔偿金共计87273.12元（81780.60元+5492.52元）。
6.护理费：原告李华主张按120元/日计算90日为10800元。
被告人民保险公司认可按80元/日计算90日。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故本院综合认定护理费为9000元（100元/日*90日）。
7.精神损害抚慰金：原告李华主张5500元，且主张在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内优先赔偿。
被告人民保险公司认可2000元。
本院认为，原告李华因交通事故受伤致残，其精神上受到较大伤害，精神损害抚慰金为法定赔偿项目，综合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地实际生活水平等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为3850元，且在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内优先赔付。
8.交通费：原告李华主张500元。
被告人民保险公司请求法院酌定。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告李华因交通事故受伤治疗必然产生交通费，再结合其治疗时间、次数等实际情况，本院酌情认定交通费为500元。
9.财产损失：原告李华主张电动车修理费1500元。
被告人民保险公司认为其公司已定损1500元，但原告李华应提供相应的修理费发票证明该损失已实际发生。
本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告李华的电动车车损经被告人民保险公司定损，且有补充提供的票据予以佐证，故本院对此财产损失1500元予以认定。
10.司法鉴定费：原告李华主张2520元，并提供了相应的收费票据。
被告人民保险公司认为不属于保险承担范围。
本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定及损失确定所支出的费用，且有相应的票据等印证，故本院对此2520元鉴定费予以认定，但不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围。
综上，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》所确定的赔偿项目、标准，原告李华因本起交通事故受伤致残所造成的损失合计为254931.33元（医疗费用部分123224.21元+伤残部分127687.12元+财产损失1500元+其他财产损失2520元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事赔偿责任。原告李华因交通事故受伤致残，为此主张权利，于法有据，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，有相应的认定依据，本院对此予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于不足的部分，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人民保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告李华赔偿121500元【医疗费用赔偿限额10000元+伤残部分赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金3850元）+财产损失部分1500元】。关于超过上述赔偿限额部分的损失即机动车交通事故责任强制保险赔偿不足部分的损失为133431.33元（254931.33元-121500元），因该损失未超出第三者责任保险的责任限额，且投保有第三者责任保险不计免赔率等，再结合事故双方在交通事故中的过错行为及所承担的事故责任等，本院综合认定上述133431.33元损失由被告人民保险公司根据保险合同在第三者责任保险责任限额内直接向原告李华赔偿93401.93元（133431.33元*70%，四舍五入，且保留到小数点后两位），其余损失由原告李华自理。另外，被告黄惠在事故处理过程中已预付给原告李华的36800元应由原告李华予以返还。为减少诉累，该款可在被告人民保险公司的赔款中扣除并直接给付被告黄惠。关于被告人民保险公司已预付的10000元医疗费，可视为其已履行的赔款在应赔款中直接予以扣减。至于紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付的医疗费30725.10元，原告李华明确表示同意在本案所涉赔款中直接予以返还，系其真实意思表示，本院予以准许。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起10日内分别在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内和第三者责任保险责任限额内赔偿原告李华121500元和93401.93元，合计赔偿214901.93元（扣除已履行的10000元，还应赔偿204901.93元）；
二、驳回原告李华的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告李华指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1452元，减半收取计726元，由被告黄惠负担。该费原告李华已预交，本院不再退还，由被告黄惠于履行本判决时直接给付原告李华。
综上，上述被告人民保险公司的赔款204901.93元中应给付原告李华138102.83元，给付被告黄惠36074元（36800元-726元），并返还紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心30725.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
审判员 李军
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈华