湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第00419号
原告周志林，个体工商户。
委托代理人孔忠良，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告熊浩帆。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。组织机构代码：67584650-6。
负责人肖正辉。
被告陈清林。
被告陈贵林。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司营业部。住所地：绵阳市涪城区机场东路***号。组织机构代码：76725531-6。
负责人刘鸿，经理。
委托代理人倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告杨学剑。
委托代理人刘会胜，湖北喻家律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫保湖北分公司），住所地为湖北省武汉市江汉区沿江大道沿江一号B区1区写字楼15号，组织机构代码为58181330-8。
法定代表人石甫军，该公司负责人。
委托代理人周宏俊，湖北扶轮律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告周志林诉被告熊浩帆、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销股务部（以下简称“财保车商服务部”）、陈清林、陈贵林、中国人民财产保险服份有限公司绵阳市分公司营业部（以下简称“财保绵阳市营业部”）、杨学剑、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“紫金保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员马建新适用简易程序独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告周志林的委托代理人孔忠良，被告财保绵阳市营业部的委托代理人倪伟峰，被告杨学剑的委托代理人刘会胜，被告紫金保险的委托代理人周宏俊到庭参加了诉讼，被告熊浩帆、财保车商服务部、陈清林、陈贵林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志林诉称，2014年2月21日原告乘座被告熊浩帆驾驶的鄂A×××××小客车从武汉回黄冈，14时11分当车行驶至渝沪向816M＋900处时，前方同车道行驶的被告杨学剑驾驶鄂A×××××小型轿车与被告陈清林驾驶的川B×××××轻型普通货车发生追尾事故停于快车道，被告熊浩帆驾车避让不及，撞上鄂A×××××小型轿车，致使鄂A×××××小型轿车再次与川B×××××轻型普通货车碰撞，造成原告受伤。原告被送到鄂州市中心医院救治，后又转入黄州区人民医院继续治疗，经诊断原告头部多处受伤。
湖北省公安厅高速公路警察总队二支队鄂州大队作出第6201400093号《道路交通事故认定书》，认定被告熊浩帆在事故中负主要责任，被告杨学剑、陈清林负次要责任，原告无责任。原告住院36天，经法医鉴定需要后期治疗费4500元。
鄂A×××××小客车是被告熊浩帆所有，被告在财保车商服务部投有保险。鄂A×××××小型轿车后过户给被告杨学剑，在紫金财产保险股份有限公司汉口营销服务部投保有交强险及第三者责任险。川B×××××轻型普通货车是被告陈贵林所有，在财保绵阳市营业部投有交强险。
综上所述，原告具状诉至人民法院，请求依法判令被告熊浩帆、陈清林、陈贵林、杨学剑赔偿原告周志林因此次事故造成的各项损失人民币36159.22元；被告财保车商服务部、财保绵阳市营业部、紫金财产保险股份有限公司汉口营销服务部在保险责任范围内对原告周志林承担赔付责任；由被告承担本案的诉讼费。
被告熊浩帆、陈清林、陈贵林未作答辩。
被告财保车商服务部提交书面答辩称，在财保车商服务部投保的鄂A×××××小客车仅投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，原告周志林系本车车上人员，不属于交强险的赔付范围，在本案中财保车商服务部不应承担任何赔付责任。
被告财保绵阳市营业部辩称，此次交通事故是事实，对责任划分无异议，我公司愿在保险范围内承担赔付责任。本次事故财保绵阳市营业部依据鄂城区法院2014第01860、01861号判决书交强险的财产限额已用完；原告部分请求过高，请法院裁决；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告杨学剑辩称，此次交通事故是事实，对赔偿金额及责任请法院依法裁决，本案损失未超过保险公司的交强险赔偿限额，应由保险公司承担责任，本人不承担责任。
被告紫金保险辩称，此次交通事故是事实，对责任划分无异议；请法庭查清有关保险情况，再行裁判，紫金保险依法保险在保险合同范围内承担赔付责任；原告部分请求过高请法院裁决；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年2月21日，被告熊浩帆驾驶的鄂A×××××小型轿车沿沪渝高速公路由西向东行驶，14时11分，当其行驶至渝沪向816M＋900处时，其前方同车道行驶的被告杨学剑驾驶鄂A×××××小型轿车与被告陈清林驾驶的川B×××××轻型普通货车发生追尾事故停于快车道，被告熊浩帆驾车避让不及，撞上鄂A×××××小型轿车，致使鄂A×××××小型轿车再次与川B×××××轻型普通货车碰撞，造成鄂A×××××小型轿车上乘坐人原告周志林受伤及三车受损的交通事故。2014年2月25日，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队鄂州大队作出第6201400093号《道路交通事故认定书》，认定被告熊浩帆负此事故的主要责任，被告杨学剑负此事故的次要责任，被告陈清林负此事故的次要责任，原告周志林无责任，双方当事人对认定书均无异议。
原告周志林受伤后，被送往鄂州市中心医院救治后转至黄州区人民医院住院治疗共计34天，花去医疗费人民币14149.09元。诊断意见：蛛网膜下腔出血；右侧嘴唇裂伤；头皮挫裂伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊，全休一个月。2014年7月29日，黄冈博林法医司法鉴定所为原告周志林伤情出具黄博法医（2014）临鉴字第582号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人周志林后期治疗费约需人民币4500元。原告周志林自付鉴定费人民币600元。原告周志林在本次交通事故前在属于个体工商户，从事零售业。
再查明，鄂A×××××小型轿车系被告熊浩帆所有，该车在被告财保车商服务部购买有机动车第三者责任强制保险，保险期限自2013年5月3日0时起至2014年5月2日24时止。鄂A×××××小型轿车登记在刘丹名下于2014年2月10日转让给被告杨学剑，该车在被告紫金保险购买有机动车第三者责任强制保险，保险期限自2013年9月6日0时起至2014年9月5日24时止。川B×××××轻型普通货车系被告陈贵林所有，该车在被告财保绵阳市营业部购买有机动车第三者责任强制保险及保险金额为人民币50万元的机动车第三者责任商业险，并约定不计免赔，保险期限自2013年10月12日0时起至2014年10月11日24时止。
另查明，被告紫金财产保险股份有限公司汉口营销服务部系被告紫金保险内设机构，被告紫金财产保险股份有限公司汉口营销服务部对外权利和义务都由被告紫金保险承担。
上述事实，有原、被告陈述及原告、被告提交的《居民身份证》、《车辆转让协议》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《组织机构代码证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《道路交通事故认定书》、《医疗费发票及用药清单》、《诊断证明》、《出院记录》、《司法鉴定书》、《鉴定费发票》、《保险定损单》、《餐饮服务许可证》、《营业执照》、《交通费发票》等证据经庭审质证审核予以证明。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。被告熊浩帆驾驶鄂A×××××小型轿车和被告杨学剑驾驶鄂A×××××小型轿车及被告陈清林驾驶川B×××××轻型普通货车造成原告周志林受伤，依法应承担赔偿责任。因鄂A×××××小型轿车在被告财保车商服务部购买有机动车第三者责任强制保险。鄂A×××××小型轿车在紫金保险购买有机动车第三者责任强制保险。川B×××××轻型普通货车在被告财保绵阳市营业部购买有机动车第三者责任强制保险及保险金额为人民币50万元的机动车第三者责任商业险，并约定不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的当事人同时起诉侵权人和保险公司，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。因原告周志林系鄂A×××××小型轿车车上人员再结合本案事实，应首先由被告紫金保险及财保绵阳市营业部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担平均赔付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。其中医疗费用赔偿额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。
原告周志林因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：1、医疗费，根据原告周志林提交的医疗费票据及原、被告均无异议，依法认定为人民币14149.09元。2、住院伙食补助费，根据原告周志林的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，计算方式为：50元／天×34天＝1700元。3、后期治疗费，本院根据法医鉴定结论，依法认定为人民币4500元。4、营养费，根据黄州区人民医院出院医嘱中未记载加强营养，故原告诉请营养费，本院不予支持。5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。故本院结合原告周志林住院时间，依法计算为：28729元÷365天×34天=2676元。6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合原告周志林提供的证据证实，故本院依法参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业平均工资标准计算，原告周志林计算方式为：33148元÷365天×（34天＋30天）=5812元。7、交通费、根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，原告住址及住院的地址、天数，本院酌情认定为人民币1000元。8、精神抚慰金，原告因本次交通事故没有构成伤残，其请求本院不予支持。9、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票真实、合法，与本案有关联，应予以认定人民币600元。
以上1-4共计20349.09元，已超过机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额，应由被告紫金保险及被告财保绵阳市营业部在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额限额内各赔付人民币10000元。以上5-8共计人民币9488元，未超过机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额，应由被告紫金保险及被告财保绵阳市营业部在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内各赔付人民币4744元。超出机动车第三者责任强制保险医疗费用限额的部分共计人民币349.09元，由于被告熊浩帆负此事故的主要责任，被告杨学剑负此事故的次要责任，被告陈清林负此事故的次要责任，结合案情对超出机动车第三者责任强制保险医疗费用限额的部分；被告熊浩帆承担人民币140元，被告杨学剑承担人民币105元，被告陈清林承担人民币105元由被告财保绵阳市营业部在机动车第三者责任商业险金额内赔付。以上9鉴定费600元，依法应由被告熊浩帆承担人民币240元，被告杨学剑承担人民币180元，被告陈清林承担人民币180元。被告紫金保险应赔付原告周志林人民币14744元（10000元＋4744元）。被告财保绵阳市营业部应赔付原告周志林人民币14849元（10000元＋4744元＋105元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，借用机动车发生交通事故的由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；被告陈贵林在本次交通事故中没有过错，故被告陈贵林在本案中不承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）款、第十七条第（一）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第（一）款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊浩帆赔偿原告周志林各项损失共计人民币380元；
二、被告陈清林赔偿原告周志林各项损失共计人民币180元；
三、被告杨学剑赔偿原告周志林各项损失共计人民币285元；
四、中国人民财产保险服份有限公司绵阳市分公司营业部在保险合同范围内赔付原告周志林人民币14849元；
五、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在保险合同范围内支付被告周志林垫付费用人民币14744元；
上述给付义务，限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
六、被告陈贵林在本案中不承担民事责任；
七、驳回原告周志林的其他诉讼请求。
案件受理费658元，由被告熊浩帆承担264元，被告杨学剑承担人民币197元，被告陈清林承担人民币197元（该款原告周志林已垫付，限被告熊浩帆、杨学剑、陈清林于本判决生效之日起十五日内将自己应承担的案件受理费支付给原告周志林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 马建新
二〇一五年五月八日
书 记 员 陈 泽