江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初4080号
原告：何某某，男，汉族，江西省抚州市人。
委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省宜春市高安市瑞阳二路南侧十一、十二栋（高安市连锦舒家自然村）。
负责人：汪华勇，该公司经理。
委托代理人：刘进，男，汉族，江西省高安市人，住该公司宿舍，系该公司员工，特别授权。
原告何某某（以下简称原告）诉被告胡某某、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称平安高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张建萍，被告胡某某，被告平安高安公司的委托代理人刘进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月28日15时20分许，被告胡某某驾驶赣CB1X**小车由北往南行驶至高安市高胡公路聂圩加油站右转弯进加油站时，与由原告驾驶的赣FQ7X**“豪爵牌”摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及原告受伤住院的道路交通事故。经高安市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，胡厚生负本次事故全部责任，原告不负事故责任。赣CB1X**车在被告平安高安公司处投保了交强险和100万元商业三者险，且为不计免赔，原告的损失应由被告承担全部责任。原告为维护合法权益，特诉至法院，请判令被告赔偿原告各项损失合计人民币104730.05元，并承担本案诉讼费用。
被告平安高安公司辩称：1、对本次交通事故的责任没有异议，我司在责任范围内承担赔偿。2、医疗费应扣减非医保用药及与交通事故无关的用药，扣减比例为10%。3、未见伤者提供任何工作证明材料，因此应按农林牧渔业标准计算为78元/天。误工的天数按医嘱建议休息三个月加上住院天数106天计算。4、对护理费的标准没有异议，护理的天数应当按照实际住院天数计算。5、营养伙食补助费均过高，且营养费也应按照实际住院天数计算。对神州鉴定意见的鉴定伤残没有异议，对三期鉴定有异议，理由同上。后续治疗费过高。对交通费不认可，没有看到相应票据。摩托车应以保险公司定损200元计算。精神抚慰金过高，酌定3000元。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告胡某某辩称：我垫付了原告医疗费19089.6元。我同意承担10%的非医保用药费用。其他同意保险公司意见。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：1、原告的身份证、户口本各一份。证明原告的主体资格身份；何旦旦、何对对应计算被扶养人生活费。2、事故认定书一份。证明被告胡某某负本次事故全部责任，原告不负事故责任；发生了本次交通事故，造成原告受伤住院治疗。3、医疗费发票、出院小结、疾病证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明花费医疗费共计19273.6元，被告胡某某支付19089.6元；经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为重伤二级，伤残程度为十级，后续治疗费为8000元，误工期120日、护理期为60日、营养期90日，原告支付鉴定费3200元。4、户口本、村委会证明各一份。证明何长飞、李梅香与原告的父母子女关系，何长飞、李梅香是原告的实际被扶养人，应计算被扶养人生活费。5、工资证明1份、工资表12份、雇主责任保险单1份。证明原告是高安市申宝陶瓷材料有限公司的员工，原告的误工费应当按6609元/月计算。6、交通发票，证明交通费500元。7、保险单一份，证明赣CB1X**车在保险公司的投保情况；本案损失应当由保险公司在保险限额内赔偿。
对原告的上述举证，被告平安高安公司经质证认为：对证据1、2、4、7没有异议。对证据3，2张门诊费票的费用属于后续治疗费，再主张属于重复计算；对其他证据没有异议。对证据4，伤残等级没有异议，对三期有异议，后续治疗费过高，鉴定费保险公司不承担。证据5，对工资证明有异议，未见原告提供相应的纳税证明与银行流水证明；对雇主责任保险单，保险公司要求调查，要求核实工资证明的真实性。对证据6不认可。
对原告的上述举证，被告胡某某经质证同意保险公司质证意见。
被告胡某某、平安高安公司未向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
原告提供的证据3，其中关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见，本院不予采纳，误工期应计算至定残前一日，护理期、营养期应以实际住院天数确定。对原告提供的证据5，因原告未提供其他证据材料予以佐证，该组证据只能证明原告在高安申宝陶瓷材料有限公司工作，不能证明原告的工资收入为6609元/月。证据6与本案的关联性无法确认，本院将结合原告的住院天数等实际情况对交通费酌情认定。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2016年8月28日15时20分许，被告胡某某驾驶赣CB1X**“思威牌”小型普通客车由北往南行驶至高安市高胡公路聂圩加油站右转弯进加油站时，与由原告驾驶的赣FQ7X**“豪爵牌”二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及原告受伤住院治疗、二轮摩托车乘坐人何对对受伤的道路交通事故。2016年8月30日高安市公安局交警大队作出第2016N0529号《道路交通事故认定书》，认定被告胡某某负此次事故的全部责任、原告及何对对不负此次事故的责任。事故发生后，原告被及时送至高安市人民医院住院治疗，至2016年9月13日出院，住院17天，花费医疗费19089.6元（由被告胡某某支付）。《出院记录》中载明医嘱：术后1月、2月、3月、6月、12月来院复查X线片，了解骨折端愈合情况，骨折愈合后来院拆除钢板。出院后原告遵循医嘱到医院复查X线片，花费医疗费184元。2016年11月30日，高安匡正司法鉴定中心在原告的委托下作出江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第1717号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级，后续治疗费8000元。原告为此支付鉴定费3200元。
原告自2015年9月至事故发生前在高安申宝陶瓷材料有限公司减水剂生产岗位上班。原告父亲何长飞（1944年3月3日出生）、母亲李梅香（1949年7月21日出生）共生育四个子女：何建新、何国新、何样丽以及原告。原告与其妻子共生育二个子女：何旦旦（生于2000年12月24日）、何对对（生于2006年5月3日）。原告及其父母子女均系农业家庭户口。
赣CB1X**车辆的所有人为被告胡某某，该车在被告平安保险公司投保了交强险和保险金额100万元且不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。赣CB1X**车辆行驶证及被告胡某某的驾驶证均合法有效。庭审中，被告胡某某经与被告平安高安公司协商同意承担非医保用药费用（医疗费的10%）。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。被告胡某某驾车与原告发生交通事故，并负事故全部责任，其依法应当对原告的合理损失承担全部赔偿责任。因赣CB1X**车辆在被告平安高安公司投保了交强险第三者责任险，故被告平安高安公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告胡某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费19273.6元（19089.6+184）；2、护理费为1822.1元[17×（27975÷261）]；3、住院伙食补助费、营养费1360元[17×(50+30)]；4、误工费，误工时间计算至定残前一日计94天，按制造业标准计算，误工费为12117.7元[94×（33646÷261）]；5、被扶养人生活费，以事故发生日为准，原告父亲年满72周岁，母亲年满67周岁，其扶养年限分别为8年和13年；女儿何旦旦年龄为15岁零8月，何对对年龄为10岁零3个月，根据法律规定及相应标准计算，被扶养人生活费为8733.5元[(8+13)×8486×10%÷4+(2+4÷12+7+9÷12)×8486×10%÷2]；6、残疾赔偿金，原告主张22278元符合法律规定，本院予以确认；7、后续治疗费依鉴定为8000元；8、鉴定费为3200元；9、精神损害抚慰金，原告主张5000元符合法律规定，本院予以确认；10、财物（摩托车）损失酌定800元；11、交通费酌定300元。以上合计人民币82884.9元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民在于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告何某某的损失计人民币61051.3元（本院核定的损失2、4、5、6、9、10、11+医疗费10000元）。
二、由被告胡某某赔偿原告何某某的损失计人民币5127.4元（鉴定费3200元、非医保用药费用1927.4元）。
三、原告何某某的其他损失计人民币16706.2元（82884.9-61051.3-5127.4）由被告胡某某承担赔偿责任，该赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告何某某（被告胡某某垫付的医疗费19089.6元在保险理赔后由原告何某某返还）。
四、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2395元，由原告何某某负担500元，由被告胡某某负担1895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一七年三月十五日
书记员 陈媛媛