浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初4362号
原告：郑士明，居民。
原告：郑慧芳，居民。
两原告共同委托代理人：徐晓丽，浙江震东律师事务所律师。
被告：黄双林，农民。
被告：六安市长顺汽车运输服务有限公司.
法定代表人：张成付，经理。
被告：何成勇，农民。
委托代理人：胡海水，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司解放南路营销服务部。
代表人：徐涛，经理。
原告郑士明、郑慧芳为与被告黄双林、六安市长顺汽车运输服务有限公司（以下简称长顺运输公司）、何成勇、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司解放南路营销服务部（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月5日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员厉晶晶适用简易程序独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。郑士明及两原告的共同委托代理人徐晓丽，黄双林，何成勇的委托代理人胡海水到庭参加诉讼。长顺运输公司、人财保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2011年4月28日16时40分许，黄双林驾驶行驶证登记为长顺运输公司所有的皖N×××××号货车（以下简称肇事货车）由东往西行驶至东永线4km+900m地段时，因刹车失灵，冲入花坛，与蒋加波停放于非机动车道上的皖M×××××号牵引车牵引皖M×××××挂号车相撞，造成二车受损及肇事货车的乘客郑士明、郑慧芳受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：黄双林负事故主要责任，蒋加波负事故次要责任，郑士明、郑慧芳不负事故责任。
三、原告郑士明、郑慧芳诉请判令：一、被告黄双林赔偿原告郑士明、郑慧芳损失共计461398.08元（郑士明的损失为：医疗费88870.76元，住院伙食补助费1200元，营养费6480元，住宿费758元，残疾赔偿金113100.4元，护理费12312元，交通费480元，误工费24960元，鉴定费2040元，精神损害抚慰金7000元；在庭审过程中，郑慧芳变更损失为：医疗费294774.38元，住院伙食补助费11880元，营养费8640元，残疾赔偿金161572元，护理费35964元，交通费3000元，误工费112320元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2040元）；二、被告长顺运输公司、何成勇负连带赔偿责任；三、被告人财保险公司在保险范围内承担赔偿责任。郑士明、郑慧芳向本院提供了以下证据：一、黄双林的驾驶证、肇事货车的行驶证各1份、保险单2份；二、道路交通事故认定书1份；三、东阳市人民医院门诊病历2份、医疗费票据若干份、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历2份、出院记录3份、费用清单3份、住院病历2份、医疗费票据若干份、宁波市第七医院出院记录3份、费用清单3份、医疗费票据若干份；四、鉴定意见书3份、鉴定费发票2份；五、询问笔录1份；六、交通费票据、住宿费发票各若干份；七、（2015）东民初字第396号民事判决书1份、（2016）浙07民终1092号民事裁定书各1份；八、户口本1份。
四、被告黄双林未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：尽自己所能补偿两原告。被告黄双林未向本院提供证据。
五、长顺运输公司书面答辩称：一、肇事货车的实际车主是何成勇；二、长顺运输公司仅系挂户单，每年仅收其300元挂户费，长顺运输公司不应承担事故赔偿责任。综上，请法院驳回两原告对长顺运输公司的诉讼请求。被告长顺运输公司向本院提供了长顺运输公司的营业执照1份、车辆委托管理合同1份。
六、何成勇未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金是否应按城镇居民标准赔偿应提供相关证据来佐证，何成勇已支付两原告1万多交通费，该交通费应予以扣除。对两原告的合理损失，何成勇愿意承担赔偿责任。被告何成勇向本院提供了收条3份、说明8份。
七、被告人财保险公司书面答辩称：一、对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议；二、在驾驶证、行驶证合法有效且不存在无证、醉酒、逃逸等情形的，人财保险公司愿意承担赔偿责任；三、诉讼费、鉴定费、20%的非医保费用不属于保险赔偿范围；四、两原告系为车上人员，人财保险公司仅承保了每座2万元，人财保险公司仅在2万元保险限额范围内承担赔偿责任；五、请法院依法审核两原告的损失是否已得到全额赔付，如已经全额赔付，则无权要求人财保险公司承担赔偿责任；六、两原告的部分诉请过高，对于不合理、不合法的诉请应当予以驳回，不承担诉讼费。被告人财保险公司未向本院提供的证据。
八、法院认定及理由：关于郑士明、郑慧芳提供的证据，证据一、二、五、七、八，经审核均符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。证据三、四、五、六是关于郑士明、郑慧芳合理损失的证据，（2015）东民初字第396号民事判决书系生效的法律文书，其对郑士明、郑慧芳的合理损失进行了认定，故郑士明、郑慧芳的合理损失以（2015）东民初字第396号民事判决书为准。
关于长顺运输公司提供的证据，经审核符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。
关于何成勇提供的证据，收条符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。何成勇主张汇给郑士明5000元，在未提供其他证据相佐证的情况下，本院不予采信；根据两原告在庭审过程中的陈述，本院确认何成勇已支付郑士明、郑慧芳交通费8000元。对收条部分采纳，部分不予采纳。
九、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人财保险承保了肇事货车的保险限额为每座2万元的车上人员责任险（乘）及不计免赔险。
十、肇事货车的使用人与所有人关系：黄双林系何成勇雇佣的驾驶员，其在从事何成勇的雇佣活动过程中发生本案交通事故；何成勇系肇事货车的实际所有人，长顺运输公司系肇事货车的挂靠单位。
十一、受害人情况：郑士明、郑慧芳系夫妻关系，均系非农业家庭户居民。
十二、支付情况：何成勇已支付郑士明、郑慧芳赔款54000元（已包括交通费8000元）。
十三、根据（2015）东民初字第396号民事判决书，本院确定的郑士明各项合理损失如下：医院费88870.76元，住院伙食补助费1200元，营养费6480元，住宿费758元，残疾赔偿金113100.4元，护理费12312元，交通费480元，误工费24960元，鉴定费2040元，精神损害抚慰金7000元，以上各项损失共计257201.16元。
本院确定的郑慧芳各项合理损失如下：医疗费294774.38元，住院伙食补助费11880元，营养费8640元，残疾赔偿金161572元，护理费35964元，误工费112320元，鉴定费2040元，交通费3000元，精神损害抚慰金10000元，以上各项损失共计640190.38元。
裁判理由与结果
本院认为，黄双林驾驶的肇事货车与蒋加波驾驶的机动车发生碰撞，造成郑士明、郑慧芳受伤的事实清楚，责任明确。因人财保险公司承保了肇事货车的保险限额为每座2万元的车上人员责任险（乘）及不计免赔险，故对郑士明、郑慧芳的合理损失，应由其在肇事货车的车上人员责任险（乘）范围内承担赔偿责任。黄双林负事故主要责任且在从事何成勇的雇佣活动过程中发生本案交通事故，黄双林、何成勇对郑士明、郑慧芳的合理损失应负共同连带赔偿责任；长顺运输公司系肇事货车的挂靠单位，其应对黄双林、何成勇应承担的责任负连带赔偿责任。
郑士明、郑慧芳主张黄双林赔偿其损失461398.08元符合法律规定，本院予以确认。
本院确认，人财保险公司应支付郑士明肇事货车的车上人员责任险（乘）赔款20000元，人财保险公司应支付郑慧芳肇事货车的车上人员责任险（乘）赔款20000元。
黄双林、何成勇共同连带赔偿郑士明、郑慧芳损失421398.08元，扣除何成勇已支付郑士明、郑慧芳赔款54000元，尚应赔偿367398.08元；长顺运输公司应对黄双林、何成勇应承担的赔偿责任负连带赔偿责任，
综上，郑士明、郑慧芳的诉讼请求成立，本院予以支持。何成勇、人财保险公司的部分辩称意见成立，本院予以采信；部分辩称意见不成立，本院不予采信。长顺运输公司、人财保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司解放南路营销服务部应于本判决生效之日起十日内将皖N×××××号货车的车上人员责任险（乘）赔款20000元，直接支付给原告郑士明。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司解放南路营销服务部应于本判决生效之日起十日内将皖N×××××号货车的车上人员责任险（乘）赔款20000元，直接支付给原告郑慧芳。
三、被告黄双林、何成勇应共同连带赔偿原告郑士明、郑慧芳损失421398.08元，扣除被告何成勇已支付原告郑士明、郑慧芳赔款54000元，尚应赔偿367398.08元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告六安市长顺汽车运输服务有限公司应对本判决第三项确定的被告黄双林、何成勇应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。
[上述款项均汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户；开户行：中国工商银行东阳市支行；账号：12×××85]。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2808元，减半收取1404元，由被告黄双林、何成勇共同连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 厉晶晶
二〇一六年六月二十日
代书 记员 蒋露蓓