重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0106民初2066号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。法定代表人余宪武，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心主任。委托代理人唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。委托代理人叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。被告袁梅，女，1991年2月6日出生，汉族，职业不详，住贵州省习水县。委托代理人赵贵秀，女，职业不详，住贵州省习水县。被告朱常春，男，1989年11月4日出生，回族，无固定职业，住湖南省常德市鼎城区。被告孔弟政，男，1969年10月26日出生，汉族，无固定职业，住广东省深圳市南山区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码89222596-8。代表人郭振雄，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司总经理。委托代理人黄鸿磊，男，中国太平洋财产保险股份有限公司员工，住重庆市石柱县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告袁梅、朱常春、孔弟政、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后,依法由代理审判员秦伟担任审判长，与代理审判员刘畅、人民陪审员冯斌组成合议庭，适用普通程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人叶法乾，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人黄鸿磊到庭参加诉讼。被告朱常春、孔弟政下落不明，本院于2016年5月5日在《重庆商报》向其公告送达诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书。公告期满后，二被告仍未到庭参加诉讼；被告袁梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）诉称，2015年5月4日，袁梅驾车发生交通事故。伤者周涛在治疗过程中，原告根据公安部门及医院的申请垫付了抢救费用60900元。现要求袁梅及其他被告共同向原告偿还该垫付费用。被告袁梅辩称，对于道路交通事故认定书载明的事故发生经过认可，但不认可责任划分，其应当承担次要责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议；粤BA2***号车辆在其公司投保交通险及第三者商业责任险50万元含不计免赔，事故发生后其公司交强险医疗限额1万元已全额赔付；原告向其公司主张商业险范围内的请求无相应法律依据，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。被告朱常春、孔弟政未做答辩。经审理查明，2015年5月4日凌晨，周涛等人乘坐袁梅驾驶的渝A06***号车从江北往沙坪坝区大学城熙街方向行驶，行至大学城中路重庆师范大学“十”字路口时，与朱常春驾驶的粤BA2***号车接触，渝A06***号车又与轻轨立柱接触，致周某受伤。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，袁梅负事故主要责任；朱常春负次要责任；周某等人无责任。事故发生后，交警部门、大坪医院分别申请救助中心对周某进行救助。2015年7月20日，大坪医院向救助中心出具未结算费用说明，称周某产生医疗费153448.95元，未付73448.95元，要求救助中心垫付。2015年9月15日，救助中心向大坪医院支付周某抢救费用60900元。大坪医院向救助中心开具了60900元的住院医疗费收据。周某起诉本案被告等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后于2016年2月15日做出（2015）沙法民初字第10159号民事判决。该判决经审理查明，孔弟政是粤BA2***号车的登记所有权人，朱常春系该车辆的实际驾驶人，粤BA2***号车在保险公司投保交通险及第三者商业责任险50万元含不计免赔。该判决还认定，袁梅应当承担70%的责任，朱常春应当承担30%的责任；孔弟政出借车辆并无过错，不应承担责任。在该案审理中，周某提供了92548.95元的大坪医院住院医疗费收据。该判决现已生效。审理中，保险公司称对救助中心主张的垫付金额无异议，但交强险已赔偿完毕，其公司不应再赔偿，并提供了（2016）渝0106民初2097号民事判决书、支付凭证。救助中心对保险公司交强险已赔偿完毕的主张无异议。保险公司称如商业险还须赔偿，则应当扣除20%的非医保费用，但未能提供相关证据材料。朱常春、孔弟政下落不明，经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼；袁梅经本院传票传唤，其特别授权委托代理人赵贵秀无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。上述事实，有双方当事人的陈述，救助中心提供的道路交通事故认定书、粤BA2***号车辆交强险保单、抢救费垫付通知书、抢救费用垫付申请书、未结算费用说明以及情况说明、医疗费票据、进账单、垫付告知书、（2015）沙法民初字第10159号民事判决书及生效证明，保险公司提供的出险车辆信息表、（2016）渝0106民初2097号民事判决书、支付凭证等证据证明。这些证据的客观性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，救助中心因交通事故垫付医疗费起诉的，如垫付对象未主张或获赔该部分费用，则救助中心诉讼地位等同该垫付对象。本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，保险公司应当承担赔偿责任。朱常春、孔弟政、袁梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。到庭被告对于救助中心为周涛垫付医疗费60900元无异议，根据对大坪医院出具的说明及周涛提供的医疗费票据中医疗费金额的核对，可以认定周涛未曾主张或获赔救助中心主张的医疗费。因此，被告方应当依法向救助中心赔偿上述医疗费。救助中心对保险公司交强险已经赔偿完毕的事实无争议。故保险公司须在商业险范围内按照对应的过错比例承担赔偿责任。根据生效判决已确认的过错比例，上述医疗费应当由保险公司承担30%，袁梅承担70%。保险公司提出扣除非医保用药的主张，无相关证据证明，本院不予采信。袁梅承担主要赔偿责任，已经生效法院判决，对袁梅的答辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、由被告袁梅于本判决发生法律效力之日起15日内向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心赔偿42630元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心赔偿18270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元（原告缓交），公告费400元（原告已预交），合计908元，由被告袁梅负担635.60元，由被告朱常春负担272.40元。限被告袁梅于本判决发生法律效力之日起15日内向本院交纳508元，向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心迳付127.60元；被告朱常春于本判决发生法律效力之日起15日内向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心迳付272.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 秦 伟代理审判员 刘 畅人民陪审员 冯 斌二〇一六年八月十六日书 记 员 肖习敏