山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初2159号
原告：李金峰，日照锦业建设工程有限公司职工。
委托代理人：崔晓英，山东旷世律师事务所律师。
被告：金强，日照旗云房地产开发有限公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：张鑫，该公司职员。
原告李金峰诉被告金强、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金峰的委托代理人崔晓英、被告金强、被告保险公司的委托代理人张鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金峰诉称：2015年9月26日16时40分许，原告李金峰骑行电动车在日照市东港区山东路与艳阳路东100米处，与被告金强驾驶的鲁L号牌轿车相撞，致原告李金峰受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经交警现场勘查，认定被告金强负事故主要责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计213959.09元。
被告金强辩称：发生事故属实，请求法庭依法处理。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在答辩人处投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。
经审理查明:2015年9月26日16时40分许，原告李金峰骑行电动自行车在日照市东港区山东路与艳阳路东100米处，与被告金强驾驶的鲁L号牌轿车相撞，致两车受损，电脑受损，李金峰受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定被告金强负事故主要责任；原告李金峰负事故次要责任。
又查明：原告伤后入日照市东港区人民医院住院治疗15天，被诊断为脑震荡、环枢椎半脱位、T11、T12椎体压缩骨折、多处软组织损伤症状。2016年1月20日，原告之伤经本院委托日照人民法医司法鉴定所鉴定，该所出具[2016]法医鉴字第011号司法鉴定意见书，认定原告李金峰之伤构成Ⅷ级伤残。
另查明:鲁L号牌轿车登记所有人是被告金强，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
对于此次事故，原告主张以下损失：1、医疗费10334.84元，提供日照市东港区人民医院住院病历、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据诊断证明、用药明细及北京德开医药科技有限公司出具的护腰带发票（金额95元）予以证实；2、住院伙食补助费450元，按照30元/天15天计算；3、护理费1732.05元，按照批发零售业115.47元/天15天计算，提供护理人员原告之父李文兆身份证明、营业执照，证明原告之父李文兆从事批发零售业；4、误工费20410.20元，按照113.39/天180天计算，原告提供其工作单位日照锦业建设工程有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、原告2015年6至12月份工资表、2015年10至12月考勤表及误工证明，证明原告的工作单位及误工损失情况；5、交通费200元；6、精神损害抚慰金3000元；7、伤残赔偿金175332元，按照29222元/年20年30%计算，提供伤残鉴定意见书证实原告伤残等级，提供户籍证明证实原告之母毛祥兰名下的房产位于日照市城区六和嘉园小区，提供该小区物业证明证实原告在该小区居住，提供该小区水电费和物业费收据证实原告在该小区居住一年以上；8、伤残鉴定费720元，提供鉴定费发票证实；9、财产损失费1600元，提供日照国际海洋城创宇价格评估有限公司出具的李金峰电脑及手机财产损失价值报告和小羚羊电动二轮车损失报告证实；10、财产损失鉴定费180元，提供鉴定费收据（金额80元）证实。上述费用合计213959.09元。
对以上损失，被告保险公司质证认为：对医疗费不承担非医保用药，对门诊收费票据应提供相应的CT报告单；对7元的门诊收费票据有异议，姓名处为空白，不能证明为原告的实际支出；对于95元的家百利护腰带有异议，原告未提供相关的医嘱证实原告需要该护腰带，不予承担；对住院伙食补助费主张按照每天20元计算；对护理费计算标准有异议，原告方虽提供个体零售业的营业执照，但并不能证实护理人员在护理期间存有工资收入减少的情况，对于护理费按照护工标准每天50元计算；对误工费计算标准有异议，原告应提供银行流水明细，证实确存在工资扣发的情形，且三份工资单出具的形式不一致，不能作为有效证据使用；对于误工天数，根据原告的伤情，认为最高不应当超过60天；对交通费主张按照实际住院天数每天10元计算；对残疾赔偿金有异议，该鉴定报告鉴定的内容与住院病历中记载的伤情并不一致，从医院的报告单中均记载“系考虑寰枢关节半脱位，考虑椎体压缩骨折、考虑椎间盘病变，并结合临床体征进一步检查”，对于伤情，医院中并未确诊，且从出院情况记载中也并未记载上述伤情，故对于鉴定报告鉴定的内容有异议，认为该鉴定报告并未结合原告的实际情况，构成八级伤残没有依据，被告保险公司申请重新鉴定，对于该份报告不予认可；对于户籍性质有异议，原告方虽提供房产证，与其父提供的莒县库山供销合作社副食二店相违背，不能证实在城镇居住满一年以上；对居住证明有异议，居住情况应加盖派出所公章，对于户籍性质应按照农村标准计算；对精神损害抚慰金有异议，被告保险公司不属于实际侵权人，且原告方在本次事故中承担次要责任，存有一定过错，不应当支持；鉴定费及物价评估费属于间接损失，不予承担；对于电脑及手机的财产损失有异议，从事故认定书中并未记载在事故发生过程中有手机的损失，不能证实因本次交通事故导致的，不予认可；对车辆损失，应当提供车辆权属情况以及车辆维修发票。
被告金强同意被告保险公司的质证意见。
被告金强在庭审中提供收到条一份，证实为原告垫付医疗费1500元；原告经质证对垫付费用无异议。
被告保险公司在庭审中对司法鉴定意见书有异议，庭后在限定的时间内未提交证据证明其异议成立，亦未提交重新鉴定申请。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、伤残鉴定意见书，财产损失报告等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。原告李金峰骑行电动自行车在日照市东港区山东路与艳阳路东100米处，与被告金强驾驶的鲁L号牌轿车相撞，致两车受损，电脑受损，李金峰受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由金强与李金峰按8：2的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁L号牌车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告金强作为本次事故的直接责任人和鲁L号牌车辆登记所有人应承担80%的赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费10239.84元，提供日照市东港区人民医院住院病历、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、诊断证明书、用药明细证实，本院予以确认；对于原告主张的护腰带95元及7元门诊治疗费，原告提供的证据不能证实该两项费用与本案的关联性，本院不予支持；通常情况下，伤者治疗事项及使用何种治疗材料是医生根据伤者的病情来定的，而非伤者所能控制，且被告未就原告医疗费用中非医保用药治疗的必要性和合理性提出异议，故被告辩称的医疗费损失应当扣除非医保用药部分的费用理由不成立，本院不予支持；2、住院伙食补助费450元，按照30元/天15天（住院天数）计算；3、护理费1650元，本院酌定按照110元/天15天（住院天数）计算；4、误工费15308元，原告提供的证据可以证实原告伤前实际收入和伤后收入减少情况，对于误工费标准，可以按原告事故发生前三个月的平均工资113.39/天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，本院认可原告的误工损失日为135天；5、交通费200元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院予以支持；6、精神损害抚慰金3000元，结合侵权方式、侵权人的过错及伤害后果综合分析，对原告的该项请求予以支持；7、伤残赔偿金175332元，原告提供伤残鉴定意见书可以证实原告伤残等级，原告提供的证据可以证实原告在城区居住一年以上，原告主张按照伤残赔偿金29222元/年20年30%计算，本院予以确认；8、伤残鉴定费720元，原告提供鉴定费发票证实，本院予以确认；9、财产损失费1600元，原告提供日照国际海洋城创宇价格评估有限公司出具的李金峰电脑及手机财产损失价值报告和小羚羊电动二轮车损失报告证实，本院予以确认；10、财产损失鉴定费80元，原告提供鉴定费收据（金额80元）证实，本院予以确认。上述费用合计208579.84元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费15308元、护理费1650元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金89842元、财产损失1600元，合计121600元；对于原告在该限额外的剩余医疗费239.84元、住院伙食补助费450元、鉴定费800元、剩余伤残赔偿金85490元，合计86979.84元，由被告金强按照80%的比例承担69584元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费15308元、护理费1650元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金89842元、财产损失1600元，合计121600元，于判决生效后七日内付清；
二、被告金强赔偿原告其它部分医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金，合计69584元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4509元，由原告李金峰负担480元，由被告金强负担4029元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 王万春
人民陪审员 王艳红
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 袁安娜