广东省肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤12民终824号
上诉人（原审原告）：许雪贞，女，汉族，1978年12月4日出生，住广西藤县。
委托诉讼代理人：梁兴强，广东佛明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关柳娇，广东佛明律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人：郭振雄，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘超，广东同仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金丹，广东同仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘小毛，男，汉族，1982年8月25日出生，住湖南省常宁市。
被上诉人（原审被告）：深圳市东方希嘉物流有限公司，住所地：广东省深圳市。
法定代表人：徐彦民，经理。
上诉人许雪贞、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘小毛、深圳市东方希嘉物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服肇庆市高要区人民法院（2015）肇要法白民初字第128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
许雪贞上诉请求：1、改判一审判决四被扶养人生活费按城镇标准计算并补回差20645.21元；2、本案一、二审诉讼费用由保险公司承担。事实与理由：许雪贞与丈夫、儿子刘X华、女儿刘X伶一家早在2010年便已在佛山市X区工作、生活、学习至今。且许雪贞已提交儿子刘X华、女儿刘X伶缴交学费、伙食费、托管费的银行流水予以证实，其应按城镇居民生活消费标准计算，但一审法院认为被扶养人是农村居民，应按农村居民标准计算，显属错误。四被扶养人生活费按城镇标准应为30935.52元。一审判决按农村标准计算仅支持10290.31元，应按城镇标准补回差额20645.21元。
保险公司辩称，一审判决关于被扶养人生活费按农村居民标准计算正确，二审法律应予维持。
保险公司上诉请求：1、撤销一审判决关于辅助医疗费、后续治疗费、伤残等级、残疾赔偿金及被扶养人生活费、财产损失的认定，改判辅助医疗费、后续治疗费不应当计算；2、申请二审法院依法指定鉴定机构对许雪贞伤残等级重新鉴定，许雪贞不构成伤残，残疾赔偿金及被扶养人生活费不应当计算；3、改判财产损失不应当计算；4、改判保险公司在商业险不承担任何赔偿责任（比一审判决减少100478.98元）；5、本案一、二审诉讼费用由许雪贞负担。事实与理由：一、许雪贞并没有提供辅助医疗费的病历证明辅助医疗费的合理性，一审法院就此计算辅助医疗费明显不合理。许雪贞已经提交出院后至一审开庭前的后续治疗费的票据，一审法院再次支持后续治疗费不合理。二、一审法院不同意保险公司对许雪贞伤残等级重新鉴定申请不合理，请求二审法院依法指定鉴定机构对许雪贞伤残等级重新鉴定，认定许雪贞不构成伤残。许雪贞在本案中提交的《司法鉴定意见书》鉴定许雪贞为十级伤残的结论。经查，“横突骨折”并不影响“椎体功能”，该《司法鉴定意见书》中以医院诊断许雪贞“L14椎体左侧横突骨折”为依据，根本无法得出许雪贞“椎体活动丧失10%以上”的结论，因此，许雪贞伤情并不符合（GB186672002)《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准：4.10.3a)之规定。该意见书评定许雪贞伤残为十级伤残极其不合理。且许雪贞在选定鉴定机构时未与各方当事人协商，亦未经过法院委托，所做鉴定时也无各方当事人在场；故其鉴定程序不合法。三、本案未提供任何财产损失的照片及财产购置发票，鉴定机构的鉴定不客观真实，财产损失不应当计算。四、粤Ｂ×××××车辆投保的使用性质为营业特种车，无法核实驾驶人刘小毛的货物运输从业资格证真实性，根据保险合同约定，保险公司在商业三者险不承担责任，一审法院判决保险公司在商业三者险承担赔偿责任错误。而根据保险公司和被保险人签订的《机动车第三者责任保险条款》责任免除第七条（三）5项约定，使用各种专业机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不承担赔偿责任。本案无法核实驾驶人刘小毛的货物运输从业资格证真实性，一审法院就此判决保险公司在商业三者险内承担赔偿责任错误。
许雪贞辩称，一审判决关于辅助医疗费、后续治疗费、伤残等级、残疾赔偿金及财产损失的认定和责任分担及赔偿依据均符合法律的规定，于法有据，请求二审法院驳回保险公司的上诉。
许雪贞向一审法院起诉请求：1、判令保险公司在交强险及第三者责任商业险限额范围内赔偿许雪贞损失174992.94元（医疗费和后续治疗费13481.02元、其他辅助医药费151元、住院伙食补助费1000元、护理费6447元、交通费1000元、误工费24662元、残疾赔偿金65197.4元、财产损失费17473元、货物运输费1300元、精神损害抚慰金10000元、许雪贞儿子刘X华的抚养费7231.68元、女儿刘X伶的抚养费9642.24元、许雪贞父亲许X科赡养费6829.92元、许雪贞母亲周X坤赡养费7231.68元、评估费3340元）；不足部分由刘小毛和物流公司共同赔偿并负连带责任；2、本案的受理费由刘小毛、物流公司、保险公司负担。
一审认定的事实：2014年4月26日5时39分，刘小毛驾驶的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤XX**挂重型集装箱半挂车在广昆高速公路由西往东的主道上行驶，当行驶至70km+985m处时，因没有与同车道行驶的前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车头碰撞由莫X桐驾驶的桂Ｄ×××××重型仓栅式货车尾部后两车再撞路边护栏翻出路边，造成粤Ｂ×××××重型牵引车牵引粤XX**挂重型集装箱半挂车驾驶人刘小毛和随车人谭X牙、谭X艳，桂Ｄ×××××重型仓栅式货车随车人许雪贞、严X业受伤、两车不同程度损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队高速公路第一大队认定刘小毛承担事故全部责任，莫X桐、谭X牙、许雪贞、严X业不承担事故的责任。事故发生后，许雪贞被送云浮市人民医院治疗，自2014年4月26日至2014年5月5日共10天。该医疗出具诊断证明书证明许雪贞的伤情及住院情况：1、腰24椎体侧横突骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、腰部软组织挫伤。住院期间陪护两人。出院医嘱：继续卧床休息肆周，全休叁个月。许雪贞支付医疗费用8981.02元和根据医嘱自购药品支付了151元，合共9132.02元。2014年7月11日，许雪贞委托广东X法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定。2014年10月20日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为：许雪贞的L14椎体左侧横突骨折致腰椎畸形愈合，腰椎活动更丧失10%以上，评定为十级伤残；后续治疗费为4500元。许雪贞为此支付鉴定费2500元。
另查明，许雪贞是农村居民，其自2006年起在佛山市X区X街道经营佛山市X区X理发店。许雪贞与丈夫刘X国生育儿子刘X华（2002年3月28日出生）、女儿刘X伶（2003年10月17日出生）；许雪贞的父亲许X科（1950年11月15日出生）和母亲周X坤（1952年4月1日出生）生育六个子女。上述四人均为农村居民。
刘小毛驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记车主为物流公司，该事故车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险100万元，并投保了不计免赔条款，事故发生在保险期限内。刘小毛与物流公司是雇佣关系，事故发生时刘小毛正在履行雇佣工作。此外，莫X桐驾驶的桂Ｄ×××××号重型仓栏式货车上的货物是许雪贞托运的，其支付了运输费1300元。因本次交通事故所造成货物损失经肇庆X价格鉴定有限公司鉴定为14230元，许雪贞为此支付鉴定费840元。
一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故肇庆市公安局交通警察支队高速公路第一大队作出刘小毛承担事故的全部责任，许雪贞不负事故责任的《道路交通事故认定书》适用法律准确，程序合法，予以确认。刘小毛应对本次事故造成许雪贞的损失承担赔偿责任。刘小毛发生交通事故时是履行雇佣活动，因而产生的民事责任应由雇主物流公司承担。结合许雪贞的诉请和查明的事实，参照《2014年度广东省人身损害赔偿计算标准》，核定许雪贞因本次事故造成的损失包括：1、医疗费9132.02元。2、后续治疗费：许雪贞委托鉴定机构鉴定其后续治疗费为4500元。3、住院伙食补助费1000元。4、护理费4800元。5、误工费24661.67元。6、交通费1000元。7、残疾赔偿金：许雪贞因本次交通事故经鉴定机构鉴定为十级伤残，相关的鉴定机构符合法定资质，鉴定人员具备法定资格，鉴定结论客观准确，予以采信。许雪贞虽为农村居民，其提供证据证明在发生事故前在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇，许雪贞的残疾赔偿金按城镇居民标准计算为65197.4元。8、财产损失费：经鉴定机构鉴定车辆上货物损失为14230元及许雪贞提供证据证明运输费损失1300元，合共15530元。许雪贞主张因本次事故造成笔记本电脑丢失，没有提供证据证明，对该请求不予支持。8、鉴定费3340元。9、精神损害抚慰金酌定8000元。10、被扶养人生活费：许雪贞定残之日为2014年10月20日，许X科63周岁，按农村居民人均年生活消费支出8343.5元/年标准计算，其生活费计算为8343.5元/年×17年×10%÷6＝2363.99元；周X坤62周岁，按农村居民人均年生活消费支出8343.5元/年标准计算，其生活费计算为8343.5元/年×18年×10%÷6＝2503.05元；刘X华12周岁，按农村居民人均年生活消费支出8343.5元/年标准计算，其生活费计算为8343.5元/年×6年÷2×10%＝2503.05元；刘X伶11周岁，按农村居民人均年生活消费支出8343.5元/年标准计算，生活费计算为8343.5元/年×7年÷2×10%＝2920.22元。四被扶养人生活费合共10290.31元。综上，许雪贞因本次交通事故损失共147451.4元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司应在粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿许雪贞46972.42元（该限额已支付另一伤者严X业65027.58元，剩余限额为46972.42元）。交强险不足部分为100478.98元，由保险公司在粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车投保的第三者责任商业险限额范围内赔偿给许雪贞，物流公司无需再支付赔偿款给许雪贞。保险公司应在交强险和第三者商业险限额范围内赔偿许雪贞147451.4元。一审判决如下：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交强险和第三者责任商业险限额内支付许雪贞赔偿款147451.4元。二、驳回许雪贞其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。
二审期间，许雪贞提供了佛山市X区X街道X实验小学的《学生素质发展报告册》、缴费发票、银行存折扣款记录等证据，拟证明刘X华、刘X伶在佛山市X区X街道X实验小学读书的事实。
保险公司的质证意见，这些证据不属于新证据，对《学生素质发展报告册》的证据三性不予确认。只对缴费发票、银行存折扣款记录的真实性确认。
本院对许雪贞提供了佛山市X区X街道X实验小学的《学生素质发展报告册》、缴费发票、银行存折扣款记录的真实性予以确认。
此外，当事人没有提交其他新证据。
本院经审理查明，原审法院的查明事实基本属实，本院予以确认。
另查明，广东X法医临床司法鉴定所接受许雪贞委托后对许雪贞的检查时间是2014年8月26日。许雪贞在一审提出诉讼请求的医疗费中，2014年9月10日—2014年10月23日发生的医疗费共781.35元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，一审判决定性准确，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，一审判决按城镇标准计算了本案受害人即扶养人许雪贞的残疾赔偿金，故本案的被扶养人生活费也应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。一审判决按农村居民人均年生活消费支出8343.5元/年标准计算本案的被扶养人生活费不当，本院予以纠正。一审法庭辩论终结的时间是2015年10月8日，许雪贞定残之日是2014年10月20日。依据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，上一年度城镇居民人均消费性支出标准22171.9元，本院核定本案被扶养人生活费为：许X科6282.04元（22171.9元/年×17年×10%÷6）；周X坤6651.57元（22171.9元/年×18年×10%÷6）；刘X华6651.57元（22171.9元/年×6年÷2×10%）；刘X伶7760.17元（22171.9元/年×7年÷2×10%）。合共27345.35元。许雪贞上诉请求按城镇标准计算本案的被扶养人生活费理由成立，本院予以支持，但具体数额以本院核准为准。
广东X法医临床司法鉴定所以及肇庆X价格事务所有限公司均是有资质的鉴定机构。广东X法医临床司法鉴定所评定许雪贞十级伤残，后续治疗费为4500元，以及肇庆X价格事务所有限公司鉴定许雪贞因本次交通事故所造成货物损失14230元理据充分，保险公司没有提供证据证实广东X法医临床司法鉴定所以及肇庆X价格事务所有限公司的鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”规定的情形，且保险公司未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予允许。一审法院驳回保险公司要求重新鉴定的申请并无不当，本院予以支持。一审判决采信本案的鉴定结论，认定许雪贞十级伤残，后续治疗费为4500元以及许雪贞因本次交通事故所造成货物损失14230元理据充分，本院予以确认。
广东X法医临床司法鉴定所接受许雪贞委托后对许雪贞的检查时间是2014年8月26日，作出评定结论时间是2014年10月20日。因此，许雪贞在诉讼中已经提出诉讼请求的在2014年8月26日后发生的医疗费781.35元属于后续治疗费范畴。许雪贞诉讼请求的后续治疗费4500元与上述的医疗费781.35元属于重复请求，故一审判决认定后续治疗费4500元有误，本院予以纠正。本案的后续治疗费应为3718.65元（4500元－781.35元）
许雪贞住院期间根据医嘱自购药品的辅助医疗费151元是属于许雪贞的实际损失，一审判决支持该费用属于医疗费支出合理，本院予以支持。保险公司认为该费用不合理理据不足，不予支持。
综上，本院核定许雪贞在本次交通事故的损失为163725.09元。
肇事车辆粤Ｂ×××××号重型牵引车牵引粤XX**挂号重型集装半挂车驾驶人刘小毛具有驾驶资格。本案没有证据证实粤Ｂ×××××号重型牵引车牵引粤BJG**挂号重型集装半挂车是属于特种营业车以及驾驶员除具备相应的驾驶资格外还需具备其他资格才能驾驶此类车辆的要求。故保险公司上诉认为刘小毛不具有驾驶该车辆资格的请求本院不予支持，予以驳回。
综上所述，许雪贞的上诉请求成立，应予支持。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项的规定，判决如下：
一、撤销肇庆市高要区人民法院（2015）肇要法白民初字第128号民事判决第二项；
二、变更肇庆市高要区人民法院（2015）肇要法白民初字第128号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和第三者责任商业险限额内支付许雪贞赔偿款163725.09元。
三、驳回许雪贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费3800元，由许雪贞负担600元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担3200元。二审案件受理费2626元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担2576元，许雪贞负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李升文
审 判 员 梁新敏
代理审判员 黄春歌
二Ο二Ο一六年十二月二十二日
书 记 员 陈智君