广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初1567号
原告：广东电网有限责任公司珠海斗门供电局，住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇井湾路623号，组织机构代码：74295541-2。
负责人：温洪曾，局长。
委托诉讼代理人：孟繁春，北京大成（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚月凤，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告：梁培顺，男，1972年3月24日出生，汉族，住所地：广东省珠海市斗门区。
原告广东电网有限责任公司珠海斗门供电局（以下简称原告）诉被告梁培顺（以下简称被告）供用电合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法由代理审判员张弢独任审判，并于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚月凤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付电表0××××4拖欠的2016年12月至2017年4月的电费本金20459.41元；2.被告向原告支付逾期交纳2014年3月至8月电费、2016年12月至2017年4月电费所产生的违约金合计10112.88元（违约金计算方式详见《欠费明细》，暂计至2017年4月11日，请求判决至被告付清拖欠的电费本金之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：电表0××××4的用户原为刘连兴，2007年7月，经刘连兴与被告申请，电表过户至被告名下。2007年7月，双方签订《低压供用电合同》，约定被告用电地址为白蕉镇，用电分类为农业生产。合同还约定电费缴纳方式及期限、逾期缴纳电费的违约责任等。根据原告了解到的情况，梁伟雄是实际用电人，后该电表于2014年3月至8月因逾期缴纳电费而产生违约金，被告仅缴纳了本金，至今尚欠违约金未缴清，而且还拖欠2016年12月至2017年4月的电费。被告拖欠电费的行为已经构成违约，应依据《中华人民共和国电力供应与使用条例》第39条、《供电营业规则》第98条的规定及合同的约定支付违约金。
原告围绕其诉讼请求提交证据：1.欠费明细；2.客户改名过户申请表（低压）、低压供用电合同；3.电费通知单；4.停电通知单、粘贴照片；5.客户抄表结算复核单；6.《电力供应与使用条例》、《供电营业规则》。
被告缺席，亦没有提供书面答辩意见及证据。
在庭审质证过程中，被告因缺席而未能对原告提交的证据予以质证，本院要求原告提交了证据的原件予以核对。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且能证明本案相关事实，本院予以确认，但具体的证明内容以本院认定的为准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2007年7月19日，刘连兴与被告签署《客户改名过户申请表（低压）》，新用电客户为被告。
2007年7月19日，原、被告双方签订《低压供用电合同》，约定被告的供电方式、用电性质、用电地址、容量、电费缴纳方式及期限、逾期缴纳电费的违约责任等。用电方在每月18日前必须交清当期电费。电费违约金从逾期之日起计算至缴纳之日止。每日按欠费总额的千分之二计算。跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。同时约定在同一用电地址变更用电人的，应当向供电方办理变更用电手续，清偿拖欠的电费和落实债务承担者（须经供电方认可同意）。未尽事宜按《合同法》、《电力法》、《电力供应与使用条例》、《供电营业规则》等相关条款执行。合同期满后，若用电方继续用电且双方没有异议，本合同继续有效。
电费通知单（编号0××××4）显示：2016年12月电费金额为4969.8元、2017年1月电费金额为5143.6元、2017年2月电费金额为5394.94元、2017年3月电费金额为4361.18元、2017年4月电费金额为589.89元。合计拖欠电费本金20459.41元。
2017年2月22日，原告在被告的用电地址处张贴《停电通知单》（计费号：0××××4），告知被告因其拖欠2016年12月1日至2017年2月1日用电电费本金共15508.34元，截至2017年2月22日共产生滞纳金8167.45元，合计23675.82元，经多次催交仍未缴交，原告将于2017年2月28日中止供电，停电造成的后果自负。用户签收处载明“用户拒签”。
2017年3月20日，原告发出《停电通知单》（计费号：0××××4），告知被告因其拖欠2016年12月、2017年1月、2017年2月、2017年3月共4期应交电费本金共18689.74元，经多次催交仍未缴交，原告将于2017年3月28日中止供电，停电造成的后果自负。用户签收处载明“用户拒签、不让拍照”。
另查明，根据原告所提供的用电明细，本院经核实：被告逾期所交2014年3月电费6955.27元产生的违约金（2014年3月19日-2014年10月31日）为3143.78元；2014年4月电费6223.24元产生的违约金（2014年4月19日-2014年10月31日）为2427.06元；2014年5月电费6562.44元产生的违约金（2014年5月19日-2014年5月30日）为144.37元；2014年6月电费3363.6元产生的违约金（2014年6月19日-2014年10月31日）为901.44元；2014年7月电费3770.64元产生的违约金（2014年7月19日-2014年7月31日）为90.5元；2014年8月电费3425.62元产生的违约金（2014年8月19日-2014年8月25日）为41.11元。上述共计6748.26元。
本院认为，原告与被告签订的《低压供用电合同》系双方当事人就供用电达成的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行权利和义务。被告作为协议约定的电费付款方，在用电变更手续未完成的前提下，应依据合同相对性的原则及国家有关规定向原告支付电费。因此，原告诉请被告支付拖欠的电费本金20459.41元及违约金的主张，理据充足，本院予以支持。
关于本案的违约金问题。本院认为，《低压供用电合同》约定的逾期未交电费的违约责任计算标准，不违反《电力供应与使用条例》第三十九条“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的千分之一至千分之三加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中约定；自逾期之日起计算超过30日，经催交仍未交付电费的，供电企业可以按照国家规定的程序停止供电”之规定，本院予以确认。被告缺席，也未就违约金部分向本院提出书面异议，应承担相应的法律后果。本院对原告诉请被告支付拖欠的2014年3月-8月电费、2016年12月-2017年4月的电费所产生的违约金，予以支持，具体金额以本院认定的为准。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告梁培顺应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东电网有限责任公司珠海斗门供电局支付拖欠的2016年12月至2017年4月的电费本金20459.41元；
二、被告梁培顺应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东电网有限责任公司珠海斗门供电局支付拖欠2014年3月至8月电费产生的违约金6748.26元；
三、被告梁培顺应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东电网有限责任公司珠海斗门供电局支付拖欠2016年12月至2017年4月电费产生的违约金（分段计算如下：以4969.8元为本金自2016年12月19日起计至实际付清之日止，以5143.6元为本金自2017年1月19日起计至实际付清之日止，以5394.94元为本金自2017年2月19日起计至实际付清之日止，以4361.18元为本金自2017年3月19日起计至实际付清之日止，以589.89元为本金自2017年4月19日起计至实际付清之日止，标准为当年欠费部分每日按欠费总额的千分之二计算，跨年度欠费部分每日按欠费总额的千分之三计算）；
四、驳回原告广东电网有限责任公司珠海斗门供电局的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费282元，由被告梁培顺负担281元，由原告广东电网有限责任公司珠海斗门供电局负担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 张 弢
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 赵雅平
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百七十七条供用电合同的内容包括供电的方式、质量、时间，用电容量、地址、性质，计量方式，电价、电费的结算方式，供用电设施的维护责任等条款。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期偿交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。