重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初2329号
原告张碧贤，男，1964年8月31日出生，汉族，居民，户籍地重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）王怡，重庆上东律师事务所律师。
被告余廷海，男，1964年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人鲜桂洪，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村10号，统一社会信用代码91500115903397387R。
负责人李林，该支公司经理。
委托代理人（特别授权）车才洪，重庆智渝律师事务所律师�
原告张碧贤与被告余廷海、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人保财险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由代理审判员保香兰适用简易程序公开开庭进行审理。原告张碧贤及其委托代理人王怡，被告余廷海及委托代理人鲜桂洪，被告人保财险长寿支公司的委托代理人车才洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张碧贤诉称，2015年11月22日，被告余廷海驾驶渝BPH×××摩托车，与原告张碧贤驾驶的渝BPR×××摩托车相撞，造成余廷海、张碧贤受伤、两车受损的交通事故。该事故经认定，由被告余廷海承担事故全部责任、原告无责任。原告的伤经治疗后，经重庆法正司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，需续医费3000元。经查，被告余廷海驾驶的渝BPH×××摩托车在被告人保长寿支公司投�机动车交通事故责任强制保险，现诉请法院判令被告赔偿原告医疗费11958.28元、住院伙食补助费990元、营养费1000元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费1827.90元、误工费12091.39元、续医费3000元、精神损害抚慰金5000元、护理费1320元、交通费1500元、鉴定费1300元、财产损失费950元，以上损失共计91231.57元，要求保险公司首先在保险范围内赔偿。
被告余廷海辩称，本次事故发生属实，但对责任划分有异议，本次事故中我严重受伤，经治疗后左眼失明，故本案事故应当由我与原告承担同等责任。渝BPH×××摩托车在人保财险长寿支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。原告请求赔偿的费用计算过高，对其合理合法损失由保险公司赔偿后，剩余损失应当由原告与我承担同等责任。
被告人保财险长寿支公司辩称，事故发生属实，责任�分同余廷海意见，对原告合理合法损失我司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，但我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年11月22日11时30分，被告余廷海驾驶渝BPH×××普通摩托车，沿重庆市长寿区长寿湖镇红光村道路由云集街往花山村方向行驶，当行驶至长寿湖镇红光村道路龙桥附近路段处时，与原告张碧贤驾驶的渝BPR×××车发生正面碰撞，造成余廷海、张碧贤受伤、两车受损的交通事故。该事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告余廷海承担事故全部责任，原告张碧贤无责任。
原告张碧贤受伤当日，即在重庆市长寿区人民医院门诊检查，DR检查报告单显示：原告左手第4、5掌骨及第四中节指骨骨折，产生医疗费99.70元；同日，原告到重庆市涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗至2015年12月3日出院，住院11天，�院诊断为：中医诊断：骨折病（气滞血瘀）。西医诊断：1、左手环指远指间关节开放粉碎性骨折，2、左手第4、5掌骨粉碎性骨折。出院医嘱为：1、伤口隔日换药，术后2周视伤口愈合情况拆线。2、隔半月复片，视骨折愈合情况拔除髓内针。3、在保护患肢的情况下行功能锻炼。4、建议休息一个月，门诊隔周复查，不适随访。此次治疗，产生住院医疗费11751.88元。2016年1月5日，原告到该医院复查，医院向其开具诊断证明书，其中建议原告休息二周，本次复查产生医疗费99.40元。以上共计产生医疗费11950.98元。
2016年3月8日，经原告委托，重庆法正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张碧贤左手损伤目前属Ⅹ（10）级伤残；2、张碧贤出院后续医费约需叁仟元左右。原告为此支付鉴定费1300元、鉴定检查费97.70元。
同时查明，原告张碧贤系农村居民，其自2007年起即随妻子蔡××在重庆市长寿区××镇从事窗帘加工与销售工作，并居住在此。原告母亲任××，1930年7月18日出生，丧偶，共有五个子女，系农村居民。
另查明，渝BPR×××普通摩托车为原告张碧贤所有，该车在事故中受损，原告为此支付摩托车配件及维修费950元。渝BPH×××摩托车为被告余廷海所有，该车在被告人保财险长寿支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2015年10月22日至2016年10月21日，事故发生在保险期内。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、重庆市长寿区人民医院DR检查报告单、长寿区人民医院医药费收据、涪陵郭昌毕骨伤科医院证明、涪陵郭昌毕骨伤科医院门诊病历、涪陵郭昌毕骨伤科医院住院病案、涪陵郭昌毕骨伤科医院收费发票、涪陵郭昌毕骨伤科医院疾病诊断书、涪陵郭昌毕骨伤科医院收费存根、摩托车修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口底页、重庆市长寿区长寿湖镇狮子滩社区居民委员会证明、重庆市长寿区长寿湖红光村民委员会证明、营业执照、结婚证、天然气缴费发票、任素芳身份证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告余廷海驾驶渝BPH7**摩托车将原告张碧贤撞伤的交通事故，经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告余廷海承担事故全部责任，原告无责任，故原告有权要求被告赔偿因本次事故造成的合理损失。事故车辆系被告余廷海所有，根据该车在被告人保财险长寿支公司的投保情况，被告余廷海承担的赔偿责任首先由该公司在交强险范围内赔付，不足部分由被告余廷海赔偿。被告虽不认可道路交通事故认定�中的责任划分，但未提供足以推翻道路交通事故认定书的证据，故本院对被告的辩解意见不予采纳。
就原告请求赔偿的项目及金额问题：
1、请求赔偿医疗费11958.28元。根据原告提交的证据，原告产生的医疗费应为11950.98元；
2、请求赔偿住院伙食补助费990元（11天×90元/天）。本院按照通常标准主张550元（11天×50元/天）；
3、请求赔偿营养费1000元。根据原告的伤残等级和治疗及恢复情况，酌情主张800元；
4、请求赔偿残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）。原告提供的证据能证明其在城镇连续居住满一年以上且在城镇有正当收入来源，故原告有权按照城镇标准主张残疾赔偿金，另结合原告的伤残等级，对该项费用予以支持；
5、请求赔偿被扶养人生活费1827.90元（18279元/年×5年×10%÷5人）。根据原告母亲任××的年龄、居住信息和被扶养人人数，主张798.30元（7983年/年×5年×10%÷5人）；
6、请求赔偿误工费12091.39元（37721元/年÷365天×117天）。根据原告的住院时间（11天）、建议休息一月的出院医嘱及2016年1月5日建议休息二周的疾病诊断书，本院主张原告的误工时间为55天；对于原告提交的由涪陵郭昌毕骨伤科医院出具的2016年1月21日、2月8日、3月3日的疾病诊断书，因没有医疗费收据、检查报告单、病历等证据佐证，无法确认其合法性、真实性，故对以上三张证据不予确认，对原告凭其主张的误工时限不予支持；根据原告提供的证据，本院主张按照2014年度城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资37721元/年计算原告的误工费为5684元（37721元/年÷365天×55天）。
7、请求赔偿续医费3000元。有鉴定意见书为证，且被告予以认可，本院予以确认；
8、请求赔偿精神损害抚慰金5000元。根据原告的受伤情况和治疗情况，本院酌情主张3000元；
9、请求赔偿护理费1320元（120元/天×11天）。参照当地护工工资水平，酌情主张1100元（100元/天×11天）；
10、请求赔偿交通费1500元。根据原告受伤情况、治疗情况、居住地点，本院酌情500元；
11、请求赔偿鉴定费1300元、鉴定检查费97.70元。有鉴定费发票、医疗费收据为证，予以支持；
12、请求赔偿财产损失费950元。有道路交通事故认定书和修车费发票为证，予以支持。
综上，原告因本案交通事故应得到的赔偿为：医疗费11950.98元、伙食补助费550元、营养费800元、残疾赔偿金51092.30元（含被扶养人生活费）、误工费5684元、续医费3000元、精神损害抚慰金3000元、护理费1100元、交通费500元、鉴定及检查费1397.70元、财产损失费950元，以上损失共计80024.98元。以上损失，首先由被告人保财险长寿支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金51092.30（含被扶养人生活费）、误工费5684元、精神损害抚慰金3000元、护理费1100元、交通费500元、财产损失费950元，共计72326.30元。其余损失7698.68元，由被告余廷海赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限�内赔偿原告张碧贤72326.30元；
二、由被告余廷海于本判决生效后三十日内赔偿原告张碧贤7698.68元；
三、驳回原告张碧贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，减半收取406元（原告已预交），由被告余廷海负担。被告余廷海负担的金额由其于本判决生效后迳付原告张碧贤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 保香兰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 钟俊惺