广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第2119号
原告罗育能，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人张自辉，广东天道勤律师事务所律师。
被告佛山市顺德区奥姆斯实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人欧建堂。
被告欧建堂，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告孔秀群，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告欧海堂，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告罗育能诉被告佛山市顺德区奥姆斯实业有限公司（以下简称奥姆斯公司）、欧建堂、孔秀群、欧海堂民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由审判员陈威适用简易程序独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张自辉到庭参加了诉讼，被告奥姆斯公司、欧建堂、孔秀群、欧海堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,四被告与原告于2014年9月25日签订借款协议，约定被告奥姆斯公司、欧建堂、孔秀群共同向原告借款600000元，按被告奥姆斯公司产品销售量计算借款利息。借款期限从2014年10月1日起至2015年4月30日止，被告欧海堂为被告奥姆斯公司、欧建堂、孔秀群的借款本金、利息的偿还提供连带担保责任。2014年9月27日、28日原告通过转账方式将涉案借款汇至被告奥姆斯公司、欧建堂、孔秀群指定银行账户。借款期限届满后，各被告未还款，为此原告起诉要求：一、被告奥姆斯公司、欧建堂、孔秀群共同归还其向原告的借款本金600000元，利息71400元，合计671400元（利息按同期银行贷款利率5.1%的4倍即20.4%从2014年11月1日暂计至2015年7月1日），被告欧海堂对以上借款本金和利息承担连带的偿还责任；二、被告奥姆斯公司、欧建堂、孔秀群连带承担本案律师费10000元及全部诉讼费用。
四被告未答辩亦未提供证据。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告的身份证复印件一份，被告奥姆斯公司的企业信息打印件一份，被告欧建堂、孔秀群的身份证复印件各一份，被告欧建堂、孔秀群、欧海堂的人口信息查询表原件各一份，被告欧建堂、孔秀群的婚姻登记申请书复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.借款合同原件一份、网上银行电子回单原件两份，证明被告奥姆斯公司、欧建堂、孔秀群向原告借款600000元的事实，双方签订了借款合同，被告欧海堂对该借款承担连带清偿责任。
本院向四被告送达起诉状副本和开庭传票，但四被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。本案中，原告提供的证据客观真实，能证明原告的主张，故本院予以采信。
经审理查明，2014年9月26日，原告作为出借人，被告奥姆斯公司、欧建堂、孔秀群作为借款人，被告欧海堂作为保证人，四方签订一份《借款合同》，合同约定被告奥姆斯公司、欧建堂、孔秀群共同向原告借款600000元用作被告奥姆斯公司生产经营活动，借款期限六个月，即2014年11月1日起至2015年4月30日止。原告将借款汇至被告奥姆斯公司、欧建堂、孔秀群指定账号：开户行：顺德农商银行；户名：孔宪志。此外合同还约定利息支付方式及期限为：利息支付方式按被告奥姆斯公司所生产的速热型热水器当月销售向原告支付。具体为：被告奥姆斯公司每月销售速热型热水器一千台以上的，每销售一台向原告支付30元；被告奥姆斯公司每月销售速热型热水器两千台以上的，每销售一台向原告支付25元；被告奥姆斯公司每月销售速热型热水器三千台以上的，每销售一台向原告支付20元；被告奥姆斯公司每月销售速热型热水器不足一千台的，按每月三万元向原告支付利息。被告奥姆斯公司、欧建堂、孔秀群违反合同约定逾期向原告支付利息的，每逾期一天，向原告支付3000元违约金，逾期十天以上的，原告有权要求全额返还本金及利息，并由被告奥姆斯公司按实际逾期天数向原告支付违约金。此外，原告可采取必要的途径或方式追索，由此引起的一切费用（包括但不限于律师费等）由被告奥姆斯公司、欧建堂、孔秀群承担。被告欧海堂自愿为本合同项下的债务承担连带保证责任，保证期限自本合同项下的主债务履行期限届满之日起2年。合同签订后，原告分别于2014年9月27日、28日通过银行转账方式向孔宪志转账支付600000元。
本院认为，原告与被告奥姆斯公司、欧建堂、孔秀群之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。原告履行出借义务后，借款人应按约归还，现被告奥姆斯公司、欧建堂、孔秀群未按合同约定偿还借款，已构成违约，原告主张要求被告奥姆斯公司、欧建堂、孔秀群偿还借款本金600000元本院予以支持。
关于利息问题。根据关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知第三条第（二）项：“本《规定》施行后新受理的一审案件，适用本《规定》”及第（三）项：“本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》”。本案系2015年8月14日立案受理，属于本《规定》施行后，尚未审结的一审案件，故不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。本案各方约定利息支付方式按被告奥姆斯公司所生产的速热型热水器当月销售向原告支付，其中有一条约定：“被告奥姆斯公司每月销售速热型热水器不足一千台的，按每月三万元向原告支付利息”，换言之，不论被告奥姆斯公司是否销售热水器，每月最低都应向原告支付30000元利息。由此可见双方对利息的约定是明确的。再者，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告合同约定每月利息已超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，故本院按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息。按照中国人民银行规定，在2012年7月6日后，六个月以内（含六个月）贷款基准利率的年利率为5.6%，本案中原告主张年利率5.1%系原告诉权行使，本院予以确认。因2015年6月28日后，六个月以内（含六个月）贷款基准利率的年利率为4.85%，故2014年11月1日至2015年7月1日利息计算为：600000元×5.1%÷365×4倍×239天+600000元×4.85%÷365×4倍×4天=81423元。本案中原告主张该段时间利息71400元系原告诉权行使，本院予以确认。
本次借款中，被告欧海堂自愿为涉案债务承担连带保证责任，且原告主张要求其承担保证责任未超过保证期限，故原告主张要求被告欧海堂对涉案债务承担连带清偿责任本院予以支持。
因原告未能提供民事委托代理合同及律师费发票等证据材料证实律师费实际支出，故原告要求各被告承担律师费的请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区奥姆斯实业有限公司、欧建堂、孔秀群应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗育能偿还借款600000元及利息（暂计2015年7月1日为71400元，从2015年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至被告佛山市顺德区奥姆斯实业有限公司、欧建堂、孔秀群实际清偿之日止）；
二、被告欧海堂对上述判决第一项承担连带清偿责任，清偿完毕后可向被告佛山市顺德区奥姆斯实业有限公司、欧建堂、孔秀群追偿；
三、驳回原告罗育能其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5307元，保全费3520元，合计8827元（由原告罗育能预交），由原告罗育能负担25元，被告佛山市顺德区奥姆斯实业有限公司、欧建堂、孔秀群负担8802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈威
二〇一五年十一月十日
书记员 黄筠