江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初2933号
原告：刘贤卫，男，1963年2月28日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人：王林，1961年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：宋亚宝，男，1970年1月28日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司。住所地灌云县伊山镇新民南路****号。
负责人：王莉，总经理。
委托代理人：金志刚，该公司法律顾问。
委托代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。
原告刘贤卫与被告宋亚宝、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员李文谦两次适用简易程序公开开庭进行了审理。两次开庭审理时，原告刘贤卫及其委托代理人王林均到庭参加诉讼；第一次开庭审理时，被告宋亚宝及其委托代理人陈宽明到庭参加诉讼、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，被告保险公司的委托代理人金志刚到庭参加诉讼，被告宋亚宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贤卫诉称，2015年11月25日9时许，被告宋亚宝驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车沿326省道西半幅路由南向北行驶至刘元桥丁字路口处，与由北向南行驶向东左转弯由原告驾驶的苏GN733**号电动自行车相撞，造成原告及被告宋亚宝受伤、两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告宋亚宝负事故的主要责任。原告至灌南县中医院、淮安市第一人民医院治疗后出院。经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折等。被告宋亚宝驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费74116.28元、误工费21378元（101.8元/天×210天）、护理费9600元（80元/天×120天）、营养费2400元（20元/天×120天）、住院伙食补助费700元（25元/天×28天）、残疾赔偿74346元（37173元/年×2年）、精神抚慰金5000元、后续治疗费2万元、车损1000元、交通费2000元、鉴定费2006元，合计191168.28元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告宋亚宝辩称，原告诉求过高，无法律依据；原告系农村户口，其相关损失应按农村居民标准计算；未经灌南县中医院同意，原告擅自转院至淮安市人民医院治疗，违反了《道路交通事故处理办法》第39条的规定，原告应自行承担淮安市第一人民医院所有医疗费用；被告宋亚宝驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险公司应在保险限额内赔付，超过部分由原告与被告宋亚宝按事故责任比例分摊；对原告的司法鉴定有异议，要求重新鉴定；被告在本次事故中也受伤，花医疗费3495.13元，应从其应承担的赔偿款中扣除。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额范围内赔偿原告损失，超过部分由事故责任人按责承担；原告主张误工费，但未提供收入证据及收入减少证据，不予认可，且误工的时间也应计算至定残前一日即131天；护理费偏高；精神抚慰金按责分担；车损无依据，认可200元；交通费偏高；鉴定费、诉讼费等程序性费用不在我公司赔偿范围；对原告长期居住在灌南县新安镇新苑小区这一事实无异议。
经审理查明，2015年11月25日9时许，被告宋亚宝驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿326省道西半幅路由南向北行驶至灌南县新安镇刘元桥丁字路口处，与由北向南行驶向东左转弯由原告驾驶的苏GN733**号电动自行车相撞，造成原告及被告宋亚宝受伤、两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，原告负此事故的次要责任、被告宋亚宝负事故的主要责任。事故发生后，原告先后至灌南县中医院、淮安市第一人民医院住院治疗计27天后好转出院，经诊断为：右侧胫腓骨粉碎性骨折、右侧多发性肋骨骨折伴气胸，行“右侧胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术”，花医疗费计73100.27元。
2016年4月6日，经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，原告因车祸致：右侧气胸、右侧胸腔积液、两侧肋骨骨折…，经住院行手术治疗，现临床稳定，7根肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。误工期为伤后210日，营养及护理期均为伤后120日。花鉴定费2006元。
另查明，被告宋亚宝驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险；被告保险公司认可原告车损200元；原告虽系农村居民，但其在事故发生前已在灌南县城居住生活满一年，我省2015年城镇常住居民人均可支配收入为37173元。
被告宋亚宝因本起事故产生医疗费损失1995.13元，在本案审理过程中，原告同意按事故责任比例承担被告宋亚宝的医疗费损失，并同意将该费用从被告宋亚宝应赔偿原告的相关款项中予以扣除。
以上事实，有当事人陈述；交通事故责任认定书；灌南县中医院住院记录、出院记录、出院证、医疗费发票；淮安市第一人民医院的入院记录、出院记录、医疗费发票；保单、驾驶证、行驶证复印件；灌南县中医院司法鉴定所出具的灌中医司鉴所（2016）临鉴字第62号司法鉴定意见书及鉴定费发票；灌南县新安镇镇北社区居民委员会及灌南县公安局新安派出所共同出具的《证明》等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及合法的财产权受法律保护。被告宋亚宝驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车相撞，造成原告及被告宋亚宝受伤、两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，原告负此事故的次要责任、被告宋亚宝负事故的主要责任。而被告宋亚宝驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告因伤而致的合理损失；超过保险责任限额范围外的损失，由被告宋亚宝按事故责任比例80%赔偿原告因伤而致的合理损失。
事故发生后，原告花医疗费计73100.27元，有医疗费发票等为凭，本院依法予以确认。原告另将110元服务费放在医疗费总额中主张，但未能提供医嘱等证据证实该费用发生的必要性及合理性，故对原告此项主张，本院不予支持。被告宋亚宝虽辩称，原告未经灌南县中医院同意，擅自转院至淮安市第一人民医院治疗，依据《道路交通事故处理办法》第39条的规定，原告应自行承担淮安市第一人民医院所有医疗费用，但《道路交通事故处理办法》已废止，被告宋亚宝此项辩解无法律依据，且其未能提供证据证实因原告转院治疗扩大了损失，故对被告宋亚宝此项辩解意见，本院不予采信。原告先后住院治疗计27天，故其住院伙食补助费应为675元（25元/天×27天）。原告虽系农村居民，但其在事故发生前已在城镇居民生活满一年，故其相关损失应按城镇居民标准计算。结合鉴定意见书中载明的伤残等级，其残疾赔偿金应为74346元（37173元/年×20年×10%）。原告因本起事故构成道路交通事故十级伤残，给其精神造成了严重的损害，本院结合侵权人的过错程度、损害后果等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。依法相关司法解释规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本院结合原告的年龄、健康状况、从事的行业及合理的误工期限等因素，酌定其误工费损失为13335.8元（101.8元/天×131天）。结合鉴定意见书中载明的营养期限、护理期限，原告的营养费应为2400元（20元/天×120天）、护理费应为9600元（80元/天×120天）。原告主张交通费2000元，并向本院提供救护车发票800元，本院结合受害人及其必要的陪护人员、就医地点、时间、次数等因素，酌定其交通费损失为1000元。原告主张车辆损失1000元，但未能提供证据予以证实，故本院以被告保险公司认可的200元确认原告的车辆损失金额。原告主张后续治疗费20000元，但该费用尚未实际发生，故本院暂不予支持，其可待实际发生后另行主张。鉴定费2006元，有发票为凭，本院依法予以确认。综上，原告因本起事故造成的损失如下：医疗费73100.27元、住院伙食补助费675元、营养费2400元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、护理费9600元、误工费13335.8元、交通费1000元、车损200元、鉴定费2006元，合计180663.07元。其中医疗项下76175.27元、伤残项下102281.8元、财产项下200元、鉴定费2006元。故被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告112481.8元（10000元+102281.8元+200元）、由被告宋亚宝按事故责任比例赔偿原告54545.02元〔（180663.07元-112481.8元）×80%〕。被告宋亚宝在本起事故中亦受伤，产生医疗费损失1995.13元，原告按事故责任应承担被告宋亚宝医疗费损失399.03元（1995.13元×20%），在本案审理过程中，原告同意将该部分款项从被告宋亚宝应赔偿原告的相关款项中予以扣除，故被告宋亚宝仍应赔偿原告54145.99元（54545.02元-399.03元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险责任限额范围内赔偿原告刘贤卫因本起事故造成的医疗费等各项损失计112481.8元。
二、被告宋亚宝于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘贤卫因本起事故造成的医疗费等各项损失计54145.99元。
三、驳回原告刘贤卫的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4084元，减半收取2042元，由原告刘贤卫负担258元（已交纳）；由被告宋亚宝负担1784元，原告已预交，由被告宋亚宝在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4084元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
审判员 李文谦
二〇一六年七月二十七日
书记员 王 彬
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故…
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定…
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。