福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第1497号
原告郑长江，男，1958年7月5日出生，汉族，住福建省华安县。
委托代理人林小凤（系原告之女），女，1990年3月5日出生，汉族。
被告黄秋蓉，女，1982年8月26日出生，汉族，住福建省华安县。
被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住址：福建省漳州市芗城区新华南路86号工会大厦南五楼。
负责人关长青，任总经理。
委托代理人林静，女，1977年9月23日出生，汉族。
原告郑长江与被告黄秋蓉、都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理，由审判员林震强依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的代理人林小凤到庭参加诉讼，被告黄秋蓉、被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司的代理人林静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月5日17时38分，被告黄秋蓉驾驶闽E×××××号小型普通客车行经华安县丰山镇玉兰路段时，碰到同向行驶的由原告驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤及两车局部损坏的交通事故，原告到华安县丰山镇卫生院急诊后转至漳州市175医院住院治疗，共花去医疗费5533.21元。华安县交警大队作出事故认定，被告黄秋蓉负本起事故全部责任；原告不负本起事故责任。被告黄秋蓉向被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司缴交交强险和商业险，因此，二被告应共同承担原告的损失。现原告起诉请求法院判令二被告赔偿医疗费5533.21元、伙食费100元、营养费553元、误工费2217.5元、护理费443.5元、交通费130元，以上费用合计8977.21元。
被告黄秋蓉辨称：我只是轻微碰撞到原告，不可能造成脑震，无需住院治疗。在交警调解过程中，我已赔偿原告1500元，原告应返还。非医保费用应由原告自行负担，误工时间应按4天计算，交通费按规定处理。
被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司辨称：原告诉请的医药费须剔除非医保用药金额1823.68元，医疗费金额应该是3709.53元。住院伙食补助费按实际住院天数的4天计算应为80元。营养费应以医药费剔除非医保用药后的10%计算，应为370元。误工费应按交通事故的赔偿标准是每天88.59元，按实际住院天数4天计算，共计354.76元。护理费也是按照每天88.59元，按照住院天数4天计算。交通费按照住院天数4天，赔偿标准为每天10元，应为40元。根据原告诉请的金额在交强险的赔偿限额内赔付。
经审理查明：2014年5月5日17时38分，被告黄秋蓉驾驶闽E×××××号小型普通客车行经华安县丰山镇玉兰路段时，碰到同向行驶的由原告驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤及两车局部损坏的交通事故，后原告到华安县丰山镇卫生院急诊后转至漳州市175医院住院治疗，共支出医疗费5533.21元。华安县交警大队作出事故认定，被告黄秋蓉负本起事故全部责任；原告不负本起事故责任。
另查明：被告黄秋蓉于2014年5月5日支付原告郑长江1500元，现要求返还，庭审中原告同意该预支款在本案中一并处理。
2014年8月5日，原告表示不申请误工时间鉴定。
原告的户籍性质为农村家庭户。
闽E×××××投保交强险和商业险于被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司处，交强险的保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险限额为300000元，本起事故发生时尚在保险有效期内。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的以下证据证实：1、华安县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书；2、华安县丰山镇卫生院疾病证明书及收费票据、中国人民解放军第一七五医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、住院用药清单、住院收费票据；3、询问笔录；4、都邦财产保险股份有限公司的保险单及机动车商业保险条款；5、交通费票据；6、收条。以上证据经庭审举证、质证，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身伤害和财产损失的，相关义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，事故发生后，华安交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。鉴于涉案机动车闽E×××××在被告都邦财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内，故被告保险公司应当依法在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出或不属于交强险和商业三者险范围的损失由被告黄秋蓉承担赔偿责任。
原告郑长江因本起交通事故所产生的各项损失，本院确认如下：
医疗费，原告因本起事故受伤，相关费用系治疗疾病所产生，被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司、被告黄秋蓉主张根据《机车车交通事故责任强制保险条款》第七条的规定，医疗费中非医保部分不予赔偿，但根据该条款的文字表述，无法当然推出上述含义，且根据《强制险责任条例》的规定，保险公司在医疗费责任限额内承担赔偿责任，并没有明确区分医保和非医保费用范围。况且非医保用药并非“不合理用药”，医生如何用药，患者一般情况下没有选择权的，不是依法不应赔偿的项目。因此，被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司、被告黄秋蓉关于非医保部分不予赔偿的主张，本院不予采纳。根据原告提交的医疗费票据经审核共计5533.21元，在强制险医疗费用赔偿限额10000元以内，本院予以支持。
住院伙食补助费，原告主张100元，被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司认可每天20元，原告实际住院4天，本院核定为80元。
营养费，原告主张553元，数额偏高，被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司认可370元，本院不持异议。
误工费，原告主张按每天88.7元，计算25天，共2217.5元。被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司、被告黄秋蓉认为误工费赔偿标准是每天88.59元，按实际住院天数4天计算，共计354.76元。后原告表示不申请误工时间鉴定，其按每天88.7元计算，未超过2014年福建省统计局农林牧渔的标准，被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为应按每天88.59元计算有误。原告实际住院4天，本院核定为354.8元。
护理费，原告主张按每天88.7元，计算5天，共443.5元。被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为护理费赔偿标准是每天88.59元，按实际住院天数4天计算，共计354.76元。原告按每天88.7元计算，未超过2014年福建省统计局农林牧渔的标准，被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为应按每天88.59元计算有误。原告实际住院4天，本院核定为354.8元。
交通费，原告主张130元，被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司认可40元。考虑原告到漳州175医院住院治疗来回各一趟，一人陪护，本院核定为50元。
综上所述，被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费5533.21元、住院伙食补助费80元、营养费370元、误工费354.8元、护理费354.8元、交通费50元，以上损失合计6742.8元。由于被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司已赔偿原告因本次交通事故造成的全部合理损失，同时原告同意在本案中一并处理预付赔偿款，因此被告黄秋蓉要求返还预付赔偿款1500元可以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑长江各项损失合计人民币6742.8元。
二、驳回原告郑长江的其他诉讼请求。
三、原告郑长江应于本判决生效之日起十日内返还被告黄秋蓉预付的赔偿款1500元。
负有履行义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告黄秋蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林震强
二〇一四年八月二十九日
书记员 杨立帆
附注：
一、适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。