湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桑民一初字第617号
原告刘纪芹，男，1952年10月7日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。
委托代理人刘江战，湖南风云律师事务所律师。
被告陈德山，男，1967年10月2日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。
委托代理人向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。
被告谷臣金，男，1985年10月29日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。
原告刘纪芹诉被告陈德山、谷臣金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由代理审判员李湘晋适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行第一次审理，代理书记员梁婷担任法庭记录，原告刘纪芹及其委托代理人刘江战、被告陈德山及其委托代理人向佐祥、被告谷臣金均到庭参加了诉讼。2016年2月14日因本案案情复杂，转入普通程序进行审理。2016年4月12日，依法组成由审判员林玉兰担任审判长，代理审判员代恋、人民陪审员罗承锡组成的合议庭，对本案公开开庭进行第二次审理，代理书记员龚丽群担任记录。原告刘纪芹及其委托代理人刘江战、被告陈德山的委托代理人向佐祥、被告谷臣金到庭参加了诉讼。2016年5月23日，依法组成由审判员林玉兰担任审判长，代理审判员代恋、人民陪审员罗承锡组成的合议庭，对本案公开开庭进行第三次审理，代理书记员梁婷担任记录。原告委托代理人刘江战、被告陈德山到庭参加了诉讼，被告谷臣金经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘纪芹诉称：原告刘纪芹与被告谷臣金共同受雇于被告陈德山承包的桑植县官地坪镇洞口村公路建设工地提供劳务。2014年12月12日上午，原告刘纪芹在被告谷臣金驾驶的运石车上准备卸料作业时，车辆发生倾覆致原告刘纪芹被甩车下，车上石料倾轧造成原告肋骨骨折及全身多处软组织损伤。原告入住桑植县民族中医院治疗17天，共花费医药费壹万多元，经鉴定伤残等级为10级。为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令两被告共同赔偿原告残疾赔偿金18108元（10060×18×10%）、住院医疗费700元、住院伙食补助费510元（30×17）、误工费11640元（120×97）、护理费2040（120×17）、交通费200元、司法鉴定费700元、精神抚慰金5000元，合计38898元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告刘纪芹为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份情况；
2、桑植县民族中医院住院病历，拟证明原告受伤后入住医院治疗的情况；
3、桑植县民族中医院预收款收据2张，拟证明原告垫付医药费700元的事实；
4、张家界市正天司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据，拟证明原告的伤情为10级伤残，原告支付鉴定费700元；
5、对被告谷臣金及证人谷某甲的调查笔录两份，拟证明原告刘纪芹与被告谷臣金是被告陈德山的雇请人员，2014年12月12日原告在为被告陈德山提供劳务过程中由于谷臣金不慎造成原告受伤的事实，被告陈德山与被告谷臣金是侵权责任人；
6、桑植县民族中医院医药费发票一张，拟证明原告在桑植县民族中医药结账后，共花费医药费10069.87元，其中原告预交医药费700元，后补交医药费169.87元，剩余9200元应是两被告所交。
被告陈德山辩称：1、被告陈德山与被告谷臣金不是雇佣关系，而是承揽关系；2、被告陈德山在庭前已与原告刘纪芹达成协议，且被告陈德山已经履行；3、原告刘纪芹自身存在过错，原告刘纪芹上车运输材料时，被告谷臣金对这一情况没有掌握，使车子受力不均导致倾覆，被告谷臣金没有尽到注意义务；4、原告刘纪芹已年满60周岁，不应计算误工费。故请求法院驳回原告刘纪芹的诉讼请求。
被告陈德山为支持其答辩主张，在举证期间内向本院提交了下列证据：
1、对陈某某、谷某乙、刘某某、谷某丙的调查笔录四份，拟证明①被告陈德山与被告谷臣金系运输合同关系，按方量计价，每方40元，并非雇佣关系；②原告刘纪芹受伤系被告谷臣金在自动卸车过程中，车斗上升，车辆发生倾覆，将原告刘纪芹摔下，石头砸伤；③本案中原告刘纪芹受伤，原告刘纪芹与被告谷臣金存在重大过错；④被告陈德山与原告刘纪芹已达成了口头协议，被告陈德山已补偿原告刘纪芹3000元钱；
2、现场示意图一份，现场照片五张，拟证明事发现场的基本情况，事发地地势危险，原告刘纪芹与被告谷臣金存在重大过错；
3、发票2份，预交款收据3份，拟证明被告陈德山已为原告支付医药费5308元；
4、湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明该鉴定不具备客观性，原诊断为双侧第8后肋骨骨折，本次重新鉴定的意见是双侧第8肋腋骨骨折，不能据此定案。
被告谷臣金辩称：原告刘纪芹上被告谷臣金的车没有经被告谷臣金的同意，被告谷臣金只同意赔偿原告刘纪芹一点损伤。
被告谷臣金在举证期间内没有向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，被告陈德山对原告刘纪芹所提交的证据的质证意见为：对证据1、6没有异议；对证据2的真实性有异议，原告刘纪芹出生于1952年，而病历称是1956年，有多处名字与起诉的身份不符，原告受伤治疗时也治疗了其他疾病；对证据3的真实性没有异议，但对关联性有异议；对证据4的合法性有异议，该份鉴定意见书中的鉴定人只有签章没有签名，原告刘纪芹被鉴定为十级伤残与客观事实不符，对鉴定费发票本身没有异议，但程序上应是现交费后鉴定，而这份票据是先鉴定后交费；对证据5中谷臣金的调查笔录不能作为证据提交，因谷臣金是本案的被告之一，且两份调查笔录没有注明被调查人的文化程度，调查笔录的内容也不客观真实。被告谷臣金对原告刘纪芹所提交的证据的质证意见为：对证据1、5没有异议；对证据2有异议，原告刘纪芹还治疗了其他疾病；对证据3有异议，被告谷臣金表示不知情；对证据4有异议，认为原告刘纪芹不构成十级伤残。原告刘纪芹对被告陈德山所提交的证据的质证意见为：对证据2、3、4没有异议；对证据1有异议，被调查人陈某某、谷某乙与被告陈德山有利害关系，且事发时，陈某某不在现场，是传来证据，刘某某所陈述的事发原因是刘某某的主观推断，对谷某丙的调查笔录的真实性没有异议，但是对其是否知情表示疑问，对于被告陈德山补偿的3000元钱，是原告刘纪芹的家属追要的医药费。被告谷臣金对被告陈德山所提交的证据的质证意见为：对证据1、3没有异议；对证据2有异议，被告谷臣金认为原告刘纪芹有过错。
本院对原、被告所提交的证据认证如下：原告刘纪芹所提交的证据1、2、3、4、6，被告陈德山所提交的证据2、3、4，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对原告刘纪芹所提交的证据5，因被告调查人谷臣金是本案的被告之一，故对谷臣金的调查笔录，本院不予认定，对谷某甲的调查笔录，能与客观事实及其他证据相印证，本院予以认定；对被告陈德山所提交的证据1，四被调查人所陈述的原告刘纪芹受伤经过及原因能相互印证，本院对此予以认定，其余的本院不予认定。
根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本案确认如下事实：被告陈德山承包了桑植县官地坪镇洞口村通畅工程，雇佣原告刘纪芹做小工，从事货物卸载工作，按做工天数支付工资，并将货物的运输工作承揽给了被告谷臣金，被告陈德山与被告谷臣金约定：承运货物按方量计价，每方40元，运输过程中的运费油费由被告谷臣金承担，运输车辆由被告谷臣金自己提供。2014年12月12日12时左右，被告谷臣金运输一车石料到被告陈德山所承包的工地，因工地地势危险，经被告陈德山妻子的安排，谷某甲与原告刘纪芹上谷臣金的车先手动卸载一部分石料后，再由被告谷臣金启动自动卸货操作，后被告谷臣金启动自动卸货时，原告刘纪芹与谷某甲仍在车斗中，车斗上升过程中，车辆重心发生偏离，车辆倾覆，原告刘纪芹与谷某甲被甩车下，被车上的石头砸伤。随后，被告陈德山的妻子将原告刘纪芹与谷某甲送往官地坪镇卫生院检查，谷某甲受伤较轻，而原告刘纪芹由被告陈德山之妻帮助转院到桑植县民族中医院就诊，被诊断为：1、双侧第8肋骨骨折；2、全身多处软组织损伤，2014年12月29日原告刘纪芹出院，共住院17天。原告刘纪芹住院期间，被告谷臣金请人照料原告刘纪芹一个星期，原告刘纪芹预交住院费700元，被告陈德山预交住院费8000元（含补偿的3000元在内）及各项检查费308元，被告谷臣金预交住院费1200元，后原告刘纪芹补交医药费169.87元，各项医药费合计10377.87元。2015年3月24日，张家界市天正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘纪芹外伤后致肋骨骨折，评定为拾级伤残。在庭审过程中，被告陈德山申请重新鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心于2016年2月26日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因外伤致使胸部受伤，评定为拾级伤残。
另查明，1、事发时被告谷臣金所驾驶的车辆是农用车，没有购买保险，被告谷臣金没有驾驶证；
2、2014年度湖南省国民经济和社会发展统计公报公布的相关数据为：农、林、牧、渔业的平均工资为25212元／年，农村居民人均纯收入10060元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告谷臣金承揽了被告陈德山所承包的工地上的货物运输工作，在卸载货物过程中，被告谷臣金作为司机，有协助卸货的义务，在原告刘纪芹仍在车斗上时，启动自动卸货操作，造成车辆重心偏移，车辆倾覆，原告刘纪芹受伤的责任事故，被告谷臣金有过错，应该承担赔偿责任。被告陈德山雇佣原告刘纪芹在其所承包的工地上从事装卸货物工作，在卸载货物的过程中，原告刘纪芹被甩车下，被车上的石头砸伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”故被告陈德山应承担相应的赔偿责任。被告谷臣金没有办理驾驶证，所驾驶的农用车也没有购买保险，被告陈德山将运输工作承揽给被告谷臣金没有尽到必要的审查义务，被告陈德山存在选任过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”综上，被告陈德山与被告谷臣金应承担相应的赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”因此，两被告承担连带责任。因被告陈德山与被告谷臣金的责任大小难以确定，连带责任人对原告的损害依法应平均承担赔偿责任。
原告刘纪芹总的损失为：1、医药费10377.87元；2、伙食补助费510元（30元×17天）3、误工费9370元（25212元÷12个月÷月计薪天数21.75天×误工时间97天），原告刘纪芹虽年过六旬，但根据农村现状和实际，其在被告陈德山处务工，尚有较强的劳动能力，对其误工的费用应予支持，而原告在被告陈德山处从事小工，其工作天数不固定，原告刘纪芹要求按照日工资120元计算，证据不足，本院不予支持，本院认为其误工天数应按国家规定计算，应为9370元；4、护理费1642元（25212元÷12个月÷月计薪天数21.75天×护理时间17天）；5、残疾赔偿金18108元（10060元×18年×10%）；6、鉴定费700元。对于交通费，原告没有提交证据予以证明，本院不予采纳，对于精神抚慰金，因原告务工过程中受伤非他人故意，且原告伤残较轻，不符合有关精神抚慰金的主张原义及精神，本院不予支持。因此，原告刘纪芹总的损失合计为40707.87元。因被告陈德山已为原告刘纪芹支付医药费8308元，故被告陈德山应赔偿原告刘纪芹12045.94元（40707.87元×50%-8308元），被告谷臣金已为原告刘纪芹支付医药费1200元，且请人在医院护理原告刘纪芹7天，护理费676元（25212元÷12个月÷月计薪天数21.75天×护理时间7天），故被告谷臣金应赔偿原告刘纪芹18477.94元（40707.87元×50%-1200元-676元），两被告对上述两项赔偿义务相互承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈德山赔偿原告刘纪芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计12045.94元（不包含已支付的8308元），限判决书生效后五日内付清；
二、被告谷臣金赔偿原告刘纪芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计18477.94元（不包含已支付的1876元），限判决书生效后五日内付清；
三、被告陈德山与被告谷臣金对上述一、二项确定的赔偿义务相互承担连带责任；
四、驳回原告刘纪芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期限的利息。
案件受理费500元，由原告刘纪芹承担100元，被告陈德山与被告谷臣金共同承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 林玉兰
代理审判员 代 恋
人民陪审员 罗承锡
二〇一六年五月三十日
代理书记员 梁 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。