重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第07640号
原告重庆市凯崛工程机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道68号33幢附48号，组织机构代码69925115-2。
法定代表人谭玉林，总经理。
委托代理人董月强，重庆彰义律师事务所律师。
委托代理人旷渝练，重庆彰义律师事务所律师。
被告何天勇，男。
被告马仁礼，男。
原告重庆市凯崛工程机械有限公司诉被告何天勇、马仁礼买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员侯珊美担任审判长，与人民陪审员曹荣书、李正渝组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告的委托代理人董月强、旷渝练到庭参加诉讼。被告何天勇、马仁礼经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告重庆市凯崛工程机械有限公司诉称，原告与被告何天勇于2012年12月28日签订《工程机械（融资租赁）买卖合同》（合同编号：CQKJ201200095），约定被告何天勇以融资租赁方式向原告购买GC208挖掘机一台，合同总价款79万元，被告何天勇须支付首期款175680元、融资款711000元。并约定原告协助被告何天勇向山重融资租赁有限公司（以下简称“山重公司”）办理融资租赁，原告为被告何天勇提供融资租赁担保，若被告何天勇逾期偿还融资租赁款，除向山重公司承担违约责任外，还应按逾期还款金额每天万分之六赔偿原告损失，同时按合同总金额20%承担违约责任。被告马仁礼为上述合同提供连带保证责任担保。合同签订后，被告何天勇与山重公司签署《融资租赁合同》，且原告向被告何天勇交付了挖掘机。但被告何天勇未按约付款，至今尚欠首期款55680元未支付原告，且因其拖欠《融资租赁合同》项下租赁款，原告为其代付了租赁款210303元。原告遂诉至本院，请求判令：1.被告何天勇支付首期款55680元；2.被告何天勇偿还原告为其代付的融资租赁款210303元；3.被告何天勇支付违约金177336元；4.被告何天勇支付原告为实现债权所支出的律师费4000元；5.被告马仁礼就上述款项承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由二被告承担。
被告何天勇、马仁礼未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2012年12月28日，原告（甲方、卖方）与被告何天勇（乙方、买方）、被告马仁礼（丙方、担保方）签订《工程机械（融资租赁）买卖合同》（合同编号CQKJ201200095），约定：1.被告何天勇从原告处购买GC208挖掘机一台，价格为79万元；2.交货时间为2012年12月28日前；3.原告协助被告何天勇向山重公司申请办理首付10%，36个月的融资租赁。4.被告何天勇于本合同签订之日应支付给原告运费、融资租赁首期租赁费、36个月保险费、融资租赁管理费、融资租赁保证金、合同印花税等办理融资租赁申请必须的相关首期费用共计175680元。5.在被告何天勇未与山重公司签订正式合同前，标的物所有权归原告所有，在被告何天勇与山重公司签订正式合同且原告收到山重公司全部应付款项后，标的物所有权为山重公司所有。6.融资租赁期结束后，被告何天勇按其与山重公司签订的融资租赁合同及本合同还清所有款项（含违约金）之后，被告何天勇有权以395元的价格购买融资租赁标的物，原告及山重公司将协助被告何天勇将所有权转移。7.如被告何天勇不按合同约定向山重公司或原告还款，超过15日，山重公司及原告有权远程锁死标的物，此后10日内仍不支付，山重公司及原告有权将标的物收回并自行处置，由此所产生的一切费用由被告何天勇承担（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。8.被告何天勇确认：因原告为被告何天勇提供了融资租赁担保，在原告为被告何天勇担保期间，如被告何天勇逾期偿还租赁款，除向山重公司承担违约责任外，还应按逾期还款金额每天万分之六赔偿原告经济损失，同时按本合同总金额的20%承担违约责任。被告马仁礼为被告何天勇提供担保，在本合同担保人栏签字。
2013年1月8日，被告何天勇与山重公司签订《融资租赁合同》（合同编号：SFCQKJ130006-A00），约定：1.原告推荐被告何天勇为承租人，山重公司同意向被告何天勇提供融资租赁服务，从原告处购买租赁物，出租给被告何天勇。2.租赁物购买价款79万元，起租租金79000元，融资金额711000元，租赁期限36个月，租赁年利率7.96%，第一期租金22267元，每期租金22267元，手续费7110元，融资租赁合同租金总金额880612元。若逾期支付，则按逾期未付租金及其他款项的日万分之六计收违约金。3.租赁物为GC208挖掘机，交货日期为2013年1月8日。该合同后附《租赁物验收单》，被告何天勇在该验收单上签字。
上述合同签订后，山重公司向原告支付了融资货款。被告何天勇仅向原告支付首期款12万元，剩余首期款55680元未支付。同时，被告何天勇亦未按期向山重公司支付租金。2015年7月1日，山重公司向原告出具《确认函》，确认其收到原告为被告何天勇代付的《融资租赁合同》（合同编号：SFCQKJ130006-A00）项下租金及违约金共计210303元，支付日期为2013年4月28日至2013年12月31日期间。
另查明，2015年3月3日，原告与重庆彰义律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定：原告委托重庆彰义律师事务所为何天勇等挖掘机买卖合同纠纷系列案件提供法律服务，担任代理人，该代理合同包干50件案件，代理费40万元。后原告向该律师事务所支付律师费20万元。原告认为该系列案件的律师费系按件计收，故主张律师费4000元。
庭审中，1.原告认为，被告马仁礼的保证期间应从山重公司向原告出具《确认函》的时间（2015年7月1日）起算，因为被告何天勇违约后，山重公司系直接从原告提供的保证金账户中扣款，原告于《确认函》出具之日才知晓代付款项的事实。2.原告自愿降低违约金诉讼请求为：以210303元为基数，从2014年1月1日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至付清之日止，最多不超过177336元。
以上事实，有《工程机械（融资租赁）买卖合同》、《融资租赁合同》、《确认函》、《法律事务委托合同》、发票等证据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告何天勇、马仁礼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院可依据查明的事实，依法缺席作出判决。原告和被告何天勇、马仁礼签订的《工程机械（融资租赁）买卖合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。原告向被告何天勇交付了挖掘机，被告何天勇应当按照约定的时间支付价款。对于原告主张的《工程机械（融资租赁）买卖合同》项下剩余首期款项55680元，因该合同约定的首期款项支付时间为合同签订之日，故原告有权要求被告何天勇立即支付该笔款项，原告的该项诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。被告何天勇与山重公司签订的《融资租赁合同》成立并有效，对当事人具有拘束力。原告与被告何天勇于《工程机械（融资租赁）买卖合同》中明确，原告为被告何天勇的融资租赁提供担保，若被告何天勇逾期偿还融资租赁款，则应按逾期金额的日万分之六向原告赔偿经济损失并承担合同总金额20%的违约金。现因被告何天勇的违约，原告承担担保责任，代其向山重公司支付了《融资租赁合同》项下租金及违约金共计210303元，故被告何天勇应向原告偿还其代付的款项，并承担《工程机械（融资租赁）买卖合同》项下的违约责任。本案中原告主张的违约金计算方式亦符合双方合同约定及法律规定，故对于原告请求被告何天勇偿还代付租金及违约金共计210303元，并支付违约金（以210303元为基数，从2014年1月1日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至付清之日止，最多不超过177336元）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的律师费4000元，因《工程机械（融资租赁）买卖合同》约定，被告何天勇应负担其因违约产生的一切费用（包括律师费），且原告主张的律师费金额未超过法律允许的范围，故对于原告主张的律师费4000元，本院亦予以支持。
关于被告马仁礼是否承担连带清偿责任的问题。本院认为，《工程机械（融资租赁）买卖合同》并未约定被告马仁礼承担担保责任的范围和期限，故被告马仁礼应当承担连带保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内。对于原告主张的剩余首期款，合同约定的付款时间为合同签订之日，故保证期限届满之日为2013年6月27日。对于原告主张的代付租金及违约金，因原告有权从代付之日起即向被告何天勇、马仁礼主张偿还，故该部分款项的保证期间应从原告实际代付次日起算。对于原告认为应从其明确知晓垫款事实之日（即《确认函》出具之日）起算保证期间的主张，本院认为，即使代付租金及违约金系自动扣划，但原告作为保证金账户的所有人，应及时关注保证金账户资金变动，其对代付的事实应当知晓，故对于原告的该主张，本院不予支持。因被告最后一次代付租金及违约金的时间为2013年12月31日，故被告马仁礼的保证期间至迟应于2014年6月30日届满。本案中，原告未举示证据证明其于2014年6月30日前曾向被告马仁礼主张权利，故被告马仁礼的保证责任免除，对于原告请求被告马仁礼承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告何天勇于本判决生效后十日内支付原告重庆市凯崛工程机械有限公司剩余首期款55680元；
二、被告何天勇于本判决生效后十日内支付原告重庆市凯崛工程机械有限公司代付租金及违约金共计210303元；
三、被告何天勇于本判决生效后十日内支付原告重庆市凯崛工程机械有限公司违约金（以210303元为基数，从2014年1月1日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至付清之日止，最多不超过177336元）；
四、被告何天勇于本判决生效后十日内支付原告重庆市凯崛工程机械有限公司律师费损失4000元；
五、驳回原告重庆市凯崛工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为9872元，公告费800元，共计10672元，由被告何天勇负担（因原告此款原告重庆市凯崛工程机械有限公司已预交，由被告何天勇随应付款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 侯珊美
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 李正渝
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 周 寰