江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆花民初字第0316号
原告张允梅。
委托代理人李衍福，江苏圣辉律师事务所律师。
被告昆山市鹿通路桥工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北花园1598号，组织机构代码71150716-6。
法定代表人陆文洪，该公司总经理。
委托代理人庄云，江苏卓华律师事务所律师。
委托代理人孙文杰，江苏卓华律师事务所实习律师。
原告张允梅与被告昆山市鹿通路桥工程有限公司（以下简称鹿通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员邓力学独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转普通程序组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告张允梅委托代理人李衍福、被告鹿通公司委托代理人庄云、孙文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张允梅诉称：2012年8月6日，原告驾驶电动自行车行驶过程中，因被告施工未设置警示标志致使原告受伤，后该事故经昆山市公安局交巡警大队认定，被告负该起事故次要责任，原告负主要责任。原告认为被告作为路面施工单位，应在施工过程中沿途设置警示标志，否则应依法承担事故责任，现原告受伤并构成伤残，被告应承担相应责任。故要求法院判令：1、被告支付原告医疗费24964.96元、营养费1800元、住院伙食补助费396元、误工费7807元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费3055.65元、交通费1000元、鉴定费2520元，以上各项合计并按相应责任比例折算后要求被告赔偿51848.82元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告鹿通公司辩称：1、原告人身损害的诉讼时效已经失效，根据民法通则的意见第一百六十八条的规定，人身损害赔偿的期间，伤害明显的从受伤之日起计算，伤害当时未曾发现后经检查确认发现确实是因侵害引起的，从伤势确诊之日起计算。该交通事故发生后原告当时就去了医院，说明伤害是明显的，去了之后就开始住院，一直住到2012年8月25日，这个时候医疗已经终结，如果按照伤害明显这个标准，原告的诉讼时效是到2013年8月7日止。如果按照医疗终结之日起计算，也是到2013年8月26日止。2013年11月5日至11月7日，原告又去医院住院，从住院记录上看原告想把钢钉拿掉，但是并没有取出钢钉，充其量2013年11月5日至11月7日算后续治疗，不能算治疗终结。所以，我司认为原告的诉请已超过诉讼时效。2、道路交通事故认定书没有送达给被告，剥夺了我司复核申请权，依法对被告不具有法律效力，当然也不具备证据的效力，同时该事故描述的事实与客观事实不相符，认定的事实也是错误的。3、原告列明的部分费用是没有依据的，让我司承担45%的赔偿责任也不合理。
经审理查明：2012年8月6日20时05分，原告张允梅驾驶昆LBXXXX电动自行车沿昆山市花桥镇逢星路由东往西行驶至中钢结构公司西侧路段处，车辆在绕越道路施工区域时撞到隔离护栏，造成原告受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。2012年8月30日昆山市公安局交巡警大队作出事故认定书，认为当事人张允梅驾驶电动自行车行驶至事发路段时，对路面疏于观察，未确保安全的过错行为，是造成该起道路交通事故的主要原因；当事人昆山市鹿通路桥工程有限公司在道路施工作业，未能及时设置警示标志的过错行为，也是造成该起道路交通事故的原因。故认定张允梅负该起道路交通事故的主要责任，昆山市鹿通路桥工程有限公司负该起道路交通事故的次要责任。
另查明：事故发生当天（2012年8月6日），原告张允梅即到昆山市第一人民医院接受住院治疗，治疗期间行切开复位内固定术，同年8月25日原告出院。2013年11月5日原告又至昆山市第一人民医院接受住院治疗，同年11月7日原告在未取出内固定的情况下出院。2013年12月20日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，认定原告张允梅因车祸致其左桡骨远端、尺骨茎突骨折遗留左上肢功能障碍构成十级伤残；同时建议其误工期限为伤后九个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。
又查明：2011年6月30日，原告张允梅即在昆山市办理了暂住信息登记，登记的暂住地址为昆山市陆家镇XX村XX组XX号。2011年9月至2013年11月，原告一直在昆山市缴纳养老保险。原告伤前四个月的平均工资为2198.25元／月。此外，原告的儿子黄某，出生于XXXX年X月XX日。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、用药明细、出院记录、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、存款账户明细查询单、养老保险缴费明细、暂住信息变更登记表以及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告鹿通公司作为道路施工作业单位，未及时设置警示标志致使通行人员遭受损失，应当依法承担赔偿责任。关于事故责任，昆山市公安局交巡警大队已作出道路交通事故认定书，对原、被告的事故责任进行了划分。被告在未充分举证可以推翻事故认定书的情况下，本院对事故认定书认定的事实和责任予以确认。根据原、被告的事故责任大小及原告存在明显过错的情形，本院确定由被告承担原告损失30%的赔偿责任，原告自负70%的责任。关于诉讼时效，根据出院记录显示，原告于2013年11月5日至昆山市第一人民医院要求取出内固定，但在医师告知手术风险后，原告未做内固定取出术便出院。因此，应以2013年11月7日原告出院之日为治疗终结之日，由此，原告的诉请并未超过诉讼时效。
原告损失，本院认定如下：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、用药明细、医疗保险报销凭证、农村合作医疗住院医疗费用补偿结算单等证据显示医疗费共计33147.01元，原告愿意扣除医保和农村合作医疗补偿金额8018.02元，本院予以确认。故本院认定医疗费为25128.99元（33147.01元-8018.02元）。
2、住院伙食补助费，本院以18元／天为标准，认定为414元（18元／天×23天）。
3、营养费，依鉴定结论给予原告补充营养期限为三个月，本院以20元／天为标准，认定营养费为1800元（20元／天×30天／月×3个月）。
4、误工费，根据原告提供的存款账户明细查询单，其伤后九个月实际获得收入为18858元，本院认定因误工减少的收入为926.25元（2198.25元／月×9个月-18858元）。
5、护理费，本院以45元／天为标准，认定为4050元（45元／天×30天×3个月）。
6、残疾赔偿金，根据原告提供的暂住信息变更登记表、居住证明、养老保险缴费明细，可以认定原告伤前已在昆山市工作居住满一年，故依照2013年度江苏省城镇居民标准，认定残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。关于被抚养人生活费，原告的儿子黄某，出生于XXXX年X月XX日，于原告定残时15周岁，计算抚养年限3年，抚养人数2人。故确定被抚养人生活费为3055.65元（20371元／年×3年×10%÷2）。因《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金项目，故本院确认残疾赔偿金数额是68131.65元。
7、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残且其在本次事故中负主要责任，本院酌定为3500元。
8、交通费，原告主张1000元，本院根据治疗情况、鉴定情况及处理事故实际，合理认定500元。
9、鉴定费，原告主张2520元，有相应单据，本院予以认定。
上述损失合计认定106970.89元，由被告鹿通公司赔偿原告张允梅32091.27元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
被告昆山市鹿通路桥工程有限公司赔偿原告张允梅损失32091.27元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，由原告负担292.6元，由被告负担125.4元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99。
审 判 长 邓力学
人民陪审员 郭静芳
人民陪审员 陆 芳
二〇一四年八月八日
书 记 员 季静珠