湖南省衡东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘0424刑初289号
公诉机关衡东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陶某，女，1972年11月21日生，汉族，农民，住衡东县，系被害人朱某3之妻。
附带民事诉讼原告人朱某1，男，1940年12月23日生，汉族，农民，住衡东县，系被害人朱某3之父。
附带民事诉讼原告人袁某，女，1949年3月21日生，汉族，农民，住衡东县，系被害人朱某3之母。
委托代理人阳春明，衡东县凌云法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告人滕昭友，男，1988年8月20日生，土家族，文盲，农民，户籍地重庆市酉阳土家族苗族自治县，暂住地衡东县。因本案交通肇事行为，于2016年7月25日被行政拘留，同年8月3日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）303号起诉书指控被告人滕昭友犯交通肇事罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陶某、朱某1、袁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了合并审理。衡东县人民检察院指派检察员陈星谕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶某，附带民事诉讼原告人陶某、朱某1、袁某的委托代理人阳春明，被告人滕昭友到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡东县人民检察院指控：2016年7月25日13时许，被告人滕昭友无机动车驾驶证驾驶一辆无牌无保险的普通二轮摩托车自衡东县霞流镇藕塘村6组往柳叶塘村3组方向行驶，行驶至柳叶塘村3组地段时，遇被害人朱某3驾驶湘Ｋ×××××普通二轮摩托车自相对方向行驶，因滕昭友未注意安全会车，造成滕昭友驾驶的摩托车车头部位与朱某3驾驶的湘Ｋ×××××普通二轮摩托车车身部位在道路的中间部位相接触，致两车受损，被告人滕昭友受伤，被害人朱某3受伤后经医院抢救无效死亡的事故。事故发生后，滕昭友等候公安机关处理并被带至公安机关问话。经衡东县公安局交警大队认定，被告人滕昭友负该事故的主要责任。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人滕昭友违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陶某、朱某1、袁某诉称，因被告人滕昭友的交通肇事行为造成其近亲属朱某3死亡，要求判令滕昭友赔偿其三人的经济损失280651.5元，其中朱某3的医疗费12380.53元、死亡赔偿金201200元、丧葬费21946.5元、被抚养人生活费45125元。为支持其主张，陶某、朱某1、袁某向法庭提交了道路事故认定书、医疗发票、承诺书等证据。
被告人滕昭友对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但并无赔偿能力。
经审理查明：2016年7月25日13时许，被告人滕昭友无机动车驾驶证驾驶一辆无牌无保险的普通二轮摩托车搭乘张奇自衡东县霞流镇藕塘村6组往柳叶塘村3组方向行驶，行驶至柳叶塘村3组地段时，遇被害人朱某3未戴安全头盔驾驶湘Ｋ×××××普通二轮摩托车自相对方向行驶，因会车时双方均未减速靠右行驶、未戴安全头盔，且滕昭友所驾摩托车无法有效制动，造成滕昭友驾驶的摩托车车头部位与朱某3驾驶的摩托车车身部位在道路的中间部位相接触，致两车受损，被告人滕昭友受伤，被害人朱某3颅脑损伤后经医院抢救无效死亡的事故。事故发生后，滕昭友在现场等候公安机关处理并被带至公安机关问话。经衡东县公安局交警大队认定，被告人滕昭友负事故主要责任，被害人朱某3负事故次要责任。
另查明，被害人朱某3属农村居民。附带民事诉讼原告人陶某、朱某1、袁某因本案遭受了经济损失，其中医疗费12380.53元、死亡赔偿金201200元、丧葬费21946.5元，共计235527.03元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的以下证据证实：
查获经过，证明事故发生后，被告人滕昭友在现场等待并被带至公安机关问话。
证人张某的证言，证明当天其坐在滕昭友的摩托车上去街上买日用品，事故发生时，当时车速比较快，其直接从车上飞出去了。
证人冉某的证言，证明当天其骑着摩托车跟在滕昭友后面准备到街上买点日用品，距滕昭友的车一两百米，事故发生时，有个弯道，其没有看到车祸发生的经过，但其到达现场后，发现两台摩托车在道路的中间位置。其还提到，在交警到达现场前，路人将摩托车和朱某3等扶到了路边。
被告人滕昭友的供述，证明案发当日，其无证驾驶无牌普通二轮女式摩托车搭乘张某从藕塘村6组往衡霞线方向行驶，行至事故地点时，有一段凹形弯道，其转弯时看不到相对方向的车辆，在转弯过程中，其突然看见相对方向驶来一辆男式摩托车，车速很快，其便想着去避让，但避让不过来，其就慌了，赶紧按了刹车，但是后刹车不灵，其也不知道怎么就和对方撞在一起了，等其醒来时，路人已经帮其报了110和120，其就在路边树荫下等警察过来，其还提到其和对方都没有戴安全头盔。
现场勘验笔录、事故照片，证明事故及案发现场的情况。
尸体检验意见书，证明被害人朱某3系因交通事故致重症颅脑损伤死亡。
中成司某所（2016）车检字第420A、420B号YG车辆安全性能鉴定意见书，证明被告人滕昭友所驾摩托车事故发生时制动系的安全性能不合格，被害人朱某3所驾摩托车所检各项安全性能均合格。
机动车驾驶证查询结果、驾驶人信息查询结果单，证明被告人滕昭友无机动车驾驶证。
公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人滕昭友所驾摩托车无牌无证无保险。
湘Ｋ×××××车辆基本信息，证明被害人朱某3所驾车辆在事故发生时未经年检且无保险。
道路交通事故认定书，证明被告人滕昭友负事故主要责任，被害人朱某3负事故次要责任。
被告人滕昭友的户籍资料，证明滕昭友犯罪时符合刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
公安行政处罚决定书，证明因本案交通肇事行为，被告人滕昭友于2016年7月25日被决定行政拘留十日。
医疗费发票，证明因抢救被害人朱某3，产生医疗费12380.53元。
本院认为，被告人滕昭友违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人滕昭友的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人滕昭友明知他人报警而在现场等待，被带至公安机关后又能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人滕昭友在有期徒刑一年以上二年以下处刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。
被告人滕昭友的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陶某、朱某1、袁某造成了经济损失，依法应予赔偿。关于陶某、朱某1、袁某所受经济损失的确定，医疗费12380.53元、死亡赔偿金201200元（10060元/年×20年）、丧葬费21946.5元（43893元÷2），因有相关证据证实，且被告人不持异议，本院予以确认；被扶养人生活费45125元，因附带民事诉讼原告人未举证证明朱某1、袁某系丧失劳动能力又无其他生活来源的成年人，本院依法不予确认。综上，附带民事诉讼原告人陶某、朱某1、袁某所受经济损失共计235527.03元。关于被告人滕昭友应承担的赔偿责任，经查，因滕昭友未依法投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，其应在交强险赔偿限额范围内承担全部赔偿责任，即在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陶某、朱某1、袁某医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；在交强险限额范围外，因被害人朱某3负事故次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，可以减轻被告人滕昭友的责任，故本院依法确认滕昭友承担70%的赔偿责任，即应赔偿附带民事诉讼原告人陶某、朱某1、袁某赔偿医疗费1666.37元[（12380.53元-10000元）×0.7]、死亡赔偿金63840元[（201200元-110000元）×0.7]、丧葬费15362.55元（21946.5元×0.7）。综上，被告人滕昭友共计应赔付附带民事诉讼原告人陶某、朱某1、袁某经济损失200868.92元（10000元+110000元+1666.37元+63840元+15362.55元）。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人滕昭友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2018年1月24日止。）
二、被告人滕昭友赔偿附带民事诉讼原告人陶某、朱某1、袁某经济损失人民币200868.92元。
三、驳回附带民事诉讼原告人陶某、朱某1、袁某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 忠
人民陪审员 吴早生
人民陪审员 李 辉
二〇一七年二月十日
书 记 员 颜懿娜
校对责任人：罗忠 打印责任人：颜懿娜
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。