河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第208号
原告：张中普，男。
委托代理人：ＸＸ强，男，河南菊城律师事务所律师。
被告：赵铁柱，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司。
负责人：孙国华，男，该公司经理。
委托代理人：张宁，男，河南鼎新律师事务所律师。
原告张中普与被告赵铁柱、被告中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司（以下简称人财公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告张中普的委托代理人ＸＸ强，被告赵铁柱，被告人财公司的委托代理人张宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月28日17时20分，被告赵铁柱驾驶豫R410**号中型自卸货车由南向北行驶至内乡县赵店乡杜沟村铁路桥路段时，与由东向西我驾驶的豫R433**号中型普通客车相撞，造成两车损坏及乘坐人姚聪毅、姚毅博及我受伤的交通事故，该事故经内乡县交警大队认定，赵铁柱负事故的主要责任，我负次要责任，乘坐人姚聪毅、姚毅博无责任，姚聪毅、姚毅博受伤后即被送往内乡县人民医院住院治疗，住院期间我为其垫支了全部的治疗费及其它费用，我的车辆维修花去部分费用，被告赵铁柱驾驶的豫R410**号中型自卸货车在被告人财公司投保有交强险，为此，特依法提起诉讼，请求被告方赔偿我各项损失24618.5元。
被告赵铁柱辩称：事故发生属实，我愿对原告的损失进行赔偿，但我所有的车辆在被告人财公司投保有交强险，保险限额12.2万元，应由保险公司承担赔偿责任，原告在得到赔付款后，应退还我垫支的医疗费4000元。
被告人财公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险属实，我公司愿依法按照交强险各分项限额进行赔付，原告请求数额过高，部分没有依据，请法院酌定，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持自己的诉讼主张成立举证如下：
1、事故认定书，以证实事故发生及责任的划分情况；
姚毅博的诊断证明、住院记录、病历、每日用药清单、门诊费、住院结算单，以证实姚毅博的伤情、住院治疗经过及原告为姚毅博支付费用情况；
姚聪毅的诊断证明、住院记录、病历、每日用药清单、住院结算单，以证实姚聪毅的伤情、住院治疗经过及原告为姚聪毅支付费用情况；
公安户口簿、身份证，以证实原告及姚聪毅、姚毅博的身份情况；
内乡县价格认证中心评估报告两份，以证实原告车损及停运损失情况；
鉴定评估费票据一份，以证实支出鉴定费情况；
7、交通费票据600元，以证实支出交通费情况。
被告赵铁柱为使其抗辩理由成立举证如下：
1、行驶证、驾驶证各一份，以证实肇事车辆登记及驾驶情况；
2、保险单一份，以证实肇事车辆在被告人财公司投保交强险的事实。
被告人财公司未提供任何证据。
原告张中普、被告赵铁柱提供的证据，经当庭展示质证，被告方对原告张中普提供的证据1、2、3、4、6、7无异议，本院可作为有效证据使用，对证据5有异议，认为属单方委托，程序不合法，没有车辆损失照片，停运损失的停运时间，没有相关证据确认，但在本院确定的时间内，未提出重新评估鉴定的申请，视为对该两份评估报告的认可，对该证据，本院可作为有效证据使用。被告赵铁柱提供的证据，原告张中普、被告人财公司未提出异议，本院可作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月28日17时20分，被告赵铁柱驾驶归其实际所有的豫R410**号中型自卸货车由南向北行驶至内乡县赵店乡杜沟村铁路桥路段时，与由东向西张中普驾驶的豫R433**号中型普通客车相撞，造成两车损坏、姚聪毅、姚毅博受伤的交通事故，该事故经内乡县公安局交警大队内公交认字（2014）第013号道路事故认定书认定，赵铁柱驾驶机动车通过没有交通标志、标线控制的交叉路口，在进入路口前没有停车瞭望，让右方道路的来车先行，负此事故的主要责任，张中普驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速，负此事故的次要责任，姚聪毅、姚毅博无责任。事故发生后，原告张中普将姚聪毅、姚毅博送到内乡县人民医院住院治疗，经诊断，姚毅博的伤情为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡；2、多处软组织损伤；住院至2014年1月19日计12天，支出医疗费4048元，姚聪毅的伤情为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡；2、多处软组织损伤，住院到2014年1月4日计8天，支出医疗费1536.4元。住院期间，原告张中普为二人垫付了全部医疗费用，出院后，原告张中普支付姚聪毅护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等1000元，支付姚毅博护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计2000元。2014年3月18日，内乡县价格认证中心出具内价认字（2014）004号和内价认字（2014）005号价格认证结论书，认定原告张中普所有的豫R433**号客车的损坏修复价格为8500元，停运损失费为7234元，原告支付鉴定评估费300元。庭审中，被告人财公司对两份价格认证结论书提出异议，但未在限定期间内提交重新评估鉴定的书面申请。
另查明，肇事车辆豫R410**中型自卸货车原所有人为李双华，李双华于2013年5月将该车转让给赵铁柱，被告赵铁柱为该车的实际所有权人。该车在被告人财公司投保有交强险一份，本次事故发生在保险期间内，事故发生后，被告赵铁柱通过本院为原告垫支4000元费用。
上述事实，有原、被告陈述，双方提供的有效证据及本院庭审笔录在卷佐证，经当庭展示质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害，财产损失的，应当予以赔偿。本案中，被告赵铁柱驾驶机动车通过没有交通标志、标线控制的交叉路口，在进入路口前没有停车瞭望，让右方道路的来车先行，负此事故的主要责任，张中普驾驶机动车在道路上行驶未保持安全车速，负此事故的次要责任，公安交警部门制作的道路交通认定书客观真实，本院予以采信，双方的事故责任可按7：3划分为宜，被告赵铁柱作为该豫R410**号中型自卸货车的实际车主，理应承担本案的赔偿责任。由于被告赵铁柱的豫R410**号中型自卸货车在被告人财公司投保有交通事故责任强制保险，保险限额为12.2万元，故原告的损失应由被告人财公司在交强险责任限额内予以赔付，由于原告已先予垫付本次事故伤者姚聪毅、姚毅博的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等，故被告人财公司在交强险责任限额范围内将应给伤者姚聪毅、姚毅博的赔偿款直接支付给原告。关于原告的车辆维修及停运损失费是否合理问题，庭审中本院已当庭释明人财公司在庭审后7日内向本院提交重新鉴定申请，但被告人财公司在规定期限内未向本院提交书面申请，应视为被告放弃此项权利，对两份评估报告认可。原告请求数额的合理部分，本院予以支持。原告获赔偿范围包括：1、垫付姚聪毅、姚毅博的医疗费等各项损失7982.5元，其中姚聪毅：医疗费1534.4元；护理费，8天×60元／天×1人=480元；住院伙食补助费，8天×30元／天=240元，营养费，8天×30元=240元。姚毅博：医疗费4048.1元；护理费12天×60元／天=720元；住院伙食补助费12天×30元／天=360元；营养费12天×30元／天=360元；2、车损费8500元；3、停运损失费7234元；4、交通费，本院酌定支持500元，上述1-4项共计24216.5元，由被告人财公司在交强险责任限额内予以赔付，原告张中普在得到上述赔付款后，应退还被告赵铁柱先予支付的4000元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告张中普各项损失共计24518.5元。
二、原告张中普在得到上述（一）的赔付款后，退还被告赵铁柱先予垫付的4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费550元、保全费500元、鉴定费300元，共计1350元，由被告赵铁柱承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郭儒臻
审判员 柳 锐
陪审员 曹振强
二〇一四年五月二十七日
书记员 尹 娜