杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第5632号
原告杭州萧山南阳志顺建筑机械租赁站，住所地浙江省杭州市萧山区南阳街道岩峰村**组。
负责人高志灿。
委托代理人缪宏森、谢佳红，杭州市经纬法律服务所法律工作者。
被告邢文力。
被告戴杰。
原告杭州萧山南阳志顺建筑机械租赁站与被告邢文力、戴杰建造设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月3日、5月13日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人缪宏森、谢佳红、被告戴杰到庭参加诉讼。被告邢文力经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月，邢文力分四次向原告租赁钢管、扣件和模板，并在戴杰的保证下与原告签订四份《建筑工程脚手架钢管、扣件租赁合同》，合同约定：原告按需发货，租赁期限为不定期，若有毁损、遗失，钢管按每米20元赔偿，扣件按每只6元赔偿，戴杰承担连带责任，保证期间为租赁期满后二年。保证范围包括所租赁物资的价值、租金、逾期租金、违约金和出租人为实现债权的费用。原告实际出租钢管27422.4米、扣件12300只、跳板358块。原告多次催讨，被告至今未返还租赁物。现起诉要求：1、邢文力返还钢管27422.4米、扣件12300只、跳板358块，不能返还则赔偿693848元；并支付自出租之日起至实际返还租赁物之日止的租金（至2015年11月15日暂计为833309.06元）；2、戴杰对上述请求承担连带责任。
被告邢文力未作答辩。
被告戴杰辩称：2012年时我所在单位承接了一个工程，我担任工程部经理，我认识了邢文力后由朋友介绍让邢文力担任安装队队长，由于是朋友介绍的所以我比较信任，当时邢文力找我去给他的公司作为担保人，考虑到工程的难度，所以就给邢文力做了担保，工程进行一半时，安装队老板就跑路了，邢文力也跑路了，资金也是公司支付的。邢文力在一个月内都是找我去做担保，出于信任，我连续签订了四份。该事件发生后，邢文力说和原告老板之间有协议，脚手架的问题是邢文力与原告串通来提高公司的签证费用，工程结束后，脚手架就归还给原告了。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、建筑工程脚手架钢管、扣件租赁合同四份，用以证明原告与邢文力在戴杰的保证下签订租赁合同的事实；2、杭州萧山南阳志顺建筑机械租赁站发料单五份，用以证明原告依约出租钢管、扣件、跳板的事实。经质证，原告对证据1的三性没有异议，对证据2的发货单的具体情况我不清楚，当时没有在场。
被告戴杰为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、过磅单九份、发货清单十份、协议一份，用以证明原告已于2012年9月25日实际收回租赁物的事实；2、杭州汉驭网架有限公司证明一份，用以证明2012年9月24日协议中返还原告的钢管、扣件、跳板系返还租赁物，而非抵押物的事实。经质证，原告对证据1真实性无异议，但认为原告只是对钢管进行保存保管，不是收回钢管，若被告认为是收回钢管则需要由被告举证证明是收回了多少；对证据2无异议。
本院认为，上述原告与戴杰提交的证据均真实合法，与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。
被告邢文力未提交任何证据。
经审理，本院查明事实如下：
2012年2月4日，原告与邢文力、戴杰签订《建筑工程脚手架钢管、扣件租赁合同》一份，约定由邢文力向原告租赁钢管6000米、扣件2000只、木跳板等，租金每天1150元，如毁损、遗失，钢管每米赔偿20元、扣件每只赔偿6元、模板每块200元。并由戴杰提供连带责任保证。2012年2月4日，原告交付钢管6000米、扣件2000只、木模板98块。
2012年2月7日，原告与邢文力、戴杰签订《建筑工程脚手架钢管、扣件租赁合同》一份，约定由邢文力向原告租赁钢管8700米、扣件3000只、木跳板160块等，租金每天1300元，如毁损、遗失，钢管每米赔偿20元、扣件每只赔偿6元、模板每块200元。并由戴杰提供连带责任保证。2012年2月7日、8日，原告交付钢管7852米、扣件3800只、木模板160块。
2012年2月14日，原告与邢文力、戴杰签订《建筑工程脚手架钢管、扣件租赁合同》一份，约定由邢文力向原告租赁钢管7600米、扣件3800只、木跳板100块等，租金每天1300元，如毁损、遗失，钢管每米赔偿20元、扣件每只赔偿6元、模板每块200元。并由戴杰提供连带责任保证。2012年2月14日、16日，原告交付钢管7200.4米、扣件3800只、木模板100块。
2012年2月28日，原告与邢文力、戴杰签订《建筑工程脚手架钢管、扣件租赁合同》一份，约定由邢文力向原告租赁钢管6400米、扣件2700只等，租金每天500元，如毁损、遗失，钢管每米赔偿20元、扣件每只赔偿6元、模板每块200元。并由戴杰提供连带责任保证。2012年2月27日，原告交付钢管6400米、扣件2700只。
但邢文力未支付租金。后因邢文力出走，其承建工程的挂靠单位杭州汉驭网架有限公司于2012年9月24日与原告签订协议一份，约定将工程中无人保管的钢管、夹子返还原告。次日，原告收到钢管67.72吨、扣件8.37吨、模板98块。
庭审中，原告主张钢管租金为每米每天0.01元、扣件每天每只0.015元、模板每天每块0.2元。
本院认为：原告与邢文力之间的租赁合同关系成立，与戴杰之间的保证合同关系也成立。虽然邢文力未及时返还租赁物，但杭州汉驭网架有限公司已代为返还部分租赁物，该租赁物自2012年9月25日起已由原告控制，故相应的租赁费用无需再行支付。因原告收到租赁物中钢管、扣件均为重量，而合同计量单位均为数量，原告与戴杰对换算方式有异议，本院根据相关资料，得悉建筑脚手架的国标为外径48.3mm壁厚3.6mm，考虑到旧钢管有适度损耗，故以3.5mm为标准计算钢管壁厚，以理论转换公式“钢管长度=重量÷（外径－壁厚）÷壁厚÷0.02466”计算，已返还钢管长度为17514米。而扣件一般为每只1kg，故已返还扣件为8370只。综上，邢文力至今未返还钢管9938.4米、未返还扣件3930只、未返还模板260块。邢文力未及时支付租金、返还租赁物，戴杰未履行保证合同，均应当承担相应的民事责任。以原告主张的租金标准，邢文力至2012年9月25日应付租金为119665.42元，2012年9月26日起每天应付租金为210.334元。因未返还钢管、扣件、模板可能已经毁损、遗失，按合同约定标准，邢文力应赔偿金额为钢管198768元、扣件23580元、模板52000元。邢文力经本院传票合法传唤，无正当未到庭参加诉讼，本院依据查明事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、邢文力于本判决生效后十日内返还杭州萧山南阳志顺建筑机械租赁站钢管9938.4米、扣件3930只、模板260块，如不能返还，则由邢文力赔偿杭州萧山南阳志顺建筑机械租赁站损失274348元，并支付至2012年9月25日止的租金119665.42元，及自2012年9月26日起至实际返还日止按每天210.334元为标准计算的租金；
二、戴杰对上述邢文力应承担的付款义务负连带清偿责任，其在履行保证责任后有权向邢文力进行追偿；
三、驳回杭州萧山南阳志顺建筑机械租赁站其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18544元，由杭州萧山南阳志顺建筑机械租赁站负担10720元，由邢文力、戴杰负担7824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 孔海琪
人民陪审员 任锦法
人民陪审员 潘素琴
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈丽英