重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民初字第01055号
原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街一号，组织机构代码45044505-8。
负责人：吴昌军，行长。
委托代理人：李文新，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人：孙斌，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：开县正大煤业有限公司，住所地重庆市开县敦好镇正阳村2社，组织机构代码05320786-5。
法定代表人：唐建明，总经理。
被告：开县富森煤炭经营有限责任公司，住所地重庆市开县郭家镇毛成村。
法定代表人：唐昌明，总经理。
被告：唐建明，男，生于1965年1月24日。
被告：唐静，女，生于1987年12月11日。
被告：唐岭，女，生于1989年8月13日。
被告：唐巍，男，生于1991年11月25日。
被告：周进，男，1964年2月17日出生。
被告：彭英，女，生于1964年11月29日。
被告：重庆建兴融资担保有限公司，住所地重庆市开县云枫街道开州大道西段55-13号，组织机构代码05173239-1。
法定代表人：秦渝，总经理。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（简称平安银行重庆分行）与被告开县正大煤业有限公司（简称正大煤业公司）、开县富森煤炭经营有限责任公司（简称富森煤炭公司）、唐建明、唐静、唐岭、唐巍、周进、彭英、重庆建兴融资担保有限公司（以下简称建兴担保公司）金融借款合同纠纷一案，原告平安银行重庆分行于2014年10月28日诉至本院，本院受理后，依法由审判员陈秀良担任审判长、与审判员章若微、代理审判员王丽丹组成合议庭，适用普通程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人李文新到庭参加了诉讼，被告正大煤业公司、富森煤炭公司、唐建明、唐静、唐岭、唐巍、周进、彭英、建兴担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称：2014年1月8日，该行与正大煤业公司签订平银渝综字20140108第001号《综合授信额度合同》，该行给予正大煤业公司4亿元的综合授信额度（敞口金额为8000万元），期限2014年1月8日至2015年1月7日。
同日，正大煤业公司与平安银行重庆分行签订平银渝额抵字20140108第001-2号《最高额抵押担保合同》，约定正大煤业公司以其正山煤矿采矿权（证号C5000002009041130019502）为平银渝综字20140108第001号《综合授信额度合同》债务提供抵押担保，该项抵押在重庆市国土房屋管理局办理了抵押备案。
同日，平安银行重庆分行分别依次与唐建明、唐静、唐岭、唐巍、周进、富森煤炭公司签署了平银渝额保字20140108第001-1至001-006号《最高额保证担保合同》，唐建明、唐静、唐岭、唐巍、周进、富森煤炭公司为正大煤业公司20140108第001号《综合授信额度合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，彭英、建兴担保公司与平安银行重庆分行分别签署了平银渝额保字20140108第001-11号及001-013号《最高额保证担保合同》，为正大煤业公司20140108第001号《综合授信额度合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。
2014年2月20日，平安银行重庆分行与正大煤业公司签订平银渝贷字20140220第090号《贷款合同》，平安银行重庆分行借给正大煤业公司1700万元，贷款期限6个月，年利率12%。
上述合同签订后，平安银行重庆分行依约向正大煤业公司发放了贷款，但正大煤业公司未按合同约定履行还款义务。担保人也未履行担保义务，请求判决：1、正大煤业公司立即偿还贷款本金1700万元及利息和复利（截止2014年9月20日为614317.67元）；2、平安银行重庆分行对正大煤业公司正山煤矿采矿权（证号C5000002009041130019502）享有优先受偿权；3、富森煤炭公司、唐建明、唐静、唐岭、彭英、唐巍、周进、建兴担保公司对正大煤业公司的债务承担连带清偿责任；4、正大煤业公司、富森煤炭公司、唐建明、唐静、唐岭、彭英、唐巍、周进、建兴担保公司承担本案诉讼费用、保全费用等所有实现债权的费用。
被告正大煤业公司、富森煤炭公司、唐建明、唐静、唐岭、彭英、唐巍、周进、建兴担保公司未答辩。
本院审理查明：2014年1月8日，平安银行重庆分行与正大煤业公司平银渝综字20140108第001号《综合授信额度合同》。合同约定的相关内容为：1、平安银行重庆分行同意授予正大煤业公司肆亿元的综合授信额度；综合授信额度期限为自2014年1月8日起至2015年1月7日。2、本授信额度的授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等；额度项下具体授信品种／方式、金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准。3、若本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金，构成违约。4、若有违约事件发生时，平安银行重庆分行有权宣布本额度项下的授信全部或部分立即到期，要求正大煤业公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至正大煤业公司清偿全部授信本金。费用包括但不限于平安银行重庆分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。5、争议由双方协商解决；协商不成的，向平安银行重庆分行所在地人民法院提起诉讼。
同日，正大煤业公司与平安银行重庆分行签订平银渝额抵字20140108第001-2号《最高额抵押担保合同》，约定正大煤业公司以其正山煤矿采矿权（证号C5000002009041130019502）为平银渝综字20140108第001号《综合授信额度合同》债务提供抵押担保，担保范围为借款本息、复利、罚息和实现债权的费用。该项抵押2014年1月14日在重庆市国土房屋管理局办理了抵押备案。
2014年1月8日，平安银行重庆分行分别依次与唐建明、唐静、唐岭、唐巍、周进、富森煤炭公司签署平银渝额保字20140108第001-1至001-006号《最高额保证担保合同》，唐建明、唐静、唐岭、唐巍、周进、富森煤炭公司为正大煤业公司20140108第001号《综合授信额度合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，彭英、建兴担保公司与平安银行重庆分行分别签署平银渝额保字20140108第001-11号及001-013号《最高额保证担保合同》，为正大煤业公司20140108第001号《综合授信额度合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。上述保证合同担保范围为本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。保证期间两年，每一具体授信的保证期间单独计算，任意具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，平安银行重庆分行有权优先要求保证人承担保证责任。如平安银行重庆分行放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，保证人应按本合同的约定承担保证责任。
同日，平安银行重庆分行与正大煤业公司签订平银渝贷字20140109第086号《贷款合同》。合同约定的相关内容为：1、本合同项下借款属平银渝综字20140108第001号额度合同项下。2、平安银行重庆分行借给正大煤业公司1700万元；贷款期限6个月（实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以借款借据为准）。3、贷款利率为中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮114.29%（首期贷款利率以借款借据记载为准），贷款期内执行固定利率。4、本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金，构成违约。有违约事件发生时，平安银行重庆分行有权宣布授信提前到期，要求正大煤业公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至正大煤业公司清偿全部授信本金。费用包括但不限于平安银行重庆分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。5、贷款到期或提前到期，正大煤业公司未能按约定偿还贷款的，平安银行重庆分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2014年2月20日，正大煤业公司向平安银行重庆分行出具《支付申请书》，要求平安银行重庆分行向其支付1700万元的贷款。同日，平安银行重庆分行将1700万元支付了正大煤业公司，正大煤业公司向平安银行重庆分行出具《借款借据》。《借款借据》载明的借款期限为2014年2月20日至2014年8月19日，贷款年利率12%，按月结息。
正大煤业公司收到借款后至今未归还借款本金及利息、复利、罚息。
上述事实，有《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》、《贷款合同》、《支付申请书》、《借款借据》、《抵押备案通知》及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：平安银行重庆分行分别与正大煤业公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。
平安银行重庆分行按约支付了借款，享有借款债权。正大煤业公司逾期未归还借款本息，构成违约，应当按约承担违约责任，向平安银行重庆分行归还借款本金及利息、复利和罚息。合同约定实际贷款金额和起止日期以借款借据为准，因此应认定贷款期限为2014年2月20日至2014年8月19日，贷款年利率12%。合同约定逾期后按合同利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。因此对贷款期限内未支付的利息，平安银行重庆分行有权按年利率18%加收复利，贷款逾期后至付清之日止，平安银行重庆分行有权以1700万元本金为基数，按照年利率18%计收罚息。
平安银行重庆分行与正大煤业公司签订的《最高额抵押担保合同》，以及该行与唐建明、唐静、唐岭、唐巍、周进、彭英、富森煤炭公司及建兴担保公司签订的《最高额保证担保合同》均系各方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，抵押担保已经办理了登记，都合法有效。平安银行重庆分行对抵押的采矿权享有优先受偿权。保证合同约定，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，出借人有权要求保证人按约承担连带保证责任，因此平安银行重庆分行有权要求各保证人承担保证责任。
综上所述，平安银行重庆分行的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告开县正大煤业有限公司在本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金1700万元及利息、复利、罚息（2014年2月20日至2014年8月19日，以1700万元本金为基数，按照年利率12%计付借款期内利息；并对应付未付的利息，按年利率18%计付复利至付清之日止；2014年8月20日至付清之日止，以1700万元本金为基数，按照年利率18%的标准计付罚息）；
二、若被告开县正大煤业有限公司未履行第一项义务，原告平安银行股份有限公司重庆分行有权将被告开县正大煤业有限公司正山煤矿采矿权（证号C5000002009041130019502）依法予以折价或拍卖、变卖，就价款享有优先受偿权；
三、被告唐建明、唐静、唐岭、唐巍、周进、彭英、开县富森煤炭经营有限责任公司、重庆建兴融资担保有限公司对被告开县正大煤业有限公司上列第一项支付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125480元、公告费260元，共计125740元，由被告开县正大煤业有限公司、唐建明、唐静、唐岭、唐巍、周进、彭英、开县富森煤炭经营有限责任公司、重庆建兴融资担保有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 陈秀良
审 判 员 章若微
代理审判员 王丽丹
二〇一五年六月十六日
书 记 员 吴跃辉