吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第1号
原告卢英敏，女，1953年5月1日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
委托代理人姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。
被告吴敬新，男，1969年6月20日出生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖卫东，经理。
委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。
原告卢英敏诉被告吴敬新、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢英敏委托代理人姜立国，被告吴敬新、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托代理人孟润到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日9时许，被告吴敬新驾驶吉C962**号车沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路955km＋
200m时与自北向南过路的行人卢英敏撞伤，致卢英敏受伤入院治疗，经四平市中心人民医院诊断为骨盆骨折。经梨树县交通管理大队认定被告吴敬新承担此事故的主要责任，被告肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和商业险。请求人民法院判令：1、二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、律师代理费等经济损失共计人民币102207.51元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称：医疗费我们只在国家医疗保险范围内承担责任。护理费应该以住院时间为准，误工费标准是应该足月按月算，时间计算到定残前一日，精神抚慰金我们认为过高，交通费过高，律师费和鉴定费保险公司不承担。超出交强险部分按责任比例。
被告吴敬新辩称：合理的医疗费没有意见。我垫付了11217.60元医疗费，要求保险公司给付我。律师费和鉴定费要求按比例分担，我车修车花了一千多元。
在开庭审理时，本院根据原被告的诉辩内容，总结本案争议的焦点为：原告的合理损失数额是多少？二被告应如何负担？双方当事人有无异议及补充。
原告在举证期间内举证情况如下：
1、原告身份证复印件、户口本：证明原告是农业户口，二被告均无异议，本院予以确认。
2、事故责任认定书：证明事故经过及责任划分。二被告均无异议，本院予以确认。
3、原告的住院病历、门诊病历、出院诊断书：证明原告住院74天，全程二级护理。二被告均无异议，本院予以确认。
4、原告医药费收据（住院费票据1张37969.81元，4张门诊票据，总计38819.09元）、用药清单：证明原告住院所花的费用。被告吴敬新质证认为：没有异议，但是这个费用中我已经给原告垫付了11217.6元。被告保险公司质证认为：对真实性没有异议，但是我们在医保范围内进行赔偿，医疗费和住院伙食补助费超出1万的部分在商业险中按照事故责任比例承担。原告方对被告吴敬新垫付了医疗费11217.6元的事实无异议。
5、鉴定意见书及鉴定费票据（2400元）：证明原告构成十级伤残，护理期限16周，误工损失日180天，鉴定所花的费用。被告吴敬新质证认为真实性没有异议，按事故责任比例，合理部分我同意承担。被告保险公司质证认为真实性没有异议，但是鉴定费保险公司不承担。
6、律师代理费票据2900元：证明原告聘请律师所花的费用。被告吴敬新没有异议，应按照事故责任比例承担，被告保险公司质证认为：没有异议，但是保险公司不承担。
7、交通费票据1000元：证明住院出院及护理人员来回发生的费用。被告吴敬新没有异议，认为跟其没有关系，由保险公司承担。被告保险公司提出异议，认为票据是连号的，缺乏真实性，我们只保护300元。
8、交强险和商业险保险单：证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额是20万元。二被告均无异议，本院予以确认。
被告吴敬新举证期间提交的证据为：给原告垫付的票据（复印件6张，门诊票据3张）：证明共给原告垫付11217.60元。原告方无异议。被告保险公司质证认为与保险公司无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在举证期间提交的证据为：交强险和商业险保险条款各一份，证明保险公司不承担诉讼费、律师代理费、鉴定费。原告无异议。被告吴敬新无异议。
经审理查明：2013年9月17日9时许，被告吴敬新驾驶吉C962**号车沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路955km＋
200m时与自北向南过路的行人原告卢英敏撞伤，致卢英敏受伤入院治疗，经四平市中心人民医院诊断为骨盆骨折。经梨树县交通管理大队认定被告吴敬新承担此事故的主要责任，卢英敏负事故次要责任。被告肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和商业险三者险20万元。原告在住院期间，被告吴敬新为其垫付医疗费11217.60元。
本院认为：被告吴敬新驶车辆过失发生交通事故，致使原告卢英敏遭受人身损害，吴敬新的行为已构成对原告卢英敏人身权利的侵犯。但由于吴敬新驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交通强制险及20万元的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，故此原告合理的损失在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司承保范围内的，应由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司承担赔偿责任。不足部分由被告吴敬新按照责任比例承担损失。
原告合理的损失计算，原告提供了住院费票据1张，4张门诊票据，总计38819.09元、用药清单一份，以证明原告住院所花的费用。被告保险公司质证提出异议，认为只在医保标准范围内进行赔偿，本院认为原告提供均为正式票据，结合住院病历及用药清单等证据可以确认为住院期间实际发生，虽被告提出异议但无反驳证据，对原告住院发生医疗费38819.09元的事实予以确认。原告提供了吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据2400元，证明原告构成十级伤残，护理期限16周，误工损失日180天，故此原告的护理期间应按照该鉴定结论计算，应为120.74元／天×16周×7天=13522.88元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。?误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告已构成伤残，误工时间应自原告受伤之日起计算至评残前一日，为2个月零18天，1760.50元／月×2个月=3521.00元，80.94元／天×18天=1456.92元，3521.00＋1456.92=4977.92元。原告的残疾赔偿金应为8598.17元／年×20年×10%=17196.34元。原告请求的精神抚慰金8000元过高，本院只能保护3500.00元。原告的鉴定费2400元符合法律规定应予保护。原告的住院期间伙食补助费应为50.00元／天×74天=3700.00元。原告请求的交通费1000元过高，本院只能保护其入院及出院租车费用各一次，以400元为宜。原告请求的律师代理费3000元符合法律规定应予支持。
上述损失中，应由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交通强制险中负担的项目为：医疗费38819.09元、住院期间伙食补助费3700.00元二项中的10000.00元。护理费13522.88元，误工费4977.92元，残疾赔偿金17196.34元，精神抚慰金3500.00元，交通费400.00元，以上合计49597.14元。由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业三者险范围内应赔偿的为：医疗费38819.09元、住院期间伙食补助费3700.00元二项中去掉10000.00元，再乘以被告吴敬新应负主要责任的比例70%，为（38819.09元＋3700.00元-10000.00）×70%=22763.36元。
被告吴敬新应负担的项目为：律师代理费3000.00元、鉴定费2400.00元，二项应按照吴敬新主要责任的比例由吴敬新负担为：（3000.00元＋2400.00元）×70%=3780.00元。
由于在事故发生后，被告吴敬新给原告卢英敏垫付医疗费11217.60元，该款项应在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司商业三者险理赔范围内扣除，应为22763.36元-11217.60元=11545.76元，该11217.60元由中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司给付被告吴敬新。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交通强制险范围内赔偿原告卢英敏医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计49597.14元；被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业三者险范围内内赔偿原告卢英敏医疗费、住院期间伙食补助费11545.76元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）
二、被告吴敬新赔偿原告卢英敏鉴定费、律师代理费3780.00元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司给付被告吴敬新垫付医疗费11217.60元。
四、驳回原告卢英敏其他诉讼请求。
案件受理费1011.00元，由原告卢英敏负担368.00元，由被告吴敬新负担643.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 王 立 新
审判员 王抒芳审判员张海燕
二〇一四年四月二十五日
书记员 张 可 维