四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广利州民初字第492号
原告：黄勇，男，四川省广元市利州区人。
原告：张国清，女，四川省南充市人。
二原告共同委托代理人：贯伦山，四川泰和泰律师事务所律师。
被告：苍山县捷兴运输有限公司
法定代表人：曹桂军，经理。
委托代理人：李法升，公司员工。
被告：刘桂江，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司
法定代表人：王焕峰，副总经理。
委托代理人：敬海燕，四川宪恒律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司
负责人：步英鹏，总经理。
委托代理人：孙孝建，该公司员工。
原告黄勇、张国清诉被告苍山县捷兴运输有限公司、刘桂江、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员王晓玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄勇、张国清的委托代理人贯伦山，被告苍山县捷兴运输有限公司的委托代理人李法升，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托代理人敬海燕，被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司的委托代理人孙孝建到庭参加了诉讼。被告刘桂江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄勇、张国清诉称：2013年6月18日，原告黄勇驾驶川C08**号货车搭乘原告张国清由京昆高速广元向成都方向行驶，10时30分行驶至京昆高速1548KM﹢700M处时，与右侧护栏相撞后反弹至小车道，与对向已经发生交通事故停在隔离带上并占用部分小车道的由被告刘桂江驾驶的鲁Q057**重型货车相撞，致原告黄勇、张国清受伤，川HC08**号车辆及路产受损的交通事故。原告黄勇住院治疗后，经鉴定伤残等级为两个九级、两个十级，原告张国清住院治疗后，经鉴定为八级伤残，后经索赔无果，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告苍山县捷兴运输有限公司、刘桂江连带赔偿原告黄勇因该次交通事故遭受的各项损失共计人民币284927.70元、连带赔偿原告张国清因该次交通事故遭受的各项损失共计人民币184121.64元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在乘坐险责任限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。原告张国清自愿放弃应由原告黄勇在该次交通事故的赔偿责任。
被告苍山县捷兴运输有限公司辩称：对于本次交通事故的发生及责任认定无异议。被告刘桂江以分期付款的方式从我公司购买的车辆，我公司保留车辆的所有权，该车行驶证是临时登记在我公司名下，合同约定该车由被告刘桂江自行支配。请求人民法院依法判决。
被告刘桂江未到庭但书面答辩称：1、被告刘桂江所驾驶的鲁Q057**、（鲁QUE**挂）车是从被告苍山县捷兴运输有限公司处以分期付款的方式购买的，期限为24个月，自交付之日起，完全由被告刘桂江支配，营运收入等均由被告刘桂江负责。2、被告刘桂江为原告黄勇垫付医疗费30000元，请求在本案中一并处理。被告刘桂江驾驶证虽被吊销，但在与原告黄勇发生交通事故前已经将车停在隔离带上，并未上路行驶，无证驾驶不是持续性行为，故保险公司应承担赔偿责任。请求人民法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称：该次交通事故是被告刘桂江无证驾驶造成的，根据保险条款不构成保险责任，故我公司不应承担赔偿责任。请求人民法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司辩称：对于该次交通事故的发生及责任认定无异议，对原告提出的诉讼请求，我公司在保险限额内予以赔偿。
经审理查明：2013年6月18日，原告黄勇驾驶川HC08**号轻型厢式货车搭乘原告张国清，由广元至成都方向行驶，10时30分行驶至京昆高速公路（绵广段）1548KM＋700M处时，车辆与右侧护栏相撞，后该车反弹至小车道，与对向已经发生交通事故停靠在隔离带上，并占用部分小车道由被告刘桂江驾驶的鲁Q057**号重型半挂牵引车牵引鲁QUE**挂车中部相撞，致原告黄勇甩出车外，该事故造成原告黄勇、张国清受伤、两车受损、路产受损的道路交通事故。2013年7月2日，经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广三大队作出成绵广三大队公交认字（2013）第0618001号道路交通事故认定书认定：原告黄勇承担该次事故的主要责任，被告刘桂江承担该次事故的次要责任，原告张国清不承担该次事故责任。交通事故发生后，二原告当即被送往广元市中心医院住院治疗。
原告黄勇入院诊断为：“1、失血性休克；2、右胫骨上段粉碎性骨折；3、右腓骨颈骨折伴腓总神经损伤；4、右肩胛骨粉碎性骨折；5、右侧多发肋骨骨折伴右肺挫伤，胸腔积液；6、右小腿皮肤挫裂伤；7、左外踝皮肤挫裂伤；8、全身多处皮肤擦伤；9、腰2椎体压缩骨折。”住院55天，并用去医疗费89792.84元（含门诊费7186.24元）及残疾器具（胸腰固定支具）费2600元，于2013年8月12日出院，出院医嘱：出院后继续卧床休息1月，加强右肩关节，右膝关节右足锻炼，避免关节僵硬，出院后前三月每月复查X片，根据复查情况决定下地负重时间，如腓总神经恢复不好可能需要行二期手术探查。2013年11月15日经广元利州司法鉴定中心分别作出广司鉴中心（2013）临鉴字1518号、广司鉴中心（2013）临鉴字1519号司法鉴定，鉴定意见为：“黄勇因交通事故至腰2椎体粉碎性骨折并内固定为九级伤残；右肩胛骨粉碎性骨折并内固定为九级伤残；右胸四根肋骨骨折为十级伤残；右胫腓骨骨折伴腓总神经损伤并内固定为十级伤残。”“黄勇需后续治疗费18000—21000元。”并用去鉴定费1400元。2013年7月24日由四川省交通运输厅高速公路交通执法第二支队四大队作出川交高执二、四（路损字）（2013）第143号四川省高速公路路产损坏处理认定书，认定原告黄勇补偿公路路产损失4760元及拖车费400元，并产生人工施救费900元。被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司将川HC08**号车车辆损失定损为8000元。
原告张国清入院诊断为：“1、胸5，9压缩骨折；2、双肺挫伤伴胸腔积液；3、胸骨骨折；4、左足软组织伤”。住院46天，并用去医疗费15864.60元（含门诊费1864.90），于2013年8月3日出院，出院医嘱：出院后继续卧床休息半月，加强四肢功能锻炼，定期门诊复查，半年内避免体力劳动。2013年11月15日经广元利州司法鉴定中心作出广利司鉴中心（2013）临鉴字1520号司法鉴定，鉴定意见为：“张国清交通事故受伤的伤残等级为八级”。并用去鉴定费700元。被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在庭审中提出异议，由本院委托四川求实司法鉴定所重新对张国清的伤残等级进行鉴定。2014年3月28日四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2014）临床鉴1612号司法鉴定，鉴定意见为：“张国清因交通事故受伤的伤残等级评定为八级”。并用去鉴定费1130元，（由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司垫付）。交通、住宿费240元。
另查明，被告刘桂江与被告苍山县捷兴运输有限公司于2012年9月7日签订车辆买卖合同，由被告苍山县捷兴运输有限公司将发动机号为1611J189111，底盘号为：LFWRKUMF8BAC59458（鲁Q057**解放牌）／LA9940434C6ATX131（鲁QUE**挂安通牌）汽车以445800元的价格采取分期付款方式，出卖给被告刘桂江，合同约定首期付款在被告刘桂江提车之前一次性向被告苍山县捷兴运输有限公司支付汽车总价的30%，即人民币127800元，余款自2012年10月11日至2014年10月11日止，分24个月分期支付，即于每月21日前交13250元至苍山县捷兴运输有限公司，并于2012年9月7日将汽车交付于被告刘桂江，登记在被告苍山县捷兴运输有限公司名下的鲁Q057**、鲁QUE**挂号车均在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额500，000.00元）。原告黄勇所有的川HC08**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额300，000.00元）车辆损失险（保险金额56400.00），司机座位责任险（保险金额200，000.00元），乘客座位责任险（保险金额200，000.00元／座）。
另，原告黄勇因该次交通事故产生的医疗费89792.84元，由被告刘桂江垫付30000元，原告黄勇垫付59792.84元。被告刘桂江发生该次交通事故前驾驶证被吊销。
上述事实，有公安交警部门道路交通事故认定书、入、出院记录及病历、医疗费发票及用药清单、司法鉴定意见书、车辆买卖合同、路产损坏处理认定书及相关票据、保单、收据、协议、行驶证、驾驶证、当事人身份证明等证据予以佐证，并经庭审举证、质证、以及各方当事人陈述在卷，足以采信。
本院认为，公民享有生命、健康权，其合法民事权益应受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中，该次事故经交警部门作出事故认定书，认定原告黄勇承担该次事故的主要责任，被告刘桂江承担该次事故的次要责任，各方当事人对该责任认定没有提出异议，本院对该证据予以采信。被告苍山县捷兴运输有限公司将主车和挂车均投保有机动车交通事故责任强制保险。根据法律规定，对于主车和挂车连接使用时发生交通事故的，应按两个责任限额累加进行赔付。被告刘桂江在发生该次交通事故时驾驶证已被吊销，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，被告苍山县捷兴运输有限公司将主车和挂车均投保有机动车交通事故责任强制保险，故二原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司先行赔偿，余下的损失由原告黄勇和被告刘桂江分别按责任比例即70%、30%承担，原告黄勇应承担的责任部分，因原告黄勇在被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司投保了乘坐（司机及乘客）保险和财产损失险，因此原告黄勇、张国清的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司投保的乘坐（司机及乘客）保险范围内先行赔偿，原告黄勇应分担的责任中的财产损失由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在财产损失险范围内赔偿，原告黄勇在责任范围内余下的损失由原告黄勇自行承担。被告刘桂江承担的30%责任，因被告刘桂江在被告苍山县捷兴运输有限公司处购买该车，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》被告苍山县捷兴运输有限公司在本案中不承担责任。
原告黄勇因该次交通事故所造成的损失的具体计算问题：医疗费89792.84元，按15%剔除不属理赔的部分13468.93元，以及鉴定伤残的鉴定费1400元及事故车辆鉴定费1500元不属保险赔付范围，应由原告黄勇与被告刘桂江分别按责任比例即70%、30%承担。关于后续治疗费，原告黄勇提交有广元利州司法鉴定中心作出的鉴定意见：“黄勇需后续治疗费18000——21000元”，根据《解释》第十九条第二款的规定，该费用本院确定为20000元，
关于住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元∕天予以计算，住院55天，合计1650元。关于营养费，原告黄勇没有提供确需特殊营养的证据，故对该请求，本院不予支持。关于护理费，根据《解释》第二十一条第一款的规定，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，该费用原告黄勇未提供护理人员的收入状况，因此，根据《解释》第二十一条第二款的规定参照2012年全省服务业工资标准确定为64元／天，即原告住院55天×64元／天＝3520元。关于误工费，根据《解释》第二十条的规定，根据误工时间和收入状况确定该费用，原告黄勇没有提交最近三年的平均收入状况，故本院参照全省就业人员平均工资35873元计算原告黄勇的误工费，原告黄勇住院55天至定残日前一天即：35873元÷365天×150天＝14742.33元。关于残疾赔偿金，原告黄勇系城镇居民，故其残疾赔偿金主张按城镇居民人均可支配收入计算的请求，本院予以支持，原告黄勇伤残等级系两个九级、两个十级，即20307元∕年×20年×26%﹦105596.40元。关于残疾辅助器具费，根据《解释》第二十六条的规定，原告提交有成都泰鸿康复医疗器械有限公司出具的2600元发票，故对该费用，本院予以支持。关于事故车辆鉴定费1500元，原告黄勇提交四川鉴真机动车司法鉴定所出具的发票，故对该费用，本院予以支持，由原告黄勇与被告刘桂江按责任比例承担。关于拖车费400元、人工施救费900元，原告黄勇提交有四川省川北高速公路股份有限公司及四川省广元市地方税务局办税服务厅出具的发票，故对该费用，本院予以支持。由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司和被告刘桂江按责任比例承担。关于交通费，根据《解释》第二十二条的规定，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告黄勇主张1000元，并未提交相关票据，但客观上必然产生交通费，故本院酌定为400元。关于原告黄勇主张的因该次交通事故损失的衣服、裤子、鞋子、手机等财物合计8300元，不能确定发生交通事故时的实际价值，故对该请求，本院不予支持。原告黄勇在该次交通事故中受伤，造成身体及精神损害，所主张精神抚慰金符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，但具体金额应考虑被告的过错程度、支付能力及当地的经济发展水平等因素，且原告黄勇在该次事故中承担主要责任，故本院酌情确定原告黄勇的精神抚慰金6000元。
原告张国清因该次交通事故所造成的损失的具体计算问题：医疗费15864.60元，按15%剔除不属理赔的部分2379.69元，以及鉴定伤残的鉴定费700元，不属保险赔付范围，被告刘桂江按责任比例即30%承担。张国清医疗费票据其中由广元市利州区朱国平中医诊所出具的650元票据不能证明与该次交通事故的关联性，故对该费用本院不予支持。关于住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元∕天予以计算，住院46天，合计1380元。关于营养费，原告张国清没有提供确需特殊营养的证据，故对该请求本院不予支持。关于护理费，根据《解释》第二十一条第一款的规定，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，该费用原告未提供护理人员的收入状况，因此，根据《解释》第二十一条第二款的规定参照2012年全省服务业工资标准确定为64元／天，即原告住院46天×64元／天＝2944元。关于误工费，根据《解释》第二十条的规定，根据误工时间和收入状况确定。该费用，原告张国清没有提交最近三年的平均收入状况，故本院参照全省就业人员平均工资35873元计算原告张国清的误工费，原告张国清住院46天至定残日前一天即：35873元÷365天＝98.28元×150天＝14742.33元。关于残疾赔偿金，原告张国清系城镇居民，故其残疾赔偿金主张按城镇居民人均可支配收入计算的请求，本院予以支持，原告张国清伤残等级为八级，即20307元∕年×20年×30%﹦121842元。关于交通费，根据《解释》第二十二条的规定，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告张国清提交的票据中有一部分不符合规定，但客观上必然会产生交通费，故本院酌定为640元。原告张国清在该次交通事故中受伤，造成身体及精神损害，所主张精神抚慰金符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，但具体金额应考虑被告的过错程度、支付能力及当地的经济发展水平等因素，故本院酌情确定原告张国清的精神抚慰金6000元。
关于损失的具体责任划分问题：其中对于人身损害部分，交强险限额应由原告黄勇、张国清按各自比例分配，即纳入医疗赔偿限额累计为：黄勇（医疗费76323.91元﹢后续治疗费20000元﹢住院伙食补助费1650元）97973.91元＋张国清（医疗费13484.91元﹢住院伙食补助费1380元）14864.91元＝112838.82元，黄勇占交强险医疗限额97973.91元÷112838.82元＝86.83%×20000元（交强险）＝17366元，张国清占交强险医疗限额20000元－17366元＝2634元。纳入伤残赔付限额累计为黄勇（护理费3520元、误工费14742.33元、残疾赔偿金105596.40元﹢残疾辅助器具费2600元﹢交通费400元﹢精神抚慰金6000元）＝132858.73元﹢张国清（护理费2944元﹢误工费14742.33元﹢残疾赔偿金121842元﹢交通费640元﹢精神抚慰金6000元）146168.33元＝279027.06元，黄勇占交强险伤残限额为132858.73元÷279027.06元×220000元（交强险）＝104752元，张国清交强险伤残限额为220000元－104752元＝115248元。其中对于财产损失部分，即路产损失和车辆损失，原告黄勇提交有四川省交通运输厅高速公路交通执法第二支队出具的处理决定书及缴纳路产补偿费4760元，原告黄勇同时提交有被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司对其车辆的定损报告，定损金额为8000元，因此，路产损失4760元和车辆损失8000元，本院予以确认。路产管理者对于黄勇属于第三者，同时因原告黄勇在被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司投保了商业第三者责任保险，故该路产损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余下的路产损失2760元（路产损失4760元－2000元（黄勇投保车辆的交强险）＝2760元）和财产损失8000元，由路产管理者和原告黄勇在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司所投保的两份交强险财产限额内按比例受偿，即纳入交强险财产赔付限额累计为：2760元﹢财产（车辆）损失8000元＝10760元，路产损失在财产限额为2760元÷10760＝25.65%×4000元（刘桂江投保车辆交强险）＝1026元，路产损失不足部分2760元-1026元＝1734元，由原告黄勇和被告刘桂江分别按责任比例即70%、30%承担，因原告黄勇投保了商业第三者责任保险，为此，由原告黄勇所投保的被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担1213.80元，被告刘桂江承担520.20元。由于路产损失已由原告黄勇支付，故上述相关责任人将应当赔偿的款项直接支付原告黄勇所有。财产（车辆）损失占财产限额为4000元（交强险）－1026元＝2974元，由被告刘桂江所投保的中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司承担，财产损失不足部分5026元（8000元-2974元）中，因刘桂江系无证驾驶，故财产损失不足部分的30%即1507.80元由被告刘桂江本人承担，财产损失不足部分的70%即3518.20元因原告黄勇投保了车辆损失险，故该损失由原告黄勇投保的被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在车辆损失险内承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告黄勇因该次事故造成的损失：医疗费89792.84元（不属理赔的医疗费13468.93元、属于理赔的医疗费76323.91元），后续治疗费20000元，住院伙食补助费1650元，护理费3520元，误工费14742.33元，残疾赔偿金105596.40元，残疾辅助器具费2600，交通费400元，精神损害抚慰金6000元，财产损失（车辆）8000元，路产损失4760元，拖车费400元，人工施救费900元，鉴定费2900元，合计261261.57元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔付医疗费、住院伙食补助费17366元，赔付误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计104752元，赔付路产损失1026元，赔付财产损失（车辆）2974元；
二、原告张国清因该次事故造成的损失：医疗费15864.60元（不属理赔的医疗费2379.69元，属于理赔的医疗费13484.91元），住院伙食补助费1380元，护理费2944元，误工费14742.33元，残疾赔偿金121842元，交通费640元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费700元，合计164112.93元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心在交强险限额内赔付医疗费、住院伙食补助费2634元，赔付误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计115248元；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在司机座位责任险内赔付原告黄勇交强险赔付后余下损失108714.64元的70%即76100.25元，在交强险财产限额内赔付路产损失2000元，在商业第三者责任险内赔付余下的路产损失1734元的70%即1213.80元；在车辆损失险范围内赔付财产（车辆）余下损失5026元的70%即3518.20元，合计82832.25元；在乘客座位责任险内赔付原告张国清余下损失43151.24元的70%即30205.87元；赔付第二次鉴定费1130元（已由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司垫付）。
四、由被告刘桂江赔偿原告黄勇不属保险理赔的医疗费13468.93元及鉴定费2900元的30%即4910.68元，原告黄勇交强险赔付后余下损失108714.64元的30%即32614.39元，赔偿原告黄勇余下的路产损失520.20元，赔偿财产（车辆）余下损失5026元的30%即1507.80元；赔偿拖车费、人工施救费1300元的30%即390元，合计39943.07元；以上赔款含被告刘桂江垫付30000元，综上品迭后，由被告刘桂江赔偿原告黄勇9943.07元；
五、由被告刘桂江赔偿原告张国清不属保险理赔的医疗费2379.69元及鉴定费700元的30%即923.91元；赔偿原告张国清交强险赔付后余下损失43151.24元的30%即12945.37元，合计13869.28元；
以上给付义务，令各方当事人在本判决生效后十日内付清。
六、驳回原告黄勇、原告张国清的其他诉讼请求。
本案诉讼费4128元，由原告黄勇承担2890元，由被告刘桂江承担1238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 ：王晓玉
二〇一四年八月八日
书 记 员 ： 胡 利