安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初2685号
原告：陈家柱，男，1964年9月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：陈后平，男，1982年11月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市南谯区。
原告：王作丽，女，1988年5月13日出生，汉族，小学文化，住安徽省滁州市南谯区。
原告陈家柱与被告陈后平、王作丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家柱到庭参加诉讼，被告陈后平、王作丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈家柱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈后平、王作丽共同偿还原告陈家柱借款本金41550元及利息（自2015年7月18日起按同期银行贷款利率支付原告利息，直至被告付清全部款项之日止，截止起诉时利息为：41550×6%÷12月×25月=5193.75元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈后平和王作丽系夫妻关系。被告陈后平因为经常去原告所开棋牌室聊天，与原告逐渐熟悉。被告自称叫张浩，主要做房屋装修工程。2014年11月27日开始，被告以帮助原告装修房屋缺少资金为由，陆续向原告陈家柱借款人民币共计41550元，并由被告出具借条给原告。原告在借给被告第二笔之后，方才知道被告真实姓名叫陈后平，此后的借款被告才在借条上签署真实姓名。被告在借款后并未实际完成房屋装修，也拒不返还原告借款。无奈之下，原告具状贵院，请求依法判如所请。
陈后平庭后辩称：1、本人以张浩名义出具的二份借条系赌债，原告当时陈述8000元的借条找不到了，应其要求，我又重新出具的12000元；2、原告将其父亲房屋的装修工程交给被告施工，口头约定包工包料，原告支付钱款让被告购买材料，付款时要求被告出具借条。因原告后期没有给付钱款，工程没有全部完工，双方亦未就已完成部分进行结算。扣除已施工的部分费用，被告只同意给付10000元；3、因经济能力有限，上述钱款只能慢慢偿还。
王作丽未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年底，原告雇佣被告陈后平为其房屋进行装修，双方口头约定包工包料。期间，被告陈后平以购置建筑材料为名向原告借款。2014年11月27日、12月2日，被告陈后平以张浩的名义分别出具两张“借条”给原告收持，分别从原告处借款8000元、12000元，合计人民币20000元。此后，被告陈后平又分三次从原告处借款13000元、3550元、5000元，合计人民币21550元，并分别出具借条给原告收持。此后，双方就装修进度及费用问题产生矛盾且协商未果，原告遂雇佣他人完成装修。现原告向被告陈后平催讨借款未果，诉至我院。
另查明：被告陈后平与被告王作丽原系夫妻关系，2008年11月20日登记结婚。2016年7月4日，王作丽起诉至南谯区人民法院要求离婚，本院于2016年8月2日作出了（2016）皖1103民初2034号民事判决书，判决准予王作丽与陈后平离婚；婚生女陈延晓顺由王作丽抚养，陈后平承担抚养费等。陈后平不服该判决，上诉至滁州市中级人民法院。2016年10月25日，滁州市中级人民法院依法作出（2016）皖11民终2029号民事调解书，双方自愿达成如下协议：陈后平与王作丽离婚；婚生女陈延晓顺由王作丽抚养，抚养费自理；双方无共同财产及债权债务。
本院认为：债务应当清偿。被告陈后平从原告处借款41550元由其所立借据在卷佐证，本院予以确认。经原告催要，被告陈后平拒不付款，是错误的。现原告要求被告陈后平清偿此款，合法有据，本院予以支持。被告陈后平辩称借款中20000元系赌博输给原告的债务，且存在重复计算，其余借款21550元系用于原告交付的房屋装修工程，即便还款也应当抵扣因装潢施工产生的费用支出。对于上述陈述，被告陈后平未能提供任何证据佐证。原告对于被告陈后平所述的20000元系赌债且重复计算均不认可，但自认其中借款8000元系用于赌博，故该笔借款合同应认定无效，被告陈后平仅依法承担相应的返还义务。原告对被告陈后平所述的21550元的借款用途不持异议，但对于被告陈后平实际施工中发生的费用支出仅认可9000元。本院认为，被告陈后平虽对其主张的费用数额未能提供任何证据佐证，但鉴于原告陈家柱自认了9000元，故该部分费用可在本案中一并抵扣。因此，被告陈后平还应偿还原告陈家柱人民币32550元（41550元－9000元）。因所有借条中均未约定利息，对原告要求被告陈后平支付利息的诉请，本院酌定自原告起诉之日即2016年8月24日起，按年利率6%计算至借款本金实际付清之日止。原告陈家柱另要求被告王作丽承担共同清偿责任。本院认为，所述债务虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告现有证据不足以证明上述借款已用于二被告家庭共同生活。两被告离婚时，被告陈后平亦否认存在夫妻共同债务。因此，对于原告的此项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈后平于本判决生效后十日内偿还原告陈家柱人民币32550元及利息（以借款本金24550元为基数，自2016年8月24日起，按照年利率6%计算至借款本金实际付清之日止）；
二、驳回原告陈家柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取计485元，由原告陈家柱负担85元，被告陈后平负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 唐 伟
二〇一六年十一月十五日
书记员 王丽蓉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，对方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当现由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（四）违背社会公序良俗的；
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。