云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民三初字第23号
原告李雅薇，女，1969年2月20日出生，汉族。
诉讼代理人尹朝德，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
诉讼代理人方丽君，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
被告李淑平，男，1967年10月12日出生，汉族。
诉讼代理人胡景明，贵州六盘水市法律事务所法律工作者，特别授权代理。
被告杨会莲，女，1970年4月17日出生，白族。
被告杨丽红，女，1989年6月14日出生，白族。
被告盘县柏果云宏选煤有限责任公司（以下简称云宏公司）。
住所：贵州省盘县柏果镇大营煤坡村。
法定代表人李淑平。
被告盘县柏果镇麦子沟煤矿（以下简称麦子沟煤矿）。
住所：贵州省盘县柏果镇联营村麦子沟。
负责人李淑平。
诉讼代理人胡景明，六盘水市法律事务所法律工作者，特别授权代理。
原告李雅薇诉被告李淑平、杨会莲、杨丽红、云宏公司、麦子沟煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭审理了本案。原告李雅薇的特别授权代理人尹朝德，被告李淑平、麦子沟煤矿的特别授权代理人胡景明到庭参加了诉讼，被告杨会莲、杨丽红、云宏公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李雅薇起诉称：2013年12月26日，原告与被告李淑平、杨会莲签订《借款合同》，约定被告向原告借款500万元，借款期限为3个月（自2013年12月26日至2014年3月25日），月利率为18.67‰，同时，被告杨丽红、云宏公司、麦子沟煤矿对该借款承担不可撤销的连带保证责任。合同签订后，原告依约将全部款项汇入被告账户，现借款期间已经届满，被告却未向原告归还借款本金和利息。因此，请求法院判令：1、由被告李淑平、杨会莲连带偿还原告借款本金500万元，及截至起诉之日的利息560100元，并由二被告承担自起诉之日至实际还款之日的利息（按月利率18.67‰计算）；2、由被告李淑平、杨会莲共同赔偿原告律师费50000元；3、由被告杨丽红、云宏公司、麦子沟煤矿对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、由五被告承担本案诉讼费用。
被告李淑平、麦子沟煤矿共同答辩称：1、原告起诉基本属实，但双方签订借款合同后，原告汇入被告账户的款项只有475万元，故本案借款本金只应当按照475万元来计算；2、原告要求被告承担律师费没有法律依据；3、被告李淑平投资的麦子沟煤矿，经营状况不佳，因此才未能偿还相应的款项。
被告杨会莲、杨丽红、云宏公司无正当理由未到庭，亦无书面答辩意见。
原告李雅薇欲证实其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
第一组：借款合同、委托付款通知书、收款确认书、借条各一份。欲证明被告向原告借款500万元，以及借款合同约定了还款期间、利息、因借款承担为追索债权而产生的诉讼费、律师费、保全费等费用。
第二组：保证合同三份及股东会决议两份。欲证明被告杨丽红、云宏公司、麦子沟煤矿对被告李淑平、杨会莲向原告所借500万元承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、实现债权和担保权利的费用等。
第三组：中国工商银行网上银行电子回单一份、情况说明一份、身份证复印件一份。欲证明尤勇受原告委托于2013年12月27日向被告李淑平的银行账户内转账500万元。
第四组：委托协议一份、代理费发票一份。欲证明原告委托律师对本案借款纠纷提供法律服务，原告已支付代理费5万元。
经质证，被告李淑平、麦子沟煤矿对原告李雅薇提交的第一、二、三组证据的真实性、合法性和关联性均予以认可，但认为被告只收到了475万元，应以实际借款金额为准；对第四组证据不予认可，认为与本案没有关联性。
被告李淑平、麦子沟煤矿针对其答辩意见，当庭向本院提交了证据一份：由盘县矿山救护队出具的“关于盘县柏果镇麦子沟煤矿2·23火宅事故的情况说明”，欲证明其经营状况不佳。
经质证，原告李雅薇对该证据不予认可，认为与本案无关联性。
结合双方当事人对上述证据的举证和质证意见，本院对双方当事人各自提交的证据的证明力大小和证明程度分析评判如下：
由于被告对原告提交的证据一、二、三均无异议，故本院对该三组证据予以采信；虽然被告对原告提交的证据四提出异议，但其未能提交相应的反驳证据加以佐证，故本院对原告提交的证据四亦予以采信。被告提交的证据“情况说明”，经审查，其内容与本案借款关系无法律上的关联性，故本院不予采信。
本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四条和第六十六条的规定，确认本案法律事实如下：
2013年12月26日，原告李雅薇（出借人）与被告李淑平、杨会莲（借款人）签订《借款合同》，约定：被告李淑平、杨会莲向原告李雅薇借款500万元，借款利息为月利率18.67‰，期限3个月，从2013年12月26日至2014年3月25日。还约定被告杨丽红、云宏公司、麦子沟煤矿为该借款提供不可撤销的无限连带责任保证担保。同日，被告李淑平、杨会莲向原告李雅薇出具“委托付款通知书”，要求原告李雅薇将所借款项500万元汇入被告李淑平银行账户。同日，被告杨丽红、云宏公司、麦子沟煤矿分别与原告李雅薇签订《保证合同》，约定被告杨丽红、云宏公司、麦子沟煤矿对被告李淑平、杨会莲向原告李雅薇所借500万元承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、实现债权和担保权利的费用等。2013年12月27日，案外人尤勇受原告李雅薇的委托，通过其银行账户向被告李淑平的银行账户内汇入500万元。后案外人尤勇出具“情况说明”，载明该笔500万元是其受原告李雅薇的委托所支付，该笔款项的实际权利人为原告李雅薇。2014年6月9日，原告李雅薇与云南凌云律师事务所签订《委托协议书》，约定云南凌云律师事务所为原告李雅薇与五被告之间的借款纠纷提供法律服务，原告李雅薇支付律师代理费50000元。2014年6月16日，原告李雅薇遂向本院提起本案诉讼，期间，向本院申请财产保全，本院依法审查后，裁定对五被告的财产进行诉讼保全。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被告是否应向原告归还借款，以及应否支付利息和律师费。
本院认为：根据本案查明的法律事实，原告李雅薇与被告李淑平、杨会莲于2013年12月26日签订《借款合同》，约定被告李淑平、杨会莲向原告李雅薇借款500万元，后原告李雅薇委托案外人尤勇于2013年12月27日以银行转账的方式转入被告李淑平银行账户500万元。因此，根据我国《合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，原告李雅薇与被告李淑平、杨会莲之间建立的民间借贷合同法律关系，是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，也未侵害第三人和社会公共利益，该借贷合同成立并合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即双方当事人应当按照该协议书的约定全面、认真、诚实地履行自己的义务。
按照双方所签《借款合同》的约定，借款期限至2014年3月25日届满，借款期间的利息按月利率18.67‰计算，被告李淑平、麦子沟煤矿对该借款事实和保证人地位当庭予以认可，而被告杨会莲、杨丽红、云宏公司无正当理由未到庭参加诉讼，被告杨会莲、杨丽红、云宏公司将自行承担由此导致其抗辩权利丧失的不利后果，故现原告李雅薇要求被告李淑平、杨会莲归还借款本金500万元，并按照月利率18.67‰计算的利息（利息起算点从2013年12月27日起算），以及由被告杨丽红、云宏公司、麦子沟煤矿作为连带责任保证人，与被告李淑平、杨会莲就上述借款本金和利息承担连带清偿责任的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告李雅薇主张的律师费50000元，由于原告李雅薇就此主张提交了相应确实有效的证据加以证实，且就原告主张的本案诉讼标的而言，该律师费并未超过相关行政主管部门确定的收费标准，虽然被告李淑平、麦子沟煤矿认为该费用不属于法定清偿费用，但根据我国《担保法》第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，原告李雅薇与被告李淑平、杨会莲所签《借款合同》，以及原告李雅薇分别与被告杨丽红、云宏公司、麦子沟煤矿所签《保证合同》，均明确约定五被告应承担原告李雅薇为实现债权所支出的费用，故原告李雅薇要求五被告承担律师费50000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，原告李雅薇的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告李淑平、杨会莲于本判决生效之日起十日内向原告李雅薇归还借款人民币5000000元以及该款按月利率18.67‰计算的利息（利息起算点从2013年12月27日起算，计算至本判决确定的还款期限届满之日止）；
二、由被告李淑平、杨会莲于本判决生效之日起十日内向原告李雅薇支付律师费人民币50000元；
三、由被告杨丽红、盘县柏果云宏选煤有限责任公司、盘县柏果镇麦子沟煤矿对上述第一、二项确定的款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告李雅薇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币51070.70元，以及案件保全费人民币5000元，共计人民币56070.70元，由被告李淑平、杨会莲、杨丽红、盘县柏果云宏选煤有限责任公司、盘县柏果镇麦子沟煤矿负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 余 锋
审 判 员 宋光玉
代理审判员 王玉方
二〇一四年十二月一日
书 记 员 向薇芳