山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岱刑初字第122号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人杜某。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月13日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。
被告人韩某。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年6月21日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，2015年4月17日，被告人韩某因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑一年三个月。经泰安市岱岳区人民法院决定，被告人韩某于2015年9月19日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。
辩护人许萌，山东公允律师事务所律师。
被告人王某甲。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年4月2日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审；因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月29日被泰安市公安局岱岳区分局逮捕，现羁押于泰安市看守所。
被告人王某乙。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月24日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。
辩护人于雷，山东公允律师事务所律师。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2015）113号起诉书指控被告人杜某、王某甲犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人杜某、王某甲、王某乙、韩某犯抢劫罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员韩杨、成娜出庭支持公诉，被告人杜某、王某甲，被告人王某乙及辩护人于雷、被告人韩某及辩护人许萌到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关建议延期审理一次，现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：
1、聚众斗殴罪
2014年5月3日16时许，张某乙（已判刑）同韩某丙（已判刑）因琐事，通过电话相约在泰安市岱岳区满庄镇天颐湖景区见面解决，张某乙遂纠集韩某乙、韩某、李某乙、李某丙、李某丁、周某、赵某、高某（以上8人均已判刑）、被告人王某甲、杜某等人，并准备了关公刀、镐把等工具，韩某丙、韩某甲（已判刑）通过于某（已判刑）纠集刘某乙等人，双方在天颐湖景区北门处的东西路上发生殴斗。经鉴定，被害人刘某乙伤情为轻伤一级。
2、寻衅滋事罪
2013年9月25日15时许，被告人韩某（已判刑）、王某甲、杜某酒后驾乘鲁J×××××轿车沿104国道由北向南行驶，途径岱岳区满庄镇膏城花园西侧红绿灯十字路口时，韩某等人因琐事将被害人梁某（男，30岁，山东省梁山县人）驾驶的鲁A×××××白色厢式货车逼停，王某甲、杜某辱骂殴打梁某，王某甲砸坏货车后视镜。随后，被告人韩某等人对梁某进行尾随，在104国道满庄收费站南边路西的汽修厂内，王某甲持刀耍横被他人劝阻，后被告人韩某伙同王某甲、杜某持械将厢式货车损坏，并将梁某打伤。经鉴定，梁某厢式货车损失价值1845元，梁某损伤为轻微伤。
3、抢劫罪
2014年5月28日23时许，被告人杜某、王某甲、王某乙、韩某驾驶鲁J×××××海马轿车至泰安市岱岳区满庄镇天颐湖西侧南北路段时，持镐把等工具采用暴力、威胁方式对停在该处的黑B×××××货车司机杨某、孙某实施抢劫，抢劫黑色金立手机1部、白盒泰山将军烟8盒。经鉴定，涉案物品价值为393元。
对于上述指控，公诉机关当庭出示被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见书、勘查笔录、视频资料、常住人口信息等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杜某、王某甲聚众斗殴、寻衅滋事，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条之规定犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杜某、王某甲、王某乙、韩某采用暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任
被告人杜某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人韩某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，鉴于被告人在犯罪过程中所起作用较小，系从犯；归案后认罪态度较好，具有坦白情节；本次犯罪情节较轻，社会危害性较小；建议法庭对被告人从轻或减轻处罚。
被告人王某甲对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人王某乙对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，被告人具有自首情节，认罪、悔罪态度良好，且系初犯、偶犯，并愿意缴纳罚金，请法庭对被告人从轻或减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：
一、聚众斗殴罪
2014年5月3日16时许，张某乙（已判刑）同韩某丙（已判刑）因琐事，通过电话相约在泰安市岱岳区满庄镇天颐湖景区见面解决，张某乙遂纠集韩某乙、韩某、李某乙、李某丙、李某丁、周某、赵某、高某（以上8人均已判刑）、被告人王某甲、杜某等人，并准备了关公刀、镐把等工具，韩某丙、韩某甲（已判刑）通过于某（已判刑）纠集刘某乙等人，双方在天颐湖景区北门处的东西路上发生殴斗。经鉴定，被害人刘某乙伤情为轻伤一级。
另查明，2015年4月2日被告人王某甲主动缴纳赔偿款5000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书各一份
证实：2014年5月3日16时许，牛某报警称，在天颐湖韩某丙被人追打，满庄派出所于2014年5月3日受理该案，同日以满庄镇天颐湖聚众斗殴案立案侦查。
（2）收据一张
证实：被告人王某甲于2015年4月2日上缴公安机关赔偿款5000元。
（3）暂扣证明一份、照片一张
证实：2014年6月21日侦查人员依法从被告人韩某处的扣押的镐把3根、带把镐头一把、冰壶3个。
2、证人证言
（1）证人姜某的证言
证实：张某乙与韩某丙约点打仗的原因。
（2）证人于某的证言
证实：在天颐湖景区刘某乙被打伤的事实。
（3）证人韩某甲的证言
证实：2014年5月3日，韩某丙约人在天颐湖打仗，一个叫刘某乙的被人打伤。
（4）证人刘某甲、靳某、付清亮程西照的证言
证实：刘某乙接宁宁电话后，刘某乙约付清亮、与刘某甲、程西照，到天颐湖帮忙站站场子，并支付部分费用，看见那伙人手持镐把、木棍围着刘某乙砸，刘某乙头朝东、脚朝西、面朝北侧躺在地上，用双手抱着头，那伙人用镐把、木棍往刘某乙身上砸的，在现场情况与刘某乙证实的内容一致。
（5）证人李某甲、张某甲、杜某的证言
证实：2014年5月3日下午，在天颐湖景区门口，看见5、6个手持棍棒的男子追赶一名身穿黑色T恤的男子，李某甲与张某甲、赵杰等保安拦住后，这几名追赶的男子往回走了。
（6）证人牛某的证言
证实：2014年5月3日下午3点多，在天颐湖景区门口，不知道什么原因，有10多个人手持镐把、砍刀追赶并殴打韩某丙，韩某丙身上有多处受伤。
（7）证人张某乙的证言
证实：张某乙纠集李某丙、韩某、王某甲、杜某、韩某乙、李某丁、李某乙、王某丙等人去天颐湖景区与韩某丙打仗，自己准备了两把砍刀，并让王某丙购买并分发了镐把，到达天颐湖景区后，张某乙用关公刀拍韩某丙背部，李某丙、韩某、王某甲、杜某手持镐把追打韩某丙，韩某、王某甲、杜某、李某乙他们好几个就用镐把打的这个小孩。
（8）证人韩某乙的证言
证实：2014年5月3日下午2点钟左右，张某乙给韩某乙打电话，约韩某乙与韩某丙约点打仗，张某乙还纠集了王某甲、韩某、杜某、李某丙、李某丁、李某乙、赵某等人，张某乙让王某丙购买并分发镐把，在天颐湖景区，张某乙用关公刀拍韩某丙、李某丙、韩某、王某甲、杜某手持镐把追打韩某丙。李某丁驾驶车将出租车别住，后张某乙、韩某、王某甲、杜某、李某丙、赵某、及赵某车上一名胖子均动手殴打出租车上下来的一名男子，其中李某乙用镐把砸那名男子头部。
（9）证人韩某丙的证言
证实：张某乙多次打电话无故辱骂韩某丙，期间张某乙与韩某丙双方约定在天颐湖见面解决，在天颐湖景区，张某乙、韩某乙、韩某等人追打韩某丙，听说还有一个男子受伤。
（10）证人李某乙的证言
证实：张某乙与韩某丙约点打仗，参加的人有韩某乙、李某丁、王某甲、韩某、李某丙、杜某、周某、李某乙约赵某与韩某丙打仗去，赵某还叫了一个胖子。在天颐湖景区韩某、杜某、王某甲、李某丙、张某乙断韩某丙，其中王某甲还扔镐把砸韩某丙，后张某乙断出租车，自己追打从出租车下来的一个男子，回来时发现一名男子在地上躺着，不知道是谁打的。
（11）证人李某丙的证言
证实：张某乙约李某丙、韩某乙、李某乙、赵某、杜某、王某甲、韩某、李某丁、周某等人与韩某丙在天颐湖打仗。在天颐湖景区，张某乙、李某丙、杜某、韩某、王某甲追打韩某丙，其中张某乙用刀拍韩某丙背部。后韩某、赵某、李某丁的车将一辆出租车别住，先供述李某乙用镐把砸伤出租车上下来的男子，杜某、韩某、李某丙用镐把砸该男子，后辩解仅杜某用镐把砸该男子。案发后伙同张某乙等人逃匿。
（12）证人李某丁的证言
证实：张某乙打电话让李某丁开车约上刘庆去天颐湖，在天颐湖，有人分发镐把，知道去打仗去，在天颐湖景区看见张某乙等5、6个人追赶一名男子，还看见一名男子躺在地上，自己没有下车，也没有驾驶车别出租车。
（13）证人周某的证言
证实：案发当天，在李某乙的烧烤店里，李某乙约周某打仗去，在天颐湖景区，赵某对对方金杯车的人说没有你们的事情，别下车，有3两车将一辆出租车别住，一伙子人用镐把打一名男子，自己也用镐把打来，但是没有打上，后辩解去追另一名男子，回来时发现地上躺着一个人，不知道是谁打的。
（14）证人赵某的证言
证实：案发当天，开车带着高某找李某乙玩，后见他们打仗去，就主动跟着去了，去之前还拿了镐把放在自己车上，在天颐湖景区，赵某对对方的车人说不要下车，没你们的事情，后往西开的过程中看见前面的车上的人在打一名男子。
（15）证人高某的证言
证实：赵某开车带着高某找李某乙玩，后见他们打仗去，就主动跟着去了，在天颐湖景区，赵某对对方的车人说不要下车，没你们的事情，后往西开的过程中看见前面的车上的人在打一名男子。并证实张某乙车上的人打的一名男子。
3、被害人刘某乙的陈述
证实：被七八个人用槁把围着打，被害人的左大腿骨折，头上被砸了个口子，腰上、胳膊上都被砸伤了，是被那些人用槁把砸的。
4、被告人供述与辩解
（1）被告人王某甲的供述与辩解
证实：张某乙与韩某丙因琐事约点打仗，张某乙约王某甲、杜某、韩某等人在天颐湖持镐把与韩某丙等人打仗，供述持镐把追打韩某丙，一个小孩腿有伤，杜某用镐把砸这名小孩的腿部，持镐把追打韩某丙。
（2）被告人杜某供述与辩解
证实：张某乙与韩某丙约点打架后，张某乙纠集其与王某甲、韩某等人持关公刀、镐把在岱岳区满庄镇天颐湖北门追打韩某丙且其向韩某丙扔镐把，辩解没有持镐把砸年轻男子。
5、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书二份
证实：被告人韩某丙伤情属轻微伤；被害人刘某乙伤情经鉴定：左侧股骨干粉碎性骨折属轻伤一级；其余损伤属轻微伤。
6、视听资料、电子数据
视频光盘一张、提取证明一份
证实：侦查人员依法提取于天颐湖景区监控录像，显示案发现场基本情况。
二、寻衅滋事罪
2013年9月25日15时许，被告人韩某（已判刑）、王某甲、杜某酒后驾乘鲁J×××××轿车沿104国道由北向南行驶，途径岱岳区满庄镇膏城花园西侧红绿灯十字路口时，韩某等人因琐事将被害人梁某驾驶的鲁A×××××白色厢式货车逼停，王某甲、杜某辱骂殴打梁某，王某甲砸坏货车后视镜。随后，被告人韩某等人对梁某进行尾随，在104国道满庄收费站南边路西的汽修厂内，王某甲持刀耍横被他人劝阻，后被告人韩某、王某甲、杜某持铁棍、石块等将厢式货车损坏，并将梁某打伤。经鉴定，梁某厢式货车损失价值1845元，梁某损伤为轻微伤。
另查明，案发后被告人韩某、王某甲赔偿受害人梁某损失5835元，被害人表示谅解被告人韩某、王某甲。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书各一份
证实：2013年9月25日17时许，被害人梁某报警称在泰安市岱岳区满庄镇膏城华园附近、及104国道收费站南一汽修厂内被他人殴打并打砸其车辆，满庄派出所2013年10月11日受理该案，泰安市公安局岱岳区分局于2014年3月6日立案侦查。
（2）满庄镇104国道收费站南汽修厂内照片复印件三份
证实：案发现场基本情况。
（3）收据一张
证实：被害人梁某于2014年1月28日收到赔偿款5835元。
2、证人证言
（1）证人魏某的证言
证实：2013年9月25日17时许，在其修车厂内，两名男子用铁锨砸一辆货车的前挡风玻璃，还殴打货车司机。
（2）证人李某戊的证言
证实：2013年9月25日下午，在满庄镇一修车厂内，杜某、王某甲殴打货车司机，两人用铁锨及铁棍砸箱式货车。
（3）证人王某丙的证言
证实：2013年9月份的一天下午，在满庄镇一修车厂内，杜某、王某甲、韩某殴打货车司机，杜某拿着铁锨、王某甲拿着撬棍、韩某用石头分别砸箱式货车。
（4）证人李某乙的证言
证实：2013年9月份的一天，在满庄镇104收费站一汽修厂内，看见王某甲拿着砍刀，就把砍刀要过来放到李某乙的车后备箱里，杜某和王某甲殴打一名男子，还把该男子的货车砸了。
3、被害人梁某的陈述
证实：2013年9月25日15时30分许，在岱岳区满庄镇104国道收费站南的一处修车店内，两名男子用铁锨和铁撬棍将其白色福田货箱车砸坏，损失价值2000元，期间两名男子多次殴打被害人，因收取5835元赔偿款，被害人表示对被告人王某甲、韩某谅解。
4、被告人供述与辩解
（1）被告人王某甲的供述与辩解
证实：2015年被告人王某甲到满庄派出所投案，供述2013年9月份的一天，在满庄镇膏城花园、104国道满庄收费站南一汽修厂院内，伙同韩某、杜某殴打外地一男子，在汽修厂内殴打该男子，韩某、杜某、王某甲均参与打砸该男子汽车，从李某乙车后备箱拿出砍刀，后被李某乙夺回。
（2）被告人杜某的供述与辩解
证实：2013年9月份的一天，在满庄镇膏城花园、104国道满庄收费站南一汽修厂院内，伙同韩某、王某甲殴打外地一男子，在汽修厂内殴打该男子，韩某、杜某、王某甲均参与打砸该男子汽车，王某甲拿出砍刀，后被李某乙夺回。
（3）被告人韩某的供述与辩解
证实：2013年9月25日下午，因琐事被告人韩某伙同杜某、王某甲在104国道收费站南路西的一家汽修店，杜某、王某甲殴打受害人，三人分别使用铁锨、铁棍、砖头打砸被害人货车。
5、鉴定意见
（1）山东省涉案物品价格鉴定结论书
证实：福田厢式货车被损坏玻璃等物品的鉴定价格为1845元。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书
证实：被害人梁某的伤情属轻微伤。
6、视频资料
视频光盘一张、提取笔录一份
证实：侦查人员依法提取于104国道监控录像，证实案发现场基本情况，其中王某甲手持砍刀欲砍被害人。
三、抢劫罪
2014年5月28日23时许，被告人杜某、王某甲、王某乙、韩某驾驶鲁J×××××海马轿车至泰安市岱岳区满庄镇天颐湖西侧南北路段时，持镐把等工具采用暴力、威胁方式对停在该处问路的黑B×××××货车司机杨某、孙某实施抢劫，抢劫黑色金立手机1部、白盒泰山将军烟8盒。经鉴定，被抢物品价值为393元；被砸货车玻璃损失价值为1110元。
另查明，2015年10月20日，被告人王某乙、韩某主动缴纳赔偿款1600元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的以下证据证实：
1、书证
接处警登记表、受案登记表、立案决定书各一份
证实：2014年5月28日匿名电话报警称：在岱岳区天颐湖被手持砍刀、镐把的人打砸车辆，并抢走包一个，内有两张建设银行卡、一张工商银行卡等物品，满庄派出所与2014年5月29日受理该案，同日以“满庄镇天颐湖黑B×××××货车被抢案”立案侦查。
2、证人证言
（1）证人韩某乙的证言
证实：2015年5月份，跟着王某甲、韩某、杜某到天颐湖看现场、现场有碎玻璃，听王某甲说，王某甲、韩某、杜某、振南（小名小玉山）在天颐湖附近抢劫一外地货车，杜某拿走一部手机。
（2）证人王某丁的证言
证实：2015年4月24日早上五六点钟，公安局的工作人员到其沙场找王某乙，王某乙没在沙场，王某丁和公安局的说，王某乙来了后让王某乙去自首。过了一段时间，公安局的工作人员返回来了，在王某丁的沙场办公室等着，王某丁让其他人把王某乙叫到办公室，公安局的工作人员就把王某乙带走了。
3、被害人陈述
（1）被害人杨某的陈述
证实：2014年5月28日晚上11点多，其和同事孙某驾驶货车至天颐湖路段问路时，被四名陌生男子采用暴力方式抢走洗漱包一个、手机一部、将军烟八盒，其中三名男子各持一根镐把打砸其货车车窗玻璃。
（2）被害人孙某的陈述
证实：2014年5月28日晚上11点多，其和同事杨某驾驶货车至天颐湖路段问路时，被四名陌生男子采用暴力方式抢走洗漱包一个、手机一部、将军烟八盒，其中三名男子各持一根镐把打砸其货车车窗玻璃。
4、被告人供述与辩解
（1）被告人王某乙的供述与辩解
证实：2014年5月28日23时许，与韩某、王某甲、杜某喝完酒后，乘坐韩某的海马轿车行驶至天颐湖附近，王某甲提议向打听路的外地人要点钱，后王某甲、杜某、王某乙手持镐把返回路口，将外地货车的车玻璃砸碎，货车上两个人吓跑后，王某乙从该货车上拿走一个包、一部手机、八盒烟，其中手机杜某拿走了。
（2）被告人王某甲的供述与辩解
证实：2014年5月的一天晚上，在岱岳区满庄镇天颐湖路段，伙同韩某、杜某、王某乙经预谋，和杜某、王某乙各持一根镐把打砸一辆外地大货车的玻璃，拿刀子吓唬对方，吓跑二名司机，并从车上抢走香烟四、五盒，包一个，手机一部，其中韩某驾车追赶逃跑的司机。
（3）被告人韩某的供述与辩解
证实：2014年5月份的一天晚上，与王某乙、王某甲、杜某喝完酒后，韩某驾驶海马轿车行驶至天颐湖附近，王某甲提议向打听路的外地人要点钱，后王某甲、杜某、王某乙手持镐把返回路口，将外地货车的车玻璃砸碎，货车上两个人吓跑后，王某乙从该货车上拿走一个包、一部手机、八盒烟，其中手机杜某拿走了。
（4）被告人杜某的供述与辩解
证实：2014年的一天晚上，在天颐湖附近，因看对方不顺眼，伙同王某甲、王某乙、韩某等人，手持镐把将外地货车的车玻璃砸碎，辩解没有拿被抢的手机。
5、鉴定意见
泰安市岱岳区价格认证中心于2015年4月23日出具的鉴定意见
证实：被砸货车玻璃损失价值为1110元，被抢手机价值321元，被抢香烟价值为72元。
6、勘验笔录
现场勘验笔录，附现场勘验照片
证实：侦查人员于2014年5月29日，在泰安市岱岳区满庄镇天颐湖西北侧进行现场勘验，现场位于天颐湖西北侧南北向公路上，现场发现大量的玻璃碎片及黑色塑料壳。
综合书证
（1）户籍证明、常住人口信息查询、在逃人员登记／撤销表、在逃人员登记信息表一宗
证实：被告人杜某、王某甲、韩某、王某乙的个人基本情况，以上四人均达到刑事责任年龄。2014年6月23日上网追逃王某甲、杜某。
（2）到案经过、抓获破案证明各一份
证实：2014年5月28日23时许，被害人报案称在天颐湖被抢劫，泰安市公安局派出所于2014年5月29日受理该案，同日以“满庄镇天颐湖黑B×××××货车被抢案”立案侦查。2015年2月13日被告人杜某被黑龙江省哈尔滨市公安局巡警支队抓获，2015年3月12日，被告人杜某供述伙同韩某、王某甲、王某乙在天颐湖打砸外地车辆，及在天颐湖、满庄镇104国道参与聚众斗殴、寻衅滋事的事实。2014年6月24日被告人王某甲涉案逃跑，侦查机关于2014年6月23日上网追逃王某甲，2015年4月2日被告人王某甲投案，供述参与聚众斗殴的犯罪事实，并供认在天颐湖参与抢劫的事实；2015年4月2日以涉嫌聚众斗殴罪对其采取取保候审强制措施，2015年5月29日以涉嫌抢劫罪被逮捕；2015年4月24日，岱岳区公安局工作人员到泰安市北集坡南夏村王某丁的沙场内抓捕王某乙，没有找到王某乙，后王某丁将王某乙叫至沙场办公室，办案人员将王某乙带走并依法刑事拘留，被告人王某乙供认参与抢劫的事实。2015年3月17日，被告人韩某供述了伙同王某甲、王某乙、杜某参与抢劫的事实。
（3）案件说明一份
证实：本案卷宗中复印件系办案人员依法复印于泰安市岱岳区人民法院（2015）岱刑初字第26号张某乙等人案件中的原始材料。
（4）泰安市岱岳区人民法院（2015）岱刑初字第26号刑事附带民事判决书一份、泰安市中级人民法院（2015）泰刑一字第59号刑事附带民事判决书一份
证实：本案中，指控的聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的犯罪事实已在上述判决书中予以确认，并对相关人员判处刑罚。
以上证据真实合法，与待证事实相关联，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人杜某、王某甲、王某乙、韩某以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪；被告人杜某、王某甲等人持械与韩某丙、韩某甲等人聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪；被告人杜某、王某甲，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的上述罪名均成立，应依法惩处。
被告人杜某、王某甲虽积极参与聚众斗殴，但在共同犯罪中所起作用相对较轻，可认定为从犯，依法可从轻或减轻处罚。被告人王某甲、王某乙主动投案，如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王某乙的辩护人辩称的“被告人具有自首情节”的意见成立，本院予以采纳。被告人韩某的辩护人辩称的“被告人韩某在抢劫中，所起作用较小，系从犯”的意见，经查，被告人韩某在抢劫过程驾驶车辆，提供镐把，与其他同案犯所起作用相当，不应区分主从犯，故其辩解不成立，本院不予采纳。被告人韩某在判决宣告后，刑罚执行完毕之前，发现漏罪，应对新发现的罪作出判决后，与前罪实行并罚。
被告人杜某归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人王某甲、王某乙、韩某归案后，如实供述犯罪事实，主动缴纳赔偿款，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人王某甲取得被害人梁某的谅解，可对其酌情从轻处罚。
综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四项、第二百九十三条第一款第一项、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一、四项、第八条之规定，判决如下：
被告人杜某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（限判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2019年2月12日止。）
被告人韩某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2018年3月20日止。）
被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2018年5月28日止。）
被告人王某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2017年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 平
审 判 员 李 冰
人民陪审员 程 明
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 宋美娟