山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博商初字第76号
原告山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人吴加军，董事长。
委托代理人郑娟，山东开言律师事务所律师。
被告山东省博兴县惠利油棉有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人孙存利，总经理。
被告山东省博兴县鑫磊油棉有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人王树刚，总经理。
被告山东省博兴县宏大纺织有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人张洪吉，总经理。
被告孙存利，男，1971年8月25日生，汉族，住山东省博兴县。
被告孙金玲，女，1970年7月20日生，汉族，住山东省博兴县，系孙存利之妻。
原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告山东省博兴县惠利油棉有限公司（以下简称惠利油棉公司）、山东省博兴县鑫磊油棉有限公司（以下简称鑫磊油棉公司）、山东省博兴县宏大纺织有限公司（以下简称宏大纺织公司）、孙存利、孙金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托代理人郑娟到庭参加诉讼，被告惠利油棉公司、鑫磊油棉公司、宏大纺织公司、孙存利、孙金玲经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博兴农村商业银行诉称，2013年5月7日，原告与被告惠利油棉公司签订借款合同，约定由被告惠利油棉公司从原告处借款80万元，借款期限为2013年5月7日至2014年5月5日，借款月利率为11.0000‰。被告鑫磊油棉公司、宏大纺织公司、孙存利、孙金玲为该笔借款提供连带责任担保。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及约定利息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求依法判令：1、各被告连带偿付原告借款80万元及利息；2、本案一切诉讼费用由各被告承担。
被告惠利油棉公司、鑫磊油棉公司、宏大纺织公司、孙存利、孙金玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
在庭审过程中，原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
证据1、私营公司设立登记情况、山东银监局批复、非公司法人注销登记情况各一份，证明原山东博兴农村合作银行已经注销，变更为山东博兴农村商业银行股份有限公司，原山东博兴农村合作银行的债权及债务由原告享有和承担；
证据2、《流动资金借款合同》一份，证明原告与被告惠利油棉公司存在借款合同关系；
证据3、《保证合同》一份，证明被告鑫磊油棉公司、宏大纺织公司自愿为被告惠利油棉公司的借款向原告提供连带责任保证；
证据4、贷转存凭证一份，证明被告惠利油棉公司于2013年5月7日收到原告给付的借款80万元，该借款转入被告惠利油棉公司指定账户，原告已经履行了合同义务；
证据5、股东会决议三份，证明涉案贷款及担保已经被告惠利油棉公司、鑫磊油棉公司、宏大纺织公司股东会决议同意；
证据6、孙存利、孙金玲出具的担保函一份及孙存利、孙金玲结婚证复印件，证明孙存利、孙金玲自愿以家庭共有财产为涉案借款提供连带责任保证；
证据7、被告惠利油棉公司、鑫磊油棉公司、宏大纺织公司营业执照、组织机构代码证各一份及被告孙存利、孙金玲身份证及常住人口登记卡复印件，证明各被告的身份信息。
被告惠利油棉公司、鑫磊油棉公司、宏大纺织公司、孙存利、孙金玲未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见。
经查，原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明并确认以下事实：
2013年5月7日，山东博兴农村合作银行与被告惠利油棉公司签订合同编号为（博兴合行纯梁支行）流借字（2013）年第0090号的《流动资金借款合同》一份，约定：被告惠利油棉公司以购棉纱、购籽棉为由，向山东博兴农村合作银行借款80万元，借款期限自2013年5月7日起至2014年5月5日止，借款利率为年利率13.2%，在合同有效期内利率不变；借款人未按本合同约定的还款期限偿还到期应付借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收百分之五十作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。
2013年5月7日，山东博兴农村合作银行与被告鑫磊油棉公司、宏大纺织公司签订合同编号为（博兴合行纯梁支行）保字（2013）年第0090号的《保证合同》一份，约定由被告鑫磊油棉公司、宏大纺织公司为被告惠利油棉公司向原告借款80万元形成的债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年等。
2013年4月15日，被告孙存利、孙金玲向原告出具《担保函》，自愿以其家庭共有财产为被告惠利油棉公司向原告借款80万元提供担保，并承担连带责任。
2013年5月7日，山东博兴农村合作银行向被告惠利油棉公司发放贷款80万元，贷转存凭证（借款借据）载明：贷出日2013年5月7日，到期日2014年5月5日，月利率为11.0000‰。
2013年9月4日，山东博兴农村合作银行依法注销，2013年9月29日，博兴农村商业银行依法成立。据中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准（2013）322号第三条，博兴农村商业银行开业的同时，山东博兴农村合作银行自行终止，其债权债务由博兴农村商业银行承担。
至法庭辩论终结前，被告惠利油棉公司作为还款义务人，未向法庭提交有效证据证实其已偿还借款本、息的情况；被告鑫磊油棉公司、宏大纺织公司、孙存利、孙金玲作为承担连带清偿义务的保证人未向法庭提交有效证据证实承担了保证责任。本院依原告陈述确认被告惠利油棉公司借款本金未还，借款利息付至2014年1月20日。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。山东博兴农村合作银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告惠利油棉公司签订的《流动资金借款合同》及与被告鑫磊油棉公司、宏大纺织公司签订的《保证合同》，以及被告孙存利、孙金玲向原告出具的《担保函》均系各方平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，贷款利率、罚息、复利的约定符合中国人民银行的有关规定，合同内容具体明确，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。
山东博兴农村合作银行与被告签订涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》，向被告惠利油棉公司履行给付借款义务后，经中国银监会山东监管局批复注销，其权利义务应由博兴农村商业银行享有和承担。被告惠利油棉公司应按照约定按时向原告偿还借款本、息，被告惠利油棉公司未依据约定向原告偿还本、息，其行为已构成违约，依约应承担违约责任。
另，被告鑫磊油棉公司、宏大纺织公司、孙存利、孙金玲自愿为被告惠利油棉公司向原告借款所形成的债务提供保证担保，并承担连带保证责任。原告向法院提起诉讼（2015年1月6日）即视为向被告主张权利的行为，且该行为未超出保证期间。故被告鑫磊油棉公司、宏大纺织公司、孙存利、孙金玲应对惠利油棉公司的涉诉债务承担连带清偿责任，被告鑫磊油棉公司、宏大纺织公司、孙存利、孙金玲承担保证责任后，有权向被告惠利油棉公司追偿。
被告惠利油棉公司、鑫磊油棉公司、宏大纺织公司、孙存利、孙金玲经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省博兴县惠利油棉有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息。利息计算方法：借款期限届满前即2014年5月5日（包含本日）前的利息，以借款本金800000元为基数，按合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2014年5月6日至本判决确定的履行之日止的逾期利息，以借款本金800000元为基数，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算；
二、被告山东省博兴县鑫磊油棉有限公司、山东省博兴县宏大纺织有限公司、孙存利、孙金玲对本判决第一项确定的债务负有连带清偿责任；被告山东省博兴县鑫磊油棉有限公司、山东省博兴县宏大纺织有限公司、孙存利、孙金玲承担连带保证责任后，有权向被告山东省博兴县惠利油棉有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告山东省博兴县惠利油棉有限公司、山东省博兴县鑫磊油棉有限公司、山东省博兴县宏大纺织有限公司、孙存利、孙金玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉山
审 判 员 倪瑞林
人民陪审员 郑保慧
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 赵 峰