山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1722号
原告张龙全，男，汉族，农民。
委托代理人黑军智。
被告李砚国，男，汉族。
委托代理人王志新，山东忆兴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：山东省德州市共青团路**号。
负责人陈庆春，总经理。
委托代理人史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
委托代理人于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原告张龙全诉被告李砚国、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“人民财险德州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张龙全的委托代理人黑军智、被告李砚国及其委托代理人王志新、被告人民财险德州分公司的委托代理人史玲霄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张龙全诉称：2015年8月26日5时50分许，李砚国驾驶鲁N×××××、鲁N×××××挂号货车沿永馆路由西向东行驶至343KM+500M处时，与前方张龙全驾驶的由西向东行驶的电动三轮车发生碰撞，造成张龙全受伤，电动三轮车乘车人肖某入受伤，两车损坏的道路交通事故。要求判令：1、被告承担原告医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费等共计3万元，后变更为29471.91元；2、首先由被告保险公司在交强险、商业险赔付限额内予以承担，不足部分由被告一承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李砚国辩称：发生交通事故属实，我方为原告垫付部分费用。
被告人民财险德州分公司辩称：本次事故有两名伤者，均有权分配交强险的赔偿，请求法院协调个案共同分配交强险的数额，为另一伤者保留份额。对原告合理合法损失我公司在交强险限额内进行理赔。商业险部分我公司需要查验驾驶证、行驶证等理赔材料合法有效后予以赔付。请法院调查核实被告垫付赔偿款，以免我公司重复赔偿。诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。
经审理查明：2015年8月26日5时50分许，李砚国驾驶鲁N×××××、鲁N×××××挂号货车沿永馆路由西向东行驶至343KM+500M处时，与前方张龙全驾驶的由西向东行驶的电动三轮车发生碰撞，造成张龙全受伤，电动三轮车乘车人肖某入受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定李砚国承担事故的全部责任，张龙全、肖某入无责任。
鲁N×××××、鲁N×××××挂号货车登记车主为武城县金鑫物流运输有限公司，实际车主系李砚国，其有A2准驾证及道路货物运输资格证。该车在被告人民财险德州分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险、100万元的商业三者险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后在临清市人民医院住院治疗12天。经诊断为：脑震荡、头皮血肿、肋骨骨折等。
在原告受伤治疗期间，被告李砚国为原告垫付医疗费1000元，后又向原告支付7000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、肇事车辆的交强险保险单、被告保险公司提交的保险单抄件、被告李砚国提交的行驶证、驾驶证、道路货物运输资格证、收条及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额问题存在争议：
诉讼前，经临清市交警大队委托，对原告张龙全驾驶的苏彭牌电动三轮车进行了价格鉴定。2015年9月11日，临清市价格认证中心作出聊临清价鉴字[2015]193号价格鉴定结论书，鉴定意见为：该车基准日损失价格2295元。
被告人民财险德州分公司对鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。
被告李砚国同意保险公司的质证意见。
二被告在本院规定的期限内均未向本院提交重新鉴定的申请。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1、医疗费10080.15元（单据7张）；2、鉴定费150元（单据1张）；3、车损2295元（价格鉴定结论书）；4、护理费1406.76元（原告哥哥梁某护理，农民，117.23元/日×12天，身份证、户口本）；5、误工费7500元（原告系临清市环宇物流有限公司工作，2500元/月×3个月，诊断证明、单位误工证明）；6、营养费600元（50元/日×12天，诊断证明）；7、住院伙食补助费1200元（100元/日×12天）；8、交通费240元（单据24张）；9、精神抚慰金6000元。合计29471.91元，由被告保险公司在交强险、商业险赔付限额内赔偿，不足部分由被告一承担。
被告李砚国认为医疗费在保险赔偿限额内应由保险公司承担。鉴定费是为了确定事故车辆的实际损失所支出的必要合理费用，应由保险人承担。对原告提交的证据同保险公司质证意见。
被告人民财险德州分公司称：对病历、诊断证明真实性无异议。医疗费应扣除10%非医保用药。5元复印费、救护车费80元，不属于医疗费，应予以扣除。鉴定费为间接损失，不属于保险公司理赔范围。原告未提交护理人员的误工证明，我方认为护理费标准应按农村人均纯收入每天32.55元计算。误工期限无任何法律依据，根据公安部新出具的标准，肋骨骨折的误工期限为30到45日，原告主张的3个月不符合该标准，也未作司法鉴定，该请求无依据。原告在事故发生时已经年满62周岁，在法律上属于丧失劳动能力的人，因此没有误工事实。病历中显示营养中等，且没有任何需要加强营养的相关医嘱，营养费的请求不符合法律依据。伙食补助费计算标准过高，应按每天50元。对交通费票据真实性无异议，原告为本地住院，交通费数额过高，认可150元。原告未构成伤残，精神抚慰金无任何事实和法律依据，不予认可。
被告保险公司对医疗费的合理性提出异议，但在本院规定的期限内没有申请鉴定。
另，2014年山东省国有经济单位在岗职工农林牧渔业平均工资为42788元（117.23元/日），山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书依法确认为有效证据。李砚国应承担事故的全部责任，张龙全不承担事故的责任。对于造成原告的损失，李砚国应承担相应的赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的人民财险德州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同的约定在商业险限额内承担，仍不足部分由被告李砚国承担。
就价格鉴定结论书的效力问题。被告保险公司虽然提出异议，但在本院规定的期限内没有申请重新鉴定，应视为举证不能，对于该结论书的效力予以确认。
关于原告要求的赔偿数额。就医疗费部分，被告保险公司对医疗费的合理性提出异议，但没有申请鉴定，应视为举证不能。原告提交的单据中金额为5元的打印复印费，并非医疗费，不予认定。救护车费80元，应调整至交通费项目下计算。根据原告提交的住院病历、诊断证明书、医疗费单据（6张），原告的医疗费应为9995.15元。车损部分，结合司法鉴定意见书的意见，应为2295元。就护理费部分，根据原告提交的护理人员的身份证、户口本，应按照2014年山东省国有经济单位在岗职工农林牧渔业平均工资117.23元/日为标准计算护理费，期限为住院期间12天，金额为1406.76元。就误工费部分，根据原告提交的证据，其要求按照2700元/月计算误工费并无不当；就期限问题，结合原告的病情，本院认为以伤后45天为宜，因此误工费金额为4050元。就营养费部分，原告没有提交证据，不予支持。就住院伙食补助费部分，原告实际住院12天，按照2014年山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元计算，金额为1200元。就交通费部分，根据原告提交的证据，本院认为以200元为宜。就精神损害抚慰金部分，原告没有提交证据，本院不予支持。就鉴定费部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费150元为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。
综上，原告的损失如下：医疗费9995.15元、鉴定费150元、车损2295元、护理费1406.76元、误工费4050元、住院伙食补助费1200元、交通费200元，上述合计19296.91元。鉴于本次交通事故另一名受害者肖某入已经另案起诉，根据相关法律规定应为其在交强险限额内预留一定的份额。因此本案原告的损失首先由被告人民财险德州分公司在交强险内承担12656.76元（在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计5656.76元，在医疗费用限额内赔偿医疗费5000元，在财产损失限额内承担车损2000元）。原告的其余损失6640.15元由保险公司根据保险合同在商业险限额内承担。被告李砚国已经为原告先行垫付8000元，扣除其应承担的诉讼费后，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张龙全医疗费、误工费、护理费、交通费、车损共计12656.76元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张龙全医疗费、住院伙食补助费、车损等共计6640.15元。
三、原告张龙全返还被告李砚国为其垫付的8000元。
四、驳回原告张龙全的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费550元，由被告李砚国承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
审 判 员 都 伟
人民陪审员 杨玉珍
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张 昕