江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初1500号
原告：王久余，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：董秀、向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告：朱志强，男，汉族，居民，住建湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地在建湖县向阳东路10号。
负责人：赵军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告王久余与被告朱志强、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王久余及其委托诉讼代理人董秀、向阳，被告朱志强、被告保险公司负责人赵军的委托诉讼代理人刘晓雷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王久余向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费用及各项损失合计人民币126085.93元；2、要求被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
事实与理由：2016年9月2日45分许，被告朱志强驾驶的苏Ｊ×××××小型客车沿盐城市大庆路由东向西行驶至益达花园门口路段时，与原告王久余驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。原告经人送至盐城市第三人民医院进行抢救治疗，诊断为左侧肋骨骨折、胸腔积液、右下肺挫伤、S3椎体骨折等。于2016年9月18日出院。本起事故经交警部门认定,被告朱志强负事故的全部责任，原告王久余无责任。另查明，被告朱志强驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故要求被告赔偿原告所请。
被告朱志强辩称，对交通事故的事实及公安机关的责任认定无异议，事故车辆的所有人是我父亲朱书林，我是借用其车辆，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，依法应由被告保险公司承担责任，事故发生后，我垫付了医药费23000元，请求法院依法一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险是事实，事故发生在保险期限内，我公司依法在交强险及商业险的限额内赔偿合理的费用，我公司不承担诉讼费用及鉴定费用。
原告王久余为证明其主张，向法庭提供了如下证据1、原告身份证复印件一份，证明原告适格的主体资格；2、被告朱志强的驾驶证、所驾车辆的行驶证复印件各一份，证明朱志强的驾驶资格及车辆的行驶资格；3、交通事故认定书原件一份，证明事故发生的地点、过程及事故责任；4、原告王久余的门诊病历一份、检查报告单一份、出院记录一份、医疗费发票7张、用药清单一份，证明原告受伤治疗及费用情况；5、原告电动自行车的维修费发票一份，证明原告的财物损失；6、原告的法医学鉴定报告书一份及鉴定费发票一张，证明原告所受的伤残等级及三期期限；7、盐都区潘黄街道何桥居委会出具的证明一份，证明原告经常居住在城镇，且工作之余帮助其妻子在学校门前从事蛋饼和手抓饼的经营，并证明原告经常居住地在盐城市西城华寓小区5号楼1501室；8、盐城亚信物业有限公司营业执照复印件及其出具的证明一份，证明原告在公司的保安部工作，月薪2600元左右；9、原告之子王红荣购买的西城华寓小区5号楼1501室发票复印件一张及户口簿原件，证明原告王久余与王红荣是父子关系。
经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、5无异议。对证据4真实性无异议，但要求其医疗费中伙食费1229元应予扣除，同时扣除非医保费用。对证据6伤残等级无异议，误工时间过长，鉴定报告中引用的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第7.2.2，根据该规定的误工期限60-120天，护理期限30-60天，营养30-60天。因此保险公司认为误工期超过规范规定的标准，误工认可120天，营养、护理均认可45天。对证据7真实性有异议，具体情况需要核实。对证据8，要求提供工资发放情况证据，事实上公司进行人伤跟踪，原告的确在中茵海华做保安，月工资大概在2200元。对证据8原告的证据和公司的调查，与证据7主要是帮妻子做蛋饼的事实相矛盾，且事故发生后原告也未提供做蛋饼生意受到影响的证据。对证据9无异议。被告朱志强的质证意见同被告保险公司的意见。对被告朱志强提交2016年9月2日王久余妻子张月兰出具的收条一份，证明其垫付情况。原告及被告保险公司均无异议。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日8时45分左右，被告朱志强驾驶的苏Ｊ×××××的小型客车沿盐城市大庆路由东向西行驶至益达花园门口路段时，与由北向南从斑马线过马路的原告王久余驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，原告王久余受伤。原告经人送至盐城市第三人民医院进行抢救治疗，诊断为左侧肋骨骨折、胸腔积液、右下肺挫伤、S3椎体骨折等，于2016年9月18日出院。共花费医疗费用11457.83元。2016年9月3日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定,被告朱志强负事故的全部责任，王久余无责任。又查明，苏Ｊ×××××的小型客车的登记车主系被告朱书林。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，保险期限为2016年3月26日至2017年3月26日及2016年3月27日至2017年3月26日止。根据原告王久余的申请，对涉案原告王久余的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐一医司鉴所【2017】临鉴字第384号鉴定意见为：1、被鉴定人王久余因交通事故致“左侧第2-6肋骨骨折”（共5根）已构成十级伤残；2、建议误工时限宜为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。
又查明，王久余事故发生前，主要收入来自非农业。朱书林与被告朱志强系父子关系，车辆是被告朱志强借用其父亲朱书林的。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，且不违反交通法的有关规定，依法采信。苏Ｊ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。苏Ｊ×××××的小型客车与被告保险公司存在商业保险合同关系，故超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险范围内依据合同的约定承担赔付责任。原告王久余的主要收入来源非农业，并提供了其所在单位证明及所在居委会的相关证据证明，故对原告要求按城镇常住居民收入依法予以支持。原告提供其主张收入来源从事保安工作，又提出其在工作之余帮其家属做饮食工作，但未能提供相关证据，且与其保安工作相冲突，故对原告主张减少其做饮食服务的收入的观点不予采信，原告主张误工费用本院认可每月2600元的收入。被告保险公司对原告主张三期提出异议，本院依据中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对其误工期限确认120天，对护理费用及营养费用采用鉴定结论。误工费用为10400元（2600元/月÷30天×120天）。对原告主张的医疗费中含有1229元的伙食费用，因原告另行主张住院伙食补助费，依法应予核减。经审核，医疗费用10228.83元，住院伙食费用288元（16天×18元/天），营养费540元（60天×9元/天）、护理费为4800元{60天×80元/天）}。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持300元，残疾赔偿金80304元（40152元年×20年×0.1）。至于原告主张的财物损失，结合双方提供的证据，依法支持800元。对原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法支持。
综上所述，原告主张的诉讼请求不违反法律规定，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，依法予以支持。被告朱志强要求一并处理垫付款项符合有关法律规定，依法予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王久余因交通事故产生的医疗费10228.83元、住院伙食补助费288元、营养费540元、护理费用4800元、交通费用300元、误工费用10400元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、财物损失800元，合计款项人民币112660.83元。由被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。其中，支付原告王久余赔偿款人民币91940.83元，支付给被告朱志强垫付款人民币20720元（扣除应承担的诉讼费用）{户名：朱书林（朱志强之父），开户行：中国银行建湖分理处，账号：62×××49}。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王久余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1031元，鉴定费用1300元，合计2331元，由原告王久余负担51元，被告朱志强负担2280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐德群
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二○二○一七年六月五日
书 记 员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。