海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第359号
原告齐新。
委托代理人刘金鑫，系原告丈夫。
委托代理人魏道言，海南瑞来律师事务所律师。
被告李昊。
委托代理人杨晓东，海南日新律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人陈青松，该司副总经理。
委托代理人李昌瑜，该司职员。
原告齐新与被告李昊、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安财险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘金鑫、魏道言。
原告诉称，2013年6月11日中午，被告李昊驾驶车牌号为琼A0RN**小型轿车，沿海秀路由西往东行驶，13时5分许，行驶至彩虹天桥路口在实施西往南右转弯时，恰遇原告驾驶海口342975号电动自行车，沿海秀路南侧非机动车道由西往东行驶通过路口，双方未采取措施致使琼A0RN**车右后门部位与电动自行车前部相碰撞，导致原告、王钢（电动自行车乘客）受伤，两车损坏，造成交通事故。原告因事故受伤后，在海口市人民医院住院治疗28天。海口市公安局交通警察支队认定，该起交通事故，原告与被告李昊承担同等责任，乘车人王钢不承担责任。据悉，被告平安财险承保了琼A0RN**车的交强险和商业三者险，商业三者险保险额度为20万元。根据法律规定，原告因此次交通事故造成的各项损失应由各被告承担相应的赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费及后续治疗费：原告因事故在海口市人民医院住院治疗28天，支付医疗费69458.37元。其中被告李昊垫付39461元，原告主张医疗费29997.37元；根据海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第262号鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），原告主张后续治疗费145000元。2、住院伙食补助费：原告住院28天，按照50元／天的标准，计算为50元／天×28天=1400元。3、营养费：原告因事故身体多处功能障碍，需要加强营养恢复身体机能，原告按照50元／天的标准主张住院和康复期间的营养费，根据鉴定意见书，原告营养期为90天，其营养费计算为50元／天×90天=4500元。4、误工费：事故前，原告平均工资为3350元／月，根据鉴定意见书，原告休息期为180天，其误工费计算为3350元／月÷30天×180天=20100元。5、护理费：参照海南省当地护工100元／天的标准计算，根据鉴定意见书，原告护理期为90天，其护理费计算为100元／天×90天=9000元。6、残疾赔偿金：根据鉴定意见书，原告因交通事故受伤被评定为十级伤残，原告为城镇户口，根据《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，原告主张的残疾赔偿金计算为20918元／年×20年×10%=41836元。7、精神损害抚慰金：根据鉴定意见书，原告因交通事故受伤被评定为十级伤残，本次交通事故给原告造成很大的精神损害，原告主张精神损害抚慰金为5000元。8、交通费：3577元。9、鉴定费：2100元。上述9项费用合计262510.37元（已扣除被告李昊垫付费用），依法应由各赔偿义务人按照法定归责原则承担赔偿责任。在本案中，被告李昊是肇事车辆琼A0RN**的驾驶人，在事故中承担同等责任，应当对原告的损失按照其责任比例承担赔偿责任。被告平安财险作为车辆琼A0RN**交强险和商业三者险的承保人，应首先在交强险保险责任限额内向原告赔偿，对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，应当先由被告平安财险在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告李昊承担相应赔偿责任。综上所述，原告依法向贵院提起诉讼，请求法院：一、判令二被告在各自赔偿范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失：1、医疗费及后续治疗费；2、住院伙食补助费；3、营养费；4、误工费；5、护理费；6、残疾赔偿金；7、精神损害抚慰金；8、交通费（3577元）；9、鉴定费；合计262510.37元人民币。二、判令二被告承担本案的诉讼费用。
被告李昊辩称，1、责任认定以责任认定书为准；2、原告对被告起诉的费用，除交通费由法庭认定以外，其他予以认可。3、被告李昊垫付了39461元的医疗费，原告也予以认可。4、被告平安财险承保了交强险和商业三者险，对于原告起诉的费用应当由被告平安财险进行赔偿。
被告平安财险辩称，经核实，被保险人李昊在答辩人处投保交强险及商业险20万元（含不计免赔）。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额1万元，伤残赔偿金的赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的规定，“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依据法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿“医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。商业险的保险责任范围是：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，按照事故责任比例来承担。二、从原告提供的证据看，部分请求事项计算标准、计算方式有误，部分请求事项金额过高，部分请求没有事实根据及法律依据。（一）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费金额凭正规医疗发票计算。（二）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据《司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告实际住院时长28天计算。（三）营养费：根据《司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养期为90天，按照每天50元计算。（四）交通费：根据《司法解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张该费用过高，不符合客观事实，应当给予调整，且也没有相应的交通票据证明其支出的合理的交通费用，该项诉求应不予支持。（五）护理费：根据《司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理期限、护理人数确定。根据鉴定意见，本案护理期限为90天，护理人数为1人，护理标准应当按照海南省服务行业标准25013元／年计算。（六）残疾赔偿金：根据伤残级别按照户籍性质计算。（七）后续治疗费：答辩人认为虽然鉴定机构鉴定后续治疗费，但后续治疗费过高，且该费用并未实际发生，建议该费用实际发生后再进行主张。（八）误工费：原告主张每月收入3350元，没有《劳动合同》、工资发放记录等，无法确定因为本次事故造成实际收入减少的事实，因此误工费应当按照其工作性质即服务行业标准25013元／年计算，误工时长应当按照实际住院28天及医嘱意见全休三月，合计118天计算。（九）伤残鉴定费、诉讼费：依法不属于答辩人交强险的承包范围，不应由答辩人承担赔偿责任。根据《交强险条例》、《交强险条款》的规定，鉴定费、诉讼费不属于答辩人交强险的承保范围，因此不应由答辩人承担赔偿责任；（十）精神损害抚慰金：诉求过高，应当给予调整。答辩人并非实际侵权人，而且结合原告当地生活水平，原告对该项费用主张金额过高，应当给予调整；以上超过交强险限额部分，商业险中按照责任比例承担，本案被保险人主责，根据商业险约定，即商业险答辩人承担的赔偿比例不超过50%。
经审理查明，2013年6月11日，被告李昊驾驶琼A0RN**小型轿车，沿海秀路由西往东行驶，13时5分许，行驶至彩虹天桥路口实施西往南右转弯时，适遇原告齐新驾驶海口342975号电动自行车，搭载案外人王钢沿海秀路南侧非机动车道由西往东行驶通过路口，双方未采取措施致使琼A0RN**车右后门部位与电动自行车前部相碰撞，致使原告、案外人王钢受伤，两车损坏，造成交通事故。2013年6月25日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字4601066（2013）第00053号道路交通事故认定书，认定原告齐新与被告李昊承担事故同等责任，案外人王钢无责任。被告李昊不服该认定，向海南省公安厅交警总队申请复核，2013年7月11日，海南省公安厅交警总队作出琼公交复字（2013）121号道路交通事故认定复核结论，维持海口市公安局交警支队作出的海公交认字4601066（2013）第00053号道路交通事故认定书。
事发当日，原告被送往海口市人民医院住院治疗，2013年7月9日原告出院，住院28天。出院诊断：1、左枕硬膜外血肿；2、脑挫裂伤；3、左侧顶枕骨骨折；4、头皮挫裂伤；5、腰部软组织挫伤；6、颅底骨折；7、嗅神经损伤；8、头皮感染。出院医嘱：门诊治疗。原告在海口市人民医院住院治疗支付住院医疗费69458.37元，其中被告李昊垫付39461元。住院期间，原告姐姐齐红从天津来海口陪护，支付交通费3410元；出院后，原告前往中国人民解放军总医院海南分院复诊，支付交通费167元，两项交通费合计3577元。
事故发生后，被告平安财险委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费及三期（休息期、营养期、护理期）进行司法鉴定。2014年8月1日，该中心作出海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第262号《法医临床学鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GBXXXX-2002）标准之规定，被鉴定人齐新因交通事故致头部受伤并行开颅手术评定为Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人齐新后期头部行分期手术治疗，Ⅰ期先清除枕骨（骨髓炎）病灶，手术费约伍万元左右；Ⅱ期视切口恢复情况行颅骨修补术，费用约柒万元左右。骶尾部反复疼痛，复阅影像学片见骶4骨折，建议遵医嘱行手术固定等治疗，费用约贰万伍仟元左右；3、齐新因本次交通事故受伤的“三期”综合评定为：休息期180天，营养期90日，护理期90日，从本次受伤之日算起。鉴定费用2100元已由原告支付。
另查，被告李昊驾驶的肇事琼A0RN**小轿车系其本人所有。被告平安财险承保了琼A0RN**小轿车的机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险（责任限额为200000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告户口为非农业家庭户口，其提交海南凯胜实业有限公司出具的《工资收入证明》，载明其系该公司经理，月基本工资为3350元。
以上事实，有海南省海口市公安局交通警察支队出具的海公交认字4601066（2013）第00053号《道路交通事故认定书》、海南省公安厅交警总队出具的琼公交复字（2013）121号道路交通事故认定复核结论、海南医学院法医鉴定中心出具的海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第262号《法医临床学鉴定意见书》、《鉴定费发票》、海口市人民医院出具的《住院病案首页》、《手术记录》、《出院记录》、《手术知情同意书》、《心电图报告单》、《CT检查报告单》、《X-Ray检查报告单》、《护理记录单》、《临时医嘱记录单》、《疾病证明书》、《病人费用清单》、《住院收费专用票据》、《中国人民解放军总医院海南分院证明书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《居民户口簿》、《工资收入证明》、《企业法人营业执照》、《航空运输电子客票行程单》、《动车车票》等证据以及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，（一）对事故责任的认定。海南省海口市公安局交通警察支队作出的原告齐新、被告李昊承担事故同等责任，案外人王钢无责任的认定，事实清楚，责任准确，应予采信。
（二）对赔偿项目的认定。
1、医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，医疗费的赔偿数额根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在海口市人民医院住院治疗支付住院医疗费69458.37元，其中含被告李昊垫付的39461元，本院予以认定。
2、护理费。依据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”海南医学院法医鉴定中心出具的法医临床学鉴定意见书，评定原告护理期90日，参照海南省护工从事劳动报酬标准为100元／天计算，原告护理费应计算为9000元（90天×100元／天）。
3、营养费。依据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”海南医学院法医鉴定中心出具的法医临床学鉴定意见书，评定原告营养期90日，其营养费标准为50元／天，则原告的营养费为4500元（90天×50元／天）。
4、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照上一年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元，原告住院治疗28天，其住院伙食补助费为1400元（50元／天×28天）。
5、精神损害抚慰金。依据《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次交通事故致原告十级伤残，给其造成一定精神损害，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
6、交通费。依据《解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。住院期间，原告姐姐齐红从天津来海口陪护，支付交通费3410元；出院后，原告前往中国人民解放军总医院海南分院复诊，支付交通费167元，两项交通费合计3577元，本院予以认定。
7、误工费。依据《解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”海南医学院法医鉴定中心评定原告休息期180天，本院认定原告误工期限为180天。原告虽提交海南凯胜实业有限公司出具的《工资收入证明》，但未提交工资发放表或工资收入银行账单，不足以证明其实际收入情况。参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中居民服务、修理和其他服务业25013元／年的标准，原告误工费应计算为12506.5元（25013元／年÷360天×180天），原告主张误工费20100元过高，超出部分，本院不予支持。
8、残疾赔偿金。《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第二十五条第二款“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”依据海南医学院法医鉴定中心的鉴定意见，原告被评定为十级伤残，其残疾赔偿金指数应认定为10%，参照我省上一年度城镇居民人均可支配收入20918元／年的标准计算，则原告的残疾赔偿金为41836元（20918元／年×20年×10%）。
9、后续治疗费。《解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”诉讼中，被告平安财险对海南医学院法医鉴定中心关于后续治疗费用的鉴定意见提出异议，但未提交足以反驳的证据，故本院对其抗辩意见不予采信。依据海南医学院法医鉴定中心的鉴定意见，原告齐新后期头部行分期手术治疗，Ⅰ期先清除枕骨（骨髓炎）病灶，手术费约伍万元左右；Ⅱ期视切口恢复情况行颅骨修补术，费用约柒万元左右；骶尾部反复疼痛，复阅影像学片见骶4骨折，建议遵医嘱行手术固定等治疗，费用约贰万伍仟元左右。原告主张后续治疗费145000元，本院予以支持。
10、鉴定费。原告在海南医学院法医鉴定中心进行鉴定，鉴定费2100元已由其支付。
综上，本案属于死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目有：护理费9000元、交通费3577元、误工费12506.5元、残疾赔偿金41836元、精神损害抚慰金5000元，合计71919.5元；属于医疗费用赔偿限额负责赔偿的项目有：医疗费69458.37元（含被告李昊垫付39461元）、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、后续治疗费145000元，合计220358.37元；其他项目：鉴定费2100元。
（三）民事责任的承担。海口市公安局交通警察支队认定原告齐新、被告李昊承担事故同等责任。因原告在本次事故中存在一定过错，依法应减轻被告李昊的民事赔偿责任，故本院认定被告李昊承担50%的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告平安财险作为琼A0RN**号小轿车的承保人，依法应在“交强险”的医疗费用赔偿限额内赔付给原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付给原告71919.5元，合计81919.5元。超出“交强险”赔偿限额的部分为212458.37元（220358.37－10000元＋鉴定费2100元），由被告平安财险在“商业险”限额内向原告赔付106229.19元（212458.37元×50%）。事故发生后，被告李昊向原告垫付医疗费39461元，该费用应予扣减，故被告平安财险应在“商业险”限额内向原告实际赔付66768元（106229.19－39461元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告齐新人民币81919.5元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险责任限额内赔偿给原告齐新人民币66768元。
三、驳回原告齐新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2619元，由原告齐新负担982元，被告李昊负担1637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 刘 威
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 陈冬晓