陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一终字第01533号
上诉人（原审原告）王某喜，男，1964年4月16日出生，汉族，户县某村村民，住该村七组。
被上诉人（原审被告）户县某村民委员会。
法定代表人詹某某，该村委会主任。
委托代理人冯某某，男，1945年12月29日出生，汉族，该委员会监委会委员，住户县某村四组。
委托代理人王某某，男，1947年3月22日出生，汉族，户县某村村民，住该村四组。
上诉人王某喜因与被上诉人户县某村民委员会（以下简称某村委会）餐饮服务合同纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2013）户民初字第02144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某喜，被上诉人某村委会之委托代理人冯某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年12月20日、2011年12月23日，经王某喜与时任某村委会主任韩某某对账，形成“户县石井镇阿姑泉村2010年餐饮消费对账单”两份，内容分别为：“经双方对账确认后，实欠餐饮费12489.00元”、“经双方对账确认后，实欠餐饮费13423.00元”，韩某某在该两份对账单上“石井镇某村委会代表”项下签名，上述两份对账单上均未加盖某村委会公章。此外，王某喜让其工作人员手写“某村委会开房登记清单（欠款）”及开房记录，时间自2010年4月28日至2012年1月5日，数额共计3470元，韩某某在部分记录项下签名，亦未加盖某村委会公章。2013年4月7日，某村委会与陕西瑞盛会计事务所有限责任公司（以下简称瑞盛会计事务所）签订委托审计合同，约定由瑞盛会计事务所对阿姑泉村2006年1月至2011年12月财务收支情况进行审计。同年4月7日一4月11日，瑞盛会计事务所在西安钟馗故里欢乐谷度假村（以下简称钟馗故里）住宿审计账务，因审计人员未携带身份证，现任某村委会主任詹吉祥代为登记房间，审计人员住宿四天共产生住宿费800元，詹吉祥在登记单上签字。同年7月14日，瑞盛会计事务所工作人员到钟馗故里结算住宿费，钟馗故里工作人员称老板不在，没有印章，瑞盛会计事务所遂委托阿姑泉村民梁利民代为结算。7月16日，王某喜打电话让梁利民前去结算。梁利民去结算时，王某喜要求梁利民将某村委会之前所欠食宿费用及瑞盛会计事务所住宿费一并结算，梁利民称其仅受托结算瑞盛会计事务所住宿费，后双方未能结算。另外，王某喜于2013年7月14日将上述费用共计30182元制作钟馗故里与石井镇某村委会对账清单，并加盖王某喜及钟馗故里印章，阿姑泉村项下无现任村委会主任签字，亦未加盖村委会公章。另查明，韩某某自2005年12月至2012年1月任某村委会主任，2012年1月6日起，詹吉祥任某村委会主任。某村委会称干部换届后，已交接了相关手续及村级财务，本案所涉的食宿费用，韩某某未向现届村委会移交。王某喜则对此不予认可。另查，韩某某称其与王某喜达成口头协议将钟馗故里作为阿姑泉村定点接待单位，此协议未经村民会议讨论决定，并称除村上大型集体活动外，在钟馗故里挂村上账务吃饭的人员大都是熟人或由其他村干部带领，吃完饭签名即可，不需要其本人特别给王某喜电话通知。
王某喜诉称，其长期经营钟馗故里度假村，主营业务包含餐饮及住宿。因某村委会与度假村距离较近，故某村委会从2010年起即将度假村作为村委会公务接待场所，至今共消费30182元。因某村委会长期在度假村消费，故双方未及时结算。后曾多次要求某村委会结算并支付费用，某村委会均以各种理由推拖，现无奈诉至法院，请求判令某村委会给付欠款30182元，就长期欠款不还的行为公开赔礼道歉，具体方式为以书面形式在度假村大门口公示一个月，由人民法院对某村委会长期欠款不还的行为予以训诫，责令具结悔过，本案诉讼费由某村委会承担。
某村委会辩称，王某喜称村委会将钟馗故里作为公务接待场所，至今消费30182元不属实。本届村委会自上任以来从未在王某喜经营场所消费一分钱，也未挂过账，更没有将王某喜经营场所作为村公务接待场所。王某喜所诉的30182元中包含陕西瑞盛会计事务所有限公司在2013年4月7日审计村账务时的住宿费800元，王某喜以詹吉祥个人的签字为由，将村委会起诉，做法欠妥，与事实不符。故请依法驳回王某喜的诉讼请求，诉讼费由王某喜承担。
原审法院经审理认为，王某喜所持2010年12月20日及2011年12月23日共计25912元的餐饮消费对账单、2010年4月28日至2012年1月5日其工作人员手写“某村委会开房登记清单（欠款）”及开房记录，系韩某某个人签字，未加盖某村委会公章，韩某某向现届村委会交接村级财务时亦未移交上述债务，现届村委会履行职务后，王某喜将餐饮住宿费制成对账单，亦未取得现任村委会盖章确认，故王某喜没有充分证据证明上述费用系某村委会消费，仅有韩某某个人签字，不足以产生由某村委会承担上述费用的后果。2013年4月7日至4月11日，由詹吉祥登记、确认的住宿费800元，瑞盛会计事务所数次向王某喜说明系本单位住宿费并要求结账，王某喜不予结算，应自行承担后果，其以詹吉祥登记开房并签字为由，要求某村委会承担付款义务，没有法律依据。综上，对王某喜要求某村委会清偿欠款30182元的请求不予支持。王某喜要求某村委会就欠款不还的行为赔礼道歉，并由人民法院对某村委会予以训诫，责令具结悔过，没有事实依据及法律依据，亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王某喜要求被告石井镇阿姑泉村村民委员会清偿欠款30182元并赔礼道歉等全部诉讼请求。本案案件受理费550元，减半收取275元，由王某喜负担
宣判后，王某喜不服，提起上诉，认为某村委会近几年来一直在自己经营的度假村进行公务接待、集体活动，且村委会班子成员基本参与了村委会在度假村的公务消费，村民普遍认可、知晓，韩某某作为时任村委会主任、法人代表，与度假村进行公务消费的结算确认，是代表村委会履行职务的行为，原审以结算单未加盖公章、韩某某不能代表村委会为由，驳回上诉人的诉请，明显错误。此外，村委会内部是否交账与自己毫无关系，对外不能对抗原告。请求撤销原审判决，改判由某村委会清偿餐饮住宿欠款30182元。某村委会则辩称，新一任村委会上任以来，就没有在王某喜经营的度假村消费过，对方也没有证据证明某村委会在其经营的度假村进行公务接待、集体活动，王某喜所持的结算单没有村委会的公章，不予认可，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，韩某某在任某村委会主任期间，某村委会确在王某喜经营的度假村进行过公务接待、集体活动。原审判决其他事实认定清楚。二审中，王某喜自愿扣除了一部分食宿费，要求判令某村委会清偿餐饮住宿欠款20000元。
本院认为，民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的原则；债权人有权要求债务人依照法律规定履行义务。本案中，韩某某在任某村委会主任期间，某村委会确在王某喜经营的度假村进行过公务接待、集体活动，产生了餐饮、住宿消费，并且由王某喜和韩某某进行了对账确认，现王某喜主张某村委会清偿餐饮、住宿欠款，于法有据，应予以支持。庭审中，王某喜自愿放弃部分餐饮、住宿费用，仅要求某村委会清偿餐饮住宿欠款20000元，与法不悖，应予准许。某村委会辩称其未在王某喜经营的度假村进行过餐饮、住宿等公务消费，与事实不符，依法不予采信。另外，韩某某作为时任某村委会主任和法定代表人，代表村委会与王某喜进行对账确认，该民事行为应对村委会产生效力，故某村委会辩称王某喜和韩某某结算确认的对账单没有加盖村委会公章、对账单没有效力之理由，依法不予采纳。综上，原审判决应予撤销，王某喜之上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销陕西省户县人民法院（2013）户民初字第02144号民事判决；
二、本判决生效之日起十五日内，户县石井镇阿姑泉村村民委员会支付王某喜餐饮、住宿费20000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，减半收取275元，由某村委会负担（因王某喜已预交，待执行时某村委会应将该款一并支付王某喜）；二审案件受理费550元，由某村委会负担（因王某喜已预交，待执行时某村委会应将该款一并支付王某喜）。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔志刚
审 判 员 张仲屏
代理审判员 陈 帅
二〇一四年四月十七日
书 记 员 刘书方