广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中二法民四初字第834号
原告：莫天德，男，1955年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人：黄素江、吴靖，分别系广东艺朗律师事务所律师、律师助理。
被告：袁根叙，男，1966年12月15日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。
被告：魏有转，女，1968年7月12日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路43号。
负责人：贺晓龙，系该公司总经理。
委托代理人：朱燕鸣、陈卓聪，系该公司职员。
原告莫天德诉被告袁根叙、魏有转、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告莫天德及其委托代理人黄素江、吴靖，被告平安财险中山公司的委托代理人陈卓聪到庭参加诉讼，被告袁根叙、魏有转经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫天德诉称：2011年10月12日19时02分，被告袁根叙驾驶粤T／A65**号重型厢式货车沿东岸北路从南往北方向行驶，行驶至中山市古镇镇东岸北路比丹利对开路段时，与从右往左横过道路由原告莫天德驾驶的人力三轮车发生碰撞而肇事，事故造成原告莫天德受伤及车辆损坏，后原告莫天德住院治疗。原告莫天德以此次事故造成的损失起诉至法院，法院判决被告保险公司支付交通事故赔偿款19800元给原告莫天德，被告魏有转支付交通事故赔偿款4587.2元给原告莫天德。原告莫天德医疗终结后，经中山市公量法医临床司法鉴定所评定为两个十级伤残。另住院十日花费医疗费5468.8元，原告莫天德受伤后至评残前一直休息未上班，误工损失为22000元。为维护原告莫天德的合法权益，特诉至法院，请求判令被告袁根叙、魏有转支付原告莫天德交通事故损失115825元，被告平安财险中山公司在保险责任限额范围内对上述费用承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费。
被告平安财险中山公司辩称：对原告莫天德评定的伤残等级无异议，但计算系数只能按照11%计算。由于原告莫天德未提供其在中山连续居住及工作满一年的证明，其提交的工作证明上加盖的为人事章非公章，且未提供劳动合同和单位的营业执照佐证，不应当按照城镇标准计算。伤残鉴定费无异议；误工费因不确认原告莫天德所提供的工作证明，建议按1500元每月的标准计算，误工时长参照医嘱，因所提供的医嘱未足11个月不予认可，建议按照医院医生证明计算误工时长；营养费未见相关医嘱证明不予认可；护理费及住院伙食补助费无异议；后期医疗费按照所提供的发票计算；精神抚慰金不予认可；交通费请求法院酌情。
被告袁根叙、魏有转无答辩。
经审理查明：2011年10月12日19时02分，袁根叙驾驶的粤T／A65**号重型厢式货车沿东岸北路从南往北方向行驶，行驶至中山市古镇东岸北路比丹利对开路段时，与从右往左横过道路由莫天德骑的人力三轮车发生碰撞而肇事，事故造成莫天德受伤，车辆损坏。2011年11月30日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2011）第B00709号《道路交通事故认定书》，认定莫天德驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定；莫天德驾驶三轮车在横过机动车道时没有确认安全后直行通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，莫天德承担此事故的同等责任，袁根叙承担此事故的同等责任。
又查：莫天德在本次事故中受伤，于事故当天被送往中山市古镇医院治疗至2012年1月2日时共住院80天。莫天德就相关的费用于2011年12月2日以袁根叙、魏有转、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司为被告诉至法院。本院于2012年1月4日作出（2011）中二法民五初字第2898号民事判决，支持及确认了其他的费用。上述判决已发生法律效力。平安财险中山公司已在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付9800元。
再查：2011年10月12日，莫天德入中山市古镇医院住院治疗至2012年1月14日出院，住院94天，住院期间陪护1人。出院医嘱：定期复诊、在医生指导下行功能锻炼。2012年11月9日，莫天德入中山市古镇医院住院治疗至2012年11月19日出院，住院10天。出院医嘱：注意休息、不适随诊。2012年12月25日，广东公量法医临床司法鉴定所评定莫天德因交通事故致右肩胛骨骨折并肩胛上神经断裂，经治疗后目前遗留右上肢功能丧失21%，评定为十级伤残；左侧肋骨多发性骨折（左侧5-11肋，共7肋），评定为十级伤残。此次事故造成莫天德的损失如下：1.医疗费5058.8元（按发票），2.住院伙食补助费500元（莫天德主张第二次住院10天，按50元／天计算），3.护理费700元（莫天德主张第二次住院10天，按70元／天），4.误工费5700元（第一次住院104天，扣减已处理的80天，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则多根、多处肋骨骨折误工90日，合共误工114天，按工资收入1500元／月计算），5.交通费酌情计300元，6.残疾赔偿金66498.76元（以广东省2013年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准计算20年，两个十级伤残计11%），7.伤残鉴定费1500元（凭票），以上七项损失合共80257.56元。
另查：肇事司机袁根叙是魏有转雇请的司机，发生事故时其在履行职务行为。肇事车辆粤T／A65**号重型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为魏有转，该车辆在平安财险中山公司处投保了保险期间自2011年8月27日零时起至2012年8月26日二十四时止、责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险期间自2011年8月27日零时起至2012年8月26日二十四时止、责任限额为500000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任保险条款第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。
本院认为，本案是机动车与非机动车发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门经过现场勘查和调查取证，认定莫天德承担此事故的同等责任，袁根叙承担此事故的同等责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权予以赔偿。”的规定，平安财险中山公司承保粤T／A65**号重型厢式货车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由袁根叙按责承担60%民事赔偿责任，但因袁根叙是魏有转的员工，发生交通事故时袁根叙在履行职务行为，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，袁根叙的民事赔偿责任应由魏有转承担。因其驾驶的粤T／A65**号重型厢式货车在平安财险中山公司同时投保商业三者险，故魏有转的民事赔偿责任由平安财险中山公司在商业三者险赔偿限额内按责承担50%的赔偿责任，由魏有转承担10%的赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成莫天德的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费合共80257.56元。关于莫天德要求被告赔偿精神抚慰金10000元的问题，本院认为，本次交通事故造成莫天德两个十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金为5500元为宜，超出5500元的部分本院不予支持。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为85757.56元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1．医疗费5058.8元、住院伙食补助费500元，合计5558.8元，属于交强险医疗费用赔偿项目范围，因该项赔偿限额已支付完毕，由平安财险中山公司在商业三者险责任限额内按责承担50%即2778.4元，由被告魏有转承担10%即555.88元。
2.护理费700元、误工费5700元、交通费300元、残疾赔偿金66498.76元、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金5500元，合共80198.76元，属于交强险死亡伤残赔偿项目范围，因未超出该项剩余赔偿限额100200元（110000元-9800元），故由平安财险中山公司全部承担。
综上，平安财险中山公司在交强险赔偿限额内应赔偿莫天德的损失为80198.76元，平安财险中山公司在商业三者险责任赔偿限额内应赔偿莫天德的损失为2778.4元；被告魏有转应赔偿莫天德的损失为555.88元。莫天德要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于营养费的问题，因无医疗机构的意见，本院不予支持。袁根叙、魏有转经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付交通事故赔偿款80198.76元给原告莫天德。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内支付交通事故赔偿款2778.4元给原告莫天德。
三、被告魏有转于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款555.88元给原告莫天德。
四、驳回原告莫天德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，由原告莫天德负担729元（原告已预交2616元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1874元，由被告魏有转负担13元（此款被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 冯 毅
代理审判员 张 晶
代理审判员 梁建卿
二〇一四年四月九日
书 记 员 仇 乐