河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1028民初1166号
原告刘长明，男，1964年11月9日出生，汉族，住河北省
大厂回族自治县祁各庄镇谭台村12排386号。身份证号1328221964********。
委托代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。
被告于宏志，男，1983年4月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告阳光财产保险股份有限公司青龙支公司。住所地：河北省青龙满族自治县青龙镇都阳路（原滨河路）西段路北翠屏湾（紫郡城）第A栋6号楼。
法定代表人张涛，经理。
原告刘长明与被告于宏志、被告阳光财产保险股份有限公司青龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长明及委托代理人刘健，被告于志宏到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司青龙支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘长明诉称，2016年6月18日15时10分许，被告于宏志驾驶车牌号为冀Ｃ×××××号小型轿车沿大厂回族自治县蒋谭东三路由南向北行驶至迎宾大道与蒋谭东三路交叉口处左转弯时，与沿迎宾大道由西向东行驶至此处的原告所驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经大厂回族自治县公安交通警察大队作出大公交字（2016）第061801号道路交通事故证明，证明原、被告在上述时间和地点发生交通事故，但事故责任无法查清。被告于宏志所驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司青龙支公司投保了交强险和第三者商业保险，事故发生在保险有效期内。故原告诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费1269.22元，住院伙食补助费200元，误工费3400元，护理费200元，营养费350元，车辆损失费9500元，交通费800元，鉴定费1400元，伤残赔偿金22102元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费563.93元，复印费10元，共计44795.15元。其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的损失由被告于宏志承担。
被告于宏志辩称，我是冀Ｃ×××××号车辆驾驶人，我在被告阳光财产保险股份有限公司青龙支公司投保了交强险及商业第三者险300000元，不计免赔，保险公司应当在保险范围承担赔偿责任，超出部分我不承担赔偿责任，因为是原告闯红灯撞到的我。
被告阳光财产保险股份有限公司青龙支公司未到庭答辩。
经审理查明，2016年6月18日15时10分许，被告于宏志驾驶车牌号为冀Ｃ×××××号小型轿车沿大厂回族自治县蒋谭东三路由南向北行驶至迎宾大道与蒋谭东三路交叉口处左转弯时，与沿迎宾大道由西向东行驶至此处的原告所驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此事故经大厂回族自治县交警大队勘查出具大公交证字（2016）第061801号道路交通事故证明，证明没有证据证明事故双方有违反交通信号灯的行为，导致此事故责任无法查清。事故发生后，原告在大厂回族自治县人民医院住院治疗2天，经诊断为：头皮裂伤、头皮血肿等，共计支付医疗费1269.22元。原告刘长明的伤残等级及误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年9月29日作出安次司鉴中心（2016）鉴字第（572）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘长明面部线条状皮肤瘢痕10.5cm：十级伤残。2、刘长明误工期：30日、护理期：2日、营养期：7日。为此，原告支付鉴定费1400元。
另查明，本起事故发生前，原告刘长明在大厂回族自治县龙沣机械制造有限公司工作，月平均工资3400元。原告受伤后由其妻子牛月平进行护理，护理人员牛月平为大厂回族自治县祁各庄镇谭台村村民。原告母亲徐书荣，于1928年9月20日出生，系农村居民，无生活来源，育有八名子女，均系成年人。事故发生时，原告所驾驶的电动三轮车为2015年12月15日购买，购车价格为9600元。
再查明，事发时冀Ｃ×××××号小型轿车驾驶人、所有人均为被告于宏志，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青龙支公司投保了交强险及商业第三者险300000元，不计免赔，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的道路交通事故证明（大公交证字（2016）第061801号），大厂回族自治县人民医院诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、××档、××人费用明细、复印费收费收据，祁各庄中心卫生院门诊收费票据，大厂回族自治县龙沣机械制造有限公司出具的刘长明收入证明书、3-5月份工资单公司、营业执照复印件，安次司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书、司法鉴定收费票据，大厂回族自治县祁各庄镇谭台村村民委员会出具的徐书荣子女情况证明，刘长明及其妻子、母亲常住人口登记卡，交通费票据、保险单复印件及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据交警部门作出的道路交通事故证明中记载的有关内容，无法证明刘长明与于宏志在本次事故中的过错程度，刘长明与于宏志亦不能举证证明其在本次事故中无过错，故双方在本次事故中属混合过错，根据公平原则，本院认为刘长明与于宏志在本次事故中均负同等责任。原告刘长明要求赔偿义务人依法赔偿其合理损失的请求应予支持。冀Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司青龙支公司投保了交强险和保额为300000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内，该保险公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，刘长明负事故同等责任，根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”，故对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，由被告于宏志按照70%责任比例进行赔偿。因冀Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司青龙支公司投保商业三者险，故由该保险公司在商业三者险范围内依据保险合同的约定进行赔偿，不足部分由被告于宏志进行赔偿。原告的合理损失有：医疗费1269.22元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院2天，维护200元；营养费，营养期参考鉴定意见书确定为7天，酌情维护210元，过高部分不予维护；误工费，原告月平均工资3400元，误工期参考鉴定意见书确定为30天，维护3400元；护理费，护理时间参考鉴定意见书确定为2天，护理人员为原告妻子牛月平，原告未提交护理人员工资收入情况的相关证据，故护理费标准参照2015年居民服务业标准计算，每天92元，维护184元；残疾赔偿金，参照河北省2015年度农村居民人均年可支配收入11051元计算，原告被评定为十级伤残，残疾赔偿指数酌定为10%，维护22102元（11051元×20年×10%）；鉴定费1400元，予以维护；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及结合本地平均生活水平，酌定维护3000元；被扶养人生活费，被扶养人徐书荣系农村居民，无收入来源，故对原告主张的被扶养人生活费应予支持，标准应参照河北省2015年农村居民人均年生活消费支出9023元计算，刘长明被扶养人生活费为563.93元（9023元×5年×10%÷8人）；交通费，根据原告住院、出院、复查、鉴定支出情况，酌定维护700元，过高部分不予维护；车辆损失费，原告的车辆虽未经价格评估部门进行定损，但损坏情况属实，酌定维护2000元；复印费10元，系实际支出，予以维护，以上各项费用共计35039.15元。原告的上述损失由被告阳光财产保险股份有限公司青龙支公司在交强险限额内赔偿医疗费1269.22元，住院伙食补助费200元，营养费210元，护理费184元，误工费3400元，精神损害抚慰金3000元，交通费700元，车辆损失费2000元，残疾赔偿金22102元，被扶养人生活费563.93元，共计33629.15元。鉴定费1400元及复印费10元，不属于交强险赔偿范围，由被告于宏志按照70%责任比例承担987元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青龙支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险范围内共计赔偿原告刘长明33629.15元。此款直接汇入原告刘长明账户，开户行：河北省廊坊银行康庄道支行，卡号：62×××50。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告于宏志赔偿原告刘长明987元。此款直接汇入原告刘长明账户，开户行：河北省廊坊银行康庄道支行，卡号：62×××50。于判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由原告刘长明承担120元，被告于宏志承担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
审判员 李庆春
二〇一六年十一月十八日
书记员 王敬娴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。