山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第398号
原告王新利。
原告王新成。
上列二原告共同委托代理人孙霞，山东双和律师事务所律师。
被告孙晓翠。
被告徐锁。
上列二被告共同委托代理人傅文，山东傅文律师事务所律师。
上列二被告共同委托代理人尹文亮，山东傅文律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人陈洪英，总经理。
委托代理人马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告王新利、王新成与被告徐锁、孙晓翠、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称为太平洋保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宏立独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新利、王新成及其共同委托代理人孙霞，被告孙晓翠、徐锁及其共同委托代理人傅文，被告太平洋保险潍坊公司委托代理人马晓亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王新利、王新成诉称，2015年9月14日07时28分许，孙晓翠驾驶鲁V小型轿车沿富亭街由西向东行驶，当行驶至徐家楼小区东侧入口处时，与由南向北过公路的王占恩驾驶的电动自行车相撞，致王占恩受伤，两车不同程度损坏，王占恩经医院抢救无效死亡，该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告孙晓翠承担事故主要责任，王占恩承担事故次要责任。鲁V号车在被告太平洋保险潍坊公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。因该交通事故给二原告造成医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、丧葬期间误工费、交通费、精神抚慰金、车损、评估费等损失共计376946元，请求法院判令被告太平洋保险潍坊公司在交强险范围内赔偿二原告医疗费190元、死亡赔偿金110000元，赔偿车损1430元；由被告孙晓翠、徐锁共同赔偿二原告精神损害抚慰金20000元；剩余245326元要求三被告赔偿90%，即221063.4元。
被告孙晓翠、徐锁辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，鲁V号车登记车主是孙晓翠，被告徐锁与被告孙晓翠系夫妻关系，该车为夫妻同有财产；诉讼费、鉴定费、保全费同意承担；事故发生后为二原告垫付丧葬费20000元，应予以返还；精神损害抚慰金应当由交强险保险公司赔偿。
被告太平洋保险潍坊公司辩称，对事故发生无异议，投保交强险及保险金额300000元的商业三者险（不计免赔）属实，要求被告孙晓翠提供驾驶证、行驶证、同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例承担70%，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2015年9月14日07时28分许，孙晓翠驾驶鲁V小型轿车沿富亭街由西向东行驶，当行驶至徐家楼小区东侧入口处时，与由南向北过公路的王占恩驾驶的电动自行车相撞，致王占恩受伤，两车不同程度损坏，王占恩经医院抢救无效死亡，该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告孙晓翠承担事故主要责任，王占恩承担事故次要责任。
另查明，受害人王占恩父母、妻子均早已死亡，原告王新利、王新成均为受害人王占恩之子，无其他子女。
再查明，山东省统计局公布的2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元/年，农村居民人均可支配收入为11882元/年，农村居民人均消费支出为7962元/年。
经审查认定，二原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费190元，死亡赔偿金226072元，丧葬费26230元，处理丧葬事宜人员误工费815.55元，交通费500元，精神抚慰金10000元，车损1430元，评估费193元，共计265430.55元。
另查明，鲁V号车登记车主为被告孙晓翠，被告孙晓翠与被告徐锁系夫妻关系，该车为夫妻共同财产，该车在被告太平洋保险潍坊公司投保交强险和保险金额为300000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告孙晓翠、徐锁提交的机动车第三者责任险保险条款第九条第一款约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿（一）……；（五）精神损害抚慰金；（六）……”。
上述事实，有当事人陈述，二原告提供的交通事故认定书，潍坊市寒亭区寒亭街道办事处牛埠村民委员会出具的亲属关系证明，鲁V号车行驶证复印件、孙晓翠驾驶证复印件，受害人王占恩火化证、死亡证明、尸体检验报告复印件，潍坊市寒亭区人民医院门诊收费票据，王占恩户口本，潍坊市寒亭区人民政府寒亭街道办事处及潍坊市寒亭区寒亭街道办事处牛埠村村民委员会出具的王占恩失地证明及工作证明，潍坊华祥保险公估有限公司出具的价格评估结论书及其评估费发票；王正杰证人证言；被告孙晓翠、徐锁提交的收到条、鲁V号车交强险、商业三者险保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告王占恩驾驶电动自行车与被告孙晓翠驾驶机动车相撞发生交通事故致王占恩受伤，后经医院强求无效死亡属实，公安机关交通管理部门作出交通事故认定书，确定被告王占恩承担事故的次要责任，被告孙晓翠承担事故主要责任，原、被告均无异议，本院对此予以确认。因受害人王占恩驾驶的系非机动车，综合受害人王占恩及侵权人孙晓翠在本次事故中的过错程度，本院酌定被告孙晓翠承担90%的赔偿责任。
关于二原告因本次事故造成的合理损失。医疗费190元，评估费193元被告均无异议，本院直接予以认定。死亡赔偿金，二原告主张受害人王占恩生前在翰林苑工地工作且居住在翰林苑工地，要求按照城镇标准计算死亡赔偿金，但根据原告的户口本，原告为潍坊市寒亭区寒亭街办牛埠村村民；根据原告提交的潍坊市寒亭区人民政府寒亭街道办事处及潍坊市寒亭区寒亭街道办事处牛埠村村民委员会出具的王占恩失地证明及工作证明、王正杰证人证言可知原告生前在翰林苑工地看门，其不以农业为收入来源，但不足以证明王占恩生前在城镇居住一年以上，对其死亡赔偿金本院按照城乡结合标准计算，计226072元【（29222元+11882元）/2*11年】；丧葬费，根据山东省2014年度职工平均工资标准计算为26230元。处理丧葬事宜人员误工费，考虑到二原告居住地的实际情况，本院酌定为3人5天，均按照农村居民标准计算，金额为815.55元（54.3735）。交通费，根据受害人的住院情况、生前工作情况及二原告居住地情况，本院酌定为500元。二原告之父因交通事故死亡，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，因本次事故系过失侵权，且侵权人为个人，对精神损害抚慰金本院酌定为10000元。车损，被告太平洋保险潍坊公司认为原告的主张的车损数额过高，但不申请重新鉴定，对原告主张的车损1430元，本院予以确认。综上，二原告因该交通事故造成的合理损失为265430.55元。
因被告孙晓翠驾驶的鲁V号车在被告太平洋保险潍坊公司投保交强险，且二原告未要求被告太平洋保险潍坊公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，被告太平洋保险潍坊公司应在交强险限额内赔偿二原告医疗费190元、死亡赔偿金110000元、车损1430元，共计111620元。
对二原告因本案交通事故造成的交强险赔偿款之外的损失153810.55元（265430.55元-111620元），因孙晓翠驾驶的鲁V号车在被告太平洋保险潍坊公司投保保险金额为300000元的商业三者险，且被告孙晓翠、徐锁提交的商业三者险保险条款第九条第一款第（五）项约定，精神损害抚慰金不属于保险人赔偿范围，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告太平洋保险潍坊公司根据保险合同约定赔偿二原告129429.5元【（153810.55元-精神损害抚慰金10000元）*90%】。被告太平洋保险潍坊公司辩称评估费不属于保险公司赔偿范围，但该费用属于为确认原告的损失数额花费的必要的、合理的费用，应由保险人承担，对保险公司的该项抗辩理由，本院不予采信。
对精神损害抚慰金10000元，因被告孙晓翠为实际侵权人，二原告要求由其全部赔偿并无不当，本院予以支持。被告徐锁与被告孙晓翠系夫妻关系，其同意对保险公司不予赔偿的部分与孙晓翠共同承担赔偿责任，本院予以准许。
二原告对被告孙晓翠、徐锁垫付丧葬费20000元无异议，应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王新利、王新成医疗费、死亡赔偿金、车损等共计111620元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额赔偿原告王新利、王新成死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、评估费等共计129429.5元；
三、被告孙晓翠、徐锁共同赔偿原告王新利、王新成精神损害抚慰金10000元；
四、原告王新利、王新成返还被告孙晓翠、徐锁垫付款20000元；
五、上述第三、四项相折抵原告刘炳和、张英其返还被告孙晓翠、徐锁垫付款10000元；
上述第一、二、五项均限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6590元，减半收取3295元，由原告王新利、王新成负担810元，被告孙晓翠、徐锁共同负担1105元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1380元；财产保全费420元，由被告孙晓翠、徐锁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张宏立
二〇一六年五月二十五日
书记员 范姗姗