浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初3319号
原告：浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路67号。
法定代表人：徐国民，该公司董事长。
委托代理人：徐军，该公司员工。
委托代理人：王晖，该公司员工。
�告：沈秋强，男，1971年2月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：杜兰爱，女，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：麻朝阳，女，1967年4月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：丁伟平，男，1963年7月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：浙江均得利禽业有限公司，住所地浙江省缙云县东方镇东方街666号。
法定代表人：麻朝阳。
原告浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司与被告沈秋强、杜兰爱、麻朝阳、丁伟平、浙江均得利禽业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年9月20日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员王灯辉适用简易程序于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人徐军、王晖，被告浙江均得利禽业有限公司的法定代表人暨被告麻朝阳、被告�秋强到庭参加诉讼，被告杜兰爱、丁伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司起诉称：2014年12月10日，被告沈秋强因经营周转需要，向原告提出借款申请。2014年12月16日，原告与被告沈秋强、浙江均得利禽业有限公司签订了合同号为9023426201400259的《个人保证借款合同》，约定借款期限为2014年12月16日起至2015年10月14日，借款金额为150000元，月利率6.5‰。合同约定逾期利息按约定利率加收50%计算。被告杜兰爱签订了共同还款承诺书，承诺对被告沈秋强的借款项下的全部债务承担共同还款责任。被告浙江均得利禽业有限公司在《个人保证借款合同》上签字盖章，提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起满两年，保证担保的范围包括贷款本金、利息（包括罚息、付息等）。
被告麻朝阳、丁伟平向原告出具了融资担保书，承诺对被告沈秋强的债务提供连带责任保证，担保期间自主合同债务履行期限届满之日后两年。担保范围包括融资金额、利息、罚息等。
合同签订后，原告于2014年12月18日履行了发放贷款的义务。贷款发放后，2014年12月21日，原告扣划被告沈秋强账户余额457.02元用于归还借款利息。2016年8月31日，原告扣划被告沈秋强账户余额17112.13元用于归还借款本金。被告沈秋强、杜兰爱未按合同约定归还其余到期本金及利息，其他被告也未履行连带保证责任。为此，原告起诉要求：1、被告沈秋强、杜兰爱立即归还原告借款本金132887.87元及利息25756.75元（利息暂算至2016年9月20日，2016年9月21日起至款还清日止按月息9.75‰另行计付本金132887.87元及其欠息的利息）；2、被告麻朝阳、丁伟平、浙江均得利禽业有限公司承担上述债务的连带保证责任。为此，原告提供了以下证据予以佐证：
1、借款申请书、个人保证借款合同、融资担保书、借款借据、共同还款承诺书、股东会同意保证决议书、账户交易明细各一份，待证被告沈秋强向原告借款并由被告浙江均得利禽业有限公司、麻朝阳、丁伟平提供连带责任保证以及被告杜兰爱承担共同还款责任等事实；
2、授权书、受托支付申请审批表各一份，业务凭证三份，待证被告沈秋强的贷款通过缙云县人民政府金融工作办公室的转贷基金进行归还并办理转贷，原告发放贷款后，按照受托支付申请审批表及企业转贷应急基金使用协议书的约定将该笔款项用于归还缙云县人民政府金融工作办公室的事实。
被告沈秋强答辩称：我是1998年开始就在被告浙江均得利禽业有限公司工作。2012年，被告麻朝阳让我帮忙以我的名义向原告贷款，而且银行也知道我是被告浙江均得利禽业有限公司的员工，我也就同意以我的名义向银行贷款。借款到期后，我一开始不同意转贷，银行的工作人员多次找我并做我思想工作，我也就同意帮忙转贷了。该笔借款应当由被告浙江均得利禽业有限公司负责归还。
被告浙江均得利禽业有限公司、麻朝阳答辩称：本案贷款确实是被告浙江均得利禽业有限公司使用，借款人是公司的员工，我让他们以他们的名义向原告借款给公司使用，被告浙江均得利禽业有限公司、麻朝阳以及丁伟平都自愿对该笔款项承担还款责任。
被告杜兰爱、丁伟平均未作答辩，也未向本院提供证据。
经开庭审理和质证，对原告提供的证据，被告沈秋强认为：借款借据、受托支付申请审批表上面的盖章不是他本人所为，其余证据上的签字、捺印是真实的。
被告浙江均得利禽业有限公司、麻朝阳对原告提供的证据均无异议。
被告杜兰爱、丁伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。
本院对原告提供的证据进行审查后，认为原告提供的借款申请书、个人保证借款合同、融资担保书、共同还款承诺书、股东会同意保证决议书、账户交易明细、授权书、业务凭证的来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均作有效证据认定。原告提供的借款借据虽然没有被告沈秋强的签字，但结合个人保证借款合同第十六条、业务凭证，能够证明原告已按约履行发放贷款的事实，作有效证据认定。受托支付申请审批表虽然没有被告沈秋强的签字，但结合授权书，能够待证原告已经按约发放贷款并将款项用于归还缙云县人民政府金融工作办公室的事实，作有效证据认定。
根据采信的证据，结合原、被告的庭审陈述，本院认定原告诉称的事实与本院认定的事实基本一致。
另查明，本案涉案借款的实际使用人系浙江均得利禽业有限公司，且该笔借款系此前被告浙江均得利禽业有限公司借用被告沈秋强的名义所借贷款在缙云县人民政府金融工作办公室办理转贷后形成的贷款。
本院认为：原告与被告沈秋强、浙江均得利禽业有限公司之间签订的个人保证借款合同及被告沈秋强出具的授权书系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，各当事人应当全面按约履行义务。原告已按约履行了发放贷款的义务，被告沈秋强未按约还本付息，系违约，应承担归还本付息的法律责任。被告杜兰爱向原告出具了共同还款承诺书，应承担共同还款责任。被告浙江均得利禽业�限公司、丁伟平、麻朝阳为该笔借款提供连带责任保证，且被告浙江均得利禽业有限公司系该笔借款的实际使用人，三被告在原告与沈秋强等户之间的多笔金融借款合同纠纷案件中多次承诺自愿为该笔借款承担还款责任，系其加重自身负担，且不违反法律规定，也符合原告诉请的实质目的，原告在庭审结束后，也向本院表示同意被告浙江均得利禽业有限公司、丁伟平、麻朝阳承担共同还款责任的主张，本院予以准许。被告沈秋强关于自己不是实际借款人，借款借据、受托支付申请审批表没有被告沈秋强的签字的辩称意见，本院认为，个人保证借款合同上有双方当事人的签字、捺印，合同依法已经成立且生效，根据个人保证借款合同第十六条“合同的履行（一）贷款人将贷款划入借款人账户时即视为履行了发放贷款的义务”，以及企业转贷应急基金使用协议书，能�证明原告已按约履行了发放贷款的义务。被告沈秋强自愿以其名义借款，并交由被告浙江均得利禽业有限公司使用，系其自身对借款的使用方式，不影响其作为借款人的法律地位，依法应承担归还借款本息的法律责任。被告杜兰爱、丁伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条第、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈秋强、杜兰爱于本判决生效之日即归还原告浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司借款本金132887.87元、支付利息25756.75元，并从2016年9月21日起至款还清日止按月利率9.75‰另行计付利息；
二、被告麻朝阳、丁伟平、浙江均得利禽业有限公司对上述款项承担共同还款责任。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3473元，减半收取1736.50元，由被告沈秋强、杜兰爱、麻朝阳、丁伟平、浙江均得利禽业有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 王灯辉
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 杜晓华
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。