河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1427号
原告张根瑞，男，1960年11月18日出生，汉族，农民，住文安县。
委托代理人高春玲，河北志达乾坤律师事务所律师。
委托代理人关方园，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告曹汉功，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，住任丘市。
被告马长征，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住文安县。
被告中银保险有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130900676000510A。
住所地，沧州市运河区解放西路颐和广场**号楼904铺。
负责人崔建丽，该公司总经理。
委托代理人宗臣，该公司职工。
原告张根瑞与被告曹汉功、马长征、中银保险有限公司沧州中心支公司（下简称中银沧州）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员张胜君独任审判，公开开庭进行了审理。原告张根瑞的委托代理人关方园、被告曹汉功、马长征、被告中银沧州的委托代理人宗臣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张根瑞诉称，2016年1月17日，在保静线文安县城东关外石化加油站东侧，张源驾驶原告张根瑞的冀Ｒ×××××小型轿车超越曹汉功驾驶的冀Ｊ×××××／冀A68**挂重型半挂牵引车与张银枝驾驶的自行车相撞，原告车辆受损。该事故经文安县交警认定张源负此事故主要责任，曹汉功负此事故次要责任，张银枝无责任。被告马长征所有的冀Ｊ×××××牵引车在被告中银沧州处投保强制险和第三者商业险，该事故发生在保险责任期间内。请求法院判令被告中银沧州在交强险范围内赔偿原告2000元、商业险内赔偿原告5269.5元，并承担评估费；被告马长征、曹汉功承担诉讼费。
被告曹汉功辩称，车主张根瑞将车辆交给醉酒、无证的张源驾驶，本身就有过错。张源驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车与曹汉功驾驶的冀Ｊ×××××／冀A68**挂重型半挂车并没有发生接触或碰撞，该小型轿车在本次事故中造成的损失与被告无关，不承担原告车辆损失。
被告马长征的答辩意见与被告曹汉功意见一致。
被告中银沧州辩称，中银沧州仅对事故的直接、必要、合理的损失进行赔偿。曹汉功驾驶的冀Ｊ×××××／冀A68**挂重型半挂车与张源驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车并没有发生接触或碰撞，该小型轿车在本次事故中造成的损失与被告曹汉功无关，不承担原告车辆损失。
原告提供证据如下：
证据一、冀Ｒ×××××小型轿车行驶证。
证据二、文公交认字［2016］第00010号道路交通事故认定书，证实张源负主要责任，被告曹汉功负次要责任，张银枝无责任。
证据三、资产价格评估报告书，证实原告所有冀Ｒ×××××小型轿车损失为17665元。
证据四、河北增值税发票一张，证实评估费为900元。
证据五、施救费发票20张，收据1张，证实施救费为1000元。
被告中银沧州提交机动车交通事故责任保险投保单条款作为证据，证实事故车辆超载增加10%的绝对免赔。
被告曹汉功、马长征未提交证据。
经审查明，2016年1月17日13时50分，在保静线文安县城东关外石化加油站东侧，张源醉酒后驾驶冀Ｒ×××××小型轿车由西向东行驶，从右侧超越前方由西向东行驶的被告曹汉功驾驶的冀Ｊ×××××／冀A68**挂号重型半挂牵引车时，张源驾驶的小型轿车与前方顺行的张银枝驾驶的自行车及路南侧树木相撞，导致张银枝倒地后，被告曹汉功驾驶的重型半挂牵引车右侧车轮碾压张银枝小腿部，该重型半挂牵引车超载行驶。对此事故，文安县公安交通警察大队于2016年1月28日作出文公交认字［2016］第00010号道路交通事故认定书，认定张源负此事故的主要责任，被告曹汉功负此事故的次要责任，张银枝无责任。
沧州腾运运输有限公司为冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告中银沧州投保交强险及商业三者险且不计免赔，被告中银沧州认可事故发生在保险期间内。
原告张根瑞为冀Ｒ×××××小型轿车的车主，张源没有取得机动车驾驶证。被告马长征与他人合伙以分期付款的方式购买冀Ｊ×××××／冀A68**挂号重型半挂牵引车。被告曹汉功为被告马长征雇佣司机。经鉴定，冀Ｒ×××××小型轿车在此次事故中的修复价格为17665元，原告张根瑞支付评估费900元。
以上事实有原告张根瑞提供的冀Ｒ×××××小型轿车行驶证、文公交认字［2016］第00010号道路交通事故认定书、资产价格评估报告书、评估费发票、被告马长征、中银沧州的当庭陈述及保险投保单条款等有效证据予以证实
本院认为，交通事故发生后，事故责任人应当依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。文安县文安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，责任划分明确合法，可以作为请求赔偿的依据。被告曹汉功负此次事故全部责任，被告马长征作为被告曹汉功的雇主，应当按照事故责任承担相应赔偿责任，被告曹汉功自愿与被告马长征共同承担赔偿责任，本院予以准许。被告曹汉功驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告中银沧州投保了交强险和商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，故原告的各项损失应首先由被告中银沧州在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失，在商业第三者险限额内依法予以赔偿，不足部分由被告马长征、曹汉功赔偿。原告张根瑞虽对其主张的施救费未能提供有效证据证实，但因施救费确系必要支出，本院酌情支持800元。被告中银沧州认为事故车辆超载行驶，保险公司在商业三者险内有10%的绝对免赔，该主张符合保险条款的约定，本院予以支持。被告曹汉功、马长征、中银沧州均认为张源驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车与被告曹汉功驾驶的冀Ｊ×××××／冀A68**挂号重型半挂牵引车在事故中并没有接触碰撞，原告张根瑞的车辆损失与被告曹汉功、马长征无关，三被告均不负责赔偿。因被告曹汉功在事故中负次要责任，半挂牵引车虽然在事故中没有与张源驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车接触碰撞，但其应当按照责任认定中的次要责任承担对整起交通事故的赔偿责任，本院对于三被告关于原告张根瑞的车辆损失与其无关的意见不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告张根瑞车辆损失、施救费6445.55元，于判决生效后五日内履行；
二、被告曹汉功、马长征赔偿原告张根瑞车辆损失、施救费、鉴定费763.95元，于判决生效后五日内履行；
三、驳回原告张根瑞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告曹汉功、马长征负担（原告张根瑞已预交，此费用由被告曹汉功、马长征于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张胜君
二〇一六年七月二十一日
书记员 李欢欢
赔偿清单
车辆损失17665元
施救费800
以上损失共计18465元
18465-2000=16465元
16465元×30%=4939.5元
4939.5×10%=493.95元
4939.5-493.95=4445.55元
2000+4445.55=6445.55元
被告中银沧州在交强险责任限额内赔偿原告张根瑞2000元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告张根瑞4445.55元
鉴定费900×30%=270元
270+493.95=763.95元
被告马长征、曹汉功赔偿原告张根瑞763.95元
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。