福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3275号
原告吴乾荣，男，汉族，1976年12月29日出生，住南平市延平区。
委托代理人汤瑞昌、刘晓毅，福建武夷律师事务所律师。
被告张清旺，男，汉族，1969年11月1日出生，住南平市浦城县。
被告福建省建阳市青旺畜牧场，住所地建阳区马伏农科所。
代表人张清旺。
原告吴乾荣与被告张清旺、福建省建阳市青旺畜牧场（以下简称青旺畜牧场）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由代理审判员陈泱适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴乾荣的委托代理人刘晓毅到庭参加诉讼，被告张清旺、青旺畜牧场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴乾荣诉称，被告青旺畜牧场是从事生猪饲养、销售的个人独资企业，投资人为被告张清旺。从2014年开始，两被告多次在原告处购买预混料，截止2014年7月16日共拖欠原告990835元。两被告于2014年7月16日向原告出具《欠条》一份，欠条约定：“截至2014年7月16日止，共欠吴乾荣预混料货款人民币
990835元，若产生纠纷，由债权人吴乾荣住所地延平区人民法院管辖，因此发生的差旅费、律师费由欠款人承担。”原告多次向两被告讨要拖欠的货款本金未果。因被告青旺畜牧场为个人独资企业，根据《个人独资企业法》的规定，投资人张清旺对企业债务承担无限责任。请求法院判令：一、两被告共同向原告偿还货款990835元，并支付逾期付款违约金（按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准，从2014年7月16日起计算至实际偿清货款本金之日止）。二、两被告赔偿原告因本案而支出的律师代理费35000元。三、诉讼费由两被告承担。
被告张清旺、青旺畜牧场未到庭参加诉讼，也未做出书面答辩。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
证据一、《欠条》一份，以此证明1.经原、被告双方核对后确认，两被告截止至2014年7月16日止共拖欠原告货款990835元；2.原、被告约定本案由原告住所地延平区人民法院管辖，且原告因本案发生的差旅费、律师费由两被告承担。
证据二、《房屋所有权证》一份，以此证明原告的经常居住地在南平市延平区。
证据三、《委托代理收费合同》、《发票》各一份，以此证明原告因本案支出律师代理费35000元。
因被告张清旺、青旺畜牧场未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据具备民事诉讼证据的法定要件，可以形成证据链，反映案件的事实，本院予以确认并采纳。
综合上述证据的质证、认证情况，本院对本案的事实作如下认定：被告青旺畜牧场为个人独资企业，投资人为张清旺。2014年开始，被告青旺畜牧场多次向原告吴乾荣购买预混料。2014年7月16日，被告张清旺向原告出具一份《欠条》，载明：“截至2014年7月16日止，共欠吴乾荣预混料货款人民币990835元，若产生纠纷，由债权人吴乾荣住所地延平区人民法院管辖，因此发生的差旅费、律师费由欠款人承担。”被告张清旺在“欠款人”处签名、捺印。并在“欠款人”处签署青旺畜牧场。嗣后，原告向被告催讨上述货款无果，原告遂诉至本院。
同时查明，原告于2015年7月1日与福建武夷律师事务所签订一份《委托代理收费合同》，该律师事务所出具《发票》一张，向原告收取律师代理费35000元。
本院认为，被告张清旺向原告吴乾荣出具的《欠条》及原告在庭审中的陈述可以认定原告与被告青旺畜牧场之间形成了事实上的买卖合同关系，应认定合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已经履行了供货义务，被告青旺畜牧场收到货物后未按照法律规定及约定支付相应的货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，原告表示其主张的违约责任为逾期付款造成的利息损失。本案，被告青旺畜牧场向原告购买预混料，经结算，于2014年7月16日出具了《欠条》，此时双方形成了新的债权债务关系，由于原、被告双方在出具《欠条》时对何时支付货款未作约定，故双方形成的债权债务属于未定履行期限的债务。《中华人民共和国合同法》第六十四条第四款规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因此，本案中的《欠条》的付款期限应当是在原告向被告发出要求履行支付货款的催告后，如经催告后被告仍未履行的即构成逾期履行，此时则可开始计算逾期利息。因原告未举证其在起诉前向被告催讨货款，故本院将逾期利息的起算时间认定为原告起诉之日，即2015年7月3日。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，被告青旺畜牧场应当向原告支付货款990835元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算从2015年7月3日起至实际清偿货款本金之日止）。对原告诉请超出部分，本院不予支持。个人独资企业，是指由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。个人独资企业因其投资主体的单一性和投资人对企业控制的单独性决定了法律将投资人人格与独资企业人格视为一体。因此原告要求被告张清旺与青旺畜牧场共同支付货款及逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求两被告支付律师代理费的诉讼请求。本院认为，根据《欠条》约定，因该笔债权债务产生纠纷发生的律师费由欠款人承担。原告为本案诉讼实际支付律师费35000元，有《委托代理收费合同》及《发票》为据，且符合《福建省律师服务收费标准（试行）》的规定，故原告要求两被告支付律师代理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告张清旺、青旺畜牧场经本院合法传唤拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第四款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张清旺、福建省建阳市青旺畜牧场应在本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴乾荣货款990835元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算从2015年7月3日起至实际清偿货款本金之日止）。
二、被告张清旺、福建省建阳市青旺畜牧场应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴乾荣为实现债权支出的律师代理费35000元。
三、驳回原告吴乾荣的其他诉讼请求。
若被告张清旺、福建省建阳市青旺畜牧场未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
案件受理费7402元，由被告张清旺、福建省建阳市青旺畜牧场共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 陈泱
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 林琼
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。