杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第320号
原告杭州华诚机械有限公司。
法定代表人沈伟芳。
委托代理人王卫东，浙江五联律师事务所律师。
被告浙江天涯装饰工程有限公司。
法定代表人徐文根。
委托代理人鲍克定，浙江中宙律师事务所律师。
原告杭州华诚机械有限公司（以下简称华诚公司）诉被告浙江天涯装饰工程有限公司（以下简称天涯公司）、明业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员俞霞适用简易程序进行审理。在审理中，根据华诚公司的申请，本院依法裁定冻结天涯公司银行存款230000元。本案于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告华诚公司的委托代理人王卫东，被告天涯公司、明业建设集团有限公司的委托代理人鲍克定到庭参加诉讼。在审理中，华诚公司申请撤回对明业建设集团有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杭州华诚机械有限公司诉称：2013年3月25日，华诚公司与天涯公司签订《工业品买卖合同》，天涯公司向华诚公司购买施工用升降机4台，单价235000元，合同总价940000元。其中3台交货时间分别为：4月5日、4月7日、4月15日，暂发3台，共计价款705000元。合同约定的付款方式为：安装前每台预付130000元，余款在一年内分两次付清，装一台付一台。价款结算方式为天涯公司或明业建设集团有限公司均可。华诚公司依约履行了合同义务，暂先向天涯公司发送了3台设备安装后分别于2013年4月11日和4月17日送检，并经浙江省建设工程质量检验站有限公司检验合格。但天涯公司仅支付价款490000元，尚欠价款215000元，至今未付。故起诉，要求天涯公司支付价款215000元，支付从2014年4月18日起至付清日止，按日万分之三计算的逾期付款违约金。
被告天涯公司辩称：华诚公司违反订立合同的诚信，在签订合同中，对原有条款进行擅自增改，天涯公司没有拿到原告盖章后的合同，对合同部分内容的效力有异议；华诚公司在合同成立后，未交付符合高度要求的升降机，合同要求安装高度85米，分三次安装，而实际交付的升降机高度分别为66米、66米、60米，与合同约定不符。规格不符，价格应当按照实际高度计算，66米高度的升降机按照原始合同价格应为204600元，60米升降机应为195000元，因此，天涯公司未欠华诚公司价款；华诚公司存在逾期交货，按双方的原始合同，华诚公司实际交货期为2013年4月5日、7日、15日，但华诚公司实际交货时间分别为4月11日、17日，存在逾期情况，因华诚公司逾期交货造成天涯公司损失的，天涯公司将另行主张权利。综上，请求驳回华诚公司的诉讼请求。
原告华诚公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《工业品买卖合同》1份，欲证明华诚公司与天涯公司存在买卖合同关系的事实。经质证，天涯公司对该合同中的格式条款以及格式条款中删除的内容无异议，对手工添加和修改的内容提出异议，认为未经天涯公司盖章确认，该添加和修改无效。在庭审中，天涯公司对手工添加内容中的交货时间承认为原始合同条款。经审查，本院认为，该合同的基础文本为格式条款，其中添加了手工书写内容并删除了部分格式条款。从添加的内容来看，是对原格式条款没有约定的交货时间、随机备品和附件交接、出卖人违约责任等内容的补充，删除的内容为天涯公司违约责任的加重条款和担保人保证责任的条款。现天涯公司不认可手工添加部分的内容，该内容与华诚公司的诉讼请求间无直接关联性，本院不作审查。该证据可以证明华诚公司与天涯公司存在施工升降机买卖合同关系的事实，对合同格式条款的证明效力，本院予以确认。
2.安装告知表3份、建筑起重机安装检验报告3份，欲证明华诚公司已履行了合同义务的事实。经质证，天涯公司对该组证据的真实性无异议，但该组证据中尾号为777、770的检验报告中升降机的首次安装高度为33米，尾号为778的检验报告，首次安装高度是36米，证明了合同第一条约定的60米高度是参考值。经审查，本院认为，“首次安装高度”与合同约定的“设定高度”，系不同的概念，根据安装告知表可知，涉案3台升降机的实际使用高度分别为66米、66米、60米，均达到或超过合同约定的“设定高度”。对该组证据的证明效力，本院予以认定。
3.发票3份，付款凭证4份，欲证明天涯公司应支付华诚公司价款705000元，已支付490000元，尚欠215000元的事实。经质证，天涯公司对发票的真实性提出异议，认为没有收到；对付款凭证的真实性无异议。经审查，本院认为，3份浙江增值税普通发票，系华诚公司向天涯公司开具，与合同约定的3台升降机的价格相符，对该组证据的证明效力，本院予以认定。
被告天涯公司未提供证据材料。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2013年3月20日，华诚公司与天涯公司签订《工业品买卖合同》1份，约定：天涯公司向华诚公司出卖安神牌施工升降机4台，设定高度60米，单价235000元，金额940000元，配楼层呼叫；出卖人负责新机的安装、调试，买受人负责墙面开孔及费用，如塔吊不能辅助安装，汽吊费用买受人支付；结算方式及时间为安装前三天预付每台壹拾叁万元，余款在壹年内分两次付清，装一台，付一台；买受人须按合同约定的付款条件支付货款，逾期则买受人必须承担逾期款项每天万分之三的违约金；实际安装高度85米，分三次安装；独立高度外另购标准节（含附墙）2400元/节，含运费安装，款到发货；合同还约定了其他事项。华诚公司经办人手工添加了下列内容：交货时间：4月5日、4月7日、4月15日各一台，以安装告知完为准；随机备品、配件数量按发货清单与主机一起交接；出卖人须按合同时间交货，逾期出卖人承担每天万分之三的违约金；暂发叁台，具体按实际发货为准结算。货款结算方为浙江天涯装饰工程有限公司明业建设集团有限公司均可。同时，还删除了原格式合同的部分条款。合同签订后，案涉3台施工升降机在安装前，经安装单位杭州安神设备安装有限公司、使用单位明业建设集团有限公司确定，使用于南星单元B-R21-03地块农转非居民拆迁安置房工程4号楼的施工升降机首次安装高度33米，最终使用高度66米；使用于南星单元B-R21-03地块农转非居民拆迁安置房工程5号楼的施工升降机首次安装高度33米，最终使用高度66米；使用于南星单元B-R21-03地块农转非居民拆迁安置房工程6号楼的施工升降机首次安装高度33米，最终使用高度60米。上述施工升降机的安装告知表于2013年4月1日经杭州市上城区建设工程质量安全监督站盖章确认。2013年4月11日、4月17日，浙江省建设工程质量检验站有限公司分别对涉案3台施工升降机的首次安装进行质量检验，检验结论为：合格。2013年4月3日，天涯公司向华诚公司支付价款260000元，2013年4月11日，天涯公司向华诚公司支付价款130000元，2014年1月29日，天涯公司向华诚公司支付价款100000元。2015年1月29日，华诚公司向本院提起诉讼，要求天涯公司支付剩余价款215000元。
本院认为：华诚公司与天涯公司之间的买卖合同关系成立并生效。华诚公司实际向天涯公司安装、交付施工升降机3台，天涯公司理应依合同约定支付对价。现天涯公司仅支付490000元价款，余款215000元未付，应当承担违约责任。华诚公司要求天涯公司支付价款215000元，并支付从2014年4月18日起至付清日止，按日万分之三计算的违约金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。天涯公司辩称，合同约定的实际安装高度为85米，现华诚公司的安装高度仅达到60米、66米、66米，应根据实际高度，按每节2400元作相应扣减。本院认为，从合同的内容来看，合同第一条约定的单价235000元。应针对该条约定的设定高度60米；而合同第8条约定的独立高度外另购标准节（含附墙）2400元/节，含运费包安装，款到发货。应对应合同第7条：实际安装高度85米，分三次安装。故对天涯公司的该辩解，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下:
浙江天涯装饰工程有限公司支付杭州华诚机械有限公司价款215000元，并支付该款自2014年4月18日起至付清日止，按日万分之三计算的违约金。上述款项，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4816元，减半收取2408元，保全申请费1692元，合计4100元，由浙江天涯装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 俞霞
二〇一五年四月十四日
书记员 高阳