wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第6858号
原告隋普钢。
被告于国强。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：即墨市岙兰路1235号丙，组织机构代码证号码：96540132-9。
负责人刘超，总经理。
委托代理人葛文彬，该公司职工。
原告隋普钢与被告于国强、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋普钢与被告于国强、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人葛文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月28日8时30分，被告于国强驾驶鲁B×××××号轿车行驶至肇事处，与原告驾驶鲁B×××××号轿车相撞，造成双方车损、人伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告于国强负事故主要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司系被告于国强肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿车损18594.40元、鉴定费500元、施救费605元，共计19699.40元，其中要求被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，余款17699.40元，按70%计算为12389.58元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内及被告于国强赔偿。
被告于国强辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、300000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、认证费不应我公司承担。
经审理查明，2014年12月28日8时30分，被告于国强驾驶鲁B×××××号轿车沿即兰路由东向西行驶至移风太祉庄车站处向左调头，与原告驾驶其所有的鲁B×××××号轿车在后相撞，造成双方车损、人伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告于国强驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定；原告驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告于国强负事故主要责任，原告负事故次要责任。
2015年3月20日，原告在本次事故中所造成的车损，经即墨市公安局交警大队委托即墨市价格认证中心鉴定为18594.40元，支付认证费500元。
另查明，鲁B×××××号轿车车主为被告于国强，发生该事故期间，在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司处入交强险、300000元商业三者险及不计免赔。
原告对其施救费之主张，向法庭提交了605元的施救费发票。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队
交通事故认定书、财产损失价值鉴定结论书、认证费单据、行车证复印件、施救费发票等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告于国强负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以确认。原告所诉车损18594.40元、鉴定费500元、施救费605元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，本院确认原告的车损、施救费共计19199.40元，超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出限额的17199.40元，按原告与被告于国强在本次事故中的过错责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿12039.58元（17199.40元×70%）。被告于国强不再承担赔偿责任。被告于国强辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费、认证费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告各种经济损失14039.58元（交强险2000元＋商业三者险12039.58元），于判决生效后十日内付清（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告隋普钢在青岛即墨农村合作银行的6215210201771147账户）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告隋普钢在青岛即墨农村合作银行的6215210201771147账户）。认证费500元，由原告负担150元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担350元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告隋普钢在青岛即墨农村合作银行的6215210201771147账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵建设
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一五年十月十五日
书 记 员 刘延君
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执字第213号
申请执行人中国农业业银行股份有限公司阳谷县支行。
负责人任保江，行长。
被执行人张玉柱，男，农民。
被执行人王振海，男，农民。
被执行人张学功，男，农民，阳谷县博济桥办事处龙虎寨村。
申请执行人中国农业业银行股份有限公司阳谷县支行依据本院已经发生法律效力的（2015）阳某字第1088号民事判决书，于2016年1月15日向本院提出强制执行申请，本案已于同日立案�
本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1088号民事判决书本次执行程序。申请人可以在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年五月二十日
书 记 员 冯之阳
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第384号
原告魏银丰，女，生于1951年12月24日，汉族。
委托代理人赵清战，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告李智灿，男，生于1959年12月2日，汉族。
被告霍大妮，女，生于1947年2月8日，汉族。
原告魏银丰诉被告李智灿、霍大妮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏银丰及其委托代理人赵清战到庭参加了诉讼，被告李智灿经本院传票传唤未到庭，被告霍大妮经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李智灿承包拆除新密市城关镇西瓦店村6组钱伟家的平房（实际房主为霍大妮），经李智灿于魏银凤协商，被告付给原告每天工资为60元，2014年7月24日在拆除平房过程中，由于未设置必要的安全防范措施，致使原告被倒下的砖墙砸伤，造成原告身体多处骨折。后被急救车送至新密市第一人民医院住院治疗，共花医疗费82000元，被告仅支付39700元后便不管不问，对给原告的损失拒不支付。后经平陌司法所调解协商未果，原告请求依法判令二被告立即赔偿原告住院费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通等费用共计170000元。
为支持其诉讼请求向法庭提供了以下证据：1.新密市第一人民医院诊断证明一份，证明原告在该院被诊断为全身13处骨折的事实；2.出院证一份，证明原告于2014年7月24日入院，于2014年9月19日出院和住院期间需要陪护二人的事实；3.出院结算票据一份，证明原告在该院住院期间共花费75128的事实；4.门诊检查治疗费票据2张，证明原告当天急诊检查、治疗费1264元的事实；5.该院出具证明一份，证明原告在入院时，将“魏银丰”写成“魏银凤”的事实；6.住院病历一份47页，证明原告在该院住院治疗的事实；7.郑州天平法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定报告一份9页，证明原告被鉴定为8级伤残，鉴定费1900元，原告二次治疗出院后的护理期限需三个月的事实。
被告李智灿未到庭，也未提出答辩意见。
被告霍大妮未到庭，也未提出答辩意见。
经审理查明，被告李智灿雇佣原告等人到其承包的被告霍大妮家进行房屋拆除工程，2014年7月24日下午17时左右，在拆除被告霍大妮家的上屋房楼梯模型坡时，水泥模型坡倒塌，将原告砸伤。后原告被120送至新密市第一人民医院治疗，后经过住院治疗共计58天。出院后经郑州天平法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残。原告各项损失为一、住院费1.医疗费75128元。2.门诊检查治疗费，1264元。3.护理费（一人），住院护理天数58天，58天×60元／天=3480元，4.住院伙食补助费30元／天×58天=1740元。5.营养费10元／天×58天=580元。6.误工费60元／天×279天=16740元（从原告住院起算至原告定残前一天为279天）。二、交通费本院酌定为300元。三、残疾赔偿金（8级）1.依据河南省上一年度农村居民人均纯收入计算标准9416.10元×16年=150657.6元×30%=45197元。2.鉴定费1900元。3.精神抚慰金依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因被告李智灿未提供劳务安全保障造成原告致残，存在严重过错，精神抚慰金定为10000元。4.二次住院治疗费用约8000元。以上各项损失共计164329元。
另查明，被告李智灿已支付给原告医疗费39700元。
本院认为，原告在为被告李智灿承包的劳务活动中受到损害，被告李智灿作为包工头，其提供的安全措施不到位，是造成原告受害的主要原因，应承担80%的赔偿责任，原告个人作为成年人，应当有安全防范意识，由于其工作疏忽造成自身损害，应承担20%的责任，房主作为发包人和受益人应承担补充责任，被告李智灿已支付的39700元医疗费应予以扣除。原告要求二被告赔偿170000元的主张，因该费用已经超出二被告应当赔偿的费用，故超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条、一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告魏银丰的医疗费75128元、误工费16740元、护理费3480元、住院伙食补助费1740元、营养费580元、交通费300元、残疾赔偿金45197元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元，二次住院治疗费用8000元，以上费用共计164329元，被告李智灿向原告魏银丰赔偿91763.2元（已付的39700元已扣除），限判决生效后十日内被告李智灿向原告魏银丰履行完毕。
二、被告霍大妮对以上款项承担补充责任。
三、驳回原告魏银丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，由被告李智灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 张占卿
人民陪审员 王松印
二〇一五年八月十七日
书 记 员 张晓军
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴法执字第877号
申请执行人韦尤标。
被执行人来宾市天仁农业发展有限公司。
申请执行人韦尤标申请执行来宾市天仁农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第2071号民事判决书已发生法律效力，因被执行人来宾市天仁农业发展有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2015年6月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人来宾市天仁农业发展有限公司名下的银行存款、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第2071号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2014）兴民初字第2071号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，因当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 石卢胜
二〇一五年八月二十五日
书记员 谭铭会
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六刑速初字第45号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1961年7月1日出生。2014年12月31日因本案被取保候审，同年7月24日经本院决定被逮捕。
公诉机关以宁六检诉刑诉（2015）295号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年8月21日12时50分许，被告人张某饮酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿本区冶山镇岗陈社区路段行驶至岗陈村村委会时，与赵某载着郝某骑行至此的摩托车发生碰撞，造成上述三人受伤，车辆损坏。经鉴定，张某血样中乙醇含量为125.9mg／100ml。认为被告人张某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人张某拘役一个月至二个月并处罚金。
被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前被羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2015年9月2日止，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴世平
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 沈静书
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0502民初1706号
原告魏某某。
被告杨某某。
本院在审理原告魏某某与被告杨某某婚约财产纠纷一案中，因原告魏某某未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈 刚
二〇一六年八月十九日
书记员 郝亚河
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0502民初1706号原告魏某某。被告杨某某。本院在审理原告魏某某与被告杨某某婚约财产纠纷一案中，因原告魏某某未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 刚二〇一六年八月十九日书记员 郝亚河
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第00024号
原告于某甲，居民。
被告朱某，居民。
原告于某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某甲到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于某甲诉称，我与被告朱某虽系自主婚姻，同居生活期间感情较好。但婚后，被告除了带小孩外，经常外出不归，且有赌博的不良习气。被告因赌博向外借债，双方因此发生矛盾。后2012年9月30日，被告离家出走，至今未归。现我要求与被告朱某离婚。
被告朱某未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明：原告于某甲与被告朱某于2006年秋天经人介绍相识，于2007年正月初六同居生活，于2009年1月11日生男孩于某乙，于年月日登记结婚。婚后双方因生活琐事发生矛盾。原告于某甲曾于2012年10月16日向盐城市盐都区人民法院提起诉讼要求离婚，后撤回起诉。现再次诉至本院，要求离婚。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件以及当事人的庭审陈述等存卷佐证。
本院认为：原、被告系合法婚姻，婚姻存续期间双方虽曾发生过矛盾，但未出现严重伤害夫妻感情的情形，只要双方能互相体谅、互相理解、加强沟通，妥善处理生活中出现的问题，和好是可能的，究其夫妻感情尚未完全破裂。对原告要求离婚的请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告于某甲与被告朱某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告于某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨汉华
代理审判员 张蓉蓉
人民陪审员 徐洪青
二〇一五年八月十日
书 记 员 赵 爽
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民五终字第2116号
上诉人（原审被告）高宏明，男，1946年11月11日出生，汉族，山东省乳山市城关中学退休职工。
被上诉人（原审原告）陈长欣，男，1950年11月10日出生，汉族，青岛城投物业服务有限公司保安。
委托代理人衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。
上诉人高宏明因健康权纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2012）四民初字第1037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月1日受理后，依法由代理审判员刘琰担任审判长，代理审判员陈克生主审本案，与代理审判员常兵共同组成合议庭于2013年11月15日进行了审理。上诉人高宏明、被上诉人陈长欣的委托代理人衣学义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告在一审中诉称，原告系梦境江南小区物业服务公司保安，被告居住在该小区。2011年7月14日被告无故将原告打伤，原告为此花费医疗费人民币362.25元、误工费120元、交通费100元。原告多次要求被告予以赔偿，被告以种种理由拒绝赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费62.25元、误工费120元、交通费100元，诉讼费由被告负担。
原审被告高宏明在一审中辩称，原告的伤情与被告无关。原告为证明其主张提交的证据及被告的质证意见：1、2011年7月14日青岛市第三人民医院的门诊病历一份、医疗费票据三张、CT报告单一份，证明原告被打伤后，过了几天感觉不舒服到医院就诊，医院的诊断及花费的医疗费。被告经质证认为原告的伤害与我无关，该费用不应由我承担。另外如是正常就诊，在门诊病历的首页应当有门诊号，且在CT报告单上也显示未见异常。2、误工证明一份，证明原告受伤后误工3天，每天40元，共计误工损失120元。被告经质证认为原告没有1天误工，对该损失不认可。3、照片两张，证明被告用钢管将原告的腿扎伤。被告质证经质证认为被告见过所谓的“伤口”，其实是胎记。4、视听资料一份，证明被告将原告打伤。被告经质证认为被告没有打原告，从该视频看不出被告将原告打伤。5、证人闫某证言，证明在2011年7月11日被告在小区出口处用拳头打在原告脸侧，然后又继续在后面追原告。被告经质证认为事发时证人不在场，其所陈述不属实。
原审查明的事实是，原告系本市市北区绥宁路梦境江南小区物业保安，被告系该小区业主。2011年7月11日，被告高宏明骑单车从小区入口冲断道闸右侧出门后，又在回来时骑单车冲撞出口道闸。在道闸立起后，被告将自行车停在大门中间位置，并向下拉扯立起的道闸。原告见状上前劝阻，被告用手中扯下的碎片仍向原告，并挥拳打在原告头部。原告当日到青岛市公安局四方分局河西派出所报警。2011年7月14日，原告因头部不适及左腿皮肤破裂到青岛市第三人民医院门诊检查，花费挂号费3元、颅脑CT检查费250元、药费109.25元。庭审中，被告认为从原告提交的八段视听资料中，看不出被告将原告打伤，原告的伤情与被告无关，被告亦不申请对视听资料的真实性进行鉴定。另查明，2013年7月23日，青岛市公安局四方分局河西派出所出具情况说明，称原告要求此纠纷通过法院诉讼解决，该所对此事不再另作处理。
以上事实，由原告提交的上述证据、公安部门出具的情况说明及当事人的当庭陈述在案佐证，业经当庭质证。
原审认为，公民生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，从原告提交的第三段视听资料（7分02秒）中可以看出，被告在拉扯小区门禁时，原告作为梦境江南小区物业保安上前劝阻，被告不能冷静对待，无故击打原告头部，原告因头晕检查所致的医疗费用，与被告的侵权行为存在直接的因果关系，被告高宏明应当对原告的损失进行赔偿。被告否认打过原告，但并不对视听资料的真实性申请鉴定，故法院对被告的抗辩不予采信。法院对原告主张相关损失的认定：关于医疗费362.25元，因原告并未举证证明腿部的伤情系被告所致，故法院仅对原告检查头部的253元医疗费予以认可；关于误工费，原告仅提交了青岛城投物业服务有限公司的出具的证明，并未提交相关医嘱，故法院对此不予支持；关于交通费，因原告并未针对其主张提交证据，法院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，据此判决：一、被告高宏明于判决生效后10日赔偿原告陈长欣医疗费人民币253元。二、驳回原告陈长欣的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高宏明负担，因原告已预交，被告应于判决生效后10日内将其应负担的50元交付原告。
宣判后，被告高宏明不服，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。其主要理由是：录像中未显示上诉人打了被上诉人，原审作出的认定无依据，只不过听了李春旭、陈长欣的诬告，被上诉人到医院就诊与上诉人没有法律上的因果关系，医疗费更与上诉人无关，CT检查被上诉人没有脑震荡，其自称头晕只是为了诬陷上诉人，2011年7月11日，李春旭报案，陈长欣说王东平看见我打他了，经过现场调查，证明既没打陈长欣也没弄坏门杆，派出所拿不出真实记录，三次说法不一，青岛市110指挥中心工号是16的警官说：“河西派出所肯定有问题”，“110出警肯定有记录”。另外，录像是经过剪辑加工的，自己没同意鉴定是因为鉴定费要一万多元，我无能为力所以放弃；110出警记录是李春旭、陈长欣编的，原审认定上诉人击打被上诉人头部与事实不符，判决结果于法无据。故请求二审法院依法查清事实，撤销原判，依法改判。
被上诉人辩称，原审判决正确，事实清楚，请求法院依法维持原审判决。
经本院审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。
本院认为，对于上诉人是否打了被上诉人的问题，根据当事人在一审中提供的证据以及一、二审庭审双方的陈述，本院对于录像视频进行了认真的核实，从被上诉人提交的第三段视听资料（7分02秒）中可以看出，上诉人在拉扯小区门禁时，被上诉人作为梦境江南小区物业保安上前劝阻，上诉人不能冷静对待，无故击打被上诉人头部。庭审中，证人闫某出庭质证也称在小区出门口上诉人用拳头打在被上诉人的脸侧……即便是上诉人在庭审中也说：“……我进小区想掀杆的时候原告上前制止，并把我的手抓出了血……，我在后面拿着不锈钢管跟着他……”，从其中也明确看出双方确实发生了争执并存在身体接触，因此在没有证据证明被上诉人的伤是自伤或者他人所致的情况下，应当认定被上诉人的受伤与上诉人的侵权行为存在直接的因果关系，上诉人高宏明应当对被上诉人的损失进行赔偿。上诉人否认打过被上诉人，但在庭审中明确表示不对视听资料的真实性申请鉴定，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人高宏明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
代理审判员 陈克生
代理审判员 常 兵
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 李 兵
书 记 员 于 雪
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2896号
原告燕某，农民。
被告刘某甲，农民。
原告燕某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月20日受理，依法由代理审判员丛广一独任审判，公开开庭进行了审理。原告燕某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告燕某诉称，1993年原、被告自由恋爱认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子取名刘某乙，由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后未建立起真正的夫妻感情，特别是在结婚后的共同生活中，原告发现与被告的脾气性格严重不合，经常因琐事发生纠纷，特别是被告嗜酒如命，并且酒后经常与原告发生争吵，以致原告与被告的感情逐步淡化。时至今日，被告的行为已严重伤害了原告，原告已无法与被告继续生活下去，原、被告的婚姻纯粹是有名无实，原、被告的感情已完全破裂，更无和好可能，为早日摆脱这种有名无实的婚姻枷锁，故起诉至人民法院，请求法院判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告刘某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于1993年经人介绍认识，于1999年6月8日登记结婚。××××年××月××日生一子刘某乙，现上高中。原被告婚姻基础和婚后的夫妻感情尚可。被告酒后经常与原告发生争吵，致使夫妻关系不睦，影响夫妻关系。原告诉称与被告的夫妻感情已经破裂，遂诉至本院。
本院认为，原、被告自由恋爱相识六年后自愿登记结婚，婚姻基础较好。原、被告共同养育子女，家庭幸福和睦，婚后感情尚可，夫妻关系较为牢固。原告诉称与被告夫妻感情已彻底破裂但没有提交证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告结婚已十五年有余，原告应放弃离婚的念头，珍惜来之不易的婚姻生活；被告应在今后的生活中尊重原告为家庭的付出，戒掉自己的缺点，维护家庭的稳定，给原告和孩子一个温馨的家庭，原、被告的夫妻关系是能够得到根本改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告燕某与被告刘某甲离婚。
案件受理费100元由原告燕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 丛广一
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王统洋
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第05127号
原告王晓莉，女，汉族，1979年4月18日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人张维，重庆金牧律师事务所律师。
被告重庆民成房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴南路32号，组织机构代码75308295-2。
法定代表人邹诗云，该公司总经理。
委托代理人王化水，重庆青原律师事务所律师。
原告王晓莉诉被告重庆民成房地产开发有限公司（以下简称民成公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年7月22立案受理后，依法由审判员赵红媚适用小额诉讼程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告王晓莉的委托代理人张维，被告民成公司的委托代理人王化水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓莉诉称，2010年9月19日，原告和被告签订了《重庆市商品房买卖合同》。合同约定，被告将座落于重庆市北碚区××路××号××幢××号2房屋出售给原告，房屋建筑面积为72.84平方米，成交总价202634元。合同签订后，原告全面履行了合同约定义务。2010年9月25日原被告又签订了《补充协议》，第三条约定：被告在房屋实际交付使用之日起360日内取得土地房屋登记机构出具的产权登记受理单。但被告拖至2013年10月9日才取得产权登记受理单的，2013年10月11日才办理《房地产权证》，2年诉讼时效内逾期长达443天，根据合同约定，被告应按日支付原告已付房价款万分之1.0的违约金。故原告起诉来院，请求：判令被告向原告支付逾期办理房地产权证违约金8980.36元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告民成公司辩称，1、原被告双方签订××花园经济适用房买卖合同的情况属实，该合同是双方当事人真实意思表示，应该依法履行。2、涉案房屋在2011年4月22日就完成了工程竣工验收，达到了交付使用的条件，被告也依法将涉案房屋交付给原告使用。3、由于本案房屋是经济适用房，政府需要办理的相关手续繁多，由于政府原因导致涉案房屋办证手续拖延。政府部门于2013年4月23日才完成××花园小区4-9栋房屋的初始登记，初始登记完成后才进行分户分项的产权登记。被告无法控制具体的办证时间，被告无过错。4、被告虽没有按合同约定时间办理产权申请登记，但根据法律规定，原告在2014年7月23日才向法院起诉要求被告承担违约责任，已超出了法律规定的诉讼时效。综上，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年9月19日，被告（甲方、卖方）、原告（乙方、买方）签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定甲方将其开发的××花园经济适用房项目中座落于重庆市北碚区××路××号××幢××号的房屋（建筑面积为72.87平方米，套内建筑面积58.8平方米）以总成交价202717元卖给乙方。该合同第七条第一款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2011年5月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房。合同第十三条第一款第4项约定，如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的……逾期超过180日（与本款第（1）项约定的日期相同）后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1.0的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。2010年9月25日，原、被告签订《合同补充协议》一份。该补充协议第三条约定：由于甲、乙双方都清楚本套房屋属于经济适用房，需办理的手续较多。双方一致同意甲方在房屋实际交付使用之日起360日内取得土地房屋登记机构出具的产权登记受理单。
合同签订后，被告于2010年10月12日向原告开具了金额为202717元的《销售不动产统一发票》。2011年5月28日，原告办理了接房手续。2013年10月9日，被告取得涉案房屋的《土地房屋权属登记中心业务受理通知书》。
另查明，2011年4月22日，××花园经济适用房4-9号楼进行竣工验收。2012年12月6日，××花园经济适用房4-9号楼取得竣工验收备案登记证。2013年5月27日，被告取得重庆市北碚区××镇××路××号4-9幢的房屋初始登记业务受理通知书。
以上事实，有双方当事人在庭审中的陈述记录及《重庆市商品房买卖合同》、购房发票、房屋产权证、建设工程竣工验收备案登记证、入住通知书、房屋权属登记业务受理单等书证载卷为据，足以认定。
本院认为，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。
本案原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定被告交房时间为2011年5月31日前，实际交房时间为2011年5月28日。合同约定被告应在房屋实际交付使用之日起360日之内取得登记受理单，而被告实际取得涉案房屋业务受理单的时间为2013年10月9日。虽被告辩称系政府行为拖延致使办证违约，但由于合同具有相对性，被告应对原告承担逾期办证的违约责任。
因原被告双方合同约定的逾期办证违约金为按日支付的方式，故每日违约金应看作独立债权，原告在本次起诉日（2014年7月22日）前并未向被告主张过权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，原告主张的起诉之日前2年内的违约金给付请求并未过诉讼时效，被告应支付原告2012年7月22日至2013年10月9日期间的逾期办证违约金。依照原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》，本院对原告要求被告支付逾期办证违约金8980.36元（202717元×0.0001／天×443天）的诉讼请求，予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆民成房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告王晓莉逾期办证违约金8980.36元。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆民成房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 赵红媚
二〇一四年九月十九日
书记员 刘春莉
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第3312号
申请执行人方静，无业。
被执行人林海平，无业。
申请执行人方静与被执行人林海平民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出（2015）台玉商初字第1126号民事判决，已经发生法律效力。按判决确定，被执行人应于2015年8月20日前偿付申请执行人20348.44元，并负担案件受理费150元、申请执行费205元。申请执行人于2015年9月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院至法律文书所载被执行人住所地执行，查找不到其确切住所。申请执行人申请执行时即未提供被执行人可供执行的财产线索。2015年9-10月间，本院通过执行管理系统向全省各金融机构多次查询了被执行人的资金情况，没有查找到其可供执行的存款；向车辆管理部门调查，没有被执行人的车辆登记信息；向本县房地产管理部门调查，没有被执行人的房屋所有权属登记。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年10月间通过玉环电视台等媒体对其予以公开曝光，并决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。2015年9月26日，本院通知申请执行人一个月内报告被执行人的财产状况，但申请执行人到期未报告。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人现无确切住所，查找不到财产可供执行，申请执行人又未提供被执行人的财产状况和线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台玉执民字第3312号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连俊辉
审 判 员 林新艇
代理审判员 金建辉
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 张绍华
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第5304号
罪犯赵洪，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年6月9日作出（2003）渝一中刑初字第171号刑事附带民事判决，以被告人赵洪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年1月24日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第142号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2008年6月12日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第1513号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月；2010年7月16日重庆市第五中级人民法院作出（2010）渝五中法刑执字第2116号刑事裁定减去有期徒刑二年；2012年11月7日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第5086号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2020年6月23日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯赵洪能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯赵洪，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次，记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵洪减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 徐 念
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民保字第00072号
申请人：王伟男，女，1983年1月8日出生，汉族。
被申请人：王博豪，男，1994年6月6日出生，汉族。
申请人王伟男因被申请人王博豪未按期向其承担连带保证责任，于2015年8月19日向本院提出申请，要求对被申请人王博豪在银行的存款214740元予以保全。申请人王伟男向本院提供了等额的现金担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王博豪在银行的存款214740元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 惠海光
二〇一五年八月十九日
书记员 翟婷婷
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初12496号
原告：叶顺富，男，1976年12月17日出生,汉族,住温岭市。
委托代理人:陈伟列，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。
被告：陈卫斌，男，1974年2月2日出生，汉族，住温岭市。
被告：邱天有，男，1987年11月24日出生，汉族，住温岭市。
原告叶顺富与被告陈卫斌、邱天有民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月26日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈卫斌偿还借款10万元，并支付自2015年5月23日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息及原告为实现债权所花费的律师代理费3000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2015年5月23日，被告陈卫斌由被告邱天有担保向原告叶顺富借款10万元，并出具借条一份，约定月利率2%。后该款经原告催讨，被告支付利息至2015年7月23日，余款至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈卫斌在本判决生效之日起十日内偿还给原告叶顺富借款10万元，并支付自2015年7月24日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息及律师代理费3000元。
二、被告邱天有对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3044元，减半收取1522元，由被告陈卫斌、邱天有负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3044元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 蒋达奇
二〇一六年十二月二日
代书 记员 陈含嫣
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临中刑初字第26号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人张应山，小名：阿山，男，1977年9月24日生。因本案于2013年9月10日被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。
辩护人罗俊林，云南ＸＸ律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检刑诉（2013）454号起诉书指控被告人张应山犯贩卖毒品罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省临沧市人民检察院指派代理检察员毛发宁出庭支持公诉，被告人张应山及其辩护人罗俊林到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张应山为牟取非法利益，长期在临沧城内从事零星贩毒活动。2013年9月9日16时10分许，被告人张应山携带毒品在临翔区××小区内的××伺机贩卖时被民警抓获，当场从其所穿外衣右内口袋里印有“王老吉润喉糖”字样、印有“铁笛片”字样和印有“TOMJERRY”字样的3个小铁盒子内共查获毒品甲基苯丙胺零包164包，净重99.9克。同日19时许，杨××（行政处罚）、施××（行政处罚）先后打电话向被告人张应山购买毒品，同日19时58分至20时17分许，张应山配合民警在临翔区“银都会所”门口先后将前来购买毒品的杨××、施××抓获。
针对指控事实，公诉机关当庭出示了户口证明、抓获经过、物证照片、证人证言、毒品称量记录及检验鉴定报告、被告人的供述及辩解等证据予以证实，并认为被告人张应山无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，被告人张应山的行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
庭审中，被告人张应山对自己的犯罪事实供认不讳；辩护人以被告人张应山本身系毒品的受害者，在伺机贩卖毒品过程中被查获，其行为系犯罪未遂，且被告人归案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，要求法院对被告人张应山予以减轻处罚作出辩护。
经审理查明：2013年9月9日16时10分许，被告人张应山携带毒品在临翔区临翔区××小区内的××伺机贩卖时被民警抓获，当场从其所穿外衣右内口袋里印有“王老吉润喉糖”字样、印有“铁笛片”字样和印有“TOMJERRY”字样的3个小铁盒子内共查获毒品甲基苯丙胺零包164包，净重99.9克。
以上事实，有经庭审质证认证的以下证据证实：
1、户口证明，证明被告人张应山的基本身份情况；
2、抓获经过，证明被告人张应山在临翔区××小区内的××伺机贩卖时被公安民警抓获；
3、扣押物品清单，证实涉案毒品可疑物及其他物证的扣押情况；
4、毒品称量取样记录、物证照片、鉴定意见通知书，证实本案查获的毒品可疑物经称量，净重99.9克，经提取送检鉴定后证实该毒品可疑物为甲基苯丙胺；
5、尿液检测报告书，证实被告人张应山系吸食甲基苯丙胺成瘾者；
6、被告人的供述，被告人张应山在侦查阶段作了四次供述，均对其零星贩毒的行为供认不讳。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据间具有关联性，能够相互印证证明被告人张应山贩卖毒品甲基苯丙胺的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张应山无视国法，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张应山贩卖毒品的事实、罪名及被告人张应山的犯罪行为应认定犯罪未遂的公诉意见成立，本院予以支持。辩护人以被告人张应山本身系毒品的受害者，在伺机贩卖毒品过程中被查获，其行为系犯罪未遂，且被告人归案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，要求法院对被告人张应山予以减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，结合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十三条、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张应山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2021年9月9日止），并处罚金人民币五万元（限判决生效后一个月内缴纳）；
二、本案查获的毒品甲基苯丙胺99.9克依法予以没收，由临翔区公安分局按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 杰
审 判 员 谢可平
代理审判员 刘 磊
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 范 丽
陕西省户县人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第02169号
原告杨养利，男，1972年4月3日生，汉族，农民，住陕西省西安市户县玉蝉镇曲抱村十一组，身份证号码：610125197204030833。
被告李博，男，35岁，汉族，农民，住陕西省西安市户县秦渡镇水文站。
本院在审理原告杨养利与被告李博追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨养利于2014年9月12日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨养利撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张 云
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王亚萍
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲商初字第218号
原告东庆泉，男，1954年9月19日出生，汉族，居民，住曲阜市。
委托代理人聂国强，曲阜圣明法律服务所法律工作者。特别授权。
被告顾天名，男，1976年2月19日出生，汉族，住曲阜市。
原告东庆泉诉顾天名民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告东庆泉委托代理人聂国强到庭参加诉讼，被告孔顾天名经本院合法传唤，无正当理由拒绝参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东庆泉诉称：2013年1月27日，被告向我借款50000元。借款期限至2013年4月26日。借款到期后经我向被告催要，被告以种种理由推托，至今未偿还借款。故诉至法院，要求被告偿还借款并支付迟延履行利息。
被告顾天名未到庭，未书面答辩。
经审理查明：2013年1月27日，被告顾天名从原告处借款50000元。借款期限至2013年4月26日。双方未约定利息。被告出具借条一份证明借款事实，并说明借款理由及抵押事项。双方未办理抵押登记。借款到期后，原告催要未果后诉至法院，要求被告偿还借款并支付迟延履行利息。
上述事实由借条一份及当事人陈述证实证实，已经记录在卷。
本院认为，被告顾天名作为完全民事行为能力人，其向原告借款并在收款后出具借条，该意思表示真实合法，顾天名应当承担及时、足额还款的义务。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾天名于本判决生效后十日内偿还原告东庆泉人民币50000元，并支付给原告迟延履行期间的债务利息（自借款到期之日即2013年4月26日起至本判决确定的给付期限届满之日止，以欠款金额50000元为基数，按照人民银行同期贷款基础利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告顾天名负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘 强
审 判 员 赵世友
人民陪审员 王茂峰
二〇一四年七月三日
书 记 员 李成伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民一初字第02471号
原告：宋方宝，男，1954年10月11日出生。
被告：陶梅梅，女，1969年12月31日出生。
被告：龚志宏，男，1967年6月21日出生。
被告：芜湖志宏汽车零部件有限公司，住所地芜湖市高新区南区。
法定代表人：陶梅梅，
本院在审理原告宋方宝与被告陶梅梅、龚志宏、芜湖志宏汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案中，原告宋方宝于2014年9月12日向本院提出保全申请，要求对被告陶梅梅、龚志宏、芜湖志宏汽车零部件有限公司所有的价值人民币2967400元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告宋方宝的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告陶梅梅、龚志宏、芜湖志宏汽车零部件有限公司所有的价值人民币2967400元的财产予以查封、扣押或冻结。
对原告提供的担保物即曹翠梅名下的位于三泰国际大厦房屋予以查封。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晋湖
二〇一四年九月十五日
书记员 高 云
附：依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00381号
申请执行人牛某，男，1954年11月10日出生，汉族。
被执行人王某，男，1968年11月1日出生，汉族。
牛某诉王某机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月15日审结，该案（2013）安民初字第00626号民事判决书已立案执行，现因被执行人王某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨王某银行存款至安阳县法院帐户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 王庆林
审判员 龚向东
二〇一三年十月十日
书记员 刘长志
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邯市执复字第4号
申请复议人邯郸人和新天地公共设施有限公司。
法定代表人陈帮聚，该公司经理。
申请执行人邯郸辰翔混凝土有限公司。
法定代表人杜明志，该公司董事长。
被执行人哈尔滨正泰建筑工程有限公司。
法定代表人高汉奎，该公司经理。
申请复议人邯郸人和新天地公共设施有限公司不服丛台区人民法院（2012）丛执字第583号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，异议人邯郸人和新天地公共设施有限公司
所提异议于法无据，遂驳回了其执行异议。
申请复议人称，本公司虽承建被执行人步行街工程，但双方并未最后决算，是否存有被执行人债权还无法确定。因而要求本院撤销其异议裁定、到期债权通知和协助执行通知书等。
本院查明，申请执行人邯郸辰翔混凝土有限公司与被执行人哈尔滨正泰建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，诉至丛台区人民法院，后双方当事人自愿达成调解，法院确认。其调解内容为：1、被告哈尔滨正泰建筑工程有限公司于本协议签字之日起15日内向原告邯郸辰翔混凝土有限公司支付货款1034793.25元，违约金31043元，两项共计1065836.25元；2、原告邯郸辰翔混凝土有限公司可优先执行哈尔滨正泰建筑工程有限公司的对外到期债权等。
另查明，在申请复议人提交的“审计确认书”中显示，被执行人在申请复议人处还有已到期的工程款241368366.8元和630万元保修金未支付。
该案调解生效后，权利人邯郸辰翔混凝土有限公司向丛台区人民法院申请执行，丛台人民法院也依程序向第三人邯郸人和新天地公共设施有限公司发出协助执行通知书和到期债权通知，并责令其对权利人履行义务。对此第三人不服向丛台区人民法院提出执行异议，后被丛台法院驳回。其遂向本院提出复议。
本院认为，1、虽被执行人与第三人均认可工程款尚未结算，但申请复议人自认还尚欠被执行人工程款241368366.8元，及被执行人在其处已到期未支付的保修金630万元，故在申请复议人未最后结算、部分承认其欠被执行人到期债权的情况下，执行法院依职权在尚欠被执行人工程款自认部分的范围内对其采取强制提取措施并无不妥。因而依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：
驳回申请复议人的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳芬
审判员 付晓黎
审判员 张树刚
二〇一四年四月二十二日
书记员 李志强
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初3196号
原告：佛山市骏洋钢铁贸易有限公司，地址：广东省佛山市顺德区乐从镇广东钢铁世界C1区钢铁世界南路06号。
法定代表人：何应斌。
委托诉讼代理人：杨强华，广东明宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈敏仪，广东明宜律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区百川金属材料有限公司，地址：广东省佛山市顺德区陈村镇永兴居委会广隆工业区兴业六路8号之一。
法定代表人：何锐根。
原告佛山市骏洋钢铁贸易有限公司与被告佛山市顺德区百川金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨强华到庭参加诉讼。被告佛山市顺德区百川金属材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款77487.88元及逾期利息5868.91元（按中国人民银行同期贷款利率4.75%，从2015年8月2日起暂计至2017年3月6日止，实际应算至付清之日），以上合计83356.79元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月22日，被告向原告采购总值77487.88元钢材，原告已向被告合格交付全部钢材。2015年8月2日，被告向原告开具支票，但被告多次以账上资金不足为由联系原告推迟指示支付，后被告已无实际经营，原告多次联系被告未果，被告所欠的货款至今未付，遂向法院提起诉讼。
被告佛山市顺德区百川金属材料有限公司没有答辩。
原告在诉讼中提供营业执照副本、被告的企业信用信息公示报告、佛山市骏洋钢铁贸易有限公司销售出货单、中国农业银行支票（金额为77487.88元）等证据，以证明其起诉主张的事实。
本院依法向被告佛山市顺德区百川金属材料有限公司公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。结合庭审中原告提供的证据及陈述，本院确认原告起诉的事实。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告供应钢材给被告。2015年8月2日，被告开具金额为77487.88元的支票给原告，原告收到支票后，被告多次以资金不足为由要求原告推迟兑现，直至款项至今未付，现原告主张被告支付尚欠货款77487.88元及逾期利息（从2015年8月2日起按中国人民银行同期贷款利率4.75%计至清偿完毕之日止）有理，符合法律规定，本院予以支持；被告佛山市顺德区百川金属材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告佛山市顺德区百川金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市骏洋钢铁贸易有限公司支付货款77487.88元及逾期利息（利息从2015年8月2日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计至清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为元（原告佛山市骏洋钢铁贸易有限公司已预交），由被告佛山市顺德区百川金属材料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李小勉
人民陪审员 欧树玲
人民陪审员 林国明
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 欧淑妹
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1880号
原告：刘文英，女，1966年7月10日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：燕泽，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。
被告：济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
法定代表人：李昊，总经理。
委托诉讼代理人：薛宪峰，男，1982年11月8日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
委托诉讼代理人：王京武，男，1979年12月14日，汉族，该公司员工，住济南高新区xxx。
原告刘文英与被告济南东拓置业有限公司（以下简称“东拓置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘文英的委托诉讼代理人燕泽、李清亮，被告东拓置业的委托诉讼代理人薛宪峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘文英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付逾期办证违约金6655元；2、本案全部费用由被告承担。事实和理由：2010年11月30日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，房屋总价款536681元，合同签订后原告依约履行了合同义务，但被告并未在规定的时间内交付房屋且存在逾期办证事实，给原告造成了巨大损失，在沟通无果的情况下，原告依据合同约定及相关法律规定，诉至贵院，望依法判如所请。
被告东拓置业辩称，被告已按照合同约定履行了合同义务，不存在延期办证违约金，请法院驳回原告的诉讼请求。我方与原告签订《商品房买卖合同》后，对于交房时间已经完全履行。被告办理产权登记的义务应按照原告收房之日起计算且被告已依据双方约定的时间内以粘贴书面告示的形式告知了原告可以办理产权登记证，所以被告不存在延期办证违约的事实。
本院经审理认定事实如下：2010年11月30日,原告刘文英（买受人）与被告东拓置业（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。由原告刘文英购买被告东拓置业开发建设的位于高新区丰奥嘉园小区一区xxx室房屋，建筑面积为100.63平方米，储藏室面积为9.95平方米，房屋总价款为539094元。合同第八条约定：出卖人应当在2012年7月30日前，依照国家和地方人民政府的相关规定，将取得《建设工程竣工验收备案表》的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力；2、因政府部门对项目进行调整造成工期顺延的；3、市政府配套设施批准与安装的延误（因出卖人过失的除外）；4、因政府行为或法律法规发生变化等非出卖人的原因造成工期延长的。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并书面通知买受人向房管部门申请办理房屋所有权证。否则出卖人应按照下列第2项约定处理：买受人不退房，出卖人自逾期第一天起按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。
被告东拓置业于2012年12月2日向原告交付了房屋，双方签署了《房产移交结算书》，确定案涉房屋的建筑面积为100.28平方米，储藏室建筑面积为9.7平方米，原告刘文英依实际面积向被告东拓置业支付了全部购房款536681元。原告于2014年9月2日办理了该房屋权属登记。
原告主张被告应在交房后270日内协助原告办证，即应在2013年8月29日之前通知。但至今未得到过被告的任何办证通知，被告行为违反合同约定，应当向原告承担违约责任。被告应当按照合同约定支付违约金。故要求被告支付逾期办证违约金6655元（以536681元为基数，自2013年8月29日起至2013年12月31日止按日万分之一计算）。被告称已依据合同约定在上述商品房交付原告后270天内将资料报产权登记机关，并通过书面张贴公告的形式通知了原告，因此不存在逾期的情况。被告未提供证据证实上述主张。
上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、《房产移交结算书》、发票收据及双方当事人的法庭陈述在案为凭。
本院认为，原告刘文英与被告东拓置业于2010年11月30日所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护，原、被告双方均应本着诚实守信的原则全面履行各自的义务。原告依约向被告交纳了购房款，被告东拓置业理应依合同约定于双方交付房屋之日（2012年12月2日）270日(2013年8月29日)内将相关资料报产权登记机关备案并书面通知原告向房管部门申请办理房屋所有权证。而原告于2014年9月才办理了案涉房屋产权登记。被告东拓置业抗辩已依合同约定在房屋交付原告后270天内将资料报产权登记机关，并通过书面张贴公告的形式通知了原告，但未提供证据证实上述主张，其逾期通知原告已构成违约，本院对被告的抗辩不予采信。原告主张被告按照涉案合同的约定以总房款536681元为基数，自2013年8月29日起至2013年12月31日，按每天万分之一的标准支付逾期办证违约金系对自己权利的处分，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告济南东拓置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘文英支付逾期办理房屋产权初始登记的违约金6655元（以总房款536681元为基数，自2013年8月29日起至2013年12月31日止，按每天万分之一的标准支付逾期办证违约金）。
案件受理费50元，由被告济南东拓置业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 青
人民陪审员 曹振贵
人民陪审员 褚振荣
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王明明
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1880号
原告王如军，男，汉族，1962年4月19出生，甘肃省高台县人，农民。
委托代理人李骞，甘肃××律师事务所律师。
被告王兵，男，汉族，1990年10月14日出生，甘肃省高台县人，个体工商户。
原告王如军诉被告王兵保证合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由审判员马慧芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告王兵经合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。
原告王如军诉称，2015年3月16日，借款人王强向原告借款20000元，并由被告王兵提供保证担保。后借款人王强下落不明，原告的债权无法实现，故提起诉讼要求被告王兵承担保证责任，偿还王强的借款20000元，并承担利息。
被告王兵未予答辩。
经审理查明，2015年3月16日，借款人王强向原告借款20000元，并由被告王兵提供保证担保。后借款人未向原告偿还借款，原告遂向本院提起诉讼，要求被告王兵偿还王强向原告的借款20000元并承担利息。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条予以证实，并经庭审查证属实，予以认定。
本院认为，被告在借款人王强向原告借款时自愿提供保证担保，原被告形成保证合同关系。借款人王强未及时偿还借款，原告有权要求连带责任保证人即被告承担保证责任偿还借款20000元。原告要求被告承担利息的请求，因借款时未约定利息，故该请求不能成立。被告王兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王兵于判决生效后十日内偿还王强向原告王如军的借款20000元。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告王兵承担并连同案件款一并给付原告。原告预交受理费300元，本院退还其150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，本院不再受理。
审判员 马慧芸
二〇一五年十二月十四日
书记员 魏 鹏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民二初字第00623号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号。
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：罗仲胜，安徽东至农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：王林舟，男，1951年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告王林舟金融借款合同纠纷一案过程中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司未按照规定交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 徐立新
二〇一四年九月二十二日
书记员 黄鹏鹏
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1726行审167号
申请执行人泌阳县商务局，住所地泌阳县。
法定代表人王全起，任局长职务。
被执行人焦某，男，成年，汉族，个体户。
申请执行人泌阳县商务局于2016年6月21日向本院申请强制执行其于2016年5月16日作出的泌商务酒罚决定字（2016）第131号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”申请执行人泌阳县商务局向本院提出强制申请时，被执行人的起诉期限尚未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对泌阳县商务局作出的泌商务酒罚决定字（2016）第131号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 昆
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青行初字第34号
原告雷朝正。
委托代理人雷定浩。
被告南宁市公安局交通警察支队一大队，住所地南宁市西乡塘区秀厢大道东段25号。
负责人罗建东，该大队教导员。
委托代理人郭海，该大队事故中队指导员。
委托代理人陈铿，南宁市公安局交通警察支队法制大队指导员。
本院在审理原告雷朝正诉被告南宁市公安局交通警察支队一大队道路行政强制及行政赔偿一案中，原告以被告已采取其他方式解决与原告的纠纷为由，于2015年10月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告雷朝正自愿提出撤诉的申请，没有违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告雷朝正撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告雷朝正负担。
审判长 滕莹
审判员 农瑛
审判员 李康
二〇一五年十月十五日
书记员 罗婕
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执恢190号
申请执行人：张磊，男，1989年6月30日生，汉族，住诸城市。
被执行人：张波，男，1987年1月1日生，汉族，住诸城市。
被执行人：岳广松，女，1987年7月19日生，汉族，住诸城市。
申请执行人张磊与被执行人张波、岳广松民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为36910元。本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产，申请执行人也未提供财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券进行了查询，亦未查到可供执行的财产；已对被执行人作出司法拘留罚款的决定；已向被执行人发出限制消费令。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执行长 王 樯
二〇一七年八月二十五日
执行员 徐金军
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川17民申44号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓泽静，女，1979年8月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张远菊，女，1976年6月19日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
一审被告：王某，男，2000年11月24日出生，汉族，学生，住四川省达州市达川区。
法定代理人：邓泽静，女，1979年8月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。系王某之母。
一审被告：王诗邦，男，1942年10月27日出生，汉族，学生，系王威祖父。住达州市达川区。
再审申请人邓泽静因与被申请人张远菊、一审被告王某、王诗邦民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，不服达州市达川区法院（2015）达达民初字第899号及本院（2016）川17民终668号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人邓泽静就本案已向四川省高级人民法院提出再审申请，四川省高级人民法院已经立案正在进行审查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零二条之规定，裁定如下：
终结审查邓泽静的再审申请。
审判长 张宗平
审判员 王忠竹
审判员 孙 华
二〇一七年十一月一日
书记员 涂海燕
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川17民申44号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓泽静，女，1979年8月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张远菊，女，1976年6月19日出生，汉族，住四川省达州市达川区。一审被告：王某，男，2000年11月24日出生，汉族，学生，住四川省达州市达川区。法定代理人：邓泽静，女，1979年8月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。系王某之母。一审被告：王诗邦，男，1942年10月27日出生，汉族，学生，系王威祖父。住达州市达川区。再审申请人邓泽静因与被申请人张远菊、一审被告王某、王诗邦民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，不服达州市达川区法院（2015）达达民初字第899号及本院（2016）川17民终668号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人邓泽静就本案已向四川省高级人民法院提出再审申请，四川省高级人民法院已经立案正在进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条之规定，裁定如下：终结审查邓泽静的再审申请。审判长  张宗平审判员  王忠竹审判员  孙 华二〇一七年十一月一日书记员  涂海燕
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初2131号
原告山东彼得物业管理有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人康宇，总经理。
委托代理人范守平，山东垠鹏律师事务所律师。
被告张修贵，男，1969年3月16日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告山东彼得物业管理有限责任公司诉被告张修贵物业服务合同纠纷一案中，原告山东彼得物业管理有限责任公司以被告张修贵缴纳物业费为由于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东彼得物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东彼得物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东彼得物业管理有限责任公司负担。
审判员 杨春疆
二〇一六年七月七日
书记员 刘 微
安徽省潜山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潜刑初字第00093号
公诉机关安徽省潜山县人民检察院。
被告人彭某甲，男，1979年6月4日出生于安徽省潜山县，汉族，高中文化，无业，住安徽省潜山县。因涉嫌交通肇事罪于2014年2月7日被潜山县公安局刑事拘留，同年2月12日被该局取保候审。
辩护人钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
安徽省潜山县人民检察院以潜检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人彭某甲犯交通肇事罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。安徽省潜山县人民检察院检察员谢汉杰出庭支持公诉，被告人彭某甲及其辩护人钟东升到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月6日18时20分，被告人彭某甲驾驶车牌号粤Y87H**小型轿车，沿京珠线由西向东行驶至1218KM＋200M处时，与何某某驾驶的电动自行车（后座乘坐人王某某）发生侧面碰撞，何某某受伤、乘坐人王某某送医院抢救无效死亡及两车受损。潜山县公安局交通警察大队认定彭某甲承担事故的全部责任。事故发生后，彭某甲已与王某某家属达成赔偿协议且取得王某某家属的谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人彭某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人彭某甲对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
其辩护人钟东升对公诉机关的指控无异议，认为其具有以下法定或酌定从轻或减轻处罚情节，依法应当从轻或减轻处罚：1、犯罪情节一般，可酌情从轻处罚；2、案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，应当从轻、减轻或免除处罚；3、积极赔偿被害人的损失，悔罪表现良好，取得了受害人及其家属的谅解，可酌情从轻处罚；4、系初犯、偶犯，应从轻处罚。建议法院对其减轻或免予刑事处罚。
经审理查明：2014年2月6日18时20分，被告人彭某甲驾驶车牌号为粤Y87H**小型轿车，沿京珠线由西向东行驶至1218KM＋200M处时，与何某某驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，致何某某受伤、后座乘坐人王某某送医院抢救无效死亡及两车受损。潜山县公安局交通警察大队认定被告人彭某甲承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人彭某甲于当天19︰00时主动到潜山县公安局交通警察大队投案，接受询问时如实供述了自己的犯罪事实。
被告人彭某甲向潜山县公安局交通警察大队交纳救治及善后处理费30.7万元，向本院预交赔偿款2万元。
被告人彭某甲与死者王某某近亲属达成协议，赔偿其损失51万元，潜山县公安局交通警察大队已在其代为保管的救治及善后处理费中支付给死者王某某近亲属28万元，其余23万元在粤Y87H**小型轿车保险理赔款中解决；潜山县公安局交通警察大队在代为保管的救治及善后处理费中支付给伤者何某某医疗费2.5万元，何某某的其他损失在粤Y87H**小型轿车保险理赔款中解决。伤者何某某及死者王某某近亲属出具谅解书，对被告人彭某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人彭某甲在开庭审理时亦无异议，并有其庭前供述，被害人何某某的陈述，证人彭某乙、刘某甲、林某、刘某乙的证言，鉴定意见：第2014008号交通事故尸表检验报告、交通事故车辆技术检验报告、信立司鉴（2014）毒鉴字第165号安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、（潜）公（法）鉴（活）字（2014）106号潜山县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、潜公交字（2014）第00025号潜山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，书证：受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、释放证明书、涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表、道路交通事故检验、鉴定委托书、潜山县公安局交通警察大队返还物品凭证、潜山县公安局交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书、受当事人委托保管救治及善后处理费用凭据、安徽省行政事业单位资金往来结算票据、赔偿协议、收条、谅解书、户籍信息及车辆信息、驾驶员信息等经过庭审举证质证证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其自动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；其与死者王艮花的近亲属达成赔偿协议，已部分赔偿了死者王某某近亲属及伤者何某某的损失，取得死者王某某近亲属及伤者何某某的谅解，可酌情从轻处罚；系初犯、偶犯，可从轻处罚，潜山县司法局对其进行社会影响评估认为，适用社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人彭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁向东
二〇一四年八月十四日
书记员 李 润
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内09执复19号
申请复议人乌兰察布市当代房地产开发有限公司，住所地集宁。
法定代表人顾守信，该公司总经理。
申请执行人陈灵玉，女，汉族，现住乌兰察布市集宁区。
被执行人鲁世泉，男，汉族，现住集宁区。
申请复议人乌兰察布市当代房地产开发有限公司不服集宁区法院于2016年9月30日作出（2015）集法执异字第427号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，异议人乌兰察布市当代房地产开发有限公司与乌兰察布市诚泰建筑安装工程有限责任公司、鲁世泉所签订的《建筑工程施工合同的补充合同》是双方真实意识的表达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七的规定，裁定“驳回乌兰察布市当代房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向乌兰察布市中级人民法院申请复议。”
申请复议人乌兰察布市当代房地产开发有限公司称，我公司开发的“佳欣广场商住小区”建设工程全部发包给了内蒙古诚泰建筑安装有限责任公司，鲁世泉与内蒙古诚泰建筑安装有限责任公司之间属于何种法律关系与我公司无任何关系。我公司与施工人之间只存在施工合同上的债权债务关系，即使施工人对建设工程投入资金也不能改变该法律属性，其对建设工程所形成的房产只具有法律所规定的优先权，而该权利的行使非经法定程序不能改变工程的权属关系，故集宁区人民法院对鲁世泉个人债务在执行中查封我公司所有的房产缺乏事实，法律依据是错误的，应依法纠正，所作出的相应裁定应予撤销。
本院查明，集宁区法院在执行陈灵玉与鲁世泉民间借贷一案中，于2016年8月31日作出（2015）集法执字427-1号执行裁定书，裁定“一、查封被执行人鲁世泉在乌兰察布市当代房地产开发有限公司乌兰察布市解放路佳欣广场商住小区投资建筑的未出售的楼房1#-3-306、1#-4-307、1#-4-308、1#-4-1107、1#-4-1108、1#-2-1201、1#-4-1206；二、乌兰察布市当代房地产开发有限公司不得向被执行人鲁世泉支付任何工程款等；三、上诉财产在查封期限内任何人不得对查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则本院将依法追究其刑事责任”。2016年9月18日，乌兰察布市当代房地产开发有限公司向集宁区人民法院提出异议，请求“撤销（2015）集法执字427-1号裁定的第一项和第三项”。2016年9月30日，集宁区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，作出（2015）集法执异字第427号执行裁定书，裁定“裁定驳回乌兰察布市当代房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向乌兰察布市中级人民法院申请复议。”
本院认为，集宁区人民法院作出（2015）集法执异字第427号执行裁定书的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条是当事人、利害关系人对执行行为异议的审查规定，2016年9月18日乌兰察布市当代房地产开发有限公司向集宁区人民法院所提异议属于案外人异议，故集宁区人民法院作出（2015）集法执异字第427号执行裁定适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项的规定，裁定如下：
撤销集宁区人民法院作出的（2015）集法执异字第427号执行裁定书，发回集宁人民法院重新作出裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭秀程
审判员 吴 昊
审判员 王 挺
二〇一六年十二月十二日
书记员 张利强
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初2060号
原告张某，女，1988年2月3日出生，汉族。
被告宋某甲，男，1987年12月12日出生，汉族。
原告张某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宏亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年农历10月24日相识并于当年举行了结婚仪式，因年龄尚小无法办理结婚登记，在同居生活期间生下长子宋某乙，于2011年7月20日在中牟县民政局登记结婚，于2012年12月25日生下次子宋某丙，婚后双方性格严重不和，经常因琐事吵闹，2013年8月原告实在无法忍受这种生活，回娘家居住，但被告不但不劝，也从未去接过原告，至今原告仍在娘家居住。2015年1月9日，被告起诉至法院要求离婚，后被告撤诉。原告认为双方早已没有夫妻感情可言，再这样生活下去会给双方带来更大的痛苦。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决准予原告和被告离婚，婚生子宋某乙、宋某丙由原告抚养，抚养费按每月1000元由被告支付至18周岁为止。
原告提供的证据有：
1、结婚证复印件一份，用于证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、中牟县人民法院（2015）牟民初字第1013号民事判决书一份，用于证明原告曾经起诉被告离婚。
被告辩称，原告所述部分不属实，为了两个孩子有一个完整的家庭，被告不同意与原告离婚。
被告未提供证据。
经庭审质证，依据有效证据，根据原、被告的陈述和辩论意见，本院确认案件事实如下：2005年原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式，2011年7月20日办理结婚登记手续。原、被告婚后共同生活期间因事生过气、吵过架，发生过矛盾纠纷，被告于2015年1月9日将原告诉至本院要求与原告离婚，后被告撤回起诉，原告曾于2015年4月2日将被告诉至本院要求与被告离婚，本案经审理依法驳回了原告的诉讼请求。原告于2016年6月14日第二次将被告诉至本院，要求与被告离婚。
庭审中，原、被告表示双方于××××年××月××日生育一子，名宋某乙，××××年××月××日生育一子，名宋某丙。
本院认为：原、被告虽结婚共同生活几年时间，但由于双方未能很好的处理家庭矛盾，致使双方夫妻感情恶化，被告曾起诉原告要求离婚，后被告撤回起诉，原告亦曾起诉被告要求离婚，本院依法驳回了原告的诉讼请求，后原、被告的夫妻感情并未得到改善，可见双方夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于原、被告离婚后子女抚养问题，根据本案案情以及原、被告的实际情况，原、被告婚生子宋某乙由原告张某抚养为宜，原、被告婚生子宋某丙由被告宋某甲抚养为宜，抚养费原、被告各自自理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告宋某甲离婚；
二、原、被告婚生子宋某乙由原告张某抚养，婚生子宋某丙由被告宋某甲抚养，抚养费原、被告各自自理；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 王宏亮
二〇一六年七月十一日
书记员 王 娜
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初412号
原告：陈贤炳，男，生于1976年10月4日，汉族，居民。
委托代理人（特别授权）：陈学英，犍为县清溪法律服务所法律工作者。
被告：犍为鼎顺钢结构有限公司（。
住所地：犍为县玉津镇联合村*组。
法定代表人：袁建，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：沈武华、张红四川升力律师事务所律师。
被告：景光逃，男，生于1987年6月2日，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：李冬梅，女，生于1991年12月8日，汉族，农民。
原告陈贤炳与被告犍为鼎顺钢结构有限公司、景光逃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员焦某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈贤炳的委托代理人陈学英，被告犍为鼎顺钢结构有限公司的法定代表人袁建及特别授权委托代理人沈武华、张红、被告景光逃及特别授权委托代理人李冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贤炳诉称，2015年1月中旬，原告依约到被告承包的印度尼西亚苏拉威西岛青山钢铁二期钢结构主体安装工程进行钢结构安装工作。至2015年5月底，被告只发放了3-4月份的工资，剩余工资7900.00元至今未支付。请求判决被告支付原告工资7900.00元；承担违约金1000元；本案诉讼费由被告承担。
被告犍为鼎顺钢结构有限公司辩称，被告犍为鼎顺钢结构有限公司尚差欠原告工资7900.00元是事实，应由我公司支付；但是原告没有按照与我公司的约定做完全部工程，我公司应扣除原告的路某、伙食费、保险费，这些费用都是由福建青拓公司垫付的，福建青拓公司要扣我公司的这些费用，我公司同意支付原告7900.00元工资的70%，放弃路某、伙食费、保险等费用，在一年之内付清。
被告景光逃辩称，与被告犍为鼎顺钢结构有限公司的意见一致。
经审理查明，被告景光逃系被告犍为鼎顺钢结构有限公司雇请人员。2015年1月，原告（乙方）与被告犍为鼎顺钢结构有限公司（甲方）签订书面《劳务合同》，合同主要约定：“因现场主要是安装，所以劳动期限大致到甲方在施工工地工程安装完毕，无安装工程为止，具体时间由甲方通知乙方；甲方以计件方式给乙方结算工资，具体发放时间在每月25号发放；乙方到达甲方工地的路某由甲方报销，报销时间在乙方工作满一个月后一次性发放，如乙方未工作满一月甲方不报销路某，在甲方工程未完工的情况下乙方自行离开的除发放工资外，其他一切费用甲方不予发放。甲方在工程完工后没有工程继续，在工程整体完工后10天内发放乙方所有工资及回家路某；甲方负责乙方施工期间的吃住，甲方在乙方到达工地后，甲方应立即为乙方购买意外商业保险，如乙方在整体工程未完工的情况下自行离开的，甲方在乙方工资中扣除保险金额；甲方未按合同约定支付乙方工资的，按当月工资每天1%的利息支付乙方。”未约定违约金。2015年1月中旬，原告依约到被告犍为鼎顺钢结构有限公司承包的印度尼西亚苏拉威西岛青山钢铁二期钢结构主体安装工程进行钢结构安装工作。由于被告公司未按时发放工资，原告从2016年1月工作至2015年5月19日离开被告工地。2016年2月11日，被告景光逃出具《欠条》，载明：“今有陈贤炳在印尼工程2015年5月份工资7900.00元未发，现承诺于2016年2月15日劳动局、袁建、景光逃当面结算清后，决定具体发放时间（注：工资结算以后以劳动合同为依据）”；被告犍为鼎顺钢结构有限公司在庭审中认可差欠原告2015年5月份工资共计7900.00元，其中未包含其他费用，并应由被告犍为鼎顺钢结构有限公司支付给原告。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告犍为鼎顺钢结构有限公司同意按7900.00元的80%支付给原告，付款时间为一年；原告同意按80%支付，但要求被告在10天之内付款，故未达成协议。
认定上述事实，有经过庭审质证的原、被告的身份证、《欠条》、工资表、中国农业银行四川省分行交易明细、中国银行交易明细、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明等复印件及原告、被告在庭上的陈述等为据。
本院认为，被告犍为鼎顺钢结构有限公司差欠原告2015年5月工资共计7900.00元，应由被告犍为鼎顺钢结构有限公司支付给原告属实。债务应当清偿。原告请求法院判决被告支付原告工资7900.00元的诉讼请求，证据充足，本院予以支持；原告请求法院判决被告承担违约金1000元的诉讼请求，因《劳务合同》中未约定，证据不足，本院不予支持；被告提出扣除原告的路某、伙食费、保险费，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一.由被告犍为鼎顺钢结构有限公司在本判决生效后30日内，支付原告陈贤炳2015年5月份的工资共计7900.00元。
二.驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由被告犍为鼎顺钢结构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 焦涛
二〇一六年六月二十四日
书记员 程冲
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，
或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初466号
原告：杨艳艳，女，汉族，1979年8月12日出生，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：焦鹏，男，汉族，1979年7月15日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区。
被告：郑州市恒星置业有限公司，住所地：巩义市新兴路108号。统一社会信用代码：91410181697349893U。
法定代表人：段献忠。
委托诉讼代理人：王宇光，该公司员工。
原告杨艳艳与被告郑州市恒星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告杨艳艳于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨艳艳申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杨艳艳撤诉。
案件受理费减半收取25元，由杨艳艳负担。
审判员 魏亚平
二〇一八年一月二十五日
书记员 常金豹
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0303刑初133号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人胡明钊，男，1992年10月18日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省恩施市，住所地福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月12日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，2017年3月6日转取保候审。
辩护人蔡振声，福建升恒律师事务所律师。
被告人张腾，男，1991年6月10日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住所地福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月5日被取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人胡明钊、张腾犯故意伤害罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人胡明钊及莆田市法律援助中心依法为其指派的辩护人蔡振声、被告人张腾到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2016年1�6日下午，被告人胡明钊、张腾作为莆田市涵江区国欢镇综合执法队员参与对俞某在该镇南林村违章搭盖的铁皮房的拆除工作。执法过程中，施工工人不慎弄坏俞某家的水管，俞某赶至现场与执法人员发生纠纷并将工人的气割设备砸坏。时俞某的小舅子即被害人刘某2持扳手欲修理水管，胡明钊见状欲夺下扳手而与刘某2互相拉扯至执法队停放在马路对面的车旁，二人发生肢体冲突。后该镇党委副书记龚某带领在另一处施工完毕的工人队到现场处理纠纷。刘某2在向一名镇干部（身份未查清）讨要说法时，被胡明钊推打，继而被张腾及多名工人（身份未查清）边推边拳打脚踢至马路对面，后刘某2摔倒，被被告人一伙继续拳打脚踢。其间，一工人（身份未查清）持铁锤击打刘某2后背，致其受伤。经鉴定，刘某2的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人胡明钊于2016年7月12日被公安机关抓获归案，被告人张腾于同年8月4日主动向公安机关投案。被告人一方已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人胡明钊、张腾在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某2的陈述、证人刘某1、龚某、张某、黄某1、黄某2、吴某、王某、郑某、李某1、胡某、李某2能的证言、辨认笔录、指认笔录及照片、监控视频及截图、户籍证明、莆田市公安局物证鉴定所鉴定书、谅解书、收条、到案经过说明、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡明钊、张腾伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，因本案其他同案人员尚未到案，暂无法区分主从犯，二被告人均应对其所参与的全部�罪承担责任。被告人胡明钊归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人张腾犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人一方已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人胡明钊的辩护人关于被告人胡明钊具有坦白情节，认罪悔罪态度较好，并已取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人张腾犯罪情节较轻，有悔罪表现，本院依法对被告人张腾适用缓刑。被告人张腾应依法接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡明钊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年2月11日止）；
二、被告人张腾犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱益鹏
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 庄金琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述�己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821财保11号
申请人李金堂，男，1968年2月5日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县麻家塔办事处七卜树村。身份证号码：612722196802056719陕西省。
被申请人白淑珍，女，1983年6月17日出生，汉族，陕西省神木县人，职工，现住神木县麻家塔办事处畜牧兽医站。身份证号码：612722198306170028陕西省。
被申请人杨伟新，男，1981年3月20日出生，汉族，陕西省榆林市人，政府职员，现住榆林市横山县魏家楼乡人民政府。身份证号码：612701198103201638陕西省。
被申请人陈棉留，男，1957年4月11日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县麻家塔办事处七卜树村。身份证号码：61272219570411671X陕西省。
申请人李金堂于2017年1月17日向本院提出诉前保全申请，要求本院采取保全措施将被申请人白淑珍、杨伟新的工资账户予以冻结，将被申请人陈棉留在神木县麻家塔办事处七卜树村的补偿款35000元予以冻结。申请人自愿以其所有的陕K880**号“起亚”牌XXX小型普通客车一辆作为担保。
经审查，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止被申请人转移、隐匿、损毁、变卖财产，保障生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，以及《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、将被申请人白淑珍、杨伟新的工资账户予以冻结。
二、将被申请人陈棉留在神木县麻家塔办事处七卜树村的补偿款35000元予以冻结。
三、将申请人李金堂所有的陕K8809BXXXX号“起亚”牌小型普通客车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郄小平
二〇一七年一月十七日
书记员 张志平
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0821财保11号申请人李金堂，男，1968年2月5日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县麻家塔办事处七卜树村。身份证号码：612722196802056719陕西省。被申请人白淑珍，女，1983年6月17日出生，汉族，陕西省神木县人，职工，现住神木县麻家塔办事处畜牧兽医站。身份证号码：612722198306170028陕西省。被申请人杨伟新，男，1981年3月20日出生，汉族，陕西省榆林市人，政府职员，现住榆林市横山县魏家楼乡人民政府。身份证号码：612701198103201638陕西省。被申请人陈棉留，男，1957年4月11日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县麻家塔办事处七卜树村。身份证号码：61272219570411671X陕西省。申请人李金堂于2017年1月17日向本院提出诉前保全申请，要求本院采取保全措施将被申请人白淑珍、杨伟新的工资账户予以冻结，将被申请人陈棉留在神木县麻家塔办事处七卜树村的补偿款35000元予以冻结。申请人自愿以其所有的陕K880**号“起亚”牌XXX小型普通客车一辆作为担保。经审查，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止被申请人转移、隐匿、损毁、变卖财产，保障生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，以及《最高人民法院的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、将被申请人白淑珍、杨伟新的工资账户予以冻结。二、将被申请人陈棉留在神木县麻家塔办事处七卜树村的补偿款35000元予以冻结。三、将申请人李金堂所有的陕K8809BXXXX号“起亚”牌小型普通客车一辆予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郄小平二〇一七年一月十七日书记员  张志平
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民再57号
再审申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该分公司总经理。
委托代理人：马洪博，辽宁兴恒律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：高中强，男。
委托代理人：佟洪艳，高中强之妻，蒙古族。
被申请人（一审被告）：董莹，女。
被申请人（一审被告）：钱兵华，男。
再审申请人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被申请人高中强、董莹、钱兵华机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳经济技术开发区人民法院于2015年7月21日作出（2015）经开民初字第01585号民事判决。该判决发生法律效力后，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服，向本院申请再审，本院于2016年4月20日作出（2016）辽01民申字第176号民事裁定书，裁定由本院再审本案。
本院再审审理中，一审原告高中强以其所诉主体错误为由，于2016年6月20日向本院提出撤回一审起诉的申请。
本院认为，高中强在本案再审期间提出撤回原一审起诉的申请，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十五条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第01585号民事判决；
二、准许一审原告高中强撤回原一审的起诉。
一审案件受理费549元，减半收取274.5元，由高中强负担。
审 判 长 王曌鋆
审 判 员 孙晓娟
代理审判员 权红霞
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 左 睿
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：
人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条：
一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4202民初2796号
原告：赵秀臣，男，1947年11月23日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。
被告：张勇，男，汉族，农民，住乌苏市。
本院于2016年11月9日立案受理了原告赵秀臣与被告张勇民间借贷纠纷一案。现原告赵秀臣以与被告张勇达成和解协议为由，于2016年11月24日向本院提出申请，请求撤回对被告张勇的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告赵秀臣的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵秀臣撤回对被告张勇的起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，投递费144元，合计1894元，由原告赵秀臣负担（原告已预交1894元）。
审判员 李 茜
二〇一六年十一月二十四日
书记员 麦合巴
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初127号
原告：孙某。
被告：王某，现下落不明。
原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员朱守村适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于1999年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚前、婚后感情一直不好，一开始就没有感情基础，被告经常偷邻居、同事、父母的东西，自2012年农历正月底双方发生争吵后，分居至今。被告自2012年端午节离家出走，下落不明，2014年11月18日回来一趟，当时原告没在家，被告将家里的所有家电都卖了以后就走了，后来听说2015年被告也回来过，偷了他父亲两万元又走了，至今下落不明。原、被告之间的夫妻感情确已破裂，婚姻关系名存实亡。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养；被告每月支付抚养费1000元。
被告王某缺席未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方婚后于2006年3月27日生一女，取名王某甲，现随原告生活。
以上事实有原告提供的常住人口登记卡、结婚证及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告虽然诉称与被告夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，但原告是第一次起诉且未提供夫妻感情确已破裂的证据，应认定原、被告尚未达到法定离婚条件。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告王某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 朱守村
审 判 员 李 燕
人民陪审员 孙丰光
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 黄亚冬
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁行终685号
上诉人（原审起诉人）济南高新区黄金时代业主委员会，住所地：山东省济南市高新区浪潮路北口黄金时代小区物业二�。
负责人：佟金祥，主任。
被上诉人济南市人民政府，住所地：山东省济南市历下区龙鼎大道1号。
上诉人济南高新区黄金时代业主委员会因诉济南市人民政府行政行为违法一案，不服山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01行初142号行政裁定，向本院提起上诉称，原审法院随意认定其他组织的法律地位而剥夺其诉讼权利是适用法律错误，认定其为“非法组织”无任何证据也违反法定程序，故上诉人请求撤销原审裁定，支持上诉人的各项诉讼请求。
本院认为，原审以上诉人为非法律规定的其他组织，不具备提起诉讼的主体资格为由不予立案，理由不足，缺乏法律依据。上诉人济南市高新区黄金时代业主委员会的起诉，�形式上符合登记立案的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题》第二条第二款的规定，原审法院应予登记立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01行初142号行政裁定；
二、本案指令山东省济南市中级人民法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阮久红
审 判 员 王 忠
代理审判员 李红雁
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王 猛
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁行终685号上诉人（原审起诉人）济南高新区黄金时代业主委员会，住所地：山东省济南市高新区浪潮路北口黄金时代小区物业二�。负责人：佟金祥，主任。被上诉人济南市人民政府，住所地：山东省济南市历下区龙鼎大道1号。上诉人济南高新区黄金时代业主委员会因诉济南市人民政府行政行为违法一案，不服山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01行初142号行政裁定，向本院提起上诉称，原审法院随意认定其他组织的法律地位而剥夺其诉讼权利是适用法律错误，认定其为“非法组织”无任何证据也违反法定程序，故上诉人请求撤销原审裁定，支持上诉人的各项诉讼请求。本院认为，原审以上诉人为非法律规定的其他组织，不具备提起诉讼的主体资格为由不予立案，理由不足，缺乏法律依据。上诉人济南市高新区黄金时代业主委员会的起诉，�形式上符合登记立案的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题》第二条第二款的规定，原审法院应予登记立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01行初142号行政裁定；二、本案指令山东省济南市中级人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审 判 长  阮久红审 判 员  王 忠代理审判员  李红雁二〇一六年六月二十四日书 记 员  王 猛