北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初25593号
原告宋淑琴，女，1936年7月1日出生。
委托代理人管利（原告之子）。
被告石红兵，男，1973年10月21日出生。
被告卢莹，女，1976年6月23日出生。
以上二被告共同委托代理人路飞，北京鹏凯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。
负责人张泽，总经理。
委托代理人李岩，男。
原告宋淑琴与被告石红兵、卢莹、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋淑琴的委托代理人管利，被告石红兵、卢莹的委托代理人路飞，被告人保财险的委托代理人李岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋淑琴诉称：2015年9月12日16时15分，在西城区手帕口南街40号院1号楼外人行横道内，原告由东向西在人行横道内正常行走过马路，石红兵驾驶登记在卢莹名下的XXX小客车由南向北行驶，小客车右侧反光镜，碰撞原告左臂，原告倒地受伤。事故经由西城交通支队广安门大队处理，认定石红兵对此交通事故负全部责任，原告无责任。经解放军总医院第一附属医院诊断，原告双桡骨远端骨折、双尺骨茎突骨折、右足第2、3、4跖骨骨折，住院治疗18天，出院后需要护理，还需要做双腕关节内固定取出手术，治伤期间，支出各项费用。给原告生理上、心理上造成了痛苦。人保财险系事故车辆保险公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。故请求法院判令被告赔偿医疗费1548.57元，后续取内固定费30000元，交通费703元，护理费63000元，营养费10
915元，轮椅费300元，住院伙食补助费1800元，急救车费200元，残疾日常用品费321.69元，伤残赔偿金39644.25元，精神损害抚慰金2万元，鉴定费2250元，拍片费193.4元，机票费3700元。诉讼费由被告负担。
被告石红兵辩称：对事故认定无异议，事故发生时，石红兵驾驶车辆。我已先期垫付医疗费、护理费等共计151539.73元。原告取内固定的费用尚未实际发生，不同意赔偿。护理人员的误工损失真实性不认可，不同意赔偿。原告主张营养费过高，请法院酌定。住院伙食补助费同意按每日50元赔偿。残疾器具费以及住院用品费无证据，不同意负担。家属的交通费不属于法定赔偿情形，不同意赔偿。精神损害抚慰金主张过高。
被告卢莹辩称：卢莹系车辆所有人，对事故发生无过错，不同意承担赔偿责任。
被告人保财险辩称：对事故认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险以及限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。对于门诊出具的诊断证明不认可。后续治疗费未发生，不同意赔偿。被告已垫付的医疗费可另行理赔。交通费不认可，与伤者就医无关。精神损害抚慰金过高。护理费同意按2个人每日100元负担。诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2015年9月12日16时15分，在西城区广外手帕口南街40号院1号楼人行横道处，石红兵驾驶小客车（车牌号×××
登记所有人为卢莹）由南向北行驶时，适逢宋淑琴由东向西横穿人行横道。石红兵的车辆反光镜与原告接触，原告摔倒受伤，车辆受损。西城交通支队认定石红兵为事故全部责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军总医院第一附属医院治疗，诊断：1、双侧桡骨远端骨折；2、双侧尺骨茎突骨折；3、右足第2、3、4跖骨骨折；4、高血压；5、糖尿病；6、慢性化脓性中耳炎（左）；7、双肾囊肿。9月15日，行双侧桡骨远端骨折切开复位内固定术。9月30日，原告出院，共住院18天。出院医嘱：加强营养、患肢功能训练、石膏固定、康复训练。全休2个月，期间陪护2人。2016年8月31日，该医疗机构补充护理证明，建议术后6个月内需2人陪护（因患者体重过大）。后续手术费部分，医疗机构出具诊断证明，双腕关节内固定取出术费用约三万元。
住院医疗费及护理费已由被告支付。原告出院后复查，支付复查费786.5元，另外出示的医药费有耳鼻喉科治疗费用67.63元、快速血糖测试78元、降糖降血压药物费用744.34元、挂号费29.5元。
护理费部分，原告亲属出具收入证明，原告之子管利在XXX公司工作，月收入3500元，由于母亲生病，自2015年10月1日开始至今请假，工资截至到2015年9月底。原告亲属尹玉雯在XXX公司工作，月收入3500元，自2015年10月1日至2016年3月31日在家照顾老人，工资截至到2016年3月底。因出证单位均未按规定提交营业执照、出证人联系方式以及工资发放台账，被告对上述证据真实性不认可。
住院用品费，原告提交的购买护理用品的付款发票及收据，与其住院期间有关联的金额为176.95元、购买轮椅支付300元。
交通费部分，原告出示的停车费票据为241元、加油费310元、公交卡充值费500元、与急诊以及复查有关的出租车费111元。另原告出示其子管利往返北京-
咸阳的机票，称在原告出院后回京协商后续治疗及护理之需。
诉讼中，原告申请伤残等级评定，本院委托北京天平司法鉴定中心鉴定，10月24日，该鉴定单位出具鉴定意见书，被鉴定人宋淑琴的伤残等级分别为Ⅹ级、Ⅹ级，累计赔偿指数为15%。原告支付鉴定费2250元。
另查，石红兵驾驶的车辆由人保财险承保交强险以及保险限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告出示的交通事故认定书、病历、医疗费单据、交通费单据、户籍证明、法医鉴定意见书以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。不属于保险公司赔偿的部分，由当事人依法负担。人保财险系事故车辆的保险公司，应首先在保险限额内承担赔偿责任。
原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，急救车的费用计入该项下，但与外伤无关治疗自身退行性病变的费用，与本次事故无关，相关费用予以扣除。原告要求赔偿取内固定物费用的诉讼请求，因原告年龄较大，取内固定并不能认为必然发生，该项请求本院不予支持。原告可在手术后另行主张。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，与原告就医的出租车费本院予以支持。原告伤情不可能乘坐公共交通工具，故500元公交充值费，与原告无关。原告乘坐家属车辆就医发生的合理费用，应予支持。具体费用酌定为300元。原告之子管利为照顾老人乘机费用，不符合法定赔偿条件，本院不予支持。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，原告住院期间的护理费，已经被告负担。因其双腕关节均骨折，活动极为不便，医嘱建议出院后两人护理6个月，符合原告实际护理需要，本院予以采纳，因原告出具的家属误工费证明不符合法律要件，误工证明不予采信。根据原告伤残程度，本院酌定每人每月护理费为2500元，超过医嘱建议的费用不予支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，其主张金额过高，本院结合原告的身体状况及伤情，酌定为3000元。原告要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，出示了相应票据，本院予以支持。原告住院期间购买生活用品支付费用，计入该项下，原告出院后的相应支出，本院不予支持。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，具体金额酌定为1万元。石红兵垫付的医疗费、护理费等在本案处理后，可另行理赔。卢莹在本次事故中无法定责任，依法不应承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告宋淑琴医疗费八百零六元五角、住院伙食补助费一千八百元、营养费三千元、交通费三百元、护理费三万元、残疾辅助器具费四百七十六元九角五分、残疾赔偿金三万九千六百四十四元二角五分、精神损害抚慰金一万元。
二、驳回原告宋淑琴其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百七十一元，由原告宋淑琴负担八百九十六元（已交纳），由被告石红兵负担九百七十五元（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千二百五十元，由被告石红兵负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审判员 林涛
二〇一六年十二月十四日
书记员 卢震