福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初4553号
原告：杨国章，男，1970年7月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所执业律师。
被告：朱荣贵，男，1982年11月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：邹丽钦，女，1982年10月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：朱美华，女，1955年6月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告杨国章与被告朱荣贵、邹丽钦、朱美华因民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国章的委托诉讼代理人姚庆辉到庭参加诉讼，被告朱荣贵、邹丽钦、朱美华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨国章向本院提出诉讼请求：判令朱荣贵、邹丽钦、朱美华向杨国章返还借款本金3万元及该款自2017年5月12日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，在本案审理过程中，杨国章变更诉讼请求为：1.判令朱荣贵、邹丽钦向杨国章返还借款本金3万元及该款自2017年5月12日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.由朱美华对本案借款承担连带偿还责任。事实和理由：2014年9月12日，朱荣贵以生意需要资金为由向杨国章借款3万元，双方约定借款利息按月利率5%计算，该款由朱美华提供担保，此由朱荣贵、朱美华亲笔书写的《借条》一份为凭。后因朱荣贵无法归还借款本金，故于2016年10月12日由朱荣贵、朱美华作为借款人向杨国章借款3万元，仍按原约定的利息计算，在原借条的右下角重新签字并捺指纹予以转单确认。因朱荣贵与邹丽钦系夫妻关系，上述借款发生于�荣贵与邹丽钦夫妻关系存续期间，应认定为朱荣贵与邹丽钦的夫妻共同债务，本案应由朱荣贵、邹丽钦共同承担偿还责任。朱美华作为担保人，应对本案债务承担连带偿还责任。现因杨国章急需用款，多次向朱荣贵催讨，朱荣贵仅归还借款利息至2017年5月11日，对尚欠的借款本金3万元及该款自2017年5月12日起的利息以种种理由推诿，拒不归还。
朱荣贵、邹丽钦、朱美华未作答辩，也未向本院提交证据。
本院认定事实如下：2014年9月12日，朱荣贵向杨国章借款3万元，朱荣贵按约出具内容为“兹因资金需要向杨国章借人民币叁万元（大写：30000.），月利率5%，上述借款汇至银行户头：（开户行：建设银行，户名：邹丽钦，卡号62×××64）。担保人自愿承担担保责任直至还清上述借款止。如有任何纠纷可向出借人户籍所在地法院起诉。借款人：朱荣贵，担保人：朱美华，2014年9月12日。”的《借条》一份交由杨国章收执，朱美华作为担保人在《借条》上署名。朱荣贵向杨国章返还借款利息至2017年5月11日后，便不再履行还本付息的义务，经杨国章催讨尚欠借款本息未果，致讼。另查明，朱荣贵与邹丽钦于2013年5月8日办理结婚登记手续，本案发生于朱荣贵与邹丽钦夫妻关系存续期间。上述事实有杨国章的陈述及其提供的身份证复印件、《借条》、自莆田市公安局东甲边防派出所出具的《户籍登记证明》、自莆田市荔城区民政局调取的《婚姻登记审查处理表》各一份在案为凭，经庭审质证，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，朱荣贵向杨国章借款3万元，有杨国章的庭审陈述及其提供的《借条》为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。借款后，经杨国章催讨，朱荣贵拒不返还尚欠借款本息，构成违约；双方于《借条》中书面约定借款利息按月利率5%计算，现杨国章要求借款利息按月利率2%计算，未超过受法律保护的年利率24%，且杨国章于庭审时自认朱荣贵已向其偿还借款利息至2017年5月11日，故杨国章要求朱荣贵返还借款3万元及该款自2017年5月12日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。本案借款发生在朱荣贵与邹丽钦夫妻关系存续期间，在朱荣贵与邹丽钦未举证证明朱荣贵向杨国章借款时有明确约定借款为朱荣贵个人债务或朱荣贵、邹丽钦对婚姻关系存续期间所得的财产有约定归各自所有并为杨国章所知悉的情况下，本案债�应按夫妻共同债务处理，由朱荣贵、邹丽钦承担共同偿还责任。因《借条》内未约定具体的保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故朱美华应对本案借款提供连带责任保证，根据法律规定，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故杨国章主张朱美华应对本案债务承担连带偿还责任，于法有据。朱荣贵、邹丽钦、朱美华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、朱荣贵、邹丽钦应在本判决生效之日起10日内返还杨国章借款3万元及该款自2017年5月12日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、朱美华对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取计312.5元，由朱荣贵、邹丽钦、朱美华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林伟权
二〇一七年十二月十八日
书记员 吴丽丽
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在�还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务�张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定�每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。