wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初1896号
原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社，住所地临沂市兰山区方城镇东石桥村。
法定代表人张文军，理事长。
委托代理人刘传玺，临沂兰山新桥法律服务所法律工作者。
被告王西让，居民。
被告李德良，居民。
原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社与被告王西让、李德良借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社的委托代理人刘传玺到庭参加诉讼，被告王西让、李德良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月28日，李成玲以资金周转困难为由，由被告王西让、李德良担保向原告借款5万元，并于同日签订借款合同，借款到期后，被告以无钱为由拒付至今。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款5万元及利息，并支付违约金；本案的诉讼费用及其他费用均由被告承担。
被告王西让、李德良未答辩。
经审理查明，2013年9月28日，李成玲向原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社借款5万元，由被告王西让、李德良为其借款提供担保。当日，双方签订编号为2013-069号借款合同书，合同约定李成玲向原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社借款5万元，自2013年9月28日至2014年3月27日，借款时间为180天，借款月利率为15‰，自借款凭证记载的借用时间起至合同约定还款之日止，利息一次性付清，到期一次还本。合同还约定了违约责任，如被告不能按合同约定的期限偿还借款和利息，逾期部分，按原约定利率的2倍计息。双方约定，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要未果，酿成纠纷，原告于2016年1月19日诉至本院。
上述事实，主要根据本院庭审查证，原、被告陈述，借款合同书等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，李成玲借原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社款5万元的事实，有借款合同书予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认可。借款合同对违约责任的约定，违反法律规定，逾期利息应以借款合同约定的利率计算为宜。被告王西让、李德良作为连带责任保证的担保人，对借款本金及利息应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人李成玲追偿。被告王西让、李德良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对一审答辩、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王西让、李德良于本判决生效后十日内偿付原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社款5万元及利息（利息自2013年9月28日起按借款合同约定的利率即月利率15‰计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告王西让、李德良向原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社承担担保责任后，有权向债务人李成玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王西让、李德良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 程 玉
人民陪审员 邵士举
人民陪审员 李文刚
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 闵祥峰
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1784号
申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人苏岳勤，行长。被执行人张长兴，男，1979年10月20日出生，汉族，住福建省。被执行人上海西谷成经贸发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人张长兴，职务不详。被执行人陆享贞，女，1988年10月27日出生，汉族，住福建省。被执行人陆享贵，男，1980年4月15日出生，汉族，住福建省。被执行人魏供荣，男，1987年3月23日出生，汉族，住福建省。被执行人上海韵博投资发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人叶丰雄，职务不详。被执行人叶丰雄，男，1979年2月23日出生，汉族，住福建省。被执行人彭东苹，女，1965年7月25日出生，汉族，住福建省。被执行人张久并，男，1962年8月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人包素勇，男，1970年6月25日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人彭石玲，女，1980年1月28日出生，汉族，住址同上。被执行人任讷，女，1979年8月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人刘伟文，男，1985年9月6日出生，汉族，住福建省。被执行人张意弟，男，1982年2月5日出生，汉族，住福建省。被执行人叶秋香，女，1979年10月15日出生，汉族，住福建省。案由：金融借款合同纠纷终本标的：人民币3,610,079.89元申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行依据本院于二○一四年九月十九日作出的(2014)长民二(商)初字第745号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张长兴偿还借款本金人民币4,616,512.23元及利息、逾期利息、律师费、案件受理费等共计人民币5,160,079.89元，其余十四名被执行人承担相应的担保责任。本院在执行过程中向十五名被执行人发送执行通知书，被执行人任讷向申请人履行案款共计人民币1,550,000元，其担保义务部分已经全部履行完毕，其他被执行人未履行义务。执行中，本院查明，被执行人张长兴等人现均下落不明，被执行人两公司已经不再实际经营，去向不明。本案共涉及被执行人名下五套房产，但被执行人包素勇、彭石玲名下位于上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXX室、上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXX室房屋以及被执行人刘伟文、张意弟名下位于上海市嘉定区曹安公路XXX弄XXX号XXX室的房屋均被其他法院首先查封，本院对上述房屋不具备处置条件。被执行人任讷所设抵押义务已经全部履行完毕，故任讷名下位于上海市松江区涞亭南路XXX弄XXX号房产本院已经解除查封。被执行人彭东苹名下位于上海市闵行区中春路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院已经依法进行评估、拍卖，但由于房屋处置周期较长，故目前本案暂不具备执行完毕的条件。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单并曝光。此外，本院依法对于十四名被执行人名下的车辆、有价证券、银行存款、股权等财产进行调查，未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下房产正在处置，此外无依法可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2015)长执字第1784号执行案件的本次执行程序未履行部分终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审判长 林乔宇
审判员 张 青
审判员 缪 巍
二〇一五年六月二十五日
书记员 曹榕飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第198号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人卢某1，男，1959年6月18日出生，汉族，农民，住陆川县。系本案被害人。
诉讼代理人林高，广西桂立恒律师事务所律师。
被告人卢某某，男，1949年10月10日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因本案，于2015年4月1日被陆川县公安局行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月11日被陆川县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。
诉讼代理人卢某永，男，1953年12月1日出生，汉族，初中文化，住陆川县。系被告人卢某某的弟弟。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2015）152号起诉书指控被告人卢某某犯故意伤害罪，于2015年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。陆川县人民检察院指派检察员覃桂出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某1及其诉讼代理人林高、被告人卢某某及其辩护人、诉讼代理人戴廷民、卢述永到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：2015年4月1日6时许，因责任田间土地争议原因，被告人卢某某在陆川县白马村过河垌队自家责任田与被害人卢某1发生争吵，后被告人卢某某持铁铲打伤卢某1。经鉴定，卢某1的损伤程度为轻伤一级。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人卢某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人卢某1与诉讼代理人林高认为：被告人卢某某的行为造成原告人人身损害，请求法院判令被告人卢某某赔偿下列经济损失：医药费27135.9元、误工费26642.12元、护理费6600元、住院伙食补助费3300元、交通费500元、钛板取出手术费3000元。合计67178.02元。
被告人卢某某对公诉机关指控没有异议，对附带民事原告人卢某1的诉讼请求表示愿意在法律规定范围内赔偿。
辩护人暨附带民事诉讼代理人戴廷民对公诉机关指控被告人卢某某的犯罪事实和罪名没有意见，同时认为被告人卢某某认罪态度好，事情的发生由相邻纠纷引起，被害人有一定的过错，请求对被告人从轻处罚。原告人的附带民事赔偿部分不合理，请求数额过高，按法律规定赔偿。
诉讼代理人卢述永认为民事请求合理部分可以赔偿。
经审理查明的事实和陆川县人民检察院指控的事实相同。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、伤情照片、检验报告、抓获经过、破案经过、辨认笔录、提取笔录及照片、扣押物品清单、现场指认笔录及照片、情况说明、户籍证明、被害人卢某1陈述、证人卢某2、卢某3、韦某、吕某、卢某4的证言、被告人卢某某供述等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人卢某1被打伤后，于2015年4月1日至2015年5月3日在陆川县人民医院住院治疗33天，用去医疗费27037.8元。上述事实，有门诊病历、入院、出院记录、疾病证明书、费用清单、收费收据等证据证实。
经核实，附带民事诉讼原告人卢某1的经济损失为：医药费27037.8元，误工费按农、林、牧、渔业上一年度平均工资24432元计算每天66.94元×33天=2209.02元，护理费66.94×33=2209.02元，住院伙食补助费100×33=3300元，原告人要求交通费500元没有证据，可按照实际酌情以300元计算，上述款项合计人民币35055.84元。要求赔偿钛板取出手术费3000元属尚未发生的费用，不予采纳。综上所述，卢某1的实际损失为人民币35055.84元。
民事赔偿部分，经本院调解，双方当事人未能达成调解赔偿协议。
本院认为，被告人卢某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人卢某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人卢某某当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。对辩护人暨附带民事诉讼代理人戴廷民提出案情的发生是由相邻纠纷引起，被害人有一定的过错，请求对被告人从轻处罚的意见。经查明，被告人卢某某与原告人卢某1在本案发生以前就因田地有矛盾且经常发生争吵，案发当天早上，二人在责任田间相遇从开始争吵到本案的发生，没有充分确实的证据证实被害人有过错导致矛盾产生。因此，辩护人的上述意见没有事实依据，本院不予采纳。因被告人卢某某的行为，造成附带民事诉讼原告人卢某1的经济损失，被告人卢某某应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合法有据的，应当予以支持。但请求赔偿医药费中没有医疗机构出具票据的部分本院不予支持。请求赔偿误工费以398天计算不当，依法只能以其住院实际时间计算，超出部分不予支持。请求赔偿交通费数额500元未能提供证据证明，依法只能按实际酌情支持。请求赔偿钛板取出手术费是尚未发生的费用，不予支持。经核实，被告人卢某某应当赔偿原告人卢某1实际损失为35055.84元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三第一款的规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2016年11月30日止)。
二、被告人卢某某赔偿附带民事诉讼原告人卢某1的经济损失人民币三万五千零五十五元八角四分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审判员 李 恒
二〇一五年八月二十四日
书记员 谭雪林
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第198号
公诉机关陆良县人民检察院。
被告人王某，女，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月1日被陆良县公安局取保候审，同年6月29日被本院取保候审。
陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员陈红艳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月30日23时许，被告人王某到陆良县文坛路佳乐旅社304号房间，将汪某某放在房间里的一部价值人民币1975元的银色C199型华为手机盗走。手机已由公安机关追回并退赔给失主。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有失主汪某某的陈述，价格鉴定结论书，现场辨认笔录及照片，陆良县公安局扣押物品及发还物品清单，抓获经过，户口证明等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某在庭审中自愿认罪，可对其酌定从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王元梅
二〇一五年七月十日
书记员 钱欣艳
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终128号
上诉人(原审被告)：王江昌，男，1965年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省。
上诉人(原审被告)：上海桃苑门诊部有限公司，住所地上海市古浪路。
法定代表人：王江昌。
被上诉人(原审原告)：上海华环汽配市场经营管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人：孙浩，总经理。
委托诉讼代理人：陈杨，北京天达共和(上海)律师事务所律师。
上诉人王江昌、上海桃苑门诊部有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初2365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王江昌、上海桃苑门诊部有限公司于2017年3月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王江昌、上海桃苑门诊部有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王江昌、上海桃苑门诊部有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币2,365元，减半收取人民币1,182.5元，
由上诉人王江昌、上海桃苑门诊部有限公司共同负担。
本裁定为终审裁定。
法官助理何倩
审判长 陈 俊
审判员 丁康威
审判员 徐 江
二〇一七年三月二十日
书记员 徐 晨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第4272号原告：刘某，农民。被告：胡某某，农民。本院在审理原告刘某诉被告胡某某承揽合同纠纷一案中，原告刘某于2015年8月13日以已与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以已与被告自行和解为由申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费69元，由原告负担。审判员刘强二〇一五年八月十四日书记员李凤荣
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初6763号
申请人：兰军。
委托诉讼代理人周杰，律师。
被申请人：何海燕。
本院受理原告兰军诉被告何海燕不当得利纠纷一案，原告兰军向本院申请财产保全，请求查封被申请人何海燕与案外人何春艳共有的位于成都市成华区长天路房屋（建筑面积60.34平方米），限额370214元，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函作为担保，限额38万元。
本院认为，申请人兰军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人何海燕与案外人何春艳共有的位于成都市成华区长天路房屋（建筑面积60.34平方米）进行查封，限额370214元,期限三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 丁 翔
人民陪审员 陈 远 发
人民陪审员 梅 志 超
二〇一八年一月四日
书 记 员 熊孙林悦
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0108民初6763号原告兰军。委托诉讼代理人周杰，律师。被告何海燕。委托诉讼代理人唐培文，律师。委托诉讼代理人梅怡悦，律师。原告兰军诉被告何海燕不当得利纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用普通程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告兰军的委托诉讼代理人周杰，被告何海燕的委托诉讼代理人唐培文、梅怡悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰军诉称，2014年7月17日，原告与案外人游敏锐共同向案外人李晓钏签订《借款合同》，向李晓钏借款500万元，借款期限一个月。随后，原告按照李晓钏的指示向被告进行付款，先后于2014年7月18日支付112500元，于2014年9月28日支付225000元。后因原告经济原因未能如期归还李晓钏的借款，李晓钏于2014年12月25日向成都市成华区人民法院提起诉讼，2015年8月21日作出判决，该判决不认可原告向被告支付的款项为偿还李晓钏的借款。故该款应属被告的不当得利，依法应当返还，请求判令：被告返还不当得利款项337500元,(庭审中原告将诉讼请求变更为返还不当得利款项210000元)；被告支付资金占用利息（以不当得利款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年8月21日起计算至实际返还全部款项之日止）；被告承担包括但不限于案件受理、保全、鉴定评估等全部费用。被告何海燕辩称，第一笔转款是2014年7月18日，第二笔是2014年9月28日，之后再无转款，故已过诉讼时效；原、被告之间签订有《居间服务合同》，原告并未完全履行合同约定义务，不存在不当得利的情况；原告主张的款项，是原告应向被告支付的居间服务费。经审理查明，2014年7月1日，原告和游敏锐（甲方）与被告（乙方）签订《借款居间服务合同》约定，甲方委托乙方联系借入500万元，借款时间在20日内日综合费用为1.5‰，超过20天月综合费用3%；支付账户为被告在江油市农村信用合作联社账户，账号；还约定，《借款合同》约定的借款期限因特殊原因展期的，本合同相应展期。展期期间除按约定标准重新计付外，应按约定标准支付相同数额的居间费。2014年7月17日，原告和游敏锐与李晓钏签订《借款合同》向李晓钏借款500万元。借款后，原告未能如期归还李晓钏的借款，李晓钏于2014年12月25日向本院提起诉讼，2015年8月21日本院作出判决，该判决中未采信原告向被告支付的款项为偿还李晓钏的借款的抗辩理由。庭审中，原告出示2014年7月18日的银行转账明细、情况说明、委托书，拟证明游敏锐向被告账号账户转款112500元的事实；被告认可转款事实，但认为该款为居间费。原告出示2014年9月28日的银行转账明细、情况说明、委托书，拟证明原告委托案外人吴君向被告账号账户转款225000元的事实，被告认可转账的事实，但是不认可原告委托吴君的行为，故被告亦不清楚该款是否是居间费。原告另陈述，按照《借款居间服务合同》的约定，原告应支付被告居间服务费127500元，故原告当庭将诉讼标的337500元减少为210000元，该款应属于不当得利；被告陈述按照《借款居间服务合同》的约定，原告至今未付清居间服务费，故该款不属于不当得利。以上案件事实有下列经过庭审质证认证的证据予以证实：原、被告身份证明、《借款居间服务合同》、（2015）成华民初字第544号《民事判决书》、转账凭证、情况说明、委托书、当事人陈述等。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益造成他人损失的法律关系。本案中，原、被告之间签订了《借款居间服务合同》，被告主张案涉款项应为居间服务费，而非不当得利，且原告亦认可其主张的款项中的部分为履行《借款居间服务合同》而支付被告的居间服务费。故，被告取得案涉款项是有合同依据的，并非原告主张的不当得利，至于原告主张的超付部分应为不当得利的主张，本院认为是否超付应在合同纠纷中进行确认，本院依法不予处理。综上，原告主张被告返还不当得利的请求，没有事实和法律的依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告兰军的全部诉讼请求。本案案件受理费6853元、保全费2371，共计9224元，由原告兰军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 丁  翔人民陪审员 左 都 元人民陪审员 先  进二〇一八年三月八日书 记 员 熊孙林悦
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第11924号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人牟丽娇，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人杨凡，重庆伟豪律师事务所律师。
被告龚鑫，男，汉族，1984年10月6日出生，住重庆市渝北区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告龚鑫信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘娅担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人杨凡到庭参加诉讼，被告龚鑫经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2012年12月，龚鑫向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。龚鑫于2012年12月18日起从其信用卡账户中透支，截至2015年6月6日共透支本金96165.91元、利息3011.68元、滞纳金6400.57元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、龚鑫立即偿还信用卡透支本金96165.91元，及截至2015年6月6日的利息3011.68元、滞纳金6400.57元,并支付自2015年6月7日起至欠款付清时止，以本金96165.91元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3011.68元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由龚鑫承担。
被告龚鑫未答辩。
经审理查明，2012年12月，龚鑫向建行重庆市分行提交《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》，该领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。龚鑫在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向龚鑫发放了信用卡一张。龚鑫于2012年12月18日起从其信用卡账户中透支。截至2015年6月6日，龚鑫尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金96165.91元、利息3011.68元、滞纳金6400.57元。此款，龚鑫至今没有清偿。
上述事实，有《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，龚鑫与建行重庆市分行签订的《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向龚鑫发放了信用卡，龚鑫使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，建行重庆市分行有权要求龚鑫偿还欠款，并有权按照领用协议的约定计收利息、复利和滞纳金。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。
被告龚鑫经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚鑫在本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金96165.91元，截至2015年6月6日的利息3011.68元、滞纳金6400.57元；并支付从2015年6月7日起至欠款付清时止，以本金96165.91元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3011.68元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1206元，由被告龚鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 林敏
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘娅
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0107刑初843号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人李攀，男，1992年4月21日生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江区。2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2016年1月5日刑满释放；2017年3月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，2017年8月19日刑满释放。因本案于2018年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]826号起诉书指控：1、2018年1月份的一天，被告人李攀在本区白市驿镇某修理厂盗走陈某的一部白色VIVO牌手机，后销赃获款60元。2、2018年2月至3月，被告人李攀趁无人之机两次进入本区走马镇金马村6社重庆某农业机械制造有限公司办公室，先后盗走该公司的现金600元和失主罗某某的现金230元。3、2018年4月6日，被告人李攀到本区含谷镇建新村5社33号重庆市九龙坡区职业教育中心教师宿舍206房间，盗走周某某的一部联想牌笔记本电脑和一部苹果牌平板电脑。后被告人李攀将二部电脑销赃，分别获款900元和700元。经鉴定，被盗苹果牌平板电脑价值800元。4、2018年4月26日凌晨，被告人李攀进入本区走马镇金马村6社重庆某专用设备有限公司办公室，盗走该公司的一部联想牌笔记本电脑，销赃获款250元。2018年4月30日被告人李攀被捉获。
公诉机关认为，被告人李攀的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人李攀对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人李攀是累犯依法应从重处罚；被告人李攀能坦白认罪可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李攀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日，即自2018年4月30日起至2018年12月29日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人李攀于本判决生效之日起30日内分别退赔失主陈某的经济损失人民币六十元、失主周某某的经济损失人民币一千七百元、失主罗某某的经济损失人民币二百三十元、被盗单位重庆某农业机械制造有限公司的经济损失人民币六百元，被盗单位重庆某专用设备有限公司经济损失人民币二百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莉
二〇一八年七月三十日
书记员 刘焱
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1202民初3975号
原告：伍志勇，男，1984年7月29日出生，汉族，住湖北省大冶市，
原告：周振兴，男，1982年4月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
二原告共同委托代理人：徐前灿、潘春雷，均为咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王易，男，1990年5月27日出生，汉族，住咸安区，
被告：晏政，男，1987年2月12日出生，汉族，住咸安区，
本院在审理原告伍志勇、周振兴与被告王易、晏政买卖合同纠纷一案中，原告伍志勇、周振兴于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告伍志勇、周振兴自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告伍志勇、周振兴撤回起诉。
案件受理费313元，由原告伍志勇、周振兴自愿承担。
审判员 桂 萍
二〇一七年十一月十三日
书记员 曾海燕
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初3137号
原告平安银行股份有限公司上�普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张永杰，男，1971年12月9日出生，汉族，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张永杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张永杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59425.96元(包括利息、滞纳金，计算至2016年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59425.96元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年二月二十五日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1282刑初120号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，1997年3月23日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住所地安徽省界首市。被告人朱某因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月20日被界首市公安局刑事拘留，同年5月2日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人董家才，安徽卫东律师事务所律师。
界首市人民检察院以界检刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人段新莲、王某2、王峰向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。界首市人民检察院指派检察员李某、曹某出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人董家才、刑事附带民事诉讼原告人段新莲、王某2、王峰及其诉讼代理人杨晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控：2018年4月7日12时13分许，被告人朱某驾驶“绿驹”牌两轮电动车，沿界首市新阳路自东向西行驶至新阳路与大桥北路交叉口西150米处时，与前方同向步行的被害人王某1发生交通事故，车辆受损，王某1受伤。事故发生后朱某陪同王某1去医院并电话报警。同年4月9日，王某1经界首市人民医院抢救无效死亡。同年4月11日，经界首市公安司法鉴定中心鉴定，王某1因车祸过程中头部受外力作用致头颅硬膜外血肿，两侧颞叶脑挫伤，左侧额颞部硬膜下血肿伴蛛网膜下腔出血，右侧颅骨骨折，腰4椎体骨折，右股骨干骨折，继而形成呼吸循环衰竭而死亡。同年4月17日，经界首市公安局交警大队认定，朱某负事故主要责任，王某1负事故次要责任。
公诉机关为证实其指控，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关据此认为被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人朱某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实亦不持异议。同时提出以下辩护意见：被告人有自首情节，当庭自愿认罪，对被告人可以从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。
另查明：本院在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人段新莲、王某2、王峰与被告人朱某的近亲属达成调解协议，刑事附带民事诉讼原告人段新莲、王某2、王峰向本院提出撤诉申请，请求撤回附带民事诉讼，本院裁定准许。界首市人民法院委托界首市司法局对被告人朱某进行社区影响评估，经评估，被告人朱某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过朱某亦无异议，且有受案交通事故登记表、刑事案件受案登记表、阜阳市公安局122受理单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、法医学尸体检验鉴定书、界首市人民医院入院记录、死亡记录、伤情鉴定书、界公交初认字【2018】第74号《道路交通事故认定书》、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、皖中天司鉴【2018】交鉴370号鉴定意见、到案经过、户籍证明、前科证明、证人刘某、王某2证言、被告人朱某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人朱某陪同被害人王某1到医院并电话报警，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，对其从轻处罚。被告人朱某当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人构成自首、认罪，对被告人可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人朱某所在社区同意接收对其进行社区矫正，依法可对其适用缓刑。结合被告人朱某的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 娟
审 判 员 王 涛
人民陪审员 董旭红
二〇一八年八月七日
书 记 员 黄园园
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省界首市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）皖1282刑初120号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
附带民事诉讼原告人段某，女，汉族，1948年8月5日出生，安徽省界首市人，住界首市，系被害人王某3之妻。
附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1969年8月20日出生，安徽省界首市人，住界首市，系被害人王某3之长子。
附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1972年12月27日出生，安徽省界首市人，住界首市，系被害人王某3之次子。
诉讼代理人杨晓明，安徽法卫律师事务所律师。
被告人朱某，男，汉族，1997年3月23日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住所地安徽省界首市。被告人朱某因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月20日被界首市公安局刑事拘留，同年5月2日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人董家才，安徽卫东律师事务所律师。
界首市人民检察院以界检刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。在审理过程中刑事附带民事诉讼原告人段某、王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人朱某赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计344261元。本院受理后，在诉讼过程中刑事附带民事诉讼原告人段某、王某1、王某2与被告方达成赔偿协议，被告人赔偿各刑事附带民事诉讼原告人损失共计12万元，并全部履行，各刑事附带民事诉讼原告人于2018年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人朱某的附带民事诉讼。
本院认为，刑事附带民事诉讼原告人段某、王某1、王某2申请撤回对被告人朱某附带民事诉讼请求，系其真实意思表示，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事原告人段某、王某1、王某2撤回对被告人朱某附带民事诉讼的起诉。
审 判 长 田 娟
审 判 员 王 涛
人民陪审员 董旭红
二〇一八年七月十八日
书 记 员 牛明明
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第2508号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人雷伟锋，男，1980年8月18日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，农民，家住襄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年11月19日被刑事拘留，经本院决定于同月26日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2999号起诉书指控被告人雷伟锋犯危险驾驶罪，于2012年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人雷伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年11月19日13时30分许，被告人雷伟锋饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车（货运），沿慈溪市坎墩街道周胜线由北往南行驶至周胜线24KM+400M处时，被执勤交警查获。经理化检验鉴定，被告人雷伟锋血液中即时乙醇浓度为110.7mg/100ml，属醉酒状态。
被告人雷伟锋到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人雷伟锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、呼吸酒精含量检测记录表、理化检验鉴定报告、提取血样登记表、抽血时的照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、车辆照片、查获经过及被告人雷伟锋的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷伟锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷伟锋到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷伟锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月19日起至2013年1月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘浩国
二〇一二年十二月十二日
书记员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0782民初1858号
原告：武夷山新居物业管理有限公司，住所地武夷山市环岛西路150号，统一社会信用代码91350782569291527C。
法定代表人：叶瑶，总经理。
委托诉讼代理人：占义建，男，1982年3月17日出生，汉族，住武夷山市，
被告：王文辉，男，住武夷山市，其他身份信息不祥。
本院在审理原告武夷山新居物业管理有限公司与被告王文辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。武夷山新居物业管理有限公司对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许武夷山新居物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元由武夷山新居物业管理有限公司负担。
审 判 员 徐 欢
二〇一七年十月十三日
法官助理 陈 妃
书 记 员 吴建玲
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第2557号
原告平南县平南镇比得好饲料店。
经营者余华。
委托代理人林奕，广西律翔律师事务所律师。
委托代理人黄桂霞，广西律翔律师事务所律师。
被告张燧高。
原告平南县平南镇比得好饲料店与被告张燧高买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由审判员梁雄超独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。书记员卢荣辉担任记录。原告平南县平南镇比得好饲料店的委托代理人林奕，被告张燧高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平南县平南镇比得好饲料店诉称，原、被告之间存在饲料购销关系。2015年3月22日，经双方结算，被告共欠原告的饲料款69855元。经原告多次追讨，被告均以各种理由拒绝还款。为保护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请法院判决：依法判决被告从速归还拖欠原告的货款69855元；并从起诉之日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。本案受理费由被告负担。原告向法庭提供的证据有：1、《营业执照》（与原件核对无异的复印件）1本，证实原告的诉讼主体资格。2、《身份证》（与原件核对无异的复印件）1张，证实原告的经营者是余华。3、《欠条》（与原件核对无异的复印件）1张，证实被告的欠款事实。
被告张燧高辩称，《欠条》上的签名是被告本人所签，被告确实欠原告的饲料款69855元，原告请求被告支付利息，被告表示同意，但是，现在被告目前没有钱清偿欠款。
被告张燧高未向法庭提供有证据材料。
被告针对原告提供的证据提出质证意见：对原告提供的证据1、2、3（与原件核对无异的复印件）无异议。
对被告无异议的证据，本院予以确认。
经审理查明，2010年8月至2013年3月间，被告多次向原告赊购饲料。2015年3月22日，经双方结算，被告共欠原告的饲料款为69855元。当日，被告立《欠条》1张给原告收执。此后，经原告追讨，被告没有付款给原告。为此，原告向本院起诉，提出上述请讼请求。
另查明，原告的经营者为余华。
本院认为，原、被告双方订立的买卖合同是原、被告双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应共同遵守，自觉履行。原告依约履行了交货义务，被告未能按交易习惯支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告付清货款69855元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告张燧高应当向原告平南县平南镇比得好饲料店支付货款69855元；
二、被告张燧高应当向原告平南县平南镇比得好饲料店支付利息（利息的计算方法：从2015年6月10日起至付清货款之日止，以69855元为基数，按中国人民银行同期同类贷款人民币利率计算）。
本案受理费1546元，适用简易程序审理，减半收取773元（原告已预交），由被告张燧高负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给会金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1546元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员梁雄超
二〇一五年八月二十日
书记员 卢荣辉
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审1351号
申请执行人：中山市环境保护局，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，统一社会信用代码11442000007332825P。
法定代表人：ＸＸＸ，局长。
委托代理人：ＸＸ，该局工作人员。
委托代理�：温得翀，中山市环境保护局大涌分局工作人员。
被执行人：中山市大涌镇谢林雕花厂，住所地广东省中山市涌镇岚田村后山（李建平厂房）。
经营者：谢玉林，男，1968年5月21日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，
申请执行人中山市环境保护局（以下简称市环境保护局）向本院申请强制执行中（涌）环罚字[2016]040号行政处罚决定。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市环境保护局于2016年12月30日作出中（涌）环罚字[2016]040号行政处罚决定，认定中山市大涌镇谢林雕花厂（以下简称谢林雕花厂）未报批木质家具加工项目环评文件，已建成该项目，该项目需配套的环境保护设施未经竣工环保验收合格，该厂已于2015年9月将该项目主体工程投入生产使用，从事木质家具制造、加�和生产。市环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对谢林雕花厂罚款40000元。市环境保护局于2017年1月11日向谢林雕花厂送达了中（涌）环罚字[2016]040号行政处罚决定书。谢林雕花厂在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，谢林雕花厂逾期仍未履行。现市环境保护局申请强制执行的内容为责令谢林雕花厂履行上述行政处罚决定的内容。
另查明：盖有中山市工商行政管理局企业档案资料查询专用章的企业机读档案登记资料显示谢林雕花厂的经营者是谢玉林，该厂于2017年3月9日注销。
本院认为：市环境保护局作出的中（涌）环罚字[2016]040号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市环境保护局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该�政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市环境保护局中（涌）环罚字[2016]040号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王熙贵
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 徐淑榆
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0105行审54号
申请人郑州市金水区国土资源局，住所地郑州市金水区。
法定代表人梁新生，局长。
委托代理人方茜、王海，该单位工作人员。
被执行人王雪成，男，汉族。
申请人郑州市金水区国土资源局于2015年7月24日作出金国土资罚决字（2015）51号行政处罚决定，认定被执行人未经批准，于2015年5月底在郑州市金水区国基路街道办事处杨金路北、中州大道东，占用杨槐村集体土地2894.8平方米（建设用地）建设驾校（全部符合土地利用总体规划，截止2015年6月5日地上有新建建筑物，一层彩板房，建筑面积约20平方米）的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《河南省实施﹤土地管理法﹥办法》第六十六条等规定，决定作出行政处罚：1、对非法占用的符合土地利用总体规划的2894.8平方米土地，没收其上新建的建筑物和其他设施（2015年6月5日地上有新建建筑物，一层彩板房，建筑面积约20平方米）；2、对非法占用的2894.8平方米建设用地，按每平方米3元处罚，罚款8684.4元。被执行人未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请人于2016年6月6日向本院申请强制执行，请求执行罚款8684.4元，加处罚款8684.4元。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：
准予执行申请人郑州市金水区国土资源局2015年7月24日作出的金国土资罚决字（2015）51号行政处罚决定第2项，执行罚款8684.4元，加处罚款8684.4元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 任立栋
审 判 员 姚 丽
助理审判员 李 欣
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 谢 地
相关法律规范
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。
加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
《中华人民共和国土地管理法》
第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。
第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；
《中华人民共和国土地管理法实施条例》
第四十二条依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下
《河南省实施﹤土地管理法﹥办法》
第六十六条非法占用土地，依照《土地管理法》第七十六条规定和《土地管理法实施条例》第四十二条规定处以罚款的，按下列标准执行：基本农田每平方米二十元以上三十元以下；其他耕地每平方米十元以上二十元以下；其他土地每平方米十元以下
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初7052号
原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道横山路511号。
法定代表人张晓东，总经理。
委托代理人廖卫国，男，1972年12月30日出生，住浙江省兰溪市，系公司员工。
被告王淦兴，男，1979年12月31日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。
被告兰玲英，女，1982年5月17日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。
原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司(以下简称佳瑞达公司)为与被告王淦兴、兰玲英追偿权纠纷一案，于2016年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何淑斐适用简易程序独任审判，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告佳瑞达公司的委托代理人廖卫国到庭参加诉讼，被告王淦兴、兰玲英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告佳瑞达公司诉称，2014年9月，被告王淦兴在原告处按揭购买浙Ｇ×××××的起亚牌汽车一辆，并与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行（以下简称农行）签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》，贷款73410元，约定分24期归还，如有三期逾期未还，农行有权终止合同。原告作为保证人为该笔借款提供担保。被告兰玲英也为该款向原告提供反担保，并出具了承诺书。被告归还部分贷款后未依约向农行归还借款。原告多次向被告催促还款，但被告还是未归还，早已超过合同约定的累计三次逾期还款。农行根据合同约定终止合同，无奈原告只有依次代为偿还借款本金及利息18112.87元。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即归还原告为其代偿的农行借款18112.87元并承担违约金3622.57元，合计21735.44元；2、原告对被告所有的抵押物（牌照为浙Ｇ×××××的起亚牌汽车）享有优先受偿权；3、两被告承担原告代偿的款项自代偿之日起按年利率24%计算至被告还清之日的利息；4、两被告承担原告实现债权的一切费用及本案的诉讼费，并享有优先受偿权。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、两被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格；2、结婚证及户口本复印件，证明两被告系夫妻关系的事实；3、行驶证及机动车登记证复印件，证明被告购车以及抵押给原告的事实；4、抵押担保借款合同及反担保协议，证明借款及担保与反担保的事实；5、农行还清证明及进账单，证明原告代偿的事实。
被告王淦兴、兰玲英未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
被告王淦兴、兰玲英未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，对原告提交的证据均予以认定。
本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：因被告王淦兴在原告处购置车辆向农行申请按揭贷款，原告与两被告、农行于2014年9月17日签订反担保协议，载明原告为两被告向农行借款73410元提供保证，两被告向原告提供反担保，并同意原告为所购车辆第二抵押权人，如两被告逾期两次还款又就代偿款与原告达不成新协议的，则两被告应立即一次性偿还并支付自代偿之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至偿还之日的利息，同时，两被告如不履行上述内容，应支付原告违约金额20%的违约金，造成诉讼的，还应承担实现债权的费用。被告王淦兴于2014年9月26日向农行借款73410元并签订《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》，载明分24期归还，如连续逾期2期（含）以上或累计逾期6期（含）以上，农行有权终止合同。原告为该借款提供保证担保，两被告提供抵押担保。被告王淦兴于2014年9月26日为所购车辆办理了行驶证，车牌号码为浙Ｇ×××××，并于2014年11月11日为抵押权人农行办理抵押登记，于2014年11月17日为抵押权人原告办理抵押登记。被告归还部分贷款后未依约向农行还款，原告多次催促但被告还是未归还，超过了原被告约定的逾期两次还款。原告于2016年9月28日向农行代偿借款本息18112.87元,被告至今未归还。该债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，原告与两被告及农行签订的抵押担保借款合同及反担保协议是当事人真实意思表示，为合法有效合同。原告佳瑞达公司在承担保证责任后有权依约向被告王淦兴、兰玲英追偿代偿款并要求支付逾期利息、承担违约金及实现债权的费用，但逾期利息及违约金之和应以年利率24%为限（计算到判决确定履行之日）。由于实现债权的费用尚未实际发生，本院难以支持。两被告同意将购置的浙Ｇ×××××轿车抵押给农行及原告并办理了抵押登记，抵押合同至登记之日起生效。由于原告已为被告王淦兴代偿了尚欠农行的全部借款本息，故农行的抵押权依约解除，两被告不履行债务时，原告有权以浙Ｇ×××××轿车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对不合理的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王淦兴、兰玲英于本判决生效之日起十日内归还原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司代偿款18112.87元及支付自2016年9月28日起按代偿款18112.87元年利率24%计算至判决确定履行之日的利息及违约金；
二、原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司对抵押物车牌号码为浙Ｇ×××××轿车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费172元（已减半收取），由被告王淦兴、兰玲英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 何淑斐
二〇一七年二月十六日
代书记员 潘华健
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执1578号
申请执行人：胡文博，男，1987年7月28日出生，汉族，住天津市河西区
执行人 ：刘严，男，1969年12月25日出生，汉族，住天津市河西区。
本院受理申请执行人胡文博与被执行人刘严房屋买卖纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初455民事判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员王维芹
二〇一七年十一月八日
书记员刘志峰
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第3033号
起诉人成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司。
法定代表人冯勇。
委托代理人张弘。
委托代理人周兰。
本院收到起诉人成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司（以下简称仟加源公司）诉浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行（以下简称民泰银行郫县支行）、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司（以下简称鑫诚鑫公司）第三人撤销之诉的诉状，起诉人仟加源公司诉称：起诉人依据（2014）彭州民初字第911号《民事调解书》向彭州市人民法院申请执行，该院于2014年7月17日冻结鑫诚鑫公司在民泰银行郫县支行账户的存款280万元。并于2015年8月25日将上述账户的存款1813537.2元划扣至指定账户。民泰银行郫县支行于2015年1月28日向法院起诉就鑫诚鑫该账户的存款主张优先受偿权，法院于2015年9月11日出具（2015）成民初字第834号《民事判决书》，判决“确认对鑫诚鑫公司提供的质押存单享有优先受偿权”。该项判决系确权诉请，根据最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条之规定法院应当查询该存款的权属状况，在该存款已被执行冻结、扣划后，应当立即撤销确认案件。请求：撤销（2015）成民初字第834号《民事判决书》的第二项“如彭州市顺鑫农业有限公司不履行上述债务，浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行有权对四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司在浙江民泰商业银行股份有限公司成都市郫县支行的定期存款1000万元（存款账号：，存单号码00005954）行使质押权，即有权对上述质押财产优先受偿，四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司在承担质押担保责任后有权向彭州市顺鑫农业有限公司追偿”。
经审查，本院认为，（2015）成民初字第834号案件为原告民泰银行郫县支行诉被告彭州市顺鑫农业银行、鑫诚鑫公司票据纠纷一案。该案审理的是原告民泰银行郫县支行与被告彭州市顺鑫农业银行、鑫诚鑫公司基于《银行承兑汇票承兑合同》以及《质押合同》而形成的票据关系和质押关系,起诉人仟加源公司并非该案适格第三人。起诉人仟加源公司不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条规定的提起第三人撤销之诉的条件，故其提起的“请求撤销（2015）成民初字第834号民事判决书第二项”的诉讼不符合法定受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条、第二百九十三条之规定，裁定如下：
对成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 邓云茂
代理审判员 刘 静
代理审判员 李 露
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 周玲萍
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1103民初606号
原告：宋桂芳，女，1969年2月4日出生，汉族，居民，住黑龙江省穆棱市，现住日照市东港区。
被告：叶晓强，男，1977年5月6日出生，汉族，居民，现住日照市。
被告：李慎明，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告宋桂芳与被告叶晓强、李慎明建筑设备租赁合�纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法向当事人送达了诉讼文书，定于2018年4月12日14时开庭审理，但原告宋桂芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告宋桂芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告宋桂芳撤诉处理。
案件受理费469元，减半收取234.5元，由原告宋桂芳负担。
审 判 员 黄建峰
二〇一八年四月十八日
法官助理 秦建伟
书 记 员 赵 婷
山西省稷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0824刑初45号
公诉机关稷山县人民检察院。
被告人杨某某，男，1973年5月21日出生，汉族，初中文化，山西省运城市稷山县人，农民。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月25日被稷山县公安局取保候审。
稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏、代理检察员田立春出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月份，被告人杨某某和被害人加某某共同生活在一起，2016年10月份二人分手，二人在同居期间，被告人杨某某和被害人加某某共同将被害人加某某的银行卡绑定在被告人杨某某的微信上。
2016年11月19日，被告人杨某某分多次将被害人加某某银行卡上的9958元转到自己的微信钱包内，并将其中的8125元提现到自己的工商银行的银行卡上。被告人杨某某已将犯罪所得全部赃款退赔给被害人加某某。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1书证：户籍证明、中国农业银行银行卡明细清单、微信钱包交易记录；2证人王某某、侯某某的证言；3被害人加某某的陈述等证据予以证实，被告人杨某某亦供述在案，足以认定。
本院在作出此判决前，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》及相关规定，委托稷山县司法局对被告人杨某某进行了社区影响调查评估，稷山县司法局评估认为，被告人杨某某适用社区矫正。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。被告人杨某某能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可予以从轻处罚；被告人杨某某积极退赔被害人加某某的损失，可酌情予以从轻处罚。经司法局对被告人杨某某进行社区矫正评估，认为被告人杨某某适用社区矫正，故对被告人杨某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人
民币一千元(已预缴)。
(管制的刑期，从判决执行之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 薛春平
审 判 员 薛云鹏
人民陪审员 焦丽洁
二〇一七年五月十八日
书 记 员 任晓鹏
山西省稷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0824刑初45号
公诉机关稷山县人民检察院。
被告人杨某某，男，1973年5月21日出生，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月25日被稷山县公安局取保候审。
稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏、代理检察员田立春出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月份，被告人杨某某和被害人加某某共同生活在一起，2016年10月份二人分手，二人在同居期间，被告人杨某某和被害人加某某共同将被害人加某某的银行卡绑定在被告人杨某某的微信上。
2016年11月19日，被告人杨某某分多次将被害人加某某银行卡上的9958元转到自己的微信钱包内，并将其中的8125元提现到自己的工商银行的银行卡上。被告人杨某某已将犯罪所得全部赃款退赔给被害人加某某。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1书证：户籍证明、中国农业银行银行卡明细清单、微信钱包交易记录；2证人王鲜杰、侯志宏的证言；3被害人加某某的陈述等证据予以证实，被告人杨某某亦供述在案，足以认定。
本院在作出此判决前，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部<社区矫正实施办法>》及相关规定，委托稷山县司法局对被告人杨某某进行了社区影响调查评估，稷山县司法局评估认为，被告人杨某某适用社区矫正。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。被告人杨某某能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可予以从轻处罚；被告人杨某某积极退赔被害人加某某的损失，可酌情予以从轻处罚。经司法局对被告人杨某某进行社区矫正评估，认为被告人杨某某适用社区矫正，故对被告人杨某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人
民币一千元(已预缴)。
(管制的刑期，从判决执行之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 薛春平
审 判 员 薛云鹏
人民陪审员 焦丽洁
二〇一七年五月十八日
书 记 员 任晓鹏
山西省稷山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0824刑初45号公诉机关稷山县人民检察院。被告人杨某某，男，1973年5月21日出生，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月25日被稷山县公安局取保候审。稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏、代理检察员田立春出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月份，被告人杨某某和被害人加某某共同生活在一起，2016年10月份二人分手，二人在同居期间，被告人杨某某和被害人加某某共同将被害人加某某的银行卡绑定在被告人杨某某的微信上。2016年11月19日，被告人杨某某分多次将被害人加某某银行卡上的9958元转到自己的微信钱包内，并将其中的8125元提现到自己的工商银行的银行卡上。被告人杨某某已将犯罪所得全部赃款退赔给被害人加某某。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1书证：户籍证明、中国农业银行银行卡明细清单、微信钱包交易记录；2证人王鲜杰、侯志宏的证言；3被害人加某某的陈述等证据予以证实，被告人杨某某亦供述在案，足以认定。本院在作出此判决前，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》及相关规定，委托稷山县司法局对被告人杨某某进行了社区影响调查评估，稷山县司法局评估认为，被告人杨某某适用社区矫正。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。被告人杨某某能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可予以从轻处罚；被告人杨某某积极退赔被害人加某某的损失，可酌情予以从轻处罚。经司法局对被告人杨某某进行社区矫正评估，认为被告人杨某某适用社区矫正，故对被告人杨某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元(已预缴)。(管制的刑期，从判决执行之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  薛春平审 判 员  薛云鹏人民陪审员  焦丽洁二〇一七年五月十八日书 记 员  任晓鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执507-2号
申请执行人：马建国，男，1969年7月11日出生,回族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：闫艳玲，女，1966年2月24日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：张丽平，男，1967年11月30日出生，住址同上。
本院在执行马建国与闫艳玲、张丽平民间借贷纠纷一案中，于2017年2月23日，依法委托安徽坤盛拍卖有限公司拍卖被执行人张丽平名下位于亳州市谯城区恒大城6号楼1301室房产一处（合同备案号：W2xxxx9号）。2017年3月16日买受人耿培（身份证号码：xxxx）以63.8万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、张丽平名下位于亳州市谯城区恒大城6号楼1301室房产一处（合同备案号：W2xxxx9号）的所有权归买受人耿培（身份证号码：xxxx）所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人耿培（身份证号码：xxxx）时起转移。
二、买受人耿培（身份证号码：xxxx）可持本裁定书办理相关合同变更及产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜景雷
审判员 吕迎迎
审判员 范心正
二〇一七年四月二十五日
书记员 周广成
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0726执恢54号
申请执行人庞德敬，男，生于1966年12月6日，现住陕西省宁强县汉源街道办事处。
被执行人付万春，男，生于1962年3月15日，现住陕西省宁强县汉源街道办事处。
庞德敬与付万春民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院作出的（2016）陕0726民初501号民事调解书确定，付万春应给付庞德敬借款本息计45000元，并负担案件受理费450元，合计45450元。调解书约定的履行期间届满后付万春仍有35450元（含案件受理费450）未给付，庞德敬向本院申请执行，本院立案受理。本院在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：“由付万春一次性给付庞德敬30000元，剩余部分庞德敬自愿放弃”，现双方已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法（2016）陕0726民初501号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩军
二〇一七年三月二十八日
书记员 谢昉
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执446号
申请执行人曾祥应，女，汉族，1974年3月2日出生，住重庆市巫溪县凤凰镇施家村3组。
被执行人王海斌，男，汉族，1970年4月21日出生，住湖南省望城县茶亭镇望群村兰花坡组94号。
被执行人周佳音，女，汉族，1972年12月30日出生，住湖南省望城县茶亭镇派出所茶亭镇望群村兰花坡组94号。
申请执行人曾祥应依据已发生法律效力的（2014）高新民初字第5264号民事判决书，申请执行王海斌、周佳音借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案执行。立案执行的标的是借款本金15万元及相应利息，案件受理费2347元。另，本案的执行费2370元依法由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法查找被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人也同意本案终结本案的本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：
成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高新民初字第5264号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年七月十八日
书记员 王 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执446号申请执行人曾祥应，女，汉族，1974年3月2日出生，住重庆市巫溪县凤凰镇施家村3组。被执行人王海斌，男，汉族，1970年4月21日出生，住湖南省望城县茶亭镇望群村兰花坡组94号。被执行人周佳音，女，汉族，1972年12月30日出生，住湖南省望城县茶亭镇派出所茶亭镇望群村兰花坡组94号。申请执行人曾祥应依据已发生法律效力的（2014）高新民初字第5264号民事判决书，申请执行王海斌、周佳音借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案执行。立案执行的标的是借款本金15万元及相应利息，案件受理费2347元。另，本案的执行费2370元依法由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查找被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人也同意本案终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）高新民初字第5264号民事判决书的本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年七月十八日书记员  王 鹏
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏13刑更496号
罪犯凌士章，男，汉族，1960年4月5日出生，江苏省建湖县人，小学文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2015年3月31日，江苏省建湖县人民法院作出（2014）建刑二初字第0044号刑事判决，以被告人凌士章犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元，刑期至2017年12月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2017年10月27日提出减刑建议书，于2017年11月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯凌士章的改造表现予以全面考核后认为，罪犯凌士章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减去有期徒刑二十四日,并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯凌士章于2015年5月21日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务；于2016年11月、2017年6月受到监狱表扬各1次。该犯原判并处罚金人民币200000元未履行。
上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况书面材料以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯凌士章自投改以来，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但因该犯财产性判项未履行，综合考虑其犯罪性质、具体情节和社会危害程度，对其减刑幅度应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯凌士章准予减刑二十四日，并处罚金人民币二十万元不变，刑期至2017年12月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕晓春
审判员 杨晓玲
审判员 高曼莉
二〇一七年十二月五日
书记员 曾晓兰
第2页/共2页
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐民初字第332号
原告济南城诺物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵铁灵，总经理。
委托代理人徐学强，山东德强律师事务所律师。
委托代理人柴金民，山东德强律师事务所律师。
被告穆某某，女，住济南市。
本院在审理原告济南城诺物业管理有限公司与被告穆某某物业服务合同纠纷一案中，原告济南城诺物业管理有限公司于2014年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告穆某某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济南城诺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南城诺物业管理有限公司负担。
代理审判员 牟 阳
二〇一四年一月二十�日
书 记 员 赵珊珊
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0114民初1202号
原告西安市阎良热力有限责任公司城东分公司，住所地，西安市阎良区建设巷。
被告马涛，男，汉族，住西安市阎良区蓝波湾小区14号楼1单元6楼西户。
本院在审理原告西安市阎良热力有限责任公司城东分公司诉被告马涛供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费365元，减半收取182.5元，由原告西安市阎良热力有限责任公司城东分公司负担。
代理审判员 何 升
二〇一七年七月五日
书 记 员 柴维娜
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第2370号
原告陈某某，男，1988年2月24日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人刘玉辉，男，1967年2月10日出生，漳浦县霞美法律服务所法律服务工作者。
被告叶某某，女，1988年11月14日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告陈某某诉被告叶某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方在本案诉讼期间，原告表示愿给被告一次和好的机会，据此向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元由原告陈某某负担。
代理审判员 林志晖
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 蔡少鹏
附主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第2370号
原告淮安市鹏宇物业管理服务有限公司，住所淮安市淮阴区长江东路三民小区。
法定代表人王素标，该单位总经理。
委托代理人肖玉宝、方梅珍，该公司法律顾问。
被告朱群。
被告张晓红。
本院在审理原告淮安市鹏宇物业管理服务有限公司诉被告朱群、张晓红物业服务合同纠纷一案中，因为被告不住在涉案房屋，该房屋法院去实地勘察过，没有发现有人居住，因此原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮安市鹏宇物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。
审判员 严晓岚
二〇一五年九月二十一日
书记员 夏 日
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0114民初1158号
原告：段晓明，男，1993年9月25日出生，汉族，陕西省富平县张桥镇铁门村上陈组村民，住该组49号。
委托诉讼代理人：赵峰，陕西法安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娜，陕西法安律师事务所实习律师。
原告：段天朋，男，1959年4月10日出生，汉族，陕西省富平县张桥镇铁门村上陈组村民，住该组49号。
委托诉讼代理人：赵峰，陕西法安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娜，陕西法安律师事务所实习律师。
被告：杨阳，女，1995年11月26日出生，汉族，西安市阎良区关山镇*房村房*组村民，住该组。
被告：杨建国，男，1971年9月28日出生，汉族，西安市阎良区关山镇*房村房*组村民，住该组。
原告段晓明、段天朋与被告杨阳、被告杨建国婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段晓明、段天朋及委托诉讼代理人赵峰、李娜到庭参加诉讼，被告杨阳、被告杨建国经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告段晓明、原告段天朋向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告返还彩礼20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年正月初四原告段晓明与被告杨阳经人介绍认识，于同年正月十三订婚，二原告通过媒人给付二被告彩礼2万元。2016年5月底，被告杨阳和原告段晓明因打工地点发生分歧，经双方家长和媒人调解，双方未和好。现依据我国《民事诉讼法》、《婚姻法》及婚约法司法解释的规定，诉至法院。
被告杨阳未答辩。
被告杨建国未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年正月原告段晓明与被告杨阳经人介绍认识，2015年正月十三原告段晓明与被告杨阳以农村风俗订婚，原告段晓明、原告段天朋通过媒人胡分量和媒人张兴民给付被告杨建国、被告杨阳彩礼20000元。2016年，原告段晓明和被告杨阳因纠纷分手，期间未登记结婚。
本院认为，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。被告杨阳、被告杨建国因杨阳和段晓明订立婚约收受彩礼20000元，而被告杨阳和原告段晓明未登记结婚，故在婚约解除后依法应予返还。对于原告段晓明、原告段天朋要求被告杨阳、被告杨建国返还20000元彩礼的诉求，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,，判决如下：
被告杨阳、被告杨建国共同于本判决生效后十日内返还原告段晓明、原告段天朋彩礼20000元。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨阳负担，因该费用原告已预交，被告杨阳于本判决生效后十日内支付原告段晓明、原高段天鹏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨欣欣
二〇一七年六月二十七日
书记员 梁 勍
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执5224号
申请执行人：金文萍，女，1983年12月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被执行人：上海欧弗文服饰有限公司，注册地上海市闵行区。
本院在执行金文萍与上海欧弗文服饰有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人上海欧弗文服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初24689号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海欧弗文服饰有限公司钱款人民币32,380元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 顾红兵
二〇一七年八月二十八日
书记员 吴庆伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执5224号申请执行人：金文萍，女，1983年12月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：上海欧弗文服饰有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行金文萍与上海欧弗文服饰有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人上海欧弗文服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初24689号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海欧弗文服饰有限公司钱款人民币32,380元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇一七年八月二十八日书记员  吴庆伟
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初7180号
原告泉州南方物业管理有限公司，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人黄济志，该公司总经理。
委托代理人杨李娜，女，1992年1月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人潘双英，女，1970年10月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告施雪琴，女，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州南方物业管理有限公司与被告施雪琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已交清所拖欠物业管理费为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州南方物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王 琼
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陈丽宏
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执7253号
申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。
负责人：金华，该行行长。
委托代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人金国春，男，1984年2月9日生，汉族，住江西省丰城市。
中国工商银行股份有限公司常熟支行诉金国春信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初13618号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人金国春归还申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行至2017年3月25日的信用卡透支款人民币25272.54元（含利息、滞纳金），并支付自2017年3月26日起至实际履行之日止的按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、滞纳金、超限费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，公告费603元，合计诉讼费1093元，由被执行人金国春负担。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月10日立案执行。
本案在执行过程中发现，被执行人金国�下落不明；本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息、房产登记信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产进行查找，也未发现有可供执行的财产。至此，本案未执行到位26365.54元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索和证据，但其未能提供，同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债�的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初13618号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十一月十四日
书记员 朱培虹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1324民初1254号
原告：张某某，男，11951年8月3日出生，汉族，农民，住所地喀左县公营子镇。
委托代理人：张某某（其儿子），男，1980年12月23日出生，汉族，工人，住所地喀左县公营子镇。
被告：姜某某，男，1973年2月18日出生，汉族，农民，住所地建平县红山街道。
被告：建平县神州机动车驾驶员培训有限公司，住所地建平县叶柏寿街道西街II+1-2层。
法定代表人：孙继和，经理。
委托代理人：刘亚利，男，1972年9月12日出生，汉族，该公司员工，住所地建平县红山街道。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地建平县红山街道办事处利民社区兴工路16号。
负责人：岳汉夫，经理。
委托代理人：张德伟，辽宁中平律师事务所律师。
本院在审理原告张某某诉被告姜某某、被告建平县神州机动车驾驶员培训有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费702元，减半收取351元，由原告张某某负担。
审判员 高武华
二〇一七年六月二十一日
书记员 李虹建
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1024民初69号
原告：董百盛,汉族，农民，住合水县板桥镇瑶子头行政村董沟自然村。
被告：刘天荣（又何天荣），汉族，农民，住合水县板桥镇南街自然村。
被告：崔向亮，男，1971年5月21日，汉族，农民，住庆城县高楼乡丁堡村马岭自然村。
董百盛与刘天荣、崔向亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，原告董百盛于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董百盛的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许董百盛撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由董百盛负担。
审判员 张海娟
二〇一七年三月十五日
书记员 赵 攀
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0282行初60号
原告宁波苏奥电梯工程有限公司，住所地浙江省慈溪市前应路1228号314室西间。
法定代表人丁群芳，该公司执行董事。
委托代理人胡蒙涛（特别授权代理），浙江麦田律师事务所律师。
委托代理人胡赵慧（特别授权代理），浙江麦田律师事务所律师。
被告慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。
法定代表人胡建平，局长。
委托代理人胡萍（特别授权代理），浙江金穗律师事务所律师。
原告宁波苏奥电梯工程有限公司因不服被告慈溪市市场监督管理局于2016年3月11日作出的慈市监处﹝2016﹞2001号行政处罚决定，于2016年9月2日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案审理过程中，原告宁波苏奥电梯工程有限公司于2016年9月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告宁波苏奥电梯工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告宁波苏奥电梯工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计25元，由原告宁波苏奥电梯工程有限公司负担。
审 判 长 史 久 瑜
人民陪审员 翁 玲 峰
代理审判员 邬 贞 高
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 戚海燕（代）
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6212号
罪犯张军建，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2012年5月22日作出了（2012）台路少刑初字第21号刑事判决，以被告人张军建犯强奸罪，判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月11日向本院提请对罪犯张军建减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张军建在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张军建在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯张军建在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张军建予以减刑十一个月（刑期至2020年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年九月五日
书记员 刘 菁
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执恢437号
申请人肖菊红，女，1971年9月30日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人刘美金，女，1959年4月3日生，汉族，住苏州市吴江区。
肖菊红与刘美金民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江民初字第0416号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人肖菊红于2017年4月28日向本院申请执行，申请执行标的为1015454元，执行费用13939元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但被执行人未向本院申报财产。
本案在执行过程中，本院向吴江区金融机构查询被执行人的开户、存款情况；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产、国土部门查询被执行人名下房产、土地情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。后本院查明被执行人刘美金对位于苏州石曲街99号万通商务广场109、117、121室的房地产拥有实际所有权，具体有调查笔录、吴江区人民调解委员会调解协议书相佐证，故本院于2015年9月28日对苏州石曲街99号万通商务广场109、117、121室的房地产（所有权证号：苏房权证姑苏字第××号)进行查封并依法进行评估，经苏州中洲房地产土地资产评估有限公司评估，上述房地产的价值分别为人民币3135000、2433800、1607100元。2016年8月12日，本院依法裁定拍卖苏州石曲街99号万通商务广场109、117、121室的房地产。后本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房地产进行拍卖，第一次拍卖流拍，后本院对上述房地产进行第二次拍卖，此次拍卖的保留价分别为、1755600、1362928、899976元。通过此次网上拍卖，买受人陈群英（身份证:）、肖菊红（身份证号码：）、陆萍萍（身份证号码：）以1755600元竞得该位于苏州石曲街99号万通商务广场109室的房地产（所有权证号：苏房权证姑苏字第××号)的所有权；买受人吴莲南（身份证:）以1362928元竞得该位于苏州石曲街99号万通商务广场117室的房地产（所有权证号：苏房权证姑苏字第××号)的所有权。；买受人柯丽华（身份证号码M200484081）以899976元竞得该位于苏州石曲街99号万通商务广场121室的房地产（所有权证号：苏房权证姑苏字第××号)的所有权。现上述买受人均已支付全款，并取得了上述房产的所有权。
另查涉及被执行人为刘美金的执行案件在本院有多件，故本院召开全体债权人会议讨论参与分配方案，全体债权人全部到会，均同意以本金计算进行参与分配，并且一致同意本院《关于对被执行人为刘美金执行系列案件的参与分配方案》，第一步：支付诉讼费、保全费109172元，支付申请执行费总计42585元，鉴定评估费53430元，公告费0元；支付执行中实际执行费用（实际保管费用及房租金）0元。总计205187元。第二步：一般债权受偿。被执行人财产按下列顺序清偿；关于被执行人为刘美金的系列案件，本院在执行中对江苏万宝房地产有限公司名下位于苏州石曲街99号万通商务广场109室、117室、121室进行了评估，评估价分别为313.5万元、243.38万元、160.71万元。后本院在淘宝网上进行司法拍卖，于2017年3月9日第二次拍卖活动中，拍卖成交，成交价分别为175.56万元、136.2928万元、89.9976万元。上述拍卖款项，扣除评估费用53430元、执行费42585元、诉讼保全费用109172元，后剩余3813317元。因参与分配的本金为6300000元，故分配比例为3813317/6300000≈60.52%，依照上述分配方案，本案可得款620654元（含诉讼费用15454元）。除上述已处置资产以外，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，本院执行人员已将上述执行情况告知申请人，申请人表示可先将本案程序终结，待发现被执行人有其它可供执行的财产线索再恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、付款单等证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，本院查明被执行人刘美金对位于苏州石曲街99号万通商务广场109、117、121室的房地产拥有实际所有权，具体有调查笔录、吴江区人民调解委员会调解协议书相佐证，后本院对上述财产进行了评估、拍卖，经本院处置，本案可参与分配得款620654元（含诉讼费用15454元）。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，现本院已穷尽所有执行措施，申请人亦同意本案程序终结。本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江民初字第0416号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审判长 金ＸＸ
审判员 王进前
审判员 李荣胜
二〇一七年五月四日
书记员 杜 超
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执恢724号
申请执行人胡某某，男，汉族，住高安市。
被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：占某某，该公司董事长。
本院在执行申请人诉被执行人劳动争议、人事争议纠纷一案中，申请执行人胡某某与被执行人江西景陶陶瓷有限公司已达成一致和解协议，被执行人江西景陶陶瓷有限公司已履行约定的还款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条之规定裁定如下：
终结高安市人民法院（2015）高民一初字第2542号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年十月二十三日
书记员 胡丽红
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初674号
原告许志国，男，1979年9月6日出生，汉族，住高碑店市。
被告张文军，男，成年，汉族，住高碑店市。
原告许志国与被告张文军买卖合同纠纷一案，原告许志国于2017年3月28日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条之规定，裁定如下：
准许原告许志国撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 罗悦君
二〇一七年三月二十八日
书记员 孙建超
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民初字第2295号
原告承德县农村信用合作联社。
组织机构代码：10657121-5。
法定代表人张海赋，理事长。
委托代理人李勇，承德县农村信用合作联社清非大队队长，住河北省承德市承德县。公民身份证号码：×××。
被告于水，住河北省承德市承德县。公民身份证号码：×××。
被告张木兰，住河北省承德市承德县。公民身份证号码：×××。
被告李华，住河北省承德市承德县。公民身份证号码：×××。
被告于海，住河北省承德市承德县。公民身份证号码：×××。
本院在审理原告承德县农村信用合作联社与被告于水、张木兰、李华、于海借款合同纠纷一案，原告于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币570.00元，保全费人民币520.00元由原告负担。
代理审判员 姜 尚
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张宏芳
河北省任丘市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0982民初1075号
原告卢坤涛，男，1992年11月6日出生，汉族，现住任丘市。。
委托代理人任志军，河北金胜律师事务所律师。
被告河北省任丘市育才中学。住所地：任丘市站前小区。
法定代表人郭章伦，该校校长。。
原告卢坤涛诉被告河北省任丘市育才中学民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
被告河北省任丘市育才中学于2017年3月20日偿还原告卢坤涛借款本金90万元，利息75万元（利息按年利率24%计算至2017年3月10日，以后利息顺延计算至借款还清之日止）。
案件受理费9825元，由被告河北省任丘市育才中学承担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 员 张建民
二〇一七年三月十五日
代书记员 关云芝
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初5139号
原告:王建国，男，1951年7月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
原告:张巧灵，女，1951年3月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。
二原告共同委托诉讼代理人：陆江、许再解，河北冀石律师事务所律师。
被告:郭江波，男，1975年12月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
原告王建国、张巧灵与被告郭江波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。
原告王建国、张巧灵诉称，被告向王锎借款人民币60万元，并指定王永立的银行卡账户为收款账户，王锎通过网银转账给王永立60万元借款，后王锎因交通事故去世，二原告系王锎的父母，王锎去世后二原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由推拖。故原告的诉讼请求：判令被告郭江波偿还原告借款人民币60万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告郭江波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地石家庄市××区辖区，故请求将本案移送至石家庄市新华区人民法院审理，同时向本院提交了石家庄市裕华区建通街道孙村社区居民委员会开具的证明作为证据。
本院经审查认为，本案属民间借贷纠纷，原、被告对于履行地点没有约定，且原告诉求为清偿借款，故原告张巧灵作为接受货币一方，其所在地应为本案的合同履行地。原告张巧灵的身份证显示其所在地为石家庄市长安区兴东街2号1栋1单元102号。综上，本院对该案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：
驳回被告郭江波对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告郭江波负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 宋卓航
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 吉 星
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初5139号
原告：王建国，男，1951年7月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
原告：张巧灵，女，1951年3月10日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
二原告委托代理人陆江，河北冀石律师事务所律师。
被告：郭江波，男，1975年12月21日出生，民族，现住石家庄市新华区。
原告王建国、张巧灵与被告郭江波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告王建国、张巧灵于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王建国、张巧灵撤诉。
案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告王建国、张巧灵负担。
审 判 长 刘玉峰
审 判 员 赵美灵
人民陪审员 承星火
二〇一七年八月十日
书 记 员 王世央
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0105执4014号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人：王卫政，该支行行长。
被执行人：倪立伟，男，1987年3月6日生，汉族，住福建省。
被执行人：上海市嘉定区真新街道立伟茶叶商行，住所地上海市嘉定区。
经营者：倪立伟，职务不详。
被执行人：蔡文喜，男，1968年9月19日生，汉族，住福建省。
被执行人：郑东星，男，1963年9月4日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：袁碧云，女，1965年8月5日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：陈涛，男，1963年11月4日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：上海耀平投资有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈涛，职务不详。
被执行人：上海展福实业有限公司，住所地上海市。
法定代表人：陈涛，职务不详。
被执行人：周钟兰，女，1987年11月22日生，汉族，住上海市嘉定区。
案由：金融借款合同纠纷
执行标的：2,884,361.01元。
申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行以被执行人倪立伟、上海市嘉定区真新街道立伟茶叶商行、蔡文喜、郑东星、袁碧云、陈涛、上海耀平投资有限公司、上海展福实业有限公司、周钟兰至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2016)沪0105民初20286号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币2,884,361.01元及利息。
本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下银行存款、证券、房产等进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，故申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行于2017年11月10日向本院提出撤回本案执行申请。
以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无依法可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0105执4014号执行案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 锋
审判员 张 青
审判员 杨焕林
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 文
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
……
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。