安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00469号
原告：李仁杰，男，1992年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。
委托代理人：李加文，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：刘为锋，安徽淮河律师事务所实习律师。
被告：徐涛，男，1980年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥市肥东南林汽车运输有限责任公司。
法定代表人：谢道相，该公司经理。
原告李仁杰与被告徐涛、合肥市肥东南林汽车运输有限责任公司（以下简称肥东南林汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告李仁杰的委托代理人李加文、刘为锋到庭参加诉讼，被告徐涛、肥东南林汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月9日1时40分，黄泽林夜间驾驶肥东南林汽运公司所有的皖A×××××号重型仓栅式货车由徐州市前往合肥市，沿G206线自西向东行驶至怀远县涡北新城区境内与荆涂路交叉路口处，与沿荆涂路自南向北李双无证醉酒状态驾驶的”豪爵”牌二轮摩托车（后座载李仁杰、余坤坤）相撞，造成李双死亡，李仁杰、余坤坤受伤的重大交通事故。此事故经怀远县交通管理大队道路交通事故认定书认定：黄泽林负此起事故的主要责任，李双负此起交通事故的次要责任，李仁杰、余坤坤无责任。原告因该次交通事故受伤后在蚌埠医学院第一附属医院接受治疗，后就前期医疗费、护理费等向怀远县人民法院诉讼并已判决，对于后期的治疗现原告已治疗终结，并产生了相关的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、精神抚慰金等。故为了维护原告的合法权益，提出诉讼，请求判决被告连带赔偿原告医药费等各项费用共计58248元。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证一份，证明原告主体适格；
2、交通事故认定书一份，证明事故发生情况、肇事车辆情况、肇事车辆属于被告肥东南林汽运公司所有、事故责任划分、黄泽林负主要责任，原告无责任；
3、安徽省怀远县人民法院（2012）怀民一初字第02079号民事判决书一份，证明事发情况，前期治疗相关费用已赔偿，即原告仅主张了在蚌埠医学院住院期间的相关费用，之后的费用没有主张赔付，被告徐涛是实际车主且是侵权人驾驶员黄泽林的雇主，原告的误工费为每天105元；
4、蚌埠医学院第一附属医院、怀远县第二人民医院、上海市第六人民医院病历、医药费票据各一份，证明事故发生后原告受伤治疗情况，原告在蚌埠医学院出院后需要继续治疗，后在怀远县第二人民医院住院治疗，支付相关医药费，并到上海市第六人民医院检查治疗、支付了相关费用；
5、交通费发票一份，证明原告因住院、检查支付交通费的事实；
6、鉴定意见书一份，证明原告因此次交通事故受伤构成十级伤残，即计算残疾赔偿金的依据；
7、鉴定费发票一份，证明因鉴定支付鉴定费700元。
两被告未答辩。
经审查，本院对原告所提交的证据1、2、3、6、7的真实性、合法性及与本案事实的关联性予以认定，对证据4中日期为2012年12月22日、2013年7月16日、2013年9月13日的三张医药费票据的真实性予以认定，对其证明目的，因没有相关病历予以佐证，本院不予认定；对证据4中的其他证据予以认定；对证据5的交通费票据因无明确起止时间、地点，本院不予认定，考虑到住院期间必然产生交通费，本院酌定1000元。
经审理查明：2012年7月9日1时40分，黄泽林夜间驾驶皖A×××××号重型仓栅式货车由徐州市前往合肥市，沿G206线自西向东行驶至怀远县涡北新城区境内与荆涂路交叉路口处，与沿荆涂路自南向北李双无证醉酒状态驾驶的”豪爵”牌二轮摩托车（后座载李仁杰、余坤坤）相撞，造成李双受伤送医院抢救途中死亡，李仁杰、余坤坤受伤的重大交通事故。此事故经怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：黄泽林负此起事故的主要责任，李双负此起交通事故的次要责任，李仁杰、余坤坤无责任。李仁杰受伤后被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：脑挫裂伤、肺挫裂伤、右锁骨骨折、双手多发性掌骨骨折、外伤性胰腺炎。为了处理前期费用，办理了出院手续，于2012年10月10日出院，住院98天，出院医嘱：我科随访、出院带药、院外进一步治疗双手畸形愈合。本院（2012）怀民一初字第02079号民事判决书已针对李仁杰第一次住院期间产生的各项费用做出了判决。2012年10月23日，李仁杰继续在怀远县第二人民医院住院治疗，直到2012年10月26日办理了出院手续，李仁杰为此支付医疗费555.72元。2013年3月14日，李仁杰到上海市第六人民医院就诊，产生诊查费14元。2013年12月16日，安徽天平司法鉴定所鉴定李仁杰右腕及右手损伤属十级伤残，李仁杰支付鉴定费700元。
另查明：皖A×××××号重型仓栅式货车实际车主为徐涛，黄泽林系徐涛雇用的驾驶员，该车挂靠在肥东南林汽运公司，并在中国太平洋保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险。
在本院审理的（2012）怀民一初字第02079号案件中，已认定2010年4月21日至事发时，李仁杰工作于怀远县第二服务公司季侠面包房，每天工资105元。已判决中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿李仁杰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计204561.28元，判决黄泽林、徐涛、肥东南林汽运公司连带赔偿赔偿李仁杰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计241360.23元。
又查明：2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元，2012年安徽省居民服务和其他服务业年平均工资35602元，每日97.54元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。怀远县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分明确，且合法有效，本院予以确认。本起事故中，黄泽林负主要责任，徐涛作为黄泽林的雇主，依法应承担赔偿责任，以承担70%责任为宜。肥东南林汽运公司作为皖A×××××号重型仓栅式货车的法定车主依法应与徐涛承担连带赔偿责任。对于原告要求被告赔偿误工费的诉请，原告主张每天按110元标准计算过高，本院支持每天105元，原告主张住院12天，因在上海市第六人民医院治疗没有住院相关病历，本院对此不予认定，本院只支持在怀远县第二人民医院的住院3天，因此原告住院期间的护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费只应按3天计算；原告主张残疾赔偿金42048元、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情支持5000元。原告后续治疗费及受到的损失为：医疗费569.72元（555.72元＋14元）、护理费292.62元（97.54元／天×3天）、误工费315元（105元／天×3天）、交通费1000元、营养费90元（30元／天×3天）、住院伙食补助费90元（30元／天×3天）、残疾赔偿金42048元、残疾鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，以上合计50105.34元。徐涛、肥东南林汽运公司连带赔偿原告各项损失的70%，即35073.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告徐涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告李仁杰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计35073.74元；被告合肥市肥东南林汽车运输有限责任公司对上述李仁杰的损失35073.74元承担连带赔偿责任。
二、驳回原告李仁杰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元，由原告李仁杰负担580元，被告徐涛、合肥市肥东南林汽车运输有限责任公司负担676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陈宝贵
代理审判员 刘 敏
人民陪审员 吴红艳
二〇一四年五月三十日
书 记 员 张 雪
提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律和司法解释条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。