北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第11686号
原告何春凤，女，1969年4月7日出生。
委托代理人苏义华，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人赵雪松，女。
被告王德国，男，1962年10月24日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区良乡政通路6号。
负责人张富民，总经理。
委托代理人李海芹，女。
原告何春凤诉被告王德国、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘学芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告何春凤之委托代理人苏义华、赵雪松，被告王德国，被告保险公司之委托代理人李海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何春凤诉称，2015年2月12日10时15分，王德国驾驶的小客车（×××），在北京市房山区石瓦路杨驸马庄路口，由南向北行驶，恰有赵振宇驾驶的电动三轮车由东向南行驶，发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后原告被送往北京市房山区第一医院救治，2015年2月12日入院，2015年3月8日出院，住院24天。出院诊断为：右锁骨粉碎骨折。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队做出的《交通事故认定书》认定：王德国负主要责任；赵振宇负次要责任。被告保险公司为车牌号为×××的小客车承保交强险和商业责任险，事故发生在保险期间内。2015年4月23日，北京博大司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，2015年5月18日出具鉴定意见：被鉴定人何春凤的伤残等级为十级，赔偿指数为10%；误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。综上所述，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费11255.08元、误工费18000元、护理费7200元、交通费1000元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、残疾赔偿金40452元、残疾辅助器具费230元、被扶养人生活费14004.5元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金10000元，以上共计111321.58元，被告在交强险外承担70%的赔偿责任，共计95924.7元；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，认可被告车辆在我公司投保的事实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险200000（含不计免赔），事故发生于保险期间内。对于原告的诉讼请求，合理合法的同意赔偿。
被告王德国辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定没有异议。对被告保险公司陈述的保险情况无异议。事故车辆是我儿子的，事故发生时由我驾驶，我为何春凤、赵振宇总共垫付过20200元现金。
经审理查明：2015年2月12日10时15分，王德国驾驶车牌号为×××的小客车由南向北行驶至房山区石瓦路杨驸马庄路口时，适遇赵振宇驾驶无号牌的电动三轮车由东向南行驶，小客车右侧与电动三轮车前部相刮，造成赵振宇及其电动三轮车乘车人何春凤受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定王德国负主要责任，赵振宇负次要责任。事故发生当日，原告被送往北京市房山区第一医院住院治疗，经诊断为右锁骨粉碎性骨折、周围软组织损伤等，原告于2015年3月8日出院，实际住院24天。2015年5月18日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人何春凤的伤残等级为Ⅹ（十级）。赔偿指数为10%。2、被鉴定人何春凤受伤后的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告自行支出鉴定费3150元。经本院核实，原告何春凤户口性质为农业家庭户。
庭审过程中，原告可被告王德国为其垫付现金10000元，且未从其诉讼请求中予以扣除。经本院依法核实确认，包含被告王德国为其垫付的10000元现金，原告何春凤因此次交通事故造成的物质损失为：医疗费11255.08元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费7040元、误工费8460元、残疾赔偿金40452元、残疾辅助器具费230元、鉴定费3150元、交通费500元。
另查明，事故发生时，事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（保险金额200000元及不计免赔，以下简称“商业险”），事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述及经庭审质证的道路交通事故认定书、北京市房山区第一医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、劳务费发票、陪护协议书、矫形器发票、证明材料等证据在案证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。依据相关法律规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
王德国与赵振宇发生的交通事故，公安交通管理部门作出王德国负主要责任，赵振宇负主要责任的事故认定，当事人均无异议，本院予以确认。本案中，被告王德国驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生于保险期内。故原告的合理损失应当先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告王德国按责予以赔偿。对于原告超出交强险赔偿限额的损失，综合本案事实，本院酌情认定被告王德国承担70%的赔偿责任。
原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据诊断证明及医疗机构收费专用票据确认。住院伙食补助费，本院根据原告实际住院时间参考相关标准予以确认。营养费，本院根据司法鉴定意见结合原告伤情确定其营养期为90日，每日营养费用酌情确认为30元。护理费，本院结合司法鉴定意见确定原告护理期为包含其住院期间24天在内的60日，原告诉称聘请护工8天，但未提交足够证据予以证实，故本院依据原告提交证据确认原告聘请护工11天，共花费1650元，原告住院期间13天及出院后的36天诉请亲属护理，但其提交的证据不足以证实护理人员的实际误工损失，故此期间具体的护理费标准，本院参照同等情况下聘请一名护理人员的市场标准酌情确认为每日110元。误工费，本院根据司法鉴定意见及原告伤情，确认自事故发生之日至鉴定报告出具前一日为原告误工期，原告未提交相应证据证实其实际误工损失，故具体的误工费标准，本院根据本案具体情形在个税起征点以下酌情确认为每月2700元。残疾赔偿金，本院依据2014年北京市农村居民人均纯收入标准结合原告的伤残赔偿指数及年龄予以确认。被扶养人生活费，原告提交的相应证据不足以证实被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。残疾辅助器具费，本院根据相关票据予以确认。鉴定费，根据鉴定费票据予以确认。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据原告伤情及就医等情况酌情确认为500元。何春凤的损伤造成了伤残的严重后果，应当得到精神损害抚慰金的赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据何春凤的伤残程度和本案其他具体情节酌情确认为5000元。被告王德国为原告何春凤垫付的10000元现金，视为替被告保险公司先行垫付残疾赔偿金，在被告保险公司商业险应赔偿总额中予以扣减，被告王德国可自行向保险公司理赔。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告何春凤医疗费一万元、护理费七千零四十元、误工费八千四百六十元、残疾赔偿金三万零四百五十二元、残疾辅助器具费二百三十元、交通费五百元、精神损害抚慰金五千元，以上各项损失共计人民币六万一千六百八十二元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告何春凤医疗费、住院伙食补助费、营养费各项损失共计人民币三千六百零八元五角六分。
三、被告王德国于本判决生效之日起十日内赔偿原告何春凤鉴定费二千二百零五元。
四、驳回原告何春凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零九十九元，由原告何春凤负担三百三十元（已交纳），由被告王德国负担七百六十九元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 刘学芹
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 祝 婷