福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0781民初1442号原告：张程，男，1984年6月7日出生，汉族，住邵武市。委托诉讼代理人：邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。被告：张建国，男，1974年7月5日出生，汉族，农民，住邵武市。被告：周梅，女，1982年9月1日出生，汉族，农民，住邵武市。张建国、周梅共同委托诉讼代理人：何旭光，福建则刚律师事务所律师。原告张程与�告张建国、周梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张程的委托诉讼代理人邱建夫，张建国、周梅共同委托诉讼代理人何旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张程向本院提出诉讼请求：1、张建国、周梅立即返还借款250000元，并支付利息（自2017年3月29日起至还清借款之日止按月利率2%计算，至2017年6月28日的利息为15000元）；2、张建国、周梅赔偿张程为实现债权而支付的律师代理费6000元。事实和理由：2017年3月29日，张建国、周梅因资金周转困难，向张程借款75万元，并出据等额借条一份，周梅对该借款提供连带责任担保。同时约定，借款月利率2.5%，如未按期归还借款承担张程为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、律师代理费、差旅费、调查费等�。张程多次催讨，仅归还50万元，尚欠25万元至今未还。张建国、周梅辩称，张建国确实有借款，出借人应是张某；周梅在借款中是担保人；2017年3月28日有向张某妻子转款1万元作为报酬，借贷双方未约定2.5%利率的利息。本院经审理认定事实如下：张建国与周梅系夫妻。2017年3月，张建国因要归还信用社贷款，向张程借款。2017年3月28日，张建国先行转款1万元到张程母亲李丽娟账户。2017年3月29日，张程借给张建国75万元，张建国向张程出据了一张75万元的借条，借条约定按月利率2.5分计息，利息按月支付；周梅作为担保人在担保人栏下签名。借条还约定：借款人保证按时归还所借款项，按时支付利息，如发生纠纷，出借人为实现债权而支付的一切费用由借款人承担（包括但不限于：诉讼费、律师费、调查取证费、差旅费、执行费等费用）。双方未约定还款期限。同日，张程父亲张某用自己的账户转款752000元到张建国账户。该752000元中的75万元系张程的出借款，2000元系张建国于2017年3月28日转到李丽娟账户1万元中的款项，系张建国本人用于归还信用社的贷款利息。2017年3月29日752000元到张建国账户后当即用于归还信用社的贷款751334元。2017年3月30日，张建国与周梅系办理了离婚登记。2017年4月13日，张建国转款50万元到李丽娟账户用于归还张程的借款。此后，张建国未再归还张程借款。张程因本次诉讼支付律师代理费6000元。同时查明，2017年3月28日张建国转款到李丽娟账户的1万元，除通过张某转款2000元用于归还信用社贷款利息外，余8000元系先行支付给张程的报酬或利息。上述事实，有张程提供的2017年3月29日张建国出据的借条、�某账户交易明细清单、代理费发票、离婚登记审查处理表、证人张某的证言，张建国提供的张建国账户存款明细账、张建国活期账户交易明细单等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。张程诉称向张建国、周梅多次催讨的事实，无证据证实，不予采信。关于借贷双方是否约定利息。张程主张约定了月利率为2.5%的利息，有借条为证。张建国、周梅辩称借款时未约定利息，借条中的利率“2.5”是他人加上的，且借条中借款的金额、电话号码等均有捺指印，而利率“2.5”没有捺指印；张建国已先行支付了1万元作为借款的报酬。经查，2017年3月29日张建国出据的借条为填空式借条，其中出借人的姓名、借款人和担保人的姓名及身份证号码、借款金额的大写数字和小写数字、借款期限起止的年月日数字、利率的数字均为�空项，借款金额的大写数字中的拾位数和个位数填有自左下向右上的横画，借款期限起止年月日的数字为空白，利率数字填有“2.5”但未捺指印，借款人和担保人的姓名及身份证号码、借款金额的大写数字和小写数字均有捺指印。本院认为，张建国具有完全民事行为能力，在出据借条时，如果未约定利息，应在利率数字填空项作标记。张建国、周梅以利率数字“2.5”未捺指印为由辩称是后加上的利率，以及先行支付了1万元的报酬而不再有利率的约定，该理由不能成立，本院不予采纳。综上，借贷双方约定了月利率2.5%的利息。本院认为，张程与张建国之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。借贷双方未约定借款期限，现张程诉请张建国归还借款本金及利息，本院予以支持。但张建国在借款前先预付的8000元，应从借款本金中扣除。�程诉请周梅承担共同还款责任，因借款时张建国与周梅系夫妻，且周梅在借条上作为担保人签名，对该借款是明知且同意的，故该诉请予以支持。周梅辩称在借款中作为担保人不应承担共同还款责任。本院认为，张程选择以借款系张建国、周梅夫妻存续期间的共同债务起诉周梅，而不以周梅作为担保人起诉，系张程的诉讼权利，该辩称意见不予采纳。张程诉请张建国、周梅赔偿律师代理费，从借条约定的内容，应是在张建国未按时还款的情形下，张建国才承担律师代理费等费用，故该诉请无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张建国、周梅应于本判决生效后十日内归还原告张程借款本金242000元及利息（自2017年3月29日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告张程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5365元，减半收取2682.50元，由张程负担143.50元，张建国、周梅负担2539元；申请费1770元，由张建国、周梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  张绳远二〇一七年八月十五日书记员  何丽丽本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额�一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期�最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。