新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新31民终368号
上诉人（原审被告）喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地喀什市建设路160号。
法定代表人白中杰，该公司总经理。
委托代理人蒋吉祥，新疆叶尔羌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）新疆丽阳木业有限公司，住所地疏勒县南疆齐鲁工业园区塔河路5号。
法定代表人黄发文，该公司董事长。
委托代理人胡娅，新疆新昀律师事务所律师。
原审第三人戴永静。
上诉人什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称银瑞林公司）与被上诉人喀新疆丽阳木业有限公司（以下简称丽阳公司）、原审第三人戴永静买卖合同纠纷一案，不服疏勒县人民法院（2015）勒民初字第1165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人银瑞林公司的委托代理人蒋吉祥，被上诉人丽阳公司的委托代理人胡娅到庭参加诉讼。原审第三人戴永静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告丽阳公司起诉称：被告自2011年7月30日开始多次向原告订购酒店柜子、沙发、茶几、椅子、套装门等器具，合同约定被告应当在货到后付款，但每批货物送达后被告几乎都有拖欠的情况，被告最后一批订货是在2012年4月12日，交货日期为同年4月28日，但是直到现在被告依然拖欠原告货款196万元，由于被告逾期付款，原告根据法律规定可以要求其赔偿逾期付款损失，损失计算标准以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利息计算，故逾期利息为35.672万元。同时，合同约定乙方所在地法院为争议解决法院，现原告起诉，请求法院判令被告支付原告货款196万元、逾期付款损失35.672万元，并承担本案诉讼费用。
一审被告银瑞林公司答辩称：双方存在买卖合同关系属实，具体欠款金额以证据为准。原告主张赔偿逾期损失35.672万元不成立，因双方结账时间是2015年4月13日，另有1年的质保期及最后一批货物的到货期为2014年8月4日，所以该诉求无事实及法律依据。合同约定被告应向原告提供税务发票，而到目前原告也未向被告方提供。
一审第三人戴永静经法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
一审法院经审理查明，被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司自2011年7月30日开始多次向原告新疆丽阳木业有限公司订购酒店柜子、沙发、茶几、椅子、套装门等器具，合同对交货时间、商品名称、结算方式、合同总价款均有约定，后原告提供货物，被告接收货物，被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司于2015年4月13日给原告出具对账单载明：“截止2015年4月13日止，尚有丽阳家具货款余额210万元，每周支付二万元”，后被告履行支付14万元，至今尚欠原告货款196万元未给付。
另查明，原被告双方最后一份合同于2012年4月15日签订，约定交货时间为2012年4月28日。合同中未约定不按时支付货款的违约责任及计算方法。
再查明，第三人戴永静书写对账单的行为，被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司认可系职务行为，故原告放弃对第三人的诉权。
一审法院认为，债务应当清偿。原告新疆丽阳木业有限公司与被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司签订八份合同系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司从原告新疆丽阳木业有限公司处购买酒店柜子、沙发、茶几、椅子、套装门等器具，有订货清单、对账单为证，且被告对欠款事实及金额均无异议，故被告理应承担给付责任，对原告要求被告支付剩余货款196万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款违约损失356720元的诉讼请求，被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司提出最后供货时间为2014年8月，且被告不存在违约事实的辩解理由，本院认为，被告举证的送货单上货物并不是原被告签订的八份合同书中的货物，且被告未支付货款系事实，故对此辩解理由不予采信。本院认为，被告给原告出具的对账单已对付款期限作出变更，且双方已履行，故违约金应从2015年4月13日计算至原告起诉之日2015年10月13日。根据法律规定，合同未约定违约金及逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息为基础，参照逾期罚息利率标准计算，罚息利率系贷款利率水平上加收30%-50%，本案中，违约金为（196万元×6.00%×1.3倍÷12×6个月）=76440元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第三款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司在判决生效后十日内一次性支付原告新疆丽阳木业有限公司196万元及逾期付款损失76440元，共计2036440元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12667元，由被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担10000元，由新疆丽阳木业有限公司负担2667元。
宣判后，上诉人银瑞林公司不服此判，向本院提起上诉称：一审法院判决支持逾期付款损失76440元没有事实依据。上诉人提供的2014年8月的送货单一份，可以证实双方买卖合同最后一笔的交货时间为2014年8月，被上诉人提出该货物不是涉案合同货物，但是未能提供证据证明。根据双方合同约定，质保期为一年，因此上诉人逾期付款的起算时间应当为2015年8月4日之后，一审对此认定有误。同时上诉人逾期付款不是上诉人单方面造成的，按照约定被上诉人应当向上诉人提供发票，而被上诉人并未提供相关发票，故上诉人有权暂时不支付货款，且双方合同也没有约定逾期付款应承担责任的条款。因此一审法院支持逾期付款利息没有依据。综上请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人丽阳公司针对上诉人银瑞林公司的上诉请求答辩称：上诉人提供的2014年8月4日的送货单上载明的货物，与双方合同约定的货物并不一致，该批货物与本案合同也没有任何关系；被上诉人已经按照合同约定提供了货物，且质保期已过，上诉人应当支付款项。对于发票问题，按照交易习惯，应当先付款后开票。双方合同中也已经明确约定，违约方应当向守约方支付因违约而造成的损失。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的法律事实与一审查明的法律事实基本一致。
本院认为，依据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩内容，本案的争议焦点为：上诉人要求不支付逾期付款损失76440元，有何事实及法律依据。
双方当事人签订的买卖合同书，系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。上诉人银瑞林公司提出，被上诉人于2014年8月才将最后一批货物送到，为此提交了送货单。被上诉人丽阳公司对此不予认可，提出其已经按照合同约定的时间将货物送完。经审查，上诉人提交的送货单上载明的货物为主席台桌，而双方当事人在2011年至2012年签订的8份买卖合同书中，约定的货物分别为行李柜、电视柜、写字桌、茶几、沙发、套装门、床箱、床头柜、咖啡椅等，并非主席台桌。故本院认定，上诉人提出的2014年8月才送最后一批货的理由，没有相应证据予以证实。对于发票问题，经本院审核双方当事人签订的合同，其中并无开具发票的约定，且双方买卖合同的标的均系家具等货物，故双方当事人应当按照法律规定及交易习惯处理发票事宜，未开具发票亦不能作为拒绝付款的法定理由。因此，对于上诉人提出的未开具发票而不付款的理由，本院不予采纳。对于违约金的数额问题，因一审法院依据被上诉人出具的对账单载明的时间，以银行同期贷款罚息利率计算违约金，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1711元，由上诉人喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛 红
代理审判员 何春璐
代理审判员 吴炳坤
二〇一六年四月七日
书 记 员 张墨川