湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂英山民初字第00751号
原告孙桂云。
委托代理人胡恋，英山县红山法律服务所�律工作者。代理权限为一般代理。
委托代理人丁莉，英山县红山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告孙小林。
委托代理人陈富，系被告丈夫。代理权限为特别授权代理。
原告孙桂云诉被告孙小林机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由审判员方勇适用简易程序独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告孙桂云及其委托代理人丁莉、被告孙小林及其委托代理人陈富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月19日18时，我驾驶两轮摩托车由东向西行驶，途经英山县温泉镇科文中学前方左拐进入坡儿垴村入口路段时，被我身后驾驶两轮摩托车的孙小林撞倒，造成我身体受伤、摩托车受损的交通事故。交警认定我负事故的次要责任，被告负事故的主要�任。该事故造成我各项经济损失14893.74元，我请求被告在交强险范围内予以赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件一份，拟证明其诉讼主体资格。
证据二、英山县公安局交通警察大队于2015年9月9日出具的英公交认字（2015）第08191840号交通事故认定书一份。拟证明该起交通事故发生的时间、地点及事故双方的责任。
证据三、原告住院病历复印件1份、入院出院记录复印件各1份、会诊记录复印件2份、医学影像学诊断报告书复印件7份、检验报告单复印件2份、诊断证明书1份等诊疗材料，拟证明原告孙桂云在英山县人民医院治疗伤情的过程及原告误工时间为72天的客观情况。
证据四、原告治疗费用票据5纸、用药清单3纸，拟证明其住院治疗期间花去医疗费7508.74元。
�据五、铃木摩托车专卖店出具的摩托车发票一纸、摩托车更换配件清单一份，拟证明原告修理摩托车的费用为420元。
证据六、英山县毕升出租车有限公司10元面额的乘车发票25纸，拟证明原告在住院治疗过程中花去交通费250元。
被告辩称，我在这次事故中身体也多处受伤，一颗半门牙摔掉了，我的摩托车也受损，且我已经向原告支付了赔偿金2000元，我同意按照主次责任承担原告的部分医疗费。
被告没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、证据二无异议。对原告提交的证据三的真实性无异议，但对原告具体治疗过程表示不清楚。对原告提交的证据四有异议，表示自己不清楚。对原告提交的证据五有异议，表示自己不清楚。对被告提交的证据六有异议，认为该份证据不可信。
对上述双方无争议�证据，本院予以采信。
对上述双方有争议的证据，本院认为：
1、原告提交的证据三系原告在英山县人民医院住院治疗过程中由医疗机构出具的证明材料，资料客观翔实，足以证明原告就诊过程中的治疗过程，本院予以认定。但本案中，原告受伤时间为2015年8月19日下午6时，住院12天后医嘱休息60天，但原告于2015年10月6日即返厂上班，故其误工时间应自其受伤次日即2015年8月20日计算至10月5日，共计47天。
2、原告提交的证据四系英山县人民医院出具的由湖北省财政部门监制的收费票据，出票时间与治疗时间及相关治疗资料相互印证，本院予以认定。
3、原告提交的证据五系摩托车维修店出具的由湖北省国家税务局监制的正规修理费发票且有更换零配件的清单相佐证，本院予以认定。
4、原告提交的证据六中，有23纸出租�发票系连号（00027176号-00027198号），与原告所述其住院期间亲属送食物、探望等乘车方式相悖，且不符合搭乘出租车的常理，故该份证据本院不予采信。根据本案客观情况，本院酌定原告住院期间其亲属因送食物及到医院探望等事项支出的交通费每天为10元，共计120元。
在庭审过程中，原告要求被告在交强险责任限额范围内赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、摩托车财产损失等共计14893.74元。其中，交强险赔偿限额医疗费项下，包括医疗费7508.74元、住院伙食补助费600元。交强险赔偿限额伤残项下，包括交通费250元、误工费5170元（26209元÷365天×72天）、护理费945元（28729元÷365天×12天）。财产损失420元。
被告要求按照双方责任来分担原告的医疗费用，不同意在交强险限额范围内予以赔偿。被告对原告请求赔偿的上述款项均�异议，对医疗费的真实性存疑，认为护理费计算的依据不明确，认为误工费应该按照原告工资计算且误工时间没有72天，认为住院伙食补助费应该据实计算，要求交通费每天按6元计算，不认可摩托车修理费。
对被告提出异议的原告上述请求，本院认为：
1、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，被告没有为其驾驶的二轮摩托车投保交强险，在交通事故中造成原告人身及财产损失，被告应该在交强险责任限额内予以赔偿。
2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七项的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，原告请求被告赔偿的医疗费用7508.74元、住院伙食补助费600元、护理费945元、财产损失420元，均为原告因本次交通事故造成的实际损失，本院予以认定，被告应该在交强险赔偿限额各项下予以赔偿。原告交通费本院酌定为120元，被告应该予以赔偿。原告请求按照2015年度农林牧副渔业在岗职工人均年平均工资收入（26209元）标准来计算其误工损失，被告提出应按照原告实际工资收入确定其误工损失，经本院核实，原告的实际工资收入与原告请求的农林牧副渔业在岗职工人均年平均工资标准基本一致，故原告要求按照林牧副渔业在岗职工人均年平均工资（26209元）的标准来计算其误�损失的请求，本院予以认可，但应按照原告实际误工天数（47天）据实计算，故本院认定原告的误工费为3375元（26209元÷365天×47天），被告应该予以赔偿。
经审理查明，原、被告均在英山承庆鞋业有限公司做工。2015年8月19日下午6时40分，原告孙桂云驾驶鄂J×××××两轮摩托车由东向西途经科文中学，行驶至温泉镇坡儿垴村入口处左转弯时，与后方被告孙小林驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原、被告不同程度受伤、两车受损的交通事故。事故经英山县公安局交通警察大队认定，原告孙桂云负事故次要责任，被告孙小林负事故主要责任。事故造成原告二级脑外伤、左侧多发肋骨骨折、多处软组织挫裂伤。事故发生后，原告至英山县人民医院住院治疗12天。双方驾驶的两轮摩托车均未投保交强险，事故发生后，被告向原告支付了医疗费2000元，双方为赔偿事宜�能达成一致意见，原告遂诉至本院，要求被告在交强险赔偿限额范围内赔偿其各项经济损失共计14893.74元。本案经庭审举证、质证，原告因交通事故造成的损失确定为：医疗费7508.74元、误工费3375元、护理费945元、住院伙食补助费600元、交通费120元、摩托车修理费420元，共计12968.74元。
本院认为，原、被告之间发生的交通事故造成原告各项经济损失12968.74元，由于被告驾驶的车辆没有投保交强险，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。被告应该在交强险赔偿限额医疗费项下赔偿原告医疗费7508.74元、住院伙食补助费600元，在交强险赔偿限额伤残项下赔偿原告交通费120元、误工费3375元、护理费945元，并赔偿财产损失420元，合计12968.74元，减去被告已经支付的2000元，被告还应该向原告支付赔偿款10968.74元。被告要求按照双方责任分担原告医疗费的抗辩，不符合相关法律及相关司法解释的规定，本院不予采纳。本次事故造成被告人身及财产损失，被告可依法另行主张权利。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告孙小林于本判决生效后10日内赔偿原告孙桂云因交通事故造成的损失款10968.74元。
二、驳回原告孙桂云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙小林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 方勇
二〇一五年十一月十二日
书记员 翁坦