湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初1145号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人吴太平，男，1954年12月14日出生于湖北省红安县，汉族，小学文化，无职业，户籍地为湖北省红安县。因犯奸淫幼女罪于1976年6月被判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪于1994年8月被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1999年5月被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5，000元，剥夺政治权利一年；因犯抢劫罪于2007年11月被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3，000元；2012年2月14日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月12日被刑事拘留；同年6月22日被逮捕。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2016）1212号起诉书指控被告人吴太平犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2016年9月18日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，被告人吴太平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2016年6月11日11时许，被告人吴太平至本市江岸区新建后街新建小学附近一私房二楼，使用撬杠撬开门锁进入被害人徐某2家中，将黄鹤楼香烟1盒（价值人民币40元）、仿黄金项链1条、菜刀1把及王守义十三香调料1盒盗走。被告人吴太平准备离开时被徐某2当场发现，被告人吴太平遂在以摆脱的方式逃脱抓捕的过程中，持菜刀进行威胁，后被徐某2等人当场抓获。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了公安机关抓获经过、破案经过及办案说明；被害人徐某2的陈述；证人徐某1、卫某的证言；扣押决定书、扣押清单、检查笔录、身份信息表、罪犯档案资料、刑事判决书、物证及现场照片等书证；价格鉴证意见书、价格认定不予受理通知书；讯问视频资料；被告人吴太平在侦查期间的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人吴太平以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人吴太平系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的处罚情节。提起公诉，请求依法判处。
被告人吴太平当庭辩称：对上述盗窃犯罪事实予以供认，但没有使用手中菜刀威胁过他人，只是想逃离现场。
经审理查明，2016年6月11日11时许，被告人吴太平至本市江岸区新建后街新建小学附近一私房二楼，使用撬杠撬开门锁进入被害人徐某2家中，将黄鹤楼香烟1盒（价值人民币40元）、仿黄金项链1条、菜刀1把及“王守义十三香”调料1盒盗走。被告人吴太平准备离开时被徐某2当场发现，被告人吴太平遂在逃脱抓捕的过程中，对被害人徐某2挥洒“王守义十三香”粉末，并挥舞菜刀对进行追捕的被害人徐某2等人进行威胁。后被徐某2等人当场抓获，并移交公安机关。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人徐某2的陈述，证实“……2016年6月11日10点多钟，我把租住地的房门锁上，然后离开家出去买菜了，大概离开家有20分钟左右，11点钟我买完菜就回家了，回来后发现租住的房门被人撬开了，我就推门进去，突然看到房间里有个50多岁的男子在翻我家的床头柜，那个男子发现我在推门就跑过来从里面把房门顶住了，我就跟他对着推门，他顶不住就把门打开了，他从房间出来站在门外反问我干嘛的，我说这是我家你问我干吗，我家的房门都被你撬了……他说一个女的叫他过来拿东西……我就电话报警，那个男的就往楼下走，我就拦着不让他走，报完警我又打电话叫我哥过来帮忙。那个小偷看我拦着不让他走又跑进我家去了，我就去推门，他从里面顶着门不让我进去，后来小偷把门打开了，手里还拿着一把我家的菜刀，往门外冲，我没敢拦他，小偷就往楼下跑了，我就在后面追他，追到楼下的时候，我上前夺他手里的刀子，他跟我争夺了几下，他用‘十三香’往我脸上和眼睛上甩，我没把刀夺下来，他就跑了，跑过一个小卖部的时候，朋友卫某看到我在跑问我干吗在，我就跟他说抓小偷，他就跟我追了小偷一下，快追到小偷的时候，小偷拿着菜刀威胁我们，挥着菜刀想反过来砍我们，我们俩就往回跑，小偷就没追了，我就在附近的一户人家找了个棍子防身，后来我哥来了，我们兄弟俩就一起去找那个小偷，后来在新建二街巷子里发现了那个小偷，我和我哥就上去把那个小偷按倒在地上了，那个小偷说给我们点钱让我们放了他，我们没答应，我哥哥就报警了，等警察来了后把小偷交给警察了……”。
2、证人卫某的证言，证实“……2016年6月11日11时左右，我在江岸区新建小学旁的一个小卖部看电视，突然看到一个50多岁的男子右手拿着一把菜刀从我面前跑过去了，后面有个罗田的男子在追前面那个拿菜刀的男子，我就问罗田的男子干嘛了？因为我认识罗田的男子，他跟我说抓小偷，我就站起来跟罗田男子一起追前面那个拿菜刀的男子，我和罗田男子追了有十几米远就追上了那个拿刀的男子，那个拿刀的男子看我们追上他了，就转身挥舞着刀砍我和罗田的男子，我们两个就转身往回跑，罗田男子在我刚才看电视的小卖部找了个棍子，这时候罗田男子的哥哥也来了，他们两兄弟拿了个防身的棍子继续追那个拿刀的男子，我就没去追了……”。
3、证人徐某1的证言，证实“……今天上午11点左右，我在新建街家中接到我弟弟徐某2的电话，他告诉我他家的房间里进了偷东西的人，他要我赶快去他家。我就往他家赶。我快走到新建小学时，在巷子里碰见卫某跑过来对我说，他刚才和徐某2一起抓小偷，但那个小偷手里拿把菜刀砍我弟弟，我弟弟跑了。卫某说自己怕小偷用刀砍就不敢追了。卫某对我指了小偷跑的方向，我就沿着巷子追去了，追的过程中，我弟弟从后面追上来，手里拿着一根插棍。我们一起追，看见了小偷，又追了一条巷子，是一个穿黑色保安制服的老年男子，我弟弟用插棍打倒小偷，我们一起把小偷按住，我弟弟说小偷有刀，我们摸了小偷身体，在他胸口发现一把螺纹钢的撬杠。小偷的刀不见了。我报了警。小偷求我们放了他，我说‘你如果不拿刀，我有可能放掉你，但你拿刀砍人，我不能放了你’后来警察来了，小偷说在路上把刀扔了，警察就带着小偷去找刀了……”。
4、抓获经过、破案经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、身份信息表、物证及现场照片等书证，证实被告人吴太平的归案、身份及物证扣押、现场检查等情况。
5、讯问视频资料，证实被告人吴太平接受讯问等情况。
6、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人吴太平的前科情况。
7、价格鉴证意见书、价格认定不予受理通知书，证实物品的估价情况。
8、被告人吴太平在公安机关的供述及辩解，对其盗窃并逃脱抓捕的事实予以供认。
对于被告人吴太平“没有使用手中菜刀威胁过他人，只是想逃离现场”的辩解理由，经查，通过庭审举证、质证的被害人的陈述、证人证言等证据，能够证实被告人吴太平在入户盗窃他人财物时被当场发现，在房门口摆脱了被害人的抓捕后，为抗拒被害人及群众的追捕，当场以凶器相威胁，事实清楚，证据确实、充分，其犯罪行为之情节符合转化型抢劫犯罪特征。因此，被告人吴太平辩解理由不成立。
本院认为，被告人吴太平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，为抗拒抓捕，当场以凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪。被告人吴太平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。武汉市江岸区人民检察院指控被告人吴太平犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，应予纠正。
综上，本院根据被告人吴太平犯罪的事实、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五第一款及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（2）项、第（4）项之规定，判决如下：
被告人吴太平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2019年9月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 高 波
审 判 员 张依聪
人民陪审员 朱 惠
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 杜高杰