湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1226民初653号
原告：李彩莲，女，1975年10月4日出生，苗族，职工，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。
委托诉讼代理人：谭长友（特别授权），系湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。
被告：谭小英，女，1971年8月17日出生，苗族，职工，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。
被告：符玉荣，男，1954年3月17日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。
原告李彩莲与被告谭小英、符玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告委托诉讼代理人谭长友、被告谭小英到庭参加诉讼,原告李彩莲、被告符玉荣经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彩莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告偿还拖欠原告的借款本金5万元及利息按约定年利率24%计算（从2016年9月至还清本金止），被告符玉荣承担连带清偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月11日，被告谭小英经麻阳九鼎投资管理有限公司介绍向原告李彩莲借款本金10万元并约定利息和相关事项，同时由本案被告符玉荣为被告谭小英借款进行担保。借款到期后被告偿还了本金5万元，现还拖欠原告的借款本金5万元，经多次催款被告就剩余款项至今未付。为此，为了保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告谭小英辩称，欠款被告同意偿还，但是2016年9月份的利息被告已经偿还，2016年10月至11月的利息在被告偿还本金5万元时，原告承诺不需要被告再偿还该两个月的利息。
被告符玉荣未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李彩莲提交借据2份（1份复印件，1份原件）、个人担保承诺书原件2份、展期合同原件2份、借款合同原件1份、中国农业银行湖南省分行卡卡转账条1份，拟证明被告谭小英向原告李彩莲借款10万元，被告符玉荣为此承担连带担保责任的事实。本院认为，该组证据来源合法，与本案有关联，且被告谭小英在庭审中承认收到原告借款10万元的事实，故对被告谭小英向原告李彩莲借款10万元及被告符玉荣为借款提供连带责任担保的事实予以采信。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告谭小英通过麻阳九鼎投资管理有限公司介绍向原告李彩莲借款，2014年10月11日原告李彩莲与被告谭小英签订借款合同，约定原告李彩莲给被告谭小英借款10万元用于生意周转，月利率2.5%，借款期限为6个月。同日，原告李彩莲与被告谭小英签订借据一张。2014年10月10日，被告符玉荣签订个人担保承诺书，承诺为被告谭小英向原告李彩莲借款10万元，期限1个月，月利率2%，承担连带责任担保。2014年10月12日，原告李彩莲通过中国农业银行湖南省分行给被告谭小英转账支付借款10万元。2015年4月11日，原告李彩连与被告谭小英签订借款展期合同，约定将借款期限展期6个月，即从2015年4月10日展期至2015年10月10日。同日，被告符玉荣签订个人担保承诺书，承诺为被告谭小英向原告李彩莲借款10万元，期限6个月，月利率2.5%，承担连带责任担保。后因被告未偿还借款，原告李彩莲与被告谭小英于2015年10月11日重新签订借据1份，约定借款期限为1年，月利率2.5%。同日，原告李彩莲与被告谭小英签订借款展期合同，约定借款展期期限为1年，从2015年10月11日至2016年10月11日。2016年11月26日被告谭小英给原告李彩莲偿还借款本金5万元。
另查明，关于借款利息被告谭小英已偿还至2016年8月。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告谭小英向原告李彩莲借款，原告给被告谭小英实际支付了借款10万元，原、被告之间的借贷合同法律关系成立有效。原、被告在借款时约定借款期限为6个月，虽经过了2次展期，但现已超过还款期限。被告谭小英于2016年11月26日给原告偿还借款本金5万元，还剩5万元借款本金未在约定还款期限内偿还，已构成违约。被告谭小英应当承担给原告及时偿还借款的责任，故对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出要求被告谭小英从2016年9月起按月息2分给原告支付利息至本金还清止的请求，被告谭小英陈述其利息已还至2016年9月，且其中5万元借款本金2016年10月至11月的利息原告不要求被告谭小英偿还，但被告谭小英未提交相关证据予以证实，故本院不予采信。原、被告借据中约定借款利息为月息2.5分，但该约定利息数额已超过法律规定，对超过部分本院不予支持，故被告谭小英应从2016年9月至2016年11月按年利率24%支付借款本金10万元的利息，从2016年12月至本金还清为止按年利率24%支付借款本金5万元的利息。本案中，原告与被告谭小英针对借款10万元进行两次展期，被告符玉荣在借款时及第一次展期时分别签订了担保承诺书，第二次展期时未签订书面承诺书。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”，故第二次借款展期行为对被告符玉荣不产生法律效果，其不需承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。原告与被告谭小英2015年4月11日签订第一次展期合同，约定借款期限延长6个月，被告符玉荣于同日签订担保承诺书，承诺“本担保为不可撤销无限连带责任担保，自签字之日生效，还清出借方全部息和实现债权所产生的全部费用时自动生效”，故本案的保证期间应为主债务履行期满之日起二年，即从2015年10月10日至2017年10月9日。本案原告于2017年7月3日向本院提起诉讼，向被告符玉荣主张权利，未超过法律规定保证期间，故对原告要求被告符玉荣承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭小英于本判决生效之日起十日内偿还原告李彩莲借款本金5万元，并从2016年9月至2016年11月按年利率24%支付借款本金10万元的利息，从2016年12月至本金还清为止按年利率24%支付借款本金5万元的利息；
二、被告符玉荣对上述借款及利息承担连带还款责任。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告谭小英、符玉荣负担。原告李彩莲已经垫付，由被告谭小英、符玉荣在履行偿还上述借款义务时一并支付给原告李彩莲。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张春明
代理审判员 路 琴
人民陪审员 胡国栋
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 杨娟霞