浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第1740号
原告：赵幼珍，女，1964年5月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：陈绍明，男，1968年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：陈豪杰，男，1994年1月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：王玉良，男，1967年11月27日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号，组织机构代码：73604281-X。
负责人：蔡美芳，总经理。
委托诉讼代理人：邵奇彪，系公司员工。
原告赵幼珍诉被告王玉良、嵊州市自强机械厂、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋财保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由代理审判员金穗适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告赵幼珍请求撤回对被告嵊州市自强机械厂的起诉，本院予以准许；被告太平洋财保萧山支公司提出申请，要求对原告赵幼珍的中度抑郁症进行事故参与度鉴定，本院予以准许并依鉴定程序，委托温州医科大学司法鉴定中心进行鉴定，现已作出鉴定结论。原告赵幼珍的委托诉讼代理人陈绍明、陈豪杰，被告王玉良，被告太平洋财保萧山支公司的委托诉讼代理人邵奇彪到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
原告赵幼珍向本院起诉要求：1、被告赔偿原告医药费39763.95元、交通费800元、护理费14497元、误工费12320元、住院伙食补助费2180元、营养费3270元、后续服药费用20000元，合计92830.95元。2、本案诉讼费由被告负担。案件审理过程中，原告请求增加医疗费为44917.63元，住院伙食补助费3280元，营养费5000元，误工费23100元，护理费23288元，交通费1500元，车辆维修费600元，住宿费138元，精神抚慰金20000元，后续药物治疗费20000元，合计141823.63元。事实与理由：2014年6月8日8时50分，被告王玉良驾驶浙D×××××小型客车，途径杭沈线小越高速道口杭州入口处由西向南右转弯时，与由西向东直行骑行电动车的原告发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交通部门认定，被告王玉良负事故全部责任，原告赵幼珍无责任。原告受伤后被诊断为“中度抑郁”，需长期服药治疗。
被告太平洋财保萧山支公司当庭辩称：被告驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业险50万元和不计免赔险，事故发生在保险期内。原告诉请的医疗费应该提供住院期间的用药清单，且应当扣除非医保费用，原告诉请的护理费、误工费等过高，营养费、后续辅药费用没有相关证据，前期委托外伤参与度鉴定，鉴定报告结论为交通事故外伤参与度25%，故原告诉讼请求所有费用应该按照25%的比例赔偿。
被告王玉良辩称，以保险公司意见为准。
原告赵幼珍为支持自己的诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任认定。
2、门诊病历三本，出院记录、用药清单各三份，住院病历两份，医药费发票二十三大张，证明原告交通事故后接受治疗的情况。
3、电动车修理费发票一份，证明支出修车费600元。
4、宾馆结帐单一份，证明鉴定时产生的住宿费用。
5、医疗诊断证明书三份，证明建议原告休息的时间。
6、诊断证明书两份，证明原告事故后因抑郁需要维持服药的情况。
7、村委会证明、银行明细对账单各一份，证明原告工作及收入情况的事实。
8、交通费发票若干份，证明原告就医支出的交通费。
被告太平洋财保萧山支公司质证认为：证据1、2无异议。证据3电瓶车我公司未定损，故不认可。证据4是鉴定期间发生的费用，不是原告住院期间发生的费用，故不认可。证据5无异议，原告误工时间按照相关规定进行核定，具体由法院核定。证据6后续治疗费用可产生后进行诉讼，不应当在本案中处理。证据7无异议，根据原告提供的工资收入证明，工资在3000元一个月左右，误工费按照3000元一个月计算。证据8无异议，具体金额由法院酌定。被告王玉良质证意见与保险公司一致。
本院当庭出示证据9：温医大司鉴中心[2016]精鉴字第18号《法医精神病鉴定意见书》、鉴定费发票各一份，鉴定意见为：1、精神医学评定：赵幼珍精神状态符合“抑郁症”的诊断，目前处于缓解期。2、因果关系评定：本次外伤事件与赵幼珍目前的精神状态之间存在间接因果关系，起次要作用，建议参与度为25%，被告太平洋财保萧山支公司垫付鉴定费2440元。原告赵幼珍质证认为，那个时候是人有点好的时候去鉴定的，参考度是25%，现在人又不好了，有自杀的念头，严重起来了。被告王玉良、太平洋财保萧山支公司对该证据均无异议。
被告王玉良、太平洋财保萧山支公司未向本院提交证据。
经审核，本院对原、被告提交的证据认证如下：对证据1、2、5、6、7、9予以认定。证据3本院根据事故认定书中“车辆损坏”的事实，酌情支持400元。证据4是原告前往温州做鉴定实际发生的费用，本院对其三性予以认定。证据8本院根据原告就医的时间、地点、门诊次数，酌情支持800元。
根据上述本院认定的证据，结合当事人庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年6月8日8时50分，被告王玉良驾驶浙D×××××小型客车，行驶至杭沈线（329国道）小越高速道口杭州入口处由西向南右转弯时，适遇原告赵幼珍骑行电动自行车由西向东直行驶来，二车发生碰撞，造成车辆损坏及赵幼珍受伤的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告王玉良负事故全部责任，原告赵幼珍无责任。原告受伤后在绍兴市上虞人民医院、上虞区中医院、绍兴市第七人民医院、浙江大学医学院附属第一医院等地接受治疗，诊断为中度抑郁发作，共住院114天。原告赵幼珍之精神状态经温医大司鉴中心[2016]精鉴字第18号《法医精神病鉴定意见书》鉴定，符合“抑郁症”的诊断，目前处于缓解期，本次外伤事件与赵幼珍目前的精神状态之间存在间接因果关系，起次要作用，建议参与度为25%。
另查明，浙D×××××小型客车系嵊州市自强机械厂所有，投保交强险及商业第三者责任险,第三者责任险保险金额为500000元，含不计免赔险，车辆事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王玉良已支付原告3000元。
原告因交通事故造成的损失，结合其诉请经本院核算如下：医疗费44917.63元，住院伙食补助费2280元（20元/天×114天），护理费16072.86元（140.99元/天×114天），原告赵幼珍于事故发生前在恒丰通用机械厂上班，本院根据其提交的银行明细对账单，计算其在事故发生前一年的月平均工资为3130.75元，原告的误工时间本院根据医疗机构出具的证明及其住院天数，认定157天，故其误工费为16384.26元（3130.75元/月÷30天/月×157天），交通费800元，车辆损失400元，住宿费138元。以上损失合计人民币80992.75元。
本案的争议焦点在于本次事故对原告赵幼珍抑郁症之精神状态的参与度25%在损害赔偿中如何认定。本院认为，温医大司鉴中心[2016]精鉴字第18号《法医精神病鉴定意见书》中明确载明“赵幼珍此次伤前无精神异常史和颅脑外伤史，社会功能无异常”、××发原因主要与遗传、神经内分泌功能失调、脑神经递质、心理社会因素等有关。赵幼珍此次发病过程中存在明显的社会心理因素，发生交通事故，致轻微脑震荡”。原告赵幼珍在事故发生前无精神异常史及抑郁症之诊断，且在事故中没有过错，其自身的社会心理因素仅是造成事故后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，原告赵幼珍对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，其损失应由机动车一方承担事故引发的全部赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权，造成公民人身损害、财产损失的，应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。根据浙D×××××小型客车的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失由被告太平洋财保萧山支公司承担赔偿责任。被告王玉良已支付原告3000元，且在庭审中陈述愿意承担本案的赔偿责任。故根据事故责任认定，原告超过交强险部分的损失，由被告王玉良承担全部赔偿责任。被告太平洋财保萧山支公司可依据商业第三者责任保险合同约定，对被告王玉良应承担的责任在保险责任限额范围内直接赔付给原告。原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费偏高，本院依法予以调整；主张精神抚慰金、营养费缺乏依据，本院不予支持；主张后续治疗费，但未提供充分的证据予以证明，可待费用实际产生后另行主张。被告太平洋财保萧山支公司关于原告的全部损害赔偿费用应按25%事故参与度进行计算的主张于法无据，本院不予支持；辩称医疗费需扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险限额范围内支付43795.12元，在商业第三者责任险限额范围内支付37197.63元，合计人民币80992.75元。
因被告王玉良已赔偿原告赵幼珍3000元，故上述费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付原告赵幼珍77992.75元，支付被告王玉良3000元，款项于判决生效之日起十五内付清。
二、驳回原告赵幼珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3136元，依法减半收取1568元，由原告赵幼珍负担693元，被告王玉良负担875元。鉴定费2440元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 金 穗
二〇一六年十一月一日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。