土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第274号
原告边红瑞，女，1979年8月18日出生，汉族，农民，现住包头市。
委托代理人边锄勾，男，1951年4月21日出生，汉族，农民，系原告父亲。
委托代理人刘丽，系包头市“148”指挥协调中心第一法律服务所。
被告王立，男，1988年11月1日出生，汉族，户籍地陕西省安康市。
被告林勇（曾用名林明），男，1974年1月4日出生，汉族，户籍地福建省福清市。
原告边红瑞诉被告王立、林勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭于2014月6月23日公开开庭进行了审理，原告边红瑞的委托代理人边锄勾、刘丽到庭参加诉讼，被告王立、林勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年5月3日9时许，被告王立驾驶蒙K2G6**小轿车（车上乘坐汪根弟）沿土右旗萨大公路由南向北行驶至大城西收费站南1公里与卫生院水泥路交叉口时驶入道路左侧，遇边红瑞由东向西横过道路，王立所驾车前部右侧将边红瑞撞倒，致边红瑞受伤，造成受伤一人，车辆损坏之交通事故。（事故发生后王立驾车驶离现场，后经王有明拦截停车，将伤者送往医院后再次逃逸）。该事故经土右旗交警大队认定，被告王立负事故全部责任。原告不负事故责任，有包公交土认字（2013）第0196号道路交通事故认定书为证。事故发生后，原告在包头市第四医院住院门诊治疗，诊断为：左足第一蹠骨骨折，左足内外踝裂纹性骨折；闭合性颅脑损伤，支出医疗费892元。
综上所述，由于被告的过错行为，给原告造成了上述损失，被告理应依法赔偿。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第48条。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释（2003）20号）第17条之规定，请支持原告的全部诉讼请求，1、判令被告给付原告医疗费892元、营养费400元、处理事故人员误工工资1000元、交通费2500元；2、误工费9237.5元、残疾赔偿金15222元；3、精神抚慰金3000元；4、雇工费用5300元；5、边锄勾赡养费2871.9元；6、何益书赡养费3191元；7、鉴定费2300元，以上共计45914.4元；8、本案诉讼费由被告承担。
被告王立、林勇在法定期限内未提出答辩也未向本院提供相关证据。
经审理查明，2013年5月3日9时许，被告王立驾驶蒙K2G6**小轿车（车上乘坐汪根弟）沿土右旗萨大公路由南向北行驶至大城西收费站南1公里与卫生院水泥路交叉口时驶入道路左侧，遇边红瑞由东向西横过道路，王立所驾车前部右侧将边红瑞撞倒，致边红瑞受伤，造成受伤一人，车辆损坏之交通事故。（事故发生后王立驾车驶离现场，后经王有明拦截停车，将伤者送往医院后再次逃逸）。事故发生后，原告在土右旗大城西卫生院、包头市第四医院门诊治疗，诊断为：左足第一蹠骨骨折，左足内外踝裂纹性骨折；闭合性颅脑损伤，共支出门诊医疗费885.5元。
该事故经土右旗交警大队认定，于2013年6月7日作出道路交通事故认定书，认定被告王立负事故全部责任。原告无事故责任。后原告委托土右旗交警大队对其伤残程度进行鉴定，同年9月23日作出鉴定结论：边红瑞左足内侧纵弓结构损害，鉴定为拾级伤残，支出鉴定费2300元。为此，原告提起诉讼，1、判令被告给付原告医疗费892元、营养费400元、处理事故人员误工工资1000元、交通费2500元、误工费9237.5元、残疾赔偿金15222元、精神抚慰金3000元、雇工费用5300元、边锄勾赡养费2871.9元、何益书赡养费3191元、鉴定费2300元，以上共计45914.4元；2、本案诉讼费由被告承担。
诉讼过程中，原告提出申请，要求扣押被告林勇所有的停放在土右旗交警大队院内的蒙K2G6**小轿车一辆，本院遂作出（2014）土民保字第33号民事裁定书，依法扣押了蒙K2G6**小轿车一辆，现停放在土右旗交警大队院内。原告支出保全费1020元。
另查明，被告王立驾驶的蒙K2G6**小轿车，车辆所有人系被告林勇，双方系雇佣关系，该车辆保险终止日期是2012年11月16日。
上述查明的事实，有原告向本庭提供的道路交通事故认定书，包头市第四医院诊断证明书、门诊收据，包头市达茂联合旗蒙医医院司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书，交通费票据，户籍证明及本院向交警大队调取的询问笔录、车辆信息等证据材料予以佐证，以上证据经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，被告王立驾驶被告林勇所有的蒙K2G6**小轿车在受雇期间与原告发生交通事故，根据道路交通事故认定书的认定，被告王立负事故的全部责任，因该车辆保险期限已过，故作为雇主的被告林勇应按照事故责任赔偿原告主张的各项合理费用。赔偿标准按照《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》赔付。
现原告主张的误工费9237.5元、残疾赔偿金15222元、精神抚慰金3000元、处理交通事故人员误工费1000元、交通费2500元、鉴定费2300元符合法律规定应予支持；其诉请的医疗费应为885.5元；原告主张的营养费400元无医嘱证实，不予支持。原告主张的雇工费用5300元及边锄勾、何益书赡养费与法无据，本院不予支持。上述应支持的费用均由被告林勇负责赔偿。被告王立作为受雇司机，本案中不承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林勇赔偿原告医疗费885.5元；
被告林勇赔偿原告误工费9237.5元；
被告林勇赔偿原告残疾赔偿金15222元；
被告林勇赔偿原告精神抚慰金3000元；
被告林勇赔偿原告处理交通事故人员误工费1000元；
被告林勇赔偿原告交通费2500元。
以上赔偿款合计31845元，在本判决发生法律效力之日起三十日内付清。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2300元，由被告林勇负担。
案件受理费948元，保全费1020元，由被告林勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 郭珍光
审 判 员 满雪堃
人民陪审员 范灵芝
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 毛 颖
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。