安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00234号
原告：朱克祥，男，1969年1月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。
被告：李明，男，1967年6月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省巢湖市。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，组织机构代码78306825-4。
负责人：朱维武，该公司总经理。
委托代理人：沈鹏，该公司员工。
原告朱克祥诉被告李明、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。应朱克祥的申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心于2013年12月16日至2014年4月9日对朱克祥的营养期限、护理期限、误工期限及后续治疗费进行鉴定。依法由审判员方奇适用简易程序于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告朱克祥的委托代理人张后乐，被告李明及其委托�理人王宏，被告安邦财险安徽分公司的委托代理人沈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱克祥诉称：2011年10月28日12时24分，李明雨天驾驶皖QA61**号“雪佛兰”牌小型轿车沿军二路由西向东行驶至该路与庐江县白果路交叉路口，与同向前方由朱克祥驾驶皖QL02**号“钱江”牌普通二轮摩托车左转弯时发生碰撞，致朱克祥和摩托车乘车人徐修祥受伤，二车损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定：李明负事故主要责任，朱克祥负事故次要责任，徐修祥不负事故责任。朱克祥受伤后，即被送往庐江县人民医院救治，后被该院救护车送往安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，后又被送往中国人民解放军第105医院住院治疗。李明系其驾驶皖QA61**号“雪佛兰”牌小型轿车的所有人，该车在安邦财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险），朱克祥因交通事故所造成的损失：医药费176237.80元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2720元、营养费1200元、护理费9653元、误工费58300元、残疾辅助器具费5950元、被扶养人生活费9771元、残疾赔偿金92456元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失费1566元、鉴定费3600元、交通费4000元，合计385738.70元。现要求安邦财险安徽分公司在交强险中赔偿121566元，在三者险中赔偿184921元，不足部分扣除李明已垫付50000元后按责赔偿。
李明在庭审中辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、事故责任认定无异议；朱克祥诉请的赔偿项目应依法据实计算；李明驾驶皖QA61**号“雪佛兰”牌小型轿车实际所有人系本人，在安邦财险安徽分公司投保了交强险及三者险，相关赔偿责任应当由安邦财�安徽分公司承担；事发后，李明已垫付朱克祥医疗费54900.90元，要求与本案一并处理。
安邦财险安徽分公司在庭审中辩称：安邦财险安徽分公司对本案交通事故的基本事实、事故责任认定、皖QA61**号“雪佛兰”牌小型轿车驾驶人、所有人、投保交强险及三者险情况无异议；对朱克祥诉请的医药费的真实性无异议，但对非医保用药不予赔偿；朱克祥诉请的营养费、护理费过高，认可住院期间的营养费、护理费，且护理费标准应按87元／天计算，对其诉请的误工费标准认可70元／天；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可12000元；综上，请法院依法确定朱克祥的损失金额，安邦财险安徽分公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；因本公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2011年10月28日12时24分，李明雨天驾驶皖QA61**号“雪佛兰”牌小型轿车沿军二路由西向东行驶至该路与庐江县白果路交叉路口，与同向前方由朱克祥驾驶皖QL02**号“钱江”牌普通二轮摩托车左转弯时发生碰撞，致朱克祥和摩托车乘车人徐修祥受伤，二车损坏的道路交通事故。2011年11月9日，庐江交管大队作出庐公交认字（2011）第10241号道路交通事故认定书认定：李明负事故主要责任，朱克祥负事故次要责任，徐修祥不负事故责任。
朱克祥受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，支付门诊医疗费1046元，后被该院救护车送往安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，支付门诊医疗费289元，后又被送往中国人民解放军第105医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左小腿毁损伤；2、开放性颅脑损伤；3、右额部簿层硬膜下血肿；4.气颅；5.右额骨骨折。住院治疗77天，支出门诊医药费4017.90元，住院医疗费113512.20元，出院医嘱：1.全休三月；2.�议继续抗炎及对症治疗；3.左小腿后侧创面间隔2-3日换药一次，每日行外固定支架钉孔处滴酒精，预防感染。禁止拆除外固定石膏；4.间隔4-6周复查摄片一次，检查骨折愈合情况；5.右肩锁关节脱位仍建议手术治疗；6.不适随诊。2012年2月2日，朱克祥到中国人民解放军第105医院门诊治疗，支付门诊医疗费33元。2012年2月10日，朱克祥到中国人民解放军第105医院门诊治疗，支付门诊医疗费146.30元。2012年6月12日，朱克祥到庐江县安康大药房外购绷带、酒精等价值210元。2013年3月4日，朱克祥因伤口感染到中国人民解放军第105医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左小腿骨折术后内、外固定物存留；2、左胫骨慢性骨髓炎。住院治疗22天，支出住院医疗费16586.60元，出院医嘱：1.全休三月；2.加强饮食营养，忌长期卧床，需积极适当功能锻炼，预防坠积性肺炎等并发症；3.仍建议复查摄片，间隔4-6周复查摄片一次，检查胫骨扩创后恢复情况；4.严禁负重行走，避免导致再次骨折；6.不适随诊。2013年6月24日，朱克祥到庐江县汤池镇中心卫生院门诊治疗，支付门诊医疗费49.60元。2013年7月19日，朱克祥到中国人民解放军第105医院门诊治疗，支付门诊医疗费706.90元。2013年8月22日，朱克祥因伤口感染再次到中国人民解放军第105医院住院治疗，伤情经诊断为：左胫骨慢性骨髓炎。住院治疗37天，支出住院医疗费37759.80元，出院医嘱：1.全休三月；2.加强饮食营养、增强机体抵抗力；3.间隔4-6周复查摄片一次，检查骨折愈合情况，决定后续治疗及功能锻炼；4.目前制动患肢，使用肢具固定患肢，严禁擅自拆除，严禁负重活动，防止内固定物断裂及骨折再次移位；5.患肢未固定的关节需积极功能锻炼，预防长期制动导致关节功能僵硬；6.不适随诊。2014年1月21日，朱�祥到庐江县中医院门诊治疗，支付门诊医疗费84元。2014年3月13日，朱克祥到中国人民解放军第105医院门诊治疗，支付门诊医疗费306.90元。2011年10月29日，朱克祥遵医嘱到德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司外购轮椅一把价值450元。2012年2月10日，朱克祥遵医嘱到合肥市康福大药房外购肢具一付价值5500元。事发后，李明垫付朱克祥医疗费54900.90元。
2013年4月28日，朱克祥曾向本院提起民事诉讼，该案在审理期间，本院委托安徽爱民司法鉴定所对朱克祥的伤残等级、误工期限、营养期限及护理期限进行鉴定，2013年6月5日该鉴定所出具爱民司法鉴定所（2013）临鉴字第M680号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人朱克祥因道路交通事故致左胫骨近端粉碎性骨折、左腓骨远段骨折等伤愈合后遗留左下肢功能丧失25%以上，评定构成九级伤残；2.被鉴定人朱克祥误工期限建议自受伤之日起计算至本次评残日前一日止，营养、护理期限建议分别按：60日、90日。朱克祥支付鉴定费1700元。2014年9月2日，本院裁定准许朱克祥撤回起诉。本案在审理过程中，应朱克祥的再次申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对朱克祥的伤残等级、误工期限、营养期限及护理期限进行鉴定，2014年4月9日该鉴定所出具皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第0395号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人朱克祥误工期限建议自受伤之日起计算至本次评残日前一日止，营养、护理期限建议分别按：60日、90日；2.被鉴定人朱克祥后续治疗费评估：需行取出内固定物，建议后续治疗费为9500元-10000元。朱克祥支付鉴定费1800元。
2013年7月17日，庐江县价格认证中心受庐江交管大队委托，对皖QL02**号“钱江”牌普通二轮摩托车损失评估为1566元，朱克祥支付鉴定费100元。
李�系皖QA61**号“雪佛兰”牌小型轿车的实际所有人，该车在安邦财险安徽分公司投保了交强险、三者险，保险期间均自2011年9月30日零时起至2012年9月29日二十四时止，赔偿限额为122000元、200000元，其中三者险特约不计免赔。
另查明：2009年9月23日，朱克祥在庐江县汤池镇街道和谐小区购买商品房壹套并居住。事发前，朱克祥除了从事农业生产外，平时主要在城镇从事建筑等杂活工作。朱克祥于1998年8月6日生育次女，名朱巍。
同时查明：本起事故同时致朱克祥驾驶的摩托车乘车人徐修祥受伤，徐修祥已向本院提起民事诉讼，本院（2014）庐江民一初字第01816号民事判决书确定徐修祥各项经济损失为135991.40元。
证明上述事实的证据有：1.朱克祥提交庐江交管大队作出的庐公交认字（2011）第10241号道路交通事故认定书、李明的驾驶证、皖QA61**号“雪佛兰”牌小型轿车行驶证�交强险保险单、三者险保险单，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖QA61**号“雪佛兰”牌小型轿车驾驶人、实际所有人、投保交强险、三者险情况等事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认。2.朱克祥提交在庐江县人民医院门诊发票5张、安徽医科大学第一附属医院门诊发票2张、庐江县中医院门诊发票3张、庐江县汤池镇中心卫生院门诊发票1张、庐江县安康大药房外购药品收据1张、中国人民解放军第105医院住院出院小结3份、住院医药费收据3份、门诊发票18张、发票费用明细3份、疾病诊断证明书，证明朱克祥的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱意见等事实，安邦财险安徽分公司、李明对朱克祥诉请的医药费的真实性无异议，但要求扣除10％的非医保用药，因安邦财险安徽分公司、李明没有提供相关的有效证据证明，故本院不予采信，对朱克祥提交的该组证据的证明力予以认证，本院经核实确定扣除庐江县汤池镇中心卫生院姓名非朱克祥的门诊发票1张，金额为49.60元；扣除中国人民解放军第105医院门诊治疗收据1张，金额为1440元，因有该院的正式门诊发票，系重复计算，剩余医疗费174748.20元，有医药费发票原件为证并有疾病诊断证明书、出院记录佐证，且安邦财险安徽分公司、李明对其真实性无异议，本院予以确认。3.朱克祥提交安徽爱民司法鉴定所和安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书各一份及鉴定费发票2张，证明朱克祥的伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限及支出的鉴定费情况。3.户口簿复印件、庐江县汤池镇初级中学证明及准考证原件各一份，证明被扶养人情况；4.庐江县价格认证中心出具的车物损失价值鉴定结论书、鉴定清单及鉴定费发票原件各1份，证明原告因该起事故所造成的财产损失1566元、支付鉴定费100元，本院经审查予以确认。5.商品房买卖合同一份、收据6份、国网安徽庐江县供电有限责任公司汤池供电所出具该户2010年用电开户证明一份及庐江县汤池镇东汤池社区居民委员会出具的加盖庐江县汤池镇经济发展办公室印章的证明一份，证明朱克祥于2009年在庐江县汤池镇街道和谐小区购买商品房壹套并居住至今，安邦财险安徽分公司、李明提出异议，认为朱克祥在庐江县汤池镇街道未购买商品房，且一直居住在庐江县汤池镇双墩村，因未提交相关的证据证明，故本院对安邦财险安徽分公司、李明的辩解意见不予采纳，对朱克祥提交的该组证据予以认定。6.德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司、合肥市康福大药房外购肢具发票原件各一张，证明朱克祥支付残疾辅助器具费5950元，有发票原件为�，本院经核实予以认定。7.本院（2014）庐江民一初字第01816号民事判决书一份。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定李明负事故主要责任，朱克祥负事故次要责任，徐修祥不负事故责任，到庭当事人均无异议，本院对庐江交管大队庐公交认字（2011）第10241号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
朱克祥因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。朱克祥的具体损失：1.医药费，经本院核实为174748.20元，朱克祥提交医药费收据原件为证，并有安徽医科大学第一附属医院住院出院小结、发票费用明细、疾病诊断证明书及庐江县人民医院等门诊发票为佐证，现安邦财险安徽分公司对非医保用药不予赔偿，但其辩解意见在法定时间内未提供有效证据证明，本院对安邦财险安徽分公司的辩解不予采信，对朱克祥诉请的医药费确认174748.20元；2.住院伙食补助费2720元（20元／天×136天），朱克祥3次住院共136天，故本院予以支持；3.营养费1200元（20元／天×60天），根据朱克祥的伤情及参照鉴定机构意见，本院予以支持；4.护理费9653元（97.5元／天×99天），安邦财险安徽分公司提出异议，认为鉴定的护理期限为90日，标准应按87元／天计算，本院对安邦财险安徽分公司的辩解意见部分予以支持，确定朱克祥的护理费为8775元（97.5元／天×90天）。5.朱克祥系在城镇务工，没有固定工作，虽在城镇居住，但未提供证据证明其最近三年平均收入及从事工作相同或者相近行业职工平均工资，故误工费标准应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，同时朱克祥的误工期限应按定残前一日计算，其误工期限经本院核实为583天，故本院对安邦财险安徽分公司、李明的辩解部分予以采信，对朱克祥诉请的误工费确定为36921.39元（63.33元／天×583天）；6.2009年朱克祥在庐江县汤池镇街道和谐小区购买商品房壹套并居住，虽朱克祥系农业户口，但事发前已在城镇居住满一年以上，故残疾赔偿金的标准应按城镇居民计算，因鉴定为九级伤残，故其主张的残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。对安邦财险安徽分公司、李明的辩解意见，在法定时间内未提供有效证据证明，故本院对安邦财险安徽分公司、李明的辩解意见不予采信；7.残疾辅助器具费5950元，有发票原件及医疗机构的相关病情记录为佐证，故本院予以支持；8.朱克祥因交通事故受伤，在事故中负次要责任，朱克祥诉请精神损害抚慰金15000元过高，本院确定为13000元；9.车辆损失费1566元，系本地区具有资质的庐江县价格认证中心鉴定的车物损失价值，故本院予以支持；10.朱克祥因交通事故受伤在庐江县人民医院、安徽医科大学第一附属医院等治疗，进行伤残等级评定支出交通费系客观事实，但其诉请4000元过高，本院确定为2720元；11.朱克祥后续治疗费被鉴定机构评估：需行取出内固定物，建议后续治疗费为9500元-10000元，但其诉请10000元过高，本院确定为9750元；12.鉴定费3600元。因二次鉴定中均有误工期限、营养期限及护理期限鉴定内容，其结果一样，故系重复鉴定，对于第二次的该项目的鉴定费900元应认定为扩大损失的部分，本院不予支持，余额2700元有发票原件为证，本院予以支持；13.被扶养人生活费9771元（16285元／年×6年×20%÷2），朱克祥定残前，次女朱巍已满14周岁，安邦财险安徽分公司不予认可被扶养人生活费，无事实和法律依据，本院依法确定被扶养人生活费为6514元（16285元／年�4年×20%÷2）。
综上，本院认定朱克祥的损失为：医药费174748.20元、后续治疗费9750元、住院伙食补助费2720元、营养费1200元、护理费8775元、误工费36921.39元、残疾赔偿金92456元、残疾辅助器具费5950元、精神损害抚慰金13000元、车辆损失费1566元、交通费2720元、鉴定费2700元、被扶养人生活费6514元，合计359020.59元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。皖QA61**号“雪佛兰”牌小型轿车实际所有人系李明，其驾驶该车发生交通事故造成朱克祥的损失，应当由李明予以赔偿，李明为皖QA61**号“雪佛兰”牌小型轿车在安邦财险安徽分公司投保了交强险、三者险，安邦财险安徽分公司作为保险人，应当先在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分由安邦财险安徽分公司在三者险赔偿限额内按李明所负事故责任予以赔偿，李明负事故主要责任，皖QA61**号�雪佛兰”牌小型轿车所投保的三者险特约不计免赔，故安邦财险安徽分公司在三者险赔偿限额内按70%的比例赔偿朱克祥的损失。由于本起事故的另一个伤者徐修祥的合理损失确定为135991.40元，与本案朱克祥的合理损失359020.59元累加后，已超出保险限额总和，故本院确定安邦财险安徽分公司按27%和73%的比例分别在保险限额内承担徐修祥和朱克祥赔偿责任。综上，本院确定安邦财险安徽分公司在交强险保险限额内赔偿朱克祥的损失为：89266元（交强险医疗费用赔偿限额7300元＋交强险财产损失赔偿限额内1666元＋交强险死亡伤残赔偿限额80300元），在三者险保险限额内赔偿朱克祥的损失为：146000元（三者险赔偿限额200000元×73%）。超出保险的部分由李明按责任比例赔偿朱克祥的损失为：42828.21元（（359020.59元-89266元）×70%-146000元），其余损失由朱克祥自行承担。与朱克祥应�还李明的垫付款54900.90元相冲减后，实际由朱克祥返还李明的垫付款12072.69元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责�保险限额内赔偿原告朱克祥235266元（履行方式：被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司实际赔偿原告朱克祥223193.31元，支付被告李明的垫付款12072.69元）；
二、驳回原告朱克祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，减半收取2340元，由被告李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方奇
二〇一四年七月八日
书记员 尹慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人�能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比列分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《�华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗�必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费�据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地�家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。