福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7748号
原告陈明群，男，1973年8月25日出生，汉族，住南安市。
委托代理人陈荣哲、苏勤峰，福建诚全律师事务所律师、实习律师。
被告黄金科，男，1961年7月1日出生，汉族，住南安市。
被告黄金速，男，1980年10月10日出生，汉族，住南安市。
被告黄辉煌，男，1980年11月1日出生，汉族，住南安市。
被告尤志伟，男，1982年12月8日出生，汉族，住南安市。
被告福建金枪王家居用品有限公司，住所地南安市省新镇油园村，组织机构代码：15633717-9。
法定代表人黄金科。
被告福建省林中茶生态茶业有限公司，住所地南安市美林坵洋村，组织机构代码：15631601-X。
法定代表人黄奕平。
原告陈明群因与被告黄金科、黄金速、黄辉煌、尤志伟、福建金枪王家居用品有限公司（以下简称金枪王公司）、福建省林中茶生态茶业有限公司（以下简称林中茶公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理。被告黄金科在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2015年11月6日裁定驳回被告黄金科对本案管辖权提出的异议。被告黄金科不服该裁定提起上诉，泉州市中级人民法院于2016年2月3日裁定驳回被告黄金科的上诉，维持原裁定。本院于2016年4月13日、2016年6月8日公开开庭进行了审理，两次庭审原告陈明群的委托代理人陈荣哲到庭参加诉讼，被告黄金科、黄金速、黄辉煌、尤志伟、金枪王公司、林中茶公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈明群诉称，被告黄金科因经营需要，于2014年1月7日向原告借款500万元，借款时双方约定借款月利率为7%，后被告黄金科于2014年1月28日偿还借款100万元，有被告黄金科出具的借条为证。被告黄金速、黄辉煌、尤志伟、金枪王公司、林中茶公司自愿为借款人归还借款的行为提供连带责任担保，担保的期限为主债务履行期限届满之日起两年。之后，经原告多次催讨，六被告均以种种借口推诿。为此，原告请求判令：1、被告黄金科立即偿还原告借款400万元及利息（自借款之日起计算至2015年8月27日为152万元，并支付自2015年8月28日起至判决确定还清借款之日止按月利率2%计算的利息）；2、被告黄金速、黄辉煌、尤志伟、金枪王公司、林中茶公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告负担。在开庭审理法庭调查阶段，原告称被告金枪王公司也系本案借款的共同借款人，在出具借条后，被告黄金科有偿还7万元的利息，故变更其诉讼请求为：1、被告黄金科、金枪王公司立即偿还原告借款400万元及利息（从2014年1月28日至判决确定还清借款之日止按月息2%计算的利息，但应扣除已付利息7万元）；2、被告黄金速、黄辉煌、尤志伟、林中茶公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告黄金科、黄金速、黄辉煌、尤志伟、金枪王公司均未作书面答辩。
被告林中茶公司辩称，其并不认识本案原告，从未与原告发生过经济往来。对本案借款担保一事，其毫不知情。经事后了解，涉案借款系被告黄辉煌利用公司公章而自作主张、擅自盖章担保的，被告林中茶公司的法定代表人黄奕平毫不知情，黄奕平也从未有签名或授意被告黄辉煌盖章担保。为此，请求查明事实，判决驳回原告对被告林中茶公司的诉讼请求。
经审理查明，被告黄金科、金枪王公司于2014年1月7日向原告借款500万元，并由原告委托案外人吴燕川将借款汇入被告黄金科的账户，后被告黄金科于2014年1月28日归还100万元，余款400万元由被告黄金科出具借条一份交由原告收执。借条上载明借款人为被告黄金科、金枪王公司，被告黄金速、黄辉煌、尤志伟、林中茶公司作为该笔借款的担保人分别在担保人处签名、盖章。借条上约定借款金额为400万元，借款月利率为7%，借款期间至少为五天，应按月结清利息，担保人自愿为债务本金、利息、违约金提供连带责任保证，保证期限为上述债务履行期限届满之日起两年，并在借条上对借款的支付情况进行确认，等等。出具借条后，被告黄金科、金枪王公司偿还过7万元的利息，后经原告催讨，未再还本付息，被告黄金速、黄辉煌、尤志伟、林中茶公司也未代其还过款。原告遂于2015年10月13日诉至本院要求解决。
上述事实，有原告提交的其本人的居民身份证，被告黄金科、黄金速、黄辉煌、尤志伟的居民身份信息、被告金枪王公司、林中茶公司的工商登记信息，借条以及本院依原告申请调取的被告黄金科与案外人吴燕川的银行转账流水单、原告的委托代理人在庭审中的陈述等为证。原告提供的《借条》是原件，具有真实性；《借条》由各被告签名、盖章，所记载的借款数额、借款利率及借款人、保证人签名、盖章等内容清楚，本院予以确认。
综上事实，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，被告黄金科、金枪王公司尚欠原告借款本金400万元，有被告黄金科、金枪王公司出具的《借条》为证，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告黄金科、金枪王公司向原告借款后，经原告催讨未能偿还本金，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告黄金科、金枪王公司偿还尚欠的借款本金400万元，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告黄金科、金枪王公司在借款时约定月利率为7%，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对已付利息部分可按月利率3%计算，对未付利息部分仅可按月利率2%计算。现原告请求被告黄金科、金枪王公司支付自借款之日起即2014年1月28日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息，并同意已付的利息7万元按月利率2%进行抵扣，并未超过法律的规定，本院也予以支持。被告黄金速、黄辉煌、尤志伟、林中茶公司为本案借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，现原告于保证期间内请求被告黄金速、黄辉煌、尤志伟、林中茶公司对本案借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院也予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告黄金速、黄辉煌、尤志伟、林中茶公司承担保证责任后，有权向被告黄金科、金枪王公司追偿。被告林中茶公司主张《借条》上的公章及法定代表人的私章系被告黄辉煌私自加盖，其并无提供担保的意思表示，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。庭审中，原告自认收到被告黄金科、金枪王公司的7万元利息，并自愿变更其部分诉讼请求，这是原告对自己权利的处分，且对六被告并无不利，本院予以照准。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄金科、福建金枪王家居用品有限公司应于本判决生效后10日内偿还原告陈明群借款人民币400万元及利息（利息自2014年1月28日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算，但应扣除已支付的利息7万元）；
二、被告黄金速、黄辉煌、尤志伟、福建省林中茶生态茶业有限公司对上述借款的本金及利息承担连带清偿责任；被告黄金速、黄辉煌、尤志伟、福建省林中茶生态茶业有限公司承担保证责任后，有权向被告黄金科、福建金枪王家居用品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费49950元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤江岚
代理审判员 庄慧虹
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年六月十七日
书 记 员 沈筑银
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。