福建省周宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）周刑初字第28号
公诉机关周宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，男，1976年8月15日出生于福建省周宁县，汉族，住周宁县。
委托代理人郑建城，福建环三律师事务所律师。
委托代理人孙蔡章，福建环三律师事务所实习律师。
被告人詹某甲，男，1989年10月24日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无职业，住周宁县。曾因赌博于2011年5月24日被周宁县公安局行政拘留十日并处罚款人民币2000元；曾因吸毒于2012年9月23日被周宁县公安局行政拘留十日并处罚款人民币2000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月19日被周宁县公安局抓获，次日被周宁县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于周宁县看守所。
被告人林啟滨，男，1988年10月11日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无职业，住周宁县。曾因犯寻衅滋事罪于2013年7月10日被周宁县人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年4月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月19日被周宁县公安局抓获，次日被周宁县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于周宁县看守所。
周宁县人民检察院以周检公刑诉（2015）25号起诉书指控被告人詹某甲、林啟滨犯故意伤害罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。周宁县人民检察院指派检察员肖政李出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲的委托代理人郑建城、孙蔡章，被告人詹某甲、林啟滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、刑事部分
周宁县人民检察院指控称，2014年9月中旬，被告人詹某甲、林啟滨明知詹某乙（另案处理）欲报复被害人周某甲，仍帮助寻找周的行踪。同时被告人詹某甲准备一把砍刀、一辆无牌照的女士摩托车，詹某乙准备一件迷彩服、一件蓝色雨衣、一顶老人帽，伺机作案。同月16日17时许，被告人詹某甲、林啟滨再次到周宁县狮城镇中华路分头寻找周。被告人詹某甲在中华路48号“三味鱼庄”附近发现了周驾驶的车辆、被告人林啟滨发现了周在“三味鱼庄”内，二人分别将情况告知詹某乙。当晚19时47分左右，周在“三味鱼庄”店铺内，被一名穿着蓝色雨衣的蒙面男青年持刀砍伤颈部、左手臂、左肋部等处。经周宁县公安局物证鉴定室鉴定，周的伤情为轻伤二级。公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言，前科劣迹材料、到案经过、户籍证明，法医学人体损伤程度检验鉴定书，周宁县公安局制作的现场材料，二被告人供述等为证。周宁县人民检察院指控认为，被告人詹某甲、林啟滨伙同他人，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。
二被告人对起诉书指控的罪名与犯罪事实均没有意见。
经审理查明，2014年9月中旬，被告人詹某甲、林啟滨明知詹某乙（另案处理）欲报复被害人周某甲，仍帮助寻找周的行踪。同时被告人詹某甲准备一把砍刀、一辆无牌照的女士摩托车，詹某乙准备一件迷彩服、一件蓝色雨衣、一顶老人帽，伺机作案。同月16日17时许，被告人詹某甲、林啟滨再次到周宁县狮城镇中华路分头寻找周。被告人詹某甲在中华路48号“三味鱼庄”附近发现了周驾驶的车辆、被告人林啟滨发现了周在“三味鱼庄”内，二人分别将情况告知詹某乙。当晚19时47分左右，周在“三味鱼庄”店铺内，被一名穿着蓝色雨衣的蒙面男青年持刀砍伤颈部、左手臂、左肋部等处。经周宁县公安局物证鉴定室鉴定，周的伤情为轻伤二级。
另查明，被告人詹某甲曾因赌博于2011年5月24日被周宁县公安局行政拘留十日并处罚款人民币2000元；曾因吸毒于2012年9月23日被周宁县公安局行政拘留十日并处罚款人民币2000元；被告人林啟滨曾因犯寻衅滋事罪于2013年7月10日被周宁县人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年4月9日刑满释放。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据证实：
（一）被害人周某甲陈述及辨认笔录，证实2014年9月16日19时20分左右其坐在在林某某店铺（“三味鱼庄”）内聊天，不到30分钟后，其脖子突然被砍了一刀，其侧头一看一蒙面男青年正持刀朝其砍来，于是举起左手臂抵挡，左手臂外侧被砍中。接着，该男青年又砍了其左侧肋部一刀。后该男青年往中华路方向跑掉。该男子身高一米七左右，身穿一件深蓝色雨衣，戴着雨衣帽子，还蒙着脸。其证实，案发前二、三天其在安后村的“江南绿柳山庄”干活，有三个可疑男青年眼睛看着其，且拿手机对着其皮卡车车牌拍照。其辨认出三个可疑男青年中一个是詹某乙、一个是蓝雪武。
（二）证人证言
1、周某乙证言，证实2014年9月16日晚，周某甲被人砍了三刀。案发当晚，其与兰某某在屏南，得知周某甲被砍后，赶回周宁。在周某甲被砍前的三、四天兰某某打电话给其问周某甲是否有得罪人，有人要打他。案发前周某甲亦打电话告诉其兰带着“八斗”、詹某乙到“江南绿柳山庄”，且其中有人拿着手机对他拍摄。
2、兰某某证言，证实案发当晚，其与周某乙在屏南。得知周某甲被砍后，赶回周宁。案发前几天傍晚，其和詹某乙、林啟滨有一起去过“江南绿柳山庄”。
3、林某某证言，证实2014年9月16日19时30分许，周某甲在其经营的“三味鱼庄”店铺内被人砍了三刀。其中第一刀砍在周左边脖子上，第二刀砍在周左手小臂处。砍人的男子身高一米七左右，穿蓝黑色雨衣，头部用雨衣帽子包住，戴着口罩，只露出一双眼睛。该男子砍完后朝中华路妇幼站方向跑去。随后其报警。
4、汤某甲证言及辨认笔录，证实在案发前几天，其有将自己的一部黑色、无后备箱的无牌女式摩托车借给詹某甲使用。通过观看狮城镇中华路三角池鱼池附近的监控视频，其辨认出詹某甲、林啟滨分别于2014年9月16日19时00分至19时50分，多次路过三角池。并辨认出持刀到三角池附近一店铺内行凶的是一身穿蓝色雨衣的男子。
5、汤某乙证言及辨认笔录，证实2014年9月14日其将汤某甲的女式无牌摩托车借给詹某甲。车借给詹时座位下面有一件蓝色的旧雨衣。詹于同年9月17日将车归还其。通过观看狮城镇中华路三角池鱼池附近2014年9月16日19时40分至19时55分的监控视频，辨认出一外面穿着蓝色雨衣里面穿着蓝白迷彩服并戴着手套的男子就是持刀到附近一家店铺行凶的男子。
6、缪某某证言及辨认笔录，证实其于2014年9月13日左右，将一把木质刀柄、银灰色的刀借给詹某甲。詹一直未将刀归还给其。其辨认出詹某甲就是向他借刀的男子。
7、黄某某证言及辨认笔录，证实案发前二天下午，有三个可疑男青年来到“江南绿柳山庄”，其中一个胖胖的男青年拿着手机对着周某甲及其皮卡车拍照，拍完之后便开车走了。其辨认出詹某乙就是拿着手机对着周某甲及其皮卡车拍照的男子。
8、阮某某证言，证实2014年9月16日19时40分许，其丈夫周某甲在“三味鱼庄”与林某某聊天时被一名身高一米七左右，外面穿着蓝色雨衣，里面穿着蓝白迷彩衣的蒙面男子砍伤。
（三）书证
1、周宁县公安局出具的到案经过，证实2014年9月19日上午，周宁县公安局民警在周宁县抓获被告人詹某甲、林啟滨。
2、周宁县公安局周公决字（2011）第01460号公安行政处罚决定书及周公（刑）行罚决字（2013）03019号行政处罚决定书，证实被告人詹某甲曾因赌博于2011年5月24日被周宁县公安局行政拘留十日并处罚款人民币2000元；曾因吸毒于2012年9月23日被周宁县公安局行政拘留十日并处罚款人民币2000元。
3、周宁县人民法院（2013）周刑初字第86号刑事判决书及宁德监狱释放证明书，证实被告人林啟滨曾因犯寻衅滋事罪于2013年7月10日被周宁县人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年4月9日刑满释放。
4、被告人詹某甲、林啟滨户籍证明，证实二被告人的姓名、出生年月日等身份基本信息。
（四）周宁县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图，证实案发现场基本情况。
（五）视听资料。周宁县公安局制作的光盘及制作说明，证实身穿蓝色雨衣蒙面持刀行凶男子的行径以及案发现场附近监控情况。
（六）鉴定意见
周宁县公安局物证鉴定室（周）公（刑）鉴（临床）字（2014）248号法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片，证实被害人周某甲的伤情属轻伤二级。
（七）被告人供述
1、詹某甲供述及辨认笔录，证实2014年9月11日詹某乙从外地回来后，与其及林啟滨三人住在一起。某日，其与詹某乙在街上看到了车牌为苏D＊**的轿车，詹某乙有给一个其未知的人打电话，告诉对方该车子在街头出现并让对方去看一下。次日，詹某乙叫其到中华路查看该轿车是否停在那。某天下午，詹某乙叫其去借刀，于是其就从缪某某处借了一把刀。其将刀放在林啟滨房间的床铺底下。次日中午，詹某乙打电话告诉其陈某某会来看刀，不久陈就来看刀了。当天下午，詹某乙向汤某乙借车，后其从汤的老婆处借来一部黑色无牌女式摩托车。9月16日下午，其、詹某乙、林啟滨、陈某某四人在体育场闲逛的时候，詹某乙当着陈的面让其与林19时至19时30分之间到中华路里面查看车牌为苏D＊**的轿车是否在那。当天19时，林就叫其一起去中华路找该轿车。其找到该轿车后詹某乙有给其打过电话并叫其去找林，将电话给林。其找到林后将电话给林，林给詹某乙打完电话后将电话还给了其。其与林先后离开三角池。不久，其在周宁宾馆门口坐上陈某某的女式摩托车一起逛街。陈对其说“快不快！中华路那边的事情办掉了”。其证实周系被詹某乙安排的人砍的。其辨认出詹某乙、林啟滨、陈某某。其通过观看监控视频辨认出其与林啟滨于2014年9月16日19时00分至19时50分多次经过三角池鱼池，一身穿蓝色雨衣的男子就是持刀在三角池附近一家店铺行凶的人，该男子从周宁县中医院前门骑女式摩托车往后门方向开去，该摩托车就是其从汤某乙处借来的。
2、被告人林啟滨供述及辨认笔录，证实2014年9月10日左右，詹某乙从上海回来后与其、詹某甲住一起。其与詹某乙是住在同一房间。詹某乙有向其与詹某甲打听周某甲，并告诉他们周的小车车牌号为苏D＊**。同年9月14日晚，其发现房间衣橱多了一件类似蓝色的花迷彩服、一件蓝色的雨衣及一顶老人帽。9月16日19时左右，詹某乙叫其与詹某甲去三角池处查看周某甲是否在那。其与詹某甲便一同去三角池寻找周。其发现周在“三味鱼庄”后便将情况告诉詹某乙，其在附近的牛肉店边吃面，方便看周的动态情况，不久詹某甲也过来了。中途其接到一个电话问其周是否还在“三味鱼庄”。过了三、四分钟，其听到“三味鱼庄”内有尖叫的声音，接着其就走了。其辨认出詹某甲、詹某乙、陈某某。其通过观看监控视频辨认出其与詹某甲于2014年9月16日19时00分至19时50分多次经过三角池鱼池，一身穿蓝色雨衣的男子就是持刀在三角池附近一家店铺行凶的人，且该雨衣就是其在自己房间内看到的雨衣。
二、附带民事诉讼部分
由于被告人詹某甲、林啟滨等人的故意伤害行为，造成附带民事诉讼原告人周某甲经济损失。原告人主张被告人詹某甲、林啟滨共同赔偿原告人医疗费9925.24元、误工费19656元、住院伙食补助费700元、护理费2119元、交通费500元、残疾赔偿金61632元、被抚养人生活费28130元、营养费5000元、鉴定费1200元，共计128862元。经开庭审理，二被告人表示愿意赔偿，但认为原告人的误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费赔偿请求过高。双方一致确认医疗费为9925.24元、住院伙食补助费700元、护理费2119元、交通费500元、鉴定费1200元。本院审查认为，营养费因原告人未提供相关医疗机构意见，不予支持；误工费19656元、被抚养人生活费28130元、残疾赔偿金61632元符合法律规定，予以支持，以上各项经济损失合理部分共计123862元。
上述事实认定的证据有附带民事诉讼原告人周某甲向本院提供的原告人身份证、户口簿、出生医学证明，周宁县医院出、入院记录，疾病证明书、住院病人汇总清单，住院收费票据、福建正信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人詹某甲、林啟滨伙同他人持械故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林啟滨在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人詹某甲有劣迹，酌情从重处罚。在共同犯罪中，二被告人起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；刀具、摩托车等作案工具系被告人詹某甲准备，故被告人林啟滨在本案中的作用相对于詹某甲较小，可予酌情从轻处罚。二被告人归案后如实供述自己主要罪行，依法可以从轻处罚。被告人詹某甲、林啟滨等人的故意伤害行为造成原告人医疗费等各项经济损失，应依法承担赔偿责任。原告人请求赔偿医疗费等各项经济损失合理部分共计人民币123862元，可予支持。在共同犯罪中，被告人詹某甲、林啟滨系从犯且被告人林啟滨的作用相对于詹某甲较小，确定被告人詹某甲、林啟滨分别承担22%、18%的赔偿责任，并对余额承担连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，判决如下：
一、被告人詹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年9月19日止）。
二、被告人林啟滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年9月19日止）。
三、被告人林啟滨于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人周某甲医疗费等各项经济损失共计人民币27249.64元，并对余额人民币96612.36元承担连带赔偿责任。
四、被告人詹某甲于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人周某甲医疗费等各项经济损失共计人民币22295.16元，并对余额人民币101566.84元承担连带赔偿责任。
五、驳回原告人周某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 巫 东
代理审判员 徐妙先
人民陪审员 李圣章
二〇一五年六月十一日
书 记 员 肖文龙
执行提示：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行；
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律和司法解释相关条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
3、《中华人民共和国民法通则》
第五十四条【民事法律行为】民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十七条【法律效力】民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。