广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初1817号
原告：太平财产保险有限公司梅州中心支公司，住址：梅州市梅县大新城府前大道冠华花园A1栋2-3号。
法定代表人：李钦，该公司总经理。
委托代理人：李恩、汤露，该公司员工。
被告：罗运安，男，1963年12月19日出生，汉族，住兴宁市。
被告：罗宇方，女，1991年4月2日出生，汉族，住兴宁市。
原告太平财产保险有限公司梅州中心支公司（以下简称太平财产保险梅州支公司）诉被告罗运安、罗宇方追偿权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原�太平财产保险梅州支公司的委托代理人汤露、被告罗运安到庭参加诉讼。被告罗宇方经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告太平财产保险梅州支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还因无证驾车交通肇事造成的原告“交强险”赔付第三者的赔款105879.4元、诉讼费528元，合计106407.4元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由为：2014年5月29日20时20分左右，罗运安驾驶粤Ｍ×××××号二轮摩托车从兴城沿X016线往龙田镇方向行驶，当行驶至兴宁市X016线龙田镇环陂村隆合加油站路段时，与一辆相对方向由吕国山驾驶的粤Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗运安、吕国山受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经交警现场勘查和调查取证证实，被告罗运安未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，是导致此事故的过错。2014年6月18日，兴宁市公安局交通警察大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告罗运安负本次事故全部责任。被告罗宇方系粤Ｍ×××××号二轮摩托车登记车主，其于2014年1月23日向我司投保了“机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险”，保单号为：63012080120140001818，保险期间为：2014年1月24日至2015年1月23日。本次事故造成受害者吕国山受伤送往梅州市人民医院住院治疗，发生医疗费17157.97元。2014年12月，受害者吕国山以未得到赔偿为由，将本案肇事驾驶员罗运安、被保险人罗宇方及我司一并诉至法院。2015年1月，经法院审理，作出（2015）梅兴法民一初字第41号《民事判�书》，判定我司支付受害人因交通事故造成的损失119957.37元，诉讼费528元。2015年2月，受害人申请原告赔偿其损失105879.4元，支付诉讼费528元。依据判决及受害者提交的申请确认函，我司向受害者履行了105879.4元的交赔金，诉讼费528元，合计106407.4元。因本次事故发生时，被告罗运安未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车机动车，根据《机动车辆交通事故责任强制保险条款》第九条规定：“被保险机动车辆在本条（一）至（四）之一的情形发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门书面通知的医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人�无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车辆被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人、被保险人追偿。”综上所述，被告罗运安未依法取得机动车驾驶证，是导致本次事故的重要原因，根据上述《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车辆交通事故责任强制保险条款》规定，原告在按照判决书及申请确认函履行赔偿责任后，依法取得向罗运安、罗宇方的追偿权。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告上述诉讼请求。
被告罗运安辩称：当时我说没有钱，由保险公司赔钱给受害者，我的摩托车抵给他，另给1000元，受害者不同意，起诉我。现保险公司要我还钱，我�有能力还，我自己没有工作，本身也是××人，确实无能为力。
被告罗宇方未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：粤Ｍ×××××号摩托车登记车主为被告罗宇方，该车在原告太平财产保险梅州支公司处投保了交强险，保险期间为2014年1月24日零时起至2015年1月23日24时止。被告罗运安是罗宇方的父亲。2014年5月29日20时20分左右，罗运安驾驶粤Ｍ×××××号二轮摩托车从兴城沿X016线往龙田镇方向行驶，当行驶至兴宁市X016线龙田镇环陂村隆合加油站路段时，与一辆相对方向由吕国山驾驶的粤Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗运安、吕国山受伤及两车损坏的交通事故。2014年6月18日，兴宁市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告罗运安负本次事故全部责任。事故发生后，受害者吕国山向本院提起诉讼。本院�2015年2月4日作出（2015）梅兴法民一初字第41号《民事判决书》，判决太平财产保险梅州支公司应在交强险范围内赔偿吕国山各项损失共计111199.4元。2015年2月12日，吕国山向太平财产保险梅州支公司出具《申请确认函》，明确表示放弃法院判决书中判决金额5320元，确认只要求保险公司给付105879.4元。2015年2月14日，太平财产保险梅州支公司将105879.4元转入法院账户，第二天又将应承担的诉讼费528元转入法院账户。现太平财产保险梅州支公司以已垫付106407.4元为由，向本院提起诉讼，请求向罗运安、罗宇方追偿此款项。
以上事实，由原告提交的（2015）梅兴法民一初字第41号民事判决书、划款凭证、申请确认函、保险单等证据及本院开庭笔录附卷佐证予以证实。
本院认为：原告根据（2015）梅兴法民一初字第41号《民事判决书》及吕国山出具的《申请确�函》所规定的义务，已在交强险范围内向吕国山赔付了105879.4元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因被告罗运安未取得驾驶证，故原告要求被告罗运安返还其所支付的赔偿款，符合相关法律规定，本院予以支持。被告罗宇方是MHN257号摩托车的所有人，其将该摩托车交给未取得驾驶资格的被告罗运安驾驶，对损害的发生存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。现原告要求被告罗宇方共同偿还，本院予以支持。被告罗宇方未出庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。对于原告请求的诉讼费528元，属于原告因败诉而产生的诉讼费用，不属于垫付给吕国山的赔偿款，依法应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：
一、被告罗运安、罗宇方应于本判决生效后10内返还原告太平财产保险有限公司梅州中心支公司已垫付的赔偿款105879.4元；
二、驳回原告太平财产保险有限公司梅州中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2428元，减半收取为1214元，由被告罗运安、罗宇方承担1208元，原告自行承担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 魏鉴宏
二〇一六年十月十七日
书记员 彭科星