陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0629民初1190号
原告（反诉被告）：陈某某
委托代理人：赵某
被告（反诉原告）：赵某某
委托代理人：孙某某
被告：赵某甲
原告陈某某与被告赵某某、赵某甲健康权纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告赵某某向原告陈某某提起反诉，经本院审查后决定合并审理，原告（反诉被告）陈某某及其委托代理人、被告（反诉原告）赵某某及其委托代理人、被告赵某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费9495元、误工费160800元、护理费4500元、住院伙食补助费1700元、残疾辅助器具费7800元、交通费2038元、精神损害赔偿金3000元、律师费17000元，共计206333元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年12月4日10时许，原告陈某某驾驶车辆回家路过被告家门口时，被告用铁锹将原告的车拦住，待原告停车熄火时，二被告将原告拉出车门进行持续性殴打，致使原告受伤昏迷。事发后原告被其亲属送至洛川县医院，并向石头派出所报案。经洛川县医院诊断为：1、头面部皮肤钝挫伤；2、多处全组织挫伤；3、双眼钝挫伤。后在洛川县医院住院治疗17天，出院为诊断为：1、头面部皮肤钝挫伤、2、右耳外伤性鼓膜穿孔；3、双眼钝挫伤。原告在住院期间到西安市交通大学第二附属医院进行了复查，后于2017年1月5日出具了诊疗报告单，诊断为：左耳阙值（即一耳听力障碍）70dBHL,右耳阙值（即一耳听力障碍）90dBHL。原告出院后在延安大学附属医院做了复查，于2017年2月15日出具了听力图，诊断为：双儿阙值（即双耳听力障碍）80dBHL。后经洛川县石头镇派出所调解无果，现依法提起诉讼。
被告（反诉原告）赵某某辩称：对原告（反诉被告）陈某某造成的人身损害后果原告（反诉被告）自身存在重大过错，被告赵某某同意在符合法律规定的前提下依法判赔。因被告赵某某给儿子办酒席需在门口搭建帐篷向原告征求意见，原告认为影响自己的出行未同意，随后在举办婚礼时被告未邀请原告帮忙，原告便心生妒忌，不断找茬，在被告于给儿子举办婚礼当天原告驾驶农用三轮车行至被告家门口时故意将放置在门口的充气彩门撞破，被告对此不于追究，后原告又唆使好友向被告讨要化肥款，其好友碍于情面未满足原告需求，原告即恼羞成怒，于婚礼第二天驾驶私家车行至被告家门口时，见被告赵某某一人在外打扫卫生，随拿起事前准备好的铁锹径直砸向被告赵某某的头部，将其打伤，被告为夺取原告手中的铁锹便与原告扭打在一起，被告受伤后在白水县医院住院治疗8天。在原告接受民警询问时，诬告二被告将其2万元现金抢夺走，经查系原告故意捏造。因为原告肆意挑起是非，恶意诽谤二被告，对于造成的损害后果应当承担民事赔偿责任。原告听力下降系多年前事故造成，与其同村村民都知道该事，并非本次殴打致伤。对原告主张的医疗费请法院依法查实后进行判决，对其请求的误工费无相关证据支持，应当以其实际住院天数计算，对其请求的律师费属间接损失不予赔偿，其主张的精神损害赔偿金无法律依据。被告（反诉原告）并提出反诉请求：1、请求依法判令反诉被告陈某某赔偿反诉原告赵某某医疗费4700元、误工费800元、护理费800元、营养费240元、住院伙食补助费240元、交通费500元，共计7280元；2、由反诉被告承担本案反诉费用。
被告赵某甲辩称，原告陈述的都不属实，当天他在院子里打扫，他出去的时候看到陈某某手中拿铁锹把他爸都打了，头部流血，他出去的时候邻家已经出来把他爸和原告拉开了，他不承担原告主张的经济损失赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月24日早10时许，原告（反诉被告）陈某某开车经过被告（反诉原告）赵某某家门口时，遇赵某某在大门口打扫卫生，陈某某停车后，双方因琐事发生打架，在相互厮打拉扯的过程中陈某某用小铁锹将赵某某头部划伤，此时，被告赵某甲从院子出来看见父亲赵某某头部流血，便对陈某某实施殴打，后被人拉开。以上原、被告之间相互厮打致原告（反诉被告）陈某某受伤后在洛川县医院住门诊留观治疗3天，住院治疗13天，经洛川县医院诊断为：1、头面部钝挫伤；2、右耳外伤性鼓膜穿孔；3、双眼钝挫伤。期间2017年1月5日，原告（反诉被告陈某某）到西安市交通大学第二附属医院进行耳镜检查，经检查诊断为：右耳道及鼓膜有血痂，鼓膜未见明显穿孔，左鼓膜完整。2017年1月9日出院时，医嘱：出院后继续上级医院进一步治疗，门诊复查。后于2017年2月15日、16日分别在延安大学附属医院及黄陵县医院门诊进行检查，经查原告（反诉被告）陈某某双耳阙值80dBHL。原告（反诉被告）陈某某医疗费共计花费9401.27元。被告（反诉原告）赵某某受伤后在白水县医院住院治疗8天，诊断为：1、颅脑损伤；2、头皮裂伤（左额顶）；3、头皮血肿（左额顶）；4、肝炎。被告（反诉原告）赵某某医疗费共计花费3654.24元。
另查明，原告（反诉被告）陈某某于2010年9月9日在洛川县残疾人联合会以听力四级残疾（较好耳平均听力损失在41-60dBHL之间）办理了残疾证号为61062919630329611924的残疾证书。
上述事实有本院依法调取的洛川县公安局石头派出所治安案卷一册、洛川县残疾人联合会证明一份、张某某证言一份；原告（反诉被告）陈某某提供的住院病历、检查报告单及医疗费发票；被告（反诉原告）赵某某提供的住院病历、医疗费发票，对以上证据，本院予以认定。对原告（反诉被告）提供的医疗费票据中民生大药房2017年1月7日购买心脑联通、胞磷胆碱钠药品收款收据一张无相关医疗机构出具的处方或需外购药物证明，本院不予认定。
本院认为，原、被告之间系邻里，生活中应互相照顾相互给予便利，本案双方当事人没有妥善处理好邻里矛盾，进而发生相互厮打，致原告陈某某、被告赵某某受伤，其双方的行为均已构成侵权，故对原告（反诉被告）陈某某、被告（反诉原告）赵某某因相互侵权行为遭受的经济损失，应当予以赔偿，对原告（反诉被告）陈某某请求被告（反诉原告）赵某某、被告赵某甲赔偿其经济损失的诉求，本院予以支持；对其请求的误工费，因原告系从事农业生产的农村村民，应属于无固定收入，且其未提供最近三年的平均收入状况的相关证据及误工期限的相关证据，故其误工费可参照本院所在地相同或者相近上一年度职工平均工资计算，按照每天100元计算16天，护理费每天100元计算16天，住院伙食补助费每天30元计算16天；对其提供的交通费票据中部分不符合证据形式要求的不予认定，且部分票据连号，但确属受害人实际支出部分，本院酌情予以认定；对其请求的残疾辅助器具费，因原告陈某某在此之前就有听力四级残疾障碍，且至今已长达七年之久，被告的侵权行为造成原告陈某某右耳外伤性鼓膜穿孔，虽经治疗后已痊愈，但对其听力下降亦有部分影响，故该残疾辅助器具费用应酌情予以认定；对其请求的精神损害赔偿金，因不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故本院不予支持；对其请求的律师费，并非受害人必然支出，且属间接损失，故本院不予支持。对被告（反诉原告）反诉请求原告（反诉被告）陈某某赔偿其经济损失的诉求，本院予以支持；对其请求的误工费、护理费、住院伙食补助费均符合法律规定，本院予以支持；对其请求的营养费，因无相关医嘱及其他证据证明，本院不予支持；对其请求的交通费，未提供相关证据，但却属于实际支出，本院酌情予以认定。
综上，原告（反诉被告）陈某某及被告（反诉原告）赵某某均为相互侵权行为的受害人，但双方同时在遭受对方侵害的过程中均有一定的过错，故对其各自请求的经济损失赔偿应承担部分责任，以减轻对方侵权人的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十三条、第十五条第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问你的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）陈某某经济损失：医疗费9401.27元、误工费1600元、护理费1600元、住院伙食补助费480元、残疾辅助器具费酌情5000元、交通费酌情1500元，合计19581.27元，由被告（反诉原告）赵某某与被告赵某甲共同赔偿9790.63元，二被告互负连带责任；其余部分由原告（反诉被告）陈某某自行承担。
二、被告（反诉原告）赵某某经济损失：医疗费3654.24元、误工费800元、护理费800元、住院伙食补助费240元、、交通费酌情300元，合计5794.24元，由原告（反诉被告）陈某某赔偿2897.12元，剩余部分由被告（反诉原告）赵某某自行承担。
本案诉讼费4425元，由陈某某承担4200元，由赵某某、被告赵某甲共同承担225元；本案反诉费50元，由陈某某、赵某某各承担25元。
以上给付内容，相互折抵后由被告（反诉原告）赵某某、被告赵某甲共同给付原告（反诉被告）陈某某7093.51元，于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 陈晓莉
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨晓刚