河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初5932号
原告:张俊风，男，1975年12月22日出生，汉族，住永城市。
委托诉讼代理人：李维亮，永城市法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告:刘怀化，男，1966年9月12日出生，汉族，住永城市。
被告:永城市新时代运输有限公司。住所地：永城市刘河乡政府院内，统一社会信用代码：91411481667206023M。
法定代表人：张坤，执行董事。
委托诉讼代理人：夏磊、高广议，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市南京路133号，统一社会信用代码：91411400667247570R。
代表人：刘国常，公司经理。
委托诉讼代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告:中国人民财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市芒山路东铁北路路北，组织机构代码：71125324-X。
代表人：孙建,公司经理。
委托诉讼代理人：王金德、刘红利（实习），河南浩君律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张俊风诉被告刘怀化、永城市新时代运输有限公司（以下简称新时代运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人财保险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李维亮，被告新时代运输公司委托诉讼代理人高广议，被告人寿财险商丘支公司委托诉讼代理人周芳卫，被告人财保险永城支公司委托诉讼代理人王金德、刘红利到庭参加了诉讼，被告刘怀化经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告张俊风委托本院对其伤残等级及护理依赖程度进行司法鉴定，商丘京九法医临床司法鉴定所于2016年11月9日作出伤残鉴定。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求，要求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、残后护理费、鉴定费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等合计100万元。后变更诉讼请求为9万元。事实与理由：2016年3月16日17时30分左右，被告刘怀化驾驶豫Ｎ×××××-鲁Ｒ×××××挂号重型半挂车，在永城市沿外环路淮海大道由西向东行驶右转弯时，与由西向东原告张俊风驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告张俊风受伤。原告受伤后，被送往河南神火集团职工总医院治疗，因病情危重转至徐州医学院附属医院住院治疗，诊断为：右侧锁骨骨折、左肘关节骨折半脱位、左股骨内骨折、左腓骨近端骨折伴腓总神经损伤、双下肢皮肤碾挫伤、左下肢皮下血肿、右额部皮肤挫裂伤。2016年4月26日出院。4月27日转至永城市中心医院治疗，5月26日出院。5月28日再次入住徐州医学院附属医院治疗，6月17日出院。2016年3月30日，永城市公安交通警察大队作出永公交认字【2016】第0102号道路交通事故认定书，认定：刘怀化负全部责任，张俊风无责任。经查，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车所有人为被告新时代运输公司，该车在被告人寿财险商丘支公司参加机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生在保险期间；鲁Ｒ×××××号挂车所有人为巨野县东华运输有限公司，该车在人财保险永城支公司参加机动车道路交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生在保险期间。原告因此次交通事故花费大量的医疗费用，已无力支付接下来的治疗费用，为继续治疗，原告于2016年7月13日诉至永城市人民法院，请求依法判决被告支付原告前期医疗费等相关费用。2016年9月7日，法院判决被告人寿财险商丘支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、住院期间交通费共计265966元，被告人财保险永城支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12516元，并已履行完毕，现原告伤情已构成伤残，特再次提起诉讼，请求判如所请。
被告新时代运输公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财险商丘支公司辩称，肇事豫Ｎ×××××号牵引车在其公司投有交强险和三者险（责任限额100万，附加不计免赔），涉案保险交强险医疗费用了10000元，残疾赔偿金用了5640元，商业三者险用了250326元。挂车未投保，住院期间医疗费花费以票据为准，应扣除非医保用药，诉讼费鉴定费等间接损失保险公司不承担。超出交强险的请求法院由各保险公司在各自的限额内平均赔偿。
被告人财保险永城支公司辩称，1、原告需提供保险单原件，以证实保险合同关系的存在。2、肇事车辆鲁Ｒ×××××号挂车在其公司没有投保交强险，因此，答辩人认为，首先应由投保交强险的保险公司赔付后，对超出交强险各分项限额以外的部分，参照交通事故认定书确定的责任比例，期公司才有义务依照三者险保险合同约定承担赔付原告的责任。3、原告需提供肇事车辆的行驶证和事故发生时的驾驶人员刘怀化的驾驶证原件，以查明行驶证是否按规定检验或者检验是否合格以及驾驶证与驾驶证载明的准驾车型是否相符等各种情况。若原告不能提供行驶证和驾驶证原件，或者提供的行驶证和驾驶证不合法、不合规，答辩人将不承担保险赔偿责任。4、根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第12条的约定：主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。本案中，主车豫Ｎ×××××号车在人寿财险商丘支公司投有商业三者险，因此，其公司与人寿财险商丘支公司按照机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，答辩人只承担应承担的比例份额，不属于其公司赔偿的部分，不予赔偿。4、根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第20条的约定：发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。本案中，发生保险事故的时间为2016年3月16日17时30分左右，但向其公司报案的时间为2016年10月09日12时50分，已经超过了半年的时间，才向其公司报案，对于其公司来说，该保险事故的性质、原因、损失程度都难以确定。其公司认为应扣除应赔偿金额的30%的比例，对于该30%的应赔偿金额，其公司不应承担。5、答辩人不承担本案的诉讼费用，也不应承担精神损害抚慰金、伤残鉴定费等相关间接费用。6、对于超出《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准的医疗费，不属于商业三者险的赔偿范围，答辩人不承担赔偿责任。
被告刘怀化未答辩。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：因本案系第二次起诉，永城市人民法院作出的（2016）豫1481民初4255号民事判决书系生效判决，对该判决书中查明的事实及裁判原则对本案件依然适用。原告的诉讼请求有无事实及法律依据。
原告向本院提交的证据材料有：1、永公交认字【2016】第0102号道路交通事故认定书一份。证明：2016年3月16日17时30分左右，刘怀化驾豫Ｎ×××××3鲁Ｒ×××××2挂号重型半挂车沿外环路淮海大道由西向东行驶右转弯时，与由西向东张俊风驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，张俊风受伤的交通事故。经认定：刘怀化负本次事故的全部责任，张俊风无责任。2、送达回证两份，证明道路交通事故认定书已送到双方当事人，已经生效。3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明肇事车豫Ｎ×××××3号牵引车在人寿财险商丘支公司投有交强险，事故发生在保险期间。4、机动车辆商业保险单一份，证明肇事车豫Ｎ×××××3号牵引车在人寿财险商丘支公司投有商业险，事故发生在保险期间。5、机动车辆商业保险单一份，证明肇事车鲁Ｒ×××××2号挂车在人财保险永城支公司投有商业险，事故发生在保险期间。6、永城市人民法院民事判决书一份，证明原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，法院已就前期医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等作出生效判决。7、徐州医科大学附属医院门诊收费票据一张，证明原告张俊风支付医疗费用660元。8、河南国业建筑工程有限公淮海××安置区区项目部出具的证明一份，证明原告张俊风在该单位工作，工资为每天340元。9、司法鉴定意见书一份，证明原告张俊风双下肢损伤为九级伤残，右侧锁骨骨折为十级伤残，护理期为出院后90日。10、鉴定费发票二张，证明原告张俊风支付鉴定费1300元。11、交通费发票17张，证明原告支付交通费566元。
被告刘怀化、新时代运输公司、人寿财险商丘支公司、人财保险永城支公司未向本院提交证据材料，被告刘怀化亦未到庭对上述证据予以质证。
经庭审质证，对原告所提交的证据材料，被告新时代运输公司提出如下质证意见：证1-10无异议；证11请法院酌定。被告人财保险永城支公司提出如下质证意见：证1-6，（2016）豫1481民初4255号民事判决书已经认定，其公司不再质证。证据7仅有门诊病历没有医嘱单，该费用是否因本次交通事故受伤，无法确认。证据8该证明没有河南国业建筑工程有限公司的公章，不能核实其真实性，没有提交劳动合同、工资发放表、银行流水等，不能证明原告淮海××安置区区从事工作，且在第一次开庭审理没有提交该份证明，明显系造假，应按照农村标准计算赔偿。证9真实性无异议，但鉴定级别过高，护理期限过长，其公司要求重新鉴定，或请求法院查明事实。证据10鉴定费系间接损失，其公司不予承担。证据11交通费票据连号，费用过高，请求法院酌定。被告人财保险永城支公司提出如下质证意见：同人寿财险商丘支公司质证意见。证据6判决书已经对住院伙食补助费、营养费等进行了判决认定，在此次审理中原告若诉求这些方面的费用，请法院不予认定。证据9其公司申请重新鉴定，请法院予以支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告所提交的证据7经本院审核后确认为有效证据使用。证据8仅凭该证明无法证明原告张俊风的工作及收入情况，对此本院不予认可。证据9系本院委托有资质的鉴定机构，且已对双方当事人履行了告知义务，证据真实有效，可以作为本案有效证据使用，被告申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条需重新鉴定的情形，本院不予支持。证据11经本院审核，原告张俊风因伤情需要去徐州医科大学附属医院检查，必然支出交通费用，本院酌定为128元。庭后，经本院核实原告所提交的户口本、身份证及村委会出具的证明，结合被告人寿财险商丘支公司质证意见：1、户口本和村委会证明系庭后提交，请法庭核实其真实性；2、原告主张的被扶养人生活费，应提供被扶养人张文学、邱文英无低保、无社保证明，否则其公司不予认可；3、原告提供户口本等证明，并不能证明是否还有其他抚养义务人，如有，应当共同承担；4、被扶养人为数人的，要计算每年支出被扶养费总额不可以超过受害人本人上年度消费性支出。本院可以认定原告的被扶养人有原告张俊风之父张文学，1940年5月18日出生，原告张俊风之母邱文英，1948年3月15日出生，均系农村户口，夫妻二人共育有成年子女五人。原告张俊风之子张成，2001年9月1日出生，原告张俊风之女儿张凡，2003年6月22日出生。均系农村户口。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年3月16日17时30分左右，被告刘怀化驾豫Ｎ×××××3鲁Ｒ×××××2挂号重型半挂车，在沿永城市外环路淮海大道由西向东行驶右转弯时，与同向行驶原告张俊风驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告张俊风受伤。永城市公安交通警察大队认定，刘怀化负全部责任，张俊风无责任。原告受伤后，分别在河南神火集团职工总医院、徐州医学院附属医院、永城市中心医院住院治疗，被诊断为：右侧锁骨骨折、左肘关节骨折半脱位、左股骨内骨折、左腓骨近端骨折伴腓总神经损伤、双下肢皮肤碾挫伤、左下肢皮下血肿、右额部皮肤挫裂伤。共住院91天，支出医疗费264652.07元。原告张俊风就前期医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费于2016年7月13日诉至本院，本院依法作出（2016）豫1481民初4255号民事判决书，并已履行完毕。2016年11月9日，原告张俊风之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，张俊风左下肢损伤为九级伤残；右侧锁骨骨折致现右上肢功能丧失达23%为十级伤残。张俊风护理期为出院后90日，支出鉴定费1300元。2016年11月21日，因伤情需要原告在徐州医科大学附属医院支出医疗费660元，支出交通费128元。原告张俊风之父张文学，1940年5月18日出生，原告张俊风之母邱文英，1948年3月15日出生，均系农村户口，夫妻二人共育有成年子女五人。原告张俊风之子张成，2001年9月1日出生，原告张俊风之女儿张凡，2003年6月22日出生。均系农村户口。
另查明，肇豫Ｎ×××××3鲁Ｒ×××××2挂号重型半挂车实际所有人为被告新时代运输公司，被告刘怀化系该公司的雇佣司机豫Ｎ×××××3号牵引车在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险及第三者商业责任险（注：附加不计免赔，责任限额为1000000元），交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，死亡伤残赔偿限额剩余104360元，财产损失赔偿限额剩余2000元，商业三者险限额剩余749674元鲁Ｒ×××××2号挂车在被告人保财险永城支公司投保有第三者商业责任险（注：附加不计免赔，责任限额为50000元），商业三者险限额剩余37484元。
本院认为，本院（2016）豫1481民初4255号民事判决书系生效判决，该判决中所认定的事实以及所适用的裁判标准，在本案中仍然予以参照适用。本院经核算，除上述案件中本院判决支持原告张俊风的损失之外，其尚产生如下损失：医疗费660元、误工费7047.02元[10853元÷365天×237天（至定残前一日）]、出院后的护理费3600元（40元×90天）、残疾赔偿金57839.01元（因被扶养人生活费需计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金公式为：10853元×20年×21%+7887元×5年×21%÷5人+7887元×12年×21%÷5人+7887元×3年×21%÷2人+7887元×5年×21%÷2人）、鉴定费1300元、交通费128元，精神损害抚慰金本院酌定11000元，以上共计81574.03元。
鉴豫Ｎ×××××3号牵引车在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险及第三者商业责任险（注：附加不计免赔，责任限额为1000000元），交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，死亡伤残赔偿限额剩余104360元，财产损失赔偿限额剩余2000元，商业三者险限额剩余749674元鲁Ｒ×××××2号挂车在被告人保财险永城支公司投保有第三者商业责任险（注：附加不计免赔，责任限额为50000元），商业三者险限额剩余37484元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告张俊风的误工费7047.02元、护理费3600元、残疾赔偿金57839.04元、交通费128元、精神损害抚慰金11000元共计79614.03元，由被告人寿财险商丘支公司在交强险责任限额内赔偿。对于超出交强险责任限额的医疗费660元，再由该公司在第三者商业责任险限额内赔偿628.57元[660元×1000000元÷（1000000元+50000元），四舍五入，保留整数]，由被告人财保险永城支公司在第三者商业责任险限额内赔偿31.43元[660元×50000元÷（1000000元+50000元），四舍五入，保留整数]。对于不属于上述二保险责任限额的1300元，由被告新时代运输公司赔偿。被告刘怀化系被告新时代运输公司的工作人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任”之规定，被告刘怀化在履行职务过程中发生本次事故，故在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司豫Ｎ×××××3号牵引车所投交强险责任限额内赔偿原告张俊风误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计79614.03元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司豫Ｎ×××××3号牵引车所投商业三者险责任限额内赔偿原告张俊风医疗费628.57元；
三、被告中国人民财产保险股份公司永城支公司鲁Ｒ×××××2号挂车所投商业三者险责任限额内赔偿原告张俊风医疗费31.43元；
四、被告永城市新时代运输有限公司赔偿原告张俊风鉴定费1300元。
五、驳回原告张俊风的其余诉讼请求。
上述一、二、三、四项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告张俊风负担223元，被告永城市新时代运输有限公司负担1827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 靳越舜