wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初17402号
原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：卫勇，董事长。
委托诉讼代理人：李勇，男。
委托诉讼代理人：李麟燕，女。
被告：卢金星，男，1973年5月31日出生，汉族，住广东省湛江市。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告卢金星金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李麟燕到庭参加了诉讼。被告卢金星经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还余欠贷款本金人民币26,318.63元；2.被告依约支付暂计至2018年1月10日的贷款利息1,025.82元；3.被告依约支付至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告未履行上述任何一项付款义务，则原告有权就车牌号为“粤GLXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月，原告与被告签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车辆作抵押，向原告借款人民币81,760元并分期归还。合同签订后，原告按约放贷。2017年10月起被告未依约归还贷款本息。
上汽通用汽车金融有限责任公司为其主张提供如下证据材料：
1．《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“粤GLXX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方就涉诉送达地址也作了约定。
2．放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3．本息清单，证明截至2018年1月10日被告的还款情况。
卢金星未作答辩。
经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。
基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2015年7月，原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告卢金星签订《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车辆作抵押，向原告借款81,760元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息，利率方案为浮动利率，贷款年利率为14.74%，逾期贷款年利率为22.11%(贷款利率×150%)；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率和逾期利率则相应发生变动，但不应超过法律允许的范围；逾期还款超过30天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在本合同附件一中所列明的送达地址将作为其的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告应及时告知受诉法院；如被告提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原、被告各自按约履行放贷、还款义务。2017年10月起，被告未按约支付贷款本息，至2018年1月10日，被告卢金星共计拖欠原告贷款本金26,318.63元、利息1,025.82元、逾期利息271.34元。审理中原告对逾期利息调整为124元。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告卢金星签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，且欠款期已超过30天，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷。原告要求被告归还余欠贷款本金26,318.63元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告主张的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，本院均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人可以要求在被告不履行付款义务时对其抵押车辆行使抵押权。
原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢金星应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币26,318.63元；
二、被告卢金星应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司至2018年1月10日的到期利息人民币1,025.82元、逾期利息人民币124元；
三、被告卢金星应于本判决生效之日起十日内以贷款本金人民币26,318.63元为基数、按涉案合同约定标准(但不得超过年利率24%)计算支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2018年1月11日起至实际清偿日止的逾期利息;
四、若被告卢金星届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“粤GLXX**”的车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币490元，减半收取计245元，由被告卢金星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谷丽云
二〇一八年三月二十六日
书记员 朱美圆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初4362号
原告：蔡哲民。
被告：金波。
被告：金益利。
原告蔡哲民为与被告金波、金益利民间借贷纠纷一案，于2016年5月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员吕琪喆适用简易程序独任审理，并于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告蔡哲民到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告金波因需于2011年6月20日、2011年8月23日向原告借款50万元和30万元，约定：借款期限为一个月，若逾期还款，则每日支付千分之五的违约金，并由绍兴迦南进出口有限公司提供连带保证担保。后未明确双方之间的权利义务关系，被告金波于2013年5月30日向原告出具还款承诺书，载明：截至2013年5月30日，被告金波尚欠蔡哲民借款本金80万元，其承诺在2014年12月底前将上述本金归还原告，同时付清全部利息。承诺书出具次日起至2014年12月归还本金之日止的利息按月利率2.5%计算，逾期不付的，按日万分之十支付违约金，并由被告金益利作为保证人对还款承诺书载明的义务和责任承担连带保证责任，保证期间为两年，自还款承诺书约定的还款期限届满之日起算。现还款期限早已届满，被告金波未按约归还借款，被告金益利亦未履行保证责任，故原告诉至法院请求依法判令：一、被告金波立即归还原告借款80万元，并支付其中50万元自2011年7月2日至实际还款之日止按月息2%计算利息（暂计算至2016年5月23日的利息为57万元）和其中30万元自2011年9月23日起至实际还清之日止按月息2%计算的利息（暂计算至2016年5月23日的利息为33.2万元）；二、被告金益利对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由两被告承担。
两被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理本院认定，2011年6月20日，被告金波向原告出具借款借据一份，内容为其向原告借款50万元，借款期限为一个月，若逾期归还，按日千分之五向原告支付违约金。原告于同日向被告金波转账475000元，原告陈述另25000元系现金交付。
2011年8月23日，被告金波向原告出具借款借据一份，内容为其向原告借款30万元，借款期限为一个月，若逾期归还，按日千分之五向原告支付违约金。被告金波于同日在三份金额合计为33万元的银行承兑协议复印件上向原告出具收条，载明已收到该三份银行承兑汇票。原告陈述其中号码为1030005100341375的银行承兑汇票项下的款项系支付给被告金波的贴息。
2013年5月30日，被告金波向原告出具还款承诺书一份，内容为其尚欠原告借款本金80万元，合计本息80万元，于2014年12月底之前向原告归还上述本金，同时付清全部利息。承诺书出具之日起至2014年12月归还本金之日止的利息按月利率2.5%计算，若逾期不付，则向原告支付自逾期之日起按日万分之十计算的违约金。被告金益利在承诺书“保证人”处签名。承诺书载明保证方式为连带保证担保，保证期间为两年，自还款承诺书规定的还款期限届满之日起算。
以上认定事实由原告的庭审陈述及其向本院提供的承兑汇票复印件三份（被告金波在复印件上签名）、借款借据两份、转账凭证、还款承诺书各一份予以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据结合其陈述，本院认定被告金波至今尚欠原告借款本金80万元，现借款期限早已届满，被告金波未按期还款，显属违约，故本院对原告要求被告金波归还借款的诉请依法予以支持。因还款承诺书载明截至2013年5月30日被告金波结欠原告的借款本金为80万元，借款本息共计80万元，由此应当推定截至2013年5月30日被告金波仅结欠原告本金80万元而未结欠利息。该承诺书系原、被告对之前借款的结算，对原、被告具有约束力，故本院对原告主张的自两份借款借据出具之日起至还款承诺书出具前一日的利息依法不予支持，仅对还款承诺书出具之日起的利息予以支持。被告金益利为被告金波向原告的借款提供连带保证担保，承诺书中并未明确保证范围，应视为对全部债务承担连带保证责任，现原告主张保证债权，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金波应归还给原告蔡哲民借款本金人民币80万元，并支付该款自2013年5月30日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告金益利对被告金波的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告蔡哲民的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取9690元，财产保全费5000元，合计人民币14690元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费19380元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 吕琪喆
二〇一六年六月二十日
书 记 员 沙利君
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执7419号
申请执行人李殿兴，男，1944年5月27日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市龙泽北路287号。
法定代表人曹文福，董事长。
被执行人曹文福，男，1960年7月15日生，汉族，住所地唐山市路北区。
被执行人李乃珍，女，1962年4月6日生，汉族，住所地唐山市路北区。
申请执行人李殿兴与被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司、曹文福、李乃珍借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日提级执行，依据唐山市丰南区人民法院已经发生法律效力的（2012）丰民初字第948号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司在唐山市曹妃甸区六农场开发的曾福园小区20号楼商品房四十套（详见查封清单）。
二、在查封期限内，未经本院准许不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍本案执行的其他行为。
三、查封期限为二年，自2016年8月11日起至2018年8月10日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王占存
执行员 杜晓刚
执行员 刘春贵
二〇一六年八月五日
书记员 张 琳
附：唐山市曹妃甸区曾福园小区20号楼被查封房产清单
序号
房产性质
门牌
建筑面积（㎡）
1
商品房
20-1-201
84.22
2
商品房
20-1-202
84.22
3
商品房
20-1-301
84.22
4
商品房
20-1-302
84.22
5
商品房
20-1-401
84.22
6
商品房
20-1-402
84.22
7
商品房
20-1-501
65.73
8
商品房
20-1-502
65.73
9
商品房
20-2-201
84.22
10
商品房
20-2-202
84.22
11
商品房
20-2-301
84.22
12
商品房
20-2-302
84.22
13
商品房
20-2-401
84.22
14
商品房
20-2-402
84.22
15
商品房
20-2-501
84.22
16
商品房
20-2-502
84.22
17
商品房
20-3-201
84.22
18
商品房
20-3-202
84.22
19
商品房
20-3-301
84.22
20
商品房
20-3-302
84.22
21
商品房
20-3-401
84.22
22
商品房
20-3-402
84.22
23
商品房
20-3-501
84.22
24
商品房
20-3-502
84.22
25
商品房
20-4-201
84.22
26
商品房
20-4-202
84.22
27
商品房
20-4-301
84.22
28
商品房
20-4-302
84.22
29
商品房
20-4-401
84.22
30
商品房
20-4-402
84.22
31
商品房
20-4-501
84.22
32
商品房
20-4-502
84.22
33
商品房
20-5-201
84.22
34
商品房
20-5-202
84.22
35
商品房
20-5-301
84.22
36
商品房
20-5-302
84.22
37
商品房
20-5-401
84.22
38
商品房
20-5-402
84.22
39
商品房
20-5-501
84.22
40
商品房
20-5-502
84.22
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初15326号
原告：上海真如物业管理有限公司昆山分公司，住所地昆山市巴城镇通澄花园119号楼，组织机构代码证号56919224-6。
负责人：向志杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹钧、高拯，上海市申光律师事务所律师。
被告：濮波，男，1981年1月19日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：朱春香，女。1982年3月26日生，汉族，住江苏省昆山市。
原告上海真如物业管理有限公司昆山分公司与被告濮波、朱春香物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理，依法由代理审判员江俊独任审理。在本案审理过程中，原告于2016年11月3日申请撤回对被告濮波、朱春香的起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，本院裁定如下：
准许上海真如物业管理有限公司昆山分公司撤回起诉。
案件受理费72元，减半收取36元，由原告负担。
代理审判员 江俊
二〇一六年十一月三日
书 记 员 苏浩
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初2660号
原告王某某，女，1990年11月4日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：朱瑞林，甘肃韬合律师事务所律师。
被告李某某，男，1992年11月2日出生，汉族，兰州市七里河区行政执法局职工，住兰州市城关区。
原告王某某与被告李某某共有纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人朱瑞林、被告李某某参加了诉讼，本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金33,000元；2、判令被告赔偿逾期还款利息损失1120元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告因买车急需用钱，遂提出向原告借款，因双方系朋友关系，原告遂给被告提供借款33,000元，后被告于同年6月29日向原告出具欠条一份，确认借款事实，并约定了还款期限，但还款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒付。
李某某辩称，原、被告之间不存在借贷关系，双方以恋爱关系交往期间原告哄骗其出资买车，所购车辆登记在其名下，双方分手时协商车辆归其所有，其偿还原告购车出资33,000元并出具了欠条；被告没有还钱是因为在其还钱的前一晚，原告用水果刀将其戳伤，称其现在无偿还能力，希望原告能够予以减免并同意其分期偿还，另要求在本案中折抵因原告故意伤害给其造成的损失。
本院经审查认定事实如下：原、被告原系恋爱关系。在恋爱期间，共同商议购买轿车一辆。后因双方终止恋爱关系遂协商对该车辆予以分割，被告享有该车辆所有权，向原告给付车辆折价款33,000元，并向原告出具了欠条。经本院当庭向原告电话核实，原告承认被告出具的欠条中所列的33,000元不是借款，而是原、被告共同购买车辆、经协商车辆归被告所有后，双方约定由被告返还原告的购车出资；认可其确实用水果刀致伤了被告，但已承担了被告的医疗费用，且被告也已向公安机关报案，故不同意在本案中折抵；原告的该陈述与被告出具的欠条和其在庭审中的陈述相互吻合，本院对该事实予以确认。
本院认为，原、被告在恋爱期间共同出资购车，双方分手时关于共有车辆的分割约定系原、被告真实意思表示且不违反法律禁止性规定，应认定该约定合法有效，对原、被告均具有约束力；现被告承认车辆登记在其名下并由其实际控制使用，二人约定中被告的权利已经实现，故被告应当按照约定返还原告33,000元购车出资。关于原告主张迟延付款产生利息损失的问题，因在双方协商分割共有物之协议履行期间，原告因故将被告致伤，被告遂向原告提出以原告对其人身损害造成的赔偿金折抵其应支付原告的购车款，但双方未达成合意。有鉴于此，考虑到双方之前存在的恋爱关系，以及案涉债务基于此关系形成，为衡平双方当事人间的利益，本院对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求不予支持。
关于被告要求以自己的人身损害赔偿金折抵原告的购车款的辩称，因人身损害所生之债与本案非同一法律关系，且其合理、合法性尚未确定，原、被告经协商也无法达成一致意见，故被告的该项辩称理由本院不予采纳。
综上所述，双方已就车辆是否分割、如何分割及分割的方式达成一致，故应依双方约定返还的购车款予以判处。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第九十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后十日内给付原告王某某购车款33,000元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327元（已减半收取），由被告李某某负担（于判决生效后10日内给付王某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的按自动撤回上诉处理。
审判员 杨华岗
二〇一七年七月十二日
书记员 宋萍花
??
??
??
??
2
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初1301号
原告：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村19号。
主要负责人：黄晓秦，该行行长。
委托诉讼代理人：朱柏涛，福建谨而信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。
被告：郑德吹，男，1968年10月2日出生，汉族，住福建省连江县。
原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行(以下简称“罗源农行”)与被告郑德吹金融借款合同纠纷一案，本院2017年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗源农行委托诉讼代理人邱凯到庭参加诉讼，被告郑德吹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗源农行向本院提出诉讼请求：1.郑德吹偿还贷款本金219582.16元，并支付按《个人购房担保借款合同》约定的利率计算利息、罚息和复利（暂计至2017年3月20日为3077.32元）至全部债务还清为止；2.郑德吹支付律师代理费10906元；3.罗源农行有权以郑德吹提供抵押的位于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗贵苑16号楼1002单元房产及其土地使用权拍卖或变卖所得价款优先受偿上述债务。事实和理由：2013年1月，郑德吹因购买罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗贵苑16号楼1002单元向罗源农行申请贷款，双方签订了《个人购房担保借款合同》，约定：罗源农行向郑德吹发放贷款25万元，期限240个月，实行分期等额本息还款法。郑德吹以所购买房产提供抵押，合同还约定了提前收回贷款、实现债权费用的承担等内容。合同签订后，罗源农行与郑德吹办理了抵押登记手续，并依约向郑德吹发放贷款25万元，借款执行年利率5.5675%。但郑德吹从2016年12月起未按合同约定履行还款义务，罗源农行经多次催讨未果。
郑德吹未作答辩。
本院经审查，罗源农行提交的证明材料的客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，能够支持其所诉事实和理由，据此确认罗源农行所诉属实。
本院认为，罗源农行与郑德吹签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人意思真实表示，合同有效，各方理应恪守。但郑德吹取得借款后，未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，罗源农行根据合同约定有权提前收回借款，亦有权行使抵押(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id;=10&Gid;=121845750&ShowLink;=false&PreSelectId;=590780272&Page;=0&PageSize;=20&orderby;=1&SubSelectID;=undefined”＼＼l”m_font_19?)物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。罗源农行虽提交了委托代理合同，但其所提交的票据载明其实际支付代理费2181元，对其要求尚未实际支付的律师费的请求不予支持。郑德吹经本院依法传唤，未到庭应诉，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第六十条(?javascript:SLC(21651,60)?)第一款、第二百零七(?javascript:SLC(21651,207)?)条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第四十六条(?javascript:SLC(12418,18)?)、第五十三条(?javascript:SLC(12418,53)?)，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(183386,144)?)规定，判决如下：
一、郑德吹应于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司罗源县支行借款本金219582.16元，支付截止2017年3月20日止的利息3077.32元，并按《个人购房担保借款合同》约定的利率支付自2017年3月21日起至实际清偿之日止的逾期借款利息；
二、郑德吹应于判决生效之日起十日内偿付中国农业银行股份有限公司罗源县支行律师代理费2181元；
三、如郑德吹届期未履行上述付款义务的，中国农业银行股份有限公司罗源县支行有权申请以郑德吹所有的坐落于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗贵苑16号楼1002单元房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4803元，减半收取计2401.5元，由郑德吹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑惠婷
二〇一七年六月十六日
书记员 黄梦湉
附：
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初1301号
原告：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村19号。
主要负责人：黄晓秦，该行行长。
委托诉讼代理人：朱柏涛，福建谨而信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。
被告：郑德吹，男，1968年10月2日出生，汉族，住福建省连江县。
原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行(以下简称“罗源农行”)与被告郑德吹金融借款合同纠纷一案，本院2017年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗源农行委托诉讼代理人邱凯到庭参加诉讼，被告郑德吹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗源农行向本院提出诉讼请求：1.郑德吹偿还贷款本金219582.16元，并支付按《个人购房担保借款合同》约定的利率计算利息、罚息和复利（暂计至2017年3月20日为3077.32元）至全部债务还清为止；2.郑德吹支付律师代理费10906元；3.罗源农行有权以郑德吹提供抵押的位于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗贵苑16号楼1002单元房产及其土地使用权拍卖或变卖所得价款优先受偿上述债务。事实和理由：2013年1月，郑德吹因购买罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗贵苑16号楼1002单元向罗源农行申请贷款，双方签订了《个人购房担保借款合同》，约定：罗源农行向郑德吹发放贷款25万元，期限240个月，实行分期等额本息还款法。郑德吹以所购买房产提供抵押，合同还约定了提前收回贷款、实现债权费用的承担等内容。合同签订后，罗源农行与郑德吹办理了抵押登记手续，并依约向郑德吹发放贷款25万元，借款执行年利率5.5675%。但郑德吹从2016年12月起未按合同约定履行还款义务，罗源农行经多次催讨未果。
郑德吹未作答辩。
本院经审查，罗源农行提交的证明材料的客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，能够支持其所诉事实和理由，据此确认罗源农行所诉属实。
本院认为，罗源农行与郑德吹签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人意思真实表示，合同有效，各方理应恪守。但郑德吹取得借款后，未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，罗源农行根据合同约定有权提前收回借款，亦有权行使抵押(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id;=10&Gid;=121845750&ShowLink;=false&PreSelectId;=590780272&Page;=0&PageSize;=20&orderby;=1&SubSelectID;=undefined”\\\l”m_font_19?)物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。罗源农行虽提交了委托代理合同，但其所提交的票据载明其实际支付代理费2181元，对其要求尚未实际支付的律师费的请求不予支持。郑德吹经本院依法传唤，未到庭应诉，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第六十条(?javascript:SLC(21651,60)?)第一款、第二百零七(?javascript:SLC(21651,207)?)条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第四十六条(?javascript:SLC(12418,18)?)、第五十三条(?javascript:SLC(12418,53)?)，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(183386,144)?)规定，判决如下：
一、郑德吹应于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司罗源县支行借款本金219582.16元，支付截止2017年3月20日止的利息3077.32元，并按《个人购房担保借款合同》约定的利率支付自2017年3月21日起至实际清偿之日止的逾期借款利息；
二、郑德吹应于判决生效之日起十日内偿付中国农业银行股份有限公司罗源县支行律师代理费2181元；
三、如郑德吹届期未履行上述付款义务的，中国农业银行股份有限公司罗源县支行有权申请以郑德吹所有的坐落于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗贵苑16号楼1002单元房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4803元，减半收取计2401.5元，由郑德吹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑惠婷
二〇一七年六月十六日
书记员 黄梦湉
附：
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到�的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0123民初1301号原告：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村19号。主要负责人：黄晓秦，该行行长。委托诉讼代理人：朱柏涛，福建谨而信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。被告：郑德吹，男，1968年10月2日出生，汉族，住福建省连江县。原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行(以下简称“罗源农行”)与被告郑德吹金融借款合同纠纷一案，本院2017年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗源农行委托诉讼代理人邱凯到庭参加诉讼，被告郑德吹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗源农行向本院提出诉讼请求：1.郑德吹偿还贷款本金219582.16元，并支付按《个人购房担保借款合同》约定的利率计算利息、罚息和复利（暂计至2017年3月20日为3077.32元）至全部债务还清为止；2.郑德吹支付律师代理费10906元；3.罗源农行有权以郑德吹提供抵押的位于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗贵苑16号楼1002单元房产及其土地使用权拍卖或变卖所得价款优先受偿上述债务。事实和理由：2013年1月，郑德吹因购买罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗贵苑16号楼1002单元向罗源农行申请贷款，双方签订了《个人购房担保借款合同》，约定：罗源农行向郑德吹发放贷款25万元，期限240个月，实行分期等额本息还款法。郑德吹以所购买房产提供抵押，合同还约定了提前收回贷款、实现债权费用的承担等内容。合同签订后，罗源农行与郑德吹办理了抵押登记手续，并依约向郑德吹发放贷款25万元，借款执行年利率5.5675%。但郑德吹从2016年12月起未按合同约定履行还款义务，罗源农行经多次催讨未果。郑德吹未作答辩。本院经审查，罗源农行提交的证明材料的客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，能够支持其所诉事实和理由，据此确认罗源农行所诉属实。本院认为，罗源农行与郑德吹签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人意思真实表示，合同有效，各方理应恪守。但郑德吹取得借款后，未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，罗源农行根据合同约定有权提前收回借款，亦有权行使抵押(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=10&Gid=121845750&ShowLink=false&PreSelectId=590780272&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined”l”m_font_19?)物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。罗源农行虽提交了委托代理合同，但其所提交的票据载明其实际支付代理费2181元，对其要求尚未实际支付的律师费的请求不予支持。郑德吹经本院依法传唤，未到庭应诉，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第六十条(?javascript:SLC(21651,60)?)第一款、第二百零七(?javascript:SLC(21651,207)?)条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第四十六条(?javascript:SLC(12418,18)?)、第五十三条(?javascript:SLC(12418,53)?)，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(183386,144)?)规定，判决如下：一、郑德吹应于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司罗源县支行借款本金219582.16元，支付截止2017年3月20日止的利息3077.32元，并按《个人购房担保借款合同》约定的利率支付自2017年3月21日起至实际清偿之日止的逾期借款利息；二、郑德吹应于判决生效之日起十日内偿付中国农业银行股份有限公司罗源县支行律师代理费2181元；三、如郑德吹届期未履行上述付款义务的，中国农业银行股份有限公司罗源县支行有权申请以郑德吹所有的坐落于罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗贵苑16号楼1002单元房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4803元，减半收取计2401.5元，由郑德吹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  郑惠婷二〇一七年六月十六日书记员  黄梦湉附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到�的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初1842号
原告：周永利，1966年12月3日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：白善良。
被告：张玉梅，1972年10月7日生，汉族，住安徽省明光市，系白善良妻子。
被告：张朋朋，1997年1月16日生，汉族，住安徽省明光市，系白善良之子。
被告：明光市良宇家俬有限公司，住所地安徽省明光市，统一社会信用代码：913411825621741769。
法定代表人：白善良，总经理。
被告：郑贵金，1955年6月27日生，汉族，住安徽省明光市。
原告周永利诉被告白善良、张玉梅、张朋朋、明光市良宇家俬有限公司、郑贵金民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由审判员郎守军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周永利、被告郑贵金到庭参加诉讼，被告白善良、张玉梅、张朋朋、明光市良宇家俬有限公司经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周永利诉称：2015年5月4日，白善良向原告借款550000元，并出具借条一张，载明月利率2%，明光市良宇家俬有限公司与郑贵金提供保证担保。现白善良仅支付利息至2015年12月4日，本金及下余利息经原告催要，被告没有偿还。因明光市良宇家俬有限公司属家族式企业，所有收入全部用于家庭，张玉梅、张朋朋属于共同债务人，故提起诉讼，请求判令白善良、张玉梅、张朋朋偿还原告借款550000元及利息，利息按月利率2%计算，自2015年12月4日至还清时止。明光市良宇家俬有限公司、郑贵金承担连带清偿责任。
被告白善良、张玉梅、张朋朋、明光市良宇家俬有限公司未作答辩。
被告郑贵金辩称：为借款担保属实。
经审理查明：白善良、张玉梅系夫妻关系，张朋朋为两人之子。白善良又为明光市良宇家俬有限公司法定代表人。2015年5月4日，白善良向原告借款550000元，并出具借条一张，载明月利率2%，明光市良宇家俬有限公司与郑贵金提供保证担保。现白善良仅支付利息至2015年12月4日，本金及下余利息经原告催要，被告没有偿还。
本院认为，白善良向原告借款550000元，事实清楚证据充分，予以认定。因白善良、张玉梅系夫妻关系，两人对该款负偿还责任，并应支付利息。明光市良宇家俬有限公司与郑贵金负连带清偿责任。原告要求张朋朋共同偿还依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白善良、张玉梅于本判决生效后十日内，偿还原告周永利借款本金550000元及利息，利息按月利率2%计算，自2015年12月5日计至借款还清时止；
二、被告明光市良宇家俬有限公司与郑贵金负连带清偿责任；
三、驳回原告周永利其他诉讼请求。
受理费9300元，减半收取4650元，由被告白善良、张玉梅、明光市良宇家俬有限公司、郑贵金负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院
审判员 郎守军
二〇一六年六月二十日
书记员 宋玲玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1023执222号
申请执行人：鲁建群，女，汉族，南丰县人。
被执行人：饶爱民，男，汉族，南丰县人。
本院在执行鲁建群与饶爱民民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人鲁建群向本院申请撤销本案的强制执行申请，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结江西省南丰县人民法院（2013）丰民初字第445号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程和平
人民陪审员 刘允才
人民陪审员 张 军
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 赵佰顺
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初34966号
原告：上海秦苍信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：侯翔宇，董事兼总经理。
委托诉讼代理人：周志芳，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵可青，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：汪敬珍，女，1991年3月1日生，汉族，住湖北省孝感市。
原告上海秦苍信息科技有限公司与被告汪敬珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告当日即向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海秦苍信息科技有限公司撤诉。
审判员 王雪燕
二〇一八年五月八日
书记员 蒯晓晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初4485号
原告：楼易钧。
被告：方云。
被告：金翠华。
原告楼易钧为与被告方云、金翠华民间借贷纠纷一案，于2016年8月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员帅晓峰独任审判。因被告方云、金翠华下落不明，本院依法裁定由简易程序转为普通程序，组成合议庭于2016年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告楼易钧到庭参加诉讼，被告方云、金翠华经本院公告送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。
原告楼易钧诉称：被告因经商需要分别于2013年9月29日、2013年12月26日向原告借款共计200000元整。但还款日期到时，被告却不予归还。两被告为夫妻关系，借款应当由两被告共同偿还。后经原告多次催讨至今未付，特诉请法院判令被告立即归还借款。诉讼请求为：1、判令两被告归还借款200000元整，并支付�息（2013年9月29日借款利息按月息1.5%计算至2016年8月11日止为47000元；2013年12月26日借款利息按月息1.5%计算至2016年8月11日止为52600元，利息均计算至款项付清日止）；2、本案诉讼费、公告费均由被告承担。
为证明上述诉称事实，原告向本院提供了以下证据：借条2份，欲证明被告方云分别于2013年9月29日、2013年12月26日向原告借款100000元、100000元，共计200000元；均约定借期，利息为月息1.5%；其中2013年9月29日的借条由两被告共同签字的事实。
被告方云、金翠华在法定期限内未作答辩，也未提供证据。
因被告方云、金翠华未到庭，对原告提供的上述证据，视为两被告放弃质证的权利。本院审查后，认为该证据符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，故对其证明力予以确认。
根据原告提供的有效证据及所作的陈述，本院认定如下事实：2013年9月29日，被告方云、金翠华出具给原告借条一份，借条载明，“今借到楼易君人民币壹拾万元整（100000元），借期为一年，即（2013年9月29日-2014年9月28日），利率为月息1.5%，到期本息一起归还。如有到时无法归还，将以本人名下临天一弄58号2幢101室作为抵押，特此立据”。同年12月26日，被告方云出具给原告借条一份，借条载明，“今借到楼易君人民币壹拾万元整（100000元），借期为半年，即（2013年12月26日-2014年6月25日），利率为月息1.5%，特此立据”。借款期限届满后，被告未归还借款。
另查明，两被告与2012年8月28日复婚，与2014年8月20日登记离婚。
本院认为:被告方云、金翠华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等抗辩的权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护。本案被告方云尚欠原告楼易钧借款200000元，有原告提供的证据在案加以佐证，事实清楚，证据充分。借款人应当按照约定的数额、期限返还借款，被告逾期未归还，损害了原告的合法权益。因该借款系两被告夫妻关系存续期间所欠款项，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告要求两被告共同归还借款200000元并按照月利率1.5%的约定支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方云、金翠华应于本判决生效之日起十日内返还原告楼易钧借款人民币200000元，并支付相应利息（其中100000元自2013年9月29日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止；另100000元自2013年12月26日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5794元，公告费540元，合计6334元，由被告方云、金翠华共同负担。
原告楼易钧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方云、金翠华于本判决生产之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人�法院。
审 判 长 帅晓峰
代理审判员 胡 旦
人民陪审员 盛 杰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 沈 霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和�他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初4485号原告：楼易钧。被告：方云。被告：金翠华。原告楼易钧为与被告方云、金翠华民间借贷纠纷一案，于2016年8月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员帅晓峰独任审判。因被告方云、金翠华下落不明，本院依法裁定由简易程序转为普通程序，组成合议庭于2016年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告楼易钧到庭参加诉讼，被告方云、金翠华经本院公告送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。原告楼易钧诉称：被告因经商需要分别于2013年9月29日、2013年12月26日向原告借款共计200000元整。但还款日期到时，被告却不予归还。两被告为夫妻关系，借款应当由两被告共同偿还。后经原告多次催讨至今未付，特诉请法院判令被告立即归还借款。诉讼请求为：1、判令两被告归还借款200000元整，并支付�息（2013年9月29日借款利息按月息1.5%计算至2016年8月11日止为47000元；2013年12月26日借款利息按月息1.5%计算至2016年8月11日止为52600元，利息均计算至款项付清日止）；2、本案诉讼费、公告费均由被告承担。为证明上述诉称事实，原告向本院提供了以下证据：借条2份，欲证明被告方云分别于2013年9月29日、2013年12月26日向原告借款100000元、100000元，共计200000元；均约定借期，利息为月息1.5%；其中2013年9月29日的借条由两被告共同签字的事实。被告方云、金翠华在法定期限内未作答辩，也未提供证据。因被告方云、金翠华未到庭，对原告提供的上述证据，视为两被告放弃质证的权利。本院审查后，认为该证据符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，故对其证明力予以确认。根据原告提供的有效证据及所作的陈述，本院认定如下事实：2013年9月29日，被告方云、金翠华出具给原告借条一份，借条载明，“今借到楼易君人民币壹拾万元整（100000元），借期为一年，即（2013年9月29日-2014年9月28日），利率为月息1.5%，到期本息一起归还。如有到时无法归还，将以本人名下临天一弄58号2幢101室作为抵押，特此立据”。同年12月26日，被告方云出具给原告借条一份，借条载明，“今借到楼易君人民币壹拾万元整（100000元），借期为半年，即（2013年12月26日-2014年6月25日），利率为月息1.5%，特此立据”。借款期限届满后，被告未归还借款。另查明，两被告与2012年8月28日复婚，与2014年8月20日登记离婚。本院认为:被告方云、金翠华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等抗辩的权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护。本案被告方云尚欠原告楼易钧借款200000元，有原告提供的证据在案加以佐证，事实清楚，证据充分。借款人应当按照约定的数额、期限返还借款，被告逾期未归还，损害了原告的合法权益。因该借款系两被告夫妻关系存续期间所欠款项，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告要求两被告共同归还借款200000元并按照月利率1.5%的约定支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方云、金翠华应于本判决生效之日起十日内返还原告楼易钧借款人民币200000元，并支付相应利息（其中100000元自2013年9月29日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止；另100000元自2013年12月26日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5794元，公告费540元，合计6334元，由被告方云、金翠华共同负担。原告楼易钧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方云、金翠华于本判决生产之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人�法院。审 判 长  帅晓峰代理审判员  胡 旦人民陪审员  盛 杰二〇一六年十二月五日书 记 员  沈 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和�他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0502刑初507号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人韩某某，男，1975年7月12日生，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2016年8月2日被泸州市公安局江阳区分局取保候审，2016年8月30日被泸州市江阳区人民检察院取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2016)458号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓、曾强出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月19日15时许，被告人韩某某在驾驶证暂扣期间，酒后驾驶渝C89P**号小型轿车，行驶至泸州市江阳区江G321线1809KM+100M路段时，发生与被害人周某驾驶的川EL87**号小型轿车相撞的道路交通事故。出警处置事故现场的交通民警发现被告人韩某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，即对其进行抽血检验。经鉴定，其血液中的乙醇含量为233.3mg/100ml。经交警部门认定，被告人韩某某承担事故的全部责任。案发后，被告人韩某某赔偿了被害人周某经济损失35800元。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、鉴定委托书、司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证复印件、检验（测）鉴定结论告知书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查照片、被告人及涉案车辆照片、抽取血液时照片、身份证、驾驶证、行驶证复印件及网上信息查询、证人于某某的证言、被害人周某的陈述、被告人韩某某的供述、血中乙醇含量司法鉴定检验报告、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某在驾驶证暂扣期间酒后驾驶机动车，血液中酒精含量较高，造成交通事故并负事故全部责任，可从重处罚。被告人韩某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；案发后，赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人韩某某的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪态度，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人韩某某的刑期，即自2016年9月8日起至2016年10月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙华
二〇一六年九月八日
书记员 王晶
李楠
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1879号
原告：康云兴，男，1964年1月23日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托诉讼代理人：刘德标，男，住浦城县，由浦城县石陂镇塅尾村村民委员会推荐。
被告：杨继春，男，汉族，1968年1月3日出生，住浦城县。
被告：李桂妹，女，汉族，1969年2月28日出生，住浦城县。
原告康云兴与被告杨继春、李桂妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康云兴及其委托诉讼代理人刘德标到庭参加诉讼，被告杨继春、李桂妹经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康云兴向本院提出诉讼请求：判令被告杨继春立即归还借款464,000元（其中利息164,000）及利息（利息从2016年8月12日起按月利率2%计算至借款付清之日止），并由被告李桂妹对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年8月12日前，被告杨继春因资金周转需要向原告借款300,000元,该借款于2016年8月12日结算利息164,000元，合计464,000元，约定月利率2.5%，出具借条一份。原告多次向被告催讨无果。
被告杨继春、李桂妹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月12日前，被告以需资金周转为由向原告借款300,000元，后于2016年8月12日结算该笔借款利息为164,000元，合计借款464,000元，结算后重新出具借条一份，双方约定借款利息为月利率2.5%。被告李桂妹作为保证人在借条上签名予以确认，原告多次催讨未果遂诉至法院，另查明，原告对300,000元本金结算利息164,000元是从2015年2月1日至2016年8月12日按月利率3%计算。上述事实有原告提供的借条、转款凭证及庭审笔录等在案为证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杨继春向原告康云兴借款464,000元，其中本金300,000元有其出具的借条、转款凭证为证，本院予以确认，法律明确规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。原告提供的借条，对300,000元本金结算的利息164,000元，从2015月2月1日至2016年8月12日按月利率3%计算，该利息结算超过了年利率24%，超过部分的利息计入后期借款本金，本院不予支持，以300,000元为本金从2015年2月1日至2016年8月11日按月利率2%计算利息为110,000元，计入后期本金，本院予以确认，另外，被告李桂妹在借条上签名为借款提供担保，双方对保证方式没有约定，根据担保法的规定，按照连带责任保证承担保证责任。
综上所述，原告的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨继春、李桂妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨继春于本判决生效后十日内归还原告康云兴借款410,000元（其中利息110,000元，以30万为本金从2015年2月1日至2016年8月11日按月利率2%计算）及利息（利息从2016年8月12日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）。
二、被告李桂妹对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8260元，减半收取4130元，保全费2840元合计6970元，由被告杨继春、李桂妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 江振芳
二〇一六年十一月四日
书 记 员 江 欢
附：
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0303民初1982号
原告杨雪丽，女，1977年11月15日出生，汉族，现住乌海市海南区。
被告吕忠明，男，30岁，汉族，现住乌海市。
本院在审理原告杨雪丽诉被告吕忠明买卖合同纠纷一案中，依法向原告送达了预交诉讼费通知，原告在接到本院缴费通知后，至今未交纳诉讼费也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 翟鹏俊
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 欢
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2016）内0303民初1982号
原告杨雪丽，女，1977年11月15日出生，汉族，现住乌海市海南区。
被告吕忠明，男，30岁，汉族，现住乌海市。
本院在审理原告杨雪丽诉被告吕忠明买卖合同纠纷一案中，依法向原告送达了预交诉讼费通知，原告在接到本院缴费通知后，至今未交纳诉讼费也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 翟鹏俊
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 欢
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0303民初1982号
原告杨雪丽，女，1977年11月15日出生，汉族，现住乌海市。
被告吕忠明，男，30岁，汉族，现住乌海市。
本院在审理原告杨雪丽诉被告吕忠明买卖合同纠纷一案中，依法向原告送达了预交诉讼费通知，原告在接到本院缴费通知后，至今未交纳诉讼费也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 翟鹏俊
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 欢
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 � � � 裁 定 书（2016）内0303民初1982号原告杨雪丽，女，1977年11月15日出生，汉族，现住乌海市海南区。被告吕忠明，男，30岁，汉族，现住乌海市。本院在审理原告杨雪丽诉被告吕忠明买卖合同纠纷一案中，依法向原告送达了预交诉讼费通知，原告在接到本院缴费通知后，至今未交纳诉讼费也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟鹏俊二〇一六年十一月二十九日书记员  王 欢
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0303民初1982号原告杨雪丽，女，1977年11月15日出生，汉族，现住乌海市。被告吕忠明，男，30岁，汉族，现住乌海市。本院在审理原告杨雪丽诉被告吕忠明买卖合同纠纷一案中，依法向原告送达了预交诉讼费通知，原告在接到本院缴费通知后，至今未交纳诉讼费也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟鹏俊二〇一六年十一月二十九日书记员  王 欢
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0303民初1982号原告杨雪丽，女，1977年11月15日出生，汉族，现住乌海市海南区。被告吕忠明，男，30岁，汉族，现住乌海市。本院在审理原告杨雪丽诉被告吕忠明买卖合同纠纷一案中，依法向原告送达了预交诉讼费通知，原告在接到本院缴费通知后，至今未交纳诉讼费也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟鹏俊二〇一六年十一月二十九日书记员  王 欢
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第7457号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行。
负责人余静波，行长。
被执行人何淑珍，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民（商）初字第6307号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人何淑珍的人民币二十三万五千九百五十八元三角四分、罚息，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人何淑珍应负担的案件受理费二千四百二元、执行费三千四百七十六元的相应银行存款；
三、采取以上措施后，仍不足以清偿（2015）西民（商）初字第6307号民事调解书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人何淑珍应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判员 罗胜利
二〇一五年五月十一日
书记员 郭 静
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第828号之一
申请执行人：樊建益，男，1967年10月29日出生，汉族，农民，住重庆市永川市。
被执行人：林兹发，男，1981年3月15日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人樊建益与被执行人林兹发民间借贷纠纷一案中，申请执行人樊建益申请执行人民币10000元及利息，因被执行人林兹发违反财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，剩余债权人民币10000元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 许春福
审判员 朱小蓉
二〇一七年三月三十日
书记员 吴 琼
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第828号
申请执行人张宝平，农民。
被执行人王连文，居民。
被执行人杨月玲，居民。
本院在执行张宝平与王连文、杨月玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平商初字第1485号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第828号
申请执行人周长华，男，汉族，住平阴县。
被执行人王领，男，汉族，住平阴县。
本院在执行周长华与王领买卖合同纠纷一案中，已依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人周长华撤回对被执行人王领的执行申请，本案就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结山东省平阴县人民法院作出的（2015）平商初字第156号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董广荣
审判员 王恩平
审判员 刘 超
二〇一五年十一月七日
书记员 刘文丽
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0783刑初624号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人孙某，农民。2016年7月20日因涉嫌犯重大劳动安全事故罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）608号起诉书指控被告人孙某犯重大劳动安全事故罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人杨怀安到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月6日上午，在被告人孙某承包的刘某乙位于寿光市洛城街道于家尧河村住宅楼建设工地上，施工人员徐祗玉从在建楼房上坠地，经抢救无效死亡。寿光市人民政府事故调查组出具的《孙某施工队“5.6”生产安全事故调查报告》认定,被告人孙某临时雇佣人员组成施工队伍，无资质证照，不具备安全生产条件，施工现场安全管理严重缺失，对此事故发生负有重要责任。案发后，被告人孙某已赔偿被害人近亲属的各项经济损失25万元，并获得谅解。
2016年7月20日被告人孙某到公安机关主动投案，并如实供述。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某甲、刘某乙、徐某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，法医学尸体检验鉴定书、理化检验鉴定报告，受案登记表、移送函、抓获经过，办案说明、人口信息、前科记录查询、住院病案、事故认定报告、调解协议、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定的情况下，组织他人进行建筑施工生产，致一人死亡，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙某系自首，可以从轻处罚。该积极赔偿损失，确有悔改现，可酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 董祥丰
人民陪审员 李建华
二〇一六年十月十四日
书 记 员 赵秀杨
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初5855号
原告：李勇,男,1977年9月13日出生，汉族,住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：刘坚，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告：刘培山,男,1970年10月21日出生，汉族,住山东省枣庄市市中区。
被告：苏州铭优货运有限公司,住所地江苏省苏州市人民路3188号17幢1309室。
法定代表人刘洪健。
本院于2016年8月22日受理了原告李勇与被告刘培山、苏州铭优货运有限公司（以下简称铭优公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李勇之委托诉讼代理人刘坚、被告刘培山到庭参加了诉讼，被告铭优公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李勇向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告停运损失12855元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月6日，被告刘培山驾驶苏Ｅ×××××货车，与原告驾驶的苏Ｅ×××××货车相撞，造成苏Ｅ×××××货车损坏严重，当时保险公司难以确定损失，委托苏州富骏汽车有限公司检查维修。2016年7月19日，保险公司根据检查维修的实际情况确定了车辆损失，2016年7月21日，维修厂根据保险公司的定损，开具维修费发票，原告支付维修费，才把车辆从维修厂领回。该起事故经交警认定被告刘培山负事故全部责任，原告无责。原告的车辆包租给第三方使用，月租金为8750元。事故造成原告车辆停运45天，产生租金损失12855元，故诉至法院，要求俩被告赔偿。
被告刘培山辩称：原告让我赔偿这个钱，是没有根据的，原告修车那么长时间是因为他自己造成的，车子损坏再严重，修车也用不了45天。如果原告真要索赔这个钱，也是找保险公司。
被告铭优公司未作答辩。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院均已记录在案。经审理查明以下事实：
2016年6月6日，被告刘培山驾驶苏Ｅ×××××货车，与原告驾驶的苏Ｅ×××××货车相撞，造成苏Ｅ×××××货车损坏。该起事故经交警认定被告刘培山负事故全部责任，原告无责。2016年7月19日，苏Ｅ×××××货车之保险公司亚太财产保险有限公司对苏Ｅ×××××货车进行了定损，定损金额为14800元。2016年7月21日原告支付了苏州富骏汽车服务有限公司维修费14800元后，把苏Ｅ×××××货车车辆从维修厂领回。经查，苏Ｅ×××××货车的使用性质为货运，登记的车辆所有人为苏州鼎浩货运有限公司（以下简称鼎浩公司）。苏Ｅ×××××货车的登记车主为被告铭优公司，被告刘培山在庭审中陈述其是该车辆的实际所有人，只是登记在被告铭优公司名下，双方是车辆挂靠关系。
以上事实由原告提供的事故认定书、机动车行驶证、保险公司定损清单、维修费发票和原、被告之陈述予以证实。
原告还提供了以下证据：
1、鼎浩公司出具的权利转让说明一份。该说明载明：苏Ｅ×××××货车登记在鼎浩公司名下，于2016年6月6日发生交通事故，其作为所有人将本次事故的权利和义务转移给李勇，由李勇向有关单位和个人索赔。原告举证认为：鼎浩公司公司将权利转让给原告，至于该说明中的车牌号码EA073货车即为EA073M货车，是笔误少写了一个字母。被告质证认为：转让必须有正规的转让手续，写个书面说明没有法律效力。本院认为，债权依法可以转让，鼎浩公司出具的说明载明了债权转让之意思表示，并未加重债务人的负担，亦未改变债权内容，其转让合法有效，本院予以确认，因此原告主张本案权利，主体适格。至于该说明上载明的车牌号码少写了一个“M”，原告对此进行了合理解释，对此本院予以采信。
2、租（包）车合同一份。该合同甲方为苏州方林科技股份有限公司、乙方为鼎浩公司，合同的主要内容为：甲方包租乙方苏Ｅ×××××货车作为甲方运输车辆，每月租金8750元，合同有效期为2015年9月24日至2018年9月23日。原告举证认为：原告的车辆包给了客户，每月租金8750元；被告质证认为：租金必须开具发票才能证明是真实的。本院认为，原告提供了租车合同原件，尽管被告提出原告应当提供租车租金的发票，但该合同上载明的租金符合市场行情，对原告主张的租金本院予以认定。
本院认为，原告的车辆作为货运车辆被被告刘培山驾驶的车辆造成损坏及停运，被告刘培山负事故全部责任，原告由此产生的合理的停运损失应当由被告予以赔偿。但原告主张其停运45天，但一般而言事故发生后保险定损会有几天内定损，且本案车辆维修费用为14800元也尚未达到严重损坏之维修费用之标准，现原告又未提供合理的证据佐证上述停运期间的合理性、必要性，因此本院根据实际情况酌情确定其停运时间为20天，按每月8750元计算，其停运损失为5833.33元。至于被告刘培山辩称应当由保险公司赔偿停运损失的问题，因停运损失不属于交强险赔偿范围，因此该主张无法律依据，本院不予采信。关于被告铭优公司的责任问题。因被告刘培山驾驶的车辆登记在被告铭优公司名下，被告刘培山陈述其与被告铭优公司系车辆挂靠关系，且被告铭优公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自负，据此可以认定双方之间的车辆挂靠关系。因此，其应当对被告刘培山的赔偿责任承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
被告刘培山于本判决生效之日起十日内赔偿原告李勇停运损失5833.33元，被告苏州铭优货运有限公司对此负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告李勇负担100元，由被告刘培山、苏州铭优货运有限公司负担200元。
本判决为终审判决。
审判员 陈柏安
二〇一六年十一月三日
书记员 张凤娟
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0721民初873号
原告：广西壮族自治区灵山县果菜公司，住所地灵山县灵城镇燕山路17号。
法定代表人：李钦，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ进，广西灵诚律师事务所律师。
被告：管颖清，男，1974年10月16日出生，汉族，灵山县居民。
原告广西壮族自治区灵山县果菜公司（以下简称“果菜公司”）与被告管颖清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ进到庭参加诉讼，被告管颖清经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告果菜公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还位于灵山县的房屋{土地使用证号灵国用（2014）第01-370号}给原告；2、被告支付房屋占用费66.66元给原告（按每年度200元计，从2017年1月1日计至4月30日，此后续计）；3、被告支付违约210元给原告；4、被告支付给原告因本案而支付的律师服务费35000元;5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月11日，被告租赁原告位于灵山县的房屋，租期从2011年1月1日至2016年12月31日，租金每年度100元；租赁期满或租赁未满的合法解除租赁合同，被告应在十天内搬迁，将房屋交还原告；如逾期交还，占用费按当年度租金的双倍计；如违约，则按合同租金总额的35%支付违约金给对方。租赁期满后，被告没有依约返还该房屋给原告。
被告管颖清没有提出答辩，也没有提供证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查和质证，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实有关联性。原告提供证据的证明效力，本案予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：位于灵山县的房屋权属原告果菜公司。2011年2月11日，原告委托其下属机构灵山县液化石油气库（甲方、出租方）与被告管颖清（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》一份。主要约定：“原告将所有的位于灵山县的房屋出租给被告；租赁期共五年，即从2011年1月1日起至2016年12月31日止；每年租金100元；租赁期满，乙方应在十日内搬迁并将房屋交给甲方，如逾期交还，占用费按当年度租金的双倍计，并负违约责任；双方必须严格遵守履行合同，如违约，违约方按本合同租金总额的30%支付违约金给对方；如造成损失还应赔偿如律师服务费等费用。”合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约定将房屋交给被告使用。租期内被告均能按时交纳租金。2016年12月31日，租赁期限届满，双方没有续签合同。后经原告多次通知要求被告搬迁将房屋交还，但被告均置之不理。原告遂于2017年5月10日诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，2017年4月26日，原告与广西灵诚律师事务所签订一份《法律服务合同书》、2017年5月9日，广西灵诚律师事务所开具金额为35000元的增值税发票一张。
本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定。合同合法有效。双方当事人均应严格履行。
一、关于原告请求被告返还房屋的问题。
根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期届满，承租人应当返还租赁物。……”的规定，由于租赁期限届满，但双方未续签合同，原告主张被告返还房屋的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
二、关于原告请求被告支付房屋占用费的问题。
根据《房屋租赁合同》第七条，若被告逾期交还房屋的，则按租金的两倍支付占用费的规定。因被告从2017年1月1日起至今没有依约将所租房屋交还原告，故原告的该项主张，符合约定，本院予以支持。
三、关于原告请求被告支付违约金的问题。
根据《房屋租赁合同》第十二条：“如违约，违约方按本合同租金总额的35%支付违约金给对方的约定。”因被告存在逾期返还租赁物的违约行为，故被告作为违约方应向原告支付违约金175元（500元×35%＝175元），对原告请求超过此部分的，不予支持。
四、关于原告请求被告支付律师服务费的问题。
被告逾期返还房屋，造成原告一定损失，由于双方约定“如造成损失还应赔偿如律师服务费等费用”，所以，原告请求被告支付律师服务费，符合约定和法律规定。但原告主张的律事服务费35000元过高。本案并不涉及房屋的权属，争议标的是《房屋租赁合同》，根据《广西壮族自治区律事服务收费标准》规定的：“10万元以下的（含10万元）费率为5%，每件低于1000元的按1000元收取”，本院认为，被告应支付律师服务费1000元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告管颖清返还位于灵山县的房屋给原告广西壮族自治区灵山县果菜公司；
二、被告管颖清向原告广西壮族自治区灵山县果菜公司支付房屋占用费（房屋占用费计算方式：以每日0.55元，从2017年1月1日起计至实际返还房屋之日止）；
三、被告管颖清向原告广西壮族自治区灵山县果菜公司支付违约金175元；
四、被告管颖清向原告广西壮族自治区灵山县果菜公司支付律师服务费1000元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费341元，由原告广西壮族自治区灵山县果菜公司负担329元，由被告管颖清负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 闭献健
二〇一七年六月二十一日
书记员 黄凡双
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初4363号
原告：张勤强，男，1984年8月9日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：佀传营，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区昭宝创业园３楼。组织机构代码：９１３７１７００６７５５１６１０１Ｆ。
主要负责人：龙泉，总经理。
委托诉讼代理人：高要利，安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司员工，住。
原告张勤强诉被告佀传营、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勤强，被告佀传营的委托诉讼代理人张爱英、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人高要利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勤强诉称，2016年5月20日，被告佀传营驾驶鲁Ｒ×××××号重型货车与原告张勤强驾驶的鲁Ｒ×××××号小轿车相撞，造成小轿车严重受损。本事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，认定被告佀传营承担事故的全部责任，并出具第３７１７２５２０１６００５１３号道路交通事故认定书。因赔偿问题未达成协议，要求被告赔偿车损及评估费１６０００元。
被告佀传营辩称，事故发生属实，该车在被告保险公司投保交强险，应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，该车在被告保险公司投保交强险。在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在交强险限额内赔偿。
经审理查明，2016年5月20日，被告佀传营驾驶鲁Ｒ×××××号重型货车与原告张勤强驾驶的鲁Ｒ×××××号小轿车相撞，造成小轿车严重受损。本事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，认定被告佀传营承担事故的全部责任，并出具第３７１７２５２０１６００５１３号道路交通事故认定书。原告的车损经菏泽容大价格评估事务所评估为鲁Ｒ×××××号小轿车损失价格为11042元。评估费1100元。
本院认为，公民的财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内分项予以赔偿。不足部分，按照事故责任予以赔偿。因本次事故被告佀传营承担事故的全部责任，应当先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任划分由被告佀传营予以赔偿。原告张勤强请求被告保险公司赔偿车损2000元的主张应予支持。原告张勤强诉请被告佀传营承担车损及评估费11042元-2000元+1100元=10142元的请求应予支持。其余诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张勤强车损2000元，于判决生效后十日内履行（开户行：中国农业银行，户名：张勤强，账号：62×××72）;
二、被告佀传营赔偿原告张勤强车损及评估费11042元，于判决生效后十日内履行;
三、驳回原告张勤强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费200元，由原告张勤强负担37元，被告佀传营负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨万方
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 静
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0903民初606号
原告：李某
被告：吴某
原告李风奎与被告吴明宝排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李风奎到庭参加了诉讼，被告吴明宝经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李风奎诉称，2015年4月份，运河区人民法院依法确认嘉禾一方家园10号楼3单元2501室的房屋归原告所有，同年6月份，原告在去管理自己的房屋时，却发现被告强行住进了上述房屋，原告要求被告搬出，被告却置之不理。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告排除妨害从原告所有的嘉禾一方花园10号3单元2501室搬出；二、诉讼费由被告承担。
被告吴明宝缺席，庭后辩称，我现在拿着涉案房屋也就是嘉禾一方花园10号楼3单元2501室的钥匙，我占着这个房屋有一年多了，我没直接住，雇人看着房。我占着这个房子是有理由的，这房子涉嫌一房二卖，我和李风奎都是买房的人，我先起诉卖房的人，因为涉嫌一房二卖，法院把案件中止了。他后起诉的，就在我的案件中止期间，他的判决就出来了，判决直接把房子判给他了，我认为房子所有权不该是他的。
原告为证实其主张，提供如下证据：（2014）运民初字第339号民事判决书一份及（2015）运执字第89号执行裁定书一份。
经审理查明，原告李风奎曾向我院提起对张广彬、田丽所有权确认纠纷诉讼，我院于2014年9月3日作出（2014）运民初字第339号民事判决书，判令：涉案房屋即嘉禾一方家园10号楼3单元2501室的所有权和土地使用权为原告李风奎所有，二被告协助办理相关过户手续。该判决书生效后进入执行程序，我院于2015年9月8日作出（2015）运执字第89号执行裁定书，裁定：将坐落于沧州市运河区嘉禾一方家园10号楼3单元2501号房屋更名至李风奎名下。另查明，涉案房屋所在小区未办理房屋所有权证。因被告吴明宝未经原告李风奎许可，对上述房屋进行占有使用，故原告诉至法院。
本院认为，本案系排除妨害纠纷，根据原告提交的判决书、裁定书可以认定，原告李风奎对涉案房屋享有所有权，他人不得予以占有使用，妨碍原告李风奎行使其应有的权利。因此，被告吴明宝未经原告李风奎许可，占用原告李风奎所有的房屋，侵犯了原告合法权利，原告有权要求被告停止侵权，排除妨碍。关于被告吴明宝辩称，其占有房屋有正当理由及依据，但并未提交相关证据予以证实其主张，故本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条、第六十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告吴明宝对原告李风奎享有所有权的房屋（嘉禾一方家园10号楼3单元2501室）排除妨碍，限判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 李桂然
人民陪审员 赵竞赛
二〇一六年六月二十日
书 记 员 贾汉青
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执1370号
申请执行人吴友明。
被执行人潘玲铜。
被执行人顾瑶。
吴友明与潘玲铜、顾瑶为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1282民初1227号民事判决书已发生法律效力，依该判决：潘玲铜、顾瑶于判决生效后10日内偿还吴友明借款147300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元减半收取1623元，由两被执行人负担。届期，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月8日立案受理。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1282民初1227号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 葛 涛
执行员 蔡明义
执行员 赵浩平
二〇一六年八月十五日
书记员 王 璐
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初559号
原告成都华锦鞋材有限公司。住所地：四川省成都市金堂县。
法定代表人颜尧华，董事长。
委托代理人杨成斌，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告唐敏，男，1983年9月12日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告成都华锦鞋材有限公司（以下简称华锦公司）与被告唐敏加工合同纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法由审判员陈福彪适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告华锦公司的特别授权委托代理人杨成斌到庭参加诉讼。被告唐敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告华锦公司诉称，被告唐敏自2012年6月至2014年7月一直在原告华锦公司定做鞋材，原告华锦公司也按被告唐敏的要求提供了相应规格的鞋材。截止2015年8月28日，被告唐敏累计欠原告华锦公司货款246000元。原告华锦公司多次催收，被告唐敏至今未付。原告华锦公司请求判令被告唐敏立即向原告华锦公司支付货款246000元及逾期付款利息。
被告唐敏未作答辩，也未举证。
经审理查明：2012年6月至2014年7月期间，被告唐敏在原告华锦公司定做鞋材，原告华锦公司按被告唐敏的要求供给了相应规格的鞋材。2015年8月28日，被告唐敏向原告华锦公司出具了一份欠款条。欠款条载明：“华锦公司：我于2014年1月1日起与贵公司产生定做合同关系。由我向贵公司定做各类鞋材。我从2014年1月1日至2015年8月28日之间向贵公司定做各类鞋材共计吨。平均每吨元。现我共计欠贵公司货款246000元。特立此条。唐敏2015年8月28日”。欠款条出具后，原告华锦公司多次催收，但被告唐敏至今未付。
上述事实，有欠款条、送货单，及原告华锦公司在庭审中的陈述等证据在案佐证。以上证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认，作为证明案件事实的证据。
本院认为，被告唐敏在原告华锦公司定作鞋材，因被告唐敏拖欠原告华锦公司货款，双方所形成的欠款关系合法有效。被告唐敏拖欠原告华锦公司货款246000元的事实清楚，本院予以认定。原告华锦公司的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息。原告华锦公司与被告唐敏在欠款条中未约定付款期限，因此逾期付款利息应从原告华锦公司向本院起诉之日即从2016年2月14日起计算逾期付款利息，利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
被告唐敏于本判决发生法律效力后十日内支付原告成都华锦鞋材有限公司货款246000元及利息（以货款246000元为基数，从2016年2月14日起至前述款项付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2551元，由被告唐敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈福彪
二〇一六年三月十七日
书记员 王唯一
湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0982刑初8号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人孙某，男，1985年8月13日出生于湖北省安陆市，公民身份号码4209821985********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省安陆市雷公镇杜棚村*组**号，现住安陆市府城办事处碧涢路**号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月20日被安陆市公安局刑事拘留，同年11月2日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
公诉机关湖北省安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月20日17时15分许，被告人孙某驾驶鄂A×××××号重型自卸货车由西向东行驶至316国道1214公里七里桥路口时，与同向行驶右拐弯的侯某乙驾驶的鄂K×××××二轮摩托车（载钱某、侯某甲）相撞，造成被害人钱某受伤后经医院抢救无效死亡、被害人侯某甲重伤的重大道路交通事故。案发后，经法医鉴定，被害人钱某符合因交通事故致腹部损伤，引起多器官功能障碍而死亡；经交警部门勘查认定，被告人孙某负此事故的主要责任。
公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2015年10月20日17时15分许，被告人孙某驾驶鄂A×××××号重型自卸货车由西向东行驶至316国道1214公里七里桥路口时，与同向行驶右拐弯的侯某乙驾驶的鄂K×××××二轮摩托车（载钱某、侯某甲）相撞，造成被害人钱某（殁年50岁）受伤后经医院抢救无效死亡、被害人侯某甲重伤的重大道路交通事故。案发后，经法医鉴定，被害人钱某符合因交通事故致腹部损伤，引起多器官功能障碍而死亡；经交警部门勘查认定，被告人孙某负此事故的主要责任，侯某乙负次要责任。
交通事故发生后，被告人孙某用其手机138××××4005拔打了“110”、“122”向安陆市公安局报案，并在事故现场等待交通警察处理，到案后如实交代了自己交通肇事的事实。
同时查明，肇事车辆鄂A×××××号重型自卸货车的所有人系程增松，该车辆挂靠在武汉舟道物流有限公司名下，并分别在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险12.2万元和机动车商业第三者责任保险100万元及商业第三者责任保险不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。本院（2015）鄂安陆民初字第01671-2号民事裁定书裁定将鄂A×××××号重型自卸货车予以了扣押。另外，被告人孙某向被害人钱某的亲属补偿了4.5万元，取得了被害人钱某亲属的谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程�无异议，且有经庭审举证、质证后确认的下列证据证实，足以认定：1、被告人孙某的供述和辩解；2、被害人侯某乙的陈述；3.现场勘查笔录、现场图及照片；4.孝感市公安局交通事故尸表检验报告；5.安陆市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；6、安陆市公安局122接处警综合记录单、110指挥中心接报警通话记录、受案登记表。7、视听资料；8、户籍证明、驾驶证、行驶证等其他证据材料。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致人死亡，并负事故主要责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某犯罪后主动报案，在事故现场等待警察处理，到案后向公安机关如实交代了自己交通肇事罪行，是自首，依法从轻处罚；能够通过赔偿、补偿取得被害人�属的谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人孙某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，安陆市社区矫正安置帮教工作领导小组办公室出具的调查评估意见认为判处缓刑对其对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，本院决定对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份�
审 判 长 沈华雄
审 判 员 孙小波
人民陪审员 伍晓红
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0103财保208号
申请人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，经营场所：南昌市西湖区孺子路303号。
负责人：欧阳品华。
被申请人：毕亚荣，女，汉族，1974年10月17日生，住江西省南昌市青山湖区，
被申请人：胡奕理，男，汉族，1951年11月3日生，住江西省南昌市安义县，
申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行于2017年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕亚荣、胡奕理的财产进行保全，冻结被申请人银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以其自有资产提供担保。
本院经审查认为,申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人毕亚荣、胡奕理银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘英生
二〇一七年八月八日
书记员 张 萍
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0103财保208号之一
解除保全申请人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，经营场所：南昌市西湖区孺子路303号。
负责人：欧阳品华。
被申请人：毕亚荣，女，汉族，1974年10月17日生，住江西省南昌市青山湖区，
被申请人：胡奕理，男，汉族，1951年11月3日生，住江西省南昌市安义县，
解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行诉被申请人毕亚荣、胡奕理金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出了(2017)赣0103财保208号民事裁定，裁定查封被申请人毕亚荣所有的位于安义县龙津镇文峰路326、328号和南昌市青山湖区新魏路17号3栋1单元501室；被申请人胡奕理所有的位于安义县龙津镇迎宾大道水岸花都西区11幢201-8室的房产。解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行于2017年9月12日向本院申请解除对上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
立即解除对被申请人毕亚荣所有的位于安义县龙津镇文峰路326、328号和南昌市青山湖区新魏路17号3栋1单元501室；被申请人胡奕理所有的位于安义县龙津镇迎宾大道水岸花都西区11幢201-8室的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘英生
二〇一七年九月十九日
书记员 张 萍