陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0881民初3990号
原告：高安市书鹏物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇。
法定代表人：程权，系该公司经理。
委托诉讼代理人：彭翠芳，公司员工。
委托诉讼代理人：白俊斌，男，1972年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。
被告：贺旭玉，男，1980年10月出生，汉族，山西省阳曲县人，现住山西省阳曲县。
被告：沧州市诚翔运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区长芦大道徐管吨西侧佳兴仓储物流园。
法定代表人：吴国强，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区。
负责人：武明群，公司经理。
委托诉讼代理人：刘磊，男，陕西海内律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市萝岗区。
负责人：李旭东，公司总经理。
委托诉讼代理人：乔伟，陕西富能律师事务所律师。
原告高安市书鹏物流有限公司（以下简称书鹏公司）与被告贺旭玉、沧州市诚翔运输有限公司（下简称诚翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保财险沧州市新华支公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安保险广州市经济技术开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告书鹏公司委托诉讼代理人彭翠芳、白俊斌，被告人保财险沧州市新华支公司委托诉讼代理人刘磊、平安保险广州市经济技术开发区支公司委托诉讼代理人乔伟到庭参加了诉讼，被告贺旭玉、沧州市诚翔运输有限公司经依法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
书鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费105040元、施救费6000元、鉴定费2630元，共计113670元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月22日，被告贺旭玉驾驶的登记在被告诚翔公司名下的冀JV32**(冀J7F**)挂半挂车在店塔镇2公路处与郭应刚驾驶的原告所有的赣C5B7**大货车发生相撞后，又与袁江驾驶的陕KTP1**小轿车相撞，造成三车受损事故。事故发生后经神木市交警大队作出事故责任认定，认定被告贺旭玉负本次事故主要责任，郭应刚负次要责任，袁江无责任。事故发生后被告两保险公司不予赔偿，经原告申请神木市交警大队委托榆林百信司法鉴定所对受损车辆作出价格认证，车辆修理损失为105040元。被告贺旭玉驾驶的登记在诚翔公司名下的冀JV32**(冀J7F**)挂半挂车在被告人保财险沧州市新华支公司投保了交强险一份及第三者商业险150万元和不计免赔险，应在其责任限额内承担赔偿责任，原告所有的赣C5B7**大货车在被告平安保险广州市经济技术开发区支公司投保了车辆损失险和不计免赔险。因被告拒绝赔偿，故诉至本院。
人保财险沧州市新华支公司辩称，对事故发生和责任划分没有异议，被告的事故车辆在被告公司投保了交强险和第三者险（150万元），但因投保车辆驾驶人在此次事故中负主要责任，故原告的损失应扣除交强险后，在商业险内按照70%进行赔付，但肇事车辆驾驶人系驾驶实习期间发生事故，且在缴纳保险时，被告公司人员已其免赔拒赔等相关情形进行了明确说明，故对原告方的损失保险公司拒赔，对鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔偿。
平安保险广州市经济技术开发区支公司辩称，对事故发生和投保情况无异议，被告公司在理赔范围内赔偿原告的损失，诉讼费和鉴定费不属于理赔范围。
贺旭玉、诚翔公司未进行答辩也未到庭质证亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中组织当事人进行质证。原告向本院交通事故责任认定书、原告营业执照、法人身份证明、身份证复印件、原告车辆驾驶人身份证复印件、车辆行驶证复印件、二被告保险公司保单复印件各一份，被告车辆行驶证复印件、驾驶人贺旭玉驾驶证复印件一份、车损鉴定结论一份、鉴定费发票一支，证明交通事故发生事实及车辆损失情况，被告人保财险沧州市新华支公司、平安保险广州市经济技术开发区支公司对上述证据中对被告贺旭玉驾驶证、车辆损失鉴定结论、鉴定费票据、施救费有异议，认为被告贺旭玉是在增驾实习期肇事保险公司不予赔偿，鉴定车辆损失系原告单方鉴定且费用过高不予认可，施救费用也过高，同时要求重新鉴定。本院审查后认为，上述证据客观真实，来源合法、与本案存在关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，被告贺旭玉驾驶的登记在被告诚翔公司名下的冀JV32**(冀J7F**)挂半挂车在店塔镇2公路处与郭应刚驾驶的原告所有的赣C5B7**大货车发生相撞，后又与袁江驾驶的陕KTP1**小轿车相撞，造成三车受损事故。事故发生后经神木市交警大队作出事故责任认定书，认定被告贺旭玉负本次事故主要责任，郭应刚负次要责任，袁江无责任。事故发生后原告所有的赣C5B7**大货车经原告申请神木市交警大队委托榆林百信司法鉴定所对受损车辆作出价格认证，车辆修理损失为105040元，原告支付鉴定费2630元，支付车辆施救费6000元。被告贺旭玉驾驶的登记在被告诚翔公司名下的冀JV32**(冀J7F**)挂半挂车在被告人保财险沧州市新华支公司投保了交强险一份及第三者商业险150万元和不计免赔险，原告所有的赣C5B7**大货车在被告平安保险广州市经济技术开发区支公司投保了车辆损失险36.5万元和不计免赔险。
本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。本案中被告贺旭玉驾驶的登记在被告诚翔公司名下的冀JV32**(冀J7F**)挂半挂车与郭应刚驾驶的原告所有的赣C5B7**大货车发生相撞，造成冀JV32**(冀J7F**)挂半挂车受损的交通事故。该事故经交通管理部门认定，被告贺旭玉负主要责任原告车辆驾驶员郭应刚负次要责任，故事故损失应按照事故责任划分按比例承担责任，现经本院庭审查明被告贺旭玉驾驶车辆登记在被告诚翔公司名下，故被告诚翔公司应对造成的损失向原告按责承担赔偿责任；因被告贺旭玉驾驶的登记在被告诚翔公司的冀JV32**(冀J7F**)挂半挂车在被告人保财险沧州市新华支公司投保有交强险、第三者责任险限额150万元及不计免赔险各一份，且事故发生在保险责任期内，应由被告人保财险沧州市新华支公司在交强险和机动车第三者责任险限额范围内按责予以赔偿；原告所有的冀JV32**(冀J7F**)挂半挂车在被告平安保险广州市经济技术开发区支公司投保了车辆损失险36.5万元和不计免赔险，故按责由原告驾驶员所负次要责任赔偿部分由该保险公司在车辆险限额内予以赔付；被告人保财险沧州市新华支公司、平安保险广州市经济技术开发区支公司辩称原告车辆损失鉴定结论鉴定车辆损失及施救费用过高之辩称，因未能提供证据证明该鉴定结论存在错误，故其辩称理由及重新鉴定请求不予认可。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告高安市书鹏物流有限公司车辆损失费2000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告高安市书鹏物流有限公司车辆损失费76328元[（105040+6000-2000）×70%]；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔偿原告高安市书鹏物流有限公司车辆损失费32712元[（105040+6000-2000）×30%]；
三、驳回原告高安市书鹏物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延期间的债务利息。
案件受理费1280元、鉴定费2630元，由被告贺旭玉、沧州市诚翔运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 黄建平
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 丁