广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初229号
原告黄柳盛，男，1981年11月26日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县
委托代理人李富章，广西富章律师事务所律师。
被告李家平，男，1981年8月21日出生，汉族，广西藤县人，个体户，住广西藤县。
被告周翠连，女，1985年6月12日出生汉族，广西藤县人，个体户，住广西藤县。
被告肖俏，男，1981年2月3日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。
原告黄柳盛与被告李家平、周翠连、肖俏民间借款纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员黄镇成适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，书记员黄丽桦担任记录。原告委托代理人李富章、被告李家平到庭参加诉讼，被告周翠连、肖俏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄柳盛诉称，被告周翠连、李家平系夫妻关系，因经营藤县千足乐休闲中心资金不够周转而多次向原告借款。2015年5月12日经双方结算被告周翠连、李家平向原告借款本金共计为1100000元。双方约定借款期限为24个月，每利息按利率3%计付，每月付息，先息后本。同时还约定若本息未按时还清，视为被告周翠连、李违约，原告有权一次性主张归还全部本息，被告周翠连、李家平承担包括但不限于原告追讨该借款本息所支付的诉讼费、律师费、财产保全费、平估费等一切费用。以上事实有被告周翠连、李家平亲笔签名并盖指模的借据一张及相应银行凭证予以证实。对上述借款被告肖俏作为担保人在借据上亲笔签名并盖指模确认，同时约定担保期限直至全部借款本息还清之日止。但借款后，经原告多次追讨，被告均以各种理由分文没有给付本息，至今尚欠原告借款本金1100000元及其利息。为此，为了维护原告的合法权益，要求法院判令：1.被告周翠连、李家平立即归还原告借款本金1100000元及计至2016年1月11日利息176000元，共1276000元，并从2016年1月12日起按月利率2%计付利息至还清款日止；2.被告周翠连、李家平承担本案原告所支付的律师费60000元。3.被告肖俏对本案上述诉讼请求第一、第二项承担连清偿责任；4.案件诉讼费由三被告承担。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
告身份证复印件，拟证明原告的身份情况。2.
被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况。3.
据、银行凭证、收据，拟证明被告周翠连、李家平向原告借款本金1100000元及被告肖俏作为该借款担保人的事实。4.
4.委托代理人合同、发票、广西壮族自治区律师服务收费标准，拟证明原告为追讨本案债权而律师收费标准支付律师费60000元的事实。
被告李家平辩称，对原告的诉请没有异议，但律师费太高。借款是事实，我与被告周翠连是夫妻，肖俏是担保人。
被告李家平没有向本院提交任何证据。
被告周翠连、肖俏没有向本院提交任何证据，也没有到庭参加庭审。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人的证据进行质证的权利。被告周翠连、肖俏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定的，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
综合全案的证据，本院确认如下法律事实：
被告周翠连、李家平系夫妻关系，因经营藤县千足乐休闲中心资金不够周转而多次向原告借款。2015年5月12日经双方结算被告周翠连、李家平向原告借款本金共计为1100000元，并立借据一份，双方约定借款期限为24个月，每利息按利率3%计付，每月付息，先息后本。同时还约定若本息未按时还清，视为被告周翠连、李家平违约，原告有权一次性主张归还全部本息，被告周翠连、李家平承担包括但不限于原告追讨该借款本息所支付的诉讼费、律师费、财产保全费、主估费等一切费用。借款人为李家平周翠连，担保人为肖俏，担保保期限直至全部借款本息还清之日止。但借款后，经原告多次追讨，被告均以各种理由分文没有给付本息，至今尚欠原告借款本金1100000元及其利息。原告聘请律师支付了律师费60000元。为此，为了维护原告的合法权益，原告于2016年1月14日向本院提起诉讼并提出前述诉讼请求。
本院认为，原告黄柳盛借给被告李家平、周翠连人民币1100000元的事实，有原告提供的借据及原告、被告李家平在庭上陈述等证据证实，本院予以确认。原告黄柳盛与被告李家平、周翠连之间的债权债务关系明确、合法，根据双方在借据约定，若被告周翠连、李家平对借款本息未按时还清，视为被告周翠连、李家平违约，原告有权一次性主张归还全部本息，故原告提前请求被告周翠连、李家平还清借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定利息按月利率3%计付，现原告要求从立借据之日即2015年5月12日起至还清款之日止按月利率2%(即年利率24%)计付，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告承担律师费60000元的问题，因该费用是属另一法律关系，本院在本案中不予处理。由于被告肖俏保证期限为还清款止，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告肖俏应承担连带保证责任，故原告请求肖俏承担被告周翠连、李家平偿还借款的连带责任，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告周翠连、李家平应偿还原告黄柳盛借款1100000元及利息(利息计算：从2015年5月12日起至还清借款之日止按年利率24%计付)，被告肖俏承担连带清偿责任。
案件受理费16284元，适用简易程序减半收取8142元，由原告黄柳盛负担445元；被告周翠连、李家平、肖俏负担7697元。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于梧州中级人民法院。
审判员 黄镇成
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄丽桦
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
二）书证。（三）物
。（四）视
资料。（五
电子数据。（六
证人证言。（七
鉴定意见。（八
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法第十九条》【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
若干问题的规定》第二十九条第一款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》法律若干问题的解释》第二十条的规定连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。