四川省达州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川17刑初7号
公诉机关四川省达州市人民检察院。
被告人卢永，绰号“永哥”，男，1979年4月7日出生，四川省大竹县人，汉族，中专文化，务工人员。2001年2月22日因贩卖毒品罪被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2009年2月8日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品，于2015年3月19日被大竹县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。
辩护人田漫江，四川金世达律师事务所律师。
达州市人民检察院以达州市检公刑诉(2016)5号起诉书指控被告人卢永犯贩卖毒品罪一案，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达州市人民检察院指派检察员余庆川、王巧蓉出庭支持公诉。被告人卢永及其辩护人田漫江到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市人民检察院起诉指控，2013年9月，吴某某接到被告人卢永要购买毒品的电话后，9月23日，吴某某向张某某购买甲基苯丙胺500克。张某某即联系陈某某（已判刑）。9月24日9时许，吴某某按照张某某提供的交易地点来到陈某某的租住房，双方达成每克80元，待甲基苯丙胺卖出后再付款的协议，吴某某支付毒品酬金1500元后购买甲基苯丙胺500克。后吴某某乘坐何某某驾驶的轿车前往重庆，途中，吴某某、何某某将甲基苯丙胺藏在副驾驶室储物箱内。16时许，吴某某、何某某驾车行至达渝高速重庆方向入口处，被大竹县公安局民警档获。当场从车内搜出用两袋方便面袋子包裹的毒品可疑物两包，经当场打开检查并称重：毒品可疑物共四小包，分别为251.13克、98.8克、98.58克、49.4克，共计497.91克。经鉴定：毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺，含量为63%。
公诉机关据以指控的证据有书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、视听资料、被告人供述等。公诉机关认为，被告人卢永的行为构成贩卖毒品罪，且系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。诉请本院依法判处。
被告人卢永辩解称，起诉指控的事实不属实，其没有贩卖毒品。其辩护人对起诉指控的罪名无异议，但提出卢永系犯罪未遂，且系从犯，请求对卢永从轻处罚。
经审理查明，2013年9月，被告人卢永向吴某某（已判刑）电话要求购买毒品。同年9月23日，吴某某打电话向张某某（已判刑）购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）500克。因张某某手中没有冰毒，便将吴某某要购买冰毒一事告诉了陈某某（已判刑）。9月24日9时许，吴某某按照张某某提供的交易地点来到陈某某租住房处，双方达成协议价格每克80元，待甲基苯丙胺卖出后再付款。吴某某支付毒品酬金1500元后从陈某某处购买甲基苯丙胺500克。随后，吴某某打电话叫来何某某（已判刑）开车送毒品甲基苯丙胺去重庆，在车上二人将装有甲基苯丙胺的两袋紫色“康师傅老坛酸菜”方便面袋子，隐藏入该车副驾驶储物箱后面，当日16时许，吴某某、何某某驾驶的比亚迪轿车行驶到达渝高速重庆方向入口处，被大竹县公安局禁毒大队民警档获，从车内副驾驶储物箱后面搜查出用两袋紫色“康师傅老坛酸菜”方便面袋子包裹的毒品可疑物两包，经当场打开检查并称重，一袋用“康师傅老坛酸菜”方便面塑料袋包裹的毒品可疑物净重251.13克，另外一包用“康师傅老坛酸菜”方便面塑料袋包裹内的三小袋毒品可疑物净重98.8克、98.58克、49.4克。经达州市公安局物证鉴定室理化检验鉴定，该毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。经四川省公安厅物证鉴定中心理化检验报告，送检检材251.13克、98.8克、98.58克、49.4克，所送检材甲基苯丙胺含量为63%。
认定上述事实的证据有：
1.刑事案件案登记表、立案决定书及户籍信息证实：2013年9月24日，大竹县公安机关接群众举报称，吴某某将在陈某某处购买毒品甲基苯丙胺500克，贩卖至重庆，公安民警在大竹高速公路口处将吴某某、何某某抓获，从其车上缴获毒品甲基苯丙胺497.91克。被告人卢永已达到刑事责任年龄。
2.扣押物品清单、搜查笔录、毒品称重笔录证实：2013年9月24日16时10分,大竹县公安局禁毒大队民警在达渝高速重庆方向入口处将吴某某、何某某乘坐的比亚迪轿车挡获,在该车副驾驶储物箱后发现有两包用紫色康师傅老坛酸菜方便面包装包裹的物品，当着吴某某面将两包方便面袋装冰毒可疑物剪开,经称重:一袋用康师傅老坛酸菜方便面塑料袋包裹的毒品可疑物经称重净重251.13克。另外一包用康师傅老坛酸菜方便面塑料袋包裹内的三小袋毒品可疑物分别净重98.8克、98.58克、49.4克。并将上述毒品可疑物予以扣押。2015年3月20日大竹县公安局扣押被告人卢永的身份证1张。
3.达州市公安局物证鉴定书、四川省公安厅物证鉴定报告证实：从送检检材251.13克、98.8克、98.5克、49.4克毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。其中：251.13克甲基苯丙胺含量为63%。
4.通话清单及手机信息资料证实：案发期间，被告人卢永于2013年9月23-24日的手机与同伙吴某某的手机多次通话，在2013年9月23-24日与吴某某通话6次，与同伙何某某手机通话1次及吴某某、何某某手机漫游至重庆时段的状况。2013年9月24日13时29分吴某某向卢永手机发送信息“多5首可以处理不”。
5.达渝高速车辆通行数据记录证实：2013年9月24日16时16分20秒，比亚迪轿车从达渝大竹站入口，至当日16时29分52秒从达渝大竹站出口。
6.检测报告证实：被告人卢永尿检呈阳性。
7.抓获经过证实：2015年3月19日，重庆市公安局大足区分局刑事侦查支队民警在重庆市，将上网追逃人员卢永（在逃编号T5130290169992013120269）抓获。
8.证人卢某某的证言证实：卢永是她哥哥，在重庆市做装修，他换过电话号码。
9.同伙吴某某的供述及辨认笔录证实：卢永是其老表，在重庆搞装潢，也吸冰毒，其通过卢永与重庆的“四哥”（郭某某）联系贩卖毒品，之前卢永都是帮其介绍，牵线搭桥让其把冰毒贩卖给“四哥”，2013年9月24日被抓这次，其是和卢永联系的，卢永说把冰毒转给他，他再转给“四哥”，从中一次也可以挣点钱，所以最后被抓这次是卢永和其联系的，其和卢永谈的价格和数量，也就是其把冰毒卖给卢永。并从12张不同男性免冠照片中辨认出购买冰毒的卢永和一起贩卖毒品的何某某。
10.同伙何某某的供述及辨认笔录证实：其帮助吴某某运输毒品到重庆有三次，其到重庆见过两个人，一个吴某某叫“四哥”，另一个叫“永哥”，都只是见过一次。并从12张不同男性免冠照片中分别辨认出被告人卢永及同伙吴某某、“四哥”（郭某某）。
11.同伙张某某的供述证实：2013年9月23日晚上，吴某某给其打电话说要带500克冰毒走，其就介绍吴某某在陈某某处购买的。
12.同伙陈某某的供述证实：2013年9月23日，张某某介绍吴某某在其处购买毒品，次日其把500克冰毒卖给了吴某某。
13.被告人卢永的供述及辨认笔录证实：2013年暑假期间，吴某某来重庆两次，叫其帮他找工作，其是做装修的找不到工作，就介绍了其妹夫郭某某给他认识，其从小就认识吴某某，互称老表，他第一次来重庆是他一个人来的，第二次是他跟他驾驶员一起来的，其与吴某某联系的，2010年其还使用过另一电话号码，在2013年丢了，其用过另一号码和吴某某联系，但次数记不清楚了。吴某某和郭某某贩卖毒品，其什么作用也没起，也没分到一分钱，其只是介绍他们认识，他们在没在贩毒其不知道，其带吴某某和他驾驶员到郭某某家，帮他找点事做过，2013年9月23日、24日吴某某联系其为他装修房子。并从12张不同男性免冠照片中辨认出吴某某和吴某某的驾驶员。
14.刑事判决书及释放证明证实：（2001）东中法刑初字第10号刑事判决书，认定被告人卢永犯贩卖毒品罪，于2001年2月22日被广东省东莞市中级人民法院，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产；2009年2月8日刑满释放。本院（2014）达中刑初字第42号刑事判决书，对吴某某、何某某等人以贩卖、运输毒品罪判处刑罚。
上列证据材料，经法定程序查证属实，证据来源合法，客观真实，并能相互印证，本院予以采信,作为本案定案的依据。
本院认为，被告人卢永明知是毒品而予以贩卖甲基苯丙胺497.91克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人卢永犯罪的事实成立，本院予以确认。卢永曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。
关于被告人卢永的辩解理由和其辩护人的辩护意见。经查，被告人卢永贩卖甲基苯丙胺497.91克的事实，有本院生效判决的确认，同伙吴某某、何某某的供述及其辨认笔录，被告人卢永与同伙吴某某在案发期间的通话记录及查获的毒品证实，故其辩称没有贩卖毒品的辩解理由不能成立，本院不予采纳；被告人卢永与同伙吴某某联系购买500克甲基苯丙胺后，吴某某、何某某在运输该毒品甲基苯丙胺至达渝高速重庆方向入口处被公安民警抓获，应为既遂。在该次毒品交易中，被告人卢永与吴某某系毒品买卖双方，不宜划分主从，故其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款(一)项，第三百五十六条，第五十七条第一款，第五十八条第一款，第五十九条，第六十一条，第六十二条，第六十五条的规定，判决如下:
被告人卢永犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵小飞
审 判 员 陈劲松
人民陪审员 赵 维
二〇一六年五月十七日
书记 员代 华 达
附：本判决适用的《中华人民共和国刑法》相关条款
1.第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
第(一)项：走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
2.第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
3.第五十七条第一款：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
4.第五十八条第一款：附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用主刑执行期间。
5.第五十九条：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
6.第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
7.第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
8.第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。