内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌中刑初字第13号
公诉机关乌拉特中旗人民检察院。
被告人袁某，男，1978年9月12日出生于内蒙古自治区乌拉特前旗，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址：内蒙古自治区乌拉特前旗。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月29日被乌拉特中旗公安局取保候审。2014年1月22日被本院取保候审。现取保候审。
被告人刘某甲，男，1986年9月1日出生于内蒙古自治区乌拉特前旗，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址：内蒙古自治区乌拉特前旗。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月29日被乌拉特中旗公安局取保候审。2014年1月23日被本院取保候审。现取保候审。
乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人袁某、刘某甲犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派检察员乌仁高娃出庭支持公诉，被告人袁某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特中旗人民检察院指控，2013年5月23日，被告人袁某伙同刘某甲在乌拉特中旗新忽热苏木二组“元猛”采矿区内盗窃杨某某铁矿石料七车共310.76吨，后被告人刘某甲、袁某将盗窃的铁矿石以每吨人民币63元的价格卖到乌拉特中旗军运全满路通选厂，获赃款人民币16191元。经乌拉特中旗价格认证中心鉴定，被盗矿石价值人民币4568元。
上述事实提供报案材料、立案决定书、被害人陈述、辨认笔录及照片、证人证言及被告人供述等证据予以证实。据此认定，被告人袁某、刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。被告人袁某、刘某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属于自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年5月23日，被告人袁某、刘某甲雇用翻斗车在乌拉特中旗新忽热苏木二组“元猛”采矿区内盗窃被害人杨某某铁矿石七车共310.76吨，干选后计257吨，以每吨人民币63元的价格卖给乌拉特中旗军运全满路通选厂，获赃款人民币16191元。经乌拉特中旗价格认证中心鉴定，被盗矿石价值人民币4568元。案发后，被告人袁某、刘某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，退还被害人矿石款人民币16000元，并取得被害人谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，被害人杨某某报案称，2013年5月22日晚至5月24日晚，在乌拉特中旗新忽热二组“元猛”公司采区矿石被盗；公安机关受理案件后，决定立案侦查。
2、被害人杨某某陈述证实，2013年5月27日，听刘某甲乙说在乌拉特中旗新忽热二组“元猛”公司采区矿石被盗，后报警。
3、证人刘某甲甲证言证实，2013年5月22日至23日，放羊回家途中，见杨某某堆放在乌拉特中旗新忽热二组“元猛”公司采区矿石不见了，以为是杨某某拉走了，就将这一情况告诉儿子刘某甲乙，刘某甲乙又联系杨某某。
4、证人曹某某证言证实，2013年5月20日，袁某、刘某甲拿来铁矿石进行化验。5月23日，袁某、刘某甲雇用七辆翻斗车将矿石拉到选厂，过磅矿石总重量310.76吨，除去废料按257吨计算，每吨人民币63元，共支付购矿石款人民币16191元。
5、证人刘某乙证言证实，与曹某某系夫妻。2013年5月23日，收购袁某、刘某甲运来矿石。
6、证人张某某证言证实，2013年5月22日晚，袁某雇其装载机在楚鲁图装7车矿石。当时是袁某和刘某甲领的路。
7、证人康某证言证实，2013年5月下旬，在乌拉特中旗新忽热的山里给袁某、刘某甲拉过一车矿石，是刘某甲和其联系的，当时共拉了有六、七车矿石。
8、证人薛某某、樊某某证言证实，2013年5月下旬，经康某联系，在乌拉特中旗新忽热的山里给拉过一车矿石。
9、辨认笔录及照片证实，（1）经曹某某辨认，确认堆放在乌拉特中旗石哈河镇军运全满路通选厂料场上的铁矿石就是其向袁某、刘某甲购买经干选后的铁矿石；确认照片中6号就是卖给其铁矿石的刘某甲；确认照片中10号就是卖给其铁矿石的袁某。（2）经刘某乙辨认，确认照片中8号就是卖给曹某某铁矿石的刘某甲，确认另一组照片中8号就是卖给曹某某铁矿石的袁某。（3）经刘某甲辨认，确认军运全满路通选厂是其销脏的地点；堆放在干选机旁的矿石就是其盗窃的矿石；新忽热二组“元猛”采矿区干选机西侧就是作案时堆放矿石的地点之一；矿区小山沟内就是盗窃是另一堆矿石的地点。（4）经袁某辨认，确认军运全满路通选厂是其销脏的地点；干选机西侧就是作案时堆放矿石的地点；确认新忽热二组“元猛”采矿区干选机西侧堆放的部分矿石就是其盗窃的矿石。
10、提取笔录、过磅单、被盗矿石价格鉴定情况说明、收条证实，公安机关向曹某某提取过磅单7页，矿石总重量310.76吨，干选后为257吨，每吨人民币63元，刘某甲收取矿石款人民币16191元。
11、起脏笔录、公安局扣押物品清单、收条、谅解书证实，袁某、刘某甲退还赃款人民币16000元，并取得被害人谅解。
12、接待笔录、发破案经过证实，被告人袁某、刘某甲于2013年5月29日到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
13、常住人口基本信息证实，二被告人系完全负刑事责任能力人。
14、被告人袁某供述证实，2013年5月16、17日，在新忽热苏木二组山里见有采好的矿石没人看管，就和刘某甲协商变卖这些矿石。拿矿石化验后，找到买主雇车拉运七车共计310吨，除去废料计256吨，每吨人民币63元，共计得款人民币16200元。
15、被告人刘某甲供述证实，2013年5月20日许，和袁某在楚鲁图北面山里见一矿点儿堆有矿石，以为没有人要了，和袁某采样化验后，雇车将矿石拉走卖了，共计得款人民币16000余元。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某、刘某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额达到较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被盗矿石销赃价值人民币16191元，应以销赃价值认定盗窃数额。被告人袁某、刘某甲属共同犯罪。案发后，被告人袁某、刘某甲主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人袁某、刘某甲将赃款退还被害人，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，对二被告人适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周建强
审 判 员 魏 佳
人民陪审员 王 敏
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王力堃
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
……