福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初1517号
原告：陈美娇，女，1965年11月5日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。
委托诉讼代理人：黄孟强（陈美娇儿子），1989年9月8日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县，代理权限：特别授权。
被告：林彩霞，女，1973年4月20日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：邹爵清，男，1974年8月12日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告陈美娇与被告林彩霞、邹爵清民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈美娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈美娇向本院提出诉讼请求：判令林彩霞、邹爵清偿还借款45000元及利息（利息从起诉之日至还清之日止按中国人民银行同期同类利率计算）。事实和理由：林彩霞与邹爵清系夫妻关系。林彩霞在婚姻关系存续期间以资金周转困难为由，于2015年4月19日向陈美娇借现金5万元。同日，林彩霞亲笔书写借条一张：兹向陈美娇借人民币伍万元整，借期壹年。又于2015年6月16日向陈美娇借款1万元，当日林彩霞又亲笔书写借条一张：兹向陈美娇借人民币壹万元整，借期一个月，两次借款共计6万人民币。借款后，陈美娇到林彩霞经营的商店购买奶粉，货款共计15000元。现林彩霞还剩45000元借款未还给陈美娇。陈美娇经多次催讨未果。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请依法判准陈美娇的诉讼请求。庭审中，陈美娇对利息部分变更诉讼请求为：要求林彩霞、邹爵清对余下借款45000元自起诉之日即2017年5月24日起至还清之日止按照年利率6%计付利息。
林彩霞、邹爵清未作答辩。
陈美娇为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.借条复印件二份，证明林彩霞于2015年4月19日向陈美娇借款5万元，借期一年；林彩霞又于2015年6月16日向陈美娇借款1万元，借期一个月的事实。2.永泰县档案馆出具的结婚登记申请书，证明林彩霞、邹爵清于1996年8月15日登记结婚，二人系夫妻关系。
结合陈美娇在庭审中的陈述，本院认为陈美娇提交的证据具备真实性、关联性与合法性的特征，其证据来源合法，符合有效证据的法定要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经确认的证据，本院经审理认定如下事实：
林彩霞、邹爵清于1996年8月15日登记结婚。2015年4月19日，林彩霞向陈美娇借款5万元，陈美娇向林彩霞支付现金5万元。同日，林彩霞向陈美娇出具借条一张，借条主要内容为：兹向陈美娇借人民币伍万元整，借期一年，借款人：林彩霞，2015.4.19，身份证号码：。2015年6月16日，林彩霞又向陈美娇借款1万元，陈美娇向林彩霞支付现金1万元。同日，林彩霞向陈美娇出具借条一张，借条主要内容为：兹向陈美娇借人民币壹万元整，借期一个月，借款人：林彩霞，身份证号码：，2015.6.16。借款后陈美娇到林彩霞经营的商店购买奶粉，货款共计15000元。扣除该货款15000元，林彩霞尚欠陈美娇借款45000元。经陈美娇多次催讨未果。2017年5月24日，陈美娇诉至本院。
本院认为，合法的债权依法受法律保护。林彩霞先后两次向陈美娇借款6万元，有林彩霞所立借条为凭，出借人陈美娇向借款人林彩霞支付现金6万元，履行了足额付款义务，双方借贷关系成立。借款人林彩霞与出借人陈美娇虽在借条上约定了还款期限，但未约定还款利息，本案应属于定期无息借款。扣除林彩霞的货款折抵借款15000元后，林彩霞尚欠陈美娇借款本金45000元。出借人陈美娇主张借款人林彩霞偿还余下借款本金45000元及自起诉之日即2017年5月24日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。林彩霞向陈美娇借款时系林彩霞与邹爵清婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，陈美娇请求邹爵清以夫妻共同债务向陈美娇偿还借款本息的主张有法律依据，本院亦予以支持。林彩霞、邹爵清经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、证据材料、举证通知书、开庭传票等，期满未到庭应诉，亦未向本院递交证据材料和书面答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。为保护债权人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林彩霞、邹爵清应于本判决生效之日起十日内偿还陈美娇借款45000元及利息（自2017年5月24日起至款项还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息）。
林彩霞、邹爵清如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，公告费260元，合计1185元，由林彩霞、邹爵清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈宜贤
人民陪审员 鲍茂兴
人民陪审员 张 琼
二〇一七年十一月十日
书 记 员 廖玮伟
附本判决书适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。