贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0113民初316号原告王赤兵，男，1968年8月5日生，布依族，住贵阳市白云区。被告张思龙，男，1973年2月26日生，汉族，住贵阳市白云区。被告黄穗，女，40岁，住址同上，系张思龙之妻。原告王赤兵诉被告张思龙、黄穗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王赤兵到庭参加了诉讼，被告张思龙、黄穗经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王赤兵诉称，原、被告双方系朋友关系。在2013年5月20日、被告张思龙在贵阳市××××楼楼下向原告借款10万元，出具借条一张，约定了还款期限，到期日为2014年5月20日。在2013年7月27日，被告张思龙在贵阳市××××楼楼下向原告借款30万元（当时是在张思龙的宝马X6车上交的现金，张思龙夫妻双方在场），出具借条一张，约定了还款期限，到期日为2014年7月27日。在2013年12月4日被告张思龙在贵阳市××××楼楼下向原告借款19万元，出具借条一张，约定了还款期限，到期日为2014年12月4日。另在2014年6月25日在白云区国际家具城刷卡借给被告张思龙4.52万元，未出具借条。被告张思龙在借款时说是在外承包了土石方工程，且量很大，只要开工了，还我这点小钱没有问题的，当时还拿了承包土石方工程的合同及交的保证金银行单据给我看。在2015年7月28日张思龙配偶黄穗通过电话向我借款，说张思龙的工程暂时未动工，现先借点钱解决燃眉之急。当时口头说好是1个月期限，如还不上3万元借款，就是亏本处理一些服装也要还款给我（黄穗在经营某品牌服装总代理）。然后我通过现金方式在ATM机上现金存入在张思龙及配偶黄穗卡上合计3万元（有照片）。在约定的还款期，原告多次向被告催要款项，被告总是以各种借口推诿，总说近期土石方工程马上就要动工了，经多次向被告张思龙及配偶黄穗催告还款无果，致使原告已到期的借款不能实现，因被告张思龙与黄穗系夫妻关系，被告张思龙借款发生在夫妻关系存续期间，所借债务属夫妻共同债务，应由二被告对原告承担共同清偿的连带责任。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，根据《合同法》的相关规定及最高人民法院关于审理民间借贷的司法解释的规定，要求二被告支付延迟履行还款义务期双倍利息。向法院提起诉讼，依法判决：1、判令二被告连带清偿原告借款66.52万元，并支付原告相应利息（利率按年23%的利率计算，从2014年4月起计算，其中4.52万元从2014年6月25日起计算，3万元从2015年7月28日起计算，至借款还清之日止）；2、诉讼费由二被告承担。原告王赤兵为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件和被告的身份证复印件证明，证实原、被告的诉讼主体资格；2、借条三张，证明二被告向原告借款59万元的事实；3、彩信记录一份，证明原告借款3万元给被告，被告张思龙收到借款后，回复“谢谢”，证明二被告收到该笔借款；4、汇款凭证，证明原告于2013年12月4日汇给被告张思龙借款183400元，被告张思龙向原告出具了19万元的借条；5、中国建设银行取款凭证，证明原告于2013年7月27日取款30万元交给被告张思龙，张思龙收到款项后，出具了30万元借条；6、2012年5月22日原告从中国工商银行白云支行取款人民币10万元交给被告，被告出具借条，证明被告收到该笔向原告出具10万元借条。被告张思龙、黄穗未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩和证据。经审理查明：原告与被告张思龙系朋友关系。2012年5月，被告张思龙向原告借款人民币10万元，约定还款期限为一年。原告于2012年5月22日从中国工商银行白云支行取款人民币10万元交给被告张思龙，被告张思龙收到借款后于当天向原告出具了10万元的借条，该笔借款还款期限届满，被告未予以还款，原告担心诉讼时效问题，经双方协商，被告于2013年5月22日重新出具借款10万元的借条。被告张思龙按照双方约定支付了利息。2013年7月，被告向原告借款人民币30万元，约定还款期限为一年。原告于2013年7月26日至27日从中国建设银行贵阳金阳支行柜台取款27.5万元及在ATM机上取款2万元共计人民币29.5万元交给被告张思龙，被告张思龙收到借款后，于当天向原告出具30万元的借条，被告张思龙按照双方约定支付利息给原告。2013年12月4日，被告向原告借款人民币19万元，原告于2013年12月4日从银行汇款18.34万元到被告张思龙的账户上，被告张思龙收到该款后，于当天向原告出具19万元的借条，被告张思龙仍按约定支付利息原告，直到2014年年初后未再支付利息。2015年7月28日，被告黄穗向原告借款，原告从ATM机上直将3万元存入黄穗的卡上。二被告四次向原告借款总计人民币60.84万元，借款期限届满，原告催要借款无果，遂诉来法院，诉请如前所述。另查明被告张思龙与黄穗于1997年3月4日登记结婚，2015年9月2日登记离婚。上述事实，有原告的陈述及其提供的证据在卷佐证，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联关系，并经庭审质证，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。本院认为，原告王赤兵在2014年6月25日借给被告张思龙4.52万元，因该借款无相应借据，亦没有借条，其无其他证据予以佐证，视为没有证据，故对原告该项请求，本院不予支持。从庭审查明的事实来看，被告张思龙出具借条的借款金额（含黄穗所借3万元在内）虽是人民币62万元，但原告提供的银行取款及汇款凭证显示，被告张思龙收到原告的借款实为60.84万元，故本院认定本案借款本金为60.84万元。合法的借贷关系受法律保护。本案被告张思龙向原告借款人民币60.84万元，有借条、银行取款、汇款凭证相印证，足以证明双方借款事实存在，借贷关系成立，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，故原告要求被告归还借款，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，本院认为，原、被告借款期间已经约定利息，且被告已经支付到2014年年初，现原告要求被告按年利率23%计算（时间从2014年4月起计算），该请求符合法律规定。本院予以支持。关于黄穗是否承担张思想借款债务的问题，本院认为，被告张思龙借款发生在夫妻关系存续期间，被告黄穗虽然未在借条上签字，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告张思龙所负债务应当与其妻黄穗按共同债务处理。同时，黄穗向原告借款3万元的债务，被告张思龙亦应承担，即张思龙、黄穗所借债务属夫妻共同债务，应由二被告对原告承担共同清偿的连带责任。二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张思龙、黄穗于本判决生效之日起二十日内归还原告王赤兵借款人民币608400元及利息（利息按年利率23%计算，从2014年4月1日起计算至清偿完毕之日止，并以借款本金基数为限）；二、驳回原告王赤兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5226元，由被告张思龙、黄穗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。审 判 长  杨曼霞审 判 员  丁 亮人民陪审员  曾 明二〇一六年五月十七日书 记 员  林 雪