浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽缙商初字第529号
原告：中国建设银行股份有限公司缙云支行。
诉讼代表人：杜晋杭。
委托代理人：胡益光。
被告：缙云县永胜塑料制品有限公司。
法定代表人：范胜华。
被告：浙江天睿工贸有限公司。
被告：范胜华。
被告：丁智敏。
原告中国建设银行股份有限公司缙云支行与被告缙云县永胜塑料制品有限公司、浙江天睿工贸有限公司、范胜华、丁智敏合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由代理审判员王灯辉适用简易程序于2014年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人胡益光、缙云县永胜塑料制品有限公司的法定代表人即被告范胜华到庭参加诉讼，被告浙江天睿工贸有限公司、丁智敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告中国建设银行股份有限公司缙云支行起诉称：2013年1月23日、2013年3月1日，被告缙云县永胜塑料制品有限公司与原告签订了编号分别为：XT69745692302013029、XT69745692302013056的《银行承兑协议》，协议约定：原告根据被告缙云县永胜塑料制品有限公司的申请，向其签发银行承兑汇票，如汇票已经到期并且被告缙云县永胜塑料制品有限公司未足额缴存应付票款或其他应付款项的，或者被告缙云县永胜塑料制品有限公司末按本协议约定提前缴存应付票款或其他应付款项，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息，原告垫款的，有权要求被告缙云县永胜塑料制品有限公司归还垫款本息。
为确保被告缙云县永胜塑料制品有限公司与原告签订的编号分别为XT69745692302013029、XT69745692302013056的《银行承兑协议》的履行，保障原告债权的实现，被告缙云县永胜塑料制品有限公司以其在原告银行的浙建040026855和浙建040026856“单位定期存单”（存款证实书号码为040059924和040059925定期存单的本息）各100万元定期存款及利息提供质押担保，双方分别于2013年1月23日、2013年3月1日签订了《权利质押合同》。
2012年12月13日，被告浙江天睿工贸有限公司及范胜华、丁智敏与原告签订了编号为XT6974569992012295和编号为XT6974569992012295A《最高额保证合同》，合同约定：鉴于原告为被告缙云县永胜塑料制品有限公司连续办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务而将要或已经与债务人在2012年12月13日至2013年12月13日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等，被告浙江天睿工贸有限公司及范胜华、丁智敏愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；最高额保证项下保证责任的最高限额分别为人民币400万元和500万元；保证方式为连带责任保证，合同还就其他内容进行了约定。
上述协议签订后，被告缙云县永胜塑料制品有限公司向原告申请为其签发银行承兑汇票，原告根据被告缙云县永胜塑料制品有限公司的申请，分别于2013年1月23日、2013年3月1日向被告缙云县永胜塑料制品有限公司签发了票款总金额共计人民币400万元的银行承兑汇票。上述银行承兑汇票由被告缙云县永胜塑料制品有限公司提供存款总金额为200万元的单位定期存款存单作为质押，并由被告浙江天睿工贸有限公司提供最高额400万元，被告范胜华、丁智敏提供最高额500万元的连带保证担保。
上述银行承兑汇票到期后，被告缙云县永胜塑料制品有限公司却未能按约向原告足额交付银行承兑汇票票款，被告缙云县永胜塑料制品有限公司以其质押的200万元的单位定期存单、利息及其他资金归还了部分银行承兑汇票票款，剩余银行承兑汇票票款1846879.69元由原告对外实际垫付，其中编号为XT69745692302013029的《银行承兑协议》项下原告垫付的银行承兑汇票票款为人民币862139.41元，编号为XT69745692302013056的《银行承兑协议》项下原告垫付的银行承兑汇票票款为人民币984740.28元。
原告认为，原告与各被告之间签订的合同及协议系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定严格履行。原告为被告缙云县永胜塑料制品有限公司垫付银行承兑汇票票款后，被告缙云县永胜塑料制品有限公司未按约归还，已经构成违约，应当承担相应的违约责任；被告浙江天睿工贸有限公司、范胜华、丁智敏作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任。现原告起诉要求被告缙云县永胜塑料制品有限公司立即向原告清偿编号为XT69745692302013029的《银行承兑协议》项下原告垫付的银行承兑汇票票款人民币862139.41元及利息72315.19元（利息按原告实际垫付款项862139.41元为本金按日万分之五逾期贷款利率从2013年7月23日起暂计算至2013年12月21日，之后利息按原告实际垫付款项862139.41元为本金按日万分之五逾起贷款利率计付至还清全部垫款之日止）；要求被告缙云县永胜塑料制品有限公司立即向原告清偿编号为XT69745692302013056《银行承兑协议》项下原告垫付的银行承兑汇票票款人民币984740.28元及利息54071.59元（利息按原告实际垫付款项984740.28元为本金按日万分之五逾起贷款利率从2013年9月2日起暂计算至2013年12月21日，之后利息按原告实际垫付款项984740.28元为本金按日万分之五逾起贷款利率计付至还清全部垫款之日止）；要求被告浙江天睿工贸有限公司和范胜华、丁智敏对被告缙云县永胜塑料制品有限公司的上述债务本息承担连带保证责任。为支持其诉讼请求，原告向法院提交了银行承兑协议、银行承兑汇票、单位定期存单及存款开户证实书、权利质押合同份、最高额保证合同各两份及欠息情况表一份予以佐证。
被告缙云县永胜塑料制品有限公司、范胜华对原告诉称的事实均无异议。被告浙江天睿工贸有限公司、丁智敏均未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告提交的证据形式和来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告缙云县永胜塑料制品有限公司、范胜华对原告提供的证据均无异议；被告浙江天睿工贸有限公司、丁智敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的证据放弃抗辩，故本院对原告提交的证据予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实与本院认定的事实一致。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司缙云支行与被告缙云县永胜塑料制品有限公司之间签订的《银行承兑协议》合法有效，双方当事人应当全面履行义务。原告已按约履行了承兑义务，并实际垫付了票款，被告缙云县永胜塑料制品有限公司未按期还清银行承兑汇票票款，应承担还清银行承兑汇票票款并按合同约定支付逾期利息的责任；被告浙江天睿工贸有限公司和范胜华、丁智敏与原告分别签订了最高额保证合同，约定对被告缙云县永胜塑料制品有限公司的债务提供最高限额分别为400万元和500万元的连带责任保证，被告浙江天睿工贸有限公司、范胜华、丁智敏应当在合同约定的范围内对被告缙云县永胜塑料制品有限公司的债务承担连带保证责任。故原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告浙江天睿工贸有限公司、丁智敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告缙云县永胜塑料制品有限公司于本判决生效日即归还原告中国建设银行股份有限公司缙云支行承兑汇票票款862139.41元，支付利息72315.19元，并从2013年12月22日起至本判决生效日止按日万分之五逾期贷款利率另行计付本金862139.41元的利息；
二、被告缙云县永胜塑料制品有限公司于本判决生效日即归还原告中国建设银行股份有限公司缙云支行承兑汇票票款984740.28元，支付利息54071.59元，并从2013年12月22日起至本判决生效日止按日万分之五逾期贷款利率另行计付本金984740.28元的利息；
三、浙江天睿工贸有限公司对上述款项承担连带保证责任，保证责任的最高限额为4000000元；
四、被告范胜华、丁智敏对第一、二项款项承担连带保证责任，保证责任的最高限额为5000000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费22559元，减半收取11279.50元，由被告缙云县永胜塑料制品有限公司负担，被告范胜华、丁智敏、浙江天睿工贸有限公司承担连带责任。该费用在本判决生效日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 王灯辉
二〇一四年五月二十一日
代书 记员 陈潇羽