滕焕仁、滕才辉故意伤害案一审刑事判决书
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第126号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人滕焕仁，男，1951年9月12日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月15日被横县公安局逮捕。�羁押于横县看守所。
辩护人胡大持，广西志明律师事务所律师。
辩护人谢天平，广西志明律师事务所实习律师。
被告人滕才辉，男，1972年5月9日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月15日被横县公安局逮捕。现羁押于横县看守所。
辩护人韦松明，广西横原律师事务所律师。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人滕焕仁、滕才辉犯故意伤害罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，横县人民检察院于2014年5月23日以需要补充侦查为由，建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。横县检察院于同年6月12日建议恢复法庭审理。横县人民检察院指派代检察员莫贤丽出庭支持公诉，被告人滕焕仁及其辩护人胡大持、谢天平，被告人滕才辉及其辩护人韦松明到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2013年2月23日13时许，被告人滕才辉在本村见到被告人滕焕仁请来的勾机在挖水塘，便认为会损坏到其竹林，因此与滕焕仁发生争吵，随后升级至相互打斗。在打斗中，滕焕仁用钢刀砍伤滕才辉左胸部、颈部、左前臂、左手掌等部位，滕才辉用竹棍打伤滕焕仁左前臂。经法医鉴定，滕才辉、滕焕仁的损伤程度均属轻伤。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人滕焕仁、滕才辉相互故意伤害对方身体，导致双方均构成轻伤，二被告人的行为均已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人滕焕仁对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人胡大持提出滕焕仁有以下从轻情节：1.案发后，滕焕仁主动报案并如实供述自己的犯罪事实，是自首；2.案发后，双方自愿达成和解协议，互相谅解对方的行为；3.二被告人是叔侄关系，且是因邻里矛盾引起。请求对滕焕仁从轻处罚。被告人滕焕仁无证据向本院提供，辩护人胡大持向本院提供刑事和解协议书及谅解书各1份。
被告人滕才辉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人韦松明提出以下辩护意见：1.本案证据有欠缺。首先，滕焕仁在医院时说他是跌伤的，而在庭审中他说是被打伤的。其次，庭审中他说被打伤的是左手上臂，而起诉书指控的是左前臂尺骨；2.双方已自愿达成和解协议，互相谅解对方的行为，请求对滕才辉从轻处罚。被告人滕才辉无证据向本院提供，辩护人韦松明向本院提供刑事和解协议书及谅解书各1份。
经审理查明，被告人滕焕仁、滕才辉系亲叔侄关系。2013年2月23日上午，被告人滕焕仁请挖掘机到本村其承包的池塘进行加深加宽作业。同日13时许，被告人滕才辉来到池塘边发现挖掘机正在其家竹林下面挖泥，担心其在池塘边上的竹林会坍塌，便叫滕焕仁停止挖泥，而滕焕仁坚持要挖。双方为此发生争吵，继而发生互相打斗。在打斗过程中，滕焕仁用一把钢制尖刀砍伤滕才辉左胸部、左颈部、左前臂、左手掌等部位，滕才辉用竹棍打伤滕焕仁左前臂。经法医鉴定，滕才辉损伤致其左胸部单个创口疤痕长度超过10厘米，损伤程度属轻伤；滕焕仁损伤致其左尺骨骨折，损伤程度属轻伤。
另查明，案发当日，滕焕仁主动打电话报警，经到现场民警询问，其如实供述其用尖刀捅伤滕才辉的事实。同年5月7日，滕才辉接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关接受调查并如实供述自己用竹棍打伤滕焕仁的事实。
此外，本院在审理过程中，被告人滕焕仁、滕才辉自愿达成和解协议，双方互相谅解对方的行为，并请求法院对对方从轻处罚。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供并经法庭质证、认证的相关证据予以证实，本院予以确认。
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源情况。
2.证人滕某某的证言，证实事发当日13时许，其在村中池塘边，见到滕才辉因为滕焕仁挖池塘，担心挖塌他在池塘边的竹林的事，与滕焕仁夫妻发生争打。在此过程，滕焕仁拿出一把杀猪刀朝滕才辉刺去，刺中滕才辉左手臂，滕才辉从地上拿起一根1米长的竹棍朝滕焕仁打几下，打中滕焕仁的左手小臂，后滕焕仁持刀追打滕才辉，滕才辉往村里跑不多远跌倒在地，滕焕仁拿刀朝滕才辉左胸部、颈部各捅一刀，滕才辉紧抓滕焕仁的刀，双方僵持一会后滕焕仁便跑回家，村民将滕才辉送到医院治疗。
3.证人滕某甲的证言，证实事发当日13时许，其在村中池塘边，见到滕才辉因为滕焕仁挖池塘，担心挖塌他在池塘边的竹林的事，与滕焕仁夫妻发生争吵，后滕才辉从地上拿一条长约1米的竹棍朝滕焕仁打几下，打中滕焕仁的左手小臂，滕焕仁被打后从腰间拿出一把杀猪刀，滕才辉见状便跑回村，但跑不多远跌倒在地，滕焕仁拿刀朝滕才辉刺去，刺中滕才辉几刀，之后滕焕仁便回家。
4.证人莫某某的证言，证实其是滕焕仁的老婆。事发当日其老公滕焕仁请勾机来挖池塘，约13时许，滕才辉来到池塘边叫其叫勾机师傅不要再挖，其和滕焕仁坚持要挖，为此，双方吵了起来，吵了几分钟后，滕才辉从地上拿一根木棍朝其丈夫打几下，打中其丈夫左手，其丈夫便从腰间拿出一把杀猪刀追打滕才辉，滕才辉跑了几米跌倒在地，其丈夫拿刀上去朝他身上捅几下，其急忙过去制止，后来村民将滕才辉送到医院治疗。
5.证人吴某某的证言，证实其是滕才辉的�亲。事发当日13时许，其来到池塘边，见滕焕仁和滕才辉在争吵，后见滕焕仁拿出一把杀猪刀朝滕才辉砍去。滕才辉的脖子、手臂、胸口以及手掌部位均被砍伤。
6.证人滕某乙的证言，证实其是滕才辉的父亲。事发当日13时许，其听到有吵架的声音，即从家里出来，后在滕焕仁家附近的水泥路，见滕焕仁拿一把杀猪刀追其儿子滕才辉，滕才辉在跑过程中跌在地上，滕焕仁拿刀朝滕才辉捅了几刀。其后来才知道滕才辉的左胸部等四个部位被滕焕仁用刀捅伤。
7.证人滕某丙的证言，证实事发当日13时许，其经过滕焕仁刚承包下来的水塘边时，见滕才辉与滕焕仁老婆争吵，滕才辉叫勾机师傅不要再挖水塘，而滕焕仁老婆坚持要挖，为此双方吵了起来。不久其离开。后来听说滕才辉被滕焕仁拿刀捅伤，而滕焕仁也受伤了。
8.证人滕某丁的证言，证实事发当日，其听说滕焕仁和滕才辉在外面打架，便走到事发现场，见到滕才辉身上流了很多血，滕焕仁已不在现场。之后其与滕才辉父母将滕才辉送到医院治疗。
9.证人滕某戊的证言，证实事发当日13时许，其和老婆路经“丝瓜塘”时，见滕才辉与滕焕仁夫妇因为请勾机来挖池塘的事发生争吵，几分钟后其和老婆离开。晚上听说滕才辉与滕焕仁打架了，滕才辉被打伤送到医院治疗。
10.证人滕某己的证言，证实事发当日13时许，其在家中听见外面有吵架的声音，走出门口看，见其四弟滕焕仁与侄子滕才辉在水塘边吵，过了一会，滕焕仁拿一把尖刀出来，其见状便回家了。过后听说滕焕仁把滕才辉捅伤了。
11.现场勘查笔录、现场图、现场照片，伤情照片，证实案发现场概况、方位以及滕焕仁、滕才辉被打伤的情况。
12.抓获经过，证实2013年2月23日13时许，滕焕仁打电话报警，后在公安民警去�现场传唤回所询问时，如实供述其用刀捅伤滕才辉的事实。同年5月7日，公安机关电话通知滕才辉到派出所审查，滕才辉接通知后主动到案并如实供述自己用竹棍打伤滕焕仁左手小臂的事实。
13.户籍证明，证实滕焕仁、滕才辉的身份情况。两人作案时已达到追究刑事责任的年龄。
14.扣押物品清单，证实从滕焕仁处扣押到作案工具刀一把，该刀特征为：木制刀柄、钢制刀身。
15.横县人民医院出具的疾病证明书、门诊病历以及横县峦城中心卫生院出具的门诊病历、邕宁区中医院出具的疾病证明书、门诊病历，分别证明了滕焕仁、滕才辉被打伤后送到医院治疗的情况。
16.横县公安局出具的法医临床学鉴定意见书，分别证实了滕焕仁、滕才辉的损伤程度均为轻伤。
17.辩护人胡大持、韦松明分别向本院提供的刑事和解协议书及谅解书各1份，分别证实了滕焕仁和滕才辉�愿达成刑事和解协议，双方表示互相谅解，同时请求法院对对方从轻处罚的情况。
18.被告人滕焕仁、滕才辉在公安机关侦查期间及庭审过程中分别作出的有罪供述。二被告人供述内容与查明事实一致，并与本案其他证据相互印证。
本院认为，被告人滕焕仁、滕才辉相互故意伤害对方身体，均致对方轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人滕焕仁、滕才辉犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人滕焕仁主动报案，经到现场民警询问，其如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人滕才辉接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关接受调查询问，并如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚。故对辩护人胡大持提出的滕焕仁有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。案发后，二被告人自愿达成刑事和解协议，互相谅�对方的行为，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。故滕焕仁的辩护人胡大持和滕才辉的辩护人韦松明提出双方自愿达成和解协议、互相谅解对方的行为的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。对辩护人胡大持提出二被告人是叔侄关系，且本案系因邻里关系纠纷引起的辩护意见，经查，与事实相符，本院亦予以采纳。本案中，二被告人的供述、证人滕某某、滕某甲等人的证言、门诊病历、伤情照片，鉴定结论书等证据证明滕才辉用木棍打伤滕焕仁左手前臂的事实。故对辩护人韦松明提出的本案证据有欠缺的辩护意见及所持的理由，本院均不予采纳。鉴于二被告人系亲叔侄关系，本案系因邻里矛盾引起，犯罪情节较轻，又有自首，案发后互相谅解对方的行为，当地司法机关出具的调查评估意见书，评估意见对二被告人可以适用社区矫正。为此，结合本案事实及二被告人的悔罪表现，对被告人滕焕仁、滕才辉适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，符合宣告缓刑的法定条件，本院决定对二被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人滕焕仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人滕才辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本一份。
审 判 长 黄秋莲
审 判 员 谢中力
人民陪审员 覃晓冰
二〇一四年七月九日
书 记 员 滕 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1.第二百三十四条第一款故意损害他人身体健康的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用�律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉、或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。