湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一初字第00958号
原告陈蓉，女，1993年5月1日生。
委托代理人刘燚、雷素芳，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
被告彭正，男，1966年5月10日生。
委托代理人李牧、覃妮莉，湖北重友律师事务所（特别授权）。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街**号中铁科技大厦*****层。
负责人彭军，该公司总经理。
委托代理人王高翔，湖北首义律师事务所律师（特别授权）。
原告陈蓉诉被告彭正、长江财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用普通程序受理，组成由审判员严俊担任审判长，人民陪审员王汉群、吴红武参加的合议庭。本案在审理中，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司向本院提交重新鉴定申请，本院依法予以准许，该时间依法不计入本案审理期限。原告陈蓉及其委托代理人雷素芳；被告彭正的委托代理人李牧、覃妮莉；被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人王高翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈蓉诉称，2015年7月5日19时50分左右，被告彭正驾驶鄂ADS8**号小型轿车行驶至建设大道省直机关汽修厂门前将行走至此的原告撞伤。该交通事故由硚口交通大队出具事故认定书，认定被告彭正负此事故全部责任。另悉鄂ADS8**号小型轿车的登记车主为被告彭正，且已在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了交强险。原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费18388.56元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、残疾赔偿金49704元、护理费4800元、交通费300元、误工费17250元、精神抚慰金3000元、鉴定费2500元，共计100942.5元。本案诉讼费由被告承担。
原告陈蓉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故认定书。此证据证明被告彭正负此事故全部责任。
证据二、门诊病历、住院病案、医疗收据。此证据证明原告住院期间治疗等费用状况。
证据三、法医鉴定及收据。此证据证明原告的伤残等级、后期医疗费、护理费、误工费。
证据四、身份证、户口本。此证据证明应按城镇标准计算原告残疾赔偿金。
证据五、误工证明、空军武汉蓝天招待所出具的军队单位对外有偿服务许可证、劳动合同及工资明细材料。此证据证明原告的误工损失。
证据六、被告彭正驾驶证、行车证复印件。此证据证明被告彭正车辆信息。
证据七、被告彭正车辆保单复印件。此证据证明被告彭正车辆事故发生时已在长江财产保险股份有限公司湖北分公司投有相关保险。
经庭审质证：被告彭正对证据一、二、四、六、七真实性及证明内容无异议；证据三收据真实性及证明内容有异议；证据五误工证明及许可证有异议。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司对证据一、二、四、七真实性及证明内容无异议；证据三收据真实性及证明内容有异议；证据五误工证明及许可证有异议；证据六真实性有异议。对上述无异议的证据本院依法予以采信，对有异议的证据本院将结合其他证据予以综合评判。
被告彭正辩称，原告陈蓉因此事故受伤属实，被告彭正驾驶的鄂ADS8**号小型轿车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司投有机动车交通事故责任强制保险。在原告住院期间，被告彭正为其垫付相关费用39365.46元，但原告为在校学生，不存在误工费用，原告第一次鉴定被告未到场，系其单方鉴定，程序违法，且与第二次鉴定结论存在差异，故该鉴定费应由原告自行负担，请人民法院公正裁决。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，原告陈蓉因此事故受伤属实，愿意在保险范围内对原告合情合理的请求予以赔偿，认为原告要求赔偿的数额过高，请求法院查明事实，依法裁决。
被告彭正为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
垫付费用。此证据证明被告彭正在原告陈蓉住院期间垫付人民币39365.46元。
经庭审质证，原告及其他被告对上述垫付款真实性及证明内容均无异议，对该证据本院依法予以采信。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年7月5日19时50分许，被告彭正驾驶鄂ADS8**号小型轿车行驶至本市硚口区建设大道省直机关汽修厂门前人行道时，将原告陈蓉撞倒致伤。原告因伤在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗20天（14天＋6天），其出院医嘱需要加强营养。2015年7月14日武汉市公安局硚口交通大队作出00166897道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告彭正负此事故全部责任，原告陈蓉无责任。经该大队委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2015年11月2日作出同济司法鉴定（2015）法医临床L1246号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人陈蓉所受伤，伤残程度评为X（十）级；后期医疗费3000元或据实赔付，自受伤之日起给予治疗及误工时间5个月，其中含护理时间2个月。2015年12月17日被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司要求对原告陈蓉的伤残程度、护理时间、休养时间、后期治疗费进行重新鉴定，且要求对其产生的医疗费的合理性与必要性进行鉴定。2015年12月21日本院委托湖北三真司法鉴定中心对上述要求进行鉴定，该中心于2016年1月4日作出三真司鉴中心（2016）鉴鉴字第FL0010号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：陈蓉2015年7月5日交通事故所受伤构成X（十）级伤残，后期医疗费2000元或据实赔付，自受伤之日起休息时间5个月，护理时间2个月。依据医疗常规，医院对住院病人常规需行一系列检查、化验、治疗及用药，对此类费用的发生，因属医疗常规，我中心无法判定其是否应该发生。被鉴定人第一次住院为治疗交通事故外伤后的足部骨折，第二次住院为取出第一次住院手术的内家固定物，其两次住院期间并未治疗其他疾病。
另查明，在事故发生时，肇事车辆鄂ADS8**号车在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司投有机动车交通事故责任强制保险。其中交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。
再查明，原告陈蓉为非农业家庭户，在事故发生时，原告为未毕业的在校学生，在空军武汉招待所实习。在原告住院治疗期间，被告彭正为其垫付相关费用计人民币39365.46元。
本院认为，原告陈蓉因此事故受伤属实，道路交通事故认定书已认定被告彭正负此交通事故全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，故原告因此事故所产生的损失应得到全部的赔偿责任。本院经审核后认定此交通事故所受的损失为：医疗费57754.02元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费300元（15元／天×20天）、营养费300元（15元／天×20天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×0.1）、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、交通费酌情支持200元、精神抚慰金3000元、鉴定费4500元（2500元＋2000元），共计人民币122480.60元（含被告垫付费用）。关于原告主张的误工费，因原告系在校学生且未完成学业，没有固定的收入，在校学生更无证据证明其最近三年的平均收入情况，故对此费用本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车强制保险范围内赔偿原告陈蓉医疗限额（医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、残疾赔偿金49704元、护理费4722.58元、交通费200元、精神抚慰金3000元，共计人民币67626.58元。据此，被告彭正应赔偿原告陈蓉人民币12988.56元（122480.60元－67626.58元－39365.46元－2500元）。故原告陈蓉应获得赔偿为人民币80615.14元（67626.58元＋12988.56元）为此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈蓉人民币67626.58元。
二、被告彭正自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈蓉12988.56元。
三、驳回原告陈蓉其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费503元，此款由被告彭正负担（此款已由原告先行支付，被告彭正自本判决生效之日起十日内支付完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在
上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 严 俊
人民陪审员 王汉群
人民陪审员 吴红武
二〇一六年四月十五日
书 记 员 方 纯