浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第1012号
原告陈爱云。
委托代理人（特别授权代理）胡美龙，绍兴市南方法律服务所法律工作者。
被告章陈烽。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人滕黛琳，总经理。
委托代理人（特别授权代理）金明敏，系公司员工。
原告陈爱云与被告章陈烽、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈爱云、被告章陈烽、被告安邦财保公司的委托代理人金明敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱云诉称：2014年1月15日，章陈烽驾驶浙d×××××的小型轿车由北向南行驶途经绍兴市区绍大线与杨绍线红绿灯口地方时，与由东向西由陈爱云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈爱云受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到医院住院医治，目前已花去医疗费35850.83元，住院25天。经鉴定需休息150天、护理期45天、营养期30天。经交警责任认定，被告章陈烽负全责，原告陈爱云无责。另查明，章陈烽驾驶的车辆投保于被告安邦财保公司。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：两被告赔偿给原告63290.83元（医疗费35850.83元、误工费18300元、护理费5490元、营养费900元、鉴定费800元、交通费600元、车辆损失费600元、住院伙食费750元，合计63290.83元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告章陈烽辩称：对事故发生及责任认定没有异议，原告主张的部分费用过高，应当予以调整，原告主张的车辆修理费因没有相应发票予以印证，故不予认可。被告章陈烽的车辆已经在被告安邦财保公司投保了交强险、商业险100万和不计免赔险，应由被告安邦财保公司依法理赔。事故发生后，被告章陈烽已为原告垫付医疗费，要求被告安邦财保公司依法返还垫付的费用。
被告安邦财保公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。事故车辆在安邦财保公司处投保了交强险、商业险100万和不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于原告诉请的各项费用，医疗费应当扣除非医保用药5726.43元；误工期限偏长，营养费和住院伙食补助费应以20元每天计算；鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围；护理费标准过高；交通费600元过高，应以实际住院天数按10元每天计算；车辆损失费，因未提供相应修理费发票，故不予认定。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过和责任认定情况；2、门诊病历3本、住院病历2组（含出院记录2份、相应报告单和医嘱单），证明原告在事故发生后受伤就医经过；3、医疗费票据46份（含2份住院票据），证明原告因本次事故受伤治疗所产生的医疗费用情况；4、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告受伤后所需误工时限为150天、护理时限为45天、营养时限为30天；5、鉴定费发票1张，证明原告支出鉴定费用的情况；6、交通费发票1组，证明原告为就医、处理交通事故所花费的交通费用情况；7、诊断证明书8份，证明原告就医需要休息时间。
经质证，被告章陈烽对证据1、2、3没有异议，但认为医疗费应以医院出具的发票为准，事故发生后已为原告垫付部分医疗费，应由保险公司依法理赔；对证据4、5没有异议；对证据6认为交通费发票无起止地点，与原告实际居住地不一致，具体由法院酌情认定；对证据7认为误工、护理和营养期限应以鉴定意见为准。被告安邦财保公司对证据1、2、3真实性没有异议，其中医疗费应当扣除相应的非医保用药；对证据4本身没有异议，但认为误工时间过长；对证据5真实性没有异议，但认为鉴定费不属于保险理赔范围；对证据6有异议，其中出租车发票金额过高，原告实际住院25天，具体交通费由法院酌情认定；对证据7认为建议休息时间过长。本院对证据1-5、7的真实性予以确认；证据6，将结合原告就医情况酌情予以确定。
被告章陈烽为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
8、医疗费票据9张，证明事故发生后被告为原告垫付医疗费情况。经质证，原告没有异议，认为具体金额以票据记载金额为准；被告安邦财保公司没有异议。本院对证据的真实性予以确认。
被告安邦财保公司未向本院提交证据。
根据原、被告的庭审陈述和上述确认有效的证据，以下事实可以认定：2014年1月15日23时50分，被告章陈烽驾驶浙d×××××小型轿车在由北向南行驶途经绍兴市区绍大线与杨绍线红绿灯口地方时，与由东向西由原告陈爱云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈爱云受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队道路交通事故认定书认定，被告章陈烽负事故全部责任，原告陈爱云无事故责任。原告因本次交通事故产生的合理损失如下：医疗费38176.19元、误工费18300元、护理费5490元、营养费600元、鉴定费800元、交通费400元、车辆损失费600元、住院伙食补助费750元，合计65116.19元。事故发生后，被告章陈烽已为原告垫付2325.36元。
同时认定：浙d×××××小型轿车在被告安邦财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身、财产权益的应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，原、被告对此均未提出异议，本院对此予以确认。鉴于事故车辆浙d×××××小型轿车已在被告安邦财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万元）和不计免赔险，被告安邦财保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。被告安邦财保公司辩称非医保费用及鉴定费不予承担的意见，依据不足，本院不予采信。原告因本次交通事故产生的医疗费（含被告章陈烽垫付的2325.36元）为38176.19元；误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费合理，本院予以支持；营养费，根据鉴定意见书确定的30天计算为600元；交通费，根据原告就医情况，本院酌情确定为400元；车辆损失费，被告安邦财保公司自认曾定损为600元，本院对此予以确认。综上，原告陈爱云因本次交通事故造成的经济损失共计人民币65116.19元，由被告安邦财保公司在保险范围内赔偿给原告，扣除被告章陈烽已垫付的2325.36元，被告安邦财保公司尚应赔偿给原告62790.83元，并返还给被告章陈烽2325.36元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿给原告陈爱云人民币62790.83元，并返还给被告章陈烽人民币2325.36元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告陈爱云的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1382元，减半收取691元，由原告陈爱云负担5元，由被告章陈烽负担686元，被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一五年三月九日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。