广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民一初字第1393号
原告：宋谋捷，男，汉族，住湖南省辰溪县
委托代理人：陈冠荣、范新华，均系广东香山律师事务所律师。
被告：肖海能，男，汉族，住广东省中山市
被告：陈嘉玲，女，汉族，住广东省中山市
被告：陈嘉伟，男，汉族，住广东省中山市
被告：何喜辉，男，汉族，住广东省中山市
原告宋谋捷诉被告肖海能、陈嘉玲、陈嘉伟、何喜辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告宋谋捷委托代理人范新华到庭参加诉讼。被告肖海能、陈嘉玲、陈嘉伟、何喜辉经本院公告送达，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋谋捷诉称：2014年5月22日，由被告肖海能和陈嘉玲作为共同借款人，与原告签订《借款合同》，约定向原告借款人民币115000元，借款期限从2014年5月22日至2015年5月21日，合同还约定了其他相关事宜。当天，被告何喜辉和被告陈嘉伟均向原告出具《担保承诺书》，愿意以其个人的财产对肖海能的上述债务承担担保责任，担保的范围为本金、利息、诉讼费、律师费等费用。签订《借款合同》的次日（2014年5月23日），原告把借款115000元支付给被告（银行转账76000元，现金支付39000元），被告收款后，开具了相应的《收据》给原告。由于民间借贷合同属于实践性的合同，借款期限应当从本金实际发放之日起计算，即借款期限应当从2014年5月23日起计至2015年5月22日。借款期限届满后，经原告多次催收，被告肖海能、陈嘉玲迟迟未能归还借款。《借款合同》的第二条和第三条约定如果借款人超过还款日未还款的，需每月按照高于中国人民银行利息4倍的月息向原告计付利息并加付相当于拖欠本金20%的违约金。原告在本案请求利息从借款期限届满之次日起（即从2015年5月23日起），按每月2%的标准计算至欠款全部清偿之日。原告聘请律师处理本案需要支付律师费共计7000元，按照《借款合同》第四条的约定，该律师费的损失也应当由被告肖海能、陈嘉玲承担。被告何喜辉和陈嘉伟为连带保证的保证人，应当就被告肖海能、陈嘉玲的上述债务向原告承担连带的清偿责任。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1.被告肖海能、陈嘉玲承担共同清偿责任，向原告归还借款本金115000元，支付利息（利息从2015年5月23日起，按每月290元的标准计算，暂计至2015年11月18日的利息为13610.96元，之后的利息顺延计算至欠款全部清偿之日）；2.被告陈嘉伟、何喜辉对上述各项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告共同承担。
原告宋谋捷为支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.借款合同；2.担保承诺书2份；3.银行划款凭据、收据；4.委托代理合同、律师费发票。
被告肖海能、陈嘉玲、陈嘉伟、何喜辉未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明：宋谋捷主张其与肖海能是朋友关系，肖海能因资金周转需要向其借款。2014年5月22日，宋谋捷作为甲方（贷款人），肖海能作为乙方（借款人）、陈嘉玲作为丙方（借款人），三方签订《借款合同》，内容为：乙方、丙方因生意上的资金周转需要，向甲方借款115000元，借款期限为2014年5月22日至2015年5月21日；从借款交付之日起，甲方免收乙方、丙方利息，若乙方、丙方超过还款日未还款，乙方、丙方需每月按照高于中国人民银行利息4倍的月息向甲方支付；如乙方、丙方未能按时足额支付利息的，每月按拖欠利息的20%加付违约金。如乙方、丙方未能依约归还本金，除了约定的利息之外，承担相当于拖欠本金20%的违约金；在履行本合同过程中出现争议，应当友好协商，妥善解决，协商不成的，任何一方均有权向中山市第一人民法院起诉，诉讼所需的律师费、诉讼费、调查费等，由违约方或过错方承。合同还约定了其他事项。同日，陈嘉伟、何喜辉分别向宋谋捷出具《担保承诺书》，内容为：本人愿意将我合法拥有的收入及家庭财产为肖海能（身份证号码：××）在宋谋捷先生借款人民币拾壹万伍仟圆（115000.00元）作出担保。如借款人肖海能不按合同约定归还贷款本息，本人愿意先行偿还，并且同意接受依法强制执行本人的合法资产，以归还宋谋捷出借的贷款本息。所用费用（包括并不限于诉讼费、关联律师费及为此担保内容所产生的一切费用）全部由本�承担。2014年5月23日，宋谋捷银行转账76000元至肖海能账户，并现金支付39000元给肖海能、陈嘉玲，肖还能、陈嘉玲于同日向宋某捷出具《收据》，确认收到宋某捷的借款115000元。借款到期后，肖海能、陈嘉玲未还款，陈嘉伟、何喜辉未承担担保责任。宋谋捷经向肖海能、陈嘉玲、陈嘉伟、何喜辉追偿未果，导致诉讼。
另查：宋谋捷为本案诉讼，与广东香山律师事务所签订《委托代理合同》，并向广东香山律师事务所支付律师费7000元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。宋谋捷与肖海能、陈嘉玲签订的《借款合同》是各方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行。宋谋捷通过银行转账的方式向肖海能、陈嘉玲出借款项76000元，另出借现金39000元共计115000元，肖海能、陈嘉玲出具《收据》予�确认，本院予以认定。宋谋捷与肖海能、陈嘉玲之间成立合法的借贷关系。借款到期后，肖海能、陈嘉玲未还款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，肖海能应立即向宋谋捷偿还借款115000元，并向宋谋捷支付逾期还款利息。合同约定逾期还款利息高于中国人民银行借款利率的四倍，根据2015年9月1日生效施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本院将宋谋捷的逾期利息请求调整为从2015年5月23日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算。关于律师费。借款合同第三条约定“在履行本合同过程中出现争议，应当友好协商，妥善解决，协商不成的，任何一方均有权向中山市第一人民法院起诉，诉讼所需的律师费、诉讼费、调查费等，由违约方或过错方承。”，宋谋捷也已举证证明其为追索涉案欠款支出律师费7000元，故本院对宋谋捷要求肖海能、陈嘉玲返还律师费的请求予以支持。关于陈嘉伟、何喜辉是否应承担保证责任的问题。陈嘉伟、何喜辉分别在《担保承诺书》中明确写明“如借款人肖海能不按合同约定归还贷款本息，本人愿意意先行偿还”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定，陈嘉伟、何喜辉对肖海能、陈嘉玲所欠宋谋捷的上述债务承担一般保证责任。关于陈嘉伟、何喜辉承担保证责任的期间。《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”《借款合同》约定的借款期限至2015年5月21日届满，故宋谋�应从还款期限届满之日起6个月内即从2015年11月20日前向陈嘉伟、何喜辉主张保证责任，而宋谋捷于2015年11月19日向本院起诉，尚在保证期间内，故陈嘉伟、何喜辉应对涉案债务承担一般保证责任。肖海能、陈嘉玲、陈嘉伟、何喜辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告肖海能、陈嘉玲于本判决发生法律效力�日起七日内向原告宋谋捷偿还借款115000元及逾期还款利息（利息计算方法：以115000元为计算基数，从2015年5月23日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算）；
二、被告肖海能、陈嘉玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告宋谋捷返还为本案诉讼支付的律师费7000元；
三、被告陈嘉伟、何喜辉在上述判项第一、二项确定的债务范围内，对肖海能、陈嘉玲依法被强制执行仍不能履行的部分承担清偿责任；
四、驳回原告宋谋捷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3012元，（原告宋谋捷已预交），由被告肖海能、陈嘉玲负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告宋谋捷。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 廖鑑财
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李志健
陈奇
第7页共7页