湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第2156号
原告唐涌，男，1976年4月26日出生，汉族。
特别授权委托代理人张辉文，男，湖南春风律师事务所律师。
被告姜进良，男，1974年4月7日出生，汉族。
特别授权委托代理人许焱，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司。住所地：宁乡县玉潭镇八一西路**号。
负责人刘芳，系该公司经理。
被告唐明华，男，1980年3月23日出生，汉族。
原告唐涌与被告姜进良、中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司、唐明华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后；依法由审判员陈远雄适用简易程序独任审判，于2015年12月9日在本院第九审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员程诚担任庭审记录。原告唐涌的特别授权委托代理人张辉文及被告姜进良的特别授权委托代理人许焱到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司及被告唐明华经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐涌诉称：2015年7月10日19时30分左右，被告姜进良驾驶苏AJ＊＊**小型轿车从花园方向驶往洞口县高沙收费站方向，行驶至竹城公路洞口县高沙镇连江加油站十字路口段时，与从武冈市方向驶往高沙方向的唐明华驾驶的湘E7＊＊**小型轿车相撞，造成乘车人员唐涌受伤及两车受损的交通事故。后经洞口县交警大队责任认定，姜进良违法驾驶是造成此次事故的主要原因。事故发生后，原告为尽量减轻双方的损失，曾多次主动提出与被告姜进良以及投保的保险公司沟通未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决：1、三被告赔偿原告各项损失28006.35元；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告唐涌在举证期限内提交了如下证据：
1、身份信息四份，拟证明各当事人的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生及相关损失情况；
3、保险证及保险抄单三份，拟证明被告姜进良所有的车辆投保的事实；
4、维修发票及车辆损失确认书八份，拟证明原告车损情况的事实；
5、交通费发票及收据四份，拟证明事故发生后原告产生的交通费3500元的事实；
6、医疗费发票及处方共八份，拟证明医疗费情况的事实。
被告姜进良的特别授权委托代理人许焱的质证意见为：1、对证据1-4的真实性没有异议；2、证据5中的车票都是连号的，不符合常理；收据系手写，也没有租车依据，不符合证据的三性；3、证据6中只有四张正式发票，相加没有700元；且在交通事故认定书中只有500余元，处方及收据没有加盖医院公章。
被告姜进良的特别授权委托代理人许焱辩称：1、事故本身属实，但被告也有车辆损失16108元；2、原告的诉请应明确；3、被告的车辆入了保险，应由保险公司在赔偿范围内负责理赔。
被告姜进良的特别授权委托代理人许焱提供了如下证据：
1、保单一份，拟证明姜进良的车辆系在保险范围内发生交通事故的事实；
2、苏AJ＊＊**行驶证一份，拟证明事故车辆所有人为姜进良的事实；
3、事故认定书一份，拟证明姜进良在事故责任中负主要责任及原告的医疗费只有534.4元的事实；
4、苏AJ＊＊**定损书一份，拟证明被告姜进良的车辆损失为16108元的事实；
5、收据及证明各一份，拟证明苏AJ＊＊**车在修理中交纳5000元押金的事实。
原告唐涌的特别授权委托代理人张辉文的质证意见为：1、对证据1应以原告提供的保单为准；2、对证据2无异议；3、对证据3没有异议，但当时是出于调解才只报了534.4元的医疗费；4、证据4-5与本案没有关联性。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司及被告唐明华均未应诉答辩，也均未提供任何证据。
经庭审质证，本院认证如下：
1、被告姜进良的特别授权委托代理人许焱对原告的证据1-4的真实性无异议，对四份证据予以认定；能够证明事故发生、原告受伤、车辆受损、车辆投保的事实；
2、对原告提供的证据5中的收据虽不是纳税发票但也属于正式票据，且原告车辆受损后到保险公司进行理赔，作为上班族因受到上班时间的约束为节约时间租车前往，租车费属于合理费用，作为个人的出租人只出具一般收据未尝不可；其中的车票虽为连号票据，但因当前的实际情况是乘客乘车时不一定索取车票；在事后再一次性补开票据符合实际情况，车票出现连号未尝不可，故对证据5予以认定；
3、原告提供的证据6中的展辉医院的6张医疗发票本身真实，也具有关联性；但其中发票号为300119426及30119417（总金额为167.4元）既提供了第一联又提供了第三联，属于重复计算，应予剔除；其中的676元的门诊医药收据虽未加盖医院公章，但系正规的医疗费发票，且有处方相印证，予以认定；
4、原告对被告提供的证据1-3的真实性无异议，予以认定；
5、被告提供的证据4-5系证实自身车辆的受损情况，与本案无关，不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年7月10日19时30分许，被告姜进良驾驶自己所有的苏AJ＊＊**小型轿车从洞口县花园方向驶往高沙收费站方向，行至竹城公路洞口县高沙镇连江加油站十字路口段时，与从武冈市方向驶往洞口县高沙镇方向的被告唐明华驾驶的湘E7＊＊**小型轿车相撞，造成湘E7＊＊**小型轿车的乘车人员即原告唐涌受伤及两车受损的交通事故。2015年7月15日，洞口县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告姜进良负主要责任，被告唐明华负次要责任，原告唐涌不负责任。
事故发生的当天即2015年7月10日，原告唐涌回到武冈展辉医院门诊治疗用去门诊费534.95元。自2015年7月11日开始，原告唐涌因需输液四天，用去门诊费676元。原告唐涌的湘E7＊＊**小型轿车受损后，被拖往武冈市忠义汽车维修服务中心维修，用去拖车费1400元（已在道路交通事故认定书中认定）。2015年8月22日，湘E7＊＊**小型轿车经中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司定损为21727.24元，但实际损失为21728元。原告唐涌从受伤到2015年9月6日车辆维修完好期间，因治疗及上下班开支交通费及交通工具替代费用合计1100元。2015年9月24日及10月31日，原告唐涌两次租车到被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司协商理赔事宜，用去租车费2400元。因协调未果，原告唐涌遂于2015年11月23日向本院提起诉讼。
另查明：湘E7＊＊**小型轿车的所有权人为原告唐涌，被告唐明华并非原告唐涌雇请的司机。被告姜进良所有的苏AJ＊＊**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了机动车第三者责任强制险保险和第三者责任商业保险，保险期间均自2014年12月31日至2015年12月30日；在机动车第三者责任强制险保中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元；在机动车第三者责任商业险的保险限额为100000元。
原告唐涌产生如下经济损失：
1、医疗费1210.95元（其中：①展辉医院门诊费534.95元，②输液费676元）；2、湘E7＊＊**小型轿车损失为21728元；3、拖车费1400元；4、交通费800元（原告在邵阳市上班，受伤后到武冈治疗，治疗后需回邵阳上班，作为上班一族，为节省往返时间，酌情考虑租车费800元较为适宜）；5、交通工具替代费2700元（两次到被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司协商赔偿事宜，租车费2400元；同时，原告唐涌的车辆从受损到维修完好近2个月，确需交通工具替代费用，酌情考虑300元）。以上所有损失合计27838.95元。
本院认为，本案是一起因机动车交通事故引发的人身及财产损害赔偿案件。在本次交通事故发生以后，洞口公安局交通警察大队做出了道路交通事故认定书，对事故发生的原因及各方当事人的过错大小进行了分析，并在此基础上划分了事故责任，即被告姜进良负主要责任，被告唐明华负次要责任，原告唐涌不负责任；上述对事故发生原因的分析和对责任的划分准确。综观全案，此次道路交通事故给原告唐涌所造成的经济损失，宜由被告姜进良承担80%的赔偿责任，被告唐明华负20%的责任。被告姜进良驾驶的苏AJ＊＊**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了机动车第三者责任强制保险，而在此次交通事故中，原告唐涌的医疗费只有1210.95元，没有超过交强险规定的10000元的医疗费用赔偿限额；因治伤所开支的交通费也只有800元，没有超过机动车第三者责任强制保险规定的110000元的伤残赔偿限额；因此，对于医疗费1210.95元和交通费800元合计2010.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内直接赔付给原告唐涌。原告唐涌的财产损失即湘E7＊＊**小型轿车的损失21728元、拖车费1400元、交通工具替代费2700元，合计25828元，已经超过了交强险规定的2000元的财产损失赔偿限额；因此，被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司只需在交强险内赔偿原告唐涌财产损失2000元；对于剩余的23828元，应由被告姜进良赔偿80%计币19062.4元。因被告姜进良驾驶的苏AJ＊＊**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司还投保了第三者责任商业保险，保险限额为100000元，远远超过了被告姜进良所应承担的19062.4元的赔偿金额；被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司没有向本院提供是否有保险免责条款，且就该条款是否已经向被保险人履行了提醒和告知义务的相关证据；故被告姜进良应赔偿的19062.4元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在商业三者险内全部代为支付。对于其余的20%计币4765.6元的财产损失金额，因被告唐明华未向本院提供是否在为原告提供劳务的相关证据，故该部分损失应全部由被告唐明华自行负责赔偿。原告唐涌的车辆属于非经营性车辆，因损坏无法继续使用；且原告唐涌作为上班族，为节省时间，租车上下班、去宁乡协调理赔、往返武冈所产生的替代性交通工具费用、治疗的交通费用，属于必要的、合理的费用，于理于法均应获得赔偿。原告在交警队协调时，自愿只出示534.95元的医疗费发票，并不代表原告的医疗费只有534.95元，应以实际发生的金额为准。被告姜进良本身虽也有损失，但不属于本案审理范围，可提供证据后自行选择向有管辖权的法院另行提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司及被告唐明华经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、第（四）项，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告唐涌的经济损失4010.95元，此款在本判决书生效后五日内付清；
二、原告唐涌的其余经济损失23828元，由被告姜进良赔偿80%计币19062.4元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车商业保险第三者责任保险的责任限额内代为支付，此款限在本判决书生效后五日内付清；
三、原告唐涌的其余经济损失23828元，由被告唐明华赔偿20%计币4765.6元，此款限在本判决书生效后五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告姜进良承担120元，被告唐明华承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈远雄
二〇一五年十二月九日
代理书记员 程 诚
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。