安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第01345号
原告：唐成勤，女，1972年9月23日出生，汉族。
委托代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：李康，男，1993年6月10日出生，汉族，无业。
委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。
负责人：刘长森，该公司总经理。
委托代理人：叶乐，江苏联勤律师事务所律师。
原告唐成勤诉被告李康、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告唐成勤及其委托代理人尚昌根、被告李康的委托代理人龚方明、被告太平洋财保南京分公司的委托代理人叶乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐成勤诉称：2013年7月20日20时35分，晋青祥驾驶皖MXX**普通二轮摩托车，沿全椒县儒林路往火车站方向行驶，行至儒林路民政局路段时，与李康驾驶的苏AXXX**轿车相撞，造成晋青祥、摩托车乘坐人唐成勤受伤，双方车辆损坏。原告被送全椒县医院治疗，住院26天，用去医疗费22920.64元，交通费610元。全椒县交警队认定李康负事故主要责任，晋青祥负事�次要责任。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期30日。经计算原告的误工损失为21000元，护理费9000元，住院伙食补助费780元，营养费900元，鉴定费1600元，交通费610元，合计损失117578.76元，被告应承担113198.57元。据查，苏AXXX**轿车的登记车主为张敏，该车在太平洋财保南京分公司投保了交强险。现原告诉请：一、判令第二被告在保险责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失113198.57元。第一被告对保险赔偿不足的部分承担给付责任。二、诉讼费用由两被告承担。［赔偿清单：1、医疗费22920.64元，2、误工费3500元／月×6月=21000元，3、护理费4500元／月×2月=9000元，4、住院伙食补助费26天×30元／天=780元，5、营养费30天×30元／天=900元，6、交通费610元，7、鉴定费1600元，8、伤残赔偿金23114元／年×2年=46228元，9、精神抚慰金10000元，10、被扶养人生活费25年×5725元／年×10%÷4=3578.12元，11、租床被费162元，12、摩托车修理费800元，合计117578.76元。被告应承担117578.76元-（22920.64元＋780元＋900元-10000元）×30%=113198.57元。］
李康辩称：一、交通事故是事实，应该由保险公司在交强险范围内先赔偿原告损失，超过交强险的部分，另一责任人晋青祥承担30%的赔偿责任，其余的70%，由张敏和李康连带赔偿。被告李康是从张敏处借用苏AXXX**轿车使用的，张敏是登记车主，车辆在中国太平洋财产保险公司南京分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对�害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因此本案原告的损失应该首先由保险公司在交强险中赔付，超过交强险的70%由张敏和李康连带赔偿。二、原告起诉的赔偿总数额过高，具体是：1、原告主张医疗费5281元，在交强险10000元限额内，由保险公司赔偿给原告。2、误工费过高，原告应提供单位工资表及工资个人所得税票据，否则误工费应按照2013年农林牧渔业工人工资每天67元计算，原告的误工期限过长，根据原告治疗医嘱情况误工期为120天，原告鉴定误工期的依据不足，对原告单方鉴定不认可。3、护理费标准过高，护理期限过长，认可住院期间的护理期限；护理费应按60元／天计算，原告单方鉴定的护理期60天不认可。4、住院伙食补助费780元，标准过高，按照20元／天计算。5、营养期30天过长，认可住院期间的营养费，每天20元标准计算，原告单方鉴定营养期不�可。6、单方鉴定产生的鉴定费1600元是扩大的损失，由原告承担。7、原告主张的交通费过高，由法院酌定。
太平洋财保南京分公司辩称：1、我司对本起事故发生及责任认定无异议；2、我司在强制保险限额内已支付另一伤者唐成云190**元，本起事故中被告李康属于无证驾驶、逃逸，根据交强险有关条款规定我司不承担赔偿责任；3、鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明：2013年7月20日20时35分许，晋青祥驾驶皖MXX**普通二轮摩托车，沿全椒县儒林路往全椒火车站方向行驶，行至儒林路民政局路段时，与李康驾驶的苏AXXX**轿车相撞，造成晋青祥、摩托车乘坐人唐成云、唐成勤受伤，双方车辆损坏。事发后，李康弃车逃逸。唐成勤被送往全椒县人民医院治疗，于同年8月6日出院。2014年6月29日唐成勤再次到全椒县人民医院进行二次手术，同年7月7日出院。共住院26天，用�医疗费22920.64元。唐成勤在全椒县农保中心报销医疗费2016.90元，下剩医疗费为20903.74元。同年12月30日，全椒县公安局交通警察大队作出滁公交认字（2013）第00121号道路交通事故认定书，认定李康违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，李康负事故的主要责任；晋青祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违�规定载货。”之规定，晋青祥负事故的次要责任；唐成云、唐成勤无责任。2014年7月23日，唐成勤委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见为：唐成勤右内踝骨折，移位明显，右外踝粉碎性骨折术后，构成十级伤残；误工期180日、营养期30日、护理期60日。唐成勤支付了鉴定费1600元。
另查明，苏AXXX**轿车的登记车主是张敏，李康以他人名义借用该车无证驾驶过程中发生了本次交通事故。该车在太平洋财保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本次事故，另一伤者唐成云经本院（2014）全民一初字第00611号民事判决书确定，太平洋财保南京分公司在交强险范围内赔偿唐成云损失19041元，其中医疗费赔偿限额用去7591元。皖MXX**普通二轮摩托车登记车主为晋青祥，晋青祥支出摩托车维修费800元。
再查明，唐成勤于1972年9月23日出�，系安徽省全椒县大墅镇某某村村民，其父亲唐述章于1942年10月3日出生，其母亲王芝艮于1948年7月12日出生。唐述章和王芝艮居住在全椒县大墅镇某某村，共有四个子女，分别是唐成云、唐成勤、唐成霞、唐成文。唐成勤与晋青祥系夫妻关系，晋青祥自2012年8月24日始租用全椒县襄河镇某某村的三间门面房作为加工厂房使用。2013年8月5日唐成勤与全椒县某某劳务有限公司签订劳动合同。诉讼中，原告撤回对张敏的起诉。
以上事实有唐成勤的身份证复印件、全椒县人民法院（2014）全民一初字第00611号民事判决书、全椒县人民医院的疾病诊断书、出院记录、医药费收据及用药清单、安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故责任认定书、李康的身份证复印件、交强险保单、摩托车修理费发票、唐成勤与晋青祥结婚证、全椒县公安局某某镇派出所证明�租房合同、劳动合同、全椒县襄河镇某某村民委员会证明等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，各侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，李康负事故的主要责任，晋青祥负事故的次要责任，唐成勤无责任。事故各方对责任认定均无异议，本院对该责任认定予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”李康借用车辆期间发生本次交通事故，但其没有举证证明从何人处借用该车，故其应当承担相应的赔偿责任。因其驾驶的苏AXXX**轿车在太平洋财保南京分公司投保了交强险，应由太平洋财保南京分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿。唐成勤超出交强险部分损失由李康承担70%的赔偿责任。
皖MXX**普通二轮摩托车登记车主为晋青祥，该车为唐成勤与晋青祥家庭共有财产，故唐成勤主张该车车辆损失，本院予以支持。全椒县襄河镇某某村民委员会仅证明晋青祥在其村租住，并没有出具证明证实唐成勤在该处居住；租房合同也不能证明事故发生前，晋青祥在其村租住一年以上；唐成勤与全椒县某某劳务有限公司签订劳动合同，签订的时间是在事故发生后，该劳动合同不能证明事故发生前，唐成勤有相对稳定的工作和收入。唐成勤系农业户口，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算证据不足，本院不予支持。太平洋财保南京分公司在庭审中辩称李康无证驾驶，且事发后逃逸，根据保险条款约定，其公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”因此本院对太平洋财保南京分公司的抗辩理由不予采纳�李康、太平洋财保南京分公司对原告单方委托鉴定的鉴定意见书提出异议，因其没有提供证据加以反驳，经本院释明后，在规定的时间内未提出重新鉴定申请，故本院对安徽天正司法鉴定所的鉴定结论予以认可。
本院确定唐成勤的各项损失为：一、医疗费20903.74元，有相应的医疗费票据和用药清单佐证；二、伙食补助费780元（30元／天×26天）；三、营养费900元（30元／天×30天）；四、误工费11984元（24302元／年÷365天／年×180天）；五、护理费6094元（37074元／年÷365天／年×60天）；六、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）；七、精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。唐成勤因车祸致�内踝骨折，移位明显，右外踝粉碎性骨折术后，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为7000元；八、鉴定费用1600元；九、交通费结合原告治伤的实际情况，本院酌定为400元；十、被抚养人生活费，因事故发生时，唐述章71周岁、王芝艮65周岁，故应分别按9年、15年的期限主张，抚养人丧失劳动能力程度比照伤残赔偿指数进行确定，计算为3435元［（5725元／年×9年÷4）×10%＋（5725元／年×15年÷4）×10%］；十一、修理费800元。原告主张的租床、租被费用，因无正式票据予以证明，本院不予支持。以上赔偿项目除鉴定费外合计68492.74元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。因被告太平洋财保南京分公司交强险医疗费赔偿限额用去7591元，故被告太平洋财保南京分公司在交强险医疗费赔偿限额�赔偿原告唐成勤2409元（10000元－7591元），在伤残赔偿限额内赔偿原告唐成勤45109元（11984元＋6094元＋16196元＋7000元＋400元＋3435元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告唐成勤800元，合计48318元。原告唐成勤超出交强险部分损失由被告李康承担14122元［（20903.74元＋780元＋900元－2409元）×70%］，鉴定费用1600元，根据保险合同太平洋财保南京分公司不承担，应由被告李康承担70%为1120元，合计15242元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告唐成勤损失48318元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李康赔偿原告唐成勤损失15242元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告唐成勤其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，适用简易程序减半收取433元，由被告李康承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一四年十一月十七日
书记员 张 东
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持；
…
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予�确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源�成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。