甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1124民初91号
原告：张生英，男,1957年4月10日出生,甘肃省临洮县人。
被告：张发海，男,1980年3月20日出生,甘肃省临洮县人。
原告张生英与被告张发海健康权纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2016）甘1124民初3261号民事判决，张发海不服该判决，向甘肃省定西市中级人民法院提起上诉，定西市中级人民法院于2017年8月10日作出（2017）甘11民终414号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张生英、被告张发海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张生英向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令张发海赔偿医疗费12131.83元，误工费5565元，护理费2691元，伙食补助费800元，营养费400元，交通费500元，精神损失费1000元，财产损失1580元。合计24667.83元。2.判令张发海承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月5日12时许，张生英驾驶农用三轮车去朱家川购买地膜纸，将三轮车停在被告承包的原乡政府门口旁边，随后去购买物品，回来发现车子不见。后听人说张发海将三轮车开走，张生英随进入院子向张发海索要三轮车，双方发生争执，后张发海将张生英致伤。张生英被家人送往临洮县人民医院治疗，伤被诊断为：脑震荡、头皮下血肿、左眼眶周围软组织挫伤、左侧血气胸。住院治疗20天后出院。共花医疗费12131.83元。同时张发海非法扣押张生英车辆达79天，给张生英带来损失。事后，公安机关对张发海于2016年8月23日作出行政处罚，并鉴定张生英的伤为轻微伤。因张发海拒绝赔偿张生英的经济损失，故提起诉讼。
张发海辩称，事情发生的原因，是因为张生英在逢集日将三轮车长时间的停放在张发海承包的原乡政府的门口，对张发海的通行作出妨碍。张发海将张生英的三轮车开到院子后，张生英在向张发海索要三轮车时，首先辱骂张发海，并首先动手殴打张发海，且将张发海母亲治伤。张生英对矛盾的发生有过错，且张生英主张医疗费中的大部分是治疗与矛盾发生无关的疾病所花费。综上，故只同意赔偿原告2000元的经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
（一）张生英的经济损失。理由如下：本案中（1）张生英主张的医疗费为12131.83元。经核算票据，张生英的医疗费为12131.83元。张生英在临洮县人民医院门诊治疗期间伤诊断为脑震荡；头皮下血肿；左眼眶周软组织挫伤；左侧血气胸。共花医疗费1750.40元。2016年6月8日至2016年6月28日原告张生英在临洮县人民医院住院治疗，其伤被诊断为：胸腔积液；××；腰椎骨质增生；腰椎间盘突出。治疗20天，共花医疗费10381.43元。因张生英在此期间治疗的伤与侵权行为的发生无关，故对张生英的主张的10381.43元的医疗费本案不予处理。综上，张生英的医疗费为1750.40元。（2）张生英主张的伙食补助费800元，根据本案中张生英治疗与侵权行为发生有关伤的治疗时间，住院伙食补助费应为3X40=120元。（3）张生英主张的营养费400元，因病历中没有相关医嘱记录患者需要加强营养，故不予以支持。（4）张生英主张的误工费5565元，根据本案中张生英治疗与侵权行为发生有关伤的治疗时间及门诊医嘱张生英休息一月，105.5元∕天×33天=3481.5元，故误工费确定为3481.50元。（5）张生英主张的护理费2691元，因其计算有误，应按实际情况予以核算。因张生英在临洮县人民医院门诊住院治疗3天，故护理费确定为105.5元∕天×3天＝316.50元。（6）张生英主张的交通费500元，因张生英提供票据为229元并且由张发海认可，故对交通费确定为229元。（7）张生英主张的精神损害费1000元，不符合有关法律规定，故不予以支持；（8）张生英主张的财产损失1580元，因没有相关证据证实，故不予以支持。综上张生英的经济损失应为5897.40元。
（二）张发海的行为是否属于正当防卫？经审查张发海的行为不属于正当防卫，理由如下：1、张发海在公安机关询问时的陈述及证人宋某,4、张某,4的证言能够证实张发海殴打张生英是因为张生英殴打了张发海母亲，张发海欧打张生英时张生英对张发海母亲的侵权行为已经结束，且在此之前张发海对张生英之间也有殴打行为的发生。2、临洮县公安局行政处罚决定书{临公（辛）行罚决字【2016】70号}能够证实张发海在矛盾的发生过程中致伤张生英，其行为属侵权行为。综上，张发海致伤张生英的行为不属正当防卫。
（三）张生英在矛盾发生的过程中是否有过错？经审查，张生英在矛盾发生的过程中有过错。理由如下：1、张发海在公安机关询问时的陈述及证人宋某,4、张某,4的证言能够证实张生英在事发之时对张发海母亲有殴打的侵权行为。2、临洮县公安局行政处罚决定书{临公（辛）行罚决字【2016】69号}能够证实张生英在矛盾的发生过程中致伤张发海母亲的侵权行为。综上，应认定张生英在矛盾发生过程中有过错。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告、被告系同村村民。张发海在原改河乡政府院内从事架材租赁，2016年6月5日临近中午，张发海发现有一辆农用三轮车停放在自己承租的原改河乡政府大门出口处。张发海认为该车辆的停放妨碍其他车辆的出入，在找寻车主无果的情况下，将该三轮车开进院子内停放。时隔两个多小时，张生英进入原改河乡政府院内寻车，张生英与张发海及张发海母亲宋秀珍发生语言冲突，进而发生撕扯过程中，张生英朝张发海母亲宋秀莲头部一拳，后张发海朝张生英脸上打了一拳将张生英打伤，后张发海将张生英送到临洮县人民医院。张生英在临洮县人民医院门诊急诊科治疗，被诊断为：脑震荡、头皮下血肿、左眼眶周围软组织挫伤、左侧血气胸。治疗建议：1、收住急诊医学科合理；2、带药出院，休息一月。共花医疗费1750.40元；张生英2016年6月8日至6月28日在临洮县人民医院住院治疗，伤被诊断为：胸腔积液；××；腰椎骨质增生；腰椎间盘突出。治疗20天，共花医疗费10381.43元。2016年8月23日临洮县公安局辛店派出所对张发海作出临公（辛）行罚决字（2016）70号处罚决定书，认定张生英的伤情为轻微伤，决定对张发海行政拘留六日并处罚款500元；2016年8月23日临洮县公安局辛店派出所对张生英作出临公（辛）行罚决字（2016）69号处罚决定书，认定张生英的伤情为轻微伤，决定对张生英行政拘留十日并处罚款500元。本案在审理过程中，张发海要求张生英赔偿其经济损失1000元，但张发海在本院指定的期间内未预交相应的反诉案件受理费。本案经调解，双方当事人分歧较大，调解无效。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，不受非法侵害。本案中张发海治伤张生英的行为属侵权行为，应承担相应的侵权责任，对张生英的经济损失应予以赔偿。因本案矛盾发生的过程中，张生英亦有过错，故可适当减轻张发海的赔偿责任。根据本案的实际，应由张发海承担张生英合理经济损失5897.40元的70%的赔偿责任，应赔偿4128元。剩余的经济损失由张生英自负。本案在审理过程中，张发海虽要求张生英赔偿其经济损失1000元，但张发海在本院指定的期间内未预交相应的反诉案件受理费。故对张发海的反诉请求不予处理。
综上所述，张生英要求张发海赔偿其合理医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十六条、第十五条第一款第六项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六规定，判决如下：
一、张生英医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失5897.40元由张发海赔偿4128元，剩余经济损失由张生英自负。上述款项于判决发生法律效力后十日内给付；
二、驳回张生英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由张发海负担150元，张生英负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 罗军生
人民陪审员 张 忠
人民陪审员 赵挺强
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 董 静