福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初2879号
原告：兰有荣，男，1981年出生，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：连重祥，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈立志，福建远大联盟律师事务所律师。
被告：郑鹏，男，1973年出生，住福建省厦门市集美区。
原告兰有荣与被告郑鹏、张丽花民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，兰有荣于2016年8月8日申请撤回对张丽花的起诉，本院裁定予以准许，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰有荣委托诉讼代理人陈立志到庭参加诉讼。郑鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兰有荣向本院提出诉讼请求：1.被告郑鹏向原告立即偿还借款90000元及利息（利息分别以50000元、40000元为基数，分别自2014年7月17日起、2014年8月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，均应计至实际全部还款之日止）；2.被告郑鹏立即支付原告律师费8000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：郑鹏分别于2014年7与17日、2014年8月18日向原告借款共计90000元，并分别于当日出具借条，双方约定：若逾期还款，被告应以借款总额为基数，从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息至实际还款日止，承担借款总额6%的违约金，并承担原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费、差旅费等一切费用。还款期限届满后，经原告多次催促，被告始终拖延、拒绝还款，至今未予偿还。
被告郑鹏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，郑鹏向兰有荣出具一份借条，载明：本人向兰有荣借款人民币50000元整，本人承诺在2014年7月26日前归还借款。逾期还款，出借人除可向厦门市思明区人民法院起诉要求本人偿还尚欠借款和利息外（以借款总额为基数，从借款之日起按同期同类贷款利率四倍支付利息至实际还款止），本人还愿承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）。郑鹏在该借条的借款人处签名捺印。同日，兰有荣通过银行转账向郑鹏支付了借款50000元，郑鹏出具收条，载明：今收到兰有荣手机银行转账50000元整。2014年8月18日，郑鹏再次向兰有荣出具一份借条，载明：本人向兰有荣借款人民币40000元整，本人承诺在2014年8月21日前归还借款。逾期还款，出借人除可向厦门市思明区人民法院起诉要求本人偿还尚欠借款和利息外（以借款总额为基数，从借款之日起按同期同类贷款利率四倍支付利息至实际还款止），本人还愿承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）。郑鹏在该借条的借款人处签名捺印。同日，郑鹏出具一份收条，载明：今收到兰有荣人民币现金40000元整，此条为借款收条。上述借条出具后至今，郑鹏未偿还过兰有荣本金或利息。兰有荣因本案委托福建远大联盟律师事务所为代理人，并支付律师费8000元。
以上事实，有兰有荣提供的借条两份、收条两份、银行转账记录、委托代理合同、律师费发票以及法庭笔录相互佐证，本院予以确认。
本院认为，兰有荣提交的借条足以确认其与郑鹏之间的民间借贷关系系双方当事人真实自愿的意思表示，合法有效。兰有荣已依约提供借款，郑鹏负有按期还款的义务。讼争两笔借款期限均已届满，但郑鹏至今未偿还兰有荣借款本金共计50000元＋40000元=90000元，故兰有荣要求郑鹏偿还借款本金90000元于法有据，应予支持。关于兰有荣主张的利息，两份借条中均约定若郑鹏逾期还款，利息自借款之日起按同期同类贷款利率四倍计算，故兰有荣有权主张郑鹏支付利息，但自郑鹏借款至今，国家对贷款利率进行过多次调整，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，
若中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍高于24%，则按年利率24%计算利息，若中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍未超出24%，则按中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍计算，故兰有荣主张的在上述计算方式内的利息部分，于法有据，本院予以支持，其超出上述计算方式的利息部分，于法无据，本院不予支持。关于兰有荣律师费的诉求，两份借条中均约定，若郑鹏逾期还款，应支付兰有荣因实现债权的律师费等，现兰有荣因本案实际支出律师费8000元，故兰有荣该项主张于法有据，本院予以支持。郑鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告郑鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告兰有荣借款本金90000元及利息（利息分别以50000元、40000元为基数，分别自2014年7月17日、2014年8月18日起均计至本判决确定的还款之日止，在前述期间，若中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍高于24%，则按年利率24%计算，若中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍未超出24%，则按中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍计算）；
二、被告郑鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告兰有荣律师费8000元；
三、驳回原告兰有荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3040元，减半收取1540元，由被告郑鹏负担，该款被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 邱淑贞
二〇一六年九月八日
代书记员 张雯琦
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。