湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初174号
原告:田先超，1968年9月24日出生，汉族，住湖北省京山县，
委托诉讼代理人：张万启，湖北子彦律师事务所律师。
被告：高新仿，男，1964年9月8日出生，汉族，住湖北省汉川市，
委托诉讼代理人：陈滋琼，湖北京源律师事务所律师。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司,住所地武汉市江汉区新华路316号良友大厦17楼D、E、F座，统一社会信用代码9142010330373364XT。
负责人：姜勇，总经理。
委托诉讼代理人：张猛，湖北中和信律师事务所律师。
原告田先超诉被告高新仿、湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司（以下简称长江财保江汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回对被告湖北华中物流有限责任公司蔡甸分公司的起诉，本院予以准许。原告田先超及其委托诉讼代理人张万启、被告高新仿及其委托诉讼代理人陈滋琼、被告长江财保江汉支公司的委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失144313.83元（医疗费8412.15元、护理费3412.38元、住院伙食补助费160元、营养费2000元、误工费6979.3元、残疾赔偿金54102元、法医鉴定费4500元、精神抚慰金3000元、交通费1500元、车辆损失费60248元），诉讼过程中，原告增加194元交通费；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年9月27日17时40分许，被告高新仿驾驶鄂Ａ×××××号“东风”牌重型厢式货车，沿243省道由北向南行驶至京山县八里途经济开发区“金茂蓝山”门前路段，车辆失控，驶入路左，与路边的行道树相撞，车上货物坠落，货物与对向阮国鹏驾驶的鄂Ｈ×××××号“龙帝”牌重型厢式货车相撞。鄂Ａ×××××号“东风”牌重型厢式货车继续向前，与原告田先超驾驶的鄂Ｈ×××××号“宝来”牌小型轿车等车辆相撞，造成高新仿、李小兵、田先超受伤。经京山县公安局交通警察大队认定，被告高新仿承担事故全部责任，田先超无责任。被告高新仿驾驶的事故车辆在被告长江财保江汉支公司投保了交强险，该公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告高新仿辩称，原告诉求过高，其与另一受害人李小兵的亲属达成了赔偿协议，交强险限额赔偿李小兵亲属，其已赔偿原告10000元。
被告长江财保江汉支公司辩称，第一，被告高新仿驾驶的事故车辆在其公司只投保了交强险，其公司在保险责任范围内承担赔偿责任；第二，原告的诉求过高，应按农村标准计算其相关损失；第三，本案是侵权案件，鉴定费和诉讼费不应由其公司承担；第四，被保险车辆应提供驾驶证、行驶证、营运资格证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供交通费票据1组，拟证实其事故发生后原告因处理交通事故及鉴定支出交通费1694元。本院认为，该组票据中大部分均系定额发票，不符合证据的形式要件，其中1张汽车费票据，不能证实与本案的关联性，故本院对该组交通费票据不予采信。
原告提供由京山开平法医司法鉴定所出具的鉴定意见书1份、湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的价格评估报告1份和鉴定费发票2张，拟证实原告所受伤构成十级伤残，误工期限为90天、护理期限为40天、营养期限为40天，支出鉴定费4500元（1500元+3000元）。本院认为，鉴定意见书和评估报告系具有鉴定资质的机构按照法定程序作出的客观评定，被告高新仿虽向本院书面申请重新鉴定，但之后又书面申请撤回重新鉴定，被告长江财保江汉支公司也未向本院书面申请重新鉴定，二被告也未向本院提供该鉴定意见书和评估报告确实存在错误的证据，故本院对原告提供的鉴定意见书和评估报告予以采信。两张鉴定费发票均系正规发票，本院对其真实性、合法性和关联性予以采信。
原告提供由京山县宋河镇城中路社区居民委员会出具的证明1份、由京山县宋河镇四股泉村村民委员会出具的证明1份、房屋转让合同书1份、由京山县宋河镇人民政府出具的证明1份、“滴滴”打车交易记录明细1组、湖北省社会保险费专用收据3张，拟证实原告居住在城镇，以开车载客维持生活，主要收入来源于城镇。本院对该组证据的真实性予以采信，该组证据能够相互印证，故本院对原告居住在城镇、收入来源于城镇的证明内容予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：
2016年9月27日17时40分许，被告高新仿驾驶鄂Ａ×××××号“东风”牌重型厢式货车，沿243省道由北向南行驶至京山县八里途经济开发区“金茂蓝山”门前路段，车辆失控，驶入路左，与路边的行道树相撞，车上货物坠落，货物与对向阮国鹏驾驶的鄂Ｈ×××××号“龙帝”牌重型厢式货车相撞。鄂Ａ×××××号“东风”牌重型厢式货车继续向前，与原告田先超驾驶的鄂Ｈ×××××号“宝来”牌小型轿车等车辆相撞，造成高新仿、田先超、李小兵受伤，李小兵受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告高新仿承担事故全部责任，田先超、李小兵无责任。事发后，原告在京山县人民医院住院治疗8天，被告高新仿已赔偿原告10000元。
2017年1月12日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成十级伤残，误工期限为90天、护理期限为40天、营养期限为40天，支出鉴定费1500元。
2016年10月2日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，原告的车辆损失为60248元，支出评估费3000元。
被告高新仿驾驶的事故车辆在被告长江财保江汉支公司投保了交强险，保险时间为2015年11月5日0时至2016年11月4日24时，本次事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告高新仿驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告高新仿承担本次事故的全部责任，原告田先超无责任。本院确定由被告高新仿对原告超出交强险范围的损失承担100%的赔偿责任。
关于原告相关损失的确定：
1、医疗费。结合本院采信的证据，核实原告支出医疗费8412.15元。
2、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，本院确定原告在京山的住院伙食补助费标准为20元/天，故其住院伙食补助费为160元（20元/天×8天）。
3、营养费。原告提供的出院记录中载明加强营养，本院结合原告的伤情和40天营养期限的鉴定结论，酌定原告的营养费为200元。
4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“…护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…”之规定，原告未向本院提供护理人员的工资收入情况，其主张按照2016年湖北省居民服务业年平均工资收入31138元/年计算，本院予以支持。经鉴定，原告的护理期限为40日，故其护理费为3412.38元（31138元÷365天×40天）。
5、误工费。原告在城镇居住，收入来源于城镇，其主张按照77.5元/天计算误工费本院予以支持。经鉴定，原告误工时间为90天,故其误工费为6975元（77.5元/天×90天）。
6、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…”之规定，原告出生于1968年9月24日，应计算20年。结合采信的证据，本院确定按照2016年湖北省城镇居民人均可支配收入27051元计算残疾赔偿金。经鉴定，原告的伤残赔偿指数为10%，故其残疾赔偿金为54102元（27051元×20年×10%）。
7、交通费。考虑原告就医、鉴定必然支出交通费，本院酌定其交通费为300元。
8、精神抚慰金。此次事故造成原告十级伤残，依法可以计算适当的精神抚慰金，结合司法实践，本院对原告主张3000元精神抚慰金的请求予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，确定原告的损失有：医疗费8412.15元、住院伙食补助费160元、营养费200元、护理费3412.38元、误工费6975元、残疾赔偿金54102元、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费4500元（1500元+3000元）、车损60248元，合计141309.53元。
关于民事赔偿责任的承担。本次事故造成原告田先超受伤和另案当事人近亲属李小兵死亡，田先超承诺交强险优先赔偿李小兵近亲属，被告长江财保江汉支公司赔偿李小兵近亲属后，财产项下还余限额2000元，故被告长江财保江汉支公司应在交强险财产项下赔偿原告2000元。原告余下损失139309.53元（141309.53元-2000元），按照事故责任比例，由被告高新仿承担100%的责任，即139309.53元。事发后，被告高新仿已赔偿原告10000元，故被告高新仿还应赔偿原告129309.53元（139309.53元-10000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告田先超损失2000元；
二、被告高新仿赔偿原告田先超损失129309.53元；
三、驳回原告田先超的其他诉讼请求。
上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222元，由原告田先超负担222元，被告高新仿负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 周永清
人民陪审员 王鸿利
人民陪审员 李登建
二〇一七年八月十六日
书 记 员 左思琦