湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘10民终335号
上诉人（原审原告）：彭湘淮，女，1969年9月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人卢石高，湖南奋斗者律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曹芬芳，女，1974年2月6日出生，汉族。
原审第三人：谭小海，男，1968年3月20日出生，汉族。
上诉人彭湘淮因与被上诉人曹芬芳、原审第三人谭小海执行异议之诉一案，不服湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年2月21日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。上诉人彭湘淮及其委托诉讼代理人卢石高、被上诉人曹芬芳到庭参加诉讼，原审第三人谭小海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭湘淮上诉请求：1.撤销永兴县人民法院（2016）湘1023民初2332号民事判决第一项，改判对执行标的物（位于永兴县城关镇干劲路农资公司院内产权证号为：房权证永兴县字第0167**号房产）中止执行；2.撤销永兴县人民法院（2016）湘1023民初2332号民事判决第二项，改判确认上诉人对被执行标的物至少享有二分之一的所有权；3.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人因与原审第三人民间借贷纠纷一案，申请法院强制执行登记在原审第三人名下属于上诉人与原审第三人婚姻存续期间购买的房产，侵害了上诉人的权益。涉案房产是上诉人与原审第三人夫妻关系存续期间所购买，应属于夫妻共同财产，涉案房产是上诉人单位的集资房，由上诉人出资购买，且离婚协议约定归上诉人所有，上诉人至少拥有一半以上乃至全部所有权；
曹芬芳辩称：上诉人上诉纯属无理取闹，答辩人请求驳回上诉人的上诉请求。1.彭湘淮与谭小海的离婚协议只对其双方具有约束力，不对第三人产生效力，且双方协议离婚处置房产时，涉案房产正处于法院查封状态，彭湘淮不能因任何理由取得争议房产所有权。2.彭湘淮与谭小海在得知被起诉后匆匆协议离婚，《离婚协议书》着重强调财产全部由彭湘淮所有，债务由谭小海承担，只字不提儿子在英国读书费用负担问题，属恶意转移财产、逃避债务。3.谭小海在与彭湘淮协议离婚后，就杳无踪影，彭湘淮动员家人作伪证证明谭小海2009年离家后再未负担过家用，导致民间借贷纠纷一案中法院判决彭湘淮不承担连带责任，现彭湘淮提出执行异议之诉目的就是想赖掉债务。
彭湘淮向一审法院起诉请求：1.对执行标的物（位于永兴县城关镇干劲路农资公司院内产权证号为：房权证永兴县字第0167**号房产）中止执行；2.确认彭湘淮享有执行标的物的所有权；3.本案诉讼费由曹芬芳承担。
一审法院认定事实：彭湘淮与谭小海于1990年11月12日在永兴县樟树乡人民政府登记结婚，婚后，双方购置了位于永兴县便江镇干劲路农资公司院内，房产证号为永兴县字第0167**号的房产，该房产登记在谭小海名下。2015年1月4日，曹芬芳向永兴县人民法院提起诉讼，要求彭湘淮、谭小海偿还借款本息496,000元。2015年5月20日，永兴县人民法院作出（2015）永民初字第36号民事判决书，判决谭小海偿还曹芬芳借款本金、利息共计496,000元，彭湘淮对债务不承担连带偿还责任。曹芬芳不服判决向郴州市中级人民法院上诉，郴州市中级人民法院作出的（2015）郴民终字第145号判决书维持原判。2015年1月4日，曹芬芳向永兴县人民法院提出财产保全申请，永兴县人民法院于2015年1月6日查封了登记在谭小海名下永兴县字第016745号的房产。2015年1月12日，彭湘淮与谭小海在永兴县民政局签订《离婚协议书》协议离婚，该《离婚协议书》约定：“…1、在婚姻存续期间财产全部归女方所有。2、在婚姻存续期间各自的债权债务由各自负责承担偿还，无共同债权债务…”。2016年8月16日，彭湘淮对执行标的（查封的房产）提出书面异议，2016年9月23日，永兴县人民法院作出（2016）湘1023执异13号执行裁定书，裁定驳回彭湘淮的异议请求。
一审法院认为，本案争议的焦点是彭湘淮与谭小海签订的《离婚协议书》中关于财产的约定是否具有对抗曹芬芳债权的效力。本案中曹芬芳于2015年1月4日向永兴县人民法院提起诉讼，要求彭湘淮、谭小海偿还借款本息496,000元；同时向永兴县人民法院提出财产保全申请，永兴县人民法院于2015年1月6日查封了登记在谭小海名下永兴县字第016745号的房产。之后，彭湘淮与谭小海便签订《离婚协议书》，约定婚姻存续期间财产全部归彭湘淮所有。曹芬芳放款、起诉和申请保全在前，彭湘淮与谭小海协议离婚并处置财产在后，曹芬芳放款时，彭湘淮与谭小海并未就婚姻关系存续期间所得的财产进行约定。该情形依照法律规定，该《离婚协议书》只对彭湘淮与谭小海具有约束力，不对第三人产生效力，即不能对曹芬芳产生对抗效力。
另，法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；因生效法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的除外。彭湘淮与谭小海签订的《离婚协议书》对房产进行了处置，但并未完成登记且并非属于无需登记的情形，且双方协议离婚处置房产时，永兴县字第016745号的房产正处于法院查封状态，故彭湘淮并不能因《离婚协议书》而取得争议房产所有权。因此，彭湘淮要求对执行标的物（位于永兴县便江镇干劲路农资公司院内产权证号为房权证永兴县字第0167**号房产）中止执行和确认彭湘淮享有执行标的物的所有权的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第七条、第九条、第十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：“一、驳回原告彭湘淮要求对位于永兴县便江镇干劲路农资公司院内产权证号为房权证永兴县字第0167**号房产中止执行的诉讼请求；二、驳回原告彭湘淮要求确认享有位于永兴县便江镇干劲路农资公司院内产权证号为房权证永兴县字第0167**号房产所有权的诉讼请求。案件受理费减半收取80元，由原告彭湘淮负担”。
本院二审期间，上诉人向本院提交了两份证据：证据一、2008年彭湘淮与谭小海的《离婚协议书》一份，拟证明双方感情一直都不好，2008年就有离婚的意向，离婚不是逃避债务；证据二、2012年至2015年彭湘淮给婚生儿子谭栩的汇款凭证共11份，拟证明谭栩的教育抚养费是由彭湘淮承担。被上诉人质证认为：证据一、真实性有异议，不予认可；证据二、真实性无异议，但不能证明谭小海未支付谭栩的教育抚养费。谭小海向被上诉人借款期间是2012年至2013年，上诉人的这些证据中没有一张2013年的汇款凭证，而被上诉人一审向法庭提交了2012年谭小海给谭栩汇款的凭证。对上诉人提交的两份证据本院认定如下：证据一、2008年双方并未依据该《离婚协议书》在民政部门办理离婚手续，亦无其他证据佐证该《离婚协议书》的真实性，故本院不予采信。证据二、汇款凭证系中国银行出具，真实性予以认可，但汇款凭证仅能证明彭湘淮支付了谭栩的教育抚养费，并不能证明谭小海未承担谭栩的教育抚养费。被上诉人未向本院提交证据。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案二审争议焦点为：一、本案诉争房产是否应中止执行；二、彭湘淮是否享有诉争房产二分之一所有权。
关于焦点一，《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”。谭小海、彭湘淮在离婚协议中约定包括诉争房产在内的所有财产归彭湘淮所有，这是谭小海对自己在共同财产中所拥有份额的处分，但处分诉争房产未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因诉争房产未发生变更登记，谭小海仍为登记产权人，其产权份额尚未变动至彭湘淮的名下，故在谭小海尚未偿还曹芬芳债务的情况下，曹芬芳作为债权人，要求对谭小海名下房产予以司法查封并申请强制执行于法有据，彭湘淮依据《离婚协议书》要求确认诉争房屋的所有权归其所有并要求解除查封、停止执行的诉讼请求于法无据。且谭小海在曹芬芳2015年1月4日起诉其偿还债务之后，于2015年1月12日与彭湘淮协议离婚，并将包括诉争房产在内的所有财产约定归彭湘淮所有，确有转移财产、逃避债务之嫌。故彭湘淮的上述请求亦于理不合，其要求解除查封，停止执行的请求本院不予支持。
关于焦点二，本案诉争房产确系彭湘淮与谭小海在夫妻关系存续期间所购买，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，诉争房产应属彭湘淮与谭小海的夫妻共同财产，亦即共同共有。虽然彭湘淮在一审提出诉讼请求要求法院确认诉争房产全部所有权归其所有没有法律依据，但彭湘淮上诉提出其应享有至少二分之一的份额于法有据，考虑到彭湘淮在一审提出的诉讼请求与在二审提出的请求具有包含关系，为减少当事人的诉累，亦为了便于执行法院的执行，本院确认彭湘淮对诉争房产享有二分之一的份额，执行法院可执行诉争房产二分之一的份额。
综上所述，彭湘淮的上诉请求及理由部分成立。本院依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023民初2332号民事判决第一项；
二、变更湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023民初2332号民事判决第二项为确认上诉人彭湘淮享有房权证永兴县字第016**号房屋二分之一份额的所有权；
三、驳回上诉人彭湘淮的其他诉讼请求。
一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，合计160元，由上诉人彭湘淮负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 吴兰馨
审 判 员 许永通
审 判 员 谷 敏
二〇一七年四月十二日
法官助理 韩淑静
书 记 员 廖超艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。