河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初429号
原告张玉翠，女，1965年5月1日出生，汉族。
原告姚凤莲，女，1938年1月22日出生，汉族。
原告路雯雅，女，1989年2月13日出生，汉族。
三原告共同委托代理人夏磊，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告徐长征，男，1986年10月14日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区。
代表人张阿力，经理。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告张玉翠、姚某、路雯雅诉被告徐长征、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，三原告共同委托代理人夏磊，被告徐长征，被告平安财险永城支公司委托代理人唐晨曦到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告张玉翠于2016年1月11日向本院提出申请，请求本院委托相关鉴定机构对其的伤残等级进行重新鉴定，本院技术室委托商丘商都法医临床司法鉴定所作出司法鉴定，本案现已审理终结。
三告诉称，2015年9月15日10时50分，被告徐长征驾驶豫N×××××号轿车行驶至永城市芒山路牡丹区门口时，与张玉翠驾驶的正常行驶电动两轮车相撞，致两车损坏，张玉翠受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告徐长征负全部责任，张玉翠无责任。张玉翠伤后入住永煤集团职工总医院住院治疗，经诊断：胸椎压缩性骨折。支出医疗费3万余元。原告之伤构成交通事故伤残。张玉翠之母姚某，年老无劳动能力，一直由原告抚养。张玉翠女儿路雯雅，因严重疾病无劳动能力，一直由张玉翠夫妇抚养，故此被告应赔偿相应被抚养人生活费。肇事豫N×××××号轿车在第二被告处投保了交强险及商业第三者保险，保险期间自2015年6月28日零时至2016年6月27日24时止。第三者保险限额30万元并约定不计免赔。故此第二被告负有直接向原告赔偿的义务。为此特依法起诉，请求人民法院依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人姚某、路雯雅的被抚养人生活费）、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失8万元，后变更诉讼请求为172760.14元。
被告徐长征辩称，事故发生属实，责任划分无异议，答辩人是肇事车辆车主及驾驶员，车辆有保险，原告的损失由保险公司承担，答辩人已为原告垫付了3000元，应予以返还。
被告平安财险永城支公司辩称，对原告主张的合理合法损失，同意在交强险及商业险责任限额内赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求有无事实及法律依据；2、被告的答辩理由能否成立。
三原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故的事实，该事故经交通事故责任认定，原告张玉翠无责任，被告徐长征负事故的全部责任。2、保险单二份、保险卡一份，证明肇事车辆在第二被告处投保了交强险及第三者商业保险，其中三者险保险金额30万元并约定不计免赔。3、驾驶证、机动车行驶证复印件一份，证明豫N×××××车在合法运营状态。4、永煤总医院住院病历一册14页，证明原告张玉翠的伤情及治疗情况，住院107天。5、法医鉴定书一份，证明原告构成交通事故9级伤残。6、法医鉴定费票据一张，证明原告发生鉴定费700元。7、永煤总医院住院票据一张及费用清单一份，证明原告住院期间发生医疗费用20081.36元。8、永煤集团总医院诊断证明一份、发票两张，证明原告住院治疗期间需要外购腰部固定支具一件，支出费用2400元，购买简易坐便器一个，支出费用100元。9、户口簿复印件一份，证明原告是非农业户口。10、河南龙宇能源股份有限公司陈四楼煤矿劳资科证明一份、路智魁收入证明一份，证明护理人员路智魁、的平均工资为月4623元，每日154.1元。11、姚某户口簿复印件一份、永城市演集镇车站居委会证明一份、永城煤电集团中心居住区家属委员会证明一份，证明姚某是原告张玉翠之母，为被抚养人，非农业户口。12、交通费票据19张，证明发生交通费用598元。
被告徐长征、平安财险永城支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，对原告提交的证据材料，被告平安财险永城支公司提出如下质证意见：证4真实性无异议，但是原告实际住院天数请法院依法核实；证5有异议，病历材料显示原告为胸12椎体压缩性骨折并非粉碎性骨折，构成九级伤残与实际病情不相符，申请重新鉴定；证6鉴定费不承担；证8有异议，首先腰部固定器无法证明系本次事故的必要性支出，该证据中的100元发票，无法证明与本案具有关联性；证10有异议，首先原告无法证明其住院期间是由路智魁实际护理，另外路智魁是否存在误工损失，原告也没提供证据证明，所以不能以该组证据计算护理费；证12交通费依法酌定。对其余证据均无异议。
庭审中，对原告提交的证据材料，被告徐长征未提出异议。
经庭审质证，对原告提交的证据材料，本院经审核后认为：证5商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，系本院委托且已对当事人双方履行了告知义务，虽被告平安财险永城支公司对此提出异议，但未有证据予以推翻，本院认可张玉翠构成九级伤残。证8中，简易坐便，无医嘱，且无相关证据证明与本案具有关联性，本院不予认可。证10该份证据未显示路智魁被停发工资，产生误工损失，无法证明其因护理原告张玉翠产生实际误工损失，对此本院不予认可。证12交通费票据存在连号现象，但原告张玉翠住院期间必定产生相应的交通费用，本院酌定为500元。其余证据内容真实可信，与本案相关联，且证据之间可以相互印证，形成有效的证据链，本院确认为本案有效证据。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年9月15日10时50分，被告徐长征驾驶豫N×××××轿车行驶至永城市芒山路牡丹区门口时，与张玉翠驾驶的正常行驶电动两轮车相撞，致两车损坏，张玉翠受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告徐长征负全部责任，张玉翠无责任。原告张玉翠受伤后在永煤集团总医院住院治疗，被诊断为：1、胸椎骨折；2、胸椎横突骨折；3、背部软组织损伤；4、脑动脉供血不足；5、胆囊炎；6、腰椎间盘突出；7、双侧膝关节骨性关节炎。共住院107天，支出医疗费20081.36元。2015年12月10日，原告张玉翠因胸椎骨折治疗需要，外购腰部固定器一件，花费2330.1元。2016年2月5日，原告张玉翠之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告张玉翠因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，构成伤残九级。支出鉴定费700元。
另查明，1、肇事豫N×××××号轿车在被告平安财险永城支公司投保有交强险及商业三者险（责任限额30万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。2、原告姚某系原告张玉翠之母，1938年出生，系非农业家庭户口，其共生育有含原告张玉翠在内成年子女三人。3、原告张玉翠住院治疗期间由其丈夫路智魁护理，系非农业家庭户口。4、事故发生后被告徐长征为原告垫付了3000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐长征驾驶其所有的豫N×××××号轿车与原告张玉翠所骑的电动二轮车相撞，致两车受损，原告张玉翠受伤。永城市公安交通警察大队认定，徐长征负全部责任，张玉翠无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告要求被告赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的财产损失，理由正当，应予支持。
本院经核算，原告张玉翠因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费20081.36元、住院伙食补助费3210元（30元×107天）、营养费1070元（10元×107天）、误工费9489.27元（24391.45元÷365天×107天）、护理费7100元（50元×107天）、残疾赔偿金105137.94元（24391.45元×20年×20%＋2330.1元（残疾辅助器械费）＋15726.12元×5年×20%÷3人（被扶养人生活费）］、精神损害抚慰金本院酌定为10000元、鉴定费700元、交通费500元以上共计157288.57元。
鉴于肇事豫N×××××号轿车在被告平安财险永城支公司投保有交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对原告张玉翠的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含残疾辅助器械费及原告姚某被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计156588.57元，由被告平安财险永城支公司在上述两险种责任限额内予以赔偿。对于不属于上述两险种保险责任限额的鉴定费700元，由直接侵权人被告徐长征赔偿。原告张玉翠收到被告徐长征垫付款3000元，可视为替保险公司垫付的款项，应计算在被告平安财险永城支公司赔偿的款项之内一并赔偿后，直接给付被告徐长征。原告张玉翠诉称，原告路雯雅系其实际被抚养人，因路雯雅系成年人，且未提交路雯雅丧失劳动能力的相关证据，故对其要求被抚养人生活费的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司在豫N×××××号轿车所投保的交强险及第三者商业责任险限额内赔偿原告张玉翠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含残疾辅助器械费及原告姚某被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计156588.57元（其中3000元通过本院返还被告徐长征）；
二、被告徐长征赔偿原告张玉翠鉴定费700元；
三、驳回原告张玉翠、路雯雅其余诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3755元，由被告徐长征负担3432元，由三原告负担323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 靳越舜