河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第3722号
原告尤玉红，农民。
原告刘俊鹏。
法定代理人尤玉红，女，1980年6月4日生，汉族，农民，住址同上（系刘俊鹏母亲）。
被告吉凤，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。
地址：滦县新城胜利路。
负责人，李国强，公司经理。
委托代理人张晓菲，女，汉族，（特别代理）。
原告尤玉红、刘俊鹏与被告吉凤、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告尤玉红（原告刘俊鹏的法定代理人），被告吉凤，被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人张晓菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尤玉红、刘俊鹏诉称，2012年6月11日7时30分许，被告吉凤驾驶冀02.099**号拖拉机沿乡间路由南向北行驶，行至滦县马庄户村南处，从左侧超越我骑电动自行车拖带刘俊鹏时，冀02.099**号拖拉机又与对向行驶的一辆面包车会车并向右靠，因拖拉机车斗较长对我正常行驶造成威胁，导致我摔倒，致我及我儿子受伤，我车受损的交通事故。经滦县交警大队事故认定：吉凤承担本次事故的同等责任，我承担同等责任，刘俊鹏无责任。受伤后我及我儿子刘俊鹏被送往滦县人民医院住院治疗，我的伤情被诊断为：左三踝骨折，左足舟骨骨折并经唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定为十级伤残，另需内固定取出费用8000元。本次事故给原告造成的损失有：尤玉红的损失：医疗费12364.76元、住院期间伙食补助540元、误工费21000元、护理费3150元、二次手术费8000元、十级残残补14240元、交通费1000元、鉴定费800元、施救费100元、停车费360元、快递费20元，合计61574.76元。刘俊鹏的损失：医疗费519.6元。二人合计损失62094.36元。另被告吉凤在被告保险公司为肇事车辆投有机动车强制保险，本次事故发生在保险期间。综上，被告吉凤违规驾驶给我原告造成巨大的经济损失应依法予以赔偿，被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔付，不足部分由被告吉凤按照责任比例予以赔付。请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失59809元，由被告承担本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，对原告诉状所称被保险车辆并未与原告发生直接碰撞，而是原告自己摔倒，导致其受伤的事故，我公司认为原告的损失应自行承担，我公司不负赔偿责任。对事故认定书有异议，此案的发生并不属于交通事故。中国人民解放军255医院的医疗费票据显示为原告自费用药，此费用我公司不负担。唐山市第二医院的挂号费、诊查费两张并未加盖医院的公章，因此对该费用不认可。施救费票据不是施救单位加盖的公章，对该票据不认可。原告及护理人的误工证据的真实性有异议，误工费及护理费过高，护理人的工资已达到纳税标准，应提供纳税凭证。存车费、伤残评定费、邮寄费不是保险的理赔范围，且邮寄费票据没有加盖公章。交通费过高，且该票据均是100元面额的一张，属原告扩大开支的费用。
被告吉凤辩称，原告尤玉红的电动自行车与我的车辆并没有发生直接碰撞，而是�告自己摔倒受伤，我认为原告的损失应由其自己承担，我不负赔偿责任。对事故认定书有异议，此案的发生并不属于交通事故。中国人民解放军255医院的医疗费票据显示为原告自费用药，此费用我不负担。唐山市第二医院的挂号费、诊查费两张并未加盖医院的公章，因此对该费用不认可。施救费票据不是施救单位加盖的公章，对该票据不认可。原告及护理人的误工证据的真实性有异议，误工费及护理费过高，护理人的工资已达到纳税标准，应提供纳税凭证。存车费、伤残评定费、邮寄费不是保险的理赔范围，且邮寄费票据没有加盖公章。交通费过高，且该票据均是100元面额的一张，属原告扩大开支的费用。
经审理查明，2012年6月11日7时30分许，被告吉凤驾驶冀02.099**号拖拉机沿乡间路由南向北行驶，行至滦县马庄户村南处，从左侧超越前方同向行驶的拖带原告刘俊�的原告尤玉红的电动自行车时，冀02.099**号拖拉机又与对向行驶的一辆面包车会车并向右靠，因拖拉机车斗较长对原告尤玉红正常行驶造成威胁，导致尤玉红摔倒，造成电动车受损，原告尤玉红、原告刘俊鹏受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定，被告吉凤驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十三条之规定，承担此事故的同等责任；原告尤玉红驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担此事故的同等责任；原告刘俊鹏无事故责任。事故发生后，原告尤玉红、刘俊鹏被送往滦县人民医院诊治，原告尤玉红住院治疗27天。2013年1月11日唐山市法医鉴定中心鉴定为原告尤玉红出具的鉴定意见为：“根据GB18667－2002，4、10，10，i，评定为拾级伤残。另需内固定取出费用捌仟元整。”此�故给原告尤玉红造成的损失有医疗费11545.76元、住院期间伙食补助540元、二次手术费8000元、法医鉴定费818元、误工费20605.43元、护理费3150元、伤残赔偿金14240元、交通费1000元、存车费360元。合计60259.19元。原告刘俊鹏的损失有医疗费519.6元。原告刘俊鹏系原告尤玉红之子。
另查明，被告吉凤所有的冀02.099**号拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书，保险单复印件，住院病历，用药明细，诊断证明，出院证，门诊收据，住院费收据，法医伤残鉴定书，交通费票据，存车费票据，误工证明及工资表，护理证明及工资表，身份证复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据查明�事实，被告吉凤在本次事故中承担同等责任，因此对原告尤玉红、刘俊鹏在本次事故中造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告吉凤所有的冀02.099**号拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故强制保险，因此对原告尤玉红、刘俊鹏的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿。剩余部分损失，由被告吉凤对原告尤玉红、刘俊鹏按事故责任予以赔偿。对原告尤玉红诉请的医疗费，其中门诊票据超评残日的680.3元，因为休治期已过，本院不予支持。对原告尤玉红诉请的医疗费，其中门诊票据10元，未加盖公章，本院不予支持。对原告尤玉红诉请的施救费，因提供的证据系缴费通知单而不是正式票据，本院不予支持。被告吉凤为原告尤玉红、刘俊鹏垫付医疗费1000元，因此1000元不包含在原告尤玉红、刘俊鹏诉请中，且被告吉凤未提供相关票据，本院不予处理。对原告尤玉红诉请的快递费20元，因不能证明与本案的关联性，不予支持。对原告尤玉红、刘俊鹏诉请的医疗费、住院期间伙食补助、二次手术费超出机动车交通事故责任强制保险部分，根据河北省相关规定，由原告尤玉红和被告吉凤按比例3：7分成。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条第一款第（三）项之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告尤玉红、刘俊鹏医疗费、住院期间伙食补助、二次手术费等合计10000元；赔偿原告尤玉红法医鉴定费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、存车费等合计40173.43元。合计50173.43元。
由被告吉凤赔偿原告尤玉红、刘俊鹏医疗费、住院期间伙食补助、二次手术费等合计7423.75元（20605.36－10000＝10505.36×70％）。
驳回原告尤玉红、刘俊鹏的其它诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费647.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担543元；由被告吉凤负担80元，由原告尤玉红、刘俊鹏负担24.5元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘艳红
二〇一三年六月三日
书 记 员 耿建委