四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵民终字第2067号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市涪城区。
负责人：何玉峰，总经理。
委托代理人：贾勇章，四川法丛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王金富，男，汉族，住四川省三台县。
委托代理人：姚钦春，四川蜀华律师事务所律师。
原审被告：陈斌，男，汉族，住四川省三台县。
中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋财保绵阳支公司）因与王金富、陈斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服三台县人民法院（2014）三民初字第3981号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年11月11日受理后，依法由审判员夏春梅担任审判长，与审判员刘立冬、审判员汤显组成合议庭，于2014年11月18日进行了审理，上诉人太平洋财保绵阳支公司的委托代理人贾勇章、被上诉人王金富的委托代理人姚钦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审查现有证据，足以认定如下事实：2013年09月20日14时20分，陈斌驾驶川B79F**号轰轰烈牌普通二轮摩托车搭乘曾伟，从三台县城北加油站方向往三台县梓州干道方向行驶，行驶至三台县梓州干道路段，与王金富驾驶的川B70C**号本田牌普通二轮摩托车相撞，造成陈斌、王金富、曾伟受伤、车辆受损的交通事故。事发当日，王金富被送往三台县人民医院，经9天住院治疗后，转至三台县电力医院住院治疗20天，王金富在三台县人民医院花费医疗费11657.73元，在三台县电力医院花费医疗费11918.27元。2013年9月29日，三台县人民医院出院病情证明书载明：继续治疗（尚需骨科手术）。2013年10月18日，三台县电力医院出院病人病情证明书载明：1.门诊继续治疗……5.骨折愈合后行内固定物取出……。2014年3月23日，三台县电力医院门诊病情证明书载明：待骨折愈合后，来院行内固定术，预计后续费用6000元。出院后，王金富门诊治疗花费医疗费2495.37元。后经三台县公安局交警大队认定，陈斌应当承担此次事故的同等责任，王金富应当承担此次事故的同等责任。2014年5月20日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，王金富车祸中所致损伤伤残等级为一处Ⅸ（九）级和一处Ⅹ（十）级。王金富支付此次鉴定费700元。2014年6月18日，王金富诉至原审法院，请求判令原审二被告赔偿其医疗费、住院护理费、住院期间伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、摩托车修理费共计170539.11元。
在原审审理中，太平洋财保绵阳支公司申请对王金富的伤残等级进行重新鉴定，经原审法院组织，双方共同选定四川民生法医学司法鉴定所进行鉴定。2014年8月22日，该鉴定所作出川民司（2014）临监字第934号鉴定意见书，鉴定被鉴定人王金富因交通事故受伤，其伤残程度评定为叁处Ⅹ（十）级伤残。
在二审审理中，太平洋财保绵阳支公司提交一份三台县城乡居民社会养老保险服务中心出具的王世财新型农村社会养老保险个人账户明细，欲证明王世财每月固定领取养老金55元，被扶养人生活费应扣除每月领取的55元。对此，王金富质证认为，真实性无异议，但应从年消费支出总额中扣除。
另查明：1.王金富的父亲王世财（身份证号：510722192608157053）生于1926年8月15日，共生育两个儿子，王金富为其次子。2.2013年四川省城镇居民人均可支配收入为22368元，2013年四川城镇居民人均消费性支出为16343元。3.川B79F**号轰轰烈牌普通二轮摩托车在太平洋财保绵阳支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病情证明书、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、医疗发票、门诊发票、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据证实。
原审法院认为：被告陈斌驾驶机动车，未靠道路右侧通行及王金富饮酒后驾驶机动车，不按规定车道行驶是造成此次事故的共同原因，双方的行为对发生交通事故所起的作用以及过程严重程度相当，陈斌与王金富均应承担此事故的同等责任。原告自行委托绵阳维益司法鉴定中心进行伤残鉴定，而该鉴定中心所作的鉴定结论未被采信，故因此产生的鉴定费应由其自行承担，对该鉴定费主张不予支持。原告实际住院天数为29天，但其仅主张28天，不违反法律规定，予以认可。原告主张误工费计算至评残前日，但并未对其因伤持续误工的事实提交证据予以证明，根据原告的具体伤情及门诊时间，确认其误工时间从受伤之日起计算至庭审前的最近门诊日，即2014年4月1日，故确认原告的误工时间为192天。根据本案中原、被告举证质证的情况，原告的合理损失确认如下：1.医疗费32071.37元（住院费23576元，门诊费2495.37元，续医费6000元）；2.护理费2240元（28天×80元／天）；3.住院伙食补助费420元（15元／天×28天）；4.交通费400元（酌定）；5.误工费15360元（80元／天×192天）；6.残疾赔偿金62630.4元（22368元／年×20年×14％）；7.精神损害抚慰金4000元；8.被抚养人生活费5720.05元（16343元／年×5年×14％÷2）；9.摩托车修理费530元；合计123371.82元。上述损失应首先由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据过错程度承担责任。本案死亡伤残赔偿限额为90350.45元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额530元，即交强险的赔偿限额为100880.45元，交强险赔偿后不足部分为123371.82元-100880.45元=22491.37元。根据过错责任，即被告陈斌应承担部分为11245.69元。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，遂判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险责任限额内向原告王金富赔偿因本次交通事故而产生的损失人民币100880.45元；二、由被告陈斌向原告王金富赔偿因本次交通事故而产生的损失人民币11245.69元；三、上述给付内容限于判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3210元，减半收取为1605元，由原告王金富负担160元，由被告陈斌负担1445元（该费用已由原告垫付，执行时一并给付）。
原审法院宣判后，原审被告太平洋财保绵阳支公司不服原审判决，提出上诉称：被上诉人王金富的父亲王世财在社保局每月享有固定的生活补助55元，应在判决被扶养人生活费的基础上予以扣除；对王金富的误工时间应根据《GB／T512-4人身损害受伤人员误工损失日评定准则》进行计算，王金富的伤情等级最多只能计算120天。故请求依法对原判决被扶养人生活费多出3600元进行改判，并对王金富的误工时间予以改判，诉讼费由王金富承担。
被上诉人王金富辩称：对消费支出总额扣除55元没有异议，总的应是扣除210元；原审对误工时间计算至门诊前一日无误。
原审被告陈斌未作答辩。
本院认为：根据上诉人太平洋财保绵阳支公司的上诉请求以及双方当事人的诉辩理由，双方对原审判决中关于事故责任比例的划分、伤残等级以及所支持的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费、王金富父亲王世财的被扶养人生活费按城镇标准计算均无异议，本院予以确认。同时，上诉人太平洋财保绵阳支公司与王金富均对王世财每月固定领取社保金55元无异议，并同意对该款予以扣除，予以确认。本案争议的焦点为：一、应如何扣除王世财每月领取的社保金55元；二、王金富的误工时间计算至原审庭审前的最近门诊日是否恰当。
一、关于应如何扣除王世财每月领取的社保金55元的问题。由于被扶养人生活费是扶养人因遭受人身伤害而导致被扶养人在财产上蒙受的消极损失，且被扶养人生活费应以满足其必要生活需要为限，故对成年被扶养人有稳定生活来源的部分应在所支持的被扶养人生活费中予以扣减。本案中，王世财的被扶养人生活费应为2420.05元（16343元／年×5年×14％÷2－55元／月×12个月×5年），故对原审判决多支持的王世财被扶养人生活费3300元（5720.05元－2420.05元）应予纠正。据此，王金富因本案事故造成的损失应为120071.82元（123371.82元-3300元），太平洋财保绵阳公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿87050.45元（残疾赔偿金62630.4元、护理费2240元、交通费400元、被扶养人生活费2420.05元、误工费15360元、精神抚慰金4000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿530元，共计97580.45元。太平洋财保绵阳支公司在交强险责任限额内赔偿后的不足部分为22491.37元（120071.82元-97580.45元），陈斌根据过错责任应承担11245.69元（22491.37元÷2）。
二，关于王金富的误工时间计算至原审庭审前的最近门诊日是否恰当的问题。根据三台县人民医院出具的病情证明书、三台县电力医院出具的门诊病情证明书，相关医疗机构已明确王金富需继续门诊治疗，结合王金富的病情以及门诊事实，故依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原审法院对王金富的误工时间计算至原审庭审前的最近门诊日并无不当，应予维持。
综上所述，上诉人太平洋财保绵阳支公司的上诉理由部分成立，对其上诉请求中合理的部分予以支持。原判认定事实清楚，但适用法律部分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持三台县人民法院（2014）三民初字第3981号民事判决第二项“由被告陈斌向原告王金富赔偿因本次交通事故而产生的损失人民币11245.69元”、第三项“上述给付内容限于判决生效之日起二十日内付清”；
二、撤销三台县人民法院（2014）三民初字第3981号民事判决第一项“由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险责任限额内向原告王金富赔偿因本次交通事故而产生的损失人民币100880.45元”；
三、由中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险责任限额内向王金富赔偿因本次交通事故而产生的损失人民币97580.45元；
四、驳回王金富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3210元，减半收取1605元，由王金富承担160元，由陈斌承担1445元。二审案件受理费50元，由王金富承担25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担25元。
本判决为终审判决。
审判长 夏春梅
审判员 刘立冬
审判员 汤 显
二〇一四年十二月三日
书记员 刘 颖