浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬奉商初字第951号
原告：范文姬，
委托代理人：陈意君，奉化市光大法律服务所法律工作者。
被告：李阿芬。
被告：滕翼刚。
被告：宁波以赛亚电机制造有限公司，住所地奉化市锦屏街道城基路49号。
被告：蒋海忠。
被告：奉化市欣荣汽车电器有限公司。住所地奉化市锦屏街道城基路**号。
原告范文姬为与被告李阿芬、滕翼刚、宁波以赛亚电机制造有限公司（以下简称以赛亚电机公司）、蒋海忠、奉化市欣荣汽车电器有限公司（以下简称欣荣电器公司）民间借贷纠纷一案，于2012年9月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年1月8日公开开庭审理了本案。原告范文姬的委托代理人陈意君到庭参加诉讼，被告李阿芬、滕翼刚、以赛亚电机公司、蒋海忠、欣荣电器公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范文姬起诉称：以赛亚电机公司、欣荣电器公司的法定代表人滕燕洋已死亡，被告李阿芬、滕翼刚系滕燕洋的妻、子。2010年5月4日，滕燕洋与被告李阿芬因公司周转需资金向原告借款50万元，为此出具借款合同、借据各一份，被告蒋海忠为此次借款作担保。原告于2010年5月5日将款项汇至滕燕洋账户。现原告要求各被告支付原告借给滕燕洋的50万元。其中被告李阿芬、滕翼刚在继承死者滕燕洋的遗产范围内承担总额；被告以赛亚电机公司、欣荣电器公司在死者滕燕洋股份产权范围内承担总额；被告李阿芬对上述的余额承担全部责任，并支付起诉之日至履行完毕的利息每月3%；被告蒋海忠承担全部连带责任；本案原告代理费、诉讼费由被告李阿芬、以赛亚电机公司、蒋海忠承担。
被告李阿芬、滕翼刚、以赛亚电机公司、蒋海忠、欣荣电器公司未作答辩，亦未提供证据。
原告范文姬在举证期限内提供下列证据：
1.借款合同及借据各一份。用以证明被告滕燕洋于2010年5月4日向原告借款50万元并由被告蒋海忠提供连带责任担保的事实；
2.个人跨行存款回单一份。用以证明原告将50万元于2010年5月5日汇给滕燕洋的事实；
2.公司基本情况来两份。用以证明被告以赛亚电机公司、欣荣电器公司的法定代表人系滕燕洋。
鉴于被告李阿芬、滕翼刚、以赛亚电机公司、蒋海忠、欣荣电器公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据可以证明原告主张的事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定的事实如下：以赛亚电机公司、欣荣电器公司的法定代表人滕燕洋已于2012年死亡，被告李阿芬、滕翼刚系滕燕洋的妻、子。2010年5月4日，滕燕洋向原告借款50万元，为此出具借款合同、借据各一份，约定月利率3%，被告蒋海忠为此次借款提供连带责任保证，保证期限为借期届满之日起两年。原告于2010年5月5日将款项汇至滕燕洋账户。
本院认为：滕燕洋向原告借款50万元、被告蒋海忠提供连带责任保证的事实清楚，证据充分。现因滕燕洋已死亡，被告李阿芬、滕翼刚作为滕燕洋的遗产继承人在其遗产继承范围内承担还款责任，被告蒋海忠应按照连带责任保证承担保证责任。滕燕洋在以赛亚电机公司、欣荣电器公司的股份在其死亡后应由法定继承人继承，故原告要求两公司在死者滕燕洋股份产权范围内承担责任的诉求，本院不予支持。原告要求被告李阿芬对于未还部分的借款承担还款责任，并支付按月利率3%自2012年9月14日计算至履行完毕之日止的利息，本院认为，该部分诉求原告未提供证据证明该借款系夫妻共同举债，故本院不予支持。本案原告提供的借款合同、借据中未约定律师代理费的承担问题，故原告要求被告李阿芬、以赛亚电机公司、蒋海忠承担的诉求，本院不予支持。被告李阿芬、滕翼刚、以赛亚电机公司、蒋海忠、欣荣电器公司，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李阿芬、滕翼刚在继承滕燕洋的遗产范围内支付原告借款50万元，被告蒋海忠对于滕燕洋向原告借的50万元款项按照连带责任保证方式承担保证责任；
二、驳回原告范文姬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告李阿芬、滕翼刚、蒋海忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 单巧萍
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 徐恩琴
二〇一三年一月八日
书 记 员 印静儿
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。