湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初265号
原告蒋中英，农民。
被告蒋齐斌，居民，湖南东安人。
原告蒋中英与被告蒋齐斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员欧阳钦适用简易程序独任审判，于2016年4月7日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员苗海燕担任庭审记录。原告蒋中英，被告蒋齐斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋中英诉称：2016年1月15日，原告在被告开的“富贵人”店买了一件衣服，回家后发现领口脱线，第二天，原告来被告店要求退换衣服，被告夫妇答应拍照，退回工厂调换，被告夫妇拍了照，答应退回工厂调换，当天晚上被告之妻发短信说工厂没有衣服了，要求原告17日去退换。17日下午，原告和原告之女、朋友尹小兰、刘国姣去退换，被告夫妇强行要原告换贵衣服补钱，换便宜衣服不退钱，只补一些店里其他东西，于是双方发生口角，被告将原告推倒在地，被告之女将原告左手咬伤。原告朋友刘国姣报警，城关派出所民警出警，经调解，派出所要求被告赔偿原告医疗费300元，但被告拒不赔偿，也不退换衣服。原告18日又去了工商所。19日早上，原告到市场买了些菜，再次到“福贵人”店找被告要医药费，被告到后二话没说，将原告所买的菜扔掉，说打死原告，原告没气出，扔了店里二件衣服，然后，被告把原告往店猛拖，拳打脚踢，打倒在地，不省人事，当时原告无一熟人在场，等派出所民警和朋友赶到报120救护车，众人才将原告抬上救护车住院治疗，出院后原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。28日，原告就医疗费等损失请求派出所予以处理。但被告始终不赔医疗费。派出所对被告拘留了5天后，被告仍不赔付。为此，根据我国有关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等共计6823元；退掉有质量问题的衣服（价420元）；本案诉讼费由被告承担。
原告蒋中英为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提交了下列5份证据：
1、法医鉴定书，拟证实原告被打伤程度及需护理，再治疗情况；
2、医院住院发票、门诊发票6张，拟证实原告在医院住院情况及医疗所需费用2813.24元；
3、法医鉴定发票一张，拟证实原告法医鉴定的费用是350元；
4、入、情证明单，拟证实受伤情况及住院治疗情况；
5、公安行政处罚决定书，拟证实被告打伤原告成轻微伤。
被告蒋齐斌辩称：一、原告所诉与事实不符，事实是：原告在被告开的“福贵人”服装店买了一件衣服是事实，但买衣服时，原告是精挑细选，确定无任何时候问题后付款离开的，第二天原告拿衣服来要换，被告看了衣服，发现衣领处是松了一根线，并非质量问题，因在换衣服的问题上没有达成一致意见，双方发生口角，口角过程中原告先动手扯住被告的女儿头发，被告的女儿咬了原告一口，被告见原告打被告的女儿气愤不过，过去将原告推了一下是事实，后原告朋友报警，城关派出所出警作了调处，事情已告一段落，1月19日早上，原告不顾事情已经派出所处理过，买了菜后，将菜丢在被告店子门口，人也坐在店子门口堵住，不准被告做生意，被告见此情况好言好语劝她离开，说事情已经经相关部门处理，总会有一个处理结果的，但原告不听劝告，蛮不讲理不肯离开，继续干扰被告的生意，并不停骂骂咧咧，损害被告的声誉和人格，被告报警后，110出警到了现场，要求原告离开并等待处理结果，然后110便离开了，原告态度更加嚣张，故被告将她的菜丢开以便她离开，原告却先后将被告店子模特模具、玻璃门，衣架、收纳箱打烂打坏，衣服弄脏损坏，被告的妻子上前劝阻，原告将其黄金手链扯断损坏，被告见状只好一边再次报警，一边扯住原告不准她离开等警察来处理，拉扯过程中，双方有肢体接触，互有伤势属正常，并非被告有意伤害原告，更不是原告诉称对其拳打脚踢造成原告不省人事的后果，否则原告就不会是轻微伤了，这就是本案的前后经过，原告为了取信于人获得同情心，对事实部分作了不实的加工，依法不能采信。二、原告在本案中有过错，应承担过错的民事责任，本案因买衣服为起因，应当首先确定衣服是否有质量问题，如有，应当怎么处理就怎么处理，如没有，有误会解决误会，原告在买衣服的第二天就到被告的店子说要退换衣服，与被告没有达成一致的意见并发生口角报了警，警察已经做了调处，且原告在诉状中称述去了工商所315，那么就应当等待处理，如没有处理结果，原告完全可以另行主张权利，1月19日原告不顾事情已经相关部门备案进入处理程序，再次到被告店子做出堵门进而做出损害答辩人财产权利的行为是再次寻衅挑起事端引发本案不良后果，被告认为原告是有过错的，应承担过错的民事责任减轻被告的民事责任。三、原告给被告造成的财产损失应依法赔偿，本案中，原告将被告店子模特模具、玻璃门，衣架，收纳箱打烂打坏，衣服弄脏损坏，将个妻子黄金手链扯断损坏，损害了被告的财产权利，以上事实城关派出所作了登记清理，拍了照片并委托东安县价格认证中心进行价格鉴定，虽然尚未作出价格鉴定，但被告的财产损失客观存在，被告认为，原告给被告造成的财产损失应当依法予以赔偿。四、原告诉请的损失部分不符合法律规定，依法应不予认定，原告诉讼请求费用6823元（医疗费3163元，继续治疗费600元，陪护费420元，伙食费420元，误工费2220元），被告认为，医疗费应当以医院的正式发票为凭否则不能认定，继续治疗费，陪护费，伙食费，误工费等不符合法律规定或标准的部分应予以审核认定，首先原告系轻微伤，不存在继续治疗和护理费，住院伙食补助7天依照标准没有花420元，误工应当参照鉴定确定，如以住院天数计算误工也没有2220元，故被告认为，不符合法律规定的部分应不予以认定。五、原告诉请退掉衣服的请求是另一法律关系，不是本案审理的范围。综上所述，被告认为，原告诉请与事实有出入，原告在本案中有过错，原告给被告造成的损失也应该赔偿给被告，原告的损失应依法核定，故此，请法庭查明事实，依法公正处理。
被告蒋齐斌在本院指定的举证期限内向本院提交下列证据：
1、被告身份证复印件，拟证实被告的身份主体资格；
2、照片7张，拟证实原告将被告的模特模具、玻璃门、衣架、收纳箱打烂打坏，衣服弄脏损坏，将答辩人妻子黄金手链扯断损坏的事实；
3、东安县公安局价格鉴定委托书及价格认定标的物明细表，拟证实原告将被告的模特模具、玻璃门、衣架、收纳箱打烂打坏，衣服弄脏损坏，将答辩人妻子黄金手链扯断损坏的事实；
4、委托书，拟证实原告在纠纷中将被告及其妻子打伤的事实；
5、被告电话清单2份，拟证实发生纠纷时被告报警处理的事实；
6、生智广场2016年1月19日8:30-10:30监控视频光盘一个，拟证实原告将被告的模特模具、玻璃门、衣架、收纳箱打烂打坏，衣服弄脏损坏，将答辩人妻子黄金手链扯断损坏，被告报警的事实。
经庭审质证、辩证，本院对原告蒋中英和被告蒋齐斌提供的证据认证如下：
对原告蒋中英提供的5份证据，被告蒋齐斌对原告蒋中英提供的5份证据均无异议，本院予以采信。
对被告蒋齐斌提供的6份证据，原告蒋中英对证据1无异议；对证据2有异议，认为照片是假的，且与本案无关；对证据3有异议，认为不是事实，且与本案无关；对证据4有异议，认为与本案无关；对证据5有异议，认为被告是否打了电话原告不清楚；对证据6有异议，认为原告是9点半去的，不是事实。对证据1，原告无异议，本院予以采信；对证据2、3、4，本院认为，该三份证据证实的是被告的物品损毁、被告妻子受伤及公安部门委托有关部门对被告损毁的物品进行价值鉴定和被告妻子受伤进行司法鉴定的委托函，该三份证据，所证实的事实不涉及本案的处理，不能作为认定本案事实的证据；对证据5，本院认为，被告所提供的通话记录指示的电话号码身份不明，因此，对证据5证实的目的，本院不予采信；对证据6，本院认为，该视频资料所记录的不明证实被告所要证实的目的，因此，对证据6证实的目的，本院不予采信。
经审理查明：2016年1月15日，原告蒋中英在被告蒋齐斌开的“富贵人”店买了一件衣服，回家后发现领口脱线，16日，原告来到被告店要求退换衣服，被告夫妇答应退回工厂调换，当天晚上被告之妻发短信说工厂没有衣服了，要求原告17日去退换。17日下午，原告在与被告协商退换时发生争执，争执过程中，原告的手受伤并报警。东安县公安局城关派出所当天出警，并对双方进行调解，但双方没有达成一致意见。18日，原告就质量问题到东安县工商局反映。19日，原告再次到“福贵人”店找被告要医药费，双方发生争执，后被告将原告打伤。同日，原告被送至东安县人民医院住院治疗至2016年1月26日，住院时间为7天，共用去医疗费（住院费、门诊费等）2813.24元。2016年1月21日，东安县公安局委托永州龙溪司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定，2016年1月26日，永州龙溪司法鉴定所作出了永州龙溪司法鉴定所（2016）法临鉴字第64号鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人蒋中英头皮挫伤，脑震荡，背部、双膝关节部软组织挫伤，左手背部表皮剥脱伤，上述损伤属轻微伤；根据伤情建议2016年1月26日出院，出院前医疗费参照医院发票，鉴定后继续医疗费在陆佰元左右，鉴定费用在外；建议伤后休息壹个月，住院期间壹人护理。原告的损失经本院核定为：医疗费2813.24元、后续治疗费600元、护理费449.55元（23441元/365天7天）、住院伙食补助费350元（50元/天7天）、误工费2376.21元（23441元/365天37天）、鉴定费350元，共计人民币6939元，但原告蒋中英只要求被告蒋齐斌赔偿其各项经济损失6823元。2016年2月1日，东安县公安局对被告蒋齐斌作出了东公（城）决字（2016）第0059号公安行政处罚决定书，对被告蒋齐斌行政拘留五日。事后，原、被告双方就赔偿事宜多次协商未果。原告遂起诉来院，请求依法处理。
另查明，原告蒋中英系农村居民，2016年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中规定：农、林、牧、渔业年收入为23441元/年；住院伙食补助费为50元/天。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告蒋齐斌在与原告蒋中英发生争执过程中，极不冷静，采用过激行为，将原告蒋中英致伤，应负本案主要民事责任。原告蒋中英在公安机关处理过程中，但仍前去被告蒋齐斌的店面里索要赔偿，行为过激，应负本案相应的民事责任。原告蒋中英要求被告蒋齐斌退掉有质量问题的衣服（价420元）的诉讼请求，属另一法律关系，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
1、被告蒋齐斌赔偿原告蒋中英医药费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、司法鉴定费等经济损失共计人民币4776.1元；
2、驳回原告蒋中英其他诉讼请求；
上述款项限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告蒋齐斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 欧阳钦
二〇一六年五月三十日
代理书记员 苗海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。