山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一终字第705号
上诉人（原审被告）王某甲，男，汉族，1938年6月26日出生。
上诉人（原审被告）王某乙，男，汉族，1948年11月9日出生。
委托代理人王振方，山东鸿源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某丙，女，汉族，1951年8月5日出生。
被上诉人（原审原告）王某丁，女，汉族，1953年3月17日出生。
二上诉人之共同委托代理人于建新，山东凌云志律师事务所律师。
上诉人王某甲、王某乙因法定继承纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2014）威经技区民初字第354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了�案，现已审理终结。
原审法院认定，原、被告系兄弟姊妹关系，父亲王兆田、母亲丛培连共育有包括原、被告在内的共七个儿女，分别为王术孟、王某甲、王术国、王术早、王某乙、王某丙、王某丁。丛培连于1975年去世，王兆田于1987年去世，王术孟于1990年去世，王术国于2002年去世，王术早于2014年2月去世。王术孟、王术国、王术早生前均未结婚亦无子女。原、被告父母生前有位于东山口村草房七间，1951年1月28日颁发的山东省土地房产所有证记载该房屋人口数七口。1985年12月，威海市城乡建设委员会颁发该房屋宅基地使用权证，户主名为王兆田。1992年8月13日，该房屋（即双方所称的21号房屋）确权登记在王某庚（王术国）、王树早（王术早）名下，房屋所有权证号为：威环房私宇第5-16-146号，土地使用权证登记在王某庚名下，地号为：0233-043号。1985年12月，威海�城乡建设委员会颁发诉争的34号房屋的宅基地使用证，户主名为王树选（王某乙），建房时间为1970年4月。1991年10月30日，该房屋土地使用权证登记在被告王某乙名下，土地证号为：威环集建（91）字第239**号，1992年8月13日，该房屋确权登记在被告王某乙名下，房屋所有权证号为：威环房私字第5-16-081号。
2014年3月27日，原告诉至原审法院要求确认两原告各自在东山口村21号、34号房屋所占的份额。被告王某乙辩称，34号房屋并非父母所有，系被告王某乙自己建造，并登记在被告王某乙名下，21号房屋属于父母所有。被告王某甲辩称，21号房屋属于父母所有，一直由王术国、王术早及被告王某甲居住，房屋所有权证书上登记的所有权人为王术国、王术早。
二原告主张登记在被告王某乙名下的房屋是由原、被告父母及兄弟姊妹等共同建造的，被告王某乙代表共有人进行登�，不能认定该房屋系被告王某乙所有。二被告对此均不予认可。二被告主张被告王某乙之子王明由王术孟、王术早、王术国及被告王某甲共同收养，但是未办理收养手续，原告对此不予认可。被告王某甲提供的户口簿中记载王明与被告王某甲系叔侄关系。
原审法院认定以上事实，有村委会证明、房屋所有权证、土地使用权证等书证及双方当事人的陈述等在案佐证。
原审法院认为，房产证号为威环房私字第××号房屋即诉争的21号房屋，1951年房产证中记载家庭人口数为七人，该七人均系房屋的所有权人，即王兆田、丛培连、王术孟、王某甲、王术国、王术早、王某乙对该房屋各享有1／7的份额。该房屋虽于1992年8月13日登记在王术国、王术早名下，被告王某甲主张该房屋的实际所有权人为王术国、王术早、王某甲三人，但未提供证据证明其主张，被告王某甲的该抗辩不予采信。1992年的登记行为不能对抗1951年房证中关于共有人的登记，1992年的登记行为应当认定为王术国、王术早代表共有人登记的行为。二被告主张案外人王明与王术国、王术早、王某甲、王术孟形成了收养关系，原告对此不予认可，被告无法提供收养手续的证明，且被告提供的户口簿中载明王明系王某甲的侄子，故被告的该抗辩不予采信。王兆田、丛培连、王术孟、王术国、王术早先后去世，且王术孟、王术国、王术早生前均未结婚也无子女，二原告及二被告系上述五案外人的法定继承人，上述五案外人享有的份额应当按照法定继承的原则由二原告及二被告各继承5／28（5／7÷4），即二原告各享有上述房屋5／28的份额，二被告各享有上述房屋9／28（1／7＋5／28）的份额。
房屋所有权证号为威环房私字第5-16-081号的房屋即诉争的34号房屋，原告主张该房屋是由其父母及其他兄弟姊妹共同建造，二被告对此不予认可，原告未提供证据予以证明。原、被告的兄弟中仅有被告王某乙登记结婚，其结婚后一直居住在上述房屋中，且该房屋的宅基地使用权证是在原、被告父亲在世时颁发的，登记的户主名为被告王某乙，该房屋的所有权以及集体土地使用权亦登记在被告王某乙名下，结合当地风俗习惯，该房屋的所有权人应当认定为被告王某乙。故二原告对该房屋并不享有权利，其要求确认在房屋中的份额，理由不当，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第九十四条之规定，判决：一、原告王某丙、王某丁在房产证号为威环房私字第××号房屋中各占5／28的份额；二、被告王某甲、王某乙在房产证号为威环房私字第××号房屋中各占9／28的份额；三、驳回二原告要求确认其在房屋所有权证号为威环房私字第5-16-081号的房屋中享有份额的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由二原告及二被告各负担12.5元。
上诉人王某甲、王某乙不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、二上诉人对父母及王术孟、王某庚、王术早三人尽到主要赡养和扶养义务，依法应适当多分其遗产；二、王明在1986年过继给王术早时，收养法尚未颁布实施，王明与王术早已形成事实收养关系，应当认定收养关系成立，王明经常照看、帮助王某庚，亦应分得一定的财产；三、被上诉人几乎没有赡养父母，更未扶养过患病的兄长，应当不分或少分五人的遗产。故请求撤销原判，依法改判。
被上诉人王某丙、王某丁答辩称，二被上诉人作为7个子女中的女性，对照顾父母、扶助兄弟尽到相应的义务，被上诉人王某丙为照顾父母直到1987年才结婚。王明系上诉人王某乙的�子，无过继的事实，无权分得诉争遗产。原审对诉争的5-16-146号房屋的分割认定事实清楚，适用法律准确，应当予以维持。
二审审理查明，上诉人王某乙认可其与妻子于1984年7月又生育一女，名王涛；1989年又生育一子，名王文；王明从小与其一起生活，王明上学时是由上诉人王某甲提供学费，生活由其夫妻照顾，王明称呼王术早为二大爷。上诉人王某乙主张王明的户口已于1984年转到王术早和王某庚户头上，但其提供的王明常住人口登记表户口登记事项变更更正记载栏中无记载。上诉人为证实其主张，还提供如下证据：证据一，王术早、王某庚的残疾人证书，拟证实二人存在肢体残疾，不能从事农业重体力劳动，二上诉人对其生产、生活进行了帮助；证据二、威海经济技术开发区西苑街道办事处东山口社区居民委员会的证明一份，拟证实王术孟、王某庚、王术早三人身体残疾，无劳动能力，三人均由上诉人王某乙为其耕种土地并提供粮食，王明经过商议过继给王术早，其户口已于1986年转到王术早名下；证据三、丧葬费单据一宗，拟证实王术早于2014年2月病故，王明及上诉人王某乙为其操办了后事；证据四、证人王某戊、王某己等人的书面证言一份，拟证实王术孟、王某庚、王术早三人身体残疾，三人的承包地均由上诉人王某乙帮助耕种并照顾其日常生活，王明也经常照顾三人。并提供证人王某己出庭作证，该证人证实其不了解王术孟、王某庚、王术早三人身体状况，但三人都不能干活，三人的承包地是由上诉人王某乙耕种，王术早去世时是由王明捧的骨灰盒；证据五、准生证一份，拟证实因王明过继给王术早，其母亲才获取生育二胎的许可。经质证，被上诉人对证据一的真实性无异议，但主张该证据并不能证实王某庚、王�早无劳动能力，且王术早属于低保户，享有国家补贴，王某庚有果园因征收获得补偿，二人有生活来源，并非完全由上诉人进行扶养，且被上诉人亦提供金钱或粮食等帮助；对于证据二、三、四、五的真实性不予认可，主张上述证据仅证实三人的身体和婚姻状况，不足以证实上诉人主张王明过继给王术早，故王明无继承权。二上诉人认可王术孟自1960左右瘫痪在床；王某庚有自理能力，可以从事轻微的劳动；王术早有自理能力，可以打麻将，但无劳动能力，其享有低保待遇。上诉人王某乙认可王术早将王某庚的7万元果园补偿款给了自己。
另查，王明在原审中并未申请作为案件当事人参加诉讼，而是作为上诉人王某甲的委托代理人参与诉讼。
本院二审查明的其他事实与原审查明的一致。
本院认为，二上诉人主张其二人对兄弟尽到较多的扶养义务，虽提供相关证据证实王术孟、王某庚、王术早三人身体及劳动能力状况和上诉人王某乙对三人的承包地进行耕种，但未提供证据证实其对父母尽到主要赡养义务，结合二上诉人认可王术早享有低保待遇，王某庚亦获得了果园补偿款，该二人有一定的生活来源，而被上诉人王某丙作为三人的姊妹，结婚较晚，对于双方当事人的父母尽到一定的赡养义务，被上诉人王某丁虽已出嫁，但所嫁村与东山口村较近，亦经常照顾其父母、兄弟的事实，本院认为二上诉人主张其对父母、兄弟尽到较多赡养义务及扶养义务，二被上诉人未赡养父母、扶养兄弟证据不足，本院不予采信。二上诉人虽主张王明过继给王术早，但上诉人王某乙认可王明从小与其一起生活，王明上学时是由上诉人王某甲提供学费，生活由其夫妻照顾，王明称呼王术早为二大爷，故二上诉人所提供的证据不能证实王明与王术早�实共同生活多年并以父子相称，与上诉人王某乙之间的父子权利义务关系确已消除，无法认定王术早与王明的收养关系成立。上诉人主张王明享有继承权于法无据，本院不予支持。原判正确，本院予以维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王某甲、王某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 万景周
审 判 员 郑华章
代理审判员 李佳忆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 林美廷