wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民特494号
申请人：上海圣华副食品有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇航塘公路1680号。法定代表人：林瑞柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾以明，该公司员工。委托诉讼代理人：杨锴鑫，上海金齐隆律师事务所律师。被申请人：贾丙芬，女，1970年6月30日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住上海市奉贤区。申请人上海圣华副食品有限公司（以下简称圣华公司）与被申请人贾丙芬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年8月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人圣华公司称，申请依法撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2016）办字第1397号裁决。申请人认为，被申请人是接到申请人调令后，自行离职的，不应适用劳动合同法解除赔偿金的条款，仲裁裁决适用法律有错误，裁决所依据的证据是伪造的，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）、（四）项规定的可以申请撤销裁决的情形。被申请人贾丙芬称，不同意撤销仲裁裁决。经审查查明：2016年7月22日，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出奉劳人仲（2016）办字第1397号裁决：圣华公司于裁决生效之日起七日内支付贾丙芬违法解除劳动关系的赔偿金人民币6,060元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人虽然认为仲裁裁决适用法律、法规确有错误，裁决所根据的证据是伪造的，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）、（四）规定的情形，但其并未提供充分的证据材料予以佐证。故申请人的申请缺乏事实和法律依据，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院难以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海圣华副食品有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2016）办字第1397号裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海圣华副食品有限公司负担。
审 判 长 沈强
代理审判员 何建
审 判 员 胡瑜
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执292-1号
申请执行人：周国培。
被执行人：浙江振越建设集团有限公司，住所地：诸暨市。
法定代表人：何政岳，系公司董事长。
申请执行人周国培与被执行人浙江振越建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2015）绍诸民初字第3785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月7日立案强制执行。被执行人应履行人民币32万元及利息，诉讼费4010元，执行费4760.15元。执行过程中，因被执行人已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）绍诸民初字第3785号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周培洪
二〇一六年二月二十三日
书记员 张ＸＸ
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0623刑初63号
公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。
被告人李某某，甘肃省天祝县人。因涉嫌抢夺罪，于2016年8月13日被天祝县公安局刑事拘留，2016年8月25日被依法逮捕，现羁押于天祝县看守所。
天祝县人民检察院以天检公诉刑诉〔2016〕62号起诉书、天检公诉追诉〔2016〕01号追加起诉决定书，指控被告人李某某涉嫌抢夺罪，于2016年9月23日、10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天祝县人民检察院指派代理检察员刘金梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天祝县人民检察院指控：2016年8月13日0时30分许，被告人李某某尾随杨某某行至天祝县华藏寺镇华干西路原妇幼保健站巷道口处时，上前抢夺杨某某手提包后逃离。经鉴定，被抢手提包及包内物品共计人民币2550元，现金349元。公诉机关当庭出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据。认为被告人李某某抢夺公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年8月12日晚，被告人李某某和他人在天祝县城贡嘎乃琼演艺厅饮酒。2016年8月13日0时许，被告人李某某从该演艺厅走出，当其走到天祝县城华干路细水巷道口时，看见被害人杨某某朝华干西路方向走来。被告人李某某尾随杨某某行至天祝县华藏寺镇华干西路原妇幼保健站巷道口处时，上前拽夺杨某某手提包，并将杨某某拽倒在地拖行约十米，抢夺杨某某手提包后逃离。在逃离途中，被告人李某某从被抢手提包内取出现金349元和一部香槟色VIVO牌X5SL手机。随后，被告人李某某将被抢的手提包（包内尚有一部黑色长虹牌手机和一个仿皮质钱包）挂在天祝县城天堂路庄稼医院门前的一颗树上后乘出租车逃离回家。后该手提包被路过此地的徐某某发现交还于被害人杨某某。经天祝县价格认证中心鉴定，被抢手提包一个价值60元、仿皮质钱包一个30元、黑色长虹牌手机一部360元、香槟色VIVO牌X5SL手机一部2100元。综上，被告人李某某抢夺的财物价值共计人民币2550元，现金349元，合计2899元人民币。
案发后，公安机关从被告人李某某处扣押香槟色VIVO牌X5SL手机一部、人民币349元，并已发还被害人杨某某。
上述事实有庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李某某供述，被害人杨某某陈述，证人王某某、徐某某证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，天祝县价格认证中心价格认定结论书，发还物品清单等证据在案证实，被告人李某某未持异议，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（罚金在本判决生效之日起十日内履行完毕）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2017年6月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王劲松
审 判 员 李占军
代理审判员 王占友
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李爰苇
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执623号
申请执行人新余市渝水区人民法院
被执行人傅成成，男，1986年11月15日出生于江西省新余市，汉族，住江西省新余市渝水区。
本院在执行申请执行人新余市渝水区人民法院与被执行人傅成成的罚金纠纷的（2017）赣0502刑初0181号刑事判决一案中，因被执行人傅成成未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人傅成成在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 姜波
二〇一八年三月六日
书记员 王蓉
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初3851号
原告朱金燕，女，1980年2月25日生。
委托代理人赵明普，河南师诚律师事务所律师。
被告朱起胜，男，1969年4月4日生。
本院在审理原告朱金燕诉被告朱起胜健康权纠纷一案，原告朱金燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱金燕负担。
代理审判员 刘玉重
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 严 增
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初965号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市。
负责人：韩立光，行长。
委托代理人：严毛新、沈桂英，浙江尹天律师事务所律师。
被告：张建春，男，1978年10月17日出生，汉族，户籍地：浙江省诸暨市。
原告广发银行股份有限公�杭州分行与被告张建春信用卡纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即偿还欠信用卡透支本金、利息及其他费用等暂合计104015.93元（利息及其他费用暂计算至2014年10月25日，2014年10月26日起的利息及其他费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计至判决确定的履行期满之日，后按法律规定计收双倍迟延债务利息）；2.本案诉讼费等为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。本案适用前置程序进行送达，2016年2月16日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月20日公开开庭进行审理。被告张建春经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年3月14日，被告向原告申请领取广发信用卡（卡号为52×××79）并承诺接受《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容。该协议约定�申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费，截止2014年10月25日，被告积欠信用卡透支本息共计104015.93元，其中本金91440.54元，利息508.67元，其他费用（滞纳金）12066.72元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建春于判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款本金91440.54元；
二、被告张建春于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款利息508.67元，其他费用12066.72元（利息及其他费用暂计算至2014年10月25日，此后利息和其他费用按实际所欠本金及《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元（原告已预缴），由被告张建春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 赵招娣
人民陪审员 姚新芝
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 刘 璐
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金婺执民字第4895号
申请执行人洪钧
被执行人程志春，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺汤商初字第00338号，依法向被执行人程志春发出执行通知书，责令被执行人程志春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程志春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程志春（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××04的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年一月十一日
书记员 王建国
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初6296号
原告：田凯丽，女，1982年3月18日出生。
委托诉讼代理人：田振如，男，1954年6月20日出生。
委托诉讼代理人：李雅珍，女，1952年6月6日出生。
被告：贾鹏，男，1988年10月13日出生。
第三人：北京意美艺家装饰工程有限公司，住所地�京市密云区古北口镇古御路外街11号镇政府办公楼212室。
法定代表人：刘凯，董事长。
原告田凯丽与被告贾鹏、第三人北京意美艺家装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田凯丽及其委托诉讼代理人田振如、李雅珍，被告贾鹏，第三人法定代表人刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田凯丽向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告道歉；赔偿因其房屋漏水导致的原告房屋修缮费用7590元、装修材料损失费用100元、误工费804.26元，共计8494.26元。诉讼费由被告承担。事实和理由：位于顺义区西马坡中晟馨苑×1室房屋为原告所有，2016年3月16日下午2时许，×2室业主因装修漏水导致我的房屋厨房、客厅、卫生间、阳台、卧室屋顶大面积渗水，部分�面受损，堆放在屋内的5袋水泥受潮无法使用，关于赔偿问题双方多次协商未果，原告房屋屋顶和墙面装修面积约为164平方米，根据市场报价，维修需要支出铲墙皮费用每平米10元、贴网格布费用每平米18元、刮腻子费用每平米26元，按照需修复面积110平方米计算，需要支出7590元。漏水事故的发生，造成原告误工损失804.26元，为维护原告的合法权利，故起诉至法院。
贾鹏辩称，楼上房屋系我所有，原告的房屋是毛坯房，事故发生后，我跟原告协商过给他们装修，但他们不同意。
装修公司辩称，我承包了贾鹏房屋的室内装修工程，事故系因装修时停水，来水后安装的水龙头未关上，导致跑水，造成了原告房屋的屋顶及部分墙面受损，原告主张的费用过高，原告的墙面大概2000多元就能修复，墙面装修并非每处都需要用网格布。漏水时，原告房屋是有�泥，但具体数量不清楚。
本院经审理认定事实如下：位于顺义区西马坡中晟馨苑×1室房屋为原告所有，×2系被告贾鹏所有，建筑面积约为70平方米。2016年3月，装修公司在为贾鹏房屋装修过程中不慎导致泡水，致使原告房屋屋顶及部分墙面受损，原告房屋为毛坯房，除卫生间和厨房为水泥墙，其他墙面及屋顶均刮有腻子，事故发生后，关于损失赔偿问题，双方未能达成一致意见，后原告持上述诉称请求及理由诉至本院，本案在审理过程中，关于原告的损失问题，各方当事人均不申请评估，同意由法院酌定判决。
本院认为：公民合法的财产权利受法律保护。装修公司在对贾鹏房屋装修过程中装修不慎，导致房屋漏水，造成原告房屋墙面受损，存在过错，装修公司应当对原告承担赔偿责任。关于原告的损失数额问题，双方均不申请进行评估，本院根�原告房屋及财产的实际受损情况酌定为4000元（含房屋修复费用及水泥费用）；原告主张的误工费用及要求赔礼道歉证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、北京意美艺家装饰工程有限公司于本判决生效后七日内给付田凯丽经济损失四千元。
二、驳回田凯丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由北京意美艺家装饰工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 曹小澎
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 雪
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0226民初1530号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司（统一社会信用代码：91330100765498111P）。住所地：杭州市下城区新天地商务中心*幢*楼****室。
法定代表人：董力军该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢芳芳，女，1987年10月6日出生，汉族，浙江安信资产管理集团有限公司职工，住杭州市下城区。
被告：王家云，男，1981年8月11日出生汉族，农民，住宁海县。
被告：叶玲巧，女，1983年3月14日出生汉族，农民，住宁海县。
原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告王家云、叶玲巧为追偿权纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江安信资产管理集团有限公司撤诉。
案件受理费913元，减半收取456.50元，由原告浙江安信资产管理集团有限公司负担。
审 判 员 卢 娜
二〇一八年四月二日
代书记员 章小徽
?PAGE?
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0226民初1530号原告：浙江安信资产管理集团有限公司（统一社会信用代码：91330100765498111P）。住所地：杭州市下城区新天地商务中心*幢*楼****室。法定代表人：董力军该公司董事长。委托诉讼代理人：卢芳芳，女，1987年10月6日出生，汉族，浙江安信资产管理集团有限公司职工，住杭州市下城区。被告：王家云，男，1981年8月11日出生汉族，农民，住宁海县。被告：叶玲巧，女，1983年3月14日出生汉族，农民，住宁海县。原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告王家云、叶玲巧为追偿权纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江安信资产管理集团有限公司撤诉。案件受理费913元，减半收取456.50元，由原告浙江安信资产管理集团有限公司负担。审 判 员  卢 娜二〇一八年四月二日代书记员  章小徽??
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更546号
罪犯于玉玲，女，1990年8月8日出生，汉族，河南省商水县人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省景德镇市中级人民法院于2014年3月18日作出(2014)景刑一终字第7号刑事判决，认定于玉玲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯于玉玲在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省女子监狱将罪犯于玉玲的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯于玉玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯于玉玲减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年3月10日起至2022年6月9日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年二月六日
书 记 员 楼 莹
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0115民初1941号
原告：安邦财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表：人陶娟，该公司经理。
委托诉讼代理人：严平，男，1995年9月28日出生，汉族，该公司法务。
被告：西安市圣科物业有限公司。
法定代表人：王小兵，该公司经理。
原告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司与被告西安市圣科物业有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安邦财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取计37.5元，由安邦财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
审 判 长 任小娟
人民陪审员 屈建涛
人民陪审员 张育献
二〇一八年五月十八日
书 记 员 赵梦婷
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳春法执字第775-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城东湖西路40号之二。
负责人：陈耀辉，该支行行长。
被执行人：黄梅芳，曾用名黄仕环，女，住阳春市春城。
被执行人：肖笛，男，住阳春市春城。
被执行人：肖燕，女，住阳春市春城。
申请执行人中国农村商业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人黄梅芳、肖笛、肖燕金融借款合同纠纷一案，本院的（2013）阳春法潭民初字第139号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人肖笛应偿还19109.19元及利息给申请执行人中国农村商业银行股份有限公司阳春市支行，被执行人黄梅芳、肖燕对上述款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月11日立案执行。
本院经查询金融及房地产登记部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。目前被执行人没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示可以终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并表示可以终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）阳春法执字第775号案终结本次执行。
本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄雄威
审判员 李德运
审判员 吴陆出
二〇一四年十一月十九日
书记员 区开杰
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初511号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人曾永军，男，1972年8月14日出生于江苏省张家港市，，汉族，中专文化,个体经营，住江苏省镇江市(户籍地江苏省张家港市)。2017年4月10日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，4月12日被取保候审。现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)489号起诉书指控被告人曾永军犯交通肇事罪，于2017年6月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理并适用简易程序，于6月26日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员马春艳出庭支持公诉，被告人曾永军到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2017年3月11日19时许，被告人曾永军驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿312国道由北往南行驶，行至该道路246公里230米处时，撞上由东往西步行横过机动车道的陈某1，造成车辆受损、陈某1当场死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人曾永军承担事故的主要责任。被告人曾永军犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实。
丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据，据此认为被告人曾永军的行为已构成交通肇事罪，诉请本院依法判处；同时认为被告人曾永军犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。
被告人曾永军对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2017年3月11日19时许，被告人曾永军驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿312国道由北往南行驶，行至该道路246公里230米处时，撞上由东往西步行横过机动车道的陈某1，造成车辆受损、陈某1当场死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人曾永军夜间驾驶机动车上道路行驶时，未注意观察路面情况降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应负此事故的主要责任，陈某1未走人行横道，负事故的次要责任。
另查明：事故发生后，被告人曾永军打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了上述肇事经过。被害人陈某1的近亲属向本院另行提起诉讼，要求被告人曾永军和保险公司共同承担赔偿责任，经本院主持调解，双方达成了调解协议，被告人曾永军支付了约定的赔偿款并得到了对方的谅解。
上述事实，被告人曾永军在庭审中亦无异议，并有证人陈某2等人的证言，案件侦破经过，接处警信息表，居民死亡医学证明书，户口注销证明，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，车辆技术检验报告，尸表检验记录，本院(2017)苏1181民初4000号民事调解书，收条，谅解书，丹阳市公安局交通警察大队交通事故认定书等证据所证实。上述证据均已当庭质证，证据合法有效，足以认定。
本院认为：被告人曾永军违反交通安全法规驾车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾永军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人曾永军已对被害方作出赔偿并得到了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曾永军符合适用缓刑的条件。根据被告人曾永军具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人曾永军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张智慧
人民陪审员 刘健岁
人民陪审员 秦志新
二〇一七年七月十二日
书 记 员 荆 晶
附判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津01行终505号
上诉人（原审原告）孙群来，男，1946年6月4日出生，汉族，住天津市西青区。
被上诉人（原审被告）天津市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地天津市和平区南京路85号君隆广场C座。
法定代表人彭三，主任。
委托代理人刘宝荣，天津市人民政府国有资产监督管理委员会干部。
委托代理人李红�，北京观韬（天津）律师事务所律师。
上诉人孙群来因履行法定职责一案，不服天津市和平区人民法院（2017）津0101行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审人民法院认为，在不履行法定职责的案件中，原告依法向被告提出申请，如果被告没有原告所请求的法定职责，人民法院可以判决驳回其诉讼请求，但被告明显没有法定职责的，可以裁定驳回起诉。本案原告孙群来以邮寄方式向被告天津市人民政府国有资产监督管理委员会提出履行职责申请，其具体要求为：“请求解决国有企业天海集团90年代没有足额为职工缴纳养老保险费的问题”。依照相关法律规定，被告负有对国有资产的监督管理职责，明显不具有原告申请其履行的社会保险方面的监管职责。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款规定，裁定驳回原告孙群来的起诉。案件受理费50元，予以免收。
上诉人孙群来上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律不当。上诉人于2016年12月21日以挂号信邮寄给被上诉人，要求被上诉人继续履行法定职责,但其超过两个月不予回复，上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定起诉，原审人民法院没有开庭审理即裁定驳回。1.原审裁定依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款规定，适用法律错误，和本案无关。2.原审人民法院认为被上诉人没有上诉人请求的法定职责与事实不符。其一、天津市海运公司向天津市人民政府国有资产监督管理委员会的请示，如果被上诉人没有法定职责，天津市海运公司怎么会向他请示。其二、2012年被上诉人向天津市维稳办的请示报告第十三行已明确写明。其三、2014年3月11日，天津市老年时报头版头条，标题为：“国资委等四部门出台深化国企改革配套政策，改制国企要为职工接续社保”。以上均可以证明被上诉人有上诉人请求的法定职责。3.原审人民法院未经询问上诉人方就径行裁定驳回起诉，没有法律依据。上诉人请求二审人民法院：1.撤销原审裁定，要求再审；2.诉讼费用由被上诉人承担。
本院认为，上诉人向被上诉人天津市人民政府国有资产监督管理委员会提出申请，要求其履行“请求解决国有企业天海集团90年代没有足额为职工缴纳养老保险费的问题”职责。因被上诉人天津市人民政府国有资产监督管理委员会作为国有资产监督管理单位不具有履行社会保险工作的法定职责，故上诉人要求被上诉人对其养老保险金缴纳履行法定职责明显没有事实根据和法律依据。原审人民法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款规定，裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任桂红
代理审判员 韩 宇
代理审判员 李柏翠
二〇一七年九月二十一日
法官 助理 李奕萱
书 记 员 韩恩康
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保108号
申请人：金门酒厂（厦门）贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路29号901-907单元，统一社会信用代码91350200751637643F。
法定代表人：车正国，董事长。
委托诉讼代理人：龚志飞、王福金，福建君州律师事务所律师。
被申请人：上海水态山容影视制作有限公司，住所地上海市松江区玉树路269号5楼237室，统一社会信用代码913101170529780356。
法定代表人：张玲妹。
申请人金门酒厂（厦门）贸易有限公司与被申请人上海水态山容影视制作有限公司服务合同纠纷一案，金门酒厂（厦门）贸易有限公司向本院提出保全申请，请求冻结、查封、扣押上海水态山容影视制作有限公司价值573956.9元（人民币，下同）的财产，并提供相应的定存现金作为保全担保。
本院认为，金门酒厂（厦门）贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条规定，裁定如下：
一、冻结、查封、扣押上海水态山容影视制作有限公司价值573956.9元的财产。
二、冻结金门酒厂（厦门）贸易有限公司名下厦门建行东渡支行流水号为102001R111487729633514149的现金定存单（账号：35×××36*16）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一七年三月二十八日
代书记员 陈 溢
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）魏民初字第00813号
原告郭丽君，女，1984年11月16日出生，汉族，魏县魏城镇小北关村
被告李纪文，男，1983年12月9日出生，汉族，魏县魏城镇康町村
本院在审理原告郭丽君诉被告李纪文离婚纠纷一案中，原告郭丽红于2012年3月17日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭丽君撤回起诉。
审判员 陈文涛
二〇一三年三月二十四日
书记员 肖 耿
湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0525民初第884号
原告宜昌花林水泥有限公司，住所地远安县花林寺镇三孔村三组，统一社会信用代码91420525798754046P。
法定代表人闫友平，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）李万国，该公司销售部长。
被告福建省隆盛建设工程有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市伍家岗区胜利四路26号A座，统一社会信用代码914205000770301950。
负责人陈自兴，该分公司经理。
委托代理人（特别授权代理）李万国，该分公司副经理。
原告宜昌花林水泥有限公司诉被告福建省隆盛建设工程有限公司宜昌分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜昌花林水泥有限公司的委托代理人李万国，被告福建省隆盛建设工程有限公司宜昌分公司的委托代理人杨少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜昌花林水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告水泥货款105870元及违约金317.34元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月20日原、被告签订《购销合同》约定：1、原告销售PC32.5袋装、PO42.5袋装两种型号的花林水泥给被告；2、交货方式，原告负责将水泥送到被告承接的远安县鸣凤水岸施工现场；3、结算方式，被告每月向原告结算货款一次；4、违约责任，若一方违约，应付给违约部分金额3‰的违约金。合同签订后，原告从2015年3月至2015年10月，累计向被告销售水泥1215吨，被告应支付水泥货款344350元，已付238480元，尚欠货款105870元，经原告多次催要未果故诉至本院。
被告福建省隆盛建设工程有限公司宜昌分公司承认原告宜昌花林水泥有限公司在本案中主张的事实，故对原告宜昌花林水泥有限公司主张的事实予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定判决如下：
被告福建省隆盛建设工程有限公司宜昌分公司于本判决生效之日起15日内支付原告宜昌花林水泥有限公司水泥货款105870元及违约金317.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1211元，由被告福建省隆盛建设工程有限公司宜昌分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张冬云
二〇一六年十一月四日
书记员 余家淇
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1900号
被执行人杨选耀，男，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人杨选耀危险驾驶罪一案，本院作出（2015）狮刑初字第469号刑事判决书，对被执行人ＸＸ判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人ＸＸ有可供执行的财产。
本院认为，被执行人ＸＸ暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1900号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 蔡海峰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0826民初1151号
原告:杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司，住所地内蒙古杭锦后旗。
法定代表人：赵多福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈耀先，男，汉族，该公司职工，住内蒙古杭锦后旗。
被告:白云，男，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司与被告白云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司承担。
审判员 韩满嵘
二〇一八年五月十七日
书记员 韩 瑶
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0522刑初151号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人宋某1，男，1982年7月10日出生，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化程度，农民，因涉嫌犯非法经营罪于2016年9月20日被秦安县公安局取保候审。
秦安县人民检察院以秦检刑诉[2016]144号起诉书指控被告人宋某某犯非法经营罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派代理检察员刘扬出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦安县人民检察院指控：2016年1月份以来，被告人宋某某明知自己无生猪定点屠宰许可证，仍违反国家规定，在秦安县兴国镇宋洼村自己家中私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰，并将屠宰的生猪肉在秦安县凤山综合市场内进行销售，非法经营数额共计85840元。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、秦安县公安局扣押物品清单、生猪销售清单复印件，证人宋某甲、夏某某、杨某某、安某某、丁某某、欧某某的证言，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以营利为目的，违反国家法律规定，私设生猪屠宰场，非法从事生猪屠宰、销售经营活动，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。鉴于被告人宋某某自愿认罪，且积极缴纳罚金，故依法对其从轻处罚。对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金1500元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安高增
二〇一六年十一月二十三日
书记员 冯志伟
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0783执518号
申请人：门玉德，男，1971年10月27日生，汉族，住寿光市。
被执行人：寿光市永泰齿轮箱有限公司。
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2015年5月6日审结，该案（2015）寿田民初字第692号民事判决书已发生法律效力，为保证该案的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人寿光市永泰齿轮箱有限公司在银行（或其他金融机构）等单位存款（或债权）240000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，从中支付欠款。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 李树光
二〇一七年五月十八日
书记员 李晓东
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初572号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人杨某，农民。因犯盗窃罪，于2004年6月25日被兰陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元;因犯交通肇事罪，于2007年11月21日被兰陵县人民法院判处有期徒刑二年;因犯盗窃罪，于2015年6月10日被兰陵县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金20000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月30日被兰陵县公安局刑事拘留，经兰陵县人民检察院批准，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）568号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘丽华、刘后山出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控：
2016年5月29日18时许，被告人杨某至兰陵县”宝庆购物广场”停车场，盗窃王某”海宝”牌电动三轮车1辆，价值5130元。
认定上述事实的证据如下：现场勘验笔录;鉴定意见;户籍信息等书证;证人刘某的证言;被害人王某的陈述;被告人杨某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任;被告人杨某系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。
被告人杨某对指控犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人杨某将涉案车辆以2400元价格卖给他人，后将其中的700元挥霍，剩余1700元放其家中。兰陵县公安局于2016年5月30日自杨某处扣押米黄色”海宝”牌电动三轮车1辆及涉案赃款1700元，后将涉案车辆发还给王某，将涉案赃款依法收缴。
上述事实，有经庭审质证后，确认的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人王某陈述，证实2016年5月29日下午3时许，我将电动车停在宝庆购物广场门口的看车处后进入超市，6点左右出来发现车子没了。电动车刚买了一个月，买的时候5300元左右。
2、证人证言
证人刘某证言，证实2016年5月29日下午4点左右，我在宝庆购物广场看车，一个瘸子说要取车，并拿出一块数字牌，与停在北头米黄色海宝牌电动三轮车的数字牌一样，我收取收三块钱的看车费后，瘸子将电动车骑走。
3、现场勘验笔录
兰陵县城关派出所出具的现场勘验笔录，证实2016年5月29日18时30分许，兰陵县宝庆购物广场门口停车处的一辆米黄色电动三轮车被盗，现场位于宝庆购物广场停车处，现场无被盗痕迹，停放的车位于停车场门口。
4、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定(认证)结论书(临兰价鉴字[2016]63号)，证实被盗海宝牌电动三轮车一辆基准日(2016年5月30日)时的价值5130元。
5、书证
(1)发破案经过、抓获经过，证实2016年5月29日，被告人杨某在兰陵县长城镇前土头村被抓获归案。
(2)山东省非税收入通用票据，证实兰陵县公安局于2016年6月2日自杨某处罚没收入1700元。
(3)现场检测报告、鉴定人资格证书，证实被告人杨某的样本检测呈阴性。
(4)户籍信息，证实被告人杨某，男，1972年12月18日出生，具备刑事责任年龄。
(5)杨某卖车赃款照片4张、被盗车辆照片3张，证实被盗海宝牌电动三轮车及卖车赃款。
(6)办案说明，证实根据被告人杨某指认，办案民警赶至兰陵县磨山镇西瞳村“老金”家中，发现其家中无大门，院内停放海宝电动三轮车一辆，经辨认，此车证实被盗车辆，在证人金某的见证下，民警将此车起获。
(7)扣押决定书、扣押清单,证实兰陵县公安局于2016年5月30日自杨某处扣押米黄色“海宝”牌电动三轮车1辆，后发还给王某。涉案赃款1700元，依法收缴。
(8)办案说明，证实兰陵县公安局城关派出所经侦查，未查实本案中”老金”的真实身份。
(9)刑事判决书
①(2004)苍刑初字第154号，证实被告人杨某因犯盗窃罪，于2014年6月25日被兰陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。
②(2007)苍刑初字第374号，证实被告人杨某因犯交通肇事罪，于2007年11月21日被兰陵县人民法院判处有期徒刑二年。
③(2015)兰刑初字第172号，证实被告人杨某因犯盗窃罪，于2015年6月10日被兰陵县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金20000元。(刑期自2014年11月11日至2016年5月10日止)
5、被告人供述和辩解
被告人杨某供述，2016年5月29日下午16时许，在兰陵县宝庆购物广场，我盗窃一辆米黄色的电动三轮车，后将该车以2400元的价格卖给磨山镇西瞳姓金的人家。卖车的钱我花了700元，还剩1700元放在我自己的三轮车的笔记本里，被公安人员扣押了。
上述证据内容真实，形式合法，经当庭质证，被告人均无异议，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人杨某犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人归案后认罪态度较好，涉案赃物已发还被害人，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚；刑罚执行完毕后五年内再犯罪，构成累犯，应依法对其从重处罚。综上，为惩罚犯罪，维护公民的财产权不受侵害，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度等，决定对被告人杨某从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，若不缴纳移送本院执行局执行）。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年3月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张爱丽
审 判 员 崔 勇
人民陪审员 王胜启
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘 静
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民辖终488号
上诉人（原审被告）：徐纪权。
被上诉人：（原审原告）：淄博鼎天建设有限公司。住所地：山东省淄博市张店区华光路***号玉龙大厦**层。
法定代表人：郭锋，总经理。
原审被告：淄博矩汕国际贸易有限公司。住所地：山东省淄博市张店区澄香路*号*单元*层***号。
法定代表人：黄佳佳，总经理。
原审第三人：张科。
上诉人徐纪权因与被上诉人淄博鼎天建设有限公司、原审被告淄博矩汕国际贸易有限公司、原审第三人张科确认合同无效纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2008-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐纪权上诉称，涉案合同签订地在沂源县，且该合同属于从合同，主合同的管辖法院是沂源县人民法院；本案所涉及的上诉人已先于被上诉人在沂源县人民法院立案，要求被上诉人承担担保责任。鉴于上述理由，上诉人认为张店区人民法院驳回其管辖权异议是错误的。为此，请求依法撤销张店区人民法院（2016）鲁0303民初2008-1号民事裁定，将本案移送沂源县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷。上诉人徐纪权与被上诉人于2015年2月12日签订抵押合同，该合同第六条约定：“协商不成，任何一方起诉，均需向本合同签订地人民法院起诉。”但该合同未注明具体合同签订地，该约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”该案中原审被告淄博矩汕国际贸易有限公司住所地为淄博市，因此，张店区法院对该案具有管辖权。沂源县法院鲁03**民初874号案件与本案无关联，本院不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高振涛
审判员 丁 丽
审判员 张兴孟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 马宗元
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘01民初1466号
原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。
法定代表人：单景华。
委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。
被告：张家界市永定区博宇通讯城回龙路店，经营地址湖南省张家界市永定区回龙路**号（天门服装城门面）。
经营者：田艳萍。
原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告张家界市永定区博宇通讯城回龙路店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。
案件受理费563元，减半收取281.5元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。
审 判 长 王力夫
审 判 员 闵俊伟
审 判 员 何 鑫
二〇一八年七月二十五日
法官助理 潘 威
书 记 员 胡 妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶中法民三初字第47号
原告：佛山市贝特利汽车用品有限公司。住所地：佛山市禅城区佛山大桥北广佛路9号至15号快捷汽车配件市场C区6座617号。
法定代表人：邝华根，该公司经理。
委托代理人：崔云科，广东正粤律师事务所律师。
委托代理人：刘海军，广东正粤律师事务所律师。
被告：曲江区马坝镇松兴汽车配件。经营场所：曲江区马坝镇城东安置楼7-8号。
经营者：何会娇。
本院在审理原告佛山市贝特利汽车用品有限公司诉被告曲江区马坝镇松兴汽车配件侵害商标权纠纷一案中，原告佛山市贝特利汽车用品有限公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市贝特利汽车用品有限公司撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告佛山市贝特利汽车用品有限公司撤回起诉。
案件受理费175元减半收取为87.50元，由原告佛山市贝特利汽车用品有限公司负担（原告佛山市贝特利汽车用品有限公司已预交175元，本院予以退还87.50元）。
审 判 长 焦晓巍
审 判 员 张丽珊
代理审判员 杨 平
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 朱秋绮
第2页共2页
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阆刑初字第203号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人杜某某。因本案2015年4月11日被阆中市公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪一案，于2015年10月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员郭琳军出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月7日上午7时许，被告人杜某某驾驶川R**东风牌中型普通客车在阆中市市治平乡从治平场向文庙河方向行驶。当车行至鼓锣山村张家垭转角处时，杜某某跨越中心线借道转弯，与对向行驶由杜某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，杜某某受伤送医途中死亡的交通事故。经阆中市公安局物证鉴定室鉴定，被害人杜某某系交通事故中致严重颅脑挫裂伤死亡。2015年4月24日，经阆中市公安局交通警察大队交通事故责任认定，杜某某承担本起交通事故的主要责任，杜某某承担次要责任。
同时查明，事故发生后，被告人杜某某积极参与抢救被害人并留在现场等候交警处理。2015年4月13日，被告人杜某某与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据：阆中市公安局受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人杜某某的人口信息及驾驶证复印件、被告人杜某某的供述、证人张某某、杜某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、扣留车辆登记表、扣留物品清单、被害人杜某某的尸体鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所关于肇事车辆的鉴定意见书、阆中市公安局交警大队道路交通事故认定书、刑事谅解书、收条等证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反道路交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。事故发生后，被告人积极参与抢救被害人并主动接受交警处理，系自首，可对其从轻或者减轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害方的损失，并取得了被害方的谅解，在审理过程中被告人认罪态度较好，有悔罪表现，亦可酌情对其从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人杜某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……”之规定，判决如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗敏
二〇一五年十月二十一日
书记员 任梦
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1581执224-1号
申请执行人曹广路，男，1950年6月6日生，汉族，住临清市。
申请执行人张风玉，女，1949年8月7日生，汉族，住址同上。
被执行人陈世锋，男，1989年8月3日生，汉族，住临清市。
申请人曹广路、张风玉与被执行人陈世锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第1006号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈世锋的银行存款5000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于建立
二〇一六年五月二十七日
书记员 邢继文
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初742号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人张某，女，1968年4月20日出生，汉族，小学毕业，农民，住汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月4日被汝州市公安局刑事拘留，同年3月15日被汝州市公安局逮捕，同年4月9日被汝州市公安局取保候审，同年8月3日被汝州市人民检察院取保候审。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]559号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月5日9时许，被告人张某在汝州市风穴办事处党屯村，因土地纠纷，与本村村民李某引起争执，继而发生厮打，造成李某颈椎7椎体骨折。经平顶山金正司法鉴定所鉴定：李某的伤情属轻伤二级。案发后，被告人张某赔偿被害人李某经济损失15万元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人张某的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人郭某、秦某、赵某、孙某、刘某的证言，鉴定意见及相关书证等证据在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人张某故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系邻里纠纷引发，案发后双方能自愿达成协议，被告人主动赔偿被害人经济损失，对被告人可依法从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓辉
二〇一八年八月二十九日
书记员 权俊东
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1023民初1097号
原告：曹爱平，男，1956年7月24日出生，汉族，湖南省永兴县人。
诉讼委托代理人：黄光洪，湖南金鸥律师事务所律师。
被告：永兴县富康贵金属有限公司，住所地湖南省永兴县塘门口镇西河村蒋家坪组。
法定代表人：邝友良，系该公司总经理。
被告：蒋从宝，男，1962年10月21日出生，汉族，湖南省永兴县人。
被告：蓝川华，曾用名兰春华，男，1965年3月24日出生，汉族，湖南省永兴县人。
原告曹爱平诉被告永兴县富康贵金属有限公司、蒋从宝、蓝川华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。原告曹爱平于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹爱平撤回起诉。
案件受理费11150元，减半收取5575元，诉讼保全费5000元，合计10575元，由原告曹爱平负担。
审 判 员 罗利桃
二〇一六年九月十三日
代理书记员 李巧连
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第1055号
申请执行人江苏易乾宁资产管理有限公司，住所地南京市汉中路1号3201室。
法定代表人郑环，总经理。
委托代理人李志成，江苏和忠律师事务所律师。
被执行人王海涌，男，汉族，1971年1月16日生。
被执行人徐云，女，汉族，1979年8月29日生。
被执行人王成敏，男，汉族，1945年3月16日生。
被执行人阮举兰，女，汉族，1947年8月16日生。
申请执行人江苏易乾宁资产管理有限公司与被执行人王海涌、徐云、王成敏、阮举兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦商初字第1900号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2015年2月25日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人王海涌、徐云、王成敏、阮举兰于本判决生效之日起十日内归还申请执行人江苏易乾宁资产管理有限公司借款本金2000000元及利息14000元，逾期利息，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法拍卖被执行人王海涌、王成敏、阮举兰名下位于建邺区汉中门大街99号x幢204室的房产，现房产已拍卖成交，但该房屋被其他法院予以查封，多位申请人向本院申请参与相关拍卖款项的分配。
上述事实有查控信息反馈表、执行笔录等予以证实。
本院认为，本次执行程序中，虽有房产拍卖剩余款项，但须等待财产分配方案确定后方可予以处置，现申请执行人已签字确认并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）秦商初字第1900号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 叶运思
执行员 苏 进
执行员 邹政文
二〇一六年五月二十七日
书记员 裴 勇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦执字第1055号申请执行人江苏易乾宁资产管理有限公司，住所地南京市汉中路1号3201室。法定代表人郑环，总经理。委托代理人李志成，江苏和忠律师事务所律师。被执行人王海涌，男，汉族，1971年1月16日生。被执行人徐云，女，汉族，1979年8月29日生。被执行人王成敏，男，汉族，1945年3月16日生。被执行人阮举兰，女，汉族，1947年8月16日生。申请执行人江苏易乾宁资产管理有限公司与被执行人王海涌、徐云、王成敏、阮举兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦商初字第1900号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2015年2月25日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人王海涌、徐云、王成敏、阮举兰于本判决生效之日起十日内归还申请执行人江苏易乾宁资产管理有限公司借款本金2000000元及利息14000元，逾期利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人王海涌、王成敏、阮举兰名下位于建邺区汉中门大街99号x幢204室的房产，现房产已拍卖成交，但该房屋被其他法院予以查封，多位申请人向本院申请参与相关拍卖款项的分配。上述事实有查控信息反馈表、执行笔录等予以证实。本院认为，本次执行程序中，虽有房产拍卖剩余款项，但须等待财产分配方案确定后方可予以处置，现申请执行人已签字确认并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）秦商初字第1900号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长  叶运思执行员  苏 进执行员  邹政文二〇一六年五月二十七日书记员  裴 勇
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初5854号
原告：蔡金华，男，1964年8月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：沈炳松，浙江宝简律师事务所律师。
被告：赵国柱，男，1972年2月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：陈国群，女，1973年8月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告蔡金华诉被告赵国柱、陈国群民间借贷纠纷一案，原告蔡金华于2016年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵国柱、陈国群的起诉。
本院认为，原告蔡金华的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告蔡金华撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告蔡金华负担。
审 判 长 黄林琍
人民陪审员 杨仁洪
人民陪审员 宋维宝
二〇一六年九月三十日
书 记 员 徐 锋
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬仑民初字第236号
原告：王健（公民身份号码：330206198307203438），男，1983年7月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：贺继亚（公民身份号码：341203197711152512），男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：六安市光彩汽车运输服务有限公司货运分公司，住所地：安徽省六安市解放南路增22号。
法定代表人：陈林，董事长。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波北仑支公司，住所地：浙江省宁波市新矸街道牡丹小区18幢201室。
本院在审理原告王健与被告贺继亚、六安市光彩汽车运输服务有限公司货运分公司、阳光财产保险股份有限公司宁波北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2012年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺继亚、六安市光彩汽车运输服务有限公司货运分公司、阳光财产保险股份有限公司宁波北仑支公司的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告贺继亚、六安市光彩汽车运输服务有限公司货运分公司、阳光财产保险股份有限公司宁波北仑支公司的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王健撤回对被告贺继亚、六安市光彩汽车运输服务有限公司货运分公司、阳光财产保险股份有限公司宁波北仑支公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王健负担。
审 判 员 朱宗游
二〇一二年二月二十四日
代书记员 王萍辉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0624民初1042号
原告卢才山。
委托代理人梁雪飞，系丹东市振安区中心法律服务所法律服务工作者。
被告刘传贵。
委托代理人徐运，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。
原告卢才山与被告刘传贵民间借贷纠纷一案，本院立案审理后，依法组成合议庭公开开庭，进行了审理。原告卢才山及委托代理人梁雪飞、被告刘传贵及委托代理人徐运到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢才山诉称，2006年，被告以投资林业生产为由，向我借款60000元，现该项目已经营多年，经我多次催要，被告迟迟不还借款，故诉请法院判令被告偿还借款60000元。
被告刘传贵辩称，一、当初向原告借款金额为50000元，并为原告出具借据一枚，嗣后，我分三次已将借款全部偿还，原告已将原始借据交给我；二、对于原告主张的另外10000元，该款为退耕还林款，是我与原告合伙期间发生的，我与被告均有权领取，并不是向原告借款。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告曾分两次向原告借款50000元。2006年，原、被告及案外人王世国达成合伙协议，协议中约定“刘传贵借卢才山个人陆万元人民币，由刘传贵自己还清卢才山个人借款”。协议中提及的60000元包括先前被告向原告借款的50000元，及嗣后三人合伙过程中，被告领取的退耕还林款10000元。
上述事实，有原、被告的口头陈述、协议、军占地租用合同等在卷为凭，这些证据经庭审质证，具有证明力，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告对借款50000元的事实均予以认可，对上述借款被告应予偿还。对于原告要求被告偿还10000元退耕还林款的主张，因与本案不属于同一法律关系，故原告可另案诉讼。对于被告辩称已将50000元偿还于原告，因其在庭审中未提供证据证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告在此节承担举证不能的后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
被告刘传贵偿还原告卢才山50000元，于本判决发生法律效力后十五日内履行；
驳回原告卢才山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告负担221元，被告负担1079元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 吴哲双
代理审判员 徐 娜
人民陪审员 王新殊
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王雪冰
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1002执334号
申请执行人:江苏泗洪油嘴油泵有限公司
被执行人:四川兴明泰机械有限公司
本院依据已发生法律效力的（2016）川民再387号民事判决书书，受理了江苏泗洪油嘴油泵有限公司申请执行四川兴明泰机械有限公司买卖合同纠纷一案。在执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人无可供执行财产，不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 忠
审判员 李德霖
审判员 曾 莉
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 一
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1002执334号申请执行人:江苏泗洪油嘴油泵有限公司被执行人:四川兴明泰机械有限公司本院依据已发生法律效力的（2016）川民再387号民事判决书书，受理了江苏泗洪油嘴油泵有限公司申请执行四川兴明泰机械有限公司买卖合同纠纷一案。在执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人无可供执行财产，不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年八月二十一日书记员 李 一
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初1739号
原告：兰考县工商联小微企业服务中心，组织机构代码：31769052-1，地址：兰考县裕禄大道中段西侧。
法定代表人：孙培五。
委托诉讼代理人：李庆华，兰考阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：韩国善，1988年9月20日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被告：韩广印，男，1985年10月26日生，汉族，住兰考县。
被告：崔金志，男，1965年7月13日生，汉族，住兰考县。
被告：杨永青，女，1988年10月11日生，汉族，住兰考县。
被告：刘盼，女，1987年10月17日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：河南韩氏木业有限公司，机构代码证39678110-5，地址：兰考县南丈镇李家滩村。
法定代表人：韩国善。
原告兰考县工商联小微企业服务中心诉被告韩国善、韩广印、崔金志、杨永青、刘盼、河南韩氏木业有限公司追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李庆华和被告杨永青、崔金志到庭参加诉讼，被告韩国善、韩广印、刘盼、河南韩氏木业有限公司经本院传票传唤未到庭加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月16日被告韩国善及其经营的公司向中国邮政银行兰考县支行借款50万元，原告为被告签订了代偿合同。该款到期后，被告未按期清偿。原告代为清偿了该笔借款。根据双方签订的债权担保合同，被告应向原告承担30%的违约金。为此特请求法院依法判决被告偿还原告为其代偿的借款本息共计500532.6元，违约金15015.98元。共计515548.58元。
被告杨永清辩称，原告起诉后被告已经清偿借款本金26万元借款时向原告交纳佣金20000元，交纳押金40000元。被告韩国善之父韩新义给原告打了一份45万元的欠条。
被告崔金志辩称，对自己应承担的担保责任没有异议，自己会督促借款人尽快还款。
经审理查明，2016年3月2日，原告兰考县工商联小微企业服务中心与被告韩国善、河南韩氏木业有限公司签订一份风险代偿合同。合同约定：韩国善向中国邮政储蓄银行兰考县支行借款50万元，若不能按期还款，由原告代为偿还，贷款人将债权转移给原告，由原告负责追偿；被告韩国善应向原告支付（借款本金+利息+罚息）×逾期月数×3%的违约金。2016年3月9日，韩国善以借款人的身份，被告韩广印、崔金志、杨永青、刘盼以债权担保保证人的身份与原告签订一份债权担保合同，并加盖了河南韩氏木业有限公司印章。合同约定：担保人愿意按照被告韩国善的借款合同，及原告的代偿合同承担担保责任。保证责任的方式为连带责任保证。2016年3月16日，韩国善以借款人的身份，杨永青以借款人配偶的身份与中国邮政储蓄银行兰考县支行签订一份借款合同，借款金额为50万元，借款期限自2016年3月至2017年3月，借款利率为年利率8%。当日，河南韩氏木业有限公司与韩引广就该借款以连带保证责任人的身份与中国邮政储蓄银行兰考县支行签订一份小额贷款保证合同。该款到期后，韩国善未按期清偿该借款。2017年3月16日，原告代为清偿了该笔借款本息共计500569.82元。期间，韩国善向原告交纳押金40000元。原告提起诉讼后，截止至2017年9月1日，被告已经偿还原告代为清偿的借款本金26万元。
证明上述事实的证据有：当事人当庭陈述，工商联小微企业帮助业贷款申请书一份，借款合同一份，贷款保证合同一份，风险代偿合同一份，债权担保合同一份，债权担保合同签名照片8份，个人贷款借据、放款单、还款单各一份。
本院认为，原被告双方签订的风险代偿合同及债权担保合同是在双方协商一致，平等自愿的基础签订，合法有效。双方均应严格按照合同的约定履行义务。现原告已经按照风险代偿合同的约定履行了代偿义务，被告亦应按照合同的约定履行还款及担保保证义务。现原告代被告韩国善偿还了借款本息，韩国善作为借款人应按照风险代偿合同的约定向原告承担还款责任，被告韩广印、崔金志、杨永青、刘盼、河南韩氏木业有限公司作为债权担保保证人，应按照保证合同的约定承担连带清偿责任。被告韩国善已交纳的押金应属于韩国善的财产，清偿债务时应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第六十条，第一百零七条，第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告韩国善、河南韩氏木业有限公司于本判决书生效之日起五日内偿还原告兰考县工商联小微企业服务中心代为清偿的欠款本息共计200569.82元及相应违约金，违约金按照实际欠款本息×逾期月数×3%计算，自2014年4月1日起至欠款全部清偿之日止（逾期时间以月计算，若不能计算为整月的，15天以上按整月计算，不足15天的不予计算）；
二、被告韩广印、崔金志、杨永青、刘盼对上述款项承担连带清偿责任；
三，驳回原告兰考县工商联小微企业服务中心的其他诉讼请求。
案件受理费8955元，诉讼保全费3097元，由被告韩国善承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 富
审 判 员 郭国起
人民陪审员 王培安
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李政隆
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0302执327号
申请执行人四平市铁西区人民法院。
被执行人王卓，曾用名杨紫龙，男，现监狱服刑。
申请执行人依据四平市铁西区人民法院已经发生法律效力的（2016）吉0302刑初53号刑事判决书，向本院执行局移送执行，请求执行被执行人王卓缴纳罚金2000元。
本案在执行过程中，经查：被执行人王卓无户籍，无财产可供执行且本人在监狱服刑。故依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
四平市铁西区人民法院（2016）吉0302刑初53号刑事判决书终结本次执行程序。
执行员 王晓东
执行员 王志东
执行员 陈凤桐
二〇一六年十一月六日
书记员 张媛媛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第02036号
罪犯王伟，男，1968年05月05日出生，汉族，小学文化，安徽省阜南县人。现在安徽省白湖监狱管理分局串河监区服刑。
上海市青浦区人民法院于2010年10月11日作出（2010）青刑初字第517号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。判决生效后交付执行。2013年4月10日经合肥市中级人民法院依法裁定，对其减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2015年9月19日止）。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月19日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王伟在减刑以后，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2014年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去自裁定送达之日起至2015年9月19日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一五年二月十三日
书 记 员 方璟瑜
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初242号
原告：蒋某。
被告：耿某1。
原告蒋某诉被告耿某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。并于2017年3月13月依法作出判决，因本案涉及到个人隐私，本案判决书不在互联网公布。
审判员 钱蓉
二〇一七年三月十三日
书记员 颜晨
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0425民初2757号
原告：刘丁海，男，1963年4月8日生，汉族，农民，住大名县，。
被告：张彦民，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住大名县，。
原告刘丁海与被告张彦民买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告刘丁海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘丁海撤回起诉处理。
审判员 王明辉
二〇一七年十月二十六日
书记员 于 昊
贵州省丹寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2636执恢2号
申请执行人杨明华，贵州省丹寨县人。
被执行人杨胜文，男，贵州省丹寨县人。
申请执行人杨明华与被执行人杨胜文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年3月26日作出的（2012）丹民初字第021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于克坡于2012年12月25日向本院申请执行，因被执行人无可供执行的财产，本院于2013年4月18日裁定终结本次执行程序。2016年6月29日申请执行人杨明华向本院申请恢复执行，本院恢复执行后对被执行人的财产进行调查，发现被执行人有存款767元，并已经依法扣划，支付给申请执行人杨明华，其他未发现被执行人目前还有可供执行的财产。本院按照规定将被执行人杨胜文纳入失信人员名单进行信用惩戒。申请执行人杨明华与被执行人杨胜文提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院两次立案执行，均因被执行人下落不明且无可供执行的财产而导致案件不能执行完毕，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一、二、三、四、五项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）丹民初字第021号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任泉宁
审判员 唐永刚
审判员 王文胜
二〇一六年十二月二十日
书记员 李和林
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更1377号
罪犯王庆顺，男，1963年11月15日出生，汉族，河南省南阳市人，现在河南省第三监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2010年3月3日作出（2010）丰刑初字第504号刑事判决，认定被告人王庆顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。宣判后，2010年5月18日交付执行。本院于2012年1月6日裁定减刑一年；于2014年7月29日裁定减刑一年十个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王庆顺确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年。
经审理查明，2009年7月中旬一天，罪犯王庆顺在北京市丰台区马家堡星河苑小区1号院14号楼407室，趁被害人陈某不在家外出之际，用私配的钥匙开门入室，盗窃被害人家中现金、手机、手表等物品，共计价值人民币14000余元及200美元、第四版人民币纪念册，后该犯又到车库窃取被害人的奥迪A8轿车1辆，并以24.5万元的价格将该车销赃。
罪犯王庆顺自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内无罚分。上述事实有服刑人员李保刚和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯王庆顺自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。未积极执行财产刑，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节刑罚执行机关提请减刑幅度不当，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王庆顺减去有期徒刑十一个月。（刑期自2009年9月16日起至2016年12月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权军峰
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 洪 宇
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终9140号
上诉人（原审原告）：杨继化，男，汉族。
委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江啸天，男，汉族。
委托诉讼代理人：郭孟君、刘飞，河南方邦律师事务所律师。
上诉人杨继化因与被上诉人江啸天房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初8870号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年8月10日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人杨继化的委托代理人王鹤连，被上诉人江啸天的委托代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨继化上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人3.5万元；2、依法判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。
江啸天辩称，双方买卖内部购房号的行为没有违反法律强制性规定，上诉人凭内部购房号与中亨河南房地产公司成功签订了买卖合同，被上诉人的义务已经履行完毕。一审判决认定事实清楚。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
杨继化向一审法院起诉请求：被告返还收取原告的转让费3.5万元；被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年8月29日原告杨继化交付给被告3.5万元用于购买中亨公司开发建设并预售的龙湖一号七号地块商品房的“内部购房号”。原告交付给被告转让费后，被告将“内部购房号”交付给原告，被告于当天带领原告到中亨公司龙湖一号七号地块商品房预售处，原告交付给中亨公司10万元购房首付款，由中亨公司给原告开出10万元收据。后原告与中亨公司协商一致，中亨公司解除了与原告的合同，并退还收取原告的10万元的购房首付款。2016年3月23日原告提起本诉。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释二》第十四条的规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定，是指效力性强制性规定。”本案中，被告于2013年8月29日转让给原告的“内部购房号”指标，实际是指房屋的购买权，系双方的真实意思表示真实，不违反法律规定，故认定有效。原告主张让被告返还收取原告的3.5万元转让费，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释二》第十四条的规定，判决如下：驳回原告杨继化的诉讼请求。案件受理费675元，由原告负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人称2013年8月29日上诉人杨继化交付给被上诉人3.5万元用于购买中亨公司开发建设并预售的龙湖一号七号地块商品房的“内部购房号”至今，龙湖一号七号地块商品房仍未建设。被上诉人称龙湖一号七号地块商品房正在建设中。因被上诉人未提交证据证明龙湖一号七号地块商品房正在建设的事实，本院认定2013年8月29日上诉人杨继化交付给被上诉人3.5万元用于购买中亨公司开发建设并预售的龙湖一号七号地块商品房的“内部购房号”至今，龙湖一号七号地块商品房未开工建设。其他事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人购买被上诉人转让的龙湖一号七号地块商品房的“内部购房号”的目的是购房居住，但自2013年8月29日上诉人杨继化支付给被上诉人江啸天3.5万元，至今已3年多时间，该项目尚未开工建设，上诉人购买“内部购房号”的目的显然未能实现，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，双方之间的转让合同应予解除，被上诉人应当返还上诉人转让款3.5万元。
综上所述，杨继化的上诉请求能成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：
一、撤销郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初8870号民事判决；
二、本判决生效后十日内江啸天返还杨继化转让费35000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各675元，共计1350元，由江啸天承担
本判决为终审判决。
审判长 毕传武
审判员 马婵娟
审判员 王育红
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈叶子
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902民初653号
原告江苏爱菲达实业有限公司，住所地盐城市大庆中路99号中天阳光雅居综合楼幢3-333室。
法定代表人孔玲涛，该公司总经理。
委托代理人高明，江苏大直律师事务所律师。
被告连云港香格里拉房地产开发有限公司，住所地连云港市灌南县经济开发区管委会大楼六楼。
法定代表人徐小龙，该公司总经理。
委托代理人符为奇，江苏中盐律师事务所律师。
本院在审理原告江苏爱菲达实业有限公司与被告连云港香格里拉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月1日申请减少诉讼请求，将诉讼标的从26631448元减少为1300万元。后于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，裁定如下：
准许原告江苏爱菲达实业有限公司撤回诉讼。
原告已交受理费174960元，因原告减少诉讼请求及撤诉，依法减半收取受理费49900元，余款125060元由本院退回；财产保全费5000元，由原告负担。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一六年十月十一日
书记员 瞿 艳
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0181民初2435号
原告：都江堰市碧城物业管理有限责任公司。住所地：四川省都江堰市蒲阳路碧城苑。
法定代表人：唐勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗仕聆，女，1970年12月23日出生，汉族，住四川省都江堰市，系原告公司员工。
被告：王正明，男，1947年5月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：王俊，男，1976年9月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司（以下简称：碧城公司）与被告王正明、王俊物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案，原告碧城公司于2017年6月25日以“双方需继续协商”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告碧城公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘兰娟
二〇一七年六月二十六日
书记员 李林芳
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更691号
罪犯张孟，男，1991年8月30日出生，汉，小学文化，河北省保定市顺平县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯张孟因犯抢劫罪被山西省太原市迎泽区人民法院于二〇一三年八月三十日以（2013）迎刑初字第474号刑事判决判处有期徒刑四年八个月（刑期自2013年4月18日起至2017年12月17日止），并处罚金1.1万，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯张孟在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次,嘉奖1次，余11分，确有悔改表现。该犯罚金未执行，对其减刑应予从严，从严后刑期不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款，第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
对罪犯张孟减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑 丽
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖04民终63号
上诉人（原审被告）：丁多兵，男，1961年10月15日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：戚成海，男，1945年2月5日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。
原审被告：孙同荣，女，1961年4月4日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
上诉人丁多兵因与被上诉人戚成海及原审被告孙同荣民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人丁多兵于2017年3月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分�诉讼权利。丁多兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许丁多兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人丁多兵负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶春雨
审判员 王雪霞
审判员 王元元
二〇一七年三月二十一日
书记员 齐 瑶
附相关法律条文
《中华人民共和国民�诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执1924号
申请执行人：张玉，女，1977年1月24日生，汉族，住诸城市。
被执行人：隋利杰，男，1976年10月14日生，汉族，住诸城市。
申请执行人张玉与被执行人隋利杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为18000元。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；已通过网络执行查控对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，查询到被执行人名下有三轮摩托车两辆，但未实际控制；已通过不动产登记中心查询被执行人的房产、地产，未查询到被执行人名下登记信息;已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令；已对被执行人作出司法拘留的决定。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执行长 宋国庆
二〇一七年十月三十日
执行员 范永亮
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1924号申请执行人：张玉，女，1977年1月24日生，汉族，住诸城市。被执行人：隋利杰，男，1976年10月14日生，汉族，住诸城市。申请执行人张玉与被执行人隋利杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为18000元。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；已通过网络执行查控对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，查询到被执行人名下有三轮摩托车两辆，但未实际控制；已通过不动产登记中心查询被执行人的房产、地产，未查询到被执行人名下登记信息;已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令；已对被执行人作出司法拘留的决定。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即执行。执行长  宋国庆二〇一七年十月三十日执行员  范永亮
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初2248号
原告：何明喜，男，1991年10月29日出生，汉族，户籍地湖北省咸丰县，现住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：刘秀红，北京大成(武汉)律师事务所律师。特别授权。
被告：苏州金峰物流设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区工业园区东长路88号E1栋5楼。
法定代表人：蔡熙，公司总经理。
被告：昆山品勤供应链管理有限公司，住所地江苏省昆山市华侨镇兆丰路18号亚太广场1号楼1007室。
法定代表人：倪明仿，公司总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：揭绪勇，广东可园律师事务所律师。
原告何明喜与被告苏州金峰物流设备有限公司（以下简称金峰公司）、被告昆山品勤供应链管理有限公司（以下简称昆山公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘秀红、被告金峰公司和被告昆山公司共同委托诉讼代理人揭绪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何明喜向本院提出诉讼请求：请求两被告支付原告设备安装工程劳务费42900元。事实与理由：昆山公司承接了金峰公司位于黄陂××××街菜鸟物流园设备安装工程，因工期问题，2017年10月，金峰公司将部分劳务（福来轮、无动力滚筒线等）分包给原告施工安装，原告于2017年11月7日完成分包劳务工程。经被告确认，原告完成的工程劳务费为42900元，此后金峰公司委托昆山公司向原告支付该笔劳务费，但昆山公司未按金峰公司委托支付原告此费用，故原告诉至法院，请求二被告支付原告劳务费42900元，并赔偿原告损失3000元。
金峰公司、昆山公司辩称：1、何明喜曾是广东顺德伯渡服务外包营运管理有限公司（以下简称伯渡公司）员工，是公司派驻昆山武汉品勤场地项目的劳务主管，双十一期间，金峰公司有滚筒线等需要安装，因人员不够，由昆山公司劳务外包方伯渡公司承包，安排人员进行施工，实际使用人员165人，总共费用42900元，伯渡公司在横店的劳务外包都是由何明喜负责。工程施工完毕后，金峰公司出具公函，其劳务费由昆山公司代付，再由昆山公司从工程款中扣除。2018年1月19日，昆山公司已按照函件支付劳务费，何明喜是代表伯渡公司履行职务，劳务费已支付完毕。何明喜诉讼请求无事实法律依据，请求予以驳回。
本院经审理认定事实如下：金峰公司自2017年8月1日起承接昆山公司武汉黄陂分拨中心自动化设备项目,由于2017年10月29日至11月7日施工期间,福来轮装配人员不足,经现场金峰项目总监陈丽荣同意,启动应急临时工人安装现场福来轮,组装无动力滚筒线等工作,使用昆山公司劳务外包人员进行机械组装工作。此次施工人工费260元/日，实际使用人次165人，施工总费用42900元。结算方式：由昆山公司实际支付给劳务外包方伯渡公司全部人工费42900元。金峰公司同意将该笔垫付费用从双方合同的工程款中直接扣除。2017年11月24日，陈丽荣、何明喜签订临时劳务合同，该合同列明甲、乙、丙方分别为昆山公司、金峰公司及何明喜，合同约定，经现场三方签字确认，甲方（昆山公司）同意将42900元代替乙方（金峰公司）支付给丙方（何明喜）。待整体项目验收完毕后，金峰公司同意将该笔昆山公司垫付费用从其应付金峰物流公司的工程款中扣减。该合同无昆山公司相关负责人签字，也未加盖公司公章。2017年12月18日，广州市轩宏人力资源有限公司开具42,900元增值税专用发票一张，发票载明税额2428.30元。2018年1月19日，伯渡公司收到昆山公司支付的劳务费42900元。现何明喜以昆山公司未按金峰公司委托支付其费用为由诉至本院。
另查明，2015年3月20日至2017年12月31日期，何明喜任伯渡公司华东快递一部项目主管，同时任公司驻昆山公司武汉黄陂品勤项目现场主管，于2017年12月31日从伯渡公司申请离职。
本院认为，本案劳务费42900元是施工工人165人次的劳务费用，双方当事人对此亦无异议，本院予以确认。本案中，何明喜无证据证明其与金峰公司存在劳务分包关系，其诉请昆山公司及金峰公司支付劳务费的依据是2017年11月24日所签订的临时劳务合同，该合同约定“经现场三方签字确认，昆山公司同意将42900元代替金峰公司支付给何明喜”，但该合同仅有金峰公司项目负责人陈丽荣（乙方）、何明喜（丙方）两方签字确认，昆山公司作为合同甲方并没有在该合同上签字或加盖公章确认，事后昆山公司也未对合同内容予以追认，故该合同未成立。何明喜请求判令昆山公司及金峰公司支付上述劳务费并赔偿其税费损失，无事实法律依据，故本院不予支持。何明喜如有证据证明其与金峰公司之间存在劳务分包关系，其为实际施工人，则可按建设施工合同纠纷另行主张权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回何明喜的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，减半收取计474元，由何明喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李迎久
二〇一八年八月二十二日
书记员 彭 袁
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1022号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段。
被执行人：郭香存，女，汉族。
被执行人：高国治，男，汉族。
被执行人：吕保汁，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初3446号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉郭香存、高国治、吕保汁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿49509.34元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 厉永军
二〇一七年六月三十日
书记员 王旭东
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执1022号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段。被执行人：郭香存，女，汉族。被执行人：高国治，男，汉族。被执行人：吕保汁，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初3446号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉郭香存、高国治、吕保汁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿49509.34元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年六月三十日书记员  王旭东
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执1446号
申请执行人翁建文，男，1975年12月6日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人兰凤昌，男，1973年1月7日出生，畲族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人杨美梅，女，1973年5月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
翁建文申请执行兰凤昌、杨美梅民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年8月17日作出的（2016）闽0721执1825号民事判决书已发生法律效力。因被执行人兰凤昌、杨美梅未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人翁建文向法院申请强制执行，本院于2016年10月18日立案执行，申请标的借款100000元及利息。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人兰凤昌、杨美梅在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执的标的。被执行人兰凤昌、杨美梅在房产、车辆、林权、工商等登记管理部门亦无信息登记。
本院认为，现因目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2016）闽0721执1825号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 徐谦翔
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执1446号
申请执行人翁建文，男，1975年12月6日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人兰凤昌，男，1973年1月7日出生，畲族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人杨美梅，女，1973年5月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
翁建文申请执行兰凤昌、杨美梅民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年8月17日作出的（2016）闽0721执1825号民事判决书已发生法律效力。因被执行人兰凤昌、杨美梅未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人翁建文向法院申请强制执行，本院于2016年10月18日立案执行，申请标的借款100000元及利息。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人兰凤昌、杨美梅在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执的标的。被执行人兰凤昌、杨美梅在房产、车辆、林权、工商等登记管理部门亦无信息登记。
本院认为，现因目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2016）闽0721执1825号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 徐谦翔
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初4165号
申请人：顾英丽，女，1979年5月30日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：张强，男，1990年12与21日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人顾英丽与被申请人张强民间借贷纠纷一案，顾英丽于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张强所有的位于山东省蒙阴县垛庄镇花园小区4号××室房产一套，保全金额26万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人张强所有的位于山东省蒙阴县垛庄镇花园小区4号××室房产一套，限额26万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年三月二十二日
书记员 李美君
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初4165号之一
申请人：顾英丽，女，1979年5月30日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：张强，男，1990年12与21日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人顾英丽与被申请人张强民间借贷纠纷一案，顾英丽于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张强名下位于山东省蒙阴县垛庄镇花园小区4号××室的房产一套，保全金额26万元，并已向本院提供了其所有的位于临沂市兰山区启阳小区66号楼××、××、××（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人顾英丽所有的位于临沂市兰山区启阳小区66号楼××、××、××（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额26万元；
二、查封的期限为3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年三月二十二日
书记员 李美君