鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初1866号
原告薛六月，女，1967年6月15日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人李文光，鄂托克旗法律服务所法律工作者。
被告潘维，男，1974年7月14日出生，汉族，个体。
委托代理人陈建军，内蒙古蒙西律师事务所律师。
被告杨艮艮，男，1983年6月25日出生，汉族，个体。
原告薛六月诉被告潘维、杨艮艮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛六月及委托诉讼代理人李文光,被告潘维及委托诉讼代理人陈建军,被告杨艮艮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛六月向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费52013.52元、门诊费2080.46元、交通费668元、鉴定费用2000元、营养费9000元（90天×100元）、误工费19800元（180天×110元）、护理费9900元（90天×110元）、残疾赔偿金113400元，合计207440.08元；2、由二被告互负连带责任并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月2日二被告雇佣原告为被告潘维修缮房屋顶，不幸原告从房顶坠落，导致原告1、胸12椎体爆裂骨折伴骨髓损伤;2、胸12椎体椎板骨折；3、胸12椎体右侧突骨折，在石嘴山市人民医院住院治疗18天。现原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼。
被告潘维辩称：2016年4月，因答辩人的凉房屋顶漏雨，便联系杨艮艮给维修，费用二人说好11000元，杨艮艮又雇用原告薛六月干活。2016年5月2日，答辩人和杨艮艮正站在房顶上察看，原告自行上到房顶，屋顶塌落，使原告受伤。对此答辩人无责任，因为答辩人与杨艮艮之间是承揽合同关系，不是发包与承包关系。杨艮艮与薛六月之间是雇佣关系，赔偿责任应由杨艮艮承担，原告自身也有过错，原告请求你院驳回对潘维的诉求。对原告支出的医疗费中有正规票据的没有异议，交通费不予认可，鉴定费没有异议，营养费不认可，护理费合法的只有住院期间的费用，误工费计算至鉴定结果出来的前一天。残疾赔偿金，因为原告是农民，应当按照2016年的农村居民人均纯收入10776元计算，同时我们认为原告承担主要责任。
被告杨艮艮辩称：其不承担任何赔偿责任，因为是给潘维干活的，原告也是给潘维干活的，老板是潘维。是潘维把
工人领上房顶干活的时候原告从房顶上掉下来的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的交通费票据688元，2016年8月4日、9月21日及9月22日的出租车票据共217元系原告因做伤残鉴定而支出的费用，其余票据并非产生在原告住院期间且原告不能合理的说明出处，故本院对其余471元的交通费不予采信。被告潘维所提供的电话录音系事发后，潘维的妻子与杨艮艮之间谁应承担责任的谈话，无法证明责任与过错，故本院对该证据不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月下旬，被告潘维家的几间房顶漏水，经他人联系，被告潘维与被告杨艮艮协议由杨艮艮来负责维修，维修所需材料由被告潘维提供，被告潘维付被告杨艮艮维修费用11000元，所需维修的房顶中有一间房顶需要换盖板，其余房顶需将之前的水泥皮拆掉（拆油毡），重新找出水口上沙石。被告杨艮艮在看过被告潘维家房顶后，于2016年5月2日早晨雇用原告薛六月、赵国生、苏丑丑、陈刚中、王飞、王强等六人为被告潘维修缮房顶，当日并没有恰谈劳务费，按照之前的雇佣惯例，大工每日240元，小工每日140元（男工），原告薛六月每日130元。事发前被告潘维在其中一间房顶上折线，折完之后便从房顶上下去，原告在其中一间房顶上拆油毡，拆油毡时油毡掉到相邻的另一间房顶上（需换盖板的房顶），原告遂过去捡油毡和砖头便从房顶中间漏下摔到地上。事发当日，原告被送到宁夏石嘴山市第一人民医院，被诊断为1、胸12椎体爆裂骨折伴骨髓损伤;2、胸12椎体椎板骨折；3、胸12椎体右侧突骨折，住院治疗18天，支出门诊及住院医疗费用52013.52元。原告出院后复查支出门诊费658.52元。该案受理后，经原告申请本院委托乌海市中衡司法鉴定所鉴定，原告薛六月脊柱伤残程度属于九级伤残，其误工期为120-180天，护理期60-90日，营养期60-90日，原告薛六月本次损失外力作用所致。原告因鉴定支出交通费217元、鉴定费2000元。原告自认其无固定工作，每年收入约为24000元。原告薛六月系农村户口，被告杨艮艮自认认识原告薛六月大约三至四年，二人均居住在鄂托克旗棋盘井打工。
本院认为，公民享有生命、健康、身体权，身体遭受侵害时有权请求赔偿义务人进行赔偿。本案中三方当事人对原告在维修房顶的过程中受伤及住院治疗的事实均无异议，故本案争议的焦点为，事发前原告薛六月、被告潘维、被告杨艮艮三者相互之间形成什么法律关系、原告的各项损失是多少及应由谁负担。
关于法律关系及责任问题，本院认为被告杨艮艮以11000元的价格承揽了被告潘维家房顶修缮工作，尽管修缮所用材料由被告潘维提供，但被告杨艮艮自行雇人完成，完成后由潘维支付其报酬，故被告潘维与杨艮艮之间形成了事实的承揽合同关系。被告杨艮艮为完成任务雇用了原告薛六月等人，薛六月等人向被告杨艮艮提供劳务，被告杨艮艮按日向其支付劳务费，故被告杨艮艮与原告薛六月之间形成劳务关系，原告薛六月为提供劳务一方，被告杨艮艮为接受劳务一方。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。依照本条的规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的，接受劳务一方应承担过错责任。本案原告薛六月作为有民事行为能力人，当时站在需要维修的房屋上，理应对危险性有所估计与判断，其缺乏自我防范意识，未能尽到合理的安全注意义务，导致自己从房顶掉下受伤。原告对其受伤存在重大过失，应承担主要责任。被告杨艮艮作为接受劳务一方理应在薛六月等人提供劳务过程进行管理、监督，在存在安全隐患时及时提醒，被告杨艮艮在修缮房屋前对预修缮房屋进行了查看，但并未提供证据证明其对原告薛六月尽到了提示或管理义务，故被告杨艮艮对原告受伤存有过错，应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中尽管被告潘维将修缮屋顶的工作承揽给被告杨艮艮，但致使原告掉落的房间是需要更换盖板，有别于其他房顶的修缮，危险性更大，被告杨艮艮雇佣的工人工作时被告潘维其也在现场，对工作中存在的安全隐患也应予以指示、说明，对此被告潘维也并未提供证据予以证明，故本院认为被告潘维作为定作人对原告受伤也存有过错，应承担相应的赔偿责任。
关于损失计算问题，原告主张营养费、护理费，但在其住院或出院医嘱中并没有相关记载，经司法鉴定中心鉴定原告营养期和护理期均为60-90日，综合原告的伤情、医嘱及鉴定意见，本院认为原告的营养期、护理期均按60日计算为宜。关于原告主张的误工费，原告自认其年收入约24000元，低于内蒙古自治区上一年度城镇居民与服务业的收入标准，故其误工费应按其实际收入计算，其误工期按120天计算为宜。尽管原告系农业户口，但从原告的陈述及被告杨艮艮认可的事实可以认定，原告受伤前的上一年度在内蒙古鄂托克旗棋盘井镇居住，故原告残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。综上所述，本案原告在本次事故中产生的损失项目及数额如下：医疗费52672.04元、住院伙食补助费1800元（100/天×18天）、营养费6000元（100/天×60天）、误工费7896元（65.8/天×120天）、护理费6600元（110/天×60天）、残疾赔偿金113400元（28350元/年×20年×20%）、交通费271元、鉴定费2000元，共计190639.04元。
综上所述，本院认为对原告的损失，其自身应承担60%的责任，被告杨艮艮应承担30%的责任，被告潘维应承担10%的责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款之规定，参照《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定判决如下：
一、被告杨艮艮赔偿原告薛六月57192元，被告潘维赔偿原告薛六月19064元，以上款项于本判决生效之日起5日内给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4412元，由被告杨艮艮负担1230元，由被告潘维负担277元，由原告薛六月负担2905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审 判 长 刘海荣
代理审判员 袁登云
人民陪审员 李玉兰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 赵 慧