新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0403民初8号
原告新疆吉峰天信国际贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区解放北路261号银盛大厦26楼2602室。
法定代表人翟巍，总经理。
委托代理人孟旭东，新疆宇通律师事务所律师。
委托代理人朱安生，该公司伊犁分公司经理。
被告曹亮，男，汉族，1983年3月11日出生。
第三人王福喜,男，汉族，1962年8月16日出生。
原告新疆吉峰天信国际贸易有限公司（以下简称吉峰公司）与被告曹亮买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月2日作出（2014）昭垦民初字第93号民事判决书，被告曹亮不服提出上诉后，2015年9月1日第四师中级人民法院以（2015）兵四民终字第93号民事裁定书发回本院重审，本院于2016年1月6日重新受理后，依法另行组成由审判员王军胜担任审判长，代理审判员隋涛、杨桐参加的合议庭进行审理。2015年4月1日对曹亮财产采取保全措施。涉案纽荷兰T2104拖拉机涉及第三人王福喜的权益，本院依职权追加其为第三人参加诉讼。2016年3月31日公开开庭审理了本案。原告吉峰公司的委托代理人孟旭东、朱安生，被告曹亮到庭参加诉讼，第三人王福喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告吉峰公司诉称：2013年3月27日，原告与被告签订一份购销合同，合同约定：被告购买原告一辆纽荷兰T2104大马力拖拉机，价格为818000元；付款258628元后先行提货；原告协助被告办理三年期融资租赁，如被告未能通过融资租赁审批，被告需在2013年12月25日前付清余款559372元，并给付该款利息，利率按每月9.67%计算，自提货之日起计息；未付清货款前，本标的物属于原告；被告可以补贴款充抵欠款，此补贴以到原告账户为准；被告未按时付款，每日承担应付款额本息的万分之五的违约金和逾期利息9.67‰。后因被告银行征信问题导致融资租赁业务未能办理。原告依合同约定交付车辆。然被告未按合同约定付清货款，已构成根本违约。2014年6月20日，原告向被告下达解除合同通知书，要求返还车辆，结算相关费用，被告不予配合，并将涉案纽荷兰T2104拖拉机抵押给第三人王福喜，曹亮行为系严重违约，本公司对该拖拉机享有所有权，曹亮对纽荷兰T2140大马力拖拉机抵押行为系无权处分，王福喜对该拖拉机不享有担保物权。故起诉至法院，请求确认原告与被告解除购销合同合法，判令被告返还原告纽荷兰T2140大马力拖拉机，赔偿原告因被告未给付本金325000元及利息损失280307元，并承担本案诉讼费。
被告曹亮辩称，原被告2013年3月27日签订一辆纽荷兰T2104大马力拖拉机的购销合同，但现资金周转困难，没有能力偿还剩余货款，请求原告宽限一定期限，继续履行合同。如果法院判决解除购销合同，原告计算的赔偿损失不合理，请求法院驳回原告诉讼请求。2014年6月将涉案纽荷兰T2104拖拉机抵押给王福喜，贷款80万元，后因没能偿还欠款，王福喜起诉至伊宁市法院，要求还款并对抵押纽荷兰T2104大马力拖拉机实现担保物权，后经伊宁市法院主持调解下，与第三人王福喜达成调解协议，涉案纽荷兰T2104拖拉机被伊宁市法院查扣。
第三人王福喜既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2013年3月27日，原告吉峰公司与被告曹亮签订一份购销合同，合同约定：被告购买原告一辆纽荷兰T2104大马力拖拉机，价格为818000元；付款258628元后先行提货；原告协助被告办理三年期融资租赁，如被告未能通过融资租赁审批，被告需在2013年12月25日前付清余款559372元，并给付该款利息，利率按每月9.67%计算，自提货之日起计息；未付清货款前，本标的物属于原告；被告可以补贴款充抵欠款，此补贴以到原告账户为准；被告未按时付款，每日承担应付款额本息的万分之五的违约金和逾期利息9.67‰。后因被告银行征信问题导致融资租赁业务未能办理。原告依合同约定交付了车辆，该车车架号为ZDBG01960,发动机号为001062375。被告未按合同约定付清货款。2014年4月13日，原告向被告送达催收函，要求被告限期付清欠款本息。同日，被告向原告出具还款承诺书一份，承诺分三次还清欠款本息。被告未按该承诺书履行还款义务。2014年6月20日，原告向被告下达了解除合同通知书，要求返还车辆，结算相关费用，被告不予配合，并将该车藏匿。原告索款无果，遂起诉。被告陈述涉案纽荷兰T2104拖拉机涉及第三人王福喜的权益，原告对此不予认可，经本院多次传唤，第三人王福喜均未到庭，其亦未提出书面意见及相关证据，证明相关事实。
另查明，涉案纽荷兰T2104拖拉机享受国家农机购机补贴180000元，原告已收到该补贴款。被告曹亮已给付原告购车款276628元，其中包括选购额外项20000元，该车实际未付购车款381372（818000-180000-256628）元。依原告的申请，本院委托评估中介机构对涉案纽荷兰T2104拖拉机现值进行评估，评估结果为涉案纽荷兰T2104拖拉机现值313000元，由原告预交评估费3000元。
上述事实，有原告的陈述及其提交的购销合同、机动车销售统一发票、收据、催收函、还款承诺书、解除合同通知书、涉案大马力拖拉机资产评估报告书、评估费单据，足以认定。
本院认为：原告吉峰公司与被告曹亮签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的规定，为有效合同，受法律保护。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告已按合同履行了交付车辆的义务，被告应按合同约定给付价款。被告曹亮未按合同约定履行付款义务，且在经催告后合理期限内仍未履行，原告据此解除该购销合同符合法律规定，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条规定，当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人未按约定支付价款，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持；取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。该涉案纽荷兰T2104拖拉机已经严重贬值，被告亦未按照合同约定2013年12月25日前付清全部购车款，原告要求取回涉案大马力拖拉机的诉请，本院予以支持。原告遭受损失体现在被告未按合同约定支付剩余购车款与购车款自合同约定2013年12月25日付清货款至起诉之日起的利息损失，原购销合同约定按月利息9.67%计算损失，起诉之日原告变更为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。计算原告的损失应以未付购车款381372元，加上被告2013年12月25日之日起计算至起诉之日起的利息损失，2014年7月23日本院第一次受理原告起诉，原告合理损失应为434764.08（381372＋38137224%7÷12）元。被告应当返还原告涉案纽荷兰T2104拖拉机，被告返还纽荷兰T2104拖拉机应予冲抵原告损失，因涉案纽荷兰T2104拖拉机现值评估为313000元，被告返还纽荷兰T2104拖拉机后仍应给付原告121764.08（434764.08-313000）元。涉案纽荷兰T2104拖拉机评估费3000元亦由被告承担。本案第三人王福喜二审主张对涉案纽荷兰T2104拖拉机享有权益，由于其未参加本院庭审，亦未提交证据证实，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告新疆吉峰天信国际贸易有限公司与被告曹亮于2013年3月27日签订的JFTX20130323S2购销合同。
二、被告曹亮于本判决生效之日起五日内返还原告新疆吉峰天信国际贸易有限公司车架号ZDBG01960、发动机号为001062375的纽荷兰T2104大马力拖拉机一辆；
三、被告曹亮于本判决生效之日起五日内赔偿原告新疆吉峰天信国际贸易有限公司124764.08元；
四、驳回原告新疆吉峰天信国际贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11021元，财产保全费2520元，合计13541元，由原告新疆吉峰天信国际贸易有限公司负担9000元，被告曹亮负担4541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审 判 长 王军胜
代理审判员 隋 涛
代理审判员 杨 桐
二〇一六年四月七日
书 记 员 史曼桐