江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万株民初字第305号
原告：刘志平
委托代理人：龙飞，江西四强律师事务所律师。
被告：王松宏
被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司
负责人：李卫国，职务：经理。
委托代理人：徐浩，北京大成（南昌）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，负责人，冯耀平，职务：经理。
委托代理人：龙庚云，江西华晟律师事务所律师。
原告刘志平诉被告王松宏、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（下称人民财保上高支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司（下称人寿财保宜春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志平及其委托代理人龙飞、被告人民财保上高支公司委托代理人徐浩、被告人寿财保宜春中心支公司委托代理人龙庚云到庭参加诉讼，被告王松宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘志平诉称，2014年8月15日，原告驾驶二轮摩托车与被告王松宏驾驶的湘A81U**小型轿车在万载县城阳乐大道万嘉国际影院前发生碰撞事故。事故致原告左胫腓骨骨折。事故发生后，被告王松宏仅垫付医疗费3900元。经查，被告王松宏所驾车辆湘A81U**小型轿车分别在被告人民财保上高支公司、人寿财保宜春中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该事故发生时在保险有效期内。现请求判令：三被告赔偿原告因本案事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆损失费、鉴定费共计64806.87元。
被告王松宏既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
被告人民财保上高支公司辩称，1、应核实肇事车辆湘A81U**小型轿车、司机的行驶证、驾驶证；2、误工费计算不合理，应按农村标准计算；3、护理费按实际住院天数并按当地标准计算；4、住院伙食补助费、营养费计算标准没有异议，只能计算17天；5、原告未提交交通费、车辆损失费的证据，应不予支持；6、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人寿财保宜春中心支公司辩称，1、肇事车辆湘A81U**小型轿车在我公司投保了商业第三者责任险，保险限额1000000元，并附加不计免赔，我公司在理赔前要核对肇事车辆、司机的行驶证、驾驶证；2、对道路交通事故认定书没有异议，医疗费应核减20％的非医保用药，其他赔偿费用应当先由被告人民财保上高支公司赔付，超出部分再由我公司赔付；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年8月15日，被告王松宏驾驶的湘A81U**小型轿车从万载县石油公司方向经阳乐大道往中医院方向行驶，20时55分许，该车辆行驶到万载县老阳乐电影院前路段左转弯时，碰撞到从中医院方向往石油公司方向行驶由原告驾驶的赣CJ48**两轮摩托车，致两车损坏、原告受伤的道路交通事故。2014年8月27日，万载县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，事故形成原因分析：王松宏驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行以及未按照操作规范安全驾驶所致。责任：王松宏应承担此次事故全部责任，刘志平不承担此次事故责任。事故发生当天，原告被送往万载县人民医院救治，住院治疗至2014年9月1日，住院天数计18天，医疗费计25461.87元。2014年9月18日，原告在万载县人民医院检查治疗，医疗费计292元。2014年11月4日，万载康乐司法鉴定中心出具法医学活体检验鉴定报告书，鉴定意见：1、前期医疗费以医院有效票据为准；2、一年后视骨折愈合情况需拆除内固定及复查X线，需后续治疗费用柒仟伍佰元正；3、误工时间壹佰叁拾伍天（自损伤之日起计算，含第二次手术住院时间）。鉴定费400元。原告受伤后，被告王松宏垫付医疗费计3900元。
原告系农业家庭户口，但是经常居住地是万载县城。
湘A81U**小型轿车登记所有人为蓝冬连，即被告王松宏妻子。该车分别在被告人民财保上高支公司、人寿财保宜春中心支公司处投保交强险和商业险（商业三者险责任限额1000000元，且不计免赔），交强险保险期间自2013年11月26日0时起至2014年11月25日24时止，商业险保险期间自2014年5月29日0时起至2015年5月28日24时止。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本）、机动车行驶证、驾驶证、身份证复印件、万载县人民医院诊断证明书、出院记录、预交款收据、病人账款汇总清单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、法医学活体检验鉴定报告书、鉴定费发票、万载县康乐街道金三角社区居民委员会并万载县公安局康乐派出所出具的证明、房屋所有权证、被告人寿财保宜春中心支公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）为证据证明，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案争议焦点为原告医疗费是否应当扣除20％的非医保用药。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费并未限定在医保用药范围内，且治疗用药并非受害人所能决定，是医生根据伤情需要选择的，不应局限于医保或非医保用药；医保限定用药的适用范围，是为了控制医保药品费用支出，本案保险合同是一份商业性保险合同，保险公司收取的保险费高于医保，投保人对保险理赔的利益期待也高于医保，保险公司“按照国家基本医疗保险”标准赔偿，该条款减轻了制定格式条款合同一方的责任，违反《中华人民共和国保险法》第十九条规定，是无效的。故本院确定原告医疗费不应当扣除20％的非医保用药。
道路交通事故认定书作为本案证据之一，在庭审质证中，各方当事人对其合法性、真实性、关联性均无异议，依法属于可定案证据。据此，被告王松宏应承担此次事故全部责任，原告不承担此次事故责任。事发时被告王松宏作为湘A81U**小型轿车的使用人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应当承担赔偿责任。蓝冬连虽然作为湘A81U**小型轿车的所有人，但是对损害的发生没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，不应承担赔偿责任。综上，根据我国道路交通安全法的相关规定，本案机动车之间发生交通事故造成原告身体伤害、财产损失，首先应由被告人民财保上高支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告王松宏应当承担赔偿责任。当然，被告人寿财保宜春中心支公司对于被告王松宏应当承担的责任，应当按照商业险保险合同的约定在商业三者险责任限额范围内予以赔付。
基于上述，具体分析原告诉讼请求之赔偿项目、赔偿金额以及赔偿责任如下：一、赔偿项目和赔偿金额。1、医疗费，金额为25753.87元（25461.87元＋292元】；2、后续治疗费，金额为7500元；3、误工费，金额为43582元／年÷365天／年×135天=16119.37元【误工时间，根据鉴定意见确定为135天；收入状况，原告经常居住地为万载县城，但未能提供充分、有效证据证明其最近三年的平均收入状况，按照江西省2013年度在岗职工平均工资计算】；4、护理费，金额为50元／天×18天=900元【护理人员的收入状况参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬标准计算；护理人员确定一人；护理期限为实际住院时间】；5、住院伙食补助费，金额为16元／天×18天=288元【住院伙食补助费可以参照我县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，出差补助每人每天伙食补助费为省内不超过16元】；6、营养费，金额为10元／天×18天=180【因医疗机构无具体明确意见，以实际住院天数为准，按10元／天计算】；7、交通费，因未提供相关票据，故不予支持；8、车辆损失费，因未提供相关票据，故不予支持；9、鉴定费，金额为400元。以上共计51141.24元。二、赔偿责任。1、被告人民财保上高支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；2、被告人民财保上高支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费17019.37元；3、余额24121.87元（51141.24元-10000元-17019.37元】，由被告人寿财保宜春中心支公司在商业险三者险责任限额1000000元内赔偿原告剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费23721.87元（51141.24元-10000元-17019.37元-400元】，由被告王松宏赔偿原告鉴定费400元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘志平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计27019.37元，限判决生效后3日内付清。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘志平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费23721.87元，限判决生效后3日内付清。
被告王松宏赔偿原告刘志平鉴定费400元，从被告王松宏已经垫付的3900元中扣减，余3600元原告刘志平应当返还被告王松宏。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘志平其余诉讼请求。
案件受理费1420元，由原告刘志平负担615元，被告王松宏负担805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交案件受理费1420元，汇款至江西省宜春市中级人民法院，如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 王钟敢
审 判 员 蔡军如
人民陪审员 叶永红
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李 凯
附：依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。