wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执196号
申请执行人刘纪福，男，1964年5月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区，
委托代理人徐遵俊，湖北立丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人中新房国石发展武汉有限公司（原武汉市中胜泓润物流有限责任公司），住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。
法定代表人毛云飞，该公司总经理。
我院在执行刘纪福诉中新房国石发展武汉有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，依据我院于2016年12月28日作出的（2016）鄂0107民初1693号民事判决书，被执行人中新房国石发展武汉有限公司应当履行下列义务：1、向刘纪福返还购房款960,000元、支付利息28,933.33元、赔偿288,000元；2、从2017年2月5日起至执行完毕之日止，每日按0.175‰向刘纪福计付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费7,176元，负担执行费14,952元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中新房国石发展武汉有限公司所有的银行存款1,299,061.33元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王武辉
二〇一七年三月六日
书记员 廖福海
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0107执5618号
申请执行人施立新，男，1963年1月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被执行人ＸＸ，男，1970年4月3日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
申请人施立新与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0107民初17651号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2017年11月1日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币11000元及逾期履行利息，本院于当日受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人到庭履行义务，未果。本院现查明被执行人名下无车辆、银行存款、股票等可供执行的财产，无业。本院已冻结被执行人名下银行账户，查封被执行人名下房产，将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将本案执行情况向申请人书面告知。申请人无被执行人财产线索提供，且同意本院终结本次执行程序。
以上事实，有本院文书、调查材料及与申请人、被执行人、第三人谈话笔录为证。
本院认为，因本院查明被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0107执5618号执行一案本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就本案未受偿债权向本院或者有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 凯
审判员 官建东
审判员 孙 淼
二〇一八年二月二十七日
书记员 姜锡斌
附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0107执5618号申请执行人施立新，男，1963年1月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人ＸＸ，男，1970年4月3日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请人施立新与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0107民初17651号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2017年11月1日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币11000元及逾期履行利息，本院于当日受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人到庭履行义务，未果。本院现查明被执行人名下无车辆、银行存款、股票等可供执行的财产，无业。本院已冻结被执行人名下银行账户，查封被执行人名下房产，将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将本案执行情况向申请人书面告知。申请人无被执行人财产线索提供，且同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院文书、调查材料及与申请人、被执行人、第三人谈话笔录为证。本院认为，因本院查明被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0107执5618号执行一案本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案未受偿债权向本院或者有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 凯审判员 官建东审判员 孙 淼二〇一八年二月二十七日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526财保1号
申请人：赵希彬，男，1964年11月20日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：王爱国，男,1972年10月30日出生,汉族,住山东省高唐县。
申请人赵希彬于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王爱国银行存款13万元，担保人赵伟自愿以自己所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车为申请人向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王爱国银行存款13万元。
案件申请费1170元由申请人赵希彬负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王瑞起
二〇一七年一月三日
书记员 魏胜男
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初6173号
原告：倪ＸＸ，男，1989年8月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：丁国清，男，1971年11月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告倪ＸＸ与被告丁国清修理合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员李金凤适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告倪ＸＸ到庭参加诉讼，被告丁国清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪ＸＸ提出诉讼请求：1.判令被告支付原告倪ＸＸ车辆修理费2,300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因车辆故障在原告经营的上虞市谢塘镇阿华汽车美容中心进行修理，应付修理费2,300元，尚欠修理费2,300元，并于2013年11月22日出具欠条一份，载明所欠的款项。后原告多次向被告催讨，被告一直未予支付。原告为维护自身权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了欠条一份、手机短信一份。
被告丁国清未答辩也未提交证据。
因被告丁国清无故未到庭，无法质证，视为其放弃质证权利。经审查，原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
综上，结合本案认定之证据及原告在庭审中的陈述情况，本院对本案事实认定如下：2013年11月，被告丁国清因车辆故障到原告经营的上虞市谢塘镇阿华汽车美容中心维修，共计维修费2,300元。被告于同年11月22日向原告出具欠条一份，确认欠原告维修费2,300元。后经原告催讨，被告至今未支付上述欠款。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供了维修服务，被告应支付对应的报酬。现被告欠原告维修费2,300元的事实，由被告出具的欠条予以证实。原告起诉要求被告支付拖欠的维修费2,300元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告丁国清经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁国清应支付原告倪ＸＸ修理费2,300元，限于判决生效之日起三日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告丁国清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李金凤
二〇一六年十月十二日
书记员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
![01lydyh0153701lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bf1de4cb-9ea4-44f6-b1b5-a7380092a8af&imgId=YmYxZGU0Y2ItOWVhNC00NGY2LWIxYjUtYTczODAwOTJhOGFmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0924民初1486号
原告：赵某某，女，汉族，1977年9月2日生，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。
委托代理人：胡利峰，内蒙古同声律师事务所律师。
被告：陈某某，男，汉族，1974年9月12日，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。
原告赵某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛平适用简易程序公开开庭进行了审理。经传唤，原告赵某某及其委托代理人胡利峰、被告陈某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年5月1日结婚，婚后生育两个女儿，长女陈某甲，现年15周岁，次女陈某乙，现年8周岁。我与被告自结婚以来感情一直不和，被告经常因为大事小事打骂我，出手越来越重，并且被告不允许我与亲朋好友来往，所挣的钱也从不往家拿。长年累月的伤害对我的身心健康造成严重影响，我们的感情彻底破裂。万般无奈，我于2016年11月1日离家出走至今，现诉至人民法院，要求与被告离婚。
被告辩称，原告起诉离婚我不同意，原告说的不是事实，我们结婚以后，我一直没有打骂过她，家里大事小事都由原告做主，收入都由她来支配。我认为我们夫妻感情挺好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年5月1日结婚，婚后生育两个女儿，长女陈某甲，现年15周岁，次女陈某乙，现年8周岁。原、被告因家庭琐事发生矛盾，故原告诉至人民法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，夫妻感情较好，并生育两个女儿，长女陈某甲，现年15周岁，次女陈某乙，现年8周岁。原、被告生活中发生矛盾也是生活琐事所致。只要双方能克服各自的缺点互谅互让，夫妻关系仍能和好如初。故对原告赵某某的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条规定，判决如下：
驳回原告赵某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 薛 平
二〇一七年二月十五日
书记员 李雪沁
附释法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第32条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应予以离婚。
内蒙古自治区兴和县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）内0924民初1486号	原告：赵某某，女，汉族，1977年9月2日生，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。	委托代理人：胡利峰，内蒙古同声律师事务所律师。	被告：陈某某，男，汉族，1974年9月12日，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。	原告赵某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛平适用简易程序公开开庭进行了审理。经传唤，原告赵某某及其委托代理人胡利峰、被告陈某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	原告诉称，原、被告于2000年5月1日结婚，婚后生育两个女儿，长女陈某甲，现年15周岁，次女陈某乙，现年8周岁。我与被告自结婚以来感情一直不和，被告经常因为大事小事打骂我，出手越来越重，并且被告不允许我与亲朋好友来往，所挣的钱也从不往家拿。长年累月的伤害对我的身心健康造成严重影响，我们的感情彻底破裂。万般无奈，我于2016年11月1日离家出走至今，现诉至人民法院，要求与被告离婚。	被告辩称，原告起诉离婚我不同意，原告说的不是事实，我们结婚以后，我一直没有打骂过她，家里大事小事都由原告做主，收入都由她来支配。我认为我们夫妻感情挺好，我不同意离婚。	经审理查明，原、被告于2000年5月1日结婚，婚后生育两个女儿，长女陈某甲，现年15周岁，次女陈某乙，现年8周岁。原、被告因家庭琐事发生矛盾，故原告诉至人民法院，要求与被告离婚。	本院认为，原、被告结婚时间较长，夫妻感情较好，并生育两个女儿，长女陈某甲，现年15周岁，次女陈某乙，现年8周岁。原、被告生活中发生矛盾也是生活琐事所致。只要双方能克服各自的缺点互谅互让，夫妻关系仍能和好如初。故对原告赵某某的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条规定，判决如下：	驳回原告赵某某的离婚诉讼请求。	案件受理费100元，由原告赵某某承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。	审判员 薛 平	二〇一七年二月十五日	书记员 李雪沁	附释法律条文：	《中华人民共和国婚姻法》第32条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。	人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。	有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：	（一）重婚或有配偶者与他人同居的；	（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；	（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；	（四）因感情不和分居满二年的；	（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。	一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应予以离婚。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1003执364号
申请执行人：左观珍，女，1936年5月19日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：万玉堂，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行民事调解书过程中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人万玉堂银行存款人民币1785.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 斌
二〇一六年九月五日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执350号
申请执行人：王东亭，男，住黑龙江省富裕县。
被执行人：洪桂琴，女，住黑龙江省富裕县。
在执行申请执行人王东亭与被执行人洪桂琴土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人王东亭申请对被执行人进行强制执行。现法院已依法强制履行了黑龙江省富裕县人民法院（2015）黑0227民初1261号民事判决书所确定的全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2015）黑0227民1261号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘昌华
二〇一七年六月十三日
书记员 于永亮
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）献执字第330号
申请执行人马某，男，1993年4月5日出生，住献县。
被执行人哈某，女，1994年出生，住献县。
本院在执行马某与哈某婚姻家庭纠纷一案中，献县人民法院于2014年4月18日作出（2014）献民初字第484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年6月3日向本院申请执行。执行过程中，本院未查找到被执行人的可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，裁定如下：
中止（2014）献民初字第484号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔令发
执行员 张会启
执行员 马志启
二〇一四年十一月十八日
书记员 史建杨
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1101号
罪犯房坚，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）齐刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人房坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯房坚在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯房坚符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯房坚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2009年7月25日起至2023年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一七年十月十五日
书记员 刘 璐
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0105执186号
申请执行人：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区。
法定代表人：陈卫，行长。
被执行人：柴升龙，男，1988年4月23日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行中国银行股份有限公司天津河北支行与被执行人柴升龙金融借款合同一案中，申请执行标的5506.23元，已执行标的0元，未执行标的5506.23元。本案在执行过程中，因被执行人柴升龙暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
定送达后立即生效。
审 判 长 李国艳
代理审判员 沈京凯
代理审判员 郭 靖
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘亚丽
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0105执186号
申请执行人：天津市恺丰典当行有限公司，住所地天津市河北区。
被执行人：于珺，女，1981年9月1日出生，汉族，现羁押于天津市女子监狱。
本院在执行天津市恺丰典当行有限公司与于珺典当纠纷一案中，申请执行标的2751595.52元，已执行标的0元，未执行标的2751595.52元。本案在执行过程中，因被执行人于珺暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李国艳
代理审判员 沈京凯
代理审判员 郭 靖
二〇一七年四月十八日
书 记 员 刘亚丽
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0105执186号申请执行人：天津市恺丰典当行有限公司，住所地天津市河北区。被执行人：于珺，女，1981年9月1日出生，汉族，现羁押于天津市女子监狱。本院在执行天津市恺丰典当行有限公司与于珺典当纠纷一案中，申请执行标的2751595.52元，已执行标的0元，未执行标的2751595.52元。本案在执行过程中，因被执行人于珺暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李国艳代理审判员  沈京凯代理审判员  郭 靖二〇一七年四月十八日书 记 员  刘亚丽
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0105执186号申请执行人：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区。法定代表人：陈卫，行长。被执行人：柴升龙，男，1988年4月23日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行中国银行股份有限公司天津河北支行与被执行人柴升龙金融借款合同一案中，申请执行标的5506.23元，已执行标的0元，未执行标的5506.23元。本案在执行过程中，因被执行人柴升龙暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审 判 长  李国艳代理审判员  沈京凯代理审判员  郭 靖二〇一七年四月二十日书 记 员  刘亚丽
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执659号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托代理人：赵玉峰，系该公司职工。
被执行人：郭正明，男，汉族，1977年9月9日出生，住乡宁县光华镇。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人郭正明金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月21日向被执行人郭正明公告送达了执行通知书，责令被执行人郭正明归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款15591.06元及利息。但被执行人郭正明至今未履行。
在执行过程中，本院对被执行人郭正明名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现可供执行财产。
2017年8月30日将被执行人郭正明纳入失信被执行人名单。
2017年8月30日对被执行人郭正明限制高消费。
申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人的可供执行财产，于2017年9月26日书面同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未实现的债权，应由被执行人郭正明继续清偿，待被执行人郭正明有能力履行或其他条件成就时，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 师铭涛
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖04民终241号
上诉人（原审原告）：宁波高新区涌恒雅仕涂料有限公司，住所地宁波高新区梅墟街道滕园村，组织机构代码59157044-2。
法定代表人：尹灵飞，该公司总经理。
上诉人（原审原告）：宁波高新区涌恒雅仕涂料有限公司寿县分公司，住所地寿县工业园区楚都国际建材城8号楼112号商铺。
主要负责人：尹幼腾，该公司经理
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽金灿置业有限公司，住所地合肥市瑶海区大兴镇漕冲批发市场D区13、14号，统一社会信用代码91340100777388681K。
法定代表人：ＸＸ磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。
上诉人宁波高新区涌恒雅仕涂料有限公司及其寿县分公司因与被上诉人安徽金灿置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，对于宁波高新区涌恒雅仕涂料有限公司施工的外墙涂料工程的工程量，宁波高新区涌恒雅仕涂料有限公司在一审中已书面申请一审法院委托有资质的部门进行测量，一审法院对此未予准许，导致本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初1734号民事判决；
二、发回安徽省凤台县人民法院重审。
上诉人宁波高新区涌恒雅仕涂料有限公司及其寿县分公司预交的二审案件受理费4947元予以退回。
审判长 宫轶男
审判员 李 永
审判员 代 奇
二〇一八年三月二十三日
书记员 倪龙书
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初６５７１号
原告季桦，男，1962年11月15日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。
委托诉讼代理人：王志远，新疆衔锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏刚，新疆衔锦律师事务所律师。
被告张金同，男，1958年1月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：闫东，新疆睿航律师事务所律师。
被告：江苏天虹建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市。
法定代表人：赵学兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄春华，男，1973年7月14日出生，汉族，该公司员工，住江苏省盐城市亭湖区。
原告季桦与被告张金同、被告江苏天虹建设集团有限公司（以下简称天虹建设公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法进行了审理。
原告季桦向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付劳动报酬45.4万元；2.判令二被告共同支付利息281480元；3.本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：被告张金同是被告天虹建设公司的新疆分公司负责人，原告于2010年依约担任该新疆分公司的总工程师，被告张金同代表该新疆分公司与原告口头协议约定年薪为15万元。2014年1月25日，被告张金同与原告结算，欠原告劳动报酬45.4万元，并出具一份欠原告工资情况的说明。2014年2月25日，该新疆分公司被被告天虹建设公司注销，原告得知后找被告天虹建设公司索款，被告天虹建设公司推诿至被告张金同处，二被告相互推诿不付，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告主张其担任被告天虹建设公司新疆分公司总工程师期间拖欠的劳动报酬，属于劳动争议，应依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告季桦的起诉。
本案案件受理费11154.80元（原告已预交）退还原告；邮寄送达费80元（原告已预交）由原告自行负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 郭荣
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李珂
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0702刑初51号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人于某某，男，住潍坊市奎文区（户籍所在地：山东省夏津县）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月24日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2016年12月5日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
被告人宋某某，男，，住潍坊市奎文区领秀华城小区*号楼*单元***室（户籍所在地：潍坊市奎文区）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月19日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年5月27日被取保候审，2016年12月5日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
被告人罗某某，女，住潍坊市奎文区领秀华城小区*号楼*单元***室（户籍所在地：潍坊市奎文区）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月19日被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2016年12月5日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
辩护人张国栋，山东诚公律师事务所律师。
辩护人李良，山东诚公律师事务所实习律师。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2017）21号起诉书指控被告人于某某、宋某某、罗某某犯非法拘禁罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员高峻、王凤梅出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人张国栋、李良，被告人于某某、宋某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月27日23时许至2016年4月28日8时许，被告人于某某、宋某某、罗某某及闫某（另案处理）从潍坊市奎文区十里堡小区1号楼3单元202室张某家中将张某带至潍坊市潍城区巴黎假日写字楼2005房间内对张某进行拘禁。期间，被告人于某某、宋某某、罗某某及闫某对张某进行殴打，致张某第2腰椎左侧横突骨折，经法医鉴定，张某的伤势程度构成轻伤二级。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人于某某、宋某某、罗某某的行为构成非法拘禁罪，被告人于某某系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一、三款的规定处罚。
被告人于某某、宋某某、罗某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
被告人罗某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人罗某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，请求对被告人罗某某从宽处理。
经审理查明，2016年4月27日23时许至2016年4月28日8时许，被告人于某某、宋某某、罗某某及闫某（另案处理）从潍坊市奎文区十里堡小区1号楼3单元202室张某家中将张某带至潍坊市潍城区巴黎假日写字楼2005房间内对张某进行拘禁。期间，被告人于某某、宋某某、罗某某及闫某对张某进行殴打，致张某第2腰椎左侧横突骨折，经法医鉴定，张某的伤势程度构成轻伤二级。
另查明，案发后，被告人于某某到公安机关投案自首。被告人宋某某、罗某某归案后均能如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人于某某、宋某某、罗某某与被害人张某自愿达成赔偿协议，三被告人赔偿被害人张某的经济损失，并取得被害人张某的谅解，被害人张某请求对三被告人从轻处罚并适用缓刑。
又查明，1992年10月，被告人于某某因犯盗窃罪被山东省德州地区中级人民法院判处有期徒刑三年，1995年1月25日减刑释放。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人张某的陈述，证实与被告人罗某某及迟某某通过三户联保的方式从银行贷款。2016年4月27日23时许，被告人罗某某及宋姓男子、于姓男子等人因其逾期未还清贷款，将其从位于奎文区十里堡小区1号楼3单元202号家中带至潍坊市潍城区巴黎假日酒店2005房间内拘禁，期间对其进行殴打；次日8时许，其逃脱并报警。以及其左侧小脊椎处骨折等情况。
2、证人证言：
（1）史某某的证言，证实系被害人张某妻子，被害人张某与被告人罗某某及于姓男子通过三户联保的方式从银行贷款。2016年4月27日晚，被告人罗某某、于某某、宋某某及闫某等人因被害人张某逾期未还清贷款，将被害人张某从位于奎文区十里堡小区1号楼3单元202号家中带至潍坊市潍城区巴黎假日酒店2005房间内拘禁，期间对被告人张某进行殴打，看到被害人张某捂着腰。次日8时许，被害人张某逃脱等情况。
（2）迟某某的证言，证实其丈夫为被告人于某某。2015年4月通过闫某认识罗姓女子及张姓男子，与罗姓女子及张姓男子通过三户联保的方式从银行贷款贷款，后张姓男子贷款并未还清等情况。
（3）侦查人员出具的抓获经过和办案说明，证实本案的侦破等情况。
3、辨认笔录：证实被告人于某某、宋某某、罗某某相互辨认及被告人罗某某对作案地点进行辨认的情况。
4、鉴定意见：潍坊市公安局潍城分局物证鉴定书法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某的伤情。
5、书证：
（1）受案登记表，证实本案的刑事立案情况。
（2）人口信息，证实三被告人的年龄、身份情况。
（3）银行借款凭证，证实被告人罗某某及迟某某贷款的情况。
（4）病历复印件、放射科诊断报告单，证实被害人张某到医院的诊疗情况。
（5）刑事判决书、罪犯档案材料，证实被告人于某某曾被刑事处罚的情况。
（6）谅解书、收到条、被害人身份证复印件，证实本案的民事赔偿及谅解的情况。
6、被告人供述：
（1）罗某某在公安机关供述，与被害人张某及迟某某通过三户联保的方式从银行贷款。2016年4月27日22时许，其及被告人于某某、宋某某等人因被害人张某逾期未还清贷款，将被害人张某从位于奎文区十里堡小区1号楼3单元202号家中带至潍坊市潍城区巴黎假日酒店2005房间内拘禁，期间对被告人张某进行殴打等情况。
（2）于某某、宋某某在公安机关供述与以上证据能够相互印证。
本院认为，被告人于某某、宋某某、罗某某非法限制他人人身自由，实施殴打行为，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，均构成非法拘禁罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人于某某系自首，被告人宋某某、罗某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，故可依法对被告人于某某、宋某某、罗某某从轻处罚并适用缓刑。被告人罗某某的辩护人提出的符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人于某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人宋某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人罗某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 宋世强
代理审判员 武冬梅
人民陪审员 刘智忠
二〇一七年三月十三日
书 记 员 钱雨晴
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执695号
申请人：曹杰，男，住黑龙江省富裕县。
被申请人：黄波，男，住黑龙江省富裕县。
本院在执行曹杰与黄波饲养动物损害责任纠纷一案中，被执行人已全部执行完毕。故本案应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富裕县人民法院（2017）黑0227民初1062号民事判决书执行完毕。
审判长 杨春杰
审判员 吕 涛
审判员 刘昌华
二〇一七年十二月七日
书记员 姜 霖
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初7478号
原告：史志山，男，1971年6月4日出生，汉族，户住天津市北辰区。
被告：赵林林，男，1989年1月25日出生，汉族，户籍地山东省陵县，现住德州市德城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。
负责人：刘敬国，经理。
委托诉讼代理人：薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告史志山与被告赵林林、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告史志山于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史志山的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许史志山撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由史志山负担。
审判员 刘玉江
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1655号
申请执行人刘建强，男，汉族，现住宁夏石嘴山市。
被执行人鄂托克旗海龙新农业开发有限责任公司，住址内蒙古鄂尔多斯市。
法定代表人刘璐。
本院在执行刘建强与鄂托克旗海龙新农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年7月7日立案执行，在执行中，被执行人鄂托克旗海龙新农业开发有限责任公司41561元未履行，将被执行人鄂托克旗海龙新农业开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并已采取了布控措施，现经查控发现被执行人鄂托克旗海龙新农业开发有限责任公司名下有土地两处，申请人不申请评估、拍卖，且五查结果已书面告知申请执行人，再无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海荣
审判员 朱塔娜
审判员 王铁钢
二〇一七年十一月十六日
书记员 马 鹏
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执1655号申请执行人刘建强，男，汉族，现住宁夏石嘴山市。被执行人鄂托克旗海龙新农业开发有限责任公司，住址内蒙古鄂尔多斯市。法定代表人刘璐。本院在执行刘建强与鄂托克旗海龙新农业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年7月7日立案执行，在执行中，被执行人鄂托克旗海龙新农业开发有限责任公司41561元未履行，将被执行人鄂托克旗海龙新农业开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并已采取了布控措施，现经查控发现被执行人鄂托克旗海龙新农业开发有限责任公司名下有土地两处，申请人不申请评估、拍卖，且五查结果已书面告知申请执行人，再无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海荣审判员  朱塔娜审判员  王铁钢二〇一七年十一月十六日书记员  马 鹏
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执1824号
申请执行人南京银行股份有限公司城东支行，住所地在南京市玄武区中山门大街99号-1。
负责人吴颖辉，该行行长。
被执行人徐康，男，1962年1月26日生，汉族。
南京银行股份有限公司城东支行与徐康借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）苏0102民初1949号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告徐康于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司城东支行借款本金300000元及利息、罚息、复利（截止2015年12月11日的利息、罚息和复利合计为38850.77元，自2015年12月12日起至实际清偿之日止的罚息和复利按月利率9‰计算），另支付律师代理费19843元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案受理。
执行过程中，本院依法按判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知要求履行债务。本院依职权进行调查。经查，被执行人目前下落不明，本院已网络冻结了被执行人名下的银行账户，但没有存款。另被执行人名下无房产、车辆等其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况及风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前下落不明，其名下无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序�本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初1949号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈 烈
执行员 姚志龙
执行员 顾本凌
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈江军
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执1824号申请执行人南京银行股份有限公司城东支行，住所地在南京市玄武区中山门大街99号-1。负责人吴颖辉，该行行长。被执行人徐康，男，1962年1月26日生，汉族。南京银行股份有限公司城东支行与徐康借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）苏0102民初1949号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告徐康于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司城东支行借款本金300000元及利息、罚息、复利（截止2015年12月11日的利息、罚息和复利合计为38850.77元，自2015年12月12日起至实际清偿之日止的罚息和复利按月利率9‰计算），另支付律师代理费19843元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案受理。执行过程中，本院依法按判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知要求履行债务。本院依职权进行调查。经查，被执行人目前下落不明，本院已网络冻结了被执行人名下的银行账户，但没有存款。另被执行人名下无房产、车辆等其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况及风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前下落不明，其名下无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序�本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初1949号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 沈 烈执行员 姚志龙执行员 顾本凌二〇一六年九月二十二日书记员 陈江军
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1824号本院在执行南京银行股份有限公司城东支行与徐康借款合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼�虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初280号
原告：厦门市欣欣恒盛电子有限公司，住所地厦门市思明区天湖路38号107室，统一社会信用代码91350203791251577N。
法定代表人：庄惠涌，总经理。
被告：厦门鑫宏程系统工程有限公司，注册登记地厦门市思明区天湖路42号大正大厦7C室，实际经营地厦门市幸福路120号，统一社会信用代码913502036852923404。
法定代表人：陈枝宏，总经理。
原告厦门市欣欣恒盛电子有限公司（以下简称欣欣恒盛公司）与被告厦门鑫宏程系统工程有限公司（以下简称鑫宏程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欣欣恒盛公司的法定代表人庄惠涌与被告鑫宏程公司的法定代表人陈枝宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
欣欣恒盛公司向本院提出诉讼请求：判令鑫宏程公司立即支付货款33876元。事实与理由：2014年1月和2月，鑫宏程公司向欣欣恒盛公司购买两批货物，共拖欠欣欣恒盛公司货款33876元。2015年12月21日，鑫宏程公司向欣欣恒盛公司出具一份《设备采购账款欠条凭证》，确认尚欠款项。因鑫宏程公司至今未支付欠款，欣欣恒盛公司遂诉至本院。
鑫宏程公司辩称，其对欣欣恒盛公司主张的欠款事实与欠款数额没有异议。但因鑫宏程公司被其他人拖欠工程款，故目前无力还款，请求分期偿还诉争货款。
本院经审理认定事实如下：鑫宏程公司因向欣欣恒盛公司购买设备而拖欠货款。2015年12月21日，鑫宏程公司向欣欣恒盛公司出具一份《设备采购账款欠条凭证》，确认尚欠货款33876元，并承诺将尽快与欣欣恒盛公司协商结清该笔欠款。此后，鑫宏程公司并未付款。本案审理过程中，欣欣恒盛公司表示不同意鑫宏程公司分期付款。
以上事实，有欣欣恒盛公司提供的《设备采购账款欠条凭证》，鑫宏程公司提供的《受理执行案件通知书》、《法律文书生效通知书》和（2015）思民初字第691号民事判决书，以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，鑫宏程公司向欣欣恒盛公司购买设备，并出具《设备采购账款欠条凭证》确认欠款，但鑫宏程公司未依约尽快清偿货款，其行为已构成违约，欣欣恒盛公司要求鑫宏程公司支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。鑫宏程公司主张其被其他人拖欠工程款并导致偿还能力受到影响，故要求分期还款。本院分析认为，鑫宏程公司与其他主体的债权债务纠纷与本案无关，且欣欣恒盛公司已明确表示不同意鑫宏程公司分期还款，故鑫宏程公司的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
被告厦门鑫宏程系统工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告厦门市欣欣恒盛电子有限公司货款33876元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，减半收取323元，由被告厦门鑫宏程系统工程有限公司负担，款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 邱 瑛
二〇一八年一月二十九日
代书记员 洪 昱
代书记员 杨耀荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0702刑初445号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人马某，男，东乡族，1970年10月30日出生于甘肃省东乡族自治县，文盲，农民。2014年2月17日因非法持有毒品罪被山丹县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元,2015年10月26日刑满释放。2016年8月2日因涉嫌贩卖毒品罪被甘州区公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
辩护人杨培栋，甘肃正峰律师事务所律师。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2016）第397号�诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派代理检察员程喆出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人杨培栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月2日上午11时30分许，被告人马某在甘州区某小区门口，给我区吸毒人员杨某贩卖毒品时，被公安民警当场抓获，缴获毒品海洛因19.5克。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言及辨认笔录，扣押物品清单，过称笔录及照片，毒品检验鉴定报告、通话记录、甘州区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某无视国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马某曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，五年内又实施贩卖毒品犯罪，属再犯，且系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人马某在庭审时如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。对被告人的辩护人提出的被告人自愿认罪，如实供述其犯罪事实，且系犯罪未遂，依法可从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，打击毒品犯罪，对被告人马某依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十三条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2025年8月1日止。罚金二万元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
二、随案移交的作案工具手机一部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐建军
审 判 员 蔡秋红
人民陪审员 贺斌雄
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王丽英
处理过的文书
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘13刑更252号
罪犯刘晚林，男，1965年2月9日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2004年11月10日作出（2004）邵中刑一初字第79号刑事判决，以被告人刘晚林犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘晚林等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年6月12日作出（2005）湘高法刑一终字第548号刑事判决，驳回上诉人刘晚林的部分上诉，维持原判第二项中对上诉人刘晚林的定罪部分，撤销原判第二项中对上诉人刘晚林的量刑部分，以上诉人刘晚林犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2007年6月25日交付执行。2009年11月12日，经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年5月10日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2014年9月2日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘晚林在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月,剥夺政治权利八年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，建议降低对罪犯刘晚林的减刑幅度。
经审理查明，罪犯刘晚林在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘晚林共获得表扬9个。在审理期间，该犯缴付三千元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯刘晚林在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘晚林减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2028年10月9日止）,剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 高益中
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 谢雪梨
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0104执5050号
申请执行人：徐晓静，年籍详卷。
被执行人：王环林，年籍详卷。
申请执行人徐晓静与被执行人王环林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初6320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐晓静向本院申请执行，要求被执行人王环林归还借款及利息等共计人民币328076.03元。
本案在执行过程中查明，被执行人王环林名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。
本院认为，人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续必要，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
本院(2016)沪0104执5050号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请继续执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆 峰
审判员 陈 曦
审判员 沈怡明
二〇一七年十月五日
书记员 周智杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
……
第二百五十七条……
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂电法刑初字第201号
公诉机关广东省电白县人民检察院。
被告人区某年，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月8日到电白县交警大队投案，同日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。2014年2月28日被公安机关取保候审。2014年5月30日被电白县人民法院取保候审。
电白县人民检察院以电检诉刑诉（2014）263号起诉书指控被告人区某年犯交通肇事罪，于2014年5月26日向电白县人民法院提起公诉。电白县人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因电白县、茂港区人民法院已经最高人民法院批复同意合并成立茂名市电白区人民法院，本院继续审理本案。电白县人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉，被告�区某年到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月8日，被告人区某年驾驶中型自卸货车从电白县水东镇健康路往人民路方向行驶，11时48分行至电白县水东镇健康路绿景苑门口右转弯驶入绿景苑小区时，与右侧同方向行驶的自行车驾驶人郑某惠驾驶的自行车发生碰撞，造成郑某惠受伤送医院抢救无效死亡。经电白县交警大队责任认定，被告人区某年负事故全部责任，郑某惠不承担责任。
经法医鉴定，被害人郑某惠符合接触钝物致重型颅脑损伤死亡。
另查明，案发当日，被告人区某年自动到电白县公安局交警大队投案。后经公安机关交通管理部门主持调解，被告人区某年一次性赔偿了被害人家属的经济损失共人民币260，000元，并与被害人家属达成和解协议，被害人家属表示自愿谅解被告人区某年，请求司法机关对区某年从宽处罚。
上述事实，被告人区某年在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表及立案决定书、电白县公安局交通警察大队交通事故认定书、机动车驾驶证查询结果、户籍资料、抓获经过、被告人区某年签认肇事车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、电白县公安局交通警察大队收据、刑事和解协议书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故经济赔偿凭证、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书及谅解书和事故现场光盘，证人郑某旭的证言，被告人区某年的供述，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图、现场照片和法医学尸体检验鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人区某年违反交通运输管理法规，不安全驾驶机动车，与同方向右边骑自行车的被害人碰撞，造成一人死亡、车辆损坏的重大交通事故，被告人区某年负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人区某年的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以支持。经查，被告人区某年肇事后，自动到公安机关投案，如实供认犯罪事实，当庭认罪，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人区某年在案发后能积极赔偿被害人家属的经济损失，与被害人家属达成和解协议，得到被害人家属的谅解，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及其认罪态度，依法给予被告人区某年从轻处罚并宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。案经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人区某年�交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 妍
审 判 员 林 明
人民陪审员 欧 合
二〇一四年七月十四日
书 记 员 钟瑞城
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分�，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
洛阳市吉利区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0306民初207号
原告：张彦峰。
委托代理人：杨军伟，河南洛太律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘乙竹。
被告：郝焕焕。
原告张彦峰诉被告刘乙竹、郝焕焕借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员康明学独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告张彦峰及其委托代理人杨军伟，被告郝焕焕到庭参加诉讼，被告刘乙竹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦峰诉称，2015年8月28日，被告刘乙竹因急需用钱向原告借款5万元，承诺在2015年9月8日还款，并出具了借据。后在2015年10月27日又向原告借款6万元，承诺在2015年11月27日还款，并出具借据。被告刘乙竹、郝焕焕系夫妻关系,借款时在婚姻存续期间。两笔借款到期后原告多次讨要未果。请求法院判令二被告归还原告借款11万元及利息（5万元利息自2015年9月8日至2016年3月9日按月利率0.5%计算；6万元利息自2015年11月27日至2016年3月9日按月利率0.5%计算；后期利息自2016年3月9日至还清之日，按月利率0.5%计算），并由二被告负担本案全部诉讼费用。
被告郝焕焕辩称，借款刘乙竹已经全部归还原告，第一次借的5万元，先还给原告2万元，过了大概十天又还给原告3万元，还多给了3000元的利息；第二次借的6万元，是刘乙竹要回来账后第二天与原告一起去银行取钱还的。
被告刘乙竹未向本院提出答辩意见和证据。
经审理查明，2015年8月28日，被告刘乙竹向原告借款5万元，并出具借条一份，借条上显示借款期限为10日，还款时间为2015年9月8日。2015年10月27日被告刘乙竹又向原告借款6万元，并出具借条一份，借条上显示还款时间为2015年11月27日。被告刘乙竹、郝焕焕系夫妻关系，借款时在婚姻存续期间。二被告至今未清偿借款。
上述事实由借条、孟州市民政局的婚姻登记材料、庭审笔录在卷证明。
本院认为，债务应当清偿，被告刘乙竹向原告张彦峰借款11万元未还，原告要求其还款应予支持。借条上均显示还款期限，被告逾期还款，应向原告支付逾期利息，其中5万元借款的利息应自2015年9月9日起算；6万元借款的利息应自2015年11月28日起算，原告主张按月利率0.5%计算，本院予以支持。原告要求被告郝焕焕承担共同还款责任，并提交孟州市民政局的婚姻登记材料证明二被告为夫妻关系及借款时在婚姻关系存续期间，故原告要求被告郝焕焕承担还款责任的主张，本院予以支持。被告郝焕焕辩称，11万元借款刘乙竹已经全部归还原告，并支付3000元的利息，但在举证期限内二被告均未向本院提供证据证明，庭审结束后，本院经被告郝焕焕的申请又另行给二被告举证期限，二被告仍未向本院提供任何证据，故被告郝焕焕的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘乙竹、郝焕焕于本判决生效后五日内归还原告张彦峰借款11万元；
被告刘乙竹、郝焕焕于本判决生效后五日内支付原告张彦峰借款5万元的利息（自2015年9月9日至本判决确定的履行期限届满之日，按月利率0.5%计算）；
被告刘乙竹、郝焕焕于本判决生效后五日内支付原告张彦峰借款6万元的利息（自2015年11月28日至本判决确定的履行期限届满之日，按月利率0.5%计算）；
驳回原告张彦峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2548元，减半收取为1274元，由被告刘乙竹、郝焕焕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 康明学
二〇一六年四月二十八日
书记员 闫 哲
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初8893号
原告重庆中国青年旅行社有限公司解放碑王府井门市部，住所地重庆市渝中区民族路166号一楼1号。
负责人曹兵，经理。
被告赵德丽，女，汉族，1984年8月2日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人赵瑜洁，重庆国彦律师事务所律师。
本院在审理原告重庆中国青年旅行社有限公司解放碑王府井门市部诉被告赵德丽经济补偿金纠纷一案中，原告重庆中国青年旅行社有限公司解放碑王府井门市部于2016年8月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆中国青年旅行社有限公司解放碑王府井门市部自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆中国青年旅行社有限公司解放碑王府井门市部撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告重庆中国青年旅行社有限公司解放碑王府井门市部负担。
审判员 赵 辉
二〇一六年八月十七日
书记员 余顺辉
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第189号
原告宁兆敏。
被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事长。
原告宁兆敏诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年9月28日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告宁兆敏及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁兆敏诉称，原告与被告是以“公司＋农户”的合作养鸡模式，被告负责供应饲料、药品、疫苗、鸡苗、技术指导、成品鸡回收销售，原告负责提供养鸡场地、鸡舍、劳力，负责对鸡群的日常饲养管理。成品鸡由被告销售后通过结算，原告获取养鸡劳动报酬。2011年1月22日，原、被告双方经结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险押金30300元，后经原告多次追索，均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险押金30300元及利息给原告；2、被告在还清公司其他普通债务前优先还清原告的养鸡风险抵押金；3、本案的受理费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、农户结款单，证明玉林市美凰鸡业有限公司尚欠原告养鸡风险押金30300元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。
被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称，原告主张债权30300元属实，但请求准许被告延期偿还。
被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，对上述证据，本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年11月28日，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告宁兆敏出具“农户结款单”（单号№0009302）一份，经原、被告双方确认，被告尚欠原告风险押金30300元未支付。
本院认为，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告宁兆敏收取养鸡风险押金，经双方确认，且被告当庭认可，被告尚欠原告30300元风险押金未支付，故对原告要求被告退还30300元养鸡风险押金的诉请依法予以支持；由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故计算利息应自其向本院主张权利之日起计付；原告主张其债权享有优先受偿权的请求，经审查，其主张没有相应的法律依据，故本院对其主张依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告宁兆敏支付养鸡风险押金及养鸡报酬合计30300元；
二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告宁兆敏支付利息（利息计算方法：以30300元为基数，自2015年5月12日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告宁兆敏的其他诉讼请求。
本案受理费558元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费558元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁拔南
代理审判员 王世妮
人民陪审员 罗 晓
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 梁 艳
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第189号
原告宁兆敏，男，1964年12月26日生，汉族，现住兴业县。
被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事长，住兴业县。
原告宁兆敏诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年9月28日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告宁兆敏及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。
原告宁兆敏诉称，原告与被告是以“公司+农户”的合作养鸡模式，被告负责供应饲料、药品、疫苗、鸡苗、技术指导、成品鸡回收销售，原告负责提供养鸡场地、鸡舍、劳力，负责对鸡群的日常饲养管理。成品鸡由被告销售后通过结算，原告获取养鸡劳动报酬。2011年1月22日，原、被告双方经结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险押金30300元，后经原告多次追索，均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险押金30300元及利息给原告；2、被告在还清公司其他普通债务前优先还清原告的养鸡风险抵押金；3、本案的受理费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、农户结款单，证明玉林市美凰鸡业有限公司尚欠原告养鸡风险押金30300元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。
被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称，原告主张债权30300元属实，但请求准许被告延期偿还。
被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，对上述证据，本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年11月28日，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告宁兆敏出具“农户结款单”（单号№0009302）一份，经原、被告双方确认，被告尚欠原告风险押金30300元未支付。
本院认为，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告宁兆敏收取养鸡风险押金，经双方确认，且被告当庭认可，被告尚欠原告30300元风险押金未支付，故对原告要求被告退还30300元养鸡风险押金的诉请依法予以支持；由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故计算利息应自其向本院主张权利之日起计付；原告主张其债权享有优先受偿权的请求，经审查，其主张没有相应的法律依据，故本院对其主张依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告宁兆敏支付养鸡风险押金及养鸡报酬合计30300元；
二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告宁兆敏支付利息（利息计算方法：以30300元为基数，自2015年5月12日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告宁兆敏的其他诉讼请求。
本案受理费558元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费558元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁拔南
代理审判员 王世妮
人民陪审员 罗 晓
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 梁 艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第189号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：王学武，该分行行长。
委托代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。
被告：郭李力。
案由：信用卡纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2014年12月22日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王 坚
二〇一五年一月十二日
书记员 高文姬
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省藁城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）藁刑初字第00263号
公诉机关藁城市人民检察院。
被告人张某，务农。2014年5月1日因涉嫌盗窃罪被藁城市公安局刑事拘留，同年5月12日经藁城市人民检察院批准，由藁城市公安局执行逮捕。现羁押于藁城市看守所。
藁城市人民检察院以藁检公诉刑诉（2014）250号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，藁城市人民检察院指派检察员赵翠华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
藁城市人民检察院指控，2013年6、7月份，被告人张某以一辆黑色力帆牌越野车为抵押，向姚志波借款五万元，后张某一直未偿还本金及部分利息。2014年3月31日凌晨4时许，张某在未告知刘某、董某、褚某该车尚处于抵押状态的情况下，四人将停在藁城市西蒲城村姊妹商店对面的力帆牌越野车开走。后张某将车开至正定县县城的“棒棒糖KTV”西边，把车藏好。过了两三天，又将该车转移到石家庄省二院对面的一个小区内藏匿。十天后又把该车转移至石家庄市灵寿县朋友孙某处，直至被公安机关发现。经鉴定，该车价值55000元。
被告人张某对公诉机关的指控无异议、无辩解。
经审理查明，2013年6、7月份，被告人张某以一辆黑色力帆牌越野车为质押，向姚志波借款五万元，后张某一直未偿还本金及部分利息。2014年3月31日凌晨4时许，张某在未告知刘某、董某、褚某该车尚处于质押状态的情况下，四人将停在藁城市西蒲城村姊妹商店对面的力帆牌越野车开走。后张某将车开至正定县县城的“棒棒糖KTV”西边，把车藏好。过了两三天，又将该车转移到河北省二院对面的一个小区内藏匿。十天后又把该车转移至石家庄市灵寿县朋友孙某处，直至被公安机关发现。经鉴定，该车价值55000元。诉讼中，被告人已归还受害人所借款本息。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人张某的供述；2、受害人姚志波的陈述；3、证人董某、刘某、褚某、于某、孙某的证言；4、受案登记表；5、藁城市公安局抓获证明；6、现场勘验检查工作记录；7、作案现场方位、平面示意图及照片；8、藁城市涉案物品价格鉴证中心价格鉴证意见书；9、辨认笔录；10、藁城市公安局扣押决定书及扣押、发还清单；11、被盗物品照片；12、藁城市公安局刑侦五中队证明；13、机动车销售发票；14、协议书；15、户籍证明。
本院认为，被告人张某与受害人姚志波签订借款合同后，将车辆出质给受害人姚志波占有，后以秘密手段将车辆盗走，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。藁城市人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某积极退赔受害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭俊杰
审 判 员 张进生
人民陪审员 申 霞
二〇一四年九月五日
书 记 员 赵 娜
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中非诉执字第259号
申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：莫英惠，总经理。
被执行人：关国栋，男，满族，1981年5月11日出生，住永吉县。
被执行人：修晓明，女，汉族，1982年1月13日生，住永吉县。
被执行人：仲伟利，男，汉族，1957年2月8日出生，住永吉县。
被执行人：李艳红，女，汉族，1967年3月15日生，住永吉县。
被执行人：王爽，女，汉族，1987年12月17日生，住永吉县。
申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人关国栋、修晓明、仲伟利、李艳红、王爽因房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）吉仲裁字第108号裁决书确定的期限履行义务，申请执行人于2014年12月3日向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，查封被执行人仲伟利所有的位于永吉县口前镇铁南街药材批发站的二套房屋。现申请执行人向本院提出书面申请，称双方已达成和解协议，要求终结本次执行，保留债权。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下；
终结吉林仲裁委员会（2014）吉仲裁字第106号裁决的本次执行，保留债权。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可在法定期间内随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 张殿彪
审 判 员 何允人
二〇一五年一月十九日
代理书记员 赵 月
吉林省德惠市人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）德民初字第2080号
原告德惠市农村信用合作联社大房身信用社。
诉讼代表人尚海，主任。
被告郭本元，汉族，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社大房身信用社与被告郭本元金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社大房身信用社撤回起诉。
案件受理费120元，由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 邵军
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第2080号
原告陈道习，男，1967年2月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告施立泽，男，1970年6月26日，汉族，德化县人，住德化县。
被告方爱珍，女，1972年7月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告陈道习与被告施立泽、方爱珍民间借贷纠纷一案中，原告陈道习于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈道习撤回起诉。
案件受理费13600元，减半收取6800元，由原告负担。
审判员 郑开明
二〇一四年十月二十七日
书记员 吴竞东
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0124民初1216号
原告：平阴嘉宜物业管理有限公司，住所地平阴县。组织机构代码：74988183-1.
法定代表人：张再利，总经理。
委托代理人：张传伟，山东光敏律师事务所律师。
被告：于化波，男，1973年8月19日出生，汉族，住平阴县
原告平阴嘉宜物业管理有限公司与被告于化波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告平阴嘉宜物业管理有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平阴嘉宜物业管理有限公司以双方达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平阴嘉宜物业管理有限公司撤回对被告于化波的起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告平阴嘉宜物业管理有限公司负担。
审判员 杨洪刚
二〇一六年九月二十二日
书记员 姜春燕
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第104号
罪犯公保索南，男，藏族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。
青海省西宁市城中区人民法院于2010年11月23日作出（2010）中刑初字第193号刑事判决，认定被告人公保索南犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，判决生效后，交付执行。2013年12月经本院裁定减刑八个月。
青海省西川监狱于2015年3月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯公保索南在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯公保索南在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯公保索南在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯公保索南减刑十个月（刑期至2015年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一五年四月十七日
书记员 马 腾
马萍
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执恢58号
申请执行人依文成，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人申百昌，男，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人依文成依据本院（2010）公民二初字第670号民事判决书申请执行被执行人申百昌买卖合同纠纷执行一案中，依法给被执行人申百昌送达执行通知书，报告财产令。现申请执行人申请本次执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）公民二初字第670号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陶广林
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第10502号
原告肖某甲，男，1985年3月12日出生，汉族。
委托代理人田劲，重庆联纵律师事务所律师。
被告王某某，男，1978年3月22日出生，汉族。
被告肖某乙，男，1928年6月15日出生，汉族。
原告肖某甲与被告王某某、肖某乙继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘晶适用简易程序审理本案。本案在审理过程中，原告肖某甲于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告肖某甲撤回起诉。
本案受理费150元（已减半），由原告肖某甲负担。
代理审判员 刘 晶
二〇一四年八月十九日
书 记 员 简清清
广东省东莞市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）东二法行非诉审字第224号
申请执行人：东莞市环境保护局。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：方灿芬，该局局长。
委托代理人：李剑锋，该局工作人员。
委托代理人：殷进亨，该局工作人员。
被执行人：东莞市臻美家具有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：郁盛林。
申请执行人东莞市环境保护局于2015年3月9日向本院申请强制执行东环违改字（2014）579号《责令改正违法行为决定书》。本院经审查认为，东环违改字（2014）579号《责令改正违法行为决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行东环违改字（2014）579号《责令改正违法行为决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市臻美家具有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 珍
审 判 员 林冰洁
人民陪审员 邓家敏
二〇一五年四月一日
书 记 员 赖巧怡
山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱山刑初字第178号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
被告人吴某某，男，1976年出生，住辽宁省开原市。2014年7月14日因涉嫌故意伤害被烟台市公安局莱山分局刑事拘留，同年7月25日因涉嫌故意伤害罪被烟台市公安局莱山分局逮捕。现羁押于烟台市看守所。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2014）164号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2014年9月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员朱峰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
烟台市莱山区人民检察院指控，被告人吴某某于2014年5月29日6时许，在烟台市高新技术产业开发区某某工地，因见夏某甲欲帮助夏某乙殴打王某甲，遂持方木棍击打夏某甲头部，致夏某甲头部受伤。经法医鉴定，被害人夏某甲头部损伤属重伤。
案发后，被告人吴某某逃离现场，后于2014年7月14日被公安机关抓获归案。
对指控的上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：公安机关出具的人口信息查询单、抓捕经过、归案经过等书证；证人张某某、曾某某、夏某乙、王某甲、王某乙的证言；被害人夏某甲的陈述；被告人吴某某的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录。
公诉机关指控，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人吴某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪、悔罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
2014年5月29日6时许，在烟台市高新技术产业开发区某某工地，案外人夏某乙与王某甲因琐事发生争执，被告人吴某某因见夏某甲欲帮助夏某乙殴打王某甲，遂持木棍击打夏某甲头部，致夏某甲头部受伤。经法医鉴定，被害人夏某甲头部损伤属重伤。
案发后，被告人吴某某逃离现场，后于2014年7月14日被公安机关抓获归案。
本案在审理过程中，被告人吴某某的妻子与被害人夏某甲就民事赔偿部分达成协议并已履行完毕，被害人夏某甲对被告人吴某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人吴某某在庭审中均无异议，并有公诉机关提供的公安机关出具的人口信息查询单、抓捕经过、归案经过等书证；证人张某某、曾某某、夏某乙、王某甲、王某乙的证言；被害人夏某甲的陈述；被告人吴某某的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；赔偿协议等证据证实。上述证据均经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，庭审中亦表示认罪，依法从轻处罚；其亲属代为赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法从轻处罚。综上，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志强
人民陪审员 初善本
人民陪审员 贺业猛
二〇一四年十月三十日
书 记 员 焦正国
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1276号
原告：郭某，农民。
被告：李某甲，农民。
原告郭某诉被告李某甲离婚纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员王銮锋独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告郭某、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原被告经人介绍登记结婚，生育一子一女，被告实施家庭暴力，请求离婚，抚养婚生男孩，被告支付抚养费。
被告李某甲辩称：被告偿还外欠债务，同意与被告离婚，抚养婚生子女，由原告支付抚养费。
经审理查明，原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，原被告均系再婚。××××年××月××日生育女孩李某乙，××××年××月××日生育男孩李某丙（现均随被告生活）。后原被告分居生活，2014年李某甲曾起诉与郭某离婚，开庭时不到庭按撤诉处理。原告郭某于2015年4月17日诉至本院，请求与被告离婚。被告同意与原告离婚。
2014年菏泽市农村居民人均纯收入10436元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原被告身份证、结婚证、常住人口登记卡在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原被告经人介绍登记结婚，婚生一子一女，婚后生活过程中产生矛盾，原告起诉离婚，被告同意，可以认定原被告夫妻感情破裂，原告请求与被告离婚，本院予以支持。原被告婚生子女一直随被告生活，其并无不利于孩子健康成长因素存在，且原告有其与前夫所生孩子共同生活，故被告请求抚养婚生子女，本院予以支持。原告应按照菏泽市农村居民人均纯收入10436元的25%支付抚养费，至子女18周岁止，应为43483元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告郭某与被告李某甲离婚。
二、原被告婚生子女李某乙、李某丙由被告李某甲抚养，待其独立生活后随父随母由其自择。
三、原告郭某支付被告李某甲子女抚养费43483元。于本判决生效后30日内付清。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王銮锋
二〇一五年六月十六日
书记员 李 颖
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第4487号
罪犯黄勇，男，1974年2月20日出生，汉族，四川省资阳市人，文化程度初中。现在四川省川西监狱服刑。
四川省简阳市人民法院于2010年11月26日作出（2010）简阳刑初字第287号刑事附带民事判决，以被告人黄勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年2个月（共同赔偿人民币61373.30元未执行）。刑期起于2010年4月6日止于2014年6月5日。执行机关四川省川西监狱于2013年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯黄勇在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分125分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二○一三年十一月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 陈 浩
代理审判员 何 云 鹏
二〇一三年九月五日
书 记 员 吉叶春红
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔钟刑初字第34号
公诉机关贵州省六盘水钟山区人民检察院。
被告人杨某某，因本案于2014年9月21日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）第613号起诉书指控被告人杨某某犯抢夺罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员马驰、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2014年9月7日11时许，被告人杨某某在六盘水市钟山区康乐南路苏宁电器人行道处趁被害人余某不备，从侧面将余某佩戴的千足金项链、千足金吊坠夺走。涉案千足金项链、千足金吊坠经鉴定价值共计人民币3769元，已被杨某某弄丢。2014年9月20日，被告人杨某某被六盘水市公安局钟山分局抓获。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，抓获经过，扣押物品清单，涉案财物价格鉴定书，现场方位图、现场指认笔录及刑事照片，被告人杨某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，公然夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人杨某某判处二年以下有期徒刑的量刑建议成立，本院予以采纳。综合上述犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日〈羁押之日〉起至2015年8月20日止。）
（所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案千足金项链、千足金吊坠继续追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李太星
二〇一四年十二月三十日
书记员 耿凤琴
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第033号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人张某甲，男，1987年6月29日出生，汉族，中共党员，初中文化，河北省元氏县，务农。2013年10月8日因涉嫌故意伤害罪被元氏县公安局刑事拘留，2013年10月9日被元氏县公安局取保候审。
元氏县人民检察院以元检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。元氏县人民检察院指派检察员王杰才、刘子禛出庭支持公诉，被告人张某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控，2013年8月2日晚，被告人张某甲与被害人李某某在酒后发生争吵，被告人张某甲在南佐镇北龙池村农家饭店前用拳头将被害人李某某打伤，经元氏县公安局法医损伤鉴定室鉴定，被害人李某某的伤情系轻伤。被告人张某甲的行为构成故意伤害罪，诉请法院，依法惩处。
被告人张某甲对起诉书指控其伤害犯罪的事实没有异议，提出积极赔偿受害人的经济损失，认罪态度好，请求依法从轻处罚。
经审理查明，2013年8月2日晚，在南佐镇北龙池村的农家饭店，被告人张某甲酒后与受害人李某某发生争执，后被告人张某甲用拳头打伤受害人李某某面部，致受害人李某某鼻骨骨折，损伤系轻伤。上述事实，有经过当庭质证的下列证据所证实。1、受害人李某某的陈述。2、被告人张某甲的供述。3、证人张某乙、王某甲、王某乙的证言。4、（2013）247号元氏县公安局法医损伤检验鉴定书及照片。5、被告人的户籍证明及平时表现。上述证据相互印证，证明被告人张某甲故意伤害犯罪属实。
案发后，双方就民事赔偿做调解处理，被告人承认错误，并积极赔偿受害人经济损失50000元；受害人表示谅解，请求对被告人依法从轻处罚，有2013年10月9日双方所立调解协议书所证实。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤。其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人积极赔偿受害人经济损失，取得受害方谅解，认罪态度好，可酌予从轻处罚。司法局经调查出具了对被告人张某甲适用非监禁刑的评估意见书。根据本案的事实及被告人的犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曹建芳
二〇一四年二月十二日
书记员 张爱兰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨法执字第501号
申请执行人丁长国，男，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区响水乡。
被执行人黄建湘（曾用名黄建相），男，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区响水乡。
本院在执行申请执行人丁长国与被执行人黄建湘民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁长国与被执行人黄建湘于2015年2月4日自愿协商达成和解协议，现申请执行人丁长国同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）雨法响民初字第283号民事判决书的本次执行程序；
二、如被执行人黄建湘未完全履行和解协议，则恢复对上述民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏文成
代理审判员 高范芹
代理审判员 曾海龙
二〇一五年二月四日
代理书记员 周彦池
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0104刑初192号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人王根春，男，1960年1月24日出生，回族，初中文化，户籍地陕西省武功县武功镇街道武功镇社区居委会院内。2006年5月29日因犯盗窃罪被武功县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2015年6月10日因犯盗窃罪被陕西省岐山县人民法院判处有期徒刑九个月，同年7月10日刑满释放。2015年11月17日被抓获，同年11月23日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕，捕前无业。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人王根春犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人王根春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2015年11月17日16时许，被告人王根春在西安市莲湖区土门坊10号顺丰快递门前，看到一辆红色鑫绿驹牌电动自行车未锁车头锁，趁无人注意将电动自行车推走。王根春推行被盗电动自行车二十米左右，被顺丰快递工作人员发现，随即追赶将王根春当场抓获。经西安市莲湖区价格认证中心鉴定，被盗鑫绿驹牌电动自行车价值人民币2351元。破案后，被盗赃物已发还被害人。
上述事实，被告人王根春在庭审中亦无异议，且有被害人成春龙报案材料及陈述，公安机关抓获经过证明，证人鲁某某、高某某的证言及辨认笔录，西安市莲湖区价格认证中心出具的关于电动自行车的价格鉴定结论书，被告人王根春的供述与辩解，被告人王根春指认现场照片，扣押物品清单及领条，被告人王根春前科材料及释放证明，被告人王根春户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王根春以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2351元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人王根春所犯盗窃罪事实及罪名成立。被告人王根春曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯了应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。唯被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王根春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年7月16日止。所处罚金于本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 畅敏
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 韩晶
第2页
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂新洲执字第00430-1号
申请执行人：杨红珍。
被执行人：邵金林。
依据已发生法律效力的本院于2015年1月9日作出的（2014）鄂新洲阳民初字第00181号民事判决书，于2015年7月27日向被执行人邵金林送达了执行通知书，责令其向申请执行人杨红珍返还人民币36700元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
该案执行中，本院到多个部门均未查询到被执行人邵金林有可供执行人财产，申请执行人亦不能提供任何财产线索，且被执行人邵金林犯诈骗罪正在服刑，该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂新洲阳民初字第00181号民事判决书的本次执行程序。
被执行人邵金林应继续履行（2014）鄂新洲阳民初字第00181号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。
审判长 刘建业
审判员 胡卫军
审判员 潘应军
二〇一五年十一月二十二日
书记员 李明超
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）爱执字第152-2号
申请执行人洪新国。
被执行人辛江。
本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区劳动人事争议仲裁委员会（2014）牡爱人社仲字第2号仲裁裁决书，于2014年6月13日向被执行人送达了执行通知书。执行中，被执行人企业已经不存在，2014年6月24日本院作出（2014）爱执字第152号执行裁定书，变更被执行人企业业主辛江为本案被执行人对申请执行人承担给付义务。2014年7月7日被执行人辛江给付申请执行人2000元，2014年7月15日被执行人辛江做出还款计划并书面保证按时履行。2014年7月21日依据申请执行人的申请将被执行人辛江名下的房屋档案予以查封后，申请执行人出具结案证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结牡丹江市爱民区劳动人事争议仲裁委员会（2014）牡爱人社仲字第2号仲裁裁决书的本次执行程序，待被执行人全部履行完毕后终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温晓东
审判员 刘金君
审判员 曹连海
二〇一四年七月二十九日
书记员 李 娜
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐中执字第530号
申请执行人：乐山市吉庆烟花爆竹销售有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：傅畅能，总经理。
委托代理人：易增勇，四川沫若律师事务所律师。
被执行人：徐勤，男，1964年8月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区中。
申请执行人乐山市吉庆烟花爆竹销售有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第3018号民事判决书，于2014年6月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人徐勤应支付申请执行人乐山市吉庆烟花爆竹销售有限责任公司货款本金174429.00元及利息；承担诉讼费1894.50元。
执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除除依法查封了被执行人的房屋一套和小型汽车二辆外，未查到被执行人的银行存款及其他可供执行的财产信息。现因车辆下落不明，房产暂不具备处置条件。本院依法将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第3018号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 邓 均
二〇一四年十一月二十六日
书记员 陈梁烨
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初1119号
原告：吴庆华。
被告：温岭市广融机械有限公司，住所地：温岭市太平街道小南门村。
法定代表人：陈岳祥。
被告：陈岳祥。
被告：邢根荣。
原告吴庆华为与被告温岭市广融机械有限公司、陈岳祥、邢根荣民间借贷纠纷一案，于2016年2月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告吴庆华于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已经自行和解，现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴庆华撤回起诉。
一审案件受理费418元，减半收取209元，由原告吴庆华负担。
审 判 员 应万荣
二〇一六年三月十七日
代书记员 林仁萧
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第2576号
原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县昌黎镇一街后行59号。
负责人段九哲，该行行长。
委托代理人庞波，该行副经理。
委托代理人金振刚，该行副经理。
被告白连民，农民。
被告田春梅，农民。
被告刘洪光，农民。
被告丁振波，农民。
被告刘民，1951年7月14日，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与被告白连民、田春梅、刘洪光、丁振波、刘民金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行撤回起诉。
案件受理费669元，减半收取335元，由原告负担。
审判员 陈曦
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李琰
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3151号
原告：宫良军，男，1975年7月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告：赵建强,男，1956年1月6日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告宫良军诉被告赵建强追索劳务报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫良军到庭参加了诉讼，被告赵建强经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年8月原告跟随被告参与云门一路及大陆市场热电暖气二期改造工程及黄台路暖气管道外网工程。年底工程结束，但被告一直拖欠原告的工费不予支付。后经原告多次催款，被告在2014年1月27日向原告支付了30000元，还欠30000元，被告同时出具了欠条一张，写明被告仍欠原告30000元。后原告又电话催款，但被告现今不但不露面，电话也不接听。原告无奈，为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判令：1、被告给付原告工费30000元；2、诉讼费由被告承担。
被告赵建强未答辩。
经审理查明，庭审中，原告称其在被告处的工作经历为：“2012年8月被告承包了热电公司的云门一路、大陆市场、黄台路暖气的外管道工程，让我给他施工，并管理工地。双方没有签订合同，说好年底给结清，被告让我先垫付相关材料费，并承诺给30000元工费。2012年年底工程完工，我去跟被告要工钱，被告说热电集团有一笔钱没有拨下来，等过了年拨下钱来再付。过完年这笔钱拨下来了，被告悄悄自己花了。一直拖到2013年年底，被告总共付了我3万材料费，还欠3万工费，于是我去找被告，被告就给我打了个欠条。再往后我多次去要，被告以种种理由拖欠。2014年7月之后，被告就不再接我电话了，无奈之下，我才提起的诉讼。”。对于上述过程，原告向法庭提交欠条一张予以证明，欠条内容为：“已付宫良军叁万元，欠叁万元。赵建强2014年1月27日”。
上述事实，有原告陈述、提交的证据及庭审笔录等证据在案为凭，所有证据均已经庭审审查，可以认定。
本院认为，原告在庭审中提交的欠条上记载的内容与原告陈述相一致，且该欠条上有被告赵建强的签字认可，故该证据合法有效。被告赵建强无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩及举证权利，故被告赵建强应当根据欠条上的记载向原告支付拖欠的工费。原告起诉之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵建强于本判决生效之日起十日内支付原告宫良军工费人民币30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费600元，合计610元，由被告赵建强承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提交副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 顾晶京
人民陪审员 葛增华
人民陪审员 王 静
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 于丽君