福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第715号
原告吴景水，男，1959年7月7日生，汉族，住连城县。
被告黄洋生，男，1963年8月19日生，汉族，住连城县，现下落不明。
被告罗新菊，女，1964年5月10日生，汉族，住连城县，系被告黄洋生之妻，现下落不明。
原告吴景水诉被告黄洋生、罗新菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告吴景水到庭参加诉讼，被告黄洋生、罗新菊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴景水诉称，被告黄洋生以生活消费为由，借用原告的名下的中国工商银行信用卡两张（卡号分别为42×××01、62×××96），共消费人民币159392.28元，因未及时还款产生了相关费用，后来被告黄洋生归还欠款21330元。经结算，截止2015年3月25日，共结欠139660元，被告黄洋生于2015年4月28日书写欠条一张，承诺在2015年7月15日将欠款还清（见所附被告的亲笔欠条复印件）。此外，原告认为，被告黄洋生与被告罗新菊属夫妻关系，上述款项属夫妻关系存续期间所产生并且用于共同生活，为此，被告罗新菊应对欠款承担还款义务。借款到期后，两被告未还款，经原告多次催要无果。综上所述，原告认为，债务应当及时清偿。两被告违背诚实信用原则，侵犯原告合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：一、被告黄洋生、罗新菊偿还原告欠款人民币139660元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍自2015年7月16日起至欠款还清之日止的利息；二、诉讼费由被告负担。
被告黄洋生、罗新菊未作答辩。
经审理查明，2010年2月2日，被告黄洋生以家庭盖房需要资金为由，借用原告吴景水名义办理了中国工商银行信用卡，卡号为62×××96，信用额度为20000元。2012年4月20日，被告再次借用原告名义办理了另一张中国工商银行信用卡，卡号为42×××01，信用额度为140000元。被告多次用上述二卡进行刷卡消费，共计消费159392.28元。2015年4月28日，经原、被告双方结算，至2015年3月25日止，被告因未按时还款产生滞纳金289.05元、透支利息1008.53元、消费利息300元，被告共归还原告21330元，尚欠原告139660元。当日，被告出具一条欠条交原告收执，欠条载明：“本人借用吴景水名义办理的中国工商银行信用卡贰张，卡号为42×××01（信用额度为人民币壹拾肆万元）和62×××96（信用额度为人民币贰万元），本人刷卡提取人民币壹拾伍万玖仟叁佰玖拾贰元贰角捌分（￥159392.28元），截止2015年3月25日结算，产生滞纳金289.05元、透支利息1008.53元，刷卡消费利息300元，本人已还款人民币贰万壹仟叁佰叁拾元（￥21330元）。因信用卡账务问题，结欠吴景水人民币壹拾叁万玖仟陆佰陆拾陆元整（￥139660元），定于2015年7月15日前还清。此据。欠款人：黄洋生，2015年4月28日。”双方未约定支付利息。借款到期后，经原告多次催要，被告均拒绝归还借款。
另查明，被告黄洋生与罗新菊系夫妻关系。
上述事实有原告提供的由被告黄洋生出具的欠条、信用卡债务明细表、还款日还款金额明细、查询信用卡交易明细、连城县莒溪镇民政办出具的被告黄洋生与罗新菊婚姻关系证明及原告在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告黄洋生借用原告吴景水名下的信用卡刷卡消费后，未按约定期限归还原告借款，属违约行为，依法应当承担相应的民事责任。经原告多次催要，被告黄洋生仅归还21330元，尚欠原告139660元，原告要求被告偿还借款139660元的诉请，于法有据，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告主张自2015年7月16日起按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算利息，不符合法律规定，被告应支付自2015年7月16日起至借款偿清之日止按年利率6%计算的利息。被告黄洋生与罗新菊系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法规定情形的除外”，因被告黄洋生、罗新菊未提供证据证明原告吴景水与被告黄洋生明确约定该借款为被告黄洋生个人债务，或者被告黄洋生、罗新菊对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定。所以，二被告婚姻关系存续期间被告黄洋生对原告所负债务属夫妻共同债务，被告罗新菊也应承担偿还责任。被告黄洋生、罗新菊经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄洋生、罗新菊应于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴景水借款人民币139660元，并支付自2015年7月16日起至借款偿清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3093.20元，由被告黄洋生、罗新菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林子龙
人民陪审员 傅沛才
人民陪审员 黄永昌
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘 璐
附注法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”