湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄阳中民二终字第00527号
上诉人（原审被告）郑立洪，男。
委托代理人杨骞，湖北水镜律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被上诉人（原审原告）杨顺海，男。
委托代理人李秀琴，湖北君谐律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被上诉人（原审原告）李华，女。
被上诉人（原审原告）王梅，女。
委托代理人吴应宏，南漳县武安镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
上诉人郑立洪因与被上诉人杨顺海、李华、王梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服南漳县人民法院（2014）鄂南漳民一初字第00130号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑立洪的委托代理人杨骞，被上诉人杨顺海及其委托代理人李秀琴，被上诉人王梅的委托代理人吴应宏到庭参加了诉讼。被上诉人李华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年8月25日20时许，杨顺海、李华的儿子、王梅的丈夫杨升无证驾驶两轮摩托车（后载王梅）由南漳县城关玉溪小区至城关世纪广场，行至凤凰大道世纪广场路段与郑立洪驾驶的京CC72**轿车相撞，造成杨升、王梅受伤，两车损坏。杨升、王梅被送到南漳县人民医院治疗，杨升经抢救三天后死亡，花去医疗费14964.74元。王梅被诊断为：右股骨干骨折、头皮撕脱伤，孕22周。该院为王梅行右股骨干骨折切开复位内固定手术，术后补液、抗炎对症治疗27天。2013年10月5日，王梅因受伤检查、手术治疗接触X射线和麻醉药物，担心造成胎儿畸形到南漳县人民医院中止妊娠，两次花去医疗费21747.86元。出院医嘱全休4月。2013年9月2日，南漳县公安局交警大队作出本次事故认定书，认定杨升违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证”、第三十五条“机动车、非机动车实行靠右侧通行”之规定，负事故的主要责任；郑立洪违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人…在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故的次要责任。王梅无责任。2014年5月9日，南漳彰诚法医司法鉴定所对王梅的损伤进行法医学鉴定，结论：王梅因颜面部皮肤裂伤遗留的创口瘢痕、右股骨干粉碎性骨折所遗留后遗症，构成道路交通事故伤残10级、10级。多等级伤残指数为12%。建议自受伤之日起至鉴定之日不再全休，护理120日，后期取固定物医疗费8000元，烤瓷牙更换费10000元。王梅支付鉴定费1220元，支付交通费300元。2014年5月6日，王梅到襄阳市中心医院对其额部瘢痕诊断，建议手术治疗。费用约需20000元。案发后，郑立洪付杨升医疗费10000元，丧葬费20000元。
原审另查明，杨升系杨顺海、李华之子。2010年至2012年7月在武汉中建三局二公司打工，2012年7月在该公司襄阳东津项目部任保安，月薪5000元。2013年5月20日，杨升与王梅登记结婚。二人租住在南漳县城关镇商业街吴大清的房屋生活。王梅2012年以来一直在广东吴川打工，2013年4月在吴川市海滨街道人民路锦绣华庭小区购买有商品房一套。郑立洪驾驶的京CC72**轿车属其所有，未投保机动车强制保险或其他商业险。
原审法院认为，郑立洪忽视交通安全，驾驶机动车未确保安全行车，发生交通事故，致王梅受伤及其丈夫杨升死亡，依法应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第项之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按过错比例分担责任。另据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。郑立洪对其所有的京CC72**轿车，依法负有投保交强险的义务，其没有为该车投保交强险，现该车发生交通事故，杨顺海、李华、王梅要求其在交强险责任限额内予以赔偿，法庭予以支持。超出交强险限额部分损失，法庭将按责确认损失的负担。杨顺海、李华、王梅要求按城镇居民计算杨升的死亡赔偿金及王梅的残疾赔偿金。法庭审查认为，受害人杨升、王梅虽然为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。其要求精神抚慰金50000元过高，法庭综合事故责任和本地区的生活水平，酌定赔偿10000元。王梅要求赔偿其精神抚慰金30000过高，法庭综合事故责任和本地区的生活水平，酌定赔偿精神抚慰金5000元。王梅要求赔偿的后期医疗费共计38000元，可在实际发生后另行起诉。王梅要求赔偿的营养费900元、住宿费4420元证据不足，法庭不予支持。参照2014年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》审核，杨升的损失为：医疗费14964.74元、护理费213.75元（71.25元／天×3天）、住院伙食补助费60元（3天×20元）、死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年）、丧葬费19360元、精神抚慰金10000元，合计502718.49元。王梅的损失为医疗费21747.86元、住院伙食补助费720元（36天×20元）、误工费11115元（71.25元／天×156天）、护理费8550元（71.25元／天×120天）、残疾赔偿金54974.40元（22906元／年×20年×12%）、鉴定费1220元，交通费300元，精神抚慰金5000元，合计103627.26元。总计606345.75元。经调解双方不能达成和解协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》第十九条第一款之规定，判决：一、郑立洪比照交强险赔偿杨顺海、李华、王梅因杨升死亡造成的经济损失110000元，赔偿超出交强险限额损失的392718.49的30%即117815.55元。合计227815.55元，减去郑立洪已赔付的30000元，还应赔偿197815.55元。二、郑立洪比照交强险赔偿王梅经济损失10000元，赔偿超出交强险限额损失的93627.26的30%即28088.18元。上述一、二项判决内容，在判决生效后十日内履行完毕。三、驳回杨顺海、李华、王梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费816元，由郑立洪负担570元，杨顺海、王梅负担246元。
上诉人郑立洪不服一审法院作出的上述判决，向本院提出上诉称：一审判决按照城镇居民标准计算杨升的死亡赔偿金和王梅的残疾赔偿金缺乏充分依据。杨升系农村户口，无稳定的职业和工作，杨升无劳动合同及上班凭证，其提供的用工证明并非单位依职权出具，不能确保真实性，且杨升月薪5000元与襄阳当地经济与工资标准明显违背，与客观事实不符。一审判决认定杨升与王梅为城镇居民错误。其二人未在商业街居住半年、一年甚至更长时间，不符合经常居住地一年的法定标准。王梅也未提供其关于收入来源的相关证据。其提供的广东吴川房产证与合同证明目的相互矛盾。王梅自愿放弃妊娠，相关医疗费应当其自己承担。王梅的病历资料中有王梅申请放弃妊娠的请求，病历中没有医院对王梅是否受辐射及麻醉药物导致流产的风险告知书，一审法院支持王梅终止妊娠的医疗费无法律依据。且王梅自己搭乘无安全条件的摩托车，其自己存在过错，应减轻上诉人的赔偿责任。杨升是2013年8月下葬，丧葬费标准应当按2013年标准计算。综上，上诉人请求二审法院撤销原判；依法改判按照农村标准计算杨升的死亡赔偿金及王梅的残疾赔偿金，王梅的医疗费不应全部赔偿，并按2013年标准计算丧葬费。上诉费由被上诉人承担。
被上诉人杨顺海针对上诉人郑立洪的上诉请求及理由答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以驳回。
被上诉人王梅针对上诉人郑立洪的上诉请求及理由答辩称：原审判决正确，请求二审法院予以驳回。
被上诉人李华未到庭。
经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于杨升的死亡赔偿金与王梅的残疾赔偿金计算标准，一审中杨顺海、李华提供了南漳县李庙镇刘坪村委会、南漳县城关镇水镜庄社区居委会的证明、杨顺海与案外人曾凡凤签订的4份租房协议、房屋租金收据、中建三局第二建设公司襄阳市东津新区二横一纵道路工程项目部出具的杨升工资收入证明，王梅提供了其位于吴川市海滨街道的房屋产权证及其与案外人吴大清的房屋租赁协议，用以证实杨升生前与其父杨顺海在城镇居住及主要收入来源于城镇，王梅结婚前在广东吴川务工，怀孕后回南漳县与杨升共同在南漳县城关镇商业街租房居住。上诉人郑立洪虽对上述证据提出异议，但仅提出其分析意见，未提供证据证实其主张，故本院对上述证据予以采信，一审判决按照城镇居民标准计算杨升的死亡赔偿金及王梅的残疾赔偿金并无不当。关于王梅终止妊娠的医疗费是否应当支持，本院认为，本案事故发生时王梅怀孕22周，王梅因受伤检查、手术治疗接触X等放射线及麻醉药物，南漳县人民医院在护理建议中亦记载多次拍片可致胎儿畸形，故王梅终止妊娠与本案事故存在因果关系，一审判决按照郑立洪在事故中的责任比例确认其赔偿王梅终止妊娠医疗费的30%符合本案实际。关于杨升的丧葬费计算标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，一审判决按照本案法庭辩论终结时的上一年度计算杨升的丧葬费符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1430元，由上诉人郑立洪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴 勇
审 判 员 柳 莉
代理审判员 张敏杰
二〇一四年十月八日
书 记 员 王雅迪