山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初668号
原告：马桂芹，女，1975年8月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：李逢瑜，男，1988年8月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地，济南市历下区茂岭山路*号普利商务中心****室。
负责人：万千，总经理。
委托代理人：张福臻，男，该单位职工。
原告马桂芹与被告李逢瑜、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨鸿芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告马桂芹、被告李逢瑜和华安财产保险股份有限公司济南中心支公司委托代理人张福臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马桂芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费9380.12元、误工费13700元、护理费3600元、交通费1000元、住院伙食补助费700元、营养费1600元、精神损失费1500元、财产损失2100元，共计33580.12元；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年12月27日8时2分许，被告李逢瑜驾驶鲁Ａ×××××号（未悬挂）五菱牌小型普通客车沿鲁中大街由东向西在五金大厦路口右转弯行至事故地点，与由西向东行驶的马桂芹驾驶的电动自行车相撞，造成马桂芹受伤，车辆受损。后原告被送入莱芜市中医医院住院治疗。该事故经交警部门认定，被告李逢瑜承担事故主要责任。另查，被告李逢瑜驾驶的鲁Ａ×××××号(未悬挂)五菱牌小型普通客车在华安财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险。根据法律规定，依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李逢瑜辩称：原告马桂芹闯红灯，其违法行为大于被告李逢瑜的行为，我方认为事故责任认定书不具法律效力，原告马桂芹应当承担事故全部责任，应当减轻或免除被告李逢瑜的赔偿责任。即使具备法律效力，也应判定被告承担次要责任，承担不超过百分之十的责任。原告主张的误工费计算标准有误，高于原告的工资水平。原告住院期间有自理能力，无需护理。原告的住院伙食补助费应为40元/天。原告主张的营养费没有法律依据，原告的交通费应提供入院和出院的正式发票。我方的垫付款和车辆维修费用，应在该案件的赔偿款中予以扣除。
被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称：医疗费发票有异议，章不清晰，无法证实其真实性。原告马桂芹的工资证明有异议，应提供劳动合同、收入证明、公司营业执照复印件、银行流水及银行前三个月流水及后三个月扣发流水，且提供单位公章的误工证明。原告主张的费用要求过高，医疗费同意在交强险限额内赔偿，误工费同意按照38元/天（农村标准）*20天；护理费无相关证据证明护理人真实护理，且住院病历未写明需护理，不予承担；交通费同意200元，原告应提供发票；住院伙食补助费同意按照30元/天*14天计算；营养费不予承担，且病历未注明需加强营养；精神损失费不予承担；财产损失我司同意600元，且需提供维修发票。诉讼费、保全费不属于保险责任，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月27日8时2分许，被告李逢瑜驾驶鲁Ａ×××××号（未悬挂）五菱牌小型普通客车沿鲁中大街由东向西行至五金大厦路口右转弯行至事故地点时，与沿鲁中大街由西向东行至五金大厦路口左转弯的原告马桂芹驾驶的电动自行车相撞，造成马桂芹受伤，两车受损。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队莱公交认字【2017】第00154号事故认定书认定，被告李逢瑜承担事故的主要责任，原告马桂芹承担事故的次要责任。
事故发生当日，原告马桂芹被送入莱芜市中医医院门诊治疗，花费门诊医疗费1471.96元。该费用由被告李逢瑜垫付。原告马桂芹于2016年12月27日转为住院治疗，于2017年1月9日出院，共住院治疗13天，花费医疗费8781.43元。出院诊断为全身多处软组织损伤，脑震荡、头皮血肿、肺挫伤并胸腔积液、右肋骨骨折，休息半月后复查。2017年2月6日，原告去莱芜市中医医院复查，花费医疗费598.69元，医院出具诊断证明建议休息一个月后复查。
原告马桂芹因该事故共计花费医疗费10852.08元，被告李逢瑜为原告马桂芹垫付医疗费3471.96元。被告李逢瑜为原告马桂芹预交的住院押金2000元包含在原告马桂芹的诉讼请求之中。
原告马桂芹居住在莱芜市西苑小区，在其住院期间，由原告婆婆吴秀珍护理，其婆婆居住在莱芜市方下镇店子村。
原告马桂芹在莱芜信誉楼百货有限公司工作，月工资为1950元。
原告马桂芹驾驶的凤凰牌电动自行车系非机动车，所有人为原告马桂芹。
被告李逢瑜驾驶的鲁Ａ×××××号（未悬挂）五菱牌小型普通客车登记所有人是被告李逢瑜，该车在被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了交强险，事故发生时在保险期间内。
以上事实，由道路交通事故认定书、用药明细、住院患者诊断证明书、医疗费发票、门诊费发票、住院押金收据、工资证明、当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法赔偿由此造成的损失。莱芜市公安局交通警察支队第一大队对事故发生原因、责任进行了认定，被告李逢瑜对该证据有异议，但未提供证据证明。该事故认定书与本案具有关联性，本院予以确认。
被告李逢瑜对造成原告马桂芹的伤害存在过错，应当承担侵权责任。被告李逢瑜驾驶的鲁Ａ×××××号（未悬挂）五菱牌小型普通客车登记所有人是被告李逢瑜，该车在被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告马桂芹的损失应由被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足的部分根据事故责任分担，由被告李逢瑜承担赔偿责任。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2016年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）医疗费10852.08元。事故发生后，原告马桂芹门诊治疗花费1471.96元，住院治疗花费8781.43元，复查花费598.69元，共计花费医疗费10852.08元，以上费用由医疗机构出具的医疗费发票予以证实，本院予以支持。被告李逢瑜分两次共为原告支付医疗费3471.96元，应予以扣除。
（二）误工费3770元。原告于2016年12月27日至2017年1月9日住院治疗，共住院治疗13天，出院诊断为休息半月后复查，2017年2月6日原告马桂芹复查时，医院出具诊断证明建议休息一个月后复查。原告的工资证明证实原告月平均工资为1950元，误工费为3770元【1950元÷30天×（13天+15天+30天）】。原告主张误工天数六个月的标准过高，且无证据证实，超出部分不予支持。原告马桂芹系城镇居民，其工资证明合法有效，被告保险公司主张按农村38元/天计算误工费用无合理依据，不予支持。
（三）护理费780元。原告住院期间，由其婆婆进行护理，原告主张按60元/天计算，不超过当地护工工资标准，本院予以支持。原告马桂芹住院13天，其主张护理期限为2个月无证据证实，本院不予支持。其护理费为780元（13天×60元/天）。被告李逢瑜和被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称原告住院期间不需要护理无证据证实，不予支持。
（四）住院伙食补助费520元。原告住院13天，参照《莱芜市出台市直机关差旅费管理办法》规定，其主张的住院伙食补助费应按照每日40元计算。原告的住院伙食补助费为13天×40元=520元。原告马桂芹主张按照50元/天计算，超出该办法的规定标准，本院不予支持。被告保险公司主张原告的住院伙食补助费按照30元/天*14天计算，低于上述规定的标准，不予采信。
（五）交通费200元。根据原告住院治疗的实际情况，原告马桂芹的交通费本院酌情支持200元。原告主张1000元的交通费过高，本院不予支持。
（六）车损600元。经事故认定书认定，该事故造成原告马桂芹车辆受损，被告保险公司同意在原告提供车损修理发票的情况下赔偿原告600元，原告主张的车损未提供证据证实，本院酌情支持原告车损600元。
原告主张的营养费和精神损失费均未提供证据证实，本院不予支持。
原告以上损失为16722.08元。
综上，被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费780元、误工费3770元、交通费200元、车损600元，共计15350元。原告马桂芹交强险限额外的剩余损失为医疗费852.08元、住院伙食补助费520元，共计1372.08元。因原告马桂芹驾驶的为非机动车，被告李逢瑜驾驶的为机动车，被告李逢瑜承担事故的主要责任，被告李逢瑜应赔偿原告马桂芹交强险限额外的损失1097.7元（1372.08元×80%）。被告李逢瑜主张应承担不超过百分之十的责任，无法律依据，本院不予采信。被告李逢瑜主张其车辆修理费用从原告的赔偿款中予以扣除，因该费用原告不认可，本院不予支持，被告李逢瑜可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费780元、误工费3770元、交通费200元、车损600元，共计15350元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、原告马桂芹应返还被告李逢瑜垫付的医疗费3471.96元，从上述第一项中予以扣除，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
三、被告李逢瑜赔偿原告马桂芹剩余损失1097.7元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
四、驳回原告马桂芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取320元，保全费320元，共计640元，由被告李逢瑜负担425.6元，由原告马桂芹负担214.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 杨鸿芹
二〇一七年四月十二日
书 记 员 房 霞
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。