贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初477号
原告:张连海,现住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：邓标，系村委会推荐的公民代理，特别授权代理。
被告:段莹,住贵州省兴义市。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地:贵州省兴义市神奇路金城大厦四楼，统一社会信用代码9152230073660195X9。
负责人:万萍,系该公司经理。
委托诉讼代理人：任光超，系该公司员工，特别授权代理。
原告张连海与被告段莹、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连海的委托诉讼代理人邓标、被告段莹、被告太平洋财险黔西南支公司的委托诉讼代理人任光超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连海向本院提出诉讼请求：1.原告损失75177.14元(医疗费26619.40元、误工费13689元、护理费4563元、交通费1000元、住宿费800元、住院期间伙食补助费2900元、鉴定费700元、残疾赔偿金14773.74元,检查费132元、二次手术相关费用10000元)请求判决由被告太平洋财险黔西南支公司在保险范围内赔偿,不足部分原告与被告段莹按责任比例承担；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2016年7月9日,原告驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义方向往楼下方向行驶,12时50分左右,行驶至普马线632县道87KM+800M处,与同向由被告段莹驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞。兴义市公安局交通警察大队出具兴公交认字(2016)第00235号《道路交通事故认定书》,认定原告张连海承担事故的全部责任。原告受伤后,到黔西南州中医院进行治疗,治疗时间从2016年7月9日至2016年8月7日,共计29天，产生医疗费26619.40元。原告出院后,到兴义市人民医院法医司法鉴定所作司法鉴定，该鉴定所于2016年10月19日作出鉴定意见，评定原告为十级伤残。交通费、住宿费请求法院结合实际依法裁决；后续治疗费虽无证据证明，但为减少诉累，请求法院在本案中一并处理，如不能得到支持，护理费、误工费除本次诉请金额外，待二次手术后保留诉权；误工费按社会平均工资标准计算；护理费按152元每天计算30天。原告的上述损失应由被告太平洋财险黔西南支公司在交强险责任限额内不分责不分项全额赔偿。因在治疗期间和鉴定意见作出后,原告多次就该次交通事故的赔偿事宜与二被告交涉均无果，故现提出以上诉请,请求法院支持原告的诉讼请求。
被告段莹辩称，原告所述本次事故发生的时间、地点、经过及交警部门所作事故责任认定均属实。段莹驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车所有人为宏鑫汽车报废有限公司，段莹与该公司的法人代表是邻居，事故当天二人相约一起去吃酒，因为该公司的法人代表不熟悉道路，故由段莹驾驶该车，在该过程中发生本次交通事故。事故发生后，段莹为原告垫付医疗费774元，该款请求原告返还段莹。其余意见与被告太平洋财险黔西南支公司意见一致。
被告太平洋财险黔西南支公司辩称，对原告所述本次事故发生的经过及交警部门所作的事故责任认定无异议。贵Ｅ×××××号小型普通客车在太平洋财险黔西南支公司投保有交强险，被保险人是宏鑫汽车报废有限公司，本次事故发生在保险责任范围内。因被告段莹无事故责任，故太平洋财险黔西南支公司在交强险无责任限额12000元内赔偿。针对原告的诉请项目，从交警部门事故责任认定书中看出本案原告系农村户口，故各项赔偿项目应按农村标准计算，医疗费以票据为准，但其增加的2016年10月24日的132元的发票不能证明是本次事故造成的费用；误工费应按86元每天计算，计算天数是89天；护理费按86元每天计算29天；交通费和住宿费原告没有提供相关证据予以证明，故不予认可；对于住院伙食费补助费，鉴定费，残疾赔偿金予以认可，后续治疗费待实际产生后主张。
本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认，另查明，事故发生后被告段莹为原告支付医疗费774元。对于有争议的事实，即原告主张的2016年10月24日的检查费132元是否系因本次交通事故产生的费用，原告提交医疗费发票一份，拟证明其因本次事故受伤于2016年10月24日产生检查费132元。二被告认为该票据不能证明系因本次事故产生的损失，故对该笔费用不予认可。本院认为，原告提交的该票据原件来源合法，出具单位及形式亦符合法律的规定，本院予以认定。根据病历显示的“术后1月、3月、6月回我院复查，视情况决定下步治疗方案”的出院意见，并结合该费用产生的时间及地点，对该笔费用本院予确认为原告因本次事故受伤所产生的复查费用。
本院认为，原告张连海驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车与被告段莹驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，原告张连海因本次事故受伤，贵Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险黔西南支公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告太平洋财险黔西南支公司应在交强险责任总额122000元的范围内对原告损失进行赔偿。被告太平洋财险黔西南支公司虽辩称其只在交强险无责限额内按分项原则对原告损失进行赔偿，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，也没有对有责、无责进行区分，故对其辩解意见本院不予采信。
针对原告诉请的各项目，关于医疗费，经本院核算张连海因本次事故受伤产生医疗费为27525.4元；关于误工费，原告虽主张按社会平均工资标准计算，但其并未提交相关的证据证明其在城镇居住且收入来源于城镇，结合其户籍地为农村地区的事实，对其误工费依法予以参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业平均工资131.71元/天的标准进行计算，误工天数计算至定残前一日为91天；关于护理费，原告并未举证证明护理人员的收入及工作情况，依法予以按贵州省上一年度护理行业的平均工资97.34元/天的标准予以计算住院天数（29天）；关于交通费，原告虽未举证证明该项损失，但原告因本次事故受伤住院，在其入院、治疗及出院的过程中，其本人及必要的陪护人员必然产生一定的交通损失，结合其住院29天的事实及当地的乘车收费标准，本院酌情予以支持300元；关于住宿费，原告并未举证证明该费用产生的必要及具体金额，故不予支持；关于住院伙食补助费、鉴定费及残疾赔偿金因被告太平洋财险黔西南支公司对原告主张的金额无异议，本院予以确认；关于后续治疗费，因原告并未提交相关的医疗证明或者鉴定意见确定该项费用必然产生，故本院不予支持，原告可待实际产生后再另行主张。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及贵州省上一年度相关统计数据，原告张连海因本次交通事故受伤致残造成的损失计算确定如下：
1.医疗费27525.4元；
2.鉴定费700元；
3.交通费300元；
4.误工费11985.61元（131.71元/天×91天）；
5.护理费2822.86元（97.34元/天×29天）；
6.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；
7.残疾赔偿金14773.74元；
前述1-7项共计61007.61元，由被告太平洋财险黔西南支公司在交强险责任限额内全额赔偿原告。
至于被告段莹为原告垫付的774元医疗费的问题，为保障交通事故中的受伤人员能够获得及时救治及赔付，应鼓励和倡导侵权人于交通事故发生后积极为受伤人员垫付医疗费用，并在诉讼程序中为侵权人依法追索其垫付的费用提供便捷的解决方案，同时也为便于案件的整体结算和减少当事人的诉累，且将前述段莹已为原告垫付774元费用从被告太平洋财险黔西南支公司应赔偿给原告的61007.61元中予以抵扣的结算方案不损害各方当事人的实体权益，也未超越原告的诉请进行裁判，故本院直接确定由被告太平洋财险黔西南支公司支付被告段莹774元，被告太平洋财险黔西南支公司在本案中实应赔偿原告60233.61元（61007.61元-774元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张连海因本次交通事故受伤致残产生的医疗费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费及残疾赔偿金共计60233.61元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告段莹垫付医疗费774元；
三、驳回原告张连海对被告段莹、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，减半收取234元，由原告张连海负担134元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递。交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈莹莹
二〇一七年三月二十七日
书记员 高兴伟