河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0706民初625号
原告：赵家杰，男，2009年9月15日出生，壮族，现住张家口市。
法定代理人：赵志峰，系原告父亲。
被告：张家�乐成物业服务有限公司（以下简称乐成物业公司）。
住所地：张家口市下花园区新辰路20号花园领地小区**号物业小楼。
法定负责人：侯素芬，系该公司经理。
委托代理人：王亚冬，系该公司法律顾问。
委托代理人：高荣，系该公司员工。
我院于2016年10月19日立案受理原告赵家杰与被告乐成物业公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由代理审判员贾建娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人赵志峰、被告委托代理人王亚东、高荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月17日晚，原告在下花园区花园领地底商门口玩耍时，登上附近的水泥平台，扶着平台上的立柱石头（花钵）玩耍时，该石头倾倒，将原告砸伤，原告被送到下花园区医院进行治疗，由于伤情严重，当晚转到�北北方学院附属第一医院进行治疗，诊断为腹部闭合性损伤、肋骨骨折，因原告家经济困难，住院治疗三天后回家休养。后了解到，砸伤原告的立柱石头（花钵）归被告所有，由于该石头固定不牢，造成原告受伤。原告认为被告没有尽到管理职责，应当承担赔偿责任，要求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费等各项费用总计54000元。
被告辩称，被告不是实际侵权人，不是本案的适格被告。根据我们掌握的案件事实情况，在案发当日的晚上，有几个人在附近饭店吃饭，吃饭后不知什么原因，将该花钵推倒至台阶下，有证人出庭来证明所述事实。对于原告所说的立柱石头（花钵）我们查阅了相关的资料，其自身重量约231.6公斤，至少需要两个成年人才能将其推倒，且底座与花钵连接为凸凹设计并用花岗�专用粘接剂进行粘接，其安全性和稳定性非常可靠，一个七岁的孩子不可能将它推倒或推动。原告的监护人在事发一周以后才找到被告，与被告所听到的相关汇报不一致，被告对本案损害事实存疑。根据侵权责任法第85条规定构成侵权必须符合四个要件，第一必须是由物件自行脱落、坠落造成损害，如果系有人使用这些物件致害则属于行为侵权，不适用本条规定，第二有损害的事实，第三受害人的损害结果与上述物件的脱落、坠落有因果关系，第四物件所有人、管理人、使用人不能证明自己没有过错，构成侵权上述四条缺一不可。
经审理查明，原告赵家杰系张家口市下花园区定方水乡村民，农业户口。2016年7月17日晚，原告在下花园区花园领地底商（邮政储蓄）门口玩耍时，被附近的水泥平台上的立柱石头（花钵）砸伤，原告立刻被送到下花园区医院进行�疗，因伤情严重，当晚转到河北北方学院附属第一医院进行治疗，诊断为腹部闭合性损伤、肋骨骨折，住院治疗三天后回家休养，支出医疗费4986.61元。经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.十级伤残；2.医疗终结期120日；3.护理期60日（1人）；4、营养期60日。
另查明，砸伤原告的立柱石头（花钵）归张家口乐成物业服务有限公司所有。
经本院审查确认，原告的各项经济损失为：医疗费4986.61元、残疾赔偿金22102元（11051元×20年×10%）、护理费6000（100元×60日×1人）、营养费1800元（30元×60日）、住院伙食补助费90元（30元×3日）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2008元、交通费991.8元，合计40978.41元。
以上事实，有原被告当庭陈述笔录、户口复印件、诊断证明书、病历、张港利证明、粟全秀证明、杨丽丽证明、方建平证明、李树军�明、刘敬军证言、照片、司法鉴定意见书、法院调查笔录、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，各方争议的焦点是：一、原告的损失如何确定；二、被告对原告遭受的人身损害是否有过错，应否承担赔偿责任。关于争议焦点一，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费：经审核，依据原告提交的医疗机构病历和医药费发票等有效证据，确定医疗费4986.61元；2、残疾赔偿金：司法鉴定意见书鉴定原告构成十级伤残，且原告系农业户口，确定残疾赔偿金22102元；3、护理费：由于原告未提交证据证实护理人员的收入状况，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和司法鉴定意见书关于护理期的鉴定意见，确定原告的护理费为6000元（100元×60日×1人）；4、营养费：参照司法鉴定意见书关于营养期的鉴定意见，确定营养费1800元（30元×60日）；5、住院伙食补助费：结合原告住院3天的事实，确定住院伙食补助费90元（30元×3日）；6、精神损害抚慰金：司法鉴定意见书鉴定原告构成十级伤残，确定精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费：经审核，原告提交的2008元鉴定费票据系本案纠纷支出的费用，予以认定。8、交通费：交通费系原告在治疗伤情过程中必然发生的合理费用，结合原告就医的时间、地点及其提交的就医期间的有效票据，认定交通费991.8元。综上，原告因本案纠纷遭受的医疗费、护理费等各项损失合计40978.41元。原告起诉的超出部分，不予支持。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任，所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告赵家杰受伤确实是由立柱石头（花钵）砸伤造成，张港利等五人的证明可以予以证实，被告乐成物业公司作为花钵的所有人和管理人，对花钵负有维修、养护、管理的职责，对其牢固性负有应及时发现、排除潜在安全隐患的职责，被告没有证据证明自己已经尽到充分的安全管理职责，亦没有证据证明自己没有过错，因此，对于乐成物业公司辩称的造成原告受伤的立柱石头（花钵）是如何脱落造成原告伤害的侵权事实不清这一辩论意见，本院不予支持，被告乐成物业公司对于花钵脱落致人损害�当承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，监护人不履行监护职责或者履行监护责任存在过失的，应当承担相应的责任。本案中，事故发生时赵家杰只有七岁，是无民事行为能力的未成年人，对于危险性没有充分的识别能力，其父母作为监护人，应当尽到充分的监护和照管义务，赵家杰父母放任赵家杰在危险地带玩耍导致其受伤，未尽到监护责任有过错，因此也应对本案经济损失承担相应的责任。结合本案实际情况，原告赵家杰应承担本案损失60%的主要责任，被告乐成物业公司承担40%的次要责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第四款之规定，判决如下：
被告张家口乐成物业服务有限公司于判决生效后五日内一次性赔偿原告各项经济损失16391.36元。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵家杰负担150元，被告张家口乐成物业服务有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省
张家口市中级人民法院。
代理审判员 贾建娜
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王 改
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
下�侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：
（四）建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。