四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第161号
原告杨成莲。
委托代理人李传健，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告刘仲远。
被告高礼。
被告杨光辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司。
负责人彭庆涛，公司总经理。
委托代理人吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。
原告杨成莲与被告刘仲远、高礼、杨光辉、中国人民财产保险股份有限公司水富支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨成莲及其委托代理人李传建，被告刘仲远、高礼、杨光辉，被告人民财产保险公司委托代理人吴俊刚到庭参加诉讼�
原告诉称，2012年7月13日，被告刘仲远驾驶搭乘有原告杨成莲的川QL91**号两轮摩托车从兴文县古宋镇方向往共乐镇方向行驶；22时40分许，当该车行至S309省道193KM＋500m处时，撞上高礼驾驶停放在公路边的云C908**号货车车尾处，造成刘仲远、杨成莲受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗。该事故经兴文县交警大队认定，被告刘仲远负此事故的主要责任，被告高礼负次要责任，原告无责任。被告高礼驾驶的云C908**号车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和商业险。原告损失至今未得到赔偿，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计9337.95元。原告在庭审中撤回对被告刘仲远的起诉，本院已口头裁定予以准许。
被告高礼、杨光辉辩称，对本案事实的真实性无异议；对原告的诉求无异议。
被告人民财产保险公司辩称，对事�发生的真实性无异议；对被告高礼驾驶的云C908**号车在人民财产保险公司投保的事实无异议；由被告刘仲远承担部分应予以扣除；原告诉求的医疗费应扣除自费用药部分。保险公司不应当承担诉讼费。
经审理查明，2012年7月13日，被告刘仲远驾驶搭乘有原告杨成莲的川QL91**号两轮摩托车从兴文县古宋镇方向往共乐镇方向行驶；22时40分许，当该车行至S309省道193KM＋500m处时，撞上被告高礼驾驶停放在公路边的云C908**号货车车尾处，造成刘仲远、杨成莲受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队（2012）第20120220120713008号道路交通事故认定书认定，被告刘仲远负此事故的主要责任，被告高礼负次要责任，原告杨成莲无责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗27天，经诊断为右手臂皮肤裂伤，共花去医疗费6472.95元。现原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、生活补助费等各项损失共计9337.95元。
另查明，被告高礼、杨光辉为夫妻关系；云C908**号车登记在被告杨光辉名下。云C908**号车在被告人民财产保险公司处购买了交强险、第三者商业险（保险限额为500000元）及不及免赔，保险期间为2012年6月28日至2013年6月27日，本案发生在承保期间内。
本次交通事故另一名伤者刘仲远已向本院起诉，起诉金额为296030.50元。
以上事实有兴文县公安局交通管理大队（2012）第20120220120713008号道路交通事故认定书、兴文县人民医院住院病历及医疗费发票1套、保险单以及当事人陈述予以证明。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告刘仲远负此事故的主要责任，被�高礼负次要责任，原告无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。被告高礼驾驶的云C908**号车在被告人民财产保险公司购买了交强险。故原告的损失应由被告人民财产保险公司先在交强险限额内进行赔偿（扣除本次交通事故另一名伤者刘仲远已在交强险主张的费用后，交强险还有医疗费限额2000元），不足部分由被告刘仲远、高礼根据各自责任承担相应部分，根据本案实际情况，本院认定被告高礼承担30%的责任，刘仲远承担70%的责任（原告已放弃对被告刘仲远的主张）。被告高礼驾驶的云C908**号车在被告人民财产保险公司购买了商业险及不计免赔，由被告高礼承担的部分，由被告人民财产保险公司在承保的商业险范围内直接支付给原告。
原告现因此次交通事故受伤，对其主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等请求符合法�规定和本案实际，本院予以支持。但原告的部分诉讼请求过高，根据法律规定和审理查明的事实，对原告的各项损失确定如下：1、医疗费6472.95元系原告因此次交通事故已实际产生的费用，本院予以支持，被告人民财产保险公司辩称应扣除自费用药部分无法律依据，且其未提供证据证明属于非基本医疗费用的范围，本院对其该意见不予采纳；2、住院伙食补助费405元过高，本院支持270元：住院27天×10元／天；3、护理费1080元过高，本院支持945元：住院27天×35元／天；4、误工费1080元过高，本院支持945元：住院27天×35元／天；5、交通费300元过高，原告未提供相应证据予以证明，但原告确已支出一定交通费用，本院对原告主张的交通费酌情支持150元；上述5项共计8782.95元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费�死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故被告平安保险公司应按交强险保单中约定的责任限额在在医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费2000元；超出交强险部分为6782.95元。超出交强险部分由被告高礼承担30%的赔偿责任即2034.88元，该部分由被告人民财产保险公司在承保的商业险范围内支付给原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告人民财产保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；第三十五条、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额内支付原告杨成莲医疗费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司在承保的商业险限额内支付原告杨成莲各项损失共计2034.88元；
上述两项金额共计4034.88元，被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司于本判决生效之日起十日内在承保范围内支付原告杨成莲；
三、驳回原告杨成莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高礼承担20元，被告刘仲远承担30元，原告已预交，由被告高礼支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 陈利冬
审 判 员 王光华
人民陪审员 陈 康
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 吴 限