江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初309号
原告汪文春，男，汉族，1965年8月10日出生，住会昌县高排乡。
委托代理人汪汉斌，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。
被告罗金林，男，汉族，1977年4月20日出生，住赣县江口镇。
被告赣州德邦农药化肥有限公司，住所地：赣州市章贡区水东农资饲料大市场中心街14号店。
法定代表人赖厚平，系公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州章贡支公司，住所地：赣州市章贡区黄屋坪路10号。
委托代理人钟岩峰，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。
原告汪文春诉被告罗金林、赣州德邦农药化肥有限公司（简称赣州德邦公司）、中国人民财产保险股份有限公司赣州章贡支公司机动车交通事故责任纠纷一案（简称章贡财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪汉斌，被告罗金林、赣州德邦公司法定代表人赖厚平、章贡财保公司委托代理人钟岩锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月28日，原告驾驶赣BH11**普通二轮摩托车沿323国道自西往东行驶。是日17时15许，驶至会昌县小密乡莲塘小学路口路段时，遇被告罗金林驾驶赣B117**轻型厢式货车实施左转弯，与该货车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告罗金林负事故的次要责任。被告罗金林驾驶赣B117**轻型厢式货车的车主是被告赣州德邦公司，该车在被告章贡财保公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险等。原告受伤后在医院住院治疗，被告支付了大部分医疗费，但其它赔偿费用并未支付。原告出院后经司法鉴定，原告因交通事故导致八级伤残一个、十级伤残一个。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿其:1、医疗费85983.48元；2、护理费13219.2元（51天×129.6元/天×2人）；3、误工费34334元（265天×129.6元/天）；4、住院伙食补助费2550元（51天×50元/天）；5、营养费2550元（51天×50元/天）；6、残疾赔偿金185500元（26500元/年×20年×35％）；7、交通费1000元；8、摩托车损失1880元；9、鉴定费700元；10、被抚养人生活费39760.4元[（8年×16732元/年÷2×35%）＋（10年×8486元/年÷2×35%）＋（1年×8486元/年÷2×35%）]；11、精神损害抚慰金18000元；剔除被告垫付部分及原告自负部分，被告仍需支付142322.8元整。由被告章贡财保公司直接赔付；诉讼费用由被告承担。
被告赣州德邦公司辩称，我公司是全额保险，已垫付医疗费76000元，其他意见与保险公司一致。
被告章贡财保公司辩称，1、我公司已垫付医疗费10000元。2、原告主张的误工时间过长，酌定为180天；护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高；原告属农村人员，其误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算；原告的伤残赔偿系数应为33%；原告的精神抚慰金过高，应酌定为9000元；3、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年5月28日，原告汪文春驾驶的赣BH11**普通二轮摩托车沿323国道自西往东行驶，是日17时15分许，驶至会昌县小密乡莲塘小学路口路段时，未与前方同方向行驶的由被告罗金林驾驶的赣B117**轻型厢式货车保持距离，遇赣B117**轻型厢式货车打左转向灯实施左转弯时，未确保安全，与赣B117**轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及赣BH11**普通二轮摩托车受损的交通事故。经会昌县公安局交通管理大队认定，原告汪文春负事故的主要责任，被告罗金林负事故的次要责任。
原告汪文春受伤后，被送至会昌县人民医院住院治疗，诊断为：1、回肠破裂；2、右眶壁骨折，前颅底，右颧骨骨折；3、右视神经损伤；4、右小指指骨骨折。出院医嘱载明：“1、转上级医院继续治疗；2、休息1年，加强营养；3、不适时随诊”。住院时间为53天，住院费84919.58元，门诊费1063.9元，以上医疗费合计85983.48元。被告赣州德邦公司支付了76000元,被告章贡财保公司支付了10000元。
2016年2月29日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告汪文春伤残等级评定为八级伤残一个、十级伤残一个。原告汪文春支付鉴定费700元。
原告汪文春系农业家庭户口，自2014年3月年至事故发生时从事家具装配工人职业。其父亲汪清明、母亲曾招生、女儿汪裕萍分别于1943年3月3日、1945年5月10日、1998年1月9日出生。汪清明、曾招生育有两个儿子。
赣B117**轻型厢式货车系被告赣州德邦公司所有，该车在被告章贡财保公司投保了交强险和责任限额50万元并不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实，除到庭当事人的当庭陈述外，还有原告提交的身份证复印件、户口本、交通事故认定书、住院费发票、鉴定意见书、会昌县高排乡石灰坝村村委会证明，保单抄件等证据证实，经庭审质证，结合原、被告的诉辩意见、举证及质证意见，足以认定。
本院认为，到庭当事人对会昌县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》均没有异议，本院予以确认，原告汪文春负事故的主要责任，被告罗金林负事故的次要责任。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。赣B117**轻型厢式货车系被告赣州德邦公司所有，被告罗金林系被告赣州德邦公司允许的驾驶人，该车在被告章贡财保公司投保了交强险和责任限额50万元并不计免赔的商业三者险，事发时，两份保险均在保险期间。对原告的合理损失，应先由被告章贡财保公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分按交通事故责任比例由被告罗金林负担30%。对应由被告罗金林负担的赔偿责任，依法应由被告章贡财保公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告章贡财保公司此前垫付的医疗费10000元，可抵减其赔偿款。为避免诉累，节约司法资源，被告赣州德邦公司此前垫付的款项76000元，减去其应承担的费用后，应由被告章贡财保公司在其赔偿款总额内向其支付为宜。
原告汪文春的合理损失依法核定为：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害赔偿解释》）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告汪文春已实际发生的有医疗费发票的医疗费共计85983.48元。本院予以确认。2、护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照江西省2015年城镇非私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，为122.93元/天（44868元/年÷365天），原告主张按126.9元/天计算，未提供相应依据，本院不予支持。原告主张护理人员为二人，未提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，本院不予支持。原告主张按住院时间51天计算护理天数，符合法律规定。护理费核定为6269.43元（51天×122.93元/天）。3、误工费。《人身损害解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”。其误工时间可计算至定残前一日，本案定残前一日为2016年2月28日，误工时间可计算为271天。原告主张265天，符合法律规定，本院予以支持。《人身损害赔偿解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工的平均工资计算”。原告在江西省南康市从事家具装配工人职业，其误工费可参照受诉法院所在地江西省2015年城镇非私营单位分行业就业人员制造业在岗职工年平均工资46214元计算，其误工费核定为33552.63元（265天×46214元÷365天）。4、住院伙食补助费。核定为1530元（51天×30元/天）。5、营养费。核定为1530元（51天×30元/天）。6、残疾赔偿金。原告系农村户口，虽然其从事家具装配工人职业，但未提供证据证明其居住地和主要收入来源地为城镇，因此，其残疾赔偿金应按农村标准予以计算。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定，应当将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告父亲汪清明、母亲曾招生、女儿汪裕萍分别于1943年3月3日、1945年5月10日、1998年1月9日出生，其父亲需抚养8年，母亲需抚养10年，女儿需抚养1年，被抚养人生活费均为每年1400.19元（8486元/年×33%÷2）。《人身损害赔偿解释》第二十八条规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额；本案原告被抚养人生活费年赔偿总额不超过2800.38元（8486元/年×33%）。据此，被抚养人生活费依法核定为25203.42元（1400.19元×18年）。其残疾赔偿金依法核定为98720.82元[73517.4元（11139元/年×20年×33％）+被抚养人生活费25203.42元]。7、交通费。原告主张1000元，被告未提异议，本院予以确认。8、摩托车修理费酌定为1500元。9、鉴定费700元。10、精神抚慰金酌定为11000元。以上合计241786.36元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州章贡支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告汪文春医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州章贡支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告汪文春摩托车修理费1500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州章贡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪文春精神抚慰金11000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州章贡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪文春护理费6269.43元、残疾赔偿金98720.82元、误工费33552.63元、交通费1000元、鉴定费700元，合计140242.88元中的99000元（限额110000元-精神抚慰金11000元）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州章贡支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告汪文春交强险赔付后尚差的合理损失合计120286.36元（241786.36元-10000元-1500元-11000元-99000元）中的30%，计36085.91元；另70％由原告汪文春自行负担；
六、被告赣州德邦农药化肥有限公司此前垫付的费用76000元，减去其应承担的相关费用后，由中国人民财产保险股份有限公司赣州章贡支公司在其赔偿款总额内直接向其赔付；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州章贡支公司应赔偿原告汪文春72043.91元[157585.91元（10000元+1500元+11000元+99000+36085.91元）-75542元（76000元-受理费458元）-此前垫付10000元]，应赔偿被告赣州德邦农药化肥有限公司75542元（76000元-受理费458元）；
七、上述款项，限于本判决生效之日起七日内付清；
八、驳回原告汪文春的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3055元，减半收取1527元，由原告汪文春负担1069元，被告赣州德邦农药化肥有限公司负担458元(已核付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 宋 斌
二〇一六年六月二日
代书记员 易文财