湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2304号
原告宁远县九嶷山出租汽车有限公司。
法定代表人李陶军，总经理。
原告王庆兵，男，1981年12月9日出生，汉族，四川省大竹县人。
二原告的委托代理人何明辉，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权）。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司。
单位负责人李政，经理。
委托代理人谢怡琳，女，公司员工。
原告宁远县九嶷山出租汽车有限公司、王庆兵诉被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宁远县九嶷山出租汽车有限公司、王庆兵代理人何明辉到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁远县九嶷山出租汽车有限公司诉讼请求：1、依法判令被告给付原告赔偿款150070元及诉讼支出费用10000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告王庆兵系原告宁远县九嶷山出租汽车有限公司所有的湘MX80**小型轿车的承包人。2015年8月23日10时55分，原告王庆兵驾驶湘MX80**出租车搭乘蒋东秀从宁远县城送往嘉禾县，沿省道322线行驶至桂嘉路嘉禾矿十字路口时，因雷建国驾驶湘L680**重型自卸货车左转弯时未让直行车辆先行，导致湘货车与湘MX80**出租车相撞，造成蒋东秀受伤的交通事故。案发后，嘉禾县人民法院对该案进行了审理，并作出了判决：由宁远县中发出租汽车有限公司、被告王庆兵赔偿158453.26元。判决生效后，当事人达成执行协议，由原告一次支付受害人150070元�执行费2259元由原告负担。除此之外，原告为诉讼该案和支付诉讼费、律师费等费用10000余元。基于上述事实，因原告在被告投保了客运承运人责任保险，每人的保险金额为50万元，保险事故发生在保险期间内，但案发后至今，原告多次请求被告赔偿，但被告以各种理由拒付。
原告宁远县九嶷山出租汽车有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、道路客运承运人责任保险保险单；2、湖南省嘉禾县法院的民事判决书；3、执行和解协议书；4、喜禾县法院的标的款收据及执行费缴款书；5、嘉禾县法院执行结案通知书。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司向本院邮寄答辩状，辩称：一、湘MX80**车在被告保险公司投保了客运承运人责任保险，被告仅在蒋东秀的合理损失范围内�担责任；二、根据保险单特别约定，医疗费参照医保标准保险，应剔除20%的非医保用蕴含，且每次事故财产损失绝对免赔额200元；三、根据保险公司约定，被告仅按照侵权责任比例进行相应赔偿；四、蒋东秀的精神损害赔偿金不属于保险赔偿范围；五、原告诉请的各项诉讼支出1万元无依据。
被告保险公司为支持其答辩理由，向本院提供了一份责任保险条款作为证据。
本院经过庭审调查，并审核了当事人提供的证据，本院确认以下事实：宁远中发出租汽车有限公司系从事出租车客运的有限责任公司，湘MX80**小型轿车系宁远中发出租汽车有限公司的出租汽车，王庆兵是该车的承包人，从事出租车客运工作。2017年7月20日宁远中发出租汽车有限公司更名为宁远县九嶷山出租汽车有限公司。2015年8�23日10时55分，原告王庆兵驾驶湘MX80**出租车搭乘蒋东秀从宁远县城送往嘉禾县，沿省道322线行驶至桂嘉路嘉禾矿十字路口时，因雷建国驾驶湘L680**重型自卸货车左转弯时未让直行车辆先行，导致湘货车与湘MX80**出租车相撞，造成蒋东秀受伤的交通事故。此起交通事故经交警部门认定，由王庆兵负事故次要责任。案发后，受害人以出租汽车运输合同纠纷向嘉禾县人民法院提起诉讼，法院对该案进行了审理，认定受害人的损失为：医疗费96010.96元、后期治疗费12000元、鉴定费1380元、误工费6165.3元、护理费6165.3元、住院伙食补助费9600元、残疾赔偿金22132元、精神损害抚慰金5000元，合计158453.56元。嘉禾法院认为案件属运输合同纠纷，应依照合同法的相关规定进行处理，被告保险公司非运输合同当事人，受害人直接起诉被告保险公司缺乏依据。当然，宁远县中发出租汽车有限公司、王庆兵承担赔偿责任后，可依法向被告保险公司主张权利，据此嘉禾法院作出了判决：由宁远县中发出租汽车有限公司、王庆兵赔偿158453.26元。判决后，当事人均未提出上诉。案件进行执行程序，在执行过程中，当事人达成执行协议：由宁远县中发出租汽车有限公司一次性给付受害人150070元；执行费2259元由宁远县中发出租汽车有限公司负担。2016年11月15日，宁远县中发出租汽车有限公司将标的款和执行费全部付清。
另查明，宁远县中发出租汽车有限公司在被告保险公司投保了客运承运人责任保险，每人的保险金额为50万元，保险期间为：2015年2月10日至2016年2月9日。保单特别约定：发生涉及人身伤害保险事故，保险人参照，出险地社会基本医疗保险规定的范围、项目和标准，在合同约定的赔偿限额内计算医疗费用赔款；本保�每次事故财产损失绝对免赔额200元。《道路客运承运人责任保险条款》第三条：保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；第四条：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用（法律费用），保险人按照本保险合同约定也负责赔偿；第六条：下损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：（二）被保险人应该承担的合同责任，但无合同存在时仍然应由被保险人承担的法律责任不在此限；（三）罚款、罚金及惩罚性赔偿；（四）精神损害赔偿。
本院认为，依法成立的合同对双�当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国道路运输条例》第36条的规定：“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”，该规定明确了承运人应当购买道路客运承运人责任险，在保险事故发生之后，应当由承担人承担的赔偿责任由保险人承受。本案中，原告的车辆在从事客运的过程中，致人受伤，受害人依据运输合同的法律关系主张权利，得到了法院的支持，法院判令原告赔偿受害人158453.26元，该判决已经生效并已经执行终结，因此根据《道路客运承运人责任保险条款》被告保险公司应当承担保险责任，对原告要求被告给付150070元的诉讼请求本院予以支持。被告保险公司在答辩状中称提出以下几个意见，本院结合生效的法律文书，作出如下认定：一、应剔除20%的非医保用药。因未提供相证据�本院对该意见不予支持。二、剔除200元财产损失免赔额。因原告支付给受害人的赔偿款均是基于人身伤害产生的，未涉及财产损失，因此对被告的该意见不予采纳。三、应按侵权责任比例进行相应赔偿。因原告对受害人的赔偿是依据运输合同进行赔偿的，根据《中华人民共和国合同法》第302条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，乘客在保险事故发生时，没有违约情形，承运人应当承担违约责任，因此，保险公司提出按侵权比例进行赔偿的意见没有法律依据，对该意见本院不予采纳。四、精神损害不属于赔偿范围。精神损害应在侵权的法律关系中进行赔偿，受害人依照合同的法律关系主张权利，虽然嘉禾县法院在判决�中明确了5000元精神损害进行的赔偿，但在执行的过程中，受害人主动放弃了8000余元的赔偿请求，因此，原告对被告保险公司的主张并没有超过被告保险公司应当承受的范围，因此，被告保险公司提出的该意见不予采纳。五、原告诉请的诉讼支出1万元无依据。在庭审中，原告提供了2259元的执行费发票，被告保险公司认为这是原告怠于赔付而支出惩罚性赔偿，本院认为，这应属于“法律费用”，并不是“罚款、罚金及惩罚性赔偿”范围，因此，对原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百零二条、第三百零三条，《中华人民共和国道路运输条例》第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司在本判决生效后10日内给付原告宁远县九嶷山出租汽车有限公司赔偿款150070元及执行费用2259元，合计152329元。
二、驳回原告宁远县九嶷山出租汽车有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 欧明辉
二〇一七年一月三日
书记员 曾世雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第三百零�条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
第三百零三条在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责任。
旅客托运的行李毁损、灭失的，适用货物运输的有关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路运输条例》
第三十六条客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险。