山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初2920号
原告：渠治国，男，汉族，山东省聊城市人。
委托诉讼代理人：赵花，山西阳和律师事务所律师。
被告：王铭，男，汉族，住大同市城区。
被告：王平，男，汉族，住山西省大同市南郊区。
委托诉讼代理人：苏慧，山西冠言律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。住所地：大同市城区。
负责人：陈世珍，该公司经理。
委托代理人：杨艳，山西锦亚律师事务所律师。
原告渠治国与被告王铭、王平、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渠治国及其委托诉讼代理人赵花、被告王平的委托诉讼代理人苏慧、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托代理人杨艳到庭参加诉讼。被告王铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告渠治国向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告赔偿原告医疗费60388元、住院伙食补助费1850元、误工费12662元、护理费11900元、营养费1850元、残疾赔偿金103312元、鉴定费2500元、二次手术费7500元、精神抚慰金10000元和交通费1000元，共计212962元；由第三被告在保险范围内先行赔付。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月18日01时53分许，被告王平驾驶着车牌号为晋XXXX**中型厢式货车沿二广高速公路由南向北行驶至516KM＋236M处与被告王铭驾驶的主车车牌号为晋XXXX**，挂车车牌号为晋XX**挂的重型半挂车相撞，造成乘车人吴国木死亡、原告渠治国受伤和两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往怀仁县医院抢救，后又转入中国人民解放军第三二二医院治疗37天，现已基本康复出院。经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为九级。事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队二大队勘察现场后以晋公交认字(XXXX)第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告王平负事故的主要责任，被告王铭负事故的次要责任。两辆事故车分别在第三被告处投有车上人员险和交强险、第三者责任险及不计免赔险，因事故发生在保险期间内，故第三被告应按照《保险合同》和相关法律的规定先行履行赔付义务。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令所请。
被告王铭未到庭答辩亦未提供证据。
被告王平辩称，对事故发生时间、地点、投保情况、责任认定均无异议，对鉴定费、二次手术费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金无异议。对医疗费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、有异议。王平的家属给了渠治国5万元，作为解决死者吴国木的费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，吴国木家属向贵院起诉并已经开庭，请法院合理分配交强险数额；原告所述各项费用存在不合理部分，请法庭予以酌定；诉讼费鉴定费不在保险理赔范围内。
原告围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的事实，即2016年5月18日，山西省阳高县驾驶人王平驾驶车牌号为晋XXX**号中型厢式货车沿二广高速公路由南向北行驶至516KM处与山西省大同市城区驾驶人王铭驾驶的车牌号为晋XXXX**（晋XXX**挂）的重型半挂车相撞，造成晋XXXX**号中型厢式货车乘车人吴国木死亡、驾驶人王平及另一位乘车人渠治国受伤，两车及路产损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队二大队认定，王平负事故的主要责任，王铭负事故的次要责任。事故发生后原告渠治国在中国人民解放军三二二医院住院治疗37天，经诊断为股骨粗隆粉碎性骨折（右）、腓骨颈骨骨折（右）、双肺挫伤、双侧胸腔积液、T3、T9椎体压缩骨折。事故车晋XXXX**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司处投保有机动车交通事故强制责任保险，该保险医疗费用限额为10000元，伤残死亡赔偿限额为110000元，第三者责任险限额为500000元。保险期间均自2015年11月4日起至2016年11月3日止。事故发生在保险期限内。事故发生后王平为原告垫付50000元。对以上内容及原告为证实以上内容提供的事故认定书、保单及双方当事人当庭陈述本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人争议的事实和证据，本院做如下认定：1、医疗费，原告提供诊断证明书、病历、医疗费票据，证明原告住院情况及支出医疗费60388元。二被告认为原告提供的2016年5月18日6张票据中没有相关治疗内容，不应认可。本院认为，原告受伤住院是事实，所提供的医疗费票据也均是正规票据，而书写治疗内容是医院职责，原告无法自行书写与治疗的相关情况，因此二被告辩称内容与事实不符，本院不予采信。现原告提供的票据形式规范，内容与本案事实相关，故本院依据原告提供的医疗费票据原件确认原告共支出医疗费60388.28元。原告主张60388元未超出其实际花费，故本院确认原告支出医疗费60388元；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗37天，该费用应计算为37天×15元/天=555元；3、营养费，原告因伤住院治疗37天，该费用应计算为37天×15元/天=555元；4、二次手术费，原告提供司法鉴定意见书予以证实。二被告对证据的真实性无异议，但认为二次手术费应在实际发生后再行主张。本院认为，后续治疗费用经鉴定结论确定为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中原告提供的司法鉴定意见书已经明确确定该费用为必然发生的费用，因此原告同医疗费一并主张，符合法律规定，应予准许。现原告折中要求后续治疗费符合原告伤情，故本院确认原告后续治疗费为7500元；5、护理费，原告主张按山西省2015年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算实际护理时间的护理费。二被告对计算标准无异议，但认为应按住院天数计算护理期间。本院认为，护理费应计算至受害人恢复生活自理能力时止。现原告未提供证据证实在出院后仍需护理，因此本院可以确认在原告住院期间确需护理，而在出院后原告是否恢复生活自理能力无法进行判断，故对原告此部分的主张，本院不予支持。综上，护理费应计算为36933元÷365天×37天=3744元。6、误工费，原告按照山西省2015年度批发零售业标准计算至定残前一日。二被告认为误工费应当按居民服务业标准计算。本院认为，被告王平认可原告与被告为合作关系，二人从事蔬菜零售行业，因此原告计算误工费的标准及时间均符合法律规定，故本院根据原告计算标准确认原告因伤造成误工损失为12662元；6、残疾赔偿金，原告提供居住证明及司法鉴定意见书，证明原告从2012年便在城镇居住，残疾赔偿金应按城镇标准计算。二被告对司法鉴定意见书无异议。但认为，原告没有提供住房合同、房本复印件、房东身份信息等相关情况，因此对居住证明的真实性不认可。本院认为，原告提供的居住证明上加盖了大同市城区新华街局西社区居民委员会、大同市城区新华街街道办事处的公章，该证据形式规范、内容与本案事实相关，因此对该证据的真实性本院予以确认。现二被告对原告证据的真实性提出反驳性意见，但并未针对自己的主张提供证据，因此对被告辩称内容，本院不予采纳。综上本院依据2015年的山西省城镇居民人均可支配收入计算原告残疾赔偿金为25828元×20年×20%=103312元；8、精神抚慰金，原告因伤构成九级伤残，要求10000元精神抚慰金符合法律规定，本院予以确认；9、鉴定费，原告提供鉴定费票据予以证实。二被告对鉴定费票据的真实性无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司认为鉴定费不在保险理赔范围内。本院认为，鉴定费是原告为确定损失花费的必要、合理费用。现原告提供的鉴定费票据形式规范，内容与本案事实相关，故本院根据原告提供的鉴定费票据确认原告支出鉴定费2500元；10、交通费，原告未提供证据证实该费用。二被告认为应支持300元交通费。本院认为，原告受伤住院必然产生相应的交通费用。现原告未提供证据证实该项主张，故本院根据原告住院天数酌情支持500元交通费。原告损失共计201716元。
本院认为，王平驾驶车辆与王铭驾驶车辆相撞，造成交通事故，该事故造成吴国木死亡、原告渠治国受伤的事实。王平因驾驶机动车在高速公路上超速行驶，驾车时有妨碍安全行车的行为，因此对事故的发生承担主要责任。王铭驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上骑轧车行道分界线行驶，挂车未按照规定安装后下部防护装置、粘贴车身反光标识，对事故的发生承担次要责任。原告渠治国在此次事故中无责任。因此被告王平、王铭应按各自过错比例（70%、30%）对原告承担相应的赔偿责任。因王铭驾驶的事故车晋XXXX**号解放牌重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司处投保有机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，因此对原告的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在机动车交通事故强制责任险限额内先行赔付，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在第三者责任险限额内按30%责任比例赔付。此次事故造成一人死亡、两人受伤的事实，现王平尚未起诉，因此对其损失无法确认，不作处理。而吴国木的近亲属已经起诉，经确认吴国木死亡赔偿损失为717042.32元。因吴国木与原告在此次事故中均不承担任何责任，因此吴国木与渠治国的损失应由各被告根据自己的过错承担赔偿责任。
综上，吴国木的损失占总起诉额比例的84.4%，原告的损失占总起诉额比例的15.6%，故被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告渠治国医疗损失10000元，伤残损失17160元，在第三者责任险限额内赔偿原告渠治国医疗损失17699.4元，伤残损失34667.4元。原告其余损失122189.2元，由被告王平负担。王平在事故发生后为渠治国垫付50000元，其中30000元渠治国代王平交付给了吴国木的近亲属，因此本院在王平应赔偿款项中扣除20000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告27160元；在第三者责任保险限额内赔偿原告52366.8元。
二、被告王平于本判决生效之日起十日内赔偿原告渠治国各项损失共计102189.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4494元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担1678元（于本判决生效后十日内给付原告渠治国），由被告王平负担2578元（于本判决生效后十日内原告渠治国），由原告渠治国负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 刘 璟
人民陪审员 骆 潇
人民陪审员 任俊琳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 降文娟