贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民初1791号
原告孙政会。
委托代理人蒋文炼。
委托代理人杨莎。
被告汪明华。
被告蒲怀芳。
二被告共同委托代理人陈旭。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。
负责人张小春。
委托代理人曹华贵、蒋兴艳。
原告孙政会诉被告汪明华、蒲怀芳及中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙政会及其委托代理人蒋文炼、杨莎，被告汪明华、蒲怀芳及其委托代理人陈旭，被告平安贵州分公司委托代理人蒋兴艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙政会诉称：2015年7月11日5时40分许，被告汪明华驾驶型普通客车在贵溪大道水泥厂路段将正在作业的环卫工人孙政会撞伤。事故发生后，经贵阳市公安交通管理局南明区分局调查道路交通事故证据及事故形成原因，认定被告汪明华承担此次交通事故的全部责任，原告不承担此次交通事故的责任。同时，因原告在本次交通事故中受伤，被送往贵阳市第三人民医院就诊，住院治疗115天，其中住院期间的医疗费已由被告汪明华支付了部分，剩余原告支付住院费2380.33元。出院后，原告又到四十四医院、武警医院复诊，支付大量医药费。后经原告申请对伤残、三期情况进行鉴定，鉴定的伤残等级为九级伤残、十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。因原告向被告主张此次交通事故造成的误工收入减少损失、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金及鉴定费等，被告至今未向原告支付，由于被告汪明华所驾驶的车辆系被告蒲怀芳所有，两被告系母子关系，该车辆已由被告蒲怀芳向被告平安贵州分公司、平安花溪支公司投保，原告与两被告协商上述赔偿费用至今未果。故为维护原告的合法利益，现诉至法院，请求判令：1、被告汪明华、蒲怀芳赔偿原告因本次交通事故所产生的医疗费5375.53元、误工费21114.25元、护理费7011.86元、营养费2700元、住院伙食补助费11500元、交通费2300元、伤残赔偿金94702.48元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元，本项共计152004.12元；2、被告平安贵州分公司、平安花溪支公司在保险限额内直接赔付原告诉求的费用；3、诉讼费由两被告承担。
被告汪明华、蒲怀芳辩称：对事故事实无异议，原告的诉请过高，除2380.33元以外的费用是没有病历支撑的，故我方不认可。被告已经提供了护理原告90天的证据，故护理费是没有事实依据的，不应该得到支持。伙食补助费标准过高，应该为30元每天；伤残赔偿金以保险公司重新申请鉴定后的标准计算。精神抚慰金过高，请法院酌情。我方在事故发生后支付了原告生活费，虽然原告部认可，请法院依法支持。我方在保险公司投保了交强险，应该由保险公司先行支付，超出部分应该将我方垫付的费用扣除。蒲怀芳不应该承担赔偿责任，汪具有驾驶资格。虽然原告住院114天，但是护理天数为90天，超出的天数是原告自行扩大的损失；保险公司应该在交强险范围内不分责不分项承担赔偿后，赔偿不足限额部分应该直接赔偿给我方。
被告平安贵州分公司辩称：对事故事实无异议，但是我方在事故发生后垫付了10000元给原告，故我方10000元医疗限额已经用尽，对原告诉请的医疗费、伙食补助费及营养费不再承担赔偿责任；对原告诉请的医疗费，我方只认可在三医的费用。对误工费只认可有相关误工证明的标准及费用。护理费被告已经垫付，原告不能再主张。营养费计算方式无异议。伙食补助费标准过高，天数应该为114天；交通费认可300元；残疾赔偿金待新的鉴定结论出来后按照鉴定后的标准计算；鉴定费无异议；精神抚慰金过高，请法院酌情调整；在计算后扣除被告汪明华支付的费用后，我方在11万元限额内承担赔偿责任。诉讼费由汪明华承担。
庭审中,原告撤回对中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司的起诉。
经审理查明：2015年7月11日5时40分许，被告汪明华驾驶小型普通客车在贵阳市南明区贵溪大道水泥厂路段与正在作业的环卫工人孙政会发生交通事故。造成小型普通客车受损，原告孙政会受伤的交通事故。事故发生后，经贵阳市公安交通管理局南明区分局调查道路交通事故证据及事故形成原因，认定被告汪明华承担此次交通事故的全部责任，原告不承担此次交通事故的责任。事故发生后当天，原告被送往贵阳市第三人民医院就诊。于2015年11月2日出院。其中住院期间的医疗费已由被告汪明华支付了49030元，其中包含保险公司垫付的10000元。2016年1月11日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书做出鉴定。另查，事故发生时车在被告平安贵州分公司投有机动车交强险。平安贵州分公司已支付原告在贵阳市第三人民医院的医疗费10000元。车登记的所有人为蒲怀芳，被告蒲怀芳与被告汪明华系母子关系。对此两被告都予以认可。庭审中,原告孙政会提交其工作单位的公司营业执照及其工资证明。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。
本院认为，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。被告汪明华驾驶小型普通客车在贵阳市南明区贵溪大道水泥厂路段与正在作业的环卫工人孙政会发生交通事故。造成小型普通客车受损，原告孙政会受伤的交通事故。事故发生后，经贵阳市公安交通管理局南明区分局调查道路交通事故证据及事故形成原因，认定被告汪明华承担此次交通事故的全部责任，原告不承担此次交通事故的责任。对此事实有道路交通事故认定书予以认定，被告均无异议，本院予以认定。鉴于车在被告平保贵州公司投有机动车交强险，平保贵州公司应在交强险保险责任限额范围内对原告诉请的各项法定赔偿数额直接进行赔偿。平保贵州公司辩称其已支付1万元给原告，原告诉讼请求过高，诉讼费用不由其承担。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制，且该交通事故发生在保险期间,故其主张不成立。现对原告的请求依据法律规定分述如下：1、原告诉请医疗费5375.53元，根据原告提供的医疗费票据，贵阳市第三人民医院、中国人民解放军第四十四医院、中国人民武装警察部队贵州省总队医院的医疗费共计5375.53元，本院予以确认。2、原告在三医院住院115天，原告按每天100元，计算赔偿115天住院伙食补助费11500元的请求，本院酌情支持9200元。3、原告诉请赔偿交通费2300元，其未举证，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医发生交通费的情况，确定支持2300元。4、根据贵州警官职业学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书做出鉴定。原告诉请的误工费为21114.2元,因原告提交在管理服务有限公司的工作证明及发放工资证明,其每月均工资为2000元,故其误工费根据鉴定结论本院酌情支持12000元;5、原告诉请的护理费为按90天每天约77.9元计算得7011.86元,本院予以支持;6、原告诉请的营养费为每天30元按90天算得2700元，本院予以支持;7、原告诉请的伤残赔偿金为94702.482元,原告因交通事故造成九级、十级伤残，其不满60岁，根据相关规定，本院予以认定；8、原告诉请的精神抚慰金为6000元，原告因交通事故造成九级、十级伤残，本院予以确认。9、原告诉请的鉴定1300元，本院予以确认。综上，原告所得赔偿款为140589.87元。平保贵州公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告122000元；因其已支付1万元，故还余112000元，其余的28589.87元，由被告汪明华、蒲怀芳承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告孙政会医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计112000元；
二、被告汪明华、蒲怀芳吕汪阳于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告孙政会医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计28589.87元；
三、驳回原告孙政会的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，由三被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、汪明华、蒲怀芳负担（此款原告孙政会已预交，三被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、汪明华、蒲怀芳于本判决生效之日起十日内支付原告孙政会）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 李波静
审 判 员 孙 颖
人民陪审员 姚玉环
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李 玫