安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00112号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人丁某，男，1970年9月9日出生于安徽省怀远县，汉族，住怀远县，因犯拒不执行判决、裁定罪于2013年2月16日被怀远县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月18日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，2013年11月29日被执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人张卫星，安徽元方圆律师事务所律师。
辩护人余筱兰，安徽元方圆律师事务所（实习生）。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院在审理期间，发现该案不宜适用简易程序，决定按照公诉案件第一审普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李民出庭支持公诉，被害人近亲属段仁涛，被告人丁某及其辩护人张卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2013年11月18日9时许，被告人丁某驾驶皖03／935**号变型拖拉机，行至S203线172KM＋500M处时，将骑自行车横过公路的被害人段同江撞倒致伤，段同江经抢救无效于当日死亡，经法医鉴定，段同江系因交通事故致重度颅脑损伤死亡，寿县公安局交通管理大队认定，丁某负该起事故的主要责任。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人丁某的行为已构成交通肇事罪，被告人丁某在缓刑考验期内又犯新罪，据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条、第六十九条的规定，对被告人丁某予以处罚。
被告人丁某对起诉书指控的事实供认不讳，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是被告人丁传友具有自首情节，本案系过失犯罪，建议法庭对被告人丁某从轻处罚并适用缓刑。向法庭提供的证据是怀远县淝河乡红星村委会证明一份。
经审理查明：2013年11月18日9时许，被告人丁某驾驶皖03／935**号变型拖拉机，行至S203线172KM＋500M处时，将骑自行车横过公路的被害人段同江撞倒致其受伤，段同江经抢救无效于当日死亡，经法医鉴定，段同江系因交通事故致重度颅脑损伤死亡，寿县公安局交通管理大队认定，丁某负该起事故的主要责任。
同时查明：事故发生后，被告人丁某报案后在现场等候民警到场处置，到案后如实供述了其驾车发生事故的具体经过。
事故发生后，被害人家属向本院提起民事诉讼，本院于2014年1月24日做出（2014）寿民一初字第00034号民事判决书，一、被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告段仁涛、段仁绪因段同江受伤死亡所造成的各项经济损伤合计110764.88元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告段仁涛、段仁绪的其他诉讼请求。上述判决赔偿款已全部履行。
另查明：被告人丁某因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2012年12月18日被怀远县公安局取保候审，因犯拒不执行判决、裁定罪于2013年2月16日被怀远县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、“122”接处警登记表、受理案件登记表、归案经过及被告人户籍信息证实：事故发生后，丁某拨打了报警电话，后向赶往现场的民警投案及案发时丁某已达完全刑事责任年龄。
2、道路交通事故认定书证实：丁某负此事故的主要责任。
3、寿县人民法院（2014）寿民一初字第00034号民事判决书证实：事故发生后，被害人家属向本院提起民事诉讼，本院依法判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告段仁涛、段仁绪因段同江受伤死亡所造成各项经济损失合计110764.88元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告段仁涛、段仁绪的其他诉讼请求。上述判决赔偿款已全部履行。
4、安徽省怀远县（2013）怀刑初字第00094号刑事判决书证实：被告人丁某因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2012年12月18日被怀远县公安局取保候审，因犯拒不执行判决、裁定罪于2013年2月16日被被怀远县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
5、道路交通事故现场勘查笔录证实：事故后肇事驾驶员丁某及肇事车辆均在现场等现场概况。
6、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书证实：皖03／935**号变型拖拉机前部左侧与无号牌骑自行车左后部发生碰撞。
7、法医学尸体检验意见书证实：段同江系因交通事故致重度颅脑损伤死亡。
8、证人陈某的证言证实：该事故是我丈夫丁某驾驶的皖03-935**号农用车所致，当时我坐在车上，看见前方公路迎面过来一个骑自行车的老头，快临近我们的车辆时突然由路东向路西转弯，丁某所驾车辆躲闪不及就将骑自行车的老头碰倒在地，随后，我和路西边过来的一个人将老头送到医院抢救。
9、证人缪某的证言证实：2013年11月18日10时左右，我步行至事故发生地路西边时，从南向北过来一个骑自行车的老头向西横过马路，此时一辆卖橘子的农用车躲闪不及便撞上了骑自行车的老头，农用车驾驶员下车后就拨打了报警电话，待会“120”车赶到现场，我和卖橘子的农用车驾驶员妻子一道陪伤者去了医院。
10、被告人丁某的供述证实：2013年11月18日近10时许，我驾驶皖03-935**号农用车，与我妻子陈某从十字路卖橘子后由南向北向寿县行驶，行至事故发生地段时，迎面过来一个骑自行车的老头，快到我附近时，老头突然向西横过马路，我躲闪不及便撞上了骑自行车的老头，我下车后就拨打了“122”和“120”电话，待会“120”车赶到现场，我妻子和路旁的一个行人便随救护车将伤者送往医院，随后，我与赶到现场的民警到交警队接受问话。
本院认为：被告人丁某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡的交通事故，且负此事故的主要责任，其行为触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人丁某事故发生后能及时报警，并在现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，关于辩护人提出本案系过失犯罪，且被告人丁某具自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，可以采纳，但辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人丁某在被判处刑罚缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，执行原判刑罚，并与所犯新罪合并执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十七条的规定，判决如下：
一、撤销安徽省怀远县（2013）怀刑初字第00094号刑事判决书中对罪犯丁某宣告缓刑二年的执行部分。
二、被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，与所犯拒不执行判决、裁定罪判处的有期徒刑一年合并执行，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月18日起至2015年5月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张广平
审 判 员 张卫国
人民陪审员 王成玉
二〇一四年七月七日
书 记 员 王安政
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十七条罪犯在缓刑、假释考验期限内犯新罪或者被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑、假释的，由审判新罪的人民法院撤销原判决、裁定宣告的缓刑、假释，并书面通知原审人民法院和执行机关。