青海省久治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2625民初11号
原告：青海正某某工程有限公司。
法定代表人：师某某，青海正某某工程有限公司董事长。
委托诉讼代理人：克某，青海正某某工程有限公司项目经理。
委托诉讼代理人：金金某某，青海夏都律师事务所律师。
被告：某某县某某局，住青海省××县号。
委托诉讼代理人：杨某，某某县某某局副局长。
原告青海正某某工程有限公司与被告某某县某某局建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人克某、金金某某，被告委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青海正某某工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付工程款594614.17元；2、依法判决被告支付工程款逾期付款利息87090元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年7月15日签订了建设工程施工合同，合同约定由原告承包施工位于××县的某某寺人饮工程，并对工程内容、承包范围、合同工期、质量标准、合同价款等做出了明确的约定。合同签订后，原告依约履行了施工义务，期间应被告的要求，增加了室外管网项目。原告于2014年10月完成施工，并向被告交付了所有工程，但被告除支付合同内的2011400元工程款外，对增加工程量至今不予支付。综上所述，原告依约履行了施工义务，但被告至今未完全履行付款义务的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求支付工程款594614.17元，并按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，主张从工程竣工验收、交付时间2014年10月20日起至2017年11月20日止共3年1个月，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率1年至5年年利率4.75%计算支付利息87090元。
被告委托诉讼代理人辩称，原告诉称增加工程量是应被告要求不属实，工程变更报告并不是某某县某某局所出具的，也并未要求原告变更工程；原告与被告在原施工合同签订后，工程进行了变更增加，但双方并没有按照规定签订书面合同；该项目是2013年的事情，2013年我们局长与我都不在这个单位，原告对工程进行变更也没有签订变更合同，我们拿什么去要工程款？
原告青海正某某工程有限公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交下列证据：
1、法定代表人身份证复印件及身份证明一份，拟证明青海正某某工程有限公司法定代表人身份；
2、营业执照副本一份，拟证明原告主体适格及原告具有施工资质；
3、果发改（2013）125号文件一份，拟证明某某县白玉乡隆格村人饮工程批复情况；
4、中标通知书一份，拟证明原告所实施的某某县白玉乡隆格村人饮工程是经过招、投标合法程序所取得的，原告符合施工人的法律资格；
5、建设工程施工合同一份，拟证明2013年7月15日原告青海正某某工程有限公司为承包人，与被告某某县某某局为发包人签订建设工程施工合同，原告承包某某县白玉乡隆格村人饮工程I合同段，合同总价为2041860元；
6、工程变更报告，拟证明增加工程量是应建设方的要求所增加的，并对所增加的费用进行了明确，为594614.17元；
7、工程签证单一份，拟证明对增加的工程量作为当时的监理单位果洛州正升工程监理有限责任公司久治项目部、当时主管副县长尕保及被告的认可，同意签证并签字、盖章；
8、工程联系单一份，记载”经建设单位要求现场增加室外管网，产生以下工程量，请建设、总承包单位予以审批。工程量：1、PEΦ601224M；2、PEΦ754600M；3、人工挖土方：6500m3；4、夯填：3200m3；5.砌筑分水井：95m3。附预算书”，拟证明对增加的工程量作为当时主管副县长尕保及被告的认可，同意签证并签字、盖章，与工程签证单相互印证；
9、工程概（预）算书一份，记载”建设单位某某县某某局，工程名称预算书1，工程造价594614.17元”，拟证明增加工程量的工程款为594614.17元，并且是经过原被告共同认可的；
10、照片一组，拟证明增加工程量的施工情况；
11、白玉乡人民政府出具的证明一份，记载青海正某某工程有限公司于7月20日入场维修我乡龙格寺人饮工程，该工程现已完工，截至目前出水正常，拟证明原告所承建的人饮工程于2016年7月20日进行了第二次入场维修；
12、某某县某某寺具喜法增寺管理委员会出具的证明一份，拟证明原告所承建的人饮工程于2016年7月20日进行了第二次入场维修。
针对原告提供的证据，被告委托诉讼代理人对第6项证据提出该工程变更报告落款为原告青海正某某工程有限公司，变更报告是施工单位所出具，并非是建设方申请变更，并且要求工程变更的是某某县原主管副县长尕某某某、原国土局局长华某要求，并没有国土局盖章，并不是经被告要求后变更的；对第7项证据提出，工程签证单没有写原告进行工程签证的原因，无法看出原告是因何工程增加工程量所进行的签证；对第9项证据提出除工程概（预）算书之外，其附件单位工程费用表、单位工程人材机价差表、单位工程（概）预算表并没有签字或盖章。
被告未提交相关证据。
对于原告提交的第7项证据，工程签证单中未写明签证原因，原告称工程联系单与工程签证单为一组证据，能够印证增加工程量申请签证，但工程签证单与工程联系单中未书写时间，无法证明该工程签证单与本案中增加工程量有关联，故该项证据本院不予采纳。对于原告提供的双方当事人均无异议的证据及原告提供的第6、7项证据本院依法予以采信。
经审理查明，2013年7月15日原告青海正某某工程有限公司经过招投标中标后，与被告某某县某某局签订了一份建设工程施工合同，由原告青海正某某工程有限公司承建某某县白玉乡隆格村人饮工程I合同段，工程地点为某某县白玉乡隆格村，工程内容为人饮工程实施方案全部内容，合同价款为2041860元，原告施工期间，由双方协商后增加室外管网，并由原告向被告提供工程概算书，增加的该部分工程量产生的费用为594614.17元，原告按照约定进场施工，2014年10月20日该工程竣工验收，并于2015年年底交付使用，但被告某某县某某局未支付增加工程量的价款。
上述事实有建设工程施工合同、工程联系单、工程概（预）算书等证据及双方当事人庭审中的陈述予以在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同及增加工程量的约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应根据合同约定履行各自义务，原告已实际履行了合同义务，被告应支付工程款。关于原告要求被告支付自2014年10月20日起至2017年11月20日止的工程款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，鉴于原被告双方对欠付工程款利息的计付标准和计付时间均无约定，因本案涉及工程虽实际交付，但原告并未提供证据证明交付时间。原被告双方对工程已交付无异议，但庭审中原告陈述交付时间为2014年10月20日，被告陈述交付时间为2015年底，故推定本案工程交付以被告承认时间为准，因此被告应当从2016年1月1日起支付逾期付款利息；因双方未约定工程价款利息，原告主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率1年至5年年利率4.75%计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告某某县某某局于本判决生效后十日内支付原告青海正某某工程有限公司工程款594614.17元及利息53272元（该利息从2016年1月1日计算至2017年11月20日）；
二、驳回原告青海正某某工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10617元，由原告青海正某某工程有限公司负担531元，被告某某县某某局负担10086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 赵 华 俊
审 判 员 张 红 艳
人民陪审员 索 南 忠
二〇一七年十一月一日
书 记 员 多杰杨措