河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第281号原告：闫长生，男，生于1948年6月6日，汉族，住西峡县。委托代理人：薛光营，西峡县法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李灵波，男，生于1965年2月8日，汉族，住西峡县。被告：张召，男，生于1975年12月27日，汉族，住内乡县。二被告委托代理人：李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。组织机构代码：67005119-X。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。负责人：王新军，公司总经理。委托代理人：罗亍亍，公司法律顾问，特别授权。原告闫长生与被告李灵波、张召、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日、11月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告李灵波和张召委托代理人、人寿财险南阳公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月22日，被告张召驾驶被告李灵波所有的豫Ｒ×××**轿车沿312国道自西向东行驶至西峡县××水镇××路段，与原告驾驶的三轮摩托车碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往西峡县人民医院住院治疗84天，支付医疗费39251.66元。此事故经西峡县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：张召负事故的全部责任；闫长生无责任。豫Ｒ×××**轿车在被告人寿财险南阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间。对本次交通事故赔偿，双方协商未果，现诉至法院要求三被告赔偿原告损失共64618元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.医疗费39573.66元；2.护理费13656.66元（125.54元/天×84天=10545.36元+69.14元/天×45天=3111.3元）；3.住院伙食补助费30元/天×84天=2520元；4.营养费10元/天×84天=840元；5.残疾赔偿金9416.1元/年×13年×22%=26930.04元；6.精神损害抚慰金10000元；7.交通费620元；8.车辆损失2375元；9.鉴定费800元，以上共计97315.36元。被告李灵波辩称：对本次事故的发生及事故责任认定无异议；豫Ｒ×××**轿车的所有人系李灵波，由张召借用驾驶，李灵波对损害的发生无过错，不承担赔偿责任；此车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险，原告损失应由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告张召承担。被告张召辩称:本次交通事故张召没有逃逸情节，事故认定书认定的事实不符合客观实际，不予认可；事故车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险，原告损失应由保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分被告张召同意承担；原告诉请的部分费用不合理，应予核减；张召垫付原告医疗费30000元，待保险公司赔偿后，原告应予退还；张召同意承担案件诉讼费及鉴定费。被告人寿财险南阳公司辩称：对事故的发生及事故责任认定不持异议；事故车辆在保险公司投保交强险属实，同意在交强险分项限额范围内赔偿原告合理损失；原告的医疗费应扣除非医保用药，且部分诉求过高，应予核减；原告的伤残鉴定级别过高，不予认可；精神抚慰金过高，由法院酌定；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2015年1月22日20时28分，被告张召驾驶豫Ｒ×××**轿车沿312国道自西向东行驶至西峡县××水镇××路段，与原告驾驶的无牌照三轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年2月11日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字［2015］第012205号道路交通事故认定书，认定：张召驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未保持安全车速，未确保安全，且事故发生后未立即停车，立即抢救受伤人员，保护现场，应负事故的全部责任；闫长生无责任。事故发生当日，原告被送往西峡县人民医院住院治疗于2015年3月8日出院，住院45天；出院当天又以胸部损伤诊断为由入住西峡县人民医院于2015年4月16日出院，住院39天。两次共住院84天，支付住院医疗费及麻醉费39573.66元。原告伤情第一次住院诊断为：1.胸部闭合伤：右侧气胸、肺挫伤、肋骨骨折、双侧血气胸；2.皮下血肿；3.双侧膝关节闭合性损伤；4.右侧踝部闭合性损伤：第三跖骨及第二楔骨骨折；5.多发软组织损伤。出院医嘱载明：到脊柱骨关节外进一步诊治。原告长期医嘱记录单显示住院期间留陪2人。原告第二次住院诊断为：1.左膝关节交叉韧带断裂；2.双膝关节半月板损伤；3.双侧股骨远端及胫骨近端骨挫伤；4.胸部外伤：肋骨骨折，右侧胸腔积液；5.右足中间楔骨及第三骨骨折。出院医嘱载明：1.持续左下肢支具外固定6周后复查，决定是否调整支具，床面加强左下肢功能锻炼；术后3月复查决定是否可拄拐床下适度活动；2.休息半年，每三个月复查一次；3.门诊带药继续治疗；4.如有不适及时复诊。原告长期医嘱记录单显示住院期间留陪1人。2015年5月4日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告闫长生的伤残程度出具鉴定意见为：闫长生左下肢损伤致左膝关节活动功能部分丧失属九级残；右下肢损伤致右膝关节活动功能部分丧失属十级残，原告为此支付鉴定费800元。原告受伤后，被告张召垫付医疗费用30000元。车牌号豫Ｒ×××**轿车所有人为被告李灵波，由被告张召借用驾驶，该车辆在被告人寿财险南阳公司投保了责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险一份，本次事故发生在保险期间。原告闫长生生于1948年6月6日，农业家庭户口。庭审中提交了祥龙摩托配件销售门市维修清单及维修费发票1600元和五里桥兴达汽车修理部维修费发票700元。本案在审理过程中，被告人寿财险南阳公司对原告伤残鉴定提出异议并申请了重新鉴定，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所于2015年10月9日对原告伤残出具鉴定意见为：闫长生交通事故致左膝关节多发损伤属X级伤残。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保险单、原告两次住院的诊断证明、出院证、医疗费票据及费用明细清单、病历资料、伤残鉴定意见书及鉴定费发票、维修费发票、原告身份证、户口簿、重新鉴定意见书等证据在卷为证。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按双方事故责任比例由被告方进行赔偿。根据交警部门认定，被告张召负本次事故全部责任；原告闫长生无责任。对此责任认定被告张召辩称其没有逃逸情节，认定书认定的事实及责任划分不符合客观实际，不予认可的意见，因其未能提供证据证明自己的主张，此辩解本院不予采纳。因豫Ｒ×××**车辆在被告人寿财险南阳公司投保了交强险，故原告的损失应由被告人寿财险南阳公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告张召承担，被告李灵波作为事故车辆的所有人，对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费39573.66元、住院伙食补助费2520元、营养费840元、鉴定费800元为实际支出和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和时间不超出法律规定范围，本院予以确认。被告人寿财险南阳公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药的意见，于法无据本院不予采纳。2.关于护理费，原告提供了其儿子闫林林从事道路交通运输行业的证据，但未能提供住院期间确由闫林林护理及因护理产生的误工情况，也未能提供其他护理人员的收入状况，故本院酌定按河南省上年度农、林、牧、渔日平均工资69.14元计算，结合原告住院期间及医嘱记录单确定的护理人数，计算原告护理费为8919.06元（69.14元/天×45天×2人+69.14元/天×39天）。3.残疾赔偿金的计算，原告的伤残经南阳溯源法医临床司法鉴定所重新鉴定为X级，原被告双方对该鉴定意见均无异议，本院予以确认，结合原告的户口性质及事发时的实际年龄，计算残疾赔偿金为12240.93元（9416.1元/年×13年×10%）。4.交通费，根据原告治疗地与居住地的距离、住院时间跨度，酌定支持500元。5.原告闫长生在本次交通事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，本院根据本地生活水平，结合其伤残级别，酌定支持4000元，过高要求不予支持。6.诉请的车辆损失，原告提供了相关的维修费发票，但五里桥兴达汽车修理部维修费发票700元，无维修清单佐证，不能证实车辆的实际维修情况，此维修费700元，本院不予支持；祥龙摩托配件销售门市维修费1600元，有维修清单予以证实，系原告的合理损失，本院予以确认。综上，原告闫长生经本院确认的损失除鉴定费外为：医疗费39573.66元、住院伙食补助费2520元、营养费840元、护理费8919.06元、残疾赔偿金12240.93元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、车辆损失1600元，共计70193.65元。以上本院确认的原告总损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项之和为42933.66元超过了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告人寿财险南阳公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿10000元，剩余32933.66元由被告张召承担。除医疗费用42933.66元外剩余27259.99元，应由被告人寿财险南阳公司在交强险限额范围内赔偿给原告闫长生。被告人寿财险南阳公司在交强险限额范围内赔偿原告闫长生37259.99元（10000元+27259.99元）。鉴定费800元，不在保险理赔范围的损失，由被告张召承担。此费用与被告张召应赔偿的原告损失32933.66元，共计33733.66元，扣除被告张召的垫付款30000元后，其应再赔偿原告3733.66元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告闫长生37259.99元。二、被告张召于本判决生效后10日内赔偿原告闫长生3733.66元。三、驳回原告闫长生的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1415元（原告已预交），由被告张召负担891元，原告闫长生负担524元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  李俊华审判员  吴建波审判员  陈 钊二〇一五年十一月十七日书记员  贾玉仙附一：西峡法院付款账号：河南省南阳西峡县农村信用社联合社营业部西峡县人民法院00000109896058682012。（汇款请注明案号、当事人姓名）附二：本案涉及相关法律规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。