山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑终9号
原公诉机关长治市郊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马超，男，回族，初中文化。曾因犯故意伤害罪于2010年7月6日被山西省高级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自2010年7月21日起至2014年7月20日止）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年10月28日被长治市公安局郊区分局取保候审;2015年6月16日被长治市郊区人民法院决定继续取保候审，并由长治市公安局城区分局执行;同年12月2日被长治市郊区人民法院决定逮捕，于12月4日被长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
原审被告人马恒，男，回族，初中文化，长治市东宏物流有限公司法定代表人。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年10月28日被长治市公安局郊区分局取保候审;2015年6月16日被长治市郊区人民法院决定继续取保候审，并由长治市城区公安局执行。
原审被告人缑宁芳，男，汉族，高中文化，长治市东宏物流有限公司员工。曾因盗窃于2006年3月24日被长治县公安局作出拘留五日，罚款400元的行政处罚决定。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年10月28日被长治市公安局郊区分局取保候审;2015年6月16日被长治市郊区人民法院决定继续取保候审，并由长治县公安局执行。
长治市郊区人民法院审理郊区人民检察院指控原审被告人马恒、马超、缑宁芳犯非法拘禁罪一案，于20l5年12月10日作出（2015）郊刑初字第154号刑事判决。判后，原审被告人马超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，郭艳庆、路正明均在长治市东宏物流有限公司租赁车辆从事货物运输。2014年8月28日至9月28日期间，被告人马恒为向该二人索要租赁费等债务，便伙同被告人马超、缑宁芳先后将该二人非法拘禁于长治市东宏物流有限公司，其间，马恒和马超对郭艳庆进行殴打致郭左腿部骨折，该二被告人及缑宁芳还对路正明进行殴打，同时马恒先后威胁郭艳庆、路正明不能离开公司，并安排缑宁芳看管二被害人。2014年9月18日，路正明被其家人带离该公司;同年9月28日，郭艳庆被其家人带离该公司。经长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定，郭艳庆所受损伤属轻伤二级，构成十级伤残。
另查明，路正明在被非法拘禁期间，曾被两名向他索要其
它债务的男子强行带离一日，之后被缑宁芳找到带回公司。
本案审理期间，被害人郭艳庆、路正明均向长治市郊区人民法院提起附带民事诉讼，要求各被告人和附带民事诉讼被告人赔偿经济损失，后经各当事人自行调解，三被告人赔偿了郭艳庆14万元，赔偿了路正明1万元，二被害人对三被告人予以谅解，同时对附带民事部分向长治市郊区人民法院申请撤诉。
支持上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、车辆租赁合同、调解协议、收款收据及谅解书、伤残程度鉴定书、证人证言、受害人陈述、原审被告人供述与辩解等。
原判认为，被告人马恒为索取公司债务伙同被告人马超、
缑宁芳非法剥夺他人人身自由，该三名被告人的行为均已构成
非法拘禁罪，依法应予惩处。被告人马恒在本案中起主要作用，系主犯;被告人马超、缑宁芳起次要或辅助作用，系从犯。在对被告人马恒、马超、缑宁芳的量刑过程中，充分考虑三被告人具有如下量刑情节，三被告人对被害人郭艳庆非法拘禁三十二天致郭轻伤，且在此期间，增加被害人路正明一人，可以从重处罚;三被告人具有殴打情节，可以从重处罚;被告人马超有前科，可以从重处罚;被告人马超、缑宁芳均系从犯，根据他们在本案中所起的作用，可以从轻处罚;三被告人均能够如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚;三被告人为索取合法债务而非法拘禁被害人，且已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人马恒、缑宁芳均系初犯，并能够认罪、悔罪，符合缓刑条件，可以对他们宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下:一、被告人马恒犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；二、被告人马超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；三、被告人缑宁芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
判后，原审被告人马超不服，提出上诉，认为自己系从犯，认罪态度好，积极赔偿，并取得受害人谅解，虽有前科，但不构成累犯，原判量刑重。其辩护人牛永兵的辩护意见同上。
经二审审理查明，郭艳庆、路正明均在长治市东宏物流有限公司租赁车辆从事货物运输。2014年8月28日至9月28日期间，原审被告人马恒为向该二人索要租赁费等债务，便伙原审同被告人马超、缑宁芳先后将该二人非法拘禁于长治市东宏物流有限公司，其间，马恒和马超对郭艳庆进行殴打致郭左腿部骨折，该二原审被告人及缑宁芳还对路正明进行殴打，同时马恒先后威胁郭艳庆、路正明不能离开公司，并安排缑宁芳看管二被害人。2014年9月18日，路正明被其家人带离该公司;同年9月28日，郭艳庆被其家人带离该公司。经长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定，郭艳庆所受损伤属轻伤二级，构成十级伤残。
另查明，路正明在被非法拘禁期间，曾被两名向他索要其
它债务的男子强行带离一日，之后被缑宁芳找到带回公司。
本案审理期间，被害人郭艳庆、路正明均向长治市郊区人民法院提起附带民事诉讼，要求各原审被告人和原审附带民事诉讼被告人赔偿经济损失，后经各当事人自行调解，三原审被告人赔偿了郭艳庆14万元，赔偿了路正明1万元，二被害人对三原审被告人予以谅解，同时对原审附带民事部分向长治市郊区人民法院申请撤诉。
支持上述事实的证据有:
1、受案登记表、立案决定书、长治市公安局关村派出所情况说明，证明本案的来源。
2、户籍证明，证明各原审被告人、被害人等的户籍身份情况。
3、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省高级人民法院（2009）晋刑一终字第142号刑事附带民事判决书及长治市中级人民法院执行通知书、长治县公安局长公（行）决字［2006］第120号公安行政处罚决定书，证明马超的前科情况和缑宁芳的劣迹情况。
4、长治市郊区人民法院（2014）郊民初字第69号民事判决书，证明被告人郭艳庆欠东宏物流公司运费、车辆租赁费及借款的事实。
5、郭艳庆自书材料，证明郭艳庆于2014年9月1日书写自己经营车辆期间私自卖方便面货物和部分钱款去向的情况。
6、郭艳庆、路正明的借条（欠条），证明该二人在案发前后向东宏物流公司或马恒出具借条（欠条）的情况。
7、车辆租赁合同，证明路正明在东宏物流公司承租车辆从事货物运输的事实。
8、调解协议、收款收据及谅解书，证明三原审被告人赔偿被害人郭艳庆、路正明经济损失，二被害人对三原审被告人予以谅解的事实。
9、长治市郊区公安司法鉴定中心（长03）公鉴（伤情）字［2014］0251号人体损伤程度鉴定书、（长03）公鉴（伤残）字［2014］0252号法医学人体伤残程度鉴定书，证明郭艳庆所受损伤构成轻伤二级、十级伤残。
10、证人李小燕的证言证明:她与路正明系夫妻。2014年9月1日，她给路正明的手机打电话，接电话的人说路现在不用这个手机了，过了三、四天路没有回家，打电话关机，她便到公司找路，后马超带其到公司二楼的一个小房间见到路，当时路身上脏兮兮的但没有伤，她同路交谈了些事情后走了，过了三、四天，她接到路用一个陌生手机号打的电话说要户口本，她在家中没有找到就到公司找路，在公司门口见面交谈期间路哭了，让她摸左腿，当时天黑没有看清，但感觉腿很硬，整个过程路都是让她小声说话，后来她走了，到了9月18日上午11时许，她妈说听人讲路在公司让人打了，她给缑宁芳打电话但不接，又给马超打电话，马说路这几天在公司没有事，她便拉着她妈到了公司找到路并拽着他往外走，当时感觉路精神好像惧怕什么不敢走，刚下楼缑宁芳过来跟着他们并给老板打电话，还拉着路的衣服不让走，她妈拦住缑后路骑电动车拉着她走了。
11、证人郭文学的证言证明:他系郭艳庆的父亲。2014年8月的一天，他给郭艳庆打电话一直联系不上，因不放心，他于9月27日上午到东宏物流公司找到马建忠，马称郭出车了，他便回去了;次日，他又到公司找到马建忠，马称出车还没有回来，他要求同郭通电话，马给了一个电话打过去后对方说郭没有事，他一直在公司等并寻找未果，后返回;9月29日上午，他再次来到公司看到郭在公司大院内坐着，当时左腿绑着绷带，旁边有六、七人看着郭，后来他把郭带回壶关住院治疗。他知道郭欠公司钱，但不知道欠多少。郭说他的伤是马恒、马超打的。
12、证人郭金忠的证言证明:2014年9月29日上午11时许，他和郭文学一起到东宏物流公司看见郭左腿绑着绷带，旁边站着几个人，就问马恒怎么回事，马恒说第二天带郭治疗，后他们把郭带到壶关医院住院治疗。
l3、证人马栋的证言证明:他是东宏物流公司的会计。2014年9月16日下午5时许，他叫路正明到财务室对账，之后路打了123800元的欠条，并把零碎借条拿走了。
l4、证人陈明则的证言证明:他系东宏物流公司车队队长。2014年8月29日11时许，马恒让他从公司拿上钱拉郭艳庆到医院看腿，他先后拉郭到李新如医院和长治二院检查，之后将郭带回了公司，郭在该公司呆了二十天左右，平时住在公司厨房;郭的父母曾来单位找过郭，郭让他告诉家人在天津跑车，过了几天郭的妹妹找，他让郭丽军把电话给了郭艳庆，郭的妹妹打入郭丽军的电话，郭艳庆告知对方在天津跑车，后郭的父母来公司见到郭后将其带回去了。
15、证人郭丽军的证言证明:他系东宏物流公司的修理工。2014年9月的一天上午，陈明则让他去宿舍把手机给了郭艳庆接电话，当时郭艳庆和缑宁芳在宿舍呆着，他给了郭手机让其等接电话，后郭接起电话说在天津出车;公司的人见郭艳庆天天在公司，不是在食堂就是在宿舍。9月的一天中午，他和马超在公司办公室时，维宁芳跑过来说路正明在抽，他们二人赶紧过去看到做饭的师傅在给路扎手，好一点后，缑宁芳带着路去了公司二楼。
l6、证人路怀英的证言证明:她系东宏物流公司的做饭师傅。2014年9月的一天中午11时左右，她在公司做饭期间，听见旁边屋子有人哼哼，过去后看到路正明在沙发上抽搐，她便赶紧给其扎手，后来单位的“力军”、马超、缑宁芳来了，她看到路没事就做饭去了;郭艳庆在食堂住过十来天，听郭说过腿疼。
17、被害人路正明在侦查阶段证明:他和郭艳庆均在东宏物流公司承包大车。2014年8月28日晚6时许，缑宁芳把他叫到厨房东边的办公室内，当时马恒、马超、郭艳庆均在，郭面部都是血，马恒问他欠的钱怎么办，他说慢慢还，后马恒、马超、缑宁芳轮流用一根镐把打他，之后他们问郭艳庆欠钱的事情，又轮流用镐把打郭，随后三人将他和郭锁在办公室，29日上午，三人进来后马恒又用镐把打郭的背部和左腿，郭称腿疼，马恒没有理郭，让缑宁芳将他带到公司宿舍看管，吃晚饭时他看到郭左腿部打着石膏，后看见郭在厨房沙发上躺着;在他被打后一直同马恒说回家拿户口本解决事情，但马恒不让;9月初的一天晚上，他找缑宁芳商量回家拿户口本的事情，缑宁芳让他晚上走第二天早点回来，说不要让马恒知道，他当晚走了，因当时还想继续租车挣钱，便于第二天凌晨换了身干净衣服回来了，直到9月15下午他一直由缑宁芳看管，后有两个人因找他要轮胎欠款把其从公司带走并到处借钱，在凑到钱归还了该二人后他就回到了住地，次日上午，缑宁芳到他住地将其带回公司，并用镐把打他的左腿和左胳膊，后带他去见马恒、马超，马恒问他被让拖走的事情后打他并让他写了欠条，而后马恒让把郭艳庆叫来打欠条，他看到郭艳庆腿骨折不能走路，9月l7日马恒向他要户口本，他说回家拿，但马恒不让，9月18日他被妻子和岳母从公司带走了。他与缑宁芳平时互相借钱，其认为自己不欠缑的钱等。
其原审当庭陈述证明:他在北石槽被缑宁芳和车队队长带到马恒办公室，当时马恒、马超、缑宁芳三人均在，郭艳庆满脸是血，马超用拳头打他，马恒和缑宁芳先后用镐把打他;第二天见马恒和马超殴打郭艳庆的背部和腿部;缑宁芳把他从住处带到公司办公室后用镐把打他，当时没有其他人在场，但隔壁是厨房，做饭大师傅听见并看见了。自8月28日至9月18日期间，不是一直有人看他，他想回家但不让回，他往大门走，马超和缑宁芳就问他去哪里，有时车队队长让他开车到门口修理部修车，缑宁芳和马超均在。
18、被害人郭艳庆在侦查阶段的陈述证明:他和路正明都在东宏物流公司包车跑运输。2014年8月28日晚6时许，他因回公司未给缑宁芳交对账，猴就同马恒、马超说了，马超在院子内用手打了他的胸部两下，在地上捡了一个小树枝打了他的脚面三、四下，后让他进了厨房东边的办公室，马超、马恒先后用镐把在他身上、左腿部乱打，当时他的左腿部就疼的站不起来了，此时缑宁芳把路正明叫了进来，马恒和路正明说了几句话后，马恒、马超、缑宁芳轮流用镐把打路正明，打完后三人将办公室门锁上走了，29日上午，三人开门进来后，马恒用镐把打他的背部和左腿好几下，他对马恒说左腿疼，马恒没有理而让缑宁芳将路正明带到宿舍看管，缑宁芳返下来将他搀到厨房并在沙发上躺着，三人看到他不能走就不看管其了，一直到8月31日下午，公司车队队长拉他到医院看病才知道左腿骨折了，后打了石膏回到公司厨房，期间还是没有人看管他，他当时就不能走路，9月1日，马恒让他打了一张欠条，一直到9月8日上午，马恒问他对不上账的钱哪里了，他说自己花了，大约过了一星期，马恒又到厨房对他说“你听我安排，不要跑，再跑就把你另一条腿打断，你要是听话以后该让你跑车还跑车”，之后马恒隔几天来一次，每次来骂几句就走了，9月28日下午6时，他的父母到公司把他接走了。他被留在该公司期间，曾接过家人的电话，一次是缑宁芳给了他电话说家人找其让他会说点，他因害怕便答应了，在接到他妹妹打的电话后其谎称自已在天津，第二次是“力军”给他送过手机让接他姑姑打的电话，缑宁芳在场，他谎称自已在天津。他曾在2014年9月16日看到缑宁芳在公司厨房东边的办公室用镐把打路正明的左腿部和左胳膊。
19、原审被告人马恒在侦查阶段的供述与辩解证明:路正明和郭艳庆均是他公司的租车司机。因路正明欠他的公司钱，他于2014年8月底的一天找到路并带到他的办公室，在同路交谈
间他捣了路两拳，并告诉路当晚不要回家，之后他离开公司出差了，回来后在公司院内遇到路谈解决的办法，马超到他的办公室称路没有驾驶证且签合同的夫妻身份也是假的，他听后很生气便找到路捣了其两拳并踢了其几脚离开公司，第二天，他让会计马东同路对完账后打条，路大概欠公司13万，他让路还钱，并对路说“不要想跑，跑的话我也能找到你，你要是听话就在公司赶紧给我个交代，要跑的话就对你不客气了”，之后知道路一直在单位居住。因得知郭艳庆私自将公司的货卖了，马超于2014年8月28日下午将郭艳庆带到公司办公室，他朝郭的肩部捣了两拳、朝身上踢了几脚，还让郭写了一张字让其还钱，并称第二天要见钱，之后他离开公司，第三天早他见到郭后，郭称自已腿疼，他就让人带郭到医院看病，在给其腿部打了石青后拉郭返回公司并将其放在食堂。
其自书悔过书证明:2014年8月的一天，因郭艳庆偷卖货物，他让马超找到郭艳庆并将其带到公司，在谈话当中他因生气便用拳脚打了郭，其间郭摔了一胶，并躺在地上吼，他让郭想想欠款怎么还后便办事走了，后听说郭被摔骨折了，就让财务支钱给郭看病;同年9月的一天，听说路正明偷卖货及其承包车用了假手续时，他便用拳脚打路，让路想办法还钱;他让缑宁芳盯着郭艳庆和路正明。
20、原审被告人马超在侦查阶段的供述证明:2014年8月底的一天，他到壶关县将郭艳庆带到马恒办公室，之后离开;他曾多次在食堂看见过郭，其中一次看到郭腿上打了石膏，郭称已经到医院看过了，后来在公司院子内见过郭，直到有一天郭的家人来到公司把郭接走了·2014年8月底9月初的一天，他在马恒办公室见到路正明，当时马恒、缑宁芳在场，郭艳庆在不在记不清了，缑宁芳告诉他路平时在外面跑车到处欠钱，他听后很生气朝路肩部打了两拳就出去了，后来在单位一直见路，觉得路的腿不怎么舒服，期间路的妻子来过单位一次，他带着到宿舍找到路后，路与妻子因家中的事情吵了一架后离开，之后听缑宁芳说路的家人将其接走了。路住在公司的时间和郭艳庆基本一样，该二人都欠公司的钱，且还私卖公司的货物。
其自书悔过书证明:2014年8月的一天，他按照马恒的安排到壶关找到郭艳庆并将郭带回公司，他在马恒办公室门口处听郭将卖货的钱都输了后很生气，便打了郭三、四个耳光并踢了他三、四脚，后马恒过来把郭带到办公室内，他听二人交谈了两句后就出去工作了，之后在公司食堂看到郭腿上打着石青，郭说被马恒打骨折了。同年9月的一天，他在马恒办公室看见路正明，并听路说偷卖了公司货物，当时很生气便向他打了几拳瑞了几脚，随后马恒警告路并交代缑宁芳盯着郭艳庆和路正明;他曾在食堂见过郭几次，经常看到郭、路二人在公司院子里走来走去。
2l、原审被告人缑宁芳在侦查阶段的供述证明:20l4年9月初的一天，路正明回到公司后就一直在车队宿舍住着，期间路的妻子到公司找过，后路离开一、两天，几天后路换了一身干净的衣服回到了公司，又过了两、三天，几个人将路带走了，中间路返回公司借钱没有借到，就又被这些人带走了，之后因路欠他钱并一直找不到路，他于9月十几日的一天到路的暂住地找到其，并向其要钱但未果，他和路就回到了车队，之后二人吵了起来并互相厮打，他找了一个1米的木棍朝路的腿部打了几下，打完后路走路一瘸一拐的，过了几天，路的岳母和妻子到公司带路回家，他让给马恒说一声后再走，并一直跟着路等人，但他们不听走了。郭艳庆大概在9月5号至20多号分别住在公司食堂、宿舍，他看见郭腿部打着石膏行动不便，后被家人领走了。
其自书悔过书证明:因为郭艳庆、路正明均欠公司钱，马恒让他盯着二人，借此机会他向路索要欠他的钱，他当时知道路的住处不怕其走了，郭腿不方便走不了也没有想走的意思，他平时有工作要忙，没有时间专门盯着二人，曾看到二人在宿舍、院子、外面修理部，马恒经常问他二人的情况;路正明曾离开过公司，其中在9月十几号回过家一、二天并换了身干净衣服回来了，9月底有两、三个人因要钱从公司带走了路几天，马恒知道后很生气，让他找路，后他到路住处将路带回公司，他因路离开公司被马恒骂及路欠他钱的事情同路吵架并互相打;到了十月的一天早上，马恒到公司后看到郭、路二人均在就办事去了，后他碰到路的家人带路离开，他当时没有阻挠，只是给马恒打电话说路走的事情。
以上证据均经一审庭审质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为，原审被告人马恒为索取公司债务伙同原审被告人马超、缑宁芳非法剥夺他人人身自由，该三名原审被告人的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。原审被告人马超上诉认为自己系从犯，认罪态度好，积极赔偿，并取得受害人谅解，虽有前科，但不构成累犯，原判量刑重。经查，原判已依照其犯罪行为、情节正确量刑，其因有前科，司法评估为不适合社区矫正，原判量刑正确，该上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 史 蕾
审判员 马艳飞
审判员 姬国强
二〇一六年三月十六日
书记员 李 妍