黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0108刑初116号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人刘利波，女，汉族，1976年9月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2018年5月23日被刑事拘留，2018年6月6日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人钟国伟，黑龙江率航律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2018）106号起诉书指控被告人刘利波犯伪造公司印章罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于2018年7月13日立案，依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人刘利波及其辩护人钟国伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控,2017年11月下旬，被告人刘利波在没有经过哈尔滨锋线运动经贸有限公司同意的情况下，通过他人私自刻制一枚哈尔滨锋线运动经贸有限公司的印章并加盖到其伪造的授权书上，并与哈尔滨市平房区红旗茂商场洽谈入驻品牌新增场地面积事宜，后因红旗茂商场及时发现刘利波提供的授权委托书系伪造，故刘利波未与红旗茂商场签订任何协议。经鉴定，刘利波提供的授权书上的哈尔滨锋线运动经贸有限公司印某与样本印某不是同一印章所盖印。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人刘利波伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，依法应当追究其刑事责任。被告人刘利波如实供述犯罪事实。
被告人刘利波辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人刘利波的辩护人认为，被告人刘利波犯罪情节轻微，具有坦白情节，悔罪态度好，系初犯、偶犯，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚，对刘利波判处缓刑。
经审理查明，2017年11月下旬，被告人刘利波在没有经过哈尔滨锋线运动经贸有限公司同意的情况下，通过他人私自刻制一枚哈尔滨锋线运动经贸有限公司的印章并加盖到其伪造的授权书上。被告人刘利波利用伪造的授权书与黑龙江省哈尔滨市平房区红旗茂商场洽谈入驻品牌新增场地面积事宜，后因红旗茂商场及时发现刘利波提供的授权委托书系伪造，刘利波未与红旗茂商场签订任何协议。经鉴定，刘利波提供的授权书上的哈尔滨锋线运动经贸有限公司印某与样本印某不是同一印章所盖印。被告人刘利波于2018年5月23日被公安机关传唤到案。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、签约授权书：被告人刘利波伪造的签约授权书；
2、案件来源、到案经过：2018年4月27日，锋线运动经贸有限公司招商总经理周某来新疆派出所报案称，原哈尔滨锋线运动经贸有限公司总经理刘利波伪造公司公章，用盖有哈尔滨锋线运动经贸有限公司伪造公章的签约授权书与哈尔滨市平房区红旗茂商场谈入驻品牌新增场地面积事宜，影响到锋线运动经贸公司引进耐克品牌入驻红旗茂，使哈尔滨锋线运动经贸有限公司利润遭受损失。被告人刘利波于2018年5月23日被公安机关传唤到案；
3、被告人刘利波的户籍证明及现实表现：被告人刘利波案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任。被告人刘利波无前科；
4、哈尔滨市公安局刑事技术支队于2018年5月7日出具的（哈）公（刑技）鉴（文某）字[2018]182号鉴定书：送检的签约授权书上“哈尔滨锋线运动经贸有限公司”印某与样本印某不是同一印章所盖印；
5、民事调解书、离婚证及社区证明：被告人刘利波离婚后，独自抚养其未成年孩子（12岁）；
6、证人周某的证言：其去刘利波家里，在一楼卧室书柜上发现刘利波伪造的其公司的公章。2017年12月份左右，其公司开展招商工作的过程中其发现工作进度非常慢，然后其公司经理孙某告诉其，刘利波私下联系红旗茂总经理谈品牌入驻的事情，孙某说这个招商工作可能进行不下去了，刘利波卷了进来。然后其打电话给红旗茂的经理王某，王某告诉其刘利波确实给了他一份盖有其公司公章的签约授权书，王某说其公司入驻红旗茂商场品牌工作先停下来，其和王某说公章肯定是假的，公司凡是和甲方签约的需要盖章的文件都需要经过其签批才能盖其公司公章，所以这个签约授权书是假的，其就来报警了。其单位的公章没有外借，也没有丢失过，公章一直在公司财务的保险柜锁着。其不知道刘利波是怎么伪造的公司的印章，她以前是其公司的总经理。刘利波伪造公章使其谈的耐克等其他产品进驻不了红旗茂商城，给其公司造成利润损失大约20万人民币左右。刘利波没有拿到其公司的授权进驻红旗茂商城。2017年12月份左右，其在刘利波位于哈尔滨市道外区红旗大街双龙家园绿色家园1号楼24层E门家中主卧室一个书柜的顶上，发现刻有哈尔滨锋线经贸有限公司字样的公章。其产生怀疑了，但是其没敢问，那时刘利波已经离职。2017年8月份左右，其就和红旗茂的总经理王某谈其公司要在红旗茂里面扩建场地的事，当时王某只是口头说把场地租给其公司，没有签订合同。其没和耐克公司签订进场合同，但是进场意向已经确定，现场图已经确定，耐克公司的人也来看完现场了，就差签合同了。刘利波的行为对其公司和红旗茂协商的200多平方米的展区产生了影响，本来耐克公司和其锋线公司还有红旗茂商城三方已经见面，协商完毕了，就差签合同了，刘利波的事情一出，红旗茂商城认为其公司内部出现问题了，所以其公司200平方米展区就没拿下。红旗茂的经理王某问其，其看到盖着假公章的签约授权书及王某和刘利波微信聊天截图，其才知道刘利波持假公章签合同的；
6、证人王某的证言：红旗茂商场与锋线运动有限公司属于长期合作关系，锋线运动在红旗茂商城里面有个2000多平米的运动城，原锋线营运负责人刘利波从锋线离职后，在2017年12月份通过电话和微信跟其说她也有公司可以和红旗茂合作进驻她自己的运动品牌。锋线是其公司唯一的合作运动商，未经锋线运动商同意，其公司不能与其他运动商合作，得有锋线运动盖公章的授权书，因此刘利波通过快递给其公司提供了一份带有锋线运动的公章的授权书，其收到授权书后，向锋线运动经营有限公司核实，锋线运动经营有限公司负责人和其说没有授权给刘利波，可能是刘利波私自刻了他们公司的公章。刘利波想租用的地方不是红旗茂商城与锋线运动公司合作的地方，这块地方其公司可以租给任何人。这块场地其公司考虑商场的整体运营，租给了一家儿童品牌；
7、被告人刘利波的供述：其一直在锋线公司工作，工作了七年。2017年4月17日其离开了锋线公司，其从朋友那转接了一个公司，叫晟龙邦服装有限公司，其现在是法人。因为其之前在锋线公司与平房区红旗茂公司有业务合作，租用红旗茂的场地，所以其想让晟龙邦公司的品牌也进入红旗茂，其就去和红旗茂的经理王某协商。王某提出建议，希望其和锋线公司的老总孙某沟通一下，能够征得孙某的同意。其觉得没必要和孙某请示，其还想做这个业务，于是其就和王某说其已经征得了孙某的同意。其还让王某给孙某打电话核实，王某也没打电话。其问王某是不是还要授权，王某说最好有授权。其就私刻了一个假的锋线公司的印章，加盖在授权书上。然后拍照片通过微信发给王某的。王某要原件，其就快递给王某邮寄过去的。其2017年11月20日提供的假的授权书,其通过一个电话联系的刻假章的人，对方要了其一百元，然后其在辽河路一个小区内单元门里的电闸箱上取得的。其就想拿下项目，但是商城非要授权，其就私刻了一个印章。公安机关出示的签约授权书是其提供给王某的。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘利波伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，依法应当追究其刑事责任。被告人刘利波能如实供述犯罪事实，且先期履行了财产刑，可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪情节及危害后果，且考虑到被告人刘利波离婚后抚养人系未成年人的特殊家庭情况，可对其酌情从轻处罚。被告人刘利波系初犯，可对其判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘利波犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（此款已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 晏楠星
二〇一八年七月二十七日
书记员 王艳玲
附相关法条如下：
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。