云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2014）弥民初字第328号原告蔡江梅，女，1988年7月27日生，汉族，初中文化，农民。委托代理人苏能，云南展腾律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告毕正高，男，1964年1月14日生，汉族，小学文化，农民。委托代理人邬仕月，云南群信律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告杜有惠，女，1974年1月18日生，汉族，初中文化，农民。原告蔡江梅诉被告毕正高、杜有惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理。依法由审判员白志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡江梅及其委托代理人苏能，被告毕正高及其委托代理人邬仕月，被告杜有惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡江梅诉称：2014年3月15日9时15分，毕正高驾驶车牌号码为云Ｌ×××××号小型普通客车，沿果河路由南向北行使至果河路7公里加400米处时，与前方同向行使的蔡江梅驾驶的车牌号码为云Ｌ×××××的普通摩托车相撞，造成蔡江梅受伤、两车受损的交通事故。经弥渡县公安局交通警察大队作出第53292500S201400915号道路交通事故认定书，认定毕正高的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项的相关规定，同车道行使的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，当事人毕正高负全部责任，当事人蔡江梅无责任。事故发生后我到弥渡县人民医院住院治疗24天，伤情为右眼皮下积血，全身软组织挫伤，左脚小腿骨裂，鼻骨折。住院期间的医疗费毕正高已直接支付，出院后我又多次复查及治疗共计支出医疗费930.20元。经弥渡县公安局交通警察大队调解双方未达成协议。2014年7月21日，云南鼎丰司法鉴定中心对蔡江梅的伤情鉴定意见为：1、蔡江梅此次损伤未达伤残等级；2、蔡江梅后期医疗费用评估为4000元；3、蔡江梅此次损伤的休息期评定为60日、营养期评定为15日、护理期评定为7日。我依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，要求毕正高、蔡江梅赔偿给我的各项损失39642.24元，包括1、医药费930.20元；2、误工费14086.80元，即77.40元（27867元÷360天）×182天（住院24天+定残前98天+鉴定的休息期60天）；3、护理费3132.24元，即36375÷360天×（住院24天+鉴定的护理期7天）；4、住院伙食补助费2400元（100元ｘ24天）；5、后期医疗费用4000元；6、营养费750元（50元ｘ15天）；7、交通费1300元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1225元；10、摩托车损失费5318元；11、玉手镯损失1500元。承担本案诉讼费用及其他诉讼费用。被告毕正高辩称：2014年3月15日9时15分，我驾驶车牌号为云Ｌ×××××号小型普通客车，沿果河路由南向北行使至果河路7公里400米处，我要超越前方行使的原告驾驶的车牌号为云Ｌ×××××号普通摩托车时，该摩托车突然往超车道行使，因避让不及，两车相撞，造成了原告受伤，两车受损的交通事故。当时，我拨打了120后，交警巡逻车恰好经过。交警勘验现场后，口头告诉我们，两人负事故的同等责任，并要求我们隔两天再到交警部门领取书面材料。后来，我到交警部门领取道路交通事故认定书，该认定书却认定我承担事故的全部责任，由于不懂法，错过了申请复核期限，对此造成的后果，我愿意承担。原告受伤住院期间，其家人均称太忙，无人来照看，一直由我妻子在医院照顾原告，其所有的生活开支和医疗费，全部由我家支付，原告的亲人只是偶尔来看望一次。原告住院期间，又扭伤了脚，致使住院时间延长。住院24天后，征得原告的同意，才办理了出院手续。出院后，我们曾经协商赔偿事宜，由于分歧太大，协商未成。综上所述，原告住院期间，一直由我妻子照顾至出院，生活费、医疗费已全部由我支付。因此，原告要求我承担护理费、住院伙食补助费的诉讼请求不应得到法庭的支持。另外，原告出院时，是其丈夫用摩托车来接，因此，交通费不存在。精神抚慰金也不存在。我认为，本案的合理损失仅有住院期间误工费以及摩托车的修理费。以上就是我的答辩，恳请法院明查并公正判决。被告杜有惠辩称：同意毕正高的答辩意见。针对诉讼请求，原告蔡江梅提供的证据有：1、与原件核对无异的身份证（复印件）1份，证明原告诉讼主体适格；2、弥渡县公安局交通警察大队第53292500S201400915号道路交通事故认定书（原件）1份，证明发生交通事故的事实，毕正东负全责，蔡江梅无责任；3、医疗费用单据（原件）8份，证明原告出院后多次到医院治疗的医药费930.20元；4、机动车销售统一发票和税收通用完税证（原件）各1份，欲证实蔡江梅在交通事故中受损的摩托车价值是5318元;5、珠宝玉石鉴定证书（原件）1份，欲证实蔡江梅在交通事故中受损的玉镯价值是1500元；6、鉴定意见书（原件）1份，证实蔡江梅此次损伤未达伤残等级，蔡江梅的后期医疗费用评估为4000元，此次损伤的休息期评定为60日、营养期为15日，护理期为7日；7、鉴定费发票（原件）1份、收据（原件）1份，证实支出鉴定费1225元；8、交通费发票（原件）5张，证实原告到昆明鉴定而支出交通费500元；9、餐饮发票（原件）1张，证实支出伙食费100元；10、机动车信息查询结果单（复印件）1张，证实肇事车辆的车主是杜有惠，该车已脱保；11、Ｘ光片（原件）1张，欲证实原告的脚受伤是在交通事故中。经质证，被告毕正东认为证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11是真实的，但对证据4、5的证明方向不认可，证据9与本案无关联性，不予认可。被告杜有惠的质证意见与毕正东相同。被告毕正高向本院提供的证据有：12、弥渡县人民医院出院证（原件）1份，证实蔡江梅的伤情和住院24天的事实；13、弥渡县人民医院住院医疗收费收据（原件）1份，证实毕正高为蔡江梅支出医疗费8747.92元；14、住院病人日费用汇总清单（原件）1份，证实蔡江梅住院用药情况；15、弥渡县人民医院门诊收费收据（原件）4张，证实毕正高为蔡江梅支出医疗费514.32元。16、证人毕某1的当庭陈述，证实蔡江梅住院第一天是毕某1护理，第二天她请她妹妹护理，她不在的这一天拿过给原告的丈夫200元现金做生活费，其余的时间都是毕某1护理，一直护理到出院。住院期间蔡江梅的生活费一天三顿都是毕某1家支出；17、证人毕某2的当庭陈述，证实毕某2护理着原告一天，具体是哪一天记不准，因为这一天是她姐姐生病；经质证，原告蔡江梅对证据12、13、14、15无异议，原告在诉状中也说了原告住院期间的医疗费是被告方支付的，我方也未主张这笔费用，我方主张的是出院以后的费用，对证据16、17，由于证人毕某1是被告毕正高之妻，证人毕某2是被告毕正高的姨妹，与本案被告毕正高有利害关系，请法庭予以考虑；被告杜有惠对证据12、13、14、15、16、17无意见。本院认证认为：证据1、2、3、4、5、6、8、10、11、12、13、14、15证据来源合法，双方当事人认可，本院予以确认，证据16、17与本案其它证据相关联的内容本院予以确认，无关联性的内容不予确认，证据9与本案无关联性，本院不予确认。根据庭审、质证和认证，本院确认如下法律事实：2014年3月15日9时15分，毕正高驾驶车牌号码为云Ｌ×××××号小型普通客车，沿果河路由南向北行使至果河路7公里加400米处时，与前方同向行使的蔡江梅驾驶的车牌号码为云Ｌ×××××的普通摩托车相撞，造成蔡江梅受伤、两车受损的交通事故。被告毕正高驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车已脱保。经弥渡县公安局交通警察大队作出第53292500S201400915号道路交通事故认定书，认定毕正高的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项的相关规定，同车道行使的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，当事人毕正高负全部责任，当事人蔡江梅无责任。事故发生后蔡江梅到弥渡县人民医院住院治疗24天，伤情为右眼皮下积血，全身软组织挫伤，左脚小腿骨裂，鼻骨折。蔡江梅住院期间的医疗费毕正高已直接支付，住院期间的护理也由毕正高家护理，住院期间的生活费也由毕正高家支出。出院后原告又多次复查及治疗共计支出医疗费930.20元。2014年7月21日，云南鼎丰司法鉴定中心对蔡江梅的鉴定意见为：1、蔡江梅此次损伤未达伤残等级；2、蔡江梅后期医疗费用评估为4000元；3、蔡江梅此次损伤的休息期评定为60日、营养期评定为15日、护理期评定为7日。2014年6月20日，原告蔡江梅起诉来院，要求被告毕正高、杜有惠赔偿其各项损失39642.24元。审理中，因双方当事人各持己见，故调解未成。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告蔡江梅诉请的出院后的门诊医疗费930.20元依法有据，本院予以支持；误工费14086.80元，本院支持住院和鉴定的天数是84天，因未达伤残等级，定残前的天数本院不予支持，即6413.23元；护理费3132.24元，因住院期间由被告毕正高的家属、亲属护理，本院不予支持；住院伙食补助费2400元，因被告毕正高的家属、亲属已支出，本院不予支持；后期医疗费用4000元，本院予以支持；营养费750元依法有据，但过高，酌情支持300元；交通费1300元，有票据的500元予以支持；精神抚慰金5000元，因伤情未达伤残等级，本院不予支持；鉴定费1225元，本院支持825元；摩托车损失费5318元，有损害事实，但无充足证据证实其损害后果，本院酌情支持1000元；玉手镯损失1500元，只有诉讼主张，无证据证实，本院不予支持。原告蔡江梅的合理损失为：医疗费930.20元，误工费6413.23元［27867元÷365天ｘ（住院24天+鉴定的休息期60天）］，后期医疗费用4000元，营养费300元（20元ｘ15天），交通费500元，鉴定费825元，摩托车损失费1000元，共计13968.43元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告毕正东赔偿原告蔡江梅医疗、误工、摩托车损失等费用13968.43元，被告杜有惠负连带赔偿责任（限期判决生效之日起10日内交清）。案件受理费435元，减半收取217元，由原告蔡江梅承担37元（已交），由被告毕正东承担180元（限期同上）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  白志强二〇一四年九月十一日书记员  郑 玲