河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0222民初751号
原告孔令一，男，1993年7月8日生，汉族。
委托代理人陈志刚，河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100683166332M。
住所地郑州市金水区。
负责人邓俊英，职务总经理。
委托代理人李培培，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告孔令一诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“太平洋财险郑州中心支公司”）保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志刚、被告太平洋财险郑州中心支公司委托代理人李培培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔令一诉称，2016年2月20日20时40分，原告驾驶自己的豫A×××××号小型轿车沿通许县城商业路由东向西行驶至商业路与解放路十字交叉路口处，与沿解放路由北向南行驶陈国成驾驶的电动三轮车相撞，造成陈国成受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，陈国成被送到通许县中医院进行救治，陈国成在通许县中医院住院治疗3天，住院期间共花去医疗费714.6元。陈国成的电动三轮车在事故中遭受的损失经通许县价格认证中心评估为1200元。原告方的豫A×××××号小型轿车在事故中遭受的损失经通许县价格认证中心评估为21868元，原告为此支付评估费500元，原告还为此事故支付施救费1000元。通许县交警队依法对该事故进行勘验、调查后，作出道路交通事故认定书，认定原告负此事故的全部责任，陈国成无事故责任。
在事故处理期间，原告和陈国成达成和解，由原告赔偿陈国成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失等共计3000元，且已实际赔付。
原告方的豫A×××××号小型轿车于2015年2月14日向被告太平洋财险郑州中心支公司投保了交强险和保险限额为274500元的车辆损失险，且车辆损失险特别约定不计免赔率，保险期间均为2015年2月28日零时起至2016年2月27日二十四时止，本案所涉的事故发生在上述保险的有效期间。
综上所述，由于本案事故的发生，造成陈国成受伤和双方车辆损坏，且原告已赔偿陈国成3000元，被告太平洋财险郑州中心支公司作为豫A×××××号小型轿车交强险和车辆损失险的保险人，应当按照保险合同的约定在交强险和车辆损失险的责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院要求：被告太平洋财险郑州中心支公司在在交强险责任限额内赔偿原告损失（陈国成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、交通费）共计2664.6元；在车辆损失险责任限额内赔偿原告车辆损失、评估费、施救费、住宿费、交通费共计23668元。
被告太平洋财险郑州中心支公司辩称，在肇事司机驾驶证、行车证有效的前提下，我公司愿在交强险和商业险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。对于原告主张的鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失，我公司不予赔偿。
经审理查明，2016年2月20日20时40分，原告驾驶自己的豫A×××××号小型轿车沿通许县城商业路由东向西行驶至商业路与解放路十字交叉路口处时，与沿解放路由北向南行驶陈国成驾驶的电动三轮车相撞，造成陈国成受伤，两车损坏的交通事故。通许县交警队依法对该事故进行勘验、调查后，作出道路交通事故认定书，认定原告孔令一负此事故的全部责任，陈国成无事故责任。事故发生后，陈国成被送到通许县中医院进行救治，陈国成在通许县中医院住院治疗2天，住院期间共花去医疗费714.6元。陈国成的电动三轮车在事故中遭受的损失经通许县公安交警大队委托通许县价格认证中心评估为1200元。原告的豫A×××××号小型轿车在事故中遭受的损失经通许县公安交警大队委托通许县价格认证中心评估为21868元，原告为此支付评估费500元，原告还为此事故支付施救费1000元。在事故处理期间，原告和陈国成达成和解，由原告赔偿陈国成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失等共计3000元，且已实际赔付。
另查明，豫A×××××号小型轿车的登记车主为孔祥利，实际车主为原告孔令一，且该车向被告太平洋财险郑州中心支公司投保了交强险和保险限额为274500元的车辆损失险，且车辆损失险特别约定不计免赔率，保险期间均为2015年2月28日零时起至2016年2月27日二十四时止，本案所涉的事故发生在上述保险的有效期间。
以上事实，有原告身份证、交强险和商业第三者责任险保单、陈国成住院证、出院证、住院病历、诊断证明及医疗费票据和住院费用汇总清单、交通事故认定书及调解协议、车物损失估价鉴定结论书、孔令一驾驶证及豫A×××××号轿车行车证、孔祥利出具的车辆转让证明、施救费票据、评估费票据、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，通许县公安交警支队作出的责任认定书，认定孔令一负此事故的全部责任；陈国成无事故责任，系公安交警部门依职权作出，合法有效，本院予以确认。豫A×××××号小型轿车向被告太平洋财险郑州中心支公司投保了交强险和车辆损失险，保险合同成立且合法有效，依法应予保护。保险事故发生后，原告孔令一作为豫A×××××号小型轿车的实际所有人，通过交警队调解向受害人陈国成赔偿了相关损失费用，其对本案保险标的具有保险利益，依据相关法律规定，原告孔令一由此取得了向赔偿义务人被告保险公司追偿的权利，被告太平洋财险郑州中心支公司应按照保险合同的约定在交强险限额内就陈国成的损失对原告进行赔偿。关于原告孔令一本人所有的车辆在此次事故中所受损失，亦有权要求被告太平洋财险郑州中心支公司按合同约定在车辆损失险限额内支付保险金。
根据原告举示的证据和相关法律法规之规定，结合法庭调查，原告所受损害应予赔偿的范围及标准，本院依法确定如下：陈国成因本次事故受伤住院2天，共花去医疗费714.6元；住院伙食补助费本院酌定按30元／天的标准，计算2天，为60元；营养费按20元／天的标准，计算2天，为40元，医疗费用共计814.6元。护理费依照原告的主张，按2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年的标准，计算2天，为167.02元（30482÷365×2）。因原告并未举证证明陈国成的户口性质和是否有固定收入来源，且不能证明其最近三年的平均收入状况，故依据法律规定和原告的请求，误工费参照2015年度河南省农村居民人均可支配收入10853元／年的标准，计算2天，为59.47元（10853÷365×2）。对于原告主张的车辆损失数额，被告认为评估过高，但未能提供证据予以证明，且未申请重新鉴定，故应以河南省通许县价格认证中心出具的结论书认定数额为准，本院依法认定原告所有的豫A×××××号小型轿车损失总值为21868元，陈国成所有的电动三轮车损失总值为1200元。原告主张的评估费500元系因查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，属保险公司的理赔范围，应由保险人承担。施救费1000元系原告为防止或者减少保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告主张的交通费因未提供证据予以证明，本院不予支持。原告在本次事故中遭受的合理合法损失有：车辆损失21868元、评估费500元、施救费1000元；关于陈国成的损失有医疗费用814.6元、护理费167.02元、误工费59.47元、车辆损失1200元。
综上，被告太平洋财险郑州中心支公司作为事故车辆豫A×××××号小型轿车交强险、车辆损失险的承保人应首先在其承保的交强险限额内赔偿原告关于陈国成的各项损失共计2241.09元。原告本人所有车辆因此事故造成的财产损失23368元（含车辆损失、评估费、施救费），由被告太平洋财险郑州中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。被告保险公司辩称诉讼费不属于保险赔偿范围的意见，国务院制定的《诉讼费用缴纳办法》已明确确立了诉讼费承担的主体和原则，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险险和车辆损失险限额内赔偿原告车辆损失、评估费、施救费及原告赔偿陈国成的医疗费用、护理费、误工费等共计25609.09元。
二、驳回原告孔令一的其它诉讼请求。
上述给付金钱义务于本判决生效之日起五日内履行完毕。款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：中国银行通许县支行账户名：通许县人民法院账号：25×××89）
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费458.31元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张少宇
审 判 员 杨冻化
人民陪审员 高艳芳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张山山