大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初588号
原告吴炳华，男。
委托代理人金水石，系辽宁圣邦律师事务所律师。
被告金建军，女。
被告徐传龙，男。
原告吴炳华诉被告金建军、被告徐传龙机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴炳华到庭参加了诉讼。被告金建军、被告徐传龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月28日10时00分，原告推行自行车行至大连市甘井子区201国道前关路段与徐厚明驾驶自己所有的客车相撞，造成原告受伤，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，原告负事故次要责任，徐厚明负事故主要责任。原告被送往大医三院住院治疗，住院治疗共计25天，大连科华法医司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定，鉴定确认原告本次伤残10级，休治时间到鉴定之日，陪护为2个月一人陪护，营养为2个月。徐厚明在2014年7月28日死亡，徐厚明的妻子为被告金建军。儿子为徐传龙，父亲为徐忠孝母亲为陈桂香。徐厚明的父母在甘井子区公证处已经公正放弃继承徐厚明所有遗产。2015年10月24日，甘井子区法院下达（2015）甘民初字第2561号判决，判决原告医疗费6,556.00元、住院伙食补助费1,250.00元、营养费3,000.00元、复印费20.00元，合计10,835.00元的70%由近亲属在继承徐厚明遗产范围内承担。因徐厚明的父母放弃继承徐厚明遗产，所以请求依法判决：判令二被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费7,585.00元；诉讼费由被告承担。
二被告未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明，2014年04月28日10时许，徐厚明驾驶的小型客车，沿201国道行驶至前关路段时，推行自行车横过道路的原告吴炳华碰撞，事故致车辆受损，原告吴炳华受伤。事故发生后，原告吴炳华被送往大连市第三人民医院进行救治，住院25天后于2014年5月23日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2014年6月5日以第2102119201402963号做出道路交通事故认定书认定：徐厚明负主要责任，吴炳华负次要责任。受大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2014年11月27日以【2014】大科司临鉴字第953号做出司法鉴定意见：伤者吴炳华车祸致伤：1、伤残程度为10级伤残；2、合计休治时间为伤后至鉴定之日；3、合理陪护为伤后2个月1人；4、合理营养补偿为伤后2个月；5、已评残故无后续治疗费用。本鉴定不含精神障碍鉴定。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已将机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项下10,000.00元支付给原告。机动车已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险122,000.00元。2015年10月20日，本院以（2015）甘民初字第2561号做出判决：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴炳华精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币101,244.00元。二、驳回原告吴炳华其他诉请。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司现已履行完义务。超出交强险医疗费用赔偿限额外医疗费6,565.10元、住院伙食补助费1,250.00元、营养费3,000.00元、复印费20.00元，合计人民币10,835.10元。其近亲属应在继承徐厚明的遗产范围内承担（按70%）7,584.57元，原告可另行主张权利。经查，机动车所有权人系徐厚明，与金建军系夫妻关系，生有一子徐传龙，徐忠孝与陈桂香系徐厚明的父母，2014年11月13日，大连市甘井子区公证处以（2014）甘证民字第1859号做出公正内容：因徐忠孝、陈桂香、徐传龙均表示放弃对被继承人的遗产继承权，因此兹证明被继承人徐厚明的遗产由其配偶金建军继承。
本院所确认的上述事实，有（2015）甘民初字第2561号民事判决书及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定徐厚明负主要责任，吴炳华负次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。超出交强险限额外的损失，根据生效的判决及依照公证内容，原告所发生的医疗费6,565.10元、住院伙食补助费1,250.00元、营养费3,000.00元、复印费20.00元，合计人民币10,835.10元。其近亲属暨本案被告金建军应在继承徐厚明的遗产范围内承担（按70%）7,584.57元。被告金建军、徐传龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告金建军在继承徐厚明的遗产范围内承担原告吴炳华医疗费等损失人民币7,584.57元。
二、驳回原告吴炳华其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，公告费600.00元（两次），合计人民币650.00元（原告已预交）。由被告金建军担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年三月八日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。