天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第3989号
原告徐立敏。
被告马中兴。
被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市经济开发区东海路20号。
代表人李东航，该公司负责人。
委托代理人孙志朋，该公司工作人员。
原告徐立敏与被告马中兴、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永海独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐立敏与被告马中兴、永诚财险沧州中心支公司委托代理人孙志朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐立敏诉称：2014年3月31日19时30分，被告马中兴驾驶冀J965**号长城牌轿车，行驶至福源道CEA厂门口处时，与杨晓红骑行的电动自行车发生交通事故，造成杨晓红乘车人原告徐立敏受伤；原告当即被送往天津市武清区人民医院治疗，住院8天；该事故经公安武清分局交警支队认定，被告马中兴负事故的全部责任，原告徐立敏无责任；请求判令被告赔偿原告医疗费3008.51元、营养费120元（按每天15元8天计算）、住院伙食补助费400元（按每天50元8天计算）、误工费5459.73元（按30天以日平均收入188.26元计算）、护理费1440元（由于侨护理，按8天以日平均收入180元计算）、交通费1000元，以上共计11428.24元；判令被告永诚财险沧州中心支公司在保险责任范围内予以赔偿；并要求被告承担本案诉讼费。
被告马中兴辩称：冀J965**号长城牌轿车属本被告所有，该车在永诚财险沧州中心支公司投保了交强险；对原告的损失应当由交强险赔偿。
被告永诚财险沧州中心支公司辩称：冀J965**号长城牌轿车在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失；本案造成二人受伤，应当预留交强险给另一名伤者；对责任认定无异议；原告请求的医疗费应扣除非医保用药费用；对原告请求的住院伙食补助费无异议；对原告请求的营养费不予认可；原告请求的误工费、护理费，因原告提供的其与护理人员的完税凭证显示4月份已缴纳个人所得税，说明实际收入未减少，且原告未提供所在单位营业执照、事故前三个月工资表及劳动合同，其请求的误工费、护理费不符合有关法律规定，故不同意赔偿；原告请求的交通费数额过高，由法院酌情认定；不同意承担诉讼费。
经审理查明，2014年3月31日19时30分，被告马中兴驾驶属其所有的冀J965**号长城牌轿车，沿武清开发区公路由北向南行驶至福源道CEA厂门口右转弯时，与沿福源道由东向西行驶杨晓红及吴中华骑行的电动自行车发生交通事故，造成三车不同程度损坏、杨晓红及乘车人原告徐立敏、吴中华受伤的后果。事故发生后，原告在天津市武清区人民医院住院治疗8天（2014年3月31日至2014年4月8日），支付医疗费3008.51元。原告伤情经医院诊断为右下肢挫伤。医院建议原告出院后休息3周。原告住院期间，由于侨护理。该事故经公安武清分局交警支队认定，被告马中兴驾车未让行，违反有关法律规定，负事故的全部责任，原告徐立敏及杨晓红、吴中华无责任。
另经查明，冀J965**号长城牌轿车在被告永诚财险沧州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安武清分局交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告马中兴负事故的全部责任、原告徐立敏等无责任，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以确认；由于被告马中兴的侵权行为给原告造成人身损害，应当赔偿原告的全部合理损失；但属被告马中兴所有的事故车辆投保了交强险，对原告的损失根据法律规定由交强险赔偿。关于原告请求的医疗费3008.51元，本院依法凭票确认；被告永诚财险沧州中心支公司辩称应扣除非医保用药费用，因原告住院治疗是由于交通事故直接原因造成的，在治疗过程中医院是否采用医保药原告无法控制，其所支付的医疗费属必要、合理费用，且该被告未提供反驳的证据否定其中的费用，故对该答辩意见本院不予支持；关于原告请求的住院伙食补助费400元、营养费120元，按8天分别以每天50元、15元计算，符合法律规定，本院予以确认；被告永诚财险沧州中心支公司辩称原告请求的营养费不同意赔偿，因原告住院治疗需要加强营养，其该项请求符合法律规定，应予维护，故对该答辩意见本院不予支持；关于原告请求的误工费，按住院8天建休21天共29天以本市居民服务业和其他服务业日平均收入78.24元计算，本院以2268.96元确认；原告按每天188元标准主张误工费，因未提供其收入减少的相关证据，故本院不予支持；关于原告请求的护理费，按住院8天以本市居民服务业和其他服务业日平均收入78.24元计算，本院以625.92元确认；原告按每天180元标准主张护理费，因未提供护理人员收入减少的相关证据，故本院不予支持；被告永诚财险沧州中心支公司辩称不同意赔偿误工费、护理费，因原告受伤住院治疗、休息及护理必然导致误工损失及收入减少，故对该答辩意见本院不予支持；关于原告请求的交通费，本院视情况支持400元。原告的各项损失医疗费3008.51元、住院伙食补助费400元、营养费120元，合计3528.51元，由被告永诚财险沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿；原告的各项损失误工费2268.96元、护理费625.92元、交通费400元，合计3294.88元，由被告永诚财险沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿。本案未能调解。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费3008.51元、住院伙食补助费400元、营养费120元，合计3528.51元，由被告永诚财险沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿。
二、原告的各项损失误工费2268.96元、护理费625.92元、交通费400元，合计3294.88元，由被告永诚财险沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿。
上述一至二项合计，由被告永诚财险沧州中心支公司赔偿原告6823.39元；上述应履行款于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43元，由被告马中兴担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永海
二〇一四年八月七日
书记员 王 玮
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。