浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第342号
原告：陈宏林，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。
代表人：康余虎。
委托代理人：俞萌。
被告：赖金武，职工。
原告陈宏林与被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安保险公司）、赖金武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员王林适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈宏林、被告平安保险公司的委托代理人俞萌、被告赖金武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宏林起诉称：2012年11月15日7时15分许，被告赖金武驾驶浙b×××××号轿车在象西线8km＋300m路口处由东往西掉头时，与后方由东往西行驶过来的由翁亨斌驾驶的浙b×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成浙b×××××号二轮摩托车上的翁亨斌和原告陈宏林受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告赖金武负事故全部责任，原告陈宏林不负事故责任。交通事故发生后，原告陈宏林立即被送往医院救治，经医生诊断为：1.i级颅脑损伤，脑震荡，枕部头皮挫裂伤；2.右侧腓骨骨折；3.骶尾部软组织挫伤。原告为此住院治疗25天，支出医疗费18000元左右、交通费160元，并致误工10个月零25天。维护原告的合法权益，原告陈宏林起诉要求判令：1.被告平安保险公司、赖金武赔偿原告陈宏林医疗费5157.81元、误工费44123.75元、护理费8154.50元、住院伙食补助费750元、营养费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计63486.06元；2.本案诉讼费由被告赖金武承担。
被告平安保险公司答辩称：1.对事故的发生经过及事故责任认定均无异议；2.本起事故发生于2012年11月15日，原告主张已过诉讼时效，不应得到支持；3.原告主张的部分赔偿项目过高或不合理，应予剔除或调减。
被告赖金武答辩称：1.对事故发生经过及事故责任认定均无异议；2.对原告主张的具体赔偿项目，请法院结合被告平安保险公司的意见，依法审核认定；3.被告赖金武已垫付部分款项应于本案中一并处理。
原告陈宏林为支持其主张的事实，向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明涉案道路交通事故发生经过，及赖金武负事故全部责任、陈宏林不负事故责任的事实；
2.出院记录1份、门诊病历1份、医疗费发票13张，证明原告因本起交通事故受伤住院治疗25天，支出医疗费1157.81元的事实；
3.交通费发票若干，证明原告因本起交通事故支出交通费300元的事实；
4.医疗证明10份，证明原告因本起交通事故造成误工10个月零25天的事实。
被告赖金武向本院提供了票据3份、药品汇总清单1份，证明被告赖金武所持医疗费票据金额为18448.6元，其中14448.6元由被告赖金武垫付，另4000元由原告陈宏林支付的事实。
被告平安保险公司未向本院提供证据。
对原告及被告赖金武所提交的证据，经质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、3，被告赖金武、平安保险公司无异议，本院予以确认。
对原告提供的证据2，被告赖金武、平安保险公司对门诊病历、出院记录无异议，但认为医药费发票中的姓名与原告姓名不符，且发票中有胃部等部位的用药费用，与本案无关联。本院对上述证据中门诊病历及出院记录予以确认；对医疗费票据，虽部分票据中显示患者为“陈红林”，但结合原告陈宏林的姓名与“陈红林”谐音且原告陈宏林实际持有上述医疗费票据以及交通事故认定书中当事人签名处所署姓名亦为“陈红林”，故本院认为可以认定票据中所显示的患者“陈红林”即为原告陈宏林；对原告用药的合理性问题，经组织原、被告双方调解，均同意在上述票据费用总额中扣除500元，本院亦予以确认。
对原告提供的证据4，被告赖金武、平安保险公司对其中2014年7月21日出具的医疗证明的真实性有异议，认为姓名不符，且未加盖医院章；对其他医疗证明的真实性予以认可，但对合理性有异议，认为误工时间过长。本院认为，医疗证明虽一般应加盖医疗机构临床用章方属有效，但2014年7月21日的医疗证明中治疗医师署名与其他医疗证明中医师署名笔迹一致，且该医疗证明亦与门诊病历中记载相符，故本院对上述证据的真实性均予以确认。
对被告赖金武提供的证据，原告与被告平安保险公司均无异议，本院予以确认。
案经审理，本院查明如下事实：
一、2012年11月15日7时15分许，被告赖金武驾驶浙b×××××号轿车在象西线8km＋300m路口处由东往西掉头时，与后方由东往西行驶过来的由翁亨斌驾驶的浙b×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成浙b×××××号二轮摩托车上的陈宏林、翁亨斌受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告赖金武负事故全部责任，原告陈宏林不负事故责任。
二、交通事故发生后，原告陈宏林于2012年11月16日入住象山县第一人民医院住院治疗，经治疗25天后，于2012年12月11日出院，其出院诊断结果为：经医生诊断为：1.i级颅脑损伤，脑震荡，枕部头皮挫裂伤；2.右侧腓骨骨折；3.骶尾部软组织挫伤。象山县第一人民医院建议原告陈宏林出院后需休养10个月，并建议原告伤后所需护理期间为2个月。
三、被告赖金武驾驶浙b×××××号轿车的机动车第三者责任强制保险投保于被告平安保险公司。事故发生后，被告赖金武为原告陈宏林垫付医疗费14448.6元。庭审中，被告赖金武自愿补偿原告陈宏林200元。
四、本院于（2014）甬象民初字第787号民事判决中认定，本起道路交通事故中另一伤者翁亨斌因交通事故造成的损失计医疗费23259.88元、住院伙食补助费540元、护理费3912元、误工费24120元、营养费1000元、交通费300元、财产损失费3100元，合计56231.88元。由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿翁亨斌6000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿翁亨斌28332元，财产损失赔偿限额内赔偿翁亨斌2000元，共计36332元。余款19899.88元，由被告赖金武承担100％的赔偿责任，计19899.88元（被告赖金武已支付的22034.44元予以抵扣）。该判决已经生效并实际履行。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告陈宏林要求被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持，但因本起道路交通事故中另一伤者翁亨斌已于机动车第三者责任强制保险限额范围内获部分赔偿，故原告仅能于限额余额范围内获得赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告赖金武负本起事故的全部责任，故本院确定被告赖金武对原告陈宏林超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围外损失承担100％的赔偿责任。对被告平安保险公司关于原告主张已逾诉讼时效的意见，本院认为，伤情治疗是一个持续的过程，原告陈宏林于2014年7月21日尚至象山县第一人民医院进行门诊治疗，故对被告平安保险公司的上述意见不予采纳。被告赖金武自愿补偿原告陈宏林，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认。
对原告陈宏林提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的质证意见及原、被告双方的辩论意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费用，原告主张5157.81元。本院经审查原告陈宏林提供的医疗费票据，其总金额为1367.85元，该部分医疗费用经原、被告双方同意按剔除500元费用后计算实际医疗费用，故原告持有的与本起道路交通事故具有关联性的医疗费票据金额为867.85元；经审核被告赖金武持有的医疗费票据，其金额为18448.6元。故本院确认因原告陈宏林道路交通事故致伤共支出医疗费用合计为19316.45元（其中4867.85元为原告陈宏林本人支付）。
二、住院伙食补助费，原告主张750元（30元／天×25天）。本院经审核确认原告住院期间为25天。据此，本院对原告主张予以确认。
三、护理费，原告主张8154.5元（4077.25元／月×2个月）。本院采信医疗机构关于原告伤后须护理2个月的建议，但护理费用的计算应区分住院期间与非住院期间分别计算。原告住院25天，该期间的护理费可参照宁波市2013年度全社会职工平均工资计算，故住院期间的护理费用为3350元（134元／天×25天）。出院后的护理期间为35天，本院斟酌原告伤势情况，酌情按50元／天计算护理费用，该费用为1750元（50元／天×35天）。综上，本院确定原告伤后所需护理费用为5100元。
四、误工费，原告主张44123.75元（4077.25元／月×10个月25天）。结合本院的认证意见，本院认为医疗机构建议原告出院后休养10个月基本合理，但庭审中原告自述其于上述期间的最后两个月处于可上班可不上班的状态，故参酌原告的伤情，并结合原告住院期间的误工事实，本院酌情确定原告的伤后误工期限为10个月。对被告平安保险公司要求对误工期间进行鉴定的申请，本院不予准许。误工费的计算标准可按原告主张4077.25元／月（即宁波市2013年度全社会职工平均工资）计算，据此本院确认原告误工费40772.5元（4077.25元／月×10个月）。
五、交通费，原告主张300元。本院结合原告就诊次数、地点等因素，认为原告该项主张基本合理，且被告平安保险公司予以认可，故对该主张予以确认。
六、营养费，原告主张2000元。原告虽因交通事故受伤，但伤势较轻，且医疗机构亦未建议加强营养，故本院对原告该项主张不予支持。
七、精神损害抚慰金，原告主张3000元。因原告伤势较轻，给原告带来的精神痛苦相对较小，故本院对原告该项主张不予支持。
以上费用合计66238.95元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈宏林因交通事故造成的损失计医疗费19316.45元、住院伙食补助费750元、护理费5100元、误工费40772.5元、交通费300元，合计66238.95元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈宏林4000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈宏林46172.5元，合计50172.5元。余款16066.45元，由被告赖金武承担100％的赔偿责任，即被告赖金武赔偿原告陈宏林16066.45元，扣除被告赖金武已支付的14448.6元，被告赖金武尚需赔偿原告陈宏林1617.85元；
二、被告赖金武自愿补偿原告陈宏林200元；
款定于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告陈宏林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1387元，减半收取693.5元，由原告陈宏林负担93.5元，由被告赖金武负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 王 林
二〇一五年三月十六日
代书记员 陆文文