广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初11913号
原告：张杰，男，汉族，1992年2月26日出生，户籍地址：四川省威远县。现住佛山市禅城区。
被告：佛山市禅城区恒铭烟酒茶商行，住所地：佛山市禅城区绿景三路**号首层*******号。统一社会信用代码：440602600568558
经营者：李文俊。
委托诉讼代理人：尹建功，广东东成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶小芳，广东东成律师事务所实习律师。
原告张杰诉被告佛山市禅城区恒铭烟酒茶商行产品责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。本案依法适用简易程序，由本院审判员陈超独任审判。本案于2016年11月28日公开开庭审理。原告张杰及被告委托诉讼代理人尹建功、叶小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告退回货款1600元；2.被告十倍赔偿16000元；3.被告支付本案诉讼费用；4.法院依法向佛山市禅城区食品药品监督管理局发出对被告进行行政处罚并吊销被告的经营许可证的司法建议。后原告撤回上述第4项诉讼请求。
事实和理由：原告于2016年9月4日从被告处购买了单价800元的红酒2瓶（合计1600元）。购买签购单不是被告，被告就此称自己家的刷卡机坏了，用的是别人家的。被告拒绝开具收据和发票。原告所购买的酒均无中文标签。后朋友告知国家在进口商品上有严格的管理制度，包括产品标签，此类产品不符合国家食品安全标准的。涉案产品无生产日期无保质期、产品执行标准等等，典型的三无产品。根据《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）问答（修订版）第五条关于预包装食品的定义，涉案产品为密封定量包装，应当认定为预包装食品。《食品标识管理规定》（质检总局令第123号）的相关规定也明确了食品标识需标注的内容。涉案产品无任何产品标识，可见是不符合国家食品安全要求的。而《食品安全法》第四条第一款也明确规定，食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。因被告销售的食品违反了《食品安全法》第三十四条、第七十一条第三款，《食品召回管理办法》第二条第二款、第九十七条之规定。被告作为经营者，应当必须聘有《食品安全法》第三十三条、第四十条规定的食品安全技术人员和管理人员，履行检验货义务。被告是大型超市，对以上国家法律法规应知晓并执行，显然被告是知道经营的食品不符合我国食品安全标准相关法律规定的。为佛山创建食品安全示范城市，为维护消费者自身权益，净化食品行业市场，保障食品安全，原告据《食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，向被告主张十倍赔偿，请求法院给予支持。
被告辩称：原告没有证据证明其从被告处购买红酒。被告从不销售劣质、不合格的商品，多年来诚信经营。现原告不知从哪里弄来的红酒谎称从被告处购买，既不能提供任何收据或发票，POS机签购单上显示的商户名称也非被告，其拍摄的视频也看不见被告的商行名称。原告曾向佛山市禅城区食品药品监督管理局投诉被告，但据区食药监局的复函来看，目前并没有证据证明被告有销售标签不合格的进口食品行为，即被告至今是合法经营的商家。依据《食品安全法》第一百四十八条的规定，原告并没有受到任何损害，不能依此要求赔偿。综上，原告制造各种巧合，暗中拍摄视频，向区食药监局投诉要求奖励等行为，是为利用法律对消费者的保护，设局敲诈被告，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对被告无异议的证据，本院予以采信。虽被告对原告提供的POS签购单与购物视频均不予确认，但原告提供的证据原件核对，且从购物视频内容反映，原告确是从被告处购买了涉案红酒，被告用其他商户的POS机收取了原告支付的购货款，故本院对被告的质证意见不予采纳，采信原告提交证据的真实性、合法性及关联性。诉讼中，被告无证据提交。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月4日，原告到被告处购买了品牌为“MERRYVALESTARMONTMERLOT”（中文译名：美莉星光梅洛）的干红葡萄酒两瓶（下称涉案红酒），每瓶单价为800元，合计1600元。被告用“望丽电器”商户的POS机收取原告支付的1600元货款。原告购物全程使用摄像器材拍摄。后因涉案红酒上无中文食品标签，原告遂将被告诉至本院。
另查明：原告在2016年11月9日同时向本院起诉6件产品质量纠纷【含本案，其他案号为（2016）粤0604民初11914号-11918号】，均以其购买的酒品无中文标签向相关商户提出十倍赔偿诉请。2016年11月14日，再以同样事由提起另一产品质量纠纷案，案号：（2016）粤0604民初12068号。含本案在内的上述案件，原告在购买相关酒品过程中均使用手机等摄像器材拍摄取证。
再查明：原告张杰从2016年开始，在本院已提起数十宗产品责任纠纷和买卖合同纠纷，大多针对进口食品缺乏中文标识提出三倍或十倍赔偿诉求。
本院认为：根据本院所采信的证据及确认之事实，足可证明原告从被告处购买了涉案红酒的事实。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”因此，被告应否向原告支付价款十倍的赔偿金主要考虑两个方面因素：一是涉案红酒是否为不符合食品安全标准的食品；二是本案是否适用但书条款。就此，本院作如下评判：
关于涉案红酒是否不符合食品安全标准的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”涉案红酒为进口预包装食品，并未标注中文标识、中文说明书，违反上述法律规定，亦不符合食品安全生产标准中与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。
关于本案是否适用但书条款的问题。首先，涉案红酒并非没有标签，只是外包装标签上未标注中文标签、中文说明书。其次，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条的规定，食品安全指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案并无证据证明涉案红酒存在有毒、有害或不符合营养要求的食品安全问题。而且，涉案红酒虽然没有中文标签、说明书，但无证据证明其影响食品安全。再次，虽原告系在被告处购买了涉案红酒，但据本院查明的事实可知，原告以进口食品无中文标签已多次兴诉，且本次同一时段提起的多件产品质量纠纷诉讼取证手段明显有违一般消费者行为，可认定其并非为生活消费需要购买涉案红酒，而是意图索取三倍或十倍赔偿获利。可见，涉案红酒没有中文标签、说明书并未对原告造成误导。故本案应适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的但书条款。
综上所诉，因被告出售的涉案红酒无中文标签违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定，应退还相应货款予原告张杰。但据损益相抵原则，原告张杰应将其取得两瓶涉案红酒如数完整退回给被告；如原告张杰届时不能退还，则以相应价格（800元/瓶）折抵被告应退之货款。至于原告提出的十倍赔偿诉求，本院依法予以驳回。
综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款、第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告佛山市禅城区恒铭烟酒茶商行于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张杰退还2瓶“MERRYVALESTARMONTMERLOT”干红葡萄酒的货款1600元，原告张杰在收到上述货款的同时将上述干红葡萄酒如数完整退回给被告佛山市禅城区恒铭烟酒茶商行；如原告张杰届时不能退回，则以相应价格折抵被告佛山市禅城区恒铭烟酒茶商行应退货款。
驳回原告张杰的其它诉讼请求。
本案适用简易程序，受理费减半收取计120元，由原告张杰负担50元，被告佛山市禅城区恒铭烟酒茶商行负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈超
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林立
附法律条文：
《中华人民共和国食品安全法》
第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
第一百五十条本法下列用语的含义：
食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。
食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。
预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。
食品添加剂，指为改善食品品质和色、香、味以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或者天然物质，包括营养强化剂。
用于食品的包装材料和容器，指包装、盛放食品或者食品添加剂用的纸、竹、木、金属、搪瓷、陶瓷、塑料、橡胶、天然纤维、化学纤维、玻璃等制品和直接接触食品或者食品添加剂的涂料。
用于食品生产经营的工具、设备，指在食品或者食品添加剂生产、销售、使用过程中直接接触食品或者食品添加剂的机械、管道、传送带、容器、用具、餐具等。
用于食品的洗涤剂、消毒剂，指直接用于洗涤或者消毒食品、餐具、饮具以及直接接触食品的工具、设备或者食品包装材料和容器的物质。
食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限。
食源性疾病，指食品中致病因素进入人体引起的感染性、中毒性等疾病，包括食物中毒。
食品安全事故，指食源性疾病、食品污染等源于食品，对人体健康有危害或者可能有危害的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。