安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1323民初733号原告：张朝董，男，1957年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：张月英，女，1967年11月3日出生，汉族，住址同上。原告：张子贤，男，2011年5月30日出生，汉族，住址同上。上述三原告共同委托代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开发区。负责人：王奇志，该公司总经理。委托代理人：王丽君、张洁，安徽龙庭律师事务所律师。原告张朝董、张月英、张子贤因与被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下至判决主文前简称平安财险宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员赵起越适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。三原告的共同委托代理人刘瑾，被告平安财险宿州中心支公司的委托代理人王丽君、张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月3日，陆兴峰驾驶皖L×××××/皖L×××××挂号重型半挂货车与原告张朝董驾驶的两轮电动车（载原告张月英、张子贤）发生交通事故，造成三原告受伤两轮电动车受损。经灵璧县公安局交警大队认定，陆兴峰负本次事故的主要责任，原告张朝董负次要责任，张月英、张子贤无责任。另查明，陆兴峰驾驶的车辆为灵璧县金通运输有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和商业险。为维护合法权益，特具状起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等各项损失合计51557.29元（当庭变更为33557.29元）；2、诉讼费由被告承担。被告平安财险宿州中心支公司辩称：对事故真实性无异议，我司同意在保险限额内予以赔偿；保险公司不承担诉讼费用；其他意见同质证辩论意见。经审理查明：2015年1月3日12时50分，陆兴峰驾驶皖L×××××/皖L×××××挂号重型半挂货车，沿灵双路由北向南行驶至灵双路北开发区高速石化加油站门前路段时，与前方由原告张朝董驾驶的两轮电动车（载原告张月英、张子贤）发生碰撞，造成三原告受伤车辆部分受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，陆兴峰负本次事故的主要责任，原告张朝董负次要责任，张月英、张子贤无责任。三原告受伤后均被送往灵璧县人民医院住院治疗，张朝董被诊断为：左手外伤。住院17天，支出医疗费5943.97元。出院医嘱：1.不适随访；2.休息2周；3.遵医嘱康复功能锻炼。原告张月英被诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.左膝外伤。住院17天，支出医疗费7570.64元。出院医嘱：1.不适随访；2.休息2月；3.遵医嘱康复功能锻炼。原告张子贤被诊断为：全身多处软组织损伤。住院5天，支出医疗费1088.80元。出院医嘱：1.不适随访；2.遵医嘱康复功能锻炼。另查明，陆兴峰驾驶的皖L×××××/皖L×××××挂号重型半挂货车登记所有人是灵璧县金通运输有限公司，该车在平安财险宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。本案起诉时，原告是以陆兴峰、灵璧县金通运输有限公司、平安财险宿州中心支公司为共同被告起诉的，审理过程中，三原告申请撤回对陆兴峰和灵璧县金通运输有限公司的起诉，被本院准许。上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、保单抄件、病历材料、医疗费发票、费用清单等在卷佐证。本院认为：本起交通事故经灵璧县交警大队认定，陆兴峰负事故主要责任，陆兴峰驾驶的车辆在平安财险宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由平安财险宿州中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险按责任比例予以赔偿。因陆兴峰和张朝董驾驶的分别为机动车和非机动车，且二者分别承担事故的主要责任和次要责任，故根据《安徽省实施办法》第五十四条的规定，陆兴峰和张朝董承担责任的比例应为8:2。关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：一、原告张朝董的损失1、医疗费5943.97元。根据张朝董提供的医疗费发票予以确定；2、住院伙食补助费510元。张朝董住院17天，按30元/天计算，应为510元；3、营养费。医疗机构没有要求张朝董需加强营养，故对该项请求不予支持；4、护理费1774.12元。张朝董住院17天，不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准104.36元/天计算，即17x104.36=1774.12元；5、误工费2308.88元。张朝董住院17天，出院医嘱要求其休息二周，本院酌情认定其误工期为31天。张朝董不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准74.48元/天计算，即31x74.48=2308.88元；6、交通费300元。三原告同时受伤同时住院，其交通费可合并计算，根据三原告的伤情、住院天数及路程等因素，酌情认定为300元。另两原告不再计算交通费；7、车辆损失550元。原告主张车辆损失的证据不足，本院不予采纳，以保险公司定损的550元为准。张朝董的损失合计为11386.97元。二、原告张月英的损失1、医疗费7570.64元。根据张月英提供的医疗费发票予以确定；2、住院伙食补助费510元。张月英住院17天，按30元/天计算，应为510元；3、营养费。医疗机构没有要求张月英需加强营养，故对该项请求不予支持；4、护理费1774.12元。张月英住院17天，不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准104.36元/天计算，即17x104.36=1774.12元；5、误工费5734.96元。张月英住院17天，出院医嘱要求其休息二个月，本院酌情认定其误工期为77天。张月英不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准74.48元/天计算，即77x74.48=5734.96元。张月英的损失合计为15589.72元。三、原告张子贤的损失1、医疗费1088.80元。根据张子贤提供的医疗费发票予以确定；2、住院伙食补助费150元。张子贤住院5天，按30元/天计算，应为150元；3、营养费。医疗机构没有要求张子贤需加强营养，故对该项请求不予支持；4、护理费521.80元。张子贤住院5天，不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准104.36元/天计算，即5x104.36=521.80元。张子贤的损失合计为1760.60元。三原告的损失合计为28737.29元。综上，平安财险宿州中心支公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿三原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿三原告护理费、误工费、交通费12413.88元，在财产损失赔偿限额项下赔偿三原告车辆损失550元。对三原告剩余的医疗费和住院伙食补助费，平安财险宿州中心支公司在商业三者险限额内再赔偿三原告4618.73元[（28737.29-10000-12413.88-550）x80%]。平安财险宿州中心支公司合计应当赔偿三原告27582.61元。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告张朝董、张月英、张子贤医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失合计27582.61元；二、驳回原告张朝董、张月英、张子贤的其他诉讼请求。上述第一项，限于本判决生效后10日内连同诉讼费直接支付给原告张朝董、张月英、张子贤。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，原告张朝董、张月英、张子贤负担357元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1088元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  赵起越二〇一六年五月十六日书记员  耿 婷附本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。