安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第00947号
原告：费海河，男，1963年4月28日生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：陆宗雯，安徽远泰律师事务所律师。
被告：定远县远方精密铸造有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：许忠，该公司总经理。
委托代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告：方学军，男，1984年10月9日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
原告费海河与被告定远县远方精密铸造有限公司、方学军承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余彪独任审判。于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告费海河及其委托代理人陆宗雯、被告定远县远方精密铸造有限公司的委托的代理人许四清到庭参加诉讼，被告方学军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告费海河诉称：2012年原告接下定远县远方精密铸造有限公司制作卷闸门及彩钢瓦工程，同年9月工程结束，双方经结算，定远县远方精密铸造有限公司欠原告工程款71500元，在给付10000元欠款后，下欠61500元由定远县远方精密铸造有限公司业务经理方学军立下欠据并加盖公司印章。此后，原告经多次催要，被告迟迟不肯给付，原告为了维护自身的合法权益，特诉讼至法院，请求依法判令被告给付欠款61500元，并承担本案诉讼费用。
被告定远县远方精密铸造有限公司辩称：1、本案中原告要求被告要求偿还欠款，仅有的欠条一份并不能证明被告欠款的事实；2、方学军不是被告单位的法定代表人，其没有得到法定代表人授权，更没有加盖被告公司印章，欠条所加盖的财务专用章与被告公司的财务章不一致。该欠条属于方学军的个人行为，与被告公司没有关联；3、原告诉状中所说是卷闸门和彩钢瓦工程所欠工程款，但原告所提供的证据没有双方签订的加工承揽合同，也没有被告公司出具的与原告双方签订的竣工验收合格等文书；4、即使原告主张属实，根据我国相关法律规定，原告的诉请已过诉讼时效、综上所述，被告定远县远方精密铸造有限公司请求法庭驳回原告的诉请，并由原告承担本案的诉讼费用。
被告方学军未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院出示被告方学军2012年9月27日出具的欠条及工程结算单，证明被告定远县远方精密铸造有限公司欠原告工程款71500元，扣除已付10000元，下欠61500元。
定远县远方精密铸造有限公司对原告提供的证据质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。该证据既没有定远县远方精密铸造有限公司的印章，也没有法定代表人签字，且加盖的财务章与定远县远方精密铸造有限公司自成立以来使用的财务章不一致。
被告定远县远方精密铸造有限公司当庭未提供证据。
被告方学军对原告提交的证据未予质证，也未向本院提供证据。
因被告方学军未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
根据原、被告举证、质证意见，本院对原告提交的证据认证意见为：该欠条为费海河与方学军经结算后，由时任定远县远方精密铸造有限公司法定代表人方学军出具，并加盖该公司财务专用章，被告定远县远方精密铸造有限公司对原告提交的证据三性不予认可，但不能举证加以佐证，故本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明：原告费海河从事门窗和彩钢瓦安装加工业务，2012年费海河承揽定远县远方精密铸造有限公司制作卷闸门及彩钢瓦工程，工程结束后，2012年9月27日，双方经结算，定远县远方精密铸造有限公司欠原告工程款71500元，在给付10000元欠款后，下欠61500元由时任定远县远方精密铸造有限公司法定代表人方学军立下欠据并加盖公司财务印章。此后，原告经多次催要欠款无果，故诉讼至本院。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告费海河与被告定远县远方精密铸造有限公司之间已形成了承揽合同关系，且双方的承揽合同系双方当事人真实意思表示，应为合法有效的合同，依法应受法律保护。费海河依约为定远县远方精密铸造有限公司制作卷闸门及彩钢瓦，并经时任定远县远方精密铸造有限公司法定代表人方学军结算后签字确认，并加盖该公司财务专用章，定远县远方精密铸造有限公司应按照约定向费海河及时支付报酬，其长期拖欠不向原告支付报酬应承担相应的法律责任。对定远县远方精密铸造有限公司辩称双方无承揽合同，也无竣工验收报告，此欠款系方学军个人欠款一节，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”双方虽系口头约定，但有时任定远县远方精密铸造有限公司法定代表人方学军与费海河的结算单及方学军出具的欠条，足以认定费海河与定远县远方精密铸造有限公司的合同关系，方学军系履行职务行为，由此产生的法律后果由该公司承担，故对定远县远方精密铸造有限公司的该项辩解不予采信，对费海河要求方学军偿付欠款的诉讼请求，本院不予支持。对定远县远方精密铸造有限公司辩称该欠款已过诉讼时效一节，因双方未约定还款期限，欠条上也未注明还款期限，故定远县远方精密铸造有限公司该项辩解不能成立。方学军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，对费海河要求定远县远方精密铸造有限公司偿付欠款61500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告定远县远方精密铸造有限公司于本判决生效后三日内向原告费海河偿付欠款61500元；
二、驳回原告费海河对被告方学军的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，减半收取669元，由被告定远县远方精密铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 余彪
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孟超
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。