江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2851号
原告张玉兰。
原告叶其宏。
原告叶菊秋。
原告叶月秋。
四原告共同委托代理人冷劲松。
被告封志勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，总经理。
委托代理人胡士勇，该单位员工。
原告张玉兰、叶其宏、叶菊秋、叶月秋诉被告封志勇、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶菊秋、叶月秋及四原告委托代理人冷劲松、被告封志勇、被告保险公司委托代理人胡士勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年2月1日18时51分许，被告封志勇驾驶苏M×××××小型轿车由西向东行至336省道210KM+280M处（与靖江市生祠镇利珠村西新埭交叉路口）时，其车前左侧撞击由南向北步行的刘秀芳，致刘秀芳死亡，小型轿车损坏。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告封志勇承担事故的主要责任，刘秀芳承担次要责任。苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额100万元、附加不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告封志勇补偿了四原告6万元。2016年5月16日，被告封志勇因犯交通肇事罪，被靖江市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。原告张玉兰系刘秀芳之养母，叶其宏系张玉兰之夫，叶菊秋、叶月秋系刘秀芳之女。四原告因刘秀芳交通事故死亡造成损失：医药费265.47元、丧葬费30891元、死亡赔偿金594768元（37173元/年×16年）、被扶养人生活费16103元（12883元/年×5年/4）、精神损害抚慰金50000元，交通费2000元，合计694027.47元。请求判令被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，余额的85%由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿。本案诉讼费由四原告负担。
原告提供了道路交通事故认定书、医疗费发票、靖江市公安局法医学尸体检验意见书、死亡证明、殡葬登记表、户口注销证明、靖江市靖城街道方家场社区居委会和靖江市公安局城西派出所出具的《证明》（主要内容为：经走访曹美芳、左群、黄月君等居民，刘秀芳常住在靖江市靖城街道方家场社区渔婆南路39号A-05号）、靖江市靖城街道方家场社区居委会和靖江市公安局城西派出所出具的身份关系证明（主要内容为：叶其宏和刘秀芳夫妇生育有两女，即叶菊秋，叶月秋）、靖江市生祠镇新跃村村民委员会出具的身份关系证明[主要内容为：刘秀芳系刘子庆（已故）、侯桂芳（已故）的女儿]、第二次全国人口普查登记表（主要反映刘子庆、侯桂芳夫妇的长女为刘秀英，次女刘秀芳，三女刘秀美）、靖江市生祠镇地藏村村民委员会出具的《证明》（主要内容为：张玉兰系刘秀芳的养母）、张玉兰户籍登记底册（反映张玉兰生有一子陈永忠，两女陈林娣、陈秀青）、登记所有权人为叶其宏的房屋所有权证（房屋坐落：靖城镇渔婆南路39号A-05）等证据。
被告保险公司辩称：对四原告主张的医疗费、丧葬费无异议；死亡赔偿金，同意参照城镇居民标准计算，但是年限只同意计算15年；关于靖江市生祠镇地藏村村民委员会就张玉兰与受害人系养母女关系出具的《证明》，对该证据的三性均有异议。张玉兰的户籍底册上并没有登记受害人刘秀芳，如果刘秀芳是张玉兰的养女，也应登记在册。按照法律规定，收养应当由民政部门进行登记，原告应提供民政部门出具的收养手续。被扶养人生活费，可在四原告补充证据后由法院审查认定。如法院支持被扶养生活费，则对被扶养人的计算方式无异议；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可1000元。
被告封志勇辩称：具体意见同保险公司一致。
四原告于庭后补充提供了由靖江市生祠镇地藏村村民委员会出具并经过靖江市生祠镇人民政府民政办公室备注的《证明》（靖江市生祠镇地藏村村民委员会出具《证明》的内容为：张玉兰系刘秀芳的养母。靖江市生祠镇人民政府民政办公室备注“情况属实”并加盖印章）、当选证书（主要内容为：严卫国在2013年11月换届选举中当选为地藏村村民委员会主任）。两被告均表示上述证据由本院审查认定，无需另外开庭质证。
经审理查明，2016年2月1日18时51分许，被告封志勇驾驶苏M×××××小型轿车由西向东行至336省道210KM+280M处（与靖江市生祠镇利珠村西新埭交叉路口）时，其车前左侧撞击由南向北步行的刘秀芳，致刘秀芳死亡，小型轿车损坏。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告封志勇承担事故的主要责任，刘秀芳承担次要责任。2016年5月16日，被告封志勇因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
另查明，苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额100万元、附加不计免赔），事故发生在保险期限内。
又查明，原告张玉兰系刘秀芳（1951年6月22日生）之养母，叶其宏系张玉兰之夫，叶菊秋、叶月秋系刘秀芳之女。刘秀芳的生父刘子庆、生母侯桂芳均已去世。原告张玉兰和丈夫生有一子即陈永忠，两女即陈林娣、陈秀青。事故发生后，被告封志勇补偿了四原告6万元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定以及肇事车辆投保等情况均不持异议，本院予以认定。根据相关法律规定，结合事故责任兼顾事故双方交通行为方式，四原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，余额的80%由保险公司在商业三责险限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告封志勇赔偿。
关于四原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的医疗费、丧葬费以及死亡赔偿金的适用标准等无异议，予以认定；死亡赔偿金的计算年限，根据事故发生时受害人的实际年龄确定；受害人系原告张玉兰的养女，有张玉兰户籍所在地的村民委员会和民政部门出具的证明予以证实，应予认定。结合我国国情，在特定的年代，尤其是在农村，收养子女的相关程序有欠规范，合乎情理。然收养程序的不规范并不能当然否定收养关系的成立。况且，两被告并未能提供反证证明其的异议成立，本院对其所持抗辩意见不予采纳。原告主张参照本地上一年度农村常住居民人均消费性支出标准计算被抚养人生活费，本院照准。具体根据被抚养人的实际年龄、结合负有扶养义务的人数等因素确定；精神损害抚慰金，受害人因交通事故死亡，给四原告造成了很大的精神伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，原告未提供相关证据，但考虑到原告处理事故、办理丧事确实存在相应损失，本院根据其实际需要酌情确定。综上，本院确定四原告因刘秀芳交通事故死亡造成损失：医药费265.47元、丧葬费30891元、死亡赔偿金610871元（含被扶养人生活费16103元）、精神损害抚慰金30000元，交通费1500元，合计673527.47元。以上损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿110265.47元，在商业三责险限额范围内赔偿450609.6元（563262元×80%），合计560875.07元。事故发生后，被告封志勇自愿补偿四原告6万元，与本案无涉。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告张玉兰、叶其宏、叶菊秋、叶月秋因刘秀芳交通事故死亡造成的损失计673527.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司赔偿560875.07元，限于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3970元减半收取1985元，由四原告负担（四原告已预缴的受理费3970元由本院退回1985元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3970元。
审判员 朱洪勤
二〇一六年六月二十日
书记员 唐 炼
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。