SHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0622刑初230号公诉机关云霄县人民检察院。被告人陈木桂，男，1987年12月13日出生于福建省诏安县，汉族，高中文化，原厦门佑立丰农业科技有限公司云霄办事处职员，户籍地福建省诏安县，案发前住福建省云霄县西市场康宁药店五楼503号。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。辩护人胡海波，福建海波律师事务所律师。云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2016]191号起诉书指控被告人陈木桂犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员林晓权、汤启慧出庭支持公诉，被告人陈木桂及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2016年7月29日晚上，被告人陈木桂与被害人林某1酒后在云霄县莆美镇欢乐聚KTV发生矛盾、打架，后被在场同事劝开。随后，两人又在云霄县云陵镇西市场康宁药店门口碰见，再次发生打架。陈木桂用刚买来的一把尖头菜刀捅伤林某1的肚子。经鉴定，林某1的损伤程度为重伤二级。以上事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人的陈述、书证、鉴定意见书，现场勘验、检查笔录及照片等证据，认为被告人陈木桂的行为已构成故意伤害罪。请求根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，依法判处。被告人陈木桂及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。经审理查明，被告人陈木桂与被害人林某1系厦门佑立丰农业科技有限公司驻云霄县办事处的员工。2016年7月29日晚上，被告人陈木桂与被害人林某1酒后在云霄县莆美镇欢乐聚KTV发生矛盾、打架，后被在场同事劝开。随后，两人又在云霄县云陵镇西市场康宁药店门口碰见，再次发生打架。陈木桂用刚买来的一把尖头菜刀捅伤林某1的肚子。经鉴定，林某1的损伤程度为重伤二级（四处）。另查明，被告人陈木桂捅伤被害人林某1后，随即让人报警及拨打120急救电话，并与在场同事一同将林某1送到医院治疗。民警出警赶到医院时，陈木桂向民警承认了自己伤害林某1的事实。再查明，在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人陈木桂与被害人林某1达成调解协议，陈木桂已一次性赔偿林某1相关经济损失人民币150000元，取得林某1的谅解。以上事实，公诉机关向法庭提交由侦查机关依法收集及补充调查的下列证据予以证实：1.被害人林某1陈述，陈述他与被告人陈木桂是同事关系。2016年7月29日，厦门佑立丰农业科技有限公司的同事来到云霄，在公司宿舍吃饭后，到莆美镇欢乐聚KTV唱歌。期间，他将陈木桂平时的表现当面告诉了公司老总，引起陈木桂不满，双方打架，很快就被同事拉开。后他们回到公司楼下，他与陈木桂当面要解决问题，他靠近陈木桂后就感觉身上有东西爆了出来，一摸肚子发现是肠子流了出来，随后就倒在台阶上不省人事，后来他才知道他被陈木桂用刀捅伤了。2.证人黄某1的证言，证实2016年7月29日，他与厦门佑立丰农业科技有限公司及该公司驻云霄办事处的人员在云霄县云陵镇西市场康宁药店5楼吃饭喝酒，后来又到莆美镇欢乐聚KTV喝酒。期间，被害人林某1和被告人陈木桂因工作上的事发生矛盾引起打架，后被劝开。回到该公司办事处，当他从楼上下来时，看到林某1已经倒在地上，肠子跑了出来。吴某告诉他，林某1被陈木桂用刀捅伤了。他就马上打120并报警，并和该公司其他员工将林某1送到医院。3.证人吴某的证言，证实他和被害人林某1、被告人陈木桂都是厦门佑立丰农业科技有限公司驻云霄办事处的工作人员，办事处位于云霄县西市场康宁药店楼上5楼。2016年7月29日晚上，他们公司员工一起到莆美镇欢乐聚KTV唱歌喝酒。期间，林某1批评了陈木桂工作上的事情，两人因此产生矛盾并发生了打架，后被同事劝开。他们回到办事处，他看到陈木桂从一家小卖部出来，手里拿着一把刀，他赶紧上前抱住陈木桂，林某1看到后就冲向陈木桂动手要打陈木桂，两人身体接触了一下，林某1就缓缓走向康宁药店门口的台阶上坐下，肚子被刀捅破。当陈木桂反应过来后，叫让报警并拨打120急救电话，他们就一起将林某1送到医院治疗。4.户籍证明，证实被告人的基本身份情况及案发时已达负刑事责任年龄，及被害人、证人的基本情况。5.云霄县公安局出具的到案经过、出警经过，证实2016年7月29日22时50分许，群众报警称有人在金霞西市场打架，云霄县公安局巡特警反恐大队民警黄某2、陈某志出警，到现场后得知有两名男子在金霞康宁药店门口发生斗殴，有人受伤，现场留有菜刀一把、电动车一辆，随后民警赶到云霄县医院得知伤者叫林某1，并在县医院急诊室将被告人陈桂木带走调查。6.云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表，证实被告人陈木桂无前科劣迹。7.接受证据清单、云霄县公安局扣押决定书、扣押清单，证实公安机关于2016年8月1日向被告人陈木桂扣押尖头菜刀一把。8.云霄县公安局受案登记表，证实吴某于2016年7月29日22时50分许向公安机关称被告人陈木桂持刀捅伤被害人林某1。9.本院（2016）闽0622民初2085号调解书、谅解书、领条，证实经本院主持调解被告人陈木桂与被害人林某1达成调解协议，陈木桂赔偿林某1相关经济损失150000元，取得谅解。10.云霄县公安局（云）公（医）鉴（活）字[2016]246号、249号法医学人体损伤程度决定书，证实经鉴定，被害人林某1的损伤程度为重伤二级（四处），被告人陈木桂的损伤程度为轻微伤。11.现场勘验、检查笔录及照片，反映了案发现场的地点、方位及概貌。12.被告人陈木桂供述和辩解，供认2016年7月29日，厦门佑立丰农业科技有限公司技术总监来到该公司驻云霄办事处，他们先在位于西市场康宁药店五楼503室的宿舍喝酒，后来又到KTV唱歌。期间，他和被害人林某1喝了很多酒，因琐事就发生了口角并打架，后被同事劝开。当他们回到宿舍楼下的时候，他害怕被林某1打，便到一家杂货店买了一把尖头菜刀，准备在林某1再想打他时吓唬林某1。吴某看到他背后藏着刀，便抢他手上的刀，他将吴某推开，这时林某1猛的向他冲来并打他，他便用右手的尖头菜刀朝林某1捅去。当他发现捅伤林某1后，便让人报警、拨打120，还帮林某1止血，后就将林某1送到医院。公安民警赶到医院时，他承认伤害了林某1。上述证据，经庭审查证、质证属实，具有证据效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈木桂因琐事纠纷持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控陈木桂犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，请求适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究陈木桂犯故意伤害罪的刑事责任。案发后，陈木桂积极抢救被害人林某1，并主动让他人报案，在公安民警询问时交代自己罪行，应认定为自动投案，是自首，依法可减轻处罚。在法庭审理中，陈木桂自愿认罪，并与林某1达成调解协议，赔偿了林某1的相关经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。辩护人提出陈木桂具有自首、抢救伤者、与林某1达成和解协议、取得谅解等从轻或减轻处罚量刑情节的意见，与查清的事实相符，本院予以采纳；陈木桂持刀伤害被害人致使四处重伤，根据其犯罪情节及所造成的后果，不宜对其宣告缓刑，辩护人提出对陈木桂适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款、第二条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈木桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月30日起至2017年11月29日止）。二、扣押在案作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王东宇人民陪审员  黄艺群人民陪审员  陈宏辉二〇一六年十一月十八日书 记 员  朱丽敏附本案适用相关法律和司法解释条文：中华人民共和国刑法第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》(?javascript:SLC(19721,0)?)第一条(?javascript:SLC(19721,1)?)第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》(?javascript:SLC(19721,0)?)第一条(?javascript:SLC(19721,1)?)第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。二、关于“如实供述自己的罪行”的具体认定《解释》(?javascript:SLC(19721,0)?)第一条(?javascript:SLC(19721,1)?)第（二）项规定如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。