内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第234号
原告乔伟，男，1969年7月25日出生，汉族，司机。
委托代理人赵素君，系原告妻子。
委托代理人于建国，内蒙古口岸线律师事务所律师。
被告任新旗，男，1970年4月10日出生，汉族，司机。
被告内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。
法定代表人魏建国，董事长。
委托代理人刘宝财，公司副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。
负责人王运东，总经理。
委托代理人郭世杰，公司职员。
原告乔伟与被告任新旗、内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，于2014年7月23日依法由审判员许娟独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵素君、于建国，被告任新旗、内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司委托代理人刘宝财、中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司委托代理人郭世杰到庭参加诉讼，原告乔伟、被告内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司法定代表人魏建国、中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司负责人王运东均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月29日，其与同事邢海森驾驶蒙H167**宇通大型卧铺客车从二连浩特市驶往北京市，原告与邢海森轮流驾驶，行驶至京藏高速公路至北京方向76KM＋510M处（此时驾驶车辆的是邢海森，原告正在休息），与前方排队等候通行的裴利驾驶的冀G813**／冀GU4**挂解放半挂货车尾部碰撞，造成驾驶人邢海森死亡、乔伟受伤，两车不同程度受损的一起交通事故。原告乔伟经中国人民解放军第二五一医院诊断为：跖骨骨折、腰椎骨折，住院10天，需定期复查；经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1、腰椎压缩性骨折九级伤残。2、右足跖骨骨折十级伤残。事故责任认定：机动车驾驶人邢海森负此次事故全部责任。肇事车辆挂靠在被告内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司名下，车主是被告任新旗，并在中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司处投保全险。依据《侵权责任法》的规定，为维护原告权益，请求三被告赔偿：医疗费14223.50元、误工费25000.00元、护理费13740.00元、住院伙食补助费1000.00元、伤残赔偿金106490.00元、精神抚慰金6900.00元、三次复查费9000.00元、母亲的被扶养人生活费21732.80元、父亲的被扶养人生活费17657.90元、鉴定费1434.00元、交通费2510.00元，以上共计219688.00元。
被告任新旗、内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司未发表答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司辩称，对原告主张的误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金的标准及复查费用有异议，被扶养人之间的关系需要证据证明。
经审理查明，2013年10月29日凌晨1时30分，邢海森驾驶蒙H167**宇通大型卧铺客车沿京藏高速公路行驶北京方向76KM＋510M处，与前方排队等候通行的裴利驾驶的冀G813**／冀GU4**挂解放半挂货车尾部碰撞，造成驾驶人邢海森死亡，乘车人之一乔伟受伤，两车不同程度受损的一起交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队于2013年12月11日做出公交认字（2013）第00021号事故认定书认定，机动车驾驶人邢海森因连续驾驶机动车超过4小时未停车休息，行车时未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条的规定，是造成此次事故的原因，邢海森负事故全部责任，乘车人乔伟无责任。原告乔伟受伤后于2013年10月29日至2013年10月31日在怀来同济医院住院2天，出院诊断为：1、腰1-3椎体压缩性骨折；2、右足第五趾骨近节趾骨骨折；右足第四跖骨基底部可疑骨折，产生医疗费3929.15元。原告乔伟于2013年10月31日至2013年11月7日，至解放军第二五一医院住院7天，出院诊断为：1、右足第2、3、4跖骨骨折；2、左足第一跖骨基底骨折；3、第1、2、3腰椎压缩骨折。医生意见：出院后腰部继续垫高4-6周，卧床休息2个月，定期复查（2、4、6、12个月），休息1年，病情变化及时就诊，产生医疗费6289.51元，救护车费用4000.00元，共计10289.51元（6289.51元＋4000.00元）。原告经河北省公安厅高速交警总队张家口市支队怀来大队于2014年2月20日委托，由张家口市法医鉴定中心于2014年3月27日做出张法鉴中心（2014）鉴字第202号鉴定意见书，鉴定原告伤情为：1、腰椎压缩性骨折IX级伤残；2、右足跖骨骨折X级伤残。产生鉴定费1399.00元、辅助器具（椅子）费35.00元，共计1434.00元。原告乔伟系被告任新旗雇佣的司机。原告主张其每月工资5000.00元，被告任新旗认可。
另查明，事故车辆蒙H167**宇通大型卧铺客车所有人系被告任新旗，车辆挂靠在被告内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司投保每座600000.00元的承运人责任险，保险期间自2013年8月23日零时起至2014年8月22日二十四时止，事故发生在保险期间。被告任新旗已经垫付原告乔伟在怀来同济医院的医疗费3929.00元，并支付原告现金10000.00元。
再查明，原告乔伟母亲王桂花，1950年10月3日出生，户籍所在地为内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗，父亲乔佃来，1947年3月10日出生，户籍所在地为内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗，原告提交其父、母亲户口簿原件可以证实。原告父、母亲均在二连浩特市生活。三被告均认可原告共3个兄弟姐妹（含原告）的事实。
本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队公交认字（2013）第00021号事故认定书及张法鉴中心（2014）鉴字第202号鉴定意见书，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告主张各项赔偿费用，但应在合法范围内。原告在怀来同济医院、解放军第二五一医院治疗的医疗费，本院予以支持，即14218.66元（3929.15元＋10289.51元）。原告主张5个月的护理费13740.00元，按照解放军第二五一医院出院诊断书中的医生意见，原告需卧床休息2个月，本院对原告护理费按照医嘱2个月计算。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，原告护理费按照居民服务和其他服务业标准计算为5496.00元（91.60元／天×60天）；住院伙食补助费为500.00元（50元／天×10天）；残疾赔偿金97230.00元（23150.00元／年×20年×21%）；精神损害抚慰金6300.00元（30000.00元×21%）。原告主张5个月的误工费25000.00元，因原告是被告任新旗雇佣的司机，且被告任新旗对原告每月5000.00元工资认可，故按照事故发生之日至鉴定结论前一日计算，本院对原告5个月误工费25000.00元的主张予以支持。原告父、母亲均在二连浩特市生活，且三被告均对原告共有三个兄弟姐妹的事实认可，故按照自治区上一年度城镇居民人均年消费性支出标准计算，原告母亲被扶养人生活费为21083.23元【（17717.00元／年×17年×21%）÷3】，父亲被扶养人生活费为16122.47元【（17717.00元／年×13年×21%）÷3】，共计37205.70元（21083.23元＋16122.47元）。原告鉴定费1434.00元，其提交的鉴定费票据符合法律规定，予以支持。原告主张三次复查费用9000.00元，但未提交相应证据证明，不予支持。原告主张交通费2510.00元，但提交的交通费票据非正式票据，考虑原告及其必要陪护人员因就医治疗实际发生交通费的事实，本院酌情认定2000.00元。综上，原告各项赔偿费用共计189384.36元。
因原告乔伟乘坐车辆蒙H167**宇通大型卧铺客车在被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司投保最高限额每座600000.00元承运人责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司应在保险限额范围内对本案原告各项费用进行赔偿。因被告任新旗向原告乔伟垫付了医疗费13929.15元（3929.15元＋10000.00元），故被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司应将垫付的医疗费13929.15元返还给被告任新旗，赔偿原告乔伟各项费用共计175455.21元（189384.36元-13929.15元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告乔伟各项费用共计175455.21元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司于本判决生效之日起十日内，给付被告任新旗垫付的医疗费13929.15元；
三、被告任新旗、内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司不承担责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4595.00元（原告已交纳），由被告任新旗、内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司负担4087.00元，由原告乔伟负担508.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 许 娟
二〇一四年七月三十日
书记员 曹亚环
附：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。