云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤民一初字第348号
原告刘XX1（曾用名刘X），男，19XX年X月生，汉族，云南省鹤庆县人，居民，住鹤庆县。
原告刘XX2，男，19XX年X月生，汉族，云南省鹤庆县人，居民，住鹤庆县。
二原告的委托代理人田灿星，男，19XX年生，白族，云南省鹤庆县人，教师，住鹤庆县。
被告王XX，男，19XX年X月生，回族，云南省洱源县人，农民，住洱源县。
被告云南省大理交通运输集团公司。
法定代表人马建国，总经理。
委托代理人陈开泰，男，1977年1月生，汉族，云南省大理市人，农民。
被告云南省大理交通运输集团公司鹤庆分公司
负责人段金烩，经理。
委托代理人孙云祥，男，1973年11月生，汉族，云南省鹤庆县人，公司副经理，住鹤庆县。
被告中国平安财产平安保险股份有限公司大理中心支公司。
负责人郭立斌，经理。
委托代理人吕瑞东、女，1987年11月生，汉族，云南省宾川县人，公司成员，住大理市下关。
原告刘XX1、刘XX2诉被告王XX、云南省大理交通运输集团公司、云南省大理交通运输集团公司鹤庆分公司、中国平安财产平安保险股份有限公司大理中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员赵中信适用简易程序公开进行了审理。原告刘XX1、刘XX2及其委托代理人田灿星，被告王XX、被告云南省大理交通运输集团公司（以下简称大理交通运输集团公司）的委托代理人陈开泰、被告云南省大理交通运输集团公司鹤庆分公司（以下简称鹤庆分公司）的委托代理人孙云祥、被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人吕瑞东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2012年2月18日，被告王XX驾驶云A**号中型普通客车沿大丽线由南向北行驶，8时40分许，车辆行至大丽线K112十870米处时，超越同向前方车辆驶入对向车道，与对向行驶过来的刘XX1驾驶的云B**号小型普通客车（达载刘XX2）相撞，造成二原告不同程度受伤，刘XX1的车辆受损的交通事故。事故经交警责任认定，被告王XX负事故全部责任，二原告不负事故责任。二原告受伤后，当天被送到大理白求恩外科医院住院治疗。其中，刘XX1住院治疗33天，被诊断为：1、右股骨中段粉碎性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、颜面部皮肤裂伤；4、右膝外侧皮肤裂伤。支付医疗费55677.7元。经鉴定中心鉴定：刘XX1的伤残等级为十级；后续医疗费为13000元—14000元；休息期为300日、营养期为90日、护理期为120日。刘XX2住院治疗10天，出院诊断为：1、左第二肋骨骨折；2、右颜面部皮肤擦挫伤；3全身多处软组织伤。支付医疗费6229.10元。2013年8月30日，赔偿问题经鹤庆县公安局交通警察大队调解，被告王XX垫支二原告的医疗费45000元。现诉至法院，要求被告赔偿二原告医疗费78906.80元、护理费16989.56元、营养费3716.40元、伙食补助费7300元、康复费900元、误工费91073.09元、交通费478.60元、残疾赔偿金42150.00元、鉴定费3100元、车辆报废直接经济损失28000元，共计要求赔偿272614.45元。被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告王XX承担和肇事车辆所挂靠的鹤庆分公司承担连带责任。
被告王XX辩称：我对原告所述的事故发生经过及事故责任认定没有异议。事发后，我与二原告在松桂交警中队主持调解时垫付了45000元，法院判决应把我垫付部分扣除。
被告大理交通运输集团公司辩称：大理交通运输集团公司与鹤庆分公司录属总公司和分公司的关系，分公司不具备法人资格，仅对车辆进行日常管理。本案肇事车辆属王XX所有，该车辆挂靠在在大理交通运输集团公司名下，该公司与驾驶员王XX签有《云南大理交通运输集团公司道路客运经营合同》，其中合同第九条约定安全事故处理条款：乙方（驾驶员）驾车发生道路交通事故，造成人身或财产损害赔偿的，由乙方承担赔偿责任；赔偿超过保险理赔责任限额的部分，由乙方承担。该条款确定了赔偿主体，发生交通事故先由驾驶员赔偿，然后驾驶员依据法院的法律文书与我公司索赔，这是我们处理交通事故操作的惯例。同时说明，根据1993年云南省人民政府的批复规定，凡是云南省大理交通客运车辆都必须在云南省交通安全统筹中心大理分理处统一办理商业险，但实际理赔由大理交通运输集团公司负责。该统筹中心与大理交通运输集团公司是“两块牌子，一套班子”。该车商业险保险期限为2013年9月6日到2014年9月5日，保险限额为500000元。
被告鹤庆分公司辩称：大理交通运输集团公司所述情况属实，车辆是挂靠在该公司名下，鹤庆分公司仅是对车辆进行管理，双方间也没有任何协议。所以，原告要求的赔偿项目与鹤庆分公司无关，分公司不承担任何赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆以大理交通运输集团公司鹤庆分公司的名义向我公司投保了交强险，保险期限为2013年8月31日至2014年8月30日，事故发生在2014年2月18日，我公司在交强险责任限额内依约赔偿，对于保险合同条款约定之外和约定免赔部分，不属于保险赔付范畴的诉讼请求，请依法予以驳回。
原告刘XX提供证据：1、机动车驾驶证及身份证、户口簿复印件，欲证明刘XX1及家庭成员的身份情况；2、道路交通事故认定书，欲证明事故情况及事故责任承担情况；3、诊断证明书、出院通知书，欲证明刘XX1住院治疗及受伤情况；4、医药费单据，欲证明刘XX1支付医疗费55677.7（含专家手术费8000元）元；5、大理司法鉴定中心鉴定意见书，欲证明刘XX1的伤残等级为十级伤残；后续医疗费为13000元—14000元；休息期为300日、营养期为90日、护理期为120日；6、伤情鉴定费发票，欲证明刘XX1支付鉴定费3100元；7、项目合同书，欲证明刘XX1在事发前与建筑公司签订合同；8、特种作业操作证，欲与7号证据同时证明刘XX1的间接损失及误工费的赔偿计算标准；9、拖车费发票，欲证明刘XX1支付拖车费1600元；10、汽车修理发票，欲证明刘XX1支付汽车修理费用14000元；11、车辆定损票据，欲证明事发后保险公司对受损车辆定损的凭据。刘XX2提供证据：1、身份证明和户口簿复印件，欲证明刘XX2及家庭成员的身份情况；2、医院证明书、住院病历、出院通知书，欲证明刘XX2的伤情及住院的具体情况；3、医疗费收据，欲证明刘XX2支付医疗费6229.10元。
被告王XX提供的证据有：1、鹤庆县公安局交通警察大队松桂中队垫支通知书和收条复印件各一份，欲证明松桂中队代收了王XX预支给二原告的医疗费45000元；2、云南大理交通运输集团公司道路客运经营合同复印件一份，欲证明王XX与大理交运集团签订合同约定赔偿责任的主体；3、机动车辆统筹单据复印件一份，欲证明王XX向云南省统筹中心大理分理处交付了统筹金额即投保了第三者商业险。
被告保险公司提供的证据有：1、公司营业执照、机构代码、法定代表人身份证明，欲证明被告的资质及负责人的身份情况；2、机动车交通事故责任强制保险单，欲证明肇事车辆在保险公司投有交强险的具体情况。
大理交运集团公司和鹤庆分公司均未提供证据。
本院依法调取的证据：1、调查笔录两份，欲证明刘XX1支付专家费8000元的真实性和必要性；2、大理白求恩外科医院手术知情同意书及手术记录各一份，欲证明原告刘XX1和专家签定做手术的相关协议。
经庭审质证，四被告对刘XX1提供4号证据医疗费中的专家费8000元有异议，认为是非正常的医疗费支出，不应赔偿；对5号证据真实性无异议，认可后续治疗费13000元
--
14000元折中以13500元计，对于鉴定意见“三期”中的误工期不认可，认为如果致残持续误工的误工期可以计算到定残的前一天，护理期不认可，首先无医疗机构的证明出院后是否需要护理，以住院期限计；营养期90日认可，以每天15元计；对7号证据的真实性无异议，但不能证明刘XX1间接经济损失的证明方向；对8号证据的真实性和合法性无异议，但认为与本案无关联；对其余证据无异议。四被告对刘XX提供的三组证据无异议。被告保险公司对刘利生提供的证据中的6、9号证据有异议，认为鉴定费和拖车费不予赔偿，对其余证据及刘XX2提供证据的质证意见与三被告的质证意见一致。二原告和王XX除外的三被告对被告王艳雄提供的证据均无异议。二原告和保险公司除外三被告对保险公司提供的证据无异议。二原告对法院依法调取的两份证据无异议，四被告对该证据均有异议，认为该费用属不合理支出，不应由四被告承担。
本院认为，二原告、被告王艳雄和被告保险公司提供的证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院作为认定案件事实的依据。本院依法调取的证据，四被告有异议，但该证据与刘利生提供的4号证据中的收据相互印证，具有真实性，合法性和关联性，本院予以确认。
证据证明的案件事实：2014年2月18日，被告王XX驾驶云AX**号中型普通客车，沿大丽线由南向北行驶，8时40分许，当车行至大丽线K112十870米处时因超越同向前方车辆驶入对向车道，与对向行驶过来原告刘XX1驾驶的云BX**号小型普通客车（同乘达载刘XX2）相撞，造成二原告不同程度受伤，刘XX1的车辆受损的交通事故。事故经鹤庆县公安局交通警察大队责任认定，被告王XX负事故全部责任，二原告不负事故责任。二原告受伤后被送往大理白求恩外科医院住院治疗，其中，刘XX1住院33天，支付医疗费55677.7（含专家手术费8000元）；刘XX2住院10天，支付医疗费6229.10元。出院后，刘XX1的伤情经大理滇西司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为十级伤残、后续医疗费为13000元—14000元、休息期为300日、营养期为90日、护理期为120日。2013年8月30日，赔偿问题经鹤庆县公安局交通警察二大队调解，由王XX垫支二原告医疗费用45000元。后双方因赔偿余额经协商未果。2014年7月30日，二原告诉至本院。
另查明，1、被告王XX的车挂靠于云南省大理交通运输集团公司；2、该车在中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投有交强险，事故发生在保险有效期内；3、云南省交通安全统筹中心大理分理处与云南省大理交通运输集团公司属同一部门，统筹中心依据云政（1993）61号文件规定办理第三者责任商业险，该统筹中心办理保险业务视同参加机动车各种保险，保险的责任限额为500000元，事故发生在保险期限内。4、庭审中，经本院法律释明，二原告同意依照2013年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，且同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，按事故当事人责任划分予以分担。被告王XX驾驶车辆违反交通规定导致二原告受伤，且对事故负全部责任，应当对二原告的相关损失承担赔偿责任。由于王XX所驾驶的车辆在中国平安财产平安保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险，同时在云南省交通安全统筹中心大理分理处统一办理了商业第三者责任险，故保险公司应当在交强险的责任限额内赔付，不足部分在第三者商业险责任限额内赔付，仍不足部分按原、被告责任划分予以分担。本案第三者责任商业险投保于云南省交通安全统筹中心大理分理处，且其与大理交运集团公司属同一部门，参照双方的约定，由大理交通运输集团公司承担第三者商业险责任。二原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金赔偿项目符合法律规定且原告提供有效证据证明，本院予以支持。其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的计算，根据2013年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准。刘XX1的各项赔偿费用为：1、医疗费55677.70元；2、误工费6068.7元（134.86元／天×48天）：据刘XX1所提供的证据，参照2013年建筑业在岗职工平均工资每天134.86元的标准计算，天数以住院33天加出院后至定残日前一天为15天，共48天计；3、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）；4、护理费12411.36元（81.12元／天×153天）：以2013年度居民服务业在岗职工平均工资每天81.12元计，天数以住院33天加鉴定意见护理期120天，共153天计；5、营养费2460元（20元／天×123天）：以每天20元计，天数以住院33天加鉴定意见营养期为90天，共123天计；6、残疾赔偿金42150元（十级21075元×20年×10％）；7、交通费178.60元；8、后续治疗费13500元；9、修理费14000元；10、拖车费1600元；以上赔偿项目合计149696.40元。刘XX2的各项赔偿费用：1、医疗费6229.1元；2、误工费2433.6元（81.12元／天×30天）：参照2013年居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资每天81.12元的标准计算，天数本院酌情认定出院后20日加住院10天，合计30天计；3、护理费811.2元（81.12元／天×10天）；4、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）；以上四项合计9973.9元。二原告的赔偿数额合计159670.26元。综上，被告保险公司在交强险医疗费赔偿责任限额10000元内赔偿（含医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费合计80016.8元），不足70016.8元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿64053.46元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计64053.46元）；在财产损失限额2000元内赔偿（含汽车修理费、拖车费合计15600元），不足13600元。以上不足两项共计83616.8元，在王XX投保的商业第三者责任险500000元范围内，由大理交通运输集团公司承担。刘XX1主张的鉴定费3100元，不属于保险理赔范围，应由交通事故责任人王XX承担，大理交通运输集团公司承担连带赔偿责任。刘XX1主张的车辆报废损失28000元，无证据证明，本院不予支持。因肇事车辆挂靠于大理交通运输集团公司，故原告要求鹤庆分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告大理交通运输集团公司关于与王XX之间协议约定由王XX承担全部赔偿责任的辩解，属内部的约定方式，对外则无约束力，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，第二十五条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在本判决生效后二十日内在交强险项下赔偿二原告：医疗费赔偿责任限额内10000元，伤残赔偿限额内64053.46元，财产损失限额内2000元，三项合计人民币76053.46。（其中支付二原告31053.46元，支付王艳雄垫支的45000元）
二、由云南省大理交通运输集团公司于本判决生效后六十日内在商业第三者责任险范围内赔偿二原告83616.8元。
三、由王XX于本判决生效后十日内赔偿刘XX1鉴定费3100元，由云南省大理交通运输集团公司与王艳雄承担连带赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2400元减半收取1200元，由被告王XX负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 赵中信
二〇一四年八月二十五日
书记员 张梅花