安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01193号
原告：李梅，女，1993年10月27日出生，汉族，大学学生，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。
原告：李桂露，女，1968年3月25日出生，汉族，初中文化程度，住址同上。
上述两原告共同的委托代理人：张辉，安徽景�律师事务所律师。
被告：尹波，男，1987年1月6日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省涡阳县。
被告：曹雪建，男，1970年5月10日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省亳州市涡阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
负责人：王永久，总经理。
委托代理人：曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市。
负责人：张超，总经理。
委托代理人：黄伟，安徽宝文律师事务所律师。
原告李梅、李桂露诉被告尹波、曹雪建、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财保哈尔滨市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财保亳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理。依法由审判员张慧适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告共同的委托代理人张辉、被告尹波、被告人民财保亳州市分公司的委托代理人黄伟到庭参加诉讼，被告曹雪建、人民财保哈尔滨市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梅、李桂露诉称：2015年2月25日，被告尹波驾驶皖A5Y＊**轿车，沿阜涡路由北向南行驶至城郊中学门前路段时，与由西向东的行人李敏红、李桂露、李梅相撞，致三人受伤、车辆损坏的交通事故。尹波全责，李敏红、李桂露、李梅无责任。事故发生后，原告李梅、李桂露住院花费大量的医疗费，又分别构成伤残，被告仅支付20000元医疗费。经查，皖A5Y＊**车辆所有人为曹雪建，尹波为驾驶员，该车辆在人民财保哈尔滨市分公司投保交强险，在人民财保亳州市分公司投保商业第三者责任险，且均在保险期限内。因本次交通事故致伤，侵权人应承担侵权损害赔偿责任，保险人基于保险合同相对性原则，在保险责任限额内承担保险责任，不足部分由侵权责任人承担。请求判决被告赔偿原告李梅医疗费41415.79元、住院伙食补助费600元（30元／天20天）、营养费3300元（30元／天110天）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金99756元（24839元／年20年20%）、护理费12523.2元（104.36元／天120天）、精神抚慰金14000元、交通费500元、救护车费4800元、鉴定费1500元，合计188394.99元；原告李桂露的医疗费25533.64元、住院伙食补助费600元（30元／天20天）、营养费1800元（30元／天60天）、伤残赔偿金49678元（24839元／年20年10%）、误工费12186元（81.24元／天150天）、护理费6261.6元（104.36元／天60天）、精神抚慰金7000元、被扶养人生活费3221.4元（16107元／天8年／4人10%）、交通费500元、鉴定费1100元，合计107880.64元；以上共计296275.63元，扣除被告垫付的20000元，四被告还应赔偿276275.63元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一、原告的身份证、户口本、健康上岗证、出入证、与城郊中学签订的食堂协议书、李梅的大学学生证、食堂出具的证明、居委会证明、房产证、李梅的个人保险凭证，证明原告的主体资格、家庭情况及原告长期居住在阜阳市并从事餐饮经营工作�李梅现在大学读书，学校从2012年一直为李梅缴纳个人保险，应按城市户口计算；
证据二、交通事故认定书、驾驶证、行驶证，证明事故发生的经过及被告尹波负事故全责、原告无责任，尹波有合法的驾驶资格，行驶证证明被告曹雪建是本案事故车辆车主，应承担事故责任；
证据三、医药费发票、住院病历、医院说明，证明原告李梅、李桂露因此次交通事故受伤住院支出的医药费情况，李梅和李桂露各自住院时间为20天；
证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明因此次事故造成李桂露10级伤残，鉴定的误工期限150天、护理期限60天、营养期限60天，李梅为9级伤残，护理期限90天、营养期限30天，原告支出鉴定费用共2600元；
证据五、保险单�证明二被告应在保险限额内承担保险责任；
证据六、李桂露母亲户口本，证明李桂露有一位72岁的母亲，保险公司应赔偿其8年的被抚养生活费。
被告尹波辩称：对事故发生的事实无异议，其垫付了20000元医药费，对其垫付的医疗费要求保险公司予以返还。其向法庭提供了身份证、收条、住院预交金收据。
被告人民财保哈尔滨市分公司书面答辩称：肇事车辆皖A5Y＊**在其公司投保了交强险，事故发生在承保期限内；其公司在交强险各分项限额内对原告主张的合理、合法损失部分承担保险责任。在交强险范围内承担120000元，超出此部分的不予承担；因本案产生的诉讼费、鉴定费、拖车费、停车费等不属于保险理赔范围，其公司不承担；原告系农村户口，其主张的误工费、伤残赔偿金、护理费等请求应按照农村标准并结合当地人身损害赔偿标准进行计算和确认；原告所主张的医疗费、住院伙食补助费等应按照其提供的证据原件进行核实认定，属于本次事故真实、合理的部分，其公司在交强险各分项限额内依法进行承担。其公司未向本院提供证据。
被告人民财保亳州市分公司辩称：应当先对交强险部分进行处理；本案中有三个伤者，应为另外一个伤者预留份额；其公司愿意在商业险范围内对原告有事实和法律依据的部分进行赔偿。其公司向本院提供安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告李梅、李桂露因交通事故致伤，治疗期间花费的医疗费用中属自费非医保范畴数额分别为12493.54元、3555.15元。
经审理查明：2015年2月25日17时30分，尹波驾驶车牌号为皖A5Y**�轿车沿阜涡路由北向南行驶至城郊中学门前路段时，与由东向西横过道路的行人李敏红、李桂露、李梅相撞，造成李敏红、李桂露、李梅三人受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的第3412019201501407号道路交通事故认定书认定，尹波负全部责任，李敏红、李桂露、李梅无责任。李梅受伤后先被送往阜阳市第四人民医院治疗，在门诊花费医院费654.5元；当天又转到阜阳市人民医院住院治疗，2015年3月4日出院，花费医疗费7508.83元；同日又被转到安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断骨盆骨折（右侧耻坐骨），骶骨骨折；2015年3月16日出院，花费医院费32867.31元。2015年3月4日，李梅因转院使用急救车支付2400元。经安徽公平司法鉴定所鉴定李梅因交通事故致骨盆骨折（右侧耻坐骨）术后，骨盆严重畸形愈合，构成九级伤残；李�车祸损伤后，护理90日，营养90日，二期手术取骨盆内固定，护理30日，营养20日；李梅后续医疗费用大约需要人民币10000元。并为此支付鉴定费1500元。李桂露受伤后先被送往阜阳市第四人民医院治疗，在门诊花费412.5元，当天又转到阜阳市人民医院住院治疗，经诊断创伤性脑挫伤（左颞叶），创伤性蛛网膜下腔出血；2015年3月17日出院，共花费医疗费22927.87元。经安徽公平司法鉴定所鉴定李桂露交通事故致左颞叶创伤性脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。李桂露车祸损伤后，误工150日，护理60日，营养60日。李桂露为此支付鉴定费1100元。事故发生后，尹波分别为李梅、李桂露垫付医疗费10000元。
李桂露、李梅虽系农业家庭户口，但李桂露自2010年就在阜阳市城郊中学食堂工作；李�自2012年9月在河南城建学院读书，其所在的学校从2012至2015年分别为其投有保险，李桂露与李梅系母子关系。李敏红伤情较轻，其表示放弃交强险范围内的分配。
曹雪建系皖A5Y＊**轿车车主，事故发生时尹波借用曹雪建的车辆。该车辆在人民财保哈尔滨市分公司投保了交强险。保险期间自2014年9月28日0时起至2015年9月27日24时止。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，同时条款规定，死亡伤残赔偿限额下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊治费、住院费、住院伙食补助费、营养费，必要的、合理的后续治疗费等。皖A5Y＊**轿车在人民财保亳州市分公司投保了商业三者险，赔偿限额为500000元（不计免赔），保险期间自2015年2月10日0时起至2016年2月9日24时止。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，原告提供的身份证、户口本、健康上岗证、出入证、李梅的大学学生证、道路交通事故认定书、医药费发票、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、驾驶证、行驶证，被告尹波提供的身份证、收条。
被告人民财保亳州市分公司提供安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系在诉讼期间单方委托，其并没有证据原件，而鉴定意见书载明其提供的鉴定材料与原件无异，显然该部分内容不客观真实，且鉴定人员的资质证书载明鉴定人员执业类别为法医临床鉴定（仅限损伤程度鉴定、伤残程度评定），原告对此提出异议，故本院对该意见书不予认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本起交通事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的道路交通事故认定书认定，尹波负事故的全部责任，李敏红、李梅、李桂露无责任，并无不当，本院予以确认。尹波驾驶皖A5Y＊**轿车造成李梅、李桂露受伤，并负事故的全部责任，其应当对李梅、李桂露因本起交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。尹波系借用曹雪建的车辆，曹雪建在本案中并没有过错，原告要求曹雪建承担责任没有事实及法律依据，本院不予支持。鉴于肇事皖A5Y＊**车辆分别在人民财保哈尔滨市分公司、人民财保亳州市分公司投保了交强险、商业三者险，故人民财保哈尔滨市分公司、人民财保亳州市分公司应当在其承担的赔偿范围内直接赔付给李梅、李桂露。原告李梅主张�疗费41415.79元，其中2015年4月25日、6月6日阜阳市人民医院两张门诊收费票据上的费用385.15元，未有相关病历予以佐证，对该部分费用本院不予支持，对其余的41030.64元，有住院病历、医疗费发票和用药清单能够相互印证，本院予以支持；其主张后续治疗费10000元，因该费用经鉴定意见书确定系必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿；结合住院天数及鉴定意见书确定的护理、营养期限，李梅主张的住院伙食补助费600元、营养费3300元、护理费12523.2元均符合相关规定，本院予以支持；李梅虽系农业家庭户口，但自2012年9月在河南城建学校读书，其在城镇居住生活一年以上，其要求伤残赔偿金按照城镇居民标准进行计算，符合相关法律规定，本院予以支持；其主张的伤残赔偿金99756元与标准不符，应为99356元；其主张精神抚慰金14000元，结合本案案情以支持10000元为宜；李梅主张交通费500元，因未提供相应的票据，结合其住院的时间、地点，以支持300元为宜；其主张鉴定费1500元，因该费用系为确定伤情所支出的费用，本院予以支持；李梅主张2015年3月4日救护车费用2400元，该费用系其实际支出合理的费用，本院予以支持；其主张的2015年3月16日救护车费用2400元，因李梅当时在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，其称使用阜阳市救护车辆并支付该笔费用，显然不符合常理，且未提供相关的票据，故对该笔费用本院不予支持。李梅诉求的合理费用为：医疗费41030.64元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费3300元、护理费12523.2元、伤残赔偿金99356元、精神抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费1500元、救护车费2400元，合计181009.84元。李桂露主张医疗费25533.24元，其中2015年4月25日、6月6日、6月16日、7月9日的安徽省医疗门诊收费票据上的费用2193.27元，因未有相关的病历予以佐证，对该部分费用本院不予支持，对于其余的医疗费用23340.37元，与住院病历、用药清单能够相互印证，本院予以支持；其主张的住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费6261.6元、鉴定费1100元均符合相关规定，本院予以支持；李桂露虽系农业家庭户口，但其在城镇务工居住生活一年以上，其要求残疾赔偿金按照城镇居民标准进行计算，且其主张残疾赔偿金49678元，符合相关规定，本院予以支持；鉴于李桂露不能提供证据证明最近三年平均收入，也未提供证据证明从事相同或者相近行业职工平均工资，其误工费可参照上一年安徽省城镇居民人均可支配收入标准每年24839元计算，误工时间从受伤时起计算至定残前一日，按134天计算，其误工费为9118.98元（24839元／365天134天）；其主张精神抚慰金7000元，考虑到其伤残程度等因素，以支持5000元为宜；其主张500元交通费，因未提供相关的票据，应结合其住院的时间、地点，每天按5元计算，其交通费为100元；其主张被扶养人生活费3221.4元，因未提供其丧失劳动能力的相关证据，本院不予支持。李桂露诉求的合理费用为：医疗费23340.37元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费6261.6元、伤残赔偿金49678元、误工费为9118.98元、精神抚慰金5000元、鉴定费1100元、交通费100元，以上合计96998.95元。两原告主张超出以上的部分，本院不予支持。综上，两原告应当得到的赔偿数额为278008.79元。其中两原告的鉴定费2600元，由被告尹波承担；余款275408.79元，根据相关法律规定及合同的约定，被告人民财保哈尔滨市分公司在交强险赔偿限额承担120000元，余额155408.79元，由人民财保亳州市分公司在商业三者险赔偿范围内予以承担。扣除被告尹波为原告多垫付的17400元，被告人民财保亳州市分公司还应当赔付原告138008.79元。尹波就其多垫付的17400元可另案处理。综上，原告还应当得到的赔偿数额为258008.79元。被告人民财保亳州市分公司要求扣除非医保用药，证据不足，本院不予采信。原告均在城镇居住生活一年以上，故对被告要求原告的损失按照农村居民标准进行计算的辩解意见，本院不予采信。案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔付原告李梅、李桂露各项损失共计120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔付原告李梅、李桂露各项损失共计138008.79元，被告尹波赔偿李梅、李桂露鉴定费2600元（已履行），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告李梅、李桂露其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5444元，减半收取2722元，由原告李梅、李桂露负担137元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担1350元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担1235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 慧
二〇一五年九月十七日
书记员 于紫若
附一：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式，协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机�出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际�少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最','2018-09-26
04:58:15',0,'web',NULL),(19407857,'1fa2016a-47bc-4104-9423-a80e00958089','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"1fa2016a-47bc-4104-9423-a80e00958089\",\"案件名称\":\"王燕金与陈仪银离婚纠纷民事调解书\",\"案号\":\"（2017）闽0302民初4174号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511798400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"莆田市城厢区人民法院\",\"法院ID\":\"1350\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"莆田市\",\"法院区县\":\"城厢区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王燕金与陈仪银离婚纠纷民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"王燕金与陈仪银离婚纠纷民事调解书
（2017）闽0302民初4174号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1fa2016a-47bc-4104-9423-a80e00958089\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王燕金与陈仪银离婚纠纷民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0302民初4174号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莆田市城厢区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1350\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莆田市城厢区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-09-27\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王燕金与陈仪银离婚纠纷民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-28\\\\\",\\\\\