江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初566号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人单庆根，绰号“挖坑”，男，1983年12月7日生，汉族，初中肄业，无业，户籍地滨海县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月18日被抓获，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人邱金明，绰号“老毛”，男，1985年3月12日生，汉族，初中文化，无业，户籍地滨海县，住无锡市梁溪区。因犯故意伤害罪于2009年1月22日被原无锡市崇安区人民法院判处拘役四个月；因非法携带管制器具于2016年3月23日被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月30日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人黄道，江苏神阙律师事务所律师。
被告人于海波，绰号“二老板”，男，1984年8月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍地滨海县，住无锡市梁溪区。因赌博于2010年7月3日被无锡市公安局锡山分局决定行政罚款五百元，收缴赌资五百五十元；因吸毒于2014年3月4日被张家港市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月9日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人郭洋，绰号“二洋子”，男，1991年1月28日生，汉族，初中肄业，无业，户籍地滨海县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月6日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2017〕583号起诉书指控被告人单庆根、邱金明、于海波、郭洋犯聚众斗殴罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月8日决定适用普通程序审理，并于2017年12月19日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈晗出庭支持公诉，被告人单庆根、邱金明、于海波、郭洋及被告人邱金明的辩护人黄道到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控，2017年3月18日凌晨，被告人单庆根与马某1等人因债务纠纷约架，被告人于海波得知后纠集被告人郭洋等人至无锡市锡山区东北塘街道金阳停车场外马路边，被告人邱金明等人得知后一同前往。当日凌晨1时30分左右，被告人单庆根、于海波、郭洋、邱金明等人至金阳停车场外马路边，单庆根持棒球棍、邱金明持刀、于海波持窗框、郭洋持单庆根的棒球棍殴打马某1，马某1的伤势构成轻伤二级。2017年3月18日，被告人单庆根被公安机关抓获。同年4月6日，被告人郭洋被公安机关抓获。同年5月30日，被告人邱金明至公安机关投案。同年8月9日，被告人于海波至公安机关投案。被告人单庆根、邱金明、于海波、郭洋归案后均如实供述了自己的罪行。
为证明上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。
被告人单庆根、邱金明、于海波、郭洋对公诉机关指控的基本事实无异议，并自愿认罪。
被告人邱金明的辩护人提出的辩护意见是：⑴邱金明在犯罪过程中起辅助作用，系从犯；⑵邱金明主动投案并如实供述案件事实，系自首；⑶被害人马某1有过错；⑷邱金明是家庭的主要支柱，家有高龄的父母及三个年幼的孩子需要赡养和抚养。请求从宽处罚。
经审理查明，2017年3月18日凌晨，被告人单庆根与马某1等人因债务纠纷约架，单庆根准备好棒球棍1根，被告人于海波得知后纠集被告人郭洋等人至无锡市锡山区东北塘街道金阳停车场外马路边，被告人邱金明等人得知后一同前往。当日凌晨1时30分左右，被告人单庆根、于海波、郭洋、邱金明等人至金阳停车场外马路边，单庆根持棒球棍、邱金明持刀、于海波持窗框、郭洋持单庆根的棒球棍殴打马某1，马某1的伤势构成轻伤二级。
2017年3月18日，公安机关在无锡市锡山区东北塘街道金阳停车场外马路边抓获被告人单庆根。同年4月6日，公安机关在无锡市锡山区东亭街道百喜大酒店抓获被告人郭洋。同年5月30日，被告人邱金明至无锡市公安局锡山分局东北塘派出所投案。同年8月9日，被告人于海波至无锡市公安局锡山分局东北塘派出所投案。被告人单庆根、邱金明、于海波、郭洋归案后均如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.常住人口基本信息，证明被告人单庆根、郭洋、邱金明、于海波的身份情况。
2.无锡市公安局锡山分局东北塘派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《到案经过》，证明东北塘派出所于2017年3月18日接到110指令后，即至现场处警，经调查，在无锡市锡山区东北塘街道金阳停车场外马路边抓获涉案的被告人单庆根。同年4月6日，公安机关在无锡市锡山区东亭街道百喜大酒店抓获被告人郭洋。同年5月30日，被告人邱金明至无锡市公安局锡山分局东北塘派出所投案。同年8月9日，被告人于海波至无锡市公安局锡山分局东北塘派出所投案。归案后，被告人单庆根、邱金明、于海波、郭洋均如实供述了自己的罪行。
3.无锡市公安局锡山分局东北塘派出所调取的刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、解除拘留证明书，证明被告人邱金明的前科劣迹及被告人于海波的劣迹情况。
4.证人蔡某的证言笔录，证明2017年3月18日凌晨，其看到马某1被人围了起来，后围着马某1的其中一人往他们自己的车上跑，并从车上拿出一根棍子向马某1甩了一下。其害怕就跑了，过了几分钟再回去时看到马某1手里拿了一根棍子对着对方骂，对方有一名女子在喊快跑。后看见王某2开着自己的车在往对方车上撞，撞完之后倒车就开走了。当时围住马某1的至少有四五个人，其中有一名女子。对方有一人持一根棍子，一人持一把长刀。听说是因为钱的原因打架。
5.证人王某1的证言，证明2017年3月18日凌晨，有一个电话号码是139××××2699的手机打其电话，因知道是找其老公单庆根要债的就没有接。后单庆根打电话给其，说王某2和马某1他们叫了十几个人要打他。其劝单庆根不要跟王某2和马某1他们见面。后其打电话给马某1，对马某1讲有什么事情直接找其，不要去找单庆根，不要打单庆根，叫多少人其都不怕，并吓唬称其已经报警。后其打电话报警。其下出租车后就听到一声巨大的撞击声，前面跑过来的行人说撞车了，并看到单庆根躺在地上。当时有一名男子在前面跑，还有两名男子用50公分左右的铁棍打单庆根，其中一名就是马某1。其冲过去，边跑边叫他们不要跑，其已经报警。马某1看到后要拿铁棍打其，其就往回跑。对方看到警灯之后就开始往天鹏方向逃跑，其在后面追，后有一辆黑色的轿车从其后面的红绿灯附近朝其撞过来但是没撞到，车里坐着王某2等人。对方的车开到其前面后又想倒车回来撞其，因为其站在马路牙上没有撞到。后其朝警车跑过去，对方看到警车就跑了。警车追逃跑的对方轿车，追了一会儿没追上。后其看到自己的一辆白色起亚汽车前面的保险杠和车灯都被撞坏了，后面的车漆也被磨掉了。
6.被害人马某1的陈述笔录，证明在电话中，单庆根的妻子叫其到向阳路口去谈单庆根欠他们钱的事情。其和王某2、蔡某三人开车至向阳路桥头那里，其一人走到邱金明那里跟邱金明打了个招呼。此时，邱金明旁边车里的三四个人下来对其殴打，其一直跑到一个四岔口，对方追上来拿着棒球棍、刀打其，其拿带的辣椒水喷对方。其又跑，对方又追打，其从对方手里抢了根铜管还手打对方。警察来时，对方便跑了。其认识的打他的人是单庆根、邱金明。其中邱金明拿刀砍其，对方每个人都拿东西打其。
7.通话记录，证明被告人单庆根使用的187××××2777手机号码在2017年3月17日、18日的通话情况；被告人郭洋使用的159××××8224手机号码、邱金明使用的138××××6499手机号码、于海波使用的150××××4540手机号码在3月15日至20日的通话情况。
8.无锡市公安局锡山分局东北塘派出所调取的录音录像资料，证明案发现场多人追逐打架及现场执法情况。
9.无锡市公安局锡山分局制作的现场勘验笔录、现场图及摄影照片，证明现场地点、方位、环境及关于马某1、单庆根的伤势、现场收缴的空心棍和单庆根驾驶汽车被撞的情况。
10.无锡市公安局物证鉴定所物证鉴定书，证明伤者马某1左面部见一处长为5.7厘米的创口，左上臂见一处长为9.8厘米的创口，右腰部见一处长为15厘米的创口；马某1体表创口构成轻伤二级。
11.被告人单庆根的供述、辨认笔录及摄影照片，证明其向马某1、王某2他们借了赌债，还有一部分没有还清。2017年3月17日深夜11时许，其又接到王某2的电话，两人发生争吵，意思要打他。后来王某2又打其电话，两人进行了约架。后在其与王某2通电话后，于海波询问情况，其告诉于海波称王某2要找人打其。于海波问其要不要喊人，其就让于海波帮其喊几个人，于海波就打电话给郭洋。后其下车把后备箱的棒球棍拿到副驾驶座位上准备打架用。正好碰到邱金明，其就把王某2找其要钱闹到其老家及现在要找地方打架的事情说了。在去的路上，王某2又打电话给其，说在向阳街上等。到了汇源浴室旁边的路边，看到郭洋、邱金明等人先后也到了。有人提议在路边找点工具准备打架用，但没有发现好用的工具。后其看到马某1在金阳停车场那边的路边，其就拿着副驾驶的棒球棍往马某1那边冲过去，用棍子打了他右腿一下，马某1就用辣椒水喷其眼睛，其往红绿灯那边跑，马某1拿着棍子在后面追。其一边跑一边拿着铁棍乱挥，打到了马某1身上。其一方的人冲上去打马某1，马某1就没有再追。后看见跟马某1一起来的小伙子拿着铁棍打了邱金明脖子一下，邱金明追了两步没追到又回来，与马某1发生争执。后其拿着棒球棍追马某1，邱金明、于海波跟着一起追马某1，三人把马某1围在桥的栏杆边上。后马某1拿着棍子对着于海波那个方向挥，准备从他那个方向突围，其就用棒球棍往马某1身上打，于海波就用从路边捡来的铝合金窗框砸马某1，邱金明当时手里拿着一把刀。因马某1没冲出去，就往其方向冲，将其冲倒在地上。马某1对其打了几棍子，但是都没有打到。后马某1跟旁边的人打起来。其爬起来之后，马某1一方有一个小伙子拿着电棍过来追其，其就往车子的方向跑，上车之后刚刚往后倒了一点，对方的黑色大众汽车就往其车头左前方撞了一下。其下车后，那个小伙子就追过来用电棍在其胸口电了一下，之后其就倒地。后警察到达将其带走。另证明被告人单庆根辨认出了于海波、邱金明、马某1、王某2、郭洋，辨认出其与邱金明碰头的地点、召集本方人员集合的地点、与马某1打架的地点。
12.被告人邱金明的供述、辨认笔录及摄影照片，证明2017年3月17日晚上，其在向阳汇源浴室那里，看到单庆根、于海波、郭洋和两个不认识的人站在路边，其问单庆根，单庆根说与人相约在这里打架，并问有没有打架的工具。其就和单庆根、于海波、郭洋到其开的棋牌室准备找打架用的工具。刚下车，其中有一个人跟其打招呼(即后来被其砍伤的那人)，单庆根、于海波、郭洋下车就上去打对方，单庆根冲上去的时候还在喊就是这个人。其看见单庆根手里拿了一根棒球棍冲上去，于海波、郭洋手里有无东西没注意。他们三个上去打对方的时候对方中有一个人就跑了，他们三个在打那个后来被其用刀砍伤的人，那人拿出辣椒水对着单庆根他们喷。其想上去帮忙但近不了身。此时其后脑处突然被人用铁棍打了一棍子，其回头看是刚才对方跑掉的那人打的。后其到自己开的棋牌室里拿出来一把砍刀，并去追那个打其的人，没有追上后又拎着刀回来了。回来的时候看见单庆根、于海波、郭洋围着后来被其砍伤的人在吵架，那人手里拿着根铁棍，突然拿铁棍把单庆根打倒在地上，并继续用铁棍打倒地的单庆根。其见状便拿着刀过去，那人就用铁棍打其肩膀一棍。其就拿着砍刀上去对着对方上半身乱砍。后来听到有人喊警察来了，其拎着刀就跑，并在逃跑过程中将刀扔到路边。另证明被告人邱金明辨认出于海波、郭洋、单庆根及被害人马某1，辨认出参与斗殴的地点、取得砍刀的地点。
13.被告人于海波的供述、辨认笔录及摄影照片，证明2017年3月17日深夜，其坐单庆根的车子回向阳。路上单庆根接了个电话。其问什么事情，单庆根叫其叫两个人，其就打电话叫人过来撑撑场面，其中其打电话给了郭洋。在汇源浴室那里，邱金明开车经过，郭洋也到了。其送人后回到邱金明店那里，看到单庆根手里拿了棒球棍跟对方的一个人在推推搡搡，邱金明、郭洋站在旁边。推了几下，那人就往后退，单庆根就跟着走，其和邱金明就跟上去。走了几步，单庆根跟那人就打起来了，那人手里拿了根好像是铁棍，把单庆根打倒在地上，并拿铁棒乱舞。其用旁边拆下的铝合金窗框砸那人。后其害怕对方打其就把铝合金窗框扔了就走了。另证明被告人于海波辨认出单庆根、郭洋、邱金明、马某1，辨认出参与斗殴的地点、等郭洋的地点。
14.被告人郭洋的供述、辨认笔录及摄影照片，证明其接到于海波的电话后就到盛阳食品城的红绿灯那里，于海波在单庆根的车上，其也上了他们的车。旁边还有一辆邱金明的车子。其上车后，于海波说单庆根欠人家钱，人家天天到单庆根楼下要钱，晚上已经跟对方约好在盛阳食品城找对方要个说法，叫其过来撑撑场面。他们说要到天棚海鲜城桥下的店面去拿点东西，单庆根开车带他们到了天棚海鲜城桥下的一排店面那里，当时邱金明已经在开其中一家店面的门了。对方的一个人正好走到那间店面房那里，那人还跟邱金明打了个招呼。单庆根下车后就和对方打了起来。其和于海波一起下车过去，发现单庆根被那人喷了辣椒水，那人看到他们过去，也对他们喷了辣椒水。其非常生气，从单庆根手里拿过棒球棍就上去把那人的辣椒水打掉了。那人往桥上跑，其和单庆根、于海波在后面追，因为眼睛难受其就停了下来。在跑的时候，其手上的棒球棍被单庆根拿去了。单庆根和于海波追那人到桥上，单庆根用棒球棍打那人，其也准备找东西打。此时对面跑过来一个手持铁棍的人，用铁棍打其头上一棍致流血。其听到于海波喊“快跑”后就跑了。其还看到于海波拿了一个铝合金窗框打人的。另证明被告人郭洋辨认出单庆根、于海波、邱金明，辨认出其打架的地点。
本院认为，被告人单庆根、邱金明、于海波、郭洋持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，其行为均已构成聚众斗殴罪。无锡市锡山区人民检察院指控被告人单庆根、邱金明、于海波、郭洋犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
在共同犯罪中，被告人单庆根系首要分子，并积极参与斗殴，被告人邱金明、于海波均系积极参与者，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但于海波所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人郭洋起次要作用，系从犯，应予从轻或者减轻处罚。被告人邱金明、于海波犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人单庆根、郭洋在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的具体案情，本院决定对被告人单庆根、邱金明从轻处罚，对被告人于海波、郭洋减轻处罚。
辩护人提出“邱金明在犯罪过程中起辅助作用，系从犯”的辩护意见，本院审查认为，邱金明持械积极参与斗殴，并致一人轻伤二级，起主要作用而非辅助作用，系主犯，该项辩护意见不予采纳。辩护人提出“邱金明主动投案并如实供述案件事实，系自首”的辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人提出“被害人马某1有过错”的辩护意见，本院审查认为，双方系相互约架，不能以对方有过错作为从轻处罚的理由，该项辩护意见不予采纳。辩护人提出“邱金明是家庭的主要支柱，家有高龄的父母及三个年幼的孩子需要赡养和抚养，请求从宽处罚”的辩护意见，本院认为，家庭情况并非犯罪后从轻处罚的情节和理由，该项辩护意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人单庆根犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
二、被告人邱金明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
三、被告人于海波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
四、被告人郭洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 叶锡忠
人民陪审员 过建华
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 过 芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。