浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第268号
原告：叶关宝。
委托代理人：徐国赢，浙江春江明珠律师事务所律师。
被告：王江坤。
委托代理人：张耀芳，浙江浙嘉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县桐君街道迎宾路30号。
负责人：尤建新，该公司经理。
委托代理人：林学良，该公司员工。
原告叶关宝与被告王江坤、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由代理审判员郑霞适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告叶关宝的委托代理人徐国赢、被告王江坤的委托代理人张耀芳、被告人民财产保险公司的委托代理人林学良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶关宝起诉称：2013年11月22日6时45分许，被告王江坤驾驶其所有的浙01420**号大中型拖拉机由西向东沿208省道行驶至208省道9km＋700m桐庐县横村镇牌坊弄路口时与同向原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经桐庐县交警大队作出的交通事故认定书认定：被告王江坤负事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后，分别在桐庐县中医院、杭州师范大学附属医院就医治疗，现已出院。此次事故共造成原告以下损失：医疗费236613.62元，营养费4200元，住院期间伙食补助费6250元，误工费3958.33元，护理费15243.75元，残疾赔偿金137336.2元，精神损害抚慰金17000元，交通费1000元，住宿费900元，鉴定费2200元，合计424701.9元。另查，浙01420**号大中型拖拉机在被告人民财产保险公司处投保了交强险，故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元。原告的诉讼请求为：1、判令被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿因交通事故造成的损失122000元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、判令被告王江坤赔偿因交通事故造成的损失302701.9元，扣除已经支付的48500元，尚应赔偿254201.9元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告王江坤赔偿因交通事故造成的损失302701.9元，扣除已经支付的67958.46元，尚应赔偿236065.94元。
原告叶关宝提供的证据有：
1、驾驶证和行驶证复印件，用以证明被告准驾相符的事实；
2、交通事故认定书，用以证明交通事故发生的经过及责任认定情况；
3、病历，用以证明原告因交通事故受伤后的治疗情况；
4、医疗费收据及用药清单，用以证明原告所花医疗费及用药情况；
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告伤残等级、误工、护理、营养期限等情况；
6、证明，用以证明原告事故发生前从事传达室管理员工作并以此收入维系生活的事实；
7、住宿费发票，用以证明原告因就医支出住宿费900元的事实；
8、交通费发票，用以证明原告处理交通事故及就医花去交通费1000元的事实；
9、保单，用以证明浙01420**号大中型拖拉机在被告人民财产保险公司处投保交强险的事实；
10、两份工资单，用以证明原告的务工情况；
11、民事判决书，证明原告在2012年11月26日至2013年8月3日期间，原告因发生交通事故就医治疗休息的事实。
被告王江坤答辩称：第一、对交通事故发生的经过及责任认定不认可。第二，原告此前的交通事故是本案中原告扩大损失的原因之一。第三，医疗费金额我方认可，部分医疗费用用于原告旧伤，应扣除不合理费用，被告在本次事故中垫付医药费29761.93元；住院伙食补助费标准太高，认定30元每天；误工费认为原告年满65周岁，不该支持；护理费没有票据佐证，不该被支持；伤残赔偿金应该以农村标准为依据；交通费应以实际支出为准；住宿费与鉴定费不应被支持；被告另外已经支付的现金为46500元。
被告王江坤提供的证据有：
1、医疗费发票，用以证明为原告垫付医药费29761.93元；
2、收条，用以证明原告向被告借款46500元用于处理事故的事实；
3、司法鉴定意见书，用以证明二次鉴定的结果情况。
被告人民财产保险公司答辩称：与被告王江坤的答辩意见一致，补充说明，肇事车辆仅保了强制险，保险公司仅在交强险中分项赔付，赔偿金额是120000元。
被告人民财产保险公司未提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据1、9，三性均无异议，本院予以认定；证据2，对三性均有异议，本院认为该证据具有合法性，故予以认定；证据3，病历没有原件，无法确认，本院认为该异议不成立，故予以认定；证据4，对于其有原件提供的医院出具的发票真实性和合法性无异议，根据杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以明确原告在出院后花费的医药费与本次事故没有关系，针对4份收款收据三性均有异议，无法证明与原告伤情有任何关系，有4张住院费发票复印件，没有原件，对其三性有异议。本院认为，根据杭州明皓司法鉴定所出具的二次司法鉴定意见书中认定：“对于原告出院后的门诊收费收据所记载之医学措施，与本次事故之间无明显关联性”，故对原告出院后的门诊收费收据（2014年4月4日至2014年12月29日）共计1974.72元不予认定；对于4份收款收据共计268.5元，本院认为与本案缺乏关联性，故不予认定；证据5，司法鉴定书三性无异议，对于证明对象，原告之所以能构成三个伤残等级是因为原告一年内发生两起交通事故，并非单独由本次事故造成的，鉴定费是由原告自行委托，被告不予认可；本院对杭州华硕司法鉴定所出具的关于伤残等级的评定予以认定，但原告自行委托产生的鉴定费不予支持；证据6，三性均有异议，这是由三家公司单方面出具的，且并未出具原告与其公司的劳动合同，也没有出具相关的社保缴纳清单及没有法律所认可的文件，且在该证明中缺少法定代表人签字，其真实性和合法性都有待考证。本院根据对该证明的制作者叶小灿的核实，原告在事故发生前确如证明中所述在该公司从事传达室管理员工作，且被告并未提供证据证明其主张，故对其以城镇标准主张残疾赔偿金的事实予以认定；证据7，住宿费发票真实性和合法性没有异议，关联性存在异议，本院认为该证据不是原告因交通事故受伤产生的直接损失，故不予认定；证据8，交通费发票中部分有异议，因为其时间与原告住院期间不相符合，部分发票存在连号现象，本院根据原告的住院时间、门诊次数、往来里程酌情认定交通费为800元；证据10，工资清单三性均有异议，该份证明是由公司单方出具，无法确定其实际劳动关系及实际工资情况，本院认为异议不成立，对其真实性予以认定；证据11，判决书三性没有异议，值得注意的是原告在该次事故中所主张的伤残赔偿金是按农村标准主张的，本院对该证据的真实性、合法性予以认定。对被告王江坤提供的证据1，原告认为所有发票总计的金额为27458.46元，本院根据其提供的证据原件核对的金额为27458.46元；证据2，原告核对后无异议，本院予以认定；证据3，原告无异议，本院予以认定。被告人民财产保险公司对被告王江坤提供的证据无异议。
经审理查明：2013年11月22日6时45分许，被告王江坤驾驶其所有的浙01420**号大中型拖拉机由西向东沿208省道行驶至208省道9km＋700m桐庐县横村镇牌坊弄路口时与同向原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定：被告王江坤负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在桐庐县中医院住院治疗2天，后转入杭州师范大学附属医院住院治疗16天，2013年12月9日，原告转回桐庐县中医院，住院治疗22天，2014年1月1日，原告再次在桐庐县中医院住院治疗85天，并于2014年3月27日出院。原告共支出医疗费210911.94元（其中的住院费中包含被告垫付的预交款4000元），被告王江坤支付医疗费27458.46元，原告因本次事故共支付医疗费234370.4元。经杭州华硕司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告评定为一项八级伤残，一项九级伤残，一项十级伤残。经杭州明皓司法鉴定所出具的二次鉴定意见书认定：“原告叶关宝伤后住院期间之住院医疗措施，与交通事故之间存在关联性，其住院医疗费应属基本合理。其出院后的门诊收费收据所记载之医疗措施，与本次交通事故之间无明显关系。原告伤后的护理期与营养期，按其伤后实际住院时间计算，较为合理，其陪护人数，不属于法医临床鉴定范围”。事故发生后，被告王江坤另支付现金46500元。
另查明，浙01420**号大中型拖拉机在被告人民财产保险公司处投保了交强险，该事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告因本次交通事故受伤致残，根据其伤残等级及过错，本院酌情确定精神损害抚慰金为17000元。原告主张的鉴定费，因系其单方委托行为，故不予支持。本院确认原告因本次交通事故造成的损失为医疗费234370.4元、住院伙食补助费6250元（50元／天×125天）、营养费3750元（30元／天×125天）、误工费3635元（29.08元／天×125天）、护理费16566.25元（132.53元／天×125天）、残疾赔偿金137336.2元（40393元／年×10年×34%）、精神损害抚慰金17000元、交通费800元，共计419707.85元。上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗赔偿限额10000元内赔付，不足部分为234370.4元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费在残疾赔偿限额110000元内赔付，不足部分为65337.45元。综上，原告因交通事故在交强险内赔付不足部分共计299707.85元，因浙01420**号大中型拖拉机未投保商业第三者责任险，依据该事故的责任认定，应由被告王江坤负担，扣除被告王江坤垫付的73958.46元，尚应赔偿225749.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车交强险责任范围内赔偿叶关宝因交通事故造成的损失120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、王江坤赔偿叶关宝因交通事故造成的损失225749.39元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回叶关宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2281元（缓交），减半收取1140.5元，由王江坤负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2281元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑霞
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 章涛