山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸皇民初字第550号
原告：石有星。
委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：张树方。
被告：诸城交运汽车运输有限公司，住所地：诸城市密州路3号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人：宁延庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李娜，山东万信律师事务所律师。
原告石有星与被告张树方、被告诸城交运汽车运输有限公司（以下简称交运公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张纪亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告石有星委托诉讼代理人张庆臻、被告张树方、被告保险公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼；被告交运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石有星诉称，2015年11月1日7时40分许，原告石有星驾驶二轮摩托车沿诸城市诸郝路由南向北行驶，至诸城市诸郝路西莎沟村路段处，与前方顺行的被告张树方驾驶的鲁V×××××号大型普通客车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告张树方承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。事故车辆在保险公司投保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）。请求依法判令被告赔偿损失94000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张树方辩称，发生事故属实，事故车辆车主是交运公司，其是交运公司职工，是在履行职务行为时发生交通事故，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，同意在交强险和商业险保险范围内赔偿，对鉴定费、诉讼费不予承担赔偿责任。
被告交运公司未应诉、未答辩。
经审理查明，2015年11月1日7时40分许，原告石有星未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记（车上悬挂的VG055号牌系挪用）的二轮摩托车沿诸城市诸郝路由南向北行驶，至诸城市诸郝路西莎沟村路段处，与前方顺行的被告张树方驾驶的鲁V×××××号大型普通客车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告张树方承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。
原告受伤后至诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：上颌骨骨折、右下颌骨折、双侧眶壁骨折、左颧弓骨折、右额骨骨折、鼻骨骨折、牙折断（42）、牙脱位（31.41.43）、枢椎骨折、蝶骨骨折、C6-7骨折等。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用、劳动能力丧失程度进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年2月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告属二处十级伤残；误工期限为自受伤之日起150日；护理需1人护理60日（包括住院时间）；原告取内固定物需12000元，牙齿修复约需24000元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；原告劳动能力丧失程度达12%。
被告张树方驾驶鲁V×××××号大型客车车主系被告交运公司。被告张树方主张其为被告交运公司职工，在履行职务行为过程中发生本案事故，原告及被告保险公司对此无异议。
鲁V×××××号大型客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险各一份，其交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为500000元，并投保不计免赔率特约险，保险期间均为2015年4月22日0时起至2016年4月21日24时止。投保人及被保险人均为被告交运公司。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费54494.13元、残疾赔偿金31032元、误工费7126.8元、护理费3563.40元、住院伙食补助费780元、交通费1000元、司法鉴定费1900元、后续治疗费36000元、被抚养人生活费14696.64元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费，共计67864.33元，本院直接予以确认。对于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司对原告主张的计算标准无异议，但对其中一处十级伤残结论提出异议，但未提供任何反驳证据，故对原告主张的残疾赔偿金31032元，本院直接予以确认。以上共计98896.33元。对于原告主张的其他损失，原、被告双方均存有争议。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为12930元，农民家庭人均生活消费支出额为8748元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件、医疗费票据、住院病历、门诊病历、用药明细、社保证、户口簿、身份证、鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张树方与原告石有星发生交通事故，致原告石有星人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张树方承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，本院对此予以确认。结合发生事故双方的车辆类型、事故责任等情况，对于原告的合理损失。因被告张树方系履行职务过程中发生本次事故，故相应的赔偿责任应由被告交运公司承担。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为98896.33元。关于被扶养人生活费，原告经司法鉴定，其劳动能力丧失程度为12%，被告保险公司称鉴定机构对此无鉴定资质，经审查，为原告进行鉴定的山东信源司法鉴定所具有伤残程度及相关事项鉴定资质，劳动能力丧失程度鉴定应属伤残程度相关事项，被告保险公司该异议，无事实依据，本院不予采信；原告叔叔石洪江并非其法定的被扶养人，原告自愿扶养其叔，是中华传统美德的现实体现，值得肯定，但不能以此要求被告为此承担相应损失；故原告合法被扶养人仅为其母董可秀及女儿石亚凝，原告主张的计算年限均符合法律规定，计款为7873.2元。关于后续治疗费，被告保险公司认为司法鉴定结论过高，但未提供任何反驳证据，同时被告保险公司认为原告自认45牙齿缺失并非交通事故导致，鉴定报告未予考虑；经审查，鉴定报告在考虑牙齿修复费用时，并未将45牙齿考虑在内，被告保险公司所提上述异议，无事实与法律依据，本院不予采信；原告主张的后续治疗费，系根据鉴定报告主张，亦为必然发生的费用，其在本案中一并主张，并无不当，本院予以支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数等因素，原告主张300元，并无不当，本院予以支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计143069.53元。
因被告张树方驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金31032元、被抚养人生活费7873.2元、误工费7126.8元、护理费3563.40元、交通费300元，以上共计59895.4元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计83174.13元，被告交运公司应当按其事故责任承担30%，计款24952.24元。因被告张树方驾驶的事故车辆在被告保险公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定和保险合同的约定，被告交运公司承担的该部分损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，但未提交证据证明在订立商业三者险合同时已将上述条款订入保险合同及已就上述免责条款向投保人履行了提示告知和明确说明义务，应承担不利后果。被告保险公司的上述主张，证据不足，本院不予支持。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告张树方、交运公司在本案中无需承担实体赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告石有星各项损失共计59895.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告石有星各项损失共计24952.24元；
三、驳回原告石有星的其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担685元，被告交运公司负担285元，原告石有星负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张纪亮
二〇一六年九月二十六日
书记员 王全昌