福建省霞浦县�民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第2098号
原告温丽燕，女，1969年1月4日生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司，住所地：上海市松江区人民北路66号。
负责人胡佩青职务：经理。
委托代理人丁师伟、邢晓，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告吴书花，女，1983年1月15日生，汉族，福建省霞浦县人，现住上海市松江区。
委托代理人王晓君，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
原告温丽燕诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司、被告吴书花机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王莹依简易程序公开开庭进行了审理。原告温丽燕委托代理人邓盛良，被告吴书花委托代理人王晓君到庭参加诉讼，被告中国人民财�保险股份有限公司上海市松江支公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温丽燕诉称，2013年7月22日8时50分许，被告吴书花驾驶沪L×××××号小型客车，沿福建省霞浦县山河路由东往西行驶，途径水果批发市场路段时，与同向行驶的原告驾驶的电动二轮车相刮碰，致原告受伤的交通事故。本起事故经交警认定：被告吴书花负事故全部责任，原告无责。被告吴书花驾驶的沪L×××××号小型客车向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司投了交强险和商业险，本案事故发生在保险有限期内。原告的第一次医疗费等损失已经霞浦县法院（2014）霞民初字第1109号民事判决书判决确定，并已履行完毕。第一次诉讼后，原告于2014年7月31日到宁德市闽东医院住院取内固定物的手术，至2014年8月21日出院，共住院21天。二次手术损失如下：医疗费9010元，误工费2730元、护理费3318元、住院伙食补助费2100元，营养费3000元，交通费1500元，合计21658元。对于前述损失被告方未予赔偿，为此，再次起诉请求法院：1、依法确认原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失21658元；2、判决被告保险公司在交强险项下予以赔偿，不足部分在商业险项下赔偿，再有不足部分由被告吴书花赔偿；3、本案诉讼费由被告方承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司书面辩称，1、应依法审核交通事故的事实及被保险车辆驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件；2、其公司仅在责任范围及限额内承担赔偿责任，其公司已在（2014）霞民初字第1109号案件中赔付原告交强险限额内107906元、商业第三者险限额内43213元；3、对原告主张的后续治疗费若第�次诉讼中已经赔付，则本次不再赔付，由于第一次已经赔付原告相关的误工费、护理费等费用，其公司不再认可其它费用及不承担本案诉讼费。
被告吴书花辩称，对事故的责任没有异议，对原告本次后续治疗引发的费用，请求法庭依法予以酌定。本起事故经过法院第一次审理后，已经明确认定其代垫的款项尚有余款13200元，要求原告予以返还。
经审理查明，2013年7月22日8时50分许，被告吴书花驾驶沪L×××××号小型客车，沿福建省霞浦县松城街道山河路由东往西行驶，途径水果批发市场路段时，与同向行驶的原告温丽燕驾驶的电动二轮车相刮碰，致原告温丽燕受伤。本起事故经霞浦县公安局交通管理大队（简易程序）第3509216201300513号道路交通事故认定书认定：被告吴书花负事故全部责任，原告温丽燕无责。被告吴书花驾驶的沪L×××××号小型客车向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司投了交强险和商业险（保险额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险有限期内。原告温丽燕前期的损失经本院（2014）霞民初字第1109号民事判决书确定，被告保险公司已履行赔付原告交强险限额内107906元及商业第三者险43213元，被告吴书花赔偿后尚余垫付款13200元。由于原告温丽燕需要二次手术，期间产生的费用被告未理赔，原告于2014年9月25日再次诉讼本院。
以上事实原、被告没有异议，本院予以确认。
本案的争议焦点：原告主张的赔偿项目是否符合法律规定？
针对焦点，本院确定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费9000元，已提供医院的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗票据、汇总清单予以证实，本院予以确定。
2、误工费。原告主张误工费为2730元（21天×130元／天）。本院认为，原告虽然取得十级伤残的补偿金，但没有完全丧失劳动能力，故主张住院期间的误工费，符合法律规定，本院予以支持；原告住院21天，扣除双休日6天，实际误工为15天，原告的误工费确定为：32391元／年÷12月／年÷21.75天／月×15天=1862元。因原告已取得十级伤残的补偿金，因此，原告误工费确定为1675元（1862元×90%）。
3、护理费。原告主张护理费为3318元（158元／天×21天）。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为2100元（100元×21天），该主张不符合法律规定。本院确定为：50元／天×21天=1050元。
5、营养费。原告主张营养费为3000元。本院认为，原告交通事故后导致残疾，二次手术住院期间及休息期有医嘱需补充营养，故原告主张营养费可予以支持。但原告主张营养费3000元偏高，本院酌情确定为1000元。
6、交通费。原告主张交通费为1500元。本院认为，原告二次手术入住闽东医院，确实有交通费用产生，但提供的交通费票据与主张的金额不相符，本院酌情支持交通费为600元。
综上，原告的损失属于交强险项下的有误工费1675元、护理费3318元、交通费600元，计5593元；属于商业险赔偿项下的有医疗费9000元、营养费1000元、住院伙食补助费为1050元，计11050元。
本院认为，根据霞浦县交通管理大队交通事故认定书，被告吴书花负本起事故的全部责任，原告温丽燕不负事故的责任。因此，原告温丽燕的损失应由被告吴书花承担。被告吴书花驾驶的沪L×××××号小型客车已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司投了交强险和商业险，本案事故发生在保险有限期内，因此被告吴书花承担的赔偿责任先由被告保险�司在保险责任范围内承担。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司已承担原告一次诉讼交强险项下医疗费10000元及死亡、伤残赔偿金项下的款项97906元，死亡、伤残赔偿金项下的尚有余额12094元。故本案确定的赔偿款5593元，保险公司在交强险项下理赔；赔偿款11050元，保险公司在商业险责任限额内承担。由于被告保险公司已足额支付赔偿款，被告吴书花不需承担赔偿责任，之前被告吴书花垫付的13200元，原告应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内理赔原告温丽燕5593元；在商业险责任范围内赔偿原告温丽燕11050元。
二、原告温丽燕取得赔偿款后，应返还被告吴书花垫付款13200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币341元，本院依简易程序审理减半收取171元，由被告吴书花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日�预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王莹
二〇一四年十一月四日
书记员 刘康玲
注：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制�险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。