wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦东商初字第311号
原告江荣。
委托代理人黄祖操，浦江县新联法律服务所法律工作者。
被告郑荣照。
被告张丽艳。
原告江荣诉被告郑荣照、张丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告江荣诉称：两被告系夫妻关系。2013年11月25日，被告郑荣照向原告分二次借款人民币共27000元，当场由被告亲笔出具借条二份，利息贰分，并口头约定原告需要用钱即时归还。后经原告多次催讨，被告一拖再拖，至今未还。两被告系夫妻关系，应共同偿还所借款项，故请求法院判令被告归还借款共27000元，利息4860元（利息按月息贰分从2013年11月25日起计算到2014年8月25日止，以后利息按约计算到实际归还日止），共计31860元，并承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提供了证据1、被告于2013年11月25日出具的借条（原件）两张，以证明被告向原告借款27000元，并约定月利率2%的事实；证据2、结婚申请书一份，证明两被告系夫妻关系。
被告郑荣照、张丽艳未作答辩，也未提供任何证据。
针对原告提交的证据，经审核，本院认为来源合法、内容客观真实，故对其证明力予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
被告郑荣照、张丽艳系夫妻关系。2013年11月25日，被告郑荣照两次向原告江荣借款共计人民币27000元，双方约定利息按月息2%计算。后经原告催讨，二被告至今未归还借款本息。以上事实有原告提供的证据和庭审陈述�以证实。
本院认为：原告江荣与被告郑荣照之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告本应按时归还借款本息，拖欠不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。本案借款发生在被告郑荣照、张丽艳婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告张丽艳对该债务负有共同清偿的义务。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告郑荣照、张�艳归还原告江荣借款本金人民币27000元及利息（利息从2013年11月25日起按月利率2%计算至本判决确定履行期限届满之日止）。限本判决生效后10日内付清。
如被告未按本判决确定的履行期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费597元，公告费650元，合计1247元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费597元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 何清良
代理审判员 刘 波
人民陪审员 虞秀丽
�〇一五年二月四日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员张琳琅
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更第234号
罪犯付洪刚，小学，原。现服刑于湖北省孝感监狱。
湖北省汉川市人民法院于2014年4月11日作出（2014）鄂汉川刑初字第00120号刑事判决，认定被告人付洪刚犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑二年七个月。判决生效后，交付执行，刑期自2014年1月3日起至2016年8月2日止。
执行机关湖北省孝感监狱于2016年3月22日作出提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付洪刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2015年3季度表扬、2015年4季度表扬，减刑起始期已过一年。以上事实有罪犯呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。对罪犯付洪刚的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，三日内无人提出异议。
本院认为，罪犯付洪刚在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付洪刚减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 陈 军
审判员 王 华
二〇一六年四月七日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
付洪刚：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑三个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更第234号
罪犯付洪刚，男，1979年9月30日生，汉族，小学，原户籍所在地：湖北省汉川市。现服刑于湖北省孝感监狱。
湖北省汉川市人民法院于2014年4月11日作出（2014）鄂汉川刑初字第00120号刑事判决，认定被告人付洪刚犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑二年七个月。判决生效后，交付执行，刑期自2014年1月3日起至2016年8月2日止。
执行机关湖北省孝感监狱于2016年3月22日作出提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付洪刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2015年3季度表扬、2015年4季度表扬，减刑起始期已过一年。以上事实有罪犯呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。对罪犯付洪刚的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，三日内无人提出异议。
本院认为，罪犯付洪刚在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付洪刚减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 陈 军
审判员 王 华
二〇一六年四月七日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
付洪刚：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑三个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民终619号
上诉人（原审原告）：赵皇超，男，1984年1月8日生，汉族，住贵州省正安县，
委托诉讼代理人：何德凯，贵州名城律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：贵州宏尚投资管理有限公司，住所地贵州省长顺县城关文化路，组织机构代码30876892-1。
法定代表人：杨芳，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张旷，贵州圣伦达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田斌，贵州圣伦达律师事务所实习律师。
上诉人赵皇超因与被上诉人贵州宏尚投资管理有限公司劳务合同纠纷一案，不服长顺县人民法院（2016）黔2729民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销长顺县人民法院（2016）黔2729民初502号民事判决；
二、本案发回长顺县人民法院重审。
一审案件受理费11800元，财产保全费4520元，共计16320元，由一审法院重审时确定由败诉方负担。二审案件受理费11800元，由本院退回上诉人赵皇超。
审判长 熊元伦
审判员 陈福江
审判员 王天才
二〇一七年六月八日
书记员 杨 墨
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民字第00528号
申请执行人王舜熙。
被执行人马文斌。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民初字第00280号法律文书，于2014年10月23日向被执行人马文斌发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人马文斌立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的额支付合同款20，000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费500元，申请执行费208元。执行中，被执行人马文斌至今未履行义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人马文斌银行存款人民币20，708元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金友
二〇一四年十月二十八日
书记员 余 敏
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第04077号
原告：王某某，女，1990年10月29日出生，汉族，农民。
被告：李某某，男，1985年4月5日出生，汉族，农民。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，2015年11月13日裁定转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2009年相识，2010年农历腊月26日举行结婚仪式，2011年12月23日补办结婚登记。婚后于2011年3月24日生育一子王某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告经常有家不归，整天无所事事，并且以还房贷为由向原告亲戚借款十多万元，2013年6月被告离家出走，至今未归。原告提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子王某甲由原告抚养；诉讼费由被告承担。
原告王某某为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：
1、原告王某某的身份证复印件，据以表明原告的自然状况及诉讼主体资格；
2、结婚证复印件一份，据以表明原、被告于1987年12月23日登记结婚，系合法夫妻关系；
3、原、被告的户口本、婚生子王某甲的出生医学证明复印件各一份，据以表明原、被告婚后生育一子王某甲；
4、临泉县高塘乡贾王行政村证明一份，据以表明被告李某某常年在外打工，几年不回家。
被告李某某未予答辩也未向本院提举证据材料。
经审理查明：原告王某某与被告李某某于2010年农历腊月26日按农村习俗举行结婚仪式，2011年12月23日办理结婚登记。婚后于2011年3月24日生育一子王某甲。现原告以被告离家出走多年、不尽家庭义务为由诉至本院，请求依法判决原、被告离婚；婚生子王某甲由原告抚养；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告陈述及原告提举的证据材料在卷予以证实。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告王某某与被告李某某已结婚多年且育有一子。原、被告在共同生活中因性格差异、家庭琐事发生争执是难以避免的，双方应当相互理解、相互体谅、和睦相处。现原告起诉离婚，因原告提举的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故原告诉被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 袁晓燕
代理审判员 毛东明
人民陪审员 冯源源
二〇一六年二月十八日
书 记 员 韦佳慧
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠诚、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西商初字第2572号
原告：中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行。
负责人：倪海燕。
委托代理人：黄楼燕、章依娜。
被告：周小春。
原告中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行与被告周小春金融借款合同纠纷一案，于2012年9月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄楼燕到庭参加诉讼，被告周小春经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年9月11日，被告与原告签订了借款合同，约定被告向原告借款35万元，用于购房，利率为浮动利率，借款期限至2019年9月11日。还款方式采用等额本息还款法，还款日为借款起始日的每月对日（即每月11日），由原告直接从约定还款账户中收扣。同时约定，如果被告不按照合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿本息及相关费用。另外，被告以其位于杭州市余杭区闲林镇爵士风情花园听风苑19幢2单元302室的房屋为原告的贷款本息债权以及实现贷款本息债权而产生的费用提供抵押担保。之后，原告向被告支付了35万元。发放贷款后，被告未能依约履行足额还款义务。故诉请判令：1、被告向原告归还贷款本金275539.63元；2、被告支付原告贷款利息余额及逾期利息共计5538.85元（暂算至2012年9月4日，其后逾期利息依合同约定另计）；3、被告承担原告为实现以上债权而产生的费用（目前已产生的费用为律师代理费18865元）；4、确认原告对被告提供抵押的抵押物位于杭州市余杭区闲林镇爵士风情花园听风苑19幢2单元302室的房屋享有优先受偿权（拍卖、变卖、抵价抵押物所得价款优先用于支付原告上述1、2、3项请求所涉之款项）；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告周小春未答辩。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：
1、《个人住房（商业用房）借款合同》，拟证明原被告之间的借款、抵押关系及双方的权利义务。
2、中国建设银行个人住房贷款（经营性）支付凭证，拟证明原告已经依约履行了发放贷款的义务。
3、他项权证，拟证明抵押关系以及抵押房屋情况。
4、对账单、结清试算单，拟证明被告没有依约归还借款本息以及目前所拖欠的本息余额。
5、委托代理合同、律师费收费凭证，拟证明被告为催收债权而产生的其他费用。
被告周小春未到庭，放弃了质证的权利。
被告周小春未提交证据。
本院对原告提供的上述证据认证如下：原告提交的证据1-5均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2009年9月11日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订一份借款合同，约定贷款人同意向借款人发放个人借款，借款用途为购买房屋；借款金额为35万元，借款期限为2009年9月11日起至2019年9月11日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调30%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款人的还款采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为3569.92元，还款日为借款起始日的每月对日（每月11日），由贷款人从约定还款账户中收扣；如果借款人未按照合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。另查明，被告以其位于杭州市余杭区闲林镇爵士风情花园听风苑19幢2单元302室房屋为原告的借款本息债权以及实现借款本息债权而产生的费用提供抵押担保。签订合同当日，原告将借款35万元发放给被告。之后，被告按约支付了2009年9月11日至2012年4月11日的借款利息，但未按约支付自2012年4月12日起计算的剩余借款本金275539.63元及相应的利息。2012年9月，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应按约履行自己的权利义务。本案中，原告向本院提交的证据显示原告已经按约履行了发放借款35万元的义务，但被告未按约支付2012年4月12日以后的借款本息，故原告有权按照合同约定要求被告归还借款本金275539.63元并支付自2012年4月12日起算的借款利息。因被告逾期支付利息及归还本金，被告的行为已明显违约，原告依约有权要求被告承担支付逾期利息的违约责任。因合同中约定的借款利息为年利率4.935%，逾期罚息为年利率7.4025%，两者相加后未超过同期银行贷款年利率7.05%的四倍即28.2%，故原告要求支付的借款利息及逾期罚息计算标准合理，本院予以支持。由此，自2012年4月12日计算至2012年9月4日，原告要求被告支付原告借款利息及罚息共计5538.85元的诉请，合理有据，本院予以支持。自2012年9月5日至实际付款日的逾期利息以275539.63元为基数按年利率7.4025%计算。原告要求被告支付律师代理费18865元的诉请有合同依据，本院予以支持。因被告在借款合同的特别约定中明确表明以其位于杭州市余杭区闲林镇爵士风情花园听风苑19幢2单元302室房屋为原告的借款本息债权以及实现借款本息债权而产生的费用提供最高额抵押担保，且已办理了抵押物登记，故原告对被告提供的抵押物依法享有优先受偿权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周小春于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行贷款本金275539.63元、支付利息5538.85元（自2012年4月12日计算至2012年9月4日），共计281078.48元，2012年9月5至实际付款日的利息以275539.63元为基数按年利率7.4025%计付。
二、周小春支付给中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行律师代理费18865元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、周小春未履行上述一、二项债务时，中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行有权对抵押物坐落于杭州市余杭区闲林镇爵士风情花园听风苑19幢2单元302室的房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5799元、财产保全申请费2020元、公告费650元，合计8469元，由周小春负担。该款中的7819元于本判决生效之日起十日内支付至本院，公告费650元于本判决生效之日起十日内径直支付给中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名为浙江省杭州市中级人民法院，帐号为12×××68。
审 判 长 姜学英
人民陪审员 楼 宏
人民陪审员 范皖生
二〇一三年四月十二日
书 记 员 谢心心
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第373号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈某某，绰号“鸭仔”，男，1990年5月28日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年1月28日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）346号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、同案人苏某甲（已判刑）因怀疑其住家被人砸打系陈某甲（绰号“老乌”）等人所为，遂于2010年11月29日凌晨，纠集被告人陈某某及其他同案人苏某乙、苏某丙、陈某丁（均已判刑）、蔡某甲、蔡某乙（均另作处理）携带枪支、水管、木棒等作案工具，先后二次驾驶摩托车窜至潮安县古巷镇古四村大园被害人陈某乙、陈某甲住家，砸坏被害人陈某乙、陈某甲家中的一辆豪剑牌HJ125-4二轮摩托车及电磁炉等物品，同案人苏某乙还持枪朝被害人住家大门开了一枪，后被告人及同案人一伙离开现场。
经价格鉴定：被损坏物品价值人民币664元。
2、同案人苏某甲因怀疑其住家被砸系“乌楷”等人所为，遂于2010年11月29日中午，纠集被告人陈某某及其他同案人陈某丁（已判刑）、“阿曹”（另案处理）等人携带长柄砍刀，驾驶摩托车窜至潮安县古巷镇古长路“乌楷”之父被害人陈某丙经营的一家五金配件店，持刀砸坏店内物品及停放在店门口的一辆豪豹牌HB125-2二轮摩托车，被害人李某某停放在店前的一辆东南牌面包车的前挡风玻璃也被砸坏，后被告人及同案人一伙逃离现场。
经价格鉴定：被损坏物品共价值人民币2890元。
被告人陈某某于2014年1月28日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人陈某乙、李某某、陈某丙的陈述，同案人苏某甲、苏某丙、蔡某乙、苏某乙、陈某丁的供述，被告人陈某某在公安机关和检察机关讯问时所作的供述，鉴定意见，现场示意图、现场照片，辨认笔录，公安机关出具的抓获证实、破案经过，被告人陈某某的户籍证明，同案人被判刑的刑事判决书及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人陈某某合伙持械任意损毁他人财物，情节严重，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人陈某某归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人陈某某判处一年六个月以下有期徒刑，经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人陈某某判处的刑期恰当，本院对该建议予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第二百九十三条第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年1月28日起至2014年8月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈静纯
二〇一四年六月十六日
书记员 陈晓嘉
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陈民初字第00124号
原告杜录课，女，1960年5月12日生，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇王家村四组。
原告黄乐，男，1993年9月19日生，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇王家村四组。
委托代理人黄永涛，男，1948年10月3日生，宝鸡市陈仓区职教中心退休教师，住宝鸡市陈仓区周原镇街道1号副111号。
被告杨祁宝，男，1962年12月16日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇高里村八组。
委托代理人杜效良，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
本院在审理杜录课、黄乐诉杨祁宝民间借贷纠纷一案中，原告杜录课，黄乐于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜录课、黄乐的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜录课、黄乐撤回起诉。
案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告杜录课、黄乐承担。
审 判 长 赵东晓
审 判 员 王有祥
人民陪审员 冯建科
二〇一四年四月二日
书 记 员 王 莹
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00656号
罪犯吕东海，男，1977年3月24日出生于陕西省铜川市，汉族，中专文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2008年1月28日陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑一终字第005号刑事判决，认定罪犯吕东海犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省富平监狱于2015年3月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯吕东海确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极31个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极31个。
本院认为，罪犯吕东海确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯吕东海的刑罚，减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2007年5月4日至2020年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 杨 静
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀民一初字第1539号
原告：方某，农民。
委托代理人：刘元章，冀州市法源法律服务所法律工作者。
被告：张某甲，农民。
委托代理人：谢文义，冀州市法源法律服务所法律工作者。
原告方某与被告张某甲因离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年9月25日受理后，依法由审判员杨庆群独任审判，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。原告方某及其委托代理人刘元章，被告张某甲及其委托代理人谢文义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称：原、被告2001年经人介绍相识，××××年××月××日登记，农历2002年十二月十三举行了结婚仪式，××××年××月××日生一男孩取名张某乙，原告现未孕。婚前，原、被告相处时间短，相互沟通甚少，未建立起爱情基础，草率结婚。婚后，被告在外打工，所挣的钱不但不交给原告，还经常向原告要钱胡花，若不给就打原告；被告家庭观念极差，对原告不专一，还有外遇；被告不务正业，好吃懒做，瞎话连篇。原告对被告的行为一忍再忍，而被告不知悔改，变本加厉。2015年1月6日，原告向法院提起离婚诉讼，2015年2月26日法院作出（2015）冀民一初字第237号民事判决书，不准原、被告离婚。现原告认为双方已无和好可能，故再次诉至法院要求与被告离婚。
被告张某甲辩称：被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。婚前，双方经过长时间的了解建立了良好的感情基础才办理了结婚登记手续。婚后，在共同生活中夫妻二人互敬互爱，被告将打工的收入都交给原告掌管。尤其是孩子的出生更使家庭充满幸福的色彩。原告所述离婚理由均不是事实，在日常生活中避免不了小的摩擦但不能影响真挚的夫妻情份。因上次原告起诉离婚，导致被告精神压力过大患病卧床，现被告丧失劳动能力生活不能自理，经鉴定为二级伤残。被告及孩子急需原告的照顾，希望原告早日回到被告的身边。故此，被告坚决不同意离婚。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂？
围绕争议焦点，原告方某主张：原、被告夫妻感情已破裂，从孩子2岁半时，被告就在外挣了钱找小姐、胡花，后来发展到有外遇，从那时至今，双方就不在一个屋里同居了。被告家庭观念极差。从判决不准离婚这半年来，原、被告夫妻双方根本没有相见，已无和好可能。所以原告诉至法院要求离婚。提交证据：（2015）冀民一初字第237号民事判决书一份，证实2015年1月6日原告向法院提起过一次离婚诉求，本次离婚诉求是第二次。
被告张某甲对原告方某提供证据的质证意见是：判决书与本案没有关联性。
本院对上述证据的认证意见是：被告虽对判决书与本案的关联性有异议，但对其真实性未提出异议，本案确认该证的真实性效力。
围绕争议焦点，被告张某甲主张：被告认为夫妻感情没有破裂，婚前双方是经过常时间的了解，并有一定的感情基础才领取的结婚证。婚后，被告对家庭尽职尽责、任劳任怨，将所有的收入均交由原告，原告陈述离婚理由均不是事实，也没有任何证据予以证实，虽然原告曾以感情破裂为由诉至法院，但被告认为夫妻间免不了有小的摩擦，从法院的判决结果可以看出双方的感情并没有破裂。判决不离后，被告因原告的诉讼造成精神压力过大，每天思念原告，从而导致脑出血，现生活不能自理，为了家庭及孩子，请求原告撤回离婚诉讼，被告也认为双方没有达到感情破裂的地步，所以不同意离婚。被告是2015年3月27日发病的，得的是脑出血，被评定为二级伤残。提交证据：1、住院病历一份，证实被告有病。2、××评定表，证明被告现在是二级××。
原告方某对被告张某甲提供证据的质证意见是：被告所得病是事实，但是被告所得××是高血压引起的，而不是思想压力引起的，所以与本案无关联。被告得××，总之其得××与本案无关。对被告提交的两份证据的真实性均无异议，但对其关联性均有异议。
本院对上述证据的认证意见是：原告对该证的真实性无异议，本院确认该证的真实性效力。
本院经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，2002年农历十二月十三举行结婚仪式。××××年××月××日生一男孩取名张某乙，现随被告生活。原告现未怀孕。原告曾于2015年1月6日起诉被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方未和好，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
经调解，双方各持己见，调解无效。
本院认为：原、被告经人介绍成婚，系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后双方因家庭琐事发生纠纷，但只要双方在日后共同生活中相互体谅、互敬互让，是能够和好如初的。夫妻在共同生活中，难免会产生矛盾，双方需要理性地处理家庭问题，多站在对方的立场思考问题，相互理解和体谅。现被告丧失劳动能力，被鉴定为二级伤残，其与孩子急需原告的照顾，原告应顾及子女利益、珍惜以往的夫妻情谊，为被告康复创造一个有利的条件，现其执意离婚，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费100元，由原告方某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 杨庆群
二〇一五年十二月七日
书记员 宋新玲
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0044号
申请执行人：李岩、高加丽
被执行人：李某
案由：附带民事
执行依据：（2013）港刑初字第0083号刑事附带民事调解书
申请执行人李岩、高加丽与被执行人李某附带民事一案，连云区人民法院作出（2013）港刑初字第0083号刑事附带民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2013年12月25日立案执行。
在执行过程中双方当事人来本院就生效法律文书确定的义务书面达成和解协议，本案结案处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李玲
二〇一四年一月十日
书记员 周曼
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0044号
申请执行人:李岩、高加丽
被执行人:李X
案由:附带民事
执行依据:（2013）港刑初字第0083号刑事附带民事调解书
申请执行人李岩、高加丽与被执行人李X附带民事一案，连云区人民法院作出（2013）港刑初字第0083号刑事附带民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2013年12月25日立案执行。
在执行过程中双方当事人来本院就生效法律文书确定的义务书面达成和解协议，本案结案处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李玲
二〇一四年一月十日
书记员 周曼
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2724号
申请执行人沈润芝。
被执行人谭文娟。
申请执行人沈润芝与被执行人谭文娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）开民一初字第04147号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人谭文娟暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长沙市开福区人民法院（2013）开民一初字第04147号民事调解书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 夏记香
执 行 员 曹 慧
执 行 员 周 懿
二〇一七年二月十五日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2724号申请执行人沈润芝。被执行人谭文娟。申请执行人沈润芝与被执行人谭文娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）开民一初字第04147号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人谭文娟暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2013）开民一初字第04147号民事调解书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  周 懿二〇一七年二月十五日代理书记员  曾 胜
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00937号
原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）万某，工程施工人员。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人李书军，湖北黄鹤律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人韩某乙，司机。系本案被害人。
诉讼代理人韩某甲，男，1959年8月1日出于湖北省鄂州市，汉族。系被害人韩某乙之父。
原审附带民事诉讼被告人袁某，个体业主。
原审附带民事诉讼被告人杨某，个体业主。
诉讼代理人刘慧玲，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人湖北省地质勘探基础工程公司，住所地：武汉市武昌区武珞路473号，法定代理人李某，该公司经理。
诉讼代理人刘慧玲，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人万某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人韩某乙提起附带民事诉讼一案，于2014年10月15日作出（2014）鄂洪山刑初字第00464号刑事附带民事判决。原审被告人万某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，并听取其他当事人、诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人万某受雇于袁某，从事挖掘机的操作。2013年11月26日10时许，被告人万某在武汉市洪山区南湖新城成功建设的工地上，与打桩机的司机韩某甲发生冲突，同在该工地上工作的韩某甲的儿子被害人韩某乙看到后，便与被告人万某发生打斗。其后，被告人万某操纵挖掘机的铲子，将被害人韩某乙推倒并将其砸伤。经周围群众报警，公安机关到现场将被告人万某抓获归案。经法医鉴定，被害人韩某乙的损伤程度为轻伤一级，八级残疾，后续医疗费人民币25000元，伤后休息240日，伤后护理120日。
另查明，被害人韩某乙受伤后，在广州军区武汉总医院住院治疗60日，其经济损失有：医疗费人民币138390.78元，后续医疗费人民币25000元，误工费人民币25488元，护理费人民币12000元，交通费人民币1000元（酌情），住院伙食补助费人民币3000元，营养费人民币500元（酌情），残疾辅助器具费人民币150元，法医鉴定费人民币1800元，共计人民币207328.78元。
原判认定上述事实，有公安机关出具的破案、抓获经过及办案说明；法医鉴定意见书；现场照片；证人黄某、韩某甲、廖某、王某的证言；报案材料及被害人韩某乙的陈述；附带民事诉讼原告人韩某乙提交的广州军区武汉总医院出院小结、医疗费收据20张、法医鉴定意见书、残疾辅助器具费收据1张、法医鉴定费收据2张和被告人万某的供述等证据证实。
原审认为，被告人万某的行为已构成故意伤害罪。被告人万某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人韩某乙造成的经济损失，应当予以赔偿。被告人万某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条的规定，认定被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人万某赔偿附带民事诉讼原告人韩某乙医疗费人民币138390.78元，后续医疗费人民币25000元，误工费人民币25488元，护理费人民币12000元，交通费人民币1000元（酌情），住院伙食补助费人民币3000元，营养费人民币500元（酌情），残疾辅助器具费人民币150元，法医鉴定费人民币1800元，共计人民币207328.78元。
上诉人万某的上诉理由：其具有自首情节；原判量刑过重。其辩护人除支持上诉人万某的上述上诉理由外还提出原判认定上诉人万某犯故意伤害罪的事实不清。
经审理查明，上诉人万某受雇于袁某，从事挖掘机的操作。2013年11月26日10时许，上诉人万某在武汉市洪山区南湖新城成功建设的工地上，与打桩机的司机韩某甲发生冲突，同在该工地上工作的韩某甲的儿子被害人韩某乙看到后，便与万某发生打斗。其后，万某操纵挖掘机的铲子，将韩某乙推倒并将其砸伤。经周围群众报警，公安机关到现场将万某抓获归案。经鉴定，被害人韩某乙的损伤程度为轻伤一级，八级残疾，后续医疗费人民币25000元，伤后休息240日，伤后护理120日。
另查明，被害人韩某乙受伤后，在广州军区武汉总医院住院治疗60日，其经济损失有：医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、法医鉴定费，以上费用共计人民币207328.78元（含已赔付的人民币20000元）。
认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审核对属实，本院予以确认。
关于上诉人万某提出其具有自首情节的上诉理由和辩护人的相同辩护意见，经查，案发后，系周围群众报警，公安机关接警后到现场将上诉人万某抓获归案，其行为不符合自首相关法律规定，不能认定为具有自首情节。故上诉人万某的该上诉理由及辩护人的相同辩护意见均不能成立。
关于辩护人提出原判认定上诉人万某犯故意伤害罪的事实不清的辩护意见，经查，认定上诉人万某与被害人父子发生冲突后，明知被害人韩某乙站在自已所操控的挖掘机下，而故意操纵挖掘机，将被害人韩某乙推倒并将其砸伤的事实，有被害人韩某乙的陈述、多名现场目击证人的证言、鉴定意见书及上诉人万忠的供述等证据予以证实。上述证据足以证实上诉人万某故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。故辩护人的该辩护意见亦不能成立。
本院认为，上诉人万某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，民事部分判赔正确。原审根据上诉人万某的犯罪事实、犯罪性质和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当，故上诉人万某诉称原判量刑过重的上诉理由及辩护人相同的辩护意见，本院均不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梅欣荣
审 判 员 王红旗
代理审判员 杨 毅
二〇一五年一月四日
书 记 员 孔 磊
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初1830号
原告：唐翠英，女，住安达市。
被告：安达市万尊物业管理有限公司，住所地安达市。
法定代表人：王春忠，职务总经理。
原告唐翠英与被告安达市万尊物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告唐翠英于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，唐翠英的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予唐翠英撤回起诉。
案件受理费10.00元，由唐翠英负担。
审 判 长 刘 巍
人民陪审员 毛运德
人民陪审员 李延龙
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 孟艳霞
江苏省金坛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坛执字第249号
申请执行人金坛市顺天汽车运输有限公司，住所地金坛市朱林镇西岗。
法定代表人陈斌，该公司经理。
被执行人葛建忠。
关于金坛市顺天汽车运输有限公司与葛建忠企业承包经营合同纠纷一案，本院于2013年9月22日作出的（2013）坛民初字第796号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，葛建忠应于判决生效之日起15日向金坛市顺天汽车运输有限公司支付各项费用合计46418.6元，并承担案件受理费人民币1073元。因葛建忠未履行义务，根据金坛市顺天汽车运输有限公司的申请执行请求，本院于2015年1月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人葛建忠公告送达执行通知书等材料，限令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人毛文俊银行无存款，房产无登记，车辆无登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。2015年3月11日，申请执行人向本院作出意思表示：因被执行人暂无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）坛民初字第796号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 王建军
代理审判员 钱金华
二〇一五年六月二日
书 记 员 戴遥慧
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审1139号
申请人：临海市国土资源局，住所地临海市人民路299号。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请人：临海市繁荣塑料模具厂，住所地：临海市沿江镇马头山村。
法定代表人：林友良。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监[2005]06号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监[2005]06号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监[2005]06号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一、二项由临海市沿江镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年九月十八日
代理书记员 金 清
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第4791号
罪犯胡在友，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省淳安县人民法院于二〇一二年四月十日作出（2012）杭淳刑初字第137号刑事判决，以罪犯胡在友犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡在友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯胡在友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡在友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡在友提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡在友准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
代理审判员 李文雇
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年五月十二日
￻
书 记 员 王 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第00057号
申请执行人：刘学丰，无业。
被执行人：合肥华迪装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山�468号易居时代公寓2幢1518室，组织机构代码57852429-X。
法定代表人：汪金苗，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民二初字第01583号民事判决书，已向被执行人合肥华迪装饰工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人刘学丰工程尾款6000元、迟延履行期间的双倍债务利息36.75元（暂计算至2014年12月23日）、案件受理费25元并承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人合肥华迪装饰工程有限公司银行存款6111.75元；或扣留、提取被执行人合肥华迪装饰工程有限公司尚未支取的收入6111.75元；或查封、扣押被执行人合肥华迪装饰工程有限公司所有的价值6111.25元的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 吴成莹
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 李红莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第1822号
申请执行人张明辉
被执行人伍春发
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙民初字第2437号民事判决书，于2015年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人伍春发的银行存款或扣留、提取其收入人民币43484元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖灿辉
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一五年十二月二日
书记员 蒋 利
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华蓥执字第560号
申请执行人廖清华，男，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人向远平，男，汉族，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第49号民事判决书，向被执行人向远平送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向远平在收到执行通知书后履行案款30000元及利息、案件受理费310元，案件执行费350元。在执行过程中，查明被执行人向远平无可供执行财产。
本院认为：经过财产调查未发现被执行人向远平有可供执行财产，且申请执行人廖清华未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）华蓥民初字第49号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人廖清华发现被执行人向远平有可供执行的财产或线索，可申请恢执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李学科
审判员 朱卫东
审判员 邓 华
二〇一五年十二月一日
书记员 范海鸥
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0105民初714号
起诉人:陈效友，女，1948年12月1日生，汉族。
起诉人:朱吉岗，男，1969年12月4日生，汉族。
起诉人:陈才香，女，1968年7月18日生，汉族。
2017年1月23日，本院收到陈效友、朱吉岗、陈才香的民事起诉状。起诉人陈效友、朱吉岗、陈才香向本院提出诉讼请求：责令南京洲岛置业有限公司拆除侵占起诉人共计8.44亩合法承包土地和宅基地上的建（构）筑物及其他设施并将土地退还给起诉人。起诉的事实与理由：原告系本市建邺区江心洲村民，依法取得江心洲永定村9.23亩耕地30年承包使用权和275.55平方米宅基地使用权；2012年南京洲岛置业有限公司对原告所有的承包土地进行彻底推毁、2014年政府有关部门将原告所有居住的房屋强制拆除，后南京洲岛置业有限公司肆意侵占原告的承包土地和宅基地并强行施工；南京市国土资源局作出宁国土资建邺罚【2016】001号行政处罚决定书，确认南京洲岛置业有限公司在“江心洲新纬壹国际科技园D地块（江岛华庭）”项目违法占地5624.79平方米，约8.44亩；原告承包的土地、自留地、宅基地都在D块内。
本院经审查认为，起诉人所述集体土地已经被政府部门实施征收拆迁，其诉求不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对陈效友、朱吉岗、陈才香的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 王生奇
审 判 员 陈 麒
代理审判员 刘 艳
二〇一七年一月二十五日
见习书记员 王 珊
江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第97号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人黄某甲，无业。2015年6月29日因涉嫌故意伤害罪被崇仁县公安局刑事拘留，7月9日被崇仁县人民检察院批准逮捕，同日由崇仁县公安局执行逮捕。
江西省崇仁县人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2015年6月21日8时10分许，被告人黄某甲在崇仁县巴山镇宝水大街菜市场，因其父黄某乙和被害人陈某赌博一事，与陈某发生争执，遂回家拿一把尖刀和一根铁棍，再次返回宝水大街菜市场。而后，黄某甲先持钢管砸陈某，被陈某用凳子抵挡，再持尖刀朝陈某连刺数刀，致陈某手、腿、腰、胸等部位受伤。
经法医鉴定，被害人陈某的伤势属轻伤二级。
据以指控的证据有：被告人黄某甲供述与辩解；被害人陈某陈述；证人黄某乙、龚某证言；归案情况说明、病历、CT报告单等书证；鉴定意见。
公诉机关认为，被告人黄某甲无视国家法律，持凶器故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议。但辩解称：他最初拿刀只是想吓吓陈某，当他用棍子打陈某时，被陈某用凳子挡了一下，棍子反弹回来打到他的头有点晕，才用刀刺了陈友明。
经审理查明：2015年6月21日上午8时许，被告人黄某甲的父亲在崇仁县巴山镇宝水大街菜市场与被害人陈某等人准备赌博，被告人黄某甲便以陈某会耍赖为由制止陈某参与赌博未果，而与陈某发生冲突，黄某甲遂回家持一把尖刀和一根铁棍，再次返回宝水大街菜市场。之后，黄某甲先持钢管砸陈某，被陈某用凳子抵挡，再持尖刀朝陈某连刺数刀，致陈某手、腿、腰、胸等部位受伤。
经崇仁县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年10月15日，被告人黄某甲亲属赔偿被害人陈某人民币16000元，被害人陈某对黄某甲表示谅解，并不再要求黄某甲赔偿其他损失。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某陈述：2015年6月21日8时左右，宝水大街菜市场的”大眼里”在摊子上开庄，我就准备坐一方，这时”大眼里”的儿子就说我会耍赖不要我来，并用手推我，我就回推了一下，”大眼里”的儿子就往菜市场外面跑了。过了一会儿，”大眼里”的儿子拿了一根铁棍跑了过来就打我，他是左手拿铁棍打我，我用凳子挡下来后，他右手拿着一把杀猪刀就朝我腰上捅了过来，捅完后又拔出来，又用尖刀往我右脚小腿捅了一刀，接着又用刀往我胸口捅了一刀，我被捅到之后，用左手握住刀身，他用力将刀抽出来，我左手被割伤，他接着又用刀劈我，我用右手去挡，尖刀在我右手小臂割了一大片肉，接着又划向我胸口，我胸口被划了一道伤口。这时候，我身上到处出血，我就赶紧往菜市场外跑，他在后面追，我大概跑了二十米后，就吃不消坐在地上，他看到我快扛不住，就跑开了。
2、证人黄某乙证言：2015年6月21日8时50分左右，我在巴山镇宝水大街菜市场和”老壁”（陈某）等人玩三十二张赌博。我儿子黄某甲就要”老壁”不要压钱，”老壁”不听，还用手推了我儿子胸口一下，我儿子被推后就走了。过了一会儿，我儿子拿了铁棍和杀猪的尖刀来了，我儿子就冲过来先用铁棍打，再拿尖刀刺，但都没有伤到”老壁”，”老壁”没有用凳子砸到我儿子。后我儿子黄某甲就忽然用尖刀横向刺，刺到了”老壁”的腰背部。”老壁”被刺后往菜市场外面跑，我儿子追了一会儿后就跑开了。
3、证人龚某证言：2015年6月21日9点左右，我在崇仁县巴山镇宝水大街菜市场买菜时看见”大眼里”的儿子右手拿一把尖刀，左手拿一根铁棍冲着菜市场里面跑去了，过了几分钟就听见有人说”老壁”被人用刀杀伤了，我就赶到”老壁”身边。听说是因为”老壁”和”大眼里”赌博的事发生的打架。”老壁”伤到腰部、腿部、手臂、手指、胸前等地方。
4、法医学人体损伤程度鉴定书证实：伤者陈某损伤程度为轻伤二级。
5、南昌铁路公安处南昌车站公安派出所归案情况说明证实：2015年6月27日15时30分许，南昌车站派出所执勤民警在南昌火车站二号候车室巡视时，发现一男子形迹可疑，遂对其进行盘问，发现该男子叫黄某甲，涉嫌故意伤害案，经确认身份后，与崇仁县公安局刑侦大队联系，核实了案件。
6、被害人陈某在崇仁县人民医院治疗材料证实：病历资料”陈升明”系填写错误，与”陈某”为同一人，患者2015年6月21日8时50分入院，诊断为”多处刀砍伤并失血性休克，左第4、5指末节深屈肌腱断裂伤、右前臂皮瓣撕脱伤”。
7、物证照片证实：黄某甲所持作案工具尖刀和钢管。
8、物品扣押清单证实：黄某甲作案工具尖刀和钢管已被扣押。
9、收条证实：2015年10月15日，陈某出具收到黄某甲营养费、医疗费共计壹万陆仟元的收条。
10、谅解书证实：2015年10月15日，因被告人黄某甲亲属赔偿被害人壹万陆仟元，故被害人陈某对黄某甲表示谅解，并不再要求黄某甲赔偿其他损失。
11、崇仁县公安局巴山派出所犯罪嫌疑人基本情况证实：被告人黄某甲于1972年10月14日出生，案发时已达到刑事责任年龄。
12、被告人黄某甲的供述与辩解：2015年6月21日上午8点半左右，我父亲黄某乙准备来开庄，然后有个叫”老壁”的准备来坐方，我就对”老壁”说：”你不要来，你会耍赖，你耍我父亲几次”，说的时候我用手在他肩膀上拍了一下，他就直接用双手推了我一把，我差点被推倒，然后我就跑回了家，拿了一根钢管和一把尖刀就去找”老壁”，我到菜市场时看到”老壁”手上拿了一把凳子站在那里等我，于是我就把钢管和尖刀拿在一起往”老壁”头上打，但被”老壁”用凳子挡住了，钢管反弹回来打到了我额头，我很生气，就右手拿尖刀往”老壁”腰上扎了进去，就看见”老壁”腰上出了血，我把刀抽出来之后接着又扎了两三刀，具体几刀和扎在哪里不怎么记得了。然后”老壁”就跑，我追了五六米左右就没有再追了。钢管大概一米左右，尖刀大概三十公分，后放在了我父亲住的房间对面那个房间里的一个墙角处。之后我在家收拾了一些衣服，坐车到了东乡，从东乡到了温州，在温州待了几天回到南昌，之后就被你们带到这里了。
上述证据均经庭审举证、质证、认证属实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲在处理与他人矛盾纠纷时，未能冷静处理，持刀伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人黄某甲能如实供述其犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；其家属对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，亦可以酌情从轻处罚。被告人的辩解因不属于从轻或减轻情节，故不予采纳。综合以上量刑情节，对被告人黄某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏国华
审 判 员 李少锋
人民陪审员 康湘明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吴秋馨
上海市崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第97号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人随某某。
崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人随某某犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院代理检察员赵洋阳、被告人随某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇明县人民检察院指控：
2014年9月中旬的某日，被告人随某某至崇明县陈家镇某村某队村民蔡甲专门存放造房器材的仓库避雨，窥见该仓库内存放许多建筑材料等物品，即起意盗窃。
2014年9月下旬的某日夜，被告人随某某窜至该仓库，将该仓库南侧一扇破碎玻璃窗户拔开插销，掰断防盗栅栏后钻窗入室，窃得脚手架铁制扣件210只，合计价值人民币945元。
2014年10月上旬某日夜，被告人随某某窜至该仓库，揭开房顶的瓦和油毛毡后钻入仓库内，窃得16平方单股铜芯线40米、4平方4股铜芯线30米，合计价值人民币590元。
2014年10月下旬某日夜，被告人随某某窜至该仓库，揭开房顶的瓦和油毛毡后钻入仓库内，窃得16平方单股铜芯线20米，4平方4股铜芯线40米、冲击钻一只，合计价值人民币678元。
2014年11月上旬某日夜，被告人随某某窜至该仓库，揭开房顶的瓦和油毛毡后钻入仓库内，窃得4平方4股铜芯线50米，合计价值人民币450元。
2014年11月下旬某日夜，被告人随某某窜至该仓库，揭开房顶的瓦和油毛毡后钻入仓库内，窃得电灯线（白色护套线）288米，合计价值人民币288元。
被告人随某某窃得上述物品后，均卖给废品收购者；其被抓获后，如实交代了犯罪事实。
上述事实，被告人随某某在开庭审理过程中亦无异议，且有警方提供的案发经过、抓获经过，工作情况，被害人蔡甲的陈述，证人蔡乙的证言，被告人随某某的辨认笔录，崇明县物价局提供的价格鉴定结论书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人随某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人随某某到案后如实供述上述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人随某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年3月28日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、责令被告人随某某退赔人民币二千九百五十一元，发还被害人蔡甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陆 静
二〇一五年二月十二日
书记员 吴丽娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬北执民字第1151号
申请执行人：宁波商贸国有资产控股有限责任公司。
法定代表人：叶华育。
被执行人：宁波市鄞州欧艺雕塑厂。
法定代表人：邵志国。
本院在执行申请执行人宁波商贸国有资产控股有限责任公司与被执行人宁波市鄞州欧艺雕塑厂［（2012）甬北民初字第390号］房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人暂时不具备腾退房屋的条件。故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）甬北执民字第1151号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵永标
审 判 员 沈元丰
审 判 员 汪祖英
二〇一三年二月二十日
代书记员 王 翔
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第00019号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人龚某某，住安徽省霍邱县。因�嫌交通肇事罪于2013年10月31日被霍山县公安局刑事拘留，同年11月13日经霍山县人民检察院批准逮捕，当日由霍山县公安局执行逮捕，同年12月4日被霍山县公安局取保候审，2014年1月16日被本院取保候审。现在其居住地。
辩护人殷坪，安徽殷坪律师事务所律师。
辩护人殷翔宇，安徽殷坪律师事务所律师。
霍山县人民检察院以霍山检公诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人龚某某犯交通肇事罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人龚某某及其辩护人殷坪、殷翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2013年10月31日11时许，被告人龚某某驾驶重型自卸货车碰撞行人余某某、吴某某，造成余某某当场死亡、吴某某受伤的交通�故。经交管大队认定，龚某某负本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人龚某某违反道路交通安全法规，造成一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并以相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证明指控。
被告人龚某某自愿认罪，未作辩解。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不表异议，提出以下辩护意见：⑴属自首；⑵自愿认罪；⑶赔偿了被害方的损失，取得了被害方的谅解，请求对被告人从轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明：2013年10月31日11时许，被告人龚某某驾驶皖N990**重型自卸货车沿霍山县经济开发区迎驾大道由东往西行驶，行至迎驾大道与经三路交叉路口处左转弯时，碰撞行人余某某（女，1957年11月28日出生）、吴某某（男，2009年10月6日出生），造成余某某当场死亡、吴某某受伤的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字（2013）第149号《道路交通事故认定书》认定，龚某某应负本起事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人龚某某主动报警并在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行；就民事赔偿与被害方达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、六安市人口信息管理系统下载件、和解协议书、收条、谅解书，证人吴某乙的证言，霍山县公安机关的鉴定意见和勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人龚某某违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以确认。案发后，被告人龚某某主动报警并在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；积极就民事赔偿与被害方达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出被告人属自首，赔偿了被害方的损失，取得了被害人近亲属的谅解，要求对被告人宣告缓刑的辩护意见，予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人龚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵前利
二〇一四年一月二十一日
书记员 詹辉荣
附：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）�悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0113民初2087号
原告重庆奥园运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道7号附6号8-4，组织机构代码67339911-6。
法定代表人杨鑫，经理。
被告杨鑫，男，1981年11月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆奥园运输有限公司与被告杨鑫挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆奥园运输有限公司于2016年2月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨鑫的起诉。
本院认为：原告重庆奥园运输有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆奥园运输有限公司撤回对被告杨鑫的起诉。
本案受理费1760元，由原告重庆奥园运输有限公司承担。
代理审判员 刘衽伟
二〇一六年五月十三日
书 记 员 夏 天
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第942-1号
申请执行人陈庆成，男，1963年8月24日出生，汉族，住鲤城区。
被执行人郑步真，男，1966年12月28日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人余宦玺，男，1977年4月20日出生，汉族，住新疆塔城市，现住泉州市鲤城区。
申请执行人陈庆成与被执行人郑步真、余宦玺因民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）鲤民初字第1221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、车辆、房产管理部门等查询，均查无被执行人可供执行的财产，现申请执行人与被�行人之间已达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因双方当事人达成和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鲤民初字第1221号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴志达
执行员 黄杏峰
执行员 杨 鹏
二〇一五年二月三日
书记员 陈柳诗
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者�准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第1538号
申请执行人章开武，个体户。
被执行人盱眙县文茂建材有限公司，住所地盱眙县河桥镇打石山水泥厂下150米
法定代表人顾建文，该公司经理。
章开武与盱眙县文茂建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月25日作出（2013）盱桂民调初字第0036号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：被告盱眙县文茂建材有限公司欠原告章开武借款41652元及利息3348元，合计人民币45000元，于2013年4月10日前给付原告章开武25000元，余款20000元于同年5月10日前给付。若有一期不能按时归还，同意再给付利息5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年07月14日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，均无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况，将上述执行情况电话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）盱桂民调初字第0036号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 沈代银
执行员 孙智勇
执行员 吉 雷
二〇一四年十二月十六日
书记员 钱晶津
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0326执14号
申请执行人李志奎，男。
被执行人桂林市康派斯汽配制造有限公司，住永福县。
法定代表人戴伟。
本院在执行李志奎申请执行桂林市康派斯汽配制造有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因被执行人桂林市康派斯汽配制造有限公司已履行完毕生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）永民初字第56号民事判决书的执行（执行完毕）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 宇
审 判 员 莫奇云
审 判 员 韦胜忠
二〇一六年三月二日
代理书记员 唐作明
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫05执保字5号
申请人：河南星辉建设投资有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路14号21层2119号。
法定代表人：张志成，职务：该公司执行董事。
委托诉讼代理人：胡献刚，河南中豫律师事务所律师。
被申请人：河南护理职业学校（河南省卫生学校），住所地：安阳市中华路南段480号。
法定代表人：郭茂华，职务：该校校长。
委托诉讼代理人：ＸＸ磊，河南豫龙律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的河南省安阳市中级人民法院2017年9月19日作出的（2016）豫05民初48号民事裁定，于2017年9月22日冻结了被申请人河南护理职业学校（河南省卫生学校）在中国银行股份有限公司安阳霍家村支行账户263704445XXX及广发银行安阳分行账户8210051601000XXX的存款。现因工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人河南护理职业学校（河南省卫生学校）在中国银行股份有限公司安阳霍家村支行账户263704445XXX及广发银行安阳分行账户82100516010003XXX存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申海军
审判员 张 屹
审判员 潘建军
二〇一七年九月二十五日
书记员 郭 岩
汕头市潮南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕南法执字第25号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地汕头市潮南区。
负责人纪彦斌，行长。
被执行人卢泽洪，男，汉族，1993年8月26日出生，住广东省惠来县岐石镇。
被执行人陈敬峰，男，汉族，1980年10月5日出生，住广东省汕头市潮阳区棉北街道。
被执行人刘丽清，女，汉族，1984年11月16日出生，住广东省汕头市潮阳区贵屿镇。
被执行人卢俊能，男，汉族，1991年8月5日出生，住广东省惠来县华清管区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行与被执行人卢泽洪、陈敬峰、刘丽清、卢俊能金融借款合同纠纷一案，汕头市潮南区人民法院作出的（2014）汕南法民二初字第114号民事判决书已发生法律效力。依判决：一、被执行人卢泽洪应于本判决生效之日起10日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行贷款本金13061.23元及该款至还款之日止的利息、罚息、复息（合同约定期限内按年利率15.3%，逾期利息按年利率15.3%加收50%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息）；二、被执行人卢泽洪应于本判决生效之日起10日内付还申请执行人为实现债权而支付的费用1000元；三、被执行人陈敬峰、刘丽清、卢俊能对被执行人卢泽洪的上述债务承担连带责任；四、案件受理费109元由被执行人卢泽洪、陈敬峰、刘丽清、卢俊能共同负担。上述被执行人逾期未履行还款义务，本院于2015年2月2日启动主动执行程序立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢泽洪、陈敬峰、刘丽清、卢俊能发出执行通知书，责令其履行判决书确认的义务。但被执行人没有在指定期间履行义务。经查询房管、车辆、工商、国土、银行等部门，除被执行人陈敬峰在中国银行汕头中华路支行有开立存款账户（小额存款）以及有个体户的工商登记信息、被执行人刘丽清在汕头市潮阳农村信用合作联社城郊五联分社有开立存款账户（小额存款）外。均未发现被执行人卢泽洪、陈敬峰、刘丽清、卢俊能有其他可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其表示对被执行人陈敬峰、刘丽清的银行账户（小额存款）和个体工商登记暂不作处理，并同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2015）汕南法执字第25号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑宏新
审判员 赵芝林
审判员 颜丽娇
二〇一五年四月十三日
书记员 张上荣
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初6913号
原告：中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地青岛市市北区馆陶路12号。
负责人：周庆堂，行长。
委托诉讼代理人：孙心琳，山东万桥律师事务所律师。
被告：高桢盼，女，1989年2月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行与被告高桢盼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行的委托代理人孙心琳到庭参加诉讼，被告高桢盼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即向原告清偿全部借款本金484,617.71元、截至2016年5月10日的利息39,747.75元以及自2016年5月11日至实际清偿之日按照合同约定所产生的利息、罚息；2、请依法判令被告承担原告律师费22,475元；3、请依法判令原告对胶州市大同小区x号楼x单元x层西房产的变现价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，被告与原告签订《个人购房借款/担保合同》，约定借款人民币490,000元，期限为25年；被告以胶州市大同小区x号楼x单元x层西房产（他项权证号为房他证胶监字第058x**号）提供抵押担保。合同签订后，原告如约发放了借款，后被告未按照合同约定的时间和数额偿还借款本息，构成严重违约。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。
被告高桢盼未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房借款/担保合同》、房地产他项权证、个人借款凭证、贷款账户基本信息等证据，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。原告提交的上述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月24日，被告与原告签订《个人购房借款/担保合同》，约定：原告向被告发放个人住房贷款490,000元，期限为25年，利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，采用按月等额本息还款法还款。被告未按合同约定日期偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。若被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权解除合同，宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告以胶州市大同小区x号楼x单元x层西房产提供抵押担保，抵押担保范围包括：全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用；贷款到期被告未予清偿，原告可以拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿，也可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。
上述合同签订后，原告依约于2014年5月12日发放了贷款，并办理了房地产他项权证，但被告未依据合同约定按时偿还借款本息。截至2016年5月10日，贷款本金余额为484,617.71元、利息为39,747.75元。
另查明，虽然按照合同约定，原告为实现债权而产生的律师费由被告承担，但原告未提交证据证明实际支出了律师费。
本院认为，原被告间签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，在原告向被告发放贷款后，被告连续超过三个月未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，原告根据合同约定要求被告立即清偿全部借款本息，符合双方合同约定和相关法律规定，本院予以支持。原告与被告就抵押担保财产依法办理了抵押登记，原告对抵押财产依法享有抵押权和优先受偿权。原告主张花费律师费并要求被告支付，但未提交相应证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告高桢盼偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行借款本金484,617.71元及利息39,747.75元（利息暂计算至2016年5月10日，此后的利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日）；
二、原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行对抵押物被告高桢盼名下位于胶州市大同小区x号楼x单元x层西的房产享有抵押权，有权对抵押的财产经协商折价或以拍卖、变卖抵押物取得的价款优先受偿上述债务；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行其他诉讼请求。
上述第一项，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,268元,保全费3,370元，公告费600元，均由被告高桢盼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于晓丽
人民陪审员 王美欣
人民陪审员 高淑臻
二〇一七年一月四日
书 记 员 王 晓
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初1271号
原告：冯某，女，汉族。
被告：何某1，男，汉族。
原告冯某与被告何某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告何某1经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某向本院提出诉讼请求：一、原、被告的儿子何某2由原告抚养，抚养费由原告承担。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告冯某与被告何某1经他人介绍认识，在××××年××月××日在惠东县民政局婚姻登记处登记结婚，于××××年××月××日生下儿子何某2。后因被告有第三者导致双方感情破裂，原、被告双方于2012年10月24日达成离婚协议书，并办理了离婚手续，原、被告双方约定儿子何某2由被告抚养。2014年，被告因为贩毒被惠东县公安局通缉，被告一直在四处躲藏，这几年来没有任何消息，儿子跟随原告生活由原告抚养，原告有固定的工作，有稳定的经济收入，生活、工作有规律，原告对照顾儿子的生活、关心儿子的学习，既有时间和精力的保障，又有殷实的经济保障，很明显，由原告抚养儿子，确实有利于儿子的身心健康成长，而被告已经因为涉嫌贩毒被惠东县公安局通缉。
原告针对诉讼请求提交了以下证据予以佐证。1、身份证户口本，证实诉讼主体资格；2、何某2的出生证，证实何某2为原被告的婚生儿子；3、离婚证、离婚协议书，证实原被告已离婚且何某2的抚养权归于被告。4、由惠东县XX镇XX村民委员会出具的证明，证实何某2自出生后一直由原告冯某抚养，居住在惠阳区XX镇。5、在逃人员登记信息表，证明何某1因涉嫌制造毒品案，于2013年8月23日登记为在逃人员。
诉讼过程中，经询问原被告的婚生子何某2，何某2称平时由母亲冯某照顾其生活，已几年没有看到父亲何某1，平时也未与父亲联系，愿意和母亲冯某一起生活。经询问被告何某1的父亲何志X，其称何某2一直由其母亲冯某抚养，抚养费由其母亲支付，其儿子何某1未尽抚养责任，对原告诉请变更抚养关系没有异议。
对上述证据，被告何某1未到庭发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告自认及其提交证据对本案的事实认定如下：原告冯某与被告何某1于××××年××月××日在惠东县民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育婚生子何某2。2012年10月24日，因男方第三者插足致使夫妻感情破裂，双方于惠东县民政局协议离婚，约定婚生子何某2由男方负责抚养至成人并承担全部抚养费用。2013年8月23日，被告何某1因涉嫌制造毒品案被公安部门追逃，被告父亲何志祥及其儿子何某2均称被告何某1未尽抚养何某2的义务，且何某2自父母离婚后一直跟随母亲生活，何某2愿意和母亲一起生活。
立案后，本院根据被告何某1的住所地及户籍所在地向其送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，被告何某1去向不明。于是，本院在《人民法院报》向被告何某1公告送达上述诉讼材料，被告何某1未到庭参加诉讼。
本院认为，本案为变更抚养关系纠纷。父母与子女的关系不因双方离婚而受到影响，父母双方离婚后，获得孩子抚养权的一方应该切实履行自己的义务。被告在与原告协商离婚并取得儿子何某2的抚养权后未尽抚养义务，何某2一直由其母亲冯某抚养，经询问何某2愿意跟随母亲冯某生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。……（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；……”规定，从有利于小孩的健康成长的角度出发，方便对小孩生活学习的照顾，何某2应由原告抚养较为适宜。故原告要求儿子何某2变更由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。
被告何某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。
综上所述，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）、第4条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告冯某与被告何某1的婚生儿子何某2自本判决生效之日起变更由原告冯某抚养。
案件受理费100元，公告费690元，合计790元，由被告何某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘振波
代理审判员 庄 滢
人民陪审员 张永红
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 琦
书 记 员 林妙儿
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初1325号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，组织机构代码75357989-7。
主要负责人：王晶武，行长。
委托诉讼代理人：雷秉华，云南恒业律师事务所律师，一般诉讼代理。
委托诉讼代理人：洪茜，云南恒业律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告：沈海，男，1971年1月20日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。
原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）与被告沈海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪茜到庭参加诉讼，被告沈海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还本金132195.86元、利息41701.38元及复利8088.41元（暂计至2016年1月4日，之后的逾期利息和复利按合同约定计算至全部债务清偿时止）；2.被告支付原告为实现债权产生的律师费3000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因个人资金需要，于2013年8月1日与原告签订《个人信用贷款合同》，向原告借款192000元，借款利率为固定月利率1.89%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法。同时约定被告拖欠本金或利息、费用即为违约，原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并结清利息，并将本合同项下贷款利率调整为按约定利率上浮30%计算利息，对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同时，由被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，履行了贷款的发放义务，但被告在还款期内未按约定偿还本息，经原告多次催收仍拒绝还款。被告已构成违约，应承担相应的违约责任。
被告未到庭，无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的6组证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月1日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定原告向被告发放贷款192000元，用于房屋装修，被告授权原告将贷款发放到指定的账户上，贷款期限为36个月，自2013年8月7日起至2016年8月7日止，贷款利率采用固定利率，执行月利率为1.89%，还款方式为等额还款，被告有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2013年8月7日，原告将被告所借款项192000元发放到指定的账户上。被告自2014年11月7日起开始拖欠借款本息，并于2014年11月7日后偿还了利息86.44元、复利0.05元。截止2016年7月25日尚欠原告借款本金132195.86元。原告为实现债权支付了律师代理费3000元、公告费130元、邮寄费34元。
本院认为，原告与被告签订《个人信用贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告发放了借款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，双方在合同中对于违约责任有明确的约定，故原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告偿还全部贷款本金、利息及费用，因原告于2016年3月4日向本院提起诉讼，要求被告偿还剩余贷款本金、利息及费用，故原告与被告签订的《个人信用贷款合同》于2016年3月4日到期，原告要求被告归还借款本金132195.86元及自2014年11月7日起至2016年3月4日止的利息及欠付利息的复利（按月利率1.89%计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。从2016年3月5日起，被告向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，但按照合同约定的贷款利率1.89%上浮50%的计算标准，违反了法律对借款利率的限制性规定，超出的部分不予保护，故被告应按年利率24%计算承担逾期利息。对原告主张的2016年3月5日之后的利息，因本院已经按罚息利率保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告为实现债权而支出的律师代理费3000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈海于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金132195.86元及自2014年11月7日起至2016年3月4日止的利息及欠付利息的复利（按月利率1.89%计算，执行时扣减已偿还的利息及复利86.49元），并承担上述借款本金自2016年3月5日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照年利率24%计算）；
二、原告平安银行股份有限公司昆明分行为实现债权而支付的律师代理费3000元由被告沈海承担；
三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元、公告费130元、邮寄费34元，由被告沈海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 彭建宏
代理审判员 杨 丹
人民陪审员 白建明
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘亚福
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执364号
申请执行人余梅兰。
被执行人王金守。
申请执行人余梅兰与被执行人王金守劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1043号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年03月03日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人所有的车辆、土地使用权因其他案件已被我院查封，暂无银行存款、工商、股权及其它可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第1043号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年九月一日
书 记 员 雷鹏高
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0927刑初81号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人焦某乙，曾用名焦某甲，男，1973年10月23日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月2日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2015年10月17日被台前县公安局执行逮捕。
辩护人李传信，河南××律师事务所律师。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人焦某乙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员徐光奇出庭支持公诉，被告人焦某乙及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月2日21时许，被告人焦某乙驾驶苏C×××××号小型轿车沿S101省道由东向西行驶至台前县打渔陈镇朱张村东时，与徐某驾驶的小型轿车发生交通事故，致使被害人黄某乙死亡，徐某、黄某甲、卢某不同程度受伤，双方车辆受损。经鉴定被告人焦某乙饮酒状态已达到醉酒标准。本事故责任认定焦某乙负事故全部责任，徐某、黄某乙、黄某甲、卢某无事故责任。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；勘验笔录等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人焦某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议。其辩护人辩称其有自首情节，且为过失犯罪，建议从轻处罚。
经审理查明：2015年10月2日21时许，被告人焦某乙驾驶苏C×××××号小型轿车沿S101省道由东向西行驶至台前县打渔陈镇朱张村东时，与徐某驾驶的小型轿车发生交通事故，致使被害人黄某乙死亡，徐某、黄某甲、卢某不同程度受伤，双方车辆受损。经鉴定被告人焦某乙饮酒状态已达到醉酒标准。本事故责任认定焦某乙负事故全部责任，徐某、黄某乙、黄某甲、卢某无事故责任。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、被告人焦某乙户籍证明及无违法犯罪记录证明各一份。
2、驾驶人信息查询结果单：经查询，被告人焦某乙已办理机动车驾驶证信息。
3、台前县120急救指挥中心证明：该单位于2015年10月2日21时24分接到一急救电话，在打渔陈某仝村有一车祸病人，呼救电话是182××××2109。
4、到案经过：2015年10月2日21时许，接县局指挥中心指令，在S101省道台前县打渔陈朱张村段发生一起交通事故，接警后，值班民警刘广元、党某立即赶赴现场。焦某乙从现场到了“龙城皇冠商务酒店”门口，并用自己的手机151××××9800拨打了110报警电话，民警在龙城皇冠商务酒店”找到了焦某乙，并将其带回事故科。
5、鉴定意见：经鉴定，被告人焦某乙血液中乙醇含量进行检验，其血液中乙醇含量为220.63mg／100mg，饮酒状态已达到醉酒标准；经鉴定，被害人黄某乙系颅脑损伤颈髓损失致死亡。
6、道路交通事故认定书：认定焦某乙负事故全部责任，徐某、黄某乙、黄某甲、卢某无事故责任。
7、血液提取登记表及勘验笔录各一份。
8、台前县交警大队事故股出具的证明一份。
（二）证人证言
证人徐某的证言：2015年10月2日，我在台前去夹河张安送人。大约21时许，行驶至打××东××村段时，与一辆车发生交通事故。我是沿着S101省道由西向东行驶，对方的车是沿着S101省道由东向西行驶，当我发现对方时，对方是在双黄线的南侧行车道上逆行。两车距离大约1公里时，我以为对方是超车，没有在意，我就继续在双黄线南侧的超车道上行驶，两车的距离接近时，对方的车突然往我这边靠近，我赶紧往道路北侧打方向进行躲避，在躲避过程中两车撞在了一起，我的车失控后，往道路北侧滑行了，事故发生后，我赶紧打了120。我车上一共四个人，一男一女还有个小孩，男的抱着小孩坐在我车的副驾驶上了。
被害人陈述
1、被害人卢某的陈述：2015年10月2日21时许，我和我丈夫黄某甲、女儿黄某乙从濮阳坐车到台前后，天已经黑了，没有回夹河的公交车了，我们就租了一辆车回家，当时我抱着女儿在后面坐着了，丈夫黄某甲在副驾驶坐着，在回家的路上发生了交通事故，事故发生的时间和地点我都想不起来了。在这次事故中我和我丈夫都受伤了，我女儿因伤势过重，经抢救无效死亡了。
2、被害人黄某甲的陈述：2015年10月2日21时许，我和我妻子卢某、女儿黄某乙在台前县城租了一辆车回家，在回去的路上发生了车祸，我只记得这些，其他的记不起来了。
（四）被告人供述
被告人焦某乙的供述：2015年10月2日21时许，我驾驶苏C×××××号小型轿车从打渔陈吃完饭后，去台前新区的龙城宾馆，当车行驶至打渔陈某仝村东某时，与一辆轿车发生交通事故。当时我是沿着S101省道由东向西行驶，对方是由西向东行驶，事发时，我感觉对面有辆车对着我开过来，我就赶紧刹车，往左打方向躲避了一下，瞬间两辆车就撞上了，我的车失控往道路南侧滑行了。事发后，我下车赶紧报了警，随后我步行往西离开了现场，当时怕别人再打我，大约半个小时，我走到龙城宾馆住的地方，又打的报警电话。
上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人焦某乙违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人焦某乙主动投案，且到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人焦某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人焦某乙的刑期自2015年10月2日起至2018年7月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西敏
审 判 员 刘继红
人民陪审员 赵 浩
二〇一六年七月十三日
书 记 员 孟真真
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0927刑初81号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人焦某某，男，1973年10月23日出生，汉族。
辩护人李传信，河南律泰律师事务所律师。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人焦某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员徐光奇出庭支持公诉，被告人焦某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月2日21时许，被告人焦某某驾驶小型轿车沿S101省道由东向西行驶至台前县打渔陈镇朱张村东时，与徐某某驾驶的小型轿车发生交通事故，致使被害人黄某甲死亡，徐某某、黄某乙、卢某某不同程度受伤，双方车辆受损。经鉴定被告人焦某某饮酒状态已达到醉酒标准。本事故责任认定焦某某负事故全部责任，徐某某、黄某甲、黄某乙、卢某某无事故责任。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；勘验笔录等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人焦某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议。其辩护人辩称其有自首情节，且为过失犯罪，建议从轻处罚。
经审理查明：2015年10月2日21时许，被告人焦某某驾驶小型轿车沿S101省道由东向西行驶至台前县打渔陈镇朱张村东时，与徐某某驾驶的小型轿车发生交通事故，致使被害人黄某甲死亡，徐某某、黄某乙、卢某某不同程度受伤，双方车辆受损。经鉴定被告人焦某某饮酒状态已达到醉酒标准。本事故责任认定焦某某负事故全部责任，徐某某、黄某甲、黄某乙、卢某某无事故责任。
上述事实，有书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；勘验笔录等证据在卷予以证实。上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，被告人焦某某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人焦某某主动投案，且到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人焦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人焦某某的刑期自2015年10月2日起至2018年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西敏
审 判 员 刘继红
人民陪审员 赵 浩
二〇一六年七月十三日
书 记 员 孟真真
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0581刑初255号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人张某，男，1972年12月16日生，汉族，大专文化，个体商户，山西省长治市人。2011年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被长治市城区人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。2017年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居长治市城区长兴南路70号。
辩护人张志文，山西晋宁律师事务所律师。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2017）27号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2017年3月16日14时35分许，被告人张某酒后无证驾驶奥迪轿车从长治县收费站驶入二广高速公路（长晋线）往晋城方向行驶，当行驶至高速路1021KM+300M处时，将车停靠在应急车道上休息，被高速巡警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，张某血液中乙醇含量为113.7mg/100ml，系醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人张某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了相关证据，请依法判处。
被告人张某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人张志文提出的辩护意见是：1、张某认罪、悔罪，是急于到晋城要账所造成的。2、案发后至今认罪。3、犯罪行为社会危害性低，未发生事故，且其意识到危险性。4、2011年曾因同罪名被判处拘役，因已超过五年，不应作为量刑考虑的因素。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年3月16日14时35分，被告人张某酒后无驾驶资格驾驶奥迪轿车从长治县收费站驶入二广高速公路（长晋线），向晋城方向行驶至高速路1021KM+300M处时，将车停靠在应急车道上休息，被高速巡警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，张某血液中乙醇含量为113.7mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，归案情况说明、查获经过及现场照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]231号理化检验报告，张某驾驶证信息查询结果单，无牌奥迪车辆情况说明，长治市城区人民法院（2011）城刑初字第134号刑事判决书，视频监控截图照片及视听资料制作情况说明，张某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人张某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在高速公路上行驶，并曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应从重处罚;其到案后如实供述所犯罪行，庭审中当庭认罪，确有悔改表现。依法可从轻处罚，对辩护人张志文从轻处罚的意见予以采纳。但被告人曾因犯危险驾驶罪被刑事追究，且在高速公路上行驶，考虑其主观恶性深，不应适用缓刑，对辩护人张志文提出应适用缓刑的意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 明振国
二〇一七年八月九日
法官助理 李孟轩
书 记 员 程 倩
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执533号
申请执行人：华国学，男，1962年10月17日出生，公民身份证号码：×××，汉族，住安达市。
被执行人：杜志民，男，1976年11月8日出生，公民身份证号码：汉族，住安达市。
本院在执行华国学与杜志民刑事附带民事纠纷一案中，被执行人杜志民与申请人华国学达成分期给付协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1281执533号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘东波
二〇一七年十月十四日
书记员 郑世刚