1福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初10895号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层。主要负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：严君、许沙勇，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被告：厦门市宝来家居有限公司，住所地福建省厦门市同安区同安工业集中区思明园107号。法定代表人：陈晓黎。被告：江西蓝恒达化工有限公司，住所地江西省樟树市辛基山工业区。法定代表人：蓝家勇，董事长。委托诉讼代理人：聂桂如，男，职员。被告：好来屋厨柜（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇人民政府文化活动中心综合楼1楼102室。法定代表人：陈晓黎。被告：陈晓黎，男，1969年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被告：刘晓芳，女，1975年9月21日出生，汉族，住江西省莲花县，原告中信银行股份有限公司厦门分行（以下简称中信厦门分行）与被告厦门市宝来家居有限公司（以下简称宝来公司）、江西蓝恒达化工有限公司（以下�称蓝恒达公司）、好来屋厨柜（厦门）有限公司（以下简称好来屋公司）、陈晓黎、刘晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信厦门分行的委托诉讼代理人严君及被告蓝恒达公司的委托诉讼代理人聂桂如到庭参加诉讼；被告宝来公司、好来屋公司、陈晓黎、刘晓芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信厦门分行向本院提出诉讼请求：1判令被告宝来公司立即向原告偿还借款本金1000万元；2、判令被告宝来公司立即向原告支付利息50750元（按本金1000万元以年利率6.09%自2016年3月21日计算至2016年4月20日）；3、判令被告宝来公司立即向原告支付罚息（以拖欠的本金1000万元为基数，自2016年4月21日起，按年利率9.135%计算罚息，计算至被告实际偿清全�本金之日止。暂计至2016年6月20日的罚息为119507.2元）；4、判令被告宝来公司立即向原告支付复利（以拖欠的利息及罚息总额为基数，按罚息年利率9.135%计算复利，按月结息结算，利息的复利起算时间为2016年4月21日，罚息的复利起算时间为2016年5月21日，之后每期按照每个月21日为起算时间点计算至被告实际偿清全部利息及罚息之日止，暂计至2016年6月20日的复利为1332.85元）；5、判令被告宝来公司承担原告为本案支付的律师费53460元；6、判令被告宝来公司承担本案的财产保全费用5000元；7、请求判令被告蓝恒达公司对被告宝来公司的上述借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而发生的律师代理费、保全费等债务承担连带担保责任；8、请求判令被告好来屋公司对被告宝来公司的上述借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而发生的律师代理费、保全�等债务承担连带担保责任；9、请求判令被告陈晓黎对被告宝来公司的上述借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而发生的律师代理费、保全费等债务承担连带担保责任，且原告有权处置被告陈晓黎与被告刘晓芳的夫妻共同财产（即被告刘晓芳以其与被告陈晓黎的夫妻共同财产对被告宝来公司的上述债务承担连带清偿责任）；10、判令由五被告承担本案的全部诉讼费用（包括公告费300元）。事实和理由。2015年1月29日，原告与被告宝来公司签订《综合授信合同》，约定在一年的期限内，原告为被告宝来公司提供额度为1000万元的综合授信。同日，原告与被告蓝恒达公司、好来屋公司、陈晓黎分别签署《最高额保证合同》，约定被告蓝恒达公司、好来屋公司、陈晓黎为被告宝来公司在主合同项下的一切债务提供连带责任保证担保，被告刘晓芳确认其认可被告陈晓黎承担担保责任且对于原告处分夫妻共同财产不持任何异议。2016年1月20日、2016年1月20日、2016年1月211日，原告分别与被告宝来公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定的贷款金额分别为350万元、350万元、300万元。贷款发放后，被告未按时还款，故原告诉至本院。宝来公司、好来屋公司、陈晓黎、刘晓芳未作答辩。蓝恒达公司辩称，其对于担保事实无异议。经审理查明，2015年1月29日，原告与被告宝来公司签订《综合授信合同》，约定原告为被告宝来公司提供1000万元的综合授信额度，使用期限为1年，自2015年1月29日起至2016年1月29日止。同日，被告蓝恒达公司、好来屋公司、陈晓黎分别与原告签订《最高额保证合同》，约定被告蓝恒达公司、好来屋公司、陈晓黎为原告依据与被告宝来公司于2015年1月29日至2016年1月29日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高额度为1000万元；保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利，违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。被告刘晓芳在被告陈晓黎与原告签署的《最高额保证合同》上签字，确认对于被告陈晓黎依据《最高额保证合同》承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。2016年1月20日、2016年1月20日及2016年1月21日，原告分别与被告宝来公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定贷款金额分别为350万元、350万元、300万元，贷款期限分别为2016年1月20日至2016年7月20日、2016年1月20日至2016年7月20日、2016年1月21日至2016年7月21日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以合同项下的借款凭证所载内容为准；结息方式为按月结息，结息日为每月第20日；还款方式为定期付息，到期还本；被告宝来公司未按合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对于被告宝来公司未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由被告宝来公司承担。上述合同签�后，原告分别于2016年1月20日、2016年1月20日及2016年1月21日向被告宝来公司发放贷款350万元、350万元及300万元，年利率均为6.09%，但被告宝来公司未按时还款，故原告诉至本院，为此，原告支付律师费53460元、保全费5000元、公告费300元。诉讼中，原告确认截至2016年11月29日，被告宝来公司尚欠原告借款本金1000万元及利息、罚息、复利520795.64元。以上事实有《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、《委托代理合同》、发票等证据及当事人当庭陈述的事实为证。本院认为，原被告签订的《综合授信合同》、《最高额保证合同》及《人民币流动资金贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，应认定为合法有效�原告已依约发放借款，但被告宝来公司未按时还款，已构成违约，理应承担违约责任，即偿还原告借款本金1000万元及相应的利息、罚息、复利，并支付原告为实现债权而支出的律师费53460元、保全费5000元、公告费300元。被告蓝恒达公司、好来屋公司、陈晓黎作为连带责任保证人，应对被告宝来公司的上述债务承担连带清偿责任，被告刘晓芳应依约以其与被告陈晓黎的夫妻共同财产为限对被告宝来公司的上述债务承担连带清偿责任，且被告蓝恒达公司、好来屋公司、陈晓黎、刘晓芳有权在承担保证责任后向被告宝来公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：�、被告厦门市宝来家居有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司厦门分行贷款本金1000万元及利息、罚息、复利（暂计至2016年11月29日的利息、罚息、复利为520795.64元，之后的罚息、复利均按年利率9.135%计至实际还款之日止），同时支付律师费53460元、保全费5000元、公告费300元；二、被告江西蓝恒达化工有限公司、好来屋厨柜（厦门）有限公司、陈晓黎对被告厦门市宝来家居有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告刘晓芳以其与被告陈晓黎的夫妻共同财产为限对被告厦门市宝来家居有限公司的上述债务承担连带清偿责任，且被告江西蓝恒达化工有限公司、好来屋厨柜（厦门）有限公司、陈晓黎、刘晓芳有权在承担保证责任后向被告厦门市宝来家居有限公司追偿。如果未按本判决�定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83180元，由被告厦门市宝来家居有限公司、江西蓝恒达化工有限公司、好来屋厨柜（厦门）有限公司、陈晓黎、刘晓芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 林 芳代理审判员 王 俭人民陪审员 郑明娥二〇一六年十二月五日代书 记员 庄娟娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在�合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。