浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初6759号
原告:浙江永康农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘国梁。
委托诉讼代理人：汪礼勇。
被告:朱浙江。
被告:邵爱秋。
被告:朱响阳。
被告:徐灵艳。
被告:姚振兴。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告朱浙江、邵爱秋、朱响阳、徐灵艳、姚振兴金融借款合同纠纷一案，2016年8月23日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员舒宁适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人汪礼勇、被告朱响阳、姚振兴到庭参加诉讼，被告朱浙江、邵爱秋、徐灵艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱浙江、邵爱秋归还原告借款本金50万元，并支付利息、罚息和复利（利息从2015年9月21日起至2016年4月17日按月利率9.48125‰计算；罚息从2016年4月18日起按月利率14.221875‰计算至款清之日；复利每季以所欠利息总额为基数按月利率14.221875‰计算至款清之日止）；2、判令被告朱浙江、邵爱秋承担原告因本案而支付的律师代理费13000元；3、判令被告朱浙江、邵爱秋承担本案的诉讼费用；4、由被告朱响阳、徐灵艳、姚振兴对上述款项承担连带清偿责任。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、判令被告朱浙江、邵爱秋归还原告借款本金480546.32元，并支付利息、罚息和复利[利息从2015年9月21日起至2016年4月17日按月利率9.48125‰计算（扣除已支付的9062.18元）；罚息从2016年4月18日起按月利率14.221875‰计算至款清之日；复利每季以所欠利息总额为基数按月利率14.221875‰计算至款清之日止]。事实与理由：2014年4月18日被告朱浙江向原告金融借款，双方签订个人循环保证借款合同一份，约定：自2014年4月18日起至2016年4月17日，借款人可循环使用借款额度为人民币50万元。利率为月利率9.48125‰，并约定按季结息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。同时约定，若未按期偿还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人并自愿承担原告为实现债权的费用，包含律师代理费、诉讼费、保全费等合理费用。被告邵爱秋作为被告朱浙江的配偶于当日作出连带共同还款承诺。被告朱响阳、徐灵艳、姚振兴为该借款提供了连带保证担保。现借款已到期，被告朱浙江、邵爱秋未能如约归还借款本息，被告朱响阳、徐灵艳、姚振兴也未能履行保证人责任。
被告朱响阳答辩称：我为本案借款提供担保的情况属实，无异议。
被告姚振兴答辩称：原告陈述属实，无异议。
被告朱浙江、邵爱秋、徐灵艳未作答辩。
原告农商银行为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
1、被告朱浙江、邵爱秋、朱响阳、徐灵艳、姚振兴的人口信息表各一份，用以证明本案被告的身份情况。
2、个人循环保证借款合同一份，用以证明2014年4月18日被告朱浙江向原告借款50万元，借款期限为2014年4月18日起至2016年4月17日，被告朱响阳、徐灵艳、姚振兴为该笔借款提供连带责任保证的事实。
3、共同还款承诺书一份，用以证明被告邵爱秋出具共同还款承诺书一份，自愿作为连带共同债务人对本案借款承担连带共同还款责任的事实。
4、借款借据一份，用以证明原告向被告朱浙江交付借款50万元，约定利率为月利率9.48125‰的事实。
5、收贷收息凭证三张，用以证明被告朱响阳、徐灵艳、姚振兴共同归还借款本金19453.68元、支付利息8551.41元。
6、委托代理合同、代理费发票、收费标准各一份，用以证明原告为实现本案债权委托浙江雷欧律师事务所代理诉讼，支出律师代理费13000元的事实。
7、结婚登记申请书两份，用以证明被告朱浙江与被告邵爱秋于2004年3月26日登记结婚，被告朱响阳与被告徐灵艳于1996年9月13日登记结婚的事实。
被告朱响阳的质证意见：对以上证据三性均无异议。
被告姚振兴的质证意见：对以上证据三性均无异议。
被告朱浙江、邵爱秋、朱响阳、徐灵艳、姚振兴未向本院提交抗辩证据。
对原告提交的证据，被告朱浙江、邵爱秋、徐灵艳未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。原告提供的证据经被告朱响阳、姚振兴质证后对真实性无异议，且能证明待证事实，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告朱浙江与被告邵爱秋于2004年3月26日登记结婚，被告朱响阳与被告徐灵艳于1996年9月13日登记结婚。2014年4月18日被告朱浙江与原告签订个人循环保证借款合同一份，约定：自2014年4月18日起至2016年4月17日借款人朱浙江可循环使用借款额度为人民币50万元；利率为月利率9.48125‰，并约定按季结息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同项下有关费用的支出，包括但不限于实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、诉讼费用和其他合理费用，均由借款人承担；被告朱响阳、徐灵艳、姚振兴自愿为本案借款承担连带责任保证，保证期间为自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用等事项。同日，被告邵爱秋出具共同还款承诺书一份，自愿作为连带共同债务人对本案借款承担连带共同还款责任；被告邵爱秋于当日作出连带共同还款承诺。2014年4月18日原告向被告朱浙江发放借款50万元，约定借款期限从2014年4月18日至2016年4月17日止。借款后，被告朱浙江仅支付了至2015年9月20日止的借款利息。借款到期后，被告朱响阳、徐灵艳、姚振兴仅共同归还借款19453.68元、支付利息8551.41元。余款480546.32元虽经原告催讨，但被告朱浙江、邵爱秋至今未有归还。被告朱响阳、徐灵艳、姚振兴也未承担相应的保证责任。原告为实现本案债权委托浙江雷欧律师事务所代理诉讼，支出律师代理费13000元。
本院认为，原告农商银行与被告朱浙江之间的借款合同关系，与被告朱响阳、徐灵艳、姚振兴之间的保证合同关系均系双方当事人真实意思表示，应予确认有效。被告朱浙江尚欠原告借款本金480546.32元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告朱浙江未按约归还，应承担相应的违约责任。故原告要求被告从2016年4月18日起按罚息利率支付罚息及要求被告朱浙江支付为实现本案债权支出律师代理费的诉请符合双方之间的约定，本院予以准许。被告邵爱秋与被告朱浙江于2004年3月26日登记结婚，被告邵爱秋出具了共同还款承诺书，自愿为本案债务承担连带清偿责任，被告邵爱秋应对本案借款承担连带清偿责任。被告朱响阳、徐灵艳、姚振兴自愿为该笔借款承担连带责任保证，原告在保证期限内起诉，被告朱响阳、徐灵艳、姚振兴应为本案的全部款项承担连带清偿责任。
综上所述，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱浙江、邵爱秋、徐灵艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告朱浙江、邵爱秋在判决生效后二十日内归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金480546.32元并支付利息、罚息、复利[利息从2015年9月21日起按月利率9.48125‰计算至2016年4月17日止（扣除已支付的9062.18元）；罚息从2016年4月18日起按月利率14.221875‰计算至实际还款之日；复利以所欠利息总额为基数按月利率14.221875‰计算至实际还款之日止]；
二、由被告朱浙江、邵爱秋支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费13000元；
三、由被告朱响阳、徐灵艳、姚振兴对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4702元（已减半收取），保全费3220元，合计7922元，由被告朱浙江、邵爱秋负担，由被告朱响阳、徐灵艳、姚振兴承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 舒 宁
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 高谷萍