湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0224民初254号
原告：杨小莉，女，1984年1月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，现住茶陵县。
委托诉讼代理人：李宁，系湖南挚友律师事务所律师。
被告：茶陵县云阳街道办事处滨江居委会第六居民小组（以下简称云阳办事处滨江六组。）
负责人：杨停云，组长。
委托诉讼代理人：邓振林，系湖南挚友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵富保，男，1966年11月24日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。系云阳办事处滨江六组会计。
原告杨小莉与被告云阳办事处滨江六组侵害集体经济组织成员权�纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小莉及其委托诉讼代理人李宁、被告云阳办事处滨江六组之委托诉讼代理人邓振林、赵富保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小莉向本院提出诉讼请求：1、确认原告在2017年怀麓书院安置点套房分配中享有同等份额的权利；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1984年1月12日在被告处出生，原告取得了被告处的户籍（户籍从未迁移），系被告处村民，并分配了相应的田土。2017年前，因茶陵县开发建设等原因，陆续向本组征地，原告均能得到征地补偿款、享受相关权益。2017年，茶陵县建设怀麓书院在本组征地，原告仅仅获得土地征收补偿款，但安置点原告没有得到分配。此后，原告多次向被告反映，要求享受该权益，但均遭�被告拒绝。原告认为本人出生于被告处，原告取得被告处的户籍，系被告处的村民，并应享受被告处的村民权利及待遇。但被告剥夺原告在安置点套房分配中所享有的相应权利，违反了相关法律法规的规定，侵犯了原告的合法权益，依法应予以纠正。因此原告为维护自身合法权益，依法具状法院，望判如所请。
被告云阳办事处滨江六组辩称：一、本组公布的安置点套房分配方案中确实没有原告杨小莉的名单，分配方案是经组民大会讨论决定的，符合村民自治民主程序。二、原告父母共生育两个女儿，长女杨小波留家招郎入赘，其享受了本组组民一切权利；而次女杨小莉即本案原告系出嫁女，根据本组组委会讨论决定，其不应享有安置点套房应得份额权。
本院经审理查明认定事实如下：被告云�办事处滨江六组原系茶陵县城关镇十八丘村第一组（以下简称十八丘村一组），其于2017年6月被改为茶陵县云阳街道办事处滨江居委会第六居民小组。原告杨小莉出生并成于被告十八丘村一组，其父杨春云、母谭秋娥（2017年农历4月2日去逝）系十八丘村一组村民，共生育二女，长女杨小波，次女杨小莉即本案原告。杨小波、杨小莉长大成人后，二人的婚事由其父母做主让杨小波留家招郎入赘，而杨小莉作为出嫁女嫁给他人。2006年农历11月12日，原告杨小莉与茶陵县思聪乡大兴村九组村民彭建明结婚，2013年农历7月8日，双方到茶陵县民政局协议离婚。2015年11月10日，原告与茶陵县云阳街道办事处腊园社区三组居民周爱平结婚。以上原告两次结婚，其户口均未迁出十八丘村一组，且其在婚后仍然与父母一起共同生活。1984年第一轮农村土地承包中，原告之父杨春云作为户�其享有土地承包经营权；1999年1月第二轮农村土地承包中，杨春云作为户主（承包责任地人口4人）享有0.8亩水田、1.2亩旱土的土地承包经营权。1994年3月，因十八丘村一组大部分土地被政府征用，其全部村民已转为城镇居民，现该组成片的土地已全部被征用，仅剩极少量零星小地块。2017年6月20日，株洲世纪星实验学校因需要建设怀麓书院，于是茶陵县国土资源局对被告所有的岺下、麻子塘、折壁塘、八岭等地段的旱土、水塘等共60余亩土地进行了征收，为此双方签订了《征地协议》。同时，2011以前因茶陵县国土资源局在被告处征收了数百亩土地，为此该局批准被告每位村民享有30m2（2m×15m），全组村民共享有55亩的住房安置建设用地。由于茶陵县有关部门要求被告村民不能按户建设独栋厢房，只能参照商品套房的形式建设高层楼房来安置村民，致使住房安置建设用地难以分配落实。2017年上半年，株洲世纪星实验学校就该55亩用地问题与被告达成协议，即被告以55亩的土地所有权换取该学校在此地块上建设起来的3万余平方米的毛坯安置房、四个临街店铺，以及其他公共设施。2017年9月19日，十八丘村一组就以上怀麓书院征地土地、安置补偿费、安置点套房分配问题向全组村民张榜公布了具体分配方案、分配名单。其中，原告杨小莉在十八丘村一组怀麓书院征地款分配事项中享有与本组其他村民同等待遇，并于同年11月分得了9500元征地补偿费。而在以上公布的《十八丘村一组安置点套房分配名单》中却无原告杨小莉的名字。对此，原告认为，其系十八丘村一组成员，依法应享有同组村民同等待遇，参与以上安置点套房的分配。被告作出的分配方案、名单，侵犯了原告的合法权益，为此向本院提起诉讼，望本院支持其诉讼请求。
以上事实，有杨春云、杨小莉、彭金玲、周荣的常住人口登记卡、茶陵县新型农村合作医疗医疗证、湖南省新型农村合作医筹资收据、十八丘一组土地承包清册、陈社云家的《土地承包经营权证》、原告杨小莉与周爱平的《结婚证》、云阳办事处腊园社区居民委员会出具的《证明》、十八丘一组怀麓书院征地款分配方案（草案）、十八丘一组安置点套房分配方案（草案）、2017年9月19日公布的《十八丘一组安置点套房分配方案》、安置点套房分配会议记录、《十八丘一组安置点套房分配抓签名单征求意见表》、《预留安置地最终确定分配人口方案》、（2018）湘0224民初73号《湖南省茶陵县人民法院民事判决书》，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷�本案原告杨小莉出生、生活、成长、落户于被告处，原告杨小莉长大成人后，虽然其先后两次结婚，但其在婚后均未将本人户口迁出，并一直与其父母居住在被告处。1999年1月，被告对本组集体所土地向本组村民进行了发包，由此原告杨小莉之父杨春云作为一家四口之户主取得了二亩土地的承包经营权，故原告杨小莉依法具有被告集体成员资格。被告以原告系“出嫁女”为由，不分配安置点套房给原告，其行为违反了法律强制性规定。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织权益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”该法第三十三条又规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”被告未将原告列入安置点套房分配名单中的行为，侵犯了原告的合法权益，原告作为被告集体经济组织其中一成员依法享有参与分配安置点套房的权利，并与被告中的其他成员在份额上保持一致。
综上所述，原告杨小莉所提出的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第(三)项，湖南省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法第二十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
原告杨小莉享有被告茶陵县云阳街道办事处滨江居委会第六居民小组分配怀麓书院建设工程征地安置房与该组其他村民均等份额的权利。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告茶陵县云阳街道办事处滨江居委会第六居民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 颜星
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘彬
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条第四十八条第二款改为第五十三条，修改为：“妇女的合法权益受到侵害的，可以向妇女组织投诉，妇女组织应当维护被侵害妇女的合法权益，有权要求并协助有关部门或者单位查处。有关部门或者单位应当依法查处，并予以答复。”
三十三、增加一条，作为第五十四条：“妇女组织对于受害妇女进行诉讼需要帮助的，应当给予支持。
“妇女联合会或者相关妇女组织对侵害特定妇女群体利益的行为，可以通过大众传播媒介揭露、批评，并有权要求有关部门依法查处。”
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。
湖南省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法
第二十二条村民委员会、村民�议、村民代表会议及村民小组在制定村民自治章程、村规民约或者讨论决定土地权益等事项时，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用分配以及宅基地使用等方面依法享有的与男子平等的权益。
在农村土地征收或者征用补偿过程中，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地征收或者征用补偿费用。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。