河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初2698号
原告周建明，男，1973年10月24日生，汉族。
委托代理人李兴勇，信阳市浉河区车站法律服务所法律工作者。
被告田祥军，男，1969年12月29日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
负责人吴一军，该公司总经理。
委托代理人郑重，该公司职员。
原告周�明（以下简称原告）诉被告田祥军、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘家祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告周建明及其委托代理人李兴勇、被告田祥军、被告人寿财险信阳市中心支公司委托代理人郑重到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称：2016年1月7日上午11时15分左右，被告田祥军驾驶豫S×××××号凌派牌小型轿车沿信阳市浉河区金工大道由北向南行驶至浉河区金牛产业集聚小区金工大道十字路口时，与原告驾驶的豫S×××××号二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。因被告田祥军驾驶机动车违反《道路交通安全法》第22条第1款之规定，经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告田祥军承担�事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往信阳市中心医院接受治疗，共花去医疗费用3万余元。住院期间被告田祥军仅垫付了部分费用。被告保险公司未对原告承担保险赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，依据我国相关法律法规之规定，特向人民法院提起诉讼，要求被告方赔偿原告各项经济损失277003.62元。
被告人寿财险信阳市中心支公司辩称：在保险范围内依法进行赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告田祥军辩称：首先同意保险公司意见，本次事故中我所承担的责任由保险公司进行赔偿，超出保险赔偿范围内的该我承担的由我承担。原告部分诉求过高，由法院依法进行核算。在本次事故中我垫付的有钱，原告收到保险公司赔偿款后，对于我所垫付的钱应予以返还。
经审理查明：2016年1月7日11时15分许，被告田祥军驾驶豫S×××××号凌派牌小型轿车沿金工大道由北向南行驶至信阳市浉河区金牛产业集聚小区金工大道十字路口时，与原告驾驶的豫S×××××号二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。原告受伤后入住信阳市中心医院进行治疗，经诊断其伤情为：1、右跟骨粉碎性骨折；2、右内踝皮肤挫裂伤；3、多发软组织损伤。住院30天，支出医疗费33730.66元。出院时院方医嘱：1、建议全休6个月，加强营养，全休期间需护理人员一名；2、出院后1个月、2个月、3个月、6个月复诊，根据愈合情况指导功能锻炼；3、术后骨折有延迟愈合或不愈合、××可能，届时可能需二次手术；4、患者可扶双拐在患肢不负重的情况下下床活动，防止摔倒；5、术后1－2年再入院取内固定物，费用8000元；6、不适随诊。2016年4月11日，原告再次入住信阳市中心医院进行�疗，经诊断其伤情为：1、跟骨骨折（术后）；2、踝关节强硬（右）；3、骨质疏松。住院9天，支出医疗费2704.16元。出院时院方医嘱：坚持运动疗法，不适随诊。后原告在信阳市中心医院及中国人民解放军第一五四医院分别支出医疗费507.6元、648.3元。2016年2月5日，原告购买拐杖、坐便椅费用票据229元。2016年1月20日，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出道路交通事故认定书，认定被告田祥军承担此事故全部责任，原告无责任。2016年6月24日，原告伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，支出鉴定费及检查费980元。该肇事车辆在被告人寿财险信阳市中心支公司处投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险保额为500000元，事故发生在保险期间内。被告人寿财险信阳市中心支公司为原告车辆做出财产损失确认书，金额为500元。庭审中，原告提交交通费票据600元。被告田祥军垫付医疗费用33670.66元。
另查明：原告系非农业家庭户口。原告父亲周某，生于1950年5月4日。原告母亲陈某，生于1948年6月27日，均系非农业家庭户口。原告长女周子雯，生于1999年1月14日；二女周馨怡，生于2008年7月7日；三女周美萱，生于2010年2月27日，均系非农业家庭户口。2016年7月20日，信阳市浉河区金牛物流产业集聚区十八里庙社区居民委员会证明：“周某，男，身份证号：××；陈某，女，身份证号：××，该夫妻共生育三个儿子。长子周建军，身份证号：××；次子周建明，身份证号：××；三子周建强，身份证号：413001197710275613”。庭审中，原告提交中华人民共和国人力资源和社会保障部颁发的职业及等级证，原告职业及等级为邮件转运员／中级，予以证明原告从事交通运输、仓储和邮政业。
本院认为，原告在此次交通事故中身体受到侵害，理应得到赔偿。交警部门作出的责任认定书，事实基本清楚，程序合法，且被告人寿财险信阳市中心支公司对此责任认定书予以认可，所以该责任认定书认定被告田祥军负事故全部责任，原告无责任，本院予以采信。被告人寿财险信阳市中心支公司应在交强险范围内尽其赔偿之责，不足部分按双方承担责任由被告人寿财险信阳市中心支公司在其商业第三者责任险赔偿范围内进行赔偿。对原告所要求各项赔偿数额计算认定如下：1、医疗费37590.72元。2、住院伙食补助费，原告实际住院天数为39天，住院伙食补助费标准原告要求每日100元，符合规定，予以确认。住院伙食补助费为39天×100元／天＝3900元。3、营养费，原告实际住院天数为39天，标准按每日20元计算，其营养费为39天×20元／天＝780元。4、护理费，原告住院期�按一人护理，护理期间从受伤之日至第二次出院之日共计104天（2016年1月7日－2016年4月19日），其标准按上一年度河南省居民服务业年收入水平计算。其护理费为104天×33857元／365天＝9647元。5、误工费，误工时间根据医院证明，原告出院后需全休6个月，但原告第一次出院后不久进行第二次手术，第二次出院时，院方并未证明需要全休，其误工时间为104天。庭审中原告仅提供中华人民共和国人力资源和社会保障部颁发的职业及等级证，不足以证明原告从事交通运输、仓储和邮政业，原告请求误工费标准按交通运输、仓储和邮政业计算，不予支持。标准按上一年度河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资计算，其误工费为104天×45403元／365天＝12937元。6、①残疾赔偿金，原告构成九级伤残，其伤残赔偿系数按20%计算，比较适宜，原告残疾赔偿金为25576元／年×20年×20%＝102304元；②被抚养人生活费，原告长女周子雯，生于1999年1月14日，现年17周岁，17154元／年×1年÷2×20%＝1715元；二女周馨怡，生于2008年7月7日，现年8周岁，17154元／年×10年÷2×20%＝17154元；三女周美萱，生于2010年2月27日，现年6周岁，17154元／年×12年÷2×20%＝20585元。父亲周某，生于1950年5月4日，其赡养费为17154元／年×14年×20%÷3＝16010元；母亲陈某，生于1948年6月27日，其赡养费为17154元／年×12年×20%÷3＝13723元。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。据此规定，原告的残疾�偿金为102304元＋1715元＋17154元＋20585元＋16010元＋13723元＝171491元。7、精神损害抚慰金，根据原告受害程度及在此事故中所承担责任及原告居住地经济生活水平，原告要求10000元，比较适宜，应予以确认。8、残疾辅助器具费229元。9、交通费，根据原告住院时间及所住医院与原告现住地之间的距离，交通费酌定为500元比较适宜。10、鉴定费980元。11、财产损失500元。12、后期治疗费，原告出院时院方证明需要第二次手术取内固定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第三款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与己经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告行二次手术取内固定必然发生，院方证明行二次手术需费用8000元左右，后期治疗费原告要求8000元，予以支持。被告人寿财险信阳市中心支公司在交强险、商业第三者责任险赔偿范围内向原告赔偿医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费、财产损失、交通费共计255575元（37591元＋8000元＋3900元＋780元＋9647元＋12937元＋171491元＋10000元＋229元＋500元＋500元＝255575元）。被告田祥军向原告赔偿鉴定费980元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后七日内向原告周建明赔偿医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费、财产损失、交通费共计255575元。
二、被告田祥军向原告周建明赔偿伤残鉴定费980元（己履行）。原告周建明收到以上赔偿款后，向被告田祥军返还32691元。
三、驳回原告周建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2625元，由被告田祥军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘家祥
二〇一六年九月十三日
书记员 胡少波