河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第560号
原告：阚子双，女，1947年7月16日出生，汉族，住山东省临清市。
原告：韩西华，男，1971年10月20日出生，汉族，住山东省临清市。
原告：韩西珍，女，1974年9月12日出生，汉族，住山东省高唐县。
三原告委托代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。
被告：牛爱民，男，1976年3月12日出生，汉族，高阳县宠家佐乡贾家坞村人，现羁押于深州市看守所。
委托代理人�陈艳军（系牛爱民之妻），女，1976年10月28日出生，汉族，住高阳县。
被告：李保丰，男，1975年4月2日出生，汉族，住高阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市朝阳南路**号。
负责人：王冠军，经理。
委托代理人：韩伦，男，1981年11月23日出生，汉族，该公司职员。
被告：韩西旺，男，1969年9月21日出生，汉族，住山东省临清市。
委托代理人：李春波，男，1974年8月21日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告：张延兵，男，1981年11月7日出生，汉族，住山东省临清市。
委托代理人：韩西才，男，1973年12月27日出生，汉族，住山东省临清市。
被告：车树磊，男，1984年9月16日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：泰山财产保险股份有�公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路北湖西路东名人苑**号。
负责人：郑安局，经理。
委托代理人：杨新轩，男，1983年3月12日出生，汉族，该公司职员。
原告阚子双、韩西华、韩西珍与被告牛爱民、李保丰、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：中华联合保险公司）、韩西旺、张延兵、车树磊、泰山财产保险股份有限公司聊城中心公司（以下简称：泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年6月3日受理后，依法由审判员吴铁奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阚子双、韩西华、韩西珍及委托代理人马永明，被告牛爱民委托代理人陈艳军，被告中华联合保险公司委托代理人韩伦，被告韩西旺委托代理人李春波，被告张延兵委托代理人韩西才，被告泰山保险公司委托代�人杨新轩到庭参加诉讼。被告车树磊、李保丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阚子双、韩西华、韩西珍诉称：2014年5月6日23时20分，被告牛爱民驾驶冀Ｆ×××××冀F4K**挂车行驶至大广高速公路大庆方向1534公里＋400米处，与因事故停于应急车道的鲁Ｐ×××××车追尾相撞，致使鲁Ｐ×××××车撞击右侧护栏后翻入边沟，并将在鲁Ｐ×××××车外检查故障的驾驶人韩西旺、乘车人韩光荣挤压在车下，造成韩光荣死亡、韩西旺受伤、两车损坏及两车所载货物和路产受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队勘验、调查，认定被告牛爱民负事故主要责任，韩西旺负事故次要责任，韩光荣无责任。被告牛爱民驾驶的冀Ｆ×××××冀F4K**挂车登记所有人为被告李保丰，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险�限额350000元的商业三者险，并不计免赔。被告韩西旺驾驶的鲁Ｐ×××××车登记所有人为被告车树磊，该车在被告泰山保险公司投保了交强险。本次事故发生在保险期限内。要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、救护车费、酒精检测费、尸检费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费共计206783元。
被告牛爱民辩称：对事故责任认定没异议。被告牛爱民系被告李保丰雇佣的司机，其驾驶的冀Ｆ×××××冀F4K**挂车在被告中华联合保险公司投保了1份交强险、主车限额30万元和挂车5万元的商业险，并投保了不计免赔，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告中华联合保险公司辩称：对事故责任认定没异议。肇事的冀Ｆ×××××冀F4K**挂车在我公司投保了1份交强险、主车限额30万元和挂车5万元的商业险，并投保了不计免赔；原告诉请过高，请法院依法核实，本事故有两人死伤，请贵院考虑为其他伤者在交强险内预留份额，依据保险法第66条和交强险条款第10条之规定，商业三者险第7条的规定，不承担诉讼讼费、鉴定费。
被告韩西旺辩称：对事故责任认定没异议。被告张延兵是鲁Ｐ×××××车的实际车主，被告韩西旺和韩光荣均是被告张延兵的雇员，韩光荣是经被告韩西旺介绍、被告张延兵同意雇佣其跟车的。鲁Ｐ×××××车在被告泰山保险公司投保了交强险。原告的损失应当首先由被告泰山保险公司、中华联合保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告张延兵承担30%，由被告李保丰、牛爱民承担70%的赔偿责任，并由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内承担保险责任。
被告张延兵辩称：对事故责任认定没异议，被告张延兵是鲁Ｐ×××××车的实际车主，被告韩西旺和韩光荣均是被告张延兵的雇员，经被告韩西旺介绍、被告张延兵同意雇佣韩光荣跟车的。鲁Ｐ×××××车在被告泰山保险公司投保了交强险。原告的损失应当首先由被告泰山保险公司、中华联合保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告张延兵承担30%，由被告李保丰、牛爱民承担70%的赔偿责任，并由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内承担保险责任。
被告泰山保险公司辩称：除同意被告中华联合保险公司的意见外，肇事鲁Ｐ×××××车在我公司投保了1份交强险，同意在交强险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。
被告车树磊丰未答辩。
被告李保丰未答辩。
根据双方当事人诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2014年5月6日23时20分，被告牛爱民驾驶冀Ｆ×××××冀F4K**挂车行驶至大广高速公路大庆方向1534公里＋400米处，与因事故停于应急车道的鲁Ｐ×××××车追尾相撞，致使鲁Ｐ×××××车撞击右侧护栏后翻入边沟，并将在鲁Ｐ×××××车外检查故障的驾驶人被告韩西旺、乘车人韩光荣挤压在车下，造成韩光荣死亡、韩西旺受伤、两车损坏及两车所载货物和路产受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队勘验、调查，认定被告牛爱民负事故主要责任，被告韩西旺负事故次要责任，韩光荣无责任。冀Ｆ×××××车在被告中华联合保险公司投保了1份交强险和限额30万元商业三者险，冀F4K**挂车在被告中华联合保险公司投保了限额5万元的商业险三者险，并投保了不计免赔。鲁Ｐ×××××车在被告泰山保险公司投保了1份交强险。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：原告请求赔偿的项目、数额�依据。
原告阚子双、韩西华、韩西珍围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、户口本、身份证、临清市金郝庄镇石集西村村民委员会和临清市公安局金郝庄派出所共同出具的证明，证明原告的身份及与死者的关系；2、尸检报告、死亡注销证明、火化证，证明韩光荣的死亡原因及户口已注销；3、发票，证明原告支出尸体检验费1000元；4、高速公路收费发票、收据、车票，证明原告支出交通费1250元；5、门诊收费票据，证明原告支出救护车费200元；6、发票、血液酒精浓度检验报告，证明原告支出酒精检验鉴定费400元。
被告张延兵围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、协议，证明被告张延兵已购买了被告车树磊所有的鲁Ｐ×××××车，被告张延兵是实际所有人。
被告中华联合保险公司围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、交强险条款，证明交强险不承担因事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用；2、交强险、商业险投保单，证明投保人已仔细阅读保险条款，对条款的说明和提示完全理解，没有异议。
被告牛爱民、李保丰、韩西旺、车树磊、泰山保险公司未提交证据。
被告牛爱民、中华联合保险公司、韩西旺、张延兵、泰山保险公司对原告证据的质证意见是：对证据1、2、3、6，均无异议，对证据4有异议，认为根据最高人民法院司法解释，该证据没有注明发生的时间、地点、用途，不符合民诉法的证据要件，与本案无关联性，对证据5有异议，其开票时间是2014年5月22日，事故时间是2014年5月6日，同样与本案无关联性。
原告及被告牛爱民、中华联合保险公司、韩西旺、泰山保险公司对被告张延兵证据的质证意见是：无异议。
原告对被告中华联合保险公司证据的质证意见是：有异议，认为其无原件，即使有原件对原告也无约束力。
被告牛爱民、韩西旺、张延兵、泰山保险公司对被告中华联合保险公司证据的质证意见是：无异议。
本院对上述证据认证意见是：
对于原告的证据1、2、3、6，被告均无异议，故予以确认；对于原告的证据4，其不能证明与本案的关联性，不予采信；证据5虽然开票日期是2014年5月22日，但死者的尸体在深州市中医院存放，从事故现场到深州市中医院需要支出运输费用，被告的异议理由不能成立，故应予采信。
对于被告张延兵提交的证据，原告及其他被告均无异议，故予以采信。
对于被告中华联合保险公司提交的证据，原告有异议，因其为复印件，不能证明其真实性，故不予采信。
对上述确认、采信的证据作为认定本案事实的依据。
�院经审理查明：原告阚子双是受害人韩光荣的妻子，原告韩西华是受害人韩光荣的儿子，原告韩西珍是受害人韩光荣的女儿。2014年5月6日23时20分，受害人韩光荣因交通事故死亡，原告支出尸检费1000元、血液酒精浓度检验鉴定费400元。
另查明：山东省2013年度农村居民人均年纯收入10620元；河北省2013年度在岗职工年平均工资42532元，农林牧副渔业年平均工资13664元。
本院认为，机动车驾驶人在行驶过程中应当遵守交通安全法律法规，文明驾驶，确保安全。被告牛爱民在过度疲劳的情况下驾驶机动车在高速公路上行驶，且遇前方情况未按操作规范安全驾驶，是造成此次事故的主要原因，应当承担此事故的主要责任；被告韩西旺驾驶机动车行驶高速公路，在车辆发生故障后，不按规定设置警告标志，对事故的发生具有过错，应当承担事故的次要责任。因被告牛爱民、韩西汪均为雇员，故其责任应由其各自的雇主承担。由于冀Ｆ×××××车在被告中华联合保险公司投保了交强险和限额30万元商业三者险，冀F4K**挂车在被告中华联合保险公司投保了限额5万元的商业险三者险，并均投保了不计免赔，鲁Ｐ×××××车在泰山保险公司投保了交强险，并且本次事故中另一受伤者韩西旺同意在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿本案三原告，故被告中华联合保险公司、泰山保险公司应当首先在交强险死亡伤残赔偿限额承担赔偿责任，超出部分应当由被告李保丰承担70%，被告张延兵承担30%，被告李保丰应承担的部分由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内直接赔偿原告。虽然本院未确认原告的交通费票据，但原告处理事故、尸体火化均需要支出交通费，故应确定700元为宜。尸检费是为了确定受害人的死亡原因必须支出的费用，被告中华联合保险公司应当在商业三者险限额内予以赔偿。原告要求的丧葬费应按河北省2013年度在岗职工年平均工资计算6个月。原告要求的处理丧葬事宜人员误工费应按农林牧副渔业平均工资按三人每人三天计算。原告的其他诉讼请求，被告无异议，且符合有关法律规定，应予照准。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告阚子双、韩西华、韩西珍死亡赔偿金63720元、丧葬费10633元、精神损害抚慰金25000元、救护车费100元、交通费350元、处理丧葬事宜人员误工费168.44元；在商业三者险限额内赔偿原告原告阚子双、韩西华、韩西珍尸检费700元、酒精检测费280元；共计100951.44元。于本判决生效之日起10内付清；
二、被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告阚子双、韩西华、韩西珍死亡赔偿金63720元、丧葬费10633元、精神损害抚慰金25000元、救护车费100元、交通费350元、处理丧葬事宜人员误工费168.43元，共计99971.43元。于本判决生效之日起10内付清；
三、被告张延兵赔偿原告阚子双、韩西华、韩西珍尸检费300元、酒精检测费120元，共计420元。于本判决生效之日起10内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，由被告李保丰负担1554元，被告张延兵负担666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 吴铁奎
二〇一四年七月十五日
书记员 齐 沛