浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初7171号
原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**号。统一社会信用代码：91330281768530578N。
法定代表人：万克俭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：褚晓鲁、杨杰，浙江姚城律师事务所律师。
被告：余姚市银花工贸有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇曹娥村。统一社会信用代码：91330281728115732D。
法定代表人：金建雅。
被告：余姚市安联电子科技有限公司。住所地：余姚市泗门镇大沽塘路。组织机构代码：75325910-5。
法定代表人：姚安千。
被告：应国灿，男，1962年9月30日出生，汉族，住余姚市。
被告：金建雅，女，1962年11月5日出生，汉族，住余姚市。
被告：金忠伟，男，1968年10月9日，汉族，住余姚市。
被告：曹君飞，女，1971年11月13日，汉族，住余姚市。
被告：姚安千，男，1972年2月14日，汉族，住余姚市。
被告：王巧君，女，1974年10月3日，汉族，住余姚市。
原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告余姚市银花工贸有限公司（以下简称银花工贸公司）、余姚市安联电子科技有限公司（以下简称安联公司）、应国灿、金建雅、金忠伟、曹君飞、姚安千、王巧君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后适用普通程序于2017年9月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，八被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告银花工贸公司归还借款本金2400万元，支付利息2067316.50元（利息暂算至2017年7月30日，其后至判决确定的履行日止的利息按月利率7.65‰计算），赔偿原告律师费34万元；2.被告安联公司、应国灿、金建雅、金忠伟、曹君飞、姚安千、王巧君对上述款项的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月5日，原告与被告安联公司签订最高额保证合同一份，被告安联公司自愿为被告银花工贸公司在2016年1月5日至2018年1月4日期间内最高融资限额为2400万元内的所有融资债权提供最高额保证担保。同日，被告应国灿、金建雅、金忠伟、曹君飞、姚安千、王巧君向原告出具了保证函，均自愿为被告银花工贸公司在2016年1月5日至2018年1月4日期间内最高融资限额2400万元的借款提供最高额连带责任保证。上述保证担保范围包括本金、利息（罚息、复息等）、诉讼费、律师代理费等。
根据上述最高额保证合同和被告银花工贸公司的申请，原告与被告银花工贸公司签订了十份流动资金借款合同，合同主要内容如下：
签订日期
借款金额
借款期限
相关约定
2016.1.5
900万元
2016.1.5—2017.1.4
十笔贷款均约定：月利率为5.1‰，到期还本，按月结息；若未按期归还借款本金，从逾期之日起按上述利率加收50%的罚息利率计收罚息。
2016.1.6
900万元
2016.1.6—2017.1.5
2016.1.12
60万元
2016.1.12—2017.1.10
2016.2.1
130万元
2016.2.1—2017.1.20
2016.2.2
70万元
2016.2.2—2017.1.20
2016.2.4
140万元
2016.2.4—2017.1.20
2016.2.5
70万元
2016.2.5—2017.1.20
2016.2.17
50万元
2016.2.17—2017.2.16
2016.2.18
50万元
2016.2.18—2017.2.16
2016.2.19
30万元
2016.2.19—2017.2.17
上述流动资金贷款合同订立后，原告已依约发放了贷款，但被告银花工贸公司并未依约还本付息，其余被告也未承担保证责任，故原告依法起诉。
八被告未作答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.最高额保证合同一份，保证函三份，拟证明被告安联公司、应国灿、金建雅、金忠伟、曹君飞、姚安千、王巧君均自愿为被告银花工贸公司在最高额2400万元内的借款提供连带责任保证的事实；2.借款申请书、流动资金借款合同、借款借据各十份，用于证明根据被告银花工贸公司的申请，原告与其签订流动资金借款合同十份，向其发放借款共计2400万元，并对借款月利率、借款期限等作出约定的事实；3.信贷系统查询单十份，用于证明截至2017年7月30日，被告银花工贸公司拖欠本金2400万元，利息2067316.50元的事实；4.委托代理合同和律师费发票，用于证明原告就本案委托律师，并就律师费等相关事项作出约定的事实。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证的权利。本院认为，原告提供的证据，符合证据“三性”，故予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告银花工贸公司之间的借款合同关系、与其余七被告之间的保证合同关系，合法有效，应受法律保护。被告银花工贸公司借款后未按约还款付息，其余七被告也未承担保证责任，故本案八被告应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持；被告安联公司、应国灿、金建雅、金忠伟、曹君飞、姚安千、王巧君承担连带清偿责任后有权向被告银花工贸公司追偿。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚市银花工贸有限公司归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金2400万元，支付利息2067316.50元并支付自2017年7月31日起至判决确定的履行日止按照月利率7.65‰计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行；
二、被告余姚市银花工贸有限公司赔偿原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司律师费34万元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行；
三、被告余姚市安联电子科技有限公司、应国灿、金建雅、金忠伟、曹君飞、姚安千、王巧君对上述第一项和第二项的款项承担连带清偿责任，被告余姚市安联电子科技有限公司、应国灿、金建雅、金忠伟、曹君飞、姚安千、王巧君在承担连带清偿责任后有权向被告余姚市银花工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费173837元，由被告余姚市银花工贸有限公司、余姚市安联电子科技有限公司、应国灿、金建雅、金忠伟、曹君飞、姚安千、王巧君共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 裴 丹
人民陪审员 刘林尧
人民陪审员 俞燕珍
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 陈燕华
?PAGE?