淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1580号
原告：赵新良。
原告：赵心林。
原告：赵朋。
以上两原告共同委托代理人：赵新良，男，1968年12月28日出生，汉族，现住淄博市开发区茏翠苑小区**号楼。（特别授权代理）
被告：吴彬。
被告：绥棱县腾达货运有限公司。住所地绥棱县绥棱镇立新街三委酱菜厂综合楼。
法定代表人：张宝金，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地黑龙江省绥化市北林区北二东路**号。
代表人：杨春明。
委托代理人：付健，山东滨胜律师事务所律师。（特别授权代理）
原告赵新良、赵心林、赵朋诉被告吴彬、绥棱县腾达货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李迎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新良、赵朋以及原告赵朋、赵心林的委托代理人赵新良，被告吴彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人付健到庭参加诉讼。被告绥棱县腾达货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新良、赵心林、赵朋诉称，2014年10月17日4时10分左右，被告吴彬驾驶黑M×××××（黑M×××××挂）号解放牌重型仓栅式半挂车行驶至博山临仲路淄博东岳汽车齿轮锻造有限公司门口处，与受害人赵明香驾驶的三轮摩托车相撞，致使受害人受伤后抢救无效死亡，造成交通事故。经交警勘察并出具第2014110003号《交通事故认定书》，认定被告承担次要责任。经查黑M×××××（黑M×××××挂）号解放牌重型仓栅式半挂车实际所有人为第二被告绥棱县腾达货运有限公司并在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险及商业第三者保险。根据法律的有关规定三被告应当连带赔偿三原告医疗费210元、死亡赔偿金169584元、丧葬费23193元、处理丧葬事宜其他人员误工损失3000元、法医鉴定费2620元、财产鉴定费200元、交通费500元、财产损失2000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计211307元，扣除被告吴斌已支付26900元，共计184407元。
原告赵新良、赵心林、赵朋提供了以下证据：1、淄博市公安局交警支队博山大队出具的淄公交（博）认字（2014）第2014110003号道路交通事故认定书一份；2、死者赵明香在淄博市第一医院的门诊病历一份；3、博山区殡仪馆服务项目结算明细表及丧葬费发票各一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、居民死亡殡葬证一份；4、死者赵明香火化证明一份；5、淄博市博山区源泉镇麻峪村村民委员会出具的证明一份；6、淄博久久连锁有限公司与博山区山头镇秋谷岭居民委员会共同出具的证明一份；7、房屋租赁协议一份；8、死者赵明香法医学尸体检验报告一份；9、道路交通事故价格鉴证简易程序报告书一份及价格鉴证费单据一份，计款200元；10、法医鉴定费单据一份，计款2620元；11、交通费单据一宗，计款500元。
被告吴彬在庭审中口头辩称，对本次交通事故认定的事实经过和责任认定均无异议。要求法院依法判决。
被告吴彬提供了以下证据提供：1、被告吴彬的驾驶证一份及车辆行驶证两份；2、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份及机动车第三者责任险保单两份。
被告绥棱县腾达货运有限公司在法定期限内未提供答辩，亦未提供其他形式的证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，原告各项诉讼请求我们同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，对超出交强险部分我们要求按照10%的比例给予赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，2014年10月17日4时10分，赵明香无证驾驶无牌正三轮摩托车，顺临仲路由西向东行驶至临仲路淄博东岳企业齿轮锻造有限公司门口处时，撞在前方停在公路南侧的被告吴彬驾驶的黑M×××××（黑M×××××挂）号重型仓栅式半挂牵引车尾部右侧，致使赵明香当场死亡，两车受损，造成道路交通事故。2014年11月6日，淄博市公安局交警支队博山大队作出淄公交（博）认字（2014）第2014110003号道路交通事故认定书，认定上述事实，同时认定赵明香承担事故的主要责任，吴彬承担事故的次要责任。该事故认定书经质证，双方对其真实性、合法性、关联性均无异议，其证明效力，本院予以确认。
原告主张的医疗费210元，无相关证据予以证明，故本院不予确认。
原告主张的死亡赔偿金169584元。淄博久久连锁有限公司与死者赵明香于2012年1月1日签订房屋租赁协议一份，该协议约定“甲方同意将秋谷平方贰间租给乙方用于加工经营粮食；租赁期限为叁年（2012年元月1日起至2014年12月31日止），租赁期满，同等条件下，乙方有优先续租权。”同时，该租赁协议所涉房屋所在的博山区山头镇秋谷岭居民委员会在该协议上注明“情况属实”，并加盖公章。2014年11月6日，淄博久久连锁有限公司出具证明一份，内容为“兹证明赵明香，男，汉，37030419401101551X长期在秋谷、山头居住，经营加工粮食产品生意，长期在山头、秋谷租房居住已达十年以上”。博山区山头镇秋谷岭居民委员会亦在该证明上注明“情况属实”，并加盖公章。上述证据能够证明，死者赵明香在城镇连续居住务工一年以上。原告主张，死者赵明香的死亡赔偿金按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算6年（28264元×6年）共计169584元，符合法律规定，本院予以确认。
原告主张的丧葬费23193元，系按照2013年山东省城镇单位在岗职工年平均工资计算6个月（46386元÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以确认。
原告主张的处理丧葬事宜人员的误工损失3000元，不符合法律规定，本院不予确认。
原告主张的法医鉴定费2620元，有淄博市公安局博山分局出具的单据证明，本院予以确认。
原告主张的车辆损失2000元，有淄博市价格认证中心出具的报告书证明，本院予以确认。
原告主张的价格鉴证费200元，有淄博市价格认证中心出具收费单据予以证明，本院予以确认。
原告主张的交通费500元，不符合法律规定，本院不予确认。
原告要求的精神损害抚慰金10000元。赵明香因该次交通事故死亡，客观上给原告的身心带来了较大的精神痛苦，综合事故相关责任人的过错程度和受诉法院所在地的平均生活水平等相关情况，其精神损害抚慰金酌定为3000元。
综上，原告的各项损失为：死亡赔偿金169584元、丧葬费23193元、法医鉴定费2620元、车辆损失2000元、价格鉴证费200元、精神损害抚慰金3000元，共计200597元。
另查明，黑M×××××（黑M×××××挂）号重型仓栅式半挂牵引车的实际所有权人为被告吴彬，其将该车挂靠在绥棱县腾达货运有限公司进行交通运输营运。事故发生时，被告吴斌驾驶该车辆。被告吴斌为黑M×××××（黑M×××××挂）号重型仓栅式半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，且特别约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告赵新良系死者之长子、赵心林系死者之次子、赵朋系死者之三子，除三原告外，死者赵明香无其他第一顺序继承人。事故发生后，被告吴彬为原告支付赔偿款26900元，原告同意从被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司的理赔款中返还给被告。
上述事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。被告吴彬驾驶机动车发生交通事故，造成赵明香死亡，其应当承担相应的赔偿责任。根据事故发生的原因、经过及事故责任认定等情形，对于赵明香死亡产生的损失，本院酌定被告吴彬承担30%的赔偿责任。因黑M×××××（黑M×××××挂）号重型仓栅式半挂牵引车挂靠在被告绥棱县腾达货运有限公司运营，对于被告吴彬的赔偿义务，其应当承担连带赔偿责任。
因被告吴彬为涉事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的各项损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车交强险赔偿限额内不分责任比例先行赔偿。又因黑M×××××（黑M×××××挂）号重型仓栅式半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车第三者责任保险，故对原告超出机动车交强险之外的损失，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿；不足部分再由被告吴彬承担赔偿责任，被告绥棱县腾达货运有限公司承担连带赔偿责任。
因此，对于原告的各项损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿原告死亡赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失2000元，共计112000元；原告超出机动车交强险赔偿限额的费用，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿死亡赔偿金18775.20元［（169584元-107000元）×30%］、丧葬费6957.90元（23193元×30%），共计25733.10元；法医鉴定费786元（2620元×30%）、价格鉴证费60元（200元×30%）共计846元，依据被告吴彬与被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司签订的机动车第三者责任保险合同，不属于被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿范围，故由被告吴彬承担赔偿责任，被告绥棱县腾达货运有限公司承担连带赔偿责任。被告吴彬已经为原告垫付26900元，原告应当予以返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵新良、赵心林、赵朋死亡赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失2000元，共计112000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告赵新良、赵心林、赵朋死亡赔偿金18775.20元、丧葬费6957.90元，共计25733.10元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告吴彬赔偿原告赵新良、赵心林、赵朋法医鉴定费786元、价格鉴证费60元，共计846元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告绥棱县腾达货运有限公司对被告吴彬的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
五、原告赵新良、赵心林、赵朋于本判决生效之日起十日内返还被告吴彬为其垫付的赔偿款26900元；
六、驳回原告赵新良、赵心林、赵朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1994元、保全费520元，由被告吴彬、被告绥棱县腾达货运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李迎
二〇一四年十二月九日
书记员 梁杰