甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初2990号
原告：ＸＸ，男，汉族。
委托诉讼代理人：袁亚会，甘肃殷剑宏律师事务所律师。
被告：王作章，男，汉族。
委托诉讼代理人：焦军明（王作章女婿），男，汉族。
被告：马富红，男，回族。
原告ＸＸ与被告王作章、马富红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人袁亚会、被告王作章及其委托诉讼代理人焦军明、被告马富红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带赔偿原告误工费22006.80元、护理费16505.10元、交通费889.50元、住宿费70元、营养费1800元、住院伙食补助费1240元、残疾赔偿金256930元、鉴定费2310元、精神抚慰金5000元，合计306751.40元，扣除被告已垫付的1600元，剩余305151.40元。事实和理由：2016年7月，二被告达成协议共同开发距离玉门市清泉乡清泉寺附近约八公里处的露天金矿。2016年8月17日，因施工需要，被告王作章雇佣原告ＸＸ为其开铲车。同年10月31日晚7时左右，原告在给铲车加油时，由于天色已晚，左手不慎被风扇叶打掉，痛感剧烈。被告王作章随后将原告送至嘉峪关市人民医院、中核四○四医院和兰州陆军医院进行救治，但均因伤情严重被拒绝收治。最后，原告在兰州市手足外科医院住院治疗，伤情经诊断为左手毁损伤。出院后，原告伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定构成六级伤残。后原告找被告协商赔偿事宜，被告推诿拒赔。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。
王作章辩称：1.原告是因严重违章作业才导致个人伤害事件的发生。原告受伤后，王作章积极组织救治，并在原告经济能力不足以支付医疗及生活费用时，王作章为其垫付了相关费用。原告住院回家休养期间，王作章多次上门探望并积极协商赔偿事宜。因此，原告在诉状中陈述的情况与实际严重不符；2.原告属无证驾驶。2016年9月，原告父亲得知王作章招聘装载机驾驶员，便将原告介绍而来，并称原告就是装载机驾驶员，有操作证，且有六、七年的操作经验。原告到施工工地后，王作章询问操作证的事情时，原告答复忘带了，下次来的时候带上。原告在试驾过程中操作正常，故开始作业。在工作到40天时，原告在晚上加油时未关闭发动机，导致左手被风扇叶绞伤。因此，原告在驾驶资格方面主观上具有隐瞒事实的情况；3.原告在加注燃油的过程中，未关闭发动机，系违章作业。加油口位于散热器下方，在发动机转动过程中加油，属于典型违章、违规作业。此前，原告就存在未关闭发动机加油及加油过程中打电话的行为，王作章对此进行了制止和教育。马富红及同期作业人员也曾发现过上述情况并对原告进行了提醒和制止。2016年10月31日7时，原告在未对作业现场进行安全确认的情况下加油。加油过程中，还违反了运动部件作业时不戴手套的惯例。原告就是戴线手套在发动机附近加油时，因手套被绞入旋转的风扇叶片，左手未能及时脱出而导致两手指损伤；4.原告受伤后，王作章积极配合治疗。王作章在宿舍得知原告受伤的情况后，在现场积极进行了前期救治工作，联系嘉峪关市第一人民医院救护车参与救助。为缩短救护时间，驾驶装载机沿救护车驶来路线行驶，争取时间。为原告垫付急救费用807.40元。在嘉峪关市第一人民医院、中核四○四医院给出需要截肢的治疗意见后，经征询原告及其家属意见，王作章连夜雇车送原告前往兰州陆军总院、兰州手足外科医院救治，并垫付租车费6000元。原告在兰州手足外科医院治疗期间，其父亲以家中没钱为由拒绝支付医疗费，王作章筹措资金40000余元用于原告的手术及术后治疗，实际发生的医疗费为38925.14元。同期，原告父亲以在兰州就医期间无钱吃饭为由向王作章索要餐费近2800元；5.原告出院回家后，王作章多次上门探望，并与原告家人协商本次事故的赔偿问题，但均因原告家人不愿意承担终身责任及索要赔偿款过高未能达成一致。因此，原告陈述王作章推诿不处理与事实不符；6.原告在甘肃诚信司法鉴定所所做的伤残鉴定与实际严重不符，请求在甘肃省省级司法鉴定机构重新鉴定；7.原告因其个人违章操作引发事故，导致装载机停止作业。王作章于2017年9月中旬与马富红约定装载机租赁费27500元/月，作业时间截止至2017年1月底。此次事故给王作章造成直接经济损失达90000余元，原告应对此承担赔偿责任。综上所述，原告受伤的原因及由本次事故引起的经济赔偿的诉讼请求与实际不符。同时，原告应承担其个人违章给王作章造成的经济损失及王作章垫付的医疗费、生活费用。综上，原告的诉讼请求不能成立，请求依法予以驳回。
马富红辩称，原告并非马富红的雇佣人员，而是王作章的雇佣人员。马富红只是租用王作章的装载机，即本案涉案装载机。马富红从未和原告约定过干活事宜，原告均是和王作章进行约定。
事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的ＸＸ身份证复印件、诊断证明、住院病历、鉴定费票据、张开建身份证复印件、户口簿复印件、火车票、门诊收费票据、租赁协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交商品房预售合同及金塔县西北街社区居民委员会出具的证明，以证明原告现居住在××县，系城镇户口，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。二被告对该组证据的真实性认可，但认为不能证明原告与其父亲同住，户籍由农村转为城镇，也不能证明房屋已实际入住。二被告对该组证据真实性认可，且金塔县西北街社区居民委员会证明与商品房预售合同相互印证，本院对该组证据予以认定；2.原告提交甘肃诚信司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，以证明原告受伤后构成六级伤残，误工期限120日、护理期限和营养期限均为90日。二被告对鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结果不认可，并以原告个人委托甘肃诚信司法鉴定所作出的鉴定结果严重错误，与事实不符，损害二被告的合法权益为由，提出重新鉴定申请，但二被告对此均未提交相关证据。根据证据规则的相关规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案二被告虽提出了重新鉴定申请，但未提交相关证据用以反驳上述鉴定意见。因此，对二被告的重新鉴定申请本院不予准许。甘肃诚信司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系有司法鉴定许可证的机构及有资质的鉴定人员作出，本院予以认定；3.原告提交车站旅馆明细账单，以证明原告在就医期间支出住宿费70元。二被告对该证据不认可，认为该证据仅为收据，且发生于2017年6月13日，与本案无关。上述明细账单所载内容不能反映出与本案存在关联性，原告对此再未提交相关证据佐证，本院不予认定；4.原告提交甘肃省公路客运统一发票18张及甘肃省公路客运定额发票2张，以证明原告因就医支出交通费的情况。二被告不认可。上述票据所载内容不能反映出与本案存在关联性，原告对此再未提交相关证据佐证，本院不予认定；5.被告王作章提交收条1张，以证明其为原告租车支出租车费6000元。原告认为，王作章在其受伤当晚确为其租车，但租了谁的车，花了多少钱均不清楚，因此，对该证据无法质证。被告马富红对该证据认可。收条载明：今收到王作章车辆租赁费6000元，注：上山2趟，兰州1趟共计陆仟元整。根据收条内容，不能反映出王作章因本次事故为原告支出的租车费金额，本院对该收条不予认定；6.被告王作章提交甘肃省增值税普通发票系复印件，不符合证据形式要求，本院不予认定；7.被告王作章申请证人王某出庭作证，以证明原告在事故发生前存在多次违章作业的情况。原告认为，证人在其受伤时并不在场，对当时的情况并不清楚，无法证明其当时违章作业。被告马富红对证人证言认可。被告未提交相关证据与证人证言佐证，本院对其证明目的不予认定。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告由其父亲介绍于被告王作章，在距玉门市清泉乡清泉寺约8Km处的露天金矿驾驶装载机。2016年10月31日晚7时许，原告手戴线手套在施工工地自行为装载机加注燃油时，未关闭装载机发动机，手被风扇叶绞打致伤。事故发生后，原告被送至嘉峪关市第一人民医院急诊救治，后被送至兰州手足外科医院于2016年11月1日至2016年2月2日住院治疗31日，伤情经诊断为左手毁损伤。出院医嘱：1.注意休息；2.加强功能锻炼；3.按时换药；4.不适随诊。2017年2月14日，原告自行委托甘肃诚信司法鉴定所对其伤情进行鉴定。经鉴定，原告之伤构成六级伤残，评定误工期限120日、护理期限与营养期限均为90日。
另查明，事故发生后，被告王作章为原告垫付急诊医疗费807.43元，垫付兰州手足外科医院住院医疗费38925.14元，合计39732.57元。原告自认，被告王作章另向其给付1600元。
再查明，2016年9月15日，被告王作章（出租人）与马富红（承租人）签订协议，约定今马富红租到王作章铲车1一台，月租金27500元/月，租期2016年10月10日至2017年1月30日，租金按月结清。马富红仅租赁王作章装载机，驾驶员及驾驶员工资均由王作章负担。因此，原告与被告王作章在事发工地共同驾驶涉案装载机作业，其工资与王作章约定，并由王作章给付。王作章对原告在工地施工过程中的安全问题负有提醒和管理义务，但具体工作由马富红安排和管理，王作章无法安排。此外，原告未取得机动车驾驶执照和装载机操作证。
本院认为，二被告于2016年9月15日签订协议约定，被告王作章将涉案装载机出租给被告马富红，并另行约定由王作章提供驾驶员，且驾驶员的工资由王作章自行负担。后原告与被告王作章在事发工地共同驾驶该装载机。据此，原告在事发工地驾驶装载机作业时接受被告马富红的工作安排和管理，是基于其所驾驶的装载机已由被告王作章出租给被告马富红，故对原告认为其与马富红存在雇佣关系的主张，本院不予支持。因原告在为装载机加注燃油时未关闭发动机引发本次事故，现其亦未提交证据证明马富红在本次事故中存在指挥过错，故马富红不应对原告的损失承担赔偿责任。因原告工资与被告王作章约定，并由王作章给付，故双方形成了雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据其与接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本次事故是因原告违反安全操作规程所引发，其亦未取得装载机操作证，故对事故的发生存在过错，应承担相应的责任。被告王作章陈述原告存在多次违章作业的情况，但其未尽到有效的安全管理义务，且在原告未提供装载机操作证的情况下，仍雇佣原告驾驶装载机，对事故的发生亦存在过错。结合本案实际，本院酌情确认由被告王作章对原告的损失承担50%的责任，剩余50%的责任由原告自行承担。
原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.营养费：经鉴定，营养期限为90日。营养费酌情按照20元/日计算，核定为1800元（20元/日×90日）；
2.住院伙食补助费：原告在兰州手足外科医院住院治疗31日，期间住院伙食补助费参照党政机关工作人员出差伙食补助标准40元/日计算，核定为1240元（40元/日×31日）；
3.护理费：经鉴定，护理期限为90日。原告未提交证据证明护理人员因护理其造成的误工损失，护理费按照2017年公布的甘肃省其他服务业年人均工资标准39220元计算，核定为9670.68元（39220元/年÷365日×90日）；
4.误工费：经鉴定，误工期限为120日。原告未提交证据证明其因本次事故造成的误工损失及从业情况，亦无装载机操作证，误工费按照2017年公布的甘肃省其他服务业年人均工资标准39220元计算，核定为12894.25元（39220元/年÷365日×120日）；
5.残疾赔偿金：经鉴定，原告之伤构成六级伤残，伤残系数为0.5。至定残之日（2017年3月1日），原告已年满23周岁，伤残年限为20年。根据商品房预售合同及金塔县西北街社区居民委员会证明，原告经常居住地在金塔县。残疾赔偿金按照2017年公布的甘肃省城镇居民人均可支配收入25693元计算，核定为256930元（25693元×20年×0.5）；
6.鉴定费：经核对鉴定费票据，原告支出鉴定费2310元，本院予以认定；
7.交通费：经核对交通费票据，原告支出交通费398.50元，本院予以认定；
8.住宿费：原告提交的证据不足以证明其支出的住宿费与本案存在关联性，本院不予认定；
9.精神抚慰金：根据原告所受伤残及双方过错程度，本院酌情认定2500元。
原告在本次事故中的各项损失合计287743.43元，根据双方责任比例，由原告自行承担142621.72元[（营养费1800元+住院伙食补助费1240元+护理费6970.68元+误工费12894.25元+残疾赔偿金256930元+交通费398.50元+鉴定费2310元）×50%]，被告王作章承担145121.71元[（营养费1800元+住院伙食补助费1240元+护理费6970.68元+误工费12894.25元+残疾赔偿金256930元+交通费398.50元+鉴定费2310元）×50%+2500元]。被告王作章垫付的医疗费39732.57元，根据双方责任比例，由原告自行承担19866.29元（39732.57元×50%），被告王作章承担19866.28元（39732.57元×50%）。被告王作章另给付原告的1600元，原告应向被告王作章返还。上述双方相互应给付的金额折抵后，被告赔偿原告损失123655.42元（145121.71元-19866.29元-1600元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王作章赔偿原告ＸＸ各项损失合计123655.42元，于本判决生效后30内履行完毕；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1726元，由原告ＸＸ负担908元，被告王作章负担818元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 曹 静
人民陪审员 张艳芳
人民陪审员 马生强
二〇一八年一月十日
书 记 员 赵梦楠