湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第01484号
原告刘云兰，农民。
委托代理人汪伟（代理权限：一般代理），随县殷店法律服务所法律工作者。
被告张振洪，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地随州市迎宾大道香山怡景小区。
负责人彭松林，经理。
委托代理人朱亮、房欣（代理权限：特别授权），该公司职员。
原告刘云兰与被告张振洪、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安财保随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷梦独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘云兰的委托代理人汪伟，被告平安财保随州公司的委托代理人朱亮到庭参加诉讼。被告张振洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘云兰诉称：2015年1月26日，被告张振洪驾驶鄂S×××××轻型普通货车与在路边行走的原告刘云兰相撞，造成原告刘云兰受伤的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：被告张振洪负事故的全部责任、原告刘云兰无事故责任。因被告张振洪驾驶的鄂S×××××轻型普通货车在被告平安财保随州公司处投有一份交强险，故请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失计139324.10元。庭审中，原告将诉讼请求变更为125324.10元
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证、户口本复印件各1份，以证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
证据二：被告张振洪机动车驾驶证、鄂S×××××轻型普通货车行驶证复印件各1份，以证明被告张振洪驾驶资质及肇事车辆所有人。
证据三：交强险保单手抄件l份，以证明鄂S×××××轻型普通货车在被告平安财保随州公司处投有1份交强险。
证据四：道路交通事故认定书1份，以证明事故发生的经过及双方责任划分。
证据五：医疗费发票、用药清单、病情证明书、出院记录各l份，以证明原告因事故受伤住院情况。
证据六：随州中意法医司法鉴定所司法鉴定意见书l份，以证明原告的伤残、误工、护理等情况。
证据七：鉴定费发票l份，以证明原告因伤花鉴定费1050元。
证据八：交通费发票1份，以证明原告花交通费850元。
被告平安财保随州公司辩称：被告愿意在交强险限额范围内赔偿，请法院依法核实原告的具体损失。事故发生后，被告已向原告支付10000元医疗费，请法院执行时合并结算。另被告不承担本案鉴定费与诉讼费。
被告平安财保随州公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告平安财保随州公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、七无异议，本院均予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
对原告提交的证据六有异议，请求保留申请重新鉴定的权利。本院认为，被告虽提出异议，但在本院规定的期限内未提交书面申请及预交鉴定费用，应视为对该鉴定意见的默认。故对该证据本院依法予以采信。
对原告提交的证据八有异议，被告认为交通费应实际发生，但原告请求数额略高，请法院依法予以酌定。本院认为，根据原告的伤情、治疗往返次数及合理乘坐交通工具等实际情况酌定原告交通费为500元。
此外被告平安财保随州公司对赔偿明细中精神抚慰金有异议，请求法院依法酌定。本院认为，本次事故造成原告一个拾级伤残、一个玖级伤残，给其身心带来一定痛苦，本院根据原告的伤残程度及当地实际生活水平酌定为6500元。
依据上述采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认的事实如下：
2015年1月26日，被告张振洪驾驶鄂S×××××轻型普通货车沿212省道由殷店往小林方向行驶，当车行驶至37km＋200m路段时，与横过公路的原告刘云兰相撞，造成刘云兰受伤的交通事故。同日，随县公安局交通警察大队通过现场勘察作出随县公交认字（2015）第02061号道路交通事故认定书认定：张振洪驾驶机动车未按照操作规范安全文明驾驶，遇情况措施不力是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任。
原告刘云兰受伤后，在随州市中心医院住院治疗31天，花医疗费61829.10元。2015年8月31日，随州中意法医司法鉴定所对原告刘云兰的伤情进行了鉴定，意见为：（一）刘云兰因交通事故致头部损伤后遗轻度智力障碍构成玖级伤残，致小脑损伤后遗轻度共济失调症构成拾级伤残，赔偿指数为22%。（二）伤后误工210日，一人护理90日。
另查明，原告刘云兰属随县农业户口，现已年满60周岁，无业。鄂S×××××轻型普通货车属被告张振洪所有，其持有中华人民共和国C1机动车驾驶执照。2014年9月16日，被告张振洪在被告平安财保随州公司为鄂S×××××轻型普通货车购买了一份机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2014年9月17日0时起至2015年9月16日24时止。交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告张振洪向原告刘云兰支付医疗费2500元，被告平安财保随州公司向原告刘云兰支付医疗费10000元。
本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时，参照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告刘云兰请求的各项经济损失核定为：1、医疗费61829.10元；2、住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）；3、伤残赔偿金42962.04元（10849元／年×18年×22%）；4、护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）；5、交通费500元；6、鉴定费1050元；7、精神抚慰金6500元，计121475元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告张振洪驾驶鄂S×××××轻型普通货车与原告刘云兰相撞并致伤的事实清楚，交警部门作出的被告张振洪负事故的全部责任，原告刘云兰无责任的认定结论，客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信。故原告的经济损失应由被告张振洪承担全部赔偿责任。鉴于被告张振洪为其所有的鄂S×××××轻型普通货车在被告平安财保随州公司处购买有一份机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故原告的经济损失应由被告平安财保随州公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿原告刘云兰的医疗费、住院伙食补助费计10000元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告刘云兰的伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金，计57045.90元。原告刘云兰的下余经济损失54429.10元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”交警部门作出被告张振洪负事故全部责任的认定客观公正，本院予以采信，并可作为定案分责的依据，所以被告张振洪应当按全部责任赔偿原告刘云兰下余经济损失54429.10元。
综上，被告平安财保随州公司应支付原告刘云兰赔偿款67045.90元（其已支付的10000元赔偿款应从中予以扣除），被告张振洪应支付原告刘云兰赔偿款54429.10元（其已支付的2500元赔偿款执行时合并结算）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次支付原告刘云兰赔偿款57045.90元。
二、被告张振洪于本判决生效之日起十日内一次支付原告刘云兰赔偿款54429.10元（其已支付的2500元赔偿款执行时合并结算）。
三、驳回原告刘云兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告张振洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 殷梦
二〇一五年十二月二日
书 记 员 邱阳