广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛坡法民二初字第325号
原告朱真明，男，汉族，1989年8月4日出生，湛江市坡头区人，现住坡头区。
委托代理人：朱土进，男，汉族，1955年6月7日出生，湛江市坡头区人，现住坡头区。
被告张喜辉，男，汉族，1982年4月14日出生，湛江市坡头区人，现住坡头区。
被告张东梅，女，汉族，1986年7月20日出生，湛江市坡头区人，现住坡头区。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人林小军，广东国诚律师事务所律师。
原告朱真明诉被告诉被告张喜辉、张东梅、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，（下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱土进、被告张喜辉、张东梅及被告平安保险公司深圳分公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱真明诉称，2014年10月4日，被告张东梅驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车搭载陈日琼，由坡头圩往南油方向行驶至垉城村路段时因越线与对向原告朱真明驾驶的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致朱真明受伤的交通事故。该案经坡头交警大队认定被告张东梅承担事故全部责任。粤Ｂ×××××号小型轿车的车主是被告张喜辉，该车在被告平安保险深圳分公司购有交强险及第三者商业险。事故造成原告从2014年10月4日至今住院治疗，现伤情未愈，造成原告苹果手机（4S16G型号）损坏及摩托车损坏。为维护原告的合法权益特诉至法院请求判决：1、被告张东梅赔偿原告住院期间的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费及手机、粤Ｇ×××××号摩托车损坏修复等费用；2、被告张喜辉及被告平安保险深圳分公司负连带赔偿责任。3、案件受理费由三被告负担。
被告平安保险深圳分公司辩称，1、事故车辆是保险公司购有交强险及30万元第三者商业责任险并且购有不计免赔险，交强险应当按照分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿部分在商业三者险内赔偿，保险公司和车主已在交强险医疗限额内垫付医疗费，其中保险公司垫付7000元，交强险医疗限额已经赔偿完毕。2、针对原告各项诉讼请求被告答辩如下：医疗费应当结合住院清单、诊断证明、住院病历，以正式的医疗票据确定，无医疗票据的不予认可，对此应当扣除保险公司与被告车主垫付的10000元，住院伙食补助费应当按照法定标准确定，误工费原告所提供的证据不足以证明原告存在误工损失，护理费没有任何医嘱、病历证明原告需要人员护理，交通费没有任何证据证明原告有具体的就医地点、时间、次数、人数相符合，对此不予认可。手机维修费原告没有任何评估报告及其他证据证明原告手机在本案中受到损失，摩托车维修费应以评估报告确定但原告本案摩托车仍未修复，待摩托车修复后再另行起诉，后续医疗费没有任何医嘱和法医确定需要继续就医，对此不予认可。3、根据保险法第66条规定以及交强险条款第10条第4项和商业三者险条款的约定，本案任何的鉴定费与诉讼费不应当由保险公司承担，另保险公司也不是本案的侵权人，不应对本案任何鉴定费和诉讼费进行承担。
被告张喜辉、张东梅均答辩称，以法院判决和保险公司意见为准。
原告张喜辉在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书复印件、张东梅驾驶证复印件、张喜辉机动车行驶证复印件，证明本案事故责任由被告张东梅承担，肇事车主是张喜辉，驾驶人是张东梅。2、保险单复印件两份（交强险：10516003900038710058，商业险：10516003980012700223），证明肇事车辆购买保险情况。3、医疗票据复印件12张，证明伤者住院缴费情况。4、病情介绍复印件，证明伤者入院受伤情况。5、工作证复印件、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，证明原告在坡头交警大队工作，月工资3100元。6、摩托车评估费、手机评估费发票复印件，证明交通事故造成原告手机与摩托车损坏。7、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定两张、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表原件一张、广东省道路交通事故物品/设施损失价格鉴定结论明细表原件一张，证明本次事故造成原告摩托车损失1420元，手机损失580元。8、中国海洋石油南海西部医院入院记录复印件两份、中国海洋石油南海西部医院诊断证明书，证明本次交通事故对原告造成的伤情。
被告平安保险深圳分公司在举证期限内提供的证据有：银行支付通知复印件，证明保险公司已为原告垫付医疗费7000元。
被告张喜辉、张东梅在举证期限内没有提供任何证据。
经庭审质证，被告平安保险深圳分公司对原告的证据证据1真实性无异议；证据2无异议；证据3以正式医疗票据为准，并且应当扣除两被告垫付的1万元；证据4真实性无异议；证据5有异议，因无任何单位盖章对该证据真实性有异议，对账户清单真实性无异议，并不是原告所主张的工资额度且原告应当提供出事后明细清单证明是交警大队员工；证据6有异议，不应由保险公司承担；证据7真实性无异议；证据8入院记录、诊断证明书真实性无异议。被告张喜辉、张东梅对原告的证据均无异议，原告对被告平安保险深圳分公司的证据没有异议。
经审理查明，2014年10月4日，被告张东梅驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车搭载陈日琼，由坡头圩往南油方向行驶至垉城村路段时因越线与对向原告朱真明驾驶的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告朱真明受伤的交通事故。湛江市公安局交通警察支队坡头大队对事故作出湛坡公交认字第00229号交通事故认定书，认定被告张东梅承担事故全部责任，原告朱真明不承担事故责任。事故发生当天，原告朱真明被送到湛江市坡头区人民医院住院治疗一天（2014年10月4日-5日），共花去医疗费2239.22。后原告朱真明到南海西部石油职工医院住院治疗，医院诊断为：1、左膝关节损伤，其中左前叉韧带部分损伤、左胫骨外侧踝骨挫伤及其肌腱损伤，左膝内侧支持带，股外侧损伤；2、左肘、左膝软组织挫裂伤；3、左肩部、左侧上、下肢及胸部等多处软组织挫擦伤。原告至起诉之日已在南海西部医院住院41天，花去医疗费为13000元，期间因检查治疗的需要，原告于2014年10月9日到中国人民解放军医院进行磁共振膝关节平扫花去检查费858元。原告朱真明住院期间需一人陪护。至2014年12月18日，原告尚在该院住院治疗。被告张喜辉已为原告垫付医疗费3000元，被告平安保险深圳分公司已为原告垫付医疗费7000元。又查明，粤Ｂ×××××号小型轿车的车主是被告张喜辉,其为该车在被告平安保险深圳分公司购买限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为30万元的第三者商业责任险（以下简称商业险），含不计免赔。交强险及商业险保险期间均从2014年7月17日起至2015年7月16日止。交强险及商业险的保险单号分别为：10516003900038710058、10516003980012700223。本案的交通事故发生在上述保险的有效期限内。另查明，本案事故发生时，原告朱真明在湛江市公安局交通警察支队坡头大队上班，职位是辅警，月工资为2066元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出《湛坡公交认字[2014]第00229号道路交通事故认定书》对本次交通事故认定如下：张东梅承担事故全部责任，朱真明不承担事故责任。该《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，原、被告双方对事故责任的认定均没有异议，本院依法予以确认该责任认定书。
被告张喜辉作为粤Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为该车在被告平安保险深圳分公司购买限额为122000元的交强险，被告张喜辉在被告张东梅驾驶该车发生交通事故的过程中并无过错，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，被告平安保险深圳分应在交强险限额范围内予以赔偿原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称解释）第十七条的规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告朱真明的合理损失如下：1、医疗费，原告请求16000元，依照《解释》第十九条的规定，因此本院根据原告提供的医疗发票予以认定原告的医疗费为16097.22（2239.22+858+13000）元。该笔费用已由被告张喜辉先行垫付3000元，被告平安保险深圳分公司先行垫付7000元。2、住院伙食补助费，原告请求4200元，依照《解释》第二十三的规定，本院予以支持4200元（100元/天x42天）。3、护理费，原告请求3360元，结合诊断证明书的医嘱及依照《解释》第二十一条的规定，并参照湛江市地区一般护工的收入标准，本院予以支持其护理费3360元（80元/天/每人x1人x42天）。4、误工费，原告发生交通事故期间尚在湛江市公安局交通警察支队坡头大队上班，其未能提供2014年10月、11月的工资账单核实其单位是否在其住院期间照常发工资，依照《解释》第二十条的规定，本院不予支持原告此项请求。5、交通费，原告虽无票据向本院提交，但交通费已实际产生，结合原告就医的地点、时间、人数、次数，原告请求500元，依照《解释》第二十二条的规定，本院酌情支持400元。6、摩托车损失评估费及修理费，根据湛江正量价格评估咨询有限公司作出的鉴定结论及明细表，本院予以支持1640（220+1420）元；手机损失评估费及修理费，原告未能提供证据该损失与本次事故有关，本院不予支持。7、后续治疗费，原告请求5000元，但其未能提供依据，本项费用可待实际发生后再另行主张。以上各项合计25697.22元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告因本次交通事故造成的损失为25697.22元。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括:护理费3360元、交通费400元、应由被告平安保险深圳分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告赔付3760元。属于医疗费用赔偿限额下的项目包括:医疗费16097.22元、住院伙食补助费4200元，合计20297.22元，应由被告平安保险深圳分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内向原告赔付。对于超出限额部分的损失10297.22（20297.22-10000）元，该赔偿责任应由被告平安保险深圳分公司在商业险承担。被告张喜辉在被告平安保险深圳分公司购买了不计免赔的限额为300000元的商业险，原告主张的摩托车损失鉴定费及维修费1640元，是原告因本次交通事故造成的损失，应由被告平安保险深圳分公司在交强险的财产限额2000元内予以赔付。因被告平安保险深圳分公司已为原告垫付7000元医疗费，其应在粤Ｂ×××××号小型轿车购买的交强险限额内赔付原告8400（3760+10000+1640-7000）元，被告张喜辉已为原告垫付的医疗费3000元，应由被告平安保险深圳分公司已在商业险赔付限额内向被告张喜辉返还，因此被告平安保险深圳分公司应在粤Ｂ×××××号小型轿车购买的商业险限额内赔付原告7297.22（10297.22-3000）元。原告的其他诉讼请求，理据不足，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付8400元给原告朱真明。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在第三者商业责任保险内赔付7297.22元给原告朱真明。
三、驳回原告朱真明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费804元，由被告张东梅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴 文 艺
审 判 员 陈 敏
代理审判员 邓 华
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 温洁莹（代）
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。