河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第3365号
原告万小雪。
委托代理人李艳鹏，河南百泉律师事务所律师。
被告郭玺。
被告邯郸市捷安汽车运输队，住所地：河北省邯郸市永年名关107国道南端东召庄村。
法定代表人赵巧莲，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地：河北省永年县开发区火矩路中段路北。
负责人：李瑞杰，总经理。
委托代理人邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。
原告万小雪与被告郭玺、邯郸市捷安汽车运输队（以下简称捷安运输队）、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称人民财险永年支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由原告于2014年11月24日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李艳鹏、被告人民财险永年支公司的委托代理人邢保文到庭参加了诉讼，被告郭玺、捷安运输队经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月2日0时20分许，郭玺持A2型驾驶证驾驶冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车沿学院路由南向北行驶至三小营十字右转弯时，与由东向南左转的原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成电动自行车损坏，原告受伤的交通事故。经辉县市交警大队认定，郭玺承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。郭玺作为直接肇事者及实际车主，捷安运输队作为登记车主及挂靠单位，其依法应当对原告所受损害承担赔偿责任。因郭玺的车辆在人民财险永年支公司投保有交强险及第三者责任保险，人民财险永年支公司应在交强险及第三者责任险范围内依法承担赔偿责任。第一次治疗结束后，原告曾提起诉讼，辉县市人民法院以（2013）辉民初字第181号民事判决书判决人民财险永年支公司承担赔偿责任。现原告二次手术治疗已经结束，三被告未赔偿。故诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及精神慰抚金共计11000元。
被告郭玺辩称：其所有的冀D×××××、冀D×××××挂重型半牵引车登记在捷安运输队，与捷安运输队没有任何关系；原告的合理损失应由人民财险永年支公司承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担赔偿责任；原告没有构成伤残，要求赔偿精神抚慰金没有事实和法律依据，不应得到法院的支持。
被告捷安运输队辩称：冀D×××××、冀D×××××挂重型半牵引车虽然行驶证登记的车主是捷安运输队，但该车的实际车主是郭玺，郭玺没有向其交纳任何费用，本案事故中的赔偿责任应由实际车主郭玺承担；冀D×××××、冀D×××××挂重型半牵引车在人民财险永年支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的合理损失应由人民财险永年支公司承担赔偿责任，不足部分按责任比例由郭玺承担赔偿责任。
被告人民财险永年支公司辩称：对原告合理合法损失保险公司在范围内承担赔偿责任，超出限额部分按责任比例划分。三者险是保险合同关系，不应在本案中一并审理，如审理的话需要考虑保险合同的约定，主要责任我公司承担不超过70%；诉讼费等间接费用我公司不承担。因原告的伤情没有构成伤残，所以不应当赔偿原告营养费和精神抚慰金。
原告提供的证据有：一、辉公交认字（2012）第1523号道路交通事故认定书一份。证明2012年11月02日0时20分许，郭玺持A2型驾驶证驾驶冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车沿学院路由南向北行驶至三小营十字右转弯时，与由东向南左转的万小雪驾驶的电动自行车发生相撞，造成电动自行车损坏，万小雪受伤的交通事故。本事故经辉县市交警大队认定，郭玺承担事故主要责任，万小雪承担事故的次要责任。
二、辉县市人民法院（2013）辉民初字第181号民事判决书一份。证明原告因本次事故受伤后曾对三被告提起诉讼，因肇事车辆在第三被告处投有交强险、商业三者险，法院判决人民财险永年支公司在交强险范围内进行了赔偿。
三、辉县市人民医院门诊收费票据2张、住院收费票据2张、辉县市人民医院证明书、住院病历1份（8页）、费用清单2份、胡桥乡所可楼村卫生所处方笺3张。证明原告为进行后续治疗曾到辉县市人民医院门诊检查并两次住院治疗，住院治疗共10天，经诊断为左侧锁骨骨折伤情，住院期间行骨折内固定装置取出术，出院医嘱：出院后休息一个月。因后续治疗产生医疗费3588.57元。
四、新乡市永昌化工有限责任公司误工证明1份、工资表5份、工资发放证明1份、营业执照复印件1张。证明原告系新乡市永昌化工有限责任公司员工，月平均工资3869.8元（128.99元／日），住院期间及出院休息一个月共计40天，误工费5159.73元。
五、王建飞、裴爱连身份证复印件各一份，新乡市永昌化工有限责任公司误工证明一份、工资表5份。证明原告2013年12月9日至12月10日住院期间由裴爱连进行护理，陪护人员因陪护误工2天，陪护费用为159.12元（79.56元／日）。2014年10月27日至11月4日住院期间由王建飞进行护理，陪护人员因陪护误工8天。王建飞系新乡市永昌化工有限责任公司员工，月平均工资为5519.9元（184元／日），王建飞因陪护误工费为1742元。
六、交通费票据40张。证明原告花费交通费200元。
七、冀D×××××、冀D×××××挂重型半牵引车投保的交强险保单各一份，商业险保单各一份。证明案涉货车的投保情况。
三被告均未向法院提供证据。
被告郭玺、捷安运输队经本院传票传唤，无正当理由，均未到庭对原告提供的证据进行质证。
经庭审质证，被告人民财险永年支公司对原告提供的证据一、二、七均无异议。对证据三中的第一次住院有异议，认为不能证明是因交通事故的后续治疗所产生的医疗费；对门诊处方有异议，认为不能证明是合理必要的支出，没有医嘱，与本次事故没有关联性；二次住院应扣除非医保用药；出院证明休息一个月，时间过长。其他无异议。对证据四有异议，认为工资表不能证明万小雪工资是固定的，且超过3500元，应提供纳税证明，对其真实性有异议，应参照第一次诉讼的判决误工费计算为每天61元。对证据五有异议，因第一次住院与本案没有关系，且没有裴爱连的误工证明，不予认可；对王建飞的误工质证意见同万小雪一致，护理费可参照居民服务业年工资标准计算。对证据六有异议，认为应由法院酌定。
根据原、被告诉辩意见，庭审举证、质证，本院综合认证如下：被告郭玺、捷安运输队经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视其对原告提供证据进行质证权利的放弃，并不影响本院依法对证据的认证。对原告及被告人民财险永年支公司均无异议的证据，本院均依法确认其证明力。关于原告提供的证据三中的第一次住院费用，因无病历记载，也无用药处方，故人民财险永年支公司的异议成立，本院对该证据的证明力不予确认；门诊处方显示，原告所花费用系用于治疗案涉事故所致外伤，故人民财险永年支公司的异议不能成立，本院对该证据的证明力予以确认；人民财险永年支公司认为二次住院应扣除非医保用药，无法律依据，故该异议不能成立；人民财险永年支公司无足以反驳的证据证明出院休息时间一个月过长，故对原告提供的出院证明的证明力，本院予以确认。原告提供的证据四及证据五中王建飞的工资表、误工证明，记载了原告及王建飞于2014年7、8、9月份在新乡市永昌化工有限责任公司工作并领取工资的情况，二人的月工资均超过了个人所得税的起征点，但原告均未提供二人交纳个人所得税的证据，故人民财险永年支公司的异议成立，本院对该证据证明原告及王建飞所领工资数额的证明力均不予确认。关于原告提供的证据五中裴爱连的身份证复印件，因本院已对2013年12月9日至12月10日原告住院的收费票据的证明力不予确认，故对该住院期间的护理费用也不予确认。关于原告提供的证据六，根据原告的住院天数，本院酌定原告因此所支付交通费为100元。
根据上述确认的有效证据，本院可以确认以下案件事实：2012年11月2日0时20分许，郭玺持A2型驾驶证驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车沿学院路由南向北行驶至三小营十字右转弯时与由东向南左转的原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的次要责任，郭玺承担事故的主要责任。案涉货车实际车主为郭玺，登记车主为捷安运输队，冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车在被告人民财险永年支公司分别投保有交强险和商业三者险（主车20万元、挂车5万元）及不计免赔。原告因事故受伤住院治疗至2012年11月15日出院。郭玺支付原告11500元赔偿款。2013年1月10日，原告就本次事故第一次起诉三被告，要求三被告赔偿其医疗费，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、鉴定费、二次手术费、精神抚慰金等共计40000元。2013年6月10日，辉县市人民法院作出了（2013）辉民初字第181号民事判决书，认定人民财险永年支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失21731.29元（包括医疗费用10920.14元，住院伙食补助费130元；误工费6336.56元，护理费2969.59元，交通费300元；财产损失1075元）。对原告诉求的二次手术费5000元，因其二次手术费用尚未发生，故未予审理。因郭玺已支付原告赔偿款115000元。由人民财险永年支公司直接支付给被告郭玺。判决人民财险永年支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失10231.92元。原告因此次事故又于2014年10月27日入辉县市人民医院治疗，至2014年11月4日出院，共9天，花医疗费3145.67元，花交通费100元。出院医嘱：自动出院，院外巩固治疗；定期复查（每半月一次）；不舒适随诊。辉县市人民医院出具证明，出院后休息1个月。原告出院后在本村卫生所花医疗费共计100元。原告住院期间，其丈夫王建飞对其护理，原告及其丈夫王建飞均在新乡市永昌化工有限责任公司工作。2013年河南省制造业在岗职工年平均工资为33936元。
根据上述事实，本院认为：本案中，原告的诉讼请求系与冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主郭玺驾驶该车发生交通事故后的第二次手术所产生的费用，因郭玺负事故的主要责任，故郭玺应赔偿原告损失。因冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车在被告人民财险永年支公司分别投保有交强险和商业三者险（主车20万元、挂车5万元）及不计免赔。人民财险永年支公司已在交强险责任赔偿限额范围内对原告的损失进行过赔偿，故人民财险永年支公司应在交强险余额范围内和商业险责任赔偿限额范围内赔偿原告损失。原告的合理损失为：医疗费项下：医疗费3245.67元，住院伙食补助费135元（15元／天×9天），共计3380.67元；死亡伤残赔偿金项下：误工费3626.22元（33936元／年÷365天×39天），护理费836.82元（33936元／年÷365天×9天），交通费100元，共计4563.04元。以上共计7808.71元，该数额未超出案涉郭玺的货车在人民财险永年支公司投保的交强险第一次赔偿后的余额。故人民财险永年支公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告各项损失共计7808.71元。因原告的伤情未构成伤残，故对原告要求三被告赔偿营养费及精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。对要求三被告赔偿各项损失共计11000元的诉讼请求，本院也不予全部支持。三被告均辩称，原告的合理损失应由人民财险永年支公司承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担赔偿责任；郭玺、人民财险永年支公司辩称，原告没有构成伤残，要求赔偿营养费及精神抚慰金没有事实和法律依据，不应得到法院的支持；人民财险永年支公司辩称，诉讼费等间接损失其不应承担。上述辩解意见均符合法律规定，本院均依法予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告万小雪各项损失7808.71元；
二、驳回原告万小雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元由被告郭玺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 骆幸琪
二〇一四年十二月十八日
书记员 田晓波