贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第1444号
原告刘句利，女，1997年11月4日生，汉族，盘县职业技术学校学生。
法定代理人刘彦，男，1976年9月25日生，汉族，贵州盘江精煤股份有限公司职工。
特别授权委托代理人杨辉，盘县红果镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102133。
特别授权委托代理人孔迪，盘县红果镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409014122。
被告范战晓，男，1982年2月15日生，汉族，农民。
被告查伦贵，男，1980年8月8日生，白族，农民。
原告刘句利诉被告范战晓、查伦贵机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘句利于2014年4月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员管红兵独任审理，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘句利的法定代理人刘彦、委托代理人杨辉，被告范战晓、查伦贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘句利诉称，2014年1月18日晚11时30分，被告范战晓驾驶无牌普通二轮摩托车，从盘县红果镇胜境大道沿盘县红果镇银杏大道往盘县红果镇干沟桥方向行驶，行至盘县红果镇银杏大道铁路桥下时被贵BQ51**号小型轿车碰撞，造成摩托车乘坐人刘句利、敖亚敏受伤的交通事故，事故发生后贵BQ51**号小型轿车逃逸。原告受伤后被送往盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗49天，被诊断为：1、右股骨干中断骨折；2、颜面部擦伤。原告住院期间花去医疗费用16
893.77元（医疗费共计42 293.77元，在住院期间被告查伦贵支付了21 065元，被告范战晓支付现金4 500元，被告范战晓以其名义向胡敏成借款30
000元，由胡敏成向原告支付了30
000元款项）。原告在住院期间由家人护理。2014年3月28日，盘县公安局交通警察大队对该起交通事故作出认定，认定被告查伦贵在此次事故中负主要责任，被告范战晓负次要责任，原告刘句利及案外人敖亚敏无责任。2014年3月24日，原告的伤情经云南法医院司法鉴定中心鉴定，原告在此次事故中所受伤害需要的后期治疗费为17
000元，休息期为300日，营养期为90日，护理期为120日。为鉴定，原告支出交通费475.95元，鉴定费2 070元。
原告认为，被告查伦贵无证驾驶贵BQ51**号小型轿车肇事后逃逸，被告范战晓无证驾驶，违规载人的行为导致原告受伤，故被告查伦贵、范战晓应承担赔偿责任。现原告起诉请求：一、判令被告范战晓、查伦贵连带赔偿原告因交通事故造成各项经济损失72
070.92元，其中医疗费16 893.77元，住院伙食补助费1 470元，营养费4 170元，护理费25 316.20元，后期治疗费17
000元，鉴定费2 070元，残疾用具费855元，交通费475.95元，因交通事故造成的财产损失费用为3 820元；二、本案诉讼费用由被告负担。
原告刘句利为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证、户口簿、证明，用以证明原告的身份情况及其法定代理人的身份情况。被告范战晓、查伦贵无异议；2、诊断证明、病历、出院记录，用以证明原告受伤之后住院诊治情况、伤情，以及住院治疗的基本情况。被告范战晓的质证意见是：原告住院时间不是49天。被告查伦贵的质证意见是：原告的住院时间是48天，而不是49天；3、交通费票据19张，用以证明原告因本次交通事故产生交通费为475.95元。被告范战晓、查伦贵的质证意见是：原告2014年3月23日到昆明鉴定应当只有两个人的交通费，而原告提供的是三个人的交通费票据，且在市区可以乘坐公交车等公共交通工具，不应当乘坐出租车。4、收款收据一份，发票五份，用以证明原告刘句利在发生交通事故后产生的残疾用具费用为855元，因交通事故造成的其他财产损失为3
820元。被告查伦贵、范战晓的质证意见是：购买手机及家教机的费用与本案没有关联性，对其他费用没有意见；5、云南省司法鉴定中心发票，用以证明原告在出院之后针对伤情，原告所受伤害的休息期、营养期、护理期及后期治疗费用进行鉴定，支付鉴定费用2
070元。被告查伦贵、范战晓没有异议；6、医疗发票5张，用以证明原告因交通事故受伤后住院治疗支出医疗费42
293.77元。被告查伦贵、范战晓的质证意见是：五张发票中有四张中并不是原告刘句利，而是刘句丽；7、司法鉴定意见书三份，用以证明原告在本次交通事故中受到的伤害为轻伤二级，需要休息期300日，营养期90日、护理期为120日，后期治疗费用17
000元。被告查伦贵、范战晓无异议。
被告查伦贵辩称，对原告所述事实无异议，但是被告认为原告起诉的各项费用过高，被告不应承担连带责任，被告查伦贵只应当承担60%的主要责任，伙食补助费应当按照每天10元计算，营养补助费原告未提交任何证据加以证实，原告并未提交护理人员的信息，不能说明护理人员收入情况，关于财产损失，原告未提交财产损失的相关证据材料。
被告查伦贵在举证期限内向本院提交以下证据：1、交通事故认定书，用以证明此次交通事故经交警部门对事故责任进行了划分。原告无异议。被告范战晓的质证意见是：此次交通事故中查伦贵逃逸，所以被告查伦贵应当承担此次事故的全部责任；2、复核结论书，用以证明被告范战晓对此次交通事故的认定提出异议，向六盘水市交通警察支队提出复议，后经复核维持了盘县公安局交通警察大队对此次事故的认定。原告无异议。被告范战晓的质证意见是：被告范战晓不认可该复议结论；3、收条四张，用以证明被告查伦贵为原告支付医疗费的事实。原告及被告范战晓无异议；4、车辆出售协议，用以证明被告查伦贵的车辆是从尹小奎处购买，车辆还未进行过户，尹小奎在此次事故中不承担责任。原告刘句利、被告范战晓无异议。
被告范战晓辩称，原告所述基本属实，被告范战晓不认可交通事故认定书，被告范战晓不应当承担责任，被告范战晓没有责任。在原告住院期间被告范战晓支付了4
500元现金用于治疗，并向胡敏成借款30 000元，该30 000元由胡敏成直接交付原告使用。
被告范战晓在举证期限内向本院提交以下证据：交通事故认定复核受理通知书，用以证明被告范战晓不服盘县公安局交通警察大队的交通事故认定书，向六盘水市公安局交通警察支队提出交通事故复核申请。原告刘句利、被告查伦贵无异议。
在审理本案过程中，本院依职权调取了此次事故卷宗材料，向中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司调取了被告范战晓驾驶的二轮摩托车投保情况材料，被告范战晓驾驶的二轮摩托投保了机动车交通事故强制保险。原被告对以上证据均无异议。
对证据的分析认定，1、原告身份证、户口簿、证明、诊断证明、病历、出院记录、云南省司法鉴定中心发票、医疗发票5张、司法鉴定意见书三份、收条四张、交通事故认定书、复核结论书、出具车辆出售协议、交通事故认定复核受理通知书、交通事故卷宗、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司关于被告范战晓二轮摩托车投保情况材料，符合证据“三性”的规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告辩称医疗费发票上有部分名称为“刘句丽”，但该发票中与原告的诊疗过程相连贯，可以认定该费用为原告的医疗费用，被告的反驳理由不能成立，不予采纳；2、交通费票据19张，该费用为原告受伤后鉴定支出的交通费用，虽在城区应当乘坐公共交通工具，但结合原告的伤情，不适宜乘坐公共交通工具，故该证据本院予以采信；3、收款收据一份，发票五份，除购买残疾用具的855元与本案具有关联性，购买手机及家教机的3
820元收据不能证明与本案有关联性，所以购买残疾用具支出855元的收据本院予以采信，购买手机及家教机3 820元的发票与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明，2014年1月18日晚23时30分，被告范战晓驾驶无牌普通二轮摩托车（发动机号CD269669，车辆识别代码LC6PCK3L1D0053153）从盘县红果镇胜境大道沿盘县红果镇银杏大道往盘县红果镇干沟桥方向行驶，行至盘县红果镇银杏大道铁路桥下时与被告查伦贵驾驶的贵BQ51**号小型轿车碰撞，导致二轮摩托车乘坐人刘句利、敖亚敏受伤。事故发生后被告查伦贵逃逸，原告刘句利被被告范战晓送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，原告刘句利所受伤害被诊断为右股骨干骨折（右侧），颜面部皮肤擦伤，后原告住院治疗47天，医疗费为42
293.77元，住院期间原告购买轮椅、拐杖等残疾用具支出855元。该事故经盘县公安局交通警察大队出警处理，认定在此次事故中被告查伦贵承担主要责任，被告范战晓承担次要责任，原告刘句利无责任，并向原被告送达了交通事故认定书。被告范战晓不服该事故认定，向六盘水市公安局交通警察支队提出复核，六盘水市公安局交通警察支队于2014年4月2日受理了被告范战晓的复核申请，并于2014年4月22日作出复核结论，维持了盘县公安局交通警察大队对此事故的责任认定。事故发生后，被告查伦贵向原告支付医疗费等费用共计21
065元，被告范战晓向原告支付现金4 500元，以其名义向胡敏成借款30
000元，并由胡敏成将该借款交付原告用于治疗。后原告的伤情经盘县公安局交通警察大队委托云南法医院司法鉴定中心进行鉴定，评定原告所受损伤伤情程度为轻伤二级，休息期300日、营养期90日、护理期120日，后期治疗费为17
000元。为鉴定，原告支出交通费475.95元，鉴定费2 070元。
另查明，原告刘句利为盘县职业技术学校学生。被告范战晓驾驶的无牌普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司处投保交强险，被告查伦贵驾驶的贵BQ51**号小型轿车由被告查伦贵从案外人尹小奎处购得，被告查伦贵未为该车投保交强险及商业险。
本院认为，本案的争议焦点是：1、被告查伦贵、范战晓应各自承担多少责任；2、原告刘句利的损失为多少，应由谁承担赔偿责任。被告查伦贵、范战晓的违法驾驶行为导致原告刘句利受伤，故二被告为原告所受伤害的侵权人，因原被告的责任已由公安交警部门进行认定，故根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，二被告应按照各自的责任大小对原告所遭受的损失进行赔偿，至于被告范战晓称被告查伦贵肇事逃逸，应当承担此次事故的全部责任的反驳意见，因该交通事故的责任经盘县公安局交通警察大队认定并经六盘水市公安局交通警察支队进行复核，该交通事故认定未被依法撤销，故被告范战晓仍应当对该事故承担次要责任。被告查伦贵驾驶车辆导致被告范战晓车上乘客受伤，故原告所受损失应首先由被告查伦贵驾驶的贵BQ51**号小型轿车的交强险的承保人在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险范围内的损失由原被告按照责任比例承担赔偿责任。而被告查伦贵作为投保义务人未为贵BQ51**号小型轿车投保交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应由被告查伦贵在交强险责任限额范围内先行予以赔偿。关于超出交强险责任范围的赔偿责任的划分问题，盘县公安局交通警察大队作出的黔公交认字（2014）00012号交通事故认定及六盘水市公安局交通警察支队对黔公交认字（2014）00012号交通事故认定的确认，可以认定此次事故中被告查伦贵应承担主要责任，被告范战晓应承担次要责任，根据原被告的陈述，结合案件情况，本院认为应由被告查伦贵承担70%的赔偿责任，由被告范战晓承担30%的赔偿责任。关于原告刘句利的损失：（一）医疗费：根据原被告提交的发票金额，可以认定原告医疗费为42
293.77元；（二）后期治疗费：经鉴定后期治疗费为17
000元，原被告无异议，本院予以确认；（三）护理费：原告刘句利护理期为167天（住院47日，经鉴定护理期为120日），因原告未能提供护理人员的收入情况，故应按照2012年六盘水市城镇单位从业人员年平均工资标准的37
280元计算护理费损失，据此原告的护理费损失为23 853.49元（37 280元／年÷12个月÷21.75天／月×167天=23
853.49元）。原告虽未提交护理人员信息，但根据原告所受伤害情况应当有人进行护理，故被告关于无护理人员信息不能支持护理费的反驳理由不能成立；（四）住院伙食补助费：原告住院47天，根据贵州省内出差补助为每天10元计算为470.00元（10元／天×47天=470.00元），故原告请求过高部分本院不予支持；（五）营养费：原告刘句利的营养期为137天（住院47日，经鉴定营养期为90日），营养费本院酌情每日支持30元，故营养费为4
110元（30元／天×137天=4 110.00元），原告请求中过高部分本院不予支持；（六）鉴定费：根据鉴定费发票，可以认定鉴定费为2
070元；（七）残疾用具费：原被告对该费用不持异议，故认定残疾用具费用为855元；（八）交通费：根据原告提交的发票可以认定交通费为475.95元。被告虽认为鉴定过程的交通费应为公共交通工具的费用，但根据原告的伤情，应当使用其他交通工具，故被告的反驳理由不能成立。至于原告请求被告赔偿其他财产损失3
820元，原告未提供证据证明是因交通事故造成的损失，其主张应由被告赔偿的理由不能成立，本院不予支持。
根据责任承担及划分，原告刘句利医疗费42 293.77元、后期治疗费17 000元，合计59 293.77元。应由被告查伦贵在交强险范围内承担10
000元，剩余费用49 293.77元由被告查伦贵承担70%即34 505.63元，由被告范战晓承担30%即14 788.14元；护理费23
853.49元、营养费4 110元、残疾用具费用855元、住院伙食补助费470元、交通费475.95元，合计29
764.66元，由被告查伦贵在交强险死亡伤残赔偿限额110 000元内进行赔偿；鉴定费2 070元，由被告查伦贵承担70%即1
449元，由被告范战晓承担30%即621元。在事故发生后，被告查伦贵已向原告赔偿21 065元，故被告查伦贵应赔偿原告54
654.29元，被告范战晓在此次事故中应向原告赔偿15 409.14元，现已被告范战晓已向原告赔偿34 500元，故被告范战晓不应再向原告赔偿损失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告查伦贵于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告刘句利医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、残疾用具费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计54
654.29元。
二、被告范战晓在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告刘句利的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1 602元，因适用简易程序审理减半收取801元，由被告查伦贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。如义务人不能按照本判决书确定的履行期限履行金钱给付义务，权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 管红兵
二〇一四年五月十三日
书记员 李 秋