北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第19155号
原告蒋太培，男，1943年1月15日出生。
委托代理人许昭霞，北京市安诺律师事务所律师。
被告李京财，男，1964年10月3日出生。
被告中信联合汽车（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路甲60号。
法定代表人伍斌，董事长。
委托代理人王文，男，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人张玉强，北京市中银律师事务所律师。
原告蒋太培与被告李京财、中信联合汽车（北京）有限公司（以下简称中信汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员陆宋宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋太培委托代理人许昭霞，被告李京财，被告中信汽车公司委托代理人王文，被告北京分公司委托代理人张玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋太培诉称：2014年2月17日17时05分，原告蒋太培驾驶电动自行车行至北京市丰台区西罗园路西罗园邮局路口，适有李京财驾驶中信汽车公司所有的京ⅹⅹ小型轿车由东向西驶来，轿车前部左侧与电动自行车右侧前部接触，造成蒋太培受伤，两车损坏。蒋太培驾驶的车辆在北京分公司投保交强险及商业三者险。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定，李京财负事故的次要责任，蒋太培负主要责任。此次事故造成蒋太培胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折（4，5，6，8，9），左肺轻度挫伤等。北京中正司法鉴定所鉴定蒋太培的伤残程度属X级（伤残赔偿指数10%）。为维护原告的合法权益特诉至法院，要求被告赔偿医疗费2284.15元、住院伙食补助费1500元、营养费2250元、护理费4669.2元、交通费1000元、残疾赔偿金36288.9元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元、财产损失2000元。
被告李京财辩称：对事故情况及责任认定没有异议，具体意见与保险公司相同，但认为鉴定费不应由我承担。
被告中信汽车公司辩称：具体意见与李京财相同，同意与李京财共同承担赔偿责任。
被告北京分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及不计免赔20万商业险，事发在保险期限内，同意在保险分项限额内赔偿有充分证据支持的合理合法损失，原告是主要责任，原告应该承担交强险外70%的损失。医疗费请法院核算，住院伙食补助费原告计算有误，住院14天每天50元应该是700元，营养费认可1个月每天30元，交强险医疗费限额已满，住院伙食补助费和营养费总额的70%由原告承担，护理费根据证据认可住院期间实际发生的，交通费没有证据请法院酌定，残疾赔偿金没有异议，鉴定费不是保险范围，精神损害抚慰金过高认可2000元，财产损失请法院酌定。
经审理查明：2014年2月17日17时05分，在北京市丰台区西罗园路西罗园邮局路口，蒋太培驾驶电动自行车（北京1082**）由西向北行至上述地点，适有李京财驾驶京ⅹⅹ轿车由东向西驶来，轿车前部左侧与电动自行车右侧前部接触，造成蒋太培受伤，两车损坏。蒋太培驾驶电动自行车转弯未让直行先行，是道路交通事故发生的原因。李京财驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是道路交通事故发生的原因。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，蒋太培负事故的主要责任，李京财负事故的次要责任。事故发生后，蒋太培被送往北京丰台右安门医院住院治疗，住院共计14天，被诊断为胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折（4，5，6，8，9），左肺轻度挫伤等。出院医嘱为：注意休息，加强营养，建议全休1个月，住院期间需护工一人等。蒋太培共花费医药费21947.59元，其中李京财支付13167.09元，蒋太培支付8780.5元。原、被告均同意在本案中将医疗费一并处理，将李京财支付的费用按照保险情况理赔给车辆的被保险人中信汽车公司，双方确定了具体的费用分配情况。另蒋太培支付住院期间护理费1220元。2014年6月28日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人蒋太培的伤残程度属X级（伤残赔偿指数10%），蒋太培支付鉴定费2000元。
另查：事故发生时，京ⅹⅹ车辆在北京分公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及额度为200000元含有不计免赔条款的商业三者险，事故发生在保险期间内。李京财为中信汽车公司的出租车司机。
再查，蒋太培的户籍性质为非农业户口。
庭审中，蒋太培提交劳动合同、误工证明、完税证明，意在证明其家人在其住院期间进行护理，因此造成收入受损的情况。蒋太培提交照片，意在证明其电动自行车因此次事故受损的情况。
上述事实，有简易程序处理道路交通事故认定书、医药费票据、住院病历、诊断证明书、鉴定意见书、发票、户口本及当事人陈述等证明材料在案佐证。
本院认为：李京财与蒋太培发生交通事故，致使蒋太培受伤，李京财负事故的次要责任。李京财所驾车辆在北京分公司投保交强险及商业三者险，北京分公司应当在交强险限额内对蒋太培的损失承担保险责任，超过交强险的部分由本院综合事故情况确定由李京财承担30%的赔偿责任。中信汽车公司与李京财均同意共同承担赔偿责任，本院不持异议。蒋太培要求被告赔偿住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费的主张，证据充分，于法有据，本院对于其中合理部分予以支持；关于医药费，具体给付情况由本院根据双方确认的情况为准，确定为北京分公司给付中信汽车公司13167.09元，赔偿给蒋太培417.19元；交通费由本院根据蒋太培就医情况及次数酌情确定为500元；关于护理费，护理时间以医嘱所列时间为准，蒋太培主张住院期间的费用为二人护理的费用，但医嘱中并未写明需要二人护理的情形，因此本院仅支持一人护理的费用；关于营养费，蒋太培提交了需要增加营养的医嘱，具体费用由本院根据其伤情酌情确定为1500元；蒋太培确因此次交通事故造成残疾，其关于精神损害抚慰金的主张本院根据事故情况及其伤情酌情确定为3000元；关于财产损失，蒋太培所骑电动自行车确因事故受损，其损失的具体数额本院酌情确定为1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告蒋太培交通费五百元、护理费一千二百二十元、残疾赔偿金三万六千二百八十八元九角、精神损害抚慰金三千元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告蒋太培财产损失一千元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告蒋太培医疗费四百一十七元一角九分、住院伙食补助费二百一十元、营养费四百五十元。
四、被告李京财、中信联合汽车（北京）有限公司于本判决生效后七日内在赔偿原告蒋太培鉴定费六百元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付被告中信联合汽车（北京）有限公司医疗费一万三千一百六十七元零九分。
六、驳回原告蒋太培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百五十元，由原告蒋太培负担二百零四元（已交纳），由被告李京财、中信联合汽车（北京）有限公司负担四百四十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 陆宋宁
二〇一四年十二月五日
书 记 员 姜皓沁