湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初3539号
原告罗淑云，女，1953年1月12日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人谢承美，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告申忠良，男，1963年4月20日出生，汉族，住邵东县。
被告李丁利，男，1967年9月15日出生，汉族，住娄底市娄星区。
上述二被告共同委托代理人黄利权，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。
负责人杨智勇，系该公司总经理。
委托代理人王永安，系该公司法律顾问。
原告罗淑云与被告申忠良、李丁利、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下至判决主文前简称“邵阳联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告罗淑云及委托代理人谢承美、被告申忠良、李丁利的委托代理人黄利权、被告邵阳联合保险公司的委托代理人王永安均到庭参加诉讼。
原告罗淑云诉称，2016年4月28日，被告申忠良驾驶被告李丁利所有的湘Ｅ×××××号小型轿车，行驶至邵东县城××大道与××路交叉口地段时，撞伤行人即原告罗淑云。邵东县公安局交通警察大队认定申忠良负事故全部责任，罗淑云不负责任。湘Ｅ×××××车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险。请求法院判令各被告赔偿原告罗淑云医疗费、后期康复治疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失等损失共计83489.68元。庭审中，原告罗淑云将其诉讼请求金额增加至93583.82元。
被告申忠良、李丁利辩称，原告主张的损失偏高且部分不合理，请求依法核定原告的损失。
被告邵阳联合保险公司辩称，一、原告主张的损失偏高且部分不合理，请求依法核定原告的损失；二、因肇事车辆在发生事故未车检，依商业三者险条款的约定，保险公司在商业三者险内享有免除赔偿的权利，故保险公司只在交强险限额内依法承担赔偿责任，只赔偿医保范围内的医药费；三、保险合司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，原告罗淑云起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。被告李丁利是湘Ｅ×××××车的所有人，被告申忠良是向被告李丁利借用该车驾驶的。在发生事故时，该车未在检验有效期内进行检验。事发后，原告罗淑云在邵东县人民医院和邵东县中医医院治疗，其中住院治疗122天，用去治疗费29319.68元(其中住院医疗费28306.36元)和救护车费100元。2016年8月29日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告罗淑云T3、T4、T7椎体压缩性骨折并骨髓挫伤，大脑镰少量硬膜下血肿，其伤情不构成伤残，继续伤休5个月，预计后期康复医疗费5000元。原告罗淑云为此用去鉴定费510元。原告罗淑云住院期间一人护理，有营养支持治疗医嘱。法医鉴定后，原告罗淑云在邵东县中医医院用去门诊治疗费3582.2元。2014年7月6日，原告罗淑云与邵东县皇室假期水疗酒店有限公司签订一份《劳动合同》约定：该公司骋请原告罗淑云保洁工作，骋用期限为3年，工资为2700元/月。原告罗淑云主张的手机损失未向本院提供证据。被告申忠良垫付原告罗淑云医药费23400元。原告罗淑云在邵东县公安局交通警察大队借支20000元。湘Ｅ×××××车以被告申忠良的名义在被告邵阳联合保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为1000000元，约定不计免赔，但该车在购买保险时，属未在检验有效期内进行检验情形。庭审中，被告申忠良同意对原告罗淑云用去的住院医药费按医保标准核减10％的费用由其承担，被告邵阳联合保险公司对此予以认可。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、住院记录、医药费票据、法医鉴定书、劳务合同、证明等及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告申忠良负事故全部责任，应承担民事赔偿责任，对原告所受的损失，由被告申忠良负责赔偿。被告李丁利虽然是湘Ｅ×××××号车的所有人，但其在本次事故中不存在过错，且该车是被告申忠良向其借用而驾驶的，故被告李丁利不应承担赔偿责任。被告邵阳联合保险公司主张本案肇事车辆在发生事故时未在检验有效期内进行检验，依保险条款约定，被告邵阳联合保险公司在商业三者险中享有免除赔偿的权利，因被告邵阳联合保险公司提供的证据不能直接证明对上述免责条款履行了明确告知义务，且本案肇事车辆在购买保险时属未在检验有效期内进行检验情形，被告邵阳联合保险公司对此情形也未进行审查，故对被告邵阳联合保险公司的上述辨称意见，本院不予采信，被告邵阳联合保险公司应在商业三者险内承担赔偿责任。原告罗淑云在邵东县公安局交通警察大队借支的20000元，在结案时应当予以退还。湘Ｅ×××××号车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告所受的损失，在核减10％的住院医药费后，首先应由被告邵阳联合保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告申忠良与被告邵阳联合保险公司依商业三者险约定负责赔偿。原告罗淑云的损失经本院核定为：原告罗淑云主张的医药费为29319.68元、后期治疗费为3582.2元、鉴定费为510元、营养费为1220元（122天×10元/天）、住院伙食补助费为6100元（122天×50元/天）；原告罗淑云主张的误工费偏高，结合法医鉴定结论，参照其主张的工资标准，本院确认24390元（271天×2700元/月÷30天）；原告罗淑云主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认14152元（122天×116元/天）；原告罗淑云主张的交通费偏高，本院酌情考虑250元(含救护车费100元)。原告罗淑云上述损失共计为79523.88元[医疗费部分40221.88元、伤残赔偿部分38792元、鉴定费510元]，在核减10％的住院医药费2830.63元(28306.36元×10％)后，由被告邵阳联合保险公司在交强险赔偿限额赔偿原告罗淑云损失48792元(10000元＋38792元)，原告罗淑云超出交强险医疗费赔偿限额的损失27391.25元（40221.88元－10000元－2830.63元），由被告邵阳联合保险公司在商业三者险赔偿限额内负责赔偿。原告罗淑云不属保险理赔项目的510元鉴定费及核减的2830.63元医药费，共计3340.63元，由被告申忠良负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告罗淑云损失48792元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告罗淑云损失27391.25元，共计赔偿76183.25元。
由被告申忠良赔偿原告罗淑云损失3340.63元。
三、驳回原告罗淑云的其他诉讼请求。
限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告申忠良垫付23400元，在保险理赔款到位时，扣除原告罗淑云在邵东县公安局交通警察大队借支的20000元及抵扣被告申忠良应赔的3340.63元后，由原告罗淑云领取36123.88元，被告申忠良领取20059.37元。
本案受理费用835元，减半收取417元，由被告申忠良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一七年一月三日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。