广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法龙民三初字第7号
原告骆建波。
委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人方晶，广东砝码律师事务所律师助理。
被告任永康。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人凌文珍，广东君政律师事务所律师。
委托代理人王羚，广东君政律师事务所实习律师。
原告骆建波诉被告任永康、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员彭晓娜适用简易程序独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告骆建波的委托代理人江旺顺、被告任永康、被告太平洋财险东莞公司的委托代理人凌文珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月29日14时50分许，被告任永康驾驶粤S×××××小型普通客车沿东莞市石龙镇龙升路南往北方向行驶，途径东莞市石龙镇龙升路与方正路交叉路口时与原告驾驶的三轮车（沿方正大道西往东方向行驶）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，无法认定双方事故责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令：1、被告应在交通事故强制责任险及商业第三者责任险限额内共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金人民币204831.99元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告任永康辩称，本人没有答辩意见。
被告太平洋财险东莞公司辩称，关于本案事故责任划分问题，本案事发路段是由信号灯控制的交通要道，一般来说机动车是能够按照交通规则驾驶，不会闯红灯，但行人借用机动车道，特别是在信号灯控制的道路，行人违反交通规则、随意穿行是常见的，因此，交警没有认定事故责任，太平洋财险东莞公司对此提出质疑，原告应当承担事故的主要责任。关于原告诉求的具体意见为：1、原告主张误工费按每月5000元计算，但依据不足，原告的证据只有三个月的工资证明，不足以证明原告每月有5000元收入；2、护理费按100元每日计算没有依据，应按50元每天计算；3、营养费，医嘱注明加强营养，但按原告伤情，加强营养只是一般的叮嘱，无须由被告承担此费用；4、医嘱注明后续治疗费约8000元，原告的请求超出医嘱数额，没有依据；5、关于被抚养人生活费，被抚养人有4人，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费金额；6、原告的其他请求请法院依法认定。
经审理查明，2014年8月29日14时50分许，任永康驾驶其本人所有的粤S×××××号小型普通客车，沿石龙镇龙升路南往北方向行驶，至石龙镇龙升路与方正路交叉路口直行时与骆建波驾驶的三轮车（沿方正大道西往东方向行驶）发生碰撞，造成骆建波受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经东莞市公安局交通警察支队石龙大队对肇事现场进行勘察取证，并对当事人各方询问了解事故发生经过，双方当事人均不承认自己有违法行为，通过有关方面进行调查取证，也不能从中确认是哪一方当事人的违法行为，对事故的作用以及过错的严重程度所造成的后果，根据《交通事故处理程序规定》第五十条规定，无法确定各方当事人的事故责任。
东莞市公安局交通警察支队石龙大队出具情况说明，显示骆建波驾驶的三轮车属机动车，并附广东康怡司法鉴定中心司法鉴定意见书。
案涉粤S×××××号小型普通客车在太平洋财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业第三者险”）、商业第三者险不计免赔率等险种。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者险的限额为300000元，被保险人是任永康。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告在东莞市第三人民医院住院治疗，住院期间从2014年8月29日至9月15日共17天，住院及门诊费用共21408元。医院诊断：左锁骨粉碎性骨折；左膝复合伤：膝关节内侧副韧带损伤、外侧半月板前角损伤、左股骨外侧踝及胫骨外侧平台骨挫伤、关节腔积液。出院医嘱：休息3月；加强营养、定期复诊；左上肢吊带制动1月，左下肢支具外固定2月，加强功能锻炼；术后2年左右取出内固定物，费用约8000元。住院期间由骆东艺陪护。
原告主张护理费1860元（包括护工费160元），称住院期间由其侄子骆东艺1人护理，按100元每日计算住院17天，另有一广州康盈护理服务有限公司出具的生活助理服务费发票佐证住院期间有护工帮忙清洁、倒垃圾所产生的费用。
原告提交东莞市莞安机电工程公司出具的工资证明、职工工资单、营业执照复印件、劳动合同等证据，主张误工费按月薪5000元计算住院18天及出院后全休90天。
2014年11月29日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为两个10级伤残，原告为此支付评残费1800元。
原告称原告及亲属往返医院、鉴定所等地所产生的交通费1200元，并提交交通费票据佐证。
原告事发时为27周岁，属城镇户口。原告主张的被扶养人有父亲骆惠初事发时66周岁，母亲李兴群事发时62周岁，由包括原告在内共3个成年子女共同扶养；儿子骆彬杰事发时3岁又7个月，儿子骆炫博事发时9个月，由原告及其配偶2人共同抚养。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、亲属证明书、户口本、入院记录、手术记录、出院记录、出院证明书、陪护证明、医疗费票据、用药清单、生活助理服务费发票、工资证明、职工工资单、营业执照复印件、劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、情况说明及本案开庭笔录等附卷为证。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据东莞市公安局交通警察支队石龙大队出具的情况说明，显示原告骆建波驾驶的三轮车属机动车，并附广东康怡司法鉴定中心司法鉴定意见书，双方均认可，本院予以确认。
由于交警部门对本事故无法作出责任认定，而原告相对粤S×××××号小型普通客车属于第三者，因此，被告太平洋财险东莞公司承保了粤S×××××号小型普通客车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，其应在交强险的保险限额范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。
对原告超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。双方当事人均没有提交证据证明事故责任，本院推定被告任永康应对超出保险赔偿限额部分承担50%的民事赔偿责任。粤S×××××号小型普通客车在被告太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告任永康应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者险保险限额及赔偿范围的部分由被告任永康直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：21408元。
2、后续治疗费：8000元。根据疾病诊断书注明原告需要取出内固定物费用约8000元，此费用是必然需要发生的，原告主张合理，本院予以支持。另外，对于原告主张门诊复查费2000元，截至本案法庭辩论终结前，原告并未能提供证据证明实际产生该部分费用，本院认为，后续的检查费用并非必然发生的费用，且费用的支出具有不确定性，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持，原告可待费用实际发生后另行主张权利。
3、住院伙食补助费：参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，原告住院17天，100元／天×17天＝1700元。
4、营养费：原告提供医嘱证明其需加强营养，但原告并没有提交其因补充营养而发生具体损失的证据，根据原告的伤情，本院酌情认定600元。
5、护理费：原告住院17天，原告主张住院期间由其侄子骆东艺1人护理，但没有提供护理人员的工资收入证明，故护理费参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬50元／天的标准计算为50元／天×17天＝850元。另外，原告主张住院期间因护工帮忙清洁、倒垃圾所产生的费用160元，并有一广州康盈护理服务有限公司出具的生活助理服务费发票佐证，费用合理，本院予以支持，故该项费用共计1010元。
6、误工费：对于误工时间的认定，根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明及原告的伤情考虑，本院酌情认定原告的误工时间计算至定残日前一天即共计误工92天。原告主张按月薪5000元计算误工费，并提交的东莞市莞安机电工程公司出具的工资证明、职工工资单、营业执照复印件、劳动合同等证据佐证，本院予以支持，误工费应计算为：5000元／月÷30天／月×92天=15333.33元。
7、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为2个10级伤残，原告在事故发生时为27周岁，属城镇户口。原告的父亲骆惠初、母亲李兴群的扶养年限分别为14年、18年，由包括原告在内共3个成年子女共同扶养；儿子骆彬杰、儿子骆炫博的扶养年限分别为14年又5个月、17年又3个月，由原告及其配偶2人共同抚养。因被抚养人有数人的，其年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费性支出额。事故发生地上年度的城镇居民人均消费性支出为24105.6元／年（一般地区），被扶养人生活费计算为：（1）第1年至第15年，年赔偿总额应按24105.6元计算；（2）第16年至第17年，年赔偿总额为：24105.6元／年×［1人（李兴群）÷3人抚养＋1人（骆炫博）÷2人扶养］＝20088元；（3）第18年，年赔偿总额为：24105.6元／年×［1人（李兴群）÷3人抚养＋1人（骆炫博）÷2人扶养×3／12年］=11048.4元。以上共计：（24105.6元／年×15年＋20088元／年×2年＋11048.4元／年×1年）×11%=45408.92元。原告主张残疾赔偿金71717.14元在法定赔偿范围内，本院予以支持。该项共计117126.06元。
8、鉴定费：1800元，有相关发票佐证，本院予以支持。
9、交通费：原告在就医、鉴定、亲属陪护以及处理事故期间，必然会花费交通费。结合原告的治疗时间、花费交通费的实际情况，本院酌情支持交通费为500元。
10、精神损害抚慰金：原告因事故造成2个10级伤残，对其精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿，根据伤残后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平综合考虑，原告主张5500元合理，本院予以支持。
以上第1至4项费用共计31708元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司先予承担10000元，超出部分即21708元，由被告任永康承担50%即10854元。第5至10项费用共计141269.39元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司先予承担110000元，超出部分即31269.39元，由被告任永康承担50%即15634.7元。综上，被告任永康共应承担26488.7元（10854元＋15634.7元），该款应由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险范围内赔偿，故被告太平洋财险东莞公司应在交强险和商业第三者责任险范围赔偿共146488.7元（10000元＋110000元＋26488.7元）。被告任永康在本案中无需再对原告承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告骆建波146488.7元；
二、驳回原告骆建波对被告任永康的诉讼请求；
三、驳回原告骆建波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2186.24元，由原告骆建波负担621.24元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1565元。诉讼费原告在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 彭晓娜
二〇一五年三月十六日
书记员 卢立晃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第11页共14页