安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初4460号
原告：凡安文，男，1979年8月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。
被告：刘玲利，女，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县阜临路（S102省道北侧回民公寓），统一社会信用代码91341221744869251L（1-1）。
负责人：余勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：韦礼，该公司员工。
委托诉讼代理人：文和领，该公司员工。
原告凡安文与被告刘玲利、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡安文及其委托诉讼代理人侯峰民，被告刘玲利、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司委托诉讼代理人文和领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凡安文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失等共计21580.14元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月24日20时57分许，被告刘玲利的驾驶员朱振驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车沿临泉县老S102省道由东向西行驶，行驶至199KM+80M路段时，由于雪天路滑、操作不当，冲到对面车道与相对方向原告凡安文驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，致使原告受伤及车辆受损。本次事故经临泉县公安局交通警察大队认定朱振负事故的同等责任。皖Ｋ×××××车辆所有人为被告刘玲利，该车在中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，二被告应对原告造成的损失承担赔偿责任。故向法院起诉。
刘玲利辩称：皖Ｋ×××××在中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司辩称：本次事故造成三人受伤，应为另外两个伤者在交强险内预留份额；原告诉求中不合理的部分不应得到法院支持，其主张的车辆损失无评估报告及维修明细单、维修发票，不应得到支持。
原告围绕其诉讼请求向本院提出了六组证据，被告对原告所举的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据无异议，本院对其证明力予以认定。被告对原告所举的第六组证据中的车辆定损报告有异议，认为其应当提供车辆维修发票。本院认为，该机动车保险定损报告系事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司涉案交通事故发生后依照其理赔程序予以核定，并加盖印章予以确认。现被告否认该证据已确认的事实，但未提举相反证据予以证明，故被告的异议理由不能成立。本院经审理查明的事实为：2015年11月24日20时57分许，被告刘玲利的驾驶员朱振驾驶皖Ｋ×××××轻型货车沿临泉县老S102省道由东向西行驶，行驶至事故地点时由于雪天路滑、操作不当，冲到对面车道与相对方向原告凡安文驾驶并搭载庞建邮、孟昭刚、朱子红的皖Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，致使双方车辆受损，朱振、凡安文、孟昭刚、庞建邮受伤，其中朱振经抢救无效于当日死亡。事故发生后，原告被送往临泉县人民医院住院治疗7天，花费医疗费7174.88元。2015年12月16日，临泉县公安局交通管理大队作出临公交认字［2015］457号道路交通事故认定书，认定朱振负事故的同等责任，原告凡安文负事故的同等责任。由于原、被告之间因赔偿费用无法达成一致意见，原告向本院起诉。
另查明：皖Ｋ×××××轻型货车所有人为本案被告刘玲利，该车在中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司派员对原告受损车辆定损，出具了机动车辆保险定损报告，并加盖印章，中国平安财产保险股份有限公司核定的车辆损失价格为人民币21000元。
本院认为：公民的生命健康权及私人的合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方当事人承担责任，双方当事人都有过错的，应按照各自过错程度的比例分担责任。本案中朱振驾驶机动车将原告凡安文致伤并导致原告车辆受损，经交警部门认定，朱振应负事故的同等责任。由于朱振系被告刘玲利聘用的驾驶员，其是在执行工作任务时给原告造成损害，故被告刘玲利应对原告的损失承担赔偿责任；肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故原告的各项损失应由中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额范围外的原告凡安文的合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在商业第三者责任限额内按比例予以赔偿。被告辩称原告主张的车辆损失应提交维修发票。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司在涉案交通事故发生后依照其理赔程序派员对原告的车辆损失进行核定，出具了机动车保险定损报告，并在报告上加盖印章予以确认。庭审中原告对报告上确定的车辆维修费用予以认可，原告按被告中国平安保险股份有限公司定损的数额主张车辆维修费用有事实和法律依据，本院予以支持。参照安徽省统计局2016年公布的上一年度有关数据计算，本院核定的原告凡安文的合理损失包括：1、医疗费：7174.88元；2、住院伙食补助费：30元/天×7天＝210元；3、护理费：41690元/年÷365天×7天＝800元，4、营养费：30元/天×7天=210元；5、误工费：26936÷365天×7天＝517元；6、交通费：300元；7、车辆维修费：21000元。以上合计人民币30211.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告凡安文合理部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用1169.31元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿凡安文误工费、护理费等费用1089.22元；在财产损失赔偿限额内赔偿凡安文车辆维修费2000元；超出交强险赔偿限额的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按比例予以赔偿。综上，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告凡安文人民币4258.53元，超出交强险赔偿限额的费用25953.35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿27953.35×50%=12976.68元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告凡安文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费人民币4258.53元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告凡安文各项损失人民币12976.68元。
上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由原告凡安文负担34元，被告刘玲利负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 臧华杰
二〇一七年一月九日
书记员 田雪艳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复、为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代行交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先