山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1191民初1438号
原告：张文刚，男，1964年8月29日出生,汉族，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：于宝国，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
被告：李印行，男，1984年11月20日出生，汉族，住聊城市冠县。
被告：冠县四通物流有限公司，住所地聊城市冠县定远寨乡政府驻地。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路益民胡同。
诉讼代表人：刘勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：胡鹏飞，公司职工。
原告张文刚与被告李印行、冠县四通物流有限公司（以下简称冠县四通物流公司至判决主文前）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文刚的委托诉讼代理人于宝国，被告天安财险聊城公司的委托诉讼代理人胡鹏飞到庭参加诉讼,被告李印行、冠县四通物流公司经本院依法传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。
原告张文刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失20000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月13日，王照华驾驶原告张文刚所有的鲁Ｌ×××××号牌货车与李印行驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PAL**挂号牌货车及郭清国驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PAK**挂号牌货车相撞，致车辆部分受损。
被告李印行、冠县四通物流公司经本院依法传唤，未到庭亦未提供书面答辩状。
被告天安财险聊城公司辩称，事故发生属实；鲁Ｐ×××××号牌货车的交强险限额内已经赔偿给鲁Ｐ×××××号牌货车，不再重复赔偿。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月13日2时许，在G204线与日照市包头路十字路口处，王照华驾驶鲁Ｌ×××××/鲁LP1**挂号牌重型半挂牵引车沿G204线由南向北行驶，与停在路口等信号灯的被告李印行驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PAL**挂号牌大货车及郭清国驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PAK**挂号牌大货车尾随相撞，致三车部分损坏，王照华当场死亡，被告李印行受伤。2015年12月29日，日照市公安局交通警察支队开发区大队作出日公交开认字【2015】第00170号道路交通事故认定书，认定王照华负事故的主要责任，被告李印行负事故的次要责任，郭清国无责任。
鲁Ｌ×××××/鲁LP1**挂号牌重型半挂牵引车登记车主系日照宇通运输有限公司，实际车主系原告张文刚，该车经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司核损为42000元。原告因本次事故支出价格鉴证费2000元、施救费4800元。
另查明，鲁Ｐ×××××/鲁PAL**挂号牌大货车、鲁Ｐ×××××/鲁PAK**挂号牌大货车均系被告冠县四通有限公司所有，事发时两车均在被告天安财险聊城公司投保交强险一份，被告李印行是被告冠县四通有限公司的驾驶员。鲁Ｐ×××××/鲁PAL**挂号牌大货车交强险限额2000元已经赔付给鲁Ｐ×××××/鲁PAK**挂号牌大货车。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故财产价格报告、收费单据、车辆挂靠协议相互印证，足以认定。
本院认为，王照华驾驶鲁Ｌ×××××/鲁LP1**挂号牌重型半挂牵引车与被告李印行驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PAL**挂号牌大货车追尾相撞，致鲁Ｌ×××××/鲁LP1**挂号牌重型半挂牵引车受损的事实，有当事人陈述、日照市交警支队开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。被告李印行、冠县四通物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未在举证期限内向本院提交证据材料，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院对事实和证据的认定。根据双方当事人在事故中的过错以及事故发生的原因，被告李印行应承担次要事故责任。被告冠县四通物流公司作为鲁Ｐ×××××/鲁PAL**挂号牌大货车的车主，对车辆有使用、收益的权利，应承担相应的赔偿责任；被告李印行事发时从事职务行为，不承担赔偿责任。承保鲁Ｐ×××××/鲁PAL**挂号牌大货车交强险的被告天安财险聊城公司已在交强险范围内承担赔偿责任，不再重复赔偿，原告的合法损失，由被告冠县四通物流公司承担30%的民事赔偿责任。
原告张文刚作为鲁Ｌ×××××/鲁LP1**挂号牌重型半挂牵引车的实际所有人，对车辆有使用、收益、处分的权利，其财产受损坏有向侵权人主张赔偿的权利。鲁Ｌ×××××/鲁LP1**挂号牌重型半挂牵引车经原告自行委托日照国际海洋城创宇价格评估有限公司核损为42000元，被告天安财险聊城公司有异议，但明确不申请鉴定，对被告天安财险聊城公司的异议，本院不予支持。原告未向郭清国驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PAK**挂号牌大货车主张财产损失，系对自身诉权的处分，本院予以支持。原告的车损应扣除鲁Ｐ×××××/鲁PAK**挂号牌大货车所投保交强险无责限额100元。原告张文刚因本次事故支出价格鉴证费2000元、施救费4800元，有单据予以证实，本院予以认定。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冠县四通物流有限公司赔偿原告张文刚车损41900元、价格鉴证费2000元、施救费4800元，合计48700元的30%为14610元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张文刚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告冠县四通物流有限公司负担165元，原告张文刚负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王兴华
审 判 员 徐国安
人民陪审员 李 进
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张 楠
附：本判决适用的法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。