宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东民初字第1703号
原告：俞立萍。
被告：杨姜忠。
被告：宁波宁东出租汽车有限公司。
法定代表人：应望平。
原告俞立萍为与被告杨姜忠、被告宁波宁东出租汽车有限公司运输合同纠纷一案，于2014年11月12日向本院提起诉讼，依法由审判员杨锦晶适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告俞立萍，被告杨姜忠到庭参加诉讼。被告宁波宁东出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞立萍起诉称：2012年11月4日，原告乘坐由被告杨姜忠驾驶的由被告宁波宁东出租汽车有限公司所有的浙b×××××出租车，在宁波市彩虹北路发生交通事故，导致原告受伤。原告经医院急诊诊断为脑部外伤，轻度脑震荡，并住院治疗11天。经交警部门认定，浙b×××××出租车在本次交通事故中负全部责任。因原告与两被告多次协商未果，请求判令两被告赔偿原告医疗费9371.23元，误工费13436.80元，全勤奖200元，午餐补贴320元，年终奖566.67元，护理费3484元，住院伙食补助费330元，交通费200元，营养费2000元，共计29908.70元。
被告杨姜忠答辩称：本被告为原告垫付医疗费7269.20元和住院期间护理费1560元，其中医疗费已开具发票的数额为1269.20元，其余6000元原告未能提供发票给被告。原告主张的误工费、全勤奖和年终奖没有依据，交通费过高。对原告主张的住院伙食补助费没有异议。
被告宁波宁东出租汽车有限公司未作答辩。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
1.原告俞立萍提供宁波市公安局交通警察局江东大队简易程序事故认定书一份、门诊病历一本、入院卡打印件一份、出院记录一份，拟证明原告伤情及出院后需要护理、加强营养等事实。上述证据经庭审出示，被告宁波宁东出租汽车有限公司未到庭，放弃了质证权利。被告杨姜忠质证后对上述证据的真实性没有异议。本院认为，因原告提供的该证据系原件，且被告杨姜忠、被告宁波宁东出租汽车有限公司对该证据的真实性未表异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
2.原告俞立萍提供医疗费票据复印件八份、浙江省医疗机构住院预缴款收据一份、住院费用汇总清单一份、医疗费票据三份，拟证明原告因伤支出医疗费等事实。同时，原告陈述称，入院当天的门诊费用系被告杨姜忠支付，故医疗费票据原件在被告处，住院期间原告自己支付部分医疗费，被告杨姜忠亦支付了部分费用，故医院没有开具正式的住院发票，只是出具了住院费用汇总清单。上述证据经庭审出示，被告宁波宁东出租汽车有限公司未到庭，放弃了质证权利。被告杨姜忠质证后对原告提供的医疗费票据没有异议，但表示其已为原告垫付了部分医疗费用。为此，被告杨姜忠提供医疗费票据十一份。上述证据经庭审出示，被告宁波宁东出租汽车有限公司未到庭，放弃了质证权利。原告俞立萍质证后对上述证据没有异议。本院认为，原告与被告杨姜忠提供的上述证据均有原件予以佐证，故本院对双方提供的上述证据的真实性予以确认。
3.原告俞立萍提供劳动合同一份、派遣协议书一份、银行交易单八份、中国银行国际支付收账通知书三份、2012年11月工资薪金证明一份、公司收入证明一份、个人所得税缴款凭证复印件一份，拟证明原告因伤导致误工及误工费数额等事实。同时原告陈述称，原告的收入由基本工资每月6300元、每月业务奖金、年底十三薪（一个月工资6300元）及次年红包组成，业务奖金一般是根据业务量等按季度发放，年底十三薪和次年红包按照出勤率发放。上述证据经庭审出示，被告宁波宁东出租汽车有限公司未到庭，放弃了质证权利。被告杨姜忠质证后表示原告取得工资收入应缴纳个人所得税，原告应提供个人所得税缴款凭证证明误工损失。本院认为，因原告提供的上述证据中除个人所得税缴款凭证外均系原件，故本院对除个人所得税缴款凭证外的证据的真实性予以确认，原告提供的个人所得税缴款凭证记载的收入数额与原告提供的银行交易单记载的数额一致，故本院对该证据的证明力亦予以确认，对原告的误工费损失将结合全案证据综合认定。
4.原告俞立萍提供交通费票据二大张，拟证明原告因伤支出交通费200元的事实。上述证据经庭审出示，被告宁波宁东出租汽车有限公司未到庭，放弃了质证权利。被告杨姜忠质证后对上述证据不予认可。本院认为，原告提供的交通费票据未有具体的时间地点记载，且数额单一缺乏合理性，故本院对原告提供的上述交通费票据不予认定。
5.原告俞立萍提供陪人证一份、请假证明书一份，拟证明原告住院期间及出院后均需陪护等事实。上述证据经庭审出示，被告宁波宁东出租汽车有限公司未到庭，放弃了质证权利。被告杨姜忠质证后表示住院期间陪护费系其支付。为此，被告杨姜忠提供收据一份。该证据经庭审出示，被告宁波宁东出租汽车有限公司未到庭，放弃了质证权利。原告俞立萍质证后对此不予认可，认为原告住院的最后两天没有护工陪护，是原告的妻子自行陪护的。本院认为，因原告与被告提供的上述证据系原件，故本院对上述证据的真实性予以确认。被告杨姜忠提供的收据系陪护公司出具，亦符合目前护工陪护的实际情况，该收据记载的陪护日期为原告住院期间，原告俞立萍称住院最后两天未有护工陪护，但原告并未提供充分的证据予以证明，且原告就此可与陪护公司另行理直，故本院对原告的该项主张不予采信。
本院经审理，认定事实如下：2012年11月4日，原告俞立萍乘坐被告杨姜忠驾驶的由被告宁波宁东出租汽车有限公司所有的浙b×××××号出租车行至宁波市江东区彩虹北路62号附近时发生交通事故，导致原告受伤。同日，原告俞立萍到宁波市鄞州人民医院住院治疗，诊断为头部外伤，住院期间为2012年11月5日至2012年11月16日。原告俞立萍因伤导致误工。2012年11月7日，宁波市公安局交通警察局江东大队出具简易程序事故认定书一份，载明在该起交通事故中浙b×××××驾驶员承担全部责任，原告俞立萍不承担责任。原告俞立萍因伤治疗产生医疗费共计9375.23元。被告杨姜忠已为原告俞立萍支付医疗费7274元，住院期间护理费1560元。
本院认为，首先，原告俞立萍乘坐被告宁波宁东出租汽车有限公司经营的出租车，双方形成客运合同关系，依法成立的合同对双方均有约束力。被告宁波宁东出租汽车有限公司在运输过程中发生事故造成原告人身伤害，原告有权要求被告宁波宁东出租汽车有限公司承担赔偿责任。同时，原告俞立萍是在为生活消费需要而接受被告宁波宁东出租汽车有限公司的客运服务，被告应确保将乘客安全运送至指定的地点，原告在接受服务过程中受伤，故双方之间亦构成消费者与经营者之间的关系。原告俞立萍作为客运服务中的消费者，其基于《中华人民共和国消费者权益保护法》（下称《消法》）的损害赔偿请求权与侵权损害赔偿请求权、违约损害赔偿请求权并非法条的竞合，而是请求权竞合关系，在请求权竞合的情况下，原告有权选择行使违约损害赔偿请求权。被告杨姜忠系被告宁波宁东出租汽车有限公司经营的出租车的驾驶员，原告俞立萍与被告杨姜忠间并不存在运输合同关系，被告杨姜忠并不属于运输合同的合同相对方，故对原告在本案中要求被告杨姜忠承担相应的违约责任的主张，本院不予支持。其次，根据道路交通安全法律法规的规定，机动车行驶时，乘坐人员应当按规定使用安全带。原告俞立萍作为完全民事行为能力人，对自己乘坐行驶的出租车辆时未系安全带可能产生的风险和后果应有一定的预估能力，故原告对自身损害后果的发生也应承担一定的责任，责任比例以20%为宜。被告宁波宁东出租汽车有限公司作为专业从事客运服务的承运人，应当对运输过程中乘客的伤亡承担损害赔偿责任，应保证乘客在接受其服务时的人身、财产安全，不得降低服务标准，若原告存在未系安全带的行为，则被告的驾驶员应及时予以提醒劝导，并在确保乘客安全的情况下进行发车运营，故被告宁波宁东出租汽车有限公司应对原告的损害后果承担80%的赔偿责任。第三，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。原告俞立萍因交通事故导致头部受伤需治疗，原告因治疗产生的医疗费有相应的门诊病历相佐证，亦属合理，故本院对原告因伤产生的医疗费予以确认，但应扣除被告已经垫付的医疗费用，因被告杨姜忠自愿将其已垫付的费用作为被告宁波宁东出租汽车有限公司在本案应承担的赔偿责任中予以扣减，故本院对此予以确认。根据医院出具的陪人证，原告俞立萍住院期间需要陪护一名，因被告杨姜忠已为原告垫付住院期间护理费，故本院对住院期间护理费依法根据原告与被告的责任程度按比例确定分担数额。根据原告提供的出院记录，医嘱要求原告出院后注意陪护，虽医嘱并未明确原告出院后需要陪护的天数，且原告亦未提供证据证明其陪护人员收入情况等，但考虑到原告的伤情，原告出院后护理费可按每日50元计算15天，故本院确认原告出院后护理费为750元。原告因伤住院11天，原告要求被告按照每日30元的标准计算住院伙食补助费，并未超过法定的范围，故本院对此予以确认。原告因伤住院11天，出院后根据医院出具请假证明书亦需继续休息15天，原告俞立萍系从事固定工作，每月享受基本工资，结合原告的工作性质、休息天数、原告提供的劳动合同、用人单位出具的工资证明及工资明细等，本院综合认定原告的误工费为6000元。原告俞立萍在误工费之外另行主张全勤奖、午餐补贴和年终奖缺乏相应的事实和法律依据，故本院对此不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，虽原告提供的交通费票据未能体现就诊时间、地点，但结合原告的门诊病历记载的就诊时间、地点及就诊实际需要等因素，本院酌定原告的交通费为200元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的伤情并未构成伤残，亦无医疗机构要求其额外加强营养的诊断意见，故对原告要求被告赔偿营养费的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告宁波宁东出租汽车有限公司赔偿原告俞立萍医疗费9375.23元，交通费200元，误工费6000元，住院伙食补助费330元，护理费2310元，共计18215.23元的80%，计14572.18元，扣除已支付的医疗费7274元和住院期间护理费1560元，尚计5738.18元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告俞立萍的其他诉讼请求。
如果被告宁波宁东出租汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
本案受理费548元，减半收取274元，由原告俞立萍负担249元，由被告宁波宁东出租汽车有限公司负担25元，由被告宁波宁东出租汽车有限公司负担的受理费25元于本判决生效后五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杨锦晶
二〇一四年十二月十五日
代书记员 黄群英