河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初2237号
原告：中国工商银行股份有限公司唐山西山支行，住所地：唐山市西山道30号。
负责人：康波，该行行长。
委托代理人：杨智勇，女，1970年12月18日生，汉族，该行科员，住唐山市路北区。
被告：唐山鸿升科技发展有限责任公司，住所地：唐山市开平区现代装备制造工业园区三金路8号。
法定代表人：杨秀兰。
被告：唐山鸿升投资有限公司，住所地：唐山市开平区现代装备制造工业园区三金路8号。
被告：杨秀兰，女，1960年7月19日生，汉族，住唐山市开平区。
被告：吕杨，男，1985年7月20日生，汉族，住址同上。
被告：侯雯婷，女，1986年11月8日生，汉族，住址同上。
原告中国工商银行股份有限公司唐山西山支行与被告唐山鸿升科技发展有限责任公司、唐山鸿升投资有限公司、杨秀兰、吕杨、侯雯婷借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司唐山西山支行的委托代理人杨智勇到庭参加诉讼，被告唐山鸿升科技发展有限责任公司、唐山鸿升投资有限公司、杨秀兰、吕杨、侯雯婷经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司唐山西山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐山鸿升科技发展有限责任公司偿还原告贷款本金1180万元及利息226239.83元（截至2016年3月20日）及以后利息；2、判令被告唐山鸿升投资有限公司、杨秀兰、吕杨、侯雯婷对上述贷款本息承担连带保证清偿责任；3、判令以抵押物拍卖价款优先偿还贷款本息；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月3日，原告与被告唐山鸿升科技发展有限责任公司签订流动资金借款合同，约定原告向被告唐山鸿升科技发展有限责任公司提供借款1180万元，借款合同期限12个月。为确保合同履行，双方于当日签订了最高额抵押合同，同时原告与唐山鸿升投资有限公司、杨秀兰、吕杨、侯雯婷签订承诺书，约定由唐山鸿升投资有限公司、杨秀兰、吕杨、侯雯婷对上述借款合同提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约定于2014年7月7日向被告发放贷款1180万元，贷款到期日为2015年7月2日。该笔贷款到期前，被告唐山鸿升科技发展有限责任公司于2015年6月17日提出展期申请，并出具同意抵押的股东会决议。原告与被告唐山鸿升科技发展有限责任公司于2015年7月1日签订了借款展期协议，展期期限2015年7月2日至2016年7月1日，仍以上述最高额抵押合同项下的土地使用权作为抵押物。上述合同签订后，原告如约履行了发放贷款的义务，被告唐山鸿升科技发展有限责任公司没有按期归还上述贷款利息，截至2016年3月20日累计拖欠贷款利息226239.83元。被告唐山鸿升投资有限公司、杨秀兰、吕杨、侯雯婷亦没有按承诺书的约定履行连带保证责任。综上，原告认为双方签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、借款展期协议合法有效。被告的违约行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告唐山鸿升科技发展有限责任公司偿还本金及利息、被告唐山鸿升投资有限公司、杨秀兰、吕杨、侯雯婷承担连带保证责任、判令以抵押物拍卖价款优先偿还贷款本息，并承担本案诉讼费用。
被告唐山鸿升科技发展有限责任公司、唐山鸿升投资有限公司、杨秀兰、吕杨、侯雯婷未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。对原告提交的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《委托处置协议》、《借款凭证》、《承诺书》、《股东会决议》、《借款展期协议》、《提示付息通知书》、《催收欠息通知书》，本院围绕上述证据的客观真实性、合法性、关联性进行了审查，并依法进行确认、在卷佐证。
经审理，本院对下列事实予以认定：2014年7月3日，原告中国工商银行股份有限公司唐山西山支行与被告唐山鸿升科技发展有限责任公司签订流动资金借款合同，约定被告唐山鸿升科技发展有限责任公司向原告借款1180万元，用于采购钢铸件；借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为上浮10%，合同期内一期一调整，以12个月为一期；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期一次性偿还；合同项下借款为担保贷款，担保方式为抵押。同日，原告与被告唐山鸿升科技发展有限责任公司签订最高额抵押合同，担保的主债权为自2014年7月3日至2015年7月2日，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现抵押权的费用，抵押物为开平区越河镇刘屯村东唐山鸿升科技发展有限责任公司所属土地使用权，权属证明为冀唐国用（2011）第5116号。2014年7月3日，原告与被告唐山鸿升科技发展有限责任公司签订委托处置协议，约定原告拍卖或变卖抵押合同项下抵押物后，所得款项优先用于偿还债务人在融资合同项下的所有债务，偿还后如有剩余，原告将剩余款项退还被告。2014年7月7日，原告向被告唐山鸿升科技发展有限责任公司发放贷款1180万元，约定还款日期为2015年7月2日，用途为购钢铸件，贷款利率6.6%。2014年6月12日，被告唐山鸿升科技发展有限责任公司为原告出具承诺书，同意以其所属土地使用权作为抵押物。同日，被告唐山鸿升投资有限公司、杨秀兰、吕杨、侯雯婷为原告出具承担连带责任保证的承诺，自愿为被告唐山鸿升科技发展有限责任公司在原告办理的金额为1180万元流动资金贷款承担连带责任保证。2015年6月12日，被告唐山鸿升科技发展有限责任公司召开股东会，决定将上述流动资金贷款1180万元展期一年至2016年7月2日,该公司将以主营业务收入和其他合法收入优先偿还贷款，在未结清该笔贷款前，不分红、不撤资。同日，被告唐山鸿升科技发展有限责任公司作出同意以开平区越河镇刘屯村东唐山鸿升科技发展有限责任公司所属土地使用权（权属证明为冀唐国用（2011）第5116号）作为抵押物的股东会决议，但未能办理相应抵押登记手续。2015年7月1日，原告与被告唐山鸿升科技发展有限责任公司签订借款展期协议，将上述借款期限展期自2015年7月2日至2016年7月1日。自2015年10月起，原告开始向被告唐山鸿升科技发展有限责任公司出具提示付息通知书和催收欠息通知书。
本院认为，被告唐山鸿升科技发展有限责任公司与原告中国工商银行股份有限公司唐山西山支行签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议》及被告为原告出具的《承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行各自的权利义务。本案中，原告中国工商银行股份有限公司唐山西山支行如约向被告唐山鸿升科技发展有限责任公司发放了贷款1180万元，被告唐山鸿升科技发展有限责任公司理应按约定偿还贷款本金及利息，而其未能如约还款。被告唐山鸿升投资有限公司、杨秀兰、吕杨、侯雯婷理应遵守承诺对上述款项承担连带责任。2015年6月12日，被告唐山鸿升科技发展有限责任公司召开股东会，决定将上述流动资金贷款1180万元展期一年至2016年7月2日,因此，被告唐山鸿升投资有限公司、杨秀兰、吕杨应对上述债务承担连带保证责任，侯雯婷与吕杨系夫妻关系，亦应对上述债务承担连带保证责任。
综上所述，原告起诉要求被告唐山鸿升科技发展有限责任公司偿还贷款本息，提供了充分证据予以证实，于法有据，本院予以支持。被告唐山鸿升投资有限公司、杨秀兰、吕杨、侯雯婷在《承诺书》中同意为被告唐山鸿升科技发展有限责任公司的借款承担连带保证责任，故原告要求被告唐山鸿升投资有限公司、杨秀兰、吕杨、侯雯婷承担连带保证责任理据充分，本院予以支持。被告唐山鸿升科技发展有限责任公司在《最高额抵押合同》中为本案所涉借款合同提供了抵押担保，但未再办理抵押登记，故原告要求对被告唐山鸿升科技发展有限责任公司提供的抵押物行使抵押权，并以所得价款在本案债务范围内优先受偿的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告的其他诉请，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告唐山鸿升科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司唐山西山支行贷款本金1180万元，并自2014年7月3日起至2015年7月2日止，按年利率6.6%的标准计算给付利息；
二、被告唐山鸿升科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内以1180万为基数、按同期贷款基准利率上浮10%的标准给付原告中国工商银行股份有限公司唐山西山支行自2015年7月3日起至实际付清之日止的借款利息；
三、被告唐山鸿升投资有限公司、杨秀兰、吕杨、侯雯婷对上述款项承担连带责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司唐山西山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93957元，由被告唐山鸿升科技发展有限责任公司、唐山鸿升投资有限公司、杨秀兰、吕杨、侯雯婷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李树杰
人民陪审员 汪小蒙
人民陪审员 张丽荣
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 贾微微