广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法民一初字第90号
原告吕绍勇，男，汉族，1991年10月5日出生，住所广东省饶平县。
委托代理人陈丽莎，广东耀辉律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所广州市天河区。
负责人吴鹏，职务总经理。
委托代理人刁海鑫，该被告工作人员。
被告杨建初，男，汉族，1969年8月16日出生，住所湖南省东安县。
被告广州市高益散体物料运输有限公司，住所广州市南沙区。
法定代表人王立江，职务董事长。
委托代理人胡谋高，该被告工作人员。
原告吕绍勇诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称保险公司）、杨建初、广州市高益散体物料运输有限公司（下称高益公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙皓独任审判，并公开开庭进行了审理。原告吕绍勇的委托代理人陈丽莎、被告保险公司的委托代理人刁海鑫、被告杨建初、被告高益公司的委托代理人胡谋高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月15日，在广州市南沙区环市路金蕉大道路口路段，被告杨建初驾驶粤AM13**号重型自卸车由北往南行驶，何卓斌驾驶粤AY8P**小车由南往北行驶，张油煌驾驶粤AB65**小车由南往北行驶，因被告杨建初忽视行车安全，造成粤AM13**号重型自卸车车头部位与粤AY8P**小车、粤AB65**小车、粤AA6F**电动车（原告驾驶）相撞，导致原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队做出编号为0000840号的交通事故认定书，认定被告杨建初承担本次事故的全部责任，原告没有责任。原告受伤后被送往医院救治，出院后经鉴定为十级伤残。原告的各项损失如下：1、医药费15943.27元（被告高益公司支付8000元）；2、精神损害抚慰金10000元（要求在交强险范围内优先赔偿）；3、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）；4、住院伙食补助费1050元（50元／天×住院21天）；5、护理费16080元（住院21天及全休六个月仍需陪护一人共201天，201天×80元／天）；6、误工费22445元（根据医嘱休息至2014年6月6日共201天，3350元／月÷30天／月×201天）；7、交通费1000元；8、营养费2000元；9、伤残鉴定费840元；10、生活用品67.9元，被告保险公司对肇事车辆粤AM13**号重型自卸车承保交强险及商业险，被告杨建初是该车的驾驶员，被告高益公司是该车的所有权人，故三被告应承担相应的赔偿责任，原告为维护自身合法权益向法院起诉，请求判令：一、三被告连带赔偿原告各项损失共计121879.59元；二、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我处购买了交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。我方同意在核实之后承担赔偿责任；我方认为本次事故涉及另外三台无责车辆，我方要求追加无责车辆作为连带被告承担赔偿责任。我方认为应当扣除非医保用药部分，精神损害抚慰金金额过高，残疾赔偿金应当由原告提供事故发生前一年的居住证。对住院伙食费和护理费计算标准无异议，住院天数应当为21天。原告并未提供劳动合同予以佐证误工费，应当按照最低工资标准计算至定残前一天。交通费应提供相应发票，营养费过高，由法院酌定。生活用品费不能确定与本案具有关联性，不予认可。伤残鉴定费和诉讼费不在保险范围内，不应由我方承担。
被告杨建初和被告高益公司的答辩意见均与被告保险公司一致。
经审理查明：2013年11月15日18时25分，在广州市南沙区环市路金蕉大道路口路段，被告杨建初驾驶粤AM13**号重型自卸车由北往南行驶，因忽视行车安全，分别与原告驾驶的电动车、粤AY8P**车辆、粤AB65**车辆和粤AA6F**车辆相撞，导致原告受伤。广州市公安局交通警察支队南沙大队做出编号为0000840号的《道路交通事故认定书》，认定被告杨建初承担本次事故的全部责任，其他事故当事人没有责任。原、被告双方确认事故发生时，被告杨建初首先与原告发生碰撞，之后为避让原告再与其他3辆车辆发生碰撞，后3辆车辆没有与原告发生碰撞。
事故发生当日，原告被送往广州市南沙区中心医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤（1）创伤性左额、颞、顶、右颞硬膜下血肿（2）创伤性蛛网膜下腔出血（3）右颞骨骨折并内板下少量积气；2、鼻骨骨折；3、右足舟骨骨折待排；4、全身多处软组织挫伤；5、右耳听力损害。原告于2013年12月6日出院，该医院出具诊断证明书，医嘱建议其出院后休息6个月，住院期间及出院后6个月需一人陪护并加强营养。原告住院期间共产生挂号费及门诊费228.12元、住院医疗费15715.15元，其中被告高益公司支付8000元，其余由原告支付。
广东珠江法医临床司法鉴定所对原告伤情鉴定后于2014年2月17日出具《鉴定意见书》，鉴定原告因交通事故致颅脑损伤，鉴定为十级伤残。原告为此支付鉴定费840元。
广州市南沙区南沙街蝴蝶洲社区居民委员会于2014年1月14日出具《居住证明》，证明原告2012年5月至今在其辖区广州市南沙区富佳中街5号704房居住。广州佳佳胜房地产中介有限公司于2013年12月6日出具《收入证明》，证明原告2012年10月入职至2013年11月在其单位工作，工资为每月3350元，发生交通事故后请假未回单位上班，停发其请假期间的全部工资。原告另提供其名下交通银行以及中国邮政储蓄银行的账户交易明细清单，显示2012年1月至2013年12月在广州本地有多次存取款记录。
粤AM13**号重型自卸车的所有权人是被告高益公司，被告杨建初是其工作人员，发生本次事故时正在执行工作任务。被告保险公司承保了该车的交强险和赔偿限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内。
另查明，原告确认目前日常生活可以自理，但是不能外出，需要他人买菜做饭，偶尔记性不是很好，出院后一直由其哥哥在家照顾。其还主张在住院时购买了脸盆毛巾等生活用品，并提供金额为67.9元、开票日期为2013年11月15日的生活用品费发票一张。
以上案件事实，有双方当事人提供的证据和本案庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为：我国驾驶机动车在道路上行驶的人员应遵守相关规则安全驾驶，本次事故经交警部门认定被告杨建初应负事故全部责任，双方当事人均无异议，本院对该责任认定结论予以采信。被告杨建初作为被告高益公司的工作人员，在执行工作任务过程中造成原告受伤，被告高益公司应当对此承担相应赔偿责任。由于被告保险公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险，其应当首先在交强险赔偿限额范围内对原告损失承担赔偿责任，超出部分则根据保险合同条款约定承担赔偿责任。仍有超出的部分则由被告高益公司承担赔偿责任。被告保险公司认为本次事故中其他3辆无责车辆也应当承担相应赔偿责任，但是本次事故中被告杨建初系首先与原告发生碰撞，后为避让而再与其他3辆车辆发生碰撞，该3辆车并没有与原告发生直接碰撞，该3辆车驾驶人既不存在过错，其驾车行为与原告受伤也不存在因果关系，被告保险公司要求该3辆车的驾驶人及相应保险公司承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。
对原告损失本院认定如下：
原告因本次事故共产生医疗费15943.27元，其自行支付的部分为7943.27元为损失部分，本院予以确认。根据原告住院天数，其主张住院伙食补助费为1050元没有超过法律规定范围，本院予以确认。原告因本次事故造成头部受伤，伤情较严重，住院期间以及出院后康复期间确需他人进行生活护理，且有医疗机构出具的证据证明其住院期间及出院后6个月内需要陪护，但是根据原告自认目前其生活已可自理，且之后的护理费尚未实际发生，故本院酌情确定其需要护理的期间为住院期间以及出院后至本案起诉当日（2014年2月25日），按照广州市地区护工一般收入水平80元／天标准计算，应为8160元（80元／天×102天）。原告因本次事故受伤无法工作确会造成误工损失，应予赔偿，其在事故发生前的收入水平有其用人单位出具证明证实，且没有超出合理范围，本院予以采信。关于误工时间，原告提供的证据仅证明其至2013年12月6日的工资被停发，并无证据证明至2014年6月6日的工资均被停发，其主张的部分误工时间也尚未实际发生，故本院酌情结合医疗机构意见以及实际护理情况计算至本案起诉之日，即为11390元（3350元／月÷30天／月×102天）。由于原告头部受伤确有加强营养的必要，本院酌情确定营养费为700元。原告为处理交通事故及治疗确需支出交通费，本院酌情确定为400元。本次事故造成原告十级伤残，而其在本次事故发生前一年内已在广州连续居住并有固定工作和收入，因此残疾赔偿金应按照2012年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入计算，即为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）。鉴定费840元系原告为确定伤情而支出的合理费用，本院予以确认。另外，原告因伤残在精神上确遭受损害需要抚慰，结合其受伤程度和本地生活水平，本院确定精神损害抚慰金为10000元。原告主张生活用品费67.9元，但其提供的票据不足以证实与本案存在关联，本院不予确认。
因此原告损失包括医疗费7943.27元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金60453.42元、住院伙食补助费1050元、护理费8160元、误工费11390元、交通费400元、营养费700元、鉴定费840元，共计100936.69元。上述损失均在被告保险在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额范围内，被告保险公司应当予以赔偿。被告杨建初和被告高益公司无需在本案中承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决发生法律效力之日起五日内一次性向原告吕绍勇赔偿100936.69元；
二、驳回原告吕绍勇的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1369元由原告吕绍勇负担236元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 孙 皓
二〇一四年四月三十日
书记员 邓艳兰