广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第292号
原告：林霖，男，汉族，住广东省汕头市澄海区，公民身份号码×××313X。
委托代理人：魏淑曼，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省汕头市澄海区。
被告：吴远怀，男，汉族，住江西省赣州市全南县，公民身份号码×××0331。
被告：资溪县粤达汽车运输有限公司，住所地江西省抚州市资溪县，组织机构代码××。
法定代表人：熊引军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区，组织机构代码××。
代表人：何永成，总经理。
委托代理人：胡安昌。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏淑曼、被告吴远怀到庭参加诉讼。被告资溪县粤达汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（下称太保财）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
被告资溪县粤达汽车运输有限公司没有提出答辩，也没有提供证据并对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视其放弃答辩、举证及质证的权利。被告太保财没有提供证据并对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视其放弃举证、质证的权利。双方有争议的事项为第四项、第六至十项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2015年6月19日1时15分，原告无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿国道324线自北往南方向行驶，途经线××（××国道××与广东省××路交叉路口）时，与沿国道324线自南往北方向行驶至该路口左转弯的由被告吴远怀驾驶的赣F×××××号牌重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告应负本事故的主要责任，被告吴远怀应负本事故的次要责任。
三、受害人概况：原告林霖，非农业家庭户口。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2015年7月8日出院。经诊断，原告伤情为：一、颅脑外伤：1、左颞顶硬膜下出血，2、蛛网膜下腔出血，3、左额头皮软组织挫裂伤；二、左膝外伤：1、左侧膝关节股骨下端、胫骨上端、腓骨小头及髌骨骨髓水肿，2、左膝关节前交叉韧带损伤，3、左膝关节腔及髌上囊积液，4、左膝关节周围软组织肿胀；三、上腹部外伤：1、肝脾挫伤？2、肝周、脾周及升降结肠旁沟积血；四、全身多处皮肤软组织挫擦裂伤。
四、医疗费（含后续治疗费）：32101.89元。
原告主张及证据：医疗费28101.89元、后续治疗费4000元。原告提供了医疗收费票据3份，证明原告的医疗费用；另外，根据原告的申请，法院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的后续治疗费进行司法鉴定，鉴定所出具了鉴定意见：原告的后续治疗费评定为4000元。
被告吴远怀答辩意见及证据：被告吴远怀已为原告垫付医疗费10600元，应予以抵除。被告吴远怀提供收条1份，证明为原告垫付的医疗费。
被告太保财答辩意见及证据：医疗费必须扣减非医保用药及自费药；后续治疗费尚未发生，待实际产生后再主张。被告太保财没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的医疗收费票据，被告吴远怀无异议，本院予以采信。对后续治疗费的鉴定意见，原告及被告吴远怀均无异议，本院予以采信。被告吴远怀提供的收条，原告无异议，本院予以采信。被告太保财关于医疗费必须扣减非医保用药及自费药的意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，但被告太保财未能提供证据予以证明，故该意见，本院不予采纳；关于后续治疗费尚未发生，待实际产生后再主张的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告请求后续治疗费并无不当，被告太保财上述答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据医疗机构出具的医疗票据以及鉴定意见，确认原告的医疗费为28101.89元、后续治疗费4000元，合计32101.89元，其中被告吴远怀垫付10600元。
五、住院伙食补助费：1900元。
六、营养费：1200元。
原告主张及证据：营养费1200元。根据原告的申请，法院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的营养费进行司法鉴定，鉴定所出具了鉴定意见：营养费1200元。
被告吴远怀对原告的主张没有异议。
被告太保财答辩意见及证据：原告请求过高，请法院酌定。被告太保财没有提供证据。
法院认定及理由：对营养费的鉴定意见，原告及被告吴远怀均无异议，本院予以采信。根据鉴定意见，确认原告营养费为1200元。
七、护理费：8600元。
原告主张及证据：护理费为140元×19（天）×2（人）＋90元×41（天）×1（人）＝9010元。根据原告的申请，法院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的护理人数和护理时间进行司法鉴定，鉴定所出具了鉴定意见：护理期评定为60天，住院期间19天每天配护理人员2名、之后41天每天配护理人员1名。
被告吴远怀对原告的主张没有异议。
被告太保财答辩意见及证据：原告请求的护理费标准过高，仅同意住院时间的护理费以每天80元计算。被告太保财没有提供证据。
法院认定及理由：对护理时间和护理人数的鉴定意见，原告及被告吴远怀均无异议，本院予以采信。根据本地雇用护工的实际情况和本案的具体情况，确定原告住院期间的护理人员的护理费为每人每天140元，出院后为每人每天80元。原告护理费为140元×19（天）×2（人）＋80元×41（天）×1（人）＝8600元。
八、交通费：570元。
原告主张及证据：交通费为30元×19（天）=570元。原告提供疾病证明书1份，证明原告住院天数。
被告吴远怀对原告的主张没有异议。
被告太保财答辩意见及证据：原告无提供交通票据材料予以证明，不同意赔偿。被告太保财没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告吴远怀无异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持。原告请求的交通费，符合本地的实际情况和本案的具体情况，本院予以照准。
九、误工费：13759.64元。
原告主张及证据：误工费为55803元÷365（天）×90（天）=13759.64元。根据原告的申请，法院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的误工期进行司法鉴定，鉴定所出具了鉴定意见：误工期评定为90天。
被告吴远怀对原告的主张没有异议。
被告太保财答辩意见及证据：原告未提交任何的工作证明且诉求的误工时间过长，医嘱写明全休两个月，不同意赔偿误工费；若需要计算误工费，应以广东最低工资水平每月1895元计算误工费。被告太保财没有提供证据。
法院认定及理由：对误工期的鉴定意见，原告及被告吴远怀均无异议，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤，根据鉴定意见，确认其误工期为90天，原告为非农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照汕头市上一年度国有单位在岗职工年平均工资计算。误工费为55803元÷365（天）×90（天）=13759.64元。
十、康复费：1500元。
原告主张及证据：康复费1500元。根据原告的申请，法院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的康复费进行司法鉴定，鉴定所出具了鉴定意见：康复费评定为1500元。
被告吴远怀对原告的主张没有异议。
被告太保财答辩意见及证据：被告太保财不同意司法鉴定结果需要计算康复费。被告太保财没有提供证据。
法院认定及理由：对康复费的鉴定意见，原告及被告吴远怀均无异议，本院予以采信。被告太保财虽对原告的主张有异议，但未能提供相反证据予以反驳，对被告太保财的答辩意见，本院不予采纳。根据鉴定意见，确认原告的康复费为1500元。
十一、受害方已获得赔偿情况：被告吴远怀为原告垫付医疗费10600元。
十二、有关保险合同主体：机动车交通事故责任强制保险的保险人为被告太保财，被保险人为黄东顺；商业第三者责任保险的保险人为被告太保财，被保险人为被告资溪县粤达汽车运输有限公司。
十三、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率险。
十四、有关保险合同主要内容：保险标的为赣F×××××号牌重型仓栅式货车；机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2014年8月6日0时起至2015年8月5日24时止，交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险期间自2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止，保险金额为1000000元。
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告吴远怀为赣F×××××号牌重型仓栅式货车的驾驶人及实际支配人；被告资溪县粤达汽车运输有限公司为赣F×××××号牌重型仓栅式货车的登记所有人。
十六、原告的诉讼请求：1、被告吴远怀、被告资溪县粤达汽车运输有限公司、被告太保财连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计42400.20元；2、由三被告承担本案的鉴定费和诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。根据本院采信的《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定原告负事故70%的责任、被告吴远怀负事故30%的责任。故被告吴远怀应对本事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任；赣F×××××号牌重型仓栅式货车已在被告太保财处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告太保财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。原告无证据证明被告资溪县粤达汽车运输有限公司在本次交通事故中存在过错，故原告请求被告资溪县粤达汽车运输有限公司承担赔偿责任，依法无据，本院不予支持。被告太保财关于不负责赔偿诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告太保财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费，且《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定只是规定交强险赔偿金不包括诉讼费用，并非规定保险公司参加民事诉讼不承担诉讼费用，故对被告太保财上述意见，本院不予采纳。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计59631.53元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计35201.89元属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、误工费、康复费共计24429.64元属于交强险伤残赔偿范围。故被告太保财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告34429.64元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围24429.64元）；超出交强险赔偿限额部分为25201.89元，由被告吴远怀承担30%为7560.57元，原告请求按照7560元计算，本院予以照准。被告吴远怀已为原告垫付10600元，抵除被告吴远怀应承担的赔偿数额后余款为3040元，该款可在被告太保财应赔偿的数额中予以抵除，抵除后被告太保财应赔偿原告31389.64元。被告资溪县粤达汽车运输有限公司、被告太保财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起10日内在赣F×××××号牌重型仓栅式货车的交强险赔偿限额范围内赔偿原告林霖31389.64元；
二、驳回原告林霖的其它诉讼请求。
案件受理费860元减半收取430元，鉴定费1800元，由原告林霖承担受理费110元及鉴定费300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司承担受理费320元及鉴定费1500元。鉴定费已由原告林霖支付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和将应承担的鉴定费付还原告林霖。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式十份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄文贤
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。