安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第01441号
原告：董红军，男，住江苏省宜兴市。
委托代理人：李旺明，广德县新杭镇法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ胜，男，住安徽省广德县。
委托代理人：宁向晨，男，住安徽省广德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市。
负责人：王理军，该公司经理。
委托代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。
委托代理人：詹永亮，安徽锦宣律师事务所律师。
原告董红军诉被告ＸＸ胜、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告董红军的特别授权委托代理人李旺明、被告ＸＸ胜的特别授权委托代理人宁向晨、被告保险公司的特别授权委托代理人詹永亮、王珍祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董红军诉称：2013年5月27日19时40分，被告ＸＸ胜驾驶皖PXXX**重型自卸货车，沿215省道由广德驶往新杭方向，行驶至215省道10公里500米处，与迎面由原告驾驶的苏BXXX**小型客车交会时发生碰撞，造成原告受伤、随身衣物、车内物品及车辆损坏的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队认定，被告ＸＸ胜负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后经广德县人民医院、宜兴市善卷骨科医院治疗，其伤情经鉴定，构成九级伤残。皖PXXX**重型自卸货车在保险公司投有交强险、商业三者险，其中商业三者险限额50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2015年5月11日，原告起诉至法院要求判令：被告共同赔偿原告各项损失180897.8元并承担本案诉讼费用。
ＸＸ胜辩称：对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和限额50万元的商业险，并有不计免赔，保险公司承担赔偿责任。另，本人垫付的1万元请求在本案中一并处理。
保险公司辩称：对本案的交通事故事实和责任认定无异议。事故发生后公司对原告进行过一次先行赔付，请法庭在判决时考虑保险限额问题。关于原告的诉请：医疗费扣除非医保费用，其中是否是已经处理过的部分在质证中说明。住院伙食补助费标准过高，天数请法庭酌定，同意原告70%的诉请主张；营养费30元／天过高；误工费标准没有充分证据证实，应按照安徽省农村标准计算；护理费标准请求法庭根据护工的标准确定；交通费2000元过高，请求法庭酌情；残疾赔偿金诉请34346元／年标准是错误的，根据最高院及中院意见，原告诉请的标准应当是安徽省农村标准；鉴定费和诉讼费本公司不承担；原告的精神抚慰金没有考虑事故责任，原告是次责，原告只能主张70%；另外，由于本案原告承担次要责任，超交强险限额部分应当主张70%的责任。
董红军为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、身份证一份，证明原告身份情况。2、道路交通事故认定书一份，证明被告ＸＸ胜驾驶皖PXXX**重型自卸货车与原告发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏及ＸＸ胜负事故主要责任的事实。3、肇事车辆行驶证及ＸＸ胜驾驶证各一份，证明肇事车辆及ＸＸ胜的基本信息。4、交强险保单及商业险单各一份，证明肇事车辆在保险公司投有交强险、商业三者险（限50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内的事实。5、病历、出院记录各三份，证明原告因事故受伤进行医治及医嘱的事实。6、医药费收据一组及住院病人费用清单一份，证明原告因交通事故连续治疗支出医疗费的事实。7、交通费票据一份，证明原告因交通事故治疗支出的交通费。8、司法鉴定书及收据一份，证明原告因事故致九级伤残和休息期限、护理期限、营养期限及支出鉴定费的事实。9、营业执照、机构代码证、税务登记证、劳动合同、工资表一组，证明原告工作及收入情况，且从事固定非农工作达一年以上，且江苏省宜兴市取消了农业与非农户籍，均按照城镇居民标准赔偿，原告应按照江苏省城镇居民相关标准计算赔偿。10、广德县人民法院民事调解书一份，证明原告前期医疗费通过法院解决情况。
保险公司对原告提供的证据的质证意见是对证据1三性无异议。对证据2三性无异议，说明被告负担主要责任。对证据3、4、5三性无异议。对证据6医疗费票据，保险公司请求法庭核实在之前的调解案件中原告是否已经将原件交给了法院，如果这些票据已经在上次调解案件中处理过，得到赔付，原告不能重复主张医疗费；如果没有处理，那么就应当扣除非医保费用。证据7的具体数额法庭酌定。对证据8三性无异议，但是鉴定费不属于保险范畴。证据9与本案没有关联性，工资表相应金额请求法庭查实，每月工资4000元，就应当由个人收入完税凭证，误工标准保险公司不予认可，原告虽然是江苏户口，但应适用安徽省农村标准计算。对证据10三性无异议。
ＸＸ胜同意保险公司的质证意见。
ＸＸ胜与保险公司均没有证据向本院提供。
本院结合原、被告双方的陈述、举证、质证意见，对原告提供的证据经审查后认证如下：原告提供的证据1-5的三性被告无异议，本院予以认定。证据6的真实性本院予以认定，且经本院核实，前次调解的案件［（2014）广民一初字第00408号］医药费发票原件已交由本院存档。证据7、8、10的三性被告无异议，本院予以认定。关于证据9，被告对其有异议，但未提供相反证据予以证明，故本院对该份证据予以认定。
本院根据采信的证据并结合当事人陈述，查明以下案件的法律事实：2013年5月27日19时40分，ＸＸ胜驾驶皖PXXX**江淮牌重型自卸货车，沿215省道由广德驶往新杭方向，行驶至215省道10公里500米处，与迎面由原告董红军驾驶的苏BXXX**小型普通客车交会时发生碰撞，造成原告受伤、随身相关衣物、车内物品及两车损坏的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队认定，ＸＸ胜负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后经广德县人民医院、宜兴市善卷骨科医院住院治疗，共住院76天，其伤情经鉴定，构成九级伤残，伤后休息期240日，一人护理105日，营养期75日。皖PXXX**重型自卸货车在保险公司投有交强险、商业三者险，其中商业三者险限额50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，ＸＸ胜垫付了10000元，包含在原告的诉请范围之内，其中精神抚慰金原告要求在交强险范围内优先赔偿。2015年5月11日，原告起诉至法院要求判令：被告共同赔偿原告各项损失180897.8元［医药费9911元（14158.61元×70%）、住院伙食补助费30元／天×76天×70%=1596元、营养费30元／天×75天×70%=1575元、误工费130元／天×240天=31200元、护理费102元／天×105天=10710元、交通费2000元、残疾赔偿金34346元／年×20%×20年=137384元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元。医疗项下赔偿13082元，伤残项下赔偿（192594元-110000元）×70%＋110000元=167815.8元，上述两项合计180897.8元］并承担本案诉讼费用。
2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38091元，即104.4元／天，全年城镇居民人均可支配收入24839元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，本起事故中，因ＸＸ胜行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款之规定，董红军行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，广德县公安局交通管理大队据此认定ＸＸ胜负事故主要责任、董红军负事故次要责任的责任认定准确，本院予以支持。ＸＸ胜的过错行为造成董红军受伤并致残的后果，已构成侵权，依法应承担相应的民事责任，同时，董红军对损害的发生也有过错，故可以减轻ＸＸ胜的责任。结合本院支持的广德县公安局交通管理大队的责任认定，本院确定由ＸＸ胜承担70%的民事责任。关于董红军经济损失的确定：医药费14158.61元本院经核实予以确认；住院伙食补助费本院确认为20元／天×76天=1520元；营养费本院确认为20元／天×75天=1500元；关于误工费，原告提供的劳动合同期限为2012年3月1日至2013年12月31日，事故发生在其劳动合同期限内，其事故前一年的工资领取状况为3900元／月，故其误工损失130元／天×240天=31200元，予以确认；护理费102元／天×105天=10710元，予以确认；交通费本院根据原告就医等实际情况酌定为700元；关于残疾赔偿金，首先，原告虽是农村户口，但其在城镇务工生活一年以上，非从事农、林、牧、渔业生产，其次，原告在广德欧龙漆业有限公司上班，该公司住所地为广德新杭洵东，故其残疾赔偿金可按2014年安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入计算即24839元／年×20%×20年=99356元；关于精神抚慰金10000元，因本起交通事故造成董红军受伤并致残的后果，确给其造成一定的精神痛苦，本院综合考虑到双方的过错程度、侵权行为造成的后果及本地平均生活水平等因素，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，对该项损失予以确认并根据法律规定支持其在交强险范围内优先赔偿；鉴定费1300元，予以确认。
另，关于董红军的医药费部分，保险公司已通过（2014）广民一初字第00408号民事调解书在交强险医药费项下赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿40000元。
综上，因皖PXXX**重型自卸货车在保险公司投有交强险，根据法律规定，董红军因本起交通事故造成经济损失，保险公司首先应在交强险伤残项下110000元限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计151966元中的110000元（含精神抚慰金10000元）。超出交强险的款项151966元-110000元＋1300元＋14158.61元＋1520元＋1500元=60444.61元，由于肇事车辆在保险公司投有商业三者险，并投保不计免赔险，根据保险合同的约定，保险公司在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方应承担的民事赔偿责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为500000元，除去已经赔付的，剩余460000元，及本院确认的被保险车辆一方承担70%的事故责任，故保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告经济损失60444.61元×70%=42311.23元。保险公司辩称的扣除非医保用药费用等意见，本院认为，其未提供充足有效的证据予以证明，故对该辩称意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告董红军误工费等经济损失共计110000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告董红军经济损失42311.23元，以上合计152311.23元，限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
二、被告ＸＸ胜垫付的10000元由原告董红军从所获保险公司赔偿款直接返还给被告ＸＸ胜。
三、驳回原告董红军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元，原告董红军负担20元，被告ＸＸ胜负担3900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 卢春山
人民陪审员 段群锋
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条......
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
......
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。