上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初17008号
原告：王增，男，1972年3月8日生，汉族，户籍地山东省滕州市。
委托诉讼代理人：朱雷，上海方洛律师事务所律师。
被告：张开安，男，1972年5月6日生，汉族，户籍地江苏省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：焦杰。
原告王增诉被告张开安、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增及其委托诉讼代理人朱雷律师、被告张开安、被告平保上海公司的委托诉讼代理人焦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、事故时间：2016年7月4日。
二、事故地点：上海市嘉定区宝安路科盛路口。
三、事故当事人及交通方式：原告王增(驾驶电动自行车)、被告张开安(驾驶中型普通客车，牌号苏HEXX**)。
四、公安部门事故责任认定：原告王增负事故同等责任，被告张开安负事故同等责任。
五、责任车辆登记车主：被告张开安。
六、责任车辆事发时投保情况：1、交强险；2、商业三者险(赔偿限额100万元，不计免赔率)。
七、原告伤情的鉴定时间：2017年2月27日(初次鉴定)、2017年11月3日(重新鉴定)。
八、原告伤情的初次鉴定结论：XXX伤残；休息期150日、营养期60日、护理期60日。
九、原告伤情的重新鉴定结论：XXX伤残；休息期150日、营养期60日、护理期60日。
十、事发后各被告垫付费用情况：被告张开安垫付人民币(以下币种同)6,765.90元。
上述事实，除被告平保上海公司对原告重新鉴定结论存有异议外，其余到庭双方均无异议。经审查，被告平保上海公司对前述异议并未提供充足理由或相应证据，故本院对此不予采纳。综上，本院对以上各项予以确认。
原告向本院主张其因本次交通事故存在以下损失：
1、医疗费：12,282.90元(不含住院伙食费，含被告张开安垫付的265.90元医疗费)。
2、住院伙食补助费：170元。
3、营养费：2,400元。
4、护理费：4,380元。
5、误工费：36,000元。
6、残疾赔偿金：115,384元。
7、交通费：500元。
8、精神损害抚慰金：5,000元。
9、衣物损失费：500元。
10、车辆修理费：900元。
11、鉴定费：2,300元。
12、律师代理费：4,000元。
原告请求以上损失由被告平保上海公司在交强险责任限额内先行赔偿(精神损害抚慰金优先赔偿)，不足部分的60%由平保上海公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的部分由被告张开安赔偿。以上各项中，两被告无异议的为第1、2、10项，其余均有异议。另外，原告同意将被告张开安垫付的6,765.90元及该被告车辆损失费2,300元的40%即920元在本案中一并处理。
本院认为，关于医疗费、住院伙食补助费、车辆修理费，原告请求在合理范围内，且两被告并无异议，故本院予以照准。关于误工费，原告对其主张未能提供充分证据，本院酌定按照本市最低工资标准每月2,300元计算其误工损失为11,500元。关于残疾赔偿金，被告平保上海公司对原告的初次鉴定结论提出异议，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，现被告平保上海公司对重新鉴定结论仍持有异议，但未提供充足理由或证据，故本院对此不予采纳，本院依法认定残疾赔偿金为115,384元。关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，可要求被告方一定经济补偿以资抚慰，考虑双方过错程度，参考司法实践，本院酌情支持3,000元。关于鉴定费，属于合理必要费用，可在商业三者险内按责承担。关于律师代理费，原告因人身损害赔偿聘请律师参与诉讼，可以要求被告支付合理的律师费用，本院酌情予以支持。关于营养费、护理费、交通费、衣物损失费，由本院视情酌定。上述各项费用，除律师代理费外，由被告平保上海公司在交强险责任限额内先行赔偿(精神损害抚慰金优先赔偿)，不足部分的60%由平保上海公司在商业三者险责任限额内赔偿，律师代理费由被告张开安赔偿。同时，被告张开安已经垫付的6,765.90元及应由原告承担的被告方车辆损失费2,300元的40%即920元可在本案中一并予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险责任限额内赔付原告王增人民币121,100元。其中，在医疗费用赔偿限额项下赔偿10,000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110,000元(含精神损害抚慰金3,000元)，在财产损失赔偿限额项下赔偿车辆修理费900元、衣物损失费200元；
二、原告王增因交通事故遭受的属保险理赔范围内的损失：医疗费12,282.90元、住院伙食补助费170元、营养费1,800元、护理费4,380元、误工费11,500元、残疾赔偿金115,384元、交通费300元、车辆修理费900元、衣物损失费200元、鉴定费2,300元，合计149,216.90元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内先行赔付的118,100元(不含精神损害抚慰金)，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险赔偿限额内赔付原告王增余额31,116.90元的60%，即人民币18,670.14元；
三、被告张开安应赔偿原告王增律师代理费3,000元，与其先行垫付的6,765.90元及原告王增应支付该被告的车辆损失费920元相抵，原告王增应返还被告张开安人民币4,685.90元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在赔付原告王增的款项中代为扣还；
四、综合上述三项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王增人民币135,084.24元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司直接汇付原告王增银行账户(户名：王增，开户行：中国农业银行宝山工业区支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、支付被告张开安人民币4,685.90元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司直接汇付被告张开安银行账户(户名：张开安，开户行：中国交通银行南翔支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,509元，减半收取1,754.50元(已由原告预交)，由原告王增负担277.37元，由被告张开安负担1,477.13元(被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱宏兴
二〇一八年一月十八日
书记员 严 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。