昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第1605号
原告：王某某，女，汉族，1960年出生，住云南省昆明市。
委托代理人：王玉红，云南云典律师事务所律师，一般授权代理。
被告：黄某某，男，汉族，1971年出生，住云南省昆明市
委托代理人：周绍贵，云南国平律师事务所律师，一般授权。
原告王某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法组成合议庭于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王玉红，被告黄某某及其委托代理人周绍贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告1995年5月10日与前夫关某因夫妻感情破裂调解离婚后，经人介绍于2011年8月18日与被告在盘龙区民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方年龄差距过大，平日中没有共同的话题，学识差异大、生活方式及生活环境截然不同，加之被告有严重的大男子主义，性格暴躁，对原告不仅经常恶言恶语，打砸家中财物更是家常便饭，彼此积怨导致夫妻感情日益淡薄。原告于2011年底注册成立盘龙区金鑫补胎加气店，为了维持加气店的正常经营和家庭日常生活，原告先后向朋友借款共计38000元，至今还未归还。现今原告已迈入老年加之长期操劳已多次生病住院，被告漠不关心，还变本加厉寻找借口常常夜不归宿。原告无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，无法共同生活。原告诉至法院，请求法院判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2、被告承担夫妻共同债务38000元的一半19000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄某某答辩称：第一，被告不同意离婚，双方共同生活了13年，被告一直很关心原告。原告提出离婚是由于别人的影响，是因为房子的问题；第二，被告和原告同居生活直到结婚都是被告挣钱养家，09年的房子是被告出钱盖的，村上的补偿款是被原告拿走了，收入16万多都是被原告拿走，夫妻共同债务，建房款都是被告拿出的，被告也欠其哥哥债务；第三，依法驳回原告的起诉。
原告王某某提交了以下证据证明自己的主张：第一组：居民身份证、结婚证，证明原告自然人情况及原、被告于2011年8月18日登记结婚的事实；第二组：证明1份，证明昆明市盘龙区青云街道办事处郭家凹村10号附1号房屋是原告婚前个人所有的财产；第三组：个体工商户营业执照、照片6张，证明原告于2011年12月2日注册成立昆明市盘龙区金鑫补胎加气店后，加气店的生意一直都很萧条的事实；第四组：录音证据2份，证实原、被告经常发生家庭冲突，被告对原告经常恶言语，二人夫妻关系十分紧张的事实；第五组：1、曲靖市第二人民医院出院证1份、疾病证明书、住院医疗收费收据1份2、昆明医学院第一附属医院门诊病历2本、超声影像检查结果1份、医学影像学报告单2份，门诊收费收据16张；3、延安医院和省第二人民医院病历本1本、延安医院心脏超声检查报告单3份、DX检查报告单2份、门诊收费收据17张、医疗费用结算单，证明从2012年原告因身患膝关节滑膜炎进行手术治疗到随后被云大、延安、红会医院确诊原告患有肺心病、双眼葡萄膜炎等疾病期间都是原告的女儿陪同原告医治，对原告实施照顾的事实。原告患有疾病后每年都需要花费大额医疗费，至今共计花费医疗费21192.04元的事实；第六组：照片2张，证明因被告长期与原告吵闹，让处于更年期的原告长期精神和心理压力过大最终造成严重脱发和失眠的事实；第七组：接处警登记表1份、照片11张、录音证据1份，证明2015年8月17日凌晨，被告喝酒后回家打伤原告，打砸家中财物后还扬言要整死原告全家的事实。
被告质证后认为，对证据第一组的真实性认可，但两人是从2002年同居生活；对证据第二组的真实性、合法性、关联性不予认可，证明目的不认可，房屋是被告出钱出力建盖的；对证据第三组的真实性认可、照片6张的真实性、合法性、关联性不认可，证明内容不认可，修车款都被原告拿；对证据第四组的真实性、合法性、关联性不认可，形式要件和实质要件都不符合证据的规定，证明内容不认可；对证据第五组的真实性认可，证明内容不认可，住院都是由被告一直护理，医疗费也是被告支出的，垫的钱都是由被告拿出的；对证据第六组的真实性、合法性、关联性不认可，证明内容不认可；对证据第七组的真实性认可、照片11张、录音证据1份的真实性不认可，证明内容不认可，8月17日原告故意把门锁住，不让被告进去睡觉，原告报的警还被警察批评了。
本院依据原告王某某的申请依法传唤证人郭某出庭，欲证明原告借过38000元的事实。证人郭某陈述称：我跟原告是朋友，2012年去看病，12月份就和我借了15000元，2014年5月份又向我借钱去延安医院看病，借了13000，到2014年10月份又向我借了10000元钱。
原告质证后认为证人已经证明原告经常生病向其借款的事实是真实的。
被告质证后认为证言是虚假的，理由如下：1、原告生病住院的医疗费都是被告出的；2、没有出借条；3、根据原告与被告的经济情况不用借钱。
本院依据原告王某某的申请依法传唤证人关某某出庭，欲证明从2012年原告住院治疗是证人在照顾。证人关某某陈述称：我是原告的女儿，原被告是2011年结婚的，婚后我母亲去做手术，我就一直和她住在一起照顾她，他们都是在随时吵架。
原告质证后认为，证人证明了原、被告生活的真实夫妻关系，以及原告生病了以后都是证人在照顾的。
被告质证后认为，证言是虚假的，理由如下：1、被告是2002年就同居生活了，一起在一起开店，在2009年建盖的房子；2、证人的第二个丈夫是被告介绍的；3、治疗费用都是被告出的。
本院依据原告王某某的申请依法传唤证人张某出庭，欲证明2012年原告被确诊了疾病以后都是由证人照顾的以及原、被告双方的真实生活。证人张某：我每天下班回去都看见原被告吵架，被告天天喝酒，然后就吵架，摔东西，原告就气得喘气。原告喘不过气的时候，被告都不管，都是我们带去医院看。大多数是我老婆在管，我下班就去看，在延安医院下病危通知书的时候，我打电话给被告，被告很长时间都没有到。我们就必须和原告在一起生活。
原告质证后认为，证人证明了原告与被告分居生活，和原告生病期间都是原告的女儿在照顾原告。
被告质证后认为，证言是虚假的均不认可，理由如下：1、证人是被告介绍给原告女儿认识的；2、证人是跟被告学车的；3、是被告照顾的原告；4、证人没有打电话给被告；5、证人是原告的女婿有利害关系。
被告黄某某为证明其主张向本院提交以下证据：1、证明，证明证人黄兴海、朱家智、黄初多均可证实原被告两人在2006年至2009年在昆明市小石坝村租铺面修车，证人杜贵祥、王连禄证实原被告两人2009年2011年在晋宁县晋城镇大草坪租铺面修车，被告用积累的修车费并向其哥哥黄天炳借现金7.5万元，在2009年建盖位于昆明市盘龙区青云街道办事处郭家凹村10号附1号4层楼的房屋；2、借条，证明被告为修建昆明市盘龙区青云街道办事处郭家凹村10号附1号4层楼的房屋，在2009年6月20日向黄天炳借现金7.5万元，该借款属于夫妻共同债务；3、修车收据，证明2014年至2015年修车的一小部分修车费3200元由原告一人持有，该修车费属夫妻共同财产；4、照片，证明位于昆明市盘龙区青云街道办事处郭家凹村10号附1号4层楼的房屋是被告在2009年建盖的，该房屋属于夫妻共同财产。
原告经质证后认为，对证据1的真实性、合法性、关联性不认可，都是2011年8月18日以前的事情和本案无关；对证据因没有看见原件就不质证了；对证据3的真实性、合法性、关联性不认可，修车收据落款人姓王的都不一样，不知道是几个人写；对证据4真实性、合法性、关联性，因为看不出是本案涉及的房屋，也不能反映出建盖的时间。
本院依据被告申请依法传唤证人黄朝聪出庭，欲证明青云街道的房子是被告建盖的。证人黄朝聪陈述称：房子盖的时候我的房子才盖完，具体怎么盖的是原、被告的事情。
原告质证后认为，对证人证言的真实性、合法性、关联性不认可，证人说的原、被告是怎么建房的其不清楚。
被告质证后认为，证人证言客观真实，原、被告是2002年就认识了09年盖的房。
本院依据被告申请依法传唤证人黄天炳出庭，欲证明建盖房屋的事实，以及被告向证人借钱的事实。证人黄天炳陈述称：
是09年盖的房子，盖房子的时候没有钱，就和我借钱，原、被告生活那么多年都是我兄弟被告在挣钱。
原告质证后认为，对证言的真实性、合法性、关联性不予认可，证人的借条在质证被告借条的时候没有出示原件。
被告质证后认为，证言客观真实，说明原被告2002年认识在2009年盖房并且借钱，原件是债权人持有的。
本院依据被告申请依法传唤证人李朝华出庭，欲证明建盖房屋的问题。证人李朝华陈述称：时间是多久我不知道，当时被告跟我借过钱，因为我没有钱我就叫被告去跟他哥借，他打过电话给我借钱。
原告质证后认为，证言的真实性、合法性、关联性均不予认可。
被告质证后认为，证言客观真实，证人认识原、被告，去吃过饭，说明盖房是事实。
本院经审查认为，原告王某某提交的证据第一组、第三组，被告黄某某提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告王某某提交的证据第二组、第四组、第五组、第六组、第七组，被告黄某某提交的证据1-4真实性本院予以采信，但证明内容不予采信，具体理由综合评判。
根据双方当事人的陈述和举证，本院确认如下法律事实：原、被告于2011年8月18日自愿登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后双方未生育子女。婚姻关系存续期间，原告以业主名义注册成立昆明市盘龙区金鑫补胎加气店系夫妻共同财产。因在共同生活中，原、被告未能坚持互谅、互让、互敬的原则，不能协商处理家庭事务，为家庭琐事发生了争打，2015年7月24日原告诉至本院要求离婚。
本院认为：原、被告是自愿结婚，但在婚后的共同生活中，不注意夫妻感情的培养，缺乏沟通和交流，不能本着互谅互让精神共同经营好家庭的原则而发生争打，这导致原告王某某提起离婚诉讼。审理过程中，本院认为，原、被告双方是在一定感情基础上才成立家庭的，且从原告王某某提供的证据中，无法证明双方感情已经破裂，而且在本院主持调解过程中，被告也认为双方感情未破裂，不愿意离婚。因此，本院希望给予双方一定时间，今后加强沟通和交流，相互谅解对方，相信双方能够继续经营好自己家庭。因此，对原告王某某提起的离婚诉讼请求，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元由原告王某某承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 董维娜
人民陪审员 郑金亮
人民陪审员 张达云
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 朱 原