四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初2638号
原告：袁继永，男，1967年5月22日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：惠涓，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告：浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市顺庆区金绩街*号*幢*层***号。
法定代表人：王鹏，副总经理。
委托诉讼代理人：袁阳，男，该公司工作人员。
被告：杨正权，男，1954年1月17日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：吴岳忠（系被告杨正权表侄子），住四川省苍溪县。
被告：何大海，男，1986年6月20日出生，汉族，驾驶员，住四川省南部县。
原告袁继永诉被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称浙商财保南充支公司）、杨正权、何大海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁继永的诉讼代理人惠涓、被告浙商财保南充支公司法定代表人王鹏的诉讼代理人袁阳、被告杨正权的诉讼代理人吴岳忠、被告何大海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁继永向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等共计50000元，庭审中变更为286554.5元。事实和理由：2016年2月13日18时许，被告何大海驾驶被告杨正权所有的川RRRX**号东风牌轻型厢式货车，由南部县伏虎镇至花罐镇，行至南部县柳驿乡曲家桥村路段，遇原告袁继永驾驶川R2CX**号二轮摩托车由相对方向驶来，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后经送川北医学院附属医院住院治疗，好转出院。经鉴定原告属八级伤残，误工期为210日，护理期为90日1人护理，营养期为90日，后续治疗费为25000元。南部县公安局交通警察大队认定原告与被告何大海分别承担此次事故的同等责任。川RRRX**号车在被告浙商财保南充支公司投保了交强险、商业第三者责任险等保险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
浙商财保南充支公司承认原告在本案中所主张的因交通事故受伤的事实，但认为医疗费应按18%扣除自费部分，已支付的医疗费10000元，应扣减；原告没有提供相应的证据，证明原告长期在上海市务工和生活居住，伤残等级、误工费、护理费等不应依据上海市标准计算赔偿；住院伙食补助费主张过高；交通费认可300元左右；认可后续治疗费为23500元，误工期为180日，摩托车依据定损为500元，但应提供正式正规发票。诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
杨正权承认原告在本案中所主张的因交通事故受伤的事实，但认为其在被告浙商财保南充支公司购买了交强险和商业险，应由保险公司先行进行赔付，其已支付的6000元应纳入本案一并计算并扣减。
何大海承认原告在本案中所主张的因交通事故受伤的事实，但认为其属被告杨正权雇请的驾驶员，交通事故发生后应由雇主杨正权承担赔偿责任，其不应承担赔偿责任。
本院认为，浙商财保南充支公司、杨正权、何大海承认袁继永在本案中主张的因交通事故受伤的事实，故对袁继永主张的因交通事故受伤的事实予以确认。公安交警部门认定被告何大海、原告袁继永分别承担此次事故的同等责任，定性准确，本院予以确认。被告何大海系被告杨正权雇请的驾驶员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告杨正权作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。故本院确认原告袁继永、被告杨正权各自承担50%的责任。川RRRX**号车在被告浙商财保南充支公司投保了交强险和第三者商业责任险等，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告浙商财保南充支公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接向原告袁继永赔付。不足部分，由被告杨正权承担赔偿责任，被告浙商财保南充支公司依据保险合同约定对被告杨正权应承担赔偿部分在第三者商业责任险等保险责任限额范围内承担保险责任，并直接向原告袁继永赔付。
对原告袁继永的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、原告袁继永的医疗费，根据相关医疗机构出具的医疗费单据、病历等证据证实共计51161.61元，本院予以确认。原、被告均同意按18%扣除医疗费自费部分，符合相关规定，本院予以确认。医疗费自费部分9209.09元（51161.61元×18%），由被告杨正权、原告袁继永按责任比例负担。原告袁继永主张门诊费1531.16元，因其提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告有关门诊费的主张不予支持。2、原告袁继永的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费已由南充通达司法鉴定所作出了鉴定意见，被告浙商财保南充支公司对该鉴定意见的误工期、后续治疗费提出异议，并提出书面意见：认可误工期为180日，后续治疗费为23500元。原告袁继永对被告浙商财保南充支公司提出的误工期、后续治疗费意见无异议。故本院对该鉴定意见的伤残等级、护理期、营养期予以采信，并确认误工期为180日，后续治疗费为23500元。据此本院确认：⑴、原告主张残疾赔偿金317772元（2015年上海市城镇居民人均可支配收入52962元×20年×30%），被告不予认可。根据原告提供的土地权证和建设工程规划许可证等证据证实原告与其妻岳晓红在南部县伏虎镇邮电街修建有住房并在该处居住生活，故对原告的残疾赔偿金按四川省城镇居民标准计算。原告主张按上海市城镇居民标准计算赔偿，因其提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告有关按上海市城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张不予支持。根据2015年四川省城镇居民人均可支配收入26205元计算，本院确认残疾赔偿金为157230元（26205元×20年×30%）。原告主张被扶养人生活费6245元（9251元/年×9年×30%÷4人），被告不予认可。原告之父袁子顺，现年72岁，有子女4人，系农村居民，原告有赡养的义务，根据原告的主张，本院确认被扶养人生活费为5550.6元（9251元/年×8年×30%÷4人）。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金中计算，残疾赔偿金计162780.6元。⑵、原告主张误工费41573元（2015年上海市职工月平均工资5939元/月×7个月），被告不予认可。原告主张按上海市职工月平均工资标准计算赔偿，因其提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告有关按上海市职工月平均工资标准计算误工费的主张不予支持。原告提供的证据证明其在从事建筑业零工，根据2015年四川省建筑业平均工资41357元计算，本院确认误工费为20678.5元（41357元/年÷12个月÷30天×180天）。⑶、原告主张护理费17817元（2015年上海市职工月平均工资5939元/月×3个月），被告不予认可。鉴定意见护理期及人数为90天1人护理，本院予以确认。原告主张按上海市职工月平均工资标准计算赔偿，因其提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告有关按上海市职工月平均工资标准计算护理费的主张不予支持。原告在四川省南充市住院治疗，根据2015年四川省全部城镇单位就业人员平均工资50466元计算，本院确认护理费为12443.67元（50466元/年÷365天×90天）。⑷、原告主张营养费1800元（90天×20元/天），符合相关规定，本院予以确认。3、原告主张住院伙食补助费810元（27天×30元/天），被告不予认可。原告实际住院26天，故本院确认住院伙食补助费为780元（26天×30元/天）。4、原告主张精神损害抚慰金15000元、鉴定费2500元，符合相关规定，本院予以确认。5、原告主张交通费2000元，原告及其陪护人员因就医确实需要支付必要的交通费，虑及交通事故发生地、就医地等因素，本院酌定交通费为500元。6、原告主张摩托车维修费950元，被告不予认可。根据定损，本院确认摩托车维修费为500元。被告浙商财保南充支公司已支付的医疗费10000元和被告杨正权已支付的现金6000元，应在执行结算时予以扣减。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告袁继永因交通事故产生的医疗费10000元（交强险医疗费用赔偿限额）、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元、摩托车维修费500元，合计120500元，由被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险赔偿限额范围内直接向原告袁继永赔偿；
二、原告袁继永因交通事故产生的其余医疗费31952.52元（扣减医疗费自费部分和交强险医疗费用赔偿限额的余额，51161.61元-9209.09元-10000元）、残疾赔偿金67780.6元（扣减交强险死亡伤残赔偿限额的余额，162780.6元-95000元）、后续治疗费23500元、误工费20678.5元、护理费12443.67元、交通费500元、营养费1800元、住院伙食补助费780元，合计159435.29元，由被告杨正权承担50%的赔偿责任，即79717.65元，被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者商业责任险等保险限额范围内承担保险责任，并直接向原告袁继永赔付；其余部分由原告袁继永自行承担；
三、本案鉴定费2500元、医疗费自费部分9209.09元，合计11709.09元，由被告杨正权负担50%，即5854.55元，其余部分由原告袁继永自行负担；
四、上述一、二、三项品迭后并扣减被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司已支付的10000元和被告杨正权已支付的6000元，由被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告袁继永赔偿人民币190072.2元（120500元+79717.65元-10000元-6000元+5854.55元），向被告杨正权赔付人民币145.45元（6000元-5854.55元）；
五、驳回原告袁继永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5598元，减半收取计2799元，由原告袁继永负担1799元，被告杨正权负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一六年九月五日
书记员 姚博仁