阳江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）粤17刑终8号
原公诉机关阳西县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶振华，男，广东省阳西县人，汉族，初中文化，建筑工，住广东省阳西县。
法定代理人罗祝思，女，××年××月××日出生于广东省阳西县，无业，住广东省阳西县。
诉讼代理人罗焕基，男，××年××月××日出生，住广东省阳西县。
原审被告人关某甲，绰号“黑仔”男，广东省阳西县人，汉族，初中文化，无业，住广东省阳西县。因本案于2015年6月15日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
原审刑事附带民事被告人关球芬，男，广东省阳西县人，住广东省阳西县。系被告人关某甲的父亲。
原审刑事附带民事被告人黄伟英，女，广东省阳西县人，住广东省阳西县。系被告人关某甲的母亲。
广东省阳西县人民法院审理广东省阳西县人民检察院指控的原审被告人关某甲犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人叶振华提起附带民事诉讼一案，于2015年11月19日作出（2015）阳某刑�字第432号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人关某甲、原审刑事附带民事被告人关球芬、黄伟英在法定期限内没有提出上诉，该案刑事部分判决已经发生法律效力，原审附带民事诉讼原告人叶振华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查全案证据，讯问上诉人叶振华，审查其所提出的上诉意见。经合议庭评议后，认为案件事实清楚，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，同案人罗某甲（已判决）与附带民事诉讼原告人（下称被害人）叶振华是同学关系，两人在读初中时曾发生过矛盾，每次见面都是吵架或者打架。2013年9月18日23时左右，同案人罗某甲等人在××镇××KTV四楼的包间遇到被害人叶振华，叶振华为了避免与同案人罗某甲打架，主动离开包间，当叶振华下到××KTV一楼处准备开车离开时，被告人关某�及同案人罗某甲和“志某”、关某乙、等人也下到一楼，对准备开车离开的叶振华等人进行殴打，叶振华被踢了几脚背部，后叶振华等人逃走了。2013年9月19日15时左右，被告人关某甲、同案人罗某甲和罗乙和（另案处理）等人驾驶摩托车途经阳××镇××公路与××村交界的三岔路口处时，见到被害人叶振华驾驶摩托车回家，后被告人关某甲、同案人罗某甲等人持刀驾驶摩托车对被害人叶振华进行追逐，被害人叶振华察觉后，即加速往溪头镇溪马公路逃离，被害人叶振华由于害怕而车速过快与路边树木发生碰撞，导致其头部和身上多处受伤。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶振华的损伤程度评定为重伤，伤残等级评定为七级伤残。
另查明，附带民事诉讼原告人（被害人）叶振华受伤后，分别到阳西县溪头卫生院治疗，用去医药费46.64元（2013年9月19日）、阳西县人民医院（2013年9月19日至2013年10月10日，用去医药费57156.50元）、广东三九脑科医院（2013年10月10日至2014年1月22日，用去医药费157115.21元＋41671.72元=198786.93元）、中山大学附属第三医院住院治疗（2014年1月22日至2014年1月28日，用去医药费9367.10元），共用去医药费265357.17元，陪人床费共1490元。同案人罗某甲的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人叶振华受伤，给附带民事诉讼原告人叶振华造成了经济损失。依照《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》以及附带民事诉讼原告人叶振华提交的证据，附带民事诉讼原告人叶振华的诉讼请求符合相关法律规定，对合理部分予以支持，其具体经济损失共计人民币296820.53元，包括：1、医疗费，265357.17元；2、附带民事诉讼原告人请求265310.53元应予准许�住院伙食补助费，131天X100元=13100元；3、护理费，131天X100元X1人=13100元；4、营养费，酌定3000元；5、交通费，由于缺乏有效票据酌定支持1000元；6、陪人床位费，1490元，附带民事诉讼原告人请求的1310元，应予准许。以上各项费用共计296820.53元。
原审法院于2014年11月4日作出（2014）阳某少刑初字第17号刑事附带民事判决：一、被告人罗某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事被告罗某丙、戴某甲赔偿附带民事诉讼原告人叶振华经济损失共296820.53元。
为认定上述事实，原审公诉机关向原审法庭出示下列证据予以证实：
1、书证、现场勘查笔录及图片、辨认笔录、鉴定意见。
（1）受案登记表、立案决定书：证实本案的立、破案情况。
（2）户籍证明：证实被告人关某甲于1995年1月26日出生，犯罪时已年满十八�岁，具备完全刑事责任能力。
（3）抓获经过：证实2015年6月15日，来宾市公安局高速开宣大队在武宣县高速收费站将关某甲抓获。
（4）现场勘验检查笔录：证实叶振华撞车的现场情况。
（5）路线图、现场指认照片：证实罗某甲等人追逐叶振华的路线图，以及叶振华逃跑约800米后撞树的路线图。罗某甲指认其和关某甲、罗某乙和开始驾车追叶振华的起点，以及指认在追叶振华转弯的终点是在约400米处。
（6）情况说明：证实梁某甲供述中提到追逐叶振华的骑男装摩托车的男子用一根长约50cm的木棍殴打被害人叶振华，该木棍因殴打叶振华发生折断。由于案发时间较长，民警未找到该木棍。
（7）刑事判决书：证实同案人罗某甲因本案被判处有期徒刑一年。
（8）鉴定意见：证实叶振华的损失程度评定为重伤，�残等级评定为七级伤残。
（9）辨认笔录：证实罗某甲辨认出“黑仔”是关某甲，“和记”是罗某乙和。叶振华辨认出参与追逐其的罗某甲。罗某乙和辨认出黑仔是关某甲，凛记是罗某甲。
2、被害人陈述、证人证言。
（1）被害人叶振华的陈述：其和某之间经常打架。在2013年中秋节前一天晚上，其去到溪头镇××KTV一个包间，其看到罗某甲在包间里，罗某甲也看到其，其马上和朋友准备走，罗某甲就和十几人下楼打其和其朋友，其和其朋友被伟踢了几脚，其被伟踢了几脚背部。在2013年中秋节15时许，其自己骑一辆蓝色的女装摩托车，冯某甲、罗某丁坐另外一辆摩托车，他们在溪头镇买完东西经过出溪头镇的那条沥青路与水泥路交界处的时侯，冯某甲和罗某丁骑车在其车前约10至20米远，其刚转出水泥路时，突然从水泥路方向有两辆摩托�共5人车速很快，追近其车和其同行，其中一辆女装摩托车坐3人，其一眼认得其同学罗某甲在女装摩托车上，另外骑男装摩托车有2人，坐在男装摩托车后面的男装手持一木棍往其头部打了两棍，手臂打了一棍。这时其加速往宫花方向逃跑，当其将超过冯某甲和罗某丁骑的女装车时，向他们叫了一声：“快走啊！”其当时怕他们也会一起被伟打。接着其骑着摩托车很快地往宫花方向逃跑，其的摩托车倒镜看见两名男子骑着一辆男装车很快要追上，其继续加速往宫花方向逃跑，当开到差不多近潮洋农庄小弯处，其车撞到了树上。罗某甲凛在追赶其之前用手指指了其一下，其看见罗某甲手上持有一把刀，而坐在男装车后尾男子持有一条棍。刚开始追赶其时，罗某甲的女装车与其相距大约是100米，男装车与罗某甲的女装车是并排的，在追赶过程中男装车已经跟着其背后一至二米左右，罗某甲的女装车跟在男装车后面。其被伟追赶中，心理是非常害怕，害怕罗某甲持刀斩死其。
（2）证人冯某甲的证言：证实在2013年9月19日16时许，其和罗某丁去溪头镇买东西的时候遇到了叶振华，三人一起去××镇买东西。当买好东西准备回去的时候，其发现买的东西掉了，其回头再买，当买好之后，他们一起走到出××那××路的时候，原本在他们后面的叶振华骑着摩托车追上他们并对其和罗某丁喊“快走”，其当时没反应过来，就看到叶振华骑着摩托车很快的朝宫花路口处跑，其回头看了一下，看见两名男子骑着一辆男装车很快开过来，坐在后面的一名男子拿着一条长约30公分的木棍，那男子拿着木棍朝其打了一下，其一闪，没有被伟打到。紧接着后面又来了一辆女装车，坐了三名男子，其中一个指着其和罗某丁间是不是这两个，其说不是。�后那五人就继续骑着车往前追叶振华。其看到后面坐在女装车上的三名男子除了开车的，另外两名手里拿着长约30公分的刀，摩托车的速度非常快，其还没看清楚那几名男子的相貌特征，他们就已经开出去很远了。其和罗某丁一起掉头回溪头方向，当走到溪头中心小学附近接到一个叫冯某乙的同学打电话给其说罗某戊告诉其叶振华在宫花那边出了车祸，躺在大路那里。其和罗某丁赶紧赶到现场，看到有一个人正在扶叶振华坐在路边，叶振华说头很痛，其赶紧载着他去了溪头卫生院。在路上，叶振华告诉其是前一天晚上打其的那几个人追赶其的。其骑得摩托车车速大约30公里每小时，叶振华骑得摩托车车速大约80公里每小时，对方女装摩托车车速大约70公里每小时，男装摩托车大约90公里每小时。其骑摩托车掉头时感觉对方的摩托车距离叶振华几十米远，叶振华距离其�约100米，他们车速都非常快。其听说叶振华在前一天晚上被伟几个人在××门口殴打。
（3）证人罗某丁的证言：其和冯某甲、叶振华三人在溪头买完烧烤东西就回家，叶振华自己一个人骑着摩托车在后面，突然叶振华对其和冯某甲说“快走”，其两回头看见五个人坐着两台摩托车，其中有一台车坐着两人的摩托车追上其和冯某甲坐的摩托车，并且对方一人拿着棍子向他们打来，冯某甲就躲闪开了，后面那台坐着三个人的摩托车追上他们并问“是不是这两人”，冯某甲说不是。冯某甲骑着摩托车掉头回溪头方向，对方两台摩托车就追叶振华。到了溪头中心小学附近时冯某甲的一个朋友打电话说叶振华出车祸了，接着其和冯某甲赶到现场，看见叶振华坐在马路边，脸上好多血，还有一个被摩托车撞倒的人站在叶振华旁边。接着冯某甲骑摩托车送叶振华去溪头卫生院。追打叶振华的共五个人，其中有一个人叫罗某甲，那朗村委会的。三个人坐在一台摩托车上的有两人各拿一把刀（长约六、七十厘米，宽约四、五厘米），两人坐在男装摩托车上的有一人手拿木棍。对方两个人坐的是一台男装摩托车，三个人坐的是一台女装摩托车。两台追叶振华摩托车的车速大约70至80公里每小时，其中一台男装摩托车车速更快。以前读中学时叶振华与罗某甲等人有过矛盾，其听说在2013年9月18日晚，叶振华和罗某甲等人争吵过。
（4）证人罗某己、关某乙的证言：证实以前读中学时叶振华与罗某甲等人有矛盾。在2013年9月18日23时许，其和叶振华等在××坐，看见罗某甲和两个不认识的男子来到他们房间，他看到叶振华在那里，就指着叶振华说要打他，叶振华就下去了。到了一楼门口，罗某甲和那两个不认识的男子对叶振华进行殴打�后来叶振华跑了。
（5）证人冯某丙的证言：证实在2013年9月19日16时许，其在家干活时突然听见“砰”、“砰”的响声，出来看见一个年轻人躺在马路中间，还看见一个叫刘某的男子骑着男装摩托车也倒在公路边，刘某从地上起来，来到年轻人身旁，把年轻人扶到公路边，大约半个小时后，年轻人的家属就从石港方向来到现场，并送年轻人去医院。其当时只看到年轻人的脸红红的，好像肿了。其听到响声出到现场观看时，没有看见其他车辆路过或者出现在附近。
（6）证人刘某的证言：证实在2013年9月19日16时许，我骑男装125摩托车，去溪头行驶在××镇××村的路口时，突然马某对面一个年轻人骑着一台女装摩托车撞向路边的树上，撞到树后女装摩托车连人被伟甩得的很远并甩向马路对面，女装摩托车把其撞倒了，年轻人也被伟甩到马路中间，其被伟撞倒后从地上爬起来，把年轻人扶起，并帮年轻人打电话给家属，后年轻人被伟送到卫生院。撞树之前年轻人的前面有两三台女装摩托车在年轻人前面正常行驶，撞树之后其不清楚情况。
（7）证人梁某乙的证言：证实其在××俱乐部门口看车。在2013年9月18日晚上23时许，其看见有三名男仔往旧车队维修厂那边跑去，以为他们在玩。
（8）证人梁某丙的证言：证实2013年9月份中秋节晚上19时许，其在其弟弟梁某甲家里吃饭时，梁某甲告诉其在下午买菜的时候看见××村委会潮阳××庄那里出了车祸。梁某甲说当时他从溪头镇骑摩托车买菜回家，在出了××镇溪马公路的三岔路口时，看到五名男子骑着两辆摩托车在追逐另一名女装摩托车的男子。当时那五名男子中，有两名骑在一辆男装车上，另外三名骑在一辆女装摩托车上，坐在男装摩托车车尾的男子�用木棍去打那名被伟追逐的年轻男子。后来那名被伟追逐的年轻男子就加速往前跑，另外五名男子就在后面追。梁某甲就没敢骑太快，等他骑摩托车到达××村委会潮阳××庄路口的时候，就看到那名被伟追逐的年轻男子倒在地上，摩托车也倒了，现场还有另外一辆男子摩托车倒在地上，还有一名男子在捡地上的东西，梁某甲觉得应该是两辆摩托车撞在一起了。
（9）证人梁某甲的证言：证实2013年9月19日下午15时许，其骑着摩托车从××镇买完菜准备回家，当其开车行至新溪村与溪马公路的三岔路口时，当时有一辆男装摩托车突然从其后方加速超过其并插进其前面的路上行驶。其当时刹了一下车，心想这人怎么这样开车啊。这时其看到这辆男装摩托车上坐了两名男子，一个开车，一个坐在后面，坐后面的男子手里拿着一条木棍。只见这辆男装车加速追上了我前面不远处一名骑女装车的男子，并用木棍往那名男子的头部连打几下，那名骑女装车的男子便加速向前逃去，后面那两名男子也加速去追。其当时有意识的把车放慢，向前开了一段距离后，其看到前面路边还有两名男子骑一辆女装车，而被伟追的男子还靠上去对他们说了几句话后又加速向前开。进行追逐的两名男子也在那两名骑女装车的男子处停顿了一下，之后也加速继续往前追去。路边那两名骑女装车的男子开始调头并往溪头镇方向驶去。这时其看到其后面又来了一辆女装车，上面坐了三名男子，其中坐在后面的男子手里拿着刀。这三名看到那两名骑女装车的男子往溪头镇方向走，于是他们也调头往溪头镇的方向走了。其继续往前开，当行至潮阳××庄处时，其看到那里发生了交通事故，是一辆女装摩托车与一辆125男装摩托车相撞，有一名青年男子受伤趴在地上，还有一名男子在路边捡地上散落的东西。其还看到地上散落了很多木炭。拿木棍的男子打到了那名被伟追逐的男子，在击打时木棍还断掉并飞出了一小截，那木棍大约50公分长。至于那把刀长约40公分，宽约7公分，颜色有一点灰黑色，刀身上好像有一条凹槽，齐刀头。其没留意那两名骑男装车进行追逐的男子去向。
（10）证人罗焕基的证言：证实在2013年9月19日16时许，其接到冯某甲电话说其外甥叶振华被伟罗某甲等人追打，叶振华在被伟追打的过程中骑摩托车撞倒树上跌倒。后来其打派出所电话报警。叶振华与罗某甲凛以前读中学时有过矛盾，其听说2013年9月18日晚在金某酒吧其外甥叶振华与罗某甲等人争吵过。
（11）证人罗某乙和的证言：2013年中秋节当天15叶许，黑仔驾驶一辆银白色的女装助力车搭我和某记一起往溪头镇马某方向驾驶，我们的�托车去到××镇××俱乐部附近时，我见到前面有一个男子驾驶一辆女装摩托车在一个三叉路口，此时某记就说，前面那男子好像是昨天在××和我们打架的男子，当时我们问路边两个男子是不是，突然驾驶女装摩托车的男子加速追往马村方向的男子，黑仔此时说，是昨晚那个仔，这时某记就对我们说，开车追上去吓吓其好啊，我就说，不要理他，黑仔当时没有出声只是摇摇头，后继续开车跟着那个男子后面，但那个男子的车速很快，我看一下黑仔的车，当时车速有50公里，黑仔一直开车跟着那田子，当离开有约50米远时，突然听到嘭一声响，我就向响声方向看过去，见到一个男子摔倒在地上，摩托车也倒在地上，我就问是谁跌倒，某记就说是之前和他打架的男子，这时黑仔就说，不要往前面了，等下那个仔摔倒了赖着我们就不好了。于是黑仔就开车掉头离开了。
3、被告人的供述与辩解。
（1）同案人罗某甲的供述与辩解：证实因为其和叶振华之前在中学读书的时候有矛盾，每次见面不是吵架就是打架。在2013年9月18日晚上11时许，其和7、8个人在××KTV唱歌，叶振华和三个人在包厢看到其时，就直接下楼，其就带着“志某”、关某乙、“黑仔”等人下楼，当时叶振华准备骑车离开，他们7、8个人就上去对叶振华进行殴打，后来叶振华等人逃跑了。在2013年9月19日15时许，“黑仔”（关某甲）骑着一辆白色女装助力车，载着其和“和记”（罗某乙和），“和记”坐在中间，其坐在车的后面。当他们走到××镇新××路口和省道的三岔路口时，他们前面有一名男子骑着一辆摩托车往石港村方向驶去，速度很慢。那名男子转头看了一下他们，其认出是叶振华。其就对“和记”说那就是前一天晚上和其打架的叶振华。叶振华看到其突然就加速往前跑，他们就加速去追，追了大约400多米，见追不上就对“黑仔”和“和记”说回头，怕叶振华会叫人打他们。在“黑仔”调转车头往溪坎路口方向去时，其回头看到路上扬起很多灰尘，当时有很多树挡住了其视线，其觉得应该有摩托车撞车了，但他们没理就走了。到了晚上之后，其听“黑仔”说好像因为他们追叶振华，他摔倒受伤了。其和“黑仔”、“和记”骑的摩托车在追逐过程中最近与叶振华的摩托车车距大约是100米。其三人都没有持工具。其当时去追叶振华因为在去年中秋节打架事的不过火，其想拦停叶振华的车，顺便打他一顿，解解火气。其当时没有追上叶振华时心想追不上也好，起码有个“威”，下次叶振华看见其就不敢欺负其。
（2）关某甲的供述：2013年中秋节前一晚上，我与罗某甲等7、8个人在溪头镇××房间饮酒，后见到和某凛打架的那个同学也进入该房间，后又出去了，罗某甲就对我们讲，刚才那个仔是以前打我的同学，后我和某凛几人一起下到楼下，我和某凛几个仔在讲话，当时很混乱，也也不知道怎样就打起来了，具体怎样打我也不记得了，打完后，罗某甲的那个同学就走了。2013年中秋节当天，我开着摩托车搭着罗某甲和罗某乙和，在××公路的三叉路口看见一个男子开一辆女装车，当时我们和那男子离约有20米远，那男子回头看了一眼，罗某甲就认出那位男子是他同学，就说，前面开摩托车的男子是昨天晚上打我的那个仔，那个仔突然就加速往蓝袍方向开去，我也开车和某凛、罗某乙和往蓝袍方向开去，我们开车跟着后面，大约开了一会儿，到××路口附近时，嘭的一声，我见到那个仔开车从公路边的大树撞去，罗某甲见那个仔开车撞树后，就提议，那个仔摔倒了，我�还是不要去蓝袍，后我们就掉头返回××村委会。
4、刑事附带民事诉讼部分的证据。
（1）身份证、户口簿：证实附带民事诉讼原告及其法定代理人身份情况。
（2）刑事附带民事判决书：证实2014年11月4日，阳西县人民法院作出（2014）阳某少刑初字第17号刑事附带民事判决一、被告人罗某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事被告罗某丙、戴某可赔偿附带民事诉讼原告人叶振华经济损失共296820.53元。
对于被告人关某甲辩称其没有持刀驾车追赶附带民事诉讼原告人叶振华的意见，经查，被告人关某甲伙同同案人罗某甲结伙持刀追逐被害人叶振华的事实，被害人叶振华的陈述才以及证人冯某甲、罗某丁的证言，均证实2013年中秋节15时许，叶振华驾驶一辆女装摩托车、冯某甲、罗某丁从另一辆摩托车在溪头镇买东西出�溪头镇的沥青路与水泥路交界处，突然有两辆摩托车共坐5人车速很快逼近他们，其中一辆女装摩托车坐三人，叶振华的同学罗某甲坐在女摩托车上，另外一辆男装摩托车坐二人，坐女装摩托车上的三个人中有两人各拿一把刀（长约六、七十厘米，宽约四、五厘米），两人坐在男装摩托车上的有一人手拿木棍，后叶振华驾驶摩托车加速往××路口处逃跑，两台追逐叶振华摩托车的车速大约70至80公里每小时，后叶振华与路边的树木发生碰撞而致伤；证人刘某亦证实是叶振华驾驶女装摩托车撞向路边的树上，撞树后，女装摩托车连人被甩开得很远并甩向马路对面，女装摩托车把其撞倒，叶振华被甩到马路边。被害人的陈述及证人证言均证实被害人叶振华是由于被告人关某甲和同案人罗某甲等人驾驶摩托车追逐被害人，由于被害人叶振华害怕而加快车速行驶与路边的树木发生了碰撞，同案人罗某甲亦供述在2013年9月19日15时许，“黑仔”（关某甲）骑着一辆白色女装助力车，载着其和“和记”（罗某乙和），“和记”坐在中间，其坐在车的后面。当他们走到××镇××村路口和省道的三岔路口时，他们前面有一名男子骑着一辆摩托车往石港村方向驶去，速度很慢，那名男子转头看了一下他们，其认出是叶振华，就对“和记”说那就是前一天晚上和其打架的叶振华，叶振华看到其突然就加速往前跑，他们就加速去追，追了大约400多米的事实。上述证据之间能相互吻合、相互印证，形成了一条完整的证据链，被告人关某甲的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
对于附带民事诉讼原告叶振华请求附带民事被告人关球芬、黄伟英赔偿其经济损失的意见，经查，被告人关某甲于1995年1月26日出生，其在犯罪时已年满十八周岁，具�完全刑事和民事责任能力，附带民事诉讼原告叶振华请求附带民事被告人关球芬、黄伟英没有法律依据，不予支持；对于附带民事诉讼原告人叶振华所提的被告人关某甲供养其一生，按40年计共432000元的诉讼请求，亦没有法律依据，不予支持。
原审判决认为，被告人关某甲无视国法，结伙随意追逐他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人关某甲的犯罪事实清楚，证据确实充某，罪名成立，予以支持。被告人关某甲的犯罪行为不仅应承担刑事责任，还应当承担相应的民事赔偿责任，赔偿的数额应当以法律规定为限。根据被告人关某甲的犯罪事实、性质、情节以及其悔罪表现，依照《华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条第一款、第六十一条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一�三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人关某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人关某甲对阳西县人民法院作出（2014）阳某少刑初字第17号刑事附带民事判决第二项的附带民事被告罗某丙、戴某可赔偿附带民事诉讼原告人叶振华经济损失共296820.53元承担连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人叶振华的其他诉讼请求。
上诉人叶振华上诉提出，1、请求撤销原审判决主文第一项，被告人关某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，原审判决被告人关某甲的刑期太轻，被告人关某甲作案时已满十八周岁，属大人欺负小孩的犯法行为，应判关某甲三年以上有期徒刑。2、原审判决附带民事诉讼原告人罗某丙、戴某可赔偿叶振华经济损失共296820.53元，关某甲对上述赔偿款负连责任，判决书已生效八个多月了，但叶振华未收到上述被告人一分赔偿款，请求追究有关人员的责任。3、请求更正陪人床位费。
经审查，原审附带民事诉讼原告人叶振华在二审期间没有提供新的证据。
经审理查明，同案人罗某甲（已判决）与上诉人叶振华是同学关系，两人在读初中时曾发生过矛盾，每次见面都是吵架或者打架。2013年9月18日23时左右，同案人罗某甲等人在××镇××KTV四楼的包间遇到被害人叶振华，叶振华为了避免与同案人罗某甲打架，主动离开包间，当叶振华下到××KTV一楼处准备开车离开时，被告人关某甲及同案人罗某甲和“志某”、关某甲、等人也下到一楼，对准备开车离开的叶振华等人进行殴打，叶振华被踢了几脚背部，后叶振华等人逃走了。2013年9月19日15时左右，被告人关某甲、同案人罗某甲和罗某和（另案处理）等人驾驶摩托车途经××镇××公路与××交界的三岔路口处时，见到被害人叶振华驾驶摩托车回家，后被告人关某甲、同案人罗某甲等人持刀驾驶摩托车对被害人叶振华进行追逐，被害人叶振华察觉后，即加速往××镇××公路逃离，被害人叶振华由于害怕而车速过快与路边树木发生碰撞，导致其头部和身上多处受伤。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶振华的损伤程度评定为重伤，伤残等级评定为七级伤残。同时另查明，由于原审被告人关某甲及同案人罗某甲的犯罪行为，导致上诉人叶振华受伤，给上诉人叶振华造成了各项经济损失费用共计296820.53元。原审判决认定上述事实清楚，证据确实，充分，应以认定。
对上诉人叶振华提出的上诉意见，经查，1、对于上诉人叶振华提出请求判处原审被告人三年以上有期徒刑的意见，经查该项请求不属于附带民事诉讼请求范畴，不予支持。2、对于上诉人叶振华提出原审判决附带民事诉讼原告人罗某丙、戴某可赔偿叶振华经济损失共296820.53元，判决书已生效八个多月了，但叶振华未收到上述被告人一分赔偿款，请求追究有关人员的责任的意见，经查，该项请求亦不属于附带民事诉讼请求范畴，不予支持。3、对于上诉人叶振华提出更正陪人床位费的请求，经查，上诉人叶振华在住院治疗期间的陪人床位费共用去了1490元，其在原审法院诉讼期间请求赔偿陪人床位费1310元，是对自己的权利实行自愿处分，原审法院判决亦支持了其请求赔偿的陪人床位费1310元，符合自愿处分原则，并无不当。现其上诉请求更正陪人床位费，理据不足，不予支持。
本院认为，被告人关某甲无视国法，结伙随意追逐他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，确定的民事赔偿标准符合法律规定，审判程序合法，应予维持。上诉人叶振华提出的上诉理由经审查均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国政
审判员 余荣灿
代理审判判员胡铃铃
二〇一六年一月十八日
书记员 唐观红