甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定中民一终字第210号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司。（以下简称太平洋保险公司）
住所地：定西市安定区和平街*号。
负责人白景昌，系该公司经理。
委托代理人李亚东，男，汉族，1984年6月7日生，该公司职工，住定西市安定区福门新天地小区。
委托代理人王海宁，甘肃现代发展律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱庆兰，女，汉族，1943年9月26日生，城镇居民，住定西市安定区北城巷**号。系死者张有铭之妻。
被上诉人（原审原告）张永旗，男，汉族，1971年8月30日生，个体户，住定西市安定区北城巷*号。系死者张有铭之子。
被上诉人（原审原告）张永和，男，汉族，1963年4月12日生，干部，住定西市安定区永定路。系死者张有铭之子。
被上诉人（原审原告）张永萍，女，汉族，1965年3月10日生，个体户，住定西市安定区镇龙路***号。系死者张有铭之女。
被上诉人（原审原告）张永红，男，汉族，1966年9月24日生，城镇居民，住定西市安定区北城巷*号。系死者张有铭之子。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司因责任保险合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2013）安民一初字第548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：2013年6月4日11时10分，王媛驾驶甘JB66**号小轿车由东向西行驶至定西市安定区民主路英才学校门前路段时，将由南向北过马路行人张有铭刮撞，致使张有铭受伤。2013年9月17日，定西市安定区公安局交通警察大队认定肇事司机王媛承担事故的主要责任，张有铭承担事故的次要责任。王利军就甘J922**小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司就投保了保单号为ALAZ310CTP12B001123X、保险期间为2012年8月24日至2013年8月24日、责任限额为122000元的机动车交通事故强制责任保险。后甘J922**车号变更为甘JB66**。2013年6月4日至2013年7月1日，张有铭以“1、左股转子间骨折；2、右胫腓骨开放骨折；3、心律失常室上性心动过速”在定西市人民医院住院治疗27天，由王新军支付医疗费81641.27元（其中包括中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险的医疗费赔偿责任限额内先行垫付的10000元），出院时医嘱“术后三月拍片复查，根据骨折愈合情况决定患肢负重时间；加强患肢功能锻炼；患者室上性心动过速建议到上级医院行射频消融术；如有不适，门诊复查”。2013年7月9日至2013年7月30日，张有铭以“1、慢性胃炎，原发性高血压3级（极高危组）；2、心律失常、心房纤颤；3、慢性胆囊炎”在定西市人民医院住院治疗21天，花去医疗费10817.17元，其中合作医疗经办机构报销8465.11元，自负2352.06元，出院时医嘱“继续口服药物治疗；门诊随访，不适就诊”。2013年7月31日至2013年9月14日，张有铭以“1、慢性胃炎；2、原发性高血压3级（极高危组）；3、左股骨头置换术后，右胫腓骨复位内固定术后左下肢深静脉血栓形成”在定西市中医院住院治疗15天，花去医疗费10440.06元，其中合作医疗经办机构报销9428.95元，自负1011.11元。出院时医嘱“低盐低脂饮食；注意保暖，调畅情志，适当患肢功能锻炼；继续服药，监测血压；复查心电图、血常规、电解质等”。从2013年9月15日开始，张有铭在定西市中医院住院治疗15天，于2013年10月1日死亡，花去医疗费5992.52元，其中合作医疗经办机构报销5244.49元，自负748.03元。并诊断为：“1、双肺感染、阵发性心房颤动、呼吸心跳骤停；2、多器官功能衰竭；3、皮层下动脉硬化性脑病；4、原发性高血压3级（极高危组）；5、慢性胆囊炎；6、慢性胃炎”。2013年9月21日，甘肃明源司法物证鉴定所甘明鉴（2013）法医字第246号司法鉴定意见书鉴定：张有铭左股骨转子间骨折行人工股骨头置换，右胫腓骨开放骨折行切开复位内固定，张有铭的伤残等级综合评定为八级。2013年9月27日，定西市安定区道路交通事故调解委员会安道交调字（2013）第222号调解协议书中王媛和张有铭家属达成的赔偿协议及履行情况：王媛自愿赔偿张有铭医疗费12000元、护理费8460元、伙食费4800元、伤残补助金25735.35元，共计50995.35元。王媛于2013年10月20日前一次性付清。其中，中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司于2013年10月1日前赔偿张有铭的护理费8460元，残疾赔偿金17156.90元，共计25616.90元。张有铭生前系朱庆兰的配偶，张有铭生前和朱庆兰生育子女张永旗、张永和、张永萍、张永红。张有铭生于1936年3月27日，生前系定西市安定区农业局退休职工。2013年11月30日，甘肃政法学院司法鉴定中心（2013）甘政司【文】鉴字第263号关于张有铭死亡原因及因果关系的法医学鉴定意见为（一）、被鉴定人张有铭死亡与本次交通事故损伤之间无直接因果关系，但某种程度上加重了被鉴定人原来的疾病症状，在死亡发生中起到了辅助作用。（二）、被鉴定人张有铭因交通事故损伤在其死亡中的比例为15%-20%。另查明：因张有铭从2013年7月9日至2013年10月1日的住院治疗及张有铭死亡，给五原告造成的损失还有死亡赔偿金85784.50元，丧葬费19566元。
原审认定上述事实的证据主要有：定西市安定区公安局交通警察大队交通事故责任认定书、张有铭在交通事故后的四次病历、费用结算清单、鉴定意见及鉴定费票据、保险金理赔清单、定西市安定区公安局安道交调字（2013）第222号调解协议书及清单、强制保单等证据。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体健康权和生命权的，应当承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险是一种法定的强制性社会保险，具有安定社会之功能，其功能重在保护受害人权益、填补受害人损失，被保险车辆发生交通事故后，不论是被保险人还是交通事故的受害人均有权向保险人主张权利。本案被告太平洋保险公司作为肇事车辆甘ＪB66**号小型客车的保险人，在保险车辆发生交通事故造成他人损失后，应积极履行赔偿义务，交强险不是商业险，在交强险限额内不应划分责任，以实现机动车交通事故责任强制保险之功能。原告朱庆兰、张永旗、张永和、张永萍、张永红作为本次交通事故受害人张有铭的继承人，要求太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元之内对原告的合理损失进行赔偿的请求，符合法律规定，应予支持。死者张有铭系定西市安定区农业局退休职工，发生交通事故时75周岁以上，因交通事故造成张有铭伤亡给家属受到一定的打击，应当受到抚慰，根据民法意思自治的原则，原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿的请求，予以支持。因本次诉讼系太平洋保险公司在权利人主张权利后没有及时履行保险理赔各项损失而引起，因而本案形成诉讼后诉讼费、鉴定费应由太平洋保险公司承担，而形成诉讼前关于张有铭伤残鉴定的鉴定费1000元，应由五原告自己承担。关于涉案焦点确认五原告主张的各项经济损失：关于五原告请求的护理费8460元合理，符合法律规定，且被告认可，予以支持。关于请求的丧葬费应按照2013年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准职工平均工资39132元／年的六个月计算，即19566元，故对该诉讼请求予以支持。死者张有铭系定西市安定区农业局退休职工，发生交通事故时张有铭在75周岁以上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，关于请求的死亡赔偿金应按5年计算，即17156.90元×5年=85784.50元，对该诉讼请求予以支持。关于请求的交通费没有提交相关证据予以证实，根据实际发生情况酌情认定为1000元。关于请求的精神损害抚慰金10000元，根据张有铭发生交通事故后伤亡的实际情况，对该诉讼请求予以支持。关于请求的住院伙食补助费包括在医疗费用中，根据本案张有铭住院情况医疗费已超过交强险医疗费用限额内10000元赔偿额度，且五原告对医疗费用没有主张，故对该诉讼请求不予支持。综上，原审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关之规定，判决：一、原告朱庆兰、张永旗、张永和、张永萍、张永红护理费8460元，死亡赔偿金85784.50元，丧葬费19566元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，合计124810.5元，被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡（伤残）赔偿限额110000元之内赔偿，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司已赔偿护理费8460元，残疾赔偿金17156.90元，即25616.90元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司在交通事故责任强制保险死亡（伤残）赔偿限额110000元内再赔偿原告朱庆兰、张永旗、张永和、张永萍、张永红84383.10元。二、驳回五原告的其他诉讼请求。上述赔偿义务限被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司于本判决生效后30日内履行完毕。案件受理费2400元，鉴定费5000元，合计7400元，由五原告负担1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司负担6400元。
宣判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司不服，上诉称：根据甘肃政法学院司法鉴定中心作出的鉴定意见书：死者张有铭因交通事故损伤在其死亡中的比例为15%到20%，故被告愿意在交通事故强制责任险范围内予以赔偿上述丧葬费和死亡赔偿金总额的20%，应为21070.10元。但事实上被告应经履行了赔偿义务共计25616.90元。一审认定事实不清，适用法律错误，请求驳回五原告的诉讼请求。
被上诉人朱庆兰、张永旗、张永和、张永萍、张永红服判未答辩。
二审查明的事实及证据与原审判决认定的一致，本院予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，只要发生机动车因交通事故造成人身伤亡情形，保险公司即应在机动车第三者责任强制保险范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。本案虽然存在被害人张有铭死亡与本次交通事故损伤无直接因果关系的情形，但本案受害人从事故发生救治到死亡的时间连续，上诉人无证据证实死亡结果存在受害人故意或医疗机构侵权等事实，也无《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的免责事由，且根据鉴定意见，本次事故加重了受害人原来疾病症状，在死亡中起到了辅助作用。故上诉人上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。综合以上，本院认为，原审认定事实清楚，判处及适用法律均正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2400元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李建林
审判员 ＸＸ悌
审判员 马建勋
二〇一四年八月七日
书记员 梁燕花