山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历城刑初字第398号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人耿霞，女，1963年11月15日出�于山东省济南市，汉族，大学文化，济钢集团商业贸易有限公司社区物业幼儿园园长，住济南市历下区。因涉嫌犯受贿罪于2014年3月7日被取保候审。
辩护人刘清玉、刘家源，山东昌平律师事务所律师。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2014）471号起诉书指控被告人耿霞犯受贿罪一案，于2014年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日、2015年2月15日两次公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员周燕出庭支持公诉，被告人耿霞及辩护人刘清玉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年6月至2013年12月，被告人耿霞在担任济钢集团有限公司第二幼儿园、济钢集团有限公司中心幼儿园园长期间，利用负责全面工作的职务便利，在幼儿园订购、使用幼教教材的过程�，为济南培生教育科技有限公司谋取利益，于2012年6月收受该公司经理李某某给予的好处费6000元；12月收受李某某给予的好处费7000元；2013年6月收受李某某给予的好处费16000元，其中5000元分给王某甲；2013年12月收受李某某给予的好处费23000元，其中分给王某甲5000元、黄某乙3000元、孔某某2000元。
综上，耿霞共计收受贿赂52000元。2014年3月7日，耿霞被带至济南市市中区人民检察院接受讯问。案发后，耿霞退缴赃款37000元，王某甲退缴非法所得10000元。
对于公诉机关在起诉书中指控耿霞收受李某某给予的现金52000元的事实，耿霞无异议，但辩解该款项系李某某给予的劳务费。耿霞的辩护人提出：1、被告人耿霞的主体身份不应认定为国有公司从事公务的人员。耿霞工作的幼儿园虽由济钢集团出资兴办，但经费均来源于办学收入，实际应属民办机构。国有企业的经营活动是对企业内部人员和财产的管理，并非是对国家和社会事务的管理，不具有公务性。耿霞及老师选购课本的行为是基于学生和家长委托产生的技术性劳务活动，耿霞的所收取的钱款包括了耿霞等老师所付出劳动的合理报酬，因此耿霞的行为不构成受贿罪，应定性为非国家工作人员受贿罪。2、耿霞对分给其他老师的18000元不具有非法占有的故意，犯罪数额应依其实际所得37000元认定。3、耿霞在未被采取强制措施的情况下如实交代犯罪事实应构成自首，且其归案后积极退赃，系初犯，建议合议庭对耿霞判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经法庭审理查明：1998年12月至2012年9月，被告人耿霞担任济钢集团有限公司第二幼儿园（以下称济钢第二幼儿园）园长，2013年9月，济钢第二幼儿园与济钢集团有限公司中心幼儿园（以下简称济钢中心幼儿园）�并为济钢集团商业贸易有限公司社区物业幼儿园（以下简称社区物业幼儿园），耿霞任园长。2012年6月至2013年12月，耿霞在担任济钢第二幼儿园、社区物业幼儿园园长期间，幼儿园进行学前教育课题研究教学活动，耿霞利用负责全面工作的职务便利，在订购、使用特色教育幼教教材和产品的过程中，为济南培生教育科技有限公司谋取利益，于2012年6月收受该公司经理李某某给予的好处费6000元；12月收受李某某给予的好处费7000元；2013年6月收受李某某给予的好处费16000元；2013年12月收受李某某给予的好处费23000元，耿霞收到上述好处费后分给王某甲5000元、黄某乙3000元、孔某某2000元。
另查明，济钢第二幼儿园、济钢中心幼儿园的举办单位均是济钢集团有限公司，济钢集团有限公司系国有控股公司。2012年9月，该两个幼儿园合并为社区物业幼儿园后，由济钢集团商贸公司代管。
综上，耿霞共计收受贿赂52000元。2014年3月7日，侦查机关在掌握耿霞收受他人现金的犯罪事实后，将其从工作单位带至办案机关接受讯问，耿霞如实交代上述犯罪事实。案发后，耿霞退缴赃款37000元，王某甲等人退缴非法所得10000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人李某某的证言证明：其系济南培生教育科技有限公司业务经理，2012年上半年，耿霞担任济钢第二幼儿园园长期间开始使用其公司的特色教材《幸福的种子》、《童玩美劳》及电子成长档案产品，9月耿霞兼任济钢中心幼儿园园长，中心幼儿园亦开始使用上述教材和产品，其为了长期与该两所幼儿园保持业务关系，于2012年6月至2013年底在耿霞办公室分四次给耿霞送现金的事实。
2、证人张某某的证言证明：其系�钢中心幼儿园会计，济钢幼儿园的财务由济钢集团商贸有限公司的财务部门统一管理，但涉及《幸福的种子》教材《童玩美劳》产品的折扣款21114元未入帐，按耿霞的指示以课题费的名义共计分发给各班老师8830元，剩余12184元由其保管。另有电子成长档案产品折扣款2430元亦未入帐，由其保管。
3、证人郭某某的证言证明：其是济钢中心幼儿园出纳，幼儿园开办特色班的教材有一部分回扣。
4、证人黄某甲的证言证明：其系济钢中心幼儿园的物品管理员，2013年9月幼儿园开始使用《幸福的种子》教材和《童玩美劳》产品，共计向学生收费104794元，支付供应商李某某83680元，剩余21114元交给张某某。另外还使用了李某某公司的电子成长档案，共收取费用12960元，交给了张某某，由张某某与李某某结算。
5、证人孔某某的证言证明：其系济钢中心幼儿园副园长，2013年9月，幼儿园开始开展《幸福的种子》学前教育课题教研活动，学生自愿参加，参加授课老师从学校财务领取课题报酬。2014年元旦前后，耿霞在办公室里给其2000元奖金，没有说明是什么方面的奖金。
6、证人王某甲的证言证明：其系济钢中心幼儿园副园长，2013年9月，中心幼儿园开始使用济南培生教育科技有限公司提供的《幸福的种子》阅读绘本、童玩美劳手工制作及电子成长档案产品，这部分教材和产品均有折扣，也以特色班奖励的形式发放给了班里的老师。2014年元旦后，耿霞在办公室里给其5000元现金，称是“幸福的种子给的钱”。
7、证人黄某乙的证言证明：其系济钢第二幼儿园副园长，自2012年开始，幼儿园参加中国学前教育研究会课题研究，开办特色班，开始给学生使用济南培生教育科技有限公司提供的《幸福的种子�阅读绘本、童玩美劳手工制作及电子成长档案产品，参加授课老师从幼儿园财务领取报酬。2014年春节前，耿霞在办公室给其现金3000元。没有说明钱的来源。
8、证人王某乙、舒某某的证言证明：其二人系济钢第二幼儿园会计和出纳，济钢第二幼儿园自2012年开始就给学生使用济南培生教育科技有限公司提供的《幸福的种子》阅读绘本、童玩美劳手工制作及电子成长档案产品，上述教材和产品均有折扣，这部分折扣款没有入帐，存入以耿霞名义开户的银行卡里，按耿霞的指示用于给特色班老师发放报酬，剩余的钱于2014年上交济钢商贸公司。
9、书证济南培生教育科技有限公司客户销售明细表2份证明，自2012年至2013年该公司销售给济钢中心幼儿园及济钢第二幼儿园《幸福的种子》阅读绘本、童玩美劳手工制作及电子成长档案产品的数量及价格。
10、济钢第二幼儿园收款收据、银行付款凭证及特色班教师奖励发放表一宗证明，该幼儿园自2012年至2013年向在园学生收取《幸福的种子》阅读绘本、童玩美劳手工制作及电子成长档案产品费用，在向培生教育公司付款后，用剩余的教材折扣款向参加该课题教学的特色班教师发放报酬的情况。
11、山东省学前教育办园许可证2份证明：济钢集团有限公司第二幼儿园与济钢集团有限公司中心幼儿园的举办者均系济钢集团有限公司，系全日制省级示范园。
12、济钢集团有限公司企业法人营业执照及工商登记资料一宗证明：济钢集团有限公司系国有控股公司。
13、济钢集团商业贸易有限公司企业法人营业执照及说明一份证明：济钢集团商业贸易有限公司系济钢集团全资子公司，原济钢中心幼儿园及济钢第二幼儿园合并为社区物业幼儿园，耿�任园长及党支部书记，该幼儿园由济钢集团商业贸易有限公司负责管理。
14、书证济钢中心幼儿园及济钢第二幼儿园课题园申请表证明：该两所幼儿园均参加中国学前教育研究会“十一五”研究课题《基于图画书类型分析的早期阅读指导研究》。
15、耿霞户籍证明、干部履历表、济钢商贸公司证明、文件证明：耿霞的个人情况及耿霞自1998年12月至2012年9月任济钢第二幼儿园园长，2012年9月至案发任济钢商贸社区物业幼儿园园长兼党支部书记。
16、济南市市中区检察院反贪局出具的归案经过证明：2014年3月7日，济南市市中区检察院反贪局在掌握耿霞收受他人现金的犯罪事实后，将其从工作单位带至办案机关接受讯问，耿霞如实交代上述犯罪事实。
对于辩护人关于耿霞的主体身份系非国有公司的工作人员，耿霞为部分学生选购课�读本行为没有利用职务上的便利，收取李某某的钱款包括了耿霞等老师的合理报酬的辩护意见。经查，济钢第二幼儿园及济钢中心幼儿园均系济钢集团举办的全日制幼儿园，济钢集团亦是国有控股公司，耿霞作为幼儿园的园长对幼儿园的教学及日常工作进行全面管理，其主体身份应系国有公司中从事公务的人员。涉案的两个幼儿园为了提高教育水平在教学中开展学前教育的课题研究系幼儿园教育的一部分，属幼儿园教学活动范围，参与该课题研究的老师均从幼儿园财务领取了相应报酬，因此辩护人的上述辩护意见没有事实依据，不予采纳。对于辩护人关于应按耿霞实际占有的37000元认定犯罪数额的辩护意见。经查，李某某在给耿霞四次好处费时，并无他人知情，耿霞在获取上述款项之后，受贿罪即已成立，其将所得受贿款再行分配给他人，系对赃款的处分行为，不�响受贿罪的构成。对于辩护人关于耿霞构成自首的辩护意见，经查，耿霞是在侦查机关掌握其犯罪事实后，被侦查人员带至办案机关接受调查，并非主动归案，不构成自首。
本院认为，被告人耿霞作为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，公诉机关指控其犯受贿罪成立。耿霞归案后能如实交代犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，且其积极退赃，亦具酌定从轻处罚情节，根据其犯罪情节及悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人耿霞犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人耿霞退缴的赃款37000元及王某甲等人退缴非法所得10000元（扣押于济南市历城区人民检察院）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王文燕
人民陪审员 张 乐
人民陪审员 朱翠荣
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 时礼娟