濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第6780号
原告杜国栋，男，汉族，1987年10月13日出生，住濮阳市华龙区建设路*号院*号楼*单元*号，身份证号4109011987********。电话1383928****。
委托代理人范朝阳、孙春雷，河南依言律师事务所律师。电话1383928****。
被告翟雷明，男，汉族，1986年9月28日出生，住濮阳市华龙区岳村乡翟庄村***号，身份证号410901986********。电话1363393****。
被告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司。
组织机构代码73553212-0。
住所地河南省濮阳县西环路中段。
法定代表人刘百宽，职务董事长。
委托代理人谢金启，该公司员工。电话1383931****。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
组织机构代码77798873-2。
住所地：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口50米。
负责人李庆军，该公司经理。
委托代理人刘永霞，该公司员工。电话1503931****。
原告杜国栋诉被告翟雷明、濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜国栋的委托代理人孙春雷，被告翟雷明，被告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司的委托代理人谢金启，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人刘永霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日7时10分许，被告翟雷明驾驶豫JPN6**号车沿濮阳市长庆路由北向南行驶至石化路交叉口处时，与沿石化路由西向东行驶的原告杜国栋驾驶的豫A4L7**号车相撞，造成车辆损坏、杜国栋受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定翟雷明负事故的全部责任，杜国栋无事故责任。翟雷明驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。原告起诉要求被告赔偿医疗费5847.41元、住院伙食补助费450元、营养费300元、护理费1500元、误工费6200元、交通费300元、住院期间购买护理品花费300元、车辆损失价值、评估费8060元、车辆贬值费4000元、手机损失价值400元，前述各项损失共计27357.41元；本案诉讼费由被告承担。
被告翟雷明辩称，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险，要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。翟雷明向原告杜国栋垫付拖车费、手机评估费、停车费共计600元，要求保险公司返还。
被告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司辩称，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险，要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿；交强险赔偿不足部分，同意在商业三者险保险限额内按责任比例承担。原告驾驶车辆的登记车主系林淑玉，原告对车辆损失无索赔主体资格。诉讼费、鉴定费、评估费等不属保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2014年8月26日7时10分许，被告翟雷明驾驶豫JPN6**号车沿濮阳市长庆路由北向南行驶至石化路交叉口处时，与沿石化路由西向东行驶的原告杜国栋驾驶的豫A4L7**号车相撞，造成车辆损坏、杜国栋受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定翟雷明负事故的全部责任，杜国栋无事故责任。事故发生后，原告于当日入住濮阳市人民医院急诊进行治疗，次日办理住院手续，于同年9月10日出院。原告共计住院15天，花费医疗费共计5567.41元。原告住院期间由其父亲杜新民进行护理。
另查明，豫A4L7**号车系原告于2014年2月从林淑玉处购买。事故发生后，经原告申请，濮阳云飞评估有限公司对该车的损失价值6160元。原告支付评估费200元、拆检费900元。
还查明，被告翟雷明驾驶的豫JPN6**号事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和商业三者险（赔偿限额为100万元），本次事故发生在保险期间内。根据车辆交强险保险单所附《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，保险公司按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、住院证、病历、医疗票据、评估报告等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告翟雷明在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司作为豫JPN6**号事故车辆交强险、商业三者险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任；交强险赔偿不足部分，在商业三者险赔偿限额内按投保车方的责任比例予以赔偿。本次事故给原告造成的损失有：
医疗费5567.41元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。
住院伙食补助费450元。原告要求按每天30元的伙食补助标准，按20天计算，本院予以准许。
营养费300元。按每天20元的营养标准，按15天计算。
4、误工费1193元。参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资29041元的标准，按15天计算。
5、护理费1193元。参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资29041元的标准，按15天，有1人护理计算。
6、车辆损失价值6160元及评估费200元、拆检费900元。根据原告提交的评估报告、票据予以认定。
7、交通费300元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按15天计算。
8、原告要求被告赔偿住院期间购买护理品花费300元，因其未提交有效证据予以证明，本院不予支持。
9、原告要求被告赔偿手机损失400元，因事故认定书并未显示原告手机受损，本院不予支持。
10、原告要求被告赔偿车辆贬值费4000元，于法无据，本院不予支持。
本次事故给原告造成的各项损失共计16263.41元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为6317.41元，未超出交强险医疗费10000元限额；误工费、护理费、交通费合计为2686元，未超出交强险死亡伤残赔偿110000元限额。车辆损失价值、评估费、拆检费合计7260元，已超过交强险财产损失赔偿限额。故被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告杜国栋损失共计11003.41元（6317.41元＋2686元＋2000元）。原告损失超出交强险赔偿限额的部分为5260元（16263.41元－11003.41元），被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告翟雷明主张为原告垫付拖车费、手机评估费、停车费共计600元，要求保险公司返还。因被告翟雷明提交的拖车费票据非有效票据，事故认定书并未显示原告手机受损，停车费于法无据，故对被告翟雷明的主张本院均不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告杜国栋损失共计11003.41元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杜国栋损失共计5260元。
二、驳回原告杜国栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，由原告杜国栋负担196元，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担287元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本8份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年一月十六日
书 记 员 宗晓晓