福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第10175号
原告：吴文志，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：洪小鹏，男，1978年4月27日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区人。
被告：廖为来，男，1986年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。
原告吴文志与被告廖为来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理，依法由代理审判员尤加阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文志的委托诉讼代理人洪小鹏、被告廖为来的委托诉讼代理人黄荣敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文志向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖为来向原告赔偿损失113848.57元；2、被告廖为来承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月14日20时许，被告驾驶二轮电动车，从英都镇芸林村往仑苍镇308线方向行驶，至县道337线（仑苍与英都交界处）路段逆向行驶时，与从相对方向行驶由原告驾驶的闽C3A9**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2015年8月20日，南安市公安局交通警察大队做出“第3505832201510593号”《道路交通事故认定书》，认定被告承担本次道路交通事故的主要责任，原告承担本次道路交通事故的次要责任。原告遭遇事故后，及时就医，被诊断为双侧锁骨骨折、颜面部多处挫伤等伤情，经过治疗，现已出院。2015年11月25日，福建明鉴司法鉴定所对原告的伤情做出《法医临床鉴定意见书》，鉴定结果表明，原告的伤残程度为十级伤残附加一个十级伤残，护理期为90日，后期治疗费建议为14000元。此次事故，给原告造成严重的身体创伤和精神伤害，也给本来经济状况不佳的原告家庭带来严重的影响，生活更加拮据。根据上述事实，原告在本次道路交通事故中已经造成的各项损失如下：医疗费27711.03元，误工费32391元／年÷365天×101天=8962.99元，护理费32391元／年÷365天×15天＋32391元／年÷365天×90天×50%=5324.55元，住院伙食补助费30元／天×15天=450元，营养费6000元，交通费、住宿费500元，残疾赔偿金12650元／年×20年×15%=37950元，后期治疗费14000元；精神损害抚慰金7000元，鉴定费1900元，以上各项损失共计人民币113848.57元。原告的损失系因被告承担主要责任的交通违法行为引起，被告理应向原告承担赔偿责任，但被告至今分文未付，故提起诉讼。
被告廖为来辩称，原告所述事故的发生属实，但事故的责任认定缺乏事实和法律依据，本案事故的发生主要原因是原告无证驾驶未经年检的车辆上路，且在夜间未开车辆大灯行驶，因此，原告理应承担事故主要责任，被告提请法庭在确认损失赔偿责任比例的时候，予以充分考量被告提出的责任分担比例。原告诉请的赔偿项目及金额部分缺乏事实和法律依据，提请法庭对不合理和不合法的项目及金额予以驳回。医疗费方面，原告未能提交医疗费原始票据佐证，不排除原告通过其他途径获得赔偿，因此对于医疗费的损失原告依法不能获得赔偿，在原告未能就医疗费票据去向做合理说明的情况下，该主张不能予以支持；对于误工费，原告未能提供合法有效的误工证明，因此只能计算住院期间的误工损失；对于护理费，经司法鉴定，原告的护理期限为60天，该期间是原告所有的护理期间，因此，该护理期间的期限只能按60天计算，且除去15天的住院期间，可以按照护理费全额计算，其余的45天因原告未对护理依赖程度作出评定，因此只能按照部分护理依赖，即30%的基数来计算；对于营养费，结合司法实鉴，原告的营养费应按医疗费的10%计算，即2700元为宜；交通费和住宿费，原告未能提供相应的交通费、住宿费票据，因此该项目不能予以证明；残疾赔偿金的计算系数应按10%的系数计算；后续治疗费，被告认为应在实际发生以后另行主张；精神损失抚慰金偏高，结合原告在本案事故的过错程度，应按4000元的标准计算；对于鉴定费，鉴于是原告之前单方委托所做的司法鉴定，经被告申请重新鉴定后，各个项目均予以调整，因此，该项损失应由原告自行承担；住院伙食费450元没有意见。被告当前从事保安职业，月收入仅为2500元，且被告上有老下有小，被告父母丧失劳动能力，没有任何经济来源，被告膝下有三名子女，被告夫妻两人均是打工者，因此当前经济十分困难，恳请法庭判决分期付款。
经审理查明，吴文志是福建省安溪县城厢镇墩坂村村民。2015年8月14日20时许，廖为来驾驶二轮电动车从英都镇芸林村往仑苍镇308线方向行驶，至事故路段（南安市县道337线仑苍与英都交接处）逆向行驶时，与从相对方向行驶由原告吴文志驾驶的闽C3A9**号二轮摩托车发生碰撞，造成吴文志受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年8月20日，南安市公安局交通警察大队认定：廖为来应承担该交通事故的主要责任；吴文志应承担该交通事故的次要责任。吴文志受伤后，到南安市医院住院治疗，该院做出入院诊断为：1、双侧锁骨骨折；2、颜面部多处挫伤。吴文志共住院15天，支付了医药费27711.03元，住院期间于全麻下行双侧锁骨骨折切开复位钛板内固定术，术后返回病房予抗炎、消肿止痛等对症治疗，双肩部肿痛逐渐减轻。吴文志于2015年8月29日出院，医嘱：1、定期拍片复查1次／1月，待阅片后双肩部、双上肢择期着力；2、带药促进骨痂形成，门诊随访；3、加强功能锻炼；4、双上肢避免激烈运动、双肩部避免负重及避免自行骑自行车、电动车、摩托车二年；5、一年半后待骨性愈合后二次手术取内固定物。吴文志于2015年11月24日委托福建明鉴司法鉴定所就其伤残等级、护理期、后续治疗费进行鉴定，该所于2015年11月25日作出鉴定意见：1、吴文志的伤残程度为十级伤残附加一个十级伤残；2、吴文志的护理期为90日；3、吴文志的后期治疗费建议为14000元。吴文志因本次鉴定支付鉴定费1900元。因廖为来对吴文志在起诉前单方委托的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院于2016年3月21日依法委托福建海峡司法鉴定所对吴文志伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定、评估，该所于2016年4月27日作出鉴定意见：1、吴文志右肩关节活动受限致右上肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2、吴文志双锁骨骨折，行内固定术，在一定时期内无法生活自理，需要他人帮助与护理，护理期限评定为60日；3、吴文志双锁骨骨折行内固定术，待骨折达骨性愈合后，需再次住院手术，取出内固定物，后续治疗费评估10000元。
上述事实，有南安市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、南安市医院《入院记录》、《出院记录》、《疾病诊断证明书》、住院收费票据复印件、《福建海峡司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据及原、被告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
在审理中，吴文志对福建海峡司法鉴定所作出的鉴定意见无异议，并自愿将要求廖为来赔偿的损失进行变更，其中护理费变更为3993.41元，残疾赔偿金变更为25300元，后期治疗费变更为10000元，住院伙食补助费变更为450元，其他项目不变，吴文志的诉讼请求变更后为要求廖为来赔偿损失91817.43元。
因廖为来与吴文志就本案事故责任分担、赔偿数额计算存在分歧，本院分析认定如下：
一、关于本案事故责任的承担比例。廖为来在庭审中对本案事故责任认定提出异议，认为事故主要原因是吴文志驾驶未年检车辆并在夜间未开大灯行驶所导致。本院认为廖为来没有证据证明吴文志未经年检的摩托车存在会导致事故的重大故障，吴文志驾驶未经年检的机动车上路是本次事故发生的原因之一，但并非主要原因。事故发生前，廖为来驾驶机动车逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定，夜间行车，视线不佳，廖为来驾车逆行，该行为违反了法律规定，本身存在危险性，并且实际引起了交通事故，因此，廖为来逆向行车的行为是导致本次交通事故发生的主要原因。南安市公安局交通管理大队作出的廖为来应承担交通事故的主要责任，吴文志承担交通事故的次要责任的认定是准确的，可以作为处理本案赔偿的依据。据此，本院确定吴文志应承担本案事故损失的30%，廖为来应承担本案事故损失的承担70%。
二、关于吴文志因本次事故遭受的损失，具体分列如下：
1、医疗费。吴文志出具了与原件相符的发票复印件，结合相关的住院材料，证明吴文志因伤住院并花费医疗费27711.03元的事实，虽然廖为来猜测吴文志已通过其他途径获得赔偿，但没有任何证据，本院对廖为来的意见不予采纳，确定本案吴文志的医疗费为27711.03元。
2、误工费。本次事故导致吴文志十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，吴文志的误工时间应自受伤次日起计算至首次定残日前一天，即自2015年8月15日起至2015年11月24日止，共计102天。吴文志没有举证证明其近三年的收入情况，应按福建省城镇单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算误工费。吴文志自认以32391元／年为基数计算101天误工期，是吴文志对自身权利的处分，可以准许，即32391元／年÷365天×101天=8962.99元。
3、护理费。吴文志主张住院期间15天，护理期限60天另计，住院期间按护理依赖系数100%、出院后适用按护理依赖系数50%计算护理费；廖为来同意护理期限60天的鉴定意见，但主张60天包括住院期间和出院后的护理期，住院期间的护理费可按全额计算、出院后按部分护理依赖系数30%计算护理费。本院认为，吴文志因锁骨骨折，在一定时期内生活不能自理，需要家人帮助与护理，会造成护理人员收入的减少，廖为来应支付其护理费。因福建海峡司法鉴定所评定的护理期限60天并没有区分住院和出院期间，因此应作为总数认定，即住院期间需要护理15天，出院后需要护理45天，原、被告对住院期间护理依赖系数没有分歧，以100%计算；出院后的护理依赖程度因吴文志没有举证证明，故应认定为部分护理依赖，按相关规定护理依赖系数为30%。吴文志没有举证证明护理人员的收入情况，应按福建省城镇单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算护理费，吴文志自认以32391元／年为基数计算，是对自身权利的处分，可以准许，故吴文志的护理费为32391元／年÷365天×（15天＋45天×30%）=2529.16元。
4、交通费、住宿费。吴文志主张交通费、住宿费500元，但没有提供相关票据，考虑吴文志的家人需要往返医院，以及出院后吴文志需定期拍片，本院酌定交通费为300元，住宿费不予支持。
5、住院伙食补助费。原、被告对450元的数额没有异议，本院予以确认。
6、必要的营养费。因没有医嘱要求，所以吴文志主张6000元营养费没有依据，廖为来同意按医疗费的10%即2700元计算。考虑到吴文志锁骨骨折的受伤情况以及廖为来的意见，本院确定必要的营养费为2700元。
7、残疾赔偿金。原、被告对福建海峡司法鉴定所评定的十级伤残的鉴定意见无异议，因吴文志是农村居民，吴文志自认以12650元／年为计算标准，是对自身权利的处分，可以准许，故吴文志的残疾赔偿金为12650元／年×20年×10%=25300元。
8、后续治疗费。根据出院记录和鉴定意见，吴文志的双锁骨骨折行内固定术，后期需要取出内固定物，必然会产生相应的费用，因此可在本案中一并主张，本院参考福建海峡司法鉴定所的鉴定意见，确定吴文志的后续治疗费为10000元。
9、精神损害抚慰金。本院认为，吴文志因该交通事故受伤造成十级伤残，不仅对其身体造成伤害，也使其在精神上产生痛苦，其主张精神损害赔偿，理由正当，可确定吴文志的精神损害抚慰金为5000元。
10、鉴定费。吴文志在起诉前自行委托鉴定花费1900元，因本院重新委托鉴定后，各项目均已调整，其自行委托鉴定的意见没有作为本案定案的依据，故该鉴定费用1900元由吴文志自行承担，本院不予支持。
综上，本院根据吴文志的诉讼请求、廖为来的抗辩、有关法律规定、当事人提供的证据和查明的事实确定吴文志的损失情况：医疗费27711.03元、误工费8962.99元、护理费2529.16元、交通费300元、住院伙食补助费450元、必要的营养费2700元、残疾赔偿金25300元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，总计82953.18元。
本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，廖为来对本案事故负有主要责任，应当承担事故损失70%的责任，吴文志因本次交通事故遭受损失总计82953.18元，廖为来应承担原告损失的70%，即58067.23元。廖为来主张其经济困难，请求分期付还，但没有提供证据证明该主张，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告廖为来应于本判决生效后十五日内赔付原告吴文志58067.23元；
二、驳回原告吴文志其他诉讼请求。
如果被告廖为来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2096元，减半收取为1048元，由原告吴文志负担422元，被告廖为来负担626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 尤加阳
二〇一六年十一月一日
书 记 员 叶海亿
速 录 员 杨燕萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
适用的主要法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-