wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第2525号
原告：胡金剑。
被告：倪振佳。
被告：芦晓俊。
原告胡金剑为与被告倪振佳、芦晓俊民间借贷纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王正平独任审判，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告胡金剑、被告倪振佳到庭参加诉讼，被告芦晓俊经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金剑起诉称：2014年8月1日，被告倪振佳因资金周转向原告借款肆万元整，并出具了借条一张，双方未约定还款期限及借款利息，在借条出具当日，原告向被告倪振佳如数交付了借款金额40000元。另查明，被告芦晓俊与被告倪振佳是夫妻关系，该笔债务发生于夫妻关系存续期间，理应认定为夫妻共同债务。原告于2015年8月，多次向被告倪振佳要求归还上述借款，但被告倪振佳一直以诸多理由拒绝归还，原告多次催讨未果。现原告诉至本院，要求：1.判令被告倪振佳归还借款人民币40000元整及利息10400元（自2014年8月1日算至2015年8月31日止，按月息2%计算），并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际归还之日的逾期利息；2.判令被告芦晓俊共同偿还上述借款及利息；3.由二被告承担本案诉讼费用。
被告倪振佳答辩称：对原告的起诉没有异议。
被告芦晓俊未作答辩。
在审理过程中，本院依法对原告方提交的证据进行当庭审核后认为，原告的证据真实可信，可作为本案定案依据。
两被告均未向本院提交书面证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告的诉称与查明事实一致。
本院认为：被告倪振佳向胡金剑借款事实清楚，证据充分，足以认定。两被告系夫妻关系，且本案债务发生在两被告婚姻存续期间，故被告芦晓俊应与倪振佳承担连带清偿责任。原告主张按月利率2%计息无相应的事实与法律规定，本院不予支持。被告芦晓俊经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告倪振佳、芦晓俊于本判决生效之日起7日内共同偿还原告胡金剑借款本金人民币40000元，利息按月利率2%从2014年8月1日起计算至本判决确定履行之日止）。
二、被告倪振佳、芦晓俊对上述债务互负连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费530元（原告已预交，已减半收取），财产保全费620元，由被告倪振佳、芦晓俊共同负担（两被告在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王正平
二〇一五年十月十六日
书记员 许广平
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执551号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
负责人:周海良，行长。
被执行人：孙士晨，男，1984年7月28日出生，汉族，住天津市北辰区。
本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与孙士晨金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 刘德前
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1847号之二
申请执行人凌斌，男，1989年2月28日出生，住杭州市江干区。
被执行人浙江定盘星资产管理有限公司，住所地杭州市下城区体育场路16号35幢213室，组织机构代码:55791431X。
法定代表人章钢烈。
凌斌与浙江定盘星资产管理有限公司合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第05575号调解书已经发生法律效力。权利人凌斌向本院申请执行，本院于2016年06月01日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并由申请人凌斌书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执1847号案件终结本次执行程序，申请执行人凌斌发现被执行人浙江定盘星资产管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 宋鸿云
二〇一六年十月二十一日
代书记员 许秋莹
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1847号
申请执行人凌斌
被执行人浙江定盘星资产管理有限公司，组织机构代码55791431X
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第05575号，依法向被执行人浙江定盘星资产管理有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江定盘星资产管理有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江定盘星资产管理有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江定盘星资产管理有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币2000000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年六月十二日
书记员 周波
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0723财保100号
申请人钱某，男，汉族，2003年7月18日出生，住。（系死者儿子）
申请人钱志竹，男，汉族，1975年7月1日出生，住。（系死者丈夫）
申请人钱梦月，女，汉族，1998年12月20日出生，住。（系死者女儿）
被申请人王园园，女，汉族，1990年4月3日出生，住灌云县。（车主）
被申请人吕蕾，男，1989年12月22日出生，住灌云县。（驾驶员）
申请人钱某、钱志竹、钱梦月与被申请人王园园、吕蕾因机动车交通事故责任纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，申请人于2017年9月15日向本院提出申请，要求对被申请人吕蕾（王园园所有的）驾驶的苏Ｇ×××××(临时牌照为苏Ｇ×××××)号吉普牌小型轿车一辆予以保全，保全金额为30万元。（现该车因交通事故被扣押在灌云公安局交通巡逻警察大队）。申请人已向本院提供2017年9月14日中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人吕蕾（王园园所有的）驾驶的苏Ｇ×××××(临时牌照为苏Ｇ×××××)号吉普牌小型一辆继续扣押在灌云县公安局交通巡逻警察大队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。
案件保全费2020元，由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
此页无正文。
审判员 张凤山
二〇一七年九月十五日
书记员 熊芳林
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑初字第290号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人彭某，男，1971年4月15日生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月26日被刑事拘留，2014年5月8日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2014）268号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，徐州市泉山区人民检察院指派代理检察员高燕出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年4月20日1时许，被告人彭某在徐州市中心医院门诊楼17楼重症监护室附近巡逻时见财起意，趁病人亲属赵某睡觉之机，盗窃其身后的白色三星牌NOTEⅡ手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1175元。
2014年4月25日，公安机关在徐州市中心医院将被告人彭某抓获到案。案发后，涉案手机已被追回发还被害人。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中均不持异议，且有被告人彭某的供述和辩解；被害人赵某的陈述；证人徐某、陈某等人的证言；公安机关对被告人彭某住宅搜查证、搜查笔录及照片；涉案手机扣押及发还物品清单；被告人彭某辨认作案地点的辨认笔录及辨认过程照片；被害人赵某报警记录；涉案手机售后保修清单复印件；徐州市泉山区价格认证中心出具的关于被盗物品的价格鉴定意见；到案经过及发结案经过、公安机关就本案出具的相关情况说明；被告人彭某的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金。被告人彭某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，根据本案被告人彭某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2014年8月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁雪柏
代理审判员 周平波
人民陪审员 孙迎春
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 冯 楠
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1021民初129号
原告庆阳市公安局交通警察支队。
法定代表人蔡伯珍，队长。
委托代理人陈震，甘肃陇凤律师事务所律师。
被告李德峰。
被告庆阳市西峰区第三汽车运输公司
法定代表人喻永清，总经理。
委托代理人赵亚宏。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庆阳市公安局交通警察支队的委托代理人陈震及被告李德峰、庆阳市西峰区第三汽车运输公司的委托代理人赵亚宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庆阳市公安局交通警察支队诉称，2015年5月20日22时40分许，被告李德峰驾驶登记在被告庆阳市西峰区第三汽车运输公司名下的甘M185**号中型自卸货车，沿银西公路由南向北行驶至庆城县三十里铺镇十五里铺村路段时，因操作不当致自卸车厢升起后未察觉，该车厢沿路刮撞居民自建电缆三处，刮撞原告设立的公安监控卡口监控设备一处，造成了居民电线、电杆及公安监控卡口监控设备损坏的交通事故。李德峰承担事故全部责任，但二被告拒绝赔偿原告的损失，故诉请二被告连带赔偿原告公安监控卡口监控设备损失143728元，并承担案件受理费。
被告李德峰辩称，其驾驶车辆车厢升起引发事故属机械事故，并非本人操作不当所致，且原告所诉损失不是实际损失；本案肇事车辆购买了保险，损失应当由保险公司赔偿，保险公司的理赔应当由肇事车辆的挂靠公司和原告交涉处理，故其无赔偿义务。
被告庆阳市西峰区第三汽车运输公司（以下简称运输公司）辩称，被告李德峰的车辆挂靠在其公司属实，但其与李德峰合同约定，车辆在外肇事其不承担赔偿责任。
审理查明，甘M185**号华山牌SX3101GP3中型自卸货车原系王金库购买，挂靠在运输公司经营，后于2012年3月份转让给李德峰，继续在公司挂靠经营。2015年5月20日22时许，李德峰驾驶甘M185**号机动车行驶至庆城县三十里铺镇柳树湾路段时，由于车身翻斗升起导致原告设置在三十里铺镇境内的测速监控设备挂损，发生单方事故，被告李德峰负事故的全部责任。原告提供的庆阳中讯网络工程有限公司报价单，事故损失为143728元，庭审中二被告对该损失认可。事发后，运输公司向本院起诉肇事车辆的保险公司要求理赔，保险公司以在商业保险单显著位置有特别约定：“被保险车辆在使用过程中因车身翻斗处于未放下等非正常状态而导致的一切损失，保险人不承担赔偿责任”为由拒绝理赔，本院判决驳回运输公司的诉讼请求。原告遂诉请二被告赔偿。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及质证认证的人口查询基本信息表、驾驶人信息查询、机动车信息查询、（2015）第00239号《道路交通事故认定书》、甘肃省公安庭交通局文件、会议纪要、陇东报的公告、电子测速监控设备的报价单、庆城县人民法院（2015）庆城民初字第1821民事判决书在案证实。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，李德峰作为肇事车辆的实际所有人及侵权责任人，并负有事故的全部责任，故对原告的损失负有完全赔偿责任；庆阳市西峰区第三汽车运输公司作为肇事车辆的挂靠人，依法应当在李德峰的责任范围内承担连带赔偿责任。二被告对原告诉请的143728元损失额认可，故对原告的诉请本院予以支持。李德峰、运输公司在庭审中反驳对原告损失不承担赔偿责任的理由不当，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
李德峰于判决生效后三十日内赔偿庆阳市公安局交通警察支队测速监控设备损失款143728元，庆阳市西峰区第三汽车运输公司负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3494元，由被告李德峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张艳玲
人民陪审员 闫小平
人民陪审员 边巧玲
二〇一六年三月十日
书 记 员 王小清
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0429民初73号
原告湖口县安家房产中介服务部，住所地湖口县三里下埠新华书店对面，注册号360429600145723。
经营者李年超，男，1973年1月9日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
被告王艳生，男，1961年2月18日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
本院在审理原告湖口县安家房产中介服务部诉被告王艳生居间合同纠纷一案中，原告以其已与被告和解为由，申请撤回起诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖口县安家房产中介服务部撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币25元，由原告湖口县安家房产中介服务部负担。
审判员 吴龙波
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨思琪
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2193号
罪犯马志刚，男，1982年2月22日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
本院于2007年7月20日作出了（2007）一中刑初字第1734号刑事附带民事判决，以被告人马志刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2007年11月20日以（2007）高刑复字第428号刑事裁定，予以核准。送达后即交付执行。北京市高级人民法院于2010年3月18日以（2010）高刑执字第180号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；北京市高级人民法院于2012年3月9日以（2012）高刑执字第193号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；于2013年4月26日以（2013）一中清刑减字第1578号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2014年7月7日，提出对罪犯马志刚的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯马志刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2013年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯马志刚予以减刑。
经审理查明，罪犯马志刚在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯马志刚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马志刚减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月9日起至2028年6月8日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年七月十七日
书记员 时 佳
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法沥民一初字第303号
原告叶少娴，女，1962年2月19日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
委托代理人黄金堂，系广东法岸律师事务所律师。
委托代理人黄淑卿，系广东法岸律师事务所律师。
被告麦国强，男，1959年5月27日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
原告叶少娴与被告麦国强民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，依法适用普通程序于2013年12月4日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄金堂到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月31日，被告向原告借款200000元，并签订了《借条》确认，约定借款月利率按4%计算，被告应于2013年6月30日还款付息。但被告取得上述借款后，并未能依约还款，经原告多次催收，至今仍未偿还借款及支付利息。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院判令：1.被告向原告偿还借款本金200000元及利息（利息以200000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2012年12月31日起计至款项付清之日止，暂计至2013年7月15日为25906.85元），以上合计225906.85元；2.本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告围绕其主张，向本院举证如下：
1.原告身份证复印件、被告身份证复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格。
2.2012年12月31日《借条》原件1份，用以证明被告向原告借款200000元。
《中国银行本、外币活期一本通》（第4页）原件1份，用以证明原告向被告转账支付130000元借款。
叶少娴《居民户口薄》4页原件1份，《中国银行新线借记卡历史交易明细清单》（加盖中国银行佛山南海松岗支行业务专用章）原件1份、2013年12月4日叶燕珊《声明》原件1份，用以证明叶燕珊与原告是母女关系，叶燕珊受原告委托将70000元现金支付被告，原告是本案适格的诉讼主体。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告举证进行辨证、质证的权利。经审查认为，原告的主要证据为原件，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院均予以采信，并根据上述采信的证据及当事人的陈述，确认原告所诉称之事实。
本院认为，原、被告的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和有关行政法规的规定，合法有效。被告欠原告借款本金200000元事实清楚、证据充分，被告负有还款义务且对原告主张的债权未提出抗辩，亦未提供相反证据，故原告请求被告归还上述借款本金及相应利息，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告麦国强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶少娴归还借款200000元；
二、被告麦国强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶少娴支付以200000元为本金，从2012年12月31日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
本案适用普通程序结案，受理费4688.6元（原告已预交），财产保全费1649.53元，合共6338.13元，由被告承担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 肖英青
代理审判员 黄春菲
人民陪审员 刘翠贞
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 谭韵琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第1939号
原告：刘某，农民。
被告：杜某，农民。
原告刘某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员徐进升担任审判长，与人民陪审员胡金城、成功组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告杜某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚。婚生长女刘某乙（1989年7月1日出生），次女刘某丙（1997年6月20日出生），现均已成年。被告自2004年3月离家出走，至今杳无音信，为维护我的合法权益，特向贵院提起离婚诉讼，诉讼费用由被告负担。
被告杜某未答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1989年7月1日婚生长女刘某乙，1997年6月20日婚生次女刘某丙，现均已成年。原告以被告离家出走，至今杳无音信为由诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，由当事人的陈述、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般，被告自2004年3月离家出走，至今杳无音信，分居时间较长，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘某与被告杜某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 徐进升
人民陪审员 胡金城
人民陪审员 成 功
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张绍勇
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨商初字第0407号
原告蒋风鸟，居民。
委托代理人朱芳，居民。代理权限：特别授权。
被告周才国，居民。
被告缪广娥，居民。
两被告共同委托代理人张高龙，响水县运河法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告蒋风鸟诉被告周才国、缪广娥买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由审判员李东升适用小额诉讼程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告蒋风鸟及其委托代理人朱芳、两被告共同委托代理人张高龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋风鸟诉称，2014年7月9日，被告周才国向原告购买门计币16500元，同日被告周才国向原告出具欠条一张，并在欠条上承诺于2014年年底前付清，否则按银行利息计算。后经原告多次催讨，被告以种种借口分文未还。两被告系夫妻关系，对婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应由夫妻共同承担偿还责任。现要求：1、判决两被告共同归还原告货款16500元，并从2015年1月1日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；2、本案诉讼等费用由被告承担。
被告周才国、缪广娥辩称，1、对被告周才国出具给原告的欠条没有异议，但是原告将缪广娥作为被告主体错误，因为两被告已于2014年8月5日在响水县民政局协议离婚；2、被告周才国出具给原告的欠条下方注明“于2014年底前付清，否则按银行利息计算，直至还款结束”，这一补充说明没有被告的签字认可。如法庭认定按银行利息计算，原告要求按银行同期贷款利率承担利息于法无据，被告应当按银行存款利率支付利息。
经审理查明，2014年7月9日，被告周才国向原告购买门计币16500元，同日，被告周才国向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到蒋风鸟门款壹万陆仟陆佰伍拾元正，据，周才国，2014.7.9，于2014年年底前付清，否则按银行利息计算，直至还款结束。”后被告周才国没有还款。
另查明，被告周才国与被告缪广娥原系夫妻关系，双方于2014年8月5日在响水县民政局协议离婚。
以上事实，有2014年7月9日被告周才国出具的欠条一张、2014年8月5日两被告的离婚协议书一份以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，债务应当清偿，被告周才国拖欠原告货款，但未能按期还款，应当承担相应的还款责任。本案争议的焦点问题是被告周才国出具的欠条上逾期付款利息部分是否是周才国书写；如是本人书写，则按何种银行利率计算逾期付款利息以及被告缪广娥是否承担共同还款责任。
一、关于欠条上逾期付款利息部分是否是被告周才国书写问题。原告陈述是被告周才国本人书写，被告周才国辩称记不清是否自己书写，亦不申请对笔迹真伪进行鉴定，因此，被告周才国辩称证据不足，应当认定欠条上逾期付款利息部分是被告周才国书写。
二、关于被告周才国逾期付款利息按何种银行利率计算问题。被告周才国出具的欠条上虽注明逾期付款按银行利息计算，但对该逾期付款利息按何种银行利率计算的方法没有约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现原告主张按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息不违反法律规定，本院予以支持。
三、关于被告缪广娥是否承担共同还款责任问题。被告缪广娥与周才国于2014年8月5日协议离婚，而被告周才国所欠原告债务发生在两被告离婚之前，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告缪广娥仍应当承担共同偿还责任，两被告离婚协议就债务的承担对原告不产生法律效力。
综上，被告周才国、缪广娥应当共同归还原告蒋风鸟货款16500元，并从2015年1月1日起至判决指定的履行期间内实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条之规定，判决如下：
被告周才国、缪广娥于本判决生效之日起五日内共同归还原告蒋风鸟货款16500元，并从2015年1月1日起至判决指定的履行期间内实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费215元，减半收取107.5元，诉讼保全费190元，由被告周才国、缪广娥承担。
本判决为终审判决。
审判员 李东升
二〇一五年七月六日
书记员 单玖金
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
5、《中华人民共和国民法通则》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陵刑初字第5号
公诉机关山东省陵县人民检察院。
被告人王立新，男汉族，1966年12月出生。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年6月11日被陵县公安局取保候审，同年11月25日被陵县人民检察院取保候审，同年12月18日被我院取保候审，现在家候审。
山东省陵县人民检察院以陵检公刑诉（2014）157号起诉书，指控被告人王立新犯污染环境罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。陵县人民检察院指派检察员刘萌出庭支持公诉，被告人王立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陵县人民检察院指控：2013年10月份，柴留顺（另案处理）与被告人王立新在山东省陵县陵城镇凤凰店村合伙经营电镀厂。生产中，将车间产生的废水未经任何处理就直接排放到沟渠中渗入地下。经陵县环境保护监测站检测，在该厂排污口所取水样中六价铬的含量为195mg／L。
对上述事实，公诉机关提供的证据有：1、物证：电镀厂现场照片等物证；2、书证：户籍信息等书证；3、证人证言：证人闫某某等的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人王立新的供述与辩解；5、鉴定意见：陵县环境保护检测站监测报告。公诉机关认为，被告人王立新违反国家规定，排放有害物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，已构成污染环境罪，请求依法判处。
被告人王立新对公诉机关指控的犯罪事�和所举证据无异议，予以认可。并表示已认识到自己的行为对社会所造成的危害，请求从轻判处。
经审理查明：2013年10月份，柴留顺（另案处理）与被告人王立新在山东省陵县陵城镇凤凰店村合伙经营电镀厂。生产中，将车间产生的废水未经任何处理就直接排放到沟渠中渗入地下。经陵县环境保护监测站检测，在该厂排污口所取水样中六价铬的含量为195mg／L。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人证言
（1）闫某某证实：其自2007年开始跑运输。其通过朋友认识了王立新。为了挣运费，给王立新的电镀厂拉过铁管，是建筑用的穿线管。每次都是从河北省文安县一个铁管厂拉货，拉货的次数记不清了，大约有六七次，每次数量不固定，少的时候每次拉十吨左右，多的时候拉三十吨。听别人说文安县铁管厂的老板姓“尹”，每次去拉货�，都是一个叫“柴六顺”的人盯着，姓柴的人应该是大老板。他拉货时姓柴的曾让其给王立新厂子工人带过生活费。王立新的电镀厂是给铁管除锈、上色，上色后管子呈金黄色。
（2）郭某某证实：通过河北省一个老板介绍，其和妻子李某某及另外几个四川省德阳市的老乡（许某乙夫妻二人、许某甲夫妻二人、宾某某）一个多月前到王立新的电镀厂打工。他们总共干了二十三天活，每天大约生产十个小时。干活需要硫酸、盐酸、硝酸、氧化锌、火碱、铬酐，生产过程中产生的废水直接流向厂子外面的渗坑。
（3）许某甲证实：2014年3月2日，他和郭某某夫妻、许某乙夫妻等几个四川老乡到王立新的电镀厂打工，主要是给管件镀锌。厂区院子里有一个土坑，冲洗管件产生的废水直接流进院子的土坑里。管件都是从河北省文安县拉过来，由柴留顺负责，加工完的管�也是销往河北省文安县。一个姓闫的人负责拉货、送货，还从河北柴留顺老板那里给工人带生活费回来。
2、鉴定意见
陵县环境保护监测站出具的陵环监字2014年第041号检测报告证实：凤凰电镀厂总排污口所取水样六价铬含量195mg／L。该监测报告已于2014年4月18日送达王立新。
3、物证
陵县公安局出具的王立新电镀厂现场照片证实：被告人王立新经营电镀厂，从事非法镀锌活动，将废水直接排放的相关事实。
4、书证
（1）陵县公安局出具的户籍证明信四份，分别证实：王立新、柴留顺、闫某某、郭某某、许某甲的身份、年龄及家庭住址等基本情况。
（2）陵县公安局出具的在逃证明证实：王立新与柴留顺合伙在陵县非法经营电镀厂，该柴负责出资购买设备、原料，并且雇用工人生产。2014年5月31日办案民警到河北省文安县抓捕柴留顺未果。
（3）陵县公安局出具�调取证据清单、扣押清单证实：办案民警调取不明液体一份、废水一瓶，扣押袋装铬酐一份。
5、被告人的供述和辩解
王立新供述证实：2013年10月份，其和河北省文安县的柴留顺合伙在陵县凤凰街104国道北租赁别人的厂房开了一家镀锌厂。是其找的场地，柴留顺负责投资、购进设备、原料，并负责找工人生产。电镀的原料有锌块、铬酐，还有除锈的材料等。冲洗管件的废水没有经过处理直接排放到院子里的土坑中。
6、综合证据
（1）陵县环境保护局出具的案件移送函、陵县公安局治安大队出具的受案登记表证实：陵县环境保护局经查发现，陵县陵城镇凤凰供销社院内镀锌厂将镀锌过程中产生的高浓度含铬（六价铬）废水存入厂内渗坑内，根据有关规定将案件移送陵县公安局处理。陵县公安局治安大队随即对电镀厂内的污水进行提取，并送交有关部门监测。经查，此电镀厂系王立新开办。
（2）陵县公安局陵东派出所出具的抓获证明（补充材料）证实：2014年4月18日5时20分许，办案民警通过蹲点守候，在陵县西赵村一加工水泥围栏厂将王立新抓获。经询问，王立新对污染环境的事实供认不讳。
上述证据均经当庭举证和质证，被告人王立新对上述证据均未提出异议，且被告人的供述与上述证据能相互印证，各证据间亦能相吻合。上述证据的取得均程序合法、内容真实有效，故可作为定案的依据，本院均予以采纳。
本院认为：被告人王立新与他人合伙经营电镀厂，从事非法镀锌活动，生产中产生的含铬等重金属的污水未经任何处理，直接排放到渗坑内，导致污水渗入地下，且排放到渗坑内综合污水中铬的含量达到195mg／L。被告人王立新的行为已符合污染环境罪的构成要件，构成污染环境罪。因此，公诉机关指控的事实清楚�证据确实充分，罪名成立，对被告人应依法惩处。但念被告人王立新到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并积极缴纳罚金，故可依法酌情予以从轻处罚。本院为打击犯罪，教育守法，以维护国家防治环境污染的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王立新犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 杰
审 判 员 王金香
人民陪审员 田玉玲
二〇一五年三月十�日
书 记 员 王鲁江
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第1452号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈保玉，农民。2012年10月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，于同年12月29日刑满释放；2014年9月因盗窃被浙江省余姚市公安局行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月29日被拘传到案，同月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1305号起诉书指控被告人陈保玉犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告人陈保玉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，本院依法转为简易程序审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员周芸、被告人陈保玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年1月23日10时许，被告人陈保玉至慈溪市观海卫镇南塘下3弄12号院内，窃得向某停放的蒲公英牌电动自行车1辆（价值人民币1050元）。
2015年1月23日12时许，被告人陈保玉至慈溪市观海卫镇城隍庙居委莲花阁10号门口，窃得沈某停放的美运达牌电动自行车1辆（价值人民币1980元）。
2015年4月27日9时许，被告人陈保玉至慈溪市观海卫镇南大街23弄22号门口，窃得冯某停放的绿驹牌电动自行车1辆（价值人民币1760元）。
上述事实，被告人陈保玉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人向某、崔某、沈某、冯某的陈述、证人翁某的证言、接受证据材料清单、销售凭证、合格证、监控截图、地图、通话清单、价格鉴定报告书、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、抓获经过及被告人陈保玉的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈保玉以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈保玉系累犯，依法从重处罚。被告人陈保玉当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人陈保玉的违法所得，依法予以追缴，退赔给各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈保玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年12月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人陈保玉的违法所得，继续予以追缴，退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 国 强
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 梁 鲁 红
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
保定市南市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第448号
原告北京市均豪物业管理股份有限公司保定分公司，住所地保定市西下关街8号门脸。
法定代表人于庆新，该公司总经理。
委托代理人王红娟、杨立军，该公司经理。
被告苏志存。
北京市均豪物业管理股份有限公司保定分公司（以下简称北京均豪物业保定分公司）与苏志存为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐红独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王红娟、杨立军和被告苏志存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京均豪物业保定分公司诉称，2009年1月，原告受河北佰盛房地产开发有限公司的委托，为其开发建设的保定南市区天威东路1008号居住小区即“东俪湾”商品房社区进行前期物业管理服务，履行小区物业管理职责。被告作为东俪湾业主已于2009年11月9日顺利入住其购买的该项目第14号楼2单元401的商品房（相应建筑面积为136.32平方米），同时签署了承诺遵守《东俪湾管理规约》及约定各项权利义务的《管理规约承诺书》，其中包括被告承诺按人民币0.6元／建筑平方米／月的标准如期足额向原告支付该商品房的物业管理费，接受由原告就其所购房屋及东俪湾小区提供物业管理服务。原告作为东俪湾小区的物业管理单位，受托至今已尽职尽力按国家规定和物业规约约定的标准为包括被告在内的广大业主提供了物业服务，被告已实际享受了该服务。但被告自2010年10月30日至2014年10月29日的物业管理费共计3925.92元未予交纳，经原告多次催要被告仍不支付。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令被告支付2010年10月30日至2014年10月29日所欠物业管理费人民币3925.92元及滞纳金13338.32元（滞纳金截止日期2015年3月31日）合计人民币17264.24元。
被告苏志存辩称，原告主张的2013年5月20日前的物业服务费的诉讼请求已超诉讼时效，法院不应予以支持。同意给付2013年5月21日至2014年10月29日之间的物业费1412.23元。关于滞纳金部分，滞纳金是行政手段，原告不具备收取滞纳金的资质，所以滞纳金不应给付。
经审理查明，被告苏志存作为保定市东俪湾小区143楼2单元401（建筑面积136.32）的物业买受人，于2009年11月9日在《东俪湾临时管理规约》、《东俪湾临时管理规约承诺书》上签字。主要内容为：物业买受人在办理入住手续时对本临时管理规约予以的书面承诺，表示对本临时管理规约内容的认可；业主应按规定或约定向物业管理企业缴纳物业服务费用，业主因故不能按期交纳物业服务费用的，应委托他人按期代交或及时补交。业主如不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权要求业主补交。并从逾期欠费之日起，每天按照应交费总金额5‰比例收取滞纳金；物业服务收费标准：住宅0.6元／月.平方米。业主办理入住时须交纳1年的物业服务费，首次交纳物业服务费的时间从《开发商开具的入住通知书》交房时间起计算，下次缴费应于已交物业服务费到期之日前10日内前往物业公司交纳费用。被告苏志存于2009年11月9日向原告交纳2009年10月30日至2010年10月29日物业服务费共计736.13元。2010年10月29日至今被告未向原告交纳物业服务费。
被告同意给付2013年5月21日至2014年10月29日之间的物业费1412.23元，但对于2010年10月30日至2013年5月21日的物业费其认为已超过诉讼时效期间不同意给付。庭审中，原告并未提供在对此部物业服务费进行催收的收据。
以上事实有原告提供的东俪湾临时管理规约、东俪湾临时管理规约承诺书、战略合作协议书及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业管理费。被告同意给付2013年5月21日至2014年10月29日期间的物业服务费1412.23元，本院予以确认。
诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务的民事法律制度。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告对2010年10月30日至2013年5月20日期间的物业管理费抗辩超过诉讼时效，原告虽不予认可，但未能向法院提交向被告催交物业费的有效证据，故被告的抗辩本院予以采纳，原告的此部分诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该滞纳金约定不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条、第一百四十条，判决如下：
一、被告苏志存于判决生效之日起十日内支付原告北京市均豪物业管理股份有限公司保定分公司2013年5月21日至2014年10月29日的物业管理费1412.23元。
二、驳回原告北京市均豪物业管理股份有限公司保定分公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231元，按简易程序减半收取116元，原告北京市均豪物业管理股份有限公司保定分公司负担66元，被告苏志存负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 齐红
二〇一五年八月四日
书记员 边娜
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第448号
原告齐泽云。
委托代理人李铸鼎，与原告系亲戚关系。
被告张峰，曾用名张召峰。
原告齐泽云诉被告张峰（张召峰）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦勇智适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐泽云及委托代理人李铸鼎到庭参加诉讼，被告张峰（张召峰）经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告齐泽云诉称，我与被告于2013年在经营活动中相识，被告帮我在工地上要回了部分货款，要回货款后被告以急需用钱为由向我借款2万元，约定一年内还清。2013年1月14日写了欠条一张，之后我曾多次给被告打电话催其还款，被告以种种理由推托拒还。为此，原告诉至法院。请求判令1、被告张峰（张召峰）偿还借款20000元；2、给付2014年1月15日至借款偿清之日止的债务利息；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告齐泽云为证明自己的主张，提供的证据有：2013年1月14日被告张峰书写的欠条一张。
被告张峰（张召峰）未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告齐泽云与被告张峰（张召峰）于2013年在经营活动中相识，后被告张峰（张召峰）以急需用钱为由，2013年1月14日向原告借款20000元整，并约定一年内还清该笔借款，并向原告齐泽云出具欠条一张。欠条载明：“欠条，今欠现金贰万元整（20000元），一年内还清现金，张峰（张召峰），2013年1月14号”。到期后被告未及时偿还借款，为此，原告诉至本院。
以上事实，由原告的陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，原告齐泽云所诉事实清楚，证据充分。被告张峰（张召峰）所欠借款理应偿还，未按约定偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告齐泽云要求被告张峰（张召峰）偿还借款本金20000元的请求，本院予以支�。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原告齐泽云要求被告张峰（张召峰）给付自2014年1月15日至借款偿清之日的债务利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张峰（张召峰）于判决生效后十日内偿还原告齐泽云借款本金20000元及利息（利息部分自2014年1月15日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至清偿之日）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150�由被告张峰（张召峰）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦勇智
二〇一五年六月二日
书记员 彭英政
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第448号
原告闫记臣，男，1949年2月2日出生。
委托代理人任胜军，南乐县元村法律服务所法律工作者。
被告赵敬娟，女，1973年11月8日出生。
原告闫记臣与被告赵敬娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告闫记臣诉称：二被告系夫妻关系。2009年7月12日，闫瑞峰从原告手中贷款10000元，约定利息1分经手人闫某林。2010年8月23日，闫瑞峰又从原告闫记臣手中贷款10000元，约定利息1分，经手人仍是闫某林，部分利息已偿还。闫瑞峰于2014年12月15日去世，去世前经原告多次催要，闫瑞峰从未说过不还，等有钱后连本带息一并还清。闫瑞峰去世后，家里的楼房、家产由被告赵敬娟继承并使用，对原告的债务不认可。原告诉至本院，要求依法判令被告赵敬娟返还原告贷款20000元并承担本案诉讼费用。
被告赵敬娟在法定期限内未做任何答辩。
经审理查明：闫瑞峰生前与被告赵敬娟系夫妻。2009年7月12日，闫瑞峰因做生意需要向原告借款10000元，原告向闫瑞峰交付借款后，闫瑞峰向原告出具证明人闫某林书写的内容为“证明瑞峰从记臣手贷款10000元壹万元利息1分闫瑞峰从2009年7月12号，期限1年证明人士林、士玺”的借条一支并捺指印确认。2010年8月23日，闫瑞峰因原告的钱不急用并为解决自己做生意资金困难问题，又向原告借款10000元，原告向闫瑞峰交付借款后，闫瑞峰向原告出具内容证明人闫某林为“证明闫瑞峰从闫记臣手贷款10000元壹万元正期限一年，从2010年8月23日-2011年8月23日一年利息1分贷款人闫瑞峰经手人闫某林2010.8.23号”的借条一支并加盖印章一枚确认。前述两笔借款借期届满后，经原告催要，闫瑞峰以无钱为由均未还款。后闫瑞峰生病、病重，于2014年12月15日去世。闫瑞峰去世后，原告向被告索要借款，被告承认欠钱但无力偿还，原告要求被告更换欠条，被告不予更换，双方遂形成纠纷。
本院认为：本案中，闫瑞峰因做生意需要分两次向原告借款，原告向闫瑞峰交付借款后，闫瑞峰向原告出具由证明人闫某林书写的证明两份并分别捺指印、加盖印章确认，双方之间的债权债务关系应为合法有效，闫瑞峰于借款期限届满后应负清偿责任。该两笔债务借款期限届满后，闫瑞峰经原告催要后推拖不还的行为系违约，应承担继续履行的违约责任。该债务系闫瑞峰与被告夫妻关系存续期间以闫瑞峰的名义所负，债权人就该债务主张权利的应按夫妻共同债务处理，被告亦负有清偿该债务的义务。闫瑞峰病故后，原告就该共同债务向被告主张权利符合相关法律规定，本院依法予以支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵敬娟于本判决生效后十日内偿还给原告闫记臣借款20000元。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，已减半收取，由被告赵敬娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 陈宏飞
二〇一五年五月四日
书 记 员 张晓飞
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第448号原告：余崇荣，男，1965年9月19日生，汉族，农民，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。委托代理人：赵忠文，云南明快律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：吴佳，云南明快律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：肖明红，男，1979年3月15日生，汉族，农民，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。原告余崇荣与被告肖明红劳务合同纠纷一案，本院2015年10月10日受理后，依法由审判员龙进品、审判员何雅辉、人民陪审员马耀辉组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告余崇荣及其委托代理人吴佳到庭参加诉讼，被告肖明红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余崇荣诉称：2014年8月份，被告的一位亲戚打电话跟原告说被告在南涧县小湾新民村委会灵保山移民点承包了活计，让原告去帮忙砌砖，当时口头约定砌砖带拌沙灰按0.3元/块计算，完工时结算，后原告就进场开始施工，施工期间，被告共预支了原告生活费约20000.00元，2014年11月份左右，原告按照约定完成了砌砖工作，遂找被告讨要工钱，但被告却一直未与原告结算，且离开移民点后就一直不接电话，原告曾多次到被告老家找其讨要，但被告不在家。经房东核实，原告共砌砖429375块，按约定，被告应支付原告工钱128812.50元，但被告至今仍未支付，已侵害了原告的合法权益，现特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费128812.50元，并承担自2015年1月1日起至2015年9月30日止的逾期利息（按年息5.6%计算）5410.12元；诉讼费由被告承担。原告余崇荣就其诉讼主张向本院提供如下证据：1.原告居民身份证复印件（与原件核对无误）一份，用以证明原告本人的身份情况；2.证明9份，用以证明原告砌砖的事实和数量；3.合同复印件2份，用以证明被告肖明红与户主间的施工合同关系。4.社长杨兴辉证明一份，用以证明肖明红未付工程款跑掉的事实。被告肖明红经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等材料，逾期未到庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证等相关诉讼权利。在庭审过程中，法庭依法出示了本院依法收集的证据：刊登于2015年11月25日《人民法院报》上的法院公告一份，用以证明本院向被告肖明红公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等材料，被告肖明红至今未到庭应诉的事实。原告余崇荣所提供的证据，法庭审查后认为3号证据未提交原件予以核对，本院不予认可，其余证据形式合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。本院依法收集的证据，经庭审质证，原告余崇荣无异议，本院予以确认。根据庭审中原告余崇荣的陈述和上述确认的证据，本院确认如下法律事实：2014年8月份，被告在南涧县小湾新民村委会灵保山移民点承包了活计，让原告去帮忙砌砖，口头约定砌砖带拌沙灰按0.3元/块计算，完工时结算，后原告进场开始施工，施工期间，被告共预支了原告生活费约20000.00元，2014年11月份左右，原告按照约定完成了砌砖工作，遂找被告讨要工钱，但被告却一直未与原告结算，原告曾多次到被告老家找其讨要，但被告不在家。经房东核实，原告共砌砖429375块，按约定，被告应支付原告工钱128812.50元，但被告至今仍未支付。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务的，对方可以要求支付报酬和赔偿损失。本案中，原告已按照约定完成了砌砖工作，被告也应按照约定足额支付原告劳务费，但原告至今未予支付，已构成违约，因此，原告要求被告支付128812.50元劳务费及支付自2015年1月1日起至2015年9月30日止的逾期利息（按年息5.6%计算）5410.12元的诉请，理由充分，本院予以支持。原告在庭审中表示被告已支付劳务费20000.00元，属原告自认，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖明红在判决生效后十日内支付欠原告余崇荣的劳务费128812.50元，并支付自2015年1月1日起至2015年9月30日止的逾期利息（按年息5.6%计算）5410.12元，合计134222.62元，扣除其已支付的20000.00元，实际还应再支付114222.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984.50元，由被告肖明红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  龙进品审 判 员  何雅辉人民陪审员  马耀辉二〇一六年三月十一日书 记 员  钟晓慧
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第3382号
原告邓某甲，男，生于1929年1月21日。
委托代理人邓某乙（系原告之子），生于1969年5月26日。
委托代理人高加兴，武胜县法律援助中心法律服务工作者。
被告李某某，男，生于1960年2月29日。
原告邓某甲与被告李某某赡养费纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法由代理审判员余春燕独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托代理人高加兴、邓某乙，被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，原告系被告李某某的继父，2013年10月24日，原告邓某甲在其子邓某乙家居住生活期间外出散步时不慎摔伤，先后在武胜县人民医院、中国人民解放军第三二四医院住院接受治疗，共用去医疗费31345.39元，新型农村合作医疗住院补偿21507.5元，自费9837.89元。该医疗费用属赡养费之一，应由原告三子女平均承担。被告拒绝给付应承担的三分之一份额。特诉讼法院，请求法院判令被告分担原告住院期间的医疗费3279.3元。
被告李某某辩称，原告是在帮邓某乙干活时摔伤的，并不是散步时摔伤，其摔伤所产生的费用应由邓某乙给付与我无关，在原告摔伤后我去护理了二天。
经审理查明，2013年10月24日下午，原告邓某甲在外出散步时不慎摔伤，先后在武胜县人民医院、中国人民解放军第三二四医院住院接受治疗，共用去医疗费31345.4元。新型农村合作医疗住院补偿21507.5元，自费9837.9元。2014年8月12日，原告以被告拒绝给付医疗费为由诉讼来院，要求被告给付原告住院期间的医疗费3279.3元。
另查明，原告婚后生育长女邓某丙、次子邓某乙，原告邓某甲与被告李某某形成了具有扶养关系的继父子关系。
上述事实，有当事人的陈述、（2014）武胜民初字第515号民事判决书、医疗费票据等证据在卷佐证。
本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养父母是每个子女应尽的责任和义务。本案中，原、被告之间已形成了具有扶养关系的继父子关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定的“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系”的有关规定。现原告丧失劳动能力，被告理应对原告履行相应的赡养扶助义务。原告诉请被告承担原告医疗费三分之一即3279.3元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效之日起十日内给付原告邓某甲医疗费3279.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某某负担（原告邓某甲已预交案件受理费50元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 余春燕
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 周 强
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔水民初字第00577号
原告六盘水鑫之源寄卖有限公司（以下简称“鑫之源公司”），住所地：六盘水市钟山区人民东路安居小区路口。组织机构代码证号：58410872-7。
法定代表人鲁富群，系该公司经理。
被告水城县勤东印刷厂（以下简称“勤东印刷厂”），住所地：水城县XXX。
负责人刘永达，系该厂投资人。
被告刘永达，男，1955年9月8日生，汉族，个体户，住水城县XXX。
原告鑫之源公司诉被告勤东印刷厂、刘永达民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张进适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫之源公司法定代表人鲁富群到庭参加诉讼，被告勤东印刷厂、刘永达经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫之源公司诉称，被告刘永达从2012年起到2013年向我公司借款，经过结算共70000元，刘永达于2013年8月8日向我公司亲笔出具70000元的借条一张，借条约定“限期2013年12月31日前偿还借款”，并承诺如不按时还款，用其投资的勤东印刷厂的印刷设备抵押给我公司，现还款期限已过，我公司多次索要，被告仍未偿还，特诉至法院。请求：1.判令二被告共同偿还我公司本金70000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：1.企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明书及身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.刘永达的身份证及印刷厂经营许可证、税务登记证，证明被告刘永达的身份情况及勤东印刷厂系个体企业；3.借条，证明被告欠原告借款7万元。
本院向被告勤东印刷厂、刘永达送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，其未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和抗辩的权利。
对原告提交的证据的分析与认定：1.企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证及身份证。经审查，该组证据系国家有权机关依职权制作颁发，信息真实、完备，本院对其真实性、合法性、关联性依法予以认定。2.法定代表人身份证明书。经审查，该证明系原告具有诉讼主体资格，信息真实、完备，本院对其真实性、合法性、关联性依法予以认定。3.被告身份证、勤东印刷厂经营许可证及税务登记证。经审查，该组证据亦系国家有权机关依职权制作颁发，信息真实、完备，本院对其真实性、合法性、关联性依法予以认定。4.借条。经审查，该证据系被告出具，有被告刘永达的签名及指纹捺印，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。对于被告刘永达欠原告借款70000元的事实，本院依法予以确认。
通过对以上证据的分析与认定及庭审调查，本院查明的事实如下：被告刘永达从2012年起到2013年向原告借款，经过双方结算，被告刘永达共欠原告鑫之源公司人民币70000元，刘永达于2013年8月8日向原告亲笔出具70000元的借条一张，借条约定“限期2013年12月31日前清偿上述借款”，并承诺如不按时还款，用其个人投资的勤东印刷厂的印刷设备作抵押给原告，还款期限过后，原告多次向被告索要，被告仍未偿还，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告刘永达向原告鑫之源公司借款后，应按照约定及时履行还款义务。被告勤东印刷厂投资人系被告刘永达，其法定代表人也是被告刘永达，刘永达用该厂的印刷设备作抵押向原告借款，但未办理抵押登记，抵押应当无效。另外，被告刘永达在写给原告鑫之源公司的借条上并没有勤东印刷厂的签章，该借条应属被告刘永达的个人行为，故该笔借款应当由被告刘永达承担偿还责任，被告勤东印刷厂在该借款中与原告没有权利义务关系，因此被告勤东印刷厂不应当承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》）第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘永达偿还原告六盘水鑫之源寄卖有限公司借款70000元。限判决生效后十日内支付。
二、驳回原告六盘水鑫之源寄卖有限公司对被告水城县勤东印刷厂的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，因本案适用简易程序审理，减半收取775元，保全费720元，共计1495元，由被告刘永达负担（原告已预交，由被告在判决生效后十日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告六盘水鑫之源寄卖有限公司可在判决生效后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张 进
二〇一四年五月二十九日
书记员 张永菊
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）罗民初字第601号
原告黄某某，男，1978年4月出生，汉族。
被告杨某某，女，1982年4月出生，汉族。
委托代理人杨广胜，男，1968年6月出生，汉族。
原告黄某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告杨某某及其委托代理人杨广胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告1999年经人介绍相识，2002年4月29日在罗山县民政局登记结婚。2002年10月15日（农历）生一子取名黄某甲；2009年3月3日（农历）生一女取名黄某乙。由于双方性格差异大，经常因家庭琐事发生争吵、彼此缺乏了解，现夫妻感情已破裂。故依法要求与被告离婚；婚生子女各抚养一个。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年经人介绍相识，2002年4月29日在罗山县民政局登记结婚，2003年2月18日生一子取名黄某甲；2009年3月29日生一女取名黄某乙。双方婚后感情一般。
上述事实有结婚证及当事人陈述等证据证明，经庭审审查，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻双方感情为基础。现原告起诉要求与被告离婚，其并未提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告亦表示不愿意离婚，双方婚姻存续十多年之久，双方生育有两个子女，有一定感情基础，只要以后生活中互相理解、多沟通，和好有望。原告诉请与被告离婚，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告黄某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 威
二〇一三年七月一日
书记员 姜朝奎
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
甘07民终577号
上诉人（一审被告）李浠铷，男，汉族，1991年1月23日出生，张掖市甘州区人，个体工商户。
委托代理人郑晋伟，甘肃金都律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）张掖市鑫鼎商贸有限责任公司
法定代表人赵丽，该公司总经理。
委托代理人王学泉，甘肃重光律师事务所律师。
上诉人李浠铷因与被上诉人张掖市鑫鼎商贸有限责任公司合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2016）甘0702民初6092号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李浠铷的委托代理人郑晋伟、被上诉人张掖市鑫鼎商贸有限责任公司的委托代理人王学泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，被告系原告公司职工，为原告公司销售货物。2012年5月，被告从原告处拉运啤酒，截止2014年7月1日，经双方结算后，被告尚欠原告货款26654.50元。结算当日，被告向原告公司法定代表人出具欠条一张。
一审法院认为，债务应当及时清偿。被告长期拖欠原告借款，已违背公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的偿付义务。现原告要求被告偿付拖欠的货款26654.5元，向法院提交了由被告出具的欠条一张，经被告质证属实，该证据确实充分，依法予以支持。被告在庭审中辩称，其系公司业务人员，给公司出具欠条的原因是，啤酒是由被告从公司拉出，销售给客户，客户未能及时付款的，由客户出具欠条，但客户出具的欠条公司又不予认可，由此才产生由被告给公司出具欠条。因此被告认为自己的行为系职务行为，不应承担偿付义务。针对其主张，被告提交了5张欠条及供货清单一张，共计金额16268元，因被告提供的5张欠条及1张供货清单时间均在原被告双方结算之前，理应在结算时予以扣除，现在双方结算时未予扣除。被告辩称是原告不同意扣除，原告称被告结算时未提交以上证据，不予认可。同时原告对欠条及供货清单的真实性不认可，且以上证据已超过诉讼时效，故对被告的辩称不予支持。且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：被告李浠铷偿还原告张掖市鑫鼎商贸有限责任公司货款26654.5元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清。案件受理费233元，由被告李浠铷负担。
一审判决宣判后，李浠铷不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：1、一审法院认定事实不清。2012年5月至2014年11月期间，上诉人在被上诉人处打工，担任销售员。被上诉人公司销售方式是销售员从公司拉货销售给客户，客户不能及时给付现金的由其出具欠条。2014年7月，被上诉人要求所有销售人员清算，清算时在上诉人名下尚有26654.5元欠款未收回，上诉人向公司上交欠条且出具了结算单据（即被上诉人所诉欠条）。后上诉人积极配合被上诉人追加5174元，交给被上诉人公司经理刘强，至此上诉人名下欠款应为21840.5元。2、一审适用法律不当。上诉人是被上诉人公司的销售人员，与被上诉人不存在买卖合同的权利义务关系。双方是在产品销售方面的监督、管理与被管理的关系。我国合同法调整的是平等主体间的合同关系，故被上诉人以买卖合同关系为由起诉上诉人是不受合同法保护的。请求二审法院依法改判或将本案发回重审。
本案二审经审理查明的事实与一审查明认定的一致，应予认定。
本院认为，上诉人李浠铷在为被上诉人张掖市鑫鼎商贸有限责任公司销货过程中，未及时将货款或客户欠据交回公司，在其离开公司前，向被上诉人出具欠条，双方之间形成债权债务关系。上诉人长期拖欠该欠款不付，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，现被上诉人诉讼要求其支付欠款的理由成立，应予支持。上诉人主张已向公司经理刘强支付5174元，仅有其口头陈述，并无任何证据证明，其上诉主张不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费466元，由上诉人李浠铷负担。
本判决为终审判决。
审判长 王力珍
审判员 白登山
审判员 胡宏睿
二〇一六年十月二十五日
书记员 赖煜娴
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1023民初100号
原告孙小彬，男，1989年4月18日出生，汉族，农民，河北省永清县龙虎庄乡石九垡村人，现住本村。
委托代理人孙宝章，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，河北省永清县龙虎庄乡石九垡村人，现住本村。系原告孙小彬的父亲。
原告孙国营，男，1964年11月3日出生，汉族，农民，河北省永清县龙虎庄乡小青垡村人，现住本村。
二原告委托代理人张殿凯，永清县永清益民法律服务所法律工作者。
被告永清县北辛溜永安信息咨询服务中心，住所地河北省廊坊市永清县北辛溜乡辛立村。
经营者安永立，女，1967年4月18日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇东麻村人，现住本村。
委托代理人洪浩，河北益昌律师事务所律师
原告孙小彬、孙国营诉被告永清县北辛溜永安信息咨询服务中心民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告孙小彬的委托代理人孙宝章及二原告的委托代理人张殿凯到庭参加诉讼，被告永清县北辛溜永安信息咨询服务中心经营者安永立及委托代理人洪浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，安永立经营被告永清县北辛溜永安信息咨询服务中心，因被告资金周转需要，经人介绍原告将人民币50000元现金借给被告，并出具了借据，双方约定还款的日期为2015年11月20日。这笔50000元实际借款日期是2015年4月20日，2015年11月20日到期后被告未偿还，之后，在借据上注明“息1500元已付，延期至12月20日”。借款到期后，被告并未偿还该笔借款，原告多次到被告处索要未果。故为维护合法权益请求依法判令被告偿还原告欠款人民币50000元，并给付迟延履行期间的利息（利息计算至实际给付日止）。
被告辩称，被告成立于2015年7月29日，不可能在2015年4月20日借原告的现金。原告起诉理由不能成立，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
被告永清县北辛溜永安信息咨询服务中心出具的借据一张及被告的业务底账一份，证明原被告双方存在借贷关系，被告向原告借款50000元，约定还款日期为2015年12月20日。
针对原告的证据，被告的质证意见是：对该证据不认可，该借据的上的公章我方当事人并没有刻用，该收据是孙小彬指令钱来钱往的会计杜玉玲出具的，上面盖的公章不是客观真实的，被告成立于2015年7月29日，这份底账并不是被告的。该笔借款是孙小彬、焦海峰、赵健三人合伙经营的钱来钱往的业务。
被告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据1、被告永清县北辛溜永安信息咨询服务中心营业执照副本复印件一份，证明被告成立于2015年7月29日，在原告的借款发生之后。
证据2、孙小彬的胸牌和名片，证明孙小彬是钱来钱往的业务经理。
证据3、2016冀10**民初99号案件证人杜玉玲书面证言一份和当庭作证的记录一份，证明原告所提供的证据不是客观真实的。
证据4、钱来钱往经营底账一份，证明原告所主张的债务是钱来钱往的业务之一。
证据5、2016冀10**民初99号庭审笔录一份、证实原告主张的借款事实不存在。
证据6、合伙协议一份，证明该协议签订时间是2015年4月4日，孙小彬系钱来钱往的合伙人之一，证实钱来钱往是三人合作经营行为，合伙人有赵健、孙小彬、焦海峰。
证据7、钱来钱往工资表一份，证明孙小彬和安永立都是钱来钱往工作人员，孙小彬不是给被告打工的，证实原告主张的借款事实不存在。
证据8、原告孙小彬中国农业银行卡交易记录（尾号为0662、时间自2015年4月1日至2015年12月31日），明细一份，证明原告方出示的收据不真实。
针对被告的证据，原告的质证意见是：对证据1不认可，被告未提供原件，无法核对。对证据2不认可，因为没有当庭提交。对证据3不认可，证人应该出庭接受质询。对证据4、5、7因被告未当庭提交，不予质证。对证据6不认可，证据6是分红协议并不是合伙协议，与本案不具有关联性。对证据8真实性无异议，但对证明目的不认可，被告只是断章取义。
通过举证、质证，本院对当庭所举之证据的证明力认定如下：
对原告所举之证据中的业务底账，因该证据的来源、客观性均存在较大疑点，故本院对其证明力不予认定，对原告所举之证据中的收据，符合证据的客观性、关联性、合法性且记载的内容能与原告陈述相符，故本院对其证明力予以认定。
对被告所举之证据1的证明力本院予以认定，因为已经和原件核对。对证据2、3、4、5、7、的证明力本院不予认定，因为被告方因开庭前准备不充分，这些证据未当庭提交，没有经过庭审举证、质证。对证据6的证明力本院不予认定，因为从该协议内容看，只体现出分红，并不能证实是被告方所说的钱来钱往的合伙协议，因此不能达到被告的证明目的。对证据8的真实性认可，但对其关联性不予认可，因为不能达到被告的证明目的。
经审理查明，被告永清县北辛溜永安信息咨询服务中心成立于2015年7月29日,申请者及经营者为安永立，注册号为131023600144447，经营形式为个人经营。被告永清县北辛溜永安信息咨询服务中心曾向二原告出具一份收据，收据载明“借款期限为2015年10月20日起至2015年11月20日止，借款金额为50000元人民币，借款人指定收款账户为6228481008131675474（户名安永立），见证人杜玉玲，借款日期为2015年10月5日”，钱款到期后被告未偿还，之后又在收据上注明“息1500元已付，延期至12月20日”。借款到期后，被告并未偿还该笔借款。
本院认为，被告永清县北辛溜永安信息咨询服务中心向原告出具收据即在双方之间形成债权债务关系,被告应按照约定履行义务，故对原告要求被告永清县北辛溜永安信息咨询服务中心偿还借款本金人民币50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告所辨称的原被告之间不存在债权债务关系的意见，因被告向原告出具的收据上明确记载的“借款人指定收款账户”为经营者安永立的银行卡账号，并盖有被告的印章，且有见证人杜玉玲签名，故对原被告之间的借贷关系应予认定，本院对被告的意见不予采纳。被告方称永清县北辛溜永安信息咨询服务中心未刻制过印章，因未提供充足的证据予以证明，故本院对该意见不予采纳。对于原告要求以借款50000元为基数，计算利息至实际给付日的诉讼请求，依照法律规定，上述借款的利息应从被告违约之日（2015年12月20日）开始计算至本判决生效之日止，故对该诉讼请求的合理部分本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第2款第（一）项，判决如下：
被告永清县北辛溜永安信息咨询服务中心于本判决生效后十日内支付原告孙小彬、孙国营借款人民币50000元及迟延给付的利息(利息以本金人民币50000元为基数，从2015年12月20日起，按照年利率6%计算至本判决生效之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告永清县北辛溜永安信息咨询服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审 判 长 李怀珍
审 判 员 林 琳
代理审判员 周 洋
二〇一六年六月二十日
书 记 员 孙 丹
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1225刑初137号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人王保侠，女，1965年4月20日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2017年3月22日被阜南县公安局刑事拘留，同年4月1日经阜南县人民检察院批准逮捕，同日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2017）106号起诉书指控被告人王保侠犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员贾西中出庭支持公诉，被告人王保侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2017年3月22日10时许，阜南县段郢乡禁毒办工作人员巡查至段郢乡马大村陈寨时，发现有人非法种植罂粟，遂电话报警。段郢派出所民警出警后，经调查该处罂粟系被告人王保侠种植。经铲除清点，王保侠非法种植罂粟2148株。
以上指控的事实，公诉机关提供了相关的书证及证人证言、被告人供述等证据在卷佐证。据此认为被告人王保侠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王保侠对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明：公诉机关指控被告人王保侠犯非法种植毒品原植物罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发当日被告人王保侠经阜南县公安局段郢派出所口头传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。经本院委托阜南县司法局对被告人王保侠社区影响进行评估，符合社区矫正条件。
上述事实，被告人王保侠在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的勘验检查笔录、扣押清单、现场照片，到案经过，前科网络查询情况，现场检测报告书，视频光盘及制作说明，上缴罂粟幼苗收据，安徽省政府非税收入一般缴款书，户籍证明，阜南县司法局社区影响评估意见书，证人骆某、李某、陈某1、廖某、张某、陈某2证言和被告人王保侠供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王保侠明知是罂粟仍非法种植，数量达2148株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人王保侠犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王保侠能主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。经本院委托阜南县司法局对被告人王保侠在社区的影响进行评估，符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。为惩罚犯罪，维护国家对毒品原植物的管制不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王保侠犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李可众
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 刘国芬
二〇一七年六月二日
书 记 员 余远志
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初480号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人王某某，男，1985年6月3日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月28日被取保候审，2016年8月24日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2016〕353号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序审理，因出现不适用简易程序的事由，本案依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2014年9月14日1时许，被告人王某某饮酒后持C1驾驶证驾驶套牌二轮摩托车，沿济南市历下区二环东路由南向北行驶至山航大厦门口处时，与停放在路边的薛庆勇驾驶的出租车发生碰撞，造成两车受损、王某某受伤的道路交通事故，经济南市公安局交通物证鉴定所检验，王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为156mg/100ml，系醉酒状态。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，王某某承担事故主要责任，薛庆勇承担事故次要责任。
公诉机关就指控的上述事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经法庭审理查明:2014年9月14日1时许，被告人王某某饮酒后持C1驾驶证驾驶套牌二轮摩托车，沿济南市历下区二环东路由南向北行驶至山航大厦门口处时，与停放在路边的薛庆勇驾驶的出租车发生碰撞，造成两车受损、王某某受伤的道路交通事故，经济南市公安局交通物证鉴定所检验，王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为156mg/100ml，系醉酒状态。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，王某某承担事故主要责任，薛庆勇承担事故次要责任。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人薛庆勇的陈述证明：2014年9月14日1时许，被告人王某某驾驶两轮摩托车沿二环东路由南向北行驶至山航大厦门口时，与其停放在机动车道内的出租车发生碰撞，造成两车受损、被告人受伤的交通事故。
2、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人王某某持C1型机动车驾驶证。
3、济南市历下区东外环路环卫所出具的证明、机动车信息查询结果单证明：涉案两轮普通摩托车系局配发给其单位巡察卫生使用，购车发票丢失。该摩托车所挂牌系套用。
4、公安交通管理行政强制措施凭证、照片证明：被告人王某某所驾驶的摩托车已被公安机关依法采取行政强制措施。
5、呼吸检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血液家属通知书证明：案发后，侦查机关后对被告人王某某抽取血液检测，当事人家属在现场。
6、乙醇检验鉴定报告、鉴定结论通知书证明：被告人王某某的静脉血中检测出乙醇成分，含量为156mg/100ml。
7、诊断证明书证明：王某某在涉案事故中的伤情。
8、道路交通事故责任认定书证明：被告人王某某负交通事故的主要责任，被害人薛庆勇负次要责任。
9、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及勘验照片证明：2014年9月14日1时许，王某某驾驶的两轮摩托车沿二环东路由南向北行驶至山航大厦门口时，与薛庆勇停放在机动车道内鲁AT37**号的出租车发生碰撞，造成交通事故的事实。
10、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证明：发生事故时，王某某驾驶的二轮摩托车制动、转向、照明信号装置齐全有效，时速为52-57㎞／h;出租车制动、转向、照明信号装置齐全有效，除左前位灯不能点亮外，其余灯具均能点亮，该车当时处于停止状态。
11、查获经过及发破案经过证明：本案案发经过、被告人被查获经过。
12、无犯罪记录证明、户籍证明信证明：被告人王某某犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力，无前科。
13、被告人王某某的供述证明的事实与起诉指控的事实基本一致。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，造成道路交通事故，且负事故主要责任，依法应当从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年8月24日起至2016年11月23日止），并处罚金一万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 郭 喆
人民陪审员 王桂荣
人民陪审员 吴卫平
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 周红芬
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终1784号
上诉人（原审被告）：陈传曦，男，汉族，1985年12月28日出生，住福建省霞浦县。
被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司成都人民中路支行，住所地：成都市青羊区人民中路三段33号。
负责人：唐涛，行长。
上诉人陈传曦因与被上诉人中国光大银行股份有限公司成都人民中路支行(以下简称“光大银行”)金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初333号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
陈传曦上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，上诉人的住所地即其户籍地在成都市武侯区，且无其他经常居住地，应由上诉人住所地成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院或其他有管辖权的法院审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，上诉人陈传曦与被上诉人光大银行签订了《个人贷款合同》，其中约定：“各方在履行合同过程中所发生的争议，首先应由各方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，则在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。双方协议管辖的约定符合法律规定，应根据协议管辖的约定确定本案管辖法院。上述合同中的贷款人系被上诉人光大银行，其住所地位于成都市青羊区辖区内，故成都市青羊区人民法院依据贷款合同中协议管辖的约定裁定对该案具有管辖权正确。上诉人陈传曦关于应由上诉人住所地武侯区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李加红
审 判 员 罗琳珊
代理审判员 魏 明
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李 瑶
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0785民初166号
原告：郑玉琴，女，1995年10月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：岑明华，系广东粤鑫律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：蔡仕亮。
原告郑玉琴与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告郑玉琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郑玉琴撤回起诉处理。
审判员 梁炎胜
二〇一七年二月十四日
书记员 梁晓敏
山西省沁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0431刑初11号
公诉机关沁源县人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，小学文化，农民。2015年10月28日，因涉嫌妨害公务罪被沁源县公安局刑事拘留。2015年11月11日，沁源县人民检察院对其作出不批准逮捕决定，同日，被沁源县公安局取保候审。2016年3月10日，由沁源县人民法院对其重新取保候审。2016年5月11日，沁源县人民法院决定对其逮捕，同日由沁源县公安局执行逮捕，现羁押于沁源县看守所。
辩护人张世科，男，沁源县法律援助中心指派律师。
沁源县人民检察院以沁检公诉刑诉[2016]10号起诉书指控被告人郭某某犯妨害公务罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，发现被告人郭某某系叁级听力残疾人，2016年3月29日决定为其指定辩护律师。2016年4月8日沁源县法律援助中心指派援助律师为其辩护。2016年4月14日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁源县人民检察院指派检察员胡鸳鸯出庭支持公诉。被告人郭某某及其辩护人张世科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沁源县人民检察院指控，2015年10月27日22时55分，沁源县公安局郭道派出所民警接到郭某甲电话报案称：郭道西街车队附近有户人家赌博。接警后，该所协警孟某某、田某某、刘某立即出警到达沁源县郭道镇郭道村王某某家麻将馆处置，在处置过程中，在屋里睡觉的被告人郭某某起来阻止民警扣麻将机，并将装好的麻将打落在地，民警对其劝说，其不听劝阻，并返回麻将馆厨房拿菜刀暴力阻碍民警现场执法，后民警将其制服并强行带离现场，在带离过程中，郭又用脚将出警的警车左后门踹了一个坑。指控认为被告人郭某某以暴力阻碍人民警察依法执行职务的行为构成妨害公务罪，请求依法惩处，并提供菜刀等物证，受案登记表、归案情况说明、报案材料、扣押清单、作案工具照片等书证；现场检测报告书等鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料；证人王某某等人的证言及被告人郭某某的供述等证据在案予以佐证。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人认为被告人郭某某主观上是和其侄儿发生冲突，并不是与民警争执，不构成妨害公务罪。
经审理查明，2015年10月27日22时55分，郭某甲电话报案称：郭道西街车队附近有户人家赌博。沁源县郭道派出所民警接警后，该所协警孟某某、田某某、刘某立即出警到达沁源县郭道镇郭道村王某某家麻将馆处置。在处置过程中，在麻将馆睡觉的被告人郭某某起来阻止民警扣麻将，并将装好的麻将打落在地，民警对其劝说，其不听劝阻，并返回麻将馆厨房拿菜刀暴力阻碍民警现场执法，后民警将其制服并强行带离现场，在带离过程中，郭又用脚将出警的警车（车牌号：晋D24**警）左后门踹了一个坑。
认定上述事实,有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、接处警值班登记表、受案登记表，证明案件来源系群众电话报警。
2、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人郭某某的到案方式是刑事传唤。
3、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息，证明被告人郭某某和出警民警刘某、孟某某、田某某的个人基本情况。
4、报案材料，证明沁源县郭道派出所因郭某某涉嫌妨害公务罪向沁源县公安局刑警郭道中队报案。
5、扣押清单、作案工具照片1张，证明被告人郭某某使用的作案工具是菜刀一把，且沁源县公安局刑警大队于2015年10月28日将该菜刀扣押。
6、照片4张，证明出警车辆（晋D24**警）上面的坑是被告人郭某某脚踹所为。
7、调取证据清单、残疾人证，证明被告人郭某某听力系三级残疾。
8、沁源县公安局政工监督室证明一份，证明出警民警孟某某为沁源县公安局招录的社会治安工作人员，田某某、刘某为沁源县公安局招录协警。
9、违法犯罪记录查询情况说明，证明2015年10月29日经沁源县刑警大队查询，未发现被告人郭某某之前有其他违法犯罪记录。
10、证人孟某某、田某某、刘某的证言，证明2015年10月27日23时许，民警田某某接到报警后与民警孟某某、辅警刘某一起赶赴郭道镇西街村现场执法，在民警装麻将的过程中，被告人郭某某暴力阻碍民警执法的经过。
11、证人王某某、吕某某的证言，证明吕某某在王某某家的麻将馆看别人打麻将时，民警到麻将馆现场执法，被告人郭某某用菜刀比划阻碍民警执法的具体经过。
12、证人郭某甲的证言，证明郭某甲报警称郭道镇西街王某某家经营的麻将馆有人聚众赌博，后民警赶到麻将馆在执法的过程中，被告人郭某某拿菜刀比划，民警将其控制，在带回派出所的途中，郭某某用脚踹了一下警车的事实经过。
13、被告人郭某某供述与辩解，证明2015年10月27日晚上被告人郭某某饮酒后到王某某经营的麻将馆睡觉，后其侄子找郭某某回家，郭不回，其侄子报警。民警随后赶到麻将馆现场，在执法的过程中，被告人郭某某拿菜刀比划，民警将其控制，在回派出所上车前，郭用脚踹了警车一个坑的事实经过。
14、现场检测报告书，检测结果：被告人郭某某的检测样本经现场检测，结果呈阴性，证明被告人郭某某没有吸食毒品。
15、现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、现场照片，证明被告人郭某某暴力阻碍民警执法现场的具体情况。
16、沁源县公安局郭道派出所民警的出警视频，证明被告人郭某某暴力阻碍沁源县公安局郭道派出所民警执行公务的现场经过。
上述证据，经庭审质证、认证，其证明效力，本院予以确认。
另，2016年4月26日，我院向沁源县司法局送达了委托调查评估函，2016年5月11日我院收到沁源县司法局（2016）沁司矫调字008号调查评估意见书，评估意见为被告人郭某某不适用社区矫正。
本院认为，被告人郭某某采用暴力手段非法阻碍公安机关民警依法执行公务的行为，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。沁源县人民检察院指控被告人郭某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以认定。辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人郭某某在归案后能够如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。沁源县司法局出具了被告人郭某某不适用社区矫正的调查评估意见函。根据被告人郭某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年6月26日止）。
二、作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨沁峰
审 判 员 王莹莹
人民陪审员 任拉庆
二〇一六年五月十七日
书 记 员 秦媛媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初2509号
原告：孙云飞，男，1992年6月11日出生，住所地宿迁市沭阳县。
被告：宿迁鹏翔汽车销售服务有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄镇双庄街南（迅驰路东侧）。
法定代表人：张四利。
本院在审理原告孙云飞诉被告宿迁鹏翔汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告在本案中撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 刘严冬
人民陪审员 朱万凝
人民陪审员 吴 江
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 方心洁
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初1391号
原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄书巍，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：金洪兵，男，1988年2月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：林进玉，女，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告王晓婷与被告金洪兵、林进玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告王晓婷于2017年9月8日向本院提出撤回对被告林进玉的起诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王晓婷撤回对被告林进玉的起诉。
审判员 马宏伟
二〇一七年九月八日
书记员 吴秀青
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0211执恢78号
湖南中政数码科技有限公司、深圳市海联盛世科技有限公司、程远忠、齐彦、赫焰华、张长领：
本院执行的湖南中政数码科技有限公司申请深圳市海联盛世科技有限公司、程远忠、齐彦、赫焰华、张长领合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，经被执行人自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、件问题的意见》第十五条之规定，该案自动履行方式结案。
二〇一七年五月十日
（书记员 肖星宇）
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法沙执字第1320-1号
申请执行人雷达。
被执行人谢芙蓉。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第340号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人谢芙蓉于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄 靓
二〇一五年八月三日
书记员 陈勇强
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第03920号
原告皮海洋，男，1991年7月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告万小波，男，1985年1月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告皮海洋与被告万小波民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，因公告送达诉讼文书，于2015年9月2日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告皮海洋到庭参加了诉讼。被告万小波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皮海洋诉称，2014年10月29日，被告万小波向原告借款12000元，已还款4000元，拖欠8000元不还。请求依法判令被告偿还借款8000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告万小波未作答辩。
经审理查明，2014年10月29日，被告万小波向原告皮海洋借款12000元，未约定还款时间及利息。被告已还款4000元，尚欠8000元未偿还。现原告诉至法院，要求判令被告万小波偿还借款8000元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原告的陈述笔录、原告提交的借据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告万小波向原告皮海洋借款12000元，已还款4000元，尚欠8000元，事实清楚，证据充分。原、被告未约定还款时间及利息，可从原告主张权利之日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜。故对原告皮海洋要求被告万小波偿还借款8000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告万小波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万小波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告皮海洋支付借款本金8000元及利息（自2015年8月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告万小波负担（原告已预交25元，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 成刚之
代理审判员 张成增
人民陪审员 孟祥霞
二〇一六年一月八日
书 记 员 徐芸芸
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行
三、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第1494-1号
申请人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
负责人郑青，行长。
被申请人杨磊，男，壮族，1986年6月22日出生，住广西武宣县。
本院受理原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告杨磊金融借款合同纠纷一案。申请人于2016年3月1日向本院提出财产保全申请，并自愿以担保函的方式为财产保全作担保，要求保全被申请人名下的财产。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
以155799.79元为限，查封被申请人杨磊名下位于广西武宣县武宣镇城东路黔江农场职工安置楼15栋3单元201号房产一套（房产权证号：武房权证××号）。查封期限三年，查封至2019年3月22日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述查封措施自动失效的法律后果，由申请人承担。本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 白
二〇一六年三月二十二日
书记员 邓绍坚
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2201民初2757号
申请人：ＸＸ，女，1986年12月9日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被申请人：乌兰浩特市瑞居房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市兴安街陵园路。
法定代表人：白相义，经理。
申请人ＸＸ与被申请人乌兰浩特市瑞居房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对预告登记权利人为ＸＸ的兴安盟房预乌兰浩特市字第41010131519315号房屋予以保全（房屋坐落乌兰浩特市札萨克图中街南侧，明水路西侧7-1-902）。申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单担保。
经审查本院认为，申请人ＸＸ请求保全上述财产，申请人提供了相应担保，申请人的请求符合民诉法的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
将预告登记权利人为ＸＸ的兴安盟房预乌兰浩特市字第41010131519315号房屋（房屋坐落乌兰浩特市札萨克图中街南侧，明水路西侧7-1-902）予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员郭长占
二〇一七年六月二日
书记员何明阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2201民初2757号申请人：ＸＸ，女，1986年12月9日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人：乌兰浩特市瑞居房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市兴安街陵园路。法定代表人：白相义，经理。申请人ＸＸ与被申请人乌兰浩特市瑞居房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对预告登记权利人为ＸＸ的兴安盟房预乌兰浩特市字第41010131519315号房屋予以保全（房屋坐落乌兰浩特市札萨克图中街南侧，明水路西侧7-1-902）。申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单担保。经审查本院认为，申请人ＸＸ请求保全上述财产，申请人提供了相应担保，申请人的请求符合民诉法的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将预告登记权利人为ＸＸ的兴安盟房预乌兰浩特市字第41010131519315号房屋（房屋坐落乌兰浩特市札萨克图中街南侧，明水路西侧7-1-902）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员郭长占二〇一七年六月二日书记员何明阳
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执保744号
申请人陈永健，男，1981年8月2日出生，汉族，住广东省区。公民身份号码：。
被申请人许成海，男，1970年7月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。公民身份号码：。
申请人陈永健与被申请人许成海股东出资纠纷一案，申请人陈永健向本院提交了财产保全申请，要求查封或冻结被申请人许成海价值22万元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司提供担保。本院于2016年8月18日作出（2016）粤0705民初3200号民事裁定，准许申请人陈永健提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2016）粤0705民初3200号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在22万元范围内，查封或冻结被申请人许成海的银行存款或者相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效、执行。
审判员 苏锦江
二〇一六年八月十八日
书记员 伍颖瑜