福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0725民初14号
原告：张连玉，女，1965年11月26日出生，汉族，职工，住福建省政和县。
委托诉讼代理人：周兴，政和县“148“法律服务所法律工作者。
被告：张荣潘，男，1952年12月30日出生，汉族，退休干部，住福建省政和县。
委托诉讼代理人：高机焕，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
主要负责人：张渝，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团（上海）事务所执业律师。
第三人：李泉凤，女，1980年12月30日出生，汉族，经商，户籍地福建省南平市建阳区，现住上海市金山区。
委托诉讼代理人：高机焕，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。
原告张连玉与被告张荣潘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告张连玉的委托诉讼代理人周兴、被告张荣潘到庭参加诉讼。被告张荣潘向本院申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财保上海分公司”）为本案的被告，本院予以准许。2017年1月19日，本院依法通知太平洋财保上海分公司为本案的被告参加诉讼，并通知李泉凤为本案的第三人参加诉讼。2017年2月23日，本院对本案第二次公开开庭进行了审理，原告张连玉的委托诉讼代理人周兴、被告张荣潘及第三人李泉凤的委托诉讼代理人高机焕到庭参加诉讼，被告太平洋财保上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张连玉向本院提出诉讼请求：1.判令张荣潘赔偿张连玉因交通事故造成的各项损失24763.76元。2.本案诉讼费用由张荣潘负担。事实与理由：2016年8月1日7时50分许，张荣潘驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车从政和县水南东路皇家酒店门口往政和县石屯镇同心工业园区方向行驶，行驶至城区街道南门桥头路段未注意观察路面交通状况，采取措施不当，急右转弯时碰撞驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车的张连玉和驾驶政和00698号电动车的范华英，致使张连玉和范华英受伤及三车、栏杆、花圃受损的道路交通事故。2016年8月10日，政和县公安局交通警察大队作出第201600346号道路交通事故认定书，认定张荣潘负本起交通事故全部责任，张连玉和范华英无责任。张连玉于受伤当日被送至政和县医院住院治疗29天(2016年8月1日至2016年8月30日），经医院诊断因本起交通事故造成的伤情为：1.右额颞部皮肤裂伤；2.右额颞部皮下血肿；3.全身多处软组织擦挫伤。出院后医院建议加强营养、休息一个月、门诊随诊，必要时到外科、传染科随诊。2016年9月20日，张连玉因右眶挫裂伤引起皮肤破溃导致右眶周出现片状红色斑块到南平市第一医院就诊，经医院诊疗认为消除片状红色斑块的治疗费用约需7000元。依据法律规定，原告在本次事故中的损失有医疗费、护理费、误工费、继续治疗费、营养费、摩托车修理费、住院伙食补助费等费用共计24763.76元（医疗费22266.2元、护理费3635.73元、误工费7396.83元、住院伙食补助费580元、营养费1000元、交通费800元、摩托车维修费580元，以上共计36258.76元，扣除张荣潘垫付医疗费11495元，为24763.76元)。原告的上述损失,被告张荣潘应承担全部赔付责任。
张荣潘辩称，对道路交通事故认定书认定张荣潘承担全部责任无异议，张荣潘驾驶的车辆H1586G号在太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业险，张连玉的损失全部应由保险公司来承担。对原告提交的损失清单张荣潘不清楚，张荣潘垫付给张连玉医疗费11495元。
太平洋财保上海分公司未到庭参加诉讼，其向本院提交答辩状，答辩意见如下：一、请法庭在查明事实、分清责任的基础上，在保险责任限额内，依法判定太平洋财保上海分公司是否承担赔偿责任和具体赔偿金额。二、张荣潘驾驶的牌号闽Ｈ×××××车辆在太平洋财保上海分公司处仅投保有交强险12.2万元以及商业三者险50万元，并投保三者险不计免赔。三、对于具体损失金额，意见如下：1.医疗费，①非医保范围的医疗费用不属于保险理赔范围；②无病历相佐证的医疗费用单据，不予认可；无处方或医嘱的外购药不予认可；司法鉴定日期后的医疗费不予认可；③住院费中的伙食费、杂费等不属于医疗费用，应予扣除；④无住院费用清单的住院费票据不予认可；⑤医疗费用单据中若有属于统筹支付或附加支付或其他已赔付的费用，应予扣除；⑥具体费用金额以法庭对与本案具有相关性的医疗费用票据金额的加总为准。2.继续治疗费，不认可，待实际发生后主张。3.伙食补助费，认可20元/天，根据出院记录认可29天。4.营养费，过高，原告未做三期鉴定，根据原告伤情，仅为血肿及挫伤，酌情认可20元/天，期限根据出院小结认可30天。5.护理费，过高，期限认可原告诉请29天，根据原告伤情，酌情认可20元/天。6.误工费，过高，原告无正当理由未提供劳动合同和误工证明、现金工资签收单、受伤前后社会保险缴纳凭证、税单、银行账户工资发放记录等任何客观证据加以佐证，故其实际误工损失的依据不足。因此，应该按照2016年政和县最低工资标准1130元认定，期限根据出院小结认可30天。针对误工费的计算，太平洋财保上海分公司又提交补充答辩意见，认可原告的误工费为5334元。7.交通费，根据原告伤情和就医次数，酌情认可100元。8.车辆维修费，认可580元。四、太平洋财保上海分公司请求当庭出示证据的原件或者原物，并请法庭予以核对。如无法核对或核对不一致的，不认可该证据的真实性及其证明内容，不同意确认或支付相关损失或费用。
李泉凤述称，肇事车辆是第三人出资购买送给张荣潘使用，肇事车辆手续齐全，驾驶人的手续齐全，肇事车辆购买了交强险和商业三者险，本起交通事故应由保险公司全部来承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1.关于医疗费、误工费、护理费。张连玉提交政和县医院病历资料（住院病案首页、出院记录、入院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病证明书）及门诊、住院收费票据（门诊医疗费307.3元、住院医疗费12114.5元）、南平市第一医院门诊病历、CT检查单、MRI检查单及门诊收费票据（门诊医疗费893.4元）、外购药票据三张（金额分别为500元、515元、468元）、政和县星溪乡人民政府出具的二份证明、请假条，用以证明：张连玉在政和县医院花费住院医疗费12114.5元、门诊医疗费307.3元，在南平市第一医院花费门诊医疗费893.4元；在福建康佰家大药房连锁有限公司九二六店购买西洋参、田七花费500元，购买石斛、鹿茸花费515元，在福州市鼓楼区协和医药商店购买倍舒痕硅凝胶花费468元；继续治疗费7000元；张连玉住院治疗29天，出院后休息一个月，其护理费为3635.73元（29天×125.37元/天）；张连玉系政和县星溪乡人民政府的事业聘用制人员，其在2016年8月1日至2016年9月30日请假59天，请假期间被扣除绩效奖、绩效工资、岗位工资等5334元，其误工费为5334元。张荣潘、李泉凤对张连玉提交的政和县医院病历资料及门诊、住院收费票据（门诊医疗费307.3元、住院医疗费12114.5元），以及出院后休息一个月的事实无异议，对其护理费计算无异议，张荣潘、李泉凤对张连玉提交的南平市第一医院门诊病历、CT检查单、MRI检查单及门诊收费票据（门诊医疗费893.4元）、外购药票据三张提出异议，认为张连玉在南平市第一医院门诊治疗与本起交通事故无关联，对继续治疗7000元持有异议，认为张连玉主张的误工费过高，对张连玉提交的政和县星溪乡人民政府出具的二份证明、请假条无异议。本院认为，张连玉提交的南平市第一医院CT检查单、MRI检查单与门诊收费票据（门诊医疗费893.4元）能相互印证，其在南平市第一医院花费的门诊医疗费893.4元与本案有关联性，予以确认，同时对张连玉在政和县医院花费的门诊医疗费307.3元、住院医疗费12114.5元予以确认；对于后续治疗费，张连玉可待实际发生后另行主张；对于张连玉外购补品、药物所花费用本院不予确认。对于张连玉主张护理费3635.73元予以认定，张连玉有固定收入，其误工费按照实际减少收入计算，为5334元。2.关于交通费。张连玉提交二张汽油费发票（300元）、二张交通费发票（130元），以证明其花费交通费800元，张荣潘、李泉凤认为交通费为130元。本院认为，汽油费发票与本案无关联，不予采信，对二张交通费发票予以采信，确认其交通费为130元。3.关于营养费。张连玉主张营养费1000元，张荣潘、李泉凤认为张连玉主张营养费无依据。本院认为，张连玉主张营养费依据不足，不予支持。4.关于摩托车修理费。张连玉提交发票及收款收据，以证明其花费修理费580元，张荣潘、李泉凤认为修理无清单，修理费过高。本院认为，发票载明摩托车材料及修理费500元，予以确认；收款收据的证据形式不合法，不予采信，对收款收据上载明的费用80元不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年8月1日7时50分许，张荣潘驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车从政和县水南东路皇家酒店门口往政和县石屯镇同心工业园区方向行驶，行驶至政和县城关南门桥头路段，未注意观察路面交通状况，采取措施不当，急右转弯时，碰撞张连玉驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车和范华英驾驶政和00698号电动车，碰撞后，致使其车冲出桥面撞断桥上栏杆和花圃，造成张连玉和范华英受伤及三车、栏杆、花圃受损的道路交通事故。政和县公安局交通巡逻警察大队认定张荣潘负本起事故全部责任，张连玉、范华英均不负事故责任。事发当日，张连玉被送往政和县医院住院治疗，医院主要诊断：1.右额颞部皮肤裂伤；2.右额颞部皮下血肿；3.全身多处软组织擦挫伤。张连玉于2016年8月30日出院，住院治疗29天，花费住院医疗费12114.5元，该院建议张连玉出院后休息一个月。2016年8月26日，张连玉到南平市第一医院检查及门诊治疗花费893.4元。2016年8月27日，张连玉在政和县医院花费门诊医疗费307.3元。张连玉因本起交通事故花费交通费130元。
事发前，李泉凤将闽Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财保上海分公司投保了机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”,赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，赔偿限额500000元，投保了不计免赔险）。事故发生在保险期间。
本起交通事故造成张连玉以下损失:1.医疗费13315.2元（12114.5元+307.3元+893.4元）；2.误工费5334元；3.护理费3635.73元；4.交通费130元；5.住院伙食补助费580元；6.摩托车修理费500元，以上合计23494.93元。事发后，张荣潘垫付张连玉11495元。
本院认为，民事案件审理的范围应仅限于原告的诉讼请求，本院向张连玉释明，肇事车若有投保，受害人有权向承保交强险、商业险的保险公司主张权利，要求赔偿，张连玉表示只对张荣潘提出诉讼请求，不涉其他。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在本案中，本院仅处理张连玉与张荣潘之间的侵权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本起道路交通事故中，张荣潘负事故全部责任，其对张连玉因事故造成的损失应承担全部赔偿责任，张连玉因事故造成的损失23494.93元，张荣潘应予以赔偿，张荣潘已垫付11495元予以扣减，即张荣潘还应赔偿张连玉11999.93元（23494.93元-11495元）。张连玉提出的诉讼请求，本院予以部分支持。张荣潘提出的抗辩意见，本院予以部分采纳。太平洋财保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
一、张荣潘于本判决生效之日起五日内赔偿张连玉11999.93元；
二、驳回张连玉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费419元，减半收取计209.5元，由张连玉负担108元,张荣潘负担101.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 李庆清
二〇一七年三月十四日
书记员 张丽珍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。