山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第200号
原告商义军，男，1970年2月3日生，汉族，山东省巨野县人，住该县。
委托代理人ＸＸＸ，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告许光刚，男，1970年8月25日生，汉族，山东省淄博市人，住该市张店区。
被告淄博金隆顺物流有限公司，住所地：淄博市临淄区梧台镇温家村路口。
负责人齐云芳，该公司总经理。
委托代理人邢宝云，男，1964年9月21日生，汉族，山东省淄博市人，住该区。
委托代理人孟宪斗，临沂河东浩程法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地：临淄区临淄大道977号。
负责人于磊，该公司总经理。
委托代理人吕夫珍、张开志，山东沂河律师事务所律师。
原告商义军与被告许光刚、淄博金隆顺物流有限公司（以下称金隆顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下称太平洋财保临淄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，（庭审前原告商义军申请撤回对于被告许光刚的起诉，本院予以口头准许，并告知当事人不再另行制定裁定书），于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告商义军的委托代理人ＸＸＸ、被告金隆顺公司的委托代理人孟宪斗、被告太平洋财保临淄支公司的委托代理人张开志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商义军诉称，2014年9月11日23时55分许，我驾驶的鲁Ｒ×××××“陕汽牌”重型半挂牵引车沿临沂市河东区汤头办事处长深连接线由东向西行驶至事故路段时，与被告许光刚驾驶的鲁Ｃ×××××“江淮牌”重型半挂牵引车相撞，致两车不同程度受损的交通事故。该事故经河东交警大队认定，我负事故的主要责任，被告许光刚负事故的次要责任。经评估，我的车辆损失为104117.94元，就赔偿事宜，经协商未果。请求判令或调解被告赔偿我车辆损失、评估费、停运损失等共计61012.38元；诉讼费由被告承担。
被告金隆顺公司辩称，一、我公司在太平洋保险公司投保共计商业第三者险100万元，含不计免陪，该损失应该由保险公司进行赔偿，对于原告的停运损失时间过长、标准过高，请求法院依法审核，给予公平判决；二、许光刚系我公司雇佣的驾驶员。
被告太平洋财保临淄支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险属实，主、挂车的商业险各50万元，均有不计免陪，在核实被告驾驶证、行驶证、营运证、车架号等合法有效后，且被告没有其他免陪情形，我方同意赔偿原告合法合理的损失，超出交强险的部分，应该按照责任承担；诉讼费、评估费、保全费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年9月11日23时55分许，原告商义军驾驶鲁Ｒ×××××“陕汽牌”重型半挂牵引车，沿临沂市河东区汤头办事处长深连接线由东向西行驶至与206国道交汇处路口东500米路段是，与前方顺行临时停靠的被告许光刚驾驶的鲁Ｃ×××××/CN872挂“江淮牌”重型半挂牵引车相撞后，导致许光刚所载车辆所载危化品泄露，致两车及所载货物、路面农田不同程度受损的道路交通事故。2014年10月22日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出临公交河认字【2014】第201409114778号道路交通事故认定书，认定原告商义军负事故的主要责任，被告许光刚负事故的次要责任。原告商义军对于自己车辆损失进行评估，2014年9月18日，临沂市嘉诚价格事务所有限公司作出“临嘉价评字（2014）H932号”评估报告书，评估结果为“鲁Ｒ×××××车事故损失为人民币陆万伍仟伍佰元整（￥65500.00元）”；2014年10月10日，深圳市泛华财产保险公估有限公司青岛分公司对RT708挂箱进行核损，受损集装箱的维修费用核损为38617.94元，原告支付车辆损失的评估费1300元、施救费2400元。被告金隆顺公司、被告太平洋财保临淄支公司对于原告车辆的车辆损失有异议，但在规定时间内未提交书面重新鉴定申请书。原告商义军向本院申请对其车辆停运损失进行评估，本院委托临沂银城价格评估有限公司对于鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车停运期间的停运损失进行评估，临沂银城价格评估有限公司作出“临银评字【2016】第004号”评估报告书，评估结果为“评估值为人民币：捌万捌仟伍佰贰拾元整（￥88520.00）”，原告支付停运损失的评估费1870元。
另查明，鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车的实际车主系原告商义军、登记车主系山东巨野鸿鑫运输有限公司，二者系挂靠关系。被告许光刚系被告金隆顺公司雇佣的驾驶员，鲁Ｃ×××××/CN872挂“江淮牌”重型半挂牵引车的实际车主、登记车主均系被告金隆顺公司；该车在被告太平洋财保临淄支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险二份，事故发生时均在保险期限内，主车、挂车的商业第三者责任险赔偿限额分别为50万元，被告均购买了不计免赔险。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，因原、被告对河东交警队所作出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。被告许光刚作为被告金隆顺公司雇佣的驾驶员，在其履行雇佣活动中致原告商义军的车辆受损，由此给原告造成的损失，应由被告金隆顺承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，本案中，停运损失在合同中约定为免赔条款，对投保人进行明确说明是该条款发生法律效力的前提，被告太平洋财保临淄支公司未提供投保单等证据证明对于免除责任的条款尽到提示或者明确说明义务，故该免赔条款不发生法律效力，原告商义军因本次事故中导致的停运损失，应由被告太平洋财保临淄支公司赔偿。对于原告商义军主张的交通费500元，因原告受损的重型半挂牵引车系经营性车辆，故该交通费不是替代性交通工具的合理费用，故本院不予支持。
原告商义军因本次交通事故造成的损失：车损费104117.94元（主车65500元﹢挂车38617.94元）、车损的评估费1300元、停运损失88520元、停运损失的评估费1870元、施救费2400元，共计198207.94元。因本次事故也造成事故发生地的农田、农作物受损（已另案起诉，案号为(2014)河民初字第4105号），故对于交强险财产损失赔偿限额予以合理分配，被告太平洋财保临淄支公司向原告商义军赔偿财产损失1000元；原告商义军的其他损失197207.94元，应由被告金隆顺公司按照30%的比例赔偿59162.38元，因被告金隆顺公司的车辆在被告太平洋财保临淄支公司分别投保商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔，该部分损失在被告太平洋财保临淄支公司合同约定的赔偿范围内，故该部分损失59162.38元由被告太平洋财保临淄支公司予以赔偿。综上，被告太平洋财保临淄支公司共应赔偿原告商义军损失60162.38元（1000元﹢59162.38元）。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、之规定，判决如下：
一、原告商义军因交通事故造成车损费、停运损失、评估费等共计198207.94元元；由被告太平洋财保临淄支公司在交强险、商业险范围内赔偿60162.38元。
上述款项均于判决生效后十日内履行完毕。
(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81)。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告商义军的其他诉讼请求。
案件受理费635元，由原告商义军承担435元，由被告金隆顺公司承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 王桂芝
人民陪审员 刘洪涛
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张 峰