广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第963号
原告文××。
法定监护人李×甲。
委托代理人唐××，广西立横律师事务所律师。
被告谢×甲。
法定代理人谢×乙。
法定代理人李×丙。
被告李×丁。
法定代理人李×戊（系李×丁父亲）。
法定代理人文×乙（系李×丁母亲）。
被告李×戊。
被告文×乙。
原告文××诉被告谢×甲、李×丁、李×戊、文×乙健康权纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法组成由审判员王进担任审判长，代理审判员何利平和人民陪审员王林友参加的合议庭，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。书记员王坊担任记录。原告文××的法定监护人李×甲及其委托代理人唐××、被告李×丁的法定代理人即被告李×戊到庭参加诉讼；原告文××，被告谢×甲及其法定代理人谢×乙、李×丙，被告李×丁、文×乙经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文××诉称，原告因2012年元月26日在被告李×戊家中被砖块击伤一事，原告在2012年已就前期损失向法院起诉，并在一审、二审中与各被告及第三人就全案损失进行调解。经桂林市中级人民法院调解，原告与张×甲及法定代理人张×乙、李×己，张×丙及法定代理人张×丁、刘×甲就本案前期医疗费用达成调解协议，但本案被告没有与原告达成调解协议。现就原告第一次起诉后发生的损失进行诉讼。原告在第一次起诉后发生的损失为：医疗费27327元、住院伙食补助费1755元、误工费28700元、定残二级××赔偿金6008元／年×20年×90%=108014.4元、定残后的护理费100元／天×365天／年×20年=730000元、后期治疗费25000元。由于原判决对全部被告要求承担70%的责任，在部分被告调解后，现被告需承担70%的一半，故要求现被告承担原告损失的35%。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告共同给付原告：医疗费27327元、住院伙食补助费1755元、误工费28700元、定残二级××赔偿金6008元／年×20年×90%=108014.4元、定残后的护理费100元／天×365天／年×20年=730000元、后期治疗费25000元，以上合计932798元×35%=322278.7元。2、诉讼费用及鉴定费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据一、（2012）临民初字第603号民事判决书和（2013）桂市民一终字第69号民事判决书，证明法院对双方的责任已经做出明确判决，对双方责任已经划分清楚，本案被告须承担35%的责任；证据二、灵川县人民医院出院记录、疾病证明书及医药费发票，证明原告后期住院的情况及支出的医药费用；证据三、桂林市华源司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书，证明原告因砖头砸伤构成二级伤残，无自理能力，需要完全护理；证据四、桂林市华源司法鉴定所法医临床学司法鉴定发票联，证明原告伤残鉴定费支出共1900元。
被告李×丁、李×戊辩称，原告文××并非其邀请来家里，原告系别人家孩子砸伤，其不应当承担那么多费用，原告诉请的费用过高。
被告李×丁、李×戊没有向法院提供证据。
被告谢×甲、文×乙既未提交书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢×甲、文×乙经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告李×丁、李×戊对原告提供的证据一有异议，称没有收到判决书；对原告提供的证据二、三、四均无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定，对被告有异议的证据一，本院认为被告未能提供相应证据予以反驳，且该判决书为生效判决，故本院对证据一亦予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年元月26日，原告文××（农村户口）在被告李×戊家中拜年后走到天井时，被此时在楼面玩耍的小孩扔下的砖头砸中头部，导致受伤。在楼面玩耍的小孩有本案被告谢×甲、李×丁及案外人张×甲、张×丙、谢×丁共五人。张×甲的法定监护人为张×乙、李×己，张×丙的法定监护人为张×丁、刘×甲，谢×丁、谢×甲的法定监护人为谢×乙、李×丙，李×丁的法定监护人为李×戊、文×乙。2012年6月7日，原告就前期发生的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费向法院提起诉讼。经临桂县人民法院一审、桂林市中级人民法院二审，认定文××的损害系张×甲、张×丙、谢×丁、谢×甲、李×丁的共同危险行为所造成，依法应由张×甲的法定监护人即张×乙、李×己，张×丙的法定监护人张×丁、刘×甲，谢×丁、谢×甲的法定监护人谢×乙、李×丙，李×丁的法定监护人李×戊、文×乙连带承担70%的侵权责任。2012年7月16日，原告文××到灵川县人民医院再次住院治疗，住院期间有陪护一名，2012年8月24日出院，住院39天。出院诊断为中型颅脑损伤，出院医嘱：1.继续肢体功能锻炼；2.如有不适，随诊。2014年5月27日，桂林市华源司法鉴定所对原告文××的伤残程度作出桂市华源（2014）法医鉴字第356号《法医临床司法鉴定意见书》，认定：1.文××人身损害致：（1）重型颅脑损伤致完全性失语属Ⅱ级（二级）伤残；（2）大小便不能自控属Ⅲ级（三级）伤残；（3）四肢瘫（左侧肢体肌力Ⅳ级，左侧肢肌力Ⅳ级）属Ⅳ级（四级）伤残；（4）颅骨缺损属X级（十级）伤残。2.文××人身损害护理依赖程度属完全护理依赖。3.文××后期医疗费为20000元-30000元。2014年8月19日，原告诉至本院，提出前述请求。
同时查明，2013年6月5日，原告文××与张×甲的法定监护人张×乙、李×己及张×丙的法定监护人张×丁、刘×甲达成调解：一、张×甲的法定代理人张×乙、李×己自愿补偿文××因本案受伤所致的经济损失四万元，第一次给付二万元（该二万元在双方于2013年6月13日领取调解书时给付），另二万元在2014年6月1日前付清；二、张×丙的法定代理人张×丁、刘×甲自愿补偿文××因本案受伤所致的经济损失四万元，第一次给付二万元（该二万元在双方于2013年6月13日领取调解书时给付），另二万元在2014年6月1日前付清；三、上述款项付清后，文××与张×甲、张×丙之间的纠纷一次性了结，文××一方不再就其损害追究张×甲、张×丙及其法定代理人的责任（包括本次已发生的损失以及后续所发生的所有损失）。
本院认为，本案的争议焦点是：（一）本案民事责任如何划分；（二）原告遭受人身损害所造成的损失如何计算。
关于争议焦点（一），桂林市中级人民法院作出的（2013）桂市民一终字第69号民事判决书认定，张×甲的法定监护人即张×乙、李×己，张×丙的法定监护人张×丁、刘×甲，谢×丁、谢×甲的法定监护人谢×乙、李×丙，李×丁的法定监护人李×戊、文×乙连带承担70%的侵权责任，因双方当事人对此均无异议，本院予以确认。因原告文××之前已就本案与张×甲的法定监护人张×乙、李×己及张×丙的法定监护人张×丁、刘×甲达成调解，不再追究其民事责任，故本案谢×乙、李×丙，李×戊、文×乙只须连带承担35%的侵权责任。
关于争议焦点（二），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”就本案而言，因原告受伤于2012年元月26日，应参照《2012年度广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《赔偿标准》）计算原告的损失。（1）医疗费27327元，虽原告提供了灵川县人民医院出具的疾病证明书和出院证，但由灵川县人民医院出具的收费收据只有726.8元，其它票据均不是原告所在医疗机构灵川县人民医院出具的收款凭证，故本院只支持726.8元；（2）住院伙食补助费1755元，参照《赔偿标准》应为39天×40元／天=1560元；（3）残疾赔偿金108014.4元，因原告伤残等级为一个二级、一个三级、一个四级、一个十级，参照《赔偿标准》应为5231元×20年×［90%＋10%（伤残赔偿附加指数0≤Ia≤10）］=104620元；（4）护理费730000元，因原告未能提供护理费实际支出的证据，且原告受伤后皆是其法定监护人李××照顾，因此参照《赔偿标准》应为19131元／年×20年（完全护理依赖）=382620元；（5）误工费28700元，因原告受伤构成二级伤残，生活不能自理，且为完全护理依赖，可见其已无劳动能力，故不存在误工问题，本院不予支持；（6）后期治疗费25000元，有司法鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以支持。对于伤残鉴定费，因原告未提出诉请，本院不予支持。综上，原告的损失共为514526.8元。谢×乙、李×丙，李×戊、文×乙应承担514526.8元×35%=180084.38元。
依照《中华人民共和国侵权法》第十条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十九条、张二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告谢×甲的法定代理人谢×乙、李×丙，被告李×戊、文×乙连带赔偿原告文××各项损失180084.38元；
二、驳回原告文××的其它诉讼请求。
案件受理费6134元，由原告文××负担2500元，被告谢×甲的法定代理人谢×乙、李×丙负担1817元，被告李×戊、文×乙负担1817元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6134元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王 进
代理审判员 何利平
人民陪审员 王林友
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王 坊