山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2035号
原告（反诉被告）刘凯鑫。
委托代理人尚丰浩，山东北峰律师事务所实习律师。
委托代理人穆善章，山东北峰律师事务所律师。
被告赵乙俭。
被告（反诉原告）于顺卫。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号13楼。
负责人于振章，该公司总经理。
委托代理人张旭栋，该公司职工。
原告刘凯鑫与被告赵乙俭、于顺卫、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，由审判员胡淑锋担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员王京娥、徐春玲共同组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人尚丰浩，被告于顺卫，被告中华保险委托代理人张旭栋，到庭参加了诉讼。被告赵乙俭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月6日11时许，被告赵乙俭驾驶鲁B×××××号重型普通货车在莱西市青岛南路043号路灯处，由路东向青岛路左转弯过程中，遇原告驾驶二轮摩托车沿青岛路由南向北行驶，两车相撞，致原告车损人伤。被告赵乙俭是肇事车辆的驾驶人和所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。鲁B×××××号重型普通货车在被告中华保险处投保交强险，被告中华保险应在保额范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告损失121078元。
被告于顺卫辩称并反诉称：赵乙俭是我雇的司机，发生事故属实，但对事故责任的划分有异议，事故认定书无我方人员签字，对事故的处理程序有异议。我为原告垫付费用11836.82元，要求原告返还。我方车辆因事故造成损失，清障管理费850元、检测费50元，提起反诉，要求原告赔偿我方损失900元。
被告中华保险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，我公司同意在交强险及商业险范围内赔偿原告的合理损失；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告赵乙俭未答辩。
原告对被告于顺卫的反诉辩称：请求法院依法判决。
2015年7月30日本院进行了庭审举证、质证。
原告提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明原告与被告赵乙俭间交通事故发生的经过、结果及责任划分。
2、莱西市中医医院门诊病历1份、住院病案1份、出院记录、费用清单2张、建议休息证明6份，证明原告因交通事故受伤治疗情况及建议休息时间为90日。
3、莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1份，证明原告之伤构成十级伤残、出院后需1人护理7周，支出鉴定费1600元。
4、交通费20张，证明原告支出交通费1000元。
5、莱西市鑫铭模具厂出具的工作证明1份，营业执照、组织机构代码复印件各1份，2013年12月至2014年5月份工资明细表，证明原告工作情况，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
6、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件2份，证明肇事车辆投保情况。
被告中华保险质证称：证据1真实性有异议，该认定书只有单方签字，不足以证明事故的真实性。证据2无异议。证据3有异议，系原告单方委托，对司法鉴定意见书不予认可。证据4有异议，我公司认可8元／天。证据5真实性有异议，原告应提供劳动合同及停发工资证明，我公司申请法院核实其工作的真实性。证据6无异议。
被告于顺卫质证称：证据1、3、4、5同保险公司意见。证据2、6无异议。
本院认为，对双方无异议的证据，本院予以确认。经庭审询问，肇事方赵乙俭参与了事故处理，其未在事故认定书上签字的行为是因其本人原因所致，交通事故处理部门出具的事故认定书本院予以采信。被告中华保险未在本院指定期限内申请对原告的伤残等级及护理情况进行重新鉴定，视为放弃申请重新鉴定的权利，对证据3，本院予以确认。
被告于顺卫提交以下证据：
1、医疗费单据1张、用药明细1份，证明其为原告垫付费用11836.82元。
2、青岛市城阳区顺伟汽车配件店营业执照1份、清障管理费发票1张、检测费发票1张，证明肇事车辆登记所有人是青岛市城阳区顺伟汽车配件店，该店系被告于顺卫开办，事故造成于顺卫损失900元。
原告质证称：无异议。
被告中华保险质证称：无异议。
本院认为，双方对上述证据不持异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年6月6日11时许，被告赵乙俭驾驶鲁B×××××号重型普通货车在莱西市青岛南路043号路灯处，由路东向青岛路左转弯过程中，遇原告无证驾驶无号牌二轮摩托车沿青岛路由南向北行驶，两车相撞，致原告车损人伤。该事故经交警部门认定，被告赵乙俭承担事故主要责任，原告刘凯鑫承担事故次要责任。
原告伤后在莱西市中医医院住院治疗24天，支出医疗费11836.82元，该费用是由被告于顺卫支付。原告好转出院，医嘱休息3个月。庭审中，原告提交交通费票据20张，金额400元。
2015年3月20日，原告委托莱西市中医医院司法鉴定所对其伤残等级和出院后护理情况进行鉴定，该所于2015年6月3日出具中医司鉴所（2015）临鉴字第1085号鉴定意见书，结论：被鉴定人刘凯鑫的损伤程度为十级伤残，其出院后需1人护理7周。原告支出鉴定费1600元。
鲁B×××××号重型普通货车登记所有人为青岛市城阳区顺伟汽车配件店，该店系由被告于顺卫开办经营，事故发生时的驾驶人是被告赵乙俭，被告赵乙俭是被告于顺卫雇佣的司机，该车在被告中华保险处投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
2014年度青岛市在岗职工年平均工资为48453元（132.75元／天）、城镇居民人均可支配收入38294元。
本院所确认的上述事实由原被告提交的事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、费用明细、鉴定结论、发票等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：当事人的合法权利受法律保护，车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。被告赵乙俭驾车与原告骑摩托车相撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告赵乙俭承担事故主要责任，根据肇事双方的过错程度和事故责任，本院确定被告赵乙俭对原告的损失超出交强险责任限额的部分承担70%的赔偿责任。被告赵乙俭系被告于顺卫雇佣的驾驶员，履行的是职务行为，其责任应由其雇主即被告于顺卫承担，本人不承担赔偿责任。肇事车辆在被告中华保险处投保了交强险和商业第三者责任险并不计免赔，保险关系合法有效，本案事故发生在保险期间内，故原告因事故所遭受的合理损失，应由被告中华保险在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，由被告中华保险在商业第三者责任险范围内按照保险合同的约定承担民事赔偿责任，不足部分由被告于顺卫承担70%的赔偿责任。
原告主张的医疗费以实际支出的费用11836.82元为准。经本院调查，事故发生前原告拥有非农收入来源，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。事故发生后原告工资未实际停发，对原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张住院期间2人护理，未提交证据证实，本院不予支持。原告主张护理费120元／天，符合法律规定，本院予以准许。原告主张住院伙食补助费30元／天，不符合法律规定，本院不予支持，对原告主张的住院伙食补助费按20元／天计算。考虑原告住院的时间、地点及提交证据情况，对原告主张的交通费，本院酌定为300元。考虑原告在事故中的过错程度、伤残等级及当地的经济发展水平，对原告主张的精神抚慰金，本院酌定为1000元。综上，原告的损失如下：医疗费11836.82元、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、护理费8760元［120元×（住院24天＋出院后49天）］、残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%）、交通费300元、鉴定费1600元、精神抚慰金1000元。原告主张的医疗费、住院生活补助费合计12316.82元，超出交强险的医疗费用赔偿限额，由被告中华保险在交强险范围内赔偿原告10000元。超出限额部分2316.82元，由被告中华保险在商业第三者责任险范围内赔偿原告1621.77元（2316.82元×70%）。原告主张的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计86648元，未超出交强险的死亡残疾赔偿限额，由被告中华保险在交强险范围内赔偿原告86648元。原告的损失已通过保险获得赔偿，被告于顺卫不再承担赔偿责任。被告于顺卫为原告垫付的费用11836.82元，应由原告返还给被告于顺卫，原告同意该垫付费用由被告中华保险从赔款中直接支付给被告于顺卫，本院予以准许。综上，被告中华保险应在保险范围内赔偿原告损失86432.95元（10000元＋1621.77元＋86648元-11836.82元），支付被告于顺卫垫付费用11836.82元。
被告于顺卫反诉主张的清障管理费850元、检测费50元，符合法律规定，本院予以确认。因原告未为其驾驶的二轮摩托车投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故强制责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。……”的规定，被告于顺卫反诉主张的财产损失合计900元，未超出交强险的财产损失赔偿限额，对该损失由原告全部予以赔偿。被告中华保险关于诉讼费、鉴定费不予承担的意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告（反诉被告）刘凯鑫损失86432.95元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司支付被告（反诉原告）于顺卫垫付费用11836.82元；
三、原告（反诉被告）刘凯鑫赔偿被告（反诉原告）于顺卫损失900元；
四、驳回原告（反诉被告）刘凯鑫对被告赵乙俭、被告（反诉原告）于顺卫的诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2722元，鉴定费1600元，由原告负担465元，被告中华保险负担3857元。反诉费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡淑锋
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 徐春玲
二〇一五年九月一日
书 记 员 李晓华