山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1542号
上诉人(原审被告)盛东军。
委托代理人张学耕，平度银和法律服务所法律服务工作者。
上诉人（原审原告）盛文玉。
委托代理人刘晓玲，平度瑞强法律服务所法律服务工作者。
上诉人盛东军与被上诉人盛文玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第3190号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，由审判员姜涛担任审判长并主审，与审判员杨海东、代理审判员徐奎浩依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告盛�玉一审诉称，2014年6月30日晚8点左右，原、被告因浇葡萄地抽水事宜发生争执，被告用拳头击打原告的左眼，致原告的左侧眼眶内壁骨折。原告花费医疗费1258.3元。2014年7月25日经司法鉴定中心鉴定原告的伤情构成十级伤残。事故发生后，经大泽山派出所多次调解未果。被告至今不予赔偿，严重侵犯了原告的人身权利。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿付原告医疗费1258.3元、误工费2774元（110.96元×25天）、伤残赔偿金31462元（15731元×20年×10％）、鉴定费800元、交通费300元，精神抚慰金2000元、被扶养人生活费978.6元（9786元×5年×10％÷5人）、共计39572.9元，本案的诉讼费用由被告承担。
原审被告盛东军一审辩称，事件发生后三、四天，原告盛文玉才到医院做的检查，因此，原告所受的伤害不能确定是被告打伤的。假设是被告打伤的，也是因为原告�挑起事端，并且是原告先动手打被告，因此，本次事件原告应负主要责任。
经原审法院审理查明，原告盛文玉与被告盛东军系同村村民，双方以前曾产生过矛盾。2014年6月30日晚8点左右，被告在平度市大泽山镇北随村“西沟”地附近，使用本村村民盛天峰的水井浇葡萄地。这时原告到来该地，并称自己已与盛天峰说好，应该由其先行使用水井浇地。为此，双方发生争执，并相互厮打。厮打过程中原告打了被告的脸部一拳，致被告鼻子出血，被告打原告左眼一拳。
根据原告的申请，法院到平度市公安局大泽山派出所调取了双方的调查笔录。经质证，原告对被告笔录中关于由原告先动手的陈述有异议，提出是被告先动的手。被告则主张是原告先动的手，双方均未就自己的主张提交相关证据。
2014年7月2日，原告到平度市第三人民医院治疗，经诊断：眼球钝挫伤（左）�眶骨骨折（左）、外伤性球结膜出血（左）。后原告又分别于7月4日、7月8日、7月15日、7月28日四次到该院诊治，为此原告花费医疗费1258.3元。
2014年7月25日，原告自行委托青岛天正法医司法鉴定所司法鉴定，结论为原告左侧眶内骨折致残程度为十级，原告为此花去鉴定费800元。庭审中，被告对原告的该鉴定结论有异议，提出重新鉴定。经本院委托的青岛万方法医司法鉴定所司法鉴定，原告损伤评定为十级伤残，被告为此支付鉴定费1500元。原告为此支付出诊费200元。
2014年11月24日，平度市大泽山镇北随村村委出具证明：原告被扶养人孙某某（女，×年×月×日生）共有子女五人，原告系其次子。被告对原告被扶养人情况无异议。
庭审中，原告口头提出增加出诊费200元的诉讼请求，但未在规定时间内提交书面申请，且未及时交纳相关诉讼费用。
上述事实，有原告提�的平度市第三人民医院门诊病历1份、医疗费单据11份，青岛天正法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1份，原告被扶养人孙某某身份证、户口本复印件及村委证明各1份，青岛万方法医司法鉴定所司法鉴定书1份，本院调取平度市公安局大泽山派出所的询问笔录5份及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
法院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，原、被告系同村村民，本应和睦相处，发生矛盾应正确处理。双方因浇萄地抽水事宜，发生矛盾不能正确处理，争执后互相厮打并致原告受伤的事实清楚，证据充分。因此，原告要求被告赔偿损失的主张有事实和法律上的依据，法院予以支持。从本次纠纷发生的过程看，原告首先挑起事端，双方互相厮打中均导致身体受伤。被告对事件的扩大应负主要责任，酌定由其承担70%的�偿责任。原告亦应承担相应的责任，酌定由其承担30%的赔偿责任。
庭审中，被告以原告于事发两天后才到医院治疗，主张原告所受的伤害不是其所致。根据其在派出所的笔录中陈述，其认可双方发生厮打，及打了原告眼部一拳的事实，而原告所受伤害部位与被告的击打部位相吻合且其医院门诊病例记载的受伤时间，与事发的时间相吻合。因此，在被告未提交相关证据证明原告之损伤系他伤或自伤的情况下，应认定原告之损伤与被告加害行为之间存在因果关系，应对原告的合理损失应予以赔偿。
原告因本次伤害构成十级伤残，其主张残疾赔偿金于法有据，法院予以支持，其主张的被扶养人生活费，应计入残疾赔偿金一并计算，不应单独列出。原告主张的医疗费，应据实计算。原告主张自己的误工费天数为25天，因原告未住院治疗，亦未提交医院的休息证明，故法院结合原告的就诊、鉴定次数及原告的伤情，酌定其误工天数为10天。
原告主张支出交通费300元，但未提交有效证据予以证明，考虑到原告发生交通费的实际，结合就医次数、距离等因素，本院酌定为50元。原告主张的精神抚慰金符合法律规定，但因原告之损伤，其自身存有一定过错，故本院酌定为700元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告盛东军赔偿原告盛文玉医疗费880.81元（1258.3元×70％）。二、被告盛东军赔偿原告盛文玉误工费776.72元（110.96元∕天×10天×70％）。三、被告盛东军赔偿原告盛文玉残疾赔偿金22708.42元〔22023.4元（15731元×20年∕年×10％×70％），含被扶养人生活费685.02元（9786元∕年×5年×10％÷5人×70％）〕。四、被告盛东军赔偿原告盛文玉鉴定费560元（800元×70％）。五、被告盛东军赔偿原告盛文玉交通费35元（50元×70％）。六、被告盛东军赔偿原告盛文玉精神抚慰金700元。上述一至六项共计25660.95元，被告盛东军于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审宣判后，原审被告盛东军不服，上诉至本院。上诉请求：请求二审法院依法撤销平度市人民法院（2014）平民一初字3190号民事判决，发回一审法院重审或者改判驳回被上诉人的各项诉讼请求。其事实理由：一、本案中，上诉人与被上诉人发生事件后，被上诉人四、五天后才到医院做的检查，为此，被上诉人所受伤�不能证明是由上诉人所伤。二、假设被上诉人的伤是上诉人打伤，也是因为被上诉人先挑起事端，并且先动手打上诉人，为此，被上诉人应对本次事件承当主要责任。
被上诉人口头答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
本院审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审期间，双方均没有提交新证据。
二审期间，本案经调解未果。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷一案。双方当事人争议焦点：被上诉人盛文玉主张其所受之伤是否由上诉人盛东军所致，是否存在因果关系，即是有因果关系，是否承担主要责任。根据其事发后，双方当事人在派出所的笔录中陈述，上诉人认可双方发生厮打，及打了被上诉人眼部一拳的事实，而被上诉人所受伤害部位与上诉人所击打部位相吻合且其医院门诊病例记载的受伤时间，与事发的时间相吻合，形成较好的证据链。因此，在上诉人未提交相关证据证明，被上诉人之损伤系他伤或自伤的情况下，应认定上诉人的损伤与上诉人的行为之间存在因果关系，应对被上诉人的合理损失应予以赔偿。从本次纠纷发生的过程看，虽然被上诉人首先挑起事端，双方互相厮打中均导致身体受伤。但从对事件的扩大及双方当事人的损害程度等因素考虑，上诉人应承担更多的责任，一审法院认定的责任比例适当，本院予以维持。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”具体到本案�在上诉人盛东军无任何直接证据支持其诉讼请求。据此，上诉人盛东军应承担举证不能的法律后果。
综上所述，上诉人盛东军上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理442元，由上诉人盛东军承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 杨海东
代理审判员 徐奎浩
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 刘云龙
书 记 员 王媛媛