江苏省如皋市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0682民初3843号	原告：袁若飞，男，1953年12月13日生，汉族，如皋市人，住如皋市。	委托诉讼代理人：徐相荣，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。	被告：焦晓斌，男，1980年12月23日生，汉族，东台市人，住东台市。	被告：梁山县京通货运服务有限公司，住所地山东省梁山县梁山街道办夏庄村西一公里路南。	被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地山东省济宁市梁山县交通路17号。	负责人：李瑞庆，经理。	委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。	原告袁若飞与被告焦晓斌、梁山县京通货运服务有限公司（以下简称京通货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称人保梁山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁若飞及其特别授权代理人徐相荣、被告焦晓斌、被告人保梁山支公司的特别授权代理人杨凤文到庭参加诉讼，被告京通货运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告袁若飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计76153.38元（已扣除被告焦晓斌支付的20000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月25日17时45分左右，被告焦晓斌驾驶被告京通货运公司所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁HEB16挂号重型仓栅式半挂车，沿204国道由南向北行驶至784.90KM处路口，碰撞沿东西水泥路由西向东左转弯向北行驶由原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）出具交通事故认定书，认定被告焦晓斌负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告焦晓斌驾驶的车辆由被告人保梁山支公司承保。	被告焦晓斌辩称，对事故事实及责任认定没有意见，事故发生后，我向原告垫付医疗费20000元，停车费、施救费合计200元左右。我驾驶的车辆挂车没有投保保险，牵引车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险，限额100万元）。我与被告京通货运公司是挂靠关系。	被告京通货运公司未到庭应诉，亦未提供任何证据。	被告人保梁山支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我公司同意按照合同约定予以合理赔偿。对医疗费建议扣除20%非医保费用，对于鉴定费、诉讼费、精神损害赔偿金等间接损失不属于保险公司理赔范围，该费用应当由其他被告承担。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的关于交通事故发生经过、责任认定及肇事车辆在人保财险梁山支公司投保的事实及相关证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：被告人保梁山支公司对原告提供的如皋市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，该份司法鉴定意见书系由本院委托具有相关资质的鉴定部门作出，程序合法，被告亦未能提供充分有效的证据推翻该司法鉴定意见，故对被告的重新鉴定申请本院不予准许，对该份司法鉴定意见书的证明力予以确认。对各方有争议的原告袁若飞因该起事故造成的损失，本院依法认定如下：	1、医疗费，原告主张9812.98元，被告人保梁山支公司要求扣除非医保用药，但其未能提供证据证明非伤、非医保用药的范围及医保范围规定的相对应的用药、治疗项目替代的情况及依据，故被告该项辩解本院不予采纳。另被告人保梁山支公司要求扣除护理费，该费用系原告住院期间产生的医疗费用，被告要求扣除于法无据，本院不予采纳。原告提供的证据中票号为20223122（金额为316元）的医疗费票据无门诊病历或检查报告单等相关证据予以佐证，本院对其关联性难以确认。故本院确认原告该项损失为9496.98元。	2、住院伙食补助费，原告主张按照18元/天的标准计算14天计252元，符合法律规定，本院予以确认。	3、营养费，原告主张按照10元/天的标准计算60天计600元。结合司法鉴定意见，原告主张符合其伤情所需，本院予以确认。	4、护理费，原告主张按照90元/天的标准计算60天计5400元。结合司法鉴定意见，原告主张的护理期限符合其伤情所需，且原告主张的护理费标准符合当地同级别护理人员平均工资标准，故本院确认原告该项损失为5400元。	5、误工费，原告主张按照其事故发生前平均工资82.5元/天计算60天计4950元。根据原告提供的工资发放记录，事故发生前三个月原告平均工资为80.03元/天，司法鉴定意见载明原告伤后休息期限为120日，事故发生后120日内原告实际领取工资为4439元，原告主张误工费4950元不违反法律规定，本院予以确认。	6、残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算为66911.4元，符合法律规定，本院予以确认。	7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。结合原被告在本起事故中的过错程度及责任大小，本院确认原告该项损失为4000元。	8、交通费，原告主张1000元，但未能提供相应证据予以证实，考虑到原告在事故发生后确有交通费的支出，本院酌情确认原告该项损失为400元。	9、财产损失，原告主张车辆维修费及停车费，但未能提供充分有效的证据予以证实，本院难以支持。	本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人因伤致残的，赔偿义务人对残疾赔偿金也应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中被告焦晓斌驾驶的重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车与原告驾驶的电动自行车碰撞发生事故是事实，如皋交警大队对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以确认。对于原告因该交通事故所造成的损失，应当先由被告人保梁山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保梁山支公司在商业三者险责任限额范围内承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由被告焦晓斌与其挂靠的京通货运公司依法赔偿。	本案中，原告袁若飞因本起交通事故造成的各项损失合计92010.38元。其中属于被告人保梁山支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿的损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计81661.4元。超出交强险责任限额范围部分的损失为348.98元，由被告人保梁山支公司根据商业三者险保险合同承担80%的赔偿责任为279.18元。因原告已获得足额赔偿，被告焦晓斌不再承担赔偿责任，而事故发生后被告焦晓斌已向原告垫付20000元，原告应返还被告焦晓斌20000元，为减少讼累，该款由被告人保梁山支公司从上述赔偿给原告的款项中扣除后直接给付被告焦晓斌。故被告人保梁山支公司须给付原告赔偿款71940.58元，给付被告焦晓斌垫付款20000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司给付原告袁若飞因本起交通事故造成的损失赔偿款计71940.58元。	二、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司给付被告焦晓斌垫付款20000元。	上述两项均于本判决生效后十日内履行。	三、驳回原告袁若飞的其他诉讼请求。	如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费元、鉴定费元，合计元，由原告袁若飞负担元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。	审 判 长 孙       俊       驹	人民陪审员 曹       刘       娟	人民陪审员 周       远       来	二○二○一六年九月二十六日	见习书记员 倪翠晶