广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0515民初131号
原告：蔡学媛，女，1988年4月23日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：蔡钦，广东沧桑律师事务所律师。
被告：陈文静，女，汉族，1981年1月5日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：杜晓，广东众大律师事务所律师。
原告蔡学媛与被告陈文静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蔡钦，被告及其委托诉讼代理人杜晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年7月21日10时36分，原告蔡学媛驾驶黑色无号牌二轮摩托车沿建阳排水渠旁路自东往西方向行驶，途经汕头市澄海区莲下镇建阳排水渠旁路与建阳村道交叉路口，与沿建阳村道自北往南方向由被告陈文静驾驶的白色无号牌二轮摩托车（乘载陈梓墨）发生碰撞，造成原告蔡学媛、当事人陈梓墨受伤及二车不同程度受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告蔡学媛的过错行为在导致本事故的发生中作用较大，应负本事故的主要责任；被告陈文静的过错行为在导致本事故的发生中作用较小，应负本事故的次要责任；当事人陈梓墨在本事故中无责任。
三、受害人概况：原告蔡学媛，农业家庭户口。发生事故后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2017年7月23日出院，诊断：1、左颞叶脑挫裂伤；2、左颞部硬膜下血肿；3、右颞骨线形骨折；4、右颞部头皮下血肿；5、多处软组织挫擦伤。2017年7月23日，原告被转送汕头市中心医院住院治疗至2017年8月8日出院，诊断：1、颅脑外伤：创伤性双颞部及左额部硬膜外/下血肿、左侧额颞叶脑挫伤、多发颅骨骨折、头皮血肿；2、全身多处软组织挫擦伤。原告二次住院天数共为18天。
四、医疗费（含康复费1000元）：24223.21元。
原告主张：医疗费25916元、康复费1000元，证据是广东省医疗收费票据7单计23473.21元（其中一单金额为250元的票据没有加盖收款单位的公章）、手写购药清单1单计2442元，合共25915.21元，司法鉴定意见书（评定原告康复费为1000元）1份。
被告答辩意见：对原告医疗费用中属非基本医疗保险标准的费用应由原告和被告按事故责任比例各自承担，且原告提出的医疗费有3797.3元不能支持；此外，被告陈文静已向原告垫付了医疗费6000元。
对原告提供的广东省医疗收费票据7单，被告对编码为JX03209665、KF58900060、KF58882477的医疗收费票据有异议，认为编码为JX03209665的医疗收费票据为手写，且该票据没有医院印章，不能作为证据使用；编码为KF58900060、KF58882477的医疗收费票据均是原告出院后，没有提供用药清单，原告提供的病历中也没有记载上述二单医疗收费票据时间的就医情况，不能证明与本案有关，不能作为证据使用。被告对其余4单医疗收费票据无异议。对原告提供的手写购药清单，被告有异议，认为该清单为手写，也没有相关单位盖章，根本不是医疗费票据，不能作为证据使用。
对上述司法鉴定意见书，原告无异议，被告对其真实性无异议。
法院认定及理由：对原告提供的广东省医疗收费票据7单，因其中一单金额为250元的票据没有加盖收款单位公章，不予采信外，其余票据6单系相关医疗单位出具的，可确认其真实性；对原告提供的手写购药清单，被告认为没有相关单位盖章，根本不是医疗费票据，不能作为证据使用，其异议理由成立，对该清单不予采信。对上述司法鉴定意见书，原告无异议，被告对其真实性无异议，且该司法鉴定意见书的作出程序合法，本院予以采信。被告主张对原告医疗费用中属非基本医疗保险标准的费用应由原告和被告按事故责任比例各自承担，因其未能提供合法有效的依据予以证实，故不予采纳。根据原告的请求及本院的认定，本案原告的医疗费计为25915.21元-250元-2442元+1000元=24223.21元。
五、护理费：14340元。
原告主张：14340元。证据是病历、出院记录、影像学（CT）报告单、疾病证明、司法鉴定意见书（评定原告护理期为60日，建议：两次住院共18日每日配护理人员2名，余42日每日配护理人员1名）。
被告答辩意见：就原告实际受伤情况，其护理依赖程度偏低，护理费标准应按住院期间不超120元/天，出院期间不超100元/天的标准计算，且原告住院期间，被告在医院护理原告一周，应在护理期减除一周时间。
被告对原告提供的病历、出院记录、影像学（CT）报告单、疾病证明均无异议。
法院认定及理由：因被告对原告提供的病历、出院记录、影像学（CT）报告单、疾病证明均无异议，本院予以采信。根据本院采信的司法鉴定意见书意见，评定原告的护理期为60日，建议：两次住院共18日每日配护理人员2名，余42日每日配护理人员1名。被告主张应在护理期减除一周时间，因其没有提供证据予以佐证，故不予采纳。结合本地护工费用情况及本案实际考虑，确定原告护理期护理人员每人每天按2017年度居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资67104元/年标准计算，故原告请求的护理费计为67104÷365日×18日×2人+67104元÷365日×42日=14340元。
六、交通费：360元。
原告主张：1000元。
被告答辩意见：原告请求过高且没有提供正式交通费票据，根据原告实际情况，2017年7月23日转院至汕头市中心医院治疗至2017年8月8日，只能按每天不超过20元的交通费标准计算16天费用。
法院认定及理由：鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情支持住院期间18日交通费每日以20元计，故原告请求交通费计为20元×18日=360元。
七、误工费：16157.59元。
原告主张：35158元。证据是证明（载明：兹证明我龙田辖区居民蔡学媛与其丈夫余扑自2013年8月开始至今就租用位于龙田玉南号的我辖区内厂房共同经营玩具销售生意。）1份、司法鉴定意见书（评定原告误工期为180日）。
被告答辩意见：原告主张按零售业误工费标准计算缺乏依据，按照相关规定，零售业证明部门是工商、税务部门，而不是居委会，根据原告户籍情况，应按照2017年度公布的全省农村人口年均收入标准计算。
对原告提供的证明，被告认为龙田社区不能证明原告从事玩具销售工作，原告应提供足以证明原告误工损失的证据，否则原告应承担举证不能的责任。
法院认定及理由：对原告提供的证明，被告认为龙田社区不能证明原告从事玩具销售工作，其异议理由成立，对该证明不予采信。原告为农业家庭户口，对原告主张误工费的标准可参照广东省2017年国有同行业农业人员年平均工资32764元标准计算，原告的误工时间为180日，根据原告请求，本案误工费计为32764元÷365日×180日=16157.59元。
八、营养费：1200元。
九、住院伙食补助费：1800元。
十、残疾赔偿金：50241.8元。
原告主张：50242元。证据是司法鉴定意见书（评定原告伤残程度为十级伤残）。
被告答辩意见：原告户口性质为农业性质，应按照2017年度公布的全省农村人口年均收入标准计算，不能按城镇标准计算。
法院认定及理由：根据本院采信的司法鉴定意见书的意见，其伤残程度被评定为十级伤残，原告虽系农业家庭户口，但其户籍地属，故原告请求残疾赔偿金按广东省2016年全省城镇居民人均可支配收入25120.9元标准计算，为25120.9元×20年×10%=50241.8元。
十一、精神损害抚慰金数额：5000元。
十二、被扶养人生活费：32118.02元。
原告主张：75633元。证据是司法鉴定意见书（评定原告伤残等级为十级伤残）、户口簿、结婚证、出生医学证明2份、近亲属关系证明。
被告答辩意见：原告父母事故发生时未达60周岁，原告没有举证证明其父母亲丧失劳动能力、无生活来源，不得主张其父母亲的生活费，且适用城镇人口赔偿标准也是错误的。原告儿女的户口性质为农业性质，应使用2017年度公布的全省农村居民人均年生活消费支出标准计算。
对原告提供的户口簿、结婚证、出生医学证明，被告对其真实性均无异议，但被告认为：从原告户籍资料看，原告为农业户口，对其损失应按农业人口标准计算；对原告提供的近亲属关系证明，被告认为其真实性由法庭认定，但认为对近亲属的关系证明应由公安部门出具证明，不能依据原告所提供的由龙田居委会证明就可以明确。
法院认定及理由：因被告对原告提供的户口簿、结婚证、出生医学证明2份真实性均无异议，本院予以采信；被告对原告提供的近亲属关系证明真实性未提异议，且该份证据系汕头市澄海区广益街道龙田社区居民委员会出具，本院确认其真实性。本案中，原告婚后生育婚生儿子余泓宇（男，汉族，2014年11月15日出生）、婚生女儿余思潼（女，汉族，2016年2月7日出生）均属本案的被扶养人范围，被扶养年限分别为15年、16年。原告要求计算其父母蔡镜光、陈巧芬的被扶养人生活费，但未能提供相应依据予以证实其父、母亲目前已丧失劳动能力，且应被扶养，故对原告该请求，本院不予支持。原告虽系农业家庭户口，但其户籍地属，故原告请求被扶养人生活费可按2016年汕头城镇居民人均消费性支出20721.3元计算，可予支持。根据本院采信的司法鉴定意见书的意见，评定原告伤残等级为十级伤残。余泓宇、余思潼第一至十五年的被扶养人生活费为20721.3元×10%×15年×2人÷2人=31081.95元；余思潼第十六年的被扶养人生活费为20721.3元×10%×1年×1人÷2人=1036.07元；二项共计32118.02元。故本案原告请求被扶养人生活费以32118.02元计。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告已垫付原告医疗费6000元。
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告陈文静是白色无号牌二轮摩托车的所有人和使用人。
十五、各赔偿义务主体的过错情况：原告驾驶无号牌二轮摩托车行经没有交通信号控制的交叉路口，在进入路口前没有停车瞭望，让右方道路的来车先行，因无二轮摩托车驾驶资格驾车技术生疏，致遇情况措施不及，且没有按规定戴安全头盔，加重事故后果，是造成本事故的主要原因；被告陈文静驾驶无号牌二轮摩托车行经没有交通信号控制的交叉路口，在通过路口时没有确保安全车速，且因无证驾车技术生疏，致遇情况时未能采取有效的安全措施，也是造成本事故的另一原因。
十六、原告的诉讼请求：1、判令被告陈文静立即赔偿因交通事故造成原告蔡学媛各项经济损失和精神损失共计144387元；2、本案诉讼费和鉴定费概由被告陈文静承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告陈文静应对本宗交通事故造成原告的损害承担相应的赔偿责任，原告在本事故中也有过错，可以减轻被告陈文静的赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计145440.62元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费（不含康复费）共26223.21元，属于交强险医疗费赔偿范围;康复费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共119217.41元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告陈文静应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告120000元[其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围110000元（包括精神损害抚慰金5000元)]，超过交强险赔偿限额部分的25440.62元，由被告陈文静承担30%的赔偿责任为7632.19元，上述二项合计127632.19元，抵除被告陈文静已垫付原告医疗费6000元后为121632.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告陈文静应于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡学媛各项经济赔偿合计121632.19元。
二、驳回原告蔡学媛的其他诉讼请求。
案件受理费3128元，减半收取1564元，鉴定费3000元，由原告蔡学媛负担案件受理费730元，被告陈文静负担案件受理费834元、鉴定费3000元。被告陈文静应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费834元、向原告蔡学媛支付鉴定费3000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 王卓武
二〇一八年六月七日
代理书记员 陈 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还原有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。