上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第6857号
原告黄昱泽。
委托代理人沈佳欢，上海智鼎律师事务所律师。
被告张娥。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告黄昱泽与被告张娥、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄昱泽、被告张娥到庭参加诉讼。被告人保上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄昱泽诉称，2013年12月17日15时54分许，于嘉定区南翔镇翔黄路265号，被告张娥驾驶牌号为沪C0XX**的轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故造成原告受伤。经交警部门认定，被告张娥负事故的全部责任。现原告起诉要求赔偿因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）1，403.20元、营养费2，400元、交通费578元、误工费18，766.68元、护理费2，400元、鉴定费1，000元、车辆修理费1，000元、律师代理费2，000元，前款由被告人保上海分公司在交强险范围内承担先行赔付责任，不足部分由被告张娥承担全部赔付责任。
被告张娥辩称，对交通事故的经过及责任认定无异议，其同意对原告的各项损失依法承担赔付责任。原告的各项诉请由法院依法判决。
被告人保上海分公司书面辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，牌号为沪C0XX**的轿车在本公司投保了交强险及商业第三者责任保险，本公司同意依法承担赔付责任。具体意见如下：护理费、车辆修理费无异议；医疗费金额应依据票据依法核实；营养费认可20元／天；误工费原告提供证据无法证实其主张，由法院根据其提供的证据依法核实；交通费酌情认可200元；鉴定费同意在商业第三者责任保险范围内予以赔付；律师代理费不在保险理赔范围。
经审理查明，2013年12月17日15时54分许，于嘉定区南翔镇翔黄路265号，被告张娥驾驶牌号为沪C0XX**的轿车（该车交强险及商业第三者责任保险均投保于被告人保上海分公司处，其中商业三者险的保险限额为500，000元，购买了不计免赔险）与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故造成原告受伤。经上海市公安局嘉定分局南翔派出所认定，被告张娥承担事故的全部责任。原告受伤后，就医治疗共产生医疗费1，403.20元。2014年5月12日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为黄昱泽因交通事故所致有髌骨骨折，未达伤残等级。伤者伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。为此，原告支付鉴定费1，000元。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查明，原告系上海某某局上海机务段职工，根据其提供的民生银行个人账户对账单交易明细查询情况，事发前其月平均工资约为2，954.01元。本次事故发生后，该单位于2014年1月、2月、3月、4月分别向其发放工资1，668元、1，620元、1，620元、1，549元。
以上事实，有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、有关证明、中国民生银行个人账户对账单、交通费发票、车辆修理费发票、律师代理费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害的，由机动车投保的保险公司在保险责任限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为沪C0XX**的轿车在被告人保上海分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，且被告张娥负事故的全部责任，故被告人保上海分公司应在保险责任限额内对原告因本次事故产生的损失承担先行赔付责任。至于原告的具体诉请：1、医疗费、护理费、车辆修理费、鉴定费，经本院审查，并无不当，本院予以支持；2、营养费，原告主张金额过高，结合原告的伤情及司法鉴定意见书确定的营养期限，本院对该项费用酌情支持1，800元；3、交通费，原告主张金额过高，结合原告的就诊情况等本案的具体情节，本院对该项费用酌情支持300元；4、关于误工费，系原告受伤后工资的减少，根据原告提供的银行卡交易明细查询情况，本院对该项费用依法确定为5，359.04元；5、关于律师代理费，原告主张金额过高，结合原告的伤情，本院对该项费用酌情支持1，000元。审理中，被告人保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，该法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告黄昱泽人民币12，262.24元。其中：在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费1，403.20元、营养费1，800元，在伤残赔偿限额项下赔偿误工费5，359.04元、护理费2，400元、交通费300元，在财产损失赔偿限额下赔付车辆修理费1，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔付原告黄昱泽鉴定费人民币1，000元；
三、被告张娥应于本判决生效之日起十日内赔付原告黄昱泽律师代理费人民币1，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费538.7元，减半收取269.35元，由原告黄昱泽负担139.34元，被告张娥负担130.01元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。