广东省河源市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤16刑初48号
公诉机关广东省河源市人民检察院。
被告人邹军城，男，1986年6月7日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省东源县，住址河源市源城区。因本案于2016年6月12日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。
指定辩护人黄滔、马启高(实习)，广东竞方律师事务所律师。
被告人李镇来，男，1974年4月19日出生，汉族，小学文化，住址广东省东源县。因本案于2016年6月11日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。
广东省河源市人民检察院以河检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人邹军城、李镇来犯贩卖毒品罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河源市人民检察院指派检察员何召锋出庭支持公诉，被告人邹军城及其辩护人黄滔、马启高，被告人李镇来到庭参加诉讼。现已审理终结。
河源市人民检察院指控，2016年5月至6月初，经过事先联系，被告人邹军城先后两次在河源市区向陈剑刚（另案处理）贩卖共400克甲基苯丙胺。同年5月底6月初，当邹军城从陆丰市购买了1000克毒品带回河源市区交货时，陈剑刚发现邹军城带的物品并非甲基苯丙胺，没有收货。同年6月10日，公安机关在河源广场附近将准备交货给陈剑刚的邹军城抓获，缴获甲基苯丙胺960克。
2016年5月，被告人李镇来在其家附近贩卖甲基苯丙胺约2克。
上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为应当以贩卖毒品罪追究被告人邹军城、李镇来的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邹军城辩称是受下线指使才贩卖毒品，请求从轻处罚。其辩护人辩称指控邹军城2016年5月底6月初向陈剑刚提供的1000克物品应予剔除，并非未遂犯。邹军城贩卖的甲基苯丙胺960克属未遂，邹军城归案后如实供述，没有前科，主观恶性小，自愿认罪，请求对邹军城予以减轻处罚。
被告人李镇来对指控的犯罪事实没有意见，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年5月至6月初，经过事先联系，被告人邹军城先后两次在河源市区以7000元人民币的价格向陈剑刚（另案处理）贩卖共400克甲基苯丙胺。同年5月底，当邹军城在河源市区准备以19000元人民币的价格将1000克毒品交货给陈剑刚时，陈剑刚发现邹军城所带的物品并非甲基苯丙胺而未成交。同年6月10日，公安民警在市区河源广场附近将准备与陈剑刚交易的邹军城抓获，从邹军城身上缴获甲基苯丙胺960克。
2016年5月，被告人李镇来在东源县仙塘镇其家附近贩卖甲基苯丙胺约2克。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证明：
1、书证、物证
（1）扣押决定书、扣押清单、缴获、称量笔录,证明公安机关于2016年6月12日在源城区河源广场抓获邹军城，扣押邹军城手提袋装的疑似毒品1包，重约923克，三星手机一部。
（2）中国移动公司客户通话记录清单，证明被告人邹军城、李镇来及朱某、赖某的手机通话情况。
（3）陈剑刚、邹军城的中国邮政储蓄银行帐号交易明细资料，证明陈剑刚（622150598000008××××）与邹军城（621098598000043××××）银行账号资金往来情况。
（4）河源市公安局源城分局抓获经过，证明公安民警于2016年6月12日18时许在源城区河源广场（中古红木家私城）门口抓获邹军城，并从其手提袋中搜出疑似冰毒1大包。
（5）东源县公安局户籍资料，证明邹军城、李镇来的身份情况。
2、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明公安机关抓获邹军城的地点位于河源市源城区中山路中古红木家私城门口，在邹军城身上缴获毒品0.96千克。
3、鉴定意见
河源市公安司法鉴定中心河公（司）鉴（化）字[2016]194号毒品检验鉴定报告，证明在邹军城身上查获的透明封口袋包装物品，净重960克，检出甲基苯丙胺成分，含量为49.39g/100g。
4、证人证言
（1）证人朱某的证言,证明其于2016年4月至5月间，在东源木京电站附近向李镇来购买过约2克冰毒。朱某辨认出李镇来。
（2）证人赖某的证言，证明其于2016年3月至5月间，在东源徐洞一百货店、木京电站附近等地向李镇来购买过四五次冰毒，每次约1克。赖某辨认出李镇来。
5、被告人及同案人的供述
（1）被告人邹军城的供述：2016年6月12日18时许，我从汕尾市海丰县购买了冰毒回到河源，打算交给一个叫光哥的男子，约好在河源广场交货，到了河源广场，我跟光哥碰头把冰毒交给光哥，突然冲出几个便衣，亮出警察证，把我与光哥一起抓了。我共卖过三次毒品给光哥，包括被抓这次是四次。第一次大概是5月份，光哥问我能不能搞到冰毒，我说问一下，然后我打电话问陆丰的朋友后才回复光哥说可以，光哥就给我转了大概7000块钱，我就去陆丰，以25元每克买了大概200克，回来后以每克32元卖给了光哥。第二次是5月30日左右，当时光哥说想买1000克冰毒，转给了我19000元，我自己垫付了6000元，我就去陆丰买冰毒，买了1000克回到河源，才发现是假的，不是冰毒，交易没有成功。第三次是在四五天前，光哥说要买200克，也是转了大概7000元。我去海丰以每克25元买回来，然后以每克32元卖给光哥。邹军城辨认出陈剑刚就是光哥。
（2）被告人李镇来供述：在2016年5月，“阿清”打电话问我有没有冰毒，我说有。我以每克85元的价格卖了1克冰毒给“阿清”，“阿清”到我家的附近与我交易。同月下旬，“阿东”打电话问我有没有冰毒，我告诉他有。我以每克85元的价格贩卖了1克冰毒给“阿东”，约定好价格和数量后，“阿东”到我家附近拿货。李镇来分别辨认出朱某就是“阿清”，赖某就是“阿东”。
（3）同案人陈剑刚供述：我和邹军城购买过三次冰毒。第一次是在2016年5月份，我打电话问他有没有货，他说到了陆丰就有货了，他以每克32元的价格卖给我，我转了7000元给他购买200个冰毒（约200克）。第二次是在2016年5月31日左右，我打电话问他有没有一条（1000克）货，他说到了陆丰就有货了，于是我就转了19000元给他，谁知道邹军城回到河源后，发现冰毒是假的，他也拿了冰毒给我看，我看了后确实是假的，他说要拿去退换，但是这次交易就没下文了。第三次是在2016年6月7日左右，我打电话给邹军城说要7000元的冰毒，我转了7000块钱给他，他只给了我200个冰毒（约200克）。2016年6月12日，我因身体疾病被监视居住时，因为想争取立功，于是我约好邹军城在河源广场交易毒品，以32000元购买1000克冰毒，先汇了27200元给他，邹军城拿到毒品后打电话给我，说在河源广场，我就立刻到公安机关说明这个事，后来公安民警就把邹军城抓获了。
上述证据，经庭审举证、质证，作为认定事实的根据，予以采信。
本院认为，被告人邹军城、李镇来为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人邹军城共贩卖2360克，李镇来贩卖约2克，两被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在贩毒过程中，被告人邹军城贩卖给陈剑刚1000克物品因是假货而未成交，但其有贩毒的故意和行为，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂；被告人邹军城与陈剑刚交易的960克冰毒存在交易下家引诱的因素，但不属犯罪未遂的形态，其辩护人所提邹军城上述行为定性异议的意见，均不予以采纳。被告人邹军城请求从轻处罚的意见，予以采纳，其辩护人请求对邹军城减轻处罚的意见，不予以采纳。被告人邹军城、李镇来归案后均能如实供述，法庭上认罪态度较好，对两被告人可从轻处罚，被告人邹军城辩护人及被告人李镇来辩护及辩解的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邹军城犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人李镇来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2017年6月10日止）。
三、本案扣押的毒品甲基苯丙胺960克，由公安机关予以销毁，邹军城的三星牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李建武
审判员 罗碧生
审判员 许 科
二〇一七年三月二十三日
书记员 吴朝幼