wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初3440号
原告：聚光科技（杭州）股份有限公司，统一社会信用代码：91330000734500338C，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路760号。
法定代表人：叶华俊，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓云龙，上海市海华永泰（长沙）律师师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：汤昱，系公司员工。
被告：山东沙洲精细化工有限公司，注册号：371424228005939，住所地山东省德州市临邑恒源石油化工集团精细化工园。
法定代表人：陈建华。
原告聚光科技（杭州）股份有限公司诉被告山东沙洲精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月27日向本院起诉，诉请判令：1、被告支付设备欠款48000元，并支付违约金（以48000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2013年7月5日起计算至2017年4月5日）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因无法向被告直接送达诉讼材料，依法转为普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邓云龙到庭参加诉讼，被告山东沙洲精细化工有限公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明：2010年4月27日，原、被告及德州市环境监控中心三方签订《购销合同》，被告向原告购买价格为121000元的水污染源在线监测系统，合同签订后5日内由被告将货款打入德州市环境监控中心的账户，系统调试、运行一个月后由德州市环境监控中心验收，并在验收合格后支付原告90%的货款，剩余10%货款验收合格一年后再行支付。2013年7月5日，原、被告签订协议书一份，约定《购销合同》中设备的总金额变更为98000元，确认被告已支付50000元，未付货款48000元。设备拆除后归原告所有，自拆除之日起免除被告的48000元设备款。至今，被告既未归还设备，也没有支付48000元设备款。原告提起本案诉讼。原告向浙江法制报缴纳公告费650元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东沙洲精细化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告聚光科技（杭州）股份有限公司设备欠款48000元，并支付违约金（以48000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2013年7月5日起计算至2017年4月5日）。
二、被告山东沙洲精细化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告聚光科技（杭州）股份有限公司公告费650元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告山东沙洲精细化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 钟飞燕
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一七年十二月五日
书 记 员 韩 霞
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0705刑初638号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人谭志诚，男，1995年12月14日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，农民，住江门市新会区。因本案于2016年3月31日被羁押，因有吸毒行为于2016年4月1日被处以行政拘留。因本案于同月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。
被告人张海林，男，1996年10月20日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，农民，住江门市新会区。因本案于2016年3月30日被羁押，因有吸毒行为于2016年4月1日被分别处以强制隔离戒毒和行政拘留。因本案于同月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2016）553号起诉书指控被告人谭志诚、张海林犯贩卖毒品罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员叶健民出庭支持公诉，被告人谭志诚、张海林到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控
1、被告人谭志诚于2016年2月10日20时许，在江门市新会区双水镇东凌村的篮球场处，向被告人张海林贩卖毒品甲基苯丙胺1小包，重约0.7克，得款人民币200元。
2、被告人谭志诚于2016年3月30日18时许，在上述同样的地点，向被告人张海林贩卖毒品1小包，得款人民币200元。交易后，被告人张海林于同日19时许，在江门市新会区双水镇文化广场处，向黄某源贩卖上述毒品，得款人民币300元。随后，被告人张海林及黄某源被公安人员当场抓获，并在黄某源身上缴获上述毒品，在被告人张海林身上缴获部分毒资。经鉴定，上述毒品净重0.7克，检出甲基苯丙胺成分。
2016年3月31日19时许，公安人员在上述同样的地点抓获被告人谭志诚，在其身上缴获白色晶体2克，经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
计被告人谭志诚贩卖毒品甲基苯丙胺2次，共重3.4克；被告人张海林贩卖毒品甲基苯丙胺1次，重0.7克。
认为被告人谭志诚、张海林的行为均已构成贩卖毒品罪。建议判处被告人谭志诚一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人张海林十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
上述事实，被告人谭志诚、张海林在开庭审理过程中对上述指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并有搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，被扣押毒品照片，抓获经过，户籍资料，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，证人黄某的证言，被告人谭志诚、张海林的供述，现场勘查笔录和照片，理化检验报告及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭志诚、张海林贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告二人均能如实供述自己罪行，在法庭上自愿认罪，其中被告人张海林在到案后还协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，对被告二人均给予从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人谭志诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，其在被刑事拘留前因本案被羁押1日，应予以折抵刑期1日，即自2016年4月14日起至2017年5月12日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人张海林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，其在被刑事拘留前因本案被羁押2日，应予以折抵刑期2日，即自2016年4月14日起至2016年12月11日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、缴获的毒资人民币100元，应予追缴；缴获的涉案毒品甲基苯丙胺2.7克及作案通讯工具被告人谭志诚的杂牌手机1台、被告人张海林的白色华为牌手机1台均应予以没收。以上追缴及没收的款物现均扣押于江门市公安局新会分局，由江门市公安局新会分局予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何志杰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李宇阳
第4页共4页
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初1804号
原告：湖北省地震局，住所地武汉市武昌区洪山侧路40号。
法定代表人：姚运生，局长。
委托代理人：王瑾，上海建纬（武汉）律师事务所律师。
被告：万红玲。
被告：湖北省民族宗教事务委员会机关后勤服务中心，住所地武汉市武昌区洪山路16号。
法定代表人：袁可军，主任。
委托代理人：王绘、孙涌，湖北得伟君尚律师事务所律师。
本院受理原告湖北省地震局诉被告万红玲、湖北省民族宗教事务委员会机关后勤服务中心所有权确认纠纷一案后，被告湖北省民族宗教事务委员会机关后勤服务中心在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案请求确认的房产坐落于武汉市洪山区小洪山中枢70号，应由不动产登记簿记载的所在地武汉市洪山区人民法院管辖，故请求将本案移送武汉市洪山区人民法院审理。
经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第三款的规定：不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案所涉房产已于2001年12月4日在武汉市洪山区住房保障和房屋管理局办理了房屋所有权证（房屋所有权证号为武房权证洪字第××），该证记载本案所涉房屋坐落于武汉市洪山区小洪山中枢70号1栋1-1层，故本案应由不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地，应由不动产所在地的武汉市洪山区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百五十四条第（二）项的规定，裁定如下：
被告湖北省民族宗教事务委员会机关后勤服务中心对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市洪山区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李红
二〇一六年五月三日
书记员 徐焱
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民二初字第00643号
原告十堰市强顺资产经营有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区人民南路3号。
法定代表人彭秀云，该公司董事长。
被告董超，男，1959年8月26日出生，汉族，湖北省房县人，住湖北省十堰市茅箭区人民南路3号1幢3单元301室。
被告十堰市东明物业发展有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区人民南路3号。
法定代表人董超，该公司董事长。
被告十堰市美邦酒店管理有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区人民南路3号。
法定代表人董超，该公司董事长。
被告十堰市三丰商业管理有限公司。住所地湖北省十堰市武当山特区太和路东天门。
法定代表人董超，该公司董事长。
本院在审理原告十堰市强顺资产经营有限公司诉被告董超、十堰市东明物业发展有限公司、十堰市美邦酒店管理有限公司、十堰市三丰商业管理有限公司保证合同纠纷一案中，原告十堰市强顺资产经营有限公司于2014年7月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告董超、十堰市东明物业发展有限公司所有的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告董超、十堰市东明物业发展有限公司价值4500000元的财产予以查封、扣押、冻结；
二、对原告十堰市强顺资产经营有限公司提供担保的位于茅箭区二堰街办人民南路3号2幢13-1号房屋（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）予以扣押。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。
审判员 徐 守 炜
二〇一四年七月十一日
书记员 欧阳荣垿
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执515号
申请执行人冯占其，男，1969年7月21日出生，汉族。
被执行人汝州市联营坡池煤矿，住所地：汝州市临汝镇官庙村。
法定代表人翟灵活，该矿矿长。
本院在执行冯占其与汝州市联营坡池煤矿劳务合同纠纷一案中，申请执行人冯占其于2017年1月24日出具结案证明，同意被执行人汝州市联营坡池煤矿按照（2014）汝民劳初字第255号民事调解书履行完毕，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2014）汝民劳初字第255号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年一月二十四日
书记员 李小强
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执515号之五
申请执行人冯占其，男，1969年7月21日出生，汉族，住汝州市。
被执行人汝州市联营坡池煤矿,住汝州市。
案由：劳务合同纠纷
关于申请执行人冯占其,其申请执行被执行人汝州市联营坡池煤矿劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）汝民劳初字第255号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：
限被执行人汝州市联营坡池煤矿本裁定送达后三日内按照本院（2014）汝民劳初字第255号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学彬
二〇一七年七月三日
书记员 郭顺奇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第51号
罪犯冯以刚，男，1986年5月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2009年9月22日作出了(2009)甬鄞刑初字第969号刑事判决，以被告人冯以刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯冯以刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯冯以刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯冯以刚在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯以刚减去有期徒刑五个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年一月六日
代书记员 何锦霞
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更1339号
执行机关上海市周浦监狱。
罪犯赵根兴，男，1954年3月31日生，汉族，上海市人，小学文化，现在上海市周浦监狱服刑。
上海市宝山区人民法院于二〇一四年十二月三十一日作出（2014）宝刑初字第1692号刑事判决，认定赵根兴犯受贿罪，判处有期徒刑六年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市周浦监狱于二〇一七年十月九日提出（2017）沪司狱周减228号减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2017年10月11日至2017年10月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年10月19日公开开庭审理了本案。上海市周浦监狱代表张某出庭履行职务，上海市浦东新区人民检察院检察员董某，受上海市人民检察院第一分院指派，出庭实施法律监督。罪犯赵根兴到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵根兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯赵根兴减刑。
为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯赵根兴的罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、关于罪犯赵根兴遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励审批表、罪犯计分明细单、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、大帐收支及财产刑履行情况表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表、上海市宝山区人民法院代管款收据、上海市罚没款统一收据等证据材料。
罪犯赵根兴对执行机关当庭宣读并提交的相关证据材料无异议。
检察机关对执行机关当庭宣读并提交的证明罪犯赵根兴改造表现的相关证据材料的真实性、合法性没有异议，认为该罪犯符合减刑条件，程序合法。
经审理查明，罪犯赵根兴于2015年4月21日交付执行。自入监服刑以来，经教育，对自己所犯罪行的社会危害性有一定的提高，认识到：“由于自己经不起利益诱惑的考验，价值观出现了偏差，心中贪念作怪，最终触犯了法律”，“自己犯罪行为损害了国家和集体的利益，给社会造成了恶劣的影响，损坏了基层干部的形象”，表示要：“在今后的改造中要严格遵守监规纪律，牢记自己的身份意识和在刑意识，真正做到自律改造，踏实改造”。在刑罚执行期间，该犯能自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，无违纪扣分情况发生；学习态度端正，认真参加“三项”教育活动；积极参加劳动，完成劳役任务，在从事后勤区域勤杂劳役期间，能遵守各项制度，及时完成各项劳役任务。为此，受到执行机关5次表扬等司法行政奖励。
同时查明，该犯涉案赃款共计355.49万元，退赔赃款17万元。
上述事实，有罪犯赵根兴的罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、关于罪犯赵根兴遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励审批表、罪犯计分明细单、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、大帐收支及财产刑履行情况表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表、上海市宝山区人民法院代管款收据、上海市罚没款统一收据等证据证实。
本院认为，罪犯赵根兴在刑罚执行期间，能认罪服判，深挖犯罪根源，自觉遵守监规纪律，学习态度端正，积极参加劳役活动，并能主动退赔大部分赃款，有一定的悔改表现，符合最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，可给予减刑。但该犯尚有一百余万元赃款未能退赔，大帐消费也未能有效控制，故减刑幅度应予从严控制。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵根兴减去有期徒刑五个月。
（刑期自2013年12月20日起至2026年7月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 姜海昌
代理审判员 单升旗
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0109民初48号
原告黄云杰，男，1970年10月18日出生，住万柏林区。
委托代理人赵子涛，山西金贝律师事务所律师。
被告山西锦明房地产开发有限公司，住所地太原市小店区寇庄南街58号24幢4单元0302号。
法定代表人侯晓朋，董事长。
原告黄云杰与被告山西锦明房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄云杰及其委托代理人赵子涛到庭参加诉讼。被告山西锦明房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄云杰诉称，2012年9月25日，原、被告双方之间签订了《房屋内部认购协议》。协议约定，原告购买被告开发的位于太原市万柏林区彭村路4号山西涤纶厂住宅小区天馨雅园房屋一套，房屋建筑面积约81.12平方米，房屋单价为人民币6033元，总价为人民币489000元整。被告于2014年12月31日前交付房屋，逾期交房超过60天的，原告有权解除合同。同时，协议还对房屋基本情况、付款方式及期限、面积确认及面积差异化处理、买受人逾期付款的违约责任、交付期限及出卖人逾期交房的违约责任等进行了明确约定。
2012年9月17日，原告预交购房款5000元。2012年9月25日，原告依约交纳房屋首付款239500元，以上共计交纳房款244500元。按协议约定，被告应于2014年12月31日向原告交付房屋，但时至今日，被告仍无履行交房义务。经查，被告开发建设的房屋所在地仍是一片净土，根本无法交房，被告行为已构成严重违约。为此，原告多次寻找被告要求退款，但被告至今不予理会，无奈之下。现原告诉至法院请求判令解除原、被告双方签订的《房屋内部认购协议》；判令被告返还原告购房款244500元及利息损失41595.48元（自2012年9月26日至2015年6月10日止）并承担本案诉讼费用。
被告山西锦明房地产开发有限公司未提交答辩意见。
经审理查明,2012年9月17日，原告向被告支付购房款订金5000元，2012年9月25日，原、被告双方签订了《房屋内部认购协议》，该协议主要约定:被告将其开发的位于太原市万柏林区彭村路4号山西涤纶厂住宅小区天馨雅园房屋一套以房屋总价人民币489000元出卖与原告，该房屋建筑面积约81.12平方米，房屋单价为人民币6033元，合同签订当日原告向被告支付了购房款239500元，剩余购房款约定，工程处出正负零时支付房款48900元，第三次工程封顶时支付房款146700元，交房时支付剩余付款48900元。房屋交付期限：被告应当于2014年12月31日前将该房屋交付原告使用。违约责任约定：被告逾期交付房屋60日后，原告有权解除合同，被告应当自原告解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1.5%向原告支付违约金。另约定，原告要求退房的，被告需在原告提出退房要求、填写退房申请单之日30个工作日内将原告已付房款退还给原告，并按银行同期活期存款利率给付利息。双方争议房屋至今尚未开工建设。
以上事实有《房屋内部认购协议》、付款凭证、原告陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告所签订的《房屋内部认购协议》书，是双方在平等自愿的基础上达成的真实意思表示，该认购协议对认购房屋的具体位置，楼层、面积单价及总价款，违约责任等都有明确约定，双方应当依约履行约定的义务。按照双方协议约定，被告于2014年12月31日前将该房屋交付原告使用，因双方争议的房屋至今尚未开发建设，被告的行为已构成违约，被告经本院合法传唤未能到庭说明所要出售房屋是否具备《商品房销售管理办法》规定的条件。原告诉请解除双方签订的《房屋内部认购协议》及退还已交纳的购房款244500元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。原告要求的利息损失41595.48元（自2012年9月26日起暂计算至起诉2015年6月10日止，按银行同期贷款利息计算）已超过双方约定的违约损失，超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十八条、第一百一十三第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告黄云杰与被告山西锦明房地产开发有限公司签订的《房屋内部认购协议》予以解除。
二、被告山西锦明房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告黄云杰购房款244500元及损失3667.5元（按已付购房款的1.5%计算）。
三、驳回原告黄云杰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5597元，由被告山西锦明房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 高建义
人民陪审员 李沛聿
人民陪审员 王延卓
二〇一六年七月十六日
书 记 员 王丽娟
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉滨民初字第02002号
原告陈某某，女，汉族，生于1954年5月12日，住汉滨区。
被告郭某某，男，汉族，生于1946年2月28日，住汉滨区。
本院在审理原告陈某某与被告郭某某离婚一案中，原告陈某某向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告陈某某承担。
审判员 朱斌
二〇一四年十二月九日
书记员 黄蓁
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉滨民初字第02002号
原告陈秀琴，女，汉族，生于1954年5月12日，住址略。
被告郭修弟，男，汉族，生于1946年2月28日，住址略。
本院在审理原告陈秀琴与被告郭修弟离婚一案中，原告陈秀琴向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈秀琴撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告陈秀琴承担。
审判员 朱斌
二〇一四年十一月二十七日
书记员 黄蓁
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0111刑初487号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人罗海保，男，1984年10月18日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，捕前居住江西省南昌市青山湖区。2016年6月27日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2016]428号起诉书指控被告人罗海保犯抢夺罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于同年11月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员周婧出庭支持公诉，被告人罗海保到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控，2016年6月16日11时许，被告人罗海保来到南昌市青山湖区被害人邓某经营的某金店，假借购买金首饰为由，趁被害人邓某不备，夺得邓某交由其试戴的黄金戒指1枚（价值人民币1216元），并于当日将该戒指销售获款人民币1056元。案发后，金戒指被公安机关收缴并发还被害人邓某。
2016年6月17日被告人罗海保被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人罗海保在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的被害人邓某的陈述，证人尚某、罗某的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，刑事照片，检测结果，鉴定意见，视频资料，户籍证明，抓获经过，被告人罗海保的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗海保以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，价值人民币1216元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。且赃物被公安机关追缴并发还被害人，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗海保犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2016年12月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭鹤龄
二〇一六年十二月一日
书记员 詹智雯
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0430民初512号
原告：张某，女，1983年2月8日出生，汉族，邱县南辛店乡前大河套村人。
被告：周某1，男，1983年3月28日出生，汉族，邱县南辛店乡前大河套村人。
委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。
原告张某与被告周某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员郭雪峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某，被告周某1及其委托代理人李文英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识后，订立婚约关系，于××××年××月结婚开始共同生活，期间生育两个孩子，儿子周爱国现年11岁，女儿周某2现年8岁。由于婚前没有感情基础，婚后常因生活琐事产生矛盾，被告脾气暴躁，动不动就对原告殴打，使原告经常与被告分居回娘家居住。两个孩子的出生也没能改变被告脾气暴躁的毛病，原告为了孩子一直与被告过着名存实亡的婚姻生活。直到2015年7月份，原告实在与被告无法正常生活，在多次与被告沟通后，与被告在邱县民政局办理离婚登记。离婚后，被告又多次找原告，向原告赔礼道歉，请求原告对其原谅。原告也是为了孩子能有一个完整的家，在与被告没有任何感情的情况下，于××××年××月××日与被告办理了形式上的结婚登记。但，让原告没想到的是，在与被告办理结婚登记后，被告先前的恶习又渐渐的暴露出来，又开始殴打原告，使原告遍体鳞伤，伤透了原告的心。最让原告不能理解的是，被告当着两个孩子的面，再次对原告大打出手，打伤原告的同时，也吓坏了两个孩子，给孩子造成了不可磨灭的心理阴影。原告为了不再受到更大的伤害，从被告出逃了出来，从此离开了被告再次与被告过起分居生活。原告离开被告家时，将婚前的所有嫁妆全都留在了被告家中。要求依法判决原告与被告离婚；女儿周某2由原告抚养；分割夫妻共同财产20000元给原告；责令被告返还原告婚前嫁妆。
被告周某1辩称，因为孩子，不同意离婚，原、被告感情很好，就因为一些小事双方发生争吵。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、婚姻登记档案一份，证明原被告具有夫妻关系的事实；
2、离婚登记档案一份并附离婚协议一份，证明原告曾与被告离过婚，当时财产已经按协议分割清楚；
3、2016年6月23日张何村村委会出具证明一份，证明双方夫妻感情不好，原告一直娘家居住的事实；
4、照片三张，城区派出所受案回执一份，证明被告打原告的事实。
对原告提供的证据，被告的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，村委会没有权利和资格证明夫妻感情好与不好；对证据4中照片被告并未殴打原告，对受案回执有异议，双方只是在街上发生争吵。
被告周某1未提交证据。
本院经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在邱县民政局办理结婚登记手续。2006年1月11日生长子周爱国，××××年××月××日生女儿周某2，两子女现随被告生活。2015年8月7日双方在民政局办理离婚登记手续，后于××××年××月××日办理复婚登记。2016年6月7日双方发生纠纷，双方分居生活至今。
上述事实，有当事人陈述，结婚登记档案等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚多年，理应夫妻恩爱、和睦相处，为了孩子的健康成长，共同稳定和睦家庭。原告要求与被告离婚，根据当事人陈述，双方是于2016年6月7日分居的，分居时间较短，不符合判决离婚的法定条件；原告也未提交夫妻感情确已破裂，符合判决离婚条件情形的证据。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，应当以原、被告离婚为前提，在此，本院不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郭雪峰
二〇一六年六月二十八日
书记员 汪西坤
附：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
因感情不和分居满二年的
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执2863号
被执行人：万建平，男，1990年9月23日出生于云南省弥勒市，傣族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。
万建平盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0581刑初1393号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：万建平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；责令万建平退赔尚未退出的赃物，发还被害人韩某。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务（退赃2806元），根据移交执行人的移交，本院于2017年4月25日立案执行，立案标的为2806元。
执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、股票登记信息。至此，本案未执行到位2806元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581刑初1393号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年八月十八日
书记员 赵志恒
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0684执1378-1号
申请执行人包大江，男，1976年1月9日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被执行人吴娴，女，1975年1月4日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人吴业成，男，1980年8月19日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）烟仲字第358号裁决书，于2016年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人吴娴在蓬莱市海韵苑小区有住宅房一栋（房产证号：蓬房权证登字第201318**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴娴在蓬莱市海韵苑小区的住宅房一栋。
二、被执行人吴娴负责保管、维护被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财的损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；期届未申请办理续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自行消灭。履
行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 荆 超
审 判 员 王有勤
助理审判员 刘会臣
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张意涵
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0684执1378-1号申请执行人包大江，男，1976年1月9日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被执行人吴娴，女，1975年1月4日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人吴业成，男，1980年8月19日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的（2016）烟仲字第358号裁决书，于2016年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人吴娴在蓬莱市海韵苑小区有住宅房一栋（房产证号：蓬房权证登字第201318**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴娴在蓬莱市海韵苑小区的住宅房一栋。二、被执行人吴娴负责保管、维护被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财的损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；期届未申请办理续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自行消灭。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 超审 判 员  王有勤助理审判员  刘会臣二〇一六年十二月二日书 记 员  张意涵
荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1002执486号
申请执行人：陈慧荣。
被执行人：湖北思诺服饰有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州开发区东方大道168号。
法定代表人：雷建国，该公司总经理。
荆州市劳动人事争议仲裁委员会作出的荆劳人仲调字〔2016〕第127号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人湖北思诺服饰有限公司应给付申请执行人陈慧荣工资共计3544元，并承担申请执行费50元，但被执行人湖北思诺服饰有限公司逾期未履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人湖北思诺服饰有限公司的银行账户存款3594元；若银行账上无款或款额不足，则冻结其银行存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 彭 超
审判员 黄云枝
二〇一六年十月十四日
书记员 黄 炼
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0629执309号
申请执行人何祥书。
被执行人潘为琴。
本院在执行何祥书申请执行潘为琴民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）威民初字第481号民事判决书向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未主动履行义务，本院依法查封被执行人位于威信县扎西镇保健街房产一幢。申请人未提供除以上房产外的其他可供执行财产，其同意终结本案的本次执行程序，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2016）云0629执,309号案件的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产或待被查封的房产评估、拍卖成功后，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄天军
代理审判员 余发明
代理审判员 张春友
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘明委
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0629执309号申请执行人何祥书。被执行人潘为琴。本院在执行何祥书申请执行潘为琴民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）威民初字第481号民事判决书向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未主动履行义务，本院依法查封被执行人位于威信县扎西镇保健街房产一幢。申请人未提供除以上房产外的其他可供执行财产，其同意终结本案的本次执行程序，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威信县人民法院（2016）云0629执,309号案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产或待被查封的房产评估、拍卖成功后，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄天军代理审判员  余发明代理审判员  张春友二〇一六年六月八日书 记 员  刘明委
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪7101刑初175号
公诉机关上海铁路运输检察院。被告人赵俊耀，男，1965年12月4日出生，汉族，住上海市崇明县。指定辩护人范晓倩，上海君赛律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2016)170号起诉书指控被告人赵俊耀犯诈骗罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员秦为、被告人赵俊耀及辩护人范晓倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2016年2月24日20时30分许，被告人赵俊耀在本市轨道交通一号线汶水路站四号出入口附近，冒充被害人杨某某亲戚与其搭讪，后将杨带至一停车场附近，以借钱办事为由，骗得杨人民币3,000元后逃逸。同年3月2日,公安机关接到被害人杨某某报案后,经侦查锁定作案人为被告人赵俊耀,并于次日在本市将其抓获归案。赵俊耀到案后，对上述犯罪事实供认不讳，并主动将诈骗所得人民币3,000元退赔给被害人杨某某，同时还主动交代了公安机关尚未掌握的以下犯罪事实：2016年2月3日19时许，被告人赵俊耀在本市轨道交通一号线汶水路站四号出入口附近，冒充被害人陈某亲戚与其搭讪，以借银行卡接受汇款为由，骗得陈上海农商银行卡一张及密码，后从该卡内取款人民币8,700元后逃逸。2016年2月11日16时30分许，被告人赵俊耀在本市轨道交通一号线汶水路站四号出入口附近，冒充被害人龚某某亲戚与其搭讪，后以借钱办事为由，骗得龚人民币600元后逃逸。上述事实，被告人赵俊耀在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某、陈某、龚某某的陈述及辨认笔录，证人崔某的证言及辨认笔录，公安机关出具的《情况说明》，《说明》、《收条》、《调取证据清单》、视听资料监控录像及视频截图、账户交易明细、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、劳动教养决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵俊耀以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实，罪名成立，应予确认。赵俊耀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。赵俊耀能自愿认罪并主动交代司法机关尚未掌握的本人同种罪行，虽不构成自首，但可认定其坦白认罪态度较好，依法可以从轻处罚。且赵俊耀案发后退出了部分赃款，可酌情从轻处罚。故赵俊耀及其辩护人关于其行为构成自首的辩护意见于法无据，本院不予采纳，但辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵俊耀犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年11月14日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、造成被害人陈某、龚某某的损失责令被告人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆琳
二〇一六年七月二十二日
书记员 徐毅
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执1205号
申请执行人史克明，男，1976年6月17日生，汉族，河北省新乐市人，现住清华园小区1号楼2单元502室。
被执行人徐凯旋，男，1992年6月10日生，汉族，河北省新乐市人，现住吴家庄村伏羲大街西25排4号。
关于申请执行人史克明与被执行人徐凯旋刑事附带民事赔偿一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184刑初7号刑事附带民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张连社
二〇一六年十一月六日
书记员 赵 康
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1725执1439号
赵海亚：
关于申请人河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2016）豫1725民初1338号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年08月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初1338号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年八月九日
山东省菏泽市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁17行初256号
原告田丽，女，汉族，1969年2月12日出生，住址山东省单县，现住单县。
委托代理人张秀柱，山东法运律师事务所律师。
被告山东省单县人民政府。
法定代表人张庆国，该县县长
委托代理人单世栋，单县人民政府法制办公室工作人员。
被告菏泽市人民政府。
法定代表人解维俊，该市市长
有独立请求权第三人王凤同，男，汉族，1959年5月25日出生，住山东省曹县曹城街道办事处府前街**号，公民身份号码3729221959********。
原告田丽以被告单县人民政府向第三人王凤同颁发单国用(99)字第015765号国有土地使用证违法以及菏泽市人民政府的菏政复驳字(2017)148号行政复议决定书直接驳回其复议申请错误为由，起诉至本院，要求撤销单国用(99)字第015765号国有土地使用证和菏政复驳字(2017)148号行政复议决定书，本院已受理。
经审理查明，单县机构编制委员会于2015年11月30日制发《单编发(2015)39号》文，该文件规定县国土资源局统一负责辖区内不动产登记工作。现该文件已经实施，单县不动产登记颁证职责机关是单县国土资源局。另查明，菏泽市人民政府作出的菏政复驳字(2017)148号行政复议决定书，驳回田丽复议申请的理由是“申请人的复议申请超过申请复议期限，不符合受理条件”，即对田丽的复议申请没有进行实质性审查。
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的机关是被告……行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条规定：行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。根据上述规定，本案原告起诉请求撤销单县人民政府为第三人颁发单国用(99)字第015765号国有土地使用证的行政行为，应以单县国土资源局为被告；菏泽市人民政府以“申请人的复议申请超过申请复议期限，不符合受理条件”为由驳回田丽复议申请，不应被列为被告。经向原告释明，原告于2017年10月20日向本院提交变更被告申请书，申请变更被告为单县国土资源局，不再列菏泽市人民政府为被告。
中华人民共和国行政诉讼法十四条中华人民共和国行政诉讼法十五条中华人民共和国行政诉讼法二十二条本院认为，《》第规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。本案为涉及不动产的第一审行政案件，所涉土地在单县辖区内，被告为单县国土资源局，不属于《》第规定的中级人民法院管辖的第一审行政案件，依法应由单县人民法院管辖。依照《》第二十条、第，裁定如下：
中华人民共和国行政诉讼法十四条中华人民共和国行政诉讼法十五条中华人民共和国行政诉讼法二十二条本案移送单县人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审判长 李学军
审判员 张福合
审判员 陈尔森
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘翠芝
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1083民初1096号
原告：吴东友，男，1968年5月6日出生，汉族，住黑龙江省海林市鑫林家园**号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：王有利，黑龙江晖曦律师事务所律师。
被告：海林市东业食品有限责任公司，住所地黑龙江省海林市海林镇斗银村。
法定代表人：张天良，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。
原告吴东友与被告海林市东业食品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告吴东友于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴东友撤诉。
原告吴东友预交案件受理费10254.70元，退还10204.70元，现变更为50元，减半收取25元，由原告吴东友负担。
代理审判员 王晓冬
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 高 杨
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0113民初11873号
原告上海海巴机械工程有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇闵塔路457号61幢，统一社会信用代码×××。
法定代表人姚雪芹，执行董事。
委托代理人马雷，男，1990年6月11日出生，上海海巴机械工程有限公司员工，住上海市浦东新区。
被告北京新源国能科技集团股份有限公司，工商注册地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号），统一社会信用代码×××。
法定代表人张旭兵，董事长。
委托代理人朱丹，女，1983年1月22日出生，北京新源国能科技集团股份有限公司员工，住北京市密云县。
本院受理原告上海海巴机械工程有限公司与被告北京新源国能科技集团股份有限公司(以下简称新源公司)买卖合同纠纷一案后，被告新源公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为新源公司的实际办公地为北京市海淀区中关村南大街乙56号方圆大厦19层及22层，故申请将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。经本院实地调查，北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号）并无新源公司，新源公司实际办公地在北京市海淀区，本院对本案无管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告北京新源国能科技集团股份有限公司对本案提出的管辖权异议成立，将本案移送至北京市海淀区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 刘蓉蓉
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王 夢
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初2993号
原告：赵永伟，男，1978年1月5日出生，汉族，住河南省永城市。
原告：朱卉，女，1977年2月11日出生，汉族，住永城市。
以上二原告委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王六虎，男，1976年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。统一社会信用代码：91410100060028216C。
负责人：刘玉伟经理
委托诉讼代理人：杨凯元，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告赵永伟、朱卉与被告王六虎、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告赵永伟、朱卉及其委托代理人柳卫，被告王六虎，被告安盛天平财险郑州支公司委托代理人杨凯元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永伟、朱卉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、精神损害慰抚金等共计15688.9元。被告王六虎辩称，肇事车辆系答辩人所有，且在被告保险公司投保有交强险，原告赵永伟、朱卉的各项损失应由被告保险公司先行赔偿，�足部分，同意赔偿原告赵永伟、朱卉合理合法损失。
被告安盛天平财险郑州支公司辩称，在查明事故属实及驾驶证、行驶证合法的情形下，答辩人同意赔偿原告赵永伟、朱卉合理合法的损失。但不同意承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年11月24日17时40分左右，被告王六虎驾驶自己所有的皖Ａ×××××小型轿车由北向南行驶到永城市东城区中原路大桥南头时，与原告赵永伟所驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车受损及乘坐豫Ｎ×××××号小型轿车的原告朱卉受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告王六虎负事故全部责任，原告赵永伟、朱卉无责任。原告朱卉受伤后被送往永城市中心医院治疗，经诊断为：1、孕3产1宫内孕19+1周；2、外伤后；3、先兆流产。住院4天，支付医疗费859.11元，支付�通费100元。原告朱卉在住院期间1人护理，同时医院建议休息1个月。原告朱卉在永城市黄口卫生院工作，月工资3000元。原告朱卉要求被告赔偿其精神损害慰抚金请求，本院认为，虽然诊断为：先兆流产，但原告朱卉并未流产，也未构成伤残，其诉讼请求，本院不予支持。2016年11月30日原告赵永伟所驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车经河南省豫华价格事务所评估，车辆损失为5080元。
另查明，肇事皖Ａ×××××小型轿车在被告安盛天平财险郑州支公司投有机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十�之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在肇事皖Ａ×××××小型轿车强制保险限额内赔偿原告赵永伟车辆损失费2000元及原告朱卉医疗费859.11元、交通费100元、护理费200元、误工费3400元、住院伙食补助费320元、营养费40元，合计6919.11元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告王六虎赔偿原告赵永伟车辆损失费3080元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告朱卉的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，由被告王六虎负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘怀民
二〇一七年五月十八日
书记员 卞晓萍
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初1846号
原告：中国农业银行股份有限公司涉县支行，住所地：涉县振兴路中段路南。
负责人：杜志强，该支行行长。
委托代理人张华英，女，该支行信贷管理部员工。
被告江晓飞，男，1986年09月19日出生，汉族，住涉县。
原告中国农业银行股份有限公司涉县支行（以下简称农行涉县支行）与被告江晓飞信用卡纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行涉县支行委托代理人张华英到庭参加了诉讼，被告江晓飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行涉县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告江晓飞偿还原告信用卡透支欠款本金3993.17元及按合同约定的利息、滞纳金、服务费等；2、本案一切诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告江晓飞于2014年11月10日在农行涉县支行申请办理贷记卡壹张，卡号62×××06，核定信用额度为0.4万元，账单日为每月的7日。被告开卡后，开始持卡透支，截止2016年4月18日透支本金3993.17元，并产生利息、滞纳金、服务费等。现被告未还款，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（××）》相关约定，侵害了原告的合法权益。
被告未作答辩，未向本院提交证据，未参加本案庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，被告江晓飞向原告农行涉县支行申领中国农业银行金穗贷记卡一张（卡号为62×××06），并签署了《中国农业银行信用卡章程》。《中国农业银行信用卡章程》主要内容为：发卡银行、持卡人、担保人及其他相关当事人均须遵守本章程；主卡持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款；不得以与特约商户或其他第三方机构发生纠纷为由拒绝偿还所欠发卡银行的款项；发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支本金。逾期1～90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；持卡人或申领单位在卡片有效期内或到期后不再用卡的，在结清全部交易款项、透支本息和费用后，可按照发卡银行相关规定办理销户手续。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。截止2016年4月18日，被告江晓飞从该信用卡中透支本金3993.17元、取现手续费22元未还，原告农行涉县支行经催要无果，诉至本院。以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告在办理金穗贷记卡透支后未按约定偿还借款，应当承担违约责任。原告主张被告按约偿还欠款并支付利息、滞纳金、服务费，应予支持，利息的支付标准从银行记账日起计按照日利率为万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告江晓飞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司涉县支行因信用卡透支借款本金3993.17元、取现手续费22元及利息（从银行记账日起按照日利率为万分之五计算至本判决确定的履行之日止，按月计收复利）和滞纳金（按照最低还款额未偿还部分的5%计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告江晓飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王晓宇
二〇一六年九月二十日
书记员 熊梦晓
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1702民初1878号
原告：阳江市华银物业管理有限公司。住所地：阳江市东风三路湖畔花苑朗日阁***房。
法定代表人：林俏丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘文飞，男，1962年5月15日生，汉族，住阳春市。系该公司员工。
委托诉讼代理人：程金锋，男，1993年10月4日生，汉族，住阳江市江城区。系该公司员工。
被告：张俭，男，1963年10月23日生，汉族，住阳江市江城区。
原告阳江市华银物业管理有限公司与被告张俭物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告阳江市华银物业管理有限公司于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告阳江市华银物业管理有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳江市华银物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告阳江市华银物业管理有限公司负担。
审判员 徐英涛
二〇一八年六月七日
书记员 黄月琪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初43号
原告张永强。
委托代理人齐爱国、张国栋，山东诚公律师事务所律师。
被告山东宏运达电梯股份有限公司，驻聊城高新区中华路以东、上海路北，组织机构代码：77680303-8。
法定代表人徐焕普，该公司执行董事。
本院在审理原告张永强与被告山东宏运达电梯股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东宏运达电梯股份有限公司银行存款人民币100000元或者查封或扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告山东宏运达电梯股份有限公司银行存款人民币100000元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段玉娟
二〇一六年一月六日
书记员 梁同丽
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初4327号
原告：卿松，男，1978年11月29日出生，汉族，居民身份住址武汉市洪山区。
委托代理人：张良英、曾慧娟，湖北维思德律师事务所律师。
被告：龚先德，男，1973年10月5日出生，汉族，居民身份住址江西省赣州市兴国县。
被告：荣堰，女，1979年4月28日出生，汉族，居民身份住址武汉市武昌区。
本院审理原告卿松与被告龚先德、荣堰民间借贷纠纷一案中，原告卿松于2016年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人龚先德、荣堰价值80万元财产。申请人卿松.案外人卿望喜（卿松之父，公民身份号码）提供位于武汉市洪山区珞南街广八路62-031号3栋6层2号房屋担保。
本院认为，申请人卿松财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人龚先德、荣堰价值80万财产。
二、查封申请人卿松.案外人卿望喜位于武汉市洪山区珞南街广八路62-031号3栋6层2号房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 滕玉军
二〇一六年九月十二日
书记员 刘雪鹃
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1023刑初235号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人江要琴，女，1982年4月5日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市。2008年3月13日因赌博被台州市公安局黄岩区分局罚款500元，2015年12月29日因赌博被天台县公安局罚款200元。2017年4月25日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。
辩护人陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人江要琴犯开设赌场罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员毛驰环出庭支持公诉。被告人江要琴及其指定辩护人陈伟灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月16日至8月5日，被告人江要琴伙同杨某2（已判刑）在黄岩组建微信红包群，以“扫雷”方式组织群里人员参与赌博。被告人江要琴和杨某2设置“免死”账号从中抽头获利人民币六万元，被告人江要琴分得人民币三万元。
2017年4月25日，被告人江要琴被抓获归案，后如实供述了涉案事实。
上述事实，被告人江要琴在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的在卷供述，证人杨某2、王某、余某、徐某的证言，《扣押决定书》，《支付宝交易记录》，《微信截图》，《电子证物检查工作记录》，《辨认笔录》，《刑事判决书》，《前科劣迹核查情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江要琴伙同他人共同开设赌场并从中抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，可以从轻处罚。结合被告人在本案中犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人违法所得的财物，应当予以追缴。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江要琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十二万元。
二、追缴被告人江要琴的违法所得人民币三万元，由扣押机关上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 涛
人民陪审员 陈恋娇
人民陪审员 陈衍秋
二〇一七年七月十四日
代书 记员 张梦娇
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条
……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第1663号
本院在执行申请执行人刘福钧与被执行人徐晓红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人徐晓红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李 强
二〇一七年三月二十二日
书记员 张文豪
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第1663号
本院在执行申请执行人刘福钧与被执行人张光文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人张光文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李 强
二〇一七年三月二十二日
书记员 张文豪
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第1663号本院在执行过程中，查明被执行人张光文拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张光文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初4833号
原告：孔亚军，男，1977年11月28日出生，汉族，住济源市。
被告：贾栓柱，男，成年，汉族，住济源市。
原告孔亚军与被告贾栓柱买卖纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔亚军到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付13000元。事实和理由：被告于2015年10月4日购买原告地板砖、瓷片共计13000元，经催要，被告未付。
被告未作答辩。
本院认为，被告购买原告货物，应支付相应价款。被告欠原告13000元，有被告签字的单据证实，现要求被告支付13000元，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告贾栓柱于本判决生效后十日内偿还原告孔亚军13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 鲍东敏
二〇一六年十一月二日
书记员 钱芳芳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执恢45号
董志、丁刘岗、丁艳双、吕英英、秦国芝、董文凤、董文龙：
你与魏兴灵、魏小另、魏成银人格权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）复民初字第237号
原告：张建军，男，1971年8月31日出生，汉族。
被告：李辉，男，1988年10月7日出生，汉族。
本院在审理原告张建军与被告李辉机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告接到法院预交诉讼费用通知书后，未在规定的时间内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁燕梅
二〇一四年三月二十八日
书记员 魏 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼、应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）复民初字第237号
原告：张建军，男，汉族。
被告：李辉，男，汉族。
本院在审理原告张建军与被告李辉机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告接到法院预交诉讼费用通知书后，未在规定的时间内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁燕梅
二〇一四年三月二十八日
书记员 魏 薇
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长高开执字第468号
申请执行人：吴艳坤。
被执行人：吉林大学。
申请执行人吴艳坤与被执行人吉林大学劳动争议纠纷一案，因被执行人吉林大学未能按已发生法律效力的长春高新产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第990号民事判决书所确定的期限履行义务，故本院依法强制执行，现已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁990号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵永冰
审 判 员 王海峰
代理审判员 原 源
二〇一五年十月九日
书 记 员 尹 航
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑终字第00054号
原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郝俊，又名郝宝玉，绰号喜子，男，1987年5月1日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化，个体工商户。2007年6月29日因非法持有毒品被徐州市公安局泉山分局治安拘留十日，并处罚款2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月17日被新沂市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人郝俊犯贩卖毒品罪一案，于2014年3月21日作出（2014）新刑初字第00033号刑事判决。原审被告人郝俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。徐州市人民检察院指派代理检察员赵冉、王海燕出庭履行职务。上诉人郝俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2013年4月至5月间，被告人郝俊在徐州市多次出售甲基苯丙胺给李某乙、李某甲等人，共计3.4克。2013年7月2日，被告人郝俊在徐州市区黄河堰旁边的建设银行附近，从岳某（另案处理）手中以人民币5000元的价格购买甲基苯丙胺12.5克予以销售，其中被告人郝俊出售1.5克甲基苯丙胺给李某乙、李某甲，出售0.3克给黄某。此外，公安机关在被告人郝俊身上查获一袋0.3克的甲基苯丙胺。具体情节如下：
1、2013年4月份的一天，被告人郝俊在徐州市九里医院附近马路上，以人民币550元的价格，将1克甲基苯丙胺卖给李某甲。
2、2013年4月份的一天下午，被告人郝俊在徐州市火车东站西边的宏达宾馆附近，以人民币500元的价格，将1克甲基苯丙胺卖给李某甲。
3、2013年5月份的一天晚上，被告人郝俊在徐州市火车东站西边的宏达宾馆附近，以人民币500元的价格，将1克甲基苯丙胺卖给李某甲。
4、2013年5月上旬的一天，被告人郝俊在徐州市泉山区夹河前街其住处附近的兰州拉面馆门前，以人民币200元的价格，将0.2克甲基苯丙胺卖给李某乙。
5、2013年5月上旬的一天，被告人郝俊在徐州市泉山区夹河前街其住处附近的兰州拉面馆门前，以人民币200元的价格，将0.2克甲基苯丙胺出售给李某乙。
6、2013年7月13日下午，被告人郝俊在徐州市湖滨路口秦老三羊肉馆门口附近，以人民币300元的价格，将0.3克甲基苯丙胺卖给李某乙。
7、2013年7月中旬的一天，被告人郝俊在徐州市泉山区夹河前街其住处附近的兰州拉面馆门前，以人民币200元的价格，将0.2克甲基苯丙胺卖给李某乙。
8、2013年7月中旬的一天，被告人郝俊在徐州市淮塔东门口，以人民币200元的价格，将0.3克甲基苯丙胺卖给黄某。
9、2013年7月17日中午，被告人郝俊在徐州市火车东站西边的宏达宾馆附近，以人民币700元的价格，将1克甲基苯丙胺卖给李某甲.
10、2013年7月17日16时许，被告人郝俊在徐州市泉山区夹河前街其住处附近的兰州拉面馆门前，欲将甲基苯丙胺卖给赵某（绰号“小黑”）时，被新沂市公安局马陵山派出所民警抓获，并当场查扣一袋白色晶体。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人郝俊身上扣押白色晶体净重0.3克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人郝俊归案后如实供述上述事实。
原判决认定上述事实的证据有新沂市公安局出具的发破案经过、到案经过、户籍信息、扣押物品清单、徐州市公安局泉山分局公安行政处罚决定书等书证，证人李某甲、李某乙、岳某、黄某等人证言，被告人郝俊供述，徐州市公安局物证鉴定所鉴定意见等。被告人郝俊及其辩护人在庭审中均未提出异议。
原审法院认为，被告人郝俊多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人郝俊有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，以被告人郝俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元；对公安机关扣押的0.3克甲基苯丙胺，予以没收。
上诉人郝俊提出其卖给李某甲的毒品有2克未收钱，一审量刑重。
出庭履行职务的检察员认为原判审理程序合法，定性准确，量刑适当，建议本院维持原判。
经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据经一审庭审查证属实，本院均予以确认。二审期间，上诉人郝俊未提供新的证据。
关于上诉人郝俊提出其卖给李某甲的毒品有2克未收钱，一审量刑重的上诉理由，经查，上诉人郝俊分四次卖给李某甲甲基苯丙胺共计4克，其中前三次毒品交易均收取了李某甲的钱，第四次毒品交易时由于李某甲没有带钱，但郝俊同意以后给，以上事实有证人李某甲的证言、上诉人郝俊在公安机关的供述等证据证实，其第四次未收取李某甲买毒品的钱，并不影响其毒品犯罪的数量及事实认定。上诉人郝俊多次贩卖冰毒十余克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。原审根据其犯罪情节，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元，已考虑上诉人郝俊具有坦白等情节，在法定量刑幅度内予以从轻处罚，原判量刑适当。上诉人郝俊的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人郝俊多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。出庭履行职务的检察员建议维持原判的出庭意见成立，本院予以采纳。上诉人郝俊提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王红卫
代理审判员 陈浩亮
代理审判员 李建华
二〇一四年六月十日
书 记 员 何秀娟
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初14120号
本院审理原告宝五一与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宝五一撤回起诉。
诉讼费25元，由原告负担，已交纳。
审 判 长 程杰
审 判 员 黄莹
代理审判员 周静
二〇一七年七月十四日
书 记 员 袁满
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执1226号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀路10号。
法定代表人滕冲，该公司董事长。
被执行人李广华，男，1973年5月13日出生，汉族，住南宁市。
被执行人荣秀峰，女，1973年8月27日出生，壮族，住南宁市青秀区。
被执行人韦毅光，男，1966年8月23日出生，壮族，住南宁市青秀区。
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司与被执行人李广华、荣秀峰、韦毅光金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2014）青民二初字第777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为392554.75元。本院于2016年4月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，经本院对银行、国土、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人具备可供执行的财产。
本院认为已穷尽财产调查措施，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第777号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄全军
审 判 员 袁小辉
代理审判员 陈春连
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李玥姮
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1002执720号
申请执行人刘永昌，。
被执行人商州区夜村镇甘河村村民委员会。
负责人刘立军，系村委会主任。
刘永昌与商州区夜村镇甘河村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00469号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘永昌向本院申请执行，被执行人商州区夜村镇甘河村村民委员会未在执行通知书限定的期限自觉履行法律义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
在79781.10元限额内，扣留被执行人商州区夜村镇甘河村村民委员会在夜村财政所的资金，由本院提取。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王世武
审判员 党军生
审判员 葛 敏
二〇一六年九月二十一日
书记员 张小玉
河北省邯郸市永年区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0408行审65号
申请执行人：邯郸市永年区国土资源局。住所地：邯郸市永年区健康东路228号。
法定代表人：李义民，该局局长。
委托诉讼代理人：李强，该局工作人员。
被执行人：范现中，男，汉族，1951年12月8日出生，住邯郸市永年区。
申请执行人邯郸市永年区国土资源局向本院申请强制执行邯永国土资行罚字[2016]1010040号土地违法案件行政处罚决定书。
申请执行人邯郸市永年区国土资源局依据范现中、徐龙申询问笔录、现场勘测笔录，认定被执行人范现中未经依法批准，擅自在大北××××北建造住宅楼，造成耕地破坏，其所占土地为基本农田，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出邯永国土资行罚字[2016]1010040号土地违法案件行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地，将13037.22平方米土地归还大北汪镇东赵目连村村委会，15日内自行拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，达到原种植条件；二、并处每平方米二十元罚款，计：贰拾陆万零柒佰肆拾元整。
本院于2018年7月3日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人所作的具体行政行为进行了审查。经查，被执行人范现中在大北××××北未经依法批准占地13037.22平方米建住宅楼，造成耕地破坏，其所占土地为基本农田。
本院认为：申请执行人邯郸市永年区国土资源局对该决定书中的申请，符合强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定，裁定如下：
对申请执行人邯郸市永年区国土资源局作出的邯永国土资行罚字[2016]1010040号土地违法案件行政处罚决定书，准予强制执行。该行政处罚决定书第一项所确定内容的执行，即责令退还非法占用的土地，将13037.22平方米土地归还大北汪镇徐北汪村村委会，15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，达到原种植条件，由邯郸市永年区国土资源局组织实施。
申请费50元，由被执行人范现中承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈丽娟
审 判 员 武伟燕
人民陪审员 刘树娟
二〇一八年七月六日
书 记 员 李 杨
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭兴商初字第32号
原告盐城市鑫之达电子器材厂，住所地盐城市亭湖区盐青路**号。
负责人陈祖勇，该厂厂长。
委托代理人孙江全。
被告希尔盖电子科技淮安有限公司，住所地淮安市楚州经济开发区杜康桥路88号。
法定代表人于郑飞，该司董事长。
原告盐城市鑫之达电子器材厂（简称鑫之达厂）与被告希尔盖电子科技淮安有限公司（简称希尔盖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，被告希尔盖公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。本院经审查于2014年7月28日作出裁定：驳回被告希尔盖电子科技淮安有限公司提出的管辖权异议。后本案依法适用普通程序由审判员曹剑、陆小暐、代理审判员孙伟组成合议庭，于同年9月26日公开开庭进行了审理。原告鑫之达厂的负责人陈祖勇、委托代理人孙江全到庭参加诉讼，被告希尔盖公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫之达厂诉称：被告于2013年先后向我厂购买电子器材，价款为36766.71元。我厂与被告当时口头约定，被告在收到我厂所供电子器材后，一周内将相应货款转账至我厂单位账户，若不按期支付货款，按照银行贷款利率的4倍支付逾期利息。我厂于2013年9月向被告供应了相关的电子器材。后我厂多次催讨货款，被告至今未付。请求法院判决：被告立即给付原告货款36766.71元，并支付自2013年10月1日起至还清之日止按同期银行贷款利率的4倍计算的逾期利息。
被告希尔盖公司未答辩。
经审理查明：2013年9月，被告希尔盖公司分批向原告鑫之达厂购买电子器材。原告于2013年9月22日、10月30日分别向被告出具金额为26135元、10631.71元的增值税专用发票。原告鑫之达厂于2013年11月26日出具一份对账单，上面注明9月22日开票26135元，10月30日开票10631.71元，欠款合计36766.71元，并注明如有纠纷，由供方地法院诉讼解决。被告希尔盖公司职员杜小菊在该对账单上的客户确认栏签字。后原告向被告索要货款未果，遂于2014年5月13日诉至本院。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。被告差欠原告货款，有被告方签字的对账单及原告出具的增值税发票为证，应予认定。
被告未及时支付货款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，依法应予支持。
关于利息，起算时间应为对账次日，利率标准应调整为中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告希尔盖电子科技淮安有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告盐城市鑫之达电子器材厂货款36766.71元，并支付利息（利息的计算期间及标准：自2013年11月27日起至给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费719元，由原告盐城市鑫之达电子器材厂负担19元，被告希尔盖电子科技淮安有限公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹 剑
审 判 员 陆小暐
代理审判员 孙 伟
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖民终128号
上诉人（原审被告）:马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店，住所地安徽省当涂县姑孰镇国际商务城7栋。
经营者：张亮，该歌厅负责人。
委托诉讼代理人：王熙成，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵忠州，该公司员工。
上诉人马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店因与被上诉人民权县浩天知识产权代理有限公司著作权侵权纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2016）皖05民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店和民权县浩天知识产权代理有限公司以双方当事人达成和解协议为由，分别向本院申请撤回上诉、撤回起诉。马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店同意民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
本院认为，民权县浩天知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销安徽省马鞍山市中级人民法院（2016）皖05民初98号民事判决；
二、准许民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
一审案件受理费2914元，减半收取1457元，由民权县浩天知识产权代理有限公司负担。二审案件受理费1524元，减半收取762元，由马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张苏沁
审判员 徐旭红
审判员 黄 浩
二〇一七年七月六日
书记员 王晓菲
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖民终128号上诉人（原审被告）:马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店，住所地安徽省当涂县姑孰镇国际商务城7栋。经营者：张亮，该歌厅负责人。委托诉讼代理人：王熙成，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：赵忠州，该公司员工。上诉人马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店因与被上诉人民权县浩天知识产权代理有限公司著作权侵权纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2016）皖05民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店和民权县浩天知识产权代理有限公司以双方当事人达成和解协议为由，分别向本院申请撤回上诉、撤回起诉。马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店同意民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。本院认为，民权县浩天知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省马鞍山市中级人民法院（2016）皖05民初98号民事判决；二、准许民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。一审案件受理费2914元，减半收取1457元，由民权县浩天知识产权代理有限公司负担。二审案件受理费1524元，减半收取762元，由马鞍山市芒果量贩式歌厅当涂店负担。本裁定为终审裁定。审判长  张苏沁审判员  徐旭红审判员  黄 浩二〇一七年七月六日书记员  王晓菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102执保885号
申请人：赵林峰
担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司负责人：ＸＸ华，总经理。
被申请人：湖南涌鑫石油集团有限公司
法定代表人：龚树生。
被申请人：吉首佳能石油天然气有限公司
法定代表人：王鑫钢。
申请人赵林峰因与被申请人湖南涌鑫石油集团有限公司、吉首佳能石油天然气有限公司发生债权人撤销权纠纷，以被申请人可能转移、隐匿财产为由，于2017年6月16日向本院提出查封吉首佳能石油天然气有限公司名下位于吉首市XX办事处大田社区XXX国道旁的产权证号为湘（2016）吉首市不动产权第XXX号国有土地使用权的申请。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司以保险金额为3600000元的诉讼财产保全责任保险（保单号为XXXX）为此次保全提供担保，保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。
经审查，本院认为，申请人赵林峰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封吉首佳能石油天然气有限公司名下位于湖南省吉首市XX办事处大田社区XX国道旁的土地证号为湘（2016）吉首市不动产权第XX**号宗地，查封期间吉首佳能石油天然气有限公司不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为。
案件申请费5000元，由申请人赵林峰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 李振宇
人民陪审员 高晓岚
人民陪审员 康 毅
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李想灵
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0123民初346号
原告：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场6幢6层505号房。
法定代表人：方敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：王标，福建宽达律师事务所律师。
被告：黄丽平，女，1967年10月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告福建永盛物业管理服务有限公司与被告黄丽平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告福建永盛物业管理服务有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建永盛物业管理服务有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建永盛物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永盛物业管理服务有限公司负担。
审判员 李 然
二〇一七年二月十三日
书记员 黄梦湉
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初1412号
原告叶海军，男，1970年9月19日生，住大连市甘井子区。
委托代理人孙丽莉，辽宁青松律师事务所律师。执业证号：12102200211290911。
被告陈其宇，男，1978年2月26日生，住大连市沙河口区。
被告王金凤（陈其宇妻子），1978年3月22日生，住辽宁省本溪市明山区。
原告叶海军与被告陈其宇、王金凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶海军及其委托代理人孙丽莉到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月16日，原告与被告陈其宇签订《借款抵押合同》，被告陈其宇向原告借款1.8万元，约定2014年5月15日还款，并约定了违约金的计算方式。还款期限届满后，被告未能及时偿还，二被告系夫妻关系，故诉至法院，请求判令二被告共同偿还借款1.8万元。
二被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月16日，原告与被告陈其宇签订《借款抵押合同》，约定：被告陈其宇向原告借款1.8万元；借款期限自2014年3月16日至同年5月15日；借款到期时还清全部本息等。同日，原告将现金1.8万元支付给被告陈其宇，并由被告陈其宇出具借条1份，载明：“于2014年3月16日，借款人陈其宇自出借人叶海军处借得人民币1.8万元整，现金收讫，以此借条为证。约定还款日期为2014年5月15日。”借款到期后，被告未能偿还上述借款。
另查，被告叶海军、王金凤于2013年9月29日登记结婚，上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的起诉状、借款抵押合同、借条、婚姻状况历史信息查询及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告陈其宇之间订立的借款抵押合同及借条系双方关于借贷的真实意思表示，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同订立后，原告依约向被告陈其宇支付款项，被告理应按照约定及时足额偿还借款，其拖欠不还的行为显系违约，应当承担相应的民事责任。原告主张立即偿还借款1.8万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告王金凤对借款承担共同还款责任一节，因借款发生于二被告婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告未提供证据证明系借款人个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故原告此项诉请于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈其宇、王金凤于本判决生效之日起10日内共同偿还原告叶海军借款1.8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费250元、公告费600元（原告均已预付），由被告陈其宇、王金凤负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 唐利群
人民陪审员 曲志敏
人民陪审员 张丽颖
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王志伟
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初1412号
原告叶海军，男，1970年9月19日生，住大连市甘井子区。
委托代理人孙丽莉，辽宁青松律师事务所律师。执业证号：12102200211290911。
被告陈其宇，男，1978年2月26日生，住大连市沙河口区。
被告王金凤（陈其宇妻子），1978年3月22日生，住辽宁省本溪市明山区。
原告叶海军与被告陈其宇、王金凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐利群适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 唐利群
二〇一六年六月二十七日
书记员 王志伟
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初2242号
原告太康县农村信用合作联社。
。
。
法定代表人王培学，任该社理事长。
委托代理人岳连喜，任利民信用社主任。
委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
被告李思营，男，1956年5月26日出生，汉族，居民。
被告轩素兰，女，1957年7月12日出生，汉族，居民。系被告李思营之妻。
被告王洪成，男，1966年9月8日出生，汉族，居民。
原告太康县农村信用合作联社（以下简称：太康县信联社）诉被告李思营、轩素兰、王洪成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由太康县人民法院审判员张春生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘伟到庭参加诉讼。被告李思营、轩素兰、王洪成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太康县信联社诉称，2012年9月20日，被告李思营、轩素兰在原告处借款50000元，借款期限为12个月，月利率为9.72‰。同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告王洪成对上述借款提供了保证，并与原告签订了保证合同书。截止到2016年5月8日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息24818元。经原告催要未果。请求依法判令，1、被告李思营、轩素兰偿还借款本金50000元及利息24818元（利息计算至2016年5月8日，以后利息另行计算至还清之日），并按约定支付罚息；2、被告王洪成对以上借款承担连带清偿责任。
被告李思营、轩素兰、王洪成未作答辩。
经审理查明，2012年9月20日，被告李思营、轩素兰与原告签订个人借款合同书。双方约定，原告向被告李思营、轩素兰借款50000元，月利率为9.72‰，借款期限为12个月，逾期还款在原利率基础上加收50%罚息。被告王洪成向原告提供担保材料，自愿为被告李思营、轩素兰以上借款本息提供保证，并与原告签订了借款保证合同书。被告王洪成与原告约定，担保期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款逾期后，原告多次派人催要，被告李思营、轩素兰、王洪成一直未还，遂酿成纠纷。截止至2016年5月8日，被告李思营、轩素兰应向原告支付借款利息及罚息24818元。
上述事实由个人借款合同书，保证合同书、催收通知书借款借据、结欠利息证明等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
依据上述法律规定，并结合本案已查清的案件事实，原告与被告李思营、轩素兰签订的借款合同符合法律规定，且不存在无效和可撤销的法定事由，应受法律保护。该借款合同对原告和被告李思营、轩素兰均具法律约束力。借款合同签订后，原告按约定向被告李思营、轩素兰提供了借款50000元，被告李思营、轩素兰应当向原告返还借款本金并按约定支付利息及罚息。由于被告李思营、轩素兰未能及时向原告偿还借款本息，构成违约，应当及时给付原告借款本息。综上理由，原告要求被告李思营、轩素兰偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，应予支持。
关于原告要求被告王洪成承担以上借款本息担保责任的诉讼请求，由于原告起诉时已超过担保期限（还款期限为2013年9月20日，担保期为借款期限届满之日后两年止），即担保期间为2015年9月20日止。且原告未提供证据证明在担保期限内曾向被告王洪成主张权利，故被告王洪成应免除担保责任。综上理由，原告要求被告王洪成承担此笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求，因缺乏事实依据，不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李思营、轩素兰于本判决生效之日起三日内当庭一次返还原告太康县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付截止至2016年5月8日的利息24818元，本息合计74818元。（2016年5月8日以后借款利息及罚息，按照合同约定利率另行计算一并付清）。
二、驳回原告太康县农村信用合作联社要求被告王洪成承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，由被告李思营、轩素兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张春生二〇一六年七月七日
书记员 高 海 涛
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄民初字第432号
原告丁福良，男，1953年10月13日出生，汉族，农民，文盲，住山东省鄄城县。
委托代理人王斌，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告丁存箱，男，56岁，汉族，农民，住山东省鄄城县。
本院在审理原告丁福良与被告丁存箱民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，并不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告丁福良撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审判员 夏朝阳
二〇一五年四月二十日
书记员 蒋 伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1270号
申请执行人大庆市萨尔图区德众宇经贸有限公司。
被执行人梁伟军，男。
被执行人王雪茹，女。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第567号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年9月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经四查被执行人梁伟军、王雪茹无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第567号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李化生
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0527执255号
申请执行人白水县农村信用合作联社
被执行人王小琴，女，汉族。
被执行人高俊明，男，汉族。
被执行人白水县仓圣食品有限责任公司
申请人白水县农村信用合作联社与被执行人王小琴、高俊明金融借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2016）陕0527民初1189号民事调解书生效后，申请人向本院申请执行，要求被执行人清偿案件款120万元及利息。本院立案受理。
本案在执行过程中，查明申请人享有对被执行人白水县仓圣食品有限责任公司提供的位于白水县雷牙镇北井头电管站东侧的白国用（2013）第020017号幅地抵押物的优先受偿权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人白水县仓圣食品有限责任公司名下的位于白水县雷牙镇北井头电管站东侧的白国用（2013）第020017号幅地抵押物予以查封。
本裁定立即执行。
审判长 奚建峰
审判员 张战民
审判员 石孟院
二〇一七年五月十二日
书记员 韩长青
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1191号
申请执行人：武汉当加源盛广告有限公司，住所地武汉市江汉区金墩街1号东方商都10层B室。
法定代表人：宋云。
被执行人：上海新趋势商贸有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢D641室。
负责人：李海刚。
本院在执行申请执行人武汉当加源盛广告有限公司与被执行人上海�趋势商贸有限公司广告合同纠纷一案，本院2017年1月6日作出的（2016）鄂0106民初5148号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉当加源盛广告有限公司于2017年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行中，依法向被执行人上海新趋势商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令并将其纳入失信被执行人名单。但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。现申请执行人武汉当加源盛广告有限公司向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人武汉当加源盛广告有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鄂0106民初5148号民事判决书的本次执行程序;
二、被执行人上海新趋势商贸有限公司应继续履行（2016）鄂0106民初5148号民事判决书确定的义务。申请执行人武汉当加源盛广告有限公司如发现被执行人上海新趋势商贸有限公司有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易万昕
人民陪审员 徐晶晶
人民陪审员 刘克建
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 熊振威
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1191号申请执行人：武汉当加源盛广告有限公司，住所地武汉市江汉区金墩街1号东方商都10层B室。法定代表人：宋云。被执行人：上海新趋势商贸有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢D641室。负责人：李海刚。本院在执行申请执行人武汉当加源盛广告有限公司与被执行人上海�趋势商贸有限公司广告合同纠纷一案，本院2017年1月6日作出的（2016）鄂0106民初5148号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉当加源盛广告有限公司于2017年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，依法向被执行人上海新趋势商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令并将其纳入失信被执行人名单。但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。现申请执行人武汉当加源盛广告有限公司向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人武汉当加源盛广告有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0106民初5148号民事判决书的本次执行程序;二、被执行人上海新趋势商贸有限公司应继续履行（2016）鄂0106民初5148号民事判决书确定的义务。申请执行人武汉当加源盛广告有限公司如发现被执行人上海新趋势商贸有限公司有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易万昕人民陪审员  徐晶晶人民陪审员  刘克建二〇一七年十一月二十八日书 记 员  熊振威