扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬开民初字第00429号
原告严长林。
委托代理人王少平，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人张书凯，安徽华冶律师事务所律师。
被告扬州亚东水泥有限公司，住所地江苏省扬州市经济开发区八里镇古渡路7号。
法定代表人吴中立，该公司董事长。
委托代理人樊璐，江苏江扬律师事务所律师。
原告严长林与被告扬州亚东水泥有限公司（以下简称亚东公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员黄迎凯适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告严长林的委托代理人张书凯、被告亚东公司的委托代理人樊璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严长林诉称：2014年8月2日，被告公司职工窦鹏翔在驾驶苏K×××××号罐车向苏华航8268号船装运粉煤灰时，未检查设备固定情况即进行装运操作，造成打料管尾部脱落，砸伤原告并致原告跌落至泵船。原告受伤后即被送往医院治疗，被告仅支付了住院期间医疗费及8000元生活费，至今未支付其他任何费用。原告伤情经安徽江东司法鉴定所鉴定为10级伤残，窦鹏翔系被告公司职工，被告应对原告负赔偿责任。为维护原告的合法权利，请求法院判令被告赔偿原告误工费、住院伙食补助费、营养费、出院后护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计202092元（已扣除预付的8000元）。
审理中，原告变更诉讼请求为：请求法院判令被告赔偿原告误工费、营养费、住院伙食补助费、出院后护理费、交通费、精神抚慰金合计162400元。
原告严长林提供了下列证据：
1、扬州市公安局水上分局滨江水上派出所出具的报警记录及被告出具的情况说明各一份，证明原告受伤系被告导致；
2、南通众润混凝土有限公司出具的证明及银行流水各一份，证明苏华航8268号船每月的营运收入为3.2万元，原告作为船主，受伤后导致整个船舶无法营运，以营运收入作为误工费的计算标准。
被告亚东公司辩称：1、对原告诉状中所称的事故事实有异议，当时车辆往船舱里输料时，按照操作规程应当是用绳索将打料管固定在船上，但是，原告当时抱着打料管对着船舱，没有采取固定措施，结果被管子的震动甩到船下，原告本身有责任，我方愿意承担70%；2、原告主张的营运费属于间接损失，不应得到支持；3、关于其他赔偿项目请求法院依法核算；4、事故发生后，我方垫付了全部的医疗费43347.41元（含住院期间的护理费3720元、伙食费1703.1元）、预支给原告的赔偿款8000元以及二次鉴定费2460元，请求在本案中一并处理。
被告亚东公司提供了以下证据：
1、医疗费、护理费发票一组，共计43347.41元，证明被告支出的费用；
2、原告签字的8000元收据一份，证明原告收到被告支付的8000元；
3、二次鉴定费票据一份，共计2460元，要求原告承担1000元；
4、东南司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，证明原告不构成伤残。
经审理查明：2014年8月2日晚22时左右，被告公司驾驶员窦鹏翔驾驶苏K×××××号罐车在扬州港三万吨码头向苏华航8268号船装运粉煤灰时造成苏华航8268号船驾驶员即原告受伤。原告受伤后，被告垫付医疗费39529.41元（含急救费250元、伙食费1703.1元），住院期间护理费3720元，并支付给原告8000元，合计51249.41元。
对于受伤经过，扬州市公安局水上分局滨江水上派出所于2014年9月29日出具的《报警记录》载明：“2014年8月3日，扬州亚东水泥车队队长王光强、驾驶员窦鹏翔到我所报警：……，因罐装粉煤灰车的打灰管与船上的接口没固定牢，打灰的时候由于管内有气压导致管子被打飞，把船老大严长林打倒跌倒在船边的泵船上。”被告公司业务处储运科于2014年9月30日出具的《情况说明》载明：“我公司驾驶员窦鹏翔（驾驶苏K×××××罐车）在向苏华航8268号船装运粉煤灰时，未核查打料管固定情况即打灰，造成打料管尾部脱落并将船主严长林打伤跌落至泵船，致其胸骨、肋骨及脑干等部位受伤。该次事故的主要责任在我司驾驶员，法院终审裁定的赔偿责任由我司承担。”
庭审中，原告陈述，打料管尾部脱落后，被告公司驾驶员指导原告将打料管进行加固导致打料管砸伤原告。被告陈述，事发时在船那头的打料管并未脱落，只是在不断晃动，被告公司驾驶员让原告帮忙看一下管子，但没有让原告抓住或抱住打料管，是原告自己上去抱着管子。被告进一步陈述，固定打料管的义务在被告公司。对于二次鉴定费，被告要求原告承担1000元。
另查明：原告庭前委托安徽江东司法鉴定所对其伤残等级及三期（休息、营养、护理期限）进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人严长林右侧第3、4、6肋骨骨折及胸骨体骨折，伤残等级评定为X（拾）级；2、被鉴定人严长林休息期限为120日、营养期限为45日、护理期限为60日，以上包括住院治疗期间。审理中，被告申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，并预交了鉴定费用2460元，本院委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人严长林本次损伤未构成人体损伤伤残等级；2、建议被鉴定人严长林的误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。原告对南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定文书不予认可，要求重新鉴定。
再查明：苏华航8268号散货船登记在江苏华航物流有限公司名下，船籍港在泰州。原告于2012年4月9日取得中华人民共和国内河船舶船员适任证书，职务资质为三类、驾驶员。
以上事实，有当事人提供的证据及庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
现本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费（含急救费，不含伙食费），被告主张37924.31元，提供医疗发票一组。原告认为由法院审查。经审查，2014年9月2日的药房机打发票不能显示与本案有关联性，本院不予采纳，故本院认定原告的医疗费（含急救费，不含伙食费）为37826.31元。
2、住院伙食补助费，原告主张600元（20元／天×30天）。经审查，被告提供的医疗费票据中含伙食费1703.1元，故本院认定住院伙食补助费为1703.1元。
3、营养费，原告主张1200元（20元／天×60天）。本院认定原告的营养费为900元（15元／天×60天）。
4、护理费，被告主张住院期间护理费3720元，提供医院出具的护理费收据一张，原告主张出院后护理费3600元（120元／天×30天）。结合被告提供的收据，本院对原告住院期间护理费3720元予以认可；结合原告的伤情、相关护理费标准及司法鉴定意见书，本院认定原告出院后护理费为1650元（55元／天×30天），故本院认定原告的护理费为5370元。
5、误工费，原告主张16万元，按3.2万元／月的标准计算5个月，提供南通众润混凝土有限公司出具的证明及曾冬玉的银行流水一份。被告认为，苏华航8268号船的营运损失属于间接损失，原告以此参照计算误工损失，被告不予认可。本院认为，原告以其诉称的苏华航8268号船营运损失计算误工费用，但未能提供充分证据证明原告系苏华航8268号船的实际船主、苏华航8268号船在原告休息期间停运的事实，即便存在停运事实，原告亦有义务另寻驾驶员以减少营运损失，故本院对原告计算误工费的标准不予认可，参照其所从事行业2014年度在岗职工平均工资标准计算，本院认定原告的误工费为24039.45元（58496元／年÷365天×150天）。
6、精神损害抚慰金，原告主张3000元。本院认为，被告的侵权行为并未给原告造成严重后果，对原告的该项主张本院不予支持。
7、交通费，原告主张2000元，未提供证据。根据原告的伤情、就医地点、次数，本院酌定原告的交通费为500元。
上述经本院认定原告的损失合计70338.86元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告公司驾驶员（驾驶苏K×××××罐车）在向苏华航8268号船装运粉煤灰时，未核查打料管固定情况即打灰，造成打料管尾部脱落，致原告受伤，被告应当承担侵权责任。被告辩称打料管并未脱落、只是在震动的事实，不符合其公司驾驶员事发后的报警陈述及其公司出具的情况说明，且被告亦无其他证据佐证，本院不予采信。被告未核查打料管固定情况即打灰，造成打料管尾部脱落，存在重大过失；原告上前将脱落的打料管加固，不论是否受被告指导，仅存在一般过失，故不应减轻被告的赔偿责任。南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定文书后，原告要求重新鉴定的理由不充分，本院对该司法鉴定文书的效力依法予以确认。被告申请重新鉴定后，司法鉴定部门认定原告并未构成伤残，重新鉴定的费用2460元应由原告承担，但被告仅要求原告承担1000元，本院准许。扣除被告已垫付的51249.41元及原告应承担的重新鉴定费用1000元，被告应再支付给原告18089.45元（70338.86元-51249.41元-1000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告扬州亚东水泥有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告严长林18089.45元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告严长林的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取935元，由被告扬州亚东水泥有限公司负担200元，原告严长林负担735元（935元已由原告严长林垫付，被告扬州亚东水泥有限公司在履行上述判决时一并给付原告严长林200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河支行；账号：11×××57）。
代理审判员 黄迎凯
二〇一五年十月二十一日
见习书记员 王超颖