河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初1243号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵涛，系该公司员工。
委托诉讼代理人：赵亭旭，系河南森合律师事务所律师。
被告：栾川县栾川乡小孟汽车装潢美容中心，系个体工商户，经营场所栾川县。
经营者：孟培强，男，1990年5月3日出生，汉族，住栾川县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称：垫富宝公司）与被告栾川县栾川乡小孟汽车装潢美容中心（以下简称：小孟汽车中心）合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人赵涛、赵亭旭，被告小孟汽车中心经营者孟培强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1判令被告小孟汽车中心向原告支付垫付款共计100,000元；2.判令被告小孟汽车中心向原告支付垫付款产生的违约金10,000元；3.判令被告小孟汽车中心支付每日按欠款额的0.1%给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；4.被告小孟汽车中心与孟培强对上述债务互负连带清偿责任；5.诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：垫富宝公司开展名为“垫付宝”的业务。垫付宝是原告在垫付宝网（网址：××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员，被告小孟汽车中心经营者孟培强于2015年8月31日签订了合同编号为：垫000077903/豫洛阳23500078的垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书、不可撤销连带担保承诺函等一系列合同，经洛阳市瑞佳汽车运输有限公司介绍，被告成为“垫付宝”的注册会员。截止原告起诉之日，被告仍欠款50,000元，应还违约金5000元，经原告催促后，被告未偿还垫付款及违约金，故诉至法院。
小孟汽车中心辩称，对双方签订的一系列合同无异议，但所欠的垫付款金额并非50,000元，实际借款为37,000余元，需交纳保证金。原告所述为无息借款，每次还款均会产生手续费，2016年1月手续费上涨也未提前告知。原告于2016年8月29日向其送达警告函催收还款，次日即收到法院传票，并未给被告预留合理的还款期限。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的证据确认如下：原告提交的垫付宝（垫付卡）领用合约、不可撤销连带担保承诺函（LS2）、垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）、授权书（LS7）等一系列合同系原始书证，约定了原告与被告的权利义务，欠款表、交易表、交易网页截图证明了被告的信用额度、欠款额等内容，被告的营业执照、孟培强身份证复制件、小孟汽车中心店面照片等证明了被告的诉讼主体资格，对上述证据证明效力予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月31日，原告垫富宝公司授权洛阳市瑞佳汽车运输有限公司与被告小孟汽车中心签订编号为垫000074337/豫洛阳23500055号《垫付宝（垫付卡）领用合约》、垫付宝会员资料审核确认书、授权书等合同，约定：被告自愿注册成为垫付宝网站会员，垫富宝公司授予天天物流垫付宝账户，并根据被告向垫付宝网站提供的资料，向被告授予一定的信用额度，该额度用于被告到垫付宝会员处消费。垫付宝信用额度在交易双方之间的出让与受让即视为商品或服务交易行为的确认，买方会员将垫付宝信用额度出让给卖方会员，即构成买方会员对垫富宝公司产生相应金额的债务，同时构成卖方会员对垫富宝公司的债权。卖方会员因交易而获得的债权额度，可用于提现或者偿还其在其他交易中作为买方产生的对垫富宝公司的债务。每月还款日前，垫付宝会员可通过在交易中获得的债权额度或支付现金的方式，偿还因自身交易产生的对垫富宝公司的债务。
垫富宝公司的经营模式为：会员与其公司签订合同后，由其公司审核会员消费额度。会员如需在其公司其他会员处消费，应在垫付宝网站上提出申请，由网站向会员提供的手机号发出验证码，会员输入验证码后进行消费。所有消费款由垫富宝公司向该笔交易卖方会员收取交易额约定的服务费后，垫富宝公司将相应额度支付给卖方会员，而后在垫付宝网站上形成该会员的相关信息（包括但不限于账户相关信息、行为信息、物流信息、交易商品描述等）。卖方会员在通过交易获得的债权额度可申请提取到在垫付宝网站上绑定的银行卡内进行提现或用于偿还其作为买方会员产生的债务。会员偿还垫付款的形式为二种，即：1.现金账户还款，2.会员作为卖方获得债权额度之后偿还自身账户欠款。
根据上述合同，双方详细约定，被告的信用额度为50,000元，每月的17日为账单日，账单日次日起第8日即25日为还款日。每月还款日前被告应将原告垫富宝公司垫付的消费款项及其他款项存入其授权的还款卡（户名为:孟培强，开户行为:中国建设银行，卡号为:62×××14）由中国建设银行代扣，同时双方约定被告天天物流未按时足额还款须按照欠款总额的10%支付当月违约金，每逾期1日须按欠款额的1‰向垫富宝公司支付延迟履行违约金，直至被告还清欠款之日止。
2016年1月26日被告在案外人齐鹏涛处消费20,492元，2016年1月27日被告在案外人洛阳市洛龙区俊兴轮胎经销部处消费29,508元，垫富宝公司依约代替被告支付相应款项。按照合同约定，被告应于2016年2月25日前将款项偿还垫富宝公司，到期后被告对上述50,000元垫付款未偿还。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉垫付宝领用合约、承诺函等合同均系当事人在平等自愿基础上签订的，并不违反法律法规的规定，应为有效合同。原告为被告垫付款项后，被告已行使了合同权利，亦应按照双方约定履行相应的偿还原告代偿款义务，被告不能按时足额返还垫付款项，其行为已构成违约，原告要求被告支付垫付款50,000元的诉讼请求本院予以支持。
被告辩称垫富宝公司员工向其收取保证金和手续费，账户交易内容与其经营范围无关、交易内容虚假，且2016年1月26日、27日交易的行为并不知情。从双方的交易流程看，案外人要从垫付宝网站上完成与小孟汽车中心的交易必须有其支付密码才能完成，庭审中孟培强也陈述系其本人将密码告知案外人。垫富宝公司已在双方签订的《垫付宝<垫付卡>领用合约》和《垫付宝交易规则》中垫富宝公司明确排除虚假交易、要求会员妥善保管账户和支付密码，孟培强在明知合同约定的情况下，泄露账户登录信息和支付密码带来的账户风险应由其自行承担。被告辩称受到垫富宝公司员工误导、对交易行为并不知情且需交纳保证金、手续费，但被告并无证据予以证实，亦无法确定向被告收取保证金、手续费和索取验证码的是否为垫富宝公司员工，而双方签订的一系列合同中对权利义务进行了详细约定，对此被告应承担举证不能的不利诉讼后果，且被告作为完全民事行为能力人应对合同内容有相应的理解，故对被告辩解主张不予采纳。
关于原告的违约金诉讼请求。本案双方的法律关系类似信用借款关系，违约方式表现在欠款未偿还，故采用借款合同相关裁判规则对此诉讼请求进行处理，参照《最高人民法院关于审理民进借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条的规定，双方约定的当月违约金和延迟履行违约金过高，二者之和应当不超过年利率24%，对于超过年利率24%的部分不予支持，自双方约定的还款日次日起即2016年2月26日起算至履行完毕之日止。
被告栾川县栾川乡小孟汽车装潢美容中心系个体工商户，孟培强作为经营者应对其债务直接承担责任。
综上，对于原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：
被告孟培强应于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款50,000元并支付逾期还款利息（利息按照年利率24%从2016年2月26日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告孟培强负担（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁方黎
审 判 员 杨京府
人民陪审员 史志立
二〇一六年十二月五日
书 记 员 卢云桥