河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初2898号
原告：王进学，男，1981年8月6日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。系死者王一杰之父。
委托诉讼代理人：李卿，河南李卿律师事务所律师。
被告：刘蕴甫，男，1987年6月29日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。
委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区行政中心综合楼一层198号（确认地址同上），组织机构代码795714313。
负责人：杨广伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙强，男，1987年3月1日出生，汉族，住商丘市睢阳区，系该公司员工。
原告王进学诉被告刘蕴甫、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告王进学及其委托诉讼代理人李卿，被告刘蕴甫的委托诉讼代理人赵宇靖，被告保险公司的委托诉讼代理人孙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王进学诉称，2015年12月1日17时许，被告刘蕴甫醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿S206线由东向西行驶至柘城县陈青集镇陈社庙十字路口西100米处发生交通事故逃逸，又往西行驶至陈青集镇水厂门口处，撞到骑自行车的王一杰，造成王一杰当场死亡的道路交通事故，并造成王一杰自行车及两部手机财产损失。经柘城县公安交通警察大队作出事故认定，认定被告刘蕴甫承担事故的全部责任，王一杰无责任。另查明被告刘蕴甫驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司处参加了机动车交通事故责任强制保险。此次交通事故给原告带来了巨大的经济损失和精神痛苦，请求依法判令二被告承担死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失费、处理交通事故误工住宿费等664626元；诉讼费用由被告承担。
被告刘蕴甫答辩，1、诉讼请求数额过高，不符合赔偿标准以及赔偿范围。2、对认为扩大损失的部分，不应当予以赔偿。3、刘蕴甫已被追究交通肇事罪责任，按照最高人民法院相关的司法解释规定，因被告人受到刑事处罚精神损失费就不应再赔偿。
被告保险公司答辩，1、由于被告刘蕴甫醉酒驾驶我司承保的车辆，根据保险条款醉酒驾驶属于免责情形，我司不承担赔偿责任。2、不承担该案的诉讼费，鉴定费相关费用。
原告向本院提交的证据材料，第一组证据：1、原告的身份证及户口本；2、2015年12月20日刘庄村委会证明；3、河南省民政厅豫民行批（2012）1号文件；4、事故认定书及重新认定书各一份；5、交强险保险单复印件一份；6、被告刘蕴甫的驾驶证及行驶证复印件；7、法医学检验意见书；8、原告王进学妻子武翠平15年611月份6个月杰隆工资薪资表；9、杰隆公司营业执照及杰隆公司税务登记证；10、原告之弟身份证，户口本。以上证据能够证明原告主体适格、被告主体资格的适格性和能够证明原告按城镇标准计算数额及原告夫妻、原告之弟三人处理交通事故误工费数额的正确性。第二组证据。1、2015年7月18日购置一辆价值1300元山地自行车收据一份；2、2015年7月29日购置一部价值1800元华为手机收据；3、2015年9月14日购置一部价值1599元OPPO手机收据和本部手机的价格连同200元话费（中国联通合约惠机款）1799元发票一份；4、2015年12月12日柘城县柏丽酒店232元住宿发票一份（事故当天原告山东岳父家亲戚来人住宿费）；5、2015年12月15日商丘世纪星假日酒店住宿176元发票、2015年12月16日商丘世纪星假日酒店住宿203元发票、2016年3月11日商丘睢阳区金水立方洗浴中心住宿246元发票、两张商丘公交车发票32元。（该三分住宿发票，两份交通发票系原告复议交通事故认定书去商丘支出住宿费、交通费）6、2015年12月12日赵志阳证明支出救护车运费（运送尸体）400元；7、2016年2月4日杨某、王某、张爱云、老程证明支出医院太平间停尸费、水晶棺费、抬尸费等28800元；8、2015年12月24日原告与王万明协议书一份证明因埋葬死者购置墓地支出36300元。以上证据能够证明原告赔偿项目及支出数额。庭审后原告向本院提交交警队证明一份、车物损失评估书一份；证明原告的物品损失3100元。
被告刘蕴甫未向本院提交证据材料。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司提交交强险及商业险各条款一份
被告刘蕴甫对原告提交的第一组证据2有异议，关于王店村民组是否属于刘庄村委会下辖的村民组需要法庭核实。对第8、9份证据有异议，我们认为本案的原告所提供的杰隆公司的薪资表、营业执照、税务登记证有异议，这些证据材料与其诉讼请求误工费没有直接的关联。因为交通事故的误工费是按照人均可支配收入计算的，而不是按照个人工资标准来计算的。同时对方也没有提供以其误工而减少工资收入的证明材料，对第10份证据有异议，原告之弟这些证据材料与本案无关，不能请求案外第三人的误工费在本案当中要求赔偿。对第二组证据1、2、3有异议，这些证据材料不能证明财产损失的数额，应当按照国家有关部门的评估报告结论才能确定财产的损失数额；在本案的原告未能提供有效证据的情况之下，这些损失不应获得支持。对第4、5证据有异议，这些证据材料也无本案无关，这些费用的支出是本案原告岳父家亲戚来人的住宿费，不是本案当事人直接的支出部分其损失不应赔偿，对6、7、8份证据有异议，赵志阳没有提供其身份证证明，无法确定其参与了救护事项，救护车运费应当由相关的医疗机构出具证明，而不是个人出具证明材料；关于停尸期间的费用，我们认为停尸期间长达66天过长，对人为扩大的损失部分我方不应承担，停尸期间的费用应当计算至尸检之日。这些证人杨某、王某等人也没有相应的身份证件证明其真实的身份，不能确定停尸费用为28800元。丧葬费的支出应当按照对方赔偿费用清单第二项19402元计算，而不是其主张36300元计算。对原告庭审后提交的证据有异议；认为该评估鉴定书确定的数额是错误的，缺乏说理性和客观性。
被告保险公司对原告提交的证据第一组证据同被告1观点。第二组证据同被告1观点。另有补充，对第二组证据第2、3的损失因交通事故认定书当中未显示受害人手机相关的损坏，无法证明这些损失与本案有直接的关联性。6、7不属于保险公司赔偿范围内。对原告庭审后提交的证据有异议；因原告在庭审时说手机在现场已经丢失，如何对手机进行的鉴定。
本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。对原、被告有异议的证据本院予以综合分析、采纳确认。
经审理查明，2015年12月1日17时37分，被告刘蕴甫醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿S326线由东向西返回柘城县城行驶至柘城县陈青集镇水厂门口处，在与对面来车会车后，因违反会车规定与骑自行车人王一杰发生碰撞，造成王一杰当场死亡的道路交通事故。经柘城县交通警察大队道路交通事故认定，被告刘蕴甫承担此次事故的全部责任，王一杰无责任。另查明，豫Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为刘蕴甫，该车在保险公司投保有交强险，保险期限为2014年12月14日至2015年12月13日。王一杰生前系柘城县浦东街道办事处刘庄村委会王店村居民，属城镇居民。被告刘蕴甫已向原告支付现金20000元。
本院认为，本案的道路交通事故经交警队认定被告刘蕴甫负此次事故的全部责任，王一杰无责任。该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告刘蕴甫应当向原告赔偿因王一杰死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车物损失、评估费、交通费。由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，所以被告保险公司应在交强险限额内承担保险责任。原告及其死者王一杰所居住地已被规划为城区，所以对死者王一杰的赔偿标准应按城镇标准计算。交通费是原告及其家人处理该交通事故时必然要产生的费用，但原告请求过高，本院酌定为500元。对原告要求被告赔偿停尸费、水晶棺、抬尸费、购买墓地等费用；一是因柘城县公安司法鉴定中心于2015年12月12日作出了公（柘）鉴（尸）字【2015】第121201号法医学尸体检验意见书，已确认王一杰系颅脑损伤死亡，原告及家人应及时对死者王一杰的尸体进行安葬，其尸体继续存放应属扩大的损失；二是原告已经请求丧葬费用；对此请求本院不予支持。被告的其他辩解意见本院不予采纳。综上，原告因王一杰死亡应当获得赔偿的项目和数额为：1.死亡赔偿金511520元（25576元/年×20/年）；2.丧葬费22701.5元；3.精神损害慰抚金50000元；4.车物损失3100元；5.评估费100元；6.交通费500元；合计587921.5元。被告保险公司应在交强险限额内向原告赔付112000元；余款475921.5元（587921.5112000）由被告刘蕴甫向原告赔偿，减去被告刘蕴甫已支付的20000元，还应赔付455921.5元。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内向原告王进学赔付112000元，以冲抵被告刘蕴甫对原告王进学的赔偿；
二、被告刘蕴甫于本判决书生效后十日内向原告王进学赔偿455921.5元；
三、驳回原告王进学的其他诉讼请求。
如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由被告刘蕴甫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费10300元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判长 刘遗林
审判员 李广华
审判员 张志华
二〇一七年一月四日
书记员 刘 悦