福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第3197号
原告黄冰如，女，1976年1月15日出生，汉族，住石狮市。
委托代理人蔡华榜，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告蔡水贫，男，1968年4月9日出生，汉族，住石狮市。
被告蔡忠煌，男，1993年11月16日出生，汉族，住石狮市。
被告范秀梅，女，1974年6月19日出生，汉族，住石狮市。
被告石狮市威力斯服饰织造有限公司，住所地石狮市。
法定代表人范秀梅，该公司负责人。
被告石狮飞达服装有限公司，住所地石狮市。
法定代表人蔡水贫，该公司负责人。
上述五被告共同委托代理人吴正仁、叶水波，福建臻晟律师事务所律师。
被告石狮市银源服装有限责任公司，住所地石狮市宝盖鞋业工业区。
法定代表人蔡水贫，该公司负责人。
被告石狮市飞煌鞋服有限公司，住所地石狮市宝盖鞋业工业园。
法定代表人蔡水贫，该公司负责人。
被告福建省石狮市恒盛鞋业有限公司，住所地石狮市金林路88号。
法定代表人蔡忠煌，该公司负责人。
原告黄冰如与被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅、被告石狮市威力斯服饰织造有限公司（以下简称威力斯公司）、被告石狮飞达服装有限公司（以下简称飞达公司）、被告石狮市银源服装有限责任公司（以下简称银源公司）、被告石狮市飞煌鞋服有限公司（以下简称飞煌公司）、被告福建省石狮市恒盛鞋业有限公司（以下简称恒盛公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人蔡华榜及被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅、被告威力斯公司、被告飞达公司的共同委托代理吴正仁到庭参加诉讼，被告银源公司、被告飞煌公司经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告恒盛公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月27日，被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅共同向其借款300万元，约定月利率4.5%，借款期限从2014年5月27日至2014年6月14日止。被告银源公司、被告威力斯公司、被告飞煌公司、被告飞达公司、被告恒盛公司对上述债务提供连带保证责任。请求判令：1、被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅共同偿还原告借款本金300万元及自2014年5月27日起按银行同期同类贷款利率四倍计算利息；2、被告银源公司、被告威力斯公司、被告飞煌公司、被告飞达公司、被告恒盛公司对上述债务承担连带偿还责任；3、八被告共同承担律师费用30000元；4、本案诉讼费用由八被告承担。
被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅、被告威力斯公司、被告飞达公司辩称，借款属实，但被告蔡水贫于2014年6月26日偿还原告本金100万元，该100万元应予以抵扣本金。
被告银源公司、被告飞煌公司、被告恒盛公司在法定期限内未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告身份证1份，以此证明原告身份情况；
2、被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅身份证复印件3份、以此证明被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅身份情况；
3、被告威力斯公司、被告飞达公司、被告银源公司、被告飞煌公司、被告恒盛公司企业登记基本情况表复印件各1份，以此证明被告威力斯公司、被告飞达公司、被告银源公司、被告飞煌公司、被告恒盛公司主体资格；
4、《借据》1份，以此证明：（1）、2014年5月27日，被告被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅签名盖印出具《借据》，确认共同向原告借款300万元，并约定借款期限自2014年5月27日至2014年6月14日止，按月利率4.5%计息，若借款本金逾期未还，应按每天每百万2000元加付违约金。（2）、被告银源公司、被告威力斯公司、被告飞煌公司、被告飞达公司、被告恒盛公司为本案借款提供连带保证责任；
5、《银行转账清单》2份，以此证明原告于2014年5月27日支付借款300万元。
被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅、被告威力斯公司、被告飞达公司质证认为，对原告提供的上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议。
被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅、被告威力斯公司、被告飞达公司提供《银行流水清单》1份，以此证明被告蔡水贫于2014年6月26日汇给原告丈夫许自旭100万元，用于偿还借款本金。
原告质证认为，对该汇款的真实性无异议，其确系收到该100万元，但该款项系用于偿还借款利息而非本金。
本院认为，因被告银源公司、被告飞煌公司、被告恒盛公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅、被告威力斯公司、被告飞达公司对原告提供证据的真实性、关联性、合法性均无异议。原告对被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅、被告威力斯公司、被告飞达公司提供证据的真实性亦无异议。经审查，原告及被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅、被告威力斯公司、被告飞达公司提供的上述证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。被告蔡水贫于2014年6月26日偿还款项100万元是用于偿还本金或偿还利息的问题。本院认为，本案当事人约定按月利率按4.5%计息，即每月利息应为135000元（300万元×4.5%）。本案借款发生于2014年5月27日，被告蔡水贫偿还100万元的时间系2014年6月26日，这段时间刚好一个月整，故被告蔡水贫应支付自2014年5月27日至2014年6月26日止的利息135000元。《借据》上还约定借款期限自2014年5月27日至2014年6月14日止，若借款本金逾期未还应按每天每百万2000元加付违约金，故自逾期之日即2014年6月15日起，被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅应加付违约金。2014年6月15日至2014年6月26日共12天，即被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅应支付的违约金为72000元（2000元／天×12天×3）。据此，截至2014年6月26日，被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅应支付原告的利息及违约金为207000（135000元＋72000元）。被告蔡水贫于2016年6月26日偿还款项100万元，已超过其应支付的利息及违约金，超过的部分793000元（100万元-207000元）可抵扣本案借款本金。据此，被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅尚欠原告的借款本金为2207000元（300万元-793000元）。被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅的利息付至2014年6月26日。
经审理查明，2014年5月27日，被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅共同向原告借款300万元，约定借款期限从2014年5月27日至2014年6月14日止，按月利率4.5%计息，若借款本金逾期未还应按每天每百万2000元加付违约金。被告银源公司、被告威力斯公司、被告飞煌公司、被告飞达公司、被告恒盛公司对上述债务提供连带保证责任。被告蔡水贫于2014年6月26日偿还原告借款本金793000元及利息付至2014年6月26日。庭审中，原告自愿放弃对被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅支付律师费30000元的诉讼请求。2014年10月14日，原告向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告请求被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅偿还借款，有被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅签名盖印出具的《借据》及《银行转账清单》为据，被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅对借款事实亦予以确认。上述借款事实清楚，依据充分，故原告提出被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅应偿还其借款的请求，本院予以支持。本案中，被告蔡水贫已偿还借款本金793000元，故被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅尚欠原告借款本金为2207000元。被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅未能按约履行还款义务已构成违约，故原告提出被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅应支付相应利息的请求，本院予以支持。本案中，原告自愿主张按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算利息，该主张并未违反相关法律法规，本院予以照准。被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅利息已付至2014年6月26日，故本案利息的起算时间应自2014年6月27日起计。庭审中，原告自愿放弃对被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅支付律师费30000元的诉讼请求，这系原告对自已权利所作的处分，本院予以照准。被告银源公司、被告威力斯公司、被告飞煌公司、被告飞达公司、被告恒盛公司自愿为被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅所欠债务提供连带保证责任，故原告提出被告银源公司、被告威力斯公司、被告飞煌公司、被告飞达公司、被告恒盛公司应对被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告银源公司、被告飞煌公司经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告恒盛公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅应在本判决生效后十日内偿还原告黄冰如借款本金2207000元及自2014年6月27日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
被告石狮市威力斯服饰织造有限公司、被告石狮飞达服装有限公司、被告石狮市银源服装有限责任公司、被告石狮市飞煌鞋服有限公司、被告福建省石狮市恒盛鞋业有限公司应对被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅上述债务承担连带清偿责任。被告石狮市威力斯服饰织造有限公司、被告石狮飞达服装有限公司、被告石狮市银源服装有限责任公司、被告石狮市飞煌鞋服有限公司、被告福建省石狮市恒盛鞋业有限公司承担清偿责任后，有权向被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅追偿。
驳回原告黄冰如的其他诉讼请求。
如果被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅、被告石狮市威力斯服饰织造有限公司、被告石狮飞达服装有限公司、被告石狮市银源服装有限责任公司、被告石狮市飞煌鞋服有限公司、被告福建省石狮市恒盛鞋业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33440元，由原告黄冰如负担12030元，由被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅、被告石狮市威力斯服饰织造有限公司、被告石狮飞达服装有限公司、被告石狮市银源服装有限责任公司、被告石狮市飞煌鞋服有限公司、被告福建省石狮市恒盛鞋业有限公司负担21410元。本案公告费1000元，由被告蔡水贫、被告蔡忠煌、被告范秀梅、被告石狮市威力斯服饰织造有限公司、被告石狮飞达服装有限公司、被告石狮市银源服装有限责任公司、被告石狮市飞煌鞋服有限公司、被告福建省石狮市恒盛鞋业有限公司负担。鉴于公告费1000元已由原告预交，被告承担的数额应在执行上述判决内容时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
人民陪审员 郑秋玉
人民陪审员 王英帅
二〇一五年七月三日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。