甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第8173号
原告徐斌，1979年9月20日出生，甘肃省张掖市人。
委托代理人牛月，系甘肃锦舒律师事务所律师。
委托代理人滕飞。
被告杨汝鹏，甘肃省张掖市人。
委托代理人李爱国，系甘肃金厦律师事务所律师。
委托代理人张晓峰。
原告徐斌与被告杨汝鹏身体权纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理。诉讼过程中，因被告杨汝鹏对原告徐斌个人委托甘肃张证司法医学鉴定所所作的甘张证［2015］法临鉴字第302号《关于徐斌人身损害问题的法医司法鉴定意见书》申请重新鉴定，本案延期审理。2016年6月14日，依法由审判员彭勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐斌及其委托代理人牛月、滕飞，被告杨汝鹏及其委托代理人李爱国、张晓峰到庭参加了诉讼。因需要甘肃政法学院司法鉴定中心对其所作〔2016〕甘政司〔法〕鉴字第（071）号《关于徐斌的损伤是否存在等问题的司法鉴定意见》中的相关问题予以补充说明，本案延期审理。2016年7月8日，本案再次公开开庭进行了审理，原告徐斌及其委托代理人牛月，被告杨汝鹏及其委托代理人李爱国、张晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐斌诉称，原、被告双方同为小满镇康宁村七社村民。2015年6月3日，被告与原告因邻里之间排水纠纷等问题造成矛盾激化，被告肆意将原告殴打致伤。后送甘州区人民医院治疗，住院5天。住院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，左颞部软组织挫伤；2、心律失常，完全性右束支传导障碍；3、右肺炎症等病情。后经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定，原告的伤势虽不构成伤残，但也需要医院给予一定的治疗和护理。被告的故意伤害行为给原告造成各项损失共计14992元。上述损失合情合理，但被告拒绝赔偿，故原告依法提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共计14992元。
庭审中，原告徐斌当庭将其要求被告赔偿的各项损失由14992元变更为15875.5元。
被告杨汝鹏未作书面答辩，其在庭审中口头辩称，被告与原告之间并没有因邻里之间的排水纠纷等问题造成矛盾激化，被告也没有殴打原告，原告诉称不属实；原告在住院期间诊断为急性闭合性颅脑损伤，左颞部软组织挫伤系原告自己编造的伤势。诊断证明中的心率失常、完全性右束支传导障碍、右肺炎症等病情系原告自身所有疾病，上述诊断结果与被告之间没有因果关系，原告的诉讼请求依法不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系同村同社村民。2015年2月，被告杨汝鹏将原、被告所在社里的社委会办公小院中的5间库房承租使用。由于当年雨水较多，每有大的降水，居民点上的雨水就流到被告承租的库房院内。为防止居民点上的雨水流淌到承租的库房院内，同年6月1日，被告杨汝鹏将社委会院子大门地坪找人用砂浆在原来的基础上进行了加高。同年6月3日早上，原告徐斌父亲徐德基找到村党支部书记王家俭，以被告杨汝鹏加砌水泥地坪后，雨水流到其家院子为由，向村党支部书记王家俭予以反映，并让王家俭去处理。因王家俭有其他事，便没有去。当日17时许，原告徐斌以被告将社委会院子大门的地坪加高、将雨水引到其家为由，与其父母共同去砸被告杨汝鹏新砌的地坪。被告杨汝鹏父亲杨某某得知原告徐斌与其父母砸地坪之事后，便去向社长周玉虎反映此事，周玉虎告诉被告杨汝鹏父亲杨某某，他处理不了此事，让杨某某去找村上领导。期间，杨某某将原告砸地坪的事情告诉其子杨汝鹏。后被告杨汝鹏从市区赶到原告徐斌砸地坪的现场，并问原告父子为何砸地坪，原告徐斌父亲徐德基告诉杨汝鹏是村党支部书记王家俭让他砸的。被告杨汝鹏听后，便与其父杨某某开车到村党支部书记王家俭家，让王家俭处理此事。当日19时许，王家俭骑摩托车与被告杨汝鹏父子一起到新砌地坪的七社社委会门口。就在村党支部书记王家俭调解处理原、被告之间纠纷的过程中，原告徐斌父子与被告杨汝鹏父子发生争吵，在争吵的过程中，原告徐斌父亲徐德基与被告杨汝鹏父亲杨某某相互撕扯在了一起。同时，被告杨汝鹏与原告徐斌也互相扑着打对方，被告杨汝鹏的妻子与原告徐斌的妻子各自挡着自己的丈夫。后双方被村党支部书记王家俭及邻居劝开。原告徐斌随后便向公安机关报了警。当晚21时37分许，原告徐斌至河西学院附属张掖人民医院门诊进行了检查治疗，被初步诊断为颅内损伤。原告支付检查治疗费用1091.11元。同年6月4日，原告徐斌至甘州区人民医院住院进行诊疗。期间，共计住院治疗5天，支付医疗费3420.03元。其出院时被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤、左颞部软组织挫伤；2、心律失常、完全性右束支传导阻滞；3、右肺炎症；4、脂肪肝，5、尿路感染；6、电解质紊乱、低钾血症。原告徐斌的人体损伤程度后经张掖市甘州区公安局刑事科学技术室鉴定，该刑事科学技术室于2015年7月7日作出了（甘）公（刑）鉴（临床）字【2015】337号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：徐斌头面部及胸部受钝性外力作用致头痛、头晕、头皮挫伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5a、5.1.5b规定，属轻微伤。后经原告徐斌个人委托，甘肃张证司法医学鉴定所对原告徐斌的伤残等级、损伤治疗终结时限、合理化治疗费用、损伤误工损失日、损伤暂时丧失生活能力的程度及时限进行了鉴定，该鉴定所于2015年9月12日作出了甘张证【2015】法临鉴字第302号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人徐斌应系钝性外力作用，致成急性闭合性颅脑损伤、左颞部软组织挫伤。医院行抗炎、消肿、止痛等对症治疗。上述损伤达不到伤残等级鉴定标准，故构不成伤残。心律失常、完全性右束支传导阻滞、右肺炎症、脂肪肝、尿路感染、电解质紊乱、低钾血症是疾病不是外伤，但上述外伤可加重或促使上述疾病的病情加重或症状明显，故医院给予一定的治疗是必要的。二、损伤治疗终结时限综合为1个半月。医院已施行的上述检查、治疗，为合理化治疗，治疗费用按医疗终结时限期内医院住院费用结算单及门诊收费票据计算。三、误工损失日综合评定为1个半月。四、伤后前半个月，为1人完全护理依赖，后一个月，为1人部分护理。五、医疗终结时限期内，需加强营养，以促进损伤的愈合和机能的恢复。为行此鉴定，原告徐斌支付鉴定费用1800元。因被告杨汝鹏对原告徐斌个人委托甘肃张证司法医学鉴定所所作的甘张证【2015】法临鉴字第302号鉴定意见书不服，申请重新鉴定。经本院委托，甘肃政法学院司法鉴定中心于2016年3月31日作出〔2016〕甘政司〔法〕鉴字第（071）号《关于徐斌的损伤是否存在等问题的司法鉴定意见》，鉴定意见为：一、被鉴定人徐斌被他人打伤致急性闭合性颅脑损伤、左颞部软组织挫伤损伤明确，予以认定；二、张掖市人民医院针对被鉴定人徐斌所进行的检查、治疗和用药是合理的；三、被鉴定人徐斌的误工期限评定为15日，无护理依赖。为行此重新鉴定，被告杨汝鹏支付鉴定费2900元、交通费598元，合计3498元。
另查明，在庭审过程中，原、被告对经本院委托，甘肃政法学院司法鉴定中心作出的〔2016〕甘政司〔法〕鉴字第（071）号鉴定意见书，经质证，提出部分异议。经本院函告甘肃政法学院司法鉴定中心对原、被告所提相关异议补充说明。该鉴定中心接函后，对双方所提异议进行了答复。答复意见为：1、鉴定意见书第二页出现的“张掖市人民医院0107765号住院病历”应为“甘州区人民医院0107765号住院病历”，属于校对失误，但不影响鉴定结论。2、从“甘州区人民医院0107765号住院病历”记载为“…头晕时不伴天旋地转，转颈及睁眼时不加重…”，而鉴定意见书中为“…头晕时伴天旋地转，转颈及睁眼时不加重…”也属于校对失误，不影响鉴定结论。3、我中心鉴定人石恩林教授资格取得于2008年，我中心已报送有关部门，由于有关管理部门在司法鉴定人资格延续登记过程中未将职称变更。4、在司法鉴定意见中鉴定结果称之为“司法鉴定意见”，因此，在司法鉴定过程中不同鉴定机构参照司法部颁布的相关评定标准，根据当事人的具体情况、结合法医临床活动体检检查以及提交的与案件相关材料做出的意见。申请方所提到的我中心鉴定人的技术职称有无资质对“主任法医师”所作的鉴定意见做重新鉴定，目前还没有相关规定，至于“主任法医师”所作出的鉴定意见与我中心鉴定人所作的鉴定意见之间没有关系。
上述事实，有原告徐斌及其委托代理人牛月、滕飞、被告杨汝鹏及其委托代理人李爱国、张晓峰的当庭陈述；原告申请本院依职权调取的甘州区公安局小满派出所徐斌与杨汝鹏行政治安卷宗中公安机关对原告徐斌、被告杨汝鹏、证人杨某某、张某某、王某甲、王某乙的询问笔录各一份；原告徐斌提交的甘州区公安局刑事科学技术室所做的（甘）公（刑）鉴（临床）字【2015】337号法医学人体损伤程度鉴定意见书一份、甘州区人民医院诊断证明一份、住院病历一份、病人出院证明书一份、河西学院附属张掖人民医院诊断证明一份、门诊病历一份、甘肃政法学院司法鉴定中心〔2016〕甘政司〔法〕鉴字第（071）号鉴定意见书一份、甘肃张证司法医学鉴定所作出的甘张证【2015】法临鉴字第302号鉴定意见书一份、甘州区人民医院住院费用结算单一张、河西学院附属张掖人民医院门诊收费发票三张、甘肃张证司法医学鉴定所出具的收费票据一张、《2015年5月国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》一份、原告申请出庭作证的鉴定人张大春当庭所作的证言、鉴定人出庭作证费用票据一张、助理工程师资格证的复印件一份、甘肃省住房和城乡建设厅颁发的建筑工程从业资格证复印件一份、甘肃恒润建筑工程有限公司介绍信一份；被告杨汝鹏提交的鉴定费发票一张、甘肃政法学院司法鉴定中心【2016】甘证司【法】鉴字第（071）号鉴定意见书一份；经本院发函，甘肃政法学院司法鉴定中心就其所作鉴定意见中的相关事宜予以补充说明的答复函一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告徐斌与被告杨汝鹏同居一社，本应互谅互让、互助友爱、和谐共处，正确处理好相互之间的各种关系，共同维护祥和文明、安定有序的生活生产秩序，遇事应采取正确的方法，妥善解决矛盾。但在本案中，原、被告为相邻排水事宜发生纠纷后，在相关人员调解过程中，不能互谅互让，而是相互争吵、争执。在争执中，双方均不能克制、冷静，而是互相扑打对方，在此过程中，被告致使原告受轻微伤，故被告杨汝鹏应当承担侵权责任，赔偿因侵权行为给原告造成的损失。但是，原告徐斌不通过正当、合法的途径解决双方之间的相邻排水纠纷，而是将被告杨汝鹏新砌的地坪砸毁，以致引发矛盾，其对纠纷的发生亦有过错，依法应当减轻被告杨汝鹏的民事赔偿责任。对被告辩称并没有殴打原告，对原告的各项损失不承担赔偿责任的抗辩理由。本院认为，首先，经庭审举证、质证，证人杨某某证实原、被告有互相扑打的行为，证人张某某、王某丙证实被告杨汝鹏有殴打原告徐斌的事实；其次，原告徐斌在双方发生纠纷后的当晚便到河西学院附属张掖人民医院进行了检查治疗，并于次日到甘州区人民医院住院进行了治疗，经医院诊断及甘州区公安局刑事科学技术室、司法医学鉴定所鉴定，原告损伤的事实客观存在，而被告又未能举出原告自伤或他伤的证据。结合上述证据，根据证据的高度盖然性规则，本院认定原告徐斌的损伤与被告杨汝鹏有因果关系。对被告的上述抗辩理由，本院不予采信。对原告主张的各项损失，原告伤后在河西学院附属张掖人民医院门诊检查治疗支出的医疗费1091.11元，根据甘肃政法学院司法鉴定中心〔2016〕甘政司〔法〕鉴字第（071）号鉴定意见书的鉴定意见，系合理损失，本院予以认定。对原告徐斌在甘州区人民医院住院治疗产生的医疗费3420.03元，甘肃政法学院司法鉴定中心〔2016〕甘政司〔法〕鉴字第（071）号鉴定意见书“鉴定意见”第（二）项虽表述为“张掖市人民医院针对被鉴定人徐斌所进行的检查、治疗和用药是合理的”，但该鉴定意见书“分析说明”第（二）项中对送检的病历材料、化验检查报告单住院费用清单进行审查认为：“医院所进行的各项化验检查及治疗用药均未超出正常的检查和治疗范围”，结合上述分析说明及原告徐斌损伤明确存在的客观事实，加之甘肃政法学院司法鉴定中心【2016】甘证司【法】鉴字第（071）号鉴定意见书也未明确对原告在甘州区人民医院进行的检查、治疗和用药的合理性予以否定，故对原告徐斌在甘州区人民医院住院治疗产生的医疗费3420.03元，本院予以认定。对被告辩称的原告徐斌在甘州区人民医院住院治疗产生的医疗费不是合理治疗费用的抗辩意见，本院不予采信。对原告主张的误工费，于法有据，甘肃政法学院司法鉴定中心〔2016〕甘政司〔法〕鉴字第（071）号鉴定意见书亦对其误工损失日进行了评定，根据该鉴定意见，结合原告所从事的职业及我省各行业年人均工资的统计数据，本院依据建筑业年人均工资标准，认定原告的误工费为1642.5元（15天×109.5元/天）。对被告关于原告不应以建筑行业年人均工资标准计算误工费的抗辩理由，因原告提交了建筑行业的相关从业资格证书及从事工程建设的证明，故对被告的上述抗辩理由，本院不予采信。对原告主张的护理费，因本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心重新作出的鉴定意见明确指明原告徐斌的损伤治疗无护理依赖，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的营养费，因无医疗机构出具的医嘱意见，甘肃政法学院司法鉴定中心重新作出的鉴定意见亦未指明需加强营养的必要性，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费，因原告住院治疗的事实客观存在，故对该项诉讼请求，本院予以支持，但原告以两人主张住院伙食补助费不合理，本院仅对原告徐斌一人的住院伙食补助费予以支持，即100元（20元/天×5天）。对原告主张的交通费，根据原告受伤及检查治疗的实际情况，交通费为必须的支出费用，本院予以支持，但其主张的数额过高，本院根据原告徐斌的伤势程度及住院治疗的实际情况，酌定为50元。对原告主张的鉴定费及鉴定人出庭作证产生的费用，本院认为，原告徐斌自行委托甘肃张证司法医学鉴定所作出的甘张证【2015】法临鉴字第302号鉴定意见书，因被告杨汝鹏不服申请重新鉴定，经本院指定并委托，甘肃政法学院司法鉴定中心作出了不同于原鉴定意见的〔2016〕甘政司〔法〕鉴字第（071）号鉴定意见书。原、被告经质证，虽对甘肃政法学院司法鉴定中心所作的该份鉴定意见书的部分内容提出异议，但经本院函告，甘肃政法学院司法鉴定中心已以答复函的形式，对相关问题作了解释说明，而原、被告没有足以反驳的相反证据和理由推翻甘肃政法学院司法鉴定中心所作的该份鉴定意见，故本院对甘肃政法学院司法鉴定中心作出的〔2016〕甘政司〔法〕鉴字第（071）号鉴定意见书的证明力予以认定。对原告自行委托甘肃张证司法医学鉴定所所作鉴定意见书，本院不予采信。对原告关于甘肃政法学院司法鉴定中心第一鉴定人的技术职称与2014年国家依法公示的司法鉴定人名录中的技术职称不符，属于重大程序错误；甘肃政法学院司法鉴定中心所作的鉴定意见书的效力级别低于甘肃张证司法医学鉴定所所作鉴定意见书的质证意见。因甘肃政法学院司法鉴定中心已以答复函的形式对鉴定人石恩林的司法鉴定人资格的问题予以说明，且鉴定机构无级别之分，不受地域限制，故对原告的上述质证意见，本院不予采信。故对原告关于要求被告承担鉴定费及鉴定人出庭作证的费用的诉讼请求，本院不予支持，由原告自行负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告杨汝鹏赔偿原告徐斌医疗费4511.14元、交通费50元、误工费1642.5元、住院伙食补助费100元，合计6303.64元的60%，即3782.18元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、重新鉴定费2900元、因行重新鉴定产生的交通费598元，合计3498元，由被告杨汝鹏负担60%，即2098.8元，由原告徐斌负担40%，即1399.2元；上述鉴定费、交通费由被告杨汝鹏预交，原告负担的部分由原告直接给付被告；
三、驳回原告徐斌的其他诉讼请求。
上述一、二项相抵后，由被告杨汝鹏赔付原告徐斌各项损失2382.98元，于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费98元（已减半收取），由原告徐斌负担74元，被告杨汝鹏负担24元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 彭 勋
二〇一六年七月十四日
书记员 梁晶晶