河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0505民初486号
原告：中国建设银行股份有限公司安阳分行，地址：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：王向阳，职务：行长。
委托代理人：张新亮，男，该单位职工。
委托代理人刘媛，河南鼎维律师事务所律师。
被告：安阳市中福陶瓷有限公司，住所地：内黄县内中路高庙段路西。
法定代表人：王长辉。
委托代理人：康振杰，河南兴邺律师事务所律师。
被告：王长辉，男，汉族，1963年5月12日生，住福建省福清市。
委托代理人：田国志、康振杰，河南兴邺律师事务所律师。
被告：陈明生，男，1973年4月13日生，住福建省福清市。
被告：张功惠，男，汉族，1970年12月29日生，住福建省福清市。
委托代理人：田国志，河南兴邺律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司安阳分行（以下简称建行安阳分行）诉被告安阳市中福陶瓷有限公司（以下简称中福陶瓷公司）、王长辉、陈明生、张功惠金融借款合同纠纷一案。本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人张新亮、刘媛，被告中福陶瓷公司代理人康振杰，被告王长辉代理人田国志、康振杰，被告张功惠代理人田国志到庭参加诉讼。被告陈明生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告中福陶瓷公司偿付原告借款本金19999991.75元，截止至2016年1月21日的利息、罚息2540122.86元，以后利息、罚息按约定计算至付清借款本息之日止；2、判令原告对被告中福陶瓷公司提供的抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告王长辉、陈明生、张功惠对上述债务承担连带责任；4、本案律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月26日，被告中福陶瓷公司（甲方）与原告（乙方）签订合同编号为建安小工流（2014）001号的《人民币流动资金借款合同》，其中载明：“借款人为安阳市中福陶瓷有限公司；甲方向乙方借款人民币两千万元，借款期限为一年，从2014年1月26日起至2015年1月25日”。借款利息和罚息的标准及计算方式双方在借款合同中有明确约定，2015年1月25日，该笔借款到期后，被告中福陶瓷公司未归还借款本金及利息。被告中福陶瓷公司与原告在2014年1月26日签订《抵押合同》，被告中福陶瓷公司作为抵押人，对上述借款提供抵押，抵押物系中福陶瓷公司名下位于内黄县××××段西侧的房产、土地，上述房产、土地已办理抵押登记。被告王长辉、陈明生、张功惠作为连带责任保证人分别与原告在2014年1月26日签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，双方就保证期间、保证范围、保证方式作出明确约定。截止2016年1月21日，被告中福陶瓷公司尚欠原告借款本金19999991.75元及利息、罚息2540122.86元未付，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。
被告中福陶瓷公司辩称，对借款事实无异议，由于经营不善，严重亏损，现无力偿还本金及利息，请法院依法判决。
被告王长辉辩称，对原告起诉事实无异议。王长辉作为公司股东，由于公司亏损，目前没有履行保证能力，请法院依法判决。
被告张功惠辩称，对原告起诉事实无异议。被告目前无履行能力。且根据物权法第176条规定，被担保的债权，既有物的担保又有人的担保，应当由债务人先以物先行偿付，不足部分才有担保人承担。原告诉请的第4项要求，即要求律师费，因原告没有提供相关证据，不应支持。
被告陈明生未作答辩。
本院经审理查，2014年1月26日，被告中福陶瓷公司（甲方）与原告（乙方）签订合同编号为建安小工流（2014）001号的《人民币流动资金贷款合同》，其中载明：“借款人为安阳市中福陶瓷有限公司；甲方向乙方借款人民币贰仟万元，借款期限为壹年，从2014年1月26日起至2015年1月25日，贷款利率为年利率，即起息日基准利率上浮25%，在借款期限内，该利率保持不变。罚息利率为贷款利率上浮50%。”同日被告中福陶瓷公司与原告签订《抵押合同》，被告中福陶瓷公司作为抵押人，对上述贷款提供抵押，抵押物系中福陶瓷公司名下位于内黄县××××段西侧的房产（房屋所有权证号：内黄县城关镇字第××××201000424号、××××201000423号）、土地（土地使用权证号：内国用（2008）字第××××00096号），并对上述房产、土地办理抵押登记（内房他证城关镇字第××××20140049号）。同日，被告王长辉、陈明生、张功惠分别与原告签订《自然人保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证，双方就保证期间、保证范围、保证方式、保证责任作出约定。随后，原告向中福陶瓷公司发放了2000万元贷款。但合同到期后，被告未按时还本付息，截止2016年1月21日，被告中福陶瓷公司尚拖欠原告借款本金19999991.75元及利息、罚息2540122.86元。2016年3月3日原告起诉至本院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的委托代理协议，双方当事人对其真实性均无异议，但因就该案的代理费用并未完全支付，数额不明确，故本院不予采信，待该费用实际发生后，原告可另行起诉。
本院认为，原告与被告中福陶瓷公司签订了借款合同及抵押合同，与被告王长辉，陈明生，张功惠签订了保证合同，上述合同均系当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后原告已按期履行了发放贷款义务，合同到期后，被告中福陶瓷公司未如期归还，已构成违约，原告有权利要求被告中福陶瓷公司偿还本金及拖欠的利息，并承担原告因本案支付的律师代理费、诉讼费。被告中福陶瓷公司作为抵押担保人，对本公司的上述借款提供抵押，原告对抵押物享有优先受偿权。原告要求被告支付因诉讼产生的律师费用，因代理费用并未完全支付，数额也不明确，故本院不予支持，原告可待费用实际发生后另行起诉。被告王长辉、陈明生、张功惠为上述借款提供了自然人担保，应当对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，被告中福陶瓷公司应当偿付原告借款本金及利息，原告并就其提供的担保物有优先受偿权，被告王长辉、陈明生、张功惠应当对上述债务承担连带偿清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳市中福陶瓷有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安阳分行借款本金19，999，991.75元及截止2016年1月21日的利息、罚息2，540，122.86元，以及从2016年1月22日起至本院限定的履行期限届满之日止的利息、罚息（年利率为7.5%，罚息为11.25%）；
二、原告中国建设银行股份有限公司安阳分行对上述第一项中的债权及本案诉讼费就被告安阳市中福陶瓷有限公司名下的位于安阳市内黄县城关镇内中路高庙段西侧房产（房屋所有权证号：内黄县城关镇字第××××201000424号、××××201000423号）、土地（土地使用权证号：内国用（2008）字第××××00096号）享有优先受偿权；
三、被告王长辉、陈明生、张功惠对上述第一项中的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行以上的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费154，500元，由被告安阳市中福陶瓷有限公司、王长辉、陈明生、张功惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判长 于晓文
审判员 万娅飞
审判员 张 夏
二〇一六年八月三日
书记员 万晓爽