山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第108号
原告关继平，男，1981年2月2日生，汉族，司机，住兴县固贤乡甄家庄村。身份证号码1423251981********。
委托代理人白峰晓，男，山西三晋律师事务所律师。
被告康邦邦，男，1979年11月17日生，汉族，司机，住兴县固贤乡吴城村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司
负责人冯树宝，该公司总经理。
委托代理人王贵，男，1987年10月1日生，汉族，该公司职工，住兴县蔚汾镇西滩坪嘉和苑小区。
被告张剑锋，男，1979年8月23日生，汉族，住兴县固贤乡吴城村。
被告山西广润物流有限公司
法定代表人张磊，该公司经理。
委托代理人薛志华，�，山西轩明律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司
负责人郭强，该公司总经理。
委托代理人朱鹏鹏，男，1986年2月2日生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告关继平诉被告康邦邦、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司、张剑锋、山西广润物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关继平及其委托代理人白峰晓，被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司委托代理人王贵、被告张剑锋、被告山西广润物流有限公司委托代理人薛志华、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人朱鹏鹏到庭参加诉讼。被告康邦邦经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告关继平诉称，2013年8月24日9时许，我驾驶晋A777**号自卸货车沿218省道由北向南行驶至兴县康宁镇阁老湾水库路段时，因占道行驶与相对方向正在超越康建平驾驶的晋A659**号自卸货车的被告康邦邦驾驶的晋J229**号自卸货车相撞，造成我严重受伤。三车不同程度受损等。我受伤后当即被送到兴县人民医院抢救治疗，医生诊断为：右肱骨骨折、右锁骨骨折、左胫骨骨折、全身多处皮肤裂伤，住院期间进行手术治疗，于2013年9月13日出院回家养伤，身体受伤致残，行动不便内固定还需二次手术。本起事故经兴县交警大队作出兴公交认第141019号交通事故认定书，认定原告应承担本次事故的主要责任，被告康邦邦应承担本次事故的次要责任。被告康邦邦是晋J229**号自卸货车的所有人，该车的第三者强制险投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁�中心支公司，发生事故时在保险期内。晋A777**号自卸货车是被告张剑锋所有，雇佣原告开车，该车户登记于被告山西广润物流有限公司，该车的车上人员险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，发生事故时也在保险期内。请求依法判令被告共同赔偿医疗费71926.12元，护理费5600元，住院伙食补助费400元，营养费2000元，交通费980元，住宿费2640元，残疾赔偿金19379.8元，误工费93750元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费6537.5元，继续治疗费10000元，鉴定费2400元，共计220613.42元。本案诉讼费及其它费用由被告共同负担。
被告康邦邦未进行答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司辩称，1、此事故涉三车相撞，人员受伤。并涉及晋A659**号自卸货车无责代赔12100元。我公司在交强险责任险额内按照第三方人身伤亡进�赔偿。2、医疗费应根据医保范围内赔偿。3、误工费按照定残前一天农村标准计算。4、二次手术费按照实际发生的费用进行赔偿。5、伤残赔偿金我公司申请是否重新鉴定，期限保留7天。伤残赔偿金及抚养费均按照农村标准计算。6、营养费、住院伙食补助费按照住院天数，每天15元计算。7、护理费按照实际住院天数，每天按农村标准计算。8、交通费按正规票据与伤者治疗期间的时间、地点、人数相吻合。9、精神抚慰金按照伤残等级每级2000元核定。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，不予认可。
被告张剑锋辩称，按照法律规定，依法作出公正判决。
被告山西广润物流有限公司辩称，一、我公司不是本案的民事诉讼主体，不承担原告交通事故的民事责任。2012年8月30日我公司与张春明、白宇就晋A777**号汽车的分期付款购买签订汽车购销租用合同�，张春明使用分期付款的车辆雇司机从事运输，发生交通事故，致原告受伤，对有关分期付款车辆交通事故卖方不应承担民事责任。二、我公司与乙方张春明，丙方白宇所签订的汽车购销租用合同书第二条第二款明确约定，在租赁期内，事故产生的一切损失及责任均由乙方承担，我公司不承担任何责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，本起交通事故应当先由晋A659**和晋J229**号机动车所投保交强险的保险公司予以赔偿。对于原告的剩余合理损失，我方在车上人员责任险限额内按70%承担赔偿责任。原告在本案中未诉求晋A659**所投保交强险的保险公司承担其相应的赔偿责任，故计算原告合理损失时，应扣除晋A659**机动车在交强险无责限额内应承担的12100元的赔偿责任。原告主张继续治疗费、交通费、住宿费、营养费无任何事实依据，�应驳回。误工费误工时间明显过长，应当根据原告的伤情予以确认，主张住院期间需两人护理，无任何事实依据，理应驳回。
审理查明，2013年8月24日9时许，原告关继平驾驶晋A777**号自卸货车沿省道由北向南行驶至兴县康宁镇阁老湾水库路段时，因占道行驶与相对方向正在超越康建平驾驶的晋A659**号自卸货车的被告康邦邦驾驶的晋J229**号自卸货车相撞，后又与晋A659**号自卸货车相撞，造成关继平、康邦邦、康建平受伤，三车不同程度受损。原告受伤后在兴县人民医院抢救治疗20天，经诊断伤情为：右肱骨骨折、右锁骨骨折、左胫腓骨骨折、全身多处皮肤裂伤，并行内固定术。支医疗费67214.72元，门诊医疗费4711.4元。本起事故经兴县公安局交警大队认定关继平应承担本次事故的主要责任，康邦邦应承担本次事故的次要责任，康建平无责任。晋J229**号自卸货车的实际所有人是被告康邦邦，其车户登记于兴县腾飞运输有限公司，该车交强险投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，医疗费用赔偿责任限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。本起事故发生在保险期限内。晋A777**号自卸货车系被告张剑锋所有，原告关继平是被告张剑锋雇佣的司机，该车登记于被告山西广润物流有限公司，车上人员责任险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，车上人员责任险（司机）保险赔偿限额为200000元。原告关继平系兴县固贤乡甑家庄村人，个体司机。其长女关美琳于2012年1月23日生。
本案在审理过程中，原告关继平向本院提出伤残等级、后续治疗费的司法鉴定申请，本院通过吕梁市中级人民法院司法鉴定中心委托山西光大司法鉴定所对原告关继平伤�等级、后续治疗费进行评定，鉴定意见为：1、关继平右上肢功能受限达十级伤残，左下肢功能受阻达十级伤残。2、关继平的后续治疗费用（取内固定物）约需10000元。原告支鉴定费2400元，交通费980元（复查）。
本院认为，原告关继平与被告康邦邦违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，发生本起事故，兴县公安局交警大队对该起事故作出交通事故认定书，认定原告关继平承担主要责任，被告康邦邦承担次要责任，康建平无责任，本院予以认可。对原告关继平因此次事故造成的损失，因被告康邦邦驾驶的晋J229**号自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保交强险，故应由该保险人首先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，应由原告关继平驾驶的晋A777**号自卸货车投保于被告中国平安财产保险股份有限公司山西分�司在车上人员责任险（司机）保险赔偿限额内承担主要责任（70%）赔偿责任，仍有不足的，由被告康邦邦承担赔偿责任（已另案下判）。此次事故造成原告关继平损失之合理、必要的费用，结合原告的请求，所举证据及山西省2015年道路交通事故赔偿标准，具体应为：1、医疗费71926.12元；2、误工费43750元（70元／天×625天）；3、护理费4900元（住院20天×70元／天×2人＋出院后30天×70元／天×1人）；4、营养费300元（20天×15元）；5、住院伙食补助费300元（15元／天×20天）；6、交通费980元；7、住宿费应为1000元；8、残疾赔偿金19379.8元（8809元／年×20年×11%）；9、被抚养人生活费4999.28元（6992元／年×13÷2人×11%）；10、精神损害抚慰金5000元；11、后续治疗费10000元；12、鉴定费2400元。以上各项共计164935.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人�共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内的医疗费用赔偿项下赔偿原告关继平医疗费10000元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告误工费43750元、护理费4900元、交通费980元、住宿费1000元、残疾赔偿金19379.8元、被抚养人生活费4999.28元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元，共计100009.08元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）保险限额内按70%赔偿原告关继平医疗费43348.3元、营养费210元、住院伙食补助费210元，共计43768.3元。
三、剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费18757.8元由被告康邦邦赔偿原告关继平5627.34元，原告关继平自负13130.46元。
四、驳回原告关继平的其余诉讼请求。
本案受理费1603元，鉴定费2400元，共计4003元，由被告康邦邦负担2903，原告关继平负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 牛晋光
审判员 康玉宝
审判员 白 鸽
二〇一五年九月二十二日
书记员 贾 琳