wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）醴法刑初字第167号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人樊某某，男，1980年10月28日出生于河南省许昌县，汉族，初中文化，农民工，住河南省许昌县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月16日被醴陵市公安局刑事拘留，同年3月19日被醴陵市公安局取保候审。次日被醴陵市人民检察院取保候审。同年4月27日本院决定对其继续取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2015）165号起诉书指控被告人樊某某犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员周湘屏出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2015年1月31日，被告人樊某某驾驶豫KWK2**轿车沿醴陵市青云北路由南往北行驶。当天23时30分许，途径青云北路永龙大酒店门前路段，越中心黄色双实线超越前车时，与横过道路的行人彭建中相撞，造成彭建中受伤倒地。被告人樊某某未停车救助，直接驾车离开现场。之后，聂某某驾驶湘BXH3**出租车途径事故现场时，与倒地的彭建中相撞，聂某某停车并报警。后被害人彭建中被送至湖南师范大学附属湘东医院抢救，同年2月8日被害人彭建中因抢救无效死亡。经醴陵市公安局交警大队认定：被告人樊某某承担事故的主要责任，聂某某承担事故的次要责任。
案发后，被告人樊某某主动投案，并能如实供述自己的罪行。被告人樊某某已与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属20万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中均无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、证明、人民调解协议书、谅解书、损害赔偿凭证等书证；2、证人聂某某、彭某、樊甲某、王某某、安某某、李某某的证言；3、被告人樊某某的供述和辩解；4、道路交通事故现场勘查笔录附事故现场图；5、辨认笔录1份；6、湘龙司鉴中心（2015）病鉴字第0559号司法鉴定意见书、天罡司鉴中心（2015）汽鉴字第ZL003号司法鉴定意见书、事故车辆安全技术检验鉴定结论；7、讯问被告人樊某某的同步录音录像光盘1张、监控视频光盘1张等。足以认定。
本院认为，被告人樊某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人樊某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。案发后，被告人樊某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以减轻处罚。被告人樊某某肇事后逃逸，对其应依法从重处罚。本案系过失犯罪，被告人樊某某真诚悔罪，通过向被害人亲属赔偿损失的方式获得了被害人亲属的谅解，对其依法可以从宽处罚。被告人樊某某符合适用缓刑的条件，对其可以宣告缓刑。根据被告人樊某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人樊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹优龙
二〇一五年五月十二日
书记员 刘国彬
附：法律条文原文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得了被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）润执字第649号
申请执行人江某甲。
法定代理人刘某。
被执行人江某乙。
江某甲与江某乙抚养费纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2011年10月8目作出（2011）润少民初字第165号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人江某乙从2011年10月起每月给付原告江某甲的抚养费增加至480元，至其独立生活时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，均无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示对被执行人情况了解。向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）润少民初字第165号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张龙庚
审判员 谢春雨
审判员 冷祥顺
二〇一四年十一月十七日
书记员 张俊梅
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商梁民初字第34号
原告刘某某，女，汉族，1929年9月14日出生，住商丘市梁园区市场街3楼。身份证号：3729222192909140024。
委托代理人相春玲，商丘市梁园区148法律服务所法律工作者。
委托代理人周文兰，商丘市梁园区148法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，男，汉族，1953年8月10日出生，初中文化，住商丘市梁园区纱厂二街15号7号楼一单元西户。身份证号：412301195308101013。
委托代理人周献坤，河南君盟律师事务所律师。
被告陈某乙，男，汉族，1951年2月1日出生，初中文化，住商丘市梁园区青年路京陇小区。身份证号：412301195102010570。
被告陈某丙，女，汉族，1955年9月1日出生，初中文化，住商丘市梁园区人民路北段毛纺厂家属院。身份证号：412301195509011049。
被告陈某丁，女，汉族，1962年4月16日出生，高中文化，住商丘市梁园区归德南路农行家属院�身份证号：412301196204161024。
本院在审理上列原、被告赡养纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
一审案件受理费100元减半收取50元，由原告刘某某承担。
审判员 韩明
二〇一四年三月三日
书记员 张莉
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民终字第02841号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司。
法定代表人衡锋，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）金湖县客货运输综合服务中心。
法定代表人黄开湘，该中心主任。
被上诉人（原审原告）刘宝林，居民。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司。
法定代表人赵晓明，该公司经理。
被上诉人（原审被告）熊占林，居民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司与被上诉人金湖县客货运输综合服务中心、刘宝林、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司、熊占林追偿权纠纷一案，江苏省金湖县人民法院于2015年11月9日作出（2015）金民初字第01492号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司不服该判决，向本院提起上诉。
江苏省金湖县人民法院于2015年12月8日向上诉人发出《催交上诉费通知书》，通知上诉人于2015年12月17日前缴纳上诉案件受理费，上诉人至今未予交纳，亦未提出缓交或免交申请。本院认为，上诉人虽然递交了上诉状，但未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许玉虎
审 判 员 李前兵
代理审判员 田 庚
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 周 亚
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0525民初903号
原告高金福，男，1981年12月21日出生，蒙古族，个体。
被告杨树存，男，50岁，汉族，农民。
原告高金福诉被告杨树存民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，依法由审判员王俊适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告杨树存经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高金福诉称，2014年12月23日被告杨树存在原告处借款100000元，约定2015年6月份偿还，并给原告出具一枚借据，后经原告催要至今未还。原告起诉要求被告偿还借款100000元。承担诉讼费用。
被告杨树存未作答辩。
经审理查明，2014年12月23日被告杨树存在原告高金福处借款100000元，被告给原告出具一枚借据，后经原告催要被告未还。
本案在审理过程中，原告高金福向本院出示了2014年12月23日被告给原告出具的借据一枚，证明被告在原告处借款的事实；本院对原告出示的证据予以采信。
本院认为，原告高金福与被告杨树存债权、债务关系明确，被告应及时偿还借款。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权、举证权、质证权。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；
被告杨树存于本判决生效后三日内偿还原告高金福借款100000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨树存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院
审判员 王 俊
二〇一六年三月二十三日
书记员 崔美丽
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第771号
原告李强，男，39岁。
委托代理人王健，四川律治律师事务所律师。
被告赵学谱，男，51岁。
本院在审理原告李强与被告赵学谱民间借贷纠纷一案中，原告李强于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李强的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李强撤回起诉。
案件受理费9690元、财产保全费5000元，共计14690元，由原告李强负担。
审 判 长 李光毅
人民陪审员 宋鸿飞
人民陪审员 王玉清
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 李皓羽
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第1647号
申请执行人：项义宝。
被执行人：三门鼎盛机械制造有限公司。
法定代表人：陈冬菊。
本院在执行项义宝与三门鼎盛机械制造有限公司（2015）台三执民字第1647号买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）台三浦商初字第319号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人于2015年09月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人三门鼎盛机械制造有限公司无其他财产可供执行，法定代表人陈冬菊外出下落不明，且申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）台三执民字第1647号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可随时申请对本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋明湄
审判员 卢兆军
审判员 章以良
二〇一五年十一月二十日
书记员 范锦康
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第189号
（2015）昌执字第189号
权利人昌黎县人民法院，住所地昌黎县昌黎镇地王大街，组织机构代码：××。
法定代表人曹敬东，院长。
被执行人郝述全。
郝述全被判处罚金一案，昌黎县人民法院于2014年12月12日作出的（2014）昌刑初字第327号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝述全没有按指定的期限履行交纳罚金7000元的义务，本院刑事审判庭于2015年3月10日移送强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统进行调查，未发现被执行人郝述全可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人郝述全暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序，待执行的条件具备后，本院将依职权恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2014）昌刑初字第327号刑事判决书第十一项“并处郝述全罚金人民币7000元”终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺锡友
审 判 员 马海军
代审判员 王耀河
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘树峰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第189号申请执行人：杨永清，男，汉族，1965年08月生，现住昌吉市。被执行人：昌吉市宏潮特种陶瓷制品厂。住所地：昌吉市。杨永清诉昌吉市宏潮特种陶瓷制品厂房屋租赁合同纠纷一案中，权利人依据昌吉州中级人民法院作出的(2013)昌中民一终字第971号民事调解书于2015年01月08日向本院申请执行。2016年08月04日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉州中级人民法院作出的(2013)昌中民一终字第971号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪卫东审判员  李增泉审判员  吴海喜二〇一六年八月四日书记员  张 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2015)昌执字第189号申请执行人：杨永清，男，汉族，1965年08月生，现住昌吉市。被执行人：昌吉市宏潮特种陶瓷制品厂。住所地：昌吉市。杨永清诉昌吉市宏潮特种陶瓷制品厂房屋租赁合同纠纷一案中，权利人依据昌吉州中级人民法院作出的(2013)昌中民一终字第971号民事调解书于2015年01月08日向本院申请执行。2016年08月04日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉州中级人民法院作出的(2013)昌中民一终字第971号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年八月四日书记员张磊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神法执字第00536号
申请执行人刘俊林，男，1981年10月18日出生，汉族，神木县人，农民。
被执行人高妮，女，1982年12月2日出生，汉族，神木县人，神木县人民检察院干警。
被执行人刘军，男，1975年12月19日生，汉族，神木县人，个体户。
本院在执行刘俊林依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院于2013年2月21日作出的（2013）神民初字第014393号民事判决书申请执行高妮、刘军民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款67900元及利息，并承担诉讼费810元、执行费930元。双方当事人自愿达成和解协议，1、被执行人高妮于2013年4月24日偿还借款5万元，被执行人刘军于2013年6月21日支付申请人26000元，2、诉讼费810元由申请人刘俊林承担、执行费930元由被执行人高妮承担。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第01439号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 折小军
审判员 李保利
审判员 解增光
二〇一三年六月二十一日
书记员 杨瑞宏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）开刑初字第62号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人付某，2013年4月8日因涉嫌犯交通肇事罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以开检刑诉（2013）62号起诉书指控被告人付某犯交通肇事罪，于2013年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宋振兴出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。潍坊高新技术产业开发区人民检察院于2013年12月15日建议本院延期审理，于2014年1月14日建议恢复审理。本案现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：2013年4月7日18时50分许，被告人付某驾驶牌号为鲁G×××××货车在潍坊高新区玉清东街蓉花路交叉口与刘某乙驾驶的助力摩托车发生交通事故，助力摩托车驾驶员刘某乙和乘车人王某某受伤，刘某乙于当晚经抢救无效死亡。后经法医鉴定，王某某之伤构成轻伤。经交警部门认定，被告人付某承担事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证户籍证明、电话查询记录、办案说明、居民死亡医学证明书、收到条、道路交通事故认定书，证人高某、栾某、刘某甲的证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告、尸体检验报告、人体损伤程度鉴定书、勘查笔录交通事故道路现场勘查笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人付某构成交通肇事罪。建议根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定定罪处罚，鉴于被告人付某已经赔偿了被害人部分损失，对被告人付某判处有期徒刑一年至二年。
被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议也无辩护意见。
经审理查明：2013年4月7日18时50分许，被告人付某驾驶鲁G×××××号货车沿潍坊高新区蓉花路由北向南行驶至玉清街路口左转弯时，与刘某乙驾驶的沿蓉花路由北向南直行行驶的助力摩托车（车载王某某）相撞，致刘某乙、王某某受伤，刘某乙经抢救无效死亡，经鉴定，王某某之伤构成轻伤。经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，被告人付某承担事故的主要责任、刘某乙承担事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人付某支付被害人刘某乙家属18000元、王某某10000元。
上述事实，有庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）道路交通事故认定书、办案说明，证实道路交通事故的发生及责任承担的情况；
（2）人口信息、电话查询记录，证实被告人的身份及无违法犯罪记录的情况；
（3）抓获经过、发、破案经过，办案说明，证实被告人付某的归案情况；
（4）居民死亡医学证明书，证实刘某乙死亡的事实；
（5）机动车驾驶证和行驶证复印件，证实被告人付某具有驾驶资格的事实；
（6）收到条，证实被告人付某支付被害人刘某乙家属18000元、王某某10000元的事实。
2、证人证言：
（1）高某的证言，证实2013年4月7日下午6时50分许，刘某乙驾驶红色摩托车拉载着王某某沿蓉花路由北向南行驶，栾某驾驶白色教练汽车拉着他在刘某乙的后面行驶，双方相距大约40米，至玉清街路口时，遇沿蓉花路由南向北行驶至该路口的白色双排货车，该车准备左转弯时与刘某乙驾驶的摩托车相撞，当时刘某乙与王某某均被撞伤躺在地上，之后栾某打了120急救电话，他打了122报警电话；
（2）栾某的证言，证实2013年4月7日下午6时50分许，刘某乙驾驶红色摩托车拉载着王某某沿蓉花路由北向南行驶，他驾驶汽车拉载着高某在刘某乙后面行驶，刘某乙行驶至玉清街路口时，看到一辆白色轻型卡车沿着靠近黄线的车道由南向北行驶，当他开车走到路口中间时，听到嘣的一声，然后就看到一辆燃油助力车倒在路中间，地上躺着两个人，他和高某靠近一看是刘某乙和王某某，他就打了120急救电话，高某还叫了他朋友栾某某到现场，栾某某到现场后打了110报警电话，过了一会，120急救车到了现场把刘某乙和王某某拉到了附属医院抢救，当时医生就和他说刘某乙已经没有呼吸了；
（3）刘某甲的证言，证实2013年4月7日18时30分左右，他和付某干完活准备回家，付某开着自己的白色凯马牌普通货车在前，他骑着摩托车在后面跟着，走到玉清东街与蓉花路交叉口时，他听到前方“嘣”的一声，他看见付某的车头朝西北方向停下了，车南侧倒着一辆摩托车，旁边躺着两个人，具体怎么发生的事故他没有看见。摩托车后面来了辆教练车，车上的人下来打了几个电话，一会来了一辆巡逻车，民警下车了解情况，一会救护车拉着地上的两个人去了医院，又过一会交警就来了。
3、被告人供述：2013年4月7日18时30分左右，他开着鲁G×××××白色凯马轻型普通货车沿蓉花路由南向北行驶，当快行驶至玉清街路口时，为了想尽快通过路口，就在还没到路口停止线时打转向向左转，他是在该路口南侧停止线南十米左右发现对方在玉清街蓉花路路口北侧由北向南直行，当时他的车辆左侧轮子已经越过了黄线，因为太慌张忘了向右打方向回到他的车道，只顾着踩刹车，最终没躲过去，两辆车发生了碰撞，骑摩托车的两个人都受了伤。骑摩托车人的朋友开着一辆教练车紧跟在后面，接着报了警，刘某甲也接着到了事故现场，紧接着巡逻警察过来了。
4、鉴定意见：尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人刘某乙因交通事故死亡以及王某某之伤构成轻伤的事实。
5、勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故现场情况。
本院认为，被告人付某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人付某归案后认罪态度较好，赔偿了被害人部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人付某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月8日起，至2014年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜琪砚
人民陪审员 王法明
人民陪审员 尚文明
二〇一四年四月一日
书 记 员 林 强
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽县民初字第01317号
原告：徐增喜，男，1962年5月6日出生，汉族，辽阳县人，个体。
被告：王忠华，男，1962年5月16日出生，汉族，辽阳县人，农民。
本院在审理原告徐增喜诉被告王忠华买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐增喜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 屈志忠
二〇一四年八月七日
代书记员 王 财
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执1709号
申请执行人：简晓祥，男，1962年12月17日生，回族，无职业，住天津市河北区。
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
本院在执行简晓祥与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年4月21日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结天津市人人乐商业有限公司银行存款1096.7元，期限为一年；
二、划拨天津市人人乐商业有限公司银行存款1096.7元。
本裁定立即执行。
审判员 任遵福
二〇一七年四月二十五日
书记员 张钦耕
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1709号申请执行人：简晓祥，男，1962年12月17日生，回族，无职业，住天津市河北区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行简晓祥与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年4月21日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结天津市人人乐商业有限公司银行存款1096.7元，期限为一年；二、划拨天津市人人乐商业有限公司银行存款1096.7元。本裁定立即执行。审判员  任遵福二〇一七年四月二十五日书记员  张钦耕
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1916-1号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与赵仕奎、张洪华、张梅生债权纠纷一案中，查明被执行人赵仕奎拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将赵仕奎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十七日
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定行执字第466号
申请执行人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人赵忠见。
被执行人张丽。
本院在执行定陶县卫生和计划生育局申请执行被执行人赵忠见、张丽夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）定行审字第516号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一五年十二月十日
书记员 朱庆国
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第145号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人张某某，男，1984年2月11日出生，汉族。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2014年9月25日被荥阳市公安局取保候审。
河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人张某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员张淑洁、王爱军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控，2014年2月份，被告人张某某到香港旅游期间，以4600元价格购买了象牙佛珠、象牙烟嘴、象牙手镯各一个，后在荥阳市某酒店大厅展柜内以19800元、2880元、2880元价格出售象牙佛珠、象牙烟嘴、象牙手镯。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，象牙佛珠、象牙烟嘴、象牙手镯均为国家一级保护动物亚洲象，类别均为象牙制品，总参考价值为人民币3833元。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录及现场照片、扣押物品清单、物证鉴定书、到案经过等相关证据，指控被告人张某某的行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年2月份，被告人张某某到香港旅游期间，以4600元价格购买了象牙佛珠、象牙烟嘴、象牙手镯各一个，后在荥阳市某酒店大厅展柜内以19800元、2880元、2880元价格出售象牙佛珠、象牙烟嘴、象牙手镯。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某某出售的象牙佛珠、象牙烟嘴、象牙手镯均为象牙制品，总参考价值为人民币3833元。
另查明，被告人张某某于2014年9月25日主动到荥阳市森林公安局投案自首。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人张某某的供述。证明其于2014年2月份到香港旅游期间以4600元价格购买了象牙佛珠、象牙烟嘴、象牙手镯各一个，回来后觉得这三件象牙制品没什么用处也比较贵，就把这三件东西放在其工作的酒店的展示柜内，标价分别为19800元、2880元、2880元，打算把这三件象牙制品卖了或者赠送给办卡的客户后酒店把象牙制品的本钱返还给其，后来一直到被查获也没卖出去。
2、证人李某某的证言。证明被告人张某某让其把三件象牙制品及价格标牌放在酒店的展示柜内，打算能卖出去就卖，不能卖出去就赠送给客户，后来一直到被查获也没有把这三件象牙制品卖出去或赠送出去。
3、现场勘验检查笔录及现场照片。证明对被告人张某某出售象牙制品现场的勘验情况。
4、扣押物品清单。证明侦查机关对被告人张某某出售的象牙佛珠、象牙烟嘴、象牙手镯依法予以扣押。
5、物证鉴定书。证明经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某某出售的象牙佛珠、象牙烟嘴、象牙手镯均为象牙制品（亚洲象为国家Ⅰ级重点保护动物，非洲象为列入《CITES公约》附录Ⅰ的物种，属严禁贸易的物种，在中国参照国家Ⅰ级重点保护动物的标准执行）。涉案的象牙制品总参考价值为人民币3833元。
6、到案经过。证明被告人张某某于2014年9月25日主动到荥阳市森林公安局投案自首。
7、另有户籍证明等其他证据在卷证实。
上述证据，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某非法出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。荥阳市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在犯罪中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；且被告人张某某自动投案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
二、扣押在案的象牙佛珠、象牙烟嘴、象牙手镯依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 张义苹
审判员 焦焕利
审判员 赵 睿
二〇一五年五月七日
书记员 方 园
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第3160号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈某（又名陈秋阳），农民，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月29日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月5日、11月14日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审，后经本院决定于2014年11月28日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）2800号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派代理检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年10月28日23时许，被告人陈某酒后驾驶闽C×××××号轿车行驶至晋江市社马路永和镇菌边村附近路段时被警方查获。经福建万鸿司法鉴定所法医鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇浓度为130.7mg／100ml。
上述事实，被告人陈某无异议，且有晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、现场笔录、扣押笔录、清单、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、机动车照片、酒精呼气检测单、被告人陈某的身份材料、驾驶证及行驶证复印件、工作说明材料等书证；证人林文跌的证言；福建万鸿司法鉴定所（2014）毒检字第1362号酒精检验报告书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2014年12月20日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘向阳
二〇一四年十一月二十八日
书记员 洪丽清
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1083民初41号
原告宋德启。
原告刘洪英。
原告宋波。
三原告委托代理人王英豪，乳山建和法律服务所工作人员。
被告任载璐。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司。住所地烟台市莱山区观海路***号观海大厦。
负责人黄海，经理。
委托代理人曲荣耀，公司职员。
原告宋德启、刘洪英、宋波与陈波、任载璐、中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司（简称人民保险烟台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于明独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋波及三原告委托代理人王英豪，被告任载璐、被告人民保险烟台分公司委托代理人曲荣耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋德启、刘洪英、宋波诉称，2015年12月27日，在乳山市北环路华润物流东，宋金贤驾驶鲁K×××××号二轮摩托车与停放在路边的陈波驾驶的冀D×××××-冀D×××××挂重型半挂车相撞，致宋金贤死亡。现三原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元、死亡赔偿金232850.6元、丧葬费26230元，共计264080.6元。
被告任载璐辩称，原告所述属实，我在人民保险烟台分公司投保交强险，除交强险范围赔偿后，余下部分按法律规定赔偿。
被告人民保险烟台分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明，原告宋德启与宋金贤系父子关系，宋金贤与原告刘洪英系夫妻关系，宋波系宋金贤与原告刘洪英之子。2015年12月27日2时07分许，宋金贤醉酒驾驶鲁K×××××号二轮摩托车顺乳山市北环路由西向东行驶至洁卫巷交叉路口东时，与陈波停放在路边的冀D×××××冀D×××××挂重型半挂车相撞，致宋金贤当场死亡，双方车损。此事故经乳山市公安局交通警察大队出具事故认定书认定陈波负事故的次要责任，宋金贤负事故的主要责任。
另查明宋金贤生前系福喜（威海）农牧发展有限公司职工。原告宋德启共有五名子女。2014年城镇居民人均可支配收入为29222元。2014年全省城镇非私营单位在岗职工平均工资为52460元。2014年农村居民年均消费支出为7962元。
再查明，冀D×××××冀D×××××挂重型半挂车实际车主系被告任载璐，陈波系被告任载璐雇佣的司机。陈波驾驶的冀D×××××冀D×××××挂重型半挂车人民保险烟台分公司投保了交强险，发生事故时在保险期间内。原告起诉时，曾要求肇事车辆行驶证登记车主磁县虎林运输有限公司及陈波承担赔偿责任，后自愿申请撤回对其起诉。被告任载璐称肇事车辆挂靠在磁县虎林运输有限公司，但无证据证实。本案经调解无效。
以上事实有原、被告的陈述、乳山市公安局交通警察大队交通事故认定书、劳动合同、户口薄、死亡注销证明、身份证复印件等在案为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告任载璐作为雇主，应对陈波致人损害承担的民事赔偿责任。根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陈波驾驶的冀D×××××冀D×××××挂重型半挂车在被告人民保险烟台分公司投保了交强险，先由被告人民保险烟台分公司在交强险范围内赔偿原告的经济损失。由于陈波所驾驶车辆未投保商业第三者险，故余额不足部分，按根据过错程度由被告任载璐承担赔偿责任，本案中，陈波负事故的次要责任、宋金贤负事故的主要责任，被告任载璐承担原告损失的30%为宜。原告的经济损失数额以法庭查明的为准。
原告宋德启要求被告赔偿被抚养人生活补助费，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。故原告这一诉讼请求本院予以支持。被抚养人生活补助费计入死亡赔偿金。
原告提出在交强险范围内先行赔偿精神抚慰金5000元，综合考虑死者宋金贤在此次事故中的过错程度大，原告这一诉讼请求，本院不予支持。原告自愿回对磁县虎林运输有限公司的起诉，系对其自身权益和处分，符合法律规定，本院予以准许。
原告的经济损失为：1、死亡赔偿金110000元（29222元×20年-110000元）×30%被抚养人生活补助费7962元×5年÷5人×30%＝＝254720.6元；2、丧葬费52460元÷2×30%＝7869元；依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司在交强险范围内赔偿原告宋德启、刘洪英、宋波死亡赔偿金110000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告任载璐赔偿原告宋德启、刘洪英、宋波死亡赔偿金144720.6元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告任载璐赔偿原告宋德启、刘洪英、宋波丧葬费7869元，于本判决生效后十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2631元，由被告任载璐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于明
二〇一六年五月十三日
书记员 宋妮
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱半商初字第46号
原告：马国强。
委托代理人：曾曙光、刘长琳，特别授权代理。
被告：卜强祖。
原告马国强为与被告卜强祖买卖合同纠纷一案，于2015年1月15日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员马婵娟独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告马国强到庭参加了诉讼，被告卜强祖经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马国强诉称：原被告约定，由原告向被告供应钢材，截止2014年1月30日，被告欠原告货款148500元。因此，被告向原告出具欠条，约定于2014年3月31日之前偿还全部货款，若逾期未全部偿还，未还部分按每日0.05%的标准支付利息。现双方约定的还款期限已过，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告本金148500元和利息15889.5元（暂计从2014年4月1日至2014年10月31日，实际金额根据还款日计算），共计164389.5元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告马国强为证明其诉称事实，向本院提交欠条1份，证明原告与被告间存在债权债务关系的事实。
被告卜强祖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
被告卜强祖未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经审核符合证据三性要求，本院予以确认。
经审理，根据上述有效证据及原告陈述，本院查明本案事实如下：
2014年1月30日，被告卜强祖向原告马国强出具欠条一份，载明：今有康桥镇谢村村村民卜强祖与康桥吴家墩村村民马国强结算，至2014年1月30日卜强祖欠马国强人民币148500元。定于还款日期为2014年3月31日前还清。以上欠款如未按期全额归还，利息按0.05%天收取。
另查明，2014年10月31日，卜强祖支付原告30000元。
本院认为，被告尚欠原告148500元，事实清楚。被告于2014年10月31日向原告支付的30000元，被告认为应当是本金，而原告认为20000元为利息，10000元为本金。本院认为，原告未能举证证明双方就先支付利息已达成合意，故对原告意见不予采信。本院确认被告尚欠原告本金118500元。原告主张被告自2014年4月1日起按日万分之五的标准计算，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卜强祖于本判决生效之日起十日内支付原告马国强118500元。
二、被告卜强祖支付原告马国强自2014年4月1日起至2014年10月30日以本金148500元为基数按日利率万分之五的标准计付的利息，支付原告马国强自2014年10月31日至本判决确定的履行日止以118500元为基数按日利率万分之五的标准计付的利息。
三、驳回原告马国强的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3588元，减半收取计1794元，由被告卜强祖负担1454元，由原告马国强负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马婵娟
二〇一五年三月十二日
代书 记员 张 帆
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第2325号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人肖某，户籍地江西省信丰县。因本案于2015年12月28日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉（2016）13号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月27日21时51分，被告人肖某驾驶一辆牌号为粤C×××××小汽车，行驶至广州市番禺区南村镇文明路南村市场对开路段，与陈某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞。事故发生后，被告人肖某在现场等候处理。交警到场处理并对其进行酒精呼气测试，结果为103毫克／100毫升。随后，执勤民警将其带到番禺区中医院进行抽血取样，并送广东正孚法医毒物司法鉴定所进行检验。经检验，被告人肖某血液酒精含量为129.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。另查明，被告人案发后已赔偿陈某某800元经济损失。公诉机关认为被告人肖某具有自首情节，提请本院依法判处。
被告人肖某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖某具有自首情节，且赔偿了对方相关损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一六年一月四日
书 记 员 何玉婵
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民鄢初字第00305号
原告赵保功，农民。
被告杨士年，农民。
原告赵保功诉被告杨士年民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告赵保功，被告杨士年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵保功诉称：我与被告杨士年系亲戚关系。2010年被告杨士年买南漳县武安镇鱼种场，因其资金周转困难，于2011年1月6日找我借款20000元，并承诺年息每万元年息800元，由被告杨士年给我出具了借条。2013年我上门找其索要借款，被告以各种理由推诿一直拖欠未还。故请求人民法院判决被告偿还借款20000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告杨士年辩称：原告赵保功所诉不属实，2011年1月6日所借20000元，是我妻子齐国翠于2011年8月亲自将20000元现金用报纸包着，骑三轮车到赵保功家还给原告赵保功之妻朱安群手中，且还款时有证人朱安忠在场。我妻子齐国翠找朱安群索要借条，朱安群以借条丢失，以后不会再找我们要钱，因我们是亲戚关系就没有极力主张原告出具收据，所以才导致原告再次索要借款的情形。原告索要借款利息的主张依法不能成立，我给原告出具的借条中没有约定利息。故请求人民法院依法驳回原告赵保功要求我偿还借款20000元及利息的诉讼请求。
经审理查明：原告赵保功与被告杨士年系亲戚关系。2010年被告杨士年买南漳县武安镇鱼种场，因其资金周转困难，于2011年1月6日找原告赵保功借款20000元，由被告杨士年给原告赵保功出具了借条。2013年原告赵保功上门找被告杨士年索要借款，被告杨士年以借款20000元已由其妻齐国翠于2011年8月，亲自将20000元现金用报纸包着骑三轮车到赵保功家，还给原告赵保功之妻朱安群手中，只是原告之妻朱安群以借条丢失，又未出具收据所致，导致纠纷发生。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告赵保功坚持其诉讼主张，不同意调解，致使双方当事人未能协商达成一致协议。
本院认为：被告杨士年找原告赵保功借款有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权、债务关系明确，所欠款依法应当偿还。原告要求被告支付欠款利息，因双方未约定利息的起算日期及利率标准，应当从原告主张权利之日按中国人民银行规定的同类贷款利率标准开始计算利息。庭审中，被告杨士年辩称其已偿还原告赵保功借款20000元，但其未能提供证据证明，对其辩称的理由，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告杨士年欠原告赵保功的借款20000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年7月15日起算至还清之日止），由被告杨士年于本判决生效后七日内一次付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杨士年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第（一）款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周有志
人民陪审员 刘富刚
人民陪审员 刘天平
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王忠军
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象保字第116号
申请人：赵嘉。
被申请人：徐华兴。
申请人赵嘉与被申请人徐华兴因涉股权转让纠纷一案，申请人于2015年11月26日向金华仲裁委员会提起仲裁并被受理，为防止被申请人转移、藏匿财产，申请人于2015年10月23日向本院申请仲裁保全，要求对被申请人徐华兴在象山甬亿矿业有限公司34%的股权采取保全措施，保全价值为人民币1300000元，并已提供企业担保。
本院认为，申请人申请的理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人徐华兴在象山甬亿矿业有限公司34%的股权，保全价值为人民币1300000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 余鑫
二〇一五年十二月九日
代书记员 陈成
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张开民初字第0249号
原告张家港市金广缘物业管理有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲中路257号。
法定代表人赵师金，执行董事。
委托代理人岳奎。
委托代理人徐燕。
被告徐建忠。
本院在审理原告张家港市金广缘物业管理有限公司与被告徐建忠物业服务合同纠纷一案中，原告张家港市金广缘物业管理有限公司于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市金广缘物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市金广缘物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取78元，由原告张家港市金广缘物业管理有限公司负担。
审判员 季芳洁
二〇一四年五月五日
书记员 许丹敏
山西省朔州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朔中执复字第9号
申请复议人（追加被执行人、执行异议人）中粮屯河股份有限公司。
法定代表人夏令和，职务董事长。
委托代理人苏金波，中粮屯河股份有限公司高级法律顾问。
申请执行人李井义，男，汉族，1940年4月14日出生，应县X乡X村人。
申请执行人伊桂枝，女，汉族，1942年11月21日出生，应县X乡X村人。
申请执行人李学荣，女，汉族，1986年5月4日出生，应县X乡X村人。
申请执行人李学青，男，汉族，1987年12月24日出生，应县X乡X村人。
被执行人朔州中粮糖业有限公司。
法定代表人杨红，职务经理。
申请复议人中粮屯河股份有限公司不服应县人民法院（2014）应民执字第142-1号执行裁定和（2015）应民执异字第1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在审查过程中，申请执行人与被执行人朔州中粮糖业有限公司达成执行和解协议。申请复议人中粮屯河股份有限公司通过执行法院向本院递交了撤回执行复议申请书，并附执行和解协议。经审查，申请复议人中粮屯河股份有限公司申请撤回复议申请符合法律规定，可予准许，执行法院依法对本案妥善处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许申请复议人中粮屯河股份有限公司撤回复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 周玉宝
审判员 张向阳
审判员 李 春
二〇一六年七月十四日
书记员 曹昭雯
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1180号
原告杨明江。
被告刘伟军。
原告杨明江诉被告刘伟军民间借贷�纷一案，于2015年3月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨明江到庭参加诉讼，被告刘伟军经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨明江诉称，2010年10月16日，被告向原告借款5000元，并出具借条一份。此借款经原告多次催要，被告至今未偿还。请求依法判令被告偿还原告借款5000元,并承担诉讼费用。
被告刘伟军未提交答辩意见。
经审理查明，2010年10月16日，被告向原告借款5000元，并出具借条一份，载明：“借杨明江现金伍仟元刘伟军2010.10.16”。该款经原告催要，被告至今未还。
上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为，被告向原告借款，有其出具的借条证实，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告借款未还，应负清偿责任。原告要求被告返还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘伟军返还原告杨明江借款5000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 郑良忠
审判员 董常丽
审判员 汤培新
二〇一五年七月二日
书记员 赵�
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第5044号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第5044号申请执行人张国强，男，1958年5月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人张敏，男，1963年9月1日出生，汉族，住上海市。张国强诉张敏民间借贷纠纷一案，本院依法作出的(2015)黄浦民一(民)初字第2198号民事调解已经发生法律效力。张国强于2015年8月27日向本院申请执行，要求张敏按照调解归还到期借款本金人民币50000元及其逾期利息，承担案件受理费人民币1350元。本院在执行中，双方当事人达成了分期付款的和解协议，因此本案暂不继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第2198号民事调解的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李俊审判员姜雪峰审判员吴乐二Ｏ一五年十一月十一日书记员张敏
审判长 李俊
审判员 吴乐
二〇一五年十一月十四日
书记员 无
附：相关法律条文
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连东执字第01886号
申请执行人马东英。
被执行人李永利。
申请执行人马东英依据已经发生法律效力的（2014）连东民初字第01669号民事判决书，于2014年9月23日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2014）连东民初字第01669号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 张乐山
执行员 王祥杰
执行员 安红卫
二〇一四年十二月十八日
书记员 冯 闪
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）峄执字第441-5号
申请执行人张德法，男，1986年1月出生，汉族，农民。
被执行人尹大臣，又名尹臣臣，男，1983年3月出生，汉族，个体建筑户。
被执行人孙中涛，男，1971年3月出生，汉族，个体建筑户。
本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2012）峄民初字第178号民事判决书，于2013年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年6月22日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
继续查封被执行人孙中涛所有的鲁D8F4**号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张健
二〇一五年九月二十五日
书记员 李飞
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丛执字第370号
申请执行人：杨韶华。
被执行人：吕玉玺，现下落不明。
被执行人：郝春香（系吕玉玺之妻），现下落不明。
申请执行人杨韶华申请执行吕玉玺、郝春香为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2012）丛民初字第174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨韶华于2013年9月22日向本院提出执行申请。该案执行标的为260120元。
该案在执行中，经本院多方查找，均未找到二被执行人，经到有关部分查询二被执行人除在我市银行有少量存款被我院依法扣划外，无其他房产、无车辆和股票交易记录。申请人也提供不出二被执行人任何可供执行的财产和线索，上述执行情况经向申请人讲明后，申请人同意该案先终结本次执行程序。故该案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行时不受时效的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
我院（2013）丛执字第370号执行一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 郭玉香
审 判 员 张邯生
二〇一四年三月十二日
代书记员 张晓飞
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第3876号
原告：王良清，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。
委托代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者
被告：西南建工集团有限公司，地址：广安市广安区。
法定代表人：沈鑫，该公司董事长
委托代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师
委托代理人：刘宇，该公司员工
被告：杨磊，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人：赵军，三台县潼川法律服务所法律工作者
被告：羊森，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院在审理原告王良清诉被告西南建工集团有限公司、被告杨磊、被告羊森劳务合同纠纷一案中，原告王良清于2014年7月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告王良清自愿撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王良清撤回起诉。
本案受理费31元予以免收。
审判员 张炜
二〇一四年七月三十日
书记员 汤静
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第939号
申请人蔡美云。
被执行人广汇建设集团有限公司。
法定代表人周当。
原告蔡美云与被告广汇建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）东商初字第4566号民事调解书，已经发生法律效力。权利人蔡美云于2015年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年2月10日向被执行人广汇建设集团有限公司邮寄送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人蔡美云未实现债权55万元及利息。现因被执行人广汇建设集团有限公司无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年6月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第939号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋旭华
代理审判员 杨志强
代理审判员 何 倩
二〇一五年六月一日
代书 记员 葛心爱
永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1023执恢9号
李小红、邓运廷
本院执行的申请执行人李小红与被执行人邓运廷借款合同纠纷一案，经被执行人邓运廷自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 李国会
二〇一八年一月十五日
书记员 曹贵红
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民四终字第04612号
上诉人（原审原告）张佳宜，农民。
委托代理人艾煜，湖南东方阳光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）香港合记烟火有限公司浏阳办事处，住浏阳市金沙中路一号创意财富新世界三栋一单元14楼81141室。
负责人谭勇平，经理。
委托代理人吉文帮，湖南众议律师事务所律师。
本院在审理上诉人张佳宜与被上诉人香港合记烟火有限公司浏阳办事处劳动争议纠纷一案中，上诉人张佳宜以双方已达成庭外和解为由于2015年12月7日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张佳宜提出撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张佳宜撤回上诉。
本案案件受理费10元，因撤回上诉减半收取5元，由上诉人张佳宜负担。
审 判 长 黄红萍
审 判 员 王红兰
代理审判员 戴 静
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李一帆
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市南开区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2017）津0104执901号
申请执行人：李素芬，女，1937年12月22日出生，汉族，天津拖拉机厂退休职工，住天津市南开区。
被执行人：孟薇，女，1962年7月3日出生，汉族，向阳路街道退休职工，住天津市。
本院在执行李素芬与孟薇共有物分割纠纷一案，在执行过程中申请人自愿向本院书面提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）津0104执901号执行案件的执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全喜
审判员 汪若磊
审判员 何水涛
二〇一七年三月二十三日
书记员 邬 毅
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执901号
申请执行人：李素芬，女，1937年12月22日出生，汉族，天津拖拉机厂退休职工，住天津市南开区。
被执行人：孟薇，女，1962年7月3日出生，汉族，向阳路街道退休职工，住天津市。
本院在执行李素芬与孟薇共有物分割纠纷一案，在执行过程中申请人自愿向本院书面提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）津0104执901号执行案件的执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全喜
审判员 汪若磊
审判员 何水涛
二〇一七年三月二十三日
书记员 邬 毅
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0825民初242号
原告：叶海波，男，1954年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：张学年，太湖县寺前镇法律服务所法律工作者。
被告：太湖县梅林竹业发展有限公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：王水法，该公司经理。
被告：孙云强，男，1964年8月3日出生，汉族，经商，住浙江省安吉县。
原告叶海波与被告太湖县梅林竹业发展有限公司、孙云强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理，原告叶海波及其委托诉讼代理人张学年、被告太湖县梅林竹业发展有限公司法定代表人王水法到庭参加诉讼，被告孙云强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
叶海波提出诉讼请求:1、判决被告支付民间借贷本金5000元整，为追偿民间借贷的误工损失费及代理费用2000元；2、判决被告支付原告民间借贷的利息；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年元月开始，原告在王水法、孙云强创办的太湖县梅林竹业发展有限公司打工，前期该公司拖欠原告工资10000元，支付后孙云强找被告借款10000元，原告认为孙云强系为公司所借，多次找两被告讨要无果，诉至法院，请依法支持上述诉求。
太湖县梅林竹业发展有限公司辩称：孙云强与公司是合伙关系，但其借款的事情公司并不知情，不是公司行为，借条也没有公司公章，借款形成时公司法定代表人不在场。
孙云强未提出答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2012年元月开始，叶海波在太湖县梅林竹业发展有限公司务工。2012年5月7日，孙云强向叶海波借款10000元，约定月利率1.2%，每3个月付息一次，并出具借条。因孙云强系该公司合伙人，叶海波认为孙云强是代表公司借款，系公司行为，太湖县梅林竹业发展有限公司应承担相应责任，于是多次向太湖县梅林竹业发展有限公司及孙云强索要借款，因多次讨要无果，故诉至法院。
上述事实，有当事人、证人陈述及如下证据予以证实：1、原告身份证复印件，证明原告的主体适格；2、借条原件，证明被告欠原告借款事实；3、叶绪林、李友才书证，证明被告欠包括原告在内的五人借款共计41000元的事实；4、原告叶海波与被告孙云强的通话录音，证明被告孙云强承认欠款的事实并承诺2018年年前还清。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点在于被告太湖县梅林竹业发展有限公司是否应承担还款责任。根据“谁主张，谁举证”的原则及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，叶海波应提供证据证实太湖县梅林竹业发展有限公司系本案所涉借款的借款人，根据本案现有书证，借条上仅有孙云强签字，无其他证据能够证明孙云强与叶海波之间的借款行为涉及太湖县梅林竹业发展有限公司，叶海波应承担举证不能的后果，太湖县梅林竹业发展有限公司对该借款不应承担法律责任。原告提出因讨要借款产生损失请求赔偿，但并未提供相应证据予以支持，故对于该诉求依法不予支持。叶海波按照约定向孙云强提供借款，孙云强应按约归还，因此，叶海波要求孙云强偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原、被告借款时约定利息，对于原告请求支付利息的诉求依法应予支持，按照双方约定本金10000元，月利率1.2%计算，自借款日2012年5月7日截止2018年1月7日利息为8160元，对于2018年1月7日后的利息，若被告未按合同约定偿还借款本息，其亦应继续承担逾期利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙云强于本判决生效后十日内偿还原告叶海波借款本息18160元及逾期利息（自2018年1月8日按本金10000元，月利率1.2%计算至还清日）；
二、驳回原告叶海波的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告孙云强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 雷克勤
二〇一八年二月六日
书记员 吴 畏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
甘肃省临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2901执347号
申请执行人:马某。
被执行人:王某某。
本院执行的申请执行人马某与被执行人王某某离婚纠纷一案，于2017年4月18日将法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结本院(2017)甘2901民初字第317号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马桂兰
二〇一七年六月二十日
书记员 马苏霞
云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0802刑初324号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人许鑫荣（曾用名许磊），男，汉族，1983年4月9日生，高中文化，公司职员，户籍地云南省普洱市思茅区，住思茅区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月22日被普洱市公安局思茅分局取保候审。
普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）316号起诉书指控被告人许鑫荣犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员罗扬娇出庭支持公诉，被告人许鑫荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月19日，被告人许鑫荣酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿普洱市思茅区振兴大道由北向南行驶，当日20时43分许，当车辆行驶到振兴大道急救中心门口时被民警查获。经鉴定，送检的许鑫荣的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为120.37mg/100ml，已达醉酒状态。
另查明，2016年6月8日，被告人许鑫荣因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，被普洱市公安局思茅分局决定给予罚款人民币500元，该罚款已缴纳。
对所指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人许鑫荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，建议对其判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
法庭审理中，被告人许鑫荣对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及当庭宣读、出示的证据未提出异议，请求法庭从轻判处。
上述事实，被告人许鑫荣在庭审中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人许鑫荣常住人口基本信息及户口证明、被告人正侧面照、无违法犯罪记录证明、呼气式酒精检测结果记录表及照片、血样提取登记表及照片、血液乙醇检验报告书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理执法审批表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、交警罚没收据、被告人所驾摩托车照片、情况说明、证人张某的证言、被告人许鑫荣的供述与辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人许鑫荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人许鑫荣犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。犯危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。被告人许鑫荣无驾驶资格驾驶机动车，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应当从重处罚。被告人许鑫荣如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人许鑫荣已缴纳的罚款人民币500元应折抵罚金。公诉机关的量刑意见，罪责刑相一致，本院予以采纳。根据被告人许鑫荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、五十三条之规定之规定，判决如下：
被告人许鑫荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币六千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。尚未缴纳的罚金人民币5500元自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 肖云赟
二０一六年十一月四日
书记员 左雨霏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初20386号
原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所郑州市金水区国基路与文化路交叉口，统一社会信用代码914101003173956614。
负责人赵艳超，支行行长。
委托代理人王竹、马玲玲（实习），河南晟大律师事务所律师。
被告郑州市凯世达物资有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号60号楼1单元8层818号，统一社会信用代码91410104554208743H。
法定代表人谢章连。
被告谢章连，男，汉族，1981年9月5日出生�住址福建省安溪县。
被告王素芳，女，汉族，1983年8月18日出生，住址福建省安溪县。
原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行（以下简称原告）诉被告郑州市凯世达物资有限公司（以下简称凯世达物资）、谢章连、王素芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王竹、马玲玲到庭参加诉讼，被告凯世达物资、谢章连、王素芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院决定对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月21日，原告与被告凯世达物资签署合同编号为郑银小企业借字第01120160010141615号《小企业借款合同》一份，约定，凯世达物资向原告借款150万元；借款期限自2016年4月21日起至2017年4月20日止；合同约定的借款利率为10.44％；借款实际放款日和约定�款日以借据为准，本条约定利率与借据不符的以借据为准。本合同有效期内，借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利。若借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息率按本合同执行利率×1.5计算。承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的相关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及贷款人实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等。同日，为了担保上述借款合同的履行，被告谢章连、王素芳与原告签订《保证合同》，合同约定被告谢章连、王素芳为被告凯世达物资的上述借款承担连带保证责任。
上述合同签订后，原告依约向被告凯世达物资发放贷款，但被告凯世达物资并未按照合同约定偿还贷款本息，按照合同约定，其行�已构成违约。原告有权按照合同约定要求被告偿还全部贷款本息及实现债权的诉讼费等费用。原告为维护合法权益，诉至本院请求判令一、依法判令被告郑州市凯世达物资有限公司偿还原告借款本金26362.99元、利息597.12元（利息包含复利、罚息，暂计算至2017年07月21日，诉讼期间不停止计算，利息按照借款合同约定计算至贷款本息全部清偿完毕之日止），共计26960.11元。二、本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用全部由各被告承担。三、依法判令被告谢章连、王素芳对第一、二项诉讼请求承担连带保证责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《小企业借款合同》、借据各一份；
2、《保证合同》一份；
3、《提款申请表》、《委托书》、《购销合同》、《电汇凭证》、账户明细对账单各一份；
4、贷款应收清单一份。
被告郑州市凯世达物资有限公司、谢章连、王素芳均未答辩亦未举证。
本院经审理认定事实同原告起诉的事实一致。
原告诉至本院成讼。
本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院依法予以认定。原告依约发放了贷款，被告未按照合同约定按时足额偿还借款及利息，构成违约。原告请求被告偿还借款本金和利息、逾期利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告谢章连、王素芳作为连带保证责任人，应对上述债务承担连带清偿责任,原告的此项诉请，本院亦依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条�《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州市凯世达物资有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行贷款本金26362.99元及利息597.12元（利息暂计算至2017年7月21日，2017年7月22日以后利息，以本金26362.99元本金为基数，按照合同约定利率计算至全部债务清偿完毕之日止）;
二、被告谢章连、王素芳对判决第一项确定的原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行享有的债权承担连带清偿责任。被告谢章连、王素芳承担连带清偿责任后，有权向被告郑州市凯世达物资有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费474元，减半�取237元，均由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨 警
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘安立
四川省遂宁市船山区人法院
民 事 判 决 书
（2016）川0903民初2453号
原告：杨云生，男，1969年9月3日出生，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：杨春云（系原告杨云生之弟），男，1975年1月27日出生，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：刘娜，遂宁市法律援助中心工作人员。
被告：钟源，男，1996年12月15日出生，住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：曾贤斌，遂宁市安居区横山法律服务所法律工作者。
原告杨云生与被告钟源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云生及其委托诉讼代理人杨春云、刘娜、被告钟源及其委托诉讼代理人曾贤斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云生向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失共计人民币13060.72元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月4日18时许，被告无证驾驶无牌两轮普通机动车由河沙镇沿村道向谷村方向行驶，行至赤岩沟村道时与原告驾驶的川J**“五羊”牌普通两轮摩托车相撞。原告当日于遂宁市中心医院住院治疗。2016年6月20日，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定被告违规驾驶是造成此次交通事故的主要原因，负此次事故的主要责任。原告住院以来，被告拒不赔偿也不支付医疗费用。2016年6月16日，原告因无力继续支付治疗费用出院。医院出院诊断为“1.左足第2-3跖趾关节骨折伴骨缺损；2.左足第2-3趾伸肌腱断裂伴缺损”，医嘱建议继续进行治疗。因被告拒不履行赔偿义务，原告只有在河沙镇村卫生室医疗处进行后续治疗，也不能参加工作，各项损失共计人民币13060.72元。
被告钟源辩称，对事故发生无异议，原告主张的费用应当按照法律规定计算，原告应当对其损失承担次要责任。
本院经审理查明认定事实如下：2016年6月4日18时许，被告钟源无证驾驶无牌两轮电动车（后经四川华大科技司法鉴定所鉴定属于机动车）搭载其父钟奎生，由河沙镇沿村道向河沙镇谷村方向行驶，行至赤岩沟村道时其驾驶的无牌两轮机动车的车头与对向由原告杨云生驾驶搭载杨维林的川J**“五羊”牌普通两轮摩托车保险杠后脚踏板处相撞，导致原告、被告、钟奎生受伤。2016年6月4日至2016年6月16日原告于遂宁市中心医院住院治疗12天，用去医疗费人民币5942.72元。出院病情书载明：“1.左足第2-3跖趾关节骨折伴骨缺损；2.左足第2-3趾伸肌腱断裂伴缺损；3.2型糖尿病”。医嘱需“继续治疗”。2016年6月18日至2016年8月7日，原告于遂宁市船山区河沙镇赤岩沟村卫生室继续治疗，用去医疗费人民币1609元。2016年6月20日，遂宁市公安局船山分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。原告遂向法院起诉，提出前述诉讼请求。
据四川省统计局发布的四川省2015年度有关统计数据知：：2015年度居民服务、修理和其它服务业人员平均工资为33270元。
本院认为，原、被告对交通部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院作为证据采信。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告在此次事故中负主要责任，对原告因此次事故造成的损失承担相应过错程度的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告因此次交通事故受伤所产生的损失为：1.医疗费人民币7551.72元，含住院费人民币5942.72元、门诊费人民币1609元；2.为治疗和康复支出的合理费用，住院伙食补助费人民币20元/天×12天=240元；3.护理费，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，参照2015年度居民服务、修理和其它服务业人员平均工资为人民币33270元/年÷365天×12天≈1093.81元，原告只主张人民币960元，本院予以支持；4.交通费，原告未向法院提供证据予以证明，本院酌情考虑人民币300元。以上4项，共计人民币9011.72元。原告主张营养费人民币240元，根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供医疗机构的意见，本院不予支持。原告主张误工费人民币5000元，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告因此次事故造成的损失，由被告承担70%的赔偿责任，余下由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告杨云生因此次事故造成的损失（含医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费）人民币9011.72元，由被告钟源于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨云生人民币6308.20元，余下损失由原告杨云生自行负担；
二、驳回原告杨云生的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行给付义务应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币500元，由原告杨云生负担人民币150元，被告钟源负担人民币350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 许 娟
二〇一六年九月十九日
书记员 王嫚铃
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江阳执字第261号
申请执行人刘德清，男，1964年7月4日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人泸州金色海港酒店有限公司，住所地泸州市江阳区。
法定代表人刘将，经理。
被执行人刘将，男，1983年1月4日生，住泸州市江阳区。
被执行人穆江勇，男，1973年9月25日生，住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2014）江阳民初字第4061号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人泸州金色海港酒店有限公司向申请人支付工资14000.00元，被执行人刘将对该款项不能清偿的部分承担不超过9543.29元，被执行人穆江勇对该款项不能清偿的部分承担不超过6362.19元，并负担案件受理费150.00元，申请执行费112.00元，合计：14262.00元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泸州金色海港酒店有限责任公司在金融机构的存款14262.00元；
二、冻结、划拨被执行人刘将在金融机构9805.29元的存款；
三、冻结、划拨被执行人穆江勇在金融机构6624.19元的存款；
四、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李焕庭
二〇一五年三月十八日
书记员 税孝夷
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2731民初837号
原告陈钟藩，男，1939年1月17日生，布依族，畜牧局退休职工，住惠水县，
被告陈振丽，女，约46岁，布依族，原惠水县人民医院妇产科供应室职工，住惠水县。
本院在审理原告陈钟藩诉被告陈振丽民间借贷纠纷一案中，原告陈钟藩于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告陈钟藩以希望与被告自行协商解决纠纷为由申请撤诉，原告撤诉行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈钟藩撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告陈钟藩承担。
审判员 周 鲜 伦
二〇一六年八月四日
书记员 王娅丽（代）
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执156号
申请执行人李玉敏。
被执行人刘安定。
申请执行人李玉敏与被执行人刘安定机动车交通事故责任纠纷一案，阳朔县人民法院于2015年9月23日作出的（2015）阳民初字第1038号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘安定未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李玉敏于2016年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人刘安定履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月22日依法立案执行。
在执行过程中，查明被执行人刘安定在桂林银行瓦窑支行账号为88×××10的账户有存款，但不够本案执行标的，本院于2016年3月30日对刘安定在桂林银行瓦窑支行账号为88×××10的账户存款予以冻结，实际冻结金额为人民币7998.38元。2016年4月26日，本院依法将刘安定的上述存款共计7998元强制划拨至本院案款账户，用于交纳本案案款7998元。
另查明被执行人刘安定名下有一辆启辰牌小型汽车（车牌号：桂C×××××）和一套位于桂林市秀峰区信义路77号1栋1-5-1号的房屋（建筑面积46.59平方米，房产证号：30××22），本院于2016年3月30日到桂林市车辆管理所对该车辆进行了登记查封，但本院未实际控制到该车辆，2016年4月6日，本院到桂林市房地产管理局对上述房屋进行了登记查封，但该房屋不具备执行条件。此外，本院经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为赔偿金人民币50000元及迟延履行期间的加倍债务利息，本次执行程序执行到位标的人民币7998元。申请执行人暂无被执行人的财产线索提供，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第1038号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院（2015）阳民初字第1038号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
审 判 员 黎芸杏
代理审判员 唐星东
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陆海波
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初1059号
原告：程浩，男，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。
被告：张华。
被告：王永香。
被告：俞华。
被告：周安保。
原告程浩诉被告张华、王永香、俞华、周安保民间借款纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员雷英平适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告程浩的委托代理人黄林到庭参加了诉讼，被告张华、王永香、俞华、周安保经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告张华、王永香系夫妻。2013年12月5日，被告张华因经营周转需要，向原告借款40万元，口头约定月利率2.4%，被告俞华、周安保自愿为该笔借款承担连带责任保证，同日，被告张华出具借条一份，被告俞华、周安保作为担保人在借条上签名。2013年12月6日，原告通过网银转账40万元到被告张华指定的徽商银行账户，后经原告多次催要，本金被告一直未还，仅将利息支付至2015年3月底，担保人也未承担保证责任。原告现要求被告张华、王永香偿还借款本金40万元及2015年4月1日后至借款还清之日止的利息（月利率按2%计算）；被告俞华、周安保承担连带清偿责任；诉讼费由被告负担。
原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证、被告身份证、身份信息复印件。证明原被告诉讼主体适格。2、借条一份，网上银行个人转账电子回单一份。证明原被告之间借款及担保的事实，原告实已实际交付借款。
被告张华、王永香、俞华、周安保未提出答辩，也未提交证据。
经审理查明：被告被告张华、王永香系夫妻。2013年12月5日，被告张华向原告借款40万元，同日，被告张华出具借条一份，借条上未约定借款期限，也未约定利息，被告俞华、周安保作为担保人在借条上签名。2013年12月6日，原告通过网银转账40万元到被告张华指定的徽商银行账户，后经原告多次催要，被告张华一直未还，被告俞华、周安保也未承担保证义务。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张华向原告借款40万元，被告俞华、周安保在借条上作为担保人签名，应视为连带责任保证。被告张华、王永香系夫妻，被告张华借款在被告张华、王永香夫妻关系存续期间内，应视为夫妻共同债务。原告要求被告张华、王永香偿还借款本金，被告俞华、周安保承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付利息无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张华、王永香应于本判决生效后三十日内偿还原告程浩借款本金40万元；
二、被告俞华、周安保承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4900元，由被告张华、王永香、负俞华、周安保担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 雷英平
二〇一六年五月十六日
书记员 晋 尧
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初8081号
原告：骆超凡，男，1989年出生，住福建省泉州台商投资区。
被告：陈碧义，男，1986年出生，住福建省泉州台商投资区。
被告：吴月蓉，女，1990年出生，住福建省泉州台商投资区。
原告骆超凡与被�陈碧义、吴月蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告骆超凡到庭参加诉讼，被告陈碧义、吴月蓉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告骆超凡向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款10000元并按月利率2%计付自2015年4月1日起至还款之日止的逾期利息。事实与理由：被告陈碧义因生意周转需要于2014年11月13日向原告借款30000元，双方约定月利率3%，未约定还款期限。被告于2015年3月份偿还原告20000元。两被告系夫妻关系，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。原告需款向两被告催讨，两被告拒不还款。
被告陈碧义、吴月蓉未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告陈碧义向原告借款30000元的事实。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告陈碧义于2014年11月13日向原告借款30000元，双方约定月利率3%。原告自认被告陈碧义于借款后支付借款利息至2015年3月31日并偿还借款本金20000元。
本院另查明，两被告于2011年10月11日登记结婚，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间。
综上事实，本院认为，原告与被告陈碧义之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告陈碧义偿还尚欠的借款10000元并按月利率2%自2015年4月1日起支付利息，依据和理由充分，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告陈碧义明确约定本案借款为被告陈碧义的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求两被告共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院�关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：
被告陈碧义、吴月蓉应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告骆超凡借款10000元并按月利率2%计付自2015年4月1日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费178元，减半收取89元，由被告陈碧义、吴月蓉负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨明钦
二〇一六年十月八日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按�妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初927号
原告王法庆，男，1966年9月17日出生，汉族，住雄县。
委托代理人何秋龙，河北助友律师事务所律师。
被告王威，男，1987年4月11日出生，汉族，住霸州市。
委托代理人杨国林，雄县雄州法律服务所法律工作者。
被告华农财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称华农财险河北分公司)。
负责人许玉国，总经理。
委托代理人牟向辉，公司员工。
原告王法庆与被告王威、华农财险河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常忠学独任审判，公开开庭进行了审理，原告王法庆及其委托代理人何秋龙，被告王威及其委托代理人杨国林，被告华农财险河北分公司委托代理人牟向辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王法庆诉称，2015年12月23日，王威驾驶货车在双堂乡北路口与原告驾驶的农用拖拉机相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定王威承担事故的主要责任，原告承担次要责任。王威驾驶的事故车在被告保险公司投保了交强险，诉请法院判令被告赔偿原告各项损失共计32430元。
被告王威辩称，我方车辆有交强险，原告损失应在交强险限额内先行赔偿。
被告华农财险河北分公司辩称，不承担诉讼费及鉴定费，医疗费无医嘱不认可，对误工费证据不认可，护理人员在纸花厂打工的证据仅有村委会证明，不认可。交通费票据无发生的时间地点不认可。
经审理查明，2015年12月23日，被告王威驾驶冀RNF8**号货车在双堂乡北路口与原告驾驶的农用拖拉机相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，雄县公安局交通管理大队认定，王威承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在廊坊市第四人民医院住院治疗2天，发生医疗费4251元，诊断为左侧外踝，足舟骨、中间外侧楔骨骨折等5处骨折。出院后原告在村卫生室输液治疗，发生医疗费725元，在廊坊市第四人民医院及雄县医院门诊治疗发生医疗费4178元。原告长年以拉砖为主业。
另查明，被告王威驾驶的事故车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告住院期间的医疗费4251元，住院伙食补助费200元，已由该保险公司赔偿。
上述事实有雄县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，廊坊市第四人民医院的诊断证明、病历、医疗费收费收据，原告本村卫生室的医疗费收据，村委会的证明，本院的开庭笔录等予以证实。
本院认为，对雄县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，双方当事人无异议，本院依法予以认定。被告王威承担事故的主要责任，原告承担次要责任。双方的责任比例本院确定为70%和30%。因王威驾驶的事故车在被告保险公司投保交强险，故原告损失应依法在交强险责任限额范围内先行赔偿。不足部分由被告王威按70%的责任比例赔偿。原告左侧外踝等5处骨折，住院2天后在本村卫生室输液治疗，后在廊坊市第四人民医院及雄县医院门诊治疗，送发生的医疗费4903元有相关票据证实，本院予以认定。原告的误工期限鉴定为90日-120日，护理期鉴定为30日-60日，原告车辆未中型拖拉机，长年以拉砖为主业，误工费参照河北省2015年交通事故赔偿标准中交通运输业职工年平均工资计算。根据鉴定意见，误工期、护理期本院分别确定为105天和45天，误工费计算为15292元（53159÷365×105）。护理费参照上述标准中其他服务业职工年平均工资计算为3951元（32045÷365×45），根据原告在霸州、雄县治疗情况，交通费酌定为800元。营养费酌定为500元。法医鉴定费1569元是为确定损失数额必要支出的费用，依法应由被告华农财产保险股份有限公司河北分公司承担。被告保险公司经对原告车损查勘，在调解过程中认可车辆损失1000余元。为减少鉴定过程中所发生的相关费用，对原告车辆损失本院酌定为1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王法庆医疗费4903元，误工费15292元，护理费3951元，交通费800元，营养费500元，车辆损失1000元，本项共计26446元，限本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231元，由被告王威负担，法医鉴定费1569元由保险公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 常忠学
二〇一六年六月二十日
书记员 康 倩
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121财保222号
申请人：丁杰。
委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律工作者。
被申请人：封德礼。
申请人丁杰于2017年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人封德礼驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车予以扣押保全（保全标的额2万元）。申请人丁杰以中国太平洋财产保险股份有限公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆,保全期限至2019年10月19日止。
案件申请费220元,由申请人丁杰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 迟丽俐
二〇一七年十月二十日
书记员 丁 娇
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初3441号
原告：王金凤，女，1982年7月1日出生，蒙古族，农民。
委托诉讼代理人：乔海峰，赤峰市喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
被告：刘素琴，女，1942年8月1日出生，汉族，农民。
被告：王亚丽，女，1979年11月26日出生，汉族，农民。
二被告委托诉讼代理人：李文龙，男，1980年7月16日出生，满族，农民。
原告王金凤与被告刘素琴、王亚丽被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金凤及其委托诉讼代理人乔海峰、二被告委托诉讼代理人李文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金凤向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告人民币10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月15日，王云为购买三轮车向原告王金凤借款10000元，此款经多次索要，王云以没钱为由推拖未还。2016年8月14日，王云因病死亡。王云未婚，生前与其母被告刘素琴共同生活，王云借款用于家庭生活。王云死后，王云的妹妹被告王亚丽将王云的部分财产转移到其家中。现原告多次向二被告索要此款，二被告未予偿还。
二被告辩称，不知道王云借原告钱的事情。被告王亚丽确实将王云的三轮摩托车和二轮摩托车转移到被告王亚丽家中，但是因为王云生前为治病向王亚丽的丈夫李文龙借款4000元，王云去世后，因家中无钱发丧，经王云的弟弟王凤、妹妹王亚丽同李文龙协商，将王云总价值不超过7000元的两辆摩托车抵顶给李文龙，再让李文龙出丧葬费7000元。因此项开支是急用，应当优先支付。且两辆摩托车并非王云的唯一遗产，王云与刘素琴还有共同房屋。故请求驳回原告的诉讼请求。
本案经审理认定事实如下：被告刘素琴系王云的母亲，被告王亚丽系王云的妹妹。王云生前未婚，与母亲刘素琴共同生活。2015年4月15日，王云向原告借款10000元。2016年8月14日，王云病故。为给王云发丧，经刘素琴、王亚丽、王云的弟弟王凤同意，将王云的两辆摩托车抵顶给李文龙，由李文龙出款7000元用于王云的丧葬费用。王云留有遗产房屋及树木。原告为支持其诉讼请求，向本院提交喀喇沁旗王爷府镇兴隆村民委员会的证明一份、王金凤手机短信照片一张、证人冯海滨的证人证言一份用以证明王云向王金凤借款10000元的事实，及证明王云的遗产有房屋及树木。被告对上述证据有异议，但未提交相应证据予以证实，对其质证意见不予支持。原告提交的上述证据能够反映客观事实，本院予以采信。
本院认为，王云于2015年4月15日向原告借款10000元事实清楚，证据充分。被告刘素琴作为王云的第一顺序继承人应在其继承财产的范围内对该欠款10000元予以清偿。被告王亚丽经与刘素琴、王凤协商后将王云的两辆摩托车抵顶给李文龙得款7000元用于王云的丧葬费用，不属于转移遗产，对王云的该笔债务不应承担清偿责任。
综上所述，原告要求被告刘素琴偿还借款10000元的请求，本院予以支持，要求被告王亚丽偿还借款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告刘素琴于本判决生效后十日内偿还原告王金凤欠款10000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘素琴负担。以上费用已由原告缴清，被告负担部分于本判决生效后三十日内给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王昕伟
二〇一六年十月三十一日
书记员 魏永刚