商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商州民初字第00794号
原告张玉生，男，1965年10月8日出生，汉族。
委托代理人马建英，女，1966年4月5日出生，汉族，居民，住址同上，系原告之妻。
委托代理人白书宝，陕西书宝律师事务所律师。
被告陈问辉，男，1987年4月2日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司。住所地商洛市商州区北新街西段。
负责人刘波，公司经理。
委托代理人田涛，陕西弘达律师事务所律师。
原告张玉生与被告陈问辉、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉生委托代理人马建英、白书宝、被告陈问辉、被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司委托代理人田涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉生诉称，2014年9月8日14时许，原告驾驶两轮摩托车上班途中，被被告陈问辉驾驶的陕H523**号小型轿车撞倒，致原告受伤。经交警部门认定，陈问辉负事故全部责任。原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为急性中型闭合性颅脑损伤、右侧9-12肋骨骨折、腰3椎体骨折等。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车修理费共计114216.25元。
被告陈问辉辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，车辆在中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保，原告损失应由保险公司赔偿，其为原告垫付的医疗费、修理费、鉴定费等要求保险公司赔偿后向其返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保，原告的合法合理损失保险公司愿意赔偿，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2014年9月8日14时许，被告陈问辉驾驶陕H523**号小车沿商州区江滨大道由西向东行驶至彩虹桥十字时，与原告张玉生驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车受损。经商洛市公安局交警支队商州大队认定，陈问辉负事故全部责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院治疗，经诊断为：“1、急性中型闭合性颅脑损伤①多发脑挫裂伤②额骨骨折③颅底骨折④头皮血肿⑤急性硬膜下血肿（左颞）；2、多处软组织损伤；3、右侧第9-12肋骨骨折；4、腰3椎体右侧横突骨折。”自2014年9月8日至2014年11月3日共住院治疗56天，住院及门诊医疗费共计39805.59元，均由被告陈问辉支付。出院医嘱：“1、全休一月，定期复查，加强营养；2、病情变化我科随诊”。2015年7月20日，经商洛市中级人民法院委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告伤残等级作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张玉生因交通事故致右侧第9-12肋骨骨折，伤残等级为十级。鉴定费800元由被告陈问辉支付。原告摩托车损失经保险公司定损确认为1738元，被告陈问辉已向原告支付。原告因治疗有一定交通费支出。陕H523**号车系被告陈问辉从董斐处购买，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险金额300000元，不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。原告张玉生系陕西地矿综合地质大队商州基地下岗职工，事故发生前在商洛瑞馨物业管理有限责任公司从事水电维修工作，月工资3600元。原告住院期间由其妻马建英护理，马建英在商洛市商州区风光装潢玻璃店工作，月工资3500元。原告被扶养人有母亲王永兰，1939年5月16日出生。王永兰共生育张玉生等子女4人，
本院确认的上述事实，有交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、原告医疗病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、户口簿、户籍证明信、陕西地矿综合地质大队商州基地管理处出具的证明、商洛瑞馨物业管理有限责任公司出具的证明及营业执照、工资表、商洛市商州区风光装潢玻璃店出具的证明、工资领条及当事人陈述证实，以上证据已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，陈问辉负事故全部责任，原告无责任，原被告均无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。陕H523**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。原告各项损失确定为：1、医疗费。原告门诊、住院医疗费经核定共计39805.59元。2、误工费。原告伤残等级较低，自出院后至其起诉、评定伤残等级时间相距较长。原告主张其出院后精神状态差，生活不能完全自理，要求误工期自交通事故受伤之日计算至定残日前一天，但未提供医疗机构相关证明或司法鉴定机构鉴定意见予以佐证，故对其主张不予支持。其误工期限根据其伤情及恢复情况确定为住院治疗56天及出院后120天，合计176天。误工费标准按照其收入情况每天120元确定，误工费共21120元。3、护理费。原告住院56天，医嘱出院后全休1月，结合其伤情需要护理，故原告主张护理期限86天予以支持。原告主张护理人员按2人计算，没有医疗机构或鉴定机构的明确意见，不予支持，护理人员按1人确定。护理费标准按原告之妻马建英日工资116元计算，共计9976元。4、住院伙食补助费，原告住院56天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，共1680元。5、营养费，原告住院56天，标准按每日20元计算，共计1120元。6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金48732元、被扶养人生活费2193.25元，合计50925.25元，被告无异议，予以确认。7、交通费，核定为200元。8、鉴定费800元，属实际支出，予以确认。9、摩托车修理费1738元。原告主张精神损害抚慰金，因其伤残等级较低，故不予支持。以上原告损失共计127364.84元，其中鉴定费用800元不属于保险赔偿范围，应由被告陈问辉赔偿，其余126564.84元，未超出机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿。被告陈问辉已支付原告42343.59元，超付部分应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、原告张玉生医疗费39805.59元、误工费21120元、护理费9976元、住院伙食补助费1680元、营养费1120元、残疾赔偿金50925.25元、交通费200元、鉴定费800元、摩托车修理费1738元，合计127364.84元。由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿126564.84元；被告陈问辉赔偿800元（已付42343.59元）。限判决生效之日起10日内付清。
二、原告张玉生在收到中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔款时，返还被告陈问辉41543.59元。
三、驳回原告张玉生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2847元由被告陈问辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 金 军
人民陪审员 田万民
人民陪审员 周 杏
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 曹 敏