云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第441号
原告：陈某，男
被告：杨某某，男，
被告：字某某，男，
被告：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。
委托代理人：孙世清，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈某诉被告杨某某、字某某、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（以下简称中财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理，依法由审判员字荣芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告杨某某、字某某、被告中财保公司的委托代理人孙世清已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2013年7月19日，原告驾驶XXXXXX号出租车行驶至大理市南涧路水果批发市场旁时与被告杨某某驾驶的云L299**号中型自卸货车发生交通事故，被告所驾货车从后面追尾将原告所驾出租车向前撞，致使原告的车辆又撞到前方李志龙所驾驶的车辆尾部，造成原告的出租车当场被损坏。大理市公安局交警一大队作出第522901100S532904097号交通事故认定书，认定杨某某违反同车道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的规定，负事故的全部责任，陈某、李志龙不负事故责任。交通事故发后，原告被损出租车的修理费已由被告中财保公司直接支付给了修理厂。而原告受损出租车系营运车辆，交通事故发生后，车辆进行维修无法进行运营，车辆损害极其严重，车辆的维修期从事故发生之日（2013年7月19日）至车辆修复提车之日（2013年11月4日）共计停运108天，由此给原告造成严重的经济损失。另外在车辆修理过程中，原告支付给大理阿鹏有限责任公司拆检报价费15000元、拖车费500元。事故发生后原告多次与被告协商未果。为维护原告合法权益，诉请：判令被告杨某某、字某某共同赔偿原告经济损失46820元，其中台班费20520元、误工费10800元、车辆报价费15000元、拖车费500元。
被告杨某某辩称：对原告所诉交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，但我系被告字某某雇请的驾驶员，且是在从事雇佣活动过程中发生交通事故，对交通事故造成原告的经济损失应由被告字某某承担。
被告字某某辩称：被告杨某某系我雇请的雇员，确定是在从事雇佣活动过程发生交通事故，对原告所诉交通事故发生的事实及事故责任认定均无异议，造成原告的合法的经济损失我愿意承担责任。事故发生后，应原告要求并经我同意后，原告受损车辆被送到大理阿鹏有限责任公司进行修理。后原告又私自将其车辆又送到大理宏源汽车服务有限公司修理，造成修理时间过长，原告的车辆一般在一个月内就可以修理好，故我只应承担一个月的台班费，对原告主张的台班费标准无异议。原告车辆的报价费应由原告自行承担，不应由我承担。
被告中财保公司辩称：交通事故发生后，原告车辆被送到大理宏源汽车修理服务有限公司厂进行修理，我公司已支付了修理费30794.69元，现原告主张的台班费用属间接经济损失，我公司不应承担责任，原告主张的报价费我公司也不予承担。综上，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
原告就自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：A1、车辆维修协议一份，以证明交通事故发生后，原告及被告字某某同意车辆在大理阿鹏有限责任公司修理的事实。A2、大理阿鹏有限责任公司发票一份、收条一份，以证明原告变更理修厂时支付了施救费500元、车辆拆检报告手续费15000元。A3、道路交通事故责任认定书一份，以证明事故发生的事实及事故责任认定情况。
被告杨某某、字某某就其答辩主张均未向法庭提交证据。
被告中财保公司就答辩主张，向本院提交如下证据：B1、机动车保险记录（代抄件）一份，以证明云L299**号车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。B2、机动车第三者责任保险条款一份，以证明原告所主张的台班费和误工费均属间接经济损失，依保险合同被告中财保公司不承担赔偿责任。B3、机动车保险赔款费用计算书二份、领款人信息登记一份，以证明被告中财保公司已支付了原告车辆XXXXXX号车的修理费。
经庭审质证，被告杨某某、字某某对原告提交的A1、A3无异议；对A2的真实性无异议，但认为原告私自更换修理厂，该费用应由原告自行承担。被告中财保公司对原告提交的A1、A3无异议；对A2的真实性无异议，但对关联性和合法性不予认可。原告及被告杨某某、字某某对被告中财保公司提交的上述证据均无异议。
本院认为，原告提交的A1、A3经庭审质证三被告均无异议，本院予以确认。三被告对原告提交的A2真实性无异议，本院仅就该证据的真实性予以确认。被告中财保公司提交的上述证据，经庭审质证，原告及被告杨某某、字某某均无异议，本院予以确认。
根据上述举证、质证、认证及双方当事人庭审一致的陈述，本院确认本案如下法律事实：2013年7月19日9时30分，被告杨某某驾驶被告字某某所有的云L299**号中型自卸货车，沿大理市南涧路由北向南行驶至水果批发市场旁时，所驾车头与同向前方原告驾驶的XXXXXX号小型轿车尾部发生碰撞后，XXXXXX号车的车头又与前方案外人李志龙驾驶的渝B57**号车的尾部发生碰撞，造成三车不同程度受损及云T07**号车乘客曾德辉受轻微伤的道路交通事故。大理市公安局交通警察一大队于2013年7月24日作出第53290100S532904097号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定杨某某负此事故全部责任，陈某、李志龙、曾德辉不负事故责任。被告杨某某系字某某雇请的驾驶员，发生交通事故时被告杨某某系从事雇佣活动。事故发生后，经被告杨某某、字某某同意，原告将云T07**号车送到大理阿鹏有限责任公司轿车修理厂修理。2013年8月25日，原告将云T07**号车送到大理宏源汽车服务有限公司修理，并支付给大理阿鹏有限责任公司轿车修理厂15500元报价费。云T07**号车在被告中财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车第三者责任保险，保险期间自2013年4月5日17时至2014年4月6日17时止，其中机动车交通事故强制责任保险中有责任财产损失赔偿限额为2000元，商业性第三者责任保险限额为50000元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条载明“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络、数据丢失、电压变化等造成的损失及其他各种间接损失……”。2013年11月4日，大理宏源汽车服务有限公司将云T07**号车修理完毕，当天下午原告陈某取回了云T07**号车辆。后被告中财保公司支付了该车的修理费30314.69元，其中在机动车交通事故强制责任保险中有责任财产损失赔偿限额内支付2000元，机动车第三者责任保险限额内28314.69元。庭审中原、被告一致认可原告车辆停运损失为每天为190元（其中白天每天120元，夜间每晚70元）。
本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的经济损失应当承担赔偿责任。在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。本案中被告杨某某驾驶车辆未遵守交通法规发生交通事故，经交警部门认定其负事故的全部责任。而杨某某系被告字某某的雇员，且杨某某是在从事雇佣活动过程中发生此次交通事故，故被告字某某应对杨断根因交通事故给原告造成的经济损失承担民事赔偿责任。原告受损车辆属营运车辆，原告主张停运期间的损失（台班费），有事实和法律依据，本院予以支持。原告受损车辆的合理修理时间应从原告受损车辆送至大理宏源汽车服务有限公司修理之日起至车辆修复之日止即自2013年8月25日起至2013年11月4日止，共为72天，原告车辆的停运期间损失应为13610元（72天×120元／天＋71天×70元／天）。原告变更修理厂所造成车辆停运损失及支付的报价费15500元属扩大损失，应当由原告自行承担。原告在本案中未受到人身伤害，不存在误工，故其主张误工费无事实和法律依据，本院不予支持。原告受损车辆虽在被告中财保公司机动车交通事故强制责任保险及机动车第三者责任保险，但事故发生后被告中财保公司已在机动车交通事故强制责任保险项下有责任财产损失赔偿限额内偿付了原告的修理费2000元，其余修理费也已在机动车第三者责任保险赔付，而根据原告车辆的停运损失应根据第三者责任保险合同条款，被告中财保公司不负责赔偿，故原告的该经济损失应由被告字某某承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百十七条之规定，判决如下：
一、由字某某于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告陈车辆停运损失13610元。
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费1064元，减半收取532元，由原告陈某承担300元，被告字某某承担232元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 字荣芳
二〇一四年七月十日
书记员 李红飞