安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00083号
原告：夏芳芳，女，汉族，住安徽省。
委托代理人：汪枫，安徽弘律律师事务所律师。
委托代理人：王治，安徽弘律律师事务所律师。
被告：夏玮，女，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市。
负责人：肖新彬，总经理。
委托代理人：姚婷婷，该公司员工。
原告夏芳芳诉被告夏玮、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴小松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏芳芳的委托代理人汪枫，被告夏玮、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人姚婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏芳芳诉称：2013年8月8日7时55分许，被告夏玮驾驶车牌号为皖GL91**号的小型客车沿港湾路由东向西行驶，至凤鸣湖路交叉口东侧路段时，由于操作不当，车头右侧与前方同向原告驾驶的电动自行车发生碰擦，至电动自行车倒地，后轿车碾压原告，造成原告受伤的交通事故。芜湖经济技术开发区交警大队认定被告夏玮承担主要责任，原告承担次要责任。当日原告被送往芜湖仁济骨科医院治疗，诊断为1、骨盆骨折；2、双侧坐骨支骨折；3、左耻骨上支骨折；4、头面部及四肢皮肤软组织挫裂伤。经过治疗原告于2013年9月6日出院。原告经皖南医学院司法鉴定中心评定其骨盆骨折的伤残等级为九级。后经被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司申请，南京医科大学司法鉴定所对原告骨盆骨折的伤残等级重新进行了鉴定，评定结果为十级。后安徽广济司法鉴定所又对原告的面部疤痕进行了鉴定，鉴定意见为：1、伤残等级为十级；2、面部色素整复费用，约需人民币壹万壹仟元。皖GL91**号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和商业性。原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、被告夏玮、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔付原告各项损失103007.8元；2、被告夏玮、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担本案诉讼费用。
原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
1、身份证，证明原告主体资格；
2、驾驶证、行驶证，证明被告夏玮的身份信息和车辆信息；
3、保单信息，证明被告夏玮的车辆投保情况；
4、芜湖经济技术开发区交警大队交通事故认定书一份，证明本案侵权事实及责任划分情况；
5、安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级；
6、芜湖仁济骨科医院出院记录、出院证，证明原告诊疗情况；
7、医药费票据，证明原告支出医疗费用数额；
8、鉴定费票据，证明原告因鉴定伤情花费的鉴定费；
9、芜湖市职工社会医疗保险证、芜湖威灵电机制造有限公司收入证明和工资单及当涂县年陡镇年陡村村民委员会证明，证明原告系失地农民并在芜湖威灵电机制造有限公司工资，应按城镇标准进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：1、对本案发生的事实、事故责任划分及被告驾驶车辆在我公司承保没有异议；2、原告部分诉请过高；3、保险公司不承担诉讼费；4、被告夏玮垫付的医疗费已在我公司报销，对超出交强险部分的费用应在商业险范围内赔付。
为支持其辩称意见，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司向本院提交南京医科大学司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告骨盆所受伤构成十级伤残。
被告夏玮同意保险公司答辩意见，并向本院提交原告夏芳芳丈夫出具的护理费1500元的收条一份，用于证明其已向原告支付护理费1500元。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：2013年8月8日，被告夏玮驾驶车牌号为皖GL91**的小型客车沿芜湖市港湾路由东向西行驶，至凤鸣湖路交叉口东侧路段时，由于操作不当，车头右侧与前方同向行驶的原告夏芳芳驾驶的无牌号电动自行车发生擦碰，致电动自行车倒地，后轿车碾压夏芳芳，造成两车受损、原告夏芳芳受伤的交通事故。原告受伤后在芜湖仁济骨科医院住院治疗，于2013年9月6日出院，共住院29天，花去医疗费7237.35元，该笔费用保险公司已赔付。芜湖市公安局交警支队开发区大队第3402047201301277号道路交通事故认定书确认被告夏玮在本起事故中负主要责任，原告夏芳芳负次要责任。二○一三年十二月二十四日，安徽皖医司法鉴定中心鉴定原告夏芳芳骨盆的伤残等级为九级。后经被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司申请，南京医科大学司法鉴定所对原告夏芳芳的骨盆申请进行了重新鉴定，鉴定意见为伤残十级。二○一四年四月九日，安徽广济司法鉴定所对原告夏芳芳的面部疤痕进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人夏芳芳临床诊断头面部及四肢皮肤软组织挫裂伤，遗有面部色素改变达15㎡以上，伤残等级评定为十级。2、面部色素整复费用，约需人民币壹万壹仟元。
另查明：被告夏玮所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司道路交通事故强制责任保险、限额为50万元的机动车第三者商业责任险，并且投保了不计免赔险。
再查明：原告夏芳芳住院期间被告夏玮支付了1500元护理费。
以上事实，有当事人陈述，原、被告提供的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。本案当事人对本起事故的发生及责任认定均无异议，本院应予认定。
依据相关规定，本起事故造成原告的损失有：
1、护理费：原告住院29天，按照80元／日计算，应为2320元；
2、伙食补助费：原告住院29天，按照20元／日计算，为580元；
3、营养费：根据最高人民法院相关司法解释之规定，营养费需根据受害人的伤残情况并参照相关鉴定机构的意见确定，参照原告住院期间伙食补助费20元／日的标准，原告住院29天，营养费为580元；
4、误工费：本院参照医院的诊断证明书，酌定原告的误工期为149天，同时参照原告受伤前三个月平均月工资，本院酌定误工费按照100元／日计算，共计14900元；
5、交通费：本院结合本案的实际情况，酌情认定交通费为600元；
6、残疾赔偿金：原告的伤情经南京医科大学司法鉴定所重新鉴定构成十级伤残，南京医科大学司法鉴定所系具有相关鉴定资质的鉴定机构，对原告伤残情况鉴定时按照适当的鉴定方法查阅了原告夏芳芳的相关病历、X线片并对原告夏芳芳本人进行查体，同时原告对该鉴定意见亦无异议，因此该鉴定意见可以作为本案的证据使用。原告夏芳芳虽提供了芜湖市职工社会医疗保险证、芜湖威灵电机制造有限公司收入证明及当涂县年陡镇年陡村民委员会出具的失地证明，但原告无法证明其在事故发生前已在城镇连续居住一年以上，且也未提供土地征用协议书、户籍证明等能够证明原告为失地农民和城镇居民的有效证据，故本院依法确定原告为农村居民，应按照农村居民的赔偿标准确定残疾赔偿金，即16196元（8098元×20年×10%）；
7、精神损害抚慰金：因原告的伤情已构成十级伤残，给原告带来了一定的精神痛苦，鉴于这一情形，同时因被告夏玮对本次车祸负主要责任、原告夏芳芳负次要责任，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，酌定需赔偿的精神损害抚慰金以3500元为宜；
8、鉴定费：因原告的伤残等级需经相关鉴定机构鉴定，故鉴定费用700及元及诊查费用79元为实际支出的费用，对此费用本院应予认可。
据此，原告的总损失为39455元。因原告的面部疤痕整复费用尚未产生，在本案中难以确定。同时，原告的面部疤痕整复费用与该疤痕的伤残等级是否存在竞合的问题，需待疤痕整复后方能确定，故对原告可在疤痕整复后再行主张。
被告夏玮驾驶的皖GL91**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了道路交通事故强制责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应在道路交通事故强制责任保险赔偿限额内赔付原告各项损失39455元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏芳芳各项损失合计39455元；原告夏芳芳应在收到以上款项后十日内返还被告夏玮垫付款1500元。
二、驳回原告夏芳芳的其他诉讼请求。
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为459元（已由原告夏芳芳预交），由原告夏芳芳负担313元，被告夏玮负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 吴小松
二〇一四年六月四日
书记员 汤 晓
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。