广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初363号
原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层。
代表人：曹亮，该分行行长。
委托代理人：蓝红梅，广西观复律师事务所律师。
委托代理人：章坚，广西观复律师事务所律师。
被告：黎锡媛，女，1957年12月30日出生，汉族，住南宁市。
被告：廖水清，女，1977年6月15日出生，汉族，住广西博白县。
被告：广西南宁国驰商贸有限公司，住所地南宁市大学西路73-6号。
法定代表人：黎锡媛。
被告：廖辉龙，男，1962年4月4日出生，汉族，住南宁市。
被告：温春雄，男，1972年4月20日出生，汉族，住广西陆川县。
原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告黎锡媛、廖水清、广西南宁国驰商贸有限公司、廖辉龙、温春雄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蓝红梅，被告廖辉龙到庭参加诉讼。被告黎锡媛、廖水清、广西南宁国驰商贸有限公司、温春雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月14日，被告黎锡媛、廖水清、广西南宁国驰商贸有限公司与原告签订《综合授信合同》及《借款支用申请书》，约定在授信有效期限内，被告黎锡媛、廖水清、广西南宁国驰商贸有限公司向原告申请借款250万元。被告黎锡媛的配偶廖辉龙及被告廖水清的配偶温春雄在前述合同签章予以确认。2014年7月14日，被告黎锡媛与原告签订《最高额担保合同》，约定被告黎锡媛以在原告处开设保证金账户内的25万元存款为其在原告处250万元的最高借款额度内提供质押担保。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但贷款到期后被告未如约还本付息。原告多次催收未果，故成诉，请求判令：1、被告黎锡媛、廖水清、广西南宁国驰商贸有限公司、廖辉龙、温春雄共同偿还原告贷款本金人民币2057188.8元；2、被告黎锡媛、廖水清、广西南宁国驰商贸有限公司、廖辉龙、温春雄共同偿还原告利息及罚息14167.86元（计算方法：至2015年8月21日的利息为0元、罚息14167.86元，此后计至实际清偿之日止，以本金2057188.8元为基数，按《综合授信合同》约定计付）；3、被告黎锡媛、廖水清、广西南宁国驰商贸有限公司、廖辉龙、温春雄共同赔偿原告支付的首期律师费损失4000元，后期律师费待实际发生后另行起诉；4、本案诉讼费用、公告费（如有）由五被告共同承担。被告廖辉龙辩称，其对原告的诉讼请求均无异议，希望给予时间还款。
被告黎锡媛、廖水清、广西南宁国驰商贸有限公司、温春雄未作答辩，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明，2014年7月14日，原告（贷款人、授信人、乙方）与被告黎锡媛（借款人、受信人、甲方）、廖水清（借款人、受信人、甲方）、广西南宁国驰商贸有限公司（借款人、受信人、甲方）、廖辉龙（借款人、受信人、甲方）、温春雄（借款人、受信人、甲方）签订编号为955072014000133的《综合授信合同》，约定：授信提用人向乙方申请授信额度2500000元，额度使用期限为2014年7月14日至2015年7月14日；授信模式为共同受信，即个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用授信额度，共同承担还款责任；授信种类为个人贷款；授信提用人在合同项下的贷款发生逾期或违约情形的，应向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮50%收取；授信提用人违约时，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、差旅费、律师费及其他实现债权费用及乙方因其违约遭受的经济损失。同日，被告黎锡媛（乙方、质押人）、廖辉龙（乙方、质押人）与原告（丁方）共同签订编号为955072014000133的《最高额担保合同》，约定：为确保黎锡媛（主债务人）与丁方之间主合同的履行，乙方愿以定期存款账户或保证金账户内的质押财产提供最高额质押担保，合同项下主债权为丁方与主合同债务人从2014年7月14日至2015年7月14日日期间签订的所有合同（主合同）下的丁方全部债权，担保人担保的最高债权额为2500000元，债权额仅为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的合同约定担保范围内除本金外所有其他款项，担保人均同意承担担保责任。
2014年7月14日，被告黎锡媛、廖水清与原告共同签订《借款支用申请书》，向原告申请发放贷款2500000元，双方约定还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告向被告黎锡媛发放贷款2500000元，《借款凭证》载明：借款金额2500000元，借款到期日为2015年7月15日，执行年利率为8.52%。借款到期后，被告黎锡媛未能按约清偿借款本息，截至2015年8月21日止，尚欠原告到期贷款本金2057188.8元，罚息14167.86元。为催收上述欠款，原告委托广西观复律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并支出律师代理费4000元。
另查明，被告黎锡媛与被告廖辉龙是夫妻关系，二人于1978年5月11日登记结婚；被告廖水清与被告温春雄是夫妻关系，二人于1997年登记结婚。
本院认为，涉案《综合授信合同》、《最高额担保合同》及《借款支用申请书》，均系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应恪守。原告已依约向被告黎锡媛发放贷款2500000元，而被告黎锡媛未按合同约定履行还本付息义务，显属违约。截至2015年8月21日止，被告黎锡媛尚欠原告贷款本金2057188.8元、罚息14167.86元。原告主张被告黎锡媛偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的律师代理费4000元，该费用未超出广西司法厅规定的律师收费标准，且《综合授信合同》已明确约定授信提用人违约时，贷款人有权要求授信提用人赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、律师费等实现债权费用。因此该笔律师代理费应由被告黎锡媛赔偿给原告。
被告廖水清、广西南宁国驰商贸有限公司、廖辉龙、温春雄作为共同受信人，应按《综合授信合同》约定对上述债务承担共同还款责任。原告主张被告黎锡媛、廖水清、广西南宁国驰商贸有限公司、廖辉龙、温春雄共同偿还借款本息及律师费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎锡媛、廖水清、广西南宁国驰商贸有限公司、廖辉龙、温春雄共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南宁分行借款本金2057188.8元；
二、被告黎锡媛、廖水清、广西南宁国驰商贸有限公司、廖辉龙、温春雄共同给付原告中国民生银行股份有限公司南宁分行借款罚息（计算方法：至2015年8月21日止，罚息为14167.86元，此后至实际清偿之日止，以本金2057188.8元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告黎锡媛、廖水清、广西南宁国驰商贸有限公司、廖辉龙、温春雄共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司南宁分行律师代理费4000元。
本案受理费23403元，保全费5000元，两项合计28403元，由被告黎锡媛、廖水清、广西南宁国驰商贸有限公司、廖辉龙、温春雄共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 韦京晖
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年七月五日
书 记 员 蒋海文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。