广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1146号
原告：张振刚，农民。系受害人张忠记大儿子。
原告：张振理，公司职工。系受害人张忠记二儿子。
原告：韦姆理，农民。系受害人张忠记大女儿。
原告：张志英，农民。系受害人张忠记二女儿。
原告：张桂香，农民。系受害人张忠记三女儿。
原告：张瑞珍，农民。系受害人张忠记四女儿。
原告：张英连，农民。系受害人张忠记五女儿。
原告：张美湾，农民。系受害人张忠记小女儿。
上述八原告共同委托代理人：江干平，广西仙城律师事务所律师。
被告：林奇峰，现羁押于武宣县看守所。
被告：李萍，成年。
被告：阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司；住所地：广西玉林市人民东路南侧金玉路西侧169号。
代表人：王惠珍，该公司负责人。
原告张振刚、张振理、张桂香、张瑞珍、张英连、张美湾、张志英、韦姆理与被告林奇峰、李萍、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光财保玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。原告张振刚、张振理、张桂香、张瑞珍及八原告共同委托代理人江干平，被告林奇峰庭参加诉讼。被告阳光财保玉林支公司、李萍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张振刚、张振理、张桂香、张瑞珍、张英连、张美湾、张志英、韦姆理诉称，原告的父亲张忠记（本次交通事故死亡）身体健壮，独自一人居住其原通挽街车缝社单位的房屋，并在该屋内设置两张麻将台供他人娱乐，收取适当桌费，每月领取政府照顾给付的城镇居民低保金。2015年8月21日早上，张忠记驾驶自己的电动车外出散步，回到国道209线3090km＋300m处时，被被告林奇峰无证驾驶制动系不合格的桂k×××××号轻型普通货车从后面追尾，把张忠记撞倒致张忠记当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，被告林奇峰驾驶桂k×××××号车辆逃离事故现场。该事故经交警大队勘查，依法作出该事故由林奇峰承担全部责任，张忠记无责任的认定。张忠记遭受不幸后，原告十分痛苦，被告仅支付了10000元丧葬费给原告。张忠记生前系通挽街车缝社职工，是非农业户，车缝社解体后其一直居住在车缝社房屋内，并在2005年被人民政府评定为城镇低保户并享受该待遇至其死亡。原告认为，张忠记生前居住在通挽镇通挽街，享受城镇居民最低生活保障，其应属于城镇居民。根据2015年交通事故赔偿标准计算，原告的损失为：死亡赔偿金123345元、精神抚慰金30000元、处理事故误工费667.53元、丧葬费23424元，合计177436.53元，除被告已支付的10000元，原告尚有167436.53元未得到赔偿。本次交通事故林奇峰负全部责任，车辆所有人李萍将车辆交由没有驾驶证的林奇峰驾驶，桂k×××××号车又在被告阳光财保玉林支公司投保交强险，原告的损失应由阳光财保玉林支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由林奇峰、李萍承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告上述损失。
被告林奇峰辩称，对原告的诉讼请求没有异议，愿意赔偿原告的损失。林奇峰与车辆所有人李萍系未婚夫妻关系，两人已按农村习俗办了婚礼酒席，但未领取结婚证。桂k×××××号车系林奇峰与李萍共同所有，该车用于两人合伙从事水果批发及销售，事发当日，被告林奇峰驾驶桂k×××××号车到外地运输龙眼来进行批发销售。桂k×××××号车辆仅投保了交强险。事故发生后，李萍已赔偿了10000元给原告。
被告李萍未答辩。
被告阳光财保玉林支公司书面答辩称，一、国务院制定的交强险，在被保险车辆方有责时，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。二、原告部分诉讼请求过高且无法律事实及依据。处理事故误工费、丧葬费予以认可。精神抚慰金过高，不予认可，应为10000元为宜。死亡赔偿金应按农村标准进行计算。林奇峰系无证驾驶并逃逸承担全部责任，根据法律法规及交强险条例规定，我司在赔偿后，有权保留对被告林奇峰的追偿权，请求法院判决时保留我司对被告林奇峰的追偿权。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款之规定，本司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年8月21日7时35分，被告林奇峰无证驾驶桂k×××××号轻型普通货车由贵港市覃塘区方向往武宣县城方向行驶，于当日7时35分，行驶至国道209线3090km＋300m处时，碰撞对同向在前由张忠记驾驶的无号牌电动自行车，造成张忠记当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，林奇峰驾驶桂k×××××号轻型普通货车逃离事故现场。武宣县公安局交通警察大队根据现场勘查记录、现场图、现场照片、当事人陈述、证人证言、视频资料、检验鉴定结论等证据，依法作出武公交认字（2015）第0040号道路交通事故认定书，认定林奇峰未依法取得机动车驾驶证驾驶机件（制动系）不符合技术标准的机动车在道路上行驶时，未在确保安全的原则下通行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第三十八条之规定，是造成事故的直接原因，且林奇峰驾驶机动车在道路上发生交通事故后，未立即停车保护现场，亦未向公安机关交通管理部门报告，而是驾车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，应承担事故的全部责任。张忠记无与此事故发生有直接的因果关系的过错，不承担事故责任。
另查明，本案受害人张忠记于1922年8月14日出生，户籍所在地为广西武宣县通挽镇大昌村民委大昌村6队，共育有八子女，即本案原告张振刚、张振理、张桂香、张瑞珍、张英连、张美湾、张志英、韦姆理。张忠记原系通挽镇车缝社职员，国家体制改革车缝社解散后，其居住位于通挽街上的原车缝社房屋。2005年元月，其经过申请，成为通挽镇城镇居民低保户，领取国家城镇最低生活保障金，直至其发生交通事故死亡。
再查明，桂k×××××号车所有人系被告李萍，该车在被告阳光财保玉林支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期限内。
还查明，本院（2015）武刑初字第253号刑事判决书，判决被告林奇峰犯交通肇事罪判处有期徒刑四年，刑期自2015年9月6日起至2019年8月21日止。
以上事实，有交通事故认定书、车辆技术检验报告、户口注销单、张忠记粮食管理证、通挽村委及通挽街委证、武宣县通挽镇人民政府民政工作办公室证明、武宣县供电公司客户档案及客户抄表结算清单、（2015）武刑初字第253号刑事判决书、当事人陈述及本案庭审笔录等在卷证实。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错和过失侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。原、被告双方对武宣县公安局交通警察大队认定的事故经过及责任认定均无异议，对武宣县公安局交通警察大队作出事故责任认定，本院予以采纳。
关于赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告阳光财保玉林支公司在交强险责任限额内先行赔付。不足部分，因被告李萍将存在制动不合格的缺陷车辆交由无驾驶资格的林奇峰驾驶，对损害的发生存在过错，应承担相应的过错责任。根据本案实际情况，本院确定交强险赔偿不足部分的损失由被告李萍承担20%的民事赔偿责任，由被告林奇峰承担80%的民事赔偿责任。
关于原告请求按城镇标准计算死亡赔偿金是否有事实及法律依据的问题。本案受害人张忠记户籍所在地虽为农村，但多年一直居住在武宣县通挽镇通挽街上，且领取该镇城镇居民最低生活保障，其主要生活、消费及收入均来源于城镇，应按城镇居民计算死亡赔偿金。
原告的损失如何计算问题。参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》桂公通（2015年）211号，本院确认原告的各项经济损失如下：
1.死亡赔偿金123345.00元（24669元／年×5年）；
2.丧葬费23424元（3904元／月×6个月）；
3.处理事故误工费667.53元（农业：27071元／年÷365天×3天×3人）；
4.精神抚慰金20000元（酌情）；
以上合计167436.53元。原告的损失应由被告阳光财保玉林支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000.00元。不足部分57436.53元（167436.53元-110000.00元），由被告林奇峰负责赔偿80%即45949.22元（57436.53元×80%），被告李萍负责赔偿20%即11487.31元（57436.53元×20%），因被告李萍在事故发生后已赔偿给原告10000.00元，还需赔偿1487.31元（11487.31元-10000.00元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第三十八条、第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张振刚、张振理、张桂香、张瑞珍、张英连、张美湾、张志英、韦姆理死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、精神抚慰金等经济损失共计110000.00元；
二、被告林奇峰赔偿原告张振刚、张振理、张桂香、张瑞珍、张英连、张美湾、张志英、韦姆理各项经济损失45949.22元；
三、被告李萍再赔偿原告张振刚、张振理、张桂香、张瑞珍、张英连、张美湾、张志英、韦姆理各项经济损失1487.31元；
四、驳回原告张振刚、张振理、张桂香、张瑞珍、张英连、张美湾、张志英、韦姆理的其他诉讼请求。
案件受理费1824元（已减半收取），由原告张振刚、张振理、张桂香、张瑞珍、张英连、张美湾、张志英、韦姆理负担110元，由被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1198元，由被告林奇峰负担500元，由被告李萍负担16元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝淑君
二〇一五年十二月七日
书记员 陆宏花