wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区堆龙德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）堆民一初字第210号
原告中国人民解放军77556部队，住所地拉萨市。
法定代表人施勇，系该部队团长。
委托代理人李继林，西藏伟豪律师事务所律师。
委托代理人伍小容，西藏伟豪律师事务所律师。
被告魏礼明，男，汉族，1952年1月2日出生，经商，现住拉萨市。
第三人祁彪，男，汉族，1966年9月12日出生。
第三人杨生虎，男，汉族，1968年12月29日出生，现住重庆市。
委托代理人侯小兰，女，汉族，1970年7月29日出生，现住拉萨市。
原告中国人民解放军77556部队（以下简称：77556部队）与被告魏礼明返还原物纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法组成由审判员次仁德吉担任审判长，审判员段文涛、姜玉洁参加的合议庭审理本案，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李继林，被告魏礼明，第三人祁彪及第三人杨生虎的委托代理人侯小兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：被告未经原告同意擅自占有、使用属于原告单位的商品房，其用于经营“惠民诊所”，此举不仅影响原告的部队建设，也严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼请求：1、判令被告限期搬出所占用原告位于拉萨市金珠西路144号房屋；2、判令被告承担本案诉讼费。
原告向本院提交以下证据予以证明：《十六团门面房住户信息》复印件1份。
被告答辩称：原告要求我搬出，我同意搬离，但需赔偿。
被告向本院提交以下证据予以证明：《协议》复印件1份、《收条》复印件2份。
第三人祁彪述称：同意搬出。
第三人祁彪未提交任何证据。
第三人杨生虎述称：我跟被告签订的《协议》并未涉及到房屋转让的内容，被告对涉案房屋仅是临时使用。我是涉案房屋的实际使用人，我同意搬离，但要求退还保证金及补偿损失。
第三人杨生虎向本院提交以下证据予以证明：《房屋租赁合同书》原件1份、《收据》原件4份。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的《十六团门面房住户信息》的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、被告提交的《协议》、《收条》证明被告从第三人杨生虎处转让涉案房屋，而该转让内容是包括房屋的使用权。原告、第三人祁彪对该证据的真实性、关联性、合法性及证明目的均不予认可。第三人杨生虎对该证据的证明目的不予认可。本院认为，被告提交的该份证据仅能证实与其第三人杨生虎之间的转让关系，并不能证实被告享有占用原告房屋的权利。故本院对该份证据的真实性、合法性予以认可，但对其关联性及证明目的不予认可。
二、第三人杨生虎提交的《房屋租赁合同书》、《收据》证明涉案房屋实际使用权人应属第三人杨生虎。原、被告及第三人祁彪对该份证据的真实性、合法性予以认可，但对其关联性及证明目的不予认可。本院认为，第三人杨生虎提交的《房屋租赁合同书》、《收据》仅能证实与第三人祁彪之间曾经存在租赁合同关系，现合同到期后已腾退涉案门面房，并未实际占用，故本院对该份证据的真实性、关联性、合法性予以认可，但对其证明目的不予认可。
本院根据上述认证查明，2011年9月1日，原告将位于金珠西路144号十间门面房出租给第三人祁彪使用，租期一年。第三人祁彪于2011年10月28日将其中两间门面房转租给第三人杨生虎，并签订《房屋租赁合同书》，约定租期为一年，该合同期满后，于2013年11月30日，第三人杨生虎与被告签订一份《协议》，约定从2013年12月1日起第三人杨生虎将“惠民诊所”以人民币220000元转让给被告使用，明确注明包括内容为“西药、中药、西药柜3个、中药柜1个、床及其棉被7个、氧气瓶2个、桌子3张及电视1台”，并未涉及本案所涉门面房的转让。该转让协议签订后第三人杨生虎已搬出，至今由被告占用涉案门面房。
上述事实，有原、被告及第三人杨生虎提交的上述证据和各方当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：对于原告要求判令被告限期搬出所占用原告位于拉萨市金珠西路144号房屋的诉讼请求，虽被告在庭审中称同意搬离，但要求向其赔偿损失，本院认为，本案所涉房屋系原告所有，被告基于第三人杨生虎向其转让门面房相关物品为由占有该房屋的行为，属于无权占有他人财产的行为。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，本院对原告的该项诉请予以支持。对于被告辩称赔偿损失，于法无据，本院不予采信。
现根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款之规定，判决如下：
被告魏礼明于本判决生效之日起十日内搬离位于拉萨市金珠西路144号房屋。
本案诉讼费人民币100元（原告预交），由被告魏礼明承担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 次仁德吉
审判员 段 文 涛
审判员 姜 玉 洁
二〇一四年八月九日
书记员 付 绍 蓉
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民商初字第148号
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人吴XX，系该公司董事长。
委托代理人高再XX，系该公司员工。
被告李XX，男，农民，住五大连池市和平镇四平村。
被告董X，男，农民，住五大连池市和平镇四平村。
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司因与被告李XX、董X借款合同纠纷一案，于2015年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告五大连池市农村信用联社股份有限公司委托代理人高XX到庭参加诉讼，被告李XX、董X经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司诉称，2013年12月1日李XX在五大连池市农村信用联社股份有限公司和平信用社贷款30000.00元，贷款到期日为2014年11月20日，连带保证人董X。贷款到期后，尚欠本金30000.00元、利息5349.80元（利息计算截止2015年4月8日），虽经多次催收，李XX至今未还，故诉至法院，要求李XX偿还借款本金及利息，并由董X承担连带责任。
被告李XX、董X未答辩。
五大连池市农村信用联社股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供农户联保借款合同、借据，证实李XX借款及董X担保的事实。
通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：
五大连池市农村信用联社股份有限公司提供的证据均具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，李XX于2013年12月1日在五大连池市农村信用联社股份有限公司贷款30000.00元，借款期限至2014年11月20日，连带保证人董X。借款到期后，尚欠本金30000.00元、利息5349.80元（利息计算截止2015年4月8日），经多次索要，李XX至今未还。
本院认为，李XX在五大连池市农村信用联社股份有限公司借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息，但其并未履行该义务。董X作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李XX于本判决发生法律效力后十日内偿还原告五大连池市农村信用联社股份有限公司借款本金30000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2015年4月8日为5349.80元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期实际给付之日止）。
二、被告董X对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684.00元，减半收取342.00元，由被告李XX、董X连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 郭兆宇
二〇一五年四月三十日
书记员 张 巍
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0112行初205号
原告重庆市逸胜鸿清洁服务有限公司，住所地重庆市渝北区冉家坝94号地块3幢25-3。
法定代表人曾利国，经理。
委托代理人祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。
被告重庆两江新区安全生产监督管理局，住所地重庆两江新区金渝大道68号新科大厦A座720。
法定代表人胡景兵，局长。
负责人冯涛，副局长。
委托代理人罗丹心，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告重庆两江新区管理委员会，住所地重庆市渝北区金渝大道66号金山大厦。
法定代表人凌月明，主任。
委托代理人吴昊，该委工作人员。
委托代理人张承明，重庆静昇律师事务所律师。
第三人重庆旭源清洁服务有限公司，住所地重庆市江北区读书一村1号1-1。
法定代表人何良超，经理。
原告重庆市逸胜鸿清洁服务有限公司诉被告重庆两江新区安全生产监督管理局、重庆两江新区管理委员会撤销行政处罚决定书和行政复议决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院于2016年7月21日已依法受理。在审理过程中，原告重庆市逸胜鸿清洁服务有限公司于2016年10月19日自愿申请撤回起诉。
经审查，原告重庆市逸胜鸿清洁服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告重庆市逸胜鸿清洁服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 朱依德
人民陪审员 陈协蓉
人民陪审员 王道恒
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张上娇
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初8101号
原告：东莞市坤宏电工材料有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人：陈丽。
委托诉讼代理人：谭兢，广东法广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭诺亚，广东法广律师事务所律师。
被告：东莞市鑫琦实业有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人：刘玉生。
被告：刘玉生，男，汉族，1968年10月6日出生，住址：河南省民权县，
原告东莞市坤宏电工材料有限公司与被告东莞市鑫琦实业有限公司、刘玉生买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭兢，被告东莞市鑫琦实业有限公司的法定代表人即被告刘玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市坤宏电工材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告连带支付货款77405元及利息（自2015年11月30日起按年利率百分之六计）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告东莞市鑫琦实业有限公司素有业务往来，被告东莞市鑫琦实业有限公司向原告购买电工塑胶材料，原告依约送货，被告东莞市鑫琦实业有限公司签收。但自2015年4月至10月，被告东莞市鑫琦实业有限公司累计拖欠原告货款177405元，后被告东莞市鑫琦实业有限公司支付部分，尚欠77405元未付。被告东莞市鑫琦实业有限公司是自然人独资有限公司，被告刘玉生是其唯一股东，故被告刘玉生应对被告东莞市鑫琦实业有限公司的债务承担连带清偿责任。
被告东莞市鑫琦实业有限公司、刘玉生辩称，不清楚被告东莞市鑫琦实业有限公司是否拖欠原告货款，其2017年4月成为被告东莞市鑫琦实业有限公司的法定代表人及投资人，不清楚被告东莞市鑫琦实业有限公司的债权债务状况。
原告围绕诉讼请求提供了对账单、送货单、支票、退票理由书、发票、订购合同。
经查，2015年3月至5月期间，原告多次向被告东莞市鑫琦实业有限公司提供化工产品，原告在出货单上注明品名规格、数量、单价等，被告东莞市鑫琦实业有限公司的员工在送货单上签收确认。后原告与被告东莞市鑫琦实业有限公司对账确认，2015年4月货款为95746.15元，5月货款为100452.75元；对账单中注明结算方式为货到现金。原告确认对账后被告东莞市鑫琦实业有限公司支付过部分货款及部分货物退货，被告东莞市鑫琦实业有限公司实际尚欠金额为77405元。
另查，被告东莞市鑫琦实业有限公司为2010年4月27日成立的有限责任公司（自然人独资），股东为被告刘玉生。
本院认为，原告与被告东莞市鑫琦实业有限公司之间的确对账单、出货单符合买卖合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。原告向被告东莞市鑫琦实业有限公司依约履行了交货义务，被告东莞市鑫琦实业有限公司应当及时足额支付货款。原告主张被告东莞市鑫琦实业有限公司尚欠货款77405元，并提供了对账单、支票、退票理由书为凭，且被告东莞市鑫琦实业有限公司对此并无异议及反证，本院予以确认。
关于利息。原、被告在对账单中明确约定了结算方式，被告东莞市鑫琦实业有限公司未按照约定付款，已经构成违约。原告诉求被告东莞市鑫琦实业有限公司从2015年11月30日起按年利率6%计算利息，是对其自身权益的处分，合理合法合理合法，本院予以支持。
关于被告刘玉生的责任。被告东莞市鑫琦实业有限公司经工商注册登记的企业类型为有限责任公司（自然人独资），此即为《中华人民共和国公司法》规定的一人有限责任公司，根据该法第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告刘玉生作为被告东莞市鑫琦实业有限公司的股东，其应当证明而未能证明被告东莞市鑫琦实业有限公司的财产独立于其自己的财产，应对被告东莞市鑫琦实业有限公司的债务承担连带责任。被告刘玉生主张其在2017年4月才登记为被告东莞市鑫琦实业有限公司的法定代表人及股东，对被告东莞市鑫琦实业有限公司的债权债务状况不清楚，但未能提交证据证明，且被告刘玉生与被告东莞市鑫琦实业有限公司原股东的关系属于其内部约定，不能对外对抗原告。对被告刘玉生的该辩解意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市鑫琦实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市坤宏电工材料有限公司支付货款77405元及利息（以77405元为本金按年利率6%从2015年11月30日计算至实际清偿之日止）；
二、被告刘玉生对被告东莞市鑫琦实业有限公司的上述货款及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1898元、保全费820元，均由被告东莞市鑫琦实业有限公司、刘玉生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 熊艳萍
人民陪审员 陈妙玲
人民陪审员 周晓婷
二〇一八年七月二十日
书 记 员 陈志雄
附判决引用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
6、《中华人民共和国公司法》第五十七条：一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
7、《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省河源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤16民初49号
原告：中国音像著作权集体管理协会；住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华。
委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：河源市新江大酒店有限公司；住所地：广东省河源市东埔镇盲塘开发区新江酒店内。
法定代表人：张伟平。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告河源市新江大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
审判长 谢健生
审判员 高晓鸣
审判员 高 宇
二〇一七年六月十二日
书记员 黄秋君
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更820号
罪犯李新中，男，1970年9月9日生，汉族。
上海铁路运输中级法院于1999年4月29日作出了(1999)沪铁中刑初字第5号刑事判决，以被告人李新中犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元。被告人李新中不服，提出上诉。上海市高级人民法院于1999�11月3日作出(1999)沪高刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。上海市高级人民法院于2002年8月9日以(2002)沪高刑执字第193号刑事裁定，对罪犯李新中由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。之后，罪犯李新中曾于2004年10月22日被减刑八个月，剥夺政治权利九年不变；曾于2015年1月23日被减刑五个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2021年7月8日。执行机关上海市提篮桥监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年7月8日至2017年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李新中在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完�劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李新中能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李新中在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李新中减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利五年。
(刑期自2002年8月9日始至2021年1月8日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 欣
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 郑 华
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者�立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
……。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
湖北省郧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄂郧县行非审字第00114号
申请执行人郧县卫生局
法定代表人谢守武，男，系该局局长。
委托代理人董瑞科，男，汉族，系该局卫生监督员。
被执行人高炳豪，男，生于1940年10月11日。
申请执行人郧县卫生局于2013年10月10日向本院提出申请，要求强制执行2013年3月27日作出的郧卫医罚字第20130327号行政处罚决定书。
本院2013年10月15日受理后，依法组成合议庭，对郧县卫生局作出的郧卫医罚字第20130327号行政处罚决定合法性进行了审查。申请执行人对被执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。
本院认为，申请执行人对被执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人郧县卫生局郧卫医罚字第20130327号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 虎
审判员 吕明智
审判员 陈 英
二〇一三年十一月二十日
书记员 郭 娇
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27714号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王六松，男，1982年8月7日出生，住浙江省绍兴市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王六松信用卡纠纷一案,本院于2017年7月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币27,061.71元。原告诉称,被告王六松系其行信用卡持卡人，截止至2017年6月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,061.71元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤伟清
二〇一七年七月二十七日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1822民初456号
起诉人苏民，男，1990年7月1日出生，汉族，威远县人。
起诉人马燕，女，1988年1月13日出生，汉族，资中县人。
本院收到起诉人苏民、马燕的民事起诉状，起诉人称：苏民与马燕系夫妻关系，2013年6月28日生育一女苏诗喻。2015年春节后苏诗喻随外祖父母居住在荥经县凤凰煤业公司职工住宿楼。同年5月16日上午9点50分苏诗喻随外祖母去该公司家属洗澡堂洗澡后返回途经该公司厂区煤坝时，被朱毓明驾驶的挂靠且属汉源平安物流有限责任公司所有的大货车压倒，经抢救无效死亡。综上所述，起诉人认为汉源平安物流有限责任公司作为大货车的管理者，尤其是该车保险的投保义务人，朱毓明驾驶该车在行驶过程中撞到并压死苏诗喻时没有为该车购买交强险和其他商业保险，应承担事故赔偿责任，故起诉人诉至法院，请求：一、判决被告汉源平安物流有限责任公司在未投交强险责任范围内向原告赔偿苏诗喻死亡有关各项费用11万元；二、判决被告汉源平安物流有限责任公司与被告朱毓明因大货车挂靠经营法律关系向原告连带赔偿女儿苏诗喻死亡有关的各项费用共计510468.5元。
本院认为，起诉人苏民、马燕以交通事故为由起诉要求汉源平安物流有限责任公司、朱毓明承担赔偿责任，其提交的证据材料不能证明该事故为交通事故，本院一次性告知起诉人需在指定期限内补正。经起诉人补正后仍不能证明该事故为交通事故并坚持起诉。据此，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对起诉人苏民、马燕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判长 李世香
审判员 兰绍勋
审判员 孙 钢
二〇一六年九月十三日
书记员 朱 沙
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初511号
原告：吉林申大建筑材料有限责任公司，住所地长春市朝阳区育民路2888号。
法定代表人：潘怡蒙，董事长。
委托诉讼代理人：董伟，该公司职员。
委托诉讼代理人：潘殿文，该公司职员。
被告：谭学国，男，住长春市二道区。
被告：王英文，男，住黑龙江省桦南县。
原告吉林申大建筑材料有限责任公司诉被告谭学国、王英文买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告吉林申大建筑材料�限责任公司委托诉讼代理人董伟、潘殿文到庭参加诉讼，被告谭学国、王英文经本院依法公告向其送达开庭传票及相关法律手续，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吉林申大建筑材料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告混凝土款24,000.00元及违约金7,200.00元，共计31,200.00元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年原告向被告施工的长春泰康粮库供应混凝土后未及时结付货款，原告和被告于2015年8月22日签订房屋抵账协议书，确认被告欠原告混凝土款351,000.00元，被告用价值327,000.00元房屋抵账，尚欠原告混凝土款24,000.00元，于2015年8月31日前付清。虽经多次向二被告催要，二被告以没钱为由拖欠至今，故原告诉讼来院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告谭学国、王英文未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2014年原告供给二被告价值351,000.00元混凝土后未及时结付货款，2015年8月22日原告与二被告签订以物抵债协议，协议书约定二被告欠原告混凝土款351,000.00元，二被告用顶账取得的坐落在长春市绿园区金宇阳光506室，建筑面积43.50平方米房屋抵偿原告货款304,500.00元（后经双方确认，抵偿货款327,000.00元），余款24,000.00元二被告于2015年8月31日以现金形式给付原告，若逾期二被告承担不履行部分30%违约金，2015年10月10日，二被告将抵账房屋交付原告，但至今未向原告偿付尾款24,000.00元，现又下落不明，致使原告诉讼来院。
认定以上事实证据有：《抵账协议书》、记账凭证及当事人陈述和庭审笔录在卷佐证。
本院认为,原告与二被告之间债权�务关系清楚明确，有双方签订的抵账协议为凭，二被告应按约定时间给付原告剩余货款24,000.00元，至今未付，应承担违约责任，但双方约定违约金比例显属过高，本院予以调整，逾期付款银行利息应按中国人民银行规定的同类贷款利率1.3倍计算为宜。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭学国、王英文在本判决生效后立即给付原告混凝土货款24,000.00元及利息（自2005年9月1日起至付清全部货款时止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费580.00元，由被告谭学国、王英文共同承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 何其方
人民陪审员 王荣香
人民陪审员 邢晓冬
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 马守超
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初511号
本院于2017年6月27日对吉林申大建筑材料有限责任公司诉谭学国、王英文买卖合同纠纷一案作出的（2017）吉0104民初511号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
判决书主文中“被告谭学国、王英文在本判决生效后立即给付原告混凝土货款24,000.00元及利息（自2005年9月1日起至付清全部货款时止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算）。”应更正为“被告谭学国、王英文在本判决生效后立即给付原告混凝土货款24,000.00元及利息（自2015年9月1日起至付清全部货款时止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算）。
”。
审 判 长 何其方
人民陪审员 王荣香
人民陪审员 邢晓冬
二〇一八年四月二日
书 记 员 马守超
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终1243号
原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗敏，女，1971年10月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地：武汉市硚口区。2008年6月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，刑期至2012年6月24日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月19日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人罗敏犯盗窃罪一案，于2017年7月18日作出（2017）鄂0103刑初938号刑事判决，认定被告人罗敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人罗敏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗敏自愿申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市江汉区人民法院（2017）鄂0103刑初938号刑事判决认定上诉人罗敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人罗敏表示服判，并自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人罗敏撤回上诉。
湖北省武汉市江汉区人民法院（2017）鄂0103刑初938号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 勇
审判员 黄毅平
审判员 袁 锐
二〇一七年十月八日
书记员 高苗苗
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第2658-1号
原告应则金。
被告韦日发。
被告周为红。
被告南宁市明日装饰部。
法定代表人，韦日发。
本院在审理原告应则金诉被告韦日发、周为红、南宁市明日装饰部买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本案诉讼费1836元，原告已预交918元，还需预交918元，原告应于本民事裁定书送达之日起七日内补足诉讼费。款交中国农业银行南宁吴圩分理处，户名：待结算法院诉讼费专户，账号：20×××60，逾期不预交，按自动撤诉处理。
审判员 周福升
二〇一六年三月十四日
书记员 李 军
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初748号
原告
原告马威锋，男，出生于1979年9月4日，汉族，住河南省新密市。
被告
被告张朝辉，男，出生于1989年3月10日，汉族，住河南省新密市。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、依法判令被告立即归还借原告款10000元，并从起诉之日起按月利率2%计算支付利息至付清借款之日止；
2、本案诉讼费用由被告承担。
本院于2017年2月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人�法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张朝辉于本判决生效后三日内归还借原告马威锋款10000元；
二、被告张朝辉从2017年1月18日起以本金10000元，按年利率6%计算向原告马威锋支付利息至付清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取为25元，由被告张朝辉负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈俊长
二〇一七年二月二十一日
书记员 宋 洁
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1470-3号
申请执行人：贺德海，男，汉族，1957年12月2日出生，陕西省佳县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：王新勇，男，汉族，1970年7月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人贺德海与被执行人王新勇劳务合同纠纷一案，本院（2016）宁0122民初1757号民事判决书，判决被执行人王新勇支付申请执行人贺德海劳务费9000元。申请执行人贺德海于2016年8月24日向本院申请执行，本案执行费50元，执行标的共计9050元。
本案在执行过程中，经查询，被执行人王新勇没有可供执行的银行存款、车辆等财产，被执行人王新勇居住地不详，申请执行人贺德海不能向本院提供被执行人王新勇的具体住址及可供执行的财产线索，本院依法将被执行人王新勇纳入失信被执行人名单予以公布。本案现处于执行不能状态，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盖 焱
审判员 刘燕军
审判员 夏恒普
二〇一七年二月十三日
书记员 婷 婷
附本案适用相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1470-3号申请执行人：贺德海，男，汉族，1957年12月2日出生，陕西省佳县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王新勇，男，汉族，1970年7月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人贺德海与被执行人王新勇劳务合同纠纷一案，本院（2016）宁0122民初1757号民事判决书，判决被执行人王新勇支付申请执行人贺德海劳务费9000元。申请执行人贺德海于2016年8月24日向本院申请执行，本案执行费50元，执行标的共计9050元。本案在执行过程中，经查询，被执行人王新勇没有可供执行的银行存款、车辆等财产，被执行人王新勇居住地不详，申请执行人贺德海不能向本院提供被执行人王新勇的具体住址及可供执行的财产线索，本院依法将被执行人王新勇纳入失信被执行人名单予以公布。本案现处于执行不能状态，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盖 焱审判员 刘燕军审判员 夏恒普二〇一七年二月十三日书记员 婷 婷附本案适用相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第4021号
原告青岛宏诚泰劳务工程有限公司
法定代表人王贵松，经理。
被告嵇春丰
原告诉称，2013年8月份，被告嵇春丰在其公司金华路工地从事劳务工作，当月的工资项目上以现金全部支付给被告。由于原告会计工作失误又将其工资打入被告工资卡内。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告返还原告不当得利。
本院认为，原告向法院起诉应当有明确的被告，根据原告提供的地址无法向被告嵇春丰送达，原告也不能向本院提供被告准确的送达地址，被告不明确，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛宏诚泰劳务工程有限公司的起诉。
案件受理费人民币50元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 方 伟
审 判 员 招 娜
代理审判员 王旭娟
二〇一五年七月二日
书 记 员 薛明军
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初3308号
原告：董铁领，男，1974年8月19日出生，汉族，住项城市。
被告：闫玉言，女，1968年11月27日出生，汉族，住项城市。
原告董铁领诉被告闫玉言民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，本院受理后依法由审判员王景适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董铁领到庭参加诉讼，被告闫玉言经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董铁领向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告返还借款60000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月4日被告闫玉言的丈夫董余粮以做生意需要资金周转为由向原告借款60000元，约定2014年6月4日前归还所借款项，如逾期按每天支付4倍同期贷款利息给原告，并出具借据一份。借款到期后，被告夫妇未按期归还。原告多次催要，董余粮夫妇始终以各种理由拒绝归还该借款。2016年7月6日，董余粮突然去世。被告闫玉言与董余粮系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，因此该债务应为夫妻共同债务，董余粮去世后，董余粮妻子闫玉言应当偿还该笔借款。原告多次催要，被告始终以没钱为由拒绝归还，为此诉至法院。
被告闫玉言在法定答辩期间未提交答辩意见。
原告董铁领围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证；2、借据一份；3、户口本复印件四份、项城市贾岭镇李店行政村证明一份。由于被告缺席未对原告的证据进行质证。本院经审查，对原告的三组证据均予以采信并在卷佐证。被告在法定举证期间未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月4日被告闫玉言丈夫董余粮与向原告董铁领借款60000元，并出具借据一份。约定2014年6月4日还款，逾期不还则每天支付4倍同期银行贷款利息，并以本人及共有人所有资产承担不可撤销的无限责任，并由共有人、子女承担连带保证责任。董余粮一直未归还该借款，后于2016年7月6日去世。被告闫玉言在董余粮去世后也一直未归还借款本息。庭审中原告自愿放弃约定的部分逾期利息，要求按月利率1分计息。
本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间的借贷关系是否存在以及被告是否应该归还原告借款本金及利息。本案的原、被告之间形成了合法有效的民间借贷合同关系。被告闫玉言丈夫董余粮向原告董铁领借款60000元，事实清楚，证据充分。原告与董余粮约定的逾期利息过高，庭审中原告自愿放弃部分约定利息，要求按月利率1分计息，符合相关法律规定，本院予以准许。此笔借款发生于董余粮与被告闫玉言夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，现董余粮去世，此笔借款本息应由被告闫玉言承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告闫玉言于判决生效之日起10日内偿还原告董铁领借款本金60000元及利息（自2014年6月5日起至还清本金之日止，按月利率1分计息）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告闫玉言负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王 景
二〇一七年七月二十日
书记员 高璐璐
朝阳市双塔区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽1302刑初19号
自诉人梁某，男，1955年9月5日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住朝阳市双塔区。
诉讼代理人隋生（系梁某亲属），男，1955年6月13日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，朝阳市农机公司退休工人，住朝阳市双塔区。
被告人陈文贺，男，1954年4月21日出生于辽宁省朝阳市，汉族，大专文化，退休干部，住朝阳市双塔区。
辩护人武中华，辽宁实远律师事务所律师。
被告人李秉儒，男，1963年6月11日出生于辽宁省朝阳市，汉族，大专文化，朝阳市双塔医院办公室主任，住朝阳市双塔区。
被告人赵宇航，男，1981年8月1日出生于辽宁省朝阳市，汉族，大专文化，朝阳市双塔医院司机，住朝阳市双塔区。
被告人肖德才，男，1951年2月1日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，大专文化，退休干部，住朝阳市双塔区。
自诉人梁某以被告人陈文贺、李秉儒、赵宇航、肖德才犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人梁某以被告人陈文贺、李秉儒、赵宇航、肖德才已赔偿其经济损失为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人梁某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人梁某撤诉。
如不服本裁定，可�接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 耿红岩
人民陪审员 范淑辉
人民陪审员 ＸＸ才
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张誉儒
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00730号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人揣某某，男，1981年9月28日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，无职业。曾于2006年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年；2012年10月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；2014年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2015年6月30日被刑事拘留，2015年7月14日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳�大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）536号起诉书指控被告人揣某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人揣某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月17日，被告人揣某某在沈阳市大东区新东三街30号沈阳第一三六中学附近，以人民币900元的价格向洪某某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2.27克。洪某某购买毒品后贩卖给他人时被公安机关抓获，涉案毒品被依法扣押，经鉴定，扣押的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
被告人揣某某于2015年6月30日被公安机关抓获。
上述事实，被告人揣某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、人口基本信息、违法犯罪嫌疑人前科劣迹查询表、刑事判决书�释放证明书、扣押物品清单、电话通信记录等；证人洪某某、洪某、张某、王某的证言；鉴定意见沈阳市公安局刑事技术检验报告、现场检测报告书；辨认笔录及被告人揣某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人揣某某贩卖甲基苯丙胺2.27克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人揣某某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚，刑满释放后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人揣某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人揣某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人揣某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2016年5月29日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）
二、公安机关扣押涉案毒品甲基苯丙胺（冰毒）2.27克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴金凤
二〇一五年十月十二日
书记员 刘学生
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输�制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位�第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更号
罪犯王国斌，又名王国兵，男，1975年12月8日出生，汉族，小学文化，山西省武乡县人。
山西省长治市中级人民法院于1999年3月19日作出（1999）长刑初字第11号刑事判决，认定被告人王国斌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元。1999年6月23日，该犯被交付我狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2002年5月8日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2006年1月15日，山西省临汾市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利一年；2009年5月31日，山西省临汾市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年，减去剥夺政治权利二年；2013年6月7日，山西省临汾市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯王国斌在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，悔改表现突出，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2016年1月获监狱嘉奖奖励；2013年8月、2013年10月、2014年3月、2014年12月、2015年4月、2015年11月六次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王国斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王国斌减去所余有期徒刑，剥夺政治权利二年（刑期自2002年5月8日起至2016年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 闫秀仑
人民陪审员 秦卓琳
二〇一六年七月十五日
书 记 员 乔 琳
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更号罪犯王燕兵，男，1984年10月5日出生，汉族，小学文化，山西省洪洞县人。山西省临汾市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）临刑初字第73号刑事判决，认定被告人王燕兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。刑期自2009年2月18日起至2021年2月17日止。2010年1月18日，该犯被交付我狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2012年5月30日，山西省临汾市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月；2014年6月11日，山西省临汾市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年八个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯王燕兵在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，悔改表现突出，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年9月、2014年12月、2015年5月、2015年5月、2015年12月、2016年1月六次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王燕兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王燕兵减去有期徒刑一年四个月（刑期自2009年2月18日起至2016年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年七月十五日书 记 员  乔 琳
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更号罪犯陈有田，男，1967年9月15日出生，汉族，小学文化，山西省武乡县人。山西省运城市中级人民法院于2001年8月14日作出（2001）运中刑初字第63号刑事附带民事判决，认定被告人陈有田犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。2001年9月13日，该犯被交付我狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2003年11月12日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2010年5月28日，山西省临汾市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年，减去剥夺政治权利二年；2013年6月7日，山西省临汾市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年八个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯陈有田在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，悔改表现突出，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2015年3月、2016年1月、2016年1月三次获监狱嘉奖奖励；2013年8月、2013年10月、2014年1月、2014年7月、2014年12月、2015年3月、2016年1月七次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈有田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈有田减去所余有期徒刑，剥夺政治权利二年（刑期自2003年11月12日起至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年七月十五日书 记 员  乔 琳
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更号罪犯高福荣，男，1953年1月13日出生，汉族，高中文化，内蒙古准格尔旗人。山西省忻州市中级人民法院于2002年11月10日作出（2002）忻中刑初字第72号刑事判决，认定被告人高福荣犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，该犯不服，提出上诉。2003年3月20日，山西省高级人民法院作出（2003）晋刑二终字第13号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2003年7月22日，该犯被交付我狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2005年12月27日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2008年8月4日，山西省临汾市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年，减去剥夺政治权利二年；2011年1月12日，山西省临汾市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年，减去剥夺政治权利二年；2013年6月7日，山西省临汾市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年七个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯高福荣在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，悔改表现突出，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2016年1月获监狱嘉奖奖励；2013年8月、2013年8月、2013年10月、2014年5月、2014年6月、2015年6月、2016年1月七次获监狱表扬奖励。该犯系老年犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高福荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高福荣减去有期徒刑一年八个月（刑期自2005年12月27日起至2016年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年七月十五日书 记 员  乔 琳
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更号罪犯杨建平，男，1969年8月1日出生，汉族，初中文化，山西省运城市人。山西省运城市中级人民法院于2003年8月5日作出（2003）运中刑一初字第56号刑事判决，认定被告人杨建平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年9月16日，该犯被交付我狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2006年3月23日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2009年1月13日，山西省临汾市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年；2011年6月10日，山西省临汾市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年，减去剥夺政治权利二年；2013年10月16日，山西省临汾市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯杨建平在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，悔改表现突出，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事制包工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2016年1月获监狱嘉奖奖励；2013年7月、2013年8月、2013年10月、2014年1月、2014年6月、2015年3月、2015年10月、2016年1月八次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨建平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨建平减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年（刑期自2006年3月23日起至2016年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年七月十五日书 记 员  乔 琳
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第00079号
原告：田刚，男，1969年7月28日生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
原告：高宏，女，1974年10月22日生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。
被告：盘锦嘉鼎置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：梁伟康，该公司董事长。
本院在审理原告田刚、高宏诉被告盘锦嘉鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，二原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田刚、高宏撤回起诉。
案件受理费263.00元，减半收取131.50元，由二原告承担。
代理审判员 任亚妮
二〇一五年三月三日
书 记 员 姜永超
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执697号
申请执行人保定市莲池区人民法院。
被执行人麦麦提艾力、麦麦提。
申请执行人保定市莲池区人民法院与被执行人麦麦提艾力、麦麦提刑事罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0606刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年6月20日依法向本院申请执行，要求被执行人麦麦提艾力、麦麦提缴纳罚金二千元。
在执行过程中，1.本院于2017年6月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年6月22日通过河北法院智能执行办案系统查询了被执行人麦麦提艾力、麦麦提名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，银行无财产，无公司注册信息，无互联网银行登记信息。
综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 梁政
二〇一七年六月二十九日
书记员 索地
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0606执697号申请执行人保定市莲池区人民法院。被执行人麦麦提艾力、麦麦提。申请执行人保定市莲池区人民法院与被执行人麦麦提艾力、麦麦提刑事罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0606刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年6月20日依法向本院申请执行，要求被执行人麦麦提艾力、麦麦提缴纳罚金二千元。在执行过程中，1.本院于2017年6月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月22日通过河北法院智能执行办案系统查询了被执行人麦麦提艾力、麦麦提名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，银行无财产，无公司注册信息，无互联网银行登记信息。综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  梁政二〇一七年六月二十九日书记员  索地
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初3949号
原告无锡嘉丰物业管理有限公司。
法定代表人史才祥，该公司总经理。
委托代理人吴洪明，江苏菱方圆律师事务所律师。
委托代理人王怀志，江苏菱方圆律师事务所实习律师。
被告史方武。
原告无锡嘉丰物业管理有限公司（以下简称嘉丰公司）与被告史某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员严勤芬适用小额诉讼程序独任审判，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告嘉丰公司的委托代理人吴洪明、王怀志到庭参加诉讼，被告史某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告嘉丰公司诉称：2015年1月1日，其与宜兴市华兴三期业主委员会签订物业管理委托合同，约定由其向宜兴市华兴三期居民社区提供物业服务。史某系该小区业主，按房屋建筑面积史某每年应向其交纳物业管理费1596元，但史某自2015年1月1日起未缴纳。其经多次催要未着，为此诉至法院，请求判令史某支付所欠物业管理费1596元，并承担本案诉讼费。
被告史某未作答辩。
经审理查明：2015年1月1日，宜兴市华兴三期业主委员会（以下简称华兴业委会）与嘉丰公司签订物业管理委托合同一份，约定华兴业委会将华兴三期委托于嘉丰公司实行物业管理，嘉丰公司提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。嘉丰公司负责向业主和物业使用人收取下列费用：按双方协商的标准向业主收取每月每平方米建筑面积0.5元物业费；公共能耗费（电梯运营费）每月每平方米建筑面积0.5元；电子门铃维护费每年每户36元。委托管理期限为3年，自2015年5月1日起至2018年4月30日止。该合同并经宜兴市物业管理中心备案。嘉丰公司实际于2015年1月1日起对华兴三期小区提供物业管理服务。
另查明：史某系华兴三期小区114号704室房屋业主，其房屋建筑面积为130.12平方米。史某自2015年1月1日起未交纳物业管理费，嘉丰公司经催要未着诉至本院，要求史某支付2015年度物业费和电梯运营费1560元，电子门维护费36元，合计1596元。
上述事实，有物业管理委托合同、华兴业委会出具的情况说明、房屋权属证明、物业费收缴情况公布及本院庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：业主委员会与物业服务企业签订的物业管理委托合同，对业主具有约束力。物业服务企业应当根据合同载明的事项为业主提供物业管理服务，业主应当根据物业管理委托合同的约定交纳物业管理费。嘉丰公司自2015年1月起为华兴三期小区提供物业管理服务，史某作为该小区的业主，应按约交纳物业管理费。史某的房屋建筑面积为130.12平方米，其应交纳2015年度物业费与公共能耗费（电梯运营费）为1561.44元，电子门铃维护费36元，合计1597.44元。嘉丰公司诉请要求史某支付2015年度物业管理费1596元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
史某于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡嘉丰物业管理有限公司物业管理费1596元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由史某负担。该款已由嘉丰公司预交，本院不再退还，由史某于本判决发生法律效力之日起10日内向嘉丰公司支付。
本判决为终审判决。
审判员 严勤芬
二〇一六年七月十三日
书记员 朱良军
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁县刑初字第00211号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人于某，女，1959年生，汉族，中共党员，大专文化。因涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2015年7月27日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
辽宁省�岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2015]204号起诉书指控被告人于某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2015年12月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员田楠出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省铁岭县人民检察院指控：2015年7月间，被告人于某
利用担任铁岭县看守所返聘狱医、对看守所在押人员巡诊的职务便利，接受被检察机关以涉嫌受贿罪立案侦查的在押人员张某某的请求，将张某某书写的有串供内容的案件信息纸条带出后，在铁岭市银州区将该纸条交给张某某之子张某，张某在收到张某某书写的纸条后，联系行贿人员串供，造成司法机关办案过程受阻。
公诉机关提交了案件来源、到案经过、工作报告、公务员登
记表、聘用情况说明、证人�某某、张某等人证言、被告人于某供述等证据证明指控的事实。
公诉机关认为，被告人于某身为有查禁犯罪活动职责的国
家机关工作人员，帮助犯罪分子传递信息进行串供，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百一十七条之规定，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，提请本院依法惩处。
被告人于某对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人于某原系铁岭县看守所狱医，退休后于
2014年12月被铁岭县看守所返聘任狱医，2015年7月间，其利用对看守所在押人员巡诊的职务便利，接受被检察机关以涉嫌受贿罪立案侦查的在押人员张某某请求，将张某某书写有串供内容的字条带出，在铁岭市银州区将该字条交给张某某之子张某，张某在收到字条后，联系行贿人员串供，造成司法机关办案过程受阻。
上述事实有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1、被告人于某供述证实：张某某因涉嫌犯受贿罪羁押在铁岭县看守所。2015年7月10日至21日期间，其帮助他与家属传递字条，内容除让家里人放心，还有让他儿子找人帮忙，张某某儿子回了两张字条。最后一次的字条其没有看内容。张某某家属给其2500元钱。
2、证人张某证言证实：于某给其传过四次其父亲张某某写的字条。7月21日，于某给其字条的内容是其父亲让找李某某和李某甲，将行贿的钱改成是礼尚往来的钱。其给于某1000元钱和四条香烟。
3、证人隋某证言证实：其陪张某与于某见过面，张某给于某1000元钱和两条烟，其给于某500元钱。
4、证人李某某证言证实：其陪张某与李某某、李某甲见面，张某让他们将100000元钱的事担一下。
5、证人李某甲证言证实：因其给过张某某100000元钱，2015年7月21日，张某某的儿子找到其，让其说因为自己弟弟生病，张某某将那100000元拿回来。在检察机关找其核实材料时，其这样说了。
6、证人李某某证言证实：去年12月份，其帮朋友给张某某100000元钱。张某某出事后，李某某和张某找过其，张某让其将这100000元钱说成礼尚往来的钱。
7、证人张某某证言证实：其因受贿罪于2015年7月10羁押在铁岭县看守所。7月21日，其通过看守所狱医于某给其儿子张某递字条，内容是让张某找李某某、李某甲，将二人每人给其的100000元钱说成是礼尚往来的钱，并钱已拿回去。
8、身份证复印件证实：被告人于某自然情况。
9、公务员登记表、干部履历表、实名制登记表、退休审批表证实：被告人于某原系铁岭县看守所狱医，2014年12月份退休�
10、铁岭县看守所聘用情况说明、工资发放表证实：铁岭县公安局监所管理大队2014年12月返聘被告人于某为该队狱医。
11、铁岭市人民检察院反贪污贿赂局工作报告证实：该院侦办张某某涉嫌受贿案件过程中，张某某翻供，经查，系张某某在羁押期间，铁岭县看守所民警郭某、狱医于某帮助其向外界传递有串供信息的字条造成。
12、医生工作职责、看守所重大责任追究五项规定证实：看守所狱医工作职责。
13、案件来源、到案经过证实：铁岭县人民检察院在工作中发现被告人于某帮助犯罪分子逃避法律处罚，2015年7月16日将其传传唤到案。
本院认为，被告人于某身为受国家机关委托代表国家机关行使职权的人员，为犯罪分子提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避法律处罚罪，公诉机关指�罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人于某的行为没有造成严重的后果，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对其免于刑事处罚。依照《中国人民共和国刑法》第四百一十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人于某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 于树君
审 判 员 刘雨生
人民陪审员 田长林
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 冰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执422号
申请执行人孟学山，男，1974年2月23日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区北京西路宁化园********室。
被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住宁夏银川市西夏区北京西路南侧。
法定代表人包万华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人孟学山与被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司劳动仲裁一案，于2017年3月13日立案执行，执行标的52276元、补缴保险，执行费684元。执行过程中，本院依法向被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司名下房产、车辆已被本院多案冻结，现查明被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司法定代表人无法找到且无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 陆天龙
代理审判员 宁 波
二〇一七年八月三日
书 记 员 吴 鑫
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民二初字第1017号
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所：广州市番禺区。
负责人许建华。
委托代理人彭剑峰，该支行职员。
委托代理人胡杰良，该支行职员。
被告劳缵球，住开平市。
被告李桂花，住广州市番禺区。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉被告劳缵球、李桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员陈晓建适用简易程序，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡杰良，被告劳缵球到庭参加诉讼。被告李桂花经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉称：被告劳缵球于2012年10月16日向广州市时利和汽车销售服务有限公司购讴歌MDX牌2HHYD283型号车辆，购买单价为人民币600000.00元。被告劳缵球并就上述车辆向我行申请办理信用卡分期付及被告李桂花承担保证责任。
经我行审查，同意向被告劳缵球发放人民币420000.00元贷款，期限三年，自2012年11月22日至2015年11月22日，透支利息及滞纳金按人民银行有关规定执行，并签订《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》编号：2012年JPYQF字1469号、《中银长城人民币信用卡分期付款抵押合同》编号：2012年DP无YQF字0168。按合同约定：贷款金额420000.00元，贷款期限三年，每月供款日为10日，以讴歌MDX牌2HHYD283型号车辆作抵押及被告李桂花承担保证责任。
我行已按合同约定2012年11月22日发放贷款。被告劳缵球未按合同约定履行每月的供款义务，自2014年04月10日开始出现逾期供款。目前共欠贷款本金222908.10元，手续费人民币33600.00元，透支利息1322.27元，滞纳金人民币4297.18元，合计人民币262127.55元（暂计至2014年08月10日），并要求两被告支付透支利息及滞纳金至全部款项清偿日止。
我行就上述欠款多次上门派发逾期供款通知向被告劳缵球、被告李桂花催收，未果。
据《中国银行股份有限公司中银长城信用卡购车分期付款借款合同》附件一中银长城人民币信用卡分期业务通用条款第四条第1款第2项约定：“持卡人未按期归还透支本金及手续费，经办行有权书面通知持卡人解除本合同，提前收回本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）并按本合同约定处分抵押物。”
据《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》第二条、四条约定：“主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因节看人违约而给抵押权人造成的损失和其他所用应付费用。本合同项下抵押人提供全程抵押担保。”
据《中国银行股份有限公司中银长城信用卡购车分期付款借款合同》附件一中中银长城人民币信用卡分期业务通用条款第六条约定：“本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由持卡人承担。”
据《中银长城人民币信用卡购车分期付款保证合同》第三、四条约定：本合同的保证方式是为全程连带责任保证，被告李桂花对借款合同中的借款人承担连带责任。如果债务人未按约定及时清偿其债务，债权人有权要求被告李桂花履行保证责任。
据《中银长城人民币信用卡购车分期付款保证合同》第二条约定：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押人造成的损失和其他所有应付费用。
鉴于被告劳缵球到期为归还拖欠我行贷款本息，被告李桂花未承担约定连带保证责任，两被告的行为已构成违约。为保全我行合法权益，现向贵院提起诉讼，请求判令：1、判令解除原贷款合同，被告劳缵球立即清偿我行的贷款本金人民币222908.10元，手续费人民币33600.00元，透支利息人民币1322.27元，滞纳金人民币4297.18元，合计人民币262127.55元（暂计2014年08月10日）。并要求被告劳缵球支付透支利息及滞纳金至全部款项清偿日止；2、原告对处理由被告劳缵球提供的抵押物所得款项享有优先受偿权；3、被告李桂花对上述第1项事项承担连带保证责任；4、本案有关费用由两被告负担。庭审中，原告明确，透支利息包括本金逾期的利息及复利，逾期利息按每日万分之五从交易记帐日起算，复利按照每日万分之五的标准按月计收，滞纳金按照本金的5%进行计算。
被告劳缵球辩称：对原告的起诉没有异议。
被告李桂花未到庭答辩。但被告劳缵球提供了其与被告李桂花的结婚证，证实其二人为夫妻，并称李桂花口头授权其参加诉讼，李桂花本人对原告的起诉也无异议。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告劳缵球于2012年10月19日签订的《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》；
二、被告劳缵球于本判决发生法律效力之日起十五日内归还本金222908.10元、手续费33600元、滞纳金11145.41元给原告中国银行股份有限公司广州番禺支行，并计付相应利息（计至2014年8月10日的利息为1322.27元，其后利息以222908.10元为本金，按每日万分之五标准计至实际清偿之日止，并按月计收复利，复利亦按日息万分之五标准计算）；
三、就上述第二项判决确定的债权，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行对劳缵球名下粤J×××××牌号的讴歌MDX小型越野客车的变现款享有优先受偿权；
四、就上述第二项判决确定的债务，被告李桂花向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2616元，保全费1831元，由被告劳缵球、李桂花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈晓建
二〇一五年二月三日
书记员 莫晓雪
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0111刑初292号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人郭旭，男，1990年5月12日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，小学文化程度，农民，户籍地商州区，现住西安市灞桥区。2014年12月26日因犯故意伤害罪被商洛市商州区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月25日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]255号起诉书指控被告人郭旭犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员刘虎出庭支持公诉。被告人郭旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控：
一、2016年8月29日凌晨，被告人郭旭在西安市雁塔区某小区3号楼4单元楼口，盗窃被害人谭某某白色重骑两轮摩托车一辆，郭旭将所盗摩托车车漆颜色由白色改为蓝色，并以3000元的价格销赃。经价格鉴定，被盗重骑两轮摩托车价值人民币8968元。该车已被公安人员追回并发还失主。
二、2016年11月20日21时许，被告人郭旭在西安市灞桥区洪庆街道某饭馆门口，盗窃被害人张某某银白色木兰踏板摩托车一辆，经价格鉴定，被盗木兰踏板摩托车价值人民币600元。该车已被公安人员追回并发还失主。
三、2016年11月12日19时许，被告人郭旭在西安市灞桥区某村某驾校旁的一家手机店门口，盗窃被害人王某某邦德电动车一辆，并以500元的价格销赃。经价格鉴定，被盗邦德电动车价值人民币700元。
为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人郭旭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人一年又六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人郭旭对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人郭旭犯有如下罪行：
一、2016年8月29日凌晨，被告人郭旭在西安市浐灞生态区咸宁路某小区3号楼4单元楼口盗窃被害人谭某某白色重骑牌两轮摩托车一辆。后郭旭将该摩托车颜色改为蓝色，并以3000元的价格销赃。经价格鉴定，该摩托车价值人民币8968元。案发后，该摩托车已追回并由公安机关扣押在案。
二、2016年11月12日19时许，被告人郭旭在西安市灞桥区某小区附近某驾校旁的一家手机店门口盗窃被害人王某某邦德牌电动车一辆。经价格鉴定，该电动车价值人民币700元。
三、2016年11月20日21时许，郭旭在西安市灞桥区某饭馆门口盗窃被害人张某某银白色木兰牌踏板摩托车一辆。经价格鉴定，该摩托车价值人民币600元。案发后，该摩托车已追回并发还失主。
还查明，公安机关于2016年11月25日将郭旭抓获。
上述事实，被告人郭旭在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有报案材料、被害人谭某某、张某某、王某某陈述、证人王磊、曹梦晗证言、辨认笔录、监控视频及截图、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、指认现场笔录及照片、指认笔录及照片、领条、情况说明、价格认定结论书、被告人供述、户籍信息、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭旭以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人到案后能够如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。扣押在案的被害人的合法财产应当依法返还被害人，被害人的损失应当依法责令被告人退赔，被告人的违法所得应当依法继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人郭旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年12月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的被盗重骑牌两轮摩托车一辆，由西安市公安局浐灞分局发还被害人谭某某。
三、责令被告人郭旭向被害人王某某退赔损失700元。
四、被告人郭旭的违法所得3000元，继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段文文
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 杨 滨
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 韩雅珍
本案涉及的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0726民初1257号
原告：高佃仓，男，1963年9月12日出生，汉族，职工，现住蔚县。
被告：蔚县公安交通警察大队，地址：河北省张家口市蔚县蔚州镇胜利路。
法定代表人（负责人）：杜海岩，系蔚县公安交通警察大队大队长。
原告高佃仓与被告蔚县公安交通警察大队买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告高佃仓于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告需要进一步调取相关关键重要证据，原告高佃仓的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高佃仓撤诉。
案件受理费3156元，减半收取计1578元，由原告高佃仓负担。
审判员 武立森
二〇一六年十二月十六日
书记员 韩海霞
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2223执1049号
申请执行人白斯日古楞，女，1982年8月16日出生，蒙古族，农民，地址扎赉特旗。
被执行人陈连柱，男，1973年5月28日出生，蒙古族，农民，地址扎赉特旗。
本院在执行白斯日古楞申请陈连柱借款合同纠纷一案，于2017年3月15日向被执行人送达了执行通知书，于2017年3月30日被执行人给付了执行款，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执1049号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何金生
二〇一七年三月三十日
书记员 李海鹰
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初429号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人黄江明，男，1979年11月19日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，高中文化，务工，家住泉州市鲤城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月18日被晋江市公安局刑事拘留。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]391号起诉书指控被告人黄江明犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人黄江明到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年1月18日1时许，被告人黄江明醉酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车，行驶至晋江市池店镇江滨南路海港城路段，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人黄江明血液中乙醇浓度为158.34mg/100ml。
上述事实，被告人黄江明在庭审过程中亦无异议，且有扣押决定书，现场笔录，相关照片，血样提取登记表，血液鉴定采样图片，司法鉴定检验报告，驾驶证，行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，身份户籍材料，扣押笔录，扣押清单，财物入库清单，发还清单，财物出库清单，行政强制措施凭证，违法犯罪经历查询情况，公安机关的查获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄江明违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄江明归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄江明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 丁钊珑
二〇一七年一月二十五日
书记员 吴陈斌
速录员 李纯攀
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0302行审221号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市鹿城区学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
被执行人张小梅，女，1950年6月3日出生，汉族，住所地温州市鹿城区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年4月11日向本院申请强制执行温土资鹿罚[2012]20号行政处罚决定一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2012年7月30日作出温土资鹿罚[2012]20号行政处罚决定并于8月2日送达被执行人张小梅，责令被执行人将非法占用的464平方米土地退还给西洲村集体经济组织；限被执行人自接到处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占用土地上所建的604.8平方米房屋。2012年10月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十�条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局作出的温土资鹿罚[2012]20号行政处罚决定中责令被执行人将非法占用的464平方米土地退还给西洲村集体经济组织；限被执行人自收到处罚决定书之日起30内自行拆除在非法占用土地上所建的604.8平方米房屋项，由温州市国土资源局鹿城分局和温州市鹿城区藤桥镇人民政府共同负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 侯璐琼
二〇一七年四月十二日
书 记 员 姜迪艳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4322民初1269号
原告：富蕴县宗阳光建筑设备租赁站，经营者，彭作辉，男，汉族，1970年10月出生，住新疆富蕴县。
委托诉讼代理人：宗文学（经营者的侄子），住新疆博乐市。
被告：熊家震，男，汉族，住新疆富蕴县。
原告富蕴县宗阳光建筑设备租赁站与被告熊家震民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富蕴县宗阳光建筑设备租赁站到庭参加诉讼，被告熊家震经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富蕴县宗阳光建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告熊家震偿还借款5080元，2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2012年6月28日，被告向原告借款5080元，至今未还，原告多次催要，被告拒不偿还。
被告熊家震经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供答辩意见。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊家震于本判决生效后十五日内归还原告富蕴县宗阳光建筑设备租赁站借款5080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告熊家震负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 郑见峰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 卢瑶瑶
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑更第123号
罪犯刘某甲。
广东省普宁市人民法院于2015年12月10日作出(2015)揭普法刑初字第693号刑事判决，以被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月5日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯刘某甲在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2017年1月15日，罪犯刘某甲能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得11次嘉奖；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘某甲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某甲予以减去有期徒刑三个月二十八天（刑期执行至2017年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 李美香
审判员 钟杏青
二〇一七年五月四日
书记员 张玉凤
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初4119号
原告：华润物业（大连）有限公司。
被告：张卓。
本院在审理原告华润物业（大连）有限公司诉张卓物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（九）项的规定，裁定如下：
准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。
审判员 马晓倩
二〇一七年八月二十八日
书记员 李 挺
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执恢152号
申请执行人宁晓云，女，1956年10月5日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人周梨花，女，1958年6月12日出生，汉族，现住山西省临猗县。
本院在执行申请执行人宁晓云与被执行人周梨花买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人周梨花财产状况进行相关调查措施之后，被执行人周梨花暂无其他财产可供执行。申请执行人宁晓云亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张荣& # xB;
审判员 冯海斌
审判员 李 民 杰
二〇一七年七月十一日
书记员 刘 丽 卉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执恢152号申请执行人宁晓云，女，1956年10月5日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人周梨花，女，1958年6月12日出生，汉族，现住山西省临猗县。本院在执行申请执行人宁晓云与被执行人周梨花买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人周梨花财产状况进行相关调查措施之后，被执行人周梨花暂无其他财产可供执行。申请执行人宁晓云亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一七年七月十一日书记员 刘   丽   卉
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0181执405号
申请执行人:李海，男，1976年9月1日出生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。
被执行人:严春福，男，汉族，1978年2月7日出生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。
被执行人:张子荣，男，1972年5月14日出生，汉族，云南省晋宁县人，现住云南省安宁市。
关于李海申请执行严春福、张子荣民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2016）云0181民初1168号民事调解书已发生法律效力。权利人李海于2017年3月6日向本院申请执行，执行标的为207143.00元。
该案执行过程中，对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产信息予以查询，被执行人严春福名下无可供执行财产，被执行人张子荣名下无银行存款可供执行，已对张子荣名下位于昆钢晓塘花园2幢502号房屋予以查封，将被执行人例入失信被执行人名单。现因被查封房产抵押于民生银行，暂时无法变现，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人李海书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 亮
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1391刑初38号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人赖某，男，1992年I1月23日出生，居民身份证号码×××2116，汉族，中专文化，无业，户籍所在地惠州市大亚湾经济技术开发区。2015年11月6日，因涉嫌容留他人吸毒罪被惠州市公安局惠阳区分局羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日，被逮捕。现羁押于惠阳区看守所。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人赖某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月26日审查受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员钟坚强出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赖某从2015年10月份开始在其住处大亚湾区西区东联新溪村东新路五巷12号二楼房间内容留黄某吸食“冰毒”四次。
公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。认为被告人赖某提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。
经审理查明：从2015年10月份开始，被告人赖某先后四次在其住处大亚湾区西区东联新溪村东新路五巷12号二楼房间内容留黄某吸食甲基苯丙胺。侦查人员根据匿名举报将其抓获归案。
上述事实，有到案经过，户籍资料，吸毒成瘾认定书，强制戒毒决定书，行政处罚决定书；吸毒冰壶照片；证人黄某的证言；辨认笔录，现场勘验检查笔录；现场照片；现场尿液检测报告；被告人的供述和辩解等证据证实在卷，足以认定。
本院认为：被告人赖某无视国法，前后四次提供场所容留他人吸食毒品，危害社会管理秩序和他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日至2016年6月5日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 周文斌
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 陈雅缎
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初900号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人杨永周，男，1974年4月10日出生于云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，傣族，小学文化，农民，家住新平彝族傣族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月13日被晋江市公安局刑事拘留。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]863号起诉书指控被告人杨永周犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员姚颖出庭支持公诉，被告人杨永周到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年3月12日22时许，被告人杨永周醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，行驶至晋江市罗山街道缺塘社区“福马”集团门口路段时，摔倒在地，后被公安机关当场查获。经鉴定，被告人杨永周血液中乙醇浓度为186.84mg/100ml。
上述事实，被告人杨永周在庭审过程中亦无异议，且有证人范某的证言，现场笔录，身份户籍材料，违法犯罪经历查询情况，驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，相关照片，行政强制措施凭证，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，财物入库清单，血样提取登记表，检验报告书，公安机关的查获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨永周违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨永周归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨永周犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年6月12日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 丁钊珑
二〇一七年三月二十日
书记员 吴陈斌
速录员 许丽娟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更261号
罪犯余佳，女，1982年11月30日出生于重庆市涪陵区，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市石柱土家族自治县人民法院于2014年9月2日作出(2014)石法刑初字第00143号刑事判决，以被告人余佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币2万元，犯罪所得赃款予以追缴。被告人余佳不服，提出上诉，重庆市第四中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）渝四中法刑终字第00124号刑事判决，以上诉人余佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币2万元，犯罪所得赃款予以追缴。刑期自2013年10月12日起至2020年10月11日止。判决发生法律效力后，于2015年1月8日交付执行机关执行。
执行机关重庆市女子监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯余佳能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，报请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯余佳在服刑期间获得表扬四次行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯原行政奖励与新计分考核分值折算审批表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯余佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余佳减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯海波
审 判 员 贾秀春
代理审判员 何小兵
二〇一七年三月三十日
书 记 员 龚玮涛
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执763-2号
中国农业银行淮南分行：
兹因申请执行人淮南市龙强机械制造有限公司与淮南市安润贸易有限公司买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南市安润贸易有限公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年八月十九日
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第374号
原告徐方。
委托代理人唐为群（特别授权代理）。
被告上海国际机电五金交易中心有限公司。
法定代表人杨德凤。
被告杨德凤。
被告张雅玲。
被告张月生。
原告徐方与被告上海国际机电五金交易中心有限公司（以下简称国际机电公司）、杨德凤、张雅玲、张月生民间借贷纠纷一案，于2015年1月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈峰独任审判，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告徐方及其委托代理人唐为群到庭参加诉讼，被告国际机电公司、杨德凤、张雅玲、张月生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐方诉称：2014年1月3日，原告与被告国际机电公司签订了《借款合同》一份，并由被告杨德凤、张雅玲、张月生作为保证担保人。该份合同约定：被告国际机电公司向原告借款500000元，借期六个月，自2014年1月3日至2014年7月2日止。被告国际机电公司自愿将自有开发建设的房屋×××××作为抵押，且被告杨德凤、张雅玲、张月生自愿为前述借款提供保证担保。根据合同第三条规定，原告与被告国际机电公司签署×××××房屋买卖合同并网上备案后，将500000元打入被告国际机电公司账户。根据合同第五条规定，借款到期后，被告国际机电公司一次性归还本金及剩余利息，本金由被告国际机电公司直接存入原告指定银行账户。根据合同第七条规定，借款若发生逾期，被告国际机电公司应向原告支付逾期金额的1‰×逾期天数的违约金。如诉至法院，还承担原告的诉讼费、执行费、律师费等相关费用，并且赔偿原告的损失。
上述《借款合同》签订后，原告依约将500000元人民币出借给被告国际机电公司，现该份合同借款已经到期，原告多次向四被告要求归还借款无果。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、被告国际机电公司立即向原告归还借款500000元，支付自2014年7月3日起按银行同期同档次贷款利率的四倍计算至判决确定的履行之日止的违约金（暂计算为62533元），及支付律师费30000元，三项合计为592533元；2、被告杨德凤、张雅玲、张月生对被告国际机电公司的上述应付款项承担连带清偿责任；3、四被告负担本案诉讼费。
为证明其主张，原告徐方向本院提交以下证据：
1、借款合同，证明原告与被告国际机电公司之间存在借贷关系的事实及被告杨德凤、张雅玲、张月生是连带保证人的事实；
2、收款收据及网上银行电子回单，证明原告已经按约将500000元人民币出借给被告国际机电公司的事实；
3、委托代理合同、发票、支付凭证，证明原告为了向被告主张权利聘请律师及支付律师费的事实。
被告国际机电公司、杨德凤、张雅玲、张月生经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。
经查证核实，本院对原告提交的证据认证如下：本院对其真实性及证明力均予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实与原告的陈述一致外，另查明：原告为主张债权支出律师费30000元。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》系各方真实的意思表示，且内容不违反国家法律法规的强制性规定，系合法有效。各方均应依约履行。原告已依约交付了借款。被告国际机电公司未依约归还借款显属违约，应承担违约责任。原告徐方要求被告国际机电公司归还借款及支付逾期利息、并承担原告为主张债权而支出的律师费的诉请，本院予以支持。《借款合同》约定被告杨德凤、张雅玲、张月生为被告国际机电公司的上述债务提供保证担保。根据有关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告徐方要求被告杨德凤、张雅玲、张月生对被告国际机电公司的上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以采信。被告国际机电公司、杨德凤、张雅玲、张月生未到庭，不影响本案依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海国际机电五金交易中心有限公司于本判决生效后十日内归还原告徐方借款本金人民币500000元并赔偿逾期利息损失62222元（暂计算至2015年1月19日，自2015年1月20日至本判决确定履行之日的逾期利息按中国人民银行同期贷款利率即年利率5.6%四倍的标准另行计付）。
二、被告上海国际机电五金交易中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐方支出的律师费30000元。
三、被告杨德凤、张雅玲、张月生对被告上海国际机电五金交易中心有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4863元，由被告上海国际机电五金交易中心有限公司承担，被告杨德凤、张雅玲、张月生连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。
审 判 员 陈 峰
二〇一五年三月三日
代书记员 何颖洁