福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第791号
原告：中国建设银行股份有限公司宁德分行，住所地：福建省宁德市蕉城区蕉城南路43号，组织机构代码：85742177-9。
代表人：黄祥凑，行长。
委托代理人：徐爱华、陆世亮，系公司员工。
被告：陈鹏，男，1980年11月18日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陈智华，男，1981年9月5日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：黄亨春，男，1976年2月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：兰廷坤，男，1975年6月21日出生，畲族，住，福建省福安市。
被告：郎华杰，男，1963年9月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：李雄，男，1974年8月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国建设银行股份有限公司宁德分行（以下简称建行宁德分行）与被告陈鹏、陈智华、黄亨春、兰廷坤、郎华杰、李雄信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行宁德分行委托代理人徐爱华到庭参加诉讼，被告陈鹏、陈智华、黄亨春、兰廷坤、郎华杰、李雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行宁德分行诉称：被告陈鹏于2009年2月27日向原告申请办理龙卡贷记卡，原告经审核予以发卡，截止2014年4月2日止，被告陈鹏所欠本息等共计64041.99元（其中本金55217.47元、费息8824.52元），经原告多次催收一直未还。现原告诉请法院依法判令被告陈鹏偿还原告贷记卡本息等共计64041.99元（暂算至2014年4月2日，之后的利息等继续计算）。
被告陈智华于2009年1月7日向原告申请办理龙卡贷记卡，原告经审核予以发卡，截止2014年4月12日止，被告陈智华所欠本息等共计89562.56元（其中本金63315.50元、费息26247.06元），经原告多次催收一直未还。现原告诉请法院依法判令被告陈智华偿还原告贷记卡本息等共计89562.56元（暂算至2014年4月12日，之后的利息等继续计算）。
被告黄亨春于2011年2月21日向原告申请办理龙卡贷记卡，原告经审核予以发卡，截止2014年4月25日止，被告黄亨春所欠本息等共计54368.11元（其中本金44977.17元、费息9390.94元），经原告多次催收一直未还。现原告诉请法院依法判令被告黄亨春偿还原告贷记卡本息等共计54368.11元（暂算至2014年4月25日，之后的利息等继续计算）。
被告兰廷坤于2011年11月20日向原告申请办理龙卡贷记卡，原告经审核予以发卡，截止2014年4月26日止，被告兰廷坤所欠本息等共计75841.37元（其中本金72222.20元、费息3619.17元），经原告多次催收一直未还。现原告诉请法院依法判令被告兰廷坤偿还原告贷记卡本息等共计75841.37元（暂算至2014年4月26日，之后的利息等继续计算）。
被告郎华杰于2003年12月22日向原告申请办理龙卡贷记卡，原告经审核予以发卡，截止2014年4月7日止，被告郎华杰所欠本息等共计98601.69元（其中本金74888.54元、费息23713.15元），经原告多次催收一直未还。现原告诉请法院依法判令被告郎华杰偿还原告贷记卡本息等共计98601.69元（暂算至2014年4月7日，之后的利息等继续计算）。
被告李雄于2012年1月30日向原告申请办理龙卡贷记卡，原告经审核予以发卡，截止2014年4月24日止，被告李雄所欠本息等共计88980.18元（其中本金80549.14元、费息8431.04元），经原告多次催收一直未还。现原告诉请法院依法判令被告李雄偿还原告贷记卡本息等共计88980.18元（暂算至2014年4月24日，之后的利息等继续计算）。
被告陈鹏、陈智华、黄亨春、兰廷坤、郎华杰、李雄未作答辩。
经审理查明：被告陈鹏于2009年2月27日向原告申请办理龙卡贷记卡，原告经审核予以发卡，截止2014年4月2日止，被告陈鹏所欠本息等共计64041.99元（其中本金55217.47元、费息8824.52元）；被告陈智华于2009年1月7日向原告申请办理龙卡贷记卡，原告经审核予以发卡，截止2014年4月12日止，被告陈智华所欠本息等共计89562.56元（其中本金63315.50元、费息26247.06元）；被告黄亨春于2011年2月21日向原告申请办理龙卡贷记卡，原告经审核予以发卡，截止2014年4月25日止，被告黄亨春所欠本息等共计54368.11元（其中本金44977.17元、费息9390.94元）；被告兰廷坤于2011年11月20日向原告申请办理龙卡贷记卡，原告经审核予以发卡，截止2014年4月26日止，被告兰廷坤所欠本息等共计75841.37元（其中本金72222.20元、费息3619.17元）；被告郎华杰于2003年12月22日向原告申请办理龙卡贷记卡，原告经审核予以发卡，截止2014年4月7日止，被告郎华杰所欠本息等共计98601.69元（其中本金74888.54元、费息23713.15元）；被告李雄于2012年1月30日向原告申请办理龙卡贷记卡，原告经审核予以发卡，截止2014年4月24日止，被告李雄所欠本息等共计88980.18元（其中本金80549.14元、费息8431.04元）。
原告提供以下证据：1.被告陈鹏、陈智华、黄亨春、兰廷坤、郎华杰、李雄贷记卡申请资料，以此证明陈鹏、陈智华、黄亨春、兰廷坤、郎华杰、李雄被告向原告申请贷记卡；2.被告陈鹏、陈智华、黄亨春、兰廷坤、郎华杰、李雄贷记卡交易明细，以此证明被告陈鹏、陈智华、黄亨春、兰廷坤、郎华杰、李雄欠款的明细；3.被告陈鹏、陈智华、黄亨春、兰廷坤、郎华杰、李雄身份证复印件，以此证明被告陈鹏、陈智华、黄亨春、兰廷坤、郎华杰、李雄身份情况；4.原告营业执照、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明、授权委托书等，以此证明原告主体适格。
本院认为，被告陈鹏、陈智华、黄亨春、兰廷坤、郎华杰、李雄未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告出示的证据虽未经被告质证，但上述证据系原始书证，且与原告陈述相一致，本院予以采信，可以证明上述待证事实。
综上所述，本院认为，原告分别与被告陈鹏、陈智华、黄亨春、兰廷坤、郎华杰、李雄之间签订的龙卡贷记卡协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。被告陈鹏、陈智华、黄亨春、兰廷坤、郎华杰、李雄使用龙卡贷记卡，未依约履行还款义务，应承担违约责任。原告诉请有理，予以支持。被告陈鹏、陈智华、黄亨春、兰廷坤、郎华杰、李雄未到庭，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈鹏应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司宁德分行龙卡贷记卡本金55217.47元及费息（截至2014年4月2日止，费息8824.52元，之后至借款付清之日止的费息，仍按合同约定计算）。
二、被告陈智华应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司宁德分行龙卡贷记卡本金63315.50元及费息（截至2014年4月12日止，费息26247.06元，之后至借款付清之日止的费息，仍按合同约定计算）。
三、被告黄亨春应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司宁德分行龙卡贷记卡本金44977.17元及费息（截至2014年4月25日止，费息9390.94元，之后至借款付清之日止的费息，仍按合同约定计算）。54368.11元
四、被告兰廷坤应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司宁德分行龙卡贷记卡本金72222.20元及费息（截至2014年4月26日止，费息3619.17元，之后至借款付清之日止的费息，仍按合同约定计算）。
五、被告郎华杰应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司宁德分行龙卡贷记卡本金74888.54元及费息（截至2014年4月7日止，费息23713.15元，之后至借款付清之日止的费息，仍按合同约定计算）。
六、被告李雄应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司宁德分行龙卡贷记卡本金80549.14元及费息（截至2014年4月24日止，费息8431.04元，之后至借款付清之日止的费息，仍按合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10660元，由被告陈鹏负担1400元、被告陈智华负担2050元、被告黄亨春负担1160元、被告兰廷坤负担1700元、被告郎华杰负担2300元、被告李雄负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 蒋俐兴
人民陪审员 颜铭艳
人民陪审员 陈 芬
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈巧梨
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次分期履行期间的最后一日起计算。
附相应的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”
第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”