广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2014）阳春法民一初字第68号原告：吴传凡（曾用名吴传繁），男，1956年出生，汉族，阳春市人。被告：潘乐，男，1970年出生，汉族，阳江市江城区人。被告：广东省阳江市龙杰贸易有限公司，住所地广东省阳江市江城区建设一路15号。负责人:容永钦，该公司经理。上述两名被告的共同委托代理人：肖宗炜，男，广东省阳江市龙杰贸易有限公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市马南路198号穗基华庭C幢01-02商铺。负责人：黄维健，该支公司经理。委托代理人：陈炫盛，男，该支公司员工。原告吴传凡诉被告潘乐、广东省阳江市龙杰贸易有限公司、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告吴传凡，被告潘乐和广东省阳江市龙杰贸易有限公司的共同委托代理人肖宗炜，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托代理人陈炫盛到庭参加了诉讼，。本案现已审理终结。原告吴传凡诉称：2013年12月6日，被告潘乐驾驶粤Q032**中型厢式货车由三甲往山坪方向行驶，16时30分行驶至阳春市三甲镇山坪村委会路段时，与道路上行人陆信梅发生碰撞，造成陆信梅受伤的交通事故。事故发生后，陆信梅立即被送往三甲卫生院抢救，因该院医疗设备有限，于次日转到阳春市中医院ICU抢救至2013年12月29日7时抢救无效宣告临床死亡。家属分别支付了医疗费1421.95元（三甲卫生院）和57518.77元（阳春市中医院）。2013年12月27日，阳春市公安局交通警察大队作出阳公交认字[2013]第294号《道路交通事故认定书》，认定潘乐承担此事故的全部责任，陆信梅不承担此事故的责任。陆信梅和吴棉兴（2009年去世）两夫妻虽然是农业家庭户口，但自从1987年开始便与其唯一的子女（儿子吴传凡，在该地从事个体工商户工作）搬迁到阳春市三甲镇山坪居委会东风路141号的自建房屋居住至事故发生之日，平时在儿子吴传凡的铺头帮手做些杂货。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，应按城镇居民标准计算陆信梅死亡的经济损失，如下：1.医疗费：1421.95元+57518.77元=58940.72元；2.住院伙食补助费：50元/天×24天＝1200元；3.丧葬费：56401元÷2＝28200.5元；4.死亡赔偿金：30226.71元/年×5年=151133.55元；5.精神损害抚慰金：50000元（保险公司在交强险中优先赔偿）；6.办理丧葬事宜支出的合理费用100元/天×3人×3天=900元，上述款项合计290374.77元。被告潘乐驾驶粤Q032**中型厢式货车的登记车主为广东省阳江市龙杰贸易有限公司，在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，该保险公司应在交强险保险限额内赔偿120000元给原告，在商业第三者责任险保险限额内赔偿170374.77元给原告。被告潘乐对上述赔偿款项承担连带责任，登记车主广东省阳江市龙杰贸易有限公司在其过错范围承担相应的责任。事故发生后，上述被告至今没有履行自己的赔偿义务，为维护原告的合法权益，现原告根据有关法律规定，特向人民法院起诉，请求法院依法判令：1、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险保险限额内赔偿120000元（医疗费10000元，优先赔偿精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元）给原告吴传凡；2、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿170374.77元（1.医疗费48940.72元；2.住院伙食补助费：50元/天×24天＝1200元；3.丧葬费：56401元÷2＝28200.5元；4.死亡赔偿金91133.55元；办理丧葬事宜支出的合理费用100元/天×3人×3天=900元）给原告吴传凡；3、本案诉讼费用由两被告承担（上述诉讼标的合计290374.77元）。被告潘乐辩称：对原告请求没有意见，我所驾驶的车辆已经在保险公司购买保险，应由保险公司赔偿原告的损失。被告广东省阳江市龙杰贸易有限公司辩称：潘杰与广东省阳江市龙杰贸易有限公司是雇佣关系，发生事故时潘杰在执行工作。被告潘乐驾驶的登记车主为广东省阳江市龙杰贸易有限公司的粤Q032**中型厢式货车，在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买了交强险（122000元）和商业第三者责任险（500000元）和不计免赔险种，该保险公司应在交强险保险限额内和在商业第三者责任险保险限额内全额赔偿原告的损失，我公司和潘乐不再承担责任。被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称：陆信梅的死亡赔偿金应按照农业标准计算；还应扣除陆信梅的医疗费中的自费药5000元；精神抚慰金过高，应为30000元，其他由法院依法核定。经审理查明：2013年12月6日，潘乐驾驶粤Q032**中型厢式货车由三甲往山坪方向行驶，16时30分，行驶至阳春市三甲镇山坪村委会路段时，与道路上行人陆信梅发生碰撞，造成陆信梅受伤的交通事故。事故发生后，陆信梅立即被送往三甲卫生院住院治疗至2013年12月7日，该卫生院建议转上级医院治疗，遂转到阳春市中医院住院治疗至2013年12月29日，当天7时，陆信梅经抢救无效宣告临床死亡。家属分别支付了三甲卫生院医疗费1421.95元，阳春市中医院医疗费57518.77元。2013年12月27日，阳春市公安局交通警察大队作出阳公交认字[2013]第294号《道路交通事故认定书》，认定潘乐承担此事故的全部责任，陆信梅不承担此事故的责任。陆信梅（1926年1月3日出生）和吴棉兴（2009年去世）是夫妻关系，属农业家庭户口，两人共养育一名儿子吴传凡（非农业家庭户口）。吴传凡自1987年12月起在阳春市三甲镇山坪居委会东风路141号（房地产权证：粤房地证字第04720**号，权属人：吴传凡）居住，并于2005年起至事故发生之日时在该地从事个体工商户工作（个体工商户营业执照注册号：441781600156544）。阳春市三甲镇山坪居民委员会于2014年1月2日出具一份《证明》，证明陆信梅和吴棉兴及其唯一子女吴传凡于1987年搬迁到阳春市三甲镇山坪居委会东风路141号居住至今。阳春市公安局三甲派出所在证明上加具意见：“经调查，情况属实”。粤Q032**中型厢式货车的登记车主是广东省阳江市龙杰贸易有限公司。粤Q032**中型厢式货车在天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买了机动车交通事故强制险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险及不计免赔险种，其中交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，第三者商业责任保险赔偿限额500000元。本案交通事故在上述保险的保险期间内发生。潘乐是广东省阳江市龙杰贸易有限公司的雇员，发生事故时是在执行公司指派的工作。本案审理过程中，各方当事人请求不需要答辩期和举证期限，依传票时间开庭。以上事实，有《交通事故责任认定书》、身份证、户口簿复印件、房地产权证、个体工商户营业执照、广东省医疗收费收据、火化证、阳春市三甲镇山坪居民委员会和阳春市公安局三甲派出所的《证明》、车辆行驶证、保险卡和原、被告的陈述等记录附卷予以证实。本院认为：阳春市公安局交通警察大队于2013年12月27日作出的阳公交认字[2013]第294号《道路交通事故认定书》，认定潘乐承担此事故的全部责任，陆信梅不承担此事故的责任。当事人对上述认定没有异议，本院予以采信。粤Q032**中型厢式货车在天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买了交强险和第三者商业责任保险及不计免赔险种，粤Q032**中型厢式货车在保险期限内发生本案交通事故造成原告的经济损失，天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应当在保险限额内承担合理赔偿责任。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告主张陆信梅于1987年搬迁到阳春市三甲镇山坪居委会东风路141号居住至事故发生时，平时在儿子吴传凡个体工商户店铺中帮忙，请求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。提供了房地产权证、个体工商户营业执照、阳春市三甲镇山坪居民委员会和阳春市公安局三甲派出所的《证明》，证明了陆信梅主要收入来源于城镇，在城镇生活居住和消费多年，陆信梅已经融入了城镇生活，原告请求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金：30226.71元/年×5年=151133.55元，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告请求医疗费58940.72元，有广东省医疗收费收据予以证明，本院予以支持；被告保险公司称要扣减5000元医疗费，证据不足，本院不予采纳。本次交通事故造成陆信梅死亡，造成原告一定精神损害，原告请求精神损害抚慰金50000元，并请求保险公司在交强险中优先赔偿，经考虑责任认定和本地经济情况，原告请求符合相关法律规定，本院予以支持；被告保险公司称精神损害抚慰金过高，证据不足，本院不予采纳。原告请求住院伙食补助费1200元、丧葬费28200.5元、办理丧葬事宜支出的合理费用900元，有疾病诊断证明书、广东省医疗收费收据等予以证实，原告请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和参照《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》计算原告死亡所造成的经济损失：1.医疗费58940.72元；2.住院伙食补助费1200元；3.丧葬费28200.5元；4.死亡赔偿金151133.55元；5.精神损害抚慰金50000元；6.办理丧葬事宜支出的合理费用900元，上述款项合计290374.77元。依照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应当在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿医疗费58940.72元中的10000元给原告；在死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿精神损害抚慰金50000元，余额赔偿死亡赔偿金151133.55中的60000元，其他在交强险中尚未获得的经济损失合计170374.77元（290374.77元-120000元），由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者商业责任保险及不计免赔险种的赔偿限额500000元内赔偿170374.77元给原告。此外，交强险赔偿限额内赔偿款项的案件受理费，应由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担；商业第三者责任保险责任限额内赔偿款项的案件受理费，根据保险合同的约定，应由被告潘乐和广东省阳江市龙杰贸易有限公司共同负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿120000元给原告吴传凡；二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者商业责任保险的保险限额内直接赔偿170374.77元给原告吴传凡；上述一、二项，限于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5650元，由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2700元，被告潘乐和广东省阳江市龙杰贸易有限公司共同负担2950元（原告吴传凡已垫支的受理费5650元，本院不予退还，由上述被告在本判决生效之日起10日内迳付给原告吴传凡）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长 黄 顺审判员 陈文君审判员 翁华令二〇一四年一月二十七日书记员 吕文琪