wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0107刑初433号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人吴清章，男，1973年9月10日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。因本案于2016年9月14日被海口市公安局取保候审，同年11月9日被海口市琼山区人民检察院取保候审，同年11月18日被本院取保候审。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉〔2016〕438号起诉书指控被告人吴清章犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察员陈子燕出庭支持公诉，被告人吴清章到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月13日19时许，被告人吴清章酒后驾驶号牌为琼Axxx**小轿车回家，途经海口市琼山区中山南路时被交警查获。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，吴清章血样中含有酒精成分，浓度为91mg/100ml。
上述事实，被告人吴清章在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口基本信息，抽取当事人血样登记表及照片，证人王某的证言，法医毒物学司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴清章违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴清章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴清章无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人吴清章的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴清章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王金波
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨凯文
速录员 石仁静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0323执386号
申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地:芦溪县人民西路71号。
法定代表人：陈玫。
被执行人李建文,男,1957年11月16日出生，汉族，住芦溪县。
本院于2016年11月14日立案执行中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请李建文借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人李建文应支付申请人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行案款31508.38元，承担执行费372.63元，现因被执行人李建文暂无履行能力、且申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0323执386号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢智琳
二〇一七年二月十三日
书记员 刘志纲
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0323执386号
申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地:芦溪县人民西路71号。
法定代表人：陈玫。
被执行人李建文,男,1957年11月16日出生，汉族，住芦溪县。
本院于2016年11月14日立案执行中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请李建文借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人李建文应支付申请人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行案款31508.38元，承担执行费372.63元，现因被执行人李建文暂无履行能力、且申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0323执386号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢智琳
二〇一七年二月十三日
书记员 刘志纲
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初3444号
原告：陈继明，男，1966年2月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：肖前军（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛树芳，重庆宏愿律师事务所实习律师。
被告：蒋作海，男，1983年1月19日出生，汉族，重庆市巫山县某村村民，住重庆市巫山县。
原告陈继明与被告蒋作海民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，因被告蒋作海外出、无法联系，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法适用普通程序，并于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告陈继明的委托诉讼代理人肖前军、葛树芳到庭参加诉讼，被告蒋作海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈继明向本院提出诉讼请求：依法判令被告蒋作海偿还原告借款本金2万元及利息（利息从2015年1月28日起至还清为止、按月利率2%计算）。事实和理由：2015年1月28日，被告蒋作海与原告签订了《借款合同》，约定借款金额2万元整，利率为月息2%，借款期限为12个月。同时，原告将借款本金2万元以现金方式交付于被告，并由被告另出具了《借条》。被告借款后，并未按约支付利息，且借款到期后，被告仍拒不还款。被告的行为，严重侵犯了原告的权利，为了维护原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告蒋作海未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了质证。本院认定如下：
1．原告出示的第一组证据（原、被告的身份证复印件各一份，用于证明原、被告的基本身份情况），系职能机关出具的证据材料，真实可信，本院予以采信；
2.原告出示的第二组证据（《借款合同》、《借条》各一张，用于证明被告蒋作海向原告借款、约定利率等情况），能客观证实被告蒋作海向原告借款的事实，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月28日，被告蒋作海与原告陈继明签订《借款合同》一份，该合同载明：“出借人：陈继明，身份证号码：512227196602X****X，电话：13098****XX；借款人：蒋作海，身份证号码：511226198301X****X，电话：13896****XX。借款人因急需一笔资金周转，经与出借人协商，各方当事人在平等、自愿的基础上，就借款事宜达成如下一致协议。一、借款金额：贰万元整（小写：20000.00元整），约定利率为：月息百分之贰。二、借款期限：12个月。三、借款用途：建房。四、借款偿还方式：本息一次性还清。……七、借款人在未还款之前本合同长期有效，如双方发生争议以重庆市巫山县人民法院裁决为准。出借人：陈继明，借款人：蒋作海（捺指印），2015年1月28日。”同日，被告蒋作海向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到陈继明人民币：贰万元整，小写20000.00（元）。借款人：蒋作海（捺指印），2015.1.28。”原告当庭陈述，被告借款后，一直未支付过利息，也未偿还过本金。
本院认为，被告蒋作海与原告陈继明签订《借款合同》后并出具《借条》向原告借款，意思表示真实，借贷法律关系成立，应受法律保护。本案中，借款到期后，经原告催要，被告未偿还该借款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金2万元及利息（利息从2015年1月28日起至还清之日止、按月利率2%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋作海经本院传票传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告蒋作海于本判决生效后十日内、偿还原告陈继明借款本金2万元及利息（利息从2015年1月28日起至还清之日止、按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告蒋作海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘大勇
人民陪审员 牛启文
人民陪审员 何红炼
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 黄周琼
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长煤商初字第140号
原告长兴××塑胶××有限公司，住所地长××县××
城镇××家桥。
法定代表人李某。
委托代理人强某某。
被告华丰××股份有限公司，住所地象山县××街道×
×湖路××号。
法定代表人王某某。
原告长兴××塑胶××有限公司（以下简称佳能××）
与被告华丰××股份有限公司（以下简称华丰××）买卖合同
纠纷一案，本院于2010年4月13日受理后，依法由审判员姒国
俊独任审判，于2010年5月27日公开开庭进行了审理。原告佳
能××的委托代理人强某某到庭参加诉讼。被告华丰××经本
院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳能××诉称，2007年10月5日，原、被告签订《工
矿产品购销合同》一份，约定被告向原告购买保温板。合同签
订后，原告依约向被告承建的湖州九八医院综合大楼工地供应
了共计77.678立方米（价值31071.20元）的保温板，业务结束
后，原告多次向被告催讨货款，被告至�未予支付。请求判令
被告立即支付货款31071.20元；本案诉讼费由被告承担。
原告佳能××为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、工商信息资料一份，证明被告的主体资格；2、《工矿
产品购销合同》一份，证明原、被告就买卖挤塑保温板约定的
权利义务；3、送货单三份，证明原告共向被告供应了77.678
立方米的保温材料；4、中国某业银行进账单及退票理由书各
一份，证明被告于2008年2月3日交付原告的一张金额为16000
元的支票因持票人未作委托收款背书而遭退票的事实。
被告华丰××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加
诉讼，视为放弃答辩和质证权利。
本院审查认为，原告佳能××提供的证据均符合证据的
真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查
明本案事实如下：2007年10月5日，原告佳能××与被告华丰
××签订《工矿产品购销合同》一份，约定原告向被告华丰×
×供应挤塑保温板，单价为每立方米400元，需方收货人为童
某某，货款在2007年12月30日前结清。合同签订后，原告依约
于2007年10月6日、12月2日和12月5日分三次向被告承建的湖
州九八医院综合大楼工地供应了共计77.678立方米的保温板，
货款金额共计31071.20元。2008年2月3日，被告交付原告一张
金额为16000元的银行支票，后因该票据持票人未作委托收款
背书而遭退票。后原告多次催讨货款未果，致纠纷成诉。
本院认为，原告佳能××与被告华丰××签订的《工矿
产品购销合同》系双方在自愿协商的基础上所达成，内容合法
，应受法律保护。被告收货后，未按合同约定的时间和金额支
付货款，构成违约，应承担支付货款的违约责任。原告要求被告支付货款31071.20元的主张合法有据，本院予以支持。依照
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条
和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
被告华丰××股份有限公司支付原告长兴××塑胶××
有限公司货款31071.20元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费577元，减半收取288.50元，由被告华丰
××股份有限公司负担，限于本判决生效后十日内径直支付给
原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 姒国俊
二〇一〇年五月二十八日
书记员 钱秋红
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民保字第00038号
申请人宋代秀，女，1955年2月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
被申请人彭富全，男，1936年12月23日出生，汉族，工作单位不详，住重庆市沙坪坝区。
被申请人万太英，女，1939年6月8日出生，汉族，工作单位不详，住重庆市沙坪坝区。
被申请人彭麟杰，女，1991年8月31日出生，汉族，工作单位不详，住北京市海淀区。
申请人宋代秀为与被申请人彭富全、万太英、彭麟杰民间借贷纠纷，于2014年3月3日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值500000元的财产，并向本院提供了相应的财产作为担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或者冻结被申请人彭富全、万太英、彭麟杰价值500000元的财产。
二、查封申请人宋代秀提供的担保物，其所有的位于重庆市九龙坡区xx路xxx号xx单元x-x号房屋一套。
三、查封担保人王珍琼、张波提供的担保物，其所有的位于重庆市九龙坡区xx路xxx号x单元x-x号房屋一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒋永良
二〇一四年三月三日
书记员 张 钰
告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产和冻结其他财产的期限为二年，从裁定送达的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。
查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满前十个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、扣押、冻结效力消灭。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初261号
原告：郑振峰，男，1965年8月3日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：郑志雄，男，1994年2月14日出生，汉族，住任丘市。系原告郑振峰之子。
被告：刘金祥，男，1963年9月16日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。
原告郑振峰与被告刘金祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告郑振峰的委托诉讼代理人郑志雄到庭参加诉讼。被告刘金祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑振峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款7400元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，被告刘金祥从原告郑振峰处购买圆铁板，被告收货后未支付货款并打欠条一张，约定2016年5月底还清欠款，到期后被告迟迟不还，原告多次索要未果，被告拒偿还原告损失，为了维护原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘金祥未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月初，被告刘金祥从原告郑振峰处购买钢铁一批，货款7400元。被告于2016年3月11日为原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠郑振峰货款：7400，大写：柒仟肆佰元整2016、5月底还清刘金祥2016.3.11号138××××8631”。被告刘金祥至今未给付原告郑振峰货款。
本院认为，被告刘金祥从原告郑振峰处购买钢铁一批，双方之间存在买卖合同关系。被告为原告出具的欠条内容证实被告拖欠原告货款7400元的事实，原告要求被告偿还货款7400元的请求，本院予以支持。
被告刘金祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩权利，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘金祥于本判决生效之日起五日内给付原告郑振峰货款7400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘金祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 张莎莎
二〇一七年三月十五日
书 记 员 张 东
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑更2213号
罪犯娜不来，女，1977年9月3日出生于云南省西盟佤族自治县，佤族，文盲，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省宜昌市西陵区人民法院于2011年3月4日作出（2011）西刑初字第64号刑事判决，认定被告人娜不来犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月28日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯娜不来减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯娜不来在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯娜不来在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯娜不来在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯娜不来的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2010年9月29日起至2024年4月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一七年九月二十七日
书记员 周玉琴
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0113刑初163号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人王早有，男，1975年6月3日生，昆明市东川区人，汉族，文盲，农民，住昆明市东川区。因本案于2017年8月25日被昆明市�川区公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年10月20日被取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人王早有犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员刘某、被告人王早有到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月22日21时许，被告人王早有进入昆明市东川区集义街世红旅社405房间内，将被害人摆放在房间床上黑色挎包内的1700元现金盗走。案发后，被盗现金已追缴发还被害人。公诉机关认为，被告人王早有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王早有归案后能如实供述犯罪事实，认�态度较好，且被盗财物已追缴发还被害人，获得被害人谅解，可以对其从轻处罚。建议对被告人王早有在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
上述事实，被告人王早有在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；户口证明及前科材料、抓获经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放证明书；提取笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单；视频辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片；调取证据通知书、调取证据清单；被害人张某的陈述；被告人王早有的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王早有以非法占有为目的，秘密窃取他人现金1700元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王早有归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。被盗财物已追缴发还被害人，并获得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，综合考虑被告人王早有的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人王早有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一八年八月十六日
书记员 冯雪
河南省南召县人民法院
刑事裁决书
（2013）南召刑初字第211号
公诉机关南召县人民检察院。
被告人李某某，男，1968年8月29日出生。
南召县人民检察院以召检刑诉（2013）199号起诉书，指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南召县人民检察院指控：2013年8月4日早上6时20分左右，被告人李某某驾驶牌号为豫R06E**两轮摩托车，沿S331线自南召到云阳，行驶至南召县云阳镇河东大桥西头路段，与自南向北步行横过公路的南召县皇后乡娘娘庙村高庄组村民范某某（女，殁年71岁）相碰，致使李某某、范某某受伤，后范某某经南召县第三人民医院抢救无效于当日死亡。经南召县公安局法医尸体检验：范某某系颅脑损伤导致外伤性休克死亡。经南召县交警大队事故责任认定：李某某负此事故的主要责任。
2013年8月22日，被告人李某某与被害人亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人亲属经济损失人民币共计70000元，被害人亲属提出撤诉，表示对李某某谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、何某某、赵某甲、刘某某、赵某乙、高某某的证言，尸体检验报告、道路交通事故认定书、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书及相关书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某驾驶机动车辆在道路上行驶，未确保行车安全，发生交通事故，，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后李某某如实供述所犯罪行，被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人亲属赔偿损失，获得被害人亲属谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判决有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2013年11月29日起至2014年11月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张长群
二〇一三年十一月二十九日
书记员 郭河汕
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初1804号
原告：朱开有，男，汉族，1973年3月22日，住河南省信阳市平桥区。
诉讼代理人：宋正堂，系尹桥村村委会推荐的代理人。
被告：信阳市平桥区金穗科技农业专业合作社。
法定代表人：廖磊，系该公司经理
原告朱开有诉被告信阳市平桥区金穗科技农业专业合作社租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人宋正堂到庭参加了诉讼。被告信阳市平桥区金穗科技农业专业合作社经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。
原告诉称：2013年8月20日，原告与被告签订了经营权转包（出租）合同，约定被告租赁原告的土地，每亩300元，合同签订后，被告没有按照合同约定支付2016年的租赁费，经多次催要，被告至今未付。故诉至贵院，请求依法判令：1、被告支付拖欠的租赁费4155元；2、案件受理费由被告承担。
被告未到庭应诉亦未提交答辩状。
原告围绕自己的诉讼请求，提交了以下证据：《信阳市平桥区农村土地承包经营权转包（出租）合同一份、原告的身份证复印件一份。被告未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，视为对其权利的放弃。本院对原告所提供的上述证据及所述的事实予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年8月20日，原告与被告签订《信阳市平桥区农村土地承包经营权转包（出租）合同》一份，后原告将其位于邢集乡（镇××××村××组的土地（出租）给被告从事（主营项目）农业生产经营。合同显示每年的土地租赁费用为4155元。被告拖欠原告2016年的土地租赁费没有支付。现原告起诉要求被告支付2016年的土地租赁费用4155元。
本院认为：合法的租赁关系受法律保护。原、被告之间签订土地租赁合同，原告将承包的土地出租给被告从事农业生产活动，被告应当按照约定支付租金。被告逾期未支付原告土地租金，已构成违约，故原告要求被告支付拖欠的土地租金费共计4155元，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告信阳市平桥区金穗科技农业专业合作社于本判决生效之日起三日内支付给原告朱开有土地租赁费4155元。
案件受理费50元，由被告信阳市平桥区金穗科技农业专业合作社承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。
审 判 长 吕寿春
人民陪审员 蔡 海
人民陪审员 王成海
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 杜国华
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸商初字第180号
原告：陈某。
委托代理人：汤某某。
被告：豪××集团有限公司。住所地：诸暨市××××
村。
法定代表人：殷某某。
原告陈某与被告豪××集团有限公司（以下简称豪哲×
×）买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月4日受理，依法由审
判员楼科威独任审判，于同年2月7日公开开庭进行了审理，原
告陈某及其委托代理人汤某某到庭参加诉讼，被告豪哲××经
本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告陈某诉称：2011年6月18日，原、被告签订地毯合同
书一份，约定由被告向原告购买地毯及相应配件。合同签订后
，原告按约向被告交付货物，并安装于被告指定的陶朱街道西
二环路288号外贸大楼12层。2011年8月2日，原、被告经结算
，被告尚欠原告货款354817元。但经原告多次催讨，被告至今
未付。现原告起诉要求被告支付货款计人民币354817元，并支
付自2011年8月3日起至款项付清之日止按日千分之一计算的违
约金。
被告豪哲××未在答辩期内提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交抗辩证据。
原告陈某为证明其主张，向本院提供下列证据：
1、地毯合同书一份，用于证明原、被告于2011年6月18
日签订地毯买卖合同一份，由被告向原告购买地毯及配件，合
同对货物名称、总价、货款计算方式及期限等均作出了明确约
定。被告一方由总经理张某在合同上签名，并加盖被告单位合
同专用章。
2、结算单两份，由被告公司总经理张某签字确认，用于
证明地毯已于2011年8月2日铺好，并经被告验收合格，被告除
已支付定金5万元外，尚欠原告陈某货款354817元的事实。
3、被告公司（2010）2号关某某确公司管理层人员聘任
的通知，用于证明张某系被告公司的总经理。
上述证据经庭审出示，因被告未到庭应诉，视为其放弃
对证据进行质证、抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，其
来源合法，与原告主张事实相关联，且原告能够保证证据的真
实性，故本院予以确认。
综上，本院经审理认定的事实与原告主张事实相一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方的真
实意思表示，且未违反法律规定，应属有效。被告尚欠原告货
款354817元，由被告的总经理张某签字确认，事实清楚，证据
充分，被告理应承担支付义务。现原告要求被告支付货款，理
由正当，本院予以支持。合同约定地毯铺好，验收合格一次性
付款，如被告延期付款，应每天按货款的千分之五偿付违约金
。原告已于2011年8月2日铺好地毯，并经被告验收合格。被告未能按约定期限支付货款，存在违约，但双方约定的违约金及
原告诉请的按日千分之一计算违约金，均明显过高，故应调整
为按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算违约金。被告
豪哲××经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已
查明，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告豪××集团有限公司应支付原告陈某货款35481
7元，并支付自2011年8月3日起至本判决确定支付日止按中国
人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的违约金，限本判决生
效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈某的其余诉讼请求。
如果被告豪××集团有限公司未按本判决指定的期间履
行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6622元，依法减半收取3311元，由被告豪×
×集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费6622元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号
：0900000103326300413-
9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、
上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 楼科威
二〇一二年二月二十八日
书记员 俞琳琳
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0521执3号
申请人：裴新国。
被执行人：许恩献。
被执行人：董慧慧。
申请人裴新国与被执行人许恩献、董慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日作出（2016）鲁0521民初631号民事判决书。判决书确认被执行人许恩献、董慧慧向申请人裴新国支付案款25000元及利息。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人经常居住地不详，本院依法向被执行人户籍所在地送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人既无银行存款，亦无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0521民初631号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭成海
审判员 胡军辉
审判员 宋保卫
二〇一七年四月十七日
书记员 李 娜
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执531号
申请人袁国城。
被执行人刘瑞柏。
申请人袁国城与被执行人刘瑞柏借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年6月19日作出的（2015）宽民初字第1391号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，存款已被冻结、经查询无车辆登记、无房产、无工商登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第1391号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柳秀山
审判员 徐 猛
审判员 张玉良
二〇一六年七月二十五日
书记员 王书林
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初4983号
原告：周帅，男，1982年5月7日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告：陈崇建，男，1967年7月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告周帅诉被告陈崇建民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日受理，原告起诉要求：一、判决被告陈崇建偿还借款50000元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2016年7月21日至实际偿还至日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告自愿变更第一项诉讼请求利息部分为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从起诉之日至实际偿还至日止。本院受理后，依法由助理审判员季暄燃适用简易程序于2017年7月31公开开庭进行了审理。原告周帅到庭参加诉讼，被告陈崇建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定本案事实如下：2017年7月21日，被告陈崇建向原告周帅借款50000元，并出具借款借据一张，但未约定利息及还款期限。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈崇建于本判决生效之日起十日内偿还原告周帅借款50000元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2017年7月12日起算至判决确定履行之日止）。
案件受理费1050元，减半收取525元，由陈崇建负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 季暄燃
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 彭高静
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4027执406号
申请执行人何道云，男，汉族，住特克斯县。
被执行人何永亮，男，汉族，住特克斯县。
何道云申请何永亮民间借贷纠纷一案，特克斯县人民法院作出的（2016）新4027民初958号已经发生法律效力。何道云于2016年8月29日向本院申请执行。
本院于2016年9月2日向被执行人何永亮发出执行通知书，责令被执行人何永亮支付申请执行人何道云案款23200元，并由被执行人何永亮承担执行费用248元。本案在执行过程中被执行人何永亮向申请执行人支付案款15635元及申请执行费248元，剩余案款申请执行人与被执行人达成案外和解协议，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
特克斯县人民法院作出的（2016）新4027民初958号中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 达木金
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄 蕾
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初3732号
原告：烟台市热力公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号。
法定代表人：蒋忠强，总经理。
委托代理人：韩国强，该公司工作人员。
被告：李演厚。
原告烟台市热力公司因与被告李演厚供用热力合同纠纷一案，向本院提起诉讼，同时提出缓交案件受理费的申请。本院依法对该申请进行了审查。本院认为，原告烟台市热力公司提出缓交案件受理费的申请，不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定。本院向原告烟台市热力公司送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费50元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告烟台市热力公司签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告烟台市热力公司撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 毕 华 威
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐浩（代）
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更376号
罪犯何铁山，男，1975年8月29日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，住益阳市赫山区。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二〇一五年十二月八日作出（2015）益赫刑一初字第380号刑事判决，以被告人何铁山犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后于2015年12月20日交付执行，服刑期至二〇一七年七月二十六日止。执行机关湖南省武陵监狱于2017年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯何铁山在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考核合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年2月，共获考核分61.6分。2016年度获奖励分3分；2017年获专项加分10分，教育改造加分32.5分，劳动改造加分29分（已折计入考核分）。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯何铁山确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯何铁山在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何铁山减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一七年五月二十七日
书记员 何 文
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初946号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人张举春，男，1968年3月14日出生，汉族，文盲，务工，住南阳市宛城区。因涉嫌故意伤害，于2017年6月9日被南阳市公安局红泥湾分局取保候审；7月19日被南阳市宛城区人民检察院取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2017]768号起诉书指控被告人张举春犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员范成然独任审判，公开开庭进行了审理。南阳市宛城区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉，被告人张举春到庭参加诉讼，现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控：2017年5月8日上午，被告人张举春因宅基地院墙纠纷与邻居张某2发生争执，张举春用钢管夯张某2腰部致张某2受伤构成轻伤一级。
2017年6月8日，被告人张举春赔偿被害人张某2医疗费等共计160000元。6月9日，张举春到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人张举春故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张举春有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人张举春对起诉指控犯罪没有异议，但称已赔偿受害人并取得受害人谅解，希望从轻处罚。
经审理查明，2017年5月8日上午，被告人张举春南阳市宛城区红泥湾镇白营村张庄在因宅基地纠纷与邻居张某2发生争执并引起厮打，在打斗中张举春用钢管夯张某2致张某2受伤，经鉴定，张某2伤情构成轻伤一级。
2017年6月8日，被告人张举春赔偿被害人张某2医疗费等共计160000元。6月9日，张举春到公安机关投案。
认定上述案件事实的证据如下：
1、被告人张举春的供述与辩解；2、被害人张某2的陈述；3、证人张某1等的证言；4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、被告人张举春的身份证明、到案经过、调解协议及收条等。
本院认为，被告人张举春为琐事殴打他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案系因邻里纠纷引发，被告人张举春有自首情节，且已与被害人已达成调解协议且取得谅解，对张举春可以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张举春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范成然
二〇一七年八月三十日
书记员 马学宁
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初2303号
原告赵爱莲诉被告张文峥民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担（已交纳）。
审判员 南红璞
二〇一六年八月五日
书记员 周 倩
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初4830号
原告：郑建军，男，1963年6月12日出生，汉族，住广东省中山市，
原告：吴结毫，男，1973年5月20日出生，汉族，住广东省高要市，
以上原告共同委托诉讼代理人：何伟珊，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：潘建波，男，1962年7月9日出生，汉族，住广东省中山市，
原告郑建军、吴结毫诉被告潘建波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告郑建军、吴结毫于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑建军、吴结毫以与被告潘建波达成和解协议，且被告潘建波已履行协议约定的义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑建军、吴结毫撤回对被告潘建波的起诉。
案件受理费10730元，减半收取为5365元，诉讼保全费3520元，合计8885元（原告郑建军、吴结毫已预交），由原告郑建军、吴结毫负担。
审判员 何明伟
二〇一七年五月二十三日
书记员 肖 琴
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1221执150号
申请执行人嘉鱼县质量技术监督局,地址:嘉鱼县鱼岳镇樱花路12号。组织机构代码:01135188-5。
法定代表人魏升平，系该局局长。
委托代理人童红兵，系该局稽查分局局长。
被执行人中国华冶科工集团有限公司邯郸机电安装分公司。地址:河北邯郸市复兴区建设大街岭南路23号。注册号:130400300007068
负责人潘国良。
本院在执行申请执行人嘉鱼县质量技术监督局与被执行人中国华冶科工集团有限公司邯郸机电安装分公司行政非诉执行一案中，因被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1221执150号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶汉萍
审 判 员 杜耀祥
人民陪审员 刘晓地
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王 伟
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初1874号
原告：于芳。
委托代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。
被告：史英奇。
原告于芳与被告史英奇共有权确认纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于芳及其委托代理人冯青涛，被告史英奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于芳向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认房屋系原、被告的夫妻共同财产；2、请求判令被告协助将原告登记为上述房屋的共有人；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系夫妻关系，于1978年8月登记结婚。1999年左右双方购买房屋，办理房产证时将房屋所有人登记为被告个人名字，后在2015年换了新的房产证。在房屋的归属处分上原被告发生了一些分歧，为此2015年4月9日在河北海州律师事务所田藏杰律师处签订了《协议书》，明确房屋系原被告的夫妻共同财产，双方均不得私自卖房，房产证暂由二女儿保管。但近日来，被告多次向房管部门挂失房产证，为了防止被告领取新证擅自处分房屋，提出以上诉请。
被告史英奇辩称，1、我换房产证是因为发现房产证上名字与我身份证上的名字不一致。换证后，我又把新证按2015年4月19日《协议书》交给我二女儿保管。2、房产没有必要再由法院确认一次。我从来认为是夫妻共同财产，在2015年4月19日《协议书》中又一次予以确认，从房产证的初始登记看，也是夫妻共同财产，不必再由法院确认一次。3、我经济条件差，诉讼费用应由原告自负。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方存在家庭矛盾，2015年4月9日经协商，原被告达成《协议书》，其中载明：“一,楼房一座，房产证虽然写的是甲方（史英奇）的名字，但甲方认可是甲乙（于芳）双方夫妻共同财产，甲方的诚实和积极态度应当肯定。为了儿子大学毕业之后，娶媳妇有优厚的物质条件，甲乙双方一致认定，此楼房归儿子所有。甲方不得私自卖房，乙方也不得私自卖房。谁私自卖房均归于无效。房产证暂时由二女儿保管，儿子大学毕业之后娶媳妇之前，由二女儿交给儿子。……”原被告及两个女儿在该协议书上签字摁印。2015年10月19日被告将旧证换成新证，新证登记的房屋所有权人为史英奇。
本院认为，本案案涉房产虽登记在被告史英奇名下，但原告于芳及被告史英奇均认可系夫妻共同财产，双方虽达成协议将此房屋归儿子所有，但由于尚未办理过户手续，故该房屋仍应为夫妻共同财产。原告于芳作为房屋共有人之一，有权要求在房产证上将自己登记为共有人，原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国物权法》第九十五条的规定，判决如下：
一、被告史英奇名下房屋系原告于芳与被告史英奇的夫妻共同财产；
二、被告史英奇协助原告于芳将原告登记为上述房屋的共有人。
案件受理费40元，由被告史英奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘朝阳
二〇一六年九月十三日
书记员 李姿含
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更3442号
罪犯董伟，男，1980年1月2日出生于山东省莱芜市钢城区，汉族，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2013年9月23日作出（2013）滕刑初字第345号刑事判决，以被告人董伟犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元（未履行）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁宁监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁宁监狱减刑建议书认为，罪犯董伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯董伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯董伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯董伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董伟减去余刑释放
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 茜
审 判 员 孙 红
人民陪审员 扈庆章
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 宋 杰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1091刑初222号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人周某，男，1996年11月24日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地为黑龙江省绥化市安达市，现无固定住所。2017年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月26日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审，同年9月11日被本院决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2017］229号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月19日3时许，被告人周某在威海火炬高技术产业开发区初村镇圣爵士网吧，趁邻座上网的李某熟睡之际，盗走其正在充电的OPPO手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2124元。案发后，被盗赃物已追回。
公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，并提供物证照片、山东省威海市公安局火炬高技术产业开发区分局出具的抓获经过、山东省威海市公安局火炬高技术产业开发区刑事侦查大队出具的接受证据清单、扣押、发还清单、办案说明、被害人李某的陈述、被告人周某的供述、威海火炬高技术产业开发区价格认证中心威高区价认定[2017]31号价格认定结论书、视听资料、被告人的身份证明等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人周某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
案发后，被害人李某报警。被告人周某归案后如实供述了其盗窃的犯罪事实。被盗赃物已追回并发还被害人李某。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人周某归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。被盗赃物被追回且已发还被害人，对被告人周某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马丽娜
二〇一七年九月十八日
书记员 戚其正
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1091刑初222号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人周某，男，1996年11月24日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地为黑龙江省绥化市安达市，现无固定住所。2017年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月26日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审，同年9月11日被本院决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉［2017］229号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月19日3时许，被告人周某在威海火炬高技术产业开发区初村镇圣爵士网吧，趁邻座上网的李某熟睡之际，盗走其正在充电的OPPO手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2124元。案发后，被盗赃物已追回。公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，并提供物证照片、山东省威海市公安局火炬高技术产业开发区分局出具的抓获经过、山东省威海市公安局火炬高技术产业开发区刑事侦查大队出具的接受证据清单、扣押、发还清单、办案说明、被害人李某的陈述、被告人周某的供述、威海火炬高技术产业开发区价格认证中心威高区价认定[2017]31号价格认定结论书、视听资料、被告人的身份证明等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人周某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。案发后，被害人李某报警。被告人周某归案后如实供述了其盗窃的犯罪事实。被盗赃物已追回并发还被害人李某。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。被盗赃物被追回且已发还被害人，对被告人周某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇一七年九月十八日书记员  戚其正
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初6773号
原告：王某，男，1984年1月5日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区。
被告：罗某，男，汉族，住阜阳市颍州区。
本院在审理原告王某与被告罗某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告王某自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 周 彪
二〇一六年十二月三十日
书记员 樊长龙
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初3345号
原告江山市诚大饲料经营部，住所地江山市贺村镇淤头村淤达路54号。
经营者郑华俊，男，1956年6月1日出生，汉族，农民，住江山市。
被告陆海仓，男，1953年5月21日出生，汉族，农民，住江山市。
原告江山市诚大饲料经营部与被告陆海仓买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付饲料款18239元，并按约定支付违约金(违约金以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算)，庭审过程中，原告明确本案诉讼请求为要求被告支付饲料款18239元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原告江山市诚大饲料经营部系从事饲料销售的个体工商户，自2012年4月7日至2012年9月2日，被告陆海仓共到原告处赊购饲料24次，共计饲料款103239元，被告共支付原告85000元，尚欠18239元，至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告陆海仓支付原告江山市诚大饲料经营部饲料款18239元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元，减半收取128元，由被告陆海仓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 毛 寅
二〇一六年八月三十一日
代书记员 谢燕云
宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第29号
黑＋龙＋江＋省＋宾＋县＋人＋民＋法＋院
民＋事＋判＋决＋书
原告周长青，个体户，住黑龙江省宾县。现下落不明。
被告裴占权，原住黑龙江省宾县。现下落不明。
被告孙成志，干部，原住黑龙江省宾县。现下落不明。
原告周长青与被告裴占权、孙成志间借贷纠纷一案，原告周长青于2015年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告周长青到庭参加诉讼。被告裴占权、孙成志经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周长青诉称：＋2013年12月28日裴占权在原告处借款3万元，约定2014年3月28日还清，每月加付欠款总额5%赔偿金。孙成志自愿承担保证责任，此款到期，二被告未履行还款义务，现要求裴占权与孙成志立即偿还欠款3万元及从借之日起至欠款还清之日止每月给付2.5%赔偿金并承担诉讼费用。
被告裴占权、孙成志缺席无答辩。
在本院开庭审理过程中，周长青为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
周长青举示的证据如下：
证据Ａ1.＋借据一张，拟证明：裴占权于2013年12月28日在周长青处借款3万元、孙成志做担保人、约定还款时间及承担赔偿金的事实。
证据Ａ2.保证书一份，拟证明：孙成志为裴占权担保，约定担保范围及担保期限的事实。
被告裴占权、孙成志未举示证据。
本院确认，周长青提出的证据A1，证据A2能够证明周长青主张的事实，作为定案的证据采信。
本院经审理查明，2013年12月28日，裴占权在周长青处借款3万，约定2014年12月28日还款，除应履行还款责任外，自愿每月给付欠款总额百分之五的赔偿金（按月累加）孙成志为担保人，担保人担保期限为约定还款日起，时限为两年。裴占权为周长青出借据一张，孙成志在担保人处签名。同时，孙成志为周长青出具保证书一份，约定，如借款人未按期或全额履行其还款义务，本人愿代其清偿所欠全部款项及其利息，以及涉及到的其他相关费用，及担保期限为约定还款日起，期限为两年。此款逾期，裴占权与孙成志未履行偿还义务。现周长青要求裴占权孙成志即给付借款3万元及从借之日起至欠款还清之日止每月给付2.5%赔偿金并承担诉讼费用。
本院认为，原告周长青与被告裴占权民间借贷关系成立，被告孙成志提供担保属实。被告裴占权应按约定及时偿还借款。被告孙成志应对被告裴占权未能及时偿还借款承担连带清偿责任。原告周长青与被告裴占权约定每月给付欠款总额百分之五的赔偿金，但原告周长青主张每月给付2.5%赔偿金的请求，不违反法律规定，本院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告裴占权于本判决生效之日起三日内偿还原告周
长青借款本金3万元；
被告裴占权于本判决生效之日起三日内按本金3万元
每月按2.5%计算，给付原告周长青赔偿款自2013年12月28日起至借款还清之日止；
三、被告孙成志对上述一至二款承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费320元，公告费600元，均由被告裴占权、孙成志负担，于判决生效之日起三日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 徐洪臣
审判员 张柏英
审判员 吴新达
二〇一五年六月一日
书记员 孙洋洋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开民一初字第00574号
原告：郑成钢。
被告：王盟。
本院在审理原告郑成钢诉被告王盟不当得利纠纷一案中，原告郑成钢于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑成钢的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑成钢撤回起诉。
本案案件受理费400元减半收取200元，由原告郑成钢负担。
代理审判员 吴边
二〇一五年六月二日
书 记 员 向婷
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第3504号
原告何某。
委托代理人朱奎，盘县红果镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：3240908110327。
被告赵某。
原告赵某与被告何某离婚纠纷一案，原告于2014年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序由审判员杨恒担任审判长，与人民陪审员黄永辉、浦恩许组成合议庭于2014年12月10日公开开庭进行了缺席审理。原告何某及其委托代理人朱奎到庭参加诉讼。被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原告与被告于1999年12月10日经盘县柏果镇人民政府婚姻登记机关登记结婚，取得黔盘柏果婚字第XXX号结婚证。2001年3月1日生育一男孩，取名杨某某。原告与被告产生矛盾主要是被告对原告实施家庭暴力及被告有婚外情。2013年12月23日，原告起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方的夫妻关系仍然无法缓和，夫妻感情已完全破裂，绝无和好可能。请求判决：一、准予原告与被告离婚。二、双方所生男孩杨某某由被告抚养，原告不付抚养费。三、共同财产位于盘县柏果镇土城村杉树林两水线旁边三楼一底价值约46万元房屋一幢归原告所有；转让取得的位于盘县柏果镇红旗村二组大沙田铁路东面价值约4万元的土地管理使用权归原告所有。四、共同债务15万元由原告偿还。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了下列证据：1、原告何某身份证及被告赵某的户籍证明复印件各一份，拟证明原被告的主体资格。2、结婚证复印件二份及户口本复印件一份三页，拟证明原告与被告系夫妻关系及婚后生育男孩杨某某。3、被告及第三者的“保证”复印件二份，拟证明被告有婚外情。4、诊断证明及用药清单，拟证明被告对原告实施家庭暴力，原告受伤后住院治疗的事实。5、（2014）黔盘民初字第92号民事判决书复印件一份，拟证明因为感情不合原告曾起诉离婚，判决不准离婚后，原被告夫妻关系没有得到缓和，现夫妻感情破裂的事实。
被告未答辩，在举证期限内亦未提交证据。
本院对原告提供的证据作如下分析，原告提供的证据证明原被告系合法的夫妻关系，婚姻关系存续期间，被告对原告进行殴打，被告有外遇等事实；证明2014年2月12日经本院判决不准离婚后，原被告的夫妻关系没有得到缓和的事实。对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性本院予以认定，并作为认定本案事实的依据。
通过对证据的分析认定，本院查明如下事实，原告与被告于1999年12月10日经盘县柏果镇人民政府婚姻登记机关登记结婚，取得黔盘柏果婚字第XXX号结婚证。2001年3月1日生育一男孩，取名杨某某。原告与被告主要是由于被告有外遇及对原告进行殴打产生矛盾。2013年12月23日，原告向本院起诉离婚，本院于2014年2月12日以（2014）黔盘民初字第92号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。判决不准离婚后，双方的夫妻关系仍然没有得到缓和。庭审中，原告表示对共同财产及共同债务另行处理。另查明，双方所生孩子杨某某现随被告生活。
本案需要解决的问题：原告的离婚请求是否准许，如离婚孩子任何抚养。
本院认为，原被告经政府登记结婚，系合法的夫妻关系。合法的婚姻关系受法律保护。原被告产生矛盾主要是被告对原告进行殴打及被告有外遇。经本院于2014年2月12日以（2014）黔盘民初字第92号民事判决书判决不准离婚后，近一年来原被告之间没有履行夫妻义务，夫妻关系仍然没有得到改善，故原告与被告夫妻感情确已破裂。因此，原告请求离婚，依法予以准许。鉴于孩子现随被告生活，由被告抚养较为合适，原告应当负担必要的抚养费，原告现无固定职业，以每月支付抚养费300元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告何某与被告赵某离婚。
二、双方所生男孩杨某某由被告赵某抚养，由原告何某每月付抚养费300元，从2015年1月起付至孩子年满十八周岁止。
案件受理费200元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 杨 恒
人民陪审员 黄永辉
人民陪审员 浦恩许
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 瞿春瑞
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0681刑初162号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人韦世伟（曾用名韦世杰），男，1992年3月21日出生于广西防城港市防城区，壮族，小学文化程度，无业，户籍住址广西防城港市防城区，曾因犯寻衅滋事罪于2013年12月5日被本院判处有期徒刑四年，2015年12月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月7日被取保候审，2017年9月22日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉[2017]147号起诉书指控被告人韦世伟犯贩卖毒品罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员杨荣虎出庭支持公诉，被告人韦世伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控，2016年9月7日凌晨1时许，被告人韦世伟接到购毒者黄某电话提出要购买150元人民币的毒品冰毒，韦世伟同意后，二人按约定到东兴市万某KTV后面中园路一巷子里进行毒品交易，交易完成后当场被公安民警抓获。公安民警当场从黄某身上搜出其向韦世伟购买的疑似毒品冰毒1小包。经称量，该小包疑似毒品冰毒净重为0.66克。经鉴定，该小包疑似毒品冰毒测出甲基苯胺成份。公诉机关对指控事实向法庭提交相应证据证实，并认为被告人韦世伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人韦世伟系累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人韦世伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、刑事判决书及释放证明、抓获经过等书证，证人黄某的证言，被告人韦世伟的供述和辩解，鉴定结论，现场勘查、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦世伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦世伟曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚在执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。随案移送的诺基亚手机一部、毒资250元，属于作案工具和赃款，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦世伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年9月22日起至2018年3月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、随案移送的诺基业手机一部、赃款250元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 陈念明
二〇一七年九月二十九日
书记员 毛超衡
附判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初2535号
原告：李正祥，男，1989年2月6日生，汉族，住天长市，
委托诉讼代理人：陈汉江，天长法律服务所法律工作者。
被告：徐晓，男，1961年3月5日生，汉族�住天长市，
原告李正祥与被告徐晓买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正祥及委托诉讼代理人陈汉江、被告徐晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李正祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐晓立即给付油款149449元。2、判令被告徐晓承担诉讼费。事实与理由：自2015年起，徐晓多次从李正祥处赊购柴油到宿扬高速天长市石梁施工路段进行销售。2016年2月6日、4月13日，双方结账，徐晓累计欠油款254800元。后徐晓要求继续供油，承诺现款现货，并于2016年4月15日、4月21日分别付款5万元、4万元，李正祥遂于2016年4月15日、4月24日、4月26日、4月29日再次供油合计94649元。此后，徐晓于2016年6月1日付款1万元、6月12日付款2万元、6月27日付款2万元、7月14日付款2万元、8月6日付款4万元。经计算，徐晓尚欠油款149449元未付。故提起诉讼。
徐晓辩称：油款已付清，徐晓不欠李正祥油款。
李正祥围绕诉讼请求，提供欠条2份、视听资料1份、“徐晓柴油款明细”1份。对欠条和视听资料的真实性，徐晓无异议，本院予以采信。对“徐晓柴油款明细”，李正祥主张证明了徐晓2016年4月15日至2016年8月6日付款20万元的事实。对此徐晓未作答复。从明细记载内容看，其中有4笔付款情况（2016年4月15日付款5万元、4月21日付款4万元、6月12日付款2万元、7月14日付款2万元）与徐晓提供的银行流水记载内容一致；其余3笔付款情况，徐晓提供的银行流水未有记载，系李正祥自认，不影响徐晓的权利。对“徐晓柴油款明细”，本院予以采信，该证据证明徐晓2016年4月15日至2016年8月6日向李正祥付款20万元的事实。徐晓提供了银行账单1份和双方往来结算单3份，李正祥无异议，本院予以采信。
综合以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实：李正祥从事柴油个体销售。徐晓长期从李正祥处购买柴油。2016年2月6日，双方结账，徐晓确认欠到前期柴油款77500元；同日，徐晓又赊购柴油60300元，并出具欠条1份，欠款金额合计137800元。自2016年2月29日起，徐晓继续从李正祥处购买柴油，并于4月13日对此期间的往来情况进行结账，徐晓计欠油款117000元，出具欠条1份。2016年4月15日至4月29日，徐晓又分四次从李正祥处购买柴油94649元。此后，李正祥停止向徐晓供油，2016年4月13日后，徐晓支付油款20万元。现李正祥提起诉讼，要求徐晓支付剩余油款149449元。
本院认为，买卖合同的买受人负有支付约定价款的义务。本案中，徐晓从李正祥处购买柴油，截至2016年4月13日，徐晓欠油款254800元（77500元+60300元+117000元），并出具了欠条，对欠款254800元，本院予以确认。4月13日后徐晓购买柴油94649元，应当在徐晓之后给付的20万元货款中冲抵，剩余付款105351元，冲减欠款254800元，尚有149449元未付。对此款，徐晓负有偿还义务，故对李正祥要求徐晓立即偿还欠款149449元的诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、条一百三十条之规定，判决如下：
被告徐晓于本判决生效之日起十日内支付原告李正祥油款149449元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3290元，减半收取1645元，由被告徐晓负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省�州市中级人民法院。
审判员 刘 芬
二〇一七年七月二十五日
书记员 郑林晋
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执恢22号
申请执行人汪艳忠，男，汉族，住大庆市萨尔图区。
被执行人管宝江，男，汉族，1974年11月2日出生，住大庆高新区。
原告汪艳忠诉被告管宝江买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初2325号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪艳忠于2016年11月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人管宝江无财产可供执行，现申请执行人汪艳忠亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初2325号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘 佳
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并民保字第2131号
申请人古交市阜民村镇银行股份有限公司，住所地太原市古交市腾飞路30号1-2层。
法定代表人刘学栋，董事长。
被申请人杨洁，系韩喜巍之妻。
申请人古交市阜民村镇银行股份有限公司因与被申请人王海庆、韩喜巍、刘学栋、山西宏图融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院在执行财产保全的过程中，申请人古交市阜民村镇银行股份有限公司申请追加担保人韩喜巍之妻杨洁为被申请人，并已提供担保。
本院认为，申请人古交市阜民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨洁银行存款30234000元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 剑
代理审判员 张云逸代理审判员李清
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 郜 茜
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）邯市民二终字第320号
上诉人（原审原告、反诉被告）孟文明。
委托代理人王臣，河北昌宁律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）魏县南方商贸城有限公司。
法定代表人辛墨臣，该公司董事长。
委托代理人石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。
上诉人孟文明与上诉人魏县南方商贸城有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2007）魏民初字第00601号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人孟文明及委托代理人王臣，上诉人魏县南方商贸城有限公司的委托代理人石冀湘到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省魏县人民法院（2007）魏民初字第00601号民事判决；
二、发回河北省魏县人民法院重审。
审 判 长 段子勇
审 判 员 张 仑
代理审判员 马 静
二〇一二年六月十一日
书 记 员 范聪聪
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初3268号
原告：王明根，男，1953年12月8日生，汉族，住上海市崇明区。
法定代理人：季某某，女，1957年1月31日生，汉族，住上海市崇明区长兴镇农建村***号。
委托诉讼代理人：史寒笑，上海友义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙付坤，上海友义律师事务所律师。
被告：上海江南长兴重工有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1号2203室。
负责人：王琦，董事长。
委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告王明根诉被告上海江南长兴重工有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。经查，原告在收到缴纳诉讼费通知书后，未在指定期限内缴纳案件受理费，现原告明确表示不予缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 林永新
审 判 员 陆沈平
人民陪审员 施照祥
二〇一七年九月八日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）土刑初字第00107号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人宿某某，绰号二海鱼，男，1972年6月10日出生，汉族，文盲，无业，捕前住内蒙古自治区包头市，户籍所在地内蒙古自治区包头市，无前科。2015年4月10日因涉嫌盗窃罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2015年4月23日经土默特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市土默特右旗看守所。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2015）第96号起诉书指控被告人宿某某犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员帅桂芳出庭支持公诉，被告人宿某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2015年4�10日上午11时左右，在土默特右旗萨拉齐镇磐安门广场东侧南北路早市，被告人宿某某到一处卖花盆的地摊前，用事先准备好的镊子，将被害人孙某某衣兜内一部仿三星牌手机盗走。经鉴定，该手机价值为440元。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人宿某某犯盗窃罪的证据材料如下：
1.物证：照片，扣押、发还物品清单；
2.书证——行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息、户籍信息；
3．被害人孙某某的证言；
4．证人陈某某的证言；
5.被告人宿某某的供述与辩解；
6.鉴定意见：价格鉴定结论书。
公诉机关认为，被告人宿某某扒窃他人衣兜内手机的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人宿某某对起诉书指控的犯罪罪名及事实无异议。
经审理查明：2015年4月10日上午11时左右，被告人宿�某来到土默特右旗萨拉齐镇磐安门广场东侧南北路早市的一个卖花盆的地摊前，用事先准备好的镊子，将被害人孙某某衣兜内一部仿三星牌i9220手机盗走。经包头市价格认定局鉴定，该手机市场价格为440元。案发后，赃物被公安机关扣押并退还失主。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.物证：照片，扣押、发还物品清单，证实了本案的扣押及发还情况；
2.书证——行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息、户籍信息，证实了被告人曾被行政处罚的情况及被告人的吸毒情况；
3．被害人孙某某的陈述，证实了本案被盗物品的时间、地点及名称；
4．证人陈某某的证言，证实了本案盗窃经过的相关情节；
5.被告人宿某某的供述与辩解，证实了被告人对自己所犯罪行的陈述；
6.鉴定意见：价格鉴定结论书，证实了本案被盗物品的市场价格。
公诉人�示的上述证据，来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，因被告人供述的盗窃经过与查明事实不符，故部分采信，其余证据本院予以全部采信。
本院认为，被告人宿某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人宿某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月10日止至2015年9月9日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 巴斯琴
二〇一五年六月二十五日
书记员 薛 名
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初3131号
原告：马燕新，男，1973年5月4日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。
被告：高学琴，女，1979年1月20日出生，汉族，住固始县。
被告：王翔，男，1975年9月4日出生，汉族，住固始县，与被告高学琴系夫妻关系。
原告马燕新与被告高学琴、王翔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马燕新及其委托诉讼代理人丁中亚到庭参加诉讼，被告高学琴、王翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马燕新向本院提出诉讼请求：要求二被告支付购房款28.5万元及相应利息，被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年11月30日，二被告购买原告电梯楼房一套，面积156.6平方米，价款36万元，已付3万元，下欠33万元未付，并经固始县公证处进行了公证。二被告购房后居住至今，经原告多次催要，二被告一共支付购房款7.5万元，余款28.5万元久拖不付。故起诉至法院，要求依法处理。
原告提供的证据有：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
2、公证书，证明原告将房屋卖给二被告的事实。
被告高学琴、王翔未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高学琴与被告王翔系夫妻关系。2015年11月30日，原告马燕新（甲方）、被告高学琴（乙方）签订了《房屋买卖协议》一份。合同约定：甲方在固始县城××大道南侧，金域鸿府对面，临成功大道，建有坐南朝北商住楼一幢，现将该楼房六楼一套住房出售给乙方，乙方通过实地查看后自愿购买，甲、乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就该套房的出售事宜达成如下协议。一、甲方出售的房屋位于固始县城××大道南侧，金域鸿府对面，临成功大道，建有坐南朝北商住楼，东边套房（该楼西边为六米路），建筑面积约156.6平方米，尚未办理房屋产权证，砖混结构，具体以现状及将来办理房屋所有权证登记记载为准。二、甲方出售房屋的价款：甲、乙双方协商此房出售价为叁拾陆万元整。签订本协议时，乙方叁万元给甲方，剩余33万元，乙方于二〇一六年农历十二月二十六日前，一次性支付给甲方。乙方付款以甲方出具收据为准。甲方于签协议时，将房屋交给乙方。甲方承诺提供煤棚一个无偿给乙方使用。三、房权证办理由乙方负责，税、费由乙方承担，甲方提供相关手续。甲方出售的房屋为现房，毛坯房，进户门由甲方负责并承担费用，水、电开户由乙方办理，并承担费用。产权证办理、过户之前，若遇拆迁，赔偿归乙方所有。室内电线已由甲方穿好。四、甲方承诺此房屋无抵押、贷款，债权、债务、假证、重证、重卖、违章建筑等现象；如发生有关甲方债权、债务、假证、重证、重卖、违章建筑等现象，概由甲方负责。甲方负责将楼梯门、楼梯扶手安装到位，楼梯间刮白，外墙涂料做好。此房为电梯房，电梯费用分摊。五、甲方承诺房屋无质量问题，楼顶三年内，没有墙体、楼板有大的裂缝、沉陷、漏水等现象，若有甲方负责维修并承担费用。乙方装修不得改变房屋主体结构，若因乙方装修改变房屋主体结构，危及房屋安全与甲方无关。六、甲、乙双方已对该房屋的位置、状况、付款及房屋交接、产权证办理等均有充分的了解，对该协议的内容已清楚明白，本协议双方无任何误解、欺诈、胁迫和欺骗。甲方同时自愿承诺，若其家人或他人因出卖该房提出异议或纠纷，均由其本人负责解决并承担一切责任。七、甲方承诺该房屋没有墙体、楼板有大的裂缝、沉陷、漏水等现象，若有甲方负责维修并承担费用。八、以上协议双方自愿签订，经双方签字后生效，双方共同遵守，不得违反。如一方违约，违约方需付给对方违约金为房屋市场价的百分之三十。九、本协议一式二份，甲、乙双方各一份，公证机关存档一份。甲方：马燕新、王侠荣，乙方：高学琴，二〇一五年十一月三十日。上述协议在签订的当日，双方到公证部门对该份《房屋买卖协议》进行了公证。现二被告已经入住该房屋并支付购房款7.5万元，下余28.5万元未付。故原告起诉至法院，要求二被告支付购房款28.5万元及相应利息，被告承担诉讼费。
本院认为，原告与被告高学琴双方2015年11月30日签订的《房屋买卖协议》，原告已经按照合同的约定交付了房屋，被告已经实际入住，合同中对支付房款的时间有明确的时间界定，故被告应当按照合同约定支付下余未支付的购房款，故本院对于原告要求被告支付购房款28.5万元的诉讼请求予以支持。关于被告王翔的责任承担问题。因被告高学琴与被告王翔系夫妻关系，该购房行为发生在二被告夫妻关系存续期间，该房屋系二被告共同购买并居住，故二被告应当承担共同清偿责任。关于原告要求二被告承担延迟支付房款的利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更；买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持；买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外；买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告双方的合同中对支付房款的时间有明确的时间界定，故原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院对于原告要求二被告承担延迟支付房款的利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高学琴、王翔于本判决书生效后十日内支付原告马燕新购房款28.5万元并承担延迟支付房款的利息（利息以28.5万元为基数从2017年1月23日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计算至清偿时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5575元，由被告高学琴、王翔负担。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：固始农行营业厅，账号：16×××85。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 成
审 判 员 张永革
人民陪审员 朱 汉
二〇一七年八月十日
书 记 员 秦超男
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初2572号
原告王翠霞，女，出生于1975年9月9日，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告新密市万宝园百货有限公司。
住所地：新密市嵩山大道*号。
法定代表人徐建敏。
原告王翠霞诉被告新密市万宝园百货有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翠霞到庭参加了诉讼，被告新密市万宝园百货有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告给被告新密市万宝园百货有限公司供货，后经双方算账，被告欠原告货款74857元，并于2016年8月12日向原告出具结算余额单一份。此货款后经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒不支付，故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即支付货款74857元并从起诉之日即从2017年4月24日起按照年利率6%支付逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据为：2016年8月12日被告新密市万宝园百货有限公司出具的新密市万宝园百货供应商结算余额单原件一份，用于证明截止2015年12月31日，被告新密市万宝园百货有限公司欠原告货款74857元的事实。
被告新密市万宝园百货有限公司未答辩亦未提供相关证据。
经审理查明,2016年8月12日被告新密市万宝园百货有限公司出具新密市万宝园百货供应商结算余额单一份，截止2015年12月31日，被告欠原告货款74857元。该货款后经原告多次催要，被告至今未付，故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即支付货款74857元并从起诉之日即从2017年4月24日起按照年利率6%支付逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。
本院认为，原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的款项不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。对于原告请求被告支付逾期付款利息的主张，因双方对逾期付款的利息没有明确约定，被告应当从逾期付款之日即从2017年4月24日起按年利率6%支付逾期付款利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新密市万宝园百货有限公司于本判决生效后十日内给付原告王翠霞74857元，并从2017年4月24日起按年利率6%向原告王翠霞支付利息至债务清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费减半收取为836元，由被告新密市万宝园百货有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 陈洪之
二〇一七年六月十九日
书记员 张晓玉
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2804号
罪犯徐波，男，1978年3月14日出生，汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2009年3月25日作出（2009）渝二中法刑初字第33号刑事判决,以被告人徐波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2012年2月15日作出（2012）渝高法刑执字第53号刑事裁定书，对罪犯徐波减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2014年7月31日作出（2014）渝一中法刑执字第01620号刑事裁定书，对其减刑二年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯徐波在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获5次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯徐波在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯徐波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯徐波减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔺 莉
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 卿
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初3111号
原告中海物业管理有限公司西安分公司，住所地西安市曲江新区芙蓉南路3号。
负责人曹孟成，该公司总理。
委托代理人祁翠苗，女，汉族，1985年4月21日出生，住西安市莲湖区，该公司员工。
被告李丽，女，汉族，1979年8月22日出生，住西安市雁塔区。
原告中海物业管理有限公司西安分公司与被告李丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托人祁翠苗到庭参加了诉讼，被告李丽经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中海物业管理有限公司西安分公司诉称，被告购买了由原告提供物业服务的中海国际东郡17幢1单元1701室的商品房，2012年6月30日被告收房，并于当日与原告签订了《前期物业服务协议》（以下简称协议）。协议第三条第八款约定：“甲方按照协议约定缴费的时间缴纳物业服务费，而无论该物业是否空置或占用。物业服务费用收取起始日为交房通知书确定的交房日。”第五条约定：物业服务费，按建筑面积每月1.5元/㎡计算收取；缴纳的时间为按季缴纳，即甲方应在上季度末30日前将下季度的费用全部缴清。逾期不交的，从逾期之日起每天按应缴费用总额的3‰缴纳违约金”。被告系上述物业17幢1单元1701室的业主，物业面积128.50㎡，按约定应向原告缴纳2013年10月1日起至2016年9月30日物业服务费7446.10元、电梯费1489.32元、采暖费及水费9597.15元、生活垃圾费216元，合计18748.60元；期间原告多次通过电话、短信、发律师函或上门的方式催缴物业费，但被告一直拒绝缴纳，逾期36个月，因此导致应支付违约金14877.23元，原告主张被告支付违约金4463.10元；。上述违约金均暂计至2016年9月30日，违约金应计算至上述费用全部清偿之日止。合同履行至今，原告依照合同约定为被告所在小区提供了优质高效的物业服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，被告均置之不理。因此，原告诉至法院，请求人民法院判决被告支付2013年10月1日至2016年9月30日拖欠的物业服务费7446.10元、电梯费1489.32元、采暖费及水费9597.15元、生活垃圾费216元，合计18748.60元；请求法院判决被告支付2013年10月1日至2016年9月30日因拖欠物业服务费应支付的违约金14877.23元,原告主张被告支付违约金4463.10元；上述违约金均暂计至2016年9月30日，违约金应计算至上述费用全部清偿之日止。本案诉讼费用由被告承担。
被告李丽经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，被告李丽系中海国际东郡17幢1单元1701室房屋业主，被告系中海国际东郡小区物业服务企业。2012年6月30日，原告与被告签订了前期物业服务协议，协议签订后原告开始给被告所在小区提供物业服务，同时，被告签署入伙会签单、管理规约承诺书。协议第二十一条第二款第4项约定：“甲方按照协议约定缴费的时间缴纳物业服务费，并按其他约定缴纳其他应缴纳的费用。”协议第七条约定了物业服务费的计费时间以及缴纳时间，计费时间为“甲方于商品房屋交付之日（或视为交付日）算起，缴纳的时间为按季缴纳，即甲方应在上季度末25日前将下季度的费用全部缴清”。第五条约定：物业服务费，按建筑面积每月1.5元/㎡计算收取；第二十六条约定：“甲方违反本协议的约定，未能按时足额缴纳物业服务费及其它费用的，应从逾期之日起每天按应缴费用总额的3‰缴纳违约金”。另查明，被告所有的房屋建筑面积为137.89㎡，按照1.5元/㎡计算物业费，按照0.3元/㎡计算电梯费，按照6元/户计算垃圾费，按照5.8元/㎡计算采暖费，物业费、电梯费、采暖费、垃圾费的拖欠期间为2013年10月1日至2016年9月30日，即拖欠物业服务费7446.10元、电梯费1489.32元、采暖费及水费9597.15元、垃圾费216元，合计18748.60元；原告按照被告逾期交纳物业服务费与电梯费数额为基数,根据逾期期间并参照3‰/日的计算标准计算被告应付违约金14877.23元，原告主张4463.10元（截止2016年9月30日），并要求被告支付违约金至上述费用全部清偿之日止。
以上事实，有原告提交的房屋交付通知书、入伙会签单、前期物业服务协议、临时管理规约回执、EMS快递邮寄单、物业费欠费明细单及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案基本事实的依据。
本院认为，原告与被告签订的前期物业服务协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，对双方均有法律上的约束力。被告依约提供物业服务，被告理应按照协议约定交纳物业服务有关的费用，不得逾期交纳，否则构成违约，并应承担违约金。现被告逾期交纳物业服务费7446.10元、电梯费1489.32元、采暖费及水费9597.15元、生活垃圾费216元，合计18748.60元，构成违约，原告请求被告予以支持，有合同依据，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金之诉求，因违约金依法属于弥补损失，且不具有惩罚性，被告逾期应按照物业合同约定承担违约金，经审查，被告按照合同应付违约金14877.23元，但原告主张4463.10元，合理适当，本院予以支持。关于原告要求将逾期付款的违约金计算至全部债务清偿之日止的请求，因本案已相应支持原告的违约金（具有损失弥补性质）请求，原告可在被告不予履行本案判决确定的金钱义务时（强制执行），主张迟延履行期间的债务利息（具有惩罚性），故原告该主张与被告不予履行判决支付迟延履行期间的债务利息存在重复，故对于原告的该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告李丽应于本判决生效之日起十日内支付原告中海物业管理有限公司西安分公司物业费7446.10元、电梯费1489.32元、采暖费及水费9597.15元、垃圾费216元，合计18748.60元。
二、被告李丽应于本判决生效之日起十日内支付原告中海物业管理有限公司西安分公司违约金4463.10元。
三、驳回原告中海物业管理有限公司西安分公司的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元，公告费560元，由被告承担。原告已预交受理费及公告费，故被告在履行本判决确定的金钱义务的同时将其承担的受理费及公告费一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 陈红联
审判员 郭天鲁
审判员 陈 婷
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵永亮
打印：赵永亮校对:赵永亮年月日送达
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622执631-1号
申请执行人：刘凯，男,汉族。
被执行人:蚌埠市茂源XXX有限公司。
法定代理人：张涛，该公司经理。
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2016)皖1622民初第1984号民事调解书，已责令被执行人履行义务，现被执行人已全部履行了法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人所有的位�蚌埠市XX区房屋查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉海
二〇一七年三月十四日
书记员 叶大伟
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押�冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622执631-1号
申请执行人：刘凯，男，1979年1月28日，住蒙城县，
被执行人:蚌埠市茂源房地产开发有限公司，住所地五河县城关镇淮河路国贸大楼7楼。
法定代理人：张某，该公司经理。
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2016)皖1622民初第1984号民事调解书，已责令被执行人履行义务，现被执行人已全部履行了法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对蚌埠市茂源房地产开发有限公司的房产查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉海
二〇一七年三月十四日
书记员 叶大伟
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执1733号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州未来支行，住郑州市金水区未来大道69号。
被执行人海燕，女，回族，1974年9月14日出生，住郑州市。
中国农业银行股份有限公司郑州未来支行诉海燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初8122号民事调解书已经发生法律效力。被执行人海燕未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州未来支行于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执1733号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 朱智勇
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 鑫
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第1951号
申请执行人杨小祥与被执行人朱跃华、蔡水梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）丽莲商初字第1237号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨小祥于2015年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币115000元及利息，申请执行人未受偿人民币115000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第1951号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 梁三群
执 行 员 毛昕昕
执 行 员 任 军
二〇一五年八月四日
代书记员 李 佳
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第1951号
申请执行人杨小祥
被执行人朱跃华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第01237号，依法向被执行人朱跃华发出执行通知书，责令被执行人朱跃华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱跃华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币115000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月十八日
书记员 蓝天辰
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1087民初1478号
原告：罗东海，男，1972年9月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。
委托诉讼代理人:秦立新，松滋市洈水法律服务所法律工作者。
被告:中华联合财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称中华联合财保松滋公司）,住所地松滋市新江口镇玉岭北路4号。
负责人：赵阳波，中华联合财保松滋公司经理。
委托诉讼代理人：罗金玮，中华联合财保荆州支公司职员。
本院在审理原告罗东海与被告中华联合财保松滋公司责任保险合同纠纷一案中，原告罗东海于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗东海的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗东海撤回起诉。
案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告罗东海负担。
审 判 长 田井波
人民陪审员 陈明红
人民陪审员 向 阳
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 晏 平
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初28720号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：朱兴旺，男，1969年9月6日出生，汉族，住河北省三河市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告朱兴旺信用卡纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项76,978.65元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计76,978.65元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年10月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……