wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初1986号
原告：王某。
委托代理人：刘钢涛，绍兴市平水法律服务所法律工作者。
被告：喻某甲。
原告王某诉被告喻某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员俞江忠独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘钢涛到庭参加诉讼。被告喻某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告经人介绍于××××年××月××日在原绍兴县孙岙乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一儿子姓名喻某乙。由于原被告从相识到结婚时间较短，婚前缺乏了解，婚后被告不履行家庭义务并参赌，夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，请求法院判令原被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告喻某甲未到庭参加诉讼，庭后向本院反映不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在原绍兴县孙岙乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名喻某乙。2015年春节后原告与被告分居至今。
以上事实，由原告提供的绍兴市柯桥区档案馆出具的结婚登记申请书、原被告婚生子身份证复印件及原告在诉讼中所作陈述等证据证实。
本院认为，原、被告�间的婚姻关系合法有效，应依法受到保护。原、被告结婚已有近二十七年，双方生育一子，已27岁，应该说已建立起了一定的夫妻感情，原告应珍惜。原告认为被告懒惰，喜欢赌博，经济上没有承担家庭责任，但从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面综合分析，原被告夫妻感情尚未到彻底破裂的程序。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予准许。只要双方多沟通，多联系，多为家庭和孩子考虑，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告喻某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 俞江忠
二〇一六年三月二十二日
书记员 邹 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等�习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民终1025号
上诉人（原审原告）赵禹宏。
委托代理人唐靖宇，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大庆鸿盛房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区中桥小区3-S-11。
法定代表人丁龙飞，该公司总经理。
委托代理人郭臻，黑龙江中蓝律师事务所律师。
上诉人赵禹宏与被上诉人大庆鸿盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第1272号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原审经查，2009年8月18日，原告赵禹宏购买被告大庆鸿盛房地产开发有限公司开发的位于大庆市萨尔图区鼎园小区A1号楼7单元1501号房屋一户，面积130.94平方米。合同约定“在2010年9月15日前被告大庆鸿盛房地产开发有限公司将经过建设管理部门验收合格的房屋交付给原告赵禹宏，在商品房交付后180日内，将办理权属登记的需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。”。被告大庆鸿盛房地产开发有限公司于2010年11月5日将商品房交付给原告赵禹宏使用。由于被告大庆鸿盛房地产开发有限公司的原因，未将相关手续交登记机关备案、未给原告赵禹宏出具商品房买卖的正式发票，致使原告赵禹宏至今未能办理房屋所有权证，故原告赵禹宏诉至法院，要求判令被告大庆鸿盛房地产开发有限公司支付原告赵禹宏逾期办证违约金6135.66元，并由被告大庆鸿盛房地产开发有限公司承担本案的诉讼费用。
原审法院认为，本案系商品房预售合同纠纷。原告赵禹宏与被告大庆鸿盛房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同成立并生效，原、被告应当按照合同约定全面履行合同义务。因被告大庆鸿盛房地产开发有限公司已于2010年11月5日向原告赵禹宏交付房屋，且双方在合同中明确约定“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案”，故原告赵禹宏因被告大庆鸿盛房地产开发有限公司的违约行为向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间应自双方在合同约定的履行备案登记义务期限届满之日起两年内行使；现因原告赵禹宏未提交证据证明其在诉讼时效期间内向被告大庆鸿盛房地产开发有限公司主张过违约责任，亦未提交证据证明其向法院或者有关单位提出保护其民事权利的请求，也无证据证明该诉讼时效存在中止、中断等事由，故原告赵禹宏要求被告大庆鸿盛房地产开发有限公司给付违约金的诉讼请求已超出向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间，本院不予支持。被告大庆鸿盛房地产开发有限公司辩解原告赵禹宏的诉讼请求已超过诉讼时效的理由充分，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告赵禹宏的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵禹宏负担。
原审原告上诉称，一审判决认定事实有误，被上诉人收取了上诉人办理房屋所有权证的所有费用，但没有在约定的期限将相关材料报房产部门备案，没有给上诉人出具商品房销售统一发票，至今没有为上诉人办理房屋所有权证。此后上诉人自行花费办理了房产证。在上诉人向人民法院提起诉讼时，人民法院口头告知不予受理，拒不出具不予受理的裁定书。在2015年5月份才受理上诉人提起的商品房买卖合同逾期办证一案，在这个过程中应认定为上诉人向人民法院提起诉讼的行为引起了诉讼时效的中断，现一审法院以超过诉讼时效期间为由驳回原告的诉讼请求明显是错误的。上诉请求：撤销原判，改判被上诉人支付逾期办证违约金6135.66元，并承担一、二审诉讼费。
被上诉人大庆鸿盛房地产开发有限公司答辩称，上诉人所称逾期办证的事实是存在的，交房两年后上诉人才主张索要违约金，已经超过诉讼时效，并且上诉人说多次向被上诉人主张权利，没有证据支持，请求维持原判。
上诉人在二审中举示如下证据：
证人钟宝良、王亚丽证言两份以及（2015）萨民初字第1384号开庭笔录，证明业主去萨区法院立案，萨区法院告知没有办理产权证，暂时不给立案，上诉人等人这些年多次到开发商处要求办证，要求支付违约金，因为这个事还到相关部门上访过。被上诉人质证称，一、证人钟宝良和王亚丽均是小区的业主，也是该批集团诉讼案件的当事人之一，他们的身份和上诉人有利害关系，其证言没有证明力；二、证人王亚丽所陈述的情况用词都非常模糊，找开发商商议延期办证的情况没有具体的时间，具体哪些人去找的，找的什么人都不清楚，在2012年、2013年到萨区法院立案，也没有说明具体是什么时间去立案，王亚丽的证言并不能证明上诉人在诉讼时效期内提起诉讼或主张权利。对证人钟宝良的证言，钟宝良所述从2011年开始到被上诉人处要求支付违约金，是钟宝良的一面之词。在2012年钟宝良组织业主到萨区法院要求立案，立案庭告诉暂时不予立案，这也是钟宝良的个人陈述，没有相关证据予以支持，其证明2013年、2014年又去立案，萨区法院没有给予立案的这种说法也没有证据支持，钟宝良的证言仅是他的个人陈述，没有相关的证据予以印证，不应该引起诉讼时效中止、中断和延长。本院认为，由于证人王亚丽、钟宝良均是本次集团诉讼案件的当事人之一，本案审理的结果与其有利害关系，且其证言内容中所称到法院立案和找开发商商议延期办证的情况没有具体的时间、地点，也没有明确说明向谁主张过权利，也未提交当时要求立案的起诉状及相关材料。因此，证言内容模糊，且上诉人也没有其他证据证实其去法院起诉、向开发商主张权利的事实，故本院对该两份证人证言不予认定。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题为上诉人的起诉是否超过诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法通则》第137条之规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。本案双方在合同中约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案”，上诉人要求被上诉人承担逾期办理房屋所有权证的违约责任的诉讼时效期间应为双方在合同中约定的履行备案登记义务之日起满两年。现上诉人并未提交有效的证据证实在诉讼时效期间内曾依法主张权利，故上诉人起诉的诉讼时效期间并未发生中止、中断的事由。因此，一审法院认定本案上诉人的起诉已过诉讼时效期间，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵禹宏负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚鹏方
审判员 王东辉
审判员 于志友
二〇一六年四月二十七日
书记员 田 蕾
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初1694号
原告太仓市城厢镇吉祥汽车修理部。
经营者陈广闪。
被告余洪江。
被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人卢勇，总经理。
委托代理人单磊，该公司员工。
委托代理人高志锋，该公司员工。
本院于2016年3月8日立案受理了原告太仓市城厢镇吉祥汽车修理部与被告余洪江、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告太仓市城厢镇吉祥汽车修理部于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太仓市城厢镇吉祥汽车修理部撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告太仓市城厢镇吉祥汽车修理部负担。
审判员 薛忠勋
二〇一六年三月二十二日
书记员 徐晓青
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第279号
原告：刘长有。
被告：段有发。
被告：许敏英。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所吉林市船营区解放大路11-1号。
法定代表人：赵景有，该公司经理。
本院在审理原告刘长有诉被告段有发、许敏英、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘长有于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘长有撤回起诉。
案件受理费301.00元，减半收取150.50元，由原告刘长有负担。
审 判 长 丁宁宁
人民陪审员 王 宏
人民陪审员 孟庆淼
二〇一四年四月十七日
书 记 员 齐永鹤
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第279号
原告：刘长有，男，住吉林省吉林市丰满区。
被告：段有发，男，住吉林市昌邑区。
被告：许敏英，女，住吉林市昌邑区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所吉林市船营区。
法定代表人：赵景有。
本院在审理原告刘长有诉被告段有发、许敏英、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘长有于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘长有撤回起诉。
案件受理费301.00元，减半收取150.50元，由原告刘长有负担。
审 判 长 丁宁宁
人民陪审员 王 宏
人民陪审员 孟庆淼
二〇一四年四月十七日
代理书记员 齐永鹤
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0381执300号
申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行
被执行人瑞安市金源鞋业有限公司（公民身份号码7********）
本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人瑞安市金源鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初1593号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人瑞安市金源鞋业有限公司相当于价值1440万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一八年一月十二日
书记员 ： 徐 春
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐商初字第123号
原告：程瑶。
被告：朱祝平。
原告程瑶与被告朱祝平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由代理审判员陈旎适用简易程序于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告程瑶到庭参加诉讼。被告朱祝平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程瑶起诉称：原告于2014年4月28日在桐庐县下洋洲村借给被告10万元，借款后被告共归还3300元，剩余96700元未归还。为此，原告向法院提起诉讼。诉讼请求：要求被告归还96700元。
原告程瑶为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了
下列证据材料：借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告朱祝平未作答辩，也未提交证据。
本院对原告程瑶提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2014年4月28日被告向原告出具借条一份，载明：今向程瑶借到人民币10万元整。被告在借款人一栏签名。被告已归还原告3300元。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，被告借款后负有及时归还借款的义务。双方对借款期限无约定，原告有权随时主张归还借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱祝平于本判决生效之日起十日内归还原告程瑶借款96700元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2218元，减半收取1109元，由被告朱祝平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2218元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 旎
二〇一五年三月十八日
书 记 员 方淼丹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更9736号
罪犯王朝昌,男,1948年1月12日出生,苗族,云南省丘北县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省文山z壮族苗族自治州中级人民法院于二○○六年一月十二日作出(2006)文中刑初字第6号刑事附带民事判决,以被告人王朝昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年二月十二日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第37号裁定书减为有期徒刑十�年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年六月七日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日、二○一五年三月六日经本院四次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年五月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王朝昌在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王朝昌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次,另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王朝昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯王朝昌减去有期徒刑一年(刑期自2009年2月12日起至2022年4月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年六月十六日
书 记 员 顾 蕊
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更9736号罪犯王朝昌,男,1948年1月12日出生,苗族,云南省丘北县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山z壮族苗族自治州中级人民法院于二○○六年一月十二日作出(2006)文中刑初字第6号刑事附带民事判决,以被告人王朝昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年二月十二日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第37号裁定书减为有期徒刑十�年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年六月七日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日、二○一五年三月六日经本院四次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年五月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王朝昌在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王朝昌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次,另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王朝昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王朝昌减去有期徒刑一年(刑期自2009年2月12日起至2022年4月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年六月十六日书 记 员  顾 蕊
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第2762号
罪犯蔡某喜，男，1974年5月29日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省雷州市人民法院于2013年8月6日作出(2013)湛雷法刑初字第309号刑事判决，以被告人蔡某喜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年8月2日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯蔡某喜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡某喜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2014年5月、11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡某喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡某喜予以减去有期徒刑二十五天（刑期执行至2015年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年七月二日
书 记 员 王洋子
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0524刑初346号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人魏湘兰，女，1968年6月9日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住湖南省隆回县。因涉嫌犯赌博罪，于2015年9月18日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月30日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2016年9月28日，隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。2016年11月10日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
被告人罗美秀，女，汉族，1971年11月1日于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住湖南省隆回县。因涉嫌犯赌博罪，于2015年10月14日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月30日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2016年11月10日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2016］329号起诉书指控被告人魏湘兰、罗美秀犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员王琼，被告人魏湘兰、罗美秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月至2015年9月，被告人魏湘兰在隆回县司门前镇乐丰村自己家中，先后从魏某1（身份未核实）及被告人罗美秀等人手中接单销售“地下六合彩”码单，以现金方式与上线结算。通过直接下单或电话记账下单的方式，接收魏某2等村民的下注。魏湘兰销售“地下六合彩”码单从第64期起至109期止,共计销售码单45期,共计收取人民币143955元。期间，村民魏自廷、黄某,4、罗月花、龙某,4、王某,4、赵述勇（均另案处理）等人多次在魏湘兰手中购买“地下六合彩”。其中：魏某2购买“地下六合彩”约计人民币18000元、黄某,4购买“地下六合彩”约计人民币12000元、罗某购买“地下六合彩”约计人民币300元、龙某,4购买“地下六合彩”约计人民币6000元、王某,4购买“地下六合彩”约计人民币10000元、赵某购买“地下六合彩”约计人民币11000元。魏湘兰销售“地下六合彩”共计获利人民币约1万元。
2015年，被告人罗美秀帮外号叫“胖子”的人（身份未核实）销售“地下六合彩”，从被告人魏湘兰手中收取“地下六合彩”码单共计45期，罗美秀通过短信与魏湘兰对账的码单金额共计人民币87484元。“胖子”按销售码单金额12%给罗美秀手续费，罗美秀再按8%-10%不等的比例支付魏湘兰手续费，罗美秀从中获利共计人民币约3000元。
另查明：1、被告人魏湘兰、罗美秀到案后如实供述了自己的犯罪事实；2、本院委托隆回县司法局对魏湘兰、罗美秀进行社区矫正社会调查评估，该局评估意见建议对魏湘兰、罗美秀实行社区矫正。
上述事实，受案登记表、证据保全决定书、证据保全清单、手机信息照片、销售码单照片、销售码单记录本、户籍资料、外出证明、到案经过等书证；证人魏某2、孙某、罗某、黄某,4、龙某,4、王某,4、赵某的证言；辨认笔录；社区矫正社会调查评估意见书；户籍证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人罗美秀、魏湘兰以营利为目的，结伙利用“六合彩”设置赔率引诱他人进行赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控两被告人犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人魏湘兰、罗美秀均起次要作用，均系从犯，依法均应从轻处罚；两被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实，确有悔罪表现，且侦查机关已对两被告人取保候审，其户籍所在地社区矫正机构亦建议对两被告人实行社区矫正，故酌情对两被告人从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人魏湘兰犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金两万元人民币（已缴纳）；
二、被告人罗美秀犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元人民币（已缴纳）；
（缓刑考验期，均从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，被告人罗美秀、魏湘兰持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谭显桃
人民陪审员 覃和生
人民陪审员 刘光武
二〇一七年二月十五日
代书 记员 魏婵娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第00345号
原告：沈某，打工，住安徽省全椒县。
被告：王某，打工，住安徽省全椒县。
本院在审理原告沈某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告沈某于2015年2月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告沈某负担。
审判员 司武金
二〇一五年三月二日
书记员 李 济
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民调确字第00002号
申请人：张娟娟，女，1989年1�2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县杨庙乡严湾村张庄组**号，身份证号3403231989********。
申请人：严兵兵，男，1990年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县杨庙乡乔圩村后严组**号，身份证号3403231990********。
本院于2015年2月17日受理了申请人张娟娟、严兵兵关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人张娟娟、严兵兵因婚约财产纠纷，于2015年1月26日经固镇县杨庙乡人民调解委员会组织主持调解，达成如下调解协议：
张娟娟与严兵兵自愿解除同居关系；
张娟娟所有陪嫁物品折抵严兵兵的彩礼，并自愿返还严兵兵彩礼15000元及四金；严兵兵放弃对其他彩礼的追索权；
双方之间的婚约财产纠纷经本次调解一次性了结，协议签订后任一方不得干涉对方的婚姻自由，不得影响对方的生活及声誉；
协议达成后，任何一方不得反悔与违约�一方反悔或违约应赔偿对方全部经济损失并给付违约金30000元，且非违约方有权要求违约方继续履行本协议；
本协议一式五份，当事人及司法机关各执一份，自双方当事人签字后生效。
现本院依法确认第二项协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 杨士军
二〇一五年二月十七日
书记员 潘 龙
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第1167号
原告：张芸芳。
委托代理人：涂小琴，浙江金兰律师事务所律师。
委托代理人：倪振涛。
被告：徐精谓。
被告：应苏姬。
原告张芸芳为与被告徐精谓、应苏姬民间借贷纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡胜克独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行审理，原告张芸芳及其委托代理人涂小琴、倪振涛、被告徐精谓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：两被告系夫妻关系。第一被告因资金周转需要，2013年5月22日向原告借款6000000元，原告在当日将款项汇到第一被告银行账号，第一被告出具了借条，约定：今向张芸芳借款人民币陆佰万元整（6000000元），借款时间2013年5月22日至2013年5月23日止。后被告未能按约定还款，原告多次催促还款并要求计算利息。2013年9月9日，第一被告向原告写了一份还款计划，约定：2013年9月11日以前还张芸芳叁佰万元整，等开化信用证款出来还张芸芳叁佰万元整和利息捌拾肆万元贰仟元整，9月底还清；并在2013年5月22日的借条上约定：月息按3.9分计算。2013年9月12日，被告归还本金人民币叁佰万元整。后原告多次向被告催讨本金及利息，被告一直未予以支付。请求判令：1.被告归还原告借款本金3000000元，已确认利息842000元，合计3842000元；利息1459960元，按银行同期贷款利率的四倍，从2013年9月21日计算至2015年4月11日止及以后的利息从2015年4月12日算至判决确定之日止。现总计人民币5301960元；两被告互负连带责任；2.本案诉讼费用由两被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2.2013年5月22日的《借条》、《中国建设银行客户回单》各一份，证明原告借款给被告的事实；
3.《还款承诺书》一份，证明被告承诺还款及具体约定的事实；
4.户籍证明一份，证明两被告系夫妻关系。
被告徐精谓答辩称：本金没有异议，利息过高，依法予以调整。
被告应苏姬未到庭答辩，二位被告均未提交证据。
原告提供的证据经庭审质证，被告对真实性均无异议，但对利息约定认为过高，本院予以采纳。本院对以上证据的证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据和当事人及委托代理人的法庭陈述，本院认定以下本案相关事实：
徐精谓于2013年5月22日向张芸芳出具借条，载明：今向张芸芳借款人民币陆佰万元整（600万元），借款时间2013年5月22日至2013年5月23日止，月息按3.9分计算。张芸芳在当日将600万元通过银行汇到徐精谓银行账号。2013年9月9日，徐精谓向张芸芳出具了一份还款计划，载明：9月11日以前还张芸芳300万元整，等开化信用证款出来还张芸芳300万元整和利息842000元整，9月底还清。2013年9月12日，徐精谓归还了本金300万元整。其余未支付。另查明，徐精谓、应苏姬之间系夫妻关系。
本院认为，原、被告之间的借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。被告出具借条及还款协议书后，应按约及时归还，逾期未还，应当承担相应责任。双方约定利息过高，本院依法予以调整。本案所涉债务发生在两被告婚姻存续期间，应当作为共同债务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐精谓、应苏姬于本判决生效后十日内共同归还原告张芸芳借款本金300万元并支付相应利息（其中从2013年5月23日开始以本金600万元按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2013年9月11日止，从2013年9月12日开始以本金300万元按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款项付清之日止）。
案件受理费24457元（原告已预交，已减半收取），由被告徐精谓、应苏姬共同负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 胡胜克
二〇一五年六月十一日
书记员 曹晓芳
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执恢字第00106号
申请执行人李中秋，男，1948年9月3日出生，汉族。
被执行人姚洁，女，1960年4月28日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂硚口民一初字第00728号民事调解书，于2015年11月10日向被执行人姚洁发出执行通知书，责令被执行人姚洁三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姚洁的银行存款60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张长江
二〇�五年十一月十三日
书记员 文新宇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第4339号
罪犯黄海华，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）南市刑二初字第17号刑事判决，以被告人黄海华犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币70000元。刑期自2011年8月5日起至2022年8月4日止。判决发生法律效力后于2012年8月3日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年7月27日以（2015）柳州狱减字第1180号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员李红担任审判长，代理审判员李玲，人民陪审员钟继兰参加的合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，书记员欧传霞担任法庭记录。受柳州市人民检察院指派，露塘地区人民检察院检察员潘庆韩、蒋保义，执行机关代表黄瑛、黄涛出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄海华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄海华的减刑提请及庭审活动程序合法，证据真实充分，未发现不当之处。
经审理查明，罪犯黄海华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年8月至2015年4月获奖励分85.42分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄海华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄海华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑罪犯黄海华犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄海华减去有期徒刑六个月（刑期至2022年2月4日止），并处罚金人民币70000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 李 玲
人民陪审员 钟继兰
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 欧传霞
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第196号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人侯某甲，2014年7月25日因涉嫌故意伤害罪被宽城满族自治县公安局取保候审。
宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人侯某甲犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2014年11月17日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派代理检察员刘健出庭支持公诉，被告人侯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2014年6月26日13时许，被告人侯某甲路过宽城满族自治县宽城镇新世纪桥南侧桥头时，见其兄长侯某乙与被害人张某甲因琐事发生争吵，后到场劝说并与张某甲发生口角，被告人侯某甲将张某甲的鼻梁骨打伤，经宽城司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某甲的损伤程度为轻伤二级。检察机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解，鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人侯某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法判处。
另查明，被告人侯某甲与被害人张某甲达成和解且已赔偿被害人全部经济损失，赔偿数额为人民币90000元，被害人张某甲对被告人侯某甲行为表示谅解。
上述事实，被告人侯某甲在开庭审理过程中亦无异议，有户籍证明、受案登记表、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、证人胥某某、叶某某、刘某某、侯某乙、姚某某、张某乙证言、被害人张某甲陈述、被告人侯某甲供述与辩解、鉴定意见、调解协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人侯某甲当庭自愿认罪，赔偿了被害人张某甲的全部经济损失，并获得了被害人张某甲的谅解，依法从轻处罚，且其所在社区愿意对其进行社区矫正，依法对其判处缓刑。据此，为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人侯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 沈 楠
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 何文芳
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第196号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人高某甲，男，1988年1月24日出生，汉族，小学文化，无业，住本市。户籍所在地：吉林省榆树市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月20日被刑事拘留，于同年3月31日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检公诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人高某甲犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员杜冰出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2014年3月19日，被告人高某甲在位于长春市宽城区管内的火车站站前轻轨站点内轻轨车门口处，趁被害人高某乙上轻轨车之机，将其放在右侧裤兜内的棕色男式钱包盗走，内有人民币约100元及身份证等证件，后被被害人高某乙当场发现并要回钱包后报警。经价格鉴定，所盗钱包价值人民币5元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、到案经过、地市常住人口查询、电话查询记录，证人金某某、韩某某、王某某的证言，被害人高某乙的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人高某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其家属能够主动提供财产担保其罚金刑的执行，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十一条【管制刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人高某甲犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2014年6月22日起至2014年11月29日止。罚金自本判决生效后立即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巴卓
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王楠
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西城民初字第511号
原告：徐光朝，男，汉族，生于1975年5月3日。
委托代理人：李小丹，河南问鼎（西峡）律师事务所法律工作者，特别授权。
被告：梁毅帅，男，汉族，生于1990年10月29日。
委托代理人：李至慧，西峡县148法律服务所律师，特别授权。
原告徐光朝与被告梁毅帅健康权纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法由审判员彭中立适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告徐光朝及委托代理人李小丹，被告梁毅帅及委托代理人李至慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐光朝诉称：原告为西峡县五里桥镇前营村马沟口组组长，2014年8月29日上午，修整马沟口组道路时，被告以修路影响被告三爹梁某某家房子为由，阻拦施工，并对原告实施殴打，致使原告身体多处受伤。原告随即被送往西峡县人民医院治疗，住院十五天，花费医疗费三千余元。随后，原告报警，西峡县公安局于2014年8月31日对被告作出了西公（五）行罚决字（2014）0785号行政处罚决定书。事后，原告就相关费用向被告要求赔偿，但被告拒绝支付，故原告诉至本院，要求被告支付医疗费3117.6元，护理费1194元，伙食补助费450元，营养费300元，误工费1005元，共计6066.6元。
被告梁毅帅辩称：原、被告双方于2014年8月29日发生纠纷属实，但原告修路行为涉嫌侵权，过错在先，并且原告受伤是被电线绊倒所致，并非被被告殴打致伤。且在双方厮打的过程中，原告也动了手，原告存在明显过错，应负一定责任。同时，原告诉请部分项目标准过高。
经审理查明：原告徐光朝系西峡县五里桥镇前营村马沟口组组长。2014年8月29日上午，原告徐光朝组织整修马沟口组的道路施工时，被告梁毅帅以施工影响其三爹梁某某房屋为由与原告徐光朝发生争吵，后厮打，梁毅帅将原告徐光朝脸部等处打伤。随即，原告徐光朝被送往西峡县人民医院进行治疗。原告徐光朝提交的出院证显示：入院日期：2014年8月29日，出院日期：2014年9月12日。出院诊断：1.脑震荡；2.右侧眼部钝挫伤；3.外伤性鼻血；4.胸部软组织挫伤；5.全身多处皮肤擦伤、软组织损伤。支付医疗费：3117.61元。随后，原告徐光朝报警，西峡县公安局于2014年8月30日作出了西公（五）行罚决字（2014）0785号行政处罚决定书，对被告作出了行政拘留7日，并处罚款300元的处罚。
另查：2013年河南省农林业职工平均工资为24457元／年，日均：67元。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护，对于侵害他人人身健康的行为，侵权人应依法承担相应的民事责任。被告梁毅帅在原告徐光朝组织修路过程中，对原告徐光朝进行殴打，致使原告身体受到伤害，被告梁毅帅应对侵权行为承担相应责任。被告梁毅帅辩称原告徐光朝在双方纠纷过程中有过错，应承担一定责任，但未向法庭提交相关证据，本院不予采信。本院确认原告徐光朝的合理损失为：1.医疗费：3117.6元；2.护理费：1005元（67元／天×住院15天）；3.伙食补助费：450元（30元／天×住院15天）；4.营养费：150元（10元／天×住院15天）；5.误工费：1005元（67元×住院15天），共计：5727.6元。对于原告徐光朝诉请的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告梁毅帅于本判决生效后十日内赔偿原告徐光朝损失5727.6元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁毅帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 彭中立
二〇一五年一月二十九日
书记员 张 婧
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）牟刑初字第236号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人马林海，男，1985年4月8日出生，汉族。曾因抢劫，于2001年8月16日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。曾因犯转移、销售赃物罪，于2003年8月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。曾因犯盗窃罪，于2006年4月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2006年12月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月7日、2014年1月23日、6月23日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
被告人李x，男，1982年8月3日出生，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月7日、2014年1月23日、6月23日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
河南省中牟县人民检察院以牟检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人马林海、李x犯故意伤害罪一案，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月27日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派代理检察员黄棉果出庭履行职务，被告人马林海、李x均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2013年4月15日14时许，在中牟县大孟镇朱大汉村，朱x（已判刑）因争揽工程与被害人朱xx发生矛盾，后朱x指使被告人李x、马林海教训朱xx，李x、马林海即对朱xx进行殴打。在殴打过程中，马林海用刀将朱xx背部砍伤。经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，朱xx所受伤已构成轻伤二级。
2013年9月6日，被告人马林海、李x到公安机关投案。
案发后，朱x与被害人朱xx达成和解协议，共赔偿被害人各项损失25万元。诉讼过程中，朱xx对被告人马林海及李x的行为表示谅解。
上述事实，被告人马林海、李x在开庭审理过程中没有异议，且有同案犯朱x的供述、证人朱A、刘栓、李金国的证言以及中牟县公安局现场勘查笔录、中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见、户籍证明、到案经过、前科材料、同案犯刑事判决书、和解协议、赔偿款收据、谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人马林海、李x故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。且系共同犯罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
根据刑法的规定，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内判处刑罚。本案在量刑时考虑以下情节：1.二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人马林海持刀将被害人砍伤，作用相对大于被告人李x。2.二被告人均能够自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；3.二被告人已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。4.被告人马林海具有前科。综合考虑上述情节，可以认定二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。
综合各被告人的犯罪情节及在犯罪中的地位，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：
一、被告人马林海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李x犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李宇芽
二〇一四年七月二日
书 记 员 张留芳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第1242号
原告赵海强（曾用名赵洪强），男，1981年7月11日出生，汉族，个体户，现住巴林左旗。
委托代理人田利民，内蒙古富河律师事务所律师。
被告马明霞，女，1967年5月27日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。
原告赵海强与被告马明霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丁大伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告的丈夫程建民（已去世）向原告借款19500元，此款经我多次向被告索要，被告始终推脱未还，故诉至法院要求被告偿还借款19500元并承担本案诉讼费用。
被告辩称，程建民已经离家多年，与被告也分居多年。被告并不知道程建民向原告借款的事情，程建民所借款项被告亦不知道，同时程建民所借外债也没有用于家庭共同生活。因此被告不应承担偿还义务。
原告为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、借据一枚，金额8000元。证明借款的事实。
2、2011年6月2日中国邮政储蓄银行赤峰白音诺尔镇营业所汇款收据一枚，金额10000元，收款人程建民、汇款人战全。证明原告给程建民借款10000元，是原告姐夫战全经办的。
3、中国邮政储蓄银行汇款收据一枚，金额1500元，收款人程建民、汇款人范立红。证明原告给程建民借款1500元，是原告妻子范立红经办的
被告质证有异议。称我们不知道程建民借款的具体情况，对此欠据无法核对。本院认为该证据来源合法、客观真实，本院予以采信，作为认定本案事实的证据使用。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，被告在原告处借款8000元，有借据一枚为证。原告通过亲属战全汇给被告10000元有银行汇款收据为证，通过妻子范立红汇给被告1500元有银行汇款收据为证。上述款项经原告索要被告未能给付，故原告诉至本院要求被告立即偿还欠款19500元并承担本案诉讼费。
本院认为，原告与被告丈夫程建民之间债权债务关系清楚、合法，证据确凿，依法应予保护。而该笔债务发生在被告与程建民婚姻关系存续期间，且被告未能举证证明原告与程建民明确约定为个人债务，因此应按夫妻共同债务处理，被告应承担连带清偿责任。故原告要求被告偿还欠款19500元的诉讼请求，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告马明霞在本判决生效后三日内偿还原告赵海强欠款人民币19500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，减半收取144元，保全申请费215元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 丁大伟
二〇一五年三月二十日
书记员 宋 磊
陕西省咸阳市�级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）咸中民申字第00095号
再审申请人（原审原告）：岳艳华，女。
被申请人（原审被告）中铁一局集团第四工程有限公司。
岳艳华因与中铁一局集团第四工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第00165号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
岳艳华申请再审称：她一直从事小学教学工作，是直接从教学岗位上退休的。1997年退休时，中铁一局集团第四工程有限公司逼迫、威胁她抄写了改职申请，给她伪造了工人档案，按工人身份办理了退休手续。现国家明确有文件，但公司不落实文件精神，时至今日，未给她解决工资待遇问题。原判驳回她的诉讼请求错误，请求撤销原判，判令中铁一局集团第四工程有限公司将她的工资待遇自2004年2月起补至政府�小学教师工资及补贴标准。
本院审查认为，岳艳华退休前虽从事教学工作，但后因其单位中铁一局集团第四工程有限公司学校被撤销，无教师岗位，该公司在岳艳华同意的情况下将其岗位调整为混凝土工，并按混凝土工人身份为岳艳华办理了退休手续。现岳艳华认为其同意将岗位调整为混凝土工系公司威胁所致没有证据支持。岳艳华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回岳艳华的再审申请。
审 判 长 周昌柱
审 判 员 张 娟
代理审判员 倪治国
二〇一四年十月十七日
书 记 员 杜快快
海南省第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海南二中行初字第221号
原告东方市大田镇新宁坡村民委员会第二村民小组。
负责人吴国全，该小组组长。
委托代理人石干章，广东广和律师事务所律师。
被告东方市人民政府。
法定代表人邓敏，该市市长。
本院在审理原告东方市大田镇新宁坡村民委员会第二村民小组诉被告东方市人民政府不履行土地确权职责纠纷一案中，东方市大田镇新宁坡村民委员会第二村民小组以东方市人民政府已将争议土地确权给东方市林业科学研究所使用，并颁发了《国有山林土地权属证书》，其拟另案提起诉讼为由，请求撤回起诉。
本院认为，原告东方市大田镇新宁坡村民委员会第二村民小组自愿申请撤诉，并不违反法律的规定，也未损�国家利益、公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告东方市大田镇新宁坡村民委员会第二村民小组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东方市大田镇新宁坡村民委员会第二村民小组负担，余下25元退回原告东方市大田镇新宁坡村民委员会第二村民小组。
审判长 文魁兴
审判员 李雪刚
审判员 高玉萍
二〇一五年十一月十八日
书记员 买歌豪
附适用法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
（1989年4月4日第七届全国人民代表大会第二次会议通过根据2014年11月1日第十二届
全国人民代表大会常务委员会第十二次会议《关于修改＜中华人民共和国行政诉讼法＞的决定》修正）
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更895号
罪犯岩罕叫，男,1977年8月24日出生，傣族，云南省景洪市人，高中文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○○年十二月二十日作出（2000）西法刑初字第77号刑事附带民事判决,以被告人岩罕叫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○一年三月五日以（2001）云高刑复字第106号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年三月十六日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第828号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年四月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1659号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月三十日、二○○八年十月三十一日、二○一○年十月三十一日、二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院六次裁定共减刑六年零九个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩罕叫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯岩罕叫在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯岩罕叫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯岩罕叫减去有期徒刑一年(刑期自2005年4月30日起至2016年4月29日止)。剥夺政治权利�年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂石首民初字第00998号
原告汤某，女，1971年12月1日出生，汉族，石首市人。
被告晏某，男，1970年6月2日出生，汉族，石首市人。
本院在审理原告汤某诉被告晏某离婚纠纷一案中，原告汤某于2014年8月7日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告汤某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤某撤回起诉。
本案受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告汤某负担。
审判员 徐永松
二〇一四年八月七日
书记员 张 捷
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍商初字第1687号
原告：沈某某。
委托代理人：傅某某。
被告：戴某。
原告沈某某为与被告戴某民间借贷纠纷一案，于2010年1
1月15日起诉来院，本院于同日受理后，依法决定由代理审判
员刘青红独任审判，于2011年1月18日公开开庭进行了审理。
原告沈某某的委托代理人傅某某到庭参加诉讼，被告戴某经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，原、被告系朋友关系，2010年4月12日
被告因业务资金周转需要，向原告先后两次借款115000元，当
时约定到2010年5月12日归还，结果未按约归还。故要求被告
归还借款115000元，并支付逾期利息5000元（70000元自2010
年5月13日起到判决确定付款之日止，按同期银行贷款利率的
四倍计算），合计120000元。
被告戴某未作答辩。
原告为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内向本
院提交了以下证据：
证据1，2010年4月12日被告出具的借条一份，以证明被
告向原告借款7万元，约定2010年5月12日归还的事实。
证据2，2010年4月12日被告出具的欠条一份，以证明被告欠原告45000元的事实。
被告戴某未提交相关证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃
抗辩的权利。原告向本院提交的上述证据，本院认为，证据真
实、合法，与本案具有关联性，故确认其证明力。
根据上述确认的证据和原告的陈述，本院认定以下事实
：2010年4月12日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借
款70000元，并承诺于同年5月12日还清。同日，被告又向原告
出具欠条一份，确认欠原告45000元。上述欠款共计115000元
被告至今未还，双方形成纠纷。
本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的借贷关系
，由原告提交的借条等证据所证实，内容未违反法律、法规的
禁止性规定，应认定有效。被告未按约还款，是引起本案纠纷
的原因，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告归还借款
并支付相关利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院
合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的处理
。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条
、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、被告戴某应归还给原告沈某某借款人民币115000元
，并支付本金70000元自2010年5月13日起至本判决确定还款日
止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失（
利息损失不得超过5000元），款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告负担，限
在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴案
件受理费2700元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09
0000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤
回上诉处理）。
代理审判员 刘青红
二〇一一年一月二十一日
书 记 员 沈森华
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更2628号
罪犯陈秀红，现在湖北省汉口监狱服刑。
湖北省咸宁市咸安区人民法院于2013年8月22日作出（2013）鄂咸安刑初字第00208号刑事判决，认定被告人陈秀红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2016年5月24日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈秀红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，罪犯陈秀红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈秀红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年3季度至2015年4季度，获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈秀红在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯陈秀红的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年12月18日起至2027年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一六年六月二十三日
书记员 马 赟
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初9914号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口分行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：方委兵。
原告平安银行股份有限公司上海虹口分行与被告方委兵信用卡纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告方委兵系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82,959.09元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币82,959.09元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年五月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0426民初318号
原告王彩云，女，1966年11月8日出生，�族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住湖南省祁东县归阳镇园鑫村小头组。
被告湖南省祁东县归阳镇园鑫村小头村民小组。
代表人王国清，组长。
委托代理人王爱军，男，1973年6月13日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住湖南省祁东县归阳镇园鑫村小头组，系该组组民。
原告王彩云为与被告湖南省祁东县归阳镇园鑫村小头村民小组（以下简称“小头组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告王彩云，被告代表人王国清及其委托代理人王爱军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩云诉称，被告小头组于2015年8月31日按照人均65，000元的标准分配征地补偿款，被告以原告已出嫁为由，只分给原告32，500元。原告认为其虽已出嫁，但户籍于2009年迁回，应享有与其他组民同等的分配权益，故请求人民法院依法判令被告支付原告土地补偿款32，500元。
被告小头组辩称，原告王彩云于2009年将户口迁回被告小头组，被告组内群众均不知情，其在组内无田无地，因此不具有土地补偿款的分配资格。
经审理查明，原告王彩云出生于被告组内，1999年1月25日因婚嫁将户口从被告小头组迁出，之后一直未在小头组生活。2009年6月2日原告二婚后，将户口迁回小头组，后一直随丈夫在衡阳生活，2013年11月21日原告在小头组加入了农村合作医疗保险，2014年7月22日在组内交纳了养老金�2015年8月31日，被告小头组确定土地补偿款分配方案时，经组内大部分群众讨论同意分给原告32，500元，原告在分配方案上签字捺印，并领取了该款项。
上述事实，有原告提供的原告身份证、结婚证、原告及其丈夫的常住人口登记卡、新型农村医疗筹资收据、养老金收据、社会保障卡，被告提供的征地协议、土地补偿款分配方案等证据予以证明，并有原、被告的陈述相印证，本院予以确认。
本院认为，对农村集体经济组织成员资格的确定应当以是否形成较为固定的生产、生活和是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为基本判断标准。本案中，原告王彩云虽户口登记地在被告小头组内，但其婚后一直未生活在被告组内，在被告组内无田无地，没有形成较为固定的生产、生活关系，因此，其不具有被告小头组组内成员资格。故原告的诉请于法无据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：
驳回原告王彩云要求被告湖南省祁东县归阳镇园鑫村小头村民小组支付土地补偿款32，500元的诉讼请求。
本案受理费612元，由原告王彩云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 全 艳
人民陪审员 何清俭
人民陪审员 熊新春
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 谢双樑
附本判决适用法律条款：
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第939号
原告杨某，农民。
委托代理人陈向阳，职工。
委托代理人杨太平，农民。
被告袁某，农民。
委托代理人薛文忠，河北临漳东前法律服务所法律工作者。
原告杨某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁英达独任审判，以简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。我是再婚，婚前有一子袁佳星2009年2月22日生，现在随我生活。因我与被告婚前了解较少，婚后双方脾气性格不合，经常吵架生气。我在被告家生病后，被告对我不管不问，对我的孩子更是如此，都是我的父母管我的生活开支。2014年农历正月初四，被告酒后对我大骂不停，我哥嫂来劝说，被告不听，反而对我的哥嫂大打出手，我只好回娘家居住。期间经多人调解均未管好，后双方协商离婚也没有协商好，夫妻感情已经破裂。我请求与被告离婚，儿子由我抚养，抚养费我自己负担，被告返还我的陪送物品，诉讼费由被告承担。原告提供了婚姻登记记录证明一份；杨太平、高某的证人证言各一份，用于证明原、被告夫妻感情不和。
被告袁某辩称，我与原告杨某夫妻感情很好，我不同意离婚。原告诉状所述与事实不符，我和家人对原告杨某及其婚前的儿子袁佳星非常关心照顾，百依百顺。我对儿子袁佳星尽到了抚养义务，如果离婚我要求儿子随我生活。被告提供了柳园镇北街村委会证明一份；徐书芹、申付珍、聂庆云、郭海光、栗春富的证人证言各一份；郭海光、栗春富、李清合出庭作证；儿子袁佳星的常住人口登记卡复印件一份。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，婚前有一个儿子袁佳星，现在随原告生活。原告提供了婚姻登记记录证明一份；被告提供了袁佳星的常住人口登记卡复印件一份，袁佳星于2009年2月22日出生。以上事实有书证、当事人陈述等证实。
本院认为，原告提供的杨太平、高某的证人证言因证人高某未出庭作证，无法证实其证言的真实性，且杨太平系原告的父亲，与原告有利害关系，其证人证言证明力不足。原、被告××××年××月××日登记结婚，属合法的夫妻，已建立了一定的夫妻感情，双方应当互敬互爱，共同维护家庭的和谐稳定。且被告在答辩过程中表示不同意离婚，希望挽回原告。鉴于原、被告尚有和好可能，应给予原、被告和好的机会，因此，原告的离婚诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告袁某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员 梁英达
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张 华
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民初字第939号原告临泽县蓼泉水利管理所。法定代表人梁顺武，该所所长。地址：临泽县蓼泉镇蓼泉街。被告王玉林，男，汉族，农民，出生年月不详。原告临泽县蓼泉水利管理所与被告王玉林供用水合同纠纷一案，本院受理后，原告临泽县蓼泉水利管理所于2015年6月11日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告临泽县蓼泉水利管理所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已预交），由原告临泽县蓼泉水利管理所承担。审判员  李斌二〇一五年六月十一日书记员  张强
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城商初字第392号
原告张瑞国。
被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。
被告潍坊裕丰置业有限公司。
二被告共同委托代理人张明雪，山东衡明律师事务所律师。
原告张瑞国与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告张瑞国、被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司的共同委托代理人张明雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司签订商铺委托管理合同，将原告所有的A110号商铺委托给被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司经营，被告潍坊裕丰置业有限公司对上述合同承担连带担保责任。被告自2013年6月28日至2015年4月27日的托管费收益及违约金未付。故诉至法院，要求：1、被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司支付原告托管费收益；2、被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司按合同约定支付原告违约金；3、被告潍坊裕丰置业有限公司对上述托管费及违约金承担连带担保责任；4、诉讼费由二被告承担。
被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司共同辩称，原告所诉与事实不符，被告未支付托管收益的原因系政府不可抗力的存在，被告不存在违约行为。被告自运营以来，积极履行合同义务，投入巨资维护商场的正常运营，因政府不可抗力致房产证未能办理，被告巨大投入无法变现，被告现有资产存量达到7.8亿元，被告正在积极协商办证事宜并积极融资，融资到位后马上兑付。原告要求违约金过高。
经审理查明，原、被告签订商铺委托管理合同1份，原告将其购买的坐落于潍坊市潍城区V1购物广场A110号铺位委托被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司托管，托管时间自2010年4月28日起至2015年4月27日止。双方约定自2012年4月28日至2013年4月27日期间的托管费收益按2338元／月计算；2013年4月28日至2014年4月27日期间的托管费收益按2630元／月计算；2014年4月28日至2015年4月27日期间的托管费收益按2922元／月计算。托管费收益于每年的6月、12月各支付1次，被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司延迟支付托管费，每日按应付款项的1‰向原告支付违约金。被告潍坊裕丰置业有限公司对上述托管费收益及违约金承担连带保证责任。
另查明，合同签订后，被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司拖欠原告2013年6月28日至2015年4月27日的托管费收益61364元未付。
以上事实有原、被告的当庭陈述、商铺委托管理合同等证据在案为证。
本院认为，本院认为，原、被告签订的商铺委托管理合同系当事人真实的意思表示，除违约金约定比例过高外，不违反相关法律规定，合同有效。被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司应按约向原告支付托管费收益，逾期未付，构成违约，原告要求被告支付托管费收益的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按日1‰支付违约金，超出中国人民银行同期贷款利率的4倍，根据相关法律规定，超出部分不予支持。原告要求被告潍坊裕丰置业有限公司就托管费及违约金承担连带保证责任，符合合同约定，原告的该项主张于法有据本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第四百零四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付给原告托管费收益61364元及违约金（自2013年12月31日起以当期未支付的托管费收益15780元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付至本判决生效之日；自2014年7月1日起以当期未支付的托管费收益16364元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付至本判决生效之日；自2014年12月31日起以当期未支付的托管费收益17532元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付至本判决生效之日；自2015年7月1日起以当期未支付的托管费收益11688元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付至本判决生效之日）；
二、被告潍坊裕丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告潍坊裕丰置业有限公司承担偿还责任后有权向被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，减半收取849元，由被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司负担，被告潍坊裕丰置业有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 徐 冰
二〇一五年七月三十日
代书记员 丁文丽
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第6835-1号
原告杨昌伟，男，1968年8月24日出生，汉族。
被告南安市荣建房地产开发有限公司。
法定代表人黄文家。
本院在审理原告杨昌伟与被告南安市荣建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其曾与原告达成书面协议，确认合同履行地在泉州市丰泽区，并约定产生争议由丰泽区人民法院管辖，故请求将本案移送泉州市丰泽区人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告主张曾与原告达成书面协议，但未提供证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，被告所在地为南安市，本院对本案具有管辖权。且本案系民间借贷纠纷，系属于借款合同纠纷的子项，争议标的是给付货币，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，原告所在地作为接受货币一方所在地，是合同的履行地。本院作为合同履行地的法院，亦对本案具有管辖权。综上，被告对本案管辖权提出异议于法无据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下：
驳回被告南安市荣建房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告南安市荣建房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 沈筑银
附页：
裁定依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第692号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人林某甲，男，1979年10月8日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，经商，家住漳浦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月17日被取保候审。现在家。
辩护人郑兆雄，福建泾渭明律师事务所律师。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2014）1441号起诉书指控被告人林某甲犯交通肇事罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人郑兆雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年1月23日晚上9时许，被告人林某甲驾驶安全机件失灵的闽E×××××号小型轿车搭载乘员林某平、王某及陈某乙，从漳浦县六鳌镇龙美村林某财家沿深六线往漳浦县“一帆重工有限公司”方向行驶，途经“一帆重工有限公司”门口路段时，未注意前方路面情况，其驾驶的小轿车刮碰路边的电线杆固定钢索，后因被告人林某甲采取措施不当，其驾驶的小轿车车头右侧又碰撞漳浦县深土供电所投建的电线杆，致车辆驶进路边陈某丙耕作的大葱地，造成车上乘员林某平经抢救无效因重度颅脑损伤致急性脑功能障碍死亡，王某受伤。被告人林某甲应负本事故的全部责任。
案发后，被告人林某甲立即委托行人报警，并通知其亲属积极抢救伤者，后又主动到漳浦县公安局交通管理大队投案，并如实供述了犯罪事实。
2014年1月26日，经漳浦县六鳌镇龙美村人民调解委员会主持调解，被告人林某甲与死者林某平的家属林某贞、林某鸿、林某丙、郑某花已自愿达成民事赔偿协议，由被告人林某甲赔偿死者家属因林某平死亡所造成的死亡赔偿金等经济损失计人民币32万元。同年2月20日，被告人林某甲赔偿王某的医疗费等经济损失计人民币6500元，赔偿陈某丙大葱损失费计人民币3000元。同月22日，被告人林某甲赔偿漳浦县供电有限公司深土供电所因电线杆损坏所造成的经济损失计人民币9500元。赔偿款均已履行。死者家属林某贞、林某鸿、林某丙、郑某花和被害人王某、陈某丙及被害单位漳浦县供电有限公司深土供电所均对被告人林某甲表示谅解。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人林某甲的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人林某甲到案经过的证明材料及行政强制措施凭证、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、漳浦县六鳌镇龙美村民委员会证明材料、人民调解协议书、收条及谅解书、漳浦县司法局审前社会调查评估报告，证人陈某甲、林某乙、陈某乙、林某丙的证言，被害人王某的陈述，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书和福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车时，未能注意前方路面情况，且采取措施不当，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人林某甲驾驶安全机件失灵的机动车，可酌情从重处罚。案发后，被告人林某甲能投案自首，依法可以从轻处罚；其能赔偿死者家属及被害人、被害单位的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人郑兆雄提出被告人林某甲能投案自首，且能赔偿死者家属及被害人、被害单位的经济损失并取得谅解，建议对被告人林某甲从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出对被告人林某甲在拘役三个月至有期徒刑九个月的幅度内处刑的量刑建议适当，予以采纳。辩护人郑兆雄提出对被告人林某甲免予刑事处罚的辩护意见，经法庭审理认为，被告人林某甲驾驶安全机件失灵的机动车致1人死亡，且造成王某受伤及部分财物受损的严重后果，不宜对被告人林某甲免予刑事处罚，因此，该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人林某甲没有提出具体的量刑意见。根据被告人林某甲的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人林某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艺文
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 曾佳林
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）船民执字第511号
申请执行人：刘艳红，女，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：王吉成，男，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：于洪学，男，汉族，，住吉林市船营区。
申请执行人刘艳红与被执行人王吉成、于洪学买卖合同纠纷执行一案，本院于2013年7月8日作出（2013）船民二初字第87号民事判决，判决主文内容：一、被告王吉成、于洪学给付刘艳红货款本金128,700.00元，于本判决生效后5日内给付；二、被告王吉成、于洪学给付刘艳红货款本金128,700.00元的逾期付款违约金，自2012年10月2日起按中国人民银行同期同类贷款逾期罚金利率（货款基准利率上浮50%）再上浮30%标准计算至本判决确定履行期间的债务利息。诉讼费4657元由被告王吉成、于洪学负担，原告刘艳红已垫付，被告王吉成、于洪学给付上述款项时径行给付原告刘艳红。该判决已发生法律效力。权利人刘艳红于2013年9月10日向本院申请执行，要求被执行人王吉成、于洪学履行法律文书中确定的给付13.34万元义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘艳红于2014年4月22日自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人刘艳红自愿撤回执行申请不违反法律规定，本案符合法定的终结执行条件，本案可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条（一）项、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民二初字第87号民事判决的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 杰
审判员 韩晓峰
审判员 胡野鹏
二〇一四年四月二十一日
书记员 赵 越
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新密刑初字第331号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人周某某，男，1987年6月26日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月5日被新密市公安局取保候审，2014年5月26日被新密市人民检察院取保候审，2014年6月23日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2014）311号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2014年1月30日16时00分左右，被告人周某某无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，由西向东行驶到新密市牛店镇花家店村四组路段右转弯时，与由南向北左转弯的由花某某驾驶的豫CJX9**号轿车相撞。事故民警在处理事故时，发现被告人周某某身带酒气，遂将周某某抽取静脉血并封装送检。经鉴定，周某某血醇含量为199.18mg／100ml。经认定，被告人周某某负事故主要责任。被告人周某某于2014年2月5日经传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人周某某供述，证人花某某的证言，血醇鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故认定书，户籍证明，到案经过等证据，并提请以危险驾驶罪追究被告人周某某的刑事责任。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2014年1月30日16时00分左右，被告人周某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由西向东行驶到新密市牛店镇花家店村四组路段右转弯时，与由南向北左转弯的由花某某驾驶的豫CJX9**号轿车相撞。事故民警在处理事故时，发现被告人周某某身带酒气，遂将周某某抽取静脉血并封装送检。经鉴定，被告人周某某血醇含量为199.18mg／100ml。经认定，被告人周某某负事故主要责任。被告人周某某于2014年2月5日经通知到案。
上述事实，有经法庭查实的以下证据予以证实：
1、被告人周某某供述。证实，2014年1月30日16时左右，其酒后无证驾驶无号牌两轮摩托，由西向东行驶到新密市牛店镇花家店村四组路段右转弯时，与一辆由南向北左转弯的轿车相撞，后其受伤入院。
2.证人花某某证言。证实，2014年1月30日16时左右，其驾驶豫CJX9**号轿车在新密市牛店镇花家店村四组路段，由南向北然后向西转弯时与对向驶来的一辆无号牌两轮摩托车相撞，其便马上报警，后下车发现摩托车司机满身酒气。
3、抽取当事人血样登记表、血醇鉴定意见书。证实，经抽血检验鉴定，周某某血醇含量为199.18mg／100ml。
4、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实事故现场情况。
5、道路交通事故认定书。证实，经认定周某某负事故主要责任，花某某负事故次要责任；各自损失自担。
6、驾驶人信息查询结果单。证实，经新密市公安局交警大队车管中队查询，未查询到周某某办理摩托车驾驶证信息。
7、到案经过。证实，被告人周某某于2014年2月5日经通知到案
8、户籍证明。证实被告人周某某的个人基本情况。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人周某某所犯危险驾驶罪行，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人周某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。综合本案情节，被告人周某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李向阳
代理审判员 黄艳玲
人民陪审员 岳淑珍
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 马 玲
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民保字第00445号
申请人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市。
法定代表人：俞延钢。
被申请人：淮北国金置业有限公司，住所地：淮北市相山区。
法定代表人：许伟。
被申请人：许伟，男，汉族，1973年9月18日出生，住淮北市相山区。
申请人广厦湖北第六建设工程有限责任公司与被申请人淮北国金置业有限公司、许伟因工程合同发生纠纷。申请人广厦湖北第六建设工程有限责任公司于2015年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人淮北国金置业有限公司、许伟名下的银行存款230万元或查封其价值相当的其他财产，并由淮北鑫诚融资担保有限公司提供相应担保。
本院经审查认为：申请人广厦湖北第六建设工程有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人淮北国金置业有限公司、许伟名下银行存款230万元或查封其价值相当的其他财产。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代志勇
二〇一五年十一月十七日
书记员 项 磊
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民五终字第2531号
上诉人（原审原告）：广州天王房地产开发有限公司，住所地广州市天河区林和西路167号413房。
法定代表人：赖木杨，该公司总经理。
委托代理人：胥科、朱宏亮，均系广东金轮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：任雨阳，男，1980年8月24日出生，汉族，住广东省阳西县织篢镇兴华居委会。
上诉人广州天王房地产开发有限公司因与被上诉人任雨阳商品房买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法民四初字1043号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州天王房地产开发有限公司又以为使原审判决尽早生效、尽快进入强制执行程序为由，于2015年5月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人广州天王房地产开发有限公司申请�回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人广州天王房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审受理费减半收取为360元由上诉人广州天王房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 万力平
审判员 蔡粤海
审判员 李 静
二〇一五年五月二十六日
书记员 邹凌青
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执169号
刘海英与淄博海洲粉末冶金有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2015年1月28日作出的（2015）博民初字第539号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。执行标的为5700元。
本院在执行过程中查明，被执行人淄博海洲粉末冶金有限公司现无财产可供执行。申请执行人刘海英也提供不出被执行人淄博海洲粉末冶金有限公司的财产线索。并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下
终结淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304执169号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年三月七日
书 记 员 郭树森
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0982民初1468号
原告姜素华。号：370522195409281242。
委托代理人李松，河北远通律师事务所律师。
被告齐俊卿。
被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司。
原告姜素华诉被告齐俊卿、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司、中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提出申请，要求撤回对被告齐俊卿、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司、中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告姜素华撤回对被告齐俊卿、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司、中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司的起诉。
案件受理费150元。由原告姜素华承担。
代理审判员 李 慧
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 马艳微
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民初166号
原告：老凤祥股份有限公司。
法定代表人：石力华，董事长。
委托诉讼代理人：刘延广，上海泽玖欣律师事务所律师。
被告：新密市开阳路丰和源生活超市，经营者：张静静。
原告老凤祥股份有限公司与被告新密市开阳路丰和源生活超市（经营者：张静静）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告老凤祥股份有限公司于2018年3月12日以双方和解且被告已进行赔偿为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告老凤祥股份有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告老凤祥股份有限公司撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告老凤祥股份有限公司负担。
审 判 长 梁晓征
审 判 员 祝正涵
审 判 员 骆大朝
二〇一八年三月十二日
法官助理 于世博
书 记 员 曹 伟
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执591号
申请执行人叶伟成
被执行人李宏斌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00941号，依法向被执行人李宏斌（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李宏斌（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李宏斌（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李宏斌（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币34933.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年三月十四日
书记员 张 亮
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第1157号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。
负责人：陆家东，该行行长。
委托代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：马骥，浙江导司律师事务所律师。
被执行人：毛鹏飞，系宁波美宝电器有限公司执行董事，住慈溪市。
被执行人：陆益，农民，住慈溪市。
被执行人：宁波美宝电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：毛鹏飞，该公司执行董事。
被执行人：毛定苗，住慈溪市。
四被执行人的共同委托代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。
四被执行人的共同委托代理人：熊玉祥，浙江煜华律师事务所律师。
本院在执行（2012）甬慈周商初字第115号申请人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行与被告毛鹏飞、陆益、宁波美宝电器有限公司、毛定苗民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院已依法拍卖了毛鹏飞名下房产，并已依法受偿1425000元，现困上述被执行人已无其他可执行的财产，未执行部分应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈民执字第1157号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
审 判 员 孟祥亭
二〇一四年十一月一十八日
代书记员 施淑芳
广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云新法刑初字第144号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人周某某，男，1981年7月24日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民，住新兴县。因本案于2015年3月8日被新兴县公安局刑事拘留，同年3月20日经新兴县人民检察院批准由新兴县公安局执行逮捕，同年3月24日、7月6日、8月20日分别被新兴县公安局、新兴县人民检察院、本院取保候审，同年9月15日经本院决定由新兴县公安局执行逮捕，现羁押于新兴县看守所。
新兴县人民检察院以新检刑诉（2015）137号起诉书指控被告人周某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院于同年8月18日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于同年8月25日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员梁珍出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月2日21时许，被告人周某某提供毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及工具给周某甲、梁某某、苏某某等人，在其位于新兴县稔村镇芦村余村的闲屋内吸食。22时许，新兴县公安局的警察到场进行检查，抓获被告人周某某和周某甲、梁某某、苏某某，同时在被告人周某某随身携带的挎包内以及该闲屋内扣押到净重35.6克的白色透明晶体状颗粒毒品嫌疑物49包（包括48小包、1大包）。经提取尿液进行检测，以上人员甲基安非他命结果均呈阳性。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，以上毒品疑似物检出甲基苯丙胺成份。
经审理查明，本院对公诉机关指控的上述事实予以确认。另查明：案发次日，新兴县公安局以吸食毒品为由给予被告人周某某拘留5日的行政处罚，给予周某甲、梁某某、苏某某相应的行政处罚。警察现场还扣押到自制水瓶3个（吸毒工具），已随案移送，而扣押到的甲基苯丙胺是被告人周某某此前向他人购买所得，除用作检验外的35.13克由新兴县公安局保管。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证物证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、检查笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、毒品、吸毒品工具照片（含周某某的指认）、称量记录、随案移送清单、尿液检测材料及行政处理材料、情况说明，证人周某甲、苏某某的证言及辨认材料、证人梁某某的证言，云公（司）鉴（化）字（2015）96号检验报告，现场勘验笔录、现场图及照片，被告人周某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有35.6克，其行为已构成非法持有毒品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；被告周某某允许多人在其支配的场所内吸食毒品，其行为又已构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人周某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其一人犯数罪，依法实行数罪并罚。毒品甲基苯丙胺是违禁品，自制水瓶是吸毒工具，依法应予没收并予销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期为有期徒刑二年，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。此前其于2015年3月8日至2015年3月23日先行羁押16日，予以折抵刑期16日。即自2015年9月15日起至2017年4月28日止。）
二、没收毒品甲基苯丙胺35.13克、吸毒工具自制水瓶3个，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭善伟
审 判 员 陈来昌
人民陪审员 梁翠萍
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈绍宏
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2653号
申请执行人：吴仁德，男，1973年6月16日出生，汉族，个体工商户，住象山县。
被执行人：蒋兴如，男，1964年11月8日出生，汉族，住象山县。
申请执行人吴仁德与被执行人蒋兴如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋兴如未按判决书确定的期限履行，申请执行人吴仁德于2016年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋兴如支付执行款22350元及利息，承担执行费235.25元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月29日依法向被执行人蒋兴如发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人蒋兴如尚应支付执行款22350元及利息，承担执行费235.25元。经执行查明，被执行人蒋兴如现无财产可供执行，申请执行人吴仁德同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执2653号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年九月一日
代书记员 张 健
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民调确字第4号
申请人杨俊仙（钟康大之妻），女，1957年6月6日出生，汉族，资中县人。
申请人钟茂琳（钟康大与杨俊仙之女），女，1987年7月31日出生，汉族，资中县人。
申请人杨雨（钟康大与杨俊仙之子），男，1981年5月2日出生，汉族，资中县人。
本院于2013年12月12日受理了申请人杨俊仙、钟茂琳、杨雨关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员蔡兵审查此案，现已审查完毕。
钟康大与杨俊仙的坐落在四川省资中县水南镇水南上街264号城镇房屋一套，属砖混结构，房屋总层数层，所在楼数三层，建筑面积：94．21平方米，其产权证号：资中县房权证城镇字第1001000029**号，国土使用证号：资中国用（2000）字第02-00011-34号。2012年12月14日钟康大因病去世，钟康大生前与杨俊仙夫妻生育有一子杨雨，一女钟茂琳，没有另外抱养、领养、收养其他子女。钟康大的父新钟开竹于1987年因病去世，母新刘伯清于2004年因病去世，均死于钟康大之前。现钟康大遗留有房屋遗产，杨俊仙、杨雨、钟茂琳因继承问题产生纠纷。经重龙镇人民调解委员会主持调解，自愿达成如下协议：
一、钟康大与杨俊仙的坐落在四川省资中县水南镇水南上街264号城镇房屋一套，属砖混结构，房屋总层数层，所在楼数三层，建筑面积：94．21平方米，其产权证号：资中县房权证城镇字第1001000029**号，国土使用证号：资中国用（2000）字第02-00011-34号。属杨俊仙个人的房产为47．105平方米，属钟康大的遗产为47．105平方米1、继承人杨俊仙、杨雨、钟茂琳分别占继承份额的33．333%为15．685平方米。2、杨雨、钟茂琳自愿放弃房屋继承份额的各33．333%的继承权。3、钟康大的遗产47．105平方米由杨俊仙个人继承。
二、坐落在四川省资中县水南镇水南上街264号城镇房屋一套，属砖混结构，房屋总层数层，所在楼数三层，建筑面积：94．21平方米，其产权证号：资中县房权证城镇字第1001000029**号，国土使用证号：资中国用（2000）字第02-00011-34号整套房屋归杨俊仙个人所有。
三、杨雨、钟茂琳不要求杨俊仙给予任何的经济补偿。
本院经审查认为，申请人杨俊仙、杨雨、钟茂琳于2013年12月12日向本院申请确认的（2014）资重调006号人民调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
资中县重龙镇人民调解委员会（2014）资重调006号的人民调解协议书有效。
双方当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 蔡兵
二〇一三年十二月十二日
书记员 周淼
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第3599号
原告：潘峰强，男，1980年4月28日出生，汉族。
委托代理人：王宏波，山西法实威律师事务所律师。
被告：运城市盐湖区解放路第二小学。
法定代表人：廉某某，校长。
本院在审理原告潘峰强诉被告运城市盐湖区解放路第二小学确认合同效力纠纷一案中，原告潘峰强于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘峰强撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告潘峰强承担。
审判员 李民杰
二〇一六年一月十二日
书记员 吕皎洁
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初20412号
原告：上海大津感光材料有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：渠安平，总经理。
委托代理人：张素君，上海华公达律师事务所律师。
委托代理人：魏富海，上海华公达律师事务所律师。
被告：上海宝山海福顺仁包装印刷器材厂，住所地上海市宝山区。
法定代表人：王云林。
原告上海大津感光材料有限公司诉被告上海宝山海福顺仁包装印刷器材厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，由审判员赵晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张素君、魏富海到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海大津感光材料有限公司诉称：原、被告于2010年初至2014年间有业务往来，由原告向被告供应UV光敏剂、IR热敏剂、PS版感光液等产品。2015年5月6日，双方签订货款结算协议，明确截止2015年4月30日，被告共欠原告货款人民币407,015.96元(以下币种均为人民币)，并约定了付款方式，但此后被告经原告多次催讨，至今仍拖欠原告220,509.51元，故请求法院判令：1、被告支付原告货款220,509.51元；2、判决被告赔偿原告利息损失(以220,509.51元为本金，按银行同期贷款利率，从2016年7月1日起计算至实际支付之日止)；3、被告承担本案诉讼费。
被告上海宝山海福顺仁包装印刷器材厂未发表答辩意见。
经审理查明：原、被告于2010年至2014年之间存在业务往来，由原告向被告供应UV光敏剂、IR热敏剂、PS版感光液等产品。2015年5月6日，原、被告签订一份货款结算协议，确认截止2015年4月30日，被告共欠原告货款407,015.96元，约定被告自2015年5月起每月偿还5万元，最后一个月支付57,015.96元等。被告于2015年5月6日以承兑汇票方式支付欠款3万元，于同年6月26日以PS板材款冲抵货款106,506.45元，于2016年1月8日向原告供应纸箱，冲抵欠款14,638元，于同年5月16日以承兑汇票方式支付欠款5万元。至今被告尚欠原告货款205,871.51元未付。
审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告支付原告货款205,871.51元；2、判决被告赔偿原告利息损失(以205871.51元为本金，按银行同期贷款利率，从2016年7月1日起计算至实际还款之日止)；3、被告承担本案诉讼费。
以上事实，由货款结算协议、对帐单、银行承兑汇票复印件2张、被告企业法人营业执照复印件、税务登记证复印件及当事人的陈述等证据为证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行。被告确认截至2015年4月30日尚欠原告货款407,015.96元，后陆续支付部分欠款，至今尚欠货款205,871.51元未付，原告有权要求被告支付，并可主张逾期付款损失。原告诉请依法有据，亦应支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海宝山海福顺仁包装印刷器材厂于本判决生效之日起十日内支付原告上海大津感光材料有限公司货款205,871.51元；
二、被告上海宝山海福顺仁包装印刷器材厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海大津感光材料有限公司逾期付款损失(以205,871.51元为基数，自2016年7月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算)；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,608元，减半收取为2,304元(原告上海大津感光材料有限公司已预缴)，由被告上海宝山海福顺仁包装印刷器材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 赵 晨
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘洪明
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。