江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初3729号
原告马鞍山裕锋实业有限公司。
法定代表人孙立群。
委托代理人刘洋。
委托代理人汪静。
被告重庆西江建设（集团）有限公司。
法定代表人唐爱群。
委托代理人蔡峰。
原告马鞍山裕锋实业有限公司诉被告重庆西江建设（集团）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员杨利刚适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告马鞍山裕锋实业有限公司的委托代理人刘洋、被告重庆西江建设（集团）有限公司的委托代理人蔡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马鞍山裕锋实业有限公司诉称：原、被告于2014年7月1日签订《钢材买卖合同》1份，约定被告向原告订购线材及螺纹钢，价格为原、被告双方共同确认当天的上海西本价格加70元/吨到工地，交货地点为太仓港工地，被告承诺所有钢材由原告一家单位提供，若被告另选供货商需在10天内付清原告所有供货货款，若被告不能及时支付供货货款，则按每天千分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告供货，但被告违约不仅另选供货商而且拒不支付货款。另，原、被告口头协商将本合同价格变更为共同确认当天的上海西本价格加120元/吨到工地。经原、被告对账，被告仍欠原告货款1098900元。现请求法院判令被告立即支付原告货款1098900元及违约金（自违约之日起至实际清偿之日，以实欠金额按照每日千分之一计算）。诉讼费用由被告承担。
被告重庆西江建设（集团）有限公司辩称：被告结欠原告货款本金没有异议，但对违约金的计算不能认同。因被告在合同约定的供货期三个月内没有与任何第三方发生钢材业务，根据合同约定原告作为供方应垫资200吨钢材款70万元左右，对该部分垫资款合同没有明确约定付款时间，故被告认为应从原告起诉时认定为付款开始时间，关于垫资以外的其余40万元左右货款，被告确应在实际送货后4个月内支付，但鉴于工程甲方的资金原因被告一直无法支付，对此原告的法定代表人作为工程的甲方工作人员是非常清楚的，同时也口头承诺被告对钢材款可以暂缓一下。另外，原告主张的违约金计算标准为每天千分之一明显过高，被告认为应以银行贷款利率标准计算，并且原告所供部分钢材经工程现场抽检不合格，对工程进度造成了影响，被告保留由此造成损失的赔偿请求权。综上，被告认为结欠钢材款是事实，但不存在违约付款的情形，故不能承担违约金。
经审理查明：2014年7月1日，马鞍山金永实业有限公司（名称后变更为马鞍山裕锋实业有限公司，即原告、供方）与被告（需方）签订《钢材买卖合同》1份，合同约定需方向供方订购线材及螺纹钢，总数量约八百吨，供货期为三个月，价格为供需双方共同确认当天的上海西本价格加70元/吨到工地（结算价为不开票价），交货地点为太仓港工地（康来特花苑），由供方负责送到工地，卸车费用由需方承担，货到工地需方应及时抽样检验，如有异议应在三日内提出并送检，如有质量问题，需方可提出退货不承担任何费用。结算方法及期限为供方每次送到工地的钢材，需方应及时付清当次所送钢材货款的一半，剩余的一半钢材款需方应在从第一次送钢材之日算起四个月之内付清（注：供方共垫资两百吨的钢材货款，两百吨后的钢材货款需方应货到付清全款）。在其他约定事项中约定，需方承诺所有钢材由供方一家单位提供。若需方另选供货商需在10天内付清原告所有供货货款。若需方不能及时支付供货货款，则按每天千分之一向供方支付违约金。合同签订后原告向被告供应钢材的时间和金额分别为：2014年7月2日340845.13元、2014年7月13日132081.65元、2014年7月17日169790.35元、2014年7月25日156936.15元、2014年7月26日66233.17元、2014年7月27日107226.99元、2014年7月29日115941.81元、2014年8月1日157275.95元、2014年8月5日137833.92元、2014年8月13日153811.48元、2014年8月14日157007.16元、2014年8月19日138234.77元、2014年9月12日147391.16元、2014年11月7日18300元，以上合计货款1998900元（取整）。被告支付货款时间和金额分别为：2014年7月3日14万元、2014年7月15日8万元、2014年18日7万元、2014年7月25日7万元、2014年7月27日7万元、2014年7月29日5万元、2014年8月3日6万元、2014年8月5日7万元、2014年8月14日15万元、2014年8月25日7万元、2014年9月17日7万元，以上合计被告支付了货款90万元。因被告未将尚欠货款1098900元支付给原告，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的《钢材买卖合同》、销售清单、钢材款清单、变更登记公告及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的《钢材买卖合同》合法有效，双方均应按合同约定履行相应的义务。现被告结欠原告货款1098900元，被告对此没有异议，本院予以认定，故对原告要求被告支付货款1098900元的诉讼请求，本院予以认定。双方合同约定结算方法及期限为“供方每次送到工地的钢材，需方应及时付清当次所送钢材货款的一半，剩余的一半钢材款需方应在从第一次送钢材之日算起四个月之内付清（注：供方共垫资两百吨的钢材货款，两百吨后的钢材货款需方应货到付清全款）”，综合整个条文，双方约定内容应为原告每次送货时被告支付一半的钢材款，另一半作为原告垫资，但该垫资以两百吨钢材款为限，超过原告垫资后所送的钢材款在原告送货时被告应当全额支付。另外原告所垫资的两百吨钢材款在第一次送货之日起四个月付清。因被告第一次送货时间为2014年7月2日，所以原告垫资两百吨的钢材款应在2014年11月1日前付清，由于原告所送不同品种钢材的价格不同，且相同品种的钢材每次送货时价格也不尽相同，根据原告提供的销售清单计算两百吨钢材款的价格应在65万元至70万元之间，以此标准对照被告的付款时间，被告确存在未按约定支付货款的情形，已构成违约，按约定应当承担违约责任。合同约定计算违约金的方法为每天千分之一，该标准明显过高，被告也提出该意见，故违约金应当予以调整，本院综合考虑合同实际履行情况，确定违约金计算方法为：其中货款1080600元从2014年11月1日开始，货款18300元从2014年11月7日开始，均按年利率15%计算至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告重庆西江建设（集团）有限公司支付原告马鞍山裕锋实业有限公司货款1098900元，并偿付违约金（其中1080600元从2014年11月1日起、18300元从2014年11月7日起,均按年利率15%计算至实际支付之日止）。该款由被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20740元，减半收取10370元，财产保全费5000元，合计15370元，由原告负担1731元，被告负担13639元。该款原告已预交，本院不再退回，被告负担部分由被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 杨利刚
二〇一六年八月八日
书记员 陈 宏