上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第3096号
原告袁小青。
委托代理人范豪金，上海富勤律师事务所律师。
被告陈惠明。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元，总经理。
委托代理人顾金平，该公司员工。
原告袁小青诉被告陈惠明、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称联合财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁小青之委托代理人范豪金、被告陈惠明、被告联合财险上海分公司之委托代理人顾金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁小青诉称，2013年5月11日，被告陈惠明驾驶机动车将�告撞伤。后经认定，被告陈惠明负该起事故的主要责任，原告次要责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：残疾赔偿金175，404元（以下币种均为人民币）、医疗费1，768.09元、精神损害抚慰金10，000元、误工费10，000元、护理费4，860元、营养费2，400元、鉴定费2，400元、交通费500元、衣物损失500元、律师代理费5，000元。前款由被告联合财险上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，余款由被告陈惠明承担赔偿责任。
被告陈惠明辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。曾垫付原告现金2，000元，另因本起交通事故造成车辆损失3，600元，要求在本案中一并处理。
被告联合财险上海分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。并且肇事车辆确有投保，我方同意在保险范围内依�承担责任。对交通事故的事实和责任认定无异议。原告诉请各项金额均过高，请求法院依法审查，鉴定费律师费不在保险范围内，对原告的伤残等级有异议。
经审理查明，2013年5月11日6时10分许，在上海市嘉定区福海路胜辛路路口处，被告陈惠明驾驶牌号为沪Cx**小客车由东向北通行，适逢原告骑行电动自行车由南向北通行，由于被告车辆转弯未让行，原告在机动车道行驶，致两车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故简易程序处理书认定陈惠明负本起事故主要责任，原告次要责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，花费医疗费1，768.09元。2013年11月13日，原告委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告袁小青腰部交通伤，致腰1�体压缩性粉碎性骨折并后遗腰部活动受限构成九级伤残；其伤后可予以休息150日，护理60日，营养90日。为此，原告支付了鉴定费2，400元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪CFx**小客车由联合财险上海分公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期限内；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、原告系非农户籍；4、被告陈惠明曾垫付原告2，000元，其因本起交通事故造成车辆损失3，600元。
庭审后，被告联合财险上海分公司申请鉴定人出庭，本院认为其未在合理的期限内提出，且原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有权威性，科学性，故对被告联合财险上海分公司的申请不予准许。
上述事实，有交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、证明、鉴定报告及�定费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告联合财险上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告联合财险上海分公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因陈惠明负本起事故的主要责任，本院根据双方交通方式等因素，酌定由被告陈惠明承担80%的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据以及各方确定的费用为准；2、营养费、护理费，本院酌定营养费标准�900元／月，护理费标准为1，200元／月；3、残疾赔偿金，原告系非农户籍人员，故应按本市城镇地区居民标准予以赔偿，现原告诉请金额在合理范围之内，本院予以照准；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，酌定为8，000元；5、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持200元；7、误工费，应根据原告的收入等状况结合原告实际误工期限确定。现原告不能证明其存在实际的误工损失，本院不予支持；8、律师代理费，依据司法实践，酌定为3，000元；9、衣物损失，酌定为100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、�四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁小青1**，668.09元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费1，768.09元、营养费1，800元，在伤残赔偿限额项下赔偿110，000元（含精神损害抚慰金8，000元），在财产损失限额项下赔偿衣物损失100元；
二、原告袁小青因本起交通事故造成保险理赔范围内损失：残疾赔偿金175，404元、医疗费1，768.09元、精神损害抚慰金8，000元、护理费3，600元、营养费1，800元、交通费200元、衣物损失100元，计190，872.09元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿的113，668.09元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本�决生效之日起十日内赔偿原告袁小青上述余款的80%，计61，763.20元；
三、原告袁小青因本起交通事故造成保险理赔范围以外损失即鉴定费2，400元，该款的80%及原告律师代理费3，000元，与被告陈惠明车辆损失3，600元的20%及其垫付的2，000元相折抵，被告陈惠明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁小青上述余款，计2，200元；
四、驳回原告袁小青的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，083元，减半收取2，041.50元，由原告袁小青负担157.19元，由被告陈惠明负担1，884.31元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 袁奇钧
二〇一四年六月九日
书 记 员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿�疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错�，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。