天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第1012号
原告杨一×，女，1989年8月2日出生，汉族。
委托代理人梁�滨，天津击水律师事务所律师。
委托代理人陈君健，天津击水律师事务所律师。
被告杨二×，男，1960年10月30日出生，汉族。
被告杨三×，女，1957年10月4日出生，汉族。
原告杨一×与被告杨二×、杨三×继承纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨一×及其委托代理人梁海滨、陈君健到庭参加诉讼。被告杨三×、杨二×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨一×诉称，天津市红桥区西于庄某里某门某号公有住房原承租人为被继承人孙一某（孙一某的父母及配偶已先于孙一某去世），孙一某育有三个子女，分别为被告杨二×、被告杨三×及原告之父杨四X。2011年12月16日，原告父亲杨四X去世，2012年10月，被继承�孙一某去世。孙一某去世后，上述公有住房在原告不知情的情况下，二被告在天津市某公证处办理了公证，由二被告协议将该公有住房过户到被告杨二×名下（原告户籍一直在该公有住房内），杨二×将该公有住房置换，并取得公有住房置换款房款为561500元。2014年12月1日，天津市某公证处以二被告隐瞒事实、提供虚假证明材料为由撤销了上述公证书。原告认为，二被告的行为侵犯了其合法权益，二被告存在故意隐秘、侵吞或争夺遗产的情况，根据法律规定可以酌情减少其应继承的遗产。现原告诉至法院，要求原告依法继承被继承人孙一某的遗产200000元；诉讼费由二被告共同承担。
为了证实其主张，原告杨一×向法庭出示、宣读了如下证据：
证据1、亲属关系情况证明表、常住户口登记表，证明孙一某、杨五X系夫妻关系，杨四X、杨二×、杨三×系�一某、杨五X夫妻之子女、原告杨一×系杨四X之女的事实；
证据2、死亡情况调查表、居民死亡医学证明书，证明杨五X、孙一某、杨四X分别于2001年9月11日、2012年10月11日、2011年12月16日死亡，原告杨一×依法享有代位继承权的事实；
证据3、公证书、公有住房过户协议书、询问笔录，证明二被继承人虚构事实，欺骗天津市某公证处将孙一某承租房屋过户至被告杨二×名下的事实；
证据4、公有住房回购协议书、付款单，证明被告杨二×在骗取原孙一某名下房屋后，于2014年8月13日将此房屋卖与天津市津房置换有限责任公司，得到房屋买卖款项561500元的事实；
证据5、撤销公证书决定，证明2014年12月1日天津市某公证处将二被告通过非法手段获取的公证书予以撤销的事实。
被告杨二×未答辩。
被告杨三×未答辩。
经原告杨一×申请，本院依法�天津市某公证处调取了（2014）津某撤字第3号撤销公证书决定的相关材料，至天津市津房置换马场道店调取了天津市红桥区西于庄某里某门某号房屋的置换交易信息材料。
经本院组织质证，对于本院调取的证据，原告杨一×无异议。
本院认证意见如下：
原告杨一×出示的证据及本院调取的证据均来源合法、内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院均予以采信。
根据本院认定的有效证据及当事人的陈述，查明如下事实：
被继承人孙一某与杨五X系夫妻关系，二人共育有子女三人，即长女杨三×、长子杨二×、次子杨四X。杨五X于2001年9月11日死亡，孙一某于2012年10月11日死亡。杨四X于2011年12月16日死亡，杨四X生前育有一女即××。
被继承人孙一某原承租天津市红桥区西于庄房管站管理的坐落于天津市红桥区西于庄某里某号房屋，计租面积44.33平方米。孙一某死亡后，杨二×与杨三×于2013年3月15日签订《公有住房过户协议书》，约定“杨三×同意将坐落天津市红桥区西于庄某里某门某号公有住房过户给杨二×承租”，并“保证无遗漏符合过户条件的原承租人配偶、子女、父母的情况”，二人就上述事项至天津市某公证处进行公证，在天津市某公证处对二人所做询问笔录中，二人对于杨四X的情况均表述为“杨四X于2011年12月16日去世，杨四X生前未婚，无子女”，天津市某公证处于2013年4月23日出具（2013）津河西证字第1654号公证书对上述事项进行了公证。2014年8月1日，天津市红桥区西于庄房管站与杨二×签订《天津市公有住房租赁合同》，上述房屋并更为杨二×承租。2014年8月13日，杨二×与天津市津房置换有限责任公司签订《公有住房使用权回购协议书》，约定上述房屋的使用权补偿费为561500元。2014年8月20日，杨二×自天津市津房置换有限责任公司提款561500元。2014年12月1日，天津市某公证处以杨三×、杨二×“故意向公证处隐瞒事实、提供虚假证明材料，导致该公证书认定的事实与实际情况不符”为由做出（2014）津河西撤字第3号撤销公证书决定，决定撤销（2013）津河西证字第1654号公证书，该公证书自始无效。
现原告杨一×认为杨二×、杨三×的上述行为侵犯了其合法权益，以致成讼。
本院认为，公民合法财产的继承权受法律保护。被继承人死亡后，其法定继承人依法享有继承权。
一、关于被继承人的遗产范围。
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。坐落天津市红桥区西于庄某里某号房屋原为被继承人孙一某承租之公有房屋，孙一某死亡后，上述房屋承租人虽变更为杨二×，但该房屋�更承租人的基础系（2013）津某证字第1654号公证书中所确认的杨二×与杨三×二人签订的《公有住房过户协议书》，现天津市某公证处因杨三×、杨二×故意向公证处隐瞒事实、提供虚假证明材料而将上述公证书予以撤销，上述房屋变更承租人的前提条件并未成就，杨二×与天津市红桥区西于庄房管站所签订的《天津市公有住房租赁合同》应为无效。上述房屋作为公有住房虽通过继承方式进行分割，但现经天津市津房置换有限责任公司回购，该房屋的使用权补偿费561500元应系被继承人孙一某的遗产，可以由其继承人予以继承分割。
二、关于被继承人的法定继承人范围。
根据继承法对于法定继承的继承人范围及继承顺序的规定，第一顺序法定继承人为被继承人的配偶、子女、父母；被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系�亲代位继承。本案中，杨三×、杨二×作为被继承人的子女，杨一×作为杨四X的子女代位继承均系被继承人的第一顺序继承人。
三、关于被继承人遗产的分配。
对于法定继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对于原告杨一×提出的因二被告存在故意隐秘、侵吞、争夺遗产的情况，故要求酌情减少二人应继承的遗产，由其继承上述房屋使用权补偿费200000元，根据庭审查明的事实及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第59条之规定，本院认为原告的该项主张有事实根据和法律依据，且原告主张数额较为合理，本院予以支持。根据本院调取的证据显示，该使用权补偿费的领取人为杨二×，故杨二×应给予原告房屋使用权补偿费200000元作为继承份额。
被告杨三×、杨二×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第59条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨二×于本判决生效之日起十五内日给付原告杨一×坐落天津市红桥区西于庄某里某号公有房屋的使用权补偿费200000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，被告杨二×负担2150元，被告杨三×负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张彦海
代理审判员 李学存
人民陪审员 王宪朝
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 孙嘉晖
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
第59条人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。