扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第1092号
原告高广超，男，1981年1月19日出生，汉族，初中文化，住扶沟县白潭镇常家行政村常家村。
委托代理人王俊香，河南扶正律师事务所律师。
被告李博，男，1989年10月3日出生，汉族，住禹州市方山镇三古垌村*组。
被告张政权，男，1976年6月3日生，汉族，住河南省许昌县陈曹乡杨刘村。
被告安诚保险股份有限公司河南分公司。
负责人张跃公司总经理。
委托代理人张增迎，男，1983年9月22日生，汉族，住河南省淮阳县朱集乡后张庄***号。
原告高广超与被告李博、被告张政权、被告安诚保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高广超及其委托代理人王俊香。被告李博、被告安诚保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险河南分公司）委托代理人张增迎到庭参加诉讼。被告张政权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月4日10时20分，被告李博驾驶豫KL57**号轻型自卸货车沿公路由北向南行驶到白潭镇高集村内时，与原告高广超驾驶的沿村内土路由西向东行驶到交叉路口向南拐弯的四轮拖拉机相撞，造成原告高广超受伤车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被紧急送往周口外科医院住院治疗，住院24天。支出医疗费10882.58元，经鉴定高广超已构成10级伤残。经查李博为肇事车辆实际车主，张政权为登记车主，车辆在被告安诚保险河南分公司办理有交强险。事故经扶沟县公安局交警大队对事故认定，被告李博负事故同等责任。为此请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计53893.46元，本案案件受理费由三被告负担。
被告李博辩称，对交通事故没有异议，事故车辆是本人购买张政权的车辆，没有过户。车辆办理有交强险，应赔偿数额由保险公司核定。
被告张政权未到庭，亦未进行答辩。
被告安诚保险河南分公司辩称，对事故事实无异议。公司愿意在交强险限额内进行赔偿。不承担鉴定费、诉讼费用等间接损失，伤残费用应以司法鉴定结果进行赔偿。
原告针对其请求举证如下：1、交通事故责任认定书一份。2、李博驾驶证、张政权行车证复印件各一份。机动车信息，驾驶人信息查询结果单各一份。3、交强险保单一份。4、高广超的住院证明、诊断证明、病例档案复印件，出院证明、住院费收据、费用清单。5、交通费、复印费用票据二张。6、高广超户口本复印件及白潭派出所对高广超家庭成员证明。7、高广超所在白潭镇常家村民委员会关于高广超父母常年有病的书面证明。
被告李博质证意见：对原告所举证据无异议。
被告安诚保险河南分公司质证意见：对原告的提交证据1-6没有异议。对证据7的异议是该证明无效，应由民政部门出具证明才行。
被告李博提交证据：1、2013年10月18日其与原告方所签赔偿协议书一份（复印件）。2、2013年9月18日李博与程浩丹所签购车协议书一份（复印件）。原告及被告安诚保险河南分公司对该证据1、2均没有异议。
被告安诚保险河南分公司没有提交证据。
诉讼中，根据原告的申请，本院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对高广超的伤残程度进行了司法鉴定，许莲司鉴（2013）年临鉴字549号鉴定意见书结论：被鉴定人高广超的伤残程度评定为十级伤残、原告及被告李博对此无异议，被告安诚保险河南分公司对此提出异议并申请重新鉴定，经本院再次委托郑州大学司法鉴定中心再次鉴定，豫郑大司鉴中心（2014）临鉴字第2号司法鉴定意见书结论：被鉴定人高广超右足第1趾缺失评定为交通事故十级伤残。被告安诚保险河南分公司对此未再提异议。
经庭审，本院查明如下事实：2013年10月4日10时20分，被告李博驾驶豫KL57**号轻型自卸车沿公路由北向南行驶到扶沟县白潭镇高集村内时，与原告高广超驾驶的沿村内土路由西向东行驶到交叉路口向南拐弯的四轮拖拉机相撞，造成原告高广超受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被紧急送往周口市手外科医院住院治疗，经诊断原告右足趾离断。从2013年10月4日住院至2013年10月28日出院共住院24天，支付住院治疗费用10882.58元。庭审中，根据原告的申请，本院委托许昌连城司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，2013年12月22日该所出具报告鉴定结论为十级伤残，被告安诚保险河南分公司对该鉴定结论不符申请重新鉴定，经本院委托郑州大学司法鉴定中心进行再次鉴定，该中心出具鉴定报告结论高广超伤残等级为十级伤残。原被告对第二次鉴定结论均未再提出异议。第一次鉴定费支出800元，第二次支出鉴定费700元。原告看病支出交通费、复印材料费69元。
另查明，高广超有一女儿高珂欣（2008年9月2日生）。其兄弟、姊妹三人。父亲高长法（1952年7月15日生），务农，母亲朱应真（1952年8月14日生），务农。
（二）、豫KL57**事故车辆登记车主为被告张政权，系被告李博从程浩丹手中购买且正在运营中的车辆，李博于2013年9月18日与程浩丹签订有书面购车协议。该车以程浩丹为被保险人与2013年6月27日在被告安诚保险河南分公司办理有机动车交强险。
（三）、诉前被告李博与原告方就事故赔偿问题自愿达成协议书，协议书载明：“保险公司一切理赔所得由原告通过起诉直接享有。李博一次性赔偿高广超其他各项损失包括诉讼费、鉴定费等共计捌仟伍佰元（8500元）。本协议为一次性终结协议，以后一切情况与李博无关。”李博将赔偿款已支付给了原告，原告妻子李向莉在上述协议书上写有收据。庭审中，原告明确表示放弃了对被告张政权、李博的诉讼请求。
本院认为，原被告对发生交通事故的事实以及原告高广超在事故中受伤的事实陈述一致，李博作为肇事车辆的实际所有人及驾驶人，扶沟县交警大队对事故负同等责任作出的认定，符合客观实际，该意见本院予以采纳。肇事车辆在被告安诚保险河南分公司办理有交强险，被告保险公司依法应首先在交强险限额范围内参照2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元及人均生活消费性支出5032.14元的标准及原告实际伤残情况向原告承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，并酌定赔偿精神抚慰金。不足部分本应依法按照事故责任划分由原告高广超和被告李博均担，因诉前其二人已达成赔偿协议且已履行，诉讼中，原告又放弃了对李博、张政权的诉讼请求，故被告李博不再承担本案的赔偿责任。被告张政权作为登记车主对本案事故的发生没有过错不应承担赔偿责任。故原告要求被告按成保险河南分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任的请求，本院予以支持。原告提出放弃对被告李博、张政权诉讼请求的意见，本院予以采纳。原告在交强险范围以外的赔偿请求，本院不再支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告安诚保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起10日内原告高广超赔付医疗费10000元，护理费480元，误工费1560元，住院伙食补助费1200元，残疾赔偿金15049.88元，被扶养人生活费9645元（包括父母6374元，女儿3271元），精神抚慰金6000元，以上各项损失共计43934.88元。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告李博不再承担赔偿责任。
三、被告张政权不承担赔偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1050元及第一次鉴定费800元，因原告高广超与被告李博有协议约定，由原告高广超负担。第二次鉴定费700元因由担保公司提起重新鉴定程序且鉴定结果未改变原鉴定结论，该费用由被告保险公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李保岗
审 判 员 王军荣
人民陪审员 李茂军
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李祺芳