河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初4690号
原告：郭志刚，男，汉族，1972年7月24日出生，现住河北省衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：徐亚男，河北维平律师事务所律师。
被告：李松贵，男，1972年9月15日出生，汉族，现住河南省舞钢市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司，住所地：河南省漯河市经济开发区湘江路东段29号。
负责人：魏军峰，经理。
委托诉讼代理人：刘启伟，河南九九律师事务所律师。
原告郭志刚诉被告李松贵、中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司（以下简称人保铁东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人徐亚男、被告人保铁东支公司委托诉讼代理人刘启伟到庭参加了诉讼，被告李松贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭志刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计297476.6元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月28日5时20分许，郭志刚驾驶电动自行车沿新区6号路由西向东行驶至强盛风电门口西300米处时，与停驶在非机动车道上李松贵驾驶超过核定载量的豫Ｌ×××××-豫LC5**挂号重型半挂牵引车相撞，造成电动自行车损坏，郭志刚受伤的交通事故。该交通事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队作出冀公交认字[2015]第00284号《道路交通事故认定书》认定：郭志刚负事故的主要责任，李松贵负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往衡水市第四人民医院进行治疗，共住院42天，后转院至河北医科大学第三医院进行治疗，住院39天。经法院委托鉴定，原告属于七级伤残、误工期及护理期至伤残评定前一日，住院期间建议2人护理，出院后1人护理，建议营养期180日，部分护理依赖，需长期护理，今后需行内固定物取出术，建议治疗费8000元。豫Ｌ×××××-豫LC5**挂号重型半挂牵引车已在被告人保铁东支公司投有机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险（不计免赔），该公司亦应对事故承担保险责任。
被告人保铁东支公司辩称，原告针对其诉讼应当提供真实、合法、有效的证据，在提供了充足证据证明的前提下，被告公司愿在承保范围内，按照事故责任，在30%的责任范围内承担赔偿责任。被告公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的哈励逊国际和平医院的医疗费票据所载明的“体感诱发电位”系针对原告伤情所做的检查，与本次交通事故造成原告的伤情具有关联性，对该票据本院予以确认。原告提交的租房协议、桃城区路北街道石油社区居民委员会证明、原告提交的误工证明能相互印证，证明原告在衡水市桃城区居住并务工的情况，本院对该证据予以确认。天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书系本院委托合法、有资质的单位和人员作出，被告虽对护理期、营养期、住院期间的护理人数有异议，但未提交证据予以反驳，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月28日5时13分许，原告郭志刚驾驶电动自行车沿新区6号路由西向东行驶至强盛风电门口西300米处时，与停驶在非机动车道上被告李松贵驾驶超过核定载量的豫Ｌ×××××-豫LC5**挂号重型半挂牵引车相撞，造成电动自行车损坏，郭志刚受伤的交通事故。经衡水市公安交通警察支队直属一大队现场勘查、调查，于2015年10月15日作出冀公交认字[2015]第00284号《道路交通事故认定书》，认定原告郭志刚负事故的主要责任，被告李松贵负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往衡水市第四人民医院进行治疗，诊断为神经源性休克、无骨折脱位型颈髓损伤合并不全瘫、闭合性颅脑损伤、头颈及上唇部皮肤挫裂伤术后，住院42天，花费医疗费68978.3元；后转院至河北医科大学第三医院进行治疗，住院39天，花费医疗费23894.63元。经原告申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心司法对原告的伤情进行评定，评定原告伤情为七级伤残、建议误工期及护理期至伤残评定前一日，住院期间建议2人护理，出院后1人护理，建议建议营养期180日，部分护理依赖，需长期护理，今后需行内固定物取出术，建议治疗费为人民币8000元。原告郭志刚育有一子郭圣清，出生于2004年5月17日，郭志刚父亲郭锁贵出生于1942年12月9日，其育有子女五人。被告李松贵驾驶的豫Ｌ×××××/豫LC5**挂号重型半挂牵引车在人保铁东支公司投有机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险、不计免赔率，事故发生在保险期间内。
本院认为,机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释》（二）中第九条的规定，被告人保铁东支公司主张的商业第三者责任险承担30%的赔偿责任，被告人保铁东支公司应就比例赔付的免责条款履行明确说明义务。诉讼中被告没有对此提供任何证据，其应当承担举证不能的法律后果。根据道路交通事故认定书，被告李松贵负事故的次要责任，依据事故责任比例和机动车与非机动车发生交通事故承担责任的相关规定，被告李松贵对原告的损失承担40%的赔偿责任。又因豫Ｌ×××××/豫LC5**挂号重型半挂牵引车在被告人保铁东支公司投保有交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失，应首先由被告人保铁东支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告人保铁东支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。根据已查明的事实，本院认定原告的损失有：1、医疗费94515.47元；2、住院伙食补助费8100元（100元/日×81日）；3、营养费5400元（30元/日×180日）；4、误工费39480元（84元/日×470日）；5、护理费，原告未提交证据证明护理人员的误工情况，要求按照居民服务业标准予以计算并无不妥。根据司法鉴定意见书建议的护理人数予以计算，护理依赖程度，根据司法鉴定意见书，定残前护理费50636.90元（91.90元/日×81日×2人+91.90元/日×389日）。定残后护理费根据司法鉴定意见书以及原告的伤情，参照居民服务业标准先期计算5年，定残后护理费67086元（33543元/年×5年×40%）；6、后续治疗费8000元；7、关于残疾赔偿金，被告虽户籍性质虽属于农业，但其长期在城镇生活、务工，应当享有和其他城镇居民同等的待遇。残疾赔偿金209216元（26152元/年×20年×40%）。被扶养人生活费部分，被告同意按农村标准予以计算并无不妥，本院予以确认，被扶养人生活费13354.04元；8、精神损害抚慰金部分，根据本次交通事故造成的后果和本地平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为20000元；9、交通费系原告及其必要的陪护人员因就医治疗花费的必要费用，根据原告提交的证据以及被告的就医情况交通费确定为700元；10、鉴定费系确定原告损失所花费的必要、合理的费用，本院予以认定，鉴定定费7980元；以上共计524468.41元。原告的上述损失由被告人保铁东支公司在交强险医疗费责任限额内各赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残责任限额内各赔偿原告110000元；原告的剩余损失由被告人保铁东支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失161787.36元（404468.41元×40%）。综上，被告人保铁东支公司赔偿原告各项损失共计281787.36元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郭志刚各项损失281787.36元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1788元，适用简易程序减半收取894元，由被告李松贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王春雷
二〇一七年二月四日
书记员 孙倩倩