湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0105民初1265号原告：金某1，男，汉族，住武汉市江岸区。委托代理人：李娟，系湖北卓创德赛律师事务所律师，特别授权代理。被告：周某，女，汉族，住武汉市汉阳区。委托代理人：胡娜，系湖北民本律师事务所律师，特别授权代理。原告金某1诉被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法由审判员崔玉华独任审理，于同年4月25日、5月15日公开开庭进行了审理。原告金某1及其委托代理人李娟、被告周某及其委托代理人胡娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金某1诉称：原、被告自学生时代确定恋爱关系，于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子金某2。XXXX年XX月，以女方名义全款购车，由男方使用至今。2014年，因购房政策原因双方决定假离婚购房，并于XXXX年XX月XX日协议登记离婚。XXXX年XX月XX日，男方出资首付29万余元以女方名义购置九龙仓XX室住房（下称九龙仓房屋），待购房、贷款手续办理完毕后，双方又选择在××××年××月××日登记结婚。XXXX年XX月，九龙仓房屋交房，男方为该房屋装修花费近40万元。XXXX年XX月，男方又以女方名义购置车位。双方于2016年10月入住上述房屋。入住后，女方提出女方娘家房屋面临拆迁，希望男方先借款女方买房，避免女方娘家房屋拆迁后房价过高无力买房。但因女方婚后未参加工作，无收入来源，前述各项开销花费累计超过一百万元，且该款项多为男方父母补贴，男方无法承担女方提出还要购房的要求，但是在女方再三要求下，男方仍同意再次与女方办理假离婚买房。双方遂于XXXX年XX月XX日签署《自愿离婚协议书》协议离婚，同月，男方出资15万元以女方名义购置房产。上述《自愿离婚协议书》签订后，双方继续生活在九龙仓房屋内。男方本以为待再次假离婚买房手续办理完毕后便会复婚。直至XXXX年XX月XX日，双方发生争吵，女方将男方赶出家门，次日女方父母即搬入九龙仓房屋，毫无要男方回去居住的意思表示。男方为满足女方要求掏空自己，却在离婚购房后被女方拒之门外，自己人财两空，还需要每月支付高额抚养费用以支撑女方全家人的生活开销。但最让男方无法接受的是自己无法见到自己的小孩，即使迫切思念小孩的时候也只能到幼儿园偷偷探望。综上，XXXX年XX月XX日双方签订的《自愿离婚协议书》，其中子女抚养以及财产分割均是女方拟定，以假离婚买房为由哄骗男方签订，协议内容并不是男方真实意思表示，该协议内容严重侵害了原告权益也遗漏了多项夫妻共同财产。为维护原告合法权益，恳请法院判令撤销XXXX年XX月XX日《自愿离婚协议书》中第二条第一项，判决汉阳区琴台大道九龙仓XX栋XX室房屋50%归原告所有，并由被告承担本案诉讼费用。被告周某辩称：原告请求撤销XXXX年XX月XX日《自愿离婚协议书》第二条的相关约定无事实依据。原告的诉请不是撤销婚姻协议，不是要孩子，也不是对双方离婚的事实产生争议，而是通过诉讼途径仅对非婚姻存续期间内女方名下的房产进行争夺，足以证明原告在主观上对离婚协议中关于分割房产的反悔之意，而不是对假离婚的不认可。原告诉称双方办理结婚、离婚手续是为了买房子，但男方一直未提供有力的证据证明两人离婚是为了买房或买房的必须步骤。同时，原告提出被告是欺骗，但原告在诉状中提出双方恋爱长跑近十年，婚后生活六七年并生育一子，以上事实若证明被告是欺骗，那么原告的前后表述是矛盾的，因此为证明原告的诉请及证明目的原告还应提供充分证据，否则应承担举证不利的法律后果。原、被告第一次办理离婚时被告未要求对共同财产进行分割可见其对离婚的决心。双方第二次离婚时被告在其享有分割权利的前提下，没有要求分割夫妻共同财产，包括共同还贷的房屋、女方名下的机动车以及婚姻存续期间登记在男方名下武汉XXXX公司30%的股权，只是要求自己和孩子有一个住所，可见女方对男方的绝望之极。原告声称支付的装修费及15万购房款没有有力证据证明。原告的诉讼请求无法律依据。根据《婚姻法解释二》第8条第一款，原、被告双方作为成年人应对自己签署离婚协议及亲自前往民政局办理离婚的行为承担法律责任。根据《婚姻法解释二》第9条第二款，原告没有提供有力证据证明双方签订协议时存在欺诈胁迫及其他情形。根据《合同法》第54条，以欺诈为由请求撤销合同必须是受害方，从离婚协议可见原告获得更多的共同财产，因此没有请求撤销之诉的主体资格。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于××××年××月××日首次登记结婚，××××年××月××日生育一子金某2。XXXX年XX月XX日，原、被告协议离婚并签订《自愿离婚协议书》，约定：“男方与女方因感情不合自愿离婚，经双方商定，对有关事项达成如下协议：1、儿子金某2，由女方抚养，男方于2014年12月31日前一次性支付儿子人民币30万元抚养费（含生活费、教育费、医疗费）。男方将人民币30万元支付清后，每月再支付儿子10000元抚养费（含生活费、教育费、医疗费），直到儿子18岁为止。2、双方无房产分割，无财产分割，无纠纷。3、双方无债权、债务，无纠纷。”同日，双方领取离婚证。同年XX月XX日，被告作为买受人与九龙仓（武汉）置业有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：市XXXX）一份，购买位于武汉市汉阳区汉钢中路西南侧武汉九龙仓月湖XX【幢】/单元XX层XX号（建筑面积XX平方米）房屋一套，合同约定房屋总价人民币892,391元。首付款人民币292,391元以原告名下信用卡支付，余款人民币600,000元以被告名义通过中国工商银行贷款支付，贷款期限30年。后因房屋面积问题开发商退还被告面积差房款人民币275元，房屋实际总价为人民币892,116元。××××年××月××日，原、被告在武汉市XX区民政局登记复婚。同年XX月XX日，被告购买的上述九龙仓月湖XX【幢】/单元XX层XX号房屋交付。2016年10月上述九龙仓房屋装修完毕后，原、被告及小孩入住该房屋。同年XX月XX日，被告作为买受人购买九龙仓XX号车位一个，车位总价人民币220,000元，首付款人民币133,500元由原告刷信用卡支付，余款人民币86,500元由被告支付，车位现已交付由被告使用。XXXX年XX月XX日，原、被告再次协议离婚并签订《自愿离婚协议书》，约定：“男方与女方现因感情不和双方自愿协议离婚，经双方商定，对有关事项达成如下协议：一、儿子金某2归女方抚养，男方每月15号前将小孩的抚养费（含生活费、教育费及医疗费）人民币1万元直接打入女方指定银行账户内，直到小孩年满18周岁为止。男方享有随时探视权。二、1.位于汉阳区××大道××龙××月××室的房产（以购房合同为准）系女方婚前房产归女方所有，该房产的所有权与男方无关。2.位于江岸区云林街XX号XX座XX层XX室的房产（以房产证为准）系男方婚前房产归男方所有，该房产的所有权与女方无关。3.位于江岸区云林街XX号XX座XX层XX室的房产（以房产证为准）系男方婚前房产归男方所有，该房产的所有权与女方无关。4.双方无其他财产分割，双方无异议，无纠纷。三、双方确认在婚姻关系存续期间无共同债权和债务，任何一方如对外负有债务，由负债方自行承担，双方无异议，无纠纷。”协议下方双方均签名、捺印，并手写承诺：“我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见。”同日，双方领取离婚证。后原、被告发生矛盾，原告从上述九龙仓房屋内搬出，九龙仓房屋现由被告及其父母、小孩共同居住使用，该房屋现尚未办理不动产权属登记。原、被告离婚后，均未再婚，婚生子金某2由被告抚养，原告按XXXX年XX月XX日的《自愿离婚协议书》约定每月向被告支付抚养费至2017年7月。2017年7月6日，原告父亲金某3向被告转账人民币20000元，被告表示此款系小孩的抚养费。后原告停止支付抚养费。现原、被告位于武汉市汉阳区××大道××龙××月××室房产的处理问题产生纠纷，原告于2017年11月8日向本院递交诉状，要求撤销XXXX年XX月XX日的《自愿离婚协议书》中第二条第1项内容，判决位于武汉市汉阳区琴台大道九龙仓XXXX栋XX室房屋50%的产权归原告所有，并由被告承担本案诉讼费用。另查明：2008年，原告贷款购买位于武汉市江岸区云林街XX号XX座XX层XX室房屋一套，并办理了贷款，贷款期限15年，贷款现尚未还清，XXXX年XX月XX日该房屋办理产权登记，登记产权人金某1，建筑面积XX平方米。2011年，原告婚前全款购买位于武汉市江岸区云林街XX号XX座XX层XX室房屋一套，同年XX月XX日该房屋办理产权登记，登记产权人金某1，建筑面积XX平方米。XXXX年XX月XX日，原告作为自然人股东签订《武汉XXXX公司章程》，并以现金形式认缴出资人民币18,750,000元，股东认缴出资额的实缴时间为2025年5月17日之前。同年XX月XX日武汉XXXX公司设立，原告任职该公司监事，原告认缴的上述出资额均未实缴。XXXX年XX月XX日，被告作为买受人与湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：经XXXX、经XXXX）两份，购买位于武汉经济技术开发区XXXX地块碧桂园泰富国际第XX号楼【幢】/单元XX层XX号、XX号（建筑面积均为XX平方米）房屋两套。合同约定上述两套房屋总价均为人民币388,008元，首付款均为人民币194,008由被告支付，余款各人民币194,000元均通过贷款方式支付。XXXX年XX月XX日，被告就上述两套房屋签订汉口银行个人借款/担保合同两份，贷款期限均为30年。同年XX月XX日，汉口银行放款，支付了上述两套房屋的剩余房款。上述两套房屋现尚未交付使用，尚未办理不动产权属登记。以上事实有双方当事人陈述、原告提交的结婚证、结婚登记档案信息、离婚证及离婚协议书、中国光大银行信用卡电子账单、银行流水记录、支付宝转账记录、转账记录截屏、武汉市房屋交易查询结果告知单、房屋所有权证书、武汉市汉阳区人民法院证据收据、回单详情、武汉XXXX公司营业执照、被告提交的银行卡账单截屏、武汉市商品房买卖合同、个人购房借款合同、个人贷款还款计划表、个人借款凭证、购房发票、房屋交付通知书、购买车位发票、个人银行账户明细、武汉XXXX公司工商登记资料等证据证实，可作如上认定。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方未能达成一致协议。本院认为：原、被告在XXXX年XX月XX日协议离婚，并签订《自愿离婚协议书》，在该协议书第二条第一项约定位于武汉市汉阳区汉钢中路西南侧武汉九龙仓月湖第XX【幢】/单元XX层XX号房产归女方所有。现原告于2017年11月8日向本院递交诉状要求撤销第二条第一项的约定，并主张系因为被告的欺骗办理的离婚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”原告应当举证证明签订离婚协议时，被告存在欺骗行为，但原告并无充分证据证明其在签订XXXX年XX月XX日的《自愿离婚协议书》时系受到欺诈情形下而作出错误意思表示所订立，亦无证据证明其在签订离婚协议时，存在被胁迫的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”之规定，原告无充分证据证明订立离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，且双方对于武汉九龙仓月湖第XX【幢】/单元XX层XX号房屋的处理与婚姻关系的解除、子女抚养等人身关系的处理及其他财产的处理为一个整体，现双方已解除婚姻关系，子女亦依照离婚协议中约定的进行抚养，其他财产也予以处理，故对于原告请求撤销XXXX年XX月XX日的《自愿离婚协议书》的第二条第一项约定的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方对于武汉九龙仓月湖第XX【幢】/单元XX层XX号房屋的约定系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。协议中，双方约定该房产归被告所有，该房产的所有权与原告无关，故对于原告请求确认武汉九龙仓月湖第XX【幢】/单元XX层XX号房屋50%归原告所有的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告金某1的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币11,800元减半收取为人民币5,900元由原告金某1负担（此款原告金某1已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  崔玉华二〇一八年五月二十八日书记员  凃晓剑