浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第825号
原告：慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司。
法定代表人：阮立平，该公司董事长。
委托代理人：陈益亭，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：陈亲亲，浙江金穗律师事务所律师。
被告：慈溪市金冠铜制品有限公司。
法定代表人：陈官飞，该公司执行董事。
被告：慈溪经济开发区宏发汽配厂（普通合伙）。
代表人：邵建堂，该厂厂长。
被告：慈溪市腾辉金属制品有限公司。
法定代表人：黄建强，该公司执行董事。
被告：陈官飞。
被告：陈员庆。
原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司（以下简称金芒果公司）为与被告慈溪市金冠铜制品有限公司（以下简称金冠公司）、慈溪经济开发区宏发汽配厂（普通合伙）（以下简称宏发厂）、慈溪市腾辉金属制品有限公司（以下简称腾辉公司）、陈官飞、陈员庆金融借款合同纠纷一案，于2013年4月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序审理。因无法用其他方式向被告腾辉公司送达，本案于2013年5月9日由简易程序转为普通程序，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告金芒果公司的委托代理人陈亲亲到庭参加诉讼，被告金冠公司、宏发厂、腾辉公司、陈官飞、陈员庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金芒果公司起诉称：2012年6月29日，被告金冠公司因急需资金向原告借款1500000元，约定借期为2012年6月29日至2012年10月12日，借款月利率1.35%，按月付息，到期还本。若不按时还本付息，则从逾期之日起承担月利率2.025%计的罚息、复利，被告宏发厂、腾辉公司、陈官飞作为保证人愿为被告金冠公司的本息、实现债权费用等承担连带保证责任，被告陈员庆在共同还款承诺书中签字，愿为被告金冠公司与原告签订的保证借款合同所形成的债务承担共同还款责任。之后，原告依约发放了贷款。2012年10月12日，借款到期，但被告金冠公司拒不支付。庭审中诉请：一、判令被告金冠公司、陈员庆即时共同偿还原告借款1500000元，至2012年10月12日的利息18225元及自2012年10月13日始至判决确定履行日止、按月利率2.025%计算的罚息、复利；二、被告宏发厂、腾辉公司、陈官飞对上述诉请承担连带保证责任；三、本案律师费48800元由五被告承担。庭审中，原告对诉请一中主张的罚息变更为要求被告金冠公司、陈员庆支付自2012年10月13日始至判决确定清偿日止、以1500000元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期利息，对复利不再主张，并放弃第三项诉讼请求。
被告金冠公司、宏发厂、腾辉公司、陈官飞、陈员庆均未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.保证借款合同一份，以证明被告金冠公司向原告借款，被告宏发厂、腾辉公司、陈官飞提供保证的事实。
2.共同还款承诺书一份，以证明被告陈员庆愿为被告金冠公司向原告借款承担共同还款责任的事实。
3.借款借据一份，以证明原告已发放贷款的事实。
经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对原告提供证据的证明力均予以确认
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年6月29日，原告作为贷款人，被告金冠公司作为借款人、被告宏发厂、腾辉公司、陈官飞作为保证人签订保证借款合同一份，约定：原告向被告金冠公司发放贷款1500000元，借款用途为流动资金周转，借款期限自2012年6月29日至2012年10月12日，借款月利率为1.35%；按月付息，每月的15日为结算日，借款人需于每月结息日次日付息；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期罚息，但最高不超过中国人民银行规定的罚息上限。保证人自愿为合同借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。同日，被告陈员庆出具共同还款承诺书一份，愿意对被告金冠公司与原告根据保证借款合同所形成的债务承担共同还款责任。当日，原告向被告金冠公司发放贷款1500000元。借款后，被告金冠公司付息至2012年9月15日。此后，被告金冠公司未还本付息，被告陈员庆未承担共同还款责任，被告宏发厂、腾辉公司、陈官飞也未承担保证责任。
本院认为：原告与被告金冠公司之间的借款合同、原告与被告宏发厂、腾辉公司、陈官飞之间的保证合同及被告陈员庆出具的共同还款承诺书均系当事人真实意思表示，均应按约履行各自的义务。原告已按约向被告金冠公司发放了贷款，被告金冠公司未按约还本付息，被告金冠公司构成违约，现原告要求被告金冠公司返还借款、支付利息及逾期利息的请求合法。被告陈员庆自愿为被告金冠公司向原告借款承担共同还款责任，故应与被告金冠公司承担共同还款责任。被告宏发厂、腾辉公司、陈官飞自愿对被告金冠公司向原告借款提供连带责任保证，故应对被告金冠公司应偿付原告款项承担连带清偿责任。被告宏发厂、腾辉公司、陈官飞承担保证责任后，有权向被告金冠公司追偿。被告金冠公司、宏发厂、腾辉公司、陈官飞、陈员庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市金冠铜制品有限公司、陈员庆于本判决生效之日起五日内共同返还原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司借款1500000元，支付原告自2012年9月16日始至同年10月12日止、以1500000元为基数、按月利率1.35%计算的利息18225元，并支付原告自2012年10月13日始至本判决确定履行日止、以1500000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；
二、被告慈溪经济开发区宏发汽配厂（普通合伙）、慈溪市腾辉金属制品有限公司、陈官飞对上述判决确定的被告慈溪市金冠铜制品有限公司应偿付原告款项承担连带清偿责任；被告慈溪经济开发区宏发汽配厂（普通合伙）、慈溪市腾辉金属制品有限公司、陈官飞承担保证责任后，有权向被告慈溪市金冠铜制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20100元，由被告慈溪市金冠铜制品有限公司、慈溪经济开发区宏发汽配厂（普通合伙）、慈溪市腾辉金属制品有限公司、陈官飞、陈员庆共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 许建素
人民陪审员 谢海燕
代理审判员 陈 晔
二〇一三年八月十二日
书 记 员 施雪女
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。