浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉民三初字第50号
原告：朱忠媛，农民。
委托代理人：李允成，奉化市长河法律服务所法律工作者。
委托代理人：王国平，系原告配偶。
被告：周凯，居民。
委托代理人：李云龙，奉化市惠政法律服务所法律工作者。
被告：中银保险有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区药行街139号27层。
代表人：张雪芬，该公司总经理。
委托代理人：杨敬忠，该公司职员。
原告朱忠媛为与被告周凯、中银保险有限公司宁波分公司（以下简称中银保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月5日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员王珂斐适用简易程序独任审判。原告朱忠媛于2013年1月5日向本院申请对原告的伤残等级及左膝关节假体置换手术与本次交通事故的因果关系进行鉴定，被告中银保险宁波分公司于2013年2月28日向本院申请对原告朱忠媛的伤后误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。本院于2013年4月11日公开开庭进行了审理。原告朱忠媛及其委托代理人李允成、王国平、被告周凯及其委托代理人李云龙、被告中银保险宁波分公司的委托代理人杨敬忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱忠媛起诉称：2009年2月20日10时许，被告周凯驾驶浙B×××××号小型轿车沿江口街道江峰路北往南行驶至江峰路111号附近停车开门时，车门与同方向由原告骑行的奉化03881号电动自行车右侧车身相碰撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告周凯承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在奉化市人民医院、上海市第六人民医院、复旦大学附属中山医院进行住院及门诊治疗，原告伤情经宁波市诚和司法鉴定所鉴定为：朱忠媛因交通事故致左股骨下端骨折，经手术治疗后目前左下肢功能部分受限，评定其伤残等级为十级伤残（朱忠媛左下肢目前的伤残等级系本次交通事故外伤及本身左侧人工膝关节置换共同所致，两者作用基本相当）。浙B×××××号小型轿车在被告中银保险宁波分公司处投保了交强险。现原告起诉要求：一、被告中银保险宁波分公司在交强险限额范围内赔偿原告经济损失64416元（要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）；二、被告周凯对原告的剩余经济损失349258.76元承担赔偿责任。
被告周凯未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定、肇事车辆的投保情况均无异议，对原告的各项损失意见在质证阶段发表，事故发生后，已支付原告104581元及抢救费934.95元，共计105515.95元。
被告中银保险宁波分公司书面答辩及在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议；保险公司在交强险限额范围内已赔偿原告56084元，包括医疗费10000元、财产损失费500元及其他费用45584元，故只在交强险限额剩余范围内进行赔偿。对于原告诉请赔偿的标准认为过高，具体在质证阶段发表意见。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、奉化市公安局交通警察大队第2009B00125号道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、门诊病历七本、出院小结二份、用药清单一份、医药费收费收据若干份，欲证明原告的就医时间、治疗经过、除第一次判决外新增医疗费158807.19元及住院197天的事实。
3、司法鉴定意见书三份、鉴定费发票一份，欲证明原告的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限、花费鉴定费1920元及原告伤残与本次交通事故有因果关系的事实。
4、（2010）甬奉民三初字第13号民事判决书一份，欲证明本起事故已经经过法院处理以及被告已赔偿的项目、标准、数额的事实。
5、交通费发票若干份，欲证明原告因本次事故受伤就医支出交通费7449.5元的事实。
6、中国移动通信集团宁波分公司发票若干份，欲证明花去通信费1400元的事实。
7、住宿费发票若干份，欲证明原告因就医治疗需要花费住宿费1796元的事实。
8、残疾辅助器具发票一份，欲证明原告因伤购买残疾辅助器具花费422.8元的事实。
9、证明三份及房产证、土地证复印件各一份，欲证明原告的居住情况，应按照居民标准计算残疾赔偿金的事实。
10、交强险保单一份，欲证明肇事车辆在被告中银保险宁波分公司处投保了交强险的事实。
11、劳动合同一份及工资清单六份，欲证明原告的误工损失为每月1400元的事实。
原告出示的证据经庭审质证，被告周凯、中银保险宁波分公司对原告提供的证据1、3、4、10无异议，本院对上述证据欲证明的事实予以确认。被告周凯、中银保险宁波分公司对原告提供的证据2的真实性无异议，医疗费总金额按发票计算为158714.11元，其中应剔除原告本身所患××用药1312.55元、伙食费423元，原告在上海中山医院治疗的膝关节置换术78786.51元，根据鉴定结论应确认为10%的关联度。原告在奉化市人民医院住院是原告自己要求，该住院费用增加了被告的负担，故在奉化市人民医院超出门诊部分的费用应由原告自行承担。本院认为伙食费有固定的赔偿项目，且原告同意在医疗费中予以剔除，故应剔除伙食费423元。关于其他的费用，被告虽有异议，但无证据证明该支出与本次事故无关联，不予剔除。故按发票金额计算原告的医疗费应为158812.66元，剔除伙食费423元，应为158389.66元。被告周凯、中银保险宁波分公司对原告提供的证据5认为根据治疗经过，原告主张过高，认可1500元为宜，具体由法院酌定。本院认为根据原告治疗次数及医院所在地，本院酌定3500元为宜。被告周凯、中银保险宁波分公司对原告提供的证据6认为最高院人身损害赔偿司法解释里无此项目，不予认可该损失。本院认为法律规定无此赔偿项目，对该证据欲证明的事实不予确认。被告周凯、中银保险宁波分公司对原告提供的证据7有异议，认为其中2010年3月24日的住宿费发票300元是在第一次判决之前，应予剔除，2010年5月28日的住宿费发票228元在第一次判决生效之前，也应予剔除，另手写的两张发票150元不予认可，其余由法院酌定。本院认为2010年3月24日的住宿费发票300元已于第一次判决处理完毕，本次应予剔除，其余的可予以支持，住宿费应计算为1496元。被告周凯、中银保险宁波分公司对原告提供的证据8认为该器具系原告自己购买而非医嘱需购买，不予认可。本院认为从门诊病历记载来看，有需“护膝”字样等，且原告购买的为膝关节护套，故对该费用422.8元予以支持。被告周凯、中银保险宁波分公司对原告提供的证据9认为对居住情况无异议，但该居住地点仍处于农村范围，应按照农民标准计算残疾赔偿金。本院认为该地点位于奉化市××街道，可按居民标准计算残疾赔偿金。被告周凯、中银保险宁波分公司对原告提供的证据11认为劳动合同的试用期超过国家法律规定，对该组证据的真实性及合法性有异议，原告已达国家法定退休年龄，且原告未能提供用人单位的营业执照及缴纳保险的证明，故对原告的误工损失不予确认。本院认为，两被告在（2010）甬奉江民三初字第13号案件审理过程中均认可原告朱忠媛每月1400元的误工损失，且原告于本案中又提供了劳动合同及工资清单印证其每月1400元的工资，故对于原告的误工损失为1400元每月的事实本院予以确认。
被告周凯为证明自己的主张向本院提供发票6份、欲证明被告周凯替原告垫付的抢救费用为934.95元的事实。被告周凯出示的证据经庭审质证，原告朱忠媛、被告中银保险宁波分公司无异议。本院对被告周凯欲证明的事实予以确认。
被告中银保险宁波分公司未向本院提供证据。
经审理查明，2009年2月20日10时许，被告周凯驾驶浙B×××××号小型轿车沿江口街道江峰路北往南行驶至江峰路111号附近停车开门时，车门与同方向由原告朱忠媛骑行的奉化03881号电动自行车右侧车身相碰撞，造成原告朱忠媛倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告周凯承担此事故的全部责任，原告朱忠媛无责任。事故发生后，原告朱忠媛先后在奉化市人民医院、上海市第六人民医院、复旦大学附属中山医院进行住院及门诊治疗，原告伤情经宁波市诚和司法鉴定所鉴定为：朱忠媛因交通事故致左股骨下端骨折，经手术治疗后目前左下肢功能部分受限，评定其伤残等级为十级伤残（朱忠媛左下肢目前的伤残等级系本次交通事故外伤及本身左侧人工膝关节置换共同所致，两者作用基本相当）。浙B×××××号小型轿车在被告中银保险宁波分公司处投保了交强险。
另查明，原告朱忠媛的部分损失已由本院（2010）甬奉江民三初字第13号民事判决书进行了确认，被告周凯及被告中银保险宁波分公司向原告朱忠媛支付了判决确认应予赔偿的数额。
上述事实由原、被告的陈述和原、被告提供的证据予以证明。
本院认为，公民的人身权受法律保护，原告朱忠媛因交通事故受伤，其有权要求赔偿。被告周凯作为肇事车的驾驶员及实际车主，理应承担赔偿责任。被告中银保险宁波分公司作为浙B×××××号小型轿车的交强险保险人，应在交强险限额范围内对原告方的经济损失承担赔偿责任。原告的合理经济损失为：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票以及被告周凯垫付的抢救费934.95元，认定医疗费共计159324.61元，其中原告于2012年5月14日在复旦大学附属中山医院的“左全膝翻修术“（即左膝关节假体置换手术）的费用为78561.51元，该手术经鉴定与交通事故外伤之间存在一定的因果关系，故本院认定参与度为50%，故应由被告承担的合理医疗费为159324.61-78561.51×50%=”120”043.86元；2、住院伙食补助费，以每天30元计算比较合理，住院时间为195天，故认定为30元(天×195天=”5”850元；3、护理费，护理时间经鉴定为20个月，因两被告于（2010）甬奉江民三初字第13号判决书中已赔付15个月，故本次护理时间计算为5个月，护理费标准住院期间按104.5元(天计算，故护理费为104.5元(天×150天=””10972.5元；4、误工费，误工时间经鉴定为31个月，因两被告于（2010）甬奉江民三初字第13号判决书中已赔付15个月，故本次误工时间计算为16个月，误工费标准为1400元(月，故误工费为1400元(月×16月=”22”400元；5、营养费，营养时间经鉴定为5个月，营养费标准为30元(天比较合理，两被告于（2010）甬奉江民三初字第13号判决书中已赔付2000元，故营养费为30元(天×150天-2000元=”2”500元；6、交通费，结合交通费发票，考虑到治疗的次数以及距离，认定为3500元为宜；7、住宿费，结合住宿费发票，考虑陪护人员的住宿以及次数，定为1496元；8、残疾辅助器具费为422.8元；9、残疾赔偿金，因鉴定报告表明其十级伤残中交通事故与其本身左侧人工膝关节置换作用基本相当，故交通事故的参与度定为50%，故残疾赔偿金为34058元×20年×10%×50%=”34”058元；10、鉴定费，两次鉴定的费用合计为1920+850元=”2”770元；11、精神损害抚慰金，定为3000元为宜；关于通信费，无证据且无法律依据，不予支持，关于后续治疗费，原告表明于实际发生后再行主张，本次不予支持，故上述费用合计207013.16元，被告中银保险宁波分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内已赔偿原告朱忠媛医疗费10000元、财产损失费500元、误工费等45584元，故还余死亡伤残限额64416元、财产赔偿限额1500元，故本次在机动车第三者责任强制保险限额范围内还应赔偿原告朱忠媛精神损害抚慰金3000元、护理费10972.5元、误工费22400元、交通费3500元、住宿费1496元、残疾辅助器具费422.8元、残疾赔偿金22624.7元，共计64416元。剩余经济损失142597.16元由被告周凯承担赔偿责任，该款被告周凯已支付了抢救费934.95元，尚应支付给原告朱忠媛人民币141662.21元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司宁波分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告朱忠媛精神损害抚慰金3000元、护理费10972.5元、误工费22400元、交通费3500元、住宿费1496元、残疾辅助器具费422.8元、残疾赔偿金22624.7元，共计64416元；
二、被告周凯于本判决生效之日起二十日内赔偿给原告朱忠媛剩余经济损失人民币141662.21元；
三、驳回原告朱忠媛的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7421元，减半收取3710.5元，由原告朱忠媛负担1836.5元，由被告周凯负担1874元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审判员 王珂斐
二〇一三年五月七日
书记员 王馨馨
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。