阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初163号
原告：中国工商银行股份有限公司阳江分行，住所地：阳江市新江北路488号。
负责人：陈泽鹏，该行行长。
委托代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。
被告：李国认，男，1960年4月18日生，汉族，住阳江市江城区。
原告中国工商银行股份有限公司阳江分行（以下简称工行阳江分行）与被告李国认信用卡纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行阳江分行的委托诉讼代理人杨仕广到庭参加诉讼；被告李国认经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行阳江分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李国认即时偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司阳江分行牡丹信用卡(卡号：62223500****7657、62223500****9224)透支款本金180010.8元、利息116517.1元、违约金17000元，共313527.9元（计至2017年9月7日）和从2017年9月8日起至透支本息还清之日止的新欠款利息和违约金[按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算];二、判令被告李国认即时偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司阳江分行牡丹信用卡(卡号：52404700****4972)透支款本金229864.57元、利息158758.37元、违约金17500元，共406122.94元（计至2017年9月7日）和从2017年9月8日起至透支本息还清之日止的新欠款利息和违约金[按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算];三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李国认于2009年6月24日与原告签订牡丹信用卡领用合约，向原告申请领用两张牡丹信用卡，卡号分别为62223500****7657、62223500****9224，两张卡同属一个账户，账户账号为2014026821003028761，初始额度为50000元，被告李国认应遵守《中国工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》中的有关规定。2009年10月24日，被告李国认向原告申请信用卡提额至人民币20万元，用于消费。截至2017年9月7日，被告李国认在该信用卡尚欠透支款本金180010.8元、利息116517.1元、违约金17000元，共313527.9元。2011年8月31日，被告李国认与原告签订牡丹信用卡领用合约，向原告申请领用一张牡丹信用卡，卡号为52404700****4972，初始额度为50万元。被告李国认应遵守《中国工商银行牡丹卡领用合约》中的有关规定。截至2017年9月7日，被告李国认在该信用卡尚欠透支款本金229864.57元、利息158758.37元、违约金17500元，共406122.94元。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一二项〝3.牡丹信用卡条款（1）……甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。〞、《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十条第一款第二项〝对于逾期1-90天（含）的信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金（除利息、费用义务的交易款项，下同）：对于逾期91（含）天以上的信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。〞和《信用卡收费标准》〝滞纳金：2.牡丹人民币信用卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。〞之规定，本案中被告李国认严重违反上述规定，除偿还透支本金外，既要支付逾期的透支利息，又要支付违约金。被告李国认使用卡号为62223500****7657的牡丹信用卡透支后没有按时足额归还，自2014年9月5日起，其已逾期91天以上，此后的还款先偿还本金，因偿还本金不够，至2017年9月7日止应支付透支利息为116517.1元，违约金为17000元。被告李国认使用卡号为52404700****4972的牡丹信用卡透支后没有按时足额归还，自2014年9月5日起，其已逾期91天以上，此后的还款先偿还本金，因偿还本金不够，至2017年9月7日止应支付透支利息为158758.37元，违约金为17500元。持卡人被告李国认使用信用卡透支后没有按时足额归还，截至2017年9月7日，上述信用卡尚欠透支本息合计719650.84元，透支时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果，现被告资信状况已出现恶化，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》的第五章第二十五款约定，如被告资信状况恶化，原告有权对被告未清偿的信用卡透支款进行追索。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第九条“甲乙双方因本合同发生争议，由双方协商解决，不愿协商或者协商不成的，由乙方所在地的人民法院管辖。”的规定，现原告为维护自身合法权益，特向你院提起民事起诉，请支持原告的诉讼请求。
被告李国认没有答辩，也没有向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2009年6月24日，李国认向原告申领牡丹信用卡两张，并签名确认愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定。原告审批同意后向李国认发放了牡丹信用卡两张，卡号分别为62223500****7657、62223500****9224，两张卡同属一个账户，账户账号为2014026821003028761，初始额度为50000元。2009年10月24日，被告李国认向原告申请信用卡提额至200000元，用于消费。李国认自2014年9月5日起开始逾期还款。截至2017年9月7日，李国认在该信用卡尚欠透支款本金180010.8元、利息116517.1元、违约金17000元，共313527.9元。2011年8月31日，李国认向原告申领牡丹信用卡一张，并签名确认愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定。原告审批同意后向李国认发放了牡丹信用卡一张，卡号分别为52404700****4972，初始额度为500000元。李国认自2014年9月5日起开始逾期还款。截至2017年9月7日，李国认在该信用卡尚欠透支款本金229864.57元、利息158758.37元、违约金17500元，共406122.94元。
以上有《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡业务申请书》、牡丹信用卡账户状态及历史明细、身份证等证据予以证实。
本院认为，原告与李国认在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，是双方的真实意思表示，原告与李国认之间形成了信用卡合同关系，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效。原告已依约向李国认发放了牡丹信用卡，李国认应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取牡丹信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，截至2017年9月7日，李国认尚欠信用卡（卡号：62223500****7657、62223500****9224）透支款本金180010.8元、利息116517.1元、违约金17000元，共313527.9元；截至2017年9月7日，尚欠信用卡（卡号：52404700****4972）透支款本金229864.57元、利息158758.37元、违约金17500元，共406122.94元。李国认已构成违约。因此，李国认应偿还原告信用卡（卡号：62223500****7657、62223500****9224）透支款本金180010.8元、利息116517.1元、违约金17000元，共313527.9元（计至2017年9月7日）和从2017年9月8日起至透支本息还清之日止的新欠款利息和违约金[按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]及偿还原告信用卡(卡号：52404700****4972)透支款本金229864.57元、利息158758.37元、违约金17500元，共406122.94元（计至2017年9月7日）和从2017年9月8日起至透支本息还清之日止的新欠款利息和违约金[按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]。
综上所述，被告李国认经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李国认在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：62223500****7657、62223500****9224）透支款本金180010.8元、利息116517.1元、违约金17000元，共313527.9元（计至2017年9月7日）和从2017年9月8日起至透支本息还清之日止的新欠款利息和违约金[按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国工商银行股份有限公司阳江分行；
二、限被告李国认在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：52404700****4972）透支款本金229864.57元、利息158758.37元、违约金17500元，共406122.94元（计至2017年9月7日）和从2017年9月8日起至透支本息还清之日止的新欠款利息和违约金[按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国工商银行股份有限公司阳江分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10997元（原告已预交），公告费600元共11597元，由被告李国认负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈剑华
审 判 员 刘 炎
人民陪审员 谢坤彤
二〇一八年五月二十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 敖嘉豪