广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初2227号
原告刘钦顺，男，汉族，住址：湖南省永顺县，身份证号码：xxx215。
委托代理人廖文君、张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告陈柏堆，男，汉族，住址：广东省东莞市，身份证号码：xxx6759。
被告陈镇洪，男，汉族，住址：广东省东莞市，身份证号码：xxx0010。
委托代理人陈柏堆，系本案另一被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。地址：东莞市东城区。
负责人王焱辉，经理。
委托代理人彭海洲、傅竹林，广东赋诚律师事务所律师。
原告刘钦顺诉被告陈柏堆、陈镇洪、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖文君、被告陈柏堆、被告陈镇洪的委托代理人陈柏堆、被告人保东莞分公司的委托代理人傅竹林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘钦顺诉称，2016年1月30日19时许，被告陈柏堆驾驶粤sxxxx号轿车在横河镇西群老自泥村路段时，未按规定驾车，与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏和原告受伤的交通事故，博罗县公安局交通警察大队于2016年5月17日作出简易交通事故认定书第（2016）00026xx号，认定被告陈柏堆负事故全部责任，原告不负事故责任的事实情况。原告因本次交通事故被送往博罗县人民医院抢救治疗，被诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，已花去住院医疗费21548元，现仍欠医院医疗费11548元，现仍在继续住院治疗中等住院情况。事故发生前，原告在城镇工作、居住、生活一年以上，且有相对稳定的收入，其收入来源地、消费地、经常居住地均在城镇，应该按城镇标准计算。本案肇事车辆粤sxxxx号车在被告人保东莞分公司投保交强险120000元，事故发生时，该保险在保险期内。原告出院后因交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而原告诉至法院，请求，一、人民法院依法判令被告人保东莞分公司在交强险12万元保险限额范围内向原告赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金90000元、精神抚慰金20000元，合计120000元。二、人民法院依法判令被告陈柏堆、陈镇洪依100%的民事责任连带向原告赔偿医疗费11873元、住院伙食补助费3950元、营养费3950元、护理费8426.67元、误工费13183.33元、伤残赔偿金17589.92元、后续治疗费9500元、辅助器具75元、鉴定费2300元、交通费551元，合计71323.92元。上述两大项合计191398.92元，其中被告方已支付医疗费10000元，保险公司已先予执行了30000元，应予以扣减，原告实际诉请为151398.92元。三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈柏堆、陈镇洪答辩称，原告请求的赔偿数额过高，请求法院依法调整。1、残疾赔偿金过高，应当按照农村户口性质计算，原告提供的证据不足于证明其在博罗有固定收入满一年，出具证明的布局资质。2、营养费过高，根据一般合理的程度600元比较合理。3、护理费过高，原告提供的护理人员收入证明不充分，没有完税证明及用人单位的资质证明佐证，也没有证据证明是刘余护理的。4、误工费计算过高，原告提供的务工证明、工资明显没有证明力，证明人李崇桂身份不明，其提供的证据只能属于证人证言，且不具有客观真实性，误工费只能按照最低工资标准计算。5、精神损害抚慰金过高，应当按照6000元为宜。6、答辩人已经垫付医疗费24656.5元及生活费1000元，应当予以扣减。7、两被告是叔侄关系。8、保险公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。
被告人保东莞分公司答辩称，一、案涉车辆仅购买了交强险，我司仅在交强险范围内予以赔付。二、我司已支付了医疗费30000元。三、针对原告的请求：1、原告的户口性质为农村户口，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。2、原告的务工证明仅为证言，无法证明原告的居住及工作情况，误工费应当按照惠州市最低工资标准计算。3、精神抚慰金过高。4、后续治疗费没有实际发生，应待实际发生后再起诉。
经审理查明，2016年1月30日19时许，被告陈柏堆驾驶粤sxxxx号轿车在横河镇西群老自泥村路段时，未按规定会车与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏和原告受伤的交通事故，2016年2月17日，博罗县公安局交通警察大队作出第（2016）00026xx号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈柏堆负事故全部责任，原告不负事故责任。被告陈镇洪是肇事车辆粤sxxxx号轿车车主，与被告陈柏堆为亲属关系。肇事车辆粤sxxxx号轿车在人保东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送到博罗县横河卫生院抢救，花费医疗费325元，后被转至博罗县人民医院住院治疗79天，被诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，出院医嘱：避免左下肢剧烈活动及负重，出院每月复查左胫腓骨x片一次，用去医疗费24656.50元（由被告陈柏堆、陈镇洪支付）。原告提供由博罗县颐和堂药店出具的收据一份，用以证明其购买了拐杖一副花费75元。庭审中原告确认已收取被告陈柏堆、陈镇洪支付了1000元生活费。经本院委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级评定及后续医疗费用评估进行鉴定，该所于2016年6月24日作出广湖司鉴所（2016）临鉴字第909号司法鉴定意见书，认定原告左胫腓骨粉碎性多发骨折，构成九级伤残，原告后续医疗费用评估为9500元，原告为此花费鉴定费2300元。原告属于城镇居民户口。
原告主张其住院期间由其儿子刘余护理，并向本院提供由广州市荔湾区玻璃工艺有限公司出具的《个人工资证明》及2015年7月至2016年6月的工资条，用于证明刘余的月平均工资为3200元。
原告为农村居民户口。原告诉称其于2014年5月份开始至2015年12月30日在李崇桂处做伐木工人，月薪约3500元，包吃包住，并提供李崇桂的身份证复印件、由李崇桂出具的务工证明、2014年5月至2015年12月的工资明细予以佐证。
另查明，2016年5月6日，本院根据原告的申请，作出（2016）惠博法宁民初字第64号民事裁定书，裁定被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车交通事故强制保险限额122000元范围内先予执行支付原告30000元（其中在死亡伤残赔偿限额110000元内先予执行支付原告20000元；在医疗费用赔偿限额10000元内先予执行支付原告10000元）。
本院认为，本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的第（2016）0002xxx号道路交通事故认定书（简易程序）及广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。因被告陈镇洪是肇事车辆粤sxxxx号轿车车主，与被告陈柏堆为亲属关系，故本案原告的经济损失由被告陈柏堆负责赔偿，由被告陈镇洪承担连带责任。因粤sxxxx号轿车在被告人保东莞分公司处投保机动车交通事故责任强制险限额122000元，所以本案交通事故造成原告的损失，首先由被告人保东莞分公司在机动车交通事故责任强制险限额122000元内予以赔偿，不足部分由被告陈柏堆负责赔偿，由被告陈镇洪承担连带责任。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告的损失如下：1、原告的医疗费为24981.5元（325元＋24656.50元），有博罗县横河卫生院及博罗县人民医院的发票予以佐证，本院予以确认。2、原告住院79天，住院伙食补助费为3950元（50元／天×79天）。3、原告未有医嘱需加强营养，原告诉请营养费3950元，本院不予支持。4、原告医嘱未注明需护理，但考虑到原告伤情确需护理，原告请求住院期间陪护一人，本院予以支持。原告向本院提供的证据不足以证明其住院期间由刘余护理，本院酌情支持护理费按60元／天计算，原告的护理费为4740元（60元／天×79天）。5、原告提供的李崇桂的身份证复印件、由李崇桂出具的务工证明、2011年5月至2012年7月的工资明细足以证明原告的月平均工资为3500元，本院予以确认，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残前一天为146天，误工费为17033.33元（3500元／月÷30天×146天），原告诉请误工费13183.33元，视为对其权利的处分，本院予以支持。6、原告虽为农村居民户口，但其提供的证据足以证明其在城镇居住、生活、工作满一年以上，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原告的残疾赔偿金为107589.92元（26897.48元／年×20年×20%）。7、原告因本次事故造成九级伤残，原告请求精神损害抚慰金，本院予以支持，但请求20000元过高，本院酌情支持10000元。8、原告请求鉴定费2300元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。9、原告因伤需购买辅助器具拐杖花费75元，并提供收据予以佐证，本院予以确认。10、原告诉请后续治疗费9500元，有鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。11、原告请求赔偿交通费551元，但仅提供部分交通费票据，考虑到原告确因本次交通事故发生一定的交通费，本院适当支持300元。以上原告的医疗费24981.5元、住院伙食补助费3950元、护理费4740元、误工费13183.33元、残疾赔偿金107589.92元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元、辅助器具费75元、后续治疗费9500元、交通费300元，合计176619.75元，由被告人保东莞分公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告部分残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告的部分医疗费10000元，因被告人保东莞分公司已在机动车交通事故强制保险限额122000元范围内先予执行支付原告30000元（其中在死亡伤残赔偿限额110000元内先予执行支付原告20000元；在医疗费用赔偿限额10000元内先予执行支付原告10000元），故被告人保东莞分公司仍应在在机动车交通事故责任强制险内赔偿原告90000元。不足部分即原告的部分医疗费14981.5元、住院伙食补助费3950元、护理费4740元、误工费13183.33元、部分残疾赔偿金7589.92元、鉴定费2300元、辅助器具费75元、后续治疗费9500元、交通费300元，合计56619.75元，应由被告陈柏堆负责赔偿，扣除被告陈柏堆、陈镇洪垫付的医疗费24656.5元、生活费1000元，剩余款项30963.25元（56619.75元-30000元-24656.5元-1000元），由被告陈柏堆负责赔偿，由被告陈镇洪承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力后七日内赔偿90000元给原告刘钦顺。
二、限被告陈柏堆在本判决发生法律效力七日内赔偿30963.25元给原告刘钦顺，被告陈镇洪对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘钦顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4232元（已全部缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2050元，由被告陈柏堆、陈镇洪负担574元，由原告负担1608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 刘 勇
审判员 郭瑞民、王渊
审判员 郭瑞民、王渊
二〇一六年八月十二日
书记员 林 宁 康