福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2757号
原告邓天菊，女，1973年10月19日出生，汉族，务工，住福建省永安市。
委托代理人罗春泉，男，1950年10月6日出生，汉族。
被告黄承珠，女，1971年10月8日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。
委托代理人张建，男，1972年5月20日出生，汉族，住福建省永安市小陶镇上坂村***号，公民身份号码3406211972********。
被告张建，男，1972年5月20日出生，汉族，工人，住福建省永安市。
被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，地址三明市梅列区江滨新村37幢6、7层及9层5、7、10号，组织机构代码85559877-3。
负责人林子明，总经理。
委托代理人程北骏、丁传琦，福建枫桦律师事务所律师。
原告邓天菊与被告黄承珠、张建、中国平安财产保险公司有限公司三明中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由代理审判员吴国斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓天菊及其委托代理人罗春泉、被告黄承珠的委托代理人张建、被告张建、被告平安财保公司的委托代理人程北骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓天菊诉称，2014年11月24日7时28分许，黄承珠驾驶闽G×××××号轿车，行驶至事故路段时，与原告驾驶的闽G×××××号摩托车发生碰刮，致邓天菊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，黄承珠负全部责任，邓天菊无责。事故发生后，原告被送往三明市第二医院救治。原告的损伤经鉴定为2处十级伤残、误工期截止至定残前一天、护理期为60日、营养期为90日、二期手术取内固定物费用12000元。请求判令：1.被告黄承珠赔偿原告因交通事故致原告受伤各项损失合计135977.68元（不含被告已付医疗费）。2.被告平安财保公司在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告黄承珠、张建承担连带赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求医疗费518.3元，诉讼请求变更为136495.98元。
被告平安财保公司辩称，原告有些主张不合理，标准过高。营养费过高，每天按20元计算。后续治疗费应当在实际发生后再主张，没有发生不能作为赔偿依据。伤残鉴定费不属于保险理赔范围。护理费过高，且无依据。其他项目没有异议。
被告张建辩称，交通事故是事实，具体项目有法律规定，按法律处理。答辩人有投保保险，按保险的规定赔偿，由保险公司承担。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2014年11月24日07时28分，黄承珠驾驶车牌号为闽G×××××号轿车，由永安市曹远镇往永安市区方向行驶，行驶至事故路段，与邓天菊驾驶的车牌号为闽G×××××两轮摩托车（后座附载邹丽文）发生碰撞，造成邓天菊、邹丽文受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，黄承珠负全部责任，邓天菊无责，邹丽文无责。
2.事故发生后，原告于2014年11月24日被送往三明市第二医院救治，于2014年12月15日出院，共住院治疗21天。出院医嘱：1、医院骨科、神经外科门诊随诊，继续营养神经治疗，注意休息，加强营养。2、术后三角巾悬吊固定1个月，定期复查X线片，已决定何时拆除内固定。3、建议休息4个月。术后2个月门诊复查。
3.2015年6月8日，福建恒正司法鉴定所接受原告的委托作出如下鉴定：“1、邓天菊的损伤评定为X级伤残（十级）二处。2、邓天菊的损伤误工期截止至定残前一天；护理期60日；营养期90日。3、邓天菊的损伤二期手术取内固定物费用约12000元。”原告支付了鉴定费1900元。
4.闽G×××××号轿车的行驶证登记车主为被告张建。闽G×××××号车向被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），并投保了商业第三者责任保险（以下简称商业险）1000000元，及投保了不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。被告张建曾是被告黄承珠公司的员工，事故当天系被告黄承珠向其借用车辆，黄承珠有驾驶资格。
5.事故另一伤者邹丽文因伤情轻微，并未起诉。经本庭询问，邹丽文表示不需要起诉，也不需要预留交强险份额，待该案结案后，再自行与保险公司协商解决。
上列事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、鉴定费发票、福建恒正司法鉴定所鉴定意见书、结婚证、护理人员工作单位及收入证明、原告工作单位及收入证明、劳动合同、工资表、原告工资表、国家统计城乡区划代码单、原告儿子王隆燊户籍簿证明、原告儿子王隆燊就学证明、原告父母常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、机动车责任强制险保单为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。对此，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定。
1.医疗费518.3元。有原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票为证，予以确认。
2.住院伙食补助费630元。原告住院21天，其主张住院伙食补助费630元（21天×30元／天=630元），符合法律规定，并无不当，予以支持。
3.营养费2700元。出院医嘱载明加强营养，且经福建恒正司法鉴定所鉴定原告营养期为90日，被告对此也未提出异议，也未提出重新鉴定申请，营养费2700元（90天×30元／天=2700元），并无不当，予以支持。
4.后续治疗费12000元。经福建恒正司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费用评估为12000元，且被告对此也未提出异议，为了减少讼累，予以支持。
5.护理费4050元。原告住院期间（21天）由其丈夫王兴根护理。原告仅提供永安市曹远平兴搬运站证明，无工资收入证明，且无其他证据佐证，无法证实其在该搬运站上班，酌定按每天100元计算。经福建恒正司法鉴定所鉴定原告的护理期限为60天，被告对此未持异议，也未提出重新鉴定申请，本院予以采信。住院期间护理费2100元（21天×100元／天=2100元），出院后原告未能提供完全护理依赖证明，酌定按部分护理依赖50%处理，出院后护理费1950元（39天×100元／天×50%=1950元），综上原告的护理费为4050元，超出部分，不予支持。
6.误工费20961.7元。原告提供的福建万盛家具有限公司劳动合同及证明、工资表，可以证实原告事故前在福建万盛家具有限公司从事合金柜组装工作，工资按计件算没有固定工资，应按上一年度居民服务、维修和其他服务业39512元／年（108.25元／天）的标准计算，但原告主张每个月工资3241.67元（108.05元），系对自己权利所作的处分，予以认可。从事故发生之日（2014年11月24日）至定残日前一天（2015年6月8日）计算误工费，原告主张误工损失日为194天并无不当，误工费应计算为20961.7元（194天×108.05元／天=20961.7元）。原告主张误工费为20961.7元，并无不当，予以支持。
7.交通费210元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，原告主张住院期间的交通费按10元／天计算，并无不当，交通费应计算为210元（21天×10元／天=210元），并无不当，予以支持。
8.鉴定费1900元，有原告提供的鉴定费发票为证且原告相应的主张已得到支持，此项请求，予以支持。
9.残疾赔偿金67589.28元。原告提供的福建万盛家具有限公司劳动合同及证明、工资表，可以证实原告事故前在福建万盛家具有限公司从事合金柜组装工作，原告居住地为永安市曹远镇水尾村，根据国家统计局城乡区划代码划分为城镇。福建恒正司法鉴定所作出原告构成十级伤残二处的鉴定意见，本院予以采纳，原告主张按福建省城镇居民标准计算残疾赔偿金为67589.28元（30722.4元／年×20年×11%=67589.28元），并无不当，予以支持。
10.精神损害抚慰金6000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，且原告经鉴定为十级伤残二处，精神损害抚慰金应以6000为宜，原告主张并无不当，予以支持。
11.被扶养人生活费17886.7元。原告定残时间为2015年6月8日，定残时原告儿子王隆燊14岁10个月（2000年8月30日出生），且原告提供永安市第十中学教务处证明“学生姓名：王隆燊，性别：男，出生年月：2000年8月，学号G350481200008306511，系永安十中初三（3）班学生”，可以证实原告儿子居住在城镇，在该校念书。原告主张其被扶养人生活费为3867.21元（3年2个月×22204.1元／年×11%÷2人=3867.21元）并无不当，予以支持。原告提供永安市罗坊派出所出具的常住人口登记表可以证实原告父亲邓真文、母亲罗梅清共生育3个子女。原告定残时，其父邓真文65岁5个月（1950年11月8日出生），原告主张其被扶养人生活费为5911.83元（14年7个月×11055.9元／年×11%÷3人=3867.21元）并无不当，予以支持。其母罗梅清59岁5个月（1956年11月25日），原告主张其被扶养人生活费为8107.66元（20年×11055.9元／年×11%÷3人=8107.66元）并无不当，予以支持。综上原告的被扶养人生活费为17886.7元。
因此，原告在本案中的损失为医疗费518.3元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、后续治疗费12000元、护理费4050元、误工费20961.7元、交通费210元、鉴定费1900元、残疾赔偿金67589.28元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费17886.7元，合计134445.98元。
本院认为，黄承珠驾驶车牌号为闽G×××××号轿车，行驶至事故路段，与邓天菊驾驶的车牌号为闽G×××××两轮摩托车（后座附载邹丽文）发生碰撞，造成邓天菊、邹丽文受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，黄承珠负全部责任，邓天菊无责，邹丽文无责，双方当事人均未持异议，本院予以采信。闽G×××××号轿车系被告张建所有，且在被告平安财保公司投保了交强险、商业险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。事故车辆闽G×××××号轿车系被告黄承珠向被告张建借用，黄承珠有驾驶资格，被告张建不存在过错，不需要在本案中承担赔偿责任。本起事故另一伤者邹丽文受伤轻微亦未起诉，且表示放弃交强险份额，自行与保险公司协商处理。被告平安财保公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。因此，原告主张的医疗费518.3元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、后续治疗费12000元、护理费4050元、误工费20961.7元、交通费210元、残疾赔偿金67589.28元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费17886.7元，合计132545.98元。上述金额并未超出保险范围，应当由被告平安财保公司承担赔偿责任。原告委托福建恒正司法鉴定所进行鉴定，并提交鉴定费发票1900元，庭审中被告对该份鉴定均未持异议，也未提出重新鉴定申请，本院予以采信。根据保险条款约定，鉴定费不属于保险赔偿范围，被告黄承珠应承担鉴定费1900元。此外因原告只主张了自己支付的医疗费用，被告垫付的医疗费原告并未主张，由被告与保险公司自行协商处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告邓天菊在本起交通事故中的损失为医疗费518.3元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、后续治疗费12000元、护理费4050元、误工费20961.7元、交通费210元、鉴定费1900元、残疾赔偿金67589.28元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费17886.7元，合计134445.98元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告邓天菊132545.98元。
三、被告黄承珠应于本判决生效后十日内支付原告邓天菊1900元。
四、驳回原告邓天菊的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告邓天菊承担21元，由被告黄承珠承担1494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 吴 国 斌
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈颖（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。