河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第03632号
原告：谭素艳，农民。
被告：王永成，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部，住所地遵化市。
代表人：付春钧，公司经理。
委托代理人：张小弟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。
代表人：高海深，公司经理。
委托代理人：梁雨凤。
被告：武连庆，农民。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，公司住所地唐山市路北区。
代表人：何中晓，公司经理。
原告谭素艳与被告王永成、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部（以下简称永安遵化服务部）、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化公司）、武连庆、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称天平唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王贺适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告谭素艳的诉讼请求：判令被告赔偿损失57726.8元；诉讼费由被告承担。
被告王永成辩称：对事故认定无异议，车是全险，应由保险公司承担赔偿责任，为原告垫付费用合计3万元，2.8万元的医疗费，2000元的生活费，请求一并解决；诉讼费由保险公司承担。
被告永安遵化服务部辩称：对事故认定无异议，事故属于保险责任无异议，车辆检验合格，驾驶证合法有效，根据事故认定，武连庆是无责，在交强险内财产项下无责代赔100元，医疗费1000元，死亡伤残项下1.1万元。根据原告提交的证据，在交强险范围内对原告合理合法损失依法赔偿，超出交强险范围内的不赔偿。
被告人保遵化公司辩称：其公司承保了冀B×××××号车商业险，事故发生在保险期间内，原告损失应先由承保冀B×××××号车交强险的保险公司在无责交强险限额下进行赔偿，不足部分由被告在商业险内赔偿；诉讼费不承担。
被告武连庆未予答辩。
被告天平唐山公司未予答辩。
本院经审理查明：冀B×××××号车所有人为被告武连庆，该车在被告天平唐山公司处投保了交强险，保险期间自2013年9月25日至2014年9月24日。冀B×××××号车所有人是被告王永成，该车在被告永安遵化服务部处投保了交强险，在被告人保遵化公司处投保了限额为30万元的第三者责任险（不计免赔），交强险保险期间自2014年1月22日至2015年1月22日，商业险保险期间自2014年2月12日至2015年2月11日。
2014年6月2日14时许，王永成驾驶冀B×××××小型轿车由南向北行驶至西二里小区西道口路段，向右变更车道时，与同向右侧车道上武连庆驾驶的冀B×××××小型轿车发生交通事故后，冀B×××××小型轿车连续又与路边行人谭素艳、陈芳发生交通事故，造成谭素艳、陈芳受伤，车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，王永成承担全部责任，武连庆、谭素艳、陈芳无责任。
原告受伤后住院，主张伙食补助费580元，被告王永成为原告垫付费用3万元。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
1.医疗费21960.8元。提交了医疗费票据、诊断证明、出院证、用药明细、住院病历、门诊病历。
经质证，被告王永成辩称无异议。
被告永安遵化服务部辩称无异议。
被告人保遵化公司辩称对证据真实性无异议，应扣除非医保用药，其中2014年7月18日的票据没有门诊病历佐证，应予剔除。
本院认定医疗费21960.8元。理由：原告提交了证据予以证实。
2.护理费10000元（60天，5000元／月）。提交了身份证复印件、工资银行流水、工资表、劳动合同、证明。
经质证，被告王永成辩称无异议。
被告永安遵化服务部辩称护理时间认可住院的时间29天，护理标准超过纳税起征点，证据显示护理人杨海为司机，同意按照交通运输业标准。
被告人保遵化公司辩称无异议。
本院认定护理费4223.56元。理由：原告未提交证据证实护理人最近三年的平均收入水平，故可参照2015年河北省交通运输、仓储和邮政业工资标准145.64元／天计算原告护理费；原告主张的高压氧舱时间是原告在住院期间进行的治疗，对该段护理时间不予支持。
3.误工费12000元（90天，4000元／月）。提交了组织机构代码证、营业执照、证明、工资表、鉴定意见书。
经质证，被告王永成辩称无异议。
被告永安遵化服务部辩称原告误工费标准过高，超过纳税起征点，应提交劳动合同和完税证明；天数认可90天。
被告人保遵化公司辩称属于交强险赔偿范围，不承担。
本院认定误工费10500.3元。理由：原告主张的护理费已经超过纳税起征点，但未提交完税证明，故误工费标准可按纳税起征点3500元／月计算。
4.鉴定费600元。提交发票。
经质证，被告王永成辩称应由保险公司负担。
被告永安遵化服务部辩称交强险不承担。
被告人保遵化公司辩称不属于保险责任，不承担。
本院认定鉴定费600元。理由：属于合理费用，本院予以确认。
5.交通费500元。提交票据。
经质证，被告王永成辩称由保险公司负担。
被告永安遵化服务部辩称认可200元。
被告人保遵化公司辩称无异议，属于交强险赔偿范围。
本院认定交通费400元。理由：原告受伤住院治疗确需开支交通费，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，本院酌定交通费400元。
6.复印费36元。提交票据。
经质证，被告王永成辩称由保险公司负担。
被告永安遵化服务部辩称交强险不承担。
被告人保遵化公司辩称不承担。
本院认定复印费36元。理由：系原告为确定自身损失情况所开支的必要合理费用。
7.后期治疗费1万元、衣服及鞋损失1000元。未提交证据。
经质证，被告王永成辩称应由保险公司承担。
被告永安遵化服务部辩称超出交强险范围，无证据，不认可。
被告人保遵化公司辩称未提交证据，不赔偿。
本院对后期治疗费，衣服、鞋子损失均不予支持。理由：原告未提交证据予以证实。
本院认为：被告天平唐山公司承保了冀B×××××号车辆交强险，被告永安遵化服务部承保了冀B×××××号车交强险，该车在保险期间内发生交通事故，致使原告受伤，被告王永成负事故全部责任，被告武连庆无责，被告天平唐山公司、永安遵化服务部应在交强险责任限额内按限额所占份额比例对原告损失进行赔偿，被告人保遵化公司承保了冀B×××××号车不计免赔第三者责任险，应对原告超出交强险及交强险外损失承担赔偿责任，被告王永成为原告所垫付费用，原告在获得保险赔偿款后应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告谭素艳损失2374.9元（交强险医疗费项下1000元、死亡伤残项下1374.9元）；
二、由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司遵化营销服务部赔偿原告谭素艳23748.96元（交强险医疗费项下1万元，死亡伤残项下13748.96元）；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在第三者责任险项下赔偿原告谭素艳损失12176.8元；
上述一、二、三项于本判决书生效后十日内履行；
四、被告王永成为原告谭素艳垫付费用3万元，由原告谭素艳在获得保险公司给付的赔偿款后3日内返还给被告王永成；
五、驳回原告谭素艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1243元，减半收取621.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担53元，由被告王永成负担568.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王贺
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 白杰