广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初4271号
原告：黄某1。
原告：黄某2。
原告：黄某3。
原告：黄某4。
原告：黄某5。
上述五原告的法定代理人何观珍，女，1978年4月8日出生，壮族，住贵港市港北区。
原告：覃爱英，女，1943年2月18日出生，壮族，住贵港市港北区。
上述六原告共同委托诉讼代理人：秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。
被告：曾贵军，男，1985年11月17日出生，汉族，住贵港市港北区。
委托诉讼代理人：粟雁，贵港市天平法律服务所法律工作者。
被告：谭仕勤，男，1971年4月29日出生，壮族，住贵港市港北区。
被告：谭勇兵，男，1994年11月30日出生，壮族，住贵港市港北区。
被告：黄美群，女，1970年3月10日出生，壮族，住贵港市港北区。
上述三被告共同委托诉讼代理人：谭仕东，贵港市郁州法律服务所法律工作者。
原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、覃爱英与被告曾贵军、谭仕勤、谭勇兵、黄美群生命权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5的法定代理人何观珍以及六原告共同委托诉讼代理人秦锦涛、被告曾贵军的委托诉讼代理人粟雁、被告谭仕勤、谭勇兵、黄美群的委托诉讼代理人谭仕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、覃爱英向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾贵军、谭仕勤、谭勇兵、黄美群共同赔偿原告丧葬费等各项经济损失200000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月22日，原告的亲属黄岳茂与被告谭仕勤、谭勇兵、黄美群一起帮被告曾贵军在贵港市北环新村建房，早上约8时30分，黄岳茂在曾贵军在建房的四楼使用简易吊机把建筑材料从地面吊到四楼时，因安装在四楼楼面的简易吊机固定不稳，吊机坠落连带黄岳茂一起从四楼坠落地面，造成黄岳茂严重受伤，后被送到贵港市人民医院抢救无效死亡。原告认为，被告曾贵军把其个人的建房工程承包给无工程施工资质的被告谭仕勤等人，被告谭仕勤、谭勇兵、黄美群组织原告一起施工建房，并且把不符合安全条件的简易吊机提供给黄岳茂操作施工，导致吊机坠落连带黄岳茂一起从四楼坠落地面受伤而死亡，均存在过错，均应对原告的经济损失承担赔偿责任。原告的经济损失有：（1）医疗费719.13元（被告谭仕勤已经支付）；（2）误工费838元：办理后事误工按三人三日计算，3×3×33983／365=838元；（3）护理费93元：住院1天×33983／365=93元；（4）交通费500元：住院及处理后事酌情计算500元；（5）住院伙食补助费100元：住院1天×100元／天=100元；（6）丧葬费27492元：职工月平均工资4582×6个月=27492元；（7）死亡赔偿金189340元：9467×20年=189340元。（8）被抚养人生活费216087元：（5＋7＋9＋10＋12＋14）／2×7582=216087元。以上合计434450元（已扣除被告谭仕勤支付的医疗费719.13元），现原告只要求赔偿经济损失200000元。综上，为维护自身的合法权益，原告特此具状起诉，望判如所请。曾贵军辩称，被告无需承担赔偿责任，谭仕勤承揽房屋建造工程，在承揽过程发生事故，应由承揽人承担责任。
谭仕勤、谭勇兵、黄美群辩称，对原告诉状所述事实没有异议。原告亲人的死亡，被告没有过错，被告与黄岳茂在工作中是同工同酬，最多承担百分之十的责任。
本院经审理认定事实如下：黄岳茂与被告谭仕勤、谭勇兵、黄美群以160元／㎡包工不包料的形式共同承建被告曾贵军位于贵港市港北区蓝田村六马屯的四层房屋一幢，收益按出勤平均分配。2016年7月22日早上约8时30分，黄岳茂在四楼使用吊机把建筑材料从地面吊到四楼楼面时，因吊机固定不稳坠落，黄岳茂被吊机带动一起坠落地面受伤，经贵港市人民医院抢救无效死亡，被告谭仕勤支付抢救费用719.13元。
另查明，黄岳茂的父亲黄礼成（2016年4月去世）、母亲覃爱英共同养育了黄岳茂、黄美群二个子女，黄岳茂与何观珍同居期间生育子女黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5。
以上事实，有户口本、证明、入院死亡记录、情况记录、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，被告曾贵军将自家四层楼房以160元／平方米包工不包料的形式发包给谭仕勤、谭勇兵、黄美群、黄岳茂，由谭仕勤、谭勇兵、黄美群、黄岳茂负责完成该工作，具体建房工作曾贵军不参与，因此，曾贵军与谭仕勤、谭勇兵、黄美群、黄岳茂之间系承揽关系。黄岳茂与谭仕勤、谭勇兵、黄美群自愿组合在一起承包他人房屋共同施工，承包过程中的开支一起平摊，且在扣除相关费用后，大家按出勤平分工程款。被告谭仕勤、谭勇兵、黄美群与黄岳茂之间属于利润共享，亏损共担的个人合伙关系。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。对于两被告在本案中是否存在过错的问题，根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款的规定：“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”根据原建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（二）项规定，农民自建住宅根据高度层数的不同分别属于限额以下工程（高层建筑）和农民自建低层建筑（低层建筑）。农民自建两层（不含两层）以上住宅属于农民自建高层建筑。本案中，原、被告均确认案涉房屋层数为四层，根据上述规定，该房应属农民自建高层住宅范畴，故案涉工程应属《中华人民共和国建筑法》调整，即从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。而本案中，被告曾贵军建造房屋未取得管理部门的审批，谭仕勤、谭勇兵、黄美群、黄岳茂并不具备相应的施工资质，故被告曾贵军存在定做和选任不当的过错责任，应承担30%的赔偿责任。同时，黄岳茂明知自己没有取得相应的资质而与被告谭仕勤等人承包被告曾贵军的房屋承建工程，其作为完全民事行为能力人，应预见到高空作业的危险性，而未采取相应的安全防护措施，并尽到必要的安全注意义务，致其在工作时摔下死亡，对此黄岳茂应负50%的事故责任。依据最高人民法院《关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》的规定，合伙成员为合伙人的共同利益，在经营活动中受伤，作为合伙经营的收益人之一，给予适当的经济补偿，既合情理，也符合有关法律规定的精神；至于具体补偿多少，根据实际情况酌定。原告因合伙事务受伤所造成的经济损失，其他合伙人应承担补偿责任，根据本案的事实、情节、后果及当事人之间的过错责任大小，本院酌定被告谭仕勤、谭勇兵、黄美群承担20%的补偿责任。原告因本次事故造成的经济损失，原告主张参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2016年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。本院核实如下：1、医疗费719.13元，凭票计算；2、办理丧葬事宜误工费：838元（33983元／年÷365天×3人×3天）；3、护理费、住院伙食补助费，黄岳茂受伤后送贵港市人民医院抢救，抢救历时45分钟，并无住院费用和护理费用产生，对原告的该项主张，本院不予支持；4、交通费，原告虽未能提供票据佐证，但交通费事实产生，本院酌情支持300元；5、死亡赔偿金189340元（9467元／年×20年）；因黄岳茂死亡时其母亲覃爱英已年满73周岁，其子女黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5均未满十八周岁，其依法应承担扶养义务，六原告应被抚养的年限分别为7年、7年、9年、10年、12年和14年，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，因此被抚养人的生活费应为98566元（7582元／年×12年＋7582元／年÷2人×2年），因《中华人民共和国侵权责任法》已取消被扶养人生活费这一赔偿项目，根据相关法律规定，应将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故本院最终认定死亡赔偿金为287906元（189340元＋98566元）；6、丧葬费27492元（4582元／月×6）。综上，原告的损失为317255.1元。被告曾贵军应赔偿六原告的损失为95176.5元，被告谭仕勤、谭勇兵、黄美群补偿六原告63451元，三被告各自应补偿21150.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告曾贵军赔偿原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、覃爱英经济损失95176.5元；
二、被告谭仕勤、谭勇兵、黄美群补偿原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、覃爱英经济损失63451元，被告谭仕勤、谭勇兵、黄美群各补偿21150.30元（被告谭仕勤已支付的719.13元从中扣减）；
三、驳回原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、覃爱英的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告曾贵军负担1023元，被告谭仕勤、谭勇兵、黄美群负担682元，原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、覃爱英负担445元。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 粟焕玲
二〇一六年十一月四日
书记员 黄力题