广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第6号
原告黄某甲
委托代理人方元忠，平果县马头镇法律服务所法律工作者。
被告黄某乙
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。
原告黄某甲与被告黄某乙、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称中国财保东莞市分公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由代理审判员卢靖适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人方元忠、被告黄某乙到庭参加诉讼，被告中国财保东莞市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，2013年X月X日X时许，被告黄某乙驾驶桂A×××××轿车从海城方向往旧城方向行驶，行至平果县旧城至海城线4KM＋500M路段时，与原告驾驶的桂L×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经平果县公安局交通警察大队认定，被告黄某乙承担本次交通事故的次要责任，原告黄某甲承担本次事故的主要责任。2013年X月X日，原告在平果县人民医院住院治疗，同年7月17日出院，出院医嘱为：全休一个月，一年半后如骨折愈合取出内固定物，定期每月回院复查，住院期间陪护人员一名，如有病情变化，随时来诊。由于病情变化，原告于2013年X月XX日再次住院治疗，同年X月X日出院。原告两次住院治疗期间，一直由亲属黄培兴（农民）护理，共开支医疗费38847.30元。原告的各项经济损失为：1、医疗费38847.3元；2、住院伙食补助费40元×（18天＋82天）=4000元；3、护理费（20534元÷365天）×（18天＋82天）=5625.75元；4、误工费（20534元÷365天）×（18天＋82天＋30天）=7313.48元；5、交通费200元；6、处理交通事故人员误工费20534元÷365天×3天×3人=506.32元。原告认为，桂A×××××轿车已投保交强险，本案交通事故发生在保险期内，因此应由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告黄某乙承担40%。事故发生后，原告与被告多次协商未果，为此诉至法院，请求依法判决中国财保东莞市分公司、黄某乙两被告共同赔偿36784.47元给原告，其中中国财保东莞市分公司承担23645.55元，黄XX承担13138.92元。
被告黄某乙辩称，原告黄某甲应承担事故主要责任。事发后，其已向黄某甲支付赔偿款6000元。此外，本案事故车辆已投保了交强险，原告黄某甲的损失应当由中国财保东莞市分公司承担。
被告中国财保东莞市分公司辩称，粤S×××××车辆在被告公司投保了交强险，保险期间自2012年8月28日至2013年8月27日止。桂A×××××号车在2013年6月29日发生交通事故，并不是被告承保的车辆。如查实本案事故车辆桂A×××××号车系被告承保车辆，被告在交强险各项限额内按照法律规定的赔偿标准承担相应的赔偿责任。
原告黄某甲为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一，平果县公安局交通警察大队平公交认字（2013）第0064号《道路交通事故认定书》一份，证明事故的发生经过及本案事故责任的认定情况。
证据二，平果县人民医院医疗费发票4张、住院病人费用清单2份，证明原告的医疗费用为38847.30元。
证据三，机动车交通事故强制保险单1份，车辆转移登记信息栏复印件一份，证明桂A×××××车的投保情况。
证据四，平果县人民医院出院记录1份，诊断证明2份，证明原告的住院天数及治疗情况。
被告黄某乙为证明自己的主张，在举证期内向本院提交的证据有：
证据一、黄某乙、黄某甲出具的收条原件各一张，证明被告黄某乙已向原告支付医疗费6000元。
证据二、机动车所有权权利转移登记信息复印件一份，证明桂A×××××车的所有权转移登记情况。
被告中国财保东莞市分公司在举证期限内未向本院提交证据。
经质证，被告黄某乙对原告提交的证据的真实性无异议。原告对被告黄某乙提交的证据的真实性无异议。
依据原、被告的举证及质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
关于原告及被告黄某乙提交的证据，到庭的原告及被告黄某乙对对方提交的证据的真实性均无异议，而被告中国财保东莞市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，且原告及被告黄黄某乙向本院提交的证据与其陈述能互相印证，故对上述证据的证明力，本院予以确认。
根据原、被告的诉、辩意见和双方的举证、质证及本院的认证情况，本院查明以下事实：
2013年X月X日X时许，被告黄某乙驾驶桂A×××××轿车从海城方向往旧城方向行驶，原告黄某甲驾驶的桂L×××××二轮摩托车对向行驶，当行驶至平果县旧城—海城线4KM＋500M路段时，两车发生碰撞，造成原告黄某甲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告黄某甲当即被送往平果县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、左股骨下段骨折；2、左跟骨骨折；3、左足跟软组织挫裂伤；4、左下肢软组织挫伤。原告住院治疗至同年7月17日出院，本次共住院19天，出院医嘱：1、定期每月回院复查X线片一次直至骨折愈合；2、住院期间陪护人员一名；3、建议全休一个月，继续左切口换药，三天后视情况拆线；4、一年半后如骨折愈合取出内固定物费用大概8千元人民币；5、如有病情变化，随时来诊。因病情变化，原告于2013年X月X日再次到平果县人民医院住院治疗，并于同年10月18日出院，本次共住院83天，出院医嘱：1、每月定期拍片复查X线，直至骨折愈合；2、门诊每天换药一次，视伤口愈合情况拆线。原告两次住院期间均由其一名亲属（农民）护理，共开支医疗费38847.30元。原告住院期间，被告黄某乙向原告支付医疗费用6000元。平果县交通警察大队于2013年7月30日作出平公交认字（2013）第0064号《道路交通事故认定书》，认定黄某甲负事故的主要责任，黄某乙负事故的次要责任。
另查明，粤S×××××车向被告中国财保东莞市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年8月28日0时起至2013年8月27日24时止。合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。2012年11月20日，该车在广西壮族自治区南宁市公安局交通警察支队进行了转移变更登记，转移变更登记后的机动车登记车牌号为桂A×××××，所有权人为黄某乙。
本院认为，原告无证驾驶机动车，且会车时未靠右行驶，是造成事故的主要原因；被告黄某乙驾驶机动车会车时未靠右行驶，是造成事故的次要原因。平果县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的责任认定客观、准确，本院对该结论予以采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。”被告中国财保东莞市分公司投保的车辆是粤S×××××，但该车在交强险合同有效期内发生了所有权变动，并于2012年11月20日进行了转移变更登记，转移变更登记后的机动车登记车牌号为桂A×××××。因此，桂A×××××车与粤S×××××车系同一辆车，被告中国财保东莞市分公司应继续履行交强险合同约定的义务。桂A×××××车发生交通事故的时间为2013年X月X日，系在保险期间内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应由被告中国财保东莞市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由原告黄某甲、被告黄某乙按各自过错的比例分担责任。根据平果县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的责任认定，本院酌定由被告黄某乙承担交强险赔偿限额外30%的赔偿责任，原告黄某甲承担交强险赔偿限额外70%的赔偿责任。原告两次住院治疗天数合计102天，原告主张其住院伙食费和护理费按100天计算，是在法律规定范围内对自己权利的处分，本院依法准予。关于原告的误工时间，原告于2013年X月X日出院时，医嘱全休一个月，但原告因病情变化于同年X月X日继续住院治疗，因此原告全休的实际天数为10天，故本院认定原告的误工时间为112天。原告主张交通费200元，虽未提供有效票据，但原告住院需往返平果县海城乡和平果县两地，且已实际支出该费用，原告这一主张有事实依据，且合情合理，本院予以支持。原告主张按照3人3天的标准计算处理交通事故人员误工费，本院认为，原告在事故发生后即住院治疗，不能亲自处理交通事故相关事宜，其亲属代为处理，确实已造成误工，但原告的主张过高，处理交通事故人员误工费应按1人3天的标准计算，即20534元÷365天×1人×3天=168.77元。原告的各项经济损失依法律规定及参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目标准计算，数额为：1、医疗费38847.30元；2、住院伙食补助费：40元／天×100天=4000元；3、护理费：（20534元÷365天）×100天=5625.75元；4、误工费：（1）原告的误工费（20534元÷365天）×（19天＋83天＋10天）=6300.84元，（2）处理交通事故人员误工费20534元÷365天×1人×3天=168.77元，两项共计6469.61元；5、交通费200元。以上五项经济损失共计55142.66元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额的赔偿项目包括护理费、交通费、误工费，医疗费赔偿限额的赔偿项目包括医药费、住院伙食补助费、必要合理的营养费。原告的医疗费应由被告中国财保东莞市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告的护理费5625.75元、误工费6469.61元、交通费200元，三项费用共计12295.36元应由被告中国财保东莞市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。故被告中国财保东莞市分公司应承担的赔偿费用共计22295.36元（12295.36元＋10000元=22295.36元）。扣除应由保险公司承担的部分，原告其余的经济损失32847.30元（55144.66元-22295.36元=32847.30元）应由被告黄某乙承担30%，即32847.30×30%=9854.19元。扣除被告黄某乙已支付的赔偿款6000元，被告黄某乙应再向原告支付赔偿金3854.19元（9854.19元-6000元=3854.19元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、由被告中国财保东莞市分公司向原告支付赔偿金22295.36元；
二、由被告黄某乙向原告支付赔偿金3854.19元。
本案受理费720元，适用简易程序审理，减半收取360元，由原告黄某甲承担252元，被告黄某乙承担108元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卢 靖
二〇一四年三月十四日
书 记 员 昌绍友