wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2729号
罪犯简华银，男，1975年2月12日出生，汉族，出生地贵州省遵义市绥阳县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2011年10月25日作出（2011）佛三法刑初字第488号刑事判决，以被告人简华银犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月1日作出（2011）佛中法刑二终字第322号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯简华银在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年11月27日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年5月5日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯简华银在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月25日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯简华银在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯简华银悔改表现的事实清楚，证据充分，并积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯简华银予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 钟伽汶
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0321执216号
申请执行人：王有德，男，1965年8月11日出生，汉族，甘肃省民乐县人。
申请执行人：黄爱香，女，1969年6月13日出生，汉族，甘肃省民乐县人。
被执行人：金昌市水电工程局。
法定代表人：曹文云，该局局长。
被执行人：朱瑞庆，男，1971年11月23日出生，汉族，永昌县人。
申请执行人王有德、黄爱香与被执行人金昌市水电工程局、朱瑞庆交通肇事一案，本院于2017年5月31日依法作出的（2017）甘0321刑初21号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王有德、黄爱香于2018年1月24日申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，2018年2月2日，被执行人金昌市水电工程局缴清了案件款及执行费。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0321刑初21号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨昌仁
二〇一八年二月五日
书 记 员 王辉元
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木商初字第45号
原告张树仁，男，1961年12月26日出生，汉族，农民，住木兰县。
委托代理人范俊杰，男，黑龙江孙凤英律师事务所律师。
被�冉昌波，男，1968年11月2日出生，汉族，农民，住木兰县。
原告张树仁诉被告冉昌波民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理，原告张树仁的委托代理人范俊杰到庭参加诉讼，被告冉昌波经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树仁诉称，被告经营的木兰县建国乡兴林采石有限公司由于缺少资金，被告于2013年6月8日、6月9日分三次向原告借款共计人民币200万元，有被告给原告出具的借据为证，借据上约定月利息3分，约定借款期限1年，被告先后给付原告部分利息，剩余的本金和利息被告一直没有给付，2014年6月份约定还款期限已到，原告急需用钱，找到被告，被告说出去整钱，然后不知下落，原告只好起诉，请求法院判决被告给付借款本金200万元。
被告冉昌波未到庭，�未提出任何答辩。
原告为证实其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据A1、2013年6月8日借据二份，2013年6月9日借据一份，拟证实被告冉昌波借款数额及约定利息情况。
被告冉昌波未到庭，无法对原告的证据进行当庭质证。
经本院审核，证据A1符合证据的合法性、真实性及关联性，认定证据A1为有效证据。
综上，本院确认案件事实如下：2013年6月8日至6月9日，被告冉昌波从原告张树仁处分三次分别借款22万元、100万元、78万元，合计人民币200万元，约定利率3分，其中22万元和78万元约定借款期限为1年，100万元借款没约定还款时间。现因被告未偿还欠款本金，原告起诉被告，请求人民法院判决被告偿还欠款本金200万元。
本院认为，原、被告之间的借款事实存在，债权债务关系合法有效。其中22万元、78万元借款约定的借款已至还款期限，被告应�按照约定偿还借款。100万元借款未约定还款时间，原告可随时主张其债权，故原告请求被告偿还借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冉昌波偿还原告张树仁欠款本金人民币2000000元，于本判决生效后10日内履行。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，公告费560元，由被告冉昌波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 任 涛
代理审判员 张天倚
人民陪审员 王春娟
二〇一五年四月十四日
书 记 员 闫学魁
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初2387号
原告杨某，农民。
被告孔某，农民。
本院在审理原告杨某诉被告孔某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告杨某负担。
代理审判员 闫良芳
二〇一六年三月十日
书 记 员 吴 尧
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西民执裁字第2号
申请人于某甲，女，现住四平市铁西区。
被执行人于某乙，女，现住吉林省敦化市。
被执行人陈某某，女，现住吉林省敦化市。
被执行人于某丙，女，现住吉林省敦化市。
申请人于某甲申请执行被执行人于某乙、陈某某、于某丙继承纠纷一案，本院二〇一三年十一月六日作出的（2013）西民一初字第345号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期限内向本院申请执行。
本案在执行过程中，按照判决书确定的内容坐落于山东省青岛市商品房归被告于某甲所有（产权登记人于某丙）。现申请人依据该判决申请法院对该房屋办理产权过户手续。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
一、坐落于山东省青岛市商品房归申请人于某甲所有（产权登记人于某丙）。
二、申请执行人于某甲可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。
三、本院（2013）西民一初字第345号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵子义
执行员 石 勇
执行员 张青久
二〇一三年十一月二十八日
书记员 朱 烨
天津市第一中级人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第1161号
罪犯郝洪军。
天津市宝坻区人民法院于2011年3月31日作出（2011）宝刑初字第127号刑事判决，以被告人郝洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5500元，刑期自2010年11月25日至2013年11月24日。
天津市李港监狱于2013年2月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郝洪军在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯郝洪军入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年10月12日，获先进个人奖励；于2012年1月4日，获�进个人奖励；于2012年7月6日，获表扬奖励；于2012年10月11日，获先进个人奖励；于2013年1月9日，获先进个人奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯郝洪军在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯郝洪军减刑九个月。
刑期自2010年11月25日至2013年2月24日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年二月××日
书 记 员 裴振宇
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）河民初字第2563号
原告王修雨，男，1965年6月6日出生，汉族，农民，住河间市。
被告王娜，女，1982年8月4日出生，汉族，农民，住河间市。
委托代理人马德明，河北铭鉴律师事务所律师。
原告王修雨与被告王娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王修雨与被告王娜的委托代理人马德明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王修雨诉称，2012年4月8日下午20时许，因家庭琐事原告与王修龙在原告家门口发生口角后，王修龙之女被告王娜将原告头部、背部打伤。尔后，原告被送往河间市人民医院住院治疗十一天，花医疗费1813元，住院伙食补助550元。住院误工费及休治（15）天期间误工费7800元。陪护费6600元，交通费70元。2012年6月7日，河间市公安局河公（西）决字（2012）第00115号公安行政处罚决定书对被告处以行政拘留五日的处罚。被告的行为，给原告造成重大经济损失，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿若干问题的解释》《中华人民共和国民法通则》第119条规定，被告应承担民事赔偿责任，为此，特向你院起诉，请依法判决被告因其故意伤害给原告造成的各项损失10898元。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、河间市公安局河公（西）决字（2012）第00115号公安行政处罚决定书一份，以此证明被告王娜将原告王修雨打伤。2、河间市人民医院的诊断证明一份、门诊收费收据4张、住院收费收据一张、挂号费单据两张。3、石书营的名字的证明一份，以此证明原告每天工资60元。
被告王娜辩称，王娜未对原告有伤害行为，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告未提交证据。
对于原告提交的证据，被告发表如下质证意见：1、原告提交的处罚决定书是复印件不存在真实性。没有送达被告王娜。2、原告提交河间市医院的单据在没有其它有效证据佐证的情况下我方不予认可。原告在医院发生的费用几乎全是检查的费用，没有处置的费用。3、对石书营证明的真实性与合法性我方均不予认可。
对原告提交的证据，经审查，本院认证结果如下：1、原告提交的河间市公安局处罚决定书，系河间市公安局对王修雨与王娜发生纠纷一事的事实认定，开始是没有送达王娜，经本院向河间市公安局查询，现已送达被告王娜，故本院予以采信。2原告提交的河间市人民医院的诊断证明书一份及收费单据，其中两张蓝色的单据，系科室核对联，上面关于金额及费用项目字迹全无，本院不予采信。其它票据的能相互印证，确系王修雨受伤后在河间市人民医院治疗发生的费用，本院予以采信。3、原告提交的石书营的证明材料，石书营未到庭，无法接受质询，本院不予采信。
经审理，经合本院采信的证据，本院查明如下事实，2012年4月8日下午20时许，原告王修雨因琐事与其哥哥王修龙在原告家门口发生口角后，王修龙之女被告王娜将原告头部、背部打伤。尔后，原告被送往河间市人民医院住院治疗十一天，花医疗费1607.75元。
本院认为，公民享有生命健康权。其生命健康权受到损害时，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王娜将原告王修雨打伤，原告王修雨由此造成的损失为：1、医疗费1607.75元。2、误工费20×11=220元。3、护理费，原告提交了石书营关于齐秀停的收入证明，但该证明没有被本院采信。故对于齐秀停的收入应按农林牧渔业计算。应为35×11=385元、住院伙食补助费11×50=550元。共计2762.75元。对于原告王修雨由此造成的损失，被告王娜应予赔偿。原告称出院后休治了15天，但未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王娜于本判决生效之日起五日内赔偿原告王修雨医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计2762.75元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费72元，由原告王修雨负担54元，由被告王娜负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 高宝光
审 判 员 李雁彬
代理审判员 孙雪飞
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 胡玲玉
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤菜民初字第143号
原告王某某，女，1988年5月16日出生，汉族，农民。
委托代理人秦顺合，河南衡中律师事务所律师。
被告刘某某，男，1987年6月4日出生，汉族，农民。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员黄敬独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人秦顺合到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2008年农历年底，原、被告经人介绍相识，双方按照民间风俗举行典礼仪式后开始同居生活，2009年12月16日生一男孩刘某甲，现随被告生活。2013年2月16日，原、被告在汤阴县民政局补办了结婚登记手续。因双方感情基础较差，婚后双方经常生气吵架，在原、被告夫妻共同生活期间，被告对原告多次进行毒打、虐待，夫妻之间没有建立起真正的感情。现双方夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，请求法院判决：一、准许原、被告离婚；二、婚生儿子刘某甲由原告抚养，被告按照法律规定标准支付抚养费；三、判决被告返还原告个人财产。
被告刘某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2008年农历年底，原、被告经人介绍相识，双方按照民间风俗举行典礼仪式后开始同居生活，2009年12月16日生一男孩刘某甲，现随被告生活。2013年2月16日，原、被告在汤阴县民政局补办了结婚登记手续。原告诉称，在夫妻共同生活期间被告经常对原告无端埋怨和谩骂，特别是去年至今年春节以来，被告对原告多次进行虐待、打骂。为此原告提供与被告录音材料5份，及其父王玉堂、其母冯巧叶当庭证言各一份，证明被告经常对其打骂的事实及原告个人的陪嫁物品。
上述事实，有原告当庭陈述及提交汤阴县民政局婚姻登记记录证明、通话录音材料、户口簿等证据在案予以证实，所有证据经当庭出示、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，本案中，原、被告共同生活已6年有余，并生育一子，双方间已建立起应有的夫妻感情。原告起诉与被告离婚只是因家庭琐事处理不妥所致。现原告起诉请求与被告离婚，所提供证据尚不足于充分证实夫妻双方感情确已彻底破裂，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。目前原、被告之间虽有一定矛盾，但尚有和好可能，为维护和谐稳定的家庭关系，给未成年子女创造一个良好的成长环境，双方都应给对方一次和好的机会，故本案暂以判决不准离婚为宜。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 黄 敬
二〇一四年八月十一日
书记员 张东丰
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤菜民初字第143号
原告王XX，女，1988年5月16日出生，汉族，农民。
委托代理人秦顺合，河南衡中律师事务所律师。
被告刘XX，男，1987年6月4日出生，汉族，农民。
原告王XX诉被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员黄敬独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人秦顺合到庭参加诉讼，被告刘XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2008年农历年底，原、被告经人介绍相识，双方按照民间风俗举行典礼仪式后开始同居生活，2009年12月16日生一男孩刘某某，现随被告生活。2013年2月16日，原、被告在汤阴县民政局补办了结婚登记手续。因双方感情基础较差，婚后双方经常生气吵架，在原、被告夫妻共同生活期间，被告对原告多次进行毒打、虐待，夫妻之间没有建立起真正的感情。现双方夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，请求法院判决：一、准许原、被告离婚；二、婚生儿子刘某某由原告抚养，被告按照法律规定标准支付抚养费；三、判决被告返还原告个人财产。
被告刘XX未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2008年农历年底，原、被告经人介绍相识，双方按照民间风俗举行典礼仪式后开始同居生活，2009年12月16日生一男孩刘某某，现随被告生活。2013年2月16日，原、被告在汤阴县民政局补办了结婚登记手续。原告诉称，在夫妻共同生活期间被告经常对原告无端埋怨和谩骂，特别是去年至今年春节以来，被告对原告多次进行虐待、打骂。为此原告提供与被告录音材料5份，及其父王玉堂、其母冯巧叶当庭证言各一份，证明被告经常对其打骂的事实及原告个人的陪嫁物品。
上述事实，有原告当庭陈述及提交汤阴县民政局婚姻登记记录证明、通话录音材料、户口簿等证据在案予以证实，所有证据经当庭出示、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，本案中，原、被告共同生活已6年有余，并生育一子，双方间已建立起应有的夫妻感情。原告起诉与被告离婚只是因家庭琐事处理不妥所致。现原告起诉请求与被告离婚，所提供证据尚不足于充分证实夫妻双方感情确已彻底破裂，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。目前原、被告之间虽有一定矛盾，但尚有和好可能，为维护和谐稳定的家庭关系，给未成年子女创造一个良好的成长环境，双方都应给对方一次和好的机会，故本案暂以判决不准离婚为宜。被告刘XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王XX与被告刘XX离婚。
案件受理费150元，由原告王XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 黄 敬
二〇一四年八月十一日
书记员 张东丰
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬溪民初字第468号
原告李阳林，男，出生于1987年5月28日，汉族，四川省大英县人。
被告袁中成，男，出生于1963年9月4日，汉族，四川省武胜县人。
被告袁凌峰，男，出生于1988年5月4日，汉族，四川省武胜县人。
被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市市辖区高新技术开发区大道北段966号天府国际金融城1号楼3层。组织机构代码：77583139-5。
法定代表人雍学葵，总经理。
本院在审理原告李阳林诉被告袁中成、袁凌峰、安邦财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李阳林于2015年2月15日向本院提交申请，请求撤回对被告袁中成的起诉。
本院经审查认为，原告李阳林请求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告李阳林撤回起诉。
案件受理费650元，本院予以免收。
审判员 赵海文
二〇一五年二月十五日
书记员 谢时鹏
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁禄民初字第648号
原告冯万伟，男，1975年8月14日生，汉族。
委托代理人张奎生，山东融瑞律师事务所律师。
被告徐昆，男，1970年2月17日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（组织机构代码83490580-X），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民。
委托代理人刘黎冬，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告冯万伟与被告徐昆、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由代理审判员黄祝祯适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告冯万伟的委托代理人张奎生，被告徐昆、被告保险公司的委托代理人刘黎冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯万伟诉称：2013年9月6日7时40分，其乘坐胡殿强驾驶的鲁N×××××号半挂车行驶至机场高速集散车道时，与被告徐昆驾驶苏A×××××号轿车发生交通事故，致其受伤。经交警部门认定，被告徐昆负事�全部责任。苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业保险。现要求判令被告赔偿其伤后损失误工费20388元、护理费8155.20元、住院伙食补助费700元、营养费9000元、交通费133元、鉴定费1680元，合计40056.2元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐昆辩称：其对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，苏A×××××号轿车在保险公司投保了交强险和保额为300000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生后其垫付了部分费用，要求在本案中一并处理，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：其公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。苏A×××××号轿车在其公司投保了交强险和保额为300000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，其公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年9月6日7时40分，被告徐昆驾驶苏A×××××号轿车行驶至南京市江宁区禄口街道机场高速集散车道时，遇情况措施不当与案外人胡殿强驾驶的鲁N×××××号半挂车相撞后致鲁N×××××号半挂车撞上路右护栏及隔离墙，苏A×××××号轿车又与案外人郑珍玲驾驶的苏A×××××号轿车相撞，致使苏A×××××号轿车撞上路中护栏，造成三车损坏、路产损坏及鲁N×××××号半挂车上乘客原告冯万伟受伤的交通事故。经南京市公安局江宁分局交巡警大队认定，徐昆负事故全部责任。苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了保险期限自2012年12月15日起至2013年12月14日止的交强险及保额为300000元的商业三者险及不计免赔险。冯万伟伤后入南京市江宁医院治疗，医院诊断为右手食指开放性外伤伴血管神经肌腱关节囊损伤、右手中指开放性外伤累及肌腱、左眼睑挫裂伤、右腕大多角骨撕脱性骨折、右中指远节指骨骨折、右外踝骨折伴邻近软组织损伤。住院治疗14天。2014年9月18日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，冯万伟目前状况未达伤残等级程度；误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后90日为宜。冯万伟支付鉴定费1698元。冯万伟伤后用去医疗费18588.36元、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费3740元（70元／天×住院14天＋60元／天×出院46天）、误工费17489.18元（42557元／年÷365天／年×150天）、交通费133元，合计41580.54元。事故发生后，被告徐昆垫付医疗费18588.36元。2014年8月，冯万伟向本院提起诉讼。审理中，徐昆与保险公司达成一致意见，由徐昆承担1800元的非医保用药费用。因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单复印件、商业险保单复印件、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、道路运输从业资格证、交通费票据及双方当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，本次交通事故发生在机动车之间，被告徐昆负事故全部责任。徐昆驾驶的苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，故对于冯万伟因本次交通事故造成损失超过交强险限额之外的部分，应由徐昆承担全部赔偿责任。徐昆投保了第三者责任险，根据商业保险合同约定，冯万伟超出交强险限额范围之外的损失，保险公司在商业险范围内按照保险合同约定予以赔偿。审理中，徐昆与保险公司协商一致，徐昆自愿承担非医保用药费用1800元，不违反法律规定，本院予以准许。冯万伟主张的损失中超过法律规定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告冯万伟因本次交通事故产生的各项损失41580.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿39780.54元；由被告徐昆赔偿1800元，因徐昆已支付18588.36元，超付16788.36元。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告冯万伟22992.18元，�还给被告徐昆16788.36元。上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告冯万伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费减半收取计407元，鉴定费1698元，合计2105元，由被告徐昆负担（此款已由原告冯万伟垫付，被告保险公司于应返还徐昆款项中扣除，直接支付给原告冯万伟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本叁份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 黄祝祯
二〇一四年十月三十日
见习书记员 ＸＸ月
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三中刑终字第00285号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）麦×，女，20岁（1994年9月22日出生）；曾因犯贩卖毒品罪于2014年6月25日被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，后于2014年9月22日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月9日被羁押，同年11月3日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
原审被告人艾×，男，24岁（1990年11月19日出生）；因吸食毒品于2014年10月9日被行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月9日被羁押，同年11月4日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
原审被告人热×，男，19岁（1995年6月25日出生）；因吸食毒品于2014年10月9日被行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月9日被羁押，同年11月4日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人艾×、麦×、热×犯盗窃罪一案，于2015年2月3日作出（2015）朝刑初字第334号刑事判决，认定被告人艾×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；认定被告人麦×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；认定被告人热×犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。宣判后，被告人麦×不服，以一审判决量刑过重为由提出上诉。经本院聘请，北京百嘉翻译服务有限公司翻译人员麦麦提江·阿卜杜喀迪尔担任本案维吾尔语翻译。在本院审理过程中，上诉人麦×申请撤回上诉。
本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定艾×、麦×、热×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人麦×的撤诉申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人麦×撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2015）朝刑初字第334号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋环宇
代理审判员 于靖民
代理审判员 程 昊
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 翟羽佳
广东省龙川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河龙法刑初字第241号
公诉机关龙川县人民检察院。
被告人曾某宏（绰号“荷包仔”），男，因本案于2015年10月10日被羁押并转刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于龙川县看守所。
龙川县人民检察院以龙检诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人曾某宏犯开设赌场罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派代理检察员陈果出庭支持公诉，被告人曾某宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙川县人民检察院指控，2014年11月初，被告人曾某宏明知黄某云、黄甲平、黄乙平（均已判刑）等人要合股开设赌场，仍帮助赌场股东联系并租用曾某生位于龙川县鹤市镇罗乐村委会一农场作为赌博场所，每天帮股东转交200元租金给曾某生，另还作为该赌档管理人员，负责召集和接待参赌人员，每天工资200元。2014年11月20日，龙川县公安局对该赌博场所进行查处，当场抓获参赌人员彭某圣、邬某平等十余人，缴获高利贷发放登记薄等物。被告人曾某宏于2015年10月10日在龙川县鹤市镇罗乐村被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人曾某宏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究刑事责任。公诉机关提供有相应的证据证实，提请本院依法判处。
被告人曾某宏对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并供述了作案经过。
经审理查明，2014年11月初至11月20日期间，被告人曾某宏明知黄某云、黄甲平（均已判刑）等人要合股开设赌场，仍帮助赌场股东联系并租用曾某生位于龙川县鹤市镇罗乐村委会一农场作为赌博场所，每天帮股东转交200元租金给曾某生，另还作为该赌档的管理人员，负责召集和接待参赌人员，每天工资200元。2014年11月20日，龙川县公安局对该赌博场所进行查处，当场抓获参赌人员彭某圣、邬某平等十余人，缴获高利贷发放登记薄等物。2015年10月10日，被告人曾某宏在龙川县鹤市镇罗乐村被公安机关抓获归案。
上述事实有经庭审举证、质证的书证检查证、检查笔录、现场图片、上网追逃人员登记表、行政处罚决定书、放贷资料、抓获经过、户籍信息、刑事判决书；证人彭某圣、邬某平、周某俏、刘某花、曾某花、廖某源、曾某泉、彭某东、张某源、廖某平、李某全、杨某谦、胡某祥、姚某弟、韦某妹、曾某生、陈某平、黄某军、黄某云、黄甲平、黄乙平的证言及被告人曾某宏的供述等证据证实，被告人曾某宏在庭审中对上述证据亦无异议。
本院认为，被告人曾某宏无视国家法律，为他人赌博提供场所并系赌博场所的管理人员，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾某宏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曾某宏归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
综上，为维护正常的社会秩序，根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某宏犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年3月9日止。罚金在判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚红绸
代理审判员 赖志贞
人民陪审员 叶道洪
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 赵亚萍
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第136号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人吴某某，男，1958年11月27日出生，汉族，小学文化，无业，家住永安市燕东。曾因犯强奸、流氓、盗窃罪于1983年10月26日被永安县人民法院判处有期徒刑九年；1994年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。现因涉嫌故意伤害罪于2014年10月15日刑事拘留，同年10月16日变更为取保候审，同年11月12日又因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月10日变更为取保候审，2015年1月30日由永安市人民检察院取保候审。
被告人苏某某，男，1958年1月20日出生，汉族，文盲，无业，家住永安市燕江。曾因犯盗窃、伤害罪于1981年9月4日被永安县人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪于1983年10月28日被永安县人民法院判处有期徒刑十五年。现因涉嫌盗窃罪于2014年12月4日刑事拘留，2015年1月7日逮捕。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）120号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪、盗窃罪，苏某某犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员邓清华出庭支持公诉，被告人吴某某、苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：（一）故意伤害
2013年4月8日6时许，被告人吴某某和被害人谭某某在永安市龙山馨园6号工地因琐事发生争执并引发互殴，期间被害人谭某某使用砖头砸到被告人吴某某头部，后被告人吴某某将被害人谭某某按倒在地并使用拳头殴打被害人谭某某的脸部和上半身前肋部位，致使被害人谭某某受伤。经永安市公安局法医鉴定，被害人谭某某的损伤为轻伤贰级。
上述事实，被告人吴某某在庭审中均无异议，且有：1、抓获经过；2、证人黄某某、张某某、余某某的证言；3、被害人谭某某的陈述；4、被告人吴某某的供述和辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录、辨认现场照片。
（二）盗窃
1、2014年10月26日下午，被告人吴某某、苏某某窜至永安市华夏大剧院门口，盗窃被害人郑某某停放在该处的美利达牌山地自行车一辆。经永安市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币2602元；
2、2014年10月27日晚，被告人吴某某、苏某某窜至永安市三宝广告公司门口，盗窃被害人李某某停放在该处的永久牌折叠自行车一辆。经永安市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币380元；
3、2014年11月2日上午，被告人吴某某窜至永安市豪门御景雄记火锅店门口，盗窃被害人余某甲停放在该处的捷安特牌山地自行车一辆。经永安市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币2563元；
4、2014年11月2日晚，被告人吴某某、苏某某窜至永安市新佳洁广场，盗窃被害人黄某甲停放在该处的大行牌自行车一辆。该自行车因型号不详，无法估价；
5、2014年11月9日下午，被告人吴某某、苏某某窜至永安市燕江中路999号楼下，盗窃被害人包某甲的美利达牌山地自行车一辆、被害人赖某甲的喜德盛牌山地自行车一辆。经永安市价格认证中心鉴定，被盗二辆自行车价值共计人民币2663元；
6、2014年11月9日下午，被告人吴某某、苏某某窜至永安市石门花园9号楼下，盗窃被害人陈某甲停放在该处的组装山地自行车一辆。该车因品牌、型号不详，无法估价；
7、2014年11月9日下午，被告人吴某某、苏某某窜至水安市南门惠好四海药店门口，盗窃被害人邱某甲停放在该处的捷安特牌山地自行车一辆。经永安市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币1394元；
8、2014年11月9日下午，被告人吴某某、苏某某窜至永安市大榕树百斯顿店铺门口，盗窃被害人周某甲停放在该处的捷安特牌自行车一辆。该自行车因型号不详，无法估价；
9、2014年11月13日中午，被告人苏某某窜至永安市中国移动永辉专营店门口，盗窃被害人赖某乙停放在该处的捷安特牌自行车一辆。经永安市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币760元；
10、2014年11月23日下午，被告人苏某某窜至永安市华夏大剧院正门口，盗窃被害人罗某甲停放在该处的捷安特牌自行车。经永安市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币1974元；
11、2014年11月29日下午，被告人苏某某窜至永安市燕东31号鸭公馆饭店楼下，盗窃被害人周某乙停放在该处的捷旅牌山地自行车一辆。经永安市价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币760元；
12、2014年11月29日晚，被告人苏某某窜至永安市仙泉坑精艺装潢店铺门口，盗窃欧嘉丽牌折叠自行车一辆。经永安市1价格认证中心鉴定，极盗自行车价值人民币340元。
综上，被告人吴某某共计盗窃自行车九辆，价值合计人民币9602元；被告人苏某某共计盗窃自行车十二辆，价值合计人民币10873元。
上述事实，被告人吴某某、苏某某在庭审中均无异议，且有：
1、户籍证明、提取笔录、扣押清单等书证；2、证人潘某某的证言；3、被害人郑某某、李某某、余某甲等人的陈述；4、被告人吴某某、苏某某的供述和辩解；5、永安市价格认证中心价格鉴定结论意见书；6、辨认笔录、辨认现场照片。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人吴某某、苏某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人吴某某以故意损害他人身体健康为目的，使用拳头殴打他人致一人轻伤贰级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人吴某某在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人吴某某、苏某某，具有前科劣迹，可以酌情从重处罚，二被告到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、六十九条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2016年11月25日止）。
二、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2015年9月3日止）。
三、继续追缴赃款人民币20475元，发还失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卢杰
二〇一五年四月二十七日
书记员 童文焱
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第136号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事�罪，2015年1月30日被永昌县公安局取保候审。现在家。
被告人王某甲，男，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，农民。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2015年10月16日被永昌县公安局取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）124号起诉书，指控被告人王某某、王某甲犯寻衅滋事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某某、蔡某、甄某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某某、蔡某、甄某某、被告人王某某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2013年12月15日23时许，被告人王某某与马某某酒后在永昌县城关镇某酒楼门前等待乘车回家，遇见永昌县东寨镇农民郭某某驾驶小轿车驶来，被告人王某某招手拦挡，并追上郭某某驾驶车辆欲乘坐时，与在车内乘坐的永昌县六坝乡农民蔡某、永昌县城关镇农民甄某某发生争吵、厮打。期间，乘坐出租车途经某酒楼门前路段的被告人王某甲见王某某与他人发生打斗，也下车对郭某某、蔡某、甄某某进行殴打。经鉴定：郭某某右侧第十后肋骨折为轻微伤；蔡某面部外伤后留有伤痕以及色素异常为轻微伤，外伤致鼻出血为轻微伤；甄某某右侧眶内壁骨折为轻微伤。
永昌县人民检察院认为，被告人王某某、王某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明二被告人犯罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见。
被告人王某某、王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；均提出自己在厮打中也被附带民事诉讼原告人致伤了，愿意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，请求法庭从宽处罚。
经审理查明，2013年12月15日下午，被告人王某某、王某甲与永昌县东寨镇农民王某乙、马某某在王某乙家中喝酒。当晚23时许，被告人王某某与马某某先离开王某乙家，到永昌县城关镇某酒楼门前等待乘出租车回家。期间，附带民事诉讼原告人郭某某驾驶小轿车载乘附带民事诉讼原告人蔡某、甄某某及永昌县东寨镇农民张某某驶过某酒楼门前路段，被告人王某某招手拦挡，郭某某继续驾车向前行驶一段后让张某某下车。此时，被告人王某某追至郭某某驾驶车辆前，与蔡某、甄某某发生争吵、厮打。随后赶到的被告人王某甲也参与其中，与被告人王某某共同对郭某某、蔡某、甄某某进�殴打。2013年12月16日0时许，郭某某打电话报警，永昌县公安局巡防大队民警到现场将被告人王某某、王某甲抓获。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：郭某某右侧第十后肋骨折为轻微伤；蔡某面部外伤后留有伤痕以及色素异常为轻微伤，外伤致鼻出血为轻微伤；甄某某右侧眶内壁骨折为轻微伤。
本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼双方当事人就民事赔偿达成调解协议，被告人王某某、王某甲赔偿郭某某因伤造成的经济损失5000元、蔡某经济损失3000元、甄某某经济损失5000元（均已履行）；郭某某、蔡某、甄某某对被告人王某某、王某甲的行为表示谅解，建议法庭对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
永昌县公安局接处警登记册、受案登记表、受案回执、立案决定书、传唤证�取保候审决定书、取保候审保证书、到案经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对二被告人采取强制措施情况。
永昌县公安局辨认笔录及照片、检查笔录，被告人王某某、王某甲的供述和辩解，被害人郭某某、蔡某、甄某某的陈述，证人马某某、王某乙、王某丙、张某某、张某甲、郭某甲、曹某某、杜某某、陈某某的证言，证实二被告人实施寻衅滋事犯罪的时间、地点及过程。
甘肃省永昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，证实郭某某、蔡某、甄某某的伤情鉴定情况。
永昌县人民医院住院病案、病历、影像诊断报告单、诊断证明书、住院费用汇总清单、医疗费票据、鉴定费票据，证实郭某某、蔡某、甄某某的伤势、治疗及因伤造成的经济损失情况。
本院调解笔录、案件款收据，证实被告人王某某、王某甲已赔偿郭某某、蔡某、甄某某因伤造成的经济损失并取得谅解。
永昌县公安局到案经过，证实二被告人的到案情况。
永昌县司法局社会调查评估意见书、社会调查评估笔录，证实经永昌县司法局社会调查评估，被告人王某某、王某甲符合适用社区矫正条件。
人口信息查询结果，证实被告人王某某、王某甲的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人王某某、王某甲、附带民事诉讼原告人郭某某、蔡某、甄某某虽对部分证据提出异议，但各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某某、王某甲违反社会管理秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控二被告人犯罪的事实�楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。在共同犯罪中，二被告人均积极实施了犯罪，应按其各自的参与程度定罪处罚。鉴于，二被告人能够自愿认罪，并赔偿了附带民事诉讼原告人因伤造成的经济损失，其行为取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。�
二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 邓永花
代理审判员 张万龙
人民陪审员 张雪梅
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵金晶
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第136号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人把某某，男，1969年1月3日出生于甘肃省永登县，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年3月11日被兰州新区公安局依法取保候审，同年9月1日被依法执行逮捕。现羁押于永登县看守所。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人把某某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员赵丹妹出庭支持公诉，被告人把某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月30日18时许，被告人把某某到兰州新区中川镇廖家槽三社村民高某某的家中询问土地补偿款的事而发生争执，将高某某殴打致伤。经甘肃省永登县公安司法鉴定中心鉴定高某某右侧颧弓骨折属轻伤二级，右侧面部皮肤创及右侧第七肋骨骨折属轻微伤。
经本院主持调解，民事部分已达成赔偿协议。
公诉机关以被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人把某某供述等证据支持指控，认为被告人把某某之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，建议对被告人把某某判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。
上述事实，被告人把某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证兰州新区公安局中川派出所受案登记表、户籍证明、伤情鉴定告知书、住院病历、处警经过、办案说明、到案说明、调解笔录、证人把新德的证言、被害人高某某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片和鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人把某某因琐事与他人发生纠纷后，不能正确处理矛盾，而殴打他人并造成他人轻伤的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人把某某在庭审中自愿认罪，且其亲属已赔偿了被害人各项损失，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人把某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦云岩
代理审判员 桑承英
人民陪审员 罗素华
二〇一五年九月十日
书 记 员 时彦沙
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第3222号
原告谭某某。
委托代理人杨宇龙。
委托代理人杜颖。
被告耿某某。
原告谭某某与被告耿某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日不公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人杨宇龙、被告耿某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1981年经原告的老师介绍相识，于1982年1月23日登记结婚。婚后夫妻关系尚可，于1984年生育一子。自孩子两岁左右，被告开始无端殴打、谩骂原告。原告于1986年下定决心提出离婚诉讼，在被告的哀求及保证下，原告决定再给被告一次机会。但此后被告继续谩骂、殴打原告，为了给孩子一个完整的家庭，原告没有再次选择离婚。1998年原告决定与被告分居，为了不让孩子有所察觉，两人虽然分居但是仍在一个房子里生活。2011年原、被告开始分灶做饭，两人感情已经完全破裂。由于被告存在严重的家庭暴力且原、被告因感情不和分居达两年以上，故原告诉至法院，请求判令双方离婚；请求分割夫妻共同财产：位于大连市沙河口区尖山街XXX号房屋、辽BXX**号车辆、银行存款191055元。
被告辩称，不同意离婚。原告所述不是事实，没有证据支持。我们没有分居，今年5月份以前仍然在一张床上睡觉。我有心梗，属于极高危人群，我平时尽量避免发怒，所以不可能对原告进行谩骂、殴打。近十年我们夫妻关系有所改善，从2011年2月开始家里所有生活支出都是我负担，我省吃俭用养活老婆、孩子，不可能打她。
经审理查明，原告谭某某与被告耿某某于1981年经人介绍相识，于1982年1月23日登记结婚，婚后初期双方感情尚好，婚后育有一子耿某甲（1984年5月18日生，现已独立生活）。1996年，原告曾诉至本院请求判决双方离婚，后自愿申请撤诉。1998年，原告曾再次诉至本院请求判决双方离婚，后经本院调解和好。近十年双方共同生活，关系有所改善。双方婚后购置辽BXX**号丰田小型汽车一辆，为夫妻共同财产。
依据原告申请，本院调取了被告名下的银行账户。其中，中国建设银行尾号为0160的账户于2014年9月11日余额162103.69元，于2014年9月11日现金支取1510元、转账支取100100元，于2014年9月18日现金支取61300元；中国工商银行尾号为5127的账户于2014年9月15日余额22413.16元，于2014年9月18日存入161000元，于2014年9月21日消费170000元。
上述事实，有原告提供的起诉状、结婚申请书、户口簿、大连市沙河口区人民法院1996年度民字第564号民事卷宗、大连市沙河口区人民法院1998年度沙民初字第1102号民事卷宗、车辆信息证明、中国工商银行银行流水、中国建设银行银行流水、被告提供的照片及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件。现原告主张双方因感情不和分居达两年以上且被告对原告实施家庭暴力，在被告均予以否认的情况下，原告未能提供有效证据对其主张予以佐证。原、被告均系初婚，婚史较长，感情基础较好，自上次原告诉至法院调解和好后双方又共同生活了十余年，现虽又发生矛盾，但原告未能举证证明双方感情确已破裂，因此原告应珍惜以往的夫妻感情，息诉和好为宜，故其有关离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告谭某某与被告耿某某离婚。
案件受理费150元（原告已预付），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李倜然
人民陪审员 刘润芝
人民陪审员 周新香
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 马倩倩
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解：如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准许离婚。
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第365号
申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市城关街道黄海大街。
法定代表人：单宝富，系该公司经理。
委托代理人：刘勇军，男。
被执行人：蒋文波，男。
被执行人：辽宁仙人洞国家级自然保护区管理局。住所地：庄河市仙人洞镇冰浴村公佃屯。。
法定代表人：隋国龙，系该局局长。
申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人蒋文波、辽宁仙人洞国家级自然保护区管理局金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月1日作出（2008）庄民初字第3055号民事判决书，于2014年6月16日作出（2014）庄执更字第2070号执行裁定书，均已发生法律效力。申请执行人于2014年12月25日向本院申请执行。执行标的额借款150万元及利息，诉讼费11611元。执行费34162元（未交）。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提出先暂缓执行本案，并表示同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再申请执行。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫长喜
审 判 员 刘轶华
代理审判员 张勋财
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李 玲
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文葛民一初字第100号
原告鞠某，农民。
被告丛某，农民。
鞠某与丛某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由代理审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告鞠某到庭参加诉讼，被告丛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告鞠某诉称：原、被告原系夫妻关系，双方于2007年2月13日在民政部门协议离婚，协议中约定：婚姻期间男方为姜树清担保五万元人民币贷款，由女方负担。贷款到期后姜树清未按时归还贷款，2014年4月2日文登市人民法院扣划其在文登农行苘山分理处存款8121.32元以履行其担保责任。现原告诉来本院，要求被告丛某偿还原告已经履行的担保债务8121.32元。对主张的利息及误工费2000元，原告自愿�弃。
被告丛某未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告鞠某与被告丛某原系夫妻关系，双方于2007年2月13日在民政部门协议离婚，协议中约定：婚姻期间男方为姜树清担保五万元人民币贷款，由女方负担。本院于2014年2月27日作出（2014）文法执字第86号执行裁定书，对原告鞠某在文登农行苘山分理处银行账号：15×××13等3笔存单上存款8121.32元依法扣划，以履行其为姜树清的担保贷款责任。
以上事实，有原告的陈述、文登市人民法院（2014）文法执字第86号执行裁定书、离婚协议书、（2007）文证民B字第62号公证书等证据在案为凭。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因婚姻就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。本案中，原告鞠某与被告丛某于2007年2月13日在民政部门协议离婚，离婚协议书中明确约定：“婚�期间男方为姜树清担保五万元人民币贷款，由女方负担”，被告丛某在协议中签字确认，且该协议经文登市公证处公证确认，因此对协议约定的内容，原、被告均应依法履行。现原告鞠某因履行对姜树清的担保责任被本院依法扣划存款8121.32元，被告丛某应按照离婚协议约定向原告支付该款。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丛某于本判决生效后五日内支付原告鞠某担保债务款8121.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费27元，由被告丛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 李 涛
二〇一四年七月十五日
书 记 员 邢晓斐
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝商催字第76号
申请人：焦作市孟鑫特殊钢有限公司。住所地：河南省孟州市赵和镇西赵和村。
法定代表人：赵春燕，该公司总经理。
申请人焦作市孟鑫特殊钢有限公司申请宣告烟台银行股份有限公司签发的银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2014年8月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为3130005121727258，出票人为烟台中惠地暖工程有限公司、收款人为烟台市正昌电器有限公司、票面金额为人民币叁拾万元整，出票日期为2014年5月14日、付款行为烟台银行股份有限公司的银行承兑汇票1张遗失无效。
二、自本判决公告之日起，申请人焦作市孟鑫特殊钢有限公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 岱 松
审 判 员 顾 磊
代理审判员 杨 帆
二〇一四年九月三十日
书 记 员 王青（代）
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民初字第932号
原告魏保兴，男，1955年10月25日生，汉族。
被告何国钦，男，1950年6月27日生，汉族。
委托代理人李特立，男，1984年4月14日生，汉族。
委托代理人何国庆，男，1956年1月7日生，汉族。
原告魏保兴诉被告何国钦委托合同纠纷一案，原告魏保兴于2013年8月29日起诉，本院于次日立案受理后，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告魏保兴、被告的代理人李特立、何国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏保兴诉称，2013年6月10日，原、被告口头协商由被告为原告承包的160亩土地播种玉米，原告支付播种费，被告保证播种质量。播种10天之后，原告发现由被告播种的60亩玉米出苗太稀，出苗率仅有10%。而原告承包的另外100亩土地，也由被告播种，玉米出苗率很好。经查，由被告播种的玉米出苗太稀的原因是播种太浅。被告为了省时、省工播种太浅，造成每亩地减产600斤，价值40000元。故请求判令1、被告赔偿原告损失40000元；2、被告退还原告播种费2860元；3、诉讼费由被告承担。
原告为证据其主张，提交以下证据：
1、被告出具的收款凭证原件一份，证明被告给我播种了160亩地，单价18元。
2、视听资料一份，证明被告给我其中60亩地播种后的玉米的出苗状况，该60亩地是被告私自找人播种的，录像时参加调解的人员都去了该播种土地上。
被告何国钦答辩，原告没有证据证明其60亩地遭受4万元的减产损失，对该诉求被告不予认可，原告应当出具当地农业部门认可的粮食减产损失鉴定报告。该60亩地播种前杂草灌木丛生非常不利于播种，被告并不愿意为这60亩地播种，原告强求被告不播种将不支付另外100亩地的播种费，被告无奈将杂草、灌木粉碎后，又耙地一遍才进行的播种，原告十分清楚，因此让被告承担粮食减产的损失不合情理。对于60亩土地的减产也有可能是该土地的种植条件、天气、动物破坏、田地管理等多种因素造成的，且今年天气干旱，该土地已不具备灌溉条件，导致减产，是原告疏于管理的责任。被告实际上收到了原告2600元，被告在播种时用了原告几十升油，原告已将油费从劳务费中扣除，无义务返还2860元的播种费。
被告为证据其主张，提交以下证据：
1、何留根的证人证言（书面材料一份、视听资料一份），证明该块地状况不好，不利于耕种。地块上的山鸡松鼠等比较多，不利于庄稼生长。
2、该60亩地照片原件4张，证明该地块树木、草比较多，土地状况不好。
3、调解员何大晖的证人证言，证人今年天气比较旱，出芽率与天气及管理均由关系。
4、粮食减产原因图，证明庄稼出芽率与很多因素有关，并不是被告播种原因造成。
经质证，被告认为，原告提交的证据不能证明原告承包的60亩土地出芽率低的原因是由被告的播种行为造成的，造成出芽率的原因有很多种，如：天气、气候、自然环境及原告的正确管理等。原告认为被告提交的证据有异议，认为证人证言不能证明本案诉争的焦点事实，证人应出庭接受双方当事人的质询。
本院根据原、被告的陈述、举证和质证意见，确认以下基本事实：
2013年6月10日，原、被告口头协商由被告为原告承包的160亩土地播种玉米，每亩地劳务费18元，原告提供种子，被告进行播种。被告先为原告承包的100亩地进行了播种，出芽率正常。两天后被告又为原告承包的另外60亩进行了播种，但该块土地播种环境较差，播种10天后，原告发现播种的60亩玉米，出苗率低，即通知了被告，并让被告出具2890元（其中部分为燃油费）的劳务费收条，但双方对播种的60亩地玉米的出苗率低的原因产生分歧意见。
原告庭审中主张被告赔偿其损失40000元，具体计算方法为：60亩土地，每亩产玉米600斤，每斤玉米1.1元。
上述事实，有原、被告陈述、举证材料、庭审笔录等为依据事实清楚，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，由于原告承包的另外60亩土地播种环境较差，杂草较多，土地干旱，野生动物的破坏等因素，都有可能造成原告土地上的出芽率受损。原告主张土地减产的原因仅是由于被告的播种行为所致，但原告并未向本院提交充分证据，因此不能证明被告的播种行为是必然导致原告粮食减产的直接原因，故原告要求被告承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告魏保兴的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元，由原告魏保兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 韦 鹏
代理审判员 陈克清
人民陪审员 付玉霞
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 魏 祎
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峄民特字第3号
申请人李某钰，女，汉族。
申请人李某强，男，汉族。
申请人李某秀，女，汉族。
法定代理人李传银，男，1962年出生，汉族。
法定代理人王振侠，女，1960年出生，汉族。
被申请人张娜娜，女，1986年出生，汉族。
申请人李某钰、李某强、李某秀要求宣告张娜娜失踪一案，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
申请人共同诉称，被申请人张娜娜与申请人之父李高结婚后，共生育三子女，分别为申请人李某钰、李某强、李某秀。2011年，申请人之父李高因车祸去世，被申请人携三子女共同生活。2013年2月11日，被申请人张娜娜因生活困难，离家出走，至今下落不明，三申请人跟随其祖父母生活至今。现申请人依据有关法律规定，向人民法院提出申请，请求宣告被申请人张娜娜为失踪人。
经审理查明，申请人李某钰、李某强、李某秀与被申请人张娜娜系母子、女关系。2011年，三申请人之父李高因交通事故身亡。2013年2月11日，被申请人张娜娜离家出走，至今下落不明。以上事实有公安机关出具的证明予以证实。申请人依据有关法律规定，向人民法院提出申请，请求宣告张娜娜为失踪人。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年5月18日发出寻找张娜娜的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人张娜娜仍然下落不明。
本院认为，根据申请人所在村委会及公安机关出具的证明，能够证实被申请人张娜娜自2013年2月11日离家出走至申请人申请之日下落不明已满二年，经本院发出寻人公告后，仍下落不明，符合法律规定宣告失踪的条件。故三申请人请求宣告被申请人张娜娜为失踪人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告张娜娜为失踪人。
案件受理费100元、公告费600元，共计700元，由申请人李某钰、李某强、李某秀负担。
本判决为终审判决。
审判长 董业法
审判员 王 平
审判员 刘国贤
二〇一五年八月十九日
书记员 章 艳
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民初字第1517号
原告陈亮，男，63岁。
委托代理人唐为成，江苏辛亚超律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告江苏省农垦农业发展股份有限公司滨淮分公司。住所地：滨海县滨淮农场。
负责人付龙光，该公司
原告陈亮诉被告江苏省农垦农业发展股份有限公司滨淮分公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告自1995年任农场农机科科长，享受“正科级”待遇，1997年因涉嫌受贿、妨害作证一案，于2008年经再审宣告无罪，获得国家赔偿36248.15元。原告认为自1997年到2008年平反期间，应恢复其原工资待遇，要求被告支付1997年11月至2008年3月期间“正科级”工资待遇约30万元。
本院经审查认为，本案不属于人民法院受理劳动争议的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈亮的起诉。
案件受理费10元，免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 赵成权
审 判 员 朱明东
人民陪审员 于爱民
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 于爱民
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）常执异字第186号
案外人高守忠。
委托代理人傅军，湖南××律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人梅伯顺，湖南××律师事务所律师。代理权限为一般代理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司常德临江支行，住所地湖南省常德市武陵区。
负责人曾艺峰，该行行长。
委托代理人谢钢。
被执行人常德市美丽房地产开发有限公司（原名常德市美景房地产开发有限公司），住所地湖南省常德市武陵区。
法定代表人黄玲，该公司执行董事。
被执行人黄玲。
委托代理人杨重远，湖南××律师事务所律师。委托权限为××般代理。
被执行人陈文军。
被执行人梅爱丽。
委托代理人黄磊石，湖南××律师事务所律师。代理权限为特别授权。
案外人高守忠不服本院（2010）常执字第49-30号执行裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
案外人高守忠称：案外人与被执行人常德市美丽房地产开发有限公司（以下简称美丽公司）于2009年11月25日签订《商品房预售合同》，购买了该公司开发的“东方美景二期”小区4-04栋704号房，并已支付全部购房款，实际占有该房屋，系该房屋的合法产权人，人民法院执行错误，请求依法予以撤销，解除对案外人房产的查封。
本院查明，2010年11月15日，临江工行就与被执行人常德市美景房地产开发有限公司（以下简称美景公司）、黄玲、陈文军、梅爱丽金融借款合同纠纷一案，向本院提出强制执行申请，本院依法予以受理。
2010年12月24日，本院作出（2010）常执字第49-8号执行裁定，裁令：一、预查封被执行人美景公司开发的位于湖南省常德市柳叶湖开发区“东方美景花园二期”已抵押的E-2型4-01号楼、4-02号楼、4-03号楼、E-1型4-04号楼，其中已撤销抵押及被其他法院预查封的房产除外；二、轮候预查封被执行人美景公司开发的位于湖南省常德市柳叶湖开发区“东方美景花园二期”4-02号楼的一、二、三层房产；三、被执行人美景公司负责保管被预查封的财产。在预查封期间内，被执行人可以使用被预查封的财产；但因被执行人的过错造成被预查封财产损失的，应由自己承担责任。在预查封期间内，被执行人不得转移被预查封的财产，不得对被预查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、预查封的效力等同于正式查封，查封期限自裁定生效之日起二年。
同日，本院作出（2010）常执字第49-9号执行裁定，裁令：一、查封被执行人美景公司拥有使用权的常国用（2007）第90号土地；二、被执行人美景公司在查封期间内，可以使用被查封的财产，但被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。
2010年12月27日，本院向相关职能部门送达执行裁定及协助执行通知书，要求其协助对上述财产进行预查封和轮候查封。
2013年12月16日，本院作出（2010）常执字第49-19号执行裁定，查明美景公司名称变更为美丽公司，裁令：变更美丽公司为本案被执行人，在裁定生效之日起3日内向临江工行清偿债务。
2014年12月11日，本院作出（2010）常执字第49-30号执行裁定，续行查封（2010）常执字第49-8、49-9号执行裁定确定的执行标的物。案外人不服，遂向本院提出执行异议。
另查明，根据案外人提交的证据：2009年11月25日，案外人与美景公司签订《常德市商品房预售合同》，双方约定：案外人购买美景公司开发的位于湖南省常德市柳叶湖旅游开发区七里桥“东方美景二期”小区4-04幢704号房，建筑面积为137.89㎡，单价为2300元∕㎡，总金额为317147元。同日，美景公司出具收据，确认案外人缴付全部购房款。随后，案外人接收该房屋，但因该商品房项目一直未完成竣工验收，故案外人未办理产权过户登记手续至今。
再查明，1998年8月24日，美景公司经常德市工商行政管理局登记设立。2013年7月10日，美景公司名称变更为美丽公司。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人与美景公司签订商品房预售合同后，虽未办理产权过户登记手续，但提交了支付全部价款的凭证，并实际占有该房屋，且无证据表明案外人对此存在过错，案外人的申请主张成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
解除对位于湖南省常德市柳叶湖旅游开发区七里桥“东方美景二期”小区4-04幢704号房屋的查封。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 龚 力
审判员 徐 曼 君
审判员 罗 真
二〇一六年一月十二日
书记员 魏陈惠子
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第275号
原告刘敏。
委托代理人孙丽，河南省法律咨询协会法律工作者。
被告崔京亚。
被告王怀梅。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：。
负责人赵瑞，该公司总经理。
委托代理人王子万，河南经东律师事务所律师。
原告刘敏诉被告崔京亚、王怀梅、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘敏及其委托代理人孙丽，被告崔京亚、王怀梅，被告保险公司的委托代理人王子万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敏诉称，2012年7月28日，被告崔京亚驾驶豫A×××××号汽车横穿大学路时与原告相撞，致使原告受伤，经交警部门认定：崔京亚负事故全部责任，原告无责任。被告崔京亚在支付当天的检查费及垫付的1500元后，不管不问，现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计22984.47元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告崔京亚、王怀梅辩称，原告的合理损失愿意赔偿，我们已支付1500元，另支付了753元的医疗费。
被告保险公司辩称，保险公司愿在保险限额内对合理部分予以赔偿，不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2012年7月28日，被告崔京亚驾驶豫A×××××号汽车横穿大学路时与骑电动车的原告相撞，致使原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队交通事故认定书认定：崔京亚负事故全部责任，刘敏无责任。事故发生后，原告被送往郑大一附院住院治疗，经诊断：腰部外伤。2012年8月6日出院，共住院8天。出院医嘱：1、院外继续正规口服药物治疗；2、卧床休息，40天后复查，需陪护；3、不适随诊。被告崔京亚带原告到医院检查花费检查费753.08元，预付给原告医疗费1500元，原告住院另花费医疗费4881.34元。
另查明，豫A×××××号汽车的车主为被告王怀梅，被告崔京亚与王怀梅系夫妻关系。该车在被告保险公司处投有交强险及商业三责险（含不计免赔率），保险期限：2011年12月26日至2012年12月25日，其中商业三责险的保险限额为50000元。原告刘敏系郑州铁路局郑州机务段员工，2012年5月至7月实发工资分别为4609.18元、4432.21元、4511.75元。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。崔京亚在驾驶机动车过程中发生交通事故，崔京亚负事故全部责任，原告刘敏无责任。豫A×××××号汽车在被告保险公司处投有交强险及三责险，故被告保险公司对原告的损失应在保险限额内进行赔偿。因被告崔京亚与被告王怀梅系夫妻关系，不足部分由被告崔京亚、王怀梅连带赔偿。原告要求医疗费4881.34元，被告崔京亚已预付医疗费1500元，剩余医疗费3381.34元，本院予以支持；原告要求误工费8663.88元，原告住院8天，出院后卧床休息，40天后复查，共计误工48天，误工费为（4609.18元＋4432.21元＋4511.75元）÷3÷30×48＝7228.34元；原告要求护理费9589.25元，原告住院8天，出院后卧床休息，40天后复查，需陪护，护理费为22438元÷365天×48天＝2950.75元；本院结合原告伤情及本案案情，交通费酌定为80元；住院伙食补助费30元／天×8天＝240元，营养费为10元／天×8天＝80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告刘敏医疗费3381.34元、误工费7228.34元、护理费2950.75元、交通费80元、住院伙食补助费240元、营养费80元，共计13960.43。
二、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。
上述赔偿事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，原告刘敏负担174元，被告崔京亚、王怀梅负担200元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 丁现术
人民陪审员 张伟丽
人民陪审员 李淑珍
二〇一三年三月十二日
书 记 员 王利霞
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）召法执字第564号
召陵妇女儿童医院：
你（单位）与宋伟平平劳动争议一案，漯河市召陵区劳动局于2014年9月25日作出的召劳人裁（2013）10号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2014年10月22日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2014年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请执行人支付1万元。
（2）负担申请执行费50元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一四年十月二十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠前民初字第0190号
原告李某，男
委托代理人吕伟（受李某特别授权委托），江苏连元律师事务所律师。
被告李某某，男
被告郁某某，女
委托代理人石宏（受郁某某特别授权委托），男，1988年11月30日，居民身份证号码3202831988********，汉族，住无锡市惠山区前洲镇塘村村北郁巷**号。
原告李某与被告李某某、郁某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人吕伟、被告郁某某及其委托代理人石宏到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，李某某、郁某某向其借款31万元未还，请求法院判令李某某、郁某某归还借款31万元并支付该款自起诉之日起至判决生效之日按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
被告李某某、郁某某共同辩称，对31万元借款中的3万元予以认可，其他部分都是3万元借款的�息，请求法院予以驳回。
经审理查明：2011年11月2日、2012年8月10日、2012年9月20日，李某某分别向李某出具借条各一份，内容分别为“今借李某现金叁万元整”、“今借李某现金壹拾贰万元（120000元）整”、“今借李某现金壹拾陆万元（160000元）整”。对于借款过程，李某陈述称：我与李某某是5年多的朋友。2011年11月2日、2012年8月10日、2012年9月20日，李某某分别以在石塘湾造厂房缺少资金以及到河南造一个电动汽车的厂房需要资金为由，向李某分别借款3万元、12万元和16万元，并出具了相应的借条。借款地点二次是在洛社翠竹大酒店的大厅里，在场人为李某某与李某两人，一次是在汽车里，在场人有李某某、李某及李某某的驾驶员陈某三人。借款均为家中自备现金。李某某、郁某某陈述：认可2011年11月2日的3万元借款；但2012年8月10日、2012年9月20日的两笔借款是不�在的，是之前借款的利息，两张借条是同一时间由李某某在案外人盛某某厂里所写。李某某认可三张借条内容全部由其本人手写并签名，但郁某某否认2012年8月10日、2012年9月20日的两张借条上的签名“郁某某”是其本人手签，但未提供相应证据。2013年5月7日，盛某某诉至本院，要求李某某、郁某某归还借款31万元并支付逾期付款利息。
另查明，2011年11月25日，李某某与郁某某登记结婚。
以上事实由借条、开庭笔录、调查笔录、结婚证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：借条系证明民事主体间存在借款关系的有效凭证。李某某、郁某某向李某借款31万元，由李某某、郁某某出具的借条、李某的陈述、调查笔录等相佐证。李某某、郁某某抗辩称2012年8月10日、2012年9月20日两笔借款是之前借款的利息，但未能提供相应的证据，故对该抗辩意见本院不予采信。本案结合当事人的陈述、在场人陈述、举证与质证及相关调查情况，本院对李某主张的借款事实予以认定。本案借款发生在郁某某与李某某夫妻关系存续期间，虽郁某某否认在2012年8月10日、2012年9月20日的借条上补写了签名，但未提供相反证据，故本案的债务应认定为李某某与郁某某的夫妻共同债务。综上，对于李某要求李某某、郁某某归还借款31万元并支付以31万元为基准，自起诉之日即2013年5月7日起，按银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
李某某、郁某某于本判决生效后立即归还李某借款31万元及逾期付款利息（以31万元为基准，自2013年5月7日起按银行同期贷款利率计算至�判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由李某某、郁某某负担。诉讼费用已由李某预交，李某某、郁某某应承担诉讼费用于本判决生效后迳付李某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨卫东
代理审判员 金 民
人民陪审员 龚培良
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王 蕾
本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时�力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第02576号
原告刘某某。
被告李某。
原告刘某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理。原告刘某某于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
审判员 马存兴
二〇一四年六月十三日
书记员 刘 卓
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1942号
罪犯于胜辉，又名于辉，男，1976年7月6日出生，汉族，初中文化，河北省高阳县人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省高阳县人民法院于二○一一年八月二十三日作出（2011）高刑初字第98号刑事判决，以被告人于胜辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2014年8月26日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年10月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯于胜辉在服刑期间，于2012年6月6日至2014年2月28日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励3次、表扬奖励1次，获单项表扬奖励3次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯于胜辉减去有期徒刑一年六个月。（减刑后刑期自2011年5月12日起至2020年2月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 王志强
二〇一四年十一月七日
书 记 员 龚 倩
湖南省洪江人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀洪民一初字第87号
原告申某某，女，1971年6月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
被告向某某，男，1969年5月18日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
原告申某某与被告向某某离婚纠纷一案，于2014年8月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李军康独任审理，代理书记员贾建妹担任庭审记录，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告申某某到庭参加了诉讼，被告向某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申某某诉称：原、被告于1998年经人介绍相识，同年12月18日在原洪江市民政局登记结婚，原告系再婚，婚后于2000年9月19日生育男孩向某。原告婚前对被告了解较少，只听说被告喜欢打牌赌博，婚后发现被告不仅家庭困难，在外还欠了六千多元的赌债，原告为了不影响夫妻感情，用婚前个人积蓄替被告偿还了债务。然而，在婚姻家庭生活中，被告没有尽到做丈夫的义务，小孩出生后也没有尽到做父亲的责任，尤其令原告伤心的是被告始终没有改变赌博的恶习，使得原、被告双方的矛盾不断恶化。为此，双方从2004年开始一直分居生活至今，夫妻感情完全破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特向法院起诉，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生男孩向某由被告抚养。
原告申某某为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告及小孩向某常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原、被告及婚生男孩向某身份信息的事实；
2、《结婚证》2份，拟证明原、被告于1998年12月18日在原洪江市民政局登记结婚的事实；
3、洪江人民法院（2013）怀洪民一初字第86号民事裁定书1份，拟证明因原、被告夫妻感情破裂，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后于2013年10月21日撤回起诉的事实；
4、洪江市桂花园乡茅头园村村民委员会证明1份，拟证明原、被告感情不和，双方分居多年的事实。
被告向某某未向本院提交书面答辩意见及证据。
本院对原告申某某所提供的证据认证如下：对证据1，经本院核对原件无异，予以采信；对证据2、证据3，该两组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据4，该证明虽然系村委会出具，但是其内容均系原告本人口述，且没有其他证据予以佐证，因此，对该证据所证事实，本院不予采信。
经审理查明：原、被告于1998年经人介绍相识，同年12月18日在原洪江市民政局登记结婚，原告系再婚，婚后于2000年9月19日生育男孩向某，现随被告在广州读书生活。原、被告结婚后，夫妻感情一般。原告申某某曾向本院起诉要求与被告向某某离婚，后于2013年10月21日撤回了起诉。
本院认为：本案争议的焦点为原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂。原告主张其与被告已经分居生活多年，夫妻感情完全破裂，但其并没有向本院提供证据予以证明，因此，本院对原告申某某要求与被告向某某离婚的诉讼请求不予支持。本院给予原、被告双方一次和好的机会，希望双方在今后的婚姻家庭生活中加强沟通，相互尊重与理解，妥善处理好夫妻矛盾，增进夫妻感情。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告申某某与被告向某某离婚。
本案案件受理费计人民币200元，减半收取为100元，由原告申某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李军康
二〇一四年十一月十一日
代理书记员 贾建妹
本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民二初字第00909号
原告铜陵市向阳副食品店经营部，地址安徽省铜陵市。
负责人：范永松。
被告铜陵市南华餐饮管理有限责任公司，地址安徽省铜陵市。
法定代表人：陈黎。
原告铜陵市向阳副食品店经营部诉被告铜陵市南华餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，经审查，原、被告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项，第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：
驳回铜陵市向阳副食品店经营部的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一五年八月十一日
书记员 章俊伟
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第784号
申请执行人醴陵市农村信用合作联社，住所地：醴陵市瓷城大道100号。
法定代表人李国赐，理事长。
被执行人张友桥，男，成年，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市石亭镇石垅村崩塘组。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2008）醴法民一初字第1001号民事判决书立案执行。在执行中，双方当事人自行和解，被执行人已按照执行和解协议履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2008）醴法民一初字第1001号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 邓 芳
审判员 周小毛
审判员 何 成
二〇一四年十月十三日
书记员 廖亚江
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第784号
申请执行人醴陵市农村信用合作联社，住所地：醴陵市瓷城大道100号。
法定代表人李国赐，理事长。
被执行人龙大山，男，1964年10月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市石亭镇长岭村公屋组13号。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2008）醴法民一初字第955号民事判决书立案执行。在执行中，双方当事人自行和解，被执行人已按照执行和解协议履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2008）醴法民一初字第955号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 邓 芳
审判员 周小毛
审判员 何 成
二〇一四年十月十三日
书记员 廖亚江
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第1947-1号
原告俞如美，福建省闽西快速客运有限公司退休职工。
委托代理人李秉强，福建金磊律师事务所律师。
被告福建省闽西快速客运有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇石埠村罗龙路269号8幢3层301D区。
法定代表人饶益金，总经理。
委托代理人张机慧、饶小艳，福建博益律师事务所律师。
原告俞如美与被告福建省闽西快速客运有限公司劳动争议一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞如美及其委托代理人李秉强，被告福建省闽西快速客运有限公司的委托代理人张机慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞如美诉称，原告原系龙岩市汽车客运总公司长汀分公司的员工。2006年1月，原告经应聘进入闽西山海旅游公司工作。2007年1月1日，原告又被正式招聘至被告福建省闽西快速客运有限公司上班，从事驾驶员工作。2008年7月1日，原、被告签了两年的劳动合同。2010年6月25日，原、被告签了六年的劳动合同。从2007年1月1日至2008年12月31日，双方劳动合同约定每月基本工资600元，但被告实际每月支付原告300元，尚差6000元；2009年1月1日至2009年12月31日，双方约定每月基本工资650元，但被告实际支付原告300元，尚差4100元；2010年1月1日至2010年12月31日，被告应支付原告700元，实际支付原告300元，尚差4800元；2011年1月1日至2012年5月31日，被告应支付原告850元，但实际支付原告500元，尚差9350元。2012年6月1日至2012年12月31日，被告应支付原告1050元，但实际支付原告500元，尚差3850元；2013年1月1日至2013年12月31日，被告应支付原告1170元，但实际支付原告500元，尚差8040元。综上，被告尚欠原告基本工资36140元。原告于2006年1月1日向原告公司财务缴纳押金10000元，被告违反劳动法的相关规定收取原告押金。现被告已于2014年3月底退还了原告押金。原告在被告处工作期间，作为客运行业节假日及休息日都必须上班，但被告不按劳动法的相关规定足额发放加班工资，为此，被告必须依法补足原告的节假日工资及休息日加班工资。同时依据劳动法规定，劳动者每天上班时间为8小时，每周为40小时。但原告长期从事长途客运每周工作时间都超过40小时，被告应支付原告超时加班工资。2008年以后原告每年有15天年休假，原告虽有休过假，但休假结束后要加倍顶班。要求被告支付原告年体假加班工资。原告是驾驶龙岩至福州的班车，2011年以后班车不再�乘务员，乘务员的工作都由原告履行，要求被告支付原告代乘务员岗位工资。综上，原告诉请法院判决：1、被告支付原告工资的差额36140元；2、退还原告押金10000元，并支付从2006年1月1日起至押金退还之日时止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、被告补足原告节假日加班工资40425元［（54305÷12个月÷22.5天=201元／天×3倍=603元）－78=525元×11天=5775元×7年=40425元］；4、被告补足原告休息日加班工资133263元［（54305÷12个月÷22.5天=201元／天×8.5天／月=603元）－78=525元×11天=5775元×7年=40425元］；5、支付原告超时工资131241.60元（7056个小时×（1＋0.5）×12.4元／小时］；6、支付原告年休假加班工资6030元［（5年×5天＋5天）×201元／天］；7、支付原告从2011年1月1日至2013年12月31日代乘务员工作岗位工资补偿24000元（1000元×24个月）；8、为原告补足社会保险的差额部分。
被告福建省闽西快速客运有限公司辩称，龙岩市汽车运输总公司原是全民所有制企业，其于2003年9月经股份制改制成立龙岩市龙洲运输股份有限公司。被告是龙岩市龙洲运输股份有限公司的全资子公司。根据龙岩市政府及龙洲运输总公司决定，原告于当年买断工龄，原告于2006年12月份至被告处上班，双方的劳动关系应由2006年12月起计算。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原告主张的工资差额部分、节假日加班工资、超时工资、年休假加班工资均是从2007年开始计算，前述主张超过了一年仲裁时效期间；原、被告最后一份劳动合同于2010年7月1日签订，之前的劳动合同均已履行完毕且双方在履行过程中也无任何异议，如原告对之前的劳动合同履行有异议，至迟也应当在该劳动合同期限届满后的一年内申请仲裁。被告每月发放的工资金额在一千多到三千多不等。劳动合同中约定的基本工资与被告发放给原告的工资构成中的岗位工资并不能等同，且原告实际领取的全部工资既不低于《劳动合同》中约定的基本工资，也不低于当地的最低工资。另外，双方在履行劳动合同过程中，原告也从未就此提出过异议。因此，原告要求被告支付工资的差额部分没有依据。原告系客车驾驶员，经龙岩市劳动和社会保障局批准实行的是不定时工作制，被告支付给原告的工资包括了岗位工资、工资性津贴、行包津贴、行包提成、过夜补贴等。故原告主张的节假日及休息日加班工资、超时工资没有事实与法律依据。日前，福建龙洲运输股份有限公司已经召开职代会，决定退还向原告收取的押金10000元，原告已向公司领取。同时被告在每年年初均给员工签发《员工带薪年休假申请表》，告知员工在不影响工作正常运转的前提下，于当年11月15日前完�年休假。被告已根据员工的申请安排年休假，对于部分不要求年休假的，被告也已发放了相应的工资。因此，原告主张年休假加班工资没有依据。原告要求被告支付代乘务员工资，亦没有法律依据。综上，被告请求法院依法判决。
本院经审理认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第13条、第26条的规定，因欠缴、补缴社会保险费发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，不论用人单位有没有为劳动者办理社会保险手续，对于欠缴、补缴的社会保险费应由劳动保障行政部门责令限期缴纳，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，原告俞如美要求被告福建省闽西快速客运有限公司补缴社会保险的起诉，应予驳回。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告俞如美要求被告福建省闽西快速客运有限公司为其补缴社会保险费的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 郑 冬 伟
二〇一四年六月十一日
书记员 黄珺莹（代）
附注：
引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初2012号
原告：吕巧慧。
被告：金桂娟。
原告吕巧慧与被告金桂娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告吕巧慧到庭参加了诉讼，被告金桂娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吕巧慧起诉称，被告向原告借款28万元，并向原告出具借条一张，约定将该笔款项打到原告指定的账号。嗣后，被告仅支付了1万元，现诉至法院，请求判令：被告支付原告借款27万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行时止）。
被告金桂娟未作答辩。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交�条一份，证明被告向原告借款28万元，被告已归还1万元，尚欠27万元未还的事实。
被告未到庭质证，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院认证意见如下：
被告未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。原告提供的借条系原件，且与其庭审陈述可相互印证，本院对其真实性和证明力予以确认。
结合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
被告向原告借款，经结算，被告于2015年10月29日出具借条一份，载明：“今借到吕巧慧现金贰拾捌万元整（￥280000元）。注每月还吕巧慧现金贰万元整，之前账目来往清楚。打入吕巧慧农业银行62284803380550126813为准。借款人：金桂娟，2015年10月29日。”被告归还1万元后，剩余款项未还，为此，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按照约定享有权利，承担义务。本案原、被告约定由被告每月还款两万，至庭审结束时，到期未归还的借款为8万元，对于剩余借款，因未到还款期限，原告在本案中不得主张，待履行期限届满后可另行主张。原告主张被告未按照约定还款，已构成违约，要求解除双方的借款合同，被告提前归还全部的款项，对此，本院认为，原告若以被告在履行期限届满之前，以自己的行为表明不履行主要债务为由行使法定的解除权，应通知被告，本案原告未履行通知义务，双方借款合同尚未解除。综上，对于原告诉请合法合理部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金桂娟于本判决生效后十日内归还原告吕巧慧借款人民币8万元并支付利息（自2016年1月26日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告吕巧慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，由原告吕巧慧负担1882元，被告金桂娟负担793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5350元，至迟不得超过上诉�限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 廖 莎
二〇一六年三月十四日
代书 记员 朱媛媛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债�；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限�还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第323号
原告包头市诚信物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人董占海，该公司总经理。
委托代理人武同义，该公司办公室主任。
被告乔德均，男，出生年月日不详，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市诚信物业服务有限责任公司诉被告乔德均物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告包头市诚信物业服务有限责任公司的委托代理人武同义到庭参加诉讼，被告乔德均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包头市诚信物业服务有限责任公司诉称，被告欠原告2012年至2014年的物业服务费2009.94元。经原告多次催缴，被告拒不支付。根据《包头市物业管理条例》相关规定及《鑫达佳园小区物业服务委托代管协议》、《鑫达佳园物业服务交接协议》的相关约定，原告诉至人民法院请求：1、被告支付原告2012年至2014年的物业服务费2009.94元；2、支付滞纳金2133.6元；3、诉讼费由被告承担。
被告乔德均未到庭，未作答辩。
经审理查明，2014年3月31日，原告包头市诚信物业服务有限责任公司与包头市青山区自由路街道民主社区居民委员会（以下简称民主社区居委会）签订了《鑫达佳园小区物业服务委托代管协议》，该合同约定：民主社区居委会将鑫达佳园小区委托原告代为实行物业服务工作；委托代管期限暂定为1年，自2014年4月1日起至2015年3月31日止；物业服务费每月每平米0.60元，收费期限自2014年4月1日至12月31日，2015年1月1日后再收取下一年度费用；根据移交协议约定，对2014年3月31日前欠费业主，由原告负责追缴；本协议到期后如小区业委会仍未建立，双方没有其他异议可自动延续一年，并以此类推。2014年4月1日，原告与民主社区居委会、包头市永昌物业服务有限责任公司签订《鑫达佳园物业服务交接协议》，协议约定：经三方协商，包头市永昌物业服务有限责任公司自2014年4月1日起退出民主社区鑫达佳园小区物业服务，交由原告实施物业管理；将小区2014年3月31日前欠费业主债权移交原告追缴。原告从协议签订后在鑫达佳园小区进行物业服务至2015年5月4日。被告乔德均居住在包头市青山区民主路5号街坊鑫达佳园小区某号，房屋面积为108.25平方米，被告乔德均未向原告交纳2012年度至2014年度的物业服务费2009.94元。
上述事实有原告的陈述以及原告提供的《鑫达佳园小区物业服务委托代管协议》、《鑫达佳园物业服务交接协议》、《鑫达小区2012-2014年业主欠费一览表》、《包头市永昌物业服务有限责任公司证明》在案为凭。
本院认为，原告包头市诚信物业服务有限责任公司与民主社区居委会签订的《鑫达佳园小区物业服务委托代管协议》是合法有效的合同，对双方均有约束力。依据法律规定，民主社区居委会与原告签订的协议对全体业主具有约束力，同时依据《鑫达佳园物业服务交接协议》，原告有权对包头市青山区民主路5号街坊鑫达佳园小区提供的物业服务收取和追缴相关的费用。合同签订后，原告依约履行了提供物业服务的义务，被告应当履行交付物业服务费的义务。故原告要求被告支付物业服务费2009.94元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付滞纳金2133.6元，依据不足，本院不予支持。被告乔德均未到庭，放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告乔德均给付原告包头市诚信物业服务有限责任公司物业服务费2009.94元，于本判决书生效之日起三日内付清。
二、驳回原告包头市诚信物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告包头市诚信物业服务有限责任公司已预交，由被告乔德均负担，于本判决书生效之日起三日内随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘 恺
审 判 员 杨子敬
人民陪审员 李海霞
二〇一五年七月十七日
书 记 员 霍 慧
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗诉的，人民法院不予支持。
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新密刑初字第345号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人常某某，男，1951年7月11日出生，身份证号码4101071951********，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月11日被新密市公安局刑事拘留，于同年11月18日被新密市公安局取保候审，于2014年6月9日被新密市人民检察院取保候审，于同年6月24日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2014）312号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2013年11月10日21时许，被告人常某某醉酒后驾驶豫AHL7**号小型轿车，沿郑州矿区友谊路由南向北行驶到盐仓大门口路段时，与王某甲驾驶的一辆无号牌两轮摩托车相撞，发生交通事故后被民警查获。郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告显示，常某某血液中的乙醇含量为297.75mg／100ml。经新密市公安局交巡警大队认定，常某某负事故的全部责任。被告人常某某于案发当日被公安机关传唤到案。
为支持上述指控，新密市人民检察院向本院提供了被告人常某某供述，被害人王某甲陈述，证人王某乙、王某丙证言，现场勘验检查笔录，血醇检验报告单，交通事故认定书，交通事故损害凭证，赔偿协议书，收到条，谅解书，到案经过等证据，并提请以危险驾驶罪追究被告人常某某的刑事责任。
被告人常某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年11月10日21时许，被告人常某某醉酒后驾驶豫AHL7**号小型轿车，沿郑州矿区友谊路由南向北行驶到盐仓大门口路段时，与被害人王某甲驾驶的一辆无号牌两轮摩托车相撞，造成伤一人、车损两台的交通事故，后被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，常某某血液中的乙醇含量为297.75mg／100ml。经新密市公安局交巡警大队认定，常某某负事故的全部责任。被告人常某某于案发当日被公安机关传唤到案。
另查明，案发后，被告人常某某赔偿被害人王某甲医疗费、误工费、车辆修理费等损失共计9000元，并取得了王某甲的谅解。
上述事实，有经开庭查证属实的下列证据予以证实：
1、被告人常某某供述，证实2013年11月21日21时10分左右，其酒后驾驶豫AHL7**号小型轿车，沿郑州矿区友谊路由南向北行驶到盐仓大门口路段时，感觉其的车抖动了一下，由于其喝多了酒以为是路面不平，就直接开车走了。后来其行驶到新密市岳打路龙潭大桥路段时被一个骑摩托车的追上，该人告知其刚才在矿区盐仓大门口撞住一辆摩托车，其才知道当时是发生了交通事故。事故民警赶到现场后将其带到新密市交巡警大队。
2、证人王某丙证言，证实2013年11月10日晚上，其接到王某乙的电话告知村里的王某甲骑摩托车走到矿区友谊路盐仓路段时被车撞到了，现已追上撞人车辆，让其赶快过去。其立即赶到龙潭大桥，看到了撞人车辆及肇事司机，闻到司机有很大酒气，其就立即打了110报警。
3、证人王某乙证言，证实2013年11月10日21时许，其骑车回家由南向北行驶到友谊路盐仓路段，遇到买完东西回家的王某甲，两人正说话时，从南边过来一辆轿车将王某甲及王某甲骑的摩托车撞翻在地，其将王某甲扶到路边上后，就赶紧发动摩托追赶事故车辆，最终在龙潭大桥处追上了事故车辆。
4、被害人王某甲陈述，证实2013年11月10日晚上9点多钟，其买完东西骑摩托车回家，由南向北行驶到新密市友谊路盐仓路段时，遇到下班回家的侄子王某乙，两人在一起说话时，从后边过来一辆轿车将其及其的摩托车撞翻在地。
5、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，证实经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人常某某案发当时血液中的乙醇含量为297.75mg／100ml。
6、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，证实2013年11月21日21时10分左右，被告人常某某醉酒后驾驶豫AHL7**号小型轿车，沿郑州矿区友谊路由南向北行驶到盐仓大门口路段时，与被害人王某甲驾驶的一辆无号牌两轮摩托车相撞的事实。
7、道路交通事故认定书，证实被告人常某某负此次事故的全部责任。
8、机动车驾驶证及机动车行驶证，证实被告人常某某在案发时具有相应驾驶资格，准驾车型为C1，车辆所有人为常某某。
9、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害凭证、赔偿协议书，证实被告人常某某赔偿被害人王某甲医疗费、误工费、护理费、车辆修理费等损失共计9000元。
10、事故谅解书，证实被告人常某某得到了被害人王某甲的谅解。
11、到案经过，证实被告人常某某于案发当日被公安机关传唤到案。
12、户籍证明、常住人口基本住息，证实被告人常某某的个人基本情况。
本院认为，被告人常某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量为297.75mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人常某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人常某某酒后驾驶机动车，血液中的乙醇含量为297.75mg／100ml，且发生交通事故并负事故的全部责任，依法对其从重处罚。在案发后，被告人常某某能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
被告人常某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第一、二项之规定之规定，判决如下：
被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 余照利
代理审判员 李丹辉
人民陪审员 岳淑珍
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 静