山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第2408号
原告薛文清（曾用名薛文康），居民。
法定代理人薛庆到，居民。
委托代理人李德强，临沂河东元立法律服务所法律工作者。
被告柏广友，居民。
委托代理人卢克宝，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。
被告柏庆啟，居民。
原告薛文清诉被告柏广友、柏庆啟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛文清法定代理人薛庆到及其委托代理人李德强，被告柏广友及其委托代理人卢克宝、被告柏庆啟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛文清诉称，2013年6月11日上午9时许，被告柏广友驾驶无牌工程车在临沂市兰山区白沙埠镇双槐树村过完地磅，由北向南行驶至陈城子村扎彩店门前时，将原告撞伤，后原告被送往医院住院治疗。因被告柏广友的车辆无牌且无保险，被告柏广友苦苦哀求原告不要报警，并愿意承担原告因此次事故造成的所有损失，原告便没有报警。原告在住院期间，被告柏广友仅支付了部分医疗费。原告出院后，被告柏广友对原告的其他损失明确表示拒赔。为使原告的合法权益不受损害，现具状诉至贵院，请求法庭查清本案事实，依法调解或判令被告柏广友赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计81142元。
被告柏广友辩称，一、事发当天，天空下着小雨，本案另一被告柏庆啟想购买我的工程车，我将车辆开到被告柏庆啟处，被告柏庆啟驾驶我的车辆在公路上完成试车后，将车停在自家门前的地磅上想称车的重量。此前，我已告知被告柏庆啟该车辆不能熄火，熄火后不能启动。但柏庆啟为准确称重，将车熄了火。后来，为将该车启动，我在车上把握方向盘，被告柏庆啟在车后用自己的大铲车强力推动，利用惯性将车启动。在此过程中，原告（8岁）在路边打了一把破雨伞排便，当时没有大人在场，谁都没有注意到伞底下有小孩，由于后车推动前车的惯性，造成原告受到伤害。结合本案的案情，我认为，本案是一起三方事故，原告、我及被告柏庆啟均应有一定的责任。二、事发后，为及时抢救治疗孩子，我已为原告垫付医疗费等26000元，该款应在我承担责任范围内进行扣减。
被告柏庆啟辩称，原告的受伤与我无关。
经审理查明，2013年6月11日上午，被告柏广友所有的铲车（无牌无照无保险）在白沙埠镇双槐树村即被告柏庆啟家门口过完地磅后，因该车当时处于熄火状态，被告柏庆啟便用自己的铲车在后面推该车将该车启动，被告柏广友在上面驾驶。该车启动后（由北向南）行驶至陈城子村即原告父亲薛庆到经营的扎彩店门前大约15米处，当时原告正在此处打着雨伞排便，被告柏广友没有注意到，便将原告撞伤。原告受伤后被送往临沂市人民医院住院治疗14天，花费医疗费21464.25元；后又陆续在临沂市人民医院、山东省医院治疗花费7767.26元，复印病历花费55.5元，上述费用共计29287.01元，其中被告柏广友代为支付了26000元。后经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，该所于2014年3月18日出具的沂蒙司鉴所（2013）临鉴字第1844号司法鉴定意见书载明：原告的损伤构成九级伤残，面部行药物祛班治疗约需费用5000元，护理期限为120日，被告柏广友对该鉴定意见虽有异议，称该鉴定意见载明的伤残评定级别过高，护理期限过长，对于面部行药物祛斑治疗费用5000元，应在实际治疗后凭治疗单据进行结算，但在本院行使释明权后，被告柏广友明确表示不要求进行重新鉴定。
原告住院期间，由其父亲薛庆到护理，薛庆到系农村居民。被告柏广友称其之所以致原告受伤，是因为被告柏庆啟在其车后用铲车强推启动后惯性所致，同时因原告系无民事行为能力人，事发现场无监护人，其自身亦应承担部分责任；原告及被告柏广啟对此均有异议，原告称事发后被告柏广友曾为其出具说明一份，在该份说明中被告柏广友明确表示愿承担原告受伤所造成的一切费用，该说明载明：“2013年6月11号，我开车一辆工程车在柏（白）沙卜（埠）镇柏庄村，陈城扎彩店前将薛庆到之子薛文清撞成伤左腿骨折，右眼受伤，住院期间费用即所造成一切有柏广友一人承担，后果有我承担。柏广友2013年6月11日。”，被告柏广啟称本次事故的发生系被告柏广友驾驶车辆所致，与其无关。
上述事实，主要依据下列证据证实：
1、原、被告陈述；
2、原告的医疗费单据、病历、诊断证明书、住院病案首页、出院记录、住院费用结算清单及法医鉴定费单据等；
3、临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的沂蒙司鉴所（2013）临鉴字第1844号司法鉴定意见书等。
以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为，2013年6月11日，被告柏广友驾驶工程车在陈城子村即原告父亲薛庆到经营的扎彩店门前大约15米处，将原告撞伤，该事实有原告提交的被告柏广友出具的说明及庭审调查等予以证实，二被告亦予以认可，本院对该事实予以确认。被告柏广友虽称被告柏庆啟应对原告受伤所致损失承担部分赔偿责任，因原告及被告柏庆啟对此均有异议，且本案中原告受伤系被告柏广友驾驶工程车撞伤所致，该工程车虽系被告柏庆啟用铲车推动后启动，但被告柏广友作为驾驶人，系完全民事行为能力人，完全能预料到可能发生的危险，同时其在原告受伤后为原告出具的说明中已明确表示其自愿承担原告受伤所致一切损失，故对被告柏广友要求被告柏庆啟承担原告受伤所致部分损失的主张，本院不予支持。原告作为无民事行为能力人，其在自家门外大便，门外便是大路，事发时其父母均不在现场，故原告受伤所致损失，其父母应承担一定的监护责任，应减轻被告柏广友的赔偿责任，本院认定由被告柏广友赔偿原告损失的70%。被告柏广友虽对（2013）临鉴字第1844号司法鉴定意见书载明的鉴定意见有异议，但既未提交相反证据予以反驳，且在本院行使释明权后，其明确表示不要求进行重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以认定；但该鉴定意见载明的护理期限120日过长，且不符合相关法律规定，本院酌情支持60天。原告主张的二期手术费用5000元，系面部行药物祛斑治疗的费用，是必要的后续费用，本院予以支持。原告主张的护理费过高，应调整为60×44.44元／天＝2666.4元，住院伙食补助费亦过高，应调整为14天×8元／天＝112元；原告主张的医疗费29307元，本院只对原告有证据支持的29231.51予以认定（被告柏广友已支付26000元）。原告主张的后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费、交通费等符合法律规定，且有相应的证据予以证实，本院依法予以支持。综上，原告主张的医疗费、伤残赔偿金及护理费等损失，对符合有关法律规定，原告有证据予以证实，被告柏广友应承担赔偿责任的部分，本院予以支持。原告致伤构成伤残，被告柏广友应给予精神补偿，本院认定为2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、原告薛文清因伤产生的医疗费29231.51元、护理费2666.4元、住院伙食补助费112元、交通费300元、鉴定费1210元、伤残赔偿金37840元、后续治疗费5000元、复印费55.5元，共计76415.41元，被告柏广友于本判决发生法律效力后十日内向原告薛文清赔偿70%，即53490.79元，余款原告自行承担（被告柏广友已支付原告款项26000元）。
二、被告柏广友于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告薛文清精神抚慰金2000元。
三、驳回原告薛文清的其他诉讼请求。
案件受理费1829元，由被告柏广友负担1280元，原告自行负担549元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 聂荣先
人民陪审员 李瑞国
人民陪审员 密士刚
二〇一四年九月四日
书 记 员 杨 洋