河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初2445号
原告：艾延香，男，1984年4月9日出生，汉族，住河南省台前县。
委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。
被告：原合丰，男，1982年9月24日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：修武县远征运输有限责任公司。住所地：修武县丰收路北汽车站转盘东。统一社会信用代码：914108216807612592（1-1）。
法定代表人：冯宪，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：焦作市人民路****号商务大厦**层。统一社会信用代码：914108005569453251。
负责人：魏新民，该公司经理。
第三人：郭小明，男，1969年11月12日出生，汉族，住河南省武陟县。
原告艾延香云与被告原和丰、修武县远征运输有限责任公司（以下简称远征运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作支公司）、第三人郭小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告远征运输公司申请追加郭小明为本案第三人。本院于2018年4月25日通知郭小明作为第三人参加诉讼。原告艾延香的委托诉讼代理人孙晓蕊、第三人郭小明到庭参加诉讼，被告原和丰、远征运输公司、人寿财险焦作支公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年02月22日01时54分许，在濮阳县××十字路口处，原和丰驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫HY7**挂车由西向东行驶与原告驾驶的豫Ｊ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年3月19日经濮阳县公安局交警大队下发了道路交通事故认定书，认定被告原和丰负事故的主要责任。2017年6月23日，原告的车经濮阳市远东评估咨询有限公司评估为54,990元。另经查：豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫HY7**挂车车主为修武县远征运输有限责任公司，该车在人寿财险焦作支公司分别购有交强险和商业险（限额1,000,000元），且事故发生在保修期间。原告诉至法院要求三被告赔偿原告车损、评估费、施救费等共计48,293元。
被告原和丰、远征运输公司、人寿财险焦作支公司：未到庭，未作任何答辩。
第三人郭小明述称：对原告所述基本事实和原告提交的四组证据及远征公司提交的证据均无异议。他是豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫HY7**挂车的实际车主，挂靠在远征运输公司，在人寿财险焦作支公司购有交强险和商业险，应当由保险公司根据交通事故责任划分，来承担赔偿责任。诉讼费用也应当由保险公司承担。他和远征公司及司机原合丰不应承担赔偿责任。
经审理查明：2017年02月22日01时54分，在濮阳县××十字路口处，被告原和丰驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫HY7**挂车由西向东行驶时，与原告艾延香驾驶的豫Ｊ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车、房屋及物品、电力设施等损坏和原告艾延香、被告原和丰及其所驾驶车辆乘坐人韩林坡受伤，韩林坡经抢救无效于当日死亡。2017年3月19日，濮阳县公安交通警察大队出具濮县公交认字[2017]第170080号道路交通事故认定书，认定被告原和丰承担事故的主要责任，原告艾延香承担事故的次要责任。原告对其豫Ｊ×××××号车辆损失委托濮阳市忠托评估有限公司进行鉴定，该鉴定机构于2017年3月27日作出豫忠托鉴（2017）损估字第20324号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失为70,029元。原告支付评估费2,500元，2017年4月13日，濮阳市忠托评估有限公司出具2,500元的增值税发票。因本次事故，原告支付吊车费、拖车费11,500元，由濮阳经济开发区王助镇忠义汽车救援门市出具11,500元的增值税发票。就原告车辆损失，被告人寿财险焦作支公司对原告单方提供的忠托鉴（2017）损估字第20324号鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×××××号车辆损失进行重新鉴定，本院曾委托河南远东资产评估有限公司对豫Ｊ×××××号车进行鉴定。河南远东资产评估有限公司出具豫远东[2017]评鉴字第38号司法鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××号重型自卸货车在评估基准日的损失价值为54,990元。原告的车辆损失54,990元、评估费2,500元、施救费和吊车费11,165元，在扣除交强险2,000元的财产损失限额后，原告在30%的范围内就其自投的商业车辆损失险，向承保的中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司提起民事诉讼，经濮阳市华龙区人民法院审理，于2017年10月27日作出（2017）豫0902民初10926号民事判决，判决由中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付车辆损失、评估费、施救费等共计19,996.5元（54,990元＋2,500元＋11,165元－2,000元）×30%。现原告诉至法院，要求被告赔偿车辆损失及其他费用共计48,293元。
另查明，2017年4月24日，濮阳市华龙区通达运输服务有限公司出具证明一份，证实豫Ｊ×××××号货车的实际车主为原告艾延香，为了营运方便挂靠落户在该公司，因事故给该车造成的损失理赔权由原告行驶，该公司不申请理赔。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫HY7**挂车的所有人为被告远征运输公司，但该车的实际车主为第三人郭小明。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险焦作支公司投有交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险保险限额为1,000,000元，且不计免赔。保险期间均为2016年12月17日0时至2017年12月16日24时止。豫HY7**挂车在被告人寿财险焦作支公司投有商业第三者责任险，保险限额为50,000元，且不计免赔。保险期间为2016年10月14日0时起至2017年10月13日24时止。
以上事实有当事人陈述、身份证复印件、行驶证、驾驶证、道路运输从业资格证、道路交通事故认定书、豫远东[2017]评鉴字第38号司法鉴定意见书、评估费发票、吊车拖车费发票、保险单、机动车信息查询结果单、车辆挂靠协议、濮阳市华龙区人民法院民事判决书等予以佐证。
本院认为，本次道路交通事故，濮阳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，客观、真实，本院依法采信。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫HY7**挂车虽然登记在被告远征公司的名下，但实际车主为第三人郭小明，而被告原和丰系第三人郭小明的司机，其行为为职务行为，实际侵权人为郭小明，应当承担赔偿责任。该车在被告人寿财险焦作支公司投保有交强险和商业三者险，三者险限额为1,000,000元，约定不计免赔。根据濮阳县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告原和丰负事故的主要责任，被告人寿财险焦作支公司应承担70%的赔偿责任为宜。原告诉求车损54,990元，被告未提出异议，本院依法予以认定。诉求评估费2,500元，虽为第一次单方评估的花费，但系原告为确定损失，进行的合理性支出，并提交了正规发票，本院依法予以认定，诉求吊车、拖车费11,500元，提交了正规发票，本院依法予以认定。事故发生在保险期内。原告的损失应当由被告人寿财险焦作支公司在保险限额内承担赔偿责任，计款48,893元[（54,990元+2,500元+11,500元－2,000元）×70％+2,000元]。原告诉求48,293元，系其自愿，本院予以确认。被告远征公司、被告原合丰，第三人郭小明不应承担赔偿责任。被告原和丰、远征运输公司、人寿财险焦作支公司经法院传票合法传唤无正当理由，拒不到庭答辩、质证，怠于行使答辩权，故本院对原告的陈述及证据予以采信，由此造成对被告不利的法律后果由其自负。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告艾延香车辆损失费、评估费、吊车拖车费共计48,293元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元（已减半收取），由第三人郭小明承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 员 胡普选
二〇一八年五月三日
法官助理 姚胜男
书 记 员 付英娜