广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全少民初字第57号
原告罗建，农民。
原告穆贤容，农民。
被告蒋荣涛，农民。
被告赵和玲，农民。
被告蒋某。
法定代理人赵和玲，女，1970年6月18日生，赵和玲是被告蒋某母亲。
原告罗建、穆贤容诉被告蒋荣涛、赵和玲、蒋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员李安生担任审判长，人民陪审员庾丽娟、彭丽娟组成的合议庭公开开庭进行了审理。书记员邓合秀担任法庭记录。原告罗建、穆贤容到庭参加了诉讼。被告蒋荣涛、赵和玲、蒋某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗建、穆贤容诉称，2014年7月30日，原告罗建驾驶二轮摩托车搭乘原告穆贤容行驶在绍兰村委至二美××××＋600米处时，被告蒋荣涛驾驶的二轮摩托车从对面占道行驶过来，撞上原告罗建驾驶的摩托车致使两原告受伤住院治疗及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通警察管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，被告蒋荣涛负本事故的主要责任，原告罗建负事故的次要责任。本次事故给原告罗建造成的损失有：1、医疗费11129.38元；2、误工费2290元；3、住院伙食补助费1100元；4、交通费500元；5、营养费400元，合计15419.38元。由被告承担80%的赔偿责任即12335.50元。原告穆贤容的损失有：1、医疗费3730.90元；2、误工费736元；3、住院伙食补助费600元；4、护理费208元；5、住宿费990元；6、精神损害抚慰金2000元；7、交通费400元；8、营养费400元，合计9064.90元。由被告承担赔偿80%的损失即7251.92元，原告罗建另要求被告赔偿后续治疗费8000元。被告蒋荣涛驾驶的二轮摩托车系蒋建明所有，蒋建明于2015年5月去世。蒋建明系被告蒋荣涛、蒋某的父亲，系被告赵和玲丈夫。因此，被告赵和玲、蒋某在继承蒋建明遗产限额范围内承担赔偿两原告的损失。被告蒋荣涛驾驶的两轮摩托车未购买机动车交强险。因此，被告应首先在交强险限额范围内赔偿原告的损失。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告罗建、穆贤容为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的经过及责任划分。2、两原告的身份证、结婚证复印件，证明两原告系夫妻关系。3、原告罗建在兴安县界首骨伤科医院的病历、入院和出院记录及医院医嘱，证明原告罗建在该医院住院治疗的过程。4、原告罗建医疗费11129.38元，证明原告罗建支付了医疗费。5、桂大司法鉴定中心的鉴定意见书，证明原告罗建的后续治疗费6000元-8000元。6、原告穆贤容在全州县人民医院住院治疗的病历，证明原告在该医院住院治疗2天。7、原告穆贤容的医疗费计币3994.3元。8、全州县绍水镇绍兰村民委员会证明，证明了三被告分别系蒋建明的妻子、儿子，蒋建明于2015年4月下旬因病去世的事实。9、民事裁定书。
被告蒋荣涛、赵和玲、蒋某未答辩也未提供证据。
被告蒋荣涛、赵和玲、蒋某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案证据的质证权和抗辩权。本院对原告罗建、穆贤容提供的1-9项证据予以采信。
综合原告的陈述和本院认定的证据，本院确认以下法律事实。2014年7月30日8时30分许，被告蒋荣涛驾驶无号牌普通二轮摩托车从二美村委经绍兰村委方向行驶，当车辆行驶至全州县绍水镇绍兰村委至二美××××＋600米处路段时，与对向行驶由原告罗建驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载原告穆贤容）相碰撞，造成一起两原告和被告蒋荣涛受伤住院治疗及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定：被告蒋荣涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车占道行驶，是造成本次事故的主要原因，负本事故的主要责任。原告罗建未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，是造成本事故的次要原因，负本次事故的次要责任。原告穆贤容系车上乘员无导致该事故的发生过错，不承担本次事故责任。原告罗建受伤后在兴安县界首骨伤科医院住院治疗10天，用去医疗费11128.98元，医院诊断原告罗建的伤势为：1、左手第3、4掌骨骨折。2、全身多处软组织挫伤。医院医嘱：1、自己要求出院，建议患者断续治疗。2、加强功能锻炼。3、定期复查，1周1次。4、术后2周拆线。5、遵医嘱拆除外固定。原告罗建的左手第3、4掌骨骨折的伤势经桂林市桂大司法鉴定所鉴定意见为：所需后续治疗费约为6000-8000元，原告罗建支付伤残后续治疗鉴定费600元。原告穆贤容受伤后在全州县人民医院住院治疗2天，用去医疗费3994.30元，医院诊断原告穆贤容的伤势为：1、脑震荡。2、头皮血肿。3、多处软组织擦伤。4、腰1横突骨折。医院医嘱：1、全休一个月。2、一个月后复查腰椎X线。3、继续佩带腰围，骨科随诊。4、加强营养。5、住院期间需陪护1人。6、如有不适，请及时就诊。另查明，被告蒋荣涛无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：LWAPCJL307B805541）系蒋建明所有，该车没有购买机动车交通事故责任强制保险。蒋建明于2015年4月下旬因病去世。被告赵和玲与蒋建明系夫妻关系，被告蒋荣涛、蒋某系蒋建明和被告赵和玲的儿子。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据原告罗建、穆贤容提供的全州县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的全公交认字（2014）第133号道路交通事故认定书认定：被告蒋荣涛负本事故的主要责任，原告罗建负本事故的次要责任。本院确定被告蒋荣涛承担本事故70%的责任，原告罗建承担本事故30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，蒋建明明知被告蒋荣涛无机动车驾驶证还让被告蒋荣涛驾驶属其所有的普通两轮摩托车上道行驶，并且该车未投保机动车交通事故责任强制保险，故蒋建明在本次事故中有过错，因此，蒋建明与被告蒋荣涛承担连带赔偿责任。蒋建明在本次交通事故发生后因病去世，蒋建明的责任由其法定继承人即被告赵和玲、蒋荣涛、蒋某在继承蒋建明的遗产限额范围内承担赔偿责任。原告罗建、穆贤容要求三被告首先在交强险责任限额范围内承担赔偿原告的合理损失。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告蒋荣涛驾驶的普通二轮摩托车（车驾号：LWAPCJL307B805541）未投保机动车交通事故责任强制保险，所以原告的这项诉讼请求有事实和法律依据，故本院支持原告这项诉讼请求。原告罗建要求被告赔偿交通费500元，营养费400元，但原告罗建未提供交通费发票证据，应承担举证不能的法律责任。故本院对原告罗建交通费诉讼请求不予支持。营养费是根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。原告罗建未提供医疗机构对罗建需要加强营养的意见证据。因此，本院对原告罗建诉请的营养费不予支持。原告罗建要求被告赔偿后续治疗费8000元。本院认为，原告诉请的后续治疗费虽然未实际发生，但原告提供了桂林市桂大司法鉴定所鉴定意见的证据，为减少当事人诉累，本院支持原告这项诉讼请求。原告穆贤容要求被告赔偿其交通费400元，住宿费990元，因原告穆贤容未提供交通费发票和住宿费发票，应承担举证不能的法律责任。故本院对原告穆贤容诉请的交通费、住宿费不予支持。原告穆贤容要求被告赔偿其精神损害抚慰金2000元。本院认为：原告穆贤容的损伤未构成伤残，其伤情尚未达到精神受损而需要赔偿的程度，故原告穆贤容主张的精神损害抚慰金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据原告罗建、穆贤容的诉讼请求，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本次交通事故给原告罗建造成的经济损失有：1、医疗费11128.98元；2、误工费10天?74.17元／天=741.70元；3、住院伙食补助费100元／天?10天=1000元；4、后续治疗费8000元。合计20870.68元。原告穆贤容造成的经济损失有：1、医疗费3994.30元；2、误工费（2天＋30天）?74.17元／天=2373.44元，因原告穆贤容诉请的误工费为736元，故本院支持原告误工费736元；3、护理费2天?74.17元／天=148.34元；4、营养费2天?40元／天=80元；5、住院伙食补助费2天?100元／天=200元。合计5158.64元。被告蒋荣涛在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告罗建医疗费7000元，余款由被告蒋荣涛按70%的责任赔偿即（20870.68元-7000元）?70%=9709.47元，被告蒋荣涛实际赔偿原告罗建经济损失16709.47元。被告赵和玲、蒋某在继承蒋建明遗产限额范围内与被告蒋荣涛承担连带赔偿责任。原告罗建自己承担4161.21元。被告蒋荣涛在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告穆贤容医疗费3000元，余款由被告蒋荣涛按70%的责任赔偿即（5158.64元-3000元）?70%=1511.05元，被告蒋荣涛实际赔偿原告穆贤容经济损失（3000元＋1511.05元）=4511.05元。被告赵和玲、蒋某在继承蒋建明的遗产限额范围内与被告蒋荣涛承担连带赔偿责任。因原告穆贤容自愿放弃罗建的赔偿责任，故原告穆贤容自己承担647.59元。综上所述，为保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋荣涛赔偿原告罗建经济损失16709.47元，被告赵和玲、蒋某在继承蒋建明的遗产范围内与被告蒋荣涛负连带赔偿责任。
二、被告蒋荣涛赔偿原告穆贤容经济损失4511.05元，被告赵和玲、蒋某在继承蒋建明的遗产范围内与被告蒋荣涛负连带赔偿责任。
三、驳回原告罗建、穆贤容的其他诉讼请求。
案件受理费514元（原告已预交），原告罗建负担114元，被告蒋荣涛负担400元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，同时预交上诉案件受理费514元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李安生
人民陪审员 彭丽娟
人民陪审员 庾丽娟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 邓合秀
第8页，共911页
第9页，共9页