广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第1298号
原告柳某，男，汉族。
被告刘某，男。
被告南宁某物业服务有限公司，住所地南宁市明秀东路X号某大厦A座X号房。
法定代表人覃某，总经理。
委托代理人齐磊，广西同望律师事务所律师。
原告柳某与被告刘某、南宁某物业服务有限公司（以下简称“某物业公司”）健康权纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告柳某，被告某物业公司的委托代理人齐磊到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳某诉称：原告是南宁市壮志路X号邕江御景X栋1单元X号房的业主，邕江御景的物业管理公司为被告某物业公司，被告刘某系该公司聘请的保安。2012年7月6日凌晨，原告从外面回家，适逢被告刘某在小区门口值班。刘某要求原告出示出入证，但是物业没有发放给原告，所以未能出示。经原告解释后，刘某仍然不同意原告进小区。为此，双方发生了争执，被告刘某在争吵过程中用警棍打伤了原告。原告的朋友见状报警，原告之后前往瑞康医院处理伤口。现原告的脸上留下了疤痕，为此原告诉至法院请求法院判决：1、被告刘某赔偿原告医疗费628.76元，经济损失费600元，精神损失费5000元，合计6228.76元；2、被告某物业公司对刘某承担连带赔偿责任；3、被告刘某、某物业公司造成原告受伤的事实书面道歉；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某未作答辩，亦未向本院提交书面证据�
被告某物业公司辩称：原告称被告刘某为某物业公司的工作人员，但是并未提交证据证实。某物业公司不是本案适格的主体，没有对原告实施侵权行为，不应承担本案的赔偿责任。对于原告诉请的经济损失600元，因为原告的衣服并没有损坏，不应赔偿。原告的伤情亦未达到轻伤，故不应赔偿精神损失费。被告没有对原告实施侵害行为，不应当书面道歉。因此，请依法驳回原告无依据的诉讼请求。
本案的争议焦点是：1、原告主张两被告赔偿各项赔偿费用有何事实及法律依据？2、两被告应否向原告书面道歉？
经审理查明：原告系南宁市壮志路X号邕江御景的住户，被告某物业公司系邕江御景的物业管理公司。2012年7月6日凌晨，原告及其朋友从外面回到小区门口时，因被告刘某要求原告出示出入证才允许进入小区，双方为此发生言语争执�争执过程中被告刘某用警棍打伤了原告的脸。后原告的朋友向南宁市公安局永新派出所报警，派出所民警同志出警并处理了此事，并向原告及被告刘某坐了询问笔录。从原告在派出所作的报案笔录，原告的朋友黎柱明、被告刘某、刘仕议作的询问笔录来看，本案发生时被告刘某系在邕江御景小区值班。经永新心派出所委托，南宁市公安局西乡塘分局物证鉴定室2013年1月17日出具鉴定意见，认定原告受损伤程度未达轻伤。
另查明：因此事故受伤，原告去南宁市红会医院及广西附属瑞康医院治疗，诊断为：1、左眼视网膜震荡；2、左视神经损伤？原告共花费治疗费628.76元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为�弃答辩、质证和举证的权利，应承担由此带来的不利法律后果。关于原告主张两被告赔偿各项赔偿费用有何事实及法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的有关规定，被告刘某用警棍将原告打伤是导致本案事故的直接原因，侵害了原告人身健康，故应对原告遭受的人身损害承担完全民事赔偿责任。原告主张被告刘某系某物业公司聘请的保安，从本院向永新派出所调取的笔录来看，本案纠纷系在邕江御景小区发生，事发时被告刘某系在该小区值班，原告系在该小区与被告刘某发生争执。虽被告某物业公司对此予以否认，但是未能对刘某为何在邕江御景小区值班作出合理解释，且未举出任何相反证据，故本院认定被告刘某为某物业公司的工作人员。故原告要求某物业公司承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，事发时刘某系在邕江御景小区履行职务行为时与原告发生争执，故本案的民事赔偿责任应由某物业公司承担。
关于原告要求两被告向其作书面道歉的请求。因本案原告人身损害的发生系原告与被告刘某言语争执所致，双方未能通过有效沟通处理矛盾系本案发生的原因，原告对于本案的发生有一定的过错，故原告要求两被告书面道歉于法无据，本院不予支持。
关于原告主张的各项损失费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的相关规定，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告提交的门诊病历、门诊收费收据等证据，本院确认原告的医疗费为628.76元。
2、经济损失费。原告称自己因受伤导致衣服受到血迹污染，不能使用，主张衣服损失600元。但其未提交购买衣服的凭证，且没有证据证明其衣服系在本案中受损，故其主张理据不足，本院不予支持。
3、精神损害抚慰金。本案事故导致原告受伤，给原告身体造成了一定的伤害，从原告提交的人体损伤程度鉴定书来看，原告左颧部上方因本案损害留有一处长为2.2cm的伤疤，故原告有权要求被告支付精神损害抚慰金，但其主张5000元过高，且原告并未构成伤残，对此本院酌情支持500元。
以上确认的各项赔偿费用共计1128.76元，其中医疗费628.76元、精神损害抚慰金500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、三十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南宁某物业服务有限公司赔偿原告柳某医疗费628.76元；
二、被告南宁某物业服务有限公司赔偿原告柳某精神损害抚慰金500元；
三、驳回原告柳某的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由被告南宁某物业服务有限公司负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑忠林
人民陪审员 李秉鸿
人民陪审员 何开科
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 陈壹仟
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为�亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的�证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。