湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初816号
原告李明其，男，1953年9月28日出生，汉族。
委托代理人罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告彭正愷，男，1965年6月2日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋8楼。
负责人徐杰。
委托代理人罗正华，该公司员工。
原告李明其与被告彭正愷、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安财产保险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员罗玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明其及委托代理人罗桂龙、被告彭正愷及被告平安财产保险株洲支公司的委托代理人罗正华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明其诉称，2015年3月13日07时56分许，因被告彭正愷驾驶小型轿车估计不足，未确保足够的横向安全距离，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经浏阳市公安局交通警察大队事故认定彭正愷承担此事事故的全部责任，李明其无责任。被告彭正愷驾驶的小型轿车在被告平安财产保险株洲支公司处投保了交强险及第三者商业责任险，事故发生在保险期内。因被告彭正愷仅支付了部分费用，故原告特诉状本院，请求本院依法判令2被告赔偿原告的损失共计42730元，该费用不包含被告彭正愷已支付的赔偿款；本案诉讼费由被告承担。
被告彭正愷辩称，原告的费用计算标准应当按照事故发生时的标准予以计算，本被告已经垫付了部分费用，要求本案一并处理。
被告平安财产保险株洲支公司辩称，对此次事故的真实性无异议；要求在交强险及商业险中核减15%的非医保用药比例；原告请求的护理费等费用要求过高，请求法院依法核实；其费用的计算标准应当按照事故发生时的标准予以计算；本被告不承担鉴定费。
经审理查明，2015年3月13日07时56分许，被告彭正愷驾驶小型轿车沿S211线由东往西行驶至6kw+150m路段时，遇原告骑自行车同向向前行驶，由于被告彭正愷驾车估计不足，未确保足够的横向安全距离，致使两车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经浏阳市公安局交通警察大队事故认定被告彭正愷承担此事事故的全部责任，原告李明其无责任。原告受伤后，当即送往浏阳市镇头镇中心医院后转至浏阳市中医院住院治疗共计64天。后经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定李明其受损伤不达成伤残等级，伤后休息期为150日，护理期为90日，后续医疗费3000元。在原告李明其住院期间，被告彭正愷向原告李明其支付了22424.18元。因当事人未能就赔偿事宜达成协议，2016年2月24日，原告李明其向本院提起赔偿诉讼。
另查明（一），原告李明其系农业户口，自2013年1月1日起在浏阳市兴仁种植专业合作社从事日常花木种植养护，月工资为3000元。（二），被告彭正愷所有的小型轿车于2014年11月17日在平安财产保险株洲支公司购买了交强险及20万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。
经审核原告李明其的损失有：1、医疗费19859.18元+3000元=22859.18元（含后期治疗费3000元，对于发生在鉴定结论后的医疗费用665元，本院不予重复计算）；2、护理费10130元（3376元÷30天×90天）；3、误工费15000元（3000元×5个月）；4、住院伙食补助费3840元（60元/日×64日×1人）；5、法医鉴定费1200元；6、营养费800元（根据原告伤情，本院酌情认定）；7、交通费500元（本院酌情确定）上述7项损失共计54329.18元。
上述事实，有原、被告的陈述、浏阳市交通警察大队第4301812201500899号道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、长沙市浏阳河司法鉴定所法医学司法鉴定意见书、病历资料、鉴定费发票、浏阳市兴仁种植专业合作社的工资证明、劳动合同书等证据证明，经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，被告彭正愷驾车因估计不足，未确保足够的安全横向距离，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书合法、恰当，本院予以采信。被告彭正愷驾驶的小型轿车发生的本次交通事故在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告李明其的损失应先由被告平安财产保险株洲支公司在交强险及第三者责任商业险限额责任范围内予以赔偿。故被告平安财产保险株洲支公司在交强险及第三者责任商业险限额内共计赔偿53129.18元，剩余1200元由被告彭正愷负担。
关于被告平安财产保险株洲支公司要求核减扣除15%非医保用药的辩解意见，本院认为，扣除非医保用药的保险条款系免除责任条款，作为保险公司的被告对于该条款没有尽到特别提示义务亦未对该费用申请司法鉴定，故对于该辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、李明其因此次交通事故造成的医疗费（含后期治疗费）、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费等损失合计54329.18元，由中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司赔偿53129.18元，由彭正愷负责赔偿1200元；
因彭正愷已经垫付22424.18元，故中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司返还彭正愷的垫付款21224.18元，还需支付李明其31905元。上述给付均限在本判决生效后10日内付清。
二、驳回李明其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由彭正愷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 罗玉泉
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。