金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东民初字第1519号
原告卢伟。
委托代理人傅坚政。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人毛新龙。
委托代理人童美玲。
被告朱匡寅。
被告童承威。
被告舒金东。
原告卢伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华分公司）、朱匡寅、童承威、舒金东机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员严文明独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告卢伟的委托代理人傅坚政、被告人保财险金华分公司的委托代理人童美玲、被告朱匡寅、童承威、舒金东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢伟诉称，2012年12月16日17时许，被告童承威驾驶被告朱匡寅所有的浙G×××××号小型轿车在杭金线168KM＋700M金华市金东区曹宅镇上目宋路段，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告童承威负事故的全部责任。浙G×××××号小型轿车在被告人保财险金华分公司投保。现请求判令各被告赔偿原告医疗费28276.32元、住院伙食补助费4260元（30元／天×142天）、营养费5220元（87元／天×60天）、护理费9000元（100元／天×90天）、误工费22529.08元（94.66元／天×238天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、司法鉴定费4440元、交通费2880元、车损1280元、评估费100元、检验费60元、施救费80元、精神损害抚慰金5000元，扣除已支付的2400元，合计149000元。
为证明上述事实，原告卢伟向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单各一份，证明原、被告主体资格。
2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
3、门诊病历、出院记录、医疗费收据、费用清单，证明原告因交通事故就医及费用的事实。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级及误工、护理时间等。
5、交通费发票，证明处理事故的交通费的事实。
6、价格评估报告、车辆损失价格鉴定书、发票，证明原告因交通事故造成的财产损失。
7、证明、被征地农民保障手册，证明原告系失地农民的事实。
被告人保财险金华分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，并保有不计免赔险，在两证有效的前提下，愿意在交强险范围内和商业合同约定的范围内赔偿。医疗费应扣除非医保，原告构成伤残的病理基础不足，不应构成10级伤残，营养费标准过高，护理时间过长，精神损害抚慰金过高，请求法庭予以酌情考虑。诉讼费、鉴定费、评估费不在保险理赔范围。本次事故系三车相撞造成，被告舒金东应在交强险范围内承担无责赔付12100元。
被告人保财险金华分公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告朱匡寅辩称，事故发生属实，请求法庭判决。
被告朱匡寅在举证期限内未向本院提供证据。
被告童承威辩称，事故发生当天为原告卢伟交纳了住院预交款600元，并交纳了事故押金2000元。
被告童承威当庭提供了医疗费发票、挂号费发票、事故押金发票各一份，证明为原告垫付的款项。
被告舒金东辩称，对诉状所称的事实无异议，但我不负事故的责任，不应承担赔偿责任。
被告舒金东在举证期限内未向本院提供证据。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
对原告提供的证据，被告舒金东质证无异议，其余三被告对证据1、2、7无异议，本院依法予以认定。对原告提供的证据3，其余三被告对其真实性无异议，但认为原告的伤情不严重，受伤时没有出现昏迷和颅底骨折的情况，非医保用药6323.63元不承担责任。本院认为，三被告对证据3的真实性无异议，本院依法予以认定。对原告提供的证据4，三被告质证后对伤残等级有异议，认为原告构成的伤残等级病理基础不足，误工时间过长。本院认为，三被告虽对该鉴定意见书的伤残等级、误工时间有异议，但并未在举证期限内向本院申请鉴定，也未向本院提供相应的证据予以反驳，故本院对该证据予以认定。对原告提供的证据5，三被告请求法庭予以酌情考虑。本院认为，原告为处理交通事故及就诊势必产生一定的交通费用，故本院将结合本案的实际情况予以酌定。对原告提供的证据6，三被告对其真实性无异议，但被告人保财险金华分公司认为检测费不在理赔范围内。本院认为，被告对其真实性无异议，本院依法予以认定。对被告童承威当庭提供的证据，经原告及被告质证无异议，本院予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的事实作如下认定：
2012年12月16日17时，被告童承威驾驶浙G×××××小型轿车行驶至杭金线168KM＋700M金华市金东区曹宅镇上目宋村路段时，与被告舒金东驾驶的浙G×××××普通正三轮摩托车和原告卢伟驾驶的浙G×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成三车损坏及舒金东、卢伟受伤的交通事故。该事故经金华市公安局交警支队直属二大队交通事故认定书认定：被告童承威负事故的全部责任，被告舒金东不负责任，原告卢伟不负责任。事故发生后，原告卢伟先后在金华市中医院、金华市第二中医院住院治疗，共住院142天，花去医疗费28343.92元，其中被告童承威垫付了467.6元。同年12月26日，原告委托金华市金东区价格认证中心对浙G×××××普通二轮摩托车进行价格评估。该认证中心出具了（2012）金东价认证（车损）字第608号价格鉴定结论书。该鉴定结论书认为：该车损失为1280元。为此，原告花去评估费100元。2013年6月28日，原告卢伟委托金华广福司法鉴定所对其伤残等级、误工等进行鉴定。金华广福司法鉴定所对原告目前有无智力精神障碍及与交通事故的因果关系委托温州康宁司法鉴定所进行鉴定。同年7月1日，温州康宁司法鉴定所出具了温康司鉴所（2013）精鉴字第210号法医精神病鉴定意见书。该鉴定意见书认为：1、医学诊断：被鉴定人卢伟目前为脑外伤所致边缘智力损害；2、法律关系评定：该病与交通事故所致脑外伤有直接的因果关系。同年8月21日，金华广福司法鉴定所分别出具了金广司（2013）临鉴字第1224号、第1224-1号司法鉴定意见书。（2013）临鉴字第1224号鉴定意见书认为：被鉴定人卢伟的器质性颅脑损伤，经治疗后遗留边缘智力损害，日常生活能力部分受限，构成X级（十级）。第1224-1号司法鉴定意见书认为：1、被鉴定人卢伟的误工时间截止至本次鉴定前一日止。2、护理时间90日，营养时间60日。为此，原告卢伟共花去鉴定费4440元。浙G×××××小型轿车系被告朱匡寅所有，事故发生时系借与被告童承威使用。该车在被告人保财险金华分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。另查明，原告卢伟花去施救费80元。原告所在的村小组因金东区曹宅工业区开发土地征用，征用率达到90%以上，为失地农民。浙G×××××普通正三轮摩托车未投保交强险。事故发生后，原告领取了被告童承威交纳的事故押金2000元。
本案的争议焦点有四。一、事故责任的认定及承担赔偿责任的主体。金华市公安局交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作出的责任认定合法，本院予以采纳。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”交强险设立无责赔付限额是让道路交通事故的受害人在负事故全责的情形下能获得最低的保险保障，让事故受害人能得到最低的医疗保障。本案中，原、被告系机动车之间发生碰撞造成损失，本案的受害人在本案中不负事故的责任，被告舒金东不负事故的责任，被告童承威负事故的全部责任，因此，被告人保财险金华分公司提出的被告舒金东因系无责应承担不超过损失10%的辩解，因缺乏适用无责赔付的前提条件，本院依法不予采纳。本案应按照其各自机动车相互间的过错责任承担相应的责任。被告童承威驾驶车辆致使原告受伤并负事故的全部责任，依法应承担全额赔偿原告损失的民事责任。被告舒金东不承担赔偿责任。被告朱匡寅将车辆借与被告童承威使用，庭审中未提供被告朱匡寅对损害的发生有过错的证据，故本院认为，被告朱匡寅对事故的损害不承担赔偿责任。浙G×××××小型轿车在被告人保财险金华分公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，故被告人保财险金华分公司应在交强险和商业第三者责任保险的限额内对被告童承威所造成的损失承担赔偿责任。二、原告自行委托的司法鉴定意见书能否作为本案各项赔偿的依据。被告虽对原告自行委托的司法鉴定意见书有异议，但被告并未在法定期限内提出鉴定申请，也未提供相反的证据予以反驳，故本院认为，该鉴定意见书可以作为原告伤残等级等各项赔偿的依据。三、其他相关赔偿请求标准的适用。原告为失地农民，其伤残赔偿金、误工费应当按照城镇居民标准进行赔偿。原告住院治疗的时间长并进行了相关的手术，因此对原告提出的其营养费按87元每日计算，本院依法予以支持。本案造成原告颅脑受损，故对原告提出的精神损害抚慰金5000元的请求，本院依法予以支持。原告及家属为处理交通事故及就诊，势必产生一定的交通费用，本院认为给予原告2000元的交通费用为宜。对原告提出的检测费，原告未对其其支出的合理性予以说明，故本院不予认定。综上，原告因本次交通事故所造成的损失为医疗费28343.92元、住院伙食补助费4260元（30元／天×142天）、营养费5220元（87元／天×60天）、护理费9000元（100元／天×90天）、误工费22529.08元（94.66元／天×238天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、司法鉴定费4440元、交通费2000元、车损1280元、评估费100元、施救费80元、精神损害抚慰金5000元，合计151353元。四、是否应保留被告舒金东所享有的份额。本次交通事故造成原告及被告舒金东受伤，故对交强险限额内应由原告及被告舒金东共同分享并按比例保留被告舒金东的相应份额。在医疗项目中，依比例原告享有9265元，被告舒金东享有735元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卢伟医疗费等合计人民币118254.08元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告卢伟各项经济损失（151353-118254.08-司法鉴定费4440元-评估费100］即28558.92元；
上述第一、二款项合计146813元于本判决生效后十日内履行。
三、由被告童承威赔偿原告卢伟司法鉴定费4440元、评估费100，合计4540元，扣除已支付的2467.6元，余款2072.4元于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告卢伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由原告负担140元，被告童承威负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 严文明
二〇一四年二月八日
申请执行时效二年
书记员 王安琪