山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初883号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人颜某，个体户，（系本案的被害人）。
附带民事诉讼原告人徐某，个体户，（系本案的被害人）。
诉讼代理人胡某某，山东品众元律师事务所律师。
被告人王某，无业。因涉嫌故意伤害罪于2016年2月23日被行政拘留，同年3月1日被刑事拘留，3月11日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。
辩护人徐某某，山东舜平律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]659号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人颜某、徐某向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭合并审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人颜某、徐某及其诉讼代理人胡某某，被告人王某及其辩护人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年2月22日18时许，被告人王某在临沂市兰山区新港龙庭小区地下停车场内，与颜某、徐某等人因停车问题发生争执并厮打。厮打过程中，被告人王某将颜某和徐某打伤，致颜某头部软组织挫伤及挫裂伤、外伤蛛网膜下腔出血（无神经系统体征）；致徐某面部软组织挫伤及皮肤损伤；致颜某苹果6手机损坏，徐某“暴龙”牌近视眼镜损坏。经鉴定，颜某损伤为轻伤二级；徐某损伤为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人颜某的陈述，鉴定意见，抓获经过，被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，其行为已构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人颜某、徐某诉称，2016年2月22日（农历元宵节）下午五时许，附带民事诉讼原告人颜某在新港龙庭看望婆婆，因被告人将颜某的车辆堵住无法离开，就让保安通知被告人移车，以便颜某开车回家。被告人下楼来到现场后，即辱骂并先后打伤颜某和徐某，并分别损坏颜某和徐某的苹果6手机一部和暴龙眼睛一副。颜某受伤后即被送往临沂市人民医院住院治疗。颜某的伤情经法医鉴定为轻伤，徐某的伤情经鉴定为轻微伤。颜某被摔碎的苹果6手机经鉴定价值为4000元，徐某被摔碎的暴龙BL-S7001眼镜经鉴定价值为2800元。被告人的犯罪行为给二刑事附带民事诉讼原告人造成巨大身体伤害和经济损失，其行为构成寻衅滋事。现二附带民事诉讼原告人请求人民法院依法追究被告人的刑事责任，并判决赔偿刑事附带民事诉讼原告人的经济损失100万元，其中颜某包括医疗费20214.96元、误工费200000、护理费20000元、住院伙食补助费40000元、交通费10000元、财产损失7600元、营养费10000元、精神抚慰金600000元。徐某财产损失费9300元、精神抚慰金100000元。
其代理人的代理意见是，一、被告人王某的行为构成寻衅滋事，而非是故意伤害罪。1、根据被告人王某的主观方面来看，本案应定性为寻衅滋事罪，而非是故意伤害罪。（1）根据被告人的供述可知，被告人是为了发泄心中的不满情绪，将被害人的车辆堵住，并拒绝挪开。（2）根据被害人的陈述可知，被告人故意堵车并多次拒绝驶离。（3）证人证言与被害人的陈述、被告人的供述相互印证，证实被告人是为了宣泄自己的不满情绪，以微不足道的事由挑起事端。（4）被告人下楼后与被害人发生口角，随即对他人和被害人实施殴打，主观上仍是处于无事生非、宣泄不满情绪，耍威争霸的主观目的。（5）被告人临时起意殴打不符合故意伤害罪的构成要件。2、被告人殴打被害人的行为属于典型的“随意”殴打他人，依法应定性为寻衅滋事罪。（1）被告人王某积极追求并实施随意殴打他人的行为，而非是被动反抗。（2）被告人随意殴打的对象不具有特定性。（3）被告人随意殴打他人是出于临时起意，而非是预谋伤害。（4）或许有人说，本案事出有因，而非是事出无因的随意殴打，我们认为这个观点是不正确的。二、因生活中偶发矛盾，并实施随意殴打他人的行为构成寻衅滋事罪。1、案发前，被告人与被害人之间并不存在矛盾和纠纷。2、被告人与被害人之间的纠纷系生活中的偶发矛盾，并不具有必然性。3、因偶发矛盾而实施随意殴打他人的行为构成寻衅滋事罪。综上所述，被告人王某因日常生活中偶发矛盾，随意殴打他人、任意毁损他人财物，造成被害人轻伤的结果，其行为已经构成寻衅滋事罪。其次，本案中被告人的犯罪行为致被害人颜某轻伤并住院治疗多日，致被害人徐某轻微伤，犯罪后果严重。给二被害人造成医疗费，误工费，住院期间营养费，护理费，精神损害抚慰金等巨大经济损失，请求判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、法医鉴定费、物品损失费、精神抚慰金等各项损失共计100万元。
被告人王某对犯罪事实均供认不辩解。
被告人王某的辩护人辩称，一、被告人王某当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪行为，庭审时亦表示自愿认罪，认罪态度好，前后交待一致，并与其他证人所述吻合。根据2010年10月1日开始试行的最高人民法院《人民法院量刑指导意见》（以下简称《指导意见》）第三条第六款的规定：“根据坦白罪行的轻重及悔罪表现的情况，可以减轻处罚。”二、本案是由邻里纠纷引起的，被告人自愿悔罪，主观恶性小社会危害性小。在辩护人多次会见时，被告人王某均表示愿意积极、竭尽所能的赔偿被害人的各项损失，被告人王某对被害人所遭受的身体伤害和心理上的伤害也表示深深的歉意。本案中被告人因一时激愤而引发犯罪，主观恶性小，社会危害性不大，恳请法庭结合被告人的悔罪表现依法从轻处罚。三、本案的被害人对案件的发生存在一定的过错。本案中，被害人将自己的车辆停在楼梯过道口处被告人的两个车位中间，造成被告人无法将车辆顺利停放在自己的车位上，导致了后期纠纷的发生，且在侦查机关调取的案发现场视频中，可以清晰地看到在被告人王某将被害人踹倒之前（2016年2月22日18时06分27秒），被害人有张开双臂与被告人王某推搡的动作，侦查机关在出具的办案说明中也专门提到这一点。根据《指导意见》的第4条第2款第4项规定：“因被害人过错引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有责任的，可以减少基准刑的20%以下。”庭审调查表明，被害人颜某对本案冲突事件的发生、对矛盾的激化、对伤害结果的发生有重大责任，由此，辩护人建议法庭在依法对被告人王某进行刑事处罚的同时，应当考虑被害人颜某的过错这一情节，对被告人王某酌情从轻处罚。四、被告人王某一贯表现良好，没有犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯，依法可以对其从轻处罚。综合上述，被告人王某实施犯罪时年龄尚小，社会经验匮乏，法律意识淡薄，因一时年轻气盛而不小心走上犯罪道路，其对自己所犯罪行已深感愧疚。被告人王某构成故意伤害罪，但其同时具备以上从轻、减轻处罚情节。请求法庭充分考虑辩护人提出的以上四点意见，对其从轻处罚，给予其改过自新的机会。
经审理查明，2016年2月22日18时许，被告人王某开车回其位于临沂市兰山区新港龙庭小区的家时，在该小区地下停车场，发现有一辆红色轿车停在自家两个停车位之间楼道口前的公共通道处，被告人王某认为该红色轿车的停放影响其停车，便让保安通知车主，随后小区保安张某便通过小区监控找到该红色轿车车主颜某，并要求其挪车。但颜某下楼观看后认为不影响王某停车，并未将自己的轿车挪走就又返回楼上。被告人王某赌气将自己的车堵在红色轿车车后。当日18时许，颜某在公婆家出来准备开车时发现自己车辆被堵，无法离开，遂让小区保安张某通知被告人王某挪车。被告人王某下楼挪车时，与颜某、冯某（颜某二姑姐）及徐某（颜某四姑姐夫）等人发生争执并厮打。厮打过程中，被告人王某将颜某和徐某打伤，致颜某头部软组织挫伤及挫裂伤、外伤蛛网膜下腔出血（无神经系统体征）；致徐某面部软组织挫伤及皮肤损伤；致颜某苹果6手机损坏，徐某“暴龙”牌近视眼镜损坏。经鉴定，颜某损伤为轻伤二级；徐某损伤为轻微伤。颜某被损毁的苹果6手机经临沂市兰山区价格认证中心鉴定为4000元；徐某被损毁的眼镜经临沂市兰山区价格认证中心鉴定为2800元。
另查明，被害人颜某受伤后，于2016年2月22日至3月6日，在临沂市人民医院住院13天，共花费医疗费、司法鉴定费、门诊费、急救费等费用共计20214.96元，其应得的误工费为1123.46元（86.42元×13天），护理费1123.46元（86.42元×13天），住院伙食补助费390元（30元×13天）；被害人徐某受伤后未住院，也无医疗费支出。
庭审后被告人王某的家人主动赔偿二被害人医疗费、护理费、误工费、财产损失等经济损失3万元，并已将该款交至本院财务。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，被害人颜某的住院病案，医疗费单据，办案说明，赔偿款单据，户籍证明，抓获经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪的罪名成立。关于附带民事诉讼原告人及代理人提出的被告人构成寻衅滋事罪，而非故意伤害罪的理由及代理意见，经本院审理认为，寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，多发生在公共场所，行为人一般具有逞强耍横、无事生非、寻求精神刺激等不××动机，且殴打他人的起因、对象和手段均具有相当的随意性，特别是犯罪对象具有不特定性。而本案系邻里间因停车问题引发的纠纷，由于被害人将车停在被告人两个车位中间的通道上，被告人要求其挪车未果，遂将其车堵在被害人车后，致矛盾升级，并非被告人耍横取乐，无事生非，且其伤害的对象具有明显的特定性，因此本案不符合寻衅滋事的法律构成特征，依法不构成寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人的代理人的相关代理意见不能成立。
被告人王某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，对附带民事诉讼原告人颜某要求赔偿的医疗费20214.96元，误工费1123.46元，护理费1123.46元，住院伙食补助费390元，被损毁的苹果6手机损失4000元，客观合理，本院予以支持，其要求的误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失费过高部分本院不予支持；其要求赔偿交通费10000元无证据证实，但考虑到其住院期间必有交通费支出，酌情赔偿300元；其要求赔偿的精神抚慰金60万元，因于法无据，本院不予支持。对徐某被损毁的眼镜一副，价值2800元，被告人应予赔偿，其过高部分本院不予支持。对原告人徐某要求赔偿的精神抚慰金10万元，因于法无据，本院亦不予支持。
鉴于被告人王某归案后及庭审中均能坦白认罪，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，对被告人王某可以从轻处罚。辩护人与本院查明事实一致的量刑辩护意见，予以支持。其他意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月23日起至2017年2月22日止）；
二、附带民事诉讼原告人颜某花费医疗费20214.96元，误工费1123.46元，护理费1123.46元，住院伙食补助费390元，交通费300元，苹果6手机一部，价值4000元，共计27151.88元；徐某被损毁的眼镜一副，价值2800元；上述赔偿款于判决书生效后十日内支付（被告人王某已履行赔偿款30000元）；
三、驳回附带民事诉讼原告人颜某、徐某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛沂红
人民陪审员 王福义
人民陪审员 刘 伟
二〇一六年八月十二日
书 记 员 徐守丽