湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第01376号
原告周朝新。
委托代理人王正斌，老河口市司法局干部。
被告辛东祥。
被告南阳东联汽车运输服务有限公司，住所地：河南南阳市北京路北段。
被告永安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市花园路**号大河锦江饭店**楼。
负责人李学政，系该公司总经理。
委托代理人邓喆，系该公司员工。
原告周朝新与被告辛东祥、被告南阳东联汽车运输服务有限公司、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王光明独任审理。于2014年7月2日公开开庭进行了审理。本案原告周朝新及其委托代理人王正斌，被告永安财产保险股份有限公司河南分公司的负责人李学政的委托代理人邓喆到庭参加了诉讼，被告辛东祥、被告南阳东联汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周朝新诉称：2012年12月29日18时30分左右，被告辛东祥驾驶被告南阳东联汽车运输服务有限够公司所有的豫R919**号大货车行至老河口市孟楼镇小黄营村路段时，将车驶入路左，与相对方向原告周朝新驾驶的鄂EV49**号二轮摩托车相撞，造成原告周朝新受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送到老河口市第一医院住院治疗。2013年1月9日老河口市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定辛东祥在此次事故中负全部责任，周朝新在此次事故中无责任。经老河口市平义司法鉴定所鉴定，原告伤残程度过程十级伤残，支付鉴定费800元。因赔偿事宜，原被告未能达成一致协议。被告南阳东联汽车运输服务有限公司所有的豫R919**号大货车在被告永安财产保险股份有限公司河南非公司投有交强险、第三者责任险，故应由该公司承担理赔责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费25678.48元，住院伙食补助费2000元（40天×50元），护理费2840元（40天×71元），误工费53318元（503天×106元），残疾赔偿金45812元（22906元×20年×10％），鉴定费800元，车损费3010元，定损费150元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人周某甲生活费3768元（6280元×12年÷2人×10％），被抚养人周某乙生活费1884元（6280元×6年÷2人×10％），合计144260.48元。
被告辛东祥缺席无答辩。
被告南阳东联汽车运输服务有限公司缺席无答辩。
被告永安财产保险股份有限公司河南分公司口头辩称：1、原告诉求过高；2、保险公司依法在交强险限额内予以赔偿；3、不足部分，由承保商业第三者责任保险根据保险合同予以赔偿；4、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告周朝新为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据。
证据一、2013年1月9日老河口市公安局交警大队作出河公交认证字（2014）第C201212291830号道路交通事故认定书一份。证明：2012年12月29日18时30分许，辛东祥驾驶豫R919**号大货车行至老河口市孟楼镇小黄营村路段时，将车驶入路左，与相对方向周朝新驾驶的鄂EV49**号二轮摩托车相撞，造成周朝新受伤，两车受损的交通事故。
证据二、周朝新身份证复印件一份，常住人口登记卡复印件一份，被抚养人周某乙、周某甲户口簿各一份。证明周朝新的身份，被扶养人身份。
证据三、老河口市第一医院病情证明书一份；出院记录一份；CT／MRI诊断报告单一份；住院医疗收费收据十张，门诊收费票据七张；病人费用清单一览。证明周朝新支付住院医疗费25678.48元，住院治疗用药情况。
证据四、2014年5月16日老河口市平义司法鉴定所作出的河司鉴（2014）临鉴字第84号法医临床鉴定书一份，鉴定费发票一张。证明周朝新伤残程度为十级伤残，支付鉴定费800元。
证据五、2014年5月26日老河口市价格认定中心作出的河价鉴字（2014）第77号老河口市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份；定损费票据一份。证明周朝新所有的钱江125摩托车车牌号鄂EV49**号事故车辆及物品，经现场勘验，鉴定和调查测算，确定：钱江125摩托车车辆损失金额为3010.00元，支付鉴定费150元。
证据六、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份；机动车保险单（正本）一份。证明被保险人南阳东联汽车运输服务有限公司所有的豫R919**号货车在永安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险一份；第三者责任保险一份。
证据七、辛东祥身份证复印件一份；中华人民共和国机动车行驶证复印件一份；中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份。接收《身体条件证明》回执一份。证明辛东祥身份，豫R919**号货车所有人南阳东联汽车运输服务有限公司；辛东祥准驾车型B2。
证据八、租房协议一份，黄玉国身份证一份。证明周朝新从2002年起租住在黄玉国所有的位于老河口市汉口路房屋2间，至2012年12月30日。
证据九、老河口市诚品装饰用工合同一份；中华人民共和国组织机构代码证一份。证明2008年10月12日老河口市诚品装饰部与周朝新签订用工合同一份。证明周朝新系该诚品装饰部建筑木工。
被告辛东祥缺席未向本院提交证据。
被告南阳东联汽车运输服务有限公司缺席未向本院提交证据。
被告永安财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告辛东祥、被告南阳东联汽车运输服务有限公司缺席对原告周朝新提交的上述证据未质证。被告永安财产保险股份有限公司河南分公司对原告周朝新提交的证据一、二、七无异议；对证据三真实性无异议，对2014年4月2日门诊医疗费75元，2013年3月16日，门诊医疗费1020元，2013年2月10日门诊医疗费1706元，2013年2月21日门诊医疗费134元；2013年2月26日门诊医疗费1781.5元，提出异议。认为无相关病历证明其治疗伤情所花门诊医疗费；对原告提交的证据四、五，要求7个工作日内考虑是否重新鉴定；对原告提交的证据六，认为需要提交原件；对原告提交的证据八，提出异议，认为无法核实租房协议真伪性；对原告提交的证据九，提出异议，认为无相关部门登记，公司成立日与合同签订的日期有矛盾。
对原告周朝新提交的上述证据，本院认为原告提交的证据一，系老河口市交警大队作出的道路交通事故认定书，真实，客观，合法，本院予以采信。原告提交的证据二，真实，客观，合法。原告的户口登记为农业户口，但原告现在城市工作，居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故应按照当地城镇居民的相关标准计算有关损害赔偿费用。原告提交的证据三，出院记录、病情证明书、CT／MRI诊断报告单、住院医疗收费收据一张，计20679.90元。2014年4月2日襄阳中心医院门诊收费收据一张，计32元。2014年5月12日老河口市第一医院门诊收费收据一张，计250元，2013年2月21日老河口市第一医院门诊医疗收费收据一张，计134元，真实，客观，本院予以采信。对原告于2014年4月2日襄阳市第一人民医院，门诊收费收据一张，计75元；2013年2月10日老河口市第一医院门诊收费收据一张，计1706元，2013年3月16日老河口市第一医院门诊收费单据一张，计1020元。2013年2月26日老河口市第一医院门诊收费收据一张，计1781.50元。因无相关病例印证其治疗伤情，故本院不予采信。原告提交的证据四、五，系老河口市平义司法鉴定所作出的法医临床鉴定书，老河口市价格认定中心作出的老河口市道路交通事故车物损失价格鉴定结论，真实，客观，合法，被告在本院限定的7日内未向本院提交书面的重新鉴定申请，故本院予以采信，原告提交的证据八、九，真实，客观，相互印证，本院予以采信。
经审理查明：2012年12月29日18时30分许，辛东祥驾驶南阳东联汽车运输服务有限公司所有的豫R919**号大货车行至老河口市孟楼镇小黄营村路段时，将车驶入路左，与相对方向周朝新驾驶的鄂EV49**号二轮摩托车相撞，造成周朝新受伤，两车受损的交通事故。原告周朝新当即被送到老河口市第一医院住院治疗，诊断为：级脑外伤，左额叶脑挫裂伤并脑内血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折并颅内积气，头皮裂伤，门齿骨折。2013年1月9日老河口市公安局交警大队作出的河公交认字（2014）第C201212291830号道路交通事故认定书，以辛东祥驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”和第三十八条：“车辆……应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。依据《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，辛东祥在此次事故中应负全部责任，周朝新在此次事故中无责任。2013年2月7日原告周朝新出院，住院天数为40天，支付住院医疗费20679.90元，出院医嘱：继续院外治疗，适时复查CT，适时镶牙，不适随诊。2014年5月12日原告周朝新CT／MRI诊断检查，支付检查费250元，门诊检查医疗费134元，治疗费32元。2014年5月16日老河口平义司法鉴定所作出河司鉴（2014）临鉴字第84号法医临床鉴定书，鉴定意见：周朝新伤残程度为十级伤残，支付鉴定费800元。2014年5月26日老河口市价格认定中心作出的河价鉴字（2014）第77号老河口市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，周朝新所有的钱江125摩托车车牌号鄂FV49**号事故车辆及物品，经现场勘验，鉴定和调查测算，确定：钱江125摩托车车辆损失金额为3010元，支付定损费150元。
另查明，被告南阳东联汽车运输服务有限公司所有的豫R919**号大货车于2012年1月30日在永安财产保险股份有限公司河南分公司办理有交强险和第三者责任保险。该交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2012年1月31日零时起至2013年1月30日23时59分59秒止。第三者责任保险承保险种：车损险保额，保险金额／赔偿限额（元）为261000.00元，第三者责任险，保险金额／赔偿限额（元）为500000.00元。车上人员责任险（乘客），保险金额／赔偿限额（元）为50000／座×2，营运车辆火灾、爆炸、自然损，保险金额／赔偿限额（元）为235161.00元，全车盗抢险（主险），保险金额／赔偿限额（元）为235161.00元，车上人员责任险（驾驶员），保险金额／赔偿限额（元）为50000.00元，不计免赔特约险，保险期间自2012年1月31日零时起至2013年1月30日24时止。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中被告辛东祥驾驶南阳东联汽车运输服务有限公司所有的豫R919**号大货车，与原告周朝新驾驶的鄂EV49**号二轮摩托车相撞，造成原告周朝新受伤，车辆受损的交通事故。经老河口市公安局交警大队认定，辛东祥在此次事故中应负全部责任，周朝新无责任。被告永安财产保险股份有限公司河南分公司对该事故认定当庭认可，本院予以采信。被告永安财产保险股份有限公司河南分公司为本次事故车辆豫R919**号大货车办理了交强险，第三者责任保险，本次事故在保险期间发生，故其应在交强险，第三者责任保险限额内为本次事故进行赔偿。本案原告周朝新的各项赔偿根据《最高人民法院﹤关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》及参照《2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。原告周朝新诉请的医疗费21095.90元，住院伙食补助费800元（40天×20元），护理费2840元（40天×71元），误工费53318元（503天×106元），残疾赔偿金45812元（22906元×20年×10％），鉴定费800元，车辆损失费3010元，定损费150元，精神损害赔偿抚慰金2000元，被抚养人周某乙生活费1884元（6280元×6年÷2人×10％），被抚养人周某甲生活费3768元（6280元×12年÷2人×10％），合计135477.90元。符合法律规定，本院予以支持。被告永安财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害赔偿，人民法院应予以支持。因被告辛东祥、被告南阳东联汽车运输服务有限公司缺席，故本院未能调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告周朝新的医疗费21095.90元，住院伙食补助费800元，合计21895.90元。由被告永安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告周朝新医疗费10000元。
二、原告周朝新的护理费2840元，误工费53318元，残疾赔偿金45812元，精神损害抚慰金2000元，被抚养人周某乙生活费1884元，被抚养人周某甲生活费3768元，合计109622元，由被告永安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿109622元。
三、原告周朝新的车辆损失费3010元，由被告永安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。
四、原告周朝新的法医鉴定费800元，定损费150元，合计950元，由被告南阳东联汽车运输服务有限公司予以赔偿。
五、上述一、二、三项赔偿不足部分为12905.90元，由被告永安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任保险范围内根据保险合同予以赔偿。
六、两被告在本判决书生效后十日内履行上述义务。
七、驳回原告周朝新的其他诉讼请求。
案件受理费950元，由被告南阳东联汽车运输服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040001338。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王光明
二〇一四年八月十二日
书记员 程 琨