湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初126号
原告经济开发区兄弟木业经营部。
经营者谢先良,女，汉族，1948年2月2日出生。
委托代理人向志刚（特别授权），湖南新英律师事务所律师。
被告邵军，男，苗族，1974年8月26日出生。
被告邵峰，男，苗族，1978年1月12日出生。
被告唐小明，男，苗族，1987年1月15日出生。
被告周胜和，男，汉族，1981年7月16日出生。
第三人凤凰县长松投资有限公司。
法定代表人陈长松。
原告经济开发区兄弟木业经营部与被告邵军、邵峰、唐小明、周胜和，第三人凤凰县长松投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用普通程序，由审判员袁婷担任审判长，与人民陪审员武建红、陈新兰组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告经济开发区兄弟木业经营部的委托代理人向志刚，被告唐小明到庭参加诉讼。被告邵军、邵峰、周胜和，第三人凤凰县长松投资有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告经济开发区兄弟木业经营部诉称，被告邵军、邵峰、周胜和、唐小明以“天下凤凰大酒店”装修为名，向原告购买板材，原告按照约定将货物送往“天下凤凰大酒店”，被告验收后签字认可，但未支付货款。从2014年7月3日至2014年8月30日期间，经原、被告结算被告尚欠原告货款212840元，由被告唐小明出具欠条1份。
2014年12月11日，被告又用未注册的“重庆天字实业集团秀山装饰公司”名义与原告签订大理石购买合同，原告按照合同约定将货物送往“天下凤凰大酒店”，但被告却未能按照合同约定及时付清全部货款，尚欠货款26万元。2015年8月5日，被告邵峰与我公司授权代表米哲呈签订付款承诺书，承诺在2015年8月15日付15万元，同年9月30日付11万元，至今分文未还。
四被告系合伙关系，四被告以第三人尚欠其“天下凤凰大酒店”装修工程款未付为由，无力支付货款，尚欠原告两项货款共计472840元。原告故诉至法院，请求依法判令：一、四被告立即支付原告货款472840元；二、第三人凤凰县长松投资有限公司在其欠付四被告“天下凤凰大酒店”装修工程款范围内对上述款项承担清偿支付责任；三、被告承担本案诉讼费用。
本案庭审中，原告当庭撤回部分诉讼请求，将第一项诉讼请求要求支付原告货款472840元减少为430000元。
被告唐小明辩称，被告邵军冒用邵峰的名义和周胜和合伙承包了天下凤凰大酒店的装修工程，其在该项目工程中只是管理人身份，不是合伙人，不应承担本案中的支付货款义务。
被告邵军、邵峰、周胜和未作答辩。
第三人凤凰县长松投资有限公司提交书面答辩状，辩称其与本案无事实关联，也无法律关系，其与被告邵峰（实为邵军）签订施工合同的相关工程款已经收到了法院的冻结裁定，故其不应成为承担清偿支付责任的第三人。
经审理查明：2014年5月16日，被告邵军冒用被告邵峰的身份与凤凰长松投资有限公司签订装饰工程施工承包合同书，与周胜和合伙承包天下凤凰大酒店八号楼第三层室内装修、裙楼外立面和前后雨棚项目，二合伙人人共同委托唐小明为该项目管理人，全权负责组织施工、拨付工资。
2014年7月3日至2014年8月30日，被告邵军以“天下凤凰大酒店”装修为名，向原告购买板材，原告按照约定将货物送往“天下凤凰大酒店”，并经唐小明验收后签字认可，货款共计212840元，由被告唐小明于2014年10月23日，向原告出具欠条1份。之后，被告邵军共向原告支付板材货款42840元。
2014年12月11日，被告邵军冒用被告邵峰的身份与原告签订大理石购销合同，2015年1月5日至2015年6月25日，原告按照合同约定将货物送往“天下凤凰大酒店”，大理石货款共计740480元。2015年8月5日，被告邵军冒用被告邵峰的身份向原告出具付款承诺书，承诺欠原告货款260000元，于2015年8月15日前支付150000元，于2015年9月30日支付110000元。但被告未按照约定支付货款，截止2016年7月6日，被告尚欠原告板材、大理石货款共计43万元。
上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论，本院确认，有下列证据证实：
证据1、原告营业执照、原告经营者身份证复印件、被告常住人口基本信息4份、凤凰长松投资有限公司企业登记信息，证明原、被告身份情况；
证据2、销售单原件6份、欠条复印件1份，证明2014年7月3日至8月30日，原告向天下凤凰大酒店装饰工程发送板材材料，经唐小明确认，货款共计212840元的事实；
证据3、大理石购销合同及附件原件、送货单原件4份、付款承诺书原件、补货单，证明被告与原告签订大理石购销合同，原告于2015年1月5日至2015年6月25日期间向被告供应大理石，货款共计740480元，截止2015年8月5日，被告尚欠原告大理石货款260000元的事实；
证据4、情况说明及身份证复印件，证明米哲呈系原告的员工；
证据5、湖南省凤凰县人民法院（2015）凤民初字第577号民事判决书1份，证明被告邵军冒用被告邵峰的身份与凤凰长松投资有限公司签订装饰工程施工承包合同书与周胜和合伙承包天下凤凰大酒店八号楼第三层室内装修、裙楼外立面和前后雨棚项目，二合伙人人共同委托唐小明为该项目管理人，全权负责组织施工、拨付工资等；
证据6、庭审笔录1份，证明本案其他事实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照与被告邵军签订的大理石购销合同向被告履行了交付大理石材的义务，被告应按照合同的约定向原告支付剩余货款26万元。被告邵军向原告购买板材材料虽未签订书面的买卖合同，但双方按照交易习惯进行交易，形成了事实上的买卖合同关系。原告向被告邵军履行了交货义务，被告应按照约定向原告履行支付剩余货款17万元的义务。被告邵军与周胜和合伙承包天下凤凰大酒店八号楼第三层室内装修、裙楼外立面和前后雨棚项目，因该项目施工需要，被告邵军冒用被告邵峰的身份向原告购买板材和大理石材，其向原告购买板材和大理石材的行为，系执行合伙事务，应由全体合伙人承担民事责任，除法律另有规定的外，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。故被告周胜和、邵军应连带支付原告经济开发区兄弟木业经营部货款43万元。根据原、被告的陈述，被告邵军系冒用邵峰的身份与原告进行板材和大理石材的交易，合同的相对方实际为邵军，并非邵峰，根据合同相对性原则应由邵军承担支付货款的义务，被告邵峰依法不应承担支付货款的义务。被告唐小明作为项目管理人，系被告邵军、周胜和的工作人员，其在销售单、送货单上签字及出具欠条的行为系执行工作任务，应由合伙人邵军、周胜和承担民事责任。因此，对原告请求被告邵峰、唐小明支付原告货款43万元的诉讼请求，本院不予支持。根据合同的相对性原则，第三人凤凰县长松投资有限公司并非本案买卖合同的一方主体，原告请求第三人凤凰县长松投资有限公司在其欠付四被告“天下凤凰大酒店”装修工程款范围内对上述款项承担清偿支付责任，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条第二款、第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵军、周胜和于本判决生效之日起10日内连带支付原告经济开发区兄弟木业经营部货款43万元；
二、驳回原告经济开发区兄弟木业经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8393元，保全措施申请费2970元，合计11363元，由原告经济开发区兄弟木业经营部负担650元，被告邵军、周胜和负担10713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 袁 婷
人民陪审员 武建红
人民陪审员 陈新兰
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 李翊铭
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。