济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三初字第65号原告（反诉被告）刘春柱，男，1953年6月13日出生，汉族，住济南市。委托代理人张广山，山东垠鹏律师事务所律师。委托代理人刘延铭（原告之女），女，1984年5月5日出生，汉族，住济南市。被告（反诉原告）田钢，男，1974年9月1日出生，汉族，住济南市。委托代理人李广华，山东圣义律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：68465400-4），住所地济南市。代表人李昆明，总经理。委托代理人邢珊珊，男，1987年1月21日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。原告刘春柱与被告田钢、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘春柱向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告田钢、被告太平洋财产保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。审理过程中，被告田钢提出反诉，本院合并审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘春柱的委托代理人张广山、刘延铭，被告（反诉原告）田钢委托代理人李广华、被告太平洋财产保险公司委托代理人邢珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春柱诉称，2014年11月12日9时10分许，在济南市天桥区济泺路与小清河北路交叉口，原告刘春柱驾驶电动自行车违反信号灯由南向北行驶，遇被告田钢驾驶鲁AT325G号轿车由北向东行驶，鲁AT325G号轿车前部与电动自行车左侧碰撞，造成原告刘春柱受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告田钢承担事故的次要责任，原告刘春柱承担事故的次要责任。现原告刘春柱要求二被告依法赔偿其医疗费58844.87元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、伤残赔偿金66626.16元、误工费25407元、护理费36779.7元、交通费1000元、残疾辅助器具费1040元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费1000元、鉴定费2200元。被告田钢辩称，对事故发生事实认可，请法院依法判决。被告太平洋财产保险公司辩称，对事故真实性无异议，同意在交强险及商业险范围内按百分之三十比例承担赔偿。反诉原告田钢诉称，其因本次事故产生车辆损失费11067.7元、鉴定费2037元、垫付医疗费10400元，要求反诉被告予以赔偿并承担反诉费用。反诉被告刘春柱辩称，根据事故认定书记载，反诉被告作为非机动车辆是本案受害者，反诉原告作为直接侵权人向受害人主张赔偿无法律依据。经审理查明，2014年11月12日9时10分许，在济南市天桥区济泺路与小清河北路交叉口，原告（反诉被告）刘春柱驾驶电动自行车违反信号灯由南向北行驶，遇被告（反诉原告）田钢驾驶鲁AT325G号轿车由北向东行驶，鲁AT325G号轿车前部与电动自行车左侧碰撞，造成原告（反诉被告）刘春柱受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告（反诉原告）田钢承担事故的次要责任，原告（反诉被告）刘春柱承担事故的次要责任。鲁AT325G号轿车登记车主系被告田钢（反诉原告），该车在被告太平洋财产保险公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，被告(反诉原告)田钢为原告(反诉被告)刘春柱垫付医疗费10400元，该项费用包含在原告刘春柱的诉讼请求中。本案审理过程中，根据原告刘春柱的申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告刘春柱的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行了司法鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人刘春柱构成两处十级伤残；2、被鉴定人刘春柱伤后误工时间至伤残评定前一日；3、被鉴定人刘春柱伤后护理时间为5个月，住院期间需2人护理，余时间需1人护理；4、被鉴定人刘春柱伤后营养期限为5个月。原告刘春柱要求的赔偿项目及举证质证情况如下。1、医疗费58844.87元。原告刘春柱提交门诊病历1份、住院病历1份、医疗费发票11张、用药明细1份、处方签1份、购药发票1张，证明原告刘春柱在事故发生后被送往山东省交通医院治疗，共花费医疗费58844.87元。经质证，被告田钢无异议；被告太平洋财产保险公司对医疗费相关证据真实性无异议，但认为其中有贫血等是与本次事故无关的病症，并对于18元外购药物不认可。2、住院伙食补助费2700元。原告刘春柱主张因本次事故住院27天，按每天100元主张住院伙食补助费为2700元。二被告均认为计算标准过高。3、营养费4500元。原告刘春柱提交鉴定报告1份，证明其伤后营养期限为5个月，按照每天30元计算营养费为4500元。经质证，二被告均对计算标准认可，但认为营养期限过长。4、伤残赔偿金66626.16元。原告刘春柱提交司法鉴定报告1份、户口本1份，主张伤残赔偿金按照城镇标准计算19年为66626.166元。经质证，二被告对计算标准认可，但对伤残等级有异议。5、误工费25407元。原告刘春柱提交营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、劳务协议1份、工资发放明细1份、工资停发证明1份、鉴定报告1份，证明其从事后勤岗位，因伤误工6个月零26天，按月工资3700元主张误工费为25407元。经质证，二被告均对原告刘春柱提供的证据真实性有异议，同时认为误工时间过长。6、护理费36779.7元。原告刘春柱提交医疗机构许可证复印件1份、组织机构代码证复印件1份、收入减少证明1份、工资发放1份、鉴定报告1份、家政公司工商登记1份、家政服务合同2份、护理人员身份证复印件1份、护理费发票2张，主张护理费损失36779.7元。经质证，二被告认为护理时间过长，对护理费相关证明真实性有异议。7、交通费1000元。原告刘春柱提交交通费票据1宗，主张因本次交通事故产生交通费1000元。经质证，二被告请求法院依法处理。8、残疾辅助器具费1040元。原告刘春柱提交收据1张，证明购买拐仗、轮椅支出1040元。经质证，二被告认为需提供正规发票，并有医嘱加以佐证。9、精神损害抚慰金3000元。原告刘春柱主张因本次交通事故构成伤残，故主张该费用。被告田钢主张该费用应在交强险范围内赔偿。被告太平洋财产保险公司请法院依法处理。10、车辆损失费1000元。原告刘春柱提交维修费收据1张，主张车辆维修费1000元。经质证，二被告对车辆损失的收据不认可，原告应提供正规物价局鉴定报告及修车发票。11、鉴定费2200元。原告刘春柱提交鉴定费发票1张，主张鉴定费2200元。经质证，被告太平洋财产保险公司认为不属于保险公司理赔范围；被告田钢认为应该由保险公司赔偿。反诉原告田钢要求的赔偿项目及举证、质证意见如下:车辆损失费11067.7元、鉴定费2037元。反诉原告田钢提交物价认证结论认证书1份、鉴定费发票2张、维修发票1张，证实其主张。经质证，反诉被告刘春柱对维修费发票、物价评估报告真实性无异议，但认为数额过高；对物价局鉴定费发票真实性无异议，但认为该费用的支出是反诉原告对其费用的支出情况进行举证，应由其个人承担；对鉴定费发票真实性无异议，但认为根据法律规定，该费用应由申请该鉴定项目的机关予以承担，向反诉被告主张该项目无法律依据。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论做出：“被告田钢承担事故的次要责任，原告刘春柱承担事故的次要责任”的责任认定符合法律规定，本院予以采信。本院结合事故形成原因、双方过错程度及驾驶车辆的性质等因素，认为由原告（反诉被告）刘春柱承担60%的赔偿责任、被告（反诉原告）田钢承担40%的责任为宜。鲁AT325G号轿车登记车主系被告田钢，该车在被告太平洋财产保险公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告太平洋财产保险公司对原告刘春柱合理合法的损失应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，对于超出交强险赔偿范围的，由被告太平洋财产保险公司在商业三者险范围内按照40%的比例赔偿责任，被告（反诉原告）田钢作为登记车主及侵权人，对超出保险公司赔偿范围的原告（反诉被告）刘春柱的合理合法损失部分承担40%的赔偿责任。反诉原告田钢因财产损失向非机动车一方主张权利，没有法律依据，其反诉主张本院不予支持。关于原告刘春柱的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下。1、医疗费58844.87元。原告刘春柱所提交的证据能够证实其因本次事故共花费医疗费58844.87元的事实。故原告刘春柱的该项请求本院予以支持。该项费用由被告太平洋财产保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告刘春柱1万元，在商业三者险范围内按照40%的比例赔偿19537.95元，其中10400元作为理赔款支付给被告田钢。2、住院伙食补助费2700元。根据原告刘春柱提交的证据可以确认其因本次事故住院27天，原告刘春柱主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告太平洋财产保险公司商业三者险范围内按照40%的比例赔偿1080元。3、营养费4500元。原告刘春柱主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告太平洋财产保险公司商业三者险范围内按照40%的比例赔偿1800元。4、伤残赔偿金66626.16元。原告刘春柱因此次交通事故构成两处十级伤残，其主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以认可。该项费用由被告太平洋财产保险公司在交强险赔偿范围内赔偿给原告。5、误工费25407元。根据原告刘春柱提交的证据，可以证实其误工时间为208天，本院酌情参照城镇居民人均可支配收入计算其误工费为16652.54元。该项费用由被告太平洋财产保险公司在交强险赔偿范围内赔偿给原告。6、护理费36779.7元。根据原告刘春柱提交的证据，可以证实其护理时间为5个月，住院期间（27天）需2人护理，余时间需1人护理。所请护工支出护理费3万元，本院予以支持。另一名护理人员本院参照每天100元计算为2700元。该项费用由被告太平洋财产保险公司在交强险范围内赔偿原告刘春柱24721.30元，在商业三者险范围内按照40%的比例赔偿3191.48元。7、交通费1000元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情支持交通费400元。该项费用由被告太平洋财产保险公司在商业三者险范围内按照40%的比例赔偿160元。8、残疾辅助器具费1040元。根据本案具体情况，残疾辅助器具费是原告因本次交通事故的合理必要支出，本院予以确认。该项费用由被告太平洋财产保险公司在商业三者险范围内按照40%的比例赔偿416元。9、鉴定费2200元。原告刘春柱提交的证据真实有效，该项费用系因本次交通事故产生的合理必要性支出，本院予以支持。该项费用由被告田钢按照40%的比例赔偿880元。10、精神损害抚慰金3000元。原告刘春柱因本次交通事故构成两处十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。该项费用由被告太平洋财产保险公司在交强险赔偿范围内赔偿给原告。11、车辆损失费1000元。原告刘春柱提供的证据不足以证明其车辆的实际损失，故本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘春柱医疗费1万元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘春柱伤残赔偿金66626.16元、误工费16652.54元、护理费24721.30元、精神损害抚慰金2000元，合计11万元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告刘春柱医疗费9137.95元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、护理费3191.48元、交通费160元、残疾辅助器具费416元，合计15785.43元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内支付被告田钢理赔款10400元。五、被告田钢于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘春柱鉴定费880元。六、驳回原告刘春柱的其他诉讼请求。七、驳回反诉原告田钢的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告刘春柱负担300元，被告田钢负担3000元；反诉案件受理费125元，由反诉原告田钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许小玲人民陪审员  韩敬君人民陪审员  涂卫真二〇一五年十一月十日书 记 员  曹文文