广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第490号
原告钟某芳，女，1975年8月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告李某有，男，1966年9月26日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告钟某芳诉被告李某有离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告钟某芳、被告李锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某芳诉称：我与被告离婚一案，廉江市人民法院于2014年6月6日立案受理后，于2014年7月21日己审理终结，判不准离婚，在判不准离婚的半年之中，我被迫受尽折磨，并对我的生命带来严重威胁，于2015年3月12日因我回家拿小孩衣服时，被告就一手把我进房间，想实施强奸，后来，由于我坚强反抗，被告不达目的，就把我捆着，想将我从二楼窗口把我丢下去，后来我叫救命，被告就把我捆在二楼地上，使我头部受到碰撞，当即昏迷一阵，醒来后被告不知去向。此事过后不久，被告又将我爸、叔及子女赶出门外，不让在我爸建的房屋居住，对子女和老人不但不赡养，反而还经常实施家庭暴力，心狠手辣虐待我和家中老小，于2014年6月19日下午2时在石角镇邮政所旁我被被告动手打伤后至今，我的身体一直得不到康复，并多时耳鸣听不到话，被告自结婚至今一直死不悔改，在我提出离婚后更心狠手辣，把老人和孩子不但不负任何赡养责任，反而还把他们驱出门外。我每生育孩子都是被告拉着我强逼过性生活而生育的小孩，我对被告毫无点感情，我及我家庭成员对被告的行为更目不忍睹也坚决要求人民法院依法判结原被告离婚。我没有共同房屋和共同财产，有债务，因为我要赡养四个孩子和两个老人，被告从不负担过家庭的任何一个义务，我对被告从结婚至今也没任何一点夫妻感情，因为与被告的婚姻是胁迫的，我没有婚姻自由的权利，请求法院判决：1.准予原被告离婚。2原被告婚生女儿钟永淸由被告抚养，女儿钟某彤、儿子钟某政由我抚养。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供证据有：
1、原告身份证，证明符合诉讼主体资格的身份；
2、户口簿，证明被告符合诉讼主体资格及生育子女情况；
3、婚姻登记记录证明，证明原被告登记结婚的事实；
4、证明，证明被告符合诉讼主体资格；
被告李某有辩称，一、原告要求与我离婚，没有事实和依据，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。原告所诉不是事实。原告于2014年向廉江市人民法院起诉离婚，法院根据双方的实际情况，于2014年10月27日判决不准我们离婚。原告在诉状中说“在判决不准离婚的半年之中，原告被迫受尽折磨，并对原告的生命带来严重威胁”。这不是事实！原告自从2014年6月向法院起诉离婚前后，原告均不回到过家，原告偶尔回来，也只是路过，从不在家住宿了。何谈受尽折磨，受谁的折磨？试想，连面都见不到，那来的生命威胁，这与我无关，完全是一派胡言。2、原告诉状中说2015年3月12日因原告回家拿小孩衣服时，我就一手把原告的手拉进房间，想实施强奸。后又把原告捆着想将原告从二楼窗口丟下去以及我把全家人赶出家门。这些都不是事实，更没有任何依据可以说明和证实。因为，按原告诉状中所说，原告与我婚后共同生育的四个子女，均是我强逼原告过性生活而生育的小孩。这种说法，你认可吗？我们是经人介绍相识后自由恋爱，并于1994年10月6日双方自愿办理结婚登记手续。自此后，我与原告在一起共同生活到2014年原告提起离婚诉讼时，已经足足二十年之久。我虽然是居于原告家庭中只有四个女孩，没有男孩。我自愿与原告结婚，做了原告父亲的上门女婿，这是原告家庭所必需，也是我国《婚姻法》允许和提倡的行为，但并不像原告所说是被逼迫的。假如原告是被逼迫的话，可以是一天，可以是一个月，也可以是一年，但绝不可能是二十年。因为要逼迫完全民事行为能力的人与一个没有任何夫妻感情的人共同生活二十年，没有感情基础，是不可能的，也是不可想象的。而且在双方共同生活的二十年中，生育了四个小孩，长子已经成年并外出打工。3、原告诉状中说“我将我爸、叔及子女赶出门外，对子女、老人不赡养，反而还经常以家庭暴力所为，心狠手辣虐待原告和家中老小。”这不是事实。我自28岁结婚到原告的家中做了上门丈夫后，至今已经二十二个年头。众所周知，所有的“倒插门”男人进入人家的家庭之后，时刻都要夹着尾巴做人做事，生怕有点闪失，轻则挨骂，重则性命难保。这二十多年中，我尽心尽责，当好女婿、丈夫、父亲，外出打工的工钱全部都交给原告和用于这个家庭。在家庭中，偶尔发生争吵是有的，但我从不打人，更不存在任何虐待家庭成员的行为，这些都有邻居和众人见到和知道的。我从28岁的小伙子入赘到原告的家中到如今已将近50岁了，人也老了，我的全部青春都已贡献给了这个家庭。
二、我与原告的夫妻感情尚好，请求法院判决不准我们离婚。原告之所以能够与我结婚后共同生活了二十年，生育了四个子女，是基于双方的夫妻感情和彼此的可容纳对方优点和缺点的状况下方能在一起生活如此之久，否则是不可能的。原告之所以提出离婚，并非因夫妻感情问题，而主要是我的年龄越来越大，不像年轻时承担家庭的顶梁柱了，受人嫌弃，终有一天会暂老死去的！我自与原告结婚后，一门心思都放在这个家庭上，从无二心，勤勤恳恳，任劳任怨，尽心尽责当好女婿、丈夫、父亲，认认真真地做好一个男人应当做的工作。把这个家庭管理得比上不足比下有佘。据此，我认为我们的夫妻感情尚好，请求法院判决不准离婚。
三、关于女子的抚养问题。
如果法院认为我们夫妻感情确已破裂而判决离婚，四个小孩中，长子钟某旺已经是成年人了，不需抚养，但尚未成家，仍需随父或随母生活。我要求：四个小孩，我们各带养两个，即每人抚养一个男孩和一个女孩，抚养费由各自负担，我愿意带着长子钟某旺和次女钟某彤。但具体抚养那个小孩，一可由我们协商，二可以征询小孩的意愿或由法院依法判决。
四、关于夫妻关系存续期间的夫妻（家庭）财产的分割问题。主要财产是房屋，我们现住房屋属婚后所建，宅基地是因属水浸区而由移民局分配的，我婚后即把户口迁到了原告家中，移民局分宅基地时，我也被作为水浸区的移民而分配宅基地的，房屋地基由移民局建好后，由我们家庭所建，装修房款是家庭筹资，我多年来打工钱都用于家庭的建房和生活、养育子女之用。我应当分得相应份额的房屋，因为我如果离婚后，回老家已经没有任何房产和田地了。因此，不管是按夫妻财产还是家庭财产的按份分割，我都要分得比原告更大的份额，因为我在这个家庭中的贡献最大。
综上，我认为：原告所诉离婚没有事实和依据。我们的夫妻感情尚好，如果离婚，将对家庭影响较大，也对小孩的成长不利。此外，家庭中的两个老人，即原告的父亲和叔父都是七十岁左右的老人了，这个家也需要我继续照顾。生活中，如有不足之外，也愿诚心接受批评，自愿改正。请求法院判决不准我们离婚，我愿与原告共同携手和好如初，共同抚养子女，共建未来。
被告李某有为其答辩，在举证期限内没有提供证据。
经质证，被告对原告证据1-4无异议。
本院查明：原告父亲欲招上门女婿，于1994年10月经人介绍与被告相识后，随后极力搓合原被告结婚。1994年10月6日原被告办理了登记结婚手续，婚后于1995年7月4日生育长子钟某旺、2000年1月7日生育次女钟某清、2004年7月28日生育三女钟某彤、2008年7月4日生育四子钟某政。2014年6月6日原告以“被告游手好闲，心狠手辣，有家庭暴力，难以继续共同生活，导致夫妻感情彻底破裂”为由，向本院起诉，请求与被告离婚。本院于2014年10月27日判决不准离婚。自法院判决不准离婚后，原告认为其受尽被告折磨，并对原告父亲、叔叔及子女赶出门外，对子女不尽赡养义务。特别是在2014年6月19日下午2时被告在石角镇邮政所旁打伤原告后至今身体一直得不到康复，夫妻关系更加恶化，一直分居生活，感情确已破裂为由，原告于2015年6月26日再次向本院起诉，请求处理。
本院依法向原被告女儿钟永青、钟某彤作调查，她们均认为原被告夫妻感情一直不和，并同意父母离婚，如果父母离婚，她们愿意跟随母亲生活。
此外，原告主张座落于石角二中旁边建的楼房属于原告父亲、原被告、原告大儿子、原告妹妹及原告叔叔六人共有的财产，被告表示属实。原告主张欠到钟海珍的债务20000元，被告不予认可。
本院认为：自法院判决不准离婚后，夫妻关系一直没有改善，原告认为夫妻感情彻底破裂，现再次向本院提起离婚诉讼。经本院调解和好无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……”，本院对原告的离婚诉请，应予准许。
对于子女抚养及抚养费处理问题。参照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“……，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见”的规定，本院征求钟永青、钟某彤意见，表示愿意跟随原告生活，本院应予准许。对于儿子钟某政，判决由被告抚养为宜。对于抚养费负担，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”规定，钟某彤的抚养费由原告负担，钟某政的抚养费由被告负担，钟永青抚养费数额，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第2项“有固定收入的，抚育费一般可按其收入的百分之二十至三十的比例给付。……”的规定处理。本院参照广东省统计局2014年提供的统计数据，按农村居民人均纯收入（11669.39元／年）的30%计，计得3500元（平均每月292元），定于原告自2015年6月份起在每月10日前支付（付给被告收取），抚养费计至18周岁止。原被告生育儿子钟某旺已满十八周岁，属成年人，并参加了工作，父母（原被告）抚养没有对其抚养义务。
对于座落于石角二中旁边建的楼房的处理问题。因该房屋属家庭共用财产，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理处理财产分割问题的若干意见》第20条“离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对于一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；……。”的规定，本案不作处理，当事人可另循合法途径解决。
对于原告主张夫妻债务20000元问题。因被告不认可夫妻债务，原告又不能举证证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案对原告主张该债务不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告钟某芳与被告李某有离婚。
二、原被告婚生女儿钟永青、钟某彤由原告钟某芳抚养，钟某政由被告李某有抚养费，钟某彤、钟某政的抚养费由原被告各自负担。
三、被告李某有每月支付儿子钟永青的抚养费292元给原告钟某芳，限被告自2015年10月份起在每月10日前支付，至钟永青满十八周岁止。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告钟某芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 黄坤亮
审判员 黄妍娃
审判员 陈 勇
二〇一五年十月十一日
书记员 梁晓丹
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……“；第三十六条“……，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”；第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理处理财产分割问题的若干具体意见》第20条“……对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；……”。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见”；第7条第2项“有固定收入的，抚育费一般可按其收入的百分之二十至三十的比例给付。……”。