广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初566号
原告：阳西县农村信用合作联社织篢信用社，住所地：阳西县。
负责人：罗宏伟，该社主任。
委托代理人：张认东。
委托代理人：冯水任。
被告：胡广志，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××1014。
被告：叶丽国，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××0024。
被告：叶丽明，女，住广东省阳西县，公民身份号码：×××4069。
原告阳西县农村信用合作联社织篢信用社诉被告胡广志、叶丽国、叶丽明借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员程美然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳西县农村信用合作联社织篢信用社的委托代理人张认东到庭参加诉讼，被告胡广志、叶丽国、叶丽明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳西县农村信用合作联社织篢信用社诉称：被告胡广志以养鸡为由于2011年4月26日向原告借款20000元，约定借款期限为36个月，利息按年利率10.08%计付，按季结息，到期还本，借款由被告叶丽国、叶丽明作连带保证担保。借款到期后，被告胡广志没有按合同约定还款付息。至2016年1月7日止，被告胡广志尚欠原告借款本金20000元及利息7815.43元。原告向被告催还借款无果，特向法院起诉，请求判令：一、被告胡广志偿还借款本金20000元及利息7815.43元（该利息计至2016年1月7日），以后的利息按合同约定计算至贷款本息结清时止；二、被告叶丽国、叶丽明承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告负担。
被告胡广志、叶丽国、叶丽明均不作答辩。
本院查明：2011年4月26日，被告胡广志与原告阳西县农村信用合作联社织篢信用社签订一份《个人借款合同》（合同编号：阳西农信借字第10020112520426200号）。借款合同约定：借款金额为20000元，借款用途为养鸡，借款期限为3年（2011年4月26日至2014年4月20日）；贷款利率为年利率10.08%（固定利率），按季结息，结息日为季末月的第20日；合同项下借款人的还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还；逾期贷款（借款人未按本合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自贷款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。被告胡广志在上述借款合同上的“借款人”处签名捺印确认，并由被告叶丽明在“借款人配偶”处签名确认。在本案《个人借款合同》签订当天，被告叶丽明、叶丽国分别与原告签订了条款内容大致相同的《保证合同》（合同编号：阳西农信保字第10120112520426209号、阳西农信保字第10120112520426220号），该保证合同约定：被告叶丽国、叶丽明对被告胡广志的上述贷款作保证；保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为不可撤销的连带责任保证，本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或者仲裁时效届满之日止，如果债务出现主合同中约定的违约事项或违反主合同约定时，债权即有权要求保证人约定承担保证责任。2013年4月26日，原告按约定向被告胡广志发放了贷款20000元，确定执行利率为年利率10.08%，并由被告胡广志在《借款借据》上签名确认。借款到期后，被告胡广志未能按约定清偿本息。截至2016年1月7日，原告主张被告胡广志尚欠原告借款本金20000及利息7815.43元（含应收利息1421.43元、罚息5694.4元、复利699.6元）。原告经多次催收无果，遂诉至本院，请求如诉请。庭审中，原告陈述被告胡广志尚欠罚息5694.4元中包含了拖欠本金的罚息5266.8元和欠息罚息427.6元。
本院认为：原告阳西县农村信用合作联社织篢信用社与被告胡广志于2011年4月26日签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，该合同具体约定了借款金额、用途、期限、利率、还款方式及违约责任等条款，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，借贷双方均应依约全面履行合同义务。被告胡广志收取原告贷款20000元后，理应按合同约定使用借款并按期还款付息，其没有履行还款义务，显属违约，依法应承担违约责任。现原告诉请被告胡广志偿还借款20000元，合法合理，本院予以支持。据合同约定，借款人未能依时偿还借款本息，原告有权计收逾期利息和复利，并有权参照合同贷款利率加收50%计收罚息，故原告请求被告支付利息、罚息和复利，本院亦予以支持。根据原告提供的《贷款明细》，截至2016年1月7日，被告胡广志尚欠本金20000元及利息7815.43元（含应收利息51421.43元、罚息5694.4元、复利699.6元），其中，罚息5694.4元包括拖欠本金的罚息5266.8元和欠息罚息427.6元，参照《广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见》第二十一条“借款合同约定计算复息，金融机构请求借款人支付复息的，应予支持，但约定的复息超出中国人民银行规定的部分除外。借款合同没有约定计算复息，金融机构请求借款人支付复息的，不予支持，但借款人明确同意的除外。借款到期后，借款人没有归还应付本金和利息，对逾期本金部分按同期贷款的罚息标准计收逾期罚息；对逾期罚息不再计收复息”的规定，原告计算欠息罚息427.6元不当，应在罚息总额中予以扣除，即为5694.4元-427.6元=5266.8元。据此，本院确认截至2016年1月7日，被告胡广志尚欠原告本金20000元及利息7387.83元（含应收利息1421.43元、罚息5266.8元、复息699.6元），此后即自2016年1月8日起的应收利息、罚息及复利则应按借款合同的约定计至还清款日止，对原告诉请利息超出部分，本院不予支持。被告叶丽国、叶丽明与原告签订保证合同，为本案借款合同项下的债务提供保证，并约定所担保债务有两个以上担保人的，保证人之间承担连带责任，该合同系双方真实意思表示，内容没有违反违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案债务已届清偿期限，债务人胡广志没有依约履行还款义务，且本案债务在保证期间内，被告叶丽国、叶丽明依法应按约定的连带保证责任方式向原告担责。故原告请求被告叶丽国、叶丽明对被告胡广志所欠借款本息承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告胡广志、叶丽国、叶丽明经本院传票传唤，没有到庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告胡广志在本判决生效之日起十日内偿还借款本金20000元和利息7387.83元（该利息计至2016年1月7日止，从2016年1月8日起至本判决确定的给付时间止的利息按借款合同的约定计算）给原告阳西县农村信用合作联社织篢信用社；
二、被告叶丽国、叶丽明对被告胡广志的上述借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告阳西县农村信用合作联社织篢信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费248元，由被告胡广志、叶丽国、叶丽明共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 程美然
二〇一六年五月十八日
书记员 陈昌成