江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铅民一初字第729号
原告张德，务农。
法定代理人张建明，务农。
委托代理人王全文，铅山县葛仙山乡法律服务所所长，特别授权代理。
委托代理人艾惟俊，铅山县葛仙山乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告何定肤，驾驶员。
被告丁建华，务农。
原告张德与被告何定肤、丁建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德的法定代理人张建明及其委托代理人艾惟俊，被告何定肤到庭参加诉讼，被告丁建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德诉称，2011年8月3日，原告搭乘被告丁建华驾驶的二轮摩托车回家，途中与被告何定肤驾驶的赣e×××××号中型货车发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。该事故经铅山县公安局交通警察大队认定，被告丁建华、何定肤各负事故的同等责任。2012年原告向本院起诉，经本院作出（2012）铅民一初字第254号民事判决。判决后原告一直在铅山县人民医院继续治疗。现起诉要求被告赔偿原告医药费258，908.58元，营养费41，310元，住院伙食补助费10，920元，交通费3，000元，残疾器具费3，350元，合计人民币317，488.58元。庭审中原告的医药费金额变更为242，436.34元。
原告张德提供的证据及证明内容：
1、铅山县人民法院（2012）铅民一初字第254号民事判决书，证明事故发生的经过及二被告应承担的赔偿责任；
2、铅山县人民医院的医药费票据、铅山县合作医疗医药费补助审核单，证明原告在铅山县人民医院住院治疗到2013年5月30日的医药费金额150，902.21元；
3、铅山县人民医院的用药清单一份，证明原告从2013年5月30日至2014年9月25日的医药费为81，198.64元；
4、证明一份，证明原告在住院治疗期间所支出的营养费用；
5、收款收据一份，证明原告在住院期间支付了辅助器材及护理期间的合理费用。
被告何定肤辩称，对本案事实无异议。被告于今年4月经检查患有甲亢，一直在医院及个体诊所治疗。现家庭生活困难，无力赔偿原告的各项损失。
被告何定肤提供医院病历及相关材料，证明被告患有甲亢，并一直在治疗。
被告丁建华未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩材料。
经庭审举证、质证，对证据认定如下：1、对于原告提供的证据①属于已发生法律效力的判决书，对该判决书所确认的事实及赔偿责任比例本院予以确认。2、对于原告提供的证据②，该票据真实性、合法性本院予以认定。其中医药费票据的时间为5月25日到5月30日，经本院到铅山县农村合作医疗管理中心调取用药清单，住院天数为370天，可确认该医药费系2012年5月25日到2013年5月30日期间发生的。由于（2014）铅民一初字第254号民事判决书中已判决二被告赔偿了原告在2012年5月25日到11月29日期间的医药费金额69，003.78元；且原告依据该票据申请医疗补助，铅山县新型农村合作医疗管理中心补偿给原告医药费77，217.02元。故原告在2012年11月29日到2013年5月30日期间支付的医药费不是150，902.21元，而是4，681.41元。3、对于原告提供的证据③，真实性予以确认，但其合法性欠妥，需提供医院的正式票据。但原告受伤后一直在医院住院治疗，现原告尚未与铅山县人民医院结算，故可依该用药清单确认原告在2013年5月30日到2014年9月25日期间的医药费为81，198.64元。4、对于原告提供的证据④，其真实性、合法性均有异议，对该证据应不予认定。5、对于原告提供的证据⑤，该证据的合法性欠妥，但考虑到原告住院治疗期间购买轮椅、护理床、吸痰器、床垫较为合理，故对该证据应予认定。对于被告何定肤提供的证据，其真实性、合法性本院予以认定，但该证据不能证明被告何定肤在本案无赔偿能力，依此减轻或免予赔偿。
经审理查明，（2014）铅民一初字第254号民事判决书中查明的事实：2011年8月3日17时55分许，被告何定肤驾驶赣e×××××号自卸货车由铅山县河口镇顺达沙场往河口镇方向行驶，途经河口镇柴家村苏家路口路段时，遇被告丁建华无证驾驶无牌二轮摩托车（车载原告）从左侧路口驶出，因被告丁建华通过交叉路口路段时未停车瞭望，被告何定肤驾驶赣e×××××号货车未靠右行驶，货车左前部与摩托车右侧车体发生碰撞，造成原告和被告丁建华受伤的交通事故。经铅山县公安局交通警察大队认定，被告何定肤与被告丁建华负本次事故的同等责任。原告于2011年8月3日在铅山县人民医院抢救治疗的医药费16，472.24元，2011年8月4日至2011年10月18日在江西省人民医院的医药费125，766.97元，2011年10月18日至2012年5月25日在南昌大学上饶医院的医药费87，989.96元，2012年5月25日至2011年11月29日在铅山县人民医院的医药费69，003.78元。赣e×××××号自卸货车向中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司投保了机动车第三者责任保险（保险限额为300，000元）。经江西铭志司法鉴定中心鉴定原告构成伤残一级，终身护理。审理后认为：被告何害肤、丁建华在本次事故中承担同等责任，则二被告对事故造成的原告损失应承担赔偿责任。原告的各项损失合计人民币940，592.95元。对于原告的后续治疗费因不能确定具体数额，可待实际发生后另行起诉。事故车辆赣e×××××号货车向中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险，应由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险内先予赔偿，超出部分由被告何定肤承担50%的赔偿责任，即赔偿给原告人民币410，296元。赣e×××××号货车向中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司投保了第三者责任保险，保险限额为300，000元，则由中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司赔偿给原告人民币300，000元，余款110，296元由被告何定肤向原告赔偿。原告搭载被告丁建华的摩托车回家，被告丁建华未收取任何费用，该行为属于“好意同乘”，应适当减轻被告丁建华的责任，对于原告超出交强险范围外的损失由被告丁建华承担40%的赔偿责任即赔偿给原告人民币328，237元。判决内容为：1、由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司赔偿给原告张德人民币120，000元；2、由中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司赔偿给原告人民币300，000元；3、由被告何定肤赔偿给原告张德人民币110，296元；4、由被告丁建华赔偿给原告张德人民币328，237元。
原告自2012年5月25日到现在一直在铅山县人民医院住院治疗，其中2012年5月25日至2013年5月30日用去医药费150，902.21元，经铅山县合作医疗医药费补助审核，铅山县新型农村合作医疗管理补偿给原告医药费77，217.02元。2013年5月30日至2014年9月25日医药费为81，195.64元。另原告在住院期间购买了护理床、轮椅等护理用品，用去人民币3，350元。
本院认为，公民的生命健康权法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确定原告在后续治疗期间的损失为：1、医药费为85，877.05元［⑴、原告在2012年5月25日至2014年5月30日的医药费150，902.21元中，应扣除（2012）铅民一初字第254号民事判决书中认定的2012年5月25日至2012年11月29日的医药费69，003.78元和2013年9月25日向铅山县新型农村合作医疗管理中心审核的医药费补助款77，217.02元，故本院确认该票据中原告未获得赔偿的医药费为4，681.41元；⑵、2013年5月30到2014年9月25日的医药费81，195.64元］。2、交通费本院酌情认定为2，000元；3、住院伙食补助费为15元／天×696天＝10，440元；4、原告购买奶粉、米粉、葡萄糖应提供每次购货的票据，原告提供的证明为一张17个月购买奶粉、米粉、葡萄糖的白条不符合法律规定，对于原告要求被告赔偿营养费41，370元的诉讼请求本院不予支持。其营养费为15元／天×696天＝10，440元；5、护理用品费用3，350元。以上合计人民币112，107元。赣e×××××号货车投保的交强险和第三者责任保险已在限额内全部赔偿。故对原告后续期间的损失应由被告何定肤、丁建华按（2014）铅民一初字第254号民事判决书所确定的赔偿责任对原告进行赔偿，即由被告何定肤承担50%的赔偿责任，赔偿给原告人民币56，053元；由被告丁建华承担40%的赔偿责任即赔偿原告人民币44，843元。铅山县农村合作医疗管理中心审核补偿给原告的医药费77，217.02元可以依法向被告何定肤、丁建华追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，经审判委员会讨论，判决如下：
一、由被告何定肤赔偿给原告张德医疗费42，938元，交通费1，000元，住院伙食补助费5，220元，营养费5，220元，护理费用1，675元，合计人币56，053元；
二、由被告丁建华赔偿给原告张德医疗费34，351元，交通费800元，住院伙食补助费4，176元，营养费4，176元，护理用品1，340元，合计人民币44，843元；
三、驳回原告张德的其他诉讼请求。
案件受理费6，062元，由原告张德负担4，134元，被告何定肤负担1，072元，被告丁建华负担856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上交上诉费6，062元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 任志华
审 判 员 修 瑜
人民陪审员 叶善旺
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李 素
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。