上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初11278号
原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。
法定代表人：方蔚豪，董事长。
委托诉讼代理人：唐辉，男。
委托诉讼代理人：许文涛，男。
被告：深圳市裕田龙科技有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：夏康廷，总经理。
被告：卢秋明，男，1969年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市。
被告：刘海照，男，1977年4月2日出生，汉族，住江西省吉安市。
被告：仇锡洪，男，1967年6月14日出生，汉族，住浙江省建德市。
原告平安国际融资租赁有限公司与被告深圳市裕田龙科技有限公司(以下至判决主文前简称“裕田龙公司”)、卢秋明、刘海照、仇锡洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人唐辉、许文涛到庭参加了诉讼。被告裕田龙公司、卢秋明、刘海照、仇锡洪经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告裕田龙公司支付原告平安国际融资租赁有限公司租金及留购价款共计人民币274,600元(其中包括到期应付租金368,500元，留购价款100元，扣除保证金94,000元)；2、判令被告裕田龙公司支付原告平安国际融资租赁有限公司自2017年10月30日起至加速到期日2017年12月5日止的违约金1,098.80元(以每期应付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)以及自合同加速到期日的次日起至全部剩余租金实际清偿之日止的违约金(以全部到期应付租金为基数，延付一日按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3、判令被告卢秋明、刘海照、仇锡洪对被告裕田龙公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4、判令四被告承担全部诉讼费用。
事实和理由：2016年9月19日，原告与被告裕田龙公司签订了编号为2016PAZL4468-ZL-01的《融资租赁合同》。同日，原告按照被告裕田龙公司的指定与被告裕田龙公司及案外人深圳市圣诺亚科技有限公司(卖方)三方签订编号为2016PAZL4468-GM-01的《购买合同》。根据租赁合同一般条款第1.1条的约定，原告(出租人)根据被告裕田龙公司(承租人)对卖方及租赁物的完全自主选定，向卖方购买租赁物，租赁给被告裕田龙公司使用，被告裕田龙公司应当按租赁合同条款租入租赁物并向原告支付租金。按照租赁合同要素表及《起租通知书》的约定，租赁期间共24个月，自2016年9月30日至2018年8月30日，每期租金为33,500元。根据租赁合同一般条款第10.1条，如被告裕田龙公司未按时、足额支付原告任一期租金或租赁合同项下其他应付款项，均构成违约，原告有权采取“合同加速到期”的措施，单方面宣布在租赁合同项下的全部到期和未到期租金、服务费、违约金、留购价款及其他所有应付款项立即到期。各被告应于加速到期日当日按原告要求一次性支付加速到期款。根据租赁合同一般条款第12条，被告裕田龙公司未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其他应付款项，原告有权向被告裕田龙公司收取迟延付款的违约金，违约金按每日万分之八的标准计算，计算方法为：迟延付款金额×0.08%×迟延付款天数。为担保被告裕田龙公司履行租赁合同项下各项义务，被告卢秋明、刘海照、仇锡洪于2016年9月19日签署并出具了《保证函》，对被告裕田龙公司租赁合同项下的全部债务承担连带保证责任。保证期间自保证函签署之日至租赁合同项下债务履行期届满之日起满两年止。原告已按照合同约定向出卖人全额支付设备价款并将租赁物交付给被告裕田龙公司。截至2017年12月5日，被告裕田龙公司仅向原告支付租赁合同项下13期租金，尚有11期租金未付。原告于2017年11月29日，向被告裕田龙公司寄送《合同加速到期通知书》。四被告均未履行相应义务，故原告诉至本院，要求判如所请。
被告裕田龙公司、卢秋明、刘海照、仇锡洪未应诉答辩。
为证明其诉讼请求，原告提供了以下证据：
证据1、编号为2016PAZL4468-ZL-01的《融资租赁合同》及其附件和编号为2016PAZL4468-GM-01的《购买合同》及其附件，证明原告与被告裕田龙公司之间形成融资租赁合同法律关系；
证据2、《起租通知书》，证明原告通过向被告裕田龙公司寄送《起租通知书》正式起租并确认租赁期间；
证据3、《保证函》，证明被告卢秋明、刘海照、仇锡洪需就被告裕田龙公司租赁合同项下的全部债务承担连带责任保证；
证据4、收款证明及银行承兑汇票，证明原告已按租赁合同约定履行支付货款的义务；
证据5、《租赁物接收证明》及《租赁物验收证明》，证明原告已按租赁合同约定履行交付租赁物的义务并经被告裕田龙公司验收合格；
证据6、《租金表》，证明被告裕田龙公司未按照租赁合同的约定履行付款义务；
证据7、《合同加速到期通知书》及寄发凭证，证明原告已依照合同约定行使了加速到期的权利并通知送达至被告裕田龙公司。
被告裕田龙公司、卢秋明、刘海照、仇锡洪未提供证据。
经审理查明，2016年9月19日，原告与被告裕田龙公司签订《融资租赁合同》，同日原告与被告裕田龙公司及其指定的设备供应商深圳市圣诺亚科技有限公司签署《购买合同》，约定：原告(出租人)根据被告裕田龙公司(承租人)对卖方及租赁物的完全自主选定购买设备(规格型号为JH21-45T的固定台冲床8台、规格型号为JH21-60T的固定台冲床2台，规格型号为AF-5C的空气送料机1台)，租赁给被告裕田龙公司使用，被告裕田龙公司应当按租赁合同条款租入租赁物并向原告支付租金；租赁期间共24个月，自起租日起算；起租日为原告根据本合同约定支付设备价款2之日(以原告开立的180天银行承兑汇票上载明的出票日期为准)；租金支付为每1个月一次、期初支付，共24期，第1期租金于起租日后5个工作日支付，以后各期租金日为起租日在每个月的对应日；租金计算方式为等额租金法，每期租金33,500元，固定不变，租金总额804,000元，首付款186,000元，保证金94,000元，留购价款100元；被告裕田龙公司于合同签订后5个工作日内向卖方支付280,000元，视同原告已履行向卖方支付相应金额的设备价款，视同被告裕田龙公司向原告支付相应金额的首付款和保证金；原告于合同签署后5个工作日内以180天银行承兑汇票方式向被告裕田龙公司和卖方共同指定账户支付设备价款650,000元；保证金作为履行本合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵任何欠款；被告裕田龙公司未按时、足额支付原告任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，即构成被告裕田龙公司违约，原告有权加速到期，要求被告裕田龙公司和/或担保人履行担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期加速款)；被告裕田龙公司未按约支付到期应付租金、加速到期款及其他款项，延迟期间就迟付部分向原告支付违约金；违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数；本合同要求的一切通知采用书面形式，以邮寄方式的，于投寄48小时后视为送达；若一方地址及/或号码发生变动，其应及时通知另一方，未及时通知而另一方仍以合同载明地址、号码通知的仍视为送达；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所约定的送达地址将作为各自的司法送达地址；该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；被告裕田龙公司明确联系地址为广东省深圳市宝安区石岩街道北环路官田社区横坑工业园B2栋厂房。
为担保被告裕田龙公司履行《融资租赁合同》项下各项义务，被告卢秋明、刘海照、仇锡洪签署并向原告出具了《保证函》，承诺为被告裕田龙公司在《融资租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任。担保范围为被告裕田龙公司在《融资租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用(诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。担保期间为自从本《保证函》生效之日起至《融资租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。《保证函》所约定的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。被告卢秋明、刘海照、仇锡洪在《保证函》中明确联系地址同被告裕田龙公司。
2016年9月30日，原告按约向卖方出具金额为650,000元的银行承兑汇票。被告裕田龙公司出具租赁物接收证明及验收证明，确认已接受并验收涉案租赁物。原告向被告裕田龙公司出具起租通知书，起租日为2016年9月30日，租赁期间为2016年9月30日至2018年8月30日，期间每月30日为租金日(2月份为28日)，每期租金33,500元，留购价款为100元。被告裕田龙公司已支付第1-13期租金，自2017年10月30日起未再支付租金。原告依照合同约定地址向被告裕田龙公司寄送合同加速到期通知书，宣布涉案《融资租赁合同》于2017年12月5日加速到期，该通知书于同年12月1日送达被告裕田龙公司。
另查明，经本院核算，截至2017年12月5日，被告裕田龙公司尚欠原告全部未付租金274,500元(正常到期未付租金67,000元+加速到期租金301,500元-保证金94,000元)，留购价款100元，违约金903.12元(按照年利率24%计算)。
本院认为，原告与被告裕田龙公司签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守。原告作为出租人，已依约履行了相应的合同义务，被告裕田龙公司未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，原告有权根据《融资租赁合同》的约定宣布全部租金加速到期，并要求被告裕田龙公司支付全部未付租金、留购价款及相应违约金。原告主张的全部未付租金274,500元、留购价款100元，具有法律和事实依据，本院予以支持。关于违约金的计算，首先，原告已于2017年12月1向被告裕田龙公司送达加速到期通知书，原告主张以2017年12月5日为加速到期日，于法不悖，本院对此予以确认；其次，原告主张按《融资租赁合同》约定的每日万分之八为标准计算违约金，因该等主张已超过相关法律规定的利率标准，故本院依法调整为按年利率24%计收；再次，原告主张加速到期日之前的违约金以截至2017年12月5日的每期到期应付未付租金为基数，于法不悖，本院予以支持；最后，原告主张加速到期日之后的违约金以全部未付租金为基数，对此，本院认为，原告已主张未到期租金部分加速到期，实际已经获得了期限利益，其再就此部分要求支付逾期违约金，本院不予支持，仅对于截至2017年12月5日的正常到期未付租金即第14、15期租金共计67,000元为基数计算的违约金予以支持。被告卢秋明、刘海照、仇锡洪向原告出具的《保证函》，系其真实意思表示，原告在保证期间内要求保证人承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告裕田龙公司、卢秋明、刘海照、仇锡洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告深圳市裕田龙科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金274,500元(已扣除保证金94,000元)、留购价款100元；
二、被告深圳市裕田龙科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付截至2017年12月5日的违约金903.12元，以及自2017年12月6日起至实际清偿日止的违约金(以67,000元为基数，按年利率24%计算)；
三、被告卢秋明、刘海照、仇锡洪对被告深圳市裕田龙科技有限公司上述第一至二项付款义务承担连带保证责任，被告卢秋明、刘海照、仇锡洪履行保证责任后，有权向被告深圳市裕田龙科技有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,419元，减半收取计2,709.50元，财产保全费3,020元，两项合计5,729.50元(原告已预付)，由被告深圳市裕田龙科技有限公司、卢秋明、刘海照、仇锡洪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐秋子
二〇一八年三月二十三日
书记员 周丽俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。