福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0423民初411号
原告：清流县农村信用合作联社，住所地福建省清流县龙津镇文化街***号。
法定代表人:谢晓宏，该社理事长。
委托诉讼代理人：李钟根，男，该社业务员。
被告：福建省清流县闽山化工有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇高坑村。
法定代表人：赖杰，该公司董事长。
被告：赖杰，男，1963年8月1日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：姜玉宏，男，1958年1月14日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：赖松树，男，1957年1月9日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：林虹，女，1971年1月22日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：赖锡龄，男，1963年11月10日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：翁新武，男，1968年1月4日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：清流县宏志矿业有限公司，住所地福建省清流县龙津镇怡园2号。
法定代表人：黄友志，该公司董事长。
被告：黄友志，男，1969年12月31日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：谢少毅，男，1986年3月27日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原告清流县农村信用合作联社（以下简称清流信用社）与被告福建省清流县闽山化工有限公司（以下简称闽山化工公司）、赖杰、姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、清流县宏志矿业有限公司（以下简称宏志矿业公司）、黄友志、谢少毅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告清流信用社的委托诉讼代理人李钟根、被告闽山化工公司的法定代表人赖杰、被告赖杰到庭参加诉讼，被告姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、宏志矿业公司、黄友志、谢少毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼;被告赖锡龄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
清流信用社向本院提出诉讼请求：1.判令闽山化工公司偿还清流信用社借款本金5,800,000元及利息（截止2016年4月13日为281,232.88元，之后按合同约定计算）；2.赖杰、姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、宏志矿业公司、黄友志、谢少毅对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：闽山化工公司于2014年12月2日向清流信用社借款5,800,000元,由赖杰、姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、宏志矿业公司、黄友志、谢少毅提供担保，借款期限为1年，借款用途为无还款续贷，贷款月利率为9.42667‰。借款现已逾期，闽山化工公司未按合同约定归还借款本金及利息。为此，请求法院判如所请。
闽山化工公司、赖杰辩称，对清流信用社的起诉无异议，但请求将债权转为股权。
姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、宏志矿业公司、黄友志、谢少毅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。闽山化工公司、赖杰对清流信用社提供的证据无异议，姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、宏志矿业公司、黄友志、谢少毅未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，清流信用社提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、借款情况
2011年11月18日，谢少毅委托刘清瑞行使其在宏志矿业公司的全部股东权益，并代表其签署与宏志矿业公司有关的全部法律文书和相关文件，包括在银行、工商、税务、土地、房产等各有关部门的签名，并到清流县公证处进行了公证。
2014年11月28日，宏志矿业公司向清流信用社出具了全部股东一致同意为闽山化工公司向清流信用社借款5,800,000元（借款用途为无还款续贷）提供担保、全体股东同意以个人全部财产提供连带责任保证等内容的《董事会（股东会）同意担保决议书》。黄友志在该决议书上签名、捺印；刘清瑞代表谢少毅在该决议书上签名、捺印。
2014年12月2日，赖杰、姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、黄友志、谢少毅的代理人刘清瑞，向清流信用社出具了内容为承诺为闽山化工公司向清流信用社贷款5,800,000元（无还款续贷）提供担保并愿意承担连带责任的《担保承诺书》。
2014年12月2日，清流信用社作为贷款人与闽山化工公司作为借款人签订了一份《流动资金借款合同》（合同编号：清信联营流借字【2014】第0144号）。双方对借款金额、借款用途、借款期限、贷款利率、罚息利率、权利义务和违约责任等进行了约定。其中，第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：一、借款金额5,800,000元。二、借款用途为无还款续贷。三、借款期限为自2014年12月2日起至2015月12月1日止。本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条贷款利率、罚息利率：一、贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮102％（本合同签订时基准月利率为4.666667‰，执行月利率为9.426667‰）。二、罚息利率。（一）借款人未按合同约定的资金支付方式及借款用途等使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100％计收利息。（二）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50％计收利息。（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）（三）借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第十条违约责任：一、合同生效后，借贷双方当事人应严格履行本合同的约定，任何一方违反合同约定事项或不完全履行本合同约定事项的，应承担违约责任。……三、借款人未按本合同约定日期或贷款人宣布的贷款提前到期日归还贷款的，贷款人有权计收罚息，罚息计算方法见本合同第二条的规定。……五、对借款人应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。……九、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。《借款借据》载明还款方式为按月付息、到期还本。
二、担保情况
2014年12月2日，清流信用社与赖杰、姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、宏志矿业公司、黄友志、谢少毅签订了一份《保证合同》，由赖杰、姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、宏志矿业公司、黄友志、谢少毅对上述借款形成的债务提供连带责任保证。其中，第二条保证范围：保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第三条保证方式：保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求各保证人承担保证责任。第四条保证期间：保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。第十三条声明条款：一、保证人清楚地知悉债权人的经营范围、授权权限。二、保证人已收到并阅知主合同所有条款、知悉主合同中所有权利义务。三、保证人已阅读本合同所有条款。应保证人要求，债权人已对本合同条款进行详尽说明。保证人对本合同条款的含义及相应法律后果已全面充分理解。四、主合同项下借款用途如为“借新还旧”，保证人对此是知晓并自愿提供担保。五、保证人保证具有独立或经合法授权签署和履行本合同的民事权利能力和民事行为能力，否则应赔偿贷款人的全部损失。（注：该第十三条为保证合同最后一条且为黑体字）
借款到期后，闽山化工公司未履行还款义务，赖杰、姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、宏志矿业公司、黄友志、谢少毅也未承担保证责任。截止2016年4月13日，闽山化工公司尚欠清流信用社借款本金5,800,000元及利息、罚息、复利281,232.88元。清流信用社遂诉至本院。
本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，清流信用社要求闽山化工公司偿还借款本金及支付按合同约定方式计算的利息、罚息、复利，应予支持。赖杰、姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、宏志矿业公司、黄友志、谢少毅自愿为闽山化工公司的债务提供连带责任保证，故应按合同约定承担连带清偿责任。姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、宏志矿业公司、黄友志、谢少毅经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建省清流县闽山化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还清流县农村信用合作联社借款本金5,800,000元及利息、罚息、复利（计算至2016年4月13日止为281,232.88元，此后至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止按双方订立的《流动资金借款合同》约定的标准计算）；
二、赖杰、姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、清流县宏志矿业有限公司、黄友志、谢少毅对以上债务承担连带清偿责任，赖杰、姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、清流县宏志矿业有限公司、黄友志、谢少毅承担保证责任后，有权向福建省清流县闽山化工有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54，369元，由福建省清流县闽山化工有限公司、赖杰、姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、清流县宏志矿业有限公司、黄友志、谢少毅共同负担；公告费600元，由福建省清流县闽山化工有限公司、赖杰、姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武、清流县宏志矿业有限公司、黄友志、谢少毅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 余 忠 发
人民陪审员 王 爱 玲
人民陪审员 余 毅 光
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 谢紫薇(代)