浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初11069号
原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路68号。
主要负责人：陈长兴，系该支行行长。
委托诉讼代理人：周胜军，浙江新兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅孟笔，浙江新兴律师事务所律师。
被告：东大水业集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇东大路8号。
法定代表人：傅叶明。
被告：浙江灵龙管业有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口工业区。
法定代表人：殷吉龙。
被告：新疆东大管业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路109号河滩辅道144号商铺。
法定代表人：傅叶明。
被告：诸暨市东大牌头污水处理有限公司，住所地：浙江省诸暨市牌头镇站前路197号。
法定代表人：傅叶明。
被告：傅梦琦，女，1989年8月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：傅志秀，男，1935年4月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：傅叶明，男，1965年1月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：陈晓美，女，1963年10月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告东大水业集团有限公司、浙江灵龙管业有限公司、新疆东大管业有限公司、诸暨市东大牌头污水处理有限公司、傅梦琦、傅志秀、傅叶明、陈晓美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人周胜军到庭参加诉讼，被告东大水业集团有限公司、浙江灵龙管业有限公司、新疆东大管业有限公司、诸暨市东大牌头污水处理有限公司、傅梦琦、傅志秀、傅叶明、陈晓美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告东大水业集团有限公司归还原告借款本金3399.455万元，支付至2016年8月20日止的利息140071.71元(本息合计34134621.71元)，2016年8月21日起至借款本金实际还清日止的利息按借款合同约定计付；2.判令被告东大水业集团有限公司支付原告律师代理费6万元；3.判令原告对被告东大水业集团有限公司提供的抵押物，坐落于诸暨市店口镇江东社区的国有土地【他项权证号为诸暨他项（2016）第0400044号，土地使用证号为诸暨国用（2012）第90700535号】，经法定程序处置所得价款对被告东大水业集团有限公司上述第一、二项债务在最高额2200.32万元范围内享有优先受偿权；4.判令被告浙江灵龙管业有限公司对被告东大水业集团有限公司上述第一、二项债务在最高额2500万元范围内承担连带清偿责任；5.判令被告诸暨市东大牌头污水处理有限公司、被告新疆东大管业有限公司、被告傅志秀、被告傅叶明和被告陈晓美、被告傅梦琦各自对被告东大水业集团有限公司上述第一、二项债务在最高额3600万元范围内承担连带清偿责任。
事实和理由：2016年4月29日，原告与被告东大水业集团有限公司签订《人民币流动资金借款合同》一份，合同编号：SXZJ201612300063号。合同约定，被告东大水业集团有限公司向原告借款人民币3399.455万元，借款期限为12个月，借款年利率为LPR利率加48.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），按月结息，结息日为每月的第20日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。
2016年4月29日，原告向被告东大水业集团有限公司发放贷款人民币3399.455万元，约定借款到期日为2017年4月28日。
2016年4月29日，被告东大水业集团有限公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同编号：SXZJ201692500038号。合同约定，被告东大水业集团有限公司自愿以其所有的位于诸暨市店口镇江东社区的国有土地使用权【土地使用证号：诸暨国用（2012）第90700535号】为其与原告自2016年4月29日至2017年4月28日期间签订的人民币资金借款合同等项下的一系列债务在人民币2200.32万元最高额范围内作抵押担保。同日，双方办理了上述抵押物抵押登记手续【他项权证号：诸暨他项（2016）第0400044号】。
上述《最高额抵押合同》第二条第1款约定最高额抵押的担保范围包括律师费等贷款人为实现债权及担保权利而发生的费用。
2016年4月28日，被告浙江灵龙管业有限公司与原告签订《最高额保证合同》一份，合同编号：SXZJ20169990045号。合同约定，被告浙江灵龙管业有限公司自愿为被告东大水业集团有限公司在原告处自2016年4月28日至2018年4月27日期间签订的人民币资金借款合同等项下形成的一系列债务在最高额2500万元范围内提供连带责任保证。
2016年4月29日，被告新疆东大管业有限公司与原告签订《最高额保证合同》一份，合同编号：SXZJ20169990046号。合同约定，被告新疆东大管业有限公司自愿为被告东大水业集团有限公司在原告处自2016年4月28日至2017年4月27日期间签订的人民币资金借款合同等项下形成的一系列债务在最高额3600万元范围内提供连带责任保证。
2016年4月29日，被告傅梦琦与原告签订《最高额保证合同》一份，合同编号：SXZJ20169990048号。合同约定，被告傅梦琦自愿为被告东大水业集团有限公司在原告处自2016年4月15日至2018年4月15日期间签订的人民币资金借款合同等项下形成的一系列债务在最高额3600万元范围内提供连带责任保证。
2016年4月29日，被告诸暨市东大牌头污水处理有限公司、傅志秀、被告傅叶明和陈晓美与原告签订《最高额保证合同》各一份，合同编号分别：SXZJ20169990047号、SXZJ20169990049号、SXZJ20169990050号。合同分别约定，被告诸暨市东大牌头污水处理有限公司、傅志秀、被告傅叶明和陈晓美自愿对被告东大水业集团有限公司在原告处自2016年4月28日至2018年4月27日期间签订的人民币资金借款合同等项下形成的一系列债务均在最高额3600万元范围内提供连带责任保证。
上述《最高额保证合同》第一条第1款均约定最高额保证的担保范围包括律师费等贷款人为实现债权及担保权利而发生的费用。
上述《人民币流动资金借款合同》第十一条第12项、《最高额抵押合同》第十一条第11项、《最高额保证合同》第八条第12项均约定，如发生违约诉讼，即按合同中确认的地址送达。无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。
被告东大水业集团有限公司借款后，按约支付利息至2016年7月20日。2016年8月25日，原告根据合同约定，向被告东大水业集团有限公司宣布贷款提前到期，要求被告东大水业集团有限公司立即偿还借款本息，其他各被告承担相应的担保责任，但被告至今不履行合同义务。
被告东大水业集团有限公司、浙江灵龙管业有限公司、新疆东大管业有限公司、诸暨市东大牌头污水处理有限公司、傅梦琦、傅志秀、傅叶明、陈晓美未作答辩。
原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行围绕诉讼请求向本院提交了人民币流动资金贷款合同、利率单、支付通知书、借款借据、最高额抵押合同、土地使用权证、他项权证、最高额保证合同、通知书、邮寄凭证、本息清单、委托代理合同、代理费发票，八被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，并对原告诉称事实予以认定。
另查明，2016年4月29日，原告向被告东大水业集团有限公司发放的33994550元贷款，借款实际执行年利率为4.785%。
《人民币流动资金贷款合同》第十条违约责任约定：借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务即为借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
还查明，原告为本案委托浙江新兴律师事务所代理诉讼，并支出律师代理费60000元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告东大水业集团有限公司、浙江灵龙管业有限公司、新疆东大管业有限公司、诸暨市东大牌头污水处理有限公司、傅梦琦、傅志秀、傅叶明、陈晓美分别签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告东大水业集团有限公司向原告借款后，未能按约支付利息，该行为显属违约，原告根据合同约定，向其宣布贷款立即到期，要求被告东大水业集团有限公司提前归借款本息，符合合同约定，被告东大水业集团有限公司应承担归还原告借款本息的民事责任。被告东大水业集团有限公司自愿以其所有的土地使用权为其向原告的融资借款债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效，原告对被告东大水业集团有限公司提供的抵押物依法定程序处置所得价款在约定的最高额抵押额度内享有优先受偿权。被告浙江灵龙管业有限公司、新疆东大管业有限公司、诸暨市东大牌头污水处理有限公司、傅梦琦、傅志秀、傅叶明和陈晓美为被告东大水业集团有限公司向原告借款分别提供最高额连带责任保证担保，但均未尽保证义务，依法应在各自约定的最高额保证额度内承担连带清偿责任。原告要求被告东大水业集团有限公司支付律师代理费6万元，符合合同约定，收费金额合理，本院予以支持。被告东大水业集团有限公司、浙江灵龙管业有限公司、新疆东大管业有限公司、诸暨市东大牌头污水处理有限公司、傅梦琦、傅志秀、傅叶明、陈晓美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东大水业集团有限公司应归还原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行借款本金33994550元，支付计算至2016年8月20日止的利息140071.71元，2016年8月21日起至借款本金实际还清日止的利息按借款合同约定计付，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告东大水业集团有限公司应支付原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行律师代理费60000元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、若被告东大水业集团有限公司不能按时履行或不能完全履行上述第一、二项债务，则原告对被告东大水业集团有限公司所有的坐落于诸暨市店口镇江东社区的土地使用权【土地使用权证号：诸暨国用(2012)第90700535号；他项权证号：诸暨他项（2016）第0400044号】依法定程序处置后所得价款在最高额22003200元范围内享有优先受偿权；
四、被告浙江灵龙管业有限公司对被告东大水业集团有限公司上述第一、二项债务在最高额25000000元范围内承担连带清偿责任；
五、被告诸暨市东大牌头污水处理有限公司、新疆东大管业有限公司、傅志秀、傅叶明和陈晓美、傅梦琦对被告东大水业集团有限公司上述第一、二项债务在最高额36000000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212473元，由被告东大水业集团有限公司、新疆东大管业有限公司、诸暨市东大牌头污水处理有限公司、傅梦琦、傅志秀、傅叶明、陈晓美共同负担，被告浙江灵龙管业有限公司对其中166800部分共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 蔡生苗
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一六年十一月四日
书 记 员 袁嘉阳
附法法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。