浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第769号
原告：赵雪冲，农民。
委托代理人：杨思甜。
被告：浙江汇力建设有限公司。
法定代表人：俞有新。
委托代理人：孙哲科。
原告赵雪冲诉被告浙江汇力建设有限公司（以下简称汇力公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员芦吉权适用简易程序于2015年6月26日、同年9月16日两次公开开庭进行了审理，并于第二次庭审当庭宣告判决。原告赵雪冲的委托代理人杨思甜及被告汇力公司的委托代理人孙哲科均到庭参加诉讼。
原告赵雪冲起诉称：2013年7月9日21时10分许，案外人袁吉军驾驶浙B×××××号轻型普通货车（内乘原告赵雪冲）沿宁波杭州湾新区四灶浦水库北坝塘上施工道路由东往西行驶至四灶浦水库北坝处时，与一辆停放在施工路面旁的挖掘机发生碰撞，造成袁吉军及原告赵雪冲受伤、轻型普通货车及挖掘机损坏的交通事故。经宁波市公安局杭州湾新区分局交警大队认定，袁吉军承担本次事故的主要责任，被告汇力公司承担本次事故的次要责任，原告无责任。
事故发生后，原告赵雪冲到慈溪市人民医院治疗，原告当时头面部大面积裂伤出血，门诊予以清创缝合等对症处理后，急转入浙江大学医学院附属第二医院治疗，行口腔颌面软组织清创术、眼睑结膜裂伤缝合术。2013年7月10日，原告转入慈溪市人民医院住院治疗，入院时“颌面部肿胀畸形，大面积皮肤挫裂伤；双侧颧部、颊部、上下唇部、眶下区、腮腺区等多处皮肤裂伤缝合，前额、鼻底挫裂伤缝合；左鼻腔凡士林纱条填塞中。张口度2指，左上唇红裂伤，有糜烂”，2013年7月18日出院。原告因车祸导致面部广泛性疤痕，质地硬、突出皮肤、色泽改变，2013年8月17日至上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗。2014年1月7日又至该院复诊，同年4月9日在该院医生建议下局部麻醉行“面部疤痕切除+局部皮瓣转移术”。后经多次复查治疗，现面部仍瘢痕明显，根本未恢复，心理压力巨大。
2014年9月11日，原告赵雪冲的伤势经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定：赵雪冲在道路交通事故中颜面部多发性挫裂伤，经治疗目前遗留面部线条状瘢痕累计达20cm以上的伤残等级为九级；临床治疗期间其生活不能独自完成，需他人协助，护理期限为15日；需要营养期限30日；建议误工期限为45日。现原告诉至本院请求判令：1.被告汇力公司赔偿原告医疗费26858.18元、住院伙食补助费270元、后续治疗费87201元、营养费3000元、残疾赔偿金97132元、误工费6626.47元、护理费2208.82元、交通费5680元、鉴定费1600元、被抚养人生活费28939.93元、精神抚慰金50000元，合计309516.40元按次要责任30%计算为92854.92元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告汇力公司答辩称：第一，其并非涉事路段的实际施工方，涉事挖掘机亦非由其使用或雇佣；第二，对交警部门认定其有责任的非道路交通事故认定意见书有异议，其未收到过该意见书，对意见书中认定其有责任的依据即道路交通安全法第三十二条有疑问，案涉事故发生在禁止通行的区域，非道路范围内；第三，在施工工程范围内，只要设置与安全生产作业相应的安全措施即可，并非要达到交通安全法规定的措施，其在涉事区域路口两端已设置禁止通行的警示标志，也采取了拉线条等措施，已经做到了必要的安全措施；第四，从过错程度上讲，驾驶人袁吉军应对事故负完全责任，袁吉军前往没有路灯且禁止社会车辆通行的区域去兜风，超速行使，又没有开远光灯，当时因为有虫子进车内用手去抓虫子没有采取任何措施，才导致事故的发生，这个过错相当严重；此外，原告伤势主要在面部疤痕，系发生碰撞时原告从后排的中间撞到了前面挡风玻璃造成的，事故发生时原告没有系安全带，根据道路交通安全法规定，驾驶人乘坐人员应当系安全带，如果原告系安全带，伤势就不可能这么严重，故对原告受伤的行为，原告应当自身承担一定的责任。即使被告存在一定的责任，事故的主要责任应当由驾驶人承担，而且原告自身也有过错，故应该减轻或免除被告的责任，原告的赔偿要求过高。
经审理查明：2013年7月9日21时10分许，案外人袁吉军驾驶的浙B×××××号轻型普通货车（该车未配置后排安全带，事故发生时原告赵雪冲坐在驾驶室后排中间）与被告汇力公司的挖掘机发生碰撞的地点、事故经过、损害结果与原告诉称一致外，还查明被告汇力公司在涉事区域即四灶浦水库北侧堤坝东、西两端入口立有禁止社会车辆通行的标志，但未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，事故现场位于前述堤坝中段。原告受伤后，在慈溪市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院进行治疗，并在慈溪市人民医院住院8天，共花费医疗费26858.20元。原告的伤势经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，鉴定意见：1.原告赵雪冲在道路交通事故中致颜面部多发性挫裂伤，经治疗目前遗留面部线条状瘢痕累计达20cm以上的伤残等级为九级；2.建议赵雪冲损伤后的护理期限为15日（含住院时间），营养期限为30日，误工期间为45日。根据原告诉称和提供的证据，被告辩称和质证意见以及本院为查明案件事实向宁波市公安局杭州湾新区分局交警大队调取的证据，结合原告因事故致颜面部局部毁容的事实，本院确认原告因事故造成的损失如下：医疗费26858.20元、住院伙食补助费240元、护理费2208.82元、误工费6626.47元、营养费900元、残疾赔偿金97132元、鉴定费1600元、交通费2000元、被抚养人生活费28939.93元、精神损害抚慰金10000元，以上合计176505.42元。
证明以上事实的证据有：原告赵雪冲提供的非道路交通事故认定意见书一份，门诊病历四份、出院记录一份，司法鉴定意见书一份，医疗费票据二十五份，交通费票据二份，鉴定费发票一份，户口本及出生医学证明各一份，机动车交通事故责任强制保险单、网页资料打印件各一份，本院向宁波市公安局杭州湾新区分局交警大队调取的询问笔录四份、事故现场图、公证书各一份、事故车辆照片五份，以上证据经当庭质证，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。被告汇力公司对非道路交通事故认定意见书认定的依据有异议，对此本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”，故就案涉事故，宁波市公安局杭州湾新区分局交警大队作出的非道路交通事故认定意见书并无不妥；对原告提供的证据病历一份，被告汇力公司有异议，本院认为，该证据系原告于2015年4月21日就诊时的治疗记录，并不能作为后续治疗费用的依据，故对该证据，本院不予认定，原告主张的后续治疗费，可待实际发生后再行主张；对原告提供的网页资料打印件，被告有异议，本院认为，机动车交通事故责任强制保险单载明的车辆为袁吉军所驾驶的肇事车辆，能与网页资料中的车辆厂牌型号相印证，均为东风ZN1022U2M，并结合宁波市公安局杭州湾新区分局交警大队作出的非道路交通事故认定意见书及车辆照片，可以证明该车辆未配置后排安全带以及乘员人数（含司机）5人的事实，故对该证据，本院予以认定。
本院认为：案外人袁吉军驾驶机动车辆违反了交通规则，导致发生交通事故，造成原告受伤；被告汇力公司未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由肇事责任者分别承担赔偿责任。交警部门认定袁吉军负事故主要责任，被告汇力公司负次要责任，原告赵雪冲无责任，本院予以采信。本案中事发地点为被告施工区域，时间为晚上21时，当时并未施工，且被告在事发区域的四灶浦水库北侧堤坝东、西两端入口均立有禁止社会车辆通行的标志，基本尽到安全注意义务，责任较小。故对原告的损失176505.42元，本院确定由被告汇力公司承担20%为宜，计35301.08元。对原告其余的诉讼请求，本院不予支持。被告汇力公司辩称其并非涉事路段的实际施工方，亦未使用或雇佣涉事挖掘机，要求袁吉军负全部赔偿责任以及要求原告负一定责任，均无事实依据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙江汇力建设有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告赵雪冲医疗费等损失35301.08元；
二、驳回原告赵雪冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2121元，减半收取计1060.50元，由原告赵雪冲负担719元，被告浙江汇力建设有限公司负担341.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 芦吉权
二〇一五年九月十六日
代书记员 高 雅