广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初973号
原告黄明效。
委托代理人农定昂，广西田东县法律援助中心律师。
被告深圳市长途汽车客运有限公司。
法定代表人袁晓军，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司龙华支公司。
负责人叶强，该公司经理。
委托代理人李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
原告黄明效与被告深圳市长途汽车客运有限公司（以下简称深圳客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司龙华支公司（以下简称人民财产保险龙华支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员蒙秋美独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行审理。书记员冼维彬担任法庭记录。原告黄明效的委托代理人农定昂、人民财产保险龙华支公司的委托代理人李锦川到庭参加诉讼。被告深圳客运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄明效诉称，原告从2011年起就到深圳市龙岗区大康龙发工业园金造电子厂工作。2015年春节放假时回家过年。2015年3月10日，原告到广西驰程汽车运输有限责任公司田东汽车总站花费450元购买田东至深圳的车票一张。当日，原告据车票乘坐粤Ｂ×××××号大型卧铺汽车由田东汽车总站前往深圳市。当汽车行驶至广昆高速公路304KM＋450KM处时，因司机操作不当，造成汽车侧翻，导致原告全身多处皮肤软组织挫擦伤、头面部皮肤黏膜重度挫裂伤，右侧颧骨颧弓骨折、右眼眶骨折。事故发生后，原告被送至广西容县人民医院治疗，因病情严重，于3月17日转院到广西医科大学附属医院手术治疗至2015年4月3日。2015年4月3日又转回广西容县人民医院继续治疗至2015年5月13日出院。2015年11月12日，原告到广西右江司法鉴定中心进行伤残等级程度评定，鉴定结果为十级。翻车事故给原告造成了重大的经济损失。为此，原告向法院起诉，请求判令两被告赔偿原告医疗费270元、误工费26924元（按深圳市居民标准，40948元÷365天×240天=26924元）、住院伙食补助费6000元（60天×100元／天=6000元）、交通费750元、护理费4450元（按照广西2016年道路交通事故赔偿标准27071元／年÷365天×60天=4450元）、残疾赔偿金81896元、住宿费680元（340元×2天=680元）、受损财产损失费6000元、伤残程度评定费700元、后续治疗费10000元、精神损失费10000元，共计147490元并承担本案受理费。原告对其陈述事实在举证期限内提供9份证据：证据1、车票，证明原告2015年3月10日在田东县汽车站购买车票乘坐粤Ｂ×××××号客车从田东前往深圳市；证据2、内地居民采集表，证明原告自2011年10月起至发生交通事故前的居住地和工作单位是深圳市金造电子有限公司；证据3、员工参加社会保险清单，证明原告自2011年10月在深圳市金造电子有限公司工作后一直享受深圳市民社会保险待遇；证据4、道路交通事故认定书，证明原告在粤Ｂ×××××号客车发生翻车事故中不承担事故责任；证据5、保单信息，证明肇事车辆粤Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司龙华支公司购买强制险和商业险；证据6、伤残程度司法鉴定意见书，证明原告因粤Ｂ×××××号客车发生翻车事故造成原告十级伤残等级；证据7、××证明、出院记录、检查照片，证明原告因粤Ｂ×××××号客车发生翻车后到容县人民医院和广西医科大学附属医院住院治疗共60天，因还有玻璃等异物残留体内，需继续手术取出治疗；证据8、检查费票据和车票，证明原告出院后根据医嘱支出例行检查费用270元及转院等交通往返费用570元；证据9、住宿登记表，证明原告在转院等待检查时在医院外住宿2天；证据10、广西医科大学附属医院病历，证明原告因复查支出检查分270元。
被告深圳客运公司在举证期限内未进行答辩亦未提供证据证明。视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。
被告人民财产保险龙华支公司辩称，第一，本案中被告保险公司不是适格主体，被告保险公司与原告之间不存在合同关系。第二，原告损失应在交强险和商业险中赔偿，保险公司的保险责任只承担人身伤亡及财产损失，除此外，保险公司不承担赔偿责任。第三，关于医疗费，原告没有提供相应的病历等证据，被告不承担赔偿责任。误工费的计算，原告没有提供证据证明，误工费不能按深圳市民标准计算，只能按乡镇农户标准计算。住院伙食补助费、护理费的诉请，也没有相应的事实依据，被告不予认可。原告提供的证据不足以证明在深圳工作生活满3年，应按田东城镇居民标准计算。根据保险合同的约定，保险公司不负担原告的精神损失费。
被告人民财产保险龙华支公司对其陈述事实在举证期限内提供以下证据证明：证据1、《机动车交通事故责任强制保险单》、证据2、《道路客运承运人责任保险》，证明被告龙华公司与被告深圳长途公司之间存在合同关系，原告不是合同相对人，原告诉请的精神损害赔偿金不在赔付责任范围内。
经过庭审质证，被告人民财产保险龙华支公司对原告提交的证据1的真实性有异议，因原告无法提供车票的原件，被告无法确认是否属实；对证据2的关联性、合法性无异议，对真实性有异议，该证据不能证明原告的证明目的，根据证据的提供者在该份证据上写明了本单位不对信息内容的真实性、精准性负责，故不能确定该证据的内容是否真实有效；对证据3的真实性、关联性、合法性无异议，但不能够证实原告的证明目的，该证据只能证明原告2011年19月至2014年8月在深圳市工作，对于2014年8月份之后至事故发生前，原告居住在何地其没有提供相应的证据证明；对证据4的真实性、合法性、关联性无异议；对证据5的真实性、合法性、关联性无异议，但本案是公路旅客运输合同纠纷，原告主体不适格；对证据6的合法性、关联性无异议，真实性有异议，该证据没有附有伤残照片，不能证明其伤残程度。对证据7的真实性有异议，原告没有提供证据原件，被告不予认可；对证据8的真实性、合法性、关联性无异议；对证据9的真实性无异议，但该发票无原件，该住宿费不应包含在医疗费中；对证据10的真实性无异议。
原告对被告人民财产保险龙华支公司提交的证据的真实性、合法性和关联性无异议。
本院对原、被告均无异议的证据予以确认，对原、被告有异议的证据由本院综合查明事实予以认定。
综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：2015年3月10日，原告在广西驰程汽车运输有限公司田东汽车总站客运服务站购买田东至深圳票价为450元的车票。当日，原告乘坐车牌号为粤Ｂ×××××号的大型卧铺汽车前往深圳市。当汽车行驶至广昆高速公路304KM＋450KM处时，发生交通事故，导致原告受伤。玉林市公安局交通警察大队高速公路管理一大队道路交通事故认定书（玉公交认字（2015）第00004号）认定，粤Ｂ×××××号的大型卧铺汽车驾驶员李振坤（案外人）与另一肇事车辆驾驶员龙富祥（案外人）负事故的同等责任，原告及粤Ｂ×××××号大型卧铺汽车的其他乘客无责任。事故发生后，原告被送往容县人民医院住院治疗6天。经医院诊断为头部皮肤黏膜重度挫裂伤并异物感染、左手掌挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤、右颧骨骨折、右侧眼眶外侧壁骨折。因伤势严重，于2015年3月17日转入广西。医科大学附属口腔医院进行治疗，住院16天。入院诊断为右侧颧骨颧弓骨折、右眼眶骨折、颌面部软组织缝合术后感染。出院医嘱建议继续休养一周，3个月后复诊。2015年4月6日，原告又转入容县人民医院住院治疗37天。2015年6月30日，原告到广西医科大学附属口腔医院进行复查，花费检查费共270元。后因赔偿问题发生纠纷，原告遂诉至本院，要求被告深圳客运公司、人民财产保险龙华支公司赔偿原告医疗费270元、误工费26924元（按深圳市居民标准，40948元÷365天×240天=26924元）、住院伙食补助费6000元（60天×100元／天=6000元）、交通费750元、护理费4450元（按照广西2015年道路交通事故赔偿标准27071元／年÷365天×60天=4450元）、残疾赔偿金81896元、住宿费680元（340元×2天=680元）、受损财产损失费6000元、伤残程度评定费700元、后续治疗费10000元、精神损失费10000元，共计147490元并承担本案受理费。被告人民财产保险龙华支公司认为，其不是本案适格被告，且对原告各项诉请数额均有异议。另查明，被告深圳公司已向原告支付了2015年6月30日以前的医疗费用。被告深圳客运公司为肇事车辆粤Ｂ×××××号车向被告人民财产保险龙华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：PDZA201444030000369046）和道路客运承运人责任保险（保险单号：PZDS201444030000374617）。事故发生在保险期内。再查明，事故发生后，被告人民财产保险龙华支公司未向原告进行理赔。
本院认为，公路旅客运输合同自承运人向旅客交付客票时成立，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告自2015年3月10日在田东汽车总站购买车票时起与被告深圳公司的公路旅客运输合同已成立，被告深圳公司应依照车票上载明的时间、地点将原告安全运输至目的地。原告依车票在田东汽车总站乘坐粤Ｂ×××××号的大型卧铺汽车前往深圳市过程中发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。对此，被告深圳公司作为承运人应当承担因交通事故造成原告损失的赔偿责任。原告请求被告深圳公司赔偿经济损失，对于合理部分，本院予以支持。原告主张误工费及残疾赔偿金应根据2016年广东省道路交通事故赔偿标准计算，并提交了《内地居民采集表》和《员工参加社会保险清单》予以证明。本院认为，《内地居民采集表》显示，原告自2011年9月10日至2013年3月15日于广东省深圳市龙岗区横岗大万路1-1号复字号厂宿舍居住，2013年12月5日至2014年11月14日在广东省深圳市东区泰原工业园区6栋104号居住。《员工参加社会保险清单》所列2011年10月起至2014年8月连续参加深圳市社会保险。两份证据相互印证。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见第五条：“公民经常居住地是指公民离开居住地至起诉时已连续居住一年以上的地方。”的规定，可以按经常居住地更高标准进行计算。本案中，原告虽为农村户口，但其在深圳市××、居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿标准应当根据广东省深圳市城镇居民的相关标准计算。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《2016年深圳市道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费270元；2、住院伙食补助费58天×100元／天＝5800元；3、误工费，原告误工天数为：住院治疗天数为58天，从广西医科大学附属口腔医院出院2015年4月2日至2014年4月5日修养3天，共计61天，故误工费为40948元÷365天×61天=6843.36元；4、交通费570元；5、住宿费，原告提交的住宿费凭证中仅有2015年4月3日一张面额为80元的收款收据中在住院治疗期间，故本院对住宿费认定为80元；6、残疾赔偿金40948元×20年×10%=81896元；7、精神损失费，本案虽为合同纠纷，但事故造成原告面部十级伤残，给原告精神造成伤害，根据当地生活水平及与原告伤残程度，本院酌定为2000元；8、护理人员误工费，虽医嘱中没有需要护理的事项，但根据原告伤情，本院酌定需一人护理，按照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、副、渔业标准为27071元÷365天×58天=4301.7元。以上经济损失共计100761.06元。关于原告诉请的受损坏财产损失6000元、伤残程度评定费700元及后续治疗费10000元因原告无证据证明，本院不予支持。故被告深圳市客运公司应赔偿原告各项损失共计100761.06元。
关于本案争议焦点在于被告人民财产保险龙华支公司作为本案被告主体是否适格及原告的损失是否由被告人民财产保险龙华支公司承担的问题。本院认为，被告人民财产保险龙华支公司与原告不存在合同关系，非本案公路旅客运输合同的当事人，与公路旅客运输合同系不同法律关系，不宜在本案中一并审理。故原告要求被告人民财产保险龙华支公司承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市长途汽车客运有限公司向原告黄明效赔偿经济损失100761.06元；
二、驳回原告黄明效的其他诉讼请求。
本案受理费3250元，减半收取1625元，由被告深圳市长途汽车客运有限公司负担（本案受理费原告已预交，本院不予退回，被告深圳市长途汽车客运有限公司在支付上述款项时一并向原告支付受理费1625元）。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒙秋美
二〇一六年六月二十日
书记员 冼维彬