福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初5970号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市。
法定代表人：王建雄，该支行行长。
委托诉讼代理人：卓银川，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，该公司职员。
被告：丁思勇，男，回族，1979年10月18日出生，住福建省晋江市。
被告；丁汉良，男，回族，1979年7月7日出生，住福建省晋江市。
被告：丁木成，男，回族，1980年10月7日出生，住福建省晋江市。
被告：洪丽金，女，汉族，1980年4月28日出生，住福建省晋江市。
被告：凌晓婷，女，汉族，1985年9月25日出生，住福建省晋江市。
被告：林碧霜，女，汉族，1982年7月14日出生，住福建省晋江市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行（下称陈埭农商行）与被告丁思勇、丁汉良、丁木成、洪丽金、凌晓婷、林碧霜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈埭农商行的委托诉讼代理人卓银川到庭，六被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈埭农商行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告丁思勇、丁汉良、丁木成、洪丽金、凌晓婷、林碧霜共同签订编号为LB××××001的《联保借款合同》；2.被告丁思勇立即归还原告借款本金60000元及相应的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2016年3月21日起按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.被告丁汉良、丁木成、洪丽金、凌晓婷、林碧霜对被告丁思勇所负上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月24日，原告与六被告签订一份《联保借款合同》。双方约定：被告丁思勇、丁汉良、丁木成组成联保贷款小组，原告向任一联保小组成员发放贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，非联保小组成员保证人即被告洪丽金、凌晓婷、林碧霜对被告丁思勇、丁汉良、丁木成承担本合同项下的债务承担连带保证责任；原告分别借给被告丁思勇、丁汉良、丁汉良各100000元，借款期限自2014年12月24日至2017年12月22日止，贷款利率为月利率8.75‰，按季结算利息，结息日为每季末月20日，等额本金分期还款，还款日为每季末月的借款对应日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息）；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；借款人、保证人违约，贷款有权提前收回尚未到期贷款，有权解除合同等内容。同日，原告依约分别发放给被告丁思勇、丁汉良、丁木成贷款本金100000元。借款后，被告丁汉良未按合同约定履行偿还本息的义务，截至2016年第一季度，累计已结欠原告五期到期本息共计51732.29元未偿还；被告丁木成也未按合同约定履行偿还本息的义务，截至2016年第一季度，累计结欠原告五期到期本息50090.19元未偿还。被告丁思勇作为联保小组成员，未对被告丁汉良、丁木成的借款履行连带责任，非联保小组成员被告洪丽金、凌晓婷、林碧霜也未履行连带偿还责任。由此，六被告违反了合同约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并有权解除合同，要求被告丁思勇立即归还原告借款本金60000元及相应的利息、罚息、复息；被告丁汉良、丁木成、洪丽金、凌晓婷、林碧霜依约应对被告丁思勇的上述债务承担连带还款责任。
六被告均未提交书面答辩状。
本案在审理过程中，原告在举证期限内提供如下证据：1.原告金融许可证及营业执照各一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.六被告的身份信息共六份，以证明六被告的诉讼主体资格；3.联保贷款成员联保协议一份，以证明被告丁思勇、丁汉良、丁木成组成联保贷款小组向原告借款的事实；4.联保借款合同一份，以证明原告与六被告于2014年12月24日共同签订《联保借款合同》的事实；5.借款借据一份，以证明原告依合同约定，于2014年12月24日向被告丁思勇发放100000元贷款的事实；6.贷款明细账一份，以证明丁汉良、丁木成已结欠原告五期到期本息未还，被告丁思勇、洪丽金、凌晓婷、林碧霜也未履行连带偿还责任以及证明被告丁思勇结欠原告贷款本息的情况。
本院认为，六被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年12月24日，原告与六被告共同签订一份编号为LB××××001的《联保借款合同》，双方约定：被告丁思勇、丁汉良、丁木成组成联保贷款小组，原告向任一联保小组成员各发放贷款100000元，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，非联保小组成员保证人即被告洪丽金、凌晓婷、林碧霜对被告丁思勇、丁汉良、丁木成承担本合同项下的债务承担连带保证责任；借款期限自2014年12月24日至2017年12月22日止，贷款利率为月利率8.75‰，按季结算利息，结息日为每季末月20日，等额本金分期还款，还款日为每季末月的借款对应日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息）；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；借款人、保证人违约，贷款人有权提前收回尚未到期贷款，有权解除合同等内容。原告于合同签订当日，依约发放给被告丁思勇贷款本金100000元，借款后，被告丁思勇付还借款本金47980.38元并付息至2016年6月20日，截至2016年6月24日，被告丁思勇尚欠原告借款本金52019.62元。
本院认为，原告陈埭农商行与六被告之间的借款、保证合同关系，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告丁汉良及被告丁木成未按期偿还借款本息，应承担相应的违约责任，即应按双方所签合同约定的利率及计算方式计付尚欠的借款本息。由于被告迟延履行债务致使不能实现合同目的，故现原告主张解除合同并要求被告丁思勇偿还借款本息及罚息、复利、的诉讼请求，本院予以支持。本案债权有联保小组成员被告丁汉良、丁木成及保证人被告洪丽金、凌晓婷、林碧霜提供的连带责任保证，因此本案被告丁汉良、丁木成、洪丽金、凌晓婷、林碧霜应对本案借款人丁思勇的债务承担连带共同保证责任，被告丁汉良、丁木成、洪丽金、凌晓婷、林碧霜承担保证责任后，有权向被告丁思勇追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告丁思勇、丁汉良、丁木成、洪丽金、凌晓婷、林碧霜于2014年12月24日共同签订的合同编号为LB×××××001的《联保借款合同》；
二、被告丁思勇应于判决生效后十日内支付原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金52019.62元及利息、罚息及复息（自2016年6月21日起计至还清借款之日止按合同约定的利率计算）；
三、被告丁汉良、丁木成、洪丽金、凌晓婷、林碧霜对被告丁思勇上述债务的偿还承担连带保证责任，被告丁汉良、丁木成、洪丽金、凌晓婷、林碧霜在承担保证责任后，有权向被告丁思勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴声坛
二〇一六年八月二十九日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。……。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。