四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第87号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人兰甲，男，生于1972年12月25日，汉族，小学文化，四川省罗江县人，个体，住罗江县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2013年12月10日被刑事拘留，2014年1月2日被取保候审。
辩护人黄全发，四川超宇律师事务所律师。
被告人陈某某，男，生于1952年8月29日，汉族，小学文化，农民，四川省罗江县人，住罗江县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月16日被监视居住。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人兰甲、陈某某犯非法制造爆炸物罪，于2014年7月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派助理检察员唐含梅出庭支持公诉，被告人兰甲及其辩护人黄全发、被告人陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗江县人民检察院指控：
被告人兰甲系罗江县万安镇麓峰南路“紫云府”工地土方运送工程的负责人，为加快工程进度，2013年12月7日被告人兰甲让其雇佣的石匠工人陈某某等人为其制造炸药，并于当天和陈某某等人相约至罗江县略坪镇购买制造炸药的肥料，后因含有杂质，没有购买。当晚被告人陈某某回到�中，利用他人提供的硝酸及家中存有的硫磺、柴油、米糠等物品制造炸药，并于第二天将制成的炸药成品10余斤交给被告人兰甲，收取50元费用。2013年12月8日至2013年12月9日，被告人兰甲将炸药交给陈某某等人在其承包的工地上实施爆破作业。
公诉机关向法庭出示了相应的证据，认为应以非法制造爆炸物罪追究被告人兰甲、陈某某的刑事责任，请求依法判处。
被告人兰甲、陈某某对公诉机关的指控不持异议。
辩护人黄全发的辩护意见是：对被告人兰甲构成犯罪没有异议，但被告人兰甲的行为不构成非法制造爆炸物罪，而应是选择性罪名中的其他罪名；对本案爆炸物的数量不好确定，宜认定为10斤以下；被告人兰甲有自首情节；被告人兰甲认罪态度好，系初犯；被告人兰甲的犯罪情形，属于《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的情形，可以对被告人依法从轻处罚。
经审理查明：
被告人兰甲承包了罗江县万安镇麓峰南路“紫云府”工地土方的挖掘和运送工程，在挖掘过程中，因地基下石头过多，为加快工程进度，2013年12月7日，被告人兰甲让其雇佣的石匠工人被告人陈某某等人为其制造炸药炸工地地基下的石头，并于当天和陈某某等人相约至罗江县略坪镇购买制造炸药的化肥，后因化肥中含有杂质，没有购买。当晚被告人陈某某在其家中厨房内，利用他人提供的硝铵及其自己的硫磺、柴油、米糠等物品炒制炸药，并于第二天将制成的炸药成品10余斤交给被告人兰甲，被告人兰甲向其支付了50元费用。2013年12月8日至2013年12月9日，被告人兰甲将炸药交给被告人陈某某等人在其承包的工地上实施爆破作业。2013年12月9日，公安机关接到群众报警�赶制现场，当场搜查并扣押自制黄色粉末状炸药0.948千克，乳化炸药0.4千克，经四川省安全科学技术研究院检测，扣押的0.948千克黄色粉末状物体为自制炸药，0.4克乳化炸药为合法厂家生产的炸药。
上述事实有公诉机关当庭出示的二被告人的基本情况、受案登记表、情况说明、被告人兰甲到案情况说明、被告人陈某某的抓获经过、被告人兰甲的供述及辨认笔录、被告人陈某某的供述及辨认笔录、证人孙某某证言及辨认笔录、证人帖某某的证言及辨认笔录、证人金某某的证言及辨认笔录、证人张某某的证言及辨认笔录、证人兰乙的证言、证人李某某的证言、证人周某的证言、证人郭某某的证言、现场勘验检查工作记录、现场照片、搜查证、搜查笔录、搜查现场照片、扣押决定书、扣押清单及照片、扣押的爆炸物称重照片、扣押决定书、发还清单、涉案物品的情况说明、关于涉案人员杨军正在查找的情况说明、车辆信息、违法信息查询、户籍资料、检测报告、鉴定结论通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人兰甲、陈某某违反法律规定，未经国家有关部门批准制造爆炸物，其行为已构成非法制造爆炸物罪，公诉机关指控成立。被告人兰甲、陈某某认罪态度好，本院酌情对其从轻处罚；被告人兰甲、陈某某非法制造的炸药数量虽超过最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1项规定的标准，但被告人兰甲、陈某某制造炸药的目的系因正常生产需要，没有造成严重社会危害，并确有悔罪表现，依照该解释第9条之规定，可以不认定为情节严重，本院依法对其从轻处罚。被告人兰甲授意被告人陈某某制造炸药，应与被告人陈某某构成共同犯罪；�告人兰甲、陈某某在公安机关的供述中均供认制造的炸药超过了10斤；被告人兰甲的犯罪行为已被公安机关发现，并被依法传唤，其虽如实供述犯罪行为，但不应认定为自首，综上对辩护人黄全发提出的“被告人兰甲的行为不构成非法制造爆炸物罪，而应是选择性罪名中的其他罪名；对本案爆炸物的数量不好确定，宜认定为10斤以下；被告人兰甲有自首情节。”的辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第六十四条、第七十二条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人兰甲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人陈某某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、扣押在案的0.948千克自制炸药和0.4千克乳化炸药予以没收并销毁，用于制造炸药的工具及原料予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘清文
审 判 员 王 皓
人民陪审员 孟 洁
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 袁 文
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、存储爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前科情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、存储爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、存储爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。