河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第647号
原告唐山北方建筑有限公司，住所地唐山市丰润区银河路常庄乡。
法定代表人李秋生，系该公司董事长。
委托代理人高文韬。
被告张翠芝，农民。
被告杨淑红，农民。
被告杨国山，农民。
被告杨恩贵，农民。
被告杨恩富，农民。
被告杨桂芹，农民。
被告杨桂婷，退休工人。
被告杨桂娟，农民。
被告杨桂玲，农民。
九被告委托代理人杨淑会，女，1971年8月24日出生，汉族，农民，现住唐山市路北区高新许鄄村北小街北排4号。
被告杨淑会，居民。
原告唐山北方建筑有限公司与被告张翠芝劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法追加杨淑会、杨淑红、杨国山、杨恩贵、杨恩富、杨桂芹、杨桂婷、杨桂娟、杨桂玲作为共同被告。本案依法由代理审判员王焕独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山北方建筑有限公司委托代理人高文韬、被告杨淑会作为被告及其他九被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山北方建筑有限公司诉称，原告方没有雇佣过杨恩祥，也没有委托过石玉宏为工地负责人，与其没有承包合同关系。因此原告与杨恩祥没有劳动关系。被告于2011年11月2日向唐山市丰润区劳动人事争议仲裁委员会申请杨恩祥工亡补偿，该仲裁委员会于2013年1月19日作出丰劳仲案字（2011）228号仲裁裁决书。被告提出工亡申请法律基础是错误的，杨恩祥死亡原因不清，不应认定为工伤，被告不享有工亡补偿待遇。原告认为，唐山市丰润区劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳仲案字（2011）228号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误。故原告诉至法院，请求法院判决原告无需给付被告工亡补助金、丧葬费、医药费、供养亲属抚恤金。
原告未提供证据。
被告张翠芝、杨淑会、杨淑红、杨国山、杨恩贵、杨恩富、杨桂芹、杨桂婷、杨桂娟、杨桂玲辩称，杨恩祥在原告处上班，于2010年10月17日在下班途中发生交通事故身亡。因事实清楚、证据充分而经唐山市丰润区劳动人事争议仲裁委员会、人民法院确认劳动关系，而后经唐山市人力资源和社会保障局认定工亡。原告不服，经行政复议、行政诉讼，维持了工亡认定结论。唐山市丰润区劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳仲案字（2011）228号仲裁裁决书，事实清楚、证据充分，适用法律得当，被告请求法院驳回原告诉请。（2011）228号仲裁裁决书裁定原告自2010年11月份起支付张翠芝供养亲属抚恤金每月2000元，鉴于原告不良表现，被告要求该项赔偿依据冀劳社（2007）59号文件的规定由原告一次性支付162756元。
被告为支持自己的主张提供了下列证据：
1、唐公交认字（2011-9-1］第282号道路交通事故认定书、唐劳社伤险认决字（2010）A1348号工伤认定决定书、（2012）唐行终字第95号行政判决书，证明杨恩祥下班途中发生交通事故身亡，后被认定为工伤（亡）。
2、杨恩祥与张翠芝的结婚证、唐山高新技术产业园区庆北办事处前白寺口村村委会出具的证明、杨万勋的火化证、殡葬收费票据，证明十被告与杨恩祥的关系，及杨万勋的死亡时间。
3、医药费票据，证明杨恩祥去世前医药费花费情况。
原告对被告提供的证据1有异议，认为事故认定书与原告无关，工伤认定书、行政判决书均是缺乏事实和法律依据的文书。对被告提供的证据2有异议，认为均与原告无关。对被告提供的证据3中医药费票据的真实性无异议，但认为与原告无关。
对被告提供的证据1、2，原告虽有异议，但未提供相应的证据，本院予以认定。对被告提供的证据3，被告对其真实性无异议，本院予以认定。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
杨恩祥于2010年4月份经人介绍，到原告唐山北方建筑有限公司承建的唐山市丰润区银城铺乡北陈庄村北鑫家园住宅楼工地上班，从事技术员的工作，月工资5000元。2010年10月17日18时许，杨恩祥骑摩托车下班回家途中，行至102国道唐山市丰润区板市桥东150米处与其他车辆相撞，对方车逃逸，造成杨恩祥受伤，经医院抢救无效于当日死亡。当日在唐山市丰润区人民医院支出医药费3948.63元。2011年8月30日唐山市人力资源和社会保障局作出唐劳社伤险认决字（2010）A1348号工伤认定决定书，认定杨恩祥的死亡属于工伤（亡）。原告不服，提起行政复议，唐山市人民政府作出唐政复决字（2011）79号行政复议决定书，维持了该工伤认定决定。原告又提起行政诉讼，唐山市路北区人民法院作出（2012）北行初字第26号行政判决书，维持了唐山市人力资源和社会保障局作出的唐劳社伤险认决字（2010）A1348号工伤认定决定书。原告不服，上诉至唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）唐行终字第95号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。被告张翠芝、杨万勋于2011年11月10日向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提起工亡赔偿待遇申请，唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会于2013年1月19日作出丰劳仲案字（2011）228号仲裁裁决书，裁决：一、唐山北方建筑有限公司给付张翠芝、杨万勋因杨恩祥工亡的丧葬费16152元、一次性工亡补助金382180元、医药费3948.63元；杨万勋的供养亲属抚恤金21000元，合计423280.63元。二、唐山北方建筑有限公司自2010年11月份起支付给张翠芝供养亲属抚恤金每月2000元。
另查明，被告张翠芝系杨恩祥之妻，被告杨淑会、杨淑红系杨恩祥之女，被告杨国山系杨恩祥之子。杨万勋系杨恩祥之父，于2011年12月8日去世。杨万勋曾生育三子四女，长子杨恩祥，次子杨恩贵、三子杨恩富，长女杨贵芹，次女杨桂婷，三女杨桂娟，四女杨桂玲。
本院认为，杨恩祥系原告唐山北方建筑有限公司职工，系在下班途中发生交通事故受伤，经医院抢救无效死亡。且杨恩祥的伤亡经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤（亡），原告应当按照杨恩祥的工亡认定结论，给付被告各项工亡赔偿待遇。丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，即2692元／月x6个月=16152元。一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，即19109元／年x20年=382180元。杨恩祥之父杨万勋于2011年12月8日去世，其应得供养亲属抚恤金数额为：5000元／月x30%x14个月=21000元。杨万勋已死亡，其应得的供养亲属抚恤金由原告给付其继承人。根据《河北省劳动和社会保障厅关于调整农民工一次性享受工伤保险长期待遇标准有关问题的通知》冀劳社（2007）59号文件规定，因工死亡农民工供养亲属一次性领取供养亲属抚恤金的支付标准为：配偶为54个月的统筹地区上年度职工月平均工资。故被告张翠芝一次性领取供养亲属抚恤金数额为：2692元／月x54个月=145368元。依据国务院《工伤保险条例》第三十九条，参照《河北省工伤保险实施办法》、《唐山市工伤保险办法》、《河北省劳动和社会保障厅关于调整农民工一次性享受工伤保险长期待遇标准有关问题的通知》冀劳社（2007）59号文件的相关规定，判决如下：
一、原告唐山北方建筑有限公司给付被告张翠芝、杨淑会、杨淑红、杨国山因杨恩祥工亡的丧葬补助金16152元，一次性工亡补助金382180元，医药费3948.63元。
二、原告唐山北方建筑有限公司给付被告杨淑会、杨淑红、杨国山、杨恩贵、杨恩富、杨桂芹、杨桂婷、杨桂娟、杨桂玲因杨万勋应得的供养亲属抚恤金21000元。
三、原告唐山北方建筑有限公司给付被告张翠芝一次性供养亲属抚恤金145368元。
上述三项合计568648.63元，限原告唐山北方建筑有限公司于判决生效后十日内履行。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐山北方建筑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王 焕
二〇一三年三月十四日
书 记 员 杨慧苑（兼)
原告11字唐山市丰润区劳动争议仲裁委员会