重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合法民初字第07206号
原告陈应芬，女，汉族，住重庆市铜梁县。
委托代理人粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地：重庆市合川区将军支路10号楼底楼，组织机构代码74747859-8。
负责人卢冬梅，经理。
委托代理人吕文平，该公司职工。
被告张永华，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人张加均，重庆精韬律师事务所律师。
原告陈应芬与被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称平安保险公司合川支公司）、被告张永华机动车交通事故纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理。依法由审判员曾莉萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈应芬及其委托代理人粟远明、被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司的委托代理人吕文平、被告张永华及其委托代理人张加均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈应芬诉称，2013年5月9日19时40分许，被告张永华驾驶渝CX33**小型比亚迪轿车从小沔经武永路朝合川行驶，行驶至省道207线27.6公里路段，在超车时车辆行驶至公路左侧，与相对方向行驶的原告丈夫驾驶的渝CBK1**摩托车相撞，造成乘坐摩托车的原告受伤，摩托车驾驶人原告的丈夫唐利死亡，摩托车受损的交通事故。经交警部门责任认定，被告张永华承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送往合川区合州医院住院治疗，医疗费全部由被告垫付，原告住院159天后出院，垫付门诊医疗费3143.10元。后经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定：我左下肢伤残等级为八级，左足损伤的伤残等级为拾级，我后续治疗费需人民币38000元，同时注明我左股骨多段骨折目前骨愈欠佳，今后是否需要再次手术或骨植尚不能确定。为此，请求法院判令被告赔偿我：1、残疾赔偿金142401.60元、医疗费3143.10元、护理费12800元、误工费16400元、住院伙食补助费5120元续医费38000元，精神抚慰金9300元、鉴定费1800元，被扶养人生活费：女儿唐密25688.15元、父亲陈佰光12844元，交通费1000元，财产损失3000元等合计268553.75元；2、请求精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司合川支公司辩称，发生交通事故属实，我公司对发生交通事故以及责任认定没有异议，张永华所有的车辆在被告公司投有交强险及商业险50万，商业险投有不计免赔，事故发生时在保险期内。被告公司愿意在保险范围内赔偿，另对同一交通事故的死者，被告公司已赔偿，对原告起诉金额过高，在质证时再作答辩。
被告张永华辩称，被告对事故经过和责任认定均无异议，被告在保险公司投有交强险和商业险，被告应在保险公司赔偿后不足部分再由其赔偿，对原告方的具体赔偿请求，在质证中再发表意见，另被告在原告住院期间垫付了部分医疗费，原告还向我借支了13700元。
经审理查明，被告张永华驾驶渝CX33**小型比亚迪轿车从小沔经武永路朝合川行驶，行驶至省道207线27.6公里路段（合川区高龙路段），在超车时车辆行驶至公路左侧，与相对方向驶来的由唐利驾驶的渝CBK1**摩托车相撞，造成渝CBK1**摩托车乘客陈应芬受伤，摩托车驾驶人唐利抢救无效死亡，两车受损的交通事故。2013年5月13日经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，张永华承担此次事故的全部责任，唐利、陈应芬无责任。唐利死亡后，经双方协商达成了赔偿协议：由被告张永华一次性赔偿100000元、由平安保险公司合川支公司赔偿420000元（包含死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、参处费等所有赔偿费用）；以上款项均已兑现，保险公司交强险范围死亡伤残项目还余55000元，商业险还余105000元。原告陈应芬受伤后被送往重庆市合川区合洲医院住院治疗，2013年10月15日患者及家属要求出院，于当日自动出院，住院159天，出院诊断：1、失血性休克；2、左股骨多阶段骨折（粉碎性开放性）；3、左尺骨骨折；4、左足趾第2、3、4伸践肌腱断裂；5、左足第1足趾骨折；6、左足背套脱伤；7、右小腿远端皮肤撕脱伤；8、全身多处软组织挫裂伤；9、右足拇趾骨折。出院医嘱：1、注意休息；2、加强患肢功能锻炼；3、定期复查X片了解骨折愈合情况；4、门诊随访。原告用去住院医疗费73877.57元，出院后产生门诊医疗费3143.10元。2013年11月21日，陈应芬委托重庆市獒鉴司法鉴定所对其伤残程度和续医费鉴定，结论为：1、陈应芬目前左下肢损伤的伤残等级为VIII级（八级），目前左足损伤的伤残等级为X级（十级）；2、陈应芬后续治疗费需人民币叁万捌仟元左右。产生鉴定费1800元。
审理中还查明，渝CX33**小型比亚迪轿车系被告张永华所有。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事发时且在保险期限内。原告陈应芬虽系农村户口，但其从2012年2月起至发生交通事故时一直居住在合川区某路8号6单元5-4。原告陈应芬的父亲陈佰光，1937年9月21日出生，系农村户口，但未提供长期居住在铜梁县某镇的依据。
再查明，审理过程中，对原告陈应芬住院医疗费73877.57元、中西医结合医院的门诊费438.1元、误工费205天×80元／天=16400元、护理费159天×80元／天=12720元、住院伙食补助费159天×32元／天=5088元、续医费20000元、交通费500元、鉴定费1800元及平安保险公司合川支公司为原告垫付40000元、张永华垫付33877.57元，原告向被告张永华借支13200元，2013年12月3日张永华向本院交纳100000元标的款等事实双方均无异议。另原告还提供了在村卫生室的门诊发票及处方，鉴定之前产生门诊费2347元，鉴定之后产生门诊费358元。
上述事实，有原、被告的陈述，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2013）第00128号道路交通事故认定书，原告及被扶养人的常住户口登记卡，原告住院病案材料及医疗费发票及处方单，重庆獒鉴司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，流动人口居住登记薄，交通事故赔偿协议书，结婚证，村社和公安机关证明等，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，本次道路交通事故，原、被告对重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2013）第00128号道路交通事故认定书本院对该认定书确定的责任没有异议，本院予以确认，即张永华承担本次事故的全部责任。被告张永华驾驶渝CX33**小型比亚迪轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事发时且在保险期限内，故首先由被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司按照商业险合同约定在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告张永华承担赔偿责任。二被告已支付的款项应予扣除。
关于原告损失的确定：1、对原、被告双方无争议的原告的住院医疗费、在中西医结合医院的门诊费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、续医费20000元、鉴定费等本院予以确认。2、对原、被告双方有争议的损失：（1）原告在村卫生室的门诊发票，因原告出院时嘱：门诊随访，出院后产生门诊费属于正常发生，故本院对其鉴定前在村卫生院产生的门诊费1130＋1217=2347元予以主张，对鉴定后产生的门诊费358元，因主张了鉴定评估的续医费，故对鉴定后产生的门诊费不予主张。（2）残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案原告陈应芬虽系农村居民，但一直居住在其租赁的城镇房屋内，在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源的，应当按照城镇居民标准计算赔偿数额。发生交通事故在重庆市辖区，重庆市2012年度城镇居民人均可支配收入标准22968元／年，陈应芬伤残等级为八级和十级，故陈应芬的伤残赔偿金为：22968×20年×31%=142401.6元；原告陈应芬的残疾赔偿金项目下的被扶养人生活费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一周减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告陈应芬的父亲陈佰光，1937年9月21日出生，农村户口，未提供居住在城镇的证据，共生育两个子女（大女儿陈应科、小女儿陈应芬），故按照2012年重庆市农村居民人均年生活消费支出标准5018.64元／年计算。故陈佰光的被扶养人生活费为：5018.64元×5×31%÷2=5722.03元；对唐密的被扶养人生活费，因没有证据证明唐密与原告陈应芬形成了扶养关系，且在唐利赔偿案中协商时已计算了唐密的被扶人生活费，为此，对原告主张的唐密的被扶养人生活费，本庭不予主张；故陈应芬的残疾赔偿金为148123.63元。（3）、原告的康复费。原告陈应芬的康复费经重庆獒鉴司法鉴定所司法鉴定后期需行ROM训练、ADL训练、肌力训练、电中治疗、激光治疗、超声治疗、站立及行走训练等康复治疗，需人民币壹万捌仟元左右，被告对此鉴定未提出重新鉴定，为此，本院对此鉴定的康复费18000元予以确认。（4）精神抚慰金。根据最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定精神，精神损害抚慰金一般以侵害行为造成受害人死亡或伤残，作为使受害人或其近亲属遭受到严重精神损害为标准。本案原告系八级和十级伤残，确实精神上受到了伤害。本案酌情主张精神抚慰金8000元。原告要求精神抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持；（5）、财产损失。因原告未提供财产损失的依据，也未经保险公司定审，本案对原告要求的财产损失不予主张。
综上，原告陈应芬的损失为：医疗费76662.67元、住院生活补助费5088元，续医费38000元、护理费12720元、误工费16400元、残疾赔偿金148123.63元、交通费500元、鉴定费1800元、精神抚慰金8000元等合计307294.3元。
据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一至二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈应芬因交通事故所产生的医疗费医疗费76662.67元、住院生活补助费5088元，续医费38000元、护理费12720元、误工费16400元、残疾赔偿金148123.63元、交通费500元、鉴定费1800元、精神抚慰金8000元等合计307294.3元。由被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险伤残死亡赔偿金项目内赔偿55000元，在商业险范围内赔偿105000元，合计赔偿170000元（扣除已支付40000元，实际还应支付130000元）。由被告张永华赔偿137294.3元（扣除已支付的47077.57元，实际还应支付90216.73元。
上列款项，均限三被告在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈应芬的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取855元，由被告张永华承担，此款原告已垫付，由被告张永华在本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如果双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 曾莉萍
二〇一四年三月四日
书记员 刘 晴