河北省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀民初13号
原告：中国建设银行股份有限公司石家庄金泉支行。住所地：河北省石家庄市桥西区自强路****号。
负责人：马占欢，该支行行长。
委托代理人：丁振海，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人：王东雪，河北冀华律师事务所律师。
被告：馆陶新能公司生物质热电有限公司。住所地：河北省邯郸市馆陶县工业园区*号。
法定代表人：史虞豹，该公司总经理。
被告：邯郸市金世纪房地产开发有限公司。住所地：河北省邯郸市丛台区人民东路***号。
法定代表人：高旗兰，该公司总经理。
被告：史虞豹，男，1963年9月8日生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：高旗兰，女，1963年12月19日生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告中国建设银行股份有限公司石家庄金泉支行（简称金泉支行）诉被告馆陶新能公司生物质热电有限公司（简称馆陶新能公司）、邯郸市金世纪房地产开发有限公司（简称金世纪公司）、史虞豹、高旗兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李欣任审判长，代理审判员刘璇、王洋参加评议的合议庭，由纪晓岚担任法庭记录、李凯朋担任书记员，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。原告金泉支行的委托代理人丁振海、王东雪到庭参加了诉讼。被告馆陶新能公司、金世纪公司、史虞豹与高旗兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告金泉支行诉称：一、2009年9月21日，中国建设银行股份有限公司馆陶支行（以下简称馆陶支行）与河北新能公司电力有限公司（以下简称河北新能公司）签订了《人民币资金贷款合同》（合同编号：馆陶支行基建0901号，以下简称0901号贷款合同），约定：河北新能公司向馆陶支行借款人民币20000万元，借款期限为10年，自2009年9月21日至2019年9月20日。借款利率采用浮动利率。馆陶支行根据合同约定分别于2009年9月21日、2010年1月11日向河北新能公司发放贷款8000万元和12000万元。金世纪公司用土地及房产为上述债权提供抵押担保，并进行了抵押登记，同时史虞豹、高旗兰二人对上述债权提供连带保证责任。2011年6月21日，馆陶支行、河北新能、金世纪公司、馆陶新能公司签订了《债权债务转移协议》，协议约定将0901号贷款合同项下2亿元的债务全部转移给馆陶新能，金世纪公司继续按照抵押合同和保证合同承担担保责任，自然人史虞豹、高旗兰继续按照保证合同承担担保责任。2015年4月2日，馆陶支行将上述债权划转至原告金泉支行，并且将债权转让事宜告知各被告。根据0901号贷款合同第九条第三款第（二）项之规定：“发生下列情形之一，乙方认为可能危及本合同项下债权安全的，甲方没有履行其他到期债务（包括对中国建设银行各级机构或者其他第三方的到期债务）”。因馆陶新能公司没有履行与馆陶支行签订的建邯馆工流1406号、建邯馆工流1407号贷款合同，馆陶支行特依据第九条第四款第（二）项之规定宣布该笔贷款立即到期，要求馆陶新能公司立即偿还该合同项下所有债务的本金、利息和实现债权所产生的一切费用。至原告起诉之日，被告馆陶新能公司尚欠原告借款本金20000万元，利息3388万元。
二、2014年7月18日，馆陶支行与馆陶新能公司签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建邯馆工流1406号，以下简称1406号贷款合同），约定馆陶新能公司向馆陶支行借款人民币3000万元，借款期限为12个月，自2014年7月18日至2015年7月17日。利率为起息日基准利率上浮5%。馆陶支行依合同约定向馆陶新能公司发放了贷款。馆陶新能公司以其生产设备提供抵押并办理了抵押登记，金世纪公司、史虞豹、高旗兰为贷款合同项下所有债务提供连带责任保证。2015年4月2日，馆陶支行将上述债权划转至原告金泉支行，并且将债权转让事宜告知各被告。但被告馆陶新能公司及其担保人一直未能按贷款合同约定偿还本息。至原告起诉之日，被告馆陶新能公司尚欠原告借款本金3000万元，利息、罚息352.8万元。
三、2014年7月18日馆陶支行与被告馆陶新能公司签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建邯馆工流1407号，以下简称1407号贷款合同），合同约定馆陶新能公司向馆陶支行借款人民币3000万元，借款期限为12个月，即自2014年7月18日至2015年7月17日。利率为起息日基准利率上浮5%。馆陶支行依合同约定向馆陶新能公司发放了贷款。馆陶新能公司以其名下土地馆国用（2009）字第4336号提供抵押并办理了抵押登记，被告史虞豹、高旗兰为贷款合同项下所有债务提供连带责任保证。2015年4月2日，馆陶支行将上述债权划转至原告金泉支行，并且将债权转让事宜告知各被告。但被告馆陶新能公司及其担保人一直未能按贷款合同约定偿还本息。至原告起诉之日，被告馆陶新能公司尚欠原告借款本金3000万元，利息、罚息352.8万元。
综上所述，至原告诉讼时，被告馆陶新能公司生物质热电有限公司尚欠原告银行借款本金26000万元，利息、罚息4093.6万元，共计人民币30093.6万元。请求法院判令：1.被告馆陶新能公司偿还原告借款本金26000万元及利息、罚息4093.6万元（计算至2016年1月6日）以及自2016年1月7日至实际给付之日止的利息及罚息。2.被告金世纪公司对馆陶支行基建0901号、建邯馆工流1406号贷款合同项下23000万元借款本金、利息、罚息以及原告为实现债权产生的一切费用承担连带清偿责任；3.被告史虞豹、高旗兰对馆陶支行基建0901号、建邯馆工流1406号、建邯馆工流1407号三份贷款合同项下26000万元借款本金及利息、罚息以及原告为实现债权产生的一切费用承担连带清偿责任；4.被告馆陶新能公司、金世纪公司以其提供的抵押物拍卖、变卖所得价款为限分别对其担保的全部债务承担抵押担保责任，原告对所得价款优先受偿；5.本案诉讼费用由四被告承担。
本院经审理查明：2009年9月21日，河北新能公司（甲方）与馆陶支行（乙方）签订了0901号贷款合同约定：河北新能公司向馆陶支行借款人民币20000万元，借款期限10年，自2009年9月21日至2019年9月20日，合同约定利率为浮动利率（基准利率上浮0%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%），按月结息。合同第六条还款原则约定：“乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息……甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还”。合同第九条第二款甲方的违约情形：“（一）甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（二）甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务”。合同第九条第三款约定了可能危及乙方债权的情形：“（一）甲方发生……涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化、信用状况下降、法定代表人或主要负责人无法正常履行职责；（二）甲方没有履行其他到期债务……”。合同第九条第四款乙方救济措施：“出现第九条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用……（五）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利……”。
同日，馆陶支行（债权人）与金世纪公司（保证人）签订《保证合同》（合同编号：馆陶支行基建保字0901号）、馆陶支行（债权人）与史虞豹、高旗兰（保证人）签订《自然人保证合同》（合同编号：馆陶支行基建保字0902号），两份合同约定：金世纪公司、史虞豹和高旗兰为0901号贷款合同项下的全部债务提供连带责任保证，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权与担保权利而发生的费用等；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。馆陶支行基建保字0901号合同中金世纪公司由史虞豹签字并加盖公章、馆陶支行由李少杰签字并加盖公章，馆陶支行基建保字0902号合同中由史虞豹、高旗兰签字并按捺手印、馆陶支行由李少杰签字并加盖公章。
同日，金世纪公司（抵押人）与馆陶支行（抵押权人）签订《抵押合同》（合同编号：馆陶支行基建抵字0901号）约定：金世纪公司用其名下的邯市国用（2009）第C010006号、邯市国用（2009）第C010008号、邯市国用（2009）第C010009号、邯市国用（2009）第C010010号土地及邯房权证字第××号、邯房权证字第××号、邯房权证字第××号、邯房权证字第××号房产抵押给馆陶支行；担保范围为0901号贷款合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、为实现债权与担保权利而发生的费用等；抵押权的实现方式为债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，馆陶支行有权处分抵押财产。
2011年6月21日，馆陶支行、河北新能公司、金世纪公司与馆陶新能公司签订了《债权债务转移协议》约定：河北新能公司将其与馆陶支行签订的0901号贷款合同项下的债务转移给馆陶新能公司，金世纪公司愿意提供连带担保责任。史虞豹代表分别代表河北新能公司、馆陶新能公司和金世纪公司进行了签字。但史虞豹和高旗兰个人未针对该《债权债务转移协议》签订新的《自然人保证合同》。
0901号贷款合同签订后，馆陶支行依约向河北新能公司分别于2009年10月23日发放贷款5000万元、2009年11月17日发放贷款3000万元、2010年1月11日发放贷款12000万元。
金世纪公司与馆陶支行《抵押合同》签订后，双方办理了不动产抵押登记，关于所抵押土地的他项权证书编号如下：邯市他项（2009）第T0135号、邯市他项（2009）第T0136号、邯市他项（2009）第T0137号、邯市他项（2009）第T0138号；关于所抵押房产的他项权证书编号如下：邯房他证字第01030453**号、邯房他证字第01030453**号、邯房他证字第01030453**号、邯房他证字第01030453**号。
金泉支行称截止到2016年5月9日庭审时，馆陶新能公司对0901号贷款合同的还款情况如下，1.2009年10月23日发放的5000万元贷款的还款情况：偿还本金1200.257337万元及利息1446.598257万元，拖欠本金3799.742663万元。2.2009年11月17日发放的3000万元贷款的还款情况：偿还本金200万元及利息895.619868万元，拖欠本金2800万元。3.2010年1月11日发放的12000万元贷款的还款情况：偿还本金1600万元及利息3446.070415万元，拖欠本金10400万元。以上三笔借款自2014年7月21日均未按约定偿还本金及利息，共计拖欠本金16999.742663万元。
2014年7月18日，馆陶新能公司（甲方）与馆陶支行（乙方）签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建邯馆工流1406号）约定：馆陶新能公司向馆陶支行借款人民币3000万元；借款期限自2014年7月18日至2015年7月17日；贷款利率为固定利率即起息日基准利率（6%）上浮5%（6%＋6%×5%=6.3%），按月结息；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（6.3%＋6.3%×50%=9.45%）。合同第七条第一款还款原则约定：“乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息……甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还”。合同第十条第二款甲方的违约情形：“（一）甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（二）甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务”。合同第十条第三款约定了可能危及乙方债权的情形：“（一）甲方发生……涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化、信用状况下降、法定代表人或主要负责人无法正常履行职责；（二）甲方没有履行其他到期债务……”。合同第十条第四款乙方救济措施：“出现第十条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……（四）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用……（七）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利……”。
2014年7月18日，馆陶支行（债权人）与金世纪公司（保证人）签订《保证合同》（合同编号：建邯馆工流保字1406号），馆陶支行（债权人）与史虞豹、高旗兰（保证人）签订两份《自然人保证合同》（合同编号：建邯馆工流保字1406-001号、建邯馆工流保字1406-002号），三份合同约定：金世纪公司、史虞豹和高旗兰为1406号贷款合同项下馆陶新能公司的全部债务提供连带责任保证，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权与担保权利而发生的费用等；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。建邯馆工流保字1406号合同中金世纪公司由陆志文签字并加盖公章、馆陶支行由刘汀兰签字并加盖公章，建邯馆工流保字1406-001号、1406-002号合同中史虞豹、高旗兰一方由陆志文签字、馆陶支行由刘汀兰签字并加盖公章。
同日，馆陶新能公司（抵押人）与馆陶支行（抵押权人）签订《抵押合同》（合同编号：建邯馆工流抵字1406号）约定：馆陶新能公司为1406号贷款合同提供的抵押财产为汽轮发电机系统和锅炉机系统；担保范围为1406号贷款合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金3000万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权与担保权利而发生的费用等；抵押权的实现方式为债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，馆陶支行有权处分抵押财产。
1406号贷款合同签订后，馆陶支行2014年7月18日依约向馆陶新能公司发放贷款3000万。
馆陶新能公司与馆陶支行《抵押合同》签订后，双方在馆陶县工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记编号：馆工商抵登字（2014）第006号。
金泉支行称截止到2016年5月9日庭审时，1406号贷款合同还款情况：馆陶新能公司分别于2015年、2016年偿还本金共计14.185436万元（贷款逾期后馆陶支行从账户中主动扣划），拖欠本金2985.814564万元，未偿还利息。
2014年7月18日，馆陶新能公司（甲方）与馆陶支行（乙方）签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建邯馆工流1407号），约定：馆陶新能公司向馆陶支行借款人民币3000万元；借款期限自2014年7月18日至2015年7月17日；贷款利率为固定利率即起息日基准利率（6%）上浮5%（6%＋6%×5%=6.3%），按月结息；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（6.3%＋6.3%×50%=9.45%）。合同第七条第一款还款原则约定：“乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息……甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还”。合同第十条第二款甲方的违约情形：“（一）甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（二）甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务”。合同第十条第三款约定了可能危及乙方债权的情形：“（一）甲方发生……涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化、信用状况下降、法定代表人或主要负责人无法正常履行职责；（二）甲方没有履行其他到期债务……”。合同第十条第四款乙方救济措施：“出现第十条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……（四）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用……（七）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利……”。
同日，馆陶新能公司（抵押人）与馆陶支行（抵押权人）签订《抵押合同》（合同编号：建邯馆工流抵字1407号）约定：馆陶新能公司为1407号贷款合同提供的抵押财产为馆国用（2009）字第4336号土地使用权；担保范围为1407号贷款合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权与担保权利而发生的费用等；抵押权的实现方式为债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，馆陶支行有权处分抵押财产。
同日，馆陶支行与史虞豹、高旗兰签订一份《自然人保证合同》（合同编号：建邯馆工流保字1407号），约定：史虞豹、高旗兰为1407号贷款合同的债务提供连带保证责任；包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权与担保权利而发生的费用等；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。该合同中史虞豹、高旗兰一方由陆志文签字、馆陶支行由刘汀兰签字并加盖公章。
1407号贷款合同签订后，馆陶支行2014年7月18日依约向馆陶新能公司发放贷款3000万。
馆陶新能公司与馆陶支行《抵押合同》签订后，双方办理了土地的不动产抵押登记，他项权证书编号：馆他项（2014）第291号。
金泉支行称截止到2016年5月9日庭审时，馆陶新能公司对1407号贷款合同未偿还任何本金及利息。
另外，合同编号为“建邯馆工流保字1406-001号”、“建邯馆工流保字1406-002号”、“建邯馆工流保字1407号”的三份《自然人保证合同》中，高旗兰、史虞豹的签字处均是由陆志文签字，均没有高旗兰、史虞豹本人的签字，金泉支行称陆志文有史虞豹、高旗兰授权并提交《授权委托书》复印件，但该复印件字迹模糊无法确认授权的具体内容。
2015年4月2日，馆陶支行分别向河北新能公司、馆陶新能公司、金世纪公司、史虞豹和高旗兰寄送《债权划转暨催收通知书》，并委托河北省邯郸市赵都公证处对该过程进行公证。《债权划转暨催收通知书》中有馆陶支行及金泉支行的盖章，内容为：河北新能公司、馆陶新能公司与馆陶支行签订的0901号、1406号、1407号贷款合同项下馆陶支行的债权全部划转至金泉支行，河北新能公司、馆陶新能公司、金世纪公司、史虞豹和高旗兰分别按照贷款合同和保证合同的约定向金泉支行履行合同中相应的全部义务。但其中向馆陶新能公司邮寄的送达地址为河北新能公司地址（邯郸市人民东路219号国际商务中心），未向馆陶新能公司注册的地址邮寄。
金泉支行提供10万元律师费收费发票两张，共计20万元。
另外，金泉支行向本院说明了起诉书中关于利息及罚息的计算包括：应付未付利息、因本金逾期所产生的罚息、应付未付利息逾期所产生的罚息。起诉状中的借款的本金、利息、罚息的数额尚未核减已还的数额。
本院认为：关于债权转移问题。馆陶支行将本案所涉三份贷款合同项下的债权转让给金泉支行，并于2015年4月2日以寄送《债权划转暨催收通知书》的形式告知合同债务人、担保人，但在向馆陶新能公司邮寄送达时，未能按照其公司注册地址寄送，鉴于本院已向馆陶新能公司送达了包括《债权划转暨催收通知书》在内的证据材料，该行为也应视为通知了馆陶新能公司债权转让事宜，综上，本案债权转让已通知各个债务人、保证人。故债权转让对各债务人依法产生效力。
馆陶支行分别与河北新能公司、馆陶新能公司签订的0901号、1406号及1407号贷款合同内容不违反法律规定，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，馆陶支行均按合同约定履行了放款义务。2011年6月21日，根据《债权债务转移协议》的约定：河北新能公司将其与馆陶支行签订的0901号贷款合同项下的债务转移给馆陶新能公司。但馆陶新能公司均未按三份贷款合同约定的期限还本付息，馆陶支行有权按合同约定宣布贷款立即到期（其中1406号及1407号贷款合同已于2015年7月17日贷款期满），要求馆陶新能公司按照三份贷款合同约定偿还本金、利息以及自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收的利息和复利，对此本院予以支持。三份贷款合同本金和利息的逾期之日分别是：0901号贷款合同项下本金的逾期之日是2019年9月21日、利息的逾期之日是2014年7月21日；1406号、1407号贷款合同项下本金的逾期之日是2015年7月18日、利息的逾期之日是2014年8月21日。
关于金世纪公司承担保证责任问题。金世纪公司与馆陶支行签订了《保证合同》和《抵押合同》，约定了金世纪公司为0901号贷款合同项下河北新能公司所负的全部债务提供担保，并办理了房产和土地抵押登记。0901号合同项下的债务由河北新能公司转移给馆陶新能公司时，金世纪公司也予以认可。故本院认为，金世纪公司应按《保证合同》和《抵押合同》的约定对借款本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权与担保权利而发生的费用等承担连带清偿责任。另外，金世纪公司为1406号贷款合同项下馆陶新能公司所负的全部债务与馆陶支行签订了《保证合同》，故本院认为金世纪公司应按该《保证合同》约定对借款本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权与担保权利而发生的费用等承担连带清偿责任。
关于史虞豹的保证责任。史虞豹为0901号贷款合同项下河北新能公司所负的债务与馆陶支行签订了《保证合同》，后在河北新能公司将债务转移至馆陶新能公司时，虽然史虞豹代表金世纪公司签订了《债权债务转移协议》，但该债务转让未取得保证人史虞豹个人的书面同意，故史虞豹不再继续对0901号贷款合同项下馆陶新能公司所负的全部债务承担连带保证责任。关于金泉支行要求史虞豹对1406、1407号贷款合同的全部债务承担保证责任的请求，因两份《保证合同》中没有史虞豹的签字，仅有陆志文的签字，所提供的《授权委托书》非原件且授权内容不清楚，不能认定史虞豹具有对1406、1407号贷款合同承担保证责任的意思表示，故对金泉支行认为史虞豹应对1406、1407号贷款合同的全部债务承担保证责任的主张，本院不予支持。
关于高旗兰的保证责任。高旗兰虽为0901号贷款合同项下河北新能公司所负的债务与馆陶支行签订了《保证合同》，但在河北新能公司转移债务至馆陶新能公司时，未经高旗兰书面同意，故其对0901号贷款合同项下馆陶新能公司的债务不再继续承担保证责任。关于金泉支行要求高旗兰为1406、1407号贷款合同的全部债务承担保证责任的请求，因两份《保证合同》中没有高旗兰的签字，仅有陆志文的签字，所提供的《授权委托书》非原件且授权内容不清楚，不能认定高旗兰具有对1406、1407号贷款合同的全部债务承担保证责任的意思表示，故对金泉支行认为高旗兰应对1406、1407号贷款合同的全部债务承担保证责任的主张，本院不予支持。
金泉支行请求对馆陶新能公司、金世纪公司提供的抵押物享有优先受偿权的请求，符合有关《抵押合同》的约定，本院予以支持。
对于金泉支行主张的包括律师费20万元、诉讼费在内的费用，属于三份贷款合同以及《保证合同》约定的为实现债权、担保权利而发生的费用，馆陶新能公司、金世纪公司应承担此项费用。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定，判决如下：
一、被告馆陶新能公司生物质热电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司石家庄金泉支行给付馆陶支行基建0901号《人民币资金贷款合同》项下的借款本金16999.742663万元、应付未付利息（包括自2009年10月24日至2019年9月20日止以5000万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的数额核减去已支付的利息1446.598257万元；自2009年11月18日至2019年9月20日止以3000万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的数额核减去已支付的利息895.619868万元；自2010年1月12日至2019年9月20日止以12000万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的数额核减去已支付的利息3446.070415万元）、因本金逾期所产生的罚息（自2019年9月21日至本判决确定的给付之日止分别以3799.742663万元、2800万元、10400万元为基数按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）、因应付未付利息逾期所产生的罚息（自2014年7月21日至本判决确定的给付之日止以应付未付利息为基数按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）；
二、被告馆陶新能公司生物质热电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司石家庄金泉支行给付建邯馆工流1406号《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金2985.814564万元、应付未付利息（自2014年7月18日至2015年7月17日止以3000万元为基数按年利率6.3%计算）、因本金逾期所产生的罚息（自2015年7月18日至本判决确定的给付之日止以2985.814564万元为基数按年利率9.45%计算）、因应付未付利息逾期所产生的罚息（自2014年8月21日至本判决确定的给付之日止以应付未付利息为基数按年利率9.45%计算）；
三、被告馆陶新能公司生物质热电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司石家庄金泉支行给付建邯馆工流1407号《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金3000万元、应付未付利息（自2014年7月18日至2015年7月17日止以3000万元为基数按年利率6.3%计算）、因本金逾期所产生的罚息（自2015年7月18日至本判决确定的给付之日止以3000万元为基数按年利率9.45%计算）、因应付未付利息逾期所产生的罚息（自2014年8月21日至本判决确定的给付之日止以应付未付利息为基数按年利率9.45%计算）；
四、被告邯郸市金世纪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
五、原告中国建设银行股份有限公司石家庄金泉支行对馆陶支行基建抵字0901号抵押合同项下的抵押物在本判决第一项确定的债务范围内享有优先受偿权；
六、原告中国建设银行股份有限公司石家庄金泉支行对建邯馆工流抵字1406号抵押合同项下的抵押物在本判决第二项确定的债务范围内享有优先受偿权；
七、原告中国建设银行股份有限公司石家庄金泉支行对建邯馆工流抵字1407号抵押合同项下的抵押物在本判决第三项确定的债务范围内享有优先受偿权；
八、被告馆陶新能公司生物质热电有限公司、邯郸市金世纪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司石家庄金泉支行支付律师费20万元；
九、驳回原告中国建设银行股份有限公司石家庄金泉
支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1546480元，由馆陶新能公司生物质热电有限公司、邯郸市金世纪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审 判 长 李 欣
代理审判员 刘 璇
代理审判员 王 洋
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李凯朋