湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初78号
原告：曾小红。
委托诉讼代理人：雷鹏飞。
被告：易先国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。
负责人：王焱辉。
委托诉讼代理人：刘骏祥。
原告曾小红与被告易先国、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序。因被告易先国下落不明，本院于同年2月15日转普通程序公开进行了审理。原告曾小红及其委托诉讼代理人雷鹏飞、被告人保财险东莞公司�委托诉讼代理人刘骏祥参加诉讼。被告易先国经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾小红向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告赔偿原告医疗费(后期医疗费)、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通住宿费共计291841.8元。2.本案诉讼费由俩被告承担。事实和理由：2014年1月16日17时10分许，被告易先国驾驶其所有的粤S9**5A小型轿车由南往北行驶至岳临高速476Km+240m路段时，与唐俊杰驾驶的粤TG**56小轿车追尾相撞，导致原告曾小红受伤，粤TG**56小轿车受损的交通事故。事故发生后原告在嘉禾县人民医院、邵阳市中心医院、湘雅二医院、长沙星沙医院治疗。住院期间俩人护理，住院84天后好转出院。原告经湘雅二医院法医鉴定中心鉴�为10级伤残，全休10个月，出院后还需1人护理三个月。另外，原告还为同车人曾小兰垫付了检查费用1423.5元。2014年2月26日该事故经湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队宜凤大队出具责任认定书认定，被告易先国在此事故中负全部责任，原告曾小红及粤TG**56小轿车驾驶人唐俊杰在此事故中无责任。综上，被告易先国为其所有的车辆已投保了交强险和商业险。因此，被告保险公司应对原告的各项损失予以赔偿。原告为维护合法权利，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告易先国未予答辩，也未向本院提供证据。
被告人保财险东莞分公司辩称：
一、原告因此次交通事故主张的权利已超过法定的诉讼时间效。对于因交通事故造成的人身伤害诉讼时效应自发生交通事故之�起计算一年。在一年内未治疗终结或者一年内未能定残的，则应适用《民法通则》第139条的规定，即在治疗终止或定残之日起，继续计算剩余的六个月。本次交通事故发生时间为2014年1月16日，原告受伤住院最后一次出院时间为2014年4月9日，伤残鉴定为2014年11月12日。根据法律规定，原告最迟应当于2015年5月12日前提起诉讼，而原告第一次向法院起诉的时间为2015年12月17日，据此，原告未在法定诉讼时效期间行使权利，故该诉求已经超过诉讼时效。
二、原告赔偿的部分项目和金额没有法律依据或主张金额过高，请法庭予以核减。
三、保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
经本院组织当事人举证、质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
被告人保财险东莞公司的质证意见是：
1.证据1：梦白村委会的证明无其他证据佐证，不予认可；租房合同无房主房产证和身份证，房租收据是连号的，无水电费抄录的底单，不予认可；工资表系原告一个人的，无证明人签字，营业执照无法定代表人身份证明，劳动合同与原诉讼时提供的合同不一致，系伪造的，以上证据均不予认可。
本院认定如下：梦白村委会的证明无其他证据佐证，对原告拟证实曾益民现居住在西安市长安区斗门街道办事处梦白村的证明目的不予确认；租房合同、租房收据、工资表及营业执照具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告提供的劳动合同与证据10，除证据10合同签订日期的年份有涂改外，二份合同的其他内容是一致的，结合原告提供的租房合同的时间和劳动合同约定的合同期限，本院对2010年3月9日原告曾小红与中山市托博照明电器有限公司签订的《劳动合同》予以确认。
2.证据2：诊断证明与邵阳市中心医院完整的病历资料中的出院医嘱有出入，应以出院医嘱为准，原告拟证明需俩人护理无证据证实。
本院认定如下：《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。故本院对邵阳市中心医院诊断证明书证明原告住院期间需俩人护理的事�予以确认。
3.证据3中长沙星河医院门诊收费票据483.7元和2014年8月18日原告挂号费1元及肌电图180元，另原告2014年8月20日的门诊票据和李小梅、曹佳玲、李小玲、曾小兰、唐俊杰的门诊票据均与本案无关联性，不予认可。
本院认定如下：原告出院后，因病情需要，确实需进一步吃药和必要的检查，本院对原告出院后先后在邵阳市人民医院、邵阳市第二人民医院、湘雅二医院、长沙星沙医院的门诊和检查费1046元、181元、3475.9元、483.7元予以确认；对于除原告外其他病人的门诊和检查费用与本案无关联性，本院不予确认。
4.证据6均为2017年票据，与本案无关联性，不予认可。
本院认定如下：证据6中的的车票和食宿费显示的时间均为2017年，且不是因治疗支出的费用，本院依法不予确认。
5.证据9的真实性无异议，该证据恰恰证明了原告是在2015年12月17日提起诉讼，然后于2016年5月10日撤诉。本次事故发生于2014年1月16日，出院日期为2014年4月9日，伤残鉴定为2014年11月12日。原告最迟应当于2015年5月12日前起诉。原告第一次起诉已超过了法定的诉讼时效。
本院认定如下：证据9具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月16日17时许，被告易先国驾驶粤S9**5A号小型轿车由南往北行使至岳临高速476KM+240M路段时，与前方同车道行驶的由唐俊杰驾驶的粤TG**56号小型轿车追尾相撞，造成粤S9**5A号乘车人曾显林、粤TG**56号车乘车人曾小红受伤，道路设施以及两车不同程度受�的道路交通事故。同年2月26日，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队宜凤大队作出湘公交高认字[2014]第4315****140001号道路交通事故认定书认定，易先国负此事故的全部责任，唐俊杰、曾显林、曾小红不负此事故责任。原告受伤后，立即送往嘉禾县人民医院住院治疗，住院2天，经医师出院诊断：1.左侧肺挫伤；2.创伤性休克；3.低血容量性休克；4.多处皮肤软组织挫伤；5.脊髓震荡；6.脊髓损伤？花去医疗费8520.6元。同年1月18日转入邵阳市中心医院住院治疗，至同年4月9日出院，共计住院81天，医疗费65396.5元。经医师出院诊断：1.胸部脊髓挫伤；2.骶骨骨折；3.左肺挫伤；4.右肺挫伤；5.肋骨骨折；6.创伤性胸腔积液；7.皮肤裂伤清创术后。同年8月22日和8月23日，在邵阳市中心医院花去门诊及检查费1046元。同年8月18日在邵阳市第二人民医院花去门诊及肌电图费181元。同年8月19日至10月30日期间，在中南大学湘雅二医院花去门诊及检查费3475.7元。2014年10月17日，在长沙星沙医院花去医药费483.7元。以上合计79103.7元。2014年10月30日，原告委托湘雅二医院司法鉴定中心对评定伤残程度，评估误工时间，护理期限及人数进行司法鉴定。同年11月12日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二医院司法鉴定中心[2014]临鉴字第1498号司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人曾小红本次损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人本次损伤误工时间约需10个月，其中1人护理3个月。原告为此花去检查及鉴定费1543.5元。
另查明，原告曾小红与曹杰飞于2005年10月19日登记结婚，婚后生育俩女孩。长女曹慧玲生于2007年2月9日，次女曹嘉玲生于2009年3月5日。原告的父亲曾益明生于1953年11月19日，户籍所在地为邵阳市双清区云水铺乡宝龙村3组68号。曾益明共生育�女儿，即曾小红、曾小兰。被告易先国为其粤S9**5A号小型轿车在被告人保财险东莞分公司购买了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，保险期间为2013年12月18日至2014年12月17日。事故发生后，俩被告均未赔偿原告损失。原告曾小红就本次交通事故曾经于2015年12月17日向本院提起诉讼。2016年5月10日经本院裁定，准许原告曾小红撤回起诉。湖南省公安厅交通管理局下发的湘公交传发[2016]196号《关于公布（2016—2017年全省道路交通事故人身损害赔偿标准）的通知》规定，全年城镇居民人均可支配收入为28838元，农村居民人均生活消费支出为9691元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告因本案交通事造成了损失，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。本案中，当事人争议的焦点问题是：一、原告的诉请是否超过诉讼时效。二、原告诉请的损失按何种标准审核认定。现对本案涉及到的法律问题评判如下：
关于焦点一。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第(一)项规定：“下列的诉讼时效为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”。第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案中，原告因本次交通事故曾于2015年12月17日以易先国和人保财险东莞公司为共同被告向本院提起民事诉讼，后又向本院申请撤诉，本院于2016年5月10日作出裁定，准许原告曾小红撤回起诉。诉讼时效因原告提起诉讼自2016年5月11日起中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。本案原告提起诉讼的日期是2017年1月13日，本院受理的日期是同年1月17日，原告的诉请并未超过法律规�一年的诉讼时效，故被告人保财险东莞公司提出本案已超过诉讼时效的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。
关于焦点二。原告因本次交通事故造成的各项经济损失，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定并具体适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，并参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》规定的标准，结合本案事实确定原告损失。此次事故湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队宜凤大队作出的湘公交高认字[2014]第431*****140001号道路交通事故认定书，客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人责任，原告及被告人保财险东莞公司对上述责任认定书均无异议，因此，本院对上述事故责任认定书予以采信，并作为认定案件事定及确认双方当事人责任承担的依据。因此，被告易先国对此事故负全部责任，原告不负此事故的责任。被告人保财险东莞公司对被告易先国的车辆承保了交强险和商业三者险，本案原告系该交强险和商业三者险的赔付对象，因此，对原告因本次交通事故造成的损失，应由被告人保财险东莞公司在交强险责任限额内予以先行赔付，减除交强险的赔付后，若有剩余部分损失则在商业三者险500000元的责任限额内赔付，若还有剩余部分则由被告易先国承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费79103.7元。2.误工费。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构和司法鉴定确定。原告住院期间为83天，司法鉴定误工期限约为10个月，原告诉请误工费为45000元（150元/天×300天）本院予以支持。3.住院伙食补助费8300元（83天×100元/天）。4.护理费。原告受伤后，住院期间和出院后确需他人护理，护理人员住院期间医院证明为俩人，出院后经司法鉴定为1人，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为25600元（①住院期间83天×100元/天×2人=16600元；②出院后：90天×100元/天=9000元）。5.营养费2490元（83天×30元/天）。6.鉴定费（含检查费）1543.5元。7.残疾赔偿金。按法庭辩论终结前受诉法院即湖南省所在地上一年度城镇居民人均可支配收入28838元的标准，自定残之日起按二十年计算为57676元（28838元/年×20年×10%）。8.被扶养人生活费17444元（①曹慧玲：9691元/年×9年×10%÷2人=4361元；②曹嘉玲：9691元/年×11年×10%÷2人=5330元；③曾益民：9691元/年×16年×10%÷2人=7753元）。9.交通费。原告受伤后，原告及其陪护人员从嘉禾县转院至邵阳市中心医院，出院后又到长沙市相关医院检查治疗，确实会产生相关的交通费和住宿费，本院酌定交通和住宿费为3000元。10.精神抚慰金5000元。以上1-10项合计245157.2元。其中交强险医疗费赔偿限额为100000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元，包括残疾赔偿金、精神抚慰金等损失。原告的医疗费79103.7元，住院伙食补助8300元、营养费2490元，合计89893.7元，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。对于超出的79893.7元和误工费45000元、护理费25600元、残疾赔偿金57676元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费17444元、交通费3000元，合计233613.7元，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余额123613.7在商业三者险500000元的责任限额内赔偿123613.7元。故原告要求被告人保财险东莞公司赔偿因交通事故造成的各项损失245157.2元的诉请符合法律规定，�院予以支持。其要求被告易先国共同赔偿各项损失的诉请与本院查明的事实不符，本院不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”本案中，原告为确定伤残程度、护理和误工期限所支付的鉴定费1543.5元，是必要的、合理的费用，该费用应计入原告总损失，该损失应当属于被告人保财险东莞公司商业三者险范围内应当赔付的部分，故被告人保财险东莞公司提出不承担鉴定费的辩解意见，本院不予采信。被告易先国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依�予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告曾小红因本案交通事故造成的损失为：医疗费79103.7元、误工费45000元、住院伙食补助费8300元、护理费25600元、营养�2490元、鉴定费1543.5元、被扶养人生活费17444元、残疾赔偿金57676元、精神抚慰金5000元、交通费3000元，以上合计245157.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司分别在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔付原告曾小红120000元和125157.2元，合计245157.2元，限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告曾小红的其他诉讼请求。
如果未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5678元，由原告曾小红负担900元，被告易先国负担4778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖�省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李勇军
人民陪审员 ＸＸ飞
人民陪审员 胡春桃
二〇一七年七月五日
书 记 员 李春辉
原告曾小红与被告易先国和被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案
证据目录
一、原告曾小红为支持诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1.原告曾小红身份证、被抚养人身份信息、居住证明（劳动合同、租房合同、房租收据、中山市托博照明电器有限公司工资表及营业执照），拟证实原告从2010年开始，在经常居住地广东省中山市工作居住，其残疾赔偿金应按中山市�配收入计算。被抚养人居住于城镇，其生活费应按城镇消费性支出计算。
2.嘉禾县人民医院、邵阳市中心医院病历及诊断证明，拟证实原告受伤后在嘉禾县人民医院、邵阳市中心医院住院治疗84天的情况，住院期间需俩人护理、加强营养。
3.住院医疗费、门诊检查治疗费用票据、鉴定、检查费票据，拟证实原告支付了医疗费82245.7元，为同车人曾小兰等垫付检查费用1423.5，共计83669.2元，另支付鉴定、检查费1701.5元。
4.湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证实原告的伤残程度经湘雅二医院法医鉴定中心鉴定为10级伤残，全休10个月，出院后还需一人护理三个月。
5.事故认定书份，拟证实2014年2月26日该事故经湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队宜凤大队出�责任认定书认定，被告易先国在此此事故中负全部责任，曾小红在此事故中无责任。
6.交通、住宿费票据2847元，拟证实原告支付交通费1961元、住宿费886元。
7.交强险、商业险保单各1份，拟证实被告易先国所有的粤S9**5A小型轿车投保的事实。
8、结婚证1份，拟证实原告与曹杰飞于2005年10月19日结婚，结婚后生育俩女孩曹慧玲和曹嘉玲。
9.嘉禾县人民法院（2015）嘉民一初字第655号民事裁定书1份，拟证实原告曾小红与被告易先国和被告人保财险东莞公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月10日撤回起诉。
二、被告人保财险东莞公司为支持其答辩主张，向本院提供了如下证据：
10.劳动合同1份，拟证实原告第一次�提供的劳动合同与本次起诉提供的劳动合同不一致，二份劳动合同均是伪造的。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故�碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一�先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤�等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。