江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第2003号
原告李开顺，个体户。
原告李凤兰，个体户。
委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路67、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人薛银龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告南京浩宇物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路388号。
法定代表人陈新江，该公司总经理。
委托代理人潘振尧。
原告李开顺、李凤兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、南京浩宇物流有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法由代理审判员赵红霞适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告李开顺、李凤兰的委托代理人朱爱华、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人薛银龙、被告南京浩宇物流有限公司的委托代理人潘振尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李开顺、李凤兰诉称：2012年12月13日5时20分许，张某某驾驶苏A×××××重型半挂牵引车、苏A×××××挂重型普通半挂车沿淮金线由北向南行驶至46KM＋800M路段，与前方同方向李开顺驾驶载着原告的鲁H×××××三轮汽车相刮，致原告受伤，鲁H×××××三轮汽车上所载货物及两车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，张某某驾车驶离现场。2012年12月28日，金湖县交警大队对上述事故作出金公交认字（2012）第B053号事故认定，认定：张某某负事故的全部责任，原告无责任。张某某驾驶苏A×××××重型半挂牵引车、苏A×××××挂重型普通半挂车登记车主为被告南京浩宇物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。关于二原告的前期部分损失，二原告向法院起诉，法院已作出判决，被告也按判决履行了义务。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，要求两被告赔偿损失计42993.12元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对两原告主张的损失我公司均不认可，原告李凤兰前期已经定残，且已赔付完毕，原告李开顺也已经赔付完毕，本次不再赔偿。
被告南京浩宇物流有限公司辩称：对两原告主张的损失我公司均不认可，原告李凤兰前期已经定残，且已赔付完毕，原告李开顺也已经赔付完毕，本次不再赔偿。
经审理查明：2012年12月13日5时20分许，张某某驾驶苏A×××××重型半挂牵引车、苏A×××××挂重型普通半挂车沿淮金线由北向南行驶至46KM＋800M路段，与前方同方向李开顺驾驶载着原告的鲁H×××××三轮汽车相刮，致原告受伤，鲁H×××××三轮汽车上所载货物及两车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，张某某驾车驶离现场。2012年12月28日，金湖县交警大队对上述事故作出金公交认字（2012）第B053号事故认定，认定：张某某负事故的全部责任，原告无责任。原告李开顺曾于2014年2月6日到金湖县中医院准备做二次手术，经检查不符合行二次手术的条件，于当日出院，花费医疗费171元，后于2014年11月13日到金湖县中医院做二次手术，住院14天，花费医疗费9782.16元，出院时医嘱建议休息三个月。原告李凤兰于2013年11月25日到金湖县中医院做二次手术，住院14天，花费医疗费7883.76元，并分别于2013年11月17日在金湖县中医院花费门诊费用104.8元，2014年2月13日在金湖县人民医院购买药品花费257.6元。
另查明：经本院（2013）金民初字第1618号民事判决书认定：原告李凤兰与丈夫李开顺常年在金湖境内的陈桥镇、金北镇、银集镇等地从事苗猪贩运业务，张某某系被告南京浩宇物流有限公司的驾驶员，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了两份交强险及商业险，并附加不计免赔率特约条款，发生交通事故时尚在保险合同期限内。且在上述案件中，两原告的误工费均按36084元／年的标准计算，原告李凤兰的伤情经鉴定构成交通事故九级伤残，误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。两原告因交通事故受伤第一次治疗的相关费用均由本院处理完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已在交强险范围内分别赔偿原告李开顺、李凤兰168602.85元、29692元，在商业险范围内分别赔偿原告李开顺、李凤兰37795.52元、65894元。其中交强险范围内医疗费20000元已赔付完毕。商业险保险限额为100万元。
以上事实，有金湖县中医院患者费用汇总、出院证、出院记录、住院收费收据，（2013）金民初字第1618号民事判决书及当事人陈述等在卷佐证。
本案的争议焦点为：一、被告对两原告的二次治疗费用是否应该赔偿？二、原告主张的赔偿数额是否合理？
关于焦点一，两原告因交通事故受伤，虽已主张过前期治疗费用，但根据病情进行二次手术确属必要，被告对原告本次主张的二次手术费用应当赔偿。故对两被告关于两原告的损失已赔付完毕，本次不再赔偿的辩解意见，本院不予采纳。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险和商业险限额内赔偿，对超出部分由被告南京浩宇物流有限公司赔偿。
关于焦点二，原告李开顺主张的损失：医疗费9953.16元，有金湖县中医院住院收费收据、用药明细等予以证实，本院予以认定；住院伙食补助费270元、营养费150元，因原告住院15天，住院伙食补助费按18元／天计算，营养费按10元／天计算不违反法律规定，本院予以认定；误工费10380.33元，原告李开顺主张105天，按36084元／年的标准计算，两被告关于误工期限过长，应通过鉴定确认，但其未在本院限定的期限内提出鉴定申请，故本院对误工费10380.33元予以认定；关于护理费，原告李开顺主张15天，按80元／天计算，综合当地消费水平等综合考虑，本院酌定按60元／天计算为宜，故护理费为900元；交通费因原告未提供证据，本院酌定以200元为宜。
原告李凤兰主张的损失：因原告李凤兰的营养期限、误工期限及护理期限已经鉴定并在（2013）金民初字第1618号民事判决书中处理，故本案对原告李凤兰主张的营养费、误工费和护理费不予支持。医疗费中住院费用7883.76元，有住院收费收据予以证实，本院予以认定，在金湖县中医院的门诊费用和金湖县人民医院购买药品的费用，因原告未提供证据证明与本案的关联性，故本院对上述门诊费用不予认定；住院伙食补助费252元，因原告住院14天，按18元／天计算，不违反法律规定，本院予以认定；关于交通费，因原告未提供证据，本院酌定以200元为宜。
综上，本院确认原告李开顺的损失为：医疗费9953.16元，住院伙食补助费270元，营养费150元，误工费10380.33元，护理费900元，交通费200元；原告李凤兰的损失为：医疗费7883.76元，住院伙食补助费252元，交通费200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿原告李开顺误工费、护理费、交通费11480.33元，赔偿原告李凤兰交通费200元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业险限额内赔偿原告李开顺医疗费、住院伙食补助费10373.16元，赔偿原告李凤兰医疗费、住院伙食补助费8135.76元。
三、驳回原告李开顺、李凤兰的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内交付（金湖县人民法院开户行：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，账号：3208311701201000032545）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告南京浩宇物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵红霞
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 郑 莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。