湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑一终字第199号
原公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某云，女，1964年4月25日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年3月11日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，同年4月1日被取保候审。同年9月17日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
辩护人邓骞，湖南楚信律师事务所律师。
湖南省绥宁县人民法院审理湖南省绥宁县人民检察院指控原审被告人张某云犯容留卖淫罪一案，于二○一五年九月二十九日作出（2015）绥刑初字第72号刑事判决。原审被告人张某云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省绥宁县人民法院审理认定，2012年被告人张某云与丈夫杨某义在绥宁县长铺镇长征路经营南林旅馆。2015年3月4日，翟某和王某到南林旅馆卖淫，张某云每次收取翟某和王某20元至40元不等的台费。同年3月6日，杨某某、佘某某到南林旅馆卖淫，张某云与杨某某、佘某某约定卖淫每次收取5元至10元不等的台费。张某云在翟某、王某、杨某某、佘某某卖淫过程中收取台费数百元钱。原判采信了辨认笔录，证人翟某、王某、杨某某、佘某某、沈某林、夏某磊、杨某义、李某利的证言，被告人张某云的供述，户籍资料等证据，认定张某云的行为已构成容留卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条之规定，判决：被告人张某云犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
张某云上诉提出：她的行为不构成容留卖淫罪；原判量刑过重。
张某云的辩护人邓骞辩护提出，张某云的行为不构成容留卖淫罪。
经审理查明，2012年6月开始，上诉人张某云与丈夫杨某义在绥宁县长铺镇长征路经营南林旅馆。2015年3月4日，少女翟某和王某到南林旅馆卖淫，张某云与翟某和王某约定，在旅馆卖淫一次收取20元至40元不等的台费，并负责食宿。当天翟某在旅馆卖淫三次，王某卖淫二次。同年3月6日，杨某某、佘某某到南林旅馆卖淫，张某云与杨某某、佘某某约定，在旅馆卖淫一次收取5元至10元不等的台费，并负责食宿。同年3月7日至9日，杨某某、佘某某在旅馆卖淫十余次。张某云在翟某、王某、杨某某、佘某某卖淫过程中收取台费数百元钱。
上述事实有下列查证属实的证据予以证明：
1、辨认笔录证明，翟某、王某从公安民警提供的1组照片中辨认出9号照片中的女子（即张某云）是容留她们卖淫的老板娘。
2、证人杨某某、佘某某的的证言证明，2015年3月6日，她俩到绥宁县城南林旅馆卖淫。旅馆老板娘与她俩约定在旅馆卖淫每次收费50元，旅馆收取10元钱的台费，并负责食宿。她俩各自在旅馆卖淫10余次，交给老板台费数百元钱。
3、证人翟某的证言证明，2015年3月4日，沈某林带着她到绥宁县城南林旅馆卖淫。旅馆老板与她商定在旅馆卖淫一次收费100元或150元，旅馆收取30元至50元不等的台费，并负责食宿。她接待2个嫖客后，因身体不舒服，离开了南林旅馆，并将身体不舒服之事告诉了沈某林。沈某林购买了消炎药给她吃后，又带着她与王某到南林旅馆。她又在该旅馆接待了1个嫖客，王某也接待了几个嫖客。她卖淫3次，收取嫖资约370元，交台费100元。一天下午，1个嫖客要嫖宿王某，并提出不带避孕套，遭王某拒绝后，嫖客扬言要喊公安民警来抓她们，她便喊来了沈某林、夏某磊，夏某磊持刀捅伤了嫖客。
4、证人王某的证言证明，2015年3月4日，沈某林和翟某安排她在南林旅馆卖淫。当她接了2个嫖客，收取嫖资200元，交台费40元。坐在前台休息时，1个老头提出要嫖宿她，她不同意。那个老头便讲要喊人来抓她。沈某林、夏某磊将那个老头打了一顿，夏某磊还用刀将那个老头背部捅了一刀。
5、证人杨某义的证言证明，2014年3月4日，1名20多岁的男子安排了2名年轻女子在她与妻子张某云经营的南林旅馆卖淫。张某云与卖淫女商谈收取嫖资和旅馆从中抽取嫖资的数额。
6、证人沈某林的证言证明，2015年3月3日，他与夏某磊陪同翟某、王某从武冈市乘坐出租车到绥宁县城卖淫。第二天，他将翟某、王某安排在南林旅馆卖淫。不久，翟某从南林旅馆赶到蓝天宾馆对他说，翟某和王某与1个嫖客发生了纠纷。他和夏某磊、翟某到南林旅馆询问那个嫖客的去向，旅馆老板娘没有告诉他。后翟某发现那个嫖客在泰丰宾馆门口，他和那个嫖客争吵了几句后，踢了嫖客一脚，夏某磊持刀捅伤了嫖客。
7、证人夏某磊的证言证明，他称呼沈某林的父母为干爹、干妈，沈某林系干哥哥。王某是他初中的同学，又系沈某林的女朋友，翟某是沈某林在酒吧认识的1个女子。他们四人经常在一起玩，开支较大，沈某林便提出要翟某、王某去卖淫挣钱，翟某、王某均表示同意。2015年3月4日，他与沈某林将翟某、王某送到南林旅馆卖淫。翟某、王某在卖淫过程中与一名嫖客发生了矛盾，他和沈某林将那名嫖客打伤了，他还持刀捅伤了那名嫖客。
8、证人李某利的证言证明，2015年3月4日上午，他到绥宁县城南林旅馆对面购物，遇见了旅馆的老板娘。老板娘对他讲，旅馆来了2名小姐，要他去嫖娼。他就跟着老板娘到旅馆大厅。他看见2名年轻女子坐在旅馆大厅。他就问老板娘：“嫖娼1名年轻女子多少钱？”老板娘说：“带避孕套嫖娼150元钱”。他对其中1名女子说，如果不带避孕套嫖娼，他愿意再加100元钱，遭到那名女子的拒绝。他对卖淫女说要打电话报警。老板娘劝他离开了南林旅馆。当他走到泰丰宾馆旁，2名卖淫女和2名男子走到他身边，他与2名男子发生了争吵，并被2名男子打伤，其中1名男子持刀捅伤了他的背部。
9、被告人张某云的供述证明，2012年6月开始，她与丈夫杨某义在绥宁县长铺镇长征路经营1家旅馆。2015年3月4日10时许，她在睡觉。杨某义对她说，有1名男子带着2名女子到她旅馆卖淫，要她接待。她到大厅看到1名穿粉红色棉衣的女孩。她说在她旅馆内卖淫一次要收取20至50元不等的台费。女孩听后表示同意。女孩接待2名嫖客后，以身体不舒服为由，乘出租车离开了旅馆。不久，1名男子带着离开旅馆的卖淫女和另1名年轻女子（即王某）到她旅馆。她便问男子：“你带来的这2名女子以前是做小姐的吗？”男子说“是的”。尔后，穿粉红色棉衣的卖淫女又接待1名嫖客，新来的卖淫女接待2名嫖客。当2名卖淫女坐在大厅里时，来了1名四五十岁的男子，要求嫖宿新来的那名卖淫女，遭到拒绝，双方发生了纠纷。同年3月6日下午，杨某某、佘某某到她旅馆卖淫，她与杨某某、佘某某约定，在她店内卖淫一次收取5元至10元不等的台费，负责食宿。同年3月9日，卖淫女被公安民警抓获了。4名卖淫女在她经营的旅馆内卖淫，她共收取了数百元钱台费。
9、户籍资料证明了上诉人张某云的年龄等基本身份情况，案发时张某云已成年。
本院认为，上诉人张某云容留翟某、王某、杨某某、佘某某在她经营的旅馆里卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。张某云上诉及其辩护人邓骞辩护提出，张某云的行为不构成容留卖淫罪。经查，张某云容留卖淫的事实有张某云在侦查阶段所作的供述，证人证言，辩认笔录等证据予以证明，足以认定。故该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。张某云上诉还提出，原判量刑过重。经查，原判根据张某云的犯罪事实、情节、社会危害性，在法定幅度内量刑，对张某云判处有期徒刑一年六个月，并无不当。故该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 罗泽连
审 判 员 杨皞陟
二〇一五年十二月四日
代理书记员 谢松圃
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……