广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初16961号
原告董桂丰，女，1977年8月25日出生，汉族，身份证住址重庆市开县，系雷勋科妻子。
原告雷某1。
原告雷某2。
原告雷某1、雷某2的法定代理人董桂丰，女，汉族，1977年8月25日出生，户籍地址重庆市开县竹溪镇青吉村*组**号，身份证号码：5122221977********，系雷某1、雷某2母亲。
三原告共同委托代理人李冬菊，广东鼎方律师事务所律师。
三原告共同委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。
被告杨群青，男，1979年4月6日出生，汉族，身份证住址广东省河源市龙川县。
被告深圳市中天元实业有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道前海港区西区C侧-05，组织机构代码723011459。
法定代表人姚振发。
委托代理人邓文辉，男，1966年9月26日出生，汉族，身份证登记住址广东省五华县，系深圳市中天元实业有限公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路1019号万德大厦18层，组织机构代码738847419。
负责人鹿钦林，该公司总经理。
委托代理人欧赛，女，汉族，1985年1月14日，户籍地址长沙市天心区。
原告董桂丰、雷某1、雷某2与被告杨群青、深圳市中天元实业有限公司（以下简称“中天元公司”）、天安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董桂丰及三原告的委托代理人李冬菊、桑颖、被告杨群青、中天元公司的委托代理人邓文辉、天安保险公司的委托代理人欧赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月4日07时10分许，杨群青驾驶粤Ｂ×××××号重型特殊结构货车在宝安新安街道留仙三路由南往北行驶至创业路路口时，该车车头右前角与同方向右侧行驶由雷勋科驾驶的两轮机动车车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏，雷勋科当场死亡的道路交通事故。深圳市公安局交警支队宝安大队于2016年7月6日作出道路交通事故证明(复核后)，认为交通事故成因无法查清。在责任无法查清的情况下，事故双方均为机动车的情况下，按照各承担事故责任50％的比例承担赔偿责任。经查实，被告杨群青系粤Ｂ×××××号重型特殊结构货车的驾驶人，被告中天元公司系该车所有人，该车在事故发生时已向被告天安保险公司投保了交强险、第三者责任商业险(限额100万元，不计免赔)，被告杨群青系被告中天元公司的员工，事故发生时系履行职务行为。受害人雷勋科本身为农业户籍，但事故发生前已经在深圳连续居住一年以上且主要收入来源地系深圳，其死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按深圳城镇标准进行赔付。请求法院依法判令：1、三被告共同赔偿原告道路交通事故损失585,179元，其中：（1）丧葬费58,716元（2）处理丧葬人员住宿费81,000元；（3）处理丧葬人员误工费12,180元；（4）死亡赔偿金1,054,462元，含死亡赔偿金892,666元、被扶养人生活费161,796元；（5）精神抚慰金100,000元；（6）交通费10,000元；（7）电动车损失2,000元。以上共计1,318,358元，原告还应获得的赔偿款为585,179元【(1,318,358元-112,000元)×50％+112,000元-车方已付130,000元】。2、被告天安保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿且应在交强险限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，不足部分再由被告天安保险公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。3、被告共同承担本案的一切诉讼费用。
被告杨群青答辩称，由法院依法判决。
被告中天元公司答辩称，事故发生后，我方已经付了原告130,000元。
被告天安保险公司答辩称，对于原告的各项诉讼请求部分主张过高或不合理，对于责任划分我方认为被告车方最多承担次要责任。
经审理查明，2016年4月4日7时10分许，杨群青驾驶粤Ｂ×××××号重型特殊结构货车在宝安区新安街道留仙三路由南往北行驶至创业路路口时，该车车头右前角与同方向右侧行驶由雷勋科驾驶的两轮机动车车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏，雷勋科当场死亡的道路交通事故。深圳市公安局交警支队宝安大队于2016年7月6日作出《道路交通事故证明》，认定交通事故成因无法查清。事故发生后，中天元公司向原告支付了130,000元。
另查，肇事车辆粤Ｂ×××××号车的车主是中天元公司，该车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，第三者责任险的限额为人民币100万元。本案交通事故发生在保险期限内。发生交通事故时，杨群青的驾车行为是职务行为。
再查，雷勋科生前的户口类别为农业家庭户口，发生交通事故前在深圳市居住满一年。原告主张雷勋科生前的职业是建筑包工头，提交了雷勋科的银行交易流水，该银行交易流水显示，雷勋科在事故发生前一年内有较为频繁的存取款记录。董桂丰是雷勋科的妻子，1977年8月25日出生；雷某1是雷勋科的女儿，1999年3月6日出生；雷某2是雷勋科的儿子，2006年7月17日出生，雷某1和雷某2有两个扶养人。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故证明、机动车行驶证、机动车辆保险单、死亡注销户口证明、道路交通事故伤亡人员家庭情况调查表、内地居民采集表、户口本、证明、银行交易流水、交通费票据、火化证书、收条等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。本案交通事故发生后，深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具《证明》，认定交通事故成因无法查清。因双方均未能举证确定各方责任大小，本院推定雷勋科与杨群青各承担50%的责任。参照广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出本案中雷勋科因道路交通事故造成的各项损失如下：
1、丧葬费58,716元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为54,096元（117,432元/年÷12月×6月）。
2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1,054,462元。雷勋科虽为农村户口，但发生交通事故时其已在深圳居住一年以上，且主要收入来源地为城镇，应按城镇居民的标准计算。死亡赔偿金为892,666元（44,633.3元/年×20年）。被扶养人雷某1，计算1年；被扶养人雷某2，计算9年，有两个扶养人。被扶养人生活费应为161,796元（32,359.2元/年×1年÷2+32,359.2元/年×9年÷2）。
3、交通费2,000元。雷勋科是重庆户籍，因交通费系处理本案相关事宜所必须，本院酌定2,000元。
4、住宿费40,500元。本院支持一个月的住宿费，按每人每天450元计算，计算三人，应为40,500元（450元/天/人×30天×3人）。
5、误工费人民币6,090元。以深圳市最低工资标准2,030元/月计算三人，计算一个月，应为6,090元（2,030元/月×3）。
6、精神损害抚慰金100,000元。
7、车辆损失500元。原告未能举证证实车辆的价值以及损坏情况，本院酌定500元。
上述损失合计1,262,268元。因肇事车辆在天安保险公司投保了交通事故责任强制保险，天安保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔付车辆损失500元，在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元范围内向原告赔付其余款项。超过限额部分的1,151,768元，由杨群青承担50%即575,884元，扣除中天元公司已支付的130,000元，剩余款项445,884元由天安保险公司在商业三者险范围内承担。精神损害抚慰金人民币100,000元由天安保险公司在交强险限额内优先赔偿。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、确认原告董桂丰、雷某1、雷某2因本案道路交通事故还应继承所得赔偿总额为人民币556,384元；
二、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董桂丰、雷某1、雷某2人民币556,384元;
三、驳回原告董桂丰、雷某1、雷某2的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,826元，由原告董桂丰、雷某1、雷某2承担237元，被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司承担4,589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 薛 玮 玮
二〇一六年十一月十日
书记员 廖芳瑶(兼)
书记员 周 彤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第7页共8页