安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00233号
原告（反诉被告）：魏廷勤，女，1948年9月14日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。执业证书号：13416201010717093。
被告（反诉原告）：李利，女，1979年9月21日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。执业证书号：31203011105596。
原告魏廷勤（反诉被告）诉被告（反诉原告）李利健康权、身体权纠纷一案，于2013年4月19日向本院起诉。本院于2013年7月16日作出（2013）谯民一初字第01231号民事判决：1、被告（反诉原告）李利于本判决生效之日起五日内赔偿原告（反诉被告）魏廷勤28704.33元；2、驳回原告（反诉被告）魏廷勤的其他诉讼请求；3、驳回被告（反诉原告）李利的其他反诉请求。后被告李利不服，提出上诉。亳州市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）亳民一终字第00712号民事裁定，以原审事实不清为由，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）魏廷勤的委托代理人王慎龙，被告（反诉原告）李利及其委托代理人孟广华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告（反诉被告）魏廷勤诉称，2012年12月10日上午9时许，原告在西马元社区自家楼下时，被告李利带着小狗路经原告楼下，因被告李利的小狗撕咬原告裤腿，原、被告发生争执，继而被告对原告辱骂、殴打，后被告李利持锅铲击打原告头部20余下，致原告受伤倒地。因原告以前患有轻微精神障碍，经过此次事件，致使精神障碍严重，生活不能自理。后原告魏廷勤被送到亳州市人民医院住院治疗3天，支付医疗费2906.30元。后因家庭经济困难难以支付昂贵的医疗费用并经亳州市人民医院同意转入亳州市华佗中医院继续住院治疗92天，支付医疗费21506.27元。其他费用（放射、CT、检查等）661.40元。该纠纷后经亳州市公安局谯城分局处理，对被告李利行政拘留十日，并处罚款500元。但被告李利至今不予履行赔偿义务和道歉义务。为此，原告依法诉讼，请求依法判令被告李利赔偿原告医疗费25073.97元、护理费8370元、误工费16750元、伙食补助费2000元、交通费280元、精神抚慰金5000元并向原告赔礼道歉；由被告李利承担本案的诉讼费用。
原告（反诉被告）针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、原告身份证，证明原告魏廷勤诉讼主体资格。
二、亳州市公安局谯城分局公（园区）决字（2013）第187号公安处罚决定书，证明被告李利把原告魏廷勤头部打伤的事实。
三、亳州市人民医院的诊断证明、照片（7张），证明被告李利殴打致伤原告魏廷勤的事实。
四、亳州市人民医院病历，证明原告住院治疗伤情的事实。五、亳州市人民医院医疗费发票，证明原告为治疗伤情支付医疗费的事实。
六、亳州市华佗中医院病历，证明原告魏廷勤因被被告李利殴导致病发而住院治疗的事实。
七、亳州市华佗中医院医疗费发票，证明原告为治疗支付医疗费的事实。
八、亳州市东安物业管理有限责任公司证明，证明：1、原告魏廷勤在受伤前身体情况正常的事实；2、原告魏廷勤在受伤前有固定的收入的事实；
九、皖淮司鉴所（2013）精鉴字第012号司法鉴定意见书，证明：1、原告在被被告殴打致伤前精神正常的事实；2、原告的复发和被告的殴打及侮辱行为之间存在直接因果关系的事实。
被告（反诉原告）李利答辩并反诉称，原告魏廷勤所诉与事实不符，被告既未殴打原告魏廷勤，原告魏廷勤也未受伤；原告魏廷勤在本案中具有过错，且其所诉医疗费中大部分系其治疗案发前所患的费用，不应赔偿。
并反诉称：原告魏廷勤无故生非，辱骂被告，导致双方发生争执致被告受伤住院治疗，此纠纷后经亳州市公安局谯城分局处理，对原告魏廷勤进行治安拘留。现原告魏廷勤拒不赔偿被告经济损失，为此，依法反诉，请求判令：原告魏廷勤赔偿其医疗费、美容整形费合计31122.50元、误工费7141.76元、护理费、5003.52元、营养费640元、伙食补助费1280元、交通费192元、精神抚慰金4620.22元、后续治疗费10000元，上述费用共计6万元；并由原告魏廷勤承担本案诉讼费用。
被告李利（反诉原告）就其抗辩及反诉的事实和理由提交的证据有：
一、身份证，证明被告李利诉讼主体资格。
二、公安机关治安处罚材料，证明原告魏廷勤殴打致伤被告李利面部，该伤情被法医评定为轻微伤，且原告魏廷勤被处以行政拘留七日、罚款500元的事实。
三、亳州市人民医院医疗费发票、住院病例、用药清单、韩医整形美容医院收费发票（税务）证明，被告李利被殴打致伤住院治疗及支付医疗、整容费用且被告李利需要面部整形美容的事实。
四、照片一组，证明被告李利面部受伤，需要整形美容的事实。
原告魏廷勤（反诉被告）针对被告李利（反诉原告）反诉答辩称，对被告李利在亳州市、阜阳市人民医院的治疗费用请依法判决；对被告李利整容费用、精神抚慰金、后续治疗费，因不具有合理性，应予以驳回。
原告魏廷勤（反诉被告）就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据同本诉所举证据。
经庭审质证，被告李利对原告魏廷勤所举证据质证意见如下：对证据一无异议；对证据二有异议，该裁决说明本案原告在本次事件中应当承担不可避免处罚的责任。对证据三、四、五有异议，该证据具有瑕疵，系不完整的证据，因其未提交用药清单和住院病历，以证明治病或治伤情况；其中还有治疗与伤情无关的疾病，其医疗费用应予以扣除；对证据六、七有异议，本案原告在华佗中医院治疗患，并不是治疗伤情原且未经原诊疗机构亳州市人民医院的主治医生的签字转院证明；对证据八真实性、合法性均有异议，出具该证据的单位，没有负责人的签字确认及营业执照副本等相关手续；该单位聘用一位老年人与客观事实不相符；对证据九的真实性无异议，但对其证明目的有异议，该结论为原告在行为时具有完全责任行为能力，原告在华佗中医院的治疗，该损失应由其个人承担。
原告对被告所举证据质证意见如下：对证据一无异议。对证据二证明目的有异议，不能证明被告的伤情系原告所致；对证据三真实性、合法性、关联性均有异议，亳州市人民医院出院记录显示，被告病情好转，不需要治疗；阜阳市人民医院未有病历和用药清单、诊断证明；韩医整形美容医院没有提供相关资质，发票也无医院印章；被告继续治疗不具有合理性；对证据四有异议，该组相片来源不明，且不能证明美容行为的必要性。
事实和证据的分析与认定
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：对原告所举证据一、二、三、四、五、六、七、八、九及被告所举证据一、二、三中的亳州市人民医院医疗费、治疗费、CT费等、住院病例、用药清单具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。对被告所举证据三中的韩医整形美容医院出具的安徽省亳州市地方税务局通用机打发票两张和证据四，毁容可以要求整容赔偿，但被告所受伤害系轻微伤，因未有医疗机构建议或鉴定结论支持，其自行整容的美容院并非正规医疗机构，亦不具备从事疤痕修复治疗的相应资质，且被告所举票据不符合证据规则的特性，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年12月10日上午11时许，魏廷勤在本市谯城区薛阁街道办事处西马元社区中心街路口附近因琐事与李利发生争执，继而互相厮打。在厮打中，李利致伤魏廷勤的头部、腹部、左手及左足等部位，魏廷勤致伤李利头、腹部，抓伤颜面、颈部。经法医鉴定，李利的伤情被评定为轻微伤。案发前，魏廷勤已身患精神分裂症多年，但间歇期能正常生活，因此次纠纷应激致病情复发。后魏廷勤被送到亳州市人民医院住院治疗3天，支付医疗费2906.30元。后因治疗等原因转入亳州市华佗中医院继续治疗，住院治疗92天，支付医疗费用22167.67。后经亳州市公安局谯城分局委托，安徽淮海司法鉴定所对魏廷勤的有和行为时有无责任能力进行鉴定并出具皖淮司鉴所（2013）精鉴字第012号司法鉴定意见书：魏廷勤患有癔症；行为时有完全责任能力。李利在亳州市人民医院南院住院治疗2天，支付医疗费用1268.6元；在阜阳市第三人民医院于2013年1月22日支付医疗费用769.39元。后亳州市公安局谯城分局分别以谯公（园区）决字（2013）第187号、第188号公安行政处罚决定书：给予魏廷勤行政拘留七日并处罚款500元；给予李利行政拘留十日并处罚款500元。
另查，案发前，魏廷勤在亳州市东安物业管理有限公司担任保洁员；李利亦长期居住本市谯城区薛阁办事处西马元社区28巷1号。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、等费用。本案中，魏廷勤因琐事与李利发生争执，后在互相厮打中，双方均被对方不同程度致伤，故对魏廷勤要求李利赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费的诉讼请求予以支持；对李利要求魏廷勤赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费的诉讼请求亦予以支持。本院对原、被告在本案中的赔偿项目及金额确认如下：原告（反诉被告）魏廷勤的经济损失为：医疗费25073.97元（2906.30元＋21506.27元＋661.40元）；误工费11665.05元（95天122.79元／天）；护理费9266.30元（95天97.54元／天）；伙食补助费1900元（95天20元／天）；交通费285元（95天3元／天）；因本案给本案原告（反诉被告）魏廷勤在精神上造成一定的痛苦，根据原、被告在本案中的过错程度，本院酌情认定精神抚慰金2000元，以上费用合计50190.32元。被告（反诉原告）李利的经济损失为：医疗费2037.99元（890.10元＋275元＋70元＋3.5元＋30元＋594.39元＋175元）；误工费245.58元（2天122.79元／天）；护理费195.08元（2天97.54元／天）；伙食补助费40元（2天20元／天）；交通费6元（2天3元／天），以上费用合计2524.65元。综合本案双方当事人在本案中的过错程度，酌定被告李利承担60％的赔偿责任、原告魏廷勤承担40％的责任。故对原告魏廷勤经济损失50190.32元，由被告李利承担30114.19元（50190.32元60%），原告魏廷勤自行承担20076.13元（50190.32元40%）；对被告李利的经济损失2524.65元，由原告魏廷勤承担1009.86元（2524.65元40%），由被告李利自行承担1514.79元（2524.65元60%）。上述双方对对方的赔偿数额相抵后被告李利还应赔偿原告魏廷勤29104.33元（30114.19元-1009.86元）。对被告李利要求精神抚慰金的反诉请求，经查，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，被告李利的伤情尚未造成严重后果，故对被告此项反诉请求不予支持。因原、被告在争执中均存在不当言行，且公安机关已对双方进行行政处罚，故对原告关于要求被告赔礼道歉的诉讼请求亦不予支持。因其双方均未举证出关于其需要加强营养的医疗机构意见或医嘱，故对原、被告要求营养费的诉讼请求及反诉请求均不予支持。因其未举证出关于整容必要性的医疗机构建议或鉴定结论，故对于被告李利要求整容费反诉请求亦不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李利（反诉被告）于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏廷勤（反诉原告）医疗费、误工费、护理费等项费用共计30114.19元。
二、原告（反诉被告）魏廷勤于本判决生效之日起十日内赔偿被告李利（反诉原告）医疗费、误工费、护理费等项费用共计1009.86元。
三、上述第一、二判项相互折抵后，被告李利（反诉被告）于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏廷勤（反诉原告）医疗费、误工费、护理费等项费用共计29104.33元。
四、驳回原告（反诉被告）魏廷勤的其他诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）李利的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告李利负担612元，由原告魏廷勤负担538元；反诉费1300元，由被告李利负担1250元，由原告魏廷勤负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 雷
审 判 员 张士中
人民陪审员 张利伟
二〇一四年十二月五日
书 记 员 苏勇军
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十一条农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
损害事故发生时受害人是农村居民，但在生效判决宣告以前因法定事由成为城市居民的，其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算。
因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。
第二十四条赔偿权利人要求赔偿义务人在支付死亡赔偿金或残疾赔偿金的同时，还有权根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，要求赔偿义务人支付精神抚慰金。
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时可以参考下列标准：
（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；
（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元。
（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。
案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。
第二十六条按前条的规定确定精神抚慰金的数额后，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，受害人自身有过错的，应按其过错程度减少精神抚慰金数额。
（交通费：按照当事人实际必需的费用计算，凭据支付；住宿费：按照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算，凭据支付；参加处理交通事故的当事人亲属所需交通费、误工费、住宿费，参照有关规定计算，按照当事人的交通事故责任分担，但计算费用的人数不得超过三人）