安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑终字第00052号
原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
上诉人（原审被告人）石某，男，汉族，1992年9月26日出生于安徽省宿松县，高中文化，无业，住安徽省宿松县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年7月15日被重庆市公安局抓获，同年7月19日被宿松县公安局刑事拘留，同年8月18日经宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
原审被告人张某，男，汉族，1991年12月28日出生于�徽省宿松县，中专文化，无业，住安徽省宿松县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年9月19日被长沙市公安局抓获，同年9月24日被宿松县公安局刑事拘留，同年9月29日经宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕，同年12月31日被宿松县人民法院决定取保候审。
原审被告人石勇兵，绰号光伢，男，汉族，1995年1月14日出生于安徽省宿松县，初中文化，无业，住安徽省宿松县。因犯寻衅滋事罪于2013年8月被宿松县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月5日被宿松县公安局刑事拘留，同年8月18日经宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
原审被告人石某甲，曾用名石某某某，男，汉族，1993年3月7日出生于安徽省宿松县，中专文化，无业，住安徽省宿松县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年10月28日被宿松县公安局取保候审，同年11月14日被宿松县人民检察院决定取保候审，同年12月9日被宿松县人民法院决定取保候审。
安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人石某、张某、石某甲犯聚众斗殴罪、石勇兵犯故意伤害罪一案，于2014年12月31日作出（2014）松刑初字第00285号刑事判决。原审被告人石某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年1月30日晚，被告人石某与石峰、张鹏等人在复兴镇张某甲经营的溜冰场因琐事与被告人石勇兵和张某某、钱某某发生打架。事后石某觉得吃亏，在电话中与石勇兵发生争吵后，遂邀约被告人张某、石某甲及石某丙、石某乙、石佳、张鹏等人在复兴街上寻找石勇兵等人报复。在复兴老街十字路口，石某父亲石某中�石勇兵父亲石某某发生争吵，被告人石勇兵误认为石某等人要打石某某，便与张某某、钱某某手持菜刀、门把手、洋叉准备去殴打石某中，石勇兵手持菜刀砍石某中时，被石某中次子石某乙推开，石勇兵持菜刀砍中石某乙。石某闻讯赶来，将石勇兵踢倒后与其争夺菜刀，后石勇兵与钱某某逃离现场，被告人石某、张某、石某甲等人对未能逃脱的张某某进行拳打脚踢。经宿松县公安局法医鉴定，张某某、石某乙的损伤程度均为轻伤二级。
2014年10月28日，被告人石某甲到宿松县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
审理过程中，被害人张某某、石某乙提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，被告人石某、张某、石某甲已共同赔偿张某某各项损失共计40000元，被告人石勇兵已赔偿石某乙各项损失共计32000元，被害人张某某、石某乙分别�被告人石某、张某、石某甲、石勇兵表示谅解。
上述事实有被告人石某、张某、石勇兵、石某甲的供述和辩解，证人石某丙、黄某、张某甲、张某强、石某某、石某春、彭某某等的证言，被害人张某某、石某乙、石某中的陈述，宿松县公安局户籍证明、法医鉴定、到案经过、扣押物品清单、情况说明、辩认笔录和照片、前科证明，宿松县人民法院（2013）松刑初字第00132号刑事判决书，调解协议，被害人张某某、石某乙的收条和谅解书，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
原判依据上述事实和证据，认为被告人石某、张某、石某甲伙同他人聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人石勇兵伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，�据确实充分。在聚众斗殴的共同犯罪中，石某起主要作用，是主犯；张某、石某甲起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。在故意伤害的共同犯罪中，石勇兵起主要作用，是主犯。石勇兵系累犯，应当从重处罚。石某甲系自首，可以从轻或减轻处罚。石某、张某、石勇兵、石某甲分别赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。石某、张某、石勇兵到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。石某主观上有聚众斗殴的故意，客观上有聚众斗殴的行为，其行为构成聚众斗殴罪，故对其辩护人提出石某的行为属故意伤害的防卫过当，不构成聚众斗殴罪的辩护意见不予采纳。经审判委员会讨论决定，对被告人石某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定；对被告人张某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人石勇兵，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定；对被告人石某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以被告人石某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；以被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年七个月；以被告人石勇兵犯故意伤害罪，判处有期徒�十一个月；以被告人石某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月。
宣判后，被告人石某不服，以其行为属于故意伤害，不构成聚众斗殴为由提出上诉，要求二审法院予以改判。
经审理查明：2014年1月30日晚，上诉人石某与石峰、张鹏等人在溜冰场因琐事与原审被告人石勇兵以及张某某、钱某某发生纠纷后打架。因石某觉得吃亏，遂邀约原审被告人张某、石某甲以及石某丙、石某乙等人寻找石勇兵等人进行报复。后石某的父亲石某中与石勇兵的父亲石某某相遇并发生争吵，石勇兵误认为石某中等人要打石某某，便与张某某、钱某某手持菜刀、门把手、洋叉准备去殴打石某中，石勇兵手持菜刀砍石某中时被其次子石某乙推开，菜刀砍中石某乙。此时石某闻讯赶来，将石勇兵踢倒后与其争夺菜刀，后石勇兵与钱某某逃离现场，石某、张某、石某甲等人对未能逃脱的张某某进行殴打。经宿松县公安局法医鉴定，张某某、石某乙的损伤程度均为轻伤二级。
2014年10月28日，原审被告人石某甲到宿松县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
原判审理过程中，被害人张某某、石某乙与各原审被告人达成调解协议并已履行完毕，张某某、石某乙分别对石某、张某、石某甲、石勇兵表示谅解。
上述事实有经原审法院庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
本院认为：上诉人石某、原审被告人张某、石某甲伙同他人聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。原审被告人石勇兵伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。在聚众斗殴的共同犯罪中，石某起主要作用，是主犯；张某、石某甲起次要作用，是从犯。在故意伤害的共同犯罪中，石勇兵起主要作用，是主犯。石勇兵系累犯，应当从重处罚。张某、石某甲系从犯，应当从轻或者减轻处罚；石某甲系自首，可以从轻或减轻处罚；石某、张某、石勇兵到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，均可从轻处罚；石某、张某、石勇兵、石某甲分别赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。上诉人石某因与石勇兵等人打斗中吃亏，遂纠结他人实施报复殴打张某某等人，其行为构成聚众斗殴罪，故石某提出其行为属于故意伤害的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方热烈
审 判 员 张 跃
代理审判员 王 涛
二〇一五年三月四日
书记�於笑仙
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。