山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1321号
原告王长香，女，1957年7月7日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告顾金花，女，1980年11月20日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告顾海东，男，1988年2月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
三原告委托代理人王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人毕德亮，该公司经理。
委托代理人张琦，该公司职工。
原告王长香、顾金花、顾海东与被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告王长香的委托代理人王成林，原告顾金花、顾海东及其委托代理人王成林，被告人保博兴公司的委托代理人张琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王长香、顾金花、顾海东诉称，2014年10月12日22时15分许，张忠明驾驶王艺全所有的鲁m×××××／鲁m×××××挂号半挂车在博兴县老乔博路顾家村路口处与原告亲属顾瑞春驾驶的拖拉机相撞，致顾瑞春死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定张忠明承担事故主要责任，顾瑞春承担事故次要责任。事故车辆鲁m×××××／鲁m×××××挂号半挂车挂靠在博兴县保水广源物流有限公司，并在被告人保博兴公司投保交强险和商业第三者险。为维护三原告的合法权益，请求法院判令被告按照事故责任赔偿三原告死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元、处理丧葬事宜误工费1250元、车损4500元、价格鉴证费300元、交通费2000元、精神损害抚慰金100000元计损失304150.10元中的300000元。
被告人保博兴公司辩称，我公司待核实原被告提交的证据后同意在保险范围内依法承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年10月12日22时15分许，张忠明驾驶鲁m×××××／鲁m×××××挂号半挂车沿博兴县老乔博路由南向北行至顾家村碑路口处，未确保安全，撞于前方向左待转顾瑞春无证驾驶的无牌拖拉机尾部，致顾瑞春死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定张忠明承担事故主要责任，顾瑞春承担事故次要责任。事故车辆无牌拖拉机所有人系顾瑞春。2014年11月28日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）c-446号鉴定结果报告。经鉴定无牌拖拉机事故损失价值为4500元。原告支付价格鉴证费300元。
另查明，顾瑞春于1956年12月27日出生。原告王长香系顾瑞春之妻，夫妻两人于1980年11月20日育有一女即原告顾金花。于1988年02月24日育有一子即原告顾海东。顾瑞春的父母均已逝世。
再查明，事故车辆鲁m×××××／鲁m×××××挂号半挂车实际所有人系王艺全。张忠明系王艺全的雇佣司机，该事故车辆挂靠在博兴县保水广源物流有限公司。涉诉交通事故发生在张忠明履行雇佣活动期间。事故车辆鲁m×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险和商业第三者险（保险金额500000元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，火化证明1份，居民死亡殡葬证1份，死亡注销证明1份，证明1份，博价鉴字（2014）c-446号鉴定结果报告1份，价格鉴证费票据1份，道路交通事故尸体检验报告复印件1份，鲁m×××××号车交强险和商业险保单各1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其它过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷认定涉诉当事人民事赔偿责任的基本依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在庭审中没有提出异议，博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张忠明承担事故主要责任，顾瑞春承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、张忠明违反交通法规发生交通事故致顾瑞春死亡，侵害了顾瑞春的生命权。事故双方均驾驶机动车，本院酌定张忠明承担70%事故责任，顾瑞春承担30%事故责任。事故车辆鲁m×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险和商业第三者险，故本案中原告因涉诉交通事故造成的合理合法损失由被告人保博兴公司在交强险责任限额范围内依法承担及在商业第三者险内承担70%赔偿责任。3、关于三原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告的异议问题。①三原告主张的顾瑞春死亡赔偿金，依据山东省上年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算确定为212400元（10620元／年×20年）；②三原告主张的丧葬费，依据山东省上年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算确定为23193元（46386元／年÷12个月×6个月）；③三原告主张的交通费，该项费用系原告处理顾瑞春丧葬事宜的合理支出，酌情支持500元；④三原告主张的处理丧葬事宜误工费，顾瑞春因事故死亡于2014年10月15日火化共计三天，结合当地处理丧葬事宜的风俗，对三原告的该项主张酌情支持444.15元（49.35元／天×3天×3人）；⑤三原告主张的精神损害抚慰金100000元，三原告因失去亲人，精神上确实遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对三原告主张精神损害抚慰金的请求酌情支持10000元。4、依据相关法律规定结合三原告的主张，三原告因涉诉交通事故造成的损失如下：死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元、交通费500元、处理丧葬事宜误工费444.15元、精神损害抚慰金10000元、车损4500元、价格鉴证费300元，综上共计251337.15元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁m×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险，故由被告人保博兴公司在交强险责任限额范围内赔偿三原告损失112000元。三原告的损失超出限额的139037.15元，因事故车辆鲁m×××××号车在被告人保博兴公司投保商业第三者险，故由被告人保博兴公司在商业第三者险范围内赔偿三原告损失97326.01元（139037.15元×70%）。张忠明系王艺全的雇佣司机，本案审理期间三原告以王艺全履行完赔偿义务为由，撤回对王艺全、博兴县保水广源物流有限公司的起诉，视为放弃相关权利，故三原告主张的价格鉴证费300元由其自行承担。三原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王长香、顾金花、顾海东损失112000元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王长香、顾金花、顾海东损失97326.01元；
二、驳回原告王长香、顾金花、顾海东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费1520元，由原告王长香、顾金花、顾海东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 张其亮
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张莲莲