宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初2632号
原告韦建军，男，汉族，1963年12月15日出生，农民，住陕西省定边县。
委托代理人王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。
被告胡万东，男，汉族，1977年8月17日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告胡金成，男，汉族，1964年4月11日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告周永伏，男，汉族，1969年11月11日出生，农民，住宁夏回族自治区银川市。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市盐池县城北关。
负责人郭启，该公司经理。
委托代理人郭青云，该公司职工。
原告韦建军诉被告胡万东、胡金成、周永伏、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称人保财险盐池公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告申请诉前保全，我院依法扣押了被告胡万东驾驶的宁AVQx**号起亚牌小汽车。扣押后被告胡万东向我院提交20000元现金作为反担保，反担保后我院经原告的申请依法解除了小汽车的扣押。本院于2016年7月21日立案受理，依法由审判员汤涛适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王志虎、被告周永伏、人保财险盐池公司的委托代理人郭青云到庭参加了诉讼，被告胡金成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月5日11时5分，被告周永伏驾驶宁01-xxx**号拖拉机牵引平板车，沿京胜煤矿东侧便道由南向北驶入与岐银线交叉口处左转弯时，遇胡万东驾驶的被告胡金成所有的宁AVQx**号小型轿车（车内乘坐原告），沿岐银线由西向东驶来，两车避让不及后相撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经灵武市交警队认定，被告胡万东、周永伏负事故的同等责任，原告受伤后入住宁东医院进行治疗。为了维护原告的合法权�，现起诉要求判令：1、被告赔偿原告各项损失49836.18元（其中医疗费8134.38元，住院伙食补助费500元，误工费20928.70元，护理费6436元，交通费2000元，营养费6000元，鉴定费800元，后续治疗费5000元，复印费38元）；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：
1、事故认定书1份。证明被告胡万东、周永伏负事故的同等责任，原告无责任的事实；
2、急诊病历１份、诊断证明１份、病案２本、出院证１份。证明原告受伤后在宁东医院住院４天，宁夏医科大学总医院住院５天的事实；
3、医疗住院费票据１张、门诊票据14张。证明原告受伤后花费医疗费8134.38元的事实；
4、鉴定意见书及鉴定费票据各1份。证明原告受伤后造成的误工期为120天、营养期为60天、护理期为60天，鉴定花费800元的事实；
5、交通费票据3张、过路过桥费票据9张、加油票据6张。证明原告受伤后花费交通费2000元的事实；
6、驾驶证1份。证明原告从事运输工作，误工费应当按照交通运输行业63658元/年计算的事实；
7、行驶证1份（复印件）。证明宁AVQx**号小型客车为胡金成所有，应承担事故的连带责任的事实。
被告胡万东对原告提交的证据的真实性予以认可，但认为原告的工资和产生的交通费没有那么高。
被告周永伏对原告提交的证据均予以认可。
被告人保财险盐池公司以原告提交的证据产生的费�均在交强险赔偿范围内为由拒绝质证。
被告胡万东向法庭提交证据如下：
1、收条1张。证明被告周永伏给其3000元，其又将这3000元转交给原告的事实；
2.住院费票据1张、门诊票据32张。证明其为原告垫付门诊医疗费3708.31元，住院费4222.38元的事实。
原告及被告周永伏、人保财险盐池公司对被告胡万东提交的证据均予以认可。
被告周永伏向法庭提交收条1张。证明其通过被告胡万东向原告支付现金3000元的事实。
原告及被告胡万东、人保财险盐池公司对被告周永伏提交的收条均予以认可。
被告胡金成经我院传票传唤，未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩�或证据材料。
被告人保财险盐池公司未向法庭提交证据。
被告胡万东辩称，我负事故的同等责任，但我不同意向原告赔偿，我的车辆投保了保险，赔偿责任应该由保险公司承担。
被告周永伏辩称，已经给原告3000元了，现在我只愿意再向原告给7000元。
被告人保财险盐池公司辩称，被告胡万东驾驶的宁AVQx**号小型客车在我公司承保车上人员责任险，保额为一人2万元，我公司只承担超出交强险限额的部分。
经本院审查认为，原告提交的事故认定书、诊断证明、病例、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证，能够证实此次交通事故的责任分配，原告的住院治疗情况，以及鉴定的三期情况，对上述证据本院予以采信；原告为证实其交通费支出而向法庭提交的18张票据中，只有3张为交通费票据，其余均是加油和过路过桥费票据，因此该证据不能证明原告支出的交通费为2000元的事实，对该证据本院不予采信；原告提交驾驶证证明其职业为交通运输行业，仅凭驾驶证不能证明其行业的归属，故对驾驶证的证明目的本院不予采信。被告胡万东和周永伏分别提交的收条，经原告质证认可，能够证实被告周永伏已经向原告支付现金3000元的事实，对收条本院予以采信；被告胡万东提交的住院费票据和门诊票据，能够证实其为原告垫付医疗费的事实，对该组证据本院予以采信。
经审理查明，2015年11月5日11时5分，被告周永伏驾驶宁01-xxx**号拖拉机牵引平板车，沿京胜煤矿东侧便道由南向北驶入与岐银线交叉口处左转弯时，遇胡万东驾驶的被告胡�成所有的宁AVQx**号小型轿车（车内乘坐原告），沿岐银线由西向东驶来，两车避让不及后相撞，造成原告受伤（伤情为左侧额骨骨折、脑外伤后综合征）的交通事故。此次事故经灵武市交警队认定，被告胡万东、周永伏负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后原告入住宁夏宁东医院治疗4天，后又转入宁夏医科大学总医院住院治疗5天。原告治疗伤情共产生医疗费15809.79元（其中被告胡万东垫付7675.41元），治疗结束后经银川市第一人民医院鉴定，原告的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，原告为鉴定支出鉴定费800元。
另查明，事故发生后被告周永伏通过被告胡万东向原告支付了现金3000元；被告周永伏驾驶的宁01-xxx**号拖拉机牵引平板车没有购买交强险及商业险；被告胡万东驾驶的被告胡金成所有的宁AVQx**号小汽车，在被告人保财险盐池公司购买了车上人员险，每人赔偿额度为20000元。
本院认为，公民由于过错侵害他人健康权的，应当依法承担相应的民事赔偿责任，同时投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各侵权人按照责任比例予以赔偿。此次事故被告胡万东、周永伏负同等责任，应当各按照50%进行赔偿。被告周永伏未购买机动车强制保险，应首先在交强险赔付范围内进行赔偿。超出交强险赔付范围的由被告胡万东、周永伏各按照50%进行赔偿（其中被告胡万东的赔偿责任由其保险公司被告人保财险盐池公司承担）。原告要求的后续治疗费，待其实际发生后另行主张，故后续治疗费本院不予支持；交通费要求过高，本院酌定按500元计算；综上，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2016年度《宁夏回族自治区国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，本院认定原告的各项损失共计38817.79元<其中医疗费15809.79元、误工费12872元（39152元/年÷365天×120天）、护理费6436元（39152元/年÷365天×60天）、营养费1500元（25元/天×60天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、鉴定费800元、交通费500元>。关于原告的医疗费项下损失为18209.79元（其中医疗费15809.79元，营养费1500元，住院伙食补助费900元），被告周永伏在交强险范围内赔偿10000元。剩余8209.79元，由被告周永伏按50%赔偿4104元，由被告人保财险盐池公司按50%在车上人员险范围内赔偿4105.79元。误工费、护理费、交通费由被�周永伏在交强险死亡伤残项下进行赔偿。鉴定费由被告胡万东、周永伏分担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司于本判决生效后十日内在车上人员险范围内赔偿原告韦建军4105.79元；
二、被告周永伏于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告韦建军各项损失33912元（其中医疗费项下损失14104元，误工费12872元，护理�6436元，交通费500元），扣除已经支付的3000元，再行支付30912元（其中被告胡万东垫付的医疗费7675.41元从此款中扣除后向被告胡万东支付）；
三、被告胡万东于本判决生效后十日内向原告韦建军支付鉴定费400元；
四、被告周永伏于本判决生效后十日内向原告韦建军支付鉴定费400元；
五、驳回原告韦建军的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，减半收取523元，保全费420元，共计943元，由被告胡万东负担200元，由被告周永伏负担743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 汤涛
二〇一六年十月十二日
书记员 陈雪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（�）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因�致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残�不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。