江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初1468号
原告王玉娥，无业。
委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告魏家启，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇金域蓝湾小区26幢1单元101室、201室。
负责人王卫，该支公司经理。
委托代理人周海涛，该支公司员工。
原告王玉娥诉被告魏家启、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称人财保泗洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告王玉娥及委托代理人徐业创，被告人财保泗洪支公司委托代理人周海涛到庭参加诉讼。庭审前，原告王玉娥申请撤回对被告魏家启的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告王玉娥诉称：2015年1月19日10时20分，被告魏家启驾驶苏N×××××小型普通客车沿苏1**线由北向南行驶至175千米+400米处时，撞到前方同方向孙德修驾驶的电动三轮车又撞到冯明利驾驶的人力三轮车，造成乘坐电动三轮车的原告受伤。经泗洪交警大队处理，认定被告魏家启承担事故全部责任，孙德修、冯明利、原告王玉娥无责任。原告因事故造成的损失为：医疗费7849.37元、营养费828元〔（90天-21天）×12元/天〕、住院伙食补助费144元（8天×18元/天）、护理费8045.36元〔（100天-21天）×101.84元/天〕、交通费500元、残疾赔偿金211886.10元〔（20年-1年）×37173元/年×30%〕、精神损害抚慰金12000元，合计241252.83元。因被告魏家启驾驶的苏N×××××小型普通客车在被告人财保泗洪支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现要求：1.被告人财保泗洪支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿107534.11元、商业三者险限额内赔偿133718.72元；2.被告人财保泗洪支公司负担鉴定费1740元。
原告王玉娥为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间及原告无责任；
2.被告魏家启的驾驶证及机动车行驶证各1份，证明被告魏家启具有驾驶资格，驾驶的车辆检验有效期至2015年5月；
3.交强险、商业险保单各1份，证明被告魏家启驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险200000元，投保了不计免赔；
4.泗洪县人民医院出院记录、病人费用清单各1份、医疗费票据6张，证明原告住院8天，支付医疗费7849.37元；
5.沭阳县中医院司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告构成八级伤残，护理期限100天，营养期限90天，牙齿修复费用，建议以实际支出为准；
6．商品房买卖合同1份、不动产发票1张，证明原告的儿子孙乃玲购买泗洪县双沟镇龙城小区11幢3单元406室（商品房备案时间为2012年5月21日），原告在此居住；
7.长住人口登记卡1份，证明原告与孙乃玲系母子关系，王金燕系原告的儿媳妇；
8.水费收据15张（2014年2月10日至2016年5月11日），证明王金燕在该房居住并交水费的情况；
9.电费发票2张（2014年7月21日、2015年1月16日各1张），证明原告在该房居住所产生的电费；
10.泗洪双沟实验学校证明1份，证明原告的孙子孙志鹏于2011年9月进入该校读书至今，一直由原告接送；
11.鉴定费收据2张，证明原告支付鉴定费1740元；
12.出庭证人赵某证言，证明证人赵某于2013年对购买的龙城小区11幢3单元505室装璜时，原告就住在该小区11幢3单元406室接送孙子上学；
13.出庭证人宋某证言，证明原告于2012年8月租证人宋某邻居家的房子居住接送孙子上学。2013年，原告居住在龙城小区接送孙子上学。2014年，证人宋某家的房屋拆迁后，与原告同住在该小区（证人宋某居住9幢4单元107室）。
被告人财保泗洪支公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.肇事车辆在人财保泗洪支公司投保了交强险和商业三者险200000元，并投保了不计免赔；3.原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算18年，护理费为80元/天，交通费没有票据由法庭酌定，精神损害抚慰金无异议；4.交强险医疗费限额已赔偿完毕，死亡伤残限额剩余107534.11元，商业三者险限额剩余136485.29元；5.被告人财保泗洪支公司不承担鉴定费。
被告人财保泗洪支公司未提供证据。
庭审中，被告人财保泗洪支公司对证据的质证意见：
对证据1至5无异议；对证据6至9的真实性没有异议，但不能证明原告在该房屋居住；对证据10有异议，该证据中的署名是三年级班主任，即使原告接送孙子上学，也只能证明是在其孙子三年级期间，不能证明原告长期在城镇居住生活；对证据11没有异议，但被告人财保泗洪支公司不承担该费用；证据12不能证明原告在城镇居住生活，且原告家中有土地；证据13与证据10存在矛盾之处。综上，被告人财保泗洪支公司认为原告的赔偿费用，应按农村居民标准计算。
本院认证意见：
被告人财保泗洪支公司对证据1至5无异议，本院予以采信；证据6至10、12、13相互印证，能够证明原告长期居住在泗洪县双沟镇龙城小区11幢3单元406室接送孙子孙志鹏上学。被告人财保泗洪支公司虽有异议，但未提供证据予以推翻，故对该证据，本院予以采信；证据11系原告鉴定时产生的费用，本院予以采信。
本院经审理查明：
2015年1月19日10时20分，被告魏家启驾驶苏N×××××小型普通客车沿苏1**线由北向南行驶至175千米+400米处时，撞到前方同方向孙德修驾驶的电动三轮车又撞到冯明利驾驶的人力三轮车，造成孙德修、冯明利和乘坐电动三轮车的原告王玉娥受伤。经泗洪交警大队处理，认定被告魏家启承担事故全部责任，孙德修、冯明利、原告王玉娥无责任。2015年2月25日，原告起诉来院要求处理。2015年4月15日，经本院调解，双方达成协议，被告人财保泗洪支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失69495.10元，原告返还被告魏家启2000元（原告与被告魏家启就本起事故一次性处理完毕，双方无其他争议）。2016年1月22日，原告在泗洪县人民医院取内固定，住院8天，支付医疗费7751.37元。2016年4月1日，原告经沭阳县中医院司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工期限100天、营养期限90天，牙齿修复费用，建议以实际支出为准。原告支付鉴定费1300元、检查费440元，合计1740元。
另查明：1.被告魏家启驾驶的苏N×××××小型普通客车系其本人所有，该车在被告人财保泗洪支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额200000元，投保了不计免赔，事故发生在保险期内；2.交强险医疗费限额10000元，已赔偿完毕，死亡伤残限额剩余107534.11元（其中护理费、营养费已各赔偿21天），商业三者险限额剩余136485.29元；3.原告伤前长期居住在泗洪县双沟镇龙城小区11幢3单元406室接送孙子上学。
经当事人确认，本案争议焦点为：原告要求赔偿的各项费用如何确定。
本院认为：
行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。被告魏家启驾驶的苏N×××××小型普通客车在被告人财保泗洪支公司投保了交强险和商业三者险，应先由该支公司在交强险剩余的限额内赔偿，不足部分，因被告魏家启承担事故全部责任，应由该支公司在商业三者险剩余的限额内赔偿。
原告要求赔偿的各项费用，本院确定为：1.医疗费7751.37元；2.营养费828元〔（90天-21天）×12元/天〕；3.住院伙食补助费144元（8天×18元/天）；4.护理费8045.36元〔（100天-21天）×101.84元/天〕；5.交通费400元；6.残疾赔偿金，鉴于原告长期居住在城镇，定残之日为61周岁，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算19年即211886.10元（19年×37173元/年×30%）；7.精神损害抚慰金12000元。上述费用合计241054.83元，由被告人财保泗洪支公司在交强险限额内赔偿107534.11元，在商业三者险限额内赔偿133520.72元（241252.83元－107534.11元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王玉娥各项损失241054.83元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元，鉴定费1740元，合计3346元，由原告王玉娥负担1740元，被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司负担1606元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1606元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈 虎
人民陪审员 乔家胜
人民陪审员 裴昌武
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王玲琪
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予支持。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第9页/共11页