广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第144号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告单位珠海市鸿林绿化有限公司，注册号：4404002004066，住所地：广东省珠海市香洲区水拥坑西村49号二楼，法定代表人：曾某。
诉讼代表人杨某，户籍地广东省珠海市香洲区，系被告单位珠海市鸿林绿化有限公司工程部经理。
被告单位珠海市鑫亚园林绿化工程有限公司，注册号：
440400000315036，住所地：珠海市唐家湾镇淇澳管理区淇澳村中线公路西侧*座厂房***室，法定代表人：丁某。
诉讼代表人丁某，户籍地重庆市云阳县，系被告单位珠海市鑫亚园林绿化工程有限公司文员。
被告人丁某，户籍所在地重庆市云阳县，系被告单位珠海市鸿林绿化有限公司项目负责人、被告单位珠海市鑫亚园林绿化工程有限公司法定代表人、直接负责人。因本案于2014年4月26日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，同年5月22日被本院取保候审。
辩护人毛犀牛，广东莱特律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）3078号起诉书指控被告单位珠海市鸿林绿化有限公司、珠海市鑫亚园林绿化工程有限公司、被告人丁某犯单位行贿罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告单位珠海市鸿林绿化有限公司诉讼代表人杨某、被告单位珠海市鑫亚园林绿化工程有限公司诉讼代表人丁某、被告人丁某及其辩护人毛犀牛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、在2007年至2012年期间，被告单位珠海市鸿林绿化有限公司和担任该公司项目负责人的被告人丁某，在珠海市鸿林绿化有限公司承接淇澳保护区管理处相关工程项目过程中，为谋取不正当利益，向珠海市淇澳保护区管理处原主任杨某和原副主任刘某（均另案处理）行贿现金共计人民币30万元。具体如下：
（1）在2007年至2011年期间，被告单位珠海市鸿林绿化有限公司在承接珠海市淇澳保护区管理处相关工程项目过程中，为了感谢珠海市淇澳保护区管理处原主任杨某在相关工程项目招标、验收等方面的关照，谋取不正当利益，被告人丁某向杨某贿送现金共计人民币17万元。
（2）在2010年底至2012年期间，被告单位珠海市鸿林绿化有限公司在承接珠海市淇澳保护区管理处相关工程项目过程中，为了感谢珠海市淇澳保护区管理处原副主任刘某在相关工程项目招标、验收等方面的关照，谋取不正当利益，被告人丁某向刘某贿送现金共计人民币13万元。
2、在2012年至2014年春节期间，被告单位珠海市鑫亚绿化工程有限公司和担任该公司法定代表人的被告人丁某，在被告单位珠海市鑫亚绿化工程有限公司承接珠海市淇澳保护区管理处相关工程项目过程中，为谋取不正当利益，向珠海市淇澳保护区管理处原主任杨某和副主任刘某行贿现金共计人民币33万元。具体如下：
（1）在2012年至2013年底，被告单位珠海市鑫亚绿化工程有限公司承接淇澳保护区管理处相关工程项目过程中，为了感谢珠海市淇澳保护区管理处原主任杨某在相关工程项目招标、验收等方面的关照，谋取不正当利益，被告人丁某向杨某贿送现金共计人民币13万元。
（2）在2014年春节前的一天，被告单位珠海市鑫亚绿化工程有限公司在承接淇澳保护区管理处相关工程项目过程中，为了感谢珠海市淇澳保护区管理处原副主任刘某在相关工程项目招标、验收等方面的关照，谋取不正当利益，被告人丁某向刘某贿送现金人民币20万元。
2014年4月24日，被告人丁某接通知后主动到办案机关接受调查，如实交代上述犯罪事实。
上述事实，被告单位珠海市鸿林绿化有限公司诉讼代表人杨某、被告单位珠海市鑫亚园林绿化工程有限公司诉讼代表人丁某、被告人丁某在审理过程中亦无异议，且有证人曾某、刘某、杨某、林某的证言，到案经过的情况说明，工商登记资料（企业营业执照、公司设立登记申请书、法定代表人履历表、股东名录、变更登记资料、验资证明、房屋租赁合同书、股东会决议等），关于刘某等同志任职的通知，珠海市事业单位职务任免审批表，干部履历表，事业单位聘用合同，广东省事业单位岗位聘用审核表，珠海市第八届人民代表大会代表登记表，居住证信息，社保缴费记录，借款凭据，记账凭证，交易明细，珠海市政府采购计划申请表、备案表、中标通知书、采购合同，情况说明等证据证实，足以认定。
被告人丁某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人丁某具有自首情节。2、被告人丁某主动揭发受贿人的犯罪事实，应认定为立功。3、被告人丁某的行为没有损害国家、集体的利益，没有造成集体财产损失。4、被告人丁某属初犯。综上，建议本院对被告人丁某从轻处罚并适用缓刑。
关于被告人丁某是否具有立功表现问题。经查，被告人丁某在侦查阶段供述向杨某、刘某行贿的行为属于如实供述范畴，不应认定为立功。
本院认为，被告单位珠海市鸿林绿化有限公司、珠海市鑫亚园林绿化工程有限公司为谋取不正当利益，被告人丁某作为二被告单位直接负责的主管人员给予国家工作人员财物共计人民币63万元，情节严重，其行为均已触犯我国刑律，构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位珠海市鸿林绿化有限公司、珠海市鑫亚园林绿化工程有限公司、被告人丁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丁某接通知后主动到办案机关接受调查，如实交代上述犯罪事实，应认定被告单位珠海市鸿林绿化有限公司、珠海市鑫亚园林绿化工程有限公司、被告人丁某具有自首情节，依法均可以从轻处罚。根据被告人丁某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位珠海市鸿林绿化有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币七万元。
（罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、被告单位珠海市鑫亚园林绿化工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币七万元。
（罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
三、被告人丁某犯单位行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
审 判 员 徐 娟
代理审判员 彭 帅
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 吴小英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。