江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初4205号原告：南通顺杰家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇川港工业园区D区。法定代表人陈士冲，董事长。委托诉讼代理人王新林，江苏金平川律师事务所律师。委托诉讼代理人蔡卫华，江苏金平川律师事务所律师。被告：江苏大茂纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区C区。法定代表人袁士良。被告：佰億（南通）纺织有限公司,住所地南通市通州区川姜镇川港工业园区C区。法定代表人袁士良。被告：袁新。被告：吴皎皎。被告袁新、吴皎皎共同委托诉讼代理人陈俊杰，江苏冠文（南通）律师事务所律师。原告南通顺杰家用纺织品有限公司与被告江苏大茂纺织科技有限公司（以下简称大茂公司）、佰億（南通）纺织有限公司（以下简称佰億公司）、袁新、吴皎皎追偿权纠纷一案，本院2016年6月22日立案后，依法适用简易程序于2016年7月19日、8月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王新林，被告袁新、吴皎皎共同委托诉讼代理人陈俊杰到庭参加诉讼，被告大茂公司、佰億公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告大茂公司偿还原告代偿款5207181.3元并按照银行同期贷款利率支付自代偿之日起至实际清偿之日止的利息；2.被告佰億公司、袁新、吴皎皎对上述款项承担连带清偿责任；3.原告对被告佰億公司提供的苏F6-0-2015-054动产抵押登记书清单中的设备优先受偿；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年2月13日，被告大茂公司因生产经营需要，向南通农村商业银行叠石桥支行（以下简称南通农商行）借款500万元，借期自2015年2月13日起至2015年12月30日止。原告、被告佰億公司、被告袁新以及案外人陈士冲、蔡立新为该笔借款提供连带责任保证。另外，原告与被告佰億公司、袁新、吴皎皎签订了反担保协议，由被告佰億公司、袁新、吴皎皎为原告上述保证提供反担保。该笔借款到期后，被告大茂公司未能履行还本付息义务，根据南通农商行的要求，原告承担了保证责任，为大茂公司还款5207181.3元。原告多次向被告追偿未果，故诉至法院。审理中，原告变更第2项诉讼请求，要求被告佰億公司承担连带清偿责任，被告袁新、吴皎皎各承担20%的清偿责任。被告袁新、吴皎皎辩称，对于原告为大茂公司代偿5207181.3元没有异议，应由大茂公司先向原告清偿，大茂公司无法清偿的部分由佰億公司清偿，仍然无法清偿的部分由各担保人承担清偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年2月4日，被告大茂公司、佰億公司（协议甲方）与原告顺杰公司（协议乙方）签订了协议一份，内容为：“大茂公司请顺杰公司为农商行担保人民币500万元，2015年12月底前归还，在担保期间由大茂公司及佰億公司房产及设备作二次担保，作反担保，到2015年底归还后，本笔500万元贷款自动作废”。2015年2月13日，被告大茂公司与南通农村商业银行叠石桥支行（以下简称南通农商行）签订了编号为（叠）农商流循借字〔2015〕第02051001号的《流动资金循环借款合同》一份，约定大茂公司向南通农商行借款500万元，循环借款额度期限自2015年2月13日起至2015年12月30日止，在该期限内大茂公司可以循环使用借款额度，每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准，按月结息，借款到期，利随本清。借款利率为中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮50%，逾期贷款罚息利率在借款利率水平上加收50%。如借款人未按约还款，贷款人有权宣布尚未偿还的贷款本息全部或部分立即到期。同日，南通农商行与顺杰公司、陈士冲、蔡立新、袁新、吴皎皎签订了编号为（叠）农商高保字〔2015〕第02051001号的《最高额保证合同》，约定由顺杰公司、陈士冲、蔡立新、袁新、吴皎皎为大茂公司该笔500万元借款提供最高额连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在借款合同及保证合同签订之后，被告大茂公司（协议甲方）与原告顺杰公司（协议乙方）、佰億公司（协议丙方）签订担保协议一份，约定：因顺杰公司为大茂公司向南通农商行的500万元借款提供担保，佰億公司自愿将其名下的设备及其他动产为顺杰公司提供两次抵押反担保，直至主债务合同履行完毕，协议于市场监督管理局办理抵押登记时生效。后顺杰公司又与佰億公司签订反担保协议一份，约定佰億公司自愿以其名下设备动产两次抵押为顺杰公司在大茂公司保证担保中承担反担保责任，反担保财产详见设备及其他动产抵押清单。2015年5月8日，原告顺杰公司与被告佰億公司根据协议约定，将佰億公司所有的保管于大茂公司的价值52983500元设备（详见抵押清单）在南通市通州区市场监督管理局办理了抵押登记，抵押债权额500万元。2015年11月16日，因被告大茂公司未能按约归还本息，原告为其代偿本息合计5207181.3元。另查明，2015年1月20日，佰億公司已将上述抵押设备为其向江苏南通农村商业银行股份有限公司的借款提供了抵押（登记编号：苏F6-0-2015-009），抵押债权额1250万元。以上事实有《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、收贷收息凭证、2015年2月4日的协议、担保协议、反担保协议、动产抵押登记书、抵押清单及当事人的陈述在卷为证。本院认为，被告大茂公司、佰億公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。案涉《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》以及原、被告签订的协议均系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。被告大茂公司向南通农商行借款后未能依约承担还款付息义务，原告作为连带共同保证的保证人为其代偿之后有权向债务人大茂公司追偿并可主张利息损失，债务人不能清偿的部分，由各连带保证人按其内部约定比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，原告及陈士冲、蔡立新、袁新、吴皎皎为大茂公司向南通农商行提供连带共同保证，没有约定保证的份额，故在原告承担保证责任后，债务人大茂公司不能清偿的部分，应由担保人各分担五分之一，原告要求被告袁新、吴皎皎对大茂公司不能清偿的部分各承担20%的清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告佰億公司向原告提供了反担保，以其设备向原告提供抵押，故原告主张在抵押范围内优先受偿，合法有据，本院予以支持，但根据2015年2月4日协议的内容，仅能体现出被告佰億公司提供物的担保的意思表示，故本院对于原告主张佰億公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告江苏大茂纺织科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告南通顺杰家用纺织品有限公司5207181.3元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2015年11月15日起至生效判决确定的给付之日止的利息；二、如被告江苏大茂纺织科技有限公司不履行上列给付义务，原告南通顺杰家用纺织品有限公司有权以被告佰億（南通）纺织有限公司提供的抵押设备（登记编号：苏F6-0-2015-054）进行折价或以拍卖、变卖的价款在500万元的限额内优先受偿（受偿顺序位于江苏南通农村商业银行股份有限公司之后）；三、上述款项不能清偿的部分，由被告袁新、吴皎皎各承担20%的清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取24125元，保全费5000元，合计29125元，由被告江苏大茂纺织科技有限公司负担（已由原告代垫，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：4782）。代理审判员 吴 菊二〇一六年八月九日书 记 员 汤莉姣