河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初1607号
原告：魏要生，男，1962年10月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告：王文广，男，1990年1月7日出�，汉族，住漯河市郾城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路东段。
负责人：朱亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
原告魏要生与被告王文广、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告魏要生的委托诉讼代理人ＸＸ、被告王文广、人财保险公司的委托诉讼代理人郑月亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏要生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、�扶养人生活费、车损费、评估鉴定费、交通费等各项损失30，000元，保险公司在保险范围内支付；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告魏要生增加诉讼请求：242，973.21元。事实和理由：2015年7月5日6时许，在韶山路××××交叉口处，王文广驾驶豫Ｌ×××××号轿车，沿颍河路由西向东行驶至韶山路口处时，与我驾驶的后载毛永宽的两轮摩托车发生碰撞，造成双方车损、我及毛永宽受伤的交通事故，该事故经交警二大队认定，我及毛永宽不负事故责任，王文广负事故全部责任，事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成协议，为维护我的合法权益，故诉至法院，请依法支持诉讼请求。
原告魏要生对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生情况及责任划分；证据组二驾驶证、行驶证复印件各一份、�单两份、银行交易明细单一份，用以证明豫Ｌ×××××轿车车主是王文广，该车在被告人财保险公司入有交强险和三责险，事故发生后，保险公司支付了部分医疗费91076.15元；证据组三诊断证明、出院证明、病例、费用清单、医疗费票据一套，用以证明其因此事故受伤的治疗情况及花费情况；证据组四司法鉴定意见书一份，用以证明其因此次事故被评定为九级伤残，二次手术费需6500元，鉴定费700元和评估费600元被告王文广已支付；证据组五车损结论书一份，用以证明其驾驶的二轮摩托车在本次事故中车损890元，车损鉴定费100元被告王文广已支付；证据组六村委会证明一份、身份证、户口本复印件一套，用以证明其家庭成员基本情况及母亲张欠如系被扶养人；证据组七交通费票据，用以证明其受伤期间乘车花费情况。
针对原告魏要生提供的证据，被告王文广的质证意见为：同被告人财保险公司的质证意见。
针对原告魏要生提供的证据，被告人财保险公司的质证意见为：对证据组一、二、三真实性没有异议，但是医疗费应当扣除非医保用药部分；对证据组四有异议，鉴定级别过高；对证据组五车损鉴定书，经我公司鉴定的是500元；对证据组六真实性没有异议，但是根据原告的居住地，应当属于农村居民家庭户口，虽然户籍改革取消了农业家庭户口这个称呼，但是根据实际居住地，如果没有政府文件的话，还是属于农村居民，其伤残赔偿金和误工费的计算均应按照农村标准进行计算；对证据组七交通费，请法院酌定。
被告王文广辩称，事故属实，车辆在保险公司投有交强险、三责险、不计免赔险，应当由保险公司赔偿，我已经为原告垫付医疗费用10，000元，应当予以扣减，请法院合理判决。
被告王文广针对其辩称意见及对原告魏要生的诉讼请求所依据的事实，向法庭提供以下反驳证据：证据一收条一份，用以证明为原告垫付10，000元。
针对被告王文广提供的证据，原告魏要生的质证意见为：无异议。
针对被告王文广提供的证据，被告人财保险公司的质证意见为：无异议。
被告人财保险公司辩称，一、原告起诉应当提供证据证明事故车辆在我公司投有保险，并且事故发生在保险期间内；二、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；三、车辆合法年检，驾驶人员有合法资格，我公司愿意在合理范围内予以理赔；四、我公司已为原告支付医疗费91，076.15元，应当予以扣除；五、非医保用药应予以扣减。
被告人财保险公司针对其辩称意见及对原告魏要生的诉讼请求所依据的事实，向法庭提供以下反驳证据：银行转账凭证一份，用以证明其为原告垫付的医疗费用91，076.15元。
针对被告人财保险公司提供的证据，原告魏要生的质证意见为：无异议。
针对被告人财保险公司提供的证据，被告王文广的质证意见为：无异议。
根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2015年7月5日，被告王文广驾驶豫Ｌ×××××号轿车与原告魏要生驾驶的后载毛永宽的两轮摩托车发生碰撞，造成双方车损、原告魏要生及毛永宽（已另案处理）受伤的交通事故；2、事故发生后。当日原告魏要生即入住漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，住院304天，其中门诊花费4864.26元（824.37元＋354.40元＋25.50元＋179.99元＋550元＋2000元＋930元），治疗花费108，856.19元；2016年5月4日转入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，�院26天，其中门诊花费455.50元（300元＋5.50元＋140元），治疗花费31，798.36元；2016年5月31日又转入漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，住院41天，其中门诊花费170元（50元＋120元），治疗花费3786.61元，以上合计共住院372天，支付费用149，920.92元，被告王文广垫付费用10，000元，被告人财保险公司支付费用91，076.15元；3、事故发生后，2015年7月10日，漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出第20150705号道路交通事故认定书，认定：王文广负该事故的全部责任，魏要生不负该事故责任；4、原告魏要生所受损伤，2016年11月4日，经漯河民声法医临床司法鉴定所司法鉴定作出漯民声司鉴定所（2016）临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见为：魏要生因本次事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，经多次手术治疗，胫骨延迟愈合，依据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《�路交通事故受伤人员伤残评定》，被评定为九级伤残；关于魏要生后续治疗费用，2016年11月4日，经漯河市郾城区中医院评估，作出“关于魏要生后续治疗费用的评估意见”，评估意见为：根据现行医疗收费标准，魏要生再次手术取出右胫腓骨内固定钢板的费用，约需陆仟元到陆仟伍佰元（￥6000元-6500元）人民币左右；5、关于原告魏要生的车辆损失，2015年7月10日，经漯河市价格认证中心估价鉴定作出“道路交通事故车物损失估价鉴定结论书”，鉴定意见为：该车估损总值为（大写）捌佰玖拾元，（小写）￥890元；6、事故车辆豫Ｌ×××××号轿车登记即所有权人为被告王文广，被告王文广具备驾驶豫Ｌ×××××号车辆的资格，该事故车辆在被告人财保险公司投保有交强险险别、第三者责任险险别、不计免赔特约险险别，事故发生时车辆在保险期限内；7、原告魏要生母�张欠如，1946年1月13日出生，张欠如夫妇共生育4个子女，提供的村委会证明记载其经常在外打工，被告人财保险公司不予认可，但未向法庭提供反驳证据；8、被告人财保险公司当庭对原告魏要生的伤残等级鉴定及车损估价鉴定认为过高提出异议，但均未书面申请重新鉴定；9、原告魏要生对增加请求部分，按照规定补交了增加诉讼请求部分的诉讼费；10、原告魏要生主张因事故住院治疗期间所支付的交通费用5000元；11、原告魏要生未向法庭提供其母亲张欠如在城镇居住生活的相关证据；12、2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25，576元／年，农村人均生活消费支出为7887元／年，居民服务业和其他服务业为30，482元／年。
上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、变更起诉状、身份证复印件、户口本复印件、授权委托书、公函、营业执照副本、法人身�证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、收到条、村委会证明、事故认定书、鉴定意见书、评估结论书、医疗费用票据、鉴定费用票据、住院病历、出院证明、交通费用票据、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，2015年7月5日，被告王文广驾驶豫Ｌ×××××号轿车与原告魏要生驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成双方车损及原告魏要生受伤的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告王文广负事故的全部责任，原告魏要生不负事故责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。本案争议的焦点为：原告魏要生可获得的具体赔偿数额。
《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”、第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就�治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……。”根据上述法律规定，原告魏要生请求赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费符合法律规定�本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为149，920.92元；2、后续治疗费为6500元；3、营养费为3720元（10元／天×372天）；4、住院伙食补助费为11，160元（30元／天×372天）；5、误工费为34，054.62元【根据原告魏要生实际受伤的情况、受伤部位、住院天数、伤残等级作出的时间等综合因素考虑，486天予以认定，赔偿数额为34，054.62元（25，576元／月÷365天×486天）】；6、护理费为31，066.59元【根据原告魏要生实际受伤的部位、住院时间、伤残等级等因素考虑，住院期间酌定为一人护理较为适宜即31，066.59元（30，482元／年÷365天×372天）】；7、残疾赔偿金为102，304元（25，576元／年×20年×20%）；8、被扶养人生活费为4337.85元（7887元／年×11年×20%÷4人）；9、精神抚慰金（根据原告魏要生受伤程度、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平）酌定为10，000元；10、车辆损失费为890元；11、交通费（根据原告魏要生实际住院天数及当地公交车票价位情况）酌定为4000元，其中上述1—4项下小计171，300.92元，扣除已支付的91076.15元，下余80，224.77元，5—9、11项下小计185，763.06元。
事故发生后，经事故责任认定，被告王文广负事故的全部责任，说明被告王文广过错，应当承担本案的民事责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”、第十六条规定：“?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，对于原告魏要生的上述各项损失，被告人财保险公司应当首先在交强险险别限额内承担支付医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的责任，其余损失应当在第三者责任保险限额、不计免赔特约险别内予以承担支付责任。
事故发生后，被告王文广、人财保险公司积极主动为原告魏要生各垫付费用10000元、91076.15元，符合人�常情、传统道德及社会提倡的正能量，法庭理应给予肯定与赞扬，但该垫付的费用被告人财保险公司应当予以返还给被告王文广。
被告人财保险公司虽对原告魏要生的伤残鉴定当庭提出异议，认为鉴定伤残等级过高，但未提供证据予以证明，且也未书面提出重新鉴定的申请，对此异议，本院不予审查。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。�、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告魏要生的其他诉讼请求，无有事实及法律依据，本院不予支持。被告人财保险公司的其他辩称意见，未向法庭提供证据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后五日内支付原告魏要生医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金�车辆损失费、交通费共计255，987.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后五日内支付被告王文广垫付的费用10，000元；
三、驳回原告魏要生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，由被告王文广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
审 判 长 张耀轩
审 判 员 何德金
人民陪审员 林胜杰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王红起