湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0107民初1198号
原告：武汉盛世经开实业有限公司，住所地武汉化学工业区八吉府街上渡口村村委会门面1009号。
法定代表人：殷建华，女，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄竞，湖北谦顺律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：马鞍山市强荣港口有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区银塘镇陈家村长江大桥上游1500米处。
法定代表人：盛成刚，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：贺瑾玉，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。
原告武汉盛世经开实业有限公司（以下简称武汉盛世经开公司）与被告马鞍山市强荣港口有限公司（以下简称马鞍山港口公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告武汉盛世经开公司的委托诉讼代理人黄竞，被告马鞍山港口公司的委托诉讼代理人贺瑾玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉盛世经开公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金1624.4万元及利息374.6万元（借期内利息为212.16万元，逾期利息截至2018年4月30日为162.44万元，剩余逾期利息以月利率2%的标准从2018年5月1日起计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。原告在庭审中明确，借期内利息系从款项出借之日起分段计算的，借期内利息以及截至2018年4月30日的逾期利息原告只主张374.6万元。事实和理由：2015年，被告因资金周转需要向原告借款，经双方协商一致，原告同意向被告出借2000万元，借期一年，月利率1%，但原告实际出借1624.4万元后再没出借。被告指定收款人肖大萍于2015年8月31日收到原告出借的500万元，于2015年9月22日收到180万元，于2015年9月25日收到100万元，于2015年9月28日收到257万元，于2016年3月25日收到587.4万元。被告从未向原告偿还借款本金及支付利息。2017年12月1日，原、被告达成还款协议，协议约定被告于2017年12月31日前偿还原告本金并支付利息，借期内利息为月利率1%，如逾期没有偿还则按月利率4%加收罚息。截至2018年5月1日，被告仍未偿还任何欠款，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告马鞍山港口公司辩称：被告愿意偿还原告借款本金，但希望原告放弃利息，因为被告现在经营困难，确实无还款能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告武汉盛世经开公司提交了以下证据：证据一、2017年12月1日原、被告签订的《还款协议》一份，证明被告由于生产经营需要，经与原告协商一致，向原告借款1624.4万元，借期利息为月利率1%，逾期利息为月利率2%。证据二、武汉农村商业银行对公账户活期交易明细、武汉农村商业银行网上银行电子回单（5份）以及武汉农村商业银行进账单（1份），证明原告已按被告指示和合同约定，向被告指定的账户转入1624.4万元的事实。证据三、营业执照副本、企业变更通知书及准予变更登记通知书，证明武汉齐心园科技有限责任公司于2015年12月4日变更为武汉齐心园矿业有限公司，武汉齐心园矿业有限公司于2018年4月8日变更为武汉盛世经开公司。
被告马鞍山港口公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的所有证据真实性均无异议，且被告愿意偿还原告本金，但希望原告放弃利息，被告可以就借款本金与原告达成还款协议，在两年内还清。
对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据均真实、合法，与本案有关联，能够证明原、被告之间存在真实的借贷关系，本院予以采信。
经审理查明：2015年，被告因资金周转需要向原告借款，经双方协商一致，原告同意向被告出借2000万元，但原告实际出借金额为1624.4万元，原告于2015年8月31日向被告指定收款人肖大萍转账支付500万元，于2015年9月22日转账支付180万元，于2015年9月25日转账支付100万元，于2015年9月28日转账支付257万元，于2016年3月25日转账支付587.4万元。被告从未向原告偿还借款本金及支付利息。2017年12月1日，原、被告达成还款协议，协议约定被告于2017年12月31日前偿还原告本金并支付利息，借期内利息为月利率1%，如逾期没有偿还则按月利率4%加收罚息。至2018年5月1日，被告仍未偿还任何欠款，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，诉前原告向本院申请财产保全，支出保全费5,000元。武汉齐心园科技有限责任公司于2015年12月4日变更为武汉齐心园矿业有限公司，武汉齐心园矿业有限公司于2018年4月8日变更为武汉盛世经开公司。
本院认为，原、被告签订的还款协议系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告提供借款1624.4万元，被告未按期返还属违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金1624.4万元的诉请，本院予以支持。至于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故原告要求被告按照月利率1%的标准支付借款利息，本院予以支持。经计算，原告应向被告支付的借期利息为410余万元（分别为：以500万元为基数，按照月利率1%的标准，从2015年8月31日起计算至2017年12月31日止；以180万元为基数，按照月利率1%的标准，从2015年9月22日起计算至2017年12月31日止；以100万元为基数，按照月利率1%的标准，从2015年9月25日起计算至2017年12月31日止；以257万元为基数，按照月利率1%的标准，从2015年9月28日起计算至2017年12月31日止；以587.4万元为基数，按照月利率1%的标准，从2016年3月25日起计算至2017年12月31日止。）截至2018年4月30日，被告应向原告支付的逾期利息为129.952万元（1624.4万元×2%×4）。庭审中，原告明确表示截至2018年4月30日的借期内利息及逾期利息其只主张374.6万元，故原告要求被告向其支付截至2018年4月30日的利息374.6万元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案原、被告约定的逾期利率已超过法律规定的上限，现原告主张按月利率2%的标准计算逾期利息，本院予以支持，故被告马鞍山港口公司应以1624.4万元本金为基数，按照月利率2%的标准向原告支付从2018年5月1日起计算至实际清偿之日止的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马鞍山市强荣港口有限公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉盛世经开实业有限公司偿还借款本金1624.4万元并支付利息374.6万元；
二、被告马鞍山市强荣港口有限公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉盛世经开实业有限公司支付逾期利息（以1624.4万元为基数，按月利率2%的标准，从2018年5月1日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费141,740元、保全费5,000元，由被告马鞍山市强荣港口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 曾凡清
人民陪审员 张洪洋
二〇一八年七月十日
书 记 员 潘 茁