安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初3033号
原告：寿恒娟，女，1954年3月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
被告：陈允福，男，1960年8月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委�诉讼代理人：张全哲，安徽皖光大律师事务所律师。
原告寿恒娟与被告陈允福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨育林、被告陈允福及委托诉讼代理人张全哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿恒娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费30471.08元、护理费6853.2元、误工费11175元、伙食补助费720元、营养费1800元、交通费480元、残疾赔偿金19924元、住宿费1150元、鉴定费700元，共计73273.28元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月18日，原告乘坐马凤荣驾驶的电动三轮车至303省道大店镇大东村路段，因被告无证驾驶无号牌四轮拖拉机的危险驾驶行为，导致原告乘坐的电动三轮车紧急避让时侧翻，致原告�马凤荣受伤。该事故经交警队事故证明予以证明。事故发生后，原告住院治疗，花数万医疗费，故具状诉讼。
被告陈允福辩称，原告提出的因被告危险驾驶、三轮车驾驶员因避让造成事故的事实不存在，原告在入院记录上主诉从车上不慎摔下，被告主体不适格，原告应当起诉电动车驾驶员马凤荣，因其已68岁，操作不当，导致翻车，致原告受伤。综上，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年10月18日19时许，马凤荣驾驶电动三轮车，沿303省道由东向西行驶至大店镇大东村路段时，因避让由西向北左转弯由被告无证驾驶的无号牌四轮拖拉机(两车未接触)，导致电动三轮车侧翻，造成原告及马凤荣受伤。该事故发生的事实已经宿州市公安局交警支队二大队道路交通事故证明书证明。事故发生后，原告入�中煤矿建总医院治疗，花医疗费12510.88元，原告于2016年10月26日转入皖北煤电集团总医院继续治疗，于2016年11月10日出院，花医疗费17960.2元，原告共计住院23天。2017年1月20日安徽皖北医院司法鉴定所应原告亲属申请，对原告所受到的伤作出司法鉴定，鉴定意见为：原告头部损伤属于十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，鉴定费700元。被告陈允福驾驶的拖拉机未投保交强险。原告户籍为农村居民。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告无证驾驶无号牌拖拉机在道路上行驶，本身对道路交通造成不确定的安全隐患，增加事故发生的几率，其驾车左转弯时应当让直行的马凤荣先行。被告对周围环境的危险大于马凤荣驾驶的电动车对周围环境的危险，且与马凤荣驾驶的电动车相比，被告应具有更强的控制风险的能力，两车交会时，�动车将对电动车驾驶人造成心理上的不安全感，且被告亦未能举证证明自己已履行了充分的注意义务，并尽可能回避自己所驾驶的车辆对周围的危险，故被告对本事故的发生负有责任。马凤荣驾驶无号牌的电动车上路行驶，且电动车上载乘原告，其在事发路段交通情况复杂的情况下，未能提高注意义务，在确保安全的前提下通行，对损害的发生也具有过错。因交警部门未作出事故责任认定，综合被告及马凤荣的过错程度，以同等责任认定为宜。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。第三者责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。因被告所驾驶的拖拉机未投保交强险，依照法律规定，其应比照交强险责任限额对原告的损失承担赔偿责任，对超出交强险赔偿限额的部分承担50%的赔偿责任。参照《2016年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费30471.08元、伙食补助费690元（30元/天×23天）、护理费2626.6元（114.2元/天×23天）、交通费酌定460元（20元/天×23天）、残疾赔偿金19924元（11720元/年×17年×10%），共计54171.68元，该损失由被告比照交强险赔偿限额赔偿医疗费10000元、护理费2626.6元、交通费460元、残疾赔偿金19924元，计33010.6元，超出交强险赔偿限额的损失21161.08元，由被告赔偿50%即10580.54元，共计43591.14元。因原告已年满60周岁，其未举证相应的因该事故造成的误工减少收入证据，其主张的营养费因未举证相应的医嘱佐证，主张的住宿费举证的系酒店就餐发票，故本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈允福于本判决生效后十日内赔偿原告寿恒娟经济损失43591.14元；
二、驳回原告寿恒娟的其它诉讼请求。
如果�按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为815元，由原告负担365元，被告陈允福负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一七年六月七日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具�和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。