吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0502民初1979号原告：李凤春，男，1956年8月2日出生，住通化市东昌区。被告：宁爱华，女，1970年1月21日出生。被告：朱光，男，1968年12月7日出生，住通化市东昌区。委托代理人：林作才，通化市东昌区环通法律服务所法律工作者。原告李凤春与被告宁爱华、朱光民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日受理，于2017年2月8日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李凤春及委托代理人张进久，被告朱光及委托代理人林作才到庭参加了诉讼。被告宁爱华在长春市女子监狱服刑未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李凤春向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告损害18.49万元及利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8月1日，被告宁爱华与罗雁明签订了借款合同，约定宁爱华向罗雁明借款15万元，月利率4分，宁爱华借用原告的房产作抵押，2014年12月31日偿还。借款到期后宁爱华未还，三方又签订借款抵押合同，借款期限六个月，宁爱华仍未还。2015年7月，罗雁明将宁爱华诉至东昌区人民法院，法院作出了（2015）东江西民初字第737号民事判决书，判决原告用抵押房屋优先偿还。刘伟2015年宁爱华由从原告处价款3.1万元资金未还。二被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务属夫妻共同债务，被告朱光约定偿还。被告宁爱华辩称：借款属实，对民事判决无异议，同意偿还。被告朱光辩称：不同意原告的诉讼请求，该笔借款被告朱光不知道也没有用于家庭生活。不同意承担还款责任。另外3.1万元是离婚后借款，与被告朱光无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月1日罗雁明与被告宁爱华、李凤春签订了借款合同及抵押合同，被告宁爱华向罗雁明借款15万元，约定借款年利率48%，李凤春以其位于建设大街X号建筑面积59.45平方米的房屋抵押并办理了抵押登记。借款期限届满后被告宁爱华未能偿还借款，三方于2014年12月31日又签订了借款合同及抵押合同，借款期限为6个月，年利率48%。并重新办理了抵押登记。被告宁爱华未能偿还借款，罗雁明于2015年7月1日向本院提起了诉讼，经审理判决：“一、被告宁爱华于本判决生效后立即偿还原告罗雁明借款本金15万元，并承担2014年8月2日起至该借款偿还时止期间的利息，按照年利率24%计算。二、被告宁爱华届期未偿还借款，原告可与被告李凤春协议以抵押财产位于建设大街X号建筑面积59.45平方米的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；原告也可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。抵押财产折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权的部分归被告李凤春所有，不足部分由被告继续清偿。一审案件受理费3900.00元，财产保全费1420.00元由被告宁爱华负担，被告李凤春承担连带责任。”判决生效后，被告宁爱华、李凤春未能履行判决所确定的义务，罗雁明向本院申请执行，要求李凤春承担保证责任。二被告原系夫妻关系，2014年12月31日二被告登记离婚。被告宁爱华向罗雁明借款15万元系夫妻关系存续期间，被告宁爱华向李凤春借款3.1万元系2015年10月，该笔借款原告不向被告朱光主张权利。被告朱光明知被告宁爱华承揽施工水暖、保温工程。本院认为，本案争议的焦点是：被告宁爱华尚欠原告借款及利息，额度为多少？原告与被告之间的借款是否属夫妻关系存续期间，因共同生活所负债务，被告朱光是否应当承担共同还款责任？根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国的部分》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，原告主张被告宁爱华向罗雁明借款15万元，其被判决承担保证责任，被告宁爱华应当承担偿还责任，借款发生在被告朱光与被告宁爱华夫妻关系存续期间，被告朱光应当共同偿还。被告宁爱华另借款3.1万元，被告宁爱华应当承担偿还责任，不主张被告朱光承担偿还责任。被告朱光抗辩主张，该笔借款被告朱光不知道也没有用于家庭生活。不同意承担还款责任。另外3.1万元是离婚后借款，与被告朱光无关。被告宁爱华向罗雁明借款15万元，被告宁爱华应当承担偿还该借款的民事责任，但被告宁爱华未能偿还，原告作为保证人以其所有的房屋为该借款抵押担保，且被生效判决确定其承担保证责任，罗雁明对原告抵押房屋享有优先受偿权，已进入执行程序。原告承担保证责任后，其享有向被告宁爱华追偿的权利，被告宁爱华应当在原告承担保证责任的范围内承担给付原告债务的民事责任。被告宁爱华向罗雁明借款15万元，系发生于与被告朱光夫妻关系存续期间，被告朱光虽然提出了抗辩理由，但其未能提交证据证明罗雁明与宁爱华明确约定为宁爱华个人债务，且被告朱光明知被告宁爱华承揽施工水暖、保温工程，被告宁爱华从事工程的目的系为了获取利益，该利益属家庭共同利益，故该15万元借款为被告宁爱华、朱光夫妻关系存续期间的共同债务，被告朱光应当承担共同偿还责任。另外，被告宁爱华向原告借款3.1万元，系二被告离婚之后，不属于共同债务，被告朱光不承担偿还责任。综上，原告李凤春在承担被告宁爱华向罗雁明借款的保证责任范围内有权向被告宁爱华、朱光追偿，被告宁爱华、朱光应当在原告李凤春承担保证责任后，给付原告李凤春所承担保证责任的款项，以原告李凤春实际承担额度为准。被告宁爱华离婚后向原告借款3.1万元由被告宁爱华偿还。综上，依照上述法律的规定，缺席判决如下：一、被告宁爱华、朱光于原告李凤春承担保证责任后十日内给付原告李凤春所承担保证责任的款项，以原告李凤春实际承担额度为准。二、被告宁爱华于本判决生效后立即偿还原告李凤春借款3.1万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3998元由被告宁爱华、朱光负担。（原告已交纳500元，余款按生效判决结果交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷人民陪审员  王士豪人民陪审员  张立斌二〇一七年二月八日书 记 员  刘一博