山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1145号
原告李凤芹。
委托代理人郑美芳，山东浩远律师事务所律师。
被告徐杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
负责人李东峰，该公司经理。
委托代理人王志松，山东英拓律师事务所律师。
原告李凤芹与被告徐杰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人郑美芳、被告保险公司委托代理人王志松到庭参加诉讼，被告徐杰经本院传票传唤，无正当�由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计16000元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，要求在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按照保险条款和合同约定在商业险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等不承担。
被告徐杰未应诉、未答辩。
经审理查明，2016年2月4日21时20分许，被告徐杰驾驶鲁Y×××××号小型轿车沿东武街由南向北行驶，至事故发生地点（诸城市东武街九龙口巷路口处），与顺行向左转弯的原告李凤芹驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告徐杰承担事故主要责任，原告李凤芹承担事故次要责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故次日入诸城市人民医院治疗5天，经诊断其伤情为：头部损伤、脑外伤神经症性反应、软组织损伤。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告李凤芹的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年9月1日出具鉴定结论为：李凤芹的损伤不构成伤残；误工期评定为60日，护理期限评定为10日；建议追加陆佰元用于后续治疗。
另查明，被告徐杰系鲁Y×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内。该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费5490.47元。2、护理费1075元，由原告丈�刘洪光护理，按事故发生前三个月平均工资计算。3、住院伙食补助费210元，按30元/天计算7天。4、交通费200元。5、鉴定费1900元。6、误工费6552元，按事故发生前三个月平均工资计算。7、车损费615元。8、评估费100元。9、救援费210元。被告保险公司对原告主张损失均有异议。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市人民院住院病历、收据、门诊病历一份、营业执照及营业执照副本、证明、工资表、车损结论书一份、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告徐杰驾驶机动车与原告李凤芹驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故�因分析，确定被告徐杰承担事故主要责任，原告李凤芹承担事故次要责任，本院对此予以确认，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告徐杰按80%的责任予以承担。
原告主张的医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故受伤后入诸城市人民医院治疗并支出相应的医疗费，故本院对原告主张的医疗费5490.47元予以支持；住院伙食补助费，原告按30元/天主张该损失符合法律规定，但根据原告提供的住院病案，原告住院期间为5天，故本院对原告主张的住院伙食补助费确认为150元；误工费，综合原告提供的证据，足以证明原告系某公司职工并取得工资收入，原告按其事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限主张误工费符合法律规定，故本院对原告主张的误工费6552元予以支持；护理费，原告提供的营业执照�单位证明足以证明护理人员刘洪光系职工并取得工资收入，故原告按护理人员事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的护理期限主张该损失符合法律规定，故本院对原告主张的护理费1075元予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为50元；原告提供的价格认证结论书足以证明其因本次交通事故造成车辆损失615元，故本院对原告主张的车损费615元予以支持；原告提供的鉴定费、评估费及施救费票据足以证明其因本次交通事故实际支出该项费用，故本院对原告主张的鉴定费1900元、评估费100元、施救费210元予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计16142.47元。
根据《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的医疗费5490.47元、护理费1075元、误工费6552元、住院伙食补助费150元、车损费615元、交通费50元、施救费210元等各项损失共计14142.47元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。
因本案肇�车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计2000元，应由被告保险公司按80%的责任予以赔偿，计款1600元。
本案开庭审理时，被告徐杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告李凤芹医疗费等损失共计14142.47元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告李凤芹因本次交通事故产生的损失共计1600元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费200元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一六年十月十八日
书记员 沈 卿