河南省项城市某某法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初2467号
原告：苑某某，女，汉族，1982年4月4日生，河南省项城市。
委托诉讼代理人：刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，1978年2月16日生，住河南省项城市。
被告：中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司
负责人：俞某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：范文帅，河南译达律师事务所律师。
原告苑某某与被告李某某、中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑某某的委托诉讼代理人刘进宝、被告李某某、被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人范文帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苑某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告拖车费、车辆损失费、车辆贬值损失费、鉴定评估费69156元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月6日15时30分许，被告李某某驾驶由被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司投保的豫Ａ×××××号小型普通客车沿238省道由北向南行驶至郑埠××处，与由南向北行驶至由苑某某驾驶的奥迪牌小型轿车发生碰撞，致使双方车辆损坏。该事故经项城交警认定，被告李某某负该事故全部责任，原告苑某某无责任。原告驾驶的奥迪牌车辆经河南正兴价格评估有限公司评估，该车辆损失价值为某某币50466元，车辆贬值损失为14490元，为此原告支出3200元的评估费。另原告还支出了1000元的施救拖车费。上述经济损失，被告未赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告李某某辩称，我的车买的有全险，应当由保险公司赔偿原告。
被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告应提供合法有效的证据，无事实法律依据的我公司不予赔偿。本案原告贬值损失属于间接损失，根据保险条款和法律规定我公司不应赔偿。原告车损是单方鉴定法院不应认可。本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1、原告提交证据二项城市公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明：原告驾驶自己所有的豫Ａ×××××（临时号牌）奥迪牌小型轿车在238省道项城市郑埠××处与被告李某某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发事碰撞，致双方车辆损坏的事故发生。被告李某某负该事故全部责任，原告无责任。被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称事故认定书没有显示本次事故的车辆信息，不能证明是本案的车辆，请法院依法查明。经庭审查明，该事故属实，事故车辆属实，故原告提交的证据二具有证明效力。2、原告提交证据五、河南正兴价格评估有限公司出具的豫正价评【2016】10103号、豫正价评【2016】10103-1号结论书及评估费发票。证明原告所有的车辆（车架号为LFV2B28V0G5004103）因本案交通事故造成车辆直接损失50466元、间接贬值损失14490元。证明原告支出评估费3000元。被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称系单方鉴定，我公司不认可。被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司申请重新鉴定，后撤回重新鉴定。因此，原告提交的证据2具有证明效力。3、原告提交证据七、郑州市中级某某法院2010年8月20日审议通过的《郑州中院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的指导意见》和参考判例，被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称应当以法律规定及保险合同条款为准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日15时30分许，被告李某某驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿238省道由北向南行驶至郑埠××处，与由南向北行驶至由苑某某驾驶的奥迪牌小型轿车发生碰撞，致使双方车辆损坏。事故发生后，原告支出了1000元的施救拖车费。2016年6月13日，项城市公安交警大队作出项公交认字（2016）第001232号事故认定书，认定：李某某负此事故的全部责任；苑某某无责任。原告苑某某驾驶的豫Ａ×××××（临时号牌）奥迪牌小型轿车经河南正兴价格评估有限公司豫正价评【2016】10103号评估结论书认定，该车辆损失价值为某某币50466元。经河南正兴价格评估有限公司豫正价评【2016】10103-1号评估结论书认定车辆贬值损失为14490元。为此原告支出3140元的评估费。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交通事故强制保险和商业第三者责任保险，第三者责任保险限额为300000元，且不计免赔。保险期间均自2016年2月4日0时起至2017年2月3日24时止。此次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议的焦点是：原告的损害赔偿数额应当如何认定和计算。《中华某某共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华某某共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。此次事故经项城市公安交通警察大队认定，李某某负此事故的全部责任。双方对事故认定无异议，该事故认定书具有证明效力。原告苑某某的豫Ａ×××××（临时号牌）奥迪牌小型轿车系刚刚购买，在没有确定长期号牌时发生交通事故，且苑某某在该次事故中没有责任。关于车辆贬值损失的赔偿问题，发生交通事故后，原告苑某某的车辆虽进行维修，但车辆的抗扭曲强度、美观、完整性等都有所下降，车辆难以恢复到事故前所具有的性能要求，市场价值有所降低，因此该车因本次事故所造成的贬值损失应为直接损失。虽然被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司称依据保险合同约定不应赔偿车辆贬值损失，但该约定属于免责条款，被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司未能举证证明已对投保人尽说明解释义务，故该免责条款对双方不具有约束力。故原告的豫Ａ×××××（临时号牌）奥迪牌小型轿车因本次道路交通事故造成的车辆损失50466元，贬值损失14490元，拖车费1000元，共计65956元，应当由被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司在交通事故强制保险财产损失限额内赔偿原告苑某某2000元。超出交通事故强制保险财产损失限额的车辆损失、贬值损失、拖车费、鉴定费原告只主张3000元，共计66956元（65956元-2000元+3000元）应当由被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告苑某某。
综上所述，原告苑某某因此次事故受到财产损害，依照《中华某某共和国民法通则》第九十八条、《中华某某共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市分公司在交通事故强制保险财产损失限额内赔偿原告苑某某2000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告苑某某超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的车辆损失、贬值损失、拖车费、鉴定费等共计66956元。共计68956元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告苑某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级某某法院。
审判员 田济民
二〇一六年十二月十九日
书记员 谢潇辉