衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢柯巡民初字第241号
原告：方建红。
原告：方洪仙。
原告：方洪元。
原告：方红珍。
原告：方红英。
原告：方永红。
共同委托代理人：方洪元。
共同委托代理人：秦平。
被告：江丽芳。
委托代理人：方洪富。
委托代理人：郑孝明。
原告方建红、方洪仙、方洪元、方红珍、方红英、方永红与
被告江丽芳健康权纠纷一案，本院于2012年9月24日立案受理后，
依法适用简易程序，由代理审判员邵晓飞独任审理，于2012年10
月23日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序审理，由代理
审 判 员 邵晓飞担任
审 判 长 ， 与
人民陪审员 胡志 远、
人民陪审员 毛
水龙共同组成合议庭，于2013年1月9日公开开庭进行了审理。原
告方建红、方洪仙、方洪元、方红珍、方红英、方永红及其委托
代理人秦平、被告江丽芳的委托代理人方洪富、郑孝明到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告方建红、方洪仙、方洪元、方红珍、方红英、方永红共
同起诉称：原告之母叶樟树娜于2011年9月25日10时30分许到三儿媳被告江丽芳家中讨要口粮，因被告不愿给而发生争吵，被告不
顾婆婆年迈体弱，上前将婆婆推倒在地不能爬起，原告等闻讯后
赶来将叶樟树娜送往柯城区人民医院住院治疗。经诊断，叶樟树
娜右髋骨折。2012年7月21日，经衢州天恒司法所鉴定，叶樟树娜
受伤构成九级伤残，评定伤后护理期限为16周，营养期限为12周
。叶樟树娜出院后一直卧床不起，生活无法自理，村委会多次组
织双方调解未果。2012年9月13日，叶樟树娜腹痛及呕吐、神志不
清被送往医院急诊，于2012年9月14日死亡。原告认为，被告将原
告的母亲叶樟树娜摔打致伤，依法应予赔偿。为此，提起诉讼，
要求被告赔偿医疗费47687.62元、残疾赔偿金52284元、护理费56
00元、营养费2520元、购物损失3600元、鉴定费2180元、交通费7
49元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费1365元，合计120985.
62元。
被告江丽芳答辩称：方洪富系被告的丈夫，叶樟树娜系方洪
富与六原告的母亲。原告所述被告将叶樟树娜摔伤的情况不属实
。叶樟树娜系在被告家中摔伤，但应是其自己造成的。对原告主
张的医疗费的真实性没有异议，但大部分系用于治疗其他疾病，
与本案没有关联性。对原告主张的购物损失、精神抚慰金、残疾
赔偿金、交通费均有异议。对叶樟树娜构成九级伤残的司法鉴定
意见有异议。对叶樟树娜于2012年9月14日死亡的事实无异议。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：（1
）门诊病历3本、医疗费发票14张、入院记录、出院记录，证明叶
樟树娜受伤后经报销后花费医疗费47687.62元的事实；（2）护理
证明4张、购物发票1张，证明叶樟树娜因住院花费护理费5600元
及购物损失3600元的事实；（3）司法鉴定意见书2本，鉴定费发票1张，证明叶樟树娜受伤构成九级伤残、伤后护理期限16周、营
养期限12周、支付鉴定费用2180元的事实；（4）交通费发票，证
明叶樟树娜住院花费交通费749元的事实。
原告为证明2011年9月25日，被告伤害叶樟树娜的事实，申请
本院向衢州市公安局柯城分局调取相关案卷材料。
被告未向本院提交证据材料。
上述证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
原告提交的证据（1），被告对其真实性无异议，但对村卫生
室的医疗费3253元的真实性有异议，且认为部分医疗费用于受害
人其他疾病的治疗，与本案并无关联。本院认为，村卫生室出具
的医疗费3253元的证明，并非正规医疗机构出具的医疗费凭证，
且原告亦未提供病历和诊断证明等相关证据予以佐证，对该部分
医疗费，本院不予认可。被告对医疗费的关联性有异议，经本院
释明后，未申请对医疗费的关联性进行文证审核，其抗辩缺乏证
据支持，本院不予支持。故原告主张的医疗费，合理部分44434.6
2元，本院予以确认。证据（2），被告对护理费无异议，本院予
以确认。被告对购物发票的真实性无异议，但对关联性有异议，
认为购物发票的时间跨度为十个月，且无清单，无法反映购物的
真实情况。本院认为，原告主张的购物损失，系用于购买受害人
住院期间的护理用品，根据受害人住院119天的事实，本院酌定购
物损失为1190元。证据（3），被告认为司法鉴定系原告单方委托
进行，对司法鉴定意见书不予认可，对鉴定费用及鉴定结果均有
异议，但并未提供证据予以反驳，故该组证据，本院予以确认。
证据（4），被告对交通费数额有异议，不予认可，根据受害人的
实际住院天数，本院认为，原告主张的交通费749元在合理范围内，应予支持。
本院依原告的申请，向衢州市公安局柯城分局调取了该案的
有关案卷材料。原告认为，叶樟树娜本人及姜梅英、方志斌在询
问笔录中所作的陈述可以证明被告伤害叶樟树娜的事实。被告对
该组证据的合法性无异议，但认为姜梅英、方志斌没有看见叶樟
树娜是如何摔伤的，故无法证明原告主张的事实。本院审查认为
，叶樟树娜本人主张被告将其摔伤，仅有其本人陈述而未提出其
他相关证据，对其主张，不予认定；姜梅英、方志斌在询问笔录
中并未作出看见被告伤害叶樟树娜的陈述，故该组证据无法证明
被告故意伤害叶樟树娜的事实。根据无利害关系人方志斌的陈述
，被告与叶樟树娜发生争吵，叶樟树娜站在屋内房间门口想进入
房间，被告用手将叶樟树娜往门外推，两个人一个吵着要进去，
一个不让进僵持在那里，被告将叶樟树娜推向门外西边，后听见
叶樟树娜的哭声。虽然方志斌未直接目击被告将叶樟树娜推倒摔
伤，但叶樟树娜受伤，并无第三者在场，被告并未提供证据证明
叶樟树娜受伤系自伤造成，也无法对叶樟树娜受伤作出合理说明
。故叶樟树娜在与被告争吵中摔伤的可能性明显高于叶樟树娜自
伤的可能性。
经审理，本院认定案件事实如下：被告系方洪富的妻子。受
害人叶樟树娜系方洪富与原告方建红、方洪仙、方洪元、方红珍
、方红英、方永红的母亲。2011年9月25日上午，叶樟树娜在被告
家中向被告讨要口粮，双方发生争吵，叶樟树娜在争吵过程中摔
伤。后经村里赤脚医生检查后送至衢州市柯城区人民医院治疗，
经诊断为右股骨粗隆间骨折。2011年9月25日至2012年9月14日，
叶樟树娜先后在衢州市柯城区人民医院、衢州市雪荣医院治疗，住院合计119天，经报销后支付医疗费44434.62元。2012年7月20
日，经衢州天恒司法鉴定所鉴定，叶樟树娜受伤构成九级伤残，
伤后护理期限16周、营养期限12周。原告为此支付鉴定费2180元
。
另查明：叶樟树娜出生于1930年3月10日，于2012年9月14日
因病死亡。叶樟树娜受伤后，被告支付过原告医疗费2000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承
担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人
的责任。受害人为年满八旬的老年人，被告在与其争吵中应当对
其人身安全尽到合理的保护义务，但被告对受害人的人身安全未
尽到合理的保护义务，以致受害人在争吵中摔伤，是损害发生的
主要原因，应承担主要的赔偿责任。受害人未顾及自身年老体弱
，仍与被告发生争吵，对自身的人身安全未尽审慎合理的注意义
务，导致摔伤，对损害的发生也有过错，可以减轻被告的赔偿责
任。根据双方的过错程度，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任为
宜。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通
费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残
疾赔偿金。原告主张的医疗费，合理部分44434.62元，本院予以
支持。受害人伤后护理期限16周、营养期限12周，护理费为50元
／天×16周×7天=5600元，营养费为30元／天×12周×7天=2520
元，原告主张护理费5600元，营养费2520元，本院予以支持。原
告主张的购物损失，系为治疗而支出的费用，根据受害人实际住
院天数，本院酌定为1190元。原告主张交通费749元，住院伙食补
助费1365元，根据受害人的实际住院天数，在合理范围内，本院
予以支持。原告主张鉴定费2180元，系为确定伤残等级而支付的必要费用，本院予以支持。受害人因伤致残，但实际收入没有减
少，且其在定残后不足六个月内死亡，故残疾赔偿金根据受害人
的伤残等级，调整为以六个月计算13071元／年×20%×0.5年=130
7.10元。受害人因残疾而享有的主张精神损害抚慰金的权利具有
人身专属性，不得让与或继承，故原告主张精神抚慰金，本院不
予支持。综上，原告因受害人叶樟树娜受伤导致的损失为医疗费4
4434.62元、护理费5600元、营养费2520元、购物损失1190元、交
通费749元、住院伙食补助费1365元、鉴定费2180元、残疾赔偿金
1307.10元，合计59345.72元，由被告承担70%即41542元，扣除被
告已经支付的2000元，尚需再赔偿39542元。据此，依照《中华人
民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二
十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如
下：
一、被告江丽芳赔偿原告方建红、方洪仙、方洪元、方红珍
、方红英、方永红因叶樟树娜受伤造成的损失医疗费44434.62元
、护理费5600元、营养费2520元、购物损失1190元、交通费749元
、住院伙食补助费1365元、鉴定费2180元、残疾赔偿金1307.10元
，合计59345.72元的70%即41542元，扣除被告江丽芳已经支付的2
000元，需再行支付39542元，于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回原告方建红、方洪仙、方洪元、方红珍、方红英、
方永红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由原告方建红、方洪仙、方洪元、方红
珍、方红英、方永红负担1931元，被告江丽芳负担789元，于本判
决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
审判长邵晓飞
人民陪审员胡志远
人民陪审员毛水龙
二〇一三年三月八日
书记员徐贞