云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第253号
原告石方云，男，1973年10月3日出生，拉祜族，云南省澜沧江县人。
委托代理人邹红霞，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。
被告何永基，男，1968年11月19日出生，白族，云南省大理市人。
委托代理人杨政嶓，文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告石方云诉被告何永基提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告石方云及其委托代理人邹红霞、被告何永基及其委托代理人杨政嶓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石方云诉称，2013年10月，原告石方云应被告何永基要求为其在景洪市江北曼斗村“工具大全”店铺后建盖的房屋提供劳务，日工资为280元。2013年10月12日上午9时许，原告石方云在二楼窗户加固柱子时跌落受伤。经西双版纳州农垦医院和西双版纳州人民医院治疗后出院。云南鼎丰司法鉴定中心出具法医学临床鉴定意见书，鉴定意见为原告石方云构成九级伤残。原告石方云认为此次事故产生的损失为医疗费29090.22元；住院伙食补助费（16天×50元／天）=800元；残疾赔偿金（21075元／年×20年×20%）=84300元；营养费（90天×50元／天）=4500元；护理费（90天×50元／天）=4500元；误工费（49223元／年÷365天／年×286天）=38610元；鉴定费1900元及后续治疗费6000元，合计169700.22元，扣除被告何永基垫付的13600元，被告何永基应当向原告石方云赔偿156100.22元。经多次协商未果，原告石方云诉至法院请求被告何永基赔偿各项经济损失共计156100.22元。
被告何永基辩称，被告对本次事故发生的事实无异议，但该工程的承包人为苏育熏，被告何永基从苏育熏处分包了模板组，工资由苏育熏支付的。原告石方云受伤后，被告何永基为原告石方云垫付的13600元包括苏育熏垫付的10000元和被告何永基垫付的3600元。关于费用的计算，原告石方云属于农村户口，应当按照农村标准计算，误工费也应当按照农村消费支出标准计算，且被告何永基对原告石方云构成九级伤残的鉴定结果不予认可。
原告石方云为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.暂住证1份，欲证明原告石方云的经常居住地为景洪市。
2.出院证1份，欲证明原告石方云受伤住院治疗的经过。
3.医疗费发票8张，欲证明原告石方云受伤住院所产生的费用。
4.云鼎（2014）临鉴字第50025号、第50026号、第50027号《法医学活体检验鉴定意见书》各1份，欲证明原告石方云伤残程度构成九级伤残；休息期为270日、营养期为90日、护理期为90日；需要后续治疗费6000元。
5、鉴定发票1份，欲证明原告石方云产生鉴定费用1900元的事实。
6、照片1张，欲证明原告石方云工作的工地没有防护措施的事实。
经质证，被告何永基对原告石方云提交的证据1的真实性无异议，但原告石方云并未连续居住满一年；对证据2的真实性予以认可，但应附加住院情况说明；对证据3予以认可，但责任承担人应当为苏育熏；对证据4、5不予认可；对证据6的真实性无异议，能够证明其观点，但承包人为苏育熏。
被告何永基未向本院举证。
本院认为，原告石方云提交的证据1，印鉴齐全，来源真实、合法，但该居住证的有效期限为2013年12月31日至2014年12月30日，不能证明原告石方云在事故发生前已在景洪市连续居住一年以上的观点，本院仅对该证据的真实性、合法性予以采信。原告石方云提交的证据2、3、5、6，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明观点予以采信。原告石方云提交的证据4，印鉴齐全，来源真实、合法，被告何永基对原告石方云提交的证据四中的云鼎（2014）临鉴字第50025号鉴定意见书不予认可，但未提交相应证据予以反驳，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明观点予以采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
原告石方云应被告何永基要求为其在景洪市江北曼斗村“工具大全”店铺后建盖的房屋提供劳务，双方未签订书面合同。原告石方云系木工，主要从事房屋建筑支、拆模板等工作。2013年10月12日上午9时许，原告石方云站在二楼窗台上加固墙壁柱子时不慎跌落受伤。原告石方云被送入西双版纳农垦医院治疗，被诊断为“左股骨粗隆间骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨骨折、左桡腕关节脱位、左腕挤压伤、左髋部伴大腿挤压伤、尿道损伤”，行左股骨粗隆间骨折切开复位钢板螺钉内固定、左桡骨远端骨折闭合复位外固定支架固定术，住院16天后出院，医嘱“院外绝对卧床3个月，加强营养，全休3月，陪护1人，不适随诊”，并产生医疗费29090.22元。被告何永基为原告石方云垫付医疗费13600元。
云南鼎丰司法鉴定中心于2014年1月27日分别出具云鼎（2014）临鉴字第50025号、第50026号、第50027号《法医学活体检验鉴定意见书》，鉴定意见为“原告石方云伤残程度构成九级伤残；休息期为270日、营养期为90日、护理期为90日；需要后续治疗费6000元。”并产生鉴定费1900元。
另查明，原告石方云的户口类别为农村户口，住院期间由其妻子熊天会护理。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任”。本案中，虽然原告石方云与被告何永基之间未订立书面合同，但双方对彼此之间已形成劳务关系并无异议，本院认为，被告何永基作为接受劳务一方，对安全工作疏于管理和监督，未采取防护措施是导致事故发生的主要原因，应当承担主要过错责任；原告石方云在提供劳务过程中未尽安全注意义务，是造成此次事故的原因之一，应当承担次要过错责任。本院根据双方的过错程度及导致事故发生的原因力大小，酌定原告石方云承担40%的责任，被告何永基承担60%的责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2012年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告石方云的诉讼请求，本院确定此次交通事故导致原告石方云受伤产生的损失如下：
（1）医疗费29090.22元。原告石方云诉请赔偿的医疗费29090.22元，符合法律规定，本院予以确认。
（2）住院伙食补助费800元。原告石方云诉请赔偿的住院伙食补助费（16天×50元／天）=800元，符合法律规定，本院予以确认。
（3）残疾赔偿金21668元。原告石方云诉请赔偿的残疾赔偿金（21075元／年×20年×20%）=84300元，不符合法律规定，且提供的证据不足以证明原告石方云于2013年10月12日前已连续在景洪市居住一年以上，且主要收入来源于景洪市的观点，本院根据2012年度云南省农村居民人均纯收入标准5417元／年计算残疾赔偿金（5417元／年×20年×20%）=21668元。
（4）营养费2700元。原告石方云诉请赔偿的营养费（90天×50元／天）=4500元过高，本院根据医疗机构确定需要加强营养的天数及伤残程度，酌定营养费（90天×30元／天）=2700元。
（5）护理费4500元。原告石方云诉请赔偿的护理费（90天×50元／天）=4500元，不违反法律规定，本院予以确认。
（6）误工费36411.5元。原告石方云诉请赔偿的误工费（49223元／年÷365天／年×286天）=38610元，不符合法律规定，且未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照云南省建筑业2012年度职工平均工资49223元／年及鉴定机构确定的休息天数270天，确定误工费为（49223元／年÷365天／年×270天）=36411.5元。
（7）鉴定费1900元。原告石方云诉请赔偿的鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以确认。
（8）后续治疗费6000元。原告石方云诉请赔偿的后续治疗费6000元，符合法律规定，本院予以确认。
以上各项损失共计103069.72元。根据原、被告双方的过错程度，由被告何永基承担60%的责任即61841.8元，扣除已垫付的医疗费13600元，被告何永基应当向原告石方云赔偿各项经济损失共计48241.8元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告何永基于本判决生效之日起十日内，向原告石方云赔偿各项经济损失共计48241.8元。
二、驳回原告石方云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3422元，由原告石方云负担1422元，由被告何永基负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 虞 兵
审 判 员 邓 洁
人民陪审员 刘晓洁
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 许乃文