广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初127号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人高关德，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区岑溪市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月23日被羁押，同年8月24日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）3471号起诉书指控被告人高关德犯抢劫罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年1月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员吴雪如出庭支持公诉，被告人高关德到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2015年8月23日18时许，被告人高关德携带刀具窜至东莞市××××附近路段，遇见被害人覃某途径此处。高关德尾随覃某到南岸大桥与××十字路口附近时，上前企图抢走覃手上的凌米牌K9手机一台（价值725元），未果，后高从身上拿出小刀胁迫覃交出手机。得手后，高关德持小刀往反方向逃跑，跑至大桥桥头位置时被抓获。破案后涉案的手机已起回并发还被害人。
对上述的指控，公诉机关提供了如下证据予以证实：
（一）被害人陈述及辨认笔录
被害人覃某证实其被被告人高关德抢劫手机的情况。
被害人覃某陈述称：1、2015年8月23日18时，其回家途经东莞市石龙镇南桥靠近十字路口附近路段，当时其从挂包里取出电话，准备打电话时突然一名男子出现在其面前，该男子二话不说就伸手抢其的手机，其见状用双手抓住自己的手机不让陌生男子抢走，该不断向四周求救。该男子见其反抗就从左边裤袋取出一把刀，男子当时对其说话了，但由于其害怕所以没有听清楚。其见到刀之后就把手收回去了，男子就将其的手机抢走了，并往西湖方向逃跑。其见男子逃跑，于是一边追赶上去一边呼喊救命，当其追到石龙镇南桥桥头时，看见抢其手机的男子被另外一名男子抓获了，过了一会儿公安机关的人就到场了。2、其被抢走的是一台白金色凌米牌K9手机，该手机于2015年6月以988元购买，现价值约950元。
经辨认，被害人覃某辨认出被告人高关德就是抢其手机的男子；指认出照片上的手机就是其被抢的手机；指认出照片上的刀具就是被告人高关德抢劫其使用的刀具。
（二）证人证言
证人李万和（东莞市公安局石龙公安分局辅警大队工作人员）证实其抓获一名涉嫌抢劫的男子的情况。
证人李某乙和证实：1、2015年8月23日18时许，其驾驶吉普车从石龙镇体育馆去西湖，途经石龙镇南桥十字路口路段时，看见一男一女发生拉扯，当时其以为是情侣在吵架，但过了一会儿其看见男子往西湖方向逃跑，女子紧追其后，其当时就猜想可能是抢劫，于某驾驶吉普车在过了南桥后右边拐弯处停车。其下车后拿着一根伸缩棍等候逃跑的男子，当男子跑到其身边不远处时，其看见男子手上拿着一把水果刀。当男子跑到其身边的时候，其就用伸缩棍打了男子手掌的位置，并且同时叫他站住。男子被其打中之后刀具掉落地上，后拐弯向对面马路逃跑。其见状马上追赶男子，跑了几步之后追上男子并将其制服按倒在地上，过了一会儿之后派出所的人就到场将男子带走了。2、男子被其抓获的时候手上拿了一台手机，手机后来被公安机关人员带走了。
（补充侦查卷询问笔录）证人李某乙和证实，案发时其驾驶吉普车从石龙体育馆去到西湖，当其经过东莞市石龙镇南桥十字路口时，看见一男一女正在发生拉扯，大家相互推拉。大概拉扯了五秒左右，当时其以为是情人打架，其没有留意，但过了一会儿，其看见男子拿着一把小刀往西湖方向逃跑，而且刀套已经拿掉，刀锋泛着白某，而女子就紧追后某，边跑边哭，其猜想该男子抢劫了。于是驾驶吉普车经过了南桥后右边拐弯处停车，其下车后拿一根伸缩棍等候该男子。当男子跑到其身前不远处时，其看见该名男子手持一把水果刀往其这边逃跑，而且当时小刀已经把刀套拿掉。其就作好准备想把他制服。当该名男子跑到其前面时，其就是用伸缩棍打了该男子手掌位置一下且同时叫该男子站住。男子被其打中之后，手中的小刀掉落在地上。后拐弯向对面马路方向逃跑。见状，其马上去追赶该男子，跑了几步之后其就追赶上盖男子并将他制服按倒在地上。该男子被按倒之后不断挣扎，但被其制服了，过了一会儿民警就到场将嫌疑人带回派出所。
经辨认，证人李某乙和辨认出被告人高关德就是其抓获的涉嫌抢劫的男子；证人李某乙和指认出照片上的手机就是被告人高关德抢来的手机；指认出照片上的刀具就是被告人高关德抢劫时使用的刀具。
（三）书证
1、抓获经过：证实被告人高关德均系被动归案，无自首、立功情节。
2、扣押清单、移送清单、发还清单：证实公安机关于2015年8月23日扣押了被告人高关德持有的小刀一把、凌米牌K9手机一台。手机已发还被害人覃某，小刀已随案移送。
3、户籍材料：证实被告人高关德作案时已达刑事责任年龄且无前科。
4、说明材料：公安机关证实抓获被告人高关德时是在其身上裤兜里搜出刀套的。
5、案发现场平面图：证实案发现场监控拍摄位置、被害人被抢位置及高关德被抓获的位置的具体情况。
（四）物证
小刀一把：系被告人高关德抢劫时使用的工具。
（五）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市石龙镇××大桥与××十字路口附近。
（六）鉴定意见
涉案财产价格核定表：证实涉案的凌米牌K9手机案发日价值725元。
（七）视听资料
监控录像：证实当时被告人高关德尾随被害人覃某，后高关德和覃某消失在视频内；大约10秒后高关德往反方向跑步出现，大约跑了数秒后看见高关德手上的物品闪了一下银光。
（八）被告人供述和辩解
被告人高关德在侦查阶段作出过四次供述，两次在派出所作出，两次在看守所作出，均对其想抢走被害人手机期间被害人大叫，后其拿出一把小刀出来，被害人松手，其将手机抢走的情况供认不讳。在检察机关审讯时称其当时只是抢夺被害人手机，案发时没有使用刀具，刀具是逃跑期间才拿出来。
被告人高关德供述称：1、2015年8月23日17时30分许，其在东莞市××××附近闲逛，其当时已经几天没有吃东西，身上没有钱，所以在附近寻找作案目标。到了当天下午18时许，其看见一名年约20岁的女子迎面向其走来，手上拿着一台金色的手机，于某就冲上去抢女子的手机。这时女子大声叫了一声“啊”，想抢回他的手机，其就拿出一把小刀出来，女子就不敢出声了，再也不敢抢回她的手机。之后其就马上转身沿着南桥往石龙西湖方向逃跑，但没走多远就被便衣民警抓获了。2、其抢到的是一台金色手机，不知道型号和牌子，其作案时使用了一把小刀，小刀是其在水果摊边捡的，后来手机和小刀都被公安机关扣押了。
（检察机关讯问笔录）第一次讯问：被告人高关德供述及辩解称，第一次讯问称其当时没有使用刀具抢劫被害人，案发时其是看见被害人手上拿着手机，于某就冲过去拿女子的手机，这时女子大叫了几声，之后其就马上转身沿南桥往石龙西湖方向逃跑，没跑多久就被民警抓获了。抢劫的过程中其没有使用刀具，其是在抢到手机之后，走了大约四、五米觉得水果刀在其身上不方便逃跑，在拿出来拿在手上的。其在公安机关没有说过其使用刀抢劫，因为其不认识字，公安机关的笔录其没有看就签字了。
第二次讯问：被告人高关德供述及辩解称，当时没有持刀抢劫，其当时是尾随被害人，之后在被害人后某从她右侧抢她手上的手机，其一抢到手机就转身逃跑，当时和被害人没有拉扯行为。其抢完被害人之后，大概跑到桥中间的位置的时候，右手从右边的前裤袋里拿出了小刀，当时其没有停止逃跑，只是放慢了一下速度，当时刀套还套在水果刀上面的，刀套是土黄色的塑胶。刀拿了出来之后其跑到桥头就被便衣民警用警棍打落了手上的刀具，刀套是这时才从小刀上掉落下来的。
被告人高关德指认出东莞市石龙镇××大桥与××十字路口就是其实施抢劫的地点；指认出照片上的手机就是其抢劫所得的手机；指认出照片上的刀具就是其案发时使用的工具。
据此，公诉机关认为被告人高关德无视国法，以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人高关德辩解称其对公诉机关指控其的犯罪事实有异议，其并未威胁被害人，其抢到手之后就跑了，因刀放在口袋不方便，于某跑到半路才把刀拿出来。其认为其是抢夺而非抢劫。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，与本案指控事实之间具有关联性，可以作为本案的定案根据。上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人高关德无视国法，以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人高关德无视国法，以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高关德犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高关德已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。
关于被告人高关德辩解称其行为构成抢夺而不构成抢劫的辩解意见，经查，被告人高关德在公安机关讯问时的供述与其在检察机关讯问时及法庭上的辩解意见相矛盾，被告人高关德对此未能合理解释原因，而其在公安机关讯问时的供述与被害人覃某的供述及辨认笔录、证人李某乙和的证言及辨认笔录、物证小刀、监控录像等证据可相互印证，足以证实被告人高关德是在企图抢走被害人覃某的手机未果后，拿出小刀对被害人覃某进行威胁，进而迫使被害人覃某将手机交与被告人高关德的犯罪事实。故本院对被告人高关德在公安机关讯问时的供述予以采信，被告人高关德的行为构成抢劫罪，本院对被告人高关德的上述辩解意见不予采纳。
视被告人高关德的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高关德犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月23日起至2019年2月22日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的小刀1把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 杨桂丹
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。