福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初2738号
原告：谢进晓，男，1968年1月27日出生，汉族，农民工，住武平县。
委托诉讼代理人：危金志，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：蔡敏艳，女，1990年8月5日出生，汉族，农民，住武平县。
原告谢进晓与被告蔡敏艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢进晓及其委托诉讼代理人危金志，被告蔡敏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢进晓向本院提出诉讼请求：1.判令蔡敏艳赔偿其医疗费、误工费等各项损失129166.75元；2.本案诉讼费由蔡敏艳承担。事实和理由：2016年6月10日17时许，蔡敏艳驾驶闽FU××××号二轮摩托车（后载钟俊）从武平县城往城厢镇垇坑村方向行驶，行至乡道44029线0KM+100M垇坑村路段时与谢进晓驾驶的闽FU××××号二轮摩托车相碰撞，造成二车损坏、谢进晓受伤的交通事故。经武平县公安局交通警察大队现场勘察后作出第201600737号《道路交通事故认定书》，认定蔡敏艳负主要责任，谢进晓负次要责任。谢进晓受伤后当日被送武平县医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨开放性骨折等症，2016年7月14日出院，出院医嘱：休息4-6周，定期复查，待骨折愈合后行“骨折内固定物取出术”（手术费约需10000元）等，共住院34天。2016年11月4日，福建正泰司法鉴定中心对谢进晓伤情鉴定为道路交通事故十级伤残。谢进晓在本次交通事故中的损失为：1.医疗费42652.57元（包括后续内固定物取出术费用10000元）；2.住院伙食费680元；3.营养费4265元；4.残疾赔偿金66550元；5.误工费25500.4元；6.护理费4262.92元；7.被扶养人生活费1495.13元，8.交通费640元；9.摩托车修理费700元；10.伤残鉴定费1000元；11.精神抚慰金3000元；合计150746.02元。蔡敏艳驾驶的摩托车未缴纳交强险，谢进晓在交强险范围内的损失应全部由蔡敏艳承担，超出交强险范围的损失由蔡敏艳承担70%。交强险范围内的损失为：1.医疗费10000元；2.残疾赔偿金66550元；3.误工费25500.4元；4.护理费4262.92元；5.被扶养人生活费1495.13元；6.交通费640元；7.摩托车修理费700元；8.精神抚慰金3000元；合计112148.45元。交强险范围外损失为：1.医疗费32652.57元；2.住院伙食费680元；3.营养费4265元；4.伤残鉴定费1000元；合计38597.57元。蔡敏艳应赔偿谢进晓的损失为112148.45+38597.57×70%=139166.75元，扣除已支付的10000元医疗费后，蔡敏艳仍应赔偿谢进晓各项损失129166.75元。
蔡敏艳辩称，原、被告双方已在2016年7月1日对事故责任分担及赔偿事宜进行了协商，并签订了《协议书》，根据协议，已经支付给谢进晓10000元，另外只需再支付8000元即可。谢进晓的伤情尚未完全恢复，应待取出骨折内固定物后再进行伤残鉴定。
本院经审理认定事实如下：2016年6月10日17时许，蔡敏艳驾驶闽FU××××号二轮摩托车（未参加机动车第三者责任强制保险）在乡道44029线0KM+100M城厢镇垇坑村路段时与谢进晓驾驶的闽FU××××号二轮摩托车相碰撞，造成二车损坏、谢进晓受伤的交通事故。经武平县公安局交通警察大队现场勘察后作出道路交通事故认定，蔡敏艳负主要责任，谢进晓负次要责任。谢进晓受伤后当日被送武平县医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨开放性骨折等症，2016年7月14日出院，出院医嘱：休息4-6周，定期复查，待骨折愈合后行“骨折内固定物取出术”（手术费约需10000元）等，共住院34天。2016年7月1日，在经办交警的主持下，蔡敏艳、谢进晓就交通事故赔偿事宜进行协商，达成协议：1.蔡敏艳负事故主要责任，谢进晓负事故次要责任；2.本事故造成双方损失，交强险范围按实际各自分摊（承担对方的损失），交强险外按主要责任70%，次要责任30%分摊（含复查医疗费用），本月底前一次性付清；3.谢进晓住院期间费用蔡敏艳于2016年7月3日前支付一万元（已付），谢进晓受伤后误工、营养费等费用在本月底前由蔡敏艳一次性补偿8000元。双方争议的焦点为：谢进晓主张的交强险范围内的损失112148.45元、交强险范围外损失38597.57元是否合理。
结合争议焦点，对谢进晓主张的交强险范围内的损失认定如下：
1.医疗费。谢进晓主张医疗费32652.57元、后续治疗费10000元，合计42652.57元，提供了疾病证明书、门诊病历、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用汇总单等证据予以证明，蔡敏艳未提出异议，本院予以认定。按交强险赔偿标准，医疗费限额为10000元。
2.残疾赔偿金。谢进晓提供《司法鉴定意见书》、《劳动合同书》、养老保险缴费情况表等证据，证明原告构成交通事故十级伤残，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。蔡敏艳对上述证据的真实性未提出异议，但认为谢进晓伤情还未完全恢复，应待取出骨折内固定物后再进行伤残鉴定。本院认为，司法鉴定机构根据谢进晓伤情按照法律、法规和规章规定的方式、方法和程序作出司法鉴定意见，应予认定。谢进晓在福建双兴不锈钢有限公司务工，从2013年10月起缴纳了养老保险，其主要收入来源地在武平县城，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故其残疾赔偿金为33275元×2=66550元。
3.误工费。该项损失因双方在协议中已经另行约定，应依协议履行，一次性补偿8000元。
4.护理费。谢进晓主张住院34天，护理费损失4262.92元，蔡敏艳未提出异议。本院认为，参照2015年度福建省城镇单位在岗职工平均工资（农、林、牧、渔业）45764元/年计算，每天125.38元，住院34天，计4262.92元，予以认定。
5.被扶养人生活费。谢进晓提供了武平县中山镇新城村民委员会的证明、谢进晓父母亲身份证复印件各一份，证明谢进晓父亲谢炽昌出生于1935年3月10日，母亲钟桂兰出生于1935年8月29日，夫妻俩共生育包括谢进晓共八个子女。谢进晓应承担的被扶养人生活费1495.13元，蔡敏艳未提出异议。本院认为，谢进晓父母均年满75周岁，参照2015年度福建省农村居民人均消费性支出11961元/年计算，被扶养人生活费1495.13元（11961元/年×5×10%×2÷8），予以认定。
6.交通费。谢进晓主张其住院34天，每天交通费10元，伤情鉴定交通费300元，合计交通费损失640元，蔡敏艳未提出异议。本院认为，结合谢进晓住院时间及伤情鉴定情况，予以认定。
7.摩托车修理费。原告主张摩托车因事故损坏，花去修理费700元，并提供发票一张予以证明，被告未提出异议，本院予以认定。
8.精神抚慰金。原告主张精神抚慰金3000元，被告未明确提出异议。本院认为，原告受伤住院并有伤残，提出的3000元抚慰金数额合理，予以认定。
对谢进晓主张的交强险范围外损失认定如下：
1.医疗费。谢进晓提出住院医疗费损失32652.57元，后续治疗费10000元，合计42652.57元，扣除交强险范围内10000元，交强险范围外损失为32652.57元，蔡敏艳未提出异议，本院予以认定。
2.住院伙食补助费。谢进晓主张住院34天，住院伙食补助费680元，蔡敏艳未明确提出异议。本院认为，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天15元的标准计算，谢进晓实际住院34天，其住院伙食补助费为510元。
3.营养费。谢进晓主张营养费4265元。本院认为，该项费用在双方协议中已达成协议，不应另行计算。
4.伤残鉴定费。谢进晓主张伤残鉴定费1000元，并提供鉴定费发票一张予以证明，蔡敏艳对该证据真实性未提出异议，本院予以认定。
经庭审质证并认证，对本案主要争议事实可作如下认定：
谢进晓因本次交通事故造成的损失，交强险范围内的损失为：医疗费10000元、伤残赔偿金66550元、误工费8000元、护理费4262.92元、被扶养人生活费1495.13元、交通费640元、摩托车修理费700元、精神抚慰金3000元，合计94648.05元；交强险范围外的损失为：医疗费32652.57元、住院伙食补助费510元、伤残鉴定费1000元，合计34162.57元。
本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。谢进晓、蔡敏艳双方发生道路交通事故后，武平县公安局交通警察大队对该事故作出了责任认定，蔡敏艳为主要责任，谢进晓为次要责任。事后，双方达成了协议，对责任承担按蔡敏艳70%、谢进晓30%的比例进行分摊，还对误工、营养费进行了协商。该协议系双方真实意思表示，合法有效，协议已约定的赔偿内容按约定履行，未约定的赔偿内容按有关法律规定予以赔偿。蔡敏艳驾驶的摩托车未依法投保交强险，谢进晓要求蔡敏艳在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。交强险责任限额范围外的损失按双方协议比例承担。此次道路交通事故中，谢进晓在交强险责任限额范围内的损失94648.05元，应由蔡敏艳承担；谢进晓在交强险责任限额范围外的损失34162.57元，由谢进晓自行承担30%，蔡敏艳承担70%计23913.80元；蔡敏艳已付赔偿款10000元应在总赔偿款中抵扣。综上，谢进晓要求蔡敏艳赔偿原告医疗费、误工费等各项损失129166.75元的诉讼请求，予以部分支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告蔡敏艳在交强险责任限额内赔偿原告谢进晓医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、摩托车修理费、精神抚慰金等各项损失94648.05元。
二、被告蔡敏艳在交强险范围外赔偿原告谢进晓医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费等各项损失23913.80元。
三、驳回原告谢进晓的其他诉讼请求。
以上一、二项合计118561.85元，抵除蔡敏艳已支付的10000元，蔡敏艳仍应支付谢进晓108561.85元，应于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2883元，减半收取计1441.50元，由谢进晓负担206元，蔡敏艳负担1235.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 练光红
二〇一七年二月十六日
代理书记员 吴 靖
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。