河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第4156号
原告王卫，男，1996年12月21日生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人陈爱丽，女，1970年2月4日生，汉族，住驻马店市确山县，系原告王卫母亲。
委托代理人聂磊，河南公义律师事务所律师。
被告王金权，男，1980年5月1日，汉族，住河南省新蔡县。
被告驻马店市瑞达汽车运输有限公司，住所地：驻马店市雪松路东段179号。
法定代表人郭运兰，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市驿城区天中山大道中段。
负责人潘建华，该公司总经理。
委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告王卫诉被告王金权、驻马店市瑞达汽车运输有限公司（以下简称驻马店瑞达汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司以下简称人保财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王卫及其委托代理人陈爱丽、聂磊、被告王金权、被告人保财险驻马店公司委托代理人王宏林到庭参加诉讼。被告驻马店瑞达汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王卫诉称，2015年6月19日23时08分左右，朱建党驾驶豫Ｑ×××××号-豫QB3**挂号重型半挂车行驶时，与原告王卫驾驶的电动自行车相撞，致使原告王卫受伤住院治疗，事故发生后因朱建党故意移动车辆破坏现场，造成该事故公安交警部门无法作出责任认定。豫Ｑ×××××号-豫QB3**挂号重型半挂车实际车主系被告王金权，该车挂靠在被告驻马店瑞达汽运公司名下进行营运，并在被告人保财险驻马店公司投保有交强险及主、挂车第三者责任险。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、车辆损失费、手机损失费、停车费、检测费、评估费等共计47433.59元。
被告王金权辩称，其系事故车辆的实际车主，朱建党系其雇佣司机，该车挂靠在被告驻马店瑞达汽运公司名下营运，并在被告人保财险驻马店公司投保有交强险及主、挂车第三者责任险，原告的合理合法损失应由保险公司在保险限额内承担。
被告人保财险驻马店公司辩称，如查证事故车辆在我公司投保交强险及主、挂车第三者责任险，车辆年检合格、驾驶证合法有效，没有相应的免赔事宜，我公司愿在交强险各分项限额内及按照事故责任比例在第三者责任险限额内合理合法赔偿原告损失。诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告部分诉请过高，过高部分不应支持。
被告驻马店瑞达汽运公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2015年6月19日23时08分左右，朱建党驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂车沿驻马店市铜山大道由北向南行驶至铜山大道与解放路交叉口时，与沿解放路由西向东王卫驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致王卫受伤、车辆不同程度损坏。驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故证明，该事故证明：虽然该十字路口安装了监控设施，但是监控拍摄不到事故现场，且双方当事人陈述不一致，无法证实双方违反交通信号情况。
事故发生后王卫被送往驻马店市中医院住院治疗，其伤情诊断为：1、左锁骨骨折；2、头外伤；3、全身多处软组织损伤。2015年7月17日出院，住院27天，支出门诊检查治疗费557.55元、住院医疗费29186.04元。后因协商赔偿事宜未果而成讼。
王卫于1996年12月21日出生，王卫系农村户籍，王卫住院期间由其亲属护理。王卫于2013年3月在驻马店市××办事处××王庄郭强家租房居住，并从事烤铁板鱿鱼生意。
2015年7月7日，王卫委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对其电动车损失进行评定，鉴定意见为：台铃牌两轮电动车车辆实体损失陆佰零肆元整。王卫为此支出鉴定费200元。事故发生后，王卫支出停车费240元。
豫Ｑ×××××号重型半挂车实际车主系王金权，朱建党系王金权雇佣司机。事故发生时驾驶员朱建党驾驶资格合法有效，豫Ｑ×××××号重型半挂车年审合格。豫Ｑ×××××号重型半挂车在人保财险驻马店公司投保有交强险（保险限额122000元）及主、挂车第三者责任险（主车限额200000元、挂车限额50000元，均投保有不计免赔险），事故发生在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。朱建党驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂车沿驻马店市铜山大道由北向南行驶至铜山大道与解放路交叉口时，与沿解放路由西向东原告王卫驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致王卫受伤、车辆不同程度损坏。虽然该十字路口安装了监控设施，但是监控拍摄不到事故现场，且双方当事人陈述不一致，无法证实双方违反交通信号情况，致使交警部门交警部门未作出事故责任认定书，本院确定双方负事故的同等责任，因本次事故发生在机动车与行人之间，原告王卫承担本次事故40%的责任，朱建党承担本次事故60%的责任。被告人保财险驻马店公司作为肇事车辆豫Ｑ×××××号重型半挂车的保险人应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分的损失，由豫Ｑ×××××号重型半挂车实际车主被告王金权按照其雇佣司机朱建党在事故中责任负担，被告驻马店瑞达汽运公司作为豫Ｑ×××××号重型半挂车的挂靠单位，应对被告王金权承担部分承担连带清偿责任。豫Ｑ×××××号重型半挂车在被告人保财险驻马店公司投保有主、挂车第三者责任险，根据保险合同的约定，该款应由被告人保财险驻马店公司在第三者责任险限额内承担。
原告王卫的损失计算如下：1、医疗费以实际支出为准，计款29743.59元。2、住院伙食补助费，按照住院27天计算，每天2０元计算，计款540元。3、营养费按住院27天计算，每天10元，计款270元。以上三项（1-3）属于交强险医疗费用赔偿范围，三项合计30553.59元，该款应由被告人保财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元，剩余20553.59元，应由被告王金权负担60%，计款12332.15元，根据保险合同约定，该款应由被告人保财险驻马店公司在第三者责任险赔偿限额内承担。4、护理费应按我省上年度居民服务业或其他服务业年收入28472元／年的标准计算，护理期限为住院期间，共计27天，护理人员认定为一人，护理费为2106.15元（28472元／年÷365天×27天×1人）。5、原告王卫提供的证据不足以证明其误工损失，王卫系农村户籍，但其长期在城镇居住生活，收入来源于城镇，其误工费应按我省上年度城镇人均可支配收入24391．45元／年的标准计算，计算住院期间27天，计款1804.29元（24391.45元／年÷365天×27天）。6、交通费本院确定为300元。以上三项（4－6）合计4210.44元，该款应由被告人保财险驻马店公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内负担4210.44元。7、电动车损失费604元；8、停车费240元。该二项合计844元，该二项属于交强险财产损失赔偿范围，该款应由被告人保财险驻马店公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内负担844元。9、评估费200元，应由被告王金权负担60%，计款120元。以上被告人保财险驻马店公司共需赔偿原告王卫损失共计27386.59元，被告王金权共需赔偿原告王卫损失共计120元。关于原告王卫诉请检测费的请求，因其未提供相关证据予以证明，对此请求本院不予支持。关于原告王卫诉请手机损失费的请求，因事故证明未载明原告王卫手机受损的事实，庭审中原告王卫也未提供证据证明其手机在事故中受损的事实，鉴定报告也未显示鉴定手机系原告王卫所有，被告人保财险驻马店公司对此有异议，对此请求，本院不予支持。因原告王卫未对后期治疗费进行司法鉴定，可待实际发生后另行主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王卫各种损失27386.59元。
二、限被告王金权于判决生效后十日内赔偿原告王卫损失120元。
三、驳回原告王卫的其他诉讼请求。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费990元，原告王卫负担390元，被告王金权、驻马店市瑞达汽车运输有限公司连带负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
二〇一五年十二月二日
书 记 员 何 铮