贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2730民初1690号
原告：盛章荣，男，1965年9月15日生，汉族，浙江省台州市人，初中文化，自由职业，住浙江省台州市椒江区。
委托诉讼代理人：朱簿文，江苏德序律师事务所律师，执业证号：13201201510523759，特别授权。
被告：贵州省龙里县巨潮矿产品有限公司，住所地：龙里县龙山镇龙坪村小岩头，统一社会信用代码：915227306801948808。
法定代表人：马洪涛，执行董事兼总经理。
被告：马洪涛，男，1962年1月15日生，汉族，住贵州省南明区。
被告：贵州巨潮贸易有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区富水中路恒生大厦14层5号，统一社会信用代码：915200006629740230。
法定代表人：马洪涛，执行董事兼总经理。
三被告共同委托诉讼代理人：马毅（系贵州省龙里县巨潮矿产品有限公司销售顾问），男，1989年3月17日生，汉族，辽宁省抚顺市人，本科文化，住贵州省贵阳市南明区，特别授权。
原告盛章荣与被告贵州省龙里县巨潮矿产品有限公司（以下简称巨潮矿产公司）、马洪涛、贵州巨潮贸易有限责任公司（以下简称巨潮贸易公司）合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因该案案情较为复杂，裁定转为普通程序，于2018年4月17日再次公开开庭进行了审理。原告盛章荣及其委托诉讼代理人朱簿文，被告巨潮矿产公司、马洪涛、巨潮贸易公司的共同委托诉讼代理人马毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛章荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告巨潮矿产公司偿还原告保证金1500000元，被告马洪涛、巨潮贸易公司承担连带还款责任；2、判令巨潮矿产公司赔偿原告损失共计3812295元，被告马洪涛、巨潮贸易公司承担连带责任；3、判令巨潮矿产公司赔偿原告违约金共计894000元，被告马洪涛、巨潮贸易公司承担连带赔偿责任。
事实和理由：巨潮矿产公司于2013年6月13日与原告签订《工程承包合同书》，约定巨潮矿产公司将其名下位于乡××村水鸭田范围内硅矿重晶石矿工程交于原告承包开采。后原告因工作较忙，便授权同事何涛（现名何计划）与巨潮矿产公司签订了《承包硅矿石加工合同》，约定将上述工程产品的加工权交给何涛即原告实施。合同签订后，巨潮矿产公司于2013年10月23日通知原告入场，原告立即进入工程施工地，购买了生产经营所必须的设备并雇佣工人开始工作。但是巨潮矿产公司原法人罗仁敏因其他原因被刑事拘留，在拘留期间将公司股权转让给如今的法人马洪涛。然而由于各种原因，巨潮矿产公司、马洪涛未给原告提供工作环境也未将工程开采许可证续期，导致原告一直不能正常进行工程开采及产品加工。截止至2014年3月31日，原告为进行施工而购买设备、雇佣人员共计花费人民币3812295元。依据《承包合同》与《加工合同》，巨潮矿产公司应支付原告违约金共计894000元。
原告于2015年至2017年多次催促马洪涛履行协议，马洪涛一直称可以办理新的开采许可证，到时原告可进行生产挽回损失，但至今开采许可证未予办理。原告认为，马洪涛为巨潮矿产公司的法人且对该公司绝对持股，应对上述款项承担连带还款及赔偿责任。巨潮矿产公司与巨潮贸易公司的执行董事兼总经理均为马洪涛，两公司经营范围混同，股东相同，高级管理人员相同，均从事矿产品的销售活动，两公司人格混同，故巨潮贸易公司也应对上述债务承担连带清偿责任。
巨潮矿产公司、马洪涛、巨潮贸易公司共同辩称，巨潮矿产公司转让给马洪涛后，马毅用刀在公章上刻了记号，用于区别原法人使用公章所产生的债务。因《工程承包合同书》、《承包硅矿石加工合同》是在巨潮矿产公司转让前签订，故被告对公司转让前产生的债务不清楚。原告主张的150万元保证金是巨潮矿产公司的原法人罗仁敏收取，《股权转让协议书》约定股权转让前巨潮矿产公司对外所负债务与马洪涛无关，所附债务清单没有原告的相关信息，马洪涛也没有承诺承担该笔保证金，故保证金与被告无关。被告接手矿山时已有相应设备，且原股东谭建国陈述设备都是他的，不知道是否为原告购买，若支持原告的设备损失，被告无形中又损失了几百万。对于原告主张的其他损失，无法对相应票据、进消存明细进行质证。马洪涛在购买矿山时，巨潮矿产公司原法人罗仁敏承诺矿山是可以运行的，马洪涛在支付1000多万元后办理手续的过程中，才发现矿山是被国家禁止开采的，知道情况后已经向公安机关报案，公安机关已经立案，现案件还在进一步审理当中。与原告相类似的案件有好几个，对于大家的遭遇被告深感同情，同时被告也是受害者，只有等刑事案件结束后才能给予答复。
经审理，本院认定如下事实：2013年6月13日，盛章荣与巨潮矿产公司签订《开挖运重晶石、硅矿承包合同》，约定：巨潮矿产公司将乡××村水鸭田1号点重晶石、硅矿开挖工程（含爆破、剥离、运输等）承包给盛章荣施工。盛章荣包工包料包机械、自主经营、自负盈亏，负责将开挖的矿土矿石运至堆矿场，油料、油罐、炸材、住房食宿由盛章荣自备。开工日期由巨潮矿产公司向盛章荣发出开工令为准；竣工日期以采矿证记载的有效期为准，即至2014年8月10日止。合同履约保证金为150万元，在合同签订之日一次性支付，合同终止后巨潮矿产公司一次性无息退还盛章荣。合同生效后，双方不得违约，如有违约行为，违约方向履约方支付工程总价1%的违约金……。合同约定的150万元履约保证金，由盛章荣在合同签订前委托何涛（现更名为何计划）向巨潮矿产公司法人罗仁敏银行账户汇款100万元，50万元系盛章荣通过银行转账至罗仁敏银行账户，巨潮矿产公司于2013年6月13日向盛章荣出具收款收据一张，内容为“兹收到盛章荣交来安全风险保证金150万元，收款人：罗仁敏。”，并加盖荣巨潮矿产公司印章。2013年10月10日，盛章荣委托何涛作为乙方与巨潮矿产公司（甲方）签订《承包硅矿石加工合同》，约定：甲方无偿提供龙里县新坪村小寨组大塘边场地给乙方进行加工硅石粉，每吨石粉加工费为22元，加工后的石粉全部交由甲方销售。加工石粉的承包期限为三年，从2013年11月1日至2016年10月31日止。乙方进行加工生产大包干，自行投资，自建厂房、宿舍，自行购置安装全套加工机械设备等；负责生产加工中的生产成本。乙方负责加工场地的平整，混凝土的浇灌，承担配电房除外的线路及产生的电费、空损费和维修费用。乙方必须在签订合同之日起3个月内投入生产。加工费每月30日为结算日，次月10日前按约定的单价付清。如因甲方的原因造成乙方不能正常施工，停工三个月以上的甲方须向乙方赔偿设备费、安装费及安装过程中所产生的一切费用。若承包期间因甲方造成连续一星期以上停产，一星期后甲方每天补偿乙方人民币伍仟元……。合同签订后，盛章荣为履行合同购买卖锤式破碎机、鄂式破碎机等机械设备支出111.08万元;
2013年10月23日，巨潮矿产公司向何涛发放进场通知书，要求何涛在2013年10月23日至2013年10月28日期间进场，准备好开工前期工作。盛章荣随即将机械设备运至施工场地，并雇佣工人准备施工。
2014年，巨潮矿产公司原法人罗仁敏被公安机关刑事拘留，盛章荣因此未能履行前述两份合同。2014年6月初，盛章荣撤离乡××村施工场地，购买的机械设备尚在施工场地，未进行拆除或变卖。2014年10月30日，马洪涛、张丽平作为乙方与巨潮矿产公司原法人罗仁敏、股东谭强晶、黄满全、杨胜利（甲方）签订《股权转让协议书》，约定：甲方分别将其持有的巨潮矿产公司100%股权作价1000万元转让给乙方，具体比例为：罗仁敏将其持有的巨潮矿产公司20%股权作价200万元出让给马洪涛；谭强晶将其持有的巨潮矿产公司30%股权作价300万元出转让给马洪涛；黄满全将其持有的巨潮矿产公司25%股权作价250万元出让给马洪涛；杨胜利将其持有的巨潮矿产公司24%股权作价240万元出让给马洪涛；杨胜利将其持有的巨潮矿产公司1%股权作价10万元出让给张丽平。甲乙双方确认巨潮矿产公司对外所欠所有债务，由甲方负责偿还；股权转让后，如发现股权变更前产生的清单外的其他债务，由巨潮矿产公司的原股东罗仁敏、谭强晶负责偿还；股东的私人债务由其本人负责偿还……。2014年11月25日，巨潮矿产公司法人依法由罗仁敏变更为马洪涛，股东由罗仁敏、谭强晶、黄满全、杨胜利变更为马洪涛、张丽平。
上述事实，有当事人庭审陈述及庭审举证在卷予以佐证。
本院认为，巨潮矿产公司在持有合法采矿许可证的情况下，于2013年6月13日与盛章荣签订的《开挖运重晶石、硅矿承包合同》系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应依约全面履行自己的义务。合同约定的150万元保证金，是罗仁敏为履行巨潮矿产公司的生产经营事务向盛章荣收取，且出具的收款收据中加盖有公司印章，应确认为巨潮矿产公司的行为。盛章荣交纳保证金的目的旨在确保本合同能够顺利履行，由于巨潮矿产公司原法定代表人的过错导致合同未能如约履行，已构成违约，巨潮矿产公司收取的保证金应予返还，故对盛章荣要求巨潮矿产公司退还保证金150万元的诉请，本院予以支持。巨潮矿产公司以公司股东及法定代表人已变更，且约定变更前的债务由公司原股东承担为由，主张巨潮矿产公司对变更前的债务不应承担民事责任，本院认为，巨潮矿产公司的名称、经营场所、经营范围并未变更，故公司的债务仍然由公司承担。巨潮矿产公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
关于巨潮贸易公司与巨潮矿产公司是否人格混同，应否对巨潮矿产公司的债务承担连带清偿责任以及马洪涛应否对巨潮矿产公司的债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，巨潮贸易公司与巨潮矿产公司人格混同，一是二个公司的法人、经理、工商手续经办人相同，均为马洪涛；二是二个公司业务混同，均是从事矿产品的销售。因此，二个之间人员、业务高度混同，导致各自财产无法区分，已丧失独立人格，构成人格混同。本案中，二个公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的个业法人，但实际上相互之间界线模糊、人格混同，其中巨潮矿产公司承担关联公司的债务却无力清偿，又使其他关联公司逃避债务，严重损害了债权人的利益，违背了诚实信用原则，其行为和危害结果与《公司法》第二十三条第三款规定的情形相当，参照该规定，巨潮贸易公司应对巨潮矿产公司的债务承担连带清偿责任。根据《公司法》规定，股东“公司人格滥用”系连带承担公司债务的前提。巨潮贸易公司与巨潮矿产公司均系马洪涛与其他股东通过股权转让变更登记，在马洪涛已支付股权转让价款的情况下，公司的注册资本已到位。在盛章荣未举证证明公司与股东财产混同、公司与股东经营行为相同等的情况下，不能认定马洪涛滥用公司人格，故对盛章荣要求马洪涛承担连带清偿巨潮矿产公司债务的诉请，本院不予支持。
关于违约金的数额。《承包硅矿石加工合同》系对《开挖运重晶石、硅矿承包合同》的补充约定，合同双方虽为何涛与巨潮矿产公司，但因实际履行合同的当事人系盛章荣，故盛章荣与巨潮矿产公司均应依照合同约定行使权利、履行义务。《开挖运重晶石、硅矿承包合同》约定“如有违约，违约方向履约方支付工程总价1%的违约金。”因合同尚未履行没有产生工程款，违约金无从进行计算；而补充协议《承包硅矿石加工合同》“若承包期间因甲方造成连续一星期以上停产，一星期后甲方每天补偿乙方人民币伍仟元。”的约定过高，本院确定以巨潮矿产公司占用保证金150万元的26%计算违约金，为39万元。
关于盛章荣的损失金额。盛章荣为全面履行合同购买机械设备、组织工人进场，合同未能履行产生一定的损失，该损失应按照合同约定进行计算，机械设备费111.08万元，本院予以确认；人工费未约定按多少人进行计算，本院酌情以10人按每人60元/天计算，从2013年10月28日进场计算至2014年6月1日退场时止，为13.5万元；场地平整及机械台班费酌情支持46.5万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条、第六十四条、第二十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、贵州省龙里县巨潮矿产品有限公司于本判决生效后十日内返还盛章荣保证金150万元；
二、贵州省龙里县巨潮矿产品有限公司于本判决生效后十日内支付盛章荣违约金39万元；
三、贵州省龙里县巨潮矿产品有限公司于本判决生效后十日赔偿盛章荣机械损失111.08万元，人工费、场地平整等损失60万元；
四、贵州巨潮贸易有限责任公司对贵州省龙里县巨潮矿产品有限公司应向盛章荣支付的款项承担连带责任；
五、驳回盛章荣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55244元，由贵州省龙里县巨潮矿产品有限公司与贵州巨潮贸易有限责任公司负担32052元，盛章荣负担23192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，通过本院或直接上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审 判 长 陈 霞
人民陪审员 冯明祥
人民陪审员 李德富
二〇一八年五月十五日
书 记 员 邓友春