河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0529民初662号
原告：孙占珠，男，1983年12月16日出生，汉族，职工，初中文化，现住巨鹿县。
委托诉讼代理人：夏会磊，河北杭天律师事务所律师。
被告：谷俊奎，男，1970年7月18日出生，汉族，农民，初中文化，现住平乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司（以下简称邢台人保财险分公司）。
统一社会信用代码：911305008057689738.
法定代表人张向华，该公司经理.
委托诉讼代理人：魏鹏，该公司员工。
原告孙占珠诉被告谷俊奎等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告孙占珠的委托诉讼代理人夏会磊、被告谷俊奎、被告邢台人保财险支公司的委托诉讼代理人魏鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙占珠向本院起诉，要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计83675.57元。原告诉称，2016年5月8日15时35分，被告谷俊奎驾驶冀Ｅ×××××三轮汽车沿杨官线北侧逆向行驶至巨鹿县前塔寺口村南加油站西口向北左转弯驶出道路时，与原告饮酒后无驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车沿上述道路由东向西行驶时发生交通事故，造成原告孙占珠受伤，两车损坏。2016年5月16日巨鹿县公安交通警察大队出具公交认字（2016）第50148号事故认定书，认定谷俊奎负此事故的主要责任，孙占珠负次要责任。事故发生后，原告孙占珠在巨鹿县医院住院66天，花去医疗费28463.67元。事故车辆冀Ｅ×××××三轮汽车在被告邢台人保财险分公司入有交强险及第三者商业险（含不计免赔）各1份。2016年5月10日，原告孙占珠的摩托车经巨鹿县涉案物品鉴证中心评估，该摩托损失价值为1150元，花去评估费200元。被告谷俊奎在垫付2000元医疗费后，其他损失未予赔付，为维护原告的合法权益，提出如上诉请。
被告谷俊奎辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。我是事故车辆冀Ｅ×××××三轮汽车的实际车主该车在邢台人保财险分公司入有交强险及第三者商业险（含不计免赔）各1份，原告的损失应由被告保险公司赔付。另外，事故发生后，我为原告垫付医疗费2000元，该款履行时应予扣除。
被告邢台人保财险分公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。事故车辆冀Ｅ×××××三轮汽车在我公司入有交强险及第三者商业险（含不计免赔）各1份，原告起诉赔偿项目和数额应由相应证据支持，在庭审举证、质证后对于原告的合法损失，我公司在交强险分项限额内承担相应保险责任，超出部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
经审理查明，2016年5月8日15时35分，被告谷俊奎驾驶冀Ｅ×××××三轮汽车沿杨官线北侧逆向行驶至巨鹿县前塔寺口村南加油站西口向北左转弯驶出道路时，与原告饮酒后无驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车沿上述道路由东向西行驶时发生交通事故，造成原告孙占珠受伤，两车损坏。2016年5月16日巨鹿县公安交通警察大队出具公交认字（2016）第50148号事故认定书，认定谷俊奎负此事故的主要责任，孙占珠负次要责任。事故发生后，原告孙占珠在巨鹿县医院住院66天，花去医疗费28463.67元，住院伙食补助费为3300元。事故车辆冀Ｅ×××××三轮汽车在被告邢台人保财险分公司入有交强险及第三者商业险（含不计免赔）各1份。2016年5月10日，原告孙占珠的摩托车经巨鹿县涉案物品鉴证中心评估，该摩托损失价值为1150元，花去评估费200元。被告谷俊奎为原告垫付2000元医疗费。原告的父亲孙祥坤于1946年1月2日出生，并育有两个子女，即女儿孙平环（1970年1月12日出生）与原告孙占珠（至今未婚）。
以上事实，有原告的住院病历、医疗费收据、事故认定书、被告的驾驶证、行车证、保险单、评估报告等在卷证实，各方均无异议，本院予以确认。
针对被告应赔偿原告的受损项目、数额及比例，原告称，除赔偿上述医疗费、住院伙食补助费、车损、评估费外，还应赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，数额详见清单，提交证据如下：1、原告在巨鹿县医院住院病历1套；2、2016年11月22日巨鹿司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定意见书及鉴定费收据1张800元，其上载明：孙占珠因颅脑重度损伤等，不能再像受伤以前那样从事速度的、精细的、高危的工作，对日常生活活动能力造成一定影响，构成十级伤残；3、河北海逸胶管有限公司出具的证明及工资表、营业执照、劳动合同等，主要内容是：孙占珠在我单位上班，自2016年5月8日本人发生交通事故后，请假治疗，至今未来上班，停发工资，平均日工资116.6元；4、河北殿君水泥制品有限公司出具的证明及工资表、营业执照、劳动合同，主要内容是：孙平环在我单位上班，自2016年5月8日其弟发生交通事故后，请假护理，期间停发工资，平均日工资118元；5、复印费票据1张20元。
被告邢台人保财险分公司对原告的上述证据质证称，对证1的真实性无异议，营养费按照每天15元计算住院期间；证2的鉴定结论过高，鉴定意见评定根据神经及智力评定原告为10级伤残，该鉴定部门没有对神经性伤害进行鉴定的资质；对证3、证4中关于原告及护理人员误工的相关证据有异议，还应该提交银行流水；对其他证据的真实性无异议，鉴定费、评估费、复印费均属间接损失，我公司不承担。误工费、护理费按住院天数和农民收入标准一人护理计算；交通费请法庭酌定；伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费因我公司对鉴定结论有异议，不承担上列几项损失。
被告谷俊奎的质证意见与保险公司的意见一致。
对原告的证据及赔偿数额综合分析认定如下：证1中原告病历中出院医嘱显示，原告住院期间需加强营养，故应给予原告营养费，每天按20元，数额为1320元（住院66天×20元／天）；被告对证2中的鉴定结论有异议，但没有申请重新鉴定，视为对该鉴定结论的认可；证3、证4的工资数额符合当地的经济发展水平，本院对此均予以采纳；双方对证5无异议，本院予以认定。原告属于农村居民，应该按农村居民计算原告的伤残赔偿金，数额为22102元（2016年度农村居民年均人可支配收入11051元×20年×10%）；考虑原告的伤情，误工天数应计算至评残前一日，但原告只主张90天，本院予以尊重，误工费为10494元（90天×116.6元），原告的护理费为7788元（住院66天×118元）；原告父亲现年70周岁，需抚养10年，被扶养人生活费为4511.5元（2016年度农村居民年均消费支出9023元×10年×10%÷2人）；交通费是必然发生的，根据原告的住院时间、住院距离等，交通费确定为500元；该事故造成原告伤残，根据双方的责任、当地的生活水平等因素，精神抚慰金确定为3000元。
本院认为，该事故系谷俊奎驾驶机动车上道路行驶，为实行右侧通行，未按交通信号通行，驶出道路时对在道路上正常行驶的车辆未让行，与孙占珠饮酒后无证驾驶未经登记的机动车上道路行驶、未戴安全头盔而发生，巨鹿县交警大队已对该事故作出认定，双方对该事故认定书也无异议，本院对其合法性予以认定。主、次要责任分别按照70%、30%承担赔偿责任。事故车辆在邢台人保财险支公司入有交强险及第三者商业险（含不计免赔）各1份，应由保险公司在交强险分项限额内赔偿，超出交强险的部分在第三者商业险限额内承担70%。综上，原告孙占珠受损的项目、数额为：医疗费28463.67元、住院伙食补助费3300元、营养费1320元、护理费7788元、误工费10494元、残疾赔偿金22102元、交通费500元、被扶养人生活费4511.5元、鉴定费800元、复印费20元，车损1150元、评估费200元、精神抚慰金3000元，共计83649.17元。原告的上述损失，首先由被告邢台人保财险分公司在交强险分项限额内赔付医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、鉴定费、评估费、复印费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、车损、精神抚慰金，合计60565.5元，剩余23083.67元，由保险公司在第三者商业险限额内赔付70%，即16158.5元，共计76724元。对原告诉讼请求超出的部分，因证据不足，本院不予支持。被告谷俊奎为原告垫付的2000元医疗费，在履行时应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司赔付原告孙占珠医疗费等共计76724元（在法院履行时，扣除被告谷俊奎为原告孙占珠垫付的医疗费2000元）。
二、驳回原告孙占珠的其他诉讼请求。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1892元，原告孙占珠负担792元，被告谷俊奎负担1100元，于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 谷兴民
审 判 员 党晓通
人民陪审员 田泽民
二0一六年十二月十二日二0一六年十二月十二日二0一六年十二月十二日
书 记 员 张 义