河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第140号
原告付建伟，男，汉族，35岁。
委托代理人侯佳，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告赵静朋，男，汉族，33岁。
被告孙小伟，男，汉族，41岁。
被告孙小伟委托代理人翟玉胜，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告朱长青，男，汉族，37岁。
原告付建伟诉被告赵静朋、孙小伟、朱长青机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告付建伟委托代理人侯佳，孙小伟委托代理人翟玉胜到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告付建伟委托代理人侯佳，被告赵静朋，被告孙小伟委托代理人翟玉胜，被告朱长青到庭参加诉讼。被告孙小伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月8日晚23时，原告驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车行至开封市××省道仙人庄村南头，与被告赵静朋驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告付建伟受伤，两车损坏的交通事故。同年12月30日，开封市南苑派出所交管巡防大队出具交通事故认定书，认定原告与被告赵静朋负事故同等责任。该肇事车的所有人为被告孙小伟，该车未投机动车交强险。根据法律规定，被告孙小伟应在交强险范围内优先赔偿原告的损失，然后由被告赵静朋按事故责任比例承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令被告连带赔偿原告医疗费83396元，营养费430元、伙食补助费1290元、护理费3419元、误工费2639元，以上共计91174元。
被告赵静朋辩称，被告依法不应承担责任，因被告赵静朋是义务帮朱长青开车拉土垫院子，应由朱长青承担赔偿责任，而且朱长青已经支付给原告10000元的费用。
被告孙小伟辩称，依法应由朱长青承担赔偿责任。因豫Ａ×××××重型自卸货车已经卖给朱长青并已交付，只是未办理变更登记手续。
被告朱长青辩称，请法院依法判决。
经审理查明，2014年11月8日23时40分许，被告赵静朋驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车沿开封市S219省道由南向西转弯行至仙人庄村南头时，与沿此道路由北向南行驶的原告付建伟驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车相碰撞，造成原告付建伟受伤、两车损坏的交通事故。开封市公安局南苑派出所交管巡防大队于2014年12月30日作出汴公所认字[2014]第177号道路交通事故认定书，认定结论为被告赵静朋驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆优先通行，应负此交通事故的同等责任；原告付建伟饮酒后驾驶机动车上道路行驶，应负此事故的同等责任。事故发生后，原告付建伟被送至解放军第一五五中心医院住院治疗，被诊断为双下肢多发性开放性骨折；颅底骨折；失血性休克；左胫前肌断裂；左腓总神经损伤，并施以手术，于2014年12月22日出院，共住院43天，花费医疗费83396.48元。被告朱长青给原告付建伟垫付医疗费10000元。肇事车辆登记车主为被告孙小伟，被告赵静朋系被告朱长青雇佣的司机。事故发生时，该车未投交强险。被告孙小伟辩称该车已卖给被告朱长青，提交双方于2014年1月20日签订的一份车辆买卖协议，但至今未办理车辆所有权转移登记手续，原告对此协议不予认可，并提供公安机关处理该事故时朱长青虽自称为实际车主但明确称双方没有签订任何书面协议的视频资料。
上述事实，有当事人陈述、道路事故认定书、住院病历、医疗票据等证据，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护。开封市公安局南苑派出所交管巡防大队作出的汴公所认字[2014]第177号道路交通事故认定书具有事实根据和法律依据，对此事故认定书的真实性及划分的责任，本院予以采信。根据公安机关的认定，被告赵静朋和原告付建伟负事故的同等责任。根据《侵权责任法》
第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任。本案中，被告赵静朋系被告朱长青雇佣的司机，故被告赵静朋承担的赔偿责任应由接收劳务方即被告朱长青承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。结合本案案情，从防止欺诈、充分保护被害人合法权益出发，就证明责任分配角度而言，应适当提高转让人以机动车已转让交付为由主张免责的证明标准。本案中被告孙小伟辩称肇事车辆已转让给被告朱长青，提供车辆买卖协议一份，但在公安机关处理交通事故期间，被告朱长青虽自称为实际车主但明确称双方没有书面协议，二人所述明显不一致。为了查清本案事实，本院认为被告孙小伟为必须到庭当事人，并在庭审前明示被告孙小伟委托代理人，但被告孙小伟拒不到庭参加诉讼，被告孙小伟、朱长青也未提供其他证据予以证明，故对被告孙小伟的此辩解理由和该车辆买卖协议，本院均不予采纳。本案原告付建伟在该事故中受伤，因豫Ａ×××××重型自卸货车未投有交强险，被告孙小伟为登记车主，亦为交强险投保义务人，被告朱长青为侵权人，故应由被告孙小伟、朱长青在交强险限额内对于原告的损失承担连带赔偿责任；超出部分，按事故责任比例划分后属于机动车方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任，结合本案案情，本院酌定朱长青对原告因该事故受到的损失承担50%的责任，原告付建伟自行承担50%的责任。
原告付建伟要求因该事故造成的损失，根据法律规定的计算标准，具体为：1、医疗费：83396.48元；2、误工费：1109.29元（9416.10元/年÷365天×43天），按上年度农村居民人均纯收入9416.10元/年计算；3、护理费：1109.29元（9416.10元/年÷365天×43天）；4、营养费：430元（10元/天×43天）；5、住院伙食补助费：1290元（30元/天×43天）。被告孙小伟、朱长青在交强险限额内连带赔偿原告付建伟医疗费10000元、误工费1109.29元、护理费1109.29元，共计12218.58元；因交强险医疗费限额10000元包括了住院伙食补助费和必要的营养费，超出交强险限额的，被告朱长青赔偿原告付建伟医疗费73396.48元、营养费430元、住院伙食补助费1290元共计75116.48元的50%，即37558.24元，扣除被告朱长青已付的10000元医疗费，被告朱长青还应再赔付原告付建伟27558.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，被告孙小伟、朱长青在交强险限额内连带赔付原告付建伟医疗费10000元、误工费1109.29元、护理费1109.29元，共计12218.58元；
二、判决生效后十日内，被告朱长青赔付原告付建伟医疗费73396.48元、营养费430元、住院伙食补助费1290元共计75116.48元的50%，即37558.24元，扣除被告朱长青已付的10000元医疗费，被告朱长青应再赔付原告付建伟27558.24元；
三、驳回原告付建伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，原告承担1285元，被告朱长青承担795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 侯丹丹
人民陪审员 郭 欣
人民陪审员 王玉红
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 霍 佳