辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终7133号
上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族。
法定代理人：王某甲（系王某某母亲），女，汉族。
委托诉讼代理人：杨柏林，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王甲，男，汉族。
法定代理人：刘某（系王甲配偶），女，汉族。
委托诉讼代理人：李丽军，辽宁昊清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王乙，女，汉族。
委托诉讼代理人：梅某某（系王乙配偶），男，汉�。
委托诉讼代理人：李丽军，系辽宁昊清律师事务所律师。
上诉人王某某因与被上诉人王甲、王乙分家析产、继承纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和少民初字第00054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其法定代理人王某甲、委托诉讼代理人杨柏林，被上诉人王甲、王乙的委托诉讼代理人梅某某、李丽军到庭参加诉讼。现已审理终结。
王某某的上诉请求：1.撤销一审判决，判令支持王某某的诉讼请求，依法继承杜某某遗产80%及王某丙抚恤金。2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1.杜某某遗产未经分割继承，户籍档案证明杜某某与王某丙在1981年就居住在X区X路X号X室、X室，该房产为夫妻共同财产。2.被上诉人房所称办理丧葬花费的数额上诉人�认可，未经上诉人允许的丧葬支出应由其自行承担。
二被上诉人辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确。
原审原告王某某向一审法院起诉请求：1.依法确认王某某法定继承权受法律保护；2.对X区X街X号X室，X区X路X号X、X室及王某丙死亡抚恤金、家具等用品进行分家析产、继承。3.被告负担诉讼费。
一审法院认定事实：王某丙与杜某某有子女三人，分别是儿子王甲、ＸＸ、女儿王乙。杜某某于1994年4月21日去世，王某某系ＸＸ与王某甲的婚生子，王某戊系王甲与刘某的婚生子。王甲为三级智力残疾的残疾人。ＸＸ与王某甲于2006年3月经沈阳市沈河区人民法院判决离婚，同时判决王某某由王某甲抚养。ＸＸ于2007年2月24日病逝。王某丙于2011年11月15日因病去世。王某丙去世后，沈阳市社会养老和工伤保险管理局于洪分局发放抚恤金、丧葬费共计49,198.25元，已由王乙实际领取，并因办理被继承人王某丙丧葬事宜支付44,925元。王某某及其法定代理人当庭表示愿将王某某应继承的王某丙遗产中家具部分的份额赠予案外人王某戊，王甲、王乙均表示愿将自己应继承的王某丙遗产中家具部分的份额赠予案外人王某戊。
另查明，王某丙于1997年2月23日与沈阳胶带总厂签订出售公有住房协议书，约定王某丙以个人所有的方式购买位于X区X路X号X室房屋（建筑面积54.89平方米），并实际取得该房屋的所有权。王某丙于2010年4月1日以28万元的价格将位于X区X路X号X室房屋（建筑面积54.89平方米）出售给案外人王秋实，王秋实于2013年1月6日以285，600元的价格将该房屋出售给现房屋所有权人张立群。王某丙于2010年5月25日以个人所有的方式购买取得位于X市X区X街X号X房屋（建筑面积77.76平方米）的所有权。
再查�，王甲于2001年6月29日与沈阳胶带总厂签订出售公有住房协议书，约定王甲以9217元的价格购买位于X区X路X号X室房屋（建筑面积31.5平方米），王甲已实际取得该房屋所有权。
又查明，2012年12月27日，王某某以继承纠纷为由，将王甲、王乙、王某戊诉至法院，请求法院判决“一、确认王某丙生前的遗嘱部分无效；二、继承王某丙生前在X区X街X号X室房产的三分之一份额20万元整；继承王某丙去世后的银行存款40,071.16元……”。2013年12月9日，原审法院作出（2013）沈和少民初字第22号民事判决书，该判决载明“ＸＸ先于王某丙死亡，王某某在王某丙死亡后，作为代位继承人可继承王某丙的相应遗产。关于王某某请求确认王某丙生前所立的公证遗嘱部分无效及要求继承王某丙生前在X市X区X街X号X室的三分之一份额即分得20万的问题，因王某某已在X市X区人民法院对涉�公证遗嘱等事项进行诉讼，其可在取得相关证据后，另行诉讼”。判决主文载明“一、被继承人王某丙名下的40,071.16元遗产银行存款，由被告王乙继承12,000元、由原告王某某继承13500元、由被告王甲继承其余14,571.16元及利息；二、被告王乙在其获得的王某丙3万元银行存款范围内，在本判决生效之日起十日内一次性给付原告王某某13,500元、给付被告王甲4500元；三、被告王某戊在本判决生效之日起十日内一次性给付被告王甲1万元”。宣判后，王某某随即上诉至沈阳市中级人民法院，王某某上诉称：王某丙的遗嘱未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，请求撤销原判，继承X区X街X号X室房产的三分之一份额，X区X路X号X室及X室的五分之一份额，银行存款40,071.16元全额。2014年4月9日沈阳市中级人民法院作出（2014）沈中少民终字第00028号民事判决书。该判决�明“王某某共提出三项继承请求，关于X区X路X号X室及X室的问题，因王某某在庭审中自认512室2001年过户给王甲，622室在2011年4月1日被王某丙转卖，均非王某丙死亡时遗留的合法财产，该诉请不属于继承问题，本院不予受理。关于X区X街X号X室的问题，原审法院认为王某某已在其他法院对涉及公证遗嘱等事项进行诉讼，其可在取得相关证据后，另行诉讼”，市法院遂判决“驳回上诉，维持原判”。
一审法院认为，王某某主张对涉案财产进行分家析产，并在分家析产基础上进行继承，故本案的争议焦点为X市X区X路X号X室、X室，沈阳市X区X街X号X室，及王某丙死亡抚恤金和家具等财产中，是否包含杜某某或他人的财产份额，王某某是否享有继承份额。
关于本案中各继承人身份及所享有的遗产份额，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，法定继承�第一顺序为配偶、子女、父母。杜某某去世时，有配偶一人即王某丙、子女三人王甲、ＸＸ、王乙，故对于王某丙与杜某某的夫妻共同财产先按50%的份额平均分割，其中，杜某某享有的50%份额为杜某某的遗产，由王某丙、王甲、ＸＸ、王乙按1/4的比例继承。相关司法解释又规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。杜某某去世后，对杜某某的遗产一直没有分割，且继承人ＸＸ与配偶即王某某法定代理人王某甲于2006年3月离婚，ＸＸ于2007年2月24日病逝，ＸＸ对杜某某的遗产享有的份额应由ＸＸ之子王某某继承，故王某丙、王甲、王乙、王某某对杜某某的遗产各享有1/4的份额。王某丙去世时，因ＸＸ已先于王某丙去世，ＸＸ的合法继承人为其子王某某，故王某丙的合法继承人有王某某、王�、王乙，故王某某、王甲、王乙对王某丙的遗产各享有1/3的份额。
关于位于沈阳市X区X纬路X号X室的房屋，该房屋原系公房，被继承人王某丙于1997年2月23日以个人方式购买并实际支付价款，取得该房屋所有权。杜某某已于1994年4月21日去世，王某某未提供相应证据证实该房屋在公房存续期内的承租人及是否有共同承租人，无法确定该房屋是否有王某丙、杜某某的夫妻共同财产份额或他人的财产份额。且被继承人王某丙已于2010年4月1日将该房屋出售给案外人，该房屋亦不属于被继承人王某丙的遗产范围，故对王某某主张对该房屋进行分家析产并继承的诉讼请求，不予支持。
关于位于X市X区X路X号X室的房屋，该房屋原系公房，王甲于2001年6月29日以个人方式购买并实际支付价款，取得该房屋所有权。王某某未提供相应证据证实该房屋在公房存续期内的�租人及是否有其他共同承租人，无法确定该房屋是否有王某丙、杜某某的夫妻共同财产份额或他人财产份额。故该房屋系王甲的合法财产，故对王某某主张对该房屋进行分家析产并继承的诉讼请求，不予支持。
关于位于X市X区X街X号X室的房屋，该房屋系被继承人王某丙于2010年5月25日以个人所有的方式购买，王某某未提供相应证据证实杜某某或他人对该房屋是否享有财产份额。且王某某已就该房屋在（2015）沈和少民初字第11号案件中主张继承，故对该房屋不再处理。
关于被继承人王某丙遗留家具，王某某及其母亲即法定代理人王某甲当庭表示愿将王某某应继承的被继承人王某丙遗产中的家具份额赠送给王甲之子王某戊，王甲、王乙亦表示愿将自己应继承的王某丙遗产中家具部分的份额赠予案外人王某戊，故被继承人王某丙遗留的家具由案外人王�戊继承。因双方对该部分遗产份额均无异议，故不再处理。
关于王某丙的抚恤金、丧葬费，丧葬费、抚恤金系被继承人王某丙所属单位对职工死亡后按照有关规定给予其近亲属或者其生前被扶养人的精神抚慰和经济补偿，上述丧葬费、抚恤金虽不属于遗产范围，但应根据实际情况，合理分配。本案中，王乙与其委托代理人梅某某（王乙爱人）办理被继承人王某丙丧葬事宜支付44,925元，王某某在庭审中对部分丧葬支出提出异议，但未提供充足证据予以反驳，该部分丧葬支出系合理费用，应予支持，故丧葬费及抚恤金应扣除王乙为办理丧葬事宜支付费用的剩余部分即4273.25元再行分割，由王某某、王甲、王乙各分得1424.4元。因王乙自认收到了丧葬费及抚恤金，对于王乙个人超出部分，应由其给付其他法定继承人。
关于王某某的第一项诉讼请求，因不属于法院审理范围，故不予处理。
一审法院依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十条、第十一条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告王乙在其获得王某丙抚恤金、丧葬费范围内，于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王某某1424.4元，给付被告王甲1424.4元；二、驳回原告王某某其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14106元，由原告王某某承担14067.2元，本院予以免除，由被告王甲、王乙各承担19.4元；公告费400元，由原告王某某承担，本院予以免除。
本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。
一审法院经审理查明的事实及经庭审质证、认证的各项证据，二审期间均未发生变化，本院均予确认。
本院认为，我国继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。
本案中，上诉人王某某主张继承杜某某遗产，则应首先查明本案中争议房产是否属于杜某某死亡时遗留的个人合法财产。位于X市X区X路X号X室房屋原系公有住房，被继承人王某丙于1997年2月23日以个人方式购买并实际支付价款，取得该房屋所有权。而杜某某早在1994年4月21日已经去世。位于X市X区X路X号X室房屋原系公有住房，王甲于2001年6月29日以个人方式购买并实际支付价款，取得该房屋所有权。上诉人王某某主张该两处房屋为王某丙、杜某某的夫妻共同财产或享有共有份额，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，上诉人负举证证明责任。其未能举证证明该两处房屋在公有住房存续其内杜某某为共同承租人，亦未能举证证明用于购买该两处房产的资金中包括杜某某死亡时遗留的财产，故一审法院认定事实并无不当，本院对其上诉请求，亦不予支持。
关于上诉人所提分割抚恤金的请求及相应理由，丧葬费、抚恤金系被继承人王某丙所属单位按照规定给予其近亲属或者其生前被扶养人的精神抚慰和经济补偿以及办理丧葬事宜的相关费用。丧葬费、抚恤金均不属于遗产范围，可根据实际情况酌情处理。原审考虑到办理丧葬事宜的实际情况，酌情扣除相应的费用以后再行分割并无不妥。
综上所述，王某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14106元，由上诉人王某某负担，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审判长 李海燕
审判员 张忠星
审判员 赵楠楠
二〇一六年八月十二日
书记员 韦 微