烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初330号
原告孙先芝，女，1973年5月20日出生，汉族，现住烟台市莱山区。
委托代理人杨志鹏，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。
委托代理人王玉梅，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。
被告孙承航，男，1990年12月29日出生，汉族，住烟台市莱山区。
被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）。地址：烟台市芝罘区。
代表人王敏，总经理。
委托代理人董蓓，女，1989年8月23日出生，汉族，该单位职工，住烟台市牟平区。
原告孙先芝与被告孙承航、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由代理审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨志鹏和王玉梅到庭参加了诉讼；被告孙承航到庭参加了第一次庭审，经本院合法传唤无正当理由拒不参加第二次庭审；被告保险公司的委托代理人董蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月27日17时，在莱山区轸大路与凤凰西路路口处，被告孙承航驾驶鲁YXXX**号轿车与杨金生驾驶的鲁FXXX**号轿车相撞，致使乘坐鲁FXXX**号轿车的我受伤。经烟台市交警四大队认定本次事故被告孙承航承担次要责任，我无责。事故发生后，我在烟台市烟台山医院住院治疗12天。本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。被告孙承航的行为给我造成巨大损失，请求判令：1、被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失共计100000元。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其损失为：医疗费57949.52元、误工费32459元、护理费4960元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金70132.8元、交通费500元、鉴定费2800元。请求被告在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿14748.4元，合计为134748.40元。
被告孙承航辩称，我的车辆在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，不需要我再赔偿损失。
被告保险公司辩称，涉案车辆鲁YXXX**在我公司投保交强险及第三者责任险200000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司将根据本案事故事实及原告提供的损失证据材料，按照合同约定及事故责任承担合法合理赔偿责任。对于鉴定费及诉讼费用，并非事故直接造成的损失，不同意承担。
经审理查明：
一、2015年7月27日17时许，案外人杨金生驾驶鲁FXXX**号轿车沿莱山区轸大路由西向东行至轸大路与凤凰西路路口处向北左转弯时与由东向西行驶的被告孙承航驾驶的鲁YXXX**号轿车相撞，致两车受损、乘坐鲁FXXX**号轿车的原告受伤。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，案外人杨金生负事故主要责任，被告孙承航负事故次要责任。
二、事发当日，原告被送往烟台市莱山区第一人民医院进行门诊救治，支付医疗费448元，后于当日转至烟台市烟台山医院，住院治疗12天，支付医疗费57501.52元。庭审中，被告保险公司对原告的用药合理性没有异议，但称应扣除非医保用药费用。
三、原告于本案诉讼前自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级程度、误工时间、护理人数及时间，后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2015年11月3日出具鉴定意见：“1、被鉴定人孙先芝神经功能障碍符合十级伤残；左上肢符合十级伤残。2、被鉴定人孙先芝误工时间为210日，伤后共需1人护理60日。3、被鉴定人孙先芝内固定物取出术所需费用约需人民币玖仟元（¥9000.00）或以实际发生为准。”原告为此支出鉴定费2800元。二被告对该鉴定意见有异议，但没有提交证据予以证明亦不申请重新鉴定。对于鉴定费，二被告称单据非正规发票，且该费用非事故造成的直接损失不予承担。
四、原告自2011年2月起到烟台好氏宠物食品科技有限公司工作至今，事发前三个月的平均工资为4637元，原告主张按照事发前三个月的平均工资4637元计算7个月的误工费32459元。二被告对原告主张的误工费的计算方式没有异议，但称原告如未提交完税证明对于超出3500元的部分不予认可，对原告提交的银行卡历史交易明细清单的真实性没有异议，但认为该证据无法证明原告的工资收入情况。另查，2015年12月30日原告发放3194.69元、2016年1月18日发放1919.3元、2016年3月18日发放941.7元。原告称，因为家庭困难，在休息期间偶尔上班，感觉撑不住了再回家休息。2015年12月30日发放的3194.69元系每年发放的过年津贴，其余两笔分别系2015年12月、2016年2月发放的工资。对于其称的过年津贴，原告没有提交证据予以证明。原告主张按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算伤残赔偿金70132.8元（29222元×20年×12%）。二被告对此不予认可，称原告系农村户籍，应按农民人均纯收入的标准计算。
五、原告伤后由其丈夫杨金生护理，杨金生自2011年2月起到烟台好氏宠物食品科技有限公司工作至今，事发前三个月的平均工资为4252元，2016年8月发放894元，原告称系补发事发前即2015年7月18日至7月27日工资，2016年9月工资收入4187.99元。庭审中，原告主张按照事发前3个月平均工资4252元计算杨金生实际护理35天的护理费4960元。二被告对原告提交的护理人员杨金生的银行卡历史交易明细清单的真实性没有异议，但认为无法证明护理人员的工资收入情况。被告保险公司对原告主张的护理天数没有异议，对护理费数额请法院依法核实。
六、原告主张按照每天30元的标准计算住院期间的伙食补助费，二被告对此没有异议。原告主张交通费500元，二被告对此不予认可，同意交通费120元。
七、鲁YXXX**号轿车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任保险（20万，含不计免赔），保险期间均自2015年6月8日起至2016年6月8日止。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、收据、证明、银行卡历史明细交易清单、结婚证、保单抄件、庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，案外人杨金生驾驶鲁FXXX**号轿车与被告孙承航驾驶的鲁YXXX**号轿车相撞，致两车受损，乘坐鲁FXXX**号轿车的原告受伤；经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，案外人杨金生负主要责任，被告孙承航负次要责任；鲁YXXX**号轿车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任保险（20万，含不计免赔），事故发生在保险期间内的事实清楚。依照相关法律规定，原告因此次交通事故所造成的损失，应由被告保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分由被告保险公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告孙承航按照责任比例（30%）予以赔偿。
原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费用已经威海恒源司法鉴定所出具鉴定意见，二被告虽对鉴定意见有异议，但没有提交证据予以证明，亦不申请重新鉴定，应承担举证不能的法律后果，对该鉴定意见本院予以采信，该鉴定意见可以作为原告主张赔偿的依据。
医疗费系原告为治疗伤情的实际支出，结合原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费单据，对其主张的医疗费57949.52元，本院予以支持。被告保险公司要求扣除一定非医保用药的主张于法无据，本院不予支持。原告自2011年2月起到烟台好氏宠物食品科技有限公司工作至今，收入主要来源于城镇，故对原告要求按上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持。关于误工费，原告提供的证据能够证明其工资收入情况及因本次事故产生误工损失，二被告虽对原告的收入情况不予认可，但没有提交证据予以反驳，故对二被告的主张本院不予支持，但原告主张的误工费应该扣除误工时间内已经发放的工资收入，故对于原告主张的误工费合理部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。原告提交的证据能够证明护理人员杨金生的工资收入情况及因护理产生了实际损失，且数额合理，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，二被告没有异议，且符合相关标准，本院予以支持。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告虽未提供相应交通费票据，但根据原告伤情、住院等实际情况确实会产生交通费，酌情判令被告赔偿原告交通费200元，对原告主张的交通费过高部分不予支持。原告个人委托司法鉴定所对其伤残等级程度、误工时间、护理人数及时间进行鉴定而花费的鉴定费，是为确定自身损失进而提起诉讼产生的必要、合理费用，被告应予以赔偿，对该鉴定意见中与本院采信部分对应的鉴定费，本院予以支持，被告保险公司不承担鉴定费的主张于法无据，本院不予支持。被告保险公司系本案的诉讼主体之一，其应依法承担相应的诉讼费用。被告孙承航经本院合法传唤无正当理由拒不参加部分庭审，视为其放弃对部分证据的质证权利，依法可缺席判决。
综上，本次事故给原告造成的损失为：医疗费57949.52元、残疾赔偿金70132.8元、误工费26403.31元、护理费4960元、住院伙食补助费360元、交通费200元、鉴定费2100元等共计162105.63元。上述损失可全部由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内予以赔偿，不需被告孙承航再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙先芝医疗费10000元、残疾赔偿金70132.8元、误工费26403.31元、护理费4960元、交通费200元等各项损失共计111696.11元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告孙先芝医疗费47949.52元、住院伙食补助费360元、鉴定费2100元等各项损失共计50409.52元的30%计15122.856元。以上合计126819元，被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告孙先芝对被告孙承航的诉讼请求。
三、驳回原告孙先芝其他诉讼请求。
如果被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3127元减半收取1563.5元，由原告孙先芝负担160.5元，被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 王 云
二〇一六年四月六日
书 记 员 隋永逸