河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第759号
原告：白伟。
被告：唐山鼎聚商贸有限公司。
法定代表人：王琳。
委托代理人：范自强。
被告：渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司
负责人：孟祥卫。
委托代理人：李建伟。
原告白伟与被告唐山鼎聚商贸有限公司（以下简称商贸公司）、渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员李永顺、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告白伟，被告唐山鼎聚商贸有限公司委托代理人范自强，渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人李建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白伟诉称，2014年12月20日13时许，被告驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车由北向南行驶到古冶外环与赵陡路路口时与由西向东停在马路上孟庆全驾驶的冀B×××××号小轿车相撞后，冀B×××××车驶入逆行又与由南向北公交司机侯建成驾驶的冀B×××××号大型普通客车相刮后车斗侧翻，又与由南向北行驶牛长余驾驶的冀B×××××／津B×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成孟庆全、牛长余、冀B×××××乘车人郭炳武、白伟、赵志敏受伤，四车受损，路面、绿化带、石墩受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队第四交警大队到场后，经相关程序作出第201441983号道路交通事故认定书，认定被告承担第二次撞击的全部责任，第二次撞击侯建成、郭炳武、白伟、赵志敏无责任。事故发生后，原告被送往唐山市古冶区中医医院就诊。前期花费医疗费由公交公司已付。车祸致伤5个小时后，经检查造成原告颈部、腰部活动受限，多发软组织挫伤。造成原告不能正常上班，在家休假一个月（2014年12月20日-2015年1月19日）。综上所述，原告认为由于被告李永胜严重忽视交通安全导致了本次事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。经查，被告唐山鼎聚商贸有限公司所有的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。故请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计9480元，其中先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告李永胜、唐山鼎聚商贸有限公司按照事故责任比例承担赔偿责任。请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：误工费2980元、交通费400元、后续治疗费600元、营养费2000元、精神损失费3000元、事故期间还造成十条观赏鱼冻死500元，共计9480元。
在审理过程中，原告白伟自愿撤回了对被告李永胜的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
被保险公司辩称，在核实被保险车辆及司机行驶证和驾驶证真实有效的情况下，在交强险各分项限额内赔偿原告各项合理合法的损失，超出交强险部分在商业三者险限额内赔偿，不承担本案诉讼费用，另外李永胜的车严重超载，商业三者险应免赔10%。
被告商贸公司辩称，我司车辆事故发生时，在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任，另外我司不承担诉讼费用。
庭审中，原、被告对本次交通事故的经过及责任比例无异议，故本案争议的焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失的事实及法律依据。原、被告围绕以上焦点问题进行了举证、质证。
就焦点问题，原告白伟为证明自己的主张，提交如下证据：
1、首先主张误工费2980元，提交事发前三个月的工资证明一份、误工证明一份、古冶区中医院的门诊病历一份、病假条三张、诊断证明书一张，上述证据证明我的月工资2980元，根据病假条显示休治一个月。
被告保险公司质证后认为，对门诊病历的真实性无异议，对原告提供的休假的诊断证明有异议，没有相应的检查报告及处方来佐证，该伤情根据公安部的交通事故受伤日评定准则，软组织损伤的误工日为15天，我司认可15天，误工证明，证明白伟为体育教师，教师应提供受伤后2014年12月-2015年1-2月的工资银行流水，用于证明工资证明和误工证明的真实性，教师在误工期间不会全部扣发工资。
被告商贸公司质证后认为，同意保险公司的意见。
经本院审查后认为，原告提交的误工证明未显示原告因此次交通事故减少收入的具体数额，庭审后经核实，原告因此次交通事故休养一个月期间共减少收入480元，且伤后医疗机构为原告出具休养一个月的证明，故本院依法支持原告的误工费480元。
2、主张交通费400元，提交出租车票8张。
被告保险公司质证后认为，交通费数额过高，且票据与本案无关联性，请法庭酌定。
被告商贸公司质证后认为，同意保险公司的意见。
经本院审查后认为，原告提交的交通费数额过高且部分与原告就医时间不符，故本院酌定原告的交通费为100元。
3、主张后续治疗费600元，提交唐山市古冶区中医院门诊票据一张，用于证明事故发生后半个月左右购药花费131.20元，其它的费用是在诊所看病发生的费用，没有票据。
被告保险公司质证后认为，对于后续治疗费不予认可，没有医院的处方及医生的诊疗报告，票据与诉请不一致，无证据的费用不予认可。
被告商贸公司质证后认为，同意保险公司的意见。
经本院审查后认为，原告对自己的主张未提交证据予以证明需要后续治疗费，且被告不予认可，故本院对该项请求不予支持。
4、主张营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、观赏鱼损失500元，没有证据提交。
被告保险公司质证后认为，营养费原告没有实际产生，而且没有相关鉴定部门的鉴定意见，我司不予承担。对精神损害抚慰金因原告未构成伤残，不予承担。观赏鱼损失，没有证据不予认可。
被告商贸公司质证后认为，同意保险公司的意见。
经本院审查后认为，原告对自己的主张未提交证据予以证明，被告不予认可，且原告的伤情未达到伤残等级，故本院对原告主张营养费和精神损害抚慰金、观赏鱼损失的诉请不予支持。
本院根据上述认证查明，2014年12月20日12时许，李永胜驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车由北向南行驶到古冶外环与赵陡路路口时与由西向东停在马路上孟庆全驾驶的冀B×××××号小轿车相撞后，冀B×××××半挂牵引车驶入逆行又与由南向北侯建成驾驶的冀B×××××号大型普通客车相刮后车斗侧翻，又与由南向北行驶牛长余驾驶的冀B×××××／津B×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成孟庆全、牛长余、冀B×××××乘车人郭炳武、白伟、赵志敏、闵华受伤，四车受损，路面、绿化带、石墩受损的交通事故。2015年1月22日，唐山市公安交通警察支队第四交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：李永胜承担第一次撞击的同等责任、承担第二次撞击的全部责任、承担第三次撞击的主要责任。事故发生时，被告唐山鼎聚商贸有限公司系冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车的车辆所有权人，李永胜系该公司雇佣的司机。被告唐山鼎聚商贸有限公司在被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司为事故车辆投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险责任期间。此次事故给原告造成如下损失：误工费480元、交通费100元，合计580元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告唐山鼎聚商贸有限公司雇佣的司机李永胜承担此次事故的全部责任，原告无责任。因被告唐山鼎聚商贸有限公司在渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司为事故车辆投有交强险和商业三者险，故原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以先行赔偿，不足部分由渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。因本次事故造成多人受伤和车辆受损，则应结合人身及财产损失比例为其他伤者和受损车辆在交强险内预留必要的限额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告白伟误工费人民币480元、交通费人民币100元，合计580元。
二、被告唐山鼎聚商贸有限公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告白伟其他诉讼请求。
被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告唐山鼎聚商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 牟长青
审 判 员 李永顺
人民陪审员 郑 杰
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈 静