湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初93号
原告林海兵。
原告陈春玲。
委托代理人邓建文，麻城市司法局宋埠法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告张仁清。
被告太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道**号。
诉讼代表人熊国炎，该支公司经理。
委托代理人陈伟、汪海，该支公司职工，代理权限为特别授权。
原告林海兵、陈春玲诉被告张仁清、太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财保黄冈中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月1日、2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告林海兵、陈春玲及其委托代理人、被告张仁清、被告太平洋财保黄冈中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告林海兵、陈春玲诉称：2015年2月28日，被告张仁清驾驶鄂J8Z7**号小型轿车行驶至106国道麻城市歧亭镇姚李村吴益泰湾路段时，因避让行人采取紧急制动致使车辆失控滑向对向车道，与对向由原告林海兵驾驶的两辆摩托车（该车后载其妻陈春玲及其女林梦瑶）相撞，造成原告林海兵、陈春玲及其女林梦瑶三人受伤、两车受损的交通事故，经麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告张仁清在此次交通事故中承担全部责任，原告林海兵、陈春玲及其女林梦瑶无责任。而肇事车辆鄂J8Z7**号小型轿车在被告太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险和三责险，交通事故亦发生在保险责任期间，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。诉请要求二被告共同赔偿原告林海兵、陈春玲因交通事故受伤造成的各项损失合计208985.48元（含医疗费、后期治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、残疾赔偿金、精神抚慰金）。
原告林海兵、陈春玲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告林海兵、陈春玲居民身份证及其常住人口登记卡复印件各一份，拟证明其身份情况及诉讼主体资格。
证据二、被告张仁清驾驶证及肇事车辆行驶证各一份，拟证明其身份情况及具有驾驶资格�
证据三、麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明因交通事故造成原告林海兵、陈春玲受伤、两车受损的事实，被告张仁清在此次交通事故中承担全部责任。
证据四、肇事车辆鄂J8Z7**号小型轿车购买交强险和三责险的保险单各一份，拟证明肇事车辆在被告太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险和三责险，交通事故亦发生在保险责任期间。
证据五、原告林海兵、陈春玲在麻城市人民医院住院治疗的病历及医疗费用票据（含诊断证明书）一组，医疗费用票据金额为46101.09元，拟证明原告林海兵因交通事故受伤住院治疗92天，花费医疗费用38922.09元，原告陈春玲因交通事故受伤住院治疗47天，花费医疗费用7179元。
证据六、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告林海兵因交通事故受伤致十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，并尚需后期治疗费15000元左右。
证据七、鉴定费票据一份，金额为1500元，拟证明原告林海兵因交通事故受伤致残所花费的鉴定费用。
证据八、交通费票据一组，金额为1500元，拟证明原告林海兵、陈春玲因交通事故受伤所花费的交通费用。
证据九、护理合同及收款收据（含营业执照及护理人居民身份证复印件）各一份，金额为12930元，拟证明原告林海兵因交通事故受伤住院治疗请人护理所花费的费用。
证据十、广东省居住证一份，拟证明原告林海兵系城镇居民。
证据十一、广东省东莞市银建玻璃工程有限公司出具的营业执照、证明、储蓄对账单及该公司与原告林海兵签订的劳动合同一组，拟证明原告林海兵自2013年3月至2015年1月在广东省东莞市银建玻璃工程有限公司工�、居住、生活，系城镇居民。
被告张仁清未予书面答辩，其在庭审中陈述本案交通事故属实，本人车辆鄂J8Z7**号小型轿车在被告太平洋财保黄冈中心支公司购买了交强险和三责险各一份，且三责险不计免赔，应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。交通事故发生后，本人为原告林海兵、陈春玲垫付了医疗费、护理费、生活费等合计63311.09元，原告林海兵、陈春玲在保险公司赔偿后应退还此款。
被告张仁清为支持其抗辩理由，只向本院提交了原告方医疗费票据三份、收条三份，拟证明交通事故发生后被告张仁清为原告林海兵垫付了医疗费、生活费合计50381.09元，并请人护理花费护理费12930元。
被告太平洋财保黄冈中心支公司未予书面答辩，其在庭审中陈述本案交通事故属实，肇事车辆鄂J8Z7**号小型轿车在本公司投保了交强险�三责险各一份，本公司同意在保险责任限额范围内依法赔偿，但原告林海兵、陈春玲的损失应依法计算，且本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告太平洋财保黄冈中心支公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，原告林海兵、陈春玲、被告太平洋财保黄冈中心支公司对被告张仁清提交的一份证据的真实性均无异议，被告太平洋财保黄冈中心支公司、被告张仁清对原告林海兵、陈春玲提交的证据一、二、三、四、五、六、七、九、十、十一的真实性均无异议，对经质证无异议的证据本院依法予以采信。
被告张仁清对原告林海兵、陈春玲提交的证据八的真实性无异议，但被告太平洋财保黄冈中心支公司对原告林海兵、陈春玲提交的证据八的真实性有异议，认为证据八交通费过高，且票据连号。
对上述有异议的证据，本院认为原告�海兵、陈春玲提交的证据八交通费票据系因交通事故受伤治疗所发生的属实际发生的费用，且被告未提供反驳证据，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年2月28日，被告张仁清驾驶鄂J8Z7**号小型轿车行驶至106国道麻城市歧亭镇姚李村吴益泰湾路段时，因避让行人采取紧急制动致使车辆失控滑向对向车道，与对向由原告林海兵驾驶的两辆摩托车（该车后载其妻陈春玲及其女林梦瑶）相撞，造成原告林海兵、陈春玲及其女林梦瑶三人受伤、两车受损的交通事故，经麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告张仁清在此次交通事故中承担全部责任，原告林海兵、陈春玲及其女林梦瑶无责任。交通事故发生后，原告林海兵、陈春玲均因伤进行住院治疗，其中林海兵住院治疗92天，花费医疗费用38922.09元，其伤情经法医鉴定为十级伤残，并需后期治疗费15000元左右，误工期为180日，护理期为90日，陈春玲住院治疗47天，花费医疗费用7179元。被告张仁清垫付了原告林海兵、陈春玲医疗费、护理费、生活费等合计63311.09元。
另查明：本案肇事车辆鄂J8Z7**号小型轿车系被告张仁清所有，被告张仁清于2014年3月3日为该车辆在被告太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险和三责险各一份，其中三责险保险金额为300000元且不计免赔，本案交通事故发生在保险责任期间。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告张仁清承担全部责任，被告张仁清应当对此次交通事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。而本案肇事车辆鄂J8Z7**号小型轿车在被告太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险和三责险各一份，三责险不计免赔，且本案交通事故亦发生在交强险保险责任期间，依照《中华人民共和国道路安全法》第七�六条和《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由于本案交通肇事车辆亦投保了三责险，再从三责险责任限额范围内按责任依合同约定予以赔偿。原告林海兵、陈春玲诉请赔偿金额过高，其损失应依法予以计算，原告林海兵损失应确定为：医疗费38922.09元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费按每天50元的标准结合住院天数92天计算为4600元、鉴定费1500元、交通费1000元、已实际发生的护理费用12930元、尚需护理费用按湖北省统计局公布的居民服务和其他服务业标准结合鉴定需护理时间计算为（28729元÷365天×90天）7083.90元、林海兵虽在原单位务工但在交通事故发生时已辞职，其系农村�口，误工费按照湖北省统计局公布的农、林、牧、渔业标准自受伤之日起计算至鉴定前日为（26209元÷365天×152天）10915.12元、林海兵虽系农村户口，但其自2013年3月起至2015年1月在广东省东莞市务工，且提交了务工单位的企业法人营业执照、证明、储蓄对账单和劳动合同，能够证实林海兵系在城镇居住生活，且其生活来源于务工收入，故残疾赔偿金应按照湖北省统计局公布的城镇居民年人均可支配收入标准计算为（24852元×20年×10﹪）49704元，并酌情计算精神抚慰金2500元，营养费因无医疗机构意见而不予支持，原告林海兵以上各项损失合计为144155.11元。原告陈春玲损失应确定为：医疗费7179元、住院伙食补助费按每天50元的标准结合住院天数47天计算为2350元、交通费500元、营养费705元、护理费用按湖北省统计局公布的居民服务和其他服务业标准结合住院天数计算为（28729元÷365天×47天）3699.37元、陈春玲系农村户口，误工费按照湖北省统计局公布的农、林、牧、渔业标准结合住院天数计算为（26209元÷365天×47天）3375.07元，原告陈春玲各项损失合计为17808.44元。本案交通事故造成两人受伤，依法应按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告林海兵医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费与原告陈春玲医疗费、住院伙食补助费、营养费占交强险医疗费用赔偿限额总损失中的比例分别为85﹪和15﹪，二伤者其余损失均在交强险伤残赔偿限额内，本案按照该比例确定交强险赔偿项目下的数额进行处理，由被告太平洋财保黄冈中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按85﹪的比例赔偿原告林海兵8500元、在交强险医疗费用赔偿限额内按15﹪的比例赔偿原告陈春玲1500元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告林海兵、陈春玲91707.46元；对于超出交强险责任赔偿限额的原告其余损失60256.09元，由被告太平洋财保黄冈中心支公司在三责险责任限额内按交通事故全部责任比例赔偿58756.09元，由被告张仁清赔偿1500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法�关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告林海兵、陈春玲因交通事故受伤造成的各项损失合计161963.55元（含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金），由被告太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额内赔偿101707.46元、在三责险责任限额内赔偿58756.09元，由被告张仁清赔偿1500元。
二、原告林海兵、陈春玲在被告太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向其赔偿后，扣减被告张仁清应赔偿款1500元，向被告张仁清退还先前垫付的医疗费、护理费、生活费等合计61811.09元。
三、驳回原告林海兵、陈春玲其它诉讼请求。
上述应履行的款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告张仁清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费1100元，上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯海飞
二〇一六年三月三十日
书记员 周振兴