广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中二法民四初字第458号
原告：黎国均，男，1958年3月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人：连勇，系广东粤法律师事务所律师。
被告：郑耿金，男，2001年3月5日出生，汉族，住广东省丰顺县。
被告：胡满英，女，1970年7月29日出生，汉族，住广东省丰顺县。
被告：郑仙艳，女，1991年1月5日出生，汉族，住广东省丰顺县。
原告黎国均诉被告郑耿金、胡满英、郑仙艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告黎国均及其委托代理人连勇到庭参加诉讼，被告郑耿金、胡满英、郑仙艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎国均诉称：2012年10月1日19时55分，被告郑耿金驾驶无号牌摩托车搭载何宋辉沿东凤镇东海一路由伯公路往105国道方向行驶，行驶至东凤镇东海一路金色家园工地对开路段时，与从民乐村往伯公村方向步行的行人黎国均发生碰撞，事故造成车辆损坏及原告黎国均受伤。经交警部门调查，被告郑耿金承担此次事故的全部责任，原告黎国均不承担此次事故的责任。原告黎国均受伤后，被送往中山市小榄人民医院治疗。为维护原告黎国均的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告支付原告黎国均损失103708.4元；被告承担本案诉讼费。
被告郑耿金、胡满英、郑仙艳无答辩。
经审理查明：2012年10月1日19时55分，郑耿金驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：0912031＊＊，车架号：SC2012031802＊＊，搭载何宋辉）沿东凤镇东海一路由伯公路口往105国道方向行驶，行驶至中山市东凤镇东海一路金色家园工地对开路段时，与从民乐村往伯公村方向步行的行人黎国均发生碰撞而肇事，事故造成郑耿金、黎国均受伤及车辆损坏的后果。2012年12月13日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字（2012）第B00135号《道路交通事故认定书》，认定郑耿金未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第四十七条第一款规定，是导致此事故的过错；黎国均无导致此事故发生的过错；何宋辉无导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，郑耿金承担此事故的全部责任，黎国均不承担此事故的责任，何宋辉不承担此事故的责任。黎国均遂于2013年3月21日以郑耿金、郑仙艳为被告诉至本院，提出前述诉讼请求，后向本院申请追加郑耿金的法定代理人胡满英为被告参加诉讼，要求胡满英对其诉求损失承担连带赔偿责任，并将赔偿数额变更至170161元。
又查：黎国均在本次事故中受伤，于事故当天入中山市小榄人民医院住院治疗至2012年10月17日出院，住院16天。出院医嘱：三个月后回院行颅骨修补术、不适随诊。2012年12月24日，黎国均入中山市小榄人民医院住院治疗至2013年1月16日出院，住院23天，住院期间陪护一名。出院医嘱：不适随诊、带药出院、全休一个月。2013年9月22日，广东岐江司法鉴定所评定黎国均因交通事故致脑外伤所致器质性智能损害（边缘，伴轻度记忆力减退）构成十级伤残；颅骨缺损面积达6平方厘米以上，构成十级伤残。此次事故造成黎国均损失如下：1.医疗费83608.4元（按发票），2.住院伙食补助费1950元（住院39天，按50元／天计算），3.护理费1950元（住院39天，按黎国均主张的50元／天计算），4.误工费6900元（住院39天，休息一个月，累计误工69天，按工资收入3000元／月计算），5.交通费酌情计800元，6.残疾赔偿金21085.68元（按广东省2013年度农村居民人均纯10542.84元／年为标准计算20年，十级伤残计10%），7.司法鉴定费5100元（凭票）。以上七项共计121394.08元。
另查：肇事车辆无号牌二轮摩托车（发动机号：091203114，车架号：SC201203180226）的实际所有人为郑仙艳。该车未依法购买机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定郑耿金承担此事故的全部责任，黎国均不承担此事故的责任，何宋辉不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因郑耿金驾驶的肇事车辆没有依法投保交强险，郑仙艳作为该车的投保义务人，存在过错，故郑耿金、郑仙艳应在交强险责任限额范围内对黎国均的损失承担赔偿责任；超出限额部分，由郑耿金按责承担全部的民事赔偿责任。由于郑耿金是未成年人，故应由其监护人胡满英承担。
根据原告的举证情况，本院确认本次交通事故造成黎国均的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费共计121394.08元。关于黎国均要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成黎国均十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定黎国均主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。综上，本院确定黎国均在本案交通事故中的损失合共为126394.08元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费83608.4元、住院伙食补助费1950元，合共85558.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由郑仙艳、郑耿金在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分75558.4元，由郑耿金全额赔偿。
2.护理费1950元、误工费6900元、交通费800元、残疾赔偿金21085.68元、司法鉴定费5100元、精神损害抚慰金5000元，合共40835.68元，属于交强险死亡伤残赔偿限额部分，未超出该项赔偿限额，应由郑仙艳、郑耿金全额赔偿。
综上，郑仙艳、郑耿金应赔偿黎国均损失为50835.68元，郑耿金应赔偿黎国均损失为75558.4元，由于郑耿金是未成年人，故应由其监护人胡满英承担。黎国均要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于残疾赔偿金的计算标准问题，黎国均为农村居民，其未提交证据证实在城镇生活、居住一年以上且有固定收入，故应按农村标准计算为宜。郑耿金、郑仙艳、胡满英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡满英、郑仙艳于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款50835.68元给原告黎国均。
二、被告胡满英于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款75558.4元给原告黎国均。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3703元，由原告黎国均负担952元（原告已预交3703元），由被告胡满英、郑仙艳负担1106元，由被告胡满英负担1645元（此款两被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 冯 毅
代理审判员 张 晶
代理审判员 梁建卿
二〇一四年四月十五日
书 记 员 仇 乐