福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第388号
原告刘燕，女，1958年2月9日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄建新，福建柳溪律师事务所律师。
委托代理人高思华，福建柳溪律师事务所实习律师。
被告叶文星，男，1975年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。
委托代理人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市柳城街道成功街新新大厦三层04单元，组织机构代码：70524143-7。
负责人叶惠燕，该公司总经理。
委托代理人张其水，福建致一律师事务所律师。
委托代理人吴亚兰，福建致一律师事务所律师。
原告刘燕与被告叶文星、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法由审判员王碧莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘燕的委托代理人黄建新、高思华、被告叶文星委托代理人戴志猛、被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司委托代理人吴亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘燕诉称，2013年4月5日15时55分许，被告叶文星驾驶闽CL19**号小型普通客车从泉州沿省道308线安溪方向行驶，至该线81公里500米路段时，碰撞到行人刘燕，造成刘燕受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告刘燕受伤后，被送往南安市医院住院治疗84天，医生建议原告刘燕出院患肢禁止负重3个月、加强功能锻炼及营养、1-2年骨痂愈合后必要时取固定物。2013年10月21日经福建明鉴司法鉴定所作出闽明鉴司鉴所（2013）临鉴字第896号鉴定意见书，鉴定伤残程度为七级附加2处十级；后续医疗费为人民币17000元；首期住院期间的护理人数为2人、首期出院后的护理人数为1人；两期住院期间的护理评定为101天、两期出院后的护理时间为120天；误工时间为伤后240天。另，本案肇事车辆闽CL19**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司以被告叶文星为被保险人投保了医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元等的机动车交通事故责任强制保险。综上事实，原告刘燕认为，本案道路交通事故的发生是由于被告叶文星的过错行为引起的，致原告刘燕身体受到严重伤害，并造成残疾，使原告刘燕的心理及精神上受到一定的创伤，由此产生的经济损失，依法应由被告叶文星承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司也应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担保险赔偿责任。对于原告刘燕因本案交通事故产生的经济损失，被告叶文星仅赔偿71252元。请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告刘燕人民币120000元（非医保部分及精神损害抚慰金在强制险责任限额范围内优先受偿）；2、被告叶文星赔偿原告刘燕因本案交通事故产生的经济损失人民币111985.52元（不包含已付的71252元）；3、由两被告承担本案的诉讼费用。
被告叶文星辩称，本案肇事车辆闽CL19**号车已向被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司投保交强险，在保险期限内发生事故，根据法律规定，保险公司应当承担赔偿责任；答辩人在驾驶自有车辆时是正常行驶在道路上，原告横穿马路与一逃逸的黑色小轿车先行发生碰撞，答辩人为躲避该事故，才又与原告发生碰撞，答辩人认为逃逸的小轿车与横穿马路的原告发生碰撞，正常行驶的答辩人不存在过错，法院如果判决答辩人承担责任，答辩人至多承担次要责任，原告的具体主张诉求缺乏依据；事故发生后，答辩人已经垫付了80000元的费用，除原告自认的71252元，还有8748元的白蛋白药品等。
被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司辩称，一、本案原告的损失是某车号不详的逃逸黑色小轿车与叶文星驾驶的闽CL19**号车先后碰撞造成的，目前事故责任无法认定，该两起事故应均等分摊原告的损失。且根据事故现场照片及交警部门调查的事实可知，原告刘燕作为成年人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第61条规定，横穿非人行横道的机动车道，对诉争事故的发生存在较大过错，依法应自行承担部分损失。二、原告或叶文星应提供叶文星驾驶证及诉争闽CL19**号车行驶证及其相关年检资料，否则答辩人依法依约不必承担保险赔偿责任。三、闽CL19**号车仅在答辩人处投保交强险，答辩人若应对诉争事故承担交强险保险责任，?仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内确定答辩人交强险责任。四、某车号不详的逃逸黑色小轿车交强险保险人也应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元内对该事故承担交强险责任。五、答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用。六、原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，应依法确定。后续治疗费应待实际发生后另行主张。原告已满55周岁，依法不存在误工情形和误工损失，误工费依法不能得到支持。残疾赔偿金应按原告的实际伤残等级按照农村居民标准9967.2元／年计算。
经审理查明，2013年4月5日15时55分许，被告叶文星驾驶闽CL19**号小型普通客车从泉州沿省道308线安溪方向行驶，至省道308线81公里500米路段时，碰撞到行人刘燕，致使原告刘燕受伤及车辆损坏的道路交通事故。南安市公安局于2013年7月22日作出南公交证字（2013）第026016号《道路交通事故证明》。原告刘燕受伤后，被送往南安市医院住院治疗84天，医疗费用超过交强险医疗费用赔偿限额1万元，医生建议原告刘燕出院患肢禁止负重3个月、加强功能锻炼及营养、1-2年骨痂愈合后必要时取固定物。2013年10月21日自行委托福建明鉴司法鉴定所作出闽明鉴司鉴所（2013）临鉴字第896号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘燕伤残程度为七级；附加2处十级。2.后续医疗费用，评定为人民币17000元。3.首期住院期间的护理人数评定2人，首期出院后的护理人数评定为1人。4.两期住院期间的护理评定为101天，两期出院后的护理时间建议120天。5.误工时间评定为伤后240天。原告花费鉴定费3100元。经被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司申请，本院委托福建天行司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数进行重新鉴定，其结论为被鉴定人刘燕评定为七级伤残，损伤后护理人数1人即可；损伤后护理时间为150天。另查明，本案肇事车辆闽CL19**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司以被告叶文星为被保险人投保了医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元等的机动车交通事故责任强制保险。被告叶文星已在交强险范围外自行赔偿原告刘燕，原告在庭审中表示放弃对被告叶文星的诉讼请求。上述事实，原、被告均无异议，且有原告提供的刘燕及叶文星的公民身份证、营业执照查询单、组织机构代码证复印件、道路交通事故证明、溪美派出所工作说明、溪美派出所作的询问笔录、交通事故现场图、现场照片、南安市医院疾病诊断证明书、住院病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、叶文星驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、收条、交强险保单抄件、交强险条款、闽天行司鉴所（2014）临鉴字第145号鉴定意见书及原、被告的庭审陈述等为据。上述证据均经庭审举证、质证属实，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，双方均无异议。南安市公安局溪美派出所工作说明认为，综合访问周边群众、调取事故现场周围监控录像、向原告了解的情况，不足以出具道路交通事故责任认定书，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，出具本案交通事故证明。因被告叶文星没有举证存在某车号不详的逃逸黑色小轿车与叶文星驾驶的闽CL19**号车先后碰撞到原告，故本院认为，目前无法证明存在某车号不详的逃逸黑色小轿车，被告叶文星在驾驶时没有注意横穿马路的原告并与其发生碰撞，负有较大过错，行人未在确保安全的情况下横穿公路的过错行为也是发生交通事故的原因之一，因此，根据二人过错的程度，本院依法确定：被告叶文星承担主要责任，原告刘燕承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”交强险医疗费用赔偿限额1万元，本案被告对原告的医疗费开支超出1万元无异议，因此应按交强险医疗费用赔偿限额1万元全额赔偿给原告，因本交通事故造成的伤残赔偿损失可认定的有：（1）误工费21261.36元（本院采用2014年4月22日福建天行司法鉴定所作出的司法鉴定意见，因此误工费应计至评残日前一天，原告请求按240天，按2012年度福建省农林牧渔业平均工资标准每年32335元计算，符合法律规定，依法应予支持。原告已满55周岁，未满60周岁，依法尚未丧失劳动能力，被告认为原告已满55周岁，依法不存在务工情形和误工损失，误工费依法不能得到支持的理由不能成立）（2）护理费：150天×88.59元／日=13288.5元（经鉴定为损伤后护理人数1人，护理时间为150天，原告要求按原鉴定计算护理费不予支持；）（3）残疾赔偿金79737.6元（残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，原告系七级伤残，按8年计算，即残疾赔偿金为9967.2元／年×8年=79737.6元，原告要求按标准11184.2元／年计算残疾赔偿金，但没有提供相应证据，本院不予支持）；（4）交通费：1000元（原告因伤住院治疗84天，确需支出交通费，原告请求交通费1000元，合理合法，应予支持）；（5）精神损害抚慰金20000元（原告因本案交通事故造成七级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当，但其请求赔偿的数额偏高，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，酌情确定原告精神损害抚慰金为20000元）；原告自行委托鉴定，鉴定费为3100元；上述费用合计为135287.46元，已超过死亡伤残赔偿限额11万元。因侵权方未在交强险范围内赔偿原告，故被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在交强险限额内直接赔偿给原告120000元。被告叶文星已在交强险范围外自行赔偿原告刘燕，原告在庭审中表示放弃对被告叶文星的诉讼请求，这是原告对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘燕合计人民币120000元，款项应于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取为1350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王碧莲
二〇一四年五月二十一日
书记员 陈澍杭
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。