河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初1543号
原告：任小春（兼原告刘某法定代理人），女，汉族，1966年3月1日出生，住河南省嵩县大坪乡宋岭村*组*号。身份证号码：4103251966********。
原告：刘湾湾，女，汉族，1990年10月7日出生，住河南省嵩县。
原告：刘晓楠，女，汉族，1993年3月13日出生，住河南省嵩县。
原告：刘某。
共同委托诉讼代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师。一般代理。
被告：刘红卫，男，汉族，1979年1月19日出生，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：刘小伟，男，汉族，1988年2月29日出生，住河南省嵩县。
被告：程军伟，男，汉族，1974年10月29日出生，住河南省嵩县。
被告：洛阳交通运输集团有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区王城大道**号。
法定代表人：魏振邦，该公司董事长�
委托诉讼代理人：乔晓东，男，该公司员工。特别授权。
委托诉讼代理人：王斌，男，该公司员工。一般授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市滨河路中段旗开新居*号楼***层。组织机构代码证：75229107-4。
主要负责人：何鸣，该公司经理。
委托诉讼代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市西工区九都路副**号。组织机构代码：87114732-3。
主要负责人：刘建军，任该公司总经理。
原告任小春、刘湾湾、刘晓楠、刘某与被告刘红卫、程军伟、洛阳交通运输集团有限公司（以下简称洛阳交运集团）、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告任小春、刘湾湾、刘晓楠、刘某及其共同委托诉讼代理人温克书，被告刘红卫委托诉讼代理人刘小伟、程军伟，洛阳交通运输集团有限公司委托诉讼代理人乔晓东、王斌，中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人白德营均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告丧葬费19402元、死亡赔偿金511520元、被扶养人生活费25731元、精神损害赔偿金100000元，共计656653元；2、判令两保险公司在商业险超范围以上的和被告的过错程度交强险不足部分承担各自相应责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月4日20时40分许，被告刘红卫驾驶豫Ｃ×××××号福田牌小型普通客车由北向南行驶至洛栾快道68公里＋500米路段时，因夜间行驶未降低车速，忽视安全，其车前与原告亲属刘海军驾驶由南向北左转弯行驶的二轮电动车右侧相撞，原告亲属刘海军倒地后又被被告程军伟驾驶由北向南行驶的豫Ｃ×××××号依维柯牌大型普通客车左前轮撞伤，造成原告亲属刘海军当场身亡，电动车及豫Ｃ×××××号福田牌小型普通客车不同程度损坏。该事故经嵩县交警大队认定，刘红卫负此事故同等责任，程军伟负此事故次要责任，原告亲属刘海军负此事故次要责任。
被告平安财险洛阳支公司辩称，1、被告愿意在保险限额内赔偿原告方的合理合法损失；2、原告方的赔偿标准应按农村标准计算；3、诉讼费、鉴定费及其他间接损失被告不承担。
被告洛阳交运集团辩称，1、豫Ｃ×××××号车的实际经营者为程军伟，根据法律规定被告只承担程军伟的连带责任；2、原告要求的各项赔偿标准应当按照户口性质计算；3、该事故发生责任比例应为同责50%，次责25%；4、豫Ｃ×××××号车投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内先于赔付。
被告刘红卫辩称，本次事故属实，责任划分无异议，对原告合理合法损失其愿意赔偿。
被告程军伟辩称，本次事故属实，责任划分无异议，其已垫付20000元。
被告中保财险洛阳支公司书面辩称：1、事故车辆只在被告处投保交强险，被告只在交强险限额内承担理赔责任；2、刘海军的死亡是两次事故先后造成的，被告只在交强险死亡赔偿限额110000元范围内承担50%即55000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中各方当事人当庭进行了质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、事故认定书；2、被告刘红卫交强险和商业险保单、被告洛阳交运集团交强险保单、原告任小春与刘海军结婚证、原告与刘海军的户口本、嵩县大坪乡宋岭村委证明；3、嵩县价格中心评估书、认证费票据、计算清单。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的房屋租赁合同、嵩县城关镇安康社区居委会证明、马晓房产证，证明刘海军生前在县城租房居住，被告平安财险洛阳支公司认为房屋租赁合同是虚假的，居委会证明不符合证据的法定形式，且原告未提供缴纳水电费凭证、房屋在房管局备案信息及房屋租赁费的凭据；被告洛阳交运集团认为房屋租赁合同中刘海军署名�真实；本院认为二被告未提供相应证据证实其主张，原告提供的证据足以证实原告租赁马晓房屋居住的事实，本院对该组证据予以采信；2、原告提供的证人安某1、王某、安某2、任某、张某1、张某2证言，证明刘海军生前在县城干建筑工作，事发当日一同回家；被告平安财险洛阳支公司及被告洛阳交运集团对以上证人证言均不予认可，本院认为证人安某1、王某、郭某均到庭证实刘海军生前一直在县城从事建筑工作，本院对本院对该组证据予以采信；3、原告提供的刘海军记账本，证明刘海军生前在县城干建筑工作；被告平安财险洛阳支公司及被告洛阳交运集团对记账本的真实性、合法性有异议，本院认为记账本虽未显示具体时间、地点，但可以证明刘海军从事建筑行业的事实，本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本�事实如下：2016年8月4日20时40分许，在洛栾快速通道68公里＋500米路段，刘红卫驾驶豫Ｃ×××××号福田牌小型普通客车由北向南行驶中，因夜间行驶未降低车速，忽视安全，其车前部与刘海军驾驶由南向西左转弯行驶的二轮电动车右侧相撞，刘海军倒地后又被程军伟驾驶由北向南行驶的豫Ｃ×××××号依维柯牌大型普通客车左侧前轮撞伤，造成刘海军当场死亡，电动车及豫Ｃ×××××号福田牌小型普通客车不同程度损坏。
本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、刘红卫驾驶机动车夜间行驶未降低车速，忽视安全，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第二十二条第一款之规定，应负此事故的同等责任；2、程军伟驾驶机动车夜间行驶未降低车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十�条第二款之规定，应负此事故次要责任；3、刘海军驾驶电动车转弯时未按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，应当负此事故次要责任。
在本案中死亡者刘海军，男，生于1965年11月6日，属农业家庭户口，原籍河南省嵩县大坪乡宋岭村九组4号，系本案四原告直系亲属。生前长期在嵩县城租房、居住、务工，需抚养的人员有女儿刘某，2001年5月5日出生，农业家庭户口。事故发生后，被告程军伟垫付款项20000元，原告方所有的雅迪牌电动车经鉴定车损为2040元。
被告刘红卫系豫Ｃ×××××号车的车主，该车于2016年1月14日在被告平安财险洛阳支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险），交强险限额为122000元，其中包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元。三者险赔偿限额为200000元（系不计免赔）。保险期间均为一年，本次事故发生时，是在该车被保险期间内。
被告程军伟系豫Ｃ×××××号车的实际所有人，该车挂靠在被告洛阳交运集团营运，故被告洛阳交运集团系豫Ｃ×××××号车的登记车主，该车于2015年12月17日在被告中保财险洛阳分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险限额为122000元，其中包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元。保险期间一年，本次事故发生时，是在该车被保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据审理查明的事实，原告方亲属在本次事故中死亡并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路�通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告刘红卫应在其承担的事故同等责任范围内向原告承担赔偿责任。被告平安财险洛阳支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车交强险和三者险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车交强险赔偿限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任，超出限额部分由平安财险洛阳支公司在三者险限额内按责承担，仍有不足部分由被告刘红卫按责承担。被告程军伟作为豫Ｃ×××××号车的实际车主，应在其承担的事故次要责任范围内向原告承担赔偿责任。被告程军伟与被告洛阳交运集团属挂靠经营关系，被告洛阳交运集团应负连带赔偿责任。被告中保财险洛阳分公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车交强险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车交强险赔偿限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任，超出限额部分由被告程军伟按责承担，原告亲属刘海军在本次事故中存在过错，依法可减轻被告方的赔偿责任。被告程军伟已垫付费用应予扣除。
就原告方主张的各项损失，本院认定如下：1、丧葬费42670÷2=21335元，原告诉求19402元不违反法律规定，以原告诉求为准，2、死亡赔偿金共计523350.5元，其中包括①死亡赔偿金25576元×20年=511520元，②被扶养人生活费7887元×3年÷2=11830.5元，3精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活�平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，酌定为40000元为宜，4、车辆损失2040元，共计584792.5元。
综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告任小春、刘湾湾、刘晓楠、刘某丧葬费19402元、精神损害抚慰金40000元、车辆损失1020元、死亡赔偿金50598元，共计111020元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告任小春、刘湾湾、刘晓楠、刘某车辆损失1020元、死亡赔偿金110000元，共计111020元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车第三者责任险限额内赔偿原告任小春、刘湾湾、刘晓楠、刘某死亡赔偿金362752.5元中的50%即181376.25元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
四、被告程军伟赔偿原告任小�、刘湾湾、刘晓楠、刘某死亡赔偿金362752.5元中的25%即90688.13元，扣除程军伟垫付款20000元，下余70688.13元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
五、被告洛阳交通运输集团有限公司对上述第四项赔偿款承担连带赔偿责任；
六、驳回原告任小春、刘湾湾、刘晓楠、刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，车辆认证费700元，共计4400元，由被告刘红卫负担2200元、被告程军伟负担1100元、原告方负担1100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭�峰
代理审判员 何 晓 萌
人民陪审员 付 晓 霖
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 司 会 芳