wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0503刑初156号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人程胜利，男，1966年12月1日出生于河南省浚县，汉族，小学文化，无业，住安阳市北关区。2001年6月27日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；2015年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币40000元，于2017年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月20日被抓获，2018年3月21日被刑事拘留，2018年4月26日被逮捕。
辩护人刘洪涛，河南万昆律师事务所律师（安阳市北关区法律援助中心指派律师）。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人程胜利犯盗窃罪，于2018年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人程胜利及其辩护人刘洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年2月2日9时许，被告人程胜利伙同王玉民（另案处理）、杨建民、李卫东（二人已判处刑罚），在安阳市北关区汽车东站出站口趁被害人聂某上公交车之机，窃取聂某衣服口袋内一部金色苹果手机（型号：6PLUS（16GB））。经鉴定，被盗手机价格为人民币3037元。
2、2017年2月6日9时许，被告人程胜利伙同王玉民、杨建民、李卫东，在安阳市北关区汽车东站出站口趁被害人朱某上公交车之机，窃取朱某衣服口袋内一部玫瑰金色苹果手机（型号：6S（64GB））。经鉴定，被盗手机价格为人民币3936元。
3、2017年3月27日8时许，被告人程胜利伙同杨建民、韩海军、牛章印（二人已判处刑罚），在安阳市殷都区汽车西站趁被害人黄某上公交车之机，窃取黄某衣服口袋内一部金色苹果手机（型号：6（16G））。经鉴定，被盗手机价格为人民币2071元。
4、2017年4月9日14时左右，被告人程胜利伙同杨建民、韩海军、牛章印，在安阳市殷都区汽车西站趁被害人梁某上公交车之机，窃取梁某衣服口袋内一部玫瑰金色魅族手机（型号：魅蓝（32G））。经鉴定，被盗手机价格为人民币1076元。
5、2017年4月21日18时许，被告人程胜利伙同杨建民、韩海军、牛章印，在安阳市北关区东风路爱你宝贝摄影店门口趁被害人王某1骑上电动车准备走之机，窃取王某1衣服口袋内一部玫瑰金色苹果手机（型号：6S(16G)），经鉴定，被盗手机价格为人民币2478元。
6、2017年5月8日7时许，被告人程胜利伙同杨建民、韩海军、牛章印，在安阳市殷都区汽车西站趁被害人牛某上公交车之机，窃取牛某衣服口袋内一部土豪金色VIVO牌手机（型号：X6PLUS(64G)）。经鉴定，被盗手机价格为人民币1130元。
7、2018年3月20日下午，被告人程胜利伙同于晓沛（另案处理）在安阳市文峰区平原路与德隆街交叉口附近，趁当日庙会人多之机，窃取被害人王某2衣服口袋内一部玫瑰金色OPPO牌手机(型号：R11（64G))。程胜利随后在附近被民警抓获，被盗手机被追回并已发还被害人王某2。经鉴定，被盗手机价格为人民币1595元。
综上，被告人程胜利盗窃金额共计人民币15323元。程胜利于2018年3月20日被民警抓获。
上述事实，被告人程胜利在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗手机等物证照片，被告人身份证明、前科证明及同案犯刑事判决书、抓获经过、扣押、发还物品清单、视频截图等书证，被害人聂某、朱某等人的陈述，同案犯杨建民、韩海军等人的供述和辩解，视听资料等证据予以佐证，足以认定。
被告人程胜利的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、程胜利如实供述自己的罪行，自愿认罪，具有悔罪表现；2、程胜利主观恶性较小，是迫于生活压力才实施盗窃，建议对程胜利从轻处罚。
本院认为，被告人程胜利以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物价值共计15323元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控程胜利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。程胜利在共同犯罪中起主要作用，系主犯。程胜利在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。程胜利如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。关于辩护人提出的程胜利主观恶性较小的辩护意见，经查，程胜利在本次犯罪之前已因犯盗窃罪被判处过两次刑罚，在刑满释放后不到一个月的时间又多次实施扒窃犯罪行为，其主观恶性明显，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳并在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人程胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2020年3月19日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人程胜利退赔被害人聂某损失人民币3037元，退赔被害人朱某损失人民币3936元，退赔被害人黄某损失人民币2071元，退赔被害人梁某损失人民币1076元，退赔被害人王某损失人民币2478元，退赔被害人牛某损失人民币1130元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢炎萍
人民陪审员 李金钟
人民陪审员 常双云
二〇一八年八月十六日
书 记 员 付艳霞
辽宁省大洼县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大洼行初字第00025号
原告林守和，男，1955年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告刘万军（上列二原告等288人推荐的代表人），男，1950年5月28日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
……（其他原告共计288人见附表）
被告大洼县临港经济区规划建设局，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人尤大力，该局局长。
原告林守和、刘万军等288人为与被告大洼县临港经济区规划建设局信息公开纠纷一案，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告林守和、刘万军等288人撤回起诉。
案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告林守和、刘万军等288人负担。
审 判 长 白利学
审 判 员 毛永铁
人民陪审员 梁晶晶
二〇一五年十月十五日
书 记 员 郁 昱
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1125行审403号
申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人潘呈全，局长。
被执行人占超，男，1992年6月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对占超行政处罚一案于2016年1月4日作出的浠土资执罚（经）（2015）025号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（经）（2015）025号行政处罚决定的合法性进行了审查。
2015年8月12日，申请执行人浠水县国土资源局依法对被执行人占超非法占地进行房屋建设一案立案调查。经查，2015年10月，被执行人占超未经批准，擅自占用浠水县经济开发区南岳庙村集体土地95.70㎡用于建设房屋。申请执行人浠水县国土资源局认为，被执行人占超的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，于2016年1月4日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人占超作出浠土资执罚（经）（2015）025号行政处罚决定，其主要内容为：1、责令被执行人占超十五日内将非法占用的95.70㎡土地退还浠水县经济开发区南岳庙村，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、对被执行人占超罚款2871.00元。被执行人占超收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未履行该处罚决定所确定的义务，亦未申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年7月14日，申请执行人浠水县国土资源局向被执行人占超作出并送达了浠土资执催（经）（2015）025号履行行政处罚决定催告书后，被执行人占超仍未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人浠水县国土资源局遂依法向本院申请强制执行。
本院认为，被执行人占超未经批准占用95.70㎡土地进行房屋建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（经）（2015）025号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（经）（2015）025号行政处罚决定；
二、上述行政处罚决定中的第1项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施，第2项内容由本院强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 凌
审判员 张向明
审判员 闵 敢
二〇一六年十二月五日
书记员 郭 亮
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1125行审403号
申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人潘呈全，局长。
被执行人占超，男，1992年6月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对占超行政处罚一案于2016年1月4日作出的浠土资执罚（经）〔2015〕025号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（经）〔2015〕025号行政处罚决定的合法性进行了审查。
2015年8月12日，申请执行人浠水县国土资源局依法对被执行人占超非法占地进行房屋建设一案立案调查。经查，2015年10月，被执行人占超未经批准，擅自占用浠水县经济开发区南岳庙村集体土地95.70㎡用于建设房屋。申请执行人浠水县国土资源局认为，被执行人占超的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，于2016年1月4日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人占超作出浠土资执罚（经）〔2015〕025号行政处罚决定，其主要内容为：1、责令被执行人占超十五日内将非法占用的95.70㎡土地退还浠水县经济开发区南岳庙村，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、对被执行人占超罚款2871.00元。被执行人占超收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未履行该处罚决定所确定的义务，亦未申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年7月14日，申请执行人浠水县国土资源局向被执行人占超作出并送达了浠土资执催（经）〔2015〕025号履行行政处罚决定催告书后，被执行人占超仍未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人浠水县国土资源局遂依法向本院申请强制执行。
本院认为，被执行人占超未经批准占用95.70㎡土地进行房屋建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（经）〔2015〕025号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（经）〔2015〕025号行政处罚决定；
二、上述行政处罚决定中的第1项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施，第2项内容由本院强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 凌
审判员 张向明
审判员 闵 敢
二〇一六年十二月五日
书记员 郭 亮
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1125行审403号申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。法定代表人潘呈全，局长。被执行人占超，男，1992年6月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对占超行政处罚一案于2016年1月4日作出的浠土资执罚（经）〔2015〕025号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（经）〔2015〕025号行政处罚决定的合法性进行了审查。2015年8月12日，申请执行人浠水县国土资源局依法对被执行人占超非法占地进行房屋建设一案立案调查。经查，2015年10月，被执行人占超未经批准，擅自占用浠水县经济开发区南岳庙村集体土地95.70㎡用于建设房屋。申请执行人浠水县国土资源局认为，被执行人占超的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，于2016年1月4日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人占超作出浠土资执罚（经）〔2015〕025号行政处罚决定，其主要内容为：1、责令被执行人占超十五日内将非法占用的95.70㎡土地退还浠水县经济开发区南岳庙村，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、对被执行人占超罚款2871.00元。被执行人占超收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未履行该处罚决定所确定的义务，亦未申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年7月14日，申请执行人浠水县国土资源局向被执行人占超作出并送达了浠土资执催（经）〔2015〕025号履行行政处罚决定催告书后，被执行人占超仍未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人浠水县国土资源局遂依法向本院申请强制执行。本院认为，被执行人占超未经批准占用95.70㎡土地进行房屋建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（经）〔2015〕025号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（经）〔2015〕025号行政处罚决定；二、上述行政处罚决定中的第1项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施，第2项内容由本院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 凌审判员 张向明审判员 闵 敢二〇一六年十二月五日书记员 郭 亮
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0302执1733号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行。
主要负责人：李岐。
被执行人：张金明，男，1955年1月31日出生，住浙江省瑞安市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2018）浙0302民特96号民事裁定书，于2018年02月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金93509.23元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年2月14日向被执行人张金明发出执行通知书、报告财产令。
被执行人张金明未向本院报告财产情况。
申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并经了解被执行人的财产线索及去向，查明并处置被执行人的财产情况如下：1、被执行人张杰伟名下坐落于汀田镇××××号的房产，因另案被瑞安市人民法院首封，因本案于2018年5月18日被本院轮候查封，查封期限至2021年5月17日，该房产由另案首封，本案不享有优先受偿权，且本院已于2018年5月17日向瑞安市人民法院发函参与分配，故于本案系无法处置的财产；2、被执行人张金明名下坐落于瑞安市××汀九村的房产，因另案被瑞安市人民法院依法处置后，本案参与分配得款人民币79640.89元，扣缴执行费2599.09元、受理费9319元后，余款67722.8元已作为执行款发放给申请执行人。
截止本裁定作出前一日，被执行人尚欠申请执行人本金58315.67元及利息。
因被执行人张金明未按规定履行义务且在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单且依法作出拘留决定，并由公安机关对其采取协控措施。
本院于2018年7月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱天翔
审判员 陈直生
审判员 陈 律
二〇一八年七月四日
书记员 胡 静
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执1733号申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行。主要负责人：李岐。被执行人：张金明，男，1955年1月31日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2018）浙0302民特96号民事裁定书，于2018年02月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金93509.23元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年2月14日向被执行人张金明发出执行通知书、报告财产令。被执行人张金明未向本院报告财产情况。申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并经了解被执行人的财产线索及去向，查明并处置被执行人的财产情况如下：1、被执行人张杰伟名下坐落于汀田镇××××号的房产，因另案被瑞安市人民法院首封，因本案于2018年5月18日被本院轮候查封，查封期限至2021年5月17日，该房产由另案首封，本案不享有优先受偿权，且本院已于2018年5月17日向瑞安市人民法院发函参与分配，故于本案系无法处置的财产；2、被执行人张金明名下坐落于瑞安市××汀九村的房产，因另案被瑞安市人民法院依法处置后，本案参与分配得款人民币79640.89元，扣缴执行费2599.09元、受理费9319元后，余款67722.8元已作为执行款发放给申请执行人。截止本裁定作出前一日，被执行人尚欠申请执行人本金58315.67元及利息。因被执行人张金明未按规定履行义务且在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单且依法作出拘留决定，并由公安机关对其采取协控措施。本院于2018年7月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱天翔审判员  陈直生审判员  陈 律二〇一八年七月四日书记员  胡 静
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执315号
申请执行人任如林，男，1963年6月22日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人夏开朋，男，1972年2月4日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人赵琴，女，1973年7月19日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人任如林申请执行被执行人夏开朋、赵琴买卖合同纠纷一案，本院(2016)川0184民初字第1830号民事判决书已经发生法律效力，因夏开朋、赵琴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月7日向本院执行，本院于同日立案。
执行中，本院于2016年3月10日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求�行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币48803元，已经执行到位0元。被执行人夏开朋、赵琴尚欠申请执行人任如林48803元。
二、终结四川省崇州市人民法院(2016)川0184民初字第1830号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一六年七月一日
书记员 刘文学
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初358号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张俊峰，男，1987年7月18日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张俊峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张俊峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83715.13元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币83715.13元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年一月十九日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）共民二初字第376号
原告晏军，男，1984年4月5日出生，汉族，住江西省九江市永修县。
原告周玲，女，1989年3月2日出生，汉族，住址同上。
两原告共同委托代理人毛京平，永修县永丰法律服务所法律工作者。
被告共青城华森置业有限公司，住所地：共青城市共青大道财政大楼第三层，机构代码55088180-X。
法定代表人张志华，该公司董事长。
委托代理人左孝军，江西惟民（共青城）律师事务所律师。
原告晏军、周玲与被告共青城华森置业有限公司（以下简称华森公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员吴小连适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏军及两原告委托代理人毛京平、被告委托代理人左孝军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晏军、周玲诉称，原告于2012年7月15日与被告签订了《商品房买卖合同》，购买坐落于共青城创业路1号和熙家园21栋901室房屋，总价款354634元，原告当即支付了全部购房款。合同约定交付期限为2013年10月31日前按规定验收合格并交付，但被告未在合同约定的期限内将房屋交付给原告。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即将共青城市和熙家园21幢901房验收合格并交付给原告；2、支付违约金51776.56元（按房价款354634元自2013年11月1日至2015年10月31日），后续违约金按约定计算至交房时止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告华森公司辩称，未按合同约定的时间交房属实，但延期是因本公司股东和法定代表人变更及政府未及时拆迁所致，属于合同约定的不可抗力情形。综上，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年7月15日，原、被告订立了商品房买卖合同，合同约定：被告将其开发建设的位于共青城创业路1号和熙家园21栋901室房屋卖给原告；该房建筑面积为135.58平方米，每平方米单价2615.68元，总价款354634元；原告于2012年7月15日支付全部购房款；被告应在2013年10月31日前将验收合格的商品房交付原告使用；如被告逾期交付房屋超过180日后，原告要求继续履行合同的，被告应自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交房价款万分之二的违约金。该合同对其他相关事项亦作了约定。
合同签订当日，原告向被告支付了购房款354634元。被告所开发的上列房产尚未验收合格并交付给原告。原告要求被告交付验收合格房屋未果，故诉至本院，提出前述诉请。至本案一审辩论结束，被告所开发的上列房产尚未验收合格并交付给原告。
上述事实，有原、被告的一致陈述、《商品房买卖合同》、购房收据等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2012年7月15日，原告晏军、周玲与被告共青城华森置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，系当事人双方的真实意思表示，也不违反相关法律规定，合法有效。原、被告双方均应全面履行合同约定的义务。被告庭审中称延期是因政府未及时拆迁所致但其提供的《共青城开放开发区管理委员会办公室抄告单》、共建文（2013）438号文件、和熙家园工程竣工验收报告均为复印件，另共环评字（2011）15号、共经发（2010）214号和共经发（2011）249号不能证明存在合同约定据以迟延的情形，且原告亦不认可，故该抗辩意见本院不予采信。被告未按合同约定期限将房屋交付给原告，原告要求被告支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。截至2015年10月31日，违约金为51776.56元（354634元×日利率0.2‰×730天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告共青城华森置业有限公司于本判决生效后两个月内将共青城市和熙家园21幢901房验收合格并交付给原告。
二、被告共青城华森置业有限公司于本判决生效后十日内向原告晏军、周玲支付违约金51776.56元；后续违约金从2015年11月1日起按约计算至交房时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，减半收取597元，由被告共青城华森置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 吴小连
二〇一六年一月五日
书记员 熊 韬
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初2941号
原告：深圳市声影网络科技有限公司。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。
被告：郑州市金水区星歌迷练歌厅，经营者：刘鹏飞，男，1989年1月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。
原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告郑州市金水区星歌迷练歌厅（经营者：刘鹏飞）侵害著作权纠纷案，本院于2017年4月7日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。
案件受理费每案50元，减半收取25元，共计1500元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。
审判长 龚 磊
审判员 祝正涵
审判员 刘泽军
二〇一七年六月二十日
书记员 张惠晓
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民终5244号
上诉人（原审被告）：湟佳投资顾问（北京）有限公司，住所地北京市西城区西单北大街180号B2层。
法定代表人：黄桂珍，董事长。
上诉人（原审被告）：七十七街商业（北京）有限公司，住所地北京市西城区西单北大街180号西单文化广场B2-B3层。
法定代表人：李少华，董事长。
上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：何宝忠，北京市翱翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：樊传炜，女，1992年7月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地河北省固始县蒋集镇孙岗村湖坝组。
委托诉讼代理人：张晓勇，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李源，北京市京师律师事务所律师。
上诉人湟佳投资顾问（北京）有限公司、上诉人七十七街商业（北京）有限公司因与被上诉人樊传炜租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初12528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人湟佳投资顾问（北京）有限公司、上诉人七十七街商业（北京）有限公司以同意按原审判决执行为由，于2017年6月27日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人湟佳投资顾问（北京）有限公司、上诉人七十七街商业（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人湟佳投资顾问（北京）有限公司、上诉人七十七街商业（北京）有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1040元，减半收取520元，由湟佳投资顾问（北京）有限公司、七十七街商业（北京）有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 王军华
审判员 李蔚林
审判员 曹 雪
二〇一七年六月二十七日
书记员 张晓鸥
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初89480号
原告：上海虹瑞医疗用品有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：陶学斌，总经理。
委托诉讼代理人：束学安，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：穆博洋，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：思培斯太空医疗仪器贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX楼XXX层XXX室。
法定代表人：KOBKARNCHALERMPONG，总经理。
委托诉讼代理人：张蕾蕾，上海市勋业律师事务所律师。
第三人：中外运国际贸易公司，住所地北京市海淀区西直门大街甲XXX号A座12层。
法定代表人：丁慎鹏，总经理。
委托诉讼代理人：樊自民，男。
本院受理原告上海虹瑞医疗用品有限公司与被告思培斯太空医疗仪器贸易(上海)有限公司、第三人中外运国际贸易公司买卖合同纠纷一案后，原告于2016年12月14日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，上述撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海虹瑞医疗用品有限公司撤回起诉。
由于本案经诉前调解后，原告上海虹瑞医疗用品有限公司申请撤诉，故本院对其免收案件受理费。
审判员 朱 俊
二〇一六年十二月二十日
书记员 陆申甲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄商初字第1335号
原告江苏银行股份有限公司，住所地在南京市洪武北路55号。
法定代表人夏平，该公司董事长。
委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。
委托代理人范盼盼，江苏锦创律师事务所律师。
被告何欢，女，汉族，1987年12月23日生。
原告江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）诉被告何欢信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托代理人刘龙也到庭参加了诉讼，被告何欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行诉称，被告在原告处申领了卡号为62×××89的信用卡一张。被告持卡进行消费后未按约定还款，截至2014年7月31日，被告已经累计拖欠金额合计49206.53元，其中本金19830.72元、利息5644.78元、费用23731.03元。原告多次催收未果，诉至人民法院，请求判令：1、被告何欢返还信用卡欠款49206.53元（截至2014年7月31日积欠本金19830.72元、利息5644.78元、费用23731.03元），并自2014年8月1日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《信用卡领用合约》及《信用卡章程》的约定计算）。
被告何欢未应诉。
经审理查明：2012年4月6日，被告填写江苏银行信用卡申请表一份，向原告申请办理江苏银行信用卡，同时声明已完全知悉并遵守《江苏银行信用卡合约》，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名确认。《江苏银行信用卡领用合约》约定：申领人应在江苏银行指定的最后还款日之前及时偿还欠款，还款以江苏银行记账日为准；申领人当期最低还款额为下述金额的总和：当期信用额度内消费金额的10%，超过信用额度的全部消费金额，全部预借现金、前期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息；申领人若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，江苏银行按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金；申领人授权江苏银行通过催收、停止申领人卡片使用、行使质权或按照相关法律规定直接从申领人在江苏银行开立的任何账户中扣划资金以及处分其他抵质押物等方式，清偿申领人使用信用卡而产生的全部欠款；使用信用卡产生的全部债务包括但不限于：利息、费用（年费、滞纳金、预借现金手续费、追索费、律师费、诉讼费）。
被告签字的江苏银行信用卡申请表及其附件《江苏银行信用卡（个人卡）领用合约》以及所附的费用表中还规定了江苏银行信用卡的年费以及收费项目和收费标准：境内预借现金（含ATM）或转账入个人账户手续费按金额的1%收取，最低3元，最高100元；透支利率为日万分之五，透支利息按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%。
2012年4月21日，被告开始使用其申办的卡号为62×××89的江苏银行信用卡进行取现、消费。截至2014年7月31日，被告共拖欠本金19830.72元、利息5644.78元、费用23731.03元，以上合计49206.53元。原告多次向被告催收拖欠款项未果，为此诉至本院。
以上事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证、交易信息明细、催收情况登记表和本院的庭审笔录证明。
本院认为，被告就申请办理信用卡所填写的申请表，以及与原告所签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当依照约定全面履行各自的义务。
现原告已经依约向被告发放了信用卡、给予被告约定的信用额度，但被告在使用原告授予的信用额度进行消费后，却未能在约定的期限内还款，已构成违约，应当承担归还欠款、赔偿损失的违约责任，故本院对原告诉请予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何欢应于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司信用卡欠款本金19830.72元及相应的利息、费用（暂计算至2014年7月31日的利息5644.78元、费用23731.03元，并自2014年8月1日起至实际给付之日止，按《江苏银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定的标准支付利息、费用）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费1030元，公告费600元，以上合计1630元，由被告何欢负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 徐莹莹
人民陪审员 单凌波
二〇一五年三月十日
法官 助理 徐 垠
见习书记员 巫晓艳
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法勒民初字第1372号
原告孔令行，男，汉族，住河南省兰考县，公民身份号码：×××3754。
委托代理人林保欣，广东顺迪律师事务所律师。
委托代理人连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区（二、三层除外）。
负责人谢泽伟。
委托代理人李博，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省汕头市金平区鮀江街道大学路***号汕头。
原告孔令行诉被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员杜程蕾适用简易程序独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人连丽娜及被告委托代理人李博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告损失共计15921.3元（具体清单见附表）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及300000元不计免赔的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），被告保险公司对原告主张的除住院伙食补助费及护理费外的赔偿项目及赔偿数额均有异议。
本院经审理查明，2015年9月1日，案外人杨俊林驾驶粤x×××××号小车与原告驾驶无号牌三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，原告承担此次事故的主要责任，案外人杨俊林承担此次事故的次要责任。
事故发生后原告在佛山市顺德区勒流医院住院治疗，住院天数合共7天，住院期间每天一人陪护，出院医嘱休息一个月，共产生医疗费用10071.3元。
另查明，案外人杨俊林驾驶的粤x×××××号小车的登记所有人为案外人佛山市新协力的士有限公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险及300000元不计免赔商业险，本起事故发生在上述保险期间内。
结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项损失合共14423.6元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。案外人杨俊林应对原告因本次交通事故造成的损失承担30%的赔偿责任，故原告的损失14423.6元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付13352.3元（10000元＋3352.3元），在商业险限额内赔付321.39元（1071.3元×30%）。因粤x×××××号小车所投保险已足够支付本案中应向原告赔偿的损失，故案外人杨俊林及案外人佛山市新协力的士有限公司在本案中均无须向原告支付赔偿款项。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内向原告孔令行支付赔偿款13352.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内向原告孔令行支付赔偿款321.39元；
三、驳回原告孔令行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为99.02元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孔令行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杜程蕾
二〇一六年三月一日
书记员 董鹤鹏
附表：
赔偿项目
原告主张（单位：元）
本院认定原告损失（单位：元）
本院认定理由
一
医疗费
10071.3
10071.3
凭医疗费发票及病历予以支持
二
营养费
700
300
酌情支持300元
三
住院伙食补助费
700
700
被告对原告主张的该项费用无异议，予以支持
四
护理费
490
490
被告对原告主张的该项费用无异议，予以支持
五
误工费
2960
1862.3
原告未能就其主张的收入情况提供证据证明，本院不予采信；原告具备劳动能力，本院根据2015年度佛山地区最低工资标准确定其月收入；原告住院7天，出院医嘱休息一个月，本院支持其误工期限为37天，故误工费为：1510元／月÷30天／月×37天=1862.3元
六
交通费
1000
1000
结合原告治疗的实际交通需要，其主张数额合理，予以支持
14423.6
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执异4号
案外人：孙成军，男，1961年4月5日出生，汉族，无职业，住所地绥芬河市。
申请执行人：绥芬河市日晟热力有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：陈彥柱，男，该公司董事长。
被申请执行人：绥芬河奥华房地产开发有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：陈凤才，男，该公司董事长。
本院在执行申请执行人绥芬河市日晟热力有限责任公司与被执行人绥芬河市奥华房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，案外人孙成军以被法院查封的位于绥芬河市时代广场一期C、D栋106号车库属于本人购买所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人孙成军称，你院已经查封的位于绥芬河市时代广场一期C、D栋106号车库是孙成军本人购买，已经使用该车库多年，要求法院解除查封。
本院查明，在执行申请执行人绥芬河市日晟热力有限责任公司与被执行人绥芬河市奥华房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，本院查封了位于绥芬河市时代广场一期C、D栋106号车库。
另查明，该争议车库是案外人孙成军于2008年3月26日购买，房款全部付清，竣工后使用至今。案外人孙成军向本院提供了被执行人收款票据。
本院认为，案外人孙成军与被申请人绥芬河奥华房地产开发有限公司达成的买卖房屋协议，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案外人孙成军支付了全部房款，并已经实际占有、使用该房屋，属于善意取得，没有过错。虽未办理不动产变更登记，尚未取得物权，但依据最高人民法院法释（2004）15号《关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。案外人孙成军的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十三条的规定，裁定如下：
中止对案外人孙成军拥有的位于绥芬河市时代广场一期C、D栋106号车库的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向绥芬河市人民法院提起诉讼。
审判长 庞金传
审判员 冷辉祥
审判员 王忠革
二〇一七年一月二十二日
书记员 薛 晶
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0202民初2604号
原告：杨远凤。
委托代理人：江平，柳州市正源法律服务所法律工作者。
被告：深圳市君力实业有限公司。
法定代表人：赵之义，公司总经理。
委托代理人：罗家琳，公司员工。
杨远凤诉深圳市君力实业有限公司关于劳动争议一案，原告杨远凤于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨远凤在本案审理过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨远凤撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨远凤负担
审 判 长 傅馨慧
人民陪审员 陈桂兰
人民陪审员 刘 冰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 梁慧仪
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1422刑初304号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人靳四长，曾用名靳俊山,男，1965年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商丘市民权县，住民权县。曾因犯盗窃罪于2016年4月26日被山东省曹县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金15000元；因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2018年3月18日被睢县公安局决定刑事拘留（当时在逃），2018年6月26日被民权县公安局程庄派出所民警抓获，临时寄押于民权县看守所。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2018年6月28日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2018年7月11日被睢县公安局监视居住。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2018年7月13日被睢县人民检察院监视居住。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2018年7月30日被睢县人民法院决定逮捕，同日被睢县公安局执行逮捕。
辩护人吴永安，河南弘勋律师事务所律师。
睢县人民检察院以睢检刑诉[2018]235号起诉书指控被告人靳四长犯窝藏罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员孟国福出庭支持公诉，被告人靳四长及其辩护人吴永安到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月份，被告人靳四长明知其妻弟郑某为网上追逃人员，并且郑某告诉其公安机关正在抓他，要求在他家住几天，靳四长安排郑某住在其家南地的蔬菜大棚内，为其提供食宿，在民警到其家中抓捕郑某过程中，谎称郑某没有来过其家，帮助郑某逃跑。
上述事实，被告人靳四长在开庭审理过程中亦无异议，且有物证——�轮电动车两辆（照片）；被告书证——被告人户籍证明、曹县人民法院刑事判决书、在逃人员登记表、睢县公安局扣押物品清单等；证人郑某的证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳四长明知郑某是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人靳四长在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人靳四长到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人靳四长的犯罪行为对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人靳四长犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执�以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月30日起至2019年2月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮传超
二〇一八年八月十日
书记员 罗 梦
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执5711号
申请执行人：北银消费金融有限公司。
法定代表人严晓燕，董事长。
委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。
委托代理人赵然，男，北银消费金融有限公司职员。
被执行人：刘沁纬，男，1989年1月20日出生。
本院在执行申请执行人北银消费金融有限公司与被执行人刘沁纬其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘沁纬的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人刘沁纬有可供执行的财产。现申请执行人北银消费金融有限公司暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩 玲
审判员 张翼鹤
审判员 王金鑫
二〇一六年十月二十七日
书记员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执5711号申请执行人：北银消费金融有限公司。法定代表人严晓燕，董事长。委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人赵然，男，北银消费金融有限公司职员。被执行人：刘沁纬，男，1989年1月20日出生。本院在执行申请执行人北银消费金融有限公司与被执行人刘沁纬其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘沁纬的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人刘沁纬有可供执行的财产。现申请执行人北银消费金融有限公司暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张翼鹤审判员 王金鑫二〇一六年十月二十七日书记员 胡 坚
海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼刑更160号
罪犯李天孝，男，1974年12月24日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，自由职业，现在海南省三江监狱服刑。
海南省三亚市中级人民法院于2013年9月10日作出（2013）三亚刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人李天孝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人罗小连、罗杰涛人民币25358元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，于2013年10月23日交付执行。罪犯李天孝于2013年11月8日入监服刑。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省三江监狱于2016年5月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯李天孝在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李天孝在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李天孝自2013年11月起至2016年2月止，累计考核28个月，共获得7个综合表扬，考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。
另查，2014年3月18日李天孝亲属代其支付附带民事赔偿金人民币10000元。三亚市中级人民法院于2014年7月21日作出（2013）三亚执字第41号执行裁定书，将李天孝亲属支付的赔偿金交付给申请执行人，并终结了（2013）三亚刑初字第21号刑事附带民事判决的该次执行程序。该犯自2014年3月至2016年2月在监狱期间，累计消费人民币2832.8元，平均每月消费人民币118.03元。
上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、执行裁定书、减刑建议书、减刑审核表、消费清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李天孝在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第七条之规定，裁定如下：
将罪犯李天孝的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期执行自2016年9月8日起至2038年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴剑萍
审判员 林志民
审判员 陶永夫
79iqd632d5gtlktoxr
案件唯一码
二○一六年九月八日
书记员邱淑凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
2012年最高人民法院
《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第一条根据刑法第七十八条第一款的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。
第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
第七条无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执55号
申请执行人张秀兰，女，汉族，1956年6月8日生，教师。
被执行人庞丽，女，汉族，1985年8月1日生，教师。
本院在执行申请人张秀兰申请执行被执行人庞丽民间借贷合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解且已经部分履行给付，申请人张秀兰申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂托民初字第2904号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年七月二十四日
书记员 赵 均
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执656号之一
申请执行人河南创达汽车销售有限公司。
法定代表人：李昊霖，总经理。
被执行人路月辉，男，1984年8月24日出生,汉族。
被执行人刘静利，女，1989年7月8日出生，汉族。
本院在执行河南创达汽车销售有限公司与被执行人路月辉、刘静利追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2436号民事判决书，向被执行人路月辉、刘静利发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初2436号民事判决书的�次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一七年十月十九日
书记员 陈明安
河南省郑州市惠济区人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执656号
申请执行人河南创达汽车销售有限公司。
法定代表人：李昊霖，总经理。
被执行人路月辉，男，1984年8月24日出生，汉族。
被执行人刘静利，女，1989年7月8日出生，汉族。
本院在执行河南创达汽车销售有限公司与路月辉、刘静利追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2436号民事判决书，向被执行人路月辉、刘静利发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人路月辉、刘静利在银行（或信用社）的存款40000元，或查封、扣押其同等价值的财产�
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 徐彦召
二〇一七年五月十一日
书记员 陈明安
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第4030号
原告：王某，女。
委托代理人：徐倩，系辽宁博远律师事务所律师。
委托代理人：尚志诚，系辽宁泰道律师事务所律师。
被告：周某某，男。
原告王某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人徐倩、被告周某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2014年3月21日登记结婚，婚后原被告共同购买位于大连市金州区站前街道双丰路某房屋。婚后育有一女周某某，之后原告与被告因生活琐事冲突不断，被告隐瞒原告，擅自处分共同存款3万元。原告努力调和双方之间的关系，效果不佳。现夫妻感情已经达到彻底破裂程度，已无和好可能性，故现诉至贵院，要求与被告离婚。
被告辩称：我同意离婚。房子首付款是我支付的85000元加上税钱共计100000元，这是我结婚登记当天我支付的，是我个人的财产。这100000元加上房屋应分得的100000元，共计200000元，原告要立即给我，贷款还有10万余元由原告继续偿还，房子归原告所有。
经审理查明：原、被告于2014年3月21日登记结婚，婚后育有一女周某某。
另查，原、被告登记结婚当天，购买了位于大连市金州区站前街道双丰路某房屋，原告支付85000元首付。
再查，原、被告均认可位于大连市金州区站前街道双丰路某房屋价值为424000元。均认可原告个人支付85000元首付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证一份、房屋所有权证书（房屋系两人共同共有）及原、被告庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：人民法院是否准予当事人离婚，应以夫妻感情是否破裂为条件。本案中，原、被告在共同生活期间，双方性格差异较大，没有建立起良好的夫妻感情，发生矛盾后，不能互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后，未能进行有效的沟通，影响了夫妻感情，导致双方感情破裂，现原告主张与被告离婚，被告同意离婚，本院予以支持。关于婚生女周某某的抚养权归属问题，应尽可能减少对孩子的伤害，充分考虑孩子健康成长的需要，此种需要不仅仅是物质上的满足，还应包括感情上的陪伴和慰藉。原告主张有能力抚养照看孩子，从有利于婚生女身心健康角度出发，由原告抚养为宜。根据当在经济生活条件，被告每月支付抚养费1000元为宜。关于位于大连市金州区站前街道双丰路某房屋归属，因原告抚养婚生女，故归原告所有，原告应该支付被告200000元住房款为宜，房屋贷款原告继续偿还。综上依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
准予原告王某与被告周某某离婚；
二、婚生女周某某由原告王某抚养，被告周某某于本判决生效之日起每月支付抚养费1000元，至婚生女周某某独立生活止。
三、位于大连市金州区站前街道双丰路的房屋归原告王某所有，剩余银行贷款由原告王某继续偿还，原告王某于本判决生效之日起十日内给付被告周某某人民币200000元住房款，同时被告周某某协助原告王某办理该房屋的过户手续。
案件受理费400元（原告已预交），由被告周某某负担200元，原告承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 刘丽珠
二〇一六年十月十八日
书记员 郭 慧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第4030号
原告银川新海物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人杜凤梅，该公司总经理。
委托代理人杜凤琴，系银川新海物业服务有限公司职员。
被告蔡陶永，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告银川新海物业服务有限公司与被告蔡陶永物业服务合同纠纷一案，原告以被告已付清所欠物业费为由，于2015年11月3日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银川新海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费114元，减半收取57元，由原告银川新海物业服务有限公司负担。
审判员 韩淑梅
二〇一五年十一月四日
书记员 钱 凯
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初13578号
原告：贾钦水，男，1953年7月6日出生，汉族，住东阳市。
被告：曾志超，男，1996年5月16日出生，汉族，住江西省丰城市。
原告贾钦水与被告曾志超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理。本案先依法适用简易程序，后因被告无法送达，转为普通程序组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行审理。原告贾钦水到庭参加诉讼，被告曾志超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年1月5日19时，曾志超驾驶三轮电动车行驶至东阳市××街道环龙工业区正元木业对面路段时撞倒路边行走的行人贾钦水，造成贾钦水受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：东阳市交警大队出具第330XXX372号事故认定书，认定曾志超负本起事故的全部责任，贾钦水不负事故责任。
三、原告的诉请：1、判令被告曾志超赔偿原告各项损失37710.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。
四、受害人概况：贾钦水，男，1953年7月6日出生，系农村居民。
五、司法鉴定意见：2016年8月30日，金华正路司法鉴定所出具司法鉴定意见书，贾钦水的误工期评定为90日，护理期评定为51日，营养期评定为30日。
六、经审核贾钦水的各项损失：
医疗费13192.2元、住院伙食补助费1530元、营养费2700元、护理费7650元、误工费7284.6元、交通费377元、鉴定费840元，以上合计：33573.8元。
七、垫付情况：事故发后，曾志超垫付了2000元。
裁判理由与结果
本院认为，本起交通事故事实清楚、责任明确。贾钦水因本起交通事故产生的合理损失应由负事故全部责任的曾志超承担赔偿责任。曾志超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为自愿放弃一审期间质证与抗辩的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾志超应于本判决生效之日起十日内支付原告贾钦水交通事故赔偿款31573.8元【款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行】。
二、驳回原告贾钦水的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告贾钦水负担81元，被告曾志超负担419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吕益波
人民陪审员 乔立仁
人民陪审员 李发新
二〇一七年一月十九日
代书 记员 方俊欢
判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3401民初2927号
原告：西昌市金厦房地产开发有限公司，住所地四川省西昌市。
法定代表人：吴明俊，公司总经理。
委托诉讼代理人：郭朝晖、郝萍，四川鼎仁律师事务所律师。
被告：王程，男，生于1983年5月8日，汉族，住四川省西昌市。
原告西昌市金厦房地产开发有限公司与被告王程商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年9月4日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西昌市金厦房地产开发有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西昌市金厦房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由原告负担。
审判员 刘云川
二〇一七年九月六日
书记员 王宇航
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂02民申26号
请人（原审被告）：尹爱玲，女，满族，1954年8月16日出生，住广西壮广西壮族自治区柳州市。系原审被告张明权之妻。
委托代理人：陈书，柳州市宏维法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告）：彭家福，男，汉族，1950年11月2日出生，柳州钢铁股份有限公司退休职工，住柳州市柳北区。
原审被告：张明权，男，汉族，1954年8月15日出生，柳州钢铁股份有限公司退休职工，住广西壮族自治区柳州市。
再审申请人尹爱玲因与被申请人彭家福、原审被告张明权民间借贷纠纷一案，不服柳州市柳北区人民法院（2014）北民一初字第228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查查明，柳州市柳北区人民法院（2014）北民一初字第228号民事判决，已于2014年9月30日送达给再审申请人尹爱玲本人签收，该判决于2014年12月27日发生法律效力。本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；即本案的申请再审期间截止到2015年6月26日。再审申请人尹爱玲于2015年11月9日向法院申请再审，已经超过了法定的申请再审期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回尹爱玲的再审申请。
审 判 长 邹 强
审 判 员 麦林球
代理审判员 孙书文
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 龙 佳
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新刑更386号
罪犯周锦文，男，汉族，1983年10月4日出生，大专文化程度。原户籍所在地甘肃省榆中县。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）乌中刑二初字第33号刑事判决，认定周锦文犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。周锦文在法定期间内未上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称本院）于2014年3月31日作出（2014）新刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月12日以罪犯周锦文在服刑期间，确有悔改表现为由，提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明：罪犯周锦文2015年7月24日获得改造积极分子1次；2015年3月18日、7月16日、12月21日；2016年5月24日获得季度表扬共计4次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯周锦文在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯周锦文的刑罚，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为十年。有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年10月21日起，至2037年10月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李阿丽
代理审判员 宋振芹
代理审判员 李 刚
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 翟伟妙
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0921民初1210号
原告：黄神传，男，1992年9月26日生，汉族，住霞浦县。
被告：林松生，男，1984年10月29日生，汉族，住霞浦县。
原告黄神传诉被告林松生民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄神传到庭参加诉讼。被告林松生经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄神传向本院提出诉讼请求：依法判令林松生偿还借款本金10000元。事实与理由：林松生因资金周转困难，于2015年4月1日向其借款10000元，口头约定每月按银行利息计算。林松生借款后其多次催讨；但林松生以各种理由推脱，拒不偿还借款本息。
林松生未作答辩。
本院认为，林松生向黄神传借款10000元，有黄神传提供的借款收据为凭，事实存在，林松生应予偿还。因此，黄神传要求林松生偿还借款本金10000元的诉讼请求符合法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
林松生应于本判决生效之日起五日内偿还黄神传借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元由林松生负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵美珠
二〇一七年五月十九日
书记员 梁玉玲
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0921民初1210号原告：黄神传，男，1992年9月26日生，汉族，住霞浦县。被告：林松生，男，1984年10月29日生，汉族，住霞浦县。原告黄神传诉被告林松生民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄神传到庭参加诉讼。被告林松生经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄神传向本院提出诉讼请求：依法判令林松生偿还借款本金10000元。事实与理由：林松生因资金周转困难，于2015年4月1日向其借款10000元，口头约定每月按银行利息计算。林松生借款后其多次催讨；但林松生以各种理由推脱，拒不偿还借款本息。林松生未作答辩。本院认为，林松生向黄神传借款10000元，有黄神传提供的借款收据为凭，事实存在，林松生应予偿还。因此，黄神传要求林松生偿还借款本金10000元的诉讼请求符合法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：林松生应于本判决生效之日起五日内偿还黄神传借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元由林松生负担。本判决为终审判决。审判员  赵美珠二〇一七年五月十九日书记员  梁玉玲附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4025民初479号
原告：苏某某，女。
委托代理人：张甲某，女。
被告：张某某，男。
原告苏某某诉被告张某某扶养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张翠芝适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苏某某及�委托代理人张甲某，被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，2015年5月4日原告与被告张某某在新源县民政局登记结婚，婚后未生育子女。2015年10月原告经伊犁哈萨克自治州XX医院诊断为：慢性肾功能衰竭，急性进展期肾性贫血，肾性骨病。原告患病后进行了多次住院治疗，在原告入院治疗期间，住院费用均由原告父母承担，被告不尽夫妻之间的扶养义务，拒绝承担高额医疗费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告张某某承担医疗费7472.84元（当庭变更）。要求被告每月承担扶养费500元。诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称，原告生病后多次住院治疗，原告于2015年10月16日至2015年11月7日在伊犁哈萨克自治州XX医院住院治疗的费用及2015年11月25日至2015年12月18日在新源县XX医院住院治疗的费用都是我支付的。�给原告治病我欠了许多外债,2015年12月我外出打工，就将原告送回娘家居住。2016年1月我打工回来，让原告回家由我照顾，但原告不愿意回家。我现在经济困难，没有能力承担原告的医疗费及扶养费。
经审理查明，2015年5月4日原告苏某某与被告张某某在新源县民政局登记结婚，婚后未生育子女。2015年10月，原告身体不适，经伊犁哈萨克自治州XX医院诊断其病情为：1、慢性肾功能衰竭，急性进展期肾性贫血，肾性骨病。2、多脏器功能衰竭（心、肺、肾、凝断：血系统）。3、急性前壁、侧壁心肌梗塞，心功能Ⅳ级。4、肺部感染，呼吸衰竭I型。5、人工流产术后。6、水电解质酸碱平衡紊乱。7、继发性血小板减少症。8、高脂血症。被告支付了原告在伊犁哈萨克自治州XX医院住院期间的治疗费用。2015年11月25日至2015年12月18日、2016年1月18日至2016年2月3日原告因慢性肾功衰竭-
尿毒症在新源县XX医院住院治疗，共花费医疗费用7472.84元。在原告住院治疗期间被告支付了3000元医疗费用，其他医疗费用均由原告父母支付。现原告与其父母共同生活，无劳动能力，无生活来源。
以上事实，有以下证据予以证实：
1、原被告当庭陈述及原告提交的新源县民政局出具的结婚登记审查处理表证实原被告系夫妻关系及双方婚后未生育子女的事实。
2、原被告当庭陈述及原告提交的住院病历证实原告身患多种疾病的事实。
3、原告提交的住院费用结算统一票据、伊犁哈萨克自治州中心血站出具的票据等证实原告因病治疗花费医疗费用的事实。
4、原被告当庭陈述、原告提交的住院费用结算统一票据、被告提交的新源县XX医院住院患者预交款凭证证实2015年11月25日原告生病住院期间，被告支付了3000元医�费用的事实。
5、原被告当庭陈述及原告提交住院病历证实现原告与其父母共同生活，无劳动能力、无生活来源的事实。
本院认为，原告苏某某与被告张某某系夫妻关系，夫妻之间有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。原告苏某某患有慢性肾功能衰竭-
尿毒症，多次住院治疗，丧失劳动能力无收入来源。被告作为原告的丈夫应当履行扶养的义务,但被告从2015年11月25日原告在新源县XX医院住院治疗期间只支付了3000元医疗费用，未承担原告的其他医疗费也未尽到对原告的照料义务。其行为违背了《婚姻法》的相关规定，被告应承担给付原告医疗费及扶养费的法律责任。原告从2015年11月25日至2015年12月18日、2016年1月18日至2016年2月3日两次住院共花费医疗费7472.84元，被告张某某已支付3000元，现被告�应承担医疗费4472.84元（7472.84元-3000元）。结合原告身体状况、被告收入状况、当地农村居民人均纯收入和消费性支出相关标准，原告主张被告每月承担500元扶养费合理合法，本院予以支持。被告辩称家庭经济困难，没有能力承担原告的医疗费及扶养费，但未提交合法有效的证据证实其主张，并且被告在庭审中也认可有一定的经济来源，故对其辩称意见不予采信。原告因2016年2月10日至2016年3月1日在新源县XX医院住院治疗的费用还未结算，当庭放弃该项诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后十日内支付原告苏某某医疗费4472.84元。
二、被�张某某从2016年3月起每月支付原告苏某某扶养费500元，该款于每月25日前付清。
三、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 张翠芝
二〇一六年三月二日
书 记 员 胡俊晓
山西省大同市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋02民终1305号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区嘉城花园3号。
主要负责人：钟彭，该公司经理。
委托诉讼代理人：颜嘉维，山西普度律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中华联财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市永泰南路79号地矿国际大厦12层。
主要负责人：徐涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：颜嘉维，山西普度律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴忠。
委托诉讼代理人：闫福东，山西乌金律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙微。
原审第三人：大同市亿恒富凯汽车贸易有限责任公司，住所地大同市南郊区房子村海河汽贸城东区18号。
法定代表人：张锦彪，该公司董事长。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中华联财产保险股份有限公司大同市城区支公司因与被上诉人吴忠、孙微、原审第三人大同市亿恒富凯汽车贸易有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳高县人民法院（2016）晋0221民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，关于事故车辆辽CE62**、辽CD6**挂车主的问题，被上诉人吴忠提交的海城市中强运输有限公司与孙微挂靠车辆合同书复印件内容不全，合同中只有甲方、乙方和事故车辆及挂靠期间的约定，相关费用没有约定，其真伪不明，被上诉人孙微也没有提交其购车相关票据。该证据不能推翻行政机关登记的权属，认定事故车辆辽CE62**、辽CD6**挂实际车主为孙微。关于责任承担的问题，本案侯勇负事故的主要责任，其与车主的关系决定了应当负什么责任，原审法院应当查清实际侵权人侯勇与车主的关系后，决定是否追加侯勇为当事人。因此，原审判决认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销阳高县人民法院（2016）晋0221民初15号民事判决；
二、本案发回阳高县人民法院重审。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司预交的二审案件受理费917元、上诉人中华联财产保险股份有限公司大同市城区支公司预交的二审案件受理费1473元予以退回。
审 判 长 马剑峰
审 判 员 张晨曦
代理审判员 朱国峰
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵 昀
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初446号
原告德彦纸业（厦门）有限公司。
法定代表人陈彦彣，董事。
委托代理人林永标、林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。
被告杭州亚佳宝化工轻纺有限公司，（新街）。
法定代表人陈晓庆。
原告德彦纸业（厦门）有限公司（下称德彦公司）与被告杭州亚佳宝化工轻纺有限公司（下称亚佳宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用简易程序由审判员陈进杰独任审判。2016年2月17日，本院根据原告德彦公司的保全申请，依法查封了被告亚佳宝公司名下农行杭州新街支行的银行账户（账号082801040004022，查封金额以人民币129658.49元为限）。2016年2月24日，本院依法向被告亚佳宝公司邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等应诉材料，被告亚佳宝公司于2016年2月25日予以签收。2016年4月14日，本院依法公开开庭审理本案，原告德彦公司委托代理人林永标到庭参加诉讼，被告亚佳宝公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审后，本院收到被告亚佳宝公司邮寄的管辖权异议申请书。对被告亚佳宝公司的该管辖权异议申请，因其已过法定答辩期才提出，本院不予处理。本案现已审理终结。
原告德彦公司诉称，原、被告长期存在纸管买卖合同关系，但自2015年8月起，被告即未支付原告货款，累计拖欠原告货款129658.49元（人民币，下同）。虽经原告屡次催款，被告均予以拒付。现原告诉至法院，请求判令：被告立即支付原告货款129658.49元。
被告亚佳宝公司未作答辩。
经审理查明，原、被告长期存在纸管买卖合同关系，双方以传真件方式签订《买卖合同》、《工矿产品购销合同》、《供货合同》，约定了买卖纸管的数量、质量、标准、交货时间、地点、货款的结算等内容。其中，自2012年9月起均使用《供货合同》确定双方买卖合同关系，该《供货合同》中均约定发生争议由供方（即原告方）所在地法院为诉讼地。合同签订后，原告依约向被告供货并开具相应的增值税专用发票；起初，被告亦能依约支付货款。在双方合作期间，原告共向被告开具了相应的3753316.5元的增值税专用发票，被告共向原告支付了3623658.01元的货款。后原告因向被告催讨货款未果，于2016年1月26日诉至本院，提出如上所请。
上述事实有原告提交的《买卖合同》、《工矿产品购销合同》、《供货合同》传真件、增值税专用发票、银行承兑汇票、出货单以及原告的庭审陈述为凭，足以认定。
本院认为，虽然原、被告之间的并未就每一次纸管购销签订相应的书面买卖合同，但双方长期依照《供货合同》约定履行各自义务，故《供货合同》的管辖条款可以作为确定本案管辖的依据。且原告作为接受货币的一方，则本案的合同履行地为原告住所地。因此，不论约定管辖或法定管辖，本院对本案均有管辖权。
本案中，根据原告提交《供货合同》、出货单、增值税专用发票以及被告支付货款的凭证，足以认定原、被告之间就纸管购销成立买卖合同关系。故本案系买卖合同纠纷，被告负有在原告交货后依约支付相应货款的义务。原告提交的增值税票能够与双方的买卖合同、被告的付款凭据以及出货单等相互印证，且被告未作抗辩，故对原告依增值税专用发票的金额主张其向被告供应了3753316.5元的货物，本院予以确认。扣除原告自认的被告已付货款3623658.01元，被告尚结欠原告货款129658.49元。故原告诉请被告支付所欠货款129658.49元，本院予以确认和支持。被告无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州亚佳宝化工轻纺有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告德彦纸业（厦门）有限公司货款129658.49元。
如被告杭州亚佳宝化工轻纺有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2893元，适用简易程序减半收取1446.5元，保全费1168元，合计2614.5元，由被告杭州亚佳宝化工轻纺有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈进杰
二〇一六年四月二十二日
书记员 王长安
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初747号
原告宣化县农村信用合作联社，住所地河北省张家口市宣化区钟楼大街88号，组织机构代码79841241-7。
法定代表人李培兴，理事长。
委托代理人裴冀峰，男，宣化县农村信用合作联社深井信用社主任。
被告张万珍，女，1954年5月16日出生，汉族，张家口市宣化区深井镇罗家洼村，村民，现住址。
被告张艳辉，男，1978年10月11日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告宣化县农村信用合作联社与被告张万珍、张艳辉借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宣化县农村信用合作联社的委托代理人裴冀峰到庭参加诉讼，被告张万珍、张艳辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张万珍立即给付原告贷款本金50000元及截止到2016年3月4日的利息27553.75元，2016年3月4日之后的利息按照合同约定利率计算至实际给付之日止，被告张艳辉承担连带清偿责任；诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年12月19日，被告张万珍向原告所辖深井信用社贷款50000元，到期日为2013年12月18日，被告张艳辉为该笔贷款提供保证担保，并自愿承担连带责任。借贷到期后，虽经原告多次催要，被告至今未偿还贷款本息。
被告张万珍未提交书面答辩意见。
被告张艳辉未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2012年12月19日，被告张万珍与原告宣化县农村信用合作联社所辖的深井信用社签订（宣化县联社）农信借字（2012）第49702012050534号个人借款合同一份，该合同约定：张万珍向深井信用社借款50000元，贷款期限自2012年12月19日起至2013年12月18日止，月利率为10.5‰；如贷款逾期，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告张艳辉与深井信用社签订（宣化县联社深井社）农信保字（2012）第49702012812798号保证合同一份，自愿作为被告张万珍向深井信用社贷款50000元的保证人，并承担连带责任。合同签订后，深井信用社向被告张万珍发放贷款50000元。贷款到期后，经原告多次催要，被告张万珍所欠贷款本金及利息至今未还，被告张艳辉也未履行担保责任。截止到2016年3月4日，被告张万珍共欠原告贷款本金50000元及利息27553.75元。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、个人经营贷款申请书复印件一份；
2、（宣化县联社）农信借字（2012）第49702012050534号个人借款合同复印件一份；
3、河北省农村信用社第019658143号借款借据复印件一份；
4、（宣化县联社深井社）农信保字（2012）第49702012812798号保证合同复印件一份；
5、保证承诺书复印件一份；
6、原告出具的欠息情况说明一份。
上述证据经当庭举证、质证并与证据原件核对无误。本院认为，原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，依法确认为有效证据，予以采信。
被告张万珍、张艳辉均未向本院提供任何证据。
本院认为，原告宣化县农村信用合作联社与被告张万珍签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，且就合同约定双方均履行了各自的权利义务，该合同合法有效，本院予以确认。原告依约履行了出借义务，被告张万珍在尽享权利后，未按照约定期限还本付息，已构成违约，应当承担继续履行即偿还借款本金并按照约定支付利息之违约责任。被告张艳辉作为该笔借款的保证人未依约履行担保责任，应对上述款项承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张万珍于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告宣化县农村信用合作联社借款本金50000元及利息27553.75元（利息计算至2016年3月4日）；2016年3月4日之后的利息按照约定利率计算至实际给付之日止。
二、被告张艳辉对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1739元，由被告张万珍、张艳辉共同负担（限本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 王延兵
审 判 员 张艳芳
人民陪审员 宋 萍
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 曹 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人对全部债务承担责任。
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执101号
被执行人张士军，男，1963年6月12日出生，住大同市矿区。
本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2016）晋0202刑初252号刑事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人张士军银行存款三千元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘安平
二〇一七年三月二日
书记员 王雅玲
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂利川民初字第01546号
原告周光元，农民。
委托代理人伍术明。特别授权代理。
被告周治国，农民。
本院在审理原告周光元诉被告周治国物权保护纠纷一案中，原告周光元于2014年7月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告周光元自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周光元撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告周光元承担。
代理审判员 冯 俊
二〇一四年七月四日
书 记 员 段艳菊
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1081执568号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市真州镇大庆北路168号。
负责人王飞，行长。
委托代理人丁万祥，江苏宗申律师事务所律师。
被执行人钱程，男，1987年6月22日生，住江苏省仪征市。
中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行与钱程金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）仪商初字第00152号民事判决书已发生法律效力。依民事判决书,钱程应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行借款本金173668.22元、利息及逾期罚息12848.27元（利息计算至2015年7月9日），共计186516.49元，并承担2015年7月10日后借款本金173668.22元的利息（自2015年7月10日起至实际给付之日止，按年利率5.405%计算）、诉讼费4630元。因钱程未履行义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行于2016年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
执行中，本院依法向被执行人钱程送达了执行通知书。此后,本院在金融、车管、证券部门均未能查获被执行人有财产可供执行。被执行人名下位于仪征市真州镇石碑路1号天地嘉园35幢304室房产尚存有纠纷,暂不宜处置。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）仪商初字第00152号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 严玉良
执行员 李德鹏
执行员 经童金
二〇一六年十一月三日
书记员 凌 晨
山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋中中法商终字第219号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司山西分公司。住所地：太原市长风街705号和信商座第13层
负责人杨振平，该公司经理。
委托代理人郭鸿燕，山西泰一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）祁县承旺货运有限公司。住所地：祁县五里坡。
法定代表人王承旺，该公司董事长。
委托代理人武军，山西祁欣律师事务所律师。
上诉人太平财产保险有限公司山西分公司（以下简称太平保险山西公司）因与被上诉人祁县承旺货运有限公司(以下简称承旺公司)保险合同纠纷一案，不服山西省祁县人民法院（2014）祁商初字第264号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审查明，2008年6月2日0时30分，司机薛智宇驾驶孙小平所有的晋J×××××货车由离石至汾阳方向行驶至青银线高速公路640KM+968M处撞上ＸＸ刚驾驶的承旺公司所有的晋K×××××、晋K×××××挂半挂车，致使ＸＸ刚从车上跌到路面上，造成ＸＸ刚受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队六大队处理，作出第200806409号交通事故认定书,认定薛智宇负事故主要责任，ＸＸ刚负事故次要责任。承旺公司为其所有的晋K×××××号牵引车在太平保险山西公司投保有交强险及商业险，其中车上人员责任险（司机）保险限额为5万元。保险期间从2007年9月29日至2008年9月28日。另查明，事故发生后，ＸＸ刚将承旺公司、太平保险山西公司、薛智宇、孙小平、中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市永宁路营销服务部诉至本院，本院于2009年8月12日下发了祁民初字第776号民事判决书，本案被告太平保险山西公司与中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司不服判决，提起上诉。晋中市中级人民法院于2009年12月7日作出晋中中法民终字第1038号民事判决书，其中判令本案原告祁县承旺货运有限公司赔偿ＸＸ刚各项费用共计49093.40元。之后ＸＸ刚再次向祁县人民法院对本案原告、孙小平、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市永宁路营销服务部提起二次手术费诉讼，本院于2010年12月6日下发了祁民初字第721号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司吕梁市永宁路营销服务部不服判决，提出上诉。晋中市中级人民法院于2011年7月6日作出。(2011）晋中中法民终字第540号民事判决书，其中判令本案原告祁县承旺货运有限公司赔偿ＸＸ刚各项费用8647.89元。晋J×××××货车所有人孙小平将本案原告、ＸＸ刚、本案被告太平保险山西公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市永宁路营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司诉至本院，要求赔偿其车损等损失，本案原告提起反诉，要求孙小平等赔偿其损失。本院于2011年12月6日下发(2008)祁民初字第882号民事判决书，后经法定程序发回重审，本院于2012年10月18日下发(2008)祁民初字第882-1号民事判决书，判令本案原告不承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司吕梁市永宁路营销服务部提起上诉，晋中市中级人民法院于2013年4月6日作出(2013)晋中中法民终字第238号民事判决书，判令维持(2008)祁民初字第882-1号民事判决书。据此承旺公司的损失确定为赔付其雇佣司机ＸＸ刚事故损失49093.40元、二次手术费8647.89元，共计57741元，承旺公司主张太平保险山西公司在车上人员责任险5万元限额内予以赔付，太平保险山西公司以超过诉讼时效为由请求驳回承旺公司诉讼请求。原审认定，承旺公司为其所有的晋K×××××号牵引车在太平保险山西公司投保有交强险及商业险，并交纳了相关保费，该保险合同依法成立，具有法律效力。承旺公司的损失经（2009)晋中中法民终字第1038号、(2011）晋中中法民终字第540号、（2008）祁民初字第882-1号、（2013）晋中中法民终字第238号四份生效民事判决书确认赔付司机ＸＸ刚的损失57741元，其中（2013）晋中中法民终字第238号民事判决书系晋中市中级人民法院于2013年4月6日作出，至此承旺公司的损失得到确认，承旺公司于2014年10月27日向本院提起诉讼，要求太平保险山西公司在车上人员责任险5万元限额内赔付，符合法律规定，故对于承旺公司合理的损失，太平保险山西公司应在保险限额内予以理赔，对太平保险山西公司所辩承旺公司的诉讼请求超过诉讼时效规定的主张，本院不予采纳；承旺公司主张的交通费，未提供相应的证据，本院不予支持。原审判决：一、限被告太平保险山西公司于本判决生效后10日内赔付原告承旺公司50000元；二、驳回原告其它诉讼请求。宣判后，太平保险山西公司不服提起上诉。其上诉的事实及理由是：一审判决上诉人承担赔付义务，违背了《保险法》关于保险合同纠纷诉讼时效的规定。被上诉人主张车上人员责任险保险金赔偿的诉讼时效应该从被上诉人向ＸＸ刚承担赔偿责任之日起计算两年，其在2014年10月才提起诉讼，早已过了法律规定的诉讼时效。请求撤销原判第一项内容，改判上诉人不承担赔付义务，驳回被上诉人的诉请、上诉费用由被上诉人承担。被上诉人承旺公司答辩：我们的起诉未超诉讼时效。本案事故一直在处理过程中，2013年4月6日事故理赔还在进行，故本案诉讼不超诉讼时效。请求维持原判。经二审查明的基本事实与原审查明一致。本院认为，太平保险山西公司认为承旺公司的起诉超过法定诉讼时效期间，该主张与本案查明事实不符。经审理和审查，承旺公司的起诉没有超过法定诉讼时效期间。太平保险山西公司上诉理由没有依据，依法不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1175元，由上诉人太平财产保险有限公司山西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 寇永俊
审 判 员 许 俊
代理审判员 元晓鹏
二〇一五年六月十日
书 记 员 介 楠
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第754号
申请执行人秦海昌，男，汉族，住所地汤阴县。
委托代理人张希林，所在单位推荐的人。
申请执行人秦海昌，男，汉族，住所地汤阴县。
委托代理人张希林，所在单位推荐的人。
被执行人张金庆，地址汤阴县。
其他执行人张金庆，地址汤阴县。
秦海昌、秦海昌与张金庆合同、无因管理、不当得利纠纷一案，汤阴县人民法院于2015年9月24日作出的（2015）汤菜民初字第172号已经发生法律效力。由于被执行人张金庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦海昌、秦海昌向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产查无执行线索。
本院认为，本案被执行人张金庆目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人秦海昌、秦海昌在指定期限�不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张金庆新的财产线索，申请执行人秦海昌、秦海昌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 刘 炳
审判员 王 斌
二〇一五年十二月十七日
书记员 常胜利
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖1622行初22号
原告高永飞，男，1981年3月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人曹步勇，安徽文州律师事务所律师。
被告蒙城县民政局，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康中路102号。
法定代表人ＸＸＸ，局长。
第三人李艳利，女，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告高永飞诉被告蒙城县民政局不服婚姻登记管理一案,于2018年5月29日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告高永飞于2018年6月4日主动向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告高永飞申请撤诉，符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告高永飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高永飞负担。
审 判 长 井飞雪
人民陪审员 李 超
人民陪审员 陈海侠
二〇一八年六月四日
书 记 员 王雯静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106民初7380号
原告：刘欢，男，1992年4月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。
被告：重庆不羡仙手礼商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路205号附3号7-3路，统一社会信用代码91500106MA5U4N5Y8T。
法定代表人：刘峰,职务不详。
原告刘欢与被告重庆不羡仙手礼商贸有限公司劳动争议一案，本院于2018年5月16日立案。原告刘欢于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘欢在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘欢撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。
审 判 员 秦 伟
二〇一八年六月六日
法官助理 李朝镜
书 记 员 范丹宁
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执恢226号
申请执行人马松，男，1985年2月20日生，汉族。
被执行人马森，男，1984年1月31日生，汉族。
本院在执行马松与马森劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）惠民一初字第405号民事判决书，向被执行人马森发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马森在银行（或信用社）的存款15500元，或查封、扣押其同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 徐彦召
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈明安
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1084民初392号
原告：房月岭，男，1972年4月21日出生，住宁安市。
被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市。
法定代表人：张路，经理。
原告房月岭与被告中国移动通信集团黑龙江有限公司牡丹江分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告房月岭于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房月岭以其需长期外出为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许房月岭撤诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由房月岭负担。
审 判 长 刘 钰
审 判 员 孙国妍
审 判 员 杨海鸥
二〇一七年十一月六日
法官助理 刘 杰
书 记 员 梁晓宇
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481民初1518号
原告：钱晓峰，男，1977年1月27日出生，汉族，住海宁市。
被告：殳敏涛，男，1987年9月27日出生，汉族，住海宁市。
被告：陆玉丹，女，1987年5月5日出生，汉族，住海宁市。
原告钱晓峰诉被告殳敏涛、陆玉丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理。原告钱晓峰于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱晓峰撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告钱晓峰负担。
审判员 沈伟峰
二〇一七年三月十四日
书记员 居晓洁
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民一终字第841号
上诉人（原审被告）：刘建忠，男，汉族。
委托代理人：金国恒，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：奇台县鹏程运输有限责任公司。住所地：奇台县城西关街***号。
法定代表人：王新义，该公司经理。
委托代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。
上诉人刘建忠因返还原物纠纷一案不服奇台县人民法院（2014）奇民一初字第1427号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年7月30日立案受理后依法组成合议庭，并于2015年8月17日公开开庭审理了本案。
本案在审理过程中，上诉人刘建忠于2015年8月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人刘建忠撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘建忠撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费70元，减半收取即35元，由上诉人刘建忠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊健健
代理审判员 周美蓉
代理审判员 李岳朋
二〇一五年八月十七日
书 记 员 雷苑媛