河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第655号
上诉人（原审被告）杨建军，男。
委托代理人万彬彬，河南倚天剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周某某，男。
法定代理人周某某，男，周某某之父亲。
委托代理人王长穆，叶县司法局148法律服务所法律工作者。
上诉人杨建军与被上诉人周某某机动车交通事故责任纠纷一案，叶县人民法院于2015年8月27日作出（2015）叶民初字第429号民事判决。宣判后杨建军不服，向本院提起上诉，叶县人民法院于2015年10月14日将此案移送本院。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月6日审理了此案，现已审理终结。
原审查明，2015年2月18日19时许，叶县洪庄杨乡翟杨村十字路口发生一起交通事故，周某某驾驶的无牌照两轮摩托车与杨建军驾驶的豫DUF1**号轿车之间发生交通事故。
2015年3月10日，叶县公安交通警察大队出具叶公交证字（2015）第139号道路交通事故证明，该证明载明：“2015年2月25日10时54分许，当事人来队报案称，在叶县洪庄杨乡翟杨村中心街一辆汽车撞住一辆摩托车，一人受伤，�者周某某，现在平顶山市人民医院，车方杨建军。经调查，杨建军称2015年2月18日19时许，我驾驶豫DUF1**号轿车在叶县洪庄杨乡翟杨村十字路口停车说话时，一辆由南向北的摩托车撞住我的车。周某某称，2015年2月18日19时许，我驾驶无牌照两轮摩托车行驶至叶县洪庄杨乡翟杨村十字路口时，突然从西边过来一辆车，撞住我的摩托车。因事故现场变动，双方当事人陈述不一致，现有证据无法确定事故成因，出具道路交通事故证明。”2015年2月19日，周某某在中国人民解放军第152医院检查，医院的DR检查报告单显示，周某某左肩关节表现，考虑为肩锁关节脱位。2015年2月24日，周某某因左肩锁关节脱位入住平顶山市第一人民医院，2015年3月19日出院，住院23天，支付医疗费15617.08元。出院后周某某在郑州市中医院做检查，支付检查费151元。2015年6月23日，平顶山盐都法医临床司�鉴定所出具平盐都司鉴所（2015）临鉴字第20号鉴定意见书，鉴定意见为周某某交通事故伤残等级查时属十级。事故发生前，周某某在郑州四合千讯科技有限公司工作。豫DUF1**号轿车登记所有人为张红艳，事故发生时实际使用人为杨建军。
原审认为，周某某驾驶的无牌照两轮摩托车与杨建军驾驶的豫DUF1**号轿车在2015年2月18日发生交通事故，根据交警大队出具的道路交通事故证明显示，因事故现场变动，双方当事人陈述不一致，本次事故无法确定事故成因，仅出具道路交通事故证明。结合交警队的事故证明及庭审查明情况，本院酌定本次交通事故周某某与杨建军为同等责任。对于周某某的损失，杨建军作为实际使用人，应先在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的损失由双方按照事故责任大小予以赔偿。因周某某及杨建军均未提交事故发生期间肇事车辆的投保情况，杨建军应自行在交强险的责任限额内赔偿周某某的损失。周某某的病历显示住院时间为2015年2月24日入住平顶山市第一人民医院，2015年3月19日出院，住院23天。根据周某某提交的长期医嘱单及临时医嘱单显示，周某某最后一次用药为2015年3月6日，至2015年3月19日出院中间没有用药记录，故对于3月6日至3月19日之间的13日予以扣除，应认定周某某的住院时间为10天。周某某的损失有：1、医疗费15768.08；2、误工费8219.58元（上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／月÷365天×定残日前一天123天）；3、护理费780.05元（上一年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×10天）；4、住院伙食补助费360元（30元／天×10天）；5、营养费100元（10元／天×10天）；6、残疾赔偿金18832.2元（上一年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年×20年×10%）；7、精神损�抚慰金5000元；8、交通费酌定为200元，以上共计49259.91元。以上损失，医疗费15768.08元，杨建军参照交强险10000元限额赔偿，超出部分损失5768.08元按照50%的责任杨建军承担2884.04元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费32831.83元由杨建军参照交强险110000元限额赔偿。其他部分损失460元按照50%的责任被告杨建军承担230元。综上杨建军应赔偿周某某损失为45945.87元。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告杨建军赔偿原告周某某各项损失共计45945.87元。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨建军负担965元，原告周某某负担85元。
原审宣判后，杨建军不服，上诉请求二审法院撤销原判，发回重审或改判驳回周某某之诉讼请求。事实与理由：首先，交警队作为交通事故责任认定和划分的专门机构都对事故责任不作出认定，充分说明没有证据能够证明上诉人应当承担本次交通事故的同等责任。其次，从被上诉人一审诉状中的陈述可以明显看出，被上诉人的陈述存在不真实和违背常理的地方，主要表现为：1、被上诉人称上诉人“违规行驶”不真实，没有说明上诉人违反何种法律规定行驶引发本次事故，一审法院对此也未查清；2、被上诉人称上诉人“撞住原告的摩托车”不真实，真实情况是：上诉人的车在路口边上停放，被上诉人无证酒后驾驶无牌照摩托车撞在上诉人的后车门上；3、被上诉人称上诉人“先行移动车辆，脱离现场”不真实，而是由于被上诉人无驾驶证且是酒后驾驶怕被追究法律责任，就哀求上诉人不要报警，同时表示自己也没受啥伤，各走各的算了，上诉人考虑到被上诉人年龄小又与其是一个村子的，就没有报警，随后双方各自自行离开现场。另外，本案事故发生后的第八天，被上诉人才到交警部门报案也能反映出上诉人和被上诉人在事故发生后离开现场是双方自愿的。第三、一审法院审理程序违法。一审法院在审理过程中未将被上�人提供的证据交由上诉人质证，其做法明显违反定案的证据应当经过庭审质证的法定程序。
周某某答辩称，根据《道路交通安全法》第76条规定，机动车之间发生交通事故适用过错原则的规定。在庭审时，答辩人提供了证人证实上诉人的车是从西向东行驶的，在路过十字交叉口时与右前方的答辩人自南向北行驶的两轮摩托相撞，根据此事实依据中华人民共和国交通道路安全法实施条例第52条第2项的规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察的交叉口还应遵守下列规定，即在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。从本项规定中，上诉人理应先让答辩人的摩托车先行通过。另外，上诉人上诉状上称的他车在路口边上停放，处于静止状态该行为本身就是违规的。在司法实践中，对于机动车发生交通事故后，由于事实不清，致使事故责任无法�定的，双方均无法举证对方存在过错的，则依据民法通则的规定，由双方各承担50％的责任。答辩人在一审时当庭提交了相关证据，包括伤残鉴定书，上诉人也当庭进行了质证。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
本院二审查明事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，周某某驾驶摩托车与杨建军驾驶的轿车相撞后造成周某某受伤住院治疗，周某某伤情构成十级伤残的基本事实清楚，证据确凿，足以认定。因事故发生后双方均未选择报警处理，致使事故现场未予保留，事故原因据现有证据也无法查明认定，原审法院结合本案现有证据，综合考虑各种相关因素，酌情认定双方各负担50％的过错责任是客观公正的。杨建军未充分有效举证证明周某某系酒后驾驶或自己对事故发生不存在过错，因而其上诉免责的理由不能成立。原审庭审中就周某某提供的证据杨建军已当庭质证，故原审法院采信该证据合法。综上，原审认定事实清楚，程序合法，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费949元，由上诉人杨建军负担。
本判决为终审判决。
审判员 张大民
审判员 朱 晓
审判员 李双双
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨晓超