河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初1622号
原告李思永，男，1949年6月20日出生，汉族。系受害人宋玉勤之丈夫。
原告李广春，女，1977年11月29日出生，汉族。系受害人宋玉勤的长女。
原告李广祥，男，1976年12月25日出生。系受害人宋玉勤之长子。
原告李振华，男，1986年12月15日出生，汉族。系受害人宋玉勤之次子。
上述四原告的共同委托代理人李志华，河南豫太律师事务所律师，代理权限，特别授权。
被告郭光辉，男，1991年6月19日出生，汉族。
委托代理人陈君鹏，太康县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区。
负责人肖栋，该公司总经理。
委托代理人刘海楠，该公司职工，代理权限：特别授权。
原告李思永、李广春、李广祥、李振华（以下简称原告李思永等四人）诉被告郭光辉、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员滑德兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告李思永及原告李思永等四人的共同委托代理人李志华，被告郭光辉及其委托代理人王永，被告阳光财险郑州公司的委托代理人刘海楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李思永等四人诉称，2016年4月13日19时许，被告光辉驾驶豫P×××××号轻型普通货车沿太康县迎宾大道由南向北行驶到毛庄镇卫生院门口处，与原告亲属宋玉勤驾驶的由西向东过路的三轮电动车发生交通事故，造成宋玉勤受伤，经抢救无效于当日死亡及三轮电动车损坏。原告支付医疗费5392.86元。经太康县公安局交通警察大队事故认定，被告郭光辉负该事故的主要责任，宋玉勤负次要责任。肇事车辆豫P×××××号轻型普通货车在被告阳光财险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），且事故发生在交强险保险期间。因赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求判令被告赔偿原告因宋玉勤死亡产生的医疗费5392.86元、死亡赔偿金151942元、丧葬费19402元、财产损失3200元、水晶棺使用费800元、精神损害抚慰金80000元，共计260736.86元。先由被告阳光财险郑州公司在交强险责任限额内优先赔付，不足部分由被告郭光辉按责任比例赔偿。
被告郭光辉辩称，肇事车辆豫P×××××号轻型普通货车在被告阳光财险郑州公司处投保有交强险，原告的合理损失应当先由被告阳光财险郑州公司在交强险责任限额内优先赔付，不足部分，本被告愿意依法赔偿。
被告阳光财险郑州公司辩称，同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，本被告不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年4月13日19时许，被告郭光辉驾驶豫P×××××号轻型普通货车沿太康县迎宾大道由南向北行驶到毛庄镇卫生院门口处，与原告受害人宋玉勤驾驶的由西向东过路的三轮电动车发生交通事故，造成宋玉勤受伤，经抢救无效于当日死亡，三轮电动车损坏。原告支付医疗费5392.86元。事故发生后，被告郭光辉给付原告现金5000元。2016年4月13日，太康县公安局交通警察大队作出太公交认字（2016）第000161号道路交通事故认定，被告郭光辉负此次事故的主要责任，宋玉勤负此次事故的次要责任。肇事车辆豫P×××××号轻型普通货车在被告阳光财险郑州公司处投保有交强险，交强险保险期间为2015年11月20日零时起至2014年5月14日二十四时止，且事故发生在交强险保险期间内，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时查明，驾驶员郭光辉具有准驾车型C1驾驶证，具有驾驶所驾车型的驾驶资格。
另查明，受害人宋玉勤，女，1950年10月15日出生，生前住河南省太康县毛庄镇耿楼行政村耿楼村307号，系农业家庭户口。
上述事实有道路交通事故证明、医疗费票据、出院证、交强险保险单、驾驶证、行车证、户口本、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命权受法律保护，在生命权受到侵害时，其近亲属有依法请求赔偿的权利。被告郭光辉驾驶机动车�受害人宋玉勤驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成受伤人宋玉勤抢救无效死亡的交通事故。太康县交警队道路交通事故认定，被告郭光辉负该次事故的主要责任，受害人宋玉勤负事故的次要责任，该事故认定责任划分适当，原、被告均无异议，本院予以采信。原告李思永请求被告赔偿因宋玉勤死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、水晶棺使用费、精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。原告李思永等四人请求被告赔偿三轮车损失3200元，证据不足，本院不予支持。被告郭光辉辩称，原告李思永等四人请求赔偿医疗费中的202.44元，票据非正规票据，法院不应支持，水晶棺使用费800元应包括在丧葬费内，事故发生后垫付的5000元应在赔偿时予以扣除，理由正当，本院予以采纳。根据有关法律规定，参照河南省上年度农村居民人均纯收入标准，因宋玉勤死亡产生的损失为：医疗费5190.42元、死亡赔偿金14年×10853元∕年＝151942元、丧葬费（42179元∕年÷12个月）×6个月＝21089.50元，原告李思永等四人请求丧葬费19402元未超过应当赔偿的标准，本院确认丧葬费为19402元。原告李思永等四人请求被告赔偿精神损害抚慰金80000元过高，本院酌定为60000元，因宋玉勤死亡产生的损失合计为236534.42元。被告郭光辉辩称，肇事车辆豫P×××××号轻型普通货车在被告阳光财险郑州公司处投保有交强险，原告的合理损失应当先由被告阳光财险郑州公司在交强险责任限额内优先赔付，于法有据，本院予以支持。同时辩称，本被告郭光辉已经受到刑事处罚，原告李思永等四人请求被告赔偿精神损害抚慰金，法院不应支持，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告李思永等四人请求被告赔偿因宋玉勤死亡产生的医疗费5190.42元、死亡赔偿金151942元、丧葬费19402元，精神损害抚慰金60000元，共计236534.42元，先从被告阳光财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金60000元及死亡赔偿金50000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费5190.42元。下剩损失121344元，被告郭光辉承担70%的赔偿责任，即121344元×70%＝84940.08元，减去已垫付的5000元，被告郭光辉赔偿原告李思永等四人因受害人宋玉勤死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失为79940.08元，剩余损失由原告李思永等四人负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）款、�七条、第十条第（一）款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告郭光辉赔偿原告李思永、李广春、李广祥、李振华因受害人宋玉勤死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失79940.08元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告李思永、李广春、李广祥、李振华因受害人宋玉勤死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失115190.42元；
三、驳回原告李思永、李广春、李广祥、李振华的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项判决内容，于本判决书生效之日起五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2605元，原告李思永、李广春、李广祥、李振华负担755元，被告郭光辉负担1850元，保全费120元由被告郭光辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 滑德兴
二〇一六年六月二十日
书记员 韩 冰