广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法杨民初字第230号
原告李文清，男，1941年10月16日出生，汉族，住博罗县。
委托代理人李德王，男，1978年11月17日出生，汉族，住址同上。
委托代理人李春燕，女，1984年12月12日出生，汉族，住址同上。
被告一廖旭辉，男，1981年2月16日出生，汉族，住博罗县。
被告二惠州市慧视通物流有限公司。住所地：惠城区江北22号小区三新北路****号。
法定代表人汪人泽，董事长。
被告二委托代理人彭敬丹，系惠州市慧视通物流有限公司员工。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠城区江北期湖塘路*号水云居办公楼*层。
法定代表人陈飞龙。
被告四张瑞桥，男，1968年7月23日出生，汉族，住博罗县。
被�四委托代理人周伟军，系广东鸿园律师事务所律师。
原告李文清诉被告廖旭辉、惠州市慧视通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、张瑞桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李德王、李春燕，被告惠州市慧视通物流有限公司委托代理人彭敬丹，被告张瑞桥委托代理人周伟军到庭参加诉讼，被告廖旭辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判决被告廖旭辉、惠州市慧视通物流有限公司共同赔偿原告的损失23559元。2、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险限额内对原告的上述损失承担先行赔付责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告惠州市慧视通物流有限公司对原告的诉讼请求争议：一、答辩人是汽车租赁商。该事故应当由被答辩人廖旭辉、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、张瑞桥承担责任。2013年11月26日，答辩人与张瑞桥签订《汽车租赁合同》，答辩人将安全适格的车牌号为粤Ｌ×××××的车辆出租给张瑞桥，根据合同约定，张瑞桥每月向答辩人支付租金。以上事实说明答辩人与张瑞桥是汽车租赁关系。然而张瑞桥在未给答辩人备案的情况下雇佣司机廖旭辉，廖旭辉在承租期间发生交通事故，答辩人亦不认识廖旭辉，根据交通警察大队的《道路交通事故认定书》，由被答辩人廖旭辉承担此次交通事故的全部责任，中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其保险范围内承担责任。交通事故发生后�张瑞桥也并未将交通事故的情况及时告知答辩人。张瑞桥在承租期间违反交通法规被相关部门处理，根据《汽车租赁合同》第八条的约定，答辩人有权解除合同，收回车辆，依法对其进行追偿。二、根据《侵权责任法》第49条之规定，答辩人在此次交通事故中没有任何过错，依法不承担责任。根据《侵权责任法》第49条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”在此次交通事故中，答辩人提供给张瑞桥的车辆证件齐全、安全适格，并在双方合同存续期间没有任何过错、违约行为（提供的车辆并不存在安全隐患、购买了第三者强制险等义务〉，依法不应承担责任。另外，答辩人将汽车租出后，不在答辩人的控制范围下，该车的运行支配权、实际控制权在承租人张瑞桥手中，承租人通过支配运行该车来获取他的运行利益，而答辩人除了定期收取租赁费之外，并不能取得该车出租期间的运行利益。答辩人不应该承担事故责任人的赔偿责任。三、从《合同法》有关租赁的法律条款来看，答辩人不应承担相关民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百四十六条的规定“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人人身伤害或财产损害的，出租方不承担责任”，综上，被答辩人所诉无任何法律依据，答辩人依法不承担责任。
被告张瑞桥对原告的诉讼请求争议：1、原告主张的医疗费只提供了收据，而且与本案无关；2、护理费交通费没有相应发票支持；营养费偏高，由法庭酌情支持。
被告中国太�洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其庭前书面答辩意见为：1、被答辩人主张的医疗费应提供正规医疗费发票。2、被答辩人主张的营养费、交通费过高。3、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。
被告廖旭辉经本院合法传唤，未答辩、未到庭参加诉讼。
本院查明的事实
经审理查明：2014年10月24日15时20分，被告廖旭辉驾驶粤Ｌ×××××号货车行至G205线博罗县杨侨镇石岗岭桥路段时，与原告杨文清驾驶的自行车发生碰撞，造成李文清受伤及两车损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2014年10月24日作出第（2014）0007040号《道路交通事故认定书》，认定被告廖旭辉负事故全部责任。
原告李文清受伤后于当天被送至博罗县杨侨镇卫生院治疗，后转院至博罗县人民医院进行治疗，共住院86天，住院用去医疗费用29202.8元，均由被告张瑞桥支付。出院医嘱为：1、家属要求办理出院；2、注意休息，加强营养，建议全休叁个月；3、住院期间留陪人一位；4、门诊随诊。
被告廖旭辉是粤Ｌ×××××号货车的驾驶人，被告惠州市慧视通物流有限公司是粤Ｌ×××××号货车登记的所有人，被告张瑞桥是粤Ｌ×××××号货车的承租人及实际使用人。被告惠州市慧视通物流有限公司于2013年11月26日将该车出租给被告张瑞桥，租赁期间由被告张瑞桥实际支配及使用该车。车辆粤Ｌ×××××号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险（不计免赔），保险期限均从2014年3月29日至2015年3月28日。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故发�后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出第（2014）0007040号《道路交通事故认定书》，认定被告廖旭辉负事故全部责任。该认定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。本案赔偿标准适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》。
关于医疗费的问题。原告住院期间用去医疗费用29202.8元均已由被告支付。原告请求被告支付用于购买云南白药的医疗费用59元，因原告没有提供正式的医疗费发票，且购买外用药没有医嘱证明，故原告该请求本院不予支持。
关于护理费的问题。原告请求护理费8600元，按照100元／天的标准计算。原告住院86天，其护理费为8600元（100元／天×86天），原告请求符合法律规定，本院予以支持。
关于住院伙食补助费的问题。原告住院86天，原告请求按照100元／天的标准计算，其住院伙食补助费为8600元（100元／天×86天），原告请求符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费的问题。原告请求营养费4300元过高，根据原告伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持2000元。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费2000元，未提供正式票据，但该费用实际发生，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情予以支持1000元。
车辆粤Ｌ×××××号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，因该事故造成原告李文清受伤，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在122000元交强险赔偿限额内及在1000000元第三者责任险的赔偿限额内直接赔付给原告。
综上，原告李文清的各项损失共计20200元。被告中国太平洋财�保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔付原告李文清营养费、住院伙食补助费等19600元，超过交强险的部分600元，根据责任由被告廖旭辉负全部责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内先予赔付给原告李文清。
被告廖旭辉、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在车辆粤Ｌ×××××号货车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告李文清19600元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在车辆粤Ｌ×××××号货车投保的第三者责任险1000000元赔偿限额内赔付给原告李文清600元。
三、驳回原告李文清的其他诉讼请求。
以上一、二项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。
本案受理费389元，由被告廖旭辉、张瑞桥负担66元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担323元。本案受理费原告已预交，本院不予退回，待执行时由被告径行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 温觉忠
代理审判员 卢彩红
人民陪审员 温燕香
二〇一五年七月七日
书 记 员 邓朵朵
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续治疗费3、营养费200020004、住院伙食补助费860080006005、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费8600860014、误工费15、康复费
16精神损害抚慰金17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失1960020、鉴定费21、被告垫付费用合计20200600附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收�，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。