河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）管刑初字第10号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人刘大庆，男，1991年4月1日出生于安徽省阜南县，身份证号码3412251991********，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省阜南县三塔镇三塔村大西队**号。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年4月22日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人马连，河南正大永信律师事务所律师。
被告人徐生冬（别名胖子），男，1990年9月5日出生于湖南省龙山县，身份证号码4331301990********，汉族，中专文化程度，鸿富锦精密电子(郑州)有限公司C02-2F车间维修室全技员，暂住郑州航空港经济综合实验区张庄村(户籍在湖南省龙山县大安乡翻身村2组43号)。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年3月21日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人常辉，河南顺飞律师事务所律师。
辩护人尹凯，河南博杨律师事务所律师。
被告人熊威，男，1986年12月29日出生于湖北省麻城市，身份证号码4211811986********，汉族，中专文化程度，鸿富锦精密电子(郑州)有限公司C02-2F车间维修室线长，暂住郑州航空港经济综合实验区张庄村西街(户籍在湖北省麻城市乘马岗镇蛤蟆岗村熊仕坳垸21号)。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年3月24日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人闫姣敏，河南国基律师事务所律师。
被告人谢明康，男，1989年9月29日出生于湖南省安化县，身份证号码4309231989********，汉族，中专文化程度，鸿富锦精密电子(郑州)有限公司K02-1F车间生产线组长，暂住郑州航空港经济综合实验区张庄村(户籍在湖南省益阳市安化县古楼乡鲇鱼村第七村民组83号)。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年4月9日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人刘用，河南迪卡沃律师事务所律师。
被告人刘威，男，1994年2月12日出生于河南省通许县，身份证号码4102221994********，汉族，初中文化程度，鸿富锦精密电子(郑州)有限公司K02-1F车间物料组线长，住河南省通许县练城乡赵楼村七组。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年4月9日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人亓冬生、韩龙，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。
被告人姜雪林(曾用名姜二林)，男，1992年4月6日出生于河南省民权县，身份证号码4114211992********，汉族，初中文化程度，鸿富锦精密电子(郑州)有限公司K02-1F车间物料组线长，住河南省民权县尹店乡青行村委大楼村016号。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年4月18日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，同年7月8日被取保候审，2013年7月24日被河南省郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2013年12月24日被本院依法逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人陈红海，河南闻禹律师事务所律师。
被告人唐勇杰，男，1990年5月2日出生于河南省新郑市，身份证号码4101841990********，汉族，初中文化程度，鸿富锦精密电子(郑州)有限公司K02-1F车间维修室全技员，暂住郑州航空港经济综合实验区豫康新城13号楼308室（户籍在河南省新郑市观音寺镇小李庄52号）。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年3月21日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，同年5月22日被取保候审，2013年7月24日被河南省郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2013年12月24日被本院决定取保候审。
辩护人李云，河南广奥律师事务所律师。
被告人郭中华，男，1988年7月1日出生于河南省中牟县，身份证号码4101221988********，汉族，初中文化程度，鸿富锦精密电子(郑州)有限公司K01-1F车间物料组全技员，住河南省中牟县韩寺镇古城301号。曾因犯盗窃罪于2011年3月25日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年4月13日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管航检刑诉〔2013〕65号起诉书指控被告人刘大庆、徐生冬、熊威、谢明康、刘威、姜雪林、唐勇杰、郭中华犯职务侵占罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员白锐洁、张明明出庭支持公诉，被告人刘大庆及其辩护人马连、被告人徐生冬及其辩护人常辉、尹凯、被告人熊威及其辩护人闫姣敏、被告人谢明康及其辩护人刘用、被告人刘威及其辩护人亓冬生、韩龙、被告人姜雪林及其辩护人陈红海、被告人唐勇杰及其辩护人李云、被告人郭中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2012年年底至2013年2月底，被告人刘大庆、鸿富锦精密电子(郑州)有限公司(富士康科技集团)（以下简称鸿富锦公司）C02-2F车间维修室全技员被告人徐生冬预谋后，徐生冬找到C02-2F车间维修室线长被告人熊威、C02-2F车间维修室全技员曹龙飞(另案处理)、C02-2F车间维修室线长杨剑(另案处理)商量，由刘大庆提供假iPhone5手机显示屏，徐生冬、熊威、杨剑、曹龙飞将假显示屏带入郑州航空港经济综合实验区鸿富锦公司C02-2F车间维修室后，利用职务便利以假显示屏换取公司真iPhone5手机显示屏，再分批将真iPhone5手机显示屏带出车间交给刘大庆。上述四人采取以假换真的手段，侵占鸿富锦公司iPhone5显示屏2000余块(每块价值38美元)，并均交给刘大庆出售。
2012年12月底至2013年3月初，被告人刘大庆、鸿富锦公司K02-1F车间生产线组长被告人谢明康预谋后，分别指使K02-1F车间物料组线长被告人刘威、K02-1F车间生产线组长李艳忠(另案处理)、K02-1F车间生产线代理组长张建磊利用职务便利，由刘大庆提供假iPhone5手机显示屏，刘威、李艳忠、张建磊以假显示屏换取公司真iPhone5手机显示屏，再交由刘大庆出售。后刘威又分别找到K02-1F车间物料组线长被告人姜雪林、K01-1F车间物料组全技员被告人郭中华、K02-1F车间维修室全技员被告人唐勇杰帮助其以假屏换真屏。谢明康通过刘威侵占富士康科技集团iPhone5显示屏1000余块（每块价值38美元），其中姜雪林带出约260块，唐勇杰带出约190块，郭中华带出约90块。谢明康通过李艳忠侵占富士康科技集团iPhone5显示屏约150块，通过张建磊侵占富士康科技集团iPhone5显示屏约20块。
被告人刘大庆提供的假iPhone5手机显示屏由朱锡州(别名阿州，另案处理)通过顺丰快递从深圳寄给郑州。刘大庆通过以假换真的手段获取的iPhone5手机显示屏，约120块分两次出售给吴江欣，300余块出售给刘海燕(另案处理)，其余出售给朱锡州。刘大庆自供获利100余万元；徐生冬自供刘大庆共给其好处费30余万元，其获利12余万元，余款由熊威、曹龙飞、杨剑均分；熊威自供获利6余万元。谢明康自供刘大庆给其好处费约40万元，其获利17余万元。刘威自供获利15余万元，李艳忠自供获利约8000元，张建磊自供获利约1万元，姜雪林自供获利约1万元，唐勇杰自供获利9700元，郭中华自供获利约9000元。
2013年3月21日，被告人徐生冬、唐勇杰被富士康公司扭送到郑州市公安局航空港区分局。2013年3月23日14时，民警到湖北省麻城市乘马岗镇蛤蟆岗村熊仕坳垮将熊威抓获。2013年4月8日21时许，谢明康被扭送到郑州市公安局航空港区分局。2013年4月9日13时许，郑州市公安局商城路分局民警在郑州市管城回族区职工路青年旅馆将刘威抓获，并于同日移送航空港区分局。2013年4月13日13时许，民警在河南中牟县韩寺镇古城301号将郭中华抓获。2013年4月18日17时许，民警在河南省民权县尹店乡青行村姜砦将姜雪林抓获。2013年4月19日，航空港区民警、东莞市公安局黄江分局黄江派出所民警在东莞市黄江镇凤鸣三街28号将刘大庆抓获。被告人刘大庆、徐生冬、熊威、谢明康、刘威、姜雪林、唐勇杰、郭中华归案后如实供述自己的犯罪事实。现谢明康已退赃45000元；姜雪林已退赃68000元，并取得公司谅解；唐勇杰已退赃47880元，并取得公司谅解；郭中华已退赃23000元，并取得公司谅解。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人刘大庆、徐生冬、熊威、谢明康、刘威、姜雪林、唐勇杰、郭中华的供述；同案犯朱锡州、刘海燕、李艳忠、吴江欣的供述；证人黄懂、张华松、江莹、张倩妮、苏瑞华、洪利冉、朱锡林、张建磊、刘芳、李振国、李青社的证言；报案材料、委托书及身份证明复印件；郑州市公安局航空港区分局扣押决定书及扣押清单、发还清单、退赃申请及谅解书；郑州市公安局航空港区分局调取证据通知书及证据清单、顺丰物流货物运单照片；鸿富锦公司假iPhone5手机显示屏数量证明；劳动合同书、富士康员工信息表、工作职责；企业法人营业执照及法定代表人身份证明；到案经过；在逃人员登记信息表；郑州市公安局航空港区分局协助冻结财产通知书、郑州市房屋登记簿；个人活期账户明细、银行交易明细及协助查询财产通知书及附件；鸿富锦公司出货说明、维修具体工作内容及说明；中国海关进口货物报关单；情况说明；刑事判决书；年龄证明；视听资料等证据。公诉机关认为刘大庆、徐生冬、熊威、谢明康、刘威、姜雪林、唐勇杰、郭中华伙同他人利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，其中刘大庆、徐生冬、熊威、谢明康、刘威价值数额巨大,姜雪林、唐勇杰、郭中华价值数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。此外，公诉机关认为刘大庆有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。姜雪林、唐勇杰、郭中华系从犯，应当从轻处罚。刘大庆、徐生冬、熊威、谢明康、姜雪林、唐勇杰、郭中华归案后如实供述各自的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘大庆对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是刘大庆有立功表现，如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚。
被告人徐生冬对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，但对手机显示屏的价值有异议。其辩护人提出的辩护意见是徐生冬系自首，如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚。
被告人熊威对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，但对手机显示屏的价值有异议。其辩护人提出的辩护意见是熊威有立功表现，系从犯，且积极主动退赃，建议对其从轻处罚。
被告人谢明康对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，但对手机显示屏的价值有异议。其辩护人提出的辩护意见是谢明康如实供述自己的罪行，且积极主动退赃，建议对其从轻处罚。
被告人刘威对公诉机关指控其的罪名无异议，但对其侵占手机显示屏1000块的数量认定有异议，其只侵占手机显示屏500余块。其辩护人提出的辩护意见是刘威应只对其个人带出的50块手机显示屏承担责任，且刘威系从犯，积极主动退赃，建议对其从轻处罚。
被告人姜雪林对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是对手机显示屏的价值有异议，姜雪林如实供述自己的罪行，系从犯，且积极主动退赃，取得了鸿富锦精密电子(郑州)有限公司的谅解，建议对其适用缓刑。
被告人唐勇杰对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是唐勇杰如实供述自己的罪行，系从犯，且积极主动退赃，取得了鸿富锦精密电子(郑州)有限公司的谅解，建议对其适用缓刑。
被告人郭中华对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2012年年底至2013年2月底，被告人刘大庆与鸿富锦公司C02-2F车间维修室全技员被告人徐生冬预谋后，徐生冬找到C02-2F车间维修室线长被告人熊威、C02-2F车间维修室全技员曹龙飞(另案处理)、C02-2F车间维修室线长杨剑(另案处理)商量，由刘大庆提供假iPhone5手机显示屏，徐生冬、熊威、杨剑、曹龙飞将假显示屏带入鸿富锦公司C02-2F车间维修室后，利用职务便利以假显示屏换取真显示屏，再分批将真显示屏带出车间交给刘大庆。上述四人采取以假换真的手段，侵占鸿富锦公司iPhone5显示屏2000余块(每块价值38美元)，并均交给刘大庆出售。
2012年12月底至2013年3月初，被告人刘大庆与鸿富锦公司K02-1F车间生产线组长被告人谢明康预谋后，分别指使K02-1F车间物料组线长被告人刘威、K02-1F车间生产线组长李艳忠(另案处理)、K02-1F车间生产线代理组长张建磊利用职务便利，由刘大庆提供假iPhone5手机显示屏，刘威、李艳忠、张建磊以假显示屏换取公司真iPhone5手机显示屏，再交由刘大庆出售。后刘威又分别找到K02-1F车间物料组线长被告人姜雪林、K01-1F车间物料组全技员被告人郭中华、K02-1F车间维修室全技员被告人唐勇杰帮助其以假屏换真屏。谢明康通过刘威侵占富士康科技集团iPhone5显示屏590块（每块价值38美元），其中姜雪林带出约260块，唐勇杰带出约190块，郭中华带出约90块。谢明康通过李艳忠侵占鸿富锦公司iPhone5显示屏约150块，通过张建磊侵占鸿富锦公司iPhone5显示屏约20块。
被告人刘大庆提供的假iPhone5手机显示屏由朱锡州(别名阿州，另案处理)通过顺丰快递从深圳寄给郑州。刘大庆通过以假换真的手段获取的iPhone5手机显示屏，约120块分两次出售给吴江欣，300余块出售给刘海燕(另案处理)，其余出售给朱锡州。
2013年3月21日，被告人徐生冬、唐勇杰被鸿富锦公司扭送到郑州市公安局航空港区分局。2013年3月23日14时，民警到湖北省麻城市乘马岗镇蛤蟆岗村熊仕坳垮将被告人熊威抓获。2013年4月8日21时许，被告人谢明康被扭送到郑州市公安局航空港区分局。2013年4月9日13时许，郑州市公安局商城路分局民警在郑州市管城回族区职工路青年旅馆将被告人刘威抓获，并于同日移送航空港区分局。2013年4月13日13时许，民警在河南省中牟县韩寺镇古城301号将被告人郭中华抓获。2013年4月18日17时许，民警在河南省民权县尹店乡青行村姜砦将被告人姜雪林抓获。2013年4月19日，航空港区民警、东莞市公安局黄江分局黄江派出所民警在东莞市黄江镇凤鸣三街28号将被告人刘大庆抓获。刘大庆、徐生冬、熊威、谢明康、姜雪林、唐勇杰、郭中华归案后如实供述自己的犯罪事实。现谢明康已退赃人民币45000元；姜雪林已退赃人民币68000元，并取得鸿富锦公司的谅解；唐勇杰已退赃人民币47880元，并取得鸿富锦公司的谅解；郭中华已退赃人民币23000元，并取得鸿富锦公司的谅解。
另查明，被告人熊威已退赃人民币60000元；被告人刘威已退赃人民币20000元。
以上事实，有下列证据为证：
1、八被告人在侦查阶段对其伙同他人利用职务之便，通过以假手机显示屏换取真手机显示屏的方式侵占鸿富锦公司财物的事实均有供述，且被告人刘大庆、徐生冬、熊威、谢明康、姜雪林、唐勇杰、郭中华在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；
2、同案犯朱锡州的供述，证明2012年年底到2013年，其给刘大庆提供假的iPhone5手机显示屏，并帮助刘大庆出售真的手机显示屏；
3、同案犯刘海燕的供述，证明其明知手机显示屏来路不正，仍帮助刘大庆出售300余块手机显示屏；
4、同案犯李艳忠的供述，证明其受谢明康指使，以假屏换真屏侵占鸿富锦公司财物的数量、获利情况等事实；
5、同案犯吴江欣的供述，证明其买了刘大庆100多块手机显示屏；
6、证人黄懂的证言，证明徐生冬、熊威、刘威、姜雪林、唐勇杰、郭中华利用职务便利，侵占鸿富锦公司iPhone5手机显示屏的事实；
7、证人张华松的证言，证明鸿富锦公司维修室的工作流程以及熊威、徐生冬的工作职责；
8、证人江莹的证言，证明其不知道徐生冬做的事情，徐生冬一张银行卡内的钱是徐生冬的母亲拿走的；
9、证人张倩妮的证言，证明熊威、徐生冬将真手机显示屏带出厂区的事实，证人苏瑞华的证言与张倩妮的证言内容基本一致；
10、证人洪利冉的证言，证明刘大庆是2012年12月底开始收假手机显示屏的，徐生冬到其与刘大庆的租房处拿过假屏，其在卢浮宫馆的房子系其自己出资所购；
11、证人李振国系证人洪利冉的舅舅，其证言证明其曾经借给洪利冉30万元现金用于购房；
12、证人李青社系洪利冉的母亲，其证言证明洪利冉借李振国30万元现金买房，后期还李振国用的是洪利冉自己的钱；
13、证人朱锡林系朱锡州的哥哥，其证言证明与朱锡州父亲的银行卡都借给朱锡州做生意用了；
14、证人张建磊的证言，证明谢明康、刘威、姜雪林、唐勇杰利用职务便利，用假屏换取鸿富锦公司真屏的事实；
15、证人刘芳系谢明康的妻子，其证言证明谢明康因职务侵占被抓的事实；
16、报案材料、委托书及身份证明复印件，证实了被害单位鸿富锦公司丢失iPhone5手机显示屏的事实及报案人的身份情况；
17、中国海关进口货物报关单，证实了涉案手机显示屏的单价；
18、郑州市公安局航空港区分局扣押决定书及扣押清单、发还清单、退赃申请及谅解书、收据，证实了熊威、谢明康、刘威、姜雪林、唐勇杰、郭中华的退赃情况，及姜雪林、唐勇杰、郭中华取得鸿富锦公司谅解的情况；
19、郑州市公安局航空港区分局调取证据通知书及证据清单、顺丰物流货物运单照片，证实了顺丰速运记载的刘大庆、刘海燕等人往来快递的信息；
20、企业法人营业执照及法定代表人身份证明，证实了鸿富锦公司注册成立的时间及公司性质等相关企业信息；
21、劳动合同书、富士康员工信息表、工作职责，证实了徐生冬、熊威、谢明康、刘威、姜雪林、唐勇杰、郭中华捕前均属于鸿富锦公司的员工及在公司的工作职责；
22、鸿富锦公司出货说明、维修具体工作内容及说明，证实了维修室的工作内容以及手机显示屏的出货流程；
23、刑事判决书，证实了被告人郭中华的前科情况；
24、年龄证明，证实了八被告人均已达刑事责任年龄、具备刑事责任能力；
25、鸿富锦公司假iPhone5手机显示屏数量证明；到案经过；在逃人员登记信息表；郑州市公安局航空港区分局协助冻结财产通知书、郑州市房屋登记簿；个人活期账户明细、银行交易明细及协助查询财产通知书及附件；情况说明；视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，来源合法、真实有效，能够相互印证，本院予以确认。
关于被告人熊威、刘威的辩护人提交的鸿富锦公司出具的收据各一份，本院经审查后对其真实性予以确认，可以作为酌定量刑情节予以考虑。
关于被告人姜雪林的辩护人提交的姜雪林平日表现良好和其家庭困难的证明，公诉机关无异议，本院经审查后对其真实性予以确认，可以作为酌定量刑情节予以考虑。
本院认为：被告人刘大庆伙同并利用徐生冬、熊威、谢明康、刘威、姜雪林、唐勇杰、郭中华的职务之便，将徐生冬等七被告人所在单位的财物非法占为己有，其中刘大庆、徐生冬、熊威、谢明康、刘威价值数额巨大，姜雪林、唐勇杰、郭中华价值数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控八被告人的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法第二百七十一条第一款规定“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”根据被告人刘大庆、徐生冬、熊威、谢明康、刘威犯罪的事实及性质，对五被告人依法均应在“五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”的法定刑幅度以内分别处以适当刑罚;根据被告人姜雪林、唐勇杰、郭中华犯罪的事实及性质，对三被告人依法均应在“五年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内分别处以适当刑罚。在对八被告人具体量刑过程中，本院还充分考虑了以下量刑情节：1、被告人刘大庆、徐生冬、熊威、谢明康、刘威系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2、被告人姜雪林、唐勇杰、郭中华系从犯，依法应当从轻处罚；3、被告人刘大庆有立功表现，依法可予从轻处罚；4、被告人刘大庆、徐生冬、熊威、谢明康、刘威、姜雪林、唐勇杰、郭中华归案后均能够如实供述各自的罪行，并自愿认罪，依法可予从轻处罚；5、被告人郭中华有前科，可酌予从重处罚；6、被告人姜雪林、唐勇杰、郭中华主动积极退出全部赃款，取得了被害单位的谅解，可酌予从轻处罚；7、被告人熊威、谢明康、刘威主动部分退出赃款，可酌予从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳；关于刘威及其辩护人提出对手机显示屏的认定数量有异议的辩解、辩护意见。经查，刘威在公安机关供述其本人从车间带出手机显示屏50块，姜雪林、唐勇杰、郭中华在公安机关供述分别带出手机显示屏260块、190块、90块，上述四被告人共带出手机显示屏590块，且四被告人当庭的供述与在公安机关的供述内容一致，并能够相互印证。其中，刘威受谢明康指使通过姜雪林、唐勇杰、郭中华三人实施犯罪行为，应当对三人所侵占的手机显示屏的总数承担刑事责任，公诉机关指控刘威侵占手机显示屏1000块与庭审查明的事实不符，不予采纳，应当认定刘威职务侵占手机显示屏的数量为590块，故本院对被告人刘威提出不应认定其侵占1000块手机显示屏的辩解意见予以采纳，对刘威辩护人提出刘威仅应对其个人带出的50块手机显示屏承担刑事责任的辩护意见不予采纳；关于徐生冬、熊威、谢明康及姜雪林的辩护人提出对手机显示屏的价值有异议的辩解、辩护意见，经查，该案涉案物品在市场上不流通，无法对其价格进行鉴定，应当依据公诉机关当庭提交并经质证的中国海关进口货物报关单予以认定，故对三被告人提出的该项辩解意见和姜雪林辩护人提出的该项辩护意见本院不予采纳；关于熊威、刘威的辩护人提出二被告人系从犯的辩护意见，经查，熊威、刘威在本案所实施的犯罪过程中均事前有预谋，事中有分工，事后有分赃，在共同犯罪中均起主要作用，不宜认定二被告人为从犯，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳；关于徐生冬的辩护人提出徐生冬系自首的辩护意见，熊威的辩护人提出熊威有立功表现的辩护意见，无证据支持，对辩护人的该项辩护意见本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘大庆犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月22日起至2020年10月21日止。）
二、被告人徐生冬犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月21日起至2020年3月20日止。）
三、被告人熊威犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月24日起至2018年11月23日止。）
四、被告人谢明康犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月9日起至2018年4月8日止。）
五、被告人刘威犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月9日起至2018年4月8日止。）
六、被告人姜雪林犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人唐勇杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人郭中华犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月13日起至2014年6月12日止。）
九、未追回赃物，依法追缴后发还被害单位鸿富锦精密电子(郑州)有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 静
人民陪审员 陶 春
人民陪审员 陈志民
二〇一四年六月十日
书 记 员 赵 佳