wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第683号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人童某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月8日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1404号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员汤隽、被告人童某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2014年1月19日14时20分，被告人童某酒后驾驶浙D×××××面包车，沿绍兴市绍大线由北向南行驶至绍大线鉴湖大桥南坡时，为逃避前方交警检查，在倒车过程中与被害人周连平驾驶的浙D×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人周连平及其摩托车上的乘客被害人左德权受伤及车辆损坏的交通事故。经检验，被告人童某被查处时血液中的酒精含量为1.01mg／ml。
案发当日，被告人童某被依法传唤到案。
在本院审理期间，被害人周连平、左德权向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院庭外主持调解，双方已达成赔偿协议，并已履行完毕，二被害人对被告人童某的行为表示谅解。
上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故当事人陈述材料，交通事故现场图，酒精呼气结果单，涉酒后驾车驾驶人血样提取登记表，道路交通事故伤者人体检验记录，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶员交通违法信息，车辆信息，照片，情况说明，抓获经过，道路交通事故认定书，乙醇浓度检验报告，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人童某醉酒后驾驶机动车造成人员受伤、车辆损坏的交通事故，可酌情从重处罚；能自愿认罪，系初犯，已赔偿了被害人的损失并获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人童某的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 毅
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 徐燕芳
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋民辖5号
原告:王某，住长子县。
被告:李某，现在山西省晋城监狱服刑。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，长子县人民法院于2016年12月5日立案。
王某诉称，2003年原、被告经人介绍认识，于同年农历九月二十六日举行结婚仪式并同居生活，2008年6月10日补办结婚登记手续。共同生活期间，被告不思劳作，对家庭不闻不问，2012年犯盗窃罪被判刑二年，缓刑三年，2015年又犯盗窃罪被判刑三年六个月。被告被收监服刑后，原告生活举步维艰，只能与被告解除婚姻关系。请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生儿子随原告生活，抚养费由被告承担；3.诉讼费用由被告承担。
长子县人民法院认为，被告正在山西省晋城监狱服刑，且刑期在一年以上，应当由被监禁地人民法院管辖。于2016年12月6日作出（2016）晋0428民初1024号民事裁定：本案移送晋城市泽州县人民法院处理。
2017年3月20日，晋城市中级人民法院以长子县人民法院作为原告王某住所地法院，对本案具有管辖权，将本案裁定移送泽州县人民法院管辖不当为由，报请本院指定管辖。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条是对于原、被告双方均被采取强制性教育措施或被监禁时，确定案件地域管辖的规定，对于只有被告方当事人被采取强制性教育措施或被监禁时，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第(三)、（四）项的规定，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。本案中，只有被告李某被监禁，应由原告王某住所地人民法院管辖。长子县人民法院作为原告住所地人民法院，对本案有管辖权，将案件移送泽州县人民法院审理属于适用法律错误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案由长子县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 杨如珍
审判员 车俊娥
审判员 王菊萍
二〇一七年六月十三日
书记员 张 橙
黑龙江省鹤立林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑7520执24号
申请执行人：侯长春，男，汉族。
被执行人：袁训山，男，汉族。
本院在执行侯长春申请执行袁训山物权保护纠纷一案中，被执行人袁训山无存款，无房产，无车辆，无土地。因火灾致贫且生活困难。现已申请司法救助。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，在被执行人具备执行条件时，可再次强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张会泉
审判员 沙世东
审判员 初 众
二〇一七年十一月十六日
书记员 王福海
黑龙江省鹤立林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）黑7520执24号申请执行人：侯长春，男，汉族。被执行人：袁训山，男，汉族。本院在执行侯长春申请执行袁训山物权保护纠纷一案中，被执行人袁训山无存款，无房产，无车辆，无土地。因火灾致贫且生活困难。现已申请司法救助。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，在被执行人具备执行条件时，可再次强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张会泉审判员  沙世东审判员  初 众二〇一七年十一月十六日书记员  王福海
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0202民初300-1号
原告：山西同达药业有限公司，住所地大同市城区。
法定代表人：赵红雨，该公司经理。
委托诉讼代理人：张玉珍，山西立明律师事务所律师。
被告：河北神农医药药材有限公司，住所地石家庄市。
法定代表人：朱旭明，该公司经理。
委托诉讼代理人：李悦谦，河北极强律师事务所律师。
原告山西同达药业有限公司诉被告河北神农医药药材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案，原告山西同达药业有限公司于2017年1月17日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉的理由正当,符合法律规定,应予准许。据此,依据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准予原告山西同达药业有限公司撤诉。
案件受理费10979元,减半收取5490元，本院退还原告山西同达药业有限公司5489元。
审 判 长 周 新
人民陪审员 王美叶
人民陪审员 张文哲
二〇一七年一月十七日
书 记 员 曹 宇
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0202民初300-1号原告：山西同达药业有限公司，住所地大同市城区。法定代表人：赵红雨，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉珍，山西立明律师事务所律师。被告：河北神农医药药材有限公司，住所地石家庄市。法定代表人：朱旭明，该公司经理。委托诉讼代理人：李悦谦，河北极强律师事务所律师。原告山西同达药业有限公司诉被告河北神农医药药材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案，原告山西同达药业有限公司于2017年1月17日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉的理由正当,符合法律规定,应予准许。据此,依据>第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告山西同达药业有限公司撤诉。案件受理费10979元,减半收取5490元，本院退还原告山西同达药业有限公司5489元。审 判 长  周 新人民陪审员  王美叶人民陪审员  张文哲二〇一七年一月十七日书 记 员  曹 宇
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第02050号
申请执行人陈娟。
被执行人杨军。
申请执行人陈娟与被执行人杨军借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金85000元及利息（以借款85000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率为标准，自2013年8月27日始计算至本判决确定的清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1110元的义务，并承担本案执行费。本院已依法受理。
本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书。经查被执行人暂无财产可执行。本院已向申请执行人告知了本院的相关查询结果，并已依法将被执行人杨军纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人杨军名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00569号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 李国华
审判员 邓 军
二〇一六年五月三十一日
书记员 游向明
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第7719号
原告邓汇楠。
委托代理人任向明，浙江稠州律师事务所律师。
委托代理人金振宇，浙江稠州律师事务所实习律师。
被告贾慧。
原告邓汇楠诉被告贾慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日以简易程序立案受理后，依法由代理审判员楼小康适用简易程序审理，后因通过其他方式无法向被告贾慧送达相应的法律文书，本院采用公告方式送达，并依法组成合议庭于2016年3月14日进行了公开开庭审理，原告邓汇楠的委托代理人任向明到庭参加了诉讼，被告贾慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓汇楠起诉称，请求判令：一、被告贾慧立即归还原告借款本金10万元及利息（从2015年11月2日起按月利率2%计算至实际归还之日止）；二、被告贾慧支付原告律师代理费6500元。
被告贾慧未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告曾向原告借款，2015年11月2日，被告向原告出具借条一份，载明：截止到2015年11月2日止贾慧向邓汇楠借到人民币100000元整（拾万元整），月利率3分。如向借款人追索，由义乌市人民法院管辖，并由借款人承担律师费等一切费用（之前出具的借条作废）。嗣后，上述借款被告至今分文未还。为此，原告诉至本院，并花费律师代理费6500元。
以上事实，有原告提供的借条一份、委托代理合同一份、律师代理费发票一份及原告的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，被告贾慧应及时归还原告借款10万元并支付利息，现原告主张的利息未超过法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费6500元符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告贾慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾慧于本判决生效后十日内归还原告邓汇楠借款本金10万元及利息（从2015年11月2日起按月利率2%计付至实际履行之日止）；
二、被告贾慧于本判决生效后十日内支付原告邓汇楠律师代理费6500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，由被告贾慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费2430元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼小康
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一六年三月二十一日
代书 记员 金 丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执332号
申请执行人：田树林，男，1968年5月30日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
被执行人：黄山市鑫和房地产开发有限公司，住所地黄山市屯溪区新园东路258号新景丽苑6幢104-106号，统一社会信用代码913410005563235180。
法定代表人：王民良，董事长。
黄山市劳动人事争议仲裁委员会二〇一五年六月十五日作出的黄劳人仲调字[2015]第65号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司存款71803元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一七年三月二十九日
书记员 洪艳（代）
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1023执881号
申请执行人邓华英，女。
被执行人永兴县亚奇皮具加工厂，住址湖南省永兴县化工一厂。
负责人：李拈红，该厂经营者
本院在执行申请人邓华英与被执行人永兴县亚奇皮具加工厂合同纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人永兴县亚奇皮具加工厂的财产调查和执行手段，现已查明被执行人永兴县亚奇皮具加工厂无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曹世华
审 判 员 曹 钦
代理审判员 张利兵
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 曹素兰
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0204刑初4号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人张某某，女，1982年1月16日出生于唐山市古冶区，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市古冶区。2016年10月24日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市古冶区公安分局监视居住于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月25日7时45分许，被告人张某某驾驶冀Ｂ×××××小轿车由南向北行驶至王家岗道口右转弯时，与顺向行驶由南向东右转弯骑电动车的张某甲发生交通事故，致张某甲受伤，后经医院抢救无效死亡。张某某负此次事故的全部责任。经唐山市人民检察院法医鉴定，张某甲系车祸造成其血气胸死亡。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；驾驶人信查询结果单；张某甲死亡证明；交通事故认定书；扣押物品清单；法医学检验报告；痕迹检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片；告知笔录；保险单；赔偿协议及谅解书；情况说明；被告人张某某的供述材料、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，致一人死亡的行为已构成交通肇事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人张某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某某能自愿认罪，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 张莹莹
人民陪审员 安 慧
二〇一七年三月一日
书 记 员 蒋晓蕾
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初7981号
原告：丁丽芬，女，1963年6月29日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：陈建国，男，1961年5月4日生，汉族，住江苏省张家港市，系原告丁丽芬丈夫。
被告：王乐琴，女，1973年7月27日生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。
负责人：许兴达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周游，该公司职员。
本院在审理原告丁丽芬与被告王乐琴、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁丽芬于2017年8月22日以原被告已和解解决本案纠纷为由，向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告丁丽芬申请撤回本案起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁丽芬撤回本案起诉。
案件受理费543元（已减半收取）由原告丁丽芬负担。
审判员 宋志成
二〇一七年八月二十二日
书记员 曹云菲
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第2246号
原告：徐某，女，1986年4月13日出生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：刘军，山东桓中律师事务所律师。
委托代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。
被告：王某甲，男，1981年9月21日出生，汉族，现住桓台县。
原告徐某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由审判员张拥政适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人刘军、刘霞、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：2004年原告与被告王某甲通过QQ聊天认识，2005年确定了恋爱关系，2008年7月23日原、被告登记结婚。婚后，因被告一直在外地工作，双方一直处于分居状态。2010年1月11日，婚生子王某乙出生后，原告发现被告与女网友聊天、见面，为此经常吵架。婚生子王某乙1岁3个月时，被告要求原告找工作并承担家庭开支，并不再给原告生活费用。2015年3月18日婚生女王某丙出生，在2个月后原告因急性阑尾炎住院，被告也未支付医疗费，夫妻感情确已破裂。为此，请求判令原告与被告王某甲离婚，婚生子王某乙、婚生女孩王某丙由原告抚养，被告王某甲支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告王某甲负担。
被告王某甲辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：2004年原告徐某与被告王某甲通过QQ聊天认识并开始交往，2008年7月23日登记结婚，2010年1月11日生一男孩，取名王某乙。2015年3月18日生一女孩，取名王某丙。2015年10月23日，原告徐某以被告王某甲一直在外地工作、与女网友聊天见面、不支付家庭费用，夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
上述事实，由原告徐某提供的结婚证、出生医学证明、户口簿登记卡及庭审笔录在卷为证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，夫妻间应互相尊重，互相忠实，互谅互让，共同维护双方已建立的婚姻家庭关系，为孩子的健康成长，创造良好的生活环境，不应因生活琐事吵架而损害双方已建立的夫妻感情。本案中，原、被告婚前认识交往时间长，且婚后生育一子、一女，因此双方的婚姻基础比较牢固，故原告徐某以夫妻感情破裂为由要求与被告王某甲离婚，缺乏事实根据，本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张拥政
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨晓霞
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0804民初2726号
原告钱某，女，1983年12月5日出生，汉族，黑龙江省富裕县人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。
被告李某某，男，1979年1月9日出生，汉族，辽宁省营口市人，工人，现住营口市鲅鱼圈区。
原告钱某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员韩娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某、被告李某某及其委托代理人韩来山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某诉称，原、被告经朋友介绍相识，于2012年12月27日登记结婚，婚后无子女，由于原、被告相处时间较短便结婚在一起生活，婚后原告发现被告生活习惯怪异，并在婚后生活中多次殴打辱骂原告，现已把原告赶出家门，无奈原告实在无法忍受，诉至法院请求解除婚姻关系。
被告李某某辩称，原、被告的夫妻感情并没有破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2012年12月27日登记结婚，现原告认为双方夫妻感情已经破裂，诉至法院主张与被告离婚，被告不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有原、被告庭审笔录、身份证复印件、结婚证等证据载卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案中原告虽已向本院起诉要求与被告离婚，但未提出充分证据证明其夫妻感情确已破裂，应给予双方一次和好机会，判决不准予离婚为宜。原、被告在今后的共同生活中应互相关心、互相爱护，加强夫妻间感情沟通和交流，以维护家庭的和睦与团结。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告钱某与被告李某某离婚；
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 韩 娜
二〇一六年十月十一日
书记员 刘美慧
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0411执239号
申请执行人杨春英，女，1978年10月15日出生，汉族。
被执行人河南省良基房地产开发有限公司。
法定代表人张飞虎，总经理。
被执行人河南九方投资有限公司。
法定代表人冯鑫森，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫04民终2290号民事判决书，责令被执行人河南省良基房地产开发有限公司、河南九方投资有限公司限期履行义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
即日起将被执行人河南省良基房地产开发有限公司位于平顶山市建设路与劳动路交叉口东北角良基底商住宅楼1层底商予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于春芳
二〇一七年四月二十六日
书记员 秦向梅
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第255号
申请执行人邓永福，男，汉族，住沙县。
被执行人邓锦运，男，汉族，住沙县。
本院依据已发生法律效力的（2013）沙民初字第1990号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人欠款人民币5507.5元、代垫诉讼费25元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院已对被执行人邓锦运名下所有的坐落于沙县建国路二排156号后（房屋所有权号：20060746、土地使用权证号：虬国用（2006）第1310039）的房产裁定拍卖、变卖，因近期无法变现。被执行人目前暂无可提供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2013）沙民初字第1990号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎忠辉
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一四年七月十七日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑终98号
原公诉机关云南省景洪市人民检察院。
上诉人（原审被告人），岩温很，男，1990年5月3日出生，云南省景洪市人，傣族，文盲，农民，住景洪市勐龙镇嘎囡村委会曼养广村***号。因涉嫌本案于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
景洪市人民法院审理景洪市人民检察院指控原审被告人岩温很犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月20日作出（2016）云2801刑初9号刑事判决。宣判后，原审被告人岩温很不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年7月24日11时许，景洪市公安局勐龙派出所根据线索，在景洪市东风农场移动营业厅旁的快餐店门口将被告人岩温很抓获，并当场从其左侧腰间皮带内查获用黄色饮料管包裹着的冰毒片剂可疑物6粒。经称量，净重0.59克。经西双版纳州公安司法鉴定中心（2015）768号理化检验报告鉴定，送检的红色药片中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人岩温很曾多次向吸毒人员岩某、岩某某（未成年人）贩卖毒品甲基苯丙胺。
原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四六款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人岩温很犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金8000元。二、涉案的甲基苯丙胺0.59克，由查封、扣押机关依法处理。
宣判后，原审被告人岩温很以其只是帮他人购买毒品，没有贩卖毒品，其归案后认罪悔罪，原判量刑过重，要求从轻处罚为由提出上诉。
经二审审查查明的上诉人岩温很的犯罪事实与一审判决认定事实一致，并有一审当庭举证、质证的受受案登记表、立案决定书、抓获经过，人口基本信息以及前科查询证明，辨认毒品笔录及辨认照片、扣押决定书以及扣押清单，毒品称量记录及照片、提取毒品记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，鉴定意见书以及鉴定意见通知书，证人岩某、岩某、岩某某证言，被告人岩温很的供述，景洪市公安局现场检测报告书、行政处罚决定书，辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，景洪市公安局勐龙派出所情况说明等证据证实。
本院认为，被告人岩温很违反国家对毒品的管理规定，多次向他人贩卖毒品的行为构成贩卖毒品罪，情节严重。上诉人岩温很向未成年人贩卖毒品，依法应从重处罚。上诉人岩温很提出的上诉意见，原判已予充分评价，本院不再评价。综上，原判根据案件事实、情节和社会危害程度，对上诉人岩温很的定罪量刑并无不当。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 斌
审判员 蔡建红
审判员 曾玲蓉
二〇一六年八月二十五日
书记员 颜世豪
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘09执恢9号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段288号金色地标大厦第26-27楼。
法定代表人：樊志江，该公司总经理。
委托诉诉代理人：宋方，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：付永庆，湖南金州律师事务所律师。
被执行人：湖南朝阳蔬菜制品有限公司，住所地湖南省益阳市南县中鱼口乡游港街道。
法定代表人：李朝阳。
被执行人：李朝阳，男，1969年9月23日出生，汉族，住益阳市南县。
本院在执行申请执行人中国农业发展银行南县支行与被执行人湖南朝阳蔬菜制品有限公司、李朝阳金融借款合同纠纷一案的（2014）益法民二初字第5号民事判决过程中，中国农业发展银行南县支行将上述判决的债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司湖南分公司。根据中国信达资产管理股份有限公司湖南分公司的申请，本院于二0一五年五月二十八日作出（2014）益法执字第74-2号执行裁定，变更中国信达资产管理股份有限公司湖南分公司为本案的申请执行人。同时，王力智等35人与湖南朝阳蔬菜制品有限公司劳动报酬纠纷一案的南劳人仲案[2013]37号仲裁决定，湖南省南县人民法院已立案进入执行程序，湖南朝阳蔬菜制品有限公司也系被执行人，而湖南朝阳蔬菜制品有限公司早已停产，法定代表人李朝阳下落不明，遂报请本院一并执行。因被执行人及其抵押财产均在南县，根据二案的实际情况，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条、《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第一条、第四条规定，裁定如下：
本院（2014）益法民二初字第5号民事判决由湖南省南县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄浩益
审判员 贾云卫
审判员 马学文
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈刘阳
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘02刑更18号
罪犯李马良，男，1991年5月1日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于2013年3月15日作出（2013）邵东刑初字第52号刑事判决，以被告人李马良犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金3万元，判决发生法律效力后交付执行。2016年4月28日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯李马良在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2018年1月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李马良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬余287分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录等证据证实。
本院认为，罪犯李马良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李马良减刑六个月（刑期自2012年10月22日至2023年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳曦
审判员 周小军
审判员 陈 红
二〇一八年一月三十一日
书记员 沈兆桓
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01779号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市。
负责人：程龙辉，行长。
被执行人：卜凡芹，女，汉族，1976年5月13日出生，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：闵道昌，男，汉族，1973年12月19日出生，住址同上。
被执行人：安徽省金川工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：邱家煌，该公司总经理。
被执行人：王广荣，男，汉族，1958年生12月1日生，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行招商银行股份有限公司合肥分行与卜凡芹、闵道昌、安徽省金川工程机械有限责任公司、王广荣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民二初字第00611号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王广荣名下位于合肥市的某处房屋。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一五年十一月二十五日
书记员 何 明
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1424民初675号
原告：苗义全。
被告：张兆峰。
原告苗义全诉被告张兆峰借款合同纠纷一案，本案于2016年3月4日立案。2016年5月23日，原告苗义全经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元减半收取275元，由原告苗义全承担。
审判员 李成军
二〇一六年八月八日
书记员 董 祺
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初26381号
原告：王赵忠，男，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：何乙菲，男，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告王赵忠与被告何乙菲民间借贷纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下，因故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王赵忠撤诉。
审判员 乔财权
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0304民初825号
原告：马永贵，男，1958年8月27日出生，汉族，北戴河区住建局工人，，现住秦皇岛市北戴河区。
委托诉讼代理人：封玉莲，女，现住秦皇岛市北戴河区。系原告妻子。
被告：张天斌，男，1958年4月22日出生，汉族，，下岗工人，户籍地北戴河区，现住北戴河区。
委托诉讼代理人：崔玉林，男，现住秦皇岛市海港区。系被告妻弟。
原告马永贵与被告张天斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。经本院调解双方已和解，被告张天斌一次性给付原告马永贵修复房顶维修费600元，原告自愿放弃其他诉讼请求，双方的此纠纷一次性解决。原告马永贵于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马永贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马永贵撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 马文秀
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郭媛媛
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏03执异28号
异议人（被执行人）：徐州金牌药业有限公司，住所地沛县经济开发区汉兴路2号。
法定代表人：朱本康，该公司董事长。
申请执行人：江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司，住所地沛县汉源大道118号。
法定代表人：夏永，该公司董事长。
被执行人：王寿轩，男，1967年8月12日生，汉族，住沛县。
被执行人：朱本康，男，1968年12月5日生，汉族，住徐州市云龙区。
在本院执行江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司（以下简称汉源村镇银行）与徐州金牌药业有限公司（以下简称金牌药业公司）、王寿轩、朱本康金融借款合同纠纷一案中，金牌药业公司对本院拍卖金牌药业公司位于沛县经济开发区更新路西、台州路南的房地产（以下简称涉案房地产）、现状交付提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人金牌药业公司异议称：1、金牌药业公司账面资产总值4800万元，包括土地房产、设备、附属设施等等，目前汉源村镇银行起诉拍卖的只是总资产的一部分，还有大部分资产没有评估；2、金牌药业公司是一家兽药生产企业，GMP证书、生产许可证、生产文号是按照国家农业部的规范要求核发的所有生产资质，生产、监管是按照国家部级标准来执行（附GMP生产资质）；3、金牌药业公司综合生产车间已抵押给江苏银行沛县支行，这些抵押的设备和车间连成一体，如果要拆除设备首先要把车间的厂房拆除后才能搬移。另外拆除设备后江苏银行沛县支行的损失谁承担，同样是国家银行保护了汉源村镇银行，损害了江苏银行沛县支行的利益，江苏银行沛县支行是否会配合；4、金牌药业公司因对外担保陷入资金困境，在职工面临失业的背景下，一直工作在销售和技术岗位的刘永刚、魏垂柳、孟庆军在2015年03月16日牵头职工个人集资680万元承包了金牌药业公司，并签订了租赁经营合同，出租期限为2015年04月1日至2035年03月30日，承包期二十年；5、如果法院强制交接，可能形成社会矛盾，给当地政府也带来了不安定因素。虽然债权人有合法的权益，但也不能采取杀鸡取卵的方式，把一个国家级高新技术企业、连续十年获得江苏农林厅优质质量生产企业予以简单处置。综上，请求法院停止对涉案房地产的移交。
本院根据异议人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：关于汉源村镇银行与金牌药业公司、王寿轩、朱本康金融借款合同纠纷一案，本院（2015）徐商初字第217号民事判决已生效并进入执行程序。该判决书查明，2013年3月18日，沛县住房和城乡建设局颁发沛房他证抵字第××号他项权证，载明他项权人为汉源村镇银行，债权数额为1480万元。2013年3月19日，沛县国土资源局颁发沛他项（2013）第45号他项权证，载明他项权人为汉源村镇银行，抵押贷款期限为2013年3月14日至2016年2月20日。该判决主文第二项载明：汉源村镇银行要求实现抵押权的诉讼请求应予支持。汉源村镇银行与金牌药业公司就本案诉争借款办理了法定抵押物登记手续，并取得沛房他证抵字第××号、沛他项（2013）第45号他项权证，所取得的抵押权受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产价款优先受偿”，第五十三条第一款“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押权人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”的规定，汉源村镇银行依法享有以折价或者拍卖、变卖沛房他证抵字第××号、沛他项（2013）第45号他项权证项下财产所得价款的优先受偿权。抵押担保的范围应以登记机关颁发的他项权证上记载的债权数额为准，本案中沛房他证抵字第××号他项权证载明担保债权数额为1480万元，故汉源村镇银行有权对沛房他证抵字第××号他项权证项下财产在1480万元范围内优先受偿。
执行过程中，本院于2017年1月10日裁定拍卖被执行人金牌药业公司名下位于沛县××开发区更新路西、台州路南的房地产【证号：沛房权政字第00014005号，沛土国用（2006）字第2984号】（以下简称涉案房地产），并于2017年3月31日上午10时至2017年4月1日上午10时（延时除外）在淘宝网司法拍卖网络平台上对涉案房地产进行公开拍卖，以图片、文字资料等形式对涉案房地产进行展示，徐卫来以起拍价1120.525万元竞得涉案房地产。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。本案中，因金牌药业公司不履行生效法律文书确定的义务，抵押权人即本案申请执行人汉源村镇银行请求本院拍卖抵押财产即涉案房地产符合法律规定，依法应予支持。异议人金牌药业公司提供的证据不能证明涉案房地产属于不能移交的情形，其要求本院停止交付的请求依法不予支持。金牌药业公司关于其员工承租的异议主张，其并非主张租赁权的适格主体，本院对此不予理涉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人徐州金牌药业有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向江苏省高级人民法院申请复议。
审判长 李 飞
审判员 韩黎华
审判员 孙 燕
二〇一七年十一月十七日
书记员 赵 冉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民二初字第01265号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，公司地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，法定代表人：王建明，机构代码：75850083-4。
被告：贾秀勤，女，1989年10月25日出生，汉族。
被告：阜阳信和担保有限公司，公司地安徽省阜阳市颍上南路336号，法定代表人：王桂兰，机构代码：78856927-7。
被告：阜阳市兴业汽车运输有限责任公司，公司地阜阳市开发区蒋庄商业街口，法定代表人：ＸＸ涛，机构代码：66948405-1。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告贾秀勤、阜阳信和担保有限公司、阜阳市兴业汽车运输有限责任公司信用卡纠纷一案，依法由审判员胡学亮适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
一、本案转为普通程序审理，由审判员崔保山担任审判长，与审判员胡学亮、人民陪审员李世影组成合议庭。
二、本案举证期限延长至开庭当日。
审 判 长 崔保山
审 判 员 胡学亮
人民陪审员 李世影
二〇一五年八月四日
书 记 员 张 敏
附：（2015）泉民一初字第01265号民事裁定书适用的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执215号
申请执行人刘建平，男，1969年8月13日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人马英，男，1963年3月3日出生，汉族，山东省泰安市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人马勇，男，1975年3月14日出生，汉族，山东省泰安市人，中专文化，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院依据（2015）金民初字第2464号民事调解书已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金683500元，利息356500元，负担受理费7114元，承担案件执行费12871元，合计1059985元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人马勇名下有位于银川市金凤区紫园小区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封并冻结被执行人马勇所有的位于银川市金凤区紫园小区房屋的产权产籍。
二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、冻结期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈天宇
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 樊欣莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执215号之三
申请执行人刘建平，男，1969年8月13日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人马英，男，1963年3月3日出生，汉族，山东省泰安市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人马勇，男，1975年3月14日出生，汉族，山东省泰安市人，中专文化，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院作出的（2015）金民初字第2464号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行。本案应执行标的1059985元（含执行费12871元），未执行标的1059985元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，被执行人马英名下的房屋已保全且查封，本院依法查封了被执行人马勇所有的位于银川市金凤区紫园小区房屋的产权产籍，本院依法查封了被执行人马勇名下所有的汽车的车户，因该查封车辆本院尚未控制，导致无法处置，并且扣留（提取）被执行人的工资收入，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2464号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈天宇
代理审判员 马君平
代理审判员 秦慧超
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 樊欣莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执215号之一
申请执行人刘建平，男，1969年8月13日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人马英，男，1963年3月3日出生，汉族，山东省泰安市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人马勇，男，1975年3月14日出生，汉族，山东省泰安市人，中专文化，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院依据（2015）金民初字第2464号民事调解书已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金683500元，利息356500元，负担受理费7114元，承担案件执行费12871元，合计1059985元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人马勇名下有车牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人马勇名下所有的两辆汽车的车户；
二、查封（扣押）期限为二年。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈天宇
二〇一六年七月十五日
书 记 员 樊欣莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执215号之二
申请执行人刘建平，男，1969年8月13日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人马英，男，1963年3月3日出生，汉族，山东省泰安市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人马勇，男，1975年3月14日出生，汉族，山东省泰安市人，中专文化，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院依据（2015）金民初字第2464号民事调解书已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金683500元，利息356500元，负担受理费7114元，承担案件执行费12871元，合计1059985元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人马英、马勇有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、扣留（提取）被执行人马英的工资收入每月3000元，直至本案执行标的1059985元履行完毕；
二、扣留（提取）被执行人马勇的工资收入每月3000元，直至本案执行标的1059985元履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈天宇
二〇一六年七月十五日
书 记 员 樊欣莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执215号申请执行人刘建平，男，1969年8月13日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人马英，男，1963年3月3日出生，汉族，山东省泰安市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人马勇，男，1975年3月14日出生，汉族，山东省泰安市人，中专文化，住宁夏回族自治区贺兰县。本院依据（2015）金民初字第2464号民事调解书已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金683500元，利息356500元，负担受理费7114元，承担案件执行费12871元，合计1059985元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人马勇名下有位于银川市金凤区紫园小区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封并冻结被执行人马勇所有的位于银川市金凤区紫园小区房屋的产权产籍。二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、冻结期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  沈天宇二〇一六年四月二十七日书 记 员  樊欣莉
青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初1964号
原告格尔木惠民鲜蛋批发部,住格尔木市。
经营者郭志民，女，1966年10月16日生，汉族。
委托代理人惠荣堂(郭志民之夫)，男，1962年6月7日生，汉族。
被告李正德,男，1964年12月15日生，汉族。
原告格尔木惠民鲜蛋批发部与被告李正德买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理，依法由审判员赵琰独任审判，公开开庭进行了审理。原告格尔木惠民鲜蛋批发部经营者郭志民及委托代理人惠荣堂；被告李正德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告格尔木惠民鲜蛋批发部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款25,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月19日被告在原告处购买鸡蛋等副食品，双方经结算被告欠付原告货款25,000元，并向原告出具欠条一份。被告承诺尽快支付欠款，原告向被告多次催要，被告均以各种理由拒付，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告李正德辩称，被告不同意向原告支付货款25,000元及本案诉讼费，因为2013年10月23日被告向原告支付了3万元已经将拖欠原告25,000元的货款支付完毕，之后双方经结算，被告尚欠原告货款9300元，2016年12月7日被告偿还了剩余的欠款，目前双方的货款已经结算清楚，被告再无拖欠原告货款，故应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下，2010年8月原、被告达成口头协议，原告向被告提供鸡蛋等副食品。协议达成后，2010年8月至2012年期间原告陆续向被告提供鸡蛋等副食品，被告支付了部分货款后，双方进行结算，2012年之前双方的款项已经结算并已支付完毕。之后仅就2012年的货款进行结算，被告尚欠原告货款25,000元，2013年4月19日被告出具《欠条》一份，内容为“欠：贰万伍仟元整，￥25000元李正德2013年4.19号”。2013年4月19日至同年10月23日原告又陆续向被告提供鸡蛋等副食品，被告支付了部分货款后，双方经结算，在此期间被告尚欠原告货款9300元，2016年12月7日被告将该欠款支付完毕。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告从原告处购买副食品，双方即形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按约给被告供应副食品，被告理应支付全部货款，故原告要求被告支付拖欠货款25,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称2013年10月23日被告向原告支付现金30,000元用以偿还拖欠原告2012年货款的意见本院不予采纳，因为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告未向法庭提交2013年10月23日向原告支付30,000元的相关证据，故本院对此不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告李正德支付原告格尔木惠民鲜蛋批发部货款25,000元，于本判决生效之日起十日内付清;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告李正德承担，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 赵 琰
二〇一七年一月十二日
书记员 段瑜君
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0124执303号
申请执行人：杨某某，女，1982年1月12日生，云南省富民县人。
委托代理人：姚玉玺、虞海燕，富民法律服务所法律工作者。
被执行人：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3-4楼及附楼。统一社会信用代码：915300000546747214。
申请执行人杨某某依据本院（2018）云0124民初11号民事判决书申请执行诚泰财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案执行，执行标的为赔偿申请执行人杨某某经济损失8320元，现被执行人诚泰财产保险股份有限公司云南分公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2018）云0124执303号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘郭华
二〇一八年五月二十五日
书记员 段治宏
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1151号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地永吉县。
代表人：王洪发，行长。
委托代理人：王赫然，男，住吉林省永吉县。
委托代理人：马国丹，男，住吉林省永吉县。
被执行人：常学江，男，住吉林市船营区。
被执行人：高有贵，男，住吉林市船营区。
被执行人：田印，男，住吉林市船营区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人常学江、高有贵、田印金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）船民二初字第695号判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币25755.15元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月3日立案，2017年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院于2017年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在中国工商银行有存款，并于11月15日成功划扣到我院账户。
3、本院于2017年10月10日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。
本院认为，申请执行人于2017年11月25日向本院提出要求撤回执行申请，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项,裁定如下：
终结本院(2017)吉0204执1151号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一七年十一月二十五日
代理书记员 罗 可
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0129民初36号
原告：贺兰香（公民身份号码XXXXXX）,住延寿县。
被告：刘秀菊（公民身份号码XXXXXX）,住延寿县。
被告：刘秀清（公民身份号码XXXXXX）,住延寿县。
原告贺兰香与被告刘秀菊、刘秀清赡养费纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺兰香向本院提出诉讼请求：1.二被告每人每年给付原告赡养费5100元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：原、被告系母女关系。现因原告年龄大，体弱多病，无劳动能力，住在老年公寓，每月费用850元。被告刘秀菊、刘秀清未履行赡养义务，要求被告刘秀菊、刘秀清履行赡养义务，每人每年给付赡养费5100元。
被告刘秀菊辩称，我没有钱，还患有双侧股骨头坏死、腰间盘突出丧失劳动能力，生活十分困难。老人如果不住老年公寓，可以和我一起生活，我可以赡养老人。
被告刘秀清辩称，关键老人现在不去刘秀菊家住，也在我家住过一段时间，后来也不住了。我父亲去世后我妈一直自己生活，但是现在老人没有办法自己生活了，我们也没法照顾，所以才送到老年公寓。我身体也不好，家庭条件也一般，但是老人也不能不赡养，我还有外债，一个人承担不了这钱。
本院经审理认定事实如下：原、被告系母女关系。现因原告年龄大，体弱多病，无劳动能力，住在延寿县鑫盛公寓，每月费用850元。故要求二被告履行赡养义务。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女不可推卸的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。本案原告年事已高，丧失劳动能力，被告作为子女，应当履行赡养义务。原告贺兰香丧失劳动能力，现居住在延寿县延寿镇鑫盛公寓，每月支付公寓费850元。被告刘秀菊、刘秀清作为子女应履行赡养义务。对原告要求被告支付赡养费的主张，本院予以支持。考虑原告的实际需要，结合2015年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出计算，原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：
被告刘秀菊、刘秀清于判决生效之日起十日内给付原告贺兰香2017年赡养费5100元，自2018年起被告刘秀菊、刘秀清每人每年给付原告贺兰香赡养费5100元，于每年1月31日前给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘秀菊负担25元、刘秀清负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王 洋
二〇一七年二月六日
书记员 任雪微
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初2174号
原告：高玮，女，1976年1月10日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：北京青扬五洲国际旅行社有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋203室。
法定代表人：徐栋，法务经理。
原告高玮与被告北京青扬五洲国际旅行社有限公司劳动争议一案，本院于2017年2月23日立案。原告高玮于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告高玮撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高玮负担。
审判员 马鸿莹
二〇一七年三月六日
书记员 梁 嫣
陕西省镇巴县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）陕0728执32号
申请执行人钱某某，男，汉族。
被执行人被告刘某，女，汉族。
钱某某申请执行刘某所有权纠纷一案，本院于2016年2月18日作出（2016）陕0728民初9号民事调解书确定第一项“原告钱某某分割25万元（由被告刘某支付），被告刘某与被告钱某甲各分割25万元。”现被执行人刘某未按调解书确定期限履行给付义务，权利人钱某某于2017年1月16日向本院申请执行。本院受理后，于2017年1月17日向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令、规避履行义务风险告知书、执行案件当事人权利义务告知书、司法公开告知书。被执行人刘某于当日即履行了全部给付义务，申请执行人钱某某已全部领取了标的款250000元（有领条载卷）。本院认为，被执行人刘某已全部履行了给付义务，据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
镇巴县人民法院（2016）陕0728民初9号民事调解书第一项确定的由被执行人刘某给付250000元的义务执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月十七日
注：书记员张军
陕西省镇巴县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）陕0728执32号
申请执行人钱某某，男，汉族。
被执行人刘某，女，汉族。
钱某某申请执行刘某所有权纠纷一案，本院于2016年2月18日作出（2016）陕0728民初9号民事调解书确定第一项“原告钱某某分割25万元（由被告刘某支付），被告刘某与被告钱某甲各分割25万元。”现被执行人刘某未按调解书确定期限履行给付义务，权利人钱某某于2017年1月16日向本院申请执行。本院受理后，于2017年1月17日向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令、规避履行义务风险告知书、执行案件当事人权利义务告知书、司法公开告知书。被执行人刘某于当日即履行了全部给付义务，申请执行人钱某某已全部领取了标的款250000元（有领条载卷）。本院认为，被执行人刘某已全部履行了给付义务，据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
镇巴县人民法院（2016）陕0728民初9号民事调解书第一项确定的由被执行人刘某给付250000元的义务执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月十七日
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民终2201号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司。住所地：郓城县临城路西段。
负责人：徐德玉，经理。
委托代理人（特别授权代理）刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐某。
法定代理人：徐某甲。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司因与被上诉人徐某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（20156）鲁1725民初2268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司于2016年9月12日以与被上诉人徐某达成和解为由提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费172元，减半收取86元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文生
代理审判员 徐建林
代理审判员 于 莉
二〇一六年九月十三日
书 记 员 史 伟
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民特4号
申请人安某。
法定代理人安清玉，男，汉族，生于1958年4月26日，住河南省社旗县，系申请人的祖父。
委托代理人郭懿，河南隆翔律师事务所律师。
被申请人靳元元，女，汉族，生于1988年1月1日，住河北省邯郸市馆陶县。
申请人安某申请宣告被申请人靳元元失踪一案，本院受理后，依法进行了审理。
本院经审查认为，申请人安某与被申请人靳元元关系不明，且被申请人靳元元住所地不在本院辖区范围内。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条之规定，裁定如下：
驳回申请人安某的申请。
审判员 郭莹林
二〇一七年一月二十二日
书记员 吴昭侖
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0115民初1189号
原告：蒋道珍，住重庆市荣昌县。
被告：广州市祺丰服装有限公司，住所地：广东省广州市南沙区。
法定代表人：段德昆。
第三人：何平珍，住四川省隆昌县。
原告蒋道珍诉被告广州市祺丰服装有限公司（以下简称祺丰公司）、第三人何平珍劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋道珍、第三人何平珍到庭参加诉讼，被告祺丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋道珍诉称：我于2015年3月份开始入被告工厂工作，任职剪线，双方约定我每个月的计件工资由开工之日起六十天内发放。被告从2015年7月份开始拖欠工资，我到仲裁机构申请仲裁，仲裁机构未予受理。我现向法院提起诉讼，请求判令被告祺丰公司支付原告2015年7月至11月的工资共12451元。
被告祺丰公司未作答辩，未向本院提交证据。
经审理查明：蒋道珍于2015年4月进入祺丰公司从事生产车间剪线工作，双方未签订劳动合同，祺丰公司为蒋道珍办理了工作证。蒋道珍每月的工资报酬、工作时间不固定，属于临时工（炒更）。实行计件工资，即以完成杂款剪线数量×单价的方式计算每月的报酬。蒋道珍每月的工资均是与何平珍结算，具体为何平珍负责将蒋道珍等十二人（包括何平珍、谭永素、杨某芬、刘某甲、蒋道珍、邓某、龙某、韩某、李某、石某、肖某、刘某乙）每月的工作总量进行统计，并根据产品单价与祺丰公司核算上述十二人每月的工资总额，祺丰公司将结算后的工资交给何平珍，由何平珍向蒋道珍发放。
诉讼过程中，蒋道珍为证明祺丰公司拖欠工资的情况，提交了一组支出证明单，其格式、外观均一致，具体构成为“科目：炒更（何平珍）摘要：梭织整一尾部杂款穿绳/剪线计件炒更，金额（每月不等）”，下方有核准、会计、出纳、证明人、经手用款人等样式，证明人处有打印的名字“黎某”。蒋道珍该资料由何平珍提供，何平珍称支出证明单等证据是因祺丰公司拖欠工资，双方在交涉过程中，由祺丰公司提供给其复印的，黎某是公司负责工资事宜的财务人员，证明单原件在广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会处。
经核实，上述支出证明单共九份，其中，2015年9月2日的支出证明单一份（摘要一栏载明“2015年7月”），金额为86144元，右方金额86144元的正下方有“6/11付20000元27/11付30000元，欠36144元”字样；2015年10月7日的支出证明单两份（摘要一栏均载明“2015年8月”），金额分别为5852元、42808元，其中42808元下方有“-40000元欠2808元”字样；2015年10月30日的支出证明单一份（摘要一栏载明“2015年9月”），金额为43454元；2015年10月30日的支出证明单一份及2015年11月16日的支出证明单两份（摘要一栏均载明“2015年10月”），金额分别为1703元、1120元、27693元；2015年12月4日、12月16日的支出证明单两份（摘要一栏均载明“2015年11月”），金额分别为2122元、13888元。何平珍称摘要栏中载明的时间均是指拖欠该月的工资数额，金额下方的字样中的数字是已经支付的部分工资。本院据此核算，祺丰公司拖欠的炒更（何平珍）2015年7月至11月的工资数额分别为36144元、3元、43454元、30516元、16010元。
另查明，因祺丰公司拖欠前述十二人的工资报酬，何平珍自行制作了十二人的工资确认表，蒋道珍在工资确认表上签名确认祺丰公司拖欠其2015年7月、9月、10月、11月的工资数额分别为2925元、4250元、2729元、2547元，共计12451元。
因与祺丰公司发生纠纷，何平珍以祺丰公司为被申请人于2015年3月3日向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会以“申请人仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由作出穗南劳人仲不〔2016〕第57号《不予受理通知书》。蒋道珍遂向本院起诉，诉求如上。
以上事实由蒋道珍提交的祺丰公司工作证、祺丰七月至十一月炒更计件工资确认表、广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、工资支付证明单、整一尾部杂款穿绳/剪线计件炒更表、加工申请表等证据以及开庭笔录予以证实，可以认定。
本院认为：本案中，蒋道珍未能提交证据证明其与祺丰公司存在劳动关系，故双方不存在劳动关系。蒋道珍称其系祺丰公司的临时工，虽然双方并未签订书面协议，但根据其提交的证据，结合实践中部分用工单位确实存在使用临时工（炒更）而不签订书面协议的做法，可以确定蒋道珍以临时工（炒更）形式为祺丰公司提供劳务，双方在事实上形成了劳务合同关系，祺丰公司应当及时支付劳务报酬。蒋道珍主张的其与祺丰公司结算工资的方式符合一般市场交易习惯，本院予以采信。至于祺丰公司拖欠的蒋道珍等十二人的劳务报酬数额，支出证明单载明134784元，何平珍自行统计的数额134764.9元，未超过支出证明单载明的数额，且十二人均未提出异议，本院确认以134764.9元计算。祺丰公司拖欠蒋道珍的劳务报酬共计为12451元，应予支付。祺丰公司经本院传票传唤，无正当理由未答辩未到庭，应视为放弃对蒋道珍提交的证据、陈述进行质证及抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广州市祺丰服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告蒋道珍一次性支付劳务报酬12451元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费112元，由被告广州市祺丰服装有限公司负担（直接支付给原告蒋道珍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡秋玲
人民陪审员 王柏锋
人民陪审员 李永汉
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李羿盟
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执保3号
申请执行人：董占奎，男，住吉林省舒兰市。
被执行人：王世忠，男，住吉林省舒兰市。
申请执行人董占奎与被执行人王世忠民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年1月19日作出了（2016）吉0283民初1058之一号民事裁定书、（2016）吉0283民初1058之二号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月20日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1058之一号民事裁定书、（2016）吉0283民初1058之二号民事裁定书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一七年一月二十日
书记员 刘鳕湾
浙江省宁海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0226行审371号
申请执行人宁海县国土资源局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。
法定代表人应校军，男，局长。
被执行人宁海县桃源街道冠庄社区后徐股份经济合作社（原宁海县桃源街道冠庄社区后徐经济合作社），住所地浙江省宁海县桃源街道冠庄社区后徐村。
法定代表人邬荣乾，男，董事长。
申请执行人宁海县国土资源局于2017年8月3日向本院申请强制执行宁土资罚〔2014〕20号行政处罚决定中除没收在非法占用的150平方米规划为新增建设用地的耕地上新建的建筑物和其他设施外的处罚事项。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁海县国土资源局于2014年4月2日作出宁土资罚〔2014〕20号行政处罚决定，认定2013年6月始，被执行人未经批准在该社南侧的土地上建造房屋。总占地面积1762.8平方米，其中18间房屋的占地面积为1155.6平方米，6间房屋基础的占地面积为384.7平方米。被占用的土地中有耕地（一般农田）1612.8平方米，其中建筑占地面积1413.9平方米；耕地（规划为新增建设用地）150平方米，其中建筑占地面积126.4平方米。在耕地（一般农田）上进行建设违反了土地利用总体规划，在规划为新增建设用地的耕地上进行建设符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占用土地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，对被执行人作出责令退还非法占用的1762.8平方米土地，拆除在非法占用的1612.8平方米耕地（一般农田）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的150平方米规划为新增建设用地的耕地上新建的建筑物和其他设施的处罚。2014年4月9日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚〔2014〕20号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行行政决定。2014年5月7日，宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚催〔2014〕28号行政决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人仍未自动履行义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2014〕20号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2014〕20号行政处罚决定中责令退还非法占用的1762.8平方米土地，拆除在非法占用的1612.8平方米耕地（一般农田）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚由宁海县人民政府桃源街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邬培春
审 判 员 秦 沓
人民陪审员 方 雷
二〇一七年八月四日
代书 记员 陈雅珍
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民督3号
支付令
申请人张福财，男，1950年11月1日出生，住肇东市。
被申请人徐长太，男，年龄不详，住肇东市。
申请人张福财于2017年1月18日向本院申请支付令，其理由是：被申请人徐长太于2013年9月27日在申请人处借款26,500.00元，并给申请人出具借条一张。申请人向被申请人索要多次，被申请人拖欠至今未给付。为此，申请人诉至法院，要求被申请人立即给付借款26,500.00元。申请费由被申请人承担。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人徐长太自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张福财借款26,500.00元。
案件受理费154.00元由被申请人徐长太承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王志学
二〇一七年一月十八日
书记员 徐国林
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民督3号
支付令
申请人张某
被申请人徐某
申请人张某于2017年1月18日向本院申请支付令，其理由是：被申请人徐某于2013年9月27日在申请人处借款26,500.00元，并给申请人出具借条一张。申请人向被申请人索要多次，被申请人拖欠至今未给付。为此，申请人诉至法院，要求被申请人立即给付借款26,500.00元。申请费由被申请人承担。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人徐某自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张某借款26,500.00元。
案件受理费154.00元由被申请人徐长太承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王志学
二〇一七年一月十八日
书记员 徐国林
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执1780号
移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市汇龙镇南苑中路418号。
法定代表人潘建，院长。
被执行人许得标，男，1964年6月27日生，汉族，汉族，初中文化，无业，户籍所江苏省灌南县，住江苏省灌南县。
移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人许得标盗窃罪一案，本院于2017年2月6日作出的（2017）苏0681刑初29号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人许得标于判决生效后十日内缴纳罚金人民币12000元并退缴赃物折价款人民币10410元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，立案标的为人民币22410.00元，本案执行费人民币236元，本院于2017年5月27日立案受理。
执行过程中，经向银行机构、房产登记部门、车辆管理部门查询，被执行人许得标名下无银行存款、车辆及商住房产登记，未发现被执行人其他可供执行的财产且被执行人长期外出，去向不明。本院于2017年11月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会稳定，惩罚犯罪，追缴罚金、退缴违法所得，于法有据，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0681刑初29号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 辉
审判员 刘东伟
审判员 金 鑫
二〇一七年十一月二十二日
书记员 朱晶晶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0192民初2383号
原告：王贵林，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告：袁宁，男，1990年7月9日出生，汉族，住郑州航空港经济综合实验区。
被告：李瑞玲，女，1986年3月13日出生，汉族，住郑州航空港经济综合实验区。
原告王贵林与被告袁宁、李瑞玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告王贵林于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王贵林自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王贵林撤诉。
案件受理费1570元，减半收取计785元，由原告王贵林负担。
审 判 员 虎智霞
二〇一七年八月二十三日
法官助理 董琪瑞
书 记 员 陈梦君
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）衡桃北民一初字第87号
原告王某甲。
原告王某乙。
原告王某丙。
原告王某丁。
原告王某戊。
原告王某己。
被告高某（系6原告继母）。
本院在审理原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己诉被告高某继承纠纷一案中，原告于二0一二年五月二十二日向本院提出财产保全申请，要求查封位于衡水市桃城区大庆路以北中心北大街以东红星书香苑2号楼4单元402室（东户）房屋一套，并提供担保。
本院认为，被告的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益。保证生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
查封位于衡水市桃城区大庆路以北中心北大街以东红星书香苑2号楼4单元402室（东户）房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 段旭杰
二〇一二年五月二十二日
书 记 员 张晓静
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清山法刑初字第44号
公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。
被告人孙安松，男，汉族，初中文化，农民，湖南省郴州市临武县人。2015年6月25日因涉嫌交通肇事罪被连山壮族瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。本院于2015年11月9日对其取保候审，现在家。
连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检起诉刑诉（2015）46号《起诉书》指控被告人孙安松犯交通肇事罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人孙安松到庭参加诉讼。现已审理终结。
连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2015年6月25日7时30分许，被告人孙安松驾驶湘L／XXX**号重型自卸货车，由湖南省郴州市临武县往广西贺州市方向行驶，途径连山壮族瑶族自治县G323线601公里200米处时，未按操作规范安全驾驶，导致车辆失控，先与对向行驶的由邓某己驾驶的粤R／XXX**号小型面包车发生碰撞后，车辆向前滑移调转头时，再与沈某驾驶的无号牌两轮助力车发生碰撞，造成沈某当场死亡，三车不同程度损坏的交通事故。2015年7月9日，连山壮族瑶族自治县公安局交警大队依法作出山公交认字（2015）第00032号《道路交通事故认定书》，认定被告人孙安松承担该起事故的主要责任，沈某承担此事故的次要责任，邓某己、唐某、邓某乙不承担此事故的责任。
公诉机关为指控被告人孙安松交通肇事的犯罪事实，提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定材料、事故认定书、现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人孙安松违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，导一人死亡，三车不同程度损伤，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人孙安松对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年6月25日7时30分许，被告人孙安松驾驶湘L／XXX**号重型自卸货车，由湖南省郴州市临武县往广西贺州市方向行驶，途径连山壮族瑶族自治县G323线601公里200米处时，遇沈某推着无号牌两轮助力车从右路边往左横过马路，在路面弯道湿滑的情况下，未按操作规范安全驾驶，导致车辆失控，先与对向行驶的由邓某己驾驶的粤R／XXX**号小型面包车（搭乘唐某、邓某乙、邓某丙、邓某丁、邓海莲、邓某戊）发生碰撞后，车辆向前滑移调转头时，再与沈某驾驶的无号牌两轮助力车发生碰撞，造成沈某当场死亡，三车不同程度损坏的交通事故。2015年7月9日，连山壮族瑶族自治县公安局交通警察大队依法作出山公交认字（2015）第00032号《道路交通事故认定书》，认定被告人孙安松承担该起事故的主要责任，沈某承担此事故的次要责任，邓某己、唐某、邓某乙不承担此事故的责任。
另本院查明，2015年6月25日，被告人孙安松到连山壮族瑶族自治县公安局交警大队投案自首。2015年7月14日在公安机关的主持下被害人亲属与被告人孙安松签订了交通事故损害赔偿调解书，被告人孙安松支付了全部赔偿款263700元给被害人亲属，并取得被害人家属的谅解。被害人家属请求公安部门对被告人孙安松免于刑事处罚。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人孙安松的供述和辩解；
2、证人曹某甲、曹永利、邓某己、肖某等人的陈述；
3、现场勘查材料、现场图、现场照片；
4、被告人孙安松被抓获经过、自首、立功的证明材料；
5、山公交认字（2015）第00032号连山壮族瑶族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人孙安松承担该起事故的主要责任，沈某承担此事故的次要责任，邓某己、唐某、邓某乙不承担此事故的责任。
6、广清司鉴所（2015）尸鉴字第85号广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，沈某符合交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡；
7、连山壮族瑶族自治县公安局交通警察大队出具的受案登记表，公安机关已立案受理孙安松交通肇事的案件；
8、被告人孙安松的户籍证明材料，孙安松，1980年12月1日出生。被告人孙安松作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
上述证据之间相互吻合，相互印证，能证明被告人孙安松交通肇事的证据来源合法，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人孙安松违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，在弯道、雨天路滑的情况下，未按操作规范安全驾驶，导致车辆失控，先与小型面包车发生碰撞后，车辆向前滑移调转头时，再与沈某驾驶的无号牌两轮助力车发生碰撞，造成沈某当场死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙安松犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
发生交通事故后被告人孙安松能自动投案，等待公安机关的处理，并对自己的犯罪事实如实供认，是自首，依法予以从轻处罚。被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的经济损失并得到被害人家属的谅解，可以对被告人予以从轻处罚。被告人孙安松支付了全部赔偿款263700元给被害人家属，并得到被害人家属的谅解，被害人家属请求公安部门对被告人孙安松免于刑事处罚。因此，本院对被告人孙安松适用缓刑。公诉机关提出对被告人孙安松可适用缓刑的理由充分，本院予以采纳。
根据被告人孙安松犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对社会的危害性，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人孙安松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄国信
二〇一五年十一月十七日
书记员 张咪咪
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢4342号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：江立明，男，1967年9月10日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人江立明申请执行的（2006）台温行执字第488号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人江立明至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月13日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的�政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2005）第911号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市城东街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚凌军
审 判 员 叶华杰
代理审判员 江 笑
二〇一六年十月十三日
代书 记员 毛律然
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大西商初字第0028号
原告江苏龙城铸造机械科技有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰市西团镇大龙工业园区。
法定代表人江兴平，江苏龙城铸造机械科技有限公司董事长。
委托代理人宋飞（特别授权），大丰市大龙法律服务所法律工作者。
被告徐州华森钢结构工程有限公司，住所地在徐州市中山北路延长段李沃村。
法定代表人姜树森，徐州华森钢结构工程有限公司董事长。
原告江苏龙城铸造机械科技有限公司（以下简称龙城铸造公司）与被告徐州华森钢结构工程有限公司（以下简称华森钢结构公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由代理审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙城铸造公司的委托代理人宋飞到庭参加诉讼，被告华森钢结构公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙城铸造公司诉称，我公司与被告华森钢结构公司于2012年5月4日签订购销合同一份，约定被告向我公司购买LC1820通过式抛丸机一台，单价为360000元，交货时间为6月5日前，付款方式为预付108000元，发货前付180000元，安装调试结束后1日内付54000元，余款18000元作为质保金，6个月内付清。合同签订后，我公司按照约定交付了设备，被告先后向我公司支付了338000元，余款22000元至今未履行。现特具此状，请求法院判令被告立即给付货款22000元及该款自2013年1月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告负担。
被告华森钢结构公司未答辩。
经审理查明，2012年5月4日，原告龙城铸造公司与被告华森钢结构公司签订购销合同一份，该合同约定：被告向原告购买LC1820通过式抛丸机一台，单价为360000元，达到行业标准要求，设备保用期限为12个月，（易损件除外），保证期间内出现质量问题，供方应在24小时内到达，免费修理，需方厂内交货，交货时需方须免费提供吊车、电焊、气焊等安装设备，并配备两名专业人员协助安装，现场验收，通过银行转账结算或由单位出具书面委托收款，设备预付款108000元整（设备总额的30%），发货前付款180000元整（设备总额的50%），安装调试结束后1日内付款54000元整（15%），余款18000元整（设备总额的5%）为质保金，6个月内付清等内容。合同签订后，原告龙城铸造公司按照约定向被告华森钢结构公司交付了约定的LC1820通过式抛丸机，被告在给付部分货款后于2012年12月6日向被告出具了证明一份，该证明内容为：本公司现欠江苏龙城铸造机械科技有限公司抛丸机设备款共计72000（柒万贰仟元整），此欠款在2012年12月12日前还清。嗣后，被告支付了原告50000元，余款22000元未能及时履行，原告遂于2014年5月19日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述，购销合同，证明等证据在卷证实。
本院认为，原告龙城铸造公司与被告华森钢结构公司签的购销合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。龙城铸造公司按照合同约定向被告交付货物义务后，被告应当及时依合同约定履行支付货款的义务。2012年12月6日，被告华森钢结构公司向被告出具的证明表明双方当事人就剩余的货款双方当事人达成了新的约定，被告应当按照该约定在2012年12月12日前给付剩余的货款，其在支付50000元后，未能按照约定的期限（2012年12月12日）支付剩余的22000元，已构成违约，因此原告要求被告支付剩余22000元货款的诉讼请求，本院应予以支持。被告逾期（2012年12月12日）付款，原告可以向被告主张逾期付款的利息，现原告主张22000元自2013年1月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院亦予以支持。被告华森钢结构公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对民事诉讼权利的放弃，其后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告华森钢结构公司支付原告龙城铸造公司货款22000元及该款自2013年1月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行完毕。
被告如果未能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告华森钢结构公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费350元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
代理审判员 王 涛
二〇一四年八月十一日
书 记 员 施景佳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0224民初337号
原告：吴明杰，男，1983年5月28日出生，住辽宁省长海县。
委托诉讼代理人：邹娜（原告妻子），女，1989年11月1日出生，汉族，住辽宁省长海县。
被告：姜振严，男，1977年9月30日出生，住址不祥。
原告吴明杰与被告姜振严买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告姜振严经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还货款人民币3.32万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年12月1日，被告在原告处收购扇贝，价值人民币3.32万元，并出具欠条一张，约定2007年12月20日前将货款还清，此款经原告多次索要，被告却以种种理由拒绝给付，为保护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院。请求法院依法判决被告立即偿还货款人民币3.32万元，并承担本案诉讼费用。
被告姜振严在法定期限内未提出答辩意见。
原告吴明杰围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条1张，证明原告与被告之间存在买卖关系。对上述证据，本院作如下认证：对于原告提供的证据，因被告姜振严无正当理由未参加诉讼进行质证，视为放弃自己的诉讼权利，本院予以确认。
本院经审理认定的事实如下：2006年12月1日，被告姜振严从原告吴明杰处收购扇贝，并向原告吴明杰出具欠条一张，载明：“姜振严欠吴明杰夏夷贝款叁万叁仟贰佰元整，（3.32万.00元），2007年12月20日还款。欠款人姜振严。”此款经原告索要，被告至今分文未付。
本院认为，原告吴明杰与被告姜振严之间口头订立的夏夷贝买卖合同及被告姜振严为原告吴明杰出具的欠条，均系当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体或者第三人的利益，因此应认定为合法有效，对原告要求被告姜振严偿还货款3.32万元的诉讼请求，本院予以支持。被告姜振严经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜振严于本判决生效后10日内给付原告吴明杰人民币3.32万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，公告费600元，合计1230元，由被告姜振严承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 代丁利
陪审员 王作喜
陪审员 赵仁成
二〇一七年十月九日
书记员 胡 明
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初2064号
原告：富裕县立远物业有限公司，住所地黑龙江省富裕县。
法定代表人：程远文，该公司经理。
委托诉讼代理人：高广君，男，1956年7月22日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省富裕县。
被告：袁丁，女，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省富裕县。
原告富裕县立远物业有限公司与被告袁丁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法进行审理。
原告富裕县立远物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付物业费2,339.00元；2.要求被告给付滞纳金2,150.00元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：大庆市嘉诚房地产开发有限公司于2013年8月1日将开发的格林小镇小区综合楼交由原告负责物业管理服务，并且双方签订了物业服务委托合同，原告于2013年8月1日正式进入该小区物业服务，被告虽然未与原告签订物业合同，但被告实际上接受了原告的物业管理服务，被告的5号楼1单元302.402室于2013年8月1日至2015年9月30日欠缴物业费2,339.00元，应收滞纳金2,150.00元，合计共欠费用4,489.00元。被告无正当理由拒不缴纳物业费，因原告多次索要未果，万般无奈的情况下提起诉讼，请求人民法院依法判决被告给付物业费及本案诉讼费。
本院经审查认为，原告起诉被告要求缴纳物业费，但其不能提供被告的具体联系情况和准确的送达地址，导致相关法律文书无法送达，且在本院指定的期限内也未提供被告的送达地址或下落不明的证明和交纳公告费进行公告送达，故原告富裕县立远物业有限公司起诉应视为没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告富裕县立远物业有限公司的起诉。
本案受理费50.00元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 屈文祥
审 判 员 夏保贵
人民陪审员 杨 军
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 范明莉
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0227民初2064号原告：富裕县立远物业有限公司，住所地黑龙江省富裕县。法定代表人：程远文，该公司经理。委托诉讼代理人：高广君，男，1956年7月22日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省富裕县。被告：袁丁，女，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省富裕县。原告富裕县立远物业有限公司与被告袁丁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法进行审理。原告富裕县立远物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付物业费2,339.00元；2.要求被告给付滞纳金2,150.00元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：大庆市嘉诚房地产开发有限公司于2013年8月1日将开发的格林小镇小区综合楼交由原告负责物业管理服务，并且双方签订了物业服务委托合同，原告于2013年8月1日正式进入该小区物业服务，被告虽然未与原告签订物业合同，但被告实际上接受了原告的物业管理服务，被告的5号楼1单元302.402室于2013年8月1日至2015年9月30日欠缴物业费2,339.00元，应收滞纳金2,150.00元，合计共欠费用4,489.00元。被告无正当理由拒不缴纳物业费，因原告多次索要未果，万般无奈的情况下提起诉讼，请求人民法院依法判决被告给付物业费及本案诉讼费。本院经审查认为，原告起诉被告要求缴纳物业费，但其不能提供被告的具体联系情况和准确的送达地址，导致相关法律文书无法送达，且在本院指定的期限内也未提供被告的送达地址或下落不明的证明和交纳公告费进行公告送达，故原告富裕县立远物业有限公司起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用,的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告富裕县立远物业有限公司的起诉。本案受理费50.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  屈文祥审 判 员  夏保贵人民陪审员  杨 军二〇一六年十二月十九日书 记 员  范明莉
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执459号
申请执行人无锡九龙仓物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人ＸＸ亚。
被执行人刘异晨，男，1987年1月18日出生，汉族，户籍地福建省福州市。
无锡九龙仓物业管理有限公司上海分公司与刘异晨合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2017年2月3日作出的(2016)沪仲案字第1882号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，刘异晨应支付无锡九龙仓物业管理有限公司上海分公司物业管理费人民币38,126元及违约金、仲裁费5,251元。因刘异晨逾期未履行义务，权利人无锡九龙仓物业管理有限公司上海分公司向本院申请执行，本院于2017年6月2日立案受理。
本院在执行中，查询了被执行人刘异晨的财产持有情况，未查实被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有被执行人银行账户信息、房地产登记记录信息、证券查询信息、谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会(2016)沪仲案字第1882号裁决的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官助理谷小娟
审判长 曹 湧
审判员 吴永坚
审判员 朱 伟
二〇一七年九月十三日
书记员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初354号
原告济南嘉悦汽车销售服务有限公司，住所地济南市。
被告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人王占朝，经理。
被告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司，住所地北京市。
法定代表人祝德兆，总经理。
本院在审理原告济南嘉悦汽车销售服务有限公司与被告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司济南分公司、被告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告济南嘉悦汽车销售服务有限公司于2016年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司济南分公司、被告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司的起诉。
本院认为，原告济南嘉悦汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币4620元，减半收取2310元，由原告济南嘉悦汽车销售服务有限公司负担。
审判员 张兴欣
二〇一六年一月二十七日
书记员 韦 华
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0722执异13号
案外人：李敬，男，1987年9月27日出生，汉族，住河北省张北县。
申请执行人：张腾飞，男，1982年9月20日出生，汉族，住河北省张北县。
被执行人：张北县金泉房地产开发有限公司，住所地河北省张北县张北镇207线东侧（原外贸东院）。
法定代表人：张云，该公司董事长。
本院在执行张腾飞与张北县金泉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李敬于2018年5月11日对本院查封的张北县金泉房地产开发有限公司所有的坐落于张北镇怡锦园小区15B座1单元2号商业用房一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李敬称，2014年1月3日，我以全款694112元购买了张北县金泉房地产开发有限公司坐落在张北镇××小区××单元××商业用房××套，并签订商品房买卖合同，所以我系该房屋所有权人。现该房屋被贵院查封，严重影响我正常经营活动，故请求贵院依法解除对该房屋的查封。
本院查明，坐落于张北镇××小区××单元××商业用房××套（该房无房产权证号），本院依法查封了该商业用房后，案外人李敬称该财产是其于2014年1月3日向张北县金泉房地产开发有限公司购买。并提供了2014年1月3日双方签订了2014年第380号商品房买卖合同、2014年1月2日张北县金泉房地产开发有限公司出具的购房款收据及取暖费票据。
本院认为，本案标的物张北镇××小区××单元××商业用房××套，未办理产权登记，应按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。虽李敬提供的与被执行人张北县金泉房地产开发有限公司2014年1月3日签订的商品房买卖合同，2014年1月2日张北县金泉房地产开发有限公司出具的购房款收据及取暖费票据等，从形式上，案外人李敬已购买该房屋，签订了商品房买卖合同，缴纳房款并入住，但无证据证明房屋买卖交易过程中案外人李敬未办理缴纳契税票据、完税证明等其他有效证明，故案外人李敬的异议理由不成立。如案外人、当事人对审查不服，可在收到本裁定书之日十五日内向本院提起对该标的物须可执行之诉，经审判机构审理后作出相应裁判，再按裁判结果执行，逾期不起诉我院将裁定解除查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回李敬的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 黄 兴
审 判 员 赵公安
人民陪审员 刘志贵
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 厚茹燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当时人对裁定人不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证劵，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证劵由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产产权权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人于依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）海执字第969号
本院在执行申请执行人辛广竹与被执行人张文正健康权纠纷一案中，查明被执行人张文正至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将张文正纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十二月十一日
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更1487号
罪犯张胜利，男，1978年11月19日出生，汉族，河南省郾城县人，小学文化程度，现在河南省第三监狱服刑。
河南省漯河市中级人民法院于2003年5月7日作出（2003）漯刑二初字第6号刑事判决，认定被告人张胜利犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。没收个人全部财产。宣判后，2003年9月24日交付执行。河南省高级级人民法院于2007年10月13日以（2007）豫法刑执字第009000号刑事裁定，对其减为二十年，剥夺政治权利九年；河南省许昌市中级人民法院于2010年1月29日以（2010）许刑执减字第1008号刑事裁定，对其减刑一年三个月；于2012年7月25日以（2012）许刑执字第583号刑事裁定，对其减刑一年；于2013年12月25日以（2013）许刑执字第2481号刑事裁定，对其减刑一年。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯张胜利确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑十个月。
经审理查明，原判认定：被告人张胜利无视国法，采用胁迫手段多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。
罪犯张胜利自上次减刑以来，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬5次，监狱级改造积极分子1次。罚分5次，累计罚3分。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯张胜利自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯在共同犯罪中系主犯，流窜多次作案，未积极执行财产刑，因违反监狱管理规范被多次扣分，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张胜利减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇〇七年十月十三日起至二〇二三年十一月十二日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 马 龙
代理审判员 丁盈盈
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 洪 宇