南昌铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）南铁刑初字第49号
公诉机关南昌铁路运输检察院。
被告人曹某某，男，1964年5月12日出生,汉族，江西省南康县人，大学本科文化，案发前，先后任南昌铁路局运输处设备科科长（正科级)、南昌铁路局总工程师室副主任（副处级），住南昌市青云谱区。因涉嫌犯受贿罪于2015年4月14日被指定居所监视居住，同年4月16日被刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。
辩护人赵南原，江西阳明阳律师事务所律师。
南昌铁路运输检察院以南铁检公诉刑诉[2015]39号起诉书指控被告人曹某某犯受贿罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。在审理过程中，南昌铁路运输检察院以需要补充侦查为由，于2015年10月16日提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。2015年11月13日,南昌铁路运输检察院建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。2016年1月28日,南昌铁路运输检察院以需要补充侦查为由,第二次提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。2016年2月26日,南昌铁路运输检察院建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院指派检察员章璐出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人赵南原到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌铁路运输检察院指控，2005年至2010年5月，被告人曹某某先后担任南昌铁路局运输处设备科科长、南昌铁路局总工程师室副主任，利用负责减速顶、停车器等车务系统行车设备的管理和运用工作的职务便利，多次收受吉林纵横铁路自动化设备有限责任公司（以下简称“吉林纵横公司”）总经理杨某某等人送给的人民币共计14.5万元。
为支持起诉指控，公诉人当庭宣读、出示了归案经过、户籍证明、任职通知、干部任免审批表、岗位职责和人员分工表、合同审查会签表及买卖合同、科学技术成果鉴定证书及鉴定委员会名单、扣押物品、文件清单、证人证言等证据。公诉机关认为被告人曹某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。曹某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，建议对其从轻处罚。
被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人曹某某的辩护人辩称：证人杨某某关于向曹某某行贿10万元的陈述不实，不能证明曹某某受贿10万元的事实。曹某某具有自首情节，建议减轻处罚。曹某某主动退清全部赃款、认罪态度好，犯罪情节较轻，建议从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人曹某某主体身份
2005年至2010年5月，被告人曹某某先后担任南昌铁路局运输处设备科科长（正科级）、南昌铁路局总工程师室副主任（副处级）。曹某某担任南昌铁路局运输处设备科科长职务期间，负责设备科全面工作及车务系统行车设备（如减速顶、停车器）基建、更改，大修项目的编制、提报，设计方案的审查、验收、开通工作。曹某某担任南昌铁路局总工程师室副主任期间，分管大基建，兼管运输、机务、车辆专业更新改造工作。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、南昌铁路局人事处出具的任职通知、干部任免审批表证明，被告人曹某某于2005年至2010年1月，任南昌铁路局运输处设备科科长（正科级）；2010年1月至2011年4月，任南昌铁路局总工程师室副主任（副处级）。
2、南昌铁路局运输处出具的人员分工和岗位职责证明，被告人曹某某担任南昌铁路局运输处设备科科长期间，负责设备科全面工作及车务系统行车设备（如减速顶、停车器等）基建、更改，大修项目的编制、提报，设计方案的审查、验收、开通工作。
3、南昌铁路局总工程师室出具的副主任管理职责证明，被告人曹某某担任总师室副主任期间，兼管运输、机务、车辆专业更新改造工作。
4、户籍证明证明，被告人曹某某的基本身份情况。
二、被告人曹某某受贿事实
（一）2005年下半年至2007年初，被告人曹某某先后3次收受宁波中铁安全设备制造有限公司（以下简称“宁波中铁公司”）总经理黄某某送给的人民币共计2.5万元。其中，2005年下半年，曹某某在南昌市一饭店收受黄某某送给的5000元；2006年初，曹某某在在南昌市一饭店收受黄某某送给的1万元；2007年初，曹某某在其居住的小区附近收受黄某某送给1万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、南昌铁路局科学技术委员会出具的《TDH型普通（单向）减速顶》技术鉴定会资料、科学技术成果鉴定证书及鉴定委员会名单，证明2005年10月15日，南昌铁路局科学技术委员会召开鉴定会对宁波中铁安全设备制造有限公司生产的减速顶进行了技术鉴定。被告人曹某某系此次鉴定委员会委员之一。
2、证人黄某某(宁波中铁公司总经理)的证言,2005年，南昌铁路局组织对其公司的减速顶做了鉴定，曹某某参加了鉴定会。在开鉴定会之前，我在请曹某某吃饭时送给他5000元。鉴定后，2006年初，我又送给曹某某1万元。2007年过年前，我在曹某某家附近送他一箱海鲜，里面装有1万元。
3、被告人曹某某的供述,2005年下半年至2007年初,我分三次收了黄某某送的人民币共计2.5万元。2005年下半年，路局组织召开宁波中铁公司的减速顶鉴定会之前，收了黄某某送的5000元。之后我作为鉴定委员会委员参加了宁波中铁公司减速顶的鉴定会。2006年过年前，又收了黄某某送的1万元。2007年过年前，我在住的小区外面收下黄某某送的一箱海鲜和1万元。黄某某之所以要送钱给我是因为我是运输处设备科科长，分管减速顶和停车器的概预算审核。
（二）2009年初至2010年5月，被告人曹某某先后2次收受吉林纵横公司总经理杨某某送给的人民币共计12万元。其中，2009年初，曹某某在南昌市“合味源酒店”收受杨某某送给的2万元；2010年5月，曹某某在“江西宾馆”收受杨某某送给的10万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人杨某某（吉林纵横公司总经理）的证言，2009年初，我在南昌“合味源酒店”请运输处设备科科长曹某某吃饭，提出想和向塘车站做停车器业务。我为方便业务，送给曹某某2万元。2009年5月，公司与向塘西车站签订了50万余元的停车器配件合同，在合同期间，我陆续接到曹某某的电话，还听说他升职为南昌铁路局运输处总工，为了以后更好的开展业务，2010年5月，我请曹某某在“江西宾馆”吃饭，送给曹某某10万元。
2、南昌铁路局向塘西车站出具的合同审查会签表及买卖合同证明，2009年5月25日，吉林纵横公司与南昌铁路局向塘西车站签订了停车器配件买卖合同，合同金额为50万余元。
3、被告人曹某某的供述，我两次收受了吉林纵横公司总经理杨某某送给的12万元。一次在2009年初，杨某某请我到“合味源酒店”吃饭，杨某某想将自己公司生产的停车器推广到向塘车站使用，我表示自己只有采购计划的审核权，饭后杨某某送给我2万元人民币。第二次是在2010年5月，杨某某请我到“江西宾馆”吃晚饭时送我10万元。杨某某送钱一是感谢我多年来在停车器业务概预算上没有为难过他，二是虽然我当时已调离原岗位，但希望以后我还能够继续提供帮助。
三、被告人曹某某归案事实
被告人曹某某到案前，江西省人民检察院南昌铁路运输分院反贪污贿赂局已掌握曹某某收受杨某某12万元的事实，但未对其采取调查措施。2015年4月13日，曹某某在南昌铁路局纪委未掌握其违纪线索的情况下，接受南昌铁路局纪委廉政谈话，主动交待受贿3万元的事实；同日，南昌铁路局纪委将曹某某涉嫌受贿的线索移交江西省人民检察院南昌铁路运输分院反贪污贿赂局。2015年4月14日至15日，曹某某在江西省人民检察院南昌铁路运输分院反贪污贿赂局如实交待了全部犯罪事实。
2015年6月26日，曹某某亲属代为退缴赃款14.5万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、南昌铁路局纪委出具的情况说明证明，2015年4月13日，曹某某到南昌铁路局纪委接受廉政谈话。曹某某主动交待其任南昌铁路路局运输处设备科科长期间，收受吉林纵横公司总经理杨某某送给的贿赂款共计3万元。当日南昌铁路局纪委将曹某某受贿案移交江西省人民检察院南昌铁路运输分院反贪污贿赂局。
2、江西省人民检察院南昌铁路运输分院反贪污贿赂局出具的归案经过、证明材料及曹某某供述证明，被告人曹某某到案前，江西省人民检察院南昌铁路运输分院反贪污贿赂局已掌握曹某某收受杨某某12万元的事实，但未对其采取调查措施。2015年4月13日，南昌铁路局纪委将曹某某涉嫌受贿的线索移交该局。同日江西省人民检察院南昌铁路运输分院反贪污贿赂局派员到南昌铁路局纪委陪同曹某某到该院，2015年4月14日至15日，曹某某在江西省人民检察院南昌铁路运输分院反贪污贿赂局如实交待了全部犯罪事实。
3、江西省人民检察院南昌铁路运输分院反贪污贿赂局出具的扣押赃款清单及中国建设银行汇款凭证证明，被告人曹某某的亲属代其向江西省人民检察院南昌铁路运输分院退缴全部赃款共计14.5万元。
以上证据均经法庭质证，收集程序合法，各证据之间相互印证，客观、真实地反映了本案犯罪事实，本院予以采信，并作为定案的依据。
针对辩护人提出证人杨某某向被告人曹某某行贿10万元的陈述不实，不能证明曹某某受贿10万元的辩护意见。经查，曹某某关于收受杨某某10万元的供述在时间、地点、收受钱款事由等细节上与杨某某的证言能够印证，足以证明曹某某收受杨某某10万元事实成立，辩护人此点辩护意见与证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人曹某某系国有企业中从事公务的人员，根据《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的规定，应以国家工作人员论。被告人曹某某利用职务上的便利，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，依法应予处罚。南昌铁路运输检察院的指控成立。被告人曹某某在犯罪事实未被南昌铁路局纪委掌握，以及犯罪事实虽被江西省人民检察院南昌铁路运输分院反贪污贿赂局掌握，但其尚未接受调查前，而向办案机关投案，如实交待自己的犯罪事实，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的规定，可以认定其具有自首情节，依法对其予以从轻处罚。曹某某归案后，其亲属代为退清赃款，视为曹某某主动退清赃款，又可酌情从轻处罚。辩护人关于曹某某具有自首情节和主动退赃情节的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护国家工作人员职务廉洁性，惩治贿赂犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2016年9月14日止。罚金已缴纳。）
二、赃款十四万五千元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴艳清
审判员 周 莉
审判员 祁 雯
二〇一六年五月十六日
书记员 刘 欢