浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长民初字第1740号
原告马和清。
委托代理人吕韵。
被告胡良玉。
委托代理人苍玉辉。
原告马和清与被告胡良玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日受理后，依法由审判员沈侃适用简易程序，于2013年12月2日、12月5日两次公开开庭进行了审理。原告马和清及其委托代理人吕韵、被告胡良玉两次开庭均到庭参加诉讼，被告胡良玉的委托代理人苍玉辉第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月4日，原告驾驶燃油助力车沿长兴县泗安镇玉泉村至七里亭路段由东往西行驶，途经玉泉村神堂自然村8号处，与由右侧岔口驶上道路的被告胡良玉驾驶的铲车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。后经长兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告胡良玉负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原、被告双方对赔偿事宜经协商不能达成一致，故原告向贵院起诉，请求判令：一、被告胡良玉赔偿原告交通事故各项损失共计人民币282841.36元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对交通事故发生的事实认可，对交警队出具的事故认定书所作的责任划分有异议。当时，被告受原告家属欺骗，自认了事故主要责任。原告是酒后驾驶别人的助力车撞上被告的车辆，原告当时未正视前方注意观察路况，故其应与被告负事故同等责任。被告对原告赔偿清单中各项主张均有异议。另外，被告除了实际支付医药费75510.5元外，还支付了借血费用3000元、医院红包6000元、护理费用2400元、支付原告春节生活费5500元、住院招待费13000元，同时出借给原告6900元。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、特种作业操作证（复印件与原件核对一致）及人口详细信息一份，证明被告主体资格及驾驶资格；2、道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生及责任划分的事实；3、长兴金陵医院门诊病历一本、湖州市中心医院门诊病历两本、中国人民解放军第九八医院门诊病历一本以及出院小结一份，证明原告因交通事故造成头部受伤的事实及治疗的过程；4、长兴金陵医院、中国人民解放军第九八医院医疗费发票一组，证明原告因伤治疗花费医疗费用4536.5元的事实；5、中国人民解放军第九八医院医学情况鉴定表一份，证明原告受伤颅骨缺损修补需15000元的事实；6、湖州市第三人民医院司法鉴定所、浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的损伤已构成的伤残等级，并由此花费鉴定费3600元的事实；7、长兴县泗安镇人民政府及长兴县泗安镇白莲村村民委员会出具的证明、结婚证（复印件与原件核对一致）、残疾人证（复印件与原件核对一致）各一份，证明施玉美与原告系夫妻关系，育有一个三岁儿子，妻子施玉美是聋哑人没有收入，原告需要抚养三岁儿子和妻子的事实；8、九八超市收据一张，证明原告住院治疗期间产生护理用品费用260元的事实；9、交通事故伤者家庭情况登记表一份，证明原告的家庭成员及被抚养人的情况。
被告为证明自己主张，向本院提供以下证据：1、恒研护工办出具的收据一张，证明被告支付护理费1200元的事实；2、长兴县泗安镇玉泉村村民委员会证明一份，证明原告在2013年2月已开始从事水电工作，其误工期限应该计算到2013年2月止；3、中国人民解放军第九八医院医疗费发票及费用清单一组，证明被告为原告治疗支付医疗费75510.5元的事实；4、领条一张，证明原告从被告处领取的83200元的事实；5、自记账目一张，证明被告已支付原告31300元的事实；6、证人证言，证明事发时原告系酒后驾车。
经质证，被告对原告提交的证据1、证据4-6、证据8-9没有异议；被告对原告提交的证据2的真实性没有异议，对于责任划分有异议，认为原告与被告应承担事故同等责任；对原告提交的证据3中湖州市中心医院的门诊病历有异议，对原告在湖州市中心医院就诊不予认可；对原告提交的证据7的真实性没有异议，但对其证明对象有异议，认为原告妻子仍具有劳动能力，不需要由原告扶养。
原告对被告提交的证据1有异议，认为收据不是发票，对其真实性有异议；对被告提交的证据2的真实性有异议，误工时间是由司法鉴定所鉴定的，应该以鉴定报告为准；对被告提交的证据3没有异议，但被告提交的证据4中原告哥哥马和平在2012年11月5日向被告领取的20000元也包含在该证据所载明的医药费里；对被告提交的证据4的其他款项及证据5，认为没有依据，不予认可；对证据6有异议，认为两名证人所作的陈述相互矛盾，其证言不可信。
本院经审查认为，原告提供的证据1、证据3-6、证据8-9，被告提供的证据1、证据3符合证据的三性，本院予以采信；原告提供的证据2系交通警察大队向双方当事人出具的责任认定书，被告未在法定期限内提出异议，即视为对事故发生及责任划分的认可，且被告申请出庭作证的两名证人的证人证言相互矛盾，不能相互印证，故对被告的质证意见不予采纳，对原告提供的证据2予以采信；对于原告提供的证据7，本院认为，施玉美与原告确系夫妻关系，施玉美属听力、语言多重残疾一级，但残疾人联合会出具的残疾证并不能证明其丧失劳动能力，是否丧失劳动能力应以劳动能力鉴定委员会的鉴定意见为准，故对被告的质证意见予以采纳；对被告提供的证据2，本院认为该证据系证人证言，被告未申请证人到庭作证，在无其他证据佐证情况下，本院对该证据不予采信；被告提供的证据4中，2013年11月5日由原告哥哥马和平向被告领取的20000元，双方没有争议，本院予以采信，其余部分本院不予采信；被告提供的证据5系被告个人自记账目，不符合证据的构成要件，故本院不予采信。
根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：
2012年11月4日，原告马和清驾驶燃油助力车沿长兴县泗安镇玉泉村至七里亭路段由东往西行驶，途经玉泉村神堂自然村8号处，与由右侧岔口驶上道路的被告胡良玉驾驶的铲车发生碰撞，造成车辆受损、原告马和清受伤的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队作出长公交认字（2012）第11051C号道路交通事故认定书认定，被告胡良玉负事故主要责任，原告马和清负事故次要责任。该起事故造成原告马和清头部严重受伤，经治疗现已基本痊愈。
2013年8月27日，浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告马和清的伤势进行鉴定，出具鉴定意见：颅脑外伤性精神障碍构成Ⅸ（九）级伤残；颅骨骨折部分缺损构成Ⅹ（十）级伤残；右眼损伤构成Ⅷ（八）级伤残；面部瘢痕形成构成Ⅹ（十）级伤残；伤后误工损失日（含住院）为210日；伤后护理期（含住院）为75日，陪护人员1人；伤后营养补偿期为60日。原告马和清为此发生鉴定费1600元。
2013年9月16日，湖州市第三人民医院司法鉴定所对原告马和清目前的精神状态、精神损伤程度及与交通事故的因果关系进行了鉴定，出具鉴定意见：患有脑挫裂伤所致精神障碍（器质性人格改变），与交通事故有直接因果关系。原告马和清为此发生鉴定费2000元。
另查明，原告马和清系农村户口，其妻子施玉美系听力、语言多重残疾一级，且育有一子马军，出生于2012年1月3日。
事故发生后，被告胡良玉支付了原告马和清住院医疗费用75510.5元及护理费1200元，原告哥哥马和平在2012年11月5日向被告领取的20000元，其余赔偿事宜原、被告双方经协商不能达成一致，故纠纷成讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据长兴县公安局交警大队作出的长公交认字（2012）第11051C号事故认定书认定，被告胡良玉负事故主要责任，原告马和清负事故次要责任。本案系机动车与机动车发生的交通事故，原告马和清因本次事故受到的损失本应由被告胡良玉驾驶的铲车在其投保的机动车交通事故责任强制保险范围内先予以处理，由于被告胡良玉驾驶的铲车目前尚不能投保机动车交通事故责任强制保险，该车未投保机动车交通事故责任强制保险，并非被告胡良玉自身过错，故本案应按照原、被告双方各自的过错比例承担责任，由被告承担原告损失70%的赔偿责任，其余部分由原告自行承担。
对于原告主张的原告哥哥马和平在2012年11月5日向被告领取的20000元已包含在被告胡良玉支付的75510.5医药费里，应当予以扣除的请求，本院认为，原告马和清在中国人民解放军第九八医院住院治疗所花费的75510.5元，医院并未记载其具体付款人，仅出具了医疗费发票，现该发票由被告胡良玉持有，并且被告胡良玉持有原告哥哥马和清于2013年11月5日向其领取20000元的领条，原告未能举证证明其哥哥马和平领取的20000元用于支付原告住院费用，故对原告的该项主张，本院不予支持。
对于原告主张的被扶养人生活费，本院认为，原告的妻子施美玉虽系听力、语言多重残疾一级，但并不能证明其丧失劳动能力，同时原告未能举证其无其他生活来源，故其不具备作为原告被扶养人的法定条件。
根据原告的诉讼请求，本院确定此次交通事故的赔偿范围包括：医疗费80047元、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）、误工费14865.9元（70.79元／天×210天）、护理费8236.5元（109.82元／天×75天×1人）、营养费1800元（30元／天×60天）、伤残赔偿金136010.88元（伤残赔偿金104774.4元（14552元／年×20年×36%）、被扶养人生活费31236.48元［（10208元／年×17年×36%）÷2］）、交通费500元、鉴定费3600元，共计246559.38元，由被告胡良玉按70%的比例承担赔偿责任，即172591.6元。根据被告胡良玉在本次事故中过错程度、其侵权行为给原告造成的损害后果及原告因此造成精神损害等因素，被告还应赔偿原告精神抚慰金20000元因被告胡良玉诉前已支付96710.5元，故被告胡良玉应赔偿原告马和清95881元。对于原告主张的后续治疗费，应待实际发生后，再另行主张。原告诉讼请求中其余不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告胡良玉赔偿原告马和清交通事故各项损失共计人民币95881元，限本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告马和清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5543元，减半收取2771.5元（缓交），由原告马和清承担1673.5元，被告胡良玉承担1098元。限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 沈 侃
二〇一四年一月二十九日
书记员 沈倩宸