山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第351号
原告武淑娟。
原告丁期。
原告丁飞。
原告丁当有。
原告柴巧赞。
五原告委托代理人魏河，山西祁明律师事务所律师。
被告万荣县万鑫汽车运输有限公司
法定代表人杨国雄，该公司经理。
地址：万荣县城宝鼎路汽修街
被告丁春雷。
委托代理人贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司
负责人解建昌，该公司经理。
委托代理人沈彤，山西德明律师事务所律师。
被告山西创辉物流有限公司
地址：临汾市锦绣小区1号楼1单元102号。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司
负责人王福祥，该公司经理。
地址：临汾市鼓楼北大街郭家庄十字口东北角三层门面房。
委托代理人张振华，山西师达律师事务所律师。
原告武淑娟、丁期、丁飞、丁当有、柴巧赞诉被告万荣县万鑫汽车运输有限公司、丁春雷、中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称人寿财险运城支公司）、山西创辉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司（以下简称人保财险临汾市北城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏河、被告丁春雷委托代理人贺国刚、被告人寿财险运城支公司委托代理人沈彤、被告人保财险临汾市北城支公司委托代理人张振华到庭参加了诉讼，被告万荣县万鑫汽车运输有限公司、山西创辉物流有限公司经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武淑娟、丁期、丁飞、丁当有、柴巧赞诉称，五原告分别系受害人丁新礼的配偶、子女、父母。2013年4月21日20时许被告丁春雷驾驶被告万荣县万鑫汽车运输有限公司所有并由被告丁春雷实际经营的晋M×××××号货车（载受害人丁新礼、黄丹）由南向北行驶至京昆高速公路549KM+400M处时与发生故障后停在车道内的由李东湖驾驶的被告山西创辉物流有限公司所有的晋L×××××号、晋L×××××挂号东风牌半挂车尾部相撞，造成丁春雷受伤，丁新礼、黄丹死亡及两车损坏、路产损坏的道路交通事故。此次事故交警部门认定被告丁春雷及李东湖负事故同等责任，丁新礼无责任。晋M×××××号货车在被告人寿财险运城中心支公司处投保车上人员责任险（限额为100000元），晋L×××××号、晋L×××××挂半挂车在被告中国人财产保险股份有限公司临汾市分公司北城营销服务部处投保交强险及第三者责任险。事故发生后，被告方仅支付众原告10000元，但对于众原告的其余损失，众被告却互相推诿拒绝赔偿，无奈诉至法院，请求判令众被告赔偿众原告各项损失310290.2元，并要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
被告丁春雷辩称，该实际经营的晋M×××××号货车是该分期付款向被告万荣县万鑫汽车运输有限公司购买的，现在车辆的所有权仍在该公司，且以万鑫公司名义在被告人寿财险运城支公司投保有车上人员责任险，限额为100000元，众原告的损失应先由保险进行理赔。原告的诉讼请求偏高，请求法院合理认定。该事故中还有两个受害人，在交强险理赔时应当预留份额。
被告人寿财险运城中心支公司辩称，对原告的合理请求，在审查了行驶证、驾驶证、保单等有效证件后，可以在车上人员责任险中理赔，最高不超过100000元。但众原告的损失应先由被告人保财险临汾市北城支公司在交强险内优先理赔，剩余部分由该在车上人员责任险限额内理赔。精神抚慰金该认为应当根据责任公平计算，停尸运尸费等费用应包括在丧葬费中，不应重复计算。该不应承担诉讼费。
被告人保财险临汾市北城支公司辩称，原中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司北城营销服务部现已变更为中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司。本次事故该未接到报案，对事故的经过不清楚，请求法庭查明事实。晋L×××××号、晋L×××××挂半挂车在该公司投保有主挂车交强险两份，商业三者险主车限额为300000元，挂车限额为50000元，主、挂车连接使用时责任限额最高为300000元。该车是化学物品运输车，应当有专业的操作许可证，在本案中未提供相应的事故车辆的行车证、化学物品专用操作许可证等证件，本案是否属于保险责任还需进一步核实。原告诉请中的有些项目标准过高，应适当予以核减。该同意在交强险限额内予以赔付。该不承担诉讼费。
被告万荣县万鑫汽车运输有限公司、山西创辉物流有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年4月21日20时许，被告丁春雷驾驶的晋M×××××号福田牌货车由南向北行驶至京昆高速公路549KM+400M处时与发生故障后停在车道内的由李东湖驾驶的晋L×××××、晋L×××××挂号东风牌半挂货车尾随相撞，造成晋M×××××号车驾驶人丁春雷受伤，乘车人丁新礼、黄丹死亡，两车损坏及路产损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队七大队处理，作出了晋公交认字（2013）第9号道路交通事故认定书，认定被告丁春雷、李东湖负事故同等责任，丁新礼、黄丹无责任。晋L×××××、晋L×××××挂号东风牌半挂货车在被告人保财险临汾市北城支公司（原中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城营销服务部）投保了主、挂车交强险各一份，保险期间均为2012年10月31日至2013年10月31日，商业三者险保险限额主车为300000元，挂车为50000元，保险期间均为2012年11月1日至2013年10月31日。晋M×××××号车为被告丁春雷在万荣县万鑫汽车运输有限公司分期购买车辆，以万荣县万鑫汽车运输有限公司为被保险人在被告人寿财险运城中心支公司投保有车上人员责任险，保险限额为每座100000元，保险期间为2012年6月12日至2013年6月11日。事故发生后，晋L×××××、晋L×××××挂号东风牌半挂货车的实际经营人通过交警队给付原告10000元。
另查明，丁新礼为农业户口，其父亲丁当有（1947年11月6日生）、母亲柴巧赞（1950年3月18日生）生育有两个儿子，丁新礼为次子。原告武淑娟为丁新礼配偶，生育有两个儿子即原告丁期、丁飞，现均已成年。
五原告因丁新礼死亡造成的各项损失包括：死亡赔偿金127132元（6356.6元×20年）、丧葬费22118元（44236元÷2）、被抚养人生活费89059.2元（父亲5566.2×15年÷2=41746.5元、母亲5566.2元×17年÷2=47312.7元）、停尸运尸费6800元、处理丧葬事宜人员误工费5000元（100元×5人×10天）、处理丧葬事宜人员交通费、住宿费2000元、精神抚慰金50000元，以上共计302109.2元。
上述事实，有原告提供的晋中市公安局城区分局对丁新礼死亡的尸体检验鉴定书、丁新礼的户口注销证明、居民死亡推断书、拉尸运尸费票据、五原告的户口本复印件、丁新礼、武淑娟结婚证复印件、交通费票据、河津市柴家乡丁家村村民委员会出具的丁当有、柴巧赞子女证明（河津市公安局柴家派出所盖章证明情况属实）、保单复印件六份、被告万荣县万鑫汽车运输有限公司提供的保单两份、分期付款购车合同书及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，五原告之亲人丁新礼因被告丁春雷驾驶的晋M×××××号福田牌货车与李东湖驾驶的晋L×××××、晋L×××××挂号东风牌半挂货车相撞致其死亡，对该事故交警队已作出事故认定，认定丁新礼无责任，被告丁春雷、李东湖承担事故同等责任，对该事故认定原、被告均无异议，本庭予以确认；被告人保临汾市北城支公司作为晋L×××××、晋L×××××挂号东风牌半挂货车的投保保险公司，应对五原告因丁新礼死亡所造成的各项损失在交强险赔偿限额内予以赔付，因该车驾驶人李东湖承担事故同等责任，故在该车商业三者险赔偿限额内按50％份额承担赔偿责任；被告丁春雷在本次事故中承担同等责任，即在被告人保临汾市北城支公司在交强险理赔后超出部分的50％应由被告丁春雷承担；被告人寿财险运城支公司作为晋M×××××号福田牌货车的投保保险公司，该车投保有车上人员责任险，故对丁春雷应承担的赔偿部分应由该保险公司先在车上人员责任险限额内予以赔付；因本次事故受害人有包括丁新礼在内的三人，故在交强险赔付时应为另两个受害人预留份额；在事故发生后，晋L×××××、晋L×××××挂号东风牌半挂货车的实际经营人通过交警队给付原告10000元，该款应由该车实际经营人向其投保的保险公司即被告人保财险临汾市北城支公司进行理赔；原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司在交强险限额内赔付五原告110000元，在商业三者险限额内赔付五原告86054.6元（已扣除已支付的10000元）。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在车上人员责任险限额内赔付五原告96054.6元。
三、上述一、二项限二被告于本判决生效后十日内履行完毕。
四、被告丁春雷、万荣县万鑫汽车运输有限公司、山西创辉物流有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5954元，由五原告承担357元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司承担3750元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司承担1847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 王成武
审判员 陈希芳
审判员 田启荣
二〇一三年八月五日
书记员 丁丽芳
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人出应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。