北海海事法院
民 事 判 决 书
（2016）桂72民初265号
原告：容县农村信用合作联社。
法定代表人：封君喜，理事长。
委托诉讼代理人：邓锐炎，男，该社员工。
委托诉讼代理人：余霖锐，女，该社员工。
被告：盘西文。
被告：杜东连。
被告：杜东才。
被告：谢良。
被告：刘春林。
被告：郑松。
被告：佛山市顺德区粤江船务有限公司。
法定代表人：杜东才。
原告容县农村信用合作联社与被告盘西文、杜东连、杜东才、谢良、刘春林、郑松、佛山市顺德区粤江船务有限公司（以下称粤江公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人余霖锐，被告盘西文到庭参加诉讼，被告杜东连、杜东才、谢良、刘春林、郑松、佛山市顺德区粤江船务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理完结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告盘西文向原告清偿逾期借款本金220万元及利息（计至2016年12月5日利息157277.94元，余下结欠利息计至本金还清日为止）；2、被告杜东连对上述债务本息承担连带偿还责任；3、被告杜东才、谢良、刘春林、郑松对上述债务本息承担连带保证责任；4、被告佛山市顺德区粤江船务有限公司对上述债务承担抵押担保责任，并确认原告对“顺粤江0XX”集装箱船，船舶登记证号：0910030003XX享有优先受偿权；5、本案一切诉讼相关费用均由被告负担。事实及理由：被告盘西文于2012年10月11日以承包船舶经营权为由向原告申请借款220万元。被告杜东连作为借款人盘西文的妻子向原告提交承诺书，承诺对该笔借款本息承担连带责任。被告郑松、刘春林也向原告提交承诺书，承诺对该借款本息承担连带责任。被告粤江公司于2012年9月26日召开全体股东会议，一致通过为被告盘西文向原告申请借款提供其名下的“顺粤江0XX”号船舶（船舶所有权登记证号码：0910030003XX）作为抵押担保。原告经审批同意被告盘西文借款220万元，原被告双方于2012年11月16日双方签订了合同编号：5252021224003XX《个人借款合同》，约定借款金额为220万元，借款期限自2012年11月16日至2015年9月20日止。同日，被告杜东才、谢良、刘春林和郑松分别与原告签订了编号均为5252041218061XX的《保证担保合同》，合同约定被告杜东才、谢良、刘春林和郑松分别为上述借款合同中的债务承担连带保证责任。原告与被告粤江公司签订了编号5252041218061XX《抵押担保合同》，合同约定被告为上述借款合同中的债务提供抵押担保，抵押物为“顺粤江0XX”船舶（船舶登记号码：09100300039XX），并于2012年11月20日在佛山海事局依法办理船舶抵押登记（船舶抵押权登记证书号码为DY09101200XX）。
合同签订后，原告于2012年11月27日向被告盘西文发放借款220万元。但被告盘西文在经原告多次派员追索后，仍不能结清借款本息，截止计至2016年12月5日欠借款本金220万元，利息157277.94元。被告杜东连作为盘西文妻子，应按其承诺对借款本息承担连带责任；被告杜东才、谢良、刘春林、郑松均与原告签订了《保证担保合同》，应对上述债务承担连带保证责任；被告粤江公司与原告签订了《抵押担保合同》，应对上述债务承担抵押担保责任。
被告盘西文辩称，一、其本人虽然在借款申请书、借款合同上签名，但是实际上借款人是杜东才和其他人，签字时合同的内容被告盘西文没有注意看，其与杜东才是亲戚（杜东连是被告盘西文的妻子，杜东才是杜东连的大哥），当时杜东才是用船舶来做的抵押，被告盘西文以为偿还不了借款拍卖船舶清偿即可，其不用承担偿还责任，且当时也认为杜东才有能力偿还借款。二、原告存在违规放贷，如果让被告盘西文偿还220万元借款，其没有能力偿还。该笔借款应该由杜东才和其他被告偿还，被告盘西文不用承担偿还责任。
被告杜东连、杜东才、谢良、刘春林、郑松、粤江公司未提交答辩状，也未出庭答辩。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交证据如下：
证据1、原告营业执照，证明原告经相关部门批准依法登记注册成立；
证据2、关于同意容县农村信用合作社联合社开业的批复（玉银监复[2008]10X号），证明原告是一级法人；
证据3、关于同意容县农村信用合作社联合社等44家机构变更名称的批复（玉银监复[2008]10X号）文件，证明容县农村信用合作联社容厢信用社为原告的分支机构；
证据4、法定代表人证明，证明原告法定代表人为封君喜；
证据5、被告盘西文、杜东连身份证及结婚证复印件，证明被告盘西文、杜东连身份情况及属夫妻关系；
证据6、被告杜东才、谢良、刘春林、郑松身份证，证明被告杜东才、谢良、刘春林、郑松身份情况；
证据7、被告佛山市顺德区粤江船务有限公司企业机读档案登记资料、企业法人营业执照、组织机构代码证、公司章程，证明被告佛山市顺德区粤江船务有限公司依法成立，法定代表人是杜东才；
证据8、佛山市顺德区粤江船务有限公司股东决议书，证明被告佛山市顺德区粤江船务有限公司为被告盘西文借款220万元提供抵押担保经股东会议决议讨论同意；
证据9、借款申请书、借款申请表，证明被告盘西文向原告提出借款请求；
证据10、承诺书，证明被告杜东连承诺对借款承担连带责任；
证据11、承诺书，证明被告刘春林、郑松承诺应对借款本息承担连带保证责任；
证据12、个人借款合同，证明原告与被告盘西文签订了借款合同，约定借款220万元；
证据13、保证担保合同3份，证明被告杜东才、谢良、刘春林、郑松分别与原告签订了保证担保合同，应按约定对借款本息等承担连带保证责任；
证据14、抵押担保合同，证明被告佛山市顺德区粤江船务有限公司与原告签订了抵押担保合同，应按约定对借款本息等承担抵押担保责任；
证据15、借款抵（质）押承诺书、抵押物清单、船舶所有权登记证书，证明被告佛山市顺德区粤江船务有限公司提供的抵押物为其名下“顺粤江0XX”集装箱船；
证据16、船舶所有权登记证书、船舶国籍证书、内河船舶检验证书簿，证明被告佛山市顺德区粤江船务有限公司提供了船舶所有权作为抵押；
证据17、船舶抵押权登记证书，证明佛山市顺德区粤江船务有限公司提供船舶“顺粤江0XX”作为抵押，抵押手续已于2012年11月20日在佛山海事局办理；
证据18、借款借据，证明原告按合同约定向被告盘西文发放220万元借款，被告盘西文已确认收到；
证据19、贷款利息催收通知书，证明原告向被告盘西文提出告知及催收；
证据20、还款明细登记簿、结欠本息电脑显示界面，证明被告盘西文在信用社的还款记录以及截至2016年6月1日止结欠本金220万元、利息80263.86元，另补充：截至2016年12月5日结欠本金220万元、利息157277.94元；
证据21、授权书、代理人身份证复印件，证明原告法人授权本案代理人。
被告盘西文对原告证据质证认为：一、其没有收到借款220万元，具体是谁收到的被告不清楚。二、其他的质证意见与答辩意见一致。
被告盘西文、杜东连、杜东才、谢良、刘春林、郑松、粤江公司没有向法庭提交证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告杜东连、杜东才、谢良、刘春林、郑松、佛山市顺德区粤江船务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的举证、质证的权利。本案中，被告盘西文没有否定原告的证据，原告所举证据具有真实性、客观性和关联性，可以作为认定案件事实的依据。
本案经审理查明，被告盘西文于2012年10月11日以承包船舶经营权为由向原告申请借款220万元，被告杜东连作为借款人盘西文的妻子向原告提交承诺书，承诺对该笔借款本息承担连带责任。原告的分支机构容县农村信用合作联社容厢信用社与被告盘西文于2012年11月16日签订了合同编号：5252021224003XX《个人借款合同》，约定借款金额为220万元，借款期限自2012年11月16日至2015年9月20日止，借款利息按合同第16.4.1条约定，在合同期内，按照人民银行规定的贷款利率上浮40%计算；逾期利息则按照合同第21.1条约定，从逾期之日起在合同期内的数额的基础上再上浮50%，另还需计算复利。
同日，被告杜东才、谢良、刘春林和郑松分别与原告签订了编号均为5252041218061XX的《保证担保合同》，该合同约定该四被告为上述借款承担连带保证责任。
同日，原告与被告粤江公司签订了编号5252041218061XX《抵押担保合同》，该合同约定粤江公司以其名下“顺粤江0XX”船舶（船舶登记号码：09100300039XX）为上述借款作抵押，双方并办理了船舶抵押登记（船舶抵押权登记证书号码为DY09101200XX）。
合同签订后，原告于2012年11月27日向被告盘西文发放借款220万元。但被告盘西文逾期仍未能按期偿还借款，截止计至2016年12月5日欠借款本金220万元，利息157277.94元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案的《个人借款合同》、《保证担保合同》和《抵押担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，当事人应当按约定履行义务，原告已经履行其发放贷款给被告盘西文的义务，但是被告盘西文借到贷款后未按合同约定偿还，其行为构成违约，应承担违约责任。
根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记。领取营业执照。分公司不具有法人资格。其民事责任由公司承担”的规定，在本案中，容厢信用社属原告的分支机构，不具有法人资格，原告有权行使本案债权。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告盘西文偿还贷款本金220万元及利息有事实和法律依据，本院予以支持。
被告盘西文和杜东连属夫妻关系，盘西文向原告申请贷款，被告杜东连向原告提交承诺书，承诺对该笔借款本息承担连带责任，原告主张被告杜东连清偿本案借款的请求，有事实和法律依据，依法应予支持。
根据《中华人民共合同担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告杜东才、谢良、刘春林和郑松为上述借款的连带保证人，其应对上述借款承担连带保证责任。故原告主张被告杜东才、谢良、刘春林和郑松承担连带保证责任的请求，有事实和法律依据，本院应依法予以支持。
根据《中华人民共合同物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产”及第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：(一)建筑物和其他土地附着物；(二)建设用地使用权；(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；(四)生产设备、原材料、半成品、产品；(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器；(六)交通运输工具；(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押”的规定，原告对合同编号为5252041218061XX的《抵押担保合同》项下抵押的“顺粤江0XX”号船舶折价或拍卖、变卖所得价款在被告盘西文不能清偿该抵押合同所担保的借款欠款本息和为实现债权而支付的合理费用范围内优先受偿。故对原告主张的优先受偿权，有事实和法律依据，本院应依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共合同担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告盘西文于本案判决生效之日起10日内偿付容县农村信用合作联社借款本金220万元及利息（计至2016年12月5日利息157277.94元，之后利息按照本案借款合同第21.1条约定，以借款约定期内的利息为基础上浮50%计算，另需计复利，计至本案生效判决指定的履行期限最后一日止）；
二、被告杜东连对被告盘西文上述债务承担连带偿还责任；
三、被告杜东才、谢良、刘春林、郑松对被告盘西文上述债务本息承担连带保证责任；
四、被告佛山市顺德区粤江船务有限公司对被告盘西文上述债务承担抵押责任，原告容县农村信用合作联社对合同编号为5252041218061XX的《抵押担保合同》项下抵押的“顺粤江0XX”号船舶折价或拍卖、变卖所得价款在被告盘西文不能清偿该抵押合同所担保的本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿。
案件受理费25042元，由被告盘西文、杜东连、杜东才、谢良、刘春林、郑松负担。
上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付，权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决书指定的履行期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：中国农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁向明
人民陪审员 覃 铭
人民陪审员 梁燕波
二〇一六年十二月八日
书 记 员 曾伟芳