文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00363号上诉人（原审原告）：赵兰英，女，1936年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人：王新，安徽国运律师事务所律师。委托代理人：甘云，安徽国运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周宗跃，男，1968年2月5日出生，汉族，大专文化，个体医生，住安徽省淮北市相山区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室。法定代表人：王奇志，总经理。委托代理人：李飞，该公司员工。上诉人赵兰英因与被上诉人周宗跃、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院(2012)涡民一初字第01351号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2013年6月19日公开开庭进行了审理，上诉人赵兰英的委托代理人王新、被上诉人周宗跃、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司委托代理人李飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2011年10月30日16时0分，被告周宗跃持Cl证驾驶皖Ｆ×××××号奔驰牌越野车，由南向北行驶至涡阳县东风幼儿园门口路段时，碰伤同方向行走的行人赵兰英，事故发生后被告周宗跃未保护事故现场，造成原告赵兰英受伤的交通事故，经涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字[2011]第214号交通事故认定书，认定被告周宗跃负本次事故的全部责任，原告赵兰英无责任。事故发生后，原告赵兰英被送往涡阳县人民医院住院治疗49天，期间被告周宗跃垫付27090元医疗费。后经安徽惠民司法鉴定所鉴定，原告赵兰英因本次事故受伤构成十级伤残，护理期145天、营养期145天。另查事故车辆皖Ｆ×××××号奔驰牌越野车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期限内。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤致残，相应损失依法应获得赔偿。原审法院对原告在本起交通事故中的损失认定如下：1、医疗费，扣除与本次交通事故无直接因果关系的用药部分，原审法院认定的数额为23548.24元。2、营养费，根据鉴定结论其营养期为145天，每天按20元计算，此项应获赔2900元（20元／天×145天）。3、住院伙食补助费，原告住院49天，每天按30元计算，此项应获赔1470元（30元／天×49天）。4、护理费，根据鉴定结论原告护理期为145天，此项应获赔12731元（87.8元／天×145天）。5、交通费，原审法院结合原告住院的地点、时间及必要的陪护人员等因素，酌定为1500元。6、残疾赔偿金，原告的伤情构成十级伤残，此项应获赔3116元（6232元／年×5年×l0%）。7、精神抚慰金，鉴于原告的伤情构成十级伤残，因此原审法院酌情支持赔偿7000元为宜。8、鉴定费，有原告提供的鉴定费发票1700元在卷佐证，原审法院予以认定。9、材料费40元、床位租赁费1520元均系收据，不符合证据的合法性，原审法院不予认定。综上，原告在本起交通事故中的损失合计53965.24元（23548.24元+2900元+1470元+12731元+1500元+3116元+7000元+1700元）。本案中，被告周宗跃作为事故车辆的驾驶员和车主，对原告在本次交通事故中造成的损失应承担赔偿责任。因被告保险公司对事故车辆承保了交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，故鉴定费由被告周宗跃承担，被告保险公司赔偿原告损失合计52265.24元（53965.24元－1700元）。为减少诉累，节约司法资源，原审法院对被告周宗跃垫付款27090元在本案中一并处理，由原告返还给被告周宗跃，扣除鉴定费1700元，原告应返还被告周宗跃合计25390元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿原告各项损失合计52265.24元，于本判决生效后十五日内一次付清；二、原告赵兰英返还被告周宗跃垫付款25390元，于本判决生效后十日内一次付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费684元，由被告周宗跃负担412元，原告赵兰英负担272元。赵兰英上诉请求：1、依法撤销安徽省涡阳县人民法院(2012)涡民一初字第01351号民事判决，改判两被上诉人承担上诉人住院伙食补助费4350元，两被上诉人按城镇户口标准赔偿上诉人残疾赔偿金9303元，两被上诉人赔偿上诉人材料费40元，床位租赁费1520元，轮椅费用680元。两被上诉人赔偿上诉人赴南京进行伤残二次鉴定及用药合理性鉴定交通食宿费用1500元；2、本案一审、二审诉讼费用由两被上诉人承担。具体理由：上诉人因交通事故受伤住院治疗145天，有涡阳县人民医院出具的“出院录”为证。一审法院认定上诉人住院治疗49天，存在认定事实错误。上诉人虽为农业户口，但上诉人自2007年开始就进入县城居住生活至今，有涡阳县城关街道团结社区居民委员会出具的“证明”材料为证。因此，两被上诉人应按城镇户口标准赔偿上诉人残疾赔偿金9303元。上诉人因治疗本次交通事故造成的伤害所产生的床位租赁费1520元，虽无医院出具的正规发票，但此项费用为上诉人为住院治疗所必须产生的费用，且有医院出具的“收条”为证，两被上诉人应依法承担该项费用。上诉人在事故中下肢受伤构成伤残，出院后行走不便，轮椅为上诉人所必须购买的辅助器材，虽无医嘱，两被上诉人也应支付上诉人轮椅费用680元。一审诉讼过程中，对上诉人伤残等级进行重新鉴定及对上诉人用药合理性进行鉴定。上诉人由其两位儿子陪同前往南京进行鉴定。上诉人共花费交通食宿费用1500元。该项费用已由上诉人先行垫付，两被上诉人应依法对上诉人予以支付。周宗跃答辩称：上诉人有挂床行为，实际住院天数没有144天，上诉人没有证据证明其应按城镇标准计算赔偿款。中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司答辩称：一审判决事实清楚，应予维持。一审认定住院天数正确，上诉人要求赔付的材料费和床位费无正式发票，一审未认定合理、合法。赵兰英二审举证：涡阳县城关派出所证明一份，证明赵兰英2008年至今在城关派出所辖区生活。周宗跃质证意见为：对证明真实性有异议，不能达到上诉人的证明目的。中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司质证意见为：此证明不是新证据，不予质证。二审查明的事实同原审判决认定的事实基本一致，另查明：赵兰英自2008年至今随儿子生活，居住在涡阳县××派出所辖区的团结居委会。本院认为：赵兰英在此次交通事故中受伤住院治疗，由于其在住院治疗期间经常请假外出，原审判决结合赵兰英的伤情、用药清单酌情认定赔偿赵兰英49天的住院伙食补助费，并无不当。赵兰英上诉请求赔偿床位费、材料费和鉴定期间的交通住宿费，但其未提供正式票据凭证予以证明，故对此项上诉请求，本院不予支持。关于赵兰英购买轮椅的费用，赵兰英并没有提供证据证明是其因生活需要所支出的必要费用，故本院对此项费用不予支持。赵兰英自2008年至今一直随儿子居住在涡阳县团结居委会，生活依靠其子在县城工作的收入，残疾赔偿金按城镇标准计算为宜，故赵兰英的残疾赔偿金为9303元（18606元×5年×10%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持安徽省涡阳县人民法院(2012)涡民一初字第01351号民事判决第二、三项；二、变更安徽省涡阳县人民法院(2012)涡民一初字第01351号民事判决第一项：“被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿原告各项损失合计52265.24元，于本判决生效后十五日内一次付清；”为：“中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿赵兰英各项损失合计58452.24元，于本判决生效后十五日内付清”。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费300元，由赵兰英负担150元，中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担150元。本判决为终审判决。审 判 长 程 斌代理审判员 任 静代理审判员 范荣鑫二〇一三年七月十五日书 记 员 欧阳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。