河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终3852号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：王兵，职务：经理。
委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王严。
被上诉人（原审原告）王桂。
被上诉人（原审原告）刘万兰。
委托诉讼代理人王凤明。
原审被告徐亚洲。
委托诉讼代理人杨凤华。
原审被告杨玉国。
原审被告葫芦岛市汇中运输有限公司。
法定代表人周凤利，职务：经理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。
代表人李宏印，职务：经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）因与被上诉人王严、王桂、刘万兰、原审被告徐亚洲、杨玉国、葫芦岛市汇中运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保葫芦岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2015）丰民初字第2845号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人平安财险北京分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决中对王某某的死亡赔偿金及被抚养人生活费部分的判决结果，并按农村居民标准进行改判。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案事故发生地就是死者王某某户籍所在地，村委会的证明是作为认定事实的证据，依据不足。2、一审法院认定的被扶养人有子女和王某某父母，并且全部按照城镇户口计算错误。王某某子女已年满十八周岁，并且不符合最高法院关于高中以下在校学生可以给付扶养费的标准。王某某的父母没有达到法定丧失劳动能力的标准。
被上诉人王严、王桂、刘万兰辩称：1、原审判决认定事实清楚，答辩人亲属王某某自2012年开始至身故之日一直在丰宁县县城居住和工作，（2012）丰民初字第191号民事判决依法确认王某某的住址为丰宁县大阁镇。同时丰宁县大阁镇派出所、大阁街道桃山社区居委会共同出具的证据也证明王某某在事故发生前一直在丰宁县县城大阁镇居住。2、自《侵权责任法》实施后被抚养人生活费已经纳入死亡赔偿金项下，死亡赔偿金按照城镇标准计算被抚养人生活费就必须按照城镇标准计算，不可能同一赔偿项目下出现两个赔偿标准。3、答辩人王桂已年满64周岁，刘万兰已年满62周岁，有权利主张被扶养人生活费。王严的父母离异，父亲王某某去世，母亲王海娟下落不明，王严在廊坊东方职业技术学院上学，王某某去世后失去了生活来源，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费的若干具体意见》规定：“未独立生活的成年子女尚在校就读的、却无独立生活能力和条件的，应当承担必要的抚养费。”，所以，关于王严被抚抚养人生活费的判决正确。
原审被告徐亚洲述称：同上诉人保险公司意见。
原审被告杨玉国、葫芦岛市汇中运输有限公司、人保葫芦岛市分公司未参加二审诉讼活动。
王严、王桂、刘万兰向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告各项损失875713.50元。2、车辆损失待价格鉴定结论作出后再予以主张。3、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:2015年11月11日21时20分许，被告杨玉国驾驶辽P117**号重型半挂牵引车（辽P15**）由大滩镇至丰宁县城方向时行至省道244线136公里+300米路段时（丰宁县大滩梁根路段）时，因操作不当，车辆侧翻于道路右侧路下，致使车辆所载渣油流出至肇事路段全部路面，造成杨玉国及辽P117**号重型半挂牵引车乘员赵长江受伤，车辆部分损坏，徐亚洲驾驶京AU75**号重型普通货车行驶至被渣油所污的肇事地点路段时，因路滑采取措施不当，与因渣油污损车辆而停在道路右侧车道内的冀H887**号小型轿车发生刮蹭后驶入道路左侧边沟中，致使冀H887**号小型轿车侧滑，将站在车辆左侧查看车辆的冀H887**号小型轿车驾驶员王某某撞到挤压至车下，造成王某某死亡，两车部分损坏。2015年11月19日丰宁满族自治县公安交通警察大队做出丰公交字（2015）第05000198号《道路交通事故认定书》，认定被告徐亚洲负事故的主要责任，杨玉国负事故的次要责任，王某某无责任。此次交通事故给原告造成的经济损失如下：王某某的死亡赔偿金848399.50元（523040+26380.50+（17587*（16+18）年/2），丧葬费23119.50元，处理丧葬事宜及交通事故的交通费、误工费15000.00元，精神损害抚慰金50000.00元，车辆损失30430.00元，车身清洗费1980.00元，评估费2000.00元，清障费804.00元，合计969733.00元。在事故发生前被告杨玉国驾驶的被告葫芦岛市汇中运输有限公司所有的辽P117**号车及挂车在人保财险葫芦岛市分公司投保了一份交强险及商业第三者责任保险，辽P117**号重型半挂牵引车投保的商业三者险赔偿限额为100万元，辽P15**挂车投保的商业三者险赔偿限额为5万元。责任期间为2015年8月17日至2016年8月16日。被告徐亚洲驾驶的京AU75**号重型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及车损险、商业三者险等，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元，责任期间为2015年4月30日至2016年4月29日。
一审法院认为，依据我国道路交通安全法的规定，交通事故受害人的经济损失应由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分事故责任人投有商业险的按其在事故中过错的比例由商业险进行分担，再不足部分依法应由事故责任人按其在事故中的责任分担。本案中，被告杨玉国、徐亚洲驾驶的车辆投有交强险和商业第三者责任险，对原告的经济损失应在交强险限额内由保险公司先行赔偿后，对不足部分再由被告平安财险北京分公司和人保葫芦岛市分公司按杨玉国和徐亚洲的过错比例由商业险进行分担。再不足部分，由责任人按其责任比例承担。被告杨玉国是被告葫芦岛市汇中运输有限公司的员工，其在执行工作任务时造成他人损害，应由用工单位即被告葫芦岛市汇中运输有限公司承担侵权责任。被告徐亚洲等几被告认为在此次交通事故中，公安交警部门认定的事故责任有错误，一方面没有向法院提供证据推翻交警部门的认定，况且，在本案涉及的刑事案件中，生效的判决已对此次交通事故的认定书的效力予以了认定，另外，通过此次交通事故的认定书中反映的事实分析，王某某本是冀H887**号小型轿车的驾驶员，在其驾驶冀H887**号小型轿车行至肇事地点时，因道路被渣油污损，致使冀H887**号小型轿车也被渣油污损，其将车辆停在道路右侧下车查看车辆污损情况，其停靠车辆的行为无违章之处，在其脱离驾驶的车辆查看车辆污损情况时其没有处于驾驶的车辆内，没有操控车辆，其自然是行人身份，交警部门的认定没有丝毫的不当之处，可以作为处理本案时认定各方责任的依据。另被告对原告以王某某的损失按城镇标准主张，存有异议，通过本案原告提供的证据看，在已生效的民事判决书中载明王某某在2012年4月5日离婚时经常居住地已变更为丰宁满族自治县大阁镇，至事故发生时一直在丰宁满族自治县大阁镇居住生活，其生活所在地和主要生活来源地均为城镇，原告按城镇标准主张权利合法有据，予以支持。原告王桂、刘万兰主张被抚养人生活费按城镇标准主张，符合相关规定，应按城镇居民人均消费性支出标准计算，原告主张的处理交通事故丧葬事宜费用过高，予以调整，原告主张的评估费属于取得证据费用，不属于赔偿范围，不予支持，对原告的合理损失予以支持，被告徐亚洲先行给付的2万元应从赔偿款中扣除。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十七条、二十八条、二十九条之规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王严、王桂、刘万兰因王某某死亡造成的经济损失112000.00元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王严、王桂、刘万兰因王某某死亡造成的经济损失500000.00元，合计612000.00元。二、被告徐亚洲在本判决生效后十日内赔偿原告王严、王桂、刘万兰因王某某死亡造成的经济损失22013.10元，扣除已给付的20000.00元，还应给付2013.10元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王严、王桂、刘万兰因王某某死亡造成的经济损失112000.00元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王严、王桂、刘万兰因王某某死亡造成的经济损失223719.90元，合计335719.90元。四、驳回原告其他诉讼请求。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12557元，由原告承担2557元，由被告徐亚洲承担7000元，被告葫芦岛市汇中运输有限公司承担3000元。
二审认定的事实与一审相同。
本院认为，本案主要争议焦点为：受害人王某某在引发本案的交通事故发生之前经常居住地是否为城镇。
在一审诉讼过程中，被上诉人王严、王桂、刘万兰提交了丰宁满族自治县公安局大阁镇派出所、丰宁满族自治县大阁街道桃山社区居民委员会的证明，证明王某某自2013年7月至2015年11月11日在丰宁县大阁镇振丰路航顺馨居居住。王某某户籍所在地丰宁满族自治县大滩镇石板沟村村民委员会出具书证证明了上述事实。一审中，被上诉人提交了房屋租赁合同及租赁房屋产权证复印件。2012年4月5日，丰宁满族自治县作出的原告王海娟与被告王某某离婚纠纷一案的（2012）丰民初字第191号民事判决中，王某某住址一栏亦注明系丰宁满族自治县大阁镇。本院认为以上证据足以证明受害人王某某生前经常居住地为丰宁满族自治县大阁镇（县城），王某某因交通事故死亡后的死亡赔偿金及被扶养人生活费标准应按城镇居民收入标准进行计算。
被上诉人王严系王某某儿子，事故发生时系廊坊东方职业技术学院2015级学生，学制三年。事故发生时王严未满18周岁，并且王严在校学习、生活期间需要王某某的抚养，王严尚不具备独立生活的条件及能力。一审法院支持三年的被扶养人生活费并无不当之处。
被上诉人王桂、刘万兰在交通事故发生时均已年满60周岁，并且，被上诉人王桂提交的在丰宁满族自治县2015年12月8日的出院记录中记载为：1、风湿性心脏病心功能不全心功能四级。2、高血压病3级（极高危）。3高脂血症。被上诉人刘万兰提供的2015年11月21日出院诊断中记载为：1、脑梗塞后遗症。2、高血压病3级（极高危）等。被上诉人王桂、刘万兰年龄较高并且均患有严重疾病，符合被扶养人条件。
综上所述，上诉人平安财险北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12557.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一六年十二月二日
书 记 员 杨 磊