宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2008号
原告杨有军，男，生于1990年2月7日，回族，宁夏海原县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告马阿米乃，女，生于1984年2月24日，回族，宁夏海原县人，不识字，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人杨有财，系原告马阿米乃之兄，代理权限为特别授权。
被告周玉喜，男，生于1970年4月25日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，瓦工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告陆永红，男，生于1970年7月19日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，瓦工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人林永山，系被告陆永红的司机，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司，住所地：中卫市沙坡头区鼓楼西街北侧石嘴山银行办公大楼。
负责人马德明，系该公司总经理。
委托代理人雷生虎，系该公司理赔部职员，代理权限为特别授权。
原告杨有军、马阿米乃与被告周玉喜、陆永红、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日受理�，依法由审判员杨晴雯适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨有军、原告马阿米乃的委托代理人杨有财、被告周玉喜、被告陆永红的委托代理人林永山、被告平安保险公司的委托代理人雷生虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二原告系死者杨某某的父母。2015年6月29日7时10分许，原告马阿米乃驾驶白天鹅牌电动三轮车稍乘马德秀、杨某某沿迎大线由东向西行驶至迎大线48KM＋70M路段转弯掉头时，与被告周玉喜驾驶的宁EL07**号轻型普通货车沿迎大线由西向东行驶时相撞，造成马阿米乃、马德秀、杨某某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后杨某某被送往中卫市人民医院，经抢救无效后死亡。该事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警二大队认定：被告周玉喜负此次交通事故的同等责任。二原告与被告就涉案事故多次�商均无果后诉至法院，请求：1.依法判令被告周玉喜赔偿原告各项损失453642.45元（其中死亡赔偿金23285元／年×20年=465700元，丧葬费28405.5元，处理丧葬事宜的交通费2000元，处理丧葬事宜的误工费7天×98.21元／天×7人=4812.29元，精神抚慰金100000元，共计600917.79元，按照交通事故责任被告方应承担453642.45元）；2.依法判令被告陆永红对原告的各项经济损失承担连带清偿责任；3.依法判令被告平安保险公司在宁EL07**轻型普通货车的保险范围内对原告的经济损失承担直接支付责任；4.本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
证据1.交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及责任划分的事实；
证据2.死亡证明、居民死亡殡葬证各1份，证明中卫市人民医院于2015年7月2日出具，杨某某因事故于2015年6月29日死亡的事实�
被告平安保险公司、周玉喜、陆永红对原告提供证据1、2的三性均无异议。
被告平安保险公司辩称：事故发生的时间、地点及责任划分无异议，事故发生时车辆在保险期内，涉案车辆在平安保险公司投保了交强险及三责险（限额50万元，有不计免赔），平安保险公司对原告主张的丧葬费及死亡赔偿金无异议；但对处理事故的交通费及误工费不予认可，因该费用已在丧葬费中包含，另按照回民习俗，回民去世后会在当天下葬，所以，原告主张的交通费、误工费不予认可；精神抚慰金不在理赔范围内，故不予认可；交通事故责任认定书明已明确了责任划分，故平安保险公司只承担同等责任，对超过交强险的责任，平安保险公司不承担超过50%的责任。
被告平安保险公司未向法庭提供证据证明其主张的事实。
被告周玉喜辩称：事�发生的时间、地点及责任划分属实，周玉喜驾驶的涉案车辆确在平安保险公司投保交了交强险及三责险；涉案车辆的车主为被告陆永红，周玉喜借用陆永红的车辆出去办事发生了交通事故；原告主张的交通费、误工费及精神抚慰金被告不承担，因为涉案车辆买了保险，所以原告起诉的各项赔偿均应该由保险公司赔偿。
被告周玉喜未向法庭提供证据证明其主张的事实。
被告陆永红辩称：涉案车辆购买了保险，应由保险公司赔偿，陆永红给原告垫付的丧葬费，应由平安保险公司理赔后向陆永红返还。
被告陆永红向法庭提交以下证据证明其主张的事实：
证据1.收条1张，证明被告陆永红为原告垫付丧葬费30000元的事实；
证据2.医疗费票据10张，证明被告陆永红为杨某某垫付医疗费732.85元的事实。
原告及被告平安�险公司、周玉喜对被告陆永红提交证据的三性均无异议。
对原、被告证据的认证：
原告的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，对其证明效力本院依法予以确认。
被告陆永红的证据经原、被告质证后对其的三性均无异议，对证据的证明效力本院依法予以确认。
经审理查明：原告杨有军、马阿米乃系死者杨某某的父母，被告陆永红系宁EL07**号轻型货车的车主，被告周玉喜借用被告陆永红涉案车辆外出办事。2015年6月29日7时10分许，原告马阿米乃驾驶白天鹅牌电动三轮车稍乘马德秀、杨某某沿迎大线由东向西行驶至迎大线48KM＋70M路段转弯掉头时，与由被告周玉喜驾驶的宁EL07**号轻型普通货车沿沿迎大线由西向东行驶时相撞，造成马阿米乃、马德秀、杨某某受伤的交通事故。事故发生后杨�某被送往中卫市人民医院，经抢救无效死亡。事故发生后，被告陆永红向原告杨有军支付了杨某某的丧葬费30000元、医疗费732.85元，被告平安保险公司在交强险范围内向本案同一事故中受伤的案外人马德秀垫付了10000元的医疗费。
涉案事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队出具的卫公交（二）认字（2015）第三十号道路交通事故认定书认定：原告马阿米乃驾驶电动三轮车违规载人，掉头时未确保本车道车辆通行安全，应承担事故同等责任；被告周玉喜驾驶机动车上路行驶时观察路面不周，通过坡道路段时未减速慢行，未确保安全，应承担事故同等责任。
另查明，宁EL07**号轻型货车在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险，其中第三者责任险的限额为50万元，并投保了不计免赔率，涉案事故发生在保险期内。原告因交通事故造成的损失未得到赔偿，为此诉至人民法院。
本院认为：被告周玉喜驾驶的宁EL07**号轻型货车在道路上行驶，与驾驶电动三轮车并稍乘马德秀、杨某某的马阿米乃掉头时相撞造成原告马阿米乃、乘车人马德秀受伤，乘车人杨某某死亡的交通事故。原告杨有军、马阿米乃系死亡杨某某的父母，该家庭因该次交通事故受伤造成的损失，经核定：1.杨某某死亡赔偿金23285元／年×20年=465700元符合法律规定，本院予以确认；2.原告主张杨某某的丧葬费28405.5元，符合法律规定，本院予以确认；3.原告主张其家人处理杨某某丧葬事宜的交通费2000元，无有效票据予以证实，本院不予支持。但结合庭审查明，杨某某于2015年6月29日发生交通事故，于2015年7月1日死亡，其直系亲属在得知杨某某发生交通事故后需尽快到达医院协助杨某某救治，并往返办理离院手续后于当日安葬杨某某�必然产生交通费，本院酌定1000元较为客观；4.对于原告主张的处理杨某某丧葬事宜的误工费，依据庭审查明，杨某某于2015年7月1日安葬，其未达到退休年龄的直系亲属必然产生误工费，酌定2062.41元（7天×98.21元／天×3人）较为客观；5.原告主张的精神损害抚慰金方面，因二原告的女儿在交通事故中死亡，确实给其家庭造成了一定的精神伤害，考虑到本案中原告家庭的客观情况及事故认定书中认定原告违规搭载未使用安全座椅的学龄前儿童，并在机动车道掉头时未注意靠右行驶并安全避让，构成同等责任，故原告马阿米乃在涉案事故中也存在一定过错，酌定精神损害抚慰金20000元较为客观，本院予以确认；被告平安保险公司辩称按其公司规定，不承担交通费、误工费、精神损害抚慰金的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
以上1—5项核定原告各项经济损失共计517167.91元。宁EL07**号车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，《宁夏回族自治区道路交通安全条�》第七十条第一款第（二）项“机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任”之规定，被告平安保险公司在交强险限额内已向同一事故受伤中的案外人马德秀先行赔付10000元的医疗费，故对于本案中涉及诉讼的杨某某，在交强险的伤残赔偿限额内应向二原告赔偿110000元。对于原告在交强险限额以外未获赔偿的损失407167.91元（517167.91元-110000元），因被告周玉喜负交通事故的同等责任，因此依据上述法律规定及事故责任划分，由被告平安保险公司在第三者责任险限额内应向二原告赔偿244300.75元（407167.91元×60%）。另，因事故发生后被告陆永红已向原告杨有军垫付丧葬费30000元、医疗费732.85元，故被告平安保险公司实际再向二原告赔偿各项损失213567.9元（244300.75元-30000元-732.85元），并向被告陆永红返还垫付的医疗费、丧葬费30732.85元。对于被告平安保险公司要求原告与被告按照5：5承担赔偿责任的意见，不符合本案实际及法律规定，本院不予以采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨有军、马阿米乃各项经济损失110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心�公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿各项经济损失244300.75元，其中向原告杨有军、马阿米乃赔偿213567.9元，向被告陆永红返还垫付款30732.85元；
三、驳回原告杨有军、马阿米乃的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2768元，减半收取1384元，由原告杨有军、马阿米乃负担304元，被告周玉喜负担1080元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 杨晴雯
二〇一五年十二月�日
书记员 岳倩倩
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十�条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《宁夏回族自治区道路交通安全条例》
第七十条?机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；
（二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；
（三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；
（四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十�赔偿责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条???受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养�生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条??受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条?人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。