吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0221民初909号
原告：隋占武。
委托诉讼代理人：尹玉山，吉林省永吉县口前法律服务所法律工作者。
被告：张宝和。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地：吉林省吉林市船营区北京路156号。
主要负责人：张兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈艳杰，吉林领商律师事务所执业律师。
被告：姜延革。
原告隋占武与被告张宝和、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称人寿财险吉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋占武及其委托诉讼代理人尹玉山，被告张宝和、人寿财险吉林支公司的委托诉讼代理人陈艳杰、姜延革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
隋占武向本院提出诉讼请求：1.判令姜延革、人寿财险吉林支公司、张宝和共同赔偿原告医院费23,217.61元；误工费15,502.96元；护理费10,670.04元；伙食费3200元；伤残金21,560.24元；精神损害抚慰金5000元；被抚养人生活费8139.82元；鉴定费1900元；鉴定检查费76.2元；合计89,266.87元。2.判令其中的医疗费及住院伙食补助费部分由人寿财险吉林支公司在交强险限额内支付1万元，再由张宝和先行支付1万元，余款由保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任，由张宝和承担15%的赔偿责任；其余误工费等均由保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内进行赔偿。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月10日18时许，在永吉县西阳镇马鞍山东大桥，原告驾驶×××号两轮摩托车沿G202线由东向西行驶，行至事故地点时与张宝和驾驶的手扶拖拉机追尾相撞，之后姜延革驾驶的×××号小型轿车行驶至出事地点与发生事故车辆相撞，造成三方车辆损坏，原告腹部闭合性损伤、脾挫裂伤、腹腔积液、头部外伤、肋骨骨折、气胸、第1、5腰椎右侧横突骨折、第2、3、4腰椎双侧横突骨折的严重后果。原告在永吉县医院和吉林市中心医院共住院治疗32天，现已出院。姜延革的车辆又在人寿财险吉林支公司投保了交强险和商业险，可对于赔偿事宜各方始终达不成协议，无奈，提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告共同赔偿原告损失89,266.87元。
张宝和辩称，答辩人于2015年10月10日17时许，由东向西驾驶手扶拖拉机回家，正常行驶到永吉县西阳镇马鞍山东大桥上时，一辆高速行驶的两轮摩托车咣当一声撞向其手扶拖拉机，其急忙停车下来查看。这时，其妻子也从后面赶上来查看。当时看到一辆摩托车把其拖拉机后车厢撞了，骑摩托的人自己歪倒在地上晕了过去，答辩人一直在旁边照顾，大约过了四十多分钟原告才醒来。答辩人的妻子吓坏了，马上给社长打电话，社长来后帮我们设的路障，又帮着给原告穿鞋。正在这时，一辆高速行驶的轿车又撞上了拖拉机，致使隋占武重伤，我们报了警。警察现场勘察后作出《道路交通事故认定书》，认定1.姜延革承担事故的主要责任，2.隋占武、张宝和共同承担事故的次要责任。但造成本次事故的责任不在答辩人，是隋占武和姜延革。隋占武当时无证驾驶并且速度极快造成追尾，因此造成的损失应由隋占武负责。答辩人自己修车和各方面也受到了损失，精神也受到严重的伤害，故要求隋占武和姜延革赔偿答辩人精神损失费5000元、误工费2000元、修车费850元、医疗费300元，拖车费200元、秋收雇工1000元、交通队拖车寄存费600元，合计9950元。
人寿财险吉林支公司辩称，一、因本案交通事故的特殊性，应由张宝和在车辆交强险范围内先行承担赔偿责任，后由答辩人依据交通事故责任认定，在交强险及商业险范围内依据保险条款进行赔付。二、关于隋占武提出的各项赔偿请求：1.医疗费需要看医疗费用收据、明细、处方和诊断证明，按照医保范围内标准进行赔付；2.误工费应提供因伤停止发放工资证明和伤残前六个月工资收入情况证明；3.护理费、住院伙食补助费需要根据医嘱并参照吉林省高级人民法院关于2015年人身损害赔偿执行标准计算；4.伤残赔偿金，本案原告为农村户口，应按照2014年吉林省农村居民人均收入标准计算；5.精神损害抚慰金，根据原告的伤情、原告的恢复情况以及当地的经济水平，精神损害抚慰金在2000元为宜；6.被扶养人生活费，依据原告鉴定的伤残等级，不确定其完全丧失劳动能力，对于该项请求答辩人不予赔偿；7.依据交强险第十条第（四）项及第七条第（七）项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿”的约定，诉讼费、鉴定费答辩人不予承担。综上所述，望法院依法作出公平、公正的裁决，以保障答辩人的合法权益。
姜延革辩称，隋占武开车上道即无驾驶证也无车牌号，车也没有年检。答辩人的车只撞到了车，没有撞到人，下车之后看到人是在路边躺着，旁边还有围观的群众。当时其车上有一名县医院工作的朋友，她下车询问隋占武的病情又打的120，但被告知有人已打过电话了。如果是其撞坏的人，为什么他们先打120电话报警，所以是在其撞车之前已造成损伤了，否则不会打120，故答辩人不同意赔偿，要赔也只能在自己应负的责任范围内承担赔偿。
本案的争议焦点为：1.原告的各项诉讼请求是否有法律依据，能否予以支持；2.原、被告在本起事故中过错程度如何划分，三名被告应如何向原告承担责任。各方当事人对本案的争议焦点均无异议和补充。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的隋占武提供的1.永吉县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》；2.永吉县医院病例2份、医疗费发票6张、病人费用清单2份；3.吉林市中心医院病例1份、医疗费发票4张、住院患者用药明细单1份；4.吉林市鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；5.吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、鉴定检查费发票1张；6.原告父亲身份证明一份及人寿财险吉林支公司提供的机动车辆保险报案记录代抄单1份，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：隋占武提供的协议书1份该证据是在交警部门处理事故时，隋占武、张宝和、姜延革协商在此阶段均不申请鉴定、保全，与本案不具有关联性，不予采信。
被告张宝和提供的收据2份，因此次事故中各方当事人均有过错，张宝和要求隋占武和姜延革共同赔偿其损失，应另案告诉处理，在本案中对该证据不予确认。
经审理查明：2015年10月10日18时许，隋占武驾驶×××号两轮摩托车沿G202线由东向西行驶，至永吉县西阳镇马鞍山东大桥时，与张宝和驾驶的手扶拖拉机追尾相撞，隋占武摔倒在地后，姜延革驾驶×××号小型轿车行驶至出事地点又撞到张宝和的拖拉机，致使隋占武受伤，三方车辆损坏。隋占武受伤后被送往永吉县医院抢救，花费检查治疗费2820.29元。当晚又转院至吉林市中心医院，被诊断为腹部闭合性损伤、腹腔积液、头部外伤、前额部皮肤裂伤、下颌部皮肤裂伤、胸部外伤、肋骨骨折、气胸、第1、5腰椎左侧横突骨折、第2、3、4腰椎双侧横突骨折。自2015年10月10日至2015年10月20日，共在该院住院10天，其中一级护理6天，花费医疗费13,667.21元。2015年10月20日转院至永吉县医院继续治疗，至2015年11月11日，在该院住院22天，花费医疗费6736.11元。2016年1月25日，永吉县公安局交通管理大队作出永公交重认字［2016］第22022112010050号《道路交通事故认定书》，认定姜延革承担事故的主要责任，隋占武、张宝和共同承担事故的次要责任。隋占武委托吉林鸣正司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该中心于2016年3月17日作出吉鸣正［2016］临鉴字第CA93号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人隋占武因交通事故致肋骨共计5根骨折，评定为拾级伤残。隋占武花费鉴定费700元。对于损失赔偿问题，原、被告未达成一致，故隋占武诉至法院。在诉讼过程中，隋占武申请对其出院后的护理人数和护理期限进行鉴定。吉林市中级人民法院技术处委托吉林博信司法鉴定中心进行鉴定，2016年6月22日，该中心作出吉林博信司法鉴定中心［2016］临鉴字第F084号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人隋占武，头部外伤，脑挫裂伤，左侧8、9、10、11、12肋骨骨折，左侧液气胸，术后，第1、2腰椎右侧横突骨折，第3、4腰椎双侧横突骨折，第5腰椎左侧横突骨折，脾挫裂伤，左侧骶骨骨折，右侧髋臼前缘、右侧耻骨骨折。出院后护理人数为壹人。出院后护理期限为叁拾日。隋占武花费鉴定费1200元，检查费76.2元。现隋占武要求张宝和、人寿财险吉林支公司、姜延革按保险责任限额和各方的责任比例，赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定检查费，合计89,266.87元。
另查，姜延革驾驶的车辆在人寿财险吉林支公司处投保了机动车交通事故责任强制险（保险责任金额122,000元）和第三者责任保险（保险责任金额300,000元）。在事故发生时，隋占武的驾驶证未按期参加年检，张宝和未取得机动车驾驶证。
隋占武的被扶养人系其父亲隋勤（1938年7月26日生，农民），隋勤共生育五名子女。
本院认为，隋占武驾驶摩托车与张宝和驾驶的拖拉机追尾摔倒后，姜延革驾驶车辆忽视瞭望，未确保安全车距又与已发生事故的车辆相撞，致使隋占武受伤，姜延革应承担事故的主要原因，同时隋占武未定期年检驾驶证、张宝和无证驾驶机动车上道行驶，亦是发生事故的另一原因，故二人应共同承担事故的次要责任。但第一次事故是张宝和正常行驶，隋占武追尾造成的，故在二人共同承担的次要责任中，隋占武所占的责任比例应比张宝和重。综合本案情况，姜延革按70%的主要责任比例、张宝和按10%的次要责任比例对隋占武进行赔偿为宜。
关于隋占武的具体损失数额问题。其中的医疗费部分，隋占武先后在永吉县医院、吉林市中心医院住院治疗，花费医疗费23,223.61元，2016年6月13日为做鉴定在北华大学附属医院进行检查的费用76.2元，亦为医疗费的一部分，故原告医疗费总额应为23,299.81元。原告诉请中主张的医疗费和鉴定检查费合计为23,293.81元，故医疗费应按隋占武主张的23,293.81元予以支持。其中的护理费用部分，结合病历及住院费用清单，隋占武在2015年10月10日在永吉县医院抢救，一级护理1天；当日转至吉林市中心医院后住院10天，其中一级护理6天；再转院至永吉县医院后住院22天，其中一级护理1天，隋占武共住院32天，其中一级护理8天，二级护理24天。经鉴定，隋占武出院后还需二级护理30天，故护理费总额应为8685.6元（124.08元/天×8天×2人+124.08元/天×54天）。其中的误工费部分，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”。隋占武经鉴定出院后尚需二级护理30日，在此期间，应视为隋占武丧失劳动能力，故误工时间应以其住院期间和出院后需要护理的时间认定为宜，即62天（32天+30天）。隋占武为农民，其按农业行业平均工资主张误工费，符合法律规定，故隋占武的误工费应为6083.44元（98.12元/天×62天）。其中的被扶养人生活费部分，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”。隋占武的父亲隋勤已78岁，丧失劳动能力，需要子女扶养，故对于隋占武的该诉讼请求予以支持，因隋勤共有五名子女，故被扶养人生活费应为813.98元（8,139.82元/年×5年×10%÷5人）。其中的精神损害抚慰金问题，隋占武因交通事故受伤致五根肋骨骨折、第1-5腰椎骨折，构成十级伤残，对其今后的生产、生活造成了严重的影响，故对其该项诉讼请求应予支持。此外，对于隋占武主张的住院伙食补助费3200元、伤残赔偿金21,560.24元、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。
关于三名被告如何承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”，第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”。按照上述规定，姜延革驾驶的车辆在人寿财险吉林支公司处投保了交强险和第三者责任险，人寿财险吉林支公司应先在交强险限额内予以赔偿，张宝和驾驶的拖拉机未投保交强险，亦应按交强险责任限额予以赔偿。本案隋占武的损失中的医疗费和住院伙食补助费部分，已经超过了发生事故车辆应投保交强险（含未投保法定应承担责任的）的赔偿限额总和，故人寿财险吉林支公司、张宝和应在各自负担的责任限额内承担赔偿责任，仍不足的部分损失再由各方当事人按其在事故中的责任比例承担。而死亡伤残限额部分，因未超出各机动车交强险（含未投保法定应承担责任的）限额之和，应按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，但原告要求由人寿财险吉林支公司全部赔付，符合法律规定，本院应予支持。具体的赔偿数额应为：一、医疗费用限额中的医疗费23,293.81元、住院伙食补助费3200，两项合计26,493.81元，由人寿财险吉林支公司赔偿10，000元，剩余16,493.81元，由张宝和承担10,000元，余款6493.81元，由人寿财险吉林支公司在第三者责任险限额中承担70%，即4545.67元，由张宝和承担10%，即649.38元。误工费、伤残赔偿金等部分未超过交强险赔偿限额，应由人寿财险吉林支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第二十三条、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在保险限额内赔偿隋占武医疗费23,293.81元、住院伙食补助费3200元，两项合计26,493.81元中的14,545.67元，以及误工费6083.44元、护理费8685.6元、伤残赔偿金22,374.22元（其中残疾赔偿金21,560.24元+被扶养人生活费813.98元）、精神损害抚慰金5000元，共计56,688.93元；
二、张宝和赔偿隋占武医疗费23,293.81元、住院伙食补助费3200元，两项合计26,493.81元中的10，649.38元、鉴定费190元（1900元×10%），共计10,839.38元；
三、姜延革赔偿隋占武鉴定费1330元（1900元×70%）；
四、驳回隋占武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032元，由隋占武负担815元，张宝和负担152元，姜延革负担1065元。。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李淑杰
二〇一六年八月十七日
书记员 王 博