新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0106民初1599号
原告：乌鲁木齐市新市区太原路鑫旺达机械设备经销部，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。
经营者：李望，该经销部总经理。
委托诉讼代理人：王洪举，新疆众望律师事务所律师。
被告：新疆广鑫天源贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人：于雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于丽，女，汉族，1976年10月10日出生，新疆广鑫天源贸易有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。
原告乌鲁木齐市新市区太原路鑫旺达机械设备经销部（以下简称鑫旺达经销部）与被告新疆广鑫天源贸易有限公司（以下简称广鑫天源公司）不当得利纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫旺达经销部的委托诉讼代理人王洪举、被告广鑫天源公司委托诉讼代理人于丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫旺达经销部向本院提出诉讼请求：1、被告返还不当得利所得的150000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月，原告遗失银行承兑汇票一份，出票人为常熟市城信钢结构有限公司，收款人为常熟市虞东建筑有限公司宏发钢结构工程分公司，出票行为江苏常熟农村商业银行，出票日期为2016年2月4日，汇票到期日为2016年8月4日，票面金额150000元，票据号码为3140005128815396。原告于2016年6月30日在江苏省常熟市人民法院申请公示催告程序，江苏省常熟市人民法院下发（2016）苏0581民催138号民事裁定书，终结本案的公示催告程序，对票据号码为3140005128815396的银行承兑汇票解除停止支付。经江苏省常熟市人民法院调取的票据证据及乌鲁木齐市创玖工贸有限公司出具的证明可以证实被告不当得利，故诉至法院。
被告广鑫天源公司辩称，承兑汇票是我公司从高朝辉手中合法取得的，原告无证据证实其承兑汇票是系原告丢失，故请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2016年6月20日，乌鲁木齐市创玖工贸有限公司出具一份证明，载明：2016年5月20日，乌鲁木齐市创玖工贸有限公司与鑫旺达经销部进行货物买卖，采用承兑汇票结算，承兑汇号码：3140005128815396，承兑汇票金额15万元，出票人常熟市诚信钢构件有限公司，承兑行江苏常熟农村商业银行，我公司前背书单位为新疆中收农牧机械有限公司。
2016年6月20日，原告鑫旺达经销部向江苏省常熟市人民法院申请公示催告，江苏省常熟市人民法院于2016年8月18日作出（2016）苏0581民催138号民事裁定书，载明：申请人鑫旺达经销部因遗失银行承兑汇票一份（出票人为常熟市诚信钢构件有限公司，收款人为常熟市虞东建筑有限公司宏发钢结构工程分公司，出票行为江苏常熟农村商业银行，出票日期为2016年2月4日，汇票到期日为2016年8月4日，票面金额为150000元，票据号码为3140005128815396），向本院申请公示催告。本院于2016年6月30日立案后，依法于2016年6月30日发出公告，催促利害关系人在六十日申报权利。申报人乌鲁木齐华阳汇通商贸有限公司于2016年8月18日向本院申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序，对票据号码为3140005128815396的银行承兑汇票解除停止支付。
2016年8月9日，高朝辉（案外人）出具证明书，载明：2016年5月30日，广鑫天源公司从我处借银行承兑汇票一张，票号：3140005128815396，金额150000元，前手背书人为乌鲁木齐市创玖工贸有限公司。此借款广鑫天源公司已还我，并特此声明：如该银行承兑汇票出现假票，挂失，冻结等任何问题均由我承担。广鑫天源公司在背书转让后经查询该票据于2016年7月1日已被法院冻结。广鑫天源公司于2016年8月5日又将该票据归还于我，我已于2016年8月8日将该笔款以银行转账的方式退还给广鑫天源公司。
另查明，2016年5月23日，高朝辉（案外人）与谢一铭（案外人）签订一份转让协议，该协议约定，由于谢一鸣急需资金，经双方协商一致，达成以下协议：谢一鸣将其真实、合法、有效持有的银行承兑汇票共一张，共计金额人民币150000元，票号，付款行江苏常熟农村商业银行，有偿转让给高朝辉。高朝辉收取谢一鸣费用2250元，将所剩金额共计147750元汇入谢一鸣指定账户。指定账户名称为张勇新农行卡汇入140000元，账户：；谢一鸣工行卡汇入7750元，账户：。若此次转让的银行承兑汇票出现假票、挂失、克隆、止付、冻结等情况，造成无法背书转让、无法贴现。无法到期解付的，谢一鸣承诺无条件按票面金额全额退款给高朝辉，愿意承担由此引起的一切经济损失和法律责任，并向高朝辉缴纳按拒付汇票票面金额日万分之五的罚息。高朝辉在甲方处签字确认。谢一鸣在乙方处签字确认。当日，高朝辉将7750元以转账的方式支付给谢一鸣，140000元以转账的方式支付给谢一鸣指定的张勇新账户中。
再查明，2016年2月4日，常熟市诚信钢构件有限公司出具银行承兑汇票。票据号为3140005128815396，出票金额150000元，收款人为常熟市虞东建筑有限公司宏发钢结构工程分公司，汇票到期日为2016年8月4日，出票行为江苏常熟农村商业银行。该汇票由收款人常熟市虞东建筑有限公司宏发钢结构工程分公司背书转让给江苏恒茂鑫节能科技有限公司，并在新疆蓝山屯河聚酯有限公司、新疆中收机械安装工程有限公司、新疆中收农牧机械有限公司、乌鲁木齐市创玖工贸有限公司、新疆广鑫天源贸易有限公司、乌鲁木齐嘉利汇贸易有限公司、甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司、头屯河区柯坪路宝来建材经销部、乌鲁木齐双银博物资有限公司、乌鲁木齐华阳汇通商贸有限公司之间顺次进行背书转让。
上述事实有原告提供的银行承兑汇票及粘单、（2016）、《证明》，苏05**民催138号民事裁定书、证明，被告提供的证明书、收据、证人高朝辉证言、转让协议、转账汇款详细信息、网上银行电子回单，原、被告的陈述及本院庭审笔录为证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。票据的合法权利人，应以票据的实际合法记载为准。诉争汇票背书连续，被告广鑫天源公司以借款的方式取得诉争汇票，后将借款金额全部返还高朝辉（案外人）。后因诉争汇票被法院冻结，广鑫天源公司将诉争汇票返还高朝辉（案外人），高朝辉（案外人）将被告广鑫天源公司已返还的借款金额150000元退还给被告广鑫天源公司。被告广鑫天源公司取得涉案汇票的实质要件合法，且原告亦无证据证明被告以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据，故原告要求被告返还票据金额无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十三条第一款、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告乌鲁木齐市新市区太原路鑫旺达机械设备经销部要求被告新疆广鑫天源贸易有限公司返还不当得利所得的150000元的诉讼请求。
本案诉讼标的150000元，案件受理费3300元（原告已预交），现减半收取1650元，由原告乌鲁木齐市新市区太原路鑫旺达机械设备经销部负担，剩余1650元退还原告乌鲁木齐市新市区太原路鑫旺达机械设备经销部。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 祖哈丽努尔·祖龙
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 热合木江·热希提