江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响陈民初字第00361号
原告卢正花，居民。
原告魏国秀，居民。
原告赵青，居民。
三原告共同委托代理人刘冲，响水县响水法律服务所法律工作者。
被告卢正荣，居民。
被告张学凤，居民。
两被告共同委托代理人林正伟，响水县陈家港法律服务所法律工作者。
原告卢正花、魏某、赵青诉被告卢正荣、张学凤生命权纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员赵卫卫适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告卢正花、赵青及三原告共同委托代理人刘冲、被告卢正荣、张学凤及其共同委托代理人林正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，死者赵建成是被告卢正荣妹婿，1989年5月26日，被告卢正荣、张学凤夫妻将自家房屋卖给原告卢正花、赵建成夫妇，价格为10000元，双方签署买卖协议。今年8月，因该房屋过于陈旧、漏雨，所有原告家就把房屋推倒重建，被告得知后，要求赵建成将房屋以10000元的价格还给被告，遭到赵建成夫妻的拒绝，为此被告夫妻怀恨在心，百般阻扰原告家盖房。被告卢正荣用自行车撞过赵建成，而且多次谩骂、殴打死者赵建成，因赵建成老实，且念在亲戚关系，一直不敢还手。赵建成夫妻曾表示拿出5万元给被告夫妻，被被告拒绝。8月24日下午，赵建成考虑到亲戚关系，再次主动去被告家协商此事，结果不知为何发生冲突，赵建成一去无回喝药水死了。原告家得知消息找到被告家时，发现赵建成已躺在地上，被告卢正荣不知所踪，只有张学凤站在院子里，由于被告夫妻没有及时施以援救，赵建成松医院后，医生说送太迟了已经死亡。后经警方调查，赵建成死因是喝药水导致非正常死亡，死者在家中曾遭到被告夫妻推搡，至于喝药水的过程无法查清。警方于2014年8月28日作出不予立案的通知决定。综上，由于被告夫妻的无理取闹、屡次谩骂、殴打死者，使得赵建成想不开喝药水死亡，赵建成的死与被告夫妻有直接的因果关系，被告具有不可推卸的责任。现原告请求判令两被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项费用757735元；诉讼费用由被告承担。
被告卢正荣、张学凤辩称，原告隐瞒了房屋买卖协议中的第四条：“乙方以后此房不得转卖他人，如须出售仍以壹万元价格卖给甲方”，但卢正花、死者赵建成违反协议，将完好的房屋拆除，开发成商品房对外出售。因此被告找卢正花、死者赵建成协商此事，要求其遵守协议，而不是原告所说的无理取闹，多次谩骂、殴打死者赵建成，这与事实明显不符；2014年8月24日下午，被告在家休息，死者赵建成到被告家就喝掉整瓶农药，被告发现后立即报警，并请房客处理帮忙，并对死者用水灌胃施救，而不是原告诉状中所说的，死者与被告发生冲突导致死者喝药水死亡的；经过陈家港派出所调查，死者赵建成在去卢正荣家路上，之前到小于农药门市部买了农药，这足以说明死者赵建成去被告家自杀是故意的，有预谋的。综上，被告在赵建成自杀事件中没有过错，赵建成的死与被告没有直接的因果关系，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，死者赵建成近亲属有母亲魏某、妻子卢正花、女儿赵青。原告卢正花与被告卢正荣是兄妹关系，两被告系夫妻关系。1989年5月26日，被告卢正荣（简称甲方）与赵建成（简称乙方）签订出卖房屋协议书一份。协议内容为：“甲方有三间砖瓦结构的正屋一间，厨屋（含门窗玻璃及电气装置在内），另有一间厕所，经双方协商达成如下协议。一、上述资产甲乙双方议价为壹万元。二、立此协议时乙方一次性交付甲方柒仟元。尚欠叁仟元，乙方立有叁仟元欠据给甲方，以后归还欠款时，甲方返还原欠据，此债务自然消失。三、此协议甲乙双方签字生效后，各自都不得反悔。如有乙方违约，除承担壹万元房价的银行利息外，另加罚款20%，还须承担民事责任。四、乙方以后此房不得转卖他人，如须出售，仍以一万元价格卖给甲方。五、此协议一式两份，甲乙双方各执一份”。2001年11月20日响水县国土资源局向赵建成颁发该房屋所在土地的土地使用权证。事发前，赵建成将购买房屋所在的宅基地（购买房屋时附属的空地）上已建成六间两层上下的房屋，赵建成得其中两间。2014年8月份其又将原来购买的房屋拆了准备开始建房，两被告得知后，向赵建成主张房屋建成后，赵建成给一间房屋给被告。被告卢正荣曾找其舅舅郑佃銮去与赵建成协商此事，赵建成没有同意被告主张，但其提出可以补偿被告3万元，被告对此予以拒绝，并阻止赵建成建房。
2014年8月22日下午，两被告到赵建成家商谈房屋问题时与赵建成发生口角，后卢正荣用手掌在赵建成家门口对赵建成后脑部、后背部打了几下。2014年8月28日，响水县公安局作出响公（陈）行罚决字（2014）1556号行政处罚决定书，决定给予卢正荣行政拘留十日的处罚。2014年8月24日上午，卢正花及其亲家到被告家找被告协商说，给点钱给被告家，让被告给其盖房子，卢正荣对卢正花说房子先不要盖。
2014年8月24日13时52分，赵建成用号码为183××××8990的手机拨打“小于化肥农药种子批发门市”经营人于国标的电话，讲要买药水。于国标因未在店内，其于13时55分打电话给其妹夫高玉林叫他去店里。高玉林因当天雨大未在店内，其于13时58分打电话给其岳父于某。于某在接到电话后，就去门市上了，卖了一瓶敌敌畏给赵建成。14时左右，赵建成在陈家港镇港南村港南商店买了包烟。证人高某在公安询问笔录中陈述：于14：09分时赵建成经过其的住处后到达被告家，几分钟后，被告张学凤到其家讲有人喝药水了，高某婆婆颜井梅跟着张学凤进了她家客厅。高某后来拨打了110、120后时间大约是14时20多分。原告提供被告的通话记录显示（被告手机号为130××××6125）曾在2014年8月24日14：15分拨打了110，但被告未拨打120。在110、120到达前，被告张学凤在公安的询问笔录中陈述：当天下午，其在家东头卧室睡午觉，突然听到赵建成大声说“我来找你们两个算账的”后，其起床来到客厅内，发现赵建成站在堂屋，手里拿着个棕黄色的玻璃瓶子喝，其说“你喝酒到我家来喝干什么的？来耍酒疯的”，赵建成一听这话，把手里玻璃瓶往堂屋一扔说“我今天就死你家了”。其突然闻到药水味，立马喊老公卢正荣，“老头子，他喝的不是酒是药水”，卢正荣立马从西头房起来到堂屋，他一看赵建成躺地上就立马说：“快打电话报警，我去找车子”，我当时特别紧张，人都不知道怎么办了，手直哆嗦。我就去邻墙喊颜井梅，当时颜井梅在屋内，她儿媳小高在门口骑在电瓶车上，她一看这样也拿起手机打电话报警的。我说：“110还没到，我们先用肥皂水灌”说完我就去厨房拿了肥皂加到碗里做肥皂水，做过以后我就端着水让赵建成喝，赵建成喝了一碗肥皂水。当时颜井梅也用手和我一起扶着碗，喝完一碗后，我让颜井梅再做一碗来给他喝，很快颜井梅把盛有肥皂水的塑料杯子给了我，赵建成也喝完了，再让他喝时，他嘴已经张不开了，我一看他脸色发青已经不行了。我吓的迷糊了，我看到警察到了我家，警察到以后，救护车也到了，警察和医生把赵建成抬上救护车，然后救护车就走了，我坐在警车上随救护车到了嘉明医院。
被告卢正荣在公安询问笔录中陈述：2014年8月24日当天下午，其在家睡觉，睡迷迷糊糊的时候就听到当间有人喊：“要死就死你家”说完我就听到有人倒地上和瓶子碎了的声音，然后我就起来看到赵建成躺在我家当间地上喊难受的，我就立马骑自行车到外面喊三轮车把他送医院去的，当时没喊到，我就到一家买农机店里请人家打110报警的，后来警察和救护车都来了以后，医生就把赵建成抬上救护车往医院送的，人抬走之后，我就把门锁起来了，然后我就和家属坐警车到医院去了。
颜井梅在公安机关询问笔录中陈述：张学凤到我家来叫我，我就跟着过去看的，看见小赵二睡在地上不动，张学凤就用肥皂水灌小赵二的，但小赵二已经喝不下去了，张学凤就打电话催120的人，然后我就出去叫我儿媳高某打电话的。
响水县嘉明医院李勇、李春松、杨洪春在公安询问笔录中均陈述，该医院在当天下午两点半左右救护车出去救人的。
原告对被告张学凤、卢正荣的上述陈述不予认可。
2014年8月28日，响水县公安局对原告于2014年8月24日提出控告张学凤、卢正荣涉嫌故意杀人案，作出响公（陈）不立字（2014）15号不予立案通知书。2014年9月5日，响水县公安局陈家港派出所作出关于赵建成死亡情况说明，内容为：2014年8月24日14时许，我所接到110指令称：陈家港港南华清池附近卢正荣家，有人喝药水，请来人处理。我所民警赶至现场，立即将赵建成送往陈家港嘉明医院进行救治。到达医院后，经医生初步检查赵建成的心电图已成直线，医生宣布赵建成死亡。经公安机关调查，赵建成系中毒死亡。
另查明，赵建成生前系江苏银兴物流有限公司灌东分公司职工。原告魏某共有6个子女。
上述事实有当事人陈述及房屋出售协议书、行政处罚决定书、不予立案通知书、江苏银兴物流有限公司灌东分公司证明、通话记录、于国标、高玉林、于某、高某、颜井梅、李勇、李春松、杨洪春、张学凤、卢正荣在公安机关的询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张赵建成的死亡系被告卢正荣、张学凤的侵权行为所致，被告卢正荣、张学凤予以否认，对此原告应当承担举证责任，原告为证明其主张申请本院调取公安机关的询问笔录，但询问笔录中均没有反映出赵建成的死亡过程中被告存在侵权行为，对原告的控告公安机关亦作出不予立案通知书。故本院认为，原告主张被告存在侵权行为的证据不足，故对其要求被告卢正荣、张学凤赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费4188元，由原告方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱加荣
审 判 员 赵卫卫
代理审判员 贺永刚
二〇一五年三月五日
书 记 员 郑 颖
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。