湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹溪民初字第00446号
原告曾辉。
委托代理人龚孝江，湖�君迪律师事务所律师，其代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
委托代理人李成。其代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告彭程。
原告曾辉诉被告彭程民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员吴燕适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告曾辉的委托代理人龚孝江、李成到庭参加了诉讼，被告彭程经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾辉诉称：2014年4月3日，被告在竹溪经商时因资金周转困难，通过熟人介绍找到原告借款。双方于当日签订借款合同，约定借款金额为200000.00元，借款期限一个月，利息为月息2%。同时合同中还约定如被告未能按约还款，则应按借款本金的15%承担违约责任，并承担原告因实现债权产生的律师费等费用，双方在合同履行过程中发生纠纷如协商不成的向竹溪县人民法院提起诉讼。合同签订后，原告即将200000.00元交付给了被告，被告向原告出具了借据和领款单。借款到期后，原告多次催要，被告一直未能按约还款，后于2014年8月6日向原告出具了一份延期还款承诺书，承诺在2014年9月3日前清偿全部借款本息，如超出该期限则按日向原告支付全部款项5‰的滞纳金以及借款总额15%的违约金。但被告至今仍然未按承诺履行偿还借款本息的义务。故原告具文起诉，请求判令被告立即偿还原告借款本金200000.00元、利息48000.00元，并按约定向原告支付滞纳金和违约金60000.00元、原告请律师的代理费15500.00元，本案的诉讼费用全部由被告承担。
原告曾辉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、借款合同、借条及领款单原件各一份。拟证明被告向原告借款200000.00元的事实，以及双方约定的借款期限、利率标准、违约责任、诉争解决办法及律师费承担等事实。
证据二、延期还款承诺书原件一份。拟证明被告在借款逾期后向原告承诺的还款期限和逾期还款的违约责任。
证据三、委托代理合同及湖北增值税普通发票复印件各一份（原件当庭核对后退回）。拟证明原告因向被告追索借款支付15500.00元律师费的事实。
证据四、湖北竹溪农村商业银行交易明细及转账结果打印件各一份。拟证明2014年4月3日原告通过银行转账的方式交付给被告190000.00元的事实。
被告彭程缺席无答辩，视为放弃答辩、举证和庭审质证的权利。
经审查，原告提交的上述证据，均符合证据的形式要件，内容与拟证本案的事实相关联，且上述证据能够互相印证，本院依法�以采信。
经审理查明，2014年4月3日，被告彭程与原告曾辉签订了一份借款合同，彭程系借款人，曾辉系贷款人，该合同第二、三、四条分别载明借款金额为200000.00元，借款期限自2014年4月3日至同年5月3日止，月利率为2%。第十条违约责任中载明：违约金为借款总额的15%。第十一条费用中载明：订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。第二十五条争议解决中载明：本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成的，向竹溪县人民法院提起诉讼。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式将190000.00元交付给了被告，被告向原告出具了借条和领款单。领款单中载明收到人民币200000.00元，附�：转账190000.00元，现金10000.00元。期限届满后，被告因资金周转困难无法还款，于2014年8月6日向原告出具了一份延期还款承诺书，承诺在2014年9月3日前偿还全部借款本息，如超出该期限，则按日向原告支付全部款项5‰的滞纳金，同时按借款总额的15%支付违约金。现因被告至今未偿还借款本息，原告诉至本院，请求判令被告立即偿还其借款本金200000.00元、利息48000.00元，并按借款合同及延期还款承诺书的约定向原告支付滞纳金和违约金60000.00元，以及原告请律师的代理费15500.00元，本案的诉讼费用全部由被告承担。
另查明，2015年7月31日，原告曾辉与湖北君迪律师事务所签订了一份委托代理合同，同年9月17日曾辉向湖北君迪律师事务所支付了律师代理费15500.00元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定�面履行自己的义务。本案中，被告彭程向原告曾辉出具借条的行为，已经明确了原、被告之间存在借贷关系，被告没有提供相应证据证实原告未实际出借该款或者该借款已经偿还，故应当承担清偿借款的义务，原告要求被告偿还借款本金200000.00元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借款合同及借条中约定了月利率和还款时间，且该约定利息没有超过年利率24%的标准�故对借款期限内的利息本院依法予以支持。关于原告主张的滞纳金和违约金，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张的滞纳金和违约金共计60000.00元，与其主张的逾期利息累加后超过了年利率24%的标准，故对逾期利息、违约金及滞纳金累加后超出年利率24%的部分本院不予支持，未超出部分本院依法予以支持。对原告主张请律师支出的代理费15500.00元，系贷款人为实现债权而产生的合理费用，原、被告签订的借款合同中对该费用的承担有明确的约定，且该约定没有违反法律规定，故本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭程应于本判决生效之日起三十日内偿还原告曾辉借款本金200000.00元，并自2014年4月3日起按年利率24%的标准计付借款利息、违约金及滞纳金，直至还清之日止。逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理；
二、被告彭程应偿还原告曾辉请律师的费用15500.00元；
三、驳回原告曾辉的其他诉讼请求。
案件受理费6153元，减半收取3076.50元，由被告彭程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 吴燕
二〇一五年十月十四日
书记员 曾鹏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。