湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株天法民二初字第96号
原告湖南泰达机械实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人李建秋，该公司董事长。
委托代理人韩月平，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
委托代理人魏巧，女，汉族，1991年2月11日出生，该公司职员，住湖南省娄底市。代理权限为一般代理。
被告翁龙俤，男，汉族，1969年6月10日出生，住福建省福清市。
委托代理人王安荣，江西凯莱律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告翁松发，男，汉族，1953年2月26日出生，住福建省福清市江阴镇岭口村下岭口****号，身份证号为3501271953********。
委托代理人魏巍，江西凯莱律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
原告湖南泰达机械实业有限公司（以下简称泰达机械公司）诉被告翁龙俤、翁松发买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，本案依法由代理审判员张水松适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告泰达机械公司的委托代理人韩月平，被告翁龙俤的委托代理人王安荣，被告翁松发的委托代理人魏巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告泰达机械公司诉称：原、被告一翁龙俤于2013年3月12日签订了《桩工机械买卖合同》，约定原告向被告一提供“泰达”ZYC420静力压桩机一台，金额为100万元，被告二翁松发作保证人。履约定金10万元，在提机前支付首付款（含定金）55万元后，余款45万元在2013年12月31日前付清，否则应承担约定逾期付款的违约责任。原告方按约履行了供货义务，至今被告未付货款45万元。寻求保证人承担保证责任未果，请求法院判令：1、判令两被告向原告支付拖欠货款45万元；2判令两被告承担违约赔偿金及定金罚额10万元；3判令两被告因未付货款的设备使用费用30万元（剩余部分保留继续主张权利），计算方式：2778元／日X天数（3013年3月17日起算）；（合同约定为日万分之三）；3、判令两被告承担原告因举张权益产生的律师费2.5万元；4、两被告承担本案诉讼费。
原告泰达机械公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、《桩工机械买卖合同》，证明原告与被告存在买卖合同的法律关系；
2、原告营业执照及组织机构代码证，证明原告的主体资格；
3、身份证，证明被告的主体资格；
4、付款凭证，证明已付款的事实.
对原告提供的证据，被告进行了质证：对证据1无异议，但不能证明原告向被告交付了合同约定的桩工机；对证据2、3、4均无异议。
被告翁龙俤辩称：被告翁龙俤因原告向被告交付的ZYC420T静力压桩机不符合合同约定的质量标准，答辩人拒付货款的行为不构成违约，原告交付的产品不合格，原告的行为构成违约。请求法院驳回原告的全部诉求。
被告翁龙俤为支持自己的辩护意见向本院提供以下证据材料：
证1、桩工机械产品买卖合同，证明1、原告出售给被告1的静力压桩机为“泰达”牌ZYC420型；2、原告支付定金10万元，提机前首付45万元；3、2013年12月31日前付清，即先交机后付余款；
证2、“泰达”牌ZYC420型《使用说明书》，证明1、原告向买受人交付的静力压桩机与说明书中的压桩机名称相同；2、《使用说明书》中标明的主要可拆部件重量、尺寸；3、《使用说明书》中标明的《油压与压桩力对照表》；
证3、视频资料，证明1、视频中的静力压桩机为原告交付的“泰达”牌ZYC420T型；2、实测长船总成的长＊宽＊高=11.98＊1.2＊0.85（米）；短船总成的长＊宽＊高=3.92＊3.17＊0.93（米）.实测数据与泰达”牌ZYC420型《使用说明书》中的尺寸严重不符。该机不符合合同约定之质量标准。
证4、询问笔录，证明1翁龙俤陈述购买泰达”牌ZYC420型静力压桩机的过程；2、使用过程中，原告油压与压桩机配比错误，导致施工中所压的桩在静载承压检测不合格，之后，原告重新进行调试；3、2013年10月左右，向原告反映机子尺寸不对，但原告没有回复任何处理意见；
证5、调查笔录，证明1、原告交付的静力压桩机的规格尺寸与说明书不同、油压与桩力配比错误；2、现场拍摄实测的过程客观真实；
证6、静压桩机压力对照表，证明原告提供的《使用说明书》中的油压与压桩力对照表错误，与调试后的对照表的数据相差巨大。证明桩机交付时的质量不合格。
原告对被告所举证据发表质证意见如下：证1无异议；证2、有异议，该份说明书并非原被告该份产品的说明书，也不是原告给付被告的说明书，该份说明书与本案的产品是不一致的，与本案无关；证3、真实性无异议，该份证据是依据证据2的尺寸进行说明的，证据2与本案无关，所以应按合同的尺寸进行衡量；证4、合法性无异议，翁龙俤是本案的当事人，其证明效力不够，其内容，真实性部分有异议，“泰达”ZYC420T型静力压桩机的实际价格为120万元以上，被告以100万元是买不到该产品的，原告提供的产品是根据被告的要求和实际需求的所制作的，且被告在制作过程中亲临现场，被告在询问笔录中自认了该事实；对证据5、证人没有到庭，无法核实证言的真实性，无法进行质证，被调查人与被告具有利害关系（被调查人是被告现场的施工人），其证明效力较低；证6、是被告自行打印的，没有说明其来源，原告不予质证。
被告翁松发答辩意见与被告翁龙俤相同。
被告翁松发未向本院提交证据材料。
对原、被告提交的证据经双方质证后本院认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4两被告无异议，对上述证据本院予以采信。对被告翁龙俤提交的证据1原告无异议，本院予以采信告；对证据2原告有异议，该《使用说明书》不是原告所交付的产品的《使用说明书》，本院对被告提交的证据2不予采信；原告对证据3真实性无异议，本院对真实性予以才信。该产品的尺寸按合同的约定进行衡量。证4、原告对合法性无异议，本院对合法性予以采信；翁龙俤是本案的当事人，其证明效力不够，其内容的真实性部分有异议，本院对其容的真实性部分不予采信，理由是“泰达”ZYC420T型静力压桩机的实际价格为120万元以上，被告以100万元是买不到该产品的，原告提供的产品是根据被告的要求和实际需求的所制作的，且被告在制作过程中亲临现场，被告在询问笔录中自认了该事实；证5、证人没有到庭，无法核实证言的真实性，无法进行质证，被调查人与被告具有利害关系（被调查人是被告现场的施工人），其证明效力较低，因上述原因本院对证5不予采信；证6、是被告自行打印的，没有说明其来源，原告不予质证。因原告对证6不予质证，本院对该证据不予采信。
根据上述采信的证据，结合原、被告的陈述，查明下列案件事实：
原、被告翁龙俤于2013年3月12日签订了《桩工机械买卖合同》，合同编号：TDCF1028084，约定原告向被告一提供“泰达”ZYC420静力压桩机一台，金额为100万元。履约定金10万元，在提机前支付首付款（含定金）55万元后，余款45万元在2013年12月31日前付清，否则应承担约定逾期付款的违约责任。该合同第一条配置以供方提供的《桩工机械配置、技术参数表》为准，如有变更，需双方书面确认。泰达机械产品不断更新改进中，我们保留在未事先告知用户的情况下，更改参数及设计的权利。第五条标的物所有权转移的条件：需方未付清全部货款之前，标的物的所有权属于供方。第六条验收方法及提出异议期：按供方装车清单验货，试机成功，即验收合格。如标的物到达需方之日起7天内，因需方原因未完成验收则视为验收合格。如有异议，须当即书面提出。第八条担保方式由被告二翁松发作保证人担保，承担不可撤销连带保证责任。第九条1、需方未按约定付款，需方按逾期金额日万分之三支付违约金。3、需方逾期付款超过15天，供方可以随时拖回标的物或停止售后服务，供方不承担由此带来的一切后果。标的物往返运费等费用由需方承担，需方的已付的货款归供方所有，并支付从发货之日起至供方收到标的物之日止的标的物使用费，每日使用费为货款总款的三百六十分之一（使用费以合同标的物总款为上限）。原告方按约履行了供货义务，至今被告未付货款45万元。保证人亦未承担保证责任，双方遂酿成本案纠纷。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告签订《桩工机械买卖合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，该合同合法有效。原告依合同约定向被告供应了桩工机械产品。原告履行了供货义务，被告未按合同约定履行付款义务，属于民事违约行为，应当承担民事违约责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，有事实理由和法律依据，本院予以支持。原告要求两被告承担违约赔偿金及定金罚额10万元，有合同的约定和法律依据，本院予以支持。对被告未付货款给付设备使用费30万元的应视作违约金，违约金与定金在合同中均作了约定时，本院对违约金诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百一十六条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告翁龙俤于本判决生效之日起七日内向原告湖南泰达机械实业有限公司支付货款450000元；
二、被告翁龙俤于本判决生效之日起七日内向原告湖南泰达机械实业有限公司承担违约定金罚额100000元；
三、被告翁松发对上述第一、二项的债务于本判决生效之日起七日内向原告湖南泰达机械实业有限公司承担连带清偿责任。
四、驳回原告湖南泰达机械实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12300元，财产保全申请费3770元，共计16070元，由原告湖南泰达机械实业有限公司承担5672元，被告翁松发、翁龙俤10398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 张水松
二〇一四年八月十一日
书 记 员 蒋晶晶
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第一百一十六条当事人既约定金，又约定违约金的，一方违约时，对方可以选择使用违约金或者定金条款。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国合同法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。