浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳商初字第885号
原告：中国民生银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：戴海东，系该支行行长。
委托代理人：潘海迪、朱林岐，浙江金克明律师事�所律师。
被告：周森。
被告：翁慧敏。
被告：王旭江。
被告：乐清市索亚电气有限公司，住所地：乐清市柳市镇曹田前村。
法定代表人：周森。
原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行与被告周森、翁慧敏、王旭江、乐清市索亚电气有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理。原告在诉讼过程中向本院提出保全申请，本院依法裁定查封被告王旭江享有的坐落于乐清市ＸＸ镇岐头一村房产（所有权证号为090f05584，金额以80万元为限）的50%份额。本案依法组成合议庭于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱林岐到庭参加诉讼，被告周森、翁慧敏、王旭江、乐清市索亚电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月24日，被告周森向原告借款，并和原告签订了编号为：928082013001051《综合授信合同》，合同约定：借款人可在100万元额度内申请使用借款，使用期间为2013年1月24日至2015年1月24日，利率由双方在具体业务合同或具体业务申请书中约定。还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清。
为确保该笔债务切实得到履行，被告翁慧敏、王旭江、乐清市索亚电气有限公司在编号为：928082013001051《最高额担保合同》中签字盖章，为该笔贷款承担保证责任。合同约定：担保方式为连带责任保证，保证担保范围为合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2013年2月1日原告依约将贷款发放到被告周森指定贷款转入账户，约定的借款期限从2013年2月1日起至2014年2月1日止，并约定执行年利率7.8%，利率按还�周期调整，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%。借款期限届满后，虽经原告多次催收，但被告人至今仍然未偿还贷款本息。截至2014年3月17日，被告周森仍欠原告借款本金100万元、利息10389.64元及复利、逾期利息。
综上所述，原告与各被告之间签订的《综合授信合同》真实合法有效。原告已依约发放贷款，但被告周森未按约履行付息还款义务，其行为已构成违约，被告周森与翁慧敏系夫妻关系，该借款发生于婚姻关系存续期间，该笔债务应视为夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还，被告王旭江、乐清市索亚电气有限公司为此笔借款提供连带担保责任，需承担连带偿还责任。
原告故此起诉，要求法院：1、依法判令被告周森、翁慧敏立即共同偿还原告借款本金100万元、利息10389.64元（利息利率按中国人民银行同期贷款利率上浮30%后确定�从2013年12月15日起计算至2014年2月1日为10389.64元）、复利37.05元（复利利率按中国人民银行同期贷款利率上浮30%后再上浮50%确定，从2014年1月15日起计算至2014年2月1日为37.05元）、逾期利息（逾期利息利率按中国人民银行同期贷款利率上浮30%后再上浮50%确定，从2014年2月2日起计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、依法判令被告王旭江、乐清市索亚电气有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、本案的全部诉讼费用由四被告共同承担。庭审中，原告明确诉讼请求如下：1、依法判令被告周森、翁慧敏立即共同偿还原告借款本金80万元及利息10389.64元，逾期利息（①以未还本金100万元为基数，自2014年2月2日起按年利率11.7%计算至2014年3月21日为15600元；②以未还本金80万元为基数，自2014年3月22日起按年利率11.7%计算至2014年12月15日为69940元；③以80万元为基数，自2014年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%后再上浮50%计算至判决确定履行之日止）；2、依法判令被告王旭江、乐清市索亚电气有限公司对上述债务在借款本金不超过最高限额100万元内承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费、财产保全费、公告费由四被告共同承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、单位负责人身份证明书，以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的身份证、户籍证明、营业执照、组织机构代码证、变更登记情况，以证明被告的诉讼主体资格；
3、结婚证、结婚登记材料，以证明被告周森与翁慧敏系夫妻关系的事实；
4、《综合授信合同》（编号：928082013001051）、个人借款凭证，以证明原告与被告周森之间存在借款合同关系以及原告已依约发放贷款的事实；
5、《最高额担保合同》（编号：928082013001051）、声明书，以证明被告王旭江、乐清市索亚电气有限公司为被告周森的借款提供连带保证担保的事实；
6、中国民生银行个人账户对账、贷款基本信息表，以证明被告周森违约的事实。
另原告当庭提供7、借款支用申请书，以证明原、被告之间存在借款关系并约定了借款期限、利率、还款方式的事实。
被告周森、翁慧敏、王旭江、乐清市索亚电气有限公司未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告周森、翁慧敏、王旭江、乐清市索亚电气有限公司未到庭质证，视为对上述证据放弃质证与抗辩的权利。本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、合法，能够证明待证事实，本院予以采信。
经审理查明：2013年1月24日，被告周森与原告签订了《综合授信合同》（编号为：928082013001051号），合同约定：合同适用单一授信模式；本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向原告申请使用的最高授信额度为人民币100万元整；合同项下的额度由被告周森提用；合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2013年1月24日至2015年1月24日；授信用途为经营周转；合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；除固定利率的情形外，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则调整后利率自动按照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率，依照《借款支用申请书》中约定的利差或利率浮动比例自动进行调整，无需另行确认；按月结息，按还款周期调整的，每笔借款的贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按约定的利差或浮动比例确定；按还款周期调整合同贷款利率时，调整后的贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的第一个还款日的次日起开始适用（但如果中国人民银行调整贷款基准利率的日期为本合同项下的还款日时，则本合同调整后的利率自该还款日的次日起适用），开始适用之日即按调整后的利率计息；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；合同贷款利率发生调整时，逾期利率在调整后的合同贷款利率基础上按照合同约定的比例自动作相应的调整，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算；合�项下的担保为保证人翁慧敏、王旭江、乐清市索亚电气有限公司与原告签订编号为928082013001051的《最高额担保合同》。
2013年1月24日，原告与被告翁慧敏、王旭江、乐清市索亚电气有限公司签订了《最高额担保合同》（编号为：928082013001051），合同约定：为了确保被告周森与原告主合同的履行，被告翁慧敏、王旭江、乐清市索亚电气有限公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；原告与被告周森从2013年1月24日至2015年1月24日期间（主债权的发生期间）签订的所有合同（该类合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）下的原告的全部债权；担保人所担保的最高债权额为100万元整；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2013年2月1日，原告与被告周森签订《借款支用申请书》（编号为：128082013002313）。约定：借款金额为人民币100万元；借款期限自2013年2月1日至2014年2月1日；借款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%；借款年利率按还款周期调整；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15号。同日，原告依约将借款100万元发放至被告周森的账户。2014年2月1日借款到期后被告周森未按期支付借款本息，截至2014年3月21日，被告尚欠本金80万元、期内利息10389.64元，逾期利息15600元。
另查明，被告周森、翁慧敏于2000年8月2日登记结婚。2012年7月6日，中国人民银行发布的同期六个月以上至一年期限的银行贷款基准利率为年利率6%。2014年11月22日，中国人民银行发布的同期六个月以上至一年期限的银行贷款基准利率为年利率5.6%。
本院认为：原告与被告周森签订的《综合授信合同》、与被告翁慧敏、王旭江、乐清市索亚电气有限公司签订的《最高额担保合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容合法，本院予以认定。原告依约向被告周森发放贷款，被告周森未按期偿付借款本息，其行为构成违约。被告周森、翁慧敏系夫妻关系，本案债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，故系夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。现原告起诉要求被告周森、翁慧敏共同偿还借款本金、期内利息及逾期利息有事实与法律依据，本院予以支持。本案借款发生在《最高额担保合同》约定的保证期间内，现借款人周森违约，根据《最高额担保合同》的约定，原告有权要求被告王旭江、乐清市索亚电气有限公司履行连带保证责任，但保证的限额以合同约定的最高额为限。被告王旭江、乐清市索亚电气有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告周森、翁慧敏追偿。被告周森、翁慧敏、王旭江、乐清市索亚电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周森、翁慧敏应在本判决生效后十五日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行借款本金80万元、期内利息10389.64元及逾期利息（截至2014年3月21日为15600元，剩余逾期利息以本金80万元为基数，按照中国人民银行公布的同期六个月至一年【含】贷款基准利率上浮30%后再上浮50%从2014年3月22日起计算至判决确定履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
二、被告王旭江、乐清市索亚电气有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，其对包括上述债务在内的《最高额担保合同》（编号：928082013001051）项下所有主债务以最高保证余额100万元为限。其在承担连带保证责任后，有权向被告周森、翁慧敏追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12060元，保全费4520元，公告费400元，合计16980元，由被告周森、翁慧敏、王旭江、乐清市索亚电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 王怡如
代理审判员 朱慧呀
人民陪审员 刘海宇
二〇一五年一月二十二日
代书 记员 黄媛媛