上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民二（商）初字第1552号
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行，住所地上海市浦东新区金桥路1391号3-7层。
负责人吴燕芬，行长。
委托代理人陈茂智，上海市协力律师事务所律师。
被告叶英。
委托代理人沈诚玉，上海活石律师事务所律师。
被告上海映鸿实业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇光明村十组。
法定代表人叶英，总经理。
委托代理人徐学金。
被告周章龄。
被告黄秋艳。
被告叶宇春。
被告缪妩玉。
被告吕小萍。
委托代理人吕泽芝。
被告叶晓林。
被告周慧佺。
被告郑超。
被告上海高桥钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区高荷路220号1-4层。
法定代表人周慧佺，职务不详。
被告上海远南物流有限公司，住所地上海市浦东新区江心沙路9号11幢305室。
法定代表人吴细珍，职务不详。
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行诉被告叶英、上海映鸿实业有限公司、周章龄、黄秋艳、叶宇春、缪妩玉、吕小萍、叶晓林、周慧佺、郑超、上海高桥钢材市场经营管理有限公司、上海远南物流有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成了合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈茂智，被告叶英的委托代理人沈诚玉到庭参加诉讼。被告上海映鸿实业有限公司、周章龄、黄秋艳、叶宇春、缪妩玉、吕小萍、叶晓林、周慧佺、郑超、上海高桥钢材市场经营管理有限公司、上海远南物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行诉称，2012年6月25日，原告与被告叶英签订了一份《个人借款／担保合同》，双方约定被告叶英向原告借款475万元（人民币，下同），借款期限为一年，被告周慧佺、郑超、上海高桥钢材市场经营管理有限公司和上海远南物流有限公司作为保证人对前述借款作了全额连带责任保证。被告上海映鸿实业有限公司作为参与还贷人向原告出具了《个人贷款业务参与还贷承诺书》。2012年6月15日，原告还与被告叶英、周章龄、黄秋艳、叶宇春、缪妩玉签订了一份《个人贷款业务商户联保协议》，约定前述被告叶英、周章龄、黄秋艳、叶宇春、缪妩玉为各自债务提供连带责任保证。2012年6月25日，为确保合同履行，被告吕小萍、叶晓林与原告签订《个人借款最高额抵押合同》，同意将上海市浦东新区丁香路某弄某号某室房产作为抵押物为上述借款作抵押担保，并办理抵押登记。2012年6月28日，原告通过转账方式将475万元借款划入被告叶英指定的账户。但之后，被告叶英仅支付了几个月的利息，截止2013年12月21日仍积欠原告利息、罚息310，576.21元，为此原告多次催讨，无果。鉴此，原告根据双方借款合同约定宣布借款提前到期，同时原告要求其他被告履行相应担保责任，但无着落，遂原告诉至法院，要求判令：1.被告叶英、上海映鸿实业有限公司归还原告贷款本金475万元、至2013年12月21日的利息及逾期利息310，576.21元，及自2013年12月22日起至借款实际清偿之日的利息及逾期利息；2.被告周章龄、黄秋艳、叶宇春、缪妩玉、周慧佺、郑超、上海高桥钢材市场经营管理有限公司和上海远南物流有限公司对诉讼请求1承担连带保证责任；3.被告吕小萍、叶晓林以浦东新区丁香路某弄某号某室抵押物承担最高额919.62万元的抵押担保责任。
诉讼中，因被告履行部分还款义务，故原告将第一项诉讼请求调整为被告叶英、上海映鸿实业有限公司归还原告贷款本金4，370，000元、至2014年11月21日的利息、逾期利息838，602.01元及自2014年11月22日起至借款实际清偿之日的利息及逾期利息。
被告叶英辩称，对原告诉请无异议，有关利息计算由法院依法核实。
被告上海映鸿实业有限公司、周章龄、黄秋艳、叶宇春、缪妩玉、吕小萍、叶晓林、周慧佺、郑超、上海高桥钢材市场经营管理有限公司、上海远南物流有限公司未到庭应诉。
原告为其诉称向法庭提供了如下证据：
1、《个人借款／担保合同》，以证明被告叶英向原告申请贷款475万元，被告周慧佺、郑超、上海高桥钢材市场经营管理有限公司、上海远南物流有限公司承诺为被告叶英向银行借款提供保证担保，与借款人共同承担该笔借款的偿还义务；
2、《个人贷款业务参与还贷承诺书》，以证明被告上海映鸿实业有限公司承诺参与共同还贷的事实；
3、《个人贷款业务商户联保协议》，以证明保证人周章龄、黄秋艳、叶宇春、缪妩玉的保证事实；
4、《个人借款最高额抵押合同》，以证明原告与被告吕小萍、叶晓林之间存在最高额抵押担保关系；
5、《上海市房地产登记证明》，以证明被告吕小萍、叶晓林已办理抵押登记手续，债权金额为919.62万元；
6、《个人借款凭证》，以证明原告于2012年6月28日发放了贷款475万元；
7、欠息清单，以证明被告叶英的违约情况。
根据原告提供上述证据，本院认定原告所述属实，可以作为本案查明的事实。
本院认为，合法的民事权益受法律的保护。当事人之间签订的《个人借款／担保合同》、《个人贷款业务参与还贷承诺书》、《个人贷款业务商户联保协议》、《个人借款最高额抵押合同》等合法有效，当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，被告叶英向原告借款475万元，事实清楚，证据充分。现被告叶英未按约履行本合同项下还款义务，已构成违约，原告有权依约提前收回全部贷款本息并要求参贷人即被告上海映鸿实业有限公司共同承担违约责任；又因，被告周慧佺、郑超、上海高桥钢材市场经营管理有限公司、上海远南物流有限公司作为上述借款合同的保证人，向银行提供保证担保，承诺与借款人共同承担该笔借款的偿还义务；被告周章龄、黄秋艳、叶宇春、缪妩玉作为个人贷款商户联保人向原告承诺借款人违约时，承担连带保证责任，故原告要求被告周慧佺、郑超、上海高桥钢材市场经营管理有限公司、上海远南物流有限公司、周章龄、黄秋艳、叶宇春、缪妩玉对借款人的债务承担连带保证责任，于法有据；同时被告吕小萍、叶晓林同意以上海市浦东新区丁香路某弄某号某室的房产向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押物登记，该抵押合同已经生效，在被告叶英未能履行还款义务时，原告有权依据抵押合同处置抵押物，故原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。审理中，被告上海映鸿实业有限公司、周章龄、黄秋艳、叶宇春、缪妩玉、吕小萍、叶晓林、周慧佺、郑超、上海高桥钢材市场经营管理有限公司、上海远南物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶英、上海映鸿实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行截止至2014年11月21日止的贷款本金4，370，000元、利息及罚息838，602.01元，并偿付自2014年11月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按《个人借款／担保合同》约定的标准计付）；
二、被告周章龄、黄秋艳、叶宇春、缪妩玉、周慧佺、郑超、上海高桥钢材市场经营管理有限公司、上海远南物流有限公司对本判决第一项付款义务承担连带保证责任；被告周章龄、黄秋艳、叶宇春、缪妩玉、周慧佺、郑超、上海高桥钢材市场经营管理有限公司、上海远南物流有限公司承担连带保证责任后，有权向被告叶英、上海映鸿实业有限公司追偿；
三、被告叶英、上海映鸿实业有限公司届期不履行本判决第一项付款义务的，原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行可以请求人民法院拍卖、变卖被告吕小萍、叶晓林名下、坐落于上海市浦东新区丁香路某弄某号某室处的抵押物，以拍卖、变卖该抵押物所得价款在919.62万元的最高额抵押担保范围内优先受偿；抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告吕小萍、叶晓林所有，不足部分由被告叶英、上海映鸿实业有限公司清偿。
本案诉讼费47，224元，财产保全费5，000元，公告费820元，合计53，044元，由上述十二名被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 朱亚平
人民陪审员 韩连根
二〇一四年十二月八日
书 记 员 万冯沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。