安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初415号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人李春遥，男，1995年12月2日出生于安徽省凤台县，无业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月23日被凤台县公安局刑事拘留，2016年1月9日被凤台县公安局取保候审，同年10月24日被凤台县人民检察院取保候审，同年11月9日被凤台县人民法院决定逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
辩护人刘庆富，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告人朱楠楠，男，1994年7月15日出生于安徽省凤台县，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月23日被凤台县公安局刑事拘留，2016年1月9日被凤台县公安局取保候审，同年10月24日被凤台县人民检察院取保候审，同年11月9日被凤台县人民法院决定逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
被告人孙浩，男，1995年9月16日出生于安徽省凤台县，无业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月27日到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局取保候审，同年10月24日被凤台县人民检察院取保候审，同年11月9日被凤台县人民法院决定逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
辩护人汤毅，安徽法戈律师事务所律师。
被告人王孝芮，男，1986年11月24日出生于安徽省凤台县，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月26日到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局取保候审，同年10月24日被凤台县人民检察院取保候审，同年11月9日被凤台县人民法院决定逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
辩护人穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]396号起诉书指控被告人李春遥、朱楠楠、孙浩、王孝芮犯寻衅滋事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人李春遥、朱楠楠、孙浩、王孝芮及辩护人刘庆富、汤毅、穆可跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2015年11月17日晚，被告人孙浩、朱楠楠、李春遥、王孝芮与朋友王某甲、李某等人在凤台县城关镇西城河公园的总统官邸KTV唱歌，期间李某喊来石某。几人在唱歌的过程中，被告人孙浩因敬酒一事对石某产生不满，便唆使被告人王孝芮、李春遥、朱楠楠教训石某。待唱歌结束后，被告人朱楠楠、李春遥、王孝芮见石某准备离开，便拿着酒瓶跟在石某后面。当石某走到总统官邸KTV门口西侧时，被告人李春遥、王孝芮先上前用酒瓶击打石某的头部，后三人又对石某拳打脚踢，将石某打倒在地。石某站起来后发现只有孙浩一人，便用随身携带的水果刀将孙浩捅伤。经安徽理工司法鉴定中心鉴定，石某、孙浩的伤情均为轻微伤。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被害人石某的陈述；2、证人王某甲、李某等人的证言；3、被告人李春遥、朱楠楠、孙浩、王孝芮的供述与辩解；4、安徽理工司法鉴定所司法鉴定意见书；5、勘验、检查、辨认等笔录；6、调解协议、谅解书、归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人李春遥、朱楠楠、孙浩、王孝芮随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李春遥、朱楠楠归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人孙浩、王孝芮案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李春遥、朱楠楠、孙浩、王孝芮能够积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，依法予以酌情从轻处罚。
公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，对被告人李春遥、朱楠楠、孙浩、王孝芮予以判处。被告人李春遥、朱楠楠、孙浩、王孝芮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人李春遥的辩护人辩护提出，被告人李春遥归案后能如实供述犯罪事实，能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，故建议对其从轻处罚；被告人孙浩、王孝芮的辩护人均辩护提出，被告人孙浩、王孝芮案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，故建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年11月17日晚，被告人孙浩、朱楠楠、李春遥、王孝芮与朋友王某甲、李某等人在凤台县城关镇西城河公园的总统官邸KTV唱歌，期间李某喊来石某。几人在唱歌的过程中，被告人孙浩因敬酒一事对石某产生不满，便唆使被告人王孝芮、李春遥、朱楠楠教训石某。待唱歌结束后，被告人朱楠楠、李春遥、王孝芮见石某准备离开，便拿着酒瓶跟在石某后面。当石某走到总统官邸KTV门口西侧时，被告人李春遥、王孝芮先上前用酒瓶击打石某的头部，后三人又对石某拳打脚踢，将石某打倒在地。石某站起来后发现只有孙浩一人，便用随身携带的水果刀将孙浩捅伤。经安徽理工司法鉴定中心鉴定，石某、孙浩的伤情均为轻微伤。
另查明：被告人孙浩于2016年9月27日到凤台县公安局城关派出所投案；被告人王孝芮于2015年12月26日到凤台县公安局城关派出所投案。被告人李春遥、朱楠楠、孙浩、王孝芮赔偿被害人石某经济损失14000元，被害人石某对四被告人均表示谅解。上述事实，被告人李春遥、朱楠楠、孙浩、王孝芮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某的陈述，证人王某甲、李某、王某乙、朱某的陈述，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，安徽理工司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，谅解协议书，凤台县公安局城关派出所出具的四被告人的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李春遥、朱楠楠、孙浩、王孝芮随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李春遥、朱楠楠归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人孙浩、王孝芮案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李春遥、朱楠楠、孙浩、王孝芮能够积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，依法予以酌情从轻处罚。被告人李春遥的辩护人辩护提出，被告人李春遥归案后能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人孙浩、王孝芮的辩护人均辩护提出，被告人孙浩、王孝芮案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人李春遥、孙浩、王孝芮的辩护人均辩护提出，被告人李春遥、孙浩、王孝芮能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，故建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。对被告人李春遥、朱楠楠依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人孙浩、王孝芮依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李春遥犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年1月22日止。）
二、被告人朱楠楠犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年1月22日止。）
三、被告人孙浩犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年1月9日止。）
四、被告人王孝芮犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓敏
二〇一六年十一月十五日
书记员 齐 政
附有关条款《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。