江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初1212号
原告：谢昌炎，男，1975年9月21日出生，汉族，居民，户籍地江西省寻乌县，现住江西省寻乌县，
被告：谢应俊，男，1963年12月5日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，
原告谢昌炎与被告谢应俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢昌炎到庭参加诉讼,被告谢应俊经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢昌炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款526850元，并按双方口头约定的月利率1.5%计付借款利息，从各借条出具时起计算至还清借款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月31日，被告谢应俊以资金周转为由向原告借款10万元；2015年5月30日以资金周转为由向原告借款10万元；2015年8月15日以资金周转为由向原告借款22万元，2015年9月7日以资金周转为由向原告借款10.6850万元。被告口头承诺按1.5%月利率计息，由被告谢应俊写有借条四张给原告执存，并由被告谢应俊签名确认。被告借款后至2015年9月30日能按时支付利息，之后未再支付利息，经原告多次催取，被告以无钱偿还为由拒绝偿还借款本息，根据《民法通则》第108条的规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、借(欠）条四张，拟证明被告谢应俊向原告借款526850元的事实，其中：2014年7月31日借款10万元、2015年5月30日借款10万元、2015年8月15日借款22万元、2015年9月7日借（欠）款106850元。
被告谢应俊在法定期限内未作答辩，至本判决作出前未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告对证据进行了庭审审查。经合议庭评议，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利，结合原告陈述，故对原告提交的证据，本院认定予以确认并在卷佐证。
根据案件审理需要，本院立案庭工作人员依法从已发生法律效力的（2017）赣0734民初696号案卷调取证据如下：被告谢应俊住所地寻××县长宁镇河东社区居民委员会，曾于2017年7月21日对被告谢应俊下落情况向本院出具的证明，该证明证实了被告已外出、不在寻××县长宁镇东门路二栋39号居住、无法联系其本人的事实。
根据原告的陈述和经庭审审查认定的证据，本院认定事实如下：原告谢昌炎与被告谢应俊系同村同族的远房叔侄关系；被告谢应俊原系寻乌县旅游局局长。2014年7月31日至2015年9月7日期间，被告谢应俊陆续多次向原告借款共计526850元，经双方先后四次进行清算与结算，由被告出具了四张借（欠）条给原告执存。2014年7月31日出具的借条载明：“兹借到；昌炎现金壹拾零万零千零百零拾零元零角零分￥100000.00元;此据；经手人：谢应俊;2014年7月31日”；2015年5月30日出具的借条载明：“借条；兹借到谢昌炎老侄现金计人民币壹拾万元（￥100000.00元）；此据；经借人：谢应俊；2015年5月30日”；2015年8月15日出具的借条载明：“兹借到；谢昌炎人民币贰拾贰万零千零佰零拾零元零角零分￥：220000.00元；此据；借款人：谢应俊；2015年8月15日。”；2015年9月7日出具的借条载明：“兹借（欠）到；谢昌炎老侄人民币壹拾零万陆千捌佰伍拾零元零角零分￥：106850.00元；此据；借款人：谢应俊；2015年9月7日”。并由被告谢应俊签名确认。被告借取上述款项后，未归还原告借款，经原告催取被告拖欠不还，不久原告失去与被告谢应俊的联系。2017年11月22日，原告提起本案诉讼，请求判如所请，成讼。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告谢昌炎与被告谢应俊系同村同族的远房叔侄关系；被告谢应俊原系寻乌县旅游局局长。2014年7月31日至2015年9月7日期间，被告谢应俊陆续多次向原告借款共计526850元，经双方先后四次进行清算与结算，由被告出具了四张借（欠）条给原告执存，并由被告谢应俊签名确认。被告借取上述款项后，未归还原告借款，经原告催取被告拖欠不还，不久原告失去与被告谢应俊的联系。被告已构成违约，应依法承担违约责任，故对原告谢昌炎请求判令被告谢应俊归还借款526850元的诉讼请求，予以支持；被告向原告借款526850元未约定需支付借期内的借款利息，原告没有提供证据证明被告谢应俊已口头承诺按月利率1.5%支付借款利息并已实际支付部分借款利息的事实，应由其自行承担举证不能的不利后果，依法应视为不支付借期内的借款利息，故对原告请求按1.5%月利率计付借期内借款利息的诉求，不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的相关规定，结合原告已提出请求判令被告按1.5%月利率支付借款利息至还清之借款日止的诉求的事实，被告谢应俊应从2017年11月22日（即原告提起诉讼之日）起，按照年利率6%支付资金占用期间利息；诉讼费的承担，则应由本院依据相关规定进行确定。
综上，被告谢应俊依法应当归还原告借款526850元并从借款逾期之日（即原告提起诉讼之日）起按相关司法解释的规定支付资金占用期间的利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（一）项、第（五）项、第十五条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告谢应俊于判决生效后十日内归还原告谢昌炎借款本金526850元及其逾期还款期间的资金占用利息（以据实计算的余欠借款本金为基数，按年利率6%自2017年11月22日计算至还款之日止）；
驳回原告谢昌炎其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9068元，由被告谢应俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 黄琼林
人民陪审员 黄 珊
人民陪审员 潘康宁
二〇一八年三月十三日
法官 助理 潘春玲
代理书记员 潘春玲
附：本院标的款账号为：
户名：寻乌县人民法院
开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行
账号：14×××38（注明法院标的款字样及权利人名字）。
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官寄语：
借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。