福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初230号
原告凌雄，男，1970年2月22日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
委托代理人游富华，福建心至律师事务所律师。
委托代理人苏立斌，福建心至律师事务所（实习）律师。
被告李迅，男，1976年8月30日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告真小军，女，1976年6月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告李左明，男，1963年1月24日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告池小凤，女，1963年8月27日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告徐建勇，男，1975年5月31日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告郑海英，女，1983年2月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告俞新溪，男，1962年11月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告王恒香，女，1963年11月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
原告凌雄与被告李迅、真小军、李左明、池小凤、徐建勇、郑海英、俞新溪、王恒香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告凌雄的委托代理人游富华、被告李左明、郑海英、俞新溪、王恒香到庭参加诉讼，被告李迅、真小军、池小凤经本院传票传唤、被告徐建勇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告凌雄诉称，被告李迅与真小军，李左明与池小凤，徐建勇与郑海英，俞新溪与王恒香系夫妻关系。2014年3月4日被告李迅、李左明、徐建勇、俞新溪因经营需要共同向原告借款600000元，借款期限为一年以上不定期限，月利率2%计算，被告方以其黎平县日升木业有限公司指接板车间的机械设备、厂房等财产提供抵押担保�被告方从2015年8月4日起没有支付借款利息，计算至2016年1月4日，被告累计拖欠5个月借款利息共计60000元，原告曾多次向被告催讨无果。上述债务发生在各被告婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，由各被告共同偿还。请求依法判决被告共同偿还原告借款本金600000元，并支付利息60000元（从2015年8月4日起按月利率2%计算至2016年1月4日止），此后的利息按月利率2%计算至实际清偿之日止。
被告李左明辩称，借款属实，同意还款，但目前没有现金，等厂房卖掉就把钱还给原告。
被告郑海英辩称，钱是徐建勇借的，我不知道，我只是家庭主妇，但是确实有欠原告的钱，等厂房卖掉就把钱还给原告。
被告俞新溪辩称，借款属实，同意还款，但目前没有现金，等厂房卖掉就把钱还给原告。
被告王恒香辩称，借款属实�但借钱我事先不知道，现在原告起诉了，同意还钱，要求被告李迅、李左明、徐建勇、俞新溪各先还一部分钱给原告，原告把我的房子先解封，剩下的欠款再卖厂房还原告。
被告李迅、真小军、池小凤、徐建勇未作答辩。
在本院审理过程中，原告对其主张提供以下证据：
1.《借条》，以此证明李迅、李左明、徐建勇、俞新溪向原告借款600000元的事实；
2.《银行存款业务回单》，以此证明原告于2014年3月10日将借款汇入李左明账户的事实；
3.《领据》，以此证明至2015年11月4日被告尚欠利息30000元的事实；
4.《结婚申请书》，以此证明被告李迅与真小军，李左明与池小凤，徐建勇与郑海英，俞新溪与王恒香系夫妻关系的事实。
被告李左明、郑海英、俞新溪、王恒香对原告提供的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均无异议
被告李迅、真小军、李左明、池小凤、徐建勇、郑海英、俞新溪、王恒香未提交证据。
本院认为，被告李迅、真小军、池小凤、徐建勇未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。原告提供的证据均符合证据的形式要件，被告李左明、郑海英、俞新溪、王恒香亦无异议，本院予以确认，可以作为认定事实的依据。
经审理查明，2014年3月4日，被告李迅、李左明、徐建勇、俞新溪向原告借款600000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为一年以上的不定期限，月利率2%，同日原告通过银行转账汇入被告李左明账户600000元，借款后被告按约定支付利息至2015年8月19日，本金未还。
另查明，被告李迅与真小军，李左明与池小凤，徐建勇与郑海英，俞新溪与王恒香系夫妻关系
�院认为，原被告之间形成的民间借贷关系，有银行转帐凭证及被告李迅、李左明、徐建勇、俞新溪出具的《借条》在案为凭，应予认定。双方约定了借款期限及利息，被告应当按照约定返还，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告李迅与真小军，李左明与池小凤，徐建勇与郑海英，俞新溪与王恒香的婚姻关系存续期间，依法应认定为其夫妻共同债务，被告真小军、池小凤、郑海英、王恒香应承担共同还款责任，原告要求被告真小军、池小凤、郑海英、王恒香共同偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李左明、郑海英、俞新溪、王恒香辩称需等厂房卖掉还款不符合约定，本院不予采纳。被告李迅、真小军、池小凤、徐建勇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本�依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李迅、真小军、李左明、池小凤、徐建勇、郑海英、俞新溪、王恒香应于本判决生效之日起十日内偿还原告凌雄借款本金600000元及其利息（从2015年8月20日至实际清偿之日，按月利率2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费10400元，保全费4020元，合计14420元，由被告李迅、真小军、李左明、池小凤、徐建勇、郑海英、俞新溪、王恒香共同负担；公告费800元，由被告徐建勇、郑海英共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 刘玉芹
人民陪审员 陈 红
人民陪审员 叶杏玲
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张 菊
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应�在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。