安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01604号
原告：王仕虎，男，汉族，1983年4月14日出生，农民，住安徽省凤阳县。
原告：王仕凤，女，汉族，1982年1月4日出生，农民，住安徽省凤阳县。
原告：周之华，女，汉族，1959年1月6日出生，农民，住安徽省凤阳县。
原告：代兰珍，女，汉族，1931年8月9日出生，农民，住安徽省凤阳县。
四原告委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
四原告委托代理人：夏立新，男，1964年4月27日出生，汉族，司法局干部，住安徽省凤阳县。
被告：王吉平，女，汉族，1963年10月6日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：夏吉友，安徽淮河律师事务所律师。
被告：王电林，男，汉族，1962年12月24日出生，农民，住安徽省凤阳县。
原告王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍诉被告王吉平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加王电林为共同被告参加诉讼。原告王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍及其委托代理人张祖国、夏立新、被告王吉平的委托代理人夏吉友到庭参加诉讼，被告王电林经本院传票传唤无正当理由没有到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍诉称：王增启系王仕虎、王仕凤父亲、周之华丈夫、代兰珍之子。2014年7月23日，王增启为王电林承包的位于凤阳县总铺镇老街的王吉平的房屋建房施工时，不慎从楼房上摔下，经抢救无效死亡。后在凤阳县总铺镇人民调解委员会主持下，王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍与王电林达成调解协议，王电林一次性赔偿王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍因王增启死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、交通费等合计200000元（已付清）。由于王吉平将工程发包给无建筑资质的王电林承包，并且未提供安全的生产设备、生产条件，对王增启的死亡存在过错，应承担一定的赔偿责任。请求法院判决王吉平赔偿王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍因王增启死亡造成的各项损失总和287933.50元的20%即57586元［医疗费7163元、丧葬费23085.50元、死亡赔偿金161960元、被抚养人代兰珍生活费5725元（共5名赡养义务人）、精神抚慰金80000元、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通等10000元］。
王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍为证明自己的诉讼请求向本院提供了本人的身份证、户口本、王吉平（苹）的城乡规划建设申请表、凤阳县公安局总铺派出所关于王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍户籍信息及相互身份关系的证明、王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍与王电林签订的调解协议、王增启的医疗费发票、住院病历及用药清单等证据。
王吉平辩称：王吉平与王电林是承揽合同关系，王电林与死者王增启之间是雇佣关系，原告方与王吉平不存在任何关系，王吉平在本案中不应承担任何责任，请求驳回王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍的诉讼请求。
王吉平对原告方提供的身份证、户口簿、调解协议、医疗费发票、病案资料、王吉平的城乡规划建设申请表等证据没有异议。认为王增启的死亡赔偿金应按19年计算，精神抚慰金过高，应该按照责任比例确定。亲属办理丧葬费的10000元没有证据，不应得到支持。
王电林未作答辩也没有向本院提供证据。
经审理查明：王增启（1954年1月1日出生）系王仕虎、王仕凤父亲、周之华丈夫、代兰珍之子。2014年4月20日，凤阳县总铺镇人民政府许可王吉平翻建两层共六间楼房，2014年7月，王吉平将该建房工程发包给王电林承建。2014年7月23日，王增启受王电林雇佣为王吉平家建房时从楼上摔下致伤，王增启后经抢救无效死亡。王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍支出王增启施救医疗费用7163元。王增启、王电林均无农村建筑工匠或其他建筑业基本从业资质。2014年7月26日，在凤阳县总铺镇人民调解委员会主持下，王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍与王电林达成调解协议，王电林一次性赔偿四人因王增启死亡所致的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、交通费等合计200000元（该赔偿款已付清），王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍不得再向王电林主张赔偿请求。王增启的被抚养人为代兰珍，代兰珍的赡养义务人共有5人，王增启是其长子。
本院认为：庭审中，根据双方当事人陈述、王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍提供凤阳县总铺镇人民调解委员会人民调解协议、凤阳县总铺派出所证明、凤阳县总铺人民政府城乡规划建设申请表等证据能证实王电林与王吉平之间的建设工程施工合同关系、王电林与王增启之间的个人劳务合同关系以及涉讼建筑物权人为王吉平等事实。本案为个人间提供劳务所致的侵权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》归责原则的规定，本案应适用过错责任原则。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王吉平将建房工程发包给无建筑从业资质的王电林存在过错，王电林明知自己和王增启无相应建筑资质仍承接建筑工程并雇佣王增启为其提供劳务，且在施工过程中疏于管理造成安全事故存在过错，王增启明知自己无建筑业基本从业资质仍接受王电林的劳务要约，在施工过程中疏于安全防范造成损害，自身也存在一定的过错，三方过错责任比例本院确定为王电林为70%、王增启为20%、王吉平为10%。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，根据王增启在本案中的过错程度，可适当减轻王电林、王吉平的精神损害赔偿责任，王增启死亡所致的精神损害抚慰金本院酌定为70000元。王增启的死亡赔偿金计算年限应为19年，王吉平的相关辩称意见本院予以采纳。原告方及亲属办理丧葬事宜的交通费等损失本院酌定为6000元。经本院审查核定，王增启死亡所至的各项损失为265835.50元，其中医疗费7163元、丧葬费23085.50元、死亡赔偿金153862元、被抚养人代兰珍生活费5725元（共5名赡养义务人）、精神抚慰金70000元、亲属办理丧葬事宜的交通费等6000元］。根据王增启、王电林、王培平三方过错程度，王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍应获赔偿总额为212668.40元，王吉平应承担26583.55元赔偿额，王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍已从王电林处获赔200000元，王吉平还应赔偿12668.40元。鉴王电林与原告方在诉前已达成赔偿调解协议并已实际履行完毕，且王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍在协议中承诺不再对王电林的主张赔偿请求权，在本案中王电林对王吉平的赔偿义务可不承担连带责任。王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍的其他诉讼请求本院予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王吉平于本判决生效后三日赔偿原告王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍各项损失12668.40元；
二、驳回原告王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，由被告王吉平负担992元，原告王仕虎、王仕凤、周之华、代兰珍负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王仕利
审 判 员 郑守勋
人民陪审员 刘守国
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 王飞腾
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。