安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00178号
原告：祝青杰，男，汉族，1976年10月29日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民。
委托代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：周斌，男，汉族，1970年3月15日出生，安徽省蚌埠市人，初中文化，驾驶员。
委托代理人：梁昕坤，安徽张家和律师事务所律师。
委托代理人：马荣华，安徽张家和律师事务所律师。
被告：固镇县华信汽车销售有限公司。（县交警队东侧）。
法定代表人：潘天军，该公司总经理。
委托代理人：王琼，安徽承义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司。
负责人：周宏杰，该公司总经理。
委托代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。
委托代理人：尹文刚，安徽冠亚律师事务所律师。
原告祝青杰诉被告周斌、固镇县华信汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司（以下简称人保禹会区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告祝青杰的委托代理人王传春、被告周斌的委托代理人梁昕坤、被告固镇县华信汽车销售有限公司的委托代理人王琼、被告人保禹会区支公司的委托代理人陶万良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝青杰诉称：2013年12月11日19时许，祝青杰驾驶皖M×××××小型普通客车自东向西靠路右边正常行驶时，被周斌驾驶的皖C×××××大货车迎面撞击，造成祝青杰及乘坐人严重受伤。事故发生后，祝青杰到蚌埠市医学院第二附属医院治疗，现祝青杰一直处于昏迷状态。在祝青杰不知情的情况下，凤阳县公安局交通管理大队认定，祝青杰超速行驶承担此次事故的次要责任。对此，祝青杰不能认可，因事故发生时祝青杰驾驶车辆前一、二十米处有祝青杰的亲友驾驶摩托车在正常行驶，因此，祝青杰不可能行驶时速在70多公里以上，且祝青杰驾驶的小型面包车车况也不允许开到70多公里以上，更何况现场乘坐人员均能证实当时行驶车速。交警部门仅以一个痕迹检测就认定祝青杰超速是缺乏依据的，与本案事实不符。周斌驾驶的大货车不按正常行驶，突然开到祝青杰路线上，致使祝青杰无法躲避，直接造成本次事故，依法应承担事故的全部责任。同时事故发生后，周斌、固镇县华信汽车销售有限公司、人保禹会区支公司至今未支付医疗费用。皖C×××××大货车属固镇县华信汽车销售有限公司所有，在人保禹会区支公司投保了强制险和第三者责任险。为此，要求周斌、固镇县华信汽车销售有限公司、人保禹会区支公司连带赔偿医疗费158678.48元。
周斌辩称，对事故的经过和责任划分没有异议，事故发生后，周斌垫付了33000元医疗费用，其他待质证时发表意见。
固镇县华信汽车销售有限公司辩称，交通事故认定书是经过凤阳县公安局交通管理大队按照法律规定做出的，符合客观事实。事故发生后，周斌垫付了33000元。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险，祝青杰的医疗费应由保险公司赔偿。
人保禹会区支公司辩称：祝青杰增加的诉讼请求应当在举证期满前提出，现增加请求不符合法律规定，应当按照起诉的诉讼请求。保险公司对交通事故认定书没有异议。保险公司按照保险合同的约定承担相关的责任。保险公司对本案的诉讼费用及鉴定费相关费用不承担责任。因为本案周斌负主要责任，保险公司按照合同约定，周斌承担15%的免赔率。
祝青杰为支持其诉讼请求成立，提供以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明祝青杰身份情况及主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、皖C×××××的行驶证、驾驶证复印件各一份，保险单复印件两份。用于证明该车辆的所有人为固镇县华信汽车销售有限公司，周斌系合法驾驶，并在人保禹会区支公司投保了一份交强险及一份限额为30万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔。
4、蚌埠医学院第二附属医院骨科一病区证明一份。用于证明祝青杰因伤住院治疗，且伤情还没有痊愈。
5、蚌埠医学院第二附属医院用药清单一份、门诊发票两张，计1766元、住院医疗费票据一张，计233736元。用于证明祝青杰从2013年12月11日至2014年2月21日因住院治疗花去的费用。
周斌为支持其抗辩理由成立，提供以下证据：。
身份证复印件一份。用于证明周斌的身份情况。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实、经过及责任划分。
3、收条复印件六张，计33000元。用于证明周斌在事故发生后为三个伤者垫付了医疗费33000元。
固镇县华信汽车销售有限公司未提供证据。
人保禹会区支公司为支持其辩解理由成立，提供了保险条款两份。用于证明按照合同约定，保险公司对本案诉讼费用和鉴定费用不予承担。根据商业险保险条款约定，祝青杰负要次责任，周斌主要责任，应当扣除15%的免赔率。
以上证据，经庭审质证，本院认证如下：
祝青杰提供的证据1、2、3、4，周斌、固镇县华信汽车销售有限公司、人保禹会区支公司对其真实性无异议，其证明效力，本院予以确认。对证据5，周斌、固镇县华信汽车销售有限公司对门诊票据有异议，认为应当提供相应的门诊病历予以佐证。住院医药费票据有退费一栏，祝青杰已经出院，应当有出院小结。本院审查认为，祝青杰提供的蚌埠医学院第二附属医院门诊医药费收据，该费用是祝青杰受伤后，到该院门诊先行检查治疗的费用。因祝青杰的伤情较重，花去的医疗费多，祝青杰为了能能过诉讼及时得到赔偿，在该医院先结算部分医疗费，祝青杰的伤情仍未治愈出院。故对周斌、固镇县华信汽车销售有限公司该项辩解理由，本院不予采纳。人保禹会区支公司认为祝青杰增加的医疗费部分，保险公司在本案中不应承担，应扣除非医保用药，保险公司对非医保用药申请鉴定。本院审查认为，本案使用的是简易程序，举证期限本院指定为开庭之日，根据相关规定，祝青杰增加诉讼请求，可以在法庭辩论终结前提出，因此，祝青杰增加诉讼请求，符合相关规定。其辩解扣除非医保用药，因人保禹会区支公司未提供属非医保用药具体数额及相关证据，且对非医保用药又未申请鉴定，故对该项辩解理由，本院不予采纳。对周斌提供的证据1，祝青杰、固镇县华信汽车销售有限公司、人保禹会区支公司对其真实性无异议，其证明效力，本院予以确认。对证据2，祝青杰认为责任认定祝青杰有超速行为是错误的。本院审查认为，因祝青杰未提供证据足以推翻该责任认定书，故对其辩解理由，本院不予采纳。对证据3，祝青杰认为周斌支付医疗费33000元是事实，但是给曹云芳使用的。本院审查认为，周斌支付的医疗费33000元，在庭审中，祝青杰与周斌均认可给曹云芳使用，故本院予以确认。对人保禹会区支公司提供证据，祝青杰、周斌、固镇县华信汽车销售有限公司认为该条款没有约束力。本院审查认为，该保险条款不能与法律相抵触，故对证明目的，本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年12月11日19时50分许，周斌驾驶的皖C×××××重型仓栅式货车自西向东行驶至S307线13KM＋372.5M处（凤阳县大溪河镇政府西侧）时，与祝青杰驾驶的自东向西行驶的皖M×××××小型普通客车相碰，造成祝青杰及皖M×××××小型普通客车乘坐人潘学舵、曹云芳受伤、车辆受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，周斌负此次事故的主要责任，祝青杰负此次事故的次要责任，潘学舵、曹云芳无责任。祝青杰受伤后到蚌埠市医学院第二附属医院住院治疗72天，花去医疗费235502.29元。
另查明，皖C×××××重型仓栅式货车登记车主为固镇县华信汽车销售有限公司，实际车主是周斌，双方系挂靠关系，该车在人保禹会区支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为30万元，未投保不计免赔率。为此，祝青杰诉讼来院，要求周斌、固镇县华信汽车销售有限公司赔偿医疗费235502元。人保禹会区支公司在保险限额内承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。周斌驾驶的皖C×××××重型仓栅式货车，与祝青杰驾驶的皖M×××××小型普通客车相碰，造成祝青杰及皖M×××××小型普通客车乘坐人潘学舵、曹云芳受伤、车辆受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，周斌负此次事故的主要责任，祝青杰负此次事故的次要责任。祝青杰诉称，在祝青杰不知情的情况下，凤阳县公安局交通管理大队认定，祝青杰超速行驶承担此次事故的次要责任。对此，祝青杰不能认可。因祝青杰未提供证据足以推翻该责任认定书，且未在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故对该项诉称理由，本院不予采纳。由于皖C×××××重型仓栅式货车登记车主为固镇县华信汽车销售有限公司，实际车主是周斌。因此，该起交通事故给祝青杰造成的合理损失，周斌应承担70%赔偿责任，祝青杰自己承担30%责任，固镇县华信汽车销售有限公司承担连带责任。
祝青杰主张的医疗费235502元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。
本案中，皖C×××××重型仓栅式货车在人保禹会区支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为30万元，未投保不计免赔率。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于祝青杰在该起交通事故所造成的合理损失，人保禹会区支公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿给祝青杰；对于超出强制保险限额的赔偿部分按责在商业险范围内予以赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。因本起交通事故中潘学舵、曹云芳遭受侵害还需要赔偿，本案中应予预留，故祝青杰因该起事故造成的医疗费235502元，本院判定由人保禹会区支公司在强制险医疗费用赔偿限额10000元中赔偿3000元。超出强制险限额的部分232502元（235502元-3000元）。因保险条款中明确约定，被保险机动车方负主要责任的，保险公司承担事故责任比例为70%；在交通事故中，保险车辆负主要责任，事故责任免赔率15%。故确定人保禹会区支公司在保险合同确定的第三者责任险30万元限额范围应赔偿给祝青杰138338.69元（232502元×70%×85%）；因本起交通事故中潘学舵、曹云芳遭受侵害还需要赔偿，本案中应予预留，本院决定人保禹会区支公司实际赔偿给祝青杰50000元。周斌应承担的赔偿额为112751.40元（232502元×70%×15%）＋（138338.69元－50000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告祝青杰医疗费53000元；
二、被告周斌于本判决生效后十日内原告祝青杰医疗费112751.40元。被告固镇县华信汽车销售有限公司承担连带责任；
三、驳回原告祝青杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告祝青杰负担515元，被告周斌负担833元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 郑维堂
二〇一四年三月十日
代理书记员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。