安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01991号
原告：朱宏英，女，1972年7月28日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
委托代理人：魏守莉，安徽耀真律师事务所律师。
被告：李益富，男，1963年9月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地合肥市。
负责人：刘新宇，该公司总经理。
委托代理人：胡正，该公司员工。
原告朱宏英与被告李益富、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。同日，朱宏英向本院提出伤残等级、“三期”期限鉴定申请。本院以摇号方式确定安徽正邦司法鉴定所为鉴定机构。2015年5月22日，安徽正邦司法鉴定所向本院送达司法鉴定意见书。2015年6月17日、7月23日，依法由代理审判员李君适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告朱宏英及其委托代理人魏守莉、被告李益富、被告天安财险安徽分公司委托代理人胡正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱宏英诉称：2014年9月25日13时20分，李益富驾驶皖A×××××号小型轿车，沿庐江县文明路由北向南行驶至事发路口提前左转弯时，该轿车尾部右后侧与后方同向行驶的、由朱桂青驾驶的“大运”牌电动自行车相碰，造成电动自行车驾驶人朱桂青、乘坐人朱宏英受伤，两车损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定朱桂青负事故主要责任、李益富负事故次要责任、朱宏英不负事故责任。朱宏英受伤入庐江县人民医院住院治疗，住院40天，共用医疗费10546.76元。朱宏英伤情经诊断为颅脑损伤（轻度）a左颈部头皮挫伤伴皮下血肿2、左大腿软组织损伤3、寰枢椎半脱位。李益富驾驶的肇事车辆系其本人所有，该车在天安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现起诉要求二被告赔偿朱宏英各项损失共计89136.40元。本案诉讼费由被告承担。
李益富在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、对朱宏英的损失由法院依法处理；3、事故发生后，李益富为朱宏英垫付医疗费4500元，请求法院一并处理。
天安财险安徽分公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、医疗费认可9618.66元，且应扣减20%非医保用药；住院伙食补助费认可40天，标准为20元／天；护理费天数无异议，标准认可101.57元／天；误工费天数无异议，标准应为行业标准除以实际经营人数；交通费认可400元；残疾赔偿金应按照农村标准计算；因李益富在本起事故中负次要责任，故精神损害抚慰金认可2000元，同时，对超过交强险的损失，应按照事故责任承担；3、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年9月25日13时20分，李益富驾驶皖A×××××号小型轿车，沿庐江县文明路由北向南行驶至事发路口提前左转弯时，该轿车尾部右后侧与后方同向行驶的、由朱桂青驾驶的“大运”牌电动自行车相碰，造成电动自行车驾驶人朱桂青、乘坐人朱宏英受伤，两车损坏的交通事故。2014年10月13日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401246201404305号道路事故认定书，认定朱桂青负事故主要责任、李益富负事故次要责任、朱宏英不负事故责任。
朱宏英于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院40天，共支出医疗费9618.66元，朱宏英伤情经诊断为：颅脑损伤（轻度）a左颈部头皮挫伤伴皮下血肿2、左大腿软组织损伤3、寰枢椎半脱位。朱宏英出院医嘱：1、颈托制动共三个月；2、加强营养护理，休息三个月；3、定期（每月）复查，不适随诊。2015年2月10日、3月16日，朱宏英分别入庐江县人民医院、合肥市第二人民医院检查治疗，共用医疗费928.10元。
经本院委托，安徽正邦司法鉴定所于2015年5月14日出具皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第416号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人朱宏英系交通事故致颈部损伤，构成十级伤残；2、建议给予被鉴定人朱宏英休息期90日、营养期60日、护理期60日。朱宏英支付鉴定费1800元。
同时查明：李益富驾驶的皖A×××××号车系其本人所有，该车在天安财险安徽分公司投保了交强险和商业三责险（保险限额为500000元，并特约不计免赔），本起事故发生在各保险期限内。
再查明：事故发生后，李益富为朱宏英垫付医疗费4500元。庭审中，朱宏英提交个体工商户营业执照、结婚证、房地产权证、房屋租赁合同、庐江县庐城镇附城社区居委会证明、庐江县庐城镇马厂村民委员证明、庐江县公安局庐城派出所房屋信息表，证明朱宏英户籍性质虽为农业户口，但其自2010年起即居住在庐江县庐城镇文明南路，且从事个体经营。对此，天安财险安徽分公司存在异议，其认为朱宏英提交的证据不能证明事故发生前朱宏英在城镇居住生活满一年以上，且从事个体经营。2015年7月15日，本院依法对朱宏英居住工作情况进行了核实，根据本院调取的庐江县庐城派出所人口基本信息表及调查笔录，足以证实朱宏英在事故发生前居住在庐江县庐城镇文明南路且年满一年以上，并从事个体经营。对于本院所调取的证据及调查笔录，天安财险安徽分公司无异议。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明朱宏英身份情况；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的第3401246201404305号事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、安徽省庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单，证明朱宏英入出院时间、住院天数、出院医嘱及支出医药费情况；4、鉴定结论书、发票，证明朱宏英伤残等级为十级伤残，休息期、护理期、营养期分别为90日、60日、60日，朱宏英支付鉴定费1800元；5、个体工商户营业执照、结婚证、房地产权证、房屋租赁合同、庐江县庐城镇附城社区居委会证明、庐江县庐城镇马厂村民委员证明、庐江县公安局庐城派出所房屋信息、庐江县庐城派出所人口信息表、调查笔录，证明朱宏英生活居住及工作情况；6、收条，证明李益富垫付款情况；7、驾驶证、行驶证及保单，证明李益富具有驾驶资质、皖A×××××号车具有行驶资质及车辆投保等情况。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。李益富驾驶机动车行至事发地点，与朱桂青驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶人朱桂青、乘坐人朱宏英受伤，两车损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定朱桂青负事故主要责任、李益富负事故次要责任、朱宏英不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。朱宏英受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院40天，故本院依法确定住院伙食补助费为1200元（40天×30元／天）。朱宏英营养期与护理期经司法鉴定均为60日，故对其主张的营养费1800元（60天×30元／天）、护理费6261.60元（60天×104.36元／天）予以支持。朱宏英住院期间支出医疗费9618.66元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、费用清单等佐证，本院予以确认。朱宏英另主张医疗费928.10元，虽无门诊病历佐证，但该费用系朱宏英实际支出的费用，且有医疗费发票原件为证，本院亦予以确认。天安财险安徽分公司辩称应扣减20%的非医保用药，因其未申请鉴定，亦未举证证明用药免赔范围，故对其抗辩主张本院不予采纳。根据本院调取的人口基本信息表、调查笔录，并结合朱宏英提交的个体工商户营业执照、结婚证、房地产权证等证据，本院对朱宏英居住在城镇且年满一年以上及从事个体经营的事实予以确认。朱宏英伤残等级经司法鉴定为十级伤残，故对其主张的残疾赔偿金49678元（24839元／年天×20年×10%）予以支持。朱宏英误工期经司法鉴定为90天，故对其主张的误工费10322.10元（90天×114.69元／天）予以支持。朱宏英主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合其伤情等因素确定，故对精神损害抚慰金本院确定为6000元。朱宏英支出的鉴定费1800元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对天安财险安徽分公司不承担鉴定费的抗辩主张本院不予采纳。朱宏英主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为800元。
综上，朱宏英因本起交通事故所受损失为：1、医疗费10546.76元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费1800元；4、护理费6261.60元；5、误工费10322.10元；6、残疾赔偿金49678元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1800元；9、交通费800元，合计人民币88408.46元。
李益富驾驶的肇事车辆在天安财险安徽分公司投保了交强险与商业三责险（其保险限额为500000元，并特约不计免赔），李益富负事故次要责任、朱桂青负事故主要责任、朱宏英不负事故责任，且本起事故系机动车与非机动车之间发生的。同时，本起事故虽另造成朱桂青受伤，但其不要求在交强险中预留份额，且庭审中，朱宏英不要求朱桂青承担赔偿责任，故对朱宏英的损失，首先由天安财险安徽分公司在交强险限额内予以赔偿，对超过交强险的损失由天安财险安徽分公司承担40%的赔偿责任，朱宏英自行承担该损失的60%。朱宏英医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13546.76元（10546.76元＋1200元＋1800元），由天安财险安徽分公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业三责险赔偿1418.70元［（13546.76元-10000元）×40%］，剩余损失由朱宏英自行承担。朱宏英护理费、误工费、残疾赔偿金等合计74861.70元（88408.46元-13546.76元），未超过交强险伤残赔偿限额，故应由天安财险安徽分公司予以赔偿。综上，天安财险安徽分公司应在交强险、商业三责险限额内赔偿朱宏英86280.40元（10000元＋1418.70元＋74861.70元）。对李益富为朱宏英垫付的4500元，朱宏英应予返还。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱宏英86280.40元；
二、原告朱宏英在取得上述赔偿款时返还被告李益富4500元；
三、驳回原告朱宏英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，因适用简易程序减半后收取1010元，由原告朱宏英负担210元、被告李益富负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李君
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 尹慷
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。