山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第781号
原告范新山，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王桂霞，博兴经邦法律服务所法律工作者。
委托代理人樊春燕，博兴经邦法律服务所法律工作者。
被告王小宾，男，汉族，住山东省博兴县。
被告齐建学，男，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人胡汉星，该公司职工。
原告范新山与被告王小宾、齐建学、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年07月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年03月13日公开开庭进行了审理。原告范新山的委托代理人樊春燕，被告王小宾、被告齐建学、被告人保博兴公司的委托代理人胡汉星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范新山诉称，2013年07月08日14时30分，朱连海无证驾驶无牌农用三轮车沿319省道由西向东行驶至319省道博兴县陈户镇亚星手机大卖场门口以东2米处，与沿319省道顺向停靠在南侧非机动车道内被告齐建学驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××重型半挂车尾部相撞，致朱连海、原告范新山受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定朱连海承担事故全部责任，原告范新山、被告齐建学不承担事故责任。事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××重型半挂车在被告人保博兴公司投保交强险，被告朱连海驾驶的无牌农用三轮车所有人系被告王小宾。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费1230.92元、误工费5403.00元、护理费3241.80元、住院伙食补助费90.00元、交通费600.00元、鉴定费2600.00元，共计13165.70元，被告人保博兴公司在保险范围内先行赔付。
被告王小宾辩称，原告主张的误工时间及护理时间过长。
被告齐建学辩称，无异议。
被告人保博兴公司辩称，我公司核实证据后在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年07月08日14时30分，朱连海无证驾驶无牌农用三轮车（载有原告范新山）沿319省道由西向东行驶至319省道博兴县陈户镇亚星手机大卖场门口以东2米处，与沿319省道顺向停靠在南侧非机动车道内被告齐建学驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××重型半挂车尾部相撞，致朱连海、原告范新山受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定朱连海承担事故全部责任，原告范新山、被告齐建学不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县第二人民医院住院治疗3天（2013年07月08日-2013年07月10日），经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为头外伤、颅底骨折、脑震荡、头皮血肿、多发软组织损伤。原告因涉诉交通事故支付门诊医疗费1230.90元。经双方当事人协商一致，本院委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级及相关事项进行司法鉴定，2013年12月17日，该所出具山鲁司鉴（2013）临鉴字第557号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人范新山之伤未达道路交通事故伤残等级评定标准；2、被鉴定人范新山误工时间为60天；3、被鉴定人范新山住院期间2人护理，出院后1人护理30日。原告支付鉴定费2400.00元。
另查明，朱连海、原告范新山系被告王小宾的雇佣人员，事故发生在履行雇佣活动期间。事故车辆无牌农用三轮车所有人系被告王小宾，该事故车辆未投保交强险和商业第三者险。事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××重型半挂车实际所有人系被告齐建学，该事故车辆挂靠在山东省博兴县京通物流运输有限公司，该事故车辆在被告人保博兴公司投保交强险1份。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县第二人民医院住院病案1份、用药明细1份、门诊收费专用票据5份、诊断证明书1份，博兴县人民医院检查报告单1份，山鲁司鉴（2013）临鉴字第557号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，鲁M×××××挂号车交强险保单复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在审理中没有提出异议，因此博兴县公安局交通警察大队认定朱连海承担事故全部责任，原告范新山、被告齐建学不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、朱连海驾驶事故车辆违反交通法规发生交通事故并在事故中承担全部责任，致原告范新山受伤，侵害了原告的健康权。朱连海系被告王小宾的雇员，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故由被告王小宾对原告范新山因涉诉交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。被告齐建学在涉诉交通事故中不承担事故责任，故其对原告的损失不承担赔偿责任，由承保其驾驶事故车辆交强险的被告人保博兴公司在交强险无责赔付范围内予以赔偿。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①被告对其赔偿义务的异议，原告的损失并未得到实际赔偿，故对被告的该项异议不予支持；②被告对原告伤情的异议，博兴县第二人民医院住院病案记载原告颅底骨折，被告虽提出异议，但未提交证据证实其主张，故对被告的该项异议不予支持；③原告主张的误工费，因原告系农村居民，且未提供充分有效证据证实其从事农耕以外的工作获得收入或造成的损失，故对其误工费可参照山东省上年度国有经济同行业年平均工资农林牧渔业32869.00元（90.05元／天）确定，故原告的误工费为5403.00元（90.05元／天×60天）；④原告主张的护理费，护理人员系农村居民，且未提供充分有效证据证实其从事农耕以外的工作获得收入或造成的损失，因此对原告的护理费可参照山东省上年度国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业32869.00元（90.05元／天）确定为3241.80元［院内护理费540.30元（90.05元／天×3天×2人）＋院外护理费2701.50元（90.05元／天×30天×1人）］；⑤原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持100.00元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告范新山因涉诉交通事故造成的损失为：医疗费1320.90元（1230.90元＋住院伙食补助费90.00元（30.00元／天×3天）］、误工费5403.00元、护理费3241.80元、交通费100.00元、鉴定费2400.00元，综上共计12465.70元；5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××挂号车在被告人保博兴公司投保交强险，故由被告人保博兴公司在交强险无责赔付范围内赔偿原告范新山损失1006.57元，原告超出限额以及不属于保险范围内的损失11459.13元，由被告王小宾全部承担。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额无责赔付范围内赔偿原告范新山损失1006.57元；
二、被告王小宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告范新山损失11459.13元；
三、驳回原告范新山对被告齐建学的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，财产保全费170元，由被告王小宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年五月七日
书记员 张莲莲