吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第4547号
原告李明，男，1966年12月22日生，汉族，农民，住德惠市。
原告李娜，女，1987年8月11日生，汉族，农民，住扶余县。
原告于化东，男，1969年1月5日生，汉族，个体工商户，住农安县。
被告马辉，男，1975年5月7日生，汉族，个体司机，住德惠市。
被告孙成金，女，1968年6月28日生，汉族，个体工商户，住德惠市。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。
法定代表人王竟飞，经理。
委托代理人张波，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司。
原告李明、李娜、于化东诉被告马辉、孙成金、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险）、中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李奕衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告李明、李娜、于化东、被告马辉、孙成金和阳光保险的委托代理人张波均到庭参加了诉讼，被告平安保险经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李明、李娜、于化东诉称，原告于化东系吉A78W**号货车车主，被告孙成金系吉A7A8**号客车车主。2013年11月24日8时10分许，被告马辉驾驶吉A7A8**号客车沿德惠市和平乡水泥路由西往东行驶至杨八郎村时与李明驾驶的吉A78W**号货车相撞，致李明和李娜受伤以及于化东车辆损害的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：马辉承担全部责任，李明、李娜无责任。因肇事车辆在两家保险公司投保了交强险和商业险，故要求两家保险公司在保险限额内赔付三原告各项损失，不足部分由被告马辉和孙成金连带赔偿。即原告李明要求赔偿其医疗费9208.18元、误工费6073.20元、护理费2414.80元、伙食补助费1000.00元、交通费500.00元等项损失共计19196.18元；原告李娜要求赔偿其医疗费12276.43元、误工费4440.74元、护理费2656.28元、住院伙食补助费1100.00元、交通费600.00元等项损失共计21073.45元；原告于化东要求赔偿其车辆营运损失费2800元=14天×200.00元、车辆修理费5900.00元、拖车费600.00元、看车费90.00元等项损失共计9390.00元。
被告孙成金在法定期间内未提出书面答辩。但在庭审期间辩称，三原告陈述肇事经过属实，对交警部门责任划分也没有意见，对三原告的合理经济损失同意赔偿。
被告马辉在法定期间内未提出书面答辩。但在庭审期间辩称，对三原告的诉讼请求没有意见。
被告阳光保险辩称，一、同意在交强险医疗限额1万元内给予赔付，超过1万元的部分不予承担，同时按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费，非医保用药不同意赔付；二、原告请求误工费期限过长、护理期限过高，交通费过高，费用中满月的应按月计算；三、原告于化东请求的财产损失，我公司同意在2000.00元范围内予以承担，超出部分不予承担；四、本案鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在法定期间内未提出书面答辩。
本案原、被告争议的焦点问题为：三原告各项诉讼请求的具体数额及其法律依据；
围绕该焦点问题，本庭组织原、被告分别就焦点问题进行了陈述、举证、质证及辩论发言，现将各方观点分述如下：
原告李明为证明自己的主张，提供了如下的证据：
德惠市人民医院住院病案一份，出院诊断书一份，证明共住院20天，其中出院诊断书上医嘱记载：休息半个月。
德惠市惠发街金龙食品店证明一份，证明金龙食品批发员工李明因发生交通事故受伤住院治疗，无法工作，因此停发工资。
上述证据材料经庭审质证，被告马辉、孙成金和阳关保险均无异议。
原告李娜为证明自己的主张，提供了如下的证据：
1、德惠市人民医院住院病案一份、出院诊断书一份。证明住院时间为22天，护理级别为二级护理，其中出院诊断书上医嘱记载：休息半个月，
2、德惠市惠发街金龙食品店证明一份，证明金龙食品批发员工李娜因发生交通事故受伤住院治疗，无法工作，因此停发工资。
3、交通事故认定书一份，证明被告马辉承担全部责任，原告无责任。
上述证据材料经庭审质证，被告马辉、孙成金和被告保险公司均无异议。
原告于化东对焦点问题的观点是，交通事故发生后，产生车辆维修费用5900.00元、拖车费600.00元和看车费90.00元，该费用已由被告孙成金垫付；此外还有14天的营运损失费，一天按照200.00元计算，应为2800.00元。
但原告于化东对其营运费损失主张没有提供相关证据给予证明。
经审理查明：二被告马辉、孙成金系雇佣关系，于2013年11月24日8时10分许，被告马辉驾驶被告孙成金所有的吉A7A8**号客车与李明驾驶原告于化东所有的吉A78W**号货车相撞，造成两车损坏，原告李明、李娜受伤以及原告于化东车辆损坏的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：马辉承担全部责任，李明、李娜无责任。
另查明：原告李明伤后经诊断为“头部外伤、腰部外伤”等疾病，入住德惠市人民医院医治20天（即2013年11月24日-2013年12月14日），此间的护理级别为二级护理。原告李娜伤后经诊断为“头部、胸部、腰部、右下肢外伤”，在德惠市人民医院医治22天（即2013年11月24日-2013年12月16日），此间的护理级别为二级护理。李明发生的医药费9208.18元和李娜发生的医药费12276.43元已由被告孙成金全部垫付；原告于化东发生的车辆修理费5900.00元、拖车费600.00元和看车费90.00元，共计6590.00元，亦由孙成金全部垫付。
再查明：吉A7A8**号客车在阳光保险公司投保有交强险（保险期间为2013年8月26日-2014年8月25日）；在平安保险公司投保商业第三者险（保险期间为2013年9月15日-2014年9月14日）、并附加不计免赔险，该商业第三者险的责任限额为20万元。
通过对焦点问题的举证、质证和辩证，本庭综合评判如下：
本院认为：三原告李明、李娜和于化东与被告马辉、孙成金之间成立人身（及财产）侵权法律关系。因此被告孙成金应对三原告遭受损害所产生的合理损失给予赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。由于被告马辉是孙成金雇佣的司机，在此次交通事故中承担全责，因此存在重大过失，故被告孙成金、马辉应对三原告的合理经济损失承担连带赔偿责任。
关于原告于化东主张的营运损失费，虽然依据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，可以对停运损失给予合理的保护，但根据谁主张谁举证的证据规则，原告于化东因不能提供相关证据来证明其车辆合理的修理时间和其运营成本、运营能力以及近期平均利润等方面的数据来支持其主张，故对该项诉求依法不予保护。
关于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告李明、李娜虽然提供证据证明系德惠市惠发街金龙食品店的员工，但却没有提供其减少的固定收入的证明，故对李明和李娜的误工费可参照我省“批发和零售业”的误工标准2610.50元∕月或120.02元∕天给予保护；
关于交通费，因原告李明、李娜存在实际就医的客观事实，可根据其就医地点、时间以及人数和次数，适当保护每人200.00元的合理支出为宜。
综上，原告李明的合理经济损失共计为：16033.58元（医疗费9208.18元；误工费3210.60元=2610.50元∕月＋120.02元∕天×5天；护理费2414.80元=120.74元∕天×20天；住院伙食补助费1000.00元=50.00元∕天×20天；交通费200.00元）；
原告李娜的合理经济损失共计为19683.35元（医疗费12276.43元；护理费2656.28元=120.74元∕天×22天；误工费3450.64元=2610.50元∕月＋120.02元∕天×7天；住院伙食补助费1100.00元=50.00元∕天×22天；交通费200.00元）；
原告于化东的财产损失为车辆维修费用5900.00元、拖车费600.00元和看车费90.00元，即共计为6590.00元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光保险公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内一次性给付原告李明人民币15825.40元［误工费3210.60元、护理费2414.80元、交通费200.00元、医药费限额10000.00元（医疗费9000.00元＋住院伙食补助费1000元.00元）］；被告平安保险公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者险的限额内一次性给付原告李明208.18元（医疗费9208.18元－交强险赔付9000.00元）；
二、被告阳光保险公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内一次性给付原告李娜人民币16306.92元［误工费3450.64元、护理费2656.28元、交通费200.00元、医药费限额10000.00元］；被告平安保险公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者险的限额内一次性给付原告李娜3376.43元［医疗费2276.43元=总的医疗费12276.43元－交强险赔付10000.00元；住院伙食补助费1100.00元］；
三、被告阳光保险公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内一次性给付被告孙成金2000.00元；被告平安保险公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者险的限额内一次性给付被告孙成金4590.00元（维修费5900.00元＋托运费600.00元＋看车费90.00元－交强险赔付的2000.00元）；
四、原告李明和李娜于本判决生效之日起三内分别一次性返还被告孙成金已垫付的医疗费人民币9208.18元和12276.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元由被告马辉和孙成金连带负担；特快专递费180.00元由被告马辉和孙成金连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 宋艳艳