湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第189号
原告王某，男
委托代理人钟剑，南县正大法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。
被告曾某，女
原告王某与被告曾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘涓独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王某及其委托代理人钟剑到庭参加了诉讼，被告曾某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2011年年底经人介绍相识，2013年2月22日登记结婚。婚后2013年10月28日生育一女，名为王X。自小孩一岁之后，被告便外出不归，2014年年底被告回家后不停吵闹找原告要求离婚，后原告于2015年2月22日向湖南省文成司法鉴定中心申请原告与婚生女儿王X的亲子鉴定，2015年3月3日该司法鉴定中心出具司法鉴定意见，排除王某是王X的亲生父亲。故原告诉至法院，请求判令原被告离婚，被告赔偿原告损失20万元整，婚生女王X由被告抚养成人，诉讼费由被告承担。
被告曾某未予答辩。
诉讼中，原告王某就其主张向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告曾某及小孩王X的常住人口登记卡，证明被告和王X的身份信息。
3、结婚证，证明原、被告于2013年2月22日办理结婚登记，双方系合法夫妻。
4、殷某、叶某的调查笔录，证明被告婚后不回家，双方共同生活时间较少，小孩一直由原告及原告家人抚养；同时证明婚后原告为结婚和小孩所花费的开支。
5、司法鉴定意见书，证明婚生女儿王X与原告没有父女关系，是被告的过错造成的。
6、开支明细清单，证明原告为与被告结婚所花费的费用及婚后开支的情况。
被告曾某未到庭发表质证意见，也未提供相关证据。
对原告提供的证据1、2、3、5，本院认为来源合法，内容真实，与本案有关联，对以上证据予以确认。对证据4，对证人证实原告给付被告彩礼金40000元一事予以确认。对其他结婚的开支，应属于结婚办酒的正常开支。对婚后被告长期在外，小孩由原告及原告家人带养的事实予以确认。对其他内容，本院不予认可。对证据6，系原告单方面提供，是原告自己所写，被告没有签字认可，本院对此不予认可。
经审理查明，原、被告双方于2011年11月经人介绍相识，2012年正月确立恋爱关系，2013年2月22日办理了结婚登记。2013年10月28日生育一女儿名王X。婚后不久，被告即告知原告自己已怀孕，原告则要被告在家休息养胎，原告则外出广东打工，期间被告不听原告劝阻，执意和其母亲外去广西游玩一个多月，2013年8月之后原、被告因琐事闹矛盾，小孩周岁宴后，原、被告分别外出打工，小孩一直随原告及其家人共同生活，双方于2014年10月底开始分居至今，分居期间联系甚少。2015年春节期间，被告要带小孩离开原告家，原告及家人不同意，被告丢下小孩自行离开，原告去被告娘家接被告，但被告不愿回来，后被告提出要与原告离婚，并且要求抚养小孩，不要求原告承担抚养费，原告对被告有所怀疑，于2015年2月22日向湖南省文成司法鉴定中心提出DNA亲子鉴定申请，湖南省文成司法鉴定中心于2015年3月3日作出湘文成司法鉴定中心（2015）物证字第2-02-22号司法鉴定意见书，鉴定意见为根据DNA遗传标记分型结果，排除1号检材的基因型与2号检材的基因型之间的单亲生物学遗传关系，及排除王某是被鉴定小孩王X的生物学父亲。原告遂诉至法院要求与被告离婚，婚生女王X由被告抚养成人，由被告赔偿原告损失20万元。
本院认为，原、被告虽自主结婚，但由于性格差异，导致婚后时常争吵，双方未能继续培养和发展更真挚的夫妻感情，加之原告认为被告做了有损于夫妻感情的事，夫妻之间产生隔阂，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，对是否继续维系夫妻关系持消极的态度，夫妻矛盾无法调和，可认定其夫妻感情确已破裂。因此对原告提出的离婚请求，本院予以支持。小孩王X非原告王某亲生女儿，王X与王某无血缘关系，由被告曾某抚养为宜；原告王某在不明真相的情况下，虽然对王X进行了抚养，但王某与王X无血缘关系，不是王X的生物学父亲，故对王X无法定抚养义务。因此，原告王某有权要求被告曾某返还抚养费。故原告王某要求被告曾某返还抚养费的请求应予支持，但具体数额应以法律规定为准。被告曾某违背夫妻互相忠实的义务，隐瞒王X的真实身份，导致原告王某受欺骗而抚养了非亲生的王X，不仅造成其经济上受到损失，而且还造成其巨大的精神痛苦，故对原告王某要求被告曾某支付精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。精神损害抚慰金具体数额由本院酌情认定。对于原告要求被告支付为结婚所花费的开支及退还彩礼金，因不符合《婚姻法》解释（二）第十条规定的应予返还彩礼金的情形，理由不充分，依据不足，故本院对此不予支持。对于原告庭审中陈述婚后将自己的工资20000元汇给被告，应当作为夫妻共同财产分割，因被告未到庭确认，且原告未提供汇款凭证等相关证据佐证，本院对此不予支持。本案案件受理费、鉴定费均为原告曾亮不应支出的费用，均由被告曾某承担。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条，《民法通则》第五十八条第三项、第六十一条之规定，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某提出与被告曾某离婚，准予离婚。
二、女孩王X，2013年10月28日出生，由被告曾某抚养教育成人。
三、被告曾某返还原告王某抚养费5870元×1.5年=8805元。（按2013-2014年度农村居民人均年生活消费支出计算）
四、被告曾某给付王某精神损失费20000元，亲子鉴定费2500元。
上述三、四项合计，由被告曾某给付原告王某现金31305元，此款限本判决生效后5日内付清。
五、驳回原告王某的其他诉讼请求。
本案案件受理费4500元，因适用简易程序减半收取2250元，由被告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘涓
二〇一五年六月一日
书记员 刘珺
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《民法通则》
第五十八条下列民事行为无效：
（一）无民事行为能力人实施的；
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（五）违反法律或者社会公共利益的；
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。
﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。