山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第3488号
原告陈××。
委托代理人陈玉玲。
委托代理人杨文玲。
被告杨××。
被告中国人民财产保险股份有限公司××。
委托代理人刘强。
原告陈××与被告杨××、中国人民财产保险股份有限公司××（以下简称中保××）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯美玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈××的委托代理人陈玉玲、杨文玲，被告杨××，被告中保××的委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈××诉称，2015年11月9日8时20分许，被告杨××驾驶鲁J×××××号小型轿车沿泰山大街由西向东行驶至开元路路口向南右转弯时，与由西向东行驶的原告陈××驾驶的鲁J×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告陈××受伤，车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告杨××承担事故全部责任，原告陈××无责任。鲁J×××××号小型轿车在被告中保××处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。后双方就赔偿事项协商无果，为维护原告合法权益，原告陈××诉至法院，要求判令被告赔偿原告陈××各项损失共计147099.5元，判令被告中保××在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨××承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨××答辩称，交通事故属实，同意依法赔偿，事故发生后，被告杨××为原告陈××垫付了医疗费3500元。被告杨××驾驶的车辆在被告中保××处投保交强险、商业三者险保险金额50万元，及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告中保××答辩称，根据本案事实及证据情况，在确认本次事故确需由被告中保××承担保险责任的，对于原告主张的合理合法费用我公司按照交强险法规规定及商业三者险合同约定予以赔偿，同时我公司享有商业险合同约定的责任减轻免除的相应权利。原告主张的医疗费应符合国家基本医疗保险标准范围，鉴定费、诉讼费不属于赔付范围。
经审理查明，2015年11月9日8时20分许，被告杨××驾驶鲁J×××××号小型轿车沿泰山大街由西向东行驶至开元路路口向南右转弯时，与由西向东行驶的原告陈××驾驶的鲁J×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，造成原告陈××受伤，车辆损坏。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队于2015年11月20日作出公交认字[2015]第00687号道路交通事故认定书，认定被告杨××承担事故全部责任，原告陈××无责任。
事故发生后，原告陈××被送往泰山医学院附属住院治疗31天，入院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左足背皮肤擦伤等。原告陈××医疗费支出共计28447.33元。经原告陈××申请，我院依法委托，原告陈××的伤情经泰安东岳司法鉴定所鉴定，其因交通事故左胫骨平台粉碎性骨折致左膝关节功能障碍评定为十级伤残，左足背皮肤擦伤不构成伤残等级；其误工时间约为180日；其护理时间约为90日；其后续内固定物取出约需9000元。原告陈××为此支出鉴定费3200元。原告陈××住院及出院护理期间内由其妻子耿××护理。原告陈××自2013年3月起租住在泰安市岱岳区天平街道办事处西北村李玉平所有的创业路沿街楼房。原告陈××在此次事故中为鲁J×××××号普通二轮摩托车支付救援服务费30元、停车费140元。事故发生后，被告杨××为原告陈××垫付医疗费3500元。
原告陈××的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费28447.33元、住院伙食补助费1550元、护理费7200元、误工费14400元、残疾赔偿金58444元、后续治疗费9000元、鉴定费3200元、交通费289元、救援服务费30元、停车费140元，共计122700.33元。
被告杨××系鲁J×××××号小型轿车车主及事故发生时的驾驶人员。鲁J×××××号小型轿车在被告中保××处投保交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、救援服务费、停车费发票、收款收据、交通费单据、李承国、李玉平证人证言、结婚证、泰安市立峰建筑安装工程有限公司营业执照、组织机构代码证及其出具的工作工资证明、泰安市岱岳区天平街道办事处西北村村民委员会出具的租赁房屋证明、房屋租赁契约、住院费临时收据、驾驶证、行驶证、保险单复印件、录音录像资料等证据在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。已投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，经公安交警认定，被告杨××承担事故全部责任，原告陈××无责任，本院予以采信。被告杨××驾驶的车辆在被告中保××处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故对于原告陈××的损失，应首先由被告中保××在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告中保××根据商业三者险合同约定按照被告杨××应承担的责任比例进行赔付。仍有不足的，由车辆的实际使用人即被告杨××予以赔偿。
原告陈××的经济损失：对于医疗费，原告提供泰山医学院附属医院医疗费发票三张、住院病历、用药明细、诊断证明等证据予以证实。本院认为，原告提供的以上证据能够互相佐证，故对原告陈××医疗费支出28447.33元予以确认。被告中保××辩称应扣除原告陈××的10%非医保用药，但未向法院提供证据证实其扣除依据，亦未向法院提起相关司法鉴定，故本院对被告中保××的该项辩称不予采信；对于住院伙食补助费，原告陈××按每天50元计算住院31天为1550元，被告中保××对此无异议，故本院对原告陈××主张的住院伙食补助费1550元予以支持；对于护理费，原告陈××主张其护理期间90天内由其妻子耿××护理，按日工资100元计算，提供泰安市立峰建筑安装工程有限公司营业执照、组织机构代码证及其出具的工作工资证明、李承国证人证言、司法鉴定意见书、结婚证等证据予以证实，被告方提出异议。本院认为，原告陈××主张护理人员按每天100元计算收入损失，其提供的证人证言及公司出具的证明无法准确证实其工作的长期稳定性及收入损失的具体数额，故对其主张按日工资标准计算护理费不予采信，护理人员耿××参照当地护工平均收入水平按每天80元计算护理90天为7200元；对于误工费，原告陈××主张按日工资200元计算误工180天的收入损失，提供泰安市立峰建筑安装工程有限公司营业执照、组织机构代码证及其出具的工作工资证明、李承国、李玉平证人证言、司法鉴定意见书等证据予以证实，被告方提出异议。本院认为，原告陈××主张按日工资200元计算误工180天的收入损失，其提供的证人证言及公司出具的证明无法准确证实其工作的长期稳定性及收入损失的具体数额，故对其主张按日工资标准计算误工费不予采信，根据其居住地址及工作情况按上年度城镇居民人均可支配收入计算误工费为29222元/年÷365天×180天=14400元；对于残疾赔偿金，原告陈××提供司法鉴定意见书、泰安市立峰建筑安装工程有限公司营业执照、组织机构代码证及其出具的工作工资证明、李承国证人证言、泰安市岱岳区天平街道办事处西北村村民委员会出具的租赁房屋证明、房屋租赁契约、房主李玉平证人证言等证据主张按上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算十级伤残的残疾赔偿金。被告中保××对其居住情况提出异议，提交录音录像资料一份主张依据房主李玉平邻居及村委负责人说明，原告陈××并未居住在该处，村委负责人并未在证明上签字。本院认为，被告中保××提供的录音录像资料无法客观证实其邻居及村委负责人的身份，原告陈××提供的证据形成证据链条，证实其居住及其收入来源情况，被告中保××仅提供录音录像资料不足以推翻原告陈××提供的证据，故对被告中保××提供的录音录像材料不予采信。原告陈××提供的证据可以证实其居住及收入来源情况，故对原告陈××主张的残疾赔偿金58444元予以支持；对于后续治疗费，原告陈××提供司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，原告提供的以上证据能够确定后续治疗费用，为减轻原告诉累，本院对原告陈××主张的后续治疗费9000元予以支持；对于鉴定费，原告陈××提供鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，以上花费系原告为处理此次事故实际支出的费用，予以支持；对于交通费，根据原告住院天数、往返医院情况、单程车费及原告举证情况，本院支持原告主张的交通费289元；对于救援服务费、停车费，原告陈××提供相应的收费票据予以证实，本院认为，以上花费系原告为处理此次事故实际支出的费用，予以支持；对于手机损失999元，原告陈××提供购买收据予以证实，被告中保××提出异议。本院认为，原告陈××未提供证据证实该部手机在本次交通事故中受损，亦未提供证据证实其具体损失金额，故对原告陈××主张的财产损失999元不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××在交强险范围内赔偿原告陈××交通事故损失90363元（医疗费10000元、护理费7200元、误工费14400元、残疾赔偿金58444元、交通费289元、救援服务费30元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××在商业三者险范围内赔偿原告陈××交通事故损失28997.33元（医疗费18447.33元、住院伙食补助费1550元、后续治疗费9000元）；
三、被告杨××赔偿原告陈××交通事故损失3340元（鉴定费3200元、停车费140元），与被告杨××已经支付给原告陈××的3500元相抵后，由原告陈××从法院过付款中返还被告杨××160元；
四、综上一至三项，限自本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告陈××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1621元，保全费320元，由原告陈××承担369元，由被告杨××承担1572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 冯美玲
二〇一六年六月十二日
书记员 李一康