wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执383号
申请执行人白银市平川区人民法院刑事审判庭。
被执行人李全勇。
被执行人李全勇执行罚金一案，本院于2018年2月1日立案，本院依据发生法律效力的（2016）甘0403刑初290号刑事判决书进行执行。立案后，我院根据申请人提供的据以执行的法律文书确定的地址无法找到被执行人。我院先后两次通过“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、工商、车辆、有价证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产，通过调查被执行人房产信息、走访被执行人居所地所在派出所等传统查询措施，亦未发现被执行人有可供执行财产，根据以上的情况我院按规定对被执行人采取了限制高消费措施，故该案依法予以终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张德义
审 判 员 苟云鹏
审 判 员 梁 云
二〇一八年七月五日
法官助理 赵德恩
书 记 员 冯宇龙
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保386号
原告钟以星。
被告刘庆国。
本院在审理原告钟以星与被告刘庆国民间借贷纠纷一案中，原告钟以星于2015年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘庆国的银行存款40万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告刘庆国的银行存款40万元或查封其等值的其他财产（查封财产详见查封清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在保全期限届满前15日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被告履行义务后可申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓莉
二〇一五年八月二十五日
书记员 姜 伟
阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执1205号
申请执行人徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行。住所地阜阳市颍州区颍河西路。
负责人：周宇胜，该行行长。
被执行人阜阳市华业汽车销售有限公司。住所地阜阳经济技术开发区京九办新安大道。
法定代表人：彭亮，该公司总经理。
被执行人阜阳市五岳融资性担保有限责任公司。住所地阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼。
法定代表人：范亚军，该公司总经理。
被执行人范亚军，男，汉族，1967年6月6日出生，住阜阳市颍州区鼓楼办事处椿树巷。
被执行人范亚平，男，汉族，1962年6月4日出生，住阜阳市颍州区鼓楼办事处椿树巷。
被执行人李静，女，汉族，1963年3月5日出生，住址同上。
被执行人彭亮，男，汉族，1975年6月20日出生，住阜阳市颍州区文峰路。
被执行人范译文，女，汉族，1991年5月26日出生，住阜阳市颍州区文峰路。
本院依据已经发生法律效力的（2015）州民二初字第612号民事判决书，于2016年9月2向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人范亚军有位于阜阳市颍泉区河滨路明鸿花园6#楼102室（证号：2013080351）、15#楼101室（证号：2013080349）、15#楼102室（证号：2013080350）房产，被执行人范亚平有位于阜阳市颍州区天马复式1#2#楼102室房产（证号：2013080347、2013080348），被执行人范译文有位于阜阳市开发区纬二路777号名仕豪园别墅E257#楼01室（预购）房产。依照巜中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十四条、巜最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条，巜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释>>第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人范亚军所有的位于阜阳市颍泉区河滨路明鸿花园6#楼102室（证号：2013080351）、15#楼101室（证号：2013080349）、15#楼102室（证号：2013080350）房产，查封被执行人范亚平所有的位于阜阳市颍州区天马复式1#2#楼102室房产（证号：2013080347、2013080348），查封被执行人范译文所有的位于阜阳市开发区纬二路777号名仕豪园别墅E257#楼01室（预购）房产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
执行员 吴万强
二〇一六年十一月十八日
书记员 谷晓雨
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1205号
范亚平：
你（单位）与徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00612号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月二日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1205号
范亚军：
你（单位）与徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00612号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月二日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1205号
阜阳市五岳融资性担保有限责任公司：
你（单位）与徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00612号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月二日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1205号
阜阳市华业汽车销售有限公司：
你（单位）与徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00612号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月二日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1205号
李静：
你（单位）与徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00612号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月二日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1205号
范译文：
你（单位）与徽商银行股份有限公司阜阳颍河西路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00612号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月二日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑终字第00366号
原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）章某某，男，汉族，1973年10月23日出生于安徽省太和县，大学文化程度，住阜阳市颍州区。于2007年在阜阳市城乡规划局颍州区规划分局工作，2011年任该分局副局长，2013年5月3日任该分局局长（正科级实职）。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2014年5月8日被阜阳市颍州区人民检察院决定刑事拘留，次日被阜阳市公安局颍州分局执行拘留。2014年5月14日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。
辩护人刘东升，安徽仲天律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，1969年9月3日出生于安徽省阜阳市，大学文化程度，住阜阳市颍州区。于2006年12月到阜阳市城乡规划局工作，2010年9月任阜阳市城乡规划局政策法规科副科长（主持工作），2013年5月3日任阜阳市城乡规划局政策法规科科长（正科级实职）。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2014年5月8日被阜阳市颍州区人民检察院决定刑事拘留，次日被阜阳市公安局颍州分局执行拘留。2014年5月14日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。
辩护人李强，安徽仲天律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民法院审理颍州区人民检察院指控原审被告人章某某、李某某犯滥用职权罪、受贿罪一案，于2015年6月2日作出（2014）州刑初字第00339号刑事判决。原审被告人章某某、李某某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。阜阳市人民检察院指派代理检察员樊晓燕、徐磊出庭履行职务，上诉人章某某及其辩护人刘东升、上诉人李某某及其辩护人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销阜阳市颍州区人民法院（2014）州刑初字第00339号刑事判决；
二、发回颍州区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋戈琪
审 判 员 武 锋
代理审判员 王远东
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 孙庆堂
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）（二）项略；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1127号
申请执行人朱中良，男，1969年1月20日出生，汉族，住海盐县。
被执行人董虎明，男，1960年7月11日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行朱中良与董虎明金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人董虎明无银行存款、车辆及房产登记信息。本案申请执行标的为284744.44元，执行到位金额为零元，未执结标的284744.44元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人朱中良向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0424执1127号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 冯 峰
二〇一六年九月二十六日
法官助理 隋智慧
书 记 员 曹雪飞
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1127号
申请执行人朱中良
被执行人董虎明，
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉盐沈商初字第00143号，依法向被执行人董虎明发出执行通知书，责令被执行人董虎明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董虎明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董虎明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
二〇一六年五月二十日
书记员 田林佳
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初17960号
原告：李乐，女，1989年4月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。
委托代理人：王清，系广东安国律师事务所律师。
被告：深圳我主良缘婚姻服务有限公司广州天河分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：王翠英。
被告：深圳我主良缘婚姻服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北路群星广场A3501，组织机构代码31177985-9。
法定代表人：王翠英。
原告李乐与被告深圳我主良缘婚姻服务有限公司广州天河分公司、深圳我主良缘婚姻服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月18日立案。原告李乐于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李乐的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李乐撤诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告李乐负担。
审 判 长 廖敏敏
审 判 员 刘永纯
审 判 员 李 煜
二〇一七年三月十六日
法官助理 王 茹
书 记 员 傅敏玲
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更441号
罪犯高某某，男，汉族，1984年6月29日出生于陕西省大荔县，初中文化，住神木县孙家岔镇河西煤矿，无业，现在陕西省榆林监狱四监区服刑改造。
陕西省神木县人民法院于2013年12月31日作出（2013）神刑初字第00600号刑事判决，以被告人高某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期从2013年8月2日起至2017年8月1日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高某某在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”16个。
上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。
本院认为，罪犯高某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯高某某减刑十个月（刑期执行至2016年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯中彦
审 判 员 苏小娟
代理审判员 韩连梅
二〇一六年九月十四日
书 记 员 白雨昕
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第29号
申请执行人宁波华安担保有限公司
被执行人王伟江，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬东商初字第01273号，依法向被执行人王伟江（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王伟江（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟江（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王伟江（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币27887.37元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年五月十八日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第29号
申请执行人宁波华安担保有限公司
被执行人王小利，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬东商初字第01273号，依法向被执行人王小利（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王小利（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王小利（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王小利（证件号码：）在浦发银行宁波分行的62×××97的存款人民币27887.37元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年五月十八日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬东执民字第29号申请执行人宁波华安担保有限公司被执行人王伟江，本院依据已经发生法律效力的（2013）甬东商初字第01273号，依法向被执行人王伟江（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王伟江（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟江（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王伟江（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××74的存款人民币27887.37元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年三月十四日书记员  陈莹
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵民初字第2990号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司。
负责人张文辉，经理。
被告ＸＸ，男，邵武市卫闽镇陈坊村村民。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告ＸＸ电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一五年九月十日
书 记 员 连爱平
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执663号
申请执行人吉林省东北袜业园信用担保投资有限公司。
法定代表人向志福，董事长。
被执行人辽源市达人袜业有限公司。
法定代表人白新峰，董事长。
被执行人白新峰，男，汉族，户籍地辽源市龙山区。
被执行人李继军，女，汉族，户籍地辽源市龙山区。
被执行人贾士义，男，汉族，户籍地辽源市龙山区。
被执行人王淑媛，女，汉族，户籍地辽源市龙山区。
申请人吉林省东北袜业园信用担保投资有限公司依据吉林省辽源市国信公证处（2016）吉辽国证字025执行公证书，并要求执行前依法查封被执行人辽源市达人袜业有限公司、白新峰、李继军、贾士义、王淑媛在《反担保抵押合同》中的反担保抵押财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，已将被执行人辽源市达人袜业有限公司、白新峰、李继军、贾士义、王淑媛在《反担保抵押合同》中的反担保抵押财产查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
本次终结执行吉林省辽源市国信公证处（2016）吉辽国证字025执行公证书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 张 祥
二〇一六年十月五日
书记员 秦绍方
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）州刑初字第00178号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人孔杰，男，汉族，1982年3月31日出生于河南省新乡市，大专文化，住河南省新乡市卫滨区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月11日被阜阳市公安局颍州分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月25日被阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人孔杰犯诈骗罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人孔杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2013年9月份被告人孔杰通过微信结识被害人岳某某，在交往过程中，孔杰自称做国际贸易生意，因自己的货物被海关扣押、销售高利润彩票需要押金，向岳某某借钱，岳某某通过网上银行转账的方式先后汇给孔杰16300元。经查，被告人孔杰系无业人员，骗得的财物已被其挥霍。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关提供有书证、被害人陈述、被告人供述等证据在卷佐证，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，追究其犯诈骗罪的刑事责任。
被告人孔杰对起诉书指控的犯罪事实有异议，庭审中辩称：其不构成诈骗罪。认为其和岳某某说给父母安葬需要2万元钱，岳某某主动借钱给其，不是因为货物被海关扣押、销售高利润彩票向她借钱，也没有谎称做国际贸易生意；其和岳某某说销售高额利润彩票需要押金，是因为和岳某某合伙经营彩票站。
经审理查明：被告人孔杰系无业人员，2013年9月份通过微信与被害人岳某某认识。在交往过程中，孔杰谎称自己做进出口贸易生意，并进一步谎称货物被海关扣押需要货款，及销售高利润彩票需要押金，且以此为由向岳某某借钱。岳某某通过网上银行转账的方式先后汇款16300元给孔杰。该钱款被孔杰挥霍。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表，载明该案件系被害人岳某某向公安机关报案的事实。
2、常住人口信息表，证明孔杰的身份情况。
3、到案情况说明，载明2013年12月9日，岳某某报案称被孔杰诈骗钱款。同年12月11日孔杰到阜阳找岳某某，被岳某某哥哥岳某扭送至阜阳市公安局颍州分局。经讯问，孔杰对骗取岳某某16300元的犯罪事实供认不讳。
4、银行交易明细，证明岳某某用自己的牡丹灵通卡账户通过网上银行向被告人指定的账户转款七次，合计16300元。
5、视听资料，系讯问被告人孔杰的录音录像。
6、辨认笔录，证明岳某某辨认出孔杰是骗取其16300元现金的人。
7、被害人岳某某陈述：2013年9月份我通过微信认识孔杰，他说他和朋友做进出口生意。9月26日左右他说去英国谈生意，10月23日他让我到河南新乡找他，说他做生意的货物被海关扣留需要钱，向我借钱。10月25日我回到阜阳先后通过工商银行分四次给他转款10300元。11月25日孔杰到阜阳，向我介绍销售高利润彩票可以挣到钱，由于和彩票站老板合作需要交押金，让我再借些钱给他，保证挣了钱还我。我又分三次给他转款6000元。12月7号他又向我借钱，让我骗我哥说朋友开网店借15000元。我感觉被骗了就来报案。
8、被告人孔杰供述：2013年9月份，我通过微信认识岳某某，后来我们成了男女朋友，她让我到阜阳找她，我以到英国谈生意为由推脱了。10月的一天她到我老家找我，我说做进出口贸易生意，货物被海关扣了，再进一批货需要五六千元钱。实际上我没有货物被海关扣押，也没有去交押金，目的是向她借钱。她说想办法给我借5000元。她回到阜阳后于10月25日通过网上银行给我汇款4300元，汇完之后我通过微信和QQ告诉她，还需要钱进货和以销售高利润彩票要交押金为由向她借钱。她又通过网上银行先后几次汇款12000元给我，是转到我使用的李纳的工商银行卡。约有8000元被我用来还债，剩下的钱被我买彩票。
本院认为：被告人孔杰以非法占有目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人的当庭辩解因无相应的证据印证，且与庭审中查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人孔杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月11日起至2015年3月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人孔杰违法所得人民币16300元，责令予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金云
审 判 员 尤 玲
人民陪审员 王 炯
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 程 橙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄民初字第1916号
原告：绿城物业服务集团有限公司。
法定代表人：杨掌法。
委托代理人：卓军（。
委托代理人：鲍芬芬（。
被告：应国富。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司与被告应国富为物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担。
代理审判员 陈 贝
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 吴秋容
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜官刑初字第00182号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人杜魏，男，1985年5月25日出生于安徽省铜陵市，汉族，工人，户籍地铜陵市狮子山区，住铜陵市狮子山区。2012年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，同年7月27日刑满释放。2015年5月29日涉嫌犯盗窃罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年6月11日经铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于铜陵市看守所。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人杜魏犯盗窃罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员周荣萍、书记员张翠翠出庭支持公诉，被告人杜魏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月24日下午，被告人杜魏在本市长江路合家福超市门口，发现停放的一辆黑色雅迪燃油助力车钥匙未拔走，遂将钥匙偷走；次日上午7时许，杜魏再次来到合家福超市门口，见该助力车仍在原地停放，遂用钥匙启动将助力车偷走，并于当日下午将该车典当至本市石城路祥元典当行，得款700元。
2015年5月29日，公安机关将被告人杜魏抓获，并将被盗助力车追回发还失主，其家属代为退出违法所得700元返还典当行。经鉴定被盗助力车价值人民币2957元。
上述事实，被告人杜魏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人户籍资料及前科材料、到案及破案经过、立案决定书、扣押和发还物品清单、典当资料，证人王某的证言，被害人费某的陈述，被告人杜魏的供述与辩解，辨认笔录及照片，被盗物品价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜魏以非法占有为目的，盗取他人财物，价值人民币2957元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杜魏归案后能如实坦白，认罪态度尚好，但鉴于其已有盗窃犯罪前科，出狱未满五年又故伎重演，再次盗窃犯罪，构成累犯，依法应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜魏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2015年12月28日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院）
二、被告人杜魏的违法所得人民币七百元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王婧
二〇一五年七月二十九日
书记员 阎岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》:
第二百六十四条-
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条-对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条-犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条-
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条-犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条-判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条-
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条-
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第02992号
原告吴世家，男，1954年10月19日出生，汉族，务农。
委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告城口县电力建筑安装工程公司，地址：重庆市城口县葛城镇北环路禹田花园，组织机构代码71162268-2。
法定代表人庞仁智。
被告重庆夔门电力设备安装有限公司，地址：重庆市奉节县永安镇夔州路306号，注册号500236000003719。
法定代表人寿涛。
本院在审理原告吴世家与被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告吴世家于2015年8月17日向本院提出撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司起诉的申请。
本院认为，原告吴世家在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴世家的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴世家撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴世家负担。
审判员 蒋 涛
二〇一五年八月十七日
书记员 宋金穗
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0305民初1027号
原告：江淑辉，女，1976年6月29日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：叶丽琴，女，1961年1月16日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：叶月桃，女，1962年8月23日出生，汉族，住温州市洞头区。
原告江淑辉与被告叶丽琴、叶月桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告江淑辉于2016年12月8日向本院提出撤回对叶丽琴、叶丽月的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告江淑辉以已与被告叶丽琴、叶月桃达成调解意向为由，要求撤回对被告叶丽琴、叶月桃的起诉，理由得当合法，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江淑辉撤回对被告叶丽琴、叶月桃的起诉。
审判员 郭灵燕
二〇一六年十二月八日
书记员 朱纯芳
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初5866号
原告重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1＃，统一社会信用代码915001036889498542。
法定代表人薛德岗，总经理。
委托代理人赵祥，男，1976年10月出生，汉族，重庆龙升物业管理有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告王亚楠，女，1980年11月出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆龙升物业管理有限公司（以下简称“龙升物业公司”）诉被告王亚楠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王贵枫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙升物业公司的委托代理人赵祥到庭参加了诉讼；被告王亚楠经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告龙升物业公司诉称：2012年4月1日原告与重庆鑫隆达房地产开发有限公司签订了《物业委托管理合同》，约定由原告对“南岸区金色家园”进行前期物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告身为南岸区丹景路6号金色家园B2-27-4号业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告缴纳物业服务费用，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告从2012年4月至2016年2月拖欠物管费5247元，经多次催收均不予缴纳。故原告起诉来院，请求法院判令被告立即支付上述费用。
被告王亚楠未进行答辩。
经审理查明：被告系重庆市南岸区丹景路6号金色家园B2-27-4号房屋的业主，该房建筑面积129.58平方米。2012年3月10日，重庆鑫隆达房地产开发有限公司作为甲方与乙方重庆龙升物业管理有限公司即本案原告，就重庆市南岸区丹景路6号金色家园小区的物业服务签订了《物业管理委托服务合同》，该合同约定：合同服务期从2012年4月1日至2015年3月31日止，合同期为叁年；收费标准为1.2元/平方米（建筑面积）/月（含电梯费），优惠期间收0.9元/平方米（建筑面积）/月（含电梯费）；小区公共部位用水、用电及二次发电所耗柴油费等，由小区业主据实分摊；业主需于每月1日至25日缴纳其每月应付的管理费；业主、使用人欠缴管理费或其它费用时，乙方可向业主、使用人发出通知，详列所欠款项及清还期限，该欠款业主、使用人应在收到催款通知书起一周内说明拒付理由，若无正当理由，乙方可收取缴付的款项自应付之日起按日千分之三收取违约金。合同还对物业管理服务方式、物业管理服务内容与标准、双方责任与义务、违约责任、争议解决、其他事项等作出了约定。2015年3月22日，重庆鑫隆达房地产开发有限公司与重庆龙升物业管理有限公司再次就上述小区签订了《物业管理委托服务合同》，约定：合同服务期从2015年4月1日至2018年3月31日止，合同期为叁年；收费标准为1.2元/平方米（建筑面积）/月（含电梯费），优惠期间收0.9元/平方米（建筑面积）/月（含电梯费）；小区公共部位用水、用电及二次发电所耗柴油费等，由小区业主据实分摊；业主需于每月1日至25日缴纳其每月应付的管理费。该合同也对物业管理服务方式、物业管理服务内容与标准、双方责任与义务、违约责任、争议解决、其他事项等作出了约定。
合同签订后，原告一直为金色家园小区提供物业服务至今。被告从2012年4月起至2016年2月未缴纳物业服务费5247元。原告陈述经催收未果，遂以前述请求起诉来院。
上述事实，有《物业管理委托服务合同》、物业服务资质证书、房屋登记信息查询证明、原告陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告作为金色家园小区的物业服务企业，被告作为该小区业主。原告与重庆鑫隆达房地产开发有限公司签订的《物业管理委托服务合同》，是双方根据有关法律、法规,在自愿、平等、协商一致的基础上签订的,形式要件符合相关法律规定,合同内容没有违反法律的强制性规定,故本院确认该合同真实有效,签订该合同的各方当事人应受到约束。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应按约履行缴纳物业服务费的义务。被告从2012年4月起至2016年2月未缴纳物业服务费5247元，故对原告请求的上述费用，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告王亚楠于本判决生效之日起十日内支付原告重庆龙升物业管理有限公司从2012年4月至2016年2月的物业管理费5247元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王亚楠负担（原告龙升物业公司已垫付，被告王亚楠在支付上诉款项时一并支付原告龙升物业公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 王贵枫
二〇一六年七月二十日
书 记 员 蒋 姝
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第03983号
原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司，住所地重庆市万州区沙龙公园后门28号，组织机构代码79804130-2。
法定代表人邓关祥。
委托代理人刘文中，公司员工。
被告袁小明。
原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司与被告袁小明物业服务合同纠纷一案，原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司于2015年4月29日向本院提出对被告袁小明的撤诉申请。
本院认为，原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司撤回对被告袁小明的起诉。
代理审判员 蔡栋楠
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 朱玉林
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0603民初1070号
原告中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行，住所地福建省漳州市龙文区新浦路荣昌花园晨晖大厦A-
C座4-5号店面，统一社会信用代码913506006784760967。
负责人纪小围，行长。
委托代理人黄小雄，男，原告银行职员，住福建省东山县。
委托代理人杨泓扬，男，原告银行职员，住福建省长泰县。
被告漳州市龙文区小戴酒类经营部，住所地福建省漳州市龙文区浦东副食品批发市场9幢南8号二楼。
经营者戴景韧，男，1983年10月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告戴景韧，男，1983年10月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行与被告漳州市龙文区小戴酒类经营部、戴景韧信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行以与被告漳州市龙文区小戴酒类经营部、戴景韧自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司漳州新浦路支行负担。
审判员 魏志艳
二〇一六年六月十六日
书记员 余瑞娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）深中法刑二终字第753号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）凌某直，男。曾因犯盗窃罪于2013年被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月，2013年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人凌某直犯盗窃罪一案，于2015年6月26日做出（2015）深龙法刑初字第1363号刑事判决。宣判后，原审被告人凌某直不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年7月29日，被告人凌某直潜入XX社区XX路X号X栋XXX的出租屋，盗窃被害人杨某英财物若干，民警经现场勘查在现场一茶叶盒提取到一枚指纹，经鉴定，该枚指纹为被告人凌某直的右手拇指所留。
2014年9月25日，被告人凌某直潜入坪山XX路XX号XXX和XXX号出租屋，盗窃被害人肖某翠、刘某霞现金若干。民警经现场勘查一纸盒提取到一枚指纹，经鉴定，该枚指纹为被告人凌某直的左手中指所留。
2014年10月27日，被告人凌某直来到同乐XXXX村XX号XXX房的出租屋，盗窃被害人刘某平现金和组装手表若干。民警经现场勘查在现场门口的瓷砖上提取到一枚指纹，经鉴定，该枚指纹为被告人凌某直的左手拇指所留。
2014年11月3日，被告人凌某直来到坪山XX路XX号XXX号出租屋，盗窃被害人刘某现金若干。民警经现场勘查在现场的一包装纸盒提取到一枚指纹，经鉴定，该枚指纹为被告人凌某直的左手拇指所留。
2014年11月22日，被告人凌某直来到坪山XX大道XX号北侧一居民楼XXX号出租屋，盗窃被害人张某燕现金若干。民警经现场勘查在现场的一利是纸袋提取到一枚指纹，经鉴定，该枚指纹为被告人凌某直的右手拇指所留。
2014年12月12日16时许，被告人凌某直伙同他人（情况不详，在逃）来至坪山新区XX街道XX社区XX小区XX巷X号XXX房，撬开房门后二人入内实施盗窃，盗得数码相机一台（经估价价值1040元）和现金人民币795元。被告人凌某直准备逃离现场时被被害人发现，在逃跑过程中被民警与被害人抓获归案。
被告人凌某直对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭承认控罪；上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、物证：钣手、螺丝刀、钥匙等；2、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息、提取笔录、扣押清单等；3、被害人陈述；4、被告人的供述；5、鉴定意见；6、现场勘验、检查笔录及照片
原审法院认为，被告人凌某直多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。被告人凌某直被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人凌某直能当庭认罪，有一定悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以犯盗窃罪，判处被告人凌某直有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元；随案移送扳手1把、螺丝刀1把、钥匙2把，依法予以没收。
上诉人凌某直上诉辩称，除了2014年12月12日那单盗窃外，其余5件作案现场提取的指纹鉴定，其没有签名确认过，不应对这5件案件负责；原审判决判刑过重。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，原审判决所采信的证据已当庭质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人凌某直多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人凌某直系累犯，依法应当从重处罚。经查，公安机关在其余5处盗窃案作案现场提取的指纹，经鉴定均系上诉人凌某直所留；在一审庭审中，凌某直对起诉指控的上述五单犯罪事实也均无异议；而上诉人本身系盗窃罪的累犯，其上诉又没有合理辩解，也没有相应证据支持。故其上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏 国 儿
审 判 员 林 福 星
代理审判员 袁 琰
二〇一五年十月十九日
书 记 员 欧阳志敏（兼）
山东省冠县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冠刑初字第202号
自诉人孙某某，女，于山东省冠县，汉族，农民。系被害人郎文义之妻。
自诉人郎某甲，男，于山东省冠县，汉族，干部。系被害人郎文义之子。
自诉人郎某乙，女，于山东省冠县，汉族，农民。系被害人郎文义之女。
自诉人郎某丙，女，于山东省冠县，汉族，农民。系被害人郎文义之女。
委托代理人张成立，山东致楷律师事务所律师。
被告人郎某丁，男，于山东省冠县，汉族，农民。
被告人郎某戊，男，于山东省冠县，汉族，农民。
自诉人孙某某、郎某甲、郎某乙、郎某丙于2015年10月28日以被告人郎某丁、郎某戊犯侮辱罪，向本院提起控诉。本院立案登记后，依法对该案当事人提交的材料进行了审查。
本院认为，经审查自诉人提交的书面材料和根据自诉人的申请，本院依法调取的本案在冠县公安局刑警队的证据材料，自诉人孙某某、郎某甲、郎某乙、郎某丙控诉被告人郎某丁、郎某戊犯侮辱罪缺乏罪证。据此，自诉人孙某某、郎某甲、郎某乙、郎某丙指控被告人犯郎某丁、郎某戊侮辱罪的证据不足，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四之规定，裁定如下：
驳回自诉人孙某某、郎某甲、郎某乙、郎某丙对被告人郎某丁、郎某戊的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建军
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘鑫鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执恢394号
申请执行人齐家宝，男，住驻马店市驿城区。
被执行人齐振华，男，住驻马店市驿城区。
申请执行人齐家宝与被告齐振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）驿民初字第1213号民事判决书，责令被执行人齐振华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人齐振华银行存款或其它收益5000元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年六月十九日
书记员 杨 光
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句后民初字第0992号
原告陈某。
被告罗某。
本院在审理原告陈某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。（此款原告已预交）。
审判员 王洪亮
二〇一五年十月十四日
书记员 许 雯
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0104民初4983号
原告：柳蓓蓓，女，1974年1月9日出生，汉族，现住广州市。
委托诉讼代理人：刘兴桂、刘华秀，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：广州市金盛房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区文德路67号金德大厦13楼。
法定代表人：陈振林，职务总经理。
第三人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
负责人：黄红日，职务行长。
委托诉讼代理人：刘常晓，广东定海针律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温智锟，广东定海针律师事务所实习律师。
本院在审理原告柳蓓蓓诉被告广州市金盛房地产开发有限公司、第三人中国民生银行股份有限公司广州分行商品房买卖合同纠纷一案中，原告以已和被告庭外协商解决问题为由于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柳蓓蓓撤诉。
本案受理费18688元减半收取，由原告柳蓓蓓负担9344元。
审 判 长 程秀建
人民陪审员 陈遂莞
人民陪审员 周跃新
二〇一六年十二月八日
书 记 员 梁启志
河南省新密市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0183刑初843号
自诉人中国农业银行股份有限公司某某支行。
法定代表人樊某某，该行行长。
委托代理人王某某，男，1974年11月16日出生，汉族。
被告人岳振五，男，1966年3月29日出生，汉族，住河南省新密市。
自诉人中国农业银行股份有限公司某某支行以被告人岳振五犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人中国农业银行股份有限公司某某支行于2016年12月30日向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人中国农业银行股份有限公司某某支行申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人中国农业银行股份有限公司某某支行撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 潘雪涛
审 判 员 黄艳玲
代理审判员 谢 震
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 裴 炀
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初11384号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。
负责人刘显峰。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：张佛林，男，1982年03月11日生，汉族，住惠州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张佛林信用卡纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张佛林系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计133,222.11元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款133,222.11元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 方 煜
二〇一八年五月二十二日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初11384号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人刘显峰。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张佛林，男，1982年03月11日生，汉族，住惠州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张佛林信用卡纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张佛林系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计133,222.11元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款133,222.11元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 方 煜二〇一八年五月二十二日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0825民初715号
原告徐闻县农村信用合作联社。
法定代表人林一贝，男，该联社理事长。
被告宋润生，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码：×××3710。
被告谢妃光，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码：×××3733。
本院在审理原告徐闻县农村信用合作联社诉被告宋润生、谢妃光金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日以被告已还清贷款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐闻县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费872元，减半收取436元，由原告负担（已付）。
审 判 长 黄进助
人民陪审员 陈朝柏
人民陪审员 郑 斌
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 陈冠晨
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云25民辖终110号
上诉人（原审被告）：弥勒市辰睿果业有限公司。住所地：弥勒市巡检司镇拉里黑石榴种植示范园基地。
法定代表人：王艳杰，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：李家昌，男，1972年3月6日生，汉族，农民，住弥勒市。
原审第三人：弥勒市巡检司镇拉里黑村民委员会三家村民小组。
负责人：杨俊春，该小组组长。
上诉人弥勒市辰睿果业有限公司不服弥勒市人民法院（2016）云2504民初2109号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人弥勒市辰睿果业有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。其公司主要办事机构位于昆明市西山区润城第一大道C栋万谷国际19楼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由被告住所地的昆明市西山区人民法院管辖，请求撤销弥勒市人民法院（2016）云2504民初2109号民事裁定，并将本案移送昆明市西山区人民法院管辖。
被上诉人李家昌及原审第三人弥勒市巡检司镇拉里黑村民委员会三家村民小组均未作答辩。
本院经审查认为，首先，弥勒市辰睿果业有限公司经工商登记机关登记的住所为弥勒市巡检司镇拉里黑石榴种植示范园基地。根据《公司登记管理条例》第十二条“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。”的规定，上诉人主张本案应以其公司主要办事机构位于昆明市西山区润城第一大道C栋万谷国际19楼确定住所，并由其住所地的昆明市西山区人民法院管辖的理由不能成立。
其次，被上诉人与上诉人于2009年5月18日签订的《巡检司镇拉里黑村委会农村土地承包经营权流转合同》，该合同就双方流转位于弥勒市巡检司镇拉里黑村民委员会的土地承包经营权相关事项进行了约定。现双方因履行该合同发生纠纷诉至法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案合同所涉的土地座落于弥勒市，因此，弥勒市人民法院对本案具有专属管辖权。
综上所述，原审裁定结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 嘉
代理审判员 余嘉屏
代理审判员 王 丽
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王丁缘
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第10141-1号
原告柯最小，男，1973年2月4日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人柯志欣，福建博广律师事务所律师。
被告洪清水，男，1970年1月18日出生，汉族，住晋江市。
被告施美楼，女，1967年1月21日出生，汉族，住晋江市。
本院受理原告柯最小与被告洪清水、施美楼民间借贷纠纷一案后，被告洪清水在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在广东省东莞市长安镇乌沙村李屋第六工业大道，请求本院依法将本案移送广东省东莞市人民法院审理。
本院认为，被告洪清水主张其经常居住地在广东省东莞市，但未提供证据予以证明，对其主张不予采信。本院作为被告洪清水、施美楼的住所地人民法院，依法对本案具有管辖权，因此，被告洪清水异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告洪清水对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告洪清水负担。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄小燕
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 施君怡
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初3668号
原告：天津市和安物业管理有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康花园10-3-202。
法定代表人：李玮，经理。
被告:于宗存，男，1967年1月10日出生，汉族，住天津市宁河区。
天津市和安物业管理有限公司与于宗存物业合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，原告天津市和安物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，不存在规避法律的情形，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市和安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市和安物业管理有限公司负担。
审判员 李金瑞
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘亚峰
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初10804号
申请人：戴红，女，1969年4月1日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人徐岩，天津嘉德恒时律师事务所律师。
被申请人：李剑，男，1977年4月27日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人：许光晔，女，1974年9月6日出生，住天津市南开区。
申请人戴红与被申请人李剑、许光晔房屋买卖合同纠纷一案，申请人戴红于2016年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李剑、许光晔名下的银行账户的存款1044403元予以冻结。申请人戴红以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人戴红的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李剑、许光晔名下的银行账户存款1044403元，期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人戴红预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马春红
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 妍
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初第00317号
原告卜寿明，汉族，居民，住重庆市潼南县。
委托代理人李亮兵，重庆俊中律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南县江北新城奋进大道101号。
负责人陈文生，该公司经理。
委托代理人曾勇，重庆兴潼律师事务所律师。
本院在审理原告卜寿明诉被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司保险合同纠纷一案中，原告于2014年2月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告卜寿明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李其明
二〇一四年二月二十六日
书记员 滕长江
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更1315号
罪犯张某。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2013年8月2日作出（2013）宝渭法刑少初字第00018号刑事判决书，以被告人张某犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2016年8月31日止），罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2016年5月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯张某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年六月十五日
书记员 焦云飞
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初514号
原告威海市经区兴企小额贷款有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路5-6号。
法定代表人傅元仁，董事长。
委托代理人国辉，山东弘誉律师事务所律师。
委托代理人王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。
被告威海荣昌房地产集团有限公司。
被告韩树波。
被告威海西站置业有限公司。
被告威海白马物流有限公司。
被告威海白马义乌商业经营管理有限公司。
本院在审理原告威海市经区兴企小额贷款有限公司与被告威海荣昌房地产集团有限公司、韩树波、威海西站置业有限公司、威海白马物流有限公司、威海白马义乌商业经营管理有限公司小额借款合同纠纷一案中，因原告在指定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 许良芳
二〇一六年四月五日
书记员 仝 舒
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑10民终280号
上诉人（原审被告）张玉国，男，1974年12月1日出生，汉族，无职业，住所地绥芬河市。
法定代理人才丽，女，1978年1月27日出生，汉族，无职业，住所地绥芬河市。
被上诉人（原审原告）李增霞，女，1970年6月6日出生，汉族，无职业，住所地绥芬河市。
委托代理人李彩云，黑龙江建纲律师事务所律师。
上诉人张玉国与被上诉人李增霞合伙协议纠纷一案，不（2015）绥民初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人张玉国于2016年3月30日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人申请撤回上诉符合法律规定，依照《民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张玉国撤回上诉。
二审案件受理费60800元，减半收取30400元，由上诉人张玉国负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 尧
审判员 张继凯
审判员 李先平
二〇一六年四月一日
书记员 赵 萱
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0603刑初171号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人余以成，男，1956年9月17日出生于岳阳市云溪区，汉族，高中文化，住岳阳市云溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月24日被岳阳市公安局云溪分局取保候审；因移送审查起诉，同年11月29日被岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2017〕177号起诉书指控被告人余以成犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员童秀兰出庭支持公诉。被告人余以成到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2016年12月份，湖南省湘乡输变电建设有限公司在岳阳市云溪区陆城镇泗垅村余家组信号塔进行施工。公司在施工地田坎边铺放了规格为3*25+l*16的全新金杯牌四芯铝芯电力电缆线。被告人余以成途径该工地时，先后2次将电力电缆线偷走用于其家中房屋装修，被偷的电力电缆线共计200米。
经云溪区价格认证中心认定，被盗200米规格为3*25+l*16的全新金杯牌四芯铝芯电力电缆线价值为2200元。
被告人余以成现已将被盗电力电缆线全部退还给被害单位。
被告人余以成到案后能如实供述其罪行。
上述事实，被告人余以成在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人余以成的户籍资料、抓获经过、价格认定结论书等书证、证人刘某、余某、王某、吴某的证言、勘验笔录、指认笔录、被告人余以成的供述和辩解等相关证据材料在卷，足以认定。
本院认为，被告人余以成以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余以成到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后被告人余以成退还被盗物品，并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人余以成犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 艾建军
二０一七年十二月十五日
书记员 李伟丽
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）杭建执民字第97号
申请执行人傅小平
被执行人戴来标，
本院依据已经发生法律效力的（2010）杭建商初字第00384号，依法向被执行人戴来标（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人戴来标（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴来标（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴来标（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币518640.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）杭建执民字第97号
申请执行人傅小平
被执行人方中进，
本院依据已经发生法律效力的（2010）杭建商初字第00384号，依法向被执行人方中进（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人方中进（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方中进（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方中进（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币518640.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 亮
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余余商初字第1156号
原告：杭州诺贝尔集团有限公司，住所地：杭州市余杭区闲林街道闲林西路36号。
法定代表人：骆水根，董事长。
委托代理人：钱华，系公司员工。
被告：浙江省二建建设集团有限公司，住所地：宁波市镇海区城关车站路256号。
法定代表人：蒋莹。
本院在审理原告杭州诺贝尔集团有限公司诉被告浙江省二建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州诺贝尔集团有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 付春杰
二〇一五年十月二十日
书记员 郑 超
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭西民初字第746号
原告：马某甲。
委托代理人：李勤。
委托代理人：冯超。
被告：马某乙。
原告马某甲诉被告马某乙遗嘱继承纠纷一案，于2010年4月6日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款及第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告马某甲承担。
审判员 陈辽敏
二〇一〇年四月六日
书记员 罗淼淼
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金堂执字第1323号
申请执行人肖美，女，1981年9月29日出生，汉族，住金堂县。
申请执行人李晓龙，男，1976年11月9日出生，汉族，住金堂县。
被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司。住所地：成都市金堂县。
法定代表人阎海玉，副总经理。
申请执行人肖美、李晓龙与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第767号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年12月1日向本院申请执行，要求被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司按照生效文书确定的内容向申请执行人肖美、李晓龙支付30586.10元及利息、违约金，承担案件受理费4748元，保全费2770元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责任其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。
执行中，本院向相关职能部门查询，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的位于金堂县淮口镇的金堂国用（2012）第05031、05032、05033、05034号国有土地使用权已先后被成都市中级人民法院，成都市青羊区人民法院及本院查封，以及上述查封国有土地上被本院查封的房屋。被执行人除上述财产外，无其他财产登记线索。
上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执及裁定书在案佐证。
本院认为，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的国有土地使用权及地上建筑物已先后被成都市中级人民法院、成都市青羊区人民法院及本院查封，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”的规定，虽然成都市中级人民法院只对被执行人的上述国有土地使用权进行了首轮查封，因被查封的国有土地使用权及地上建筑物所有权均为被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司，故成都市中级人民法院查封土地使用权的效力及于地上的建筑物，致使本院首轮查封的房屋不能进行处置。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，且不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第789号民事判决书的第三、四项“四川中科盈文化旅游开发有限公司向肖美、李晓龙支付30586.10元及利息、逾期交房违约金”的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 徐海勇
二〇一六年四月十一日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金堂执字第1323号申请执行人肖美，女，1981年9月29日出生，汉族，住金堂县。申请执行人李晓龙，男，1976年11月9日出生，汉族，住金堂县。被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司。住所地：成都市金堂县。法定代表人阎海玉，副总经理。申请执行人肖美、李晓龙与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第767号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年12月1日向本院申请执行，要求被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司按照生效文书确定的内容向申请执行人肖美、李晓龙支付30586.10元及利息、违约金，承担案件受理费4748元，保全费2770元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责任其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。执行中，本院向相关职能部门查询，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的位于金堂县淮口镇的金堂国用（2012）第05031、05032、05033、05034号国有土地使用权已先后被成都市中级人民法院，成都市青羊区人民法院及本院查封，以及上述查封国有土地上被本院查封的房屋。被执行人除上述财产外，无其他财产登记线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执及裁定书在案佐证。本院认为，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的国有土地使用权及地上建筑物已先后被成都市中级人民法院、成都市青羊区人民法院及本院查封，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”的规定，虽然成都市中级人民法院只对被执行人的上述国有土地使用权进行了首轮查封，因被查封的国有土地使用权及地上建筑物所有权均为被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司，故成都市中级人民法院查封土地使用权的效力及于地上的建筑物，致使本院首轮查封的房屋不能进行处置。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，且不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第789号民事判决书的第三、四项“四川中科盈文化旅游开发有限公司向肖美、李晓龙支付30586.10元及利息、逾期交房违约金”的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 林代理审判员  辛建辉代理审判员  徐海勇二〇一六年四月十一日书 记 员  唐锡力
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第1434号
原告凌建，系昆山市开发区新逸峰机电设备经营部业主。
被告科楠电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇福利路288号2号房。
法定代表人廖永新，公司董事长。
委托代理人杨晔，江苏沉浮律师事务所律师。
原告凌建与被告科楠电子（昆山）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理。本案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日、11月6日公开开庭进行了审理。原告凌建，被告委托代理人杨晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌建诉称：从2010年起至2012年，原告为被告提供设备维修、更换零件等服务项目，并分别开具了五份增值税发票，金额为32650元，交给被告的采购人员。因被告公司搬迁，采购人员离职，被告拒付该款项。为此，提起诉讼，要求被告支付货款32650元，承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、报价单及相对应的修理服务工作报告5组，证明原告去被告处进行维修；
2、增值税发票5份（金额32650元），证明原告已开给被告维修发票；
3、昆山宏鹿机电有限公司报价单、被告付款凭证，证明被告和其他单位有业务关系，且该业务已经完成来证明原告的报价单是真实的。
被告科楠电子（昆山）有限公司未提交书面答辩状，但在庭审时辩称：原告所说的几次维修被告均不知情，维修工作有无真正开展被告不清楚，原告开具的发票也未收到也没有入账，所以对于原告的诉请被告不予认可。
被告科楠电子（昆山）有限公司未提供证据。
庭审中，原、被告对证据的质证意见：
被告对原告提供的证据发表的质证意见是：对证据1报价单是传真件，客户确认没有被告公章或法人签字，客户栏有人签字，但不清楚是谁，对真实性不认可，修理服务工作报告没有金额，客户栏不是被告公司盖章，董吉的签字不能证明报告的真实性；对证据2真实性无异议，但被告没有收到发票也没有入账；
证据3报价单抬头是昆山宏鹿机电有限公司和原告提供付款凭证的收款人名称不一致，且几份报价单上的签名无法确认，对该证据不认可。
各方当事人对对方当事人提供证据的真实性不持异议部分，本院予以确认。
本院经审理查明：原、被告存在业务关系。2010年6月，因更换离合器、刹车器来令片，原告向被告发出报价单，对更换的设备进行报价，并由被告人员燕娜在客户栏确认签字。原告进行了维修、更换，并由被告人员董吉在维修服务工作报告客户栏签字，原告开具了增值税税发票，金额为9600元。之后，原告采取该方法，分四次又对被告的设备进行维修更换，原告又开具了四份增值税税发票，金额为23050元，总计发票金额为32650元。原告为被告维修更换设备后，因被告未付款而引起纠纷。
本院认为：关于本案案由，本案立案时的案由为买卖合同，根据查明原告为被告维修更换设备的事实，本案符合承揽合同的特征，应为承揽合同。原告为被告维修更换设备，被告理应支付价款。关于报价单、维修服务工作报告客户栏中燕娜、董吉的身份，被告在庭审中确认，燕娜、董吉是原来被告的员工，已离职，故本院对报价单、维修服务工作报告予以认定，作为定案依据。被告辩称，对维修均不知情，维修工作有无真正开展不清楚的意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告科楠电子（昆山）有限公司支付原告凌建价款32650元，于判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费616元，由被告科楠电子（昆山）有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在支付价款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 张 若
人民陪审员 杨剑英
人民陪审员 邢丽华
二〇一四年十一月六日
书 记 员 施宗元
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寒执字第990号
申请执行人徐国贞。
被执行人潍坊信昌达纺织有限公司，住所地：潍坊经济开发区民主街5006号。
本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院（2014）寒民初字第457号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人潍坊信昌达纺织有限公司的银行存款。（详见通知书）
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 张京发
二〇一五年十月十四日
书记员 张术平
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0423民初17号
原告骆某某，女，汉族，村民。
委托代理人系律师事务所律师。
被告杨某甲，男，汉族，村民。
原告骆某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告骆某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告杨某甲传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：婚后被告染上赌博恶习，屡教不改，对家庭不尽责任，不管原告及子女生活，加之被告长期外出不归，无法共同生活。诉请与被告离婚，婚生女儿杨某乙由原告抚养教育，被告承担抚养费每月500元，至子女独立生活止。
被告未进行答辩。
原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、身份证一份，证明原告的身份情况。
2、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、户口簿一本，证明原被告及子女的身份情况。
4、泾阳县太平镇骆村村民委员会证明一份，证明原告
从2015年2月起长期在娘家居住，被告未看望原告母子。
被告未进行质证。
被告未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据分析认定：原告提供的证据1、2、3、4来源合法、客观真实，与本案具有关联性，予以认可。
经审理查明：原、被告于2010年12月15日依法办理了结婚登记。2012年5月28日生育一女，取名杨某乙。婚初双方关系一般。2013年冬季，原告因被告赌博劝阻不下，双方发生争吵。2015年2月，原被告先后外出打工。不久原告返回带女儿回到娘家居住。同年12月14日，原告提起离婚诉讼。
本院认为：原告以被告有赌博恶习、长期外出不归为由提出离婚，但其提交的证据不能证明双方夫妻感情彻底破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回骆某某的离婚诉讼请求。
本案诉讼费300元，由骆某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
代理审判员 王 珊
人民陪审员 张百禹
二〇一六年三月三日
书 记 员 周红艳
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0923民初92号
原告高江伟，男，1987年8月10日生，汉族，住濮阳市南乐县。
委托代理人武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告任铸伟，男，1974年10月22日生，汉族，住鹤壁市，现住濮阳市南乐县。
委托代理人段卫志，系村民委员会推荐的人。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
代表人李玮，系该公司总经理。
委托代理人周永辉，系该公司法律顾问。
本院在审理原告高江伟与被告任铸伟、浙商财产保险股份有限公司河南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告自愿于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高江伟撤回对被告任铸伟、浙商财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。
案件受理费25元，由原告高江伟负担。
审判员 吴红耀
二〇一六年一月二十七日
书记员 孙榕蔚
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1687号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月10日变更为取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1629号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员费义梅等出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1.2015年9月份的一天20时许，被告人王某伙同“郭红伟”（身份不明）窜至诸暨市牌头镇中华村被害人赵某的西瓜田，趁无人注意之际，窃得价值人民币1.8元／斤的西瓜5个，每个重约5斤。
2.2015年10月11日21时许，被告人王某窜至诸暨市牌头镇牌头村448号，趁无人注意之际，窃得被害人郑某停放在门口的价值人民币1570元的紫色上海永久麟龙牌电动车一辆。
3.2015年10月13日21时许，被告人王某窜至诸暨市牌头镇后泉畈村被害人刘某租房，趁无人注意之际，窃得被害人刘某停放在门口的价值人民币1170元的浩洋娇子牌电动车一辆。
案发后，电动车均已被追回并分别发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的人口信息，电动车照片，扣押及发还物品清单，登记信息，车辆基本信息，道路监控截图，情况说明，证人戚某的证言，抓获经过，被害人刘某、郑某、赵某的陈述，被告人王某的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；
2、责令被告人王某继续赔偿被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 蒋朵
附页
《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第814-1号
申请执行人枣庄农商银行山亭支行
被执行人ＸＸ昌，农民。
被执行人张忠昌，农民。
被执行人张具昌，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字第29号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张XX的银行存款18639元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 磊
二〇一五年十月十日
书记员 张桂宁
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋07民终2186号
上诉人（原审被告）：张保宏，男，1979年6月12日生，汉族，灵石县村民，现住本村。
委托诉讼代理人：张栋芳，山西晋鼎律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王宁，男，1987年1月24日生，汉族，灵石县村民，现住本村。
委托诉讼代理人：王仁保（系上诉人王宁父亲），男，1963年5月24日生，汉族，灵石县村民，住本村。
委托诉讼代理人：杨建武，灵石县翠峰镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杨佩，女，1991年8月9日生，汉族，现住灵石县村民，现住。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司。地址：太原市漪汾街*号汇港大厦**层。
负责人：王磊�该公司总经理。
委托诉讼代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。
上诉人张保宏、王宁因与被上诉人杨佩、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2016）晋0729民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山西省灵石县人民法院（2016）晋0729民初1149号民事判决；
二、本案发回山西省灵石县人民法院重审。
上诉人张保宏预交的二审案件受理费304元予以退回；上诉人王宁预交的二审案件受理费304元予以退回。
审判长 元晓鹏
审判员 许 俊
审判员 韩 敏
二〇一七年九月十八日
书记员 介 楠
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0105执487号
申请执行人:福州市琅岐经济区琅岐镇海屿村民委员会，住所地福州市琅岐经济区琅岐镇。
法定代表人翁玉铁，村主任。
被执行人：福建盈辉股份有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人任义宇，董事长。
本院在执行福州市琅岐经济区琅岐镇海屿村民委员会与福建盈辉股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第001号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 刘文耀
执行员 陈政恽
二〇一六年十一月三十日
书记员 郑惠娟
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0105执487号申请执行人:福州市琅岐经济区琅岐镇海屿村民委员会，住所地福州市琅岐经济区琅岐镇。法定代表人翁玉铁，村主任。被执行人：福建盈辉股份有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人任义宇，董事长。本院在执行福州市琅岐经济区琅岐镇海屿村民委员会与福建盈辉股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第001号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴智斌执行员  刘文耀执行员  陈政恽二〇一六年十一月三十日书记员  郑惠娟
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郸执字第124号
申请执行人郸城县邮电局。
法定代表人张子良，局长。
被执行人张付云，男，汉族，1963年4月5日生，住郸城县双楼乡徐化楼行政村大张庄099号。
本院在执行申请执行人郸城县邮电局与被执行人张付云买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2013）郸民初字第1670号民事判决书，被执行人张付云应支付给申请执行人郸城县邮电局货款100000元，并承担案件受理费2300元。现因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产或财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2013）郸民初字第1670号民事判决书的本次执行程序。
人民法院终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王博全
审判员 韩胜利
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十九日
书记员 张晓东
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法炭民初字第109号
原告：李某，住广东省英德市。
被告：骆某甲，住广州市花都区。
本院在审理原告李某诉被告骆某甲离婚纠纷一案中，原告李某于2015年4月15日以原、被告双方已和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审判员 叶成汉
二〇一五年四月十五日
书记员 骆晓敏
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰调确字第00011号
申请人于德菊。
申请人王作仲，走马水电路6号村民。
本院于2015年11月10日立案受理了申请人王本元、田腊秀土地承包经营权纠纷一案关于确认调解协议的申请，依法指定审判员骆同力审查此案，现已审查完毕。
申请人因土地承包经营权纠纷一事发生纠纷，于2015年3月24日经走马镇周家峪村人民调解委员会进行调解，达成如下调解协议：
一、枫树湾争议荒湾两边山林管理人（于德菊、王作仲）各一半。王作仲曾经管理于德菊的茶园，现归还给于德菊管理；
二、具体界址及人行路，详见现场勘界图和双方现场确认的勘界图。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 骆同力
二〇一五年十一月十二日
书记员 田红军
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初3487号
原告：张桂香，女，1960年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
委托诉讼代理人：何青，湖南琼武律师事务所律师。
被告：丁伟，男，1980年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
被告：国网湖南省电力公司长沙供电分公司，住所地湖南省长沙市天心区白沙路443号。
负责人：周宗发，总经理。
委托诉讼代理人：侯懿，女，1991年8月6日出生，土家族，住北京市昌平区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：冯观，湖南金州律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路238号满庭芳三期中欣国际大厦16楼。
负责人：谢大同，总经理。
委托诉讼代理人：周子骁，男，1991年1月31日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系该公司职员。
原告张桂香与被告丁伟、被告国网湖南省电力公司长沙供电分公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告张桂香于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张桂香向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张桂香撤回对被告丁伟、被告国网湖南省电力公司长沙供电分公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。
本案受理费1254元，减半收取计627元，由原告张桂香负担。
审 判 员 王 科
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 张文思
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初1646号
原告：林美兰，女，1968年3月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：郑丽杭，福建思阳律师事务所执业律师。
被告：吴雪雄，男，1984年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：张海燕,女，1984年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告林美兰诉被告吴雪雄、张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林美兰的委托诉讼代理人郑丽杭到庭参加诉讼。被告吴雪雄、张海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林美兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告吴雪雄与张海燕共同偿还原告借款本金140000元及该款自2015年12月24日起至还清借款之日止按月利率1.8%计算的利息（利息暂计至起诉之日止约为43848元）；2.依法本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告吴雪雄与张海燕系夫妻关系。被告吴雪雄因资金周转需要，于2014年12月24日在案外人王应芳及吴的开（即被告吴雪雄之父亲）的经手见证下向原告借款140000元，并约定按月利率1.8%计息。以上有被告吴雪雄出具的《借条》一份在案为凭。原告认为，本案借款系发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，应由两被告承担共同偿还责任。借款后，被告至今为止仅支付了一年的利息。现经原告催讨，被告仍拒不归还本金及余下的利息。为此，原告特依据《民事诉讼法》相关规定具状贵院，请求依法支持原告的事实请求以维护原告的合法权益。
被告吴雪雄、张海燕未作答辩。
原告林美兰围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证、借条、王应芳中国农业银行股份有限公司莆田城南支行账户历史交易清单、证人王应芳的证言、被告吴雪雄、张海燕的结婚登记审查处理表等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月24日，被告吴雪雄向原告林美兰借款140000元。时被告吴雪雄向原告出具借条一份作为借款凭证，借条中约定借款利息按月利率1.8%计算，但未约定还款期限。后原告向被告吴雪雄催讨，被告吴雪雄仅归还原告利息至2015年12月23日，剩余借款本息至今未偿。另查明，被告吴雪雄、张海燕于2009年1月5日登记结婚，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间。2017年6月7日，原告诉至本院，要求二被告共同偿还借款并支付利息。案经审理，因被告吴雪雄、张海燕未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为：被告吴雪雄向原告林美兰借款140000元未还，有原告提供的借条、王应芳中国农业银行股份有限公司莆田城南支行账户历史交易清单以及王应芳的证言在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。原、被告双方约定的借款利率未超出法律许可限度，本院予以支持。因被告未到庭应诉，原告自认被告有归还其一年利息，即利息已支付至2015年12月23日，该自认对被告有利，本院予以采信。现原告主张借款本金140000元自2015年12月24日起至还清借款之日止按月利率1.8%继续计息，符合法律规定，本院予以照准。本案债务发生在被告吴雪雄、张海燕婚姻关系存续期间，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，被告张海燕应对本案借款本息负共同偿还责任。经本院传票传唤，被告吴雪雄、张海燕未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告吴雪雄、张海燕应在本判决生效之日起五日内共同归还给原告林美兰借款本金140000元，并自2015年12月24日起至还款之日止按月利率1.8%计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3977元，减半收取计1988.5元，由被告吴雪雄、张海燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄 翔
二〇一七年七月十七日
书记员 陈德佳
附：判决适用法律条文及申请执行提示如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。