贵州省镇远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第00193号
原告伍某某，女，1946年2月27日出生，贵州省镇远县人，汉族，无文化，农民。
委托代理人潘靖宗，镇远县青溪镇法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人蒋某某，女，1972年3月6日出生，贵州省镇远县人，汉族，无文化，农民，系原告伍某某儿媳。特别授权。
被告杨某某，男，1957年9月17日出生，贵州省镇远县人，侗族，初中文化，教师。
原告伍某某诉被告杨某某身体权纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法适用简易程序由本院审判员张强独任审理，于2014年6月10日在本院青溪人民法庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人潘靖忠、蒋某某，被告杨某某到庭参加诉讼，原告伍某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伍某某诉称：2014年2月7日，原告与儿媳蒋某某到自家屋宕头（地名）自留山上砍柴，砍柴时一些柴火散落到相邻的被告的自留山范围内，被告就以侵犯了被告的山权为由与原告发生争执，在争执过程中被告用木棒将原告打伤倒地，并殴打对原告施救的儿媳蒋某某及患病的孙子杨某高。2014年2月9日，原告因伤住院治疗，被诊断为骨折，住院13天，出院后在家继续服药恢复治疗。原告被被告打伤的经济损失共11094.69元，其中住院期间的医疗费5858.29元，护理费1495.40元，住院伙食补助费390元，交通费351元，精神损失费3000元。经镇远县公安局蕉溪派出所组织调解，被告拒不赔偿，因此，原告为维护自己的合法权益，起诉至人民法院，要求依法判决被告承担赔偿责任。
被告杨某某辩称：2014年2月7日下午，原告将其砍的树木全部从被告栽有树苗的自留山内掀翻滚下山，树苗被原告滚树木压倒很多，被告知道后就去劝阻，但原告不但不听，还对被告破口大骂，不久原告的两个孙子知道后，拿着柴刀赶来，才导致原、被告打架。被告被原告孙子杨某高用石头砸伤，被打晕倒地，后来原告一家还追到被告父亲家里将被告父亲也砍伤，并砸烂门窗，被告父亲因伤较重，送到蕉溪医院治疗。原告讲被告用木棒把原告的左手打骨折，如果骨折了原告还能在蕉溪派出所接受问话吗？另外原告为何当时没有住院，而是在2014年2月9日纠纷发生两天后才住院，因此，原告花去的医疗费不应当由被告承担，原告的精神损失更谈不上。被告和被告的父亲被原告家人打伤，原告应赔偿被告和被告父亲的医疗费1800元，精神损害费3000元，护理费1200元，住院伙食补助费300元，交通费270元，共计6570元。综上，原告起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年2月7日下午，原告和其儿媳蒋某某、孙子杨某高三人在屋宕头（地名）砍柴，因将柴滚下山时部分滚落的柴压到被告自留山里种植的树苗，得知情况的被告在阻止原告一家继续从其自留山滚柴时，因双方言语不和发生争执。争执中，被告用木棒将原告的左手臂、左髋部打伤，原告的孙子杨某高用石头将被告的脸部和后脑勺砸伤。事发后，原告的孙子杨某华报警，镇远县公安局蕉溪派出所出警现场处理，并将双方及相关人员带到派出所询问情况。因伤势较重，原告于2014年2月9日至2014年2月22日在镇远县红十字骨伤科民族医院住院治疗，期间由其家人护理。原告住院治疗13天，花去医疗费5107.20元及后续治疗费751.09元、交通费169元。就医疗费等费用的承担问题，原、被告双方经镇远县公安局蕉溪派出所调解，因双方意见分歧较大，没有达成一致意见。2014年5月9日，镇远县公安局蕉溪派出所就被告打伤原告一事向被告作出罚款200元的行政处罚决定，并于2014年5月12日将处罚决定书送达被告。原告为维护自身权益起诉到本院，要求被告承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金、交通费，共计11094.69元。
上述事实有原、被告的陈述，原告提交的镇远县公安局行政处罚决定书一份、镇远县公安局蕉溪派出所的接处警登记表、受案登记表、勘验笔录、现场平面示意图，原、被告等人在镇远县公安局蕉溪派出所的询问笔录各一份、住院病历一份、医院收费专用票据五份、运输客运发票十张等证据材料予以证明。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案被告因原告一家在将柴滚下山的过程中压倒了被告的树苗而与原告一家发生争执，言语冲突中发生打架，被告用木棒将原告左手臂和左髋部打伤，造成了原告受伤住院，被告侵犯了原告的身体健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，对原告因伤在镇远县红十字骨伤科民族医院住院所花费的医疗费5107.20元和后续的治疗费及检查费724.29元，共计5831.49元，有住院病历、疾病证明书、出院小结、医疗机构收费专用票据等证据证明，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的5858.29元，多出26.80元因与原告提供的票据上的数额不能吻合，不予支持。住院伙食补助费，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条的规定，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，为30元一天，住院13天共390元，予以支持。交通费，原告提供了能够与原告住院治疗、后续治疗及检查的时间、地点、人数相符的169元乘车票据，予以支持；但对原告超出的182元交通费，因没有相应的乘车票据证明，不予支持。关于护理费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条的规定，原告在住院期间并未请有专门护理人员照顾，只是原告家人照看，并且没有固定收入，因此参照2013年居民服务及其他服务业平均工资标准一年28224元计算，28224元÷365天＝77.33元／天，住院13天，共1005元护理费，予以支持，对于原告诉请1495.40元中多出的490.40元，不予支持。关于精神损害赔偿金，根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案原告是在与被告发生争执过程中被打伤，虽受伤住院，被诊断为骨折，但住院13天即出院，未达到伤残的程度，应当认定未造成严重的精神损害，因此对于原告精神损害赔偿3000元的请求，不予支持。综上，本院支持原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计7395.49元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告将原告打伤住院，起因是原告及其家人在屋宕头滚柴下山将被告的树苗压伤，才导致双方发生争吵，最后打架的。在打架过程中致使原告受伤，同时被告也被原告家人打伤。本院认为，原告与其家人在屋宕头滚柴下山压倒被告家的树苗是原、被告之间发生争执的起因，争执中双方都没有本着睦邻友好的原则，讲究方式方法解决争执，致使双方争执升级，发生打架，互有过错，因此，原告对自己受伤应承担次要责任即百分之十的责任。被告因原告滚柴下山压倒其树苗而原告发生争执，争执中被告用木棒击打原告，造成原告受伤住院，侵犯了原告的身体健康权，被告用木棒击打原告的行为是造成原告受伤住院，花去医疗费、护理费等费用的主要原因，被告应承担主要责任即百分之九十的责任。因此原告应对自己受伤住院及后续治疗费承担7395.49元费用的百分之十即739.55元，被告应承担原告因伤住院及后续治疗的各项费用7395.49元的百分之九十即6655.94元。另外，被告辩称，在与原告一家发生争吵打架的过程中被告和其父亲也被打伤，并要求原告支付其相关费用的情况，本院认为，被告虽在庭审中提出，但并未提供任何证据证明其因伤住院所花费的医疗费等费用，另外，在镇远县公安局蕉溪派出所对原、被告打架一事的事实查明中，被告并非原告打伤，原告并未参与到打架之中，而是原告的孙子杨某高打伤被告；被告的父亲所受的伤害更不是本案的处理范围，因此，被告可另寻途径解决，本案不予处理。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿给原告伍某某医疗费5831.49元、护理费1005元、住院生活费390元、交通费169元，共计7395.49元的百分之九十即6655.94元；
二、驳回原告伍某某的其他诉讼请求。
如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍某某承担15元，由被告杨某某承担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费300元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 张 强
二〇一四年六月十四日
书记员 邰进华