北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第32972号
原告薛×，女，1985年4月3日出生。
委托代理人安玉辉，北京都嘉律师事务所律师。
被告张×，男，1984年6月9日出生。
委托代理人武海庭，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人孟淑芳。
原告薛×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。薛×及其委托代理人安玉辉、张×及其委托代理人武海庭、孟淑芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
薛×诉称：薛×、张×于2010年1月8日登记结婚，2014年11月26日生育一女张蕙雯，现将近7个月。因婚前双方缺乏充分的了解，导致婚后矛盾不断，令薛×不能容忍的是在2014年6月、2015年5月，薛×多次发现张×在微信中与其他女人聊天以老公、老婆相称。张×在日常生活中对薛×及子女没有尽到应有义务，对薛×不理不睬。婚后双方按揭购买了住房一套，尚有约40余万元贷款，为了维护妇女儿童的合法权益，薛×请求将房屋判决给薛×所有，薛×偿还相应的贷款，因为子女太小，应归薛×抚养；抚养费按张×总收入的30%支付，每月5000元。
张×辩称：薛×、张×系高中同学，恋爱8年，双方对互相的家庭都非常了解，并非是婚前缺乏了解导致婚后矛盾不断。双方感情破裂的原因主要是薛×在生活中不断挑起家庭矛盾，2015年3月、7月，薛×联合父亲半夜殴打张×，对张×身心造成伤害，导致张×对这段婚姻失去了信心，同意离婚。张×做到了父亲和丈夫的义务，负担所有房贷和家庭开支，所有收入均投入到家庭开支当中。反而是薛×结婚5年多的时间，工资全是为自己花销，没有分担任何家庭开支。在薛×起诉之前，孩子的所有生活用品全部是由张×购买。孩子出生后，一直由张×母亲帮忙看护，张×主张对婚生女的抚养权，可以放弃向薛×主张抚养费。张×持有北京市工作居住证，根据相关法律规定，持有工作居住证的人员，将来子女在京读书都享有北京市市民待遇。孩子由张×抚养有利于在北京接受更好的教育，而且将来可以依据相关政策落户北京。
经审理查明：薛×、张×是高中同学，2010年1月8日登记结婚，2014年11月26日生育一女张蕙雯。薛×主张2014年6月、2015年5月，其多次发现张×在微信中与其他女人以暖昧方式聊天，张×不予认可并否认微信内容真实性。2015年3月10日凌晨、2015年7月8日晚，薛×及其其亲属与张×及其母等人发生言语、肢体冲突，经北京市朝阳区来广营派出所调解处理。2015年11月双方再次发生冲突，薛×带张蕙雯离开北京市朝阳区清河营南街7号院5号楼16层1920号房屋（以下简称1920号房屋），张×仍在此处居住。
2010年3月26日，双方购买了1920号房屋，合同约定房屋总价款1397716元，支付首付款847716元，公积金贷款550000元。首付款薛×主张支付300000元，张×主张支付547716元，张×主张其中250000元为婚前财产，另薛×付款中含双方结婚时收取的50000元礼金。2011年12月20日进行房屋登记填表，2014年11月6日登记薛×与张×各占上述1920室50%产权。至2015年8月，尚欠贷款本息共计466376.33元，以张×名义办理贷款，法庭辩论终结前一直由张×偿还贷款。张×主张2015年6月前月还房贷3500元，此后月还房贷2750元。诉讼中双方均认可房屋现值（含装修及家具家电）为2500000元。审理中，双方均认可海尔牌双开门冰箱一台、索尼牌40寸彩色电视机一台、西门子牌洗衣机一台、海尔牌空调二台、西门子牌电磁灶一台、伊莱克斯牌吸油烟机一台、伊莱克斯牌吸尘器一台、美的牌微波炉一台、美的牌饮水机一台、苏泊尔牌电饭煲一个、布艺双人床一张、强力双人床一张、真皮沙发一个、梳妆台一个、餐桌一张、餐椅四把、联想牌笔记本电脑一台均在1920室内。薛×另主张1920室内有索尼牌55寸彩色电视机一台、索尼音响一套、松下牌空气净化器一台、美的牌加湿器一台亦在1920号房屋内，张×主张索尼牌55寸彩色电视机一台、松下牌空气净化器一台已被薛×搬走，音响已坏被扔掉、美的牌加湿器一台不知道放在哪里，薛×否认搬走电视和空气净化器。
经查，薛×名下账单明细为：（一）、中信银行卡号尾号为4646，（2015年7月12日账户余额90000元已被薛×支取），2015年10月17日帐户余额77.06元；（二）、中国银行工资卡尾号2888，2015年10月22日余额352.82元；（三）招商银行公积金卡尾号6666，自2014年10月至2015年10月显示基本为当月公积金当月支取，2015年10月22日余额58.21元，2015年10月月公积金2688元；（四）、韩亚银行卡尾号3601，薛×主张此卡为工资卡，因其系该行员工无法显示正常交易记录；（五）卡尾号0906，新线零售交易历史表显示薛×提交2011年10月11日其母向其账户内汇款共计75000元，薛×主张用于日常生活及装修支出，至2015年10月16日账户余额352.92元，其中2011年12月12日支出17000元，2012年1月14日支出15000元，其余款项均为零星支出，张×不认可薛×支出装修款，表示装修款均由其支付。自2015年6月薛×提起离婚诉讼，自薛×账户共计提取10余万元，薛×主张用于支付子女抚育费、生活费、律师费等。薛×主张双方所生之女患中性粒细胞减少（待查），现薛×主张预付朝阳市第二医院住院费5000元（未提交结算单据），张×对薛×主张子女已在北京儿童医院就诊，无过度医疗之必要，医疗费无结算单不予认可。
张×名下账单明细为：（一）、北京银行尾号4280，自2014年10月至2015年9月只有支出款项无存款记录，2015年9月21日清零；（二）、中信银行卡尾号0057，2015年8月17日余额102775.16元，此后陆续支取，2015年8月18日、20日集中支取现金，2015年9月21日余额74.69元；（三）、招商银行尾号5809，自2014年11月至2015年9月多次通过支付宝划账、银证转账、直付通交易，2015年9月21日余额42.26元；（四）招商银行尾号4679，该账户没有记录；（五）、招商银行公积金卡尾号4251，2015年10月10日余额7325.27元，2015年9月月公积金为3665元；（五）中国银行尾号1367，开户日2011年5月14日，当日存入100000元，2011年8月14日销户，薛×主张该款为双方置办婚礼后其父母交给张×款项，婚礼来宾及主办均为其亲属，张×不予认可，主张为其婚前个人财产；（六）中信银行卡尾号3960，余额89.53元；（七）、中国银行卡尾号5536，无交易记录；（八）股票账户，法庭辩论终结前二月无交易记录，余额为0；（九）支付宝记录显示2015年7月至10月转帐，金额约40000元。张×上述账户中自2015年3月后收入约300000余元，支出约260000余元。张×主张2015年5月前张蕙雯的日常开支由其支付，其中2015年6月、7月为子女每月支出约1500元；张×主张购房时使用250000元婚前存款，提交部分存款单，薛×不予认可，主张双方自2008年已开始同居。张×提交部分票据，主张支付了30000元律师费，14996元培训费、购买前程似锦珍藏册7980元、小天才电话手表806元、苹果电子产品13776元，共计67558元。
张×提交《收入证明》自2014年7月至今在北京当代金融培训有限公司就职，月收入13475.97元；薛×提交《收入证明》月收入6794.6元。诉讼中，薛金平愿意为其女薛×提供1500000元担保，本院出具裁定书已查封薛金平名下1000000元存款。张×之母亦愿意提交1500000元履行保证金。
以上事实，有双方当事人陈述、银行交易明细及其他相关证据在案佐证。
本院认为：感情是维系婚姻的基础，双方均同意离婚，本院准予。薛×主张张×对婚姻解除存在过错，证据不足，本院难以采信。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。薛×提出离婚时，双方所生之女尚在哺乳期内，以随女方抚养为原则，为有利于子女成长，以判决由薛×抚育为宜，依张×收入状况及子女实际生活需要判决子女抚育费负担。
另薛×虽主张其父母出资装修，张×虽主张以婚前财产支付房屋首付款金额，婚后还贷及家庭生活开支均由其承担，双方在财产性质等方面的主张存在差异，但双方在房屋登记时已约定各占50%房屋所有权，即双方在约定房屋权属时并未要求对房屋实际出资情况进行详细区分，亦已就出资及装修达成一致，张×主张其以婚前财产出资支付购房款，应视为赠与，本院不再分割。张×主张婚后由其还贷，依法律规定，婚后工资等收入均属夫妻共同财产，亦不再区分个人对家庭支出贡献大小。双方所购房屋由张×贷款，在还清银行贷款后可以分割，现薛×同意并有能力偿还贷款，考虑到薛×需抚育子女且法定照顾女方之原则，故薛×在偿还贷款后，房屋归薛×为宜，1920号房屋以张×名义贷款并办理抵押手续，张×应予以协助还款及办理产权登记变更。张×享有的50%产权，薛×应支付张×相应房屋折价款。部分物品现下落不明，本院不予处理。
依双方提交的银行交易明细，薛×单独抚育子女及支付子女医疗费用及基本生活需要应为合理支出，张×偿还银行贷款及基本生活需要、为子女的支出为合理支出，诉讼期间，薛×与张×工资差额及张×在诉讼期间为子女的支出等情况，本院一并综合认定后，予以分割。关于双方已支付的律师代理费，上述费用均已实际发生，不再分割。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准原告薛×与被告张×离婚；
二、双方所生之女张蕙雯由原告薛×抚育，被告张×自二○一五年八月起至子女十八周岁止每月5号前支付子女抚育费三千五百元；
三、被告张×于本判决生效后三日内以书面形式将依贷款合同计算的尚欠北京市朝阳区清河营南街7号院5号楼16层1920室贷款金额（最终以银行出具的金额为准）告知原告薛×，原告薛×于收到告知书三日内给付被告张×尚欠北京市朝阳区清河营南街7号院5号楼16层1920室银行贷款，被告张×协助原告薛×办理上述房屋偿还贷款及解除房屋抵押手续，并协助原告薛×办理房屋登记手续，登记至原告薛×一人名下；
四、原告薛×还清贷款后，位于北京市朝阳区清河营南街7号院5号楼16层1920室归原告薛×所有；
五、原告薛×于被告张×协助其办理完毕北京市朝阳区清河营南街7号院5号楼16层1920室房屋还贷手续及更名手续后七日内给付被告张×房屋折价款（具体金额：二百五十万元减去本判决主文第三项偿还银行贷款额后余额除以二），被告张×于本判决主文第三项原告薛×支付房屋贷款余额后七日内搬出上述房屋，该房屋内装修、海尔牌双开门冰箱一台、索尼牌40寸彩色电视机一台、西门子牌洗衣机一台、海尔牌空调二台、西门子牌电磁灶一台、伊莱克斯牌吸油烟机一台、伊莱克斯牌吸尘器一台、美的牌微波炉一台、美的牌饮水机一台、苏泊尔牌电饭煲一个、布艺双人床一张、强力双人床一张、真皮沙发一个、梳妆台一个、餐桌一张、餐椅四把均归原告薛×所有；联想牌笔记本电脑一台归被告张×所有；
六、被告张×于本判决生效后七日内给付原告薛×人民币九万元；
七、个人衣物归个人所有，被告张×所购纪念册、苹果电子产品、手表均归被告张×所有；各自名下的住房公积金归各自所有；
八、驳回原告薛×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10650元，由原告薛×负担5325（已交纳），由被告张×负担5325元（于本判决生效后七日内交至本院）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 田丽丽
人民陪审员 曲 鸿
人民陪审员 贾松涛
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘 宁