广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21127号
原告：南方电网综合能源有限公司，住所地广东省广州市越秀区天河路45号之六粤能大厦16楼。
法定代表人：秦华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王晓琴，广东合盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：麦景欣，广东合盛律师事务所律师。
被告：广东港丰电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲西路南侧。
法定代表人:谭永生。
原告南方电网综合能源有限公司与被告广东港丰电器有限公司建设工程设备安装合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓琴、麦景欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南方电网综合能源有限公司提出诉讼请求：1.判决解除原被告双方于2015年1月5日签订的《塑机节能改造合同能源管理项目合同》；2.判决被告立即向原告支付节能效益300万元；3.判决被告向原告支付违约金30万元；4.判决被告向原告支付因追偿节能效益款及违约金支付的律师代理费9.68万元；5.判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月5日，原告与被告签订了《塑机节能改造合同能源管理项目合同》，约定由原告对被告的65台定量泵注塑机进行伺服节能改造，合同总金额为300万元，被告应于项目竣工验收合格后次月起的每月25日前，每月向原告支付共36期节能效益分享款，其中第1期分享款83345元，其余35期每期83333元。合同签订后，原告依约完成了65台定量泵注塑机的伺服节能改造工作。2015年10月21日，原告与被告签订项目验收报告，确认项目竣工验收合格。被告应于2015年11月开始依约支付节能效益款。但被告一直未履行任何付款义务。根据合同第5.2条和第10.2条约定，被告迟延履行付款义务超过45日的，原告有权书面通知被告解除合同。2016年11月28日，原告向被告送达《关于解除<塑机节能改造合同能源管理项目合同>的通知》，通知被告解除合同。根据合同第10.5条约定，被告应在解除合同后支付违约金30万元，承担原告为索赔或处理争议而发生的直接费用损失以及原告未取得的节能效益300万元。综上所述，原告特向法院起诉，请求判决如上所请。
被告广东港丰电器有限公司未提出答辩意见。
诉讼中，原告向本院提供了如下证据：
1.《塑机节能改造合同能源管理项目合同》一份，以证明原、被告签订涉案合同，约定由原告为被告提供设备节能改造服务，并约定报酬支付总额及支付方式、违约金等事项。
2.工程开工审批表、工程竣工报验单、节能改造验收报告各一份，以证明原告依约完成节能改造项目，且经被告验收合格，被告应当自2015年11月开始支付节能效益费用。
3.律师函、送达律师函回单各一份，以证明原告于2016年9月委托律师向被告出具律师函，催促被告支付合同款项，但被告未支付。
4.《关于解除塑机节能改造合同能源管理项目合同的通知》及原告向被告寄送上述通知的快递回单各一份，以证明因被告一直未支付节能效益款，原告依约通知被告解除合同。
5.《广东港丰有限公司塑机节能改造委托服务合同》及律师费发票各一份，以证明原告委托广东合盛律师事务所向被告主张权利，支付律师费96800元。
经审查，本院认为，上述第1项、第2项证据均有原、被告签章，本院予以采信；第3项、第4项证据均有快递机构的回单佐证，本院予以采信；第5项证据与本案原告出庭律师等事实可以相互印证，故本院予以采信。
根据本院采信的证据，可查明如下事实：
原告与被告于2015年1月5日签订《塑机节能改造合同能源管理项目合同》，约定由原告投资并负责设备节能改造，承担售后服务，对被告的65台定量泵注塑机进行节能改造；施工工期为60天，施工完毕后10天内完成项目整体验收；节能效益分享期的起始时间为项目通过双方验收合格后的次月1日，效益分享期共36期；被告共向原告支付节能效益总金额为300万元；被告应于项目验收合格后次月起的每月25日前，每月向原告支付共36期节能效益分享款，其中第1期分享款83345元，其余35期每期83333元；被告未能及时向原告支付款项，迟延超过7天的，则每天按逾期金额的万分之五支付违约金；被告迟延履行付款义务超过45日的，原告有权书面通知被告解除合同（自解除合同的通知送达之日起正式解除）；原告依本合同约定或根据法律规定依法解除合同的，被告除向原告支付违约金30万元、承担原告为索赔或处理争议而发生的直接费用损失外，还应当按“原告未得收益=合同总效益分享金额-
已支付效益分享金额”的标准支付原告未取得的节能效益，被告支付完毕前述款项后，节能设备归属被告。原告提供的“工程开工审批表”显示，合同签订后，涉案工程开工日期为2015年6月2日，计划竣工日期为2015年9月30日。2015年10月21日，原告与被告签订“工程竣工报验单”和“节能改造验收报告”，确认涉案项目65台机器和67套伺服节能量均达到合同要求，验收合格。2016年9月8日，原告向被告发出律师函，称被告应于2015年11月开始依约向原告支付节能效益款，至2016年8月31日被告应向原告支付10期节能效益分享款，但被告一直未履行任何付款义务，构成违约，要求被告在收到函件后十个工作日内支付拖欠的款项。2016年11月28日，原告向被告送达《关于解除<塑机节能改造合同能源管理项目合同>的通知》，通知被告解除合同。
2016年11月23日，原告与广东合盛律师事务所签订委托服务合同一份，约定由该律师事务所就原告与被告的合同纠纷代理原告提起诉讼等事项，服务费用96800元（该款于2016年12月16日给付完毕）。
本院认为，本案原告与被告签订的合同合法有效，在原告按约定履行义务，并且涉案项目已经双方竣工验收合格的情况下，被告应根据合同约定向原告支付报酬。
因本案项目已于2015年10月21日竣工验收合格，根据合同约定，被告应于项目验收合格后次月起的每月25日前，每月向原告支付共36期节能效益分享款，其中第1期分享款83345元，其余35期每期83333元，但被告至今未履行给付义务，远远超出合同约定的迟延履行付款义务超过45日原告可以解除合同的时限，且经原告书面催款未果，被告的行为已严重违约，并且原告已经向被告发出解除合同的通知，因此，原告要求判决解除双方于2015年1月5日签订的《塑机节能改造合同能源管理项目合同》，理由充分，本院予以支持。
根据《塑机节能改造合同能源管理项目合同》的约定，原告依本合同约定或根据法律规定依法解除合同的，被告除向原告支付违约金30万元、承担原告为索赔或处理争议而发生的直接费用损失外，还应当按“原告未得收益=合同总效益分享金额-
已支付效益分享金额”的标准支付原告未取得的节能效益。因此，原告要求判决被告给付30万元违约金，支付全部节能效益款300万元，并承担因索赔而支付的律师费用96800元，符合合同约定，本院均予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告南方电网综合能源有限公司与被告广东港丰电器有限公司于2015年1月5日签订的《塑机节能改造合同能源管理项目合同》在本判决发生法律效力之日解除；
二、被告广东港丰电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告南方电网综合能源有限公司节能效益款300万元；
三、被告广东港丰电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告南方电网综合能源有限公司违约金30万元；
四、被告广东港丰电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告南方电网综合能源有限公司律师代理费9.68万元。
如被告广东港丰电器有限公司不按上述判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费33974.4元，由被告广东港丰电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 王福增
审 判 员 王晓娜
人民陪审员 冯文君
二〇一七年三月八日
书 记 员 黄俞璇