安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初497号
原告：杨照云。
原告：岳永芹，系杨照云妻子。
两原告共同委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
被告：樊守钮。
委托代理人：宋仁会，明光市古沛镇法律服务所法律工作者。
被告：明光市中通快递有限公司。
法定代表人：薛通，经理。
委托代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。
原告杨照云、岳永芹诉被告樊守钮、明光市中通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员蒋新林适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告杨照云、岳永芹及共同委托代理人冯天浪、被告樊守钮及委托代理人宋仁会、明光市中通快递有限公司及委托代理人席天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨照云、岳永芹诉称：2015年10月15日10时许，被告樊守钮驾驶三轮电动车沿池河大道南侧非机动车道自西向东行驶，从前方杨照云驾驶的二轮电动车右侧超越时，两车相刮，造成二车损坏，杨照云及二轮电动车乘车人岳永芹受伤的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定：被告樊守钮负主要责任，原告杨照云负次要责任，原告岳永芹无责任。原告杨照云及岳永芹受伤后，被送往明光市人民医院治疗，原告杨照云共住院27天，花去医疗费39219.30元。原告岳永芹住院19天，花去医疗费5092.30元。原告杨照云的伤残赔偿金等相关损失待鉴定后另行主张。原告岳永芹的伤情经明光市人民法院委托滁州市金盾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为伤残等级为十级；误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。为此，两原告诉请两被告赔偿原告杨照云各项损失为31620.51元；赔偿原告岳永芹的各项损失为53825.11元。被告樊守钮驾驶三轮电动车的车主为被告明光市中通快递有限公司。由于被告樊守钮驾驶的车辆未投保任何保险，故原告起诉要求被告首先应当在其应当投保的交强险的责任限额范围内赔偿，超过交强险的责任限额范围内部分按照责任划分由两被告另外承担。
被告樊守钮辩称：被告樊守钮不应在交强险范围内承担赔偿责任，原告诉请无法律依据。涉案三轮车未经登记无法上牌购买交强险。2、原告应承担此次事故的40%责任。3、被告樊守钮驾驶的三轮车属于被告明光市中通快递有限公司所有，发生事故时是为其送达快递，产生的法律后果应由被告明光市中通快递有限公司承担。4、原告部分诉请过高。
被告明光市中通快递有限公司辩称：对本次事故事实及责任划分无异议。原告主张赔偿依据按交强险限额赔偿无法律依据，且赔偿清单计算有错误。原告的司法鉴定报告我方不认可。被告樊守钮是侵权人，理应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年10月15日10时许，被告樊守钮驾驶三轮电动车沿池河大道南侧非机动车道自西向东行驶，从杨照云驾驶的二轮电动车右侧超越时，两车相刮，造成二车损坏，杨照云及二轮电动车乘车人岳永芹受伤的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定：被告樊守钮负主要责任，原告杨照云负次要责任，原告岳永芹无责任。原告杨照云及岳永芹受伤后，被送往明光市人民医院治疗，原告杨照云共住院27天，花去医疗费39219.30元。原告岳永芹住院19天，花去医疗费5092.30元。原告岳永芹的伤情经明光市人民法院委托滁州市金盾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为伤残等级为十级；误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。为此，两原告诉请两被告赔偿原告杨照云各项损失为31620.51元；赔偿原告岳永芹的各项损失为53825.11元。由于被告樊守钮驾驶的车辆未投保任何保险，故原告起诉要求被告首先应当在其应当投保的交强险的责任限额范围内赔偿，超过交强险的责任限额范围内部分按照责任划分由两被告另外承担。
另查明，原告杨照云的伤残赔偿金等相关损失未在本次诉讼中主张。被告樊守钮驾驶三轮电动车的车主为被告明光市中通快递有限公司。被告明光市中通快递有限公司是经依法登记的有限公司。被告樊守钮系被告明光市中通快递有限公司的工作人员。原告杨照云驾驶的二轮电动车及被告樊守钮驾驶的三轮电动车属于机动车（两车经鉴定为机动车）。事故发生时，该车未投保机动车交通事故责任强制保险及其他商业保险。原告杨照云和原告岳永芹系夫妻关系且均为农村户口。原告岳永芹出生于1954年2月20日，其定残日为2016年5月6日，至定残日时原告岳永芹已年满62周岁。
上述事实有原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、原告的病案材料、医疗费发票、原被告车辆鉴定书（机动车）、司法鉴定意见书、鉴定发票、村委会证明一份及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起交通事故致两原告受伤事实存在，原告方合理损失应依法得到赔偿。被告对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议，本院对道路交通事故认定书的效力予以确认。被告明光市中通快递有限公司是经依法登记的有限公司。被告樊守钮系被告明光市中通快递有限公司的工作人员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告明光市中通快递有限公司应当对两原告的合理损失承担相应的赔偿责任。根据相关法律规定在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。由于被告樊守钮驾驶的三轮电动车未投保机动车交通事故责任强制保险，故依法首先由被告明光市中通快递有限公司在其应当投保的交强险责任限额内赔偿原告各项损失，超出交强险责任限额部分按照责任划分分担。结合本案事故责任即被告樊守钮负主要责任，原告杨照云负次要责任，原告岳永芹无责任，本院酌定被告方承担事故70%责任，原告杨照云承担事故30%责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。（一）原告杨照云主张的费用为：1、原告杨照云主张交通费600元；其虽然没有票据，但其为了治疗伤情必然支出一定的交通费，结合原告杨照云治疗情况，原告实际住院天数为27天，本院酌定交通费500元。2、原告杨照云主张的住院伙食补助费应为810元（27天30元／天），被告对此无异议，本院予以支持。3、原告杨照云主张的医疗费39219.3元；原告所花的医疗费和事故所致伤情有关联性，本院予以支持。（二）原告岳永芹主张的费用为：1、原告岳永芹主张交通费400元；其虽然没有票据，但其为了治疗伤情必然支出一定的交通费，原告岳永芹实际住院19天，结合原告岳永芹住院及治疗情况，本院酌定交通费300元。2、原告岳永芹主张的住院伙食补助费357元（17天30元／天），原告主张住院伙食补助费每天30元不高于相关规定的标准，原告住院19天，住院伙食补助费为570元，因原告只主张357元，本院予以确认。3、原告岳永芹主张的医疗费5092.3元；原告所用的医疗费和事故所致伤情有关联性，本院予以支持。4、原告岳永芹主张的残疾赔偿金20559.9元（10821元／年19年10%）；原告系农村户口且于定残时已年满62周岁，原告伤残等级为十级，故原告的残疾赔偿金为19477.8（10821元／年18年10%）；5、原告岳永芹主张的误工费11172元（150日74.48元／天）；原告系农村居民，虽其已年满60周岁，原告已举出原告所在村委会的证明，足以证明原告仍具有劳动能力，司法鉴定意见为原告误工期为150天，原告所依据的标准亦不高于相关规定。故本院对原告的误工费予以支持。6、原告岳永芹主张的护理费6261.6元（60天104.36元／天）；司法鉴定意见原告的护理期为60天，原告主张的每天104.36元的标准不高于相关规定。故本院对原告的护理费予以支持。7、原告岳永芹主张的营养费2700元（30元／天90天）；原告主张每天30元不高于相关规定，司法鉴定意见营养期为90天，故本院对原告主张的营养费予以支持。8、原告岳永芹主张的精神抚慰金8000元；原告主张8000元精神抚慰金不高于相关规定，因被告方承担70%的责任，故本院酌定被告明光市中通快递有限公司赔偿精神抚慰金5600元。9、原告主张的鉴定费1620元，司法鉴定是为了查明案件事实所需为此支出鉴定费用是必须的，因被告方承担70%的责任，故本院确认鉴定费为1134元。
综上，被告明光市中通快递有限公司应在其应当投保的交强险医疗费用责任限额10000元内赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费。根据交强险规定，医疗费10000元责任限额包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费等。被告在交强险医疗费用责任限额内应赔偿原告杨照云医疗费、住院伙食补助费8308.52元{10000元（（39219.3元＋810元）元／（39219.3元＋810元＋5092.3元＋357元＋2700元））}；被告赔偿原告岳永芹医疗费、营养费、住院伙食补助费1691.48元{10000元（（5092.3元＋357元＋2700）元／（39219.3元＋810元＋5092.3元＋357元））}。对超过交强险医疗费10000元限额的部分根据事故责任划分由明光市中通快递有限公司承担。被告明光市中通快递有限公司另需赔偿原告杨照云医疗费、住院伙食补助费22204.55元（（39219.3元＋810元-8308.52元）70%）；被告明光市中通快递有限公司另需赔偿原告岳永芹医疗费、营养费、住院伙食补助费4520.47元（（5092.3元＋357元＋2700元-1691.48元）70%）。在交强险110000元死亡、伤残赔偿金限额中被告明光市中通快递有限公司赔偿原告杨照云交通费500元；在交强险110000元死亡、伤残赔偿金限额中被告明光市中通快递有限公司赔偿原告岳永芹损失42811.4元（交通费300元＋残疾赔偿金19477.8元＋原告的误工费11172元＋护理费6261.6元＋精神抚慰金5600元）。综上，被告明光市中通快递有限公司应当赔偿原告杨照云各项损失共计31013.07元（医疗费限额内8308.52元＋医疗费限额外22204.55元＋死亡、伤残赔偿金限额500元）；被告明光市中通快递有限公司应当赔偿原告岳永芹各项损失共计50157.35元【医疗费限额1691.48元＋医疗费限额外4520.47元＋死亡、伤残赔偿金限额42811.4＋鉴定费1134元）】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告明光市中通快递有限公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告杨照云各项损失31013.07元；被告明光市中通快递有限公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告岳永芹各项损失50157.35元；
二、驳回原告杨照云、岳永芹的其他诉讼请求。
（本院收款人名称：明光市人民法院，开户银行：中国农业银行明光支行，账号：2305）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，减半收取483元，由原告杨照云承担30元，由原告岳永芹承担36元，由被告明光市中通快递有限公司承担417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 蒋新林
二〇一六年六月十二日
书记员 宋玲玲
附：本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。