安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初689号
原告：干国琴，农民。
委托代理人：张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。
被告：程富琴，农民。
委托代理人：刘家东，安徽诚天律师事务所律师。
原告干国琴诉被告程富琴健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员刘绪凯独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告干国琴及委托代理人张冬梅、被告程富琴及委托代理人刘家东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
干国琴诉称：2015年1月28日19时许，其与案外人金成英一起沿天冶路西侧步行去碧海蓝天浴室洗浴，被告程富琴驾驶二轮电动自行车撞到其背后，其随即头朝南摔倒在地。此次事故因双方自行撤离现场，导致天长市公安局交通管理大队无法对事故责任作出认定。但根据双方都承认的事发时在现场的金成英的陈述，其确系因被告撞击摔倒受伤，并且事后被告也给付了部分医药费。
其受伤后被送往天长市人民医院诊治，因伤情太重，被转往中国人民解放军南京军区南京总医院（下城南京军区总院）治疗，诊断结果为：1、急性重型开放性颅脑损；右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，头皮血肿；2、左锁骨骨折。其在南京军区总院两次住院17天、18天，在天长市中医院住院治疗30天。
上述被告应当依法承担赔偿责任。因与被告就赔偿事宜协商未果，现依法具状诉至法院，请法院支持诉讼请求。
程富琴辩称：原告要求其承担全部赔偿责任没有事实和法律依据。原告受伤并不是其所撞，其与原告受伤没有因果关系。请求驳回原告要求其承担全部赔偿责任的诉讼请求。
干国琴为证明其主张向法庭提交的证据有：
1、出示原、被告身份信息，证明原、被告是本案的适格主体。
2、出示事故证明书、询问笔录复印件各一份，证明事故发生的事实和成因。
3、出示南京军区南京总医院诊断证明、出院记录各一份，证明原告2015年1月29日至2月15日在南京军区总院住院，共17天。
4、出示天长市中医院诊断证明、出院记录各一份，证明原告2015年2月26日到3月27日在天长市中医院住院，共30天。
5、出示南京军区总院诊断证明、出院记录各一份，证明原告2015年6月5日到6月23日在南京军区总院住院，共18天。
6、出示南京军区总院门诊病历五份，证明原告出院后的复查情况。
7、出示医药费票据42张，其中南京军区总院38张，医疗费共171296元，天长市中医院4张，共7039.56元。
8、出示鉴定报告一份，证明原告受伤后经有资质鉴定机构鉴定为一个八级伤残、两个十级伤残。
9、出示鉴定费票据三张，证明鉴定费用为1359元。
10、出示户口簿复印件一份，证明其次子吴成业于2001年3月17日出生，事发时不满15周岁，被告应承担被抚养人吴成业4年生活费（本应属干国琴负担部分）。
11、出示天长市冶山派出所、关塘社区出具的证明一份，建设用地许可证、宅基地申报表、建设用地规划许可证各一份，证明原告居住在天长市冶山镇关塘社区，属城镇居民。
12、出示关塘社区居委会出具的证明、个体工商户营业执照各一份，证明原告与其丈夫一直在关塘社区经营兑换店，收入来源于城镇，也证明原告的误工损失标准应按批发零售业计算。
干国琴还申请了证人高某出庭作证：
高某的证言，证明高某曾听程富琴丈夫吴大成所述干国琴受伤是程富琴所致，愿意承担医疗费用的事实。
程富琴为反驳原告的诉讼请求，向法庭出示了如下证据：
1、出示陈长平的谈话笔录各一份，证明其当时在事故现场，未发现被告撞倒原告的事实。
2、出示吴良志的谈话笔录各一份，证明其当时也在事故现场，也未发现被告撞倒原告的事实。
3、出示天长市公安局冶山派出所接处警情况登记表两份，时间为2015年2月18日、2015年2月19日，证明原告方多次派人到被告家闹事，被告被逼无奈垫付医疗费用的事实。
本院经庭审质证认证如下：对原告提交的证据1-12予以确认，对证人高某的证言予以采信。对被告提交的证据1-3不予认可。
经审理查明：2015年1月28日19时许，程富琴驾驶二轮电动自行车沿S205线路西侧由北向南行驶，至天长市冶山镇关塘街道变电所路口路段时，沿路西侧同向行走的行人干国琴摔倒。事故发生后因忙于抢救，双方自行撤离现场，未在现场及时报警，事故发生地无视频录像，双方陈述不一致，无其他证据证明，事故成因无法查清，证据不足，交警部门对该起事故的责任无法认定。现干国琴以其摔倒系程富琴驾驶电动车碰撞为由诉至法院，要求程富琴赔偿其因摔倒受伤产生的各项损失339939.72元。
另查明：干国琴与其夫吴世山在天长市冶山镇关塘社区经营“天长市冶山镇吴继洲粮油兑换店”多年，二人有一子吴成业生于2001年3月17日，尚未成年。本起事故发生后，伤者干国琴即被送往天长市人民医院救治，后因伤势过重，当晚转入南京军区总院治疗，产生门诊费用16142.6元，住院17天，费用108935.7元，共计支出医疗费125078.3元。出院诊断：1.急性重型开放性颅脑损伤：右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，头皮血肿；2.左锁骨骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.建议出院后两周至当地医院行高压氧等康复治疗；3.出院3月后神经外科酌情行颅骨修复术。从南京军区总院出院后，干国琴于2015年2月26日至2015年3月27日在天长市中医院住院29天，花去医疗费6611.16元。2015年6月5日至2015年6月23日干国琴再次在南京军区总院住院18天，支出医疗费43298.4元。出院诊断：右侧额颞部颅骨缺损。出院医嘱：建议全休半月。另，干国琴于2015年6月30日、9月22日，2016年1月11日、5月30日、6月6日、分别在南京军区总院、天长市中医院门诊诊治及检查、买药等共计花费3071.7元。以上共计花去医疗费178059.56元，住院64天，误工17天+休息3月即90天+29天+18天+全休半月即15天=169天。诉讼中，应干国琴申请，本院委托具有资质的安徽正宇司法鉴定所对干国琴因交通事故所致的伤情进行司法鉴定（其中心理测试部分，该鉴定所委托安徽昌平司法鉴定所进行测试），结论意见为：1.被鉴定人干国琴因外伤致重型开放性颅脑损伤，现遗有轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限属Ⅷ（八）级伤残；2.被鉴定人干国琴因外伤致重型开放性颅脑损伤，现遗有颅骨缺损6cm2以上属Ⅹ（十级）伤残；3.被鉴定人干国琴因外伤致左锁骨骨折，现遗有左肩关节活动受限，造成左上肢功能丧失程度达10%以上属Ⅹ（十级）伤残。本次鉴定花去鉴定费1359元。
再查明：事故发生后，干国琴第一次在南京军区总院治疗时，程富琴丈夫吴大成已给付医疗费88000元。
上述事实，有干国琴提供的、经审查属实的证据（干国琴的居民身份证复印件、户主为吴世山的户口簿复印件、《道路交通事故证明》，出院记录、出院证、医疗费发票、疾病诊断证明、病历、门诊、检查费用发票，天长市冶山镇关塘社区居民委员会、天长市公安局冶山派出所出具的证明、天长市农村居民宅基地申报表复印件、天长县土地管理局村镇建设用地许可证复印件、中华人民共和国建设工程规划许可证复印件、天长市冶山镇吴继洲粮油兑换店营业执照，《安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书》、《安徽昌平司法鉴定所心理测验结果报告》、鉴定费发票等证据）在卷佐证，可以认定。
本案争议的焦点是：1、干国琴行走摔倒受伤是否程富琴驾驶电动车骑行所致？2、如程富琴驾车致干国琴摔倒受伤则事故责任如何划分？
本院认为：本案虽没有公安交管部门对事故成因及责任划分的认定，但根据现场同行人金成英在公安机关所做笔录及证人高某证言，依照逻辑推理及日程生活经验法则，可以认定原告干国琴摔倒系被告程富琴驾车骑行所致。首先，该笔录系事故发生后第六日，由公安机关交管部门与其谈话制作，金成英与干国琴、程富琴均系“熟人”，未查明有其他特殊关系。在笔录中金成英能清楚描述事发的时间、地点，事发当时的天气、地面状况等，对事故发生的情形表述准确，尽管其在笔录最后表示不清楚程富琴驾车是撞到干国琴还是挂到干国琴，但考虑其文化程度等因素，该份笔录的可信度较高，应予采信。其次，证人高某的证言进一步印证了事故发生的成因，高某虽与原告弟弟系朋友关系，但高某所证内容并非只有其一人在场，结合被告家已为原告垫付88000元医疗费的事实，该证言可以采信。再次，在本案中需要注意几个细节：1、公安机关与金成英所做笔录显示干国琴摔倒后，程富琴第一时间选择打自己家人电话，如果依其解释是叫家人来救人的，那么其丈夫吴大成一直跟随干国琴从天长市人民医院至南京军区总院，并垫付了88000元，在2015年安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元的背景下，仅因为是邻居就好心垫付如此“巨款”？该种可能性微乎其微。2、南京军区总院诊断证明显示干国琴入院抢救时左耳道有血性脑脊液及少量脑组织流出，可见脑部受伤极其严重，按常理人在正常情况下摔倒时会有下意识的保护反应，能够摔倒头部着地并受伤如此严重实属罕见，只有在毫无防备情况下，受外力所致瞬间头部着地才能导致如此严重的后果。3、被告在庭审中一直声称垫付88000元是因原告子女闹事才给的，但天长市公安局冶山派出所两份接处警记录显示原告子女到程富琴家经营的大成超市讨要说法是在2016年2月18日、2月19日，而干国琴第一次从南京军区总院出院是在2月15日，程富琴家已经垫付了医疗费，不存在被逼给钱的情况。
综上，因事发路段没有监控，事后原、被告又各执一词导致公安机关无法对事故成因及责任划分作出认定，但原告干国琴提出的证据已经证明其受伤系程富琴所致的事实发生具有高度的盖然性，本院对该事实予以认定。
对事故责任如何划分？本案中，程富琴从后方驾车致干国琴摔倒受伤，庭审中其未能证明干国琴对本起事故的发生具有过错，其应当负事故的全部责任，对干国琴因事故受伤造成的损失承担全部赔偿责任。
干国琴因此次事故造成的损失有：1、医药费：178059.56元；2、住院伙食补助费：64天×30元／天=1920元；3、营养费：（17+18）天×50元／天+29天×30元／天=2620元；4、护理费：64天×114.22元／天=7310.08元；5、误工费：（17+90+29+18+15）天×125.35元/天=21184.15元；6、交通费：1000元；7、残疾赔偿金：26936元／年×20年×32%=172390.4元；8、精神损害抚慰金：20000元；9、被抚养人生活费17234×4年×32%÷2=11029.76元；10、鉴定费1359元，合计416872.95元。扣除被告已给付的88000元，被告程富琴还应支付328872.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：
一、被告程富琴于本判决生效后三十日内赔偿原告干国琴因事故造成的损失328872.95元。
二、驳回原告干国琴的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告干国琴负担104元，由被告程富琴负担3096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘绪凯
二〇一六年八月三日
书记员 马 婧
附本案处理适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。