wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平商初字第176号
原告：平湖市信达投资担保有限公司，住所地：平湖市当湖街道东湖大道633号汇银大厦A栋7楼。
法定代表人：张少滇，董事长。
委托代理人：朱平。
被告：嘉兴市港区上成工程建设有限公司，住所地：嘉兴市乍浦镇雅山东路663号2层。
法定代表人：高剑锋，执行董事。
被告：平湖市上成置业有限公司，住所地：平湖市当湖街道汇银大厦623室。
法定代表人：高剑耀，执行董事。
被告高剑锋。
被告翁晓燕。
原告平湖市信达投资担保有限公司为与被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司、平湖市上成置业有限公司、高剑锋、翁晓燕追偿权纠纷一案，于2013年2月19日起诉来院，本院于同日受理，依法由审判员林金良独任审判，并于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱平到庭参加了诉讼，被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司、平湖市上成置业有限公司、高剑锋、翁晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平湖市信达投资担保有限公司起诉称，2011年11月1日，原告与浙江平湖农村合作银行林埭支行签订保证合同一份，原告为被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司向浙江平湖农村合作银行林埭支行借款4200000元作担保，被告平湖市上成置业有限公司、高剑锋、翁晓燕与原告签订了反担保责任承诺书，均愿以公司及个人财产为原告提供无限连带责任反担保。但借款到期后被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司不履行还款义务。截止2012年6月5日，原告为被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司偿还了本息计4241669.65元，扣除被告在原告处的保证金482400元，被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司实欠原告3759269.65元及利息。故请求判令：一、被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司立即归还原告代偿款3759269.65元及自2012年6月5日代偿后至还款日的利息；二、被告平湖市上成置业有限公司、高剑锋、翁晓燕为被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司的上述还款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由四被告承担。
四被告未作答辩。
在庭审中，原告提供的证据和需要证明的内容有：
1、浙江平湖农村合作银行林埭支行贷款代偿证明一份。证明原告于2012年5月18日至2012年5月28日代被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司归还合作银行林埭支行借款本金4199874.28元及息41795.37元。
2、收贷收息凭证26份，证明原告代嘉兴市港区上成工程建设有限公司归还林埭支行借款本金4199874.28元及利息41795.37元。
3、保证合同一份。证明林埭支行于2011年11月1日与原告签订保证合同一份，原告为被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司担保4200000元。
4、反担保合同一份。证明被告平湖市上成置业有限公司对被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司向林埭支行借款4200000元，向原告提供反担保。
5、反担保责任承诺书一份。证明被告高剑锋、翁晓燕对被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司向林埭支行借款4200000元均愿以个人财产为原告提供无限连带责任反担保。
四被告未对上述证据质证，也未向本院提交证据。
本院认证如下：原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且四被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以认定，作为本案定案的依据。
经审理查明：2011年11月1日原告与浙江平湖农村合作银行林埭支行签订《借款合同》一份，约定浙江平湖农村合作银行林埭支行向被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司提供融资折合人民币4200000元，融资方式包括但不限于借款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证等，原告作为保证人同意为被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司的上述融资提供连带责任保证，保证期限为主合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息、融资过程中所发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2011年10月30日，原告与被告平湖市上成置业有限公司签订《反担保合同》一份，约定由被告平湖市上成置业有限公司向原告提供反担保，反担保范围为上述保证借款合同的担保范围，反担保方式为连带责任保证。双方还约定，如果被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司未能按约向浙江平湖农村合作银行林埭支行履行还款义务的，原告有权直接向反担保人索偿。2011年10月31日，原告与被告高剑锋、翁晓燕签订《反担保责任承诺书》一份，承诺上述二被告以其个人财产为被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司的4200000元融资提供反担保。但被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司未按约归还浙江平湖农村合作银行林埭支行借款，原告于2012年5月向浙江平湖农村合作银行林埭支行归还本金4199874.28元及利息41785.37元。被告平湖市上成置业有限公司、高剑锋、翁晓燕未履行反担保责任。由此酿成本案纠纷。另，被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司曾向原告缴存保证金482400元。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告在履行担保责任后有权向债务人和反担保人追偿。被告平湖市上成置业有限公司、高剑锋、翁晓燕在反担保合同或反担保责任承诺书上签名或盖章进行反担保，理应承担反担保义务。故原告要求被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司归还代偿款及被告平湖市上成置业有限公司、高剑锋、翁晓燕对被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司的还款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。四被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司于本判决生效后十日内归还原告平湖市信达投资担保有限公司担保追偿款3759269.65元、代偿利息41795.37元并支付利息（从2012年6月5日起至本判决确定的履行之日止，按同期银行贷款利息计算）；
二、被告平湖市上成置业有限公司、高剑锋、翁晓燕对被告兴市港区上成工程建设有限公司的上述还款承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费36874元，减半收取18437元，由被告嘉兴市港区上成工程建设有限公司、平湖市上成置业有限公司、高剑锋、翁晓燕承担（原告已预缴的诉讼费本院不再退回，七被告负担部分由七被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 林金良
二〇一四年三月三十一日
书记员 周丹妮
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0122民初4333号
原告:罗巍，男，汉族，1989年9月1日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，大专文化，务工人员，现住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏奋钧汽车租赁有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区109国道西侧。
法定代表人：雷禾田，男，汉族，1990年8月6日出生，身份证号码×××，陕西省西安市人，文化程度不详，户籍地西安市未央区尚稷路7168号中心小区*****层中户。
原告罗巍与被告宁夏奋钧汽车租赁有限公司（以下简称奋钧汽车租赁公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗巍到庭参加诉讼，被告奋钧汽车租赁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工资13275元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年2月15日与被告建立劳动关系，任行政经理，工资为3500元/月加餐补390元/月；截止2017年8月15日，被告从未给原告发放过2017年2月15日至2017年5月21日的工资，累计拖欠原告工资13275元，该行为已严重影响原告的生活，故原告诉至法院，请求判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了贺劳人仲不字（2017）第017号不予受理通知书、宁夏奋钧汽车租赁有限公司2017年2月至5月工资表，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，且工资表经被告奋钧汽车租赁公司签章确认，对该证据本院予以确认并在卷作证。
被告奋钧汽车租赁公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：原告罗巍自2017年2月15日在被告奋钧汽车租赁公司工作。双方约定月工资为3500元/月，另加餐补390元/月，但未签订书面劳动合同。2017年5月21日，原告辞职，但是被告奋钧汽车租赁公司拖欠原告2017年2月工资2645元、3月工资3890元、4月工资3765元、5月工资2975元共计13275元未予支付，原告多次索要无果，为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告罗巍自2017年2月12日应聘到被告奋钧汽车租赁公司工作，双方虽未签订书面劳动合同，但形成事实劳动关系。本案中原告在被告处工作期间，被告未能足额并及时支付工资，原告为此诉至法院，故本案案由应为追索劳动报酬纠纷。原告罗巍当庭提交的经被告奋钧汽车租赁公司签章确认的工资表，足以证实原告的月工资收入情况，现原告主张被告未能支付其2017年2月15日至5月21日期间工资13275元，被告亦未到庭抗辩或提交相关支付凭证，应承担不利法律后果。因此对于原告诉请被告支付工资13275元的诉求，本院予以支持。
被告奋钧汽车租赁公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条之规定，判决如下：
被告宁夏奋钧汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告罗巍工资13275元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半收取），由被告宁夏奋钧汽车租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 齐美超
二〇一七年九月十四日
法官助理 李 瑞
书 记 员 孙 飞
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍辖终字第33号
上诉人（原审被告）绍兴县冠华塑业有限公司。
法定代表人吴尧锋。
被上诉人（原审原告）张宝庆。
原审被告吴尧锋。
原审被告冯冬英。
原审被告裘冠军。
原审被告杨水琴。
原审被告翁明辉。
原审被告裘巍巍。
原审被告蒋国茂。
原审被告翁碧霞。
上诉人绍兴县冠华�业有限公司因与被上诉人张宝庆、原审被告吴尧锋、冯冬英、裘冠军、杨水琴、翁明辉、裘巍巍、蒋国茂、翁碧霞民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2012）绍商初字第2072号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由为：出借人张宝庆户籍地、借款合同履行地均非绍兴县，德兴市人民法院对本案具有当然的管辖权。请求将本案移送至德兴市人民法院管辖审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。讼涉民间借贷系属借款合同范畴。上诉人（被告）绍兴县冠华塑业有限公司住所地在绍兴县，原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。上诉人之上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规�，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 傅芝兰
二〇一三年一月三十日
书 记 员 赵剑英
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第00795号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人左某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月2日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）1020号起诉书指控被告人左某犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员杨辉出庭支持公诉，被告人左某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年1月18日23时许，被告人左某驾驶其出租车在渝北区回兴街道xx小区门口搭载乘客被害人任某等四人，车辆启动后被告人左某提出要到附近加燃气，被害人任某表示异议，当车行至回兴中燃加气站时，被告人左某与被害人任某再次发生口角，被害人任某率先脚踢被告人左某，继而引起双方抓扯，后被告人左某持铁棒打伤任某面部，致其左侧眼眶下壁骨折。经鉴定，被害人任某的损伤程度已达轻伤二级。
案发当日，公安机关接报警后赶到现场将被告人左某带至当地派出所接受调查，2014年7月2日公安机关再次口头传唤左某，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人左某到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人左某对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年1月18日23时许，被告人左某驾驶其出租车在渝北区回兴街道xx小区门口搭载乘客被害人任某等四人，车辆启动后被告人左某提出要到附近加燃气，被害人任某表示异议，当车行至回兴中燃加气站时，被告人左某与被害人任某再次发生口角，被害人任某率先脚踢被告人左某，继而引起双方抓扯，后被告人左某持铁棒打伤任某面部，致其左侧眼眶下壁骨折。经鉴定，被害人任某的损伤程度已达轻伤二级。
案发当日，公安机关接报警后赶到现场将被告人左某带至当地派出所接受调查，2014年7月2日公安机关再次口头传唤左某，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示和宣读的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、到案经过；3、常住人口信息登记表；4、被害人任某的陈述；5、证人黄某某、周某、田某某的证言；6、被告人左某的供述和辩解；7、辨认笔录；8、刑事案件现场指认笔录；9、提取笔录；10、病历材料、凶器；11、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。
上列证据，经当庭质证，被告人左某无异议，且收集程序合法，内容客观真实，能够证明本案的事实。本院予以确认。
审理过程中，被害人任某提起附带民事诉讼，经本院主持，被告人左某与被害人任某自愿达成刑事和解协议，由被告人左某一次性赔偿被害人任某各种费用35000元，并即时履行。被害人任某撤回附带民事诉讼，并书面对左某表示谅解，请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人左某故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人左某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人真诚悔罪，并取得被害人谅解，达成和解协议，可以依法从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人左某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵文芬
人民陪审员 刘成均
人民陪审员 刘运祥
二〇一四年九月一日
书 记 员 胡 鹏
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第03309号
原告高某某。
委托代理人周洪昌，系辽宁世勋律师事务所律师。
被告刘某某。
原告高某某（以下简称“原告”）与被告刘某某（以下简称“被告”）离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员马雯菁适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周洪昌律师、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年4月2日登记结婚，2012年9月17日生育一子。由于双方在婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方的生活环境、习惯不同，性格不合，导致儿子出生后双方一直处于争吵分居状态。被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语。而且被告无固定工作，对儿子、家庭不问不管，原告既需要照顾孩子也要工作养家。综上，原、被告感情已经破裂，无法继续生活。故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1,000元。
被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求。首先，原、被告夫妻感情并未破裂。其次，孩子出生后，原告自行带孩子居住在岳母家，因不便共同生活我与原告确实存在分居的问题，但并未如原告所称发生争吵，而且周六日及节假日我都会去岳母家跟原告母子一起居住。
经审理，本院查明以下事实：
原、被告于2008年4月2日登记结婚，于2012年9月17日婚生一子。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后因双方在家庭生活中的意见不同，发生矛盾。诉讼中，被告表示不同意离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料业经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有一子，双方应有一定的感情基础。为人父母者均希望儿女长大成才，但前提是父母需给子女一个完整而温馨的家庭。案中，原、被告的婚生子尚不满三周岁，正需要家庭的关爱及父母双方的悉心照顾。诚然，原、被告间确存在一定的矛盾争执以致原告提起离婚之诉，但原告所提交的证据尚无法证明原、被告存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定准予离婚之情形。故本院综合考虑原、被告双方虽有一定矛盾，但婚生子年纪尚幼，给予原、被告一次挽救婚姻关系的机会。原、被告均应珍惜此次机会，仔细审视自己在婚姻关系存续期间所存在的问题，积极互相沟通，避免双方矛盾进一步扩大，通过努力让双方及婚生子重新感受到家庭的幸福与温暖。关于原告第二项请求，因对其离婚诉请未予准予，故不再于本案中予以处理。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元（简易程序审理已减半收取），由原告高某某负担，减半的案件受理费150元，原告可办理退费手续。
如不服本判决，可自判决书送达之日计算（包括送达之日）15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币300元，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马雯菁
二〇一五年八月十日
书记员 王 月
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌民初字第3009－1号
原告龙会君。
委托代理人代红梅，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。
被告袁和明。
被告杨小华。
被告四川渝都房地产开发有限公司。
法定代表人袁和明，总经理。
本院在审理原告龙会君与被告袁和明、杨小华、四川渝都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告龙会君的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 张 军
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 易真荣
辽宁省盘锦市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盘中执字第00099号
申请执行人李心蕊，女，1981年8月21日出生，汉族，现住大洼县田庄台镇北大社区2-68。
被执行人辽宁瑞达技防工程服务有限公司，住所地大洼县田家镇。
法定代表人张德宇，总经理。
本院依据已发生法律效力的盘锦市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲裁字（2015）33号仲裁裁决书，在执行申请执行人李心蕊与被执行人辽宁瑞达技防工程服务有限公司劳动争议一案过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人李心蕊申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结盘锦市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲裁字（2015）33号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 震
审判员 杨俊阁
审判员 郭 静
二〇一五年十二月三日
书记员 陈 齐
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第00188号
原告：程某，女，住安徽省休宁县。
委托代理人：王恒新，安徽经盾律师事务所律师。
被告：倪某甲，男，住安徽省黄山市屯溪区。
原告程某与被告倪某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由代理审判员王海俊适用简易程序，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人王恒新、被告倪某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
程某诉称：2006年下半年，程某与倪某甲经人介绍相识。2007年12月27日在屯溪区民政局登记结婚。2008年5月26日生育女儿倪某乙。婚后双方感情尚可，后倪某甲时常对程某实施家庭暴力，倪某甲的种种行为严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情完全破裂，已无和好的可能。为此，请求判令：1、程某与倪某甲离婚；2、婚生女随倪某甲生活，程某依法支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由倪某甲承担。
程某为证明其主张，向本院提交如下证据：1、程某身份证复印件，证明程某的基本情况及诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，证明程某与倪某甲系夫妻关系。
倪某甲辩称：倪某甲没有对程某实施家庭暴力，夫妻间的磕磕碰碰不属于家庭暴力。程某从今年6月底离家至今，未对女儿尽抚养义务。虽然程某有过错，但都可以原谅，现双方感情没有破裂，况且孩子倪某乙还小，坚决不同意离婚。
倪某甲对其辩称未向本院提供证据。
对程某所举证据，倪某甲经质证后均无异议。
对程某所举证据，本院认证如下：证一、证二系相关部门颁发，证据真实、合法，并与本案具有关联性，本院经审查予以确认。
经审理查明：2006年下半年，程某与倪某甲经人介绍相识恋爱，并于2007年12月27日在黄山市屯溪区民政局登记结婚。2008年5月26日，双方生育一女，取名倪某乙，现在屯溪区黎阳镇隆阜小学就读一年级。婚后，双方夫妻感情尚可。自2014年元旦以来，因缺乏沟通，程某与倪某甲经常为家庭琐事发生争吵，同年6月底，双方为程某是否有外遇发生争吵，致矛盾恶化。随后，程某离家外出至今。现程某起诉来院，要求与倪某甲离婚。
本院认为：程某与倪某甲系经人介绍认识后自愿登记结婚，婚后感情尚好。现程某以倪某甲时常对其实施家庭暴力，严重伤害夫妻感情，致使夫妻感情破裂为由请求判决与倪某甲离婚，程某应当就此进行举证。但至庭审结束前，程某并未举证证明其与倪某甲夫妻感情确已破裂且达到符合法定离婚的情形，故程某诉请离婚的依据不足，本院不予支持。双方今后应加强沟通，增进了解，妥善处理好家庭矛盾，共同抚养教育好子女，维护家庭和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告程某与被告倪某甲离婚不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 王海俊
二〇一四年九月十七日
书 记 员 黄 珍
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第02376号
原告王玥娇，女，汉族，1987年4月出生，居民，住重庆市江北区。
被告张巨权，男，汉族，1973年7月出生，居民，住浙江省平阳县。
第三人徐怀钦，男，汉族，1979年4月出生，居民，住浙江省平阳县。
第三人北京市怡然居科技发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区解放碑邹容路131号世贸大厦15楼。
负责人黎焕春，该公司董事长。
本院在审理原告王玥娇诉被告张巨权、第三人徐怀钦、北京市怡然居科技发展有限公司重庆分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王玥娇自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玥娇的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王玥娇撤回起诉。
本案案件受理费1705元，减半收取852.5元，由原告王玥娇负担（已缴纳）。
代理审判员 王童川
二〇一五年九月一日
书 记 员 陆 瑶
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜商初字第00473号
原告泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社，组织机构代码51083787-1，住所地泰州市海陵区苏陈镇邮局对面。
法定代表人曹咬脐，该合作社总经理。
委托代理人蒋华岳，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。
被告邱继荣。
原告泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社与被告邱继荣保证合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法由审判员李清适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月15日，沈荣华向原告借款100000元，双方约定，月利率为15.6‰，归还日期为2014年1月14日，逾期加收罚息50%，并承担违约金10000元。被告为沈荣华提供连带责任保证担保。借款到期后，沈荣华及被告均未还款。请求判令被告归还借款本金100000元及利息、罚息（利息自2013年7月16日起至2014年1月14日止，按月利率15.6‰计算；罚息自2014年1月15日起至判决确定给付之日止，按月利率15.6‰×1.5计算）。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：2013年7月15日，原告与沈荣华及被告签订担保借款合同一份，合同约定：沈荣华向原告借款100000元；资金使用费率为月15.6‰；于2014年1月14日前偿还本金、利息；沈荣华如不按合同的期限偿还本金、利息，承担违约金10000元，并加罚息50%；被告为沈荣华提供担保；担保的范围为借款本金、利息、罚息等；担保方式为连带责任保证；保证期限从发放之日起到借款到期日的两年内；等等。同年7月16日，原告向沈荣华发放借款100000元。还款期限届满，沈荣华及被告均未还款。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与沈荣华及被告之间签订的担保借款合同有效，当事人应当约定履行义务。借款到期后，在主债务人沈荣华未履行还款义务的情形下，被告亦未履行担保义务，被告的行为构成违约，被告应当承担保证责任。被告承担保证责任后，可向沈荣华追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱继荣于本判决生效后十日内给付原告泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社借款本金100000元及利息（自2013年7月16日起至2014年1月14日止，按月利率15.6‰计算）、罚息（自2014年1月15日起至实际给付之日止，按月利率15.6‰×1.5计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
审判员 李 清
二〇一四年十一月二十一日
书记员 赵丹丹
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初16973号
原告：张清茹,女,1988年8月2日生,汉族，户籍地湖南省商城县，现住江苏省昆山市。
被告：伏晓斌,男,1978年1月20日生,汉族，住四川省通江县。
原告张清茹诉被告伏晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理。2017年7月24日，原告张清茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张清茹撤诉处理。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，公告费300元，由原告张清茹负担。
审 判 长 张志高
代理审判员 吕 彬
人民陪审员 唐琴娣
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 严 夏
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙初字第00894号
原告朱荣卫。
被告沭阳县迎盛木业制品厂，住所地沭阳县贤官镇沙河寺村*组。
投资人吕小英，该公司经理。
被告尹春浪，居民。
原告朱荣卫诉被告沭阳县迎盛木业制品厂、尹春浪买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员钟源适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告朱荣卫、被告沭阳县迎盛木业制品厂的投资人吕小英、被告尹春浪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱荣卫诉称：二被告因生产经营需要从原告处赊购板芯，价款为127514元，由被告尹春浪出具条据给原告。后经原告索要，二被告一直推诿给付，请求判令二被告给付原告货款127512元，并承担本案诉讼费用。
被告沭阳县迎盛木业制品厂辩称：被告尹春浪系我厂职工，为我厂生产经营需要从原告处赊购板芯，该笔欠款由被告尹春浪承担。
被告尹春浪辩称：欠款属实，同意该笔欠款由我承担。
经审理查明：被告沭阳县迎盛木业制品厂系吕小英投资设立的个人独资企业，吕小英之子即被告尹春浪为该厂职工，负责材料购买事宜。2015年4月25日，被告尹春浪为被告沭阳县迎盛木业制品厂生产经营需要从原告处赊购板芯，价款计127512元，由被告尹春浪出具条据给原告，并承诺于2015年4月27日付款。约定期限届满后原告索款无着，故引起诉讼。诉讼过程中，二被告要求欠款由被告尹春浪承担，原告对此不予认可。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、收据等证据证实。
本院认为：我国《民法通则》规定，企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，被告尹春浪作为被告沭阳县迎盛木业制品厂负责材料采购的工作人员，为被告沭阳县迎盛木业制品厂生产经营需要从原告处赊购板芯，并出具条据给原告，其行为构成履行职务行为，给付欠款的义务应由被告沭阳县迎盛木业制品厂承担，即被告沭阳县迎盛木业制品厂应给付原告尚欠货款127512元。二被告虽然要求欠款由被告尹春浪承担，但债权人即原告不予认可，债务承担不能成立，对二被告此辩解本院依法不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告沭阳县迎盛木业制品厂于本判决生效之日起十日内给付原告朱荣卫货款127512元；
二、驳回原告朱荣卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，减半收取1425元，由被告沭阳县迎盛木业制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2850元。（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）
审判员 钟源
二〇一五年八月十日
书记员 徐静
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2902号
申请执行人南平市延平区人民法院西城法庭。
被执行人林金为，男，1975年5月15日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人杨爱华，女，1983年8月16日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人林金坤，男，1962年6月2日出生，汉族，住南平市延平区。
关于被执行人林金为、杨爱华、林金坤拖欠一审案件受理费一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第1420号民事判决书过程中，查明被执行人林金为、杨爱华、林金坤暂无财产可供执行，经本院审查认为该案暂无执行条�，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，即可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第1420号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 黄 伟
执行员 曾德平
二〇一六年二月十四日
书记员 范 丹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1969号
罪犯陈海明，男，汉族，小学文化，无职业。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省肇州县人民法院于2011年11月8日作出（2011）州刑初字第182号刑事判决，以被告人陈海明犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万五千八百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2014年10月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈海明在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯陈海明符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据该犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈海明减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年7月13日起至2015年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐江
审判员 王娜
审判员 陈君
二〇一四年十一月二十日
书记员 宋超
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）衡刑终字第209号
抗诉机关河北省武邑县人民检察院。
原审被告人季路生，农民。2014年7月31日，因涉嫌犯故意伤害罪被武邑县公安局刑事拘留，8月12日被逮捕。现押于武邑县看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘某，农民。
河北省武邑县人民法院审理武邑县人民检察院指控原审被季路生犯故意伤害罪一案，于二〇一四年十月二十九日作出（2014）武刑初字第142号刑事附带民事判决，认定被告人季路生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人季路生赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币15726.96元。附带民事诉讼原告人刘某向武邑县人民检察院申请抗诉，武邑县人民检察院审查后，以“原判违反法律程序，适用法律不当，量刑畸轻，未赔偿被害人损失，取得被害人谅解”为由，于二0一四年十一月六日向本院提出抗诉。
本院受理后，依法组成合议庭，于二0一四年一月二十一日公开开庭审理了本案。衡水市人民检察院检察员刘朕刚、杨爱红出庭履行职务，被害人刘某经本院依法传唤未到庭，原审被告人季路生到庭参与诉讼。本案现己审理终结。
本院认为，原判诉讼程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项、第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省武邑县人民法院（2014）武刑初字第142号刑事附带民事判决；
二、发回河北省武邑县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 贺
审判员 曹旭斌
审判员 刘国华
二〇一五年一月二十九日
书记员 广永宁
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第00303号
申请执行人乔权锋，男，1973年5月15日出生，汉族，农民。
被执行人赵遇民，男，1965年8月30日出生，汉族，农民。
上列当事人买卖合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2013）临民初字第00857号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年4月16日向本院申请执行，要求被执行人赵遇民支付货款人民币14330元，案件执行费158元。
本院在执行过程中，依法向被执行人赵遇民送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。后双方当事人自行结清案件款，申请人乔权锋与2014年6月3日向本院提出撤销自行申请，该撤销申请为申请人真实意思表示，符合法律规定，故该案依法应执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）临民初字第00857号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 如
审判员 张 华
审判员 李万明
二〇一四年六月三日
书记员 李江涛
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第404号
申请执行人周石有，男。
被执行人通海县飞龙机械铸造有限公司
法定代表人曹世飞，任经理。
申请执行人周石有与被执行人通海县飞龙机械铸造有限公司劳动争议纠纷一案，通海县劳动争议仲裁院作出的通劳仲案字（2015）第198号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人周石有于2015年6月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人通海县飞龙机械铸造有限公司应给付申请执行人周石有工资19173元，并承担本案执行费190元。现因被执行人暂无明确可供执行财产，暂无条件执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结通海县劳动争议仲裁院作出的通劳仲案字（2015）第198号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复通劳仲案字（2015）第198号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵洪辉
二〇一五年十月十四日
书记员 刘 宁
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法港执字第181号
申请执行人无锡市同洲车辆附件有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园C区69号。
法定代表人谈建德，该公司总经理。
委托代理人陈洁，江苏智和律师事务所律师。
被告无锡杰尔玛金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇湖塘桥村。
法定代表人蒋晓东，该公司董事长。
申请执行人无锡市同洲车辆附件有限公司（以下简称同洲公司）与被执行人无锡杰尔玛金属制品有限公司（以下简称杰尔玛公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡法港商初字第0035号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，杰尔玛公司应给付同洲公司货款132014.8元；诉讼费1470元，保全费1220元，合计2690元由杰尔玛公司负担。因杰尔玛公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人同洲公司的请求，本院于2015年7月10日立案执行。
立案执行后，本院即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行，但被执行人杰尔玛公司未履行其义务。
在执行过程中，经向经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人杰尔玛公司无银行存款。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人杰尔玛公司名下无车辆登记。
经向房管部门查询，被执行人杰尔玛公司下无可处置的房产。
经向工商管理部门查询，被执行人杰尔玛公司无对外投资。
另，在执行过程中，本院将被执行人杰尔玛公司纳入失信被执行人名单并予以公布。
综上，本案执行标的134704.80元，暂未执行到位。上述执行情况向申请执行人同洲公司通报后，其表示不能提供被执行人杰尔玛公司可供执行的其他财产或财产线索并同意本案终结本次执行。
本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人杰尔玛公司暂无可供执行的财产，申请执行人同洲公司亦不能提供杰尔玛公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条，第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港商初字第035号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人杰尔玛公司确有可供执行的财产，申请执行人同洲公司可以再次申请立案执行。
被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒不申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王碧云
执行员 谭学勤
执行员 刘志刚
二〇一五年十二月十四日
书记员 蒋献中
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中知民初字第0089号
原告吴进祥。
委托代理人何小李，浙江海兴律师事务所律师。
被告苏州盛硕信息技术有限公司，住所地江苏省苏州市东吴北路223号惠康商务大厦19楼。
法定代表人倪峰。
原告吴进祥与被告苏州盛硕信息技术有限公司网络域名合同纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告吴进祥于2014年5月26日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告苏州盛硕信息技术有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告吴进祥自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴进祥撤回起诉。
案件受理费875元，减半收取为437.5元，由原告吴进祥负担。
审 判 长 庄敬重
审 判 员 唐 蕾
代理审判员 浦智华
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 朱雯俊
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭经开商初字第52号
原告：丁强。
被告：林成根。
委托代理人：周超超。
本院在审理原告丁强诉被告林成根承揽合同纠纷一案中，原告丁强于2015年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告丁强的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁强撤回对被告林成根的起诉。
本案受理费2403元，减半收取1201.5元，由原告丁强负担。
代理审判员 蒋国华
二〇一五年三月十一日
书 记 员 陈轩桢
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张凤民初字第0480号
原告罗东成。
委托代理人陈敏丽，女，1976年11月9日生，汉族。
被告张家港市隆丰纺织制绒有限公司，住所地张家港市凤凰镇双塘村。
本院在审理原告罗东成与被告张家港市隆丰纺织制绒有限公司劳动报酬纠纷一案中，原告罗东成于2014年9月12日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告罗东成的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗东成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗东成负担。
审判员 褚 军
二〇一四年九月二十八日
书记员 赵爱珠
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民保字第962号
申请人：张会岭，男，汉族，1978年3月15日生，住平原县
被申请人：王丽丽，女，汉族，1979年4月12日生，住德州市
申请人因民间借贷纠纷，于2015年9月7日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人王丽丽名下位于德州市的住房，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
将被申请人王丽丽名下位于德州市的住房予以查封；
将申请人张会岭名下提供担保的鲁HRH9**号轿车一辆予以查封。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 肖金霞
二〇一五年九月七日
书记员 王 珊
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0322民初580号
原告陈某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告李某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院受理原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院出具书面申请，请求撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告陈某某自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告李某某起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
审判员 刘祥友
二〇一六年三月二十二日
书记员 杨 迪
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第31950号
原告上海知顺物业管理有限公司。
法定代表人冯文军。
委托代理人马鲜朵，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人王月辉，上海宸豪律师事务所律师。
被告田方贵。
被告刘义兰。
原告上海知顺物业管理有限公司诉被告田方贵、刘义兰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费1，900元（人民币，下同）。本院于2014年8月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，两被告拖欠原告自2012年8月至2013年12月的物业管理费850元属实。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告田方贵、刘义兰于本判决生效之日起十日内支付原告上海知顺物业管理有限公司自2012年8月至2013年12月的物业管理费850元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告田方贵、刘义兰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一四年九月十八日
书记员 曹蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其它义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中商仲审字第0002号
申请人宿迁市宿城区汇融农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市青海湖路80号。
法定代表人陈东辉，该公司执行董事。
被申请人叶峰。
被申请人宿迁市宿城区曹氏生猪养殖场，住所地宿迁市宿城区罗圩乡秦祠村*组。
负责人曹长宾，该场业主。
被申请人曹长宾。
申请人宿迁市宿城区汇融农村小额贷款有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2012年11月21日作出（2012）宿仲裁字第149号仲裁裁决书。被申请人未履行该裁决确定的义务，申请人宿迁市宿城区汇融农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，当事人应当履行发生法律效力的仲裁裁决，义务人不履行的，权利人可以向人民法院申请执行。申请人宿迁市宿城区汇融农村小额贷款有限公司的申请不违背社会公共利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
宿迁仲裁委员会于2012年11月21日作出（2012）宿仲裁字第149号仲裁裁决书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈凤鸣
审判员 朱千里
审判员 陈志意
二〇一三年一月二十五日
书记员 朱芳芳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第5026号
原告深圳市海德运通基金管理有限公司。
法定代表人刘庆东，总经理。
委托代理人李创，广东维强律师事务所律师。
委托代理人向纯杰，广东维强律师事务所律师。
被告深圳市仁港投资顾问有限公司。
法定代表人唐丽琴，总经理。
被告唐上永，男，汉族，1985年6月12日出生。
被告唐国利，女，汉族，1986年9月15日出生。
三被告共同委托代理人李宗辉，广东弘君律师事务所律师。
三被告共同委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所实习律师。
上列原告诉三被告委托合同纠纷案，本院于2014年6月27日受理后，依法适用简易程序审理。
原告诉称，2013年9月16日，原告与被告深圳市仁港投资顾问有限公司（以下简称仁港公司）签订了《注册深圳有限公司协议书》，约定被告仁港公司为原告办理注册名称为“深圳市运通信托有限公司”的注册公司，原告支付被告仁港公司办理注册费用88万元。合同签订后，原告按约定支付了全部费用。因注册公司名称中含有“信托”字样，被告仁港公司依法应向中国银行业监督管理委员会提交申请并经批准。但被告仁港公司却未履行该项义务，致使“深圳市运通信托有限公司”名称处于未经审批的非法状态。2014年4月21日深圳市市场监督管理局作出撤销“深圳市运通信托有限公司”的登记行政决定。“深圳市运通信托有限公司”被撤销，造成原告重大经济损失。被告唐上永系被告仁港公司唯一自然人股东。原告遂诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告仁港公司签订的《注册深圳有限公司协议书》；二、被告仁港公司退返原告办理注册费用88万元及利息（自起诉之日算至债务清偿完毕之日）；三、被告唐上永、唐国利对被告仁港公司的债务承担共同连带责任；四、被告承担本案诉讼费。
三被告辩称，2014年1月4日，原告在深圳特区报刊登了遗失声明，称原告公章、财务章、法人私章、营业执照正副本等均已遗失，声明作废。深圳市市场监督管理局网站显示2014年1月9日原告已申领了新的营业执照。原告起诉本案是在2014年6月27日，原告若具合法主体资格，应在本案中使用新的营业执照以证明其身份，然原告在本案中使用的营业执照核发日期为2013年6月19日，该营业执照已声明作废，不能证明原告具合法主体资格。
基于被告的上述辩称，本院要求原告至深圳市公安局核实该司依法被核准使用的公章现状。原告向本院提交了深圳市公安局南山分局出具的“深圳市海德运通基金管理有限公司”最新印章备案卡。经审核，该备案印章与原告在本案起诉状中使用的印章不一致。
2014年9月5日，本院致电原告委托代理人向纯杰律师，该委托代理人亦确认原告在本案起诉前已在公安机关备案了新印章，原告在本案起诉时使用的是已声明作废的旧印章。上述情形系原告公司管理层内部矛盾所致。
本院认为，公司印章在民事活动中具有确认法律行为和识别行为主体等作用。公司以书面形式实施法律行为时，必须有公司授权人员的签名或盖有公章合法印章，用于表明该意思内容为该公司所表示，该公司愿为该意思内容承担责任。原告在本案起诉时使用的印章已经合法程序确认作废，且当时原告已向公安机关备案了新印章，可见原告在本案起诉状中使用的印章不能代表原告，故原告主体不适格，本院依法驳回原告的起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第六十四条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告深圳市海德运通基金管理有限公司的起诉。
本案案件受理费12600元（已由原告预交），本院不予收取，依法退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并应在收到交费通知次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴 品 芬
二〇一四年九月五日
书 记 员 耿振（代）
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第1213号
原告：蒋某甲。
法定代理人：蒋某乙。
委托代理人：吕秋叶，浙江天淳律师事务所律师。
委托代理人：陈肖依，浙江天淳律师事务所实习律师。
被告：梁某。
原告蒋某甲诉被告梁某抚养费纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈慧军独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲的委托代理人吕秋叶到庭参加诉讼；被告梁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某甲起诉称：原告父亲蒋某乙与被告经自由恋爱后同居，并于××××年××月在蒋某乙老家按照农村风俗结婚，未办理结婚登记。××××年××月××日，蒋某乙与被告生育原告蒋某甲。2008年底，被告不辞而别。被告离开多年，从未联系和探望原告，未尽母亲的抚养义务，原告一切生活费用均由其父亲承担。2014年7月，原告父亲蒋某乙在杭州下沙发现被告行踪，并要求被告向原告履行抚养义务，但遭被告拒绝。为此，原告诉来法院，诉请判令：一、被告自2014年9月起每月向原告支付抚养费800元，付至原告满18周岁并独立生活为止，要求半年支付一次；二、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了户口本、村委会证明及派出所证明，用以证明原告系被告非婚生子女的事实。
被告梁某未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
原告提供的证据客观、真实且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院根据原告的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
原告父亲蒋某乙与被告于××××年××月份在蒋某乙老家按农村习俗举办了婚礼，但双方未办理结婚登记手续。××××年××月××日，被告生育女儿蒋某甲（即原告）。2008年底，被告因故离家出走。
另查明，原告蒋某甲随父亲和继母生活在河南省永城市薛湖镇，目前为小学二年级学生。被告自2008年离家出走后，未向原告支付过抚养费。
本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费，直至子女成年或独立生活时止。现有证据表明，原告系被告非婚生子女，被告对原告负有抚养义务。关于抚养费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，原告要求被告每月支付抚养费800元较为合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁某自2014年9月1日起每月支付原告蒋某甲抚养费800元至蒋某甲年满十八周岁时止，于每年的7月1日前、12月1日前付清该半年度的抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告梁某负担。原告蒋某甲于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告梁某于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68）。
审判员 陈慧军
二〇一四年十一月十七日
书记员 金 瑾
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灯刑初字第347号
公诉机关，灯塔市人民检察院。
被告人张××，男，1983年4月26日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月19日被取保候审。
灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2014）335号起诉书指控被告人张××犯故意伤害罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员蒋宁、宁翌竹出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月3日15时许，被告人张××与被害人田××在灯塔市××镇××村××饭店吃饭时发生争吵，被告人张××用刀将田××的手和脚划伤，用拳头将田××面部打伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，田××面部的损伤程度为轻伤。2014年6月19日被告人张××自首。公诉机关指控的证据如下：书证：案件来源、归案证明、户籍信息、医院门诊病历、调解书；鉴定意见：司法鉴定书；证人张××、冯×证言；被害人田××陈述；被告人张××供述与辩解。公诉机关认为：被告人张××故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，已构成故意伤害罪。被告人案后自首，与被害人达成和解协议，建议对被告人从轻处罚。
被告人张××对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人张××与被害人田××同在一起打工。2013年7月3日15时许，被告人张××与被害人田××在灯塔市××镇××村××饭店吃饭时因向他人敬酒之事发生争吵，在双方互相厮打中，被告人张××用随身携带的水果刀将田××的手和脚划伤，用拳头打在田××的面部，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，田××面部的损伤程度为轻伤。2014年6月19日被告人张××自动投案，并如实供述犯罪事实。同日，被告人××与被害人田××就民事赔偿达成协议，被告人张××赔偿被害人田××经济损失人民币25000元。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：案件来源、归案证明、户籍信息、医院门诊病历、调解书；鉴定意见：司法鉴定书；证人张××、冯×证言；被害人田××陈述，足以认定。
本院认为，被告人张××故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人主动投案后如实供述犯罪事实，系自首；与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人经济损失，均可依法从轻处罚。经报请本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 郑雪萍
二〇一四年十一月五日
书记员 王海霞
附件：
本案判决所依据的相关法律
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00113-5号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙啸支行，安徽省安庆市孝肃路，组织机构代码85130093-3。
法定代表人：强勇，该支行行长。
被执行人：安庆市久兴汽车销售服务有限公司，安徽省安庆市石塘湖路，组织机构代码57042163-2。
法定代表人：刘华结。
被执行人：刘华结，男，1978年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县平山镇平山居委会麻园组
被执行人：范红伢，女，1978年12月4日出生，汉族，
被执行人：王玮，男，1988年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区安庆西路
买受人：杨冬冬，男，1992年11月12日出生，汉族，住安徽省寿县刘岗镇汤岗村曹埝组，
买受人：杨嘎生，男，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省寿县刘岗镇汤岗村曹埝组。
本院依据已经发生法律效力的（2014）观民二初字第321号民事判决书，责令被执行人履行义务。在案件执行过程中，买受人杨冬冬、杨嘎生以68万元购买了合肥市庐阳区四里河路88号明发商业广场4幢2302室（房地权证合庐字第1300515**号）。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定的第三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第四百九十条的规定，裁定如下：裁定如下：
一、将被执行人王玮名下位于合肥市庐阳区四里河路88号明发商业广场4幢2302室（房地权证合庐字第1300515**号）过户至买受人名下；
二、买受人杨冬冬（342422199211126377）、杨嘎生（342422196509066350）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡文远
审 判 员 吴应南
代理审判员 程小涛
二〇一五年七月十三日
书 记 员 徐华强
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第597号
原告宋某甲，住河北省平泉县。
被告宋某乙。
原告宋某甲与被告宋某乙离婚纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法由审判员陈旭东独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告宋某甲及被告宋某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，我和被告于1995年11月27日登记结婚，婚生一男孩宋帅伟，婚后一直未建立起夫妻感情，原告于2013年3月起诉与被告离婚，法院经审理判决不准原与被告离婚。收到判决书后，被告对原告不闻不问，原告一直也未与被告接触，使原告心灰意冷，再次提起诉讼，坚决要求与被告离婚，婚生男孩宋帅伟由原告抚养，无需被告承担抚养费，家庭婚前婚后财产原告自愿放弃，诉讼费由原告承担。
被告宋某乙未书面答辩，庭审被告称不同意离婚，希望原告看在孩子的面上，回家好好过日子。
经审理查明，原告宋某甲与被告宋某乙于1995年11月27日登记结婚，于1996年12月3日生育一男孩宋帅伟，现就读于平泉县第二职业中学。婚后夫妻共同财产有手扶拖拉机一台、彩电一台、摩托车一台。婚后无共同存款及共同债权债务。原、被告婚后感情尚可，近期因为生活琐事产生矛盾，原告于2013年3月起诉与被告离婚，法院经审理判决不准原告与被告离婚。双方未同居生活。2014年1月24日原告以夫妻感情确已破裂为由再次诉至本院，坚决要求与被告离婚。家庭婚前婚后财产原告自愿放弃。
本院认为，原、被告虽结婚共同生活多年，生育抚养了婚生子，建立起一定的夫妻感情，但原告起诉离婚经法院判决不准离婚后仍未同居生活，现原告再次诉请离婚，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院应予支持。原告宋某甲放弃分割共同财产的请求不违反法律规定，本院准予。为保护当事人的合法权益，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告宋某甲与被告宋某乙离婚；
准予原告宋某甲放弃分割共同财产的诉讼请求；
婚生男孩宋帅伟随原告生活，被告暂不承担抚养费。
案件受理费150.00元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费150.00元）。
审判员 陈旭东
二〇一四年四月二十日
书记员 李志强
附页：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院的名称、案件编号和案由；上诉的请求和理由。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果
4、《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知之次日起交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉之日起七日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向上级人民法院递交上诉状时预交，双方都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交案件受理费，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费在申请人提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期未缴纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助申请未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第597号
原告宋XX，女，1975年9月7日出生，汉族，农民，住河北省平泉县。
被告宋XX，男，1973年7月3日出生，汉族，农民，住址同上。
原告宋XX与被告宋XX离婚纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法由审判员陈旭东独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告宋XX及被告宋XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋XX诉称，我和被告于1995年11月27日登记结婚，婚生一男孩宋XX，婚后一直未建立起夫妻感情，原告于2013年3月起诉与被告离婚，法院经审理判决不准原与被告离婚。收到判决书后，被告对原告不闻不问，原告一直也未与被告接触，使原告心灰意冷，再次提起诉讼，坚决要求与被告离婚，婚生男孩宋XX由原告抚养，无需被告承担抚养费，家庭婚前婚后财产原告自愿放弃，诉讼费由原告承担。
被告宋XX未书面答辩，庭审被告称不同意离婚，希望原告看在孩子的面上，回家好好过日子。
经审理查明，原告宋XX与被告宋XX于1995年11月27日登记结婚，于1996年12月3日生育一男孩宋XX，现就读于平泉县第二职业中学。婚后夫妻共同财产有手扶拖拉机一台、彩电一台、摩托车一台。婚后无共同存款及共同债权债务。原、被告婚后感情尚可，近期因为生活琐事产生矛盾，原告于2013年3月起诉与被告离婚，法院经审理判决不准原告与被告离婚。双方未同居生活。2014年1月24日原告以夫妻感情确已破裂为由再次诉至本院，坚决要求与被告离婚。家庭婚前婚后财产原告自愿放弃。
本院认为，原、被告虽结婚共同生活多年，生育抚养了婚生子，建立起一定的夫妻感情，但原告起诉离婚经法院判决不准离婚后仍未同居生活，现原告再次诉请离婚，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院应予支持。原告宋XX放弃分割共同财产的请求不违反法律规定，本院准予。为保护当事人的合法权益，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告宋XX与被告宋XX离婚；
准予原告宋XX放弃分割共同财产的诉讼请求；
婚生男孩宋XX随原告生活，被告暂不承担抚养费。
案件受理费150.00元，由原告宋XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费150.00元）。
审判员 陈旭东
二〇一四年四月二十日
书记员 李志强
附页：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院的名称、案件编号和案由；上诉的请求和理由。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果
4、《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知之次日起交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉之日起七日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向上级人民法院递交上诉状时预交，双方都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交案件受理费，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费在申请人提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期未缴纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助申请未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第597号
原告宋某某，女，1975年9月7日出生，汉族，农民，住河北省平泉县。
被告宋某某，男，1973年7月3日出生，汉族，农民。
原告宋某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法由审判员陈旭东独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告宋某某及被告宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，我和被告于1995年11月27日登记结婚，婚生一男孩宋某某，婚后一直未建立起夫妻感情，原告于2013年3月起诉与被告离婚，法院经审理判决不准原与被告离婚。收到判决书后，被告对原告不闻不问，原告一直也未与被告接触，使原告心灰意冷，再次提起诉讼，坚决要求与被告离婚，婚生男孩宋某某由原告抚养，无需被告承担抚养费，家庭婚前婚后财产原告自愿放弃，诉讼费由原告承担。
被告宋某某未书面答辩，庭审被告称不同意离婚，希望原告看在孩子的面上，回家好好过日子。
经审理查明，原告宋某某与被告宋某某于1995年11月27日登记结婚，于1996年12月3日生育一男孩宋某某，现就读于平泉县第二职业中学。婚后夫妻共同财产有手扶拖拉机一台、彩电一台、摩托车一台。婚后无共同存款及共同债权债务。原、被告婚后感情尚可，近期因为生活琐事产生矛盾，原告于2013年3月起诉与被告离婚，法院经审理判决不准原告与被告离婚。双方未同居生活。2014年1月24日原告以夫妻感情确已破裂为由再次诉至本院，坚决要求与被告离婚。家庭婚前婚后财产原告自愿放弃。
本院认为，原、被告虽结婚共同生活多年，生育抚养了婚生子，建立起一定的夫妻感情，但原告起诉离婚经法院判决不准离婚后仍未同居生活，现原告再次诉请离婚，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院应予支持。原告宋某某放弃分割共同财产的请求不违反法律规定，本院准予。为保护当事人的合法权益，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告宋某某与被告宋某某离婚；
准予原告宋某某放弃分割共同财产的诉讼请求；
婚生男孩宋某某随原告生活，被告暂不承担抚养费。
案件受理费150.00元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费150.00元）。
审判员 陈旭东
二〇一四年四月二十日
书记员 李志强
附页
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院的名称、案件编号和案由；上诉的请求和理由。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果
4、《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知之次日起交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉之日起七日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向上级人民法院递交上诉状时预交，双方都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交案件受理费，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费在申请人提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期未缴纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助申请未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第597号原告王某，女，1990年6月18日生，汉族。委托代理人黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。被告平桥区彭家湾乡高庙村王湾村民组。负责人王发信,该组组长。原告诉被告承包征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘承斌独任审判，并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄国胜，被告负责人王发信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告村民，户籍在该村民组，1998年我国最后一轮承包时，原告依法和其他村民一样承包有土地，并按时、足额交纳了各种税费，尽了村民的义务。原告于2011年8月份结婚，婚后户籍仍在被告处，也未在丈夫家承包土地。被告村民组的部分土地被征用，其他村民都得到土地征用补偿款。可是，被告却以原告系“出嫁姑娘”为由拒不分配给原告土地补偿款，其行为严重违背了男女平等的原则，侵害了原告享有的村民合法权益。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院:1、依法判令原告享有与本组村民同样分配土地补偿款的资格，支付征地补偿款18000元。2、诉讼费由被告承担。被告辩称：按政策是应该给的，多年来，王湾组属于山多、地多、人少的村民组，土地承包按当地政策于1998年小面积最后一次调整至今。山林承包还是1964年四固定时期分配的产物，中途于1973年也做过小面积调整，至今仍属个人承包经营管理。这次政府征地，占地赔偿出现了难以想象的问题，我仍坚决按中央文件精神为占地赔偿金，由承包户个人所得，然而高庙村委先拿出一个八条不成熟的分配指导意见，随后又要求各村民组讨论，少数服从多数，无原则、无法律依据，毫无道理，在吵闹中由强势人群制定分配方案，即不经村民组长同意，也不需要村民组长签字，由村委会把承包户的土地补偿款，按强势人群制定的不合理方案实行统分，强行直接分别给其它村民。愿法院依法秉公办事，给承包户一个公道。经审理查明：原告系被告村民组村民。1998年我国最后一轮承包时，原告和其他村民一样承包了土地，政府为其家庭颁发了《土地承包经营证书》，并按时交纳了各种税费，尽了村民的义务。原告于2011年8月份结婚，婚后原告的户口仍在被告处，未在丈夫家承包土地。被告村民组的土地部分被征用，每人分配得款为18000元，但被告村民组的村民以原告是“出嫁姑娘”为由，而拒不分配土地补偿款。本院认为：农村集体经济组织成员的合法权益受法律保护。原告在被告村民组出生并落户，在国家农村土地调整时，以村民身份取得土地承包经营权，原告结婚后户籍一直未迁出，原告也未因结婚而在其他地方取得土地承包经营权，原告具备被告村民组成员资格没有变更；征地补偿安置方案制定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额理由正当，应予支持；妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利，故原告享有与本组村民同等的土地补偿款分配，被告王湾组的征地补偿分配因本案增加了参与分配的村民人数，引起了参与分配征地补偿款人均数额的变化，原告仍以原来18000元的分配数额请求支付，请求数额不当。被告认为应给承包户一个公道，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：1、被告平桥区彭家湾乡高庙村王湾村民组于判决生效后三日内，给付原告王某与本组村民同等份额的土地补偿款。2、原告王某的其它诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  甘承斌二〇一四年五月十四日书记员  张莹莹
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦桥民初字第236号
原告崔某某，女，1960年11月9日生，汉族。
被告王某某，女，1979年3月2日生，汉族。
原告崔某某诉被告王某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，2013年4月1日，原、被告因原告孙女是否碰到被告家的车子而发生口角，继而发生撕打，原告受伤。现要求被告赔偿各项损失2203.5元，承担本案诉讼费。
被告王某某未答辩。
经审理查明，原、被告原来系邻居关系。2013年4月1日下午3：30左右，原、被告因原告外孙女骑车一事发生争执，继而双方撕打，原告右手受伤。南京市公安局浦口分局桥林派出所接警到现场处理。原、被告双方均到医院治疗。原告受伤后，先后到浦口区桥林中心卫生院和南京市浦口区中心医院门诊治疗。2013年4月2日，南京市浦口区中心医院出具诊断证明书，诊断：右手拇指外伤，医嘱休息3天。
上述事实，有当事人提供的医疗费票据、诊断证明书、南京市公安局浦口分局桥林派出所的接处警工作登记表、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在与被告撕打中受伤，依法有权获得赔偿。
综上，本院确认原告因受伤造成的损失为：1、医疗费1503.50元，原告提供了医疗费票据，本院认为原告的此项主张符合法律规定，予以支持；2、营养费200元，本院认为原告未能提供证据证明其伤情需加强营养，故对原告的此项主张不予支持；3、误工费300元，原告陈述没有工作，在家带孩子，本院按2012年江苏省城镇居民人均消费性支出标准计算，确认原告的误工费18825元／年÷365天×3天=155元；6、交通费200元，本院酌定原告交通费70元。上述原告各项损失合计人民币1728.50元。
本院认为，原、被告因琐事发生争执，继而撕打，双方对因此而造成的损失应负同等责任。被告王某某应赔偿原告因受伤造成的损失1728.50元×50%=854元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告崔某某人民币854元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告崔某某承担100元，被告王某某承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 谢 明
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 熊观筠
南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2013�浦桥民初字第236号原告崔某某，女，19＊＊年＊月＊日生，汉族，居民身份证号码：22088********，住南京市浦口区桥林街道＊＊＊＊＊＊。被告王某某，女，19＊＊年＊月＊日生，汉族，居民身份证号码：22032********，住南京市浦口区桥林街道＊＊＊＊＊＊原告崔某某诉被告王某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。原告崔某某诉称，2013年4月1日，原、被告因原告孙女是否碰到被告家的车子而发生口角，继而发生撕打，原告受伤。现要求被告赔偿各项损失2203.5元，承担本案诉讼费。被告王某某未答辩。经审理查明，原、被告原来系邻居关系。2013年4月1日下午3：30左右，原�被告因原告外孙女骑车一事发生争执，继而双方撕打，原告右手受伤。南京市公安局浦口分局桥林派出所接警到现场处理。原、被告双方均到医院治疗。原告受伤后，先后到浦口区桥林中心卫生院和南京市浦口区中心医院门诊治疗。2013年4月2日，南京市浦口区中心医院出具诊断证明书，诊断：右手拇指外伤，医嘱休息3天。上述事实，有当事人提供的医疗费票据、诊断证明书、南京市公安局浦口分局桥林派出所的接处警工作登记表、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在与被告撕打中受伤，依法有权获得赔偿。综上，本院确认原告因受伤造成的损失为：1、医疗费1503.50元，原告提供了医疗费票据，本院认为原告的此项主张符合法律规定，予以支持；2、营养费200元，本院认为原告未能提供证据证明其伤情需�强营养，故对原告的此项主张不予支持；3、误工费300元，原告陈述没有工作，在家带孩子，本院按2012年江苏省城镇居民人均消费性支出标准计算，确认原告的误工费18825元／年÷365天×3天=155元；6、交通费200元，本院酌定原告交通费70元。上述原告各项损失合计人民币1728.50元。本院认为，原、被告因琐事发生争执，继而撕打，双方对因此而造成的损失应负同等责任。被告王某某应赔偿原告因受伤造成的损失1728.50元×50%=854元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告崔某某人民币854元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告崔某某承担100元，被告王某某承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276）预交上诉案件受理费400元。代理审判员 谢 明二〇一三年十月三十一日书 记 员 熊观筠
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1403民初973号
原告崔特。
委托代理人李威。
被告陈天鸿。
委托代理人李乐乐，辽宁大潮律师事务所律师。
原告崔特诉被告陈天鸿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔特及其委托代理人李威，被告陈天鸿的委托代理人李乐乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2016年1月1日、2016年1月6日、2016年1月21日分别向原告借款十万元、三万元、二万元整，用于被告的资金周转和其他用途。被告借款时承诺该三笔借款于1个月之内还给原告，至原告起诉之日，被告承诺还款期限已过，却迟迟未归还借款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告给付原告借款15万元整；二、被告承担本案诉讼费用。
被告陈天鸿辩称，原告所诉的15万元欠款被告已经全部还清。被告与原告并不相识，被告是向案外人秦勇借的钱，被告不应该向原告承�还款义务。
经审理查明，被告陈天鸿分别于2016年1月1日以水厂需要资金周转为由，从原告处借款100，000.00元，于2016年1月6日以醋厂工人发工资为由，从原告处借款30，000.00元，于2016年1月21日以帮亲友忙为由，从原告处借款20，000.00元，三次共计借款150，000.00元，并均为原告出具了欠条。
上述事实，有原、被告陈述、借条、收条、还款承诺书等证据材料载卷，可以作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具欠条一份，原、被告之间的借贷关系成立，被告应按约定按时返还原告借款。被告认可原告提供的欠条是自己签的字但抗辩称自己只向案外人秦勇借过钱，与原告之间并无借贷关系。被告就此并未提供充分的证据予以证明，故对被告的抗辩理由依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告陈天鸿于本判决生效后10日内归还原告崔特借款150，000.00元。
案件受理费3，300.00元，被告陈天鸿承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 吴 琪
人民陪审员 李 双
人民陪审员 赵丽芹
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王 擎
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）围执字第63号
申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务理事长。
被执行人李瑞峰。
关于河北围场农村商业银行股份有限公司申请执行李瑞丰金融借款合同纠纷一案，本院依据（2014）围民初字第1834号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人李瑞峰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李瑞峰（曾用名李瑞丰）所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇前进村三组（围房登字第01411号）、（土地使用证号冀围字第3401号）房屋及院落一处予以查封。
二、被执行人李瑞峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李瑞峰可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦永海
审判员 曹 义
审判员 许晶晶
二〇一五年一月六日
书记员 李德志
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏13民终285号
上诉人（原审被告）：苏军，男，1964年7月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：苏云，女1960年2月17日出生，住江苏省泗洪县，系苏军之姐。
委托诉讼代理人：苏车华，男，1962年5月20日出生，住江苏省泗洪县，系苏军之兄。
被上诉人（原审原告）：肖彩林，女，1961年9月9日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：杨军，江苏永明晖律师事务所律师。
原审被告：宿迁市汇龙实业有限公司，统一社会信用代码91321347558759567，住所地江苏省泗洪县青阳镇宏源东路1号。
法定代表人：苏军，该公司总经理。
上诉人苏军因与被上诉人肖彩林及原审被告宿迁市汇龙实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2017）苏1324民初8252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月9日立案后，依法组成合议庭，定于2018年4月10日下午15时在本院第四法庭对本案进行公开开庭审理。上诉人苏军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
经查，本院以人民法院特快专递的形式，向上诉人苏军邮寄送达了开庭传票等法律文书，上诉人于2018年3月15日签收上述法律文书。本院认为，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院直接送达具有同等法律效力。上诉人苏军收到开庭传票等法律文书后无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人苏军撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费11020元苏军未交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 庚
审判员 仲召虎
审判员 吴雪林
二〇一八年四月十一日
书记员 万 岩
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民初字第01161号
原告：湖北农家富种业股份有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄州区张家集镇周垱村景观大道东侧。
法定代表人：陈礼国，该公司总经理。
委托代理人：史元建，湖北志民律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：李晓东，无职业。
原告湖北农家富种业股份有限公司与被告李晓东劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员马晖适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告湖北农家富种业股份有限公司的委托代理人史元建，被告李晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北农家富种业股份有限公司诉称：原告与被告之间不存在劳动关系；原告不应承担被告所主张的各项费用。仲裁裁决程序违法，适用法律错误，请求依法判令：1、被告与原告之间不存在劳动关系，原告不予承担被告主张的各项费用；2、本案诉讼费由被告承担。
原告湖北农家富种业股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、仲裁裁决书1份。证明起诉经过仲裁前置程序，程序合法；
证据二、辞职申请1份。证明湖北农家富种业股份有限公司与李晓东是劳务合同。
被告李晓东辩称：被告与原告之间存在劳动关系，仲裁裁决程序合法，请求法院支持仲裁裁决。
被告李晓东为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、辞职报告1份。证明被告与原告解除了劳动关系；
证据二、工资明细表1份。证明被告与原告之间存在劳动关系；
证据三、销售合同5份。证明被告与原告之间存在劳动关系，原告在武汉有分公司并设有办公场所。
上述证据经庭审质证，被告李晓东对原告湖北农家富种业股份有限公司提交的证据一无异议，本院依法予以采信；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，认为双方是劳动关系。原告湖北农家富种业股份有限公司对被告李晓东提交的证据一真实性无异议，对证明目的有异议，原告与被告之间形成的是劳务关系；对证据二的真实性有异议，原告没有看到这几份工资表；对证据三中合同公章无异议，但签订合同应当盖骑缝章，合同书中没有加盖骑缝章，对证明目的有异议，不能证明双方存在劳动关系。
对上述有争议的证据，本院经审查综合评定后认为：对原告湖北农家富种业股份有限公司提交的证据二，虽被告在辞职报告中写明“解除劳务关系”，但不能据此认定双方存在劳务关系，故对原告的证明目的本院不予采信。对被告李晓东提交的证据一，虽被告在辞职报告中写明“解除劳务关系”，但双方符合事实劳动关系的构成要件，原被告双方存在事实劳动关系，本院对被告的证明目的予以采信；对证据二，因工资明细表上有被告李晓东和原告法定代表人的签名，本院对该证据予以采信；对证据三，因销售协议书上有被告李晓东签名并加盖原告单位合同专用章，足以证实被告作为原告销售人员对外签订合同，双方存在劳动关系，本院对该证据予以采信。
经审理查明，被告李晓东于2013年4月1日入职原告湖北农家富种业股份有限公司处，任武汉分公司区域销售经理。原、被告未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险，双方口头约定被告工资组成为基本工资加提成。2015年4月6日，被告李晓东以原告湖北农家富种业股份有限公司未签订书面劳动合同、未缴纳社会保险为由，向原告湖北农家富种业股份有限公司提交了辞职报告。因对有关事宜双方不能达成协议，原告于2015年4月17日向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。该仲裁委裁决：“一、被申请人支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资差额部分25300元；二、被申请人支付申请人提成工资50000元；三、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿4600元；四、被申请人赔偿申请人失业保险损失2730元。”原告对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼，其诉请如前。
另查明，因被告工资通过现金方式支付，原告未能提交相关证据，按照仲裁委的认定及被告提交的证据，被告月平均工资为2300元左右；武汉市失业保险金标准为1085元／月，缴费满一年可领取三个月，每多缴一年增发两个月的失业保险金。
本院认为，针对诉辩双方的主张及诉讼请求，本院归纳本案的争议焦点为：原告湖北农家富种业股份有限公司与被告李晓东之间的用工关系性质；原告湖北农家富种业股份有限公司是否应支付被告李晓东经济补偿金、失业保险金、双倍工资差额、提成工资。对此，评判如下：
一、关于原告湖北农家富种业股份有限公司与被告李晓东之间的用工性质问题。原告湖北农家富种业股份有限公司和被告李晓东均符合法律、法规规定的用工主体资格；根据本案提交的工资明细报表和由李晓东签字的经销合同等证据，被告李晓东提供的工作是原告湖北农家富种业股份有限公司的业务组成部分；原告湖北农家富种业股份有限公司按月向被告李晓东支付报酬，被告李晓东接受原告湖北农家富种业股份有限公司指定的各项劳动制度的管理、制约和考核。双方的上述用工特征均符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，双方用工关系的性质应当认定为事实劳动关系。
二、关于湖北农家富种业股份有限公司是否应当支付李晓东经济补偿金、双倍工资差额、提成工资、失业保险损失的问题。2013年4月至2015年4月，被告李晓东在原告湖北农家富种业股份有限公司处工作期间，双方未签订书面劳动合同，原告应当向被告支付2013年5月至2014年3月未签订书面劳动合同的双倍工资差额25300元（计算标准：2300元／月11个月）。因原告未依法为被告缴纳社会保险，故被告提出与原告解除劳动关系，原告应当向被告支付解除劳动关系经济补偿金4600元（计算标准：2300元／月2个月）。关于原告是否支付被告提成工资问题，被告辩称其为公司创造利润，根据公司相关规定应享受提成工资，仲裁委虽裁决原告向被告支付提成工资50000元，但因被告未向本院提交证据予以证实，本院不予支持。对于失业保险待遇损失，因原告未为被告缴纳失业保险费，导致被告与原告解除劳动关系后未能享受失业保险待遇，故原告应赔偿被告失业保险待遇损失，2015年9月1日起，武汉市失业保险金发放标准上调至1085元／月，被告的失业保险损失本应为5425元（计算标准：1085元／月5个月），由于被告李晓东对仲裁裁决未提起诉讼，视为其认可仲裁裁决确定的失业保险损失2730元，本院予以确认。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条的规定，判决如下：
一、原告湖北农家富种业股份有限公司与被告李晓东之间存在事实劳动关系；
二、原告湖北农家富种业股份有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告李晓东未签订书面劳动合同双倍工资差额25300元；
三、原告湖北农家富种业股份有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告李晓东解除劳动关系经济补偿金4600元；
四、原告湖北农家富种业股份有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿被告李晓东失业保险损失2730元；
五、驳回原告湖北农家富种业股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元本院免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币10元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户：账号：0793；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马晖
二〇一五年十二月一日
书记员 高娟
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民初304号
原告：大庆市红宝石冰淇淋有限公司。
法定代表人：刘颜龙，董事长。
委托诉讼代理人：孙学臣，该公司维权办主任。
委托诉讼代理人：周春茂，该公司销售总经理。
被告：天津起士林巴德冷食食品有限公司。
法定代表人：郑德江，总经理。
原告大庆市红宝石冰淇淋有限公司诉被告天津起士林巴德冷食食品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告大庆市红宝石冰淇淋有限公司以与被告达成庭外和解协议为由，于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市红宝石冰淇淋有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大庆市红宝石冰淇淋有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告大庆市红宝石冰淇淋有限公司负担。
审 判 长 胡 浩
代理审判员 闫 萍
人民陪审员 赵云刚
二〇一七年七月二十四日
法官 助理 史凡凡
书 记 员 庞 振
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初3088号
原告：侯占林，男，汉族，现住沈阳市于洪区
被告：沈阳银亿房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：王德银，系公司董事长。
委托诉讼代理人：贺传盛，系辽宁申扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林健，系辽宁申扬律师事务所实习律师。
原告侯占林与被告沈阳银亿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯占林、被告沈阳银亿房地产开发有限公司委托代理人贺传盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯占林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金15975元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后720天内将办证材料报登记机关备案，但至今被告未为原告办理房屋产权登记。
沈阳银亿房地产开发有限公司提供书面答辩称：一、逾期办证的根本原因是施工单位及实际施工人的违法、违约行为造成的，答辩人过错程度不大。
答辩人在本案中虽逾期办证，但在办证程序及要件上自身无缺陷、无障碍，问题出在施工单位（实际施工人）未能依政府部门要求移交工程竣工档案并办理竣工档案合格证，致后续房产部门无法办证，答辩人已积极采取法律诉讼手段维权，两件诉施工单位（实际施工人）案件经法院判决均已胜诉，并在一审法院执行之中，答辩人同时也在和于洪区人民政府、沈阳市人民政府及建委、房产局等政府部门积极商通解决方案，获得大力支持。答辩人一直在积极办理办证事宜，没有消极怠于履行合同，过错程度不大。
二、答辩人已履行办证协助义务，取得初始备案登记批复。
答辩人分三次完成了福居园涉案房屋的初始备案登记工作，根据沈阳市房产网查询信息显示：答辩人于2016年3月10日取得洪区闾山路20-5、22-4号（福居园3号楼、1号楼）新建商品房初始登记批复；于2017年3月31日取得于洪区闾山路16号（福居园5号楼）新建商品房初始登记批复；于2018年4月8日取得剩余涉案房屋初始登记批复。
三、被答辩人起诉违约金过高，请求予以调整。
被答辩人所购房屋均按合同约定时间交付，未影响业主居住使用，客观上所购房屋均已大幅度升值，被答辩人在经济利益上并无损失，其诉请的违约金为日万分之一，比例过高，不尽合理，双方毕竟不是借贷关系，且沈阳地区的开发商在逾期办证上都采用日十万分之一的约定，答辩人请求法院考虑实际情况予以下浮调整，违约在200天以上的，按照总房款1%处理，200天以下的按日万分之零点二处理。
综上，鉴于逾期办证的根本原因是施工单位及实际施工人的违法、违约行为造成的，答辩人一直在积极办理办证事宜，没有消极怠于履行合同，过错程度不大，且现已取得初始备案登记批复，答辩人请求法院考虑案件实际情况对违约金予以下浮调整。
本院经审理认定事实如下：2011年10月24日，原告侯占林与被告沈阳银亿房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区闾山路20号163室房屋，建筑面积为64.11平方米，金额为346547元，合同第八条约定，出卖人应当在2011年11月30日前，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、该商品房经四方验收合格；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之壹的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
2012年5月7日，原告办理了入住手续。
2018年3月21日，原告诉讼至法院。
2018年4月8日，涉案房屋完成了新建商品房初始登记备案。
另查明，2016年8月10日，我院作出（2016）辽0114民初133号民事判决，判决被告一次性给付原告违约金3465元。
在本案审理过程中，被告已将所欠的逾期办证违约金全部给付原告。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，2012年1月17日，原告办理了入住手续，被告应于2014年1月7日之前按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告直至2018年4月8日才完成新建商品房初始登记备案，已构成违约。
关于2016年12月31日之前的逾期办证违约金，已经过法院判决。2017年1月1日后的违约金按双方合同约定由被告按日向原告支付已付房价款万分之壹的违约金，即被告向原告赔偿16010元（346547元×0.0001×462天，2017年1月1日至2018年4月7日，该款已支付）。
关于本案诉讼费负担问题，虽然被告在诉讼过程中已履行了付款义务，但在本案立案之时被告违约事实存在，该事实是酿成本案诉讼的直接原因，故相应诉讼费用应由被告负担。
关于被告提出追加泰州市第二建筑安装工程公司、侯文革、沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会为本案第三人参加诉讼的请求，因泰州市第二建筑安装工程公司、侯文革、沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会并非本案《商品房买卖合同》当事人，与本案并非同一法律关系，故被告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。
关于被告提出的中止诉讼的主张，其所依据的理由不符合诉讼中止的法定条件，故该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、第一百五十条之规定，判决如下：
被告沈阳银亿房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告侯占林赔偿逾期办理房屋所有权证违约金16010元；（该款已支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元，减半收取99.5元，由被告沈阳银亿房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一八年五月二十一日
书记员 程敏