浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第375号
原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：姚国宁。
委托代理人：江杰。
委托代理人：林杰。
被告：房可杰。
被告：宁波锦益泰建材有限公司。
法定代表人：芦长江。
被告：张飞勇。
被告：李忠英。
被告：芦长江。
原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）为与被告房可杰、宁波锦益泰建材有限公司（以下简称锦益泰公司）、张飞勇、李忠英、芦长江金融借款合同纠纷一案，于2014年2月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告融通公司的委托代理人江杰到庭参加诉讼，被告房可杰、锦益泰公司、张飞勇、李忠英、芦长江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告融通公司起诉称：2011年12月26日，被告房可杰向原告申请综合授信500000元，并与原告签订《综合授信合同》一份，约定：原告授予被告房可杰500000元的借款授信额度，授信期间为2011年12月26日至2012年12月25日。同时，被告锦益泰公司、张飞勇、李忠英、芦长江作为连带责任保证人与原告签署《最高额保证合同》一份，就保证人应承担的保证范围、保证期限等事项作了约定。2012年6月26日，被告房可杰向原告申请借款500000元，并与原告签订《借款合同》一份，约定：借款金额500000元；月利率13.21‰，每月20日为结息日、支付日；借款期限为2012年6月26日至2012年12月19日。同日，原告以签发现金支票方式依约向被告房可杰发放贷款500000元。借款届期，被告房可杰未按时归还借款，其余被告也未代偿。现原告诉请判令：1.被告房可杰归还借款500000元，并支付合同期内的利息（含复利）34731.16元；2.被告房可杰支付自2012年12月19日起至判决确定的履行日止的逾期利息（以500000元为计息基数、按月利率18.66‰计算）；3.被告锦益泰公司、张飞勇、李忠英、芦长江对上述二项请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由五被告负担。法庭调查终结前，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告房可杰支付自2012年12月20日起至判决确定的履行日止按月利率18.66‰计算的逾期利息。
被告房可杰、锦益泰公司、张飞勇、李忠英、芦长江既未作答辩，亦未提供证据。
本院认定本案事实除与原告诉称一致外，还查明：《最高额保证合同》约定：保证人所担保的最高债权额为500000元，该最高债权额为本金余额最高限额；担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证方式为连带共同保证；保证期间自借款人借款之日起至借款到期后两年等。《借款合同》另约定：原告对被告房可杰到期未付的借款本金和／或利息，自逾期之日起（含改日）依照司法部门规定的民间借贷利率的上限计收逾期利息和／或复利等。被告房可杰取得借款后仅支付利息至2012年7月20日，尚欠原告借款本金500000元、合同期内的利息、复利共计34731.16元。上述案件事实由原告提交的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、支票存根、收款证明、借款借据等证据予以证明。
本院认为：本案所涉及的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告房可杰取得借款后未按约还本付息，已构成违约，应承担归还原告借款并按约支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告锦益泰公司、张飞勇、李忠英、芦长江为被告房可杰的借款提供最高额连带责任保证，应按约承担相应的连带清偿责任。原告变更后的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告房可杰于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款本金500000元、截至2012年12月19日的利息、复利共计34731.16元、自2012年12月20日起至本判决确定的履行日止按月利率18.66‰计算的逾期利息；
二、被告宁波锦益泰建材有限公司、张飞勇、李忠英、芦长江对上述判决确定的被告房可杰的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告房可杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9150元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 杨克文
代理审判员 杨 芸
二〇一四年六月五日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未案照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。