内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0723民初188号
原告常国新，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告马德义，男，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告马德林，男，汉族，无职业，内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
负责人张海龙，职务该公司总经理。
委托代理人贾宇，职务该公司职员。
原告常国新诉被告马德义、马德林、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李凯独�审理，于4月12日公开开庭进行审理，原告常国新、被告马德义、被告人寿保险公司委托代理人贾宇到庭参加诉讼，被告马德林经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年9月20日被告马德义驾驶蒙E9XX**号松花江牌小型普通客车将我撞伤，经鄂伦春旗交警队作出事故认定，被告马德义承担事故全部责任，被告的行为侵害了我的健康权，要求被告赔偿我医疗费3466.48元、误工费2000元、护理费1600元、精神损害赔偿1000元、车辆损失2600元、交通费800元。合计11466.48元。
被告马德义辩称，依法院判决赔偿。
被告马德林未答辩。
被告人寿保险保险公司辩称，本案出险时间为2015年9月20日，保险期间为2015年7月7日至2016年7月6日，在保险期间内，对于原告的合理损失，答辩人同意在交强险范围分项限额内赔偿�关于医疗费应根据医疗机构出具的正规票据，结合住院病历及药品清单予以确定，根据《交强险条例》第七条、第九规定，医疗费应当按照基本医疗保险标准核定，丙类药品不予赔偿，乙类药品赔偿80%，甲类药品赔偿100%赔偿，卫材按80%赔偿。伙食补助按100元每日计算，误工费原告应提交务工证明，护理费应提交护理人员收入证明，交通费应提交正式收据，并注明时间人次，财产损失按鉴定意见在2000元内予以赔偿。答辩人不承担本案诉讼费用。
原告常国新为支持其诉讼请求提供证据为：
一、交通事故认定书，证实事故发生的经过及被告承担事故的全部责任。
经二被告质证均无异议，本院对该份证据证实的内容予以采信。
二、医疗费收据二张。证实发生医疗费，3336.48元，经二被告质证无异议，本院对该份证实的内容予以采信。
三、住院费清单，证实医疗费发生明细。
经人寿保险公司质证认为，没有中蒙医院公章，医疗费按照合同条款在强险一万内赔偿，超过部分按责任比例赔偿。丙类药不予赔付，乙类药赔付80％，卫材按80％赔付、经被告马德义质证认为，由法院认定。该份清单经与本件核对无异，系医疗机构出具，其证实的内容本院予以采信。
四、住院病历，证实原告住院天数、误工、护理情况
经人寿保险公司质证及被告马德义质证认为，按病历上的天数赔付，护理费提供证明，误工费按实际住院天数，按国家标准进行赔偿。该份证据系医疗机构出具，其证实的内容本院予以采信。
五、诊断书一份，证实原告所受伤害。经二被告质证均无异议，该份证据系医疗机构出具，其证实的内容本院予以采信。
六、护士长李某某说明一份，有130元药品未记入医疗费清单中
经被告人寿保险公司及马德义质证认为，应提供正规医疗费票据，庭审后原告提交医疗机构收据载明中成药114元，因此本院对该份证据认证意见为，根据李某某提供的证明及原告提交的收据，可以证实原告常国新在住院期间另发生医疗费114元。
被告马德义提供交强险发票一张，证实马德林在人寿公司为蒙E9XX**号松花江牌小型普通客车投保交强险。
经原告及人寿保险公司质证均无异议，本院对该份证据证实的内容予以采信。
被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司提供证据为机动车投保保险单一份，经原告及被告马德义质证无异议。本院对该份证据证实的内容予以采信。
被告马德林未提供证据。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2015年9月20日被告马德义驾驶蒙E9XX**号松花江牌小型普通客车将我撞伤，经鄂伦春旗交警队作出2015第416号事故认定书，认定被告马德义承担事故全部责任，原告在事故发生后入住鄂伦春自治旗中蒙医院治疗6日，发生医疗费3450.48元，因原告与被告马德义协商未果，原告诉至本院，要求被告马德义赔偿医疗费3466.48元、误工费2000元、护理费1600元、精神损害赔偿1000元、车辆损失2600元、交通费800元。合计11466.48元。
另查明，蒙E9XX**号松花江牌小型普通客车由被告马德义管理、使用，因该车在办理投保交强险期间被告马德义身份证丢失，被告马德林为该车投保交强险。
本院认为，公民依法享有健康权，原告常国新所受伤害系因被告马德义驾驶蒙E9XX**号松花江牌小型普通客车与原告驾驶二轮车电动二轮车发生交通事故所致，蒙E9XX**号松花江牌小型普�客车由被告马德林在被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司投保交强险，因此被告人寿财产保险应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定在赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告马德义按事故责任比例赔偿，因此原告诉讼请求合理部分本院予以支持。关于原告诉讼请求医疗费，有医疗机构出具票具合计3336.48元+114元为3450.48元，原告请求3466.48元，超出此范围部分，本院不予支持；关于误工费原告未提供其实际收入证据，参照《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第九条第十五项“居民服务及其他服务业日平均110.28元”的规定，误工费应为6日×110.28元/日为661.68元，原告请求2000元，超出此范围部分，本院不予支持；关于护理费参照《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第九条第十五�的规定，应为6日×110.28元/日为661.68元，原告请求1600元，超出此范围部分，本院不予支持；关于交通费800元，原告未提供证据，本院不予支持；关于精神损害赔偿原告要求1000元，根据原告所受伤害程度，本院不予支持；关于财产损失原告主张2600元，但未提供证据支持，本院视为其实际财产损失未发生，待其实际损失发生后，另案主张权利；上述赔偿款项合计3450.48元+661.68元+661.68元为4773.84元。上述赔偿款项不超出交强险分项赔偿限额，因此，上述款项应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第�十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告常国新医疗费、护理费、伙误工费合计4773.84元；
二、驳回原告常国新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取55元，由被告马德义负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李凯
二〇一六年�月十四日
书记员 葛静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同道路交通安全法》
第七十六条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额�定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收�的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人�担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。