四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川15民终623号
上诉人（原审被告）：江治洁，男，生于1992年2月，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李良明，男，生于1951年6月，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。
委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：丁苏桂，男，生于1952年4月，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。
上诉人江治洁因与被上诉人李良明、丁苏桂机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2016）川1503民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
江治洁向本院上诉请求：判决上诉人支付被上诉人李良明35907.52元（93693.38×70%责任比例-
已经垫付的医疗费27369.78元、鉴定费1930元）、丁苏桂支付李良明28108元（93693.38元×30%责任比例）。事实和理由：丁苏桂驾驶电瓶车违法搭乘人员，应当承担交通事故的次要责任。电瓶车只能搭乘12岁的未成年人，丁苏桂搭乘60岁的李良明，并致李良明受伤，其行为违反法律规定应当承担交通事故的次要责任。2、李良明应当承担诉前产生的鉴定费。
被上诉人李良明答辩称，交警部门对事故的责任认定上诉人没有提出异议，应予以认定。李良明与儿子一直生活在城市，应按城镇标准计算各项损失。
被上诉人丁苏桂答辩称，与李良明是钓鱼的渔友，丁苏桂搭乘李良明是事实，但上诉人负事故全责，丁苏桂无责任。
李良明向一审法院起诉请求：1、判令江治洁、丁苏桂赔偿其续医费15000元、营养费36×20=720元、护理费36×80=2880元、住院伙食补助费36×20=720元、残疾赔偿金92241.60元、鉴定费2500元、精神抚慰金7000元、交通费500元、护理依赖费80×200×0.22=3520元，共计125081.60元。
一审法院认定的事实：2016年4月28日18时00分，江治洁驾驶川QS××××小型轿车由南溪昭德路一段往长江国际方向行驶至福林大道右转弯时，与同向后车丁苏桂驾驶并搭乘李良明的电动自行车发生碰撞，导致李良明受伤，两车受损的交通事故。李良明受伤后在宜宾市南溪区中医院住院治疗36天，产生医疗费25889.06元，在宜宾市南溪区新康医院治疗产生医疗费1480.72元，合计产生医疗费27369.78元，由江治洁垫付。李良明出院后委托四川金沙司法鉴定中心鉴定，经鉴定所鉴定认为李良明因交通事故伤致左胫下段粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，左肱骨外科颈粉碎性骨折，目前遗留左上肢丧失功能32%，评定为九级伤残；左下肢丧失功能31%，评定为九级伤残；需后续医疗费15000元；属部分护理依赖；护理时间约需要200日（自受伤之日开始计算）。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，江治洁负事故全部责任，丁苏桂无责任，李良明无责任。川QS××××小型轿车为江治洁所有。
一审诉讼中，江治洁对李良明提交的鉴定结论存异议，申请一审法院重新鉴定。经依法委托四川中正法医学鉴定所鉴定，该所于2016年9月18日作出鉴定意见，认定李良明因交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折，现遗留左上肢丧失功能22%，评定为十级伤残；左胫腓骨骨折，现遗留左下肢丧失功能10.7%，评定为十级伤残。后续医疗费约需捌仟元，目前不存在护理依赖时限。鉴定费1930元由江治洁垫付。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故，江治洁负事故全部责任，李良明、丁苏桂无责任，对交警作出的事故责任认定予以采信。李良明的损失由江治洁负责赔偿，丁苏桂不承担赔偿责任。对李良明的合理的经济损失作如下认定：医疗费25889.06元+1480.72元=27369.78元、续医费8000元、营养费36天×15=540元、住院期间生活补助费36天×15=540元，李良明提交了南溪区中医院病历及出院医嘱，继续诊治，门诊随访，加强营养等，合理的请求应予以支持。李良明提供的南溪街道化龙社区村民委员会证明、南溪街道金鸿社区证明、南溪区学府华庭业主委员会证明及其子李世春房产证复印件（因贷款，原件在银行）及身份证证明李良明随李世春居住、生活、消费在城镇五年以上，其残疾赔偿金按城镇人口标准计算，残疾赔偿金26205×16×0.12=50313.60元。李良明请求赔偿鉴定费2500元，因重新鉴定改变了第一次鉴定结论，因此，第一次伤残等级、护理依赖程度、护理时限的鉴定费由李良明承担。支持鉴定费600元。李良明要求赔偿交通费500元，一审法院认为，李良明在治疗、鉴定过程中实际产生了交通费，酌情认定交通费200元。李良明住院36天，其护理费为36天×50元/天=1800元、第二次鉴定费1930元、精神抚慰金3000元、交通费200元，共计94293.38元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、和二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决：一、江治洁赔偿李良明医疗费、续医费、营养费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计94293.38元；扣除江治洁垫付的29299.78元（医疗费27369.78元和鉴定费1930元）后，还应实际支付李良明64993.60元（限于本判决生效后十日内履行）；二、驳回李良明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，减半收取1401元，由李良明负担201元，江治洁负担1200元（李良明已预交，由江治洁直接支付李良明）。
二审期间，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审法院查明的基本事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点：1、丁苏桂驾驶电动自行车搭乘60岁的李良明是否应当承担本次交通事故的责任。2、李良明是否应当承担其在诉前自行委托产生的鉴定费。
针对焦点一，电动自行车能否搭载60岁以上老人，《中华人民共和国道路交通安全法》及《四川省关于道路交通安全法实施细则》相关法规并未明确规定。本案当事人丁苏桂驾驶电动自行车搭乘李良明与江治洁驾驶的车辆相撞，导致李良明受伤致残的交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队经调查核实作出事故认定书，认定江治洁负事故全部责任，丁苏桂、李良明无责任。对此，事故双方当事人均未向上一级行政机关申请复议。一审法院根据交警部门作出的事故责任认定书判决丁苏桂不承担民事责任并无不当。
针对焦点二，李良明于2016年4月29日因交通事故伤住院治疗，出院后为查明自己的伤残程度和损失，李良明于2016年6月13日自行委托鉴定，支付了鉴定费2500元（其中伤残鉴定费700元，后续医疗鉴定费600元，护理依赖鉴定费600元，护理时限鉴定费600元）。一审诉讼中，由于江治洁对李良明提交的鉴定意见存异议，申请了重新鉴定。经重新鉴定，李良明的伤残等级改变，无护理依赖时限，后续医疗费为8000元。从李良明自行委托鉴定的时间到江治洁申请重新鉴定经过了三个月，此期间通过康复治疗，续医费仍然需要8000元。李良明自行委托鉴定机构支付的伤残等级、护理依赖和护理时限的鉴定费用一审法院并未支持，对李良明后续医疗费用的鉴定费600元一审法院予以支持并无不当。
综上所述，上诉人江治洁的上诉请求不成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1400元，由上诉人江治洁负担。
本判决为终审判决。
审判长 何锡强
审判员 张问桃
审判员 曾 珍
二〇一七年四月二十六日
书记员 牟成红