福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民终字第434号
上诉人（原审被告）卢某，男，1986年2月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区适中镇。
被上诉人（原审原告）谢某甲，女，1987年10月14日出生，汉族，农民，住龙岩市适中镇。
上诉人卢某因与被上诉人谢某甲婚姻家庭纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新民初字第6935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。上诉人卢某、被上诉人谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年1月24日原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，2012年4月7日原、被告按风俗进行订婚，继而双方开始同居生活。2012年7月18日双方因结婚需要，前往龙岩市新罗区妇幼保健院进行婚前医学检查，经查：被告除乙肝表面抗原为阳性外，其他各项身体指标正常。原告则存在血常规异常、尖锐湿疣待查，其他各项身体指标正常。经由龙岩市新罗区妇幼保健院将原告右侧外阴赘生物送龙岩市博爱医院、福州艾迪康医学检验所进行病理检查，确定原告患有尖锐湿疣。2012年7月28日原告发现已有身孕，在告知被告后，被告以因原告患有尖锐湿疣，可能造成胎儿畸形而拒不同意原告继续怀孕。因原告不同意终止怀孕，致使原、被告双方矛盾加剧。2013年3月27日原告在龙岩市人民医院产下一女婴，取名谢某乙。在生育期间原告共计支出生产费5944.5元。现因被告拒不支付原告生育期间的费用和谢某乙的抚育费，原告遂于2013年10月8日起诉至本院，请求判如所请。另查明，被告卢某现月收入约2300元。原告未提供证据证明其产检支出费用情况，且被告不予认可。
原审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。本案中，被告主张其与原告所生育的谢某乙不存在亲子关系，结合双方所述一致的同居和发现身孕的时间，可以证明被告与谢某乙间存在亲子关系；被告既无相反证据予以反驳，又拒绝预付缴纳亲子鉴定费用，致使无法进行亲子鉴定，因此可以推定被告与谢某乙间存在亲子关系。综上所述，谢某乙作为被告的非婚生女，被告应当承担谢某乙的抚育费用。原、被告非婚生女谢某乙现尚处于哺乳期，因此原告主张非婚生女谢某乙应由其抚养的主张有理，本院予以支持。原告主张被告应按1000元／月的标准，一次性支付非婚生女谢某乙至18周岁止的抚育费；因原告与非婚生女谢某乙现居住在龙岩市新罗区适中镇，结合谢某乙的年龄及龙岩市新罗区的生活消费水平、最低工资标准等情况，本院酌情认定非婚生女谢某乙的月平均生活费用为1400元，被告卢某应每月支付非婚生女谢某乙抚育费700元至其独立生活时止；因被告卢某现收入不高，无法一次性支付，因此应以按月支付为宜。原告主张其在生育非婚生女谢某乙期间的生育费5944.5元、产检费3000元、营养费3000元，因原告仅提供证据证明其支付生育费用5944.5元，但未提供证据证明产检费用，因此对原告主
张的产检费本院不予支持；原告支付的生育费用5944.5元属于原、被告非婚生女谢某乙的生育费用，原、被告作为非婚生女谢某乙的父母，理应共同承担，因此本院仅就该项费用中的2972.25元予以支持；对于营养费，结合龙岩市新罗区的风俗和生活习惯，对原告生育期间给予必要的营养支持实属必要，本院酌情确定为2000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第二十五条、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，遂判决：一、原告谢某甲与被告卢某的非婚生女谢某乙由原告谢某甲抚养。二、被告卢某应每月支付非婚生女谢某乙抚育费700元（支付办法：于每月27日前支付当月抚育费，本判决生效前的抚育费应于本判决生效之日起十五日内支付），至非婚生女谢某乙独立生活时止。三、被告卢某应于本判决生效之日起十五日内支付原告谢某甲生育费2972.25元、营养费2000元，合计4972.25元。四、驳回原告谢某甲的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取为50元，由被告卢某负担。
宣判后，原审被告卢某不服，向本院上诉称：1、上诉人未向法庭提出亲子鉴定申请，但同意配合鉴定，并认为鉴定费用理应由谢某甲先行垫付。2、原审判决适用法律不当。原审法院判定举证责任倒置无法律依据，且根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共护国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条规定，上诉人的义务仅仅是配合做亲子鉴定，并非承担举证责任预付鉴定费用，且上诉人未拒绝配合做亲子鉴定。原审判决依据此条推定上诉人与谢某乙亲子关系存在不符合法律规定。3、上诉人对原审判决认定的抚育费支付时间和数额均有异议。上诉请求：1、撤销原判；2、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人谢某甲答辩称：1、原审法院认定事实清楚，适用法律正确。2、上诉人应按原审法院判决认定的抚养费、生育费、营养费支付时间和数额支付给答辩人。请求：驳回上诉，维持原判。
经审理查明，双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，第一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条笫二款规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条笫一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。联系本案而言，一审中双方所述一致的同居和发现身孕的时间，可以证明上诉人与谢某乙之间有存在亲子关系的可能；上诉人主张其与谢某乙不存在亲子关系，上诉人既无相反证据予以反驳，又拒绝预付缴纳亲子鉴定费用，致使一审法院无法进行亲子鉴定，依前述法律、司法解释规定，可以推定上诉人与谢某乙之间存在亲子关系。上诉人主张亲子鉴定的费用不应由其先行垫付，而应由被上诉人先垫付的主张，于法无据，本院不予采纳。
第二，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第二十五条第二款规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。联系本案而言，正如前述第一点已论述了上诉人与谢某乙存在亲子关系，依前述法律规定，谢某乙作为上诉人的非婚生女，上诉人应当承担谢某乙的抚养费用，一审法院根据当地生活消费水平、最低工资标准并结合上诉人的月收入不高等情况，确定上诉人每月支付谢某乙抚养费700元至其独立生活时止，符合法律规定，上诉人对抚养费的给付时间及数额的异议的理由，与法相悖，本院依法不予采信。
综上，原判认定事实清楚，各项费用的计算均符合法律规定，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人卢某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁建岩
审 判 员 许水华
代理审判员 严丽梅
二〇一四年六月九日
书 记 员 李俊锋
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原审判决遗漏当事人或者违法缺席等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。