广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第203号
原告：高泳诗，女，1999年8月31日出生，住福建省莆田市仙游县鲤城镇。
法定代理人：高伯洪，男，1967年11月11日出生，住广东省中山市小榄镇。
委托代理人：梁照和、冯东国，均系广东御藏律师事务所律师。
被告：于兰，女，1970年6月2日出生，住广东省江门市江海区外海街道办事处。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：贺晓龙，系该公司总经理。
委托代理人：徐建明，系该公司员工。
原告高泳诗诉被告于兰、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告高泳诗的委托代理人梁照和、被告平安财险中山公司的委托代理人徐建明到庭参加诉讼，被告于兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高泳诗诉称：2012年11月19日，被告于兰驾驶粤T／X41**号轿车与原告高泳诗乘粤T／AY2**号普通二轮摩托车在小榄镇发生碰撞而肇事，事故造成原告高泳诗受伤。2012年12月7日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2012）第B00352号《道路交通事故认定书》，认定上述事实，原告高泳诗受伤后，被送往中山市陈星海医院治疗，此次事故造成原告高泳诗人身伤害损失。为维护原告高泳诗的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告支付原告高泳诗损失143035.55元；被告承担本案诉讼费。
被告平安财险中山公司辩称：医疗费按照发票计算应当为4214.6元，具体应以发票原件为准；住院伙食补助费无异议；营养费过高；伤残赔偿金的伤残系数只同意按照11%计算，标准应该按照农村标准计算；护理费计算标准只确认80元每日，护理天数按医嘱；鉴定费依照发票计算；精神损害抚慰金过高，只确认5000元；交通费过高，请求法院酌情。同时在本次事故中有另外一个伤者黄明玉，应为其预留份额。我方已在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）医疗费用赔偿限额内支付了3799元，死亡伤残赔偿限额内已支付了20753元。
被告于兰无答辩。
经审理查明：2012年11月19日7时10分，黄明玉驾驶粤T／AY2**号普通二轮摩托车搭载高泳诗沿盛丰街沿竹源市场方向往北区市场方向行驶，行驶到事故地点，与于兰驾驶的粤T／X41**号轿车发生碰撞而肇事，事故造成黄明玉、高泳诗受伤及车辆损坏的后果。2012年12月7日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2012）第B00352号《道路交通事故认定书》，认定于兰驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定；黄明玉驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未确保安全通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，于兰承担此事故的主要责任，黄明玉承担此事故的次要责任，高泳诗不承担此事故的责任。高泳诗遂于2013年12月11日诉至本院，提出前述诉讼请求，并在庭审中明确要求一并处理机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
又查：高泳诗在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市陈星海医院住院治疗至2012年12月3日出院，住院14天，住院期间陪护1人。出院医嘱：出院后全休五个月，出院后三个月内陪护一人、定时复查X光片、加强功能锻炼、门诊继续治疗、不适复诊。2013年7月22日，高泳诗入中山市陈星海医院住院治疗至2013年7月28日出院，住院6天，住院期间陪护一人。出院医嘱：全休一个月、加强功能锻炼、门诊继续治疗、不适随诊。2013年11月8日，广东岭南法医临床司法鉴定所评定高泳诗右膝部及右肩部损伤，伤残等级评定为一个九级伤残一个十级伤残。此次事故造成高泳诗损失如下：1.医疗费4214.6元（按发票），2.住院伙食补助费1000元（住院20天，按50元／天计算），3.营养费酌情计500元，4.护理费11750.1元（住院20天，出院后护理三个月，累计护理110天，按2013年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元计算），5.交通费酌情计400元，6.司法鉴定费1800元（凭票），7.残疾赔偿金126952.18元（按广东省2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准计算20年，一个九级伤残一个十级伤残计21%）。以上七项共计146616.88元。其中于兰已支付护理费1550元给高泳诗。
另查：肇事车辆粤T／X41**号轿车在机动车辆管理机关登记的车主为于兰，该车在平安财险中山公司投保了保险期限自2012年3月26日零时起至2013年3月25日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，同时投保了保险期间为2012年3月26日零时起至2013年3月25日二十四时止、责任限额为200000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
再查：平安财险中山公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内已支付3799元、死亡伤残赔偿限额范围内已支付20753元给本次事故的另一伤者黄明玉，至此，交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额89247元、医疗费用赔偿限额6201元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定于兰承担此事故的主要责任，黄明玉承担此事故的次要责任，高泳诗不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安财险中山公司承保粤T／X41**号轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿赔偿责任。不足部分，由于兰按责承担70%的民事赔偿责任。又因粤T／X41**号轿车在平安财险中山公司同时投保商业三者险及不计免赔，其民事赔偿责任由平安财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成高泳诗的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金共计146616.88元。关于高泳诗要求被告赔偿精神抚慰金10500元的问题，本院认为，本次交通事故造成高泳诗一个九级伤残一个十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，高泳诗要求精神损害抚慰金为10500元合理，本院予以支持。综上，本院确定高泳诗在本案交通事故中的损失合共为157116.88元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费4214.6元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，合共5714.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由平安财险中山公司在该项赔偿限额内支付。
2.护理费11750.1元、交通费400元、司法鉴定费1800元、残疾赔偿金126952.18元、精神损害抚慰金10500元，合共151402.28元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由平安财险中山公司在该项赔偿限额内支付89247元，超出部分62155.28元，由平安财险中山公司在商业三者险责任限额内按责赔偿70%即43508.7元。
综上，平安财险中山公司应在交强险赔偿限额内赔偿高泳诗的损失为94961.6元；平安财险中山公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿高泳诗的损失为43508.7元；扣除于兰已支付的护理费1550元，平安财险中山公司实际应赔偿高泳诗损失为136920.3元。于兰可就已赔偿高泳诗的款项依法向平安财险中山公司索赔。高泳诗要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于被告不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金的问题，虽然高泳诗为农村居民，但根据其提交的证据证实高泳诗事故发生前跟随父亲高伯洪在中山长期生活、居住，故应按城镇标准计算残疾赔偿金。于兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款136920.7元给原告高泳诗。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，减半收取为1580元，由原告高泳诗负担68元（原告已预交1580元），由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1512元（此款被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
代理审判员 张晶
二〇一四年三月六日
书 记 员 仇乐