青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0104民初142号
原告：赵某，男，1987年11月12日生，汉族，个体工商户，住西宁市城西区。
委托诉讼代理人：胡国徽，青海辉湟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭某（系原告赵某妻子），住西宁市城西区。
被告：戴某某，男,1984年2月28日生，汉族，住西宁市城东区。
委托诉讼代理人：戴某某（系被告戴某某之父），住西宁市城东区。
原告赵某与被告戴某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年1月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵某及其委托诉讼代理人胡国徽、郭某某，被告戴某某的委托诉讼代理人戴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告某元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，原告与被告在城西区某大厦参加完亲戚婚宴后，因琐事发生纠纷并厮打，在厮打的过程中被告将原告打伤，给原告造成了一定的经济损失，经城西分局兴海路派出所调解无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告戴某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，第一，在本案中双方当事人均存在过错，互殴过程中被告方也有损害结果。第二，因原告在本案中也存在过错，故被告只能适当承担原告本人的部分医疗费和后续治疗费。第三，对于原告要求赔偿陪护费、误工费、营养费、伙食费的诉求无事实依据，不予认可。
本院认为，被告戴某某承认原告赵某在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告赵某的诉讼请求作如下评判：关于原告赵某诉求医疗费某元的主张，原告赵某向法庭提交了赵某在2016年3月26日、3月27日、3月29日的医疗发票9张，共计某元、赵冉医疗发票31张，共计某元，赵某并非本案当事人，所花费的医疗费可根据实际情况另行起诉。原告赵某作为本案当事人受伤后去医院治疗，并花费医疗费某元，对此应予确认。关于原告要求被告赔付营养费某元的诉求，营养费是指经法医鉴定或治疗机构证明，受害人伤情严重，确需补充营养食品作为辅助治疗的，其费用可以酌情赔偿，本案中原告赵某的伤情为额面部软组织挫裂伤，原告也未提交医疗机构认为确需补充营养食品作为辅助治疗的证明，故，对此本院不予支持。关于原告要求被告赔付住院伙食补助费某元的诉求，所谓住院伙食补助费系被害人在住院期间的伙食补助，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确认，但原告赵某没有住院治疗，故对此本院不予支持。关于原告要求被告赔付陪护费某元的诉求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。该规定的赔偿范围内没有陪护费，如果原告要求的是护理费的话，护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中原告未提交护理人员的收入状况和护理人数、护理期限的相关证据，故对此本院不予支持。关于原告要求被告赔付误工费某元的诉求，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案原告就误工费的诉求未提供误工时间和收入状况以及医疗机构出具的证明等证据，故对此本院不予支持。关于原告要求被告赔付精神损失费某元的诉求，所谓精神损害赔偿，是指自然人因其人身受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人要求侵权人通过财产赔偿等方式进行救济和保护的民事法律制度。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告因琐事发生争执进而发生厮打，对此纠纷的产生双方均有责任。且原告的伤情为额面部软组织挫裂伤，此伤情不足以使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，并且要通过财产赔偿等方式进行救济和保护。故对于原告的此项诉求亦不予支持。关于原告要求被告赔付鉴定费为某元的诉求，经查，本案审理过程中，原告申请要求做后续治疗费的司法鉴定，本院委托西宁市法医学会司法鉴定所对赵某的后续治疗费进行了签定，鉴定费用实际已经发生，鉴定原由也是因本案而起，对此项诉求，本院予以支持。关于原告要求被告赔付后期治疗费某元的诉求，经查，原告所提交的西宁市法医学会司法鉴定所的鉴定意见建议被鉴定人赵某的面部及颈部疤痕，给予后续治疗费用为某元
--某元，具体费用以实际发生额为准。鉴定意见书虽然建议后续治疗费为某元--
某元，但同时提出具体费用以实际发生额为准。本院也同意具体费用以实际发生额为准，为此，该项诉求不予支持，待实际费用发生后另行起诉。综上，原告的诉求中，依法支持的是医疗费某元以及鉴定费某元，考虑到本案中，原、被告对纠纷的产生均有责任，故被告对此纠纷中原告身体受到伤害所产生的医疗费用应承担60%的赔偿责任。
综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十条第二款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告戴某某赔偿原告赵某医疗费某元、鉴定费某元，以上共计某元的60%为某元。于判决生效后一个月内履行。
二、驳回原告赵某要求被告戴某某赔偿后期治疗费某元、营养费某元、住院伙食补助费某元、陪护费某元、误工费某元、精神损失费某元的诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元，减半收取347元，由原告赵某负担139元，被告戴某某负担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 马永坚
二〇一七年五月十八日
书记员 朱 静
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款六项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。