江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初3680号
原告：刘娟，女，1992年5月18日出生，汉族，乡政府聘用人员，住淮安市清河区。
委托诉讼代理人：吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。
被告：杨金，男，1990年4月20日出生，汉族，职业信息不详，住淮安市清江浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安经济技术开发区无锡路2号。
主要负责人：周文凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：王爱国，江苏法轩律师事务所律师。
原告刘娟与被告杨金、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称人民财险清浦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟及其委托诉讼代理人吉成凤、被告人民财险清浦公司的委托诉讼代理人王爱国到庭参加诉讼。被告杨金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘娟向本院提出诉讼请求：1、由被告杨金赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费等合计107906.08元；2、由被告人民财险清浦公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告刘娟变更第一项诉讼请求为医疗费57850.2元、转院交通费9360元。事实和理由：2017年4月28日16时35分，被告杨金驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型客车沿淮安市水渡口大道由西向东行驶至南马厂大道与水渡口大道路口左转弯时，因疏于观察与对向行驶至该处的原告刘娟驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，被告杨金负事故的全部责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型客车在被告人民财险清浦公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告刘娟先后在南京军区第八二医院、南京鼓楼医院、上海长海医院治疗。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告杨金未作答辩。
被告人民财险清浦公司辩称，人民财险清浦公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况的事实，但认为原告刘娟伤情中的肠、肝等部位的治疗费用与交通事故无关，医疗费仅认可有发票的部分，门诊费用因无病历佐证不予认可，另需扣除15%非医保用药，对转院的交通费不予认可，且不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况，本院予以确认。被告杨金未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。
对于医疗费的数额与是否应扣除非医保用药、医疗费是否均与事故相关、转院交通费的合理数额，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
一、关于医疗费的数额与是否应扣除非医保用药。庭审中，原告刘娟提供了南京军区第八二医院的预交款收据、出院记录，南京鼓楼医院的病历、会诊单、医疗费发票，上海长海医院的病历、医疗费发票，淮安市中医院和第一人民医院的门诊费发票，用以证明其治疗花费情况。被告人民财险清浦公司对该组证据客观性无异议，但辩称部分医疗费与交通事故无关，无其他证据佐证的部分医疗费不予认可，并要求扣除15%非医保用药。经查，事故发生后，原告刘娟被送至南京军区第八二医院治疗，原告刘娟垫付部分医疗费，但其在南京军区第八二医院产生的医疗费已经本院（2017）苏0891民初3388号案件处理，且本次并未提供费用清单加以佐证，对该费用本院不予确认；因病情未好转，原告刘娟转至南京鼓楼医院治疗，共花去门诊费用3995.76元，本院予以确认；后因病情无法确定，再次转至上海长海医院治疗，共花去医疗费33225.75元，本院予以确认。治疗过程中，原告刘娟至淮安广济医药连锁购买“美沙拉嗪肠溶片”，花去药费290元，至淮安市中医院行“甲泼尼龙琥珀酸钠”静脉输液及“甲氧氯普胺针”静脉注射，花去门诊费36.68元，另至淮安市第一人民医院骨科挂号、拍片，花去门诊费302元，该三项费用均与原告刘娟骨折、××等病情相关，本院亦予以确认。被告人民财险清浦公司未提供相反证据证明原告所花费用与其病情无关，亦未提供证据证明非医保用药的明细，对其辩称本院不予采纳。
二、关于医疗费是否均与事故相关。庭审中，被告人民财险清浦公司辩称原告用于治疗肠、肝等部位的费用与事故无关。原告刘娟则诉称事故发生前一直未有肠、肝等不良反应，也无治疗记录，且是在住院治疗几天后才发现该问题。经查，原告刘娟因交通事故受伤，南京军区第八二医院入院诊断为左锁骨远端骨折、左踝关节脱位伴内踝骨折、全身多处软组织挫裂伤，出院诊断为左锁骨远端骨折、左踝关节脱位伴内踝骨折、全身多处软组织挫裂伤、××、中度贫血、肝损害、电解质紊乱。被告人民财险清浦公司虽辩称与事故无关，但现有证据并无法排除交通事故导致的外伤与原告刘娟的肠、肝等部位的损害、治疗的因果关系，其亦未提供证据证明损害与事故无关，且在庭审中明确表示不申请鉴定，故对其辩称本院不予采纳。
三、关于转院交通费的合理数额。庭审中，原告刘娟提供了救护车费收据、租车协议，用以证明其转院费用。被告人民财险清浦公司辩称不予认可。经查，原告刘娟因病情需要先后至南京军区第八二医院、南京鼓楼医院、上海长海医院治疗，其中南京鼓楼医院至上海长海医院为医院救护车运送，其余路程为租车使用。考虑到原告刘娟的伤情，其主张转院交通费并无不当，但除却接送其本人的车辆外，其亲属可通过公共交通方式出行，且租赁期限过长，结合原告刘娟三地辗转治疗的情况，本院酌情计算转院交通费（不含住院期间交通费）6000元。被告人民财险清浦公司虽辩称不予认可，但未提供相反证据加以证明，对其辩称本院不予采纳。
本院认为，原告刘娟主张医疗费，经计算为3995.76元+33225.75元+290元+36.68元+302元=37850.19元；转院交通费，经计算为6000元。以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费37850.19元；属于交强险伤残项下损失为转院交通费6000元。因肇事车辆在被告人民财险清浦公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险，人民财险清浦公司并无法定或约定的免赔事由，故应由被告人民财险清浦公司在交强险及商业第三者责任保险限额内一并赔偿37850.19元+6000元=43850.19元。
综上所述，原告刘娟主张由两被告赔偿其因交通事故导致的损失，应由被告人民财险清浦公司赔偿43850.19元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘娟43850.19元；
二、驳回原告刘娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取计490元，由被告杨金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 程斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65