山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第2371号
原告赵汝香，女，1954年12月19日生，汉族，农村居民，住东昌府区。
委托代理人岳克霞，女，1983年12月6日生，汉族，农村居民，系原告赵汝香之女。
委托代理人丁燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告宋士波，男，1980年9月16日生，汉族，农村居民，住聊城市冠县。
被告中国平安保险股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园北路34号。
负责人高瑞华，经理。
委托代理人李泽根，该公司职工。
原告赵汝香与被告宋士波、中国平安保险股份有限公司聊城分公司（以下简称平安保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵汝香诉称，2013年5月19日18时，被告宋士波驾驶车牌为鲁P×××××号小型客车，沿聊临路由西向东行驶至聊临路斗虎屯西斗八路口由西向南转弯时，与由西向东驾驶电动自行车的原告赵汝香发生碰撞，致使赵汝香受伤，骶椎骨折。原告赵汝香于2013年5月19日至2013年6月7日在聊城市第三人民医院住院治疗，共住院18天。遵医嘱，原告赵汝香出院后仍须加强营养对症支持治疗，口服药物，复查。东昌府区交警大队作出第37150232013000271号道路交通事故认定书，认定被告宋士波负全部责任，原告赵汝香无责任。被告的行为给原告造成了严重的经济损失及精神伤害，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告住院期间医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、修车费、鉴定费、施救停车费、保全、诉讼费等共计32642.40元，并承担诉讼费用。
被告宋士波口头辩称，其他同意赔偿，对修车费有异议，我不予承担。对交通事故认定书有异议，我不应承担全部责任。
被告平安保险聊城公司口头辩称，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等。
为支持自己的主张，原告提出以下证据：1、聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队作出的道路交通事故认定书一份，证明该事故发生的经过及被告宋士波对该事故承担全部责任的事实。2、聊城市第三人民医院的住院病历一份，诊断证明二份，证明原告受伤后在该院住院治疗情况，住院天数为20天及医院错将原告姓名写成“赵如香”的事实。3、住院收费单据及东昌府人民医院门诊检查费单据各一份，证明原告因该交通事故支付医疗费5876.80元的事实。4、司法鉴定意见书一份，证明原告经鉴定误工时间为112天，院外护理期限为52天，营养期限为70天。5、原告户籍证明一份，证明原告从事农业生产。6、护理人员岳克霞工资表及停发工资证明各一份，证明护理期间停发工资金额为8352元。7、交通费单据57张，证明原告因该事故支付交通费用418元。8、鉴定费单据一张，证明原告支付鉴定费1400元。9、施救、停车费单据三张，证明原告因该事故支付费用910元。
对原告所举证据，被告平安保险聊城公司对证据二的真实性无异议，对证明内容有异议，认为原告实际住院19天，相应的住院伙食补助费、护理费应按19天计算。原告自身有既往史，用药治疗有非事故用药，应按照用药清单剔除非事故用药。对证据三有异议，认为东昌府人民医院门诊单据应属于鉴定费用。对证据四中的护理期限有异议，认为护理时间过长，认可院外护理时间为30天。对证据六有异议，认为未提供劳动合同，扣发工资证明有明显改动，请假实际日期应为5月19日至6月10日，实际扣发工资额应为2300元，我方同意按更改前的数额赔偿。对证据七有异议，我方认可200元。另外对车损费用及误工费用有异议，认为未提交相关证据及原告有严重的既往史，不具备劳动能力，误工费用应按40元／天计算。对其他费用我公司不予承担。
被告宋士波对证据1有异议，认为其应承担主要责任。对证据8有异议，认为原告方自己要求鉴定，费用应由原告承担，其他同保险公司质证意见。
被告宋士波提交的证据有：机动车交强险保险单及商业三者险保单各一份及为原告垫付医疗费5100元、检查费760元的陈述。原告对单据的真实性无异议，认为该费用应由保险公司承担。
经审理，结合原被告质证意见，本院认定如下事实：2013年5月19日18时，被告宋士波驾驶车牌为鲁P×××××号（登记车主李艳丽，系宋士波之妻）小型客车，沿聊临路由西向东行驶至聊临路斗虎屯西斗八路口由西向南转弯时，与由西向东驾驶电动自行车的原告赵汝香发生碰撞，致原告赵汝香受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往聊城市第三人民医院住院治疗19天，经诊断为骶椎骨折，头外伤，脑震荡，多发软组织损伤等伤情。经公安交警部门认定，被告宋士波负全部责任，原告赵汝香无责任。原告住院期间，由在聊城市东昌府区军民服务社工作的其女岳克霞护理。后经司法鉴定，原告的误工期限为112天，院外护理期限为52天，营养期限为70天。事故发生后，被告宋士波支付医疗费用5860元。出院后，原告于2013年9月27日在东昌府人民医院门诊治疗一次。
在本院审理中，根据原告的申请，本院依法对被告所有的车辆采取诉讼保全措施。
另查明，被告宋士波所驾驶肇事车辆在被告平安保险聊城公司投有交强险和商业三者险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为200000元。事故发生在保险期间。
本院认为，被告宋士波驾驶机动车辆与原告赵汝香驾驶非机动车辆发生交通事故，致原告受伤，被告宋士波承担此事故的全部责任，其行为构成侵权，给原告方造成经济损失，应依法承担赔偿责任。被告平安保险聊城公司作为鲁P×××××号小型客车的交强险保险人，应依法在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的合法损失。原告主张车损费用未提交证据证明。被告辩称对事故认定书、原告部分用药系非本事故用药、护理人员误工收入证明、鉴定结论等均提出异议，未提供证据证明其主张，故其抗辩理由不能成立。
关于原告的经济损失：医疗费为6636.8元，误工费为10085.6元（90.05元／天×112天），住院伙食补助费为570元（30元／天×19天），营养费为3500元（50元／天×70天），护理费为8236元（116元／天×71天），交通费酌情按300元计算，鉴定费为1400元，施救、停车费为910元，以上共计31638.40元。被告宋士波支付的医疗费用5860元，应予以折抵。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司聊城分公司在交强险限额内赔偿原告赵汝香医疗费6636.8元、误工费10085.6元、护理费8236元、住院伙食补助费570元、营养费3500元、交通费300元等经济损失计29328.4元，
二、被告宋士波赔偿原告赵汝香鉴定费1400元，施救、停车费910元等经济损失计2310元。与被告宋士波已支付的5860元折抵后，原告赵汝香再支付给被告宋士波3550元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
（以上第一、二项限本判决生效后五日内过付）
案件受理费1200元，由原告承担200元，被告宋士波承担1000元：诉讼保全费120元，由被告宋士波承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张福涛
审判员 林孟良
审判员 张一水
二〇一四年四月二十五日
书记员 王 新