河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民四初字第163号
原告：张某某，男，汉族，15岁，住河南省嵩县。
法定代理人：赵进非，男，汉族，39岁，住河南省嵩县。系原告张某某父亲。
委托代理人：吴红光。河南鼎大律师事务所律师。一般代理。
被告：嵩县江苏双语实验学校。住所地：嵩县。
法定代表人：晁勇，该校校长。
委托代理人：张武彬，男，汉族，48岁，住河南省嵩县，系嵩县江苏双语实验学校法制副校长。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司。住所地：河南省洛阳市嵩县。
法定代表人：逯新立，该公司经理。
委托代理人：尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：梁杰，河南荟智源策律师事务所律师。一般代理。
被告：李某某，男，汉族，16岁，住河南省嵩县。
被告兼被告李某某法定代理人：李保刚，男，汉族，46岁，住河南省嵩县。系被告李某某父亲。
被告兼被告李某某法定代理人：赵焕霞，女，汉族，48岁，住河南省嵩县。系被告李某某母亲。
被告李某某、李保刚、赵焕霞共同委托代理人：刘银谦，男，汉族，53岁，住河南省嵩县。特别授权。
原告张某某因与被告嵩县江苏双语实验学校、中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司、李某某、李保刚、赵焕霞教育机构责任纠纷一案，于2015年6月25日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，于2015年9月7日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告张某某法定代理人赵进非及其委托代理人吴红光、被告嵩县江苏双语实验学校委托代理人张武彬、被告中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司委托代理人尹永法、梁杰，被告李某某法定代理人李保刚、赵焕霞及其共同委托代理人刘银谦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月10日下午第二节课下课后，被告李某某和原告发生矛盾，用刀将原告脾脏部位严重刺伤，经嵩县公安局依法委托鉴定已经构成重伤二级，因李某某尚未达到刑事责任年龄，公安机关未追究其刑事责任。原告在嵩县人民医院住院治疗32天，花费一万余元，原告损失至今被告未予赔偿。另外，被告嵩县江苏双语实验学校在被告中国人寿保险股份有限公司嵩县支公司处投保校方责任险，根据法律规定，保险公司应在其保险限额内直接向原告进行赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告方连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费等共计141305.56元；第二被告在校方责任险限额内直接向原告赔付；本案诉讼费由被告方承担。
被告嵩县江苏双语实验学校辩称：造成原告伤害的是被告李某某，违反学校规定和相关法律携带管制刀具，导致事故发生，因此其责任应当由被告李某某的法定监护人承担，学校是教育事业单位，只是按法律规定对学生进行教育和管理，不应承担监护人应当承担的责任。根据《洛阳市中小学校学生人身伤害事故预防和处置条例》、《义务教育法》《侵权责任法》等相关规定，答辩人制定了《学生一日常规》、《嵩县江苏实验学校学生十大禁令》等规定，定期学习，每周按要求对学生进行教育和检查，在本事故中答辩人不存在任何过错，事发后学校参与处理调查，尽职尽责，并在救治学生过程中垫付一万多元，校领导、教师轮流到医院看望学生，同时积极协调双方解决问题，校方不应承担任何责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司辩称：本案被保险人嵩县江苏双语实验学校在答辩人处投保地方性校（园）方责任保险属实，每人责任限额为30万元。答辩人与被告校方之间的保险合同免责部分第五条第五项明确约定：因学生打架、斗殴、吸毒等违法犯罪行为造成被保险人学生发生人身伤亡事故的，保险人不负赔偿责任。被答辩人人身损失系遭受被保险人学生李某某重伤的犯罪行为所致，故答辩人对被答辩人损失不应当承担责任。另外，被告校方在管理中没有过错，尽到了相应的管理职责，所以保险公司也不应对本次事故承担责任。被答辩人是否是嵩县江苏双语实验学校的在册学生，应负有举证责任。保险公司只对在册的学生承担赔偿责任，应依法驳回其诉讼请求。
被告李某某、李保刚、赵焕霞辩称：被答辩人在诉状中回避了事件的起因，即回避了自己的过错。答辩人李某某当天下午第一节课后就遭到了原告张某某的挑衅并无故被张某甲踢了一脚，李某某当时就被踢哭。在第二节下课后，是任某某又喊答辩人李某某到一楼说事，李某某下到一楼后在厕所内就首先遭到了被答辩人张某某的殴打。同时周某某也从背后对着答辩人踢了几脚，李某某的行为具有正当防卫性质，他掏出刀子是在前后夹击，腹背受敌的情况下实施的，当时李某某面对的是七八个人，在害怕自己遭到更多人殴打时，答辩人才拿出刀子对着周博渊刺去，并不知道是否刺中被答辩人张某某。嵩县江苏双语实验学校应当对原告的受伤及被告的行为承担责任。李某某、张某某、周博渊同为未满14周岁的限制民事行为能力人，又都是双语学校在校的寄宿制学生，因此学校的职责应当是随时的监管和教育，而这种责任是家长监护责任的转移，学校有相关的规章制度，但并没有有效的防止事件的发生，因此不能免除责任。根据侵权责任法第39条的规定，双语学校应当对学生之间发生的伤害事故承担责任。原告的诉讼请求赔偿数额过高，答辩人在事件发生后给被答辩人及周博渊各支付1.4万医疗费，其实质是代替学校垫付了相应的费用，被答辩人及周博渊（另案起诉）以自己伤残和城镇居民要求赔偿超出了法律规定的范围。
本院经审理查明：嵩县江苏双语实验学校学生齐某与刘某发生冲突，后齐某找到同为老乡的该校七年级学生原告张某某，刘某找到该校七年级学生被告李某某，在2015年5月10日下午第一节下课，原告张某某与被告李某某发生言语争执，后该校学生张某甲对被告李某某肚子踢了一脚，将被告李某某打哭。下午第二节下课，原告张某某与被告李某某约至一楼男厕所，同时齐某找到该校七年级学生周博渊要其帮忙，被告李某某及同去三人与原告张某某、周博渊等共十多名学生到达厕所后，原告张某某即动手对被告李某某进行厮打，期间被告李某某搂着原告张某某脖子，用刀捅了原告张某某肚子一刀，周博渊朝被告李某某背部踢了一脚，被告李某某转身又捅了周博渊一刀，致使原告脾脏贯通伤。原告张某某经嵩县公安局司法鉴定中心鉴定为重伤二级。因被告李某某犯罪时未满14周岁，嵩县公安局未予追究其刑事责任。
原告在事发后于当天到嵩县人民院住院治疗，2015年6月11日出院，住院32天，原告被诊断为：1、脾脏贯通伤；2、左上腹部开放性刀刺伤；3、左侧胸壁刀刺伤；4、左侧第八肋软骨断裂；5、失血性休克代偿期；6、失血性贫血；7、胃网膜破裂。原告出院时共支付医疗费14427.41元。出院医嘱：休息2周、不适随诊。原告住院期间前6日由两人陪护，后为一人。原告经洛阳白云法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，支付鉴定费600元。原告属于农业家庭户口。原告住院期间被告李保刚、赵焕霞支付原告医疗费12000元，生活费2000元。被告嵩县江苏双语实验学校垫付原告医药费10000元。被告嵩县江苏双语实验学校在被告中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司处投保有校方责任保险，保险期间为2014年9月1日至2015年8月31日，被保险人为嵩县江苏实验学校，每名学生保险费为8元，每名注册学生责任限额为人民币30万元。该保险条款责任免除部分第五条第（五）项约定，因学生打架、斗殴、吸毒等违法犯罪行为，造成被保险人的注册学生发生人身伤亡事故的，保险人不负责赔偿，但学生在学生范围内被殴打时的正当防卫行为除外。
以上事实由嵩县公安局刑侦大队询问被告李某某、赵玉刚、张许友、张某甲、何江峰、周博渊、原告张某某笔录，嵩县公安局城关派出所询问被告李某某、赵子岚、李亚辉、陈海源、杨振杰笔录，原告张某某诊断证明书、出院证、住院病历、陪护证明、医疗票据一张、法医临床司法鉴定意见书、嵩县公安局司法鉴定中心2015年5月18日出具的法医学人体损伤程度鉴定书，校方责任保险投保单，当事人陈述等相互印证，本院予以认定。
本院认为：教育机构依法对未成年人负有教育、管理、保护义务，其未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。周博渊、原告张某某、被告李某某均为被告嵩县江苏双语实验学校学生，学校实行封闭式管理，学生在校期间主要由学校进行教育、管理、保护。学生齐某与刘某在此之前就已发生冲突，被告嵩县江苏双语实验学校在较长时间内均未及时发现并采取有效教育手段化解矛盾、防范冲突升级，学校制度中规定的不得到小学部区域内活动、不得携带危险物品更是未能有效予以杜绝。这些都说明嵩县江苏双语实验学校在管理方面存在过错，故其应当在其监管失职过错范围内对原告损失承担一定责任。被告李某某在被打之后未能冷静对待，反而手持刀具刺伤两人，造成原告九级伤残的严重后果，应承担主要责任。因被告李某某系限制民事行为能力人，故其应承担的民事赔偿责任应由其监护人李保刚、赵焕霞承担。被告李某某、李保刚、赵焕霞辩称李某某的行为属于正当防卫，被告中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司依据保险合同第五条第5项提出的免责事由不能成立，保险公司应当承担责任，本院认为正当防卫是为阻止不法侵害、维护合法权益而采取的防卫措施，具有必要性和相当性，本案中双方实为约架斗殴，非为维护合法权益而必须采取的紧急措施，被告李某某持刀伤害行为与原告扭打行为亦无相当性可言，被告李某某并非正当防卫，故该三被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。同理，被告中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司抗辩被告李某某非正当防卫行为理由充分，应予采纳，被告中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司不应承担赔偿责任。原告张某某因朋友齐某与他人发生矛盾时不是采取劝解或报告老师方式解决，而是和周博渊对被告李某某进行殴打，从而导致矛盾升级激化，其行为亦有过错，对自身损失应承担相应责任。故对原告的合理损失以被告嵩县江苏双语实验学校承担20%，被告李某某承担45%，原告张某某承担35%为宜。原告父母诉称其为城镇户口，但未能提交有效证据证明其经常居住地，其提交劳动合同仅为半年用工期限，亦无其他证据相佐证，故该请求不予支持。原告提交的交通费发票存有瑕疵，本院根据其受伤后就医的时间、地点、实际交通状况酌定为300元。原告外购药物1100元无医生相关证明证实为正常医疗之需，该损失不予支持。原告的各项合理损失为：1、医疗费共计：14427.41元；2、护理费，住院前六天两人护理：（32天×1人＋6天×1人）×（25402元（2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资）÷365］＝2644.59元；3、营养费：32天×10元／天＝320元；4、住院伙食补助费：32天×20元／天＝640元；5、残疾赔偿金：2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元×20年×20%=37664.4元；6、交通费300元；7、鉴定费600元。以上共计原告合理经济损失为：56596.4元。原告精神损害抚慰金，根据当地经济条件，原告伤残等级，被告侵权性质、情节、过错程度，结合本案具体情况，确定为6000元，其中被告嵩县江苏双语实验学校承担3000元，被告李某某承担3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告李保刚、赵焕霞赔偿原告张某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计25468.38元，精神损害抚慰金3000元，合计28468.38元，扣除已支付的14000元，剩余14468.38元该款于本判决书生效后十五日内履行完毕；
二、被告嵩县江苏双语实验学校赔偿原告张某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计11319.28元，精神损害抚慰金3000元，合计14319.28元，扣除已支付的10000元，剩余4319.28元该款于本判决书生效后十五日内履行完毕；
三、原告张某某损失不足部分自负；
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1205元，由原告张某某承担400元，被告李保刚、赵焕霞承担600元，被告嵩县江苏双语实验学校承担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张纯举
代理审判员 司 达
人民陪审员 宋方圆
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 韩贝贝