上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初3221号
原告：王国平，男，1966年3月14日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
被告：陈明飞，男，1986年9月18日生，汉族，住江西省上饶市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告王国平与被告陈明飞、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈一樑、被告陈明飞、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人刘志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计150,671.04元(人民币，下同)，其中由被告人保上海市分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，不足部分由被告陈明飞承担；二、本案诉讼费、律师费由被告承担。
事实与理由：2016年11月22日，原告驾驶沪CQXX**轻骑摩托车至本市奉贤区新奉公路出粤伟路北约99米处时，与被告陈明飞驾驶的赣EAXX**小型普通客车发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告陈明飞负本次事故全部责任。另，被告陈明飞驾驶的事故车辆在被告人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残，予以休息120日、营养30日、护理60日。本次事故给原告造成如下损失：医疗费631.44元、残疾辅助器具费20元、住院伙食补助费40元、营养费1,200元、护理费4,600元、误工费20,845.60元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、伤残鉴定费1,950元、衣物损500元、交通费500元，合计150,671.04元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。
在审理过程中，原告对其诉讼请求进行了变更：其中律师费变更为3,000元，其他不变；其诉讼总金额为153,671.04元。
被告陈明飞辩称，对事故发生、责任认定无异议；对事故车辆的投保情况同意保险公司的陈述意见；对于具体的赔偿标准以保险公司的意见为准；已向原告垫付医疗费3,866.02元及现金2,500元，合计6,366.02元，要求在本案中一并处理。
被告人保上海市分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生时均在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告的具体损失：医疗费、住院伙食补助费、鉴定费均无异议；伤残辅助用品费不认可；残疾赔偿金认可农村标准，系数由法院确认；精神损害抚慰金由法院依法处理；误工费要求扣除出险后实际发放的金额；护理费认可2,400元；营养费认可1,800元；交通费认可300元；衣物损认可200元。律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤的情况属实，本院予以确认。
2017年4月5日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告伤情出具的司法鉴定意见为：被鉴定人王国平因道路交通事故外力作用致：右肩锁骨关节脱位。该损伤评定为X(拾)级伤残。其损伤后给予休息期120天、营养期30天、护理期60天。为此，原告支付了鉴定费1,950元。
2017年10月18日，被告人保上海市分公司向本院提交重新鉴定申请，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。2018年1月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情出具的司法鉴定意见为：1、王国平因交通事故所致右肩锁关节脱位，遗留右上肢功能障碍，构成XXX伤残。2、王国平伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。为此，被告人保上海市分公司支付鉴定费3,150元。
另查明，1、本案肇事车辆赣EAXX**小型普通客车为被告陈明飞所有，该车辆在被告人保上海市分公司投保有限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔特约险，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；2、原告因受伤治疗并住院2.5日，共计花费医疗费4,507.39元(已扣除伙食费32.70元、含被告陈明飞垫付的3,908.65元)；3、事发后，被告陈明飞向原告垫付费用6,408.65元(其中医疗费3,908.65元、现金2,500元)；4、原告为本市农业家庭户口；5、事故发生时，原告在上海齐达重型装备有限公司从事装配工岗位工作，原告因交通事故受伤未上班，故公司停发了其休息期间的工资；6、原告为本次诉讼支出律师费3,000元。
以上事实，由当事人陈述、原告提供的身份证、被告陈明飞的驾驶证及赣EAXX**小型普通客车行驶证、道路交通事故认定书、保单、二次司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、伤残辅助用品发票、劳动合同、银行卡交易查询清单、动迁安置合同、房屋买卖合同、律师费发票、被告陈明飞提供的医疗费收据、收条、被告人保上海市分公司提供的调查光盘、照片及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆在被告人保上海市分公司处投保了限额为122,000元的交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔特约险)，故对于原告的各项损失，被告人保上海市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保上海市分公司在商业三者险限额内根据保险合同按被告的责任予以赔偿。对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由事故责任人按事故责任承担赔偿责任。本起事故中，原告不负事故责任，被告陈明飞负事故全部要责任，故被告陈明飞应对原告超过及不属于保险理赔范围的损失承担100%的赔偿责任。
关于原告的各项具体损失：对于医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，被告人保上海市分公司均无异议，本院予以确认，分别计4,507.39元、40元、1,950元。对残疾辅助器具费，系原告购买尿垫等支出，根据原告的伤情尚属合理，本院予以支持，计20元。对误工费，根据原告提供的劳动合同及银行工资流水记录，本院确认原告平均每月误工损失为5,023元，期限参照鉴定意见确定的120天计算，计20,092元。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按30元/天的标准，期限参照鉴定意见确定的60天计算，计1,800元。对护理费，原告主张按上海市最低工资标准2,300元/月计算，期限参照鉴定意见确定的60日计算，计4,600元，尚属合理，本院予以支持。对残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，其提供的证据不能证明其同时符合在城镇地区居住满一年以上且收入来源于城镇二个条件，故本院根据原告的伤残等级(XXX伤残，系数为10%)，参照上海市上一年度农村居民人均可支配收入27,825元/年的标准计算20年，计55,650元。对于精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，具体金额本院根据原告的伤残等级及原告的损害结果等因素支持5,000元，由被告人保上海市分公司在交强险限额内优先赔付。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持500元。对衣物损，原告未提供相应证据，本院酌情支持300元。对律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，本院应予支持，至于具体金额，本院结合本案具体情况酌情支持3,000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费4,507.39元、残疾辅助器具费20元、住院伙食补助费40元、营养费1,800元、护理费4,600元、误工费20,092元、残疾赔偿金55,650元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费500元、衣物损300元、律师费3,000元，合计97,459.39元。由被告人保上海市分公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿6347.39元，死亡伤残赔偿限额内赔偿85,862元，财产损失赔偿限额内赔偿300元，合计92,509.39元；余款4,950元中，除律师费3,000元外，均属商业三者险理赔项目，故被告人保上海市分公司应在商业三者险限额内按责赔偿其中的100%计1,950元。对于不属于保险理赔范围的律师费3,000元，由被告陈明飞赔偿，因其已垫付6,408.65元，经抵扣后，原告应返还被告陈明飞3,408.65元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告王国平92,509.39元(含精神损害抚慰金5,000元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告王国平1,950元；
三、原告王国平于本判决生效之日起十日内返还被告陈明飞垫付款3,408.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,314元，减半收取计1,657元，由原告王国平负担655元，被告陈明飞负担1,002元；重新鉴定费3,150元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担(已支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蔡伟明
二〇一八年四月二十四日
书记员 王玮婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。