云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）师民初字第245号
原告李保香，女，汉族，1958年6月24日生，文盲，农民，泸西县人。
委托代理人杨文丽，师宗县五龙法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。
被告张孝平，男，汉族，1988年11月10日生，高中文化，农民，师宗县人。
委托代理人阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。
原告李保香诉被告张孝平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员张奉先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李保香及其委托代理人杨文丽，被告张孝平及其委托代理人阮林岗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保香诉称：2013年12月24日，我儿子驾驶二轮摩托车沿弥师线由泸西方向向师宗方向行驶，行至弥师线k67﹢300m处与被告停放于路上的货车发生交通事故，造成我儿子受伤，挽救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，经师宗县公安局交警大队收了现场，作出师公交认字（2014）003号《道路交通事故认定书》，认定我儿子承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。被告驾驶的无牌照货车未投保交强险。综上，被告与我儿子发生交通事故，造成我儿子受伤抢救无效死亡，且被告未依法投保交强险，被告已构成赔偿责任，现我诉至法院，要求被告赔偿丧葬费22540.5元，死亡赔偿金108340元，医疗费3245.52元，交通费4060元，合计人民币138186.02元，其中，先由被告在交强险范围内赔偿120000元，超过交强险范围的18186.02元由被告赔偿40％，即7274.41元，另要被告赔偿20000元精神抚慰金。合计147274.41元，扣除被告已赔偿30000元，其应赔偿117274.41元；并由被告承担本案诉讼费。
被告张孝平辩称：对发生交通事故造成严定方死亡的事实无异议，在合理范围内我方只承担10％的赔偿责任。
原告李保香对其诉讼主张向本院提供了以下证明材料：
1、原告的身份证复印件一份，欲证实原告诉讼主体适格；
2、师宗县公安局交通警察大队作出的师公交认字（2014）003号道路交通事故认定书一份，欲证实严定方承担事故的主要责任，被告张孝平承担事故的次要责任；
3、曲靖市第一人民医院出具的死亡证明书、出院通知书及泸西县公安局注销证明各一份，欲证实原告之子严定方因交通事故死亡；
4、师宗县人民医院出具的门诊收费收据4张（共计917.84元）、曲靖市第一人民医院出具的住院医疗收费收据1张及门诊收费收据8张（共9张）、用药用费清单2页，共计2327.65元，欲证实严定方受伤后医治的费用；
5、师宗县人民医院出具的收费收据及收款收据各1张，欲证实严定方死亡产生交通费。
被告张孝平质证后认为，对原告所提供的证明材料1的真实性、合法性无异议，但认为严定方如有其他继承人，应列为原告人；对原告所提供的证明材料2认为与本案无关；对原告所提供的证明材料3、4无异议；对原告所提供的证明材料5认为丧葬费中已包含运尸费，对救护车费无异议。
本院认为，对原告所提供的证明材料1、2、3、4、5，被告虽对该证明材料1、2、5持不同异议，但该证明材料的来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院予以采信。
被告张孝平对其诉辩主张向本院提供了以下证明材料：
1、师宗县公安局交通警察大队作出的师公交认字（2014）003号道路交通事故认定书一份，欲证实肇事车辆均未投保交强险，赔偿时应按责任划分来承担责任，是严定方驾车撞在被告停在路上的车；
2、师宗县彩云卫生院出具的门诊收费收据1张（300元），欲证实严定方受伤后，彩云医院的车送到师宗县人民医院产生的费用300元；
3、云南云通司法鉴定中心出具的鉴定费发票1张（400元），欲证实对严定方的酒精含量检测用去鉴定费400元；
4、收条一张，欲证实已向原告方支付了30000元费用。
原告李保香质证后认为，对被告张孝平所提供的证明材料1的真实性、合法性无异议，对被告要证实的内容认为不是本案讨论的范围；对被告张孝平所提供的证明材料2、4无异议；对被告张孝平所提供的证明材料3的真实性无异议，对关联性有异议。
本院认为，对被告张孝平所提供的证明材料1、2、3、4，虽原告对该证明材料1、3持不同的异议，但其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
2013年12月24日，原告李保香之子严定方驾驶二轮摩托车沿弥师线由泸西方向向师宗方向行驶，行至弥师线k67﹢300m处时与被告停放于路上的无号牌货车尾部发生交通事故，造成严定方受伤，经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经师宗县公安局交警大队以师公交认字（2014）003号《道路交通事故认定书》认定严定方承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。被告驾驶的无号牌货车未投保交强险。现原告诉至法院，要求被告赔偿严定方丧葬费22540.5元、死亡赔偿金108340元、医疗费3245.52元、交通费4060元，合计人民币138186.02元，其中先由被告在交强险范围内赔偿120000元，超过交强险范围的18186.02元由被告赔偿40％，即7274.41元，另要被告赔偿20000元精神抚慰金。合计147274.41元，扣除被告已赔偿30000元，还应赔偿117274.41元；并由被告承担本案诉讼费。
另查明，死者严定方系未婚，且其父亲已故，现仅有其母（即原告）李保香为其法定继承人。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，应按责任比例承担赔偿责任。本案被告未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。结合本案实际，本案系机动车之间发生交通事故，其主次责任的比例应为被告承担30%的民事赔偿责任。对于原告要求被告赔偿20000元精神抚慰金的主张，因其不符合相关法律的规定，本院不予支持。综上，原告的主张合理的部分本院予以支持。
本案原告的损失本院确认如下：丧葬费22540.50元、死亡赔偿金108340元、交通费4060＋300=4360元、医疗费3245.52元、鉴定费400元，合计138486.02元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告张孝平在交强险限额范围内赔偿原告李保香丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计110000元，医疗费3245.52元，共计113245.52元；
二、由被告张孝平赔偿原告李保香超出交强险部分7572.15元（即25240.5元×30%）；
三、驳回原告李保香对被告张孝平的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款项共计120817.67元，扣除被告已赔偿的30700元后，现被告还应赔偿原告90117.67元，限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费586元，减半收取293元，由被告负担200元，原告负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 张奉先
二〇一四年四月二十三日
书记员 段丙珍