淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初3802号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人陆宝峰，该公司员工。
被告朱正荣。
被告朱留芹。
被告朱正光。
被告万正勤。
委托代理人杨大刚。
被告于文顺。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告朱正荣、朱留芹、朱正光、万正勤、于文顺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员崔兆海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人陆宝峰，被告朱正荣、朱留芹、朱正光、于文顺及万正勤的委托代理人杨大刚、被告于文顺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2013年4月23日被告朱正荣向原告下属南马厂支行借款25万元，约定于2014年4月20日到期，年利率12.32%，此笔贷款由被告朱留芹、朱正光、万正勤、于文顺提供�带责任保证，贷款到期借款人及担保人均未履行还款义务。现要求：1、被告朱正荣归还贷款本金25万元，利、罚息及复利60629.17元（利、罚息已计算至2016年3月25日，后利、罚息及复利顺延计算），合计本息310629.17元；2、被告朱留芹、朱正光、万正勤、于文顺承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告朱正荣辩称，原告所诉事实属实，目前暂无能力，请求分期偿还。
被告朱留芹辩称，原告诉称的我为我弟弟担保借款情况属实，目前没有能力承担担保责任。
被告朱正光辩称，为被告朱正荣担保借款情况属实，手续系后补，目前暂无能力承担担保责任。
被告万正勤辩称，为被告朱正荣借款担保借款情况属实，在签订借款及担保合同时原告对我的担保能力审查不严，目前暂无能力承担担保责任。
被告于文顺辩称，为被告朱正荣担保借款情况属实，我没有能力承担担保责任。
经审理查明，2013年4月23日被告朱正荣向原告下属南马厂支行申请借款25万元。同日原、被告签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用途申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2013年4月23日至2014年4月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币25万元的借款提供担保；借款年利率为12.32%，；到期日结息；借款人取得贷款资金存入如下帐户，帐户名称：朱正荣，帐号为：62×××92；借款担保为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为每期还款日起二年；保证人不按合同约定履�保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何帐户中划收。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮35%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的行款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。被告朱正荣在借款人处签名，被告朱留芹、朱正光、万正勤、于文顺在担保人处签名。
同日原告将25万元借款打入双方约定的被告朱正荣在原告处开设的62×××92账户中，被告朱正荣立借据一份给原告借到原告借款25万元。借款后被告朱正�未能按约还款，被告朱留芹、朱正光、万正勤、于文顺也未履行担保责任。截止到2016年3月25日被告朱正荣欠原告农商行借款本金25万元，利、罚息及复利60629.17元，本息合计310629.17元。原告索款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告向本庭提供的原告农商行营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告朱正荣、朱留芹、朱正光、万正勤、于文顺身份证复印件各一份，借款申请书一份、原、被告签订的最高额个人担保借款合同一份、被告朱正荣立的借款借据一份、原告单位的帐目明细一份等证据在卷，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的最高额个人担保借款合同是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，各方当事人应当按合同约定履行义务。被告朱正荣借款后未能按合同约定归还借款本息是本案纠纷产生的主要原因，应承担归还原告借款本息并承担逾期付款违约责任的民事责任。截止到2015年3月25日被告欠原告农商行借款本息310629.17元，有原告向法庭提供借款申请书、最高额个人担保借款合同、借款借据及原告单位帐目明细表予以证实，被告对此不表异议，本院予以认定。
因被告朱正荣未按约还款，现原告要求作为连带责任的担保人被告朱留芹、朱正光、万正勤、于文顺承担连带清偿责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告朱留芹、朱正光、万正勤、于文顺辩称目前暂无能力承担担保责任。四被告对为被告朱正荣担保借款的事实不表异议，法律规定不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人的身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。�对被告的上述辩解本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十四条之规定，判决如下：
一、被告朱正荣于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金本金25万元，利、罚息及复利60629.17元，本息合计310629.17元（利罚息已计算至2016年3月25日，之后的利、罚息及复利按借款合同约定计算至实际给付之日止）；
二、被告朱留芹、朱正光、万正勤、于文顺对被告朱正荣上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5959元（原告已预交5959元），减半收取，计2979.5元，由被告朱正荣负担，被告朱留芹、朱正光、万正勤、于文顺承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 崔兆海
二〇一六年六月六日
书记员 董桂琴
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照�法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，�可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十四条不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。