成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第2556号
原告梁英芳，女，1962年12月21日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人张祥贵，四川应天缘律师事务所律师。
被告官顺金，男，1963年4月4日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地：成都市青白江区。
代表人黄振，经理。
委托代理人冯红兵，四川达和律师事务所律师。
原告梁英芳与被告官顺金、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由审判员袁伟博适用简易程序独任审判。本案于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告梁英芳及其委托代理人张祥贵、被告官顺金及其委托代理人喻开富、被告保险公司的委托代理人冯红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁英芳诉称，2015年4月19日20时20分，官顺金驾驶川A＊＊＊**普通二轮摩托车在青白江区清泉大道“君臣加油站”处与行人梁英芳发生碰撞，造成车辆受损，梁英芳受伤。事故发生后成都市公安局青白江区分局交通警察大队对此次事故作出的责任认定，官顺金承担事故全部责任。据此原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计146394元。
被告官顺金辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分均无异议。川A＊＊＊**二轮摩托车登记车主系官顺金，其为该车在被告保险公司处购买了交强险、保额为5万元的商业三者险。事故发生后官顺金垫付梁英芳医疗费50000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分均无异议。川A＊＊＊**二轮摩托车的投保情况属实。事故发生后保险公司垫付梁英芳医疗费10000元。因被告官顺金未为车辆购买不计免赔保险，保险公司在商业三责险内应免赔10%。且原告起诉要求的各项赔偿金额过高。
经审理查明：2015年4月19日20时20分，官顺金驾驶川A＊＊＊**普通二轮摩托车在青白江区清泉大道“君臣加油站”处与行人梁英芳发生碰撞，造成车辆受损，梁英芳受伤。事故发生后成都市公安局青白江区分局交通警察大队对此次事故作出的责任认定，认为官顺金承担事故全部责任。梁英芳受伤后被送往青白江区人民医院住院治疗，于2015年5月18日出院，共住院29日，其中在重症监护室内住院2日。出院医嘱：休息两个月；休息期间加强营养，留一人护理；门诊随访。2015年8月3日经四川求实司法鉴定所鉴定梁英芳开颅手术后遗留神经功能障碍，轻度智力缺损或精神障碍，日常活动能力部分受限，外伤性脑脊液鼻漏或耳漏，伤残等级评定为九级、十级。
再查明，梁英芳自2013年10月起在青白江区康洁休闲庄务工，月工资2100元。梁英芳之父梁恩卢于1928年6月26日出生，共生育有3个子女。梁恩卢系退伍军人，现每月国家发放生活补助800元及高龄补贴。川A＊＊＊**二轮摩托车登机车主为官顺金，其为该车在被告保险公司处购买了交强险、保额为5万元的商业三者险，未购买不计免赔险，不计免赔率为10%。事故发生后官顺金垫付梁英芳医疗费50000元，保险公司垫付梁英芳医疗费10000元。庭审中，原、被告均同意梁英芳的自费药扣除比例为20%。
以上事实，有原、被告身份信息复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书复印件、青白江区人民医院住院病案、出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、青白江区康洁休闲庄营业执照复印件、工作情况证明、劳务协议、梁恩卢的身份信息复印件、亲属关系证明、证人何远康、杨彬的证言以及原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队对此次事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，官顺金承担事故全部责任。川A＊＊＊**二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险、保额为5万元的商业三者险，被告保险公司应在保险限额内对梁英芳的损失进行赔偿。川A＊＊＊**二轮摩托车未购买不计免赔保险，依照商业保险合同，保险公司在商业三者险范围内免赔10%。
梁英芳长期在城镇居住、务工，故对原告要求残疾赔偿金按照城镇标准计算的意见本院予以支持。原告的医疗费经核定为68445.77元。庭审中，原、被告均同意自费药扣除比例为20%，不违反法律规定，本院予以确认。对营养费，结合医嘱，本院予以支持。对护理费，结合原告住院时间及出院医嘱“休息两个月；休息期间加强营养，留一人护理”，确定为87天（住院29天-重症监护室2天＋出院60天）；对误工天数，结合医嘱“继续休息两个月”，确定为89天（住院29天＋休息60天）；对误工费计算标准，原告主张2100元／月，本院予以确认。对被扶养人生活费，鉴于被扶养人每月有固定的收入，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，本院不予支持。对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，精神损害抚慰金本院将结合本案案情及当地生活水平，综合予以考虑。
现本院核定原告梁英芳的损失有：医疗费68445.77元、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费870元（29天×30元／天）、残疾赔偿金102400.2元（24381元／年×21%×20年）、误工费6230元（2100元／月÷30×89天）、护理费5220元（87天×60元／天）、交通费400元、鉴定费1360元、精神损害抚慰金6300元，共计192095.97元。
被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告梁英芳各项损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告梁英芳各项损失45000元（商业三者险限额为5万元，其中免赔10%），共计165000元。被告官顺金赔偿原告自费药13689元、鉴定费1360元、商业三者险免赔金额5000元、保险限额不足部分7046.97元，共计27095.97元。以上款项与被告保险公司垫付原告梁英芳的医疗费10000元、被告官顺金垫付原告梁英芳的医疗费50000元相品叠后，由被告保险公司支付原告梁英芳132095.97元、支付被告官顺金22904.03元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司赔偿原告梁英芳各项损失共计165000元，扣除已支付的10000元，尚需再支付155000元。其中向原告梁英芳支付132095.97元，向被告官顺金支付22904.03元；
二、由被告官顺金赔偿原告梁英芳各项损失共计27095.97元；（已支付）
三、驳回原告梁英芳其他诉讼请求。
以上赔偿义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1614元，由被告官顺金负担。（原告梁英芳已预交，被告官顺金在本判决生效之日起15日内将该款支付给原告梁英芳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁伟博
二〇一五年十月十日
书记员 黄 程