�苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第00040号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人王某甲，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月6日被连云港市公安局海州分局刑事拘留；同年3月21日被海州分局取保候审，同年5月22日被本院取保候审。
被告人王某乙，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月26日被连云港市公安局海州分局刑事拘留；同年3月21日被海州分局取保候审，同年5月22日被本院取保候审。
被告人范某甲，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月6日被连云港市公安局海州分局刑事拘留；同年3月21日被海州分局取保候审，同年5月22日被本院取保候审。
被告人王某丙，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月6日被连云港市公安局海州分局刑事拘留；同年3月21日被海州分局取保候审，同年5月22日被本院取保候审。
连云港市海州区人民检察院以海检�刑诉（2014）47号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、范某甲、王某丙犯寻衅滋事罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月26日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员王凤娟出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、范某甲、王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院起诉指控：2013年8月8日21时许，被告人王某甲在海州区关庙巷金凤网吧上网时，因李某乙不小心碰到自己便和他争吵，后李某乙到网吧外面打电话，王某甲以为李某乙是找人殴打自己，遂纠集和自己一起上网的被告人王某乙、范某甲、王某丙对其进行殴打，致李某乙多处软组织损伤，右侧鼻骨粉碎性骨折，属轻伤。
2014年3月6日，被告人王某甲、范某甲、王某丙到公安机关投案，如实供述了全部�罪事实。
公诉机关认为，被告人王某甲纠集被告人王某乙、范某甲、王某丙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定追究其刑事责任，被告人王某甲、王某乙、范某甲、王某丙共同实施寻衅滋事犯罪行为，是共同犯罪。被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某乙、范某甲、王某丙在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯。被告人王某甲、范某甲、王某丙有自首情节。建议判处被告人王某甲十个月以下刑罚，判处被告人王某乙八个月以下刑罚，判处被告人范某甲、王某丙六个月以下刑罚。
案发后，被告人王某甲、王某乙、范某甲、王某丙赔偿被告人损失共计5.6万元。
上述事实被告人王某甲、王某乙、范某甲、王某丙在庭审中亦无异议并有公诉机关�案提供并经法庭质证、认证的被告人及被害人身份信息、情况说明、上网记录、通话某、谅解协议书、收条、受伤照片、发破案、到案经过等书证；未出庭证人李某甲的证言、被害人李某乙的陈述、被告人王某甲、王某乙、范某甲、王某丙的供述和辩解、连云港市公安局物证鉴定所公（连）鉴（法鉴）字（2013）1288号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、范某甲、王某丙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王某甲纠集被告人王某乙、范某甲、王某丙随意殴打他人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人王某乙、范某甲、王某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，�法应当从轻处罚。被告人王某甲、范某甲、王某丙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某乙到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，被告人王某甲、王某乙、范某甲、王某丙犯罪后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙、范某甲、王某丙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案事实、性质、情节和社会危害程度以及四名被告人的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
三、被告人范某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年。
四、被告人王某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（上述被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡文娟
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 蒋秉霏
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
�七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发性矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的
（二）引起他人精神�常、自杀等严重后果的
（三）多次随意殴打他认定的
（四）持凶器随意殴打他人的
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年，造成恶劣社会影响的
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的
（七）其他情节恶劣的情形