贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0123民初1308号
原告：杨德春，女。
委托诉讼代理人：杨柯，自贡市大安区牛佛法律服务所法律服务工作者。执业证号32302101100015。特别授权代理。
被告：张祥国，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。
负责人：何彬，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘姝琳，女，1991年01月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。系该公司员工，特别授权代理。
原告杨德春与被告张祥国、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年09月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德春及委托诉讼代理人杨柯、被告张祥国到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告杨德春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项费用共计人民币78164.88元（其中医疗费38969.88元、护理费2400.00元、误工费29995.00元、住院伙食补助费1200.00元、营养费1200.00元、交通费1800.00元、保护支具费2600.00元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年02月20日08时20分，被告张祥国驾驶浙Ｃ×××××号车辆，由贵阳往黔西方向行驶，行驶至贵毕公路65KM+600M路段时占线行驶，与对向行驶由原告郭泽刚驾驶的川Ｃ×××××号小型面包车正面相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2016年02月26日，贵州省修文县交警大队出具交通事故认定书认定：被告张祥国承担全部责任，原告杨德春无责任。交通事故发生后，原告在贵阳市第二人民医院治疗。原告住院治疗共24天，花费医疗费38969.88元。原告在本次事故中不承担责任，本次交通事故造成原告的各项损失应由二被告承担。
被告张祥国辩称，对于原告诉称的事故发生经过及交警部门的事故认定无异议。原告请求的误工费用计算标准过高。对于原告请求的医疗费、支具费、护理费、营养费无异议。被告张祥国系浙Ｃ×××××号车辆的所有人，在人保财险公司投保有交强险及商业险，保险公司应承担理赔义务。
被告人保财险公司提供书面答辩状辩称，对于原告诉称的事故发生经过及交警部门的事故认定无异议，被告张祥国驾驶的浙Ｃ×××××号车辆在人保财险公司投保交强险及商业第三者责任险（限额为20万，含不计免赔），保险公司在保险限额内依照事故责任比例依法赔付。原告请求的费用不合理，医疗费应扣除非社保用药部分；对于原告请求的护理费计算标准及金额无异议；对于误工费的计算，误工时间应根据医院的医嘱或鉴定结论确定，原告亦未能提供工资册、劳动合同等证据证实原告的实际误工收入，保险公司不予认可；住院伙食补助费按原告实际住院天数24天，应按30.00元/天标准计算；营养费应参照住院伙食费标准计算；交通费酌情认可500.00元；对于护具支具费用，因原告未提供正式发票，保险公司不予认可；诉讼费用属于间接费用，不在保险公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告人保财险公司未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。本院查明：2016年02月20日08时20分，被告张祥国驾驶浙Ｃ×××××号车辆，由贵阳往黔西方向行驶，行驶至贵毕公路65KM+600M路段时占线行驶，与对向行驶由郭泽刚驾驶的川Ｃ×××××号小型面包车正面相撞，造成浙Ｃ×××××号驾驶人张祥国及川Ｃ×××××号车驾驶人郭泽刚，川Ｃ×××××号乘车人屈炳芬、钟海燕、李家友、杨德春、吴小文受伤，两车受损的交通事故。2016年02月26日，贵州省修文县交警大队出具交通事故认定书认定：被告张祥国承担本次事故的全部责任，原告杨德春不负本次事故的责任。事故发生后，原告杨德春被送至贵阳市第二人民医院住院治疗，共住院24天，支付医疗费用共计38969.88元。原告杨德春系广州市海珠区江海街道市容环境卫生监督检查所职工，自2015年01月至今在该单位从事街道环卫工作，月收入为4285.00元。被告张祥国驾驶的浙Ｃ×××××号车辆系张祥国所有，该车辆在人保财险公司投保交强险（保险赔偿限额为122000.00元）及商业第三者责任险（保险赔偿限额为200000.00元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间。
本院认为，公民因生命、身体健康权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。投保车辆肇事致第三人损害的，先由保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；不足部分，肇事车辆投有商业第三者责任保险的，由保险公司根据保险合同在商业第三者责任保险的限额内承担相应的赔偿责任，再不足部分，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。本案中，公安机关交警部门作出的事故认定书，认定被告张祥国负此次事故的全部责任，原告杨德春不负此次事故的责任，各方当事人均无异议，该认定客观合法，应作为本案划分责任的参考依据。原告在事故中受伤，系赔偿权利人，请求被告方予以赔偿，符合法律规定，本院依法予以保护。被告张祥国系直接侵权人，在本次交通事故中承担全责，其应依法对原告的损失进行民事赔偿。
原告各项经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和贵州省统计局上一年度的相关统计数据，分述如下：
1、医疗费38969.88元。被告人保财险公司认为应当扣除非医保用药部分，但未能提供相应证据加以反驳，故本院对人保财险公司的抗辩意见不予采纳。本院对原告医疗费凭票支持38969.88元；
2、误工费8570.00元。原告因本次交通事故住院治疗24天，但根据医院的疾病诊断证明书及出院记录可看出，原告受伤较重，医院建议继续治疗，且原告出院后仍使用护具，客观上影响原告从事生产劳动，本院应适当考虑原告出院后的误工。虽原告向本院提供单位证明证实原告误工7个月，但其误工时间无医院医嘱及相应鉴定机构评估意见佐证，故本院对该证据的误工时间不予确认。根据原告的受伤程度、入院状况及医院建议综合考虑，本院酌情认定原告误工时间为60日（即两月）。原告提供了劳动合同及工资清单等证据佐证了原告实际每月收入为4285.00元/月，本院予以确认。故此，原告的误工损失应为4285.00元/月×2月=8570.00元；
3、护理费2400.00元。原告请求护理费以100.00元/天×住院24天计算，各方当事人均无异议，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持；
4、住院伙食补助费1200.00元。原告实际住院24天，其住院伙食补助费请求参照四川省国家机关工作人员出差标准50元/天计算为：50.00元/天×24天=1200.00元，该项请求不违反法律、法规之规定，本院予以支持；
5、营养费1000.00元。根据原告实际伤情及医院住院病历综合考虑，本院酌情支持原告营养费用1000.00元；
6、交通费800.00元。原告仅向本院提供交通发票一张，但原告系四川省居民，在事故后为处理治疗事宜，客观上必然产生交通损失，本院根据本案的实际情况酌情支持800.00元。
7、护具费用2600.00元。该费用系因本次交通事故致原告受伤所产生，系原告请求的合理费用，本院凭票支持。
以上原告损失合计55539.88元。因浙Ｃ×××××号车辆在被告人保财险公司投保了交强险（赔偿限额为122000.00元）及商业第三者责任保险（赔偿限额为200000.00元，含不计免赔），根据交强险不分责不分项的适用原则，被告人保财险公司应在交强险责任限额122000.00元范围内先行赔付。由于本次交通事故导致川Ｃ×××××号车上六人受伤，在交强险中应为其他未起诉的受害人适当预留份额。本次交通事故中已有川Ｃ×××××号车上伤者四人（即李家友、郭泽刚、杨德春、屈炳芬）向本院提起了诉讼，其余两位伤者暂未通过诉讼主张其权利。本院根据伤者情况，预留交强险20000.00元。对于剩余交强险102000.00元及商业第三者责任保险限额200000.00元，按照起诉伤者应获赔金额占四案应获赔总金额比例进行分配更为合理。经本院核实，本案原告应获赔金额占四案总金额的6%，故原告在交强险部分应获赔部分，计算为：102000.00元×6%=6120.00元；在商业第三者责任保险限额中应获赔部分计算为：200000.00元×6%=12000.00元。剩余损失55539.88元6120.00元12000.00元=37419.88元，应由全责被告张祥国承担赔偿责任。
综上所述，原告请求判令被告赔偿各项损失78164.88元的请求，本院依法支持55539.88元，超出部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨德春6120.00元；
二、被告张祥国应赔偿原告杨德春损失费用49419.88元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨德春12000.00元。被告张祥国于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨德春37419.88元；
三、驳回原告杨德春其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754.00元，减半收取计877.00元，由原告杨德春负担254.00元，被告张祥国412.00负担，被告中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司负担211.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 薛顺利
二〇一六年十二月十八日
书记员 杜治杭