汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉台民初字第01776号
原告祁东升，男，生于1964年7月8日，汉族。
委托代理人王延军，南郑县高台法律服务所法律工作者。
被告张新军，男，生于1966年7月14日，汉族，系肇事司机。
委托代理人简劲松，陕西汉钟律师事务所律师。
被告陕西省汉中市汽车运输总公司，组织机构代码22254028-0，住所地：陕西省汉中市汉台区石马璐3号。
法定代表人居明福，该公司总经理。
委托代理人胡庆吉，系陕西省汉中市汽车运输公司勉县公司副经理。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，组织机构代码75535215-4，住所地：陕西省汉中市汉台区天汉大道南段。
负责人ＸＸ新，该公司经理。
委托代理人张振华，系该公司法律顾问。
原告祁东升诉被告张新军、陕西省汉中市汽车运输总公司（以下简称汉运司）、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称永安财保汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁东升及其委托代理人王延军、被告张新军及其委托代理人简劲松、被告陕西省汉中市汽车运输总公司委托代理人胡庆吉、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人张振华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祁东升诉称，2013年10月18日13时40分许，被告张新军驾驶的陕F266**号中型普通客车沿108国道由东向西行驶至汉台区褒河大桥桥头东口时，与原告祁东升驾驶的陕FKY0**号两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送至汉中市中心医院治疗，诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左腓骨下段骨折；3、左侧多发肋骨骨折。出院后原告门诊治疗，花门诊医疗费115元。2014年4月20日，该事故经汉中市公安局交警支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定：张新军负事故全部责任。后原告伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：左足底皮肤撕脱伤植皮修复术后遗留瘢痕，后续医疗费用共计壹万叁仟元。2014年9月19日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告左肩胛骨粉碎性骨折，其伤残等级评定为拾级伤残；左4-7肋骨骨折，其伤残等级评定为拾级伤残。现原告诉至法院，要求判令：1、判令被告连带赔偿原告医疗费494.60元、误工费39200元、护理费13700元、住院伙食补助费4890元、营养费3260元、残疾赔偿金58478.40元、交通费205元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费767.25元、后续治疗费13000元，合计137295.25元。扣除被告张新军已付给原告40000元，被告应赔偿原告97295.25元；2、诉讼费由被告承担。
被告张新军辩称，对该起交通事故的发生和责任认定无异议，但原告主张的各项请求应符合国家规定的赔偿范围和赔偿标准并有证据支持。被告张新军系汉运司陕F266**客车承租人，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。赔偿数额确定后，由保险公司分别在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。鉴定费是为了查明事故损失程度所支付的费用，应由被告保险公司承担。另被告张新军垫付原告医疗费65468.89元、护理费3800元，原告借取现金45000元，垫付原告摩托车施救费100元，修理费800元，合计115168.89元，由保险公司向原告赔偿的同时向被告张新军返还。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，被告保险公司并非交通事故的侵权人，是基于与汉运司具有保险合同关系而被列为被告参与本案诉讼的。保险公司与被保险人汉运司之间是保险合同法律关系，原告与被告张新军是侵权关系。由于汉运司与保险公司是保险合同关系，在相关保险合同中约定了保险理赔范围、标准和责任免除情形。因此，保险公司的赔偿责任只能依据保险合同的约定来确定，并非是侵权人的所有侵权赔偿责任都是要由保险公司代为赔偿。保险公司愿对原告因该起交通事故遭受的损失承担法律规定的保险责任限额内的财产损失。不足部分由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿。赔偿项目部分，医疗费票据中应剔除治疗交通事故伤以外的医疗费支出，这些医疗费与交通事故并无法律上的因果关系，出院后的医疗支出属人为扩大支出的费用，按合同约定和法律规定，保险公司不予承担；护理期间应依据实际住院时间确定，出院后是否需要护理，必须做护理依赖鉴定，护理费标准应依据地方实际确定。出院后护理费如无护理依赖鉴定，要求保险公司赔付，缺乏合理依据；误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定，没有证明的，不能计算至定残日前一天，而只能依据实际住院时间确定。误工费的计算应以公安部制定的人身损害误工评定标准计算误工时间；伤残补偿金按其户籍性质分别按规定标准计算；营养费应提交医疗机构专门意见，参照医院机构的确定，住院期间营养费应依照每天10元的标准计算为宜。如果已经计算了住院伙食补助费，若无医疗机构特别意见，不能再重复给予支持；交通费只能计算因伤者及必要陪护人员为治疗需要而发生的交通费用；精神损害抚慰金赔偿依据原告伤情予以认定；与二次治疗有关的二次护理费、二次住院伙食补助费、二次营养费及误工费是不确定费用，鉴定机构属于超执业范围鉴定，该主张没有事实依据和法律依据，保险公司只认可二次手术费用，其他项目的费用概不应支持；鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不予赔偿；诉讼费不应由保险公司承担。
被告陕西省汉中市汽车运输总公司辩称，对该次事故及责任认定书的真实性无异议。我公司的陕F266**客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，且投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间，该起交通事故给原告造成的损失应由被告保险公司先在保险赔偿范围内进行理赔，不能赔偿部分，由被告张新军赔偿。
经审理查明，被告张新军租赁被告汉运司的客车从事客运经营。2013年10月18日13时40分许，张新军驾驶陕F266**号中型普通客车沿108国道由东向西行驶至汉台区褒河大桥桥头东口处时，适逢原告（无证）驾驶陕FKY0**号两轮摩托车由北向南右转弯后行驶到该处，两车发生碰撞，致摩托车倒地，原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经汉中市公安局交警支队二大队认定：张新军负事故全部责任，祁东升无责任。原告当日入住汉中市中心医院治疗，经诊断为：复合伤：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左腓骨下段骨折；3、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液；4、左足内侧皮肤撕脱伤术后皮肤缺损，内踝、距骨及舟状骨开放性撕脱性骨折。住院18天后出院。出院医嘱载明：“1、重新入住烧伤科，进一步治疗左足内侧皮肤撕脱伤术后皮肤缺损；2、继续左下肢固定、胸带固定、左上肢外展架固定，伤后一月科射偏复查，定期心胸外科随诊；3、不适随诊。”后原告又于2013年11月7日入住汉中市中心医院，经诊断为：1、左足皮肤缺损；2、左肩胛骨粉碎性骨折；3、左侧4-7肋骨骨折；4、左腓骨中下段骨折；5、胸部损伤：双肺挫伤，双侧胸腔积液。住院110天。2014年6月30日，原告再次入住汉中市中心医院，诊断为：左足底慢性溃疡（外伤植皮术后）。住院实际天数为35天。原告伤情于2014年9月5日经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所评定为：左足底皮肤撕脱伤植皮修复术后遗留瘢痕，后续医疗费用共计壹万叁仟元。后陕西汉中汉航法医司法鉴定所于2014年9月19日对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为：伤者左肩胛骨粉碎性骨折，其伤残等级评定为十级伤残；左侧4-7肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残。肇事车辆陕F266**号公路营业客车在被告永安财保汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险种。保险期间自2013年9月4至2014年9月3日。原告父亲祁均，生于1934年6月15日，共生育一儿三女均已成家。
另查明，在原告治疗期间，被告张新军垫付医疗费65468.89元、护理费3000元、营养费560元（28天×20元／天）、摩托车施救费100元、维修费800元。原告向被告张新军借取现金45000元。以上合计114928.89元。
原告祁东升因交通事故遭受的损失其合法部分为：医疗费65968.52元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费4890元（163天×30元／天）、营养费3260元（135天×20元／天＋560元）、护理费16500元（135天×100元／天＋3000元）、误工费33500元（335天×100元／天）、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金18447.55元［（7932元×20年×11%）＋（7252元×5年×11%÷4）］元、交通费205元、摩托车施救费100元、维修费800元，以上合计158671.07元。
以上事实，除有双方当事人陈述，尚有交通事故责任认定书、诊断证明、病历资料、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证明等证据佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张新军驾驶机动车致原告受伤，该事故经公安机关认定为张新军负事故全部责任，祁东升无责任。该认定合法有效。被告致伤原告致其遭受损害，应依法承担民事赔偿责任。肇事车辆陕F266**号中型普通客车在被告永安财保汉中支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。被告保险公司应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告张新军按事故责任予以赔偿。肇事车辆所有人被告汉运司对其出租的车辆无过错，故不应该承担民事责任。
原告主张医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费及交通费、鉴定费、精神损害抚慰金及后续治疗费，证据充分，与法相符，依法予以认定。其主张护理费，根据医院陪护证明及伤情，扣减车辆方派人护理28天后，酌定护理期为135天，每天护理费为100元，合计13500元；其主张误工费，虽提举了单位工资证明，但无工资发放表或其他实际工资的证明，故酌定原告的工资为每日100元，另根据原告伤情结合其所从事的押运员的工种劳动强度，酌定其误工期至定残前一天为335天，误工费合计为33500元。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，其虽有在汉中锌业有限责任公司从事劳动合同工作的事实，但其居住在城镇的事实尚不充分，故宜按农村居民标准认定其残疾赔偿金，即17450.4元（7932元×20年×11%）。
综上，原告主张的损失137295.25元，其中合法部分为158671.07元，本院予以认定。其主张由被告保险公司、被告张新军依法承担民事赔偿责任的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
原告祁东升因交通事故造成的损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、摩托车施救费、维修费合计158671.07元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在医疗费用限额下赔偿10000元，在残疾赔偿金项下赔偿110000元，不足部分38671.07元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业第三者责任险限额内全部赔偿。被告张新军已给付原告114928.89元，由被告保险公司在赔偿原告的款项中扣除后支付给张新军（限保险公司于本判决生效后二十日内给付）。
驳回原告祁东升的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元、鉴定费1300元，由被告张新军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 胡建刚
人民陪审员 邢治彦
人民陪审员 徐鸥燕
二〇一五年六月二日
书 记 员 刘 莹