河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初805号
原告彭某甲。
原告彭某乙。
原告彭某甲、彭某乙的法定代理人彭福旺。
原告彭国强，男，1952年8月出生，汉族。
原告陈某。
法定代理人陈奎华。
四原告委托代理人沈均厚、杨广胜，罗山县司法局龙山法律服务所法律工作者。
被告徐云龙，男，1976年3月出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人俞海雷，该公司经理。
委托代理人陈森，河南良善律师事务所律师。
原告彭某甲、彭某乙、彭国强、陈某与被告徐云龙、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“郑州财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某甲、彭某乙的法定代理人彭旺及四原告的委托代理人杨广胜、被告徐云龙、被告郑州财保公司的委托代理人陈森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月14日11时20分许，被告徐云龙驾驶豫A号小型越野车沿省道219线由南向北行驶至周党镇青龙沙场路口时，撞上相对方向左拐弯驶入路边的原告彭国强驾驶的电动三轮车，致四原告受伤，两车损坏，造成交通事故。交警认定徐云龙应负事故主要责任、彭国强负事故的次要责任。四原告受伤后即救治于罗山县人民医院，因原告彭某甲伤势严重，后又转入信阳市中心医院，被告徐云龙支付了医疗费。事故车辆在郑州财保公司投保有交强险和商业第三者责任险。请求判令上述被告赔偿四原告各项损失90040.60元。
被告徐云龙辩称，事故属实，买有保险，保险公司应代为赔偿。我垫付的医疗费58787.80元，请求一并处理。
被告郑州财保公司辩称，核实车辆的驾驶证、行车证以及保单后愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。医疗费应扣除非医保用药，原告部分请求过高。原告彭某甲、彭某乙、陈某均为未成年人，因此彭国强另外负有监护的义务。
经审理查明，2015年5月14日11时20分许，被告徐云龙驾驶豫A号小型越野车沿省道219线由南向北行驶至周党镇青龙沙场路口时，撞上相对方向左拐弯驶入路边的原告彭国强驾驶的电动三轮车，致四原告受伤，两车损坏，造成交通事故。交警认定徐云龙应负事故主要责任、彭国强负事故的次要责任，彭某甲、彭某乙、陈某均不承担事故责任。
事故发生后，四原告被立即送往罗山县人民医院治疗。原告彭某甲在罗山县人民医院住院1天，支付医疗费2999.80元。当天夜晚即转入信阳市中心医院治疗，住院43天，支付医疗费用16927.34元。原告彭某甲还支付该院租床、被费用258元。2015年11月18日，原告彭某甲到罗山县人民医院做核磁共振检查支付费用600元。2015年12月2日，罗山县司法局龙山司法所委托信阳息州法医临床司法鉴定所对彭某甲的伤情进行鉴定，该所于2015年12月31日作出（2015）临鉴字第591号《司法鉴定意见书》，其结论为：彭某甲因车祸致重型颅脑损伤：左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑室积血、颅底骨折遗留神经功能障碍评为十级伤残；营养期60日，护理期60日，后期医疗5000元。鉴定费1903.50元。
原告彭某乙在罗山县人民医院治疗5天，支付医疗费用1440元。出院诊断：1、头部外伤；2、多发性软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息2、定期复查；3、不适随诊。
原告陈某在罗山县人民医院治疗5天，支付医疗费1847.80元。其损伤及治疗情况与原告彭某乙相同。其所有费用已由原告彭某甲、彭某乙的监护人彭福旺代为结清和给付。
原告彭国强在罗山县人民医院住院治疗35天，支付医疗费20034.70元。出院诊断：1、肺挫裂伤；2、右侧肋骨骨折；3、多发性软组织损伤；4、脑梗塞；5、右侧甲状腺占位。出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养；3、不适随诊。原告彭国强驾驶的电动车的损失经被告保险公司定损为1000元。
事故发生后，被告徐云龙为四原告垫付医疗费58787.80元。
四原告均为农业人口。徐云龙驾驶车在被告郑州财保公司购买有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述、医疗费票据及清单、诊断证明、病历、交通费票据、身份证、户口簿（复印件）、交通事故认定书、伤残鉴定书、行车证、保险单等在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。该事故经罗山县公安交通警察大队认定，被告徐云龙负此事故主要责任、原告彭国强负事故的次要责任，双方当事人均无异议，该认定本院予以认可。被告徐云龙承担80%的赔偿责任，原告彭国强应承担20%的赔偿责任。原告要求赔偿的合理部分，本院予以支持。此次事故造成四原告受伤，被告徐云龙驾驶的车辆在被告郑州财保公司购买有交通事故责任强制保险，郑州财保公司应在其承担限额内对受害人先行赔偿。原告损失在交强险限额内未获赔偿部分按事故责任比例由被告财保公司代徐云龙赔偿。原告彭某甲的损失经本院审核，可要求赔偿的合理损失为：1、医疗费25785.14元（2999.80元＋16927.34元＋258元＋600元＋5000元）；2、住院伙食补助费3520元（44天80元／天）；3、营养费为1200元（60天20元／天）；4、护理费5073.53元（30864／年÷365天60天）；5、残疾赔偿金21706元（10853元／年20年10%）；6、精神抚慰金酌定为5000元；7、交通费酌定为2000元；8、鉴定费1903.50元。上述1-7项共计64284.67元。
原告彭某乙的损失经本院审核，可要求赔偿的合理损失为：1、医疗费1440元；2、住院伙食补助费250元（5天50元／天）；3、营养费为100元（5天20元／天）；4、护理费422.79元（30864／年÷365天5天）；5、交通费酌定为100元。上述共计2312.79元。
原告彭国强的损失经本院审核，可要求赔偿的合理损失为：1、医疗费20034.70元；2、住院伙食补助费1750元（35天50元／天）；3、营养费为700元（35天20元／天）；4、护理费2959.56元（30864／年÷365天35天）；5、误工费2778.52元（28976元÷365天35天）；6、交通费酌定为500元；7、财产损失1000元。共计29722.78元。
原告陈某的损失经本院审核，可要求赔偿的合理损失为：1、医疗费1847.80元；2、住院伙食补助费250元（5天50元／天）；3、营养费为100元（5天20元／天）；4、护理费422.79元（30864元÷365天5天）；5、交通费酌定为100元。共计2720.59元。
四原告上述损失，首先应由被告郑州财保公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭某乙2312.79元；赔偿原告陈某2720.59元；赔偿原告彭国强10244.18元（医疗费限额项下3006.10元＋误工费2778.52元＋护理费2959.56元＋交通费500元）；赔偿原告彭某甲36785.63元（医疗费限额项下3006.10元＋残疾赔偿金21706元＋精神抚慰金5000元＋护理费5073.53元＋交通费2000元）。原告彭国强剩余未获赔19478.60元（20034.70元＋1750元＋700元-3006.10元），原告彭某甲剩余未获赔27499.04元（25785.14元＋3520元＋1200元-3006.10元），由被告郑州财保公司在商业第三者责任险额内分别承担15582.88元（19478.60元80%）、21999.23元（27499.04元80%）。其余20%由原告彭国强承担。被告徐云龙诉前给付原告彭某甲、彭某乙的监护人彭福旺58787.80元，扣除本案其应承担的诉讼费、鉴定费3507元，余额部分由彭某甲、彭某乙的监护人予以退还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司分别赔偿原告彭某甲58784.86元（36785.63元＋21999.23元）；赔偿原告彭某乙2312.79元；赔偿原告彭国强25827.06元（10244.18元＋15582.88元）；赔偿原告陈某2720.59元。上述共计89645.30元。被告在诉前已给付四原告58787.80元，扣除其应承担的本案诉讼费及鉴定费3507元，超额55280.80元由保险公司直接代四原告退还，即被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应将89645.30元中的34364.50元支付给四原告指定的收款人彭福旺账户［户名彭福旺开户行中国农业银行（罗山）卡号6274］；将89645.30元中的55280.80元直接支付给被告徐云龙［户名徐云龙开户行中国农业银行（罗山县新区）卡号6270］。上述款项均于本判决生效之日起十日内直接支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，鉴定费1903.50元，共计4007.63元，由四原告负担500.63元，被告徐云龙负担3507元。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐刚
审 判 员 高控
人民陪审员 徐燕
二〇一六年七月四日
书 记 员 胡珂