内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）准民初字第430号
原告石岩，男，出生于19XX年X月X日，汉族，无业，现住内蒙古准格尔旗。
委托代理人马桂莲，女，现职业、住址同上（系原告石岩妻子）。
委托代理人王庆升，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。
被告刘学智，男，出生于19XX年X月X日，汉族，司机，现在内蒙古呼和浩特市回民区。
被告吉利军，男，出生于19XX年X月X日，无业，现住内蒙古呼和浩特市回民区。
被告内蒙古佳友汽车服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区光明西路呼运集团修理服务中心院内。
法定代表人张斌，该公司经理。
被告信达财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。住所地呼和浩特市新华大街**号信达办公楼*层。
负责人刘剑飞，该支公司总经理。
委托代理人康映辉，内蒙古远舰律师事务所律师。
原告石岩诉被告刘学智、吉利军、信达财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，并依法由代理审判员郝荣霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石岩的委托代理人马桂莲、王庆升，被告信达财险公司的委托代理人康映辉到庭参加了诉讼，被告刘学智、吉利军、内蒙古佳友汽车服务有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告石岩诉称，2013年11月10日10时许，在准格尔旗薛家湾镇滨河南路“中正地产”门前，被告刘学智驾驶蒙A555**号合客牌大型客车掉头时与石岩驾驶的双风牌三轮摩托车相撞，造成石岩受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经准格尔旗交管大队认定：刘学智承担主要责任，石岩承担次要责任。刘学智驾驶的大型客车登记所有人为内蒙古佳友汽车服务有限责任公司，实际车主系吉利军，且该车在信达财险公司投保强制责任保险及商业第三者责任保险。石岩受伤后入准格尔旗中心医院住院治疗36天，后经准格尔旗司法鉴定所作出伤残评定：身体的四个部位均为十级伤残，伤残赔偿指数为20%。石岩因本起事故产生如下损失：医疗费33098.58元、护理费8244元（91.6元×90天）、住院伙食补助费1440元（40元∕天×36天）、营养费3600元（40元∕天×90天）、误工费44388元（411元∕天×108天）、残疾赔偿金92600元（23150元∕年×20年×20%）、精神抚慰金6000元（30000元×20%）、后续医疗费112000元、财产损失费2000元、交通住宿费477.30元、伤残鉴定费2900元，合计306747.88元。现请求法院依法判令被告赔偿原告石岩以上损失共计269798.30元（包括被告刘学智垫付的30000元），并由被告承担本案诉讼费。
被告信达财险公司辩称，一、蒙A555**号合客牌大型客车以被保险人张玉梅的名义在信达财险公司投保了1份强制责任保险及1份限额为30万元的商业第三者责任险，事故均发生在保险有效期内；二、被告刘学智垫付的30000元原告没有权利主张；三、石岩提供的住院病历中仅有牙齿松动的记载，且鉴定结论、门诊诊疗手册、2013年12月17日的诊断证明书与住院病历的内容相互矛盾，所以对其鉴定结论中的牙齿伤残、拔除与交通事故是否有因果关系持有异议，对后续治疗费不认可；营养费、护理费应该结合医院诊断、医嘱证明予以确认；石岩提供的收入证明不能证明其系白云购物中心的员工，对误工费应严格按照法律规定计算，并且其辖区内的管理公司非法定的评估机构，不能证明原告的收入问题，且原告自认是其自行经营，如其他人也与其一并经营，将不会产生误工损失；石岩用2010年9月10日的收据来证明车辆损失缺乏依据，如其主张车辆损失，应提供具体的鉴定结论，该收据不能证明事发时车辆的实际价值。
经审理查明，2013年11月10日10时30分许，刘学智驾驶吉利军享有实际所有权的蒙A555**号合客牌大型普通货车在准格尔旗薛家湾镇滨河南路“中正地产”门前道路向东掉头时与由东向西行驶至此处的原告石岩驾驶的无牌证双凤牌正三轮摩托车相撞，造成石岩受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队作出道路交通事故认定书认定：被告刘学智在该起事故中承担主要责任，原告石岩在该起事故中承担次要责任。石岩受伤后入准格尔旗中心医院住院治疗36天，诊断为盖世骨折（左桡骨干骨折合并下尺桡关节脱位）；2、髌骨骨折（左）；3、软组织挫伤；4、头部外伤；5、面部软组织挫伤（面部软组织多处裂伤）；6、左眼钝挫伤；7、胸腔积液（双侧）；8、创伤性湿肺；9、颅底骨折；10、牙齿移位（牙齿松动）。支付住院医疗费31460.50元。另在门诊支付医疗费1638.09元。2013年12月17日，石岩在准格尔旗中心医院诊断为：1、上颌外伤；2、Ⅱ°松动；3、根折。处理意见为：1、清创缝合；2、拔除；3、上颌缺失牙后期修复。2014年2月22日，准格尔旗司法鉴定所接受鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队的委托，对石岩的伤残等级、后期医疗费、营养及护理时限进行鉴定，该鉴定所于2014年2月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、石岩车祸致牙缺失的伤残等级为十级，胸部损伤致胸膜粘连肥厚的伤残等级为十级，左上肢部分丧失功能的伤残等级为十级，左下肢大部分丧失功能的伤残等级为十级，其伤残赔偿指数为20%。2、石岩需后期医疗费用11.2万元左右。3、石岩的营养60-90日，护理60-90日。支付鉴定费2900元。另查明，蒙A555**号车辆在信达财险公司投保1份交强险和1份限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在有效保险期内。事故发生后，吉利军通过刘学智给付石岩30000元，刘学智系吉利军雇佣的司机，在执行雇佣活动过程中发生的交通事故，该事实有法庭向刘学智、吉利军做的询问笔录予以证实。石岩系非农业家庭户口，其向法庭提供了准格尔旗白云企业管理咨询有限责任公司出具的证明1份，拟证明石岩租赁了白云购物中心15号底商，预计年利润约15万元左右，以此来计算其误工费的主张。石岩另提供购车款收据1支，拟证明双凤牌三轮摩托车的价款为4300元，现向被告方主张赔偿2000元。
本院认为，本起交通事故事实清楚，责任明确，信达财险公司作为蒙A555**号车辆的保险人应当依法在交强险限额范围内足额承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业第三者责任险限额范围内按刘学智应负事故责任份额予以赔偿。同时因被告刘学智承担事故的主要责任，原告石岩承担事故的次要责任，双方责任按照7：3划分较为公平合理。刘学智系吉利军雇佣的司机，且在执行雇佣活动过程中致人损害，因此依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，应当由被告吉利军承担侵权责任，被告刘学智不承担损害赔偿责任，同时石岩仅以内蒙古佳友汽车服务有限责任公司系蒙A555**号车辆的登记所有人为由要求该公司承担损害赔偿责任没有法律依据。吉利军已经给付的30000元，应从总赔偿额中予以核减。从石岩的伤势及医院的诊治经过看出，其牙齿损伤、拔除与交通事故的发生存在必然的因果关系，且石岩的妻子在庭审中对此作出了合理的解释。对于涉案的司法鉴定意见，该鉴定系鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队委托进行并非石岩自行鉴定，信达财险公司虽然提出异议，但是没有证据足以反驳，亦未申请重新鉴定，本院对其中伤残等级的鉴定意见予以采纳。但二次手术取除骨折内固定费用及牙齿损坏修复种植费用尚未发生，被告方亦不认可，所以该项费用待实际发生后由原告另行主张。对于原告石岩的人身及财产损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2013年度道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定，结合其诉讼请求和被告方的抗辩意见做如下认定：1、医疗费33098.59元有门诊收费收据、诊断证明书、病历、门诊诊疗手册予以证实，本院予以确认；2、护理费按照居民服务业或其他服务业标准计算为3297.60元（33434元／年÷365天／年×36天）；3、住院伙食补助费确定为1440元（40元∕天×36天）；4、营养费无医疗机构加强营养的建议本院不予支持赔偿；5、误工费因原告石岩提交实际减少收入的证据不足，本院按照其非农业家庭户口性质以居民服务业或其他服务业标准进行计算，误工时间从其受伤之日至伤残鉴定前一日为105天，对误工费确定为9618元（33434元∕年÷365天∕年×105天）；6、残疾赔偿金确定为92600元（23150元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金参照石岩的伤残等级确定为6000元（30000元×20%）；8、后续医疗费待实际发生后由石岩另行主张；9、摩托车损失费原告虽无证据证明事发时该损失的具体数额，但在事故责任认定书中确认摩托车受损的事实，因此本院酌情对其该项请求确定为1200元；10、鉴定费2900元有票据支持，本院予以确认；11、交通费根据石岩提供的票据酌定为213.50元；以上合计150367.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告石岩121200元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告石岩18387.38元［（150367.69元-121200元-2900元）×70%］，合计赔偿139587.38元；
二、被告吉利军赔偿原告石岩鉴定费2030元（2900元×70%），原告石岩返还被告吉利军垫付费用30000元，上述两项抵顶后，原告石岩应返还被告吉利军27970元（30000元-2030元）。
执行期限：上述第一、二项判决确定的赔偿义务于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5349元（原告已预交2675元）减半收取，由原告石岩负担1200元，由被告吉利军负担1475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 郝荣霞
二〇一四年五月十四日
书 记 员 于 娜
本案援引法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。