河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初1420号
原告：张林林，女，1998年2月4日出生，汉族，农民，住泌阳县，现住泌阳县。
委托诉讼代理人：王欣，女，1973年8月2日出生，汉族，农民，住址同上。系张林林母亲。
委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。
被告:许群成，男,1979年5月4日出生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。
被告：遂平宏达物流有限公司，住所地：遂平县沈寨镇沈寨街。
负责人：唐二春，任该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：申书豪，河南千益律师事务所律师。
原告张林林与被告许群成、遂平宏达物流有限公司（以下简称遂平宏达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林林的委托诉讼代理人姚增堂、被告许群成、被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人申书豪到庭参加诉讼，被告遂平宏达物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林林向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、××辅助器具费、交通费、鉴定费、被扶（赡）养人生活在费等费用计166668.52元。事实和理由：2017年9月6日20时许，原告驾驶两轮电动车途经泌阳县××与××交叉口时，与被告许群成驾驶遂平宏达物流公司的豫Ｑ×××××－豫Ｑ×××××挂货车发生碰撞。该事故造成原告受伤、电动车损坏。经泌阳县公安局交警大队认定，被告许群成对此事故负全部责任。豫Ｑ×××××－豫Ｑ×××××挂货车在人民财险郑州分公司投保了交强险和第三者责任保险。事故发生后，原告被送至泌阳县中医院、泌阳县人民医院治疗，后经鉴定为十级伤残。
被告许群成辩称，我驾驶车辆豫Ｑ×××××-豫Ｑ×××××在人民财险郑州分公司投有交强险和商业险，应由该公司赔偿。我垫付的20000元应予返还。
被告遂平宏达物流公司经本院向其送达原告起诉状副本，未提出答辩，也未提出证据。
被告人民财险郑州分公司辩称，在查明保险属实的情况下，我公司同意在赔偿范围内赔偿损失，不足部分在商业险内按照保险规定进行赔偿。原告主张的精神损失部分费用过高，没有法律依据。我们不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告方举证，道路交通事故认定书、许群成驾驶证、行车证，医疗费票据、住院证、出院证、病历，户口簿复印件、照片，泌阳县花儿朵朵幼儿园三分园证明、张林林之父张付军××人证，道路交通事故车物损失估价评估报告书、评估费票据，驻中誉司鉴所[2018]临鉴字第019号司法鉴定意见书、鉴定费票据，车费收据及证明，驻蔚康司鉴所[2018]临鉴字第174号司法鉴定意见书、鉴定费票据，保险单等证据来源和形式合法，与待证事实有关联，能真实反映案件情况，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：
2017年9月6日20时许，原告张林林驾驶两轮电动车途经泌阳县××与××交叉口时，与被告许群成驾驶被告遂平宏达物流公司的豫Ｑ×××××－豫Ｑ×××××挂货车发生碰撞。造成原告张林林受伤、电动车损坏。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告许群成对此事故负全部责任。
事故发生后，原告张林林被送往泌阳县中医院住院治疗，2017年9月8日出院诊断为：右侧肋骨多发骨折并液气胸，右肺肺挫伤，右胫骨开放性粉碎性骨折，头皮撕脱伤，全身多处软组织损伤，中度贫血，原告支付医疗费9311.91元。当日转入泌阳县人民医院住院治疗，入院诊断为：右胫腓骨开放性骨折，多发肋骨骨折并血气胸，胸腔闭式引流术后，2017年10月26日出院，出院诊断为：右胫骨开放性骨折，右侧肋骨多发骨，右肺挫伤并肺不张，右侧气胸腔闭式引流术后，头外伤术后，原告支付医疗费26363.47元。原告住院治疗期间被告许群成支付现金20000元，审理中原告张林林和被告人民财险郑州分公司均予认可。
2018年3月21日原告的电动车经驻马店市和鸿价格评估有限公司确认估损总值为1495元，原告支付评估费200元。2018年1月24日原告经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定意见为张林林的伤残等级为十级伤残，原告支付鉴定费用1185元，支付租车费2000元。审理中被告人民财险郑州分公司对该鉴定结果不服提出重新鉴定。2018年5月22日经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定意见为，被鉴定人张林林胸部损伤结果评定为十级伤残，后期取内固定手术治疗费用评估需8000元，原告支付鉴定费2375元、租车费300元。原告请求赔偿××辅助器具费，没有提出证据。
2016年9月27日，豫Ｑ×××××－豫Ｑ×××××挂货车在被告人民财险郑州分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，交强险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；机动车商业保险第三者责任保险1000000元，保险期间至2016年9月27日止。
原告张林林系泌阳县花儿朵朵幼儿园三分园教师，家庭成员有父亲张付军、母亲王欣、弟弟张洋。其父亲张付军1973年8月3日出生，系肢体××人；弟弟张洋2000年11月8日出生。
2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，城镇居民人均消费支出19422.27元/年，居民服务业和其他服务业就业人员平均工资36848元。
本院认为，被告许群成驾驶被告遂平宏达物流公司的豫Ｑ×××××－豫Ｑ×××××挂货车与驾驶两轮电动车的原告张林林发生碰撞，造成原告张林林受伤、电动车损坏。公安交警部门认定被告许群成负此事故的全部责任，合法合理，本院予以采信。被告许群成的过错侵害了原告的人身、财产权利。被告遂平宏达物流公司作为被告许群成的雇主，应对许群成的职务行为引起的民事后果承担民事责任。原告张林林请求被告遂平宏达物流公司承担赔偿责任的证据确实，理由成立，本院予以支持。原告请求被告许群成承担赔偿责任的理由不足，本院不予支持。豫Ｑ×××××－豫Ｑ×××××挂货车在被告人民财险郑州分公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内，人民财险郑州分公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。机动车交通事故强制保险以外，被告许群成承担全部责任部分，由被告人民财险郑州分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告要求被告人民财险郑州分公司赔偿的证据确实，理由成立，本院予以支持。被告中国人民财险郑州公司辩称在保险限额内赔偿的理由成立，本院予以采纳。原告张林林提出证据足以认定其在城镇居住工作，生活来源于城镇，其赔偿标准应按城镇标准计算。原告的交通费用不合理部分本院不予确认，对合理部分本院酌定为1000元。该事故给原告造成一定的精神损害，被告应给予一定的物质赔偿以精神抚慰，精神损害抚慰金本院酌定为5000元。原告请求赔偿××辅助器具费没有证据证明，本院不予采信。原告伤残的重新鉴定系被告人民财险郑州分公司提起，而鉴定结果与一次鉴定结果相同，该增加的二次鉴定费用2375元应由该公司承担。原告张林林的医疗费35675.38元、误工费7288.23元（29557.86元/年÷365天×90天）、护理费5148.62元（36848元/年÷365天×51天）、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）、营养费1020元（20元/天×51天）、××赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车损1495元、评估费200元、一次鉴定费1185元、二次鉴定费2375元、后期治疗费8000元、被扶（赡）养人生活费19422.27元（19422.27元/年×20年×10%÷2人）、交通费1000元，共计149475.22元，为赔偿计算依据，本院予以确认。原告的医疗费10000元、误工费7288.23元、护理费5148.62元、××赔偿金59115.72元、精神损害抚慰金5000元、车损1495元计88047.57元由被告人民财险郑州分公司在交强险限额内承担；下余原告的医疗费25675.38元、住院伙食补助费2550元、营养费1020元、被扶（赡）养人生活费19422.27元、二次鉴定费2375元、后续治疗费8000元、交通费1000元计60042.65元，由被告人民财险郑州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。车损评估费200元、第一次鉴定费1185元计1385元由被告遂平宏达物流公司承担，被告许群成垫支的20000元应由被告人民财险郑州分公司在赔偿款中直接支付，被告人民财险郑州分公司实际赔付原告张林林128090.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔付原告张林林各项经济损失一十二万八千零九十元二角二分。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔付被告许群成垫付款二万元。
三、被告遂平宏达物流有限公司赔偿原告张林林评估费、第一次鉴定费计一千三百八十五元。
四、驳回原告张林林的其他诉讼请求。
以上一、二、三项，限判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3634元，减半收取计1817元，由被告遂平宏达物流公司负担1645元，原告张林林负担172元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 孙恒志
二〇一八年六月二十日
书记员 姜 雯