山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第824号
原告马显美。
委托代理人张乐良，山东睿盛律师事务所律师。
被告楚校军。
委托代理人刘秀芳。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，该单位总经理。
委托代理人宋时妹，山东万信律师事务所律师。
原告马显美与被告楚校军、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司（以下简称“平安保险潍坊中心支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李红独任审判，公开开庭进行了审理。原告马显美的委托代理人张乐良，被告楚校军的委托代理人刘秀芳、被告平安保险潍坊中心支公司的委托代理人宋师妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月18日，被告楚校军驾驶鲁V×××××号轿车与原告驾驶的二轮电动车在潍坊高新区樱前街潍安路口西400米处发生交通事故，致原告受伤。经认定，被告楚校军承担事故的主要责任，原告承担事故的次�责任。被告楚校军驾驶的车辆在平安保险潍坊中心支公司投有交强险和商业三者险。原告损失有医疗费、残疾赔偿金、护理费（含护理依赖费）、营养费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计1533609.15元，被告楚校军垫付12353.5元，请求判令，余款1521255.65元由保险公司承担320000元，其余部分按80%计算为961005元，由被告楚校军承担，共计1281005元，案件受理费等由被告承担。
被告楚校军辩称，发生事故属实，原告主张数额过高，护理依赖费应当按照城乡结合56.31元／月计算5年，精神损害抚慰金，因被告为个人，应当按照5000元计算。
被告平安保险潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆投有交强险及商业险，险额200000元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。交强险在分项限额内理赔，商业险按照保险合同约定及事故责任赔偿。鉴定费、诉讼费等费用不属于赔偿范围。
经审理查明，2014年10月18日12时40分，被告楚校军驾驶鲁V×××××号小型轿车沿樱前街由东向西行驶至潍安路交叉口西400米处时，与沿樱前街由东向行驶至此的马显美驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤。经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，楚校军负事故主要责任，马显美负事故的次要责任。
原告马显美受伤当日在潍坊市第二人民医院先门后住院治疗78天，经诊断其伤情为：脑干损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、脑疝、颅骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤、肺挫伤、脑积水。住院期间由原告之子张新文、儿媳张小青护理，出院后由张小青护理。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数与时间、护理依赖程度、营�费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年4月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：马显美的伤残等级为一级伤残；住院期间需2人护理，出院后需1人护理至此次鉴定日，自此次鉴定之日起存在完全护理依赖；马显美所需营养费建议按照实际合理支出审查认定；马显美的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。
被告楚校军系事故车辆的车主，该车在被告平安保险潍坊中心支公司投有交强险及商业三者险，险额20万元，并投有不计免赔险，交强险与商业三者险的保险期间均自2013年11月30日至2014年11月29日止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费190041.15元；2、伤残赔偿金411040元【（29222元／年＋11882元／年）÷2×20年】；3、护理费30657元（张小青1**.53元／天×78天＋张新文134.7元／天×78天＋张小青1**.53元／天×92天）；4、护理依赖费865269元（张小青1**.53元／天×365天×20年）；5、营养费5100元（30元／天×170天）；6、误工费9242元【（11882＋7962）÷365天×170天】；7、精神损害抚慰金20000元；8、鉴定费2260元。其中，被告认可的有医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、营养费，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：1、护理费，2、护理依赖费，3、精神损害抚慰金。
另查明，事故发生后，被告楚校军已给付原告12353.5元，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，城镇居民人均消费支出18323元／年，农村居民人均纯收入11882元／年，农村居民人均消费支出7962元／年。
上述事实有双方当事人的当庭陈述及交警部门出具的事故认定书、住院病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、保单等证据证实，足以证实。
本院认为，原告马显美与被告楚校军驾驶的车辆发生交通事故致原告马显美受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马显美承担事故的次要责任，楚校军承担事故的主要责任，原、被告均无异议，本院对此予以确认。被告应按其在事故中所负责任大小按比例承担赔偿责任，本次事故中，被告负主要责任，且又系机动车与非机动车之间发生的事故，故楚校军应承担80%赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费190041.15元、伤残赔偿金411040元、鉴定费2260元、误工费9242元、营养费5100元，共计617683.15元。
有争议的损失：1、护理费，原告提交的工资表记载护理人张小青20**年7月、8、9月工资分别为3464元、3424元、3424元，按3个月共计90天计算日平均工资为114.58元，月工资不�过3500元，原告主张日工资为118.53元属计算有误，故本院认定张小青日工资为114.58元，护理期间的护理费为28415.84【114.58元／天×（78天＋170）】，但原告提交工资表记载护理人张新文2014年7月、8、9月工资分别为3499元、3535元、3473元，平均工资超过了3500元，原告未提交完税证明，被告对此提出异议，故对原告主张护理人张新文的工资本院不予采信，结合原告在潍坊第二人民医院住院的事实，张新文的工资可按城镇居民支配收入进行计算，为6244.7元（29222元／年÷365天×78天）。综上，护理费共计为34660.54元（28415.84＋6244.7）；
2、关于护理依赖费，原告主张基数按护理人员张小青的工资计算无法律依据，本院不予支持，护理依赖费的基数应按护工标准，即每年24533元【（29222元／年＋11882元／年＋7962元／年）÷2】，护理依赖费的计算时间，原告主张计算20年，因原告年龄为59岁，计算20年过长，考虑伤者的伤情及年龄，本院酌情认定按10计算，之后的护理依赖费原告可另行主张权利，故本案认为的护理依赖费应为245330元（24533元／年×10年）；
3、关于精神损害抚，原告主张20000元，数额过高，结合原、被告所负事故责任，本院酌情认定为5000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计902673.69元。
楚校军驾驶的车辆在平安保险潍坊中心支公司投入交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间，依照法律规定，应由保险公司在交强险分项限额内先承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人即被告楚校军按80%赔偿。原告主张的鉴定费，系为查清保险事故支出的费用，应由保险公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六�、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告马显美医疗费、营养费10000元，赔偿原告马显美伤残赔偿金、误工费、护理费、护理依赖费、精神损害抚慰金110000元，共计120000元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、护理依赖费、鉴定费200000元，均于本判决生效后十日内付清；
二、被告楚校军赔偿原告马显美医疗费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、护理依赖费、鉴定费、精神损害抚慰金466138.95元【（902673.69-320000）×80%】，已付12353.5元，余款453785.45元于本判决生效后十日内付清；
三、驳回�告马显美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16329元，由原告马显美负担4791元，由被告楚校军负担11538元；财产保全费520元，由被告楚校军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一五年六月二十八日
书记员 宋春燕