河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初421号
原告：王金，女，1973年2月15日出生，汉族，河北兴泰发电有限责任公司员工，住邢台市桥西区。
委托代理人：张兵林，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告：李娅，女，1977年4月27日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告：李刚，男，1972年2月16日出生，汉族，自由职业，住邢台市桥西区。
原告王金与被告李娅、李刚借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王金及其委托代理人张兵林到庭参加诉讼，被告李娅和被告李刚均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金向本院提出诉讼请求：1、判令被告李娅和被告李刚连带偿还原告借款本金1106742.86元及利息（利息按下列方式偿付，即：12万本金的利息按月利率2%自2015年9月16日起算至该笔借款本金还清之日，50万元本金的利息自2015年12月18日起按月利率2%偿还利息至该笔借款本金还清之日止，451867.97元本金的利息自2017年1月10日起按月利率2%偿付至该借款本金还清之日止，34874.89元本金的利息自2017年1月23日按月利率2%偿付利息至该借款本金还清之日止）；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月18日被告李娅提出向原告借款，先后多次共借给李娅1921000元，截止至2016年12月18日，只归还了原告部分借款，剩余借款本息经原告催要未予偿还，无奈之下只好起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告李娅和被告李刚均未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
原告王金围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、李娅2015年9月16日出具的借条一份、工商银行桥西支行流水4页，证明李娅向王金借款12万元，约定月利息2%。于2015年9月16日从银行取款43000元支付给李娅，2015年9月27日从银行取款100000元，支付给李娅77000元。上述借款利息：应从2015年9月16日起按月利率2%偿付至该笔借款还清之日止。证据二、2015年12月18日李娅向原告出具的借条一份、工行于2015年10月18日、2015年12月18日转账凭证两份，结合证据一中的银行流水清单，证明被告李娅于2015年10月18日借原告100000元（现金支付），2015年12月18日借原告100000元（现金支付），2015年10月22日借原告190000元（转账支付），于2015年10月23日借原告50000元（转账支付），于2015年11月23日借原告100000元（转账支付），于2015年12月23日借原告30000元（转账支付），于2015年12月29日借原告30000元（转账支付）。李娅于2015年1月22日归还原告130000元。2015年12月18日双方对账，李娅共欠原告借款本金470000元，原告又借给李娅现金30000元，共计50万元，李娅向原告出具了借条，借条载明李娅借原告50万元，利息按月利率2%。原告请求从2015年12月18日起按月利率2%偿还利息至还清之日止。证据三、2017年1月10日李娅向原告出具的借信用卡字据一份、信用卡交易明细4页、工行邢台万城支行工作人员吉新强出具的情况说明一份。证明：李娅于2017年1月10日向原告出具借信用卡消费说明一份，认可其于2015年12月15日至2017年1月15日期间消费原告王金的6258580009460038信用卡，消费22×××30.97元，并承诺于2017年1月10日起按月利率2%计算利息。但是，因李娅使用该卡办理了汇总分期，将多笔消费汇总一起做分期，共12期，截止2017年1月8日，汇总分期已还了3期，共计24618元，还剩9期共73854元未还。由于李娅未将此情况明确告知原告，所以在李娅向原告出具说明时，少计算汇总分期未还的款项73854元在内，原告请求被告偿还该款，并按月利率2%自2017年1月10日偿付利息。另外，银行从李娅使用该信用卡的套卡（原告持有套卡，卡号36×××97）内扣划了两笔共计151883元，归还了李娅消费的透支债务，未计算在李娅向原告出具的消费数额当中，也应当由李娅归还原告，并按月利率2%自2017年1月10日偿付利息。综上，李娅从6258580009460038信用卡共消费22×××30.97+73854+151883=451867.97元，并应从2017年1月10日按月利率2%偿付利息至该借款还清之日止。证据四、王金建设信用卡（卡号62×××33）交易明细4份，证明该信用卡在2017年1月14日之前由被告李娅使用（有李娅的签字确认），在李娅消费期间，以绑定王金工资卡偿还了李娅消费的金额共计34874.89元。证据五、保函费票据、保全费票据各一份，证明王金主张权利，在诉讼过程中申请诉讼保全，为提供担保，在保险公司办理保函，向保险公司交纳了保费1596元，并交纳保全费3180元。
被告李娅和被告李刚未到庭对原告提交的证据发表质证意见。
本院对原告所提交的证据的真实性予以确认，原告的主张与其提交的借条、取款明细和转账明细及银行扣款明细相互对印，故对原告所提交证据的真实性和关联性均予以认可。原告对其主张已提供相应证据予以证明。
本院认为，债务应当依法予以偿还。被告李娅和被告李刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。李娅消费原告信用卡中的34874.89元，虽然双方对该笔款项的利息没有作出书面约定，但该款项发生在原、被告双方多笔借贷过程当中，由被告李娅擅自消费的，原告请求比照双方其他借款的约定月利率2%计算利息，本院予以认可。原告请求被告李娅和被告李刚连带偿还原告借款本金1106742.86元及利息（利息按下列方式偿付，即：12万本金的利息按月利率2%自2015年9月16日起算至该笔借款本金还清之日，50万元本金的利息自2015年12月18日起按月利率2%偿还利息至该笔借款本金还清之日止，451867.97元本金的利息自2017年1月10日起按月利率2%偿付至该借款本金还清之日止，34874.89元本金的利息自2017年1月23日按月利率2%偿付利息至该借款本金还清之日止），提供了相应的证据予以证明，本院予以支持。但原告请求二被告承担因诉讼保全提供担保在保险公司办理保单而支付的保费1596元，没有提供相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。原告请求二被告承担其向本院支付的保全费3180元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李娅和被告李刚于本判决生效后五日内共同偿还原告王金借款本金1106742.86元及利息（利息按下列方式偿付，即：12万本金的利息按月利率2%自2015年9月16日起算至该笔借款本金还清之日，50万元本金的利息自2015年12月18日起按月利率2%偿还利息至该笔借款本金还清之日止，451867.97元本金的利息自2017年1月10日起按月利率2%偿付至该借款本金还清之日止，34874.89元本金的利息自2017年1月23日按月利率2%偿付利息至该借款本金还清之日止）；
二、驳回原告王金的其他诉讼请求。
案件受理费16700元、保全费3180元，由被告李娅和被告李刚共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 杜 宗 凡
人民陪审员 赵 蒙
人民陪审员 孟军英二〇一七年六月八日
书 记 员 李 萌