江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑二初字第0039号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人陈某，驾驶员。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年11月1日被海安县公安局刑事拘留，同年12月8日变更为取保候审；2015年1月5日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
辩护人陆海飞，江苏震阳律师事务所律师。
被告人华某，仓库保管员。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年11月1日被海安县公安局刑事拘留，同年12月8日变更为取保候审；2015年1月5日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
辩护人钱稳东，江苏震阳律师事务所律师。
被告人崔某，个体工商户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月2日被海安县公安局刑事拘留，同月27日变更为取保候审；2015年1月5日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人陈某、华某犯职务侵占罪，被告人崔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员崔淳出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人陆海飞、被告人华某及其辩护人钱稳东、被告人崔某均到庭参加诉讼。本院邀请公众听审员蒋根、郭玉文、刘炳全到庭参加旁听。现已审理终结。
海安县人民检察院起诉指控：被告人陈某、华某分别系南通某某混凝土有限公司（以下简称某某公司）的驾驶员和仓库保管员。2014年6月至10月间，二被告人经合谋，将某某公司水泥运出，私自销售共计373.02吨，得款人民币73080元，由二人共同分得。被告人崔某明知水泥系犯罪所得而予以收购。经鉴定，被销售水泥价值合计人民币104541.6元。公诉机关提供了证人证言、鉴定意见、书证劳动合同书、水泥入仓记录以及三被告人的供述等证据证实指控的事实，认为被告人陈某、华某的行为构成职务侵占罪，被告人崔某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法予以判处。
庭审中，三被告人对起诉指控的事实和定性均不持异议。
被告人陈某的辩护人陆海飞提出如下辩护意见：1.对起诉指控被告人陈某犯职务侵占罪没有异议；2.被告人陈某无前科劣迹，在案发后能积极退赃，悔罪态度好，取得了单位的谅解，且有自首情节，可从轻或减轻处罚，并建议对其判处缓刑。
被告人华某的辩护人钱稳东提出如下辩护意见：1.对起诉指控被告人华某犯职务侵占罪没有异议；2.被告人华某在本案中所起作用较小，系从犯，应当从轻或减轻处罚；3.被告人华某认罪态度较好，且积极退赃，取得了被害单位的谅解，均可从轻处罚；4.被告人华某无前科劣迹，建议对被告人华某从轻处罚，并判处缓刑。
经审理查明，被告人陈某系某某公司驾驶员，负责运送混凝土或散装水泥；被告人华某系某某公司仓库保管员，负责进出水泥过磅及制作相关凭证报账。2014年6月至10月间，二被告人经合谋，由被告人华某帮助伪造虚假的运料单及入仓记录，制造水泥已进入公司仓库的假象，被告人陈某将水泥从公司运出私自销售。上述期间，被告人陈某先后13次私自销售某某公司水泥合计373.02吨，得款人民币73080元，由二被告人共同分得。被告人崔某明知上述水泥的来源而予以收购。经鉴定，上述水泥价值合计人民币104541.6元。
2014年10月31日，被害单位怀疑被告人陈某、华某合伙偷取公司水泥，遂找被告人陈某了解情况。被告人陈某如实交代了上述事实。当天，被害单位报警。被告人陈某在明知被害单位报警后仍在公司等待处理，归案后亦如实供述了上述事实。海安县公安局于当天立案，并依法传唤被告人华某到案。经讯问，被告人华某如实供述了上述事实。侦查过程中，海安县公安局发现被告人崔某有掩饰、隐瞒犯罪所得的嫌疑。2014年11月2日，被告人崔某亦主动至公安机关投案，如实供述了上述收购水泥的事实。
案发后，被告人陈某、华某共退赔被害单位人民币100000元，并取得被害单位的谅解。本院审理过程中，被告人崔某退赔被害单位人民币4542元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人梅某、蒋某、徐某的证言，书证劳动合同书、通话清单、车辆轨迹记录、运料单、原材料入仓记录表、情况说明、发破案经过，鉴定意见海安县价格认证中心价格鉴证意见书等证据予以证实，足以认定。
公众听审员旁听后发表了公众听审意见，认为本案事实清楚，证据充分，被告人陈某、华某构成职务侵占罪，被告人崔某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；三被告人退出了全部赃款，且庭审中认罪态度较好，且被告人陈某、崔某有自首情节，建议对三被告人从轻或减轻处罚，可适用缓刑。
本院认为，被告人陈某、华某作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占有为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。被告人崔某明知是他人犯罪所得的赃物，仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人华某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陈某明知被害单位报警后仍在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，被告人崔某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动至公安机关投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻或减轻处罚。被告人华某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人退赔了被害单位的全部损失，均可酌情从轻处罚。三被告人在庭审中认罪较好，亦可酌情从轻处罚。综合考量三被告人的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其均可以减轻处罚并适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见及公众听审员的听审意见与事实和法律相符，本院予以采纳。
据此，对被告人陈某、华某共同适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款，对被告人崔某适用该法第三百一十二条第一款，对被告人陈某同时适用该法第二十六条第一、四款，对被告人华某同时适用该法第二十七条，对被告人陈某、崔某同时适用该法第六十七条第一款，对被告人华某同时适用该法第六十七条第三款，对三被告人同时适用该法第七十二条第一、三款，对被告人陈某同时适用最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，对被告人崔某同时适用最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处没收个人财产人民币六万元（已缴纳）。
被告人华某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年六个月，并处没收个人财产人民币五万元（已缴纳）。
被告人崔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。
（三被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈家定
人民陪审员 蔡庆观
人民陪审员 吴达华
二〇一五年三月九日
书 记 员 徐 欣
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第三百一十二条第一款
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处单位罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：……；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；……
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。