太原市万柏林区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）万刑初字第00416号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某某，男，汉族，个体，户籍所在地山西省石楼县，暂住太原市。
被告人王秋贵，曾用名王瑞丽，别名王斌，男，1984年1月28日出生于山西省平顺县，汉族，初中文化，无业，住河北省邯郸市涉县涉城镇北岗村。2001年10月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元，2003年9月29�刑满释放。2007年7月3日因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被太原市小店区人民法院数罪并罚判处有期徒刑六年，2007年11月15日太原市中级人民法院终审维持原判，2011年5月4日刑满释放。2014年6月5日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
被告人范丽俊，男，1990年4月26日出生于山西省介休市，汉族，初中文化，无业，住山西省介休市，2010年6月30日因犯盗窃罪被山西省介休市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2012年5月28日刑满释放。2014年6月3日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉[2013]362号起诉书指控被告人王秋贵、范丽俊犯抢劫罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。同日附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某某，被告人王秋贵、范丽俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院指控，2013年3月4日凌晨1时许，被告人王秋贵、范丽俊伙同张琪(已判决)、宫卫平(已判决)，四人驾驶一辆黑色无牌照普桑轿车窜至太原市漪汾街民生银行门口，对刚从银行内出来的被害人贾某某实施殴打，并强行将其拉至黑色普桑轿车上，在车上对贾某某双手、双脚用塑料胶带纸实施捆绑，将其眼睛蒙住，从其身上抢劫现金1570余元、三星589型手机一部（鉴定价值873元）及一黑色钱包，钱包内装有贾某某二代身份证一张，中兴银行、民生银行信用卡各一张，民生银行储蓄卡一张。被告人王秋贵殴打被害人贾某某，逼问出银行�密码，用民生银行储蓄卡取款20000元，用民生银行信用卡取现5000元，用中信银行信用卡取现2000元，因民生银行储蓄卡内尚有余额41386.29元，但银行一天在自动取款机上取款有额度限制，被告人为取走银行卡剩余存款，便将被害人贾某某用头套蒙住头，塞在车后备箱中，一直到当日晚22时许，清徐县巡警在巡逻时发现被害人贾某某并将其解救。
太原市万柏林区人民检察院向本院提交了书证、物证、鉴定意见、辨认笔录、视频资料、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人王秋贵、范丽俊以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且均系累犯，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人贾某某诉请本院要求依法追究被告人的刑事责任，并要求二被告人归还抢劫财物人民币31800元；赔偿医疗费9648元，误工费20000元，住院伙食补助费1000元，住院期间营养费300元，护理费2200元，精神损失费50000元。
被告人王秋贵、范丽俊自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实无辩解意见。
经审理查明，2013年3月4日凌晨1时许，被告人王秋贵、范丽俊伙同张琪(已判决)、宫卫平(已判决)，四人驾驶一辆黑色无牌照普桑轿车窜至太原市漪汾街民生银行门口，对刚从银行出来的被害人贾某某实施殴打，并强行将其拖至车上，采用捆绑、蒙眼等暴力手段，从其身上劫取现金1570余元，三星589型手机一部（鉴定价值873元），身份证及中兴银行信用卡、民生银行信用卡、民生银行储蓄卡各一张。后被告人王秋贵等人对被害人实施殴打，逼迫其说出银行卡密码，由王秋贵用民生银行信用卡取款5000元、中信银行信用卡取款2000元、民生银行储蓄卡取款20000元。
被告人王秋贵、范丽俊等四人取款�，因被害人民生银行储蓄卡内尚有余额41386.29元，当天无法继续取款，被告人王秋贵、范丽俊等将被害人贾某某用头套蒙住头，塞进普桑轿车后备箱，准备第二天取款后再放被害人。当晚10时许，四人开车行至清徐县清泉湖边，因形迹可疑，被清徐县巡警盘查，四人弃车逃离现场，被害人贾某某被解救。
被害人贾某某被打受伤，造成双眼睑青紫，肿胀，球结膜下出血，右眼眼眶内侧壁骨折。经太原市公安局万柏林分局司法鉴定中心鉴定，被害人的右眼部损伤构成轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人贾某某合理的经济损失为医疗费9648元(凭票)，误工费8000元(按其自报收入，给予4个月计算)，住院伙食补助费400元（按每天50元×8天计算），住院期间营养费240元（按每天30元×8天计算），护理费495元（按山西省上年度居民服务业年收入22565元÷365天×8天×1�计算），以上共计18783元。
上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人贾某某的报案材料及询问笔录，证实2013年3月4日凌晨1时许，他在漪汾街千峰路口的民生银行存钱后，在银行门口被四个年轻男子殴打后抬到一辆黑色普桑车的后座上，在后座的两名男子用胶带将他双手和双腿捆住，抢走现金1500余元和三张银行卡，后对他实施殴打，逼他说出银行卡密码，期间对方拿着他的银行卡去取过几次款，后对方将他转移至汽车后备箱，直至被民警解救。
2、到案经过，证实2014年6月5日公安人员根据线索在襄垣县一工地将王秋贵抓获；2014年6月3日将范丽俊抓获。
3、辨认笔录，证实张琪、宫卫平分别辨认出王秋贵、范丽俊就是与其一同实施抢劫的犯罪嫌疑人。
4、�认现场照片，证实张琪被抓获后对作案现场、作案车辆及工具进行了指认。
5、扣押物品清单，证实太原市公安局万柏林分局兴华责任区刑警队扣押作案工具塑料制品一根，金属管一根，轿车一辆。
6、被害人贾某某银行卡取款明细，证实2013年3月4日，其被抢的卡号为：的民生银行储蓄卡被取现20000元；卡号为：的民生银行信用卡被取现5000元；户名为戴某某的中信银行信用卡被取现2000元。
7、被告人取钱时监控录像。
8、太原市公安局万柏林分局物价局物品价格鉴定结论书，证实涉案三星589型手机，鉴定价值人民币873元。
9、太原市公安局万柏林分局司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书，证实被害人贾贾某某受外伤后，造成双眼睑青紫，肿胀，球结膜下出血，右眼眼眶内侧壁骨折，经鉴定，其右眼部损伤属轻伤。
10、户籍证明，证实被告人的身份。
11、被告人前科材料，证实被告人曾因犯罪被处罚的事实。
12、同案犯张琪的供述，证实2013年3月4日，范丽俊电话联系他去了介休，后在介休的一个出租屋内，他见到了”大个”（王秋贵）、宫卫平、范丽俊等人，经”大个”提议，四人在太原市漪汾街口民生银行门口对一名男子进行殴打，并将他抬到车后座，一边开车，一边对该男子进行抢劫，抢得1080余元现金，并殴打逼迫该名男子说出银行卡密码，由”大个”去银行提取现金共19000余元，晚上10点左右，在太原市清徐县清泉湖边被派出所民警盘查时查获，抢得的财物没有来得及分配。
13、同案犯宫卫平的供述，证实2013年3月1日晚上10点左右，他和王秋贵、范丽俊、张琪在介休王秋贵的暂住地时，因王秋贵赌博�了钱，便想出去抢点钱，王秋贵和他们三人商量，三人都同意。3月4日凌晨大约0点左右，他与王秋贵、范丽俊、张琪驾驶一辆黑色桑普轿车在太原寻找作案目标，后在漪汾街口民生银行门口发现了一名男子刚从银行门口出来，他和范丽俊、张琪一同下车对该男子进行殴打并将其强行塞到车后座，上车后，他们又对该男子实施了殴打，从该男子身上抢得1070余元现金及三张银行卡、身份证，并逼迫其说出银行卡密码，由王秋贵提取现金共22000元左右，因银行卡内还有钱，他们就把该男子放到后备箱，准备过了晚上12点再取一笔钱后放人，后来警察对他们进行盘问，四人便逃跑了，抢得的钱被王秋贵拿走了，没来得及分配。
14、被告人王秋贵的供述，证实2013年3月初一天晚上，他因赌博输了钱，提议出去弄点钱，范丽俊、宫卫平、张琪都同意了。第二天下午，他和范丽俊、张琪买了作案用的眼镜、帽子、口罩、胶带纸，三人偷了一辆黑色桑塔纳轿车，拉上宫卫平于凌晨1点多到了太原，在漪汾街一家银行门口，将一名从银行出来的男子殴打后拽进汽车后排座，他指引范丽俊开车，他们在车上用胶带纸将男子的手捆住，抢了男子身上的几百元现金、手机、三张银行卡，威胁男子说出银行密码，在小店找见一家银行，他在一张卡上取了2万元，在另一张卡上取了5000元左右。快天亮的时候，把该男子放到了后备箱内，想将卡上的钱取完再放他，到了晚上9点左右，将车停在清徐县东湖旁边休息，这时看见有警察过来盘查，四人便分头逃跑了。总共抢了大约26000元左右，跑的时候把装钱的挎包放在车前面的储物箱内，没有拿走。
15、被告人范丽俊的供述，证实2013年3月份的一天，他和王秋贵、宫卫平、张琪在介休王秋贵的暂�处，王秋贵因为赌博输了钱，便想出去抢点钱，王秋贵和他们三人商量，三人都同意了。一天后，王秋贵弄了一辆黑色桑塔纳轿车，四人到了太原，在一家银行门口，王秋贵、宫卫平、张琪三人将一名从银行出来的男子塞到汽车后座上，在车上该男子被用胶带分别捆绑住手和脚，从该男子身上搜出几百元和一部手机，两、三张银行卡，威胁男子说出银行密码，由王秋贵提取现金2万多元，快天亮时，把男子放在后备箱内，到了晚上9点左右，在一个湖旁边休息，等待十二点以后从该男子卡上再取一笔钱，这时看见有警察过来，四人分头逃跑了。所抢现金都让王秋贵拿走了。
16、附带民事诉讼原告人提交的医药费单据等。
本院认为，被告人王秋贵、范丽俊以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段劫取被害人财物，数额巨大，并致被害人轻伤，二被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第三款的规定，抢劫信用卡后，实际使用、消费的数额为抢劫数额，但抢劫信用卡同时逼取信用卡密码的，无论行为人是否实际使用、消费，均以信用卡数额为抢劫数额，但被害人挂失、银行采取冻结措施后，行为人无法实际使用、消费的部分，以抢劫未遂论。本案中，被告人王秋贵、范丽俊等四人劫取被害人银行卡后，采用殴打手段，逼取被害人银行卡密码，取款共计27000元，后被公安人员发现，由于意志以外的原因未取得被害人银行卡内剩余款41386.29元，故该数额也应计入被告人抢劫数额，但该数额应以抢劫未遂论,比照既遂部分从轻或减轻处罚。二被告人自愿认罪，如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王秋贵、�丽俊曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑期执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王秋贵、范丽俊对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人贾某某造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人要求二被告人归还抢劫财物，赔偿精神损失费的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四款，第二十三条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人王秋贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并�罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2027年6月4日止，罚金于判决书生效后十日内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人范丽俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2026年6月2日止，罚金于判决书生效后十日内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人王秋贵、范丽俊赔偿附带民事诉讼原告人贾某某经济损失18783元，于判决书生效后十日内给付。
四、由原侦查机关依法继续追缴被告人犯罪所得及收益。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马晋冬
人民陪审员 尹利平
人民陪审员 赵少华
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 张舒亚