山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终957号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市吴泰闸路山推大厦2楼。
代表人张云中，该公司经理。
委托代理人曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）汤淑英，农民。
被上诉人（原审原告）惠爱玲，农民。
被上诉人（原审原告）王某，学生。
法定代理人惠爱玲，身份情况同上。系王某之母。
上述三被上诉人的共同委托代理人王增发，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）秦强，男，1974年4月21日，汉族，个体业主，住山东省泗水县玉皇庙街***号。
被上诉人（原审被告）山东泗水恒源物流有限公司，住所地山东省泗水县金庄镇金庄村。
法定代表人王滨，该公司经理。
原审被告苗志蒙，司机。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（简称保险公司）与被上诉人汤淑英、惠爱玲、王某与、秦强、山东泗水恒源物流有限公司及原审被告苗志蒙机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2015）诸民初字第1182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，汤淑英、惠爱玲、王某分别系王永生的母亲、妻子、女儿。2015年9月25日0时30分许，王永生驾驶鲁G×××××号大洋牌二轮摩托车沿诸城市206国道开发区路段由北向南行驶，与停在路边苗志蒙驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号福田牌重型半挂车发生交通事故，致王永生死亡。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，苗志蒙和王永生分别承担事故的同等责任。鲁H×××××（鲁H×××××挂）号事故车辆系秦强实际所有，登记挂靠在山东泗水恒源物流有限公司处经营，保险公司为该事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆主、挂车同时在保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额分别为50万元、5万元（并投保不计免赔险）,本次事故发生在保险期间内。
汤淑英、惠爱玲、王某主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费127.08元、死亡赔偿金411040元（按城镇居民与农村居民标准的平均值计算20年）、丧葬费25119元、被扶养人生活费75639元（原告汤淑英63696元：按农村居民标准计算16年，王某11943元：按农村居民标准计算3年）、精神损害抚慰金10000元（要求在交强险范围内优先赔偿）、处理丧葬事务误工费815.55元(按农村居民标准计算5人3天)、交通费1000元。保险公司对医疗费、丧葬费、误工费无异议。
以上事实有道路交通事故认定书、事故卷宗、诸城市相州镇相州社区居民委员会证明、诸城人民医院门诊收费票据、门诊病历复印件、户口注销证明、居民死亡证明书、尸检报告复印件、诸城市正宏工贸有限公司证明、工资表、组织机构代码证、营业执照，驾驶证、行驶证、保单复印件以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
原审法院认为，王永生驾驶机动车辆与停在路边的苗志蒙驾驶的重型半挂车发生交通事故，致王永生死亡属实，公安机关交通管理部门作出交通事故认定书，认定王永生与苗志蒙分别承担事故的同等责任，对此予以确认。本案系机动车辆之间发生的交通事故，结合事故双方的过错及责任认定，苗志蒙与汤淑英、惠爱玲、王某之间的民事赔偿比例应以50%：50%划分为宜。关于汤淑英、惠爱玲、王某主张的各项费用，已经确认的损失为医疗费、丧葬费、误工费共计26061.63元。汤淑英、惠爱玲、王某因其近亲属在本次交通事故受伤死亡，对其精神利益确实造成了严重伤害，结合双方当事人所负事故责任及赔偿义务人系个人等因素，酌定精神损害抚慰金为5000元;汤淑英、惠爱玲、王某提交诸城市正宏工贸有限公司证明、工资表、组织机构代码证、营业执照主张按城乡结合标准计算死亡赔偿金，保险公司对于上述证据真实性提出异议，且认为汤淑英、惠爱玲、王某还应提交劳动合同、劳动保险情况证明，认为应按农村居民标准计算，原审法院认为汤淑英、惠爱玲、王某提交的上述证据真实、合法且与本案相关联，能够证实受害人王永生生前在诸城市正宏工贸有限公司工作一年以上、以打工收入为其主要生活来源，生活状态介于城镇居民与农村居民之间的事实，汤淑英、惠爱玲、王某主张按城镇居民与农村居民标准的平均值计算死亡赔偿金411040元〔（29222元/年+11882元/年）÷2×20年〕，符合法律规定，应予支持。汤淑英、惠爱玲、王某为处理受害人丧葬事务确实产生交通费支出，酌情认定为700元。被扶养人汤淑英、王某分别出生于1950年11月05日、2000年4月15日，均系农村居民，被扶养人生活费分别计算16年、3年，汤淑英共生育两名子女，故被扶养人生活费应为75639元（汤淑英63696元：7962元/年×16年÷2人；王某11943元：7962元/年×3年÷2人），该项损失应计入死亡赔偿金。综上，汤淑英、惠爱玲、王某因本次交通事故造成的合理损失共计518440.63元。鲁H×××××（鲁H×××××挂）号事故车辆在保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，对于汤淑英、惠爱玲、王某的损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿汤淑英、惠爱玲、王某医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计110127.08元。对于汤淑英、惠爱玲、王某超出机动车交通事故责任强制保险的损失408313.55元，因本案鲁H×××××（鲁H×××××挂）号事故车辆在保险公司投保机动车第三者责任商业保险，保险公司应在第三者责任商业保险限额内按50%赔偿汤淑英、惠爱玲、王某的上述损失，计款204157元（408313.55元×50%）。保险公司关于苗志蒙在事故发生后肇事逃逸对于商业险不承担赔偿责任的抗辩，无事实与法律依据，不予支持。因汤淑英、惠爱玲、王某损失未超出保险赔偿限额，苗志蒙、秦强、山东泗水恒源物流有限公司不承担本案民事赔偿责任。开庭审理时，苗志蒙、秦强、山东泗水恒源物流有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在强制险责任限额内赔偿汤淑英、惠爱玲、王某损失110127.08元；二、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险限额内赔偿汤淑英、惠爱玲、王某204157元；三、驳回汤淑英、惠爱玲、王某的其他诉讼请求。上述第一、二判决款项均于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由汤淑英、惠爱玲、王某共同负担1105元，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1945元。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：王永生系肇事逃逸，其对商业险不应当承担赔偿责任。
被上诉人汤淑英、惠爱玲、王某与、秦强、山东泗水恒源物流有限公司及原审被告苗志蒙均未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书结论客观真实、程序合法，王永生与苗志蒙承担事故同等责任，各方当事人并无异议，本院予以确认。关于上诉人“王永生系肇事逃逸，其对商业险不应当承担赔偿责任”的上诉理由，诸城市公安局交通警察大队作为交通事故的职能管理部门，在交通事故责任认定书中对该情节未加以确认，上诉人在一、二审中均未提供确实充分有效的证据予以证明，故该上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6100元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宝成
代理审判员 陈秀丽
代理审判员 邵 淼
二〇一六年六月十二日
书 记 员 姜 璐