云南省梁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3122民初303号
原告：蒋龙，男，1972年10月15日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区,
委托诉讼代理人：李杰，云南良益律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。
被告：冯小纺，男，1985年11月20日出生，住云南省德宏州盈江县,未到庭）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁河支公司（以下简称梁河财保支公司），住所地云南省德宏州梁河县遮岛镇南甸路48号，统一社会代码：9153312221912100XB。
负责人：寸志宏。
委托诉讼代理人：田德兴，男，中国人民财产保险股份有限公司梁河支公司理赔分部经理，代理权限为特别授权代理。
原告蒋龙与被告冯小纺、梁河财保支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋龙及其委托诉讼代理人李杰，被告梁河财保支公司的委托诉讼代理人田德兴到庭参加诉讼，被告冯小纺经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯小纺赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币163291.37元（详见赔偿清单）；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司梁河支公司在无责任的赔偿限额内承担赔偿责任（其中伤残赔偿限额为11000元，医疗费赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元）。事实和理由：2016年5月14日，原告蒋龙搭乘被告冯小纺驾驶的车牌为云Ｎ×××××号的东风牌中型自卸货车沿保瑞线由保山方向驶往瑞丽方向，行至S234保瑞线K56+500米处与陈宝和驾驶的车牌为云Ｎ×××××号车辆相刮擦后又撞上同向行驶的车牌为云Ｎ×××××号车辆（驾驶员梁其武），三车受损，原告受伤的交通事故。当日原告即被送往梁河县人民医院救治，经两次住院治疗仍行动不便（第一次住院治疗期间：2016年5月14日至2016年6月16日，第二次住院治疗期间：2017年5月18日至2017年6月2日）。原告的伤经鉴定髋关节为九级伤残、左侧膝关节为九级伤残、右侧膝关节为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。根据梁河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第85号，被告冯小纺驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道行驶是造成该起事故的直接原因，负全部责任，原告蒋龙作为乘客无责任。因被告冯小纺的过错造成原告身体和精神双重伤害，被告依法应承担因此给原告造成的损失，被告梁河财保支公司作为无责任车辆云Ｎ×××××号的（驾驶员梁其武）的承保公司，依法应在无责任的赔偿限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告冯小纺未提交书面答辩状。
被告梁河财保支公司当庭答辩称，按照法律规定，原告应将云Ｎ×××××的车主列为被告，且事故发生至今，云Ｎ×××××的车主并未使用自己的电话向本公司报过案，因此没有办法根据本公司的报案系统处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、梁河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第85号，对其真实性、合法性和关联性予以采信。
2、工资证明一份、2014年至2016年5月本工程处管理人员零工（出勤记录）三本、工资结算表一份，对其真实性、合法性和关联性予以采信。
3、机动车交通事故责任强制保险单（抄件），对其真实性、合法性和关联性予以采信。
根据庭审，原告、被告相互举证、质证，本院确认以下法律事实：2016年5月14日17时18分，被告冯小纺驾驶车牌为云Ｎ×××××号东风牌中型自卸货车（载蒋发才、蒋志斌、蒋龙）沿保瑞线由保山方向驶往瑞丽方向，当车行至S234保瑞线K56+500米处与前方陈宝和驾驶的车牌为云Ｎ×××××号车辆相刮擦，后又撞上同向前方梁其武驾驶的车牌为云Ｎ×××××号车，造成蒋发才、蒋志斌、蒋龙受伤，三车受损的交通事故。2016年5月14日，梁河县公安局交通警察大队作出第85号道路交通事故认定书认定：“当事人冯小纺驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路行驶是造成该起事故的直接原因，负全部责任；当事人陈宝和、梁其武属正常行驶，无责任；当事人蒋发才、蒋志斌、蒋龙系乘客，无责任。”当日原告被送往梁河县人民医院救治，两次住院治疗，第一次住院33天(2016年5月14日至2016年6月16日)，原告将龙的伤经梁河县人民医院第一次诊断为：1、左髋关节脱位并股骨头骨折，髋臼下缘骨折；2、左胫骨中下段粉碎性骨折；3、右胫骨平台粉碎性骨折；4、左侧耻骨上支骨折；5、左足跟部、右大腿、右足背皮肤挫裂伤；6、双下肢多处皮肤擦伤；第二次住院15天（2017年5月18日至2017年6月2日）,第二次诊断为：左胫骨中下段骨折、右胫骨平台骨折内固定术后骨性愈合。原告蒋龙两次的医疗费为64803.37元。原告蒋龙于2017年5月17日申请鉴定，2017年5月23日原告蒋龙的伤经德宏州求实司法鉴定所鉴定为：1、髋关节伤残程度为九级伤残,左侧膝关节伤残程度为九级伤残,右侧膝关节的伤残程度为十级伤残；2、误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日；3、后期医疗费为人民币7500元。原告蒋龙未提交梁其武驾驶的车牌为云Ｎ×××××号车肇事时在梁河财保支公司投保的相关证据。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，本案的被告冯小纺承担全部责任，应依法赔偿原告蒋龙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金。参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，应赔偿数额：医疗费64803.37元，误工费27000元（150元×180天=27000元），住院伙食补助费4800元（100元×48天=4800元），护理费2224元（9020元÷365天×90天=2224），交通费870元（救护车费400元、第一次出院从梁河至保山的普通客车票每人85元，按两人计算170元（85元×2人=170元），第二次住院、出院从保山往返梁河的普通客车票每人85元，按两人计算340元（85元×2人×2次=340元），营养费1440元（按每天30元×48天=1440元），残疾赔偿金45100元[9020元×20年×（20%+3%+2%）=45100元]，鉴定费1900元。原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，原告蒋龙的身体受到了严重伤害，被告冯小纺负全部责任，应依法赔偿原告蒋龙适当的精神损害抚慰金，故对原告的该诉讼请求予以部分支持，即支持3000元。原告蒋龙既未起诉云Ｎ×××××号车的驾驶人梁其武，又未起诉云Ｎ×××××号的驾驶人陈宝和及其投保交强险的保险公司，赔偿的数额应先扣减交强险无责任限额内的应赔数额24000元（12000元×2=24000元），应赔偿的各项损失共计人民币127137.37元（151137.37元-24000元=127137.37元）。
综上所述，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。对原告蒋龙的诉讼请求予以部分支持，即支持127137.37元。对被告梁河财保支公司的委托诉讼代理人的辩论意见予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告冯小纺于本判决生效后三十日内赔偿原告蒋龙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计人民币127137.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梁河支公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告蒋龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，由原告蒋龙负担316元，被告冯小纺负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
审判员 李志强
二〇一七年九月二十六日
书记员 孔怡然
附相关法律及解释条文:
《中华人民共和国道路交通安全法》:
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》:
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。