长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初6465号
原告：赵淑华，现住长春市九台区。
委托诉讼代理人：张桂芬，长春市九台区城区法律服务所法律工作者。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市宁河县芦台镇新华路6号。
负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：潘红，吉林铸杰律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司，住所地长春市九台区工农街3组。
负责人：冯亮，经理。
被告：高明，现住长春市九台区。
原告赵淑华与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑华的委托诉讼代理人张桂芬、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人潘红到庭参加诉讼。被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司、高明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵淑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5427.29元、伙食补助费2900元、护理费7539.60元、伤残赔偿金24245.88元、营养费9000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计54112.77元（先由保险公司在交强险理赔范围内承担，超出部分由商业险承担。）；2.诉讼费、鉴定费、代理费均由被告投保商业险的保险公司承担。事实和理由：2017年6月1日20时10分，在事故地点九台区凤凰城小区门前，高明驾驶的牌号为×××号小型轿车，将行人赵淑华刮倒，造成赵淑华受伤受伤。原告受伤后被送到九台中医院治疗28天，共花去医疗费5427.29元，此事故经九台交警大队交通事故责任认定：高明负事故的全部责任，原告不负事故责任。经了解被告的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司投保商业险（不计免赔）。现由于原、被告未能对事故的相关赔偿事宜达成和解，为此，原告诉至法院，请求法院保护原告的合法权益。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称：事故发生在保险期间内，我方同意赔偿原告的合理损失，医疗费需按照医保用药予以赔偿。律师费、鉴定费属于间接损失不在保险合同范围内。
安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司向本院提交答辩状辩称：本案被告高明驾驶的×××号车在答辩人处投保了商业三者险。投保车辆使用性质为家庭自用。本次事故发生在保险期间内，该车在本次事故事负全部责任。如本次事故发生时，被保险车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形（如驾驶员无证驾驶、车辆未经检验或者检验不合格等）则答辩人同意在交强险公司先行赔付后，不足部分，再由我公司在商业三者保险责任范围内依据法律法规规定及保险合同的约定对被答辩人因本次事故产生的损失进行赔偿。
对于被答辩人请求赔偿的具体项目，其中，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。另外，依据保险合同的约定，答辩人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。
住院伙食补助费应按照实际住院天数确定。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。非医护人损的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准进行计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
精神抚慰金依照被答辩人的伤残等级及实际情况确定。
诉讼费、鉴定费、律师代理费、邮寄送达费用等，因不属于保险责任，且该费用的发生并非由于我公司造成，因此我公司不承担赔偿责任。
高明未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年6月1日20时10分，高明驾驶×××号小型客车，沿九台凤凰城小区门前由东向西行驶，行至事故地点时将行人赵淑华刮倒，造成赵淑华受伤。经长春市公安局交通警察支队九台区大队道路交通事故认定书认定：高明负本次事故的全部责任，赵淑华无责任。赵淑华受伤后，在九台区中医院住院治疗28天，诊断为：左外踝骨折，支出门诊费130.80元、住院费5291.49元。赵淑华因此次事故支出律师代理费4000元。
2017年9月19日，吉林常春司法鉴定中心接受赵淑华委托并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵淑华此次外伤所致伤情依目前检查达十级伤残；2.赵淑华此次外伤护理期限为60日；3.被鉴定人赵淑华此次外伤营养期限为90日（每日营养费建议参照住院伙食补助费100元/日）；赵淑华因此次事故支出鉴定费3000元。
本案在庭审过程中，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司向本院提出重新鉴定申请，要求对赵淑华的伤残程度进行重新鉴定。本院委托吉林泰和司法鉴定中心进行重新鉴定，吉林泰和司法鉴定中心于2018年1月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵淑华目前左踝关节功能丧失百分之五十，符合伤残拾级。
高明所有的×××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司投保了机动车综合商业保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，被告高明驾驶×××号小型客车将原告赵淑华刮撞倒地，导致原告赵淑华受伤。被告高明应按长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书》认定的全部责任，对原告赵淑华的损失承担赔偿责任。
被告高明所有的×××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交通事故责任强制保险、在安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司投保了机动车综合商业保险，根据相关法律规定，原告赵淑华的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司在机动车综合商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告高明予以赔偿。
关于本案律师代理费、鉴定费、诉讼费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。该法第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。对此，最高法院认为：“在我国的保险实践中，机动车责任保险条款对此约定不同。按照《交强险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险的责任范围。这一条款可以在保险合同当事人之间产生效力，即因交通事故产生的被保险人应负担的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于交强险的责任范围。但是，按照2007年4月1日起施行的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定的诉讼费用由败诉方负担的原则，保险人在因交通事故产生的诉讼中败诉的，不能以该约定为由不承担诉讼费”（详见《<中华人民共和国保险法>保险合同章理解与适用》最高人民法院保险法司法解释起草小组编著中国法制出版社2010年8月第1版第443页）。据此，律师代理费、鉴定费、诉讼费属为确定原告损失由被告高明所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司称不承担该费用的抗辩理由，本院不予支持。
原告赵淑华的损失确定为：1.医疗费，有门诊票据、住院病例、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为5422.29元，原告赵淑华在吉林省前卫医院支出的门诊费5元，因原告赵淑华的医疗手册没有证明原告所支出的该项费用与本次事故有关，故本院对该项损失不予支持；2.住院伙食补助费，原告赵淑华以100元/天，主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，原告赵淑华实际住院28日，核算为2800元（100元/日×28日）；3.护理费，结合鉴定意见，原告的护理期限为60日，参照吉林省2016年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，原告以125.66元/日计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，核算为7539.6元（125.66元/日×60日）;4.交通费，原告赵淑华对该项主张未提供证据证明，本院不予支持；5.营养费，原告赵淑华要求以100元/天计算营养费，结合鉴定意见，本院予以支持，营养费核算为9000元（100元/日×90日）；6.伤残赔偿金，原告赵淑华经鉴定构成十级伤残，原告赵淑华为农业家庭户口，应按农村居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为24245.88元[12122.94元/年×20年×10%]；7.精神损害抚慰金，原告赵淑华因本起交通事故构成伤残，对其身体和精神造成了较大伤害，原告赵淑华请求5000元的诉请，本院予以支持；8.律师代理费4000元、鉴定费3000元，有相关票据证明，本院予以支持。上述损失合计为61007.77元。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵淑华各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金共计41785.48元，安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司在机动车综合商业保险限额内赔偿原告赵淑华医疗费、住院伙食补助费、营养费、律师代理费、鉴定费共计14222.29元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院<关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵淑华各项损失合计41785.48元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日赔偿原告赵淑华精神损害抚慰金5000元。
三、安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司在机动车综合商业保险限额内赔偿原告赵淑华各项损失合计14222.29元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙亚岩
二〇一八年一月二十九日
书记员 周英佳