辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终1952号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙港大街36号。
法定代表人：李宏印，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：柏洪林，男，1969年2月13日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：骆丹，辽宁百维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王志强，男，1971年10月21日出生，汉族，司机，住葫芦岛市南票区。
被上诉人（原审被告）：杨丹，女，1975年7月16日出生，汉族，个体业者，住葫芦岛市龙港区。
委托诉讼代理人：王志强，杨丹妹夫，1971年10月21日出生，汉族，司机，住葫芦岛市南票区。
上诉人中国人民财产保险股份公司葫芦岛市分公司因与被上诉人柏洪林、王志强、杨丹机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2015）开民初字第00476号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份公司葫芦岛市分公司委托诉讼代理人张国臣、被上诉人柏洪林委托诉讼代理人骆丹、被上诉人及被上诉人杨丹的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份公司葫芦岛市分公司上诉请求：1、对被上诉人柏洪林的伤残等级进行重新鉴定。2、在重新鉴定基础上判令撤销一审判决，依法改判或发回重审。3、被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、原审判决非法剥夺上诉人重新鉴定申请权是违反法律的。被上诉人柏洪林因交通事故受伤，北京法源司法科学证据鉴定中心结论为：被鉴定人柏洪林因交通事故受伤现偏瘫右下肢肌力4+级情况，评定为7级伤残，共济功能异常情况评定为10级伤残。该鉴定意见与柏洪林辽宁医学院第一附属医院2015年1月13日出院记载“患者四肢肌力5级”、辽宁医学院第三附属医院2015年2月25日出院记载患者“右侧肢体远端肌力5级，余肢体肌力5级”相互矛盾。肌力5级属于正常肌力，故柏洪林右下肢伤残7级伤残“鉴定结论明显依据不足”，伤残等级过高。上诉人接到鉴定意见书后，立即提交重新鉴定申请书。一审法院以没有提供相关证据剥夺上诉人的重新鉴定申请权是违法的。2、一审法院判决被上诉人柏洪林的经济损失的证据不充分：其一、被上诉人柏洪林的误工费情况：没有劳动合同、没有完税资料，不能确认其在城镇工作已满三年。其二、城镇居住没有暂住证，没有当地户籍管理机关的证明。因此判决被上诉人柏洪林的误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准计算缺乏法定条件，判决错误。
柏洪林辩称，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法。一、北京法源司法科学证据鉴定中心作出的鉴定结论合法、有效，委托程序符合法律规定，具备鉴定主体资格，司法鉴定过程中应该以临床检查作为鉴定的依据，上诉人没有足以推翻鉴定结论的证据和理由。二、被上诉人主张的经济损失合理合法，应该以城镇居民收入确定残疾赔偿金。有无暂住证或完税证明，并不是认定答辩人是否在城镇生活和工作的唯一依据。
王志强、杨丹辩称，服从法院判决，事情是我造成的，有保险，该我承担的我承担。
柏洪林向一审法院起诉请求：2014年11月10日14时30分，被告王志强驾驶辽PH50**号小型轿车在锦州市经济技术开发区沿疏港公路由南向北行驶至“庞屯加气站”处左转弯进入加气站内时，与加气站架设的拦截绳索相撞，发生交通事故，致使原告受伤。此事经交警部门认定，被告王志强负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗。因被告尚未赔偿此次交通事故给原告造成的经济损失，故诉至法院要求三被告赔偿原告各项经济损失411654.72元，并要求第三被告在保险责任限额内承担保险理赔责任。
一审法院认定事实：2014年11月10日14时30分，被告王志强驾驶辽PH50**号小型轿车在锦州市经济技术开发区沿疏港公路由南向北行驶至“庞屯加气站”处左转弯进入加气站内时，与加气站架设的拦截绳索相撞，发生交通事故，致使原告受伤。经锦州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告王志强负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日入住辽宁医学院附属第三医院，住院治疗6天，支付医疗费5421.51元，住院期间为二级护理。2014年11月25日，原告入住辽宁医学院附属第一医院，住院治疗49天，支付医疗费15256.57元，住院期间为二级护理。2015年2月25日，原告入住辽宁医学院附属第三医院，住院治疗69天，支付医疗费13330.48元，住院期间为二级护理。此外，原告还支付检查费2028.31元、复印费24.8元。经原、被告协商选择并经本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心于2016年5月6日作出司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人柏洪林因交通事故受伤现偏瘫右下肢肌力４+级情况，评定为七级伤残；共济功能异常情况，评定为十级伤残”，原告为此支付鉴定费2250元。原告柏洪林系农业户口，其自2012年起与其妻子、女儿（柏可心，2001年1月31日生）共同租住在锦州市凌河区凌安里10-63号。经查，原告及其护理人朱玉秋在事故发生前系锦州中正燃气有限公司员工，原告每月工资为4500元，朱玉秋每月工资为1500元。另查明，被告王志强驾驶辽PH50**号小型轿车系其实际所有，该车登记车主为被告杨丹。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险限额为12.2万元）、第三者责任险(保险限额为50万元)，保险期间为2014年4月27日至2015年4月26日。该起交通事故发生在保险期间内。
一审法院认为，锦州市公安局交通警察支队开发区大队作出的交通事故认定书，是对现场情况所作的客观认定，责任划分适当，本院予以确认。因此，被告王志强应按100%的责任比例承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司作为肇事车辆辽PH50**号小型轿车的保险人，应依据法律规定及保险合同约定对原告的经济损失首先在机动车交通事故责任强制险的保险限额内予以赔偿，超过该保险限额的部分由该公司在第三者责任险限额内赔偿，超过第三者险保险限额的部分再由被告王志强按责任比例予以赔偿。关于原告的伤残鉴定结论，该鉴定结论系经原、被告协商选择鉴定机构并经本院委托，由第三方司法鉴定机构作出，虽被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在本案审理过程中申请对原告伤残重新鉴定，但其未提供证据证明存在符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的条件，故其重新鉴定申请本院不予准许，对原告的伤残鉴定结论本院予以采信。关于被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在本案审理过程中提交的申请对交通事故对原告伤残的参与度鉴定问题，本案系侵权纠纷，即使原告存在个人体质问题，也不是侵权责任法等法律规定的过错，不应因个人体质问题对交通事故导致的伤害自负责任，因此，对于该公司的鉴定申请不予准许。在原告主张的各项经济损失中，鉴定费为合理支出应予支持；住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准及原告住院天数予以计算；医疗费部分，依据原告提交的相关票据经计算为36036.77元；误工费部分，原告提交的工资表证明原告事故发生前每日收入为150元，且被告均无异议，故误工费可以原告的日工资为标准计算至评残前一天，具体的赔偿数额以原告的诉讼请求为限；护理费部分，依据原告提交护理人员的工资表及原告实际住院天数、护理级别计算为6200元；交通费部分，原告实际住院天数较长，交通费系必然支出，本院酌情支持1000元；残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但其提交的证据证明原告一直在城镇生活，其经常居住地为城镇，且主要经济来源于城镇，因此原告的残疾赔偿金应按事故发生地城镇居民人均可支配收入、伤残等级计算；被抚养人生活费，依据被抚养人的户口性质，参照《2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均生活消费支出及原告的伤残级经计算为22095.93元；精神损害抚慰金，考虑原告因本次事故导致伤残对其造成较为严重的精神损害，故本院酌情确认为15000元；复印费部分，依据原告提交的复印费收据确认该费用为24.8元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告柏洪林因机动车道路交通事故遭受人身损害的经济损失合计398790.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在机动车交通事故责任强制险医疗费限额内赔偿10000元；在死亡伤残限额内赔偿110000元；在第三者责任险限额赔偿276515.9元；上述赔偿款于本判决生效后10日内一次性付清（赔偿明细表附后）；二、扣除第一项确认的各项赔偿保险金后，原告柏洪林因机动车道路交通事故遭受人身损害的经济损失2274.8元，由被告王志强赔偿2274.8元（鉴定费及复印费）。上述赔偿款于本判决生效后10日内一次性付清（赔偿明细表附后）；三、驳回原告柏洪林其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7475元，邮寄费160元，合计7635元，由被告王志强负担6745元，原告负担890元。
二审中，上诉人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，柏洪林因交通事故受伤，经一审法院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，并出具了鉴定意见书。该鉴定委托程序合法，鉴定结论客观真实。关于上诉人提出的柏洪林在辽宁医学院第三附属医院的病例记载肌力为5级，而伤残鉴定为4+级，二者不符的主张，因柏洪林的伤残程度已经委托专业的司法鉴定部门进行司法鉴定，上诉人并未提交证据足以推翻该鉴定结论，因此一审法院驳回上诉人重新鉴定的申请并无不当，本院予以维持。
关于柏洪林的误工费和伤残赔偿金标准问题，一审柏洪林提交了凌河区凌安街道办事处凌安社区委员会出具的居住证明、房屋租赁合同、锦州吉星新能源有限公司证明、锦州中正燃气有限公司证明及营业执照、工资单，能够证明柏洪林自2012年起在城镇居住和工作的事实，一审法院据此认定柏洪林的误工费和伤残赔偿金按照城镇标准计算符合法律规定，本院予以维持。柏洪林属进城镇务工的农民工，其用工单位是否与其签订劳动合同并不是其个人能够决定的，是否纳税亦不是证明其个人收入情况的唯一标准，故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。
关于被扶养人生活费标准问题，柏可心系柏洪林与朱玉秋之女，柏可心与其母亲朱玉秋的户籍地均为葫芦岛市连山区高桥镇新立街650号，属城镇户口，故一审按照城镇标准计算被扶养人生活费正确，本院予以维持。
综上所述，中国人民财产保险股份公司葫芦岛市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7475元，由中国人民财产保险股份公司葫芦岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王争妍
审 判 员 张楠楠
代理审判员 赵 薇
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陈瑶曼