福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初3011号原告:黄春苗，女，汉族，1976年4月1日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：吕良旭，男，1971年1月5日出生，汉族，住福建省南安市，系福建省安溪县参内乡大厝村村民委员会推荐。被告：吴建南，男，1985年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。被告：吴建康，男，1987年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄志明，福建伟盛律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈鸿纬，福建伟盛律师事务所执业律师。原告黄春苗与被告吴建南、吴建康民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。吴建康在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回吴建康对本案管辖权提出的异议。吴建康不服该裁定，上诉于泉州市中级人民法院，该院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。黄春苗及其委托诉讼代理人吕良旭、吴建康的委托诉讼代理人陈鸿纬到庭参加诉讼，吴建南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄春苗向本院提出诉讼请求：1.吴建南立即偿还黄春苗借款本金300万元及利息（利息自2014年4月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.吴建康对以上债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由吴建南、吴建康负担。事实和理由：吴建南于2013年4月24日向黄春苗借款300万元，月利率为2.4%,6个月结息一次，最后一期利息与本金同时归还，借款期限为一年，如未按时履约，则需承担黄春苗为追索债权所支付的合理费用如：律师费、诉讼费及其他实际费用。吴建南于借款之日向黄春苗出具一份其亲笔填写的《借条》，以确认借到款项的事实。吴建康为以上债务承担连带偿还责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。借款后，吴建南按约支付利息至2014年4月24日。借款期限届满后，经黄春苗多次向吴建南、吴建康催讨，二人均以无力偿还为由，拒不偿还本金及尚欠利息。吴建南未作答辩。吴建康辩称：对借款事实无意见，但希望能够与黄春苗调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因吴建南未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。但黄春苗提供的黄春苗身份证复印件一份，吴建南、吴建康的户籍证明各一份，吴建南、吴建康签名捺印出具的《借条》一份，福建南安农村商业银行股份有限公司的个人网银电子回单三份，证人谢某的证言以及黄春苗庭审陈述等证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且吴建康对上述证据均没有异议，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。本院认定如下：吴建南因做生意急需用款为由，于2013年4月24日向黄春苗借款300万元，月利率为2.4%,6个月结息一次，最后一期利息与本金同时归还，借款期限为一年，如未按时履约，则需承担黄春苗为追索债权所支付的合理费用如：律师费、诉讼费及其他实际费用；吴建康为上述债务承担连带偿还责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。为此，吴建南签名捺印出具一份《借条》交给黄春苗收执，吴建康在担保人处签名捺印。借款当天，黄春苗通过证人谢某由福建南安农村商业银行股份有限公司转给吴建南300万元。借款后，吴建南仅支付利息至2014年4月24日，尚欠黄春苗借款300万元及自2014年4月25日起的利息，经黄春苗多次催讨，吴建南、吴建康至今未还。本院认为，吴建南由吴建康担保向黄春苗借款300万元，双方约定借款月利率为2.4%,借款期限为一年，吴建康为上述债务承担连带偿还责任，保证期限为借款期限届满之日起二年，有吴建南、吴建康签名捺印出具的《借条》一份，福建南安农村商业银行股份有限公司的个人网银电子回单三份，证人谢某的证言等为据，事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，黄春苗与吴建南之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。借款后，吴建南仅偿还部分利息，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案吴建南向黄春苗借款约定了借款期限、借款利率，月利率为2.4%，该利率超过了年利率24%，没有超过年利率36%，未付部分利息应予调整。现黄春苗请求吴建南立即偿还借款300万元及利息（利息自2014年4月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算），合理合法，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债履行期限没有约定或者约定不明的，保证期限自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算”的规定，本案黄春苗与吴建康约定吴建康对上述款项承担连带责任保证，并约定保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，主合同对主债务履行期限约定为一年（即至2014年4月24日），吴建康保证期限应至2016年4月24日计算；黄春苗于2016年4月15日依法向本院提起诉讼要求吴建康对吴建南的上述借款300万元及利息承担连带清偿责任，黄春苗已在上述保证期间内向吴建康主张权利，因此，黄春苗要求吴建康对上述借款承担连带清偿责任，合理合法，依法予以支持。吴建康承担保证责任后，有权向吴建南追偿。吴建南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、吴建南应于本判决生效后十日内偿还黄春苗借款300万元及利息（利息自2014年4月25日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）。二、吴建康对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向吴建南追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费42000元，减半收取计21000元，由吴建南、吴建康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  蔡宗场二〇一六年十一月十日书记员  杨玲娥附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债履行期限没有约定或者约定不明的，保证期限自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。