南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初10528号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码：913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。
负责人：戴巍，该分行行长。
委托诉讼代理人：王蔚，执业证号：13201201711192602，江苏和忠律师事务所律师。
被告：吴春雷，男，1970年3月13日生，汉族，住江苏省盐城市响水县开发区。
被告：刘劲松，男，1972年8月23日生，汉族，住江苏省吴江市。
被告：俞国宝，男，1958年5月25日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：吴江市红顶酒业商贸有限公司，组织机构代码：78029721-0，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖路18号。
法定代表人：吴春雷。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至判决主文前简称平安南京分行）诉被告吴春雷、刘劲松、俞国宝、吴江市红顶酒业商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安南京分行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告吴春雷、刘劲松、俞国宝、吴江市红顶酒业商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金1529750.85元、利息（含罚息）405246.01、复利51679.74元，以上本息共计1986676.6元，并另支付自2016年10月20日起至借款实际清偿之日止的利息（含罚息）及复利（按贷款合同约定的利率标准计算）。
2、前述第1项债务，被告刘劲松、俞国宝、吴江市红顶酒业商贸有限公司承担连带保证责任。3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年8月9日，平安南京分行与刘劲松、俞国宝、吴春雷签订联合体担保合同一份，约定：刘劲松、俞国宝、吴春雷自愿组成联合体向平安南京分行申请授信，并签署相关合同，同意为联合体项下的所有授信额度提供连带责任之保证；如借款人未按约还款，平安南京分行有权要求借款人立即偿还全部借款本息，并承担实现债权的诉讼费、律师费等；保证范围为借款本金、利息、罚息及复利、实现债权的诉讼费、律师费等。同时，平安南京分行与吴春雷签订贷款合同一份，约定：吴春雷向平安南京分行借款180万元，借款期限自2013年8月7日起至2014年8月7日止；年利率按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%计算，按年调整；还款方式为净息还款法；如吴春雷不能按约偿还借款本息，即构成违约，平安南京分行有权提前收回借款本息，还有权根据实际逾期天数自逾期之日起对借款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息；吴春雷承担平安南京分行为实现债权所发生的诉讼费等。同时，平安南京分行与吴江市红顶酒业商贸有限公司签订保证担保合同，约定：吴江市红顶酒业商贸有限公司对吴春雷上述债务承担连带保证责任；保证范围为吴春雷应承担的借款本金、利息、罚息、实现债权的诉讼费、律师费等。上述合同签订后，平安南京分行按约向吴春雷发放贷款180万元。吴春雷在借款期间未按约偿还借款本息，截至2016年10月19日，欠平安南京分行贷款本金1529750.85元、利息（含罚息）405246.01元、复利51679.74元。
被告吴春雷、刘劲松、俞国宝、吴江市红顶酒业商贸有限公司未到庭答辩，亦未提供证据。
原告平安南京分行围绕其诉讼请求依法提交：联合体担保合同、贷款合同、保证担保合同、小微出账确认书、个人贷款出账凭证、特种转账贷方传票、个人贷款业务贷款账户对账单等证据，被告未到庭进行证据交换和质证，本院结合其他相关事实，综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月9日，平安南京分行作为债权人（甲方）与刘劲松、俞国宝、吴春雷作为联合体成员（乙方）签订《联合体担保合同》【合同编号：平银（南京）联保字（2013）第（RL20130807000976）号】，约定：乙方自愿、自发组成联合体向甲方申请授信，并签署相关的授信合同和保证合同，乙方完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证。联合体成员同意按照授信额度为基数提供一定比例保证金作为联合体项下所有授信的质押担保，保证金按中国人民银行基准利率活期标准计付利息，俞国宝授信额度为1500000元，吴春雷为1800000元，刘劲松为1800000元。同日，吴春雷作为借款人（甲方）与平安南京分行作为贷款人（乙方）签订《贷款合同》【合同编号：平银（南京）贷字（2013）第（RL20130807000978）】，约定：吴春雷向平安南京分行贷款180万元，贷款期限12个月；利率在中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮50%，按年调整；还款方式为按月付息，到期一次性还本；如吴春雷发生欠息、逾期等违反合同的情况，即构成违约，平安南京分行有权要求吴春雷立即偿还全部借款本息，并按借款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利；导致平安南京分行为实现债权而实际发生的诉讼费、律师费、公告费、执行费等亦由吴春雷承担。同日，平安南京分行作为债权人与吴江市红顶酒业商贸有限公司作为担保人签订《保证担保合同》，约定由吴江市红顶酒业商贸有限公司对吴春雷的上述借款承担连带责任保证。保证担保范围为贷款合同项下吴春雷所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用。保证期间为自保证担保合同生效之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，平安南京分行按约向吴春雷发放贷款180万元，出账凭证载明年利率为8.4%,借款期限自2013年8月14日至2014年8月14日。截至2016年10月19日，尚欠平安南京分行借款本金1529750.85元、利息（含罚息）405246.01元、复利51679.74元。
本院认为，原告平安南京分行与被告吴春雷签订的《贷款合同》、与刘劲松、俞国宝、吴春雷签订《联合体担保合同》以及与吴江市红顶酒业商贸有限公司签订的《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，均合法有效。平安南京分行按约发放贷款，而吴春雷却未按约偿还本息，其行为构成违约，故平安南京分行主张吴春雷立即偿还借款本金1529750.85元、利息（含罚息）405246.01元、复利51679.74元，并继续支付自2016年10月20日起至借款实际给付之日止按合同约定标准计算的利息（含罚息）、复利的诉讼请求，本院予以支持。根据《联合体担保合同》、《保证担保合同》的约定，刘劲松、俞国宝、吴江市红顶酒业商贸有限公司对吴春雷上述债务承担连带保证责任。现吴春雷未按约偿还平安南京分行借款本息，故平安南京分行有权要求刘劲松、俞国宝、吴江市红顶酒业商贸有限公司对吴春雷上述债务承担连带清偿责任。刘劲松、俞国宝、吴江市红顶酒业商贸有限公司在承担连带保证责任后，有权向吴春雷追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额，有约定的，按约定的比例分担，没有约定的，平均分担。被告吴春雷、刘劲松、俞国宝、吴江市红顶酒业商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴春雷自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金1529750.85元、利息（含罚息）405246.01元、复利51679.74元，并继续支付自2016年10月20日起至借款实际给付之日止的利息（含罚息）、复利（按上述合同约定标准计算）；
二、被告刘劲松、俞国宝、吴江市红顶酒业商贸有限公司对被告吴春雷上述第（一）项债务承担连带清偿责任，并在有权在承担保证责任后向被告吴春雷追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22680元，公告费600元，合计23280元，由被告吴春雷负担（原告已预交，被告吴春雷在给付上述款项时一并给付原告，被告刘劲松、俞国宝、吴江市红顶酒业商贸有限公司承担连带给付责任）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 竺 青
人民陪审员 陈春兰
人民陪审员 武媛媛
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张乃天