广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛明法民一初字第914号
原告龚*龙，男，汉族，1979年5月7日出生，住*****，身份证号码：*****。
委托代理人官周英，女，汉族，1979年6月26日出生，住*****，身份证号码：*****，系原告的妻子。
委托代理人吴文胜，广东润正律师事务所律师。
被告邱*新，男，汉族，1981年3月8日出生，住*****，身份证号码：*****。
被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地：*****。
负责人胡*中。
委托代理人柯勇，男，汉族，1983年7月5日出生，住*****，身份证号码：*****。系该公司员工。
委托代理人梁俊侠，系该公司员工。
原告龚某龙诉被告邱某新、华泰财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龚*龙的委托代理人吴文胜、被告邱*新到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月23日21时02分，邱*新驾驶粤AE6Z**号小型轿车从文明路经跃华路往河江方向行驶，行至跃华路“祥和花园”前双黄实线路段时，左转弯驶入祥和花园过程中，遇龚*龙驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：7H26107）从华阳市场经跃华路往文明路方向行驶时，两车发生碰撞，造成龚*龙受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后邱*新弃车逃逸。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定：邱*新承担此事故的全部责任，龚*龙不承担此事故的责任。
事故发生后，原告龚*龙被送往佛山市高明区人民医院接受治疗，住院75天，共花费医疗费100436元（从5月23日至6月7日的医疗费用已经起诉并判决了）。2013年9月10日经广东经纬司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人龚*龙的损伤达九级伤残；2.被鉴定人龚*龙住院手术拆线右股骨髁及右髌骨的骨折内固定物，约需后续治疗费为12000元。
经查明，被告邱*新驾驶的粤AE6Z**号小型轿车属其本人所有，在被告保险公司处购买了保险。原告认为，根据法律规定，被告邱*新承担此事故的全部责任，应当赔偿原告因此事故造成的相关损失，被告保险公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额范围内对上述的赔偿款项承担连带责任。
现请求法院判令：1.判令被告邱*新赔偿原告因此事故造成的相应损失，合计人民币298318.35元；2.判令被告保险公司在保险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任；3.判令本案所产生的保全费和诉讼费用由被告承担。
在诉讼过程中，原告举证如下：
1.原告身份证、原告父母户口簿、原告妻子官周英及儿子龚玮航的户口簿复印件、结婚证、亲属关系证明各1份，证明原告的诉讼主体资格及被扶养人的基本情况；
2.粤AE6Z**行驶证复印件、邱*新驾驶证复印件、粤AE6Z**保单复印件、保险公司工商登记资料复印件、民事诉讼主体告知各1份，证明两被告的诉讼主体资格；
3.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分，被告邱*新在事故中承担全部责任，原告龚*龙不承担责任；
4.佛山市高明区人民医院住院诊断证明书1份、出院证明书2份、出院记录2份、住院收费收据1张、费用明细清单1份，证明原告因事故受伤治疗的经过及治疗的费用；
5.司法鉴定文书、鉴定费发票各1份，证明原告因本次事故造成九级伤残，需后续治疗费12000元，及花费鉴定费2500元；
6.工资证明1份、个人所得税完税证明2份、参保缴费证明1份、佛山市华燃能燃气工程有限公司基本登记信息查询复印件1份，证明原告在2011年6月到事故发生前在佛山市华燃能燃气工程有限公司工作，出事前每月工资为4054元，同时证明原告在城镇工作、生活满一年，相关费用应按城镇标准计算。
经质证后，被告邱*新的质证意见：对证据1、2、3、4、6没有异议。对证据5中的鉴定报告没有异议，对证据5中的鉴定费发票真实性没有异议，但是认为鉴定费过高。
被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。
被告邱*新辩称，原告请求的精神损害抚慰金过高；扶养人的扶养费不清楚原告是怎么计算的，原告有一个大哥，原告对父母应承担一半的扶养费，请法院核实原告的扶养费用；后续治疗费，现在还没有实际发生。
被告邱*新没有提交证据。
被告保险公司书面辩称，肇事车辆仅在被告保险公司处投保交强险。对原告诉求的各项损失，被告保险公司认为：1.被告保险公司已经赔偿原告医疗费10000元，对原告主张的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费不再赔偿；2.对护理费、鉴定费无异议；3.残疾赔偿金应按农村标准计算；4.被扶养人生活费，由法院依法认定；5.对误工费，原告应提供其银行工资单，以证明实际减少的收入；6.交通费由法院依法酌定；7.精神损失费过高。
被告保险公司没有提交证据。
结合当事人的举证、质证，本院对当事人所举证据作如下认证：
被告邱*新对原告提交的证据1、2、3、4、6及证据5中的鉴定报告均没有异议，本院予以确认。被告邱*新对证据5中的鉴定费发票的真实性没有异议，本院确认其真实性。
经审理查明，本院确认以下事实：
2013年5月23日21时02分，在广东省佛山市高明区荷城街道，被告邱*新驾驶粤AE6Z**号小型轿车从文明路经跃华路往河江方向行驶，行至跃华路“祥和花园”前双黄实线路段时，左转弯驶入祥和花园过程中，遇龚*龙驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：7H26107）从华阳市场经跃华路往文明路方向行驶时，两车发生碰撞，造成龚*龙受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后邱*新弃车逃逸。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定：邱*新承担此次事故的全部责任，龚*龙不承担此事故的责任。
事故发生后，原告龚*龙即被送往佛山市高明区人民医院住院治疗至2013年8月10日出院，共住院80天，花费医疗费100436元。（2013）佛明法民一初字第638号民事判决书已经对其中的68319.62元医疗费予以处理，被告保险公司已经按照判决赔偿原告10000元医疗费。2013年9月10日，广东经纬司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人龚*龙的损伤达九级伤残；2.被鉴定人龚*龙住院手术拆除右股骨髁及右髌骨的骨折内固定物，约需后续治疗费为12000元。
原告从2011年6月开始在佛山市华燃能燃气工程有限公司工作，月平均工资4054元。原告需扶养三人：其父龚品阶（1952年2月10日出生）、其母苏小麻（1952年8月10日出生）、其子龚玮航（2006年6月5日出生）。龚品阶、苏小麻有两名扶养义务人：原告及其兄龚进波。龚玮航有两名扶养义务人：原告及其妻官周英。
粤AE6Z**号小型轿车属被告邱*新所有，在被告保险公司处投保了交强险。
本院认为，原告与被告邱*新发生的交通事故，经交警部门认定，被告邱*新承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。交警部门的认定符合法定程序，本院予以确认。被告邱*新应对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。粤AE6Z**号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任范围内先行赔偿。原告超出上述保险责任范围的损失，再由被告邱*新予以赔偿。
关于原告因本次交通事故导致的各项损失的认定。
根据原告提供的医疗费收费收据、费用明细清等，可以证明原告共花费医疗费100436元的事实。
住院伙食补助费，按住院期间每天50元计算，原告住院80天，住院伙食补助费为4000元（50元/天×80天）。
护理费，按住院期间每天50元计算，原告住院80天，护理费为4000元（50元/天×80天）。
误工费，事故造成原告两处骨折，结合原告的治疗情况，本院确定原告的误工时间计算到定残前一天即2013年9月9日，共110天。原告受伤前的月平均工资为4054元，则原告的误工费为14864.67元（4054元/月÷30天×110天）。
根据鉴定结论，原告达九级伤残。原告是农村居民户口，但在广东省佛山市工作已经超过一年，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金为120906.84元（30226.71元/年×20年×20%）。原告依法应负担被扶养人生活费的有三人：其父龚品阶，1952年2月10日出生，需被扶养年限为19年；其母苏小麻，1952年8月10日出生，需被扶养年限为19年；其子龚玮航，2006年6月5日出生，需被扶养年限为11年。原告的父母及儿子均有两名扶养义务人。因原告需要扶养数人，年赔偿总额累计不能超过上一年度居民人均年生活消费性支出额。前11年，被扶养人有龚品阶、苏小麻、龚玮航，原告每年需支付扶养费累计超过了上一年度居民人均年生活消费性支出额，故以上一年度城镇居民人均消费性支出额来计算，被扶养人生活费为49271.97元（22396.35元/年×11年×20%）。第12-19年，原告每年需支付扶养费没有超过上一年度居民人均年生活消费性支出额，故按实得数额计算。龚品阶的被扶养人生活费为17917.08元（22396.35元/年×8年÷2人×20%），苏小麻的被扶养人生活费为17917.08元（22396.35元/年×8年÷2人×20%）。被扶养人生活费合计为85106.13元（49271.97元+17917.08元+17917.08元）。故原告应获得残疾赔偿金为206012.97元（120906.84元+85106.13元）。
原告花费鉴定费2500元，提供了正式发票证实，本院予以支持。
后续治疗费12000元，有司法鉴定文书证实，本院予以支持。
营养费，医嘱原告需要加强营养，本院酌情支持2000元，原告请求高出部分本院不予支持。
交通费，原告没有提供票据证实，考虑到原告就医确需产生交通费用，结合原告治疗情况，本院酌情支持300元，原告请求高出部分本院不予支持。
精神损害抚慰金是受害人因身体利益受到损害或遭受精神痛苦而获得的赔偿。原告因此次交通事故，造成九级伤残，且被告负事故的全部责任，被告应赔偿精神损害抚慰金给原告，故原告请求精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。
综上，原告的总损失为366113.64元，包括医疗费100436元、住院伙食补助费4000元、护理费4000元、误工费14864.67元、残疾赔偿金206012.97元、鉴定费2500元、营养费2000元、交通费300元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金20000元。扣除之前判决已经处理的68319.62元医疗费，原告仍损失297794.02元（366113.64元-68319.62元）。原告诉称损失为298318.35元超出本院核定的范围，超出部分本院不予支持。
粤AE6Z**号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险，被告保险公司已经按照（2013）佛明法民一初字第638号民事判决书赔偿原告医疗费10000元，故被告保险公司仍应当赔偿原告110000元（包括部分残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元）。
原告超过交强险责任赔偿范围的损失187794.02元（297794.02元-110000元），由被告邱*新赔偿给原告。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告龚*龙110000元；
二、被告邱*新应于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚*龙187794.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5775元，减半收取2887.5元（缓交），由被告邱*新负担1822.5元、被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司负担1065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 伍跃华
二〇一三年十一月五日
书 记 员 区君萍