wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民二初字第00002号
原告：王彦红，男，汉族。
原告：张英权，男，汉族。
被告：郭朝强，男，汉族。
被告：郭军锋（峰），男，汉族。
原告王彦红、张英权与被告郭朝强、郭军锋（峰）为民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。2014年1月16日由审判员王彩棉独任审判，公开开庭进行了审理，原告王彦红、张英权到庭参加了诉讼，被告郭朝强、郭军锋（峰）经传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年6月10日被告郭朝强以从事货物运输为由，向二原告借人民币3万元整，月利率30‰，期限自2013年6月10日至2013年8月10日，郭军锋（峰）承担保证责任。还款期限已过，二被告拒不偿还，请求二被告连带偿还二原告人民币3万元及利息900元。
被告郭朝强、郭军锋（峰）未提交书面答辩状。
根据原告的起诉内容，法庭归纳本案调查重点是：1、二原告要求二被告偿还借款及利息的具体数额及计算依据。2、二被告承担责任方式。
针对第一个调查重点二原告陈述，要求二被告偿还借款本息共计30900元。其中3万元是本金，900元是被告所欠一个月的利息（按月息30‰计算），如果约定利率不符合国家规定可依法重新计算。
原告提交2013年6月10日借条一张：今借王彦红、张英权现金3万元整，月利率30‰，借款期限自2013年6月10日至2013年8月10日，到期还款。如果借款人郭朝强到期不还款，由担保人郭军锋（峰）自愿承担保证还款。借款人郭朝强，担保人郭军锋（峰）分别签名捺印。
本院给二被告送达起诉书副本的同时，一并送达了以上证据复印件，二被告没有提出任何异议，应认定原告证据有效。
针对第二个调查重点二原告陈述，借据中约定郭朝强不还款，郭军锋（峰）自愿还款，所以二被告应承担连带责任。
通过以上有效证据查明如下事实：2013年6月10日被告郭朝强向二原告借款3万元，约定月利率30‰，借款期限至2013年8月10日，如果郭朝强到期不还，郭军锋（峰）自愿承担保证还款责任。郭朝强写下借条一张，郭军锋（峰）以担保人名义在借条中签名并捺印。二被告至今未偿还借款。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
本案被告郭朝强向二原告借款3万元，借期两个月，双方形成民间借贷法律关系，被告郭朝强应如期偿还。国家银行六个月以内贷款年利率为5.6%，折合月利率为4.667‰（四倍则为18.67‰），双方约定月利率30‰已超出国家银行同期贷款利率的四倍，超出部分本院不予保护。因此被告应给付二原告月利息为560.1元（3×10×18.67‰）。
《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证；一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告郭军锋（峰）仅在借款合同中承诺承担保证还款责任，应视为一般保证责任，二原告要求被告郭军锋（峰）承担连带还款责任本院不予支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条之规定判决如下：
一、被告郭朝强偿还原告王彦红、张英权借款3万元及利息560.1元，判决生效后立即执行。
二、对被告郭朝强依法强制执行仍不能全部履行第一条义务，或被告郭朝强住所发生变更，二原告要求其履行债务发生重大困难时，由被告郭军锋（峰）承担偿还责任。
三、被告郭军锋（峰）承担偿还责任后，有权向被告郭朝强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，二原告已预交，由被告郭朝强、郭军锋各承担286元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王彩棉
二〇一四年一月十七日
书记员 杜 晶
河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民二初字第00002号
原告：王彦红。
原告：张英权。
被告：郭朝强。
被告：郭军锋（峰）。
原告王彦红、张英权与被告郭朝强、郭军锋（峰）为民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。2014年1月16日由审判员王彩棉独任审判，公开开庭进行了审理，原告王彦红、张英权到庭参加了诉讼，被告郭朝强、郭军锋（峰）经传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
二原告王彦红、张英权诉称：2013年6月10日被告郭朝强以从事货物运输为由，向二原告借人民币3万元整，月利率30‰，期限自2013年6月10日至2013年8月10日，郭军锋（峰）承担保证责任。还款期限已过，二被告拒不偿还，请求二被告连带偿还二原告人民币3万元及利息900元。
被告郭朝强、郭军锋（峰）未提交书面答辩状。
根据原告的起诉内容，法庭归纳本案调查重点是：1、二原告要求二被告偿还借款及利息的具体数额及计算依据。2、二被告承担责任方式。
针对第一个调查重点二原告陈述，要求二被告偿还借款本息共计30900元。其中3万元是本金，900元是被告所欠一个月的利息（按月息30‰计算），如果约定利率不符合国家规定可依法重新计算。
原告提交2013年6月10日借条一张：今借王彦红、张英权现金3万元整，月利率30‰，借款期限自2013年6月10日至2013年8月10日，到期还款。如果借款人郭朝强到期不还款，由担保人郭军锋（峰）自愿承担保证还款。借款人郭朝强，担保人郭军锋（峰）分别签名捺印。
本院给二被告送达起诉书副本的同时，一并送达了以上证据复印件，二被告没有提出任何异议，应认定原告证据有效。
针对第二个调查重点二原告陈述，借据中约定郭朝强不还款，郭军锋（峰）自愿还款，所以二被告应承担连带责任。
通过以上有效证据查明如下事实：2013年6月10日被告郭朝强向二原告借款3万元，约定月利率30‰，借款期限至2013年8月10日，如果郭朝强到期不还，郭军锋（峰）自愿承担保证还款责任。郭朝强写下借条一张，郭军锋（峰）以担保人名义在借条中签名并捺印。二被告至今未偿还借款。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
本案被告郭朝强向二原告借款3万元，借期两个月，双方形成民间借贷法律关系，被告郭朝强应如期偿还。国家银行六个月以内贷款年利率为5.6%，折合月利率为4.667‰（四倍则为18.67‰），双方约定月利率30‰已超出国家银行同期贷款利率的四倍，超出部分本院不予保护。因此被告应给付二原告月利息为560.1元（3×10×18.67‰）。
《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证；一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告郭军锋（峰）仅在借款合同中承诺承担保证还款责任，应视为一般保证责任，二原告要求被告郭军锋（峰）承担连带还款责任本院不予支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告郭朝强偿还原告王彦红、张英权借款3万元及利息560.1元，判决生效后立即执行。
二、对被告郭朝强依法强制执行仍不能全部履行第一条义务，或被告郭朝强住所发生变更，二原告要求其履行债务发生重大困难时，由被告郭军锋（峰）承担偿还责任。
三、被告郭军锋（峰）承担偿还责任后，有权向被告郭朝强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，二原告已预交，由被告郭朝强、郭军锋各承担286元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王彩棉
二〇一四年一月十七日
书记员 杜 晶
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第5号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人邓某某，男，1980年11月26日出生于福建省莆田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月14日被取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2014）694号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2014年10月13日19时许，被告人邓某某与朋友林某某在莆田市涵江区梧塘镇西庄村附近一家烧烤摊喝酒。当日22时许，被告人邓某某酒后无证驾驶车牌号闽B＊＊＊**二轮摩托车离开该处，途经涵江区梧塘镇沁后村沁溪北街＊＊＊鞋厂门口时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人邓某某血样中检出的乙醇浓度为146.63mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某某的证言、检查笔录、酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、现场抽血照片、指认现场及摩托车照片、酒精浓度检验报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邓某某无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人邓某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经被告人邓某某居住地司法行政机关即莆田市涵江区司法局调查，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人适用缓刑。被告人应依法接受社区矫正，改过自新，做一个守法公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余铮清
二〇一四年十二月三十一日
书记员 陈清清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅丰法刑初字第18号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人徐东宏，男，1969年＊月＊日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省丰顺县汤坑镇黎峰村大禾坪。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月20日被丰顺县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人徐东宏犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派代理检察员张素村出庭支持公诉，被告人徐东宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，（一）2014年6月中旬，被告人徐东宏自称在东莞虎门新都酒店向花名叫“猪哥”（另案处理）的人购买500克氯胺酮（俗称“K粉”），并将购买的氯胺酮带回丰顺县，除自己吸食外，其余以不同克数分别包装，由其本人或由花名“小猪”（另案处理）将氯胺酮送到指定地点与吸毒人员吕某东、罗某增等人交易。被告人徐东宏贩卖十多次共一百多克氯胺酮给吸毒人员吕某东吸食，获利约7000元；贩卖五次共二十多克氯胺酮给吸毒人员罗某增吸食，获利1000多元。
（二）2014年8月17日，被告人徐东宏通过一名谢姓的朋友（另案处理）介绍，用32000元从南海大沥购买了1000克的氯胺酮和30包3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（以下简称MDMA，俗称“开心粉”），准备带回家贩卖。2014年8月20日，被告人徐东宏从中山市乘车到达丰顺县后，在丰顺县汤坑镇新邮路口被丰顺县公安局民警现场抓获，从其身上的黑色挎包里面搜查出白色粉末疑似毒品氯胺酮1000克和疑似毒品MDMA30包。经梅州市公安局司法鉴定中心鉴定，从徐东宏身上搜查出的白色粉末疑似毒品氯胺酮净重1000克，检出氯胺酮成分；疑似毒品MDMA30包净重23.53克，检出3，4
--亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过，证人吕某东、罗某增的证言及辨认笔录，证人黄某花、徐某良的证言，现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片，梅市公（司）鉴（化）字（2014）08075号化验检验报告，毒品移交清单，强制隔离戒毒决定书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、移动通信客户详单、中国农业银行借记卡资料查询、随案移送清单，另案处理呈批表，现场检测报告书，办案说明，被告人徐东宏的供述、辨认现场笔录、指认现场照片及辨认笔录、户籍证明、前科查询证明等证据证实，被告人徐东宏在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人徐东宏无视国家法律，以牟利为目的，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐东宏犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以支持。鉴于被告人徐东宏归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法给予从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议，符合本案的事实、情节，本院予以采纳。综上所述，根据本案被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐东宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2029年8月19日止。）
二、随案移送的男士挎包1个，手机2部，予以没收销毁；银行卡1张，予以没收，依法处理；手表1块，予以发还给被告人；人民币665元予以折抵没收财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 佳 强
代理审判员 李 敏 顺
人民陪审员 朱 焱 桥
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 蓝思荣（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅丰法刑初字第18号公诉机关广东省丰顺县人民检察院。被告人徐东宏，男，1969年＊月＊日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省丰顺县汤坑镇黎峰村大禾坪。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月20日被丰顺县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人徐东宏犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派代理检察员张素村出庭支持公诉，被告人徐东宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）2014年6月中旬，被告人徐东宏自称在东莞虎门新都酒店向花名叫“猪哥”（另案处理）的人购买500克氯胺酮（俗称“K粉”），并将购买的氯胺酮带回丰顺县，除自己吸食外，其余以不同克数分别包装，由其本人或由花名“小猪”（另案处理）将氯胺酮送到指定地点与吸毒人员吕某东、罗某增等人交易。被告人徐东宏贩卖十多次共一百多克氯胺酮给吸毒人员吕某东吸食，获利约7000元；贩卖五次共二十多克氯胺酮给吸毒人员罗某增吸食，获利1000多元。（二）2014年8月17日，被告人徐东宏通过一名谢姓的朋友（另案处理）介绍，用32000元从南海大沥购买了1000克的氯胺酮和30包3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（以下简称MDMA，俗称“开心粉”），准备带回家贩卖。2014年8月20日，被告人徐东宏从中山市乘车到达丰顺县后，在丰顺县汤坑镇新邮路口被丰顺县公安局民警现场抓获，从其身上的黑色挎包里面搜查出白色粉末疑似毒品氯胺酮1000克和疑似毒品MDMA30包。经梅州市公安局司法鉴定中心鉴定，从徐东宏身上搜查出的白色粉末疑似毒品氯胺酮净重1000克，检出氯胺酮成分；疑似毒品MDMA30包净重23.53克，检出3，4—亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分。上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过，证人吕某东、罗某增的证言及辨认笔录，证人黄某花、徐某良的证言，现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片，梅市公（司）鉴（化）字（2014）08075号化验检验报告，毒品移交清单，强制隔离戒毒决定书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、移动通信客户详单、中国农业银行借记卡资料查询、随案移送清单，另案处理呈批表，现场检测报告书，办案说明，被告人徐东宏的供述、辨认现场笔录、指认现场照片及辨认笔录、户籍证明、前科查询证明等证据证实，被告人徐东宏在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人徐东宏无视国家法律，以牟利为目的，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐东宏犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以支持。鉴于被告人徐东宏归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法给予从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议，符合本案的事实、情节，本院予以采纳。综上所述，根据本案被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐东宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2029年8月19日止。）二、随案移送的男士挎包1个，手机2部，予以没收销毁；银行卡1张，予以没收，依法处理；手表1块，予以发还给被告人；人民币665元予以折抵没收财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄  佳  强代理审判员 李  敏  顺人民陪审员 朱  焱  桥二〇一五年一月二十九日书 记 员 蓝思荣（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4835号
罪犯柴祖明，男，1970年3月5日出生，汉族，出生地贵州省德江县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2011年4月2日作出（2010）中二法刑二初字第291号刑事判决，以被告人柴祖明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯柴祖明在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为一年。刑期执行至2021年3月28日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯柴祖明在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月2日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柴祖明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年2月被评为改造积极分子；2014年7月获得表扬，共缴纳罚金人民币一千零五十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯柴祖明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，并提供了困难证明证实其经济状况确属困难，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯柴祖明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 陈健能
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阆民初字第5280号
原告绵阳市泰发物业服务有限公司阆中分公司
负责人屈全聪，该分公司经理。
委托代理人李旺，阆中市二龙法律服务所法律工作者。
被告杜君。
上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年10月30日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，双方当事人自行和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告绵阳市泰发物业服务有限公司阆中�公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 母红英
二〇一五年十月三十日
书记员 张露文
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第895号
原告山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，董事长。
委托代理人杨振，男，1969年5月10日出生，汉族，农商行薛庄支行职工。
被告丰丕伍，男，1966年12月23日出生，汉族，居民。
被告赵大荣，女，1967年8月19日出生，汉族，居民。
被告陈强，男，1970年1月10日出生，汉族，居民。
被告许少海，男，1978年12月21日出生，汉族，居民。
被告姚鲁才，男，1971年3月13日出生，汉族，居民。
被告邱昌华，男，1978年12月31日出生，汉族，居民。
原告山东费县农村商业银行股份有限公司与被告丰丕伍、赵大荣、陈强、许少海、姚鲁才、邱昌华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨振到庭参加诉讼，被告丰丕伍、赵大荣、陈强、许少海、姚鲁才、邱昌华文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东费县农村商业银行股份有限公司诉称，请求人民法院依法判令被告归还借款244000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告丰丕伍、赵大荣、陈强、许少海、姚鲁才、邱昌华均未答辩。
经审理查明，2013年6月28日，山东费县农村商业银行股份有限公司薛庄支行与被告丰丕伍、赵大荣、陈强、许少海、姚鲁才、邱昌华签订了个人借款合同、保证合同。合同约定，被告丰丕伍借款244000元，期限于2013年6月28日始至2014年5月20日止。被告赵大荣、陈强、许少海、姚鲁才、邱昌华提供连带责任保证担保，担保期限为该债务履行期限届满之日起二年。合同签订后�被告丰丕伍于当日借款244000元，约定还款期限为2014年5月20日，利率为月息11.5000‰。
另查明，签订合同时双方约定结息日为每月的20日。根据合同第八条第5项规定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款、提前收回已发放借款。借款后，被告未按合同约定按月结息。原告以被告丰丕伍未按时支付利息，构成违约为由诉至本院。
上述事实，主要根据当事人陈述、原告提交的个人借款合同、保证合同、借款凭证等有关证据材料认定的，其证据材料均已收集并记录在卷。
本院认为，原告山东费县农村商业银行股份有限公司薛庄支行与被告丰丕伍、赵大荣、陈强、许少海、姚鲁才、邱昌华签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。被告丰丕伍未按合同约定支付借款利息，应负违约责任。被告赵大荣、陈强、许少海、姚鲁才、邱昌华依照保证合同的约定应承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告丰丕伍于本判决生效后三日内偿还原告山东费县农村商业银行借款244000元及利息（自2013年9月21日起至本判决书确定付款日止按合同约定利率11.5000‰计付）。
二、被告赵大荣、陈强、许少海、姚鲁才、邱昌华负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4960元，保全费1740元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费4960元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张传玲
人民陪审员 刘修德
人民陪审员 王西朋
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 刘雪莲
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第1994号
罪犯索朗姆，男，1982年08月17日出生，藏族，四川省阿坝县人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省郫县人民法院于2007年12月03日作出（2007）成郫刑初字第286号刑事判决，以被告人索朗姆犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币100000元，刑期自2007年1月21日起至2019年1月20日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2012年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯索朗姆在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分220分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯索朗姆在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯索朗姆减去有期徒刑一年七个月，减刑后刑期至二○一七年六月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 张卫东
人民陪审员 王 燕
二〇一二年四月二十三日
书 记 员 孙 毅
揭阳市揭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭东法曲执字第18-2号
申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，地址：揭阳市揭东区。
法定代表人：许妙忠，该公司董事长。
委托代理人：洪卫龙，男，广东揭东农村商业银行股份有限公司云路支行副行长。
委托代理人：杨楚旭，男，广东揭东农村商业银行股份有限公司云路支行办事员。
被执行人：谢任有，男，汉族，1936年1月12日生，住揭阳市揭东区。
广东揭东农村商业银行股份有限公司与谢任有金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）揭东法曲民初字第189号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向广东揭东农村商业银行股份有限公司支付借款人民币36500元及该款利息。本院于2015年2月4日移送立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年2月4日向被执行人谢任有送达了执行通知书，限令其于通知书送达之日起5日内履行下列义务：（1）向广东揭东农村商业银行股份有限公司支付借款人民币36500元及该款利息。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费1110元，申请执行费1350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本案在执行过程中，查询国土部门时，发现登记在被执行人名下的位于揭阳市揭东区有房屋四处，本院依法查封了其中三处，分别为老井院一处（该房屋土地证号列：0525151XXXXXX，宗地号：538，面积：30.50平方米）、大池尾一处（该房屋土地证号列：0525151XXXXXX，宗地号：850，面积：32平方米）、龙门池下一处（该房屋土地证号列：0525151XXXXXX，宗地号：261，面积：31.30平方米）。由于涉及集体土地，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十四条第二款的规定，“对处理农村房屋涉及集体土地的，人民法院应当与国土资源管理部门协商一致后再行处理”。本院于2015年3月25日作出（2015）揭东法曲执字第18-1、19-1号函，送达给揭阳市揭东区国土资源局征询处理意见，该局于2015年3月26日作出复函，不同意我院对以上被查封的3宗涉集体土地房屋进行处置。查询其他有关部门未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示对本案予以终结本次执行。
本院认为，被执行人暂没有财产可供执行，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司表示对本案予以终结本次执行，依法应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）揭东法曲执字第18号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 李旭生
陪审员 谢良明
陪审员 罗俊通
二〇一五年四月十七日
书记员 杨少辉
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2006号
原告：王元红，女，1971年12月29日生，汉族。
委托代理人：边玉娥，山东翼齐律师事务所律师。
委托代理人：王海勇，山东翼齐律师事务所律师。
被告：王翠芬，女，1964年11月7日生，回族。
被告：赵洪祥，男，出生年月日不详，回族。
原告王元红诉王翠芬、赵洪祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元红及其委托代理人边玉娥、王海勇、被告王翠芬到庭参加诉讼，被告赵洪祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王元红诉称，原告与被告王翠芬系同事关系。2012年4月12日，被告向原告借款27300元，双方约定于2013年7月30日一次还清。到期后，被告王翠芬未及时偿还欠款。被告赵洪祥系被告王翠芬配偶，对该债务应承担连带赔偿责任。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款27300元。
被告王翠芬辩称，原告主张欠款与事实不符，欠条中记载的数额时间为原、被告共同投资款，因该投资款系以被告名义投资的，后因公司出现问题，该投资款不能全部返还，欠条中的数额是原告未能返还的部分，该款应由公司承担返还责任。
被告赵洪祥未作答辩。
经审理查明，2012年4月12日，被告王翠芬为原告出具欠条一份，该欠条中记载有“欠王元红现金贰万柒仟叁佰元正。到2013年7月30日一次还清”等内容。现原告诉至法院，要求被告偿还欠条中记载的27300元借款。
另查明，原告与被告王翠芬及赵新梅、路滟、李静、路凤云共同签订投资协议一份，约定2011年8月10上述六人以被告王翠芬名义共同投资东方天业公司，共同担风险和利益，其中原告出现金26400元，2011年12月10到期，返还原告现金33600元。2011年8月10日，被告王翠芬与哈尔滨天业高新技术产业有限公司签订借款协议书一份，哈尔滨天业高新技术产业有限公司向被告王翠芬借款210000元，月息6％，期限为2011年8月10日至2011年11月9日，同日，哈尔滨天业高新技术产业有限公司为被告出具235200元收据一份。
还查明，2011年12月29日、2012年2月10日、2012年4月12日，原告分三次收取被告王翠芬交付的返还的投资款共计6300元。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的欠条一份、被告提供的投资协议一份、借款协议一份、收据一份、收条三份等证据为证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，原告王元红主张被告王翠芬向其借款27300元未还，并提供欠条一份，被告王翠芬对借贷关系有异议，辩称欠条数额为投资款未返还部分，结合被告提供的投资协议、借款协议、收据、收条等证据，本院可以认定被告王翠芬已将其与原告的投资款以被告王翠芬名义交付至哈尔滨天业高新技术产业有限公司，因原告未能提供证据证实该投资款已全部返还至被告王翠芬处，故原告提供的欠条仅能证明原告投资款剩余未返还部分，而不能证明原、被告之间形成了借贷关系，更不能证实在投资款未收回时被告具有还款义务。因此，原告的主张无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王元红的诉讼请求
案件受理费242元，诉讼保全费320元，由原告王元红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 耿智强
二〇一三年十二月二日
代理书记员 王黎黎
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初555号
原告中国建设银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。
负责人顾非非，行长。
委托代理人仇琛，女。
被告冯小蓉，女，1972年12月14日出生，汉族，户籍地甘肃省平凉市，现住上海市普陀区。
被告上海万锦置业发展有限公司，注册地上海市普陀区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司上海闵行支行与被告冯小蓉、上海万锦置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吴 琦
二〇一六年一月二十二日
书记员 薛佳音
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见?》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省清丰县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）清行初字第2号
原告孙守训，男，1965年3月11日出生，汉族，初中文化程度，住清丰县。
委托代理人曹训鹤，男，汉族，住清丰县。
被告清丰县人力资源和社会保障局。
法定代表人李宇峰，男，该局局长。（未到庭）
委托代理人佀同飞，男，该局工伤股副股长。（未到庭）
委托代理人王守印，男，该局法律顾问。
第三人清丰县供电局。
法定代表人张广平，男，该局局长。（未到庭）
委托代理人贾俊超，男，该局法律顾问。
原告孙守训诉被告清丰县人力资源和社会保障局不履行工伤认定法定职责纠纷一案，于2015年3月6日向我院提起行政诉讼。我院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日进行了公开开庭审理，原告孙守训及委托代理人曹训鹤，被告委托代理人王守印，第三人委托代理人贾俊超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙守训诉称，原告因工作时间摔伤，第三人清丰县电业局至今未给予申请工伤认定和工伤待遇的赔付，经劳动仲裁后诉至清丰县人民法院，法院在审理时告知原告申请工伤认定程序。原告于2015年1月19日向被告依法申请了工伤认定，被告当日作出豫濮（县）工伤退字（2015）06号濮阳市工伤认定申请不予受理通知书。原告不服，于2015年1月27日向濮阳市人力资源和社会保障局提出复议申请，濮阳市人力资源和社会保障局于2015年2月9日作出复议决定，维持了被告豫濮（县）工伤退字（2015）06号濮阳市工伤认定申请不予受理的决定。原告不服，向清丰县人民法院提起诉讼，请求：1、依法撤销被告清丰县人力资源和社会保障局于2015年1月19日作出的豫濮（县）工伤退字（2015）06号《濮阳市工伤认定申请不予受理通知书》行政行为。2、请求依法责令被告审查第三人不给原告申请工伤认定的理由和原因，并言明原告在劳动关系存在期间是否缴纳了工伤保险？3、请求责令被告指令第三人给原告落实工伤待遇，赔偿原告损失。
原告向本院提交的证据材料有：1、豫濮（县）工伤退字（2015）06号《濮阳市工伤认定申请不予受理通知书》一份；2、濮阳市人力资源和社会保障局（2015）2号行政复议决定书一份；3、2015年2月26日向华龙区人民法院邮寄起诉状邮单回执一份。4、诊断证明书，住、出院证等复印件十二页。
被告清丰县人力资源和社会保障局辩称，我局作出豫濮（县）工伤退字（2015）06号《濮阳市工伤认定申请不予受理通知书》事实清楚，适用法律法规正确。理由：第一、根据《河南省工伤保险条例》第十五条规定，原告于2012年12月12日在清丰县双庙乡杨兰村北工地施工时受伤后，第三人清丰县供电局没有及时在三十日内向我局提交工伤认定申请，原告孙守训或其家属也没有在其受伤后一年内向我局提出工伤认定申请，故原告在2015年1月19日提出工伤认定申请超过申请工伤时效；第二、《河南省工伤保险条例》第十七条规定，申请人提出工伤认定申请，依照国务院《工伤保险条例》第十八条规定办理，但有下列情形之一的，劳动保障行政部门不予受理，并书面告知申请人，其中第（一）种情形就是超过法定时限提出申请的情形，故孙守训2015年1月19日提出工伤认定申请超过申请工伤的法定时限，我局作出不予受理通知书是正确的。原告要求我局审查第三人清丰县供电局不给原告申请工伤认定的理由和原因及指令第三人给原告落实工伤待遇等诉求于法无据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。为证明其主张，被告提供孙守训工伤认定申请表、申请工伤时提供的材料九页、豫濮（县）工伤退字（2015）06号《濮阳市工伤认定申请不予受理通知书》及《工伤保险条例》、《河南省工伤保险条例》有关条文。
第三人清丰县供电局述称其与原告存在劳动合同关系，并一直给原告缴纳工伤保险，原告在工作期间摔伤是事实且在工伤保险期间。承认原告受伤后清丰县供电局没有及时向清丰县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请的事实存在。但辩称原告静脉血栓的形成与本次事故的骨折有无关联性原告没有提供合法有效的证据。如果有新证据能证明原告静脉血栓的形成与本次事故的骨折有关联性，被告应受理原告的工伤认定申请，并作出工伤认定。提供工伤保险费缴纳票据及参加保险人员名单一份，证明孙守训于2012年1月13日参加了为期一年的工伤保险。
原、被告和第三人对对方提供的证据均无异议，本院予以认定。
经审理查明，原告孙守训与第三人清丰县供电局于2010年1月1日订立农电工劳动合同书，劳动合同期限为三年，自2010年1月1日起至2012年12月31日止。清丰县供电局于2012年1月13日为单位用工人员购买了为期一年的工伤保险，原告孙守训在参加工伤保险之列。原告于2012年12月12日在清丰县双庙乡杨兰村北工地施工时受伤，当天到清丰县第二人民医院诊治，诊断结果为“左距骨中段骨折”，石膏固定后回家治疗；2013年1月28日到濮阳市中医院住院治疗，诊断为“1、左距骨陈旧性骨折；2、左下肢深静脉血栓。”2013年2月5日转院至郑州大学第一附属医院，2013年2月22日出院，出院诊断“左下肢深静脉血栓形成”。后原告于2015年1月19日向被告申请工伤认定，被告当日作出豫濮（县）工伤退字（2015）06号濮阳市工伤认定申请不予受理通知书。原告不服，于2015年1月27日向濮阳市人力资源和社会保障局提出复议申请，濮阳市人力资源和社会保障局于2015年2月9日作出复议决定，维持了被告豫濮（县）工伤退字（2015）06号濮阳市工伤认定申请不予受理的决定。原告不服，向我院提起诉讼。
本院认为，《工伤保险条例》第十七条规定：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”清丰县供电局在原告孙守训受伤后应当在30日内向社会保险行政部门提出工伤认定申请而未提出工伤认定申请，孙守训也未在事故伤害发生之日或者被诊治、鉴定为职业病之日起一年内直接向社会保险行政部门提出工伤认定申请。孙守训于2013年1月28日到濮阳市中医院住院治疗，诊断为“1、左距骨陈旧性骨折；2、左下肢深静脉血栓。”2013年2月5日转院至郑州大学第一附属医院，2月22日出院，出院诊断“左下肢深静脉血栓形成”。由此可知其“左下肢深静脉血栓形成”的确诊时间最迟为2013年2月22日，故孙守训向社会保险行政部门提出工伤认定申请时限最迟为2014年2月21日。原告于2015年1月19日向被告申请工伤认定，超过工伤认定申请时限。被告作出豫濮（县）工伤退字（2015）06号濮阳市工伤认定申请不予受理通知书并无不当。第三人未提供证据支持其辩解理由，对其意见本院不予采纳。原告要求被告审查第三人清丰县供电局不给原告申请工伤认定的理由和原因及指令第三人给原告落实工伤待遇的诉求于法无据，不予支持。
依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告孙守训的诉讼请求。
案件受理费50元由原告孙守训负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 李少武
审判员 王玉峰
审判员 付俊花
二〇一五年四月二十九日
书记员 付淑玲
吉林省�龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和头民初字第97号
原告：李永俊，男，现住龙井市。
被告：丁丹丹，女，其他不详。
被告：张明学，男，现住延吉市。
被告：都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：延边州。
本院在审理原告李永俊诉与被告丁丹丹、张明学、都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李永俊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永俊负担。
代理审判员 蔡英
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李根
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳江民初字第00213号
原告：熊某。
委托代理人：吴菲，湖北正大法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告：戴某。
原告熊某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员梁志顺适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人吴菲、被告戴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某诉称：原、被告于2008年5月相识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。由于原告婚前对被告缺乏了解，婚后被告经常无故猜疑原告，导致原告双方经常发生口角，损害了夫妻感情。现被告长期在监狱服刑，原告认为夫妻感情已破裂，要求与被告解除婚姻关系，本案诉讼费由被告负担。
被告戴某辩称：原告起诉的离婚原因不实。但同意与原告熊某离婚，要求原告给予不少于13万元的补偿。
经审理查明：原告熊某与被告戴某于2009年相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后感情一般。2013年2月，戴某因职务犯罪被刑事拘留，后被判处有期徒刑四年三个月，并一直在安徽省滁州市清流监狱服刑。熊某认为，因戴某长期服刑，其对戴某已无感情，要求与戴某离婚。被告戴某虽然认为双方夫妻感情并未破裂，但考虑到自己服刑的事实，同意与熊某离婚，但其要求熊某补偿其不少于13万元。庭审中，原、被告均确认无夫妻共同财产和共同债务。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方未能达成一致协议。
上述事实有原、被告的陈述，结婚证，武汉市公安局汉阳区分局江堤派出所证明等证据，足以认定。
本院认为，原告熊某与被告戴某婚前虽相恋多年，但婚后四个月，戴某就因刑事犯罪被抓获，并长期服刑，这对双方的夫妻感情造成伤害。现熊某认为双方夫妻感情已破裂，要求与戴某离婚，戴某亦同意解除婚姻关系，应认定双方夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。戴某要求熊某补偿其13万元的要求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告熊某与被告戴某离婚。
本案案件诉讼费200元，减半收取100元，由被告戴某负担，此款原告熊某已预交，被告戴某应于本判决发生法律效力之日起十内将上述款项支付给原告熊某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 梁志顺
二〇一六年一月四日
书记员 蒋 娴
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1291民初1142号
原告：王素美，女，1953年12月14日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：董忠良，男，1964年1月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：高书安，男，1955年8月9日生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：姜月明，江苏众仁律师事务所律师。
被告：高勇，男，1963年12月14日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，组织机构代码67203637-2，住所地扬州市文汇东路138号。
负责人：许升云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄进展，江苏亚钟律师事务所律师。
本院在审理原告王素美诉被告高书安、高勇、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王素美于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王素美向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王素美撤回起诉。
本案受理费400元减半收取200元，由原告王素美负担（已交纳）。
审判员 杨 丽
二〇一六年九月十四日
书记员 丁梦雅
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）曹行执字第164号
申请执行人：曹县人口和计划生育局，住所地，曹县赣江路119号，组织机构代码，00432124-X。
法定代表人：朱峰，局长。
委托代理人：赵振学。
委托代理人：王文明。
被申请执行人；李海胜，农民。
被申请执行人：刘静，农民。
申请执行人曹县人口和计划生育局申请执行李海胜、刘静社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2014年5月13日以被申请执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，对李海胜、刘静作出曹费征字（2014）3726号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费24216元交至中国工商银行曹县支行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请执行人于2014年5月13日作出社会抚养费征收决定书，被申请执行人愈期末申请复议，也末提起行政诉讼，曹县人口和计划生育局于2014年10月16日依法申请本院强制执行李海胜、刘静二人社会抚养费共计48432元。
本院认为，申请执行人曹县人口和计划生育局认定被申请执行人违法生育第二胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人李海胜、刘静于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费48432元交至曹县人民法院。
二、被申请执行人李海胜、刘静如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 张洪平
审 判 员 翟学英
代理审判员 刘保存
二〇一四年十月十七日
书 记 员 邢 程
长春市九台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0113行审6号
申请执行人九台区国土资源局。
法定代表人ＸＸ，局长。
委托代理人张晓光，九台区国土资源局监察大队副队长。
委托代理人杨桂芝，九台区国土资源局监察大队工作人员。
被执行人王瑞红，女，汉族，1972年6月1日出生，农民。
申请执行人九台区国土资源局以被执行人王瑞红不履行行政处罚决定确定的义务，于2016年1月4日向本院提出强制执行九国土资执罚字（2015）2号行政处罚决定的申请，本院于同日依法受理，并组成合议庭，于2016年1月7日召开了听证会进行了审查，现已审查终结。
经审查，2014年8月，被执行人王瑞红在未依法履行用地审批手续的情况下，占用东湖镇黑林村三社土地建家具厂，建筑总面积为4516平方米，占地面积2977平方米，地类是耕地，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。2015年5月8日申请执行人对被执行人作出了九国土资执罚字（2015）2号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的7493平方米的土地，恢复土地原状；2、对非法占用的7493平方米的土地处以5元／平方米的罚款，计：7493平方米×5元／平方米=37465.00元，计人民币：叁万柒仟肆佰陆拾伍元整（被执行人已全额缴纳罚款），并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且当日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的第一项的义务。2015年11月13日，申请执行人对被执行人作出九国土资执催字（2015）10号行政处罚催告书，并于同日送达被执行人，现被执行人仍未完全履行处罚决定规定的义务，故申请执行人申请本院准予强制执行。
本院认为，被执行人在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用7493平方米的耕地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七�六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，对被执行人王瑞红作出的九国土资执罚字（2015）2号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
对申请执行人九台区国土资源局作出的九国土资执罚字（2015）2号的行政处罚决定第一项准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于丽颖
审 判 员 范显玖
人民陪审员 赵湘琦
二〇一六年一月十三日
书 记 员 齐艳秋
昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌中执字第119号
申请执行人：益海（昌吉）粮油工业有限公司。
法定代表人：吴会祥，公司董事长。
被执行人：新疆天谷农业科技研究所。
法定代表人：李建新，该所所长。
益海（昌吉）粮油工业有限公司申请执行新疆天谷农业科技研究所买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）昌中民二初字第21号民事判决，已发生法律效力。申请人益海（昌吉）粮油工业有限公司申请执行，本院于2015年4月14日立案执行。在执行中，经四查被执行人暂时财产可供执行，申请人于2015年10月8日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）昌中民二初字第21号民事判决书的执行。
在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余的债权。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 丽
代理审判员 彭国梅
代理审判员 王 磊
二〇一五年十月八日
书 记 员 张 新
山西省方山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）方刑初字第53号
公诉机关山西省方山县人民检察院。
被告人刘XX，又名刘X，男，汉族，1972年9月22日生，山西省柳林县XX镇XX村人，现暂住太原市XX区XX村XX巷，小学文化，无业。2014年10月29日因涉嫌诈骗罪被方山县公安局刑事拘留。同年12月4日经方山县人民检察院批准逮捕后由方山县公安局执行逮捕，现羁押于临县看守所。
被告人刘XX，男，汉族，1977年1月11日生，山西省柳林县XX镇XX村人，现住XX县XX村，小学文化，无业。2014年12月9日因涉嫌诈骗罪被方山县公安局刑事拘留。同年12月19日经方山县人民检察院批准逮捕后由方山县公安局执行逮捕，现羁押于临县看守所。
方山县人民检察院以方检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人刘XX、刘XX犯诈骗罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方山县人民检察院指派检察员刘文平、张兴明出庭支持公诉。被害人刘XX、武XX、刘XX、靳XX经通知仅有被害人刘XX到庭参加了诉讼，被告人刘XX、刘XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
方山县人民检察院指控：2014年8月至10月间，被告人刘XX、刘XX、“老X”（身份不详，在逃）三人合谋并商定，由被告人刘XX冒充当地的国家机关工作人员，被告人刘XX冒充当地银行工作人员，“老X”冒充需要兑换外币的“外地人”，寻找诈骗对象，分工负责、相互配合，以兑换外币的方式，先后租用党XX（不起诉）的晋JDXX**银白色长安奔奔轿车或乘坐客车，流窜到临汾市隰县，吕梁市中阳县、方山县、交口县等地，诈骗他人钱财共计27300元。其中：
1、2014年9月3日，被告刘XX、刘XX、“老X”三人租用党XX的晋JDXX**银白色长安奔奔车，流窜到方山县城，经事先踩点，由被告人刘XX冒充在方山县工商局上班的工作人员，被告刘XX冒充方山县城邮政储蓄银行上班的工作人员，“老X”负责“钓”到被对象刘XX后，以兑换外币的方式，诈骗了刘XX人民币16000元。
2、2014年8月14日，被告人刘XX、刘XX、“老X”乘坐客车流窜到中阳县城，经事先踩点，由被告人刘XX冒充在中阳劳动局上班的工作人员，被告刘XX冒充中阳县城工商银行上班的工作人员，“老X”负责“钓”到被对象刘XX后，以兑换外币的方式，诈骗了刘XX人民币2300元。
3、2014年10月6日，被告刘XX、刘XX、“老X”三人租用党XX的晋JDXX**银白色长安奔奔车，流窜到交口县城，经事先踩点，由被告人刘XX冒充在交口县煤炭局上班的工作人员，被告刘XX冒充交口县城信用社上班的工作人员，“老X”负责“钓”到被对象武XX后，以兑换外币的方式，诈骗了武XX人民币4000元。
4、2014年8月12日，被告刘XX、刘XX、“老X”三人租用党XX的晋JDXX**银白色长安奔奔车，流窜到临汾市隰县龙泉镇，经事先踩点，由被告人刘XX冒充在隰县审计局上班的工作人员，被告刘XX冒充隰县信用社工作人员，“老X”负责“钓”到被对象靳XX后，以兑换外币的方式，诈骗了靳XX人民币5000元。
公诉机关认为，被告人刘XX、刘XX的行为应以诈骗罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。
庭审中被告人刘XX、刘XX对起诉书指控事实均表示没有异议，并表示愿意赔偿被害人由此造成的钱款损失，认罪、悔罪。
经审理查明，2014年8月至10月间，被告人刘XX、刘XX、“老X”（身份不详，在逃）三人合谋并商定，由被告人刘XX冒充当地的国家机关工作人员，被告人刘XX冒充当地银行工作人员，“老X”冒充需要兑换外币的“外地人”，寻找诈骗对象，分工负责、相互配合，以兑换外币的方式，先后租用党XX（不起诉）的晋JDXX**银白色长安奔奔轿车或乘坐客车，流窜到临汾市隰县，吕梁市中阳县、方山县、交口县等地，共诈骗以上四人钱财共计27300元。
另外，庭审结束后，被告人刘XX、刘XX的家属主动与合议庭人员联系，将二被告诈骗所得27300元如数退还。四被害人中除武XX因路涂遥远未到庭外，其余三被害人对二被告人的行为均予以谅解。
以上事实有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据在案证实；1、报案材料、受案登记、辨认笔录及照片、通话清单等书证；2、租用的车辆等物证照片；3、证人证言；4、被告人供述与辩解；5、视频资料；6、被害人谅解书、领款条据等予以证实。
本院认为，被告人刘XX，刘XX伙同“老X”以非法占有为目的，分工负责，互相配合，以兑换外币的方式诈骗他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。本案二被告系冒充国家工作人员、针对老年人多次共同流窜作案，被告人刘XX、刘XX均系主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款追究其刑事责任，侦查阶段二被告在被刑拘后主动交待公安机关尚未掌握的二被告其他同类犯罪，应当按坦白对待，依法可获得从轻处罚；庭审中认罪、悔罪，主动积极足额退赔被害人被骗钱财，除个别被害人未能到庭取得谅解外，绝大多数被害人对被告人的行为予以谅解，可酌情从轻处罚，为了维护社会秩序，打击犯罪，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘XX犯诈骗罪，判处有期徒刑一年；并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年10月28日止；罚金在判决生效后一个月内交纳，拒不交纳的强制收缴）
二、对被告人刘XX因诈骗罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年10月8日止；罚金在判决生效后一个月内交纳，拒不交纳的强制收缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，需交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张元生
代理审判员 杨晓艳
人民陪审员 高锡利
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张小勤
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）方刑初字第53号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1975年3月9日出生，大专文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月29日被取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2015]第28号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于2015年7月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月25日21时许，被告人王某某与朋友在饭店聚餐，席间喝一瓶喝酒。同日22时许，王某某醉酒后驾驶黑AML1**号宝来牌小型轿车（车主系任某某）沿方正县方正镇北一街自东向西行驶至侨城小区附近时，被执勤交警当场查获。经抽血检测：王某某血液中乙醇含量为108.68mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过及受案登记表，驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证照片，机动车信息查询结果单，现场勘验笔录、平面图及照片，车辆照片，哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书，被告人王某某供述、户籍证明及其现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人王某某在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，对其可从轻处罚。依据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 想
二〇一五年七月十三日
书记员 梁传艳
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林执字第159号
申请执行人舒唤波，男，汉族，个体。
被执行人樊广福，男，满族，农民。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2013）林刁民商初字第162号买卖合同纠纷民事判决书，责令被执行人樊广福履行给付义务，本案在执行过程中，现已将被执行人所有的财产进行查封，但不足以偿还其所有的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2013）林刁民商初字第162号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 孟凡飞
审判员 张守业
二〇一五年五月七日
书记员 肖 博
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五商初字第1150号
原告五常市农村信用合作联社，住所地五常市开发大街***号。
法定代表人高元林，理事长。
委托代理人王立忠，男，1970年5月1日出生，满族，该社员工，住五常市。
被告郭海涛，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住五常市。
被告姚成余，男，1968年9月28日出生，汉族，农民，住五常市。
被告郭志军，男，1978年2月10日出生，汉族，农民，住五常市。
被告何有，男，1951年11月1日出生，汉族，农民，住五常市。
原告五常市农村信用合作联社诉被告郭海涛、郭志军、姚成余、何有金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告五常市农村信用合作联社委托代理人王立忠到庭参加诉讼，被告郭海涛、郭志军、姚成余、何有经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月9日，借款人郭海涛由保证人郭志军、何有、姚成余担保在五常市农村信用合作联社贷款40，000.00元，约定2014年2月1日归还借款本息，利率为9.30‰；到期后，借款人郭海涛尚欠借款本金40，000.00元，利息1，779.40元；原告诉至法院，请求判令借款人郭海涛偿还原告借款本息合计41，779.40元（利息计算至2014年4月15日），并同时给付自2014年4月16日起至本判决生效之日止的利息；保证人承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。
被告郭海涛、郭志军、姚成余、何有未出庭亦未提供书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据为：
1.企业法人营业执照一份。证明原告具有发放贷款资质。
2.2011年11月9日最高额联保借款合同一份。证明借款人郭海涛借款并由保证人担保的事实。
3.2011年11月9日黑龙江省农村信用社借款凭证一份。证明借款人郭海涛借款的事实及借款数额。
上述证据来源合法、其内容客观、真实，均系有效证据，本院予以采信。
综上，本院认定下列事实：2011年11月9日，原告与借款人郭海涛由保证人郭志军、何有、姚成余担保签订最高额联保借款合同一份，合同约定：各借款人即郭海涛、姚成余、郭志军自愿组成联保小组，成为共同连带责任保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人处连续发生的贷款业务，对所有借款人实际形成的债务的最高余额，共同、互相承担连带责任；郭海涛的借款金额为肆万元，借款期限为2011年11月9日至2015年4月1日；在合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证为准，债权人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续；保证期间为每一笔借款借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；保证人何有在合同中保证人处予以签名捺印；合同签订后，借款人郭海涛于2011年11月9日从原告处借款40，000.00元，并出具借款凭证一份，约定：借款用于生产，借款到期日为2014年2月1日，借款利率为9.30‰；到期后，借款人郭海涛未偿还借款，现尚欠原告借款本金40，000.00元，利息1，779.40元，本息合计41，779.40元。
本院认为：原告与借款人郭海涛及保证人郭志军、姚成余、何有、姚成余签订的最高额联保借款合同属双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反相关法律和行政法规的强制性规定，因此该合同合法、有效；合同约定明确，原告按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，借款到期后，借款人郭海涛未按约定期限履行还款义务，未还属违约，应承担违约责任，保证人郭志军、姚成余、何有应按合同约定承担连带保证责任，其承担保证责任后依法享有向债务人或其他保证人追偿的权利，故原告请求借款人郭海涛偿还借款本息及至本判决生效之日止的利息，并由被告郭志军、姚成余、何有承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭海涛于判决书生效后立即给付原告五常市农村信用合作联社借款本金40，000.00元，利息1，779.40元（利息计算至2014年4月15日），本息合计41，779.40元及自2014年4月16日起至判决书生效之日止的利息。
二、被告郭志军、姚成余、何有对上述债务互负连带保证责任，其承担保证责任后依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取422.00元，由被告郭海涛负担，于判决书生效后立即交纳，被告郭志军、姚成余、何有承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵桂华
二〇一四年七月三十一日
书记员 夏俊峰
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第0061号
原告中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行。
被告吕东杰。
第三人张红杰。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行诉被告吕东杰、第三人张红杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费50元，由原告中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行负担。
审 判 长 罗文学
审 判 员 朱开元
人民陪审员 王春雨
二〇一四年四月七日
书 记 员 何 娜
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌商初字第393号
原告：徐奎廷。
被告：孙忠平。
被告：孙忠武。
原告徐奎廷诉被告孙忠平、孙忠武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐奎廷、被告孙忠武到庭参加了诉讼，被告孙忠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告从原告处购买材料，共欠款计7900元，于2008年2月4日出具欠据证明一份，该款被告至今未还。由此，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院依法判决被告支付欠款7900元及利息，诉讼费由被告承担。
被告孙忠平未予答辩。
被告孙忠武辩称：欠款属实，但不是我欠的。材料是我购的，具体是我经办的，应由孙忠平还款。
经审理查明：自2006年9月份，被告孙忠武、孙忠平多次购买原告铜线等。2008年2月4日，原告与被告孙忠武、孙忠平进行了结算，由被告孙忠武、孙忠平为原告出具了内容为“欠材料款7900元”的欠条一份。
原告要求被告孙忠武、孙忠平自起诉之日（2014年5月26日）起按中国人民银行同期同档贷款利率承担欠款利息。
以上事实，有原告提供的由被告出具的欠条及当事人的陈述在案为凭。
本院认为：原、被告买卖关系合法有效。被告孙忠平、孙忠武共同为原告徐奎廷出具了欠条，该欠款事实清楚，证据充分，应予共同偿还。原告要求被告孙忠武、孙忠平自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率承担欠款利息，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙忠武、孙忠平偿还原告徐奎廷材料款7900元及利息（自2014年5月26日始，按中国人民银行同期借款利率计算至本判决生效后自动履行期内的付款之日），于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵寿跃
人民陪审员 杨文波
人民陪审员 韩凤霞
二０一四年七月十一日
书 记 员 董盼盼
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初8250号
原告王平航，男，1971年11月8日出生，汉族，住永康市。
委托代理人童加福，永康市公信法律服务所法律工作者。
被告王鸿挺，男，1973年5月18日出生，汉族，住永康市。
被告陈勤俭，男，1966年4月23日出生，汉族，住永康市。
原告王平航为与被告王鸿挺、陈勤俭民间借贷纠纷一案，于2016年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。2016年12月12日，原告王平航向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王平航的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王平航撤回起诉。
本案案件受理费13171元（已减半收取），由原告王平航负担。
代理审判员 应昕洁
二〇一六年十二月十二日
代书 记员 施建芳
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1750号
原告王晓峰，男，住河北省饶阳县。
原告李东亮，男，住河北省饶阳县。
原告王铁旁，男，住河北省饶阳县。
以上三原告的委托代理人金慧，宁夏大潮人律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨占飞，男，住平罗县太沙工业园区。
被告宁夏大地循环发展股份有限公司，住所地：平罗县太沙工业园区。
法定代表人魏彦辉，系宁夏大地循环发展股份有限公司董事长
委托代理人高勇，男，宁夏大地循环发展股份有限公司法律顾问，住银川市。特别授权代理。
委托代理人李凯龙，男，宁夏大地循环发展股份有限公司员工，住宁夏大地循环发展股份有限公司。特别授权代理。
本院在审理原告王晓峰、李东亮、王铁旁与被告杨占飞、宁夏大地循环发展股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王晓峰、李东亮、王铁旁于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王晓峰、李东亮、王铁旁撤回起诉。
案件受理费674元，由原告王晓峰、李东亮、王铁旁负担。
审 判 长 魏香玲
代理审判员 马 琼
代理审判员 金 婧
二〇一五年三月十三日
书 记 员 甘 霖
附：本裁定书所依据法律条款内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1750号
原告李凤学，男，1974年4月18，住平泉县日生，汉族，住平泉县平泉镇兴林街*号*号楼，身份证号：1326241974********。
委托代理人刘晓敏，平泉县天平法律服务所法律工作者。
被告白凤云，女，1960年6月6，住平泉县日生，汉族，住平泉县卧龙镇赶瀑河子村**组***号，身份证号：1326241960********。
被告陈忠，男，1955年12月1日生，汉族，农民，住址同上，身份证号：1326241955********。
原告李凤学与被告白凤云、陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法由审判员张瑞国独任，公开开庭进行了审理，原告李凤学委托代理人刘晓敏到庭参加诉讼，被告白凤云、陈忠经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告李凤学诉称，二被告系夫妻关系，原告因做生意与二被告相识。2013年二被告因做生意缺少资金在原告处借款人民币30000.00元。有2013年4月30日被告白凤云亲笔打的借条为证。经原告多次催要，二被告一直推脱，至今未偿还。特诉至人民法院，要求二被告立即偿还原告借款人民币30000.00元，并承担利息，诉讼费由被告承担。
被告白凤云、陈忠经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
出具被告白凤云于2013年4月30日给原告出具的借条一张，借款数额30000.00元，并有被告白凤云的签名。
被告白凤云、陈忠经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃。
对于原告当事人出具的证据，本院做如下认证：
对原告出示的证据借据一份，其形式和来源符合法律规定，被告白凤云、陈忠无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃，对此证据的真实性，本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人陈述，本院审查确认如下事实：
被告白凤云于2013年4月30日向原告借款30，000.00元，并于当天给原告出具借条一张，借条上有被告白凤云签名，至今尚未归还。二被告系夫妻关系。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告白凤云在原告处借款30，000.00元，有借据1份予以佐证，证据确实充分，本院予以确认。二被告经合法传唤未出庭参加诉讼，视为对自己应诉、答辩、质证等权利的放弃。二被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间夫妻一方所负债务应按夫妻共同债务处理，故二被告应对债务承担连带给付负责。因双方当事人未约定利息的计算方式及给付时间，故利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，给付时间自起诉之日起至本判决确定的履行完毕之日止。因此原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白凤云、陈忠于本判决生效后十日内一次性给付原告李凤学人民币30，000.00元，并同时给付原告自2014年6月10日起至本判决确定的履行完毕之日止的利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。二被告对上述款项的给付承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元，由被告白凤云、陈忠负担，于本判决生效后十日内向本院交纳，二被告对案件受理费承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审上诉费275.00元）。
审判员 张瑞国
二〇一四年八月一日
书记员 韩 莹
附页：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1750号
原告李凤学
委托代理人刘晓敏，平泉县天平法律服务所法律工作者。
被告白＊＊
被告陈忠
原告李凤学与被告白＊＊、陈忠民间借贷纠纷一案适用简易程序，本院于2014年6月10日受理后，依法由审判员张＊＊独任，公开开庭进行了审理，原告李凤学委托代理人刘晓敏到庭参加诉讼，被告白＊＊、陈忠经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告李凤学诉称，二被告系夫妻关系，原告因做生意与二被告相识。2013年二被告因做生意缺少资金在原告处借款人民币30000.00元。有2013年4月30日被告白＊＊亲笔打的借条为证。经原告多次催要，二被告一直推脱，至今未偿还。特诉至人民法院，要求二被告立即偿还原告借款人民币30000.00元，并承担利息，诉讼费由被告承担。
被告白＊＊、陈忠经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
出具被告白＊＊于2013年4月30日给原告出具的借条一张，借款数额30000.00元，并有被告白＊＊的签名。
被告白＊＊、陈忠经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃。
对于原告当事人出具的证据，本院做如下认证：
对原告出示的证据借据一份，其形式和来源符合法律规定，被告白＊＊、陈忠无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃，对此证据的真实性，本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人陈述，本院审查确认如下事实：
被告白＊＊于2013年4月30日向原告借款30000.00元，并于当天给原告出具借条一张，借条上有被告白＊＊签名，至今尚未归还。二被告系夫妻关系。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告白＊＊在原告处借款30000.00元，有借据1份予以佐证，证据确实充分，本院予以确认。二被告经合法传唤未出庭参加诉讼，视为对自己应诉、答辩、质证等权利的放弃。二被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间夫妻一方所负债务应按夫妻共同债务处理，故二被告应对债务承担连带给付负责。因双方当事人未约定利息的计算方式及给付时间，故利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，给付时间自起诉之日起至本判决确定的履行完毕之日止。因此原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白＊＊、陈忠于本判决生效后十日内一次性给付原告李凤学人民币30000.00元，并同时给付原告自2014年6月10日起至本判决确定的履行完毕之日止的利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。二被告对上述款项的给付承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元，由被告白＊＊、陈忠负担，于本判决生效后十日内向本院交纳，二被告对案件受理费承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审上诉费275.00元）。
审判员 张＊＊
二〇一四年八月一日
书记员 韩 莹
附页：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1750号
原告李凤学李＊＊，男，1974年4月18日生，汉族，住平泉县平泉镇兴林街*号*号楼，身份证号：1326241974********。
委托代理人刘晓敏，平泉县天平法律服务所法律工作者。
被告白凤云白＊＊，女，1960年6月6日生，汉族，住平泉县卧龙镇赶瀑河子村**组***号，身份证号：1326241960********。
被告陈忠陈＊，男，1955年12月1日生，汉族，农民，住址同上，身份证号：1326241955********。
原告李凤学李＊＊与被告白凤云白＊＊、陈忠陈＊民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法由审判员张瑞国独任，公开开庭进行了审理，原告李凤学李＊＊委托代理人刘晓敏到庭参加诉讼，被告白凤云白＊＊、陈忠陈＊经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告李凤学李＊＊诉称，二被告系夫妻关系，原告因做生意与二被告相识。2013年二被告因做生意缺少资金在原告处借款人民币30000.00元。有2013年4月30日被告白凤云白＊＊亲笔打的借条为证。经原告多次催要，二被告一直推脱，至今未偿还。特诉至人民法院，要求二被告立即偿还原告借款人民币30000.00元，并承担利息，诉讼费由被告承担。
被告白凤云白＊＊、陈忠陈＊经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
出具被告白凤云白＊＊于2013年4月30日给原告出具的借条一张，借款数额30000.00元，并有被告白凤云白＊＊的签名。
被告白凤云白＊＊、陈忠陈＊经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃。
对于原告当事人出具的证据，本院做如下认证：
对原告出示的证据借据一份，其形式和来源符合法律规定，被告白凤云白＊＊、陈忠陈＊无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃，对此证据的真实性，本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人陈述，本院审查确认如下事实：
被告白凤云白＊＊于2013年4月30日向原告借款30，000.00元，并于当天给原告出具借条一张，借条上有被告白凤云白＊＊签名，至今尚未归还。二被告系夫妻关系。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告白凤云白＊＊在原告处借款30，000.00元，有借据1份予以佐证，证据确实充分，本院予以确认。二被告经合法传唤未出庭参加诉讼，视为对自己应诉、答辩、质证等权利的放弃。二被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间夫妻一方所负债务应按夫妻共同债务处理，故二被告应对债务承担连带给付负责。因双方当事人未约定利息的计算方式及给付时间，故利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，给付时间自起诉之日起至本判决确定的履行完毕之日止。因此原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白凤云白＊＊、陈忠陈＊于本判决生效后十日内一次性给付原告李凤学李＊＊人民币30，000.00元，并同时给付原告自2014年6月10日起至本判决确定的履行完毕之日止的利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。二被告对上述款项的给付承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元，由被告白凤云白＊＊、陈忠陈＊负担，于本判决生效后十日内向本院交纳，二被告对案件受理费承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审上诉费275.00元）。
审判员 张瑞国
二〇一四年八月一日
书记员 韩 莹
附页：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第1750号原告左丰厚，男，汉族，居民。委托代理人王在堂。被告仇发军，男，汉族，居民，电话：。被告阳光财产保险股份有限公司临沂支公司。负责人邓某某，总经理。委托代理人胡怀军、赵玉霞，山东百正律师事务所律师。原告左丰厚与被告仇发军、阳光财产保险股份有限公司临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左丰厚委托代理人王在堂，被告仇发军，被告阳光财产保险股份有限公司临沂支公司委托代理人胡怀军、赵玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月17日8时许，被告在驾车行驶过程中违反道路安全法造成事故致原告受伤住院治疗80多天，花去医疗费40000多元，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿各项损失：医疗费46555.30元、护理费56754.8元、伙食补助费2460元、交通费2000元、车损费2138元、伤残补偿金15930元、精神损害抚慰金3000元、施救费400元、复印费100元、保全费420元、评估费300元、二次手术费4000元，合计134158.1元。被告仇发军辩称，发生交通事故属实。同意依法进行赔偿。另外，我给原告垫付了10000元医疗费，保险公司赔偿原告后，原告应当返还我。被告阳光财产保险股份有限公司临沂支公司辩称，在核实涉案车辆在我公司投保交强险且驾驶员具有驾驶资格的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告各项损失。对于商业险部分，同意按责任比例承担，对非医保用药应当扣除。原告诉求的各项损失应按农村标准予以计算。不承担程序性费用。经审理查明，2014年3月17日8时许，被告仇发军驾驶鲁Q×××**号小型汽车在平邑县温水镇花园村路段由南向北行驶时，与由东向西行驶的的左丰厚驾驶的鲁Q×××**三轮摩托车相撞，致原告左丰厚受伤、车辆部分受损。事故经临公交平认字（2014）第201403170597号道路交通事故认定书认定仇发军负事故主要责任、左丰厚承担事故次要责任。原告伤后在平邑县中医医院住院治疗82天，花医疗费等46555.3元，交通费2000元。其伤情经临沂西城司鉴所（2014）临鉴字第276号鉴定意见书鉴定结论为：“1、被鉴定人左丰厚因交通事故致多发肋骨骨折构成十级伤残。其护理期限为90天。2、择日行内固定物取出术，费用约为4000元”，支付病例复印费100元，鉴定费800元。事故致原告左丰厚车辆受损，经鲁众信评字（2014）第P269号价格评估报告书认定车辆损失价值为2138元，支付评估费300元。查明，依原告申请，本院（2014）平立保字第447号民事裁定书将被告仇发军鲁Q×××**号小型汽车予以查封，被告交纳保证金30000元，原告交纳保全费420元。查明，被告仇发军鲁Q×××**号小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂支公司处投保交强险、商业三者险。交强险保险单号：1025905072014010936。商业三者险保险单号：1025905082014002786。第三者责任保险限额为100000元。保险期间均自2014年2月9日至2015年2月8日。查明，原告住院期间，被告仇发军为其支付住院押金10000元。查明，原告护理人员左某某系山东森业建筑劳务有限公司工作人员，月收入9000元。左某某系山东森业建筑劳务有限公司工作人员，月收入6000元。上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证所认定的，其材料均在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。2014年3月17日8时许，被告仇发军驾驶鲁Q×××**号小型汽车在平邑县温水镇花园村路段由南向北行驶时，与由东向西行驶的的左丰厚驾驶的鲁Q×××**三轮摩托车相撞，致原告左丰厚受伤、车辆部分受损。事故经临公交平认字（2014）第201403170597号道路交通事故认定书认定仇发军负事故主要责任、左丰厚承担事故次要责任。故事故双方应当按照事故责任认定承担相关责任。因被告仇发军驾驶的鲁Q×××**号小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂支公司处投保交强险、商业三者险，被告仇发军承担的赔偿责任首先应由被告阳光财产保险股份有限公司临沂支公司在交强险、商业三者险责任限额责任限额范围内承担赔偿责任，超出限额部分再由被告仇发军按事故责任认定进行赔偿。关于原告的护理人员，其子女均系建筑业工人，护理费以建筑业行业标准112元（40770元／365天）计算误工损失为宜。关于原告护理期限，治疗单位平邑县中医医院于2014年7月7日出具的诊断证明书中处理意见为：“自2014年3月17日至6月7日在我院住院手术治疗分期间：前4天需3人护理，中期约21天（3周）需2人护理，后期1人护理，出院后至少1月内需1人护理”，并非当时医嘱，本院酌情采信；对于临沂西城司鉴所（2014）临鉴字第276号鉴定意见书鉴定意见护理期限为90天，未注明系住院期间或出院后的护理期间，结合治疗单位意见，按住院期间及出院后45天1人护理为宜。原告主张的精神损害赔偿金3000元过高，按1000元认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告左丰厚因交通事故造成损失：伤残赔偿金15930元（10620元＊15年＊10%）、护理费14224元［（82＋45）天＊112元／天］、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元，合计33154元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿33154元。二、原告左丰厚因交通事故造成损失：医疗费50555.3元（含二次手术费4000元）、住院伙食补助费2460元（82天＊30元／天），合计53015.3元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元。超限额43015元按事故责任比例被告仇发军负担部分30110.71元（43015.3元＊70%）由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿30110.71元，其余原告自负。三、原告左丰厚因交通事故造成车辆损失2138元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元。超限额138元被告仇发军负担部分96.6元由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿96.6元，其余原告自负。四、原告左丰厚返还被告仇发军垫付医疗费10000元。上述四项给付内容，判决生效后七日内同时履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2950元、保全费420元、法医鉴定费800元、病例复印费100元、评估费300元、施救费400元，合计4970元，原告负担1491元，被告仇发军负担部分3479元由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  英荣泉审 判 员  林伯恒人民陪审员  张 洁二〇一四年九月二十八日书 记 员  彭欣欣
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盂商初字第173号
原告盂县中瑞汽车贸易有限公司
法定代表人石季身，男，该公司总经理。
委托代理人闫永彤，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司
法定代表人杜晨光，男，该公司总经理。
委托代理人王文峰，男，该公司员工。
原告盂县中瑞汽车贸易有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫永彤、被告委托代理人王文峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月14日20时，付建文驾驶原告所有的晋XXXX**、晋XXX**挂东风半挂车行至盂县梁家寨乡北峪口村时，与韩永清驾驶的晋XXXX**、晋XXX**半挂车尾追肇事，致车辆损坏。经交警部门认定，付建文付事故的全部责任。原告车辆在被告处投保有机动车损失险，原、被告协商赔偿事宜未果，因此原告诉请贵院，查明事实，依法判决。
被告辩称，在保险范围内合理赔偿车损及施救费、鉴定费。诉讼费不在保险合同范围内，我公司不承担。
经审理查明，2013年12月14日20时00分，付建文驾驶原告盂县中瑞汽车贸易有限公司所有的晋XXXX**、晋XXX**挂东风重型半挂货车行至盂县梁家寨乡北峪口村路段时，与韩永清驾驶的晋XXXX**、晋XXX**挂东风重型半挂货车尾追肇事，致车辆损坏。2013年12月31日盂县公安局交通警察大队作出第1403226201300299道路交通事故认定书，认定付建文负事故的全部责任，韩永清无责任。事故发生后，盂县XXXX汽车修理厂对晋XXXX**车辆进行施救，原告支付施救费5000元。2014年12月25日山西家豪司法鉴定中心对晋XXXX**重型半挂牵引车晋XXX**挂重型厢式半挂车车辆损失价值进行鉴定，鉴定意见为：晋XXXX**重型半挂牵引车车辆损失价值为49558元。原告支付鉴定费5000元。原告认为车辆损失费等费用应由投保的保险公司赔偿，遂诉至本院。
另查明，原告所有的晋XXXX**、晋XXX**挂东风重型半挂货车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险122000元，车辆损失险保险金额216000元等险种，且均在保险期间内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书一份，施救费票据原件一支，山西家豪司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一支，保险单复印件三份及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，本次事故发生后，涉案车辆损坏丧失行驶能力，为避免车辆损失扩大，原告选择施救单位进行施救是唯一选择。根据《保险法》的相关规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。即道路交通事故中，为施救出险车辆所支出的合理、必要的施救费，均应由保险公司赔偿。至于施救单位对原告收取的施救费是否合理，要结合施救的难易程度、采取的施救措施及被施救财产的价值来综合认定。本案被施救车辆体积大，价值较高，施救难度较大，且该费用已实际发生，并提供正规发票证实其主张，亦未超过保险金额，本院应予支持。被告辩称对原告单方车损鉴定不认可，而被告在本院指定期间内未提出书面重新鉴定申请，亦未提供其它证据证明，故其辩称本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条第二款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盂县中瑞汽车贸易有限公司施救费、车辆损失费、鉴定费共�59558元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1289元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 段爱萍
人民陪审员 史剑英
人民陪审员 付锦霞
二〇一五年二月五日
书 记 员 赵晨浩
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民二终字第63号
上诉人（原审被告）周某女，女。
上诉人（原审被告）周某某，男。系周某女之父。
上诉人（原审被告）张某某，女。系周某女之母。
委托代理人周大峰、徐征，确山县法律援助中心援助律师。
被上诉人（原审原告）李某某，男。
委托代理人聂全德，确山县三里河法律服务所法律工作者。
上诉人周某女、周某某、张某某因婚约财产纠纷一案，不服确山县人民法院（2014）确民初字第1067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周某某、周某女及其二人与张某某的委托代理人徐征、周大峰，被上诉人李某某的委托代理人聂全德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，李某某与周某女经媒人黄新闻介绍相识，于2013年4月12日根据农村习俗举行订婚仪式，李某某给周某女彩礼20000元，周某女随即将该款交给其父亲周某某。2013年9月2日双方举行要好仪式，李某某给付周某女彩礼30000元，周某女随即将该款交给其母亲张某某。李某某与周某女于9月29日举行了结婚典礼，未办理结婚登记手续，两人共同生活7个月后，因生气分手，周某女回娘家居住。由于李某某要求退还彩礼遭拒，为此成讼。上述事实有原、被告陈述、本院对证人黄新闻的调查笔录相互印证，足以认定。
原审法院认为，李某某与周某女没有办理结婚登记手续，李某某请求返还按照习俗给付的彩礼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，周某女家收受原告彩礼50000元，应当返还。但考虑到周某女与李某某曾经同居的实际情况，酌定周某女、周某某、张某某返还彩礼46000元。周某女辩称彩礼50000元用于与李某某同居期间生活开销的答辩理由，证据不足，不予采纳。原审法院判决：周某女、周某某、张某某返还李某某彩礼46000元，于本判决生效之日起三日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由李某某负担50元、周某女、周某某、张某某负担1000元。
宣判后，周某女、周某某、张某某不服，上诉来院。其三人上诉称；1、李某某在同居期间对周某女实施家庭暴力存在严重过错，应减少其返还比例；2、被上诉人李某某在2013年4月12日向其给付的彩礼款是17000元而非20000元；3、周某女在同居期间怀孕并流产，应减少其返还比例；4、其用李某某给付的彩礼购买了“三金”，该款项应予扣除；5、该彩礼款已全部用于周某女与李某某同居期间生活开销，不存在返还可能；6、李某某应赔偿周某女精神损失费、名誉损失费10万元。原审法院认定事实错误。请求撤销原判，并予改判。被上诉人李某某答辩称：1、媒人黄新闻在一审出庭作证，2013年4月12日按农村习俗举行订婚仪式时，其向周某女给付的彩礼款为20000元；2、“三金”是由被上诉人出钱购买，与上诉人无关；3、被上诉人并未殴打周某女，周某女流产亦是其自身长期接触电脑所致。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。
周某女在同居期间怀孕并意外流产。上述事实有双方当事人在一审庭审期间的陈述予以证实。二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，当事人婚约取消后，一方当事人应将按照风俗收取的彩礼返还另一方当事人。具体本案中，考虑李某某、周某女已按农村习俗举行了结婚典礼并共同生活一段时间，周某女又在同居期间怀孕并意外流产的客观实际，并结合双方家庭现状，酌情周某女一方返还35000元，较为适当。周某女、周某某、张某某上诉称周某女在同居期间怀孕并流产，应减少其返还比例。该上诉理由成立，予以支持。关于周某女、周某某、张某某上诉称李某某在同居期间对周某女实施家庭暴力存在严重过错，应减少其返还比例的问题。该三人在一、二审期间未提供相关证据予以证明，该上诉理由不能成立，不予支持。关于周某女、周某某、张某某上诉称李某某在2013年4月12日向其给付的彩礼款是17000元而非20000元的问题。该上诉理由缺乏事实依据和法律依据，不予支持。关于周某女、周某某、张某某上诉称其用李某某给付的彩礼购买了“三金”，该款项应予扣除的问题。其三人亦未提供相关证据证明该“三金”由其购买，对于该上诉理由，不予支持。关于周某女、周某某、张某某上诉称彩礼款已用于周某女与李某某同居期间生活开销的问题。该上诉理由缺乏证据支持，不能成立，不予支持。关于周某女、周某某、张某某上诉称李某某应赔偿周某女精神损失费、名誉损失费10万元的问题。周某女在原审期间未就此提起反诉。对于该上诉理由，本院不予审理。综上，原审法院判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销确山县人民法院（2014）确民初字第1067号民事判决；
二、周某女、周某某、张某某返还李某某彩礼35000元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费2100元，李某某负担630元，周某女、周某某、张某某负担1470元。
本判决为终审判决。
审判长 张美荣
审判员 陈炳陶
审判员 郑志宏
二〇一五年四月九日
书记员 曾 克