淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2626号
原告李加留，瓦工。
委托代理人张雾，男。
被告曹中阳，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。
负责人朱徐阳，该分公司总经理。
委托代理人侯春苗、朱余贇。
原告李加留诉被告曹中阳、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李加留要求两被告赔偿损失280569.48元。原告李加留委托代理人张雾，被告曹中阳，被告保险公司委托代理人侯春苗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过及事故责任：2013年5月3日14时5分许，曹中阳驾驶苏H×××××号重型自卸货车沿淮安市清浦区康庄路由北向南行驶至与维科路交叉路口时，因观察疏忽致车辆左前轮后护栏处与沿维科路由东向西行驶的原告李加留驾驶的电动三轮车前部发生碰撞，造成电动三轮车损坏、原告受伤。交警部门分析认为，曹中阳驾驶载物超过核定质量100%以上的机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行且疏于对路面情况的观察是造成该事故的原因之一，李加留驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未在路口外慢行或者停车瞭望、让右方道路的来车先行也是造成该起事故的原因之一，据此认定，曹中阳、李加留负事故同等责任。
二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第一人民医院分院住院治疗，8月11日出院，出院诊断为：右肱骨骨折，右桡神经损伤，左锁骨骨折，重型颅脑损伤，左侧额颞顶硬膜下血肿，气颅，右侧额部颅骨骨折，颅底骨折，右侧第2、3肋骨骨折，创伤性湿肺，血气胸，耻骨骨折，全身多处外伤。
2014年4月8日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、李加留交通事故损伤构成1处九级伤残、2处十级伤残。2、误工期限从损伤日至伤残评定前一日。护理期限6个月，护理人数1人。营养期限4个月。3、李加留右肱骨骨折内固定术后，日后需行固定取出术，结合临床，后期医疗费用约需10000元。4、护理依赖程度放弃评定。
三、本案责任承担主体。根据事故发生经过、责任大小及损害后果，本院确定李加留和曹中阳分别承担35%、65%的责任。
苏H×××××号货车已在被告保险公司处投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，因肇事货车系被告曹中阳本人所有，故由被告曹中阳承担65%的赔偿责任。
四、医疗费131254.35元（其中，原告支付125.76元，被告曹中阳支付5万元，尚欠淮安市第一人民医院分院81128.50元），对此，有原告提供的出院记录、欠费证明等在卷证实，本院予以支持。后续医疗费1万元，原告李加留右肱骨骨折内固定术后，日后需行固定取出术，鉴定意见书明确记载约需费用为1万元，对此，本院予以支持。
五、住院伙食补助费2000元（20元／天＊100天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、营养费，根据鉴定意见及原告伤情，本院确定为2440元（20元／天＊122天）。
七、护理费，根据鉴定意见，本院确定为12810元（70元／天＊183天）。
八、误工费，事故发生前原告长期在城镇打工，因交通事故受伤休息导致收入减少，根据鉴定意见及城镇居民平均收入水平，本院确定误工损失为30171元（89元／天＊339天）。
九、伤残赔偿金，原告家庭承包地部分被征用，现余2亩左右承包地，不足以维持其基本生活（原告家庭现有五口人，分别是原告夫妇二人、两个儿子及原告父亲），原告本人在事故发生前长期在城镇打工，主要生活来源于打工收入，故应按城镇标准计算相关赔偿费用，经计算，该项费用为143167.2元（32538元／年＊20年＊（20%＋1%＋1%）］。
十、精神损害抚慰金，根据被告过错程度及损害后果，本院确定为5000元。
十一、鉴定检查费3906元，该费用是进行司法鉴定而支出，属于合理费用，本院予以支持。
十二、财产损失，原告电动三轮车损坏系客观事实，本院根据受损程度酌情确定为500元。
十三、事故发生后，被告曹中阳除垫付了5万元医疗费用外，还支付给原告现金2000元。
原告上述各项损失合计341248.55元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，残疾赔偿限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金），财产损失限额内赔偿原告500元，合计120500元。超出交强险限额部分医疗费131254.35元、残疾赔偿金81148.2元、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计220748.55元，被告曹中阳按65%比例应承担143486.56元，对此，由被告保险公司在三者险限额内先行赔偿。根据三者险保险条款约定需扣赔下列费用：1、因苏H×××××号货车违反安全装载规定超载100%，故扣除10%免赔额为14348.66元（143486.56元＊10%）；2、医疗费用应根据国家基本医疗保险的标准核定医疗费用数额，庭审中，两被告协商一致按10%比例扣除非医保费用为7218.99元（131254.35元＊55%＊10%）。据此，被告保险公司应赔偿原告121918.91元，被告曹中阳应赔偿原告21567.65元（14348.66＋7218.99）。因被告曹中阳已经支付给原告52000元，故原告尚需返还给曹中阳30432.35元，为减少双方当事人讼累，此款直接从保险公司赔偿原告的款项中支出，综上，被告保险公司应赔偿原告211986.56元，支付给被告30432.35元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决书生效之日起三十日内一次性赔偿原告李加留211986.56元；支付给被告曹中阳30432.35元。
二、驳回原告李加留其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80×××32）。
案件受理费902元（已减半收取），由原告李加留负担124元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 朱峰敏
二〇一四年八月十七日
书 记 员 董育晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。