新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵1101民初173号原告：王照旭，男，1969年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：尹从环，女，1969年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：朱志强，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振北，新疆赛天律师事务所律师。被告：麦麦提托合提·麦图尔迪，男，住新疆墨玉县扎瓦乡。被告：和田市友谊货物运输有限责任公司，住所地新疆和田地区和田市北京工业园区滨河路12号，统一社会信用代码91653201552412476Y。法定代表人：阿布都克日木·阿布都热里木，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司，住新疆和田地区和田市北京西路199号，社会统一信用代码91653200710835563D。负责人：张劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡楷，新疆鼎卓律师事务所律师。原告王照旭、尹从环与被告麦麦提托合提·麦图尔迪、和田市友谊货物运输有限责任公司（以下简称友谊运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告王照旭、尹从环及其委托诉讼代理人朱志强、刘振北，被告麦麦提托合提·麦图尔迪，被告保险公司到庭参加诉讼，被告友谊运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王照旭、尹从环向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿死亡赔偿金510246元、交通费2000元、住宿费2000元、误工费7770元、精神损害抚慰金50000元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月26日18时25分许，被告麦麦提托合提·麦图尔迪驾驶新R×××××号东风牌重型仓栅式货车，沿苜蓿沟路由南向北行使至公交车车站路段时，将放学回家的行人王显壮碾压致死。经公安机关认定，被告麦麦提托合提·麦图尔迪与行人王显壮承担事故的同等责任，被告麦麦提托合提·麦图尔迪驾驶的车辆登记车主系被告友谊运输公司，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。被告麦麦提托合提·麦图尔迪辩称，认可原告所述的诉讼请求及事实理由，事故车辆投保了交强险及商业三者险，且该车挂靠在被告友谊运输公司名下，故保险公司及友谊运输公司也应承担责任。被告友谊运输公司未作答辩。被告保险公司辩称，对事故的发生及损害后果无异议。被告麦麦提托合提·麦图尔迪驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，公安机关认定肇事车辆与行人负同等责任，应当按照50%的比例赔偿。肇事车辆投保的商业三者险额度为500000元，但没有购买免赔险，故我公司应有10%的免赔额，另原告主张的赔偿数额过高。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的情况及责任划分。被告麦麦提托合提·麦图尔迪、保险公司无异议。本院对以上证据予以确认。2、原告及王显壮的户口本，证明原告与王显壮的身份情况。被告麦麦提托合提·麦图尔迪、保险公司无异议。本院对以上证据予以确认。3、道路交通事故尸体处理通知书，证明王显壮因交通事故死亡的事实。被告麦麦提托合提·麦图尔迪、保险公司无异议。本院对以上证据予以确认。4、出租车费发票，证明交通事故发生后原告处理丧葬事宜及诉讼事宜支出的交通费2000元。被告麦麦提托合提·麦图尔迪对以上证据无异议。被告保险公司认为费用过高。本院认为，法律规定交通应以普通公共汽车为主，故本院对原告提交的出租车票据不予确认。被告麦麦提托合提·麦图尔迪提交如下证据：1、车辆行驶证，证明肇事车辆的情况。原告及被告保险公司均无异议。本院对以上证据予以确认。2、交强险保险单及商业三者险保险单。证明肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险。肇事车辆挂靠在被告友谊运输公司名下，被告麦麦提托合提·麦图尔迪每年交1300元的管理费。原告及被告保险公司对以上证据均无异议。本院对以上证据予以确认。被告保险公司提交如下证据：1、交强险投保单和商业三者险投保单及特别告知确认单、商业三者险保险条款。证明被告友谊运输公司投保了交强险和商业三者险，没有购买不计免赔险，保险公司已经将免责事项明确告知。原告对特别告知确认单真实性认可，对关联性不予认可，对其他证据予以认可。被告麦麦提托合提·麦图尔迪对以上证据无异议。本院认为，以上证据可证明被告友谊运输公司对肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者险，未购买不计免赔险，保险公司对交强险中免责条款内容告知了友谊运输公司。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日18时25分许，被告麦麦提托合提·麦图尔迪驾驶新R×××××号东风牌重型仓栅式货车，沿苜蓿沟路由南向北行使至苜蓿沟公交车车站路段时，将放学回家的横过道路的行人王显壮碾压致死。事故发生后，乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队2017年1月25日作出乌公交认字（2016）第92号道路交通事故认定书，认定：麦麦提托合提·麦图尔迪与王显壮承担事故的同等责任。因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。另查明，1、王显壮系原告之子，2008年4月22日出生。2、新R×××××号东风牌重型仓栅式货车挂靠在被告友谊运输公司名下，被告友谊运输公司就该车以被保险人身份向被告保险公司购买了保交强险和商业三者险，但未购买不计免赔险。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元。商业三者险赔偿限额为500000元。交强险和商业三者险保险期间自2015年12月3日零时起至2016年12月2日止；3、事故发生后，被告麦麦提托合提·麦图尔迪赔偿原告丧葬费30000元，故原告未主张该笔费用。本院认为，乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队2017年1月25日作出的乌公交认字（2016）第92号道路交通事故认定书，认定麦麦提托合提·麦图尔迪与王显壮承担事故的同等责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告麦麦提托合提·麦图尔迪驾驶的车辆同时投保交强险和商业三者险，根据以上规定，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，被告麦麦提托合提·麦图尔迪与王显壮负事故的同等责任，本院酌定被告麦麦提托合提·麦图尔迪应对原告的损失承担60%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案被告麦麦提托合提·麦图尔迪驾驶的车辆挂靠在被告友谊运输公司名下，根据以上规定被告友谊运输公司应承担连带责任。因被告麦麦提托合提·麦图尔迪已赔偿原告丧葬费损失，原告不主张该损失，本院予以准许。对本案原告主张的死亡赔偿金损失，应按照2016年兵团城镇居民人均可支配收入34089元计算为681780元（34089元×20年）；对原告主张的交通费损失，其提交了出租车票据，法律规定交通应以普通公共汽车为主，故本院对出租车票据不予认定。但原告处理丧葬事宜支出交通费是客观事实，本院综合考虑原告的住所地与市区的距离、本地区公交运输的支出费用等因素，酌情确定交通费为400元；对原告主张的住宿费损失，因原告未提交证据证明，故本院对该损失不予确认；对原告主张的误工费损失，本院根据王显壮近亲属的人数，处理丧葬事宜的天数，参照2016年兵团职工平均工资计算为1543.70元（56345元/年÷365天×5天×2人）；对原告主张的精神损害抚慰金损失，本院综合考虑当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、及本地平均生活水平等因素，酌情确定为20000元，以上合计703723.70元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元；不足部分593723.70元，由保险公司根据保险合同予以赔偿原告320610.80元[损失金额593723.70元×60%责任比例×（1-10%免赔率）]；仍有不足的部分，由被告麦麦提托合提·麦图尔迪赔偿35623.42元（593723.70元×60%×10%），原告自负237489.48元（593723.70元×40%）。被告和田市友谊货物运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王照旭、尹从环损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王照旭、尹从环损失320610.80元；三、被告麦麦提托合提·麦图尔迪于本判决生效之日起十日内赔偿原告王照旭、尹从环损失35623.42元；四、被告和田市友谊货物运输有限责任公司对被告麦麦提托合提·麦图尔迪的上述债务承担连带责任；五、驳回原告王照旭、尹从环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，由原告王照旭、尹从环负担1904元，被告麦麦提托合提·麦图尔迪负担2856元，被告和田市友谊货物运输有限责任公司对被告麦麦提托合提·麦图尔迪承担的上述案件受理费承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。审判员  侯丽敏二〇一七年八月十七日书记员  王立琴