四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第1547号
原告陈德全，男，生于1952年2月16日，汉族。
特别授权委托代理人尹昭荣，四川君尊律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市莲花中路1号。
负责人邹晓林，公司经理。
特别授权委托代理人赵伟，男，汉族，生于1986年5月2日，公司员工。
委托代理人张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。
被告雷海波，男，生于1987年12月5日，汉族。
原告陈德全诉被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（简称平安财保广安中心支公司）、雷海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈德全及其特别授权委托代理人尹昭荣，被告平安财保广安中心支公司的特别授权委托代理人赵伟、委托代理人张宗举，被告雷海波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德全诉称：2015年3月1日上午，原告陈德全驾驶川X660**摩托车，由武胜县沿口镇振兴路昌平小区地下停车场往振兴路行驶，与被告雷海波驾驶的自己所有的川XH86**号轿车相撞，导致原告陈德全受伤的交通事故，经武胜县公安局交通警察大队认定，原告陈德全负事故主要责任，被告雷海波负事故次要责任。事后原告陈德全经武胜县人民医院住院治疗31天出院，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，伤残等级为九级，取内固定术费用为9000元，取内固定治疗时间为2个月，全部误工时限需要8个月。另原告伤前系在江苏省第一建筑安装股份有限公司清远分公司打工，受伤时系春节度假中。现原告陈德全具状起诉，请依法判决：一、被告赔偿原告陈德全的医疗费39050.84元、续医费9100元、误工费29750元、护理费4002元、住院伙食补助费2760元、营养费920元、残疾赔偿金41447.7元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费700、交通费195元。二、判决被告平安财保广安中心支公司在其承保的交强险、商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告雷海波承担赔偿责任，精神抚慰金要求在交强险内优先赔付。三、诉讼费用由被告承担。
被告平安财保广安中心支公司辩称：被告雷海波的车子在本公司投保交强险、第三者责任险（50万）含不计免赔属实，事故发生在保险期内。本案是主次责任，按照相关法律规定，超过交强险部分，本公司在商业第三者险中只承担30%。本公司理赔被告雷海波须提供车辆合法有效的行驶证、驾驶证。本案产生的医疗费要剔除20%自费药品费用。原告已满60周岁，达到退休年龄，如果符合计算误工费条件，也应减半计算。原告没有劳动合同，不能按3500元计算月薪。本案产生的鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告雷海波辩称：对事故的事实和责任划分都没有异议，车子是本人的，在被告处投保是事实。机动车之间发生交通事故，主次责任比例是7：3。
经审理查明：2015年3月1日上午9时许，原告陈德全驾驶川X660**嘉陵牌二轮摩托车，由武胜县沿口镇振兴路“昌平小区”地下停车场往振兴路行驶。9时20分，当车行驶至“昌平小区”院内，与被告雷海波驾驶的自己所有的川XH86**号轿车相撞，导致原告陈德全受伤的交通事故。2015年2月12日，武胜县公安局交通警察大队以武公交认定（2015）第34号作为道路交通事故认定书，认定原告陈德全驾驶机动车行驶至坡道顶端未减速慢行并鸣喇叭示意负事故主要责任，被告雷海波驾驶机动车未仔细观察未确保安全负事故次要责任。
原告陈德全受伤后，被送往武胜县人民医院住院治疗，诊断为：右胫骨平台骨折、原发性高血压病。经行“右胫骨平台骨折切开复位异型钛钢板内固定＋异体骨植骨术”等治疗，住院31天于2015年4月1日出院，出院医嘱：出院带药，继续休息1—2月，适当功能锻炼防止并发症，出院后1、2、3、6、12月来院复查X线了解骨折愈合情况，1年后取出内固定物，门诊随访。上述治疗，原告陈德全支付门诊、住院医疗费共计39050.84元。
2015年6月3日，原告陈德全委托广安世纪司法鉴定中心对其致残程序、后续医疗费、后期治疗时限、误工时限进行评定。2015年6月5日，该鉴定中心以广世司鉴（2015）临鉴字第788号作出鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人陈德全的伤残程度为九级；2、被鉴定人陈德全行右胫骨平台外内侧异型锁定钢板、螺钉取出的费用约需9000元；3、被鉴定人陈德全行右胫骨平台外内侧异型锁定钢板、螺钉取出的治疗时限约需2个月；4、被鉴定人陈德全的误工时限约需8个月（6个月＋2个月行内固定物取出的治疗时限）。此次鉴定，原告陈德全支付鉴定费700元。
被告平安财保广安中心支公司对上述鉴定有异议申请重新鉴定，本院依法委托了四川求实司法鉴定所鉴定。2015年9月14日，该鉴定中心以川求实鉴（2015）临床鉴5790号作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈德全的伤残等级为X（十）级；2、被鉴定人陈德全的后续医疗费共计约需人民币9100元；3、被鉴定人陈德全二次手术的误工时间为75日；护理时间为15日。被告平安财保广安中心支公司支付鉴定费用共2280元。
另查明：被告雷海波驾驶的川XH86**号轿车，在被告平安财保广安中心支公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任以及不计免赔险，保险期限自2014年9月15日至2015年9月14日，强制保险医疗费项下赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿金项下赔偿限额11万元，商业第三者险赔偿限额50万元。
还查明，原告陈德全自2014年11月起至2015年2月15日，在江苏省第一建筑安装股份有限公司清远分公司“时代花城”项目部食堂做厨师工作。
庭审中，原、被告双方达成协议，按医疗费总数的20%比例剔除非医疗保险诊疗项目费用。
上述事实，有原告陈德全向法庭提供的：身份证、户口本复印件，交通事故认定书、武胜县人民医院病历资料、发票及用药清单、江苏省第一建筑安装股份有限公司清远分公司出具的工资表、公司营业执照及组织机构代码证、税务登记证、广安世纪司法鉴定意见书和鉴定费发票、四川求实司法鉴定意见书、交通费发票。被告平安财保广安中心支公司向法庭提交的：保险单抄件。被告雷海波向法庭提交的：身份证、驾驶证、行驶证复印件。经庭审举证质证，其具有客观法、合法性、关联性，可以作为本案认定上述事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被告雷海波与原告陈德全发生交通事故，造成原告陈德全受伤，武胜县公安局交通管理大队作出由被告雷海波负次要责任、原告陈德全负主要责任的认定书，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。原告陈德全与被告雷海波驾驶的车辆均系机动车，根据主、次责任认定赔偿比例为7：3。被告雷海波驾驶的川XH86**号车在被告平安财保广安中心支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，根据道路交通安全法的规定，被告平安财保广安中心支公司在强制保险限额内优先赔付，不足部分由被告雷海波与原告陈德全按责任比例负担，被告雷海波负担的部分由被告平安财保广安中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付。
原告陈德全自行委托广安世纪司法鉴定中心，对其伤残等级、续医费、后期治疗时限、误工时限作出的广世司鉴（2015）临鉴字第788号作出鉴定意见书，被告平安财保广安中心支公司有异议申请重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴（2015）临床鉴5790号作出法医学鉴定意见书，其鉴定程序合法，鉴定结论经本院审查，认定原告陈德全的伤残等级十级、后续医疗费9100元。
原告陈德全系城镇居民，其主张的残疾赔偿金41447.70元（24381元×17年×10%），符合法律规定，本院予以支持。
原告陈德全主张的医疗费39050.84元，有病历资料、出院证明、用药清单、医疗费发票等证据予以证明，符合法律规定，本院予以认定。庭审中，原、被告达成对非医保药品按20%比例剔除的意见，本院予以认可，剔除部分7810.17元（39050.84元×20%），由被告雷海波负担2343.05元，原告陈德全负担5467.12元。
原告陈德全主张的续医费9100元，根据鉴定意见，本院予以支持。
原告陈德全主张的住院伙食补助费2760元（60元×46天），符合法律规定，本院予以支持。
原告陈德全主张的营养费920元（20元×46天），符合法律规定，本院予以支持。
原告陈德全虽然年满60周岁，但其提供的工资表、证明等，能证明其仍然有劳动能力，且在从事劳动，故其主张误工费用本院予以支持。根据法律规定，误工时间从受伤之日起自评残前一日止共计95天。误工标准，其主张每月3500元，但无用工合同，其提供的工资表系原件，与常理不符，本院对其提供的证据进行综合分析判断不能证明其固定收入为每月3500元，故认定误工费标准每天85元减半计算42.50元。原告陈德全的误工费认定4037.50元（95天×85元÷2）。
原告陈德全主张的护理费4002元（87元×46天），符合法律规定，本院予以支持。
原告陈德全主张的精神抚慰金2500元，符合法律规定，本院予以支持。
原告陈德全主张的交通费195元，有票据佐证，本院予以支持。
原告陈德全主张的伤残等级等鉴定费700元，因本院委托鉴定的鉴定结论否定了自行委托鉴定的鉴定结论，故其主张的鉴定费用700元，由原告陈德全自行负担。被告平安财保广安中心支公司支付的鉴定费用2280元，不是被告雷海波与被告平安财保广安中心支公司保险合同约定的赔偿项目，故此费用应由原告陈德全与被告雷海波按责任比例进行分摊，原告陈德全分摊70%计1596元，被告雷海波分摊30%计684元。
综上，本院认定原告陈德全因本次交通事故产生的合理费用为：医疗费39050.84元（含7810.17元非医保费用）、住院伙食补助费2760元、营养费920元、续医费9100元、以上医疗费项下共计51830.84元；误工费4037.50元、护理费4002元、残疾赔偿金41447.70元、精神抚慰金2500元、交通费195元，以上伤残赔偿金项下共计52182.20元；原告自行委托鉴定费700元，被告平安财保广安中心支公司申请重新鉴定费用2280元，以上费用共计106993.04元，由被告平安财保广安中心支公司赔偿72388.40元（强制险医疗费项下1万元＋商业三者险赔偿强制险医疗费项下剩余部分的30%即10206.20元＋强制险伤残赔偿项下52182.20元）给原告陈德全；由被告雷海波赔偿2343.05元（剔除的非医保用药费用的30%即2343.05元）给原告陈德全，原告陈德全自行负担29981.59元（剔除的非医保用药费用的70%即5467.12元＋强制险医疗费项下剩余部分的70%即23814.47元＋鉴定费700元）；被告平安财保广安中心支公司支付的重新鉴定鉴定费2280元，由被告雷海波负担684元、原告陈德全负担1596元。经扣减后，被告平安财保广安中心支公司赔偿原告陈德全各项费用70108.40元（72388.40元-1596元-684元）、被告雷海波赔偿原告陈德全各项费用3027.05元（2343.05元＋684元）、原告陈德全自行负担各项费用31577.59元（29981.59元＋1596元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿原告陈德全各项费用70108.40元；
二、被告雷海波赔偿原告陈德全各项费用3027.05元；
三、原告陈德全自行负担各项费用31577.59元；
四、驳回原告陈德全的其他诉讼请求。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3487元，由原告陈德全负担2769元（含未得到法院支持部分的诉讼费1093元，现已交纳1743元，应补交1026元），被告雷海波负担718元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金永红
人民陪审员 袁国礼
人民陪审员 谭 君
二〇一五年十月八日
书 记 员 彭 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。