河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民监初字第1号
原告刘某甲，男，汉族，1950年1月5日出生。
原告刘某乙，女，汉族，1955年7月28日出生。
原告刘某丙，女，汉族，1963年10月20日出生。
原告刘某丁，女，汉族，1968年8月11日出生。
四原告共同委托代理人许宏良，洛阳市政府法制服务中心弘扬事务所法律工作者。特别授权。
被告曹某甲，女，汉族，1939年3月1日出生。
委托代理人曹某乙，男，汉族，1950年12月12日出生，系被告弟弟，特别授权。
委托代理人杨书伟，河南君友律师事务所律师，一般代理。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁诉被告曹某甲继承纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年6月24日、7月29日公开开庭进行了审理。并于2014年8月5日作出（2014）西民一初字第82号民事判决书，宣判后，四原告不服提出上诉，洛阳市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）洛民终字第2650号民事裁定书，撤销原判、发回重审。2014年12月25日本院受理后，依法另行组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁，被告曹某甲的委托代理人曹某乙、杨书伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁共同诉称：1981年7月1日，四原告父亲刘某戊和母亲袁某某经安阳地区中级人民法院调解离婚，离婚时其父刘某戊虽承诺帮助二女儿刘某丙、抚养三女儿刘某丁、偿还欠袁某某的外债但均未履行。刘某戊年轻时家境贫寒，靠袁某某父母资助完成学业并参加工作，因此刘某甲对其母袁某某的遭遇不平，曾抄过其父刘某戊的家，但刘某戊并未回心转意。刘某戊退休后，对当年自己的行为后悔不已，一再表示要对子女有个圆满的答复。后四原告得知，刘某戊找了个保姆即本案被告曹某甲共同生活，晚年并不幸福，经常受曹某甲的虐待，子女们前去探望时心痛不已，并多次要求刘某戊回家养老，但刘某戊无法面对亲友故迟迟未表态。刘某戊去世后，被告不通情理，拒不通知四原告为父亲操办后事，妄图以配偶的身份霸占刘某戊的全部遗产，骗取抚恤金，经洛阳市西工区王城路办事处临涧路社区多次调解未果，四原告只好向法院提起诉讼，请求：1.依法判令刘某戊的遗产：位于洛阳市西工区九都路106号院2栋2门301号单元房1套（登记面积为74.38平方米，房产证号：000219**）以及银行存款依法继承；2.依法判令刘某戊去世后抚恤金34020元归四原告所有；3.本案诉讼费用依法承担。
被告曹某甲辩称：四原告的起诉没有事实根据，其权利主张缺乏法律依据，请求法庭驳回其诉讼请求。理由如下：本案应该按照刘某戊的生前遗嘱进行继承、不适用法定继承。刘某戊生前和四原告的关系不好，这是被原一审、二审证明了的不争事实。刘某戊生前留下遗嘱，将其财产让答辩人一人继承，后事及债务由答辩人办理和承担、抚恤金给答辩人。刘某戊的遗嘱是其个人的真实意思表示，而且也作了见证。刘某戊去世了，他的遗嘱是受法律保护的，应该得到尊重，应该得到执行。答辩人与刘某戊结婚后一起生活了30多年，经历了无数次的风风雨雨，也结下了深厚的感情。由于种种原因，四原告没有一人在刘某戊晚年和他一起生活，没有尽到赡养的义务。现在刘某戊去世了，我们应该尊重他的遗愿，让其安息。刘某戊的遗嘱是合法有效的，答辩人希望法院依法驳回四原告的诉讼请求。
经审理查明：原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁均系刘某戊与袁某某的子女。1981年7月2日，刘某戊与袁某某经安阳地区中级人民法院调解离婚。1982年3月9日，刘某戊与被告曹某甲登记结婚，双方婚后未生育子女。刘某戊与被告婚姻关系存续期间取得位于洛阳市西工区九都路106号2幢2-301号房产一套。2011年8月27日，刘某戊在刘某某与刘某戌的见证下立下遗嘱一份，载明：“我与前妻袁某某1947年结婚，婚生子女四人，长子刘某甲、长女刘改珍（刘某乙）、次女刘某丙、三女刘某丁。于1981年7月离婚。1982年3月9日与老伴曹某甲再婚，婚后无子女。现子女均已成年，独立生活。1996年7月26日，购买住房一套，位于洛阳市西工区九都路106号2幢2门301号，建筑面积74.38平方米，房产证号为：洛房权证市字第000219**号，国有土地使用证号：洛市国用（2005）第03042632号，此房屋属于我与老伴曹某甲的夫妻共同财产。我现年事已高，且体弱多病，为避免百年之后子女因继承发生纠纷，特委托律师代书遗嘱，见证遗嘱如下：我立遗嘱人刘某戊百年之后，上述房产我所拥有的份额由老伴曹某甲继承所有，他人不得继承，并不得干涉。我百年之后，丧葬费、抚恤金由老伴曹某甲领取，后事由曹某甲负责办理。”该遗嘱由刘某某代书，并由刘某某、刘某戌见证、签名，刘某戊在遗嘱上签字，并拍摄有签字时的照片。2012年3月6日，刘某戊再立遗嘱一份，载明“1、我百年后事，不要通知原前四个子女；2、我百年后的丧葬费、抚恤金等归曹某甲所有，后事由她主办；3、我长期有病住院治疗，吃了不少自费药、营养补品，欠有外债，由曹某甲归还。”2013年12月25日，刘某戊因病去世，其后事由被告曹某甲及刘某戊的侄子刘星负责办理，原告刘某乙、刘某丁参加葬礼，原告刘某甲、刘某丙未参加。
本案原一审审理过程中，根据四原告申请，本院对刘某戊的银行存款进行了查询，其中国工商银行的帐户170xxxxxxxxxxx42059在其去世时的余额为31307.80元，该帐户为刘某戊的养老金帐户，刘某戊去世后，该帐户的资金输入共有10笔，其中有3笔为刘某戊的养老金共计7281元；3笔为报销刘某戊生前的医疗费共计8448元；1笔即刘某戊的丧葬费、抚恤金共计33468.20元，1笔为存款利息11.61元，另有1笔2014年1月17日2000元存款，被告未能提交证据证明系其个人财产。
本案原一审审理过程中，四原告向法庭提交的证据有：1.照片一组、护理记录及车票，证明刘某戊晚年希望与子女和好，住院期间四原告到医院护理。2.刘某戊、曹某甲的身份信息、安阳县北郭乡南郭村委会的证明，证明四原告系刘某戊的子女。3.调查情况报告复印件一份（未加盖公章），证明刘某戊因曹某甲的原因，对四原告造成伤害。4.安阳地区中级人民法院民事调解书复印件一份，证明袁某某被迫与刘某戊离婚，离婚后刘某戊对子女未尽到抚养义务。5.房产照片16张，证明该房产即刘某戊的遗产情况，双方未调解成功。
被告曹某甲提交的证据有：1.死亡医学证明一份，证明刘某戊于2013年12月25日去世。2.结婚证一本、户口本一本，证明被告与刘某戊于1982年3月9日登记结婚。3.1981年7月6日刘某戊的起诉书、1997年8月15日刘某戊的声明，证明刘某戊与袁某某因感情不和离异，刘某戊在世时，原告刘某甲对其态度恶劣，采取诸多伤害刘某戊感情的行为，刘某戊在世时与四原告互不往来，断绝了与刘某甲的父子关系。4.洛阳市房管局的房产证、2011年8月27日刘某戊的代书遗嘱及律师见证书、刘某戊立遗嘱时的照片、2012年3月6日刘某戊自书的遗嘱，证明本案诉争房产系刘某戊与被告的夫妻共同财产，刘某戊对该房产、死后的抚恤金的领取均立下遗嘱作出安排。5.刘某戊去世前2013年住院治病期间的病历资料及费用单据、为刘某戊办理后事的相关票据，证明刘某戊因糖尿病引发并发症，常年需住院治疗，刘某戊与被告的收入主要用于治疗和雇佣护理人员，无银行存款，抚恤金全部用于后事办理及住院花费。6.收据1张，证明2014年1月24日被告从刘某戊银行卡上支出2万元用于支付刘主洁生前购买壁挂炉的费用。
本院发还再审审理过程中，四原告提交录音光盘及相关录音文字整理一份，证明刘某戌并未当场见证刘某戊2011年8月27日所立的遗嘱，而是后补的签字。被告曹某甲提交录音光盘一张及相关录音文字整理5页、刘某戌书写的见证经过，证明2011年8月27日见证遗嘱是刘某戊本人亲自签名，遗嘱内容是其真实意思的表示。被告曹某甲申请的证人刘某某、刘某戌出庭作证，证明刘某某、刘某戌于2011年8月27日见证是刘某戊本人亲自在遗嘱上签名，遗嘱内容是其真实意思的表示，并且刘某某、刘某戌作为遗嘱见证人在遗嘱上签名。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。四原告作为刘某戊的子女，被告作为刘某戊的配偶均属法定继承人，在刘某戊对其遗产未立有遗嘱的情况下均有继承权。
刘某戊名下的洛阳市西工区九都路106号2幢2-301号房产购买于其与被告曹某甲婚姻关系存续期间，应属二人的夫妻共同财产，刘某戊享有该房产50%的份额，该份额属刘某戊的遗产范围。刘某戊去世时在中国工商银行的养老金帐户上余额为31307.80元，刘某戊去世后，该帐户的资金输入中的养老金7281元、报销的医疗费8448元、存款利息11.61元、2014年1月17日存款2000元，均属刘某戊与被告的夫妻共同财产，其中一半24524.21元属刘某戊的遗产范围。被告虽称2014年1月17日存款2000元系其个人财产，但该银行账户系刘某戊名下账户，被告未能提交证据证明该2000元属于其个人所有，应作为遗产分割。抚恤金系死者生前所在单位对其近亲属及被扶养人的一种精神慰藉，不属于刘某戊的遗产范围，且其享受人员资格应由单位予以核定，四原告要求该款项归其所有，但并未提交证据予以证明，故不予支持。2011年8月27日，刘某戊的代书遗嘱有其亲笔签名，且有代书人、见证人为证，同时被告及证人均提交有刘某戊立遗嘱时签名的照片，以上均可证明该遗嘱系刘某戊的真实意思表示，四原告对该遗嘱虽有异议，但其提交的光盘及文字整理材料不能推翻证人证言已证实的事实，故对该遗嘱应予以认定。
根据该遗嘱内容，本案诉争房产应归被告所有。刘某戊在遗嘱中未对其在中国工商银行的存款作出安排，故其中的24524.21元应按法定继承进行处理。刘某戊与四原告之母离婚后与被告结婚，二人一直共同生活，且被告为刘某戊的主要扶养人，故在分配遗产时被告应适当多分，由被告享有9524.21元、四原告每人享有3750元为宜。被告提出刘某戊去世后银行存款的20000元支出用于支付刘某戊生前购买的壁挂炉，该20000元包含在刘某戊去世时的银行存款余额31307.80元之内，已作为遗产进行分割。被告提出刘某戊的其余存款均用于刘某戊生前住院治疗、雇佣护理人员的花费，现无银行存款，证据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第三款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，并报准本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、刘某戊的银行存款24524.21元，由原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁每人继承3750元，由被告曹某甲继承9524.21元。该银行存款由被告曹某甲持有，由其于本判决生效之日起10日内支付完毕。
二、驳回原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁的其他诉讼请求。
如果被告曹某甲未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5500元，由原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁承担5440元，由被告曹某甲承担60元。（被告应承担部分已由原告预付款垫付，待执行时一并清结）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 旗
代审判员 杨 磊
陪 审 员 任少文
二〇一五年六月四日
书 记 员 李雨珊