山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1486号
原告：孙玉生，男，1961年10月20日出生，汉族，住茌平县，系死者崔秀梅之夫。
原告：孙立刚，男，1987年12月28日出生，汉族，茌平县杜郎口镇鲍庄村村民，住，系死者崔秀梅之次子。
原告：孙立志，男，1982年5月5日出生，汉族，茌平县杜郎口镇鲍庄村村民，住，系死者崔秀梅之长子。
原告：庞延玉，女，1937年4月5日出生，汉族，住山东省茌平县，系死者崔秀梅之母。
上述四原告共同委托代理人（特别授权）：李保陆，茌平信发法律服务所法律工作者。
被告：翟春廷，男，1990年11月6日出生，汉族，山东省茌平县杜郎口镇何屯村村民，住。
委托代理人（特别授权）：商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。
住所地：聊城市开发区东昌东路***号。
负责人：管瑞岩，总经理。
委托代理人（特别授权）：王鑫，男，1985年10月5日出生，汉族，该公司职工，住。
原告孙玉生等四人与被告翟春廷、中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称人寿财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙立志与孙立刚以及孙玉生等四人的共同委托诉讼代理人李保陆，被告翟春廷的委托诉讼代理人商先涛、人寿财险聊城支公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙玉生等四人向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿医疗费2657.34元、丧葬费35309元、死亡赔偿金258600元、处理尸体费用4760元、被扶养人生活费21870元、处理丧葬事宜人员误工费2209.2元（3人×5天×147.28元/天）、精神损害抚慰金50000元，共计376405.54元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月1日19时40分许，被告翟春廷驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿铝城路自西向东行驶，行至茌平县铝城路与商业街交叉路口处时，与由南向北的行人崔秀梅、孙玉生相撞，造成崔秀梅死亡、孙玉生受伤，鲁Ｐ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。交警部门认定翟春廷承担此事故的主要责任，崔秀梅、孙玉生负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。请求法院依法判决。
翟春廷辩称：涉案车辆的车主为翟春廷本人，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆，在被告保险公司投有交强险一份及30万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间，对原告损失应该首先由保险公司在保险责任内承担赔偿责任，不足部分同意按事故责任比例70%承担。另事故发生后，为原告垫付丧葬费20000元，请求法院一并审理。
人寿财险聊城支公司辩称：交通事故属实，投保情况属实，事故发生在保险期间内，因在本次事故发生时，被告翟春廷在驾驶被告公司被保险车辆存在无证驾驶机动车的违法行为，根据保险合同约定及相关法律规定，被告公司仅同意在交强险责任限额内对原告方的医疗抢救费用进行垫付，并保留对被告翟春廷的追偿权利，商业三者险不承担任何责任。被告公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了质证。
孙玉生等四人为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1．交通事故认定书1份，拟证明双方发生事故的时间、地点以及被告应负的责任；
2．茌平县人民医院出具的医疗费票据2张，拟证明崔秀梅因交通事故医疗花费2657.34元；
3.西关丧葬公司出具的处理尸体费用收据4张，拟证明四原告花费处理尸体费用4760元；
4.庞延玉身份证户口页各1份、茌平县乐平铺镇崔楼村委会出具的证明1份、拟证明庞延玉与崔秀梅系母女关系，庞延玉有二女一子，即儿子崔洪宝（已于1995年去世）、长女崔秀梅、次女崔仙；
5.处理丧葬事宜人员孙玉华、孙立潇、徐玉平的身份证复印件各1份，拟证明该三人的身份情况；
6.火化证明、死亡证明、检验鉴定文书各1份，拟证明崔秀梅因本次交通事故死亡。
人寿财险聊城支公司为支持其反驳主张，向本院提供了下列证据：
1.保险条款2份，拟证明根据交强险条款约定被告公司仅对原告方的抢救费用承担保险责任，并有权向致害人进行追偿，以及商业三者险约定，被保险人无证驾驶属于商业险免责事由，被告公司不承担商业三者险保险责任；
2.提交机动车保险投保单1份以及投保人声明1份，拟证明被保险人在投保时，被告公司已将保险合同的具体内容，由其是免责条款的内容以及法律后果向其进行了明确说明。
对四原告所提供的证据1、2、4、5、6，各被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对四原告提供的证据3，各被告以四原告主张的丧葬费即包括相关费用为由提出异议，经审查，本院确认为无效证据。
对人寿财险聊城支公司提供的证据，四原告及被告翟春廷对其真实性无异议，但以人寿财险聊城支公司不能证明尽到说明义务为由提出异议，经审查，本院确认为有效证据。
根据庭审质证情况结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年5月1日19时40分许，翟春廷（无证）驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿铝城路自西向东行驶，行至茌平县铝城路与商业街交叉路口处时，与由南向北横过道路的行人崔秀梅、孙玉生相撞，造成崔秀梅死亡、孙玉生受伤，鲁Ｐ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。交警部门认定翟春廷承担此事故的主要责任，崔秀梅、孙玉生负次要责任。肇事车辆在人寿财险聊城支公司投保有交强险、商业三者险30万元，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。
事故发生后，崔秀梅被送至茌平县人民医院抢救无效死亡，孙玉生等四人花费医疗费2657.34元。翟春廷向孙玉生等四人支付丧葬费20000元。
崔秀梅之母庞延玉，1937年4月5日出生，汉族，系茌平县乐平铺镇崔楼村村民，庞延玉有一子二女，儿子崔洪宝，已于1995年去世，长女即死者崔秀梅，次女为崔仙。
在诉讼中，本院依据孙玉生等四人的申请依法将翟春廷所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车扣押。孙玉生等四人为此花费保全费520元。
另查明，本次交通事故中的另一伤者孙玉生、已向本院单独提起民事诉讼，孙玉生在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为48401元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为66927.3元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定翟春廷承担此事故的主要责任，崔秀梅、孙玉生承担次要责任，本院予以确认。
对于因崔秀梅给孙玉生等四人带来的损失，因鲁Ｐ×××××号小型轿车投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由人寿财险聊城支公司在交强险各分项限额内在为孙玉生因受伤造成的损失预留份额的前提下对孙玉生等四人予以赔付；其余部分，因翟春廷系未取得驾驶资格驾驶机动车辆，人寿财险聊城支公司在商业三者险限额内免除赔偿责任，翟春廷应根据优者承担的原则，以及其与崔秀梅、孙玉生的责任划分按80%的比例对孙玉生等四人予以赔偿。
对翟春廷为孙玉生等四人所支付的20000元，应在其应赔偿的数额中予以扣减。
综上，本院认可的因崔秀梅死亡而给孙玉生等四人带来的损失为：医疗费2657.34元、死亡赔偿金258600元（12930×20）；丧葬费29098.5元；处理丧葬事宜人员误工费890.85元（3人×5天×59.39元/天）；孙玉生等四人主张崔秀梅因交通事故死亡，给其造成精神损害，被告应予赔偿，但因翟春廷涉嫌刑事犯罪，本院对主张依法不予支持；庞延玉在崔秀梅死亡时已超过75周岁，赔偿5年，其被扶养人生活费为21870元（8748×5÷2），以上合计孙玉生等四人的损失总额为313116.69元，其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为310459.35元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为2657.34元。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第二款、第六十二条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿孙玉生等四人各种损失95163.84元【110000×310459.35÷（310459.35＋48401）】，在医疗费用赔偿限额内赔偿孙玉生等四人医疗费381.89元【10000×2657.34÷（2657.34＋66927.3）】。本项合计中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿孙玉生等四人95545.73元。
二、翟春廷赔偿孙玉生等四人其余损失174056.77元【（313116.69―95545.73）×80%】。扣减翟春廷已支付的20000元后，翟春廷再赔偿154056.77元。
三、驳回孙玉生等四人的其他诉讼请求。
上述第一、二项所确定的过付款项，均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3473元，孙玉生等四人负担785元，翟春廷负担2688元；保全费520元，由翟春廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。递交上诉状后七日内到本院办理相关手续并交纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。
审判员 刘军
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨娜