河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第3646号
原告方俊霞，女，生于1975年1月10日，汉族，住禹州市。
委托代理人杨永超，河南金鹏律师事务所法律工作者。
被告刘旭伟，男，汉族，生于1980年4月28日，汉族，住禹州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
代表人赵国志。
委托代理人孙沛，河南天时达律师事务所律师。
原告方俊霞诉被告刘旭伟、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告方俊霞及其委托代理人杨永超和被告刘旭伟、被告保险公司的委托代理人孙沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方俊霞诉称，2015年7月3日7时50分许，被告刘旭伟驾驶本人的豫Ｋ×××××号小型轿车，行驶至禹州市颍××与××大街交叉口由东向南左转弯时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、财产损坏的交通事故。被告刘旭伟负事故全部责任。另查明豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投有保险。请求判令被告赔偿医疗费、后期治疗费用、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损、交通费、鉴定费等各种费用共计32000元。
被告刘旭伟辩称，交通事故不错，我的车辆入有保险，原告损失应由保险公司承担，在原告住院期间我给原告垫付了500元，要求原告或保险公司返还给我。
被告保险公司辩称，原告的部分诉讼请求无事实法律依据，原告请求费用过高，不应得到支持。诉讼费、鉴定费属于间接费用，我公司不承担。
原告方俊霞向本院提供的证据是：1、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体身份情况；2、交通事故认定书一份，证明原被告之间发生交通事故以及原告受伤的事实；3、医院诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据，证明原告受伤后医治情况及花费9846.79元；4、照片5张，证明原告受伤情况；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告后续治疗费7200元及垫付鉴定费700元；6、劳动合同、银行记录单，证明原告误工费计算情况；7、车辆损失价格认定书、鉴定费票据，证明原告车辆损失670元及支付鉴定费100元；8、身份证，证明护理人员身份情况及护理费计算情况；9、交通费票据，证明原告及护理人员支付交通费1000元。
被告刘旭伟、保险公司未向本院提供证据。
被告保险公司、刘旭伟对原告提供的证据1、2、3、4、真实性无异议，对证据7无异议；根据照片显示，原告肢体的伤情为擦伤，牙齿缺损。对证据5中鉴定意见书其中整容费用，根据原告的伤情应当以实际花费为准，司法鉴定只是对必然发生的治疗费用进行评估，对鉴定费票据无异议。对证据6中劳动合同，因没有用工单位的经手人签字，以及用人单位的营业执照、机构代码证等合法用工主体的资格文件，不能作为有效的证据使用；银行记录单虽显示有工资的单位项目，但无法证明用工的单位以及工资的组成形式，原告的误工费应按照其他服务行业的标准计算。对证据8有异议，认为身份证不能确认住院期间护理员。对证据9有异议，认为没有出票日期，不能证明与本次交通事故有关，请法庭予以酌定。
经过庭审质证，本院对上述证据效力作如下认定：原告提供的证据1、2、3、4、7各方无异议，本院予以采信。原告提供的证据5、6、8，被告虽有异议，但未提供相反证据，经本院审查，客观真实，与本案有关联，本院予以采信，原告提供的证据9交通费，根据原告住址及住院时间等因素酌定500元。
经审理查明：2015年7月3日7时50分许，被告刘旭伟驾驶本人的豫Ｋ×××××号小型轿车，行驶至禹州市颍××与××大街交叉口由东向南左转弯时，与原告方俊霞驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏、原告方俊霞受伤的交通事故。2015年7月7日，禹州市公安交通警察大队作出第S07026号道路交通事故认定书，认定刘旭伟驾驶机动车转弯未让直行车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应负此事故的全部责任，方俊霞无责任。事故发生当日，方俊霞被送往禹州市中医院治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤，2、面部软组织挫裂伤，3、牙齿松动、断裂，4、多发软组织损伤。于2015年7月20日出院，住院17天，支出医疗费9111.80元。出院医嘱为休息三月、用药治疗、牙科继续治疗修复、必要时复查。2015年8月31日、9月1日支出检查费、医药费735.99元。2015年7月9日，禹州市价格认证中心作出禹价认事字（2015）126号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确认原告方俊霞电动车车损为670元，原告方俊霞支出鉴定费100元。2015年7月17日，许昌建安法医临床司法鉴定所作出许建司鉴所（2015）临鉴字第209号司法鉴定意见书，鉴定意见：伤者方俊霞后期治疗费用需7200元，原告方俊霞为此支出鉴定费700元。2015年8月4日，原告方俊霞提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、后期治疗费用、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损、交通费、鉴定费等各种费用共计32000元。
另查明：1、豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险（保险期间2014年12月3日0时起至2015年12月2日24时止）和第三者责任险（保险期间2015年12月3日0时起至2015年12月2日24时止，保险限额10万元，不计免赔）。2、事故发生前，原告方俊霞在中国邮政集团公司河南省禹州市分公司工作，2015年4月工资为4150.73元、5月工资为3975.33元、6月工资为3984.78元。3、2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，河南省内出差人员伙食补助每人每天30元。4、被告刘旭伟支付原告方俊霞500元。
本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的第S07026号道路交通事故认定书，认定刘旭伟应负事故的全部责任，方俊霞无责任；事实清楚，责任划分适当，本院依法予以采信。被告刘旭伟应当按其所负事故责任对原告的损失承担赔偿责任，因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险责任限额范围内直接赔偿原告；超出部由被告刘旭伟承担。原告方俊霞的损失经本院认定如下：1、医疗费9846.79元，2、住院伙食补助费510元（30元／天×17天），3、营养费510元（30元／天×17天），4、护理费1326.09元（28472元／年÷365天×17天），5、误工费11029.2元原告方俊霞要求误工费11029.2元，符合法律规定，本院予以支持，6、后续治疗费用7200元，7、车辆损失670元，8、交通费500元；上述共计31592.08元，因被告刘旭伟负事故全部责任，且原告方俊霞各项损失均不超过保险责任限额，故被告保险公司应赔付原告方俊霞31592.08元，被告保险公司支付原告方俊霞款时扣除被告刘旭伟垫付款500元，支付被告500元，支付原告方俊霞31092.08元。原告方俊霞的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后五日内赔付原告方俊霞医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、交通费共计31092.08元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后五日内支付被告刘旭伟500元。
三、驳回原告方俊霞的其他诉讼请求。
本案受理费600元，由被告刘旭伟负担；鉴定费800元，由被告刘旭伟于判决生效后五日内支付原告方俊霞。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院
审 判 长 ：孟金虎
人民陪审员 ：李晓娩
人民陪审员 ：尹晓博
二〇一五年十一月二日
书 记 员 ：卜亚凡