山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0726民初467号
原告牛文林。
委托代理人席敦信，山西敦宇律师事务所律师。
委托代理人王玉马，山西敦宇律师事务所律师。
被告王玲龙。
委托代理人王玲玲，太谷县城镇居民。
被告王玲莉，太谷县城镇居民。系王玲龙的妹妹。
被告太平财产保险有限公司山西分公司（地址：太原市长风街705号和信商座第13层）。
负责人杨振平，任总经理。
委托代理人王宏刚，系该公司员工。
原告牛文林诉被告王玲龙、王玲莉、太平财产保险有限公司山西分公司（以下简称太平财保山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任学丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛文林及其委托代理人王玉马，被告王玲龙的委托代理人王玲玲，被告王玲莉，被告太平财保山西分公司的委托代理人王宏刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月19日7时10分左右，被告王玲龙驾驶晋K号小型普通客车沿太谷县利民大道由北向南行驶，当行驶至利民大道治安卡口检测点南20米路段时，与其车辆右前方同向行驶的原告牛文林骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县交警队责任认定：王玲龙承担事故的全部责任。晋K在被告太平财保山西分公司投保交强险及限额为5万元的商业三者险。事故发生后，原告入住太谷县人民医院进行治疗。2016年3月3日经司法鉴定机构鉴定，原告的损伤构成十级伤残。现原告提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失136437.57元，并承担诉讼费。
被告王玲龙辩称，对交通事故基本事实及责任认定没有异议；该驾驶的晋K在被告太平财保山西分公司投保交强险和限额为5万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司负责赔付。另在原告住院期间该已垫付医疗费55261.01元，应当予以返还。
被告王玲玲辩称，对交通事故基本事实及责任认定没有异议；该系晋K的登记车主，被告王玲龙的妹妹；车辆在被告太平财保山西分公司投保交强险和限额为5万元的商业三者险各一份，原告的损失应由保险公司负责赔付。
被告太平财保山西分公司辩称，对交通事故基本事实及责任认定没有异议，在原告针对其赔偿请求提供合法有效证据的前提下，公司可先在交强险责任各分项限额内给予赔偿，超出的部分按责任比例在限额为5万元的商业险内赔付,对于垫付部分如有余额愿意在保险限额内返还；另诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，公司不予承担。
经审理查明，2015年6月19日7时10分左右，被告王玲龙驾驶晋K号小型普通客车沿太谷县利民大道由北向南行驶，当行驶至利民大道治安卡口检测点南20米路段时，与其车辆右前方同向行驶的原告牛文林骑的自行车发生碰撞，造成原告牛文林受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县交警队责任认定：王玲龙承担事故的全部责任；牛文林无责任。被告王玲龙与王玲莉系兄妹关系，晋K号车登记在王玲莉名下，被告王玲龙在事故之日借用该车。被告王玲莉为该车在被告太平财保山西分公司投保交强险一份，保险期限从2014年9月15日至2015年9月15日；限额为5万元的商业险一份，保险期限从2014年9月16日至2015年9月15日。原告于事故之日入住太谷县人民医院治疗，主要诊断为急性闭合性颅脑损伤，经治疗，于2015年7月21日出院，实际住院32天，住院医疗费55261.01元由被告王玲龙垫付，出院医嘱：院外多休息，继续脑康复治疗，三月后来院行颅骨修补术，期间如有不适随诊。2015年10月14日原告遵医嘱再次入住太谷县人民医院治疗，于2015年10月28日出院，实际住院14天，支出医疗费34523.92元，出院医嘱：院外多休息，不适随诊。2015年11月2日原告在太谷县人民医院复查分别支出医疗费60.3元、19.2元。2016年3月1日原告委托山西省平遥司法鉴定中心对其伤残等级申请司法鉴定，2016年3月3日该鉴定中心作出十级伤残的鉴定结论。原告诉请赔偿项目如下：医疗费34603.42元（34523.92元+60.3元+19.2元，不包括被告王玲龙垫付的55261.01元），住院伙食补助费50元/天46天=2300元，营养费20元/天46天=920元，误工费33262.37元（原告在太谷鑫远电力器材有限公司工作，2015年3、4、5月工资分别为3284元、3863元、4714元，因此以此三个月的平均工资作为误工费标准，从事故之日计算到鉴定之日即2016年3月3日共258天），护理费93.78元/天46天=4313.88元（住院期间由原告之妻石凤莲护理，以农业标准计算），伤残赔偿金25828元20年10%=51656元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费15819元2年10%÷2人=1581.9元（原告之女牛彦予于1998年8月4日出生），交通费500元，鉴定费2300元，以上共计136437.57元。被告针对以上赔偿请求提出异议如下：原告未能提供前三个月工资完税证明，公司的营业执照不仅系复印件，而且没有加盖公章，因此，对其针对误工费计算标准而提供的工资表及营业执照的真实性不予认可，误工费可按农业标准计算，且原告没有提供因交通事故而误工减少收入的证明，误工时间可以从事故之日计算120天；对原告自行委托作出的十级伤残鉴定结论不予认可，且应按农村居民标准计算；对被抚养人生活费也应按农村标准计算；原告请求的交通费过高，且没有相关票据佐证，请法院酌定200元；鉴定费不予承担，应由原告自行承担。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交警队道路交通事故认定书、保险单、诊断建议书、住院病历、医疗费收据、出院证、工资表和证明、户口登记卡、身份证、鉴定费票据、司法鉴定意见书、太谷县人民政府文件《实施城区划分方案的通知》，被告王玲莉提供的行车证、驾驶证，及双方当事人的当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，太谷县公安局交警大队查明的交通事故基本事实清楚，责任认定合法，且双方当事人均无异议，应予认定。机动车晋K在交强险及商业三者险保险期间发生交通事故致原告损害，应先由被告太平财保山西分公司在交强险责任分项限额范围内对原告承担赔偿责任，超过部分在商业三者险内赔偿，不足部分再由被告王玲龙承担。被告王玲莉系机动车出借人，对交通事故造成的损害后果无过错，依法对原告不承担责任。原告提出的各项赔偿项目和标准中，被告方主要针对误工费和伤残赔偿金提出异议，原告针对误工标准提供的证据虽有不足之处，但被告无有效证据予以反驳，因此，对原告请求的误工费计算标准可以支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，以此规定，原告应提交“持续误工”的有效证据，而原告向法庭提交的太谷县人民医院的病历及出院医嘱不能证明其主张的误工时间系258天，而且原告也未能提交其它有效证据证明其因伤残而持续误工258天，故对原告请求将误工时间持续到2016年3月3日的主张不予支持，但原告遵医嘱再次入院治疗于2015年10月28日出院，故根据原告病情，对误工时间酌情支持从事故之日至治疗终结日即2015年10月28日后一个月，共计160天。原告的户别虽为农业家庭户，但该居住的地点依据太谷县人民政府（2013）第6号文件已划归太谷县南城区管理，因此，原告以城镇居民标准请求伤残赔偿金和被抚养人生活费并无不妥。综上，对原告的总损失依法核定如下：医疗费89864.43元、住院伙食补助费2300元、营养费920元、护理费4313.88元、误工费20627.8元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1581.9元、交通费400元、鉴定费2300元，共计178964.01元，减去被告王玲龙已垫付的医疗费55261.01元，对原告的赔偿请求依法确定为123703元。对于王玲龙垫付的医疗费由被告太平财保山西分公司在商业三者险限额内退还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第98条、第119条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第28条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司山西分公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿原告10000元、死亡伤残限额内赔偿原告85879.6元，共计95879.6元。
二、被告太平财产保险有限公司山西分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告27823.4元。
以上判项在本判决生效之日起十五日内执行
另被告太平财产保险有限公司山西分公司在商业三者险内支付被告王玲龙的垫付款22176.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1514元，由原告负担134元，由被告太平财产保险股份有限公司负担1380元，应由被告负担部分原告已预交，执行上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 任学丽
二〇一六年七月四日
书记员 李俊鹏