福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3748号
原告谢淑贞，女，1927年9月15日出生，汉族，住福建省安市。
委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。
委托代理人杨灿煌，福建诚全律师事务所律师。
被告郑萍华，女，1994年3月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告洪银锭，男，1969年4月7日出生，汉族，住福建省南安市。
上述二被告的委托代理人黄琪聪，福建竞得律师事务所律师。
上述二被告的委托代理人黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区刺桐西路瑞祥西苑5号楼（中信大厦）三楼，组织机构代码：66281885-6。
负责人郑小阳，该公司总经理。
委托代理人杜海彬，男，1980年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告谢淑贞与被告郑萍华、洪银锭、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法由审判员王碧莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢淑贞委托代理人杨灿煌、被告郑萍华、洪银锭的委托代理人黄文艺、被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司委托代理人杜海彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢淑贞诉称，2014年1月31日16时许，被告郑萍华驾驶闽C331**号小型普通客车从南安市溪美河滨路往中山街方向行驶，至事故路段因操作不当，碰撞正在人行横道上正常行走的行人黄超颖及原告谢淑贞，造成闽C331**号小型普通客车损坏及行人黄超颖、原告谢淑贞受伤的交通事故。后经交警认定，郑萍华应承担本次事故全部责任，谢淑贞、黄超颖在本次事故中不负责任。原告受伤后经送南安市医院住院治疗，住院52天，花去医疗费49604.5元。2014年5月26日经福建安泰司法鉴定所鉴定：谢淑贞构成九级附加九级伤残，护理期限为三年，后续治疗费为捌仟圆。原告因本次事故造成的损失合计280934.5元，扣除已支付医疗费合计为231330元。被告郑萍华驾驶被告洪银锭所有的车辆发生交通事故致原告受伤，被告郑萍华、洪银锭应当承担赔偿责任。肇事车辆闽C331**号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险及商业险，在保险期限内发生事故，被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司应当在保险的责任限额内承担直接赔付责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告郑萍华、洪银锭共同赔偿原告因本次交通事故所产生的各项损失共231330元；2、被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司在保险限额内直接承担赔付责任（非医保及精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郑萍华、洪银锭辩称，郑萍华驾驶车辆载洪银锭家人时发生本案事故，依法承担赔偿责任。具体答辩如下：一、两答辩人愿意共同承担车辆及驾驶员责任。二、发生事故后，洪银锭交给了谢淑贞老人住院费用49604.50元。在谢淑贞出院时，答辩人又通过谢淑贞之子黄奕森支付给谢淑贞住院期间的费用8000元。请人民法院依法一并处理，在确认答辩人依法应承担的费用金额后，超过部分判令保险公司支付给答辩人。三、被答辩人的医疗费中的非医保部分和精神损害抚慰金请在交强险中优先处理。四、被答辩人的请求项目和数额由人民法院依法审查确认。五、车辆是郑萍华向洪银锭借用的。
被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，本案事故造成行人黄超颖及谢淑贞受伤，是否追加黄超颖。医疗费全额49604.5元由肇事车辆方支出，该费用可由肇事车方向保险公司提出申请；营养费确实需要加强营养，应该参照医疗费10%比较合理，应为4960元；住院伙食补助费偏高，住院52天，按每天20元计算为1040元；护理费，原告经鉴定伤后护理时限为3年，原告已87岁，生活起居本就应该由他人协助，原告伤残九级，故我方认为其出院后为部分护理依赖，计算后护理费为49261.5元；精损偏高，以不超过10000元为宜；交通费偏高，我方认为以不超过1000元计算合适；鉴定费不属于保险责任，不应该由保险公司承担。
经审理查明，2014年1月31日16时许，被告郑萍华驾驶闽C331**号小型普通客车从南安市溪美河滨路往中山街方向行驶，至事故路段因操作不当，碰撞正在人行横道上正常行走的行人黄超颖及原告谢淑贞，造成闽C331**号小型普通客车损坏及行人黄超颖、原告谢淑贞受伤的交通事故。2014年2月1日南安市公安局交通警察大队认定，郑萍华应承担本道路交通事故的全部责任；谢淑贞、黄超颖在本道路交通事故中不负责任。原告受伤后经送南安市医院住院治疗，住院52天，花去医疗费49604.5元。2014年5月26日经福建安泰司法鉴定所鉴定：谢淑贞构成九级附加九级伤残，护理期限为三年，后续治疗费为捌仟圆，原告为此花去鉴定费1900元。肇事车辆闽C331**号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险和不计免赔率特约险，保险限额：第三者责任保险50万元；事故发生在保险期限内。原告住院52天，花费49604.5元医疗费、被告洪银锭共支付给原告57604.5元，在庭审中被告洪银锭表示支付给原告的57604.5元作为保险公司理赔外自愿支付给原告的补偿款，该款不向都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司主张任何权利。2014年6月30日黄超颖出具声明放弃对交强险的理赔权利。被告郑萍华有相应的驾驶资质。上述事实，原、被告均无异议，且有原告及被告郑萍华、洪银锭共同提供闽C331**小型普通客车行驶证、机动车交强险保单、商业险保单、南安市医院疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用汇总清单、原告提供的原告身份证、户口簿、被告郑萍华与洪银锭户籍信息、企业信息查询、组织机构代码、道路交通事故认定书、福建安泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票及被告郑萍华和洪银锭提供的郑萍华和洪银锭身份证复印件、郑萍华驾驶证以及原、被告的庭审陈述等为据。上述证据均经庭审举证、质证属实，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，双方均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本交通事故造成的损失可认定的有：1、医疗费：49604.5元（双方没有异议且非医保费用按医疗费总额的20%计算没有超过一万元交强险限额，原告请求非医保费用在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，应予支持）；2、营养费：49604.5元×10%=4960.5元（原告伤情确实需要加强营养，参照医疗费10%确定为4960.5元）；3、住院伙食补助费：52（住院天数）×30元／天=1560元（原告请求按40元／天计算要求偏高，本院酌情按30元／天计算）；4、后续治疗费：8000元；5、伤残赔偿金：30816.4元／年×5年×22%=33898元（计算标准应当按2013年福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年计算，因原告受伤时已满86周岁，故计算年限按5年计算，九级伤残附加二个九级伤残按22%计算）；6、护理费：49328元／年÷365天×52天＋49328元／年÷365天×（365天×3年-52天）×30%=49314.48元（原告九级伤残且根据鉴定说明“被鉴定人谢淑贞损伤后，存在短期内生活不能完全自理，需要他人帮助”，本院认为原告出院后按部分护理较合理，原告请求按完全护理）；7、精神损害抚慰金：10000元（原告受伤造成精神上痛苦，对其精神造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当，但其请求的数额偏高，根据原、被告在本事故中的过错程度及本院所在地的平均生活水平，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌情确定精神损害抚慰金10000元，原告请求20000元）；8、交通费：1000元（原告住院52天，原告住址与住院医院路程短，本院酌情确定交通费为1000元，其请求按3000元计算偏高）；9、鉴定费：1900元，合计费用为160237.48元。根据南安市公安局交警大队作出的第2014025008号道路交通事故认定书认定，郑萍华应承担本道路交通事故的全部责任；谢淑贞在本道路交通事故中不负责任；黄超颖在本道路交通事故中不负责任。因此被告郑萍华驾驶被告洪银锭所有的出借给郑萍华的车辆发生交通事故，致原告受伤，被告郑萍华应承担全部责任，车主洪银锭自愿与郑萍华共同承担责任、黄超颖放弃对交强险的理赔权利，是各自对自己权利的处分，依法应予准许。因审理过程中，被告洪银锭对本事故发生后已支付的57604.5元自愿作为保险理赔外的部分支付给原告，不再向保险公司主张理赔，这是被告洪银锭对自己权利的处分，依法应予准许。本案非医保费用没有超过一万元，可以在强制保险限额中的医疗费用赔偿限额内优先赔偿，上述赔偿项目中的精神损害抚慰金和鉴定费也应在交强险限额内赔偿，其他的因被告郑萍华应承担全部责任，故不再区分交强险限额和商业第三者责任险的具体赔偿数额，依法该款即160237.48元应由都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和商业险责任限额范围内直接赔偿给原告谢淑贞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和商业险责任限额范围内直接赔偿给原告谢淑贞合计人民币160237.48元，款项应于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告谢淑贞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4770元，减半收取为2385元，由被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1652元，原告负担733元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王碧莲
二〇一四年八月十九日
书记员 陈澍杭
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算.但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。