江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初4951号
原告：王玉贵，男，1960年6月11日生，汉族，住仪征市。
委托代理人：王德林，仪征市龙山法律服务所法律工作者。
委托代理人：苏福喜，仪征市龙山法律服务所法律工作者。
被告：许勇，男，1973年5月20日生，汉族，住仪征市。
被告：程桂芳，女，1978年3月17日生，汉族，住仪征市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。住所地：仪征市大庆南路***号。
委托代理人：谈再明，该公司法律顾问。
原告王玉贵与被告许勇、程桂芳、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翁仪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉贵的委托代理人苏福喜、王德林、被告许勇、程桂芳、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称保险公司）的委托代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉贵提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告因交通事故而产生的各项损失费用合计人民币347259.35元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月17日12时45分，被告许勇驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市石碑路由东向西行驶至好又多门口路段时由东向南实施左转弯掉头过程中，与沿石碑路由东向西直行的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏，经仪征市交警大队认定，被告许勇负事故的全部责任，原告不负责任，被告驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，事故发生在保险期限内。其提供的证据有：事故责任认定书、病历、鉴定意见书、医疗费票据、证明等。
被告许勇、程桂芳共同辩称：我们系夫妻关系，对事故发生的过程和责任认定没有异议，我们车子是在保险公司投保的，应该由保险公司依法赔偿，另外事故发生和我们垫付了20000元，同时与原告达成了调解协议，请求依法处理。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，被告许勇驾驶的车辆在我司投保了交强险和没有不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事发后我公司已垫付10000元医疗费用，对垫付费用请求予以一并处理。原告主张的部分费用过高。另外，本起事故原告本身不承担事故的责任，对于超出交强险外的损失按照保险合同的约定，事故全部责任，商业险应扣除20%的免赔，我公司要求不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2017年4月17日12时45分，被告许勇驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市石碑路由东向西行驶至好又多门口路段由东向南左转弯掉头过程中，与沿石碑路由东向西直行的原告王玉贵驾驶的电动车发生碰撞，造成原告王玉贵受伤，两车损坏。2017年4月27日，经仪征市交警大队认定，被告许勇负事故的全部责任，原告王玉贵不负事故责任。被告许勇驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，事故发生在保险期限内。2018年1月8日，南京市康宁司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，原告王玉贵的伤情经过伤残等级鉴定构成道路交通事故八级伤残。事故发生后，被告保险公司已垫付10000元医疗费用，被告许勇、程桂芳垫付20000元费用且与原告王玉贵达成调解协议一份。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告对公安机关的事故责任认定未提出异议，公安机关的事故责任认定并无不当，本院依法予以确认。根据法律规定，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。故本案中，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险外的损失按照保险合同约定，事故全部责任，商业险扣除20%的免赔。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费27895.65元，被告保险公司对数额没有意见，认为其中包括护理费用2550元，同时应扣除非医保用药百分之十，但未能够提供证据证实，本院对保险公司该主张不予采信，护理费用2550元应予以扣除，故本院确定医疗费为25345.65元；原告主张伙食补助费360元（20元/天*18天）、营养费1800元（20元/天*90天），被告保险公司提出异议，本院分别予以确定伙食补助费360元（20元/天*18天）、营养费900元（10元/天*90天）；原告主张护理费6330元（90元/天*60天+2550元），被告保险公司认可住院护理费60元一天，出院护理费30元一天，根据原告具体伤情和病历等，本院确定住院护理费2550元，出院护理费1680元（40元/天*42天），护理费合计4230元；原告主张交通费1108.70元，本院酌定为700元；原告主张财物损失750元、施救费用50元，提供了相关票据，被告保险公司亦认可，本院予以确定；原告主张鉴定费2900元，证据充分，予以确定；原告主张伤残赔偿金261732元、精神抚慰金20000元，被告保险公司对伤残评定结论无异议，精神抚慰金认可10000元，结合司法鉴定意见书、病历等证据，故本院依法确认伤残赔偿金261732元，精神抚慰金14000元；原告主张误工费11400元（95元/天*120天），被告保险公司对误工费真实性认可，认为应按照事故发生前12个月的平均工资计算，根据原告提供的收入证明、银行明细等，结合司法鉴定意见书等证据，本院认为，原告具有正常和一定的工作收入，其因交通事故受伤必然导致其正常的劳务和工作收入的相应减少，根据本案当事人的具体情况，本院依法酌定其误工费为9600元（80元/天*120天）；原告主张被抚养人生活费13863元，由于原告目前未能够提供足够证据证实其已经完全丧失或者大部分丧失劳动能力，确实需要抚养，故本院暂不予以确认，当事人可待有新的事实依据后再行主张权利。综上，对原告的各项损失，本院认定为320567.65元【医疗费用26605.65元（医疗费25345.65元+营养费900元+伙食补助费360元）+伤残赔偿293162元（伤残赔偿金261732元+精神抚慰金14000元+误工费9600元+交通费700元+护理费4230元+鉴定费2900元）+财产损失800元】。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120800元(医疗费用10000元+伤残赔偿限额110000元+财产损失800元），在商业险限额内赔偿159814.12元（26605.65元-10000元+293162元-110000元*80%），计280614.12元。事故发生后，被告保险公司已垫付10000元医疗费用应予以扣除。被告许勇、程桂芳由于已经在事故发生后与原告王玉贵达成调解协议，并不违反有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王玉贵2706**.12元（交强险120800元+商业险159814.12元-10000元）。
二、驳回原告王玉贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，依法减半收取990元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1980元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 翁仪
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨蒙