重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第07535号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号。
负责人陈伟，经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李淑容，农民。
委托代理人黎泽民。
被上诉人（原审被告）张清平，驾驶员。
被上诉人（原审被告）重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司，住所地潼南县梓潼街道办事处大同街167号。
负责人覃建军，经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安永川支公司）与被上诉人李淑容、张清平、重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市潼南县人民法院于2014年9月2日作出（2014）潼法民初字第02240号民事判决，上诉人平安永川支公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2014年12月15日进行了询问，上诉人平安永川支公司的委托代理人涂锐、被上诉人李淑容的委托代理人黎泽民参加诉讼，被上诉人张清平、重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2013年7月20日9时00分，张清平驾驶登记车主为重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司的渝c×××××中型客车，沿大同街行驶至潼南县人民医院外时，与横过道路的行人李淑容刮撞，致李淑容受伤，发生交通事故。该事故经潼南县公安局交巡警大队认定，张清平承担该事故主要责任，李淑容承担事故次要责任。李淑容受伤后在潼南县人民医院诊断为右股骨颈骨骨折，l3、4椎体陈旧性压缩性骨折，住院治疗59天，用去医疗费45157.91元，另有门诊检查、治疗费1208.04元（被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司已垫付40368元）。出院医嘱休息治疗2月，住院期间需1人护理，加强营养。李淑容的损伤于2014年7月29日经重庆市潼南司法鉴定所鉴定属十级伤残，无需后期医疗费，出院后需1人护理90日。用去鉴定费2100元。李淑容从2010年1月-2013年12月在潼南县卧佛镇太平街125号租赁肖承荣房屋居住带孙子上学，有租房合同、肖承容房产证、卧佛镇社区居委会证明、证人证言在卷佐证。李淑容住院期间由其儿子黎泽民护理，黎泽民在重庆市久泰食品有限公司务工，月收4800元。渝c×××××车在平安永川支公司购买了机动车交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为150000元，未约定不计免赔，事故发生在保险责任期间。庭审中，重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司自愿认可原告医疗费剔除5％非医保用药予以免赔。原告的损失有：
1．医疗费46365.95元；
2．护理费（4800／月÷30天）元／天×（59＋90）天=23840元；
3．住院生活补助费18元／天×59天=1062元；
4．营养费1500元；
5．残疾赔偿金25216元／年×9年×10％=22694.40元；
6．交通费500元；
7．精神损害抚慰金3000元；
8．鉴定费2100元。
以上费用合计101062.35元。
原告李淑容诉称，张清平驾驶渝c×××××中型客车，与横过公路的原告刮撞，致原告受伤，请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等各项损失68953.30元（不包括被告已垫付的费用），被告平安永川支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告张清平未答辩。
被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司辩称，发生事故属实，张清平是本公司驾驶员，已垫付原告医疗费40368元，请求法院依法判决。
被告平安永川支公司辩称，渝c×××××车在本公司购买了机动车交强险和商业三者险，但应扣除非医保用药，驾驶员承担事故主要责任，应免赔15％，请求法院依法判决。
一审法院认为，张清平驾驶重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司所有的渝c×××××中型客车与横过公路的李淑容发生刮撞，致李淑容受伤，该事故经潼南县公安局交巡警大队认定，张清平承担该事故主要责任，李淑容承担事故次要责任。对该认定予以采信。因渝c×××××车在平安永川支公司购买了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间。故李淑容的损失应先由平安永川支公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由平安永川支公司在商业三者险责任范围内予以赔偿。仍有不足部分由重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司承担80％的赔偿责任，由李淑容自行承担20％的责任。庭审中重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司自愿认可对原告的医疗费剔除5％的非医保用药予以免赔，予以确认。李淑容经重庆市潼南司法鉴定所鉴定属十级伤残，无需后期医疗费，出院后需1人护理90日。对该鉴定予以采信。李淑容从2010年1月-2013年12月在潼南县卧佛镇太平街125号租赁肖承荣房屋居住带孙子上学，有租房合同、肖承荣房产证、卧佛镇社区居委会证明、证人证言在卷佐证，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，予以支持。李淑容受伤后由其儿子黎泽民护理符合情理，黎泽民在重庆市久泰食品有限公司务工，月收4800元，有重庆市久泰食品有限公司营业执照、劳动合同、工资表在卷佐证，黎泽民护理原告期间未领取工资，对原告主张护理费按黎泽民收入计算予以支持。原告自愿主张住院生活补助费按每天18元计算，予以确认。原告住院59天，医嘱需加强营养，其主张营养费2000元，酌定1500元。原告主张的交通费酌定500元，主张的精神损害抚慰金酌定3000元。
一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和相关民事政策的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在渝c×××××车交强险责任限额内一次性赔偿原告李淑容医疗费10000元、残疾赔偿金22694.40元、护理费23840元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计60034.40元（此款包含重庆长途汽车运输集团有限公司潼南分公司已垫付的40368元，此40368元由平安永川支公司直接支付重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司，实际支付李淑容19666.40元）。二、原告李淑容的其余损失38927.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在渝c×××××车商业三者险责任范围内一次性赔偿25234元，由被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司一次性赔偿5908元，由原告李淑容自行承担7785.95元。三、鉴定费2100元，由被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司负担1680元，由原告李淑容负担420元。四、驳回原告李淑容对被告张清平的诉讼请求。五、驳回原告李淑容的其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由原告李淑容负担60元，由被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司负担240元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，平安永川支公司不服一审判决，向本院上诉，上诉称：1、肖承荣房产证登记日期为2012年12月21日，李淑容举示的《租房合同》租期始于2010年1月，房屋尚未修建完毕就出租给李淑容，且房主名字由“肖承云”修改为“肖承荣”，《租房合同》系虚假证据；李淑容户籍地就在卧佛镇，却在该镇街道租房，仅用于带孙子读书，不合情理；李淑容在城镇居住一年以上证据不足且存在虚假证据，也未提供具有正当生活来源的证据，故李淑容残疾赔偿金不应按照城镇标准计算，应当按照农村居民标准计算；2、一审判决未查明黎泽民与李淑容系何关系，也未查明黎泽民是否实际进行护理，李淑容所举示的黎泽民劳动合同、重庆市久泰食品有限公司证明、黎泽民工资表等均系虚假证据，故李淑容主张的护理费应当按照农林牧副渔私营行业平均工资计算。请求：撤销一审判决第一、二项，依法改判。
被上诉人李淑容答辩称：请求驳回上诉，维持原判。
经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。
二审中，李淑容举示潼南县国土资源和房屋管理局卧佛国土房屋管理所出具的《证明》，载明李淑容所租赁的肖承荣房屋于2010年交付使用，房屋产权证于2012年办理。平安永川支公司对该《证明》无异议。本院予以确认。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案交通事故经公安机关作出责任认定，机动车驾驶人张清平承担事故主要责任，行人李淑容承担事故次要责任，表明行人李淑容存在过错，故可适当减轻机动车一方的赔偿责任。一审判决依法确定先由平安永川支公司在交强险责任限额范围内进行赔付，不足部分，平安永川支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，由重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司承担相应赔偿责任，符合法律规定。
关于平安永川支公司上诉所称李淑容残疾赔偿金计算标准、护理费计算标准错误的问题。李淑容举示的《租房合同》、肖承荣房产证、潼南县卧佛镇社区居委会出具的《证明》以及二审中举示的潼南县国土资源和房屋管理局卧佛国土房屋管理所出具的《证明》，能够证明李淑容在发生交通事故前长期在城镇居住生活，并有正当生活来源，一审判决其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定。黎泽民系李淑容之子，李淑容受伤后由黎泽民护理符合情理，李淑容举示的重庆市久泰食品有限公司营业执照、该公司出具的《证明》、《劳动合同》、工资表等证据能够证明黎泽民收入情况，平安永川支公司及重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司、张清平在审理中也未举示任何相反证据，故对上述证据应予确认，一审判决据此确定主张李淑容护理费，处理正确。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人平安永川支公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司永川支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗登文
代理审判员 刘 静
代理审判员 王 兵
二〇一五年一月八日
书 记 员 梁 麟