宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第6711号
原告惠银平，男，1965年8月27日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告周学茹，女，1973年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告惠银平与被告周学茹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由代理审判员高靖雯适用简易程序于2015年11月4日、2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告惠银平及被告周学茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告惠银平诉称，2013年5月19日，被告向原告借款40000元，约定借款月利率为7%，借款期限自2013年5月19日起至2013年9月19日，被告应于2013年9月18日归还借款。上述借款到期后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求法院判令：一、被告偿还原告借款40000元并支付上述借款自2013年5月19日至借款实际还清之日的利息（按年利率24%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张向本院提交借条一份、收据一份、工商银行业务凭证一份，证明：被告向原告借款40000元的事实。
被告质证意见如下：借条和收据中的内容都不是被告本人所写，但最后的署名是被告所签。工商银行业务凭证无法证实原告将这笔钱打给了被告，被告也没有收到这笔钱。
被告周学茹答辩称，第一、被告与原告是通过原告公司的财务人员王莉介绍相识的，被告向原告公司借款40000元，其中有15000元是王莉使用的，王莉也向被告出具了相应的借条，王莉称其使用的15000元是借款保证金，如果被告按期偿还的话则仅偿还25000元，但王莉也没有说明如果不按期偿还的后果；第二、原、被告约定的借款利息为七分钱，被告都是将借款偿还给了王莉，利息也一直付到2014年偿还本金的时候。被告现已经将本案借款全部偿还完毕。
被告周学茹为证明其抗辩主张向本院提交以下证据：
一、收条一份，证明：被告向原告偿还借款的事实。
原告质证意见如下：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
二、证人马某、王某的证言，欲证明被告每次向原告还钱，均有证人在场。证人马某称，证人两次陪被告去给原告还钱，第一次还钱的地点是路边，证人亲眼看见，第二次还钱的地点是原告的办公室，证人未看见。证人王某称，被告向原告还款时因钱不够，向证人借款3000元，并由证人陪同被告去原告公司还钱，但证人未亲眼见到现金交付过程。
原告质证意见如下：对两位证人的证言均不认可。
三、录音一份（共有十四段录音），证明：被告已将本案借款全部还清，但原告未向被告出具收条。
原告质证意见如下：对该组证据均不认可，被告提供的录音不能证明被告向原告还款，只是原告在向被告催要，被告也一再承诺还款，但被告除了在起诉后向原告偿还25000元外，没有向原告偿还过借款。
经审理查明，原、被告经案外人王莉介绍相识。2013年5月19日，被告以资金周转为由向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，载明：“因本人周学茹资金不足，特向惠银平借款（大写）肆万元整，（小写）￥40000.00元。期限4个月，即自2013年5月19日到2013年9月19日到期。经双方协商约定月利率为7%。本人保证于每月19日归还利息（大写）贰仟捌佰元（小写）￥2800.00元。于2013年9月18日归还借款本息，如违约自愿按借款本金的20%另行支付违约金，或者按照本人借款总额4‰按天支付违约金，违约金为160元／天”。同日，原告向被告提供上述借款后，被告向原告出具收据一张，确认其收到了借款40000元。因被告未向原告偿还借款本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
另查明，本案在审理过程中，原、被告均认可被告于2015年11月1日向原告偿还借款本金25000元。
上述事实，有原告提供的借条一份、收据一份，被告提供的收条一份及原、被告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭质证、审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，被告向原告借款40000元的事实，有被告向原告出具的借条为证，双方民间借贷关系成立。虽原、被告约定了借款月利率为7%，即年利率84%，但该约定超过了年利率36%，故超过36%部分的利息约定无效。原告向被告提供借款后，被告依法负有向原告偿还借款的义务。因被告已向原告偿还借款本金25000元，故被告还应向原告偿还借款本金15000元。对于原告诉请的借款利息，虽然原、被告明确约定的借款利息部分无效，但现原告按年利率24%的标准主张利息符合法律规定，本院予以支持。因被告于2015年11月1日向原告偿还借款本金25000元，故被告应按年利率24%向原告支付40000元借款自2013年5月19日起至2015年11月1日的利息23566.03元（40000元×24%÷365天×896天=23566.03元），并按年利率24%向原告支付15000元借款自2015年11月2日起至判决确定的还款之日止的利息。被告辩称就本案借款本息其已全部偿还完毕，并提供了录音及证人证言作为证据证明，但被告提交的录音中，仅是被告个人对还款时间、数额的承诺及还款情况的说明，原告并未作出肯定性的回答，而证人马某、王某与被告系同事、朋友关系，与被告有利害关系，上述证人作出的证言不能单独作为认定案件事实的依据，现原告未向法庭提交其他证据证明其已向原告清偿了本案借款，故对被告的上述抗辩主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：
一、被告周学茹于本判决生效之日起五日内偿还原告惠银平借款15000元及利息23566.03元，并向原告惠银平支付上述15000元借款自2015年11月2日起至本判决确定的还款之日止的利息（按年利率24%计算）；
二、驳回原告惠银平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358元，减半收取679元，由被告周学茹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高靖雯
二〇一六年一月七日
书 记 员 张媛媛
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。