济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初2371号
原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市。
法定代表人：林凯文，总经理。
委托诉讼代理人：陈艳芳，女，1975年9月27日出生，汉族，该单位经理，住济南市。
委托诉讼代理人：杜华英，山东博翰源律师事务所律师。
被告：山东润阳置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：于国荣，总经理。
委托诉讼代理人：陈福亭，男，1981年9月23日出生，汉族，该单位法务经理，住山东省青州市。
原告上海凯泉泵业（集团）有限公司(以下简称“上海凯泉公司”）与被告山东润阳置业有限公司(以下简称“山东润阳公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，并于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告上海凯泉公司的委托诉讼代理人陈艳芳、杜华英，被告山东润阳公司的委托诉讼代理人陈福亭，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海凯泉公司向本院提出诉讼请求：1、被告山东润阳公司支付所欠货款38万元、履约保证金1万元并支付违约金（以38万元为基数、以日万分之三为标准、自2014年9月28日至本判决生效之日止）；2、被告山东润阳公司承担全部诉讼费用。
事实和理由：2014年8月19日原、被告签订了标的额为40万元的《水泵及供水设备合同》1份，约定由原告上海凯泉公司向被告山东润阳公司提供各式水泵及配套给水设备，合同就标的型号、数量、价款以及交货、验收、结算、违约责任等具体事宜进行了约定。签订合同后，原告上海凯泉公司履行了交货义务，而被告山东润阳公司拖欠货款40万元（其中38万已届履行期），履约保证金1万元也未返还。
原告上海凯泉泵业公司为支持其主张，提交下列证据：
证据1、2014年8月19日原、被告签订的《水泵及供水系统合同》；
证据2、2014年9月4日项目材料、设备进场验收单；
证据3、2014年9月24日项目材料、设备进场验收单；
证据4、2014年9月28日项目材料、设备进场验收单2张；
证据5、2015年1月20日培训记录表1份（原告上海凯泉公司盖章，（甲方、被告）只有黄钢签字）；
证据6、2014年7月22日被告山东润阳公司收到原告上海凯泉公司投标保证金1万元的收据（后为履约保证金）。
被告山东润阳公司辩称，根据合同约定，被告山东润阳公司已经履行了相关义务，不存在欠款及履约保证金返还、支付违约金的情况。原告上海凯泉公司的诉讼请求无事实和法律依据，请法院依法驳回原告上海凯泉公司的诉讼请求。
被告山东润阳公司未提交证据。
经对原告上海凯泉公司提交的证据，进行质证和审核认定，结合当事人的陈述，本院综合确认事实如下：
黄钢系被告山东润阳公司职工。
2014年8月19日原告上海凯泉公司（乙方，出卖人）与被告山东润阳公司（甲方，买受人）签订了《水泵及供水设备合同》，该合同就材料设备详细内容及付款方式、供货期、交货地点及安装工期、质量要求及验收、违约责任等内容进行了约定。其中第2条材料设备的详细内容及付款方式约定“…2.2合同价款：2.2.1合同的总价款为人民币小写￥400000.00元（大写：肆拾万元）。本价格为到山东省济南市历下区经十路14677号山东润阳科技技术大楼项目工地指定地点交货并负责供水设备安装的包干价，包括产品、包装运输、装卸、搬运、安装施工、水电、调试、检验、与相关单位配合、管理、利润、税金（进口零部件还要包括关税、商检、手续费等）及其他不可预见费用等在内的全部费用。…2.3合同的付款方式：2.3.1水泵、控制柜等主材运到甲方指定的工地卸货后，经甲方、安装排污泵及消防泵的施工单位及监理公司对产品和品种、型号、规格、数量、外观以及产地等检验合格，甲方向乙方支付该批产品价款的60%（货到14天内）。2.3.2乙方所供排污泵、消防泵由相关施工单位全部安装完毕并调试合格、变频供水设备由乙方安装完毕并调试合格后七日内，甲方向乙方支付至合同总价款的80%（货到3个月内）。2.3.3工程整体竣工后，甲方、承包方、供应商将进货数量予以核实，工程整体经主管部门验收合格后三个月内，甲方向乙方支付到结算总价款的95%（货到6个月内），同时甲方返还乙方履约保证金壹万元（当时投标保证金转为履约保证金）（不计息）。2.3.4合同结算总价款的5%为质量保证金，保修期中如发生质量问题，乙方应在2小时内到场进行维修，给甲方造成经济损失的，甲方可从此款中扣除相应赔偿，保修期满且保修期内无质量问题，甲方将质保金（不计利息）在保修期满后七日内返还乙方。本合同保修期为自工程整体经项目所在地主管部门验收合格之日起两年。2.3.5每次付款前，乙方由项目所在地税务部门核准的足额发票。”第3条供货日期、交货地点及安装工期约定“3.1甲、乙方双方经协商一致，排污泵和消防泵（含控制柜)须在2014年8月27日前交货（若有变化，以甲方书面通知为准），供水设备须在2014年8月27日前运至甲方指定地点并在7日内安装调试完成。乙方交货前5日须将具体到货时间、货品清单、包装形式及数量、运输方式以书面形式通知甲方采购部。…”。第5条甲方责任约定“5.1甲方按照本合同第2条之规定向乙方支付材料款”。第6条乙方责任约定“……6.3乙方须配合污水泵和消防泵安装单位的安装及调试工作，并参与消防工作施工单位主持的对消防系统进行的有关检测和政府主管部门的验收。6.4乙方负责供水设备的供应、安装及调试工作，并保证通过相关部门的验收……”。第9条违约责任“9.1如乙方未能按合同规定的时间交货（完工）或不能及时提供技术资料（除本合同规定的不可抗力除外），每迟延一日，乙方支付逾期货物金额的万分之三作为延期违约金；乙方延期交货（完工）达十天时，甲方有权解除合同，由乙方承担由此造成的一切损失，并向甲方支付合同总价款30%的违约金。但在交货过程中双方以书面形式商定的提前或延期交货不视为违约。...9.8甲方延期付款时（有正当拒付理由除外）应向乙方支付延期付款违约金，每逾期一日，甲方支付给乙方延付金额的万分之三……”。合同附件一为材料设备及安装工程相关要求，附件二为山东润阳科技技术大楼项目水泵及供水设备合同明细表，表格下方分别盖有被告山东润阳公司合同专用章及原告上海凯泉公司销售合同专用章。
另外，《水泵及供水设备合同》第6.3条约定的原告上海凯泉公司配合污水泵和消防泵安装单位的安装及调试工作尚未使用，正在施工中。第6.4条约定的原告上海凯泉公司负责供水设备的供应、安装及调试工作，已通过相关部门的验收并投入使用。
进场日期分别为2014年9月4日、9月24日、9月28日的4份润阳科技技术大楼项目材料、设备进场验收单（即原告上海凯泉公司的证据2、3、4）中列明的材料设备名称、规格型号、数量等内容，在验收结果一栏中均为合格，由监理单位、施工单位、供应单位、甲方单位的各委托代理人分别签字并加盖各单位公章。其中2014年9月28日的1份验收单，被告山东润阳公司签署日期为2014年10月10日。
2014年8月16日被告山东润阳公司向原告上海凯泉公司出具的收据1份，入账日期为2014年7月22日，交款单位为原告上海凯泉公司，收款方式为电汇，数额为壹万元，收款事由为投标保证金，该收据分别经负责人签字同意，并加盖有被告山东润阳公司公章。
2015年1月20日培训记录表显示，原告上海凯泉公司就供水设备、消防设备、污水设备的使用、日常巡查、维护保养、故障处理及注意事项进行了培训，并由监理单位（盖章）、供方单位（盖章）、物业单位（签字）以及被告山东润阳公司的黄钢签字确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的《水泵及供水设备合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。签订合同后，原告上海凯泉公司已向被告山东润阳公司交付了各式水泵及配套供水设备，被告山东润阳公司在进场验收单签字予以认可。依据合同约定，虽然原告上海凯泉公司未举证证明工程整体竣工并验收合格，但其提交的证据显示其起诉时距被告山东润阳公司收货已经超过6个月。此时，被告山东润阳公司向原告上海凯泉公司支付95%设备总价款以及返还履约保证金1万元的条件均以成就。被告山东润阳公司辩称不存在欠款及履约保证金的主张，不能成立，本院不予采信。现原告上海凯泉公司要求被告山东润阳公司支付货款38万元（即总货款40万元的90%）及返还履约保证金1万元，理由正当，本院予以支持。
关于原告上海凯泉公司主张的违约金问题，因被告山东润阳公司未按月支付货款，理应承担违约责任。结合原告上海凯泉公司最后交货日期为2014年10月10日，根据合同约定，应自2014年10月10日起算满6个月的次日，即2015年4月10日被告山东润阳公司即应支付货款39万元（即40万元×95%=39万元），现原告上海凯泉公司要求以38万元为基数，并不侵害被告山东润阳公司的合法利益。只是原告上海凯泉公司的起算点有误，故对原告上海凯泉公司的该项诉讼请求，本院予以支持以38万元为基数、以日万分之三为计算标准，自2015年4月10日起至本判决生效之日止。对原告上海凯泉公司主张的超出部分，本院不予支持。
在审理过程中，本院希望双方能够沟通协商，达成一致的调解意见，但因双方意见分歧较大，未能达成调解协议。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告山东润阳置业有限公司支付原告上海凯泉泵业（集团）有限公司货款38万元，于本判决生效之日起十日内执行；
二、被告山东润阳置业有限公司返还原告上海凯泉泵业（集团）有限公司履约保证金1万元，于本判决生效之日起十日内执行；
三、被告山东润阳置业有限公司支付原告上海凯泉泵业（集团）有限公司违约金（以38万元为基数、按日万分之三为计算标准、自2015年4月10日至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内执行；
四、驳回原告上海凯泉泵业（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元减半收取3575元，由被告山东润阳置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费7150元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李炳金
二〇一六年八月二十九日
书记员 叶 青