湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第3号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人阳某，男，湖南省安仁县人，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月11日被广州铁路公安处广州南车站派出所寄押于广州铁路公安处看守所，同年10月14日被解除寄押。2014年10月15日被湖南省安仁县刑事拘留。同年10月22日被湖南省安仁县公安局取保候审。2014年12月24日被本院取保候审。2015年3月17日被本院决定逮捕，同日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2014）第110号起诉书指控被告人阳某犯寻衅滋事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年1月5日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派代理检察员何娟娟出庭支持公诉。被告人阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2013年5月2日下午，赵某与安仁县城星星游戏厅的网管人员陶某发生纠纷并受伤住院后，为报复游戏厅，赵某便叫张某以及被告人阳某等人携带钢管将游戏厅的空调、游戏机、收银台等物品砸坏，经鉴定，被砸物品价值人民币19940元。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了刑事受案登记表、立案决定书、呈请寄押报告书、刑事判决书、证人证言、被告人供述、户籍资料、抓获经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定结论书等证据。湖南省安仁县人民检察院认为被告人阳某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人阳某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出已与被害人刑事和解并取得被害人的谅解，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年5月2日下午，因赵某（已判刑）与安仁县城星星游戏厅的网管人员陶某发生纠纷受伤住院，张某（已判刑）叫被告人阳某一起到医院探望赵某时，正好碰上赵某叫人去砸游戏厅，张某便叫被告人阳某一起去，随后，被告人阳某就跟着豆某、谭某、谭某甲、周某、张某（均已判刑）等人携带钢管等工具，赶到星星游戏厅，将游戏厅内的空调、游戏机、收银台、玻璃等物品砸坏。经鉴定，被砸物品价值人民币19940元。
另查明，2014年10月11日16时10分，被告人阳某在郴州火车西站被广州铁路公安处广州南车站派出所民警抓获。到案后，被告人阳某主动赔偿被害人尹某的损失人民币2000元，同时取得被害人尹某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证明：
1、受案登记表、立案决定书证明：2013年5月6日，安仁县公安局对“5·2”寻衅滋事案立案侦查。
2、户籍资料证明：被告人阳某年龄及其民族、籍贯等基本情况。
3、到案经过证明：2014年10月11日16时10分，被告人阳某在郴州火车西站被广州铁路公安处广州南车站派出所民警抓获。
4、湖南省安仁县人民法院（2013）安刑初字第99号、（2014）安刑初字第42号刑事判决书证明：同案犯张某、周某、张某、张飞、赵某等人犯寻衅滋事罪的犯罪事实及被判处刑罚的情况。
5、呈请寄押报告书、呈请解除寄押报告书证明：2014年10月11日，被告人阳某被广州铁路公安处广州南车站派出所民警抓获归案，于同日寄押在广州铁路公安处看守所，后于2014年10月14日解除押解回安仁。
6、证人张某甲的证言证明：2013年5月2日，张某甲在安仁县城关镇利必诚小巷的“通天下”网吧上网，看见张飞还有很多人在网吧外面，并听张飞说“飞机”在星星动漫城打游戏机输了钱，要老板送分，老板不肯，“飞机”觉得没面子就要张某叫人到游戏厅来闹事。其看见张某当时在打电话叫人，现场还有“某坤”，“某俊”（张某的小弟）、“飞机”等人，后面陆续来了几个人，等人到齐后，“飞机”带着人进游戏厅将老板抓出来，在旁边通道对其进行殴打，开始是“飞机”打了那老板的头部，后面十几人围着那老板殴打，打了约半分钟的样子，突然从动漫城冲出来十来人拿着钢管、砍刀追砍“飞机”这边的人，将他们追的四处逃散。
7、证人张某、张飞、豆某的证言均证明：2013年5月2日16时许，赵某与星星动漫游戏厅陶某发生争执，继而相互殴打。他们欲砸游戏厅时被网吧的人员持械追赶，且致伤赵某。随后，他们在赵某的授意下损毁星星动漫游戏厅内的财物。
8、安仁县价格认证中心安价认鉴（2013）43号价格鉴定结论书证明：安仁县城关镇星星动漫游戏厅被砸坏的空调、饮水机、游戏机、收银台、玻璃等物品价值19940元整。
9、安仁县公安局现场勘查笔录、现场照片证明：案发现场情况概貌、被砸坏的情况及现场照片经被告人辨认属实。
10、辨认笔录证明：2014年10月15日，被告人阳某依法从10张不同男性免冠照片中辨认出同案犯精怪（陈德恩），同时，从监控视频照片中辨认出其本人及同案犯张飞、麻子、老五、湘奇。
11、协议书、谅解书、收条证明：被告人阳某赔偿了尹某的经济损失人民币2000元并取得了尹某的谅解。
12、被告人阳某对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。
本院认为，被告人阳某伙同他人持械任意损毁他人财物，价值人民币19940元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人阳某犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人阳某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人阳某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了被害人尹某的损失人民币2000元，同时取得被害人尹某的谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人阳某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭水文
审 判 员 周凌云
人民陪审员 谢安林
二〇一五年三月十八日
代理书记员 陈 俊
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。