山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第334号
原告王晓，女，汉族，居民。
委托代理人曹冠坤，山东元开律师事务所律师。
被告公维香，女，汉族，居民。
委托代理人黄婷，山东百正律师事务所律师。
被告战玉冰，男，成年。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号801室。
负责人刘某某，经理。
委托代理人邵明凤，女，1985年6月2日生，汉族。
原告王晓与被告公维香、战玉冰、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓及其委托代理人曹冠坤，被告公维香及其委托代理人黄婷，被告被告保险公司的委托代理人邵明凤到庭参加了诉讼；被告战玉冰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王晓诉称，2013年9月20日13时许，被告公维香驾驶鲁Q×××××“奥拓牌”微型轿车沿平安路由西向东行驶至事故地点掉头时，与由西向东行驶的王晓骑的“爱玛牌”电动自行车发生砬撞，造成王晓受伤以及两车部分损坏的交通事故。此次事故经临沂市公安局交通警察支队直属一大队临公交直一认字（2013）第201309200945号交通事故认定书认定：被告公维香在该次事故中实施了驾驶机动车掉装潢时未确保安全的违法行为，是此次事故发生的主要原因，负事故主要�任。王晓负次要责任。原告受伤后被送到临沂市人民医院治疗，住院10天，花费医疗费15780.5元。后经临沂沂蒙法医鉴定（2013）鉴字第2955号鉴定意见：被鉴定人王晓右踝骨折内固定物以后需行二期手术取出丑，预计后期医疗费用约需8000元；误工损失日为210日；护理期限为90日。被告公维香驾驶的鲁Q×××××“奥拓牌”微型轿车登记所有人为战玉冰。该肇事车辆在太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险，并在保险有效期内发生交通事故。被告的行为给原告造成了损害，被告太平财产保险有限公司临沂中心支在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，并在交强险责任限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金。被告公维香、战玉冰应当对原告的损失承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护�费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、医疗器械辅助费等共计62814.5元；诉讼等费用由被告承担。
被告公维香辩称，事故发生属实，但原告要求数额过高，请依法扣除不合法的部分。我方已在保险公司投保了交强险，应由保险公司先行赔付。对超出交强险部分，我方同意按照事故责任比例赔偿原告合理损失。
被告战玉冰未答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保属实，保险公司依法在交强险限额内赔偿伤者合理的损失。
经审理查明，2013年9月20日13时许，被告公维香驾驶的鲁Q×××××“奥拓牌”微型轿车沿平安路由西向东行驶至平安路与通达路以东100米路段掉头时，与由西向东行驶的原告王晓骑的“爱玛牌”电动自行车发生碰撞，造成原告王晓受伤及两车部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属一大队现场勘查，于2013年9�25日出具临公交直一认字（2013）第201309200945号道路交通事故认定书，认定被告公维香承担事故的主要责任，原告王晓承担事故的次要责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗，支出住院、门诊医疗费计15185.36元。其中，被告公维香为其垫付住院押金4000元，原告对此无异议，表示不在其起诉范围之内。原告住院期间由其配偶王成建护理。
经原告委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所对其护理期限、误工损失日及二期手术费用评定进行了鉴定，该所于2013年12月26日出具沂蒙司鉴所（2013）鉴字第2955号“关于对王晓误工损失日等事项的鉴定意见”，分析说明，1、根据检验、阅片所见，结合病历手术记录的情况分析，被鉴定人的损伤，以下诊断和治疗过程可以确认：右外踝骨骨折，右外踝及左足外侧软组织伤；手术行右外踝骨折切开复位内固定术。2、被鉴定人右外踝骨折钢板内固定物，以后需行二期手术取出，参照临沂市人民医院（“三甲”医院）医疗费情况分析，预计后期医疗费用约需8000元。3.被鉴定人伤后住院期间、出院后康复期间、门诊随诊复查及二期手术住院期间均需他人陪护，参照护理常规，评定护理期限为90日。4.被鉴定人的损伤，参照《人身损害受伤人员误工损失日定准则（GA／T521＋2001）》第10.2.17条和附录B.3的规定，评定其误工损失日为210日。原告支出鉴定费1010元、检查费594.56元。被告保险公司对原告的鉴定结论有异议，申请重新鉴定并预交鉴定费1000元。经我院委托，山东医专附属医院司法鉴定所对原告的误工损失日、护理时间及后续治疗费进行了重新鉴定，该所于2014年4月21日出具医专附属院鉴定所（2014）临鉴字第320号关于王晓误工损失日等鉴定意见书，分析说明，根据被鉴定人的外伤史、法医检验所见、结合病历及辅助检查可以认定：1.被鉴定人存在右外踝骨折，右外踝及右足外侧软组织伤，其损伤特征符合钝性暴力所致，车辆砬撞作用可以形成。2.被鉴定人的损伤达不到《道路交事故受伤人员全歼评定》（GB18667-2002）》规定的伤残程度，其损伤不构成伤残。3.根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）第10.2.17行、第B5条之规定，外踝骨折的误工损失日为120日，因需再次住院手术取内固定物，应适应延长其误工损失日，建议其误工损失日延长至180天，出院后，其右下肢仍需制动，短期内，其日常生活能力不能自理，需他人帮助，根据《人体损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）规定，建议其护理时间为90日。4.被鉴定人右外踝骨折内固定术后，需择期手术取出内固定物，再次手术取出内固定钢板的费用以实际发生的为准，预计约需8000元。原告及被告公维�对该鉴定结论均无异议。被告保险公司对该鉴定结论有异议，认为180天误工损失日及后续治疗费仍过高，请求法院依法判定。
庭审中，原告提交误工证明、工资表、营业执照（复印件）、劳动合同各一份，证明原告月收入平均为3443.3元，主张其误工费赔偿标准为114.7元／天。原告另提交护理人员王成建身份证复印件、所在单位工资表、误工证明、营业执照（复印件）、劳动合同各一份，证明护理人员平均日工资114.7元。被告保险公司对原告及其护理人员的工资表真实性均有异议，两份工资表都是原件，原件只有一份，不可能有两份，且没有负责人签字，两份劳动合同真实性有异议，停发工资证明没有说明具体停发时间。原告另提交购车凭证及证明各一份，证明原告驾驶的电动自行车价格为2000元。被告保险公司对此有异议，认为财物损失应当对其当时损失物品的真�情况的评估，电动车没有作评估，仅提供购车凭证，并且已对该电动车进行拍照，没有损失，故保险公司不予认可其车辆损失。
另查明，被告战玉冰系肇事鲁Q×××××“奥拓牌”微型轿车的行驶证登记所有人。庭审中被告公维香辩称购买了被告战玉冰的车辆，其系该肇事车辆的实际车主，自愿承担赔偿责任。原告对此有异议，认为被告公维香称其为车辆实际车主、其购买车辆未过户，应当提交车辆买卖合同，否则应与战玉冰承担连带责任。该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告公维香驾驶机动车在掉头时，与原告王晓驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王晓受伤及两车部分损坏的交通事故，被告公维香承担事故的主要责任，原告王晓承担事故的次要责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，原告及到庭的被告对此均无异议，本院予以确认。肇事鲁Q×××××“奥拓牌”微型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险，该车在保险期间内发生交通事故致原告人身、财产损害，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内负有向原告直接赔偿的义务。被告公维香辩称购买了被告战玉冰的车辆，其系该肇事车辆的实际车主，自愿承担赔偿责任。本院认为，被告公维香未能提供相应证据证实其与被告战玉冰之间系车辆买卖关系，被告战玉冰亦未到庭陈述肇事车辆的所属关系，故本院对被告公维香关于购买车辆的辩称不予采信。综上，被告保险公司赔偿不足部分，由被告公维香根据其过错负担，被告战玉冰对被告公维香所负赔偿义务承担连带赔偿责任。�告主张的医疗费、检查费、鉴定费均有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的误工费及护理费赔偿标准，原告提交的证据不足以证实其主张，本院酌情按照无固定收入城镇居民标准计算其误工费及护理费，误工损失日为180日，护理期限为90日。原告主张的交通费数额过高，本院酌情支持200元。原告未构成伤残，故本院对其主张的精神抚慰金不予支持。对于原告主张的后续治疗费，因其骨折内固定物确需择期手术取出，该费用必然发生，为减少讼累，本院可一并审理，对原告的该项请求本院予以支持。原告未提供相应证据证实其车辆的实际损失，故本院对其车辆损失不予支持，原告可待证据充分后另行主张。对于原告主张的医疗辅助器械费用，原告提交证据虽然不是正规发票，但考虑原告伤后需要医疗器械辅助，故本院对其该项请求予以支�。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院酌情按照一般国家机关工作人员日出差伙食补助即8元／天予以支持。被告保险公司对经本院委托鉴定的司法鉴定意见书有异议，但未提供相应证据证实，本院对其异议不予采信。被告战玉冰经本院合法传唤未到庭，应视其对答辩、质证权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告王晓因交通事故受伤支出的医疗费15185.36元、应得的住院伙食补助费8元／�×10天=80元、后续治疗费8000元，计23265.36元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司赔偿10000元，由被告公维香、战玉冰赔偿（23265.36元-10000元）×80%=10612.29元（已支付4000元）；
二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司赔偿原告王晓因交通事故受伤应得的误工费70.56元／天×180天=12700.8元、护理费70.56元／天×90天=6350.4元、交通费200元、医疗器械辅助费用1020元，计20271.2元；
三、原告王晓支出的鉴定费1010元、检查费594.56元，共计1604.56元，由被告公维香、战玉冰赔偿1283.65元；
四、驳回原告王晓的其他诉讼请求。
上述第一至三项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费1370元，由被告公维香、战玉冰负担879元，由原告王晓负担491元；诉讼保全费220元，由被告公维香、战玉冰负担。重新鉴定费1000元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 张华东
二〇一四年六月十八日
代书 记员 王维慧