宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴红刑初字第47号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
被告人田某甲，男，1983年3月3日出生于宁夏回族自治区海原县，回族，小学文化，个体，住宁夏回族自治区海原县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月4日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局依法刑事拘留，同年3月18日被依法执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区看守所。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人田某甲犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指派检察员刘虎出庭支持公诉，被告人田某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控，2005年3月23日晚，被告人田某甲伙同李某某、田某乙、田某丙、田某丁、马某某（均已判决）驾驶宁D829**号面包车从海原县到红寺堡开发区红寺堡镇中心小学，将该小学电教室门撬开，盗走P4／256、40C／17型PC服务器一台、奥莱克功放机一台、双解码山水DVD机一台、AOYA有线话筒一对、领带夹无线话筒一个、VCD功放、立式音响一套后，驾车逃离现场，在通往海原县贾塘乡的公路上被海原县公安民警查获，并当场从宁D829**号面包车上查获了被盗物品。经吴忠市价格认证中心鉴定，被盗物品价值9015元。以上事实，有被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人田某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币9015元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成盗窃罪。被告人田某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。建议对被告人田某甲在有期徒刑六个月至九个月之间判处刑罚，并处罚金。
被告人田某甲对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称当时其睡着了，没有参与盗窃。
经审理查明，2005年3月23日晚，被告人田某甲伙同李某某、田某乙、田某丙、田某丁、马某某（均已判决）驾驶宁D829**号面包车从海原县到原红寺堡开发区红寺堡镇中心小学，将该小学电教室门撬开，盗走P4／256、40C／17型PC服务器一台、奥莱克功放机一台、双解码山水DVD机一台、AOYA有线话筒一对、领带夹无线话筒一个、VCD功放、立式音响一套后驾车逃离现场，在通往海原县贾塘乡的公路上被海原县公安民警查获，并当场从宁D829**号面包车上查获了被盗物品。经吴忠市价格认证中心鉴定，被盗物品价值9015元。
以上事实，有公诉机关当庭提交的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实2005年3月24日11时40分，惠某某向公安机关报警称：红寺堡镇小学电教室的一套电教设备被盗，电教室的门被撬坏，公安机关遂于3月26日立案侦查；
2.情况说明，证实2014年3月4日20时许，被告人田某甲向李旺车站派出所投案；
3.现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证实位于原红寺堡开发区红寺堡镇中心小学教学楼电教室处案发现场的客观情况；
4.扣押清单、发还清单，证实2005年3月24日，公安机关依法扣押了TCL电视机一台、电脑显示器一台、电脑主机一台、电脑键盘一个、扩音器一台、DCD一台、VCD一台、接收器一台、音箱一台、撬杠一个、宁D829**号面包车一辆，上述物品除撬杠一个、宁D829**号面包车一辆外均已发还；
5.关于对电教器材的价格鉴定结论，证实经吴忠市价格认证中心鉴定，涉案的财物价值共计人民币9015元；
6.宁夏回族自治区红寺堡开发区人民法院（2005）红刑初字第64号刑事判决书、（2007）红刑初字第18号刑事判决书、宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2005）吴刑终字第116号刑事裁定书，证实因参与本案，李某某被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；田某乙被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；田某丙被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；田某丁被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元；马某某被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；
7.证人田某乙证言，证实2005年3月24日凌晨，田某丁、田某乙、马某某、李某某、田某甲、田某戊从红寺堡城边的一个小学内偷了电视机一台、电脑一套、VCD机、功放机、音响等东西，偷出来后，其几人一起将东西装到了田某甲的宁D829**号面包车上，在返回时被公安民警抓了；
8.证人田某戊证言，证实2005年3月23日晚，其与田某丁、田某乙、马某某、李某某、田某甲在海原吃饭时，田某丁提议去红寺堡偷东西，其都同意后就乘坐田某甲驾驶的面包车到红寺堡一小学偷了一台电脑、两个功放机、一台D**机、一台V**机、一套音响等物品；
9.证人马某某、田某丁证言，证实2005年3月23日晚，马某某、李某某、田某乙、田某丁、田某戊乘坐田某甲的面包车到红寺堡后，有人提议到中心小学看看有什么东西，后李某某、田某乙、田某丁就拿着撬杠进了学校，过了约半个小时，李某某、田某乙、田某丁抱着电视机、电脑、音响等出来了，其余三人接着装到了车上，之后就开回去了；
10.被告人田某甲供述，证实2005年初的一天，和其一起跑车的一个姓田的人找到其，称要租其的车到红寺堡搬家，其答应后，当晚就驾车拉着其他几个人往红寺堡走，经过同心时，其将车给了姓田的小伙子开着，其就睡着了，其醒来时发现车上多了一台电视机；到海原后，他们说有人抓，其就跟着跑了；
11.户籍证明，证实被告人田某甲的年龄、身份等情况及犯罪时已达承担刑事责任年龄。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人田某甲无异议，各证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人田某甲以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取财物，价值人民币9015元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人田某甲起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人田某甲犯罪情节较轻，悔罪态度较好，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。对被告人田某甲关于其睡着了，其没有参与盗窃的辩解意见，本院认为，证人田某戊的证言能够证实在盗窃前被告人田某甲及同案犯已经就盗窃事宜进行过商议，同时证人马某某、田某丁证言能够证实被告人田某甲协助田某丁等人将盗窃所得财物装到其驾驶的车上的事实，故对此辩解意见不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈昌宁
人民陪审员 张新生
人民陪审员 白宝玉
二〇一四年四月三十日
书 记 员 李丹丹
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。