上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第42422号
原告苟建军。
委托代理人唐乐，上海上华律师事务所律师。
被告邹涛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人席于林。
委托代理人崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
原告苟建军与被告邹涛、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，原告委托代理人唐乐，被告太平洋保险公司委托代理人崔迎春到庭参加诉讼。被告邹涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苟建军诉称，2013年4月18日05时15分，被告邹涛驾驶牌号为皖N6XX**中型自卸货车在上海市浦东新区沪南公路、六奉公路西约1公里处与驾驶摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤。经浦东新区交警支队事故责任认定，原、被告负同等责任。原告损失为：医疗费39，520.42元（人民币，下同）、后续治疗费10，000元、住院伙食补助费230元、误工费8，100元、护理费5，250元、营养费3，000元、残疾赔偿金34，802元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、衣物损失费500元、交通费500元、住院期间护理费440元、护理用品费11元、残疾辅助器具费251元、律师代理费3，000元。上述损失要求被告太平洋保险公司在交强险范围内承担优先赔偿责任，超出交强险限额部分由被告邹涛承担50%的赔偿责任。
被告邹涛未具答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险限额内承担赔付责任。医疗费，要求扣除非医保费用，具体金额由法院核定。后续治疗费、衣物损失费、住院期间护理费、护理用品费，不予认可。住院伙食补助费、残疾赔偿金，认可。误工费，要求扣除后续治疗误工期2个月。护理费，认可每天40元，认可75天，要求扣除后续治疗护理期1个月。营养费，认可每天30元，认可45天，要求扣除后续治疗营养期1个月。精神损害抚慰金，同意在交强险内按照责任比例优先赔付。鉴定费、律师费，不属于保险公司理赔范围。交通费，酌情认可100元。残疾辅助器具费，由法院依法认定。
经审理查明，2013年4月18日05时15分，上海市浦东新区沪南公路、六奉公路西约1公里处，被告邹涛驾驶牌号为皖N6XX**中型自卸货车与驾驶轻便摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队作出事故认定，被告邹涛承担同等责任、原告承担同等责任。交通事故发生后，原告至上海市浦东新区浦东医院进行治疗。后经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤残等级及“治疗休息、营养、护理”期限进行了评定。2013年8月5日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人苟建军因道路交通事故致右股骨干骨折，右髌骨骨折，手术治疗后，目前遗留右下肢功能部分受限，构成十（拾）级伤残。酌情给予治疗休息期为150日，营养期75日，护理期105日（包后续取右股骨内固定物）。附注：被鉴定人苟建军取右股骨内固定物，遵医嘱治疗，赔偿时应考虑其费�”。为此，原告支出鉴定费1，800元。为此次诉讼，原告已支出律师代理费3，000元。
又查明，被告邹涛驾驶牌号为皖N6XX**中型自卸货车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告陈述被告邹涛曾给付原告现金26，000元，同意在本案中一并处理。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、律师费发票等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对原告的合理经�损失，应先由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任。超出责任限额的部分，由被告邹涛承担50%的赔偿责任。被告邹涛垫付的款项应从赔偿原告的损失中扣除。另，对被告太平洋保险公司提出后续误工期、护理期、营养期一并主张提出异议的意见，本院认为原告司法鉴定意见书对原告三期予以明确，其中明确含后续三期，现为减少诉累一并主张，并无不当，本院予以准许。
本院确认本案原告合理损失为：1、住院伙食补助费230元、残疾赔偿金34，802元、鉴定费1，800元，原告主张并无不当，本院予以支持。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除住院期间伙食费105元，核定医疗费金额为39，415.42元。被告太平洋保险公司提出非医保部分不属于保险赔偿部分的意见，缺乏依据，本院不予采信。3、后续治疗费，原告主张10，000元，本院认为原告受伤后在上海市浦东新区南汇中心医院治疗，该医院对原告的伤情应该有比较全面和详细的了解，该医院医务科出具的关于内固定取出术的医疗证明具有权威性，且原告尚需行手术取除内固定物，原告主张与已发生的医疗费用一并赔偿，并无不当，本院予以照准。4、误工费，原告主张8，100元（含后续误工期），本院认为原告该项主张尚属合理，本院予以照准。5、护理费5，250元、住院期间护理费440元，本院认为，根据被告提供的护理费发票可以认定原告8天护理费为440元，上述期间费用亦未超过法律规定，本院予以照准。根据原告实际伤情，结合司法鉴定结论期限，对剩余97天的护理费，本院酌情支持每天50元，计算为4，850元，护理费合计为5，290元。6、营养费，原告主张3，000元，本院根据原告的实际伤情，本院酌情支持每天30�，结合司法鉴定结论期限，支持2，250元。7、精神损害抚慰金，原告主张5，000元，本院认为原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，原告主张并无不当，具体金额考虑原告的伤害结果、双方的过错程度等因素，本院酌情支2，500元。8、衣物损失费，酌情支持200元。9、交通费，酌情支持100元。10、护理用品费，原告主张11元，根据原告提供的发票，原告主张并无不当，本院予以确认。11、残疾辅助器具费，原告主张251元，根据原告提供的发票，原告主张并无不当，本院确认250元。12、律师代理费，原告主张3，000元，根据原告获赔金额，原告主张并无不当，本院予以支持。需要指出的是，该费用不再分摊比例，由被告邹涛全额承担。
上述损失共计107，948.42元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内先行承担61，242元（交强险医疗费用赔偿项下承�10，000元、死亡伤残赔偿项目下承担51，042元、财产损失赔偿项下承担200元），余款46，706.42元，由被告邹涛承担50%的赔偿责任计24，853.21元（其中律师代理费全额赔偿），扣除其已给付现金26，000元，原告应返还被告邹涛1，146.79元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苟建军61，242元；
二、原告苟建军于本判决生效之日起十日内返还被告邹涛1，146.79元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，328元，减半收取计664元，由原告苟建军负担13元，被告邹涛负担651元，被告邹涛负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 琳
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 施维越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双�都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事�责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。