黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第1285号
原告朱某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县和平乡。
委托代理人曹某某，黑龙江杨志律师事务所律师。
被告孙某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇红旗街。
委托代理人陈某某，黑龙江竭诚律师事务所律师。
原告朱某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日受理，依法由代理审判员李宇峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人曹某某、被告孙某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年3月6日办理结婚登记手续结婚，二人均系再婚，婚后无子女。结婚之初二人感情较好，后随着时间的推移，二人因性格不和经常吵架。在2015年7月被告向肇源县人民法院提起诉讼离婚，庭审中原告同意离婚，后被告撤诉，但撤诉后被告一直也没有回家，二人的矛盾也没有得到缓和。现二人感情已彻底破裂，已无和好可能，这样的婚姻再维持下去也没有任何意义。故经过慎重思考，原告决定向法院提起诉讼，要求与被告离婚。在二人共同生活期间，二人在和谐家园小区购买住宅楼一处，在被告名下有存款142341元，为被告补交养老保险35042元，以上财产为共同财产，请求平均分割。在购买房屋及装修时，二人有共同外债15万元，该债务请求平均承担。以上诉讼请求希望法院予以支持。
被告辩称，同意离婚；同意共有房屋平均分割，关于原告主张142341元银行存款与事实不符，双方共同生活期间，由于购房及装修购买家用电器及生活用品，以及节假日期间和平时消费支出已经没有存款，原告主张的保险金35042元，是被告用个人财产缴纳，且该养老保险具有人身依附性，不能将其等同于分红型的商业保险，该部分养老保险金不是夫妻共同财产；原告主张的共同债务15万元与事实不符，双方共同生活期间没有共同债务，如果双方有存款14万余元，向外举债15万元长期不还，这不符合常理，原告在明显伪造共同债务，请求法院驳回原告无事实依据的诉讼请求。
庭审过程中，原告举证如下：
1、出示结婚证一册，欲证明原、被告于2008年3月6日在民政局办理结婚登记手续。经过质证，被告无异议。
2、出示购房合同一份，欲证明双方于2012年10月23日购买位于和谐家园房产，该房屋是共同财产，应平均分割。经过质证，被告无异议。
3、出示被告名下农业银行账户交易明细复印件一份（原件在（2015）源民初字第813号卷宗内），欲证明被告在2015年2月14日支取存款66000元，在2015年6月24日支取存款41880元，共计107880元，该存款是二人共同财产，应平均分割。经过质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，称被告于2015年2月24日以转账支取形式支取66000元，支出日期正在双方没有任何家庭矛盾的共同生活期间，该时间为2014年农历腊月26日，是双方在江苏打工由江苏转支到肇源农行卡上，用于回家过年购买年货及看望双方父母，另补交被告从1996年1月至2014年12月的养老保险费用，到账户日为2015年3月5日，该期间夫妻双方未产生矛盾，该笔花销属生活正常开支；被告于2015年6月26日支出的存款，已用于在外生活学习租房开支花费。
4、出示（2015）源民初字第813号庭审笔录一份，欲证明，2015年9月14日，庭审中被告对于其支出的款项有明确说明，当时被告陈述该笔66000元存款转账到被告别的卡上，用于家庭消费了，如果这笔钱是一次性转支就是被告前夫留给被告的个人存款，已经给孩子用了，通过被告的自认可以证实这笔钱没有用于双方共同生活，而是用于个人开销，被告称这笔钱转到别的卡上，足以证明被告依然有该笔存款。经过质证，被告对证据的真实性无异议，对该笔录作为证据出示有异议，称违反了证据规定所规定的八种证据形式要求，该笔录内容没有得到法院生效法律文书确认为案件事实，不能作为证据使用，且原告应对该笔存款没用用于共同生活承担举证责任。
5、出示被告名下农业银行账户明细一份（原件在（2015）源民初字第813号卷宗内），欲证明原告名下有存款34461元，该笔存款是二人共同财产，应平均分割。经过质证，被告对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，称该明细调取时间为2015年8月25日，正是双方感情破裂期间，因被告无法回家，独自在外生活学习所支取已消费完毕，该账户已在2015年9月7日销户，且该笔存款开户日期是2009年9月7日，双方结婚不久，该笔存款属被告婚前个人财产。
6、出示被告名下邮政储蓄银行账户交易明细一份（原件在（2015）源民初字第813号卷宗内），欲证明2015年2月13日，二人向倪玉山借款5万元，倪某某通过邮政储蓄银行将5万元汇入原告账户，该款为双方共同债务。经过质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，称2015年2月13日他行来账5万元，截至2015年6月9日仅剩4697元，该笔汇款后续清单并未调取，但已表明该款已在双方无矛盾时用于生活消费消费完毕，且该证据不能证明有民间借贷法律关系的存在。
7、出示倪某某调取的交通银行深圳分行账户交易明细和客户交易清单各一份（原件在（2015）源民初字第813号卷宗内），欲证明2012年11月6日，二人向倪某某借款10万元，倪某某通过转账形式将10万元借款汇入被告账户。经过质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，称该笔转账汇款及手书部分不能证明原、被告与倪某某存在民间借贷法律关系。
8、出示被告缴纳职工养老保险明细一份，欲证明被告在2013年10月16日一次性缴纳保险费用35042元，该保险金为夫妻共同财产。经过质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，称职工养老保险金具有人身依附性，不是夫妻共同财产，在被告欲缴纳保险费用时与原告发生争执，因原告不同意被告缴纳，被告便用与前夫离婚时的个人财产缴纳。
9、出示微信文字记录一份（原件在（2015）源民初字第813号卷宗内），欲证实被告承认二人有存款和债务。经过质证，被告有异议，称与本案无关联性。
庭审过程中，被告出示如下：
出示一组票据，欲证明双方感情破裂前，双方于2015年2月至3月间，为购买家庭生活物品花销21315元、随礼金15000元；感情破裂后被告在外生活学习租房共花销41370元。经过质证，原告对该组证据有异议，认为不真实。
本院认为，被告对原告出示证据1、2，表示无异议，本院予以确认；对证据3、5、6、7、8证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。原告对被告出示的证据有异议，被告对原告出示证据4、9有异议，本院认为原告出示的证据4、9不符合证据要求，故不予确认。对原、被告欲证明问题有异议的部分，本院将结合全案证据以及查明的事实予以综合认定。
经审理查明，2008年3月6日，原告朱某某与被告孙某某登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2012年10月23日，二人购买位于肇源县肇源镇住宅一套，面积83.77平方米，价款20.5万元。婚后双方外出务工在原告亲属倪某某处工作。2012年11月6日倪某某汇款10万元，已用于二人购房，2015年2月13日，被告邮政储蓄银行他行汇款5万元，已用于二人购置家具电器等消费支出。2009年9月7日，被告在中国农业银行肇源支行开户存入其名下存款34461元，2015年9月7日支取后销户。2015年2月14日和2015年6月26日，被告在中国农业银行（账户6228481598154250171）分别支取66000元和41880元，合计107880元。2013年3月16日和2015年3月5日，被告分别缴纳职工基本养老保险个人缴费基金12146元和22896元，合计35042元。2015年7月3日，被告诉至本院起诉与原告离婚，于2015年9月25日撤回起诉。现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告同意离婚。
本院认为：婚姻关系应否解除应以夫妻双方感情是否破裂为标准，本案原、被告分居后，被告曾起诉离婚，因牵涉共同财产分割以及债务承担问题而撤回起诉。后二人并未和好，本案原告起诉后，被告对离婚没有异议，说明二人感情已经彻底破裂，婚姻关系应予解除，原告起诉离婚的诉讼请求，予以支持。
经双方对共有房屋及屋内家具电器等进行估价后确认房屋现值26万元，原告要求房屋所有权归其所有，并同意给付房屋差价款及另给付屋内物品补偿款3万元，被告表示同意。故将房屋所有权及屋内物品判归原告所有，被告可得到补偿款16万元。
双方共同生活期间在被告名下有存款142341元，现均由被告提取支出，双方为家庭生活可以提取使用存款。被告提起66000元存款的时间为2015年2月14日，该期间是在双方外出务工回家过年感情未破裂期间，除被告于2015年3月5日缴纳的22896元职工基本养老保险可作为夫妻共同财产分割以外，余款43104元应视为夫妻共同期间的生活花费；被告提取41880元存款的时间为2015年6月26日，该期间是双方产生矛盾被告离家后支取，被告提取34461元存款的时间为2015年9月7日，该期间是被告起诉离婚后所提取，被告辩称提取的存款有部分婚前个人财产和分居离家后学习生活开支已消费，所提供证据不足以证实抗辩理由的成立，故不予采纳。根据婚姻法相关规定，离婚时一方转移夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时可以少分或不分。被告在与原告分居离家后的短时间内支取共同存款76341元，被告不能合理解释并提供充分证据证实该两笔存款的去向，该行为属于隐藏、转移夫妻共同财产。考虑到被告离家后没有其他经济来源，学习生活期间产生必要消费也符合常理，因此，该两笔存款76341元与被告缴纳的职工养老保险金35042元应平均分割。原告可分得存款55692元。
双方对2012年11月6日倪某某汇款10万元，已用于二人购房的事实和2015年2月13日，被告邮政储蓄银行账户他行汇款5万元，已用于二人购置家具电器等消费支出的事实，均无异议。争议的焦点问题是两笔款项究竟是原告主张的民间借贷借款还是被告主张的赠与或奖金收益。因双方均未提供充分证据予以证实各自的主张，债务关系是否存在无法核实，故本院在离婚诉讼中不予以处理，以避免损害相关人员的权益。如原告认为原、被告之间与案外人存在民间借贷关系，可告知案外人另行主张权利。
综上，被告可得到补偿款16万元与原告可分得存款55692元相抵后，原告应实际给付被告补偿款104308元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条的规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告孙某某离婚；
二、座落于肇源县肇源镇和谐家园小区B栋五单元502室住宅一套归原告朱某某所有，原告于本判决生效后立即给付被告补偿款104308元，并给付被褥一套；
三、个人衣物归各自所有。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 李宇峰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 贾美阳
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，依照照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第十三条离婚时夫妻一方尚未退休，不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予以支持。