天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2301号
原告天津九汇建国酒店管理有限公司，住所地天津市宁河县北京清河农场。
法定代表人王秀敏。
委托代理人章慧，该公司法律顾问。
委托代理人王俊，该公司法律顾问。
被告侯立生。
委托代理人李琦。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人李庆文，经理。
委托代理人张晶晶，该公司法律顾问。
原告天津九汇建国酒店管理有限公司与被告侯立生、李波、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法由助理审判员单建杰适用简易程序独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告天津九汇建国酒店管理有限公司当庭撤回对被告李波的诉讼。原告天津九汇建国酒店管理有限公司的委托代理人章慧、王俊，被告人保唐山市分公司的委托代理人张晶晶、被告侯立生的委托代理人李琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月31日6时40分许，李波驾驶被告侯立生所有的冀b×××××、冀b×××××半挂货车在津汉公路38.3公里处（清河农场路段）由西向东行驶时，撞断桥上大理石灯柱桥护栏，撞断一颗树和多棵黄杨树球后侧翻在沟里的交通事故。该事故经北京市公安局清河分局交通大队出具no.3216050《简易程序处理道路交通事故责任认定书》认定：李波负事故的全部责任。冀b×××××、冀b×××××半挂货车在被告人保唐山分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。事故发生后，原告与被告侯立生等多次联系，要求其尽快维修被损坏的财物，但被告侯立生一直拖延。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，要求1、被告侯立生赔偿原告财产损失18800元，2、被告人保唐山市分公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。
被告侯立生在法定期限内未提交书面答辩。
被告人保唐山分公司在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，原告应提交交警部门委托的价格认证部门出具的损失鉴定报告书，以证实其诉请的合理及合法性。原告仅凭与其有利害关系的施工合同及发票，不能证实合同中施工项目的与本案具有关联性，不能证实该工程是针对交通事故造成的直接损失进行的维修，原告应当承担举证责任，故要求依法驳回原告的诉请，另诉讼费不属保险范围不予赔偿。
原告为支持其主张，向本院出示如下证据：
1、事故认定书，旨在证明2013年10月31日6时40分许，李波驾驶冀b×××××、冀b×××××半挂货车沿津汉公路由西向东行驶，行驶至津汉公路38.3公里处（清河农场路段），驶下路基撞断桥上大理石灯柱桥护栏，撞断一颗树和多棵黄杨树球后侧翻在沟里的交通事故。北京公安局清河分局交通大队作出事故认定书，认定李波承担事故全部责任。
2、天津市滨海新区汉沽闫来风建材经营部开具的材料款发票，旨在证明原告修理大理石灯柱花费18800元。
3、天津市小型建设工程施工合同，旨在证明九汇建国温泉会议中心建柱子镶大理石工程由北京鸿源祥建筑装饰工程有限公司承包修建，工程款18800元。
4、九汇建国温泉会议中心大门口柱子重建预算书，旨在证明柱子建造过程中所用材料及人工各费用明细，其中挖开底座休整修复打膨胀螺栓固定底座500元，方钢（10＊10＊0.8）做龙骨4700元，外挂镶大理石（600＊800＊3）规格及上压（800＊800＊10）大理石块6600元，不锈钢罩子（800＊800＊900）1900元，玻璃罩子（40＊40＊60）灯泡灯口及电缆1650元，修复方朽木护栏3米1320元，地面大理石面恢复900元，税率7%费用1230元，合计18800元。
5、李波驾驶证，冀b×××××、冀b×××××挂号车辆行驶证，旨在证明李波持有a2驾驶证及所驾驶的车辆经年检有效。
6、冀b×××××、冀b×××××挂号车辆保险单，旨在证明冀b×××××号车以识别代码lzgjlgm99dx001621、冀b×××××挂号车以车架号la99frp36d0lhx033在被告人保唐山市分公司投保两份机动车交通事故责任强制保险及550000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任医疗费赔偿限额为20000元，死亡伤残赔偿限额为220000元，财产损失赔偿限额为4000元，保险期间均自2013年1月28日0时起至2014年1月27日24时止。
经庭审质证，被告人保唐山市分公司称发票收款方与施工方不是同一单位，两者不能相互佐证，施工双方存在利害关系，施工价款是否真实直接影响原告的利益，代开发票违反法律规定，真实性不予认可，施工中人工费高于材料费，原告提交的材料费不符合事实，谁主张谁举证，原告认为施工合同与事故有关应提交证据，事故认定书中没有损失程度，施工合同是否是维修，事故认定书与施工合同的关联性有异议，不能确定施工项目全是由交通事故造成的。
被告侯立生对原告出示的证据没有异议。
经审理查明，2013年10月31日6时40分许，李波驾驶冀b×××××、冀b×××××半挂货车沿津汉公路由西向东行驶，行驶至津汉公路38.3公里处（清河农场路段），驶下路基撞断桥上大理石灯柱、桥护栏、撞断一颗树和多棵黄杨树球后侧翻在沟里。北京公安局清河分局交通大队作出事故认定书，认定李波承担事故全部责任。
庭后本院依职权调取事故现场照片及大理石灯柱修建后外貌图，显示原告所有的大理石灯柱及桥护栏因此交通事故被撞毁坏，后参照其他灯柱进行修建完成。
李波驾驶的冀b×××××、冀b×××××挂号车在被告人保唐山市分公司投保两份机动车交通事故责任强制保险及550000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2013年1月28日0时起至2014年1月27日24时止。李波系被告侯立生的雇佣司机，发生事故时正在执行职务。
经核算，此次交通事故给原告天津九汇建国酒店管理有限公司造成的损失如下：
维修费18800元。
本院认为，李波驾驶冀b×××××、冀b×××××半挂货车沿津汉公路由西向东行驶，行驶至津汉公路38.3公里处（清河农场路段），驶下路基撞断桥上大理石灯柱、桥护栏、撞断一颗树和多棵黄杨树球后侧翻在沟里。北京公安局清河分局交通大队认定李波承担事故全部责任的意见，本院予以采纳。李波系被告侯立生的雇佣司机，发生事故时正在执行职务，李波应承担的事故责任由被告侯立生承担。
冀b×××××、冀b×××××挂号车在被告人保唐山市分公司投保两份机动车交通事故责任强制保险及550000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险部分，该公司在第三者责任保险限额内代被告侯立生承担赔偿责任。
原告天津九汇建国酒店管理有限公司提交的建设工程施工合同及石柱重建预算书，真实合法，与本案有关联性，均能证实原告的大理石灯柱因此次交通事故受损并对其进行修建，花费18800元，至于材料款发票由谁开具不影响原告损失发生的事实，故对原告的主张本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额项内赔偿原告天津九汇建国酒店管理有限公司大理石柱损失4000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后三日内在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告天津九汇建国酒店管理有限公司大理石柱损失14800元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
三、被告侯立生对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135元，被告侯立生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
助理审判员 ：单建杰
二〇一四年九月十六日
书 记 员 ： 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。