四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第90号
原告陈炳义，男，1961年1月24日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
委托代理人陈闫（陈炳义女儿），1986年10月28日出生，汉族，个体，住四平市铁东区。
被告李升明，男，1964年7月15日出生，汉族，吉CB44**号车实际所有人，住河南省驻马店新蔡县。
委托代理人程守建，男，1972年3月10日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
负责人廖卫东，经理。
委托代理人李文斌，吉林东泰律师事务所律师。
原告陈炳义诉被告李升明、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈炳义、被告李升明、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）委托代理人李文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月31日16时36分，被告李升明驾驶吉CB44**号车沿北一经街由北向南行驶至联合化路口向东左转弯时与沿102线由南向北行驶原告驾驶的吉CD81**号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。该起事故经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2014）第0414号道路交通事故认定书认定，李升明负该起事故主要责任，陈炳义负事故次要责任。原告受伤后，被送到四平市第一人民医院住院治疗，住院13天，诊断为头外伤，头皮下血肿，左下肺挫伤、左侧肢体软组织损伤。吉CB44**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险，现诉至法院，要求被告赔偿医疗费等各种费用12745.15元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告李升明辩称，对事故发生、责任认定无异议，对原告诉请不是很清楚，合理合法愿意承担。另外，吉CB44**号车辆注册人是杜连辉，实际所有人李升明，该车投保人是程守建名投保的。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称，对责任认定无异议，被告仅投保了交强险，没有商业险；保险人和车辆所有人不清楚，投保人是程守建，司机是李升明，注册人是杜连辉，在交强险范围内同意赔偿。
经庭审调查和各方当事人的举证、质证，本院认为下列事实无争议：
2014年8月31日16时36分，被告李升明驾驶吉CB44**号车沿北一经街由北向南行驶至联合化路口向东左转弯时与沿102线由南向北行驶原告驾驶的及CD8181号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。该起事故经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2014）第0414号道路交通事故认定书认定，被告李升明负该起事故主要责任，原告陈炳义负事故次要责任。原告受伤后，被送到四平市第一人民医院住院治疗，住院13天，诊断为头外伤，头皮下血肿，左下肺挫伤、左侧肢体软组织损伤。吉CB44**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了第三者强制保险。吉CB44**号车辆注册人是杜连辉，实际所有人李升明，投保人为程守建。本院对上述事实予以确认。
本案诉讼争议的焦点是：1、被告应如何承担民事赔偿责任？2、原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
原告为证明自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据材料：
1、交通事故责任认定书，证明事故发生及责任划分，李升明负主要责任，陈炳义负次要责任。二被告无异议。
2、原告身份证、户口复印件，证明原告身份，是城镇居民。被告保险公司质证认为存车费属于间接损失，保险公司不承担。二被告无异议。
3、住院病历、出院诊断书、用药明细，证明原告伤情、住院天数、护理等级。二被告无异议。
4、住院费票据1张、门诊票据4张，共计6701.55元，证明医疗花费。二被告无异议。
5、拖车费票据一张200元，二被告无异议。
被告李升明举证保险单和行车证，证明投保了交强险。原告及被告保险公司无异议。
被告保险公司未提供证据。
根据确认的案件事实及举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交通事故责任第三者强制保险限额内承担对原告的赔偿责任，保险公司赔偿以外的部分由被告李升明按照事故责任比例承担赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即被告李升明负该起事故主要责任，原告陈炳义负事故次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。吉CB44**号车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了第三者强制保险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交通事故第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的部分由被告李升明承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，保险公司不负责赔偿，故本案的诉讼费用应由被告李升明按照责任比例即70%赔偿。
二、对原告合理的诉讼请求，本院依法予以保护。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告孙淑梅提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1.医疗费6701.55元；
2.住院伙食费13天×100元／天=1300元；
3.误工费108.59元／天×（13＋14）天=2931.93元；
4.护理费13天×108.59元／天=1411.67元；
5.交通费200元；
6.拖车费200元；
被告李升明对上述款项无异议，被告保险公司对1、2、4、6项无异议，对3、5项有异议，认为原告误工期限应为20天，而不是27天，诊断开具日期为22日，是休息一周后的2天才开具的；认为交通费无票据、过高，仅保护入、出院费用。
本院认为，关于误工期限，原告住院13天，出院诊断休息一周，休息一周后原告复查，门诊诊断休息一周，被告保险公司虽然认为日期在9天，但证明原告伤情没有好，继续需要休息，故对被告保险公司的辩解不予支持，对误工费2931.93元予以保护。关于交通费，本院根据原告的伤情及住院情况，酌情保护100元。
上述款额合计为合计12645.15元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险范围内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条之规定的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司功于本判决生效后10日内赔偿原告陈炳义医药费、护理费等各项费用合计12645.15元。
案件受理费300元，由被告李升明承担270元，原告承担担30元。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费300元，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
审 判 员 杨 平
人民陪审员 金利辉
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 黄拥政