北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初4167号
原告路秋兰，女，1944年9月8日出生。
委托代理人张君霞（原告之女），1969年9月17日出生，住北京市延庆区。
委托代理人赵忠炎，北京京师（天津）律师事务所律师。
被告曹军，男，1967年5月6日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人王硕，总经理。
委托代理人李建荣，北京市凯天律师事务所律师。
原告路秋兰与被告曹军、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚传荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告路秋兰的委托代理人张君霞、赵忠炎，被告曹军，被告保险公司的委托代理人李建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路秋兰诉称，2015年11月2日17时50分许，我行走至北京市延庆县110国道旧线89.9公里处时，适有被告曹军驾驶客车（车牌号：×××，车辆所有人为：曹军）经过，其车在由东向西行驶时与我（由南向北行走）相接触，造成我受伤。后经北京市延庆县公安局交通大队认定，被告曹军负全部责任，我无责任。2016年4月25日北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书：路秋兰伤残等级为X级、伤残赔偿指数为10%。另外，被告曹军系肇事车辆（车牌号：×××）的所有人，被告保险公司在事故发生时为肇事车辆�保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。为了维护我的合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿我医疗费30821.63元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、护理费9840元、交通费300元、残疾赔偿金16455.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3518.41元，上述费用共计人民币70585.24元。上述各项诉讼请求由被告保险公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告曹军予以赔偿。我的精神损害抚慰金请求被告保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。由被告承担本案诉讼费。
被告曹军辩称，我对事故发生的事实与责任认定没有异议。原告的主张过高，我的车在被告保险公司投保了交强险，赔偿责任应该由被告保险公司承担，超出保险公司赔偿范围的合理部分我同意承担。事故发生后，我为被告垫付了住院期间的医疗费39454.52元、护理费7920元、住院伙食补助费1260元、救护车费240元，要求在本案中一并解决。
被告保险公司辩称，被告曹军驾驶的车辆在我公司仅投保交强险对于原告有证据支持的合理合法损失我公司同意在交强险限额内分项进行赔偿，医疗费、住院伙食补助费、营养费在一万元限额内进行赔偿；诉讼费和鉴定费不在我公司赔偿范围内；原告的要求过高，有些不合理，鉴定报告是原告单方委托进行的鉴定，程序不合法。另外护理费、交通费被告已经垫付，不应当重复支付。原告主张的护理时间过长，护理标准过高，精神抚慰金要求过高。
经审理查明，2015年11月2日17时50分许，原告路秋兰行走至北京市延庆县110国道旧线89.9公里处时，被告曹军驾驶客车（车牌号：×××，车辆所有人为：曹军）经过，其车在由东向西行驶时与由南向北行走的原告相接触，造成原告�体受伤。该事故经北京市延庆县公安局交通大队认定，被告曹军负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告路秋兰于当天被送至北京市延庆县医院急诊接受治疗5天，于2015年11月7日入院，并于2015年12月8日出院，实际住院31天。经诊断为：骨盆骨折、左侧耻骨上、下支骨折、右髋臼骨折、胸椎骨折T5、多发肋骨骨折、脑外伤后神经反应、颜面部软组织挫裂伤、全身多处软组织损伤、高血压、胃肠功能紊乱、低钾血症、贫血、下肢静脉血栓形成等症。入院记录记载原告有高血压病史2年余。原告路秋兰于2015年4月25日经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人路秋兰伤残等级为X级伤残，伤残赔偿指数为10%。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费30821.63元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、护理费9840元、交通费300元、残疾赔偿金16455.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3518.41元，以上共计人民币70585.24元；并要求被告承担本案诉讼费。
另查明，被告曹军驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，有责赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费等），财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。
庭审中，被告曹军提出其支付原告现金18700元，其中13452.52元用以支付原告未主张的医疗费，剩余5247.48元也在原告处，后又为原告支付了26002元医疗费，包含在原告已主张的医疗费30821.63元中。同时，被告曹军提出支付了原告急诊及住院期间护理费7920元、急诊及住院期间的住院伙食补助费1260元，救护车�240元，并要求在本案中一并解决。原告认可被告曹军支付了急诊及住院期间护理费7920元、住院伙食补助费1260元，救护车费240元，认可被告曹军支付了现金18700元，其中13452.52元（包含救护车费240元）支付原告未主张的医疗费，剩余5247.48元包含在曹军称其支付的26002元中，曹军实际另垫付了医疗费20754.52元。
在庭审过程中，本院经核实原、被告提交的证据材料并结合双方的当庭陈述，确定原告的损失为：医疗费4819.63元（30821.63元-26002元）、住院伙食补助费290元（50元/天×31天-1260元）、护理费5100元[100元/天×（82-31天）]、营养费620元（20元/天×31天）、交通费300元、残疾赔偿金16455.2元[20569元/年×（20-12）年×10%]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3518.41元。被告曹军的损失为：支付原告现金18700元、垫付原告医疗费20754.52元、护理费7920元、住院伙食补助费1260元。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、医疗费发票、结算明细单、门诊处方、病历手册、住院病案、诊断证明书、鉴定费票据、鉴定意见书、户口本、收据、护理费发票、收条、门诊票据等在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿他人的合理损失。被告曹军与原告路秋兰之间发生的交通事故，经北京市延庆县公安局交通大队认定被告曹军负事故全部责任，对此本院予以确认。被告曹军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，因此被告保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告曹军承担赔偿责任。双方当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费�残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。被告曹军辩称其另垫付了26002元医疗费，但未提供相应证据予以证明，原告认可其另垫付了20754.52元，本院对此不持异议。被告保险公司提出原告的鉴定意见书系自行委托作出，程序不合法。经本庭释明，被告保险公司未在限定期间内提出事实及理由申请重新鉴定。故对其此项抗辩，本院不予采纳。原告主张的医疗费，以正式票据结合双方质证意见进行计算；住院伙食补助费，依据原告伤情结合被告曹军已支付费用予以确定；营养费，依据原告伤情予以确定；护理费，结合原告伤情及现有证据扣除被告曹军已支付费用予以确定；交通费，考虑到原告的伤情及就医地点及次数，结合本地实际情况，本院予以支持；残疾赔偿金，本院依据原告的伤残等级与配套标准计算；精神损害抚慰金，本院依据�告伤残情况予以酌定；鉴定费，依据鉴定费票据予以确定。原告的各项损失中，由被告保险公司在交强险范围内赔偿其医疗费4819.63元、住院伙食补助费290元、营养费620元、护理费5100元、交通费300元、残疾赔偿金16455.2元、精神损害抚慰金5000元、由被告曹军赔偿其鉴定费3518.41元。被告曹军的各项损失进行折抵后，由被告保险公司支付其垫付医疗费4270.37元、护理费7920元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告路秋兰医疗费四千八百一十九元六角三分、住院伙食补助费二百九十元、营养费六百二十元、护理费五千一百元、交通费三�元、残疾赔偿金一万六千四百五十五元二角、精神损害抚慰金五千元，以上共计三万二千五百八十四元八角三分，于本判决生效后七日内履行；
二、被告曹军赔偿原告路秋兰鉴定费三千五百一十八元四角一分，于本判决生效后七日内履行；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司支付被告曹军垫付的医疗费四千二百七十元三角七分、护理费七千九百二十元，以上共计一万二千一百九十元三角七分，于本判决生效后七日内履行；
四、驳回原告路秋兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百八十二元，由原告路秋兰负担四百三十一元，已交纳；由被告曹军负�三百五十一元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 姚传荣
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘 瑶