四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第3738号
原告张小琴，女，生于1978年2月25日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告蔡某甲，男，生于2011年。
法定代理人张小琴，女，生于1978年2月25日，汉族，系蔡某甲之母。
法定代理人蔡振青，男，生于1973年3月24日，汉族，系蔡某甲之父。
原告蔡某乙，女，生于2009年。
法定代理人张小琴，女，生于1978年2月25日，汉族，系蔡某乙之母。
法定代理人蔡振青，男，生于1973年3月24日，汉族，系蔡某乙之父。
以上三原告之委托代理人杨小莉，女，生于1968年7月2日，汉族，系特别授权。
被告李仕云，男，生于1963年1月30日，汉族，住四川省岳池县。
被告重庆鼎峰汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区勤俭路67号1单元7-2号。
法定代表人梅文超，总经理。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路139号1层3号及20层1、2、3、4号。
负责人刘国庆，经理。
委托代理人郑雷，男，生于1992年12月10日，汉族，系特别授权。
原告张小琴、蔡某甲、蔡某乙与被告李仕云、重庆鼎峰汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理。依法由审判员肖世兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小琴、原告蔡某甲、蔡某乙的法定代理人张小琴、蔡振青及其委托代理人杨小莉，被告李仕云，被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人郑雷到庭参加诉讼，被告重庆鼎峰汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告张小琴、蔡某甲、蔡某乙诉称：2015年3月12日，原告张小琴驾驶其所有的电动三轮车搭乘原告蔡某甲、蔡某乙从某某村5组出发向枣山镇方向行驶，13时40分许，该车行驶至某某村路段时与被告李仕云驾驶的渝B428**号货车相撞，致原告张小琴、蔡某甲受伤的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定：认定张小琴、李仕云承担事故的同等责任。渝B428**号货车系被告李仕云实际所有，挂靠于重庆鼎峰汽车运输有限公司经营，投保于被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司。为维护自身合法权益，故请求：一、依法判决被告李仕云、天安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告张小琴医疗费73196.50元（已支付20600元）、误工费38000元（190天×200元／天）、护理费31483.76元（154天×204.44元／天）、住院伙食补助费4200元（84天×50元／天）、营养费4200元（84天×50元／天）、残疾赔偿金146286元（24381元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费173059.20元【其中张代银48672.90元（18027元／年×18年×0.3÷2），王立凤48672.90元（18027元／年×18年×0.3÷2），蔡某甲40560.75元（18027元／年×15年×0.3÷2）、蔡某乙35152.65元（18027元／年×13年×0.3÷2）】、后续治疗费12000元、交通费2080元、其他费用580元、复印费390元、修车费2600元、拖车费、停车费1200元、购买镇痛费2400元、鉴定费2550元；赔偿给原告蔡某甲医药费453元；赔偿给原告蔡某乙医药费125元。被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在保险责任范围内承担赔偿责任（上述赔偿费用在交强险12.2万元赔偿后，按60%比例赔偿）。二、本案的诉讼费由被告承担。
被告李成云辩称：根据实际情况，由法院判决。
被告重庆鼎峰汽车运输有限公司书面辩称：一、对交通事故发生的基本事实和责任划分无异议。二、损害赔偿责任应首先由李仕云承担。三、李仕云系实际车主，他公司为登记车主，双方系挂靠合同关系，交通事故所造成的所有责任应由李仕云承担。四、渝B428**号货车在被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司购买了交强险和第三者责任险，故原告的损失应当全部由保险公司先以交强险赔偿，剩余部分按李仕云承担50%的份额标准分担，但被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司应当以第三者责任险赔偿。故原告的损失应当由保险公司全部赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议。对超出交强险限额的赔偿项目，请求按责任双方各按50%比例承担；医疗费，他公司同意按15%的比例剔扣非医保用药。他公司垫付了医疗费10000元，请求抵扣。对于住院伙食补助费，应按20元／天计；营养费，认可1500元；残疾赔偿金，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金，不认可；被扶养人生活费，原告父母的生活费不应支持，原告未提供证据证明其父母丧失劳动能力且没收入来源，对原告的子女，应按农村标准计算；护理费，护理标准准，应按当地同级别护理人员工资标准计算；误工费，请求按80元／天计，误工天数应计算至定残日前一天为121天；交通费，酌情认可500元；车辆财产损失，原告提供的定额发票，其真实性、关联性无从考证，不应支持；渝B428**号货车未投保不计免赔险，请求计扣10%免赔。他公司不承担诉讼费及鉴定费以及资料复印费。
经审理查明：2015年3月12日，原告张小琴驾驶无号的“玫瑰之约”牌电动三轮车搭乘原告蔡某甲、蔡某乙从某某村5组出发经某某村村道在该村道与枣彭路交叉路口左转逆向向枣山镇方向行驶，13时40分许，该车行驶至事故路段时，与被告李仕云驾驶的从岳池方向经枣彭路往广安城北环城路方向行驶的渝B428**号货车相撞，致原告张小琴及其乘坐人员蔡某甲受伤的道路交通事故。2015年3月25日广安市公安局交通警察支队第一大队认定：张小琴驾驶非机动车逆向行驶是造成此次事故的原因。李仕云驶驶机动车观察不力，临危措施不当及超长载物也是造成本次事故的原因，认定张小琴、李仕云在本次事故中承担同等责任，蔡某甲、蔡某乙不承担本次事故责任。
原告张小琴受伤后当即被送往广安市人民医院门诊治疗，发生门诊费2143.10元；当日又进入中国人民武装警察8740部队医院住院治疗84天（2014年3月12日入院，2015年6月4日出院），用去住院治疗费62934.40元、门诊医疗费7987元，共计70921.40元，其出院诊断为：1、右小腿碾压性脱套型不全离断伤；2、右胫骨粉碎型开放性骨折；3、右小腿皮肤软组织大面积脱套毁损；4、右小腿肌腱血管神经断裂伤；5、重度失血性贫血；6、早孕／不全流产。其出院医嘱为：1、门诊随访。不适随诊，定期复查。2、定期给予骨折外固定支架骨牵引消毒处理，术后每月复查DR片，择期拆除内外固定器，术后3月扶拐下地功能锻炼。建议患肢制动休息3月。出院后在专科医师指导下进行功能锻炼。注意休息，加强营养，避免暴力。2015年7月6日原告张小琴在中国人民武装警察8740部队医院发生门诊费132元。
原告蔡某甲在广安市人民医院发生门诊费453元。原告蔡某乙在广安市人民医院发生门诊费125元。
2015年7月17日广安市公安局交通警察支队第一大队委托广安世纪司法鉴定中心对原告张小琴的伤残等级、续医费、误工损失日、护理时间进行评定。2015年7月20日广安世纪司法鉴定中心出具广世司鉴（2015）临鉴字第1072号法医临床学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、张小琴右小腿碾压性脱套型不全离断伤、右胫骨粉碎型开放性骨折并外固定术后、右小腿皮肤软组织大面积脱套毁损、右小腿肌腱血管神经断裂伤后评定为八级伤残；2、张小琴后续费约定3500元；3、张小琴护理时间综合评估为154天左右，均按每天一人护理计算；4、张小琴误工损失日综合评估为190天左右。该次鉴定原告张小琴用去鉴定费2550元。
渝B428**号货车系被告李仕云实际所有，挂靠于重庆鼎峰汽车运输有限公司经营，该车在被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额为300000元），未投保不计免赔。
被告李仕云为原告张小琴垫付了医疗费10600元。被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司为原告张小琴垫付了医疗费10000元。
无号的“玫瑰之约”牌电动三轮车系原告张小琴所有，交通事故发生后，该车修理发生修理费2600元，庭审中原告同意按2000元计算。原告张小琴还支付了拖车费200元，停车费（即守车费，为1600元，但实际收取了1000元）。住院期间，原告张小琴在发生了其他费用580元（其中坐便器一个400元；购拐杖一支100元；住院被子费80元）；原告张小琴在还购买了镇痛棒6支费用共计2400元。还发生了复印病历等资料复印费390元。
原告张小琴所在的广安市广安区某某村某组，已被纳入广安枣山物流商贸园区规划，土地已被征收。原告张小琴于2014年3月起至2015年2月在佛山市南海兴之韵内衣厂工作，该期间的月平均工资为5816.37元。原告张小琴系由其丈夫蔡振青护理，蔡振青在交通事故发生前即2014年12月至2015年2月期间的月平均工资为6133.25元。
庭审中，原、被告均同意对原告张小琴医疗费10000元外的部分按15%扣减非医保用药，不纳入保险公司的理赔范围，由责任人按比例分担。原告张小琴撤回了续医费的起诉，明确待实际发生后，再另行主张。原告蔡某甲、蔡某乙明确其不参与交强险医疗费限额的分配，对于原告张小琴对其应承担的民事责任，他们予以放弃。
机动车第三者责任险保险条款第九条载明“保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列规定免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；”。
张代银（生于1953年8月16日，农村居民）与王立凤（生于1953年3月22日，农村居民）婚后生育了女即原告张小琴、子张小波。原告张小琴与蔡振青婚后生育了女即原告蔡某乙、子即原告蔡某甲。
上述事实，有当事人的陈述、身份证及户口本复印件、交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费用票据、保险单正本复印件及保险条款、有关单位的证明等证据证实。
本院认为：原告张小琴驾驶无号的“玫瑰之约”牌电动三轮车搭乘原告蔡某甲、蔡某乙与被告李仕云驾驶的渝B428**号货车相撞，致原告张小琴及其乘坐人员蔡某甲受伤的道路交通事故。该事故交警部门认定，张小琴驾驶非机动车逆向行驶是造成此次事故的原因。李仕云驶驶机动车观察不力，临危措施不当及超长载物也是造成本次事故的原因，认定张小琴、李仕云在本次事故中承担同等责任，蔡某甲、蔡某乙不承担本次事故责任。结合发生交通的原因及当事人的过错及“玫瑰之约”牌电动三轮车属非机动车（以交警部门认定该车非机动车为准）的实情，本院确定原告张小琴与被告李仕云民责侵权责任比例为4：6。渝B428**号货车系被告李仕云实际所有，挂靠于被告重庆鼎峰汽车运输有限公司经营，故被告重庆鼎峰汽车运输有限公司对被告李仕云应承担的民事赔偿负连带责任。渝B428**号货车在被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额为300000元），未投保不计免赔，故该保险公司应按照交强险规定和商业第三者责任险的合同约定承担理赔责任。未投保不计免赔，应当免赔10%。
庭审中，原、被告均同意对原告张小琴医疗费10000元外的部分按15%扣减非医保用药，不纳入保险公司的理赔范围，由责任人按比例分担，此系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告蔡某甲、蔡某乙明确其不参与交强险医疗费限额的分配，对原告张小琴对其应承担的民事责任，他们予以放弃，此系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。
原告张小琴因本案交通事故中受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费73196.50元（门诊费2143.10元、门诊费132元、住院医疗费70921.40元），其中剔除费用为9479.48元由责任人按民事责任比例分担；2、误工费36837.01元（190天×5816.37元／月÷30天），误工天数，结合原告张小琴出院医嘱，本院认为鉴定机构鉴定为190天较为合理，故按190天计，误工费标准，按照原告张小琴发生交通事故前的一年的工资收入计算确定。3、护理费31483.76元（154天×6133.25元／月÷30天），护理天数，结合原告张小琴出院医嘱，本院认为鉴定机构鉴定为154天较为合理，故按154，护理费以护理人员在交通事故发生一年的工资收入计算确定；4、住院伙食补助费4200元（84天×50元／天），原告张小琴属异地治疗，故按50元／天计算；5、营养费1680元（84天×20元／天），按20元／天计算；6、残疾赔偿金，结合原告张小琴长期在外务工及所在村组已被纳入广安枣山物流商贸园区规划，土地已被征收的实际情况，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。残疾赔偿金为319345.20元【其中，残疾赔偿金146286元（24381元／年×20年×30%）；张代银、王立凤均年满60周岁，应当视为丧失劳动能力，故其生活费应当支持。被扶养人生活费共计173059.20元，其中张代银为48672.90元（18027元／年×18年×0.3÷2），王立凤为48672.90元（18027元／年×18年×0.3÷2），蔡某甲40560.75元（18027元／年×15年×0.3÷2），蔡某乙35152.65元（18027元／年×13年×0.3÷2）】；7、精神损害抚慰金7500元；8、交通费，结合原告就医等情况，酌定支持1600元；9、其他费用580元，系合理费用，予以支持；10、复印费390元，系合理费用，予以支持；11、修车费，结合车辆修理的实情，同时原告也同意按2000元计，故按2000元支持；12、拖车费200元；13、停车费1000元，结合修车需要的合理时间，支持500元，由责任人承担；14、购买镇痛费2400元，系合理费用予以支持。15、续医费，诉讼中原告自愿撤回该项请求，是其真实意思表示，本院予以准许，该费用可待实际发生后另行主张。鉴定费2550元，列入其他诉讼费处理。
原告蔡某甲本案交通事故中的纳入赔偿的损失为门诊费453元。
原告蔡某乙在本案交通事故中的纳入赔偿的损失为门诊费125元。
被告垫付的费用，应当进行抵扣。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”之规定，判决如下：
一、原告张小琴因本案交通事故中受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费73196.50元、误工费36837.01元、护理费31483.76元、住院伙食补助费4200元、营养费1680元、残疾赔偿金319345.20元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金7500元、交通费1600元、其他费用580元、复印费390元、修车费2000元、拖车费200元、停车费500元、购买镇痛棒费2400元，前述损失合计481912.47元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险医疗责任限额项下赔偿10000元，在伤残责任限额项下赔偿110000元，在财产损失限额项下赔偿2000元，在商业第三者责任险限额项下赔付188963.81元；由被告李仕云赔偿26983.67元，被告重庆鼎峰汽车运输有限公司负连带赔偿责任；由原告张小琴自行承担143964.99元；
原告蔡某甲本案交通事故中的纳入赔偿的损失为门诊费453元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额项下赔付244.62元；由被告李仕云赔偿27.18元，被告重庆鼎峰汽车运输有限公司负连带赔偿责任；
原告蔡某乙在本案交通事故中的纳入赔偿的损失为门诊费125元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额项下赔付67.50元；由被告李仕云赔偿7.50元，被告重庆鼎峰汽车运输有限公司负连带赔偿责任；
二、对判决第一项中被告应赔付的费用，品迭被告李仕云为原告张小琴垫付的医疗费10600元、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司为原告张小琴垫付的医疗费10000元后，由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司向原告原告张小琴、蔡某甲、蔡某乙支付301275.93元；由被告李仕云向原告原告张小琴、蔡某甲、蔡某乙支付16418.35元，被告重庆鼎峰汽车运输有限公司负连带赔偿责任。前述应付之款项，限在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告张小琴其他诉讼请求。
本案受理费6400元，减半收取3200元，由原告张小琴负担1280元，被告李仕云、重庆鼎峰汽车运输有限公司负担1920元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费2550元（即鉴定费），由原告张小琴承担1020元；由被告李仕云、重庆鼎峰汽车运输有限公司承担1530元（该款向原告张小琴支付）。
履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 肖世兰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈洪宁