湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0103刑初123号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人王某某,男,1993年3月25日出生。2015年11月5日被抓获，次日因涉嫌抢劫罪、抢夺罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年11月19日因涉嫌抢劫罪、抢夺罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人邹新军，湖南天润人合律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）第126号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪、抢夺罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员张闻骥、彭金莲参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员唐娜担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实如下：
一、抢夺罪
2015年10月6日凌晨,被告人王某某窜至长沙市天心区步行街黄兴广场附近的“麦当劳”店门口,趁被害人郭某某不备,将被害人郭某某手上正在使用中的1台金色苹果6手机夺走后逃离现场。
经鉴定,上述被抢手机价值人民币3680元。
二、抢劫罪
2015年11月1日凌晨,被告人王某某窜至长沙市天心区人民西路悦方君临国际A座门口,采取将被害人李某某头往墙上撞击等方式强行劫取被害人李某某1台金色苹果6PLus手机后逃离现场。.
经鉴定,上述被抢手机价值人民币3860元。
公安机关接到被害人李某某报案后通过技侦手段于2015年11月5日,将被告人王某某抓获,被告人王某某归案后如实供述了自己的抢劫罪行,并主动如实供述了自己的抢夺罪行。
案发后,公安机关将被抢的金色苹果6手机追回。
该院认为，被告人王某某以非法占有为目的,以暴力方法抢劫被害人财物,其行为触犯了«中华人民共和国刑法»第二百六十三条,应当以抢劫罪追究其刑事责任;被告人王某某以非法占有为目的,公然夺取被害人数额较大的财物,其行为触犯了«中华人民共和国刑法»第二百六十七条第一款，应当以抢夺罪追究其刑事责任;被告人王某某兼犯数罪,适用«中华人民共和国刑法»第六十九条。被告人王某某归案后如实供述自己的抢劫罪行,如其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行,可以认定具有坦白情节,适用«中华人民共和国刑法»第六十七条第三款,具有法定从轻处罚情节;被告人王某某归案后如实供述公安机关还未掌握的本人抢夺罪行,可以认定具有自首情节,适用«中华人民共和国法»第六十七条第二款,具有法定从轻处罚情节;被抢手机中1台已被公安机关追回,具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人王某某犯抢劫罪在有期徒刑三年至四年之间予以量刑，并处罚金；对被告人王某某犯抢夺罪，在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金；且数罪并罚。
被告人王某某对公诉机关所指控犯抢劫罪和抢劫罪的事实供认不讳，但提出在抢劫过程中很紧张，并未有意将被害人的头部撞击墙面，请求法庭从轻判处。其对当庭出示和宣读的证据无异议，亦未提出辩解意见。
被告人王某某的辩护人提出，被告人王某某实施抢夺的涉案金额较小，对抢夺行为有自首和坦白情节，抢夺所得财物（手机一台），已被追回并发还给失主，没有给失主造成实际经济损失。其抢夺行为的社会危害性相对较小，依法可以免予刑事处罚；被告人王某某的抢劫金额较小，犯罪情节和社会危害性较小，其父亲系肢体残疾人，需要照顾，且其家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，被告人王某某在实施此次违法行为之前，没有犯罪行为，亦未受过任何刑事处罚，系初犯、偶犯，依法可以对其酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人王某某的犯罪事实如下：
一、抢夺罪
2015年10月6日凌晨,被告人王某某窜至长沙市天心区步行街黄兴广场附近的“麦当劳”店门口,趁被害人郭某某不备,将被害人郭某某手上正在使用中的1台金色苹果6手机夺走后逃离现场。
经鉴定,上述被抢手机价值人民币3680元。
二、抢劫罪
2015年11月1日凌晨,被告人王某某窜至长沙市天心区人
民西路悦方君临国际A座门口,采取将被害人李某某头往墙上撞击等方式强行劫取被害人李某某1台金色苹果6PLus手机后逃离现场。.
经鉴定,上述被抢手机价值人民币3860元。
公安机关接到被害人李某某报案后通过技侦手段于2015年11月5日,将被告人王某某抓获,被告人王某某归案后如实供述了自己的抢劫罪行,并主动如实供述了自己的抢夺罪行。
案发后,公安机关将被抢的金色苹果6手机追回。
本案在审理过程中，被告人王某某的家属赔偿了被害人李某某人民币3000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实有如下查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表，证明被害人李某某、郭某某手机被抢的时间、地点、经过，手机型号等事实。
2、抓获经过、扣押物品清单，证明公安机关接到报案后，通过技侦手段抓获被告人王某某，并扣押被抢金色苹果6手机的事实。
3、被害人李某某、郭某某的陈述及监控视频，证明被害人李某某手机被抢劫，被害人郭某某手机被抢夺的时间、地点、情形等事实。
4、被告人王某某的供述，证明被告人王某某抢劫抢夺手机的时间、地点、情形等事实。
5、价格鉴定结论书，证明被抢的手机价值等事实。
6、辨认笔录,证明被害人李某某、郭某某辨认出系被告人王某某抢劫、抢夺其手机的事实。
7、被告人王某某的户籍资料，证明了被告人王某某已达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的,以暴力方法抢劫被害人财物,其行为触犯了«中华人民共和国刑法»第二百六十三条,其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人王某某犯罪事实及罪名的指控成立，对其行为应依法予以惩处；被告人王某某以非法占有为目的,公然夺取被害人数额较大的财物,其行为触犯了«中华人民共和国刑法»第二百六十七条第一款，其行为已构成抢夺罪。公诉机关对被告人王某某犯罪事实及罪名的指控成立，对其行为应依法予以惩处。被告人王某某兼犯数罪,应当数罪并罚。被告人王某某归案后如实供述自己的抢劫罪行,依法可以从轻处罚。被告人王某某归案后如实供述公安机关还未掌握的本人抢夺罪行,可以认定具有自首情节,依法可以从轻处罚。被抢手机中1台已被公安机关追回,被告人王某某的家属赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出，被告人王某某实施抢夺罪的涉案金额较小，对抢夺行为有自首和坦白情节，抢夺所得财物已被追回，依法可以免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人王某某归案后就抢夺行为虽有自首情节可以从轻处罚，但并非犯罪情节轻微不需要判处刑罚，故对此辩护意见本院不予采纳，对辩护人其余辩护意见本院予以采信。长沙市天心区人民检察院的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二六十七条第一款、第六十九条、第六十七条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，犯抢夺罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2018年12月4日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 胡 益
人民陪审员 张闻骥
人民陪审员 彭金莲
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 唐 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。