安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑终字第00105号
原公诉机关安徽省界首市人民检察院。
上诉人（原审被告人）关××，男，汉族，1966年10月24日出生于安徽省界首市，小学文化，农民，住×××××。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年11月12日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。2014年5月19日因寻衅滋事被界首市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月2日被界首市公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。
安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人关××犯寻衅滋事罪一案，于二0一四年十二月十日作出（2014）界刑初字第00291号刑事判决。原审被告人关××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员魏涛出庭履行职务，上诉人关××及其辩护人肖成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2014年5月19日上午，界首市光武镇政府工作人员王××、谷××等人根据光武镇党委、政府的安排，按照安徽省阜阳市委、市政府关于“三线三边”（铁路沿线、公路沿线、河道沿线及城市周边、省市际周边、景区周边）环境治理的要求，通知被告人关××清理自家门前的板材。当日下午15时许，被害人谷××再次通知关××时，被关××辱骂，且被他人打了一巴掌。谷××电话通知王××、王××到场。被告人关××辱骂、推搡王××，关××（另案处理）一拳打在王××右眼。关××又去撞被害人所驾车辆，将车辆前挡风玻璃撞烂，并趁谷××汇报情况时，打谷××鼻子一拳。2014年5月27日经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，王××人体损伤程度属轻伤一级。同年7月3日被告人关××对被害人王××伤情鉴定提出异议，申请重新鉴定。2014年8月5日，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王××人体损伤程度为轻伤一级。经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，谷××的伤情构成轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
1、报案材料，证明界首市光武镇人民政府报案称其单位工作人员王××、谷××执法时被关××及他人打伤。
2、界首市人民医院住院记录，证明被害人王××、谷××被打伤住院治疗情况。
3、辨认笔录，证明被害人王××、谷××、证人陈××分别辨认出关××是打人的胖子。
4、到案经过，证明2014年5月19日被告人关××因涉嫌寻衅滋事被口头传唤，后被行政拘留。
5、行政处罚决定书，证明2014年5月19日下午，被告人关××因殴打王××及谷××，被界首市公安局决定行政拘留十五日。
6、申请鉴定书，证明被告人关××于2014年7月3日申请对王××轻伤一级重新鉴定。
7、户籍证明，证明被告人关××1966年10月24日出生，系完全刑事责任能力人。
8、安徽省高级人民法院（2010）皖刑终字第0088号刑事裁定书，证明被告人关××因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
9、现场勘验检查笔录，证明案发现场情况。
10、界首市公安局刑事科学技术室、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，均证明被害人王××人体损伤程度为轻伤一级。
11、证人王××证言，证明在被告人关××家门口进行环境清理任务时，谷××称被人打骂，其和王××到后，关××骂，其中一个胖男的打王××脸部，然后关××及另一男子也上去打王××，王××被打倒后，关××又用拳打执法车辆，并用拳将谷××脸部打出血。
12、证人陈××证言，证明穿制服男子（谷××）执法时被一个喝醉酒的人（关××）骂，并被另一人打一巴掌，后谷××一方又来两男子，其中一人穿白上衣（王××）。关义兴推搡白衣男子，砸执法车辆，另一男子（关××）一拳将白衣男子的脸打出血。其拉架也被打。
13、证人尹××证言，证明王××和对方说话，做板房的（关××）去推王××。关××将王××脸打冒血，一个妇女拉架，后自己躺在地上。关××又拍打车玻璃。
14、证人宋××证言，证明其接电话到现场后看见关××在地上躺着骂人，王××脸上都是血在地上躺着，一个妇女在地上睡着。谷××正说明情况时，关××一拳把谷××鼻子打冒血。
15、证人申××证言，证明关××和一个男的因为挪板房发生争执，后王××和王××及另一个男的到现场，关××将车玻璃撞烂。
16、被害人王××陈述，证明当日上午已通知关××清理材料，下午谷××再次通知时被打骂，其和王××赶到现场，一个胖男子拍照，其让他不要拍，被该男子一拳打在右眼上。
17、被害人谷××陈述，证明其通知关××清理板材，关××就骂，其准备用手机拍照，手机被一个男子打掉。其通知王××和王××过来，王××问怎么回事，一胖男子一拳打在王××右眼上，关××老婆出来躺地上。关××又用拳砸执法车辆挡风玻璃。其汇报情况时，被关××一拳打在鼻子上。
18、被告人关××供述，证明当日上午其已被通知清理板材。下午出去看到其家属在地上躺着，认为是旁边穿制服的人打的，就去打穿制服的人，但没打住，就去撞执法车的挡风玻璃。对方执法时没有不文明行为，其喝酒喝多了，也不知道对方的伤是怎么造成的，没看到关××在场。
原审法院认为：被告人关××伙同他人随意殴打辱骂他人，致一人轻伤、一人轻微伤，且损坏车辆，其行为已构成寻衅滋事罪。关××因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被处以刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应从重处罚，鉴于关××具有坦白情节，当庭认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人关××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
上诉人关××以其行为不构成寻衅滋事罪为主要理由提出上诉。其辩护人认为：1、关××在公安机关对其口头传唤后，主动到公安机关如实供述自己的罪行，依法构成自首；2、在共同犯罪中所起作用较小，建议对关××从轻或减轻处罚。
出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据确实充分，但定罪不准，关××的行为构成妨害公务罪。建议依法判决。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本案证据均经一、二审庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
对辩护人提出上诉人构成自首的辩护意见，经查，虽然上诉人关××经公安机关口头传唤到案接受询问，但本案系关××与他人共同犯罪，关××除应如实供述自己的罪行外，还应当供述所知同案犯的罪行，而关××仅供述了自己的罪行，不应视为自首。该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。但关××到案后能够如实供述自己的罪行，应视为坦白。
对辩护人提出上诉人在共同犯罪中所起作用较小的辩护意见，经查，本案的发生系因关××而引起，关××辱骂、殴打被害人，并撞坏执法车辆挡风玻璃，关××的行为积极主动，不应视为所起作用较小。该节辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人关××等人采取暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为符合妨害公务罪的构成要件，依法应以妨害公务罪追究其刑事责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，但对关××的定性不当，应予纠正。出庭检察员的意见，本院予以采纳。关××系累犯，依法应从重处罚，但关××具有坦白情节，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省界首市人民法院（2014）界刑初字第00291号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）关××犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2016年5月18日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 继 军
代理审判员 王 刚
代理审判员 袁 理 想
二〇一五年四月二十日
书 记 员 韩流（代）
附相关法律条文：
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；