河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民初字第1814号
原告康馨梦，女，2013年8月12日出生，汉族，现住河北省保定市易县。
法定代理人康张永，男，1986年10月20日出生，汉族，住址职业同上。（系原告康馨梦之父）
原告郭漫，女，1987年7月23日出生，汉族，河北省保定市易县。
原告郭文龙，男，1965年2月5日出生，汉族，住址职业同原告郭漫。
原告康会玲，女，1961年6月11日出生，汉族，住址职业同上。
原告康风池，男，1956年10月25日出生，汉族，住址职业同原告康馨梦。
原告王术兰，女，1954年4月18日出生，汉族，住址职业同原告康风池。
委托代理人崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所，律师。
被告马贺，男，1973年2月13日出生，汉族，河北省保定市易县。
委托代理人刘秀娟，女，1972年11月4日出生，汉族，河北省保定市易县。（系被告马贺之妻）
委托代理人刘海燕，易县光大法律服务所，法律工作者。
被告周家新，男，1970年4月9日出生，汉族，济南市。
被告周腾飞，男，1993年9月24日出生，汉族，住址职业同上。
委托代理人代峰，山东名泉律师事务所，律师。
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司，地址：济南市。（以下简称信达财险济南中支）
负责人王立强，该公司总经理。
委托代理人潘会娟，女，河北决策律师事务所，律师。
原告康馨梦、郭漫、郭文龙、康会玲、康风池、王术兰与被告马贺、周家新、周腾飞、信达财险济南中支机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭文龙、原告康风池、六原告的委托代理人崔玉梅、被告马贺的委托代理人刘秀娟和刘海燕、被告周家新和周腾飞二人的委托代理人代峰、被告信达财险济南中支的委托代理人潘会娟到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
六原告诉称，2014年9月28日22时50分许，被告马贺驾驶冀F70X**号小型汽车沿京赞公路由南向北行驶至易县榆林庄村路段时，与对向行驶的被告周家新驾驶的鲁AQZ5**号汽车发生交通事故，致乘坐被告马贺车辆的六原告受伤。经交警部门认定，被告马贺与周家新各负此事故同等责任，六原告无责任。六原告伤后分别在易县医院、保定二五二医院、北京儿童医院、北京积水潭医院治疗，至今均已出院，因六原告与被告方不能达成调解意见，故请求判令被告赔偿我方各项经济损失共计205622.96元，诉讼费用由被告承担。
被告马贺辩称，我无答辩意见，我垫付六原告12000元。
被告周家新辩称，原告方要求过高，具体数额由法院依法认定。
被告周腾飞辩称，我同意被告周家新的答辩意见。
被告信达财险济南中支辩称，请法院依法核实事故车辆鲁AQZ5**号车的行驶证、驾驶证，在此基础上我公司同意在交强险各分项限额内承担原告方的损失。因本次交通事故涉及多名原告，请法院按各原告的损失比例确定交强险的赔偿数额，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年9月28日22时50分许，被告马贺驾驶其所有的冀F70X**号小型汽车沿京赞公路由南向北行驶至易县榆林庄村路段左转弯时，与对向行驶的被告周家新驾驶的借用被告周腾飞所有的鲁AQZ5**号小型货车发生交通事故，致被告马贺及其乘车人六原告均受伤，王学军房屋损坏，双方车辆损坏。事故发生后被告周家新弃车逃逸。2014年11月15日易县公安交通警察大队作出易公交认字（2014）第144XX号道路交通事故认定书，认定被告马贺驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，转弯时未让直行车辆先行，是导致此事故的原因之一；被告周家新驾驶机动车在夜间行驶未降低行驶速度，发生事故后未抢救伤员，未及时报案，是导致此事故的原因之二，被告马贺、周家新各负此事故的同等责任；六原告及王学军无责任。原、被告庭审中对该认定书均无异议。事故车辆鲁AQZ5**号车在被告信达财险济南中支投保一份机动车强险，未投保商业三者险，且此事故发生在保险期间内。事故发生后，被告马贺支付六原告治疗费12000元，被告周家新支付六原告治疗费30000元。
原告康馨梦受伤后在河北省易县医院支付门诊治疗费160元，后转至北京积水潭医院住院治疗13天，支付医疗费2760.85元，又在首都医科大学附属北京儿童医院支付门诊治疗费1108.08元，另支付北京积医健元假肢矫形器技术中心矫形器费用2760元。该原告住院期间由其父亲康张永护理，康张永事发时系易县宏远劳务服务有限公司员工，其日平均工资为218元。原告康馨梦庭审中另主张交通费5600元，票据41张；主张营养费1600元，但无相关证据提供。
原告郭漫伤后在河北省易县医院住院治疗21天，支付医疗费5071.37元，又在北京积水潭医院支付门诊治疗费623.48元。该原告住院期间由其嫂子王海娟护理，二人均系农村居民。原告郭漫庭审中另主张交通费200元，票据15张。
原告郭文龙伤后在河北省易县医院住院治疗17天，支付医疗费11089.90元，又在中国人民解放军第二五二医院支付门诊治疗费297元。该原告住院期间由其女儿郭阳护理，郭阳事发时系北京火云平面设计有限公司员工，其日平均工资为100元。原告郭文龙事发时系北京广联奥鹏科技有限公司员工，其日平均工资为113元。2015年1月26日易县司法医学鉴定中心出具（2014）临鉴字第3XX号司法鉴定意见书，原告郭文龙的义齿修复费用为8080元，该原告支付相关司法鉴定费800元。原告郭文龙庭审中另主张交通费580元，票据14张。
原告康会玲伤后在河北省易县医院住院治疗34天，支付医疗费17106.30元，又在中国人民解放军第二五二医院支付门诊治疗费222.70元，二医院的诊断证明书中均记载“加强营养”。该原告住院期间由其妹妹康小敬护理，康小敬事发时系北京火云平面设计有限公司员工，日平均工资为116元。原告康会玲系农村居民，事发时系北京广联奥鹏科技有限公司员工，其日平均工资为101元。2015年1月26日易县司法医学鉴定中心出具（2014）临鉴字第2XX号司法鉴定意见书，原告康会玲的伤残等级评定为“Ⅹ”级伤残，该原告支付相关司法鉴定费800元。原告康会玲庭审中另主张交通费640元，票据15张；主张精神损失费5000元。
原告康风池伤后在河北省易县医院住院治疗20天，支付医疗费8564.31元，期间由其儿子康张华护理，康张华系农村居民。该原告事发时系北京中世和发管理咨询有限公司员工，其日平均工资为116元。原告康风池庭审中另主张交通费270元，票据10张；主张营养费2000元，但无相关证据提供。
原告王术兰伤后先在河北省易县医院支付门诊治疗费996.58元，后转至保定市第一医院住院治疗44天，支付医疗费46422.05元，该院诊断证明书中记载“加强营养”。该原告住院期间由其女儿康春绿护理，康春绿事发时系北京九华医院投资管理有限公司华商门诊部员工，日平均工资为141元。原告王术兰系农村居民，现年61周岁。2015年1月26日易县司法医学鉴定中心出具（2014）临鉴字第3XX号司法鉴定意见书，该原告的面部10.5cm疤痕评定为“Ⅹ”级伤残；7根肋骨骨折评定为“Ⅹ”级伤残，该原告支付相关司法鉴定费800元。原告王术兰庭审中另主张交通费1842元，票据20张；主张精神损失费5000元。
本案于2014年12月12日中止诉讼，2015年3月16日恢复审理。本案审理过程中，经本院依法主持调解，因双方意见相差甚远，调解未果。
上述事实有庭审笔录、当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、用药清单、诊断证明书、伤残等级鉴定结论书、义齿修复鉴定意见书、用人单位营业执照、误工证明、工资表、劳动合同书、交通费票据、鉴定费票据及其它相关证据附卷予以佐证。
本院认为，易县公安交通警察大队出具的易公交认字（2014）第144XX号道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。被告马贺、周家新应对六原告合理合法损失分别承担50%的赔偿责任，而事故车辆鲁AQZ5**号车投保交强险，则被告信达财险济南中支应在机动车交强险责任限额内赔偿六原告相应损失，且应按六原告各自的损失比例分享，同时为伤者被告马贺保留相应的赔偿份额。对六原告剩余损失，由被告马贺和车辆借用人被告周家新分别承担50%的赔偿责任。被告周腾飞不承担本案赔偿责任。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中相关规定，参照《河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中相应标准，原告康馨梦的各项经济损失认定情况如下：1、医疗费6788.93元，2、住院伙食补助费50元／天×13天=650元，3、护理费认定为218元／天×13天=2834元，4、交通费酌定支持2500元，其主张的营养费因理据不足，本院不予支持，其总损失认定为12772.93元。原告郭漫的各项经济损失认定情况如下：1、医疗费5694.85元，2、住院伙食补助费50元／天×21天=1050元，3、护理费认定为37元／天×21天=777元，4、交通费酌定支持100元，5、误工费认定为37元／天×21天=777元，其总损失认定为8398.85元。原告郭文龙的各项经济损失认定情况如下：1、医疗费11386.90元，2、住院伙食补助费50元／天×17天=850元，3、护理费认定为100元／天×17天=1700元，4、误工费认定为113元／天×17天=1921元，5、交通费酌定支持200元，6、义齿修复费用8080元，7、司法鉴定费800元，该原告主张的其他损失因理据不足，本院不予支持，其总损失认定为24937.90元。原告康会玲的各项经济损失认定情况如下：1、医疗费17329元，2、住院伙食补助费50元／天×34天=1700元，3、护理费认定为116元／天×34天=3944元，4、误工费认定为101元／天×94天=9494元，5、交通费酌定支持300元，6、残疾赔偿金认定为9102元／年×20年×10%=18204元，参照2014年度河北省农村居民人均年纯收入9102元的标准计算，7、司法鉴定费800元，8、营养费认定为30元／天×34天=1020元，9、精神损害抚慰金酌定支持2000元，该原告主张的其他损失因理据不足，本院不予支持，其总损失认定为54791元。原告康风池的各项经济损失认定情况如下：1、医疗费8564.31元，2、住院伙食补助费50元／天×20天=1000元，3、护理费认定为37元／天×20天=740元，4、误工费认定为116元／天×20天=2320元，5、交通费酌定支持100元，该原告主张的营养费因理据不足，本院不予支持，其总损失认定为12724.31元。原告王术兰的各项经济损失认定情况如下：1、医疗费47418.63元，2、住院伙食补助费50元／天×44天=2200元，3、护理费认定为141元／天×44天=6204元，4、交通费酌定支持900元，5、残疾赔偿金认定为9102元／年×19年×11%=19023.18元，参照2014年度河北省农村居民人均年纯收入9102元的标准计算，6、司法鉴定费800元，7、营养费认定为30元／天×44天=1320元，8、精神损害抚慰金酌定支持2000元，该原告主张的其他损失因理据不足，本院不予支持，其总损失认定为79865.81元。被告信达财险济南中支应在机动车交强险责任限额内赔偿原告康馨梦医疗费500元、护理费2834元、交通费2500元，以上合计5834元；赔偿原告郭漫医疗费500元、护理费777元、交通费100元、误工费777元，以上合计2154元；赔偿原告郭文龙医疗费1000元、护理费1700元、误工费1921元、交通费200元，以上合计4821元；赔偿原告康会玲医疗费1500元、护理费3944元、误工费9494元、交通费300元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金2000元，以上合计35442元；赔偿原告康风池医疗费500元、护理费740元、误工费2320元、交通费100元，以上合计3660元；赔偿原告王术兰医疗费3000元、护理费6204元、交通费900元、残疾赔偿金19023.18元、精神损害抚慰金2000元，以上合计31127.18元。以上共计83038.18元。被告马贺和被告周家新分别赔偿原告康馨梦剩余损失（12772.93元-5834元）×50%=3469.47元，分别赔偿原告郭漫剩余损失（8398.85元-2154元）×50%=3122.44元，分别赔偿原告郭文龙剩余损失（24937.90元-4821元）×50%=10058.45元，分别赔偿原告康会玲剩余损失（54791元-35442元）×50%=9674.50元，分别赔偿原告康风池剩余损失（12724.31元-3660元）×50%=4532.16元，分别赔偿原告王术兰剩余损失（79865.81-31127.18元）×50%=24369.32元。则被告马贺和被告周家新分别赔偿六原告各项经济损失共计55226.34元，扣除被告马贺已预付六原告的12000元治疗费外，由该被告再行赔付六原告43226.34元为清；扣除被告周家新已预付六原告的30000元治疗费外，由该被告再行赔付25226.34元为清。
综上，为维护当事人合法权益，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告康馨梦相关经济损失共计伍仟捌佰叁拾肆元整（￥：5834.00元），一次性赔偿原告郭漫相关经济损失共计贰仟壹佰伍拾肆元整（￥：2154.00元），一次性赔偿原告郭文龙相关经济损失共计肆仟捌佰贰拾壹元整（￥：4821.00元），一次性赔偿原告康会玲相关经济损失共计玖仟陆佰柒拾肆元伍角（￥：9674.50元），一次性赔偿原告康风池相关经济损失共计叁仟陆佰陆拾元整（￥：3660.00元），一次性赔偿原告王术兰相关经济损失共计叁万壹仟壹佰贰拾柒元壹角捌分（￥：31127.18元），以上总计83038.18元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告马贺一次性赔偿原告康馨梦相关经济损失共计叁仟肆佰陆拾玖元肆角柒分（￥：3469.47元），一次性赔偿原告郭漫相关经济损失共计叁仟壹佰贰拾贰元肆角肆分（￥：3122.44元），一次性赔偿原告郭文龙相关经济损失共计壹万零伍拾捌元肆角伍分（￥：10058.45元），一次性赔偿原告康会玲相关经济损失共计玖仟陆佰柒拾肆元伍角（￥：9674.50元），一次性赔偿原告康风池相关经济损失共计肆仟伍佰叁拾贰元壹角陆分（￥：4532.16元），一次性赔偿原告王术兰相关经济损失共计贰万肆仟叁佰陆拾玖元叁角贰分（￥：24369.32元），以上总计55226.34元，扣除该被告已预付六原告的12000元治疗费外，由被告马贺再一次性赔付六原告43226.34元为清，限本判决生效之日起十日内付清；
三、被告周家新一次性赔偿原告康馨梦相关经济损失共计叁仟肆佰陆拾玖元肆角柒分（￥：3469.47元），一次性赔偿原告郭漫相关经济损失共计叁仟壹佰贰拾贰元肆角肆分（￥：3122.44元），一次性赔偿原告郭文龙相关经济损失共计壹万零伍拾捌元肆角伍分（￥：10058.45元），一次性赔偿原告康会玲相关经济损失共计玖仟陆佰柒拾肆元伍角（￥：9674.50元），一次性赔偿原告康风池相关经济损失共计肆仟伍佰叁拾贰元壹角陆分（￥：4532.16元），一次性赔偿原告王术兰相关经济损失共计贰万肆仟叁佰陆拾玖元叁角贰分（￥：24369.32元），以上总计55226.34元，扣除该被告已预付六原告的30000元治疗费外，由被告周家新再一次性赔付六原告25226.34元为清，限本判决生效之日起十日内付清；；
四、被告周腾飞不承担本案赔偿责任；
五、驳回原告康馨梦、郭漫、郭文龙、康会玲、康风池、王术兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4384元，由原告康馨梦、郭漫、郭文龙、康会玲、康风池、王术兰负担110元，由被告马贺负担2137元，被告周家新负担2137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李文帅
审判员 冯鲲鹏
陪审员 王丽娜
二〇一五年六月十六日
书记员 康媛媛