安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初689号
原告：陈家让。
委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：李恒义，驾驶员。
被告：盛少怀。
被告：淮南市运输总公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司。
负责人：许川，该公司总经理。
委托代理人：王亚男，该公司员工。
原告陈家让诉被告李恒义、盛少怀、淮南市运输总公司（以下简称淮南运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称人寿财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员秦明拾适用简易程序独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈家让的委托代理人韩伟玲、被告人寿财保淮南支公司的委托代理人王亚男到庭参加诉讼，被告李恒义、盛少怀、淮南运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈家让诉称：2015年5月30日11时30分许，李恒义驾驶盛少怀所有并挂户在淮南运输公司名下经营的皖D×××××大型普通客车沿凤阳县东南外环由东向西行驶至府城镇廿郢岔路口时，撞到陈家让驾驶由北向南行驶的电动三轮车，造成陈家让受伤、两车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，李恒义负事故的全部责任，陈家让无责任。陈家让受伤当日被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗9天，伤情诊断为左小指不全离断伤等，花去医疗费9732.70元。2015年6月8日，陈家让又至凤阳县中医院住院治疗25天，花去医疗费5021.48元。后经安徽中和司法鉴定所鉴定，陈家让的误工期限为90日、护理期限为60日、营养期限为90日。皖D×××××客车在人寿财保淮南支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份。为此，要求李恒义、盛少怀、淮南运输公司赔偿陈家让医疗费14754.15元、误工费6703元（90天×74.48元／天）、护理费9392元（60天×104.36元／天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、交通费400元、施救费250元、鉴定费900元、精神抚慰金3000元，合计38849.15元，扣除盛少怀已付的医疗费10000元，还应赔偿28849.15元。人寿财保淮南支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
李恒义、盛少怀、淮南运输公司未提出答辩。
人寿财保淮南支公司辩称：肇事车辆在人寿财保淮南支公司投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率。同意在保险责任范围内承担赔偿责任。部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
陈家让为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明陈家让的主体资格。
2、驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单复印件二份。用于证明李恒义具有驾驶资格，肇事车辆的登记所有人为淮南运输公司，在人寿财保淮南支公司投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率。
3、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
4、××案一组、用药清单一份、住院医疗费票据一张，计9112.70元，门诊医疗费票据五张，计620元；××案一组、用药清单一份、住院医疗费票据一张，计4621.48元，门诊医疗费票据一张，计400元。用于证明陈家让住院治疗情况及花去的医疗费用。
5、安徽中和司法鉴定所意见书一份、鉴定费发票一张，计900元；施救费发票一张，计250元。用于证明陈家让因交通事故致伤的误工期限为90日、护理期限为60日、营养期限为90日；陈家让支付鉴定费900元、施救费250元。
6、农村土地承包经营权证、凤阳县大庙镇薛李村民委员会证明各一份。用于证明事故发生前，陈家让身体××以务农为主。
李恒义、盛少怀、淮南运输公司在规定的举证期限内未向本院提供证据。
人寿财保淮南支公司为支持其抗辩理由成立，提供了保险抄单一份、保险条款二份。用于证明投保情况，保险公司不承担非医保用药等。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
陈家让提供的证据1、2、3、4、5、6，人寿财保淮南支公司对其真实性均无异议，且上述证据与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
对人寿财保淮南支公司提供的证据，陈家让对其中保险条款的证明目的持有异议，认为保险条款不能与法律相抵触，对其相关损失，保险公司应予赔偿。本院审查认为，保险公司不承担非医保用药等，与法律规定相抵触，故对其证明效力，本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2015年5月30日11时30分许，李恒义驾驶盛少怀所有并挂户在淮南运输公司名下经营的皖D×××××大型普通客车沿凤阳县东南外环由东向西行驶至府城镇廿郢岔路口时，撞到陈家让驾驶由北向南行驶的电动三轮车，造成陈家让受伤、两车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，李恒义负事故的全部责任，陈家让无责任。陈家让受伤当日被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗9天，伤情诊断为左小指不全离断伤等，花去医疗费9732.70元。2015年6月8日，陈家让又至凤阳县中医院住院治疗25天，花去医疗费5021.48元。盛少怀已付陈家让医疗费10000元。陈家让并支付车辆施救费250元。2016年1月27日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，陈家让的误工期限为90日、护理期限为60日、营养期限为90日。陈家让支付鉴定费900元。
另查明，李恒义系盛少怀雇佣的驾驶员，皖D×××××客车的实际所有人为盛少怀，并在人寿财保淮南支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。后因赔偿问题双方协商未果，陈家让具状来院，要求判如所请。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。李恒义驾驶皖D×××××客车撞到陈家让驾驶的电动三轮车，造成陈家让受伤、两车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，李恒义负事故的全部责任，陈家让无责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，盛少怀系皖D×××××客车的实际所有人，依法应当承担全部赔偿责任。陈家让作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失，符合法律规定。其主张的医疗费14754.15元、误工费6703元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、施救费250元、鉴定费900元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的护理费9392元，计算金额有误，应为6261.60元（60天×104.36元／天），超出部分，本院不予支持。其主张的交通费400元，结合陈家让的住院天数及本案实际，本院酌定交通费为200元，超出部分，本院不予支持。其主张的精神抚慰金3000元，结合其伤情及本案实际，不符合法律规定，本院不予支持。综上，陈家让的合理损失为32518.75元（医疗费14754.15元、误工费6703元、护理费6261.60元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、交通费200元、施救费250元、鉴定费900元）。
本案中，盛少怀为其所有的皖D×××××客车，在人寿财保淮南支公司投保了交强险和商业三者险各一份。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于陈家让所遭受的合理损失，人寿财保淮南支公司应在机动车交强险的保险限额范围内直接赔偿给陈家让；对于超出交强险限额的赔偿部分，也应当由人寿财保淮南支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿给陈家让。机动车交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。其中：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的营养费等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。鉴于本案中李恒义承担事故的全部责任，故陈家让因该起事故造成的各项损失32518.75元，均由人寿财保淮南支公司直接赔偿给陈家让。扣除盛少怀已付赔偿款10000元，人寿财保淮南支公司实际赔偿陈家让22518.75元（32518.75元-10000元）。盛少怀已付陈家让的赔偿款10000元，由盛少怀另行向人寿财保淮南支公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈家让各项损失22518.75元；
二、驳回原告陈家让的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈家让负担33元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一六年五月二十五日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。