四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1523刑初137号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人罗付刚，男，1966年10月9日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省长宁县，现住江安县，因本案于2016年11月6日被抓获，次日因吸毒被处行政拘留15日，因本案于2016年11月11日被刑事拘留，次月15日被逮捕，现押于江安县看守所。
江安县人民检察院以江检刑诉（2017）122号起诉书指控被告人罗付刚犯贩卖毒品罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员曾跃红出庭支持公诉，被告人罗付刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
江安县人民检察院指控，被告人罗付刚是吸毒人员，2016年5月至11月份，罗付刚多次贩卖毒品冰毒给吸毒人员韩某、丁某、夏某、张某等人。
2016年11月6日晚，江安县公安局民警在某镇南街至某某路的小巷内抓获罗付刚，在其上衣内包里面搜出冰毒共计19包，大包冰毒10袋、小包冰毒9袋，毒品净重共计11.04克。
被告人罗付刚对事实和罪名有异议，辩解称自己只是帮人代买和吸食，没有贩卖毒品。
经审理查明，被告人罗付刚系吸毒人员，2016年5月至11月，被告人罗付刚多次贩卖毒品冰毒给吸毒人员韩某、丁某、夏某、张某等人。
2016年11月6日晚，江安县公安局民警在某镇南街至某某路的小巷内抓获罗付刚，在其上衣内包里面搜出疑似毒品物共计19包，其中大包10袋、小包9袋，净重11.04克，经鉴定均含甲基苯丙胺成份。
另查明，被告人罗付刚因吸食毒品于2016年11月7日被处行政拘留15日。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，2016年11月6日10时许，江安县公安局在办理丁某案件中了解到罗付刚在贩卖毒品，遂前往其住处将其挡获，并现场查获毒品若干，江安县公安局于2016年11月10日立案侦查。
2、户籍信息证实，被告人罗付刚犯本案时系成年人，已达完全刑事责任能力年龄。
3、强制措施凭证证实，被告人罗付刚于2016年11月11日被刑事拘留，次月15日被逮捕。
4、抓获说明、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、照片、情况说明证实，江安县公安局民警于2016年11月6日在位于江安县某镇南外街与某某路相通的小巷一处居民房门前道路上将罗付刚抓获。
5、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认毒品照片、称量笔录及照片证实，江安县公安局在见证人姜某的见证下依法对罗付刚进行检查，在其外衣左侧口袋发现透明密封塑料袋十九袋，内装的疑似毒品的白色晶体状物，并经罗付刚当面进行称量净重为11.04克。
6、（川）公（宜）鉴（化）字[2016]390号理化检验意见书证实，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从罗付刚身上查获的白色晶体状物中均检测出甲基苯丙胺成份。
7、罗付刚指认现场笔录及指认照片证实，罗付刚指认在江安县江安镇向邱某、严某、丁某、韩某、小胡、张某、夏某等人贩卖毒品的交易现场。
8、调取证据通知书、罗付刚通话清单、情况说明证实，被告人罗付刚使用的手机号187XXXX****与丁某使用的手机号158XXXX****在2016年11月3日至6日的通话记录与罗付刚供述和丁某陈述的交易时间情况相符合。
9、吸毒人员管控信息表、行政处罚决定书证实，被告人罗付刚系吸毒管控人员，因吸食毒品于2016年11月7日被处行政拘留15日。
10、检测提取笔录、现场检测报告书、尿检照片、张某、丁某、夏某行政处罚决定书证实，公安机关分别于2016年7月29日提取韩某尿液，2016年11月6日提取罗付刚、丁某尿液，2016年11月11日提取张某、夏某尿液进行检测，经现场检测甲基苯丙胺呈阳性。
11、证人证言及辨认笔录
（1）韩某证实，2016年7月28日下午，他打电话给“罗三”要买150元钱的冰毒，“罗三”就让他去江安镇工会，然后他到工会门口找到“罗三”，他向“罗三”购买了150元钱的一包透明塑料封口袋包装的毒品，然后他与蒋某、张某2一起在某镇某某旅馆105号房间内吸食，“罗三”电话是182XX****XX。通过照片辨认出“罗三”就是罗付刚。
（2）张某证实，她于2016年5月份在“罗三”手里购买过一次毒品，当时她打电话给“罗三”要一百元钱的冰毒，然后约定在某镇步行街的路口等，一会后“罗三”带着毒品到了，她买了一百元大约0.3克的冰毒。通过照片辨认出“罗三”就是罗付刚。
（3）丁某证实，她的联系电话是1589X****XXX，2016年11月4日中午12时许，她在“罗三哥”在“省中”的家里购买了50元的冰毒吸食，她拿了100元钱给罗付刚，后又找回50元钱。2016年9月中旬的一天下午4、5时许，他通过电话联系“罗三哥”后到“罗三哥”在“省中”的房子家里拿了100元钱购买了冰毒吸食，当时还有另一个陌生男子在罗家里吸食冰毒。2016年10月29日上午，她打电话给“罗三哥”后到其在“省中”的房子里，“罗三哥”和其妻子都在家里，她向“罗三哥”赊了100元钱的冰毒吸食。在2016年10月24日晚上九时许，她打电话给“罗三哥”要买100元钱的毒品，她在南街口处向罗买了100元的毒品，赊账50元。“罗三哥”的电话是187XX****XX和182XXXX****。他向“罗三哥”打电话除了买毒品吸食外没其他事情。通过照片辨认出“罗三哥”就是罗付刚。
（4）夏某证实，他在罗付刚处买过几次毒品，有一次大约在10月份时，他打电话给罗付刚后，在永安大酒店旁边的巷子一处向罗付刚支付了150元钱购买了两小包用透明密封塑料袋包装的冰毒，并在罗付刚家吸食了毒品。通过照片辨认出罗付刚。
12、被告人罗付刚的供述及辨认笔录，证实他的联系电话是187XX****XX。他从2009年就开始吸毒，2016年年初开始帮“罗二娃”贩卖毒品，直到今年5、6月份就自己贩卖毒品冰毒。帮“罗二娃”贩卖毒品时每天有100元钱的工资，另外“罗二娃”还拿一小包冰毒供他吸食。在2016年7月以后就从一个叫“肖八”的手里面买毒品，总共买过三次毒品来卖，第一次是2016年7月左右，以140元钱买了2克冰毒，第二次是8月底也是以140元买了2克冰毒。2016年11月6日晚上，他叫“小胡”帮他在“肖八”处买了1300元钱的冰毒共19包，其中有50元是“小胡”的跑路费，刚拿到毒品就被抓了。他把毒品卖给了韩某、丁某、夏某、张某、邱某、严某、小胡等人，他卖毒品给别人一包冰毒赚70元，共卖了4克毒品赚了三四百元钱。韩某向他买过两次毒品，一次是100元，一次是150元，最近一次在2016年7月底，韩某打电话要买毒品，他在北街工会外面卖了150元钱冰毒给韩某。2016年10月20号左右，丁某打电话要买100元的冰毒，他把毒品送到南街口子处，当时丁某只给了他50元钱，还欠他50元，第二次是在11月4日，丁某打电话后到他家里拿100元钱向他购买100元的冰毒并在他屋里吸食，后又喊他退还50元钱。另外夏某在南外街茶馆里向他买过100元的冰毒，张某在江安镇步行街口子上向他购买了100元钱的冰毒，邱某在江安镇北街永安酒店边上的巷子里向他买过100元钱的冰毒，小胡也是在江安镇永安酒店旁边的巷子里向他买过100元钱的冰毒，严某在绿源超市门口向他购买了100元钱的冰毒。通过照片辨认出韩某、丁某、严某、邱某、“夏某”即夏某、“张某”即张某、向他贩卖毒品的“肖八”（肖某）。
13、视频资料光盘3张，证实对被告人罗付刚的讯问情况，在讯问过程中被告人罗付刚供述自然，公安民警讯问无刑讯逼供，诱供等行为。
本院认为，被告人罗付刚违反毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗付刚辩解称自己只是帮人代买毒品，没有贩卖毒品。经查，被告人罗付刚系吸毒人员，在2016年5月至11月份期间，多次将毒品冰毒贩卖给韩某、丁某、夏某、张某等人，该事实有被告人罗付刚的供述、指认贩卖毒品现场笔录和指认照片等证实，并与证人韩某、丁某、夏某、张某的证言相互印证，因此，被告人罗付刚的辩解意见不成立，本院不予支持。被告人罗付刚系具有吸毒情节的贩毒人员，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗付刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月11日起至2023年11月9日止，罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶俊林
人民陪审员 ＸＸ荣
人民陪审员 周乾高
二〇一七年八月三十一日
法官 助理 万加强
书 记 员 莫谨贤
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。