山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初478号
原告：陈姝君，居民。
法定代理人：庞作明，居民。
委托代理人：张为刚，山东苍马律师事务所律师。
被告：杨伟超，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司。
地址：临沭县县城东外环中段。
。
负责人：高潮，经理。
委托代理人：刘景田，该公司职工。
原告陈姝君与被告杨伟超、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称中国人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由审判员李兰和适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈姝君的委托代理人张为刚、被告杨伟超、中国人民财保公司的委托代理人刘景田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈姝君诉称：2014年8月6日20时许，原告乘坐由陈学迎驾驶的电动三轮车沿临沭县省道225线由北向南行驶，路遇被告杨伟超驾驶鲁Q×××××号轿车相向而行，因被告杨伟超速行驶，为躲避其他车辆而撞向原告所乘坐的电动三轮车，将三轮车撞翻，发生交通事故，造成原告及陈学迎受伤，车辆受损。后经临沭县交警大队进行现场勘查，分析认定被告杨伟超承担事故的全部责任，陈学迎不承担事故责任。原告受伤后被送往临沭县人民医院抢救治疗，后因伤势严重又被转往临沂市人民医院治疗，因原告的伤情中包含的骨桥受损十分罕见，原告不得不进京到积水潭医院求治，但因国内目前医疗技术水平难以使之恢复，不得不失望而归。医生告知，目前无法克服正处生长发育阶段患肢无法正常生长所致的两下肢长度差距越来越大的难题，只有等将来身体停止生长发育后视具体短缩长度，行植骨手术以减轻行走不便的程度。原告因此造成医疗费开支目前已达七万余元，将来的治疗费用还不能确定。原告前期受伤目前已经治疗终结，被法医评定为两处伤残分别为九级和十级，目前造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金等各项经济损失已共计达20万余元。在原告成年后将要发生的治疗费用等损失，原告在本次诉讼中暂不涉及，暂保留追索的权利，待实际发生后将另案解决。被告杨伟超已经为其车辆向被告中国人民财保公司投保交强险和第三者责任商业保险，被告应当对原告的经济损失承担损害赔偿责任。综上，被告杨伟超违章驾车致人受伤，造成严重经济损失，被告应于赔偿。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金等各项经济损失共计202000元。
被告中国人民财保公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及商业险（500000元）且购买不计免赔属实，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
被告杨伟超辩称：为原告垫付医疗费15000元。
经审理查明：2014年8月6日20时许，被告杨伟超驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿临沭县省道225线由北向南行驶，行至临沭县省道225线郑山邮政储蓄北时，与对行的陈学迎驾驶的电动三轮车（车载陈姝君1人）相撞，致陈姝君、陈学迎受伤，两车不同程度损坏。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告杨伟超负事故全部责任，陈姝君、陈学迎无事故责任。肇事车辆在被告中国人民财保公司投保交强险及商业险（500000元）且购买不计免赔，事故发生在保险期间。原告陈姝君诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金等各项经济损失共计202000元。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为请依法赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、二次手术费等损失共计202000元。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告户口本复印件一份，证实诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明杨伟超负事故全部责任，陈学迎、乘车人原告陈姝君无事故责任。
3、诊断证明书二份、住院病例三份、用药明细一宗、医药票据一宗，证实原告住院188天，支付医疗费约计70000元，今天只提交19739.33元，另外单据庭后提交。
4、法医鉴定书一份、补充鉴定意见一份及鉴定费单据2张，证实原告右股骨远端粉碎性骨折构成九级伤残、右膝关节功能障碍构成十级伤残，护理期180日、营养期120日，原告目前存在骨生长障碍，会导致右下肢与健侧相比短缩程度会不断加重（右下肢短缩情形目前并未进行评残），应待原告成年后再做二次手术，已减轻短缩程度，原告二次手术需要，支出鉴定费1510元。
5、交通费单据21张计4221元，证实原告因交通事故支出交通费。
6、护理人员李祥玲身份证复印件一份，证实由李祥玲护理，系原告实际抚养人，因其父母无抚养能力，原告自2010年起一直被寄养在李祥玲家中。
7、江苏省赣榆县沙河镇胜利村村委会出具的证明一份、原告法定监护人庞作明出具的证明一份、原告现居住地临沭县郑山居委会出具的证明一份及原告所读学校出具的证明一份，证实原告因家庭困难，被寄养在陈学迎家中多年，长期居住地为临沭县郑山街道郑山街居委会。
8、住宿费单据7张，证实原告在家人陪同下到北京治疗所开支住宿费用为580元。
被告中国人民财保公司的质证意见为：对证据1，无异议，无法证明庞作明与陈学迎的关系，需要进一步提交证据；对证据3，原告只提供临沂市人民医院证明，原告应提交临沭县人民医院及北京市医院的诊断证明，原告提交的三份住院病历不能证实其主张的住院时间188天，在临沭县人民医院存在空挂床位现象，医疗费单据其中1张计300元属于救护车费，应计算在交通费中，临沂市人民医院的医疗费单据其中3张计106.5元属于病历复印费，临沭县人民医院的医疗费单据其中1张计24元属于病历复印费，我公司不承担；对证据4，真实性无异议，保留重新鉴定的权利，鉴定费不承担；对证据5，交通费单据的真实性有异议，交通费中的时间与原告去北京治疗的时间不符，且数额过高；对证据6，应提交相关证明，证实与被护理人的关系；对证据7，江苏省赣榆县沙河镇胜利村村委会出具的证明一份不能证实庞作明生活困难；对证据8，住宿费过高且与治疗时间不符；对其他证据均无异议。
被告杨伟超的质证意见为：同意保险质证意见。
被告杨伟超为证明自己的主张提供如下证据：驾驶证、行驶证及保单各一份。
原告陈姝君的质证意见为：对其真实性均无异议。
被告中国人民财保公司的质证意见为：无异议。
原告陈姝君第二次庭审提交的证据有：
1、陈学迎出具的证明一份，证实因其父庞作明常年患××，受其之托陈学迎代养原告陈姝君多年。
2、原告生父庞作明在2014年2月到赣榆县人民医院住院治疗的病历复印件、赣榆县中医院住院病历内页及诊断证明各一份，证实庞作明患脑梗塞，病史六年。
3、连云港市赣榆区民政局在2015年6月颁发给庞作明的低保待遇领取证一份，证实其家庭经济困难。
4、临沭县人民医院出具的诊断证明一份。
5、北京积水潭医院为原告检查期间出具的门诊病历两页及检查报告单一份，证实原告在北京检查治疗的必要性、合理性。
6、赔偿明细一份；补充说明医疗费单据问题：第一次庭审提交的医疗费单据是全部单据，金额进一步核算为67000元。
被告中国人民财保公司的质证意见为：对证据1、2，通过病历及说明，不能证明陈姝君与陈学迎的抚养关系，原告应提交由证明资质的单位出具，我公司不认可；对证据3，真实性无异议，但证明的目的有异议，不能证明庞作明没有抚养能力；对证据5，原告应提交原件；对证据6，医疗费具体数额由法庭核算，应提出非医保用药，伤残赔偿金、护理费应按农村标准计算，营养费、住院伙食补助费主张过高，请法庭酌定，交通费过高，应按实际住院天数计算，住宿费不承担，精神抚慰金不承担，二次手术费没有证据证实，我公司不承担；其他没有异议。
被告杨伟超的质证意见为：对证据6，二次手术费应由保险公司承担，其他依法承担，其他均无异议。
上述事实，有原被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药明细、医药票据、鉴定意见书、鉴定费单据等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。被告杨伟超驾驶的机动车与陈学迎驾驶的非机动车相撞，致原告陈姝君受伤，被告杨伟超负事故全部责任，原告陈姝君无事故责任。被告杨伟超驾驶的车辆在被告中国人民财保公司投保交强险及商业险，应由被告中国人民财保公司在保险范围内对原告陈姝君的损失予以赔偿，超出部分由被告杨伟超按责任100%赔偿。原告主张按城乡结合标准计算其××赔偿金，并提供现居住地临沭县郑山街道郑山街居委出具的证明，足以证实原告已连续居住满一年，且原告现居住地属城边村，故原告的伤残赔偿金应按城乡结合标准计算。原告护理人员的户籍所在地为城乡结合部，故原告护理费的赔偿标准应按城乡结合标准计算。原告主张的医疗费应以其提供的医疗票据为准予以计算，被告辩称应剔除非医保用药，未提供证据证实，不予支持；被告辩称救护车费应计算在交通费中，于法有据，应予支持；原告主张的病历复印费包含在医疗费中，要求赔偿于法无据，不予支持，故原告的医疗费为66529.79元。原告主张交通费4200元，被告不予认可，根据原告的伤情及治疗情况，可酌情认定为3000元。原告主张住院天数为188天，并提供三份住院病历予以证实，被告不予认可，辩称原告存在空挂床现象，但未提供证据证实，故认定原告的住院天数为188天，原告的住院伙食补助费为30元／天×188天＝5640元。原告主张的营养费与住院伙食补助费属重复计算，故对其重复主张的部分不予支持。原告主张住宿费580元，提供的住宿费发票一张系2015年11月26日北京荣华宾馆与其提供的交通费票据时间一致，应予确认，其他票据与原告前往外地求医的实际情况不符，证据缺乏关联性，且被告不予认可，故原告主张的住宿费认可480元。原告因该交通事故遭受严重精神损害，故原告主张的精神损害抚慰金应予支持，但原告主张的精神损害抚慰金过高，可酌情认定为2500元。关于原告请求的二次手术费待实际发生后另行主张。综上，本院认定原告陈姝君的合理损失为：医疗费66529.79元、护理费（54.37元／天＋80.06元／天）／2×188天＝12636.42元、交通费3000元、住院伙食补助费30元／天×188天＝5640元、××赔偿金（584440元＋237640元）／2×（20%＋2%）＝90428.80元、法医鉴定费1510元、精神损害抚慰金2500元，以上合计182245.01元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈姝君医疗费10000元、护理费12636.42元、交通费3000元、××赔偿金90428.80元、精神损害抚慰金2500元，计118565.22元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在第三者商业险范围内按责任100%赔偿原告陈姝君医疗费56529.79元、住院伙食补助费5640元，计62169.79元。
三、被告杨伟超于本判决生效后十日内按责任100%赔偿原告陈姝君法医鉴定费1510元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4330元，减半收取2165元由被告杨伟超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一六年三月二十五日
书记员 杨进倩