山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1296号
原告：李秀兰，女，1944年2月23日出生，汉族，城镇居民，住茌平县。
委托代理人（特别授权）：贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：郑雷鸣，男，1988年10月19日出生，汉族，出租车司机，住茌平县。
被告：刘成青，男，1976年6月11日，汉族，农民，住茌平县。
被告：茌平县新世纪汽车出租有限公司
住所地：茌平县温陈街道办事处驻地西一公里路北
法定代表人：公振军，经理。
委托代理人（特别授权）：张怀波，男，1987年8月29日出生，汉族，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司
地址：聊城市龙山南路23号
负责人：孙传鲲，经理。
委托代理人（特别授权）：任晓娟、张力杰，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
原告李秀兰与被告郑雷明、刘成青、茌平县新世纪汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李秀兰荣的委托代理人贾桂红，被告郑雷明、刘成青，被告茌平县新世纪汽车出租有限公司的委托代理人张怀波，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人任晓娟、张力杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀兰荣诉称：原告请求法院判令被告赔偿各项损失共计101505.28元。
被告郑雷明辩称：交通事故属实，对事故认定书的责任划分无异议。鲁Ｐ×××××号型轿车的实际车主为刘成青。事发时，我租赁刘成青的车辆跑出租。该车在被告保险公司处投保有交强险一份，100万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由我按照事故的责任比例承担赔偿责任。事故发生以后我向原告李秀兰荣垫付了医疗费14930元，要求法院依法处理。
被告刘成青辩称:同被告郑雷鸣答辩意见,另我的车系挂靠在茌平县新世纪汽车出租有限公司。
被告茌平县新世纪汽车出租有限公司辩称：交通事故属实，对事故认定书的责任划分无异议。涉案车辆的实际车主为被告刘成青，该车仅是挂靠在我公司经营，应由实际侵权人郑雷明和实际车主刘成青承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：本案事故发生属实，该车实际车主所叙述的保险情况属实。对原告合理合法的损失，应首先在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分由我公司在商业三者险内按事故责任比例予以赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2016年1月31日5时20许，被告郑雷明驾驶鲁Ｐ×××××号轿车，沿文化路由西向东行至事故地点处时，与行人薛传荣、李秀兰相撞，造成薛传荣、李秀兰受伤的道路交通事故。鲁Ｐ×××××号轿车的车主为被告刘成青，该车挂靠在被告茌平县新世纪汽车出租有限公司经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份，100万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生在被告郑雷鸣租赁被告刘成青的车辆期间。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，作出聊茌公交认字（2016）第00060号道路交通事故认定书，认定郑雷鸣承担此事故的全部责任，薛传荣、李秀兰对此事故不负责任。
事故发生后，原告李秀兰荣被送到茌平县人民医院，住院治疗46天，花去医疗费16009.3元。被告郑雷鸣向原告李秀兰荣垫付医疗费14930元
聊医司鉴中心【2016】临鉴字第318号鉴定意见书，鉴定意见为：1、薛传荣属于十级伤残。2、受伤后的误工时间约为6个月；护理期限约为2个月，其中住院期间需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期约为2个月。3、后续治疗费约为8000元至10000元。后续治疗期间误工时间约为1个月，护理期限约为20天，需要壹人护理。鉴定费2000元。
据此，原告李秀兰荣主张：1、医药费：16009.3元，2、住院伙食补助费：4600元（100元/天*46天），3、营养费：1800元（30元/天*60天），4、误工费18148.2元（86.42元/天*210天）5.护理费：18557.28元【（护理人员：原告的侄子薛守阳，农民，147.28元/天*46天，原告的侄媳妇：李兆利，农民，147.28元/天*46天。出院后，原告的侄媳妇李兆利护理，147.28元/天*（60天46天+20天）】，6、伤残赔偿金：28390.5元（31545元/年*9年*10%），7、后续治疗费：9000元，8、交通费：1000元，9、鉴定费：2000元，10、精神抚慰金：2000元。
被告的质证意见为：原告的住院时间应为7天。要扣除其挂床期间的床位费3392元（3636元34元/天*7天）和治疗费468元（552元12元/天*7天）。对原告第二次开庭提交的医疗费单据的真实性不认可，其不能证明与本次交通事故有关。原告年满72周岁不应支持其误工费。后续治疗费过高，我公司认可1000元。交通费过高。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告李秀兰荣提供的书证等，经庭审质证后在卷予以佐证。
本院认为:原被告双方对交通事故发生的事实及交通事故认定书均无异议，故应当将其作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。对原告李秀兰荣的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额范围内予以赔付。在交强险项下，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内，根据保险合同予以赔付。仍有不足的，根据过错程度由侵权人承担赔偿责任。
本次事故发生在被告郑雷鸣租赁被告刘成青的车辆期间。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条?规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。据此，应由被告郑雷鸣承担相应的赔偿责任。
根据《道路交通事故认定书》对事故责任的认定，本院认为由郑雷鸣承担全部的赔偿责任为宜。
虽然被告对原告在第二次开庭时提交的医疗费单据的真实性不认可，但未能提交反驳证据。综合原告伤情及出院医嘱中“定期拍片复查和不适随诊”的记载，本院确认原告李秀兰荣的医疗费16009.3元。关于原告的住院时间，被告仅认可7天，认为其他时间为挂床时间，对此在2016年10月15日茌平县人民医院医师周旭开具的病员检查证明中，明确原告的住院时间为46天，其中“于2016年2月8日至2016年2月12日回家过年”,考虑风俗人情，原告春节期间请假回家是合乎情理的，本院对此予以认可。故本院确认原告的住院伙食补助费4600元，营养费1800元，后续治疗费酌定9000元，综上，在交强险医疗费项下原告李秀兰荣的损失共计为31409.3元。因为本次事故中另一伤者薛传荣和原告李秀兰荣系夫妻关系，均同意不必在交强险限额内再进行分割，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内已经赔付了薛传荣10000元，故在交强险医疗费项下不再赔偿原告李秀兰。
本院依法确认原告李秀兰荣的护理费18557.28元，残疾赔偿金元25236元（31545元/年*8年*10%），交通费1000元，精神损害抚慰金2000元。原告李秀兰虽然主张其误工费，但未能提交有效证据予以佐证。结合考虑李秀兰已年满72周岁，且随其丈夫薛传荣在城镇居住的情况，故本院对其主张的误工费不予支持。综上，在交强险死亡伤残项下原告李秀兰荣的损失共计46793.28元。因为被告中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残项下，已经赔偿本次事故中另一伤者薛传荣63829.68元，所以需在交强险死亡伤残项下赔偿原告李秀兰46170.32元（110000元63829.68元）。
原告李秀兰荣在交强险外的损失还有32032.26元【31409.3元+(46793.28元46170.32元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险项下承担赔偿责任。
原告李秀兰荣在保险之外的损失还有鉴定费2000元，本院予以确认，应依法由被告郑雷鸣承担赔偿责任。
原告李秀兰荣应返还被告郑雷鸣垫付款14930元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告李秀兰荣46170.32元。在商业险项下赔付原告李秀兰荣32032.26元。共计赔偿78202.58元。
二、被告郑雷鸣赔偿原告李秀兰荣2000元。原告李秀兰荣返还被告郑雷鸣垫付款14930元。折抵后，原告李秀兰荣返还被告郑雷鸣垫付款12930元。
三、驳回原告李秀兰荣的其他诉讼请求。
上述一、二判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，由被告郑雷鸣负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王登忠
二〇一六年十一月二日
书记员 张龙云