陕西省宜君县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜君民初字第00061号
原告张某某，男，汉族，1976年2月26日出生。系陕B090**号摩托车驾驶人。
委托代理人张亚民，男，汉族，1966年5月8日出生。系张某某之兄。代理权限：特别授权，即起诉、变更诉请、承认、放弃、调解等实体权利。
委托代理人白红卫，男，汉族，1966年2月11日出生。代理权限：特别授权，即起诉、变更诉请、承认、放弃、调解等实体权利。
被告马某某，男，汉族，1960年2月25日出生。系陕AV80**号车辆驾驶人。
委托代理人张建军，宜君县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告赵某某，女，汉族，1970年6月3日出生。系陕AV80**号车辆登记车主。
委托代理人马晓强，男，汉族，1971年4月27日出生。系赵某某之丈夫。代理权限：特别授权，即承认、放弃、变更、调解等实体权利。
被告贺某某，男，汉族，1959年9月9日出生。系陕B090**号摩托车登记车主。
原告张某某与被告马某某、贺某某、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人张亚民、白红卫，被告马某某及其委托代理人张建军，被告赵某某的委托代理人马晓强，被告贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年7月4日下午16时许，原告驾驶被告贺某某的陕B090**号二轮摩托车由301县道去石堡途中，行至3KM＋223.5M弯道处，与对面行驶来的马某某驾驶的陕AV80**号小汽车相撞，致原告受伤，当场昏迷不醒，在铜川矿务局中心医院住院治疗，原告家人垫付约10万元医疗费用，家庭生活陷入困境。2012年7月26日，宜君县公安局交通警察大队2012第29号事故认定书，认定被告马某某负事故次要责任，查明被告赵某某系小型汽车陕AV80**号的所有人，贺某某系陕B090**号二轮摩托车的所有人。2014年6月13日，经陕西省148律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工及护理期限进行了鉴定，并于6月20日出具陕公正司鉴（2014）临鉴字第980号鉴定意见书，结论为：“张某某伤残等级为七级”、后续治疗费12000元人民币、误工期限至少两年（两年后无法预测）、生活不能自理，至少两年内需要他人护理（不包括住院期间的护理）。原告与被告协商赔偿事宜未果，现依法起诉。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费90211.80元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、护理费197500元、残疾辅助器具费1500元、住宿费1000元、误工费244265元、交通费5000元、残疾赔偿金52024元、被抚养人生活费38065元、摩托车损失费2000元、鉴定费3500元、后续治疗费24000元、精神抚慰金50000元，共计748665.80元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告张某某向本院提供证据如下：
1、宜君县交警大队交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证，为证明事故发生事实情况、交警部门对事故的责任划分以及三被告为适格被告；
2、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张（3200元）、收据2张（1100元），为证明原告主张赔偿伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费的事实和法律依据。
3、住宿费票据22张，来源于原告持有，为证明原告主张住宿费的事实依据。
4、交通费票据（295张），来源于原告持有，为证明原告主张交通费的事实依据。
5、户口本1本，来源于原告持有，为证明原告主张被抚养人生活费的事实依据。
6、蒲城县百姓医药超市发票1张、铜川百隆商贸有限公司销货收款收据1张，来源于原告持有，为证明原告购买残疾辅助器具轮椅和美的料理机的花费。
7、雷塬派出所和雷塬村委会出具的书面证明1份，为证明被抚养人张俊英的子女情况；
被告马某某辩称，原告所说的事故事实属实，相关赔偿费用，以法庭调查核实为准。另外原告在宜君县人民医院也有治疗，治疗费用为马某某垫付，被告在原告治疗期间给付了14000元现金。
为支持自己的主张，被告马某某向本院提供证据如下：
1、张某某在宜君县人民医院住院结算单1张、门诊票据7张，共计2646.95元，为证明事故发生后原告张某某在宜君县人民医院治疗时被告马某某支付的医疗费用；
2、现金收据5张，来源于马某某持有，为证明事故发生后，张某某治疗期间马某某给付14000元现金的事实；
3、铜川市印台区公安司法鉴定中心收据2张，为证明事故发生后，交警部门对张某某、马某某测试酒精度收取的鉴定费用，两人各300元。
被告赵某某辩称，2009年10月12日赵某某已将陕AV80**号小车卖给了马某某，有买卖协议为证。
为支持自己的主张，被告赵某某向本院提供证据如下：
买卖协议一份，来源于赵某某持有，为证明赵某某于2009年将陕AV80**号小车出售给马某某的事实。
被告贺某某辩称，陕B090**号摩托车于2011年3月1日已出售给寇某某，卖车证明已向法庭提交。
被告贺某某未向本院提供证据。
本院依职权调取的证据如下：
1、铜川矿务局中心医院住院病例20页、住院结算单1张（90211.80元）、费用清单6页，为证明张某某在该院住院治疗情况及花费医疗费情况。
2、书面证明2份、一份为寇某某出具，为证明寇某某于2011年3月1日从贺某某处购买陕B090**号摩托车的事实；一份为吴某某出具，为证明2011年5月份张某某从寇某某处购买陕B090**号摩托车的事实。
3、谈话笔录1份，为证明张某某从寇某某处购买陕B090**号摩托车的事实。
本院依法组织了质证。
原告的质证意见，原告张某某对被告马某某提供的证据1、2、3均无异议，陈述原告起诉的医疗费不包括在宜君县人民医院治疗期间的花费；对被告赵某某提供的证据买卖协议，形式要件无异议，但认为是孤证，原告应提供交易时的收款收据，此外车辆过户应以登记为准，不能排除赵某某应向原告承担民事赔偿的责任；对本院依职权调取的证据1、2、3均无异议。
被告的质证意见，被告马某某对原告张某某提供的证据1无异议；证据2鉴定意见书无异议，鉴定费票据只认可正式发票，认为鉴定费里包括委托鉴定费、交通费、出诊费超出了鉴定费的范围；证据3住宿费票据中，认为收款收据从形式要件上不合法，且产生的时间在2014年的比较多，2012年的只有一张，在第14页第2张为饭票，第15页3张是饭票，第16页3张是洗浴票和饭票，第17页最后一张也是饭票，其他住宿票据无异议；证据4交通费票据里有蒲城、西安、延安、新疆等地的票，认为其中很大一部分与本案无关，原告也未说明与本案的关联性，认为原告因事故受伤会产生交通费，但是原告提供的票据无法认可；证据5无异议；证据6，对购买轮椅的发票无异议，对铜川百龙商贸有限公司销货收款收据形式要件有异议，认为购买料理机与本案无关联性；证据7，形式要件无异议，但认为自己听说张俊英还有一个儿子在其妻子家，应该也是张俊英的抚养义务人。
对本院依职权调取的证据1、2、3均无异议。
被告赵某某对原告张某某提供的证据，质证意见与被告马某某相同；对马某某和本院依职权调取的证据均无异议。
被告贺某某对原告张某某提供的证据质证意见与被告马某某相同，对被告马某某和本院依职权调取的证据均无异议。
本院对本案证据综合分析认为，原告张某某提供的证据1、宜君县交警大队交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证三被告均无异议，本院予以确认。证据2、司法鉴定意见书，鉴定费发票1张（3200元）被告均无异议，予以确认；收据2张（1100元）被告均有异议，形式要件不合法，不予确认。证据3、住宿费票据22张，被告方无异议的票据共7张，90元，经查其余票据为收款收据的，形式要件不合法，不予确认；对餐饮、洗浴消费票据与本案无关联性，不予确认。对证据4、交通费票据共计295张，经原被告当庭协商，同意按2500元处理，本院予以确认。对证据5、被告均无异议，予以确认；对证据6、蒲城县百姓医药超市发票1张、被告均无异议，是原告在事故发生后为购买残疾辅助器具轮椅的花费，形式要件合法，与本案有关联性予以确认。铜川百隆商贸有限公司销货收款收据1张，该证据显示为购买美的牌料理机花费，原告提供的其他证据无法相互印证该料理机的购买与本案有关联性，不予确认。对证据7、被告对形式要件无异议，陈述听说被抚养人张俊英除该书面证明子女外还有一位，但未向本院提供证据，对被告的质证意见不予采信，对该证据予以确认。
对被告马某某提供的证据1、2原告与其他二被告均无异议，予以确认；对证据3，该酒精测试费用为公安机关处理治安行政案件所收取的鉴定费用，不属于人身损害赔偿相关法律规定的鉴定费的范围，不予确认。
对被告赵某某提供的证据，原告对形式要件无异议，但认为该证据为孤证，且车辆所有人应以登记为准，其他两被告无异议，本院认为，结合庭审调查该证据能够证明赵某某与马某某于2009年10月12日将陕AV80**号小车出售给马某某的事实，对该证据予以确认。
对本院依职权调取的证据1、2、3原被告均无异议，予以确认。
经审理查明，2012年7月4日16时20分许，原告张某某醉酒后、无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按期检验登记在被告贺某某名下的陕B090**号洪都牌100型二轮摩托车，由301县道去五里镇石堡村途中，行至301县道至石堡村1KM＋233.5M弯道处时，超限速行驶驶入弯道逆行与对面超限速行驶、驾驶未按期检验、未在确保安全、畅通原则下通行的被告马某某驾驶的登记在被告赵某某名下的陕AV80**号汉江牌微型普通客车相撞，发生交通事故，致张某某受伤。原告张某某受伤后被送往宜君县人民医院救治，后转至铜川矿务局中心医院住院治疗，共住院150天。诊断为：重度颅脑损伤、脑干脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颜面皮肤挫裂伤。张某某在治疗期间，在宜君县人民医院门诊花费700.85元，住院1天花费1946.10元，在铜川矿务局中心医院住院花费90211.80元。购买残疾辅助器具轮椅花费368元。在宜君县人民医院的治疗花费为马某某支付，在铜川矿务局中心医院的花费为张某某本人支付。治疗期间，马某某支付张某某现金14000元。2012年7月26日宜君县公安局交警大队作出2012第29号交通事故认定书，认定张某某负本次事故的主要责任，马某某负次要责任。2014年6月20日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2014）临鉴字第980号司法鉴定意见：1、张某某颅脑损伤属七级伤残；2、张某某后续医疗费预计为12000元人民币；3、张某某误工期限至少2年（2年后情况无法预测）；4、张某某基本生活不能自理，至少2年内需要他人护理（不包括住院期间发生的护理）。
另查明，张某某驾驶的陕B090**号洪都牌100型二轮摩托车登记车主为贺某某，贺某某于2011年3月1日将该摩托车出售给寇某某，寇某某于同年5月将该摩托车以800元的价格出售给原告张某某，未办理车辆过户手续，事故发生时实际车主为张某某。马某某驾驶的陕AV80**号汉江牌微型普通客车登记车主为赵某某，赵某某于2009年10月12日将该车辆出售给马某某，未办理车辆过户手续，发生事故时实际车主为马某某。陕AV80**号车辆未投保交强险和商业险。
另查明，张某某在事故发生前为农村居民，以农业种植和打临工为其生活主要来源。陕西省2013年农村居民人均纯收入6503元。被抚养人张俊英，女，汉族，生于1942年10月13日，农村户口。张俊英育有三儿一女，均已成年。
本院认为，本案争议的焦点一，被告赵某某、贺某某是否应当对原告张某某承担民事赔偿责任。本案中，事故发生时陕AV80**号汉江牌微型普通客车登记车主为虽为赵某某，但该车辆实际车主为马某某，车辆的定期检验、维护、投保及使用均为实际车主控制，根据权利义务对等原则，其在享有车辆权利的同时，理应对外承担义务和法律责任。此外根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。同理，本案中陕B090**号洪都牌100型二轮摩托车登记车主为贺某某，但经买卖，事故发生时实际车辆所有人和管理人均为张某某，故赵某某、贺某某不承担民事责任。
本案争议的焦点二，张某某的损害赔偿数额是多少。关于医疗费，张某某在宜君县人民医院和铜川矿务局中心医院共产生医疗费92858.75元，予以确认；关于住院伙食补助费，张某某主张4500元（150天×30元／天）符合法律规定，予以确认；关于后续治疗费，12000元予以确认；关于残疾辅助器械费368元予以确认；关于营养费，张某某主张4500元，本院认为营养费的产生是由于受害人通过平常饮食的摄入尚不能满足受损害身体的需求，而需要以平常饮食以外的营养品作为对身体补充而支出的费用，是一种辅助治疗。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”张某某住院期间和出院医嘱均未见要求加强营养，对原告营养费的主张不予支持；关于误工费，张某某主张244265元，经查张某某在事故发生前，主要以农业种植和打临工为其生活来源，参照当地农、林、牧相近行业收入，综合考虑张某某误工费按100元每天计算比较合理；此外，因本次事故造成张某某七级伤残，持续误工，根据法律规定，可以按事故发生之日起即2012年7月4日至定残前一日即2014年6月19日确定误工期限，即715天，确定张某某误工费71500元（715天×100元／天）；关于护理费，张某某主张一人护理，住院150天，出院5年，每天100元。经查张某某的护理人为其母亲张俊英，护理人员有误工损失的按照误工费计算方法计算护理费，原告提供的相关证据不能证明其母亲张俊英在护理期间造成的误工损失，护理费标准可以参照当地护工报酬确认，每日确定60元较为合适。关于护理期限，原告主张出院后护理五年，结合鉴定意见，护理期限确定为出院后两年，原告的护理费确定为52800元（880天×60元／天）；伤残赔偿金52024元，予以确认；被抚养人生活费4293元（5724×（20-（72-60））×40%÷4），予以确认；鉴定费3200元予以确认；交通费2500元予以确认；住宿费90元，予以确认；残疾辅助器具费368元，予以确认；精神抚慰金结合张某某与马某某各自在本次事故中的过错大小，并考量张某某的伤情情况，确定2000元；关于原告主张的摩托车损失2000元，原告未向本院提供任何证据，不予支持。
此外，关于被告马某某主张的财产损失，被告未提起反诉，已告知其另案起诉，本案不作处理。
综上，张某某可列入赔偿范围的损失为：医疗费92858.75元、住院伙食补助费4500元、误工费71500元、护理费52800元、伤残赔偿金52024元、后续治疗费12000元、鉴定费3200元、被抚养人生活费4293元、交通费2500元、住宿费90元、残疾辅助器具费368元、精神抚慰金2000元。法律规定，公民的健康权受法律保护，本案原告张某某醉酒、无机动车驾驶证、未戴安全头盔、弯道逆向超限速行驶，其一系列违法行为是引起本次事故发生，造成本人受伤的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品......不得驾驶机动车”、第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按照规定戴安全头盔”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”、第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”。本案被告马某某驾驶未检验机动车、超限速行驶、未在确保安全、畅通原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定......定期进行安全技术检验......”第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”。故综合分析本次事故发生的原因和双方的违法行为，本次事故对张某某造成的损失，被告马某某应当负担次要民事责任，承担20%民事赔偿责任，张某某对造成自身伤害应当负担主要民事责任，承担80%民事责任。
另外，被告马某某作为陕AV80**号汉江牌微型普通客车的实际所有人和投保交强险的的投保义务人，其未依法为肇事车辆投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，张某某请求投保义务人马某某在交强险责任范围内优先赔偿的主张于法有据，予以支持。本案张亚强确定的损害赔偿不足部分，按照张某某和马某某各自的责任大小予以赔偿。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、马某某于本判决生效之日起三十日内在交强险责任范围内赔偿张某某医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、住宿费110000元；
二、剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、住宿费，共计178133.75元，马某某于本判决生效之日起三十日内赔偿35626.75元（减去马某某已支付的16646.95元，再支付张某某18979.8元），张某某自己负担142507元。
三、驳回张某某对赵某某、贺某某的诉讼请求；
四、驳回张某某其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，减半收取5500元，张某某负担4400元（张某某已预交5000元），马某某负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 ：武文璋
二〇一五年六月十日
书记员 屈 云 峰