浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙商初字第547号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行。
负责人：曹平。
委托代理人：蒋武君。
被告：周大凤。
被告：张秋。
被告：张燚。
被告：蒋跃进，职工。
被告：吕永卫。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行与被告周大凤、张秋、张燚、蒋跃进、吕永卫为金融借款合同纠纷一案，于2014年5月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行的委托代理人蒋武君、被告周大凤、蒋跃进、吕永卫到庭参加诉讼；被告张秋经本院合法传唤，未到庭应诉。因案情复杂，本院于2014年8月25日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭。2014年10月9日，应原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行的申请，追加了张燚作为本案的被告参加诉讼。本案于2014年11月18日再次公开开庭进行审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行的委托代理人蒋武君、被告张秋、蒋跃进、吕永卫到庭参加诉讼；被告周大凤、张燚经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行诉称：张建国与被告周大凤系夫妻关系，被告张秋、张燚系双方的儿子。2012年11月23日，张建国和被告周大凤共同与原告签订了《小额借款及担保合同》，约定借款金额为5万元，借款期限为12个月，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期还款的，加收50%的罚息。被告蒋跃进、吕永卫为上述借款提供连带责任保证，并在合同中签字确认，保证范围包括本金、利息、罚息、实现债权的费用等。同日，原告履行合同义务，向张建国、周大凤发放全部贷款。但张建国与被告周大凤未履行债务清偿责任，于2013年11月逾期。2013年张建国去世，周大凤、张秋、张燚作为其法定继承人，周大凤对张建国未偿还的债务应承担偿还责任，张秋、张燚应在继承范围内承担责任。现原告起诉请求：1、判令被告周大凤、张秋、张燚立即归还原告借款本金50000元和按合同约定的利率支付利息、罚息至判决确定的履行之日止，利随本清；被告张秋、张燚在继承张建国的财产范围内共同偿还上述债务；2、判令被告周大凤、张秋、张燚承担原告支付的律师代理费2000元；3、判令被告蒋跃进、吕永卫对上述债务承担连带清偿义务；4、本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告提供小额借款及担保合同、个人贷款手工借据、个人贷款放款单、律师费发票等证据。
被告周大凤辩称：借款是实，但目前没有能力偿还。
被告张秋辩称：对事实没有异议。
被告蒋跃进辩称：担保是实。张建国虽然去世了，但还有妻子和两个儿子，是有能力还清贷款的。贷款是周大凤与张建国一起签字，应该由周大凤还清，被告愿意承担连带责任。张建国是突然死亡，且家里也不是很富有，希望能够减轻被告的还款责任。要求被告张燚一起承担共同还款责任。
被告吕永卫辩称：担保是实。银行在放贷过程中也有责任，要求减轻被告的还款责任。被告虽然对该笔借款负有连带责任，但被告周大凤自己应该想办法还清借款。目前被告没有能力归还借款。要求被告张燚一起承担共同还款责任。
被告张燚未作答辩。
被告张燚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩及质证的权利。
经开庭审理，本院认定事实如下：2012年11月23日，因经商资金周转需要，张建国（系被告周大凤之夫）和被告周大凤经被告蒋跃进、吕永卫担保共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行借款5万元，当日双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，借款利率为年利率13.5%。被告蒋跃进、吕永卫作为承担连带责任的保证人在借款合同上签字。签订合同当日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行向张建国、被告周大凤发放了全部借款。2013年正月，借款人张建国亡故。2013年11月借款到期，作为共同借款人的被告周大凤未归还借款本息。故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行诉诸本院，提出上述诉讼请求。
另查明张建国的法定继承人有其妻周大凤和两个儿子张秋、张燚。
上述事实，有小额借款及担保合同、个人贷款手工借据、个人贷款放款单、律师费发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行与张建国、被告周大凤、蒋跃进、吕永卫之间签订的保证借款合同，当事人意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，应当确认有效。张建国死亡后，作为共同借款人的被告周大凤应当依约履行还本付息的义务，现逾期未还，被告周大凤应承担违约民事责任；被告张秋、张燚作为张建国的法定继承人，其应在继承张建国的遗产范围内对本案的借款承担共同偿还责任。被告蒋跃进、吕永卫作为保证人，依约应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告周大凤在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行借款本金50000元及利息（利息从2012年11月23日起按中国人民银行规定和合同约定的利率计算至判决确定履行之日止）、并偿付律师代理费2000元。
二、被告张秋、张燚在继承张建国的遗产范围内对上述款项承担共同偿还责任。
三、被告蒋跃进、吕永卫对本案的应付款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，由被告周大凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1340元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 戴天华
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 吴济华
二〇一四年十一月二十四日
代书 记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。