贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初479号
原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈笑宏，该公司董事长。
委托代理人赵新春（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
委托代理人王秋菊（一般代理），贵州本芳（黔西）律师事务所实习律师。
被告贵州嘉年华购物超市有限公司。
法定代表人张德爱。
被告张德爱，男，生于1969年7月25日，汉族，浙江省苍南县人。
被告何小青，女，生于1990年6月29日，汉族，江西省贵溪市人。
原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司诉被告贵州嘉年华购物超市有限公司（下称：嘉年华超市）、张德爱、何小青金融借款合同纠纷一案，本院2016年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告委托代理人赵新春到庭参加诉讼，被告嘉年华超市、张德爱、何小青经本院公告传唤，未到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月8日，原告与被告嘉年华超市）签订《流动资金贷款合同》，约定：原告向被告嘉年华超市发放贷款人民币1,200,000.00元，贷款期限从2015年6月8日至2016年6月7日，贷款利率实行固定利率，为月利率8.4708‰，若被告在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；本笔贷款实行按月结息，分期还本的还款方式，每月归还本金人民币100,000.00元；被告嘉年华超市未按期归还债务本息或者涉诉的，原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求被告嘉年华超市偿还所欠原告本合同项下所有到期和未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期后，对被告嘉年华超市未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结算方式计收利息和复息。借款逾期是指被告嘉年华超市未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为……。合同签订当日，被告张德爱、何小青与原告签订《保证合同》，约定：保证人张德爱、何小青对被告嘉年华超市向原告本金人民币1,200,000.00元及利息（包括复利和罚息），以及《流动资金贷款合同》中约定的违约金、赔偿金、和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用承担连带偿还责任；保证期间，原告根据主合同约定，宣布债务提前到期的，乙方有权要求张德爱、何小青提前承担连带保证责任。2015年6月8日，原告毕节农商行将贷款人民币1,200,000.00发放给被告嘉年华超市。贷款后，被告嘉年华超市仅归还原告借款本金人民币30万元及截至2015年9月20日的利息。之后，被告嘉年华超市未按约定归还原告借款本息。原告认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”本案中，原告毕节农商行与被告嘉年华超市所签《流动资金贷款合同》、与被告张德爱、何小青所签《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，对当事人双方具有法律约束力，当事人各方应按照约定全面履行义务。现被告嘉年华超市未按期归还债务本息且涉诉，故原告毕节农商行有权要求其提前归还所欠贷款本息并要求保证人承担连带保证责任。据此，为维护原告合法权益，原告特具状诉至贵院，请求：1、判决被告贵州嘉年华购物超市有限公司立即归还所欠原告贷款本金人民币900，000.00元及截至2015年12月20日的利息人民币7509.75元，并从2015年12月21日起，以借款本金人民币900，000.00元为基数，按照双方所签《流动资金借款合同》的约定支付原告至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利；2、判决被告张德爱、何小青对被告贵州嘉年华购物超市有限公司所欠原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司的借款本息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由三被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提交了如下证据：
证据一：原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件。用以证明：原告诉讼主体资格。
证据二：被告嘉年华超市营业执照，被告张德爱、何小青身份证及结婚证。用以证明：被告的身份情况。
证据三：流动资金贷款合同、保证合同、借据、还款清单。用以证明：原告与被告嘉年华超市存在借贷合同关系，与被告张德爱、何小青存在保证合同关系，自2015年9月21日后，被告嘉年华超市就未按合同约定按期归还本息，原告因此有权要求其一次性偿还本金和利息，并可求被告张德爱、何小青承揽连带保证责任。
被告嘉年华超市、张德爱、何小青未作答辩，也未提交证据。
经综合审查全案证据，原告提交的三组证据均为书证，具有证据三性，相互印证，能证明本案基本事实，本院予以采信，能达到原告的证明目的。
根据以上对证据的分析与认定，本院确认以下事实：2015年6月8日，原告为乙方、被告嘉年华超市为甲方订立《流动资金贷款合同》（编号：毕节农商行公（2015）年流贷字021号）。合同约定：甲方向乙方借款1,200,000.00元，借款期限12个月，从2015年6月8日至2016年6月7日；利率8.4708‰，逾期的，罚息利率为借款利率基础上加收50%；按月结息，结息日一般固定为每月第20日，甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首付息日为借款发放后的第一个结算日，最后一次还款时，利随本清；甲方每月偿还本款100,000.00元；甲方未按期归还债务本息的，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即偿还所有到期及未到到期债务的本金、利息和费用；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同第四条约定的贷款利率和结算方式计收复利。2015年6月8日，原告为乙方，被告张德爱、何小青为甲方签订了《保证合同》。该合同约定：甲方为嘉年华超市与乙方签订的《流动资金贷款合同》（编号：毕节农商行公（2015）年流贷字021号）的债务提供连带责任保证，保证范围：本金1,200,000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用；保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止；保证期间，乙方根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，乙方有权要求甲方提前承担连带保证责任。2015年6月8日，原告向被告嘉年华超市发放贷款1,200,000.00元，被告嘉年华超市出具借款借据。在借款借据上，双方将借款利率变更为8.0750‰。原告发放借款后，被告嘉年华超市偿还了三期本金300,000.00元及截止到2015年9月20日的利息后，就未再按约定向原告归还借款本并支付利息。原告因此诉至本院。
本院认为：原告与被告嘉年华超市订立的《流动资金贷款合同》、与被告张德爱、何小青订立的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，各方当事人应按约定履行各自义务。《流动资金贷款合同》签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，而被告嘉年华超市未根据合同约定全面履行还款义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。根据《流动资金贷款合同》中“甲方未按期归还债务本息的，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即偿还所有到期及未到到期债务的本金、利息和费用”的约定，原告有权提前收回借款，故对原告诉请的本金、利息及罚息，本院予以支持。原告诉请的复利，无法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告张德爱、何小青为此次借款提供连带保证责任，在保证期间其有义务在保证范围内承担保证责任。故原告要求被告张德爱、何小青承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告贵州嘉年华购物超市有限公司于本判决发生法律将效力之日起十日内偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金人民币900,000.00元及截至2015年12月20日的利息人民币7,509.75元。2015年12月21日起产生的利息、罚息，以借款本金人民币900，000.00元为基数，按照双方所签《流动资金借款合同》的约定计算，从2015年12月21日起支付至借款本金归还完毕之日止。
二、被告张德爱、何小青对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币12,875.00元，保全费人民币5,000.00元，公告费人民币600.00元，合计人民币18,475.00元，由被告贵州嘉年华购物超市有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 罗桂华
人民陪审员 李朝俊
人民陪审员 赵明贵
二〇一六年七月四日
书 记 员 付 薇