wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂曾都民初字第01279号
原告湖北随州农村商业银行股份有限公司
代表人赵雁鸿。
委托代理人黄爱国（代理权限：特别授权）。
被告解幸福。
本院在审理原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告解幸福借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其对自己的民事权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费，由原告负担。
审判员 靳鹏程
二〇一四年八月二十日
书记员 李运莲
安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）烈刑初字第00026号
公诉机关安徽省淮北市烈山区人民检察院。
被告人李某某，男，1963年4月5日出生于县，汉族。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2012年11月2日被淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留（在逃），2013年11月21日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，11月29日被安徽省淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人李正超，濉溪县法律援助中心律师。
安徽省淮北市烈山区人民检察院以烈检公诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人李某某犯过失致人重伤罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于3月5日公开开庭合并进行了审理，庭审期间，附带民事诉讼原告人刘某申请鉴定，本案延期审理。4月11日恢复庭审。5月19日，附带民事诉讼原告人刘某与被告人李某某就民事赔偿达成和解协议，于当日向本院申请撤诉，本院准予撤诉。安徽省淮北市烈山区人民检察院指派代理检察员况作恒出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省淮北市烈山区人民检察院指控称：2012年4月20日16时许，被告人李某某驾驶农用车在淮北市烈山区宋疃镇古饶新村“凤巢小区”施工工地拉石料铺路，在装料后由南向北倒车时，该车右后轮将正在路边施工人员被害人刘某胯部碾伤。2012年9月21日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所人体损伤程度鉴定：刘某身体损伤程度为重伤。针对指控事实，公诉机关当庭出示被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成过失致人重伤罪，建议对被告人李某某判处有期徒刑一年六个月至二年，符合缓刑适用条件的，可以适用缓刑。
被告人李某某对公诉机关指控其犯过失致人重伤罪的事实和罪名均无异议。
辩护人李正超提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人构成过失致人重伤罪无异议，同意公诉机关的量刑意见。
经审理查明：2012年4月20日16时许，被告人李某某无证驾驶农用车在淮北市烈山区宋疃镇古饶新村“凤巢小区”施工工地拉石料铺路，在装料后由南向北倒车时，该车右后轮将正在路边施工人员被害人刘某胯部碾伤。2012年9月21日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所人体损伤程度鉴定：刘某身体损伤程度为重伤。
2014年5月19日，被告人李某某与被害人刘某就民事赔偿达成和解协议，支付赔偿款10万元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某陈述；证人张某某证言；淮北市公安局烈山分局现场勘验检查笔录、现场方位示意图、刑事摄影照片及辨认笔录；淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；淮北市公安局烈山分局出具的抓获经过；和解协议书、收条、谅解书；被告人李某某供述；被告人李某某户籍证明、前科查询证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某因过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李某某与被害人刘某就民事赔偿达成和解协议并已履行完毕，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，对被告人李某某适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 静
审 判 员 姜玉文
人民陪审员 汪 洋
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 屈曙光
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）烈刑初字第00026号
公诉机关安徽省淮北市烈山区人民检察院。
被告人李某某，男，1963年4月5日出生，汉族。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2012年11月2日被淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留（在逃），2013年11月21日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，11月29日被安徽省淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人李正超，濉溪县法律援助中心律师。
安徽省淮北市烈山区人民检察院以烈检公诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人李某某犯过失致人重伤罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于3月5日公开开庭合并进行了审理，庭审期间，附带民事诉讼原告人刘某申请鉴定，本案延期审理。4月11日恢复庭审。5月19日，附带民事诉讼原告人刘某与被告人李某某就民事赔偿达成和解协议，于当日向本院申请撤诉，本院准予撤诉。安徽省淮北市烈山区人民检察院指派代理检察员况作恒出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省淮北市烈山区人民检察院指控称：2012年4月20日16时许，被告人李某某驾驶农用车在淮北市烈山区宋疃镇古饶新村“凤巢小区”施工工地拉石料铺路，在装料后由南向北倒车时，该车右后轮将正在路边施工人员被害人刘某胯部碾伤。2012年9月21日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所人体损伤程度鉴定：刘某身体损伤程度为重伤。针对指控事实，公诉机关当庭出示被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成过失致人重伤罪，建议对被告人李某某判处有期徒刑一年六个月至二年，符合缓刑适用条件的，可以适用缓刑。
被告人李某某对公诉机关指控其犯过失致人重伤罪的事实和罪名均无异议。
辩护人李正超提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人构成过失致人重伤罪无异议，同意公诉机关的量刑意见。
经审理查明：2012年4月20日16时许，被告人李某某无证驾驶农用车在淮北市烈山区宋疃镇古饶新村“凤巢小区”施工工地拉石料铺路，在装料后由南向北倒车时，该车右后轮将正在路边施工人员被害人刘某胯部碾伤。2012年9月21日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所人体损伤程度鉴定：刘某身体损伤程度为重伤。
2014年5月19日，被告人李某某与被害人刘某就民事赔偿达成和解协议，支付赔偿款10万元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某陈述；证人张某某证言；淮北市公安局烈山分局现场勘验检查笔录、现场方位示意图、刑事摄影照片及辨认笔录；淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；淮北市公安局烈山分局出具的抓获经过；和解协议书、收条、谅解书；被告人李某某供述；被告人李某某户籍证明、前科查询证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某因过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李某某与被害人刘某就民事赔偿达成和解协议并已履行完毕，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，对被告人李某某适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 静
审 判 员 姜玉文
人民陪审员 汪 洋
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 屈曙光
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2312号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人任×，男，1960年9月10日出生。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2014年5月14日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）1954号起诉书指控被告人任×犯销售有毒、有害食品罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人任×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人任×于2014年5月14日9时许，在本市朝阳区三间房乡北双桥133号其经营的无名店内，以人民币70元的价格向李×（男，26岁，山西省人）出售壮阳类保健食品1盒，后被民警查获归案，民警当场从其店内另起获壮阳类保健食品共计31盒（瓶），经鉴定上述壮阳类保健品中均含有有毒有害成分西地那非，部分壮阳类保健品中还含有有毒有害成分他达拉非。涉案有毒有害保健食品现已扣押并移送在案。
上述事实，被告人任×在开庭审理过程中没有异议，且有证人李×、刘×、肖×的证言、到案经过、工作记录、起赃经过、北京微量化学研究所分析测试中心检测报告、搜查笔录、扣押笔录、扣押及发还清单、物证及现场照片、被告人任×的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任×无视国法，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人任×犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人任×归案后能够如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。扣押之物品，本院依法一并处理。综上，根据被告人任×的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款、第十七条之规定，判决如下：
一、被告人任×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2014年11月13日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、扣押之保健食品三十二盒（瓶），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李佳丽
二〇一四年八月八日
书 记 员 董祎凡
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执610号
本院在执行华夏银行股份有限公司烟台分行与荣成市神飞船舶制造有限公司、神飞集团有限公司、温州经济技术开发区新世纪石油有限公司、张仁飞、陈春芬、张仁周、张金曼、张茜茜、山东大鱼岛集团有限公司借款合同纠纷一案中，查明，被执行人荣成市神飞船舶制造有限公司、神飞集团有限公司、温州经济技术开发区新世纪石油有限公司、张仁飞、陈春芬、张仁周、张金曼、张茜茜、山东大鱼岛集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将荣成市神飞船舶制造有限公司、神飞集团有限公司、温州经济技术开发区新世纪石油有限公司、张仁飞、陈春芬、张仁周、张金曼、张茜茜、山东大鱼岛集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十三日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执610号申请执行人华夏银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街123号。负责人鲍军民，行长。被执行人荣成市神飞船舶制造有限公司，住所地荣成市石岛朝阳西路818号。诉讼代表人荣成市神飞船舶制造有限公司清算组，管理人负责人为于杰。被执行人神飞集团有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路558号。法定代表人叶添，经理。被执行人温州经济技术开发区新世纪石油有限公司，住所地温州开发区机场大道4405号法定代表人张仁飞，董事长。被执行人张仁飞。被执行人陈春芬。被执行人张仁周。被执行人张金曼。被执行人张茜茜。被执行人山东大鱼岛集团有限公司，住所地荣成市石岛渔岛路228号。法定代表人王祖现，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）烟商初字第90号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人荣成市神飞船舶制造有限公司、神飞集团有限公司、温州经济技术开发区新世纪石油有限公司、张仁飞、陈春芬、张仁周、张金曼、张茜茜、山东大鱼岛集团有限公司的银行存款750000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝代理审判员  李海涛代理审判员  徐永功二〇一六年四月十三日书 记 员  毕志强
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第01241号
上诉人（原审原告）：李小涛，男，汉族，1978年6月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王文光，安徽和协律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：蒋成森，男，汉族，1957年5月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。
委托代理人：王利伟，安徽亳乐律师事务所律师。
上诉人李小涛、蒋成森因财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第01174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月7日公开开庭审理了本案。上诉人李小涛及其委托代理人王文光、上诉人蒋成森及其委托代理人王利伟到庭参加诉讼。
本院认为：一审仅以于2014年12月2日与李小涛代理人通话联系李小涛放弃鉴定为由终结鉴定程序不妥，并无电话记录及笔录印证该事实。因一审未鉴定，导致房屋受损原因的主要事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第01174号民事判决；
二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 陈 芹
代理审判员 沙启峰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李遨宇
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2623号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人沈连连，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚决定又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决字第NO：Z0013949号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人沈连连的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人沈连连在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释�第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第NO：Z0013949号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年九月一日
书 记 员 袁 焘
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍民初字第282号
原告褚洪敏。
被告浙江雅杰尔包装有限公司。
法定代表人张兴华。
原告褚洪敏与被告浙江雅杰尔包装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法由代理审判员董巍适用简易程序独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告褚洪敏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告褚洪敏诉称：原告从2008年3月到被告处工作至2014年2月13日，每月工资3600元。2013年12月至2014年1月，社保、医保从工资上扣除，可社保账户上没有到账。2014年2月13日下午，被告单方面宣布解除劳动合同。现原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告2008年3月1日至2014年2月13日共6个月经济补偿金21600元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告浙江雅杰尔包装有限公司在举证期限内向本院提交书面答辩状称：1、原告每月应得的劳动报酬为2000元，2013年3月1日被告与原告订立劳动合同，根据双方签订的劳动合同第四条“关于每月甲方支付乙方劳动报酬为2000元”的规定，证明原告每月工资3600元的主张不成立；2、由于被告不具有《中华人民共和国劳动合同法》第36条、第38条、第40条、第41条第1款、第44条第1、4、5项规定之情形，被告不应支付原告诉请的经济补偿金。综�，请求法院驳回原告起诉。
经审理查明，原告于2008年3月进入被告处工作，被告通过银行卡发放工资，其中2014年2月最后一次发放2014年1月工资，原告在劳动合同解除前十二个月的平均工资超过3600元。2014年2月13日下午，被告召集包括原告在内的员工开会，宣布公司因经营状况不好，通知员工第二天起不用再上班，并于2014年2月17日出具给原告解除（终止）劳动合同及失业登记证明书，载明原告工作年限及解除原因系双方协商一致解除劳动合同。原告于2014年2月20日向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委自收到仲裁申请后五日内未能立案，原告遂向本院起诉。
以上事实由原告提供的工资账户明细单1组、就业（失业）登记证1本、解除（终止）劳动合同及失业登记证明书1份、绍兴市劳动人事争议仲裁委员会未立案证明1份，被告提供的劳动合同1份及原告当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原、被告存在劳动合同关系的事实清楚。我国《劳动合同法》第四十六条规定，用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。现被告因自身原因向员工提出解除劳动合同，原告要求被告支付相应经济补偿，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江雅杰尔包装有限公司应支付给原告褚洪敏经济补偿金21600元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕�
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告浙江雅杰尔包装有限公司负担，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 董巍
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 陶菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳�者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的�准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更188号
罪犯孙树广，男，1970年12月23日出生，汉族，黑龙江省林口县人，现服刑于双鸭山监狱。
2012年2月13日黑龙江省饶河县人民法院作出（2011）饶刑初字第32号刑事附带民事判决，认定罪犯孙树广犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；民事赔偿128628.48元（未履行）。刑期自2011年7月9日起至2017年7月8日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年4月18日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯孙树广在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙树广准予减去有期徒刑十个月，刑期至2016年9月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪杰
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈 瑶
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执326号
申请执行人唐红兵，男，
被执行人河南福国置业有限公司，
被执行人张福国，男，
本院在执行唐红兵申请执行河南福国置业有限公司、张福国房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人河南福国置业有限公司存款本金3928103元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 勇
审判员 季 楠
审判员 武慧鑫
二〇一六年三月九日
书记员 张 浩
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳民一初字第00274号
原告刘书重，农民。
原告邹祖杰，农民。
委托代理人张道军，湖北君谐律师事务所律师。
被告韩楚元，驾驶员。
被告湖北神州运业集团南漳水镜运输有限公司（以下简称“南漳水镜公司”），组织机构代码：73714960-0，住所地：南漳县城关镇水镜路65-2号。
法定代表人吴景颐，总经理。
委托代理人周虎，湖北水镜律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称“南漳财保公司”），组织机构代码：61572368-6，住所地南漳县城关镇苗卜路12号。
代表人胡咏涛。
委托代理人刘涛，湖北思扬律师事务所律师。
原告刘书重、邹祖杰与被告韩楚元、南漳水镜公司、南漳财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理中，原告刘书重、邹祖杰于2014年12月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告刘书重、邹祖杰申请撤回起诉是其真实意思反映，符合法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘书重、邹祖杰撤回起诉。
案件受理费1423元减半收取711.5元，由原告负担。
审判员 张雁
二〇一四年十二月二十日
书记员 杨柳
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第03208号
原告：王兆彬。
被告：王建义。
原告王兆彬为与被告王建义民间借贷纠纷一案，于2014年8月11日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王兆彬到庭参加了诉讼，被告王建义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告王兆彬起诉称：被告王建义因生意经营需要，于2012年6月25日向原告借款300000元，并由被告出具借条一份，约定借款期限为半年，月利率20‰。后经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。原告诉请：判令被告立即归还原告借款本金300000元并支付利息（利息从2012年6月25日起按月利率20‰计算至实际履行之日止，暂算至2014年8月11日为153000元）。原告在庭审中将诉请变更为：判令被告立即归还原告借款本金294000元并支付利息（利息从2012年6月25日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。
针对其诉讼请求，原告王兆彬向本院提供了以下证据：
一、2012年6月25日的借条（附收条）1份，用以证明被告王建义向原告王兆彬借款300000元及约定借款期限、利息的事实。
二、转账凭证2份，用以证明原告王兆彬通过银行转账方式支付被告王建义借款300000元的事实。
被告王建义未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告王兆彬提供的证据，本院认证如下：被告王建义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审期间抗辩和质证的权利。本院认为，虽然原告提供的证据反映的借款数额为300000元，但原告自认其实际支付被告的借款为294000元，故本院确认该两组证据具有证明被告向原告借款294000元及双方对借款期限、利息进行约定的事实的证明力。
经审理，本院查明事实如下：2012年6月25日，被告王建义因资金周转需要向原告王兆彬借款300000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：本人王建义因生产经营需要，今向王兆彬借到人民币（大写）叁拾万元整（小写）￥300000.00元。借款期限：自2012年6月25日至2012年12月24日止。借款利息：按月利率千分之二十计算。同日，被告向原告出具收条一份，载明：今收到王兆彬借款人民币叁拾万元整，银行转账叁拾万元整，银行账号：62×××28。同日，原告通过银行转账方式支付被告借款300000元，当天被告又支付原告6000元。后经原告多次催讨，被告分文未还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王建义向原告王兆彬借款294000元的事实清楚，证据确实充分。被告未按约及时归还借款，属违约行为，理应承担相应的违约责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建义于本判决生效之日起十日内归还原告王兆彬借款本金294000元，并支付利息（利息从2012年6月25日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8096元，减半收取4048元，由被告王建义负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 楼 聪
二〇一四年九月一日
代书 记员 许天瑶
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第15号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人林某某，男，1969年11月9日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，初中文化，个体，户籍地吉林省延吉市，现住延吉市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月17日刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人史某某，男，1987年11月14日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省敦化市，现住和龙市头道镇。因涉嫌非法限制人身自由、故意毁坏财物行为，于2014年8月10日被延吉市公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月29日刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人孙某某，男，1976年8月3日出生于吉林省和龙市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省汪清县，现住延吉市建工街。曾因犯抢劫罪，于1996年7月22日被图们市人民法院判处有期徒刑十二年，于2004年11月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月13日刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月31日被取保候审。本院于2014年1月6日对其重新办理取保候审手续。
被告人高某某，男，1979年6月28日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，个体，户籍地吉林省延吉市河南街。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月22日被取保候审。本院于2014年1月6日对其重新办理取保候审手续。
被告人王某某（别名：王强），男，1980年12月28日出生于吉林省安图县，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省安图县明月镇，现住延吉市新兴街。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月16日刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）764号起诉书指控被告人林某某、史某某、孙某某、高某某、王某某犯故意毁坏财物罪，于2015年1月6日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人林某某、史某某、孙某某、高某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至2014年6月，被告人林某某向被害人金某某夫妇讨债为由，指使被告人史某某、高某某、孙某某、王某某等人对被害人经营的公司的玻璃、室内物品、公司的外墙、皮卡车等进行砸坏。
1、2013年8月10日14时许，被告人史某某、高某某等人受被告人林某某的指使到延吉市首成消防工程有限公司，用镐把砸坏消防工程公司的玻璃、茶几上的物品后离开。当日23时许，被告人孙某某、史某某、高某某受被告人林某某的指使又一次来到延吉市首成消防工程有限公司，将公司的玻璃和摄像控头砸坏。经价格鉴定，被损坏物品价格为人民币2250元。
2、2013年8月末的一天，被告人史某某、孙某某、高某某、王某某等人受被告人林某某指使，在延吉市州法院家属楼小区内，被告人王某某等人用镐把砸被害人金某某的皮卡车，被告人史某某往皮卡车里倒入废机油。经鉴定，车辆损失价格为人民币13710元。
3、2014年7月份一天，被告人史某某受被告人林某某的指使秦某某等人到延吉市首成消防工程有限公司和被害人车某某妻子金某某经营的延边喜福宫食品有限公司的墙面及玻璃上喷欠债还钱的字样。
2014年8月9日10时30分许，被告人史某某、李某甲（已行政处罚）等人受被告人林某某的指使，用梯子非法侵入被害人金某某位于延吉市州法院家属楼小区的住宅，被接到报案后赶来的公安人员抓获。2014年9月15日，被告人高某某主动到延吉市公安局公园派出所投案自首。2014年10月11日，被告人孙某某主动到延吉市公安局新兴派出所投案自首。
被告人在审理过程中，被害人金某某撤回民事诉讼，与被告人孙某某、高某某、王某某达成和解协议，被告人孙某某赔偿被害人金某某的各种经济损失5000元，被告人高某某赔偿被害人金某某的各种经济损失10000元，被告人王某某家属赔偿被害人金某某的各种经济损失10000元，取得被害人金某某的谅解。
上述事实，被告人林某某、史某某、孙某某、高某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林某某、史某某、孙某某、高某某、王某某的供述，被害人金某某、车某某的陈述，证人尹某某、秦某某的证言，指认现场照片，价格鉴定结论书，视听资料，行政处罚决定书，刑事判决书，身份证明，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某、史某某、孙某某、高某某、王某某故意毁坏财物，数额较大，五被告人的行为均构成故意毁坏财物罪。被告人孙某某、高某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙某某、高某某、王某某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林某某、史某某、孙某某、高某某、王某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2016年9月16日止。）
二、被告人史某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2016年2月8日止。）
三、被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人高某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许英美
审 判 员 杨光明
人民陪审员 迟传英
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 朴晟慧
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第15号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人林某某，出生于吉林省延吉市，户籍地吉林省延吉市，现住延吉市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月17日刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人史某某（别名：二某某），出生于吉林省敦化市，户籍地吉林省敦化市，现住和龙市。因涉嫌非法限制人身自由、故意毁坏财物行为，于2014年8月10日被延吉市公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月29日刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人孙某某（别名：大龙），出生于吉林省和龙市，户籍地吉林省汪清县，现住延吉市。曾因犯抢劫罪，于1996�7月22日被图们市人民法院判处有期徒刑十二年，于2004年11月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月13日刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月31日被取保候审。本院于2014年1月6日对其重新办理取保候审手续。
被告人高某甲（别名：高某乙），出生于吉林省敦化市，户籍地吉林省延吉市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月22日被取保候审。本院于2014年1月6日对其重新办理取保候审手续。
被告人王某甲（别名：王某乙），出生于吉林省安图县，户籍地吉林省安图县，现住延吉市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月16日刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）764号起诉书指控被告人林某某、史某某、孙某某、高某甲、王某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年1月6日提起公�。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人林某某、史某某、孙某某、高某甲、王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至2014年6月，被告人林某某向被害人金某某夫妇讨债为由，指使被告人史某某、高某甲、孙某某、王某甲等人对被害人经营的公司的玻璃、室内物品、公司的外墙、皮卡车等进行砸坏。
1、2013年8月10日14时许，被告人史某某、高某甲等人受被告人林某某的指使到延吉市首成消防工程有限公司，用镐把砸坏消防工程公司的玻璃、茶几上的物品后离开。当日23时许，被告人孙某某、史某某、高某甲受被告人林某某的指使又一次来到延吉市首成消防工程有限公司，将公司的玻璃和摄像控头砸坏。经价格鉴定，被损坏物品价格为人民币2250元。
2、2013年8月末的一天，被告人史某某、孙某某、高某甲、王某甲等人受被告人林某某指使，在延吉市州法院家属楼小区内，被告人王某甲等人用镐把砸被害人金某某的皮卡车，被告人史某某往皮卡车里倒入废机油。经鉴定，车辆损失价格为人民币13710元。
3、2014年7月份一天，被告人史某某受被告人林某某的指使带秦某某等人到延吉市首成消防工程有限公司和被害人车某某妻子金某某经营的延边喜福宫食品有限公司的墙面及玻璃上喷欠债还钱的字样。
2014年8月9日10时30分许，被告人史某某、李贤洙（已行政处罚）等人受被告人林某某的指使，用梯子非法侵入被害人金某某位于延吉市州法院家属楼小区的住宅，被接到报案后赶来的公安人员抓获。2014年9月15日，被告人高某甲主动到延吉市公安局公园派出所投案自首。2014年10月11日，被告人孙某某主动到延吉市公安局新兴派出所投案自首。
被告人在审理过程中，被害人金某某撤回民事诉讼，与被告人孙某某、高某甲、王某甲达成和解协议，被告人孙某某赔偿被害人金某某的各种经济损失5000元，被告人高某甲赔偿被害人金某某的各种经济损失10000元，被告人王某甲家属赔偿被害人金某某的各种经济损失10000元，取得被害人金某某的谅解。
上述事实，被告人林某某、史某某、孙某某、高某甲、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林某某、史某某、孙某某、高某甲、王某甲的供述，被害人金某某、车某某的陈述，证人尹某某、秦某某的证言，指认现场照片，价格鉴定结论书，视听资料，行政处罚决定书，刑事判决书，身份证明，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某、史某某、孙某某、高某�、王某甲故意毁坏财物，数额较大，五被告人的行为均构成故意毁坏财物罪。被告人孙某某、高某甲有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙某某、高某甲、王某甲积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林某某、史某某、孙某某、高某甲、王某甲在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2016年9月16日止。）
二、被告人史某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判�以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2016年2月8日止。）
三、被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人高某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许英美
审 判 员 杨光明
人民陪审员 迟传英
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 朴晟慧
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第15号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人林某某，男，1969年11月9日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，初中文化，个体，户籍地吉林省延吉市公园街，现住延吉市河南街。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月17日刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人史某某，男，1987年11月14日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省敦化市江源镇，现住和龙市头道镇。因涉嫌非法限制人身自由、故意毁坏财物行为，于2014年8月10日被延吉市公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月29日刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人孙某，男，1976年8月3日出生于吉林省和龙市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省汪清县春阳镇，现住延吉市建工街。曾因犯抢劫罪，于1996年7月22日被图们市人民法院判处有期徒刑十二年，于2004年11月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月13日刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月31日被取保候审。本院于2014年1月6日对其重新办理取保候审手续。
被告人高某某，男，1979年6月28日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，个体，户籍地吉林省延吉市河南街。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月22日被取保候审。本院于2014年1月6日对其重新办理取保候审手续。
被告人王某某，男，1980年12月28日出生于吉林省安图县，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省安图县明月镇，现住延吉市新兴街。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月16日刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）764号起诉书指控被告人林某某、史某某、孙某某、高某某、王某某犯故意毁坏财物罪，于2015年1月6日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人林某某、史某某、孙某某、高某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至2014年6月，被告人林某某向被害人金某某夫妇讨债为由，指使被告人史某某、高某某、孙某某、王某某等人对被害人经营的公司的玻璃、室内物品、公司的外墙、皮卡车等进行砸坏。
1、2013年8月10日14时许，被告人史某某、高某某等人受被告人林某某的指使到延吉市首成消防工程有限公司，用镐把砸坏消防工程公司的玻璃、茶几上的物品后离开。当日23时许，被告人孙某某、史某某、高某某受被告人林某某的指使又一次来到延吉市首成消防工程有限公司，将公司的玻璃和摄像控头砸坏。经价格鉴定，被损坏物品价格为人民币2250元。
2、2013年8月末的一天，被告人史某某、孙某某、高某某、王某某等人受被告人林某某指使，在延吉市州法院家属楼小区内，被告人王某某等人用镐把砸被害人金某某的皮卡车，被告人史某某往皮卡车里倒入废机油。经鉴定，车辆损失价格为人民币13710元。
3、2014年7月份一天，被告人史某某受被告人林某某的指使带秦显秋等人到延吉市首成消防工程有限公司和被害人车某某妻子金某某经营的食品有限公司的墙面及玻璃上喷欠债还钱的字样。
2014年8月9日10时30分许，被告人史某某、李某某（已行政处罚）等人受被告人林某某的指使，用梯子非法侵入被害人金某某位于延吉市州法院家属楼小区的住宅，被接到报案后赶来的公安人员抓获。2014年9月15日，被告人高某某主动到延吉市公安局公园派出所投案自首。2014年10月11日，被告人孙某某主动到延吉市公安局新兴派出所投案自首。
被告人在审理过程中，被害人金某某撤回民事诉讼，与被告人孙某某、高某某、王某某达成和解协议，被告人孙某某赔偿被害人金某某的各种经济损失5000元，被告人高某某赔偿被害人金某某的各种经济损失10000元，被告人王某某家属赔偿被害人金某某的各种经济损失10000元，取得被害人金某某的谅解。
上述事实，被告人林某某、史某某、孙某某、高某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林某某、史某某、孙某某、高某某、王某某的供述，被害人金某某、车某某的陈述，证人尹某某、秦某某的证言，指认现场照片，价格鉴定结论书，视听资料，行政处罚决定书，刑事判决书，身份证明，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某、史某某、孙某某、高某某、王某某故意毁坏财物，数额较大，五被告人的行为均构成故意毁坏财物罪。被告人孙某某、高某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙某某、高某某、王某某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林某某、史某某、孙某某、高某某、王某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2016年9月16日止。）
二、被告人史某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2016年2月8日止。）
三、被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人高某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许英美
审 判 员 杨光明
人民陪审员 迟传英
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 朴晟慧
黑龙江省延寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第15号
公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。
被告人辛某某，男，汉族，1972年4月20日出生于河北省邢台市临西县，出租车司机，初中文化，住黑龙江省延寿县。2013年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省延寿县公安局取保候审，2014年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省延寿县公安局监视居住。
黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人辛某某犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组城合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员张浩轩出庭支持公诉，被告人辛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月2日15时许，被告人辛某某酒后驾驶黑L01G**号夏利牌轿车在黑龙江省延寿县延寿镇新华小学附近被值勤民警当场查获。经黑龙江省哈尔滨市市公安医院司法鉴定所鉴定：辛某某静脉血液乙醇含量为101.53mg／100ml，属醉酒状态。
案发当日，被告人辛某某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人辛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源及到案经过、驾驶员信息查询单、车辆照片、血样提取登记表、户籍证明、现实表现；被告人辛某某的供述和辩解；哈尔滨公安医院司法鉴定所检验报告意见书等证据均经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人辛某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，具有社会危害性，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。鉴于被告人辛某某认罪态度较好，到案后如实供述自己的犯罪事实，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人辛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年2月9起至2015年8月8日止。罚金于判决生效后次日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘继民
审 判 员 王延江
代理审判员 周丽靖
二〇一五年二月九日
书 记 员 王学辉
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民一终字第847号
上诉人（原审被告）：杨忠义，男，1977年4月19日生，无职业，住磐石市。
委托代理人：汤世英，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘学辉，男，1970年2月1日生，农民，住磐石市。
上诉人杨忠义因民间借贷纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2014）磐民一初字第514号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人刘学辉于2014年11月11日自愿申请撤回原审起诉，上诉人杨忠义予以同意。
本院认为，上诉人杨忠义申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省磐石市人民法院（2014）磐民一初字第514号民事判决；
二、准许被上诉人刘学辉撤回起诉。
一审案件受理费2300元减半收取1150元，由被上诉人刘学辉负担；二审案件受理费2300元减半收取1150元，由被上诉人刘学辉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 英
审判员 孙 伟
审判员 林凤岩
二〇一四年十一月十一日
书记员 姜 雪
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）承民初字第2010号
原告承德县农村信用合作联社。
法定代表人张海赋，理事长。
被告王利明，住承德县。
被告王永林，住承德县。
本院在审理原告承德县农村信用合作联社与被告王利明、王永林借款合同纠纷一案，原告于2013年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币25.00元，由原告负担。
代理审判员 张仕田
二〇一三年七月十一日
书 记 员 董雨佳
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）米易民初字第211号
原告米易县爱车伙伴汽车技术服务部，住所地：米易县草场乡克朗村小河儿坝子社71号。
被告曾云锋，男，汉族，1977年5月2日出生，住四川省峨眉县。
本院在审理原告米易县爱车伙伴汽车技术服务部诉被告曾云锋修理合同纠纷一案中，原告米易县爱车伙伴汽车技术服务部于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告米易县爱车伙伴汽车技术服务部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告米易县爱车伙伴汽车技术服务部撤回对被告曾云锋的起诉。
审判员 程明恒
二〇一四年二月二十八日
书记员 张 睿
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商初字第2847号
原告：邹士教。
委托代理人：冯文军。
被告：田超林。
原告邹士教诉被告田超林加工合同纠纷一案，本院于2012年11月12日立案受理后，依法由代理审判员叶芸适用简易程序，于2012年12月18日公开开庭进行了审理。原告邹士教的委托代理人冯文军到庭参加了诉讼。被告田超林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹士教诉称：请求依法判令被告支付电镀加工费15000元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付相应利息至所有款项支付完毕之日止。
被告田超林未有答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告之间素有电镀加工业务往来，2012年3月9日原、被告进行了结算，被告尚欠原告电镀加工款18000元，有被告亲笔出具的欠条一份为凭。嗣后，经原告多次催讨，被告于2012年5月4日支付原告加工款1000元，于2012年11月19日支付原告加工款2000元，余款15000元至今未付。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的欠条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原告邹士教与被告田超林之间的加工合同合法有效，被告尚欠原告加工款15000元的事实清楚，有欠条为凭，本院予以确认。原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告田超林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告田超林于本判决生效后十日内支付原告邹士教电镀加工款15000元，并赔偿利息损失（自2012年11月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币112元，由被告田超林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币224.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 叶 芸
二〇一二年十二月十八日
书 记 员 李路青
商洛市商州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商州刑初字第00015号
公诉机关商洛市商州区人民检察院。
被告人杨某某，男，1965年7月1日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，居民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月3日被商洛市公安局商州分局取保候审。
商洛市商州区人民检察院以商区检诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派助理检察员关薇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商洛市商州区人民检察院指控，2014年11月5日18时许，被告人杨某某醉酒后驾驶陕A77＊**号小轿车，沿商州区江滨大道由东向西行驶至东环路十字西侧路段时，与异向行驶的朱某某驾驶的陕HC7＊**小型普通客车相撞，致两车受损。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，杨某某血液中乙醇浓度为427.29mg／100ml。
另查明，案发后，被告人杨某某在现场等待交警部门处理，供述了事情的经过。经事故认定，杨某某负事故的全部责任。2014年11月6日，杨某某与朱某某达成赔偿协议，杨某某一次性赔偿朱某某修车费用3000元。
上述事实，有证人证言、交通事故认定书、血醇检验报告书、赔偿协议书及收条等证据证实，与被告人杨某某供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆，与朱某某驾驶的车辆相撞，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予惩处。被告人杨某某案发后在现场等候交警部门处理，如实供述了肇事的经过，构成自首，可从轻处罚。案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护正常的交通安全秩序，保护公民的生命、健康和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张瑞
二〇一五年二月十五日
书 记 员 龙玮
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）垫法刑初字第00151号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人黄建红，男，1981年6月12日出生，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪，2004年被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元，2009年7月8日刑满释放；因犯盗窃罪，2010年8月23日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，2012年1月3日刑满释放。因盗窃罪错行为，2014年10月30日被垫江县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月26日被垫江县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉（2015）144号起诉书指控被告人黄建红犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员叶娜出庭支持公诉。被告人黄建红到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控：
一、2014年12月的一天，被告人黄建红来到垫江县富民农资连锁门市旁的巷道处，将被害人龙某某的一辆建设牌125型二轮踏板摩托车盗走，其事后以60元的价格将该车销售给收受废品的胡某某。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币200元。
二、2014年12月的一天，被告人黄建红来到垫江县桂溪街道农机宾馆巷道后的迪豪小区一单元楼梯口处，将被害人邓某某的一辆红色宗申牌二轮摩托车盗走，其事后以220元的价格将该车销售给收受废品的李某甲。
三、2014年12月的一天，被告人黄建红来到垫江十中对面汽车电器空调门市旁的巷道处，将被害人胡某某的一辆红色力帆牌LFl50型二轮摩托车盗走。其事后将该车变卖给收受废品的龚某某。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币386元。
四、2015年1月23日凌晨，被告人黄建红来到垫江县桂溪街道万豪宾馆旁的坝子处，将被害人王某的一辆红色宗申牌ZSl50-6型二轮摩托车盗走，其事后以400元的价格将该车销售给收受废品的李某乙。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2802元。案发后，该辆摩托车已追回并发还失主。
上述事实，被告人黄建红在开庭审理过程中无异议，并有常住人口登记表、到案经过、扣押及发还清单、证人胡某某、李某甲、李某乙、龚某某、雷某某的证言、被害人龙某某、邓某某、王某、胡某某的陈述、价格鉴证结论书、辨认笔录、现场指认笔录等证据证明，足以认定。
被告人黄建红系累犯，其到案后如实供述犯罪事实，公诉机关建议对其在有期徒刑一年至二年内量刑。
本院认为，被告人黄建红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黄建红在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄建红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2016年1月25日止）
二、责令被告人黄建红退赔龙某某人民币二百元，退赔邓某某人民币二百二十元，退赔胡某某人民币三百八十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 栋
二〇一五年四月二十二日
书记员 李驰明
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初7746号
原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区，统一社会信用代码915001157874750681。
法定代表人何长君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗兰英，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：布丽君，女，该公司工作人员。
被告：邓利平，男，1967年02月02日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：郭凤荣，女，1967年07月03日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司诉被告邓利平、郭凤荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。在诉讼过程中，被告已缴清所欠的物业服务费，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司承担。
审判员 赵志轩
二〇一六年十月十八日
书记员 张成艺
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳冯民初字第121号
原告孙某。
被告李某。
本院在审理原告孙某与被告李某离婚纠纷一案中，原告孙某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费减半后收取25元，由原告孙某负担。
审判员 朱爱国
二〇一五年五月十三日
书记员 王涵琦
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终4472号
上诉人（原审原告）郭某，女。
委托诉讼代理人石文瑞，安阳市法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审被告）黄某1，男。
上诉人郭某因与被上诉人黄某1离婚纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
郭某起诉请求判令与黄某1离婚；本人抚养婚生子女黄某2与黄某3，黄某1支付抚养费；平均分割夫妻共同财产；因家庭养猪所借债务由黄某1偿还；本案诉讼费由黄某1承担。
原审法院审理查明，郭某与黄某1系自由恋爱，双方1999年6月29日登记结婚，2000年2月5日生育一女黄某2，2005年7月12日生育一子黄某3，黄某2与黄某3现跟随黄某1生活。2016年8月郭某起诉离婚，经法院调解和好后撤回起诉。
原审法院认为，夫妻之间应相互尊重，相互宽容忍让，共同维护和谐稳定的家庭关系。郭某与黄某1自由恋爱结婚，双方共同生活十八年并生育子女，婚姻时间较长，感情基础较好，已建立较为牢固的家庭关系，生活中发生一些家庭矛盾纠纷实属正常，双方应正确对待，妥善处理，不能以简单放弃婚姻来应对生活中的矛盾，应珍惜来之不易的婚姻生活，互相珍惜，同心协力，共同维护家庭和睦。郭某要求离婚的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：不准予原告郭某与被告黄某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
宣判后，郭某不服原审判决上诉称原审认定事实不清，适用法律错误。双方夫妻感情已完全破裂，再无和好可能，应判决准予离婚；上诉人已做绝育手术，应判令上诉人抚养婚生子黄某3，被上诉人支付抚养费；夫妻共同财产收割机、三轮车、冰箱、太阳能、洗衣机应平均分割；被上诉人自欠债务未用于家庭共同生活，应由其个人偿还。请求撤销原判，依法改判准予双方离婚，上诉人抚养婚生子，被上诉人支付抚养费，平均分割夫妻共同财产，被上诉人自欠债务由其本人偿还，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人黄某1答辩称，同意离婚，要求抚养婚生子黄某3，郭某支付抚养费，夫妻共同财产及夫妻共同债务应依法分割。
二审中，郭某与黄某1均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相信任，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，郭某与黄某1结婚十八年并生育两子女，夫妻关系具有感情基础，虽在共同生活中因家庭琐事产生一些分歧与矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂，双方如能互相信任，加强沟通，妥善处理婚姻家庭矛盾，夫妻关系仍有和好可能。故原审法院根据双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等情况，依据结婚证、当事人陈述等相关证据认定双方夫妻感情未完全破裂，判决不准予离婚，并无不当。郭某上诉称双方夫妻感情完全破裂，但未提交夫妻感情确已破裂的相关证据，且黄某1对郭某所述不认可，其要求判决双方离婚的请求，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人郭某负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵红艳
审判员 赵锐平
审判员 张建斌
二〇一七年九月三十日
书记员 黄宝宝
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）相民二初字第00780号
原告：王务平，男，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：付薇薇，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：黄文举，男，1953年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告王务平与被告黄文举追偿权纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告王务平的委托代理人付薇薇，被告黄文举经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王务平诉称：2011年10月27日，黄文举向淮北民泰小额贷款有限公司（简称民泰公司）借款，借款本金为60万元，利息为月息35‰，约定借款期限为一个月，王务平为黄文举的借款提供保证，保证范围为本金及利息。到了约定还款日，黄文举未偿还借款本金及利息。2012年5月6日，王务平代黄文举偿还利息5万元、5月31日偿还利息10万元、7月4日偿还本金6万元，截止到2012年7月4日，王务平代黄文举还款本金及利息共75万元，王务平履行了保证责任，以上代为偿还的金额及利息，民泰公司予以认可。王务平履行保证责任后，多次向黄文举催要本金及利息，黄文举拒不还款，现请求判令黄文举偿还本金75万元，利息241971元（暂计算至2013年10月30日，之后利息计算至清偿之日）
王务平针对其诉讼请求，向本院提供的证据为：
1、人民币资金借款合同及借据，证明：黄文举与民泰公司签订借款合同，借款65万元。
2、借据，证明：黄文举向民泰公司借款65万元，月息千分之三十五，约定一个月归还，实际后期展期贷款的事实。
3、担保承诺书，证明：王务平为黄文举借款作担保的事实。
4、证明二份，证明：2012年7月4日王务平代黄文举偿还了借款本金60万元，利息支付三次2011年11月25日付人民币21700元，2012年5月6日付50000元，2012年5月31日付100000元，利息15万元由王务平代为支付。
5、（2013）相民保字第00060号民事裁定书一份，证明：王务平申请保全的材料。
黄文举未作答辩，也没有提供证据
经庭审调查、举证，本院经综合审查，认为王务平所举证据虽未经黄文举当庭质证，但该证据足以证明王务平为黄文举借款承担担保责任，支付本金60万元及利息15万元的事实，对其证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年10月27日，黄文举与民泰公司签订借款合同，向民泰公司借款60万元，借款期限从2011年10月27日至2011年11月27日，利率为月利率35‰，罚息为月利率。王务平为该笔借款提供担保，并签订担保承诺，以其工资收入和家庭财产作为保证担保。2011年10月27日，民泰公司将60万元汇入黄文举指定账户。借款到期后，黄文举支付了21700元利息，未归还本金。之后，王务平承担了担保责任，分别于2012年5月6日、5月31日、7月4日向民泰公司归还利息5万元、10万元、本金60万元。
本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王务平要求黄文举偿还75万元，于法有据，应予支持。但王务平又主张黄文举支付利息241971元（按月息2分暂计算至2013年10月31日，之后利息计算至清偿之日止），无事实与法律依据，本院不予支持，本院酌定利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从起诉之日计算至本判决确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄文举于本判决生效后十五日内给付原告王务平75万元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2013年11月25日计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13720元，因适用简易程序，减半收取6860元，由原告王务平负担1210元，由被告黄文举负担5650元。保全费5000元，由原告王务平负担730元，由被告黄文举负担4270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 孙雪薇
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 朱影影
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更906号
罪犯何伟，男，1988年2月8日出生于河北省霸州市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2002年11月26日作出（2002）廊刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人何伟犯故意杀人、抢劫、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元；被告人何伟的法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失48000元。判决发生法律效力后交付执行。2005年10月6日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2011年10月23日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。2015年3月19日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月10日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯何伟自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励6次，2016年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯何伟在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯何伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第八条之规定，裁定如下：
对罪犯何伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2005年10月6日起至2020年1月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 帆
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0481行审195号
申请执行人永安市卫生和计划生育局，住所地：永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人张金缎，局长。
被执行人吴田坤，男，1984年2月1日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人刘金菊，女，1989年1月13日出生，汉族，农民，住永安市。
申请执行人永安市卫生和计划生育局于2016年5月5日向本院申请强制执行永卫计征决（2015）第537号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查查明，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人吴田坤、刘金菊违法多生育一个子女的行为，于2015年8月13日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2015年8月17日，申请执行人永安市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永卫计征决（2015）第537号征收社会抚养费决定书，决定征收社会抚养费60012元。申请执行人永安市卫生和计划生育局于同日向被执行人吴田坤、刘金菊依法送达了永卫计征决（2015）第537号征收社会抚养费决定书，并于2015年9月29日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人吴田坤、刘金菊未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人吴田坤、刘金菊作出的永卫计征决（2015）第537号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予永安市卫生和计划生育局作出的永卫计征决（2015）第537号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 古大超
审判员 谢永泉
审判员 刘明田
二〇一六年五月九日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00643号
罪犯许康，男，1992年9月14日出生于陕西省汉中市汉台区，汉族，初中肄业。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省南郑县人民法院于2011年6月28日作出（2011）南刑初第00065号刑事附带民事判决，以被告人许康犯故意伤害罪判处有期徒刑七年八个月（刑期至2018年3月5日止），附带连带民事赔偿19381.5元（已赔偿17000元）。2011年11月23日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据许康的悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯许康在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩良好；在从事劳动期间完成任务好，获考核积极12个。
经审理查明，执行机关提出罪犯许康在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯许康确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯许康确有悔改表现，汉江监狱提请对罪犯许康的减刑建议合法，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许康减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2017年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉名
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一四年六月十八日
书记员 任 娜
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0305执37号
申请执行人洞头县农村信用合作联社
被执行人曾素慧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温洞商初字第00650号，依法向被执行人曾素慧发出执行通知书，责令被执行人曾素慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾素慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曾素慧（证件号码：）在省农信社的62×××87的存款人民币80000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪新克
二〇一六年二月十四日
书记员 梁 颉
河南省义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1281民初1391号
原告：赵某，女，1969年9月15日出生，汉族，住义马市。
被告：杨某，男，1968年10月14日出生，汉族，住义马市。
本院在审理原告赵某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告赵某的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审判员 赵淑云
二〇一七年十月九日
书记员 尚 卿
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1825号
罪犯王大东，男，1991年5月13日生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年五月二十九日，松原市宁江区人民法院作出（2012）刑初字第215号刑事判决，认定罪犯王大东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年六月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王大东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王大东减去有期徒刑九个月（刑期至：二0一六年三月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）白中刑执字第1825号罪犯王大东，男，1991年5月13日生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一二年五月二十九日，松原市宁江区人民法院作出（2012）刑初字第215号刑事判决，认定罪犯王大东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年六月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王大东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王大东减去有期徒刑九个月（刑期至：二0一六年三月九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰审 判 员  张天秋代理审判员  葛胜楠二〇一四年八月十二日书 记 员  张盼盼
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初130号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人邝某某，男，1989年4月4日出生，汉族，户籍在河南省。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕122号起诉书指控被告人邝某某犯开设赌场罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员吕彪出庭支持公诉，被告人邝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月起，被告人邝某某在本市杨浦区XX路XXX号开设棋牌室，设置四张可用于“晃晃麻将”赌博�麻将桌，并以“晃晃麻将”的方式经营该棋牌室，供他人进行赌博活动，从中收取台费牟利。
2016年10月23日17时许，民警至上述棋牌室抓获被告人邝某某及参赌人员刘某等人，查获人民币145元、麻将牌3副及账册。截止案发，被告人邝某某从中抽头渔利人民币8000余元。
上述事实，被告人邝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某某、刘某、周某某、丁某某、倪某某、宋某某、汪某某、姜某、黄某某、孔某、吴某某、秦某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《检查笔录》、《扣押清单》，账本，案发现场等的照片，公安机关出具的《工作情况》，被告人邝某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人邝某某的行为已构成开设赌场罪。被告人邝某某到案后如实供述自己罪行，提请依法惩处。
�院认为，被告人邝某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人邝某某依法应予惩处。被告人邝某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邝某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2017年3月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的人民币145元、麻将牌3副等均予没收，责令被告人邝某某退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘惠珠
二〇一七年三月六日
书记员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物�应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第00354号
原告王某某，男，汉族。
委托代理人王某，男，汉族。
委托代理人付某某，陕西金赞律师事务所律师。
被告刘某某，女，汉族。
被告刘某甲，男，汉族。
原告王某某与被告刘某某、刘某甲婚约财产纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由审判员李胤璇适用简易程序于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某、付某某、被告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍于2009年农历3月18日依习俗举行了婚礼。双方经媒人说和原告给被告衣服钱13000元、金银钱14000元、零花钱12000元，共计39000元，给被告刘某甲彩礼14888元。原、被告同居期间经常发生吵、打，甚至离家出走。同居期间原、被告既无生育子女，也未补办结婚手续。故原告向法院提起诉讼，请求1、依法判决被告刘某某返还原告金银钱、衣服钱、零花钱共计39000元；2、依法判决被告刘某甲返还原告彩礼款14888元；3、由二被告承担本案诉讼费用。
原告王某某向法庭提交以下证据：
第一组证据光碟一张，证明原告给付被告刘某某黄金项链一条、黄金戒指两枚、黄金手镯一只，给付刘某某的母亲刘彩霞黄金戒指一枚；上述财产属原告财产，被告应当予以返还。
第二组证据被告方所书定亲礼单一张，证明原告支付给被告刘某某的金银首饰钱14000元（已购买成实物）、零花钱12000元、衣服钱13000元，共计39000元；支付给被告刘某甲彩礼钱12888元、饭食钱2000元，共计14888元；上述财产属于原告婚前所有，二被告应当返还给原告。
被告刘某某未到庭，亦未向法庭提交证据。
被告刘某甲辩称，原告所诉与被告刘某某同居及同居时索要的财物均属实，但已经同居了五年，且被告刘某某在2002年时怀孕过，由于是死胎，原、被告就产生了矛盾。被告认为同居时索要的财物不应当返还，且被告刘某某到原告家时就拿出了5000元，对于彩礼都给被告刘某某陪嫁了。
被告刘某甲无证据向法庭提交。
经庭审质证：
被告刘某甲对原告所举两组证据均无异议，但认为刘某某在原告家已经实际生活了五年，此财产不应返还。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供两组证据，形式来源合法，证明目的被告刘某甲无异议；被告刘某某未到庭抗辩，视为对质证权利的放弃和原告所诉事实的默认，因此对该两组证据予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，原告王某某与被告刘某某经人介绍认识，于2009年农历3月18日按照风俗举行了婚礼。经媒人协商，被告刘某某向原告索取彩礼39000元，其中包括首饰14000元、衣服13000元、零花钱12000元；被告刘某甲向原告索取彩礼14888元，其中2000元为饭食开销。双方同居期间，因性格不和经常发生矛盾，致被告刘某某于2013年8月份离家，双方分居至今。被告刘某某曾于2002年流产，现未生育子女。
本院认为，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。未办理结婚登记的，应当补办登记。禁止借婚姻索取财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，原告王某某与被告刘某某按风俗举行了婚礼，但未依法登记，亦未补办登记，婚姻关系不成立，被告刘某某、刘某甲借婚姻向原告王某某索取财物应当返还。鉴于王某某与刘某某举行婚礼及同居期间的实际消费，返还财物酌情减免。被告刘某甲抗辩原告王某某与被告刘某某同居期间开办了汽车修理厂产生收益，但被告刘某某未主张该析产权利，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第八条，《最高人民法院关于审理婚姻纠纷案件解释二》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲、刘某某返还原告王某某彩礼人民币8000元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由原告负担740元，由被告刘某某、刘某甲负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李胤璇
二〇一四年二月二十八日
书记员 郭亚军
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谷民初字第1996号
原告甘谷县安远镇蒋山村扶贫互助协会。
法定代表人王永杰，该协会负责人。
被告王禄元，男，汉族，生于1960年9月11日，甘肃省甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县安远镇蒋山村扶贫互助协会与被告王禄元借款合同纠纷一案中，原告甘谷县安远镇蒋山村扶贫互助协会于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘谷县安远镇蒋山村扶贫互助协会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告甘谷县安远镇蒋山村扶贫互助协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘谷县安远镇蒋山村扶贫互助协会负担。
审判员 傅增荣
二〇一四年九月九日
书记员 张虎成
浙江省宁海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0226行审684号
申请执行人宁海县国土资源局(统一社会信用代码:113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。
法定代表人应校军，男，局长。
被执行人宁波万得福胶带有限公司（组织机构代码：79303017-X），住所地浙江省宁海县桥头胡工业园区。
法定代表人黄志浩，男，总经理。
申请执行人宁海县国土资源局于2016年9月23日向本院申请强制执行宁土资罚〔2007〕13号行政处罚决定中责令退还非法占用的840平方米农民集体土地的处罚事项。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁海县国土资源局于2007年6月18日作出宁土资罚〔2007〕13号行政处罚决定，认定2007年4月2日始，被执行人未经批准，在位于桥头胡街道店前王村“东园岭脚”处的农民集体土地上动工建造厂房，占地面积为840平方米，其中建筑占地面积840平方米。该地块为现行土地利用总体规划确定的建设用地，在此地块上建造厂房符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出责令退还非法占用的840平方米农民集体土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；并处非法占用土地每平方米20元共计人民币16800元罚款的处罚。2007年6月25日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚〔2007〕13号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于2007年6月25日缴纳了16800元罚款。2016年8月23日，宁海县国土资源局向被执行人送达了履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中未履行的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2007〕13号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:
对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2007〕26号行政处罚决定中责令退还非法占用的840平方米农民集体土地的处罚事项准予强制执行，该处罚由宁海县人民政府桥头胡街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邬培春
审 判 员 秦 沓
人民陪审员 方 雷
二〇一六年九月二十七日
代书 记员 陈 立
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0203刑初333号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人安福忠，男，1984年10月7日出生，汉族，初中文化，河北泰钢钢铁轧制有限公司工人，户籍所在地唐山市丰润区，现住址唐山市丰润区。2016年2月1日，因涉嫌犯信用卡诈骗罪被唐山市公安局路北区分局取保候审。2016年9月6日唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2016年12月23日，被本院决定逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉［2016］251号起诉书指控被告人安福忠犯信用卡诈骗罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被告人安福忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2013年9月13日，被告人安福忠在河北银行唐山凤凰新城支行申请办理了一张卡号为62×××67的信用卡。截止到2015年8月9日，被告人安福忠明知自己没有偿还能力，仍通过该卡透支本金人民币42605.75元。2015年9月5日至2015年11月20日，河北银行股份有限公司唐山分行多次进行催收还款，但被告人安福忠仍拒不还款。
2016年2月2日，被告人安福忠将全部透支款的本息还清。
针对上述指控，公诉机关�供了以下证据：被告人安福忠的户籍证明等书证，被害单位委托人李海飞的陈述，被告人安福忠的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人安福忠以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人安福忠对起诉书指控其犯信用卡诈骗罪无异议并表示了认罪。
经审理查明：2013年9月13日，被告人安福忠在河北银行唐山凤凰新城支行申请办理了一张卡号为62×××67的信用卡。截止到2015年8月9日，被告人安福忠明知自己没有偿还能力，仍通过该卡透支本金人民币42605.75元。2015年9月5日至2015年11月20日，河北银行股份有限公司唐山分行多次进行催收还款，但被告人安福忠仍拒不还款。
2016年2月2日，被告人安福忠将全部透支款的本息还清。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证：被告人安福忠的户籍证明等书证，被害单位委托人李海飞的陈述，被告人安福忠的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安福忠以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于案发后被告人安福忠将全部欠款本息偿还发卡银行并表示认罪，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，�决如下：
被告人安福忠犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛高波
人民陪审员 杨玉华
人民陪审员 刘玉玲
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张薇薇
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0203刑初333号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人安福忠，男，1984年10月7日出生，汉族，初中文化，河北泰钢钢铁轧制有限公司工人，户籍所在地唐山市丰润区，现住址唐山市丰润区。2016年2月1日，因涉嫌犯信用卡诈骗罪被唐山市公安局路北区分局取保候审。2016年9月6日唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2016年12月23日，被本院决定逮捕。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉［2016］251号起诉书指控被告人安福忠犯信用卡诈骗罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被告人安福忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2013年9月13日，被告人安福忠在河北银行唐山凤凰新城支行申请办理了一张卡号为62×××67的信用卡。截止到2015年8月9日，被告人安福忠明知自己没有偿还能力，仍通过该卡透支本金人民币42605.75元。2015年9月5日至2015年11月20日，河北银行股份有限公司唐山分行多次进行催收还款，但被告人安福忠仍拒不还款。
2016年2月2日，被告人安福忠将全部透支款的本息还清。
针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：被告人安福忠的户籍证明等书证，被害单位委托人李海飞的陈述，被告人安福忠的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人安福忠以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人安福忠对起诉书指控其犯信用卡诈骗罪无异议并表示了认罪。
经审理查明：2013年9月13日，被告人安福忠在河北银行唐山凤凰新城支行申请办理了一张卡号为62×××67的信用卡。截止到2015年8月9日，被告人安福忠明知自己没有偿还能力，仍通过该卡透支本金人民币42605.75元。2015年9月5日至2015年11月20日，河北银行股份有限公司唐山分行多次进行催收还款，但被告人安福忠仍拒不还款。
2016年2月2日，被告人安福忠将全部透支款的本息还清。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证：被告人安福忠的户籍证明等书证，被害单位委托人李海飞的陈述，被告人安福忠的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安福忠以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于案发后被告人安福忠将全部欠款本息偿还发卡银行并表示认罪，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人安福忠犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛高波
人民陪审员 杨玉华
人民陪审员 刘玉玲
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张薇薇
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执124号
申请人吴思堂，男，1962年9月12日生，汉族，住辉县市。
被执行人周法臣，男，1954年4月27日生，汉族，住辉县市。
吴思堂申请执行周法臣民间借贷纠纷一案，申请人吴思堂依据生效的（2016）豫0782民初2000号民事判决书，于2017年1月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人周法臣送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1575元、执行费200元。逾期未履行。
执行中查明，被执行人周法臣长期在外下落不明。经本院多次查找，未发现其下落及可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0782民初2000号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 陈 宾
代理审判员 吕春新
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 冯保葳
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）紫民初字第00460号
原告肖某某，女，汉族，生于1989年11月21日，陕西省紫阳县人。
委托代理人李某某，男，紫阳县148法律服务所法律工作者。
被告骆某某，男，汉族，生于1983年11月5日，陕西省紫阳县人。
本院在审理原告肖某某诉被告骆东东离婚纠纷一案中，原告肖某某于2012年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取150元原告自愿承担。
审 判 长 何 明
人民陪审员 吴秀祥
人民陪审员 王永富
二〇一二年十月三十日
书 记 员 刘继卫
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初27997号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王明兴，男，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省温州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王明兴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王明兴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币123438.43元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币123438.43元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十二月十九日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第3168号
原告：张易，男，生于1981年9月10日，汉族，住四川省绵阳市涪城区青义镇。
原告：唐华兰，女，生于1957年7月15日，汉族，住四川省绵阳市涪城区青义镇。
上述二原告的委托代理人：张华，四川联衡律师事务所律师。
被告：胡益文，男，生于1971年12月9日，住绵阳市涪城区高水南街。
被告：华安财产保险股份有限公司武侯支公司。住所地：成都市高升桥。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄微适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张易及委托代理人赵清国、被告胡益文到庭参加了诉讼。被告华安财险保险股份有限公司武侯支公司（下称：华安财保）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月30日，被告驾驶川BEW7**号小型轿车由东往西行驶至青义镇宝龙路时与前方原告驾驶的川BJQ6**号小型轿车（搭载唐华兰）发生尾随碰撞，造成唐华兰受伤两车受损的交通事故。后经绵阳市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告胡益文承担此次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判令：1、被告胡益文赔偿原告张易损失56080元（包含修车费29080元、折旧费22400元、租车费4400元、交通费200元）；2、被告胡益文赔偿原告唐华兰误工费300元、医药费425元；3、被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内及商业三者险的责任承担赔付义务；3、被告承担诉讼费。
被告胡益文辩称：我买了保险，应该由保险公司承担责任。我给了拖车费600元、施救费400元、唐华兰医药费252.5元。
审理查明：2013年3月30日，被告驾驶川BEW7**号小型轿车由东往西行驶至青义镇宝龙路时与前方原告驾驶的川BJQ6**号小型轿车（搭载原告唐华兰）发生尾随碰撞，造成唐华兰受伤两车受损的交通事故。经绵阳市公安局交通警察支队直属二大队认定：胡益文承担此次事故的全部责任，张易、唐华兰在此次事故中无责任。
事故发生后，原告唐华兰当日入四O四医院检查，产生门诊治疗费用257.05元，此费用由被告胡益文支付。2013年4月4日，入绵阳市中心医院复查，产生门诊费用427.60元，此费用由原告支付。
原告张易所购买的川BJQ6**号小型轿车入东创建国汽车集团绵阳天汇汽车销售服务有限公司进行修理，产生修理费29080元。
另查明：川BEW7**号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，医疗费票据，户口本，保险单等证据证明，经庭审质证、审查属实。
本院认为：本案交通事故经绵阳市公安局交通警察支队直属二大队认定确责，该认定合法有效，本院予以确认。被告胡益文应当承担全部责任。本案肇事车辆在被告华安财保处投有机动车责任强制保险及商业三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安财保应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
关于具体赔偿数额的确认，根据案件的证据，对原告唐华兰主张的医药费425元予以支持，原告唐华兰主张的误工费因无证据证明误工事实的存在，故本院不予支持。原告张易因修车产生的费用29080元本院予以支持，其主张车辆折旧费，因提供的证据不能充分证明车辆结构具有损害，且该车辆已经进行了修复，本案车辆的折旧损失并不明晰，故本院对该诉请不予支持。原告的车辆属于个人使用，在车辆修复期间会产生合理的替代交通工具的费用，对该部分予以支持，但是原告所举的拟证明租车费4400元及交通费200元的产生并不充分，故本院综合同类交通工具及多数人家庭使用情况，酌定考虑相关费用，支持交通费1500元。
为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内在医疗费用赔偿限额中赔偿原告唐华兰医药费425元。
二、被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内在财产损失赔偿限额内赔偿原告张易车辆修理费29080元中的2000元。
三、第二款的余额27080元由华安财产保险股份有限公司武侯支公司在商业第三者责任险中按照商业三者险的约定向原告进行赔偿。仍有不足部分，由被告胡益文承担。
四、被告胡益文向原告张易支付交通费1500元。
以上应付款项限在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张易、原告唐华兰的其他诉讼请求。
案件受理费610元，由被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 黄 微
二〇一三年十一月十日
书记员 贾莎莎