广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第63号
原告韦某某，男，1956年10月18日出生，汉族，农民。
委托代理人梁某某，男，1955年10月25日出生，汉族，农民。
被告韦某，男，1987年12月26日出生，汉族，农民。
被告许某某，男，1981年1月18日出生，汉族，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
法定代表人陈某某，该公司总经理。
原告韦某某诉被告韦某、许某某、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太保南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由审判员韦松君适用简易程序，书记员黄绍灏担任法庭记录，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告韦某某及其委托代理人梁某某、被告韦某、许某某到庭参加了诉讼。被告太保南宁支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韦某某诉称，2013年8月28日14时10分，被告韦某驾驶被告许某某的桂A×××××号微型轿车沿仁爱路由北往南行驶，至上述路段在超越同向于前行驶的由原告驾驶的两轮摩托车时，两车发生刮擦，致两轮摩托车翻车，造成原告以及车上乘员雷某某、韦某三受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，原告入南宁市第九人民医院住院治疗，于2013年9月1日出院，共住院5天。原告因本次事故损失如下：1、门诊费236.80元；2、住院费1926.89元；3、误工费56.25元×5天=281.25元；4、伙食补助费40元×5天=200元；5、护理费56.25元×5天=281.25元，以上共计2444.94元。2013年9月9日，宾阳县公安局交警支队作出事故认定书，认定韦某承担事故全部责任，韦某某、雷某某、韦某三无事故责任。原告曾多次上门找被告韦某、许某某协商赔偿事宜，但两被告均不予理睬。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、原告因本案事故损失的2444.94元应先由被告太保南宁支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告韦某、许某某承担；二、本案受理费由被告韦某、许某某承担。
原告韦某某为证明其主张，向本院提供以下证据：一、疾病证明书，证明原告因本案事故受伤的情况及从2013年8月28日至2013年9月1日住院治疗的事实；二、门诊病历，证明原告受伤的情况；三、第九人民医院出院记录，证明原告治疗的过程及住院时间；四、门诊收费收据、第九人民医院病人费用清单，证明原告治疗伤情所花费的费用。
被告韦某辩称，一、被告对交警部门认定的事故责任没有异议，但原告韦某某无证驾驶无号牌车辆，且超员超载，故对原告方请求的各项损失费用有异议；二、原告受的都是皮外伤，不需要花费那么多的医疗费，对原告请求的各项费用均不予认可。
被告韦某在法定举证期限内没有向本院提交证据。
被告许某某辩称，一、被告是桂A×××××微型轿车的实际车主，与被告韦某是朋友关系，因此借车给被告韦某办事使用；二、桂A×××××微型轿车在被告太保南宁支公司买有交强险，所以原告的损失应由被告太保南宁支公司来赔偿；三、原告只是轻微刮伤，根本不需要住院；四、被告对交警部门认定的事故责任无异议。
被告许某某在法定举证期限内没有向本院提交证据。
被告太保南宁支公司未到庭应诉，但提供答辩状辩称，一、本案事故车辆桂A×××××微型轿车在被告太保南宁支公司处仅投有交强险，被告太保南宁支公司仅在交强险分项限额内承担保险赔偿责任，诉讼费不属于保险赔偿范围，故本案诉讼费不应当由被告太保南宁支公司承担；二、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。”“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；三、针对原告各项诉请意见如下：1、医疗费，经核对原告提供的票据，其门诊费应为218.6元＋8.2元=226.8元，住院费用为1926.9元；2、误工费281.25元无异议；3、住院伙食补助费200元无异议；4、护理费因原告受伤轻微，无需护理，且疾病证明书及病历资料中均无记录原告住院期间需要护理人员护理，原告也未提供护理人的身份证及工作收入等证据证明护理人员的护理情况及因护理产生的损失，故不予认可。
被告太保南宁支公司在法定举证期限内没有向本院提交证据。
本案原、被告争议的焦点：原告诉请的各项损失是否合法有据？
证据的分析与认定：经庭审质证，被告韦某、许某某对原告提供的证据均有无异议，均认为原告受伤轻微，不需要住院治疗，也不需要花费那么多钱。经本院核实，上述证据来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月28日14时10分，被告韦某驾驶桂A×××××号微型轿车沿黎塘镇仁爱路由北往南行驶，至上述路段在超越同向于前行驶的由原告驾驶的两轮摩托车时，两车发生刮擦，致两轮摩托车翻车，造成原告以及二轮摩托车上乘员雷某某、韦某三受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，原告到南宁市第九人民医院住院治疗，于2013年9月1日出院，共住院5天。2013年9月9日，宾阳县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定韦某承担事故全部责任，韦某某、雷某某、韦某三无事故责任。另查明，被告韦某驾驶的桂A×××××号微型轿车属被告许某某所有，经交警部门检测，属合格车辆，被告许某某将该车出借给具备驾驶资格的韦某使用，其已向被告太保南宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。
本院认为，一、公民依法享有生命健康权，侵犯公民的上述权利的，依法应当承担相应的赔偿责任。本案中，按照交警部门的认定，被告韦某应承担事故的全部责任，其驾驶的事故车辆已在被告太保南宁支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故又发生在保险期间，故原告的损失应由被告太保南宁支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告韦某承担赔偿责任，被告许某某将合格车辆出借给有驾驶资质的被告韦某使用，无需承担赔偿责任。二、关于原告韦某某的损失，结合原告的举证以及被告的质证，依据《2013年广西道路交通事故人身损害赔偿标准》，确认原告合理损失如下：1、医疗费为218.6元（门诊费）＋1935.1元（住院费）=2153.7元；2、误工费为56.25元×5天=281.25元；3、伙食补助费为40元×5天=200元；4、护理费，因原告受伤较轻，无需护理，故对该项主张本院不予支持。综上，原告韦某某的损失共计2634.95元，原告诉请2444.94元符合国家法律规定，且未超出交强险限额，故应由被告太保南宁支公司在交强险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦某某2444.94元。
二、驳回原告韦某某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦松君
二〇一四年二月二十八日
书记员 黄绍灏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。