江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初1926号
原告陈炼萍。
委托代理人曹新亚、周振飞。
被告褚颖杰。
被告庄观美。
委托代理人朱剑锋。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人吴波。
委托代理人吴昕炜、冯翔。
原告陈炼萍与被告褚颖杰、庄观美、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员冯雅颂适用简易程序�公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月24日，被告庄观美驾驶电动自行车左转弯时，其车左后部与被告褚颖杰驾驶的小型客车左前部相撞，客车在侧滑过程中，其车左前部又与我驾驶载刘嘉陈的电动自行车前部相撞，致我与刘嘉陈、庄观美三人受伤，三车损坏。交警部门认定褚颖杰承担事故的主要责任，庄观美承担次要责任，我承担自身及刘嘉陈损害的次要责任。褚颖杰驾驶的苏M×××××号客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额为50万元，附加不计免赔）。该事故给我造成如下损失:医疗费35764.34元、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费21369.6元（3561.63元/月×6个月）、交通费1000元、车辆损失1250元，共计67663.94元。请求判令被告保险公司在保险范围内赔偿上述损失，超出部分由被告褚颖杰、庄观美各承担80%、10%。
被告褚颖杰、庄观美辩称：原告的事故损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：我司已赔偿本起事故的伤者庄观美事故损失17742元，其中交强险项下医疗费5000元、车辆损失1250元。原告的损失：医疗费，超出交强险部分的费用应当扣除12%非医保用药；对住院伙食补助费、营养费、车辆损失无异议；护理费按70元/天计算60天；误工费，不认可原告主张的误工标准，同意按照100元/天计算；交通费由法院酌定。对上述损失，超出交强险部分我司承担64%的赔偿责任。
经审理查明：2014年12月24日7时40分，被告庄观美驾驶苏MF1079**号电动自行车沿靖江市西来镇苏农路由北向南行驶至与红旗路交叉路口左转弯时，其车左后部与被告褚颖杰驾驶沿苏农路由北向南行驶的苏M×××××号小型客车左前部相撞，客车在侧滑过程中，车左前部又与原告驾驶载刘嘉陈沿苏农路西侧道路由南向北行驶的苏MF1115**号电动自行车前部相撞，致原告、刘嘉陈、庄观美受伤，三车损坏。交警部门认定褚颖杰承担事故的全部责任，庄观美承担次要责任，原告承担自身及刘嘉陈损害的次要责任，刘嘉陈没有责任。事发当日，原告至靖江市人民医院住院治疗17天，行右桡骨骨折切开复位内固定手术，出院诊断为右桡骨骨折；右第一掌骨骨折；下唇挫裂伤；面部、右下肢、左膝软组织挫伤。2016年2月16日，原告再次至该院住院治疗7天，行内固定取出术，出院诊断为右桡骨骨折内固定术后骨性愈合，两次治疗共支出医疗费35764.34元。此外，另一伤者庄观美的事故损失已获赔偿，总金额为18382元，其中交强险医疗费用限额�的为5000元、车辆损失1250元。原告之子刘嘉陈亦提起诉讼，本院认定其损失为：医疗费2400.52元、住院伙食补助费60元、营养费600元、护理费2400元、交通费100元，合计5560.52元，由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿。
另查明，苏M×××××号客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额为50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期限内。被告褚颖杰在事故发生后为原告垫付医疗费7000元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身和财产权利的，应当承担民事责任。本案中，原、被告对交警部门所作事故认定均无异议，本院予以认定。根据本案交通事故责任认定及具体情况，确定褚颖杰、庄观美及陈炼萍分别承担70%、20%、10%的责任。被告保险公司同意在保险责任限额范围内赔偿原告的�失，本院予以照准。鉴于保险公司已在交强险医疗费、财产损失限额内分别赔偿另二事故伤者8060.52元、1250元，故保险公司在该限额余额内再分别赔偿原告1939.48元、750元。超过部分按上述责任比例分担。
关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。医疗费，有相应的门诊病历、出院记录、费用票据等证实，予以认定，保险公司主张扣除非医保用药，然其并未提供非医保用药的具体类目及其与可替代的医保用药的差价，不予支持。住院伙食补助费、营养费、车辆损失，被告不持异议，予以认定。护理费，本院根据原告伤情结合相关法律规定予以确定。误工费，原告提供的工伤认定决定书可证明其在事发前确在靖江市九久电机有限公司工作，工资表及误工证明可反映其因伤误工及工资水平，本院根据其平均工资计算该项损失。交通费由本院酌定。据此，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费35764.34元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费19879.8元（3313.3元/月×6个月）、交通费500元、车辆损失1250元，共计64474.14元。上述损失属于交强险责任限额范围内的为27869.28元，属于商业三者险范围内的为25623.4元，合计53492.68元，由被告保险公司予以赔偿；由被告庄观美赔偿7320.97元；其余3660.49元由原告自负。因被告褚颖杰已为原告垫付医疗费7000元，此款在扣除其应承担的诉讼费用及鉴定费用后，由被告保险公司从赔付原告的款项中直接扣减给褚颖杰，原告无需返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈炼萍事故损失47242.68元、返还被告褚颖杰6250元。
二、被告庄观美于判决生效后十日内赔偿原告陈炼萍事故损失7320.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费684元减半收取342元、鉴定费730元，共计1072元，由原告负担108元，被告褚颖杰、庄观美分别负担750元、214元（此款由原告预交，褚颖杰负担部分已从其垫付款中扣减，无需另行支付；庄观美负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江�省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费684元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
代理审判员 冯雅颂
二〇一六年六月八日
书 记 员 徐 莉
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据�错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的规定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险赔偿金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是�以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。