韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）韶曲法民一初字第820号
原告：左玉珍，女，19XX年X月XX日出生，汉族，安徽省太和县人，住广东省韶关市曲江区。
委托代理人：卢华贵，广东慨然律师事务所律师。
被告：张根德，男，19XX年X月XX日出生，汉族，江西省余干县人，住韶关市曲江区。
被告：张伙香，女，19XX年X月XX日出生，汉族，江西省余干县人，住广州市番禺区。
委托代理人：张根德，年藉同上（与被代理人是姐弟关系）。
被告：张桂香，女，19XX年XX月X日出生，汉族，江西省余干县人，住韶关市曲江区。
委托代理人：张根德，年藉同上（与被代理人是姐弟关系）。
被告：张广香，女，19XX年X月XX日出生，汉族，江西省余干县人，住韶关市曲江区。
原告左玉珍诉被告张根德、张伙香、张桂香和张广香遗产法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告左玉珍及其委托代理人卢华贵，被告张根德、张伙香、张桂香和张广香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左玉珍诉称：被继承人张清发生前与我是夫妻关系，四位被告是被继承人张清发与前妻所生育的子女。位于韶钢某区某号的房产（房地产权证号为：粤房地证字第XXXXX**号）是我与被继承人张清发的夫妻共同财产。被继承人张清发于20XX年X月XX日去世后，抚恤金由四位被告掌控，我多次与四位被告协商分割被继承人张清发的遗产，但四位被告均不予理睬，甚至还恶言相向，为了维护我的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向法院起诉，请求：1、依法分割张清发的遗产及抚恤金共约10万元；2、判令被告承担本案诉讼费用，并确认（20XX）韶民证字第XXX号公证书的效力。
被告张根德、张伙香、张桂香和张广香共同辩称：1、我们父亲张清发于20XX年X月XX日去世后，当月XX日在韶关殡仪馆火化，于20XX年X月X日共领得我们父亲张清发的死亡保险待遇31878元，20XX年X月X日至X月X日期间支取我们父亲张清发存款6200元，合计38078元，已全部用于我们父亲张清发后事的办理。办理后事总花费38840元，不足部分已由我们四位子女支付，已经没有抚恤金可分割。2、韶钢某区某号的房产，我们只要求按照法定继承得到应有的份额。3、韶钢某区某号的房屋近几年都是租赁给别人，应将租金收入一并纳入我们父亲张清发的遗产依法分割。4、由我们四位姐弟对我们父亲张清发与生母吴梅娇共同拥有的某区某房依法进行继承。因为该房是19XX年我们父亲张清发与生母吴梅娇夫妻关系存续期间分得的房子（属福利分房），应属于我们父亲张清发与生母吴某某的夫妻共同财产。且我们父亲张清发已在20XX年的遗嘱中将该房明确为我们四位姐弟继承，故原告对该房屋没有继承的权利。5、从我们父亲张清发给我们四姐弟的遗嘱中可知，请求依法分割我们父亲张清发的储蓄存款约30万元。六、我们父亲最近这几年看病，原告都不闻不问，比如20XX年父亲住院期间，原告竟跑到台湾去旅游，每次父亲住院都是我们四姐弟轮流看护或请陪护。这几年我们父亲张清发因病住院不能医保报销的费用，共有51294.38元，都是由我们四姐弟支付，现要求在我们父亲张清发的遗产中扣除，具体详见票据。同时，我们父亲张清发虽然立了遗嘱并经公证，但公正遗嘱只能是公正我们父亲自己那部分，这套房中属于我们亲生母亲吴某某的三分之一和我们四姐弟的三分之一不能因我们父亲办理了公证遗嘱由原告继承，我们要求分配遗嘱所涉的房屋中属于我们母亲的份额。因为我们母亲的死亡证明书证明：我们母亲死亡到我们父亲立遗嘱的时间不够二十年。我们要尊重历史，如没有我们姐弟几人的户口，单我们父亲一个人就分不到这套福利房，之后也就买不到这套房屋，还有就是我们父亲应该用了我们母亲的钱去买房屋，因此，这套房屋中属于我们母亲的部分应由我们四姐弟分配。
经审理查明：四位被告是被继承人张清发与前妻吴某某（于19XX年XX月XX日病故）婚后生育的子女。原告与被继承人张清发于19XX年X月XX日在韶关钢铁厂登记结婚，双方均为再婚，原告婚前有二名子女，但均未与原告和被继承人张清发一起生活，与被继承人张清发未形成继子女关系。原告与被继承人张清发婚后居住在韶钢某区某房，该房是19XX年被继承人张清发与前妻吴某某在韶关钢铁厂分得的住房。住房改革时，被继承人张清发于19XX年X月X日购买了该房屋，房地产权证书号为：粤房地证字第XXXXXX号，权属人登记为张清发，房屋面积为83.46平方米。原告也在这次住房改革中于19XX年X月X日购买了位于韶钢某区某号的住房一套，房地产权证书号为：粤房地证字第XXXXXXX号，权属人登记为原告左玉珍，房屋面积为43．13平方米。20XX年X月X日，被继承人张清发因病在粤北人民医院住院时亲笔立下了一份遗嘱，主要内容为：“我和你阿姨结婚已有14年多了，感情还可以，我多次病重，除了你们娣妹几人外，还是她来照顾，所以我决定我死后家产分配问题：如房屋、家电、家私等，总共按壹拾贰万元整（12万元），如我现死，由张家四子女交左家4万元整，在拿到钱后，在半个月内（15天内）离开张家，自己穿的衣服可带走。如左现死张家不存在给左什么钱，全部家产归张家私有。但根据实际情况，左有两个子女无工作，没有成家，张要尽到做人的义务。注：①因大坑塘有壹套30多平方小房是张用6000多元买的旧房，这房全部交左使用。②另外你阿姨从9X年X月份开始，吃、用、看病、住院，全部用我的钱。③我死后把我和你母亲放在壹起。最好在万寿山购壹块地，如果你阿姨同意，死后也可以放在壹起。我和你阿姨结婚也有拾多年了，也算张家壹员了”。20XX年XX月XX日，被继承人张清发在韶关市民信公证处立具了（20XX）曲证字XXX号遗嘱一份，主要内容为：“我有与妻子左玉珍共有的房屋一套，位于曲江县（应为曲江区）韶钢厂某区某号（房地产权证：粤房地产证第XXXXXX**号），建筑面积：捌拾叁点肆陆平方米。为了防止在我死亡之后子女对该房屋产权发生纠纷，故特立本遗嘱：在我死亡后，上述房屋我所占有的份额，全部由我的妻子左玉珍（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）一人所有，任何人不得争执”。被继承人张清发因病于20XX年X月XX日去逝。四位被告于20XX年X月X日领取被继承人张清发的死亡保险待遇31878元，于20XX年X月X日至X月X日期间支取被继承人张清发的存款6200元，合计38078元，办理被继承人张清发后事花费38840元。20XX年X月X日，原告以四位被告在被继承人张清发去世后，与四位被告协商分割被继承人的遗产无果为由，向本院提起诉讼，请求依法分割被继承人的遗产（韶钢东区714栋103号的住房）及抚恤金共约10万，由被告承担本案诉讼费用。本案受理后，原告又申请确认在韶关市民信公证处立具的（20XX）韶民证字第XX号公证遗嘱的效力，同时申请调查被继承人张清发在银行的存款情况和直系亲属情况。同时，四位被告也向本院提出申请要求调查原告在银行的存款情况，及要求调查被继承人张清发在公证处的公证情况，以澄清被继承人张清发是否亲自到了公证处进行公证，及被继承人张清发的签名是否其本人签名等事实。本院依原、被告的申请向有关银行查询被继承人张清发及原告的银行存款情况后，已将查询结果反馈给原、被告双方，并经双方当庭确认被继承人张清发及原告均没有需要法庭处理的银行存款；经本院调取被继承人张清发在公证处公证的档案材料，播放被继承人张清发在公证处公证的全过程录音录像资料后，四位被告已当庭确认：1、被继承人张清发亲自到了公证处进行公证，被继承人的签名也是其本人签名等事实。2、被继承人张清发的抚恤金已全部用于办理其葬丧事项。3、被继承人张清发现有的需法庭处理的全部遗产仅限于位于韶关市曲江区韶钢某区某号和韶钢某某区某某号的两套房产。4、被继承人张清发的合法继承人限于原告本人与四位被告共五人。
以上事实，经审理在案，本院足以认定。
本院认为：被继承人张清发现有需本院处理的全部遗产是位于韶关市曲江区韶钢某区某号和韶钢某某区某某号的两套房产，这些财产均为不动产。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”及第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力。”的规定，被继承人张清发名下所有的位于韶关市曲江区韶钢某区某房，是被继承人张清发与前妻吴某某在19XX年由所在单位韶关钢铁厂分得的住房。但当时取得的只是该房屋的承租权，该房屋所有权的取得是被继承人张清发在住房改革时，于19XX年X月X日购买该房屋并取得该房屋的房地产权证时才拥有该房屋的所有权。因此，四位被告认为该房屋是被继承人张清发与前妻吴某某及四位被告共有的主张，与客观事实不相符，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，四位被告的主张因没有向本院提交充分的证据佐证，本院依法不予采纳。原告与被继承人张清发于19XX年X月XX日在韶关钢铁厂登记结婚，该房屋产权的取得属于原告与被继承人张清发在夫妻关系存续期间取得的财产，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，位于韶关市曲江区韶钢某区某房的房产应当属于原告与被继承人张清发共同所有。同理，以原告名下于19XX年X月X日房改时购买的位于韶钢某某区某某号住房，其财产权也应当属于原告与被继承人张清发共同所有。对于位于韶关市曲江区韶钢某区某房的房产，被继承人张清发在20XX年X月X日在粤北人民医院住院时亲笔立下的遗嘱中，曾作出了“如房屋、家电、家私等，总共按壹拾贰万元整（12万元），由张家四子女交左家4万元整，在拿到钱后，在半个月内（15天内）离开张家，……”的安排。但在20XX年XX月XX日，被继承人张清发在韶关市民信公证处又立具了（20XX）曲证字XXX号遗嘱一份，主要内容为：“我有与妻子左玉珍共有的房屋一套，位于曲江县（注：此时应为曲江区）韶钢厂某区某号（房地产权证：粤房地产证第XXXXX**号），建筑面积：捌拾叁点肆陆平方米。为了防止在我死亡之后子女对该房屋产权发生纠纷，故特立本遗嘱：在我死亡后，上述房屋我所占有的份额，全部由我的妻子左玉珍（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX）一人所有，任何人不得争执”。根据庭审查明的事实，被继承人张清发现有的合法继承人仅限于原告与四位被告共五人，不存在缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，被继承人张清发生前与原告也没有对夫妻共同财产的归属进行约定，依照《中华人民共和国继承法》第十六条“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”第十九条“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”的规定，被继承人立具的（20XX）曲证字XX号公证遗嘱，既没有损害他人合法权益，又没有违反公秩良俗，依法应予认定其具有法律效力。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十二条“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准”的规定，被继承人张清发对于位于韶钢某区某房中属于其本人50%的财产份额的处分，不能以20XX年X月X日在粤北人民医院住院时立下的自书遗嘱为依据，而应当以20XX年XX月XX日在公证机关立具的（20XX）韶民证字第XXX号公证遗嘱作为依据，全部由原告继承。加上原告本身对该房屋拥有50%的份额，原告应该拥有该房屋的全部产权。常言道“死者为大”，四位被告应当遵重被继承人张清发生前对于其在该房屋产权中占有的财产份额的安排。对于韶钢东区XXX栋XXX号的住房，原、被告双方当庭确认按照法定继承的规定继承。因此，依照《中华人民共和国继承法》第二十四条“夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利”。第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。…。”第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”以及《中华人民共和国婚姻法》第二十四条“夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利”的规定，对于该套房屋应当按照由被继承人张清发与原告各分得50%后，将该套房屋中被继承人分得的50%，再由原告和四位被告均等继承取得该套房屋产权的10%（即50%（房屋产权一半）÷5（原、被告共5人）=10%（该套房屋产权））。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条，《中华人民共和国继承法》第十三条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
1、被继承人张清发生前与原告左玉珍夫妻共同所有的位于韶关市曲江区韶钢某区某号的房屋一套（房地产权证号：粤房地证字第XXXXX**号），按照法定继承的规定继承，先由原告左玉珍按夫妻共同财产分得其中的50%，余下50%由原告左玉珍与四位被告按平均继承各取得其中的10%。即由原告左玉珍取得该套房屋产权的60%，被告张根德、张伙香、张桂香和张广香各取得该套房屋产权的10%。
2、确认被继承人张清发生前于20XX年XX月XX日，在韶关市民信公证处立具的（20XX）韶民证字第XXX号公证遗嘱具有法律效力。原告左玉珍可按该遗嘱取得位于韶关市曲江区韶钢某区某屋（房地产权证：粤房地产证第XXXXXX**号）的全部产权。
本案受理费2300元，由原告左玉珍负担1100元，被告张根德、张伙香、张桂香和张广香各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 肖绍雄
审 判 员 葛德平
人民陪审员 郝利建
二○一四年X月XXX日
书 记 员 刘军奇