陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民初字第00049号原告吴某某，男，汉族。委托代理人吴某某，男，汉族，系原告吴某某之弟。被告李某某，男，汉族。委托代理人郭红旗，陕西升达律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司延安中心支公司。负责人王宽怀，该公司经理。委托代理人王全虎，永安财产保险股份有限公司延安中心支公司员工。原告吴某某与被告李某某、被告永安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2012年10月11日，被告李某某驾驶车牌号为陕J101**的三轮车沿高罗路由洛川县凤栖镇罗村向洛川县县城方向行驶，于当日9时许，当行至洛川县凤栖镇罗村路口北300米处时，与停放在路边的二轮摩托车和站在路边的他相撞，致他受伤，后他在洛川县医院、延安大学附属医院就医69天后治愈出院。现要求被告对他因事故受伤致残产生的医疗费205840.9元、住院伙食补助费2070元、营养费2070元、误工费17900元、护理费6210元、伤残赔偿金46104元、伤残鉴定费2000元、后续治理费12000元、交通费等各项共计294194.9元（含被告李某某已付109590元），要求保险公司先在交强险范围内承担外其余部分并案件受理费由被告李某某承担。原告吴某某在庭审中，向法庭提供以下证据：证据一、延安市洛川县公安局交警察大队道路交通事故重新作出的洛公交重认字（2013）第002号事故认定书，证明在这起事故中原告无责任被告李某某负全责。证据二、延安大学附属医院诊断证明书、病历、出院证明，证明原告就医情况；证据三、延安大学医药费结算清单，证明住院所花费的费用204560.5元；证据四、洛川县人民法院诉讼票据，证明诉讼费2000元；证据五、雾化器票据姓名王彩玲，费用398元；鉴定费用2000元；证据六、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，2013年4月6日做的鉴定书，证明原告吴某某颅脑损伤属七级伤残，后续医疗费预计为12000元；被告李某某辩称，他驾驶拖拉机经过时，原告横穿公路造成事故，与他无责任，责任在于原告。事故发生后，他积极配合救护，先后支付给原告109590元。现原告要求无理他不再承担，应由永安公司承担。被告李某某在庭审中，向法庭提供以下证据：证据一、交通警察大队3份责任认定书，第一份洛公交认字（2012）第129号责任认定书，认定为原告无责任，被告李某某全责；第二份洛公交认字（2013）第001号责任认定书，认定为被告李某某负主要责任，原告负次要责任；第三份洛公交重认字（2013）第002号责任认定书，认定为被告李某某负全责，原告无责任，证明目的三份责任认定书相互矛盾仅要求认定为以第二份责任认定书作为定案依据；证据二、洛川县医院结算收据510元票据，救护车1500元、ＣＴ费等共2500元（票据在原告处）；证据三、洛川医院扣费凭证，500元住院押金，50元挂号费（无票据）。被告永安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，被告李某某在他公司投交强险，在投保的范围内，他公司理赔。被告永安财产保险股份有限公司延安中心支公司在庭审中，向法庭提供以下证据：交通事故责任强制保险单单号为26106003030001120002036，证明被告李某某的陕J101**三轮车在他公司购买机动车交通事故强制保险且还在保险期间。庭审中，被告李某某对原告提供的证据二、三、四无异议，对证据一真实性无异议，事实部分不认可，对证据五认为费用都是收款收据不认可，对证据六真实性无异议，事实部分有异议；被告永安财产保险股份有限公司延安中心支公司对原告提供的证据一、二、三、四、六无异议，对证据五中的费用都是收据，不属于理赔范围，不认可。原告吴某某对被告李某某提供的证据一中第三份责任认定书认可，其余两份不认可，对证据二、三认可；被告永安财产保险股份有限公司延安中心支公司对被告李某某提供的证据不做认证；原告吴某某与被告李某某对被告永安财产保险股份有限公司延安中心支公司向法庭提供的证据没有异议。经庭审质证，原告吴某某所提供证据二、三、四、六符合民事诉讼证据规则，本院予以采信，对证据五中的伤残鉴定费票据予以认可，雾化器这个票据不予认可；被告李某某所提供证据一中的第三份责任认定书与原告提供的证据一相同且洛公交重认字（2013）第002号责任认定书否定了洛公交认字（2012）第129号责任认定书和洛公交认字（2013）第001号责任认定书，本院采纳洛公交重认字（2013）第002号责任认定书，对被告李某某所提供证据二、三予以认可；对保险公司提供的证据强制保险单，能够证明被告李某某为其车辆投保交通事故责任强制保险，本院予以采信。经审理查明，2012年10月11日9时许，被告李某某驾驶车牌号为陕J101**的三轮车沿高罗路由洛川县凤栖镇罗村向洛川县县城方向行驶，当行至洛川县凤栖镇罗村路口北300米处时，与停放在路边的二轮摩托车和站在路边的原告吴某某相撞，致原告受伤。原告先后于2012年10月11日至2012年12月19日在洛川县医院和延安大学附属医院住院治疗，期间诊断为1、急性重度闭合性颅脑损伤；2、急性硬膜下血肿；3、迟发型硬膜外血肿；4、吸入性肺炎。治疗69天后治愈出院。出院后，吴某某于2013年4月6日经陕西公正司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2013）医临鉴字第L319号鉴定意见书的意见为1、吴某某颅脑损伤属七级伤残；2、吴某某后续医疗费预计为12000元人民币。吴某某住院期间医疗费（诊疗费、医药费、住院费及其它医药费）204560.5元、鉴定费2000元、伤残赔偿金46104元、后续治疗费12000元、交通费1500元、鉴定费2000元。被告李某某先后在洛川县医院和延大医附院给吴某某支付医疗费109590元。另查明，在2012年10月11日发生交通事故后，洛川县公安局交通警察大队于2013年1月22日作出的洛公交认字（2012）第129号责任认定书为李某某负全部责任，吴某某无责任，接到认定书后，李某某不服提出复议，于2013年1月29日又作出洛公交认字（2013）第001号责任认定书认定为李某某为主要责任，吴某某为次要责任，吴某某接到后不服上访，洛川县公安局交通警察大队于2013年4月28日作出洛公交重认字（2013）第002号事故责任认定书认定为吴某某无责任，李某某负全部责任并且否定了前两次的责任认定。被告李某某所驾的陕J101**号五征农用车于2012年10月5日在永安公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年10月6日0时起至2013年10月5日24时止，保险单号为26106003030001120002036。原告吴某某于2013年5月30日诉至本院，要求被告李某某承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、后续治理费、交通费等，经本院和双方当事人具体计算以上各项费用共计为284624.5元，要求永安公司先在交强险范围内承担88064元，除被告李某某已付109590元外，余86970.5元，由被告李某某承担。本院于2013年7月31日和2013年9月13日先后两次开庭进行调解，被告永安公司愿在交强险范围内承担88064元，原告自愿放弃24970.5元，由被告李某某承担62000元。本院认为，原告吴某某与被告李某某发生交通事故后，经洛川县公安局交通警察大队作出的洛公交重认字（2013）第002号事故责任认定书为原告吴某某无责任，被告李某某负全部责任且被告李某某无相关证据否定该次认定，故由被告李某某承担因本次交通事故致原告吴某某受伤所引发的医疗费等各项费用，因李某某在永安公司投保，应由永安公司先行赔付给原告吴某某住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、医疗费计88064元，庭审中原告吴某某与被告李某某达成协议除李某某已付的109590元外，再由李某某支付62000元，该协议双方自愿真实有效，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：在本判决生效后二十日内，由被告李某某一次性赔付给原告吴某某医疗费、鉴定费62000元；由永安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔付给原告吴某某住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、医疗费计88064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  李亚莉审 判 员  常忠民人民陪审员  赵世玺二〇一三年九月二十五日书 记 员  李 凡