wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第00231号
原告白某某，女，1982年8月24日出生，汉族，农民，初中文化，住南和县。
被告邵某某，男，1981年10月30日出生，汉族，农民，初中文化，住任县。
本院在审理原告白某某诉被告邵某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告白某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 冯书合
二〇一四年四月九日
书记员 解丽雅
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐横商初字第424号
原告：钟罗斌。
被告：李钢。
被告：姚志佳。
原告钟罗斌与被告李钢、姚志佳民间借贷纠纷一案，于2015年7月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因被告李钢、姚志佳需公告送达，本院于2015年7月25日依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告钟罗斌到庭参加诉讼，被告李钢、姚志佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告钟罗斌起诉称：2014年12月19日，被告李钢向原告借款60000元，出具借款合同一份，约定借款期限为十天，并由姚志佳提供担保。借款到期后，担保人姚志佳归还借款本金6000元。余款原告多次催讨无果，特向人民法院起诉，诉讼请求：1、判令被告李钢归还借款54000元，姚志佳承担连带清偿责任；2、支付本案的诉讼费。
被告李钢、姚志佳未提出答辩，也未提交证据材料。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明原、被告借款、担保的事实。
本院对各方当事人提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年12月19日，被告李钢向原告借款60000元，出具借款合同一份，约定借款期限为十天，并由姚志佳提供担保。嗣后，姚志佳归还了借款6000元，余款54000元被告李钢至今未还，姚志佳也没有承担担保责任。
本院认为：原、被告之间的借贷、担保关系依法有效。被告李钢借款后，负有按约归还借款的义务，担保人应承担担保责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李钢于本判决生效之日起十日内返还原告钟罗斌借款54000元；
二、被告姚志佳对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告姚志佳承担保证责任后，有权向被告李钢追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告李钢、姚志佳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1150元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶学超
人民陪审员 徐国干
人民陪审员 黄玉林
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 抗
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执协字第00012号
本院在执行过程中，查明被执行人刘夕高拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人刘夕高纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第297号
原告吴玉珍，女，汉族。
委托代理人范韬，广东聚理律师事务所律师。
委托代理人张东荣，广东聚理律师事务所律师。
被告许刚，男，汉族。
原告吴玉珍诉被告许刚票据追索权纠纷一案，本院于2014年4月17日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员伍尚斌独任审理。因被告下落不明，需要公告送达应诉材料，本案转为适用普通程序，由本院审判员马咏红担任审判长，与审判员伍尚斌，人民陪审员梁丽仪组成合议庭进行审理，并于2014年8月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张东荣到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告因业务往来从其客户处取得被告于2013年10月15日出具的兴业银行支票一张（支票号：83118556，金额223166元）。原告于2013年10月17日持该张支票到银行进行兑现，但被银行以账户余额不足为由作出退票处理。原告向被告追收款项，但无果。为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告立即向原告支付票据款223166元及利息（从2013年10月17日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证、被告常住人口基本信息，证明原、被告诉讼主体适格。
2、兴业银行支票、退票理由书，证明被告开具个人支票给原告，但经原告入账发现该支票余额不足。
被告在诉讼中未提交证据。
因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证的权利，原告的证据有原件予以核对，能够证明本案相关事实，因此，本院对原告提供证据的真实性予以确认。
结合原告的陈述及本院采信的证据，本院对本案事实确认如下：
原告从佛山市顺德区惠谷电器有限公司处收到编号为83118556的支票，出票日期为2013年10月15日，票面金额223166元，付款银行为兴业银行佛山澜石支行，收款人为原告吴玉珍，出票人为被告许刚。2013年10月17日，原告持该支票到银行进行兑现，但被银行以支票出票人账户余额不足为由作出退票处理。
另庭审中原告陈述，原告为东莞市潢涌银洲纸业有限公司财务人员，其所在单位东莞市潢涌银洲纸业有限公司供应纸箱给佛山市顺德区惠谷电器有限公司。被告为佛山市顺德区惠谷电器有限公司业务经理，由被告许刚开具个人支票给东莞市潢涌银洲纸业有限公司用于该公司支付购买纸箱货款。因是个人支票，因此收款人记载为原告。
本院认为，原告因被告签发的支票被拒绝承兑而提起诉讼，本案属票据追索权纠纷。原告持有被告所签发支票，票面记载的事项符合票据法关于支票必须记载事项的规定，有为效票据，原告与被告之间的票据关系依法成立。被告作为出票人，必须按照签发的支票金额承担向持票人付款的责任。基于支票被拒绝承兑，原告有权向被告请求支付票面金额和按照中国人民银行规定的利率计算的利息。根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条的规定，中国人银行规定的利率是指中国人民银行规定的企业同期流动资金货款利率，而根据《中华人民共和国票据法》的相关规定，利息的起算应从提示付款日起计算。原告主张从2013年10月17日起算利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第六十一条第一款、第七十条第一款第（一）、（二）项、第九十三条，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告许刚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴玉珍支付票据款223166元及利息（从2013年10月17日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的企业同期流动资金货款利率计算）。
本案受理费4774元，由被告许刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 马咏红
审 判 员 伍尚斌
人民陪审员 梁丽仪
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 林 琳
附相关法律规定：
《中华人民共和国票据法》
第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。
持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。
其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。
本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。
本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。
第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：
（一）汇票被拒绝承兑的；
（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；
（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
第九十三条支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。
《最高人民法院﹤关于审理票据纠纷案件若干问题的规定﹥》
第二十二条票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执311号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。
负责人:李珺，职务：行长。
委托代理人（特别授权）:程显峰，男，汉族，1962年10月2日出生，住山东省夏津县，原告公司职员。
委托代理人（特别授权）：张继社，男，汉族，1962年10月2日出生，住山东省夏津县，原告公司职工。
被申请人：宋笃瑞，男，1971年10月24日出生，汉族，住夏津县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行，申请执行与被执行人宋笃瑞借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。本案在执行过程中查明：根据（2015）夏商二初字第17号民事判决书，判决被申请人宋笃瑞偿还申请人中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款72650.2及利息。因被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2015）夏商二初字第17号民事判决书借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。
审判长 杜 杰
审判员 董风常
审判员 赵海宁
二〇一六年六月二十四日
书记员 曲泽晓
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第890号
申请执行人孙兰芸。
被执行人崔华清。
被执行人赵丽婷。
申请执行人孙兰芸与被执行人崔华清、赵丽婷追偿权纠纷一案，潍坊市中级人民法院于2014年11月26日作出的（2014）潍商终字第479号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款16300元，余款因被执行人崔华清下落不明，被执行人赵丽婷正处于哺乳期间且暂无执行能力，经申请人申请，终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条之规定，裁定如下；
终结（2014）潍商终字第479号民事判决书的本次执行程序
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文东
审判员 冯建伟
审判员 卢晓伟
二〇一五年六月二日
书记员 王德民
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第890号
申请执行人孙兰芸。
被执行人崔华清。
被执行人赵丽婷。
本院依据已经发生法律效力的（2014）潍商终字第479号民事判决书，于2015年4月X日向被执行人崔华清、赵丽婷发出执行通知书，责令被执行人崔华清、赵丽婷履行判决书确定的支付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
四十二条规定裁定如下：
划拨被执行人xx的银行存款xx元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯建伟
二○一五年X月X日
书记员 王德民
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第890号
申请执行人孙兰芸。
被执行人崔华清。
被执行人赵丽婷。
本院依据已经发生法律效力的（2014）潍商终字第479号民事判决书，于2015年4月十三日向被执行人崔华清、赵丽婷发出执行通知书，责令被执行人崔华清、赵丽婷履行判决书确定的支付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
四十二条规定裁定如下：
划拨被执行人的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯建伟
二〇一五年六月十四日
书记员 王德民
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第890号
申请人孙兰芸
被执行人崔华清
被执行人赵丽婷
本院依据已经发生法律效力的(2014)潍商终字第479号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的支付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行存款元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 郭建民
二〇一五年二月十七日
书记员 高继广
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭滨民初字第1244号
原告傅某甲。
委托代理人徐伟龙。
被告任某。
原告傅某甲诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理，依法由审判员徐丹适用简易程序独任审理，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告傅某甲及其委托代理人徐伟龙、被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某甲诉称：1988年傅某甲与任某认识并确立恋爱关系，××××年××月××日在原萧山市长河镇登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育儿子傅某乙。婚后傅某甲、任某双方性格差异很大，经常为一些家庭琐事争吵，双方没有建立真正的夫妻感情。2005年傅某甲曾经向法院起诉要求离婚，后由于孩子还小，放弃了离婚的诉请。2010年傅某甲、任某双方又为家庭琐事争吵，傅某甲忍无可忍，与任某分居至今。现孩子已经长大成人，任某也没有改变其性格。夫妻感情已经完全破裂，特诉至法院，要求依法判决傅某甲与任某离婚，案件受理费由任某承担。
被告任某辩称认为其与傅某甲的夫妻感情是好的，不同意离婚。
经审理查明：1988年傅某甲与任某认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，××××年××月××日生育儿子傅某乙。婚后傅某甲、任某因家庭琐事争吵，2005年傅某甲曾经向法院起诉要求离婚，后傅某甲申请撤诉。2010年傅某甲、任某因家庭琐事争吵后，分居至今。现傅某甲向本院起诉，要求盘如所请，案经调解未果。
证明上述事实的证据有傅某甲提交的结婚登记申请表、户籍信息以及双方的当庭陈述。
本院认为，傅某甲与任某结婚至今已逾二十年，双方之间应具有较为深厚的夫妻感情。虽然双方在婚后因家庭琐事存在争吵，但属于夫妻家庭生活过程中的正常现象，双方分居也是因为缺乏沟通所致，双方应加强沟通、互敬互爱，家庭矛盾并非不可调和。故在无其他导致夫妻感情破裂因素的情况下，尚不足以认定傅某甲与任某的夫妻感情已经破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告傅某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告傅某甲负担。傅某甲于本判决生效之日起十日内来本院退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐丹
二〇一三年九月四日
书记员 夏寒
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00005号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人孙某甲，驾驶员，住连云港市海州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月17日被取保候审。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑（2014）202号起诉书指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员王俊壹依法出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2014年4月25日22时24分许，被告人孙某甲酒后驾驶车牌号为苏G×××××普通二轮摩托车沿连云港市海州区陇海西路北侧人行道由西向东行驶至新海花园西侧时，该车与沿陇海西路由东向西行驶的被害人魏某驾驶的车牌号为苏G×××××轿车相撞，造成被告人孙某甲受伤，两车损坏。民警在处理事故过程中，发现被告人孙某甲涉嫌酒后驾驶机动车，于4月26日0时21分左右对其进行抽血。经鉴定，在送检的被告人孙某甲静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为161mg／100m1。
在本院审理期间，被告人孙某甲与被害人魏某就民事赔偿达成和解协议并履行完毕，取得被害人魏某的谅解。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份证明、综合材料、发破案经过、查获经过、驾驶证复印件、行驶至复印件、诊断证明书、情况说明、协议、谅解书等，未出庭证人孙某乙、刘某、林某的书面证词，被害人魏某的陈述，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，现场勘验照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人孙某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某甲当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人孙某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人孙某甲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 茆 翔
二〇一四年十二月三十一日
书记员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第319号
申请执行人林忠福，男，汉族，农民。
被执行人磐石市粮海粮食贸易有限公司。
申请执行人林忠福与被执行人磐石市粮海粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2014年11月28日作出（2013）磐民二初字第791号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月20日向本院申请执行，本院于2015年4月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2013）磐民二初字第791号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 司桂春
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙永商初字第727号
原告：鲁俊宝。
被告：温州市得门电器有限公司。
法定代表人：孙作龙。
原告鲁俊宝与被告温州市得门电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，因被告已停产，且法定代表人及股东下落不明，本院于2014年9月5日依法转为普通程序审理，组成由审判员郑文忠担任审判长，人民陪审员王军启、项招蝉参加评议的合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告鲁俊宝到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲁俊宝起诉称：2013年7月至12月，被告向原告采购尼龙二料，原告先后向被告发货总计87272元，被告支付货款45000元。之后被告以资金周转困难为由，出具一张法定代表人孙作龙签字的领款凭证，确认尚欠原告货款42272元。事后被告却迟迟不肯支付货款，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖欠货款，截止起诉之日被告尚欠原告货款42272元。现要求判令：1、被告立即支付原告货款42272元；2、被告支付原告利息损失（从起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
1、原告公民身份证复印件、工商行政管理部门出具的被告公司基本情况、组织机构代码证复印件。以证明原、被告诉讼主体资格的事实；
2、《领款凭证》。以证明原、被告对帐后，被告欠原告尼龙二料货款42272元的事实。
被告温州市得门电器有限公司未作答辩，也未提供相关证据。
原告提供的证据，当庭出示，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。本院审核认为，原告所举的证据，符合证据客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告待证的事实，本院均予以确认。
经审理查明：被告温州市得门电器有限公司因生产经营所需，2013年7月至12月期间，陆续向原告购买尼龙二料，2014年4月16日原、被告进行核对结算，被告法定代表人出具一份《领款凭证》交由原告收执，该《领款凭证》上注明“温州市得门电器有限公司欠尼龙二料款，金额（大写）肆万贰千贰佰柒拾贰元整，￥42272.00，欠款经手人：孙作龙（签名）”。而后，原告多次向被告催讨无果，诉至本院。另查明，2014年7月30日期间中国人民银行公布的6个月内贷款基准年利率为5.6％。
本院认为，原、被告之间买卖尼龙二料的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定。原、被告对账结算后，被告出具《领款凭证》交由原告收执，原、被告双方之间的债权债务关系，本院予以确认。由于该《领款凭证》上未明确付款期限，原告可在合理期限内随时向被告主张权利，原告起诉主张权利后，被告至今未能还清货款，显属违约。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和质证权。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市得门电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲁俊宝货款42272元；
二、被告温州市得门电器有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁俊宝逾期支付货款42272元的利息损失（从2014年7月30日起至判决生效确定支付之日止，按年利率5.6％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费857元，由被告温州市得门电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［上诉案件受理费857元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 郑文忠
人民陪审员 王军启
人民陪审员 项招蝉
二〇一四年十二月九日
书 记 员 应雪杰
第页共页
第页共页
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第250号
申请执行人中国邮政储蓄银行富顺支行。
负责人陈权，支行行长。
被执行人周某权，男，1956年4月11日出生，住富顺县。
被执行人杨某珍，女，1954年1月23日出生，住富顺县。
被执行人潘某芬，女，1964年3月24日出生，住富顺县。
被执行人周某贵，男，1962年9月10日出生，住富顺县。
被执行人曾某弘，男，1972年10月3日出生，住富顺县。
被执行人杨某利，女，1977年6月24日出生，住富顺县。
本院在执行中国邮政储蓄银行富顺县支行申请执行周某权、杨某珍、潘某芬、周某贵、曾某弘、杨某利金融借款合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人归还所欠借款款22324.07元及其利息，但被执行人一直未履行。在执行中除扣划被执行人杨某珍存款13099.00元外，余款未查找到被执行人可供执行财产。申请执行人也没有向本院提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《四川省高级人民法院关于执行案件适用中止、终结执行有关问题的规定（试行）》第2条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）富民二初字第660号民事判决书的本次执行。
终结情形一旦消失，经申请人申请，本院查实被执行人确有履行能力或有可供执行财产的，重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
审判员 王 军
审判员 张胜贵
二〇一五年三月九日
书记员 吴清泉
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第250号
申请执行人徐志全，男，1989年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县西城镇兴胜村10组。
被执行人王峰，男，1978年6月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道朝阳委。
本院在执行申请执行人徐志全与被执行人王峰买卖合同纠纷一案中，徐志全于2015年3月3日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第336号民事判决书向本院提出申请，要求王峰给付购车款69332.65元。本院在执行过程中，徐志全与王峰自愿达成和解协议：此款于30日内全部给付。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第336号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国合
审判员 朱喜钧
审判员 王宏伟
二〇一五年七月十六日
书记员 李 李
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0503执恢15号
周健与戴骊衡机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 张红兵
二〇一七年二月二十一日
书记员 郭 丹
贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第290号
原告：杨某，女，1983年生。
委托代理人：吴小和，黄平县法律援助中心法律工作者。
被告：杨某某，男，1977年生。
原告杨某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院2015年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人吴小和到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告1999年10月经人介绍认识，2000年冬月按当地习俗结婚，由于婚后我前面所生的四个小该都夭折了，被告不但不体谅安慰我，相反因此辱骂和殴打我，导致我们夫妻感情一直不好。婚后我们长期在外打工，2012年回家发展，同年10月补办了结婚登记，而被告却不务正业，成天打麻将赌博，对家庭和孩子不管不问，我曾苦口婆心劝被告收心，却换来被告一次次的毒打。因此，我对被告已不抱任何幻想，决然离家出走，2012年底，被告也带着儿子离家外出，不知下落。现我与被告因感情破裂分居长达二年，夫妻关系早已名存实亡，请求法院判决我与被告离婚，儿子杨某某由被告抚养。
被告杨某某辩称，原告所述不是事实，我与原告婚后夫妻感情一直很好，两人一起外出打工，一起为家庭生活而努力，2005年×月×日生育儿子杨××，当然，为了家庭琐事偶尔有点口角也是人之常情，但并不像原告所说的无法过了。2013年我们一起回家种太子参，没想到失败了，原告说她要出去打工，我觉得既然已经回来了就在家待一年，但她死活都要走，过年她回来，我说我和她到浙江打工，她不同意，让她和我到河北打工，她也不干，她还说要带儿子到浙江读书，我同意了，到了暑假，她又让我回家把儿子带到河北，她不管了，我把儿子接到河北后，儿子给她打电话她也不接。我觉得我们做父母的对孩子应做到应尽的责任，不能只顾眼前利益，我希望她能回心转意，一家人共同生活，我不同意离婚，请法院给我们调和。
原告杨某为支持其诉讼主张向法庭提交如下证据：1.原告的身份证及户主为杨某某的居民户口簿复印件各一份，用以证明原、被告及儿子的身份情况；2.结婚证一本，用以证明原、被告的夫妻关系；3.黄平县某某镇平某某村村民委员会出具的证明一份，用以证明被告杨某某于2012年11月30日外出不知去向的事实。
被告杨某某在举证期限内未向法庭提交证据。
本院认为，原告提交的1、2号证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认；原告提交的3号证据证实的内容，与原告自已的陈述不相符，本院不予采纳。
经审理查明，原、被告于1999年经人介绍认识恋爱，2000年农历冬月按当地习俗举行婚礼后同居生活，2005年×月×日生育儿子杨某某，2012年10月31日，原、被告到黄平县民政局补办了结婚登记。2007年，原、被告共同修建砖混结构二层房屋一栋。2013年原、被告各自到浙江和河北打工。2014年春节原告回家过年，后将儿子杨某某带到遵义读书。2014年暑假，原告与被告联系后将儿子杨某某送回家中，被告回到家中将儿子接到河北读书。2015年3月9日，原告以与被告夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，双方婚姻基础好。婚后，很长一段时间双方一起外出打工，其余时间一起在家劳动，一起修建房屋，并生育了一个儿子，补办了结婚登记，应认定双方婚后的夫妻感情较好。按照法律规定，夫妻感情确已破裂是人民法院审理离婚案件准予离婚的依据。原告起诉要求与被告离婚，没有充分证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，原告主张与被告离婚的证据不足，应认为原、被告的夫妻感情未达到确已破裂的程度。在今后的生活中，只要原、被告双方能够相互理解、多加强沟通，尚有和好的可能，故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告杨某与被告杨某某离婚。
案件受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按规定预交案件上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判长 褚秀峰
审判员 龙江洪
审判员 吴泽胜
二〇一五年五月十四日
书记员 沈 虹
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宿州市埇桥区�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民保字第37号
申请人：闵雷鸣，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：孙京平，男，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人闵雷鸣因与被申请人孙京平民间借贷纠纷，于2014年3月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的皖L号路虎越野车一辆予以查封。申请人已向本院提供财产作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人孙京平所有的皖L号路虎�越野车一辆予以查封。
二、对申请人闵雷鸣提供担保的皖L号吉普牌小型越野客车一辆予以查封。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒民
二〇一四年三月三日
书记员 孙理侠
宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民保字第37号
申请人：闵雷鸣，男。
被申请人：孙京平，男。
申请人闵雷鸣因与被申请人孙京平民间借贷纠纷，于2014年3月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的皖LXXX**号路虎越野车一辆予以查封。申请人已向本院提供财产作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人孙京平所有的皖LXXX**号路虎牌越野车一辆予以查封。
二、对申请人闵雷鸣提供担保的皖LXXX**号吉普牌小型越野客车一辆予以查封。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒民
二〇一四年三月三日
书记员 孙理侠
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初8209号
原告：林伯儒，男，1979年11月14日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：倪浩览，浙江汉鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈芳芳，浙江汉鼎律师事务所实习律师。
被告：首创环投控股有限公司，住所地：杭州市下城区体育场路。
法定代表人：郭鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张萌，该公司员工。
原告林伯儒与被告首创环投控股有限公司（以下简称首创环投公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，于同年12月20日公开开庭进行了审理。原告林伯儒的委托诉讼代理人倪浩览、被告首创环投公司的委托诉讼代理人张萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林伯儒向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的工资205833元；2.被告支付原告利息损失23008元（以205833元为基数按年利率6%计，从2015年12月1日暂计至2017年10月10日共680天），此后另计；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年、2015年期间在被告处工作，原告离职后，经原、被告于2015年10月对账，被告共计拖欠原告工资及报销款231782.3元。被告承诺所有欠款于2015年11月30日前全部结清。但之后，被告仅将报销费用支付给了原告，其余工资款205833元至今未付。
被告首创环投公司辩称，原告难以说明拖欠劳动报酬的数额，且原告提供的证据不足以支撑其诉讼请求，对工资的诉请缺乏证据。欠条中被告公司财务和当时的法定代表人都仅对报销款进行了确认，并未对工资款进行确认。原告本人也未在欠条中对工资进行确认。
原告林伯儒围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、企业信用信息公示报告等证据，经庭审出示、质证。被告首创环投公司未提交证据，其对原告提交的证据真实性均无异议。经审核，原告林伯儒提供的证据真实合法，与本案具有关联，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
首创环投公司原名环投水务控股有限公司，于2016年7月12日变更名称，同时其法定代表人由王训国变更为郭鹏。
原告林伯儒于2012年入职被告首创环投公司，2015年7月离职，离职时首创环投公司未能结清工资款和报销款。
2015年10月13日，首创环投公司财务杨小军对一份立据方为环投水务控股有限公司的《欠条》进行核查，该《欠条》载明：“至2015年7月31日止，环投水务控股有限公司（原浙江中昌水务股份有限公司）欠林伯儒费用如下：2014年工资130000.00（人民币壹拾叁万元整）；2015年工资75833.00（人民币柒万伍仟捌佰叁拾叁元整，1-7月份）；报销费用25949.3（人民币贰万伍仟玖佰肆拾玖元叁角）；共计231782.30（人民币贰拾叁万壹仟柒佰捌拾贰元叁角）；环投水务控股有限公司承诺以上欠款将于2015年11月30日前全部结清。”杨小军对该《欠条》核查后，在《欠条》上写明“经浙江利保账目核查，应付林伯儒报销款为15949.3元”，并签名确认。
2015年10月14日，王训国在该《欠条》上写明“报销费用财务数据为应付15949.3元，其中10000元为代王训国借款，特此说明”，并签名确认。
本院认为，劳动者提供劳动，有权获得相应的报酬，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得无故拖欠。本案原告林伯儒主张被告首创环投公司拖欠其工资205833元，有《欠条》为证，事实清楚。被告辩称其公司财务杨小军及时任法定代表人王训国在案涉《欠条》手写的内容系仅对报销款确认，未对工资进行确认，故不认可拖欠工资。本院认为，结合该《欠条》内容，杨小军、王训国手写部分均仅对报销款提出异议，应视为对其他内容的确认，且被告亦未能举证证明其已发放相应工资，故本院对其辩称不予采信。原告林伯儒主张的工资205833元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息损失因无相应约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告首创环投控股有限公司于判决生效后十日内支付原告林伯儒工资205833元；
二、驳回原告林伯儒的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告首创环投控股有限公司负担。
被告首创环投控股有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 吴雪飞
二〇一八年一月十七日
代书记员 傅 程
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初8209号原告：林伯儒，男，1979年11月14日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。委托诉讼代理人：倪浩览，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈芳芳，浙江汉鼎律师事务所实习律师。被告：首创环投控股有限公司，住所地：杭州市下城区体育场路。法定代表人：郭鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张萌，该公司员工。原告林伯儒与被告首创环投控股有限公司（以下简称首创环投公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，于同年12月20日公开开庭进行了审理。原告林伯儒的委托诉讼代理人倪浩览、被告首创环投公司的委托诉讼代理人张萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林伯儒向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的工资205833元；2.被告支付原告利息损失23008元（以205833元为基数按年利率6%计，从2015年12月1日暂计至2017年10月10日共680天），此后另计；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年、2015年期间在被告处工作，原告离职后，经原、被告于2015年10月对账，被告共计拖欠原告工资及报销款231782.3元。被告承诺所有欠款于2015年11月30日前全部结清。但之后，被告仅将报销费用支付给了原告，其余工资款205833元至今未付。被告首创环投公司辩称，原告难以说明拖欠劳动报酬的数额，且原告提供的证据不足以支撑其诉讼请求，对工资的诉请缺乏证据。欠条中被告公司财务和当时的法定代表人都仅对报销款进行了确认，并未对工资款进行确认。原告本人也未在欠条中对工资进行确认。原告林伯儒围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、企业信用信息公示报告等证据，经庭审出示、质证。被告首创环投公司未提交证据，其对原告提交的证据真实性均无异议。经审核，原告林伯儒提供的证据真实合法，与本案具有关联，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：首创环投公司原名环投水务控股有限公司，于2016年7月12日变更名称，同时其法定代表人由王训国变更为郭鹏。原告林伯儒于2012年入职被告首创环投公司，2015年7月离职，离职时首创环投公司未能结清工资款和报销款。2015年10月13日，首创环投公司财务杨小军对一份立据方为环投水务控股有限公司的《欠条》进行核查，该《欠条》载明：“至2015年7月31日止，环投水务控股有限公司（原浙江中昌水务股份有限公司）欠林伯儒费用如下：2014年工资130000.00（人民币壹拾叁万元整）；2015年工资75833.00（人民币柒万伍仟捌佰叁拾叁元整，1-7月份）；报销费用25949.3（人民币贰万伍仟玖佰肆拾玖元叁角）；共计231782.30（人民币贰拾叁万壹仟柒佰捌拾贰元叁角）；环投水务控股有限公司承诺以上欠款将于2015年11月30日前全部结清。”杨小军对该《欠条》核查后，在《欠条》上写明“经浙江利保账目核查，应付林伯儒报销款为15949.3元”，并签名确认。2015年10月14日，王训国在该《欠条》上写明“报销费用财务数据为应付15949.3元，其中10000元为代王训国借款，特此说明”，并签名确认。本院认为，劳动者提供劳动，有权获得相应的报酬，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得无故拖欠。本案原告林伯儒主张被告首创环投公司拖欠其工资205833元，有《欠条》为证，事实清楚。被告辩称其公司财务杨小军及时任法定代表人王训国在案涉《欠条》手写的内容系仅对报销款确认，未对工资进行确认，故不认可拖欠工资。本院认为，结合该《欠条》内容，杨小军、王训国手写部分均仅对报销款提出异议，应视为对其他内容的确认，且被告亦未能举证证明其已发放相应工资，故本院对其辩称不予采信。原告林伯儒主张的工资205833元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息损失因无相应约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告首创环投控股有限公司于判决生效后十日内支付原告林伯儒工资205833元；二、驳回原告林伯儒的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告首创环投控股有限公司负担。被告首创环投控股有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 员 吴雪飞二〇一八年一月十七日代书记员 傅 程?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第1328号
原告贾某，农民。
被告刘某，农民。
本院在审理原告贾某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告贾某于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾某在宣判前申请撤诉，并不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告贾某负担。
审 判 长 赵东胜
代理审判员 姚小丽
人民陪审员 贾婷婷
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘 宁
安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第00013号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月19日被青阳县公安局刑事拘留，同年11月26日由青阳县公安局决定取保候审。
青阳县人民检察院以青检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员周振东出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月19日11时30分许，被告人陈某某酒后在某某镇某某酒楼门口遇见某某村村委会主任杨某某，为农村合作医疗保险缴费一事询问杨某某。杨某某见其喝了酒怕解释不清即没有作答。后杨某某进入某某酒楼厨房准备吃快餐，陈某某则跟进厨房继续纠缠，后陈某某见杨某某不理睬自己即拿起厨房案板上一把菜刀砍向杨某某，致杨某某左胸部受伤。案发后，被告人陈某某电话报警并随到�的公安干警到青阳县公安局某某派出所。被告人陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
经青阳县公安局司法鉴定中心鉴定，杨某某左胸部损伤属轻伤二级。
案发后，陈某某与杨某某达成和解协议，取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人朱某某、谭某某、章某某的证言，证据保全决定书、证据保全清单、指认现场笔录、人口户籍信息、行政处罚决定书、诊断证明、出院记录、到案经过等书证，被害人杨某某的陈述，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片及被告人陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某为琐事与他人发生纠纷，不计后果，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。案发后，被告人陈某某电话报警，并在公安机关如实供述了全部犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚；与被害人就民事部分达成了和解并取得对方谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄文贵
二〇一五年一月五日
书记员 施 斌
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民初字第00835号
原告鲁某某。
被告党某某。
本院在审理原告鲁某某与被告党某某离婚纠纷一案中，原告鲁某某以与被告党某某已和好为由，于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告鲁某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告鲁某某承担。
审判员 常忠民
二〇一四年十二月二十二日
书记员 李 凡
中华人民共和国
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1871号
原告陈某某，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托代理人刘芳杰，福建元一律师事务所律师。
被告朱某某，男，汉族，住美国西弗吉尼亚洲。
原告陈某某因诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法组成合议庭于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人刘芳杰到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告双方于2011年11月25日经人介绍认识，2011年12月2日双方到在福州市民政局办理结婚登记。2011年12月28日双方按农村风俗办理结婚仪式。之后一周被告即离开，不久就返回美国。被告曾承诺帮原告办理赴美国手续，但至今没有办理成功。双方婚后未生育子女，无共同债权债务。由于双方婚前缺乏了解，婚后又未建立牢固感情，且夫妻双方已分居两年以上，请求判决原、被告离婚。
被告朱某某未作答辩。
经审理查明：原、被告双方于2011年11月25日经人介绍认识，2011年12月2日在福州市民政局办理结婚登记。2011年12月28日双方按农村风俗办理结婚仪式。婚后一周，被告便离开福州，不久就返回美国。双方婚后未生育子女，亦无共同债权债务。原告诉至本院，请求法院判决原、被告离婚。
诉讼中，本院通过司法协助程序依法委托美国相关机构送达，于当地时间2014年12月2日下午送达被告本人。
上述事实，有原告提供结婚证以及原、被告双方在福州市民政局登记结婚的资料、原告庭审陈述等证据为证，本院予以认定。
本院认为，原、被告认识时间短，婚姻基础差，并未建立牢固的感情，婚后不久双方就中断联系，已失去共同生活的意愿，且双方分居已达三年多，故可认定夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，依法应予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告陈某某与被告朱某某离婚。
案件受理费245元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。双方当事人在本判决发生法律效力之前，不得另行结婚。
审 判 长 阮文斌
代理审判员 陈 金
人民陪审员 严日成
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈玉辉
附本案引用的主要法律条文：
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潢刑初字第211号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人毛某某，男，1974年出生于河南省潢川县，汉族，住潢川县伞陂寺镇。因犯盗窃罪，于2005年12月1日被郑州市中原区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2006年9月28日被荥阳市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2008年1月31日被荥阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金8000元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年6月17日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于潢川县看守所。
辩护人杨金锐，潢川县法律援助中心工作人员。
潢川县人民检察院以潢检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人毛某某犯故意伤害罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员赵孜出庭支持公诉，被告人毛某某及辩护人杨金锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2014年1月29日15时许，雷某某在潢川县伞陂寺镇长青村村部“斗干宝”，出堆人毛某甲与雷某某发生纠纷被人拉开。后雷某某打电话叫来赵某某等人，雷某某持刀砍毛某甲时，毛某甲用铁棍挡拦，刀砍在拉架的毛某乙右手上。被告人毛某某见状，拿出菜刀对雷某某头部砍，致雷某某轻伤。上述事实，检察机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定结论及相关书证、物证照片等证据证明。认为被告人毛某某行为构成故意伤害罪，属累犯，有自首情节。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人毛某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人提出被害人雷某某有重大过错、被告人毛某某投案自首、与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可从轻处罚。
经审理查明，2014年1月29日15时许，雷某某在潢川县伞陂寺镇长青村村部斗“干宝”，出堆人毛某甲与雷某某发生纠纷被人拉开。后雷某某打电话要赵某某，赵某某携带砍刀乘坐胡某某车赶到现场找毛某甲，雷某某持刀砍毛某甲时，毛某甲用铁棍挡拦，刀砍在拉架的毛某乙右手上。被告人毛某某见状，拿出菜刀对雷某某头部砍，致雷某某受伤。经潢川县公安局物证鉴定室鉴定：毛某乙右手受伤，致肌健损伤，右手功能丧失超过23%，属轻伤一级；雷某某头部受伤，其中头皮疤痕累计长40CM，属轻伤一级，颅骨骨折属轻伤二级。被告人毛某某于2015年6月17日到潢川县公安局伞陂派出所投案。审理中达成和解协议：雷某某、毛某乙放弃赔偿要求，雷某某对被告人毛某某予以谅解、毛某乙对雷某某予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人雷某某陈述：我斗干宝和毛某甲吵几句，我身上钱输光了，打电话让赵某某给我送钱。我到路口接赵某某回到村部时，毛某甲好多人在路口，毛某甲说：一个别让跑了，砍死他。一个人把我脖子搂住，五六个人上来打我，我感到头蒙淌血了。
证人毛某甲证明：我和雷某某发生口角，被人拉走了。过有一个小时，来一辆轿车，雷某某和两个人从车上下来，手里都拿长刀。我就去拿根铁棍，雷某用刀砍我，我用铁棍挡，刀砍毛某乙手上了。毛某某说你怎么砍人，就拿出一把菜刀往雷某某头上砍一刀。我去追那两个人，我回来看见毛某乙手受伤、雷某某头部受伤。
3、证人毛某乙证明：雷某某从车上下来喊毛某甲过去，
毛某甲拿根铁棍，往那边走。这时从车上下来两个人，一人递把刀给雷某某。我去拉架，雷某某砍毛某甲，毛某甲用铁棍挡，挡住的刀就砍到我右手。我就跪地上了，左手给雷某某背后衣服抓住，毛某某冲过来对雷某某头砍一刀。
4、证人赵合证明：从车上下来两年轻人，手里都有刀，一人把刀给雷某某，雷某某拿刀砍毛某甲，我看情况不对就跑了。
5、证人雷某甲、雷某乙、雷某丙、毛某丙等人证明：毛某乙、雷某某受伤情况。
6、证人赵某某证明：我坐胡某某车给雷某某送钱，村部旁围很多人，雷某某和人拉扯，一个人从后面搂住雷某某脖子，旁边十几个人打雷某某。我就过去从后面抱住搂雷某某的那人，冲过来七八个人，拿着砍刀和钢管，一个人朝我头打一下，我就朝北跑了。
7、证人胡某某证明：和赵某某去给雷某某送钱，到了后，外面好象打架有人砸我车，我开车跑了。
8、现场遗留刀照片。
9、鉴定意见。
10、被告人毛某某曾受刑事处罚的判决书。
11、到案经过。
12、和解协议书和谅解书。
13、被告人毛某某供述：雷某某举刀砍人，毛某乙手被砍了。我就对雷某某说：你咋砍人。雷某某想砍我，我就跑棚里把菜刀拿出来，对雷某某说你再砍试试。雷某某又上来，毛某乙抓住雷某某衣服，我跑到雷某某背后，用菜刀对雷某某头上砍几刀。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人毛某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确。被告人毛某某持械，故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人毛某某被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑之罪，属累犯，依法应从重处罚；其能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；其能与被害人和解，取得被害人的谅解，且被害人雷某某对矛盾激化存在重大过错，对被告人毛某某可酌情从轻处罚。辩护人的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人毛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月17日起至2015年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 飞
人民陪审员 叶宏伟
人民陪审员 黄守志
二〇一五年十二月九日
书 记 员 吴 静
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长武民初字第00135号
原告王某，女。
委托代理人王某某，男。系王某父亲。一般代理。
被告尚某某，男。
委托代理人刘某某，男。系尚某某表叔。一般代理。
委托代理人贾某，男。系尚某某表叔。一般代理。
王某与尚某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进�了审理。原告王某及其委托代理人王某某，被告尚某某及其委托代理人刘某某、贾某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍相识，由于婚前了解少，感情基础较弱，性格差异大，经常吵闹，被告对原告多次拳脚相加，有家暴行为，致夫妻感情破裂，现要求：1、要求与被告离婚；2、女儿尚媛由原告抚养，由被告每年支付抚养费1000元，至孩子年满18周岁；3、本案诉讼费用依法分担。
被告尚某某辩称，被告同意与原告离婚。孩子尚媛由被告抚养，由原告每月支付孩子抚养费1000元，一次性付清至十八岁。由原告返还“三金”及彩礼3万元和其他花费，并赔偿被告精神损失费3万元。
本案争议焦点是：1、孩子由谁抚养、抚养费如何承担？
针对本案的争议焦点，原告向法庭提供以下证据：证据1、（2014）长武民初字第00104号民事判决书�份，证明原、被告基本婚姻状况。被告质证无异议。
被告向法庭提供以下证据：证据2、照片两张，聊天记录一份，证明原告有婚外情，导致夫妻感情破裂。原告质证不认可。
本院认为，原告提供的证据1因被告无异议，且该证据来源合法，认定为有效证据。对被告提供证据2，原告不认可，且无其它证据佐证，不予认定为有效证据。
综合原、被告一致的陈述及本院认定的有效证据证明了以下案件事实：
王某与尚某某于2007年8月经人介绍相识，于2008年2月18日举行结婚仪式后同居生活，2009年1月12日生一女取名尚甲，2009年11月17日在长武县民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续，领取了结婚证。
本院认为，原告王某要求离婚，被告尚某某表示同意，本院予以准许。因孩子尚媛一直随被告生活，为了有利于孩子的成长，故孩子应由被告抚养，原告应承担孩子一定的抚�费。对被告要求由原告返还“三金”及彩礼3万元和其他花费，并赔偿被告精神损失费3万元，因无事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
1、准予王某与尚某某离婚。
二、孩子尚媛由尚某某抚养，待孩子长至十八周岁后随父随母由孩子自己决定；王某从2015年7月起每月给付孩子抚养费300月至孩子十八周岁止。
三、驳回尚某某的其他请求。
本案诉讼费300元，王某、尚某某各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 米学民
审 判 员 刘录海
人民陪审员 范长余
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 毛永霞
附：法律适用
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能�成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1536号
原告韩建春，男，汉族，1975年2月13日出生，住栾川县。
委托代理人麦松波，男，栾川县148法律服务所法律工作者。
被告王丰伟，又名王风伟，男，汉族，1970年9月28日出生，原籍栾川县。
委托代理人王中凯，男，栾川县蓝天法律事务所法律工作者。
被告苏光军，男，汉族，1950年4月17日出生，住栾川县。
原告韩建春与被告王丰伟、苏光军合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩建春及其代理人和被告王丰伟的委托代理人、被告苏光军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月份，原告组织二十余名民工在栾川县大清沟乡为被告承包的洛栾高速八标段大羊蹄沟隧道口外护坡工程施工。双方就工程价格、付款办法进行约定。工程施工到2014年4月份结束，经双方结算，原告做杂工合计2280元，其余施工工资共计199792元。在施工期间二被告支付生活费约5万元。经原告多次催要，二被告以各种理由推拖。请求依法判令：二被告支付原告民工工资款151452元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其起诉主张，向法庭提交了下列证据：1、施工合同书一份，证明原被告就施工价格、付款办法进行了约定，排水渠价格是80元每立方，护坡安装预置板块每立方140元，安装水泥块1.5元一块，工程结束付工程款额是80%，剩余款额验收合格后一次性付清。
2、结算单一份，证明原告施工工程量以及施工最后总价值共计199172元。
3、证明单一份，证明原告为被告做零工19个，共计合款2280元。
4、通话录音一份，拟证明以上事实。
被告王丰伟辩称，原告所诉欠款151452元不是事实，因此工程根本没有结算。苏光军只是一个收方者，数据只是一个工程量，关于合同价款和数额是原告自己所写，实际与王丰伟、韩建春签订的合同价格不符，王丰伟并没有参与算账。望人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告苏光军辩称，这事与我没有关系。我只是王丰伟的一个收料员，项目部去收方时我在场照看着提供了一个方量，我把方量给王丰伟和韩建春各提供了一份。中途韩建春说他的一份丢了，让我算账，我说我不能算，要他和王丰伟算，后来韩建春在数据上多加了198方，我当时就说不对，不能加，至于他们后来算没算帐我不清楚。
二被告对自己的辩解主张未提供证据。
经庭审质证，被告王丰伟对原告提供的证据的质证意见是：1号无异议；2号不予认可，王丰伟没有和韩建春算过帐，对方量认可，价格不认可。3号不认可，证据有所改动。4号没有经被告同意，私自录音，不能作为证据使用。
被告苏光军的质证意见是：1号我不清楚。2号结算单我没有算，是原告自己算的，我不承认这个数额，方数多算198方。3号零工应该是20个，每个100元，共计2000元，上面的120元是韩建春自己写的。
经审理查明，2014年10月1日，原告韩建春与被告王丰伟就洛栾高速八标大羊蹄沟隧道口东路外护坡工程，签订施工合同一份。合同对承包方式及单价、质量要求及付款办法和双方责任等均作了约定。其中排水渠、浆砌片石每立方米80元；护坡护脚浆砌片石、安装预制块每立方米140元；安装水泥六菱水泥块每块1.5元。工程结束后，经王丰伟的收料员苏光军在场，项目部进行了收方，苏光军将收方数据，分别交给了韩建春和王丰伟。现原告提起诉讼，请求被告支付下欠的工程款151452元。庭审中，经双方核算，原告施工的工程量及做杂工共计款为165013.2元，扣除已支付的50000元，下欠115013.2元未付。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告韩建春在完成工程后，由王丰伟的收料员苏光军在场，项目部对完成的工程进行了收方，庭审中双方又进行了核算，扣除施工中王丰伟已支付的50000元，下欠115013.2元未支付。现原告要求被告支付下余工程款的请求，本院予以支持。因施工合同系王丰伟与韩建春所签，苏光军只是王丰伟的收料员，下欠的工程款应由王丰伟支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告王丰伟应于本判决生效之日起十五日内支付原告韩建春工程款115013.2元。
二、驳回原告韩建春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3350元，由原告韩建春负担350元，被告王丰伟负担3000元（被告负担的款额原告已垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 姜伊兵
审 判 员 张晓辉
人民陪审员 聂琳桐
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 王燕晓
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1536号
原告韩建春，男，汉族，1975年2月13日出生，住栾川县。
委托代理人麦松波，男，栾川县法律服务所法律工作者。
被告王丰伟，又名王风伟，男，汉族，1970年9月28日出生，原籍栾川县大清沟乡西南村母猪凹组，现住栾川县。
委托代理人王中凯，男，栾川县蓝天法律事务所法律工作者。
被告苏光军，男，汉族，1950年4月17日出生，住栾川县。
原告韩建春与被告王丰伟、苏光军合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩建春及其代理人和被告王丰伟的委托代理人、被告苏光军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月份，原告组织二十余名民工在栾川县大清沟乡为被告承包的洛栾高速八标段大羊蹄沟隧道口外护坡工程施工。双方就工程价格、付款办法进行约定。工程施工到2014年4月份结束，经双方结算，原告做杂工合计2280元，其余施工工资共计199792元。在施工期间二被告支付生活费约5万元。经原告多次催要，二被告以各种理由推拖。请求依法判令：二被告支付原告民工工资款151452元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其起诉主张，向法庭提交了下列证据：1、施工合同书一份，证明原被告就施工价格、付款办法进行了约定，排水渠价格是80元每立方，护坡安装预置板块每立方140元，安装水泥块1.5元一块，工程结束付工程款额是80%，剩余款额验收合格后一次性付清。
2、结算单一份，证明原告施工工程量以及施工最后总价值共计199172元。
3、证明单一份，证明原告为被告做零工19个，共计合款2280元。
4、通话录音一份，拟证明以上事实。
被告王丰伟辩称，原告所诉欠款151452元不是事实，因此工程根本没有结算。苏光军只是一个收方者，数据只是一个工程量，关于合同价款和数额是原告自己所写，实际与王丰伟、韩建春签订的合同价格不符，王丰伟并没有参与算账。望人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告苏光军辩称，这事与我没有关系。我只是王丰伟的一个收料员，项目部去收方时我在场照看着提供了一个方量，我把方量给王丰伟和韩建春各提供了一份。中途韩建春说他的一份丢了，让我算账，我说我不能算，要他和王丰伟算，后来韩建春在数据上多加了198方，我当时就说不对，不能加，至于他们后来算没算帐我不清楚。
二被告对自己的辩解主张未提供证据。
经庭审质证，被告王丰伟对原告提供的证据的质证意见是：1号无异议；2号不予认可，王丰伟没有和韩建春算过帐，对方量认可，价格不认可。3号不认可，证据有所改动。4号没有经被告同意，私自录音，不能作为证据使用。
被告苏光军的质证意见是：1号我不清楚。2号结算单我没有算，是原告自己算的，我不承认这个数额，方数多算198方。3号零工应该是20个，每个100元，共计2000元，上面的120元是韩建春自己写的。
经审理查明，2014年10月1日，原告韩建春与被告王丰伟就洛栾高速八标大羊蹄沟隧道口东路外护坡工程，签订施工合同一份。合同对承包方式及单价、质量要求及付款办法和双方责任等均作了约定。其中排水渠、浆砌片石每立方米80元；护坡护脚浆砌片石、安装预制块每立方米140元；安装水泥六菱水泥块每块1.5元。工程结束后，经王丰伟的收料员苏光军在场，项目部进行了收方，苏光军将收方数据，分别交给了韩建春和王丰伟。现原告提起诉讼，请求被告支付下欠的工程款151452元。庭审中，经双方核算，原告施工的工程量及做杂工共计款为165013.2元，扣除已支付的50000元，下欠115013.2元未付。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告韩建春在完成工程后，由王丰伟的收料员苏光军在场，项目部对完成的工程进行了收方，庭审中双方又进行了核算，扣除施工中王丰伟已支付的50000元，下欠115013.2元未支付。现原告要求被告支付下余工程款的请求，本院予以支持。因施工合同系王丰伟与韩建春所签，苏光军只是王丰伟的收料员，下欠的工程款应由王丰伟支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告王丰伟应于本判决生效之日起十五日内支付原告韩建春工程款115013.2元。
二、驳回原告韩建春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3350元，由原告韩建春负担350元，被告王丰伟负担3000元（被告负担的款额原告已垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 姜伊兵
审 判 员 张晓辉
人民陪审员 聂琳桐
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 王燕晓
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜宾立调字第769号
原告：宜宾县农村信用合作联社合什信用社。住所地：宜宾县合什镇。
代表人：张孝洪，该社主任。
被告：王水华。
本院在审理原告宜宾县农村信用合作联社合什信用社与被告王水华金融借款合同纠纷一案中，原告宜宾县农村信用合作联社合什信用社于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾县农村信用合作联社合什信用社申请撤回起诉，是自愿处分诉权的行为，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宜宾县农村信用合作联社合什信用社撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告宜宾县农�信用合作联社合什信用社负担。
代理审判员 严春燕
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 黄 华
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第108号
原告马某某，男，生于1985年5月8日，回族，小学文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人马英虎，民和县马营镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告冶某某，女，生于1989年5月3日，回族，小学文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人。
原告马某某为与被告冶某某离婚纠纷一案，在本院审理期间，原告马某某以证据不足为由，于2013年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思真实，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告马某某负担。
审判员 马占明
二〇一三年十二月三日
书记员 马成龙
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更847号
罪犯袁新江。现在河北省沧南监狱服刑。
河北省青县人民法院于2013年4月22日作出（2013）青刑初字第18号刑事判决，以被告人袁新江犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元（刑期至2017年6月4日止）。河北省青县人民检察院不服，提出抗诉。本院于2013年7月2日以（2013）沧刑终字第143号刑事判决予以维持。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2016年6月6日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯袁新江在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励三次、记功奖励一次、狱级改造积极分子一次。确有悔改表现，建议减刑一年。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯袁新江符合减刑条件。
经审理查明，罪犯袁新江在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月20日至2015年2月20日期间共获表扬奖励三次、记功奖励一次；被评为2014年度狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警周文聪、张嘉及罪犯证明人王辉、娄金山的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯袁新江在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于剩余刑期已不足报减刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯袁新江减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金三十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 超
审 判 员 王春利
代理审判员 张 蕾
二〇一六年六月十四日
书 记 员 丁 月
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第3133号
原告车某吉，男，1971年7月6日出生。
委托代理人朱启杰，贵州穹达律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人杜佩娟，贵州穹达律师事务所实习律师，委托权限为一般代理。
被告贵州金山脚农业发展有限公司。
法定代表人陈某，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人吕昌模，贵州合兴律师事务所律师，委托权限为特别授权。
原告车某吉与被告贵州金山脚农业发展有限公司（以下简称金山脚公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱启杰、杜佩娟与被告法定代表人陈某及委托代理人吕昌模到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车某吉诉称：被告因建设生态观光园，向原告租赁土地，与原告签订《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定：1、原告将其承包的1.72亩土地承包经营权流转给被告；2、土地流转期限为二十年；3、承包经营权流转费用每亩500元／年，被告在合同生效之日起15日内向原告支付当年流转费，每年的流转费在1月15日前由被告一次性付清全年的费用；4、被告如不再使用土地，必须负责恢复田坎；5、任何一方违约，应向守约方支付违约金一万元。合同签订后，被告仅向原告支付了2013年5月8日至2015年5月8日期间的土地流转费1720元，之后的土地流转费付款期限早已届满，但被告至今未付，且将租赁的土地长期闲置，造成了极大的资源浪费。被告的�为已构成违约，致使原告的合同目的不能实现，特诉至法院，请求判决：1、解除原被告签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》；2、由被告支付所欠原告土地流转费，算至解除合同之日；3、由被告支付原告违约金10000元；4、由被告承担因土地复垦产生的全部费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告主体适格；
2、原被告签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，用以证明被告租用原告土地的事实及双方对权利义务的约定。
被告金山脚公司辩称：原告所述基本属实，但我公司因各种原因导致经济困难，现已无法正常运营，针对原告的诉求，我方意见是：1、同意解除合同；2、未支付的土地流转费，核实后据实支付；3、关于违约金，应按原告的�际损失，在法律规定的30％内来承担；4、原告要求复垦的费用无相关依据，法院不应支持。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
被告公司营业执照、组织机构代码及法定代表人身份证明书，用以证明被告主体适格。
本院根据案件需要，依职权调取了下列证据：
黔西县锦星镇新街村、文阁村证明各1份，用以证明原被告签定的土地流转合同合法有效。
经质证，对原被告提交的证据及本院依职权调取的证据，原被告均无异议。
经本院认证，原、被告及本院依职权调取的证据与本案事实相关联，且双方当事人均无异议，符合证据的“三性”，可以作为定案的依据。
综合原、被告诉辩主张，本案当事人争议的焦点：1、原告要求被告支付一万元的违约金能否支持；2、原告要求被告支付土地�垦费用如何处理。
经审理查明：被告金山脚公司系依法成立经营农业科技开发、旅游项目开发等的公司。2013年，被告金山脚公司为建设农业生态观光园，与黔西县锦星镇新街村、文阁村499户村民签订合同，采用土地承包经营权流转的方式，租用两个村的白泥田坝的913.505亩连片承包地。其中，被告与本案原告签订了《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定的主要内容有：1、原告（甲方）将其承包的1.72亩土地承包经营权流转给被告（乙方）；2、土地流转期限为二十年（自2013年5月8日至2033年5月8日）；3、承包经营权流转费用每亩500元／年，被告在合同生效之日起15日内向原告支付当年流转费，每年的流转费在1月15日前由被告一次性付清全年的费用，原告应于合同签订当日将土地交付被告；4、被告若不按时支付相应流转费用经原告催要仍不予及时支付时，原告有权收回土地承包经营权；5、被告如不再使用土地，必须负责恢复田坎；6、任何一方违约，应向守约方支付违约金一万元。
合同签订后，被告向原告支付了两年（2013年5月8日至2015年5月8日）的土地流转费1720元，之后的土地流转费就未以支付。
被告租用原告等数百户村民的土地后，前期在该片土地上修建了一些基础设施，后来就没有继续投资开发，将租用的土地闲置至今。因被告后来未支付原告的土地流转费，原告认为被告违约，遂诉至本院，请求判决支持其前述诉讼请求。
本院认为，被告为修建生态观光园，而与原告所签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，系双方真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，合同合法有效，双方应依合同约定如实履行各自义务。合同约定由原告交付承包地，�告按年给付土地流转费，因而该合同应为土地承包经营权出租合同。现被告因其公司经营困难，不能继续投资开发，没有依约支付原告后来的土地租金，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现因被告的违约行为导致合同目的不能实现，原告要求解除合同，被告同意解除，本院依法准予解除该合同，以被告同意解除合同的时间即开庭时间2015年12月4日为该合同的解除时间。原告要求被告支付拖欠的土地租金，有事实法律依据，依法予以支持，计算至合同解除之日。对于原告要求被告支付违约金一万元的问题，被告请求调整违约金数额，按实际损失的30％之内计算违约金，符合相关法律及司法解释的规定，依法予以采纳，由被告按所欠土地租金的30％支付违约金。原告要求被告承担土地复垦所需的费用，但未提交相关证据证明所需费用的合理数额，也未申请进行评估，故本院不予支持，原告可待有相关证据后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、原告车某吉与被告贵州金山脚农业发展有限公司所签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》于2015年12月4日解除；
二、由被告贵州金山脚农业发展有限公司于本判决生效之日起30日内支付所欠原告车某吉土地租金501.67元，并按土地租金的30％支付违约金150.50元；
三、驳回原告车某吉的其他诉�请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州金山脚农业发展有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 马渊
二〇一五年十二月四日
书记员 胡娇
山西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋行终字第253号
上诉人（原审原告）刘根发，住长治市。
被上诉人（原审被告）长治市郊区人民政府，住所地长治市延安中路41号。
法定代表人金所军，该区区长。
原审第三人长治市郊区黄碾镇供销合作社，所在地长治市郊区黄碾镇黄中村。
上诉人刘根发因诉长治市郊区人民政府土地行政登记一案，不服山西省长治市中级人民法院（2015）长行初字第31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。本院依法对上诉人刘根发进行了询问。
原裁定认定的事实，1993年7月28日，长治市郊区人民政府为长治市郊区黄碾镇供销合作社（下称供销社）颁发编号为1108252号国有土地使用证。2015年7月30日，刘根发提起行政诉讼。原裁定认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，长治市郊区人民政府的土地登记行为是1993年7月28日作出的，刘根发提起诉讼的时间为2015年7月30日，明显超过法定的最长起诉期限二十年，因此裁定驳回刘根发的起诉。
刘根发上诉称，1936年，上诉人的父亲刘元锁购买本村住宅一院共13间，有1950年的《土地房产所有权证》，该证从未被撤销或收回。1951年供销社找上诉人父亲使用该处房屋经营，年终给一些补偿。1979年上诉人与父亲多次找供销社主任要求腾房，1984年，上诉人与父亲与供销社协商拆旧房翻盖新房，盖成后供销社占用三至五年后归还。1984年上诉人的父亲去世。之后上诉人一直要求供销社腾房或给房租，供销社一直不给办理。2014年4月2日上诉人与律师去土地局调查时，才证实被上诉人在1993年7月给供销社发了证，被上诉人发证不符合土地登记的有关条例，也未公告，应予撤销。上诉人起诉前不能确切知道被上诉人给供销社发社，不属于自身原因耽误起诉期限，一审裁定超过二十年期限的依据错误。请求撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。
本院认为，长治市郊区人民政府于1993年7月为供销社颁发了编号为1108252号国有土地使用证，刘根发2015年7月28日提起行政诉讼，显然超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的情形，且上诉人也无证据证明其超过起诉期限符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的情形。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卞俊梅
审 判 员 郑 宏
代理审判员 李振华
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 刘莉媛
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第2210号
原告李佳，男，生于1983年12月14日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告中卫市小俞汽车维修部。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
经营者俞立文，男，生于1979年11月4日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，系该维修部业主，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在审理原告李佳与被告中卫市小俞汽车维修部修理合同纠纷一案中，原告李佳于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李佳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李佳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李佳负担。
审判员 马冬梅
二〇一六年一月二十九日
书记员 陈 娜
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第2210号
原告大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人殷纯有，董事长。
委托代理人黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师。
被告王环宇，男，汉族，住大连市。
本院在审理原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告王环宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月15向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 付雯楠
二〇一五年六月十五日
书记员 张 倩
广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶乐法刑初字第197号
公诉机关乐昌市人民检察院。
被告人朱某甲，男，汉族，江西省峡江县人，初中文化，无业，住江西省峡江县。因本案于2015年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕，现羁押于乐昌市看守所。
被告人朱某乙（绰号“星星”），男，汉族，江西省峡江县人，初中文化，无业，住江西省峡江县。因本案于2015年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕，现羁押于乐昌市看守所。
乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人朱某甲、朱某乙犯盗窃罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派代理检察员肖倩出庭支持公诉，被告人朱某甲、朱某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐昌市人民检察院指控，2015年5月13日21时许，被告人朱某甲、朱某乙驾驶赣B×××××号牌小轿车至广东省乐昌市梅花镇清洞村委会新农庄组高速公路铺道旁工地，由朱某甲动手将被害人唐某停放在工地边上的湘D×××××号牌自卸大货车盗走。后被告人朱某甲驾驶被盗大货车、被告人朱某乙驾驶赣B×××××号牌小轿车沿广乐高速公路至广东省乳源自治县，在广乐高速乳源东收费站因被盗车故障熄火，二被告人将车推动打火后继续往乳源方向行驶，并将被盗车停放在乳源瑶族自治县鹰峰路屠宰场附近。2015年5月15日，二被告人在维修盗窃的大货车时被公安机关当场抓获。经乐昌市价格认证中心鉴定：被盗车辆价值人民币35000元。
上述事实，被告人朱某甲、朱某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表和立案决定书，证人沈某、邓某的证言，被害人唐某的陈述，被告人的供述和辩解，抓获经过及户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明，扣押决定书、扣押清单及发还清单，乐昌市价格认证中心涉案财产价格鉴定意见书，视听资料，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲、朱某乙无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同盗窃犯罪过程中，被告人朱某甲提出盗犯意并具体实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其对所参与的全部犯罪处罚，被告人朱某乙在共同犯罪中协助朱某乙将被盗车车辆转移、并与朱某甲一起维修被盗车辆，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，能自愿认罪，且所盗车辆被公安机关及时追缴，可从轻处罚。综合全案，决定对二被告人从轻处罚。
关于被告人朱某甲、朱某乙提出被盗车辆的鉴定价格过高，以及被告人朱某乙提出被盗车辆属强制报废车辆的辩护意见，
经查，乐昌市价格认证中心是国家法定的价格鉴定机构，其依据《中华人民共和国价格法》等法律、法规、政策对被盗车辆作出价格鉴定，鉴定人邓华在侦查机关询问时说明：1、被盗车辆是进口翻斗大货车，是估价的关键点，该车辆正在使用中，仍有使用价值，不能按报废车辆处理；2、按目前同型号、同类型、同年限的车辆来进行二手车市场综合价格对比，并咨询了有关专业人员，得出车辆估价35000元。综合前述理由，鉴定机构的鉴定价格是客观、公正的。二被告人辩护意见理由均不能成立。
根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下；
一、被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年五月十五日起至二0一六年十一月十四日止。）
二、被告人朱某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年五月十五日起至二0一六年五月十四日止。）
三、扣押在案的作案交通工具长安牌小汽车一辆（车牌号：赣B×××××、发动机号94HB034998）、作案工具车钥匙一串、钥匙一把、五金工具十九件、方向盘钥一个、手套一对，予以没收，上缴国库。
上述罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾伟洪
二〇一五年九月二十四日
书记员 李 荟
第4页共4页
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第2715号
原告巨野县农村信用合作联社。住址：巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人马晓林，该凤凰信用社主任。
被告付兴全，男，1978年12月8日出生，汉族，住巨野县。
被告付长玉，男，1961年10月7日出生，汉族，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社诉被告付兴全、付长玉借款合同纠纷一案，原告于2015年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告付兴全、付长玉的起诉。
案件受理费1050元减半收525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审判员 李 磊
二〇一五年十二月五日
书记员 单迪迪
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第2715号
原告巨野县农村信用合作联社。住址：巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人马晓林，该凤凰信用社主任。
被告付兴全，男，1978年12月8日出生，汉族，住巨野县。
被告付长玉，男，1961年10月7日出生，汉族，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社诉被告付兴全、付长玉借款合同纠纷一案，原告于2015年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告付兴全、付长玉的起诉。
案件受理费1050元减半收525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审判员 李占军
二〇一五年十二月五日
书记员 付海心
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第513号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯邓小军。2012年8月15日入河北省深州监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）廊刑初字第41号刑事判，以被告人邓小军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元（刑期自2011年6月22日2022年6月21日止）。原判决认定其有坦白情节。现河北省深州监狱以（2014）冀深狱减字第1363号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年，于2015年1月12日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）2033号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功二次，表扬三次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓小军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年6月22日2021年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一五年二月十一日
书记员 曹珊珊
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第236号
申请人张家口市顺通建筑材料有限公司，住所地张家口市高新区。
法定代表人于兴，董事长。
被执行人张富云，男，1966年出生，汉族，住所地张家口市。
本院执行申请人张家口市顺通建筑材料有限公司与被执行人张富云买卖合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2010）东商初字第243号民事调解书，已发生法律效力。本院于2014年4月30日立案执行。在执行过程中，因被执行人无力履行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行，第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形的规定，裁定如下：
本院（2010）东商初字第243号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 袁修军
审判员 张万明
二〇一四年八月二十日
书记员 刘月婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
昆明市东川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第236号
申请执行人：施秀兰
被执行人：王平
被执行人：韩华凤
申请执行人施秀兰依据已经发生法律效力的昆明市东川区人民法院（2013）东民初字第472号民事调解书，向本院申请执行，本院于2014年7月7日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人王平、韩华凤无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项、第254条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执字第236号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以依据本裁定书及原申请执行法律文书向本院再次申请执行，不受申请执行期间限制。
审判长 雷 翔
审判员 彭天云
审判员 殷开文
二〇一四年十二月三日
书记员 袁晓明
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第236号
申请执行人王春燕，女，汉族，现住东胜区。
被执行人王晓红，女，汉族，现住东胜区。
被执行人苗志翔，男，汉族，现住东胜区。
关于申请执行人王春燕与被执行人苗志翔、王晓红合同纠纷一案，我院作出的（2012）东法民初字第3451号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人提出撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2014)东执字第236号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 边志选
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨璠佼
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第236号申请执行人东营市新世纪大酒店有限责任公司。住所地：东营市东营区曹州路8号。法定代表人刘洪泽，董事长。被执行人东营市四通房地产开发有限责任公司。住所地：东营市东营区曹州路30号。法定代表人赵忠杰，执行董事。被执行人赵忠杰，东营市四通房地产开发有限责任公司执行董事。本院在执行东营市新世纪大酒店有限责任公司与东营市四通房地产开发有限责任公司、赵忠杰餐饮服务合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的剩余案件款52789元及执行依据确定的案件款利息可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2013）东民初字第351号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判员 高 敦审判员 张立忠审判员 张民峰二〇一四年七月十四日书记员 闫如超
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）叠执字第336号
申请执行人：左长巧，女，汉族。
被执行人：桂林市中信房地产开发有限公司。
本院在执行左长巧申请执行桂林市中信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人申请执行的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）叠执字第336号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 黄石慧
二〇一三年十一月四日
书 记 员 王 芸
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第05092号
原告：黄宁，男，1965年4月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：李云，女，1967年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告黄宁与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告黄宁到庭参加诉讼。被告李云经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宁诉称：2014年3月被告李云因资金周转需要，从原告黄宁处借款现金人民币20000元。李云书面承诺2015年5月还清欠款，并向黄宁出具了借条。最近，当黄宁向李云催要欠款时，李云却以各种理由拒绝，至今未予归还，而对黄宁的电话也拒绝接听。黄宁认为，李云拒绝还款的行为，严重侵犯了黄宁的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告借款20000元，利息按同期银行贷款利率自2015年5月1日计算至2015年10月1日为600元，之后的利息计算至款清息止。
被告李云未答辩。
经审理查明：2014年3月，李云向黄宁借款20000元，后向黄宁出具了借条一张，载明：“今借黄宁人民币贰万元整，此据为证。注：2015年5月份还款”。后因李云未能按期偿还上述借款，故黄宁诉讼来院。
以上事实，有原告黄宁提供的借条一张及当事人的当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。黄宁主张李云向其借款20000元，有借条为凭，本院予以采信。双方在借条中约定了还款期限，李云应当按照约定期限偿还借款。故本院支持黄宁要求李云偿还借款20000元的诉讼请求。关于利息，双方并未约定借款期限内的利息，故黄宁主张的所谓利息应为逾期利息。因双方约定于2015年5月份还款，故逾期利息应自2015年6月1日起算。黄宁主张逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，符合法律规定，故逾期利息应以此标准计算至款清之日止。李云对借款的偿还、利息的支付等既未提出抗辩，也未提供证据反驳，应自行承担不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李云于本判决生效后十日内偿还原告黄宁借款本金20000元并支付逾期利息（逾期利息以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2015年6月1日起算至款清之日止）；
二、驳回原告黄宁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，公告费800元，合计1120元，由被告李云负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 邹素琴
代理审判员 王雅欣
人民陪审员 管怀庆
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 赵丽丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初1004号
原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地西安市莲湖区。
负责人胡静乐，该支行行长。
委托代理人韦佩洁，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人杨玉海，陕西联强律师事务所律师。
被告尚好文，男，汉族，户籍住所地陕西省神木县。
被告王棉女，女，汉族，户籍住所地陕西省神木县。
原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行（以下简称中行鼓楼支行）与被告尚好文、王棉女借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行鼓楼支行的委托代理人韦佩洁、杨玉海到庭参加诉讼，被告尚好文、王棉女经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中行鼓楼支行诉称，2010年4月20日，原告与被告签订编号为2010年鼓楼零借字第（住）0155号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：第一、第二被告向原告借款人民币780000元，借款期限为324个月，借款实行浮动利率，按月等额本息还款，被告如未按月还款，原告有权依约收取罚息。借款用于购买西安市曲江新区芙蓉东路69号中海国际社区13幢1单元22层12201号房产，随后各方在房屋管理部门办理了抵押登记。
合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的合同义务，向被告发放借款780000元，但被告却未按合同约定完全履行自己的合同义务，经原告多次催收，被告仍不履约。截止2015年10月20日，被告连续逾期4期未还款，明显违反合同约定，已经构成严重违约。现依照贷款合同附件一《个人一手住房贷款合同通用条款》第三条之约定，原告有权宣布全部借款提前到期，要求被告立即清偿剩余全部借款本息，有权依法对抵押物行使抵押权。为了保护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除编号为2010年鼓楼零借字第（住）0155号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2、请求判令第一、第二被告立即偿还贷款本金705524.43元，利息及罚息8970.4元，合计714494.83元（截止2015年10月20日）及至实际清偿完借款本息之日的利息、罚息；3、请求判令第一、第二被告以其名下位于西安市曲江新区芙蓉东路69号中海国际社区13幢1单元22层12201号房产承担抵押担保责任，原告对该抵押房产享有优先受偿权；4、本案的保全费、公告费、诉讼费及相关费用由被告承担。
被告尚好文、王棉女经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年4月20日，原告与被告签订编号为2010年鼓楼零借字第（住）0155号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：第一、第二被告向原告借款人民币780000元，借款期限为324个月，借款实行浮动利率，按月等额本息还款，被告如未按月还款，原告有权依约收取罚息。借款用于购买西安市曲江新区芙蓉东路69号中海国际社区13幢1单元22层12201号房产，随后各方在房屋管理部门办理了抵押登记。该合同附件一《个人一手住房贷款合同通用条款》中关于违约责任约定:被告未按期归还贷款本息，即构成或视为本合同项下违约，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除双方之间的其他合同，并对抵押房屋行使抵押权。
贷款合同订立后，原告于2010年5月7日向被告尚好文发放贷款780000元，被告收到贷款后，2015年7月前均依约归还贷款本息，2015年7月开始未按期归还贷款，此后再未按约定归还贷款，截至2015年10月20日，被告拖欠原告贷款本金705524.43元，利息及罚息8970.4元。
2015年11月3日，原告申请对被告财产进行诉前保全，本院于2015年11月6日作出（2015）莲民保字第00215号民事裁定书，查封被告尚好文购买的西安市曲江新区芙蓉东路69号中海国际社区13幢1单元22层12201号房产。
上述事实，有《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《西安市房地产抵押合同》、《他项权利证书》借款凭证、贷款已还款明细单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为,原告与被告尚好文、王棉女签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系双方当事人真实意思表示且内容合法，应认定有效。合同约定被告尚好文未按期归还贷款本息，原告有权终止或解除合同，宣布贷款本息全部或部分提前到期。合同订立后，原告已依约履行出借义务，向被告足额发放贷款，被告未按约定履行还本付息义务，其行为已构成违约，双方约定的合同解除条件已然成就，原告据此诉请解除贷款合同、被告偿还借款本金、利息及罚息并承担自2015年10月20日起至实际清偿完贷款本息之日的利息、罚息，理由正当，证据充分，本院予以支持。因双方已办理抵押登记，原告请求对被告所购买的西安市曲江新区芙蓉东路69号中海国际社区13幢1单元22层12201号房产具有处置价款优先受偿理由正当，本院予以支持。被告王棉女与被告尚好文系夫妻，对夫妻关系存续期间债务应承担连带责任，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告尚好文、被告王棉女之间签订的编号为2010年鼓楼零借字第（住）0155号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；
二、被告尚好文、王棉女于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司西安鼓楼支行贷款本金705524.43元，利息及罚息8970.4元，合计714494.83元（利息及罚息截止2015年10月20日，此后的利息及罚息按照贷款合同的约定计算至贷款清偿之日止）；
三、原告对被告尚好文名下位于西安市曲江新区芙蓉东路69号中海国际社区13幢1单元22层12201号房产处置后的价款优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10945元、保全费4280元、公告费400元，合计15625元，由被告尚好文、王棉女共同负担（原告已预交，在执行上述款项时由被告直接支付给原告）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 林 燕
人民陪审员 姬 伟
人民陪审员 杜军芳
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 舒 婧