安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初907号
原告：史长伟，女，1990年9月14日出生，汉族，户籍地山东省昌邑市，经常居住地安徽省宿州市。
委托代理人：刘嘉明，北京市冠腾律师事务所律师。
被告：王斌，男，1986年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区祁县，经常居住地宿州市埇桥区。
被告：常涛，男，1986年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，经常居住地安徽省灵璧经济开发区。
上述两被告共同的委托代理人：王茂军，安徽君光律师事务所律师。
上述两被告共同的委托代理人：常乐，安徽君光律师事务所律师。
原告史长伟因与被告王斌、常涛健康权纠纷一案，于2016年3月11日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员袁萍适用简易程序于2016年4月22日公开开庭审理了本案。原告史长伟的委托代理人刘嘉明，被告王斌及两被告共同的委托代理人王茂军、常乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史长伟诉称：2016年2月27日14时30分许，原告与同事刘路遥前往其所在公司承租的灵璧县虞姬大道与奇石大道交叉口的黎明汽贸院内的展厅旁，欲卸载装修材料时，被告常涛直奔原告处殴打原告，后刘路遥将常涛拉开，随后被告王斌又冲到原告处并殴打原告头部，同时还撕扯原告胳膊。后经安徽省宿州市立医院诊断，原告为胸腹部外伤，原告住院至2016年3月7日。为维护自身合法权益。特具状起诉，请依法判令两被告赔偿原告医疗费3254.76元、住院伙食补助费900元、营养费450元、误工费3087元、精神损害抚慰金30000元，合计37691.76元；并由被告承担本案诉讼费用。
王斌、常涛在庭审中辩称：原告在事发当天无故在被告所在单位经营场地内寻衅滋事，两被告行为是为维护本单位正常经营的行为；两被告在维护本单位合法利益时没有殴打原告，原告所述王斌殴打原告头部和原告病历显示腹部外伤不一致，因此原告陈述不是事实；原告提供的证据显示纠纷发生在2016年2月27日，原告住院是在2016年2月28日，事发第二天才住院治疗，即使原告身体有不妥也和案件事实不符；根据灵璧县公安局治安卷载明事发当时案发现场没有棍棒等凶器，原告所述胸部外伤和事实不符。综上，两被告没有殴打原告的行为，原告腹部外伤和被告无关，建议法院依法判决驳回原告诉求。
经审理查明：2016年2月27日14时30分许，在灵璧县经济开发区黎明汽贸院内，原告（宿州和悦汽车销售服务有限公司的员工）与同事刘路遥欲在黎明汽贸院内的展厅旁卸载装修材料，被告常涛和王斌（二人均是灵璧昌盛汽车销售服务有限公司的员工）上前阻止，认为该地点在本公司经营场所内，原告无权使用。原告称该地点已被本公司租赁，可以使用。双方发生言语冲突，继而发生撕扯，两被告用拳头殴打原告，后被人劝阻离开。随后，原告到灵璧县人民医院治疗，支出费用125元。当天原告又到安徽省宿州市立医院检查，支出CT检查费等299.96元。2016年2月28日，原告办理住院手续，入院诊断：胸腹部外伤。原告住院治疗8天，2016年3月7日出院，支付医疗费2829.80元。出院医嘱：注意休息，营养饮食；门诊随访3周。
2016年3月4日，灵璧县公安局开发区派出所以王斌和常涛殴打他人违法行为成立为由分别对二人处以罚款500元的行政处罚。
还查明，原告因住院治疗造成误工损失3087元。
上述事实，有当事人提供的身份证、病历材料、医疗费票据、费用清单、误工证明、灵璧县公安局行政处罚决定书、房地产租赁协议、灵璧昌盛汽车销售服务有限公司证明等材料在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，伤害他人人身造成损害后果，依法应承担赔偿责任。被告王斌、常涛无视他人身体××遇事不冷静、不自制，因琐事殴打原告，具有过错，因此给原告造成的损害后果，王斌、常涛依法应承担相应的赔偿责任。原告在原、被告双方所在公司因租赁事宜产生争议尚未处理结束期间，在争议地点卸载装修材料，继而引发争议，没有依法妥善正确处理，本身也具有一定过错，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。根据本案实际情况，以两被告承担70%的赔偿责任为宜。因被告系共同侵权，应当互相承担连带责任。
被告辩称原告伤情与被告无关，与本案查明的事实不符，不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：
1、医疗费3254.76元。根据原告提交的住院病历、医疗费票据、费用清单确定为3254.76元；
2、住院伙食补助费240元。原告住院8天，按30元/天标准计算为240元。原告要求赔偿900元，依据不足，超出赔偿标准部分，不予支持；
3、营养费240元。医嘱要求原告加强营养，原告住院8天，按30元/天标准计算为240元。原告要求赔偿450元，依据不足，超出赔偿标准部分，不予支持；
4、误工费3087元。原告住院治疗期间产生的误工损失应予以赔偿，根据误工证明确定原告误工损失为3087元。
原告还主张赔偿精神损失费30000元，因原告伤情较轻，本身也具有一定过错，根据相关法律和司法解释的规定，该项主张依据不足，不予支持。
以上各项合计为6821.76元。被告王斌、常涛承担70%的赔偿责任即4775.23元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王斌、常涛于本判决生效后十日内连带赔偿原告史长伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费合计4775.23元；
二、驳回原告史长伟的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，减半收取371元，原告史长伟承担285元，被告王斌、常涛共同承担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费742元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101。逾期未交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 袁萍
二〇一六年六月六日
书记员 耿婷
(二审审理中，本判决尚未生效。)
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。