江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江太民初字第00679号
原告熊先金。
委托代理人熊先坤，安徽铭心律师事务所律师。
被告苏州市吴江区松陵镇北横村村民委员会。
法定代表人顾晓忠，村委会主任。
委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告秦三大。
原告熊先金与被告苏州市吴江区松陵镇北横村村民委员会（以下简称北横村委会）、秦三大机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。本院依法由审判员王坚适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告熊先金及其委托代理人熊先坤，被告北横村委会的委托代理人申竹冰，被告秦三大均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊先金诉称：2014年8月14日5时许，被告秦三大驾驶无号牌方向盘式拖拉机沿苏州市吴江区松陵镇横扇北横村二组村道由南向北行驶至事发路段时，与沿该村道由北向南行驶的原告驾驶的无号牌三轮机动摩托车相撞，造成原告受伤、三轮机动摩托车受损的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）认定，被告秦三大负该起事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告当即被送往苏州永鼎医院救治，住院54天，好转出院。2014年10月7日，原告转院至苏州大学附属瑞华医院治疗，住院63天，好转出院。2015年3月23日，原告又至安徽省马鞍山市中医院治疗，住院9天，好转出院。经法医鉴定，原告因此次交通事故致其双下肢不等长评为十级伤残；建议其伤后120日予营养支持；其伤后住院期间予一人护理，出院后考虑予以90日一人护理；其误工时限掌握在伤后240日。又因该方向盘式拖拉机登记车主为北横村委会，且未投保交强险。现原告诉至法院，要求判令：1、二被告共同赔偿原告医疗费150236.64元、住院伙食补助费12700元、营养费4800元、护理费26040元、误工费40944元、××赔偿金93354元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6230元、交通费800元、财产损失1000元、鉴定费2520，合计343624.64元，扣除被告已垫付的80000元，再赔偿196837.25。2、案件受理费由被告承担。
被告北横村委会答辩称：1、对事故经过及事故责任认定无异议；2、因被告秦三大负事故主要责任，理应由被告秦三大向原告承担赔偿责任；3、被告北横村委会已经垫付原告医疗费80000元，请求在本案中一并处理；4、原告熊先金在受诉法院所在地连续居住不满一年，应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准及农村居民人均年生活消费支出标准计算××赔偿金和被扶养人生活费；5、原告熊先金的医疗费发票中的救护车费200元不属于医疗费用，应当予以扣除；6、原告熊先金在马鞍山市中医院的医疗费无病历印证，真实性无法确认；7、原告提交的误工费证据不足，不予认可。
被告秦三大答辩称：被告秦三大在事发当时正在受被告北横村委会雇佣清理村里垃圾，系职务行为，故相应的赔偿责任应当由被告北横村委会承担。
经审理查明：
1、2014年8月14日5时许，秦三大受北横村委会雇佣，驾驶北横村委会所有的无号牌且未投保交强险的方向盘式拖拉机沿苏州市吴江区松陵镇横扇北横村二组村道由南向北行驶至事发路段时，与沿该村道由北向南行驶的熊先金驾驶的无号牌三轮机动摩托车相撞，造成熊先金受伤、三轮机动摩托车受损的交通事故。经交警队认定，秦三大负该起事故的主要责任，熊先金负事故次要责任。事故发生后，熊先金当即被送往苏州永鼎医院救治，住院54天，出院诊断为：“1右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折伴血管、肌腱、神经损伤；有髌骨开放性骨折；右小腿软组织挫裂伤；右小腿皮肤软组织感染、坏死。”好转出院，花医疗费89595.85元。2014年10月7日，熊先金转院至苏州大学附属瑞华医院治疗，住院63天，出院诊断为：“右下肢外伤术后：小腿创面形成，小腿内外固定存留。”好转出院，花医疗费53776.86元。2015年3月23日，熊先金又至安徽省马鞍山市中医院治疗，住院9天，出院诊断为：“右胫骨骨折术后，有髌骨骨折术后。”好转出院，花医疗费5582.23元。此外，熊先金还至苏州永鼎医院、安徽省马鞍山市中医院等处多次门诊治疗，花医疗费1281.7元（含救护车费200元）。经交警队委托，2015年10月14日，苏州大学司法鉴定中心法医出具司法鉴定意见书，认为熊先金因此次交通事故致其双下肢不等长评为十级伤残；建议其伤后120日予营养支持；其伤后住院期间予一人护理，出院后考虑予以90日一人护理；其误工时限掌握在伤后240日。熊先金为此支出鉴定费2520元。
2、熊先金的亲属关系有：母亲李德英（生于1944年7月8日生）、弟弟熊先坤、妹妹熊先香（××人，丧失劳动能力）、妹妹熊先芳、妹妹熊先兰。熊先金自2011年12月起至今一直在苏州市吴江区松陵镇横扇北横村租住生活，与妻子孟正爱一起在横扇集贸市场豆制品摊位经营豆制品。
3、事故发生后，北横村委会垫付熊先金医疗费80000元。
以上事实，由原、被告陈述，当事人身份证复印件、户口簿复印件、马鞍山市博望区丹阳镇山河村村民委员会证明、营业执照复印件、组织机构代码证、负责人身份证明、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、检查报告单、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、横扇集贸市场有限公司证明、××证复印件等证据以及本案庭审笔录证实，足以认定。
对于原告熊先金的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
一、医疗费。
原告熊先金主张其医疗费共计150236.64元，并提供了相关出院记录、费用发票等证据材料予以证实。被告北横村委会认为原告熊先金的医疗费发票中的救护车费200元不属于医疗费用，应当予以扣除，且原告熊先金在马鞍山市中医院的医疗费无病历印证，真实性无法确认。本院认为，原告熊先金提交的医疗费发票中包含的救护车费200元不属于医疗费损失范围，应当予以剔除；原告熊先金在安徽省马鞍山市中医院的医疗费发票均有住院记录和门诊病历印证。故本院认定原告熊先金的医疗费损失为150036.64元。
二、住院伙食补助费。
原告熊先金主张其住院伙食补助费应当按照每天100元的标准计算127天，共计12700元。被告北横村委会认为住院天数为126天，计算标准过高。本院认为，原告熊先金的住院天数共计126天，其住院伙食补助费的计算标准应当按照每天50元计算，故本院认定原告熊先金的住院伙食补助费为6300元。
三、营养费。
原告熊先金主张其营养费应当按照每天40元的标准计算120天，共计4800元。被告北横村委会无异议。本院认为，原告熊先金主张的营养费的计算标准及计算方法不违反法律规定，本院予以确认。故本院认定原告熊先金的营养费为4800元。
四、护理费。
原告熊先金主张其护理费应当按照每天120元的标准计算217天，共计26040元。被告北横村委会认为原告熊先金主张的护理费天数应为216天，且计算标准过高。本院认为，原告熊先金主张的护理费天数应当为住院天数126天以及出院后90日，共计216天；原告熊先金的护理费计算标准应当按照每天100元的标准计算，故本院认定原告熊先金的护理费损失共计21600元。
五、误工费。
原告熊先金主张其误工费应当按照上一年度苏州市月平均工资标准5118元计算八个月，共计40944元。被告北横村委会认为原告熊先金的误工费计算标准应当按照苏州市最低工资标准即每月1680元计算。本院认为，原告熊先金不能提交证据证明其有固定收入，也不能提交证据证明其最近三年的平均收入，但其提交的横扇集贸市场有限公司证明可以证实其在苏州地区从事的行业是零售业，故本院依法认定原告熊先金的误工损失应当按照受诉法院所在地上一年度零售业的在岗职工平均工资每年43736元计算240天，共计28758元。
六、××赔偿金（包括被扶养人生活费）。
原告熊先金主张其××赔偿金应当根据其伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，共计93354元。被告北横村委会认为原告的××赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，依据司法鉴定意见书，原告熊先金的伤残等级为十级；原告熊先金、被告秦三大的陈述以及横扇集贸市场有限公司证明能够相互印证，证明原告熊先金在受诉法院所在地城镇已经连续居住生活一年以上；故根据原告熊先金的年龄，其××赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准34346元计算20年，即68692元。
原告熊先金主张其被扶养人生活费应当根据其丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，共计6230元。被告北横村委会认为原告熊先金的被扶养人生活费应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。本院认为，原告熊先金负有抚养义务的人是母亲李德英（需扶养9年），而被抚养人李德英有四个抚养人。故原告熊先金的被扶养人生活费应根据其伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出23476元标准计算，共计5282元。
综上，本院认定原告熊先金的××赔偿金（包含被扶养人生活费）共计73974元。
七、精神损害抚慰金。
原告熊先金主张其精神损害抚慰金为5000元。被告北横村委会认为精神损害抚慰金应当按照事故责任比例分担。本院认为，原告熊先金因被告秦三大驾驶机动车发生交通事故而受伤致残，给其造成了巨大的精神损害，原告熊先金有权主张精神损害抚慰金。但精神损害抚慰金应当考虑侵权方式、损害后果、双方的过错以及受诉法院所在地的生活水平等因素。因被告秦三大在本起交通事故中负主要责任，故本院酌情认定原告熊先金的精神损害抚慰金为3500元。
八、交通费。
原告熊先金主张其交通费损失为800元，但未提交证据予以证实。被告北横村委会请求法院酌情认定。本院认为，原告熊先金提交的医疗费发票中的200元救护车费应当认定为交通费，其余交通费原告熊先金未提交相关证据予以证实，但考虑到原告熊先金及必要的陪护人员为治疗原告的伤情的实际情况，本院酌情认定原告熊先金的交通费损失为400元。
七、鉴定费。
原告熊先金主张其鉴定费损失为2520元，并提交了鉴定费发票予以证实。被告北横村委会认为鉴定费应当按照事故责任比例分担。本院认为，原告熊先金主张的鉴定费属于为确定交通事故损失支出的必要费用，其提交的鉴定费发票真实、合法，与本案待证事实相关联，故本院对该证据的证明效力予以确认，本院认定原告熊先金的鉴定费损失为2520元。原告熊先金的鉴定费损失应当由本案侵权人与被侵权人按照过错比例负担。因被告秦三大负事故主要责任，故该鉴定费损失应当由侵权人承担1764元。
关于原告熊先金主张的财产损失1000元的诉讼请求，因其未提交任何证据予以证实，故对该项诉请，本院不予支持。
综上，原告熊先金的损失范围为：医疗费150036.64元、住院伙食补助费6300元、营养费4800元，小计161136.64元；护理费21600元、误工费28758元、××赔偿金73974元、精神损害抚慰金3500元、交通费400元，小计128232元；鉴定费2520元，以上合计291888.64元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告秦三大驾驶机动车发生交通事故致原告熊先金受伤致残，原告熊先金依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果系机动车之间发生的交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任：因被告秦三大驾驶的无号牌方向盘式拖拉机未投保交强险，故原告熊先金请求投保义务人即被告北横村委会在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每份交强险分项赔偿限额为：医疗费用分项包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残分项包括护理费、误工费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。在本起交通事故中，原告熊先金的医疗费用分项的损失金额161136.64元和死亡伤残费用分项的损失金额128232元均已超出该分项下的责任限额，故被告北横村委会应当在交强险限额范围内赔偿原告熊先金各项损失共计120000元。
其次，原告熊先金超过交强险责任限额的损失即医疗费用项下的其余损失151136.64元、死亡伤残费用项下的其余损失金额18232元，以及鉴定费2520元，合计171888.64元，应由接受被告秦三大劳务的一方即被告北横村委会按照被告秦三大的过错比例承担。因被告秦三大付事故主要责任，故该部分损失应当由被告北横村委会承担70%的赔偿责任，即120322.05元。
由于事故发生后，被告北横村委会已经垫付原告熊先80000元，故被告北横村委会尚应继续赔偿原告熊先金各项损失共计160322.05元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告苏州市吴江区松陵镇北横村村民委员会应当赔偿原告熊先金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币240322.05元，扣除已经支付的80000元，再支付人民币160322.05元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告熊先金的指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
二、驳回原告熊先金的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取692元，由原告熊先金负担104元，由被告苏州市吴江区松陵镇北横村村民委员会负担588元，被告王志学苏州市吴江区松陵镇北横村村民委员会应负担的案件受理费于判决生效后十日内直接给付原告熊先金，原告熊先金已经预缴的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 王坚
二〇一六年一月二十日
书记员 朱洁