安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第02451号
原告：何志前，男，住安徽省广德县。
委托代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。
委托代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。
被告：王金华，男，住安徽省广德县。
委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。
委托代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县。
负责人：叶枫，公司经理。
委托代理人：俞凯敏，公司员工。
原告何志前诉被告王金华、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告何志前的委托代理人张士德、被告王金华及委托代理人许庆仁、被告保险公司的委托代理人俞凯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何志前诉称：2013年6月18日6时30分，王金华驾驶皖PV05**号普通摩托车由南向北行驶至誓节镇红应村在超越同向行人何志前时，与何志前发生刮碰，造成何志前受伤及车辆受损的交通事故。本起事故经广德县交警大队认定王金华负事故的全部责任。何志前受伤后在广德县人民医院治疗，住院22天，花医疗费24719.35元。皖PV05**号车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，现起诉要求：判令被告赔偿原告经济损失合计54184.15元；被告承担本案诉讼费用。
王金华辩称：1、事故和责任认定无异议。2、王金华不是无证驾驶，有驾驶证。3、原告部分诉请过高，应扣除治疗非交通事故的医疗费用。4、我方已垫付了7000元。
保险公司辩称：1、王金华无证驾驶，保险公司不负赔偿责任。2、原告诉请过高。3、不承担诉讼费。
何志前为证明自己的主张向本院提供证据有：1、原告身份证复印件。证明原告的身份。2、事故责任认定书一份。证明事故及责任划分。3、广德县医院病历1份、出院记录1份。证明治疗情况以及原告需要护理。4、医药费发票，费用明细表。证明原告医疗费支出情况。5、王金华的行驶证。证明车辆的情况。6、保险单。证明王金华投保，且在保险期间内。7、鉴定费发票。证明鉴定支出费用。8、鉴定书。证明伤残等级情况。
王金华的质证意见为，证据1、5、6、7、8无异议；证据2无异议，但王金华不是无证驾驶；证据3、4无异议，应扣除治疗非交通事故的费用。
保险公司质证意见为：证据1、5、6无异议；证据2真实性无异议，据此可以看出王金华无证驾驶；证据3无异议；证据4同王金华的质证意见；证据7无异议，但不属保险公司赔偿责任；证据8无异议。
王金华为证明自己的主张向本院提供证据有：机动车驾驶证。证明王金华不是无证驾驶。
何志前的质证意见为，无异议。
保险公司的质证意见为，真实性无异议，但领证时间是在事故发生之后。
经合议庭评议认为，何志前提交的8组证据王金华、保险公司对其真实性均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。王金华提交的证据真实性双方均无异议，但该驾驶证领取时间在交通事故发生后，不能证明其证明对象。
根据当事人陈述及本院采信的证据确认本案以下事实：
一、2013年6月18日6时30分，王金华无证驾驶皖PV05**号普通摩托车由南向北行驶至誓节镇红应村在超越同向行人何志前时，与何志前发生刮碰，造成何志前受伤及车辆受损的交通事故。本起事故经广德县交警大队认定王金华负事故的全部责任。
二、何志前系农村居民，事故发生时已满87岁。其受伤后即送广德县人民医院治疗，诊断为左股骨粗隆间骨折，行左股骨粗隆间骨折切复内固定术，住院22天，花医疗费24719.35元（王金华垫付6000元），出院时医疗机构建议注意休息、禁止下地2、4周后复查。2014年7月11日，原告伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定构成拾级伤残。
三、皖PV05**号车为王金华所有，该车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
四、原告为维护自身合法权益，现起诉要求：判令被告赔偿原告经济损失合计54184.15元（1、医药费24719.35元；2、住院伙食补助费440元（22天×20元）；3、营养费440元（22天×20元）；4、护理费6188.8元（2月×3868元×80%）；5、交通费500；6、鉴定费700元；7、伤残赔偿金16196元（8098元×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元）。
五、2013年度，安徽省农村居民人均纯收入8098元，安徽省居民服务和其他服务业职工平均工资为37074元。
本院认为：一、本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，王金华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，交警部门据此认定王金华负事故的全部责任；该责任认定，王金华、保险公司无异议，本院予以确认。王金华的过错行为造成何志前的损失，根据责任应承担全部民事赔偿责任。由于王金华的车辆投有交强险，根据相关法律规定，何志前的损失首先在交强险限额内赔偿，超出的部分由王金华赔偿。
二、本院对何志前合理的损失确认如下：（1）医药费。何志前的医药费经本院核实为24719.35元，符合法律规定，予以确认。王金华辩称应扣除治疗非交通事故的医疗费用。何志前住院治疗的费用系交通事故造成损伤后必要的治疗费用，王金华未提供证据证明发生的医疗费中存在治疗非交通事故的费用，该辩解意见，本院不予采信。（2）住院伙食补助费440元、营养费440元，符合法律规定，予以确认。（3）诉请的护理费6188.8元。何志前住院22天，出院后医疗机构建议注意休息、禁止下地2、4周，其护理期可计算50日。考虑到其年龄、伤情需专人护理，护理费可参照居民服务和其他服务业职工平均工资，即何志前护理费为5078.5元（50天×101.57元）。（4）诉请的交通费500元。本院考虑到何志前年龄，需专人陪护治疗，结合其的伤情及就医的时间地点等因素，予以确认。（5）鉴定费700元，符合法律规定，予以确认。（6）诉请16196元的伤残赔偿金。何志前受伤时已满75周岁，其伤残赔偿金应按5年计算，即4049元（8098元×5年×10%）。（7）诉请5000元的精神损害抚慰金。考虑到本起事故导致原告伤残，给其造成较大的精神痛苦，本院综合本案的过错程度、造成的后果、及当地生活水平等因素，予以确认。
综上，何志前的损失本院确认的有医药费24719.35元、住院伙食补助费440元、营养费440元、护理费5078.5元、伤残赔偿金4049元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费700元，合计40926.85元。首先由保险公司在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，何志前上述损失中在交强险伤残赔偿项下的有护理费5078.5元、伤残赔偿金4049元、精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费700元，合计15327.5元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元。故由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿何志前经济损失15327.5元。上述损失中在交强险医疗费用赔偿项下的有医药费24719.35元、住院伙食补助费440元，营养费440元，合计25599.35元，超出交强险医疗费用限额赔偿10000元，故保险公司在交强险医疗费用限额赔偿何志前10000元；超出交强险部分为15599.35元，由王金华赔偿，由于其已垫付6000元，尚应赔偿9599.35元。保险公司辩称王金华无证驾驶，保险公司不负赔偿责任，于法无据。本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司在交强险范围内赔偿原告何志前经济损失25327.5元；
二、被告王金华赔偿原告何志前经济损失9599.35元；
上述款项限于本判决生效之日起二十日内付清；
三、驳回原告何志前的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元（何志前已预交），何志前负担416元，王金华负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张祥生
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一四年十一月六日
书 记 员 彭义玲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条、第十条、第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。