内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1988号
原告孙海茹，女，48岁，蒙古族，农民，住开鲁县。
被告张金凤，女，27岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告迟相朋，男，33岁，汉族，农民，住开鲁县。
原告孙海茹与被告张金凤、迟相朋民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，2015年6月11日进行了第一次公开开庭审理，原告孙海茹及被告张金凤到庭参加诉讼。2015年8月25日进行了第二次公开开庭审理，原告孙海茹及被告张金凤、迟相朋均到庭参加诉讼，2016年8月29日，依法组成合议庭进行了第三次公开开庭审理，原告孙海茹委托代理人史奇蓉到庭参加诉讼，被告张金凤、迟相朋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海茹诉称，2013年12月22日，经孟范娥担保，被告张金凤向原告借款本金20,000.00元，并为原告出具借据一枚，约定月利息1.5%，还款日期为2014年12月22日。此款到期后经原告多次索要，被告张金凤、迟相朋一直未偿还，孟范娥也未履行保证责任。因担保人孟范娥去世，现原告撤回对担保人起诉。因为被告张金凤、迟相朋系夫妻关系，故诉至法院，要求被告张金凤、迟相朋偿还借款本金20,000.00元，并自2013年12月22日始按月利率1.5%计算利息至实际给付之日止。
被告张金凤辩称，2013年12月22日，我确实给原告出示金额为20000.00元的借据一枚，当时没有约定利息，当时是孟范娥担保的，借款人出的签名是我本人所签，但是这笔钱是迟相朋欠孟范娥家的赌债。2013年12月22日孟范娥给我打电话，把我叫到孟范娥家里，说迟相朋欠孟范娥20000.00元钱赌债，孟范娥和原告孙海茹让我给原告出具了这份借据，所以这笔钱属于赌债，我和迟相朋是夫妻关系，到现在已经9年了。不同意偿还。
被告迟相朋辩称，我从李建华处借款35000.00元，李建华给的现金，已经还了15000.00元，剩余20000.00元未还。不欠孙海茹的钱。对张金凤给原告孙海茹打借据一事不清楚。
经审理查明，被告张金凤、迟相朋原系夫妻关系，2016年2月19日离婚。李建华与孟范蛾系夫妻关系。李建华和孟范蛾现已去世。2012年12月22日，经案外人孟范娥担保，被告张金凤在原告孙海茹处借款本金20000.00元，2013年12月22日，被告张金凤结利息3600.00元，并经案外人孟范娥担保，张金凤重新为原告孙海茹出具借据一枚，约定月利率1.5%，还款日期为2014年12月22日。被告张金凤在借款人处署名，案外人孟范娥在担保人处署名。此款至今未予偿还。
上述事实，有原告的陈述和原告所举借据一枚在卷佐证，经审核，此证据来源合法，客观真实，能够证明被告张金凤向原告借款的金额、利息、时间及案外人孟范娥为其担保等事实，且被告张金凤对此证据未提出异议，本院予以采信。本院依职权调取开鲁县麦新镇派出所对案外人孟范蛾的询问笔录一份，此证据来源合法，客观真实，与上述原告所举借据形成完整证据链，能够证明被告张金凤向原告借款的金额、利息、时间及案外人孟范娥为其担保等事实，本院予以采信。
因被告张金凤辩称所述借款为赌债，本院移送至开鲁县公安局，经开鲁县公安局调查完毕，被告张金凤及其丈夫迟相朋所称的民间借贷系赌债证据不充分。对开鲁县公安局移送案件函一份，本院予以确认并采信。
被告张金凤、迟相朋未向本院提交证据证明其主张，且答辩理由与和原告结算利息自相矛盾，本院不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张金凤、迟相朋向原告孙海茹借款，事实清楚，双方的权利、义务关系明确，虽然借据是由被告张金凤为原告出具，二被告现已离婚，但该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告未提供证据证明该笔借款属于个人债务，因此该笔借款应属于被告张金凤、迟相朋夫妻共同债务。故对原告要求被告张金凤、迟相朋偿还借款本金20,000.00元的诉讼请求应予以支持。原、被告双方约定的利率符合法律规定，应予以支持。对于被告称该笔款项属于被告迟相朋欠原告孙海茹的赌债且未约定利息，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张金凤、迟相朋于本判决生效十日内偿还原告孙海茹借款本金20000.00元；
二、被告张金凤、迟相朋于本判决生效十日内支付原告孙海茹自2013年12月22日至实际清偿日止，以当事人约定的月利率1.5%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，公告费600.00元，由被告张金凤、迟相朋负担。
如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李冬岩
代理审判员 谢晓亮
人民陪审员 孟凡恒
二〇一六年九月五日
书 记 员 王秀艳
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。