云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2502刑初5号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人王跃良，男，1994年8月30日生，彝族，云南省开远市人，初中文化，农民，。2015年8月24日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人王跃良犯抢劫罪、抢夺罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，2016年1月21日适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员刘戌、代理检察员肖珊珊出庭支持公诉，被告人王跃良到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控：
抢劫罪
1.2013年4月14日23时40分许，被告人王跃良与王某甲、钟某某经预谋后，到开远市灵泉东路联通公司门口，以持刀威胁的方式，抢走被害人曾某某的一部白色苹果牌5型手机、现金人民币700余元及布挎包、钱夹等财物，抢走被害人王某的一部HTC牌直板手机及现金人民币60余元。经鉴定，涉案苹果5型手机价值人民币4607.5元。现白色苹果牌5型手机已追回，其余被抢财物未追回。
2.2013年4月20日凌晨零时许，被告人王跃良与王某甲、梅某某、钟某某经预谋后，到开远市东新路开一中后门对面的幸福大草坪上，以持刀威胁的方式抢走被害人李某某的一个手提包，内装有现金人民币700余元。被抢财物未追回。
3.2013年6月1日零时50分许，被告人王跃良与樊某、梅某某经预谋后，到开远市南正街路口--
云南省农村信用社门口，以持刀威胁的方式抢走被害人唐某某的一个女士挎包，包内装有现金人民币9000元余元。被抢财物未追回。
4.2013年6月24日零时许，被告人王跃良与王某甲、樊某经预谋后，由王某甲骑摩托车在开远市灵泉西路挑战者网吧门口等待，王跃良、樊某尾随被害人李某到开远市临云巷内的老计生委附近，以暴力威胁方式抢走被害人李某的一个手提包，包内装有现金人民币1500余元、一部白色苹果牌4S型手机及一个充电宝等财物。经鉴定，涉案手机价值人民币2464元。被抢财物未追回。
5.2013年7月15日23时40分许，被告人王跃良与樊某、梅某某经预谋后，到开远市强盛路糖业烟酒公司宿舍门口，以持刀威胁的方式，抢走被害人邵某的一个手提包和一部白色OPPO牌R805型触屏手机，手提包内装有现金人民币500元。经鉴定，涉案手机价值人民币1248元。现涉案手机已追回，其余被抢财物未追回。
抢夺罪
2013年7月2日凌晨2时许，被告人王跃良与樊某、王某甲经预谋后，骑摩托车到开远市飞龙桥上坡处时，乘被害人罗某某不备，抢走其一个女士挎包，挎包内装有现金人民币400余元、一部白色苹果牌4S型手机等财物。经鉴定，涉案手机价值人民币2556.4元。被抢财物未追回。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人王跃良以非法占有为目的，使用暴力多次抢劫他人财物，其行为已构成了抢劫罪，应追究其刑事责任；其以非法占有为目的，乘人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应追究其刑事责任。被告人王跃良一人犯有数罪，应当对其数罪并罚。建议法庭对被告人王跃良犯抢劫罪，判处十一年零六个月至十三年有期徒刑，并处罚金；对被告人王跃良犯抢夺罪，判处一年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人王跃良数罪并罚。
被告人王跃良对起诉书指控其参与抢劫、抢夺的罪名及次数无异议，并自愿认罪；但认为其在参与的五次抢劫中，仅有两次其是持刀实施抢劫。
经审理查明，2013年4月14日至2013年7月15日期间，被告人王跃良与他人预谋后，先后在开远市联通公司门口、幸福大草坪、开远市南正街云南省农村信用社门口、开远市临云巷内的老计生委附近、开远市强盛路糖业烟酒公司宿舍门口等地对多人实施抢劫。抢走被害人曾某某的一部价值人民币4607.5元的白色苹果牌5型手机（已追回）、现金人民币700余元及布挎包、钱夹等财物；被害人王某的一部HTC牌直板手机及现金人民币60余元；被害人李某某的一个内装有现金人民币700余元手提包；被害人唐某某的一个内装有现金人民币9000元的女士挎包；被害人李某的一个内装有现金人民币1500余元的手提包、一部价值人民币2464元的白色苹果牌4S型手机及一个充电宝等财物；抢走被害人邵某的一个内装有现金人民币500元的手提包和一部价值人民币1248元的白色OPPO牌R805型触屏手机（已追回）。以上被抢现金及可鉴定财物共计价值人民币20779.5元
2013年7月2日凌晨2时许，被告人王跃良与樊某、王某甲经预谋后，骑摩托车到开远市飞龙桥上坡处时，乘被害人罗某某不备，抢走其一个内装有现金人民币400余元及一部价值人民币2556.4元的白色苹果牌4S型手机的女士挎包。
上述案件事实，有下列证据在案证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年4月15日至2013年7月16日期间，被害人曾某某、李某某、唐某某、李某、罗某某、邵某等人，先后到开远市东城派出所、西城派出所报案称其财物被抢，公安机关随即立案侦查的情况。
2、抓获经过，证实2015年8月24日23时许，公安民警在南宁市西乡塘区北湖北路新干线网吧内将正在上网的被告人王跃良抓获。
3、被害人曾某某、王某、李某某、唐某某、李某、邵某的陈述，证实她们被他人持刀抢劫的时间、地点、经过、被抢财物的情况。
4、被害人罗某某的陈述，证实她被抢夺的时间、地点、经过、被抢财物的情况。
5、证人高某某的证言，证实罗某某被抢夺的时间、地点、经过、被抢财物的情况。
6、证人李某的证言，证实2013年被告人王跃良曾以1600元的价格卖给他一部白色苹果牌手机。
7、同伙王某甲、樊某、梅某某、钟某某的证言，证实被告人王跃良持刀参与公诉机关所指控的以上五起抢劫及一起抢夺案的时间、地点、经过、抢得财物等事实。
8、价格鉴定意见书，证实经鉴定，被抢苹果5型手机价值人民币4607.5元。被抢白色苹果牌4S型手机价值人民币2464元。被抢白色OPPO牌R805型触屏手机价值1248元人民币。被抢白色苹果牌4S型手机价值人民币2556.4元。
9、户口证明，证实被告人王跃良作案时达到完全刑事责任年龄及其他自然情况。
10、被告人王跃良的供述和辩解，证实其供述与证人证言能相互印证。
11、刑事判决书，证实被告人王跃良的同伙王某甲、樊某、梅某某、钟某某已被判处的情况。
12、被害人分别提供的被抢财物的证明材料、物证照片、扣押笔录及扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据在案证实。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”本案被告人王跃良伙同他人持刀多次当场使用暴力、胁迫等方法，先后强行夺取抢走六被害人的现金、手机等财物，涉案价值总计人民币20779.5元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款规定“抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”本案被告人王跃良伙同他人，乘人不备，公然夺取他人一部手机，400余元人民币，以上财物价值总计人民币2956.4元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。
根据刑法第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”本案被告人王跃良到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院依法对被告人王跃良从轻处罚。
根据刑法第六十九条规定“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”本案被告人王跃良在判决宣告以前一人犯有抢劫罪及抢夺罪，符合刑法第六十九条的规定，依法应对其数罪并罚。
公诉机关提出的量刑建议，在法律规定幅度内，本院予以支持。
被告人王跃良关于“其在参与的五次抢劫中，仅有两次其是持刀实施抢劫。”的辩解，与本院在庭审中查明的事实不符，本院不予采信。
综上，为保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依法惩处犯罪，维护社会治安管理秩序，根据被告人王跃良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王跃良犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，总和刑期十二年零二个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2027年8月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 滔
人民陪审员 沈光耀
人民陪审员 王如华
二〇一六年三月二日
书 记 员 林 妍