辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民一初字第327号
原告田景奇，男，汉族，户籍地辽宁省辽中县，现住辽中县辽中镇。
原告田治飞，男，汉族，现住辽宁省辽中县。
法定代理人田景奇，自然情况同上。
原告董胜军，男，汉族，现住辽中县。
原告王凤娥，女，汉族，现住辽中县。
四原告委托代理人张咏，系辽宁盛竹律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。
负责人韩国强，系该公司经理。
委托代理人娄玉林，男，汉族，现住辽宁省锦州市，系该公司职工。
原告田景奇、田治飞、董胜军、王凤娥被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员罗红云独任审判，公开开庭进行了审理。原告田景奇、董胜军、王凤娥及其委托代理人张咏、被告太平洋保险公司委托代理人娄玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田景奇、田治飞、董胜军、王凤娥诉称，2014年3月3日14时20分许，在304省道157km＋300m（辽中县茨于坨镇王家村路口北），全宝龙驾驶辽XXX**号重型半挂牵引车牵引辽XXX**挂号重型低平板半挂车由北向南行驶，在超越同方向董蓬勃驾驶的两轮摩托车时与之发生碰撞，致两轮摩托车损坏，董蓬勃当场死亡的交通事故。此次事故经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，全宝龙负交通事故全部责任，董蓬勃无交通事故责任。全宝钢是肇事车实际车主，凌海市顺达运输有限公司是该车登记所有人，该肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。死者董蓬勃有父母需要其与姐妹共同赡养，孩子现年7周岁，需要抚养。要求被告赔偿原告丧葬费21，251.50元，死亡赔偿金464，460.00元（23223元×20年），被抚养人生活费用父母119，960.00元（5998元×20年÷2×2），孩子抚养费32，989.00元（5998元×11年÷2），精神抚慰金5万元，以上总计688，660.50元，诉讼费由原告自行承担，请求精神抚慰金在交强险里优先受偿。在保险限额之外，全宝龙与原告达成调解协议，全宝龙一次性赔偿原告5万元，原告对全宝龙表示谅解，不再追究全宝龙的民事责任和刑事责任。放弃对全宝龙、全宝钢、凌海市顺达运输有限公司的诉讼，只要求被告太平洋保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆辽XXX**在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，本次事故发生在保险期内，对于原告合法的诉求我公司同意在保险限额内予以赔偿。肇事人已承担刑事责任，精神抚慰金不应该再给付；因没有公安机关颁发的暂住证明，对死者董蓬勃的死亡赔偿金同意按照农村标准给付。因死者父母均未达到60，按照国家机关有关规定不应承担其抚养费用。
经审理查明，2014年3月3日14时20分许，在304省道157km＋300m（辽中县茨于坨镇王家村路口北），全宝龙驾驶辽XXX**号重型半挂牵引车牵引辽XXX**挂号重型低平板半挂车由北向南行驶，在超越同方向董蓬勃驾驶的两轮摩托车时与之发生碰撞，致两轮摩托车损坏，董蓬勃当场死亡的交通事故。此次事故经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，全宝龙负交通事故全部责任，董蓬勃无交通事故责任。在保险限额之外，全宝龙与四原告达成调解协议，全宝龙一次性赔偿原告5万元，四原告对全宝龙表示谅解，不再追究全宝龙的民事责任和刑事责任。本院（2014）辽刑初字第282号刑事判决书于2014年5月23日判决被告人全宝龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。现四原告要求被告太平洋保险公司在保险限额内赔偿四原告的损失。
另查，肇事车辆辽XXX**在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，发生事故在保险期内。
再查，原告田景奇系死者董蓬勃丈夫；原告田治飞系死者董蓬勃儿子，2006年7月6日出生；原告董胜军系死者董蓬勃父亲，1959年10月24日出生；原告王凤娥系死者董蓬勃母亲，1960年4月22日出生。四原告均系农村户口。原告董胜军、王凤娥共育有两个女儿（死者董蓬勃为长女，次女董蓬鹤，已成年）。
上述事实，有双方当事人陈述、四原告提供的交通事故责任认定书、赔偿协议书及谅解书、死亡证明、火化票据及户口注销证明、刑事判决书、户口本等证据在卷，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护。在本起交通事故中，全宝龙负交通事故全部责任，董蓬勃无交通事故责任，辽中县交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。根据本案的实际情况及原告的诉讼请求，四原告的经济损失为死者董蓬勃丧葬费21，251.5元，死亡赔偿金280，649.00元{死亡赔偿金187680元（9384元×20年）＋被扶养人生活费92969元［儿子田治飞抚养费32989元（5998元×11年÷2）＋母亲王凤娥扶养费59980元（5998元×20年÷2）］}，精神抚慰金5万元（本次交通事故造成董蓬勃当场死亡，给四原告造成严重的精神损害，根据事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑给付），合计351，900.5元。因肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故四原告的上述损失应由被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿四原告，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。关于四原告起诉要求按照城镇标准计算死者董蓬死亡赔偿金，因四原告提供的证据不足，且庭后四原告同意按照农村标准给付，故本院按照农村标准计算死亡赔偿金。关于死者董蓬勃父亲的被扶养人生活费，因原告董胜军未达到60周岁，要求给付被扶养人生活费证据不足，故对该项诉请本院不予支持。被告太平洋保险公司关于肇事人已承担刑事责任，精神抚慰金不应该再给付及死者董蓬勃母亲未达到60周岁不应给付被扶养人生活费的辩解，因没有法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿原告田景奇、田治飞、董胜军、王凤娥丧葬费21，251.5元，精神抚慰金50，000.00元，部分死亡赔偿金38，748.5元，合计110，000.00元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告田景奇、田治飞、董胜军、王凤娥部分死亡赔偿金241，900.5元；
三、驳回原告田景奇、田治飞、董胜军、王凤娥的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，943.00元，减半收取1，971.50元，由四原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 罗红云
二〇一四年七月十六日
书记员 袁梦泽
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第4条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。