河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初4664号
原告张力，男，1983年12月31日出生，汉族，住商丘市。
被告张凯旋，男，1995年8月22日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人张爱勤，系张凯旋母亲，代理权限特别授权。
被告张爱勤，女，1970年11月4日出生，汉族，住址。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
代表人张国勇，职务总经理。
委托代理人冯松涛，河南群达律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告张力与被告张凯旋、张爱勤、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员张晓旭适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告张力，被告（张凯旋委托代理人）张爱勤，被告保险公司委托代理人冯松涛到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张力起诉称：2016年2月14日，原告驾驶豫Ｎ×××××两轮摩托车途径商丘市南京路国土资源局门口时与张凯旋驾驶豫Ｎ×××××号小轿车发生碰撞。经交警部门认定原告无责任，张凯旋承担此次事故全部责任。原告至今未收到被告任何赔偿。因豫Ｎ×××××号小轿车实际车主是张爱勤，并在保险公司投保有交强险，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、修理费、评估费、停车费、拖车费、交通费共计7450元并承担本案诉讼费用。
被告张凯旋、张爱勤答辩称：事故车辆在保险公司买有保险，应由保险公司理赔。保险之外的合理损失，被告同意赔偿。
被告保险公司答辩称：在保单有效、驾驶合法的前提下，保险公司对原告合理合法损失在交强险限额内予以赔偿。由于原告没有住院，不应支持误工费。评估费、停车费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
根据原被告的诉辩理由，本院归纳本案的争议焦点如下：原告要求被告赔偿医疗费等损失共计7450元有无事实和法律依据？应否得到支持？双方当事人对上述争议焦点均无异议。
在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，证明张凯旋承担事故的全部责任。2、估价鉴定结论书一份，证明原告车辆损失2790元。3、发票一份，证明原告支付鉴定费140元。4、商丘市第一人民医院急诊病历及门诊收费票据各一份，证明原告支出检查费560元。5、诊断证明、误工证明、营业执照各一份，工资表四张，证明原告因交通事故需休息一个月，造成误工损失3500元。6、收据一份，证明原告支付停车费230元。7、发票八张，证明原告因交通事故支付拖车费80元。8、发票十五张，证明原告支出交通费150元。9、机动车交通事故责任强制保险单一份（复印件），证明肇事车辆在保险公司投保有交强险。10、机动车驾驶证及行驶证各一份，证明原告合法驾驶车辆。
被告张凯旋、张爱勤、保险公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1、证据9、证据10无异议。对证据2提出未经双方共同选定鉴定机构，评估金额过高；超出交强险财产限额部分，保险公司不予赔偿。对证据3无异议，但不属于保险公司赔偿范围。对证据4提出病历不完整，缺少检查的相关单据。对证据5提出原告没有在商丘交通医院进行治疗，没有相关的检查单据，没有产生任何费用，交通医院的诊断证明不客观，按照公安部的误工期评定准则，软组织损伤休息最多不应超过一个星期；误工证明和工资表，缺乏纳税证明以及缴纳社会保险情况以及银行工资流水相印证。证据6停车费明显过高。证据7是出租车发票，不是拖车费票据。证据8不能证明是因本次事故产生的交通费用。
被告张凯旋、张爱勤同意保险公司对原告提交证据的质证意见。
经庭审质证，对双方当事人无异议的证据，即：原告提交的证据1、证据3、证据9、证据10，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。对当事人有异议的证据，结合各方的质辩意见，本院经综合分析认定如下：原告提交的证据2估价鉴定结论书及鉴定费票据系交警部门依照法定程序委托有资质的鉴定机构作出的，被告虽提出金额过高，但没有足以反驳的相反证据和理由，对该证据本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据；原告提交的证据4病历及门诊收费票据系事故发生当天原告在就医过程中形成的直接原始证据，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据；原告提交的证据5中的商丘交通医院诊断证明系孤证，无原告在该医院就医的相关病历等证据相印证，误工证明、营业执照和工资表，无出具证明的单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，证据形式不合法，对该组证据，本院不予采信，不能作为认定案件事实的依据；原告提交的证据6收据加盖有出具收据的单位印章，可以证明原告支出停车费和拖车费的数额，对该证据本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据；原告提交的证据7系出租车发票，不是拖车费发票，且原告提交的证据6中已包含有拖车费，对该证据本院不予采信，不能作为认定案件事实的依据；原告提交的证据8出租车发票，结合原告治疗、就医地点、处理交通事故等情况，本院酌定原告支出交通费80元。
本院根据上述认证查明：2016年2月14日12时50分许，被告张凯旋驾驶豫Ｎ×××××号雅阁牌小型轿车沿商丘市南京路由西向东行驶至国土资源局门口左转弯时，与沿南京路由东向西行驶的原告张力驾驶的豫Ｎ×××××普通两轮豫Ｎ×××××车相撞，造成双方车辆损坏和张力受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，张凯旋承担此事故的全部责任，张力无责任。事故发生当日，张力即在商丘市第一人民医院急诊治疗，支出门诊医疗费560元，诊断为：双肘、双腕外伤。另外原告支出摩托车拖车费、停车费230元，交通费80元。
另查明：肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，张凯旋持有准驾车型为C1的驾驶证。经鉴定，豫Ｎ×××××两轮摩托车损失为2790元，原告支出评估费140元。2014年度河南省在岗职工平均工资为42670元／年。
上述事实，有当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权依法受法律保护。被告张凯旋驾驶机动车发生交通事故致原告张力受伤，侵犯了原告的健康权；此次事故致使原告的摩托车损坏，侵犯了原告的财产权。在此次事故中被告张凯旋负全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内，应先由被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因此次交通事故受伤并构成伤残，其各项赔偿款的数额及计算依据为：医疗费560元、误工费1750元（误工费参照2014年度河南省在岗职工平均工资及原告请求，依据原告伤情，本院酌定原告的误工时间为15天，3500元／月÷30天×15天=1750元）、摩托车损失2790元、评估费140元，拖车费、停车费230元，交通费80元，共计5550元。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告张力医疗费、误工费、摩托车损失、交通费等共计4390元；超出限额部分摩托车损失790元、拖车费、停车费230元、评估费140元，合计1160元，由被告张凯旋承担赔偿责任。原告张力超出损失数额部分的诉讼请求，本院不予支持。被告张爱勤虽为肇事车辆的车主，但被告张凯旋持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，系合法驾驶肇事车辆，原告所举证据不能证明被告张爱勤对造成此次交通事故存在过错，故对原告要求被告张爱勤承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中国人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条，《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张力医疗费、误工费、摩托车损失、交通费等共计4390元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告张凯旋赔偿原告张力摩托车损失、拖车费、停车费、鉴定费等共计1160元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告张力的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告张凯旋负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张晓旭
二〇一六年九月十三日
书记员 郭红英