福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初5466号
原告：浩力森涂料（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇惠平路158号。
法定代表人：祁康雷，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：卢燕真，福建安凯律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林鸿颖，福建安凯律师事务所实习律师。
被告：泉州市祥盈汽车配件有限公司，住所地福建省南安市霞美滨江机械装备制造基地。
法定代表人：林发明。
原告浩力森涂料（上海）有限公司诉被告泉州市祥盈汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法由代理审判员刘超群适用简易程序公开开庭进行审理。原告浩力森涂料（上海）有限公司的委托诉讼代理人卢燕真到庭参加诉讼，被告泉州市祥盈汽车配件有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
浩力森涂料（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1、泉州市祥盈汽车配件有限公司偿付浩力森涂料（上海）有限公司货款人民币361053元及按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍支付自起诉之日起至实际付款之日止的资金占用利息；2、受理费由泉州市祥盈汽车配件有限公司负担。事实与理由：2014年1月15日，浩力森涂料（上海）有限公司与泉州市祥盈汽车配件有限公司签订一份《购销合同》，约定泉州市祥盈汽车配件有限公司向浩力森涂料（上海）有限公司购买涂料产品。合同签订后，浩力森涂料（上海）有限公司多次向泉州市祥盈汽车配件有限公司供货，但泉州市祥盈汽车配件有限公司未按合同约定时间支付货款。2016年1月19日，双方对之前的货款进行结算，泉州市祥盈汽车配件有限公司确认截止于2016年1月10日尚欠浩力森涂料（上海）有限公司货款人民币313453元。此后，泉州市祥盈汽车配件有限公司又向浩力森涂料（上海）有限公司购买人民币47600元的涂料产品，但却未支付货款分文。审理中，浩力森涂料（上海）有限公司自认《对账单》中的总欠货款金额存在1元的误差，并自愿将第一项诉讼请求变更为请求泉州市祥盈汽车配件有限公司偿付浩力森涂料（上海）有限公司货款人民币361052元及按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍支付自起诉之日起至实际付款之日止的资金占用利息。
泉州市祥盈汽车配件有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月15日，浩力森涂料（上海）有限公司与泉州市祥盈汽车配件有限公司签订《购销合同》一份，约定泉州市祥盈汽车配件有限公司向浩力森涂料（上海）有限公司购买涂料产品。2016年1月19日，双方进行对账，泉州市祥盈汽车配件有限公司截止2016年1月10日尚欠浩力森涂料（上海）有限公司货款人民币313453元，有泉州市祥盈汽车配件有限公司的法定代表人林发明签字确认的《对账单》1份为据。审理中，浩力森涂料（上海）有限公司自认《对账单》中载明2016年1月9日泉州市祥盈汽车配件有限公司支付给浩力森涂料（上海）有限公司货款金额为人民币15589元，该款项的实际支付时间为2016年1月18日，且该份《对账单》中的总欠货款金额存在1元的误差，实际总欠金额为人民币313452元，并提供《中国建设银行网上电子回执》1张、《发货单》24张予以佐证。后泉州市祥盈汽车配件有限公司又分五次向浩力森涂料（上海）有限公司购买涂料产品计人民币47600元，有泉州市祥盈汽车配件有限公司出具的《发货单》5张为据。至此，泉州市祥盈汽车配件有限公司尚欠浩力森涂料（上海）有限公司货款人民币计361052元。后经浩力森涂料（上海）有限公司催讨，泉州市祥盈汽车配件有限公司未能付款。
上述事实，有浩力森涂料（上海）有限公司提供的《营业执照》1份、《企业登记信息情况表》1份、《购销合同》1份、泉州市祥盈汽车配件有限公司的法定代表人林发明签字确认的《对账单》1份、《中国建设银行网上电子回执》1张、《发货单》29张及浩力森涂料（上海）有限公司在庭审中的陈述为证，上述证据与浩力森涂料（上海）有限公司在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。
本院认为，泉州市祥盈汽车配件有限公司向浩力森涂料（上海）有限公司购买涂料产品，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效。泉州市祥盈汽车配件有限公司结欠浩力森涂料（上海）有限公司货款人民币361052元，有泉州市祥盈汽车配件有限公司的法定代表人林发明确认的《对账单》、《发货单》等的为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，泉州市祥盈汽车配件有限公司应予清偿。现浩力森涂料（上海）有限公司请求泉州市祥盈汽车配件有限公司偿还货款人民币361052元，本院予以支持。浩力森涂料（上海）有限公司要求泉州市祥盈汽车配件有限公司支付自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的资金占用利息，鉴于结算后，经催讨，泉州市祥盈汽车配件有限公司未能清偿，可见，泉州市祥盈汽车配件有限公司存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，浩力森涂料（上海）有限公司的该请求本院予以支持，但应调整为自起诉之日起至本判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计算为妥。泉州市祥盈汽车配件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、泉州市祥盈汽车配件有限公司偿还浩力森涂料（上海）有限公司货款人民币361052元及利息（利息自2017年7月17日起至本判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回浩力森涂料（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6716元，减半收取人民币3358元，由泉州市祥盈汽车配件有限公司负担，泉州市祥盈汽车配件有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘超群
二〇一七年九月四日
书 记 员 陈 慧
速 录 员 陈宏毅
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。