浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初1997号原告：范楚燕，男，1932年8月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告：范雅珍，女，1936年2月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。以上两原告委托诉讼代理人（特别授权）：陈亚平，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告：李连军，男，1978年10月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号，统一社会信用代码：91320200835921748W。负责人：鲁强，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：任佳培，系公司员工。原告范楚燕、范雅珍与被告李连军、商水县鑫源运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由代理审判员金穗适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，二原告请求撤回对被告商水县鑫源运输有限公司的起诉，并申请对受害人范某的护理、误工、营养三期进行鉴定，本院予以准许，并依鉴定程序委托绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，现已作出鉴定结论。原告范楚燕、范雅珍的委托诉讼代理人陈亚平，被告李连军，被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼。案件现已审理终结。原告范楚燕、范雅珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失等共计37383.90元（详见清单）；2、由被告人保无锡分公司在其保险责任限额内直接赔付原告损失，并在交强险内优先支付精神抚慰金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，被告李连军驾驶豫Ｐ×××××重型货车行驶至上虞区地方倒车时，与二原告的兄弟范某骑行的三轮车发生碰撞，致使范某受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告负事故全部责任，范某无责任。事发后范某伤情恢复缓慢，长期卧床，于2017年1月9日过世。故起诉至本院要求赔偿。被告人保无锡分公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，商业险部分理赔需核实相应的道路运输证。原告医疗费需扣除5225元非医保，误工不认可，护理、营养天数认可60天。财产损失未定损不认可，交通费过高，精神抚慰金不认可，我公司已垫付10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，对对方当事人质证无异议的证据：二原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费发票、医疗诊断证明书、身份情况证明，死亡证明、火花证明复印件，被告李连军提交的医疗费发票、收条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、绍明司鉴所[2017]临鉴字第B686号《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票系本院依法委托有资质的机构作出的，本院对其予以认定。2、二原告提交的卫生、护理用品收款收据非正规发票，无法证明金额，也未有交款单位名称，本院对其不予认定；3、丰惠镇村级用工工资发放清单经绍兴市上虞区丰惠镇农经管理服务中心盖章，本院对受害人范某于事故发生前从事村镇环卫清扫工作、月收入630元的事实予以认定。4、被告李连军提交的护理费票据系收款收据，其中备注的内容因加盖手印部分文字无法辨认，且二原告对此不予认可，本院不予认定。5、被告人保无锡分公司提交的商业险保险条款，其未提交其他证据证明对所述之免责条款已向投保人尽到了明确的说明或告知义务，本院对其不予认定。经本院审理查明：2014年1月1日16时10分，被告李连军驾驶豫Ｐ×××××重型货车行驶至绍兴市上虞区地方倒车时，与二原告的兄弟范某骑行的人力三轮车发生碰撞，造成范某受伤、车辆损坏的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告李连军负事故全部责任，范某无责任。事故发生后，范某在绍兴市上虞人民医院接受治疗，诊断为左足、左踝剥脱伤，左足第一趾蹼挫裂伤，左足距舟关节、跟距关节开放性脱位，左第五跖骨基底部开放性骨折、左足第一趾近节开放性骨折，左内外踝、距骨骨折等，共住院22天。经绍明司鉴所[2017]临鉴字第B686号《法医临床鉴定意见书》鉴定，范某因本次事故建议误工期150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日，原告范楚燕、范雅珍支付鉴定费840元。另查明，肇事车辆登记在商水县鑫源运输有限公司名下，被告李连军自认该车辆系其个人实际所有，在被告人保无锡分公司投保交强险、商业第三者责任险，第三者责任险保险金额为300000元，含不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李连军已支付二原告22713.23元，被告人保无锡分公司在交强险限额内已支付二原告10000元。还查明，受害人范某于2017年1月9日死亡，其父母均已去世，其未娶妻生子，原告范楚燕、范雅珍系其兄姐。受害人范某因交通事故造成的损失，结合二原告之诉请经本院核算如下：医疗费35547.13元（含被告李连军支付的713.23元），本院根据范某的伤势及治疗情况，结合司法鉴定意见，酌定其误工160日、护理90日、营养70日，故其护理费12690元（141元/天×90天），营养费1400元，受害人于事故发生前在村镇从事环卫清扫工作，其误工费为3360元（630元/月÷30天×160天），住院伙食补助费440元，交通费本院根据受害人就医的时间、地点、门诊次数，酌情支持400元，鉴定费840元。以上费用合计54677.13元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民身体伤害的，应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。根据肇事车辆的投保情况，属于交强险赔偿范围内的二原告损失由被告人保无锡分公司予以赔偿。被告李连军系肇事车辆的实际车主及驾驶员，在庭审中陈述自愿承担本案的赔偿责任，故二原告超过交强险部分的损失，由被告李连军承担全部赔偿责任。被告人保无锡分公司可依据商业第三者责任保险合同约定，对被告李连军应承担的费用在保险责任范围内直接赔付给二原告。鉴定费840元不属于保险公司理赔范围，由被告李连军承担。二原告主张的医疗费、住院伙食补助费等于法有据，本院予以支持；主张车辆损失，但未提供证据予以证明，本院不予支持；主张的其他诉请，本院对合理、合法部分予以支持；被告人保无锡分公司辩称非医保部分不予赔偿，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险限额内赔付26450元，已支付10000元，在商业第三者责任险限额内赔付27387.13元，合计43837.13元；二、被告李连军赔偿原告范楚燕、范雅珍事故损失840元，已支付22713.23元；上述一、二两项经折抵，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司支付原告范楚燕、范雅珍21963.90元，支付被告李连军21873.23元，款项于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告范楚燕、范雅珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费860元，减半收取430元，由原告范楚燕、范雅珍承担255元，被告李连军承担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 金 穗二〇一七年九月十九日书 记 员 宣文文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。???