河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初3987号
原告：李建更，男，1966年8月9日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。
被告：国网河南泌阳县供电公司，住所地河南省泌阳县行政路西段169号。组织机构代码17599087-8。
负责人：尤伯文，该公司经理。
委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。
原告李建更与被告国网河南泌阳县供电公司（以下简称泌阳供电公司）健康权纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建更的诉讼代理人史俊山，被告泌阳供电公司的诉讼代理人景镐举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建更向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告的二次治疗的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计57270.06元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年6月1日上午7时许，原告李建更骑电动车从原告村里正常行驶，被村村通路边电线杆砸伤头部。李建更随即被送往泌阳县医院抢救治疗。经泌阳县人民医院诊断为开放性重型颅脑损伤。原告第一次住院期间的损失，经起诉一、二审判决后，被告已赔偿。2016年10月6日，原告在河南省人民医院二次住院治疗，后在泌阳县人民医院进行康复治疗，原告支付大量医疗费，该事故给原告造成重大损失。为此起诉，原告请求被告泌阳供电公司赔偿各项经济损失共计57270.06元。
被告泌阳供电公司辩称，原告已治疗终结，这次治疗与原来的治疗没有关系。我公司不应再承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月1日上午8时许，杜仁江在泌阳县双庙街乡武岗村委吴庄村东南角东西走向供电线路南边放树时，伐倒的树枝向北扫动供电线杆及电线上，致使东西走向供电线路西段安装变压器的二根终端电杆及116.4米外相连的南北走向高压线路北段二根T型终端杆倒伏，其中一根T型终端杆将骑电动车行走在该处的原告李建更头部砸伤。原告李建更受伤当日被送往泌阳县人民医院抢救治疗，诊断显示因开放性重型颅脑损伤，住院期间行“颅内血肿及凹陷碎骨片清除术”。原告的前期住院治疗的相关损失，经驻马店市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）豫17民终133号二审民事判决书，以泌阳供电公司和杜仁江对李建更人身所受损害构成了共同侵权，应承担连带赔偿责任为由，判令泌阳供电公司和杜仁江赔偿李建更各项经济损失共计224898.18元，泌阳供电公司和杜仁江承担连带赔偿责任；该赔偿款已履行完毕。2016年10月6日，原告李建更以一年前颅脑外伤后颅骨缺损及继发性癫痫为由，入住河南省人民医院住院治疗，同月19日出院，实际住院13天；出院诊断为：1.左额顶颅骨缺损修补术后，2.继发性癫痫；住院期间行“左额顶颅骨缺损修补术”，支付医疗费44000.44元，住院期间一人护理。2016年10月19日，原告李建更以“颅脑外伤术后”为由，入住泌阳县人民医院住院治疗，同年11月5日出院，实际住院18天；出院诊断为：1.颅脑外伤术后，2.继发癫痫；支付医疗费2996.62元，住院期间一人护理。为此，原告请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、住宿费、交通费损失共计57270.06元。
另查明，原告李建更系农村居民。2015年河南省居民服务业年平均工资为30482元，2015年河南省农林牧渔业职工平均工资为28849元。
上述事实，有当事人陈述、民事判决书及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案被告泌阳供电公司所有、存在安全隐患的供电线杆在杜仁江伐倒树枝扫动的外力作用下断裂倒伏，导致原告李建更左额顶颅骨缺损需二次住院修补治疗的事实清楚，本院予以确认。被告泌阳供电公司作为供电线路的所有人和管理人，在该终端杆出现裂痕后未尽到安全管理义务，对造成原告李建更伤害负有过错责任，应承担相应的民事赔偿责任；杜仁江在采伐树木时未尽到安全注意义务，致使伐倒的树枝扫动了电线终端杆及电线，对造成原告李建更的伤害亦有过错责任，亦应承担相应的民事赔偿责任。被告泌阳供电公司和杜仁江的侵权行为共同造成原告李建更人身损害，构成了共同侵权，且已经驻马店市中级人民法院二审生效的（2016）豫17民终133号民事判决书予以确认，被告泌阳供电公司和杜仁江应承担连带责任。因原告李建更请求被告泌阳供电公司承担民事赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”之规定，原告李建更请求被告泌阳供电公司承担民事赔偿责任的理由成立，本院予以支持；被告泌阳供电公司应依法承担民事赔偿责任。
原告李建更的护理费，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，根据原告住院、往返路途的实际情况，按河南省居民服务业平均工资标准，住院31天，护理人员一人计赔。原告误工费，因原告无固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，根据原告损伤住院的实际情况，其误工时间认定为31天，以河南省农林牧渔业职工平均工资标准计赔。原告住院伙食补助费、营养费，按31天计赔。原告交通费根据原告住院、往返路途的实际情况酌定600元。原告请求的住宿费于法无据，本院不予支持。原告损失经核算为：1.医疗费46997.06元；2.护理费2588.88元（30482元÷365天×31天×1人），3.误工费2450.19元（28849元÷365天×31天×1人），4.住院伙食补助费1550元（50元／天×31天），5.营养费465元（15元／天×31天），6.交通费酌定600元；以上损失共计54651.13元，应由被告泌阳供电公司给予赔偿。因此，原告李建更请求被告泌阳供电公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的理由部分成立，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告国网河南泌阳县供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建更各项经济损失共计54651.13元；
二、驳回原告李建更的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元（已减半收取），由被告国网河南泌阳县供电公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 史松玖
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 曦