广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初6794号
原告：夏果，男，19XX年X月X日出生，汉族，住四川省江油市。
委托代理人：姜泽洪，广东鹏港律师事务所律师。
被告：赵琴，女，19XX年X月X日出生，苗族，住江门市蓬江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市蓬江区东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托代理人:陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。
原告夏果诉被告赵琴、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称人保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月21日公开开庭进行了审理�原告夏果及其委托代理人姜泽洪,被告赵琴、被告人保江门公司的委托代理人陈柏念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏果诉称：2017年3月18日，被告赵琴驾驶粤Ｊ×××××小型轿车沿双楼内道路往杜阮北路方向行驶，当日18时59分，行驶至杜阮镇双楼工业区路段超车时，与对向行走的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年3月28日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出事故认定，被告赵琴承担事故的全部责任、原告不承担事故的责任。原告受伤后被送往江门市人民医院治疗，伤情诊断为：全身多处外伤:1.左股骨下段粉碎性骨折；2.头面部、左腹股沟、左大腿多处皮肤、软组织挫裂伤；3.脑震荡；4.左颧弓、上颌窦粉碎性骨折；5.左侧筛板、左翼外板骨折；6.双肺下叶挫伤；7.双侧上颌窦、蝶窦积液（血）；8.左下肢多处皮�、软组织挫裂伤。原告共住院48天，出院后全休7个月，拆除内固定费用26000元。2017年9月21日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，本次事故导致原告构成一个十级伤残，原告为此支付了鉴定费2900元。被告赵琴驾驶的粤Ｊ×××××小型轿车的车主是梁诚富，被告人保江门公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，事故发生在保险期限内。本次事故造成原告的损失如下：1.医疗费6155.33元；2.后续治疗费26000元；3.住院伙食补助费4800元；4.营养费500元；5.护理费4800元；6.误工费31033元；7.鉴定费2900元；8.残疾赔偿金75369元；9.交通费、住宿费8375.5元；10.精神损害抚慰金5000元（在交强险优先赔付）；11.财产损失费210元；12.残疾器具费58.12元，合计165200.95元。为了维护原告的合法权益，特具状于法院，请依法支持原告的诉讼请求。据此，原告请求法院判令被告赔偿165200.95元，诉讼费用由两被告共同承担。
原告夏果对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队江蓬公交认字（2017）第00182《道路交通事故认定书》1份；2.入院记录、出院记录、诊断证明、DR检查报告单、门诊病历各1份，手术记录2份，疾病诊断证明书3份，DR检查报告5份；3.医疗收费票据20份；4.医疗器械费发票1份；5.法医临床司法鉴定意见书1份；6.司法鉴定费发票1份；7.兴业银行股份有限公司江门分行银行流水交易明细、江门市新峰阳机车有限公司工作证明、江门市珠峰摩托车有限公司工作证明、轻骑集团江门光速摩托车有限公司证明、梓潼县金龙场乡白山村村民委员会证明各1份；8.户籍证明、户口簿各1份；9.物损价格鉴定费发票、广东省道路交通事故物品损失价格鉴定报告各1份，火车票25份，汽车票6份，住宿费发票7份；10.劳动合同、兴业银行股份有限公司广州分行账户流水查询、兴业银行股份有限公司江门分行交易对手流水查询各1份。
被告赵琴辩称：一、对原告与我发生道路交通事故及人身损害的事实没有异议。二、我对原告诉讼的赔偿范围没有异议，但是原告主张的护理费计算有误，我已经支付了原告住院期间10天的护理费1320元。三、我驾驶的粤Ｊ×××××车辆已在被告人保江门公司投保了交强险、商业险，本次事故发生在保险期间内，原告的损失应当由被告人保江门公司赔偿。四、我已垫付原告住院医疗费70530元、门诊医疗费3330、护理费1320，合计75180元。依照规定，被告人保江门公司应赔偿我先行垫付的护理费、医疗费。综上所述，请法院依法判决。
被告赵琴就其辩解在举证期限内提供如下证据：1.赵琴身份证复印件、赵琴驾驶证正副页、粤Ｊ×××××小型轿车行驶证正副页各1份；2.医疗收费票据3份；3.住院病人费用明细清单1份；4.陪护服务费发票1份；5.入院记录、出院记录、诊断证明、门诊病历各1份；6.机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）各1份。
被告人保江门公司辩称：一、被保险粤Ｊ×××××车辆在我司购买交强险与商业三者险及不计免赔，保险期限自2017年2月14日至2018年2月13日，交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（我司已赔付16634元），财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为100万。我司对被保险车辆因为交通事故造成原告的损失，在核实肇事车辆行驶资格及驾驶员的驾驶资格后，按《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额内予以赔偿，在超过交强险�险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。二、我司对原告主张的赔偿标准、项目及数额意见如下：1.医疗费用。医疗费按国家基本医疗保险标准根据原告提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用。原告提交的门诊票据没有病历和费用清单相互印证，不能证明其与事故的关联性，且9月21日评残后的治疗费用不属于我司的赔偿范围，依法不予支持。后续医疗费用还没有实际发生，应待实际发生后再另行主张。2.住院伙食费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。3.护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇�护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。4.营养费。是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。出院时并没有医嘱，我司认为该项主张没有依据，依法不予支持。5.误工费。是根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告是农村户口，在2017年3月7日至4月6日为试用期，事故发生后并没有正常工作，没有与单位继续建立劳动关系，应按农村标准计算误工费。误工时间应计至评残日2017年9月21日，其主张的时间为266天有误，应为184天。请法院依法核实。6.残疾赔偿金及鉴定费。对广东天地方正法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书评定的伤残等级没有意见，但原告主张的以城镇常住人口计算依据不足，请法院予以核实。鉴定费不属于我司的保险赔偿范围，我司对鉴定费2900元不负责赔偿。7.辅助器具费。原告的出院医嘱没有要求，依法不予支持。8.精神损害抚慰金。应按原告在事故中的责任、身体遭受损害程度、承担责任能力、当地的生活水平等因素计算，应以3000元为宜。9.交通费、住宿费。是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，以正式交通费发票为凭，并与原告就医时间、地点、人数、次数相吻合。原告在本地治疗，请求费用过高，原告提供票据的时间、地点与就医时间、地点不吻合，依法该主张应不予支持。10.财产损失。我司对该项主张没有异议。11.诉讼费。我司不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于我司的保险责任范围。我司已垫付原告住院医疗费10000元。
被告人保江门公司就其辩解在举证期限内没有提供相关证据。
经审理查明：2017年3月18日18时59分，被告赵琴驾驶粤Ｊ×××××小型轿车从江门市蓬江区杜阮镇双楼内道路往杜阮北路方向行驶至双楼工业区路段超车时，与对向行走的原告夏果发生碰撞，造成原告受伤及原告手机、车辆损坏的道路交通事故。同年3月28日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字（2017）第00182《道路交通事故认定书》，认定：赵琴承担事故的全部责任，夏果不承担事故责任。
原告受伤后，当即被送往江门市人民医院住院治疗，经诊断：全身多处外伤:1.左股骨下段粉碎性骨折；2.头面部、左腹股沟、左大腿多处皮肤、软组织挫裂伤；3.脑震荡；4.左颧弓、上颌窦粉碎性骨折；5.左侧筛板、左翼外板骨折；6.双肺下叶挫伤；7.双侧上颌窦、蝶窦积液（血）；8.左下肢多处皮肤、软组织挫裂伤。同年3月18日至3月27日，被告赵琴聘请广州康银物业管理有限公司新会�公司的护理人员陪护原告，垫付护理费1320元。同年3月28日，原告行左股骨骨折切开复位，锁定钢板内固定+左颧骨骨折切开复位内固定术。同年4月20日，原告向义乌市高康医疗器械有限公司购买价款58.12元的拐杖。同年5月5日，原告出院，共住院48天，发生门诊医疗费3330元、住院医疗费80530元，其中被告赵琴垫付了门诊医疗费3330元、住院医疗费70530元，被告人保江门公司垫付了住院医疗费10000元。出院记录及诊断证明医嘱原告住院治疗期间留陪人1名，建议出院后全休3个月，门诊随诊；约一年后返院拆除内固定，费用约需贰万元；约壹年后返院拆除左颧弓内固定，费用约需陆仟元。同年5月8日至11月27日，原告又到江门市人民医院门诊复查治疗，共用去门诊医疗费5782.01元。同年8月7日、9月11日、10月9日，江门市人民医院先后3次向原告出具疾病诊断证明书，医嘱原告分别继续休息1个月、1个月、2个月。
事故发生后，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对事故损坏的乐视Pro3手机的损失价格进行鉴定，2017年4月14日，该公司作出物品损失价格鉴定报告，鉴定结论为：损失价格1300元。原告为此支付物损价格鉴定费210元。
2017年9月21日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、伤病关系、后期医疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人夏果的损伤与2017年3月18日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人夏果的伤残等级属十级伤残；被鉴定人夏果后期医疗费用（内固定取出）约为人民币贰万元。原告因此支付鉴定费2900元。
另查明：原告夏果是农业家庭户口，是完全民事行为能力人。本次交通事故发生时，原告是外来务工人员。
粤Ｊ×××××小型轿车的登记车主是梁诚富，2016年12月16日，�车辆向被告人保江门公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。其中机动车交通事故责任强制保险的有责任死亡伤残赔偿限额110000元、有责任医疗费赔偿限额10000元、有责任财产损失赔偿限额2000元；商业保险约定投保的险种为商业第三者责任险及不计免赔等，商业第三者责任险保险金额为1000000元，保险期限均从2017年2月14日起至2018年2月13日止。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1.本次交通事故造成原告夏果的损失；2.被告赵琴、人保江门公司的民事责任承担。
关于本次交通事故造成原告夏果的损失问题。因本案法庭辩论终结日为2017年12月21日，所以应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《人身损害赔偿解释》）的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算原告可获得的赔偿项目及赔偿金额。1.对于医疗费。江门市人民医院出具的2017年11月14日数额为271.32元的医疗收费票据，因原告未能提供医疗机构的门诊病历、处方、诊断报告、疾病证明或出院记录证实该费用与本次交通事故有直接、必然的因果关系，故本院对该医疗收费票据依法不予采纳。而对于原告提交的其他医疗收费票据和被告赵琴举证的医疗收费票据，因与原告提供的道路交通事故认定书、入院记录、手术记录、出院记录、DR检查报告单、DR检查报告、门诊病历、诊断证明、疾病诊断证明书等证据能相互印证。因此，本院依法予以采纳，并据此确认原告因本次交通事故损伤在江门市人民医院治疗，产生门诊医疗费9112.01元、住院医疗费80530元，合计89642.01元。2.对于后续治疗费。江门市人民医院出院记录及手术记录、诊断证明证实原告因本�交通事故损伤在该医院住院治疗期间曾行左股骨折切开复位，锁定钢板内固定+左颧骨骨折切开复位内固定术，而广东天地方正法医临床司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》中“被鉴定人夏果后期医疗费用（内固定取出）约为人民币贰万元”的鉴定意见，其效力明显高于江门市人民医院出具的出院记录、诊断证明中载述“约一年后返院拆除内固定，费用约需贰万元；约壹年后返院拆除左颧弓内固定，费用约需陆仟元”的医嘱，该后续治疗费已包含骨折愈合后拆除左股骨及左颧骨内固定物必然产生的手术治疗费20000元，并且该后续治疗费应包括后续医疗费以及后续治疗可能产生的护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用，故依据《人身损害赔偿解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，本院依法对该鉴定意见依法予以采纳并认定其后续治疗费为20000元。被告人保江门公司认为后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张的辩解意见，理由不足，本院不予采信。3.对于住院伙食补助费。原告住院治疗48天，按本地伙食补助费100元/每人每天标准计算，住院伙食补助费为4800元（100元/天×48天）。4.对于护理费。医嘱证实原告住院期间留陪人１名进行护理，原告住院治疗48天，故护理时间为48天。被告赵琴因原告病情需要在2017年3月18日至3月27日期间聘请广州康银物业管理有限公司新会分公司的护理人员陪护原告，实际发生护理费1320元，与被告赵琴�交的陪护服务费发票能相互印证，且原告亦不否认，本院依法予以确认。因此，原告不能再另行重复主张上述期间的护理费。扣减上述期间的护理时间10天后，余下护理时间为38天，根据本地区经济水平，应按100元/天标准计算护理费，该期间护理费应为3800元（100元/天×38天）。护理费合计5120元。5.对于误工费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费根据实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合原告举证的门诊病历、出院记录、诊断证明、疾病诊断证明书、法医临床司法鉴定意见书，原告进行伤残鉴定时医嘱休息时间尚未结束，因原告评残后，依法享受伤残赔偿金，不应再重复计算误工费，故原告的误工时间应从事故受伤住院治疗至评残日前一天（从2017年3月18日至2017年9月20日），为187天。本案中，虽然原告提交了江门市新峰阳机车有限公司出具的原告从2015年3月起至2017年2月在该公司工作、每月工资收入3500元、已离职的工作证明以及轻骑集团江门光速摩托车有限公司出具的原告从2017年3月起至本次交通事故前在该公司工作、每月工资收入3500元的证明，但并未能进一步提供相应的劳动合同、社保记录、工资收入原始凭证和完税证明、纳税清单等其他证据，未能与其举证的兴业银行股份有限公司江门分行交易对手流水查询形成完整的证据链，无法充分、有效证实事故前其曾在江门市新峰阳机车有限公司、轻骑集团江门光速摩托车有限公司工作以及工资收入和误工损失的真实情况，依法应承担举证不能的法律后果，且被告人保江门公司对此持有异议，本院对上述证据的证明效力不予认可。通过对原告举证的江门市珠峰摩托车有限公司工作证明、劳动合同、兴业银行股份有限公司广州分行账户流水查询、兴业银行股份有限公司江门分行交易对手流水查询的分析判断，可认定事故发生时原告是外来务工人员，其误工费依法可参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的2016年全省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算，为19305.88元（37684.3元/年÷365天×187天）。原告主张误工时间266天按3500元/月的标准计算误工期间的误工损失31033元，证据不足，本院不予支持。6.对于残疾赔偿金。原告因交通事故损伤�必须通过鉴定来确定伤残程度，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》，因该司法鉴定所和鉴定人员具备法医鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，被告对此亦表示没有异议，故本院对原告举证的《法医临床司法鉴定意见书》依法予以采纳，并作为计算原告损失的依据。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，虽然原告是农业家庭户口，但其事故发生前已在江门市××区居住、生活多年，依法可按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的2016年全省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算其残疾赔偿金。原告伤残十级，伤残系数是10%，原告定残日时20周岁，应计算20年，其残疾赔偿金为75369元（37684.3元/年×10%×20年）。7.对于司法鉴定费2900元，原告提交了广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的收费发票佐证，该鉴定费是原告为确定其损伤的程度而支出的必要、合理性费用，具有关联性，参照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院予以认可。8.对于辅助器具费。义乌市高康医疗器械有限公司出具2017年4月20日数额为58.12元的发票，显示所购买的拐杖属护理类医疗器械，处于原告发生事故受伤住院期间。被告人保江门公司未提交任何证据证明该费用产生系事故外的其它原因导致，结合原告伤情，本院依法确认该发票的证明力，该票据显示的58.12元是原告因护理产生的合理费用，应予赔偿。9.对于营养费。尽管原告因本次交通事故损伤住院治疗，并经伤残评定达到十级伤残等级的严重后果，但原告未能提供医疗机构证明其所受损伤确需营养食品辅助治疗，其主张营养费500元，证据不足，本院不予支持。10.对于交通费、住宿费。根据《人身损害赔偿解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用”和第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告主张其近亲属为照顾原告伤情来往于四川省江油市和江门市，并居住在宾馆支出的交通费、住宿费并不属于上述条款规定的交通事故人身损害交通费、住宿费赔偿范围和项目，故原告主张交通费5775.5元、住宿费2600元，没有法律依据，本院不予支持。11.对于精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因交通事故致残十级，在身体和精神上造成的伤害是客观存在和终身痛苦的，必须给予一定物质的抚慰和赔偿。因原告在本次交通事故中不存在过错，不承担事故责任，故综合考量各种因素，酌情认定精神损害抚慰金3000元为宜，原告要求被告赔偿5000元偏高，不合理部分不予支持。11.对于物损价格鉴定费210元，由于被告对此明确表示没有异议，参照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院依法予以确认。
综上，原告夏果因交通事故造成的损失共计220405.01元。原告上述经济损失在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下的项目为：医疗费89642.01元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4800元，合计114442.01元；死亡伤残赔偿限额项下的项目为：护理费5120元、误工费19305.88元、残疾赔偿金75369元、司法鉴定费2900元、辅助器具费58.12元、精神损害抚慰金3000元，合计105753元；财产损失赔偿限额项下的项目为：物损价格鉴定费210元。
关于被告赵琴、人保江门公司的民事责任承担问题。交警部门根据现场勘查和调查取证所查明的事实和相关法律法规所作出的被告赵琴应承担全部责任的事故认定，依据充分，程序合法，是正确、恰当的，本�予以采纳。被告赵琴因其过错发生交通事故，应按照交警部门所作事故认定承担相应的损害赔偿责任。对原告因交通事故所造成的损失，被告赵琴应承担100%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，�民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，因被告赵琴驾驶的粤Ｊ×××××小型轿车已向被告人保江门公司购买了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期间内，而本案中，原告因交通事故造成的损失220405.01元，未超出粤Ｊ×××××小型轿车交强险的相应分项赔偿限额与商业三者险责任限额之和，因此，应由被告人保江门公司全额赔付220405.01元，扣除其垫付的医疗费10000元和被告赵琴垫付的医疗费73860元、护理费1320元，尚应支付原告保险金135225.01元。由于原告的损失已由被告人保江门公司在交强险和商业三者险责任限额范围内足额赔付，故在本案中被告赵琴无需再对原告直接承担赔偿责任。
综上所述，原告诉请被告支付赔偿款，理据充分，本院予以支持，但原告诉请超出本院核定上述损失范围的以及主张被告赵琴承担连带赔偿责任，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏果支付保险金135225.01元。
二、驳回原告夏果其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3604元减半收取1802元，由原告夏果负担327元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负�1475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈强英
二〇一七年十二月二十八日
书记员 江展威