河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初808号
原告陈新宪，男，汉族，生于1982年3月7日。
委托代理人邢丽遵，唐河县泗州法律服务所法律工作者。
被告刘毅，男，汉族，1990年5月16日生。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司唐河支公司
地址南阳市宛城区
法定代表人张旭东，任总经理。
委托代理人张兴，公司员工
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司
地址南阳市宛城区
负责人王新军，任总经理。
委托代理人王坤，公司法律顾问
原告陈新宪与被告刘毅、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司唐河支公司（以下简称阳光财险南阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈新宪及委托代理人邢丽遵，被告刘毅，被告阳光财险南阳公司的委托代理人张兴，被告人寿财险南阳公司的委托代理人王坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新宪诉称，2015年11月11日18时30分，被告刘毅驾驶豫R号小型客车，沿棠西335省道自南向北行驶至棠西335省道方管240省道74公里100米时，将行人原告撞伤。该事故唐河县公安交通警察大队第4113280201501354号道路交通事故认定书认定，被告刘毅负事故全部责任，原告陈新宪无责任。豫R号小型客车在阳光财险南阳公司投有交强险，在人寿财险南阳公司投有商业第三者责任险。就赔偿事项经协商无果，为此，请求被告赔偿原告各项损失127009.95元。
原告陈新宪提交了如下证据：1、陈新宪身份证复印件1份，唐河县宛东驾驶员培训证明书1份、员工工资单2页，河南农村信用社工资流水单1分及企业基本信息1份。证明原告身份信息，原告为宛东驾校员工，应按城镇居民收入标准计算相关赔偿。2、交通事故认定书1份。证明此次交通事故被告刘毅负全责，原告无责任。3、住院证、诊断证、病历，ct报告单。证明原告伤情及治疗情况；原告住院需要2人护理，原告住院77天。4、医疗费发票、费用明细表。以证明原告花费医疗费18858.75元及用药情况。5、交通费票据19张，餐费票据11张。证明原告花费交通费328元，陪护人员花费伙食费480元。6、伤残鉴定书及鉴定费发票，证明原告伤残十级，原告误工费182天。支付鉴定费用700元。7、牛园村委证明及原告家庭成员户口薄。证明方向原告家庭成员基本情况，原告需要抚养的家庭成员为父亲陈某，母亲牛某，三个儿子陈某甲、陈某乙、陈某丙。8、物品损失清单。劳士顿手表924元、伟志西服998元、华为手机1580元，证明原告财产损失共计3502元。
被告刘毅未提供书面答辩。
被告刘毅提交如下证据：1、事故押金条一张。证明被告刘毅给原告垫付10000元医疗费。2、驾驶证、行驶证。证明被告具有驾驶资格，其所驾驶车辆合法。3、商业第三者责任险、交强险保单。证明肇事车辆在保险公司投保情况。
被告阳光财险南阳公司和人寿财险南阳公司未提供书面答辩和相关证据。
经庭审质证，被告阳光财险南阳公司对原告提交的证据质证如下：对证据1身份证无异议，对工作证明及其他部分真实性有异议，需要提供工作满一年的证明，全部条件达到后才能按照城镇计算。对证据2、3、4、7无异议；对证据5交通费有异议，票据连号，且原告未转院，不可能产生交通费。餐饮费不真实，不应支持。对证据6真实性无异议，但认为鉴定伤残等级过高，保留申请重新鉴定的权利。对证据8，物品间接损失不予支持。被告人寿财险南阳公司的质证意见同阳光财险南阳公司。补充意见是：1、对事故认定书无异议，但其中不显示原告有财产损失的记载；2、原告提供的病历和费用清单有挂床现象，对原告的挂床治疗应扣除。3、原告财产损失发票。西服的发票没有姓名，劳力士手表不是正式发票，对这些费用应不予支持。被告刘毅对原告出示的证据的质证意见同被告阳光财险南阳公司和人寿财险南阳公司的意见。
原告陈新宪、被告阳光财险南阳公司和人寿财险南阳公司对被告刘毅出示的证据均无异议。
本院认证认为，被告阳光财险南阳公司、人寿财险南阳公司、刘毅对原告陈新宪提供的证据2、3、4、7无异议，故原告提供的证据2、3、4、7为有效证据。关于原告提供的证据1，除身份证外因原告提供的证据没有其他证据相佐证，故被告异议理由成立，该证据不予采信。对原告提供的证据5，原告一直在唐河县中医院住院，会产生部分交通费用，本院酌情确定。对原告提供的证据6，被告虽然认为鉴定结论过高，但是原被告双方共同选定的鉴定机构作出的结论，故应当予以采纳。对证据8，被告有异议，且该证据没有其他证据相佐证原告在该交通事故中有物质损失。故该证据不予采信。原告陈新宪、被告阳光财险南阳公司、人寿财险南阳公司对被告刘毅提供的证据1、2、3均无异议，且这三组证据来源合法，为有效证据。
依据上述有效证据的分析与认定及当事人的陈述，合议庭确认以下案件事实：2015年11月11日18时30分，被告刘毅驾驶的豫R号小型客车，沿棠西335省道自南向北行驶至棠西335省道方管240省道74公里100米时，将行人原告撞伤。该事故唐河县公安交通警察大队第4113280201501354号道路交通事故认定书认定，被告刘毅负事故全部责任，原告陈新宪无责任。豫R号小型客车在阳光财险南阳公司投保有交强险，其责任限额为122000元；2015年9月12日，在人寿财险南阳公司投保商业第三者责任险，其责任限额为1000000元。该事故发生在保险期间。为此，原告请求被告赔偿原告各项损失127009.95元。诉讼费、鉴定费由被告负担。
原告受伤后被送往唐河县中医院治疗，经诊断：1.左侧第11、12肋骨骨折；2.胸骨骨折；3.右侧耻骨上下支骨折；4.两肺下叶挫伤。5.双侧胸腔积液；6.左额皮下血肿；7.面部左肋部四肢多发皮肤擦挫伤；2016年1月26日诊断证显示：患者住院期间需两人护理。原告住院76天，花去医疗费为18858.75元。原告陈新宪于2016年5月10日经南阳溯源法医临床司法鉴定所（2016）临鉴字428号司法鉴定意见书鉴定结论为：被鉴定人陈新宪交通事故致骨盆损伤属十级伤残。原告陈新宪支付鉴定费700元。
事故发生后，被告刘毅给付原告陈新宪医疗费10000元。
另查明，陈新宪与杨某系夫妻关系，于2004年9月17日生育长子陈某甲，于2013年1月19日生育双胞胎儿子陈某乙和陈某丙。陈新宪父亲陈某生于1949年8月20日，其母亲牛某生于1952年6月13日。陈某和牛某生育三个儿子和一个女儿。
2015年河南省农村居民人均纯收入10853元；农村居民人均生活消费支出7887元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”的规定。原告受伤，被告刘毅驾驶车辆将原告撞伤，唐河县公安警察大队作出唐公交字（2014）第258号道路交通事故认定书认定，被告刘毅负全部责任，被告刘毅侵害原告人身权益，事实清楚，原告要求赔偿，本院应予支持，但其赔偿数额，应系其损失的合理部分。关于原告是否按城镇标准计算赔偿的问题，原告提供的证据不能支持该主张，故应按农村标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告的赔偿项目为医疗费18858.75元；残疾赔偿金为2015年农村居民人均纯收入和结合原告伤残情况为：10853元／年20年伤残赔偿指数10%=21706元；护理费80元／天人76天2人=12160元；营养费20元／天76天=1520元；住院伙食补助费30元／天76天=2280元；误工费180天80元／天=14400元；被抚养人的生活费：原告父亲陈某13年7887元÷410%=2563.3元，原告母亲牛某16年7887元÷410%=3154.8元，原告长子陈某甲5年7887元÷210%=1971.7元，原告双胞胎儿子陈某乙、陈某丙分别为15年7887元÷210%=5915.3元。被扶养人有5个人，但未超过年最高赔偿限额7887元，所以，上述5个被扶养人的生活费总额为19520.4元。结合原告住院的实际情况，交通费酌定为300元。精神慰抚金依据本地生活水平，结合原告的伤残程度，应酌定为5000元。以上原告的各项损失共计95745.15元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任…”的规定，被告刘毅驾驶的豫R号小型客车在被告阳光财险南阳公司投保交通事故强制险。故被告阳光财险南阳公司在交强险限额内赔偿原告张新宪医疗费10000元、残疾赔偿金21706元、护理费12160元、误工费14400元、被扶养人生活费19520.4元、交通费300元和精神慰抚金5000元；被告人寿财险南阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张新宪医疗费8858.75元、住院伙食补助费2280元和营养费1520元。关于被告刘毅垫支给原告的10000元医疗费，因刘毅未提起反诉，故本院不予审理。案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司唐河支公司应在本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告张新宪医疗费、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金等损失共计83086.4元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在本判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张新宪医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12658.75元。
三、被告刘毅不再承担赔偿责任。
案件受理费2840元，鉴定费700元，合计3540元，由原告陈新宪负担197元，被告赵毅负担2643元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。
审 判 长 王凌湘
审 判 员 孟 晓
代理审判员 朱 晓
二〇一六年七月六日
书 记 员 孙香莲