福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初1344号
原告：梁小凤，女，1984年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
委托诉讼代理人：施福全（系原告梁小凤的丈夫），住福建省永春县。
被告：厦门欣星航物流有限责任公司，住所地福建省厦门市湖里区海天路1号202室，统一社会信用代码913502067980765994。
法定代表人：林荣斌。
被告：付雄飞，男，1969年9月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
主要负责人：施培德，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：蓝惠清，男，该公司职员。
原告梁小凤与被告厦门欣星航物流有限责任公司（以下简称欣星航公司）、付雄飞、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告梁小凤、被告欣星航公司的法定代表人林荣斌，被告人保厦门公司委托诉讼代理人蓝惠清到庭参加诉讼。被告付雄飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
梁小凤向本院提出如下诉讼请求：1、判令欣星航公司、付雄飞支付闽Ｄ×××××号轿车维修费18603元，人保厦门分公司在交强险及商业三者险的理赔范围内承担梁小凤损失的连带责任；2、判令欣星航公司、付雄飞支付因事故处理与车辆维修期间造成梁小凤无法使用该车辆的交通损失21000元（自2017年3月20日至2017年4月10日，共21天，按市场同款车型租车价格每天1000元计算）；3、判令欣星航公司、付雄飞承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月20日，付雄飞驾驶欣星航公司所有的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××车，在厦门市海沧区中沧工业园内撞坏梁小凤停在停车位内的闽Ｄ×××××号宝马BMW7201LL轿车。付雄飞肇事后逃逸。厦门市公安局海沧分局交警大队（以下简称海沧交警大队）现场勘察后，于2017年4月1日出具《交通事故认定书》，认定付雄飞负事故全部责任。闽Ｄ×××××号轿车被撞后，梁小凤的丈夫施福全有和欣星航公司进行联系。闽Ｄ×××××号轿车应尽快修好，梁小凤就让4S店把车开走修理。梁小凤也没有经手钱款，都是4S店处理。定损单出来后，施福全也和欣星航公司联系要求处理，欣星航公司的人说既然是逃逸，该怎么办就怎么办，梁小凤就自己支付维修费。海沧交警大队建议梁小凤尽快进行起诉处理，梁小凤才在还没定损前即起诉。车辆损失是通过人保厦门分公司在4S店定损的。海沧交警大队也有拍现场照片。定损金额是准确的，如果欣星航公司认为有问题，应当在之前就提出来。关于代步费问题，不同的车型是有不同的价格，根据梁小凤车辆的车型，梁小凤诉求的代步费是按照市场价格要求的，是合情合理的。
欣星航公司辩称，1、对事故责任认定，付雄飞肇事逃逸应由交警部门处理，但闽Ｄ×××××重型半挂牵引车本身有投保，应当由人保厦门分公司承担连带赔偿责任。2、对于梁小凤要求的代步费，欣星航公司不接受。本起事故是一般的交通事故，应按照一般交通事故处理，不应当有租车产生的费用。梁小凤诉求的代步费用过高，若确实给梁小凤造成不方便，应当按照国家规定的基本标准给予补偿。若按照同等车型的价格代步，欣星航公司无法接受。3、关于定损，梁小凤在发生事故后责任认定出来前，梁小凤将车送去维修，没有通知欣星航公司同往，欣星航公司不知道车辆损害情况如何。人保厦门分公司如果有到现场去参与定损，就应当由人保厦门分公司赔偿。欣星航公司从未参与定损，不知道梁小凤闽Ｄ×××××号轿车车损如何。
付雄飞未作答辩。
人保厦门分公司辩称，案涉闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在人保厦门公司投保交强险及1000000元的商业三者险及不计免赔。人保厦门分公司对事故认定无异议，事故认定书载明付雄飞肇事逃逸，根据法律规定，逃逸行为人保厦门分公司不负责理赔商业三者险。梁小凤主张人保厦门分公司承担连带责任，没有法律依据。人保厦门分公司不承担本案诉讼费用。对于梁小凤车辆定损金额无异议。付雄飞系逃逸，应欣星航公司承担赔偿责任，如果欣星航公司不同意定损结果，应当重新定损。
本院经审理认定事实如下：闽Ｄ×××××号小车系梁小凤所有。2017年3月20日15时30分，付雄飞驾驶欣星航公司所有的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××车沿厦门市海沧区中沧工业园园内道路由北往南方向行驶，行经中沧工业园第六栋楼下路口转弯时，在转弯过程中刮碰停在东侧路旁的闽Ｄ×××××轿车后碰刮闽Ｄ×××××号小车，造成两车损害的交通事故。事故发生后，付雄飞驾车离开现场。2017年4月1日，厦门市公安局交通警察支队海沧大队作出厦公交沧认字（2017）第J00011号《交通事故认定书》，认定付雄飞驾驶车辆发生事故后驾车离开现场的过错行为构成肇事逃逸，应负担事故的全部责任。梁小凤没有与事故发生有直接因果关系的行为存在，不用承担事故责任。事故发生后，闽Ｄ×××××号轿车被送至厦门信达通宝汽车销售服务有限公司进行维修。2017年4月1日，闽Ｄ×××××号轿车的车损被中国平安保险股份有限公司核定为18603元。2017年4月16日，梁小凤支付厦门信达通宝汽车销售服务有限公司维修费18603元，并取回闽Ｄ×××××号轿车。
本案在审理过程中，梁小凤确认交强险财产损失理赔限额2000元均由闽Ｄ×××××号小车理赔。
以上事实有梁小凤提供的《交通事故认定书》一份、《机动车保险定损报告》及项目清单各一份、维修费收据一份以及当事人陈述、庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的合法财产权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。付雄飞驾驶车辆发生事故后驾车离开现场的过错行为构成肇事逃逸，应负担事故的全部责任，即对所造成的损失承担100%的责任。付雄飞是欣星航公司的驾驶员，在执行职务中发生交通事故，所造成的损害应当由所在单位欣星航公司承担赔偿责任。
关于梁小凤的损失问题。梁小凤的车损18603元，有经中国平安保险股份有限公司定损，维修费为18603元，梁小凤也实际支付维修公司上述维修费用，因此，因本案交通事故给梁小凤造成的车辆损失是18603元。欣星航公司及人保厦门分公司认为应当重新定损，依据不足，本院不予采信，本院认定梁小凤的车辆维修费为18603元。
关于代步费用问题。梁小凤认为其车辆维修21天，要求按市场同款车型租车价格每天1000元计算21天，共计21000元。欣星航公司不认可梁小凤存在代步费用，但认为若确实给梁小凤造成不方便，应当按照国家规定的基本标准给予补偿。若按照同等车型的价格代步，欣星航公司无法接受。本院认为，梁小凤的车辆在维修，出行不便，使用相应的代步车辆实属合理要求，本院酌情按每日250元计算梁小凤的代步费用，经核算为5250元。
人保厦门分公司是闽Ｄ×××××重型半挂牵引车的交强险保险人，相应的交强险财产损失限额2000元已经明确为闽Ｄ×××××号小车理赔，闽Ｄ×××××轿车的车损均属于商业保险理赔范围。人保厦门分公司系闽Ｄ×××××重型半挂牵引车的商业三者险保险人，但是，由于付雄飞肇事逃逸，符合商业三者险不予理赔的情形，人保厦门分公司无须对闽Ｄ×××××轿车的车损进行理赔。因此，闽Ｄ×××××轿车的车损18603元应由欣星航公司赔偿。车辆代步费用5250元，不属于人保厦门分公司的保险范畴，欣星航公司也应予以赔偿。付雄飞未作答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告厦门欣星航物流有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿梁小凤车辆损失18603元；
二、被告厦门欣星航物流有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿梁小凤车辆代步费用5250元；
三、驳回梁小凤的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费790元减半收取395元，由梁小凤负担157元，厦门欣星航物流有限责任公司负担238元，厦门欣星航物流有限责任公司负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一七年七月十日
代书记员 陈丹雯
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。