河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二终字第547号
上诉人（原审被告）姜帅，男，汉族，1985年3月23日出生，住河南省汝州市.
委托代理人李光现，河南良承律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王听强，男，汉族，1970年6月2日生，住汝州市。
委托代理人袁文革，汝州市“148”法律服务所法律工作者。
上诉人姜帅与被上诉人王听强机动车交通事故责任纠纷一案，王听强的原审诉讼请求为：要求依法判令姜帅赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计185427.45元。汝州市人民法院于2015年6月19日作出（2014）汝民初字第1858号民事判决。宣判后，姜帅不服原审判决，向本院提起上诉。原审法院于2015年8月20日将案件移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，2014年1月15日8时40分许，在汝州市侯饭线庙下乡寺上路口，姜帅驾驶自己所有的豫DJS8**号小型普通客车由东向西行驶时，与由北向南行驶的王听强驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，王听强受伤，造成交通事故。该次事故经汝州市公安交通警察大队认定，姜帅承担事故的主要责任，王听强承担事故的次要责任。事故发生后王听强被送往汝州市骨伤科医院进行救治，在该院王听强被诊断为：1、右侧多发肋骨骨折并气胸；2、双侧少量胸腔积液；3、右胸壁皮下气肿；4、腹部闭合伤，腹腔内出血；5、右侧尺挠骨远端粉碎性骨折并腕关节脱位。王听强在该院住院治疗59天，花费医疗费25158.8元，于2014年3月15日出院。王听强的伤情没有彻底治愈，又于2014年5月29日到北京积水潭医院治疗，在该院住院治疗7天，共花费医疗费32997.71元，王听强在住院期间，姜帅为其垫付医疗费16158.78元。2014年9月9日，受汝州市公安交通警察大队委托，平顶山金正法医临床司法鉴定所于2014年9月17日出具伤残鉴定意见书，王听强的伤残程度构成十级伤残，后庭审中姜帅提出重新鉴定申请，受原审法院委托，2015年3月27日，经平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定王听强的伤残程度为右侧尺桡远端粉碎性骨折致右上肢功能丧失15%，伤残X级（十级）、右侧第3-6肋骨骨折，伤残X级（十级），王听强为此支付鉴定费1280元。2014年2月10日受汝州市公安交警大队委托，汝州市价格认证中心出具汝价评字（2014）028号汝州市道路交通事故车辆损失价格评估结论书认定王听强的车辆因此次交通事故受到的损失为825元。另查明，王听强的母亲刘珍，1948年8月7日生，有三子一女，分别为长子王听选，次子王听强、三子王听伟，女儿王雪峰。王听强有二个子女，长女王凯丹，1993年10月25日出生，长子王某，2004年4月6日出生。王听强自2011年12月份起至2014年1月15日止在江苏省太仓市轩宇塑业有限公司工作，其自2013年1月份起至2013年12月份止的年工资收入共计42542元。2014年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元／年，2014年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年，2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。
原审认为，侵害公民健康权的，应依法承担相应的侵权责任。2014年1月15日8时40分许，在汝州市侯饭线庙下乡寺上路口，姜帅驾驶自己所有的豫DJS8**号小型普通客车由东向西行驶时，与由北向南行驶的王听强驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，王听强受伤，造成交通事故。该次事故经汝州市公安交警大队认定，姜帅承担事故的主要责任，王听强承担事故的次要责任。王听强因此次事故造成的损失为：1、医疗费58382.89元；2、误工费为28554.75元【116.55元／天（42542元÷365天）×自原告受伤之日起计算至评残前一日共计245天）】；3、护理费5148元（78元／天／人×66天），王听强要求两人护理计算护理费的请求因没有相关事实和证据予以支持，原审法院酌定护理费按2014年河南省在岗职工居民服务业和其他服务业标准按一人护理计算；4、住院伙食补助费1980元（30元／天×66天）；5、营养费660元（10元／天×66天）；6、残疾赔偿金83497.54元。本案中，王听强虽然是农村户口，但发生交通事故时已在江苏省太仓市轩宇塑业有限公司工作一年以上，故在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。而王听强之母刘珍、其子王某户口是农村户口，因此应按河南省农村居民人均年生活消费支出计算抚养费，王听强的残疾赔偿金为78091.2元（32538元／年×20×12%】，被扶养人刘珍的生活费2704.01元（6438.12元／年×14年×12%÷4），被抚养人王某的生活费2702.33元（6438.12元／年×7年×12%÷2），上述费用合计为83497.54元；7、王听强被鉴定为两个十级伤残，根据双方的过错程度，法院酌定精神损害抚慰金为4000元；8、交通费779元（王听强要求赔偿1845元，但其提供的票据仅为779元）；9、住宿费390元（王听强要求赔偿930元，但其提供的票据仅为390元）；10、车辆损失费825元；11、鉴定费1280元，以上共计182794.85元。王听强在住院期间，姜帅为其垫付医疗费16158.78元，因此姜帅还应赔偿王听强损失共计166636.07元。因姜帅所有的豫DJS8**号小型普通客车未投保机动车交通事故责任强制保险，而王听强要求姜帅在交强险责任限额范围内予以赔偿，因此姜帅应首先在交强险责任限额122000元范围内赔偿王听强损失120825元，剩余损失45811.07元由姜帅按事故责任比例承担70%的赔偿责任，即赔偿王听强32067.75元。王听强其它的诉讼请求，没有法律依据，法院不予支持，姜帅的其它答辩意见，无事实和法律依据，法院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十一、二十二、二十三、二十四条之规定，原审判决：一、被告姜帅在本判决生效后十日内赔偿原告王听强各项损失共计152892.75元；二、驳回原告王听强其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4009元，由被告姜帅负担3287元，原告王听强负担722元。
原审宣判后，姜帅不服，上诉请求：二审法院依法撤销原审判决中姜帅承担的残疾赔偿金78091.2元，并改判为赔偿22598.64元；一、二审诉讼费用由王听强承担。事实与理由：对王听强的残疾赔偿金应当按照农村户口计算。王听强的户籍所在地和经常居住地均为汝州市庙下乡寺上村，系农业户口。王听强提供的劳动合同、居住证明、工资表等，不能证实其在江苏省太仓市工作的事实，因无当地公安机关出具的居住证明来印证。故原审法院按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金是错误的。
王听强答辩称，应当按照城镇居民人均收入计算王听强残疾赔偿金。王听强虽为农业户口，但其长期在江苏省太仓市工作、居住，根据法律的规定，应当按照城镇居民生活计算。故原审法院认定事实清楚，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审相一致。
本院认为，2014年1月15日8时40分许，在汝州市侯饭线庙下乡寺上路口，姜帅驾驶自己所有的豫DJS8**号小型普通客车由东向西行驶时，与由北向南行驶的王听强驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、王听强受伤的交通事故。河南省汝州市公安局交通警察大队对该起事故作出汝公交认字（2014）第074号道路交通事故认定书，对该事故认定书各方当事人均未提出异议，本院予以确认。机动车驾驶人造成他人人身、财产损失的应依法承担赔偿责任。原审根据该事故认定书认定的责任划分情况并结合相关法律计算出姜帅在本次事故中应当承担的赔偿责任，对于原审计算的赔偿数额，本院予以维持。上诉人上诉称王听强残疾赔偿金计算标准错误。根据（2005）民一他字第25号《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。原审中，王听强提供的江苏省太仓市轩宇塑业有限公司的企业法人营业执照，以及其与该公司签订的劳动合同书、公司出具的证明、2012年12月至2014年1月的工资单等证据能够证实王听强生活工作地点的真实情况，原审法院根据上述事实认定王听强在城镇居住生活并按照城镇居民人均消费性支出的标准计算其残疾赔偿金有事实根据和法律依据。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，处理结果适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1187元，由姜帅负担。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞英
审判员 万军涛
审判员 谢小丽
二〇一五年十月二十八日
书记员 马闪闪