江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0684刑初313号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人周帅杰，男，1985年2月14日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，无业，住海门市。2008年7月因犯非法拘禁罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元；2012年9月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；2014年8月因赌博被海门市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。2017年2月2日因涉嫌犯故意伤害罪被海门市公安局刑事拘留，同月7日变更为取保候审。2017年2月15日因涉嫌犯诈骗被海门市公安局刑事拘留，同年3月23日转逮捕。
被告人范孝俊，男，1994年5月4日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，无业，住海门市。2013年11月8日因吸毒被海门市公安局行政拘留十三日；2015年1月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2016年2月8日刑满释放。2017年4月因犯盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自二○一六年十一月一日起至二○一九年四月三十日止），现服刑。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕244号起诉书指控被告人周帅杰犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、被告人范孝俊犯敲诈勒索罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年7月5日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员曹瑜出庭支持公诉，被告人周帅杰、范孝俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控：
一、敲诈勒索
2016年7月7日晚，被告人周帅杰、范孝俊伙同施征廷（另案处理）驾车将顾某2带至长江边，被告人范孝俊打顾某2巴掌、用电警棍吓唬顾某2，被告人周帅杰、范孝俊及施征廷要求顾某2向他人借钱，被告人周帅杰指使施征廷带顾某2前往姚某、黄某处，由顾某2向姚某出具人民币3万元（以下币种同）的借条，口头约定顾某2按期归还18000元，姚某扣除6000元利息，黄某、周帅杰从中各收取手续费2000元，顾某2实际拿到8000元，被告人周帅杰又指使施征廷将8000元扣下。后被告人范孝俊及施征廷各分得2000元。2016年7月底8月初，顾某2父亲顾某1向姚某归还18000元。
二、故意伤害
2017年1月25日晚，被告人周帅杰在海门市海门街道商业步行街金石商务酒店西侧弄堂口，因琐事与周某发生口角后互殴，被告人周帅杰使用随身携带的水果刀向周某的背部、胸口、左肩部等部位刺了五刀。经鉴定，周某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人周帅杰主动投案，如实供述了自己故意伤害他人的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了未到庭证人顾某1、陆某等人的证言笔录；被害人顾某2、周某的陈述；常住人口信息、刑事判决书等书证；鉴定意见等证据予以证实，并据此认为，被告人周帅杰、范孝俊的行为已构成犯罪，应当以敲诈勒索罪、故意伤害罪追究被告人周帅杰的刑事责任；以敲诈勒索罪追究被告人范孝俊的刑事责任。公诉机关同时认为，本案敲诈勒索罪系共同犯罪，被告人周帅杰、范孝俊在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚；被告人周帅杰有自首情节，可以从轻处罚；被告人周帅杰一人犯二罪，应当数罪并罚；被告人范孝俊在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。为此，提请本院依法分别予以惩处。
庭审中，被告人周帅杰辩称，对故意伤害犯罪部分的指控没有异议，对敲诈勒索犯罪部分的指控有异议，其没有指使施征廷带顾某2去借钱，也没有指使施征廷将顾某2借的8000元扣下。
被告人范孝俊辩称，是其指使施征廷对顾某2进行敲诈勒索，将顾某2借的钱扣下。
经审理查明：
一、敲诈勒索犯罪部分
2016年7月7日晚，被告人周帅杰、范孝俊伙同施征廷（已判决）驾车将顾某2带至长江边，被告人范孝俊打顾某2巴掌、用电警棍吓唬顾某2，被告人周帅杰、范孝俊及施征廷要求顾某2向他人借钱，后被告人周帅杰通过黄某联系了姚某。被告人周帅杰指使施征廷带顾某2前往姚某、黄某处，由顾某2向姚某出具3万元的借条，口头约定顾某2按期归还18000元，姚某扣除6000元利息，黄某、周帅杰从中各收取中介费2000元，顾某2实际拿到8000元，被告人周帅杰又指使施征廷将8000元扣下。后被告人范孝俊及施征廷各分得2000元。2016年7月底8月初，顾某2父亲顾某1向姚某归还18000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
从顾某1处调取的借条照片证明，被害人顾某2于2016年6月28日、2016年7月7日分别出具了一张是2万元、一张是3万元的借条。
2、未到庭证人证言笔录
（1）未到庭证人顾某1的证言笔录证明，顾某2是其儿子。2016年7月底某日，顾某2对其讲借了两笔高利贷，一笔2万元，一笔18000元。后其先后归还了2万元和18000元，18000元是还给姚某的。其拿到其儿子写的两张借条后，用手机拍了个照片，后撕掉了。
（2）未到庭证人黄某的证言笔录证明，其和周帅杰是朋友，平时喊周帅杰“小牛”。2016年7月某日晚，其接到周帅杰电话，说要介绍他人过来借2万元，其和姚某在一起，后周帅杰让其问姚某是否有钱，其讲要抽2000元费用，周帅杰说可以，并让其到时帮他也收2000元费用。后周帅杰打其电话说借钱的人到了，借钱的那人叫顾某2，另一名陪着顾某2的男子叫“海龙”，其讲了利息后顾某2嫌太贵，不借了。后“海龙”带顾某2到边上去谈。之后顾某2向姚某借了2万元，扣除利息和保证金，姚某给了顾某212000元，“海龙”从中拿了4000元给其，称其中有2000元是周帅杰的。后来顾某2的父亲还了18000元给姚某。
（3）未到庭证人姚某的证言笔录及辨认笔录证明，2016年7月，其和黄某在海门步行街富丽华饭店吃饭时，黄某介绍了一名二十岁左右的男子向其借钱。黄某把借钱的人喊进来以后，其跟这名男子谈好借2万元，借期一个月，扣除利息和保证金，到手12000元。及时还款只需归还18000元，超期归还要还款3万元，对方答应后写了一张3万元的借条，黄某拿了12000元和对方一起出去的。
经其辨认，其辨认出借钱的男子是顾某2。
3、被害人顾某2的陈述及辨认笔录证明，2016年6月28日，其通过施征廷、周帅杰、范孝俊借了一笔2万元，到最后其实际只拿到1500元。后周帅杰又让其继续借钱，其不愿意。施征廷打电话骗其去拿身份证，其与施征廷、周帅杰、范孝俊等人见面后，周帅杰开车带其到长江边。周帅杰问其是不是在玩他，称帮其已联系好借钱的人。其说利息太高借不起。范孝俊在边上威胁其问其什么意思，后停在偏僻的路上，让其下车。周帅杰说其在白相他，称他等其好几天了，其让他在海门街上没有面子，问其到底借不借钱。范孝俊看到其不说话，上来打了其三个巴掌，把眼镜打飞在地上，脸上的痘痘破了，也出血了，后范孝俊从后备箱拿了电警棍不停地放电，在其前面晃来晃去，不停地威胁问其借不借钱，施征廷在边上叫其配合好他们，向他们借钱，其没吭声。周帅杰让其上车，在车上对其讲他已帮其联系好了，到那边直接拿钱，写借条就行。车子开到光华那边，周帅杰将范孝俊还有另外两人放下，送施征廷和其到步行街借钱。周帅杰让施征廷带其去借钱，后开车离开。后其写了一张3万元的借条，扣除利息、保证金、介绍费后，姚某给其8000元。借完钱，施征廷打电话给周帅杰，周帅杰让施征廷将8000元扣下，作为这几天他们兄弟们的辛苦费，其不同意。施征廷打周帅杰电话，周帅杰在电话里对其说其这几天一直在白相他，扣的钱是作为他们兄弟们的辛苦费，问其给不给，如果不给的话，晚上不会让其回家，还要打其。其害怕被打，把钱给了施征廷，施征廷拿到钱后打电话给范孝俊，让范孝俊过来看住其，等周帅杰过来，施征廷拿钱去找周帅杰。范孝俊在步行街看着其，后周帅杰过来对其讲不是敲诈其，因为其白相他，所以这钱作为兄弟们的辛苦费，如果其敢把这事说出去，他就打其。范孝俊在边上也吓其，其怕再被打，未说话，后让其离开。
经其辨认，其辨认出“小牛”即周帅杰，“小金”即范孝俊。
4、被告人及涉案人员供述及辩解
（1）被告人周帅杰在侦查阶段的供述，称2016年6月底、7月初某日，范孝俊打其电话说顾某2要借钱，让其帮忙介绍放高利贷的人。其让范孝俊带顾某2到步行街找其，后范孝俊和施征廷带顾某2到其那里。后其通过他人介绍顾某2借了2万元，扣除一个月的利息3000元，顾某2拿到17000元，但介绍的人向顾某2要了介绍费3000元，其和范孝俊向顾某2也要了中介费共4000元。过了几日，范孝俊打其电话称顾某2还要借钱，后范孝俊带顾某2、施征廷及一名黄头发男子到步行街与其碰头。碰头后，范孝俊让其开车带他们去长江边，其下车后在边上转转，回来时看到范孝俊打了顾某2一巴掌，顾某2眼镜被打在地上。范孝俊从后备箱里拿出电警棍吓唬顾某2，问顾某2还借不借钱，顾某2哭着讲利息太高，不愿意再借。顾某2要给其2000元，说是帮他操作借钱的辛苦费，其没有要。后其开车带他们离开，将他们送至光华大酒店附近，让他们都下车，其开车离开。后其接到范孝俊电话，称顾某2愿意借钱，让其帮顾某2借钱，其就将姚某电话给范孝俊，其打电话给姚某将顾某2要借钱的事讲了，又打黄某电话让他帮其扣2000元介绍费。后来范孝俊打其电话说钱借到了，其和黄某各拿到2000元介绍费。当天晚上施征廷打其电话让其送他们去金菠萝，其开车到七天快捷宾馆处带上他们去了金菠萝。
辨认笔录证明，其辨认出“小金”就是范孝俊。
（2）被告人范孝俊在侦查阶段的供述、辨认笔录证明，2016年7月，顾某2通过其、周帅杰和施征廷借过第一笔2万元后几天，周帅杰对其讲，顾某2在三厂看到其就跑，估计要赖账。其听后很生气，其和周帅杰让施征廷将顾某2找出来，后施征廷将顾某2骗过来，带到周帅杰车上，周帅杰问顾某2看见他为什么要跑，是不是不想还钱，顾某2说没有看见周帅杰。周帅杰问顾某2准备怎么还钱，顾某2不开口，周帅杰不开心，开车到了长江堤坝纪念碑处。其和周帅杰、顾某2等人下车，周帅杰说帮顾某2借钱，顾某2一直不说话，其看着来火就打了顾某2一巴掌，将顾某2眼镜打在地上，其又从后备箱拿出电警棍，把开关打开，问顾某2到底还不还钱，并称周帅杰已经帮他介绍好借钱的人，问他还借不借，顾某2怕其等人再打他就答应借钱。周帅杰将其等人在光华酒店那边放下，开车带着施征廷、顾某2去借钱。当天晚上，其接到施征廷电话，称钱已借好，让其过去看住顾某2，他要将钱送给周帅杰去。其在步行街茶餐厅看住顾某2，过了个把小时，周帅杰一个人过来，跟顾某2讲这8000元不是敲诈他，是他白相他们请弟兄们的辛苦费。顾某2没有说话，后让顾某2离开。后其在周帅杰车上，通过周帅杰知道顾某2又借了2万元，扣除利息、保证金、介绍费，顾某2实际拿到8000元，后这8000元周帅杰又让施征廷扣下，作为顾某2请他们的费用，顾某2实际一分钱也没拿到。周帅杰分给其2000元。
经其辨认，其辨认出施征廷、周帅杰。
庭审中，被告人范孝俊称，是其指使施征廷敲诈勒索顾某2，将顾某2的8000元扣下的。
（3）涉案人员施征廷的供述证明，2016年6月底，在顾某2通过周帅杰、范孝俊和其借过第一笔2万元之后，周帅杰说顾某2可能要赖账，让其把顾某2找出来。其以还身份证名义将顾某2约出，见面后顾某2上了周帅杰的车，周帅杰问顾某2看见他为什么要跑，是不是不想还钱，顾某2说没有。周帅杰将车子开到长江边，范孝俊和周帅杰将顾某2拉下车，周帅杰、范孝俊和顾某2在车边上谈，其看见周帅杰先打了顾某2一巴掌，之后范孝俊也上去打了顾某2几巴掌，把顾某2的眼镜打飞，范孝俊问他要不要还钱，后来范孝俊还从周帅杰后备箱拿出电警棍举在手里，打开电源吓唬顾某2。其上去劝顾某2把钱还掉，后将顾某2带上车，周帅杰在车上对顾某2讲已帮他联系好借钱的人，到那边直接拿钱，顾某2不出声。周帅杰开车到了光华那边将范孝俊几人放下，带其和顾某2一起去借钱，到了步行街富丽华饭店门口，周帅杰让其带顾某2找联系好的人借钱，后开车离开。顾某2因利息太高不想借，其去谈利息，后来扣除利息、保证金、中介费，顾某2借了2万元高利贷拿到手有8000元。周帅杰打其电话让其将8000元扣下，作为这几日找顾某2的费用，顾某2不同意，后在电话里被周帅杰说怕了，将8000元给其拿走，其打范孝俊电话让他过来看住顾某2，其将8000元送去给周帅杰，周帅杰从8000元中拿出2000元给了其。
5、海门市公安局发破案经过、抓获经过证明，2017年1月29日上午，张娟至海门市公安局城东派出所报警称，其老公周某被他人用刀捅伤。城东派出所经调查后于同年2月2日立案侦查，同日下午，被告人周帅杰主动到城东派出所投案，经讯问，被告人周帅杰对其故意伤害周某的犯罪行为供认不讳。2017年2月7日，被告人周帅杰被取保候审。海门市公安局在调查施征廷涉嫌敲诈勒索一案中，发现周帅杰伙同施征廷、范孝俊等人共同敲诈顾某2，依法予以并案处理。2017年2月15日，海门市公安局以被告人周帅杰涉嫌诈骗罪对其刑事拘留。经讯问，被告人周帅杰拒不承认敲诈勒索的犯罪事实。被告人范孝俊对敲诈勒索顾某2的犯罪事实供认不讳。
上述证据，来源合法，并能相互印证，均具有证明效力，本院依法予以确认。
（二）故意伤害犯罪部分
2017年1月25日晚，被告人周帅杰在海门市海门街道商业步行街金石商务酒店西侧弄堂口，因琐事与周某发生口角后互殴，被告人周帅杰使用随身携带的水果刀向周某的背部、胸口、左肩部等部位刺了五刀。经鉴定，周某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人周帅杰主动投案，如实供述了自己故意伤害他人的犯罪事实，并赔偿了被害人周某2万元。
上述事实，有经庭审举证质证的被害人周某的陈述；未到庭证人朱某、陆某等人证言笔录；常住人口信息、本院刑事判决书、海门市公安局行政处罚决定书等书证；海门市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度意见书等证据证实。被告人周帅杰亦有相应供述在卷佐证，本院予以认定。
关于被告人周帅杰、范孝俊的辩解，经查，被害人的陈述、未到庭证人证言、涉案人员的供述等证明，被告人周帅杰、范孝俊等人通过殴打、恐吓、威胁的方法逼迫顾某2向他人借钱，在顾某2借取钱款后，被告人周帅杰又指使施征廷强行索取顾某2所借的钱款，并与被告人范孝俊等人对该钱款进行分赃。两被告人共同敲诈勒索他人钱财，其行为均已构成敲诈勒索罪，故两被告人的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人周帅杰、范孝俊以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段敲诈勒索他人财物，数额较大；被告人周帅杰故意伤害他人身体，致人轻伤，被告人周帅杰的行为已分别构成敲诈勒索罪、故意伤害罪；被告人范孝俊的行为已构成敲诈勒索罪。海门市人民检察院指控被告人周帅杰犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、被告人范孝俊犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案敲诈勒索罪系共同犯罪，被告人周帅杰、范孝俊在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人周帅杰在犯故意伤害罪后自动投案，如实供述自己故意伤害他人的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人范孝俊归案后如实供述犯罪事实，但在庭审中又对主要事实进行翻供，故对其坦白不予认定。被告人周帅杰一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人范孝俊在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当对漏罪作出判决，与前罪数罪并罚。为惩治犯罪，保护公民的人身权利和财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周帅杰犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月十五日起至二○一七年十二月八日止。原刑事拘留六日已折抵刑期。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
二、被告人范孝俊犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；与前犯盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪所判处的有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月一日起至二○一九年四月三十日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
三、继续追缴被告人周帅杰、范孝俊赃款人民币18000元，发还与被害人顾奇寄。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 军
人民陪审员 张祖平
人民陪审员 项晓伟
二〇一七年八月二日
书 记 员 奚海燕