安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02241号
原告：孔兆勇，男，1968年12月5日生，汉族，农民。
委托代理人：王忠梅，定远县法律援助中心律师。
被告：音乐，男，1964年2月4日生，汉族，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司。
负责人：冯新义，经理。
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
原告孔兆勇与被告音乐、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告孔兆勇的委托代理人王忠梅，被告音乐，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司的委托代理人张华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔兆勇诉称：我驾驶二轮摩托车撞到被告音乐停放在路边的轻型货车，致我受伤。交警部门认定我负事故的主要责任，音乐负事故的次要责任。音乐的车辆投有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。要求被告赔偿医药费7612.2元、住院伙食补助费30元／天×3天=90元、营养费30元／天×30天=900元、护理费97.5元／天×30天=2925元、误工费70元／天×120天=8400元、伤残赔偿金8098元／年×10%×20年=16196元、被扶养人生活费2433元（父亲5725元／人·年×8年×10%÷4人=1145元、母亲5725元／人·年×9年×10%÷4人=1288元）、鉴定费2050元、施救费490元、交通费1500元、精神损害赔偿金6000元，计48596.2元。
被告音乐辩称：我的车辆投有保险，原告损失由法院依法核实后，由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司辩称：对事故的事实及责任划分无异议。医疗费应当按照票据据实核算，并扣除非医保用药部分。营养费、护理费、误工费标准过高，鉴定的期限过长。原告在治疗未终结时即进行鉴定，不应构成十级伤残，不认可伤残赔偿金。要求对原告的伤残和“三期”进行重新鉴定。鉴定费不属于保险赔偿范围。施救费过高。交通费不应超过100元。原告伤情不重，没有丧失劳动能力，被扶养人生活费不认可。原告负主要责任，其主张的精神损害赔偿金过高。另鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年1月25日8时10分左右，原告孔兆勇驾驶一辆普通二轮摩托车自西向东行驶，至定远县吴圩镇新华书店门口处时，碰到被告音乐驾驶的停放在路上的皖M×××××号牌轻型货车，造成原告受伤。交警部门认定孔兆勇负事故的主要责任，音乐负事故的次要责任。原告受伤后到解放军第一O五医院住院治疗，经诊断为“左手示指近节指骨粉碎性骨折、左手示指伸肌腱断裂”。原告住院3天，支付医药费计7612.2（7275.3＋30＋102.3＋
102.3＋102.3）元。出院医嘱“术后6周后复查X片，待骨折愈合后取出内固定物、术后4周后拆除塑料外板”等。原告体内的内固定物已于2014年4月10日取出。事故发生后，定远县公安局交通警察大队委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期及误工期进行了鉴定，2014年8月7日该所出具了鉴定结论，即“被鉴定人孔兆勇因交通事故致左手丧失功能达双手丧失功能5%以上，属十级伤残”“被鉴定人孔兆勇的伤后误工期以120日、营养期以30日、护理期以30日为宜”。为此，原告支付鉴定费2050元。此外，原告还支付拖车费即施救费490元。
同时查明：音乐的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。
另查明：原告孔兆勇父亲孔广前于1942年4月23日出生，母亲王朝英于1943年2月2日生，均健在。原告的父母另有赡养人三人即孔照秀、孔照斌、孔照霞。
本院认为：公民享有生命健康权。原告孔兆勇驾驶摩托车碰撞到被告音乐停放在路上的车辆，造成原告受伤。交定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即音乐负事故的次要责任，孔兆勇负事故的主要责任。音乐、孔兆勇均应承担相应的责任，可按3：7的比例承担。由于音乐驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保有交强险一份，本起事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司定远支公司应当依法在事故车辆投保的交强险责任限额内直接向原告进行赔偿，原告超出交强险责任限额的损失由音乐和原告按责承担。此外，由于定远县公安局交通警察大队委托的对原告进行伤残、及“三期”鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级等作出的鉴定结论，本院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司定远支公司申请对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，本院不予准许。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医药费7612.2元。本次事故致原告受伤，其提供有住院病历、用药清单及医药费发票等以证明其存在医药费的损失，本院予以支持。被告要求扣除非医保用药，由于其没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，且不能明确非医保用药的药品及数额，故本院不予支持；
2、住院伙食补助费30元／天×3天=90元。原告住院3天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算，与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费30元／天×30天=900元。经鉴定，原告的营养期为30天，其要求营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准计算，本院予以支持；
4、护理费97.5元／天×30天=2925元。经鉴定，原告的护理期30天，其要求护理费按97.5元／天计算，不高于我省2013年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持；
5、误工费66.6元／天×120天=7992元。经鉴定，原告的误工期为120天，原告为农业家庭户口，误工费标准应按我省上一年度农林牧渔行业在岗职工平均工资即约66.6元／天计算。故原告的误工费为7992元；
6、残疾赔偿金18629元（原告的伤残赔偿金16196元＋被扶养人生活费2433元）。本起事故致原告身体一处十级伤残，赔偿比例为10%。赔偿期限为20年。原告为农业家庭户口，应按照我省2013年度农村居民人均纯收入标准即8098元／年计算其残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金为8098元／年×10%×20年=16196元。另原告父亲被扶养人生活费为5725元／人·年×8年×10%÷4人=1145元，原告母亲被扶养人生活费为5725元／人·年×9年×10%÷4人=1288元，计2433元；
8、鉴定费2050元。原告进行伤残鉴定，支付了鉴定费，该项费用客观存在，是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持；
9、施救费490元。事故发生后，原告支付了施救费，该项损失客观存在，属于必要的合理的支出，本院予以支持；
10、交通费300元。原告就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定的交通费，本院酌定为300元；
11、精神损害赔偿金2400元。本起事故致原告身体一处达十级伤残，给原告的精神带来一定的损害，但由于原告在本起事故中承担主要责任，本院酌定精神损害赔偿金为2400元。
以上共计43388.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在事故车辆投保的交强险责任限额内直接赔偿原告41338.2元，另中国人民财产保险股份有限公司定远支公司还应当赔偿原告鉴定费615元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告孔兆勇各项损失41953.2元，于判决生效后十日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，减半收取508元，由原告孔兆勇负担83元，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一四年十月八日
书记员 蒋勤芹
附、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。