南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第663号
原告：余云清，男，汉族。
原告：张英，女，汉族。
以上两原告委托代理人：黄乃德，进贤县三里乡法律服务所法律工作者。
被告：肖建中，男，汉族。
被告：南昌县广福交通管理站。
以上被告委托代理人：徐荣华，进贤县梅庄法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司。
委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告余云清、张英诉与被告肖建中、南昌县广福交通管理站（以下简称“广福交通管理站”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司（以下简称“人保青云谱支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余云清、张英的委托代理人黄乃德、被告肖建中及广福交通管理站的委托代理人徐荣华、人保青云谱支公司的委托代理人潘方云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余云清、张英诉称：2013年3月20日18时许，被告肖建中驾驶赣AX**号牌小车途径南昌县向塘镇丁坊路段时，遇余云清驾驶的电动车发生碰撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。经交警大队调查，本次事故肖建中负事故全部责任。因事故赔偿无法达成协议，故诉至法院，请求判令被告赔偿两原告医药费、护理费、误工费、营养费、住院伙食费、精神抚慰金、后续治疗费等共计人民币105272.78.元；本案诉讼费用由被告承担。
被告肖建中、广福交通管理站辩称：事故发生属实，发生交通事故时肖建中正在履行职务行为，该车在中国人民财产保险公司投保交强险和商业险20万，我们已垫付两原告医疗费7万元，要求在本案中一并处理，我们不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保青云谱支公司辩称：诉讼费和鉴定费我公司不承担，医疗费要扣除非医保用药费用，应适用受诉法院新鉴定，误工费应计算到定残前一天，诉请其他过高部分请求法院依法调整。
经审理查明，2013年3月20日19时10分许（阴），被告肖建中驾驶赣AX**号牌小车由南往北行驶途径105国道南昌县向塘镇丁坊路段时，遇前方原告余云清驾驶的一辆上海凤凰牌两轮电动车（后载原告张英）发生碰撞，造成原告余云清、张英两人受伤，两车受损。2013年4月15日，经南昌县公安局交通警察大队作出第2013G0020号事故认定书，认定被告肖建中承担此次事故全部责任，原告余云清、张英不承担本次事故责任。原告余云清、张英受伤后，均被送往南昌县人民医院住院治疗分别为27天、30天，原告余云清发生医疗费用为3227.5元、张英发生医疗费用为20038.18元。被告肖建中共垫付现金70000元。原告余云清、张英的伤情经南昌县公安局交通警察大队委托江西景盛司法鉴定中心作出鉴定，得出：1、余云清的损伤程度尚未达到伤残评定标准；2、自出院之日起，病休45日，护理期为30日，营养期为60日；3、后期医疗费用限制为2000元（后期门诊对症治疗和复查摄片费用）。为此原告余云清花费鉴定费600元。得出：1、张英的损伤评定为九级伤残。2、自出院之日起病休150日，护理期为90日，营养期为120日。3、后期医疗费限为8500元整（其中后期门诊对症治疗和复查摄片费用为2000元；后期内固定取出手术费用为6500元）。为此原告张英花费鉴定费1000元。庭审中，因被告人保青云谱支公司对原告余云清的后续治疗费、三期、对原告张英的伤残等级及营养期有异议，向本院提出申请，要求重新鉴定。经本院组织各方当事人抽签决定由江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，得出：1、余云清的后续治疗费不予以评定。2、余云清自受损伤之日起误工损失评定为45日。3、余云清损伤之日起护理期限及营养期限均评定为4周。得出：1、张英左下肢损伤伤残等级评定为十级。2、张英自损伤之日起营养期限评定为12周。
另查明，原告余云清、张英系夫妻关系，均系非农业户口，2004年5月28日生育一子，名叫余文龙。江西某某有限公司出具证据证明，原告余某系其单位员工，从事成揽工工作，事故前三个月工资分别为6357元、5396元、5685元，事故后，发工资1925元。原告张英所在工作单位南昌某某制衣有限公司，出具劳动合同及工资情况，证实，原告张英在该单位从事缝纫工工作，月工资保底3000元，合同期从2012年1月29日起自2014年1月28日止，事故前三个月工资分别为3100元、3230元、3180元，事故后，已停发工资。赣AX**号牌小车的车主系被告广福交通管理站，被告肖建中系该站职工，发生事故时正在履行职务，该车在被告人保青云谱支公司投保了交强险和商业第三者险20万元，并特约不计免赔率。
上述事实有原告身份证复印件、事故认定书、病例、疾病证明书、出院记录、住院费发票及费用清单、江西某某有限公司证明、南昌某某制衣有限公司工资证明、劳动合同、鉴定书及鉴定费发票、被告的肖建中的驾驶证、赣AX**号牌小车的行驶证、人保青云谱支公司机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告肖建中驾驶赣AX**号牌小车将原告余云清、张英碰伤，经交警部门认定被告肖建中负本次事故全部责任，原告余云清、张英不负本次事故责任，该认定符合事实，本院予以确认。被告广福交通管理站系肇事车辆的登记车主，被告肖建中系其职工，发生事故时正在履行职务，故被告广福交通管理站应对造成原告因此次交通事故发生的人身损害承担全部的赔偿责任。鉴于赣AX**号牌小车已在被告人保青云谱支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者险，根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告人保青云谱支公司在商业险范围内承担赔付责任。原告余云清因本案交通事故花费了医疗费3227.5元、鉴定费600元，系其因本案交通事故造成的实际损失，有发票为凭，本院予以确认。原告余云清主张住院伙食补助费1350元（50元／天×27天），本院予以支持；原告余云清的三期及后续治疗费因重新鉴定意见改变了原鉴定意见，故其三期及后续治疗费均应按重新鉴定意见计算。原告余云清的护理费为2422.08元（31141元／年÷360天×7天×4周）；原告余云清主张误工费9324元过高，其所在单位证实，事故后，其仅发工资1925元，比事故前三个月的平均工资5712元减少了3787元。故其误工费应为5680.50元（3787元／天÷30天×45天）；原告余云清主张营养费为2610元过高，应为840元（30元／天×7天×4周）；原告主张交通费500元稍高，根据原告就院地点、时间、次数，本院酌情认定为350元。据此，因本案交通事故所造成的原告余云清损失如下：1、医疗费用5417.5元，具体含医疗费3227.5元、住院伙食费补助费1350元、营养费840元；2、其他赔偿费用8452.58元，具体含护理费2422.08元、误工费5680.50元、交通费350元。以上费用共计人民币13870.08元。原告张英因本案交通事故花费了医疗费20038.18元、厕椅268元、鉴定费1000元，系其因本案交通事故造成的实际损失，有发票为凭，本院予以确认；原告张英主张住院伙食补助费1500元（50元／天×30天），本院予以支持；原告张英的伤残等级及营养期因重新鉴定意见改变了原鉴定意见，故其伤残等级及营养期均应按重新鉴定意见计算。原告张英主张被扶养人生活费计算有误，其子余文龙在其定残时已年满9岁，故其被扶养人生活费应为5749.20元（12776元／年×9年×10%÷2）；原告张英的伤残赔偿金为39720元（19860元／年×20年×10%）原告张英主张的护理费10320元计算有误，应为7785.25元（31141元／年÷360天×90天）；原告张英主张误工费19800元计算有误，其所在单位证实，事故前三个月的平均工资为3170元，事故后停发工资，故其误工费应为15850元（3170元／天÷30天×150天）；原告余云清主张营养费为4500元计算有误，应为2520元（30元／天×7天×12周）；原告张英主张精神抚慰金6000元过高，根据重新鉴定其伤残等级，本院酌定为3000元；原告张英主张交通费1000元稍高，根据原告就院地点、时间、次数，本院酌情认定为350元。据此，因本案交通事故所造成的原告张英损失如下：1、医疗费用32558.18元，具体含医疗费20038.18元、住院伙食费补助费1500元、营养费2520元、后续治疗费8500元；2、伤残赔偿费用72722.45元，具体含伤残赔偿金45469.20元（39720元＋5749.20元）、护理费7785.25元、误工费15850元、交通费350元、残疾辅助器费（厕椅）268元、精神抚慰金3000元。以上费用共计人民币105280.63元。因两原告系夫妻关系，故由被告人保青云谱支公司在交强险内赔付两原告911750.03元，剩余医疗费27975.68元，由被告人保青云谱支公司在商业第三者险项内进行赔付。因被告肖建中已垫付原告医疗费70000元，由被告人保青云谱支公司支付。故被告人保青云谱支公司应实际赔付给原告余云清、张英49150.71元（119150.71元－70000元）。关于原告余云清、张英的鉴定费1600元，属于间接损失，但重新鉴定意见，部分改变了原鉴定意见，故该鉴定费应由原、被告共同分担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告余云清、张英因本案交通事故应得赔偿款总金额为人民币119150.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司自本判决生效之日起七日内一次性赔付原告余云清、张英人身损害赔偿费用共计人民币49150.71元，支付被告肖建中垫付款人民币70000元。
三、被告肖建中在本案中不承担责任。
四、驳回原告余云清、张英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2406元、鉴定费1600元（已由原告预交），共计人民币4006元，由原告余云清、张英承担1006元，由被告南昌县广福交通管理站承担3000元，并自本判决生效后七日内一次性支付给原告余云清、张英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 杨 琦
人民陪审员 张文红
人民陪审员 熊文群
二〇一四年四月三日
书 记 员 罗斌强