内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2017）内0581民初226号原告刘玉军，男，1964年12月24日出生，蒙古族，霍林郭勒市卫生和计划生育局职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告陈巍，女，1979年2月5日出生，汉族，霍林郭勒市财政局职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码×××，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。委托代理人葛咏梅，该公司职工。刘玉军诉陈巍、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法由审判员敖德高娃适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。刘玉军、陈巍到庭参加诉讼，财险北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘玉军诉称，2016年8月29日17时40分许，陈巍驾驶×××号越野车沿珠斯花大桥由东向西行驶至霍林河西路交叉路口时，与刘玉军驾驶的×××号二轮摩托车相刮，致使二轮摩托车驾驶员刘玉军受伤，双方车辆受损，事故发生后陈巍驾车驶离现场。刘玉军因该起事故于2016年9月13日入院治疗13天。本起事故经霍林郭勒市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，陈巍负事故的全部责任，刘玉军无责任。事后双方协商未果，故诉至法院，要求陈巍及财险北京分公司赔偿医疗费5551.15元、误工费1474.2元、护理费1474.2元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、车辆施救费430元、衣服鞋损失3077元、交通费205元，合计14811.55元；诉讼费用由陈巍及财险北京分公司承担。陈巍辩称，对事实的经过有异议，陈巍当时没有发现撞人，不算逃逸，陈巍回家后才发现右侧车门有刮痕。陈巍驾驶的车辆已经投保了交强险及商业保险，如果发现自己撞人会及时处理。刘玉军的所有损失应由保险公司承担。在刘玉军住院期间陈巍垫付了1000元医疗费。财险北京分公司提交书面答辩状辩称，陈巍驾驶的车辆在财险北京分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，财险北京分公司同意在保险限额范围内赔付刘玉军合理合法的损失，但刘玉军应提供相应证据。刘玉军为证明自己的主张向本院提举了如下证据：一、道路交通事故责任认定书一份，证明事故经过及责任划分情况；二、住院病历一份、诊断证明书两份、住院清单一份、住院费票据9枚，证明住院13天，共发生医疗费5551.15元；三、施救费发票一枚，证明事故发生后因施救摩托车产生施救费430元；四、2015年6月25日销售单一张、2016年9月23日威尔浪裤业发票（补开）一枚、2016年5月3日李宁店销售单据一枚、361°店运动鞋销售小票一枚，证明事故发生时将刘玉军衣服鞋损害，损失价款3077元；五、交通费票据24张，证明事故发生后去交警队及住院期间发生交通费共计205元。陈巍质证认为对第一、二、三份证据均无异议，对第四份证据的真实性有异议，不予认可；对第五份证据的真实性有异议，不能确定交通费是就医期间发生的。陈巍为证明自己的主张向本院提举了保险单一份，证明陈巍驾驶的车辆在财险北京分公司投保了机动车损失险、第三者责任保险等保险。刘玉军对陈巍提举的证据无异议。刘玉军提举的第一、二、三份证据及陈巍提举的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信；刘玉军提举的第四份证据中仅有一枚威尔浪休闲裤的正式发票，对该发票予以确认并采信。其他均没有销售单位的签字盖章，不予采信；第五份证据中有16枚票据的时间在住院期间，金额为145元，对该部分票据予以采信。其他8枚票据的时间均不是在住院期间，其费用不能证明在就医期间所发生的，本院不予采信。经审理查明，2016年8月29日17时40分许，陈巍驾驶×××号越野车沿珠斯花大桥由东向西行驶至霍林河西路交叉路口时，与刘玉军驾驶的×××号二轮摩托车相刮，致使二轮摩托车驾驶员刘玉军受伤，双方车辆受损。事故发生后陈巍驾车驶离现场，刘玉军车辆被施救车施救，产生施救费430元。2016年9月2日，刘玉军自行到霍林郭勒市中蒙医医院检查产生检查费及医药费953.04元。2016年9月13日至2016年9月26日，刘玉军因左踝部软组织外伤后感染在霍林郭勒市人民医院住院治疗13天，被诊断为左踝部软组织外伤后感染、左肘部软组织挫擦伤愈合期，产生医疗费4653.81元，合计医疗费5606.85元（其中陈巍垫付1000元）。长期医嘱单记载：”普食、陪护一人”。本次事故经霍林郭勒市公安局交通警察大队作出的［2016］第000202号道路交通事故认定书认定，陈巍负事故全部责任，刘玉军无责任。发生事故时损坏的一件威尔浪牌裤子，刘玉军购买时的价格为680元。在就医期间发生交通费145元。另查明，陈巍驾驶的发动机号为G4KJFA636529号机动车在财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、保险限额为50万元的第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）等险种，此次事故发生在保险期间内。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：”行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”，本起事故经霍林郭勒市公安局交警大队责任认定，陈巍负本起事故的全部责任，陈巍对事故的发生存在过错，应赔偿刘玉军因本次事故造成的相应损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故刘玉军主张医疗费5551.15元、护理费1474.2元、住院伙食补助费1300元、车辆施救费430元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。其主张误工费1474.2元，因刘玉军住院期间没有实际扣发工资收入，故对该部分诉讼请求本院不予支持。刘玉军主张营养费1300元，因在其病历医嘱中并没有加强营养的内容，本院不予支持。刘玉军主张衣服、鞋子损失3077元，但刘玉军提供的证据中仅有680元具有正式发票，且不能以购买原价计算价值，本院酌定陈巍赔偿544元（680元×80％），对高出部分不予支持。其主张交通费205元，但其所提供的证据中仅有部分票据的时间能够与就医的时间吻合，本院酌定陈巍赔偿交通费145元，对高出部分不予支持。综上，刘玉军的各项损失为医疗费5551.15元、护理费1474.2元、住院伙食补助费1300元、施救费430元、衣服的损失544元、交通费145元，合计9444.35元。陈巍驾驶的×××号越野车在财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、保险限额为50万元的第三者责任保险，且陈巍负本起事故的全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，财险北京分公司应在保险限额内直接向刘玉军进行赔偿，故财险北京分公司应在交强险医疗费用赔偿限额1万元项下赔偿刘玉军医疗费5551.15元、住院伙食补助费1300元，合计6851.15元；在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下赔偿护理费1474.2元、交通费145元，合计1619.2元；在交强险财产损失赔偿限额2000元项下赔偿施救费430元、衣服损失544元，合计974元。以上数额未超出×××号越野车的理赔范围，故应由财险北京分公司足额赔付，陈巍不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿刘玉军各项损失9444.35元（其中1000元由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直接给付陈巍）；二、驳回刘玉军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元（刘玉军已预交），由刘玉军负担36元，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 敖德高娃二〇一七年八月十五日书记员 孙 丽 胤