湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0921民初268号
原告周某某。
委托代理人刘江林、胡三元，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：特别代理，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，领取标的款，签收法律文书等。
被告付某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。
代表人陶某某。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：特别代理，包括代为承认诉讼请求，和解，签收法律文书，申请重新鉴定，选定鉴定机构，上诉等。
原告周某某诉被告付某某、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（下称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈晓强独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人胡三元、被告付某某、被告人保财险公司的委托代理人邬建强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2015年2月20日9时左右，被告付某某驾驶鄂K东风雪铁龙牌小型轿车沿107国道由孝南区往孝昌县方向行驶，当车行驶至孝昌县陡山乡陆东村路段处靠右边停车时，原告驾驶新日牌电动车在后方避让不及，导致两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告付某某负事故的同等责任，原告受伤后被送往医院住院治疗，花费医疗费数万元。被告付某某驾驶的鄂K号车在被告人保财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及第三者责任保险，故诉至法院，请求法院依法责令两被告在责任范围内赔偿原告损失共计44783.52元。
原告周某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件，用以证明原告身份。
证据二、《道路交通事故认定书》，用以证明原告在本次事故中受伤、车辆受损及事故双方责任划分。
证据三、住院病历及医疗费发票，用以证明原告住院治疗的事实及医疗费支出数额。
证据四、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，用以证明原告后期治疗费、误工时间、护理时间及鉴定费支出数额。
证据五、被告付某某驾驶证及行驶证，用以证明被告付某某主体身份及鄂K号车归被告付某某所有。
证据六、保险单，用以证明被告付某某所有的鄂K号车在被告人保财险公司投保有交强险及第三者责任险。
证据七、车辆维修费发票，用以证明原告车辆维修费用支出。
证据八、交通费发票，用以证明原告交通费支出数额。
被告付某某辩称，原告起诉属实，我垫付原告费用1000元，另我在保险公司投保有交强险及第三者责任保险，故原告损失应当由保险公司赔偿。
被告付某某为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、被告付某某身份证，用以证明被告付某某身份。
证据二、收条一份，用以证明被告付某某垫付原告费用1000元。
被告人保财险公司辩称，原告起诉金额过高，法医鉴定误工时间过长，原告超出交强险部分损失应当按照50%比例赔偿，另我公司不承担本案诉讼费及鉴定费用。
被告人保财险公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告付振兴及人保财险公司对原告提交的证据一、二、三、五、六、七不持异议；原告及被告人保财险公司对被告付某某提交的证据一、二不持异议。被告付某某及人保财险公司对原告提交的下列证据持有异议：证据四，鉴定结论误工时间过长；证据八交通费过高。
对上述双方当事人均不持异议的证据，本院依法予以采信。对当事人持有异议的证据，本院评判如下：原告提交的证据四，被告人保财险公司虽持有异议，但没有申请重新鉴定，也没有充分的理由予以反驳，该司法鉴定主体合格，鉴定意见客观公正，予以采信；证据八，综合考虑原告及其必要陪护人员的就医地点及次数，原告主张交通费300元适当，予以采信。
经审理查明，2015年2月20日9时左右，被告付某某驾驶鄂K东风雪铁龙牌小型轿车沿107国道由孝南区往孝昌县方向行驶，当车行驶至孝昌县陡山乡陆东村路段处减速靠右边停车时，原告周某某驾驶新日牌电动车在后方避让不及，导致两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告付某某负此次事故的同等责任，原告负此次事故的同等责任。原告受伤后被送往孝昌县第一人民医院住院治疗，共计花费医疗费及门诊费用16284.42元。期间被告付某某垫付费用1000元。2015年1月4日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论是：1、被鉴定人周某某所受的损伤不构成伤残；2、建议给予后期医疗费共计8000元；3、误工时间210日，康复护理时间90日。鄂K号车在被告人保财险公司投保了交强险（分项限额，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任保险（保险限额200000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本院认为，孝昌县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。鄂鄂K号车在被告人保财险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险公司首先应当在交强险限额范围内对原告损失予以赔偿，原告超出交强险范围外损失，应当由被告付某某及原告按照在事故中的过错责任大小比例分担。因被告付某某及原告在事故中均负同等责任，但系机动车与非机动车相撞，本院酌定原告此部分损失由被告付某某承担60%赔偿责任，其余40%损失由原告自负，被告付某某应当承担的60%责任中属于保险公司第三者责任保险赔偿范围部分，依据法律规定，由被告人保财险公司在第三者责任保险范围内直接赔偿给原告。依据2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准，结合原告诉请，本院核定原告在本次交通事故中造成的损失包括：1、医疗费16284.42元；2、后期治疗费8000元；3、住院伙食补助费600元（1250）；4、误工费15079.15元（26209÷365210）；5、护理费7083.86元（28729÷36590）；6、财产损失费1000元；7、交通费300元；8、鉴定费700元，以上1至8项合计49047.43元。其中被告人保财险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告33463.01元（包括1、医疗费10000元；2、误工费15079.15元；3、护理费7083.86元；4、财产损失费1000元；5、交通费300元）；应当在第三者责任保险范围内赔偿原告8930.65元［（49047.43-33463.01-700）60%］，被告人保财险公司共应赔偿原告42393.66元（33463.01＋8930.65），被告付某某应当赔偿原告420元（70060%），被告付振兴垫付款1000元扣除其应赔偿款后剩余的580元（1000-420），由原告在获得保险赔偿后退还给被告付某某。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告周某某因本次事故造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负责赔偿42393.66元；由被告付某某负责赔偿420元。
二、原告周某某在获得保险赔偿后退还被告付某某垫付款580元。
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费460元，由被告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈晓强
二〇一六年五月十一日
书记员 李进斌