浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初918号
原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县玉城街道广陵路107号。
代表人：金滔，职务：行长。
委托代理人：芦光辉，该银行职工。
委托代理人：邱国强，该银行职工。
被告：玉环恒顺水暖制造有限公司，住所地玉环县楚门镇彭宅村。
法定代表人：林炳夫，职务：执行董事。
被告：玉环万事达铜业有限公司，住所地玉环县楚门镇前排。
法定代表人：郑达传，职务：执行董事。
被告：林炳夫。
被告：戴琴菁。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行（以下简称玉环工行）与被告玉环恒顺水暖制造有限公司（以下简称恒顺公司）、玉环万事达铜业有限公司（以下简称万事达公司）、林炳夫、戴琴菁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告玉环工行的委托代理人邱国强到庭参加诉讼，被告恒顺公司、万事达公司、林炳夫、戴琴菁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月7日、5月22日，被告恒顺公司因归还他行借款和购料需要，向原告借款两笔。双方订立了2015年借字0688号和2015年借字1041号小企业借款合同各一份，约定借款金额分别为人民币300万元和170万元，借款期限分别为2015年5月7日至2015年10月30日和2015年5月22日至2015年11月21日，借款年利率分别为8.56%和8.16%。上述借款均按日计息，按月结息，如有逾期，则逾期罚息为合同利率上浮50%计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。合同订立后，原告按约向被告发放了贷款。其中300万元的借款，被告在收到款项后，没有按照合同的约定用于归还他行（交通银行玉环支行）的贷款，而用于向他人支付货款，经原告要求，被告向他人收回了该笔款项，并用于合同约定的用途。
2014年9月25日，被告万事达公司与原告订立2014年保字0201号最高额保证合同，约定由其为被告恒顺公司在2014年9月25日至2015年9月24日期间发生的600万元人民币的最高主债权余额内的借款等各项债务提供连带责任保证担保，并约定了保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年5月7日，被告林炳夫、戴琴菁与原告签订2014年保字0201-4号保证合同一份，约定由其为被告恒顺公司与原告签订的2015年借字0688号小企业借款合同项下的借款提供连带责任保证担保，并约定保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年5月22日，被告林炳夫、戴琴菁与原告签订2014年保字0201-5号保证合同一份，约定由其为被告恒顺公司与原告签订的2015年借字1041号小企业借款合同项下的借款提供连带责任保证担保，并约定保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
借款到期后，被告恒顺公司因经营不善，未能按约归还借款，被告万事达公司、林炳夫、戴琴菁亦未承担保证责任，原告多次催讨未果。故诉请：1、判令被告恒顺公司立即归还原告借款本金470万元，支付利息、罚息、复利（利息已还至2015年8月20日，自2015年8月21日起的利息、罚息、复利按借款合同约定的贷款利率标准计算至全部贷款本息还清之日止，截止2015年11月20日的欠息109764.82元）；2、判令被告万事达公司、林炳夫、戴琴菁对上述全部借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告恒顺公司、万事达公司、林炳夫、戴琴菁未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
经审理，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
上述事实有原告方提供的原告营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件、代表人身份证明、代表人居民身份证复印件，被告恒顺公司、万事达公司营业执照（副本）、组织机构代码证复印件，被告林炳夫、戴琴菁身份证复印件各一份，2015年借字0688号小企业借款合同、2015年借字1041号小企业借款合同、2014年保字0201号最高额保证借款合同、2014年保字0201-4号保证合同、2014年保字0201-5号保证合同各一份，借款借据二张以及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告恒顺公司、万事达公司、林炳夫、戴琴菁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证与抗辩的权利。被告恒顺公司向原告贷款后，尚余贷款本金及部分利息及逾期罚息、复利未予支付的事实清楚。双方就两笔借款分别约定了借款期限，被告恒顺公司应当及时偿还，被告恒顺公司没有支付，应当承担继续履行和按约定支付逾期罚息、复利的违约责任。被告万事达公司为被告恒顺公司向原告在2014年9月25日至2015年9月24日的期间内在600万元的范围内的借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。本案借款均发生于该期间内，合计金额亦未超出600万元的最高限额，故被告万事达公司应当对上述债务承担保证责任。被告林炳夫、戴琴菁分别就上述恒顺公司向原告的两笔借款与原告订立保证合同，提供连带责任保证担保，其在被告恒顺公司未履行债务时，应当承担代为履行的责任。被告万事达公司与被告林炳夫、戴琴菁未约定保证的份额，依法应视为共同保证，互负连带责任。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：
一、由被告玉环恒顺水暖制造有限公司于本判决生效之日起一个月内偿还原告中国工商银行股份有限公司玉环支行借款本金300万元，并支付自2015年8月21日起至2015年10月30日按年利率8.56%计算的利息以及该利息按月结算后至实际履行之日止按年利率12.84%计算的复利，和自2015年10月31日起至300万元本金实际偿还之日止按年利率12.84%计算的逾期罚息。
二、由被告玉环恒顺水暖制造有限公司于本判决生效之日起一个月内偿还原告中国工商银行股份有限公司玉环支行借款本金170万元，并支付自2015年8月21日起至2015年11月21日按年利率8.16%计算的利息以及该利息按月结算后至实际履行之日止按年利率12.24%计算的复利，和自2015年11月22日起至170万元本金实际偿还之日止按年利率12.24%计算的逾期罚息。
三、由被告玉环万事达铜业有限公司、林炳夫、戴琴菁对上述一、二两项判决确定的被告玉环恒顺水暖制造有限公司的债务承担连带清偿责任，被告玉环万事达铜业有限公司、林炳夫、戴琴菁在承担连带清偿责任后，有权在其承担连带清偿责任的范围内向被告玉环恒顺水暖制造有限公司行使追偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45278元，由被告玉环恒顺水暖制造有限公司、玉环万事达铜业有限公司、林炳夫、戴琴菁共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费45278元，并将交费复印件交本院港北人民法庭。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 屠超峰
人民陪审员 林云彪
人民陪审员 章晓洁
二〇一六年六月十日
代理书记员 刘玉燕