湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初1400号
原告杨显春，男，1963年2月21日生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县柘木乡薛潭村****号。公民身份号码：4224251963********。
原告杨恒，男，1990年1月6日生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县柘木乡薛潭村****号。公民身份号码：4210231990********。
二原告共同委托代理人刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。
被告陆金香，女，1991年1月27日生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市大甸乡匡家村*组**号。公民身份号码：4305811991********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司。住所地湖南省株洲市天元区嵩山路***号耀华锦园1.*栋104、204。。
负责人刘玉青，系该公司总经理。
委托代理人周新民，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院于2016年7月5日立案受理原告杨显春、杨恒与被告陆金香、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋财保株洲中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员舒家良适用简易程序于2016年7月20日、2016年8月19日二次公开开庭进行了审理。原告杨显春、杨恒的委托代理人刘求是，被告陆金香，被告太平洋财保株洲中心支公司的委托代理人周新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨显春、杨恒诉称，2016年3月16日，杨恒驾驶正三轮摩托车载杨显春沿太子路东侧最右侧车道由南往北行驶至燃机路口路段，遇被告陆金香驾驶湘BP32**号小型轿车由相对方向车道掉头驶向太子路东侧最右侧车道，正三轮摩托车与小型轿车发生碰撞，造成原告杨显春、杨恒受伤，两车受损的交通事故。经交警认定：原告杨恒、被告陆金香负事故的同等责任，原告杨显春不负事故责任。原告杨显春住院19天，经司法鉴定所鉴定，构成拾级伤残，全休4个月，护理60天，营养60天，后续费3000元。原告杨恒护理60天，营养60天，后续治疗费3000元。湘BP32**号小型轿车在被告太平洋财保株洲中心支公司投保交强险及商业三者险。原、被告就本次交通事故进行了协商，但未能达成一致意见。为维护原告的合法权益不受损害诉至贵院支持原告如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费等经济损失140000元（杨显春的医药费及后续治疗费19230.52元、伙食补助费1900元、营养费1800元、护理费6000元、交通费190元、误工费17960元、伤残赔偿金57676元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、财产损失2000元；杨恒医药费及后续治疗费8193.18元、伙食补助费1600元、营养费1800元、护理费6000元、交通费160元、误工费17960元、鉴定费500元）；2、被告太平洋财保株洲中心支公司在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险限额内赔付；3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告杨显春、杨恒为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告杨显春、杨恒及被告陆金香身份证复印件，证明原告杨显春、杨恒及被告陆金香的诉讼主体资格；
2、工商资料，证明被告太平洋财保株洲中心支公司主体资格；
3、保险单，证明肇事车辆在被告太平洋财保株洲中心支公司投保的事实；
4、交通事故认定书，证明原、被告此次交通事故所负的事故责任；
5、病案，证明原告伤后情况；
6、司法医学鉴定书二份，证明：1、原告杨显春的伤情构成10级伤残、误工120日、护理60天、营养60天、后续费3000元；2、原告杨恒护理60天、误工120日、营养60天、后续费3000元的事实；
7、证明、房主身份证，证明原告一直居住在株洲市，从事废品收购买卖工作，月收入按职工平均工资53889元计算的事实；
8、鉴定费发票二张，证明二原告支付鉴定费1300元的事实；
9、原告杨显春住院医药费结算单二张，证明原告杨显春医药费16230.52元的事实；
10、原告杨恒住院医药费结算单六张，证明原告杨恒医药费5193.18元的事实；
11、房东身份证复印件、房屋产权证复印件，证明原告租住的住房属城镇范围；
12、株政发[2010]11号人民政府文件，证明原告租住的房屋属城镇范畴。
被告陆金香辩称：答辩人在被告太平洋财保株洲中心支公司已投保，由被告太平洋财保株洲中心支公司赔偿。另恳请法院依法审理。
被告陆金香向本院提交证据了交强险及商业三者险保单，证明被告在太平洋财保株洲中心支公司投保交强险及商业三者险的事实。
被告太平洋财保株洲中心支公司辩称：答辩人不应当是本案的被告，不是实际的侵权人，而是拥有独立请求权第三人，答辩人在交强险、商业三者险保险限额内承担支付责任。答辩人对诉讼费、鉴定费不承担支付责任。车辆确实在答辩人处投保交强险、商业三者险（保险限额500000元，不计免赔）。对于事故责任现无法更改，但有异议，请求法院在判决时考虑本案被告陆金香承担次要责任。本案原告户籍所在地是农村，来到株洲之后仍然住在农村，在三三一医院入院记录中原告陈述基本都是在家里，否认外地长期居住。故伤残赔偿标准应按农村标准赔偿。病历中医疗费用应当核减20%非医保费用。
被告太平洋财保株洲中心支公司未向本院提交证据。
对原告杨显春、杨恒提交的证据，二被告对证据1、2、3、8三性均无异议；对证据4真实性无异议；对证据5真实性、关联性无异议，此证据证明原告伤残赔偿标准应当按照农村标准赔偿；对证据6中杨显春的司法鉴定意见书的真实性有异议，7月5日被告就看到意见书，本案原告开庭提交的意见书7月16日才受理，7月17日才做出来，到底哪份是真实的，对杨恒的司法鉴定意见书无异议；对证据7三性有异议，该证明说明原告一直住在农村，并且与原告入院记录的陈述不一致；对证据9、10的三性无异议，请求法院判决时扣除20%的医保费用；证据11，房屋产权证是陈国花，而租房出具证明是郭跃明，从产权证的房屋上看不是国有土地也不是在城镇的房屋，故原告租住的房屋是农村，只能按照农村标准赔偿；对证据12关联性有异议。
对被告陆金香提交的证据，原告杨显春、杨恒及被告太平洋财保株洲中心支公司对其三性均无异议，经本院审查，符合证据三性，予以采信。
对原告杨显春、杨恒提交的证据，本院认证如下：证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，经本院审查，符合证据三性，予以采信；证据11、12，对其真实性予以采信，对其关联性综合认证。
经审理查明，2016年3月16日17时50分，原告杨恒未取得摩托车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车载着原告杨显春沿太子路东侧最右侧车道由南往北行驶至燃机路口路段，遇被告陆金香驾驶湘BP32**号小型轿车由相对方向车道掉头驶向太子路东侧最右侧车道，无牌正三轮摩托车与小型轿车发生碰撞，造成原告杨显春、杨恒受伤以及两车受损的交通事故。2016年4月6日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队出具株公交认字（2016）第0023道路交通事故认定书，认定原告杨恒负事故的同等责任，认定被告陆金香负事故同等责任，认定原告杨显春不负责任。原告杨显春伤后被送往株洲市三三一医院住院治疗，共住院19天，产生医疗费16230.52元。原告杨恒伤后被送往株洲市三三一医院住院治疗，产生医疗费5193.18元。2016年6月15日，原告杨恒委托株洲市枫溪司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定。2016年6月16日，株洲市枫溪司法鉴定所出具（2016）株枫鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨恒2016年3月16日的损伤，伤后误工120日，护理60日，营养60日，后续费用叁仟元。2016年7月16日，原告杨显春委托株洲市枫溪司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续费用进行鉴定。2016年7月17日，株洲市枫溪司法鉴定所出具（2016）株枫鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨显春2016年3月16日损伤构成拾级伤残，误工120日，护理60日，营养60日，后续费用叁仟元。
另查明，湘BP32**号小型轿车在被告太平洋财保株洲中心支公司投保交强险及商业三者险（保险限额500000元，且已购买不计免赔），本交交通事故发生保险期限内。原告杨显春、杨恒户籍地为湖北省监利县柘木乡薛潭村8-02号，经常居住地为湖南省株洲市芦淞龙泉街道办事处早禾坪村，从事废品收购。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：一、本次交通事故给原告杨显春、杨恒造成多大的损失。二、该损失应由谁来赔偿及如何承担。对此，本院评述如下：
本院依法核实原告杨显春的损失：
1、医疗费19230.52元（16230.52元+3000元）；
2、住院伙食补助费1140元（19天×60元/天）；
3、营养费1200元；
4、护理费6000元（100元/天×60日）；
5、交通费190元；
6、误工费13506.67元（40520元÷360天×120天）；
7、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）；
8、精神抚慰金4000元；
9、司法鉴定费800元。
以上损失共计103743.19元。
对原告杨显春主张的财产损失2000元，因原告杨显春未提交相应的证据证明产生相应的财产损失，应承担举证不能的法律后果。
本院依法核实杨恒的损失：
1、医药费8193.18元（5193.18元+3000元）；
2、住院伙食补助费960元（16天×60元/天）；
3、营养费1200元；
4、护理费6000元（100元/天×60日）；
5、交通费160元；
6、误工费13506.67元（40520元÷360天×120天）；
7、鉴定费500元。
以上损失共计30519.85元。
二、原告的损失由谁赔偿及如何承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘BP32**号小型轿车在被告太平洋财保株洲中心支公司投保交强险及商业三者险，且在保险期间发生交通事故，故被告太平洋财保株洲中心支公司应在交强险医疗责任10000元限额范围内赔偿原告杨显春6756.9元（21570.52元÷31923.7元×10000元）、杨恒3243.1元（10353.18元÷31923.7元×10000元）。被告太平洋财保株洲中心支公司应在交强险伤残责任110000元限额范围内赔偿原告杨显春82172.67元、杨恒20166.67元。因原告杨恒与被告陆金香在本次交通事故中负事故同等责任，对原告杨显春超出交强险损失的50%，由被告太平洋财保株洲中心支公司在商业三者险的责任限额范围内赔偿原告杨显春7406.81元【（21570.52-6756.9元）×50%】。对于原告杨显春超过交强险另外50%的损失应由本案原告杨恒承担，因原告杨显春未向原告杨恒主张权利，本院不予处理。对原告杨恒超出交强险的损失，由原告杨恒自己承担50%即3555.04元【（10353.18元-3243.1元×50%）】，另外50%的损失即3555.04元由被告太平洋财保株洲中心支公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在保险限额范围内赔偿原告杨显春96336.38元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在保险限额范围内赔偿原告杨恒26964.81元；
三、驳回原告杨显春、杨恒的其它诉讼请求。
上述给付内容限在本判决生效之日起十日内一次性付清。逾期未付的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，减半收取1550元，原告杨显春、杨恒承担167元，由被告陆金香承担1383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费，现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 舒家良
二〇一六年八月十九日
书记员 晏 凝
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。