重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初4116号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市两江新区星光大道11号，组织机构代码05647518-7。
负责人：万祖齐，该分行行长。
委托诉讼代理人：郭霄，重庆德正天泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。
被告：重庆毅国实业有限公司，住所地重庆市北碚区解放路121号1-3，组织机构代码57715258-6。
法定代表人：尤娜。
委托诉讼代理人：肖宏，重庆瀛寰律师事务所律师。
被告：尤娜，女，汉族，1963年3月1日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：肖宏，重庆瀛寰律师事务所律师。
被告：殷俊，男，汉族，1967年8月27日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：肖宏，重庆瀛寰律师事务所律师。
被告：尤清，女，汉族，1968年8月22日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：肖宏，重庆瀛寰律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称邮储银行两江分行）与被告重庆毅国实业有限公司（以下简称毅国实业公司）、尤娜、殷俊、尤清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行两江分行的委托诉讼代理人郭霄、唐熒，被告毅国实业公司、尤娜、殷俊、尤清的共同委托诉讼代理人肖宏到庭参加诉讼。后本院于2016年11月11日再次公开开庭对本案进行了审理，原告邮储银行两江分行的委托诉讼代理人郭霄、唐熒到庭参加诉讼，被告毅国实业公司、尤娜、殷俊、尤清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行两江分行向本院提出诉讼请求：1、被告毅国实业公司立即返还原告借款20000000元并支付截至2016年7月5日的利息887254.43元、罚息223798.10元以及自2016年7月6日起至本清时止的罚息和复利（罚息以本金20000000元为基数，复利以1111052.53元为基数，均按照年利率9.5625%计算）；2、被告毅国实业公司支付原告违约金200000元；3、被告毅国实业公司支付原告实现债权的律师费80000元；4、被告尤娜、殷俊、尤清对被告毅国实业公司上述债务承担连带清偿责任；5、原告有权就被告殷俊名下位于渝中区XX村X号XX层全部房产优先受偿。事实和理由：2014年5月29日，原告与被告毅国实业公司签订《小企业授信额度合同》，约定原告向被告毅国实业公司授信20000000元。当日，原告分别与被告尤娜、殷俊、尤清签订《小企业最高额保证合同》，约定被告尤娜、殷俊、尤清为被告毅国实业公司上述授信债务提供连带责任保证。当日，原告与被告殷俊签订《小企业最高额抵押合同》，约定被告殷俊提供其名下位于渝中区XX村X号XX层全部房产作为被告毅国实业公司上述授信债务的抵押担保，后双方签订《重庆市房地产抵押合同》并办理抵押登记。2014年5月29日，原告与被告毅国实业公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定：被告毅国实业公司向原告借款15000000元；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮25%；借款人未按期还本付息，构成借款人违约，贷款人有权要求借款人支付本合同合同金额1%的违约金；对于借款人未按合同约定日期偿还的借款本金，贷款人有权按罚息利率（贷款利率基础上加收50%）按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2014年6月12日，原告与被告毅国实业公司签订《小企业流动资金借款合同补充协议》，双方约定将上述借款金额调整为20000000元。2015年5月29日，原告向被告毅国实业公司发放贷款15000000元。2015年6月11日，原告向被告毅国实业公司发放贷款5000000元。被告毅国实业公司未按期还本付息，截至2016年7月5日，尚欠原告邮储银行两江分行借款20000000元、利息887254.43元、罚息223798.10元，故起诉。
被告毅国实业公司、尤娜、殷俊、尤清均辩称：对《小企业授信额度合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业流动资金借款合同补充协议》、《小企业法人授信业务额度借款支用单》真实性均有异议，对其中被告毅国实业公司公章盖印及被告尤娜、殷俊、尤清签名及捺印的真实性均有异议，被告毅国实业公司与原告没有借款关系，被告毅国实业公司没有收到借款。请求驳回原告对四被告的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月29日，以原告邮储银行两江分行为授信人、被告毅国实业公司为受信人签订《小企业授信额度合同》，双方主要约定：1、授信人确定的，受信人在一定条件下，可以申请使用的最高额度，即授信额度为20000000元，该授信额度，在符合本合同及相关单项业务合同约定的前提条件下，可以用于流动资金贷款、固定资产贷款、贸易融资及其他授信业务；2、授信额度有效期自2014年5月29日至2016年5月28日止，受信人与授信人可在该期限内签订具体贷款及其他授信业务合同。该合同落款处受信人签章栏有被告毅国实业公司公章盖印及其法定代表人即被告尤娜的签名及捺印。当日，以原告邮储银行两江分行为债权人，被告尤娜、殷俊、尤清为保证人分别签订《小企业最高额保证合同》，双方主要约定：1、本合同的主合同为上述《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议及其修订或补充，本合同主债权确定期间自2014年5月29日起至2016年5月28日；2、本合同所担保债权之最高本金余额为20000000元，在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金……实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费……），也属于被担保债权，上述确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；3、本合同所设立的保证为连带责任保证，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年；4、不论主合同项下债权是否存在其他担保人提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。该合同落款处保证人签字栏有被告尤娜、殷俊、尤清的签名及捺印。当日，以原告邮储银行两江分行为抵押权人，被告殷俊、尤清为抵押人签订《小企业最高额抵押合同》，双方主要约定：1、本合同的主合同为上述《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议及其修订或补充，本合同主债权确定期间自2014年5月29日起至2016年5月28日；2、本合同所担保债权之最高本金余额为20000000元，在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金……实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费……），也属于被担保债权，上述确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；3、抵押人以位于渝中区XX村X号XX层全部房产设定抵押；4、不论主合同项下债权是否存在其他担保人提供的保证或物的担保，抵押权人均有权要求抵押人优先承担担保责任。该合同落款处抵押人签字栏有被告殷俊、尤清的签名及捺印。后原告邮储银行两江分行与被告殷俊签订《重庆市房地产抵押合同》，约定被告殷俊以其名下上述房产作为被告毅国实业公司上述债务的抵押担保。该合同落款处抵押人签字栏有被告殷俊签名及捺印。后双方办理抵押登记。
2014年5月29日，以原告邮储银行两江分行为贷款人、被告毅国实业公司为借款人签订《小企业流动资金借款合同》，双方主要约定：1、本合同为上述《小企业授信额度合同》项下的单项合同，借款人可在授信额度有效期内反复支用贷款；2、借款人向贷款人借款15000000元，实际提款日及还款日均以借据为准；3、贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25%，提款后遇基准利率调整的，提款日至还款日期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息，按月结息的，结息日为每月的20日，借款利率、还款方式按本合同约定及借据约定内容确定；4、借款人未按期还本付息，构成借款人违约，贷款人有权要求借款人支付本合同金额1%的违约金并承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；5、对于借款人未按合同约定日期偿还的借款本金，贷款人有权按罚息利率（贷款利率基础上加收50%）按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，按日计息时使用日利率，日利率＝月利率/30＝年利率/360。该合同落款处借款人签章栏有被告毅国实业公司公章盖印及其法定代表人即被告尤娜的签名及捺印。2014年6月12日，以原告邮储银行两江分行为贷款人、被告毅国实业公司为借款人签订《小企业流动资金借款合同补充协议》，双方主要约定：本协议系上述《小企业流动资金借款合同》的补充协议，贷款人与借款人一致同意将借款金额调整为20000000元，除本协议中明确所变更的条款中，《小企业流动资金借款合同》的其余部分继续有效。该协议落款处借款人签章栏有被告毅国实业公司公章盖印及其法定代表人即被告尤娜的签名及捺印。
2015年5月28日，被告毅国实业公司向原告邮储银行两江分行申请支用借款并出具《小企业法人授信业务额度借款支用单》，该支用单载明：申请支用借款15000000元，申请并授权原告支付至案外人重庆浦黄机电设备有限公司账户。该支用单落款处借款人签章栏有被告毅国实业公司公章盖印及其法定代表人即被告尤娜的签名及捺印。2015年5月29日，原告邮储银行两江分行向被告毅国实业公司指定账户转款15000000元，借据载明：年利率6.375%，借款期限至2016年5月27日，还款方式为按月付息、到期一次性还本。2015年6月11日，被告毅国实业公司向原告邮储银行两江分行申请支用借款并出具《小企业法人授信业务额度借款支用单》，该支用单载明：申请支用借款5000000元，申请并授权原告支付至案外人重庆贯名机械设备有限公司账户。该支用单落款处借款人签章栏有被告毅国实业公司公章盖印及其法定代表人即被告尤娜的签名及捺印。当日，原告邮储银行两江分行向被告毅国实业公司指定账户转款5000000元，借据载明：年利率6.375%，借款期限至2016年6月10日，还款方式为按月付息、到期一次性还本。被告毅国实业公司未按期还本付息，截至2016年7月5日，尚欠原告邮储银行两江分行借款20000000元、利息887254.43元、罚息223798.10元。
2016年6月17日，原告邮储银行两江分行委托案外人重庆德正天泽律师事务所代理本案诉讼，并为此支付律师代理费80000元。
另查明，被告尤清向本院申请对《小企业最高额保证合同》落款处保证人栏“尤清”签字及捺印的真实性进行鉴定，本院委托重庆法正司法鉴定所对上述事项进行鉴定，因被告尤清拒绝交纳鉴定费，该司法鉴定所终止鉴定并作退案处理。
上述事实，有《小企业授信额度合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》、重庆市房地产权证、《小企业流动资金借款合同》、《小企业流动资金借款合同补充协议》、《小企业法人授信业务额度借款支用单》、贷款放款单、受托支付单、借据、贷款回收试算单、《法律事务委托合同》、《委托付款书》、《关于委托支付律师费的情况说明》、客户回单、重庆增值税普通发票、《退案函》以及当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告与被告毅国实业公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业流动资金借款合同补充协议》，原告分别与被告尤娜、殷俊、尤清签订的《小企业最高额保证合同》，原告与被告殷俊签订的《小企业最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》，被告毅国实业公司出具的《小企业法人授信业务额度借款支用单》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告毅国实业公司发放贷款，被告毅国实业公司应当按约还本付息。根据合同约定，诉争借款均已届至返还期限，原告要求被告毅国实业公司返还借款20000000元并支付截至2016年7月5日的利息887254.43元、罚息223798.10元以及自2016年7月6日起至本清时止的罚息和复利（罚息以本金20000000元为基数，复利以1111052.53元为基数，均按照年利率9.5625%计算）的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告毅国实业公司未按期还本付息，构成违约，根据合同约定，应支付原告违约金（借款数额的1%），原告要求被告毅国实业公司支付违约金200000元的请求，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告毅国实业公司支付实现债权的律师费80000元的请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告尤娜、殷俊、尤清为被告毅国实业公司上述借款向原告提供连带共同最高额保证，原告在约定的保证期间要求被告尤娜、殷俊、尤清对被告毅国实业公司上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金及律师费债务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告殷俊以其名下房产为上述借款提供最高额抵押担保，抵押权自登记时设立，根据合同约定及法律规定，原告作为抵押权人有权在抵押权存续期间就上述抵押房产在上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金及律师费范围内优先受偿。被告尤清虽对《小企业最高额保证合同》落款处保证人栏“尤清”签字及捺印的真实性有异议并申请鉴定，但其拒绝交纳鉴定费，应视为其撤回鉴定申请。四被告虽认为案涉合同、协议、借款支用单不真实，但其均未能提供证明加以证明，故对四被告的上述抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告重庆毅国实业有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行借款20000000元并支付截至2016年7月5日的利息887254.43元、罚息223798.10元以及自2016年7月6日起至本清时止的罚息和复利（罚息以本金20000000元为基数，复利以1111052.53元为基数，均按照年利率9.5625%计算）；
二、被告重庆毅国实业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行违约金200000元；
三、被告重庆毅国实业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行律师费80000元；
四、被告尤娜、殷俊、尤清对被告重庆毅国实业有限公司上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任；
五、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆两江分行有权就被告殷俊名下位于渝中区XX村X号XX层全部房产在上述第一、第二、第三项债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141810元、财产保全措施申请费5000元，合计146810元，由被告重庆毅国实业有限公司、尤娜、殷俊、尤清共同负担（该费用原告已预交，本判决生效后，由四被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 惠 晨
人民陪审员 向维界
人民陪审员 李有忠
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 阳婷婷