福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初2134号
原告:许国良,男，1959年6月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：许国平，男，1963年9月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：郑金森，男，1970年5月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：郑玉煌，女，1973年4月29日出生，汉族，住所地同上。公民身份号码：。
原告许国良与被告郑金森、郑玉煌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许国良的委托诉讼代理人许国平、被告郑金森到庭参加诉讼，被告郑玉煌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告许国良向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同偿还给原告借款20万元，并自2014年10月22日起至还款之日止按月利率2%计付利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告郑金森因生意缺乏资金周转于2014年10月22日向原告借款20万元，约定日利息200元。本案债务发生在被告郑金森、郑玉煌夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告郑金森辩称，其向原告借款20万元，后分期分批偿还给原告15万元。本案借款系其与原告的纠纷，法律责任由其自己承担，与郑玉煌无关。
被告郑玉煌未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了：1.2014年10月22日的借条；2.还款协议；3.中国农业银行卡取款业务回单；4.2014年6月19日的借条复印件各一份加于证实。经质证，被告郑金森对证据1、3没有异议；对证据2，认为是被胁迫书写的；对证据4，认为是复印件，不予质证，且在其上笔借款没有归还情况下，原告不可能再次向其出借款项的。
被告郑金森向本院提供了以下证据：1.中国工商银行转账支票复印件及中国工商银行转账支票存根、中国工商银行业务回单及中国工商银行客户存款对账单各一份；2.中国工商银行电子银行回单打印件一份。意在证明其已偿还给原告借款计15万元。经质证。原告对中国工商银行电子银行回单打印件中载明的1万元是原告儿子偿还本案借款的利息没有异议。对其他证据中载明的12万元认为是归还2014年6月19日的借款10万元的本息，与本案无关。
经审查，本院认为，原告提供的证据2，形式合法，内容明确，与本案具有关联性，可予认定。被告主张该证据是其受胁迫书写的理由依据不足，不予支持。原告提供的证据4虽为复印件，但被告郑金森承认该借款事实，可予认定。被告郑金森提供的证据1，结合原告提供的证据2、4，只能证明其是偿还2014年6月19日的借款10万元的本息，与本案无关。对当事人质证无异议的证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告郑金森于2014年10月22日向原告许国良借款20万元，双方约定“日息200元”。2016年2月7日，被告郑金森出具给原告还款协议一份，承诺在2016年5月1日和10月1日各归还给原告10万元……。2016年2月7日，被告通过案外人许和贤汇款偿还给原告1万元后不再偿还。致讼。
本院认为，被告郑金森与原告许国良之间的民间借贷关系，有原告提供的上述有效证据及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。本案被告郑金森还款1万元，根据双方借款时间、还款时间及约定的利率，还款1万元可折抵的计息时间为：1万元÷[20万元×（0.02万元÷20万元）]=50天。故原告请求被告郑金森归还借款20万元及按月利率2%计付利息合法，予以支持，其要求被告自2013年12月4日起计付利息，应在扣除上述计息时间后，从2014年1月23日起计息为准。原告要求被告郑玉煌承担共同偿还债务责任，缺少依据，不予支持。被告郑金森辩主张，其向原告借款20万元，后分期分批偿还给原告15万元，依现有证据不能予以支持。被告郑玉煌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告郑金森应在本判决生效之日起五日内支付给原告许国良借款20万元，并自2014年1月23日起至还款之日止按月利率2%计付利息；
二、驳回原告许国良对被告郑玉煌的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5510元，由原告许国良负担150元，被告郑金森负担5360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯元海
人民陪审员 林俊华
人民陪审员 蔡冬发
二〇一六年十一月十日
书 记 员 吴艺鸿
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。