文书内容上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初50090号原告合信金融科技(上海)股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人郝正明，总经理。委托代理人王天乐，上海市君悦律师事务所律师。委托代理人张伟华，上海市君悦律师事务所律师。被告上海欣愉塑料包装厂，住所地上海市浦东新区。投资人何学刚。被告何学刚，男，1975年10月5日生，汉族，住重庆市。被告胡建英，女，1976年2月5日生，汉族，住重庆市。被告唐科委，男，1988年1月2日生，汉族，住河南省周口市。原告合信金融科技(上海)股份有限公司与被告何学刚、胡建英、唐科委金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，经原告申请，本院于2016年8月9日依法追加上海欣愉塑料包装厂为本案被告，后依法转为适用普通程序，组成合议庭于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王天乐到庭参加了诉讼，被告上海欣愉塑料包装厂、何学刚、胡建英、唐科委经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告合信金融科技(上海)股份有限公司诉称，2014年11月10日，被告上海欣愉塑料包装厂同案外人李玉婷、吕茂虎等八位出借人签署了线下的借款协议，约定被告上海欣愉塑料包装厂向八位借款人借款人民币300,000元，同日被告胡建英、被告唐科委分别签署了《保证合同》，为被告上海欣愉塑料包装厂的上述债务承担连带清偿责任。被告何学刚作为被告上海欣愉塑料包装厂的法定代表人，受被告上海欣愉塑料包装厂的委托，负责具体线上借款事宜，所借款项用于被告上海欣愉塑料包装厂的实际经营。借款期限自2014年12月23至2015年3月22日，共3个月，借款年利率为14%，还款方式为按月等额本息。嗣后，各出借人均遵照合同的约定履行了出资义务，借款本金共计300,000元。起初一个月，被告上海欣愉塑料包装厂尚能偿还该期的本息，然而借款期限届满时，被告上海欣愉塑料包装厂未能偿付剩余两月的本息。2015年3月16日，原告与各出借人分别签订了《债权转让及受让协议》，约定各债权人将对被告上海欣愉塑料包装厂的债权全部转让给原告，原告支付了相应的对价完成了转让手续，成为新的债权人，并将债权转让事宜通知了被告上海欣愉塑料包装厂。原告曾多次向被告上海欣愉塑料包装厂催讨欠款，被告上海欣愉塑料包装厂无正当理由拒不支付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款以及《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，被告何学刚作为被告上海欣愉塑料包装厂的法定代表人应当承担共同还款责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告上海欣愉塑料包装厂支付借款本金201,157.65元及利息3,527.06元，共计204,684.71元；2、被告上海欣愉塑料包装厂支付逾期付款罚息暂计46,668.12元(暂计至2016年4月15日)以及至实际清偿之日止的利息；3、被告何学刚、胡建英、唐科委对上述款项承担连带保证责任；4、本案的诉讼费等由四被告共同承担。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、编号为JNHXXXXXXXXX的《借款协议》(线下合同)、《借款协议》(线上合同)，证明借贷双方的权利义务关系；证据2、平台开户信息、转账记录、入账记录、取现记录、还款记录，证明出借人已履行相应的合同义务，被告上海欣愉塑料包装厂欠付末期利息及全部本金；证据3、《债权转让及受让协议》、债权转让记录、债权转让通知书、催款函，证明原告受让获得所有出借人的债权以及债务的催收情况；证据4、《保证合同》两份，证明被告胡建英、唐科委应当承担连带保证责任；证据5、股东会决议、委托书两份，证明被告上海欣愉塑料包装厂委托被告何学刚处理借款事宜，被告上海欣愉塑料包装厂为借款实际使用人；证据6、项目说明、网页截图，证明借款用于被告上海欣愉塑料包装厂的实际经营；证据7、编号为BNHXXXXXXXXX-1的《保证合同》，证明被告何学刚应当承担连带保证责任。被告上海欣愉塑料包装厂、何学刚、胡建英、唐科委未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明，2014年11月10日，原告作为居间服务方、与作为借款人的被告上海欣愉塑料包装厂、以及出借人李玉婷等签订了编号为JNHXXXXXXXXX的《借款协议》，约定原告拥有www.hexin99.com网站的经营权，为借款双方提供信息服务，被告上海欣愉塑料包装厂以及相应的出借人已在www.hexin99.com网站完成注册，并承诺其提供给原告的信息是完全真实的，被告上海欣愉塑料包装厂有借款需求，出借人亦同意借款，双方有意成立借贷关系，原告提供居间服务，被告何学刚作为被告上海欣愉塑料包装厂的法定代表人在合同上签字确认，《借款协议》约定的借款基本信息如下表：出借人(用户名)借款金额(元)借款期限年利率借款开始日借款到期日还款方式julianna112558,3003个月14%二〇一四年十二月二十三日二〇一五年三月二十二日按月等额本息whiteshenia20,0003个月14%2014年12月23日2015年3月22日按月等额本息cy87081810,0003个月14%2014年12月23日2015年3月22日按月等额本息graceleewang50,0003个月14%2014年12月23日2015年3月22日按月等额本息Lv_201461,7003个月14%2014年12月23日2015年3月22日按月等额本息lyt44560,0003个月14%2014年12月23日2015年3月22日按月等额本息alexXXXXXXXX20,0003个月14%2014年12月23日2015年3月22日按月等额本息chenqiang20,0003个月14%2014年12月23日2015年3月22日按月等额本息合计300,000该合同第二条“各方权利和义务”约定，出借人授权并委托原告通过第三方支付平台代其收取每月应收的本息，代收后按照出借人的合法要求进行处置，被告上海欣愉塑料包装厂对此表示认可；必要时，原告有权代出借人对被告上海欣愉塑料包装厂进行债权转让通知、违约提醒及催收工作。第四条“违约责任”约定，被告上海欣愉塑料包装厂每期还款均应按照如下顺序清偿：根据本协议产生的其他全部费用、本协议约定的罚息、拖欠的利息、正常的利息、拖欠的本金、正常的本金；如被告上海欣愉塑料包装厂违约的，出借人有权立即解除本协议，并要求被告上海欣愉塑料包装厂立即偿还未偿还的本金、利息、罚息、违约金，罚息总额=逾期本息总额×对应罚息利率×逾期天数，逾期1-30天的，罚息利率为每天0.04%，逾期31天及以上的，罚息利率为每天0.06%。2014年11月10日，被告何学刚、胡建英分别在原告的办公场所签署了编号为BNHXXXXXXXXX-1、BNHXXXXXXXXX-2的《保证合同》，2014年12月15日，被告唐科委在原告的办公场所签署了编号为NHXXXXXXXXXXX的《保证合同》，上述合同均约定，为确保被告上海欣愉塑料包装厂与债权人签署的编号为JNHXXXXXXXXX的《借款协议》的切实履行，被告何学刚、胡建英、唐科委作为保证人自愿为上述《借款协议》项下的债务提供保证担保，被担保的主债权为债权人依据上述《借款协议》向被告上海欣愉塑料包装厂发放贷款而享有的对被告上海欣愉塑料包装厂的债权，主债权本金为300,000元，担保范围包括上述《借款协议》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费及其他相关费用等)；保证方式为连带责任保证；保证期间为自上述借款协议项下被告上海欣愉塑料包装厂履行债务期限届满之日起两年。上述协议签订后，各出借人均遵照合同的约定履行了出资义务并经原告经营的互联网金融平台向被告上海欣愉塑料包装厂发放贷款本金共计300,000元。后被告上海欣愉塑料包装厂未能偿付最后两期本息。截至2016年4月15日，被告上海欣愉塑料包装厂仍欠原告本金201,157.65元、利息3,527.06元，逾期利息46,668.12元。被告上海欣愉塑料包装厂逾期还本付息后，原告根据《借款协议》约定，向各出借人垫付了相应的本息，并通过原告经营的互联网金融平台与各出借人签订《债权转让及受让协议》，约定各出借人将对被告上海欣愉塑料包装厂的债权全部转让给原告，原告取得了债权人地位。另查明，被告上海欣愉塑料包装厂系个人独资企业，投资人为被告何学刚，出资方式为个人财产出资。在办理涉案借款的过程中，被告上海欣愉塑料包装厂出具委托书，委托被告何学刚以其名义在原告经营的平台www.hexin99.com注册用户，办理企业贷业务，由被告上海欣愉塑料包装厂承担相应的法律责任。同时，被告上海欣愉塑料包装厂向原告出具委托书，委托将涉案借款放款至被告何学刚的账户。本院认为，原告与被告上海欣愉塑料包装厂、各出借人通过原告经营的互联网金融平台达成的《借款协议》合法有效，各方应严格履行各自义务。现被告上海欣愉塑料包装厂未按约归还本息，显属违约，应承担清偿本金、偿付利息以及逾期利息的责任。鉴于各出借人已将其债权转让给原告，故被告上海欣愉塑料包装厂应向原告承担上述责任。被告何学刚、胡建英、唐科委通过《保证合同》的形式向债权人作出了连带责任保证担保的意思表示，应当依约承担保证担保责任。被告上海欣愉塑料包装厂、何学刚、胡建英、唐科委经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海欣愉塑料包装厂应于本判决生效之日起十日内偿还原告合信金融科技(上海)股份有限公司借款本金201,157.65元；二、被告上海欣愉塑料包装厂应于本判决生效之日起十日内支付原告合信金融科技(上海)股份有限公司利息3,527.06元以及截至2016年4月15日的逾期利息46,668.12元，以及自2016年4月16日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金201,157.65元以及利息3,527.06元为基数，按每日万分之六的利率，以实际欠款天数计算)；三、被告何学刚、胡建英、唐科委对被告上海欣愉塑料包装厂上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告何学刚、胡建英、唐科委履行保证责任后，有权向被告上海欣愉塑料包装厂追偿。案件受理费5,069元，公告费560元，共计5,629元(原告已预付)，由被告上海欣愉塑料包装厂、何学刚、胡建英、唐科委负担，四被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长林晓君审判员陆燕人民陪审员刘建群二〇一六年十二月二十二日书记员马婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。