江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第0682号
原告曹运涛。
委托代理人刘华林（受曹运涛的特别授权委托）。
被告无锡琦成纺织品有限公司，住所地江苏省无锡市洛社镇华圻村。
法定代表人黄继业。
委托代理人王静英（受无锡琦成纺织品有限公司的特别授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人王磊君（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。
委托代理人蒋俊虹（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。
被告李雪银。
被告徐州市富通运输有限公司，住所地江苏省睢宁县高作镇府前路2号。
法定代表人王书梅，该公司总经理。
委托代理人李雪银（受徐州市富通运输有限公司的特别授权委托），即本案被告。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地江苏省睢宁县徐宁路南侧72号。
负责人王伟，该公司经理。
委托代理人夏振（受中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的特别授权委托）。
原告曹运涛与被告无锡琦成纺织品有限公司（以下简称琦成公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）、李雪银、徐州市富通运输有限公司（以下简称富通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称人寿财保睢宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹运涛的委托代理人刘华林、被告平保无锡分公司的委托代理人蒋俊虹、被告富通公司的委托代理人即本案被告李雪银、被告人寿财保睢宁支公司的委托代理人夏振到庭参加诉讼，被告琦成公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹运涛诉称：2013年1月29日，曹运涛乘坐陈某驾驶的苏C×××××中型普通货车沿312国道由东向西行驶至梧桐路口时，遇董某驾驶的中型客车和李雪银驾驶的重型厢式货车相撞，后重型厢式货车与曹运涛乘坐的车辆相撞，致使其受伤。经交警部门认定，董某负事故的主要责任，李雪银负事故的次要责任，陈某不负事故责任。现曹运涛诉至法院，主张此次交通事故造成的损失：医疗费78698.39元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费7200元、误工费13500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）108194.2元、精神损害抚慰金10000元、陪护人员住宿费400元、交通费2000元，请求判令平保无锡分公司、人寿财保睢宁支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由琦成公司承担70%的赔偿责任，由李雪银、富通公司连带承担30%的赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告平保无锡分公司辩称：对于交通事故发生的事实无异议，在交强险限额内承担赔偿责任。已经在交强险限额内赔偿了曹运涛10000元医疗费，要求在本案中一并处理。因为本起事故有三个伤者，对于其他人的损失请求法院依法合理分配交强险限额。
被告人寿财保睢宁支公司辩称：对于交通事故发生的事实无异议，同意在保险限额范围内按照事故责任比例赔偿曹运涛合理合法的损失。已经在交强险限额内赔偿了曹运涛10000元医疗费，要求在本案中一并处理。因为本起事故有三个伤者，对于其他的损失请求法院依法合理分配交强险限额。
被告人李雪银、富通公司共同辩称：对于交通事故发生的事实无异议，依法赔偿。
被告琦成公司未作答辩。
经审理查明：
事故经过及交警处理情况
2013年1月29日19时10分许，董某驾驶苏B×××××中型普通客车沿312国道由西向东行驶至没有交通信号灯控制的梧桐路口左转弯，遇李雪银驾驶苏C×××××重型厢式货车由东向西通过路口时发生相撞，苏C×××××重型厢式货车避让时驶入对向车道，遇陈某驾驶苏C×××××中型普通货车由西向东行驶时发生相撞，造成三车损坏、陈某及苏C×××××中型普通货车乘坐人曹运涛、陈某某受伤的交通事故。经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定，董某负事故的主要责任，李雪银负事故的次要责任，陈某不负事故责任。
车辆及保险情况
苏B×××××中型普通客车车主为琦成公司，事发时由公司职员董某履行职务行为驾驶，该车在平保无锡分公司投保了交强险，保险期限自2012年4月17日零时起至2013年4月16日二十四时止。
苏C×××××重型厢式货车车主为李雪银，该车挂靠在富通公司，在人寿财保睢宁支公司投保了交强险，保险期限自2012年6月30日零时起至2013年6月29日二十四时止。
三、医疗及鉴定情况
事发后，曹运涛被送至中国人民解放军第一○一医院治疗，诊断为：右侧多发肋骨骨折（7-10）、右侧创伤性血胸、右侧肺挫伤，行右侧多发肋骨骨折切开复位内固定术，于2月28日出院，又于2014年2月12日再次入住该院，行右侧多发肋骨骨折内固定取出术，于同月25日出院。经曹运涛申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对曹运涛的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，鉴定所于2014年4月22日得出结论：曹运涛肋骨骨折伤残等级评定为十级；误工期150天、营养期90天、护理期90天。
四、赔付情况
平保无锡分公司已经赔付曹运涛10000元，人寿财保睢宁支公司已经赔付曹运涛10000元，琦成公司已经赔付曹运涛25000元，均要求在本案中一并处理，曹运涛表示同意。
五、其他情况
本起事故造成陈某、曹运涛、陈某某三人受伤，陈某、陈某某表示交强险限额由曹运涛优先受偿。
六、赔偿项目及数额
1、医疗费。曹运涛主张医疗费78698.39元，提交门诊病历、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、用药清单。经质证，平保无锡分公司对此无异议，认为需扣除20%的非医保用药；人寿财保睢宁支公司对此无异议，认为需扣除10%的非医保用药。李雪银、富通公司对此无异议，认为不应当扣除非医保用药。本院认为，曹运涛的主张合法有据，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。曹运涛主张住院伙食补助费900元（20元／天×45天），平保无锡分公司、人寿财保睢宁支公司、李雪银、富通公司认可18元／天的标准。本院认为，住院天数应为43天，标准应为18元／天，故住院伙食补助费应为774元。
3、营养费。曹运涛主张营养费1800元（20元／天×90天），平保无锡分公司认为标准应为15元／天，认可1350元；人寿财保睢宁支公司、李雪银、富通公司认为标准应为15元／天，营养期只需要45天，认可675元。本院认为，根据鉴定意见书的结论，营养期为90天，标准应为18元／天，故营养费为1620元。
4、护理费。曹运涛主张护理费7200元（80元／天×90天），平保无锡分公司认为标准应为50元／天，认可4500元；人寿财保睢宁支公司、李雪银、富通公司认为标准应为50元／天，护理期只需要45天，认可2250元。本院认为，根据鉴定意见书的结论，护理期为90天，标准应为60元／天，故护理费为5400元。
5、误工费。曹运涛主张误工费13500元（90元／天×150天），提交邳州市碾庄镇新街居民委员会出具的2份证明、邳州市碾庄镇新街居民委员会、邳州市公安局碾庄派出所联合出具的证明、户改费收据的复印件。邳州市碾庄镇新街居民委员会出具的证明分别反映曹运涛现居住在邳州市碾庄镇解放路，属小城镇农转非户口，在街道经商；2001年10月新街居民区集体转为城镇户口，2002年5月因乡村合并，曹运涛转户前的碾庄镇陵园村经民政部门批准更名为碾庄镇新街居委会，两个村名同为一个行政村。邳州市碾庄镇新街居民委员会、邳州市公安局碾庄派出所联合出具的证明反映邳州市碾庄镇新街居委会（原陵园村）于2000年12月份为本村南门西组常住居民集体办理了碾庄小城镇农转非户口。庭审时，曹运涛陈述其所在的陵园居民区X组XX号在上述南门西组，在街道做服装生意。经质证，平保无锡分公司对上述证据不予认可，认为该证据不是证明误工费的项目，认可误工费按照37元／天的标准计算150天，计5550元；人寿财保睢宁支公司、李雪银、富通公司对上述证据不予认可，认为该证据不是证明误工费的项目，认可误工费按照37元／天的标准计算120天，计4440元。本院认为，曹运涛提交的证据可以证明其于事发前即为城镇居民，但无法证明其实际从事的行业及相应的误工损失，故误工费可以参照上一年度无锡在岗职工最低工资标准1480元／月的标准计算，根据鉴定意见书的结论，误工期为150天，故误工费为1480元／月×12个月÷365天×150天=7299元。
6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。
（1）曹运涛主张残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%），提交上述误工费的证明及户口簿。经质证，平保无锡分公司认为户口簿上反映出2013年4月24日曹运涛的户口转到碾庄镇陵园居民区，但是事故发生2013年1月，事故前一年原告是居住在碾庄镇井墩村，应当按照农村标准来计算残疾赔偿金。人寿财保睢宁支公司、李雪银、富通公司同意平保无锡分公司的意见，同时对于邳州市碾庄镇新街居民委员会、及邳州市碾庄镇新街居民委员会与邳州市公安局碾庄派出所联合出具的证明真实性不予认可，认为陵园居民区X组XX号的地址是否属于南门西组常住居民无法判断，同意按照农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，户口簿上反映出陈某某的户口由碾庄镇井墩村X组XXX号转到陵园居民区X组XX号，曹运涛的户口并未发生变动，故平保无锡分公司、人寿财保睢宁支公司、李雪银、富通公司的抗辩意见与事实不符，本院不予采纳。从曹运涛提交的证据可以证明其事发前户口性质即为城镇户口，其主张的残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。
（2）被扶养人生活费。曹运涛主张其父亲曹某某、母亲刘某某、儿子陈某琛、女儿陈某某的被扶养人生活费共计43118.2元，提交上述户口簿及邳州市碾庄镇新街居民委员会出具的证明。该份证明反映曹某某、刘某某等属全家人口，曹某某、刘某某年龄已大，身体不好，不能劳动，无经济收入。经质证，平保无锡分公司认为应当按照农村标准计算被扶养人生活费，居委会无法证明亲属之间的关系，对该份证明不予认可；人寿财保睢宁支公司、李雪银、富通公司对于证据不予认可，认为应当有公安机关户籍管理部门出具相应的证明，且曹运涛只是十级伤残，无法律依据主张被扶养人生活费。本院认为，至曹运涛定残之日，曹某某年满64周岁，刘某某年满61周岁，陈某琛年满11周岁，陈某某年满6周岁，四人均为曹运涛的被扶养人，扶养年限分别为16年、19年、7年和12年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，现曹运涛主张的被扶养人生活费计算有误，应当调整为31914.6元。
综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计96990.6元。
7、精神损害抚慰金。曹运涛主张精神损害抚慰金10000元，要求在交强险范围内优先受偿。平保无锡分公司认可3500元，人寿财保睢宁支公司、李雪银、富通公司认为应当在1500元以内。本院认为，结合侵权人的过错程度、损害后果等因素，精神损害抚慰金应为5000元。其要求在交强险范围内优先受偿，符合相关规定，本院予以支持。
8、陪护人员住宿费。曹运涛主张陪护人员住宿费400元，未提供证据。平保无锡分公司、人寿财保睢宁支公司、李雪银、富通公司均不予认可。本院认为，曹运涛无证据证明产生陪护人员住宿费，故对于该项赔偿项目，本院不予支持。
9、交通费。曹运涛主张交通费2000元，提交交通费发票。经质证，平保无锡分公司、人寿财保睢宁支公司、李雪银、富通公司均认可300元。本院认为，交通费应当与就医的时间、地点相吻合，根据曹运涛的就医情况，本院酌定交通费500元。
综上，曹运涛的合理损失为：医疗费78698.39元、住院伙食补助费774元、营养费1620元、护理费5400元、误工费7299元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）96990.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、用药清单、户口簿、邳州市碾庄镇新街居民委员会出具的证明、邳州市碾庄镇新街居民委员会与邳州市公安局碾庄派出所联合出具的证明、户改费收据的复印件、交通费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。苏B×××××中型普通客车在平保无锡分公司投保了交强险，苏C×××××重型厢式货车在人寿财保睢宁支公司投保了交强险，故曹运涛的损失首先由平保无锡分公司、人寿财保睢宁支公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，因董某系琦成公司职员，事发时履行职务行为驾驶车辆，苏C×××××重型厢式货车车主为李雪银，其将车辆挂靠在富通公司，故超出交强险部分，由琦成公司承担70%的赔偿责任，由李雪银承担30%的赔偿责任。富通公司对李雪银的赔偿责任承担连带赔偿责任。
曹运涛上述合理损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计81092.39元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，已超出赔偿限额，因平保无锡分公司、人寿财保睢宁支公司均已赔偿曹运涛10000元，故交强险医疗费用赔偿限额已经履行完毕，超出部分计61092.39元，由琦成公司承担70%的赔偿责任计42764.67元，由李雪银承担30%的赔偿责任计18327.72元。护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计115189.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿内容，未超过赔偿限额，由平保无锡分公司赔偿57594.8元，由人寿财保睢宁支公司赔偿57594.8元。综上，平保无锡分公司合计赔偿57594.8元，人寿财保睢宁支公司合计赔偿57594.8元，琦成公司合计赔偿42764.67元，扣除其已经垫付的25000元，还应当赔偿17764.67元。李雪银合计赔偿18327.72元。富通公司对李雪银的赔偿义务承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、平保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿曹运涛护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计57594.8元。
二、人寿财保睢宁支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿曹运涛护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计57594.8元。
三、琦成公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿曹运涛医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17764.67元。
四、李雪银于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿曹运涛医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18327.72元。
五、富通公司对李雪银的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
六、驳回曹运涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取694元，鉴定费2360元，合计3054元，由平保无锡分公司负担990元，由人寿财保睢宁支公司负担990元，由琦成公司负担305元，由李雪银与富通公司负担315元，由曹运涛负担454元。该款已由曹运涛预交，平保无锡分公司、人寿财保睢宁支公司、琦成公司、李雪银与富通公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给曹运涛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 顾杰
二〇一四年八月十八日
书 记 员 平华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。