山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第1440号
原告王世奎。
委托代理人张建鑫。
被告王涛。
被告周港亭。
以上二被告的委托代理人杨仁君。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人崔晓莹。
委托代理人李景伟。
原告王世奎与被告王涛、周港亭、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世奎的委托代理人张建鑫，被告王涛、周港亭的委托代理人杨仁君，被告长安保险公司的委托代理人李景伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王世奎诉称，2014年7月17日9时20分许，被告王涛驾驶鲁某某号小型客车（该车在长安保险公司投保交强险）沿国道206线由西向东行驶至312公里＋780米处时，与原告推行的自行车碰撞，致使原告受伤被送往安丘市中医院治疗，该事故经安丘市公安局交警大队认定，王涛负事故的主要责任，王世奎负事故的次要责任。原告前期医疗费已获赔，现后续损失已确定，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计56038.40元，并承担本案的诉讼费用。
被告王涛、周港亭共同辩称，发生交通事故属实，责任认定无异议。王涛驾驶的鲁某某号肇事车辆的登记车主为周港亭，实际车主为王涛，王涛系借用周港亭的身份证购买车辆登记，该车在长安保险公司投保了交强险一份，应先由保险公司在交强险范围内承担。保险公司赔偿外的损失王涛同意依法承担赔偿责任，不要求周港亭承担赔偿责任。事故发生后，王涛为原告垫付医疗费200元，要求与原告的赔偿款相互抵顶，不足部分依法赔偿；另，王涛车辆也有损失，花费维修费3000元，由原告按30%的责任比例承担。
被告长安保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁某某号车辆在本公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期内；待原告举证后依法在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费、复印费。
经审理查明，2014年7月17日9时20分许，被告王涛驾驶鲁某某号小型客车沿国道206线由西向东行驶至312公里＋780米处时，与王世奎推行的自行车碰撞，致使王世奎受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王涛承担事故的主要责任，王世奎承担事故的次要责任。
原告发生事故后在左足毁损伤术后和左腓骨骨折术后入住安丘市中医院住院治疗9天，经诊断其伤情为：左足毁损伤术后、左腓骨骨折术后。原告已就前期医疗费向本院提起诉讼，本院于2014年9月9日作出（2014）安民初字第2463号民事调解书，该调解书现已生效。该调解书确认，被告长安保险公司在交强险限额内赔偿原告前期医疗费10000元。
原告单方委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费及二次手术费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年2月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王世奎左足多发骨折致左足足弓结构破坏达1／3以上，构成伤残十级；误工时间为受伤后120日；护理为一人护理60日（含住院期间）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币7000元或以实际合理支出费用审查认定；营养费参考费用为人民币600元。
被告王涛驾驶的鲁某某号小型客车登记车主系被告周港亭，实际车主系王涛本人。该车辆在被告长安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发后在保险期间内。
庭审中原告变更诉讼请求，原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、残疾赔偿金40910.80元，2、误工费7236元，3、护理费4803.60元，4、交通费500元，5、精神抚慰金1000元，6、鉴定费2200元，7、复印费28元，8、住院伙食补助费1500元，9、营养费600元，10、医疗费4897.33元，11、后续治疗费7000元。其中，被告认可的损失有：鉴定费2200元、住院伙食补助费1500元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告王涛为原告垫付医疗费用200元，被告王涛要求抵作赔偿款，原告对垫付数额无异议，同意抵作赔偿款。
另查明，被告长安保险公司提供人伤调查表一份，有伤者王世奎本人签字，原告王世奎认可。该人伤调查表显示：原告王世奎系务农，护理人员为其外甥王振龙，王振龙的户籍性质为城镇。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。2013年农民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、（2014）安民初字第2463号民事调解书复印件、安丘市中医院的门诊单据、住院病历、潍坊盛泰鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费收费票据、复印费单据、安丘市景芝镇孟家官庄村村民委员会出具的证明、安丘市兴安街道小庄子村出具的证明、原告的工资表和出勤表、单位出具的停发工资证明、单位营业执照复印件、护理人员原告的儿媳曹海燕的户口本复印件、结婚证复印件、交通费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王世奎与被告王涛发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王涛承担事故的主要责任，王世奎承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力的大小及被告王涛在该次事故中所负的责任，确定由被告王涛对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为鉴定费2200元、住院伙食补助费1500元。对于原告主张的2014年10月29日的门诊医疗费288元，2014年10月29日至2014年11月7日的住院医疗费4164.33元，原告提供了自2014年10月29日至2014年11月7日在安丘市中医院的住院病历一份为证，能够证明原告为住院支出门诊医疗费288元，支出住院医疗费4164.33元。对于原告主张的2015年1月22日的两份门诊票据计款145元，系根据出院医嘱中要求原告需定期复查而支出的复查费，与本次交通事故存在关联性，符合法律规定，本院予以支持。被告王涛与周港亭对原告的医疗费存在异议，但未提供相反证据予以反驳，故对于二被告的该抗辩意见，本院不予支持。因此，原告主张的医疗费共计为4597.33元。
对于原告主张的营养费600元、后续治疗费7000元，系根据鉴定报告确定的，有明确的依据，且根据法律规定，后续治疗费系根据鉴定报告确定的，可以与已经发生的医疗费一并主张。因此，原告主张的营养费为600元，后续治疗费为7000元。
对于原告主张的复印费28元，原告提供了加盖安丘市中医院财务专用章的门诊收据两份，其摘要为病历复印，能够证明原告为复印病历支出复印费28元，本院予以支持。
对于原告主张的交通费，原告提供的票据无法体现与本次交通事故的关联性，三被告请求法庭酌定。根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定其交通费为400元。
对于原告主张的误工费，原告提供的工资表没有负责人、制表人的签字，证据形式不合法，且未提供所在单位的组织机构代码证及劳动合同等其他证据相佐证，不能证明原告系该单位职工，因该事故在该单位存在实际误工损失。但从保险公司提供的人伤调查表显示，原告虽已超退休年龄，但仍以务农为生，根据相关规定，可按农村居民标准54.37元／天计算其误工费，因此，原告主张的误工费为54.37元／天乘以120天计款6524.40元。
三被告对原告主张的护理时间、护理人数无异议，本院予以确认。保险公司认为应按护理人员的户籍性质计算，据保险公司提供的人伤调查表显示：护理人员为其外甥王振龙，王振龙的户籍性质为城镇。故，原告主张的护理费可按城镇居民标准80.06元／天计算，因此，原告主张的护理费为80.06元／天乘以60天乘以1人计款4803.6元。
对于原告主张的残疾赔偿金，因原告系安丘市景芝镇孟家官庄村人，为农村居民，且以务农为生，其残疾赔偿金应按农村居民标准11882元／年计算。至定残日2015年2月13日时，原告已年满67周岁，按法律规定，残疾赔偿金应计算13年。原告主张14年且被告保险公司亦认可，对计算14年本院予以确认。因此，原告主张的残疾赔偿金为11882元／年乘以14年乘以10%计款16634.80元。
对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因该次事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张1000元精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
被告王涛主张车损，未提供任何证据，原告不予认可，且被告王涛未提起反诉，本院不予一并审理。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：残疾赔偿金16634.80元、误工费6524.40元、护理费4803.60元、交通费400元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元、复印费28元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、医疗费4897.33元、后续治疗费7000元，共计45588.13元。
因被告王涛驾驶的鲁某某号小型客车在被告长安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：残疾赔偿金16634.80元、误工费6524.40元、护理费4803.60元、交通费400元、精神抚慰金1000元，共计29362.80元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：鉴定费2200元、复印费28元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、医疗费4897.33元、后续治疗费7000元，共计16225.33元，根据事故形成的原因力的大小及被告王涛在该次事故中所负的责任，确定由被告王涛承担80%的民事赔偿责任计款12980.26元。因事故发生后，被告王涛为原告垫付医疗费200元，故被告王涛还需赔偿原告12780.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王世奎残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计29362.80元；
二、被告王涛赔偿原告王世奎鉴定费、复印费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、后续治疗费共计12780.26元；
三、驳回原告王世奎的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由原告王世奎负担826元，由被告王涛负担120元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 周嫦秀
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 刘建祥
二〇一五年六月八日
书 记 员 石泉洁