广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初186号
原告邓某甲，壮族，农民，住广西忻城县。
原告蓝翠梅，壮族，农民，现住广西柳江县。
二原告共同委托代理人左雄，广西景耀律师事务所律师。
二原告共同委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。
被告黄忠杰，汉族，司机，户籍所在地：广西横县。
被告钦州市永大汽车运输有限公司，住所地：广西钦州市。
法定代表人：农运厚，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：广西钦州市
法定代表人：梁汉忠，该公司总经理。
委托代理人梁振超，该公司员工。
原告邓某甲、蓝翠梅诉被告黄忠杰、钦州市永大汽车运输有限公司（以下简称永大运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由代理审判员李烜适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告邓某甲、蓝翠梅的委托代理人左雄、潘永达，被告太平洋保险公司的委托代理人梁振超到庭参加诉讼。被告黄忠杰、永大运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓某甲、蓝翠梅诉称，2015年10月04日03时20分许，被告黄忠杰驾驶肇事车辆桂Ｎ×××××号重型货车在G72泉南高速桂柳段1262KM＋900M处时，撞到在慢车道行走的两原告儿子邓某乙，造成邓某乙当场死亡的交通事故。2015年11月13日，广西区公安厅总队高速公路管理支队二大队出具《道理交通事故认定书》认定：邓某乙承担此事故的主要责任，被告黄忠杰承担交通事故的次要责任。肇事车辆桂Ｎ×××××号重型货车车主为被告永大运输公司，肇事车辆系挂靠在永大运输公司经营。车主为肇事车辆在被告太平洋保险公司投有机动车交强险等保险，事故发生在保险责任期间。本次事故产生丧葬费3904元／月×6个月=23424元、死亡赔偿金24669元／年×20年=493380元、被扶养人生活费15045元／年×（19年＋20年）÷5=117351元、精神抚慰金40000元、家属处理交通事故误工费及住宿费等费20000元，总计人民币694155元，该费用先由被告太平洋保险公司在机动车交强险内优先赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金等110000元，不足部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内或被告黄忠杰、钦州市永大汽车运输有限公司按30%责任承担。经计算，被告方应赔偿原告（694155元-110000元）×30%＋110000元=285246.5元，因黄忠杰已先行向原告支付了人民币20000元，应以扣除，即被告方还需陪付285246.5元-20000元=265246.5元。因三被告尚未履行余下的赔偿义务，故诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿两原告的经济损失共计人民币265246.5元，以上费用先由被告太平洋保险公司在机动车保险责任限额内赔偿，不足部分，由被告黄忠杰、钦州市永大汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告太平洋保险公司辩称，一、对交警部门出具的事故认定书中陈述的事故事实无异议，但对事故责任划分有异议。邓某乙作为行人在凌晨时分进入高速路内行走，造成本次事故，根据相关法律规定，其应承担事故的全部责任，而本案肇事车辆的车主及当时驾驶该车辆的司机的行为均无过错，不应承担事故的任何责任；二、关于原告诉请的各项损失：1、丧葬费无异议；2、死亡赔偿金有异议，被害人邓某乙属农业户籍，原告居委会所开证明没有事实和法律依据，没有证据证明邓某乙居住在城镇满一年以上或其收入主要来源于城镇，且原告没有暂住证、租房合同等材料进行佐证，死亡赔偿金应按照农村居民标准进行计算；3、被扶养人生活费有异议，劳动部门未对邓某乙父母的劳动能力进行鉴定，故其诉请没有事实和法律依据，即使需计算被扶养人生活费也应该按照农村居民的相关标准进行计算；4、原告诉请的误工费过高，本公司认可处理丧葬事宜产生的费用，且应当按照3人3天以农村居民标准进行计算，该费用应为667.53元。且处理丧葬事宜不需要住宿，故对住宿费不予认可；5、精神抚慰金有异议，事故系邓某乙的原因造成，其应当承担事故的全部责任，被告黄忠杰无责任，因此不应赔偿原告的精神抚慰金。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年10月4日3时20分，被告黄忠杰驾驶制动系统不符合技术标准的桂Ｎ×××××号重型货车由柳州往桂林方向行驶至G72泉南高速桂柳段1262KM＋900M处时，因驾驶员未注意观察前方道路情况，致使桂Ｎ×××××号车前部与在慢车道内行走的邓某乙发生碰撞并碾压，造成邓某死亡、桂Ｎ×××××号车前部受损的交通事故。经广西区公乙安厅总队高速公路管理支队二大队作出《交通事故认定书》，认定邓某乙承担本次事故的主要责任，被告黄忠杰承担本次事故的次要责任。本案被害人邓某乙尚未结婚，亦无子女。本案原告邓某甲、蓝翠梅系邓某乙父母，二原告均已年满60周岁。二原告共生育有子女5人（包括被害人邓某乙在内）。
另查明，被告黄忠杰已陪付给原告方人民币20000元。
因二原告与被告黄忠杰、永大运输公司、太平洋保险公司未能达成赔偿协议，二原告为得到赔偿，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院还确认以下法律事实：被告永大运输公司系桂Ｎ×××××号重型货车的车主，其为该车辆在被告太平洋保险公司处购买机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（不计免赔），事故发生时，肇事车辆桂Ｎ×××××在该交强险及第三者商业责任险的保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本案交通事故的认定事实清楚，责任划分明确，且肇事车辆桂Ｎ×××××司机黄忠杰对当时交警部门对事故责任的认定及事故的处理意见无异议，本院对该事故认定书予以采信。被告在本案交通事故中承担次要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》有关规定，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认二原告因本次交通事故遭受的各项损失为：
1、丧葬费：3904元／月×6个月=23424元。
2、死亡赔偿金：（1）、2015年12月11日柳江县拉堡镇居宁社区居民委员会出具的《证明》称邓某乙2011年10月至2015年10居住在柳江县拉堡镇基隆综合区居宁西二街41号，原告同时提交柳州市柳南区享君食品经营部2015年12月4日出具邓维江2012年3月9日至2015年10月4日在该经营部工作的《工作证明》对此予以印证，本院予以确认。故死亡赔偿金应按城镇标准计算为493380元（24669元／年×20年）；（2）、被扶养人生活费：本院认为，二原告在本院立案时，原告邓某甲已年满61周岁，原告蓝翠梅已年满60周岁，均已达到我国的法定退休年龄，二原告亦提交了忻城县思练镇里伴村委会开具劳动能力证明进行佐证，本院对二原告已丧失劳动能力需子女抚养予以认定。同时，该费用属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关联，应当按照扶养人的身份确定适用城镇或农村标准。如前所述，本案应按城镇标准计算被扶养人生活费。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。据此，本院确定被抚养人生活费为117351元（15045元／年÷5×19年＋15045元／年÷5×20年）。根据《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故本案原告诉请的被扶养人生活费应一并计入死亡赔偿金一项，合计为人民币610731元。3、精神损害抚慰金：根据本次交通事故系发生在高速公路上机动车撞死行人的特殊情形，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。
4、家属处理交通事故误工费及住宿费：因原告这一诉请无法律依据且性质上与丧葬费存在重合，但原告方损失确实存在，被告太平洋保险公司提出按3人3天以农村居民标准进行计算，核算出该费用为667.53元，本院认为较为合理，予以认可。
本院确定的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属处理交通事故误工费及住宿等费用合计人民币654822.53元，此款被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告人民币110000元；余下款项人民币544822.53元（654822.53元－110000元），按本案交通事故责任划分由被告方承担30%的赔偿比例，还应赔偿163446.76元（544822.53元×30%），扣除被告黄忠杰已陪付的人民币20000元，由被告太平洋保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内向原告赔偿人民币143446.76元（163446.76元－20000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿给原告邓某甲、蓝翠梅丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用，合计人民币253446.76元；
案件受理费人民币5279元（原告已向本院预交），减半收取2639.5元，由被告黄忠杰承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 李 烜
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 兰日彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。