江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第01015号
原告唐姗姗，工人。
委托代理人祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告杨亚军，个体户。
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
住所地：盐城市盐马路华荟大厦*楼。
法定代表人张辉，总经理。
委托代理人戴海霞，江苏一正律师事务所律师。
原告唐姗姗与被告杨亚军、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，先适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告唐姗姗委托代理人祁从周，被告杨亚军到庭参加诉讼，被告阳光财保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；后转换为普通程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告唐姗姗委托代理人祁从周、被告杨亚军、被告阳光财保公司委托代理人戴海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐姗姗诉称，2015年2月23日，被告杨亚军驾驶苏J×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定被告杨亚军承担事故的全部责任。被告杨亚军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，现要求被告赔偿原告医疗费等各项损失243272.92元。
被告杨亚军辩称，发生事故属实，车子参加了保险，由保险公司赔偿。另外在事故中我垫付了10000元，要求一并处理。
被告阳光财保公司辩称，苏J×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及100万元的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的医药费中应当扣除10%-15%的非医保用药，原告的误工、护理、营养期限偏长，请求法庭予以核减。原告的户口性质为农业性质，故赔偿标准应当按照农村标准赔偿。
经审理查明，2015年2月23日17时许，被告杨亚军驾驶苏J×××××号小型轿车行驶至射阳县开发区南北村四组蔡云忠家东侧交叉路口时，与唐姗姗驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告唐姗姗随即至射阳县人民医院检查治疗，当天又转至盐城市第一人民医院住院治疗36天，合计花去医疗费126468元，其中被告杨亚军垫付了10000元，被告阳光财保公司垫付了10000元。
射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故于2015年4月8日出具射公交认字（2015）第300041号交通事故认定书，认定被告杨亚军承担事故的全部责任，唐姗姗无责任。
被告杨亚军驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告阳光财保公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2015年10月16日对原告唐姗姗的伤情出具鉴定意见书，认为：1、被鉴定人唐姗姗因道路交通事故致颅脑外伤，遗留颅脑外伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2、包括二次手术在内，误工期限360日，护理期限180日，营养期限150日；3、现有医疗费在合理范围；4、后续治疗费需6000元。原告唐姗姗为此支付鉴定及检查费用2584元。
另查明，原告唐姗姗事故发生前一直从事服装缝纫工作。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告唐姗姗因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3、被告杨亚军驾驶的肇事车辆在被告阳光财保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对原告的损失先由被告阳光财保公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，可由被告阳光财保公司在商业三者险限额内按照合同约定直接向原告唐姗姗予以赔偿，仍有不足部分，由被告杨亚军赔偿；4、原告因该事故受伤，存在误工损失，故对其主张误工费的诉讼请求本院予以支持。但原告提交的证据不能证明其具体的误工损失，故对其误工费标准可按城镇居民标准计算；5、原告事故发生前一直从事服装缝纫工作，故对其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算；6、对被告阳光财保公司关于在医保用药范围内承担赔偿责任的辩解，本院认为原告的医疗费用是经过鉴定审核符合其伤情用药的，被告阳光财保公司并无证据证明原告的医疗费中存在非必要与不合理的费用，也未提交证据证明原告主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，故本院对原告主张的医疗费用予以支持，对被告阳光财保公司扣除非医保用药的辩解本院不予采纳；7、庭审中，被告阳光财保公司认为原告的误工、护理、营养期限偏长的辩解，因原告的误工、护理、营养期限系本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所根据原告伤情鉴定作出的，该鉴定是本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，而被告阳光财保公司虽提出异议，但未提交证据证实该鉴定的不合理及不合法处，故对该辩解本院不予采纳，对该司法鉴定意见书本院予以确认，可作为证据使用。综上，对原告唐姗姗的损失认定如下：医疗费：126468元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费：18元／天×36天=648元、营养费：9元／天×150天=1350元、误工费：94.1元／天×360天=33876元、护理费：94.1元／天×180天=16938元、残疾赔偿金34346元／年×2年=68692元、精神抚慰金本院酌定为：3000元、交通费本院酌定为800元、财物损失本院酌定为500元。其中唐姗姗的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费134466元由被告阳光财保公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元；唐姗姗的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计123306元由被告阳光财保公司在交强险的死亡伤残限额110000元内赔偿110000元；唐姗姗的车辆损失费500元由被告阳光财保公司在交强险的财产限额2000元内赔偿500元。对超出交强险部分137772元，由被告阳光财保公司在商业三者险限额内按照保险合同直接向原告赔偿。对被告杨亚军垫付的10000元可由被告阳光财保公司直接向其返还，对被告阳光财保公司垫付的10000元在其赔偿份额中应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告唐姗姗医药费等各项损失计238272元，限在本判决生效后十日内给付完毕（卡号：62×××76，开户行：中国农业银行，开户名：唐姗姗）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司返还被告杨亚军垫付款10000元，限在本判决生效后十日内给付完毕（卡号：62×××13，开户行：中国农业银行，开户名：杨亚军）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1617元，鉴定费2584元，合计4201元，由原告唐姗姗负担117元，由被告杨亚军负担1500元，由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2584元（上述费用原告已先行支付，被告在履行判决主文确定的义务时，一并予以返还）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入财政专户）。
审 判 长 张洪兵
代理审判员 陈思聪
代理审判员 韦勇民
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 倪新芬
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。