安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第01083号
原告：陶应生，男，1952年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：陶运平，安庆市菱湖法律事务所法律工作者。
被告：民安财产保险有限公司莱芜支公司，住所地山东省莱芜市高新区。
负责人：栾秋革，总经理。
委托代理人：江红，民安财产保险有限公司安庆中心支公司员工。
原告陶应生诉被告民安财产保险有限公司莱芜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告陶应生的委托代理人陶运平，被告民安财产保险有限公司莱芜支公司的委托代理人江红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶应生诉称：2013年12月29日18时，在安庆市纬五路高速桥附近，钮继超驾驶鲁HU22**号三轮汽车由东向西行驶时，碰撞由北向南从人行横道线边过道路至道路中间跨座在电动车上的原告陶应生，造成原告陶应生受伤、二车受损的交通事故。交警部门认定钮继超负事故的全部责任，鲁HU22**号三轮汽车在被告民安财产保险有限公司莱芜支公司投保了交强险。故诉请判令：被告民安财产保险有限公司莱芜支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费77790.79元、误工费133元／天×（住院53天＋医嘱休息120天）=23009元、护理费90元／天×（住院53天＋医嘱护理90天）=12870元、住院伙食补助费20元／天×住院53天=1060元、营养费20元／天×（住院53天＋医嘱加强营养90天）=2860元、交通费1000元、残疾赔偿金23114元／年×19年×10%=43916.6元、精神损害抚慰金8000元、车损费320元、后期治疗费10000元、鉴定费1600元，合计182426.39元，并承担本案的诉讼费用。
被告民安财产保险有限公司莱芜支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。鲁HU22**号三轮汽车在我司投保了交强险，我司在保险限额内承担赔偿责任。原告的误工期、护理期过长。
为支持自己的诉求，原告在举证期限内提交如下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告身份情况。
二、出院记录、诊断证明书各两份，证明原告因本起事故受伤住院治疗的情况。
三、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，原告陶应生无责，钮继超负事故的全部责任。
四、安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告陶应生因本起事故构成十级伤残，后续治疗费需10000元。
五、住院医疗费收据两张、修理费收据、鉴定费收据各一张，证明原告陶应生因本起事故花费的医疗费、车损费和鉴定费的情况。
六、安庆市大观区沿江社区居民委员会证明、安庆市第一建筑安装工程公司第九分公司证明、收条三张、租房协议书、房产证复印件、陶桂生身份证复印件，证明原告系木工，日工资为133元，在城镇有固定工作并居住满两年以上，相关的赔偿标准应按城镇标准计算。
七、钮继超的驾驶证，鲁HU22**号三轮汽车的行驶证、保单，机动车信息查询结果表复印件，证明钮继超的驾驶资格，鲁HU22**号三轮汽车投保保险情况。
经质证，被告民安财产保险有限公司莱芜支公司的质证意见为：对第一组证据真实性无异议，但达不到其证明目的，不能证明原告是城镇居民。对第二组证据出院记录真实性无异议，对两份诊断证明书有异议，两份诊断证明书为不同医生开具。对第三、第四组证据真实性无异议。第五组证据中的住院医疗费收据均没有提供第一联，我司不予质证；对修理费收据真实性无异议；对鉴定费发票真实性无异议，但根据保险合同约定，我司不予承担。对第六组证据中的安庆市大观区沿江社区居民委员会证明有异议，达不到其证明目的，外来人员居住在城市应办理暂住证；对安庆市第一建筑安装工程公司第九分公司证明有异议，应当由财务部门出具，且应提供工资表；该证明仅能证明原告在该公司上班；对收条、租房协议书真实性有异议，形式简单，不排除事后另行制作的可能；对房产证、陶桂生身份证真实性无异议，但与本案无关。对第七组证据钮继超驾驶证、机动车信息查询结果表真实性无异议，对行驶证真实性有异议，投保交强险是事实，提请注意，交强险保单上的投保人就是钮继超本人。
被告民安财产保险有限公司莱芜支公司未提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据认证如下：原告提交的第二组证据中的诊断证明书均有医师签名并加盖有安庆市石化医院印章，故对其真实性本院予以认定；原告提交的第五组证据是正式医疗费收据的第二联，加盖有安庆市石化医院印章，对其真实性本院予以认定，并确认原告在安庆市石化医院的医疗费为77790.79元；原告提交的第五组证据中的安庆市大观区沿江社区居民委员会证明、收条、租房协议书是为了证明原告在本市城区居住已有2年以上，安庆市大观区沿江社区居民委员会的证明加盖有该居委会及安庆市大观区玉琳路街道办事处印章，对其真实性本院予以认定，并确认原告在安庆市大观区大观商城4栋103室居住已有2年以上；原告提交的安庆市第一建筑安装工程公司第九分公司证明是为了证明原告是安庆市第一建筑安装工程公司第九分公司安踏项目部木工，月工资为4000元，因交通事故休假期间的误工费应按133元／天计算。庭审中，被告民安财产保险有限公司莱芜支公司对原告在安庆市第一建筑安装工程公司第九分公司安踏项目部工作未提出异议，仅认为安庆市第一建筑安装工程公司第九分公司证明，不能证明原告的误工费为133元／天。本院认为，本省建筑业平均工资为122.4元／天，从安庆市第一建筑安装工程公司第九分公司证明内容来看，在原告因交通事故休假期间，每月扣发工资为3500元，原告的误工费可按3500元／月（116.7元／天）计算。
根据原、被告的陈述、提交的证据和本院的认证，确认如下案件事实：
2013年12月29日18时，在安庆市纬五路高速桥附近，钮继超驾驶鲁HU22**号三轮汽车由东向西行驶时，碰撞由北向南从人行横道线边过道路至道路中间跨座在电动车上的原告陶应生，造成原告陶应生受伤、二车受损的交通事故。交警部门认定钮继超负事故的全部责任。鲁HU22**号三轮汽车在被告民安财产保险有限公司莱芜支公司投保了交强险。
原告陶应生受伤后即被送往安庆市石化医院住院治疗，住院47天，于2014年2月14日出院，2014年3月4日至2014年3月10日，原告第二次在安庆市石化医院住院治疗，住院6天。原告伤情经诊断为左胫骨开放性、粉碎性骨折，左小腿皮肤软组织挫裂伤，左腓骨多发性骨折，左腓总神经损伤，左内踝骨折。2014年2月14日医嘱建议休息三个月，加强营养，护理一人；2014年5月14日医嘱建议休息一个月。原告的医疗费为77790.79元。
经原告陶应生申请，本院依法委托安徽誉城司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，该所出具了原告陶应生的伤情构成十级伤残，后续治疗费用约需1万元的鉴定意见。原告支付鉴定费1600元。
原告陶应生出生于1952年10月8日，在本市城区居住已满2年，是安庆市第一建筑安装工程公司第九分公司安踏项目部木工，因交通事故休假期间的误工费为3500元／月（116.7元／天）。
原告陶应生的电动车车损为320元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁HU22**号三轮汽车仅投保了交强险，故被告民安财产保险有限公司莱芜支公司仅在交强险范围内承担赔付责任。
原告陶应生在本市城区居住已满2年，是安庆市第一建筑安装工程公司第九分公司安踏项目部木工，其相关的赔偿应当按照本省城镇居民标准计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止；根据上述规定，原告的误工期、护理期，本院可以参照医疗机构出具的意见确定，且被告民安财产保险有限公司莱芜支公司未提交证据证明原告的误工期、护理期过长，故对其认为原告的误工期、护理期过长的观点，本院不予采纳。
鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成其损失的必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告民安财产保险有限公司莱芜支公司主张不承担诉讼费和鉴定费的观点，本院不予采纳。
原告陶应生因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：根据相关医疗费票据确定已发生的医疗费为77790.79元，根据司法鉴定意见书确定后续治疗费用为10000元，合计为87790.79元；
2、营养费：原告住院53天，出院医嘱加强营养三个月，按照20元／天计算为2860元；
3、住院伙食补助费：原告住院53天，按照20元／天计算为1060元；
4、护理费：原告住院53天，出院医嘱三个月护理一人，按照90元／天计算为12870元；
5、误工费：原告住院53天，出院医嘱休息四个月，按照116.7元／天（3500元／月）计算为20189.1元；
6、交通费：按照原告住院天数确定为530元；
7、残疾赔偿金：原告陶应生出生于1952年10月8日，伤情构成十级伤残，按照全年城镇居民人均可支配收入23114元计算为23114元／年×18年×10%=41605.2元；
8、精神损害抚慰金：原告因交通事故致左胫骨开放性、粉碎性骨折，左小腿皮肤软组织挫裂伤，左腓骨多发性骨折，左腓总神经损伤，左内踝骨折，伤情构成十级伤残，在事故中无责任，确定为8000元；
9、鉴定费：根据鉴定费票据确定为1600元；
10、财产损失：根据修理费票据确定原告的车损为320元。
上述损失共计为176825.09元，其中医疗费87790.79元、营养费2860元、住院伙食补助费为1060元，合计91710.79元由被告民安财产保险有限公司莱芜支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万；财产损失320元由被告民安财产保险有限公司莱芜支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付，其他损失84794.3元由被告民安财产保险有限公司莱芜支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。即被告民安财产保险有限公司莱芜支公司应当在交强险范围内赔付原告陶应生95114.3元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司莱芜支公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告陶应生95114.3元；
二、驳回原告陶应生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3949元，由原告陶应生负担1849元，被告民安财产保险有限公司莱芜支公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李元超
代理审判员 刘 琴
人民陪审员 江昌华
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 陈 冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。