安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）当民一初字第00587号
原告：王武龙，男。
委托代理人：肖吕荣，安徽华冶律师事务所律师。徐劲，安徽华冶律师事务所律师。
被告：王能花，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司。
负责人：肖新彬，该公司总经理。
委托代理人：蒯立，该公司员工。
原告王武龙诉被告王能花、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称“平保马鞍山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法由代理审判员曹义龙适用简易程序独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐劲、被告平保马鞍山中心支公司的委托代理人蒯立到庭参加诉讼。被告王能花经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王武龙诉称：2013年8月30日，王能花驾驶皖EZL9**号小型轿车行驶至当涂县姑孰镇于湖路与黄池路交叉口路段时，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成人伤车损的交通事故。其受伤后被送往中国人民解放军第八六医院住院治疗28天。后经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、左下肢损伤致膝关节功能障碍属伤残十级；2、左胫骨内固定在位需择期取出，后期医疗费评定为人民币6000元左右；3、误工期限以伤后210天为宜，护理期限以伤后90天为宜，营养期限以伤后60天为宜。该事故后经当涂县公安局交通管理大队认定，王能花负事故全部责任，其无责任。皖EZL9**号小型轿车在平保马鞍山中心支公司处投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”）。现诉请判令：一、两被告赔偿其医疗费58874.1元、后期医疗费6000元、误工费35000元、护理费8775元、住院伙食补助费560元、营养费1200元、残疾赔偿金46228元、被扶养人生活费6870、精神损害抚慰金6000元、车辆维修费1050元、鉴定费1900元、交通费800元，合计173257.1元。二、本案诉讼费由两被告负担。
王能花未作答辩亦未提交任何证据。
平保马鞍山中心支公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议。2、涉案车辆在其公司投保了交强险及50万不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。3、事故发生后其公司先行垫付10000元医疗费。4、王武龙主张的误工费标准超过个人所得税纳税标准，应当提供纳税证明予以佐证，且未提供合法有效的劳动合同，故应当按照安徽省上一年度服务业平均工资101.6元／天来计算王武龙的误工损失。5、王武龙属农村户籍，应当按照农村标准计算伤残赔偿金。6、赵培英有三个子女，被扶养人生活费应当除以三。7、医疗费请法院核定。
庭审中原、被告对下列事实一致认可：2013年8月30日，王能花驾驶皖EZL9**号小型轿车行驶至当涂县姑孰镇于湖路与黄池路交叉口路段时，与王武龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成人伤车损的交通事故。王武龙受伤后被送往中国人民解放军第八六医院住院治疗28天。后经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、左下肢损伤致膝关节功能障碍属伤残十级；2、左胫骨内固定在位需择期取出，后期医疗费评定为人民币6000元左右；3、误工期限以伤后210天为宜，护理期限以伤后90天为宜，营养期限以伤后60天为宜。该事故后经当涂县公安局交通管理大队认定，王能花负事故全部责任，王武龙无责任。皖EZL9**号小型轿车在平保马鞍山中心支公司处投保了交强险和三责险。赵培英系王武龙母亲，共生育子女三人。
本案争议的焦点为：王武龙的误工费、伤残赔偿金计算标准及被扶养人生活费主张是否合理？
为支持诉请，王武龙向本院递交下列证据：1、身份证复印件、土地承包经营权流转合同复印件、当涂县姑孰镇连千村民委员会出具的证明一份、当涂县公安局城东派出所出具的关系证明一份、房地产他证复印件、马鞍山市雨山区鸳鸯社区出具的证明一份，证明其身份事项、主体适格、残疾赔偿金比照城镇标准主张的依据和被扶养人生活费的标准。
2、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任的划分。
3、驾驶证、行驶证、保险卡复印件，证明肇事车辆情况以及投保情况。
4、八六医院的入院记录、手术记录、出院记录，证明其受伤以后的住院治疗情况。
5、司法鉴定意见书，证明其因交通事故造成的伤残等级以及三期鉴定情况。
6、营业执照副本、工资表，证明其工作单位以及工资收入减少情况。
7、医疗费发票，证明其支出的医疗费情况。
8、车辆维修发票，证明其因交通事故支付的车辆维修费。
9、鉴定费发票，证明其花去的鉴定费用。
10、当涂县公安局城东派出所出具的抚养关系证明（补充证据）一份，证明被扶养人生活费计算依据。
平保马鞍山中心支公司针对案件争议焦点提交以下证据予以支持其抗辩：1、提交信息确认书一份，证明王武龙的居住情况以及务工单位与其提供的证据不一致。
2、马鞍山市雨山区安民街道鸳鸯社区居民委员会出具的关于王武龙的居住情况的证明一份，证明王武龙前期说明的居住情况与实际居住情况不符，王武龙伤残赔偿金应当按照农村标准计算。
平保马鞍山中心支公司对王武龙提交的证据发表如下质证意见：1、对证据1中的房产他项权证、连千村村委会证明、土地流转合同的证据三性不持异议，但是房产他项权证上的所有权人并非王武龙，所以上述三份证据无法达到证明王武龙伤残赔偿金按城镇标准计算的证明目的，对鸳鸯社区的证明三性均持异议，长期居住证明应当由公安机关出具，且从该份证明上无法判断王武龙的居住时间。对当涂县公安局城东派出所出具的两份抚养关系证明均无异议，但是从两份证明可以看出赵培英生育子女三人，所以被扶养人生活费应当由三人平均分摊。2、从证据6可以看出王武龙的工资标准超过个人所得税纳税标准，应当提供纳税证明予以佐证，并且应提供合法有效的劳动合同。3、对证据7无异议，但请法院核定医疗费具体数额。4、对除上述证据以外的其他证据均不持异议。
王武龙对平保马鞍山中心支公司提交的证据发表如下质证意见：1、对证据1信息确认书真实性无异议，但不能达到平保马鞍山中心支公司的证明目的。从该份证据显示其在马鞍山陶庄租房居住，而其居住在鸳鸯新村，其实两个地方同属于一片区域。另外该份证据显示其职业为打工，也印证了其在马鞍山奇计广告公司从事装潢工作，所以该份证据可以证明其已离开户籍地并且以在城镇工作作为其主要生活来源。2、对证据2的真实性无异议，但是不能达到平保马鞍山中心支公司的证明目的。虽然该份证明中提到对2014年7月14日出具的证明予以纠正，但是纠正的理由是对其的居住情况不了解，并不是否认其居住在鸳鸯小区。其受伤前确实是长期居住在马鞍山，并且有稳定的工作收入，其土地也已经被全部流转，另外从平保马鞍山中心支公司提交的证据1信息确认单中也可以印证上述事实，所以其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。
本院认为：一、公民的人身、财产权应受法律保护，行为人违法行为导致他人人身、财产受到损害的应当承担侵权之责。王能花驾驶机动车造成王武龙受伤、车辆受损，本应对王武龙的各项损失承担赔偿责任，但因其驾驶的皖EZL9**号小型轿车在平保马鞍山中心支公司处投保了交强险和三责险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”王武龙的各项损失应当由平保马鞍山中心支公司在交强险限额范围内先行赔付，不足的部分在商业险限额范围内按合同约定赔付，仍有不足部分由王能花按照责任比例予以赔偿。二、平保马鞍山中心支公司抗辩称王武龙系农村户籍，其提供的证据无法证明其长期在城镇居住、务工，故应当按照农村标准计算王武龙伤残赔偿金。王武龙提交证据能够证明其家庭所承包的土地均已被流转，且其本人长期在城镇务工，并不以土地耕作为其主要收入来源。另外从平保马鞍山中心支公司提交的信息确认书中也可以看出王武龙受伤前长期在马鞍山租房并务工，综合上述证据王武龙虽为农村户籍，但其受伤前并不以土地耕作为其主要收入来源，而是以在城镇务工为其主要收入来源，应当按照城镇居民收入标准计算其伤残赔偿金；平保马鞍山中心支公司抗辩称王武龙提供的误工证据不足以证明其误工损失，应当按照安徽省上一年度服务业平均工资即101.6元／天计算王武龙的误工损失，王武龙虽未能提供合法有效的劳动合同及个人所得税纳税证明，但从其提供的证据及其当庭个人陈述可以确定其从事装饰装潢业，此点在平保马鞍山中心支公司提交的信息确认单中也可以得到印证，故比照安徽省上一年度建筑行业平均工资即122.4元／天，计算王武龙的误工损失更为合理；平保马鞍山中心支公司抗辩称，王武龙的母亲赵培英共生育子女三人，应当由三人平摊被扶养人生活费。子女对父母的赡养义务属于法定义务，赵培英生育的子女三人均负有赡养义务，故对平保马鞍山中心支公司的抗辩本院依法予以采信；王武龙主张的医疗费，于法有据，本院依法予以支持；交通费本院酌定为500元。三、根据审理查明的事实，对王武龙的损失范围、赔偿标准及各项损失数额认定如下：医疗费48874.1元（已扣除平保马鞍山中心支公司先行垫付的医疗费10000元）、后期医疗费6000元、误工费25704元（210＊122.4元／天）、护理费8775元（90天＊97.5元／天）、住院伙食补助费560元（28天＊20元／天）、营养费1200元（60天＊20元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年＊10%＊20年）、被扶养人生活费2290元（5725元／年＊10%＊12年／3）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费500元、车辆维修费1050元，以上合计149081.1元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内替代赔偿原告王武龙护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆维修费七项合计92447元；在第三者商业责任险赔偿限额范围内替代赔偿原告王武龙医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费四项合计56634.1元，以上共计149081.1元，于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1882元，由被告王能花负担445元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担1174元，原告王武龙负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 曹义龙
二〇一四年十一月二日
书 记 员 周莹莹