江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）徒刑初字第00009号
公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某某，男，1979年9月1日出生，汉族，初中文化，个体户。
诉讼代理人王诚，江苏丹正律师事务所律师。
被告人许建国（附带民事诉讼被告人），1976年10月13日出生，汉族，小学文化，农民。被告人许建国曾因犯寻衅滋事罪、赌博罪，于2007年4月23日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币30000元；因犯开设赌场罪，于2010年7月1日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币50000元，2011年7月7日释放。
辩护人兼附带民事诉讼代理人王泽俊，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告人吴兴国（附带民事诉讼被告人），男，1973年3月16日出生，汉族，初中文化，农民。被告人吴兴国曾因赌博，于2011年4月9日被句容市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币3000元；因吸食毒品，于2011年4月12日被句容市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币2000元；因吸食毒品，于2011年12月14日被镇江市公安局润州分局决定行政拘留十五日。
上列二被告人均因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月24日被刑事拘留，7月1日被逮捕。
被告人张南飞，男，1991年5月10日出生，汉族，汉族，初中文化，农民。被告人张南飞曾因犯聚众斗殴罪，于2010年9月27日被镇江市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。被告人张南飞因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年6月17日被刑事拘留，7月1日被逮捕。
上列三被告人现均羁押于镇江市看守所。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人许建国、吴兴国犯故意伤害罪、被告人张南飞犯聚众斗殴罪、被告人吴兴国犯非法拘禁罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，被害人孙某某向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，发现有不宜适用简易程序情形，依法将本案转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某及其诉讼代理人王诚、被告人许建国及其辩护人兼附带民事诉讼代理人王泽俊、被告人吴兴国、张南飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：
一、聚众斗殴：2014年5月23日晚，被告人许建国纠约被告人吴兴国、张南飞，持三把砍刀驱车赶到位于镇江市丹徒区上党镇陆某经营的体育彩票店，被告人许建国持砍刀致孙某某左手受伤，被告人吴兴国持砍刀将孙某某左腿砍伤，被告人张南飞持砍刀砍向卞某某背部。经法医鉴定，被害人孙某某的左手及左下肢损伤均已构成重伤二级。
二、非法拘禁：2009年12月底至2011年1月间，李某乙（已判刑）以索要债务为由，纠集张某某、张某甲、李某、李某甲（均已判刑）及被告人吴兴国等人，在镇江市丹徒区上党镇张某某家中、镇江市锦绣皇宫大酒店、江苏省句容市白兔镇李某乙办公室等地，先后非法拘禁4人次。
为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了各被告人，宣读和出示了其在侦查阶段的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此认为，被告人许建国、吴兴国、张南飞纠集多人持械斗殴，破坏社会公共秩序，其中，被告人许建国、吴兴国持械斗殴，致人重伤，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张南飞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴兴国非法拘禁他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人吴兴国犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人许建国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人许建国、吴兴国、张南飞归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人孙某某诉称：被告人许建国、吴兴国的犯罪行为致其重伤，要求赔偿医疗费人民币78279.44元（以下均以人民币计）、护理费3315元、住院伙食补助费1020元、营养费765元、交通费1000元，合计84379.44元。
为此，附带民事诉讼原告人向法庭提供了身份证明、病历、出院记录、医疗费票据等相关证据。
被告人许建国、吴兴国、张南飞对于指控的故意伤害（聚众斗殴）事实、证据均无异议。被告人吴兴国提出其跟随李某乙参与了非法拘禁他人，仅有一次打人，其余三次虽在场，但未动手。
对于附带民事诉讼原告人孙某某提出的赔偿要求，被告人许建国、吴兴国均无异议。
被告人许建国的辩护人提出：本案事出有因，被告人许建国因家中窗户玻璃被砸而引发斗殴，案发后认罪态度较好，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：一、聚众斗殴、故意伤害事实
因被告人许建国欠陆某40万元人民币，陆某为讨要债务，委托孙某某帮其索要债务，2014年5月中旬，孙某某伙同他人两次到被告人许建国家中索要债务均未果，为此二人发生口角。同月23日晚，被告人许建国接到妻子徐某某电话，称家中窗户玻璃被砸，被告人许建国便怀疑是陆某找人所为，遂打电话联系陆某面谈。此时，陆某也打电话联系孙某某到位于镇江市丹徒区上党镇陆某经营的体育彩票店和被告人许建国谈谈。被告人许建国回家看到被砸玻璃后，便从家中携带三把砍刀，并纠约被告人吴兴国、张南飞驱车赶往陆某的体育彩票店。三被告人下车后，各持一把砍刀进入店内，被告人许建国见孙某某在场，遂持砍刀砍向孙某某，孙某某用左手挡刀，致使其左手受伤，被告人吴兴国随即持砍刀将孙某某左腿砍伤，被告人张南飞亦持砍刀砍向卞某某背部。经法医鉴定，被害人孙某某的左手及左下肢损伤均已构成重伤二级。
2014年5月23日，公安机关将被告人许建国、吴兴国当场抓获。2014年6月17日，公安机关将被告人张南飞抓获。
另查明，被告人许建国、吴兴国的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人孙某某经济损失共计84346.4元，其中医疗费78246.40元、护理费3315元、营养费765元、住院伙食补助费1020元、交通费1000元。
在审理期间，被告人许建国、吴兴国赔偿被害人孙某某10000元，被害人孙某某要求法院依法从轻处罚。
以上事实，有经庭审质证的被告人许建国、吴兴国、张南飞的供述笔录，证人陆某、徐某某、徐某甲、张某乙、卞某某等人的证言笔录、被害人孙某某的陈述笔录、物证砍刀三把、镇江市公安局丹徒分局制作的辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表，《抓获经过》、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、户籍资料、病历、出院记录、医疗费票据等证据的证实，足以认定。
二、非法拘禁事实
2009年12月底至2011年1月间，李某乙（已判刑）以索要债务为由，纠集张某某、张某甲、李某、李某甲（均已判刑）及被告人吴兴国等人，在镇江市丹徒区上党张某某家中、镇江市锦绣皇宫大酒店、江苏省句容市白兔镇李某乙办公室等地，先后非法拘禁4人次。具体事实如下：
1、2009年12月底某日20时许，李某乙为逼迫巫某某偿还所欠高利贷债务，纠集被告人李某、李某甲、张某某及被告人吴兴国，将巫某某喊至其办公室。期间，李某甲、被告人吴兴国等人对巫某某拳打脚踢，数小时后因民警到达现场巫某某才借机逃脱。
2、2010年上半年某日，李某乙为逼迫王某某偿还所欠高利贷债务，纠集李某、李某甲及被告人吴兴国，将王某某从江苏省句容市白兔镇的一家麻将室强行带至镇江市丹徒区上会镇水库旁的用电站内。期间，李某乙对王某某拳打脚踢，数小时后因王某某找到担保人才被放走。
3、2011年1月11日中午，李某乙为逼迫朱某某偿还所欠高利贷债务，纠集张某某、李某、张某甲及被告人吴兴国，将朱某某从李某乙办公室强行带至镇江市丹徒区上党镇张某某家中。期间，李某乙采用罚跪、命令脱光衣服、用打火机烫手臂、电警棍击打等手段体罚朱某某，李某、张某甲亦对其进行殴打。同月15日上午，朱某某在被张某甲等人带出去找钱时趁隙逃走。
4、2011年1月20日14时许，李某乙为逼迫张某偿还借款，纠集李某、李某甲及被告人吴兴国将张某先后带至镇江市锦绣皇宫大酒店、镇江市丹徒区上党镇张某某家中。期间，李某乙、张某某、李某、李某甲、张某甲及被告人吴兴国采用拳打脚踢、罚跪、命令脱衣服、电警棍击打、吃雪等手段体罚张某。次日22时许，张某在其妻子承诺还款后才被放走。
以上事实，有经庭审质证的被告人吴兴国及李某乙、张某某、张某甲、李某、李某甲的供述笔录，证人蒋某某、李忠、李某丙、张某丙、徐某乙等人的证言笔录、被害人巫某某、王某某、朱某某、张某的陈述笔录、刑事判决书等证据的证实，足以认定。
本院认为，被告人许建国、吴兴国、张南飞为报复他人，纠集人员或直接参与持械斗殴，破坏社会公共秩序，其中，被告人许建国、吴兴国在持械斗殴过程中故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人张南飞持械积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人吴兴国伙同他人，为索要欠款，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许建国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴兴国犯数罪，应当数罪并罚。被告人吴兴国在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人许建国、吴兴国、张南飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许建国的辩护人提出的符合案情的量刑情节，予以采纳。
由于被告人许建国、吴兴国的犯罪行为致附带民事诉讼原告人孙某某重伤，应赔偿其经济损失。赔偿的范围、标准和数额，应依照法律的规定，并结合附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求及提交的相关证据予以确定。被告人许建国、吴兴国共应赔偿附带民事诉讼原告人孙某某84346.4元，扣除已给付的10000元，还应赔偿74346.4元。
综上，根据被告人许建国、吴兴国、张南飞的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人许建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2014年5月24日起至2018年3月23日止）。
二、被告人吴兴国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑四年（刑期自2014年5月24日起至2018年5月23日止）。
三、被告人张南飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年6月17日起至2017年6月16日止）。
上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四、被告人许建国、吴兴国于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某某各项经济损失共计人民币74346.4元。
五、随案移送的作案工具砍刀三把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 进
人民陪审员 王国梅
人民陪审员 焦 庆
二〇一五年四月八日
书 记 员 邬 兰