山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翼民初字第551号
原告博爱县胜兴汽车运输有限公司。住址：河南省。
法定代表人程长亮，该公司经理.。
委托代理人李兴成，该公司职工。
被告济源市五龙汽车运输有限公司。住址：河南省。
法定代表人亢宪迎，该公司经理。
委托代理人王修德，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司济源市中心支公司。住所地：济源市。
法定代表人季竹玲，该公司总经理。
委托代理人郭宝爱、陈争，山西诚敏律师事务所律师。
原告博爱县胜兴汽车运输有限公司与被告济源五龙汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济源市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告博爱县胜兴汽车运输有限公司（以下简称胜兴运输公司）的委托代理人李兴成、被告济源市五龙汽车运输有限公司（以下简称五龙运输公司）的委托代理人王修德、被告中国平安财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称平安财保济源支公司）的委托代理人郭宝爱、陈争到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胜兴运输公司诉称：2015年4月1日17时0分，李向阳驾驶豫U860**、豫U65**挂车省道沿311线由东向西行驶，行至204公里＋200米处时，由于雨天路滑，采取措施不当，与同向前方李宁宁驾驶的豫UU19**号和张长江驾驶的豫HC51**、豫HV0**挂车相刮擦，致三车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经山西省翼城县交警大队认定，李向阳承担该事故的全部责任。豫U860**、豫U65**挂车所有人为被告五龙运输公司，该车在被告平安财保济源支公司投保有交强险及商业三者险保险。原告为该事故支付了车损、交通费、鉴定费等费用。原告的相关损失经多次和被告协商，但达不成赔偿协议。为此，根据相关法律规定，提起诉讼：一、请求判令二被告赔偿原告车损26000元、交通费3000元、鉴定费1100元、营运损失10276元各项合计40376元。二、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告五龙运输公司辩称，一、豫U860**、豫U65**挂车在平安财保济源支公司投有交强险和第三者责任险，应该有保险公司进行赔偿。二、原告的各项损失应该在合理的范围内进行赔偿。
被告平安财保济源支公司辩称：豫U860**、豫U65**挂车在我公司投有交强险及三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司愿在合理的范围内进行赔偿。但我公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告胜兴运输公司针对自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，以证明原告的主体情况。
2、提供原告车辆行驶证以及原告车辆驾驶员的驾驶证。以证明原告在本案中是适格的主体。
3、翼城县公安局交警大队道路交通事故认定书、被告五龙公司的行车证、被告车辆驾驶员李向阳的驾驶证，以证明在本次交通事故中，原告的车辆无责，李向阳具有合法的驾驶资格，在本次事故中李向阳承担全责。
4、博价估车物损字（2015）198号价格评估结论书以及车辆的维修发票、定损费的票据，以证明本次交通事故造成原告车损26000元，鉴定费1100元。
5、提供自诉讼开始产生的交通费票据17张，金额是750元，以证明交通费的额度。
6、原告车辆缴纳保险费的凭证以及原告的另外两名驾驶员陈海军、乔胜利的身份证复印件、驾驶证、从业资格证以及在交通事故发生后两名驾驶员共计收到2800元工资的收条，用于证明原告车辆每天缴纳保险费每天68元，停运7天（2015年4月1日-4月7日），保险费损失是476元；公司支付司机工资2800元（2个人）；车辆停运损失，每天按1000元，停运7天，共计7000元。
经质证，被告平安财保济源支公司质证意见为：对于证据1、2、3没有异议。对于证据4有异议，理由是残值扣除过低，应该减去2600元的残值。对于营运损失有异议，表示只认可保险费的损失476元，工资收条我方不认可其真实性，对于停运损失每天1000元，因原告没有提供停运期间的相关证明，我方不予认可。对于交通费750元，交通费票据不是此次事故发生期间的，原告没有证据证明这些票据与本次交通事故有因果关系，我方不予承担。
被告五龙运输公司质证意见与被告平安财保济源支公司的质证意见相同。
被告五龙运输公司、平安财保济源支公司在举证期限内没有提交证据。
对于双方无异议的证据本院予以确认。对于有异议的证据，本院认证如下：根据博价估车物损字（2015）198号价格评估结论书，该评估结论系由具备评估资质的单位出具，该评估过程依据现场勘察，豫HC51**车辆驾驶室车门、前桥、大灯、车架等零部件不同程度损毁，扣除残值后评估价值为23265元。被告虽持异议，但无反驳证据，故该评估结论书应当作为认定本案事实的证据。车辆损失评估费属于原告作车辆损失鉴定必需支付的费用，本院对该项费用予以确认。关于营运损失，被告保险公司认可其中的原告保险费损失476元，本院予以确认。原告提交的交通费票据均非发生在此次事故期间，原告再无证据证明该交通费与本次交通事故有因果关系，故对此项证据本院不予认定。原告提供的两名驾驶员共计收到2800元工资的收条，因原告没有提供相关劳动合同且证人没有出庭接受质证，对该证据的真实性本院无法确认，对该事实不予认定。原告主张的每天1000元停运损失，因无任何相关证据，本院不予确认。
本院根据上述予以确认的证据及当事人的陈述认定如下事实：
2015年4月1日17时左右，李向阳驾驶豫U860**、豫U65**挂车沿省道331线由东向西行驶，行至204公里＋200米处时，由于雨天路滑，采取措施不当，与同向前方李宁宁驾驶的豫UU19**号和张长江驾驶的豫HC51**、豫HV0**挂车相刮擦，致三车不同程度损坏，造成道路交通事故。2015年4月2日山西省翼城县公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定李向阳承担该起事故的全部责任，李宁宁、张长江无责任。原告于2015年4月7日将豫HC51**车修复，为修理该车支付配件及修理费26000元。2015年4月15日，受原告委托博爱县金博价格事务有限公司对原告所属车辆豫HC51**欧曼牌重型半挂牵引车损失做出价格评估结论，该车的损失评估价值为23265元，原告为此支付评估费1100元。
另查明，豫HC51**、豫HV0**挂车辆所有人为原告胜兴运输公司，豫U860**、豫U65**挂车辆所有人为被告五龙运输公司，豫U860**号车在被告平安财保济源支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及100万元商业三者险保险，此次事故发生在保险合同有效期内。
本院认为：一、本案是一起交通事故引发的财产损害赔偿纠纷案件。本次事故经翼城县公交局交警大队道路交通事故认定书认定，李向阳负事故的全部责任，李宁宁、张长江无责任。在审理过程中，原、被告均未对该交通事故认定书提出异议，本院对该事故认定书予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告胜兴运输公司对保险公司享有直接请求权。由于豫U860**号车辆在被告平安财保济源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且在保险期限内，原告要求被告平安财保济源支公司在各保险限额内赔偿其损失，本院予以支持。
二、对原告的各项损失本院依法确认为：
1、车辆损失价值23265元，有博爱县金博价格事务有限公司的评估结论书为据，本院予以确认。
2、原告营运损失中的保险费损失476元。
3、车辆损失评估费1100元。
以上原告的各项损失共计24841元。
三、按照道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告平安财保济源支公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。对于超出部分，由于事故车辆豫U860**号车辆在被告平安财保济源支公司投保有保险金额100万元的商业第三者责任保险，因此被告平安财保济源支公司也应当承担。即平安财保济源支公司总计赔偿原告各项经济损失24841元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告博爱县胜兴汽车运输有限公司各项损失24841元。
二、驳回原告博爱县胜兴汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，由原告博爱县胜兴汽车运输有限公司负担389元；被告中国平安财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担421元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘寅辉
审 判 员 丁 力
人民陪审员 任亚楠
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈 敏
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
。