山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民初字第484号
原告：张和贵，居民。
委托代理人（特别授权）：许汝珍。
被告：王荣刚，农民。
被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人：潘某某，副总经理。
委托代理人（特别授权）：李文秀。
原告张和贵诉被告王荣刚、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张和贵及其委托代理人许汝珍，被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人李文秀到庭参加诉讼。被告王荣刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张和贵诉称，2014年9月5日15时许，被告王荣刚驾驶冀D×××××重型半挂牵引车／冀D×××××挂号重型普通半挂车沿梁山县西环路由北向南行驶至金城路口南500米处时与原告驾驶的电动三轮车碰撞，事故造成原告受伤，电动车损坏。经梁山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告王荣刚负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，诉请法院判决被告赔偿原告因事故造成的各种经济损失116779.97元。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，在确认保险单、驾驶证、行驶证、营运证、上岗证真实有效的情况下，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法经济损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告王荣刚未出庭，亦未答辩。
经审理，双方当事人争议的焦点问题是原告诉求的赔偿项目、范围、数额及依据问题。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明道路交通事故发生的事实及责任划分。2、原告在梁山县中医院的住院病历、用药清单、诊断证明各一份，证明原告受伤后在该医院的检查、治疗的情况。3、原告在梁山县人民医院的住院病历、用药清单各一份，证明其在该医院住院治疗及用药情况。4、医疗费单据6张，证明原告治疗花费24618.51元的事实。5、价格评估报告书、评估费票据各一份，证明原告电动车损失3585元，支付评估费300元。6、郓城县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告的损伤构成十级伤残，支出鉴定费1500元。7、冀D×××××重型半挂牵引车的交强险、商业三者险保险单各一份，证明该车在被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和保险限额1000000元的商业三者险，且事故发生于保险期间内。
经庭审质证，被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告提供的证据提出以下质证意见：对原告提供的证据1、7无异议。对证据2真实性无异议，但对非医保用药和非本事故所产生的医疗花费不予承担，根据梁山县人民医院住院病案长期及临时医嘱记载，原告于9月5日入院后，在9月14日做完CT到9月25日无诊疗记录，而该日只是开了药，直到10月8日拿药，到2014年12月15日出院时未有任何治疗诊疗记录，存在挂床现象，对由此产生的各种费用损失应予扣减。对证据4真实性无异议，应按病案对应的医药费予以认定。对证据5鉴定报告有异议，报告未有标的物损坏照片及鉴定机构、鉴定人资质，系单方委托，申请重新鉴定。对证据6有异议，系单方委托，申请重新鉴定。承保的事故车辆主车商业三者险限额为1000000元，且不计免赔。挂车商业险为50000元，对未承保不计免赔的挂车商业保险额，根据保险条款约定，应加扣20%的责任比例。
经审查，原告的证据1、7内容真实，符合法律规定，且被告无异议，予以采信。原告的证据2、3、4来源合法，根据病历记载内容，原告确实存在挂床事实，原告的住院病历显示到2014年9月14日之后日期未再有用药治疗记录内容，故原告住院时间应从其住院之日起计算至2014年9月14日，因此，对原告证据2、3、4的其他内容，予以采信。被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告的车损评估和伤残鉴定意见虽有异议，但其未在本院指定的期间内提交书面申请，视为放弃了权利，故对原告的证据5、6，予以采信。
经审理查明，2014年9月5日15时许，被告王荣刚驾驶冀D×××××重型半挂牵引车／冀D×××××挂号重型普通半挂车与原告张和贵驾驶的电动三轮车碰撞，事故造成原告受伤，电动车损坏。经梁山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告王荣刚负事故的全部责任，原告无责任。被告王荣刚驾驶的冀D×××××重型半挂牵引车／冀D×××××挂号重型普通半挂车在被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间内。冀D×××××重型半挂牵引车的登记车主为河北某某汽车贸易有限公司，冀D×××××挂号重型普通半挂车的登记车主为邯郸市某某运输有限公司。事故发生后，原告张和贵在梁山县人民医院住院治疗10天，其损伤构成十级伤残。
本院认定原告张和贵的经济损失有：医疗费24623.51元、伤残赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、护理费800元（80元／天×10天）、误工费14891.21元（29222元／年÷365天×186天）、电动车损失费3585元、鉴定费1500元、评估费300元、精神抚慰金1000元，综上，原告张和贵的各项经济损失共计105443.72元。
本院认为，被告王荣刚驾驶冀D×××××重型半挂牵引车／冀D×××××挂号重型普通半挂车将原告张和贵撞伤的事实清楚，被告王荣刚负事故的全部责任，应赔偿原告因事故所造成的合法经济损失。被告王荣刚驾驶的冀D×××××重型半挂牵引车／冀D×××××挂号重型普通半挂车在被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分，再从商业三者限额内予以赔偿。原告张和贵的居住地为梁山县水泊街道某某村，根据当地规定和实际情况，该村居民已享受城镇居民待遇，其赔偿标准应按城镇居民人均收入计算。被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司关于原告住院存在挂床现象的辩解，与事实相符，予以采纳。其关于挂车商业保险限额应加扣20%责任比例的辩解，未提供证据证实，不予采信。其他辩解意见，无事实根据，亦不予采信。原告自愿承担鉴定费等间接损失，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张和贵医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、电动车损失费、精神抚慰金计87135.21元（10000元＋58444元＋14891.21元＋800元＋2000元＋1000元）；在商业三者险限额内赔偿原告张和贵医疗费、住院伙食补助费、电动车损失费计16508.51元（14623.51元＋300元＋1585元）。两项共计103643.72元。
二、鉴定费1500元、评估费300元，共计1800元，由原告张和贵承担。
三、驳回原告张和贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2635元，由原告张和贵自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩道义
审 判 员 梁吉发
人民陪审员 刘顺兴
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 孟冰冰