贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民初字第404号
原告锦屏县农村信用合作联社。
法定代表人向斌，该联社理事长。
委托代理人龙本发（特别授权），男，1970年7月28日出生，侗族，锦屏县农村信用合作联社合规风险部经理。
被告彭文炎，男，1980年4月26日出生，侗族，农民。
被告龙根定，男，1957年7月20日出生，侗族。
被告范锋，男，1975年9月10日出生，苗族。
被告吴绍荣，男，1972年7月20日出生，侗族，锦屏县平秋镇卫生院职工。
原告锦屏县农村信用合作联社（下称信用联社）诉被告彭文炎、龙根定、范锋、吴绍荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人龙本发到庭参加诉讼，被告龙根定、范锋、吴绍荣到庭参加诉讼，被告彭文炎经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、2008年7月8日，原告信用联社与被告彭文炎签订农信平秋保借字2008第251号《借款合同》，约定由原告信用联社向被告彭文炎发放贷款10万元，期限三年，即从2008年7月8日至2011年7月7日。合同期月利率为10.08‰，逾期罚息月利率15.12‰；同日，原告信用联社与被告龙根定、范锋、吴绍荣对彭文炎贷款本金、利息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权的费用承担连带担保责任。合同签订后，原告信用联社如约向被告彭文炎发放贷款10万元。合同到期后，被告于2011年9月至2015年3月归还4.64万元，尚欠贷款本金5.36万元至今未还，利息仅付至2013年4月2日。2、2012年6月6日，原告信用联社向彭文炎发放贷款10万元，合同期月利率9.975‰，逾期罚息月利率14.9625‰，该笔贷款已于2015年6月5日到期，利息仅付至2014年4月9日。原告多次催要未果，为实现债权，特起诉请求：一、判令被告彭文炎偿还原告贷款本金15.36万元及利息（利息计算至全部贷款本金偿还完毕之日止）；2、判令被告龙根定、范锋、吴绍荣对被告彭文炎2008年7月8日贷款所欠本金5.36万元及利息承担连带偿还责任（利息计算至全部贷款本金偿还完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告彭文炎未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告龙根定、范锋、吴绍荣辩称，贷款是事实，担保也是事实，只对第一笔借款本金及利息承担连带责任，但是现在担保责任的期限已过，不愿再承担担保责任。
经审理查明：2008年7月8日，原告信用联社与被告彭文炎签定农信平秋保借字2008第251号《借款合同》，约定由原告信用联社向被告彭文炎发放贷款10万元，期限三年，即从2008年7月8日至2011年7月7日。合同期月利率为10.08‰，逾期罚息月利率15.12‰；同日，原告信用联社与被告龙根定、范锋、吴绍荣对彭文炎贷款本金、利息、违约金、赔偿金以及原告信用联社为实现债权的费用承担连带担保责任，并约定保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告信用联社如约向被告彭文炎发放贷款10万元。合同到期后，被告于2011年9月至2015年3月归还4.64万元，尚欠贷款本金5.36万元，利息付至2013年4月2日。
2012年6月6日，原告信用联社向彭文炎发放贷款10万元，合同期月利率9.975‰，逾期罚息月利率14.9625‰，该笔贷款已于2015年6月5日到期，利息付至2014年4月9日。
同时查明：2015年6月24日，原告信用联社向被告龙根定、范锋、吴绍荣发出贷款催收通知书，被告龙根定、范锋、吴绍荣在担保人栏内签字，内容为：“我承诺继续履行担保责任至债务清偿为止。”
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《贵州省农村信用社借款借据》、《贷款催收通知书》等证据为证，可以认定。
本院认为：一、《借款合同》、《保证合同》效力的认定。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。本案中被告彭文炎向和原告信用联社签定《借款合同》，信用联社根据合同约定向被告彭文炎发放贷款十万元，双方的借贷关系成立并生效；借款到期后，被告彭文炎未完全履行还款义务，构成违约，应当承担归还尚欠借款本息的违约责任。对于原告信用联社主张被告彭文炎应支付借款本金5.36万元及利息的诉求，本院予以支持，利息应当按照原告信用联社与被告彭文炎签定的《借款合同》的约定利率计算至本院指定的履行期限届满之日止。即按照月利率15.12‰从2013年4月3日起计算至本院指定的履行期限届满之日止。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告范锋、龙根定、吴绍荣签订的保证合同约定的合同期间为为债务履行期限届满之日后两年止。根据《借款合同》的约定，保证期间截止时间为2013年7月8日。但是，2015年6月24日，原告信用联社向被告龙根定、范锋、吴绍荣发出贷款催收通知书，被告龙根定、范锋、吴绍荣在担保人栏内签字，内容为：“我承诺继续履行担保责任至债务清偿为止。”该保证内容承诺了对被告彭文炎2008年7月8日所借款的剩余本金5.36万及利息继续承担担保责任，应视为对原《担保合同》的补充，其担保期限已经不再受原《借款合同》、《担保合同》约定的时间限制。即被告龙根定、范锋、吴绍荣从2015年6月24日起继续承担上述债务的连带偿还责任。因此，对原告信用联社主张被告龙根定、范锋、吴绍荣对被告彭文炎2008年7月8日所借款的剩余本金5.36万及利息承担连带责任的诉求，本院予以支持。对于被告龙根定、范锋、吴绍荣的辩称意见，缺乏法律依据，本院不予支持。
二、2012年6月6日被告彭文炎向原告借款10万元合同效力的认定。被告彭文炎向原告信用联社申请贷款，原告根据被告彭文炎的申请发放贷款，原告与被告彭文炎之间的借款合同形成并生效，对双方均具有约束力。借款到期后，被告彭文炎未完全履行还款义务，构成违约应当承担归还尚欠借款本息的违约责任。因此，对于原告主张被告彭文炎还本付息的诉讼请求本院予以支持。2012年6月6日借款本金10万元，利息计算方式为2014年4月10日起至2015年6月5日按照月利率9.975‰计算，2015年6月6日起按照月利率14.9625‰计算至本院指定履行期限届满之日止。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告彭文炎于本判决生效后十日内一次性归还原告锦屏县农村信用合作联社借款本金十五万三千六百元；
二、被告彭文炎于本判决生效后十日内一次性支付2008年7月8日所欠原告锦屏县农村信用合作联社借款的剩余本金五万三千六百元的利息，利息支付方式为，按照月利率15.12‰从2013年4月3日起计算至本院指定的履行期限届满之日止；
三、被告彭文炎于本判决生效后十日内一次性支付原告锦屏县农村信用合作联社2012年6月6日信用贷款本金十万元的利息，利息计算方式为2014年4月10日起至2015年6月5日按照月利率9.975‰计算，2015年6月6日起按照月利率14.9625‰计算至本院指定履行期限届满之日止；
四、被告龙根定、范锋、吴绍荣对被告彭文炎2008年7月8日所借款的剩余本金五万三千六百元及利息（本判决第二项所指的利息）承担连带偿还责任。
案件受理费四千一百四十二元，由被告彭文炎承担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费四千一百四十二元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。
审判长 向 克 一
审判员 张 玉 锋
审判员 滕 远
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘开怀（代）