上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第20135号
原告戴某某，女，1984年10月27日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。
委托代理人俞菲，上海创远律师事务所律师。
被告黄甲，男，1980年9月27日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市，现住上海市浦东新区。
委托代理人江秋杰，上海金钻律师事务所律师。
原告戴某某诉被告黄甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董正军独任审判。2015年6月5日，本院根据原告的申请，裁定对被告名下的财产进行诉讼保全。2015年6月23日，本院公开开庭审理了本案。后本院适用普通程序，由审判员董正军、人民陪审员施斌、王才兴组成合议庭，于2015年9月22日再次公开开庭审理了本案。两次开庭原告戴某某及其委托代理人俞菲、被告黄甲及其委托代理人江秋杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称，原、被告于2011年7月16日登记结婚，2012年7月26日生育一子黄某乙。婚后，因性格、生活习惯、文化背景差异太大，原、被告常为生活琐事争吵，矛盾无法调和。另原告在哺乳期间，发现被告与其他女性关系密切，疑有不正当男女关系。双方对峙后，被告主动起草并签署了离婚协议书交予原告。至此，原告已丧失了对被告的信任，夫妻关系恶化并导致感情破裂，故诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、儿子随被告共同生活；3、依法分割夫妻名下的价值人民币（币种下同）1，927，000元的共同财产。
被告黄甲辩称，被告没有不正当男女关系。导致原、被告感情失和的主要原因是原告不尊重和辱骂自己的父母。故其同意离婚，儿子随被告共同生活，共同财产依法分割。
经审理查明，原、被告于2010年9月自由恋爱，2011年7月16日登记结婚，同年11月6日、12月28日分别在上海和甘肃举行婚礼。2012年7月26日生育一子黄某乙。生育儿子后，原告疑忌被告与其他异性关系密切，被告不满原告对其父母不尊重，以致夫妻关系失和。尤其在原告哺乳期间，被告提出与原告协议离婚，导致夫妻感情恶化。故原告于2015年6月1日诉至本院，请求判如所请。
同时查明，原、被告共同财产中，有牌号为浙CNXX**的东风标致轿车一辆，行驶证登记在被告名下，车现在被告处；有位于上海市浦东新区南汇新城镇港辉路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积88.03平方米的房屋一套（以下至判决主文前简称801室），权利人登记在原、被告名下，系被告婚前购买，买价677，322元。其中，首付205，000元以被告父母及被告的婚前财产支付，余款为银行贷款。还贷中，原告以其婚前公积金归还了19，500元，其余为原、被告共同归还。截至2015年6月，尚欠银行贷款339，711.24元。此外，801室装修款约为140，000元。
审理中，原、被告就离婚、儿子抚养及财产分割达成如下一致意见：一、原、被告离婚；二、离婚后，儿子随被告共同生活，原告自判决当月起至儿子18周岁止每月支付抚养费1，500元；三、东风标致轿车一辆归被告所有，车辆残值为140，000元，被告给付原告车辆补偿款70，000元；四、801室市场价为1，100，000元，归被告所有，原告得房屋补偿款。后原告对抚养费、被告对车辆残值表示反悔，且原、被告对房屋补偿款的数额意见不一，本院调解未果。
再查明，被告于2014年1月15日设立自然人独资企业君立XX有限公司（以下简称君立公司），注册资本100，000元。2015年3月2日，被告将该公司名下的510，000元转至被告在交通银行上海临港新城支行的银行卡账户，并于2015年4月10日至8月3日间分批取现或转账支出。此外，2015年3月至4月间，君立公司在交通银行上海临港泥城支行的基本账户上，有1，400，000余元被转至被告在农业银行、建设银行的银行卡账户。
另查明，被征收人为戴某乙的位于上海市黄浦区薛家浜路XXX号的房屋于2013年8月被征收。包括原、被告及其儿子在内，共有8人被作为安置对象。安置协议上，共分得位于上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室、XXX弄XX号XXX室、XXX室、永颂路XXX弄X栋东单元X号XXX室四套房屋。2014年12月，原、被告及其儿子与房屋销售方签订了商品房预售合同，购买了位于上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积为70.69平方米的房屋一套，并于2015年9月付清了购房款677，278.56元。
上述事实，由原、被告的陈述、原告提供的结婚证、出生医学证明、房屋产权证、公积金明细账单、原告银行卡存取款明细账单、被告提供的商品房预售合同、房屋交接书、购房发票、银行贷款明细账单、本院查询银行存取款凭据及账户明细清单等予以证实。
本案争议焦点及本院对争议事项的认定和处理意见。
一、原告给付儿子抚养费金额的确认。本案第二次庭审中，原告对第一次庭审中达成的抚养费1，500元表示反悔，并主张调整为每月1，000元。理由是，原告已于2015年9月25日离职，目前没有经济来源，并提交了退工证明予以佐证。而被告也在第二次庭审后，向本院提交了离职凭证，表示其目前也无经济收入。本院认为，父母是未成年子女的法定抚养人。无论原、被告目前经济状况如何，均应当依法负担子女必要的抚养费用。鉴于原、被告均提交证据证明目前暂无工作，本院根据孩子的基本生活和教育需要，酌定原告给付儿子抚养费为每月1，200元。
二、东风标致轿车的分割。本案第二次庭审中，被告对第一次庭审中确认的车辆残值140，000元表示反悔，其主张经二手车交易平台查询，该车残值为110，000元。据此，本院征询原、被告意见，双方均同意由法院在110，000元至140，000元之间酌定该车残值。然庭审结束后，原告向本院提交的书面材料中又坚持该车残值为140，000元。本院认为，原、被告均从有利于诉讼进行和减少诉讼成本的角度出发，当庭表示由法院酌定车辆残值是恰当的，原告庭审后再次单方面提出异议的理由不充分，本院不予采纳。故本院酌定该车残值为130，000元，被告得车，并补偿原告车辆折价款65，000元。
三、801室的分割。该系争房屋系被告婚前购买，2013年6月登记权利人为原、被告。审理中，原、被告确认房屋现价为1，100，000元，并对房屋首付款205，000元由被告婚前支付，还贷19，500元由原告婚前财产支付，余款由原、被告婚后共同还贷无异议。双方争议在于，该房装修款约140，000元由何人支付。原告主张系原告婚前财产，并提供了存取款清单，被告确认装修款系从原告银行卡上支出，但主张为夫妻共同财产。本院注意到，原告提供的存取款清单记载，112，000余元系原告婚前存款，其中23，000元系在原、被告婚前取款，余款89，000余元均在原、被告婚后取款，另有30，000元系原、被告婚后存入并支取。据此，本院确认，该系争房屋装修款中，原告婚前财产投入为89，000余元。系争房屋中，原告婚前财产投入合计约为108，500余元（19，500元＋89，000元）。原告主张，该房权利人登记在双方名下，考虑到原告婚前财产的投入和婚后共同还贷的事实，要求得该房净增值的40%至50%，即304，000元至380，000元（净增值为房屋现价1，100，000元减去尚欠银行贷款339，711.24元，约为760，000余元）。本院认为，原告的该主张有事实和法律依据，可予支持。鉴于该房由被告婚前购买，且被告的婚前财产投入高于原告的婚前财产投入，故准予被告得房，尚余贷款由被告清偿，酌定原告得房屋补偿款320，000元。
四、银行存款的处理。原告主张，从君立公司账户转至被告交通银行账户的510，000元，扣除可能的合理消费，对385，000元进行分割；从君立公司账户转至被告农业银行、建设银行账户的1，400，000余元，作为共同财产分割。且385，000元中，有四笔取款发生在本案诉讼期间，被告有恶意转移夫妻共同财产之嫌，故原告要求对该款适当多分。本案审理中，经原告申请，本院查询了被告个人银行卡账户及君立公司账户的资金流向，其中有400，000元确由君立公司转入被告个人银行卡账户，后由被告取现。另君立公司确有1，400，000余元的流动资金，进出被告个人银行卡账户。对此，被告辩称，上述资金均系客户与君立公司间业务往来的流动资金，转入其个人账户主要是想赚取积分和利息。故上述钱款不能作为公司盈利并以夫妻共同财产进行分割。本院根据被告的自认及查询清单上双方存争议的资金进出，虽不能确定被告的抗辩完全是事实，但可以认定被告将公司的钱款转入其个人银行卡账户后又取现或转出作为支付公司业务资金、归还房屋贷款的混乱行为。故原告以该资金为共同财产，要求分割，在遭被告否认的情况下，本院对原告的主张不能采信。但原、被告在离婚后，对该公司由谁经营、公司资产的分割可通过协商或司法救济的途径，对公司资产进行评估，由经营公司的一方给付另一方相应的经济补偿。
五、对本区鹤永路XXX弄XXX号XXX室的处理意见。根据原、被告提供的证据，该涉讼房屋系包括原、被告及其儿子在内的8名安置人，共得四套安置房屋中的一套，且该套涉讼房屋尚未办理产权登记手续。原告主张，该套房屋涉及到其他安置人的利益，故要求另案处理。本院认为，在本案确实无法查明安置涉讼房屋基础事实的情况下，贸然处理该套房屋可能会涉及到案外人的利益，故本院对被告要求分割该套房屋的主张，不予支持。原、被告在离婚后，均可通过与其他权利人协商或通过司法救济的途径，另行主张权利。
综上，本院认为，原、被告均认为夫妻和好无望而同意离婚，并对孩子随被告生活达成一致意见，本院可予照准。对原、被告之间争议的抚养费数额和财产分割，本院已在本判决前述部分作了详述。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告戴某某与被告黄甲离婚；
二、离婚后，儿子黄某乙随被告黄甲共同生活，原告戴某某自2015年11月起至黄某乙18周岁止，给付抚养费每月1，200元，履行方式：2015年11月至12月的抚养费2，400元由原告戴某某于本判决生效之日起十日内给付，2016年1月起，由原告戴某某于每季度第一个月的15日之前，给付当季度的抚养费3，600元；
三、行驶证登记在被告黄甲名下的牌号为浙CNXX**东风标致轿车一辆归被告黄甲所有，被告黄甲于本判决生效之日起十日内给付原告戴某某车辆补偿款65，000元；
四、权利人登记在黄甲、戴某某名下的位于上海市浦东新区南汇新城镇港辉路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套归被告黄甲所有，该房尚欠银行贷款由被告黄甲清偿，被告黄甲于本判决生效之日起60日内给付原告戴某某房屋补偿款320，000元，原告戴某某于本判决生效之日起60日内协助被告黄甲办理该房屋的产权变更登记手续，如需费用，由被告黄甲负担。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，835元，财产保全费3，020元（原告均已预交），由原、被告各半负担5，927.50元，被告黄甲应负之款于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 董正军
人民陪审员 施 斌
人民陪审员 王才兴
二〇一五年十一月十日
书 记 员 胡琛罡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。