广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初577号
原告张俊帮，男，1972年3月20日出生，汉族，户籍地：广东省封开县。
原告梁信强，男，1964年7月13日出生，汉族，户籍地：广东省佛山市顺德区。
原告陈浩丰，男，1964年9月6日出生，汉族，户籍地：广东省佛山市顺德区。
上述原告的委托代理人刘健雄，男，广东提德律师事务所律师。
被告覃韦朗，男，1979年5月13日出生，壮族，户籍地：广西柳江县。
第三人聂丽娟，女，1963年11月16日出生，汉族，住肇庆市端州区。
委托代理人彭国林（系聂丽娟配偶），男，1963年3月20日出生，汉族，住肇庆市端州区。
第三人赖结娣，女，1968年7月30日出生，汉族，户籍地：广东省佛山市顺德区。
委托代理人刘健雄，男，广东提德律师事务所律师。
原告张俊帮、梁信强、陈浩丰诉被告覃韦朗、第三人聂丽娟、赖结娣合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊帮、梁信强、陈浩丰和第三人赖结娣的共同委托代理人刘健雄，第三人聂丽娟的委托代理人彭国林到庭参加了诉讼，被告覃韦朗经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张俊帮、梁信强、陈浩丰诉称，原、被告于2014年7月17日签订了《桉树林木转让合同》，合同约定：原告将位于广东省肇庆市封开县南丰镇的一处桉树林木转让给被告，转让价格为4670000元，分三期付款：1、在签订转让合同时支付700000元；签订转让合同十天内支付800000元；2、被告进山伐树顺利出山十天后支付500000元，当伐至200亩时支付650000元；3、600亩指标到达后三天内支付1100000元，当砍伐至600亩中的200亩后付清余款920000元。被告于2015年1月早把桉树砍伐销售完毕。但时到今日，被告尚欠原告转让款1650000元未付。原告多次向被告催讨，被告均找各种理由拒绝支付。原告只能诉至法院，请法院依法判决：1、被告立即支付转让款1650000元及利息198617.75元（从2015年2月1日起暂计至2016年8月1日的逾期支付利息，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），共1848618.75元。2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告覃韦朗未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。
第三人聂丽娟称，我对原告所称事实和诉讼请求没有意见，本案中原告转让给被告的桉树林木是我转让给张俊帮、梁信强、赖结娣的。
第三人赖结娣称，我和原告陈浩丰是夫妻关系，我是同意三原告转让桉树林木给被告覃韦朗。
经审理查明，2014年7月17日，原告张俊帮、梁信强、陈浩丰作为甲方，被告覃韦朗作为乙方签订一份《桉树林木转让合同》，合同约定：甲方将七星经济合作社小名为寨顶至葫芦辽、大队林等的桉树林木转让给乙方采伐，林权证［封林证字（2009）第140951号和140952号］四至范围见林权证，两张面积共1669亩，桉树面积1370亩。转让时间为从签订合同之日起至2014年12月30日止，转让价款共计4670000元。乙方分三期付款：第一期在签订转让合同时支付人民币700000元，签订合同当日起十日内乙方需付800000元；第二期在进山砍伐顺利出木10天后付人民币500000元，当砍伐770亩当中的200亩，再付人民币650000元；第三期在600亩指标到达后，三天内付人民币1100000元，砍伐200亩付清余款人民币920000元。合同签订后，被告覃韦朗开始进行桉树林木砍伐，直至到2015年1月桉树林木全部砍伐完，被告覃韦朗共向原告支付3020000元，尚欠转让款1650000元。原告多次向被告追讨尚欠转让款未果，遂诉至本院。
另查明，［封林证字（2009）第140951号］林权证林地所有权权利人为七星经济合作社，林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权权利人均为聂丽娟，座落南丰镇似龙村委会，小地名寨顶至葫芦辽，面积791亩，林地使用期20年，终止日期为2030年2月28日。［封林证字（2009）第140952号］林权证林地所有权权利人为七星经济合作社，林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权权利人均为聂丽娟，座落南丰镇似龙村委会，小地名大队林，面积608亩，林地使用期20年，终止日期为2030年2月28日。聂丽娟于2013年10月23日将林权证［封林证字（2009）第140951号］和［封林证字（2009）第140952号］上种植的桉树林木转让给张俊帮、梁信强、赖结娣。
再查明，赖结娣同意三原告转让涉案合同所述的桉树林木给被告覃韦朗。
以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为，第三人聂丽娟将自有的桉树林木转让给张俊帮、梁信强、赖结娣后，原告张俊帮、梁信强、陈浩丰经第三人赖结娣同意与被告覃韦朗签订《桉树林木转让合同》，将涉案桉树林木转让给被告覃韦朗，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护，双方应依约全面履行。原告张俊帮、梁信强、陈浩丰将涉案桉树林木转让给被告后，被告于2015年1月砍伐完桉树林木，尚欠转让款1650000元至今未付，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，故被告覃韦朗应承担向原告张俊帮、梁信强、陈浩丰支付尚欠1650000元转让款的责任。
关于原告要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算从2015年2月1日起到2016年8月1日逾期支付利息的问题，因原、被告之间签订的《桉树林木转让合同》本质是属于买卖合同，原告履行合同义务后，被告未能完全履行合同义务，尚欠1650000元转让款未支付，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息是其对自己权利的处分，本院予以确认。双方签订的《桉树林木转让合同》中约定，被告砍伐最后200亩付清余款。被告于2015年1月已经全部砍伐完桉树林木，而尚欠1650000元转让款至今未付，因此原告要求被告支付从2015年2月1日起到2016年8月1日逾期支付利息的请求，本院予以支持。即被告覃韦朗应当以1650000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付从2015年2月1日到2016年8月1日的逾期付款损失给原告张俊帮、梁信强、陈浩丰。
被告覃韦朗经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利，本院可依法缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告覃韦朗于本判决发生法律效力之日起十日内支付1650000元转让款及逾期付款利息（从2015年2月1日起到2016年8月1日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）给原告张俊帮、梁信强、陈浩丰。
本案受理费21437.56元，保全费5000元，由被告覃韦朗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 侯国强
代理审判员 冼毅华
人民陪审员 侯春燕
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 冯培彬