湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初556号
原告宋友和，男。
委托代理人胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。
被告胡保兰（又名胡宝兰），女。
被告彭林彬，男。
被告彭小丽，女。
被告彭华丽，女。
被告彭红丽，女。
被告姜加沛，男。
委托代理人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。
原告宋友和诉被告胡保兰、彭林彬、彭小丽、彭华丽、彭红丽、姜加沛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员杨光力担任审判长，与人民陪审员肖平波、国剑滨组成合议庭，书记员李曼担任庭审记录，于2016年5月19日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告宋友和及其委托代理人胡顺军、被告胡保兰、被告姜加沛及其委托代理人龚智到庭参加诉讼，被告彭林彬、彭小丽、彭华丽、彭红丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋友和诉称，2014年7月14日，彭水清向原告借款人民币20万元用于资金周转，约定期限为六个月，月利率2%，逾期违约金为每天按借款本金的4分之二计算，姜加沛签字为该款提供连带担保。2015年1月15日，原告与彭水清和姜加沛就借款本金和利息的偿还重新进行了约定，姜加沛仍对此款承担连带保证责任，将偿还日期延期到2016年1月14日止，彭水清按借条约定支付了2014年7月14日至2015年9月15日的利息。2015年10月12日，彭水清因病死亡，彭水清妻子名叫胡保兰，双方生育了四个女儿，分别为彭林彬、彭小丽、彭华丽、彭红丽，原告多次向被告追讨，被告以各种理由搪塞，故起诉请求：1、依法判决被告胡保兰、彭林彬、彭小丽、彭华丽、彭红丽共同偿还原告人民币本金20万元和利息；以及逾期违约金，催收该借款的相关费用，被告姜加沛对以上款项承担连带清偿责任。
原告宋友和为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、借条，拟证明借款和担保的事实；
2、转帐凭条，拟证明原告已支付20万元借款的事实。
被告胡保兰、彭林彬、彭红丽、彭华丽、彭小丽辩称：彭水清子女不继承财产，不承担偿还债务，彭水清的财产胡保兰应占一半，彭水清那一半财产胡保兰不继承，不承担偿还债务。
被告姜加沛辩称：彭水清（已身亡）因办厂做生意缺少资金，因答辩人跟彭水清关系比较好，原告要求答辩人担保才担保的，彭水清身故后，留有遗产由其继承人继承，完全可以偿还尚欠原告的借款，只有在彭水清的财产不足以清偿原告的债务时，才有承担连带清偿的义务。彭水清身故后，原告当时答应已给付原告的56,000元利息作为本金抵扣其借款本金。即只要求债务人家属再给付14.4万元。基于上述答辩理由，恳请依法公正裁决。
为支持其答辩理由，被告姜加沛在法定期间内提供如下证据：
1、彭水清与宁远县湘粤陶瓷厂签订的合作协议，拟证明有财产可供清偿；
2、证人证言（陈名辉、张日成），拟证明已还利息作本金偿还的事实。
在庭审中，本院组织双方当事人质证，并对证据审核认证如下：
一、对原告提供的1、2号证据，被告胡保兰提出“对借条和汇款凭证不清楚”。被告姜加沛对真实性无异议，以上二份证据，来源客观、真实、合法有效，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
二、对被告姜加沛提出的1号证据，被告胡保兰无异议，原告提出与本案无关，此证据与本案无关联，不予采信；对2号证据，被告胡保兰无异议，原告提出：“真实性有异议，证人未出庭作证。”此证据因证人未出庭作证，接受当事人质询，真实性无法确定，不予采信。
通过以上认定的证据，以及当事人的陈述和庭审中查明的事实，本院确认如下基本事实：
2014年7月14日，彭水清问原告宋友和借款人民币20万元，用于资金周转，彭水清向原告出具了借条，约定了借款期限六个月，月利率为2%，逾期违约金为借款本金的千分之二，被告姜加沛作为担保人提供连带担保。当日，原告通过银行转账方式借款给彭水清人民币20万元。2015年1月15日，原告与彭水清及姜加沛对借款重新进行了约定，姜加沛仍承担连带担保责任。彭水清按借条的约定支付了2014年7月14日至2015年9月15日的利息56000元。
另查明：2015年10月12日，彭水清因病死亡，彭水清妻子名叫胡保兰，彭水清与胡保兰婚姻存续期间共生育四个子女，分别叫彭林彬、彭小丽、彭华丽、彭红丽，现均已成年。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，彭水清所借债务，是与胡保兰婚姻存续期间的借款，被告胡保兰未提供证据证实彭水清的借款未用于家庭的生产、生活。根据法律的规定和相关司法解释，胡保兰应承担偿还责任。被告彭林彬、彭小丽、彭华丽、彭红丽是彭水清财产的第一继承人，其四人应在继承彭水清遗产范围内承担清偿责任。被告姜加沛对彭水清的借款签名承担连带担保责任，符合法律的规定，对本案彭水清的债务应承担连带清偿责任。至于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：“对约定了逾期利率，又约定违约金，或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告宋友和对违约金和其他费用的主张，本院不予支持。被告姜加沛辩称：“彭水清给付原告的56000元利息，原告答应作为本金予以抵扣借款。”因其未提出充分证据证实，原告宋友和又予以否认，此辩称理由本院不予采纳。被告等人的其他辩称理由于无法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告胡保兰于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告宋友和借款本金人民币20万元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年9月15日起至本判决生效之日止），被告彭林彬、彭小丽、彭红丽、彭华丽在继承彭水清的遗产范围内对以上款项承担共同清偿责任，以上款项由被告姜加沛承担连带清偿责任。
二、驳回原告宋友和的其他诉讼请求。
案件受理费2150元，由被告胡保兰、姜加沛承担。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 杨光力
人民陪审员 肖剑波
人民陪审员 国剑滨
二〇一六年六月六日
书 记 员 李 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。