河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民一初字第1130号
原告：李计全。
原告：郑富珍。
二原告委托代理人：李彦涛，河北冀和律师事务所律师。
被告：张建宗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深州支公司。住所地：深州市永安大街。
负责人：国庆，经理。
委托代理人：卢怀玉，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市庆丰街***号。
负责人：张文科，经理。
委托代理人：陈家银，公司职员。
原告李计全、郑富珍与被告张建宗、中国人民财产保险股份有限公司深州支公司（以下简称：人保公司）、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：永安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员吴铁奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李计全、郑富珍及委托代理人李彦涛，被告人保公司委托代理人卢怀玉，被告永安保险公司委托代理人陈家银到庭参加诉讼。被告张建宗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李计全、郑富珍诉称：2015年11月17日9时30分，被告张建宗驾驶冀T×××××车沿岐银线由东向西行驶至219公里＋620米处超车时，与前方对向原告李计全无证驾驶的无牌摩托车相撞，造成两车损坏，原告李计全及摩托车乘车人原告郑富珍受伤的交通事故。经深州市交警大队认定，被告张建宗负事故主要责任，原告李计全负事故次要责任，原告郑富珍不负事故责任。冀T×××××车在被告人保公司投保了交强险，在被告永安保险公司投保了限额200000元的商业三者险并不计免赔。二原告的损失应首先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足及免赔部分由被告张建宗承担赔偿责任。现二原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、摩托车损失、鉴定费共计51820元。
被告人保公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。冀T×××××车在我公司投保了交强险。对原告合理合法的损失同意在交强险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿。
被告永安保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。冀T×××××车在我公司投保了限额200000元的商业三者险并不计免赔。原告的损失应首先由承保交强险的公司赔偿，超出交强险的部分按责任比例我公司承担70%。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿。
被告张建宗未答辩。
根据双方当事人诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2015年11月17日9时30分，被告张建宗驾驶冀T×××××车沿岐银线由东向西行驶至219公里＋620米处超车时，与前方对向原告李计全无证驾驶的无牌摩托车相撞，造成两车损坏，原告李计全及摩托车乘车人原告郑富珍受伤的交通事故。经深州市交警大队认定，被告张建宗负事故主要责任，原告李计全负事故次要责任，原告郑富珍不负事故责任。冀T×××××车在被告人保公司投保了交强险，在被告永安保险公司投保了限额200000元的商业三者险并不计免赔。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：原告请求赔偿的项目、数额及依据。
原告李计全、郑富珍围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、身份证、户口本，证明二原告的身份；2、诊断证明书、住院病历，证明原告郑富珍的伤情及治疗情况；3、费用清单、住院费收据，证明原告郑富珍支出医疗费3369.35元；4、诊断证明书、住院病历，证明原告李计全的伤情及治疗情况；5、费用清单、住院费收据、门诊费收据，证明原告李计全支出医疗费17182.7元；6、发票，证明原告李计全支出鉴定费、公估费1400元。
被告张建宗、人保公司、永安保险公司未提交证据。
本院调取的证据有：1、司法鉴定意见书，证明经衡水市司法鉴定中心鉴定，原告李计全的损伤未达伤残标准，误工期为120日，护理期为60日，后期医疗费8000元；2、公估报告，证明经河北斯格欧保险公估有限公司评估，原告李计全的摩托车损失为370元。
被告人保公司、永安保险公司对原告提交的证据的质证意见是：对原告的证据1至6无异议。
二原告对本院调取的证据的质证意见是：无异议。
被告人保公司、永安保险公司对本院调取的证据的质证意见是：对证据2无异议，对证据1有异议，认为后续治疗费过高，且没有实际发生。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告提交的证据1至6，被告均无异议，故予以采信。
对于本院调取的的证据2，原、被告均无异议，故予以采信；对于本院调取的证据1，被告虽认为后续治疗费过高，且没有实际发生，但鉴于该鉴定意见书是经原告申请，本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的专业性结论，具有真实性，合法性，故应予确认。
对上述确认、采信的证据作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：二原告因交通事故受伤后，被送到深州市医院住院治疗。原告郑富珍被诊断为腰椎骨折，住院6天，支出医疗费3369.35元，于2015年11月23日出院，出院医嘱继续卧床休息4周，4周后门诊复查等。原告李计全被诊断为左桡骨远端骨折、左第五掌骨骨折、左第五掌指关节脱位等症，于2015年11月23日，行左桡骨骨折切开复位内固定术，左第五掌指关节复位内固定术，住院18天，支出医疗费17182.7元。经衡水市司法鉴定中心鉴定，原告李计全的损伤未达伤残标准，误工期为120日，护理期为60日，后期医疗费8000元；经河北斯格欧保险公估有限公司评估，原告李计全的摩托车损失为370元；为此，原告李计全支出鉴定费1400元。在本案审理过程中，二原告与被告人保公司达成赔偿协议（被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告李计全、郑富珍医疗费、误工费、护理费、交通费共计27534元）。
另查明：河北省2014年度农林牧副渔业职工年平均工资为15410元，居民服务业职工年平均工资为32045元；河北省机关一般工作人员出差伙食补助为100元。
本院认为，机动车驾驶人在行驶过程中应当遵守交通安全法律法规，文明驾驶，确保安全。被告张建宗违章超车驶入逆行，是造成此次事故的主要原因，应当承担主要的民事责任。鉴于冀T×××××车在被告人保公司投保了交强险，在被告永安保险公司投保了商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，应当首先由被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分应当由被告张建宗承担70%，并由被告永安保险公司在商业三者险限额内承担保险责任。本案在审理过程中，二原告与被告人保公司达成协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应予确认。二原告住院伙食补助费应按河北省机关一般工作人员出差伙食补助为100元计算。原告郑富珍的营养费应按每天30元计算60天。原告李计全的营养费应按每天30元计算90天。二原告的其他诉讼请求，均系事故所致损失，并不违反法律规定，故应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10内，被告永安财险保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郑富珍医疗费1190元、住院伙食补助费420元、营养费1260元。赔偿原告李计全医疗费6196.4元、住院伙食补助费1260元、营养费1890元、后续治疗费5600元、鉴定费980元，共计18796.4元；
二、于本判决生效之日起10内，被告中国人民财险保险股份有限公司深州支公司在交强险责任限额内赔偿原告李计全、郑富珍医疗费、误工费、护理费、交通费，共计27534元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告张建宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 吴铁奎
二〇一六年四月十九日
书记员 齐 沛