河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第00046号
原告承德启烨商贸有限责任公司。组织机构代码证号：06045760-0。
法定代表人王金凤，总经理。
委托代理人张万良，河北汇林律师事务所律师。
被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司。组织机构代码证号：74910014-2。
法定代表人范德秀，董事长。
委托代理人王军霞，天津致行律师事务所律师。
被告天津鼎泰恒瑞物流有限公司。组织机构代码证号：76432338-7。
法定代表人郑智宏，总经理。
被告高志刚，住天津市河西区。
原告承德启烨商贸有限责任公司与被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司、天津鼎泰恒瑞物流有限公司、高志刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日，在本院进行了公开审理。原告委托代理人、被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司委托代理人到庭参加诉讼。被告高志刚经传票传唤未到庭。被告天津鼎泰恒瑞物流有限公司经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月8日，原告与被告签订《购销合同》，约定由被告向原告提供螺纹钢，原告应于货物供完其两个月内付清货款，并约定每逾期一天按照合同总价格的0.5‰计收违约金。后原告于2013年3月6日至19日间依合同约定向被告支付了货款，但被告只提供了部分样货。2013年8月16日，原、被告签订了《结算协议》，约定被告高志刚承担连带保证责任。2013年12月23日，被告天津鼎泰恒瑞物流有限公司与被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司签订《担保承诺书》，对货款及违约金承担连带保证责任。被告至今未交付原告订购的货物，经原告多次催要被告均拖延不交付。为追索债务诉至贵院，望依法裁决，以维护当事人的合法权益。故请求：1、依法解除原、被告签订的《购销合同》。2、依法判令被告返还原告货款2560万元，赔偿损失268.8万元，共2828.8万元。3、被告天津鼎泰恒瑞物流有限公司、高志刚对上述给付事项承担连带保证责任。4、诉讼费由三被告负担。
为印证自己的主张，原告主要出示如下证据：证据一、购销合同；证据二、结算协议；证据三、委托存放协议；证据四、担保承诺书；证据五、网上银行电子回单。
经庭审质证，本院对上述证据的真实性予以确认。
被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司辩称，一、《购销合同》已到期，无需解除。二、被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司已将款项支付给了第三方，暂无力返还2560万元。三、被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司无违约的事实。故应驳回原告的诉讼请求。
被告没有出示证据。
被告高志刚经传票传唤未到庭，被告天津鼎泰恒瑞物流有限公司经公告传唤未到庭，也未出示证据。
经审理查明，2013年3月8日，甲方（出卖人）被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司与乙方（买受人）原告承德启烨商贸有限责任公司签订《购销合同》。合同的主要内容为，甲方向乙方定货螺纹钢总值为人民币25，600，000.00元。合同规定了螺纹钢的规格、型号、数量、单价等。交货地点：承德市双桥区西大街。交货时间为：2013年3月8日至2013年3月23日。在违约责任条款中约定，甲方未按合同规定的产品数量交货时，少交的部分，乙方如要求继续履行合同，甲方应照数补齐；乙方如不要求继续履行合同，甲方应予退货。同时约定，乙方如未按规定日期向甲方付款，在合同单价基础上，每逾期一天按合同总价格的0.5‰，作为逾期付款违约金付给甲方，并承担因此造成的实际损失费用。合同还约定，甲、乙双方如要求全部或部分解除合同，必须提出充分理由，经双方协商同意，未经协商一致解除合同的，解除一方必须向对方支付解除部分总额的20%的违约金，并承担由此造成的损失。合同还约定了其他内容。同日双方又签订了《委托存放货物协议》，约定了货物的存放地点。2013年3月6日至2013年3月22日，原告总共向被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司汇款人民币25，600，000.00元。但被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司没有向原告交付货物。根据2013年8月16日，甲方（需方）原告承德启烨商贸有限责任公司与乙方（供方）被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司及被告高志刚签订《结算协议》记载：经双方对账，乙方确认至本协议签订之日，共收到甲方货款2650万元，双方就甲方给对方乙方一事协议如下：1、乙方于2013年10月30日前发货，甲方同意在原合同约定的违约金基础上减半收取50万元违约金。2、如乙方在本协议约定的期限内仍未履行交付货物义务，则乙方仍按原合同约定计算逾期交货违约金给甲方。3、如乙方在本协议约定的期限内仍未履行交付货物义务，则担保人高志刚对此承担连带保证责任。原告承德启烨商贸有限责任公司和被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司在协议上盖章，被告高志刚在协议上签字。2013年12月23日，担保人被告天津鼎泰恒瑞物流有限公司与被担保人被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司签订《担保承诺书》。主要内容：1、被担保人天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司拖欠承德启烨商贸有限责任公司钢材款2560万元，自2013年5月23日至2013年12月23日的违约金2，688，000.00元。2、被担保人天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司因逾期未给付本承诺书第一条所述款项，所产生的自逾期之日起，以未清偿的借款本金为基数按照合同约定计算的违约金。因被告未按合同约定，交付货物或返还货款及利息，原告诉至本院。
本院认为，原告承德启烨商贸有限责任公司与被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。双方当事人应按合同履行各自的义务。原告按合同约定，将合同价款人民币25，600，000.00元汇入被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司账户，但被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司没有将货物按《委托存放货物协议》交付原告，其行为表明不再履行合同，故《购销合同》应当解除。2013年8月16日，甲方（需方）原告承德启烨商贸有限责任公司与乙方（供方）被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司签订《结算协议》，乙方确认至本协议签订之日，共收到甲方货款2650万元并同意支付违约金。庭审中被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司对收到的款项认可。被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司认为违约金约定过高的问题，合同中约定的违约金为每逾期一天按合同总价格的0.5‰支付给对方，实际为年利率18.25%，不违反法律规定。原告的起诉理由成立，被告的抗辩理由不成立。被告高志刚在《结算协议》上担保方处签字，应承担担保责任。原告对其的起诉理由成立。2013年12月23日，担保人被告天津鼎泰恒瑞物流有限公司与被担保人被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司签订《担保承诺书》，承诺对被担保人被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司拖欠原告的钢材款25，600，000.00元及违约金2，688，000.00元及未清偿的本金计算的利息承担担保责任，其担保条款的约定符合法律规定。原告的起诉理由成立。被告的其他抗辩理由亦不成立。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条（二）、（三）、（四）项、第一百零七条、一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告承德启烨商贸有限责任公司与被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司签订的《购销合同》；
二、被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司在判决生效后十日内返还原告承德启烨商贸有限责任公司钢材款人民币25，600，000.00元；
三、被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司在判决生效后十日内给付原告承德启烨商贸有限责任公司自2013年5月23日至2013年12月23日钢材款之利息人民币2，688，000.00元。
四、被告天津鼎泰恒瑞物流有限公司对上述款项承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费183200.00元、保全费5000.00元由被告天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司和被告天津鼎泰恒瑞物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。上诉时应交纳与一审判决同等数额的上诉费，上诉费直接汇至河北省高级人民法院在石家庄建设银行中华南大街支行，开户行：×××的账号。上诉期满7日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 徐岩波
审判员 刘树国
审判员 王玉珉
二〇一五年十月十日
书记员 姜 超