河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊安民初字第889号
原告（反诉被告）新泰市华能机械有限公司，住所地山东省新泰市东都镇沈村。
法定代表人赵凤柱，职务经理。
委托代理人尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）河北前锋机器有限责任公司，住所地廊坊市安次区建设南路319号。
法定代表人安斌。
委托代理人杨海雷，北京市博盛律师事务所律师。
原告新泰市华能机械有限公司与被告河北前锋机器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员杨家朋独任审判，公开开庭进行了审理。原告新泰市华能机械有限公司委托代理人尹睿志、被告河北前锋机器有限责任公司委托代理人杨海雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新泰市华能机械有限公司诉称，原被告多次发生汽车零部件加工买卖业务，2013年5月14日对账，签订抹帐协议一份，被告当时欠原告货款637698.3元，并用一辆冀R×××××号马自达商务车抵顶200000元，后双方对账被告欠原告货款余额437578.12元，承诺近期再付300000元，之后原被告之间又发生过买卖业务，事后发现顶抵欠款200000元的轿车尾气排放标准为国二，根据相关规定，只有达到尾气排放标准国四的才可以跨区过户落档，被告已经构成违约，截止2014年2月被告尚欠原告货款269160.81元及车抵款200000元，以上总计469160.81元，为了维护原告的合法权益故诉至法院，愿法院判如所请。
被告河北前锋机器有限责任公司辩称，第一、被告并不拖欠原告上述货款，原告所述与事实不符；第二、关于用车抵顶200000元的款项，系双方经过平等自愿的协商，本着诚信原则达成的合法协议，该协议系双方真实意思表达，用车抵顶欠款时原告对于车辆状况有明确认知并且实际使用至今达两年之久，双方抵抹帐协议合法有效，因此其第二项诉讼请求无事实法律依据；第三、关于双方具体的账目金额，我们明确2013年5月14日双方签订抵抹帐协议之后，2013年5月14日之前的所有货款以马自达轿车一辆抵顶200000元，剩余款项双方确定为300000元，我方以现金支付，自2013年5月14日至今我方共支付原告460000元以及2013年下半年我方订货货款，我方实际拖欠货款为60000元；第四、由于原告供货不及时，并且货物质量不合格造成我方严重的经济损失，根据供应商采购合同第三条的规定，原告应该按照每批货物的违约额赔偿损失，我方已经提起反诉。综上，请求法院依法判决，驳回原告方第一二项诉讼请求，在准确认定双方账目及违约事实的情况下依法裁判。
反诉原告河北前锋机器有限责任公司诉称，本案所涉买卖合同在履行过程中，反诉被告经常供货不及时，并且货物质量不合格，造成反诉原告不能及时向主机厂提供合格的产品，致使主机厂配套份额减少，反诉原告损失惨重，仅2013年5月签订抵抹帐协议后，反诉原告与反诉被告之间的几笔购货合同，反诉被告没有按时履行，为了维护自身合法权益，特提起反诉，请求法院判令反诉被告因违约给反诉原告造成的经济损失150000元，本案诉讼费用反诉被告承担。
反诉被告新泰市华能机械有限公司辩称，反诉被告没有违约也没有给反诉原告造成质量及经济损失，请求法院查明事实依法驳回其反诉请求。
经审理查明，原被告多次发生汽车零部件加工买卖业务，2013年5月14日对账，签订抹帐协议一份，该协议约定，被告以现有的马自达轿车一辆作价200000元，冲抵被告欠原告货款，并约定该车以现状折抵给原告，自签订协议、原告提车后出现的一切情况由原告负责，除此之外被告承诺给付原告货款300000元，各单位依据此协议处理账务及相关义务。协议签订后，原被告双方依约将该车辆办理了相应的交付手续。原被告双方签订抹帐协议确定双方所欠账款为500000元，以车抵去200000元后被告尚欠原告300000元，但是对抹帐协议确定的300000元账款，被告未予以支付。之后原被告继续发生业务六批，总价为249145.00元。自抹帐协议签订后被告陆续支付原告货款460000元，被告至今尚欠原告货款共计89145元。庭审中被告提起反诉即双方在抹帐协议签订后发生的六批业务中，由于原告未按照合同约定的时间供货、拖延供货且质量不合格，造成被告未能依约向购方供货，对此原告不予认可，被告未提供充分证据予以证实。
上述事实，有原告新泰市华能机械有限公司提交的抹帐协议、增值税发票等证据材料及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原被告之间的抵抹帐协议是原被告之间真实意思表示，合法有效，原、被告均应该按照约完成相应的约定的义务，该协议达成后，被告依约将自己的车辆交付给原告，完成了该车辆的折抵义务，但被告仍未履行支付原告剩余300000元货款的义务，被告应当依约履行。双方签订的抹帐协议，本院认为抹帐协议系原被告双方对抹帐协议签订前所有账目进行的完全统计，该协议应当具有相应的统计计算作用，应当作为原被告双方偿还欠款的最终依据，故关于原告主张原被告双方有137578.12元未做出约定，不符合相应的交易习惯，本院不予支持。抹帐协议的签订确定双方欠款应以500000元计，以车抵去200000元，现双方欠款为300000元。关于原告主张被告所提供车辆因不符合相应的规定，不能在自己的区域过户，因该抵抹帐协议明确约定“自签订协议、提车后出现的一切后果由乙方（原告）承担”，且原告提车后已经实际使用该车两年之久，故关于原告的主张本院不予支持。
关于被告（反诉原告）主张自2013年5月14日至今原被告发生业务过程中，原告履行供货义务过程中供货不及时且货物质量不合格给被告（反诉原告）造成的损失，因被告（反诉原告）未提交相应的证据，本院不予支持，待证据确实充分后，其可另行主张；关于被告（反诉原告）主张原告所供货物有质量问题并且因为该质量问题产生了相应的损失、罚款，本院认为，作为长期的合作方，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）所供货物的质量应当有清晰的认识，质量瑕疵产生后，被告（反诉原告）应当积极采取措施保证自己的合法权益，并防止损失扩大化，被告（反诉原告）接收货物时并没有对货物质量提出异议，故推定被告（反诉原告）认可该货物质量，并且被告（反诉原告）并没有提交确实充分的证据，故关于被告（反诉原告）请求法院判令反诉被告因违约给反诉原告造成经济损失150000元的反诉请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告河北前锋机器有限责任公司支付原告新泰市华能机械有限公司货款89145元整。上述款项于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告新泰市华能机械有限公司其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告河北前锋机器有限责任公司的反诉请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费8337元，减半收取4168元，由原告原告新泰市华能机械有限公司承担3377元、被告河北前锋机器有限责任公司承担承担791元；反诉案件受理费3300元，减半收取1650元，由反诉原告河北前锋机器有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 杨家朋
二〇一五年十二月三十日
书记员 高 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式或者其他形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。