南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第2035号
原告陈代芳，女，1972年9月11日生，汉族。
委托代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。
被告宋永景，男，1975年10月25日生，汉族。
被告谈永兵，男，1978年6月23日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称保险公司），住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。
代表人华繁令，保险公司总经理。
委托代理人高建红，保险公司法务。
原告陈代芳与被告宋永景、谈永兵和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈代芳及其委托代理人王凌环、被告宋永景和被告保险公司委托代理人高建红到庭参加诉讼。被告谈永兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈代芳诉称：宋永景驾驶谈永兵所有的苏A×××××号小型轿车与其所骑电动自行车相撞，交警部门未认定事故责任，应当由被告宋永景负事故全部责任。苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求三被告赔偿损失199451.45元（其中医疗费21374.84元、住院期间伙食补助费640元、营养费1800元、护理费9600元、误工费6063.41元、残疾赔偿金144253.20元、精神损害抚慰金12000元、交通费600元和鉴定费3120元）。
被告宋永景辩称：对交通事故事实无异议；其驾驶的苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险；原告陈代芳受伤后，其垫付医疗费1288.04元和现金25000元，要求在本案中一并处理，愿意依法承担赔偿责任。
被告谈永兵未答辩。
被告保险公司辩称：对交通事故事实无异议；苏A×××××号小型轿车在保险公司投保交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险属实；本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，其公司愿意承担60%的赔偿责任，原告陈代芳应当自负40%的民事责任；其公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年2月16日13时10分许，在江宁区天印大道宏运大道路口停车场出入口处，宋永景驾驶谈永兵所有的苏A×××××号小型轿车沿天印大道由北向南行驶过程中，遇陈代芳驾驶电动自行车由西向东从停车场出来，两车发生碰撞，造成陈代芳受伤和两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队经过调查，无法确认宋永景驾驶通过有交通信号灯控制路口遵守交通信号灯情况，于2015年3月4日作出宁公交证字（2015）第0005号道路交通事故证明，未认定事故责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
陈代芳受伤后入江宁医院、南京脑科医院治疗，医院诊断其急性开放性颅脑损伤（外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞部硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、颅底骨折、左侧脑脊液耳漏、左侧颞骨骨折、头皮血肿）、第1腰椎左侧横突骨折。南京金陵司法鉴定所于2015年8月24日作出宁金司（2015）法临鉴字第1748号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、陈代芳颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、陈代芳左侧脑脊液耳漏构成十级伤残；3、陈代芳误工期限以伤后180日为宜；4、陈代芳护理期限以伤后120日为宜；5、陈代芳营养期限以伤后90日为宜。陈代芳为此支付鉴定费3120元。
原告陈代芳伤后用去医疗费47662.68元、交通费400元，损失住院期间伙食补助费640元（住院32天，每天20元）、营养费1350元（营养期限90天，每天15元）、护理费6040元（护理期限90天，其中住院32天，每天80元，出院后58天，每天60元）、误工费4568.49元（陈代芳在南京领秀衬布厂工作，事故发生前六个月月平均工资2989.83元，误工期限计算3个月，扣除已发放工资4401元）、残疾赔偿金126869.20元和精神损害抚慰金9500元，合计197030.37元。原告陈代芳受伤后，被告宋永景支付医疗费1288.04元和现金25000元，合计26288.04元。
被告保险公司对于司法鉴定意见有异议，认可原告陈代芳伤情构成两个十级伤残，误工、护理和营养期限各为90天。审理中，被告宋永景与保险公司对于原告陈代芳伤后医疗费中非医保用药协商确定为3766元。被告保险公司对于原告颅脑损伤构成九级伤残愿意按照75%比例进行赔偿，否则申请重新鉴定。原告陈代芳对于颅脑损伤构成伤残产生的损失要求按照12万计算。被告保险公司委托代理人要求给予一定期限汇报。本院限令被告保险公司于一周内给予书面回复，并向代理人释明，若未书面回复，本院对于原告颅脑损伤构成伤残产生残疾赔偿金按照12万元计算。逾期，被告保险公司未回复。
上述事实，有道路交通事故证明、保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、银行发放工资明细、工资单和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，公安交管部门因无法查清事故发生时，被告宋永景驾车通过路口遵守交通信号灯情况而未认定事故责任。本案审理过程中，被告宋永景和保险公司亦未提供原告陈代芳对于交通事故发生存有过错的证据，故本院确定由被告宋永景负事故全部责任。被告宋永景驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险，故原告陈代芳因本次交通事故产生的除非医保用药3766元之外的合理损失依法应当全部由被告保险公司赔偿。
被告保险公司对于原告陈代芳颅脑损伤构成九级伤残有异议，愿意就颅脑损伤构成伤残产生的残疾赔偿金与原告陈代芳协商。原告陈代芳要求被告保险公司赔偿颅脑损伤构成伤残产生的残疾赔偿金12万元，经本院释明，被告保险公司在本院规定的期限内未提出异议，本院对于原告颅脑损伤造成的损失按照12万计算。原告陈代芳受伤前在南京领秀衬布厂工作，事发当月工资并未减少，被告保险公司认可原告陈代芳伤后误工期限和护理期限各为90天于法有据，本院予以支持。原告陈代芳因本次交通事故造成一个九级伤残和一个十级伤残，考虑原告陈代芳伤情实际情况，本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陈代芳精神损害抚慰金9500元。被告谈永兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告陈代芳损失197030.37元（其中直接返还被告宋永景垫付赔偿款22522.04元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告陈代芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1398元，减半收取699元，鉴定费3120元，合计3819元由被告宋永景负担（此款由被告保险公司于返还给被告宋永景垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告陈代芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审判员 陈张明
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨 婷