吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初4048号
原告：车春子，现住延吉市。
委托代理人：崔华，现住延吉市。
被告：赵玉花，现住延吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所：延吉市友谊路431号。
代表人：厉鸿，经理。
委托代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告车春子诉被告赵玉花、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年6月1日受理后，依法由审判员李雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告车春子及其委托代理人崔华，被告赵玉花，被告人民财产保险公司的委托代理人俞哲辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
车春子诉称：2015年12月24日11时许，赵玉花驾驶小型轿车，在延南路由东向西行驶至乐达小区前处将由南向北横过路到道路中心站着的车春子撞倒，造成车春子受伤、车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，赵玉花承担事故的全部责任，车春子无事故责任。现原告起诉至本院，要求二被告依法赔偿：医疗费22440.65元（住院费18811.22元+门诊费3629.43元）、住院伙食补助费1000元（10天×100元）、营养费900元（90日×10元）、伤残赔偿金25539.60元（23217.82元×10年×11%）、护理费13648.80元[2人护理2481.60元（124.08元×10日×2人）+1人护理11167.20元（124.08元×90日）]、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1320元（1300元+复印费20元）、财产损失1315元（貂皮大衣1300元＋复印费15元），共计70164.05元，其中请求保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，扣除赵玉花已垫付的22720.65元（医疗费22220.65元+现金500元），还主张47443.40元，诉讼费由被告承担。
赵玉花辩称：对本次事故无异议，事故车辆登记在本人名下，事故发生后已垫付22720.65元（医疗费22220.65元+现金500元）。
人民财产保险公司辩称：事故车辆投保交强险、商业三者险（限额5万），并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间，同意在合理范围内予以赔偿。护理费、伤残赔偿金，应提供相关证据；营养费按法律规定，应以医疗机构的诊疗意见为准；精神损害抚慰金过高，请求法院酌情判决；关于医疗费应按国家基本医疗保险核定赔偿，甲类药物全赔，乙类药赔80%、丙类药不予赔偿；鉴定费及复印费不承担赔偿责任；财产损失应举证；诉讼费保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年12月24日11时许，赵玉花驾驶自有小型轿车，在延南路由东向西行驶至乐达小区前处将由南向北横过路到道路中心站着的车春子撞倒，造成车春子受伤、车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，赵玉花承担事故的全部责任，车春子无事故责任。事故发生后，车春子在延边医院住院治疗10天（2015年12月25日至2016年1月4日），支付医疗费22440.65元（住院费18811.22元+门诊费3629.43元）。依车春子的申请，吉林延平司法鉴定所作出鉴定意见：双膝半月板损伤各评定为十级伤残，本次损伤赔偿指数评定为11%；需2人护理10日，1人护理90日。车春子为此支付鉴定费1300元。车春子就医期间，赵玉花赔付各项费用22720.65元（医疗费22220.65元+现金500元）。
另查，车春子为城镇户籍。赵玉花的车辆在人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为5万元，并附有不计免赔特约险。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、事故认定书、住院费票据、门诊费票据、住院病历、鉴定意见、鉴定费票据、复印费票据、定额票据（貂皮大衣）等、投保单及责任免除告知书。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，赵玉花承担全部事故责任。因赵玉花的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赵玉花承担。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：住院伙食补助费1000元（10天×100元）、营养费900元（90日×10元）、伤残赔偿金25539.60元（23217.82元×10年×11%）、护理费13648.80元[2人护理2481.60元（124.08元×10日×2人）+1人护理11167.20元（124.08元×90日）]、鉴定费1300元；对于医疗费22440.65元（住院费18811.22元+门诊费3629.43元）的主张，审理中保险公司对车春子的用药合理性提出鉴定，但在鉴定过程中未交纳鉴定费，属于保险公司自愿放弃该权利，因其未能提供充分证据予以反驳，该主张本院予以支持；对于精神损害抚慰金4000元的主张，因本次事故致原告十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平，本院酌情支持3000元；对于财产损失（貂皮大衣）1300元的主张，保险公司无异议，依据车春子提供的有效票据，该主张本院予以支持；对于复印费35元的主张，赵玉花无异议，该主张本院予以支持；上述款项共计69164.05元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定：医疗费1万元（包括免赔4245.87元）、伤残赔偿金25539.60元、护理费13648.80元、精神损害抚慰金3000元、财产损失（貂皮大衣）1300元，共计53488.40元，属于保险公司强制险赔偿范围；超出部分15675.65元（69164.05元-53488.40元）未超出保险公司商业三者险赔偿限额，且赵玉花已赔偿22720.65元，故在两险范围内保险公司还应赔偿车春子46443.40元（强制险53488.40元+商业三者险15675.65元-已赔付22720.65元）。对于赵玉花垫付的22720.65元，保险公司主张医疗费按国家医保核定后赔付，鉴定费、诉讼费免赔，赵玉花对此无异议，故其中鉴定费1300元应由赵玉花自行负担，且审理中赵玉花同意自行负担复印费35元，超出其应承担的部分21385.65元（22720.65元-鉴定费1300元-复印费35元）应视为其对保险公司的垫付，应由保险公司返还赵玉花。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告车春子46443.40元。
二、驳回原告车春子的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，减半收取493元（原告已预交998元），由原告车春子负担10元，被告赵玉花负担483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李 雪
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周晓辉