湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民一初字第1755号
原告张玉香，女，1965年7月15日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。系周敬尧之妻。
原告唐明惠，女，1940年9月30日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。系周敬尧之母。
原告周华，女，1985年11月3日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。系周敬尧之女。
原告周晓，男，1988年9月9日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。系周敬尧之子。
四原告共同委托代理人王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，代为申请执行、进行执行和解等权利。
被告李吉成，男，1965年11月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
委托代理人戴曙高，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司。
负责人彭云，该公司总经理。
委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告张玉香、唐明惠、周华、周晓诉被告李吉成、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员杨海池适用简易程序公开开庭进行审理。原告周晓、周华及四原告共同委托代理人王振翔、被告李吉成及其委托代理人戴曙高、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司的委托代理人黄滔均到庭参加了诉讼。在审理过程中，四原告就交强险赔偿范围以外的部分与被告李吉成已协商解决，四原告于2015年8月20日向本院申请撤回对被告李吉成的起诉，本院裁定准许。本院对被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司应承担的赔付责任公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张玉香、唐明惠、周华、周晓共同诉称：2014年9月7日5时30分许，周敬尧驾驶车牌号为湘BCP4**号普通三轮摩托车，沿XB008公路由南往北行驶至三门镇三河码头路段时，与同向行驶在前的由被告李吉成驾驶的湘03-E32**号大中型拖拉机尾随相撞。造成两车受损、周敬尧当场死亡的交通事故。此次交通事故经株洲市公安局交警支队天元大队对事故的责任认定为被告李吉成负该事故的次要责任，周敬尧负该事故的主要责任。被告李吉成为湘03-E32**号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司应在交强险限额内承担赔付责任，被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司至今未予赔付。为维护原告方的合法权益，四原告特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司在交强险限额内赔付四原告122000元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司辩称：1、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司同意在交强险限额内承担赔偿责任；2、四原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法核减；3、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年9月7日5时30分许，周敬尧驾驶车牌号为湘BCP4**号普通三轮摩托车，沿XB008公路由南往北行驶至三门镇三河码头路段时，与同向行驶在前的由被告李吉成驾驶的湘03-E32**号大中型拖拉机尾随相撞。造成两车受损、周敬尧当场死亡的交通事故。此次交通事故经株洲市公安局交警支队天元大队对事故的责任认定为被告李吉成负该事故的次要责任，周敬尧负该事故的主要责任。被告李吉成为湘03-E32**号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司至今未予赔付。原告方为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。
另查明，原告张玉香系周敬尧之妻，原告唐明惠系周敬尧之母，原告周晓、原告周华系周敬尧的子女，原告唐明惠育有三子一女。
上述事实有原告提交的交通事故责任认定书、法医尸检意见书、四原告的户籍资料、株洲市天元区雷打石镇养鲤村民委员会出具的证明以及当事人在庭审中的陈述佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点：被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司对周敬尧死亡后的损失如何承担赔偿责任。
本次交通事故经株洲市公安局交警支队天元大队认定周敬尧负事故的次要责任，被告李吉成负事故的主要责任。其道路交通事故责任认定书认定的事实清楚、程序合法，本院予以采信。在本次交通事故中，周敬尧死亡后的各项损失：
1、丧葬费：按湖南省上一年度职工月平均工资标准计算6个月，为3658元×6个月=21948元；
2、死亡赔偿金：为26570元×20年=531400元；
3、精神抚慰金：本院酌情认定为5万元；
4、三轮摩托车修理费：2080元。
以上1-4项，周敬尧死亡后的各项损失共计605428元。
根据事故责任认定，被告李吉成在被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司应在交强险限额内予以赔付，即在死亡赔偿金中予以赔付11万元，在车损中赔偿2000元，共计应赔偿112000元。至于四原告主张122000元中，包括1万元医药费，因此次事故，造成周敬尧当场死亡，未送医院抢救，不存在医药费用，四原告要求赔偿医药费1万元，本院不予支持。至于交强险范围以外的其他损失，四原告在本案审理过程中已与被告李吉成协商解决，且四原告已向本院申请撤回要求被告李吉成应承担的赔偿责任。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司在本判决生效后十日内赔付原告张玉香、唐明惠、周华、周晓因周敬尧死亡的损失112000元；
二、驳回原告张玉香、唐明惠、周华、周晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2520元，减半收取1260元，由原告张玉香、唐明惠、周华、周晓共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号；161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 杨海池
二〇一五年十月八日
书记员 孙有意
附：审理本案所引用的法律法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三人责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。