江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄长民初字第0334号
原告谭洪虎，男，1952年11月19日生，汉族。
被告袁超，男，1988年9月13日生，汉族。
被告张玲，女，1989年10月14日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市延陵路494号。
代表人许青。
委托代理人吴斌（受中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司特别授权委托）。
原告谭洪虎诉被告袁超、张玲、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿保险江阴支公司）机动车交通事故责任机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由审判员张幸伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭洪虎，被告袁超，被告人寿保险江阴支公司的委托代理人吴斌到庭参加诉讼；被告张玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭洪虎诉称：2013年12月30日16时20分许，袁超驾驶号牌为苏B×××××小型轿车沿江阴市长泾镇兴隆路由南向北行驶至江阴市长泾镇兴隆路与建工路路口时，因避让车辆不当与他骑行由东向西转弯的电动三轮车碰撞，致他跌地受伤、车辆损坏的交通事故。后公安部门认定袁超负事故主要责任，他负事故次要责任。人寿保险江阴支公司为苏B×××××小型客车投保了交强险，故请求法院判令：1、被告赔偿他因交通事故受伤造成的：医疗费745元（已扣除袁超垫付的医疗费13195.97元）、住院伙食补助费216元、护理费1500元、误工费12000元、营养费1200元、残疾赔偿金123644.4元、精神损害抚慰金10000元、车辆修理费300元、鉴定费2360元；2、本案诉讼费用由袁超、人寿保险江阴支公司承担。
被告袁超辩称：对于事故发生的事实及责任认定无异议，肇事苏B×××××小型轿车的行驶证车主为张玲，张玲是他的妻子。事故时是他驾驶的该车，他愿意承担相应的赔偿责任，不需要张玲负担。事故后，他垫付谭洪虎13495.97元。
被告人寿保险江阴支公司辩称：对于事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆苏B×××××小型客车确已在他公司投保了交强险，他公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。他公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年12月30日16时20分许，袁超驾驶号牌为苏B×××××小型轿车（行驶证登记车主为张玲）沿江阴市长泾镇兴隆路由南向北行驶至江阴市长泾镇兴隆路与建工路路口时，因避让车辆不当与谭洪虎骑行由东向西转弯的电动三轮车碰撞，致谭洪虎跌地受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，谭洪虎在江阴市长泾医院救治，住院期间为2013年12月30日起至2014年1月12日止，谭洪虎花费医疗费13940.97元。2014年1月11日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具第3202819201329059号道路交通事故认定书（简易程序），认定袁超负事故主要责任，谭洪虎负事故次要责任。2014年4月24日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见为：谭洪虎8肋骨折评定为九级伤残；其误工期120天，护理期30天，营养期60天为宜。花去鉴定费2360元。无锡中诚司法鉴定所分析认为谭洪虎因本案的交通事故外伤致其左第5-12肋骨骨折等，予以对症治疗，现症状已稳定，参照相关规定谭洪虎构成9级伤残。事故后，袁超已垫付谭洪虎医疗费及车辆修理费共计13495.97元。后双方对赔偿事宜未达成一致意见，谭洪虎起诉来院。
另查明，人寿保险江阴支公司为苏B×××××小型轿车承保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
审理中，谭洪虎自愿放弃对误工费的主张。同时申请撤回对张玲的起诉，因不违反法律规定，本院已裁定予以准许。另人寿保险江阴支公司对于谭洪虎残疾赔偿金的计算年限及计算方式无异议，但该公司认为谭洪虎出院记录中载明左侧第4-10肋骨骨折；而在鉴定检查为左侧第5-12肋骨骨折。故对于无锡中诚司法鉴定所作出的关于谭洪虎8肋骨折评定为九级伤残的鉴定结论存有异议，只认可其构成10级伤残。经质证到庭的双方当事人对谭洪虎以下损失均无异议：医疗费13940.97元、住院伙食补助费216元、营养费900元、护理费1500元、车辆修理费300元、鉴定费2360元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费发票、门诊费用收据、费用清单、出院记录、病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资单、证明及到庭当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
本案的争议焦点为：一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担的问题；二、关于谭洪虎因交通事故造成的损失范围及标准问题。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律的保护。
对于争议焦点一。首先，本起交通事故的责任，江阴市公安局交通巡逻警察大队在交通事故认定书中已经对事故原因作出分析说明，且并无不当，认定的结论符合《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》的相关规定，本院对此予以确认。即袁超负此事故的主要责任，谭洪虎负此事故的次要责任。
其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，人寿保险江阴支公司为苏B×××××小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，因此人寿保险江阴支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对因该交通事故造成的谭洪虎的损失予以赔偿。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，谭洪虎负事故次要责任，存在过错，故可减轻袁超20%的赔偿责任。故本院认定谭洪虎超出交强险限额的损失由袁超承担80%的赔偿责任。
对于争议焦点二。庭审中，谭洪虎自愿放弃对误工费的主张系对个人权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以确认。无锡中诚司法鉴定所在鉴定意见书中已确认谭洪虎左第5-12根肋骨骨折与本案交通事故的关联性，故该所作出的谭洪虎因8肋骨骨折构成9级伤残的鉴定结论并无不当，故本院对无锡中诚司法鉴定所对谭洪虎构成9级伤残的鉴定结论予以确认。人寿保险江阴支公司对谭洪虎的5-12根肋骨骨折与本案交通事故的关联性，提出异议，认为谭洪虎仅构成10级伤残。但是其并未提供相反证据，故对其答辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合谭洪虎的主张及提供的证据，对原、被告双方有争议的损失作如下确认：
1、残疾赔偿金。经鉴定谭洪虎构成伤残9级，按照2013年城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准，谭洪虎主张残疾赔偿金123644.4元（32538元／年＊19年＊20%）并无不当，本院予以支持。
2、精神损害抚慰金。谭洪虎因交通事故致残，造成精神损害，考虑到谭洪虎在事故中的过错及侵权人的过失行为造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素，本院酌定谭洪虎精神损害抚慰金8000元。
综上，谭洪虎因本次交通事故而形成的赔偿范围为：医疗费13940.97元、住院伙食补助费216元、营养费900元、护理费1500元、残疾赔偿金123644.4元、精神损害抚慰金8000元、车辆修理费300元，合计148501.37元。由人寿保险江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120300元；对谭洪虎超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失由袁超赔偿22561.10元，袁超已经垫付13495.97元，袁超仍应赔偿谭洪虎9065.13元；其余损失由谭洪虎自负。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、谭洪虎因本次交通事故造成的医疗费等各项损失及精神损害抚慰金合计148501.37元。由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赔偿120300元；对谭洪虎超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失由袁超赔偿22561.10元，袁超已经垫付13495.97元，仍应赔偿谭洪虎9065.13元。以上款项均应于本判决发生法律效力之日起10日内给付。其余损失由谭洪虎自负。
二、驳回谭洪虎其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取590元、鉴定费2360元，合计2950元（谭洪虎已预交），由谭洪虎负担147元；由袁超负担283元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担2520元，均于本判决发生法律效力之日起10日内给付谭洪虎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张幸伟
二〇一四年六月十三日
书记员 张晓龙