江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初8713号
原告：陆炳烽，男，1991年7月30日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：龚施琴（系原告母亲），1964年10月29日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：王振康，启东市惠萍法律服务所法律工作者。
被告：沈晓峰，男，1992年12月31日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：朱卫萍、邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。
原告陆炳烽与被告沈晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王振康、被告沈晓峰及其委托诉讼代理人朱卫萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆炳峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故而造成的二次手术医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计202648元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月20日18时30分许，原告乘坐被告沈晓峰驾驶的无证无牌二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤并产生了一系列的损失。原告曾就部分医疗费向法院提起诉讼。现原告就二次手术后产生的医疗费、伤残项下的各项损失等要求被告予以赔偿。
被告沈晓峰辩称，被告在本起事故中没有责任，交警部门出具的事故认定书没有确认被告的责任，原告也没有证据予以证明被告有责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告主张的各项费用中，医药费认可5413.32元；误工费应当按照农村误工标准计算，误工时间不应超过六个月；护理费标准按90元/天计算，护理时间不超过100天；交通费不超过500元；营养费按照18元/天计算；食宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费不予认可；住院伙食补助费没有异议。
本院经审理认定事实如下：2014年9月20日18时30分许,被告沈晓峰无证驾驶未投保交强险和商业三者险的无牌照普通二轮摩托车(后载原告陆炳烽)沿启东市寅阳镇寅和路由东向西行驶至戴祥桥东侧200米路段时,发生交通事故，致原告陆炳烽受伤。后原告先后至启东市人民医院、上海市公安消防总队职工医院、上海交通大学附属第六人民医院等住院治疗。2015年3月27日，启东市交警部门出具道路交通事故证明，认为本起交通事故的成因无法查证，事故责任不能认定。事故发生后，沈晓峰在接受交警部门询问时，陈述在其驾驶肇事摩托车载陆炳烽回家途经事发路段时与其他不明车辆发生别带而引发本起交通事故;陆炳烽陈述在沈晓峰驾驶肇事摩托车载其回家途经事发路段时与其他不明三轮车发生碰撞而引发本起交通事故。后被告沈晓峰垫付原告18000元。2015年7月6日，原告就部分医药费、交通费、残疾辅助器具费起诉至本院，要求被告予以赔偿。本院经审理作出（2015）启和民初字第00678号民事判决书，对原告双方在本起事故的责任作出划分，由被告沈晓峰对本起交通事故承担65%的责任，不明车辆驾驶员承担35%的责任，原告陆炳烽不承担责任，并核定原告主张的各项费用为医药费131780.86元；残疾辅助器具费3080元，交通费5000元，合计139860.86元，由被告在交强险赔偿限额内全额承担医药费10000元、残疾辅助器具费3080元、交通费5000元；余款121780.86元由被告承担65%的赔偿责任，计79157.56元。综上，扣除被告已赔付的18000元，需由被告实际赔偿原告因本起交通事故已发生的医药费、残疾辅助器具费、交通费合计79237.60元。本院判决后，原告对判决结果不服，向南通市中级人民医院提起上诉，经南通市中级人民法院审理作出了（2015）通中民终字第02780号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。
2015年12月23日，原告前往上海第六人民医院行内固定取出术，花云医疗费5796.32元。2016年2月24日，原告委托南通三院司法鉴定所对伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定。2016年3月3日，南通三院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、陆炳烽交通事故致左胫骨结节处粉碎性骨折、左膝关节腔及髌上囊积液、左膝韧带损伤、左下肢软组织伤，左膝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、陆炳烽误工期限为330日，护理期限为160日（其中2人护理60日，1人护理100日），营养期限为120日。原告为此支付鉴定费1560元。
还查明，原告从事建筑安装行业工作。原告发生交通事故后，由其父母进行护理。原告母亲龚施琴从事建筑起重机械司机工作。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，受害人有权获得赔偿。启东市公安局交巡警大队作出的道路事故认定书，主体适格，程序合法，可以作为本院定案的依据。南通第三人民医院司法鉴定所作出的鉴定报告，鉴定主体适格，鉴定结果合理，可以作为本院判决的依据。被告沈晓峰无证驾驶未投保交强险和商业三者险的无牌照普通二轮摩托车，对原告因交通事故所造成的损失，首先应在交强险范围内进行赔偿，超过交强险限额的，按各方责任进行赔偿。
原告的各项损失，本院依法核定如下：1、医药费。经本院审核医药费的金额应为5796.32元。其中一张民乐大药房的票据，无医师处方，系原告单方购买，本院不予采纳。2、住院伙食补助费。原告先后共住院161天，故住院伙食补助费核算为2698元（161天*18元/天）。3、营养费。经鉴定，原告营养期限为120天，故营养费核算为1200元（120天*10元/天）。上述1-3项合计9694.32元，因原告另案诉讼中已对交强险限额的部分予以处理，故本案中直接按65%责任由被告予以赔偿计6301.31元。4、误工费。原告从事建筑安装行业工作，故原告主张误工费按建筑安装行业平均工资标准，并未不妥，误工时间应予调整为330天，故误工费核算为55185.95元（61039元/年/365天*330天）。5、护理费。原告发生交通事故后，由其父母进行护理，原告母亲从事建筑起重机械司机工作，现原告主张护理费标准按100元/天计算，并未超过同行业平均工资标准，符合法律规定，本院予以认可。另一护理人员按照农村护理人员标准89.14元/天进行计算。故护理费核算为护理期限为21348.40元（100元/天*160天+89.14元/天*60天）。6、交通费。考虑到原告的伤情、治疗情况等因素，本院酌定为1000元。7、食宿费。原告未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。8、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金74376元（37173元/年*20年*0.1），计算正确，本院予以支持。8、被扶养人生活费。原告未提供符合被扶养人范畴的相关人员的证据，本院不予支持。9、精神损害抚慰金。根据原告的伤情、责任比例、年龄，原告主张5000元，较为合理，本院予以支持。上述4-9项，合计156910.35元。因被告在另案中已赔偿原告交通费5000元、残疾辅助器具费3080元，合计8080元，故被告沈晓峰首先在交强险限额内赔偿原告余额部分101920元，余款54990.35元，由被告沈晓峰承担65%计35743.73元。综上，被告沈晓峰应赔偿原告陆炳峰143965.04元（6301.31元+101920元+35743.73元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告沈晓峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆炳峰因交通事故所造成的损失143965.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，依法减半收取707元、鉴定费1560元，合计2267元（原告已预交），由被告沈晓峰负担1400元，由原告陆炳烽负担867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1414元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 王珊珊
二〇一七年一月二十日
书记员 张暗淑