陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00567号
上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人陈某，系该公司总经理。
委托代理人王某某，系该公司职工。
被上诉人王甲。
委托代理人何某某。
委托代理人王乙，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人李某。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人王甲、李某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第00700号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决经审理查明：2014年10月8日8时，原告王甲驾驶两轮摩托车由北向南行驶至定边县长城南街步行街门口处，左转弯时与由北向南被告李某驾驶宁A＊＊＊**号小轿车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏之交通事故。此次事故经定边县公安局交通警察大队处理认定，原告王甲与被告李某承担事故的同等责任。事故发生后，原告王甲于2014年10月8日至10月11日在定边县医院住院治疗3天，花医疗费1949元，诊断为：右膝关节前交叉韧带断裂、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节外侧半月板撕裂。2014年10月11日在中国人民解放军医疗门诊做磁共振平扫，花治疗费500.40元。2014年10月12日至10月13日在宁夏医科大学总医院门诊检查花费102.89元。2014年10月13日至10月20日在宁夏医科大学总医院住院7天，花医疗费94399.03元。2014年12月17日在宁夏医科大学总医院门诊进行了复查，花诊疗费7元。2015年1月21日在宁夏医科大学总医院门诊进行了复查，花诊疗费7元。2015年4月15日在宁夏医科大学总医院门诊进行了复查，花诊疗费7元，放射费84.89元。2015年5月27日在宁夏医科大学总医院门诊进行了复查，花诊疗费7元。以上共计花费97064.21元。2015年4月29日，原告经榆林高科司法鉴定所司法鉴定评定为九级伤残，误工期120天，营养期60天，护理期90天，后续治疗费5000元。原告王甲虽为农业户籍，但其在城镇居住一年以上，主要收入靠打工。
另查明，被告李某驾驶的宁A＊＊＊**号小轿车在中华联合保险公司投保了交强险和商业险，商业险赔偿限额为20万元，不计免赔。王甲父亲王丙于1949年2月23日出生，母亲李留芝于1953年12月16日出生，王甲、何某某生育一子何甲于2012年10月20日出生。
原告诉请：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费97064.21元、住院期间的误工费40000元、护理费12042元、营养费3000元、伙食补助费470元、交通费7196.8元、住宿费1828元、精神损失费10000元、后续治疗费5000元、被抚养人生活费其中儿子何甲21319元，父亲6768.5元，母亲8702.4元、精神抚慰金10000元，城镇居民伤残赔偿金97464元、摩托车维修费620元，伤残鉴定费2900元，共计319374.91元，按承担比例二被告承担221447元。2、由二被告承担本案的诉讼费用。
原审判决认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案损害赔偿先由保险公司在交强险的限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按过错比例承担。本次事故经定边县公安局交警大队认定，原告王甲、驾驶人李某负同等责任，对此双方均无异议，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。被告李某驾驶的宁A＊＊＊**号小轿车汽车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业险，如交强险赔偿不足部分，应由保险公司在商业险限额内予以赔偿。原告主张的交通费7196.8元、住宿费1828元，结合其住院、转院治疗实际情况，酌情认定交通费5799元、住宿费1300元。原告主张精神损害赔偿，因其伤情已构成九级伤残，依据法律规定，应予支持，但其主张数额过高，应予调整。伤残费、误工费、营养费按鉴定标准结合陕西省人身损害赔偿标准计算。原告主张的被抚养人生活费，符合法律规定，予以支持。被告中华联合保险公司虽在庭审中提出对评残等级有异议，但其未在指定的时间内提交书面申请，应视为对其权利的放弃，依据法律责任，应承担相应的法律后果。被告李某主张给原告所支付的医疗费459元，应另案起诉。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告王甲医疗费10000元，残疾赔偿金57464元，误工费6061元，护理费9000元，被抚养人生活费32475元，精神抚慰金5000元，摩托车损失费620元，共计120620元。二、原告王甲下剩医疗费87064.21元，后续治疗费5000元，营养费1800元，住院伙食补助费300元，误工费10000元，被抚养人生活费31275元，残疾赔偿金40000元，交通费5799元，住宿费1300元，共计182538.21元，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司中在商业险限额内赔偿原告91269.11元，由原告王甲承担91269.1元。上述一、二项于判决生效后十日内兑付。三、被告李某不承担赔偿责任。四、驳回原告王甲其他诉讼请求。案件受理费1610元，鉴定费2900元，共计4510元，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉认为：一、原审判决以城镇居民标准计算残疾赔偿金错误，应以农村居民标准计算。二、原审判决被抚养人生活费超出诉讼标的。三、原审判决对医疗费的认定错误。出院后的门诊票据、麻醉保险费50元不予认可。四、原审判决精神损害抚慰金明显不当。五、原审判决住宿费明显错误。六、原审认定交通费明显过高。七、原审依据部分证据复印件判决错误。八、上诉人不承担诉讼费。九、上诉人不承担鉴定费。十、摩托车损失没有鉴定意见及维修发票佐证，判决严重错误。请求：1、依法撤销陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第00700号民事判决，改判被上诉人的医疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、鉴定费、车辆损失费、残疾赔偿金等不合理诉讼请求，多判决80000元。2、上诉人用由被上诉人承担。
被上诉人王甲答辩认为：一、原审判决以城镇居民标准计算残疾赔偿金合理、合法。二、交通费、住宿费并无不当，上诉人的上诉理由没有法律依据。三、被抚养人生活费系依法判决得出。四、精神损害抚慰金符合相关法律规定。五、诉讼费、鉴定费、车辆损失费应由上诉人承担。六、门诊医疗费票据系依医嘱复查花费，应依法支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人李某未作书面答辩。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相同。
本院认为，王甲驾驶两轮摩托车与李某驾驶宁A＊＊＊**号小轿车相撞，经定边县公安局交通警察大队处理认定，王甲与李某承担事故的同等责任。宁A＊＊＊**号小轿车在中华联合保险公司投保了交强险和商业险，商业险赔偿限额为20万元。故王甲的合理损失，应首先由中华联合保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，其次由中华联合保险公司在商业三者险限额范围内依据李某在本次事故中所负的责任予以赔偿，仍有不足的，由李某赔偿。因保险理赔款足以支付应由李某承担的王甲的合理损失，故李某不再承担赔偿责任。
王甲长年在城镇居住，并以城镇的收入为其主要生活来源，其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算。故上诉人认为王甲的残疾赔偿金应以农村居民标准计算之上诉理由不能成立，依法不予支持。王甲诉请的被抚养人生活费为36789.9元，原审判决63570元，超出诉讼标的，故上诉人认为被抚养人生活费超出诉讼标的判决之上诉理由成立，依法予以支持。出院后的门诊医疗费系依医嘱复查花费，与麻醉保险费均应予以支持，故上诉人认为该费用不应支持之上诉理由不能成立，依法不予支持。王甲系九级伤残，原审酌情判决5000元精神损害抚慰金，并无不妥，二审依法予以支持，故上诉人认为精神损害抚慰金明显不当之上诉理由不能成立，依法不予支持。住宿费、交通费系原审法院根据实际情况酌情判决，并无不妥。故上诉人认为该费用判决错误之上诉理由不能成立，依法不予支持。摩托车损坏系客观存在，对其损失应予赔偿，故上诉人认为摩托车损失判决错误之上诉理由不能成立，依法不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由保险公司负担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，故诉讼费应由保险公司承担。上诉人提出其不承担鉴定费、诉讼费之上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上，上诉人中华联合保险公司的上诉理由部分成立，依法予以支持。原审判决认定事实清楚，但原审判决将误工费的计算错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。王甲的误工费应为26934元（134元／天×201天），二审依法予以纠正。王甲的合理损失为：医疗费97064.21元、后续治疗费5000元、误工费26934元、护理费9000元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、残疾赔偿金97464元、被抚养人生活费36789.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费5799元、住宿费1300元、摩托车损失费620元，共计287071.11元，应由中华联合保险公司在交强险限额范围内赔偿120620元。王甲的剩余合理损失，依据所负责任，应由中华联合保险公司在商业三者险限额范围内承担50%的责任，即赔偿83225.56元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第00700号民事判决第三项。
二、撤销陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第00700号民事判决第一项、第二项。
三、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿王甲各项损失120620元，在商业三者险限额范围内赔偿王甲各项损失83225.56元，共计203845.56元。
四、驳回王甲的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1610元，鉴定费2900元，二审案件受理费1800元，共计6310元，由中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李 炜