吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延民初字第3451号
原告咸仁善，现住延吉市朝阳街。
委托代理人咸正林，现住延吉市朝阳街。
被告朱宝库，现住址不详。
被告刘威，户籍所在地珲春市。
被告崔杰，户籍所在地珲春市。
被告珲春市天禹汽车出租有限公司，住所：珲春市口岸大路光明胡同。
法定代表人：王伟群，经理。
委托代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。
委托代理人：金成林，吉林何晓明律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市局子街101号。
代表人刘慧敏，总经理。
委托代理人杨洪莉，现住延吉市青阳街。
原告咸仁善诉被告朱宝库、刘威、崔杰、珲春市天禹汽车出租有限公司（以下简称天禹出租公司）、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告咸仁善委托代理人咸正林、被告天禹出租公司法定代表人王伟群及委托代理人刘温慧、金成林，被告大地保险公司委托代理人杨洪莉到庭参加诉讼，被告朱宝库、刘威、崔杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日，被告朱宝库驾驶吉hf5698号小型客车，沿延吉市爱丹路由西向东行驶至延边二中门前处时，将此处同方向非机动车道内驾驶自行车的原告撞倒，造成原告受伤。2013年9月26日，经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告朱宝库负事故全部责任，原告咸仁善无事故责任。另查，肇事车辆的管理人为被告天宇出租公司，被告天禹出租公司将肇事车辆租赁给被告刘威，被告刘威又将车辆出借给无驾驶证的被告朱宝库。原告认为，被告天禹出租公司及刘威在肇事车辆租赁、借用过程中，由于没有尽到相应的义务，故对原告损害的发生存在过错。事故发生后，被告崔杰对被告朱宝库应承担的损害赔偿责任向原告提供了保证担保。现原告诉至法院，要求五被告赔偿医疗费20579.57元、住院伙食补助费500元（50元10天）、伤残赔偿金2222.80元（20208.04元11年10%）、护理费7244.40元（120.7460天）、营养费3000元（60天50元）、后续治疗费24000元、鉴定费2500元、精神抚慰金5000元，共计82552.77元。其中扣除被告朱宝库已赔付的15000元，要求五被告承担67552.77元。
被告朱宝库未答辩。
被告刘威未答辩。
被告崔杰未答辩。
被告天禹出租公司辩称，被告将车辆租赁给了被告刘威，被告刘威具有驾驶资格，被告天禹出租公司在本案中不存在过错，本案中不应承担责任，对原告提出的诉讼请求，营养费每天50元依据不足，其他无异议。
被告大地保险公司辩称，本案事故驾驶人并不是投保人允许的合法驾驶人，保险公司不应承担保险责任，即使判决承担责任，医疗费被告只赔付1万元，护理费同意赔付，伤残赔偿年限应当计算为9年。伤残赔偿金已经包含精神抚慰金，不应另行主张。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
经被告天禹出租公司及大地保险公司质证，无异议。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告咸仁善无事故责任，被告朱宝库负事故全部责任。
经被告天禹出租公司及大地保险公司质证，无异议。
证据3、延边大学附属医院出具的住院费票据及门诊票据复印件各一份，证明原告因本次事故支付医疗费20579.57元。
经被告天禹出租公司及大地保险公司质证，真实性无异议，原告需提供用药明细。
证据4、延边大学附属医院出具的住院病案首页、出院证及诊断证明书复印件各一份，证明原告因本次事故住院10天的事实及治疗情况。
经被告天禹出租公司及大地保险公司质证，无异议。
证据5、机动车交通事故责任强制险保险单复印件一份，证明事故车辆在被告大地保险公司投保强制险。
经被告天禹出租公司及大地保险公司质证，无异议。
本院在开庭审理时，被告天禹公司为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、天禹出租公司汽车租赁登记表及汽车合同复印件各一份，证明被告天禹出租公司将事故车辆租赁给被告刘威。
经原告质证，对真实性有异议，该证据的原件与在交警大队看到的复印件不同，当时看到的承租人是刘威，其他地方都是未填。被告天禹出租公司未核定被告刘威的身份及未告知刘威不能将车辆转借给他人，就将车辆租赁给被告刘威，应承担责任。
经被告大地保险公司质证，无异议。
证据2、刘威的警官证及驾驶证复印件各一份，证明被告天禹出租公司审核了被告刘威的身份后将车辆租赁给被告刘威。
经原告及被告大地保险公司质证，无异议。
证据6、吉林天平司法鉴定所出具的票据复印件一份，证明原告因本次事故支付鉴定费2500元。
经被告天禹出租公司质证，无异议。
经被告大地保险公司质证，不属于保险范围。
被告朱宝库、刘威、崔杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原、被告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2013年9月17日6时15分许，被告朱宝库驾驶吉hf5698号小型普通客车，沿爱丹路由西向东行驶至延边二中前处时，将此处同方向非机动车道内驾驶自行车的原告咸仁善撞倒，造成原告咸仁善受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告朱宝库未取得机动车驾驶证驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶及未按分道行驶，负事故全部责任，原告咸仁善无事故责任。事故发生后，原告在延边大学附属医院住院治疗10天，支付医疗费20579.57元，其中被告朱宝库赔付原告15000元。经吉林天平司法鉴定所鉴定，原告因本次事故损伤构成十级伤残，需一人护理60日，营养时间为60日，需行右膝副韧带损伤修复术和右锁骨骨折术之内固定物（钢板及螺钉）取出术，其费用评估为24000元。
另查，被告天禹出租公司法定代表人王伟群系被告朱宝库驾驶的吉hf5698号小型普通客车的实际车主，该车辆平时由被告天禹出租公司用于对外租赁。2014年9月16日，被告天禹出租公司将该车辆租赁给被告刘威，双方签订汽车租赁合同，约定租期为1天，租赁费为300元，于嗣日归还车辆。当日，被告刘威因腿部受伤刚出院，无法驾驶车辆，故委托其朋友被告崔杰驾驶该车辆与被告朱宝库三人一同乘车到延吉市。到延吉市后，被告崔杰一直使用和管理该车辆。嗣日早晨（2013年9月17日），被告朱宝库从被告崔杰处借用该车辆，在使用过程中发生本案事故。当日，被告崔杰在延吉市交警大队为被告朱宝库担保，保证被告朱宝库因交通事故接受延吉市交警大队的传唤及经济赔偿的一切事项，如被告朱宝库逃避经济赔偿，被告崔杰负一切责任和经济赔偿责任。被告朱宝库驾驶的吉hf5698号小型普通客车在被告大地保险公司投保机动车第三者强制保险，其医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。审理中，原告申请财产保全，本院依法作出（2013）延民保字第52号民事裁定，扣押了被告朱宝库驾驶的吉hf5698号小型普通客车。民事裁定书已向双方当事人送达。
本院认为，根据事故成因及被告的过错程度，被告朱宝库应承担全部责任。被告崔杰作为被告朱宝库的朋友应当知道被告朱宝库无驾驶资格，仍将车辆借给被告朱宝库存在较大过错，且被告崔杰为被告朱宝库提供担保，故应与被告朱宝库承担连带赔偿责任。被告天禹出租公司作为车辆的出借人明知被告刘威在租赁当时无驾驶能力，仍将车辆租赁给刘威，其应当预见机动车由他人驾驶可能会产生危险，故未尽到严格审查和注意义务，其为危险的来源，本案中存在过错，应承担15%的责任。被告刘威作为车辆的承租人，应负有妥善管理车辆的义务，且被告刘威负有与被告天禹出租公司相同的注意义务，故本案中亦存在过错，应承担15%的责任。因被告的车辆投保机动车第三者强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，先由被告大地保险公司在强制险范围内承担责任，超过保险范围的部分应由被告天禹出租公司、刘威各承担15%的责任，被告朱宝库、崔杰应连带承担70%的责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的损失为医疗费20579.57元、住院伙食补助费500元（50元10天）、后续治疗费24000元、护理费7244.40元（120.7460天）、鉴定费2500元、对伤残赔偿金22222.80元（20208.04元11年10%）的主张，根据原告的出生及评残时间，伤残赔偿年限应计算为9年，故伤残赔偿金应计算为18187.24元（20208.04元9年10%）；对营养费3000元（60天50元）的主张，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持700元；对精神抚慰金5000元的主张，因本次事故造成原告十级伤残，对其今后的生活造成较大的影响，结合被告的过错程度及履行能力、本地区经济水平，本院酌情支持4000元，上述款项共计77711.21元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、护理费7244.40元、伤残赔偿金18187.24元、精神抚慰金4000元，共计39431.64元，属于被告大地保险公司在强制险范围内应承担的费用，超出强制险范围的38279.57元，应由被告朱宝库、崔杰连带承担70%即26795.69元，其中扣除被告朱宝库已经赔付的15000元，还应承担11795.69元；被告天禹出租公司、刘威各承担150%的责任即5741.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告39431.64元。
二、被告朱宝库、崔杰于本判决发生法律效力之日起5日内连带赔偿原告11795.69元。
三、被告刘威于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告5741.94元。
四、被告珲春市天禹汽车出租有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告5741.94元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，财产保全费用320元，公告费用600元（原告已预交2470元），共计2470元，由被告朱宝库、崔杰负担1725元，由被告珲春市天禹汽车出租有限公司承担281.50元，由被告刘威承担281.50元，由原告负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 黄红梅
审判员 吕东哲
审判员 陈 艳
二〇一四年十月十日
书记员 周晓辉