河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2928号
原告张英。
委托代理人齐燕民。
被告孙涛。
被告郭海涛。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司。
负责人沈茵，职务经理。
委托代理人王世杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人石洪峰，职务经理。
委托代理人王硕平。
原告张英与被告孙涛、被告郭海涛、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后果，依法适用简易程序由审判员苏静独任审判，公开开庭进行了审理。原告张英及其委托代理人齐燕民与被告孙涛、被告郭海涛、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王硕平、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司的委托代理人王世杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月10日19点50分许，被告孙涛驾驶车号为津M×××××号小型普通客车在新华路东侧干哥俩风干牛肉干店由北向南倒车时，与行人原告张英相撞，造成张英受伤的交通事故。经丰南区公安交通警察大队冀公交认字（2014）第00062号事故认定书认定被告孙涛负事故的全部责任，张英无责任。该事故不仅使原告身体受到巨大伤害而且造成精神上的极大，也使原告遭受了经济损失：医疗380.95元、护理费3107.94元、住院伙食补助费1100元、营养费2200元、婴儿护理费33000元、交通费1236.1元、误工费150897.36元、二次手术费5000元、鉴定费2000元，合计损失人民币198922.35元。庭审中，原告增加医疗费13828.15元、增加误工费29425.75元，诉讼请求总损失变更为241970.25元。经了解，事故车辆津M×××××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处分别投保了机动车强制险和第三者商业保险，依据法律规定，二保险公司应当直接向原告在保险赔偿范围内保险赔偿责任，不足部分依法应由被告孙涛、郭海涛承担连带赔偿。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院查清事实，判如所请。
被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司辩称，被告孙涛所有的津M×××××小型普通客车在我司投保的车辆交强险，保单有效期为2013年2月26日至2014年2月25日，事故发生在保险期限以内，我司同意在交强险各分项限额以内赔偿原告的合理合法损失，对于因交通事故造成的间接损失，不属于保险责任，我司不予赔偿。应由实际侵权人进行赔偿。我公司未给原告垫付费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被告孙涛所有的津M×××××小型普通客车在我司投保商业险（商业三者险责任限额50万元＋不计免赔），事故发生在保险期间内，对原告的合理合法损失首先应当在交强险赔付范围内进行赔付，超出交强险赔偿的部分，我公司同意在商业险内进行赔偿。我公司未给原告垫付费用。
被告孙涛辩称，津M×××××小型客车所有人为我本人，被保险人也是我，车辆投保情况与二保险公司讲述一致。事故发生时，是郭海涛从我处借用的车辆，车辆驾驶者为郭海涛，郭海涛是我小舅子。当时我未在现场，也未在车上对交通事故认定书认定的时间、地点、经过、及责任认定予以认可。事故发生后，是我为原告垫付医疗费用13828.15元。
被告郭海涛辩称，孙涛所说上述事实属实，我未给原告垫付费用。对交通事故认定书认定的时间、地点、经过、及责任认定予以认可。
经审理查明，2014年2月10日19时50分许，被告郭海涛驾驶津M×××××小型普通客车在新华路东侧干哥俩风干牛肉干店由北向南倒车时，与行人张英相撞，造成张英受伤的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队勘查，出具冀公交认字（2014）第00062号道路交通事故认定书，认定被告郭海涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负此事故的全部责任，原告张英无责任。
原告张英因交通事故受伤后被送至唐山市丰南区中医医院住院治疗22天，主要诊断：左腓骨远端粉碎性骨折。住院期间行“左腓骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术”，术后给予石膏固定。于2014年3月4日出院，出院医嘱：继续石膏固定，术后6周复查X片无异常后拆除石膏；继续口服药物治疗，加强营养及护理，促进骨折愈合；每月复查X片，预防深静脉血栓，不适随诊；待骨折骨性愈合后取出内固定物。2014年10月8日，原告张英经唐山华北法医鉴定所鉴定，出具唐华（2014）临鉴字第2013号临床鉴定报告，鉴定意见：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤未达到伤残评定标准；2、二次手术费取出固定物费用5000元；3、误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定前一日。原告张英住院期间由其丈夫刘建强护理。原告张英与刘建强婚后育有次子刘梓元，2013年8月24日生，在原告张英发生交通事故时，刘梓元出生不足6个月，因原告受伤无法护理，雇请月嫂进行护理刘梓元。原告张英交通事故受伤前系从事美容美发服务行业的个体工商户（丰南区丰南镇九龙美容美发店），因交通事故受伤后无法再经营致该个体工商户关闭。根据河北省冀财税（2011）74号通知的规定，河北省省内营业税起征点：按期纳税的，为月营业额2万元，自2011年11月1日起执行。护理人员刘建强系唐山国丰钢铁有限公司职工。此事故造成原告张英经济损失如下：医疗19211.1元（含二次手术费）、住院伙食补助费440元、营养费440元、护理费2414.94元、误工费152045.77元、交通费1000元、婴儿护理费21266元、鉴定费2000元，合计损失人民币198817.81元。
又查，事故发生后，被告孙涛为原告垫付医疗费人民币13828.15元，该款项包含在原告医疗费的诉讼请求中。
另查明，被告郭海涛驾驶的津M×××××小型普通客车所有人为被告孙涛，被告郭海涛自孙涛处借用车辆后驾驶时发生交通事故。津M×××××小型普通客车在被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司处投保了机动车强制险一份，在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保第三者商业责任险一份，附加三者险不计免赔。强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费赔偿责任限额为人民币10000元。商业险项下第三者商业责任险的责任限额为人民币500000元。
上述事实有原、被告各方当事人陈述；道路交通事故认定书；张英身份证复印件；张英在丰南区中医医院住院病历、门诊病历、出院证、用药明细、诊断证明书、相关医疗费票据、影像诊断报告单；唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告、鉴定费票据；张英个体工商户（丰南区丰南镇九龙美容美发店）营业执照、2013年1月-2014年1月记账本、2013年11月-2014年1月税收完税证明、河北省关于调整增值税、营业税起征点通知（冀财税2011-74号）；护理人员刘建强误工证明；张英与刘建强、刘梓元户口登记卡复印件、张英与刘建强结婚证复印件、刘梓元出生证明、育婴月嫂服务合同；交通费票据；郭海涛驾驶证复印件；津M×××××小型普通客车行驶证复印件、津M×××××小型普通客车强制险、商业险保险单复印件等相关证据材料予以证实。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2014）第00062号道路交通事故认定书，于法无悖，且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。被告郭海涛借用被告孙涛所有的津M×××××小型普通客车发生交通事故后，该车投保机动车强制险的被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，首先应在机动车责任强制保险各分项赔偿责任限额内赔偿原告张英医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失。原告张英在强制险赔偿之外的损失，因被告郭海涛负事故的全部责任，故应由被告孙涛承担赔偿责任，该损失由津M×××××小型普通客车投保机动车商业险的被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险的赔偿责任限额内向原告直接赔付。事故发生后，被告孙涛为原告垫付的医疗费13828.15元，包含在原告的诉讼请求及保险赔偿范围内，在保险公司向原告张英履行赔偿义务后，原告应向被告孙涛返还该垫付款。被告孙涛作为车辆所有人，其出借车辆的行为无过错，对交通事故的发生亦无过错，不承担本案赔偿责任。
原告张英诉请的医疗费、住院伙食补助费有医疗机构的正规票据及住院期间的相关病历材料佐证证明；诉请的二次手术费虽尚未实际发生，但根据原告伤情需进行二次手术，并且该费用有鉴定结论予以佐证；营养费有出院医嘱予以佐证，对于原告所诉营养费本院酌定为20元／天按照原告住院时间予以支持；诉请的住院伙食补助费，结合唐山地区审判实践，按照20元／天的标准予以支持。综上，原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费，营养费，证据充足，应予支持。
原告张英诉请的误工时间有鉴定结论予以确认，本人因交通事故受伤后导致其从事的个体工商户关闭，造成了营业收入上的减少，并且提交了该个体工商户（丰南区丰南镇九龙美容美发店）的营业执照、事故发生前一年的营业收入的账目及营业期间完税证明等证据互相佐证，能够证实原告张英在受伤前系从事美容美发行业的个体工商户并且每月有收入的事实，其诉请误工费的请求，证据充足，应予支持。原告张英次子刘梓元在张英因交通事故受伤后出生不满6个月，张英因伤住院进行治疗，出院后遵医嘱及鉴定意见进行休养以促使伤情尽快愈合，因此无法照顾孩子，雇请月嫂照顾孩子发生的费用是实际发生并符合情理的事实，应予支持。但原告提交的育婴月嫂家政服务中心出具的收据非国家规定的正规票据，不符合法律规定的证据形式要求。因此对原告诉请的婴儿护理费，本院按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准职工平均工资的标准酌定支持6个月到婴儿满一周岁止。原告为证明护理费而提交的护理人员的工资收入已超出国家规定的纳税标准，但无完税证明予以佐证，因此对原告诉请护理费，本院依据护理人员的工作性质按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准制造业标准结合原告的住院时间予以支持。鉴定费属于原告为确定伤残程度及休息时间而支出的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。交通费主张较高，结合原告受伤住院、出院、复查、评残情况，本院酌定为人民币1000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司在津M×××××小型普通客车强制险各分项赔偿责任限额内赔偿原告张英各项损失人民币120000元（此款履行时，由原告张英返还被告孙涛垫付的医疗费人民币13828.15元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在津M×××××小型普通客车商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告张英各项损失人民币78817.81元。
上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。履行时，由被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司直接打入原告张英提供的中国建设银行个人账户中人民币106171.85元，直接打入被告孙涛提供的中国农业银行个人账户中人民币13828.15元；由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接打入原告张英提供的上述个人账户中人民币78817.81元。不再经人民法院履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司负担500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 苏静
二〇一四年十二月十二日
书记员 朱玉
附：原告张英损失明细
1、医疗19211.1元（含二次手术费，按票据及鉴定结论计算）
2、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）
3、营养费440元（20元／天×22天）
4、护理费2414.94元（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准制造业标准109.77元／天×22天，）
5、误工费152045.77元（原告张英所有个体工商户月平均收入19085.24元／月×239天）
6、交通费1000元（酌定）
7、婴儿护理费21266元（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准职工平均工资42532元／月×6个月）
8、鉴定费2000元（依票据计算）
合计损失人民币198817.81元。