北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第5122号
原告李爱华，女，1942年12月2日出生。
委托代理人单玉伶，女，1974年1月18日出生。
被告杜素苹，女，1970年9月14日出生。
委托代理人姚永军，男，1967年11月28日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，组织机构代码80162859-4。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人陈娜，北京市东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人杜昆志，北京市东远鹤錡律师事务所律师。
原告李爱华与被告杜素苹、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李永芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告李爱华之委托代理人单玉伶、被告杜素苹之委托代理人姚永军、被告太平洋北京分公司之委托代理人陈娜到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李爱华诉称：2013年8月4日8时20分许，在北京市顺义区昌金路与左堤路交叉口，原告乘坐单增录所骑电动车由西向北行驶，适遇乔启亮驾驶被告杜素苹车辆（车牌号为京×）由西向东行驶，两车接触，造成原告受伤，车辆损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，乔启亮负事故主要责任，单增录负事故次要责任。现原告发生如下损失：医疗费736.59元，后续治疗费3万元，营养费1500元，住院伙食补助费1000元，护理费6000元，交通费1500元，精神损害抚慰金6000元。现要求：1.被告太平洋北京分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担保险赔偿责任；2.超出保险赔偿范围部分，由被告杜素苹按照80％的比例承担赔偿责任；3.案件受理费由被告负担。
被告太平洋北京分公司辩称：涉诉车辆在该公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事发在保险期间内。该公司已按照（2013）顺民初字第15144号及（2013）顺民初字第15145号民事判决进行了赔偿，其中交强险医疗费用赔偿限额1万元已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额已经理赔600元，财产损失赔偿限额已经理赔1570元；商业三者险已经理赔29763.48元。对于原告的合理损失，同意按照70％的比例对超出交强险部分进行赔付。医疗费不认可关联性，原告本次主张的医疗费均是治疗高血压引起的眼部疾病，不同意赔偿。营养费没有证据不认可。住院伙食补助费已经在上案中赔付，不同意再赔偿。原告主张的交通费均是护理人员产生，且在上案中已经赔付过交通费，故不同意赔偿。后续治疗费没有实际发生不认可。没有给原告造成严重损害，不同意赔偿精神损害抚慰金。护理费没有医嘱，且没有护理人员工资发放凭证及劳动合同，不认可。
被告杜素苹辩称：同保险公司的答辩意见。
经审理查明：
原告李爱华所述的交通事故事实及事故责任认定结论均属实。李爱华受伤后于2013年8月4日至2013年8月9日期间在北京市红十字会急诊抢救中心治疗5天，其伤情被诊断为左桡骨远端骨折、全身多发软组织损伤、脑外伤后神经反应、鼻部皮擦伤、右侧胸腔积液、左下尺桡关节脱位、左侧第6、7肋骨骨折？、高血压病、2型糖尿病，出院医嘱建议李爱华继续住院治疗，胸部情况进一步检查明确诊断。原告李爱华因肺动脉栓塞于2013年8月10日至2013年8月13日在中日友好医院留院观察4天，于2013年8月13日至8月23日在该院住院10天，后进行了复查。本案中，原告李爱华因肺栓塞分别于2014年3月5日、5月22日及8月15日在北京市顺义区医院门诊复查，为此支付医疗费203.14元；因右眼视物模糊及右眼白眼球红于2013年12月23日、12月30日及2014年3月24日在北京市顺义区医院就医，被诊断为老年性白内障、高血压视网膜病变、结膜下出血，为此支付医疗费533.45元。
庭审中，原告方陈述其主张的住院伙食补助费为2013年8月4日至8月9日期间住院的伙食补助费；主张的交通费系护理人员单玉伶在原告住院期间往返医院与家之间产生的交通费。另外，原告主张的护理费包括2013年8月4日至8月9日聘请护工护理费750元及单玉伶护理3个月零15天的费用5250元，共计6000元，提交了如下证据：1.护理费发票，金额为750元；2.2013年10月29日“北京方智中立劳务派遣有限公司”出具的证明，内容如下：该单位员工单玉伶因其父母交通事故休息，在家照顾父母，未来该单位上班（2013年8月4日至2013年9月3日，共31天），扣发未来单位上班期间工资1700元。
原告李爱华曾就其因本次交通事故造成的部分损失将本案诸被告诉至本院，该案案号为（2013）顺民初字第15144号，该案确定原告李爱华因此事故造成的上述各项损失，首先由被告太平洋北京分公司在交强险相应的赔偿限额内直接向李爱华承担保险赔偿责任；对于交强险赔付不足部分，由太平洋北京分公司在商业三者险限额内按照70％的比例承担赔偿责任；对于保险赔付不足部分，由被告杜素苹按照70％的比例承担赔偿责任。该案判决内容如下：一、太平洋北京分公司在交强险限额内赔偿李爱华医疗费用赔偿金五千元、死亡伤残赔偿金三百元、财产损失赔偿金二百元，共计五千五百元，于本判决生效之日起七日内执行；二、太平洋北京分公司在商业三者险限额内赔偿李爱华各项经济损失共计一万九千八百零五元四角八分，于本判决生效之日起七日内执行；三、李爱华在收到太平洋北京分公司上述所有赔偿款之日起三日内，返还杜素苹二万元；四、驳回李爱华的其他诉讼请求。该判决已生效。
上述事实，有当事人陈述、（2013）顺民初字第15144号民事判决书、医疗费票据、门诊病历等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为：关于原告李爱华主张的各项损失：对于原告请求的医疗费，本院结合原告提交的就医材料和有效票据予以确定；关于住院伙食补助费的诉讼请求，原告在（2013）顺民初字第15144号一案中已主张2013年8月4日至8月9日住院5天的住院伙食补助费，属于重复主张，故本案中不予支持；关于营养费的诉讼请求，本院结合原告伤情、年龄及当地生活水平认为原告主张合理合法，故本院予以支持；关于护理费的诉讼请求，本院根据原告伤情及提交的相关证据予以确定，对其主张数额过高部分，本院不予支持；关于交通费的诉讼请求，非本人就医产生的合理费用，本院不予支持；关于后续治疗费的诉讼请求，未实际发生且未提交任何证据，本院不予支持；关于精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认原告李爱华因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费203.14元，营养费1500元，护理费2450元。对于原告上述合理损失，本院确定首先由被告太平洋北京分公司在交强险相应的赔偿限额内直接向李爱华承担保险赔偿责任；对于交强险赔付不足部分，由太平洋北京分公司在商业三者险限额内按照70％的比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告杜素苹按照70％的比例承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李爱华死亡伤残赔偿金二千四百五十元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李爱华一千一百九十二元二角，于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告李爱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百八十四元，由原告李爱华负担四百三十四元（已交纳三十五元），由被告杜素苹负担五十元，以上均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李永芝
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 郑秋萍