石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
2015年裕民一初字第01607号
原告韩秋林。
委托代理人韩新利。
委托代理人韩利娟。
被告石家庄市河北梆子剧团，住所地石家庄市槐北路***号。
法定代表人刘同章，该单位团长。
委托代理人刘贯一、ＸＸ，河北广大律师事务所律师。
被告石家庄市排水管理处，住所地石家庄市合作路***号。
法定代表人贾建英，该单位处长。
委托代理人梅爱慧，河北众兴律师事务所律师。
原告韩秋林与被告石家庄市河北梆子剧团（简称梆子剧团）、石家庄市排水管理处（简称排水管理处）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩秋林的委托代理人韩新利、韩利娟，被告梆子剧团的委托代理人刘贯一、ＸＸ，被告排水管理处的委托代理人梅爱慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩秋林诉称，2015年7月15日，原告在石门公园早市买完菜后，与同住小区的居民梁某步行至槐北路上被告梆子剧团门前西侧时，脚踩踏下水井盖处，井盖翻转导致原告左腿陷入其中，并将腿卡在井口导致其受伤。原告受伤后，为查找下水井的产权单位，原告曾找媒体栏目组求助，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求二被告赔偿原告各项费用76776.38元。
被告梆子剧团辩称，根据现有证据不能证明我单位为原告的损失承担赔偿责任。
被告排水管理处辩称，本案所涉污水井不属于被告排水处管理维护，应由有关产权单位对此事故进行处理，我单位不应就此案承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月15日，原告韩秋林在石门公园早市买完菜后与同住小区的居民梁某步行至槐北路上被告梆子剧团门前西侧时，脚踩踏下水井盖处，井盖翻转导致原告左腿陷入其中，并将腿卡在井口导致其受伤。原告受伤后，被送往石家庄市第一医院住院治疗。关于该下水井的产权单位，原告称出事后曾找到排水管理处，称下水井的产权单位是梆子剧团，且在当时现场采访中，梆子剧团的后勤工作人员承认是他们的井，曾经维护、维修过。后找“小吴帮忙”栏目对该起事故进行了采访。
原告韩秋林针对其主张提交石家庄电视台《小吴帮忙》栏目组拍摄的视频录像、证人梁某出庭作证予以佐证。
被告梆子剧团质证意见：对录像合法性没有异议，对关联性有异议，无法看出原告受伤的井就是录像里面的井，录像不能体现井盖的维护单位是我们剧团，在节目中看不到我们单位有人承认维护过这个井，录像里是不是我们单位的人不能体现。
被告排水管理处质证意见：对小吴帮忙的视频证据无异议。视频能够证实污水井的产权单位是被告梆子剧团，排水处是管理市政设施排污管道，属于单位自建的排水设施以及接入城市公共排水点之前的设施是由产权单位负责，致原告受伤的污水井产权单位为被告梆子剧团，应由被告梆子剧团承担赔偿责任。
被告排水处提交其工作人员与梆子剧团工作人员交谈的视频资料、梆子剧团的城市排水许可申请表予以证实：称视频资料里被告梆子剧团的办公室工作人员非常明确的认可，污水井产权单位为梆子剧团。申请表里的位置图证明事发现场污水井的位置。另提交三份法律法规，证实非市政设施的污水井应由产权单位维护。故责任应由被告梆子剧团承担。
原告韩秋林质证意见：无异议。
被告梆子剧团质证意见：对于法条无异议；提供的视频未提供原始的载体录像，直观看有截取的痕迹，不是连续的，不予认可；排水申请表无法证明是原告受损害的污水井是我单位负责维护的，无法证实产权单位是我单位的。事故井位置在便道上，属于公共区域，我方无法进行管理，没有任何文件证明我方是产权单位或管理单位。
经本院现场勘查事发现场的情况为：致原告受伤的污水井位于石家庄市裕华区槐北路被告梆子剧团北墙外2米处、从梆子剧团门口西数第2个污水井，石家庄飞鸿物业有限公司的办公场所系租用的是被告梆子剧团的房屋，其办公场所内的污水流向其门前的污水井，从其门前的污水井由西向东流入第2个污水井，再由第2个污水井由南向北流向道路便道上污水井，最后由该污水井流向主路。
原告要求赔偿的损失提供的相关证据有：
1、医药费16281.38元，提交石家庄市第一医院出具的住院病案、收费收据、门诊收费收据、诊断证明书予以佐证。
2、营养费3000元，未提交证据。
3、交通费645元，提交原告及陪护人员的交通费票据，出租车票据予以佐证。
4、护理费6850元，护理25天，2人护理，护理人韩兴明，系原告之子，从事出租车行业，提交从业资格证明、误工证明；护理人寇艳君，系原告儿媳，提交误工证明。
5、精神损失费10000元。
6、原告因惊吓导致心脏房颤后续治理费。
被告棒子剧团质证意见：1、在社区诊所就诊证明的关联性有异议，对医药费票据及明细单无异议。2、对交通费票据真实性、关联性均有异议，不仅出租车票据出具公司单一，仅两个公司，车牌号多为重复，时间过于集中，且多为半夜及凌晨，全为大额发票，不真实。3、韩兴明的误工证明，是车主出具的，应该是证人证言，应出庭作证。对从业资格证、户口本无异议。窦艳君的护理费，原告需补充证据证明因护理减少的收入。对户口本无异议。4、病历及体检证明与本案没有关系。5、精神损失无法律依据。6、心脏后续治疗费无证据，不认可。
被告排水处质证意见：我方不应承担责任，不再质证。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。原告韩秋林在槐北路上被告梆子剧团门前西侧脚踩踏下水井盖时致伤，对该事实，原被告双方均无异议，本院予以确认。关于该污水井的产权单位问题，《石家庄市城市排水管理条例（试行）》规定，城市排水设施养护与维修及其相关法律责任的划分为纳入城市排水管理部门管理的城市公共排水设施，由城市排水管理部门负责；接入城市公共排水设施连接点前的排水设施，由产权单位负责。石家庄市城市市政工程设施管理条例第25条规定，城市道路上设置的各类井盖必须符合与路面的衔接标准，达不到标准的，市政工程设施行政主管部门签发限期改正通知单，由产权单位改建、整修。井盖丢失、损坏的，产权单位应及时补装、修复。被告排水处具体负责本行政区域内的城市排水管理工作，不是产权单位。根据现场勘验情况，根据现场勘验情况，事发污水井系接入城市公共排水设施连接点前的排水设施，污水从被告棒子剧团租赁给石家庄飞鸿物业有限公司的房屋内排出，由此得知接入公共连接点前的排水设施归被告棒子剧团使用，即事发污水井的产权单位为被告棒子剧团，污水井导致原告受伤应由产权单位被告棒子剧团承担全部责任。关于原告主张的医药费16281.38元，提交市第一医院的住院病案、收费收据、门诊收费收据、诊断证明书予以佐证，系原告治疗伤情所花费，予以确认；原告主张的营养费，根据医嘱，原告伤情需加强营养，且原告已年迈，意外事故造成身体创伤，辅助一定的营养有助于其伤情的恢复，本院酌情500元为宜；原告主张的交通费，结合本案实际情况，原告住院、出院确需一定的费用，本院酌定为500元；原告主张的护理费，原告于2015年7月20日至2015上8月14日住院治疗，住院25天，根据医嘱，住院期间一人护理，护理时间为25天。护理人韩新明，系原告之子，从事出租车行业，护理标准可参照2015年交通运输业标准53159元/年计算，护理费为3641元(53159÷36525=3641)；原告主张的精神抚慰金，原告伤情未达到伤残等级，不予支持；原告主张的因惊吓导致心脏房颤后续治理费，尚未实际发生，不予支持。原告损失共计20922.38元。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告石家庄市河北梆子剧团于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告韩秋林医疗费、营养费、护理费、交通费等共计20922.38元。
二、驳回原告韩秋林对被告石家庄市排水管理处的诉讼请求。
三、驳回原告韩秋林的其他诉讼请求。
案件受理费368元，由被告石家庄市河北梆子剧团负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债权利息。被执行人未按判决指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费368元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：6247，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判长 刘爱利
审判员 刘晓丽
审判员 张书辰
二〇一六年六月六日
书记员 范楠楠