广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0421民初781号
原告：黄火林。
委托诉讼代理人：黄栋洋（系原告之父）。
被告：陀东。
原告黄火林与被告陀东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法由代理审判员陈国强适用简易程序独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。书记员严春铃担任法庭记录。原告黄火林及其委托诉讼代理人黄栋洋、被告陀东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陀东赔偿原告黄火林医疗费、误工费、护理费等各项损失共60282.44元；2、本案的诉讼费用由被告陀东承担。事实和理由：2016年7月8日20时许，原告黄火林驾驶桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车（搭乘严剑成）由狮寨街往安乐村方向行驶至思丰村三乪组路段处，适遇在该路段放养的马（马主陀东）横穿公路导致拴系的马绳悬横公路，黄火林的颈部碰到马绳后车辆失控倒地，造成黄火林、严剑成受伤的道路交通事故。事故发生后，经苍梧县公安局交通警察大队处理认定，陀东未拴系好马导致放养的马横穿公路造成马绳悬横公路是事故造成的主要原因，黄火林未按准驾车型驾车，车辆未定期检验，也是事故发生的一个原因，同时，认定陀东负此事故主要责任，黄火林负此事故次要责任，严剑成无事故责任。原告受伤后被送到梧州市红十字会医院住院治疗25天，共用去医疗费75684.40元。原告的伤情被医院诊断为：1、颈部外伤、气管离断伤、呼吸衰竭；2、急性肺损伤；3、双侧气胸；4、肺部感染；5、××；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院后，医嘱建议全体一个月。原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费75684.40元、误工费4079.19元（27071元／年÷365天×55天）、护理费1854.18元（27071元／年÷365天×25天）、住院伙食补助费2500元、交通费1000元，合计86117.77元。原告认为，被告负此事故主要责任，应承担原告各项损失70%的赔偿责任，即应赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失共60282.44元。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证及户口本复印件各1份，证实原告黄火林的身份情况；
2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的起因，以及被告陀东负事故主要责任、原告黄火林负事故次要责任；
3、××诊断证明书1份，证明原告受伤住院诊断情况及医嘱建议原告出院后需全休一个月的事实；
4、入院记录和出院记录各1份，证明原告住院治疗的情况，以及证明原告住院治疗25天；
5、医疗费发票7份，证明原告因本次交通事故用去医疗费75684.40元的事实；
6、××人费用清单1份，证明原告住院期间的用药情况。
被告陀东辩称，1、苍梧县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定答辩人负此事故主要责任是错误的。被答辩人未按准驾车型驾车，车辆未定期检验是事故发生的一个原因，答辩人认为被答辩人还涉嫌超速驾驶、酒后驾驶以及逃离事故现场等违法行为，被答辩人应负此事故主要责任，答辩人应负此事故次要责任。2、虽然答辩人认可用绳拴马的位置不合适是导致本案交通事故的原因之一，但是被答辩人在事故中也有过错，依法应减轻答辩人的赔偿责任，原告主张的赔偿金额60282.44元过高，答辩人不同意赔偿。3、在事故发生后，答辩人向被答辩人和另一受害人严剑成总共垫付了4000元医疗费，该费用应在答辩人需要承担的赔偿款中予以扣减。
被告陀东为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告对原告提供的证据2、3、4、5、6三性有异议。对证据2，被告认为《道路交通事故认定书》认定的事故责任有错误，应由原告负事故主要责任，被告负事故次要责任；对证据3、4、5、6，被告认为不清楚该组证据内容，对该组证据不予认可。本院认为，证据2是交警部门作出的事故认定，被告没有在法定期限内依法向相关部门提出复议申请，而且又没有提供相反的证据证明其主张，故被告的异议不成立，本院不予采信；原告提供的证据3、4、5、6是医疗机构出具的医疗资料及医疗费用票据，符合证据三性要求，本院予以认定。被告以不清楚为由不认可原告提供的该组证据，但是没有提供证据证明其主张，故被告的异议不成立，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月8日20时许，原告黄火林驾驶桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车（搭乘严剑成）由狮寨街往安乐村方向行驶至苍梧县狮寨镇思丰村三乪组路段处，适遇在该路段放养的马（马主陀东）横穿公路导致拴系的马绳悬横公路，黄火林的颈部碰到马绳后车辆失控倒地，造成黄火林、严剑成受伤的道路交通事故。事故发生后，经苍梧县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：陀东负此事故主要责任，黄火林负此事故次要责任，严剑成无事故责任。原告受伤后被送到梧州市红十字会医院住院治疗25天，共用去医疗费75684.40元。原告的伤情被医院诊断为：1、颈部外伤、气管离断伤、呼吸衰竭；2、急性肺损伤；3、双侧气胸；4、肺部感染；5、××；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院后，医嘱建议全体一个月。原告于2016年9月23日向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。另查明，原告黄火林系广西苍梧县狮寨镇安乐村公平组2号村民。被告陀东作为本案涉案马的马主，是该马的饲养人和管理人。事故发生后，被告陀东垫付了原告医疗费3000元。
本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本案的交通事故经苍梧县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：陀东负此事故主要责任，黄火林负此事故次要责任，严剑成无事故责任。该事故责任认定事实清楚、程序合法、适用法律准确、证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九的规定，并结合本案的实际情况、事故责任人在事故中的过错程度，本院认为，被告应承担事故70%的民事责任，原告应承担事故30%的民事责任。被告认为应由原告负事故主要责任，由于被告没有提供证据证明其主张，本院不予采纳。被告主张原告诉讼请求的赔偿金额过高，不同意赔偿原告医疗费等各项损失的辩解，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，原告作为被侵权人请求侵权人承担侵权损害赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
本案中，1、原告主张医疗费75684.40元，有医疗机构出具的医疗费收款收据证实，本院予以支持；
2、原告主张误工费4079.19元（27071元／年÷365天×55天），符合法律规定，本院予以支持；
3、原告主张护理费1854.18元（27071元／年÷365天×25天），符合法律规定，本院予以支持；
4、原告主张住院伙食补助费2500元（100元／天×25天），符合法律规定，本院予以支持；
5、原告主张交通费1000元过高，根据本案实际情况，本院酌情支持300元。
综上，本院核定原告在本次交通事故造成的各项经济损失合计为84417.77元。原告的上述损失应由被告赔偿59092.44元（84417.77元×70%）。扣减被告已经垫付的3000元医疗费，被告尚应赔偿原告各项经济损失合计56092.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告陀东应于本案判决生效之日起十日内赔偿各项经济损失56092.44元给原告黄火林。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为654元（原告已预交），由原告黄火林负担45元，被告陀东负担609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈国强
二〇一六年十一月一日
书 记 员 严春铃
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。