wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0823民初436号
原告张某某。
原告张某甲。
被告顾某某。
被告顾某甲。
原告张某某、张某甲与被告顾某某、顾某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由本院代理审判员王宏国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某、张某甲与被告顾某某到庭参加了诉讼，被告顾某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月31日，被告顾某某、顾某甲向原告张某甲借款100000元，约定借款期限一年，月利息1.5分；2014年12月10日，被告顾某某、顾某甲向原告张某甲再次借款100000元，约定借款期限一年，月利息1.5分；2015年1月19日，被告顾某某、顾某甲向原告张某某借款100000元，约定借款期限一年，月利息1.5分；被告顾某某于2016年1月15日给原告张某某偿还30000元，其余借款到期后经原告多次催要未果，故向人民法院提起诉讼请求依法判令：一、被告顾某某、顾某甲共同偿还原告张某甲借款本金100000元及利息（利息从2014年10月31日起至债务履行完毕之日止），月利率按15‰计算；二、被告顾某某、顾某甲共同偿还原告张某甲借款本金100000元及利息（利息从2014年12月10日起至债务履行完毕之日止），月利率按15‰计算；三、被告顾某某、顾某甲共同偿还原告张某某借款本金100000元及利息（利息从2015年1月19日起至债务履行完毕之日止），月利率按15‰计算；四、本案诉讼费由被告承担。
原告张某某、张某甲为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：
1、借据一支，证明2014年10月31日被告顾某甲、顾某某向原告张某甲借款100000元，约定月利息1.5分，借款期限一年的事实。
2、借据一支，证明2014年12月10日被告顾某甲、顾某某向原告张某甲借款100000元，约定月利息1.5分，借款期限一年的事实。
3、借据一支，证明2015年1月19日被告顾某甲、顾某某向原告张晓茹借款100000元，约定月利息1.5分，借款期限一年的事实。
4、转账凭证一支，证明2013年10月31日，董源通过陕西农村商业银行向被告顾某某转账100000元的事实。
被告顾某某辩称，借款是事实，现无能力按时清偿利息，也无能力一次性偿还本息，愿意分期分批偿还。2016年1月15日向原告张晓茹偿还了借款本金30000元，其他借款均未偿还。
被告顾某某未向本院提供证据。
被告顾某甲经传票传唤未到庭，也未提供答辩意见和证据。
经庭审质证，被告顾某某对原告提供的四组证据的真实性、证明目的均无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告顾某某、顾某甲的签名按印，应是当事人真实意思表示，且被告顾某某无异议，本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2014年10月31日，被告顾某某、顾某甲向原告张某甲借款100000元，约定借款期限一年，月利息1.5分（即月利率15‰）；2014年12月10日，被告顾某某、顾某甲又向原告张某甲借款100000元，约定借款期限一年，月利息1.5分（即月利率15‰）；2015年1月19日，被告顾某某、顾某甲向原告张某某借款100000元，约定借款期限一年，月利息1.5分（即月利率15‰）；被告顾某某于2016年1月15日给原告张某某偿还了借款本金30000元，其余借款到期后经原告崔要未果，后故诉至法院请求依法支持其上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告履行了出借义务，被告顾某某、顾某甲应遵循诚实信用原则偿还原告的借款本金及利息。双方约定的利率符合法律规定，应予以支持。被告向原告张某某偿还的30000元，双方均认为偿还的是借款本金，故应在借款本金中剔除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾某某、顾某甲于判决生效后三日内偿还原告张某甲借款本金200000元及利息（其中100000元利息从2014年10月31日起算，另100000元利息从2014年12月10日起算，均算至债务履行完毕之日止），月利率按15‰计算；
二、被告顾某某、顾某甲于判决生效后三日内偿还原告张某某借款本金70000元及利息（从2015年1月19日起至2016年1月15日止的利息，以借款本金100000元为基数，从2016年1月16日起至债务履行完毕之日止的利息，以借款本金70000元为基数），月利率均按15‰计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王宏国
二〇一六年三月三日
书 记 员 杨旺青
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0403民初393号原告（申请执行人）：珠海市国土资源局斗门分局，住所广东省珠海市斗门区白藤湖湖滨二区9号，统一社会信用代码11440400006994368T。法定代表人：陈志雄，局长。委托代理人：廖君燕，职员。委托代理人：赵晓光，珠海市斗门区法制局工作人员。被告（执行案外人）：雷桂梅，女，1955年8月11日出生，汉族，住山西省大同市城区。原告珠海市国土资源局斗门分局与被告雷桂梅一案，本院于2018年1月11日立案受理，确定案由为案外人执行异议之诉，适用简易程序。经审查，本案为申请执行人提起执行异议之诉，而执行异议之诉不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘嘉华审 判 员  何 莹人民陪审员  邝结红二〇一八年三月十五日书 记 员  张凯东
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象商初字第2124号
原告：陈华方。
委托代理人：陈志惠。
被告：欧慧珍。
被告：顾福富。
本院在审理原告陈华方与被告欧慧珍、顾福富民间借贷纠纷一案过程中，原告以双方庭外协商为由于2014年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈华方申请撤诉系其对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈华方撤回起诉。
本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告陈华方负担。
代理审判员 姜海波
二〇一四年十一月二十五日
代书 记员 李 挺
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺北商初字第1100号
原告中国银行股份有限公司金华市金东支行，住所地金华市人民东路560号。
负责人石文俭，系该银行行长。
委托代理人何国通，浙江迎鸽律师事务所律师。
委托代理人戴永密，浙江迎鸽律师事务所律师。
被告杨巧飞。
原告中国银行股份有限公司金华市金东支行为与被告杨巧飞信用卡纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，后于2015年12月11日依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告杨巧飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年11月11日，被告杨巧飞向原告申请领用信用卡，填写了信用卡申请表一份，载明其同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定了利息、滞纳金收费标准；被告应在到期还款日之前及时偿还欠款；被告未能按时还款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括不限于律师费、公告费等）等内容。后原告批准杨巧飞申请并发放信用卡一张（卡号62×××02）。截止2015年9月28日，被告尚欠原告透支款本金141163.70元、利息11405.30元、滞纳金17158.71元。该欠款经原告多次催讨无果。现请求法院判令：1、被告杨巧飞归还原告信用卡透支款本金141163.70元、利息11405.30元、滞纳金17158.71元（该利息、滞纳金暂计算至2015年9月28日止，之后利息、滞纳金仍按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算至欠款实际还清日止）；2、被告杨巧飞支付原告实现债权费用律师费2800元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据以及待证的事实有：1.原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证各1份，待证原告诉讼主体资格的事实；2.被告身份证复印件1份，待证被告诉讼主体资格的事实；3.《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》各1份，待证被告向原告申办长城环球通白金信用卡并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合同》各项规则的事实以及有关利息、滞纳金收费标准约定的事实；4.额度查询表、中银卡流水、欠款明细各1份，待证信用卡的额度和被告领卡后刷卡消费、还款的情况及截止2015年9月28日被告所欠本金、利息、滞纳金情况的事实；5.催收历史详细记录1份，待证原告向被告催收全额还清欠款的事实；6.金华市公安局金东分局经侦支队不予立案说明1份，待证被告杨巧飞尚未构成信用卡诈骗罪的事实；7.律师费发票、委托代理合同各1份，待证原告为实现债权所花去律师费2800元的事实。
被告杨巧飞未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。
上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告所举的证据，足以证明其待证的事实，予以认定。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：本案认定的事实与原告的陈述一致。
本院认为：被告杨巧飞向原告中国银行股份有限公司金华市金东支行申领信用卡一张，并承诺同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，是原告与被告之间形成借贷关系的合同行为，合同一旦成立，即应按合同约定严格履行。现被告从原告处领用长城环球通白金信用卡后透支现金未按约定及时归还，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉请并无不当，依法予以支持。被告杨巧飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨巧飞应于本判决生效后5日内归还原告中国银行股份有限公司金华市金东支行透支款本金141163.70元、利息11405.30元、滞纳金17158.71元，共计169727.71元（利息已算至2015年9月28日止，此后的利息、滞纳金仍按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算至欠款实际还清之日止）。
二、被告杨巧飞应于本判决生效后5日内支付原告中国银行股份有限公司金华市金东支行实现债权费用2800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3750元，公告费300元，由被告杨巧飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 叶必顺
人民陪审员 顾明华
人民陪审员 刘晋娃
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 方 萍
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1224执47-1号
申请执行人李从胜，男，1951年10月19日出生，汉族，武汉市洪山区人，住湖北省武汉市洪山区李正保****号。公民身份证号码：4201111951********。
被执行人通山县园林度假山庄有限责任公司。
法定代表人王佐勤，该公司经理。
本院在执行申请人李从胜与被执行人通山县园林度假山庄有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2016年4月5日在通山县公安局裁定提取了被执行人通山县园林度假山庄有限责任公司收入210000元，该款通山县公安局正在处理中，被执行人通山县园林度假山庄有限责任公司暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1224执47号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 陈迪明
审判员 陈青山
二〇一六年四月二十二日
书记员 毛卫华
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执字378号
申请执行人王春园
被执行人吉恒淼
本院在执行申请人王春园与被执行人吉恒淼买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年1月20日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执字378号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一六年七月七日
书记员 郑倩倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0192民初253号
原告：江苏博思维光电集团有限公司，住所地高邮市菱塘工业集中区,统一社会信用代码91321084551238103G。
法定代表人：万长年，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李继红，河南威鼎律师事务所律师。
被告：程晓华，男，1975年5月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市临川区迎宾大道迎宾世纪花园城市原墅D10、D11、D13、D15、D16、D17、D18号店。
负责人：赖军。
原告江苏博思维光电集团有限公司（以下简称光电公司）与被告程晓华、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月6日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李继红到庭参加诉讼，被告程晓华、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告灯杆损失19910元、评估费1000元，共计20910元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月6日，被告程晓华驾驶赣Ｆ×××××号丰田牌小轿车沿新港行驶至新港大道与××交叉口处，行至新港西侧花坛内，发生交通事故，致使花坛内苗木、路灯杆受损。事故认定书认定被告程晓华负事故全部责任，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和50万商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后由于被告拒不履行赔偿责任，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告程晓华缺席未答辩。
被告保险公司缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告光电公司提交的由郑州市公安局交通警察支队出具的第0826598号道路交通事故认定书能够证明2016年10月6日被告程晓华驾驶赣Ｆ×××××号丰田牌小轿车发生单方交通事故及负事故全部责任的事实。根据原告提供的招标文件、施工合同、郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局出具的证明，可以认定原告系事故受损灯杆的所有人和管理人，具有提起诉讼的主体资格，原告提供的郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的评估结论及出具的发票，可以认定因本次事故造成原告的灯杆损失为19910元，评估费为1000元。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，本案被告程晓华驾驶机动车上路时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，未按照操作规范安全驾驶，导致本次事故的发生，负此事故全部责任，对原告的损失的发生具有过错，故应当对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。被告程晓华为赣Ｆ×××××号丰田牌轿车在被告保险公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当首先由被告保险公司在保险限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分再由被告程晓华承担赔偿责任。
本案原告光电公司产生的损失有灯杆损失19910元，评估费损失1000，共计20910元，均未超出交强险和商业险的限额，应由被告保险公司赔偿原告20910元，被告保险公司赔偿完毕后，原告已无其他损失，故对原告主张被告程晓华承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏博思维光电集团有限公司灯杆损失19910元、评估费1000元，共计20190元；
二、驳回原告江苏博思维光电集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司安阳市分抚州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，减半收取计161元，由被告程晓华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张朝辉
二〇一七年一月十六日
书记员 张一曼
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0621执362号
申请执行人：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：苏子才，系该公司理事长。
委托代理人：王雪敏，系该公司新都分理处客户经理。
被执行人：姬哲贤，男，生于1978年，甘肃省民勤县。
被执行人：刘金莲，女，生于1979年，甘肃省民勤县。
被执行人：范恩来，男，生于1976年，甘肃省民勤县。
本院在执行申请执行人甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与被执行人姬哲贤、刘金莲、范恩来借款合同纠纷一案过程中，依据已生效的（2014）民民初字第821号民事调解书，向三被执行人发出执行通知书，责令其主动履行法定义务。本院在执行过程中，申请执行人甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与被执行人姬哲贤、刘金莲、范恩来达成执行和解协议，申请人同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）民民初字第821号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 范述全
审判员 李登乾
审判员 张克明
二〇一七年二月二十一日
书记员 许文明
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0211执恢70号
申请执行人楚送田，女，1950年11月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
被执行人苏年终，男，1977年12月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
被执行人唐银根，女，1981年1月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
楚送田与苏年终、唐银根人格权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！
审判长 刘晋强
审判员 刘伟良
审判员 董海涛
二〇一八年五月十一日
书记员 邹梓薇
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初336号
原告：郭铭坤，男，汉族，1956年6月27日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：孟治安，男，1977年11月24日出生，住湖北省红安县，
被告：孟长安，住湖北省红安县。
原告郭铭坤与被告孟治安、孟长安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。被告孟治安、孟长安经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告郭铭坤的诉讼请求：1、将维修费事故车辆剩余维修费由被告支付给原告2250元；2、起诉费由被告支付。
被告孟长安、孟治安未答辩。
本院经审理查明：2016年12月11日，被告孟治安驾驶粤Ｙ×××××号车辆与原告驾驶的粤Ｙ×××××号车辆发生碰撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告孟治安承担此事故的全部责任。
粤Ｙ×××××号车辆的登记所有人为本案原告，该车辆因本次事故造成的损失为：车辆维修费4256元。
被告孟治安驾驶的粤Ｙ×××××号车辆登记车主为孟长安，原告确认该车辆投保的交强险保险公司已将财产损失限额内2000元支付予原告，仍余2256元未支付。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告诉请2250元是其对自身权利的合法处分，本院予以支持，该款应由被告孟治安全额赔偿予原告。无证据证明孟长安对本次事故的发生存在过错，故孟长安于本案中无需承担赔偿责任。
综上，原告在本案中应得的赔偿款为2250元。被告孟治安、孟长安经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孟治安应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2250元予原告郭铭坤。
二、驳回原告郭铭坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理结案，案件受理费收取50元（原告已预交），由被告孟治安承担，并应于本判决书发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张 彦
人民陪审员 甘湛虹
人民陪审员 童霭婷
二〇一七年七月十四日
书 记 员 余剑锋
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民一初字第454号
原告赵某，男，汉族，现住镇赉县。
被告关某某，女，汉族，现住镇赉县。
本院在审理原告赵某诉被告关某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 肖 彬
二〇一四年九月二十四日
书记员 徐珊珊
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执64号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被执行人：王福善，男，1970年8月2日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与王福善金融借款合同纠纷（2015）丰民二初字第306号民事判决书一案中，于2016年1月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2016年3月7日，扣划被执行人银行存款20118元，2016年3月23日，被执行人将剩余欠款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项；最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第306号民事判决书生效法律文书确定的内容全部执行完毕。该案执行程序终结。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 曹国光
审 判 员 王 昊
二〇一六年三月三十日
代理书记员 田 家 宁
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00827号申请人宁乡县人口和计划生育局。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人唐某某。
被申请人吴某某。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行唐某某、吴某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁枫计生征字（2015）第X3722号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁枫计生征字（2015）第X3722号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁枫计生征字（2015）第X3722号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人唐某某、吴某某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁枫计生征字（2015）第X3722号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将58132元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费772元，由被申请人唐某某、吴某某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一五年十月十日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂青山执字第00421号
申请执行人温根喜，个体经营户。
被执行人贺剑。
关于温根喜与贺剑合同纠纷一案，本院于2015年1月13日作出的（2014）鄂青山民二初字第00180号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人温根喜于2015年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人贺剑应当履行下列义务：1、向申请执行人支付清运费93，420元及利息7，244.40元（以93，420元为基数，从2014年2月21日起至2015年6月7日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（以93，420元为基数，从2015年6月8日起按日利率0.175‰计算到执行完毕之日止）；3、承担案件受理费2，290元，公告费300元，执行费1，340元。现查明，截止2015年10月14日，被执行人应承担的迟延履行期间的债务利息为2，108.96元。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贺剑银行存款人民币106，703.36元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 王武辉
二〇一五年十月十四日
书记员 廖福海
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第540号
原告浙江纳睿科技有限公司。
法定代表人田拥军。
委托代理人曹钢，浙江腾远律师事务所律师。
被告浙江友发机械有限公司。
法定代表人来友法。
委托代理人黄红儿。
本院在审理原告浙江纳睿科技有限公司诉被告浙江友发机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按浙江纳睿科技有限公司撤诉处理。
案件受理费23200元，减半收取11600元，诉讼保全费5000元，共计16600元，由浙江纳睿科技有限公司负担。
审 判 长 瞿燕萍
人民陪审员 何小明
人民陪审员 徐玲仙
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 赵振华
河南省漯河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫11刑终57号
上诉人（原审自诉人）漯河市凯旋物业管理有限公司，住所地漯河市召陵区翟庄街道冯庄村委会银鸽大道北段。
法定代表人吴富民，执行董事。
诉讼代理人吴巧平，漯河市凯旋物业管理有限公司经理。
原审被告人漯河泰丰化工有限责任公司，住所地漯河市召陵区人民路111号。
法定代表人曹云峰，总经理。
原审被告人于磊，男，1984年2月19日出生，汉族，中专文化程度，漯河泰丰化工有限责任公司办公室主任，住漯河市郾城区。
原审被告人胡利军，男，1971年8月27日出生，汉族，初中文化程度，漯河市中源置业有限公司副总经理，住漯河市。
原审被告人杨红伟，男，1967年5月14日出生，汉族，初中文化程度，漯河泰丰化工有限公司人力处长，住漯河市高新区。
原审被告人詹金辉，男，1976年4月9日出生，汉族，初中文化程度，漯河泰丰化工有限公司员工，住漯河市高新区。
原审被告人漯河市诚盛建筑垃圾清运有限公司，住所地漯河市文化路与金江路交叉口清真寺楼下。
法定代表人潘晓民，执行董事兼总经理。
原审被告人王四新，男，1965年7月16日出生，汉族，初中文化程度，漯河市诚盛垃圾清运有限公司经理兼公司股东，住漯河市召陵区。
原审被告人周承亮，男，1979年7月16日出生，汉族，初中文化程度，漯河市诚盛垃圾清运有限公司办公室主任，住漯河市郾城区。
漯河市召陵区人民法院审理自诉人漯河市凯旋物业管理有限公司控诉被告人漯河泰丰化工有限公司、于磊、胡利军、杨红伟、詹金辉、漯河市诚盛垃圾清运有限公司、王四新、周承亮犯故意毁坏财物罪一案，于二〇一六年八月三十日作出（2016）豫1104刑初81号刑事裁定。自诉人漯河市凯旋物业管理有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审裁定认定，本案缺乏罪证，且部分被告人下落不明。裁定驳回漯河市凯旋物业管理有限公司对被告人漯河泰丰化工有限公司、于磊、胡利军、杨红伟、詹金辉、漯河市诚盛垃圾清运有限公司、王四新、周承亮的起诉。
上诉人（原审自诉人）漯河市凯旋物业管理有限公司上诉称，原审法院认定本案缺乏罪证明显错误、未开庭审理本案，被告人于磊、胡利军、杨红伟、詹金辉、王四新、周承亮等人的行为构成故意毁坏财物罪，请求撤销一审裁定，依法支持其诉讼请求。
经审查，二审审查的事实和证据与一审相同。上诉人漯河市凯旋物业管理有限公司所提“原审法院认定本案缺乏罪证明显错误、未开庭审理本案，被告人于磊、胡利军、杨红伟、詹金辉、王四新、周承亮等人的行为构成故意毁坏财物罪，请求撤销一审裁定，依法支持其诉讼请求”的上诉理由，经查，原审审查本案符合法律的规定，裁定驳回自诉人的起诉并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，漯河市召陵区人民法院审查本案符合法律的规定，处理结果适当，但原审裁定适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第（五）的规定有误,予以纠正。漯河市凯旋物业管理有限公司的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋军强
审判员 穆莹莹
审判员 苏建刚
二〇一六年十月二十五日
书记员 闫琼文
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫11刑终57号上诉人（原审自诉人）漯河市凯旋物业管理有限公司，住所地漯河市召陵区翟庄街道冯庄村委会银鸽大道北段。法定代表人吴富民，执行董事。诉讼代理人吴巧平，漯河市凯旋物业管理有限公司经理。原审被告人漯河泰丰化工有限责任公司，住所地漯河市召陵区人民路111号。法定代表人曹云峰，总经理。原审被告人于磊，男，1984年2月19日出生，汉族，中专文化程度，漯河泰丰化工有限责任公司办公室主任，住漯河市郾城区。原审被告人胡利军，男，1971年8月27日出生，汉族，初中文化程度，漯河市中源置业有限公司副总经理，住漯河市。原审被告人杨红伟，男，1967年5月14日出生，汉族，初中文化程度，漯河泰丰化工有限公司人力处长，住漯河市高新区。原审被告人詹金辉，男，1976年4月9日出生，汉族，初中文化程度，漯河泰丰化工有限公司员工，住漯河市高新区。原审被告人漯河市诚盛建筑垃圾清运有限公司，住所地漯河市文化路与金江路交叉口清真寺楼下。法定代表人潘晓民，执行董事兼总经理。原审被告人王四新，男，1965年7月16日出生，汉族，初中文化程度，漯河市诚盛垃圾清运有限公司经理兼公司股东，住漯河市召陵区。原审被告人周承亮，男，1979年7月16日出生，汉族，初中文化程度，漯河市诚盛垃圾清运有限公司办公室主任，住漯河市郾城区。漯河市召陵区人民法院审理自诉人漯河市凯旋物业管理有限公司控诉被告人漯河泰丰化工有限公司、于磊、胡利军、杨红伟、詹金辉、漯河市诚盛垃圾清运有限公司、王四新、周承亮犯故意毁坏财物罪一案，于二〇一六年八月三十日作出（2016）豫1104刑初81号刑事裁定。自诉人漯河市凯旋物业管理有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审裁定认定，本案缺乏罪证，且部分被告人下落不明。裁定驳回漯河市凯旋物业管理有限公司对被告人漯河泰丰化工有限公司、于磊、胡利军、杨红伟、詹金辉、漯河市诚盛垃圾清运有限公司、王四新、周承亮的起诉。上诉人（原审自诉人）漯河市凯旋物业管理有限公司上诉称，原审法院认定本案缺乏罪证明显错误、未开庭审理本案，被告人于磊、胡利军、杨红伟、詹金辉、王四新、周承亮等人的行为构成故意毁坏财物罪，请求撤销一审裁定，依法支持其诉讼请求。经审查，二审审查的事实和证据与一审相同。上诉人漯河市凯旋物业管理有限公司所提“原审法院认定本案缺乏罪证明显错误、未开庭审理本案，被告人于磊、胡利军、杨红伟、詹金辉、王四新、周承亮等人的行为构成故意毁坏财物罪，请求撤销一审裁定，依法支持其诉讼请求”的上诉理由，经查，原审审查本案符合法律的规定，裁定驳回自诉人的起诉并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，漯河市召陵区人民法院审查本案符合法律的规定，处理结果适当，但原审裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（五）的规定有误,予以纠正。漯河市凯旋物业管理有限公司的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  穆莹莹审判员  苏建刚二〇一六年十月二十五日书记员  闫琼文
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二（商）初字第2996号
原告奥林佩亚实业（深圳）有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人宫原英辅，总经理。
委托代理人沈剑，上海朝闻律师事务所律师。
被告上海图共机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人李勇，总经理。
本院在审理原告奥林佩亚实业（深圳）有限公司上海分公司与被告上海图共机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行义务为由于2015年10月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告奥林佩亚实业（深圳）有限公司上海分公司撤回起诉。
案件受理费人民币561元，减半收取计280.50元，由原告奥林佩亚实业（深圳）有限公司上海分公司负担。
审判员 沈秋锋
二〇一五年十月二十八日
书记员 王文霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初1832号
原告：徐媛，女，1983年2月4日出生。
被告：北京市怀柔区庙城镇人民政府。
法定代表人：马国柱，镇长。
委托代理人：郭跃，北京徐波律师事务所律师。
原告徐媛与被告北京市怀柔区庙城镇人民政府(以下简称庙城镇政府)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐媛，被告庙城镇政府的委托代理人郭跃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐媛向本院提出诉讼请求：1.判令庙城镇政府赔偿徐媛医疗费3704.53元，误工费18150元，护理费7500元，营养费3750元，交通费1000元，电动自行车修理费1900元，衣服损坏费300元，手机2500元，共计38804.53元；2.判令庙城镇政府承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月27日，徐媛驾驶自己的电动自行车行驶至庙高路03号灯柱处，因路面上的井盖移位，发生交通事故，导致徐媛受伤，电动自行车、随身衣物及手机损坏。后经了解得知，该路为庙城镇政府管理，因与庙城镇政府就赔偿事宜协商未果，徐媛依据相关的法律、法规诉至法院。
被告庙城镇政府辩称，徐媛所述事故发生的时间、地点及事实都属实，但不同意徐媛的诉讼请求：1.按照起诉的案由，本案应由徐媛自行承担责任。2.事发道路是村级道路，不是镇级道路，徐媛起诉主体不适格。3.徐媛提出的各项损失存在不合理之处。
本院经审理认定事实如下：2016年7月27日20时30分，徐媛驾驶其所有的电动自行车行驶至怀柔区庙城村南庙高路03号灯柱处，因路面上设备井的井盖移位，发生事故，造成徐媛被摔伤、自行车损坏。后徐媛就诊于北京怀柔医院，被诊断为,腕舟骨骨折，关节痛，自行支付医疗费3704.53元，误工116日。双方就赔偿事宜未能达成一致，2017年徐媛持诉请诉至本院，庙城镇政府以辩称意见，不同意徐媛的诉求。审理中，徐媛未向本院提交需要护理及加强营养的证据，但称，在治疗期间，由其亲属负责护理。另徐媛主张自行车已修复，要求赔偿损失并提供修车证据，庙城镇政府认为，其向法院提交的修车证据不是正式发票，不予认可。徐媛亦未向本院提交正式的交通费票据。审理中，庙城镇政府认可其为发生事故路面上设备井的管理者。
上述事实，有双方当事人当庭陈述意见、交通事故责任认定书及相关书证等证据在案佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，庙城镇政府对事故道路上设备井负有及时检查、维护等管理义务，因其疏于管理，导致设备井的井盖移位，徐媛在具有瑕疵的道路上发生事故，造成经济损失，故庙城镇政府应承担相应的赔偿责任。徐媛作为完全民事行为能力人，夜晚在道路上驾车行驶未尽到应有的注意义务，对事故的发生存有过失,也应承担一定责任。双方当事人应当按照各自承担的过错责任，对事故给对方造成的合理经济损失予以赔偿。徐媛的合理损失，本院根据其提供的证据及庙城镇政府的辩称意见，结合相关法律规定予以确定。医疗费3704.53元，符合法律规定，本院予以确认；误工费，根据徐媛的误工时间和收入酌定为12760元；交通费，虽徐媛未向本院提交正式票据，但结合其就诊次数和距离酌定为100元；关于护理费，虽徐媛并未提交护理证明，但结合其伤情及其本人的实际情况，本院酌定为2000元；关于电动自行车的损失一节，虽徐媛未向本院提交正式发票加以证明损坏车辆的实际损失，但本院依据该车的损坏程度及修理情况，酌定1500元；关于营养费、手机损失、衣物损失，徐媛未向本院提供证据加以证明，庙城镇政府也不予认可，对此诉求，本院不予支持。上述损失共计20064.53元，庙城镇政府按过错责任承担18058元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、北京市怀柔区庙城镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿徐媛医疗费、误工费、交通费、护理费、修车费共计18058元；
二、驳回徐媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，由徐媛负担259元（已交纳）；由北京市怀柔区庙城镇人民政府负担126元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 刘建中
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 灿
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第1233号
申请执行人新宝利纸品（深圳）有限公司。
被执行人深圳市金基印刷包装有限公司。
组织机构代码：770314428。
法定代表人：许俊斌。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法观民初字第347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市金基印刷包装有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年八月二十六日
书记员 钟国良
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第416号
申请执行人倪金祥。
申请执行人汤竹琴。
申请执行人高英。
申请执行人倪玉玲。
被执行人蔡正南。
被执行人兰晖。
申请执行人倪金祥、汤竹琴、高英、倪玉玲与被执行人蔡正南、兰晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日作出（2013）金东民初字第1002号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年4月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为赔偿款131401.33元及利息和案件受理费8530元，已履行70000元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第416号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年七月十五日
书记员 薛来竞
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执816号
申请执行人金振宝。
被执行人陈明海。
被执行人陈美双。
原告金振宝与被告陈明海、陈美双民间借贷纠纷一案，浦江县人民法院于2015年11月13日作出的（2015）金浦黄商初字第1033号民事判决书已经发生法律效力。据申请人申请，本院于2016年2月5日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本案申请人受偿金额为0元。申请人自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执816号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 金彬斌
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1181民初673号
原告：陈袁青，男，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：李祥，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：李静，男，汉族，住四川省眉山市洪雅县。
委托诉讼代理人：罗洪明，男，汉族，住四川省洪雅县。（特别授权）
被告:中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所：眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二栋一层，统一社会信用代码：91511400662758531C。
主要负责人：张晓虎，系公司总经理。
委托诉讼代理人：林小容，系公司员工。（特别授权）
本院在审理原告陈袁青与被告李静、李祥、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈袁青于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈袁青提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈袁青撤回起诉。
本案诉讼费200元由原告陈袁青承担。
审判员 赵锦娟
二〇一七年五月十日
书记员 曹 婕
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初1408号
原告解某某，男，1993年3月30日出生，汉族，农民。
被告曹某甲，女，1996年3月15日出生，汉族，农民。
被告曹某乙（曹保林），男，1971年5月12日出生，汉族，农民，系曹某甲之父。
被告杭某某，女，1972年2月15日出生，汉族，农民，系曹某甲之母。
本院在审理原告解某某诉被告曹某甲、曹某乙、杭某某婚约财产纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告解某某撤回起诉。
案件受理费3060元，减半收取后由原告负担。
审判员 姚琳
二〇一六年六月二十一日
书记员 耿真
沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0114执异113号
案外人李志林，男，汉族，住沈阳市于洪区。
申请执行人沈阳市于洪区平罗街道平罗二委第一村民小组。
诉讼代表人苏焕东，男，汉族，农民，住沈阳市于洪区。
被执行人沈阳市于洪区平罗街道平罗第二居民委员会。
法定代表人张帅，系该居民委员会主任。
本院在执行申请人沈阳市于洪区平罗街道平罗二委第一村民小组与被执行人沈阳市于洪区平罗街道平罗第二居民委员会返还原物纠纷一案中，案外人李志林于2016年3月9日对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李志林称：其系于洪区造化街道平罗第二居民委员会居民，于2013年1月与平罗第二居民委员会书面签订了养殖牛棚承包协议，协议期限：2013年1月-2026年12月31日止，约定：居委会提供六项建筑及设施，一次性转让给案外人，其系本村民，交村里45000元现金，转让期间土地置换的方式扣地二亩，协议从2013年1月1日履行至今。于洪法院公告（2016年2月24日张贴）腾退土地，其在该土地上有房屋，属实际占有人，如腾退侵犯了案外人的合法权益，故提出案外人异议。
本院查明，申请人沈阳市于洪区平罗街道平罗二委第一村民小组与被执行人沈阳市于洪区平罗街道平罗第二居民委员会返还原物纠纷一案沈阳市中级人民法院于2015年5月15日作出了（2015）沈中民二终字第890号民事判决书，该判决书主文第三项为沈阳市于洪区造化街道平罗第二居民委员会（原沈阳市于洪区平罗街道平罗第二居民委员会）于本院判决生效之日其30日内将45个牛棚所占有的90亩土地腾退还给沈阳市于洪区平罗街道平罗二委第一村民小组。判决生效后，申请执行人于2015年6月24日向本院申请执行。本院在执行中发现，申请执行人所依据的（2015）沈中民二终字第890号民事判决书，给付内容不明，应予以驳回执行申请，并作出（2015）于执字第1962号执行裁定书。申请执行人收到（2015）于执字第1962号执行裁定书后认为是错误的，向本院提出书面异议。本院于2016年1月28日作出了（2016）辽0114执异6号执行裁定书，撤销本院于2016年1月15日作出的（2015）于执字第1962号执行裁定书。本院于2016年2月24日张贴公告，限期被执行人将诉争土地腾退。
另查明，2013年1月被执行人与案外人李志林等40人分别签订了平罗二村养殖牛棚承包协议，经被执行人研究同意，将其所有的养殖地一切建筑设施转让给养殖户（案外人）使用，协议如下：一、被执行人提供设施。1、看护房两间2、养殖大棚（约300平方米）3、水泵一台4、围墙四周砌严，上大门5、电和电话街道看护房6、路由养殖户维修。二、以上六项建筑及设施一次性转让给养殖户，并约定了转让费用及缴纳方法……六、承包期限不得超过13年……双方还进行了其他约定，协议签订后双方均按协议履行。
本院认为，承租人请求在租赁内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予以支持。本案中，案外人与被执行人于法院作出生效判决之前的2013年1月就已签订了养殖牛棚承包协议，协议已在履行期限内。该协议的签订系双方真实意思的表示，应视为合法有效。现案外人提出的异议理由正当充分，本院应予支持，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条一款之的规定，裁定如下：
中止对（2015）沈中民二终字第890号民事判决书的主文第三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审判长 陈 璐
审判员 彭艳君
审判员 刘春英
二〇一六年三月二十八日
书记员 范雪洋
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2551号
申请执行人：冷华忠。
被执行人：张波。
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第2551号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 姜永平
二〇一六年一月七日
书记员 辛先文
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔金执字第152号
申请执行人周德超，男，1991年6月7日生，汉族，，四川省珙县人，住四川省珙县
被执行人金沙县禹谟镇牌坊岩煤矿。
本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）金劳仲字第355号仲裁调解书，于2015年2月2日立案执行，在执行过程中，被执行人金沙县禹谟镇牌坊岩煤矿主动履行了仲裁调解书调解的全部义务，申请人周德超申请不再要求人民法院执行。经查，申请人提供的情况属实。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行（六）：人民法院认为应当终结执行的”之规定，裁定如下：
终结金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）金劳仲字第355号仲裁调解书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 代守泽
审判员 武 勇
二〇一五年十月二十六日
书记员 孙 迅
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0609民初1603号
原告：中国农业银行股份有限公司保定徐水支行，住所地保定市徐水区复兴中路93号。
负责人：胡小光，该行行长。
委托诉讼代理人：周立民，该行员工。
委托诉讼代理人：张刚，该行员工。
被告：赵志国，男，1979年6月13日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告：王君霞，女，1975年6月13日出生，汉族，徐水区财政局职工，住保定市徐水区。
原告中国农业银行股份有限公司保定徐水支行与被告赵志国、王君霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司保定徐水支行于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司保定徐水支行撤诉。
案件受理费382元，减半收取计191元，由中国农业银行股份有限公司保定徐水支行负担。
审判员 崔占清
二〇一七年九月十四日
书记员 潘晓丽
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00355号
申请执行人：戴洋元。
被执行人：李进。
关于戴洋元诉李进买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）安开民初字第0173号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为5050.00元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行，保留债权。
本院认为：本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行，保留债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。
执行长 王 平
执行员 孙国祥
执行员 徐 涛
二〇一五年七月六日
书记员 陈 洋
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初18224号
原告央邦建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市莲塘镇振兴大道333号正荣大湖之都住宅区203栋一单元401室。
法定代表人刘献华，董事长。
被告重庆比奇迎龙食品有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区玉马池工业园区98号。
法定代表人刘令辉。
被告刘令辉，女，汉族。1948年9月1日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告央邦建设集团股份有限公司诉被告重庆比奇迎龙食品有限公司、刘令辉建设工程施工合同纠纷一案中，原告央邦建设集团股份有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告央邦建设集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告央邦建设集团股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取10162元，由原告央邦建设集团股份有限公司承担（已缴纳）。
（此页无正文）
审 判 长 郑亚军
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一七年二月八日
书 记 员 陈正春
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋08民终662号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。
法定代表人：张利公，总经理。
委托诉讼代理人：刘健，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：补社菊，女，1958年9月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨赵娟，山西庆新平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张岗武，男，1982年11月16日出生，汉族。
上诉人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初4666号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：一、撤销原判并发回重审，或改判上诉人赔偿被上诉人补社菊、张岗武共计57650.48元。二、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人补社菊为农村户口，一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金错误。二、被上诉人补社菊未在法定期限内申请证人出庭，一审法院仍然采纳证人证言，认定补社菊的收入来源，应发回重审。
补社菊答辩称：其经常居住地及主要收入来源均来自于城镇，一审判决结果正确，应当维持原判。
补社菊原审诉称：请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失95408.48元。
原审查明：2016年5月21日，被告张岗武驾驶耿文潘所有的无牌箱式货车，沿运城市机场大道豪德市场内道路由南向北行驶至一区、十三区十字路口时，与原告补社菊骑电动自行车由东向西行驶碰撞，致补社菊受伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告张岗武负此次事故的主要责任。事故发生后原告被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗30天，花费医药费15492.48元，其中被告张岗武垫付医药费2000元、被告阳光财险公司垫付医药费10000元。后原告委托山西省盐湖司法鉴定中心对其伤残等级以及后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定意见为：补社菊左上肢活动受限，评定为Ⅹ（十）级伤残，补社菊的后续治疗费为6000元、误工期为120天、护理期为60日、营养期为60日。另查明，被告张岗武驾驶的无牌箱式货车在被告阳光财险公司投保了交通事故责任强制保险，该起交通事故发生在保险期间内。
原审认为：被告张岗武驾驶的耿文潘所有的无牌箱式货车车辆在行驶过程中与原告补社菊驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤形成交通事故属实，交警部门事故认定的事实清楚、证据确凿，本院予以采信。公民的身体健康权受法律保护，被告张岗武作为驾驶人负有交通事故的主要责任，对原告的损伤具有过错，应赔偿原告因交通事故遭受的全部损失。鉴于事故车辆在被告阳光财险公司投保了交通事故责任强制保险，应先行由被告阳光财险公司在交通事故强制保险限额120000元范围内予以赔偿。被告张岗武垫付原告的医疗费2000元，被告阳光财险公司应直接支付给被告张岗武。被告阳光财险公司在事故发生后垫付给原告的医药费，应从原告的诉请中予以扣减。原告提供的关于其误工损失及护理费用的证据不能证明其主张的损失，应予调整。原告的损失本院依法确定为：医疗费15492.48元、内固定物取出手术费6000元、误工费10800元（90元/天×120天）、住院伙食补助费2150元（43天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费4800元（60天×80元/天×1人）、伤残赔偿金51656元[25828(城镇居民人均可支配收入)×20年×10%]、精神抚慰金酌定为3000元、鉴定费3500元，以上损失合计100398.48元（含二被告垫付的12000元医药费）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告补社菊医疗费、内固定取出费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计88398.48元。二、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后10日内支付被告张岗武垫付的医疗费2000元。案件受理费2185元，减半收取1093元，由被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
经二审查明事实与一审基本一致。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民健康造成损害的，应承担赔偿责任。本案中，被上诉人张岗武驾驶事故车辆与被上诉人补社菊所骑电动自行车相撞，致补社菊受伤形成交通事故的事实清楚，由于被上诉人张岗武所驾驶车辆在上诉人保险公司处投保交强险，原审法院据此判决上诉人保险公司承担相应赔偿责任并无不当。上诉人保险公司所提被上诉人补社菊为农村户口，一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金错误的上诉理由，经查，被上诉人补社菊户籍于原审时所提交证据可以证实其经常居住地及主要收入来源均来自于城镇，故原审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算被上诉人补社菊的残疾赔偿金并无不当，上诉人保险公司的此项上诉理由不能成立。上诉人所提其余各项上诉理由，因均无充分事实依据及法律根据，本院亦不予采信。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费620元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 梅智勇
审判员 林学武
审判员 王 溥
二〇一七年四月五日
书记员 李 娜
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1726执1212号
申请执行�禹潭博，男，汉族，1990年10月21日出生，住泌阳县。
被执行人禹爱群，男，汉族，1978年4月6日出生，住泌阳县。
本院依据已发生法律效力的法律文书，在执行申请人禹潭博申请执行被执行人禹爱群民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人已有的财产已采取措施，除此以外，未发现被执行人名下由其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2017）豫1726执1212号执行案件终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 森
二〇一八年一月三十一日
书记员 安全林
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1726执1212号申请执行�禹潭博，男，汉族，1990年10月21日出生，住泌阳县。被执行人禹爱群，男，汉族，1978年4月6日出生，住泌阳县。本院依据已发生法律效力的法律文书，在执行申请人禹潭博申请执行被执行人禹爱群民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人已有的财产已采取措施，除此以外，未发现被执行人名下由其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2017）豫1726执1212号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 森二〇一八年一月三十一日书记员 安全林
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢510号
申请执行人李岩，教师。
被执行人文震，居民。
被执行人卜祥艳，职工。
本院在执行李岩与文震、卜祥艳垫付款纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2013）平民初字第932号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈贵华
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）获民初字第115号
原告文仲胜。
委托代理人赵来松，系获嘉县法律援助中心法律工作者。
被告河南翔宇建设有限公司，住所：获嘉县东环路北段。
法定代表人吕建华，该公司总经理。
委托代理人胡封斌，系河南博苑律师事务所律师。
委托代理人汪梅霞，系河南博苑律师事务所律师。
被告郑好宝。
委托代理人聂占营，系获嘉县中和镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告文仲胜诉被告河南翔宇建设有限公司、郑好宝提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告文仲胜于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文仲胜以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告文仲胜撤回起诉。
案件受理费840元，减半收取420元，由原告负担。
审 判 长 王荣志
代理审判员 魏 倩
代理审判员 张丽慧
二〇一五年四月十三日
书 记 员 邵明周
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更391号
罪犯潘伟，XX年XX月XX日生，汉族，河南省息县人，小学文化，现在上海市南汇监狱服刑。上海市虹口区人民法院于二〇一一年十一月二十五日作出（2011）虹刑初字第659号刑事判决，认定潘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一四年九月十八日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第2018号刑事裁定，对罪犯潘伟减去有期徒刑十个月。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年二月二日提出（2016）沪司狱南减字第29号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年2月3日至2016年2月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘伟自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯潘伟减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯潘伟自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表�和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯潘伟的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘伟在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘伟减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年5月30日起至2016年3月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 韩东红
代理审判员 姜海昌
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华�民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第846号
罪犯方少冰。
广东省揭阳市中级人民法院于2008年7月21日作出(2008)揭中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人方少冰犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯方少冰在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年1月13日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年11月29日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年10月22日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年2月28日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯方少冰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2016年5月15日，罪犯方少冰能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年1月、7月、2016年1月获得表扬；2015年2月、2016年1月获得记功；2015年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方少冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方少冰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 维
审 判 员 钟杏青
代理审判员 李美香
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张晓君
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1427民初5号
原告：刘红菊，女，1974年10月11日出生，汉族，夏津县。
委托代理人：李科峰，男，夏津第二法律服务所法律工作者。
被告：王红涛，女，1976年2月14日出生，汉族，夏津县。
被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：德州市。
负责人：黄忠升，经理。
委托代理人：杨儒，男，系该公司员工。
原告刘红菊诉被告王红涛、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称太平财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告太平财险德州公司委托代理人到庭参加诉讼。被告王红涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘红菊诉称：2016年11月7日17时20分许，王红涛驾驶鲁NJM0**号普通客车沿夏津县银山北街由北向南行驶至中国石化第七加油站东处向右转弯时与由北向南行驶的刘红菊驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致刘红菊受伤，车辆损坏。经交警部门认定，王红涛承担事故的全部责任，刘红菊不承担事故的责任。事故车辆鲁NJM0**号车在被告太平财险德州公司投有保险。现要求被告赔偿医疗费、误工费、车损等损失计款22385元。
被告太平财险德州公司辩称：事故车辆在我公司投保一份交强险和30万元的商业三者险，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险限额内赔偿原告合理损失，不承担鉴定费、看车费等间接损失。
经审理查明：2016年11月7日17时20分许，王红涛驾驶鲁NJM0**号普通客车沿夏津县银山北街由北向南行驶至中国石化第七加油站东处向右转弯时与由北向南行驶的刘红菊驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致刘红菊受伤，车辆损坏。经交警部门认定，王红涛承担事故的全部责任，刘红菊不承担事故的责任。事故车辆鲁NJM0**号车在被告太平财险德州公司投保一份交强险和30万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后先后入住夏津县中医院及夏津县人民医院治疗费18天，花费治疗费9330.17元，现要求被告赔偿医疗费、误工费、车损等计款22385元。
为证明上述主张，原告举证如下：
一、夏公交认字【2016】第11071号道路交通事故认定书，证明王红涛要承担事故的全部责任，刘红菊不承担事故的责任。
二、德弘司法鉴定中心（2017）临鉴字第37号鉴定意见书，证明被鉴定人刘红菊交通事故致左下肢软组织伤，以上损伤的误工时间30日，营养期限30日，住院期间需二人护理。德州德弘法医司法鉴定中心收费单据一张，证明原告花费鉴定费用1400元。
三、夏津县中医院住院病历、治疗费单据，证明原告入住该院治疗10天，花费治疗费3861.3元。夏津县人民医院住院病历、治疗费单据，证明原告受伤后入住该院治疗8天，花费治疗费5303.87元。聊城市第二人民医院超声诊断报告、治疗费单据，证明原告在该院花费诊疗费165元。原告共计花费治疗费9330.17元。
四、刘红菊身份证复印件，证明其出生于1974年10月11日，事发时42周岁，要求按照批发零售业每天163.4元计算误工费。
五、王士庆、刘红菊常住人口登记卡，证明二人系夫妻关系，夏津县百味慎独堂快餐店营业执照、食品经营许可证复印件，证明王士庆一家经营快餐业，要求按照批发零售业计算护理费。刘艳华身份证复印件、夏津县新盛店镇小辛庄村民委员会证明，证明刘艳华系原告妹妹，参与了护理，要求按照护工标准每天50元计算护理费。
六、原告要求交通费200元。
七、看车费单据一张，证明原告花费看车费12元。
针对原告上述主张及证据，被告太平财险德州公司质证如下：医疗费中复印费不在赔偿范围，聊城市第二人民医院的花费缺乏关联性，不予认可。误工、护理期限过长，标准过高，同意误工标准及原告妹妹的护理标准按照农村居民标准计算。原告丈夫护理标准按照城镇居民标准计算。交通费由法院酌定。鉴定费、看车费属于间接损失，不在赔偿范围。
本院认为：机动车驾驶人驾驶机动车在道路运行，应当遵守道路交通安全法律、法规，按操作规范安全、文明驾驶，行为人因过错行为侵害他人民事权益造成损失的应承担侵权责任。原被告对责任划分无异议，本院予以认定。被告太平财险德州公司作为事故车辆的承保公司应在保险限额内赔偿原告的合理损失，不在保险范围内的损失应由被告王红涛承担。将原告的损失分析如下：医疗费9330.17元，但其中的复印费22元，被告太平财险辩解不属于治疗花费，符合常理，予以采信。但其辩解聊城市第二人民医院花费缺乏关联性，没有证据予以支持。对其辩解不予采信。误工费，期限30天有报告书为证，予以认定。误工标准原告主张按照批发零售业每天163.4元，被告有异议，本院认为原告按照批发零售业主张误工费理由欠当，与事实不符，应以城镇居民标准每天86.4元计算为宜。护理费，原告依据鉴定报告，主张其丈夫按照行业标准、妹妹按照护工标准并无不当，但参照的行业应是餐饮服务业每天120元。住院伙食补助费1800元，双方无异议，予以认定。营养费原告要求900元，有证据支持，予以认定。被告辩解不予认可，无证据印证，不予采纳。交通费，原告主张200元，应属合理，予以维护。鉴定费1400元，确系原告实际支出，应予维护。看车费12元，有票据印证，予以认定。对上述损失中的鉴定费被告太平财险德州公司辩解属间接损失，缺乏合同依据和证据支持，本院不予采信。将原告损失确认如下：医疗费9308.17元，误工费2592元（30天×86.4元/天），护理费3060元（18天×120元/天+18天×50元/天），住院伙食补助费1800元，营养费900元，交通费200元，鉴定费1400元，看车费12元，复印费22元，以上共计19294.17元。
对上述损失，应首先由被告太平财险德州公司在交强险限额内赔偿15852元，超出部分在商业三者险限额内赔偿3408.17元。仍有不足的由被告王红涛赔偿34元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘红菊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费计款15852元；在商业三者险限额内赔偿原告刘红菊住院伙食补助费、营养费、鉴定费计款3408.17元。两项合计19260.17元。
二、被告王红涛在保险限额外赔偿原告刘红菊看车费、复印费计款34元。
三、驳回原告刘红菊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费180元，由被告王红涛负担155元，原告刘红菊负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 李玉堂
二〇一七年三月八日
书记员 周甜甜
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初743号
原告张桂先，女，1940年10月16日生，汉族。
委托代理人刘学福，河南紫弦律师事务所律师。
委托代理人余德平。
被告周口市聚贤汽车运输有限公司；
法定代表人周秋生，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人王向阳，该公司经理。
委托代理人许全合，河南众望律师事务所律师。
被告毛孝红，男，1968年8月17日生，汉族。
原告张桂先诉被告毛孝红、周口市聚贤汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂先委托代理人刘学福、余德平、被告毛孝红、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人许全合到庭参加了诉讼，被告周口市聚贤汽车运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月25日10时许，原告去光山县白雀园镇龙寨村小吴湾组女儿余德霞家走亲戚，当走到106国道小吴湾附近1033KM处，被告毛孝红驾驶豫P重型货车由南向北行驶至事故发生地点，将原告撞伤的交通事故，原告被送往光山县人民医院治疗，又被转往武汉紫荆医院住院治疗，原告花费了大量医疗费等费用，现起诉到本院请求判决被告支付原告医疗费、误工费等各项损失269709.25元，判决被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，若事故车辆符合法律规定和合同约定的必定条件，保险公司愿意在各项保险限额内承担赔偿责任；医疗费中的非医保部分不属于保险公司的理赔范围，保险公司主张扣减20%的非医保费用；保险公司不是侵权行为，只承担保险责任，对于诉讼费鉴定费等间接费用保险公司不予承担；误工费应该不予计算赔偿清单内；对于原告医疗费中的用于养胃与慢性支气管炎的药费不予认可；对原告的单方鉴定有异议；不认可假肢安装。
被告毛孝红辩称，其车辆投有100万的商业险，一切赔偿都应由保险公司承担；其为原告垫付25600元的医疗费等费用。
被告周口市聚贤汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
经审理查明，2015年12月25日10时许，被告毛孝红驾驶豫P重型货车由南向北行驶至106国道小吴湾附近1033KM处，发生了撞伤原告张桂先的交通事故，后原告被送往光山县人民医院治疗，由于原告的伤情严重，当天又被转往武汉紫荆医院住院治疗。经武汉紫荆医院诊断，原告的伤情为右小腿开放性外伤、创伤性休克、二级脑外伤；经湖北省诚信司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书认定，原告的伤残等级为Ⅵ级、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日、后续治疗费为2000元人民币或据实结算。经光山县公安交通警察大队出具的光公交认字（2016）第20160103003号道路交通事故认定书认定，该事故由被告毛孝红负全部责任，原告张桂先不负责任。
另查明，豫P号牌重型货车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和1000000元的第三者商业责任险，此事故发生在保险期间内，被告毛孝红具有合格的驾驶资质。本次事故发生后，被告毛孝红为原告张桂先垫付医疗门诊费等费用及现金款合计25600元。
上述事实有原告的身份信息、光公交认字（2016）第20160103003号道路交通事故认定书、原告的出院证、诊断证明书、医疗费票据、临时医嘱单、用药清单、病历、交通费票据、鉴定意见书、证人证言、装配建议书、被告毛孝红的驾驶证、行车证复印件及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民合法的人身权利受法律保护。原告张桂先在此次交通事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。光公交认字（2016）第20160103003号道路交通事故认定书事实清楚、证据确凿，本院予以采信。被告毛孝红在此次交通事故中负全部责任，应承担对原告损失的全部赔偿责任。因豫P号牌重型货车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和第三者商业责任险。原告张桂先的损失应由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险各项下先予赔偿，剩余部分由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三人责任保险范围内进行赔偿。关于原告请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2016年公布的上年度河南省道路交通事故赔偿标准来确定，具体为：1、关于医疗费，共计53857.76元；2、关于护理费，护理期限经鉴定为90日，护理费共计7020.49元（28472元／年÷365天90天）；3、关于住院伙食补助费，原告住院18天，共计900元（50元／天18天）；4、关于营养费，经鉴定营养期为90日，营养费共计2700元（30元／天90天）；5、关于交通费，原告提出的7354元交通费，本院酌定为5000元；6、关于误工费，误工费总计5150元（25402元／年÷365天74天），原告年龄虽达到75周岁，但并未丧失劳动能力；7、54265元残疾赔偿金54265元（10853元／年5年）；8、残疾辅助器具费62221.50元【已安装费用18855元加18855元2次（更换二次）加18855元10%3次（假肢维修费）】，原告已经安装假肢一次，综合考虑原告在事故发生前的身体状况及原告的家族遗传基因健康状况，酌定原告尚再需两次安装假肢为限，原告请求需四次安装假肢次数过高，本院不予采信；9、精神损害赔偿金，原告请求50000元偏高，本院酌定40000元；10、鉴定费1800元；11、后期治疗费2000元。上述各项实际费用总计234914.75元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张桂先医疗费、误工费等损失共计120000元，于本判决生效后五日内付齐。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三者责任限额内赔偿原告张桂先113114.75元，于本判决生效后五日内付齐。
三、被告毛孝红承担本案的鉴定费用1800元，被告毛孝红为原告垫付的各项费用共计25600元，待保险公司赔偿款到位后由原告予以退还。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5346元，由原告承担346元，被告毛孝红承担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈 霖
二〇一六年五月五日
书记员 甘忠峰
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0825财保37号之一
申请人:沈庆华,男,汉族,1979年7月1日出生,住安徽省池州市贵池区。
被申请人:余英文,男,汉族,1989年2月4日出生,住安徽省安庆市岳西县。
申请人沈庆华与被申请人余英文因建设工程施工合同纠纷一案，申请人沈庆华于2018年7月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人余英文申请执行安徽中驰建设有限公司建设工程施工合同纠纷［(2018)皖0811执822号］一案中所得价款采取保全措施，并向本院提供担保。本院于7月11日裁定对余英文银行账户予以冻结。因余英文与沈庆华之间的建设工程施工合同纠纷一案经太湖县人民法院审理已调解结案，现申请人沈庆华申请撤回保全。
经审查，本院认为，被申请人余英文与申请人沈庆华在法院审理过程中已达成调解协议，并签收了调解书，申请人撤回保全的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下：
解除对余英文申请执行安徽中驰建设有限公司建设工程施工合同纠纷［(2018)皖0811执822号］一案中所得价款中的54532.05元的冻结措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨远贵
二〇一八年八月二十八日
书记员 周胜玲
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼
法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形
之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发
出协助执行通知书。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0825财保37号
申请人:沈庆华，男，汉族，1979年7月1日出生，住安徽省池州市贵池区。
被申请人:余英文，男，汉族，1989年2月4日出生，住安徽省安庆市岳西县。
申请人沈庆华与被申请人余英文因建设工程施工合同纠纷一案，申请人沈庆华于2018年7月10日向本�提出财产保全申请，请求对被申请人余英文申请执行安徽某某建设有限公司建设工程施工合同纠纷［(2018)皖0811执822号］一案中所得价款采取保全措施，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，沈庆华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人余英文申请执行安徽某某建设有限公司建设工程施工合同纠纷［(2018)皖0811执822号］一案所得价款中的54532.05元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨远贵
二〇一八年七月十一日
书记员 周胜玲
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1221执51-1号
申请执行人佟雪峰，个体业主、住望奎县。
被执行人张福民，公务员，住望奎县。
本院依据已发生法律效力的（2015）望商初字第234号民事判决书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人没有履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
一、对被执行人张福民在中国建设银行股份有限公司望奎支行工资账户予以冻结；
二、终结（2015）望商初字第234号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱立军
审判员 刘亚芝
审判员 王卫中
二〇一六年三月十四日
书记员 赵大奎
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1123执365号
被执行人：康某军，男，1992年3月28日生，汉族。
本院在执行康某军犯抢夺罪财产部分执行一案中，经我院发出财产调查令及财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人外出，暂住址不详。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。
本裁定立即执行。
审判长 白贵平
审判员 吕虎堂
审判员 陈继平
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 辉
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执365号被执行人：康某军，男，1992年3月28日生，汉族。本院在执行康某军犯抢夺罪财产部分执行一案中，经我院发出财产调查令及财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人外出，暂住址不详。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定立即执行。审判长  白贵平审判员  吕虎堂审判员  陈继平二〇一七年十一月十三日书记员  王 辉
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执1154号
申请执行人冯某某，女，1974年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。
被执行人张某坤，男，1968年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。
本院在执行申请执行人冯某某与被执行人张某坤民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）豫1723民初2372号民事调解书，该调解书已发生法律效力，但被执行人张某坤逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张某坤名下的应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人张某坤名下的应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某坤名下的应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判长 刘 晓
审判员 李 峰
审判员 冯雪峰
二〇一七年十月三十日
书记员 麻 旭
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执1154号申请执行人冯某某，女，1974年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人张某坤，男，1968年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人张某坤民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）豫1723民初2372号民事调解书，该调解书已发生法律效力，但被执行人张某坤逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某坤名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某坤名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某坤名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 晓审判员 李 峰审判员 冯雪峰二〇一七年十月三十日书记员 麻 旭
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00181号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人陈某，女，1989年2月10日出生于安徽省固镇县，汉族，无业，户籍地安徽省固镇县，住所地安徽省蚌埠市淮上区。因犯容留他人吸毒罪于2014年11月14日被固镇县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月23日被固镇县公安局刑事拘留，同年4月1日经固镇县人民检察院批准逮捕。次日，由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2015〕129号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：
一、2014年5月份期间，被告人陈某在其位于固镇县城关镇物资局巷子内的出租房内容留李某、武倩倩、马某吸食甲基苯丙胺（冰毒），冰毒由马某提供。
二、2014年6月份期间，被告人陈某在其位于固镇县城关镇物资局巷子内的出租房内容留李某、武倩倩吸食甲基苯丙胺（冰毒），冰毒由武倩倩从马某处获得。
公诉机关认为，被告人陈某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人陈某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：
一、2014年5月份期间，被告人陈某在固镇县城关镇物资局巷内其租住房里，容留李某、马某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒），且自己也吸食。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的辨认笔录、指认现场照片、现场平面示意图，证人李某、马某的证言等证据证实，足以认定。
二、2014年6月份期间，被告人陈某在固镇县城关镇物资局巷内其租住房里，容留李某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒），且自己也吸食。
另查明：2015年3月23日，被告人陈某经固镇县公安局城关责任区刑警队口头传唤到案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的辨认笔录、指认现场照片、现场平面示意图，户籍信息，固镇县公安局城关责任区刑警队出具的抓获经过，证人李某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈某经公安机关口头传唤到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年9月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一五年七月十六日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六
十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1339号
罪犯杨建奇。
天津市东丽区人民法院于2013年9月24日作出（2013）丽刑初字第577号刑事附带民事判决，以被告人杨建奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。并承担民事赔偿责任。刑期自2013年4月18日起至2019年4月17日止。
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨建奇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯杨建奇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，监狱级改造积极分子奖励一次，监狱表扬奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯杨建奇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨建奇减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月18日起至2018年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1339号
罪犯杨建奇，现在天津市西青监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2013年9月24日作出（2013）丽刑初字第577号刑事附带民事判决，以被告人杨建奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。并承担民事赔偿责任。刑期自2013年4月18日起至2019年4月17日止。
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨建奇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯杨建奇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，监狱级改造积极分子奖励一次，监狱表扬奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯杨建奇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨建奇减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月18日起至2018年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 史军锋
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0881执935号
申请执行人王乐明，男，住同江市。
被执行人刘桂同，男，住同江市。
被执行人杨春兰，女，住同江市。
本院在执行申请执行人王乐明与被执行人刘桂同、杨春兰土地承包合同纠纷一案，双方当事人已经达成和解协议，分期分批还款，暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0881执935号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 边青云
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈天宇
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1667号
申请执行人温州市住房公积金管理中心泰顺分中心
被执行人徐德葵，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人徐德葵发出执行通知书，责令被执行人徐德葵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐德葵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐德葵（证件号码：）在省农信社的62×××35的存款人民币69771.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 郑彩霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初2878号
原告：绍兴市柯桥区权豪针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇大鱼山村。
法定代表人：韩秀娣，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨进昌、李骏，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：杭州金客来纺织有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道大安村。
法定代表人：李国标。
被告：张晶俊，男，1985年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
原告绍兴市柯桥区权豪针纺有限公司（以下简称权豪公司）与被告杭州金客来纺织有限公司（以下简称金客来公司）、张晶俊买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨进昌到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告权豪公司向本院提出诉讼请求为被告金客来公司支付货款59861.03元，并支付利息108705.50元（以159861.03元为基数自2015年3月27日起至实际履行之日止按年利率24%计算）；被告金客来公司支付原告涉案支出费用10000元，并承担本次律师费3000元；被告张晶俊对上述两项债务承担连带责任保证。事实和理由：原告与被告金客来公司有业务往来。截止2015年3月27日，金客来公司尚欠原告货款159861.03元。后原告起诉，在诉讼过程中达成和解协议。根据和解协议约定，金客来公司应在2017年10月21日前分3次付清欠款，逾期应承担相应的法律责任。张晶俊作为担保人签字确认。金客来公司尚欠原告货款59861.03元。
被告金客来公司、张晶俊未作答辩。
本院经审理查明如下事实：2017年8月16日，原告向本院提起诉讼，状告金客来公司拖欠货款。同月下旬，原告与金客来公司达成和解协议。和解协议约定：金客来公司欠原告货款159861.03元，在协议签订当日支付59861.03元，2017年9月21日、10月21日前各支付5万元；原告向本院申请撤诉，所列支的诉讼费、律师费由原告承担，但若金客来公司未依约履行付款义务，原告有权再次起诉，金客来公司除需承担付清未支付款项义务外，还需额外补偿原告本次诉讼支出的费用10000元，且需支付原告按年利率24%的标准从2015年3月27日开始至付清之日止的利息损失并承担诉讼费和律师费。被告张晶俊作为担保人在和解协议上签名。同月31日，原告撤回该次诉讼。原告陈述金客来公司已付10万元，尚欠59861.03元。
证明上述事实的证据有：和解协议、民事裁定书及原告在诉讼中的陈述等。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。
本院认为，原告与被告金客来公司之间的买卖合同及被告张晶俊自愿承担保证责任的行为，未违反国家相关法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。当事人应当全面履行自己的义务。被告金客来公司理应及时支付货款但未支付，原告要求被告金客来公司支付货款及赔偿利息损失的诉讼请求，予以支持。利息以未付款部分为基数计取。被告张晶俊未履行保证责任，亦应承担相应的民事责任。本案未约定张晶俊的保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州金客来纺织有限公司支付给原告绍兴市柯桥区权豪针纺有限公司货款59861.03元，并支付该款自2015年3月27日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息损失，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告杭州金客来纺织有限公司支付给原告绍兴市柯桥区权豪针纺有限公司费用10000元，限于本判决生效后十日内付清；
三、被告张晶俊对上述债务承担连带责任保证，承担保证责任后有权向被告杭州金客来纺织有限公司追偿；
四、驳回原告绍兴市柯桥区权豪针纺有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3931元，减半收取1966元，由原告绍兴市柯桥区权豪针纺有限公司负担769元，被告杭州金客来纺织有限公司、张晶俊负担1197元。被告杭州金客来纺织有限公司、张晶俊应负担部分，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 屠国均
二〇一八年五月四日
书记员 陆 奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE??
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初2878号原告：绍兴市柯桥区权豪针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇大鱼山村。法定代表人：韩秀娣，公司总经理。委托诉讼代理人：杨进昌、李骏，浙江乾盛律师事务所律师。被告：杭州金客来纺织有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道大安村。法定代表人：李国标。被告：张晶俊，男，1985年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告绍兴市柯桥区权豪针纺有限公司（以下简称权豪公司）与被告杭州金客来纺织有限公司（以下简称金客来公司）、张晶俊买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨进昌到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告权豪公司向本院提出诉讼请求为被告金客来公司支付货款59861.03元，并支付利息108705.50元（以159861.03元为基数自2015年3月27日起至实际履行之日止按年利率24%计算）；被告金客来公司支付原告涉案支出费用10000元，并承担本次律师费3000元；被告张晶俊对上述两项债务承担连带责任保证。事实和理由：原告与被告金客来公司有业务往来。截止2015年3月27日，金客来公司尚欠原告货款159861.03元。后原告起诉，在诉讼过程中达成和解协议。根据和解协议约定，金客来公司应在2017年10月21日前分3次付清欠款，逾期应承担相应的法律责任。张晶俊作为担保人签字确认。金客来公司尚欠原告货款59861.03元。被告金客来公司、张晶俊未作答辩。本院经审理查明如下事实：2017年8月16日，原告向本院提起诉讼，状告金客来公司拖欠货款。同月下旬，原告与金客来公司达成和解协议。和解协议约定：金客来公司欠原告货款159861.03元，在协议签订当日支付59861.03元，2017年9月21日、10月21日前各支付5万元；原告向本院申请撤诉，所列支的诉讼费、律师费由原告承担，但若金客来公司未依约履行付款义务，原告有权再次起诉，金客来公司除需承担付清未支付款项义务外，还需额外补偿原告本次诉讼支出的费用10000元，且需支付原告按年利率24%的标准从2015年3月27日开始至付清之日止的利息损失并承担诉讼费和律师费。被告张晶俊作为担保人在和解协议上签名。同月31日，原告撤回该次诉讼。原告陈述金客来公司已付10万元，尚欠59861.03元。证明上述事实的证据有：和解协议、民事裁定书及原告在诉讼中的陈述等。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。本院认为，原告与被告金客来公司之间的买卖合同及被告张晶俊自愿承担保证责任的行为，未违反国家相关法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。当事人应当全面履行自己的义务。被告金客来公司理应及时支付货款但未支付，原告要求被告金客来公司支付货款及赔偿利息损失的诉讼请求，予以支持。利息以未付款部分为基数计取。被告张晶俊未履行保证责任，亦应承担相应的民事责任。本案未约定张晶俊的保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州金客来纺织有限公司支付给原告绍兴市柯桥区权豪针纺有限公司货款59861.03元，并支付该款自2015年3月27日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息损失，限于本判决生效后十日内付清；二、被告杭州金客来纺织有限公司支付给原告绍兴市柯桥区权豪针纺有限公司费用10000元，限于本判决生效后十日内付清；三、被告张晶俊对上述债务承担连带责任保证，承担保证责任后有权向被告杭州金客来纺织有限公司追偿；四、驳回原告绍兴市柯桥区权豪针纺有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3931元，减半收取1966元，由原告绍兴市柯桥区权豪针纺有限公司负担769元，被告杭州金客来纺织有限公司、张晶俊负担1197元。被告杭州金客来纺织有限公司、张晶俊应负担部分，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  屠国均二〇一八年五月四日书记员  陆 奕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。???
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）周执字第785号
申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。
法定代表人范振忠，董事长。
被执行人：韩克珍。
被执行人：孙传钊。
被执行人：甘传友。
被执行人：聂淑翠。
被执行人：盛云凤。
被执行人：王艳荣。
本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司诉被执行人韩克珍、孙传钊、甘传友、聂淑翠、盛云凤、王艳荣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人韩克珍、孙传钊、甘传友、聂淑翠、盛云凤、王艳荣虽有财产但尚不具备执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。应付申请人款项329001.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2013）周商初字第289号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张黎明
执行员 王 克
二〇一五年十一月十一日
书记员 翟明林
福建省邵武市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0781行审19号
申请人：邵武市环境保护局，住所地邵武市八一路69号，组织机构代码00395683-3。
法定代表人：熊贤泰，局长。
委托代理人：陈璐，女，该局职员，住。
被执行人：陈辉，男，1984年5月1日出生，汉族，邵武市新无名岛菜馆经营者，住邵武市，
申请人邵武市环境保护局于2017年9月12日向本院申请执行环保行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人邵武市环境保护局于2017年1月18日以被执行人陈辉经营的邵武市新无名岛菜馆在未办理相关环保手续的情况下，于2006年开始营业至今，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定为由，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条，参照《福建省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准（修订）》（二）项第14条的规定，作出邵某罚字[2017]7号《行政处罚决定书》，对陈辉处10,000元罚款。
本院经审查查明：2016年11月10日，申请人邵武市环境保护局的执法人员到被执行人陈辉经营的邵武市新无名岛菜馆现场检查发现，该菜馆未办理环保审批手续从2006年营业至今，遂于当日立案查处。经查，被执行人陈辉经营的邵武市新无名岛菜馆在未办理环评审批手续，且未建设任何环保处理设施的情况下，从2006年营业至今，该菜馆厨房产生的油烟未经处理直接排入外环境。2016年12月9日，申请人以陈辉的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，属于违法行为，拟依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条，并参照《福建省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准（修订）》（二）项第14条的规定，对陈辉处10,000元罚款。同月19日，申请人向陈辉送达了邵某罚告字[2016]64号《行政处罚事先告知书》和邵某听告字[2016]64号《行政处罚听证告知书》，在《行政处罚事先告知书》和《行政处罚听证告知书》中告知了被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。被执行人在规定的时间内未向申请人提出陈述、申辩和听证申请。2017年1月18日，申请人在调查终结后作出邵某罚字[2017]7号《行政处罚决定书》，对陈辉处10,000元罚款（限于接到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至指定银行和帐号）。同月23日，申请人将《行政处罚决定书》送达给陈辉。陈辉收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，但又不履行《行政处罚决定书》所确定的义务。2017年8月4日，申请人向陈辉送达邵某催字[2017]6号《催告书》，告知该菜馆在收到《催告书》之日起10日内履行《行政处罚决定书》所确定的义务，逾期未履行，将申请法院强制执行。2017年9月12日，申请人请求本院强制陈辉履行缴纳罚款10,000元的义务。
本院认为，申请人邵武市环境保护局作出的邵某罚字[2017]7号《行政处罚决定书》，处罚的主体合法，处罚的事实清楚、证据充分，处罚的结论符合法律规定。被执行人陈辉在法律规定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且在申请人催告后仍不履行《行政处罚决定书》所确定的义务，故申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本执行申请经审查合法，依法准予强制执行。
二、被执行人陈辉应在收到本裁定书之日起十日内，向申请人邵武市环境保护局缴纳罚款10,000元。
如逾期不履行，申请人可持本裁定向本院负责强制执行非诉行政行为的机构申请采取强制执行措施，因申请采取强制执行措施而产生的费用由被执行人承担。
审 判 长 祝邵福
审 判 员 黄尚美
人民陪审员 吴进建
二〇一七年九月十八日
书 记 员 高秀丽
依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组织合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。