江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟梅民初字第00206号
原告程燕。
委托代理人汤晓军。
被告孙国华。
被告常熟市第三电镀有限公司，住所地常熟市梅李镇寨角村。
法定代表人钱正国。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人归若飞，总经理。
委托代理人施萍，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告程燕诉被告孙国华、常熟市第三电镀有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员李远适用简易程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告程燕的委托代理人汤晓军、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人施萍到庭参加诉讼。被告孙国华、常熟市第三电镀有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程燕诉称：2013年5月30日，孙国华驾驶苏E×××××货车与程燕驾驶的电动车相撞，致使程燕受伤，电动车损坏。经交警责任认定，孙国华负事故全部责任。现原告诉讼来院，要求法院判令被告赔偿原告损失共计人民币14959.68元，由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告公司承担；诉讼费由被告承担。
被告孙国华未作答辩。
被告常熟市第三电镀有限公司书面答辩称：原告损失费用计算偏高。孙国华系我公司员工，其事发时驾车为职务行为，相应赔偿由我公司承担。苏E×××××货车投保交强险和商业险，要求保险公司先行赔付。事发后，我公司已垫付3500元，要求保险公司返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故事实和责任没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，我公司愿意在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额的部分应当由被告孙国华和第三电镀公司先行赔偿，再向我公司理赔。
经审理查明：2013年5月30日11时15分许，孙国华驾驶车号为苏E×××××中型普通货车与程燕驾驶的电动车发生碰撞，致程燕受伤，电动车损坏。同日，常熟市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定孙国华负事故的全部责任，程燕无责。
事故发生后，原告程燕被送至常熟市第一人民医院治疗，后于2013年5月31日被送至常熟市张桥卫生院住院至2013年6月4日出院，后进行了多次门诊治疗，用去医疗费2532.68元。2014年4月10日，常熟市第一人民医院司法鉴定所针对原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：程燕因交通事故致头部、膝部外伤，建议误工期限为伤后60日，伤后住院时给予2人护理，出院30日给予1人护理，伤后共30日予以营养支持。原告花费鉴定费1680元。
另查明：事发时，苏E×××××中型普通货车行驶证登记车主为常熟市第三电镀有限公司，属其所有。孙国华系该公司员工，事发时为执行职务行为。该车在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业险保险金额为50万元，并投保不计免赔，期限均自2013年3月15日零时起至2014年3月14日二十四时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告常熟市第三电镀有限公司已支付原告人民币3000元。
又查明：事故发生前，原告程燕在常熟市张桥乐器有限公司从事仓库管理工作。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单等及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，车辆投保有第三者商业责任险的，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。常熟市公安局交通巡逻警察大队认定孙国华负事故全部责任，程燕无责，并无不当，本院依法予以采信。故超过交强险限额部分，由被告孙国华全额赔偿。事发时，孙国华系常熟市第三电镀有限公司的员工，事发时为执行职务行为，相关赔偿责任应当由公司承担。同时因肇事车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险，故应由保险公司根据保险合同在保险责任限额范围内予以赔偿。相关赔偿费用应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，本院认定2532.68元。
2、关于住院伙食补助费，原告主张72元（4天×18元／天），符合法律规定，本院予以确认。
3、关于营养费。原告主张450元（30天×15元／天），符合法律规定，本院予以确认。
4、关于护理费。原告主张2660元，本院参照法医学鉴定结论，认定护理费为1900元（4天×50元／天／人×2人＋30天×50元／天／人×1人）。
5、关于误工费。原告主张6600元，根据法医学鉴定结论，综合原告伤情、实际工作情况及提供的证据，本院参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算为5348.71元（32538元／年÷365天×60天）。
6、关于交通费。原告主张365元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情认定200元。
7、关于车损。原告主张600元，提供了相应的修理费发票，保险公司也定损600元，故本院对原告主张的车损600元予以支持。
8、关于鉴定费，原告主张鉴定费1680元，有相应的鉴定费发票佐证，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告可计算的损失包括医疗费2532.68元、住院伙食补助费72元、营养费450元、护理费1900元、误工费5348.71元、交通费200元、车损600元、鉴定费1680元，共计12783.39元。上述损失，未超过交强险规定的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额项110000元及财产损失赔偿限额2000元。故应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告11103.39元。超出交强险部分鉴定费1680元，应由被告常熟市第三电镀有限公司全额赔偿。因事故车辆投保的商业险保险金额为50万元，并投保不计免赔，故被告保险公司应在商业第三者责任保险范围赔偿1680元。综上，被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内应赔偿原告合计人民币12783.39元。事故发生后，被告常熟市第三电镀有限公司辩称已支付原告3500元，原告确认仅收到3000元，被告常熟市第三电镀有限公司也未提供证据证明，故本院认定被告常熟市第三电镀有限公司在事发后支付原告3000元，该款为其垫付费用，应由被告保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程燕因交通事故造成的各项损失合计12783.39元，扣除被告常熟市第三电镀有限公司垫付的3000元，还应支付原告程燕9783.39元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告常熟市第三电镀有限公司垫付款人民币3000元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、驳回原告程燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告常熟市第三电镀有限公司负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行园区支行，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 李 远
二〇一四年十一月四日
书记员 季梦佳