上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第2763号
原告范志建。
被告张勇。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部，住所地河南省永城市新城区东方大道东段31号。
负责人李侠。
委托代理人毕雪印，河南立品律师事务所律师。
原告范志建与被告张勇、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下至判决主文前简称中保永城东方大道营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告范志建、被告张勇的委托代理人伊建新、被告中保永城东方大道营销服务部的委托代理人毕雪印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范志建诉称，2014年3月5日18时50分许，被告张勇驾驶牌号为豫NSXX**小型普通客车在上海市浦东新区南芦公路、汇技路路口与案外人冯某某驾驶的沪AAXX**轻型普通货车（原告乘坐在内）发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告张勇负事故的主要责任，冯某某负事故的次要责任，豫NSXX**小型普通客车在被告中保永城东方大道营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费1，830.50元（人民币，下同）、营养费1，500元、误工费45，000元、护理费2，700元、交通费800元、鉴定费900元，上述损失要求由两被告依法承担赔偿责任。
被告张勇辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，其驾驶的豫NSXX**小型普通客车只投保交强险，未投保商业险，同意原告在保险范围之外的损失由其承担70%的赔偿责任。对鉴定费同意按责由其承担，其余各项损失的意见均同意被告中保永城东方大道营销服务部的意见。
被告中保永城东方大道营销服务部辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定无异议，被告张勇驾驶的肇事车辆在其公司只投保交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任，交强险的财产损失赔偿金额2，000元已赔付给沪AAXX**轻型普通货车的车损。原告提出的鉴定费不属于交强险赔偿范围，其余各项损失均持异议。
经审理查明，2014年3月5日18时50分许，被告张勇驾驶牌号为豫NSXX**小型普通客车在上海市浦东新区南芦公路、汇技路路口与案外人冯某某驾驶的沪AAXX**轻型普通货车（原告乘坐在内）发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告张勇负事故的主要责任，冯某某负事故的次要责任。原告受伤后，在上海市浦东新区人民医院进行门诊治疗。2014年12月10日，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人范志建右腕交通伤。伤后休息90天、护理45天、营养30天。”
另查明，豫NSXX**小型普通客车在被告中保永城东方大道营销服务部处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。
再查明，沪AAXX**轻型普通货车的车主三一能源重工有限公司就本起交通事故提出起诉要求本案两被告进行赔偿，经本院审理后判决被告中保永城东方大道营销服务部在交强险范围内赔偿车辆修理费2，000元。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见书、（2014）浦民一（民）初字第31000号民事判决书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照其各自的过错比例分担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，案外人冯某某负事故的次要责任，被告张勇负事故的主要责任。因被告张勇驾驶的肇事车辆豫NSXX**小型普通客车只投保交强险，没有投保商业险，故原告的合理损失，由被告中保永城东方大道营销服务部先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，其余损失由被告张勇承担70%的赔偿责任。
原告提出的各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合原告的病史材料，核实为1，830.50元。（2）营养费，根据原告的伤情，酌情支持30天的营养费为750元。（3）误工费，原告原要求按照每天收入500元计算，主张90天的误工费为45，000元，后称其交通事故发生后休息3个月（2014年3月6日至6月6日），期间基本工资没有减少，但2014年1月至6月两个季度的季度奖金被扣发，故变更该项诉讼请求，要求误工费按照2014年1月24日发放的2013年第四季度的奖金19，369.67元计算，并提交了营业执照、劳动合同书、证明、税收完税证明、交通银行零售客户交易清单。本院认为，原告的季度奖金也属于其合法收入范围，根据原告提交的上述证据能够确认原告在交通事故发生后休息期间损失了2014年度第一、二季度的季度奖金，现原告要求按照交通事故发生前2013年第四季度的季度奖金作为误工损失并无不当，故本院支持误工费为19，369.67元。（4）护理费，根据原告的伤情，酌情支持45天的护理费为2，250元。（5）交通费，根据原告的就医地点、次数，酌情支持500元。（6）鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，确认为900元，由被告张勇承担70%计630元。以上损失除鉴定费以外共计24，700.17元，由被告中保永城东方大道营销服务部在交强险范围内赔付原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告范志建24，700.17元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告张勇应赔付原告范志建鉴定费630元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，108元（原告范志建已预交），减半收取计554元，由原告范志建负担337元，被告张勇负担217元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一五年三月三十日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。