河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第02421号
原告桂平三，男，1966年4月2日生，汉族。
原告桂东阳，男，1990年5月15日生，汉族。
原告桂晓丽，女，1988年7月20日生，汉族。
委托代理人孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师，系三原告委托代理人。
被告张云华，男，1973年2月2日生，汉族。
委托代理人刘金刚，莒县新城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。
住所地：山东省日照市东港区黄河二路*号。
法定代表人郭和平，该公司总经理。
委托代理人侯帅，该公司员工。
原告桂平三、桂东阳、桂晓丽因与被告张云华、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告桂平三及原告桂平三、桂东阳、桂晓丽的委托代理人孔祥乾、被告张云华的委托代理人刘金刚庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财产保险日照公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月6日11时30分，在彭花长葛境石象乡坡李王村路段，被告被告张云华驾驶鲁L255**号重型厢式货车由西向东行驶时与原告桂东阳驾驶电动三轮摩托车由北向南行驶发生相撞，造成电动三轮摩托车乘车人李喜梅当场死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经长葛市公安交警大队事故认定，被告张云华负事故同等责任，原告桂东阳负事故同等责任。鲁L255**号重型厢式货车车主为被告张云华，在被告人民财产保险日照公司投保，因赔偿事宜双方协商未果，故诉至法院请求判令二被告赔偿三原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金170000元并承担本案诉讼费用。
被告张云华辩称，交通事故属实，但原告部分诉请过高，不符合法律有关规定。该车投有保险，本案应该按照有关法律规定进行依法处理。
被告人民财产保险日照公司辩称，第一，原告医疗费用应该按照国家医疗保险用药标准来确定，我公司仅在强制保险限额内做出合理的补偿；第二，原告应提供死亡证明或火化证明以及能够证明死者户口性质的相关证明，并按照户口性质为标准来计算死亡赔偿金的数额；第三，丧葬费应该按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；第四，根据相关法律规定，该项费用包含在死亡赔偿金中，且该部分损失应该由侵权人承担，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷中，我公司不是侵权人，故不予赔付。第五，我公司不承担诉讼费等间接损失。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口本各一份、证明复印件一份，以此证明原告主体身份。2、被告张云华驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单复印件两份，以此证明被告主体身份及车辆投保情况。3、交通事故认定书一份，以此证明事故发生的经过以及责任划分。4、死亡证明、火化证明、户籍注销证明各一份，以此证明受害人李喜梅因此次交通事故死亡的事实。5、票据三份，以此证明原告支付尸体缝合费、停尸费以及其他费用共计13960元。6、桂东阳医疗费票据五张、出院证、诊断证明、病历、一日清单各一份，以此证明原告桂东阳因本次交通事故住院证治疗5天，支出医疗费2323.4元。7、护理人员李淑娟的户口本一份，以此证明护理人员李淑娟户别为农村户籍，应按照农林牧副业平均工资的标准计算护理费。8、协议书一份，以此证明原告与被告在交通事故后达成赔偿协议，由被告张云华赔偿200500元。9、交通费票据一组，以此证明原告支出交通费1000元。10、保全费票据一张，以此证明原告支出保全费520元。
被告张云华为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、2013年9月6日收到条一张、2013年9月11日农业银行存款业务回单一份，以此证明事故发生后被告向事故科交了40000元。经核实，原告取走了38000元。
被告人民财产保险日照公司未向本院提交证据。
对原告提供的证据1、2、3、4、6、7，被告张云华无异议。本院审查后认为，原告提供的该组证据客观、合法且与本案具有关联性，对该证据予以确认。
对原告提供的证据5，被告张云华提出异议称尸体缝合费的票据没有书写时间，且并非正式发票。收款收据显示的除尸体缝合费之外的费用应该包含在丧葬费的赔付范围之内，且尸体缝合费不应该在事故赔偿范围之内。本院审查后认为，被告提出的异议成立，且2011年9月11日、2013年9月11日的两张收款收据摘由并不明确，原告也未作确定解释，无法确定与本案的关联性，故本院对该组证据不予确认。对原告提供的证据8，被告张云华提出异议称该协议书不是其本人所签订，也未授权第三人为其签订，对此不予追认。本院审查后认为，被告提出的异议成立，对该证据的证明力不予确认。对原告提供的证据9，被告张云华提出异议称交通费明显过高，请求法院酌定。本院审查后认为，原告近亲属为处理受害人李喜梅丧葬事宜支出交通费用属于客观事实，将交通费酌定为500元。对原告提供的证据10，被告对保全费票据无异议，但提出异议称原告申请保全的数额过高造成被告损失。本院审查后认为，被告张云华对保全费票据无异议，其未对异议提供证据予以支持，故对该组证据予以确认。
对被告张云华提供的证据1，原告对真实性无异议，但认为起诉的数额不包含已经得到的38000元。本院审查后认为，因被告对领取38000元及证据本身无异议，对该组证据予以确认。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年9月6日11时30分，原告桂东阳无证驾驶电动三轮摩托车由北向南右转弯行驶至彭花公路长葛境石象乡坡李王村路段时与被告张云华持A2证驾驶鲁L255**号重型厢式货车由西向东行驶时发生相撞，造成电动三轮摩托车乘车人李喜梅当场死亡，车辆损坏的交通事故。原告桂东阳受伤后被送往长葛市华健医院住院治疗5天，支出医疗费2323.4元。2013年9月21日，受害人李喜梅在河南省长葛市殡仪馆实行火化。2013年10月9日，长葛市公安交通警察大队作出长公交认字（2013）第131002号道路交通事故认定书，认定原告桂东阳、被告张云华负该事故同等责任，受害人李喜梅不负该事故责任。2014年2月18日，长葛市公安局石象派出所出具注销证明，内容为“姓名：李喜梅户口类别：农业家庭户口性别：女出生日期：1965-07-05民族：汉公民身份号码：411022196507054845婚姻状况：已婚……变动类别：死亡注销死亡日期：2013-08-02变动原因：道路交通事故……”。事故发生后，原告收到被告张云华给付的款项38000元。后因原、被告协商未果，原告诉至法院。
另查明：原告桂平三、桂东阳、桂晓丽系受害人李喜梅的近亲属。鲁L255**号车辆在被告人民财产保险日照公司投保有交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险（含不计免赔），保险期间均自2013年8月10日0时至2014年8月9日24时。此交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应该承担民事责任。原告桂东阳、被告张云华负该事故同等责任，受害人李喜梅不负该事故责任，由长葛市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书在卷作证，因被告张云华驾驶的鲁L255**号车辆在被告人民财产保险日照公司投保有交强险和第三者责任险，故原告的各项合理损失先由人民财产保险日照公司在赔偿责任范围内依据法律规定和合同约定赔偿，不足部分由被告张云华依据过错程度予以赔偿。对原告桂东阳的各项赔偿项目和数额，本院依法核定为：医疗费2323.4元、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、营养费50元（10元／天×5天）、误工费284元（20732元／年÷365天×5天）、护理费284元（20732元／年÷365天×5天）。对原告桂平三、桂东阳、桂晓丽的各项赔偿项目和数额，本院依法核定为：丧葬费17101.5元（34203元／年÷2）、死亡赔偿金150498.8元（7524.94元／年×20年）、交通费500元；关于精神抚慰金，综合考虑受害人李喜梅死亡的结果、被告张云华的过错程度及相关因素，本院依法酌定为35000元。关于原告主张的停尸费、缝合费、处理丧葬事务人员误工费，因其未提供充分的证据予以证实，本院无法予以支持。综上，原告桂东阳的各项损失共计3041.4元，原告桂平三、桂东阳、桂晓丽的各项损失共计203100.3元。因李喜梅与原告桂东阳为同一交通事故的多个被侵权人，故应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告人民财产保险日照公司在交强险责任限额内赔偿原告桂东阳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2473.4元，赔偿误工费、护理费共计306.77元（110000元×568元÷［568元＋203100.3元］），赔偿原告桂平三、桂东阳、桂晓丽丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费共计109693.23元（110000元×203100.3元÷［568元＋203100.3元］）。原告桂东阳下余误工费、护理费损失261.23元，由被告人民财产保险日照公司在第三者责任险赔偿限额内依照同等责任承担130.62元，即人民财产保险日照公司共计赔偿原告桂东阳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2910.79元。原告桂平三、桂东阳、桂晓丽下余损失93407.07元，由被告人民财产保险日照公司在第三者责任险赔偿限额内依照同等责任承担46703.54元，即被告人民财产保险日照公司共计赔偿原告桂平三、桂东阳、桂晓丽丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费共计156396.77元。关于被告张云华给付原告38000元，因被告张云华未向本院提起反诉亦未主张返还，且双方对此款有争议，当事人可另行通过合法途径予以处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告桂东阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计2910.79元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告桂平三、桂东阳、桂晓丽丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费共计156396.77元。
三、驳回原告桂平三、桂东阳、桂晓丽的其他诉讼请求。
本案案件受理费3700元，申请费520元，由被告张云华承担4006元，由原告承担214元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建森
审 判 员 张宪民
人民陪审员 孟清坡
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 肖 洁