四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夹江民初字第736号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行。
负责人：唐敏，行长。
委托代理人（特别授权）：杨建华，男，住四川省乐山市市中区全福镇，系该行员工。
委托代理人（特别授权）：张一江，四川得助律师事务所律师。
被告：阮淑琴，女，四川省夹江县人，住四川省夹江县漹城镇。
被告：胥继旺，男，四川省夹江县人，住四川省夹江县漹城镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行（以下简称邮政储蓄夹江支行）与被告阮淑琴、胥继旺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员张南川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄夹江支行特别授权委托代理人杨建华、张一江、被告阮淑琴、胥继旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行夹江支行诉称：2013年7月8日，我行与被告阮淑琴签订《小额担保贷款借款合同》，约定被告向我行借款人民币8万元，借款期限24个月，年利率为9.15%，还款方式为按季还息，到期一次性还本；合同还约定被告不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息率计收利息。被告胥继旺与阮淑琴系夫妻关系，其愿意提供位于夹江县漹城镇迎春南路41号1栋4层4号的房产一套作为担保，并于2013年7月9日办理了抵押登记。随后，我行于2013年7月12日向被告阮淑琴发放贷款8万元，借款期限从2013年7月12日至2015年7月12日。被告阮淑琴在偿还了部分利息后，就不再履行还本付息义务。被告胥继旺与阮淑琴系夫妻关系，共同向我行提出贷款申请，此次债务也发生在夫妻关系存续期间，被告胥继旺应承担共同还款责任。二被告至今仍未归还借款本金和支付利息，损害了我行合法权益，特诉来贵院，请求依法判令1、二被告立即归还截止2015年7月22日的贷款本金80000元、利息1781.85元、罚息311.79元，本息合计82093.64元，并按合同约定支付从2015年7月23日起至还清全部借款本息之日止的利息、罚息；2、承担本案律师费2873.3元；3、原告所享有的上述债权，在被告胥继旺提供的抵押财产范围内优先受偿；4、本案诉讼费由二被告承担。
被告阮淑琴辩称：贷款是事实，对还欠的本金和利息都没有异议，对于原告所主张的罚息和律师费不应由我们承担。
被告胥继旺辩称：贷款是事实，对还欠的本金和利息都没有异议，对于原告所主张的罚息和律师费不应由我们承担。对于原告要求享有优先受偿权我没有异议，但是享有的范围应当只是本金和利息，不应包含罚息和实现债权的费用。
经审理查明：2013年6月27日，被告阮淑琴向原告邮政储蓄夹江支行申请再就业小额担保贷款8万元，被告阮淑琴的配偶胥继旺在贷款申请表上签字。同年7月8日，原告邮政储蓄夹江支行与被告阮淑琴签订了合同编号为5199936Q113073053532的《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，合同约定原告向被告阮淑琴提供8万元贷款，贷款期限24个月：自2013年7月至2015年7月，年利率9.15%，还款方式为按季付息，到期一次性还本。合同第十五条还约定被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金以及贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。同日，被告胥继旺与原告签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款抵押合同》，约定被告胥继旺以位于夹江县漹城镇迎春南路41号1栋4层4号的住房作为抵押物，为被告阮淑琴的借款提供担保，担保范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、……为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费……公告费、律师费等），并于同日办理了抵押登记。2013年7月12日，原告向被告阮淑琴发放了贷款8万元，阮淑琴在个人贷款手工借据上签名。被告阮淑琴在履行了部分付息义务后就未继续履约，贷款期满后至今仍未归还本金和支付剩余利息。被告阮淑琴与胥继旺系夫妻关系，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间。原告邮政储蓄夹江支行就本案委托了四川得助律师事务所律师代理，并支出了律师代理费2873.3元。截止2015年7月22日，被告阮淑琴尚欠原告贷款本金8万元、利息1781.85元、罚息311.79元，本息合计82093.64元。原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、二被告的身份证复印件、二被告户口簿复印件、二被告结婚证复印件、小额担保贷款申请表、再就业小额担保贷款借款合同、再就业小额担保贷款抵押合同、抵押登记合同、他权证书、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、贷款结清试算表、还款清单等证据材料证实。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。一、原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法有效的合同。原告邮政储蓄夹江支行按照合同约定，按期足额向被告阮淑琴发放了贷款8万元，已依约定履行了合同义务。被告阮淑琴应履行按照约定的还款计划按期足额偿还贷款的义务，现被告阮淑琴未按期偿还借款及利息，违反了其应尽的合同义务，应承担相应的违约责任。根据双方的合同约定以及参照《人民币利率管理规定》第二十条规定：借款人在贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，故原告要求被告阮淑琴支付截止2015年7月22日的贷款本金8万元、利息1781.85元、罚息311.79元以及2015年7月23日起至还清全部贷款本息之日止的利息、罚息（以81781.85元为基数，按照双方借款合同约定的利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告聘请律师的律师代理费属于实现债权的费用，根据双反该合同约定应由被告阮淑琴承担，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告阮淑琴与胥继旺系夫妻关系，且该借款发生在夫妻关系存续期间，故该借款应作为其夫妻共同债务，由阮淑琴与胥继旺共同偿还。
二、被告胥继旺以自有房屋为被告阮淑琴的贷款提供抵押担保，与原告签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款抵押合同》，并办理了抵押登记，该抵押合同系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法有效的合同。被告胥继旺自愿以其所有的位于夹江县漹城镇迎春南路41号1栋4层4号的住房作为抵押物，为被告阮淑琴的借款本息以及实现债权的费用承担抵押担保责任，则原告邮政储蓄夹江支行可就该抵押财产处置所得款项享有优先受偿权。至于优先受偿的范围，虽然他权证上对权利范围没有明确写明，但登记的抵押合同上双方进行了明确约定，即“如执行本合同有异议，就遵照中国邮政储蓄银行股份有限公司《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》及《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款抵押合同》执行”。双方的抵押合同上明确载明了抵押担保的范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、……为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费……公告费、律师费等），故原告享有优先受偿权的范围应按照其合同的约定为全部债权及实现债权的费用。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告阮淑琴、胥继旺在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行贷款本金80000元和截止2015年7月22日的利息1781.85元、罚息311.79元，本息合计82093.64元及律师代理费2873.3元。2015年7月23日起的利息、罚息按照双方合同约定的利率计算至全部贷款本息还清之日止；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行可就上述款项在被告胥继旺所提供抵押担保的财产处置所得款项范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，减半收取962元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院
审判员 张南川
二〇一五年九月二十二日
书记员 艾文雁