福建省福州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）闽01刑终307号
原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄道贤，男，汉族，1989年5月2日出生，住福建省清流县。
诉讼代理人肖治雷，福建宽达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）林孔斌，男，1987年12月1日出生于福建省闽侯县，汉族，大专文化，个体户，住福建省闽侯县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月13日被闽侯县公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人章某，男，汉族，1977年10月5日出生，住福建省闽侯县。
福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控原审被告人林孔斌犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人章某、黄道贤提起附带民事诉讼一案，于2016年11月29日作出（2016）闽0121刑初387号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人林孔斌没有上诉，检察机关没有提出抗诉，本案刑事部分判决业已生效。原审附带民事诉讼原告人黄道贤对原判附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月21日0点25分许，被告人林孔斌驾驶闽Ａ×××××小型汽车在闽侯县青口镇沿着村镇道路由凯旋KTV往东南汽车总厂方向行驶，途经闽侯县青口镇火迪科技有限公司门口路段时，碰撞了被害人黄道贤、章某后驾车逃逸，致使被害人黄道贤、章某两人受伤，小型轿车局部受损的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定认定，被害人章某损伤程度属重伤二级，被害人黄道贤的损伤程度属轻伤二级。经闽侯县公安局交通警察大队认定，被告人林孔斌负本事故的全部责任。2016年6月13日，被告人林孔斌向闽侯县公安局交通警察大队投案。
另查明，事故发生后，被告人林孔斌已赔偿被害人章某经济损失人民币23000元。肇事车辆闽Ａ×××××小型汽车在事故发生时无保险。
上述事实，被告人林孔斌在庭审中亦无异议，且有证人毛某、杨某1、杨某2的证言；被害人黄道贤的陈述；被告人林孔斌的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心事故车辆技术检验报告书、福建南方司法鉴定中心事故车辆痕迹鉴定；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；监控视频；道路交通事故认定书、抓获经过、破获经过、户籍证明、驾驶证、福州市第一医院病历、报告单等证据所证实，足以认定。
依据福建省2016年度道路交通事故赔偿标准，单位从业人员平均工资58719元/年、城镇居民人均可支配收入33275元/年、城镇居民人均消费性支出23520元/年，确定附带民事诉讼原告人章某的经济损失如下：
1、附带民事诉讼原告人章某主张医疗费108514.03元，有被害人章某在福州市第一医院出院记录、住院病人每日清单、汇总清单、医疗费发票，南京军区福州总医院病历、诊断证明书、出院通知书、病人费用清单、医疗费发票，福建省立金山医院医疗费发票等所证实，本院认定医疗费108319.03元。
2、附带民事诉讼原告人章某主张残疾赔偿金66550元，有福建省晟蓝司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、东南（福建）汽车工业有限公司收入证明、劳动合同书、税收完税证明等证据所证实，章某伤残等级为十级，依据福建省2016年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为66550元，本院予以支持。
3、附带民事诉讼原告人章某主张误工费67800元，误工时间依据章某住院第一天至定残日计算为123天，依照章某提供的东南（福建）汽车工业有限公司收入证明、劳动合同书、税收完税证明等证据计算章某收入为371.5元/天，误工费共计45694.5元。
4、附带民事诉讼原告人章某主张护理费12715元，章某在福州市第一医院住院11天、在南京军区福州总医院住院23天，合计住院34天，依照160.8元/天计算护理费为5467.2元。
5、附带民事诉讼原告人章某主张住院伙食补助费2090元，章某共住院34天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，该主张予以支持。
6、附带民事诉讼原告人章某主张交通费5000元，但未能向法院提供相关票据，考虑该项费用的实际发生，本院酌定认定交通费500元。
7、附带民事诉讼原告人章某主张营养费6000元，并未提供医嘱证明，本院酌定认定500元。
8、附带民事诉讼原告人章某主张鉴定费1600元，有鉴定费发票，本院予以支持。
9、附带民事诉讼原告人章某主张精神损害抚慰金5000元，因不符合法律的规定，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人章某各项经济损失计230720.73元人民币。
依据福建省2016年度道路交通事故赔偿标准，确定附带民事诉讼原告人黄道贤的经济损失如下：
1、附带民事诉讼原告人黄道贤主张医疗费3670.95元，有被害人黄道贤在福建医科大学附属协和医院门诊病历、疾病证明书、医疗费发票，福建省立金山医院医疗费发票等所证实，该主张本院予以支持。
2、附带民事诉讼原告人黄道贤主张种植牙修复费63000元，因该项费用并未实际产生，本院不予支持。
3、附带民事诉讼原告人黄道贤主张误工费16200元，依照章某提供的东南（福建）汽车工业有限公司收入证明、劳动合同书、税收完税证明等证据计算黄道贤收入为177.5元/天，酌定考虑黄道贤合理误工时间30天，误工费共计5325元。
4、附带民事诉讼原告人黄道贤主张护理费12000元、住院伙食补助费200元、营养费1200元，因黄道贤未住院且经鉴定未达到道路交通事故伤残等级，故以上主张均不予支持。
5、附带民事诉讼原告人黄道贤主张交通费3000元，但未能向法院提供相关票据，考虑该项费用的实际发生，本院酌定认定交通费200元。
6、附带民事诉讼原告人黄道贤主张鉴定费1800元，有鉴定费发票，本院予以支持。
7、附带民事诉讼原告人黄道贤主张精神损害抚慰金5000元，因不符合法律的规定，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人黄道贤各项经济损失计10995.95元人民币。
原审法院认为，被告人林孔斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人重伤一人轻伤，负事故全部责任，且为逃避法律追究而逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人林孔斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人章某因本起事故造成的各项经济损失230720.73元人民币，扣除被告人林孔斌已支付给章某的23000元人民币，被告人林孔斌还应支付附带民事诉讼原告人章某207720.73元人民币。附带民事诉讼原告人黄道贤因本起事故造成的各项经济损失10995.95元人民币，被告人林孔斌应支付附带民事诉讼原告人黄道贤10995.95元人民币。综合考虑被告人林孔斌的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人林孔斌从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（六）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人林孔斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。
二、被告人林孔斌应于本判决生效一个月内赔偿附带民事诉讼原告人章某各项经济损失230720.73元人民币，扣除已经支付的23000元人民币，被告人林孔斌还应支付附带民事诉讼原告人章某207720.73元人民币。被告人林孔斌应于本判决生效一个月内赔偿附带民事诉讼原告人黄道贤各项经济损失10995.95元人民币。
三、驳回附带民事诉讼原告人章某、黄道贤的其他诉讼请求。
上诉人黄道贤上诉理由：改判支持上诉人的种植牙修复费、营养费和护理费。
经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被上诉人林孔斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人重伤一人轻伤，负事故全部责任，且为逃避法律追究而逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被上诉人林孔斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。原审附带民事诉讼原告人章某因本起事故造成的各项经济损失230720.73元人民币，扣除被上诉人林孔斌已支付给章某的23000元人民币，被上诉人林孔斌还应支付原审附带民事诉讼原告人章某207720.73元人民币。上诉人黄道贤因本起事故造成的各项经济损失10995.95元人民币，被上诉人林孔斌应支付上诉人黄道贤10995.95元人民币。关于上诉人黄道贤上诉主张支持上诉人的种植牙修复费、营养费和护理费，因该项费用并未实际产生，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分判决并无不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 卫 民
审判员 林 伟
审判员 李 舒
二〇一七年二月十四日
书记员 欧阳晓晴