江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一初字第166号
原告：宋名林，男，1957年4月29日出生，工人，汉族，住所地：江西省奉新县。
法定代理人：严德霞，女，1961年7月10日出生，无业，汉族，住所地：江西省奉新县，系原告之妻。
委托代理人：许建虹，奉新县法律援助中心法律工作者。执业证号：13609201210260523，代理权限：特别授权。
被告：胡生林，男，1982年8月24日出生，驾驶员，汉族，住所地：江西省高安市。
委托代理人：胡业林，男，1979年12月4日出生，驾驶员，汉族，住所地：江西省高安市，系被告的哥哥，代理权限：特别授权。
被告：江西瑞州汽运集团豪华汽运有限公司，住所地：江西省高安市，组织机构代码：58920423-2。
法定代表人：陈豪华，该公司经理。
委托代理人：黄永平，男，1970年11月4日出生，汉族，住所地：江西省高安市祥，代理权限：特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司高安支公司，住所：江西省高安市，组织机构代码：78413830-6。
负责人：孙平，该公司总经理。
委托代理人：易欢，女，1989年3月29日出生，该公司员工，住重庆市，（特别授权）。
原告宋名林（下称原告）与被告胡生林、江西瑞州汽运集团豪华汽运有限公司（下称豪华汽运公司）、华安财产保险股份有限公司高安支公司（下称高安华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。2015年7月20日，被告高安华安财保提出对原告的伤残等级及护理依赖进行重新鉴定的申请。2015年8月11日，经本院委托，江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理依赖作出了司法鉴定。本案依法由审判员刘兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许建虹、被告胡生林的委托代理人胡业林、豪华汽运公司的委托代理人黄永平、被告高安华安财保的委托代理人易欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月27日，被告胡生林驾驶豪华汽运公司的赣CG96**挂车在奉新县冯田开发区恒昌公司路段，与同向正常行驶的原告驾驶的电动车相刮，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告胡生林负全责，原告不负责任。事故发生后，原告被立即送往奉新县人民医院住院治疗60天。经鉴定，原告因本次事故造成智力损害，一处八级伤残、一处十级伤残。因原告无民事诉讼行为能力，需要法定代理人代理。因肇事车辆在被告高安华安财保处投保了交强险和商业险，因原、被告对赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失614224.20元【医疗费91500.07元、后续治疗费6000.00元、营养费3300.00元、住院伙食补助费3000.00元、误工费38056.70元、护理费384714.00元（含后期护理费341968元）、伤残赔偿金155577.60元、鉴定费4160.90元、精神抚慰金15000.00元、交通食宿费3000.00元、电动车损失1415.00元，扣除被告已经垫付的医疗费91500.07元，被告仍应支付614224.20元】；本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼金额为688992.60元【因重新鉴定护理依赖变更为部分护理依赖、伤残等级为八级伤残，故护理费变更为470206.00元（含后期护理费427460.00元）、伤残赔偿金变更为145854.00元，故被告尚需赔偿原告688992.60元】。
被告胡生林辩称：一、答辩人所驾驶的赣CG96**挂车在华安财保处投保了交强险和商业第三者险100万，且不计免赔。原告宋名林的损失应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；二、原告的损失项目和金额应依法确定。1、后续治疗费过高；2、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费依法予以计算；3、误工费计算过高，原告未能提供合法有效的证据证明自己的误工损失，因此误工损失不能以省平均工资标准来计算，且应除以365天，而不是原告所列举的计算方式；4、护理费过高，根据原告提交的鉴定意见，护理时间为360天，护理程度为大部分护理依赖，因此护理费用为42160.44元（42746元／年（365天×360天），原告主张11年的护理时间不符合法律规定；5、鉴定费由保险公司承担；6、精神抚慰金过高，应3000元一个等级为宜；7、交通费过高，应以证实票据为凭。应以原告住院时间为准，酌情认定10元／天较为合适，原告提交的酒楼发票与本案无关，不能证实是交通费产生的费用；8、电动车损失过高；9、本案诉讼费由法院根据诉讼标的决定当事人各自负担的费用。三、被告胡生林与被告豪华汽运公司为本次交通事故垫付了88400.00元（不包含保险公司垫付的10000元），请求法院判决保险公司在赔偿限额内直接返回给被告豪华汽运公司。
被告豪华汽运公司辩称：同意被告胡生林的意见，我公司已在被告高安华安财保处投保了交强险和商业险（105万且不计免赔）。我公司总共垫付了90400.00元。
被告高安华安财保辩称：一、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险100万，挂车三者险5万元，且不计免赔；二、医疗费我公司已预付10000.00元，其余赔偿限额需核实被保险人的两证是否有效，在责任限额内赔偿经济损失；三、原告诉请部分过高或者没有法律依据。
经审理查明：2014年11月27日下午，被告胡生林驾驶赣CG96**挂车从大城往奉新县城方向行驶，约17时25分许，当行驶至冯田开发区恒昌路段超车回原位时，赣CG96**挂车右后侧与同向正常行驶由原告驾驶电动车右后侧相刮，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经奉新县公安局交通警察大队作出奉公交认（2014）1127A号事故认定书，认定被告负本次事故全部责任，原告不负责任。事故发生后原告立即送往奉新人民医院住院治疗60天，出院诊断：1、严重闭合性颅脑损伤（1）双侧额颞叶脑挫伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）颅骨骨折；（4）左侧眶壁骨折；2、颜面部皮肤挫裂伤。出院医嘱载明：注意休息，加强营养及锻炼；全休三个月。原告花费医疗费91500.07元，住院期间奉新县人民医院邀请南昌大学一附院主任进行专家会诊花费2000元，该笔费用均由被告胡生林、豪华汽运公司通过交警大队支付。此外，被告胡生林、豪华汽运公司另行支付了4000.00元、被告高安华安财保垫付了1万元医疗费。2015年5月27日，原告经宜春赣西精神病学司法鉴定所法医精神病出具司法鉴定意见书，鉴定原告患有1、脑挫裂伤所致轻度器质性智能损害；2、脑外伤所致人格改变。2015年6月18日，经江西奉新民意司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告本次损伤造成轻度智力损害可评定为伤残八级；脑挫裂伤评定为伤残十级，本次损伤心理治疗费为6000.00元；误工期为210日，护理费360日，营养期110日，需大部分护理依赖。原告花费鉴定费4160.90元。2015年7月20日，被告高安华安财保提出对原告的伤残等级及护理依赖进行重新鉴定的申请。2015年8月11日，经本院委托，江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理依赖作出了司法鉴定，评定为伤残八级、需部分护理依赖。
赣CG96**挂车登记在被告豪华汽运公司名下，该车在被告高安华安财保处投保了交强险、商业险100万且不计免赔，挂车三者险5万元且不计免赔。原告系城镇户口，事故发生前从事电工行业，住院期间由其侄子进行护理，无固定工作。
本院认为：原、被告对奉新县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书均无异议，故对交通事故认定书予以确认，被告胡生林承担本次事故的全部责任，原告不负责任。该肇事车辆在被告高安华安财保处投保了交强险、商业第三者险100万、挂车险5万且不计免赔，尽管发生事故的是挂车，但挂车自身无动力装置，两者连接使用的时候是一体的，因此，主车与挂车承担连带赔偿责任。故被告高安华安财保首先在交强险限额范围内承担理赔责任，不足部分按照被告胡生林应当承担的民事责任在挂车险范围内承担理赔责任，剩余部分按照被告胡生林应当承担的民事责任在商业第三者险范围内承担理赔责任。被告高安华安财保辩称在商业险内进行赔偿需检验两证是否有效，经查，被告胡生林驾驶证、车辆行驶证均处在有效期内，被告高安华安财保依法应予以理赔。
原告此次交通事故产生的损失有：（一）医疗费发票91500.07元，另外原告出具证明书一份证实其住院期间奉新县人民医院邀请南昌大学一附院主任进行专家会诊花费2000元，共计花费医疗费93500.07元，均由被告胡生林、豪华汽运公司支付；（二）后续治疗费，根据鉴定报告为6000.00元；（三）营养费2200.00元（110天×20元／天）；（四）住院伙食补助费3000.00元（60天×50元／天）；（五）误工费，原告为城镇户口，未提供误工工资，本院参照2014年江西省在岗职工平均工资47299.00元计算，误工期间按鉴定报告的210天计算，故原告的误工费为38056.67元（47299元／年（12月（21.75天×210元／天）；（六）护理费，因原告的护理人员无固定工作，参照江西省护理行业标准42746.00元，护理费为42746.00元（42746元／年×1年），对此被告高安华安财保无异议，因原告未满60周岁，且原告鉴定需要部分护理依赖，故后期护理费应按50%计算20年，故护理费为470206.00元（42746元／年×1年＋42746元／年×20年×50%）；（七）残疾赔偿金，原告为城镇户口，本次事故构成八级伤残，故原告的残疾赔偿金为145854.00元（24309元／年×20年×30%）；（八）鉴定费4160.90元；（九）交通费，考虑到原告受伤后在宜春做精神病鉴定、在南昌大学第一附属医院做检查、鉴定时产生了必要的交通费，故按奉新至宜春租车费按600.00元计算、奉新至南昌租车费300.00元计算，酌定交通费为900.00元，对原告提交的餐费票据，没有法律依据，本院不予采纳；（十）车辆损失费，因该事故造成原告电动车受损，原告提交了电动车损失的合法票据，故车辆损失费为1415.00元；（十一）精神损害抚慰金，因原告构成八级伤残及智力损害，该事故给原告造成了身体上、精神上的伤害和痛苦，故精神损害抚慰金本院酌定为15000.00元。以上费用共计780292.64元。其中，被告高安华安财保在交强险范围内应承担11万元（伤残赔偿项下11万元），超出部分在挂车责任险范围内赔偿5万元，在商业三者险范围内赔偿606131.74元，共计赔偿原告766131.74元。鉴定费4160.90元由被告胡生林、豪华汽运公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司高安支公司应在判决生效之日起二十日内赔付原告宋名林人民币七十六万六千一百三十一元七角四分（原告宋名林在获得赔款当日返还给豪华汽运公司九万三千三百三十九元一角七分）；
上述款项，如未按本判决确定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币一万零七百元，减半收取后为人民币五千三百五十元，由被告胡生林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币一万零七百元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 刘 兴
二〇一五年九月二十三日
代书记员 彭成霞