江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初2267号
原告戚学凤。
委托代理人刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。
被告高德建。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地：淮安市西安路168号。
负责人张xx，该公司总经理。
委托代理人查xx、张x，该公司职员。
原告戚学凤与被告高德建、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，由代理审判员周婷适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告戚学凤及其委托代理人刘权宏，被告中华联合保险公司委托代理人查小东到庭参加诉讼，被告高德建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚学凤诉称，2014年10月16日，被告高德建驾驶陈贵林登记所有的苏A×××××轿车与付月驾驶的电动自行车发生相撞，造成电动自行车乘车人原告戚学凤受伤及两车受损的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交巡警大队认定，被告高德建负事故主要责任，原告无责任，付月负事故次要责任。事故发生后，原告入院治疗，后经司法鉴定构成交通事故伤残。被告高德建驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险，现请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失合计196799元。
被告高德建未作答辩。
被告中华联合保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，被告高德建驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，没有投保不计免赔。本起事故原告损失已经（2014）盱马民初字第1116号民事调解书确认由我公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，商业三者险范围内赔偿医疗费29445元。1、医疗费7659.97元没有异议，555.34元不予认可，1133元应是鉴定费用不予承担。原告住院期间医疗费，商业险应扣除15%非医保用药。2、住院伙食补助费标准过高，天数法院核实。3、营养费标准过高，天数没有异议。4、护理费天数无异议，标准过高，认可50-60元/天。5、误工费原告年龄超过55周岁属于被抚养人生活费范畴，不予计算误工费。6、伤残赔偿金等级和标准均有异议。7、精神损害抚慰金因伤残等级有异议，无法确定。8、车损认可1200元。9、交通费认可10元/天。10、鉴定费1560元应加上1133元，保险公司不予承担。另我公司认可赔偿责任比例为70%。
经审理查明，2014年10月16日，原告乘坐付月驾驶的电动二轮自行车与被告高德建驾驶的苏A×××××轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交巡警大队认定，被告高德建负事故主要责任，付月负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，2014年10月16日至2014年11月21日期间原告前期治疗产生的医疗费用58114.54元已经由被告中华联合保险公司在交强险项下赔偿10000元，在商业三者险范围内按照80%的赔偿比例扣除不计免赔率和非医保用药后赔偿29445元，由被告高德建赔偿原告9046.63元。2015年10月14日至2015年10月20日原告再次住院治疗，并行内固定取出术，支付住院期间医疗费7659.97元，门诊费用564.34元。原告出院后，其伤情经淮安市楚州医院司法鉴定所司法认定为构成腰部活动功能丧失九级伤残，右踝关节活动功能丧失十级伤残，误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天。
另查明，被告高德建驾驶的苏A×××××轿车登记车主系陈贵林，在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，未投保不计免赔，交强险及商业三者险被保险人系被告高德建。本起交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告与其丈夫付光兆共同居住在盱眙县××××村，经营废旧金属收购业务。
以上事实由原被告当庭陈述，原告所举交通事故责任认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、医院门诊病历及收费收据、住院收费收据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、房屋他项权证、车损评估证书等证据真实，以上证据经过庭审质证，本院予以综合认定。
对于原告戚学凤主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：
1、医疗费9357.31元（7659.97元+554.34元+10元+1133元）；
2、住院伙食补助费1680元【40元/天×（35天+7天）】；
3、营养费1800元（20元/天×90天）；
4、护理费7200元（80元/天×90天）；
5、误工费18331.89元（37173/年÷365天×180天）；
6、残疾赔偿金156126.6元【37173元/年×20年×（0.01+0.2）】；
7、精神损害抚慰金12000元；
8、交通费500元；
9、财产损失1860元；
10、鉴定费1560元；
以上各项损失其中1-3项为12837.31元，4-8项为194158.49元，1-10项合计210415.8元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，原告系非机动车乘车人，在本起交通事故中无责任，机动车驾驶人被告高德建负事故主要责任，非机动车驾驶人付月负事故次要责任。故原告的上述损失210415.8元首先由被告中华联合保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1860元。原告超出交强险赔偿范围的损失98555.8元（210415.8元-110000元-1860元），由被告中华联合保险公司按照80%的责任比例并扣除10%的不计免赔率后赔偿原告69836.98元【（210415.8元-110000元-1860元-1560元）×0.8×0.9】，由被告高德建赔偿原告9319.66元【（210415.8元-110000元-1860元-1560元）×0.8×0.1+1560元】，原告其余损失由付月负担。
被告中华联合保险公司辩称原告伤情残疾不合理，故申请重新鉴定，但被告中华联合保险公司并未就本案司法鉴定结论所认定的伤残等级不合理提出证据予以证明，故本院对于被告中华联合保险公司的重新鉴定申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告戚学凤各项损失181696.98元；
二、被告高德建于本判决生效后10日内赔偿原告戚学凤各项损失9319.66元；
三、驳回原告戚学凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4236元，减半收取2118元，由原告戚学凤负担62元，由被告高德建负担2056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 周婷
二〇一六年七月五日
书 记 员 余瑞
附本院执行款账号
户名：盱眙县人民法院
帐号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行
相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。