北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第05606号
原告孙建国，男，1971年9月12日出生，公民身份号码×××。
被告北京昊辰安装工程有限公司，住所地北京市怀柔区华北物资市场北一区903207号。
法定代表人杨晴琴，董事长。
委托代理人杨亮，男，1987年6月23日出生。
被告舒发林，男，1972年9月21日出生，公民身份号码×××。
被告万玉良，男，1975年8月28日出生，公民身份号码×××。
原告孙建国与被告北京昊辰安装工程有限公司（以下简称昊辰公司）、舒发林、万玉良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷恩强独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙建国、被告昊辰公司的委托代理人杨亮、被告舒发林到庭参加了诉讼。被告万玉良经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙建国诉称：2013年7月29日，孙建国由舒发林雇佣到昊辰公司承揽的位于北京市朝阳区东大桥附近世贸天阶的长迪会所，从事该装修工程的空调管道安装工作，孙建国为焊工一职，舒发林与孙建国约定劳务费每天260元。2013年8月17日，同在该工程包活的万玉良分包了昊辰公司通风管道安装工程，万玉良急需完成焊接工作，便要求孙建国来帮他干几天焊接工作，孙建国当天便开始为万玉良提供劳务。2013年8月22日上午，孙建国在该工地五层大厅西北角处的三层脚手架上，为万玉良所承包通风管道安装焊接，干至中午（大约11：50），孙建国正准备收工时，脚架突然倒塌，孙建国随脚架一起，从5米多高处摔下来。受伤后，现场工友拨打120电话，120车辆随后将孙建国送至中国人民解放军北京军区总医院抢救，当时昊辰公司的现场负责人杨亮也到医院，并为孙建国办理住院手续。事故发生后，孙建国曾以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉昊辰公司、舒发林、王玉良。2014年4月11日，朝阳法院作出（2014）朝民初字第01328号民事调解书，调解书约定“二次手术治疗费待实际发生后另行主张”。2014年10月14日至2014年10月19日，孙建国在中国人民解放军北京军区总医院住院5天，行二次手术。二次治疗期间，孙建国花费医疗费9107.46元，住院5天，由孙建国的爱人全天护理。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，舒发林、万玉良应为孙建国的伤残承担赔偿责任。昊辰公司将装修工程发包给没有用工主体资质和施工资质的包工头舒发林、万玉良，存在过错，应为孙建国的伤残赔偿承担连带赔偿责任。现孙建国要求昊辰公司、舒发林、万玉良连带赔偿：1、医疗费9107.46元；2、住院伙食补助费250元；3、护理费500元；4、误工费3640元；5、营养费1000元；6、交通费500元。
被告昊辰公司辩称：调解书中明确约定二次费用待发生后再主张，本次诉讼中除医疗费的请求外，其他诉讼请求均不合理。孙建国在施工时未系安全带造成摔伤，第一次诉讼中已提供证据，是孙建国个人不遵守安全规定，昊辰公司已尽到监管义务。孙建国在本次事故中占负主要责任，昊辰公司占次要责任，请法院根据第一次诉讼分配各方应承担的责任义务。
被告舒发林辩称：认可昊辰公司的答辩意见。
被告万玉良未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：孙建国被舒发林雇佣至昊辰公司承包的“世贸天阶A座屋顶建筑通风空调工程”，从事该工程的空调管道安装工作，孙建国系焊工，舒发林与孙建国约定每天劳务费260元。2013年8月17日，孙建国受舒发林指派为万玉良分包的通风管道安装工程进行焊接工作。2013年8月22日，孙建国在从事焊接工作时，从高处摔下，身体受伤。事故发生时，孙建国未系安全带。后孙建国被送至中国人民解放军北京军区总医院住院治疗，昊辰公司为孙建国垫付医疗费83045.74元。舒发林、万玉良各自支付了孙建国营养费500元。2014年1月13日，北京天平司法鉴定中心出具鉴定意见书认为孙建国构成十级伤残，赔偿指数为10%，伤后误工期180天，护理期150天。
孙建国曾诉至本院，要求昊辰公司、舒发林、万玉良赔偿相关损失。本院于2014年4月11日作出（2014）朝民初字第01328号民事调解书，调解内容为：一、被告北京昊辰安装工程有限公司支付原告孙建国医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计七万元（2014年4月17日前支付3万元、2014年5月4日前支付4万元）；二、被告北京昊辰安装工程有限公司先行垫付的医疗费八万三千零四十五元七角四分由被告北京昊辰安装工程有限公司负担，不再向原告孙建国追偿；三、原告孙建国的二次手术治疗费待实际发生后可另行主张。
2014年10月16日至2014年10月19日，孙建国在中国人民解放军北京军区总医院住院5天，2014年10月16日，行内固定物取出术，花费医疗费9107.46元。出院医嘱为：全休2周，出院后继续手术切口常规换药，切口为丝线缝合，术后2周拆线，继续适度功能锻炼，定期我院骨科门诊复诊，不适随诊。
孙建国称其妻子在住院期间护理，索要护理费500元。孙建国未提交交通费的证据。
昊辰公司称孙建国在施工中不听劝告，未系安全带，导致受伤。孙建国不予认可，称系下班时，解开安全带，脚架倒了，导致受伤。昊辰公司还称其对孙建国进行过安全培训，孙建国否认。昊辰公司未举证证明其所述。
昊辰公司、舒发林、万玉良未给孙建国缴纳工伤保险。
上述事实，有当事人提交的（2014）朝民初字第01328号民事调解书、诊断证明、医疗费票据、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
本院认为：劳动者的合法权益受到法律保护，任何组织和个人均不得以任何理由和形式侵犯。昊辰公司承包工程后，又将部分工程分包给无施工资质的舒发林、万玉良。孙建国受舒发林雇佣和指派为万庆良分包的工程施工，在施工中，昊辰公司、舒发林、万玉良应对孙建国进行安全培训，缴纳工伤保险并确保施工安全。根据本案现有证据，本院不能认定昊辰公司、舒发林、万玉良尽到上述安全培训和施工安全保障义务，孙建国在施工中受伤，有权要求昊辰公司、舒发林、万玉良连带赔偿合理损失。
孙建国二次手术所支付的医疗费9107.46元、住院伙食补助费250元、护理费500元系其合理损失，有权要求昊辰公司、舒发林、万玉良赔偿。孙建国因伤误工，索要误工费3640元不高于其应得数额，本院予以支持。孙建国索要营养费1000元、交通费500元，数额过高，本院酌定由昊辰公司、舒发林、万玉良负担营养费500元、交通费100元。孙建国的部分诉讼请求数额过高，对过高部分，本院不予支持。
民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案被告万玉良经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。
综上，依照依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京昊辰安装工程有限公司、舒发林、万玉良于本判决生效后十日内连带赔偿原告孙建国医疗费九千一百零七元四角六分；
二、被告北京昊辰安装工程有限公司、舒发林、万玉良于本判决生效后十日内连带赔偿原告孙建国住院伙食补助费二百五十元；
三、被告北京昊辰安装工程有限公司、舒发林、万玉良于本判决生效后十日内连带赔偿原告孙建国护理费五百元；
四、被告北京昊辰安装工程有限公司、舒发林、万玉良于本判决生效后十日内连带赔偿原告孙建国误工费三千六百四十元；
五、被告北京昊辰安装工程有限公司、舒发林、万玉良于本判决生效后十日内连带赔偿原告孙建国营养费五百元；
六、被告北京昊辰安装工程有限公司、舒发林、万玉良于本判决生效后十日内连带赔偿原告孙建国交通费一百元；
七、驳回原告孙建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，由原告孙建国负担11元（已交纳），由被告北京昊辰安装工程有限公司、舒发林、万玉良负担76元（孙建国已交纳，北京昊辰安装工程有限公司、舒发林、万玉良于本判决生效后七日内支付给孙建国）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 雷恩强
二〇一五年一月二十日
书记员 于 婷