沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初252号
原告张凤英，系沈阳市供水公司工作人员。
委托代理人王智远，系辽宁金正律师事务所律师。
原告张铁良，无职业。
委托代理人王智远，系辽宁金正律师事务所律师。
原告张凤云，无职业。
委托代理人王智远，系辽宁金正律师事务所律师。
被告沈阳通利公共交通有限公司，住所地沈阳市大东区望花南街33号。
法定代表人杨宝森，系该公司总经理。
委托代理人殷智勇，系该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路20号。
负责人刘东奇，系该公司经理
委托代理人王冠维，系辽宁明格律师事务所律师。
被告沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村。
法定代表人高伟，系该公司总经理。
委托代理人刘金利，系该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路33号。
负责人由园，系该公司经理。
委托代理人王冠维，系辽宁明格律师事务所律师。
原告张凤英、张铁良、张凤云诉被告沈阳通利公共交通有限公司（以下简称“通利交通公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称“保险公司皇姑支公司”）、被告沈阳沈鑫巴士有限公司（以下简称“沈鑫巴士公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称“保险公司经济技术开发区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告张凤英及其委托代理人王智远（同时作为原告张铁良、张凤云的委托代理人）、被告通利公司的委托代理人殷智勇、被告保险公司皇姑支公司的委托代理人王冠维（同时作为被告保险公司经济技术开发区支公司的委托代理人）、被告沈鑫巴士公司的委托代理人刘金利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤英、张铁良、张凤云诉称，2014年6月21日8时5分，杨洪锦驾驶辽A号大型普通客车沿砂山街由南向北行驶至沈阳市和平区砂山街玉屏一路路口北30米处时，与同方向骑自行车人张庆珍、同方向李涛停在非机动车道内的辽A号大型普通客车发生交通事故，造成张庆珍当场死亡。该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，杨洪锦、李涛负事故同等责任，张庆珍无责任。现原告诉至法院，请求法院依法判决各被告赔偿原告死亡赔偿金145，410元、丧葬费24，555元（包含被告通利交通公司垫付的20，000元）、精神抚慰金60，000元、被扶养人生活费143，640元、处理丧葬事宜误工费4，000元、交通费1，000元、财产损失100元（自行车），诉讼费由被告承担。
被告通利交通公司辩称，原告主张合理合法部分同意赔偿，驾驶员杨洪锦是我公司雇佣的司机，事故发生时杨洪锦驾驶行为系职务行为，故对于原告的损失应由我公司赔偿。另外，肇事车辆在被告二保险公司处仅投保了交强险，未投保商业险，故原告损失应先由被告保险公司赔偿，并按照交通事故认定的责任比例进行赔偿。
被告保险公司皇姑支公司辩称，肇事车辆辽A在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，因与另一肇事车辆负同等责任，我公司同意赔偿原告合理合法的诉求，不超过50%。原告主张的精神抚慰金、交通费过高，望法院酌定。被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费，我公司不同意承担。诉讼费系间接损失，不同意承担。财产损失，我公司同意承担100元。
被告沈鑫巴士公司辩称，事故发生时驾驶员李涛驾驶公交车停在终点站等客，李涛系我公司雇佣的司机，其驾驶行为系职务行为，原告的损失应由我公司赔偿。另外，肇事车辆在被告保险公司处仅投保了交强险，未投保商业险，故原告损失应先由被告保险公司赔偿，并按照交通事故认定的责任比例进行赔偿。
被告保险公司经济技术开发区支公司辩称，肇事车辆辽A在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，因与另一肇事车辆负同等责任，我公司同意赔偿原告合理合法的诉求，不超过50%。原告主张的精神抚慰金、交通费过高，望法院酌定。被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费，我公司不同意承担。诉讼费系间接损失，不同意承担。
经审理查明，2014年6月21日8时5分，杨洪锦驾驶被告通利公交公司所有的辽A号大型普通客车行驶至沈阳市和平区砂山街玉屏一路路口北30米处时，与骑自行车张庆珍、李涛驾驶被告沈鑫巴士公司所有的停在非机动车道内的辽A号大型普通客车发生交通事故，造成张庆珍当场死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，杨洪锦、李涛承担此事故同等责任，张庆珍无责任。
另查明，张庆珍于1936年11月27日出生，事故发生时为77周岁，城系市户口。张庆珍与张仁秀系夫妻关系，张仁秀于1981年5月14日去世，其二人共育有二女一子，分别为原告张凤英、原告张凤云、原告张铁良。张庆珍生前在沈阳市和平区河北街28号从事卷烟零售工作。张庆法系张庆珍弟弟。河北省献县河城街镇黑风张庄村委会于2014年6月26日出具证明，记载“我村村民张庆法至今未婚，无家产。因在家无法生活，自1985年投靠沈阳市的姐姐一起生活至今，情况属实，特此证明”。沈阳市和平区浑河湾街道砂阳南社区于2014年7月14日出具情况说明，记载“据邻居证明：张庆法今年71岁，自1985年至今一直由其姐姐张庆珍抚养”。
再查明，杨洪锦系被告通利公交公司雇佣的司机，其驾驶行为为职务行为。李涛系被告沈鑫巴士公司雇佣的司机，其驾驶行为为职务行为。辽A号大型普通客车在被告保险公司皇姑支公司投保交强险，辽A号大型普通客车在被告保险公司经济技术开发区支公司投保交强险，均在保险期限内。交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。张庆珍的自行车经被告保险公司皇姑支公司定损为100元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提供的行车证复印件、驾驶证复印件、道路事故认定书、死亡证明、注销报告书、户口本复印件、劳动保险待遇证、张庆法身份证复印件、情况说明、烟草专卖零售许可证等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任。被告通利交通公司的司机杨洪锦及被告沈鑫巴士公司的司机李涛驾驶车辆在行驶中发生交通事故，导致原告死亡的后果。该起事故经交警部门认定，杨洪锦、李涛负事故的同等责任，张庆珍无责任。另，因杨洪锦、李涛分别系被告通利交通公司及被告沈鑫巴士公司雇佣的司机，根据我国侵权责任法的规定，被告通利交通公司及被告沈鑫巴士公司按照各50%比例对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆分别在被告保险公司皇姑支公司及被告保险公司经济技术开发区支公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，故对于原告的损失，应先由保险公司在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分应由被告通利交通公司及被告沈鑫巴士公司按照50%承担赔偿责任。
关于原告的具体损失情况如下：
一、死亡赔偿金。根据法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，受害人张庆珍系城市户口，死亡时77周岁，故原告主张的死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准即29，082元／年计算五年，经计算为145，410元（29，082元／年5年）。关于原告主张的被抚养人生活费，根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，根据原告提供的证明，被抚养人张庆法至今未婚，无家产，自1985年由受害人张庆珍抚养，且张庆珍生前在沈阳市和平区河北街28号从事卷烟零售工作，有一定收入，故赔偿义务人应当赔偿原告被抚养人生活费，并按城镇居民人均消费性支出计算。但是，被抚养人生活费的计算应当综合考虑抚养义务人的自身劳动能力。本案中，考虑受害人张庆珍死亡时实际年龄，并结合张庆珍的扶养能力及一般居民的实际工作年限，本院酌定抚养年限为事故发生之日至受害人张庆珍年满80周岁，共29个月。经计算，原告主张的被抚养人生活费为49，590元（20，520元／年÷12月29个月）。
二、丧葬费。根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故原告主张的丧葬费24，555元符合法律规定，本院予以支持。
三、精神损害抚慰金。受害人张庆珍因本次交通事故死亡，给原告造成了一定精神损害，为补偿及抚慰原告精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予一定的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为50，000元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
四、处理丧葬事宜误工费、交通费。根据法律规定，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未举证证明受害人亲属办理丧葬事宜产生的实际误工损失，故对于原告主张的误工费，本院不予支持。关于交通费，原告虽未举证证明，但考虑办理丧葬事宜确需支付一定的交通费，故本院酌定该项费用为300元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
上述一至四项共计269，855元，应计入保险公司交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内，故先由被告保险公司皇姑支公司及被告保险公司经济技术开发区支公司各赔偿原告110，000元，超出的部分即49，855元（269，855元-110，000元），由被告通利公交公司及被告沈鑫巴士公司各赔偿原告24，927.50元（49，855元50%），扣除被告通利公交公司垫付的20，000元，由被告通利公交公司赔偿原告4，927.50元。
五、财产（自行车）损失费。受害人的自行车在事故中受损，原告按照被告保险公司皇姑支公司定损金额100元主张该损失，本院予以确认。该项应计入保险公司财产损失赔偿限额为2，000元内，故被告保险公司皇姑支公司及被告保险公司经济技术开发区支公司各赔偿原告50元。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张凤英、张铁良、张凤云1**，050元（110，000元＋50元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张凤英、张铁良、张凤云1**，050元（110，000元＋50元）；
三、被告沈阳通利公共交通有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张凤英、张铁良、张凤云4，927.50元；
四、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张凤英、张铁良、张凤云24，927.50元；
五、驳回原告张凤英、张铁良、张凤云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，242元，减半收取1，121元，由被告沈阳通利公共交通有限公司及被告沈阳沈鑫巴士有限公司各承担560.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王蕾
二〇一六年一月二十九日
书记员 安姝
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续理疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。