山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初4647号
原告：耿春菊，女，汉族，1981年2月26日出生，住威海火炬高技术产业开发区东涝台。
委托诉讼代理人：孙朝阳，威海环翠光明法�服务所法律工作者。
被告：张华伟，男，汉族，1984年1月8日出生，住威海市环翠区张村镇。
被告：马晓旭，女，汉族，1987年7月27日出生，住威海市环翠区张村镇。
二被告共同委托诉讼代理人：刘昌忠、蒲洁，山东时中律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路。
负责人：张润洁，经理。
委托诉讼代理人：周军，刘鑫，公司职工。
原告耿春菊与被告张华伟、马晓旭、阳光财产保险股份有限公司威海中心公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原�之委托诉讼代理人孙朝阳、被告张华伟及其委托诉讼代理人刘昌忠、蒲洁、阳光保险公司之委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求三被告支付原告前期医疗费35443.69元，伤残赔偿金504720元、误工费23136元、住院伙食补助费10100元、定残日前护理费49328元、定残后护理费504720元、被抚养人生活费171337.60元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费3400元，以上共计1312186元。被告阳光财产保险在保险责任限额内承担赔偿责任，二被告按照责任比例承担保险限额外的赔偿责任。原告主张的事实与理由：2015年12月16日17时，原告下班步行回家途中，在威海市沈阳路高区东发园林亲情园小区东门，被告张华伟驾驶登记在被告马晓旭名下的鲁KD52**号小型轿车将原告撞伤，经鉴定原告构成三级伤残，需护理依赖终身。鲁KD52**号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，且系二被告夫妻共同财产，故二被告应当承担连带赔偿责任。因与被告协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求处理。
被告张华伟辩称，同意赔偿原告合理损失，其已为原告垫付了医疗费97987.35元，请求一并处理。请求被告阳光保险公司先在保险责任限额内履行赔偿义务。同时，被告张华伟认为原告损失中被抚养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失过高，并请求予以重新鉴定。
被告马晓旭辩称，其在事故发生过程中不存在过错，不应承担赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，同意在保险责任限额内赔偿原告合理损失。原告误工、护理时间过长，应予扣减。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院经审理，认定事实如下：
被告张华伟与马晓旭系夫妻关系。2015年12月16日17时25分许，被告张华伟驾驶登记在被告马晓旭名下的鲁KD52**号小型轿车接马晓旭下班途中，在威海市沈阳路高区东发园林亲情园小区东门处与步行下班回家的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏的事故。事故发生后，交警部门未划分双方责任。原告被送往威海市市立医院救治，经诊断为：右侧小脑半球脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、过敏性皮炎、泌尿系感染、右胫骨平台骨挫伤、右侧内侧副韧带部分撕裂、右侧后交叉韧带损伤、右侧外侧半月板撕裂等。原告住院101天，花费医疗费141416.81元，被告张华伟已为原告垫付医疗费97987.35元。原告诉前单方委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人耿春菊符合三级伤残；2、被鉴定人耿春菊误工时间至定残日，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理之定残日；3、被鉴定人耿春菊自定残日起需1人大部分护理依赖至终身；4、被鉴定人耿春菊日后若出现与本次道路交通事故损伤相关并发症，其后续治疗费用以实际发生为准。原告为此支付鉴定费3400元。
另查明，鲁KD52**号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险及第三者责任险50万元。事故发生后，阳光保险公司已经为原告垫付交强险医疗费1万元。
再查明，2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元，人均消费性支出19854元，农村居民人均消费性支出为8748元。
因协商赔偿事宜未果，原告于2016年9月19日诉至法院，请求处理。
诉讼中，被告张华伟、马�旭及阳光保险公司对原告的伤情均提出重新鉴定申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定意见为：1、耿春菊所受伤符合三级伤残；2、耿春菊误工时间为伤后至第一次定残之日前一天；3、耿春菊伤后住院期间需2人陪护，出院后至定残之日需1人陪护，定残后为大部分护理依赖。被告张华伟支出鉴定费2600元。
对上述双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分的损失，由交通事故当事人按照责任比例负担。因被告张华伟驾驶机动车与原告步行发生事故，故对于原告因此次事故造成的合理损失，首先由被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿，对合理损失超出交强险范围的部分，被告张华伟按双方责任比例赔偿，因鲁KD52**号小型轿车在被告阳光保险公司处投保第三者责任险50万元，故在保险责任范围内的赔偿责任，由被告阳光保险公司负担。
关于原、被告双方对于此次事故应负担的责任比例问题。本次事故发生后，交警部门未能作出责任认定，本案原告作为行人与被告张华伟驾驶机动车相撞，是否存在过错的外在表现形式之一为是否走人行横道。本院就该问题专门致函威海市交通警察大队第二大队，二大队函复内容为：“事故发生后，肇事轿车乘坐人马晓旭拨打电话报警，交警部门立即赶到事故现场，对现场进行了细致的勘查，并绘制现场图、拍摄现场照片，并在事故现场进行了走访，经调查，没有找到直接目击证人，亦无监控视频资料，伤者耿春菊无法�述受伤经过。交警部门委托山东金光交通事故司法鉴定所对肇事车辆的行驶速度与行人的路面位置进行鉴定，但因肇事车辆未在现场留下制动痕迹，无法确定肇事车辆的行驶速度，无法通过伤者倒地后的位置计算出肇事车辆与伤者接触时伤者在路面的位置，因此无法认定发生事故时行人是否在人行横道内行走。”从事故现场照片及现场图分析，原告倒地位置距离人行横道南端二十余米，本院从现有证据亦无法判断原告是否行走人行横道。
综上，交警部门作为划分交通事故责任的专门机构，借助专业鉴定机构之力，尚无法分清事故责任的情况下，无论推定原告或被告对此次事故承担主要责任都有失公允，故本院酌定原、被告对此次事故承担同等责任，但因机动车驾驶人在驾驶机动车时应当承担更多的安全注意义务，故其赔偿比例应适度提高�本院酌定以被告方赔偿原告合理损失的70%为宜。故对于原告因此次事故造成的交强险限额外的合理损失，被告张华伟应予赔偿70%。肇事车辆在被告阳光保险公司处投保第三者责任险50万，且不计免赔，故在保险责任限额内的赔偿责任，由被告阳光保险公司承担。
原告起诉被告马晓旭对原告的损失承担连带赔偿责任的问题。因被告张华伟拥有驾驶资格，虽然肇事车辆登记在被告马晓旭名下，但其将车辆给予被告张华伟驾驶并无过错，侵权之债也无法认定为夫妻共同债务，原告起诉要求被告马晓旭承担连带赔偿责任不当，本院不予支持。
关于原告的各项损失。
一、医疗费损失。根据医疗费票据，原告共产生医疗费损失141416.81元，扣除被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内垫付的1万�后，剩余损失为131417元；
二、住院伙食补助费损失。原告住院101天，按照每天100元计算，原告的住院伙食补助费损失为10100元；
三、伤残赔偿金损失。原告出生于1981年，未满60周岁，根据鉴定意见，其构成三级残疾，赔偿系数为80%，故其伤残赔偿金损失为504720元（31545元/年×20年×80%）；
四、误工费损失。根据原告提交的千千鸟家纺误工证明缺乏法律规定的形式要件，本院不予采纳。原告系城镇户籍性质，其误工费应按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入计算。原告自2015年12月16日受伤至定残日前一天（2016年7月28日）共计226天，故原告的误工损失为19532元（31545元/年/365天×226天）；
五、护理费损失。根据鉴定意见，原告住院期间需2人护理，出院后需1人�部分护理依赖终身。原告主张的护理人为其丈夫李尚好，月收入5800元，并提供光辉机电设备厂误工证明佐证，但未提交营业执照、工资表等相关证据佐证，无法证明原告丈夫月均收入为5800元，故本院对该证据不予采信，被告主张应按照威海市2016年度最低工资计算原告护理费，根据原告的伤情，被告主张不合理，本院不予支持，原告护理费应按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算。原告因伤住院101天，故住院期间护理费为17458元（31545元/年/365天×101天×2人）。原告出院后护理费为504720元（31545元/年×20年×80%），两项合计522178元；
六、被抚养人生活费损失。原告因伤致残，被抚养人有其父亲耿式信（1947年2月26日出生）、儿子李鑫（2008年3月16日出生）二人。因耿式信还育有一子，故耿式信的被抚养人生活费为38491元（8748元/年×11年×80%/2人）；李鑫为在校学生，其被抚养人生活费为79416元（19854元/年×10年×80%/2），两人共计117907元；
七、精神损害抚慰金损失。原告伤残达到了严重的程度，对家庭、生活造成严重影响，也对配偶、子女造成严重精神伤害，原告主张精神损害抚慰金10000元属于合理，本院予以支持。
八、鉴定费损失。原告诉前鉴定支出3400元，诉讼中重新鉴定几乎未被改动，亦应计算为原告合理损失。
以上八项，共计1319243元。扣除交强险伤残赔偿金限额11万元后，剩余部分被告方应赔偿原告846470元（1209243×70%），其中50万元由被告阳光保险公司负责赔偿，超出保险限额的346470元，扣除被告张华伟已为原告垫付的医疗费97987.35元，剩余248483元由被告张华伟赔偿给原告。
综上所述，原告诉讼请求之合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任险限额内支付原告耿春菊伤残赔偿金110000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任险限额内支付原告耿春菊伤残赔偿金、护理费500000元；
三、被告张华伟赔偿原告耿春菊医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等�项损失共计248491元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述一至三项，均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8304元，由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3860元，被告张华伟负担1573元，原告负担2871元；保全申请费5000元，被告张华伟负担3271元，原告负担1729元；诉讼中鉴定费2600元，由被告张华伟负担1300元，被告阳光财产保险股份有限公司负担1300元。
审判员 ＸＸ野
二〇一七年三月二十二日
书记员 丛 菲