安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第01988号
原告：倪受民，女，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。
被告：张大明，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：陈恩德，总经理
委托代理人：李福林，安徽伟明律师事务所律师。
原告倪受民诉被告张大明、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员钟文生适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告倪受民的委托代理人沈小弟、被告张大明、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司的委托代理人李福林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
倪受民诉称：2015年6月14日11时10分，张大明驾驶小型普通客车沿裕溪路由东往西行驶，行至裕溪路与翠湖路交叉口时，与倪受民驾驶的沿翠湖路由南往北行驶的无号牌自行车发生碰撞，造成倪受民受伤、两车受损的交通事故。张大明驾驶的小型普�客车在中国人民财产保险股份有限公司无为支公司处投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔）。倪受民因各项赔偿款未得赔偿，诉求依法判令被告赔偿原告各项损失共计193537.38元；保险公司在保险范围内承担上述赔偿责任；诉讼费由被告承担。
张大明辩称，对事故事实无意见，我购买了保险由保险公司赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司无为支公司辩称，对事故发生事实无异议；肇事车辆投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔；原告诉请过高，具体待质证时一并发表意见。
倪受民为支持自己的诉求，庭审中举证如下：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告主体适格。
2、保单复印件、被告车辆驾驶证、行驶证复印件、�警大队事故证明、司法鉴定意见书，证明被告主体适格；事故发生情况；被告张大明驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
3、无为县医院出院记录、医药费发票，证明原告2015.6.14-2015.7.8日住院24天；医药费用去24156.38元。
4、原告邻居、房东及雇主调查笔录、单位证明、学生毕业证，证明原告自2012.7月-2015.7月一直租房在无为县无城镇黄泥湾1号，应按照城镇标准计算相关损失；原告月平均工资为2500元。
5、鉴定费发票、鉴定报告，证明鉴定费2400元；原告经鉴定一处9级伤残，伤后休息210日、营养90日、护理90日，后期取内固定休息30日、营养15日、护理15日，后续治疗费11000元（不含手术风险及并发症）。
6、交通费发票，证明原告产生交通费3000元。
对倪受民举证，张大明无异议。
对倪受民举证，中国人民财产保险股份有限公司无为支公司发表质证意见如下：
证据1无异议，但是证明原告是农村居民；证据2无异议，但是事故证明仅是证明事故基本事实，但是责任大小请法院确定；证据3扣除15%非医保用药；证据4是否事实，请法院查明事实依法确认；证据5无异议；证据6过高，建议3-500元，请法院酌定。
庭审中张大明提供收条一份，证明为原告垫付11000元医药费，包含在原告医药费内，要求一并处理。
对该收条原告予以认可。
中国人民财产保险股份有限公司无为支公司未向本院提交证据。
依据证据�则及当事人质证意见，本院对倪受民举证1、2、3、4、5真实性、合法性、关联性予以确认；对倪受民举证6交通费票据结合倪受民住院治疗24天的事实，本院酌定为1500元。
经审理查明：2015年6月14日11时10分，张大明驾驶小型普通客车沿裕溪路由东往西行驶，行至裕溪路与翠湖路交叉口时，与倪受民驾驶的沿翠湖路由南往北行驶的无号牌自行车发生碰撞，造成倪受民受伤、两车受损的道路交通事故。无为县公安局交警大队对该起事故作出道路交通事故证明。倪受民住院治疗24天用去医疗费24156.38元，因各项赔偿款未得赔偿，致讼。案件审理中，因倪受民申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，结论为：倪受民因道路交通事故致腰2椎体粉碎性骨折评为IX（玖）级伤残；建议给予倪受民后续取内固定医疗费用11000元；倪受民伤后休息期210日、营养期90日、护理期90日，后期取内固定休息期30日、营养期15日、护理期15日。倪受民支付鉴定费2400元。
另查明，倪受民虽系农村居民，但因孩子上学自2012年7月至2015年7月一直租住在无为县无城镇黄泥湾1号，并在无为县和顺商行打工，月工资2500元。小型普通客车登记所有人为张大明，在中国人民财产保险股份有限公司无为支公司处投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），事发承保期内。事故发生后，张大明为倪受民垫付11000元医药费，包含在倪受民主张医药费内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。对倪受民的损失，本院确认如下：1、医疗费35156.38元（含后续医疗费用11000元）；2、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；3、营养费3150元�30元/天×105天）；4、护理费10962元（104.4元/天×105天）；5、误工费20000元（2500元/月×8月）；6、交通费1500元；7、鉴定费2400元；8、伤残赔偿金99356元（24839元/年×20年×20％）；9、精神抚慰金12000元；以上共计185244.38元。无为县公安局交警大队对该事故作出道路交通事故证明，虽未对事故责任作出认定，但按照《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条之规定，交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任：机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任；机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。本案中机动车驾驶员张大明无证据证明原告倪受民存在过错，故应承担该起事故全部责任。中国人民财产保险股份有限公司无为支公司为肇事车辆小型普通客车的保险人，倪受民的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿。倪受民长期在城镇居住、工作，其赔偿应按城镇标准。倪受民诉求交通费、护理费、精神抚慰金标准过高，对其超出部分本院不予支持。因张大明垫付11000元医药费包含在倪受民诉求医疗费内，故倪受民领取赔偿款时应予返还。关于非医保用药，本院认为受害者受伤住院用什么药由医生根据病情决定，受害者和投保者都无权决定，交强险和商业三责险的创设目的是为了保障受害人依法获得赔偿，且保险合同系中国人民财产保险股份有限公司无为支公司提供的格式合同，订立合同时未有向投保者提供非医保药品清单，也未提供证据证明向投保者进行了必要的释明和说明，中国人民财产保险股�有限公司无为支公司要求扣除15%非医保用药，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在交强险限额内赔偿原告倪受民各项损失款120000元（医疗费10000元、护理费10962元、误工费20000元、交通费1500元、鉴定费2400元、伤残赔偿金63138元、精神抚慰金12000元）、在商业三责险限额内赔偿原告倪受民各项损失款65244.38元（医疗费25156.38元、住院伙食补助费720元、营养费3150元、伤残赔偿金36218元），以上共计185244.38元，于本判决生效后七日内给付。
二、驳回原告倪受民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元减半收取2000元，由被告张大明承担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 钟文生
二〇一五年十一月二十六日
书记员 蒋晓艳