湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂前民初字第00229号
原告胡春仙。
委托代理人胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师，特别授权。
被告邬军安。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。住所武汉沿江大道133号广源大厦五楼
负责人王道成，该公司经理
委托代理人李晓东，一般授权。
原告胡春仙诉被告邬军安、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（下称中华联合保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法适用简�程序，由审判员罗守环独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告胡春仙及其委托代理人胡燕芬、被告邬军安、中华联合保险湖北公司的委托代理人李晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡春仙诉称：2014年1月21日20时35分，被告邬军安驾驶鄂A×××××号小型轿车行驶至黄陂区民安街1号门前路段时，由于被告邬军安所驾车不按规定让行，将原告撞倒造成原告受伤的交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告邬军安负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。鄂A×××××号小型轿车为被告被告邬军安所有，该车在被告中华联合保险湖北公司投保有交强险和第三者责任保险，并投有不计免赔率险。原告为此诉至本院，要求两被告共同赔偿我因该交通事故受伤所致的各项损失计人民币88505.8元并承担本案诉讼费用。
原告胡春仙为支持其诉讼主张，�本院提交了如下证据。
证据一、武汉市公安局交通管理局00043333事故认定书。证明案涉交通事故被告邬军安负本次事故的全部责任，原告不负此事故的责任。
证据二、原告胡春仙的身份证、户口本、武汉市黄陂区前川街道光荣社区出具的证明一份、武汉市黄陂区深巷口味餐馆出具的证明一份。证明原告胡春仙身份，其户别系农业家庭户，在城镇居住、生活、工作多年，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工损失为每月1500元。
证据三、住院病历、出院小结、医疗费发票4张。证明原告胡春仙因交通事故受伤在黄陂区人民医院住院治疗21天，共用去医疗费10130.8元。
证据四、武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定意见书和鉴定费发票一张。证明原告胡春仙所受伤属于X（10）级伤残，建议给予后续医疗费8000元，伤后休息时间150日，伤后护理时间60日（均含两次手术时�），支出鉴定费为人民币1000元。
证据五、被告邬军安驾驶证、鄂A×××××号小型轿车行车证、中华联合保险湖北公司的保单两份。证明被告邬军安具备合法驾驶资格，鄂A×××××号小型轿车具备合法行驶资格，该车在被告（中华联合保险湖北公司）投保有交强险和限额为20万元的第三者责任保险，并投有不计免赔率险的事实。
被告邬军安辩称：该交通事故属实，我已为原告垫付了医疗费9974.8元，还向原告支付现金1500元，要求依法处理上述款项。鄂A×××××号小型轿车系我所有，我已为该车投保有交强险和限额为20万元的第三者责任保险，并投有不计免赔率险。
被告邬军安为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。
证据一、驾驶证、行车证。证明被告邬军安为肇事车辆的车主，具备合法驾驶资格及车辆具备合法行驶资格。
证据二、保单二份。证明被告邬军安�鄂A×××××号小型轿车在被告中华联合保险湖北公司处投保有交强险和限额为20万元的第三者责任保险，并投有不计免赔率险，被告中华联合保险湖北公司应对原告胡春仙的损失承担直接赔偿责任。
证据三、医疗费发票两张。证明被告邬军安已向原告垫付医疗费9974.8元，该款应依法处理。
被告中华联合保险湖北公司辩称：交通事故及事故车辆投保情况均为事实，且本事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。原告的各项诉求过高，请求和解，诉讼费和鉴定费不由我公司承担。
被告中华联合保险湖北公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告邬军安对原告胡春仙提交的五组证据均无异议，被告中华联合保险湖北公司对原告胡春仙提交的五组证据除对证据四的鉴定意见书有异议外，对其他证据均无异议，其认为鉴定结论有异议，并表示在七日内提交书面申请重新鉴定，逾期未提交书面重新鉴定的申请则视为认可该鉴定结论。
原告胡春仙、被告中华联合保险湖北公司对被告邬军安提交的三组证据均无异议。
对上列双方当事人均无异议的证据，本院依法予以确认。因被告中华联合保险湖北公司在开庭后七日内未向本院提交书面重新鉴定之申请，而该鉴定意见书之鉴定委托程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应鉴定资质，因此，对原告胡春仙提交的证据四中的鉴定意见书，本院依法予以确认。
经审理查明：2014年1月21日20时35分，被告邬军安驾驶其所有的鄂A×××××号小型轿车行驶至黄陂区民安街1号门前路段时，将原告胡春仙撞倒，造成原告胡春仙受伤的交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告邬军安负此事故的全部责任，原告胡春仙不负此事故责任。被告邬军安为该车在被告中华联合保险湖北�司投保有交强险和限额为20万元的不计免赔第三者责任险，保险期间自2014年1月12日起至2015年1月11日止，该交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告胡春仙被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗21天，用去医疗费10130.8元。其中被告邬军安为原告胡春仙垫付医疗费9974.8元，并向原告胡春仙支付现金1500元，两项合计人民币11474.8元。2014年4月15日，原告胡春仙出院后经武汉平安司法鉴定所法医鉴定，所受伤属于X（10）级伤残，建议给予后续医疗费8000元，自受伤之日起，休息时间150日，护理时间60日（均含两次手术时间），并由原告胡春仙用去鉴定费1000元。
原告胡春仙的户别为农业家庭户，2003年8月起至今居住、生活在武汉市黄陂区前川街光荣社区，工作于武汉市黄陂区深巷口味餐馆两年余，其每月工资收入为1500元。
经依法核算，原告胡春仙的损失合计人民币75327.8元，其中：1、医疗费10130.8元；2、后期医疗费8000元；3、住院伙食补助费315元（15元／天×21天）；4、营养费420元（20元／天×21天）；5、误工费4150元（50元／天×83天）；6、护理费3900元（65元／天×60天）；7、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）；8、交通费600元；9、精神抚慰金2000元。
本院认为：被告邬军安驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，是造成本次交通事故发生并致原告胡春仙受伤的全部原因，其应对原告胡春仙因交通事故受伤所致损失承担全部赔偿责任。被告邬军安为其所有的鄂A×××××号小型轿车在被告中华联合保险湖北公司处投保有交强险和限额为20万元的不计免赔第三者责任险，故被告邬军安应承担的赔偿责任由被告中华联合保险湖北公司在保险限额内直接向原告胡春仙赔付。被告中华联合保险湖北公司辩称不承担本案诉讼费和鉴定费的意见�于法有据，本院依法予以支持。
此次交通事故造成原告胡春仙的损失，应首先由被告中华联合保险湖北公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告中华联合保险湖北公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告中华联合保险湖北公司在交强险范围内赔偿原告胡春仙：医疗费10000元，误工费4150元，护理费3900元，残疾赔偿金45812元，交通费600元，精神抚慰金2000元，共计人民币66462元；原告胡春仙超出交强险之外的损失为人民币8865.8元（75327.8元－66462元），由被告中华联合保险湖北公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。被告邬军安在事故后为原告胡春仙垫付款11474.80元，原告胡春仙应将该款返还给被告邬军安。原告胡春仙诉求交通费1500元虽未提供相应证据，但考虑原告胡春仙及其必要的陪护人员因就医必然发生相关交通费用，故本院结合其住院时间酌情认定为600元。原告胡春仙诉求精神抚慰金5000元过高，本院结合其伤残情况酌情认定为2000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡春仙人民币66462元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告胡春仙人民币8865.8元；
三、原告胡春仙返还被告邬军安垫付款11474.8元；
四、驳回原告胡春仙的其他诉讼请求。
上述支付款项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费890元，鉴定费1000元，合计人民币1890元，由被告邬军安负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 罗守环
二〇一四年七月十七日
书记员 熊 漪