上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第8828号
原告王挥。
委托代理人姚亮，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐礼艇，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告吴军。
委托代理人张亚非，河南振蓼律师事务所律师。
原告王挥诉被告吴军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法适用简易程序。原告于2013年12月25日申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，本院另行裁定予以准许。本院于当日公开开庭进行了审理。原告王挥及其委托代理人姚亮、被告吴军的委托代理人张亚非均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王挥诉称：2011年1月20日19时45分许，原告行走在松江区沪唐路一工地附近时，被告吴军驾驶的号牌号码为豫P2XX**的车辆上货物掉落，并导致原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，被告吴军对事故承担全部责任，原告无责任。原告经治疗后，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因本起交通事故受伤，构成XXX伤残，休息期12个月、护理期5个月、营养期6个月。原告多次和被告协商未果，现依法起诉，请求判令被告吴军赔偿原告王挥医疗费141，478.58元、营养费4，800元、住院伙食补助费1，720元、残疾赔偿金48，722.80元、护理费8，100元、误工费60，000元、精神抚慰金7，000元、交通费1，000元、伤残鉴定费2，300元、律师费10，000元，合计285，121.38元。
被告吴军辩称：对事故经过没有异议，对责任认定有异议。原告起诉已经超过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。对原告主张的各项赔偿有异议，对上海市第六人民医院以外的医疗费不予认可，误工费认可上一年度同行业标准，被告家庭经济困难，无力承担精神损害抚慰金，不同意承担律师费。被告吴军已经支付50，000元，请求一并处理。
经审理查明：2011年1月20日19时45分许，被告吴军驾驶号牌号码为豫P2XX**的中型厢式货车由东向西行驶至松江区沪唐路附近一工地内时，其车上的货物掉落砸到行人原告王挥，致王挥受伤。2011年1月27日，松江交警支队出具道路交通事故认定书，认定被告吴军承担事故全部责任，原告无责任。
原告王挥伤后立即被送往上海市松江区中心医院急诊，当日起住院治疗至同年1月26日出院，转入上海市第六人民医院住院治疗，至同年2月15日出院。2011年2月15日至2月16日，原告在上海市公安消防总队职工医院住院治疗，同年3月3日至3月4日和4月14日至4月26日，原告又在上海市松江区中心医院住院治疗。2013年5月23日至同年5月28日，原告在上海市松江区中心医院住院行取内固定术。治疗期间，原告王挥共发生医疗费138，356.78元（含救护车费、扣除伙食费），被告吴军已经支付50，000元。
2013年7月22日，原告于华东政法大学司法鉴定中心进行伤残等级及休息、营养、护理期限的鉴定，该中心于2013年7月24日出具华政（2013）法医残鉴字第J－2306号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王挥因交通事故致骨盆多发骨折伴移位，右股骨干骨骨折，右胫腓骨下段粉碎性骨折，腰4、5右侧横突骨折，尿道损伤伴尿道狭窄，骨盆畸形愈合，尿道轻度狭窄，双下肢长度相差2.5厘米，右下肢大关节活动受限，分别评定XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残；酌情给予伤后休息12个月、营养期6个月、护理期5个月。
另查明，号牌号码为豫P2XX**的中型厢式货车登记在案外人周口市远大集团金丝猴物流中心名下，被告吴军确认其系车辆实际所有人，原告对此不持异议，并明确不起诉案外人。上述车辆在事发时未投保交强险和商业三者险。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、病历、出院小结、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车和行人之间发生的交通事故。事发时，被告吴军驾驶的车辆未投保交强险和商业三者险，而吴军在事故中又承担全部责任，故应由被告吴军对原告的损失承担全部责任。被告吴军对交警部门认定的事故责任提出异议，但又未提供证据证实其主张；原告2013年5月尚因交通事故行二次手术，至本案起诉时未过诉讼时效，本院对被告吴军的上述辩称意见不予采信。关于原告的损失范围：1、原告的医疗费，根据原告提供的病历、医疗费收据等证据，本院认定医疗费138，356.78元（含救护车费、扣除伙食费），原告主张的医疗费中部分票据缺乏对应的病历、医嘱或处方的关联性证明，本院不予支持；2、对营养费，原告主张4，800元，在法律规定范围内，本院予以支持；3、对住院伙食补助费，本院按原告实际住院天数和20元／天标准，支持住院伙食补助费880元；4、对护理费，原告主张数额过高，本院按40元／天标准支持护理费6，000元；5、对残疾赔偿金，原告按农村居民标准主张并无不当，本院支持残疾赔偿金48，722.80元；6、对误工费，原告提供证据不足以证实其实际误工损失，考虑被告辩称意见，本院酌情按本市建筑行业标准支持误工费40，455元；7、对精神损害抚慰金，本院酌情支持7，000元；8、对交通费，原告主张数额过高，本院酌定交通费500元；9、对鉴定费2，300元，本院予以确认；10、对律师费，原告主张数额过高，本院酌情支持4，000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告吴军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王挥医疗费138，356.78元、营养费4，800元、住院伙食补助费880元、护理费6，000元、残疾赔偿金48，722.80元、误工费40，455元、精神损害抚慰金7，000元、交通费500元、鉴定费2，300元、律师费4，000元，共计253，014.58元（已付50，000元，尚需支付203，014.58元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，577元，减半收取计2，788.50元，由原告王挥负担616元（已付），被告吴军负担2，172.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄 勇
二〇一四年二月十四日
书记员 王露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。