wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初457号
原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。
法定代表人陆学峰，系行长。
委托代理人吴春刚，系内蒙古辉东律师事务所律师。
被告小宝音达来，男，49岁，蒙古族，农民，住开鲁县。
被告白音温都苏，男，31岁，蒙古族，农民，住开鲁县。
被告哈日胡，男，32岁，蒙古族，农民，住开鲁县。
被告宝青军，男，46岁，蒙古族，私企业主，住开鲁县。
原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行与被告小宝音达拉、白音温都苏、哈日胡、宝青军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李清雪与人民陪审员邢宝恒、刘桂荣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴春刚到庭参加了诉讼，被告小宝音达拉、白音温都苏、哈日胡、宝青军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行诉称，2011年4月28日，被告小宝音达来与我行签订借款合同，以自助可循环贷款方式在我行贷款30，000.00元，合同约定贷款额度有效期三年，单笔借款期限最长不超过一年，还款方式为利随本清，一次性归还借款本息。借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自调整之日起，按照调整后的基准利率及合同约定的浮动幅度确定新的执行利率。逾期后贷款利息按借款合同约定在执行利率基础上上浮50%。被告哈日胡、白音温都苏与小宝音达来组成联保小组，被告宝青军于2011年4月28日向原告出具《保证担保承诺书》，自愿为包括被告小宝音达来在内的三户提供保证担保，上述三位保证人均为为连带责任保证人，保证期限为二年。保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金及包括诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保的费用。
2011年4月28日，原告向被告小宝音达来发放借款30，000.00元，被告小宝音达来循环使用最后一个年度至2014年4月27日届满，但该笔贷款到期后，被告小宝音达来没有完全归还本息，尚欠本金11，392.97元，至起诉日利息630.90元。被告哈日胡、白音温都苏、宝青军的保证期限至2016年4月27日届满。
被告小宝音达来借款时，中国人民银行贷款基准年利率为6%，上浮35%。执行利率为月利率6.75‰，逾期还款在执行利率基础上上浮50%后为月利率10.125‰。
根据上述事实，原告认为，双方签订的借款保证合同合法有效，被告应按约定及法律规定履行义务。故诉讼要求被告小宝音达来偿还贷款本金11,392.97元，给付利息630.90元，并按月利率10.125‰自2016年1月9日起给付逾期利息至贷款还清之日止，承担律师费,1，000.00元。被告哈日胡、白音温都苏、宝青军承担连带保证责任。，限裹脚靴
被告小宝音达拉、白音温都苏、哈日胡、宝青军未答辩。
经审理查明，2011年4月28日，原、被告签订了借款合同，约定：1、贷款方中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，借款人为小宝音达来，保证人为哈日胡、白音温都苏、宝青军；2、借贷金额及可循环借款额度为30，000.00元；3、单笔借款期限最长不超过1年，在2011年4月28日至2014年4月27日期间内向借款人提供借款，借款人可随借随还。借款发放至借款人向贷款方申请的银行卡内，该银行卡作为借款提取与偿还的结算工具。4、借款执行利率按中国人民银行人民币贷款基准利率上浮35%确定，但是随中国人民银行人民币基准利率调整，借款人提前还款的按借款实际使用天数计算利息，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。5、还款方式为利随本清的方式。6、上述借款的担保方式为保证，保证担保方式为连带责任保证，保证人承担连带共同保证责任。7、担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用。8、保证期间为借款期限届满之日起2年。
上述合同签订后，原告依据借款合同将借款30，000.00元注入到被告小宝音达来持有的银行卡内，2012年4月17被告将借款本息32，520.06元偿还给了原告。2012年4月17日，原告依据合同约定，将借款30，000.00元注入到被告哈日胡持有的银行卡内，2013年4月13被告将借款本息32,664.18元偿还给了原告。2013年4月13日，原告依据合同约定，将借款30，000.00元注入到被告小宝音达来持有的银行卡内。
上述事实有原告向本院提交的小额贷款业务申请表、身份证复印件、常住人口登记卡、农户借款贷款合同、中国农业银行金穗惠农卡、中国农业银行记账凭证、中国农业银行业务凭证、业务凭证附件、律师费发票在卷佐证。本院认为，上述证据来源合法、内容相互印证客观真实，与本案关联，故予采信。
本院认为，原、被告之间的借款、保证合同成立有效。原告依据合同约定向被告交付了借款，被告应依据合同履行合同义务。依据合同约定，被告小宝音达来对最后一笔借款应承担偿还义务，被告白音温都苏、哈日胡、宝青军应承担连带保证责任。原告的主张符合合同约定及法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告小宝音达来偿还原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行借款本金11,392.97元，并支付利息（2016年1月9日前的利息630.90元，2016年1月9日至此款实际给付日期间按中国人民银行人民币同期贷款基准利率的2.025倍计算的利息）。此款本息于判决生效后立即给付；
二、被告小宝音达来于判决生效后立即给付原告支出的律师费1,000.00元；
三、被告白音温都苏、哈日胡、宝青军对上述借款本息及律师费承担连带责任。
案件受理费126.00元，公告费600.00元，由被告小宝音达来负担，于判决生效后立即交纳。被告白音温都苏、哈日胡、宝青军承担连带责任。
一方拒绝履行上述义务，另一方可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费126.00元。上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李清雪
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 邢宝恒
二〇一六年六月一日
书 记 员 蔺红颖
兰州新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0191民初243号
原告：罗三梅。
被告：吴益寿。
原告罗三梅与被告吴益寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗三梅到庭参加诉讼，被告吴益寿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗三梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴益寿向其偿还借款本金10万元，并支付利息4.8万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以家中急用钱为由分别于2014年3月8日、4月21日、5月23日向其借款4万元、3万元和3万元，共计10万元。双方约定借款月利息为2分，并承诺两个月还清。此后，被告以种种借口推诿，直至失去联系，故诉至法院。
被告吴益寿未作答辩。
经审理查明：2014年3月8日、4月21日及5月23日，被告吴益寿先后向原告罗三梅借款4万元、3万元和3万元，共计10万元，被告为此分别出具借条。2014年3至4月间，吴益寿先后通过转账向罗三梅还款9600元，至起诉前，吴益寿有90400元借款未偿还。
认定上述事实的主要证据为借条三张、银行对账单及原告在法庭审理中的陈述。
本院认为，债务应当清偿。原告提供的借条证实原被告有民间借贷关系，且被告吴益寿先后向原告罗三梅借款10万元，但三份借条内均未记载约定利息，根据证据规则，原告讼称二人约定利息的主张，应由其提供证据加以证实，否则应承担举证不力的诉讼风险。原告始终未能举证证实其所主张约定利息及月息2分的事实，故该部分诉讼请求无证据证实，不予支持。根据原告在法庭审理中的陈述及银行对账单，被告已先后还款9600元，应予认定，并在应偿还总额内扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴益寿在判决生效后五日内向原告罗三梅偿还借款90400元；
二、驳回原告罗三梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由原告罗三梅负担1271元，由被告吴益寿负担1989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判长 韩 彪
审判员 马 琳
审判员 郭大儒
二〇一六年八月二十日
书记员 赵彦娉
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初281号
原告：王少喜。
被告：姜鹏涛。
原告王少喜诉被告姜鹏涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国满到庭参加诉讼，被告姜鹏涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6-7月份，被告承包台安县美伦堡小区建筑工程，期间雇佣我做瓦工，当时约定日工资200元，现被告欠我劳务费2000元，现要求被告给付劳务费2000元。
被告辩称：原告为答辩人承包的建设工程做瓦工，劳务费6720元，2016年2月7日，答辩人已经给付原告劳务费4720元，尚欠原告劳务费2000元未付。
经审理查明：2015年被告雇佣原告做瓦工，欠原告劳务费2000未付，原告诉至本院，要求被告给付劳务2000元。
上述事实，有原告提供的协议书、工资表及原、告的当庭陈述。以上证据经当庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。
本院认为：合法的劳务关系受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应及时给付劳务报酬，现被告拖欠劳务费属违约行为，依法应承担违约责任，原告请求给付劳务费2000元有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、一百零八条之规定，判决如下：
被告姜鹏涛于本判决生效后10日内给付原告王少喜劳务费2000元；
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告姜鹏涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 李 楠
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 徐晓鹏
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00946号
原告：武汉铁路中力矿石有限责任公司，住所地：武汉市硚口区崇仁路旺星C1栋3单元301室。
法定代表人：张少庆，该公司总经理。
委托代理人：胡剑飞，湖北山河律师事务所律师。
委托代理人：冯孟莉，湖北山河律师事务所律师。
被告：鄂州市仁和矿业有限公司，住所地：鄂州市新庙工贸园区。
法定代表人：陈彩虹，该公司总经理。
委托代理人：严本道，湖北涛实律师事务所律师。
被告：武汉鑫聚置业有限公司，住所地：武汉经济技术开发区沌口小区海天汽配大世界。
法定代表人：李回生，该公司执行董事。
委托代理人：余德光，湖北立丰律师事务所律师。
被告：陈彩虹。
委托代理人：柯昌辉，中南财经政法大学法学院教师。
被告：李回生。
委托代理人：柯昌辉，中南财经政法大学法学院教师。
本院在审理原告武汉铁路中力矿石有限责任公司诉被告鄂州市仁和矿业有限公司、武汉鑫聚置业有限公司、陈彩虹、李回生买卖合同纠纷一案中，原告武汉铁路中力矿石有限责任公司，于2016年1月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告武汉铁路中力矿石有限责任公司的撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉铁路中力矿石有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费364864元减半收取182432元、保全费5000元，由原告武汉铁路中力矿石有限责任公司负担。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 曾红胜
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 徐 刚
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）莲执字第95号
申请执行人丽水市华锋汽车销售有限公司
被执行人余志广，
本院依据已经发生法律效力的139，依法向被执行人余志广发出执行通知书，责令被执行人余志广履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余志广未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余志广（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××03的存款人民币8000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年三月二日
书记员 蓝天辰
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初1632号
原告朱斌，男，1976年8月10日出生，汉族，农民，住滕州市滨湖镇朱村***号。身份证号3704811976********。
委托代理人郑海东（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。
被告孙德书，男，1966年4月11日出生，汉族，农民，住嘉祥县梁宝寺镇黄河李村。
被告孙余法，男，1964年1月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县梁宝寺镇黄河李村***号。
被告山东诚祥建安集团有限公司，住所地山东省嘉祥县盛世花园小区。
法定代表人高德，系公司总经理。
本院在审理原告朱斌诉被告孙德书、孙余法、山东诚祥建安集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告朱斌于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其对诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱斌撤回起诉。
案件受理费25元，由原告朱斌负担。
审判员 崔维坤
二〇一六年六月十五日
书记员 王海霞
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第975号
申请执行人王建华，男，汉族，1965年12月28日生。
委托代理人杨歌，江苏法德永衡律师事务所律师。
被执行人江苏华侨房地产开发有限公司，住所地南京市中山北路313号五楼。
被执行人朱乃焰，女，汉族，1955年5月7日生。
申请执行人王建华与江苏华侨房地产开发有限公司、朱乃焰民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2014年12月15日作出的（2014）鼓民初字第1581号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏华侨房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王建华借款本金1000万元，支付利息15万元，并支付逾期利息（以1000万元为本金自2014年8月25日至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；二、被告江苏华侨房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王建华律师费37万元；三、原告王建华有权就上述第一、二项债权对南京市浦口区XX北路1号XX广场706室、707室、708室、709室、710室、711室、712室、713室、714室和2511室、2512室房产折价、拍卖或者变卖价款在1000万元范围内优先受偿；四、被告朱乃焰在继承杨晓青遗产范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并有权就其实际清偿部分向被告江苏华侨房地产开发有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南京市鼓楼区人民法院申请执行，本院于2015年3月17日立案受理，执行标的10197760.85元。执行中，因债权人向南京市中级人民法院申请对江苏华侨房地产开发有限公司进行破产清算，南京市中级人民法院以（2016）苏01民破11号民事裁定书指定由本院审理，本院现已立案。
上述事实，有南京市中级人民法院（2016）苏01民破11号民事裁定书证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国破产法》第一十九条规定，人民法院受理破产案件后，对债务人执行程序应当中止。本院现已受理债权人对被执行人江苏华侨房地产开发有限公司的破产申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓民初字第1581号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 朱晓斌
执 行 员 沈向红
执 行 员 徐海军
二〇一六年九月一十三日
见习书记员 刘高甫
中华人民共和国新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵1102民初193号
原告：新疆芳婷针纺织有限责任公司。
法定代表人：丁林喜。
委托诉讼代理人：任汝旺，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：文永明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：陆晓波（英文名Luxiaobo），女，现下落不明。
第三人：洪小龙（英文名HongXiaolong），男,现下落不明。
原告新疆芳婷针纺织有限责任公司（以下简称芳婷公司）诉被告陆晓波及第三人洪小龙股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芳婷公司委托诉讼代理人任汝旺、文永明到庭参加诉讼。被告陆晓波、第三人洪小龙经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
芳婷公司向本院提出诉讼请求：1、确认（2009）农六法民二初字第19号民事调解书确定的债务为洪小龙和陆晓波夫妻共同债务，被告陆晓波承担共同偿还责任；2、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：被告陆晓波与第三人洪小龙于1997年12月28日结婚，2009年10月2日离婚。上海大龙制衣有限公司（以下简称大龙公司）于1997年4月8日成立，该公司系洪小龙唯一股东的一人有限责任公司，洪小龙以公司财产、收入作为与陆晓波的家庭经济来源，同时用公司资金为家庭购买房屋，公司财产与家庭财产混同。1999年12月至2007年12月期间，大龙公司拖欠原告货款9230244.34元。该债务发生在第三人洪小龙于被告陆晓波夫妻关系存续期间。2010年1月8日，原告与大龙公司、洪小龙买卖合同纠纷由农六师中级人民法院作出（2009）农六法民二初字第19号民事调解书，确定大龙公司向原告支付货款9230244.34元，如逾期不付，大龙公司则应支付原告利息359979.52元，实际支出费用6000元，洪小龙对上述欠款承担连带责任。该调解书发生法律效力后，洪小龙未依法履行还款义务。因洪小龙将其一人公司财产用于与陆晓波家庭生活中，公司财产与家庭财产不分，属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，规避法律，损害债权人利益的行为，故诉至法院请求依法保护原告合法权益。
被告陆晓波未到庭应诉亦未提出书面答辩意见。
第三人洪小龙未到庭应诉亦未提出书面答辩意见。
原告芳婷公司围绕诉讼请求提交了大龙公司工商档案复印件十张、（2009）农六法民二初字第19号民事调解书复印件一份、离婚协议书复印件十四张及对账单九张。本院对证据及事实认定如下：原告提交证据虽系复印件，但所有证据真实可信，证据之间相互印证，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明，大龙公司于1997年4月8日在上海市工商行政管理局静安分局登记注册，公司性质为外国个人独资有限责任公司，认缴出资额为60000美元，公司股东及法定代表人为洪小龙，被告陆晓波任公司总经理。1997年12月28日，被告陆晓波与第三人洪小龙在美国内华达州克拉克县拉斯维加斯登记结婚。1999年12月至2007年12月，原告芳婷公司向大龙公司陆续供货，截止2008年12月18日，大龙公司累计拖欠原告货款9230244.34元。2009年10月2日被告陆晓波与第三人洪小龙在美国纽约离婚。2010年1月8日，经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院调解，原告芳婷公司与大龙公司、洪小龙达成协议，确定由大龙公司支付原告芳婷公司货款9230244.34元，如逾期不付，大龙公司支付原告利息359979.52元，实际支出费用6000元，洪小龙对上述欠款承担连带责任。该调解书发生法律效力后，大龙公司及洪小龙未依法履行还款义务。原告向新疆生产建设兵团农六师中级人民法院申请执行，后该案移送新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。执行过程中，法院依法裁定追加陆晓波为被执行人，并查封洪小龙、陆晓波名下房产。陆晓波不服提起执行异议，经最高人民法院裁定，撤销了追加陆晓波为被执行人的裁定，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案系涉外民事案件，被告陆晓波、第三人洪小龙虽系外籍公民，但根据法律规定，在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，应当适用中华人民共和国法律。本案第三人洪小龙作为大龙公司的唯一股东，任公司法定代表人。被告陆晓波作为洪小龙妻子任公司总经理，在洪小龙与陆晓波婚姻存续期间，共同经营大龙公司，大龙公司累计拖欠原告货款9230244.34元。此案经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院审理，第三人洪小龙对大龙公司的偿还义务自愿承担连带责任。上述债务形成于被告陆晓波与第三人洪小龙婚姻存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此原告作为债权人，有权对被告陆晓波就被告与第三人洪小龙婚姻关系存续期间，第三人洪小龙以个人名义所负债务主张权利。被告陆晓波未到庭应诉亦未提交反驳证据，应承担对其不利的法律后果，故本院认定被告陆晓波对第三人洪小龙在婚姻关系存续期间对外债务承担共同偿付义务。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
确认新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2009）农六法民二初字第19号民事调解书确定的债务为被告陆晓波（英文名Luxiaobo）和第三人洪小龙（英文名HongXiaolong）夫妻共同债务，被告陆晓波（英文名Luxiaobo）承担共同偿还责任。
案件受理费人民币50元，公告费人民币710元，合计人民币760元，由被告陆晓波（英文名Luxiaobo）、第三人洪小龙（英文名HongXiaolong）共同负担。
如不服本判决，原告新疆芳婷针纺织有限责任公司可在判决书送达之日起十五日内，被告陆晓波（英文名Luxiaobo）、第三人洪小龙（英文名HongXiaolong）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审 判 长 李济禹
代理审判员 赵 昕
人民陪审员 王红云
二〇一六年九月七日
书 记 员 王 瑞
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第373号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人李某某，男，1985年7月6日出生，汉族，初中文化，无业；因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月30日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕；现押于双牌县看守所。
辩护人艾子贵，湖南新星律师事务所律师。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）364号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，审判员唐花、人民陪审员赵文复参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员冯倩担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员胡志芳出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人艾子贵到庭参加诉讼。2015年9月30日，永州市冷水滩区人民检察院以本案需要补充侦查为由向本院提出申请延期审理，本院决定同意该申请，同年10月30日，永州市冷水滩区人民检察院申请恢复审理。2016年1月30日，永州市冷水滩区人民检察院以本案需要补充侦查为由再次向本院提出申请延期审理，本院决定同意该申请，同年2月30日，永州市冷水滩区人民检察院申请恢复审理。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年3月29日23时50分许，被告人李某某在冷水滩区凤凰园凯云酒店旁边的贵族阳关小区门口贩卖给谭某某200元的冰毒后，被公安民警当场抓获。公安民警当场从李某某上衣内袋搜出贩卖毒品所得毒资200元，并从李某某的裤袋里搜出冰毒一袋，经称重为4.43克。该院以被告人李某某犯贩卖毒品罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了证人证言、相关书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及被告人的供述与辩解等证据，以证实其主张。
被告人李某某辩称其仅向谭某某购买毒品，并没有贩卖毒品给谭某某。其辩护人提出本案系公安机关特情介入侦破的案件，请法庭从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2015年3月29日23时50分许，吸毒人员谭某某打电话与被告人李某某联系购买毒品，并约定好交易毒品的价格及地点。后李某某在冷水滩区凤凰园凯云酒店旁边的贵族阳关小区门口以200元的价格贩卖给谭某某冰毒1小包，重1克，交易完成后被公安民警抓获，公安民警当场从李某某上衣内袋搜出贩卖毒品所得毒资200元，并从李某某处缴获冰毒4.43克。经检验，上述被缴获冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人谭某某的证言证实，2015年3月30日凌晨，他打电话问李某某有没有油卖。李某某告诉他一个油200元，并要他到冷水滩区凯云酒店旁的贵族阳光小区等。10分钟后，他到了贵族阳光并打电话给李某某，后李某某来到贵族阳光门口给了他1小包冰毒，他就付给李某某200元，他刚转身想走就被公安机关抓获，民警当场从他身上搜出购买的冰毒1小包，还从李某某身上搜出毒资200元和大半包冰毒；2、对证人谭某某所作的辨认笔录证实，被告人李某某就是贩卖毒品给他的人；3、扣押决定书证实，公安机关在案发后依法从被告人李某某处扣押了冰毒4.43克、人民币200元；4、刑事照片，证实了被告人李某某被搜缴毒品的概貌；5、称量记录，证实了被告人李某某被扣押的冰毒疑似物的重量；6、户籍证明证实，被告人李某某犯罪时已成年；7、抓获经过证实，被告人李某某系被抓获归案；8、收缴毒品收据证实，公安机关从被告人李某某处扣押的毒品予以收缴；9、物证检验报告证实，公安机关从被告人李某某处缴获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成份；10、视听资料光盘，证实了案发现场的情况及公安机关讯问被告人李某某程序合法；11、被告人李某某在公安机关的供述证实，2015年3月30日凌晨，谭某某打电话向他购买冰毒，他要谭某某到冷水滩区凯云酒店旁的贵族阳光小区。过了10分钟，谭某某打电话说已经到贵族阳光，于是他就来到贵族阳光门口找到谭某某，谭某某拿了200元钱给他，他收钱后就拿出1小包冰毒递给谭某某，转身准备离开时被公安民警抓获，并从他身上搜出了刚刚交易获得的200元和其他还没有卖完的冰毒。
本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺5.43克，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人李某某贩卖毒品给吸毒人员谭某某的事实，有被告人李某某的供述，证人谭某某的证言，视听资料光盘等证据予以证实，上述证据能够相互印证、相互吻合，足以认定，被告人李某某辩称其仅向谭某某购买毒品，并没有贩卖毒品给谭某某的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某某的辩护人提出本案系公安机关特情介入侦破案件，因没有证据证实，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2017年3月29日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。
二、对扣押的毒品甲基苯丙胺4.43克依法予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗青青
审 判 员 唐 花
人民陪审员 赵文复
二〇一六年五月五日
代理书记员 冯 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其它毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其它毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其它直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执2297号
被执行人董开雄，男，1964年5月19日出生，汉族。
本院在执行被执行人董开雄集资诈骗罪罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫0502刑初46号刑事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人董开雄名下银行存款200000元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 孔 希
二〇一七年三月十五日
书记员 徐震辉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0103民初4456号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。
主要负责人：林海，该支行行长。
委托诉讼代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄跃萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告：唐旭宁，男，1979年12月5日出生，壮族，住南宁市，
被告：陆绕庆，女，1982年3月1日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县，，
被告：南宁市东沟岭经济发展有限责任公司，住所地南宁市望州路304-3号。
法定代表人：成鹰。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行诉被告唐旭宁、南宁市东沟岭经济发展有限责任公司、陆绕庆金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。
本案案件受理费2744元，因撤诉结案减半收取1372元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担，其余案件受理费1372元按规定退回原告。
审 判 长 曾晓斌
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 潘杰丽
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬奉民三初字第940号
原告：中达建设集团股份有限公司，住所地：象山县丹城镇育才路16号。
法定代表人：齐明春，该公司董事长。
委托代理人：孙九可，上海市康昕律师事务所。
被告：奉化市水利建设项目实施办公室，住所地：奉化市锦屏南路208号。
代表人：戴时鑫，该办公室负责人。
委托代理人：周定浩，浙江嘉丰律师事务所。
本院在审理原告中达建设集团股份有限公司与被告奉化市水利建设项目实施办公室建设工程合同纠纷一案中，因原告中达建设集团股份有限公司在接到人民法院预交诉讼费用的通知的次日起七日内未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王珂斐
二〇一二年十二月二十六日
书记员 吴佳楠
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1102执781号
申请执行人：孙成山，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：韩忠民，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理孙成山与韩忠民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琅民一初字第02375号民事调解书，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效调解确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩忠民在金融机构的存款14万元或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年六月十二日
代理书记员 张莹莹
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初6102号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人：李景海，系该公司总经理。
委托代理人：张昕彤，女，系该公司法务主管。
委托代理人：肖利军，女，系该公司客服主管。
被告：赵海波。
原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告赵海波物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金鑫独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 金 鑫
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民特46号
申请人：郑小鸿，男，汉族，1978年4月8日出生，住重庆市北碚区。
被申请人：蒋云芬，女，汉族，1953年1月24日出生，住重庆市北碚区。
本院受理申请人郑小鸿申请宣告蒋云芬死亡一案后，在审查过程中，申请人蒋小鸿于2017年7月7日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人蒋小鸿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人蒋小鸿撤回宣告蒋云芬死亡的申请。
代理审判员 李迎波
二〇一七年七月七日
书 记 员 高晓云
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执897号
申请执行人：余章虎，男，1974年9月13日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：王明进（又名王天天），男，1990年5月1日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：王顺礼，男，1962年5月8日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人余章虎与被执行人王明进、王顺礼民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0321民初588号民事判决书，向被执行人王明进、王顺礼送达了执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起五日内履行该民事判决书所确定的义务，但被执行人王明进、王顺礼未在指定期限内履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王明进、王顺礼银行存款（或合法收入）30000元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判员 姚源远
二〇一七年十一月一日
书记员 段腾飞
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3423执257-1号
申请执行人王加明，男，1960年8月出生，汉族，四川省盐源县人。
被执行人解发成，男，汉族，1973年8月出生，四川省盐源县人。
本院在执行王加明与解发成民间借贷纠纷一案中，因被执行人解发成未履行法律文书所规定的义务，查明被执行人解发成在盐源县干海小学中心校有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人解发成在盐源县干海小学的工资收入，每月扣留1400.00元，直至本案扣满30000.00元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛建铧
二〇一六年九月二十二日
书记员 饶 宇
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪海法商初字第1645号
原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人于萍，上海铭汉律师事务所律师。
被告阳明海运股份有限公司（YangMingMarineTransportCorp.），住所地台湾基隆市七堵区明德一路271号。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告阳明海运股份有限公司航次租船合同纠纷一案中，原告于2014年1月20日以因与被告达成和解为由申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤回对被告阳明海运股份有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币8,105元，因撤诉减半收取人民币4,052.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
审 判 长 季 刚
代理审判员 王寰瑾
人民陪审员 黄吉焱
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 顾婵琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初3216号
原告国网河南汝州市供电公司，住所地汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y（1—1）。
法定代表人董建筑，男，系该公司总经理。
委托代理人李国锋，男，1972年9月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。
被告胡超，男，成年，汉族，住汝州市。
本院在审理原告国网河南汝州市供电公司与被告胡超供用电合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告国网河南汝州市供电公司自愿撤回起诉处理。
审判员 刘延兵
二〇一七年三月二十八日
书记员 任永刚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初3216号原告国网河南汝州市供电公司，住所地汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y（1—1）。法定代表人董建筑，男，系该公司总经理。委托代理人李国锋，男，1972年9月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被告胡超，男，成年，汉族，住汝州市。本院在审理原告国网河南汝州市供电公司与被告胡超供用电合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司自愿撤回起诉处理。审判员  刘延兵二〇一七年三月二十八日书记员  任永刚
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执恢728号
申请执行人杨海涛。
被执行人姜公秋。
本院在执行申请执行人杨海涛与被执行人姜公秋买卖合同纠纷一案中，因强制被执行人履行法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2013）即商初字第1149号民事调解书已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 李 瑜
审判员 胡志喜
二〇一六年八月三十日
书记员 郑 楠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0192民初597号
原告：郑州筑清通风设备有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路11号19层1912号。
法定代表人：赵萌伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马文筱，河南金苑律师事务所律师。
被告：郑州航空港区华鸿重庆德庄火锅，经营场所郑州航空港区郑港六路与郑港四街交叉口华鸿城市广场*号楼********号商铺，经营者师建勋。
原告郑州筑清通风设备有限公司与被告郑州航空港区华鸿重庆德庄火锅建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告郑州筑清通风设备有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州筑清通风设备有限公司以被告郑州航空港区华鸿重庆德庄火锅主动履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑州筑清通风设备有限公司撤诉。
案件受理费125元，减半收取计62元，由原告郑州筑清通风设备有限公司负担。
审判员 李 萌
二〇一七年二月七日
书记员 艾青青
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1494号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人吴润溪，男，1998年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区贺州市平桂区。因本案于2017年3月30日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1553号起诉书指控被告人吴润溪犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉，被告人吴润溪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月30日早上7时许，被告人吴润溪来到中山市火炬开发区张某酷我网咖，趁在此上网的被害人孔某熟睡之际，将其裤子口袋内的1台魅族牌MX6型手机（价值人民币1400元）盗走，得手后逃离现场。同日上午11时许，公安人员在火炬开发区张家边幸福楼208号出租屋抓获被告人吴润溪，并缴获上述被盗手机。归案后，被告人吴润溪如实供述了上述罪行。破案后，缴获的手机已发还被害人孔某。
上述事实，被告人吴润溪在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴润溪无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人吴润溪有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人吴润溪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年12月29日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜国卫
二〇一七年七月十二日
书记员 李永祥
沈泉
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初8059号
原告：金慰科,男,1986年4月25日出生,汉族，住浙江省宁海县。
被告：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区。
法定代表人：董力军。
委托代理人：毛贤兵，该公司职员。
本院在审理原告金慰科诉被告浙江安信资产管理集团有限公司返还原物纠纷一案中，原告金慰科于2016年12月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告金慰科的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金慰科撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告金慰科负担。余款775元退还原告金慰科。
代理审判员 刘新玉
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 蒋丽莉
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第637号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人李某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）556号起诉书指控被告人李某某犯容留卖淫罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员朱某某、张乙出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月起，被告人李某某在本市闵行区航新路XXX号开设一家无名发廊，并在其租赁的本市闵行区航华二村XXX号XXX室内设置服务场所，供其店内招聘的女子从事卖淫活动，从中牟利。2015年1月7日20时许，公安民警在上处查获卖淫嫖娼人员宋甲和陈某、杨某某和宋乙，并抓获被告人李某某。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋甲、陈某、杨某某、宋乙、胡某某、张甲、赵某某的证言及相关辨认笔录，公安机关调取的房屋租住人员信息表，公安机关出具的检查笔录、归案情况说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人李某某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。�诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年8月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 李 红
人民陪审员 宋锦平
人民陪审员 张利英
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关法�条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初1404号
原告敦化市源祥物业服务处。
代表人张然，经理。
委托代理人李春华，职员
被告周建平，男，住敦化市民主街土地小区*号楼*单元***室，其他自然信息不详。
原告敦化市源祥物业服务处诉被告周建平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员骆静怡独任审判，公开开庭进行了审理。原告敦化市源祥物业服务处委托代理人李春华到庭�加诉讼。被告周建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月1日，原告敦化市源祥物业服务处与被告所在小区“土地小区”业主委员会签订《物业服务合同》，合同期限自2013年10月1日起至2018年9月30日止。合同约定，物业服务费住宅按0.35元每㎡收费。被告系土地小区1号楼2单元202室业主，房屋建筑面积78㎡，自2014年10月1日至2015年9月30日，被告无故未按约定交纳相应的物业管理费。故请求贵院判令被告向原告给付物业费327元（0.35元/㎡*78元*12月）并承担本案的诉讼费用。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明：
2013年10月1日，原告敦化市源祥物业服务处与被告所在小区“土地小区”业主委员会签订《物业服务合同》，合同期限自2013年10月1日起至2018年9月30日止。合同约定由原告为被告小区“土�小区”提供物业服务，住宅按每平方米0.35元/月收费。被告系土地小区1号楼2单元202室业主，房屋建筑面积78平方米。
另查：被告周建平未缴纳2014年10月1日-2015年9月30日的物业费。
本院认为：物业服务收费是指物业管理企业接受房地产开发企业或业主委员会的委托对受托管理的房屋设备、公共设施、绿化、卫生、交通、治安和环境等项目开展日常维护、修缮、整治服务及提供其生活相关的服务所收取的费用。作为被告朱海波应当按时向物业公司交纳物业管理费。原告与被告小区业主委员会签订的《物业服务合同》第七条规定“本小区服务费用，住宅房由乙方按建筑面积0.35元/月向业主或者物业使用人收取；非住宅由乙方按0.34元/月向业主或者物业使用人收取”，故原告要求被告给付合同期限内物业费的诉讼主张，有事实及法律依据，本院予以支持。即2014年10月1日至2015年9月30日,12个月×78㎡×0.35元/月=327元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，被告认为原告存在履行瑕疵及其自家房屋有漏水情况的抗辩主张，其提供的证人证言无其他证据予以佐证，真实性无无法核实，本院对该抗辩观点不予认可。依照《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告周建平于本判决生效后立即给付原告敦化市源祥物业服务处人民币327元；
二、驳回原告敦化市源祥物业服务处的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周建平承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 骆静怡
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杨 雪
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终5041号
上诉人（原审被告）陈素霞，女，1969年8月7日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）杨喜传，男，1973年11月19日出生，汉族。
上诉人陈素霞因与被上诉人杨喜传买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2016）豫0181民初1312号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈素霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：上诉人陈素霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按陈素霞撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 成 锴
审判员 陈启辉
审判员 李 冰
二〇一六年五月四日
书记员 芦保华
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0581民初14号
原告：刘红娟，女，1980年10月15日出生，汉族，住南宫市。
委托诉讼代理人刘西文，男，1954年5月21日出生，汉族，住南宫市，系原告刘红娟之父。
委托诉讼代理人史晗，河北厚达律师事务所律师。
被告：邢台县永成运输队，住所地邢台市邢台县
负责人明亮。
被告：张杰，男，1978年3月11日出生，汉族，住南宫市。
委托诉讼代理人冯清，女，1978年10月12日出生，汉族，住南宫市，系被告张杰之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司，住所地邢台市桥西区。
负责人孙季青，该公司总经理。
委托诉讼代理人薛凌晓，男，中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司法务员。
刘红娟与中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司、张杰、邢台县永成运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告刘红娟于2017年3月15日向本院提出撤回对邢台县永成运输队的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘红娟撤诉。
审判员 刘卫学二〇一七年三月十五日
书记员 张 绍 营
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初970号
原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路。
法定代表人：陈诚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。
被告：宋卫东，男，1986年9月生，汉族，住安徽省淮南市八公山区新风苑小区。
原告淮南市新苑物业管理有限责任公司与被告宋卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按淮南市新苑物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 鲍继荣
二〇一七年八月二十二日
书记员 王家琦
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初432号
原告李某某。
被告刘某某。
本院于2015年2月17日立案受理了原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，依法由审判员罗洪林适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2014年1月28日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，常因生活琐事生气打架，这严重伤害了夫妻感情，使原本就不牢固的夫妻感情遭受家庭暴力，夫妻关系进一步恶化，没有一点和好的可能。为此，具文起诉，请求人民法院依法判决原告与被告离婚，夫妻财产平均分割。
被告刘某某辩称，被告不同意离婚，原、被告夫妻感情很好，只是因为家务琐事生点气，有些时候是闹着玩的，时隔不久就好了，俗话说：“谁家锅灶不冒烟”“家家都有本难念的经”，没有哪一家不生气的，不存在家庭暴力。原、被告之间的夫妻感情还是有的，原告只是在别人煽动下，才提出离婚的。
经审理查明，原告李某某与被告刘某某于2013年农历12月13日按民俗举行结婚仪式，于2014年1月28日领取结婚证。婚后未生育子女。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事，原、被告发生矛盾，原告以夫妻感情确已破裂为由，提起了本次诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻之间应相互谅解，正确对待和处理家庭事务及夫妻纠纷。原告李某某与被告刘某某婚后夫妻感情一般，原告以婚后感情不和，夫妻感情已彻底破裂为由提出离婚，但原告没有证据能够证明双方的夫妻感情确已破裂。因此，原告应承担举证不能的责任，原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 罗洪林
二〇一六年四月十五日
书记员 张 静
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀中民保字第42号
申请人李盈初。
被申请人贺国建。
申请人李盈初因与被申请人贺国建民间借贷纠纷，向本院提出诉前保全申请，称：被申请人贺国建因投资开发靖州万隆水都房地产项目而资金短缺，截至2015年，共向申请人李盈初累计借款759万元，约定利息为月息3.5%，利息按季度结算支付，另2014年12月11日，申请人李盈初受让申翠英对贺国建拥有的65万元的债权，现申请人李盈初累计对贺国建拥有824万元的合法债权。现被申请人已经违反约定，拒付借款利息，且申请人发现被申请人贺国建对外尚欠有其它巨额债务，其无能力按期偿还借款。为维护申请人的合法权益，请求对被申请人贺国建价值900万元的财产采取诉前财产保全措施。申请人李盈初提供了相应的担保。
本院认为，申请人李盈初在诉讼前提出财产保全申请，并提供了相应担保，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人贺国建银行存款900万元或查封、扣押等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹家红
代理审判员 武春毅
代理审判员 龙中华
二〇一五年四月三十日
书 记 员 向玉兰
金华市金东区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2016）浙0703民特00004号
申请人：莫某。
申请人：金华万图日用制品科技有限公司，住所地：浙江省金华市金东区傅村镇深塘坞村。
本院于2016年1月19日受理了申请人莫某与申请人金华万图日用制品科技有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员章城伟审查此案，现已审查完毕。
申请人莫某与申请人金华万图日用制品科技有限公司工伤待遇纠纷，于2015年12月16日经金华市金东区傅村镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、由申请人金华万图日用制品科技有限公司一次性赔偿莫某误工费、护理费、营养费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金等费用共计210000元；
二、当时双方在签订协议后，自动解除劳务关系；
三、自协议签订之日起，当事双方达成共识，莫某自愿放弃伤势鉴定的权利，其他事项双方互不追究。
四、申请人金华万图日用制品科技有限公司分三次支付赔偿款，于2015年12月24日前支付5万元；于2016年1月31日前支付6万元；剩余款项于2016年6月底前支付完毕。
本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审 判 员 章城伟
二〇一六年一月十九日
代书记员 余美子
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静界民初字第92号
原告任凤莲，女，汉族，生于1957年5月28日。
法定代理人张顺强，男，汉族，生于1985年2月8日。
被告孙珍宏，男，汉族，生于1966年9月11日。
本院在审理原告任凤莲与被告孙珍宏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任凤莲于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任凤莲撤回起诉。
案件受理费5204元，减半收取2602元，由任凤莲负担。
审 判 长 赵满良
人民陪审员 王银喜
人民陪审员 吕建国
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张进虎
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏1302行审4号
申请人泗洪县人力资源和社会保障局，住所地泗洪县长江东路1号。
法定代表人姚蕾，该局局长。
委托代理人赵方，汤进春，泗洪县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。
被申请人泗洪恒鼎康居工程建设有限公司，住所地泗洪县北环路南侧早陈河西侧（锦绣华庭）1幢合70002号。
法定代表人吕海梅。
申请人泗洪县人力资源和社会保障局以被申请人泗洪恒鼎康居工程建设有限公司在法定期限内未履行该局作出的洪人社察理字［2017］第23号劳动保障监察行政处理决定书，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，泗洪县人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行该处理决定。
本院在审查过程中，申请人泗洪县人力资源和社会保障局于2018年1月23日向本院申请撤回对被申请人的强制执行。
本院经审查认为，申请人泗洪县人力资源和社会保障局自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，亦未侵犯被申请人合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请人泗洪县人力资源和社会保障局撤回对洪人社察理字［2017］第23号劳动保障监察行政处理决定书的强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许红会
代理审判员 徐二海
代理审判员 宋艳艳
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 余舒宁
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622民初1280号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。住所地，肇源县中央大街华林商场楼下。
负责人：徐明坤，职务行长。
委托诉讼代理人：杨宏宇，该行职工。
被告:周成贵，男，1968年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。
被告：董亚凤，女，1969年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。
被告：姜才，男，1971年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。
被告：沈亚坤，女，1969年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。
被告：张少坤，男，1958年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。
被告：尚亚坤，女，1959年12月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告周成贵、董亚凤、姜才、沈亚坤、张少坤、尚亚坤金融借款纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，按原告提供的被告的送达地址，无法对被告送达文书。经本院告知后，原告仍不能提供被告准确送达地址，又不符合公告送达条件，致使被告无法送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行的起诉。
案件受理费实收2936元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 柳春国
人民陪审员 张忠柱
人民陪审员 王春丽
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 房琦琦
景德镇市昌江区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣民初576号
原告：江某，女，汉族，1964年10月8日出生，住江西省景德镇市浮梁县，身份证号码：
委托代理人：王中俭，景德镇市法律援助中心法律工作者。
被告邓某，女，汉族，1982年7月9日出生，住址：景德镇市，现住，身份证号码
被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司
住所地：景德镇市昌江区新平路93号（香山御园营销中心旁）
法定代表人刘延华，系该公司总经理
统一社会信用代码：91360200584984370Q
委托代理人：江香英，江西景之元律师事务所律师。
案由：机动车交通上事故责任纠纷
原告诉称：2016年4月1日下午1时30分许，原告随带吴某搭乘由余炼平驾驶的电动自行车行驶至昌江区辖地迎宾大道中国邮政大楼地段与被告邓景霞驾驶的赣Ｈ×××××号小车碰撞，致原告江满花头皮血肿、颜面部、唇、外伤性牙缺损，胸部、左小腿、右侧眼眶骨裂、上颌骨骨折、左肩等九处受伤的交通事故。经市交警二大队作出第3602011201660493号《交通事故认定书》，确认被告邓景霞负主要责任，原告无责任。原告出院后经科信司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费6000元，花去鉴定费1400元，此次事故造成原告人身损害各项经济损失为104843.05元，被告一邓景霞在被告二中国人寿财产股份有限公司景德镇市中心支公司处投保了交强险与商业第三者责任险且事故发生在保险期间内。由于原被告协商无果，故起诉至法院，请求判决1、依法判令二被告赔偿原告道路交通事故人身损害各项赔偿款104843.05元；2、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下调解协议：
一、中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司在本调解协议生效后十日内一次性支付原告江满花各项赔偿款共计人民币68000元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司在本调解协议生效后十日内一次性支付被告邓景霞各项垫付款共计人民币17200元；
三、原告放弃其他诉讼请求。
本案受理费2394元，减半收取1197元，鉴定费1400元，原告自愿承担。
审 判 长 舒学军
代审 判员 程 贞
人民陪审员 韩初顺
二〇一七年一月三日
书 记 员 徐娟娟
景德镇市昌江区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣民初576号
原告：江满花，女，汉族，1964年10月8日出生，住江西省景德镇市浮梁县，身份证号码：
委托代理人：王中俭，景德镇市法律援助中心法律工作者。
被告邓景霞，女，汉族，1982年7月9日出生，住址：景德镇市，现住，身份证号码
被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司
住所地：景德镇市昌江区新平路93号（香山御园营销中心旁）
法定代表人刘延华，系该公司总经理
统一社会信用代码：91360200584984370Q
委托代理人：江香英，江西景之元律师事务所律师。
案由：机动车交通上事故责任纠纷
原告诉称：2016年4月1日下午1时30分许，原告随带吴锦豪搭乘由余炼平驾驶的电动自行车行驶至昌江区辖地迎宾大道中国邮政大楼地段与被告邓景霞驾驶的赣Ｈ×××××号小车碰撞，致原告江满花头皮血肿、颜面部、唇、外伤性牙缺损，胸部、左小腿、右侧眼眶骨裂、上颌骨骨折、左肩等九处受伤的交通事故。经市交警二大队作出第3602011201660493号《交通事故认定书》，确认被告邓景霞负主要责任，原告无责任。原告出院后经科信司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费6000元，花去鉴定费1400元，此次事故造成原告人身损害各项经济损失为104843.05元，被告一邓景霞在被告二中国人寿财产股份有限公司景德镇市中心支公司处投保了交强险与商业第三者责任险且事故发生在保险期间内。由于原被告协商无果，故起诉至法院，请求判决1、依法判令二被告赔偿原告道路交通事故人身损害各项赔偿款104843.05元；2、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下调解协议：
一、中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司在本调解协议生效后十日内一次性支付原告江满花各项赔偿款共计人民币68000元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司在本调解协议生效后十日内一次性支付被告邓景霞各项垫付款共计人民币17200元；
三、原告放弃其他诉讼请求。
本案受理费2394元，减半收取1197元，鉴定费1400元，原告自愿承担。
审 判 长 舒学军
代审 判员 程 贞
人民陪审员 韩初顺
二〇一七年一月三日
书 记 员 徐娟娟
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初704号
原告：陈香丽，女，1968年1月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告：河南居尚房地产开发有限公司。住所地：本市光明路与南环路交叉口向南100米。统一社会信用代码:914104007919154688。
法定代表人：于联合，董事长。
原告陈香丽与被告河南居尚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告陈香丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 程昆松
二〇一七年三月十七日
书记员 张明鸽
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初704号原告：陈香丽，女，1968年1月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：河南居尚房地产开发有限公司。住所地：本市光明路与南环路交叉口向南100米。统一社会信用代码:914104007919154688。法定代表人：于联合，董事长。原告陈香丽与被告河南居尚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告陈香丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  程昆松二〇一七年三月十七日书记员  张明鸽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初6184号
原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省平邑县浚河路85号。统一社会信用代码:91371300MA3C03CWXM。
法定代表人：王运斌，董事长。
委托诉讼代理人：华飞，山东平邑农村商业银行股份有限公司职工。
被告：任继忠，男，1966年1月21日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：唐公苓，女，1967年5月2日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：蒋高国，男，1968年4月2日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：卜祥冠，男，1988年9月28日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：任健，男，1992年2月15日生，汉族，居民，住平邑县。
原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告任继忠、唐公苓、蒋高国、卜祥冠、任健借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华飞到庭参加诉讼，被告任继忠、唐公苓、蒋高国、卜祥冠、任健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告任继忠于2015年4月23日在原山东省平邑县农村信用合作联社下属单位卞桥信用社借款50万元，月利率9.3625‰，期限为12个月，并由被告唐公苓、蒋高国、卜祥冠、任健提供担保，借款逾期后，被告未按约定归还借款及利息，故请求法院依法判决被告任继忠偿还借款及利息，被告唐公苓、蒋高国、卜祥冠、任健承担连带清偿责任。
被告任继忠、唐公苓、蒋高国、卜祥冠、任健未做答辩。
经审理，本院认定以下事实：2015年4月23日被告任继忠与山东省平邑县农村信用合作联社签订个人借款合同，山东省平邑县农村信用合作联社向被告授信500000元，期限自2015年4月23日至2017年4月3日。2015年5月4日被告任继忠使用原告贷款220000元，期限自2015年5月4日至2016年5月3日，利率为9.36250‰；2016年4月23日被告任继忠使用原告贷款280000元，期限自2016年4月23日至2017年4月2日，利率为9.38875‰.合同第八条第二项约定：借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年4月23日被告唐公苓、蒋高国、卜祥冠、任健与山东省平邑县农村信用合作联社签订保证合同，为任继忠提供担保，担保期间为主债务履行期间届满之日起二年。合同约定期间届满后，22万的借款于2016年10月15日归还本金1813.12元，28万的借款未归还本金，22万的利息归还至2016年5月20日，28万的利息归还至2016年6月20日。原告于2016年11月23日诉至本院。
2015年原山东省平邑县农村信用合作联社解散，于2015年11月12日成立山东平邑农村商业银行股份有限公司，原山东省平邑县农村信用合作联社所有债权债务由山东平邑农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实主要根据庭审查证、当事人陈述、举证等认定的，有关材料均记录在卷佐证。
本院认为，被告任继忠向原山东省平邑县农村信用合作联社借款，双方有签订的借款合同，借款事实清楚，证据充分。被告未按约定期限归还借款本息，属违约行为，除应归还本息外还应承担违约责任。被告唐公苓、蒋高国、卜祥冠、任健的担保期间在原告主张权利时尚未逾期，被告唐公苓、蒋高国、卜祥冠、任健应当按合同约定承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告任继忠归还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款218186.88元及利息（自2016年5月21日起按约定利率计算利息，并按约定加付50%逾期利息）。被告唐公苓、蒋高国、卜祥冠、任健承担连带清偿责任。
被告任继忠归还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款1813.12元的利息（自2016年5月21日起至2016年10月15日按约定利率计算利息，并按约定加付50%逾期利息）。被告唐公苓、蒋高国、卜祥冠、任健承担连带清偿责任。
被告任继忠归还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款280000元及利息（自2016年6月21日起按约定利率计算利息，并按约定加付50%逾期利息）。被告唐公苓、蒋高国、卜祥冠、任健承担连带清偿责任。
以上一、二、三项定于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 廉 峰
人民陪审员 吴开喜
二〇一七年二月十三日
书 记 员 东长庆
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0881民初63号
原告：邵秀丽，女，1956年12月14日出生，汉族，住江山市。
委托诉讼代理人：朱正森，江山市正成法律服务所法律工作者。
被告：江山市顶峰农业发展有限公司，住所地：江山市塘源口乡前墩村1号。
法定代表人：张士满，执行董事。
被告：张士满，男，1971年5月11日出生，汉族，户籍地：浙江省天台县。
本院�审理原告邵秀丽与被告江山市顶峰农业发展有限公司、张士满追索劳动报酬纠纷一案中，原告邵秀丽于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵秀丽在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告邵秀丽撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告邵秀丽负担。
审 判 员 余小成
二〇一八年一月二十五日
法官助理 汪 颖
书记�徐琪涵
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初8262号
原告庞吉认。
被告苏州市吴中区郭巷浙江省武义县易家福超市加盟店，住所地苏州市吴中区郭巷姜庄路80号。
经营者涂立武。
本院在审理原告庞吉认诉被告苏州市吴中区郭巷浙江省武义县易家福超市加盟店消费者权益保障纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告庞吉认撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告庞吉认负担。
代理审判员 瞿忠奎
二〇一七年一月三日
书 记 员 赵纯碧
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0509民初15232号
原告牛晓亮，男，1986年3月4日生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。
被告武刚海，男，1990年7月16日生，汉族，住河北省磁县。
被告申镇，男，1991年4月17日生，汉族，住河北省磁县。
被告张钊，男，1989年3月13日生，汉族，住河南省灵宝市。
本院在审理原告牛晓亮诉被告武刚海、申镇、张钊健康权纠纷一案中，原告牛晓亮于2016年12月13日向本院明确表示拒绝依法预缴诉讼费用389元。
本院认为，原告牛晓亮明确表示拒绝预缴诉讼费用，本案应按原告牛晓亮撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按原告牛晓亮撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 刘丽鹏
二〇一六年十二月十三日
书记员 费翠翠
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初796号
原告：张宁，男，1981年03月22日出生，汉族，住址保定市南市区。
被告：王志雄，男，1977年01月23日出生，汉族，住址博野县。
本院在审理原告张宁与被告王志雄机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张宁于2017年08月01日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张宁撤回起诉。
本案受理费本院减半收取150元，由原告张宁负担。
审判员 周文杰
二〇一七年八月一日
书记员 吴兰静
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初3955号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地德惠市松花江街道。
负责人：张广洲，行长。
被告：曹连伟，男，1982年10月16日生，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告曹连伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回起诉处理。
代理审判员 李景辉
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李世超
成都市武侯区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2015）武侯刑执字第681号
罪犯蒋莉，女，1991年7月22日出生，汉族，中专肄业，无业，户籍所在地四川省绵阳市。2015年3月12日因本案被成都市公安局开具必区分局取保候审。
2015年10月13日本院作出了（2015）武侯刑初字第681号刑事判决，以罪犯蒋莉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。罪犯蒋莉不服一审判决提出上诉，成都市中级人民法院审理后，二审认定被告人蒋莉系从犯，改判为有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。蒋莉在一审期间因怀孕，未在押，现在哺乳期，经审查该罪犯暂不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯蒋莉暂予监外执行。
二０一六年七月十四日
安徽省铜陵�中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖07民申9号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪红娣，女，1980年12月11日出生，住安徽省铜陵市铜官山区，联系。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：章向阳，男，1974年5月21日出生，住安徽省铜陵市狮子山区，联系。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任元清，男，1980年2月8日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
再审申请人倪红娣因与被申请人章向阳、任元清民间借贷纠纷一案，不服铜陵市中级人民法院（2015）铜中民一终字第00271号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日召开听证会。申请人倪红娣、被申请人章向阳参加听证会，被申请人任元清经本院合法传唤，未参加听证会。本案现已审查终结。
本院认为�倪红娣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 朱小文
审 判 员 迟友林
代理审判员 管佳丽
二〇一六年七月十四日
书 记 员 周 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或
者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件�有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，有本院院长决定。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初3737号
原告：天津市朗星物业服务有限公司，住所地天津市北辰区铁东路15号。
法定代表人：白子梅，总经理。
委托诉讼代理人：徐英杰，该公司员工。
被告：刘俊玲，住天津市南开区。
原告天津市朗星物业服务有限公司与被告刘俊玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告天津市朗星物业服务有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市朗星物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市朗星物业服务有限公司负担。
代理审判员 曲威
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 赵满
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂襄州刑初字第00048号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人怀某某，襄阳市襄州区人民检察院以襄州检刑诉（2013）306号起诉书指控被告人怀某某犯故意伤害罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员袁萍出庭支持公诉，被告人怀某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄州区人民检察院指控：2013年6月17日凌晨2时许，被告人怀某某在本区双沟镇汽车站买菜时，同在该地段卖菜的本区双沟镇赵湾村村民李某某上前询问怀某某是否拿了李某某家的菜筐，因言语不合，双方发生争执、厮打。在厮打过程中，被告人怀某某持手电筒将李某某的鼻子打伤。经法医鉴定，李某某所受损伤致鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤。同年7月12日，被告人怀某某与被害人李某某就民事赔偿部分达成调解协议，被告人怀某某赔偿被害人李某某经济损失10000元，被害人李某某对被告人怀某某表示谅解。
上述事实，被告人怀某某在庭审中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人龚某某的证言及法医鉴定意见和赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人怀某某与被害人李某某因生活琐事发生争执、厮打，被告人怀某某将被害人李某某的鼻部打伤，致轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。襄阳市襄州区人民检察院指控被告人怀某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人怀某某案发后真诚悔罪，赔偿被害人的经济损失，没有再犯罪的危险，对被告人怀某某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人怀某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张红敏
二〇一四年一月二十四日
书记员 张 恒
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初786号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人霍某，农民，户籍地址广东省广州市增城区。曾因犯贩卖毒品罪于2011年9月6日被广东省广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑六个月，于同年11月15日刑满释放。因本案于2016年4月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]674号起诉书指控被告人霍某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市增城区人民检察院指派代理检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人霍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年4月4日至5日，被告人霍某在广州市增城区永宁街九如村太村街4号家中，提供毒品及吸食工具给罗某乙、黄某乙、孙某丽吸食。2016年4月5日23时许，公安人员将上述人员抓获，并在霍某家中缴获毒品一包（净重49.36克，检出甲基苯丙胺成分）及吸毒工具。
庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言、化验检验报告、现场勘查笔录、被告人供述等证据，据此指控被告人霍某的行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。鉴于被告人霍某一人犯数罪，依法应数罪并罚。鉴于被告人霍某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯毒品犯罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人霍某归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处刑罚。并建议对被告人霍某犯非法持有毒品罪在有期徒刑二年至三年的幅度量刑，并处罚金；对被告人霍某犯容留他人吸毒罪在有期徒刑二年至三年的幅度量刑，并处罚金。
被告人霍某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明：2016年4月4日至5日，被告人霍某在广州市增城区永宁街九如村太村街4号家中，提供毒品及吸食工具给罗某乙、黄某乙、孙某丽吸食。2016年4月5日23时许，公安人员将上述人员抓获，并在霍某家中缴获毒品一包（净重49.36克，检出甲基苯丙胺成分）及吸毒工具。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、抓获经过；3、被告人霍某的户籍材料；4、现场勘验笔录、现场图及现场照片；5、搜查笔录、扣押清单；6、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（化验）字[2016]134号化验检验报告；7、现场检测报告书；8、行政处罚决定书；9、(2011)穗萝法刑初字第374号刑事判决书及刑满释放证明书；10、证人罗某乙、黄某乙、刘某乙的证言及分别辨认被告人霍某的辨认笔录、照片、指认吸毒现场、吸毒工具的照片；11、被告人霍某的供述及其辨认吸毒人员罗某乙、黄某乙、孙某丽的辨认笔录、照片、指认吸毒现场、毒品、吸毒工具照片。
本院认为，被告人霍某无视国家法律，违反国家毒品管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺49.36克，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人霍某无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人霍某一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人霍某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人霍某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯毒品犯罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人霍某归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人霍某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人霍某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日起至2020年6月4日止；罚金自本判发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺49.36克、吸毒工具，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈艾菁
人民陪审员 邱何慈
人民陪审员 廖金晖
二〇一六年九月十四日
书 记 员 姚嘉雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
陕西省长武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0428刑初26号
公诉机关长武县人民检察院。
被告人郭某，男。2016年12月29日因涉嫌贩卖毒品罪被长武县公安局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于长武县看守所。
被告人尚某，男。2016年12月29日因涉嫌贩卖毒品罪被长武县公安局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于长武县看守所。
被告人邹某某，男。2016年12月29日因涉嫌贩卖毒品罪被长武县公安局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于长武县看守所。
被告人董某某，男。2016年12月29日因涉嫌贩卖毒品罪被长武县公安局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于长武县看守所。
长武县人民检察院以长检刑诉[2016]43号起诉书指控被告人郭某、尚某、邹某某、董某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年4月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人郭某、尚某、邹某某、董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年12月27日晚上，被告人尚某通过微信和被告人郭某联系，得知郭某在西安可以购买到毒品冰毒后，该尚便让其买些冰毒带回长武，两人商议好后，当晚郭某便在西安购买了大约四克冰毒。次日下午16时许，被告人郭某伙同被告人邹某某、董某某三人驾驶车牌为陕A9V5**的白色起亚牌轿车携带冰毒从西安来到长武西门十字开元网吧门口，接上尚某后，驾车行至城北公园门口无人的沟边，在车上郭某和邹某某将毒品分出一半（大约二克左右）给被告人尚某，将剩余的毒品交给董某某，该董用打火机将装有冰毒的塑料袋口密封后藏匿于车辆驾驶员座位顶部破损的内衬里。该尚在联系长武籍吸毒人员张某某（绰号头娃）和崔某二人后，让董某某驾车将尚某送至县城富源华城小区门口，在小区门口张某某将400元现金交给被告人尚某，尚某当场给张某某冰毒约0.2克，并约定之后还会给张某某一些冰毒，回到车上尚某将400元钱给郭某作为部分毒资。随后，尚某让董某某将车开至锦华小区门口，在该小区门口吸毒人员崔某通过微信给尚某转账300元，约定当天晚上给崔某提供冰毒，尚某将崔某转账购买冰毒的300元钱通过微信转给郭某作为部分毒资。随后四名被告人在县城刘记骨汤泡馍饭店被公安机关抓获归案，并现场从被告人郭某的车内查获用塑料袋包装的毒品疑似物一包净重1.8克，从被告人尚某身上查获用邮政储蓄银行塑料卡套包装的毒品疑似物一包净重1.6克。后经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人郭某车内查获用塑料袋包装的毒品疑似物、从被告人尚某身上查获用邮政储蓄银行塑料卡套包装的毒品疑似物中均检出毒品甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人郭某、尚某、邹某某、董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的冰毒两小包（白色塑料袋包装、邮政银行卡套包装），接受刑事案件登记表，被告人户籍信息及照片，行政处罚决定书，解除强制隔离戒毒证明书，情况说明，微信转账照片，证人樊某、张某某、崔某的证言，被告人郭某、尚某、邹某某、董某某的供述与辩解，毒品称量笔录及照片，陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验报告，人体尿样毒品检测报告，检查笔录、辨认笔录及照片，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某、尚某、邹某某、董某某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭某、尚某、邹某某、董某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人郭某、尚某、邹某某、董某某具有共同的犯罪故意，属共同犯罪，被告人郭某、尚某在犯罪过程中起了主要作用，系主犯，被告人邹某某、董某某在犯罪中起了次要、辅助作用，系从犯。被告人郭某、尚某、邹某某、董某某当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人郭某曾因吸毒被西安市公安局雁塔分局强制戒毒两年，应酌情从重处罚。结合本案事实、情节以及社会危害程度，应根据各被告人在犯罪中所起作用大小分别予以惩处，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月29日起至2017年12月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人尚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月29日起至2017年10月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人邹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月29日起至2017年7月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人董某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月29日起至2017年7月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
五、扣押的毒资400元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 司佳雷
审 判 员 曹世康
人民陪审员 王劝世
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 梁 娟
附：法律索引
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
陕西省长武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0428刑初26号
公诉机关长武县人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，中专文化。2016年12月29日因涉嫌贩卖毒品罪被长武县公安局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于长武县看守所。
被告人尚某，男，汉族，初中文化。2016年12月29日因涉嫌贩卖毒品罪被长武县公安局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于长武县看守所。
被告人邹某，男，汉族，初中文化。2016年12月29日因涉嫌贩卖毒品罪被长武县公安局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于长武县看守所。
被告人董某，男，汉族，初中文化。2016年12月29日因涉嫌贩卖毒品罪被长武县公安局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于长武县看守所。
长武县人民检察院以长检刑诉[2016]43号起诉书指控被告人郭某、尚某、邹某、董某犯贩卖毒品罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年4月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人郭某、尚某、邹某、董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年12月27日晚上，被告人尚某通过微信和被告人郭某联系，得知郭某在西安可以购买到毒品冰毒后，该尚便让其买些冰毒带回长武，两人商议好后，当晚郭某便在西安购买了大约四克冰毒。次日下午16时许，被告人郭某伙同被告人邹某、董某三人驾驶车牌为陕A9V5**的白色起亚牌轿车携带冰毒从西安来到长武西门十字开元网吧门口，接上尚某后，驾车行至城北公园门口无人的沟边，在车上郭某和邹某将毒品分出一半（大约二克左右）给被告人尚某，将剩余的毒品交给董某，该董用打火机将装有冰毒的塑料袋口密封后藏匿于车辆驾驶员座位顶部破损的内衬里。该尚在联系长武籍吸毒人员张晓鹏（绰号头娃）和崔亮二人后，让董某驾车将尚某送至县城富源华城小区门口，在小区门口张晓鹏将400元现金交给被告人尚某，尚某当场给张晓鹏冰毒约0.2克，并约定之后还会给张晓鹏一些冰毒，回到车上尚某将400元钱给郭某作为部分毒资。随后，尚某让董某将车开至锦华小区门口，在该小区门口吸毒人员崔亮通过微信给尚某转账300元，约定当天晚上给崔亮提供冰毒，尚某将崔亮转账购买冰毒的300元钱通过微信转给郭某作为部分毒资。随后四名被告人在县城刘记骨汤泡馍饭店被公安机关抓获归案，并现场从被告人郭某的车内查获用塑料袋包装的毒品疑似物一包净重1.8克，从被告人尚某身上查获用邮政储蓄银行塑料卡套包装的毒品疑似物一包净重1.6克。后经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人郭某车内查获用塑料袋包装的毒品疑似物、从被告人尚某身上查获用邮政储蓄银行塑料卡套包装的毒品疑似物中均检出毒品甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人郭某、尚某、邹某、董某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的冰毒两小包（白色塑料袋包装、邮政银行卡套包装），接受刑事案件登记表，被告人户籍信息及照片，行政处罚决定书，解除强制隔离戒毒证明书，情况说明，微信转账照片，证人樊超、张晓鹏、崔亮的证言，被告人郭某、尚某、邹某、董某的供述与辩解，毒品称量笔录及照片，陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验报告，人体尿样毒品检测报告，检查笔录、辨认笔录及照片，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某、尚某、邹某、董某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭某、尚某、邹某、董某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人郭某、尚某、邹某、董某具有共同的犯罪故意，属共同犯罪，被告人郭某、尚某在犯罪过程中起了主要作用，系主犯，被告人邹某、董某在犯罪中起了次要、辅助作用，系从犯。被告人郭某、尚某、邹某、董某当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人郭某曾因吸毒被西安市公安局雁塔分局强制戒毒两年，应酌情从重处罚。结合本案事实、情节以及社会危害程度，应根据各被告人在犯罪中所起作用大小分别予以惩处，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月29日起至2017年12月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人尚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月29日起至2017年10月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人邹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月29日起至2017年7月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月29日起至2017年7月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
五、扣押的毒资400元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 司佳雷
审 判 员 曹世康
人民陪审员 王劝世
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 梁 娟
附：法律索引
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜郑商初字69号
原告徐州市龙威包装有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇冯王村。
法定代表人程廷军，该公司董事长。
委托代理人杨林，江苏金华星律师事务所律师。
被告牛二收，农民。
原告徐州龙威包装有限公司（以下简称龙威公司）诉被告牛二收买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙威公司委托代理人杨林到庭参加诉讼，被告牛二收经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙威公司诉称，2015年3月19日，被告到龙威公司购买包装纸，口头约定先提货后付款，并当场书写欠条1份，金额1560元。被告提走货物后却迟迟不付货款，经原告多次催要仍拒绝还款。为维护自身合法权益，请求法院判令被告给付原告货款1560元，利息100元。
被告牛二收未作答辩。
经审理查明，2015年3月11日，原告龙威公司与被告牛二收达成合同，约定被告购买原告纸板价值1560元。同日，原告交付被告货物，被告为原告出具欠条1份，载明：2015年3月19日，人民币壹仟伍佰陆拾元整，1560，纸板款，牛二收，等等。此后，虽经原告多次催要，被告牛二收均未支付货款，引起纠纷。
以上事实，有欠条、原告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”合同生效后，原告按约定履行了交付货物的义务，有权随时要求被告支付货款1560元。经原告多次催要，被告均未支付货款，原告有权要求被告支付迟延履行的利息。原告诉请被告支付100元利息的请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告牛二收应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州市龙威包装有限公司支付货款1560元及利息100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汪志敏
人民陪审员 马合作
人民陪审员 汪 河
二〇一六年六月十五日
书 记 员 杜鑫泉
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初528号
原告：张绍平农村土地承包经营户。
诉讼代表人：张绍平，男，1964年09月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市龙凤谷农业发展有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码915001173050247408。
法定代表人：李天华，该公司经理。
原告张绍平农村土地承包经营户与被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，原告张绍平农村土地承包经营户于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张绍平农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告张绍平农村土地承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张绍平农村土地承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张绍平农村土地承包经营户承担。
代理审判员 常建荣
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 黄巧林
丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0981刑初33号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人范斌芳，男，1979年11月18日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2016年6月12日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年6月25日由丰城市公安局执行逮捕，同年7月1日由丰城市公安局决定取保候审。2017年2月16日经本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）379号起诉书指控被告人范斌芳犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员丁成亮、被告人范斌芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人范斌芳的姑姑范慧金与被害人李某的妻兄范志刚存在婚姻纠纷问题。2016年2月13日下午，范慧金的亲属范斌芳等多人到范志刚家中理论婚姻纠纷一事，双方因言语不和发生争吵，被告人范斌芳用拳头将被害人李某的左眼打伤。经鉴定，被害人李某的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人范斌芳与被害人李某达成调解协议，由被告人范斌芳赔偿被害人李某营养费、务工费等费用共计人民币320000元，被害人李某对被告人范斌芳的行为表示谅解，并建议司法机关对其从宽处理。
上述事实，被告人范斌芳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人范燕波、范某1、范某2、范某3等人的证言，法医鉴定意见书及照片，辨认笔录，调解协议、收条、谅解书，到案情况说明，常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范斌芳故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范斌芳在案发后积极赔偿了被害人李某各项损失，取得了被害人的谅解且庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人范斌芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 琳
人民陪审员 邱金娥
人民陪审员 王林风
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 杨 丽
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京02刑更116号
罪犯薛喜民，男，1969年6月20日出生于河北省大名县，汉族，小学文化，现在司法部燕城监狱服刑。
北京市门头沟区人民法院于2012年7月27日作出（2012）门刑初字第99号刑事判决，以被告人薛喜民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月23日作出（2015）二中刑减字第131号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年、罚金人民币一万六千元不变。本院于2016年6月7日作出（2016）京02刑更99号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年、罚金人民币一万六千元（已缴纳）不变。执行机关司法部燕城监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
司法部燕城监狱提出，罪犯薛喜民在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬4次，确有悔改表现，建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯薛喜民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2016年5月、2016年9月、2017年2月、2017年6月共获表扬4次。
上述事实，有奖励审批表、计分考核材料、证人证言、评审鉴定表、减刑综合材料、认罪悔罪书等在案佐证。
本院认为，罪犯薛喜民在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款�规定，裁定如下：
对罪犯薛喜民减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月25日起至2017年12月24日止），剥夺政治权利一年、罚金人民币一万六千元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 仑
审判员 申小琦
审判员 吴 宏
二〇一七年十月十日
书记员 许天卉