河南省镇平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1324刑初128号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某某，女，生于1962年7月24日，汉族。系被害人张某乙之妻。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，生于1930年4月28日，汉族。系被害人张某乙之父。
委托代理人（特别授权）张某。
被告人李某甲，男，1996年3月18日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月11日被镇平县公安局刑事拘留，2015年12月25日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。
附带民事诉讼被告人李某某，男，生于1989年12月15日，汉族。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某某某某支公司。
法定代表人王某某，任该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李某某，系该公司法律顾问。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某某、张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强、徐杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人丁某某、张某甲的委托代理人张某，被告人李某甲，附带民事诉讼被告人李某某及中国人寿财产保险股份有限公司某某某某支公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2015年12月10日晚23时许，被告人李某甲无证驾驶豫R号小型轿车，沿207国道自南向北行驶至镇平中联水泥厂3号门处时，因夜间行驶未按规定降低行驶速度，与行人张某乙相撞，造成张某乙当场死亡的交通事故。事故发生后李某甲驾车逃逸。经事故责任分析认定：李某甲应承担此事故的全部责任。
2015年12月11日，被告人李某甲主动到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向法庭有被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，事故现场勘验、检查笔录及照片，书证等证据。据此认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人的意见是：1、要求依法判令被告人李某甲、李某某连带赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金511520元、丧葬费14412元、丁某某生活费85770元、张某甲生活费21442.5元以及精神损失费10万元共计人民币733144.5元。2、要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某某某某支公司在承担的保险责任内承担赔偿责任。并向法庭提交有身份证复印件、户口薄复印件、户籍证明、房屋所有权证存根、机动车驾驶证、营业性道路运输驾驶员从业资格证、某某某某民委员会证明、门诊病历等证据。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某某某某支公司的委托代理人李某某表示李某甲是无证逃逸行为，保险公司免赔。
附带民事诉讼被告人李某某表示车是在自己不知情的情况下被李某甲开走，交通事故的赔偿责任与自己无关，应由李某甲全部承担。
经审理查明，2015年12月10日晚23时许，被告人李某甲无证驾驶李某某名下的豫R号小型轿车，沿207国道自南向北行驶至镇平中联水泥厂3号门处时，因夜间行驶未按规定降低行驶速度，与行人张某乙相撞，造成张某乙当场死亡的交通事故。事故发生后李某甲驾车逃逸。经事故责任分析认定：李某甲应承担此事故的全部责任。
2015年12月11日，被告人李某甲主动到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
在审理过程中，被告人李某甲的近亲属赔偿附带民事诉讼原告人人民币15万元（含预交的事故押金2万元），附带民事诉讼原告人对李某甲表示谅解，并请求法院对李某甲从轻处罚，判处缓刑。
另查明，1）2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，城镇居民人均消费支出17154元／年，农村居民人均消费支出7887元／年，全省在岗职工年平均工资42670元／年。
2）被害人张某乙出生于1960年3月6日，案发时55岁。附带民事诉讼原告人张某甲生于1930年4月28日，案发时85岁，有三儿一女。附带民事诉讼原告人的合理经济损失为：1、死亡赔偿金25576元／年20年＝511520元；2、丧葬费42670元÷2＝21335元；3、张某甲扶养费7887元／年5年÷4＝9858.75元。合计542713.75元。
3）肇事车辆豫R号小型轿车的实际登记车主是李某某，该车在中国人寿财产保险股份有限公司某某某某支公司投保有机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额11万元，保险期间自2015年10月28日13时0分起至2016年10月28日13时0分止。
上述事实，有被告人李某甲关于事故发生的时间、地点、原因和结果的供述，与证人李某某、李某乙的证言一致，且有证人梁某、刘某、李某丙证言，尸体检验报告，事故现场勘查笔录，照片，交通事故认定书，保险单，收款收据，辨认笔录，抓获经过，调解协议及收条，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。由于被告人李某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，被告人李某甲应承担赔偿责任。
因被害人张某乙生前虽系农村户口，但附带民事诉讼原告人提供的房屋所有权证存根、机动车驾驶证、营业性道路运输驾驶员从业资格证、某某某某民委员会证明能够证实被害人张某乙生前系货物运输驾驶员，收入来源于城镇，且在内乡县城已生活二十余年，应按河南省城镇居民的相关标准计算被害人张某乙的死亡赔偿金，故附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿511520元的请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费14412元，该请求予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿丁某某生活费85770元，经查，附带民事诉讼原告人丁某某系被害人张某乙妻子，生于1962年7月24日，案发时53岁，有二儿一女，因未提供证据证明其丧失劳动能力，故该项请求本院不予支持。要求赔偿张某甲生活费21442.5元，经查，张某甲系农村户口，在农村居住，应按农村居住消费标准计算，故张某甲的扶养费为9858.75元。要求赔偿精神损失费10万元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款的规定，该请求本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币535790.75元。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某某某某支公司提出被告人李某甲系无证逃逸、保险公司免赔的意见，因该保险条款属于格式条款，且未明确告知投保人，保险公司没有尽到无证免赔的告知义务，且不符合法律规定，该意见本院不予采纳，该保险公司应在交强险11万元内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人李某某称车是在自己不知情的情况下被李某甲开走，交通事故的赔偿责任与自己无关，应由李某甲全部承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人请求机动车驾驶人承担赔偿责任的，应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。”附带民事诉讼原告人李某某作为肇事机动车所有人，由于对车辆管理不善，导致车辆被无驾驶证的人员驾驶并发生交通事故，存在过错，应承担相应的赔偿责任。根据本案事实情况以及李某甲和李某某的过错程度，本院确认李某甲承担90％的赔偿责任，即（535790.75-110000）元90％＝383211.68元，李某某承担10％的赔偿责任，即（535790.75-110000）元10％＝42579.08元。
案发后，被告人李某甲能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且其近亲属已部分赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，附带民事诉讼原告人对李某甲表示谅解，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、限附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某某某某支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、张某甲经济损失人民币11万元。
三、限被告人李某甲于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、张某甲经济损失人民币383211.68元（含已支付15万元）。
四、限附带民事诉讼被告人李某某于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某、张某甲经济损失人民币42579.08元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丙春
审 判 员 何 芳
助理审判员 张 潇
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张 羽