贵州省瓮安县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）黔2725民初5432号	当事人基本情况及案件审理经过	原告瓮安县宏运达小额贷款有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。	法定代表人王堰，系该公司经理。	委托代理人王鹏飞，系贵州江桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。	被告袁付峰，男，1973年6月6日生，汉族，贵州瓮安县人，户籍住所地瓮安县。	被告刘锡松，男，1971年10月15日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。	本院于2016年11月16日受理原告瓮安县宏运达小额贷款有限公司诉被告袁付峰、刘锡松借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员尚月于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告瓮安县宏运达小额贷款有限公司的委托代理人王鹏飞与被告袁付峰到庭参加了诉讼，被告刘锡松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。	当事人诉辩内容	原告瓮安县宏运达小额贷款有限公司的诉讼请求：请求判令二被告连带偿还原告借款本金30万元及利息（按月息2%从2015年6月16日清偿至还清之日止），诉讼费用由被告承担。	被告袁付峰的答辩意见：向原告借款并由刘锡松担保是事实，但钱是我借来还账的，不能连累担保人刘锡松；我现在经济困难，没有偿还能力，希望原告能免除利息；在借款当天我就一次性偿还了三个月的利息45000元，之后又偿还了几次利息，对于我已经偿还的利息超过法律规定的部分应用作抵扣本金。	被告刘锡松未答辩及举证。	审理查明的事实	2015年1月16日，被告袁付峰与原告签订《借款/担保合同》，该合同约定：由被告袁付峰向原告借款30万元，担保人为刘锡松，担保期限为两年，借款期限为2015年1月16日至2015年4月16日，利息按月利率5%收取。同时，被告袁付峰向原告出具了《借条》、《收条》及《履约保证书》，刘锡松在《借条》中还款担保人处和《履约保证书》的履行合同人处签名；另外，在借款当日，刘锡松还向原告出具了《担保承诺书》承诺自愿承担连带还款责任。在借款当日，原告通过银行转账方式将借款30万元全部支付给被告袁付峰，庭审中，被告袁付峰称在借款当日就一次性支付了三个月利息45000元，原告则表示被告按月支付了5个月利息，每月15000元，并非一次性支付。	本院所确认的上述事实，有原、被告双方的陈述及原告举证的《借款/担保合同》、《借条》、《收条》、《履约保证书》、《担保承诺书》和转账凭证在卷，经开庭质证和本院审查，其来源合法，内容真实，与本案直接相关，本院对其证明力予以确认。	判决理由和结果	本院认为：原告瓮安县宏运达小额贷款有限公司提交《借款/担保合同》、《借条》、《收条》、《履约保证书》、《担保承诺书》能够证实被告袁付峰向原告借款30万元并由刘锡松承担担保责任的事实存在，且被告袁付峰当庭亦对此予以认可，故双方债权债务关系明确，其借贷关系本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现双方约定的借款期限已至，原告主张被告归还剩余借款本息，有事实及法律依据，本院予以支持。	一、关于如何认定双方借款本金及借款本息的折抵问题。	被告袁付峰称在借款当日就支付了三个月利息45000元，未提交相应的证据加以证实，亦不属于在本金中预先扣除利息的情形，应当将债权凭证载明的借款金额30万元认定为本金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，因被告按月利率5%支付了5个月利息，现被告方提出多收部分应依法折抵本息的意见符合法律规定，其抗辩理由成立，本院予以采纳。根据双方的前述还款情况和法律规定，其折算的详细情况如下：																											序号																							本金变动情况																							还款日期																							还款金额																							应付利息																							利率																							应折抵金额																							剩余本金																															1																							300000元																							2015年2月																							15000元																							9000元																							3%																							6000元																							294000元																															2																							294000元																							2015年3月																							15000元																							8820元																							3%																							6180元																							287820元																															3																							287820元																							2015年4月																							15000元																							8635元																							3%																							6365元																							281455元																															4																							281455元																							2015年5月																							15000元																							8444元																							3%																							6556元																							274899元																															5																							274899元																							2015年6月																							15000元																							8247元																							3%																							6753元																							268146元																															6																							268146元																							至今未付																							5363元																							2%																							 																故被告现尚欠原告借款本金为268146元及2016年6月16日至今的利息。因双方约定借款利率已超过年利率24%,本院对超过部分不予支持，故本案利息按月利率2%计算。	二、关于担保人刘锡松的保证责任问题。本院认为，本案既约定了还款期限也约定保证期间，故担保人的保证期间应从主债务履行期限届满之日即2015年4月16日起算两年，因此担保人刘锡松的保证期间并未经过，应当按照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，对本案借款承担连带还款责任。	被告刘锡松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。	为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、限被告袁付峰在本判决生效后十五日内偿还原告瓮安县宏运达小额贷款有限公司借款本金二十六万八千一百四十六元及利息（以月利率2%从2015年6月16日计算至本判决所确定的履行期限届满之日）；被告刘锡松负连带清偿责任。	二、驳回原告瓮安县宏运达小额贷款有限公司的其余诉讼请求。	案件受理费减半收取人民币2900元，由原告瓮安县宏运达小额贷款有限公司承担239元，被告袁付峰、刘锡松承担2661元（因原告已经预交，应由被告承担的部分在给付前述款项时一并给付原告）。	权利义务告知	若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，预缴上诉费5800元（或按照不服部分的金额缴纳）。逾期，本判决则发生法律效力。	本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。	审判员 尚 月	二〇一六年十二月七日	书记员 毛佳怡