广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初933号
原告李玉兰（受害人程日辉的妻子），女，1969年12月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告程秋朋（受害人程日辉的长子），男，1995年6月8日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告程朋华（受害人程日辉的次子），男，1997年6月8日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告程武华（受害人程日辉的三子），男，1998年8月6日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告李玉兰、程秋朋、程朋华、程武华的共同委托代理人程和成，男，1961年11月12日出生，汉族，遂溪县法律援助处主任，住广东省遂溪县。
原告李玉兰、程秋朋、程朋华、程武华的共同委托代理人韩桂兰，女，1991年10月11日出生，汉族，遂溪县法律援助处工作人员，住广东省遂溪县。
被告陈宏銮，男，1969年12月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“亚太财险湛江支公司”），住所地：广东省湛江市人民大道北边防大厦第十三层。
负责人李鸥，该公司经理。
委托代理人李静，男，1974年6月6日出生，汉族，亚太财险湛江支公司员工，住。
原告李玉兰、程秋朋、程朋华、程武华诉被告陈宏銮、亚太财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员何兰芳适用简易程序独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理，书记员王鑫担任记录。原告程秋朋及四原告的共同委托代理人程和成、韩桂兰、被告陈宏銮、被告亚太财险湛江支公司的委托代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉兰、程秋朋、程朋华、程武华诉称：2016年3月6日13时20分，程武华驾驶二轮摩托车搭载程日辉、程泽荣在X687线8KM＋430M处（遂溪县岭北镇调丰候车庭村口路口）驶入道路往岭北方向行驶时与从岭北往建新方向行驶时从岭北往建新方向行驶由陈宏銮驾驶的粤Ｇ×××××号轻型货车相碰，造成程武华、程日辉、程泽荣受伤，程日辉经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，并作出公交认字（2016）第0085号《道路交通事故认定书》认定，被告陈宏銮承担事故次要责任，程武华承担事故主要责任，程日辉、程泽荣不承担事故责任。程日辉受伤后被送往湛江中心人民医院抢救治疗，因其伤情严重于2016年3月15日经抢救无效死亡。由于此次交通事故造成原告失去亲人，精神上遭受严重打击，经济上受到重大损失，各项损失计算如下：1、抢救医疗费85398.60元（其中门诊费4628.10元、人血蛋白5562元，原告已支付30190.10元，尚欠湛江中心人民医院55208.50元）；2、住院伙食费1000元（100元／天×10天）；3、护理费2000元（100元／天×10天×2人）；4、误工费717.37元（26184元／年÷365天×10天）；5、交通费1000元；6、死亡赔偿金244912元（12245.60元／年×20年）；7、丧葬费32395元（64790元／年÷12个月×6个月）；8、精神抚慰金30000元；9、办理丧事交通误工费7000元；10、抚养费2092.33元（10043.20元／年÷12个月×5个月÷2人），以上损失合计406515.30元，被告应依法按责赔偿原告148954.59元。被告亚太财险湛江支公司为肇事车辆粤Ｇ×××××号轻型自卸货车承保交强险和商业险，且事故发生在保险有效期间内，应先在交强险限额范围内赔偿原告120000元（包括精神抚慰金），不足部分286515.30元在商业险限额范围内按事故责任30%赔偿原告85954.59元，合计205954.59元，冲减被告已支付57000元，还应向原告赔偿148954.59元，被告陈宏銮承担连带赔偿责任。为此，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法判决：1、被告赔偿原告损失合计148954.59元；2、被告亚太财险湛江支公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任，陈宏銮承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告李玉兰、程秋朋、程朋华、程武华在开庭时认为《2016年度人身损害赔偿计算标准》已施行，故原告的相关损失计算标准请求按《2016年度人身损害赔偿计算标准》予以计算。
原告李玉兰、程秋朋、程朋华、程武华在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告李玉兰、程秋朋、程朋华、程武华的《居民身份证》及《常住人口登记卡》；2、受害人程日辉的《居民身份证》及《常住人口登记卡》；3、遂溪县岭北镇调丰村民委员会出具的《证明》；4、《道路交通事故认定书》；5、被告陈宏銮的《居民身份证》、《驾驶证》、粤Ｇ×××××号轻型自卸货车的《行驶证》；6、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆商业保险单》；7、受害人程日辉的《入院记录》、《CT诊断报告单》、《手术记录》、《死亡记录》；8、《鉴定意见》；9、《火化证书》；10、医疗收费票据；11、购买人血白蛋白发票、湛江中心人民医院出具《证明》；12、催款通知、欠条。
被告亚太财险湛江支公司答辩称，1、车架号为LS1D221B9C0468559、发动机号E0236CA0240K24A66504018的南骏CNJ3040ZGP34B1自卸汽车向我司投保交强险和商业三者险30万元，交强险保险期限为2015年10月27日至2016年10月26日，商业险保险期限为2015年10月19日至2016年10月18日，事故发生在保险期间内，对肇事车辆的承保事实予以确认；2、（1）医疗费、营养费、住院伙食补助费，属于交强险医疗限额10000元内的赔偿项目，答辩人只在“交强险”医疗限额10000元以内承担赔偿责任。超出交强险限额按责任赔付；（2）原告未提供因治疗需要而产生的与本案有关联的交通费票据，不予认可；（3）根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，该案中原告程武华无牌驾驶，原告程武华的驾驶行为本身就违反了道路交通安全法的规定，因此，答辩人认为原告此项诉求过高，答辩人认为5000元为宜；（4）护理费、误工费、死亡赔偿金、抚养费均以认可；（5）丧葬费过高，应为13092元；关于办理丧葬适宜交通费、误工费过高，没有证据证明；受害人程日辉交通费没有证据证明，不应支持。我方已经垫付了医疗费10000元，应当予以冲减。综上，原告提出的诉讼请求应在合理合法的基础上，对于超出相关标准的不合理诉求答辩人不予认可。答辩人作为肇事车辆的承保公司，在此事故中，并无直接侵权行为，不是侵权责任人，只是负有连带赔偿责任，因此诉讼不应当由我司承担，请法院公正判决。
被告亚太财险湛江支公司没有向本院提交任何证据。
被告陈宏銮答辩称，由法院依法判决。
被告陈宏銮为支持其辩解意见向本院提交的证据有：1、收据；2、道路交通事故经济赔偿凭证；3、发票。
经审理查明：2016年3月6日13时20分，程武华驾驶无号牌（发动机号码：01327）二轮摩托车搭载程日辉、程泽荣在X687线8KM＋430M处（遂溪县岭北镇调丰候车亭村口路口）驶入道路往岭北方向行驶时与从岭北往建新方向行驶由陈宏銮驾驶的粤Ｇ×××××号轻型自卸货车相碰，造成程武华、程日辉、程泽荣受伤，程日辉经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出遂公交认字（2016）第0085号《道路交通事故认定书》，认定程武华承担事故主要责任，陈宏銮承担事故次要责任。事故发生后，程日辉即被送至湛江中心人民医院治疗至2016年3月15日共10天后抢救无效死亡，用去门诊费4268.10元、住院医疗费75208.50元，根据医嘱购买人血蛋白花去5562元。受害人程日辉于1961年7月2日出生，是农业居民人口，其与妻子李玉兰共生育程秋朋、程朋华、程武华三名儿子，其父母亲在事故发生前已过世。
粤Ｇ×××××号轻型自卸货车的所有人是陈宏銮，其为该车在亚太财险湛江支公司投保了交强险和限额为300000元商业第三者险，并购买不计免赔险种，本事故发生在两保险的有效期间，被告亚太财险湛江支公司已支付给受害人程日辉的医疗费10000元。被告陈宏銮已支付60000元给原告。
另查明：2016年4月5日，民安财产保险有限公司湛江中心支公司变更为亚太财险保险股份有限公司湛江中心支公司，原民安财产保险有限公司湛江中心支公司的债权债务由变更亚太财险保险股份有限公司湛江中心支公司承担
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2016年4月1日作出的遂公交认字（2016）第0085号《道路交通事故认定书》，认定程武华承担事故主要责任、被告陈宏銮承担事故次要责任，该认定书程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。由于被告陈宏銮承担事故同等责任，其应承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，一审法庭辩论终结时《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已经施行，故本案原告各项赔偿标准应按《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告主张受害人程日辉花去门诊医疗费4628.10云、住院医疗费75208.50元共79836.60元，并提供入院记录、死亡记录、医疗收费票据、催款通知、欠条予以证明，本院予以认定。原告主张根据医嘱购买人血白蛋白花去5562元，并提供证据予以佐证，本院予以确认。受害人程日辉共住院10天，根据《解释》第二十条的规定，原告为农业居民，故原告的误工费按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）中国有同行业在岗职工年平均工资农业收入28812元／年的标准计算10天，即为789.37元（28812元／年÷365天×10天），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费，但没有提供证据证明护理人数，本院按一人护理100／天计算，即受害人程日辉的护理费为1000元（100元／天×10天），原告主张护理费为2000元，对其主张不合理部分，本院不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费1000元，但没有提供证据予以佐证。本院根据受害人程日辉就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定交通费200元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元／天的标准计算，即受害人程日辉的住院伙食补助费为1000元（100元／天×10天）。根据《解释》第二十七条的规定，原告主张的丧葬费应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）中职工平均工资72659元／年的标准计算6个月，即36329.50元（72659元／年÷2），原告主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十八条的规定，发生交通事故致程日辉死亡时，程武华尚需被扶养5个月。原告程武华是农业家庭户口，故被扶养人生活费应按《标准》中农村居民人均年生活消费支出11103元／年的标准计算，即2331.63元（11103元／年×5个月÷2人），原告主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第十七条第三款的规定，四原告主张参加处理后事人员交通、误工费7000元，但没有提供相应证据予以佐证，鉴于受害人程日辉及各原告均属农业居民人口，故应按从事农、林、牧、渔业同行业收入计算处理事故人员误工费。本院根据公平合理原则，酌情认定处理事故交通费为3000元；原告请求的处理事故人员误工费根据《标准》按4人计算7天为2210.24元（28812元／年÷365天×4人×7天），对原告主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十九条的规定，受害人程日辉发生交通事故时年满54岁，其为农业人口，死亡赔偿金应按《标准》中农村居民人均纯收入13360.40元／年的标准计算20年，即267208元（13360.40元／年×20年），原告主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第十八条，本次交通事故不但给原告造成经济损失，而且造成较严重的精神损害，故被告应赔偿原告的精神损害抚慰金，本院根据事故双方当事人的过错程度、当地的经济水平酌情认定15000元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为414467.34元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费1000元、误工费789.37元、交通费200元、丧葬费36329.50元、死亡赔偿金267208元、被扶养人生活费2331.63元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用3000元、误工费2210.24元、精神损害抚慰金15000元，合计328068.74元，由被告亚太财险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿（精神损害抚慰金15000元优先赔偿）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费79836.60元、购买人血蛋白5562元、住院伙食补助费1000元，合计86398.60元，由被告亚太财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告。被告亚太财险湛江支公司已赔付给原告交强险该医疗费用10000元，在本案中予以冲减，故被告亚太财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕。超出限额部分的损失294467.34元（414467.34元-110000元-10000元），由于被告陈宏銮承担事故次要责任，其应赔偿给原告88340.20元（294467.34元×30%），被告陈宏銮已垫付原告60000元，尚应赔偿28340.20元。被告陈宏銮为粤Ｇ×××××号轻型自卸货车投保了责任限额为30万元的商业第三者险，并购买不计免赔险种，故被告亚太财险湛江支公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告28340.20元。原告在本案中没有主张财产损失，故被告亚太财险湛江支公司在交强险财产损失限额范围内不需赔偿。被告亚太财险湛江支公司应在交强险的范围内赔偿给原告120000元，被告亚太财险湛江支公司已支付10000元，尚需赔付110000元，在商业第三者险限额范围内赔偿原告28340.20元。
原告程武华与李玉兰、程秋朋、程朋华是亲属关系，经本院释明，原告李玉兰、程秋朋、程朋华自愿放弃向程武华主张赔偿的权利。原告李玉兰、程秋朋、程朋华自主处分其权益，不违反法律的强制性规定，本院予以准照。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告亚太财险保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告李玉兰、程秋朋、程朋华、程武华支付保险款110000元。
二、限被告亚太财险保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告李玉兰、程秋朋、程朋华、程武华支付保险款28340.20元。
三、驳回原告李玉兰、程秋朋、程朋华、程武华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1635.95元，由被告陈宏銮负担1533.40元，原告李玉兰、程秋朋、程朋华、程武华负担102.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 何兰芳
二〇一六年九月十四日
书记员 王 鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的医疗费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支付和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。