内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2015)巴民初字第6030号原告中国农行银行股份有限公司巴林左旗支行，住所地为赤峰市赤峰市巴林左旗。法定代表人李国金，行长。委托代理人尹凤午，内蒙古大川律师事务所律师。委托代理人国明宇，内蒙古大川律师事务所律师。被告巴林左旗石棚沟林场，住所地赤峰市巴林左旗白音勿拉苏木。法定代表人宋敏，场长。原告中国农业银行股份有限公司巴林左旗支行（以下简称农行左旗支行）与被告巴林左旗石棚沟林场之间金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄佳磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司巴林左旗支行的委托代理人尹凤午、国明宇到庭参加了诉讼，被告巴林左旗石棚沟林场经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1996年10月30日至1998年4月6日，原告及巴林左旗农业发展银行（简称左旗农发行）先后向被告发放农业综合开发贷款6笔，贷款金额合计5870000元。同时被告以其所有的200只马鹿为上述贷款中的1000000元设立抵押，并且办理了抵押登记手续。1998年1月6日至同年4月9日，被告分三次偿还贷款本金1350000元。左旗农发行将被告在其处的贷款划转至原告处后，被告于2000年11月2日又偿还贷款本金40000元。2013年6月7日、2013年10月24日、2014年4月21日、2015年3月25日，原告分别向被告发出“债务逾期催收通知书”，被告在该催收通知书上加盖公章对贷款本息予以确认。截至2015年9月20日，被告尚欠原告贷款本金4480000元，利息4054905.97元。故原告诉至法院，请求人民法院判令被告偿还拖欠贷款本金4480000元，利息4054905.97元（利息计算至2015年9月20日，此后利息计算至还清为止）；判令被告以企业动产抵押物登记证记载的马鹿在抵押值范围内承担抵押担保责任，并由原告优先受偿；被告承担诉讼费用。被告巴林左旗石棚沟林场未到庭应诉亦未提交书面答辩材料。经审理查明，1996年10月30日至1998年4月6日期间，被告共计向原告（农行左旗支行）及左旗农发行借贷农业扶贫开发贷款6笔，用于马鹿养殖，合计借款金额为5870000元，后被告分4次偿还借款本金1390000元，截至2015年9月20日，被告尚有借款本金4480000元及利息4054905.97元尚未偿还，分别为：（一）1996年10月30日，被告向农行左旗支行借款人民币2000000元，双方约定借款月利率为8.4‰，借款期限至1999年10月30日，借款到期后被告未按约定偿还借款本息；（二）1997年12月25日，被告向农行左旗支行借款人民币300000元，双方约定借款月利率为7.98‰，借款期限至1998年7月25日，借款到期后被告于2000年11月2日偿还借款本金40000元，剩余借款本息尚未偿还；（三）1997年12月24日，被告向左旗农发行借款人民币1810000元，双方约定借款月利率为8.4‰，借款期限至1998年12月20日，后被告分别于1998年3月20日偿还借款本金500000元、1998年4月9日偿还借款本金100000元，剩余借款本息尚未偿还；（四）1997年12月24日，被告向左旗农发行借款人民币240000元，双方约定借款月利率为4.8‰，借款期限至1998年12月20日，借款到期后被告未按约定偿还借款本息；（五）1997年12月31日，被告向左旗农发行借款人民币1420000元，双方约定借款月利率为4.8‰，借款期限至1998年1月31日，后被告于1998年1月16日偿还借款本金750000元，剩余借款本息尚未偿还；（六）1998年4月6日，被告向左旗农发行借款人民币100000元，双方约定借款月利率为4.8‰，借款期限至1998年12月10日，借款到期后被告未按约定偿还借款本息。被告巴林左旗石棚沟林场以其成年马鹿200只（担保价值为1000000元）为借款提供抵押担保，抵押权人为原告，担保范围为借款本金及利息，双方于1997年6月30日在巴林左旗工商行政管理局办理了企业动产抵押物登记证（权利证书编号为左工商九七抵字第49号）。1998年4月22日，中国人民银行、中国农业银行、中国农业发展银行、财政部四部门联合下发了《关于把农业发展银行扶贫、开发等专项贷款业务划归农业银行的通知》（银传【1998】121号）。通知要求根据ＸＸＸ总理关于中国农业发展银行要集中精力管好粮棉油收购资金的指示精神，决定将中国农业发展银行承担的扶贫和开发性贷款等专项贷款划归中国农业银行管理。划转范围为“（1）专项贷款。包括扶贫贷款、农业基建、技改基建、农业综合开发贷款、林业贴息贷款、治沙贷款等”，划转时间安排为“从1998年5月1日起，中国农业银行先接办1998年中国农业发展银行尚未发放的新增扶贫、开发等专项贷款；5月1日前由中国农业发展银行发放的贷款，按1998年4月末余额划转”，并规定划转贷款的管理原则为“划转到中国农业银行的上述贷款，其利率执行中国人民银行公布的法定利率，原用途和政策不变……”被告上述贷款划转到原告处后，因被告逾期未还，原告分别于2013年6月7日、2013年10月24日、2014年4月21日、2015年3月25日向被告发出了《债务逾期催收通知书》，被告已在上述《债务逾期催收通知书》上加盖公章确认签收。上述事实有原告提供的《中国农业银行借款契约》、《中国农业银行抵押借款契约》、《中国农业发展银行借款借据》《关于把农业发展银行扶贫、开发等专项贷款业务划归农业银行的通知》、《企业动产抵押物登记证》、《债务逾期催收通知书》等证据在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案被告巴林左旗石棚沟林场向原告以及左旗农发行借款的事实，有其向债权人出具的借据为证，事实清楚，被告依法应按约定返还借款及利息。中国人民银行、中国农业银行、中国农业发展银行、财政部《关于把农业发展银行扶贫、开发等专项贷款业务划归农业银行的通知》将中国农业发展银行承担的扶贫和开发性贷款等专项贷款划归中国农业银行管理，即将中国农业发展银行对被告的债权转让至原告处后，被告应向原告承担偿还责任。同时被告以其企业动产为上述借款提供抵押担保，并且办理了抵押登记，抵押权已依法设立并生效，故原告对抵押物享有优先受偿权。综上，原告诉请符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴林左旗石棚沟林场于本判决生效后立即返还原告中国农业银行股份有限公司巴林左旗支行借款人民币4480000元并支付利息（至2015年9月20日的利息为4054905.97元，自此之后其中2000000元借款的利息按月利率8.4‰计算至本判决生效之日止，其中260000元借款的利息按月利率7.98‰计算至本判决生效之日止，其余2220000元借款的利息按中国人民银行公布的法定利率计算至本判决生效之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司巴林左旗支行对被告巴林左旗石棚沟林场提供抵押的财产（企业动产抵押物登记证编号为左工商九七抵字第49号）拍卖、变卖后所得价款在抵押担保价值范围内享有优先受偿权。案件受理费71544.34元，减半收取35772.17元，由被告巴林左旗石棚沟林场承担承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  黄佳磊二〇一六年一月二十九日书记员  刘新波