江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第00483号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司合利支行，住所地阜宁县阜城镇合利居委会中心大街66号。
负责人周立为，该支行行长。
委托代理人丁托、陈奇，该公司员工。
被告许志平，农民。
被告陈苏艳，农民。
被告吴耀武，市民。
被告徐荣林，市民。
被告武洲，市民。
被告许立和，农民。
被告王利梅，农民。
被告许立安，农民。
被告张正国，市民。
被告陆建华，市民。
被告孟庆春，农民。
被告许志国，农民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司合利支行（以下简称农商行合利支行）与被告许志平、陈苏艳、吴耀武、徐荣林、武洲、许立和、王利梅、许立安、张正国、陆建华、孟庆春、许志国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告农商行合利支行的委托代理人丁托、陈奇及被告许志平、吴耀武、许立和到庭参加诉讼。被告徐荣林、武洲、许立安、张正国、孟庆春、许志国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告于庭前申请对被告陈苏艳、王利梅、陆建华撤回起诉。本案现已审理终结。
原告农商行合利支行诉称，被告许志平、陈苏艳夫妇因购蓄电池极板需要，于2012年5月16日向原告贷款人民币400000元，贷款到期日期为2012年11月10日，期内年利率为13.969%。被告吴耀武、徐荣林、武洲、许立和、王利梅、许立安、张正国、陆建华、孟庆春、许志国提供连带担保。贷款逾期后，经原告多次催要，现仍有380000元本金及利息没有归还。被告吴耀武、徐荣林、武洲、许立和、王利梅、许立安、张正国、陆建华、孟庆春、许志国未履行担保义务。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告许志平立即归还我行贷款380000元及利息62953元（此利息结算至2013年9月8日，自2013年9月9日之后的利息按合同约定的利率计算）。被告吴耀武、徐荣林、武洲、许立和、许立安、张正国、孟庆春、许志国承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告许志平辩称，我借款是事实，同意还款，但希望分期偿还。
被告吴耀武辩称，我担保属实，同意承担担保责任。
被告许立和辩称，我担保属实，但我不知道借款金额是多少。借款人许志平愿意还款，希望和原告协调处理。
被告徐荣林、武洲、许立安、张正国、孟庆春、许志国未有答辩。
经审理查明，2012年4月27日，被告许志平向原告农商行合利支行申请借款400000元。2012年5月16日，被告许志平作为借款人，被告吴耀武、徐荣林、武洲、许立和、王利梅、许立安、陆建华、孟庆春、张正国、许志国及案外人王海娣、丁月芹等作为担保人与原告农商行合利支行签订《最高额个人担保借款合同》。合同约定：贷款人可根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分期向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2012年5月16日起至2013年4月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币肆拾万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间的最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放贷款时无须逐笔办理担保手续。借款人应按时足额还本付息。借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其它资产保全措施，并提前行使担保权。本借款担保方式为连带责任保证，保证期间自每期借款到期日起两年，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同还约定，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止等相关内容。被告许志平于2012年5月16日立据向原告农商行合利支行借款400000元，借据上载明，到期日期为2012年11月10日，年利率为13.96900%，每季21日结息。借款后，被告许志平偿还了结算至2012年6月21日的利息。借款逾期后，经原告多次催要，被告许志平于2013年7月4日偿还借款本金20000元，剩余本金380000元及自2012年6月22日之后的利息至今未有偿还。现原告农商行合利支行诉至本院，要求被告许志平立即归还借款380000元及利息62953元（此利息结算至2013年9月8日，自2013年9月9日之后的利息按合同约定的利率计算）。被告吴耀武、徐荣林、武洲、许立和、许立安、张正国、孟庆春、许志国承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告农商行合利支行向本院提供的借款申请表、《最高额个人担保借款合同》、借款借据及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告农商行合利支行依约向被告许志平发放贷款400000元，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，借款人许志平应负归还原告农商行合利支行借款本金及利息的民事责任。被告吴耀武、徐荣林、武洲、许立和、许立安、张正国、孟庆春、许志国作为被告许志平的连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。对于被告许立和提出不知道借款金额的辩解意见，因被告许立和为完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动，应当知晓签字担保所承担的法律后果，故对其辩解意见，本院不予采纳。原告撤回对被告陈苏艳、王利梅、陆建华的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许志平偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司合利支行借款本金380000元及利息（利息计算方法：从2012年6月22日起至2012年11月10日止的利息按照本金400000元、年利率13.96900%计算，从2012年11月11日起至2013年7月4日止的利息按照本金400000元、年利率20.95350%计算，从2013年7月5日起至实际给付之日止的利息按照本金380000元、年利率20.95350%计算）。限被告许志平在本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告吴耀武、徐荣林、武洲、许立和、许立安、张正国、孟庆春、许志国对被告许志平上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7944元，由被告许志平负担（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 崔付芹
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 曹春明
二〇一五年三月五日
书 记 员 卢月明
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
2.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。