山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第123号
原告张洁。
委托代理人岳庆琛，潍坊潍城经济开发区法律服务所法律工作者。
被告丁晓翡。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
委托代理人杜莲莲，山东潍州律师事务所律师。
原告张洁与被告丁晓翡、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洁委托代理人岳庆琛、被告丁晓翡、被告人寿保险公司委托代理人杜莲莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张洁诉称，2014年10月10日7时35分许，丁晓翡持”C1”证驾驶鲁V×××××号轿车沿潍坊市潍城区向阳路由南向北行驶至事故地点时，遇张洁驾驶自行车沿向阳路由东向西行驶至此处，两车相撞，致张洁受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：丁晓翡承担事故全部责任，张洁无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计138102.75元。
被告丁晓翡辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险及商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险属实，待原告提供证据依法质证后在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。商业险按照保险合同约定依法认定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2014年10月10日7时35分许，丁晓翡持”C1”证驾驶鲁V×××××号轿车沿潍坊市潍城区向阳路由南向北行驶至事故地点时，遇张洁驾驶自行车沿向阳路由东向西行驶至此处，两车相撞，致张洁受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：丁晓翡承担事故全部责任，张洁无事故责任。
事故发生后，原告张洁在中国人民解放军第八十九医院住院治疗20天（2014年10月10日至2014年10月30日），支出医疗费用41675.85元，经诊断其伤情为：胸12椎体压缩性骨折等。原告住院期间，被告丁晓翡垫付医药费41183.85元。2015年3月16日，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年3月30日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张洁这之伤构成伤残十级。2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、腰部内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定。5、营养费参考费用为人民币肆佰圆。6、康复费以实际支出费用审查认定。原告为此支付鉴定费2200元。
另查，原告张洁为城镇居民。原告张洁由妹妹张某某护理60日。张某某为潍坊某某建筑保温材料有限公司职工，事发前三个月月平均工资为3437元。据此，原告因交通事故造成的误工费为：80元／天×170天＝13600元、残疾赔偿金为：29222元／年（2014年城镇居民人均纯收入）×20年×10％＝58444元、护理费为：3437元／月÷30天×60天＝6874元、住院伙食补助费为：30元／天×20天＝600元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用41675.85元＋误工费13600元＋残疾赔偿金58444元＋护理费6874元＋住院伙食补助费600元＋鉴定费2200元＋营养费400元＋后续治疗费10000元＋复印费110元＋交通费200元＝134103.85元。
诉讼中，被告保险公司对原告的鉴定报告意见书提出异议，但在规定的时间未提交鉴定申请。
再查，鲁V×××××号轿车车主系被告丁晓翡，该车在被告人寿保险公司投保交强险，保险期间自2014年10月1日0时始至2015年9月30日24时止；该车辆同时在被告人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50000元，保险期间自2014年10月1日0时始至2015年9月30日24时止。
2015年2月6日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、单位营业执照、组织机构代码、事发前三个月月工资表、扣发工资证明、身份证，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及交第三者责任商业保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张洁与被告丁晓翡发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定丁晓翡承担事故全部责任，张洁无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告张洁的损失为134103.85元。因原告在交通事故中无责任且构成伤残，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立，本院认为以1000元为宜；在本案所涉交通事故中，因被告丁晓翡驾驶的鲁V×××××号轿车在被告人寿保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费13600元、护理费6874元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计90118元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失44985.85元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告赔偿44985.85元。因本案肇事车辆在被告人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失44985.85元应由被告人寿保险公司承担赔偿责任。又因原告的损失未超出交强险和第三者责任商业险各分项限额，被告人寿保险公司可在交强险和第三者责任商业险限额内全部赔偿，故本案中，被告丁晓翡不再承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张洁医疗费10000元、误工费13600元、护理费6874元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计90118元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告张洁医疗费31675.85元、住院伙食补助费600元、鉴定费2200元、营养费400元、后续治疗费10000元、复印费110元，共计44985.85元；
三、原告返还被告丁晓翡垫付款41183.85元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3062元，由原告负担54元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担3008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 何桂香
人民陪审员 吴 英
二〇一五年六月二十六日
代书 记员 王晓飞