江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳民初字第3745号原告胡居永。委托代理人王艳平。委托代理人王坤。被告刘付丽。被告阜阳市恒安物流有限公司。法定代表人**。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。负责人郑亚东。委托代理人李雷。原告胡居永诉被告刘付丽、被告阜阳市恒安物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理。依法有审判员胡新庭适用简易程序，于2013年9月16日公开开庭进行了审理，后转为普通程序依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡居永的委托代理人王艳平、王坤，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托代理人李雷庭参加诉讼。被告刘付丽、被告阜阳市恒安物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡居永诉称，2011年3月15日12时许，被告刘付丽驾驶皖K×××××号解放牌重型货车沿省323公路由东向西行驶至133KM＋100M处施工路段时，驶入路左与在路南侧相向行驶的原告驾驶的苏C×××××号低速车相撞，苏C×××××号低速车失控向后滑行时致在其车后方行驶的曹天蒙驾驶的苏N×××××号轿车受损，造成三车不同程度受损，刘付丽及乘坐其车的郭标、胡居永三人受伤的交通事故。该事故经邳州市公安局交通巡逻大队邳公交认字【2011】第324号事故认定书认定：刘付丽负事故的主要责任，胡居永负事故的次要责任，曹天蒙、郭标不付事故责任。因被告刘付丽驾驶皖K×××××号解放牌重型货车登记车主为被告阜阳市恒安物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元但未购买不计免赔。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判令：1、被告赔偿原告因此次交通事故造成的第二次住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费、停车费、交通费、营运损失费、被抚养人生活费、后续治疗费合计222826.40元；2、被告承担本案诉讼费用。被告刘付丽、被告阜阳市恒安物流有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，1.苏N×××××该车应承担的交强险无责任赔偿限额12000元应由原告另行主张，本案应予扣除。2.我公司保险车辆医疗费和财产损失限额内已经赔偿完毕，死亡伤残限额剩余104920元。3.超出交强险赔偿的部分我公司承担70%，同时免赔率15%。4.营运损失、非医保费用、鉴定费不属于保险赔偿范围。5.原告治疗尚未终结不具备伤残鉴定条件，伤残等级鉴定不能作为定案依据。6.原告主张的误工费应自本次住院之日起计算，这次之前的误工费已经处理完毕。7.被抚养人生活费不应当支持，原告其他诉请于法无据部分予以驳回。8.我公司不承担本案诉讼费。经审理查明，2011年3月15日12时许，被告刘付丽驾驶皖K×××××号解放牌重型货车沿省323公路由东向西行驶133KM＋100M处施工路段时，驶入路左与在路南侧相向行驶的原告胡居永驾驶的苏C×××××号低速车相撞，苏C×××××号低速车失控向后滑行时致在其车后方行驶的曹天蒙驾驶的苏N×××××号轿车受损，造成三车不同程度受损，胡居永和刘付丽及乘坐其车的郭标三人受伤的交通事故。事故发生后，原告胡居永被送至邳州市中医院住院治疗至2011年5月23日出院，共计69天，入院诊断为：左侧髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位，右侧胫腓骨骨折，左髌骨骨折等。产生医疗费60999元。出院医嘱：1、卧床六月；2、休息一年；3、门诊随诊；4、一年后取内固定，约需16000元。原告出院后根据医嘱于2013年4月8日入住邳州市中医院被诊断为“右胫腓骨骨折内固定术后；左髌骨骨折内固定术后；左髋臼骨折内固定术后”，于2013年4月11日施行：“右胫腓骨、左髌骨内固定物取出术”至2013年5月1日出院，共住院23天，产生医疗费16596.9元。出院医嘱：1、休息二月；2、骨科继续治疗；3、二次取左髋臼内固定钢板约需15000元。其伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定并于2013年7月8日出具邳人医司鉴所（2013）临鉴字第200号致残程度鉴定意见书，意见为：胡居永因车祸肢体损伤致功能障碍，构成交通事故九级伤残。误工180日。产生鉴定费1300元。该事故经邳州市公安局交通巡逻大队邳公交认字【2011】第324号事故认定书认定：刘付丽负事故的主要责任，胡居永负事故的次要责任，曹天蒙、郭标不付事故责任。事故车辆皖K×××××号解放牌重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元，但未购买不计免赔。事故发生在保险期间内。另查明，原告胡居永于1972年10月13日生，与其妻王艳平（1973年11月6日生）结婚后于2002年5月8日生长子胡峰源（曾用名胡正宇），在胡居永评残时已年满11周岁；于1995年5月17日生长女胡昕（曾用名胡昕昕），在胡居永评残时已年满18周岁，且原告及其家人于2006年7月20日开始居住在邳州市运河街道通达路东方花园小区21栋1单元202室，属城镇居民，原告的各项赔偿应按城镇居民的标准予以赔偿。另原告胡居永系个体运输户，且办理了中华人民共和国道路运输经营许可证及道路运输证。在事故发生时，产生施救费4000元，修理期间至2011年8月7日产生停车费8000元。还查明，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在第一次庭审时，对原告的伤残鉴定意见不予认可，并要求重新鉴定，但该公司代理人于2013年10月9日电话告知不再重新鉴定。原告胡居永于2011年11月29日向本院起诉，本院于2012年4月12日出具（2012）邳民初字第0112号民事调解书，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内医疗费项下赔偿10000元；财产项下赔偿2000元；在伤残项下赔偿5080元（误工费按住院天数69天计算），尚余104920元。在商业险限额内赔偿医疗费27597元，车辆损失14875元。上述事实有交通事故认定书、交强险及商业险保单各一份、行驶证、驾驶证、邳州市中医院出院记录、诊断证明、医疗费发票及用药明细各一份、邳州市人民医院司法鉴定所邳人医司鉴所（2013）临鉴字第200号致残程度鉴定意见书一份、本院（2012）邳民初字第0112号民事调解书、原告胡居永的中华人民共和国道路运输经营许可证及道路运输证各一份、原告及其家人的常住人口登记卡复印件各一份和庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不足部分由实际侵权人按责任承担。关于被告保险公司主张应扣除非医保用药的意见，因不符合法律规定，且病人在医院用药也无法选择，故本院对险公司主张的该意见不予采纳；关于被告保险公司主张原告胡居永的误工费按照原告鉴定的误工天数180天扣除第一次诉讼已赔偿误工天数69天，再加上本次住院23天，合计134天予以赔偿的意见，符合法律规定，本院对保险公司的该意见予以采纳；关于保险公司主张原告的继续治疗费15000元待实际发生后另行主张、苏N×××××轿车应在交强险无责限额内承担12000元、超出交强险赔偿的部分按70%承担责任、因事故车辆未投保不计免赔应扣除免赔率15%的意见，均符合法律规定，本院予以采纳，但原告对苏N×××××轿车在交强险无责限额内承担的12000元，可另行主张权利；对于原告要求的营运损失5000元的诉请，因原告办理了中华人民共和国道路运输经营许可证及道路运输证，且事发时原告也正在从事运输活动，为减少当事人诉累，本院酌情支持营运损失2000元；关于原告主张的精神抚慰金1万元的诉请，根据双方承担的责任及侵权方式等，本院酌情支持8000元，故对原告的该项诉请不能予以全部支持；对原告主张的护理费因未提供相关护理人员及其收入的有效证明，故对其主张的护理费可按照护工工资50元／天的标准予以支持。对原告主张的施救费4000元，符合法律规定予以支持，但对于原告主张修车期间的的停车费8000元，因车辆在修理厂维修不需缴纳停车费，故对原告的该诉请不予支持；对原告主张的残疾赔偿金118708元，应予以支持；对于原告主张的其他各项诉讼请求，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。综上，本院确认原告胡居永的各项损失为：1、医疗费16596.9元；2、护理费1150元；3、营养费为345元；4、住院伙食补助费460元；5、交通费酌情支持200元；6、残疾赔偿金118708元；7、精神损害抚慰金8000元；8、被抚养人生活费13177.5元；9、鉴定费1300元；10、误工费10894.2元；11、施救费4000元；12、营运损失2000元，以上费用合计176831.6元。上述损失先由苏N×××××轿车应在交强险无责限额内医疗费项下及伤残项下承担12000元，原告可另行主张权利，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费1150元、交通费200元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费13177.5元、误工费10894.2元、施救费4000元、残疾赔偿金118708元中的67498.3元，合计104920元。超过交强险限额外的部分（176831.6元-104920元-12000元）59911.6元由被告刘付丽、被告阜阳市恒安物流有限公司承担70%的赔偿责任，即为41938.12元，该款扣除被告刘付丽、被告阜阳市恒安物流有限公司承担营运损失2000元及鉴定费1300元的70%即2310元及被告刘付丽、被告阜阳市恒安物流有限公司未投保不计免赔，应扣除39628.12元的15%即5944.2元后，余款33683.9元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担全部的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿原告胡居永护理费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、施救费、残疾赔偿金合计104920元，于判决书生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡居永医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金合计33683.9元，于判决书生效之日起十日内付清。三、被告刘付丽、被告阜阳市恒安物流有限公司赔偿原告胡居永营运损失、鉴定费及被告因未投保不计免赔应承担的15%的损失，合计8254.22元，于判决书生效之日起十日内付清。四、驳回原告胡居永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告刘付丽、被告阜阳市恒安物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡新庭人民陪审员  黄继廷人民陪审员  冯 岩二〇一四年七月十八日书 记 员  钱 莉判决附页注意事项：1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2013）邳民初字3745号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。本院传真：051686283902；会计室电话：051686260188。