天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初46164号
原告：徐瑞生，男，1963年2月27日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
被告：李遵蒙，男，1986年8月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：海兴县京海货运有限公司，住所地：河北省沧州市海兴县海政路南兴融街西。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。
负责人：辛海鹏，经理。
委托诉讼代理人：杨策，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
原告徐瑞生与被告李遵蒙、海兴县京海货运有限公司（以下简称京海公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保黄骅支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李岩峰，被告李遵蒙，被告人保黄骅支公司委托诉讼代理人杨策到庭参加了诉讼。被告京海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告人保黄骅支公司在保险责任限额内赔偿原告医药费7866.31元、误工费6406.38元、护理费1952.44元、住院伙食补助费1700元，交通费500元，共计18425.13元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年5月30日17时50分，被告李遵蒙驾驶冀Ｊ×××××号重型自卸货车沿天津市滨海新区朝阳街延长线由西向东行驶至泰达汉郡小区北门出口，遇原告驾驶的津Ｎ×××××号轻型货车沿泰达汉郡小区出口由南向北左转弯。被告李遵蒙在避让原告车辆过程中驶入逆行道，车辆前部与原告车辆左侧相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李遵蒙负全部责任，原告无责任。事发后，原告于天津医科大学总医院滨海医院和天津市宁河区医院住院治疗，诊断为前额部头皮血肿、颈部软组织挫伤、双膝部软组织挫伤，就医产生上述损失。又被告李遵蒙驾驶的车辆登记在被告京海公司名下，该车在被告人保黄骅支公司处投保了交强险和商业险，故原告诉至法院，请判上请。
被告人保黄骅支公司辩称，对事故事实、责任比例划分没有异议，事故车辆冀Ｊ×××××号重型自卸货车亦在本司处投保了交强险和商业三者险，事发保险期间，对原告的各项损失，同意赔付合理部分，其中原告主张按批发零售业计算误工费应提供相应证据，住院伙食补助费标准过高，交通费应提供相应票据，另，不同意承担本案诉讼费用。
被告李遵蒙辩称，对事故事实和责任比例划分没有异议，车辆在保险公司处投保，应先由保险公司赔付。
被告京海公司未到庭，亦未向法庭提交答辩意见及证据材料。
本院认为，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。事故认定书认定被告李遵蒙负全部责任，原告无责任，故被告李遵蒙应对原告的损失进行赔偿，因事故车辆登记在被告京海公司名下，在被告人保黄骅支公司处投保了交强险和商业险，事发保险期间，故原告的损失应由被告人保黄骅支公司在保险责任限额内先行进行赔偿。就原告主张的损失项目，本院认定如下：1.医药费，原告提交了门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单以及诊断证明，故本院对原告产生的就医费用予以认定，金额为7866.31元；2.误工费，原告提交了个体工商户营业执照，证实其系天津市宁河县广金装饰材料商行经营者，从事装饰装修材料批发零售行业，故其主张按照天津市批发和零售业平均工资标准计算误工费的请求，符合法律规定，本院予以认定，原告住院治疗17天，出院后遵医嘱休息14天，具体金额为6406.38元（75430元/365天*31天）；3.护理费，原告主张一人护理，按照天津市居民服务业平均工资标准计算的主张，符合法律规定，本院予以认定，原告住院治疗17天，护理费具体金额为1952.44元（41920元/365天*17天）；4.住院伙食补助费，原告住院17天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助日标准100元计算，具体金额为1700元；5.交通费，原告未提供相应票据，本院考虑汉沽、宁河地区出租车行业的实际情况及原告伤情，酌定为300元。被告京海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。因本次事故致多人受伤，故本院酌定被告人保黄骅支公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费损失共计3333.33元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效后十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告徐瑞生医药费、住院伙食补助费3333.33元，误工费6406.38元，护理费1952.44元、交通费300元，合计11992.15元；
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告徐瑞生医药费、住院伙食补助费共计6232.98元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李遵蒙承担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告李遵蒙在判决生效后径行给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 田宝强
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 娜
附：法律释明
《中华人民共和国侵权责任法》
：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。