上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初39238号
原告上海东嘉汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张小帆，总经理。委托代理人王仲明，男。委托代理人徐波，上海陆兵律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司，住所地江苏省苏州市。负责人江丽华，总经理。委托代理人马明星，上海市光明律师事务所律师。委托代理人崔迎春，上海市光明律师事务所律师。原告上海东嘉汽车销售服务有限公司(以下至判决主文前简称“上海东嘉公司”)与被告昆山江南中空玻璃有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险苏州公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告上海东嘉公司的委托代理人王仲明、徐波、被告太平洋保险苏州公司的委托代理人马明星到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告昆山江南中空玻璃有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告上海东嘉公司诉称，2015年11月7日11时05分许，在上海市浦东新区林海公路下盐路北侧约1,000米处，其公司驾驶员案外人熊某某驾驶其公司所有的车牌号为鄂C3XX**(临)货车、案外人罗某某驾驶的车牌号为苏EMXX**货车及案外人李某某驾驶的车牌号为皖NDXX**轿车发生碰撞，致三车损坏。经交警部门认定，罗某某、熊某某各负事故同等责任，李某某无责任。苏EMXX**货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为车辆修理费28,576元(人民币，下同)及拖车费500元，上述损失请求判令被告赔偿上述损失的50%即14,538元。被告太平洋保险苏州公司辩称，对本起事故发生经过及责任认定均无异议。涉案车辆在本公司投保交强险和商业险，但交强险中的财产损失赔偿限额已经用尽。对于车辆修理费其公司定损金额为20,100元，故应该按照该金额按责赔偿。同意承担拖车费。经审理查明，2015年11月7日11时05分许，在上海市浦东新区林海公路下盐路北侧约1,000米处，原告公司的驾驶员熊某某驾驶其公司所有的车牌号为鄂C3XX**(临)货车、罗某某驾驶的车牌号为苏EMXX**货车及李某某驾驶的车牌号为皖NDXX**轿车发生碰撞，致三车损坏。经交警部门认定，罗某某、熊某某各负事故同等责任，李某某无责任。2016年2月23日，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对鄂C3XX**(临)货车的损失出具机动车辆损失确认书，总估损金额为20,100元。原告支付拖车费500元。审理中，原告确认被告对其车辆的定损金额为20,100元。另查明，苏EMXX**货车在被告处投保交强险及商业险(保险金额500,000元)，并购买不计免赔特约险。本起交通事故造成三车损害，李某某驾驶的皖NDXX**轿车车主案外人李少美已于2016年2月4日起诉至本院，本院于2016年5月3日作出(2016)沪0115民初13288号民事判决书，被告依据该民事判决书应在交强险责任限额范围内赔偿李少美车辆修理费2,000元，在商业险责任限额范围内赔偿李少美26,700元。上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、牵引作业告知单及发票、车辆损失确认书、(2016)沪0115民初13288号民事判决书，以及当事人所作陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错程度分担赔偿比例。本起交通事故经交警部门认定，罗某某、熊某某各负事故同等责任，结合涉案机动车交强险及商业险投保情况及已使用情况，本院确认由被告在商业险内按责承担原告的合理损失。原告对被告的定损金额20,100元予以确认，被告同意赔偿原告的拖车费500元，故本院确认原告的合理损失为20,600元，结合事故责任承担比例，被告应在商业险责任限额范围内按50%的比例赔偿原告的损失，即10,300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海东嘉汽车销售服务有限公司10,300元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188.45元，减半收取计94.23元，由原告上海东嘉汽车销售服务有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜 南
二〇一六年八月八日
书 记 员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。