黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡东民初字第510号
原告何艳芹，女，1957年8月15日出生，满族，农民。
委托代理人何成国，男，1948年12月16日出生，汉族，退休干部。
委托代理人韩建梅，鸡东县兴农镇法律服务所法律工作者。
被告张成有，男，1971年10月7日出生，汉族，农民。
委托代理人万利娟，鸡西市鸡冠区圣元法律服务所法律工作者。
原告何艳芹与被告张成有饲养动物致人损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何艳芹及其委托代理人何成国、韩建梅、被告张成有及其委托代理人万利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何艳芹诉称，原告是张宏伟的母亲，张宏伟生前无子女、无配偶。2013年10月1日晚5时20分许，张宏伟骑摩托车沿公平村四组村路由西向东行驶至张显昌家门前时被张成有家迎面而来的牛群撞倒摔伤头部。当日，张宏伟被送往鸡东县医院救治，经诊断为重度闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、并蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿、颅骨骨折、头皮血肿，住院2天死亡。被告家养了四十头牛，共同在村道上行走秩序混乱，牛撞倒张宏伟，致使张宏伟摔倒受伤，张宏伟所受的伤与牛撞倒人有因果关系，被告理应就动物致人损害进行赔偿。然而被告家与原告家系同村村民，被告对原告儿子的死置若罔闻，为此原告的丈夫悲伤过度，于原告儿子死后没几天也骤然去世，此种打击对原告来说是难于言表的，致使原告精神恍惚忧郁成疾，得了重病。为此，原告起诉到法院，请求法院判决被告赔偿原告儿子张宏伟的救治费用15093.35元、丧葬费16751.5元、死亡赔偿金172076元，精神抚慰金30000元、原告生活费22872元，合计256792.85元。
被告张成有辩称，一、原告儿子在此次事故中有重大过失，被告不应对其儿子死亡后果承担责任。2013年10月1日晚5点40分左右，被告正常放牛归来，正常管理牛群行至回家途中，被告牛群在与原告儿子相遇时，被告牛群没有与原告儿子相撞。虽然交警部门认定被告牛群与原告儿子有相接触行为，但是，相撞行为不会导致原告儿子人车分离。因为，相接触不会产生如此大的撞击力，根据力学理论，只有速度加重量相撞才会产生撞击力，如果不具备其中一个条件，单纯接触导致原告儿子驾驶摩托车倒地的话，不会出现人车分离的后果，也不会出现这样严重的后果。被告在管理饲养动物过程中没有违反有关规定，不应对原告儿子死亡后果承担责任。原告儿子在此次事故中有严重过失行为，原告儿子在没有摩托车驾驶证，不具备驾驶摩托车技术又不带安全头盔的情况下，驾驶摩托车所造成死亡后果应自行承担责任。根据侵权责任法第78条的规定，原告儿子死亡后果是因原告儿子有重大过失造成的，被告可以不承担责任。二、原告儿子死亡原因不明，被告不应承担原告儿子死亡赔偿责任。原告儿子死亡后，没有对死亡原因依法进行尸体检验，死亡原因不明，是否存在医疗过错和医疗事故，应由原告举证证明。综上，请求人民法院依法查清案情，驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年10月1日17时20分，天色已黑，被告赶着自家39头牛在鸡东县永和镇公平村四组3.5米宽的村路上行走，牛群占据了整个村路，被告在牛群后赶牛，与前边行走的牛群相距不足40米。原告之子张宏伟无证驾驶陆豪110型两轮摩托车，沿鸡东县永和镇公平村四组村路，由西向东行驶至张显昌家门前时，与前方对向被告张成有赶来的自家牛群相接触后，张宏伟倒地受伤，被120急救车送到鸡东县人民医院治疗，经诊断为重度闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、并蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿、颅骨骨折、头皮血肿，住院抢救治疗2天，于2013年10月3日3时30分死亡。在此期间，原告支付120急救医疗费522元、门诊医疗费2317.35元、用血费500元、住院医疗费11970.91元、尸体接运费390元、殡葬服务费340元。2013年10月11日，鸡东县公安局交通警察大队作出第20130001号道路交通事故证明，认定原告之子张宏伟无证驾驶无号牌陆豪110型两轮摩托车与被告张成有家牛群相接触后摩托车倒地，摩托车损坏，张宏伟经抢救无效死亡。
另查明，张宏伟未婚，张宏伟父亲张俊福于2013年10月13日死亡。原告何艳芹婚生四女一子，何艳芹系农村户籍。
以上事实，住院病历、患者费用汇总表、医疗费住院结算收据、医疗费门诊票据、急救费票据、用血互助金凭证、火化证明、殡葬服务费票据、火化费票据、尸体接运费票据、常住人口登记卡、诊断书、道路交通事故证明、照片、视频资料、司太、王玉路及郭芦生询问笔录及双方当事人的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原告之子张宏伟驾驶两摩托车沿鸡东县永和镇公平村四组村路由西向东行驶时，与前方对向被告家牛群相接触倒地受伤，住院治疗两天后死亡的事实存在。原告之子张宏伟系完全民事行为能力人，其无驾驶证且未带头盔驾驶摩托车上村路，其应在驾驶过程中通过摩托车灯光看见前方牛群并应采取合理时速行驶或停车等安全防范措施，避免损害结果的发生，原告之子在采取措施上存在过错，并且无证驾驶，属违反《道路交通安全法》的相关规定的行为，对损害后果应承担责任。被告张成有在赶牛群回家的途中天色已黑，其放任对牛群的管理，占据了整个村路，且被告在牛群后边，致使不能很好地控制牛的行为，在村路随意行走造成与原告驾驶的摩托车相接触，致原告之子张宏伟受伤后死亡的后果。被告是牛群的所有人和管理人，对其未尽到管理职责而产生的损害后果应承担责任。对于原告之子张宏伟与被告在此次事故中按6：4比例承担各自责任较为适宜。原告系死者张宏伟的母亲，是赔偿权利人，其要求被告赔偿医疗费15093.35元，按照2013年度职工平均工资标准计算丧葬费16751.5元（33503元／年÷12个月×6个月），按照2013年度农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金172076元（8603.8元／年×20年），不违反法律规定，本院予以支持。原告要求的精神损害抚慰金数额20000元较为适宜。原告要求的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的规定，因未提供证据证明其既丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对该项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张成有于本判决生效后赔偿原告何艳芹医疗费15093.35元、丧葬费16751.5元、死亡赔偿金172076元、精神损害抚慰金20000元，合计223920.85元的40%，即89568.34元；
二、驳回原告何艳芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元（原告已交纳），由被告承担1068元，原告自行承担1602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判长 梁晓云
审判员 吕仙华
审判员 丁建波
二〇一五年十二月二十五日
书记员 徐梓涵
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。