安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）休民一初字第00881号
原告：深圳市气拓净化技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人：何成林，系该公司总经理兼董事长。
委托代理人：赵丽娜，广东广深律师事务所律师。
委托代理人：杨海霞，广东博商律师事务所律师。
被告：黄山市展硕半导体科技有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区。
法定代表人：ＸＸ军，系该公司董事长。
委托代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。
原告深圳市气拓净化技术有限公司诉被告黄山市展硕半导体科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由审判员刘良民适用简易程序审理，于2015年12月29日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵丽娜、杨海霞，被告的委托代理人李美琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市气拓净化技术有限公司诉称：原告深圳市气拓净化技术有限公司与被告黄山市展硕半导体科技有限公司于2014年4月28日签订《净化车间安装工程施工合同》，约定由原告承建被告TFT净化项目，合同履行情况如下：1、工程已于2014年10月30日验收并实际交付被告使用；2、工程总造价1539555.32元，被告已支付1065000.00元，还欠474555.32元，即被告已完成支付69%的工程款；3、合同约定被告在主体结构基本完成支付70%工程款，验收合格支付20%，一年保修期到期支付5%，两年保修期到期支付5%。对比合同约定和履行情况可以得知：被告一直未按照合同约定履行自己的支付义务，且附件所载移交清单上材料未提供，系原告另行购买的。迄今拖欠工程尾款474555.32元，经原告多次催促，被告均不予支付，因被告的严重违约，原告不得不到工程所在地采取法律诉讼追回工程款，由此产生差旅费、诉讼费、律师费。被告背信拖欠的行为已严重侵害了原告的合法权益。现原告依法起诉，请求依法判令：1、被告一次性支付原告工程余款474555.32元及利息31795.2元（从2014年10月30日暂计到2015年10月30日，之后的利息计至被告清偿完为止），共计506350.52元；2、被告承担原告的差旅费20000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、工程施工合同原件一份，证明原、被告之间签订了施工安装合同；2、工程材料移交清单复印件一份，证明原告为被告的装修工程定做的材料已经完成，并且经被告确认数量价格；3、补充协议原件一份，证明原告已经按照补充协议的义务对于被告增加的工程量已相应履行完毕，被告对于增加的工程量已支付完45000元工程款；4、购销合同原件一份，证明原告为被告的装修工程购买了相关的模块设备；5、工程验收单原件一份，证明原告交付给被告的工程项目符合双方的质量约定；6、发票签收单原件三份及发票复印件一份，证明被告已经收到原告开具的发票，并且已经抵扣，也证明被告支付过的款项；7、预算报价表原件一份，证明被告确认原告对合同约定的工程项目明细；8、增加的5个观察窗的平面图原件一份，证明被告的工程平面图以及被告增加的工程量价款194730.32元；9、差旅费发票原件，证明原告所发生的差旅费。
黄山市展硕半导体科技有限公司辩称：1、被告按合同结欠原告的工程款应当是149500元；2、被告并非恶意拖欠原告工程款，而是因为原告所完成安装的净化空调系统工程存在重大质量问题，严重影响了被告的正常生产，以至于被告不能继续支付尾款，被告多次向原告反应情况，原告均不予理睬，合同约定保修期为两年，原告并未在保修期内为被告提供维修服务。
被告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、施工合同和协议复印件，证明原、被告之间就工程款及安装质量标准均进行约定，工程款应当按照合同约定进行支付；2、发票及付款凭证与明细，证明原告主张债权为1093500元及被告付款为1065000元，原告只主张了1093500元，其他款项未依法主张，不存在被告违约；3、电子邮件及律师函，证明被告就工程质量存在的缺陷通知原告，并要求原告保修；4、净化车间安装过程事件经过及记录表，证明被告对于车间的三项指标是每天记录的，根据记录证明原告安装的工程在恒温、恒湿及微压差三方面均存在较大误差。
经庭审举证、质证，对原告所举证据，被告认为：1、对证据一、二、三没有异议；2、对证据四，该证据与本案无关；3、对证据五真实性和合法性没有异议，但是该工程是恒温恒湿的，需要在使用过程中验收，当时没有办法验收的；4、对证据六没有异议，这个证据也能证明原告对于1093500元的工程款已经依法进行主张，其他工程款至今没有依法主张；5、对证据七，被告对于数量已经确认，但是价款没有确认，价款是根据合同约定；6、对证据八，没有得到被告签字认可；7、对证据九真实性没有异议，但是对于律师费用由被告承担应当事先在合同中约定，同时由于本案系原告工程质量违约导致被告不能付款，被告不需要承担任何违约责任。
对被告所举证据，原告认为：1、对证据一、二没有异议；2、对证据三的电子邮件，不予确认，对于律师函，是收到了，但是对于律师函中所主张的质量问题不予确认；3、对证据四，是被告单方面制作，不予确认，且本工程已经验收合格，并交付使用。
本院对证据作如下认定：
一、原告所举证据一、二、三、六，被告无异议，予以认定；证据四，所购设备、材料没有获得被告认可，现在被告亦不予追认，故不予认定；证据五，被告有工作人员签字确认，予以认定，该工程已经验收；证据七、八，对这一部分增加的工程量，被告虽对价格有异议，但被告员工在报价单上签字后，被告未在合理期间提出异议，且工程已经通过验收并投入使用，认定价款为170085元；证据九，双方合同没有约定，故差旅费不予认定。
二、被告所举证据一、二，原告无异议，予以认定；证据三，予以认定；证据四，系被告单方面制作，且工程已经验收合格并交付使用，不予认定。
经审理查明：2014年4月28日，原告深圳市气拓净化技术有限公司（乙方）与被告黄山市展硕半导体科技有限公司（甲方）签订《净化车间安装工程施工合同》一份，约定由原告承建被告的TFT车间净化工程。其中合同载明：三、工程金额1165000元（含17%增值税）（1300000元-134825元=1165175元，化整成1165000元）。…3、甲方工地上的材料价值134825元（附清单一份作为本合同附件，包括价格），乙方有权加以利用，如果实际数量比附件清单上的数量要少，则甲方按所少数量和附件清单上的价格补相应货款给乙方。…六、付款…3、主体工程基本完工后，甲方向乙方支付到工程总价的70%工程款；4、工程完工，验收合格，甲方向乙方支付20%；5、一年保修期到期后支付5%；6、剩余5%，两年保修期到期支付。合同后面附“展硕净化工程材料移交清单”两页。原、被告在合同签订后，原告按约施工。2014年7月10日，被告要求增加五个观察窗，原告提交黄山市展硕半导体科技有限公司变更工程预算报价表，工程造价170085元，被告员工胡长亮签字确认“数量确定，但需要包工、包料的价格，由公司与气拓公司谈”。2014年8月20日，双方又就工程的空调设备的配电签订协议一份，约定甲方支付此次费用45000元。2014年10月30日，被告员工黄志祥代表公司对工程进行验收，验收合格后在验收单上签字。被告共支付工程款1065000.00元，后因工程保修问题，被告未支付剩余款项，原告诉至本院。
另查明：被告要求提供保修义务，原告同意被告扣除工程价款的5%作为质量保证金。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订合同后，被告按约施工，工程已经竣工验收。被告应当在工程竣工验收后根据双方约定付款。现双方对合同约定的价款1165000元和增加的工程款45000元无异议，双方争议有两点：一是展硕净化工程材料移交清单所载材料款134825元，被告是否应当补给原告；二是增加五个观察窗的价款194730.32元，被告是否应当支付。对争点一，双方签订合同时明确材料清单作为附件，并将该部分款项134825元予以扣除，应视为原告收到材料；根据合同约定，如果原告在使用中发现数量不对，再向被告提出，被告才补给相应款项。但原告现在没有证据证明曾提出过异议，故原告要求被告补给材料款134825元，不予支持。对争点二，被告在施工过程中要求增加的五个观察窗工程量，已在原告提供的变更工程预算报价表上签字确认，且事后一直未对价格有异议，现原告工程已经验收，被告应当支付该价款170085元。原告要求支付194730.32元，系含税费价格，而被告在预算报价表上签字时认可的是包工包料价格，故支持该部分价款为170085元。按合同约定，被告在一年保修期到期后应支付总价款的95%，且原告表示因保修，同意扣除5%价款，故被告应当支付总价款1380085元的95%，扣除已付部分，还应支付246080.75元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告黄山市展硕半导体科技有限公司在判决生效后10日内支付原告深圳市气拓净化技术有限公司工程款246080.75元；
二、驳回原告深圳市气拓净化技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9064元，减半收取4532元，由原告深圳市气拓净化技术有限公司负担2000元，被告黄山市展硕半导体科技有限公司负担2532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起7日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
申请执行的期间为二年。
审判员 刘 良 民
二〇一六年二月二十二日
书记员 程菲菲（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。