安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初2489号
原告：王德玲，女，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：吴银杰，怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。
被告：曹坤，男，1992年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：怀宁县茶岭自来水厂，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822728510492D。
法定代表人：曹承志，该厂厂长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区，统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：王金锋，该支公司经理。
委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
原告王德玲与被告曹坤、怀宁县茶岭自来水厂、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿保险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德玲的委托诉讼代理人吴银杰、被告曹坤、被告人寿保险安庆支公司的委托诉讼代理人朱海涛到庭参加诉讼，被告怀宁县茶岭自来水厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王德玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失96599.7元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月11日17时25分，曹坤驾驶×××号轻型货车与吴凤英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成三轮车乘坐人王德玲受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门认定曹坤负事故主要责任，王德玲不负事故责任。肇事车辆在人寿保险安庆支公司投保了交强险和限额30万元的商业第三者责任险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。王德玲于受伤当日被送至医院治疗，原告治疗期间共花去医疗费6904.5元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，原告为此花去鉴定费2100元。事故发生前，原告在城镇规划区内生活居住已达一年以上且有稳定收入。原告因车祸受伤所造成的损失为：医疗费6904.5元、误工费13500元(150天×90元／天)、护理费6853.2元(60天×114.22元／天)、营养费1800元(60天×30元／天)、住院伙食补助费570元(19天×30元／天)、伤残赔偿金53872元，精神抚慰金8000元，鉴定费2100元，交通费1000元，车损2000元，合计96599.7元。为此，原告诉请法院依法处理。
曹坤承认交通事故事实、责任认定及保险情况，对原告伤情、治疗情况及构成十级伤残亦无异议。但认为其车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任，其垫付的5000元医疗费应予退还。
怀宁县茶岭自来水厂未提出书面答辩。
人寿保险安庆支公司承认交通事故事实、责任认定及保险情况，对原告伤情、治疗情况及构成十级伤残亦无异议，该公司愿在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应按照责任比例分担。原告的部分诉求过高，原告的医疗费应扣除15%非医保用药，误工费应按照安徽省农林业标准计算，残疾赔偿金应当按照安徽省农村居民标准计算，精神抚慰金该公司认可5000元，交通费认可300元，车损认可已定损的760元，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日17时25分，曹坤驾驶×××号轻型货车由北向南行驶至年丰路怀宁县茶岭镇年丰村中心组村道会车时与吴凤英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成三轮车乘坐人王德玲受伤、两车受损的道路交通事故。怀宁县公安局交警大队认定曹坤负事故主要责任，吴凤英负事故次要责任，王德玲不负事故责任。×××号轻型货车为怀宁县茶岭自来水厂所有，该厂为曹坤家庭开办的私营企业。该车在人寿保险安庆支公司投保了交强险和限额30万元的商业第三者责任险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。王德玲于受伤当日被送至怀宁县人民医院住院治疗，原告伤情经该医院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折，２、左足挫伤。同年6月30日，原告出院，出院时医嘱及诊断意见为：1、全休三月，一月内专人护理；２、卧床休息，行腰背肌功能锻炼；3、病情变化时门诊随访。同年9月30日，该医院医嘱：继续休息一月，行腰背肌功能锻炼，病情变化时门诊随访。原告治疗期间共花去医疗费5904.5元，其中曹坤垫付医疗费5000元。原告住院期间及出院后是其家人护理。2016年10月13日，原告伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，原告伤后误工期、护理期、营养期分别为150天、60天、60天，原告为此花去鉴定费2100元。原告车损经人寿保险安庆支公司定损及原告认可为７６０元。事故发生前，原告在城镇规划区内居住生活已达一年以上且有稳定收入。
上述事实，有庭审笔录，原告的身份证，户口簿、病历、出院记录、诊断证明书各1份，医疗费发票及清单，交通事故认定书，司法鉴定书各1份，曹坤的驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，安庆市宝林农业发展有限公司证明、劳动合同、怀宁县月山镇月山居委会及怀宁县月山镇建设规划服务所证明各１份，交通费、鉴定费票据等证据存卷佐证。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对以下问题，原告与中财保安庆支公司存在争议：1、原告残疾赔偿金的计算标准；2、原告的非医保用药应否剔除；3、原告误工费、交通费如何计算；4、精神抚慰金的确定。
对双方争议的事实及证据分析认定如下：
一、原告残疾赔偿金的计算标准。
原告向本院提交了安庆市宝林农业发展有限公司证明、怀宁县月山镇月山居委会及怀宁县月山镇建设规划服务所证明、劳动合同各１份，证明原告自2013年2月1日至事故发生时一直在安庆市宝林农业发展有限公司上班并在该公司居住生活，每月工资2700元，该公司位于城镇规划区范围内，原告因交通事故休假，其工资被该公司扣发。本院认为，以上证据已形成完整的证据链，足以证明原告在事故发生前一直在城镇居住生活，有稳定的工作和收入。据此，原告的残疾赔偿金可适用城镇居民标准予以确定。
二、原告的非医保用药应否予以剔除。
因人寿保险安庆支公司无证据证实原告非医保用药情况，同时人寿保险安庆支公司无证据证实已就此免责条款的内容向车辆投保人或被保险人履行提示和明确说明义务，故原告的医疗费应予认定。
三、原告的误工费、交通费如何计算。
事故发生前，原告一直在安庆市宝林农业发展有限公司上班并在该公司居住生活，每月工资2700元，原告因交通事故休假，其工资被扣发，原告要求按每天90元计算误工费并无不当，应予支持；原告的交通费，本院考虑到原告住院时间、距离等因素，酌情确定为300元。.
四、精神抚慰金的确定。
原告因车祸受伤致残而遭受精神痛苦的事实客观存在，其要求被告赔偿精神抚慰金于法有据，但原告要求赔偿8000元过高，具体数额本院考虑到侵权行为造成的后果、当地生活水平等因素酌情确定为5000元，由人寿保险安庆支公司在交强险限额内优先赔偿。
综合以上事实，本院确定原告因车祸受伤造成的各项损失为：医疗费5904.5元、误工费13500元(150天×90元／天)、护理费6853.2元(60天×114.22元／天)、营养费1800元(60天×30元／天)、住院伙食补助费570元(19天×30元／天)、伤残赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，交通费300元，车损760元，合计88559.7元。
本院认为，曹坤、人寿保险安庆支公司承认原告在本案中主张的相关事实，故对原告主张的相关事实予以确认。原告要求被告赔偿医疗费等相关费用的请求，其合法合理部分，本院予以支持。人寿保险安庆支公司应在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由人寿保险安庆支公司在商业三者险限额内按８０%的责任比例予以赔偿，不足部分由曹坤、怀宁县茶岭自来水厂负责赔偿。人寿保险安庆支公司提出不承担鉴定费和诉讼费的主张，不符合相关法律法规的规定，不予采纳，本院将根据各被告对诉讼标的的利害关系等决定各自负担的数额。曹坤垫付的相关费用，因已包含在原告诉求范围之内，故应由原告负责退还。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于判决生效后10日内在交强险限额内一次性赔偿原告王德玲人民币88559.7元；
二、原告王德玲于领取上述赔偿款时一次性退还被告曹坤垫付款5000元；
三、驳回原告王德玲其他诉讼请求。
上述第一项赔偿款应汇至：户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：1XX1。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2216元，减半收取计1108元，由原告负担108元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1000元；鉴定费2100元，由曹坤、怀宁县茶岭自来水厂负担1100元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴 敏
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郑兵兵