河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7760号
上诉人（原审原告）：王宗廷，男，1968年6月29日出生，汉族。
委托代理人：秦永锋，河南紫鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张航，男，1968年8月13日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：中银保险有限公司河南分公司。
代表人：冯钧，该公司总经理。
委托代理人：薛龙丹，该公司员工。
委托代理人：王小静，该公司员工。
上诉人王宗廷因与被上诉人张航、被上诉人中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王宗廷的委托代理人秦永锋，被上诉人张航，被上诉人中银保险公司的委托代理人薛龙丹、王小静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宗廷不服原审判决，上诉称：1、请求二审法院改判除支持原审判决认定的医疗费29777.97元、伤残赔偿金48782.9元、精神抚慰金5000元、伙食补助费1100元、鉴定费1000元外的其它原审诉求项目数额，共计46752元；2、判令被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1、关于其它医疗费用。在医院门诊费用704元，复查费用410元，医疗器具费用8800元，出院后购买药品2700元，××例，门诊费、××例一一印证，特别是医疗器具，医院出具的证明明确写到需要外固定支具固定，该器具也的确是外固定的器具，也有发票，但原审却没有支持，购买药品同样是自身病情需要；2、关于误工费、护理费。其一审中提供的有公司误工证明，工资表，劳动合同，原审法院认为其没有提供近三年的收入记录，其认为原审如此要求明显对其不利；3、营养费支持的天数过低，因出院后，其仍然需要加强营养，这个在出院医嘱里面均有写到，交通费支持过低；4、关于被抚养人生活费。其在一审中提交了其父母的情况说明，系当地街道办事处出具的证明，其父母均是七十多岁的老人，其证明写明其父母无劳动能力、无生活来源，原审仍然认为其无证据证明。综上，其认为，本案一审很多地方对其显失公平，请求法院依法支持其上诉，维护其合法权益。
张航辩称，请求驳回上诉，维持原判。
中银保险公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
一审法院认定的事实：2015年1月23日22时10分，张航驾驶豫A×××××号小型轿车沿南三环由西向东行驶至文治路交叉口时，与骑行电动车沿文治路由南向北行驶至此处的王宗廷发生碰撞，造成交通事故，致使王宗廷受伤。此次事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：张航负事故全部责任，王宗廷无责任。事发后，王宗廷被送往郑州市仁济创伤显微外科医院住院治疗，经诊断为：股骨胫骨折，2015年2月14日出院，实际住院22天；住院期间共花费医疗费29777.97元。住院病历长期医嘱处显示：留陪护一人；出院医嘱：继续休息，加强营养，环志外固定支具制动，预防内固定断裂，术后每月复查一次，根据康复结果决定患者下床活动。2015年2月14日，郑州仁济创伤显微外科医院出具的“诊断证明书”载明：患者王宗廷入院后行“右股骨胫骨折C臂下复位内固定术”，手术顺利，术后药物治疗，目前患者要求出院，为预防活动导致内固定断裂，骨折移位，需行外固定支具固定。2015年2月14日，郑州仁济创伤显微外科医院出具的“证明”载明：王宗廷，男，47岁，右股骨颈骨折，在该院治疗，2015年2月14日出院，出院后需继续卧床休息一个月。2015年3月15日，郑州仁济创伤显微外科医院出具的“证明”载明：王宗廷，男，47岁，右股骨颈骨折，在该院治疗，2015年2月14日出院，复查患者活动时仍感患部不适，建议继续卧床休息一个月。2015年5月14日，河南司法警院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，主要载明：王宗廷右下肢损伤构成十级伤残。王宗廷为此支付鉴定费1000元。
另查明，庭审中，王宗廷提交2015年3月26日郑州仁济创伤显微外科医院医疗费票据两张，载明金额共计704.5元。庭审中，王宗廷提交2015年10月20日、2015年12月24日票据各一张，载明金额共计410元。王宗廷提交的2015年12月3日郑州瑞思医疗器械有限公司发票载明：货物名称半髋髋铰链，价格为8800元。王宗廷提交的2016年1月23日郑州恒源药店连锁有限公司中业分店发票载明：货物名称人参天麻药酒、祛风止痛胶囊、雪山金罗汉止痛涂膜剂，价格为5680元。2015年12月10日，郑州市广日商贸有限公司出具证明一份，载明：王宗廷系该公司员工，2015年1月23日因交通事故受伤住院，向公司请假至2015年11月15日，其工资每月3300元，请假期间扣发工资。王宗廷提交的2014年10月1日与郑州市广日商贸有限公司签订的《劳动合同》载明：王宗廷“自2014年10月1日起至2017年9月31日止”受雇于郑州市广日商贸有限公司，月工资3300元。2015年12月10日，郑州市广日商贸有限公司出具“证明”一份，主要载明：徐凤翠系该公司员工，2015年1月23日因丈夫王宗廷遇车祸住院，向公司请假照顾丈夫，公司予以批准，2015年7月1日回公司上班，工资每月3300元，请假期间停发工资。王宗廷提交的2014年10月1日与郑州市广日商贸有限公司签订的《劳动合同》载明：王宗廷“自2014年6月30日起至2018年7月1日止”受雇于郑州市广日商贸有限公司，月工资3300元。王宗廷提交的郑州市广日商贸有限公司2014年10月至2015年11月工资表显示：2015年1月至2015年11月王宗廷扣发工资32084元；2015年1月至2015年6月徐凤翠扣发工资17234元。2015年4月3日，招远市人民政府罗峰街道办事处出具“证明”一份，主要载明：该辖区居民ＸＸ成（年龄72岁）与王桂芳（年龄72岁）系夫妻关系，二人共有4名子女，其中一人为王宗廷，目前ＸＸ成夫妇无劳动能力、无生活来源。
再查明，豫A×××××号小型轿车在中银保险公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及机动车第三者责任保险（保险金额100000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间。
以上事实，有王宗廷、张航、中银保险公司举证及庭审笔录等在案佐证。
一审法院认为：公民人身权受法律保护。此次事故系因张航违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：张航负事故全部责任，王宗廷无责任，并无不当，该院予以确认。张航作为直接侵权人，对事故负全部责任，故应对王宗廷的全部损失承担赔偿责任。又因肇事车辆在中银保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故应由中银保险公司先行在交强险各分项限额内承担责任，不足部分由中银保险公司在商业第三者责任保险金额内承担赔偿责任，不足部分或不属于保险公司赔偿部分由张航承担赔偿责任。
有关王宗廷的具体损失计算如下：1、医疗费，结合提交的医疗费票据、住院病历，该院确定为29777.97元；王宗廷的2015年3月26日、2015年10月20日、2015年12月24日医疗费票据及2015年12月3日郑州瑞思医疗器械有限公司发票、2016年1月23日郑州恒源药店连锁有限公司中业分店发票，虽载明有金额，但王宗廷不能提交其与本次事故存在因果关系的证据，故对此数额该院不予支持。2、误工费，王宗廷不能提交有效证据证明其最近三年的平均收入状况，结合王宗廷提交的证据，王宗廷的收入标准参考河南省上一年度在岗职工年平均工资38804元的标准计算；误工期限，王宗廷并未提交证据证明其持续误工至定残前一日，参考其伤情，该院酌定为90天，则王宗廷的误工费为9568.11元。3、护理费，医嘱上显示护理人员为一人，因王宗廷对护理人员的收入情况进行的举证并不能证明护理人员的收入情况，所以护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资28472元的标准计算；住院期间，结合王宗廷的住院病历及出院医嘱及证明，该院确定为82天，则护理费共计6396.45元。4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算住院期间，共计1100元。5、营养费，按照每天20元的标准计算住院期间，共计550元。6、残疾赔偿金，王宗廷伤情经鉴定为十级伤残，王宗廷的残疾赔偿金计算标准参照河南省上一年城镇居民年人均可支配收入年24391.45元的标准计算，则王宗廷的残疾赔偿金为48782.9元（24391.45×20×10%）；被扶养人生活费，王宗廷并未提交其丧失劳动能力程度的证据，对此该院暂不予支持。7、精神抚慰金，结合王宗廷的伤情，该院酌定为5000元。8、交通费，结合王宗廷的住院期间，该院酌定为300元。依据王宗廷提交的证据，该院酌定为300元。9、鉴定费，结合王宗廷提交的鉴定结论及票据，确定为1000元。以上王宗廷损失共计102475.43元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31427.97元，应有中银保险公司现行在医疗赔偿项限额内赔偿10000元内承担责任，剩余21427.97元并未超过商业第三者责任保险金额，故亦应由中银保险公司承担赔偿责任。王宗廷的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计70047.46元，并未超过交强险限额，故应由中银保险公司承担赔偿责任。鉴定费1000元属于间接损失，应由张航承担赔偿责任。综上，中银保险公司共应赔偿王宗廷101475.43元，张航共应赔偿王宗廷1000元，王宗廷要求过高部分，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关法律之规定，作出判决：一、中银保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内在交强险限额内及商业第三者责任保险金额内赔偿王宗廷各项经济损失共计人民币101475.43元；二、张航于判决生效后十日内赔偿王宗廷鉴定费1000元；三、驳回王宗廷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2948元，由王宗廷负担753元，由张航负担2195元。
王宗廷向一审法院起诉请求：1、张航、中银保险公司赔偿王宗廷经济损失共计人民币132413元；2、本案诉讼费由张航、中银保险公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据予以证明。本案中，王宗廷受伤住院治疗有其提供的医疗费票据、住院病历在卷为证，原审据此认定医疗费数额正确。王宗廷于后期提交的医疗票据、医疗器具发票、药店发票等，不能证明与本次交通事故存在因果关系，故对此主张本院不予支持。王宗廷住院诊疗期间需要陪护人员，有医疗机构的明确意见，王宗廷也提供了其误工证明和护理人员收入证明，但不能提供事故发生前王宗廷实际上班并领取有劳动报酬的有效证据，亦不足以证明护理人员的实际损失。故原审参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计付误工费、护理费并无不当，本院予以维持。王宗廷称原审计算误工费、护理费错误的上诉主张不能成立，本院不予支持。王宗廷主张被抚养人生活费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的相关规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。而王宗廷未能提供其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故原审判决对王宗廷被扶养人生活费的主张，暂不予支持的理由正当，本院予以维持。王宗廷所称营养费、交通费的上诉主张缺乏证据不能成立，应予驳回；综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费753元，由上诉人王宗廷负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 黎
审判员 王胜利
审判员 李剑锋
二〇一六年八月十二日
书记员 候李爽