湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初1387号
原告李小红，女，汉族。
原告许田军，女，汉族。
两原告共同委托代理人邓亚南，湖南云盟律师事务所律师。
被告毛磊，男，汉族。
被告华泰财产保险有限公司长沙中心支公司。
委托代理人孙拓，华泰财产保险有限公司长沙中心支公司职员。
原告李小红、原告许田军与被告毛磊、被告华泰财产保险有限公司长沙中心支公司（以下简称“华泰财险长沙支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告李小红、许田军及其共同委托代理人邓亚南，被告毛磊，被告华泰财险长沙支公司的委托代理人孙拓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月7日9时30分，被告毛磊驾驶湘A****号小车行驶至岳阳楼区步行街南辅道地段时，与许田军（后载李小红）驾驶的电动车相撞，造成两车受损，两原告受伤的交通事故。经岳阳市公安局交警支队岳阳楼大队作出了交通事故认定书，认定被告毛磊在此次交通事故中负全部责任，原告许田军、李小红不负事故责任。事故发生后，原告李小红被送往岳阳市一人民医院治疗，住院35天。经平安司法鉴定所鉴定，原告李小红为轻伤二级。肇事车辆已向华泰财险长沙支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在有效期内。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令毛磊支付原告李小红各项损失39678元，支付原告许田军各项损失1118元；判令被告华泰财险长沙支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告毛磊辩称：交通事故的发生是事实，对交警部门划分的事故责任没有异议，对原告请求的合理损失没有异议。
被告华泰财险长沙支公司辩称：1、肇事车辆在保险公司投保有交强险、500000元限额的商业三者险含不计免赔特约险属实，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、事故驾驶员不是被保险人，请求法庭查明关系；3、原告的鉴定报告属于单方委托，保险公司保留重新鉴定的权利；4、原告的部分诉求过高，请求法院依法核减，原告未起诉的医疗费用保险公司按正常理赔处理；5、保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
原告李小红、许田军为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告许田军的病历。证明：许田军需伤休一周。
2、许田军发生的拖车费及停车费票据。证明：发生拖车费及停车费350元。
3、岳阳市平安司法鉴定所的鉴定意见书。证明：原告李小红伤情为轻伤二级，治疗时间自受伤之日起120天，后期需住院治疗30天，陪护1人30天，后段医疗费2000元，右踝部取内固定费用5000元。
4、商铺租赁合同及营业执照。证明：事故发生期间两原告在岳阳楼区从事服装零售。
被告毛磊对证据1、2、3、4无异议。
被告华泰财险长沙支公司对证据1认为不能证明许田军休息了7天，亦不能证明有收入减少的情形，认可门诊1天的误工时间；对证据2认为购车发票无法证明车辆是许田军所有，拖车费不是交通事故的必然损失；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，认为系原告单方委托，且医疗建议部分超出了鉴定的委托事项。
证据1的门诊病历本显示出具的日期是2016年3月37日，非事故发生当日门诊出具的病历，且DR检查报告单的诊断意见是建议一周复查，并非建议休息一周，对原告的证明目的本院不予采纳；对证据2中的拖车费系发生交通事故后必然发生的费用，对150元的拖车费票据本院予以采信，对于200元的停车费票据，因保险合同中明确约定保险公司不承担停车费，该笔费用应由被告毛磊承担；对证据3被告均未提出重新鉴定，本院对该份鉴定结论予以采信；对证据4，原告提供了合同原件，且有营业执照佐证，被告无相反证据推翻，本院予以采信。
被告华泰财险长沙支公司为证明其主张，向本院提交保险条款一份。证明：诉讼费及鉴定费不属于保险公司的承保范围。
原告对真实性没有异议，但认为免责条款保险公司应当证明其已向投保人进行了特别说明的义务。
被告毛磊对该条款不持异议。
本院对保险条款的真实性予以确认。
被告毛磊没有向本院提交证据。
本院根据采信的证据及庭审中双方当事人陈述，确认以下案件事实：
2015年10月7日9时30分，被告毛磊驾驶湘A****号小车行驶至岳阳楼区步行街南辅道地段时，与许田军（后载李小红）驾驶的电动车相撞，造成两车受损，两原告受伤的交通事故。岳阳市公安局交警支队岳阳楼大队对该次事故出具交通事故责任认定书，认定毛磊负此次事故的全部责任，李小红、许田军不负事故责任。
事故发生后，李小红、许田军被送往岳阳市一人民医院进行住院治疗，李小红住院35天，出院诊断为：右侧外踝撕脱性骨折，右侧距腓韧带，跟腓韧带，胫距韧带损伤；右侧第4骶骨骨折，第3尾椎骨折并脱位。出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养，促进伤口及骨折进一步愈合；2、3月内禁止下地负重活动，避免踝关节内外翻暴力，防止骨折移位，内固定松动断裂；3、3月后可根据骨折愈合情况，开始逐步负重活动，训练足部本体平衡感；4、骨折完全愈合后，再考虑取出内固定；5、每月复片复查，不适随诊。住院期间的医疗费由被告毛磊支付。许田军在岳阳市一人民医院进行门诊治疗，DR报告单的诊断意见为：右踝、右足各骨未见明显骨折，建议一周复查。
2016年3月17日，岳阳市交警支队岳阳楼大队委托岳阳市平安司法鉴定所，对原告李小红的损伤程度及相关医疗事项进行鉴定。平安司法鉴定所出具了[2016]法临检字第193号司法鉴定意见书，鉴定原告李小红属轻伤二级，建议：1、前段相关检查及治疗费凭正规票据审定；2、自受伤之日起治疗休息120天。右踝部后期取内固定治疗休息30天（陪护1人30天）；3、预计后期医疗费2000元，右踝部取内固定医疗费5000元。李小红支付鉴定费600元。
原、被告对鉴定结论均未申请重新鉴定。
另查明：1、原告李小红与原告许田军系妯娌关系；2、湘A****小车的所有人为案外人石运根，毛磊与石运根系父子关系；3、石运根为湘A****号小车在被告华泰财险长沙支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。交强险保险金额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险限额为500000元。
以上事实有原、被告身份证、行驶证、驾驶证、投保单、房屋居住证明、住院病历及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，本案原告李小红、许田军被被告毛磊驾驶湘A****号小车撞伤，李小红、许田军有权请求致害人赔偿。本案交通事故经岳阳市交警支队岳阳楼大队认定，被告毛磊负此次事故的全部责任，李小红、许田军不负事故责任，故被告毛磊应赔偿原告李小红、许田军因交通事故所造成的损失。事故湘A****号小车在华泰财险长沙支公司投保了交强险、500000元限额的商业三者险及不计免赔特约险，该保险的理赔款应先行抵减事故的总损失。保险条款中明确约定保险公司不承担停车费，对原告许田军主张的停车费损失应由被告毛磊承担。鉴定费为确定交通事故损失所发生的必然费用，保险条款中并没有明确保险公司不承担鉴定费，本院对被告华泰财险长沙支公司不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持。
结合审理查明的事实及原告的诉讼请求，李小红的损失认定如下：
1、后续医疗费。后续治疗费2000元，并未实际发生，本院不予支持。5000元取内固定费用为必然发生的费用，本院予以支持。
2、营养费。参照医疗机构的医疗建议，结合李小红的伤情，本院酌情认定营养费为1000元。
3、住院伙食补助费。结合我市经济发展水平、市场价格、消费水平等因素，李小红住院35天，按照60元/天的标准，住院伙食补助费为2100元（35天×60元/天）。
4、护理费。参照上年度居民服务和其他服务业平均工资40520元/年计算，李小红住院35，后期取内固定需1人护理30天，护理费为7215.89元（40520元/年÷365天×65天）。
5、误工费。原告李小红提供的证据，其系批发零售行业的从业人员，参照上年度批发零售业45265元/年，根据平安司法鉴定所休息120天，后期取内固定休息30天的鉴定意见，共计150天的误工费为18602元（45265元/年÷365天×150天）。
6、交通费。按4元/天的标准，李小红住院35天，交通费为140元。
7、鉴定费。依据鉴定费票据认定为600元。
综上，李小红的损失共计34657.89元。
许田军的损失认定如下：
1、误工费。许田军主张其7天的误工费868元缺乏证据证明，本院不予支持。
2、停车费。根据停车费票据认定为200元。
3、拖车费。根据拖车费票据认定为150元。
综上，许田军的损失共计350元。
华泰财险长沙支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告李小红1-3项损失共计8100元，在死亡伤残赔偿限额内支付原告李小红4-6项损失共计25957.89元，在财产损失项目内支付原告李小红鉴定费600元及许田军拖车费150元。许田军的停车费200元，由被告毛磊承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司长沙中心支公司在湘A****号小车的机动车交通事故责任强制保险赔付项目中，支付原告李小红各项损失34657.89元；
二、由被告华泰财产保险有限公司长沙中心支公司在湘A****号小车的机动车交通事故责任强制保险赔付项目中，支付原告许田军财产损失150元；
三、由被告毛磊赔偿原告许田军的财产损失200元；
四、驳回原告李小红、原告许田军的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费817元，由原告李小红负担100元，由被告许田军负担50元，由被告毛磊负担667元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 丹
人民陪审员 韩秀清
人民陪审员 郑雁云
二〇一六年七月一日
书 记 员 刘小会