广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第729号
原告杨日林，男，1978年10月3日出生，住广东省化州市。
委托代理人朱常春，男，1989年4月7日出生，住安徽省池州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司，住所地广东省茂名市化州市鉴江开发区。
负责人黄镜树，该公司经理。
委托代理人李智，中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司员工。
被告杨锋伦，男，1978年1月13日，住广东省化州市东山区。
原告杨日林诉被告杨锋伦、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司（以下简称太平洋保险化州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈伟强独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨日林的委托代理人朱常春，被告太平洋保险化州支公司的委托代理人李智到庭参加诉讼；被告杨锋伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨日林诉称，2012年7月12日，原告驾驶粤JL40**号重型厢式货车沿G15沈海高速公路下行线行驶至3331KM＋525M处时，由于操作不当致使车辆失控与在入口加速车道与慢车道之间停车检查车况由被告杨锋伦驾驶的未设置任何警告标志的粤KP69**号重型货车发生碰撞，接着再与同样原因停在紧急停车带内由张胜驾驶的桂KL56**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定原告与被告杨锋伦承担此事故的同等责任，张胜不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往广东省阳西县惠民医院治疗，经诊断为“双小腿挫裂伤”，处理意见为“转当地医院治疗”，原告当日即转到湛江中心人民医院治疗，共住院229天。原告因此次交通事故造成以下经济损失：1、治疗费62171.76元；2、误工费34699.50元；3、护理费14500元；4、伙食补助费11450元；5、营养费1000元；6、交通费500元。以上合计124321.26元。据此，请求判令被告太平洋保险化州支公司赔偿原告损失124321.26元。
被告太平洋保险化州支公司辩称，一、桂KL56**号车方应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）无责限额内承担赔偿责任，原告未起诉KL5685号车投保的保险公司及车方，应在赔偿金额中扣减；二、在本次事故中，我方承担同等责任，仅应承担50%的赔偿责任；三、原告的请求应该以正式的费票为准；原告仅是皮肤损伤，进行了植皮手术，恢复时间不需要200多天，存在挂床位的可能性，住院的天数应以三分之一计算；原告受伤不严重，前2个月不需要2个人护理，只应计算1个护理人的护理费；误工费应以全年的平均工资计算；交通费没有票据，我方不予认可；诉讼费不属于我司的赔偿范围。
被告杨锋伦不作答辩。
经审理查明，2012年7月12日，原告杨日林驾驶粤JL40**号重型厢式货车沿G15沈海高速公路下行线行驶至3331KM＋525M处时，由于操作不当致使车辆失控与在入口加速车道与慢车道之间停车检查车况由被告杨锋伦驾驶的未设置任何警告标志的粤KP69**号重型货车发生碰撞，接着再与同样原因停在紧急停车带内由张胜驾驶的桂KL56**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成杨日林受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队开阳高速公路大队于同年7月23日作出第4417052201200335号《道路交通事故认定书》，认定：杨日林在高速公路上，未按操作规范安全驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致事故发生的一方面过错；杨锋伦驾驶机动车在高速公路上停车没有设置警告标志，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条的规定，是导致事故发生的另一方面过错；没有证据证实张胜有导致事故发生的过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，杨日林、杨锋伦承担此事故的同等责任，张胜不承担此事故的责任。
2012年7月12日，原告被送至阳西县惠民医院治疗，诊断为“双小腿挫裂伤”，用去医疗费3996元。同日，原告根据惠民医院的建议，转到湛江中心人民医院治疗，经诊断为：1、左小腿皮肤缺损；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告于2013年3月8日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、住院期间前两个月需贰陪人，两个月后留壹陪人；3、门诊随诊，不适随诊。原告在湛江中心人民医院住院治疗239天，共用去医疗费58169.06元。
粤KP69**号车所有人是杨锋伦，该车向被告太平洋保险化州支公司同时投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间从2011年12月9日0时至2012年12月8日24时止。交强险中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；商业第三者责任保险金额为200000元，不计免赔率。庭审中，原告表示不要求无负事故责任的桂KL56**号车方及其承保交强险的保险公司承担赔偿。无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元。
本院认为，阳江市公安局交通警察支队开阳高速公路大队作出第4417052201200335号《道路交通事故认定书》，认定杨日林、杨锋伦承担事故的同等责任，张胜不承担事故的责任是客观、正确的，本院应予采信。原告主张的损害赔偿项目及数额，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》来计算：1、医疗费62165.06元，有医院的诊断证明及相关的医疗费票据及费用明细证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费：原告住院239天，其主张按50元／天的标准及按229天计算住院伙食补助费为11450元，本院应予确认；3、营养费：原告受伤住院，需要适当补充营养，本院根据原告的伤情及住院时间确定营养费为500元；4、护理费：根据医院医嘱，原告在住院期间的前两个月需贰人陪护，两个月后需壹人陪护，原告主张按50元／天／人标准计算护理费未超过当地护工劳务报酬标准，本院应予支持；原告主张按229天计算护理费，本院应予采纳；故原告主张护理费14500元，本院予以确认。5、误工费：原告杨日林是广州仕邦人力资源有限公司清远分公司的员工，于2009年12月15日入职工作，在事故发生前的平均工资为3759.51元／月，按原告主张误工229天计算，误工费为3759.51元／月÷30天×229=28697.6元；6、交通费：原告转院到湛江中心人民医院治疗期间及处理交通事故事宜，确实产生交通费用，本院酌情认定原告交通费为300元。上述1至6项损失中，
其中属于死亡伤残赔偿项目的有4、5、6项共43497.6元，未超出粤KP69**号车及桂KL56**号车的交强险责任限额之和，应由保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；粤KP69**号车应承担的比例为43497.6元×110000／（110000＋11000）=39582.8元，桂KL56**号车应承担的比例为43497.6元×11000／（110000＋11000）=3914.8元；原告不请求无责方桂KL56**号车及其承保交强险的保险公司承担赔偿责任，是对其自身民事权利的处分，本院应予准许。属于医疗费用赔偿损失项目的有1、2、3项共74115.06元，已超过粤KP69**号、桂KL56**号两车交强险责任限额之和，应由承保两车交强险的保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，被告太平洋保险化州支公司应在医疗费赔偿责任限额内赔偿10000元给原告；扣除粤KP69**号车的医疗费赔偿限额10000元及桂KL56**号车的无责任医疗费赔偿限额1000元后，超出交强险的损失为63115.06元。被告太平洋保险化州支公司还应在商业三者险限额内按同等责任赔偿63115.06元×50%=31557.53元给原告。
综上所述，被告太平洋保险化州支公司应在交强险责任限额内赔偿49582.8元给原告，在商业三者险责任限额内赔偿31557.53元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿49582.8元给原告杨日林；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿31557.53元给原告杨日林；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1393元，由原告杨日林负担479元，被告中中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司负担914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一四年八月五日
书记员 麦家宝
第7页共7页