四川省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川执复69号申请复议人（案外人）银本群，女。委托代理人张宏志，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。申请复议人（案外人）张承勇，男。委托代理人张宏志，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。申请执行人马均，男。被执行人张义。被执行人苗壮。被执行人张冬。申请复议人银本群、张承勇不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01执异426号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为：该院依据（2015）成执字第1014号执行裁定实施的查封行为在成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第3222-1号、（2014）青羊民初字第6311-1号裁定实施的查封行为之后，属于轮候查封，尚未发生查封的实际法律效力，未对异议人相关权利产生影响。异议人对未发生法律效力的执行行为提出异议不符合异议审查案件的受理条件。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，以（2016）川01执异426号执行裁定，裁定驳回银本群、张承勇的异议申请。银本群、张承勇申请复议称：1.请求撤销四川省成都市中级人民法院（2016）川01执异426号执行裁定；2.依法中止对复议申请人购买并占有的位于成都市蜀辉路469号2栋1单元18楼1801号住宅房屋、成都市青羊区蜀辉路469号负1楼160号车库、成都市青羊区蜀辉路469号2栋1单元18层1804号房屋的执行，并解除对两套房屋及车位的查封。事实及理由如下：一、案涉房屋及车位在多家法院查封之前已由被执行人张冬售予并实际交付复议申请人占有，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，依法不应查封、执行。二、四川省成都市中级人民法院系在前有二家法院已经查封的标的物之上的第三家查封，且查封效力期间与前二家法院的查封效力期间存在部分重复，因此构成重复查封，四川省成都市中级人民法院认定其为轮候查封，应予纠正。本院查明：四川省成都市中级人民法院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第6号裁决书，受理马均申请执行张义、苗壮、张冬借款合同纠纷一案。执行过程中，于2015年7月2日作出（2015）成执字第1014号执行裁定：……三、查封被执行人张冬名下位于成都市青羊区蜀辉路469号2栋1单元18楼1801号房屋【面积226.76平方米，证号：监证3584863】；四、查封被执行人张冬名下位于成都市青羊区龙嘴村1号2栋1单元18楼1804号房屋【面积153.69平方米，合同签约备案号：774002号】；五、查封被执行人张冬名下位于龙嘴村1号1栋负1楼160号车位【面积45.27平方米，合同签约备案号：775677】；六、查封期限为三年，即从2015年7月2日起至2018年7月1日止。查封期间，未经该院许可不得办理任何手续。另查明：2013年5月31日至2016年3月10日期间，分别由四川省成都市金牛区人民法院、四川省成都市武侯区人民法院、四川省成都市锦江区人民法院、四川省德阳市旌阳区人民法院、四川省成都市青羊区人民法院对上述房屋及停车位予以查封、轮候查封以及轮后续查封。其中，2016年3月10日，成都市锦江区人民法院作出（2015）锦江执字第659-2号执行裁定，主要内容为：欧阳清清申请执行张冬民间借贷纠纷案，在诉讼中该院作出（2014）锦江民保字第143-1号裁定书对张冬所有的位于成都市蜀辉路469号2栋1单元1801的房屋、1804号房屋及负1层160号车位产权进行了查封，现因查封期限届满，该院决定继续予以查封。一、对张冬所有的位于成都市蜀辉路469号2栋1单元1801的房屋继续予以查封；二、对张冬所有的位于成都市蜀辉路469号2栋1单元1804的房屋继续予以查封；三、对张冬所有的位于成都市蜀辉路469号2栋1单元负1层160号车位产权继续予以查封。四、查封期限三年。成都市锦江区人民法院作出的（2014）锦江民保字第143-1号裁定、（2015）锦江执字第659-2号执行裁定以及四川省成都市中级人民法院作出的（2015）成执字第1014号执行裁定均向房产登记机关进行了送达。其中，成都市锦江区人民法院（2014）锦江民保字第143-1号裁定送达时间为2014年5月30日，四川省成都市中级人民法院（2015）成执字第1014号执行裁定送达时间为2015年7月2日。成都市青羊区龙嘴村1号2栋1单元18楼1801号房屋与成都市青羊区蜀辉路469号2栋1单元18楼1801号房屋监证号均为3584863，系同一套房屋。成都市青羊区龙嘴村1号负1楼160号车库与成都市青羊区蜀辉路469号负1楼160号车库签约备案号均为775677，系同一车库。成都市青羊区龙嘴村1号2栋1单元18楼1804号房屋与成都市青羊区蜀辉路469号2栋1单元18楼1804号房屋合同签约备案号均为774002，系同一套房屋。本院认为：成都市锦江区人民法院作出（2015）锦江执字第659-2号执行裁定，查封张冬所有的位于成都市蜀辉路469号2栋1单元1801、1804号房屋及负1层160号车位产权在先，四川省成都市中级人民法院作出（2015）成执字第1014号执行裁定，查封张冬所有的上述房屋及车位在后。在成都市锦江区人民法院作出的上述查封未被解除或失去法律效力之前，四川省成都市中级人民法院作出的（2015）成执字第1014号执行裁定，仅是一种效力待定的执行措施，并未实际产生查封效力，属轮候查封。故申请复议人银本群、张承勇关于四川省成都市中级人民法院认定其为轮候查封，应予纠正的申请复议理由不能成立，应予驳回。其对四川省成都市中级人民法院未产生查封效力的轮候查封行为提起的执行异议，不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定的执行异议受理条件，四川省成都市中级人民法院裁定驳回其异议申请，本院予以支持。对申请复议人的其他复议申请及理由，本院不予审查。综上，申请复议人银本群、张承勇关于撤销四川省成都市中级人民法院（2016）川01执异426号执行裁定的复议申请应予驳回；其关于依法中止对复议申请人购买并占有的位于成都市蜀辉路469号2栋1单元18楼1801号住宅房屋、成都市青羊区蜀辉路469号负1楼160号车库、成都市青羊区蜀辉路469号2栋1单元18层1804号房屋的执行，并解除对两套房屋及车位的查封的复议申请，本院不予审查。四川省成都市中级人民法院（2016）川01执异426号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人银本群、张承勇复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王用才代理审判员  茅 勇代理审判员  章 宾二〇一六年七月五日书 记 员  王 媛附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。3.最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。