广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1112号
原告佛山市安安化妆品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。注册号：440602000021305。
法定代表人谭镜。
委托代理人梁朔梅，广东千度律师事务所律师。
委托代理人刘夏阳。
被告湛江市赤坎区广晟百货贸易商行（个体工商户），住所地广东省湛江市赤坎区。注册号：440802600057422。
经营者黄志强。
委托代理人郑颖欣，广东豪盛律师事务所律师。
被告黄志强，男，汉族，住所广东省雷州市。公民身份号码：×××0314。
被告吴梅，女，汉族，住所广东省佛山市南海区。公民身份号码×××0328。
原告佛山市安安化妆品有限公司诉被告湛江市赤坎区广晟百货贸易商行（以下简称广晟商行）、黄志强、吴梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员尹宇飞独任审理。因被告黄志强、吴梅下落不明，本案转为适用普通程序，由本院审判员黎青松担任审判长，与代理审判员尹宇飞、人民陪审员陈贞卫组成合议庭，并于2015年11月30日开庭公开进行审理，原告的委托代理人梁朔梅、刘夏阳，被告广晟商行的委托代理人郑颖欣，到庭参加了诉讼，被告黄志强、吴梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系著名化妆企业，被告广晟商行作为原告经销商，与原告存在长期的化妆品购销合同关系。原告与商行按照每年一签的习惯，在今年5月21日签订《产品购销合同》，商行购销原告生产安安、圣安等类型系列产品，约定产品名称、规格、型号、价格以原告提供的《公司价目表》所列为准，商行不得低于原告价格销售产品，维护原告价格体系，否则为违约。商行每年应将所欠货款，无条件全额支付给原告，否则原告有权按照同期贷款利率向商行追偿利息损失，商行的经营者应承担连带清偿责任。交货地点为佛山火车站，由原告负责将产品交付货运公司即完成交货，货款采取月结30天的方式进行结算。同时，双方约定2015年销售回款指标，被告销售产品回款金额不得少于80万元，原告可给予商行铺底货款20万元，年底必须结清。原告给予商行铺底满20万产品时，商行必须现款现货。初期商行收到货后尚能支付货款给原告，但自第二季度始出现拖欠货款的情况。经原告与被告对账确认，至2015年6月25日，商行购买产品累计货款378176.4元，支付货款224942.68元，拖欠原告货款已达217302.6元。在6月30日，商行继续向原告订货，产品价款合计为33337.6元。原告已将该批货交给商行，详见相关产品调拨单。至2015年7月25日，商行至今拖欠原告货款246355.7元。经原告多次催讨，商行最后一次支付货款是在2015年7月1日清偿的4284.5元。目前，商行及其经营者黄志强的经营状况急剧恶化，相关人员已基本解散，丧失债务履行能力。被告黄志强作为商行的经营者，应对商行的债务承担无限清偿责任。被告吴梅作为黄志强的配偶，不但直接参与商行的经营运作，且经营收入用于家庭及共同生活，故应对被告黄志强的债务承担连带清偿责任。现诉请判令：一、被告广晟商行、黄志强立即向原告支付拖欠货款246355.7元及利息（自起诉之日超按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；二、被告吴梅对上述债务承担连带清偿责任；三、三被告承担本案诉讼费用。
被告广晟商行答辩称，1、关于货款数额，请求庭后予以核实；2、关于利息，原告没有事实及法律依据。
被告黄志强、吴梅未答辩。
诉讼中，原告举证、被告广晟商行质证的证据如下：
一、原告营业执照、组织机构代码证各1份，证明原告的诉讼主体资格。
二、被告广晟商行的工商公示信息及组织机构代码证，被告黄志强、吴梅的人口信息查询资料，黄志强和吴梅的结婚证，证明三被告的诉讼主体资格，其中黄志强系广晟商行的经营者，黄志强与吴梅系夫妻关系。
三、1、原告与广晟商行签订的2014年《产品购销合同》及《2014年销售回款指标分解表》各1份；2、原告与广晟商行签订的2015年《产品购销合同》及《2015年销售回款指标分解表》各1份；3、原告《产品价目表》6页，证明：1、原、被告分别于2014年1月3日、2015年5月21日签订《产品购销合同》，约定被告广晟商行作为原告经销商，购销原告生产的安安、圣安等类型系列产品，明确约定双方权利义务；2、产品名称、规格、型号、价格以原告提供的《公司产品价目表》所列为准；3、合同明确约定发生争议由原告所在地人民法院诉讼解决。
四、2014年4月份《对账单》1份、2015年5月份《对账单》1份、2015年6月份《对账单》1份4、2015年7月份《对账单》1份；证明：1、被告广晟商行自2014年4月份以来一直拖欠货款；2、截止2015年6月25日，被告广晟商行购买产品累计货款为378176.40元，支付货款224942.68元，拖欠原告货款已达217302.60元；3、截止2015年7月25日，被告广晟商行购买产品累计货款为411514.00元，支付货款229277.18元，拖欠原告货款已达246，355.70元。
五、1、被告广晟商行在2015年6月3日的订货产品清单1份；2、原告2015年6月3日向被告广晟商行交付产品的《产品调拨单》、《赠品调拨单》各1份；3、2015年6月3日，原告完成交货，代被告广晟商行办理货运的《物流单》1份，证明：1、被告广晟商行在2015年6月3日向原告订货，产品价款合计23891.2元；2、原告已将该批货交付给被告，此时被告欠货款217，302.6元及其利息。
六、1、被告广晟商行在2015年7月30日的订货产品清单1份；2、原告2015年7月1日向被告广晟商行交付产品的《产品调拨单》1份；3、2015年6月3日，原告完成交货，代被告广晟商行办理货运的《物流单》1份。证明1、被告广晟商行在2015年6月30日继续向原告订货，产品价款合计33337.6元；2、原告已将该批货交付给被告。目前被告欠货款246355.7元及其利息。
7、物流公司的证明书2份以及照片4张，证明：2014年4月至2015年7月，原告在被告订货后均委托李氏货运公司发货至被告处，由被告员工黄秋美收货，原告已履行完供货义务。
8、1、2014年4月10日及16日物流单（NO：0008869、0008995）2份；2、2014年4月出票的支票5张。证明：2014年4月，被告向原告订货，原告依约分别在4月10日及16日委托李氏货运公司发货，被告在对账确认尚欠原告货款286409.98元后，背书5张支票偿还原告货款98393.00元，仍欠原告货款218016.98元。
9、1、2014年5月对账单1份，2、2014年5月3日、21日、22日进账单3张。证明：被告分别于2014年5月3日、21日、22日向原告偿还货款139066.60元。经原被告双方对账确认，截止至2014年5月25日，被告仍欠原告货款78950.38元。
十、1、2014年6月对账单1份；2、2014年6月7日物流单（NO：0000287）1份；3、2014年5月30日支出证明单1份。证明：原告在被告订货后依约在2014年6月7日委托李氏货运公司发货。在2014年5月30日，原告按照双方交易习惯，将需向被告支付的费用入回款项5862.20元抵扣被告尚欠的货款。经原被告双方对账确认，截止至2014年6月25日，被告仍欠原告货款96052.98元。
十一、1、2014年7月对账单1份；2、2014年7月16日物流单（NO：0005978）1份；证明原告在被告订货后依约在2014年7月16日委托李氏货运公司发货。经原被告双方对账确认，截止至2014年7月25日，被告仍欠原告货款121763.38元。
十二、1、2014年8月对账单1份；2、2014年8月8日、23日物流单（NO：0002608、0004124）2份；证明原告在被告订货后依约在2014年8月8日、23日委托李氏货运公司发货。经原被告双方对账确认，截止至2014年8月25日，被告仍欠原告货款165325.78元。
十三、1、2014年9月对账单1份；2、2014年9月2日、14日物流单（NO：0009039、0006718）2份；证明原告在被告订货后依约在2014年9月2日、14日委托李氏货运公司发货。经原被告双方对账确认，截止至2014年9月25日，被告仍欠原告货款234985.78元。
十四、1、2014年10月对账单1份；2、2014年9月26日、10月11日、10月15日物流单（NO：0005570、0006700、0005442）3份；3、2014年10月27日、29日进账单2份。证明原告在被告订货后依约在2014年9月26日、10月11日、10月15日委托李氏货运公司发货。被告分别于2014年10月27日、29日通过支票向原告偿还货款218572.00元。经原被告双方对账确认，截止至2014年10月25日，被告仍欠原告货款161449.78元。
十五、1、2014年11月对账单1份2、2014年11月4日、14日物流单（NO：0008695、0009858）2份；3、2014年11月19日支出证明单1份。原告在被告订货后依约在2014年11月4日、14日委托李氏货运公司发货。在2014年11月19日，原告按照双方交易习惯，将需向被告支付的费用入回款项5768.5元抵扣被告尚欠的货款。经原被告双方对账确认，截止至2014年11月25日，被告仍欠原告货款203360.48元。
十六、1、2014年12月对账单1份；2、2014年12月2日、12月13日、12月24日物流单（NO：0000674、0000849、0003422）3份；3、2015年1月20日、23日进账单2份。证明原告在被告订货后依约在2014年11月29日、12月13日、12月24日委托李氏货运公司发货。被告分别于2015年1月20日、23日向原告偿还货款197766.80元。经原被告双方对账确认，截止至2014年12月25日，被告仍欠原告货款64068.88元。
十七、1、2015年1月对账单1份；2、2015年1月6日、17日物流单（NO：0002332、0001245）2份；原告在被告订货后依约在2015年1月6日、17日委托李氏货运公司发货。经原被告双方对账确认，截止至2015年1月25日，被告仍欠原告货款115193.28元。
十八、1、2015年2月对账单1份；2、2015年1月27日、2月3日物流单（NO：0000407、0003698）2份；3、2015年2月25日支出证明单1份。证明原告在被告订货后依约在2015年1月27日、2月3日委托李氏货运公司发货。在2015年2月25日，原告按照双方交易习惯，将需向被告支付的费用入回及返利款项79332.28元抵扣被告尚欠的货款。经原被告双方对账确认，截止至2015年2月25日，被告仍欠原告货款170456.20元。
十九、1、2015年3月对账单1份；2、2015年3月18日物流单（NO：0000093）1份；原告在被告订货后依约在2015年3月18日委托李氏货运公司发货。经原被告双方对账确认，截止至2015年3月25日，被告仍欠原告货款193411.40元。
二十、1、2015年4月对账单1份；2、2015年3月31日、4月15日、4月22日物流单（NO：0000410、0001046、0000031）3份；原告在被告订货后依约在2015年3月31日、4月15日、4月22日委托李氏货运公司发货。经原被告双方对账确认，截止至2015年4月25日，被告仍欠原告货款339021.80元
二十一、1、2015年5月25日、28日进账单2张。证明被告于2015年5月25日、28日向原告支付货款145610.40元。经原被告双方对账确认，截止至2015年5月25日，被告仍欠原告货款193411.40元。
二十二、1、2015年6月4日物流单（NO：0001493）1份；原告在被告订货后依约在2015年6月4日委托李氏货运公司发货。经原被告双方对账确认，截止至2015年6月25日，被告仍欠原告货款217302.60元。
二十三、1、2015年7月1日物流单（NO：0005120）1份；2、2015年7月1日支出证明单1张。原告在被告订货后依约在2015年7月1日委托李氏货运公司发货。在2015年7月1日，原告按照双方交易习惯，将需向被告支付的费用返回款项4284.50元抵扣被告尚欠的货款。经原被告双方对账确认，截止至2015年7月25日，被告仍欠原告货款246355.70元。
被告广晟商行对上述证据质证如下：对证据一、二没有异议；对证据三中的《购销合同》、《指标分解表》的真实性无异议，但根据合同的约定，原告应对被告进行返利。价格表是原告单方制作的，对真实性不予确认；证据四，对2014年4月份对账单的真实性予以确认，我方已付清该笔货款。其他对账单未经盖章确认，对真实性不予确认；对证据五到八的三性均不予确认；证据九，对账单的真实性不予确认，但对进账单的真实性予以确认；证据十至二十三，对支出证明单、进账单的真实性予以确认，对加盖我方公章的对账单的真实性予以确认，对物流单三性不予确认。
三被告未举证。
本院组织原、被告双方至原告公司进行勘查，并自原告文员孔少霞办公电脑提取了2014年4月至2015年8月期间网名“坚持信念”与网名“阿美”的QQ聊天记录，主要内容概括记录如下：
1、“坚持信念”多次以原告的名义向“阿美”发送电子对账单，“阿美”多次以被告广晟百货的名义向“坚持信念”发送订货单；
2、2014年4月17日，“坚持信念”确认4月7日订单66492元，4月15日订单85819.2元，4月货款152311.2元，“阿美”未提出异议；2014年4月22日，“阿美”确认三批货款金额为66168＋66492＋85819.2=218479.2元。
3、2015年5月25日，“坚持信念”要求“阿美”用支票支付3批货款合计145610.4元，“阿美”表示同意。
4、2015年8月15日，“坚持信念”向“阿美”发送2015年7月份的对账单，记载欠款额为246355.7元。
本院对原告提供的证据认证如下：被告广晟商行对证据一、二的真实性无异议，本院予以采信；对《购销合同》、《指标分解表》的真实性无异议，本院予以采信；对进账单、支出证明的真实性无异议，本院予以采信；对物流单、《产品价目表》、调拨单、对账单的真实性不予确认，本院结合现场勘验调取的QQ聊天记录，分析如下：1、2014年4月份对账单加盖了原告及被告广晟百货的公章，被告广晟百货亦确认其真实性，该对账单载明4月8日发货金额66492元、4月15日发货金额85819.2元，与“坚持信念”在聊天记录中的表述一致，与“阿美”确认的后两笔货款数额亦完全一致；2、被告广晟百货对进账单的真实性予以确认，根据进账单的记载，被告吴梅分别于2015年5月25日、28日用支票付款70000元、75610.4元，合计145610.4元，与“坚持信念”在聊天记录中的请求付款数额完全一致。综上，因本院提取的聊天记录多处与被告广晟百货确认的书面证据能够相互印证，故本院对该聊天记录的真实性和关联性均予以确认，并确认“阿美”系被告广晟百货的工作人员，由此确认原告提交的对账单的真实性和关联性。
综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
2014年1月3日，原告（甲方）与被告广晟商行（乙方）签订《产品购销合同》，由乙方在指定地区经销原告生产的化妆品。合同主要内容如下：1、产品名称、规格、型号、价格及包装，均以甲方提供的《公司价目表》所列为准；2、订货形式：乙方以合同、函件、图文传真等形式，向甲方提出订单，通知甲方发货；在订单中详细说明产品的名称、规格、单位、数量和运达地点，经法定代表人或个体经营者签字并加盖公章，该订单经甲方书面签章确认后即视为本合同项下的附件之一。经乙方的员工在其签名并盖章的《送货单》或运输部门的货运单据，均可作为乙方确认甲方享有其债权的凭证，并承担付款义务；3、交付方式：甲方向乙方交货地点在佛山市火车站，甲方交付给货运公司后就已经完成交货，甲方代乙方办理货物的运输手续；4、付款方式：每年12月25日前，乙方应将尚欠甲方的货款，无条件地全额支付给甲方，否则，甲方有权按照中国人民银行同期贷款利率向乙方追偿利息损失；乙方承诺以个体经营者个人财产连带担保货款的支付责任；5、销售目标及奖罚：乙方保证当年销售甲方规定的产品，销售回款80万元以下的（详见销售回款任务指标分解表），当乙方销售回款额连续三个月累计不能达到所约定销售回款金额的50%时，甲方有权解除本合同而不属违约。乙方不按合同约定的期限给付货款，甲方有权取消乙方的返点奖励；6、对账方式：乙方有义务按甲方每月发出的对账单，经核对确认无误后须签名盖公章交给甲方业务员或寄送给甲方。上述《购销合同》所附《2014年销售回款指标分解表》
2015年5月21日，原告与被告广晟商行再次签订《产品购销合同》，合同约定内容与上述2014年签订的《产品购销合同》一致。
原告与被告广晟百货的交易习惯为：被告广晟百货通过QQ聊天工具向原告下订单，原告代为委托李氏货运公司向被告发货；原告每月通过QQ聊天工具向被告广晟百货发送对账单，被告广晟百货亦通过该聊天工具在线确认。
2015年8月15日，原告在线向被告广晟百货发送电子对账单，要求其支付6、7月的货款，该对账单载明剩余货款为246355.7元，被告广晟百货未提出异议。
另查明，被告广晟百货系个体工商户，经营者为黄志强，吴梅与黄志强系夫妻关系。
本院认为，原告诉请三被告支付货款，本案属买卖合同纠纷。结合原、被告的诉辩意见，本院分述如下：
1、关于原告主张的货款及利息。在证据认证阶段，本院已经对物流单、对账单的真实性和关联性进进了详细论证，故不再赘述，并在上述基础上确认了原告与被告广晟百货之间通过QQ聊天记录进行订货、对账的交易习惯。被告广晟百货对原告于2015年8月15日发送的7月份对账单未提出异议，故本院对该对账单上记载的剩余货款数额246355.7元予以确认。原、被告虽未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张自起诉之日按同期贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告广晟百货系个体工商户，被告黄志强作为经营者，应对债务承担共同清偿责任。
2、关于被告吴梅的责任。被告吴梅与黄志强系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在被告吴梅未提供相反证据的情况下，本院确定涉案债务系夫妻共同债务，被告吴梅对被告黄志强的涉案债务应承担连带清偿责任。
3、关于被告广晟百货主张的返利。被告广晟百货虽提出该项抗辩意见，但未以反诉的形式提出，本院在本案中不予处理，被告广晟百货可另行起诉。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告湛江市赤坎区广晟百货贸易商行、黄志强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市安安化妆品有限公司支付货款246355.7元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2015年8月21日起计算至实际清偿日止）；
二、被告吴梅对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
本案受理费4996元，财产保全费1752元，合共6748元，由被告被告湛江市赤坎区广晟百货贸易商行、黄志强、吴梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎青松
代理审判员 尹宇飞
人民陪审员 陈贞卫
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 余焕仪
附：相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。