沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北新刑初字第61号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒋某甲（系死者蒋某乙长女），女。
附带民事诉讼原告人蒋某丙（系死者蒋某乙次女），女。
共同委托代理人王英超，辽宁威旺律师事务所律师。
被告人赵某甲，男。
附带民事诉讼被告人赵某乙，男。
附带民事诉讼被告中国平安保险财产股份有限公司辽宁分公司，地址沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员郝连峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某丙及委托代理人王英超，被告人赵某甲、附带民事诉讼被告人赵某乙、附带民事诉讼被告中国平安保险财产股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）委托代理人高丹妮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月17日21时50分许，被告人赵某甲驾驶左前大灯及转向失效的辽AUZ0**号小型越野客车由西向东行驶至沈北新区虎石台镇建设北二路“好日子”酒店门前时，将被害人蒋某乙撞倒，造成蒋某乙经医院抢救无效死亡的后果。肇事后赵某甲未立即停车保护现场，未抢救被害人且驾车逃逸。经鉴定，蒋某乙死因为重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤。赵某甲负此次事故的全部责任。
2015年1月20日10时许，被告人赵某甲到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：证人证言；现场勘查笔录、现场照片、责任认定书、案件来源、到案经过等书证；被告人赵某甲的供述和辩解；司法鉴定书等证据材料。
公诉机关认为，被告人赵某甲驾驶机动车辆，违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其犯罪后能主动投案，系自首，可对其从轻处罚。现建议对被告人赵某甲判处有期徒刑三年至四年。
附带民事诉讼原告方诉称，要求被告方赔偿医药费16555.99元、住院伙食补助费50元、护理费800元、误工费400元、交通费600元、尸检费1260元、被扶养人生活费143180元、丧葬费23155元、死亡赔偿金383670元、精神抚慰金200000元，合计769670.99元。
被告人赵某甲辩称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但附带民事诉讼原告人诉求数额过高，无力赔偿。
附带民事诉讼被告人赵某乙辩称，附带民事诉讼原告人诉求数额过高，无力赔偿。
附带民事诉讼被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，死者蒋某乙为农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金，精神抚慰金不同意赔偿。
经审理查明，2015年1月17日21时50分许，被告人赵某甲驾驶其所有的左前大灯及转向失效的辽AUZ0**号小型越野客车由西向东行驶至沈北新区虎石台镇建设北二路“好日子”酒店门前时，将被害人蒋某乙撞倒，造成蒋某乙重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤经医院抢救无效死亡的后果。肇事后赵某甲未立即停车保护现场，未抢救被害人且驾车逃逸。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，赵某甲负此次事故的全部责任，蒋某乙无责任。
2015年1月20日10时许，被告人赵某甲到公安机关投案。
另查明，被害人蒋某乙于1949年9月4日出生，农村户口，事发后当日23时送入沈北新区中心医院抢救，于2015年1月18日1时30分转至沈阳军区总医院抢救，同日经抢救无效死亡，蒋某乙生前居住于沈北新区虎石台街道富城时代2号楼222，并于2012年7月至案发时在沈阳北龙装饰装修工程有限公司附带从事瓦工工作。妻子张秀清于2005年4月26日死亡，长女蒋某甲系农村户口，为肢体残疾二级。肇事车辆登记人为赵某乙，在被告保险公司处投保了交强险，其中医疗赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，事故发生在保险有效期内（本文如无特别标注，货币单位均为人民币）。
按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某丙因被害人蒋某乙死亡而发生的经济损失有：医药费14895.99元、误工费400元、尸检费1260元、交通费300元、死亡赔偿金526940元（含被扶养人生活费）、丧葬费23155元，以上共计566950.99元。
关于民事赔偿部分，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人赵某甲已达成和解协议，除保险理赔范围外，赵某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币22万元（含之前垫付的2万元），原告方谅解被告人的过错行为，不再追究其任何法律责任。审理中，沈阳市沈北新区司法局出具调查评估意见为建议对被告人判处非监禁刑罚。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦未提出异议，且有案件来源及到案经过、人口信息表、保险单、行车证、驾驶证复印件、交通事故责任认定书、尸体处理通知书、死亡证明、户口本、医药费、尸检费票据、赔偿协议；交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；鉴定意见书、检验报告；被告人赵某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲驾驶机动车辆，违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡的后果，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某甲案发后能主动向公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，又能赔偿被害人家属的部分经济损失并取得谅解，故对其可从轻处罚。公诉机关关于对被告人赵某甲在有期徒刑三年至四年幅度内判处刑罚的量刑建议，沈阳市沈北新区司法局关于对被告人可判处非监禁刑罚的建议，本院均予以采纳。
关于原告方主张处理丧葬人员的误工费400元，低于实际发生的误工损失，故本院予以支持。关于原告方主张的被扶养人生活费，因被扶养人蒋某甲属于肢体二级残疾，且无其他生活来源，现原告要求按照农村标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。关于原告方主张的交通费600元，因未提供证据予以证明，但处理丧葬事宜人员的交通费支出实属必然，故本院酌定300元。关于住院伙食补助费及护理费，因死者并未住院治疗，现无证据证明该部分费用实际发生，故对此诉讼请求，本院不予支持。精神抚慰赔偿金，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持。关于保险公司提出按照农村标准赔偿死亡赔偿金的抗辩，因死者蒋某乙经常居住地在城镇，且事发时在城镇具有稳定的收入来源，应按照其城镇户口性质计算死亡赔偿金，故对该项抗辩
，本院不予支持。附带民事诉讼被告保险公司应在机动车辆交强险责任险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国平安保险财产股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某丙医疗费10000元，死亡赔偿金110000元。
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 刘亚辉
代理审判员 任 玲
人民陪审员 刘英伟
二〇一五年六月十日
书 记 员 朱 静