福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第88号公诉机关古田县人民检察院。被告人郑兴县，男，1975年9月13日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无职业，住古田县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年10月28日被古田县公安局刑事拘留，同年12月3日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。辩护人郑春耀，福建华忠盛律师事务所律师。被告人何子泳，男，1974年12月28日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无职业，住古田县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年10月28曰被古田县公安局刑事拘留，同年12月3日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。辩护人邱昌登，福建华忠盛律师事务所律师。被告人张良凤，男，1968年12月10日出生于福建省古田县，汉族，文盲，无职业，住古田县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月3日经古田县人民检察院批准，2015年1月5日由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。辩护人谢泽祚，福建立胜律师事务所律师。被告人卓某，男，1978年7月20日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无职业，住古田县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，2014年10月28日被古田县公安局刑事拘留，同年12月3日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕。辩护人林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。古田县人民检察院以古检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人郑兴县、何子泳、张良凤犯盗窃罪，被告人卓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派代理检察员魏敏出庭支持公诉，被告人郑兴县、何子泳、张良凤、卓某及其各被告人辩护人郑春耀、邱昌登、谢泽祚、林铃斌到庭参加诉讼。现已审理终结。古田县人民检察院指控，2014年8月22日至10月27日间，被告人郑兴县、何子泳、张良凤经预谋携带电线杆脚踏、大剪等作案工具，交叉结伙驾驶闽J×××××号工具车多次至古田县宝溪村、长岭村、洋头村、北墩村、塔洋村、东双村、珠洋村、凤亭村、卓洋乡、黄田镇等地，使用大剪剪断电缆，再用砍柴刀将盗得电缆砍断成截的方式盗取各型号通信电缆。其中被告人郑兴县参与盗窃10起，价值人民币230061元（币种，下同）、被告人何子泳参与盗窃11起，价值232318元、被告人张良凤参与盗窃7起，价值194862元，后三人将盗得的通信电缆以2000元至15000元不等的价格出售给卓某，卓某收购各型号通信电缆共计价值232318元。公诉机关为支持其指控，向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郑兴县、何子泳、张良凤以非法占有为目的，采取秘密手段窃取电信通信电缆，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究他们刑事责任。被告人卓某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，应依法追究其刑事责任。被告人郑兴县、何子泳、张良凤、卓某对起诉书指控的盗窃事实和罪名无异议，自愿认罪。但被告人郑兴县、何子泳辩称，对起诉书指控的盗窃总额有意见，认为评估价格太高。被告人郑兴县的辩护人辩称，被盗电信通信电缆的长度、数量和规格没有原始凭证，现场勘查笔录太简单，没有对其具体的杆数进行计算测量，故对价格鉴定书有异议，认为该鉴定书不能作为定案依据，应当进行重新鉴定。被告人何子泳的辩护人辩称，同意第一被告人郑兴县辩护人的意见，补充意见为，各被告人对于现场的指认仅证明犯罪现场的中心位置，无证据证实盗窃电缆的具体数量，各被告人具体的盗窃数量是无法确定的。各被告人的供述前后是相对较为稳定，认定具体盗窃数量应当以各被告人的销售的金额来推算盗窃的数量，以每斤14-16元的价格来推算相应的含铜量和相应的盗窃数量。本案基本上由被告人郑兴县支配和主导完成，其起了主要作用；被告人何子泳在共同犯罪中仅起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张良凤的辩护人辩称，作出价格鉴定结论的依据主要是询问笔录和被害人电信公司的损失证明；现场勘查笔录和实验都有存在缺陷，故价格鉴定结论依据不足，不能作为定案依据。被告人张良凤在共同犯罪中仅起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人卓某的辩护人辩称，关于被告人盗窃的电信电缆长度、数量和型号等是认同前面辩护人的辩护意见。被告人卓某长期从事废品收购，刚开始收购被告人郑兴县、何子泳、张良凤出售的电缆时并不知电缆系盗窃所得，且被告人卓永兴不存在低买高卖的情形。经审理查明，2014年8月22日至10月27日间，被告人郑兴县、何子泳、张良凤经预谋携带电线杆脚踏、大剪、砍柴刀等作案工具，交叉结伙驾驶闽J×××××号工具车多次至古田县城西街道、吉巷乡、凤都镇、杉洋镇、卓洋乡、黄田镇等地，使用大剪剪断电缆，再用砍柴刀将盗得电缆砍断成截的方式盗取各型号通信电缆。其中被告人郑兴县参与盗窃10起，价值230061元、被告人何子泳参与盗窃11起，价值232318元、被告人张良凤参与盗窃7起，价值194862元，后三人将盗得的通信电缆出售给卓某，卓某收购各型号通信电缆共计价值232318元。2014年10月27日14时许，古田县公安局干警经布控在古田县城西街道松吉中学对面废品收购店门口将被告人郑兴县、何子泳、卓某抓获，并当场扣押闽J×××××江铃牌工具车一部、剥电缆外皮的机器一台以及作案工具电线杆脚踏一副、大剪一把、砍柴刀一把、绿色迷彩服一件、被盗电信通信电缆线7捆以及赃款6700元。2015年1月5日8时许，古田县公安局干警在古田县城西街道连墩村下墩路22号厝内抓获被告人张良凤。具体如下：1、2014年8月22日21时许，被告人郑兴县伙同何子泳、张良凤驾驶闽J×××××号工具车到古田县城西街道宝溪村先将一民房旁的电线杆至机房333号电线杆上的一根长度为158米的型号为HYA600＊0.4＊2电信通信电缆盗走，后又将村内004号电线杆028号电线杆上的两根长度都为1380米的HYA50＊0.5＊2型号电信通信电缆盗走，次日凌晨3时许，被告人郑兴县、何子泳、张良凤将盗窃的电缆以10000元卖给被告人卓某。经古田县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆的价值为33318元。2、2014年8月31日20时30分许，被告人郑兴县伙同何子泳、张良凤驾驶闽J×××××号工具车到古田县吉巷乡北墩村将村内110号至126号电线杆上长度均为830米的两根型号为HYA200＊0.4＊2和一根HYAl00＊0.4＊2型号的电信通信电缆盗走，次日凌晨4时许，被告人郑兴县、何子泳、张良凤将盗窃的电缆以10000元卖给被告人卓某。经古田县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆的价值为39997元。3、2014年9月5日20时许，被告人郑兴县伙同何子泳、张良凤驾驶闽J×××××号工具车到古田县黄田镇凤亭村将村内机房旁367号至348号电线杆上的长度均为1050米的一根型号为HYA200＊0.5＊2和一根HYAl00＊0.6＊2型号电信通信电缆盗走，次日凌晨3时许，被告人郑兴县、何子泳、张良凤将盗窃的电缆以13000元卖给被告人卓某。经古田县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆的价值为39022元。4、2014年9月16日20时许，被告人郑兴县伙同何子泳、张良凤驾驶闽J×××××号工具车到古田县吉巷乡塔洋村将村内机房旁127号电线杆至香菇棚旁电线杆上长度均为61米的一根型号为HYA600＊0.4＊2和一根HYAl00＊0.4＊2型号的电信通信电缆盗走，又将村内一寺庙旁的电线杆至塔洋村与前洋村交接箱上一根长度为453米HYA200＊0.4＊2型号电信通信电缆盗走，接着又至村内电信交接箱处将该处至村道旁电线杆上长度均为200米的两根型号为HYA100＊0.4＊2电信通信电缆及电信交接箱至村内一白色民房门前电线杆上长度均为200米的一根HYA50＊0．4＊2型号和一根HYA20＊O．4＊2型号的电信通信电缆盗走，次日凌晨4时许被告人郑兴县、何子泳、张良凤将盗窃的电缆以10000元卖给被告人卓某。经古田县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆的价值为18353元。5、2014年9月29日20时许，被告人郑兴县伙同何子泳、张良风驾驶闽J×××××号工具车至古田县城西街道长岭村将村内机房旁69号电线杆至70号电线杆上的一根长度为56米的型号为HYA200＊0.4＊2电信通信电缆盗走，后又将村内70号至8l号电线杆上的一根长度为729米的型号为HYAl00＊0.4＊2电信通信电缆及70号电线杆至西坑村12号电线杆上的一根长度为758米的型号为HYA50＊0.4＊2电信通信电缆盗走，次日凌展3、4时许，被告人郑兴县、何子泳、张良凤将盗窃的电缆以3000元卖给被告人卓某。经古田县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆的价值为9473元。6、2014年10月2日19时许，被告人郑兴县伙同何子泳驾驶闽J122**号工具车到古田县黄田镇春风路将路边电信交接箱至江滨商务宾馆旁小巷地上的一根长度为230米型号为HYA400＊0.4＊2电信通信电缆盗走，次日凌晨5时许，被告人郑兴县和何子泳将盗窃的电缆以3000元卖给被告人卓某。经古田县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆的价值为12551元。7、2014年10月8日凌晨2时许，被告人郑兴县伙同何子泳、张良凤驾驶闽J×××××号工具车到古田县杉洋镇东双村机房旁111号电线杆处，将111号至91号电线杆上的一根长度为2300米型号为HYA200＊0.4＊2电信通信电缆及111号电线杆至村道旁的电线杆上的一根长度为1000米型号为HYA100＊0．4＊2电信通信电缆盗走，后被告人郑兴县、何子泳、张良凤将盗窃的电缆以15000元卖给被告人卓某。经古田县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆的价格为52442元。8、2014年10月14日11时许，被告人何子泳伙同张良凤驾驶闽J×××××号工具车到古田县凤都镇珠洋村珠兴路二支路7号厝旁，将厝旁电线杆至该厝西侧相距5根电线杆处上长度均为196米的一根型号为HYA100＊0.4＊2和一根HYA30＊0.4＊2型号的电信通信电缆盗走，同日13时许，被告人何子泳、张良凤将盗窃的电缆以2000元卖给被告人卓某。经古田县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆的价值为2257元。9、2014年10月21日19时许，被告人郑兴县伙同何子泳驾驶闽J×××××号工具车到古田县城西街道洋头村将村内机房旁21号至28号电线杆上的一根长度为410米型号为HYA300＊0.4＊2电信通信电缆盗走，次日凌晨1时许，被告人郑兴县、何子泳将盗窃的电缆以4000元卖给被告人卓某。经古田县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆的价值为15566元。10、2014年10月24日19时许，被告人郑兴县伙同何子泳驾驶闽J×××××号工具车到古田县卓洋乡将邮政储蓄后山的电线杆至118号电线杆上的一根长度为230米型号为HYA200＊0.4＊2电信通信电缆盗走，20时许，被告人郑兴县和何子泳将盗窃的电缆以2200元卖给被告人卓某。经古田县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆的价值为4127元。11、2014年10月27日9时许，被告人郑兴县伙同何子泳驾驶闽J×××××号工具车至古田县卓洋乡将118号至117号电线杆上一根长度为50米的型号为HYA200＊0.4＊2电信通信电缆盗走，后又将117号电线杆至古田第十一中学旁香菇棚处电线杆上的一根长度为400米的型号为HYA100＊0．4＊2电信通信电缆盗走，事后被告人郑兴县、何子泳驾驶闽J×××××号工具车至古田县城西街道莲桥村松吉中学斜对面的废品收购店准备将盗窃通信电缆卖给被告人卓某时被古田县公安局干警当场抓获。经古田县价格认证中心鉴定，被盗通信电缆的价值为5212元。案发后，被告人郑兴县、何子泳、张良凤的家属各代为退出赃款10000元。上述事实，被告人郑兴县、何子泳、张良凤、卓某在庭审中没有异议，且有证人黄某、沈某、陈某、林某、郑某、彭某、王某等人的证言；被告人郑兴县、何子泳、张良凤、卓某供述和辩解；古田县价格认证中心出具的鉴定意见；古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片；古田县公安局出具的被告人到案经过、户籍证明、受案登记表、通话清单、搜查笔录、扣押清单、情况说明、辨认笔录、中国电信股份有限公司古田分公司出具的证明等证据证实，足以认定。针对被告人郑兴县、何子泳、张良凤、卓某及其辩护人辩称关于价格评估鉴定书依据不足，评估价值太高的辩解和辩护意见。经查，虽然中国电信古田分公司系被害方，但古田县电信各乡镇电信公司线路维护人员黄某、沈某、陈某等人以及古田县电信公司线路维护人员王某证言均可证实宝溪村、长岭村、洋头村、北墩村等通信电缆被盗后均有村民反映电信通信不能上网等问题。到现场查看后均发现电缆被盗，维护员均检查了被盗地点和被盗电缆长度，该检查的地点及电缆被盗数量包括村民反映的时间均能够与被告人郑兴县等三人盗窃地点和时间基本相同，可予以相互印证。古田县价格认定中心作出的价格鉴定意见依据的是中国电信古田分公司出具的被盗电缆型号以及标准比重证明，作出的价格鉴定意见书符合客观事实。故对被告人郑兴县、何子泳、张良凤、卓某的辩解及其辩护人的辩护意见，不予采纳。关于何子泳、张良凤辩护人辩称被告人何子泳、张良凤系从犯。本案虽是由被告人郑兴县提出，但是在之后的盗窃过程中，被告人郑兴县、何子泳、张良凤均分工明确，三人均系交叉结伙作案，作用相当，不宜区分主从犯。故对被告人何子泳、张良凤、辩护人的辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人郑兴县、何子泳、张良凤以非法占有为目的，采取秘密手段窃取电信通信电缆，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人卓某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，数额达到232318元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑兴县、何子泳、张良凤三人系流窜作案、并采取破坏性手段实施盗窃，可从重处罚。被告人郑兴县、何子泳、张良凤、卓某到案后均能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人郑兴县、何子泳、张良凤家属代为退出部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人郑兴县犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2019年10月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清）二、被告人何子泳犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2019年10月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清）三、被告人张良凤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月5日起至2019年7月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清）四、被告人卓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2017年10月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清）五、当场被扣押的赃款人民币6700元、被盗电信通信电缆线7捆由扣押机关返还被害人中国电信股份有限公司古田分公司；被告人郑兴县、何子泳、张良凤亲属各代为退出的赃款人民币10000元返还被害人中国电信股份有限公司古田分公司；当场扣押的闽J×××××江铃牌工具车一部、剥电缆外皮的机器一台予以没收上缴国库，扣押到案的作案工具电线杆脚踏一副、大剪一把、砍柴刀一把、绿色迷彩服一件予以没收销毁。六、继续追缴被告人郑兴县、何子泳、张良凤违法所得人民币35500元归还被害人中国电信股份有限公司古田分公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈振禄审判员魏振惠人民陪审员邱丽卿二〇一五年七月三十一日书记员卢珊珊附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。