四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1524民初731号
原告唐成平，男，生于1972年06月17日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
委托代理人胥秦，四川竹都律师事务所律师。
被告李运洪（曾用名李畅），男，生于1992年07月19日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被告杨松，男，生于1990年06月23日，汉族，四川省珙县人，住珙县巡场镇芙蓉大道***号*幢*单元*楼*号。公民身份号码：5115261990********。
被告龙雪洪，男，生于1979年12月24日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县硐底镇七坝村*组**号。公民身份号码：5125301979********。
被告陈红兵，男，生于1984年01月09日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
原告唐成平与被告龙雪洪、杨松、李运洪、陈红兵生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年05月11日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐成平及其委托代理人胥秦，被告李运洪到庭参加了诉讼。被告龙雪洪、杨松、陈红兵经本院合法传唤，无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐成平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、复印病历等费用计182733.45元。诉讼过程中原告变更金额为191408.05元。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年04月20日，龙雪洪等人在经营其开设赌场过程中与被告杨松产生矛盾，对方声称第二天到长宁县找龙雪洪等人。2014年04月21日，龙雪洪得知杨松到达长宁后，通过被告陈红兵纠集被告李运洪等人，携手棍棒等驾车前往长宁县井江乡小地名“法坛寺”处等候对方车辆。杨松到过“法坛寺”后见状驾车离开现场，被告陈红兵等人乘车追赶，双方车辆追赶过程中相互追逐、撞击，在追逐过程中，被告李运洪驾车撞击杨松一辆荣威轿车，致荣威轿车失控将道路上由唐成平驾驶的三轮车撞翻，导致原告唐成平受伤、三轮车被撞烂、货物完全受损。唐成平被送往长宁县人民医院治疗。2014年06月17日，经四川临港司法鉴定所鉴定，唐成平左下肢丧失功能17%，评定为十级伤残；属部分丧失劳动能力，康复治疗、复查、粉碎性骨折内固定物取除术需要费用，累计约需13500元；护理时间约需6个月（自鉴定之日开始计算）。2014年07月25日长宁县公安局物证鉴定室作出鉴定，唐成平外伤致左胫腓骨中段粉碎性骨折属轻伤一级。2014年12月向长宁县人民法院提起诉讼。2016年5月撤诉。
被告李运洪辩称，对原告诉讼事实与理由无异议。自己在原告受伤后给付原告5000元。但对原告的诉讼请求中的，伤残赔偿中的伤残等级以及是否按城镇居民还是按农村居民标准进行赔偿有争议。关于责任的划分，应由被告龙雪洪，杨松，陈红兵承担赔偿责任，自己都是喊陈红兵去帮龙雪洪的忙的，自己都是受害者为由予答辩。
被告龙雪洪未予答辩。
被告陈红兵未予答辩。
被告杨松未予答辩。
原告唐成平围绕诉讼请求依法提供了证据通过庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告龙雪洪陈述：2014年04月20日下午3点多，我在竹海镇秀村的一家农户场坝里开赌场，珙县的杨松带着两个年轻娃儿来赌场，杨松就顺喊我过去说他的兄弟些恼火，看能不能在我那里领几个人的工资，我说不得行。过了差不多半小时，杨松打电话给我威胁我说刚才的事得行不，我说不得行，杨松就说“明天来拜访你”，我回答了一句，“你来撒，我接招”。下午六点过，我对三娃（被告陈红兵）说“如果第二天杨松真的带人来了，你还是去找点人来，该咋个整就咋个整，如果没有来就算了，但是如果他真的敢过来的话，你就带起人去整死他们”。2014年04月21日下午2点过，余小伟告诉我说杨松他们过来了，过了一会儿一个赌客打电话说有人把坐的排班车拦了，不准他们进来，我才晓得杨松带人来砸场子了，于是我给毛三娃打电话说“杨松他们带起人进来已经把排班车给拦了，不准人些进场子，你现在马上把兄弟伙些喊起去收拾杨松他们，该怎么整就怎么整，该弄就弄，该打就打”。
被告陈红兵陈述：龙二皮（被告龙雪洪）和余小伟在长宁开了个赌场，喊我负责赌场里面的安全问题，2014年04月20日那天，我正在竹海镇秀村龙二皮开的赌场里面看场子，杨松给我打电话说他和几个兄弟带了点钱进来放水，下午三点的时候，杨松就带两个娃儿到赌场里面来直接找龙二皮到房子的另外一边说话。杨松他们离开后，龙二皮说杨松威胁要带几个巡场的兄弟来赌场里面占干股。晚上六点龙二皮给我说如果第二天杨松带人过来闹事，去找点人来，该怎么收拾就怎么收拾。我就给李伟、黄老幺、唐二娃打电话。第二天龙二皮给我打电话说巡场子的人来了，我就打电话给李伟、唐二娃、喊他们带人过来。李伟就带人开了一辆黑色雪佛莱和灰色的江淮车，唐二娃带人开了一辆棕色宝马越野，李畅（被告李运洪）也开着他那辆白色雪佛莱轿车过来。
被告杨松陈述：2014年04月20日我和旷其、毛毛一同到长宁找龙二皮收债没有收到，当时我警告龙二皮第二天会找他，2014年04月21日上午，旷其打电话喊再去找龙二皮，一是喊我去收债，二是旷其想去磨点钱，我开川QN89**的荣威轿车，旷其、赵松坐我的车，毛毛开的是一辆黑色比亚迪越野车，他的三个朋友坐他的车，我们肥车开到长宁滨河路外滩门口，龙二皮赌场的两个面包车来了，我们就跟在面包车后面朝三里半方向走，可能被他们发现了，后面那辆面包车卡了我们车子一下，毛毛被卡了一下就追丢了，我就停车等毛毛，后被四辆小车拦下，有人就骂我，我看见有几个男的已经下车，手上都提着刀，我就强行把车开出去，毛毛紧跟着开了出来朝长宁方向跑，一辆银白色雪佛莱轿车和棕色宝马车就追了上来，毛毛被撞了就给我打电话说后面的车子撞他，叫我快点走，说完毛毛加速把我车超了，那辆雪佛莱就开始撞我车尾，边续撞了很多下，最后我的车子在转弯的时候又被雪佛莱撞了一下就失控了，就碰到了迎面而来的一辆三轮车，最后三轮车和三轮车驾驶员被撞到公路边竹林旁边的河沟里面去了。
庭审过程中，对被告提出争议的证据评判如下：
1、被告李运洪对原告唐成平受伤情况及住院治疗提出的异议。根据原告唐成平提供的长宁县人民医院住院病案首页载明：入院时间：2014年04月21日16时。出院时间：2014年06月09日10时。入院诊断：左胫腓骨粉碎性骨折；前额部、左小腿、左足跟部挫裂伤。实院住院49天。住院病人出院病情证明书载明与入院诊断一致。住院费用结算票据载明医疗费为：43065.45元。依据（2014）长刑初字第215号判决书确认，被告李运洪给付医疗费5000元。（2014）长刑初字第220号判决书确认，被告陈红兵给付医疗费费5000元。上述证据符合证据三性原则，本院予以确认。
2、被告李运洪对原告伤残等级提出异议。原告唐成平受伤后于2014年06月17日申请四川临港司法鉴定所申请1、参照GB18667-2002《道路交通事受伤人员伤残评定》标准进行伤残等级鉴定；2、劳动能力鉴定；3、续医费鉴定；4、护理时限鉴定。该所川临司鉴所[2014]临鉴字第617号法医学鉴定意见书鉴定意见：1、唐成平因交通事故致左胫腓骨中段粉碎性骨折。现遗留左下肢丧失功能17%，评定为十级伤残。2、唐成平属部分丧失劳动能力。3、唐成平行康复治疗、复查X线片及左胫腓骨中段粉碎性骨折内固定物取除术之续医费用，累计约需人民币壹万叁仟伍佰圆。4、唐成平护理时间约需六个月（自鉴定之日开始计算）。按法释[2001]33号第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时该法释[2001]33号第二十九条规定：审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）、委托人姓名或者名称、委托鉴定内容；（二）、委托鉴定材料；（三）、鉴定依据及使用的科学技术手段；（四）、对鉴定过程的说明；（五）、明确的鉴定结论；（六）、对鉴定人鉴定资格的说明；（七）、鉴定人员及鉴定机构签名盖章。因此，川临司鉴所[2014]临鉴字第617号法医学鉴定意见书符合法法律规定的：合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
3、被告李运洪主张原告唐成平的赔偿标准是否按城镇居民标准进行计算。庭审中原告唐成平仅提供了《门市租用协议》一份，该协议载明，出租人廖小平，门市一间，用途营业用房，年租金8000元，租赁期限为2012年08月09日至2015年08月09日，出租方承租方均签字，符合租赁合同的形式要件。但未提供该出租房的产权证明书以及廖小平是否系出租房的所有权或管理权人。也未提供该出租房所在社区的相关证明和使用该出租房相关的水、电、气使用凭证。原告唐成平还出具长宁升华建材经营部出具证明其系经营部的搬运工，同时提供了2014年04月21日广州宏宇陶瓷专用销售提货票，但未提供相关雇用合同及工资表册，不能证明其月工资为6000元。按法释[2001]33号第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，原告唐成平主张的按城镇标准计算赔偿证据形成证据链，证明其理由能成立，该主张本院予以支持；
4、关于被告行为造成对原告唐成平财产损失争议：1）、正三轮车损失，原告唐成平提供了长宁刘氏三轮摩托车经营部的营业执照和证明：车型号SQ175ZH-2A，价款11680元（含保险费、车购税、车船使用税、上牌）。以及四川省资阳市公安局交通警察支队注册登记机动车信息栏载明：机动车所有人唐成平，车辆型号为：SQ175ZH-2A。发证日期：2011-11-03。该证据形成证据链，且符合证据三性原则，本院对此予以确认。2）、对货物损失原告唐成平提供广州宏宇陶瓷专用销售提货票载明：2014年04月21日原告所拉瓷砖价款7660元。同时该票面载明提货人、开单人、送货人，同时加盖了供货方印章。该证据具有客观性、真实性、合法性本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年04月20日，被告杨松到被告龙雪洪开设赌场中找被告龙雪洪收债（入干股）未果产生交涉，被告杨松声称第二天要到被告龙雪洪开设的赌场中滋事，被告龙雪洪应允。2014年04月21日，被告龙雪洪得知被告杨松等人到达长宁县后，通过被告陈红兵纠集被告李运洪等驾车在长宁县“法坛寺”（小地名）处拦截对方车辆。被告杨松等人到达“法坛寺”见状遂驾车离开现场，被告李运洪等人驾车追赶，双方车辆在追赶过程中相互追逐、撞击，在追逐过程中，被告李运洪驾车撞击被告杨松驾驶的荣威轿车，致荣威轿车失控将在道路上行驶的原告唐成平驾驶的三轮车撞翻，造成原告唐成平受伤及三轮车、货物受损（11680元原告自己折价6000元+7760元，共计13760元）。原告唐成平受伤后在长宁县人民医院住院治了49天，用去医疗费43065.45元，但在病历医嘱中，没有加强营养的医嘱，只出院证在有加强营养医嘱。原告唐成平于2014年06月17日申请四川临港司法鉴定所申请1、参照GB18667-2002《道路交通事受伤人员伤残评定》标准进行伤残等级鉴定；2、劳动能力鉴定；3、续医费鉴定；4、护理时限鉴定。该所川临司鉴所[2014]临鉴字第617号法医学鉴定意见书鉴定意见：1、唐成平因交通事故致左胫腓骨中段粉碎性骨折。现遗留左下肢丧失功能17%，评定为十级伤残。2、唐成平属部分丧失劳动能力。3、唐成平行康复治疗、复查X线片及左胫腓骨中段粉碎性骨折内固定物取除术之续医费用，累计约需人民币壹万叁仟伍佰圆。4、唐成平护理时间约需六个月（自鉴定之日开始计算）。5、用去鉴定费2600元；原告唐成平之父唐文林（生于1948年10月04日）、母黄瑞英（生于1951年12月04日）婚后生育三个子女。原告唐成平与其妻陈昌连婚后生育儿子唐勇（生于2002年10月05日）；原告唐成平于2012年时租用长宁镇廖小平门市一间生活居住在城镇，务工在城镇。
审理认为，本案焦点是：一、被告龙雪洪、被告陈红兵应否承担侵权责任。二、被告龙雪洪、陈红兵、杨松、李运洪是承担严格过错责任还是共同侵权承担连带责任。
一、被告龙雪洪、被告陈红兵应否承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款规定：教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。本条第一款中的“他人”指的是完全民事行为能力人。根据本款规定，教唆、帮助完全民事行为能力人实施侵权行为需要满足以下构成要件：一是教唆人、帮助人实施了教唆、帮助行为。教唆行为，是指对他人进行开导、说服，或通过刺激、利诱、怂恿等方法使该他人从事侵权行为。帮助行为，是指给予他人以帮助，如提供工具或者指导方法，以便使该他人易于实施侵权行为。教唆行为、帮助行为与被教唆人、被帮助人实施的侵权行为之间具有内在的联系。根据本款规定，教唆人、帮助人实施教唆、帮助行为的法律后果是，教唆人、帮助人与行为人承担连带责任。受害人可以请求教唆人、帮助人或者行为人中的一人或者数人赔偿全部损失。结合本案，被告龙雪洪开设赌场，被告陈红兵负责赌场内安全。因被告杨松到被告龙雪洪开设赌场中找被告龙雪洪收债（入干股）未果产生交涉，被告杨松声称第二天要到被告龙雪洪开设的赌场中滋事，被告龙雪洪（我对三娃（被告陈红兵）说“如果第二天杨松真的带人来了，你还是去找点人来，该咋个整就咋个整，如果没有来就算了，但是如果他真的敢过来的话，你就带起人去整死他们”。）被告陈红兵（我就给李伟、黄老幺、唐二娃打电话。第二天龙二皮给我打电话说巡场子的人来了，我就打电话给李伟、唐二娃、喊他们带人过来。李伟就带人开了一辆黑色雪佛莱和灰色的江淮车，唐二娃带人开了一辆棕色宝马越野，李畅（被告李运洪）也开着他那辆白色雪佛莱轿车过来。）由于被李运洪驾车实施撞击杨松驾驶辆（那辆雪佛莱就开始撞我车尾，边续撞了很多下，最后我的车子在转弯的时候又被雪佛莱撞了一下就失控了，就碰到了迎面而来的一辆三轮车，最后三轮车和三轮车驾驶员被撞到公路边竹林旁边的河沟里面去了。）而造成对原告损害。因此，被告龙雪洪、被告陈红兵应承侵权责任。
二、被告龙雪洪、陈红兵、杨松、李运洪是承担严格过错责任还是共同侵权承担连带责任。1、依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。该条规定共同侵权的概念。共同侵权，是指数人共同不法侵害他人权益造成损害的行为。对共同侵权行为，又称为“共同致人损害”、或者称为“共同过错”，还有称为“共同不法行为”。根据本条规定，构成共同侵权行为需要满足以下几个要件：一是主体的复数性。二是共同实施侵权行为。这一要件中的“共同”主要包括三层含义：其一，共同故意。其二，共同过失。其三，故意行为与过失行为相结合；三是侵权行为与损害后果之间具有因果关系。在共同侵权行为中，有时各个侵权行为对造成损害后果的比例有所不同，但必须存在法律上的因果关系，如果某个行为人的行为与损害后果之间没有因果关系，不应与其他行为人构成共同侵权；四是受害人具有损害。这是受害人请求加害人承担侵权责任的一个基本要件。根据本条规定，一旦满足上述构成要件，成立共同侵权行为，那么，数个行为人就必须对外承担连带责任，被侵权人有权请求部分或者全部行为人承担全部责任。结合本案实际，因被告龙雪洪教唆、被告陈红兵组织（帮助）、被告李运洪极积实施行为，与被告杨松的行为结合，而造成原告唐成平受伤及三轮车及货物受损的结果。因此，符合共同侵权的构成要件，四被告的行为属共同侵权行为。应当承担共同侵权责任。2、依照《中华人民共和国侵权责任法》第四规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。该条规定实质上是侵权责任和行政责任、刑事责任的竞合。法律责任竞合，是指行为人的同一行为符合两个或两个以上不同性质的法律责任之构成要件，依法应当承担多种不同性质的法律责任的制度。民事责任、行政责任和刑事责任作为三种不同性质的法律责任，各自有其不同的发生根据和特定的适用范围。一般情况下，三者各自独立存在，并行不悖。侵权责任是民事责任的一种，因此，本条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案四被告虽分另承担了相应的行政责任或者刑事责任，依然应对给原告唐成平造成的人身损害、财产损害承担连带赔偿的民事赔偿责任。
综上所述，被告龙雪洪、陈红兵、杨松、李运洪各自实施的侵害行为对原告唐成平构成共同侵权行为，造成原告唐成平的人身损害及财产损失，应当承担连带赔偿责任。因此，本院对原告主张的诉讼请求支持如下：1、医疗费43065.45元、续医费13500元，共计56565.45元。2、误工费14280元（60元/天×238天）。3、护理费14280元（60元/天×238天）。4、住院伙食补助费980元（20元/天×49天）。5、残疾赔偿金78112.6元（1、26205元/年×20年×10%=52410元；2、被扶养人生活费：父唐文林（19277元/年×14年÷3×10%=8995.9元）、母黄瑞英（19277元/年×17年÷3×10%=10923.6元）、儿子唐勇（19277元/年×6年÷2×10%=5783.1元）。6、鉴定费2600元。7、精神抚慰金3000元。8、财产损（三轮车及货物）13760元（其中三轮车原价11680元，原告自己折价6000元）。9、交通费300元。共计182898.05元。扣除被告李运洪、陈红兵、杨松各自给付医疗费5000元共计15000元，尚余167898.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第八条、第九条，以及最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
本判决生效后十日内，由被告龙雪洪、陈红兵、杨松、李运洪连带赔偿原告唐成平医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计167898.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3969元，由被告龙雪洪、陈红兵、杨松、李运洪共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 黄光华
审 判 员 罗治国
人民陪审员 罗泽泉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 罗志力