广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初3115号
原告：张启漫，男，汉族，1987年6月26日出生，住茂名市电白区。
法定代理人：张某，男，汉族，1959年6月3日出生，住茂名市电白区，系原告张启漫的父亲。
委托代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师。
委托代理人：梁菲菲，广东海法律师事务所律师。
被告：李国茂，男，汉族，1990年8月17日出生，住茂名市电白区。
原告张启漫诉被告李国茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法由审判员韩超明担任审判长，与人民陪审员何亚娣、陈小华组成合议庭，于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告张启漫的法定代理人张某及委托代理人刘德新等到庭参加诉讼，被告李国茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张启漫诉称：2015年4月2日�原告张启漫驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车从车站往中心台方向行驶，0时35分行至电白区水东镇人民路（中港家具门前）时，与相对方向行驶由被告李国茂无证驾驶驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张启漫、被告李国茂受伤，车辆损坏的道路交通事故，事故经电白县交警大队作出电公交认字[2015]第353号交通事故认定书，认定原告张启漫与被告李国茂双方负事故的同等责任。
事故发生后，原告被送茂名市人民医院住院治疗，后到广州友好医院治疗，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国保险法》等法律规定，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿有关项目计算标准》，本次事故给原告造成的损失有：
1、医疗费在（2016）粤0904民初1110号�事判决书中已经全部主张。
2、住院伙食补助费22300元（2015年4.2至2015年4月16日在茂名市人民医院住院治疗14天；2015年4月16日至2015年5月22日在佛山市南海区人民医院住院治疗36天；2015年5月22日至2015年8月10日在广州友好医院住院治疗80天；2015年8月10日至2015年9月10日茂名市中医院住院治疗31天，2015年9月10日至2015年11月11日在佛山南海区人民医院住院治疗62天，合计住院223天，100元/天×223天）；
3、营养费11150元（本次事故造成原告一级伤残，营养不良，营养费为50元/天×223天）；
4、残疾赔偿金753686元（本次事故造成原告一级伤残，原告为职工，供职于电白县劳建人力资源有限公司，有城镇职工社会保险，残疾赔偿金应按照城镇标准计算计算为37684.3元/年×20年×100%）；
5、护理费307200元[住院期间的护理费33450元（150元/天×223天×1人�，原告经鉴定为一级伤残，完全护理依赖，暂计算出院后5年（2015.11.12日至2020年11月11日）的护理费为273750元（150元/天×365天×5年×1人），合计为307200元]；
6、交通费20000元（由于原告就医等需要，没有保留交通费用票据，请求法院酌情支持20000元）；
7、误工费150066.83元[原告为城镇职工，计算至定残前一天2017年1月23日，为82866元/年÷365天×（223天+438天）]；
8、伤残鉴定费1900元；
9、精神损害抚慰金50000元（本案事故给原告造成了巨大的精神痛苦，根据茂名地区5000元一级的精神损害抚慰金标准，原告一级伤残为50000元）；
上述损失合计为1316302.83元。至于原告的后续治疗费，原告在发生后另行主张。
由于被告李国茂驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有购买交强险，为此，被告人李国茂应先行垫付交强险的死�伤残赔偿限额110000元，超出部分，按照责任承担，超出交强险部分损失为1206302.83元（1316302.83元-110000），被告李国茂承担同等责任为603151.42元（1206302.83元×50%），因此，被告李国茂合计赔偿金额为713151.42元（603151.42元+110000元）。
为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求：1、判令被告李国茂赔偿原告损失人民币713151.42元。2、本案的一切诉讼费用由被告李国茂承担。
原告向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的身份主体资格情况及原告监护人的身份情况。2、交通事故认定书，证明本案的交通事故事实和责任分担情况,同时证明被告的主体资格情况。3、诊断证明书、出院记录，证明原告因本次交通事故造成的伤情和治疗情况，并且证明住院天数、原告营养以及护理情况。4、司法鉴定意见书、鉴定费用发票，证实原告因本次交通事故经鉴定被评定为一级伤残以及完全护理依赖，并用去鉴定费2600元。5、（2016）粤0904民初1110号民事判决书，证明截止至2015年11月11日，因本案交通事故产生的医疗费在（2016）粤0904民初1110号民事判决书中已作处理。6、个人参加社会保险证明表，证明原告在城镇有稳定工作，并在2011年开始购买有城镇职工社会保险。7、茂名市电白区劳建人力资源有限公司证明一份，证明原告在城镇居住并有固定工作；8、工资发放表一份，证明其工资收入情况。
被告李国茂未到庭应诉，也未提交书面的答辩及证据材料。
对原告提供的证据1至证据8，被告未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。原告的上述全部证据来源合法并具有关联性，其中证据3只提供了复印件，但其证明的事实与已生效的本院（2016）粤0904民初1110号民事判决中查�的事实一致，其余证据均能提供了证据原件供本院核对，故本院对原告所提供的上述证据1至证据8予以采信。
经审理查明，2015年4月2日，原告张启漫驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车从车站往中心台方向行驶，0时35分行至电白区水东镇人民路（中港家具门前）时，与相对方向行驶由被告李国茂无证驾驶驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张启漫、被告李国茂受伤，车辆损坏的道路交通事故。
事故发生后，原告张启漫当日被送到茂名市人民医院住院治疗，在茂名市人民医院住院治疗14天(2015年4月2日至2015年4月16日)；于2015年4月16至2015年5月22日在佛山市南海区人民医院住院治疗36天；于2015年5月22日至2015年8月10日在广州友好医院住院治疗80天；于2015年8月10日至2015年9月10日在茂名市中医院住院治疗31天；于2015年9月10日至2015年11月11日在佛�南海区人民医院住院治疗62天，合计共住院治疗223天，共用去医疗费287409.61元(该医疗费原告已在另一案中主张)，住院期间由原告父亲张某护理。原告的伤情被诊断为：1脑挫伤；2、脑水肿；3、上下颌骨多发性粉碎性骨折并感染；4、呼吸心跳骤停；5、缺氧缺血性脑病；6、吸入性××；7、肺部感染；8、失血性休克；9、蛛网膜下腔出血；10、多发性颅骨骨折；11、双侧颞下颌脱位；12、双唇挫裂伤并感染。2016年6月28日，广东国泰地医临床司法鉴定所就原告的伤残程度作出粤国司鉴所［2016］临鉴字第563号司法鉴定意见书，鉴定意见为张启漫之伤系因车祸所致，构成“道标”Ⅰ(一)级伤残。2017年1月5日，广东国泰地医临床司法鉴定所就原告的护理依赖程度作出粤国司鉴所［2017］临鉴字第075号司法鉴定意见书，鉴定意见为张启漫为完全护理依赖。原告用去鉴定费1900元。
2015年7月27日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字［2015］第353号交通事故认定书,认定：张启漫驾驶机动车不靠右侧通行，证驾不符；李国茂无证驾驶无号牌机动车，不靠右侧通行，二人的违法行为对事故发生负同等过错，双方承担同等责任。
另查明，原告张启漫及其护理人员张某均系农业家庭户口，原告在2012年10月8日起至事故发生前由茂名市电白区劳建人力资源有限公司派遣到电白县安达输变电工程有限公司工作，月平均工资5865元，并在该公司位于水东镇的宿舍生活居住。被告李国茂驾驶的无号牌普通二轮摩托车，未有依法投保交强险。
以上事实，由原告提供的原告身份证及户口簿、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、(2016)粤0904民初1110号民事判决书、个人参加社会保险证明表茂名市�白区劳建人力资源有限公司证明、工资发放表以及本案的庭审笔录等在案佐证。
本院认为，本案交通事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告张启漫与被告李国茂负事故同等责任，该认定与事实相符，本院予以采信。
参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求和本案的证据，原告张启漫在本次交通事故中的损失为：1、住院伙食补助费22300元（100元/天×223天）；2、营养费：原告请求营养费11500元，本院根据其实际情况酌定为5000元；3、残疾赔偿金：原告张启漫系农业家庭户口，但其自2012年10月份起至事故发生前一直在电白区水东镇工作和生活居住，应按城镇标准计算其死亡赔偿金为753686元（37684.3元/年×20年×100%）；4、护理费：①原告住院期间由其父亲张某护理，住院期间的护理费20017.46�（32764元/年÷365天/年×223天×1人），②原告经鉴定为一级伤残，完全护理依赖，暂计算出院后3年（2015年11月12日至2018年11月11日）的护理费为164250元（150元/天×365天×3年×1人），以上护理费合计为184267.46元；5、交通费：原告主张交通费20000元，但未提供相关交通费票据，本院根据其就医等情况，酌定其交通费为6000元；6、误工费：原告发生事故前月平均工资5865元，其误工费为48484元［5865元/月÷30天/月×（233天+15天）］；7、伤残鉴定费1900元；8、精神损害抚慰金：原告请求50000元过高，本院根据相关情况酌定为30000元；以上1至8项合计共1051637.46元。原告请求中超出部分本院不予支持。被告未依法为其肇事摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定及结合原告的请求，被告应先对原告的上述损失1051637.46元按本应投保交强险的死亡伤残赔偿限额110000元进行赔偿，余下损失再由双方按责任比例分担。根据事故责任认定，原被告双方在本次事故中负同等责任，应由原被告双方对原告的相关损失各承担50%的赔偿责任。原告的上述损失1051637.46元，被告应先按交强险的死亡伤残赔偿限赔偿原告110000元，余下损失941637.46元（1051637.46元-110000元），被告承担50%为470818.73元（941637.46元×50%），故被告在本案中共应赔偿原告580818.73元（110000元+470818.73元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告国李茂在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张启漫住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金580818.73元。
二、驳回原告张启漫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10931元，由原告张启漫负担2028元，被告李国茂负担8903元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 韩超明
人民陪审员 何亚娣
人民陪审员 陈小华
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 谢思燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错�度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗�、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理�员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受�人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。