福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5224号
原告王小稀，男，1971年5月6日出生，汉族，住福建省安溪县，经商。
被告肖木来，男，1983年7月3日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告张美玲，女，1987年11月9日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告肖财宝，男，1983年9月5日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告李招娣，女，1983年1月22日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告李生达，男，1977年1月21日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告肖秀琴，女，1977年12月18日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
原告王小稀与被告肖木来、张美玲、肖财宝、李招娣、李生达、肖秀琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小稀到庭参加诉讼，被告肖木来、张美玲、肖财宝、李招娣、李生达、肖秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小稀诉称，2012年11月27日，被告肖木来、张美玲向原告王小稀借款人民币80000元，约定借款期限一个月，利息按月利率2%计算，被告肖财宝、李招娣、李生达、肖秀琴自愿为被告肖木来、张美玲的借款负连带担保责任，担保期间为借款期满后二年。原告依约将人民币80000元支付给被告肖木来、张美玲，六被告出具借条一份交给原告收执。被告肖木来和被告张美玲是夫妻关系，被告肖财宝和被告李招娣是夫妻关系，被告李生达和被告肖秀琴是夫妻关系。借款期限届满后，被告肖木来、张美玲支付利息至2014年6月26日，之后拒绝还本付息，被告肖财宝、李招娣、李生达、肖秀琴亦拒绝履行担保责任。原告请求判令：1.被告肖木来、张美玲偿还原告王小稀借款本金人民币80000元及支付自2014年6月27日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2.被告肖财宝、李招娣、李生达、肖秀琴承担连带清偿责任；3.由六被告共同承担本案全部诉讼费用。
六被告均未作答辩也未在本院指定的举证期限内提供证据。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告居民身份证复印件1张，以此证明原告的身份情况。
2.六被告居民身份证复印件3张，以此证明六被告的身份情况。
3.借条原件1张，以此证明被告肖木来、张美玲向原告借款人民币80000元，由被告肖财宝、李招娣、李生达、肖秀琴作担保的事实。
4.结婚证复印件3张，以此证明被告肖木来与被告张美玲、被告肖财宝与被告李招娣、被告李生达与被告肖秀琴的婚姻关系。
本院认为，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2012年11月27日，被告肖木来、张美玲向原告王小稀借款人民币80000元，约定借款期限一个月，月利率2%，该款由被告肖财宝、李招娣、李生达、肖秀琴作连带责任担保，保证期间为借款期满后二年。当日六被告写立借条一张交给原告收执。借款后，被告肖木来、张美玲偿还利息至2014年6月26日，尚欠款项经原告催讨未能偿还。原告于2014年9月25日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告王小稀与被告肖木来、张美玲、肖财宝、李招娣、李生达、肖秀琴之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告肖木来、张美玲未能按约定偿还原告全部借款本息，已构成违约，应承担民事责任，即应偿还原告借款本金人民币80000元及利息。因被告肖木来、张美玲已偿还利息至2014年6月26日，故利息应自2014年6月27日起计至生效判决确定还款之日止按双方约定的月利率2%计算。被告肖财宝、李招娣、李生达、肖秀琴与原告在合同中明确约定保证方式为连带责任保证，并约定保证期间为借款期满后二年，原告在保证期间内向本院起诉要求保证人承担连带清偿责任，该诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告肖财宝、李招娣、李生达、肖秀琴在承担保证责任后，有权向被告肖木来、张美玲进行追偿。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告肖木来、张美玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告王小稀借款人民币80000元及利息（月利率按2%计算，自2014年6月27日起计至生效判决确定还款之日止）。
二、被告肖财宝、李招娣、李生达、肖秀琴对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告肖财宝、李招娣、李生达、肖秀琴承担保证责任后，有权向被告肖木来、张美玲追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄田中
代理审判员 杨华彬
人民陪审员 张文玉
二〇一五年一月十六日
书 记 员 苏亚东
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。