上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第3125号
原告上海保林铁艺有限公司。
法定代表人李保罗。
委托代理人张卫，上海磊天律师事务所律师。
被告王守超。
委托代理人邓建和，上海泰瑞洋律师事务所律师。
委托代理人郭秋丽，上海泰瑞洋律师事务所律师。
原告上海保林铁艺有限公司诉被告王守超劳动合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法适用简易程序并于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告上海保林铁艺有限公司的委托代理人张卫，被告王守超的委托代理人郭秋丽到庭参加了庭审，本案现已审理终结。
原告上海保林铁艺有限公司诉称：原告于2011年7月20日与江苏龙海建工集团有限公司签订了“围墙栏杆、楼梯扶手及阳台栏杆供货合同”，为其总承包的“高桥产业点A3-1地块新建仓库（2标段）工程”供应有关货物，其中的楼梯安装工程由原告发包给一名叫王飞翔的经营者。2011年8月12日楼梯安装工人进场施工，2011年8月15日晚，原告法定代表人李保罗在工地现场听闻被告施工时摔伤。事发后，首先着手救人，原告法定代表人李保罗以个人名义垫付医药费37，800元。此后双方就是否存在劳动关系、工伤等级认定进行了多次诉讼，现被告起诉至上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会要求原告进行工伤赔偿。原告认为，被告是王飞翔叫来的工人，由王飞翔管理并发放工资，有关的劳动关系认定、工伤赔偿均与原告无关，应由王飞翔承担，据此，原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求法院判令：1、原告不支付被告工资480元；2、原告不支付被告停工留薪期间工资62，640元；3、原告不支付被告一次性伤残补助金38，960元；4、原告不支付被告一次性工伤医疗补助金42，228元；5、原告不支付被告一次性伤残就业补助金42，228元；6、原告不支付被告医疗费8，482.32元；7、原告不支付被告住院伙食补助费450元；8、原告不支付被告伤残鉴定费350元。
被告王守超辩称：不同意原告的诉讼请求，接受仲裁裁决。
经审理查明：2011年8月15日，被告在本市浦东新区高桥镇产业点A3-1地块新建仓库工程项目工地作业时摔伤。原、被告双方因确认劳动关系事宜发生争议，双方于2012年7月5日在上海市第一中级人民法院达成（2012）沪一中民三（民）终字第794号民事调解书，调解协议内容为：原、被告在2011年8月12日至2011年8月15日期间存在劳动关系。2012年8月14日，上海市松江区人力资源和社会保障局出具松江人社认（2012）字第3530号工伤认定书，认定被告所受伤害为工伤。工伤认定书显示“用人单位”为原告。2013年8月14日，松江区劳动能力鉴定委员会出具劳鉴（松）字1308-0055号鉴定结论书，鉴定被告为因工致残程度八级，鉴定费350元由被告自行支付。2013年11月22日，上海市劳动能力鉴定委员会出具劳鉴（沪）字1309-0058号再次鉴定结论书，鉴定被告为因工致残程度八级。被告受伤后，分别于2011年8月16日至9月5日、2013年1月12日至1月18日住院治疗。2013年1月12日至2013年1月18日以及2013年11月6日被告治疗工伤总计支付医药费8，482.32元。被告受伤后未再去原告处工作。
另查明：原告确认申请人工作期间双方约定按照每天120元计算工资报酬。2011年8月至今，被告无社会保险缴费记录。
2014年1月13日，被告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告：1、支付2011年8月12日至2011年8月15日工资480元；2、支付2011年8月15日至2013年8月14日停工留薪工资86，400元；3、支付一次性伤残补助金39，600元；4、支付一次性工伤医疗补助金42，228元；5、支付一次性伤残就业补助金42，228元；6、支付2013年1月12日至2013年1月18日以及2013年11月6日医疗费8，482.32元，鉴定费350元；7、支付2011年8月16日至2011年9月5日、2013年1月12日至2013年1月18日住院伙食补助费540元。2014年2月18日，被告追加李保罗为第二被申请人。2014年3月6日，被告变更第2项请求为：支付2011年8月16日至2013年8月14日停工留薪期工资86，400元。被告还增加1项仲裁请求：要求原告与李保罗承担连带责任。2014年3月13日，该仲裁委员会以松劳人仲（2014）办字第259号裁决书裁决如下：一、原告于本裁决书生效之日起七日内支付被告2011年8月12日至8月15日工资480元；二、原告于本裁决书生效之日起七日内支付被告2011年8月16日至2013年8月14日停工留薪期工资62，640元；三、原告于本裁决书生效之日起七日内支付被告一次性伤残补助金38，960元；四、原告于本裁决书生效之日起七日内支付被告一次性工伤医疗补助金42，228元；五、原告于本裁决书生效之日起七日内支付被告一次性伤残就业补助金42，228元；六、原告于本裁决书生效之日起七日内支付被告2013年1月12日至18日、2013年11月6日医疗费总计8，482.32元；七、原告于本裁决书生效之日起七日内支付被告2011年8月16日至9月5日、2013年1月12日至18日住院伙食补助费450元；八、原告于本裁决书生效之日起七日内支付被告伤残鉴定费350元；九、被告其余仲裁请求，不予支持。裁决后，原告不服，遂诉至本院。
以上事实，由民事调解书、工伤认定书、鉴定结论书、再次鉴定结论书、出院小结、鉴定费发票、医疗费收据、裁决书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据生效法律文书的认定，原、被告之间存在劳动关系，被告在工作中所受伤害为工伤，并经鉴定为因工致残程度八级，被告应享受相应的工伤待遇。未参加工伤保险或者未按规定缴纳工伤保险费期间用人单位从业人员发生工伤的，该期间的工伤待遇由用人单位按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。原告关于被告与王飞翔之间存在劳动关系，相应的工伤责任应由王飞翔承担的意见，并无证据予以证实，本院不予支持。鉴于原告对仲裁裁决的费用及金额等均无异议，被告亦予以接受，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、原告上海保林铁艺有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王守超2011年8月12日至8月15日工资480元；
二、原告上海保林铁艺有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王守超2011年8月16日至2013年8月14日停工留薪期工资62，640元；
三、原告上海保林铁艺有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王守超一次性伤残补助金38，960元；
四、原告上海保林铁艺有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王守超一次性工伤医疗补助金42，228元；
五、原告上海保林铁艺有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王守超一次性伤残就业补助金42，228元；
六、原告上海保林铁艺有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王守超2013年1月12日至18日、2013年11月6日医疗费总计8，482.32元；
七、原告上海保林铁艺有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王守超2011年8月16日至9月5日、2013年1月12日至18日住院伙食补助费450元；
八、原告上海保林铁艺有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王守超伤残鉴定费350元。
如原告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海保林铁艺有限公司负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 庄倩
二〇一四年六月十七日
书记员 方洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
……
（三）因工伤伤残或者患职业病；
……