彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第00783号
原告张世刚，男，1952年3月12日出生，土家族，农民。
委托代理人聂洪波，重庆渝东律师事务所律师（一般授权代理）。
被告张泽兴，男，1941年5月23日出生，土家族，农民。
被告张永良，又名张永辉，男，1971年12月6日出生，土家族，农民。
原告张世刚诉被告张泽兴、张永良健康权纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由代理审判员庹顺福独任审判，适用简易程序于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告张世刚及其委托代理人聂洪波，被告张泽兴、张永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世刚诉称：1986年原桑柘区同河乡茶新村八组将皮家坡林地发包给原告，东至赵三的林地界，南至张泽卫土界，西至张贵海林地界，北至张世相土界，原告从承包皮家坡林地以来一直在经营管理。2013年4月下旬二被告在原告承包的皮家坡林地开山取石，卖给黄双权，原告知道后，于2013年5月6日下午六点去皮家坡林地，看见有两三台挖机在作业，便要求二被告停止作业，被告张泽兴上前不问青红皂白，两只手抓住原告的左手使劲揪，当场就将原告的左手臂揪断，还威胁原告明天如果来的话，要打死原告。在旁边人的劝解下，被告才停止伤害原告。原告忍着剧痛，回到家找支部书记张泽高解决问题未果。由于天已黑，当晚不能到医院治疗，疼得整夜不能入睡。第二天早上在鹿箐的女婿赶到家里将原告送到桑柘镇中心医院治疗，经诊断，原告左尺骨远端斜形骨折，左腕关节扭伤。因伤势较重，2013年5月9日转入彭水县中医院治疗，5月14日彭水县中医院对原告作内固定手术。由于被告不给原告支付医疗费，5月23日原告无奈出院。原告之伤经重庆市彭水司法鉴定所鉴定伤残程度属九级，需后续医疗费5500元。故请求人民法院依法判令：1.二被告赔偿原告张世刚医疗费21141.34元、误工费3520元、住院伙食补助费450元、护理费1200元、交通费295.5元、残疾赔偿金28056.4元、鉴定费1300元、后续治疗费5500元、精神损害抚慰金10000元，合计71463.24元。2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告张永良辩称：原告的诉称全是虚构，当时被告张永良不在场；原告诉称的有两台挖机在作业不属实；被告张永良不清楚被告张泽兴是否打原告。
被告张泽兴辩称：被告张泽兴当时只是喊原告从挖机上下来，并没有打原告。
经审理查明：2013年5月6日，在彭水苗族土家族自治县桑柘镇茶新村五组小地名“皮家坡”的一荒山处，被告张泽兴的儿子即本案被告张永良请挖机师傅到此处挖石头，原告张世刚认为挖的荒山是原告张世刚家的，就前去现场坐在挖机上阻止挖机施工。被告张泽兴得知情况后前去口头让张世刚从挖掘机上下来，不要阻止挖机施工。原告张世刚未听劝阻，被告张泽兴就用手拉原告张世刚的左手，在拉扯的过程中，导致原告张世刚的左手受伤。原告张世刚受伤后，于2013年5月7日到彭水苗族土家族自治县桑柘镇中心卫生院入院治疗，于2013年5月8日出院。入院诊断为：1.左腕关节扭伤；2.左尺骨远端闭合性骨折。2013年5月9日，原告张世刚到彭水苗族土家族自治县中医院住院治疗，于2013年5月23日好转出院，共住院14天。入院诊断为：左尺骨远端斜形骨折。出院诊断与入院诊断相同，出院医嘱为：1.自动出院，院外正规治疗，循序渐进加强患肢功能锻炼；2.术后石膏托外固定1月，回院复查解除石膏；3.术后1、2、3、6月回院复查；4.如有不适，门诊随访。
原告张世刚于2013年6月20日委托重庆市彭水司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，重庆市彭水司法鉴定所于2013年6月20日作出“渝彭司鉴所（2013）临鉴字第181号”司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.张世刚左上肢伤残程度属九级；2.张世刚需后续医疗费5500元整。原告张世刚进行鉴定花去了鉴定费1300元。
2013年6月3日，经彭水县公安局物证鉴定室（彭）公（刑）鉴（伤）字（2013）087号鉴定文书认定：张世刚的损伤程度属轻伤。2013年6月4日，彭水苗族土家族自治县公安局作出彭公刑立字（2013）1023号立案决定书，决定对张泽兴故意伤害案立案侦查。2013年9月3日，彭水苗族土家族自治县公安局作出彭公刑撤案字（2013）57号撤销案件决定书，因免予追究刑事责任，决定撤销该案。
原告举示了彭水县桑柘镇中心卫生院的医药费专用收据5张，拟证明原告在彭水县桑柘镇中心卫生院花去医疗费共计2388.11元。其中时间为2013年5月8日金额为1000元的收据上载明了系预交发票，结合另外4张医疗费发票可以看出，原告张世刚在彭水县桑柘镇中心卫生院花去的医疗费实际为1388.11元。原告张世刚举示了彭水县中医院的医疗费专用收据5张，拟证明原告在彭水县中医院花去了医疗费17423.23元。原告张世刚举示了彭水县民族医疗保健中心X片诊断报告单一份及李昌明出具的收据一份，然而，诊断报告单上的被诊断人系被告张泽兴，检查部位为胸部。李昌明出具的收据的内容为：“兹有桑柘茶心村6组村民张泽兴因左胸骨肋折断，特在我这里抓草药包吃，5月8日至6月15日共抓包、吃草药各7付，包药每付120元，吃中药每付70元，共计1330元。特此证明。证明人：李昌明2013年6月16日”。
以上事实有，原告张世刚的常住人口登记卡一份，公安机关的受案登记表、立案决定书、鉴定文书、鉴定意见通知书、结案报告、抓获经过各一份，公安机关的讯问笔录一份，公安机关的询问笔录十份，彭水苗族土家族自治县桑柘镇中心卫生院的住院病历及出院证一份，彭水苗族土家族自治县中医院的住院病历及出院证一份，医药费专用收据十张，出院病员帐页六页，鉴定费发票一张，重庆市彭水司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，彭水县民族医疗保健中心X片诊断报告单一份，李昌明出具的收据一份，证明一份，当事人的陈述以及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：本案事实清楚，是一起健康权纠纷。原、被告双方的争议焦点为原告张世刚受伤后的损失及责任由谁承担的问题，现逐一分析如下：
（一）关于原告张世刚受伤后的损失如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告张世刚的各项损失包括：
1.医疗费。原告请求的医疗费总金额为21141.34元。包括彭水苗族土家族自治县桑柘镇中心卫生院的医疗费2388.11元、在彭水苗族土家族自治县中医院的医疗费17423.23元及在李昌明处治疗的医疗费1330元。本院认为，根据原告举示的医药费专用收据，原告在彭水苗族土家族自治县桑柘镇中心卫生院花去的医疗费为1388.11元，在彭水苗族土家族自治县中医院花去的医疗费为17423.23元。本院对原告主张的李昌明处的医疗费1330元不予认可。故原告能够得到支持的医疗费为1388.11元＋17423.23元=18811.34元。
2.护理费。原告实际住院15天，按80元／天的标准请求了1200元，根据当地工薪水平，酌定按60元／天的标准支持900元。
3.住院伙食补助费。原告实际住院15天，原告按30元／天的标准请求了450元，依法予以支持。
4.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，原告主张44天×80元／天=3520元。本院认为，原告张世刚经重庆市彭水司法鉴定所鉴定为左上肢伤残程度九级，对其误工费可以支持至定残前一日，即从2013年5月7日至2013年6月19日共计44天，根据当地工薪水平，酌定按60元／天的标准支持2640元。
5.残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告张世刚左上肢伤残程度属九级，原告张世刚受伤时61周岁，原告张世刚请求金额为7383.27元／年×19年×20%=28056.4元符合法律规定，依法予以支持。
6.鉴定费。原告请求鉴定费1300元，有相应票据予以佐证，依法予以支持。
7.后续医疗费。原告主张5500元，有司法鉴定意见书为据，依法予以支持。
8.交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告张世刚请求交通费295.5元没有相应票据予以佐证，不予支持。
9.精神损害抚慰金。原告请求精神损害抚慰金10000元，根据原告所受之伤，酌定支持4000元。
综上，原告张世刚可以依法得到支持的合理损失为医疗费18811.34元、护理费900元、住院伙食补助费450元、误工费2640元、残疾赔偿金28056.4元、鉴定费1300元、后续医疗费5500元、精神损害抚慰金4000元，合计61657.74元。
（二）关于责任由谁承担的问题。本案中原告张世刚所受之伤是在与被告张泽兴拉扯的过程中受伤，没有证据表明被告张永良参与了拉扯行为，因此原告所受之损失被告张永良不承担责任。原告张世刚与被告张泽兴因荒山权属问题发生争执，双方本是近邻，但在处理问题时均没有能克制自己情绪，未能采取有利于双方团结与亲睦的处理方式，致使矛盾进一步升级，特别是原告张世刚站到挖机上进行阻工的行为，其本身即具有很大的过错，因此原告张世刚应承担一部分责任，酌定在30%的比例内减轻被告张泽兴的赔偿责任，即由被告张泽兴承担70%的责任。则被告张泽兴应赔偿原告张世刚的损失为61657.74元×70%=43160.42元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张泽兴于本判决生效后二十日内赔偿原告张世刚医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、精神损害抚慰金各项损失合计61657.74元的70%即43160.42元；
二、驳回原告张世刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元（原告张世刚已预交304元），减半收取304元，由被告张泽兴负担213元，由原告张世刚负担91元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 庹顺福
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘双宏