陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第03432号
原告詹学智，男，汉族，1982年1月10日出生，中专文化，陕西省子长县人，司机，现住延安市宝塔区。
被告佟勇伟，男，汉族，1990年12月8日出生，初中文化，辽宁省营口市人，延安市岩砂晶节能有限公司总经理，现住延安市宝塔区。
委托代理人候延玺，男，汉族，1965年9月29日出生，大学本科，陕西省延安市宝塔区人，延安市岩砂晶节能有限公司职工，现住宝塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部。
负责人马增飞，公司经理。
委托代理人白雪峰、孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
原告詹学智诉被告任延喜、佟勇伟、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由审判员张月华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹学智及被告佟勇伟、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹学智诉称，2014年9月11日9时30分许，被告佟勇伟雇员任延喜驾驶陕JH22**号车由北向东左转弯行驶在宝塔区河庄坪镇下李家湾公路处时，与由南向北行驶郭双喜驾驶的陕JR80**号车发生事故。致两车驾驶员任延喜、郭双喜及两车乘车人詹学智、王宏对受伤，两车受损。事故发生后，原告詹学智被送往延安大学附属医院住院抢救治疗54天，支出医疗费等49615.96元。2014年10月17日，延安市公安局交通警警察支队一大队作出延安公交直一队认字（2014）第6842号道路交通事故认定书，认定：任延喜负事故全部责任，郭双喜、詹学智、王宏对无责任。2014年12月4日，经延安市公安局交通警警察支队一大队委托延安市物价局价格认定分局作出延市价车鉴字（2014年）525号价格鉴定结论书，确定：原告的陕JR80**号桑塔纳（普）型事故车辆本次事故损失金额为：叁万伍仟叁佰元整（35300.00），产生评估费1030元。经原告在大众4S店修车花去33000元，由被告佟勇伟垫付；修气路更换检修费1600元、前挡太阳膜及显示屏700元，共花去2300元修车费，原告自已支付。后经多次协商未果。原告认为，任延喜驾驶车辆发生交通事故，构成侵权，应承担承担侵权责任。被告保险公司应在保险限额范围内优先承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求法院判决：一、二被告赔偿原告的医疗费32457.96元、误工费54天×150元=8100元、护理费54天×100元=5400元、住院伙食补助费54天×30元=1620元、交通费1000元、营养费54天×20元=1080元，共计49657.96元；二、被告赔偿原告的拖车费2100元、修车费2300元、车辆损失评估费1030元，共计5430元；上述赔偿费用由被告中国人民财产保险股份有限公司百米大道营销服务部在保险限额范围内优先赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告詹学智为证明其主张事实成立，在举证期限内向本院提交了以下四组证据：
证据一：道路交通事故认定书。证明：任延喜负事故全部责任，原告无责任；
证据二：住院病案，诊断证明，出院证。证明：原告因该事故受伤住院治疗的情况；
证据三：医疗费票据六张、交通费票据。证明：原告因该事故受伤共花医疗费32457.96元、交通费1000元；
证据四：价格鉴定结论书、发票四张。证明：原告的陕JR80**号桑塔纳车因本次事故的损失为35300元，产生拖车费2100元、修理费35300元，被告佟勇伟已付33000元，尚欠修理费2300元，车辆损失评估费1030元。
被告佟勇伟辩称，原告所诉交通事故、原告住院治疗情况及原告车辆修理情况均属实。被告佟勇伟在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部投保了交强险和商业险，所以原告的各项损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部来赔付。被告佟勇伟已付原告修理费33000元，也应该由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部承担。
被告佟勇伟为证明其主张成立，在举证期限向法院提供收条、修理费发票。证明：被告佟勇伟已付修理费33000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部辩称，2014年3月22日，二被告签订机动车保险合同，保险车辆为陕JH22**号小轿车，投保了商业第三者责任险，保险期限为2014年3月22日0时起至2015年3月21日24时止。2014年9月11日，任延喜驾驶被保险车辆，行至宝塔区何庄坪镇李家湾公路处时，与郭双喜驾驶的陕JR80**号车辆相撞，致原告受伤，车辆受损。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》等法规、保险条款的规定，被保险人或受害人索赔时，应当向保险人提供以下材料：第一，保险单；第二，被保险人和受害人的有效身份证明；第三，被保险机动车行驶证，驾驶人的驾驶证（特种车驾驶资格证，《身体条件证明》回执）；第四，公安机关交通管理部门出具的事故证明，或者人民法院等机构出具的有关法律文书及其他证明；第五，被保险人根据有关法律法规规定选择自行协商方式处理交通事故的，应当提供依照《交通事故处理程序规定》规定的记录交通事故情况的协议书；第六，受害人财产损失程度证明、人身伤残程度证明、相关医疗证明以及有关损失清单和费用单据；第七，其他与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部不同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付强制保险赔偿金。因为发生事故时交强险已脱保。故由被告佟勇伟首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部根据保险合同约定、事故责任在商业第三者责任限额内险予以赔付。原告主张的各项费用赔偿标准过高。依据《中华人民共和国保险法》第66条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条4款之规定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险人交强险赔付范围。对于本起保险事故被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部并未书面拒赔，无任何过错，不应承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部为证明其主张成立，在举证期限内向法院提供机动车保险报案记录代抄单。证明：陕JH22**号五菱客车在被告保险公司投保了商业第三者责任险限额为200000元，不计免赔.保险期间为2014年3月22日零时起至2015年3月21日24时止。
经庭审双方质证及本院认证，被告佟勇伟对原告詹学智提供的证据一、二无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部对证据一无异议，对证据二真实性无异议，证明目的有异议，经核原告作出合理解释，该证据能够证明原告的证明目的，故本院对证据一、二予以采信；被告佟勇伟对证据三中的医疗费票据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部对无姓名的医疗费票据及住院费票据有异议，由于无姓名的票据不能证明系原告因该事故产生的费用，本院不予采信。经核，住院费票据真实合法，能证明原告的证明目的，故本院予以采信。剩余三张无异议，本院予以采信。二被告对交通费票据有异议，本院酌情认定为600元；被告佟勇伟对证据四中价格鉴定结论书、鉴定费无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部对鉴定结论书和鉴定费票据真实性无异议，但认为鉴定结论过高，鉴定费不应由保险公司承担。经核该证据真实合法，能够证明原告的证明目的，本院予以采信。二被告对拖车费和车辆修理费均有异议。经核该证据真实合法，能够证明原告的证明目的，且二被告在审理中认可了车辆修理费，故本院予以采信。原告詹学智、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部对被告佟勇伟提供证据无异议，本院予以采信。原告詹学智诉被告佟勇伟对被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部提供证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月11日9时30分许，被告佟勇伟雇员任延喜驾驶被告佟勇伟所有的陕JH22**号车由北向东左转弯行驶在宝塔区河庄坪镇下李家湾公路处时与由南向北行驶郭双喜驾驶的陕JR80**号车发生事故。致任延喜、郭双喜及两车乘车人詹学智、王宏对受伤，两车受损。当时，原告被送往延安大学附属医院住院治疗，2014年11月4日出院，共花医疗费32431.96元。2014年10月17日，延安市公安局交警大队一大队做出延市公交直一队认定（2014）第6842号道路交通事故认定书，认定：任延喜负事故全部责任，郭双喜、詹学智、王宏对无责任。2014年12月4日，经延安市交警一大队委托延安市物价局价格认定分局作出延市价车鉴字（2014）525号价格鉴定责任书，确定：原告的陕JR80**号桑塔纳车因本次事故的损失为35300元，产生车辆损失评估费1030元。被告佟勇伟已付车辆修理费33000元。
另查明，陕JH22**号五菱客车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部投保了商业第三者责任险，第三者责任险限额为200000元，不计免赔。保险期间为2014年3月22日0时起至2015年3月21日24时止。事故发生时，陕JH22**号五菱客车的交强险已脱保。
案件审理中，因被告任延喜住址不详，故原告申请撤回对被告任延喜的起诉。经审查，原告的请求符合法律规定，故本院口头裁定准许原告撤回对被告任延喜的起诉。
本院认为，任延喜驾驶车辆上道路行驶时转弯未让直行车先行，是引发事故的直接原因，其行为违法《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条三款之规定，延安市公安局交警大队一大队做出延市公交直一队认定（2014）第6842号道路交通事故认定书认定：任延喜负事故全部责任，郭双喜、詹学智、王宏对无责任，符合法律规定，本院予以确认。因被告佟勇伟与任延喜系雇佣关系，且任延喜在提供劳务时发生事故，故由被告佟勇伟承担原告因该事故各项损失的赔偿责任。又由于被告佟勇伟为陕JH22**号五菱客车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部投保了商业第三者责任险，而陕JH22**号五菱客车的交强险已脱保，故由被告佟勇伟首先在交强除限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部根据事故责任在保险限额内予以赔偿。原告詹学智可以确认的损失有：医疗费32431.96元、误工费（100元／天X54天）5400元、护理费（100元／天X54天）5400元、住院伙食补助费（30元／天X54天）1620元、交通费600元、施救费和吊车费2100元、车辆修理费35300元、评估费1030元，共计83881.96元。由被告佟勇伟在交强险在限额赔偿原告车辆修理费2000元、医疗费10000元、误工费5400元、护理费5400元、交通费600元，并支付原告评估费1030元，共计24430元。由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在商业第三者责任险限额内赔付原告詹学智医疗费、住院伙食补助费、施救费和吊车费、车辆修理费共计59451.96元（83881.96元－24430元），由于被告佟勇伟已付原告33000元，扣除被告佟勇伟应付原告的24430元，被告佟勇伟尚垫付原告8570元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部赔付原告詹学智剩余各项损失50881.96元（59451.96元－8570元），支付被告佟勇伟垫付款8570元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部于本判决生效之日起十日内赔付原告詹学智剩余各项损失50881.96元，支付被告佟勇伟垫付款8570元；
二、驳回原告詹学智的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1177元，原告詹学智已预交，减半收取，实际由被告佟勇伟负担588.50元。由被告佟勇伟兑现案件款时一并支付予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张月华
二〇一五年十二月五日
书记员 拓 锋