浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第1308号
原告：梁启源。
委托代理人：王驰，浙江大容律师事务所律师。
被告：陈俊康。
被告：天安财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地：新昌县南明街道新时代广场鼓山西路二楼42号。
诉讼代表人：吕永宁，经理。
被告：新昌县回山便捷客运有限公司，住所地：新昌县回山镇。
法定代表人：杨亚铨，总经理。
原告梁启源与被告陈俊康、天安财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称天安保险公司）、新昌县回山便捷客运有限公司（以下简称回山客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法由审判员俞雪均独任审判。在审理过程中，被告天安保险公司因对原告的伤残及误工、护理时间有异议，向本院申请司法鉴定，本院经审查后予以准许，于2014年10月16日委托绍兴正大司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构于2014年12月30日作出鉴定结论。本案于2015年1月26日、3月17日公开开庭进行了审理。原告梁启源的委托代理人王驰、被告陈俊康、被告天安保险公司代表人吕永宁、被告回山客运公司代表人杨亚铨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁启源诉称：2014年1月28日16时30分，被告陈俊康驾驶浙06.412**号大中型拖拉机，行驶至横镜线28KM＋630M新昌县镜岭冷水路段时，与对向俞洪辉驾驶的浙D×××××号中型普通客车碰撞，造成浙D×××××号中型普通客车上的原告受伤的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告陈俊康负责事故的主要责任，被告俞洪辉负事故的次要责任，原告梁启源无责任。原告之伤经鉴定已构成十级伤残，护理时限为60天，营养时限为60天。本起交通事故给原告造成医疗费4208.96元、误工费22804.65元、护理费7317元、交通费325元、鉴定费2000元、现场勘验费100元、营养费1800元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金4000元等经济损失计人民币118257.61元。另查明，浙06.412**号大中型拖拉机向被告天安保险公司投保了交强险（注：正式名称为机动车第三者责任强制保险）。原告要求被告赔偿其因交通事故产生的各项损失。审理中原告要求增加因重新鉴定产生的交通费158元。原告为证明主张成立，提供了下列证据：
1、驾驶证、行驶证、工商登记信息及变更信息，证明被告的主体资格的事实；
2、保险单一份，证明肇事车辆的投保情况的事实；
3、新昌县公安局交通警察大队事故责任认定书一份，证明事故发生的经过以及责任认定的事实；
4、病历卡、医疗费发票，证明原告受伤后的治疗经过及花费的医疗费用的事实；
5、司法鉴定所意见书及发票，证明原告之伤经已构成十级伤残及护理时限、营养时限，及花费的鉴定费用、勘验费等的事实；
6、交通费发票，证明原告在事故发生后花费的交通费用的事实；
7、证明两份，证明原告的居住在新昌县七星街道七星一村3幢2号王宝来家的情况及原告在绍兴市丽都绿化工程有限公司工作已经一年多的事实；
8、原告租住房东王宝来的身份证复印件及原告的建设银行明细帐，证明房东王宝来的身份情况及原告所在单位发放工资报酬情况。
被告陈俊康辩称：交通事故发生事实，我的车辆向被告保险公司投保了交强险。要求依法判决。
被告天安保险公司辩称：肇事车辆向我公司投保了交强险。原告提出的医疗费应剔除非医保用药1356.59元，营养时间按照6天计算，按照20元每天；误工时间按照重新鉴定为准，护理按照重新鉴定，交通费诉请过高，重新鉴定费产生的交通费158元认可，精神损害抚慰金过高，以2000元为宜，残疾赔偿金应按照农民标准计算，因原告没有暂住证，也没有派出所的证明，原告的银行帐单不够清楚，应提供工资清单对应。被告回山客运公司垫付的医疗费单据，形式不完整，无法认可。不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告回山客运公司辩称：交通事故发生事实，之前的医疗费是我公司支付的。具体垫付门诊5629.73元。被告为证明主张成立，提供了下列证据：
9、补办的门诊医疗发票、门诊收费明细各一张，证明回山客运公司为原告垫付5629.73元。
本院依法调取的证据10，绍兴市丽都绿化工程有限公司补充证明一份，证明原告在该单位工作月收入在2600元左右，工作时间在25天左右；证据11，绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书二份，证明原告之伤，构成十级伤残，误工时限拟为5个月，护理时限拟为2个月的事实。
原、被告提交的证据及本院调取的证据，经当庭展示、质证，对于证据1－6，被告对证据事实本身无异议，本院予以认定；对于证据7、8、10，被告有异议，认为不够完整，但鉴于原告的居住证明已有社区居委会及七星街道盖章确认及原告提交的银行明细与原告工作单位的证明基本一致，予以认定；证据9，被告持有异议，本院认为无其他证据佐证情况下无法确认，故不予认定；证据10，原、被告无异议，本院予以认定。
经审理查明：2014年1月28日16时30分，被告陈俊康驾驶浙06.412**号大中型拖拉机，行驶至横镜线28KM＋630M新昌县镜岭冷水路段时，与对向被告俞洪辉驾驶的浙D×××××号中型普通客车碰撞，造成浙D×××××号中型普通客车上的原告受伤的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告陈俊康负责事故的主要责任，被告俞洪辉负事故的次要责任，原告梁启源无责任。原告之伤经鉴定已构成十级伤残，误工时限5个月，护理时限为60天，营养时限为60天。本起交通事故给原告造成医疗费4208.96元、误工费13000元（5月×2600元／月）、护理费7317元、交通费383元、鉴定费2100元、营养费1800元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金3000元等经济损失计人民币107510.96元。另查明，浙06.412**号大中型拖拉机向被告天安保险公司投保了交强险。
本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与机动车之间发生交通事故，根据过错程度划分相应的赔偿责任。本案原告受伤所产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等107510.96元，均在被告陈俊康投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，故该损失由被告天安保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内先行赔偿。因原告损失未超出交强险限额，故被告回山客运公司在本案无须承担责任。原告起诉被告赔偿经济损失，其合理部分本院予以支持。被告天安保险公司关于鉴定费不在其保险理赔范围的主张，因最高人民法院已明确鉴定费可纳在交强险内赔偿，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安保险公司赔偿原告梁启源医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰等经济损失107510.96元，于本判决生效后十日内履行完毕［款汇，户名：新昌县人民法院执行款专户，开户行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××63］；
二、驳回原告梁启源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2670元，依法减半收取1335元，检验鉴定费2000元（天安保险公司已付），合计诉讼费用3335元，由原告负担135元，被告天安保险公司负担3200元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 俞雪均
二〇一五年三月二十三日
书记员 陈丽英