汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初667号
原告郑瑞兰，女，汉族，住所地汕头市濠江区，公民身份号码×××122X。
委托代理人巫晓伟，系广东盈信律师事务所律师。
被告蔡荣钦，男，汉族，住所地汕头市龙湖区，公民身份号码×××1838。
被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部，住所地汕头市龙湖区，统一社会信用代码××。
负责人连家定。
委托代理人朱宏彬，该司员工。
原告郑瑞兰诉被告蔡荣钦、都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员张少玉适用简易程序，于7月15日公开开庭进行了审理。原告郑瑞兰的委托代理人巫晓伟、被告蔡荣钦、被告保险公司的委托代理人朱宏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月21日16时20分，被告蔡荣钦驾驶粤D×××××号小车途经汕头市陵海路5号进入小区通道时，小车左侧前车轮碾压到蹲在小区通道的原告双脚，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市中心医院治疗，共住院87天，支出医疗费73309.50元（其中被告蔡荣钦垫付43194.47元、被告保险公司垫付10000元）。2月2日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第4405117201600037号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡荣钦负事故全部责任。粤D×××××号小车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者商业责任险（下称第三者险，保险金额500000元、含不计免赔）。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告保险公司在交强险和第三者险赔偿限额内赔偿原告的损失106877.83元（医疗费20115.03元、护理费22440元、伙食补助费8700元、交通费2000.00元、康复费2000元、营养费1740元、后续治疗费35000元、残疾赔偿金6122.8元、辅助器具费1000元、鉴定费及额外文书制作费2760元、精神抚慰金5000元）；2、被告蔡荣钦对第一项请求承担连带赔偿责任；3、两被告承担本案所有诉讼费用。
被告蔡荣钦辩称：事故发生后，本被告已垫付了原告医疗费43914.47元。事故车辆已向被告保险公司投保了交强险、第三者险，故原告的损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：事故发生后，本被告已垫付原告医疗费10000元。原告诉求中不合理部分应依法剔除或驳回：医疗费应剔除非社保用药；护理费请求过高；交通费应提供相应凭证；不认同鉴定机构对营养费、康复费、后续治疗费的鉴定意见；精神损害抚慰金请求过高；鉴定费、诉讼费不属于保险的责任范围，不由本被告承担。
本院查明：2016年1月21日16时20分，被告蔡荣钦驾驶粤D×××××号小车途经汕头市陵海路5号进入小区通道时，小车左侧前车轮碾压到蹲在小区通道的原告双脚，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市中心医院治疗，共住院87天，支�医疗费73309.50元（其中被告蔡荣钦垫付43194.47元、被告保险公司垫付10000元）。
2016年2月2日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第4405117201600037号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡荣钦负事故全部责任。
2016年4月6日，原告诉至本院。诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东华民痕迹司法鉴定所对原告的伤残等级、住院期间的护理人数及护理费、继续治疗所必要的后续治疗费、出院后护理期限和护理人数、营养费、辅助器具更换周期等进行鉴定。该所于6月13日作出华民司鉴所[2016]临鉴字第140号《法医临床司法鉴定意见书》认定：原告构成十级伤残；后续治疗费35000元；康复费2000元；护理期102天，护理期内伤后前30天配护理人员2名/天，之后72天配护理人员1名/天；营养费1740元;残疾辅助器具轮�一台，价格为1000元/台，该残疾辅助器具无更换周期。原告支付鉴定费2760元。
另查明，粤D×××××号小型普通客车已向被告投保了交强险及第三者险（保险金额500000元、含不计免赔）。本事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告的身份证、被告人口信息查询表、被告保险公司的企业登记材料、信息查询结果、道路交通事故认定书、保险单、病历、收费票据、发票、收款收据、司法鉴定意见书以及庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，本院对交警部门依职权作出的责任认定予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。粤D×××××号小车已向被告保险公司投保了交强险和第三者险，故被告保险公司依法应在交强�的赔偿限额内直接赔偿原告医疗费、护理费、康复费等损失。对原告超出交强险赔偿限额部分的损失，因被告蔡荣钦在事故中负全部责任，故被告保险公司应承担全部赔偿责任。
广东华民痕迹临床司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》是本院依照法定程序委托有合法资质的鉴定机构对原告的伤情等作出的评定，其鉴定的依据充分，分析客观全面，结论明确，本院予以采信。
对于原告请求赔偿的项目及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：本事故发生时，原告已是86周岁的高龄老人，其在住院期间产生的收款收据、机打发票费用1433.70元，均是配合治疗所必须购买的医疗用品，本院予以确认。根据医疗机构出具的《收费票据》，本院予以确认原告的医疗费73309.50元。被告保险公司关于医疗费的抗辩意见，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告住院87天，按每天100元计算，住院伙食补助费为8700元。
3、护理费：根据鉴定意见，护理期102天，护理期内伤后前30天配护理人员2名/天，之后72天配护理人员1名/天。原告请求住院期间每天按170元的标准赔偿住院期间的护理费，符合当前护理人员收费的实际情况，可予照准。但出院后的护理费标准则应结合护理依赖程度的降低而适当调整为每人每天120元，故护理费为21690元[30天×2人×170元/天*人+（87-30）天×1人×170元/天*人+（102-87）×1人×120元/天*人]原告主张护理费超过部分，本院不予支持。
4、后续治疗费、康复费、营养费、残疾辅助器具费：根据鉴定意见，后续治疗费35000元、康复费2000元、营养费1740元、残疾辅助器具费1000元，本院均予以确认。被告保险公司关于营养费、康复费的抗辩意见，依法无据，本院不予采纳。
5、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，其请求按照广东省2014年度农村居民人均可支配收入12245.60元/年、赔偿年限5年、残疾赔偿指数10%计算残疾赔偿金，可予照准。原告的残疾赔偿金为6122.80元（12245.60元/年×5年×10%）。
6、交通费：原告请求赔偿交通费2000元，虽未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，但考虑到到原告出院后需继续门诊、康复治疗，客观上需要支出一定交通费的情况，故本院酌定交通费的数额为1800元。
7、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成十级伤残，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。综合考虑原告的伤残程度、当地平均生活水平等因素，本院照准原告要求赔偿精神损害抚慰5000元的请求。被告保险公司关于精神损害抚慰金的抗辩意见，依法无据，本院不予采纳。
上述各项费用合计156362.30元。因被告蔡荣钦在事故中负全部责任，扣除其垫付的医疗费43194.47元及被告保险公司的垫付的10000元，故被告保险公司应在交强险和第三者险的赔偿限额内赔付原告103167.83元（156362.30元-43194.47元-10000元）。被告蔡荣钦垫付的费用43194.47元，可另行向被告保险公司索赔，本案不作处理。
被告保险公司关于诉讼费用不属保险赔偿范围，不应由其承担的抗辩，没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部于本判决生效之日起三日内，向原告郑瑞兰支付保险赔偿金103167.83元。
二、驳回原告郑瑞兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1538.78元（已减半），由原告郑瑞兰负担25元、被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部负担1513.78元；受理费原告郑瑞兰已预交，本院不予退还，被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部于本判决生效之日起三日内迳行付还原告郑瑞兰1513.78元。鉴定费2760元由被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部负担；原告郑瑞兰已支付鉴定费，被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部于本判决生效之日起三日内迳付原告郑瑞兰2760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张少玉
二〇一六年八月十三日
书记员 庄晓虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道�；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规�计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三�住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。