上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第2919号
原告顾庚宣。
委托代理人卓娅，上海精诚律师事务所律师。
被告马桂红。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。
原告顾庚宣诉被告马桂红、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月11日公开开庭进行了审理，原告顾庚宣的委托代理人卓娅、被告马桂红、被告人民财险上海分公司的委托代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾庚宣诉称，2013年6月28日8时20分许，被告马桂红驾驶牌号为沪C小型轿车沿本市浦东新区普新路由北向南行驶至储七路口南50米处时，突然停车开门，致使同向骑自行车至此的原告倒地受伤。经交警部门认定，被告马桂红承担事故全部责任。原告因伤构成十级伤残。被告马桂红的车辆在被告人民财险上海分公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告现诉请：1、就原告各项损失：残疾赔偿金20，094元（40，188元／年×5年×10%）、交通费500元、护理费6，480元（1，620元／月×4个月）、精神损害抚慰金5，000元（在交强险内优先赔付）、医疗费23，510.10元、后续治疗费7，000元、营养费4，800元（40元／天×120天）、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、衣物损失费200元、鉴定费1，800元、律师费4，000元，要求被告人民财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告马桂红承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告马桂红辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议，同意在交强险、商业三者险范围外承担赔偿责任。
被告人民财险上海分公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议，对原告户籍性质、鉴定结论无异议，被告马桂红确实投保了交强险和保险金额为50，000元的商业三者险，但没有投保不计免赔，故要求交强险之外的损失按照保险条款约定扣除20%的免赔金额。对原告诉请的各项损失：医疗费中非医保部分费用5，377.15元不同意赔付；后续治疗费，对原告提供的住院医疗费缴费通知不予认可，原告应在实际发生后另行主张；营养费认可按900元／月计算4个月为3，600元；护理费按1，200元／月计算4个月为4，800元；残疾赔偿金无异议；交通费，因原告无相关证据佐证，故不认可；精神损害抚慰金、住院伙食补助费无异议；衣物损失无证据，不认可。鉴定费属商业三者险赔偿范围，但要求扣除20%的免赔金额，认可1，440元。律师费不属保险理赔范围。
经审理查明，2013年6月28日8时20分许，被告马桂红驾驶牌号为沪C小型轿车沿本市浦东新区普新路由北向南行驶至储七路口南50米处时，突然停车开门，致使同向骑自行车至此的原告倒地，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告马桂红承担事故全部责任。原告受伤后，在上海市浦东新区人民医院就诊治疗，经诊断为右锁骨骨折。2013年12月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右上肢功能障碍已构成十级伤残，另需遵医嘱择期行内固定取出术，伤后可予以休息5个月、护理3个月、营养3个月，后期内固定取出后可予以休息1个月、营养1个月、护理1个月。期间，被告马桂红支付原告现金1，400元，原、被告合意在本案中一并处理该款。
另查明，1、牌号为沪C小型轿车的所有人登记为被告马桂红。被告人民财险上海分公司承保了该车的交强险和商业三者险，本次事故发生于交强险和商业三者险保险期间内。2、被告人民财险上海分公司承保的商业三者险的保险金额（责任限额）为50，000元，但未约定不计免赔条款。根据保险条款第九条的约定，在被告马桂红承担事故全部责任的情况下，被告人民财险上海分公司在责任限额内的保险金免赔率为20%。3、原告系本市非农户口，至本次事故受伤定残日已年满75周岁。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、保险批单、原告户口簿、鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院记录、住院医疗费发票、门急诊医疗费发票、病人费用小项统计、预交住院医疗费通知、律师费发票，被告马桂红提供的交强险、商业三者险保单、商业三者险保险条款以及庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且二被告亦无异议，故本院予以采纳，并据此确定双方的赔偿责任。本起交通事故发生在被告人民财险上海分公司承保的本案肇事机动车的交强险和商业三者险保险期限内，故被告人民财险上海分公司应根据法律规定和合同约定在交强险和商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任。至于原告主张的损失中超过交强险和商业三者险赔偿的部分，因被告马桂红承担事故全部责任，故本院确定应由被告马桂红予以赔偿。原、被告合意在本案中一并处理被告马桂红已付原告现金1，400元，于法不悖，本院予以确认。
二被告对于原告主张的住院伙食补助费180元、残疾赔偿金20，094元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元均无异议，且原告的主张符合法律规定，并有相应的证据证明，故本院予以确认。原告选择精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，合法有据，本院予以照准。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张因本次事故产生的医疗费23，510.10元，对此提供了相应的医疗记录及医疗费票据为证，本院予以确认。被告人民财险上海分公司关于在交强险、商业三者险赔偿范围内扣除非医保费用的主张，本院不予采纳。2、营养费，根据司法鉴定意见以及原告伤情等实际情况，本院酌定按35元／天确认原告4个月（含取内固定营养期1个月）营养费为4，200元。3、后续治疗费，因该费用尚未实际发生，无法确定具体金额，本院在本案中不予处理，原告可在实际发生后另行主张。4、护理费，根据司法鉴定意见以及原告伤情等实际情况，本院酌定按40元／天确认原告4个月（含取内固定护理期1个月）护理费为4，800元。5、交通费，原告主张交通费500元，但无证据提供。本院根据原告伤情以及就诊时间、地点和次数，酌定交通费为200元。6、衣物损失费，本院根据原告受伤部位等情况，酌定衣物损失费为100元。7、律师费，原告因交通事故受伤，为解决纠纷聘请律师代理而发生的律师费，可以作为赔偿的范围。原告主张律师费4，000元，符合相关收费标准，且原告提供了律师费发票为证。本院根据本案原告诉讼标的额等情况，酌情予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告顾庚宣残疾赔偿金20，094元、护理费4，800元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费100元，合计人民币30，194元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告顾庚宣医疗费23，510.10元、住院伙食补助费180元、营养费4，200元，合计人民币27，890.10元中的10，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告顾庚宣上述判决第二项余额17，890.10元以及鉴定费1，800元，合计人民币19，690.10元的80%计15，752.08元；
四、被告马桂红应赔偿原告顾庚宣上述判决第三项余额3，938.02元以及律师费4，000元，合计7，938.02元。该款与被告马桂红已付现金1，400元相抵扣，余额人民币6，538.02元由被告马桂红于本判决生效之日起十日内支付原告顾庚宣；
五、驳回原告顾庚宣的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，631元，减半收取计人民币815.50元，由原告负担人民币117元，被告马桂红负担人民币698.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一四年二月二十日
书记员 孙 燕
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审判员唐华萍
二〇一四年二月二十日
书记员孙燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。