西藏自治区林芝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第19号
公诉机关西藏自治区林芝县人民检察院。
被告人王祥春，男，1967年2月15日出生于四川省绵阳市，汉族，小学文化，无业，住址四川省绵阳市三台县，捕前无固定住址。2006年12月6日被告人王祥春因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2007年5月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月20日被西藏自治区林芝县公安局依法刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于西藏自治区林芝县公安局看守所。
被告人徐中武，男，1971年6月23日出生于四川省绵阳市三台县，汉族，小学文化，无业，住址四川省绵阳市三台县，捕前无固定住址。2009年11月10日被告人徐中武因犯盗窃罪被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处管制二年；2013年12月20日被告人徐中武因犯盗窃罪被四川省江油市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2014年3月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月20日被西藏自治区林芝县公安局依法刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于林芝市看守所。
被告人李斌芬，女，1978年8月8日出生于四川省盐亭县，汉族，小学文化，无业，住址四川省盐亭县，捕前无固定住址。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月20日被西藏自治区林芝县公安局依法刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于林芝市看守所。
被告人曹大伟，男，1986年5月20日出生于四川省绵阳市三台县，汉族，小学文化，无业，住址四川省绵阳市，捕前无固定住址。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月20日被西藏自治区林芝县公安局依法刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于林芝市看守所。
辩护人秦升，西藏雪成律师事务所律师。
西藏自治区林芝县人民检察院以林检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人王祥春、徐中武、李斌芬、曹大伟犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西藏自治区林芝县人民检察院指派检察员杨永强、代理检察员刘妍均出庭支持公诉，被害人许某某、刘某某、黄某某，被告人王祥春、徐中武、李斌芬、曹大伟及其辩护人秦升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西藏自治区林芝县人民检察院指控，2013年9月至2014年8月，被告人王祥春伙同徐中武、李斌芬等人，主要采用搭识被害人，在被害人附近丢下钱包，佯装捡到他人钱包欲与被害人分包内钱款，丢包人以可能拾到钱包为由，以检查同伙及被害人随身物品、查询被害人银行卡或存折内的存款记录方式获得被害人银行卡或存折密码，并将被害人银行卡或存折盗取，在银行柜员台或自动取款机上盗取被害人钱款。被告人王祥春、徐中武先后在林芝地区、拉萨市、昌都市作案8起，共盗得现金407741.00元；被告人李斌芬作案7起，共盗得现金378700.00元；被告人曹大伟参与作案2起，共盗得现金112000.00元。
一、2013年9月23日盗取被害人许某某现金及邮政储蓄银行卡内存款29041.00元。
2013年9月23日，被告人王祥春、徐中武等人通过上述方式，在林芝地区林芝县八一镇地区邮政局附近搭讪被害人许燕燕后，盗取许某某邮政储蓄银行卡及包内600.00元现金，并于同日分10次用银行卡提取现金20000.00元，当日刷卡消费7941.00元，次日取走卡内500.00元，共计29041.00元。
可以证实以上事实的证据有：报案材料、受案登记表、受案回执、呈请立案报告书、立案决定书、邮政金融运维管理事件单、账户活期明细、被害人许某某的陈述、辨认笔录及照片等证据。
二、2013年10月11日盗取被害人刘某某邮政银行卡内104000.00元。
2013年10月11日，被告人王祥春、徐中武、李斌芬等人通过上述方式，在林芝地区农业银行附近搭讪被害人刘久平，盗取被害人刘某某邮政储蓄银行卡后，用卡取走现金104000.00元。
可以证实以上事实的证据有：报案材料、受案登记表、受案回执、立案决定书、账户信息查询、调取证据通知书、被害人刘某某的陈述、辨认笔录及照片、视听资料等证据。三、2014年7月15日盗取张某某100000.00元。
2014年7月15日，被告人王祥春、徐中武、李斌芬等人，通过上述方式，在拉萨市八一路开发银行附近搭讪被害人张某某，让被害人张某某取出存在邮政储蓄银行卡的100000.00元定期存款后，盗走此笔存款。
可以证实以上事实的证据有：报案材料、受案登记表、立案决定书、立案告知书、接受证据材料清单、邮政储蓄银行利息清单、协助查询财产通知书、账户交易明细、被害人张某某的陈述、辨认笔录及照片等证据。
四、2014年7月16日盗取被害人谭某某17500.00元。
2014年7月16日，被告人王祥春、徐中武、李斌芬等人通过上述方式，在林芝地区邮政储蓄银行附近搭讪被害人谭某某，盗取谭某某现金1000.00元及邮政储蓄银行卡一张，并取走卡内存款16500.00元，共计17500.00元。
可以证实以上事实的证据有：报案材料、受案登记表、受案回执、立案回执、立案决定书、账户信息查询、调取证据通知书、被害人谭某某的陈述、辨认笔录及照片、视听资料等证据。
五、2014年7月18日盗取被害人陈某某29700.00元。
2014年7月18日，被告人王祥春、徐中武、李斌芬通过上述方式，在昌都市中路邮政储蓄所搭讪被害人陈某某，后盗取陈某某现金9700.00元及邮政储蓄银行卡一张，并取走卡内20000.00元，共计29700.00元。
可以证实以上事实的证据有：受案回执、立案决定书、被害人陈某某的陈述、辨认笔录及照片、现场指认笔录等证据。
六、2014年8月13日盗取被害人张某某15000.00元。
2014年8月13日，被告人王祥春、徐中武、李斌芬通过上述方式在昌都市农业银行附近搭讪被害人张某某，后盗取张某某现金15000.00元。
可以证实以上事实的证据有：接处警登记本、受案登记表，受案回执、立案决定书、被害人张某某的陈述、辨认笔录及照片、现场指认笔录、视听资料等证据。
七、2014年8月15日盗取被害人黄某某13500.00元。
2014年8月15日，被告人王祥春、徐中武、李斌芬、曹大伟等人，通过上述方式，在林芝地区八一镇德克士附近搭讪被害人黄某某，盗取黄某某现金2500.00元及邮政储蓄存折一张，并取走存折内存款11000.00元，共计13500.00元。
可以证实以上事实的证据有：报案材料、受案登记表，受案回执、立案决定书、账户信息查询、调取证据通知书、申请、被害人黄某某的陈述、辨认笔录及照片等证据。
八、2014年8月17日盗取被害人兰某某99000.00元。
2014年8月17日，被告人王祥春、徐中武、李斌芬、曹大伟等人通过上述方式，在拉萨市八一菜市场附近搭讪被害人兰某某，盗取邮政储蓄银行卡，并取走卡内存款99000.00元。
可以证实以上事实的证据有：报案材料、受案登记表，受案回执、立案决定书、兰某某的邮政财产银行卡、中国邮政储蓄银行西藏分行协查回复、取款凭单2份、中国邮政储蓄银行西藏分行法律与合规部2014年11月6日出具兰某某客户情况说明、被害人兰某某的陈述、辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人王祥春、徐中武、李斌芬、曹大伟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。并建议被告人王祥春判处有期徒刑十年以上十三年以下，并处罚金；被告人徐中武判处有期徒刑十年以上十三年以下，并处罚金；被告人李斌芬判处有期徒刑五年以上七年以下，并处罚金；被告人曹大伟判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。
被告人徐中武在庭审中辩称其未参与2014年7月15日在拉萨市盗取被害人张某某邮政储蓄银行卡内的100000.00元及2014年8月13日在昌都市盗取被害人张某某15000.00元的盗窃及其在关押期间预防了在押人员安全隐患事件。
被告人曹大伟在庭审中称其只是替被告人徐中武收账、开车，并不知被告人徐中武等人去西藏是为了骗取他人钱财及其在关押期间预防了在押人员安全隐患事件。被告人曹大伟的辩护人辩称被告人曹大伟是被告人徐中武雇的司机，只是帮被告人徐中武来西藏找一个叫张某的收账，并不知被告人徐中武、王祥春等人来西藏是为了盗窃。
被告人王祥春、李斌芬对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，2013年9月至2014年8月期间，被告人王祥春、徐中武、李斌芬、曹大伟四人采取分工协作的方式，一名被告人扮演搭讪被害人的角色，一名被告人扮演在被害人附近丢钱包的角色，扮演搭讪被害人角色的被告人便佯装捡到他人钱包欲与被害人分取包内钱款，扮演丢钱包的被告人以其同伙及被害人可能捡到其丢失的钱包为由，佯装检查同伙及被害人随身物品并以查询同伙及被害人银行卡、存折内钱款的方式获得被害人银行卡及存折密码，后盗取银行卡或存折，再通过银行柜台或自动柜员机盗取被害人钱款。被告人王祥春、徐中武、李斌芬、曹大伟先后在林芝地区、拉萨市、昌都市作案，被告人王祥春盗窃次数共8次，盗窃数额为395941.00元；被告人李斌芬盗窃次数共7次，盗窃数额为367500元；被告人徐中武盗窃次数共6次，盗窃数额为280941元；被告人曹大伟盗窃次数共2次，盗窃数额为112000元。
一、2013年9月23日10时20分，被告人王祥春、徐中武在西藏自治区林芝地区邮政局营业厅门口通过上述方式将被害人许某某银行卡盗取，同日分10次用银行卡提取现金20000.00元，当日刷卡消费7941.00元，次日取走卡内500.00元，共计27941.00元。
二、2013年10月11日，被告人王祥春、徐中武、李斌芬在西藏自治区林芝地区农业银行附近通过上述方式搭讪被害人刘某某，盗取被害人刘久平邮政储蓄银行卡后，用卡取走现金104000.00元。
三、2014年7月15日，被告人王祥春、李斌芬在西藏自治区拉萨市八一路开发银行附近通过上述方式搭讪被害人张某某，让被害人张某某取出存在邮政储蓄银行卡的100000.00元定期存款后，盗走此笔钱款。
四、2014年7月16日，被告人王祥春、徐中武、李斌芬在西藏自治区林芝地区邮政储蓄银行附近通过上述方式搭讪被害人谭某某，盗取被害人谭某某邮政储蓄银行卡一张，并取走卡内存款16500.00元。
五、2014年7月18日，被告人王祥春、徐中武、李斌芬在西藏自治区昌都市中路邮政储蓄所通过上述方式搭讪被害人陈某某，后盗取陈漫清邮政储蓄银行卡一张，并取走卡内20000.00元。
六、2014年8月13日，被告人王祥春、李斌芬在西藏自治区昌都市农业银行附近通过上述方式搭讪被害人张某某，后盗取被害人张某某现金15000.00元。
七、2014年8月15日，被告人王祥春、徐中武、李斌芬乘坐被告人曹大伟驾驶的车号（川A0HD9**）BYDF6黑色轿车，在西藏自治区林芝地区八一镇德克士附近搭讪被害人黄某某，在西藏自治区林芝县八一镇惠好超市附近盗取被害人黄某某现金2000.00元及邮政储蓄存折一张，并取走折内存款11000.00元，共计13000.00元。
八、2014年8月17日，被告人王祥春、徐中武、李斌芬乘坐被告人曹大伟驾驶的车号（川A0HD9**）BYDF6黑色轿车，在西藏自治区拉萨市八一菜市场附近搭讪被害人兰某某，盗取邮政储蓄银行卡，并分十次取走卡内存款99000.00元。
认定上述犯罪事实有下列证据予以证实：
1.被告人的照片及户籍证明，证实被告人王祥春，1967年2月15日出生，系四川省绵阳市三台县人；被告人徐中武，1971年6月23日出生，系四川省绵阳市三台县人；被告人李斌芬，1978年8月8日出生，系四川省盐亭县人；被告人曹大伟，1986年5月20日出生，系四川省绵阳市三台县人的事实；
2.报案材料6份，证实被害人均向公安机关报案称其钱款被盗的事实；
3.立案决定书8份、受案登记表7份、受案回执6份，证实西藏各地公安机关对被盗案件进行立案侦查的事实；
4.抓捕经过，证实西藏自治区林芝县公安局刑警大队和派出所民警于2014年8月19日23时许在西藏自治区林芝地区118公安检查站将四被告人抓获的事实；
5.账户活期明细、账户交易明细、账户信息查询，证实四被告人卡取被害人现金的事实；
6.协助查询财产通知书、银行业务凭证，证实西藏自治区林芝县公安局于2014年8月27日依法向中国农业银行股份有限公司查询被告人徐中武账户钱款情况的事实；
7.协助冻结财产通知书，证实被告人徐中武账户的62540.52元已被冻结的事实；
8.辨认笔录及照片，证实四被告人均能辨认作案现场、作案工具及相互辨认的事实；
9.现场指认笔录及照片4份，证实四被告人指认搭讪被害人的地点及取款地点的事实；
10.调取监控通知书、调取证据通知书、视听资料，证实公安机关依法调取被告人取款的监控录像的事实；
11.四川省江油市人民法院（2014）江油刑初字第8号刑事判决书、释放证明，证实被告人徐中武于2013年11月19日因犯盗窃罪，被四川省江油市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000.00元，于2014年3月18日刑满释放的事实；
12.上海市徐汇区人民法院（2006）徐刑初字第761号刑事判决书、释放证明，证实被告人王祥春于2006年5月31日因犯盗窃罪，被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000.00元，于2007年5月30日刑满释放的事实；
13.林芝市看守所的证明，证实被告人曹大伟在关押期间成功预防一件在押人员安全隐患事件的事实；
14.林芝市看守所的证明，证实被告人徐中武在押期间未预防在押人员安全隐患事件的事实；
15.被害人许某某的陈述，证实2013年9月23日在西藏自治区林芝地区邮政局附近被被告人王祥春、徐中武将其邮政储蓄银行卡骗取，并取走银行卡内现金28441.00元的事实；
16.被害人刘某某的陈述，证实2013年10月11日在西藏自治区林芝地区农业银行附近被被告人王祥春、徐中武将其邮政储蓄银行卡骗取，并取走银行卡内现金104000.00元的事实；
17.被害人黄某某的陈述，证实2014年8月15日在西藏自治区林芝地区林芝县八一镇德克士附近被被告人王祥春、徐中武、李斌芬将其邮政储蓄银行存折骗取，并取走存折内的存款及随身携带的现金2000.00元，共计13000.00元的事实；
18.被害人张某某的陈述，证实2014年7月15日在西藏自治区拉萨市八一路开发银行附近被被告人王祥春、李斌芬将其邮政储蓄银行卡骗取，并取走银行卡内现金100000.00元的事实；
19.被害人谭某某的陈述，证实2014年7月16日在西藏自治区林芝地区邮政储蓄银行附近被被告人王祥春、李斌芬将其邮政储蓄银行卡骗取，并取走银行卡内的存款16500.00元的事实；
20.被害人陈某某的陈述，证实2014年7月18日在西藏自治区昌都市中路邮政储蓄所被被告人王祥春、徐中武、李斌芬将其邮政储蓄银行卡骗取，并取走银行卡内的存款20000.00元的事实；
21被害人张某某的陈述，证实2014年8月13日在西藏自治区昌都市农业银行附近被被告人王祥春、李斌芬将其邮政储蓄银行卡骗取，并取走银行卡内的存款15000.00元的事实；
22.被害人兰某某的陈述，证实2014月8月17日在西藏自治区拉萨市八一菜市场附近被被告人王祥春、徐中武、李斌芬、曹大伟将其邮政储蓄银行卡骗取，并取走银行卡内的存款99000.00元的事实；
23.四被告人供述载卷佐证。
上证据均经庭审举证、质证、认证，证据间相互印证一致，能够形成完整的证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人王祥春、徐中武、李斌芬以非法占有为目的，采取分工协作的方式搭讪被害人，秘密窃取被害人银行卡及密码，并使用盗得的银行卡提取现金。针对公诉机关所指控的其中四次盗窃行为我院做如下认定：2013年9月23日被告人王祥春、徐中武在西藏自治区林芝地区盗取被害人许某某29041.00元，其中600.00元现金只有被害人许某某的陈述系孤证不予认定，故认定二被告人本次盗窃数额为28441.00元；2014年7月16日被告人王祥春、徐中武、李斌芬在西藏自治区林芝地区盗取被害人谭某某17500.00元，其中现金1000.00元只有被害人的陈述无其他证据佐证，系孤证故不予认定，本次盗窃数额为16500.00元；2014年7月18日被告人王祥春、徐中武、李斌芬在西藏自治区昌都市盗取被害人陈某某29700.00元，邮政储蓄卡交易记录的金额为20000.00元，其中现金9700.00元只有被害人的陈述无其他证据佐证，系孤证故不予认定，本次盗窃数额认定为20000.00元；2014年8月15日被告人王祥春、徐中武、李斌芬、曹大伟在西藏自治区林芝地区盗取被害人黄某某13500.00元，在庭审中被害人黄某某陈述其丢失13000.00元，故认定本次盗窃数额为13000.00元。综上被告人王祥春参与盗窃8次，盗窃金额为395941.00元，属数额巨大；被告人李斌芬参与盗窃7次，盗窃金额为367500.00元，属数额巨大；被告人徐中武参与盗窃6次，盗窃金额为280941.00元，属数额巨大。三被告人在共同犯罪中所起作用相当，故不区分主从犯。被告人曹大伟在明知不是张凤亦不是被告人徐中武的银行卡和存折的情况下仍然两次取款，且均未使用其真实姓名签名，主观上存在犯罪故意，客观上其亦积极配合同案犯实施了盗窃行为。被告人曹大伟参与2次盗窃，盗窃数额为112000.00元，属数额巨大。在被告人王祥春、徐中武、李斌芬及被告人曹大伟参与的2次盗窃中，被告人王祥春、徐中武、李斌芬分工明确，有组织有目的盗窃他人钱财，在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人曹大伟参与的犯罪行为系开车、取钱，起次要作用，系从犯。关于被告人徐中武未参与2014年7月15日在西藏自治区拉萨市及2014年8月13日在西藏自治区昌都市的盗窃的辩护意见，庭审中公诉机关亦未出示相应证据证实其指控被告人徐中武参与2014年7月15日及2014年8月13日两次盗窃，故本院对被告人徐中武的辩护意见予以支持；另称其在关押期间预防了在押人员安全隐患事件，庭后经本院调查核实，该情况不属实，本院不予支持。被告人曹大伟及其辩护人秦升关于被告人曹大伟系被告人徐中武雇佣的司机，帮被告人徐中武收账，不知道被告人王祥春、徐中武、李斌芬到西藏是盗窃的情况的辩护意见，本院不予采纳；另称其在关押期间预防了在押人员安全隐患事件，庭后经本院调查核实，该情况属实，本院予以支持。公诉机关指控的部分犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人王祥春因犯盗窃罪于2006年5月31日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000.00元，于2007年5月30日刑满释放，属前科劣迹。被告人徐中武因犯盗窃罪于2013年11月19日被四川省江油市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000.00元，于2014年3月18日刑满释放，属前科劣迹。量刑时考虑以下情节：1、被告人王祥春参与盗窃8次；被告人徐中武参与盗窃6次；被告人李斌芬参与盗窃7次；被告人曹大伟参与盗窃2次；2、被告人王祥春、徐中武具有前科劣迹；3、四被告人认罪态度较好。据此，本院为维护社会治安秩序，保护他人的财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王祥春犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零五个月，并处罚金18000.00元；该罚金自判决生效之日起三十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年八月二十日起至二〇二四年一月十九日止。）
二、被告人李斌芬犯盗窃罪，依法判处有期徒刑八年零五个月，并处罚金16000.00元；该罚金自判决生效之日起三十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年八月二十日起至二〇二三年一月十九日止。）
三、被告人徐中武犯盗窃罪，依法判处有期徒刑八年，并处罚金16000.00元；该罚金自判决生效之日起三十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年八月二十日起至二〇二二年八月十九日止。）
四、被告人曹大伟犯盗窃罪，依法判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金6000.00元；该罚金自判决生效之日起三十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年八月二十日起至二〇一七年十月十九日止。）
五、作案工具白色OPPO手机一部、白色MOTOROLAXT615手机一部、黑色LenoveA766手机一部、V200G手机一部、QIXINGHE手机一部、黑色苹果4手机一部、BYD黑色F6汽车（车牌号：川A0HD9**）一辆依法予以没收；
六、被冻结的中国农业银行卡（卡号6228480482144643814）内存款62418.17元及现金7922.00元应予退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西藏自治区林芝市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 运 涛
审 判 员 旦增桑珠
代理审判员 杨 雯
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 格桑卓玛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪使用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。