上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第1377号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人陈绍翠。
辩护人计伟中、张来法，上海德光律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1552号起诉书指控被告人陈绍翠犯贩卖毒品罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定，由本院审判。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人陈绍翠及其辩护人计伟中、张来法到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2014年3月7日21时30分许，被告人陈绍翠在其暂住处本市普陀区××路××弄××号××室内将4.97克甲基苯丙胺毒品以人民币1500元的价格贩卖给陆某。待两人完成交易后，民警当场将被告人陈绍翠抓获，同时民警在其暂住处搜得97.24克甲基苯丙胺毒品及28.26克大麻。
公诉机关指控上述事实的证据有，证人陆某、耿某某、任某某、于某某、徐某、褚某某、卢某、顾某的证言，辨认笔录，搜查笔录、称重记录、清点记录、扣押、发还、移送物品清单，毒品检验报告、收缴毒品专用单据，手机短信截屏，房产租赁协议，毒品尿样检测报告单，公安机关工作情况，被告人陈绍翠的户籍资料、劣迹材料及有关供述等。
公诉机关认为，被告人陈绍翠贩卖甲基苯丙胺毒品102克余及其他少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。
被告人陈绍翠否认公诉机关的指控，辩解其没有贩卖毒品，上海市普陀区××路××弄××号××室不是其租借的，是陆某租借的，平时还有其他人居住，民警在屋内查获的毒品不是其的。
辩护人认为，公诉机关指控被告人陈绍翠犯贩卖毒品罪的证据不足。
经审理查明，2014年3月7日21时30分许，陆某经事先与被告人陈绍翠电话联系，至被告人陈绍翠暂住处上海市普陀区××路××弄××号××室，以人民币1500元的价格向被告人陈绍翠购得4.97克甲基苯丙胺毒品。后被告人陈绍翠在暂住处被守候伏击的公安民警当场抓获，毒品、毒资被缴获。公安民警又在被告人陈绍翠暂住处搜查得甲基苯丙胺毒品97.24克、大麻毒品28.26克。
证实上述事实的证据有：
1、证人陆某的证言及辨认笔录证实，2014年3月7日其向公安机关举报一个叫“陆甲”的女子（经辨认系陈绍翠）贩卖毒品。后其与陈绍翠电话联系欲购买3000元的冰毒，当晚7时许，其按照约定与朋友于某某一起到陈绍翠位于上海市普陀区××路××弄××号××室的家中，陈绍翠以1500元的价格卖给其5克冰毒，在其开门准备离开时，在附近埋伏的警察就进来将陈绍翠抓住，其身上的5克毒品被缴获，后警察在陈绍翠家中搜查得各种各样的毒品。
2、证人于某某的证言及辨认笔录证实，2014年3月7日下午，其朋友陆某要其一起配合公安机关抓捕一个贩毒的女子。当日晚，其开车与陆某到了上海市普陀区××路××弄××号××室，里面有一男一女（经辨认系陈绍翠），陈绍翠就领陆某到了房间里，后两人开门准备离开，在外守候伏击的民警就进来将陈绍翠抓住了。
3、证人耿某某的证言及辨认笔录证实，2014年3月7日晚上其到上海市普陀区××路××弄××号××室“陆甲”（经辨认系陈绍翠）家中为她做饭，后与陈绍翠一起吸食了冰毒，约在7时许，其看到客厅内有二名陌生男子和一名陌生女子与陈绍翠在聊天，其准备离开时有警察进来，将上述人员控制，并在屋内搜查，其不清楚这些人当时在干什么，这套房子是陈绍翠借住的，平时由她一个人住。
4、证人任某某的证言及辨认笔录证实，2014年3月7日晚其到“陆甲”（经辨认系陈绍翠）位于上海市普陀区××路××弄××号××室的家中玩，当时去的时候屋内有一名男子在厨房间做饭，二名男子在客厅与陈绍翠聊天，等在客厅的二名男子欲开门离开时，有警察进来将上述人员带到了派出所。这套房子是陈绍翠租借的，已经住了二个多月，其先后去过十多次。
5、证人徐某、诸某某的证言、相关租房合同及辨认笔录证实，上海市普陀区××路××弄××号××室是其夫妇所有的房子，后通过中介将该房子租给一个叫“陆甲”的外地女子（经辨认系陈绍翠），因陈绍翠不愿出示身份证，陈找了一个叫卢某的本地女子与其签订了租房合同。
6、证人卢某的证言及辨认笔录证实，其于2012年通过他人介绍认识一个重庆女子“陆甲”（经辨认系陈绍翠），上海市普陀区××路××弄××号××室是陈绍翠通过中介向他人借的，因房东需要本地人担保，陈绍翠打其电话让其担保，其就到中介公司在租房合同上签了自己的名字，所有细节都是陈绍翠与房东谈的，租金也是陈绍翠付的，其只是签了名，其他都与其没有关系，这套房子是陈绍翠一个人住的，其去过几次，也与她在里面吸食过二、三次毒品，其知道陈绍翠平时也贩卖毒品。
7、证人顾某的证言证实，其是嘉定公安分局民警，2014年3月7日陆某至公安机关举报一个叫“陆甲”的女子贩卖毒品，后在陆某协助下，至上海市普陀区××路××弄××号××室将“陆甲”抓获，在屋内搜查过程中，发现姓名为陈绍翠的病历卡、居住证，且照片与“陆甲”相符，经进一步讯问，“陆甲”称真名叫陈绍翠。
8、公安机关搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、清点记录、称重记录、发还清单及有关照片证实，公安机关在上海市普陀区××路××弄××号××室客厅西北角写字台抽屉内查获毛重0.94克疑是毒品的白色晶体一包、毛重1.53克疑是毒品的红色圆形药丸一包，在主卧室西北角大厨化妆包内查获毛重39.65克疑是毒品的白色晶体四包，在化妆包内的玻璃瓶里查获毛重60.86克疑是毒品的白色晶体一包，在主卧室北侧写字桌上查获毛重37.85克疑是毒品的黄褐色颗粒四包。上述物品已予扣押。
在陆某处扣押毛重5.33克疑是毒品的白色晶体一包；在陈绍翠处扣押手机一部、人民币1500元。人民币已由公安机关发还。
9、上海市毒品检验中心检验报告、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据证实，送检陈绍翠的净重0.61克白色晶体、0.93克红色圆形药片、13.58克白色晶体、12.37克白色晶体、9.97克白色晶体、0.94克白色晶体、58.84克白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；陈绍翠的净重0.45克黄褐色粉末、6.89克黄褐色粉末、16.60克黄褐色烟丝、4.32克黄褐色烟丝中均检出大麻成分；送检陆某的净重4.97克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述毒品已由公安机关收缴。
10、证人陆某与被告人陈绍翠间短信联系的手机屏幕截图证实，两人商谈贩卖毒品的经过。
11、上海市人体生物样本（尿样类）毒品检测报告单证实，被告人陈绍翠对甲基苯丙胺、苯丙胺、摇头丸呈阳性，系吸毒人员。
12、公安机关出具的工作情况证实，本案案发及抓获被告人陈绍翠的经过。
13、相关行政处罚决定书证实，被告人陈绍翠曾因吸毒被公安机关处罚的情况。
14、被告人陈绍翠的户籍资料证实，被告人陈绍翠的主体身份情况。
15、被告人陈绍翠的有关供述。
上述证据，均经当庭质证属实，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人陈绍翠贩卖甲基苯丙胺毒品100余克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。对被告人陈绍翠提出的上海市普陀区××路××弄××号××室不是其租借，是陆某租借的，平时还有其他人居住的辩解，本院认为，证人徐某、褚某某、卢某、任某某、陆某的证言一致证实，该房是被告人陈绍翠租借、居住，故被告人陈绍翠的辩解不予采信。对被告人陈绍翠提出的其未贩卖毒品、在屋内搜出的毒品不是其的辩解以及辩护人关于公诉机关指控被告人陈绍翠犯贩卖毒品罪的证据不足的辩护意见，本院认为，公诉机关指控被告人陈绍翠犯贩卖毒品罪，不仅有证人陆某、于某某的证言证实，且有证人陆某与被告人陈绍翠间的手机短信、公安机关当场从证人陆某身上查获的毒品以及从被告人陈绍翠身上查获的毒资、公安机关拍摄的搜查录像等证据予以印证，公诉机关指控被告人陈绍翠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人及其辩护人的上述意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈绍翠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2029年3月6日止。）
二、在案犯罪工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 项永明
人民陪审员 宗小时
人民陪审员 戴锦铨
二〇一四年十一月五日
书 记 员 姚布依
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。