江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1127刑初41号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人龙明，男，1991年4月6日出生，苗族，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县，初中文化，驾驶员，家住余干县。因涉嫌交通肇事罪,于2017年11月20日被余干县公安局刑事拘留，11月27日变更强制措施为取保候审，12月5日被余干县公安局再次刑事拘留，12月15日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，同日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
辩护人吴赤帜，余干县法律援助中心律师。
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人龙明犯交通肇事罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭对该案进行了审理。江西省余干县人民检察院指派检察员刘林群出庭支持公诉，被告人龙明及其辩护人吴赤帜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月19日15时30分许，被告人龙明驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车由余干县玉亭镇至古埠镇望桥，途径余干县古埠镇下坡渡村路段时未靠右并超速行驶，会车时车辆左前角碰撞到对向被害人舒某无证驾驶的超标二轮燃油车（后某被害人李某1），致乘车人李某1受伤经医院抢救无效死亡、舒某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，龙明拨打电话报警并在现场等待交警处理。经余干县公安局交警大队认定，龙明负该事故的主要责任，舒某负事故的次要责任。经鉴定，舒某的伤势为轻伤一级。
江西省余干县人民检察院为认定上述事实，在庭审中宣读和出示了以下证据：1.被告人龙明的供述与辩解；2.证人陈某等人的证言；3.被害人舒某的陈述；4.现场勘查笔录，事故现场图，事故照片；5.余干县公安司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书；6.上饶司法鉴定中心痕迹物证鉴定意见书；7.二轮燃油机属性鉴定；8.交通事故技术性能鉴定；9.车速鉴定；10.道路交通事故认定书；11.机动车信息查询结果单、机动车行驶证；12.常住人口信息；13.归案情况说明；12.案件登记表等。据此，公诉机关认为，被告人龙明的行为构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人龙明及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，辩护人提出龙明具有自首、赔偿等法定、酌情从轻处罚情节。建议法庭对龙明判处缓刑。
经审理查明，2017年11月19日，被告人龙明驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车由余干县玉亭镇至古埠镇望桥村接人，当天15时30分许，途径余干县古埠镇下坡渡村路段时未靠右并超速行驶，会车时车辆左前角碰撞到对向被害人舒某无证驾驶的超标二轮燃油车（后某被害人李某1），致乘车人李某1受伤经医院抢救无效死亡、舒某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，龙明拨打电话报警并在现场等待交警处理。此事故经余干县公安局交警大队认定，龙明负该事故的主要责任，舒某负事故的次要责任。经鉴定，舒某的伤势为轻伤一级。
2018年1月24日，龙明驾驶车辆所投保的中国人民财产保险公司上饶分公司与被害人李某1的家属达成了赔偿调解协议，赔偿了被害人家属的经济损失。
证实上述事实的证据有：
1.书证
（1）常住人口信息证实：龙明的户籍信息情况，无前科记录。
（2）机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实：龙明持C1有效驾照，浙Ｄ×××××小型客车状态正常。舒某未办理机动车驾驶证。
（3）到案经过证实：龙明在现场等待交警处理并被传唤至交警大队接受调查。
（4）接处警登记表证实：2017年11月19日15时35分31秒李先生报警称在古埠中学后面发生交通事故，报警电话136××××8980（龙明联系电话）。
（5）道路交通事故认定书证实：龙明驾驶机动车避让措施不当，会车时未靠右并超速行驶，负事故的主要责任；舒某无证驾驶超标二轮燃油车，未确保安全行驶，负事故的次要责任；李某1乘坐车辆，不负事故责任。
2.证人证言
（2）证人朱某1的证言证实：其听朱某2说借了摩托车给姓舒的女同学，后来姓舒的女同学和姓李的女同学出了车祸。
（2）陈某的证言证实：当天其骑车载了人去望桥，同去的舒某也骑车载李某1等人一起去望桥，后舒某和李某1返回网吧找手机，就听说出了事故。
（3）李某2的证言证实：去望桥是舒某驾驶二轮摩托车，返回网吧时未注意是谁骑的车。
（4）齐某的证言证实：舒某返回找手机时是舒某驾车载李某1返回的。
3.被害人舒某的陈述证实：其借了朱某2的车载着李某1和齐某去望桥村玩，后发现手机未拿，遂又载着李某1返回去拿，返回途中在下埠渡村至古埠西街路段与一辆相对方向行驶的车发生碰撞，造成其和李某1受伤及车辆受损的交通事故。
4.被告人龙明的供述与辩解证实：2017年11月19日15时许，其驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车由余干县玉亭镇前房段家去古埠镇望桥村接人，15时30分许，其由南至北行驶在古埠镇下埠渡村路段时，由于道路弯曲，两旁长了很多草，影响视线，忽然发现对面驶来一辆无牌号的二轮摩托车，由于双方的车速都比较快，其急忙刹车避让对方不及，两车在道路的中间发生碰撞，二轮摩托车上的两个人摔倒受伤，后一人经医院抢救无效死亡。事故发生后，其打电话报警并叫围观的群众打了120，并在现场等待交警和医生来处理。
5.鉴定意见
（1）余公（交）（2017）尸鉴字第101号证实：根据尸表检验及病情记录，死者李某1因外伤致颅内出血，肺挫裂创，经手术治疗无效，符合因外伤致重型颅脑损伤、多器官功能衰竭死亡。致伤方式：根据案情及尸表检验、死者李某1头部损伤，全身多处擦挫伤系交通事故碰撞摔跌所致。
（2）赣饶鉴（2017）车鉴余字第447号证实：被鉴定车辆浙Ｄ×××××号小型普通客车及无牌“JINSHI”二轮摩托车上述部件损坏，痕迹符合交通事故二车碰撞形成。
（3）赣饶鉴（2017）车鉴余字第448号证实：被鉴定车辆无牌“JINSHI”二轮燃油车属机动车。
（4）赣饶鉴（2017）车鉴余字第450号证实：被鉴定车辆浙Ｄ×××××号小型普通客车安全机件技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定。
（5）赣饶鉴（2017）车鉴字第1179号证实：被鉴定车辆浙Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞事故时的速度为47.64-60.89km/h。
（6）饶检技鉴（2018）4号证实：舒某的伤势为轻伤一级。
6.现场勘验笔录、现场照片证实：事故发生地点和发生事故车辆及事故现场的情况。
7.调解协议证实：被告人龙明投保的保险公司与被害人达成了调解协议。
上述证据均经庭审质证，本院认为证据来源合法，均系侦查机关依法取证所得，且客观真实，各证据间亦能相互印证，形成证据链，应予以确认和采信。上述证据足以证明本院查明的事实。
本院认为，被告人龙明违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人罪名成立，予以支持。事故发生后，龙明拨打报警电话，并在现场等待交警处理，到案后又如实自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻或减轻处罚。龙明积极配合保险公司赔偿了被害人家属的经济损失，未给被害人家属造成更大的经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龙明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日至2018年7月19日止。羁押期间取保候审7日，刑期的终止日顺延至2018年7月26日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 余丽琴
人民陪审员 张秀琴
二〇一八年五月十六日
书 记 员 李 恬