安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初1327号
原告：滁州市信用担保有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341100683613956Q。
法定代表人：倪兴武，该公司总经理。
委托代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。
被告：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地安徽省滁州市，
法定代表人：葛富春，该公司总经理。
被告：宝利嘉集团有限公司，住所地江苏省太仓市。
法定代表人：葛富春，该公司总经理。
被告：葛富春。
三被告共同委托代理人：顾金国，该公司员工。
原告滁州市信用担保有限公司（以下简称信用担保公司）与被告宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司（以下简称宝利嘉纺织公司）、宝利嘉集团有限公司（以下简称宝利嘉集团公司）、葛富春追偿权纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告信用担保公司委托代理人丁德恒到庭参加诉讼，被告宝利嘉纺织公司、宝利嘉集团公司、葛富春经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
信用担保公司诉称：2015年5月15日，信用担保公司与宝利嘉纺织公司签订委托保证合同，为宝利嘉纺织公司与中国银行股份有限公司滁州分行（以下简称中国银行滁州分行）签订的借款合同项下宝利嘉纺织公司的合同义务提供保证担保；宝利嘉集团公司、葛富春分别与信用担保公司签订反担保合同为委托保证合同项下宝利嘉纺织公司的合同义务承担连带保证责任。2015年5月15日，信用担保公司与中国银行滁州分行签订保证合同及保证金质押合同，宝利嘉纺织公司顺利获得1000万元人民币贷款。但宝利嘉纺织公司未能按照其与中国银行滁州分行的合同约定支付利息，应其请求，信用担保公司分别于2015年9月23日、2015年12月21日、2016年3月29日代偿利息166451.31元、153418.06元、143215.28元；2016年4月21日，根据合同约定，应贷款行要求，信用担保公司代偿本息10048695.84元。至此，信用担保公司为宝利嘉纺织公司代偿本息合计10511780.48元。为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、各被告承担连带清偿责任，立即向信用担保公司支付代偿款10511780.48元、违约金2102356.10元、律师费60000元（合计12674136.58元）及资金占用费（自2016年4月21日，按照代偿款总额的日万分之五计算至还清代偿款之日）；2、案件受理费由被告承担。
信用担保公司为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、信用担保公司营业执照、法人代表身份证明、宝利嘉纺织公司、宝利嘉集团公司营业执照、葛富春身份证各一份，拟证明原被告主体资格；
2、宝利嘉纺织公司与中国银行滁州分行签订的借款合同一份，拟证明宝利嘉纺织公司向中国银行滁州分行借款的事实；
3、委托保证合同一份，拟证明信用担保公司为宝利嘉纺织公司提供担保的合同依据及追偿的合同依据；
4、信用担保公司与中国银行滁州分行签订的保证合同、保证金质押合同各一份，拟证明信用担保公司为宝利嘉纺织公司提供担保的事实；
5、宝利嘉集团公司、葛富春分别与信用担保公司签订的反担保合同各一份，拟证明信用担保公司向宝利嘉集团公司、葛富春主张权利的合同依据；
6、中国银行借款凭证一份，拟证明宝利嘉纺织公司实际取得贷款的事实；
7、宝利嘉纺织公司于2015年9月23日、2015年12月21日、2016年3月29日向信用担保公司出具的报告三份及对应的三张进账单，拟证明信用担保公司代偿利息的事实；
8、贷款提前到期通知书、贷款催收通知书及银行进账单各一份，拟证明信用担保公司代偿本息10048695.84元的事实；
9、承担保证责任通知书、追偿通知函各一份，拟证明信用担保公司承担担保责任、追偿的事实依据；
10、委托代理合同、律师费发票及安徽省律师收费标准各一份，拟证明代理费已经实际发生且符合安徽省规定，根据合同约定，被告应当承担。
宝利嘉纺织公司、宝利嘉集团公司、葛富春未到庭，视为放弃抗辩、质证的权利，且未向本院提交证据。
经本院审核，信用担保公司所提交的十组证据，真实合法、相互印证，本院将作为有效证据予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院认定以下事实：
2015年5月15日，宝利嘉纺织公司（借款人）与中国银行滁州分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（2015年滁中小贷字070号）一份，约定：宝利嘉纺织公司向中国银行滁州分行借款1000万元用于购原材料，借款期限为12个月；担保方式为担保人信用担保公司与贷款人签订的编号为2015年滁中小保字070号、2015年滁中小质保字070号的《保证合同》、《保证金质押合同》和实际控制人葛富春提供的连带责任保证担保。
2015年5月15日，宝利嘉纺织公司（甲方）与信用担保公司（乙方）签订《委托保证合同》（委保字（2015）00082号）一份，约定：信用担保公司为宝利嘉纺织公司与中国银行滁州分行签订的2015年滁中小贷字070号《流动资金借款合同》提供保证担保；委托保证期间为信用担保公司与中国银行滁州分行签订的2015年滁中小保字070号《保证合同》约定的保证期间；保证方式为连带责任保证；追偿范围为乙方为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用，包括但不限于乙方向甲方追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等）；甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项的20%违约金外，还应按照全部款项的万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费。
2015年5月15日，信用担保公司（保证人）与中国银行滁州分行（债权人）签订《保证合同》（2015年滁中小保字070号）一份，约定：信用担保公司作为保证人为宝利嘉纺织公司与中国银行滁州分行签订的2015年滁中小贷字070号《流动资金借款合同》提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期限届满之日起两年。同日，信用担保公司（出质人）与中国银行滁州分行（质权人）签订《保证金质押合同》（2015年滁中小质保字070号）一份，约定：信用担保公司作为出质人为宝利嘉纺织公司与中国银行滁州分行签订的2015年滁中小贷字070号《流动资金借款合同》提供保证金质押；保证金金额为200万元。
2015年5月15日，信用担保公司（保证人、甲方）与宝利嘉集团公司（反担保人、乙方）签订《企业信用反担保合同》（滁信保字（2015）00082号）一份，约定：为确保信用担保公司在为宝利嘉纺织公司承担保证责任后行使追偿权及代位求偿权等权益，宝利嘉集团公司为宝利嘉纺织公司向信用担保公司提供信用反担保；反担保范围为：委托合同中约定的甲方为借款人清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用）；委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数）及甲方的全部经济损失等；委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费及甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等）。反担保期限为保证合同签订之日起至本合同约定的信用反担保范围所包括的全部款项由借款人或乙方清偿时止；反担保方式为连带责任保证。同日，信用担保公司（甲方）与葛富春（乙方）签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》（个信字（2015）00082号）一份，约定：为确保信用担保公司在为宝利嘉纺织公司承担保证责任后行使追偿权及代位求偿权等权益，葛富春为宝利嘉纺织公司向信用担保公司提供个人信用反担保；反担保范围、反担保期限及反担保方式均与上述《企业信用反担保合同》（滁信保字（2015）00082号）约定一致。
2015年5月18日，中国银行滁州分行按照约定向宝利嘉纺织公司发放贷款1000万元。
2015年9月17日、2015年12月21日、2016年3月29日，宝利嘉纺织公司分别向信用担保公司出具报告，请求信用担保公司为其向中国银行垫付贷款利息。2015年9月23日、2015年12月21日、2016年3月29日，信用担保公司应宝利嘉纺织公司请求分别向中国银行支付166451.31元、153418.06元、143215.28元贷款利息。
2016年4月15日，中国银行滁州分行分别向宝利嘉纺织公司、信用担保公司送达贷款提前到期通知书、贷款催收通知书，宣布发放给宝利嘉纺织公司的贷款到期并要求信用担保公司为宝利嘉纺织公司代偿贷款本息。2016年4月21日，信用担保公司为宝利嘉纺织公司向中国银行滁州分行代偿贷款本息10048695.84元。
2016年4月27日，信用担保公司与安徽其力律师事所签订《委托代理合同》，约定：信用担保公司委托安徽其力律师事务所代理其与宝利嘉纺织公司、宝利嘉集团公司、葛富春担保合同纠纷案件，案件代理费60000元。同日，信用担保公司向安徽其力律师事务所支付60000元代理费。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，各方当事人签订的《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《企业信用反担保合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、《委托代理合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。
宝利嘉纺织公司借款后，未能按照合同约定按期向中国银行滁州分行偿还借款本息，以致信用担保公司作为保证人共计为宝利嘉纺织公司向中国银行滁州分行代偿借款本息10511780.49元（10048695.84元＋166451.31元＋153418.06元＋143215.28元）。信用担保公司在履行保证责任后主张宝利嘉纺织公司偿还10511780.48元，系其作为保证人依法行使追偿的权利，符合法律规定，本院予以支持。宝利嘉纺织公司未按照其与信用担保公司签订的《委托保证合同》约定清偿到期债务，其行为显已违约，应按约定承担违约责任。信用担保公司主张宝利嘉纺织公司向其支付代偿全部款项20%违约金即2102356.10元，同时主张资金占用费以代偿全部款项为基数，按日万分之五的利率，自2016年4月21日计算至代偿款付清之日止的诉讼请求，虽在《委托保证合同》中进行明确的约定，但该约定同时主张超出民间借贷年利率24%的规定，本院对超过部分不予支持，故本院依法确定宝利嘉纺织公司违约导致信用担保公司的损失按照年利率24%的标准计算。
宝利嘉纺织公司与信用担保公司签订的《委托保证合同》第三条乙方的追偿权中明确约定了信用担保公司自为宝利嘉纺织公司代偿全部或部分债务后，有权向宝利嘉纺织公司追偿代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用，包括信用担保公司向宝利嘉纺织公司追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）。本案中，信用担保公司委托安徽其力律师事务所律师代理此案并于2016年4月27日实际支出了60000元律师费用，结合本案诉争标的额，该笔律师费用未超过合理范畴，故对信用担保公司主张宝利嘉纺织公司承担其支出的60000元律师费用的请求，本院予以支持。
宝利嘉集团公司、葛富春为宝利嘉纺织公司的委托担保借款分别与信用担保公司签订《企业信用反担保合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定以连带责任保证的方式提供反担保，故宝利嘉集团公司、葛富春在宝利嘉纺织公司未能按照约定清偿信用担保公司支出的代偿款、违约损失及律师费用的情况下，应当对宝利嘉纺织公司的上述给付义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告代偿款10511780.48元及违约损失（以10511780.48元为基数，自2016年4月21日起，按照年利率24%计算至代偿款实际付清之日止）；
二、被告宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告滁州市信用担保有限公司律师费60000元；
三、被告宝利嘉集团有限公司、葛富春对被告宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司上述第一、第二项给付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司追偿；
四、驳回原告滁州市信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费97845元，保全费5000元，合计102845元，由被告宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司、宝利嘉集团有限公司、葛富春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王中杰
代理审判员 孙小庆
人民陪审员 赵家玲
二〇一六年六月十七日
书 记 员 陈 馨
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。