安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00964号
原告：吴小凤，女，1970年8月27日出生，汉族，农民。
委托代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。
被告：吴国峰，男，1964年1月27日出生，汉族，驾驶员。
被告：南京赛福特汽车服务有限公司。
法定代表人：候晓富，该公司总经理。
委托代理人：谢恒华。
委托代理人：吴国峰。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。
负责人：刘长森，该公司总经理。
委托代理人：朱征，江苏联勤律师事务所律师。
原告吴小凤诉被告吴国峰、被告南京赛福特汽车服务有限公司（以下简称南京赛福特公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月3日立案受理后，依法由审判员适用简易程序，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告吴小凤的委托代理人殷海峰、被告吴国峰、被告南京赛福特公司的委托代理人吴国峰、被告太平洋财保南京公司的委托代理人朱征到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，本院依据原告吴小凤的申请，依法委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行了鉴定。本案现已审理终结。
吴小凤诉称：2013年4月17日14时28分，在太湖县京珠线1342km＋800米处，吴国峰驾驶临牌苏a×××××小型普通客车由东向西行驶过程中，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，发生致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送至太湖县人民医院救治，因伤势较重，当天转入安庆市立医院治疗，经诊断为：右小腿开放性损伤。原告先后住院治疗三次，到2013年9月6日出院，共花去医疗费61278.04元。该起事故经太湖县公安局交通警察大队太公交认字（2013）第00079号道路交通事故认定书认定：吴国峰承担本次事故的主要责任，原告承担事故次要责任。吴国峰驾驶的临牌苏a×××××小型普通客车属南京赛福特公司所有，该车在太平洋财保南京公司投保了机动车交强险及不计免赔率的第三者责任保险，保险期限自2013年4月17日至2013年4月24日止。故原告诉诸法院，要求三被告赔偿原告医疗费69278.04元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助费1480元、营养费3280元、护理费15916.18元、误工费18908.72元、残疾赔偿金23378.4元、精神抚慰金7000元、交通费3000元、鉴定费1700元、车辆损失5000元，共计148941.34元的70％计128829.93元。
吴国峰在庭审时辩称：对本次事故发生的事实及责任划分均无异议，请法院依法判决。原告住院期间，本被告垫付了医疗费30000元，要求原告在获得赔偿后返还给本被告。
南京赛福特公司在庭审时辩称：对本次事故发生的事实及责任划分均无异议，请法院依法判决。
太平洋财保南京公司在庭审时辩称：对事故发生的事实无异议，事故责任由法院认定；事故车辆在本公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内；本案诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担；对原告的医药费，本公司在国家基本医疗保险范围内赔付，因原告未提交住院费用清单，本公司无法核实医疗费用数额，因此要求扣除20%的医保外用药；原告的部分诉讼请求过高。
经审理查明：2013年4月17日14时28分，在京珠线1342km＋800米处，吴国峰驾驶临牌苏a×××××小型普通客车由东向西行驶过程中，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车相碰，发生致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送至太湖县人民医院救治，因伤势较重，当天转入安庆市立医院治疗，经诊断为：右小腿开放性损伤，即右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右足大面积皮肤撕脱伤伴坏死、左小腿皮肤撕裂伤。原告先后住院治疗三次，住院74天，共花去医疗费61059.22元。本次事故经太湖县公安局交通警察大队太公交认字（2013）第00079号道路交通事故认定书认定：吴国峰承担本次事故的主要责任，原告承担事故次要责任。吴国峰驾驶的临牌苏a×××××小型普通客车属被告南京赛福特公司所有，该车在太平洋财险南京公司投保了机动车交强险及保额30万元不计免赔率的第三者责任保险，保险期间自2013年4月17日零时起至2013年4月23日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。在诉讼过程中，根据本院委托，对吴小凤的伤残程度，安徽同德司法鉴定所于2014年10月14日向本院出具皖同（2014）临鉴字第f1590号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告右下肢功能丧失属十级伤残，其右足足弓结构破坏1／3以上，属十级伤残；后续医疗费用约需人民币8000元。另查明：原告夫妇生有一子名何某，1999年3月20日出生，原告之父名吴加祥，1943年9月29日出生，原告之母名马长莲，1947年1月9日出生，吴加祥、马长莲夫妇共生育子女三人。事故发生后，吴国峰垫付了医疗费30000元。现原告向本院起诉，其诉讼请求前述。
上述事实，有当事人陈述及如下证据予以证实：1、原告身份证和户口本复印件、原告父母身份证复印件及村委会证明，证明原告的基本身份信息及诉讼主体适格、原告有一个孩子需要抚养及父母需要赡养的事实。2、太湖县公安局交通警察大队太公交认字（2013）第00079号道路交通事故认定书，证明原告在交通事故中受伤及吴国峰承担本次事故主要责任的事实。3、门诊病历、诊断证明书、出院记录、门诊医药费收据及住院医药费发票，证明原告的伤情及三次住院治疗共74天、原告出院后需加强营养及专人陪护139天、原告出院后需休息139天及原告花去医疗费61059.22元的事实。4、交通费发票，证明原告因本次交通事故花去交通费的事实。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告致残等级、后续治疗费及花去鉴定费的情况。6、吴国峰户籍信息、驾驶证和临时行驶证车号牌及车辆合格证。证明吴国峰具有合法的驾驶资质和临牌苏a×××××小型普通客车属南京赛福特公司所有的事实。7、保单两份，证明该肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。8、收条1张，证明吴国峰为原告垫付了30000元医药费的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。吴国峰驾驶车辆违反交通法规发生交通事故，造成原告受伤，原告作为赔偿权利人依法可以获得相应的赔偿。该事故车辆已向太平洋财保南京公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据保险法的规定，赔偿权利人具有对保险公司的直接请求权，保险公司有责任在第三者责任保险限额内向受害人支付保险金。吴国峰承担事故主要责任，原告的相关损失应首先由太平洋财保南京公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按责在三者险责任限额范围内赔付。保险公司提出对原告确认的医疗费应扣除20％的非医保用药，保险公司对该免责条款未履行解释、提示和明确说明的义务；另外，保险公司辩称吴国锋所驾车辆为不合格车辆，属于三者险约定的免责条款。太公交认字（2013）第00079号道路交通事故认定书认定的事实是驾驶员吴国峰驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，并没有认定临牌苏a×××××小型普通客车年检不合格。故对太平洋财保南京公司的辩解意见不予支持。原告要求被告赔偿其2014年8月22日两笔门诊医药费计218.82元及车辆损失5000元，因未提供足够证据证实，本院对此诉讼请求不予支持；另外，原告主张的护理期及误工期有重复计算，超出部分亦不予支持，营养期由法院酌情认定。综上，原告因本次交通事故造成损失的赔偿项目及数额为：1、医疗费69059.22（含后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费740元（10元／天×74天）；3、营养费1340元［10元／天×134天（住院74天＋出院后酌定60天）］；4、护理费13149.51元［住院期间护理费7516.18元（101.57／天×74天）＋出院后护理费5633.33元（1000元／月÷30天×出院后医嘱护理期169天）］；5、误工费16178.94元［66.58元／天×243天（住院74天＋出院后医嘱休息169天）］；6、残疾赔偿金23063.52元{17815.60元（8098元／年×20年×11%）＋5247.92元（5725元／年×3年×11％＋5725×（13－3）年÷3×11％＋5725×（9－3）年÷3×11％］}；7、交通费酌定2000元；8、结合本案案情，酌情认定精神损害抚慰金6000元。上述1-3项合计71139.22元，由被告太平洋财保南京公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，超出部分按责在三者险责任限额范围内赔偿42797.45元［（71139.22元-10000元）×70％］；上述4-8项合计60391.97元，由太平洋财保南京公司在交强险死亡伤残责任限额内赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴小凤因本次交通事故造成的各项损失113189.42元（原告吴小凤在获得赔偿后应返还被告吴国峰垫付的费用30000元）；
二、驳回原告吴小凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，减半收取1438元，由原告吴小凤负担431元，被告吴国峰负担1007元；鉴定费1500元，由被告吴国峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李长霞
二〇一四年十一月十九日
书记员 陈 球
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。