江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第934号
原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：杨某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：奉新丰顺汽车运输有限公司，地址：奉新县宋埠镇。
法定代表人：ＸＸ英，该公司经理。
上列二被告委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市。
负责人：盛建明，该公司经理。
委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，一般代理。
原告刘某某（下称原告）与被告杨某某、奉新丰顺汽车运输有限公司（下称丰顺汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年05月14日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年06月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩涛，被告杨某某、丰顺汽运公司的委托代理人周立君，被告人保宜春公司的委托代理人吴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月12日17时5分，被告杨某某驾驶赣CU26**号货车从丰城市经新修环城东路到高安市黄沙镇，行驶至高安市环城东路与东门小学交叉路口路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤住院及电动车受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨某某负事故全部责任。事故发生后原告受伤住院118天、花费医疗费95508.82。经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为九级，后续治疗费需35000元，误工期为180天，护理期为120天，营养期为120天。原告在康复期间购买医疗辅助器具轮椅、拐杖及矫正器等花费1701.8元。赣CU26**号货车登记车主为被告丰顺汽运公司，该车在被告人保宜春公司投保了交强险和第三者责任险100万元。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令上述被告赔偿原告的各项损失289690.82元，并承担本案的诉讼费。
被告杨某某、丰顺汽运公司辩称：被告杨某某系丰顺公司雇请的司机，丰顺汽运公司为该车在人保宜春公司投保交强险和第三者责任险，丰顺汽运公司垫付原告医疗费88000元，原告依法应当返还。
被告人保宜春公司辩称：首先医疗费我司已经向法庭申请了非医保用药鉴定，原告的医疗费应当核减医疗费的非医保金额，原告购买的医疗辅助器具，由于没有医嘱，该费用保险公司不应承担，伤残赔偿金应按农村标准计算，被抚养人也应按农村标准计算。住院营养和伙食补助费、护理费等费用请求法庭依法核定，误工费原告应提供相应的证据，后续治疗费，根据原告提供鉴定报告，原告的伤残等级是因为瘢痕做鉴定，而鉴定的后续治疗费是瘢痕修复费，和伤残赔偿属重复计算，因为做了瘢痕修复，就不存在九级伤残，故伤残赔偿金和后续治疗费不能一起计算，精神抚慰金我司认为根据原告的伤残等级，原告的主张过高，鉴定费不属于保险理赔范围，事故车辆必须提供合法有效的驾驶证、行驶证，保险公司才依法承担赔偿责任。另如本案肇事车辆存在超载行为，应当予以扣减相关费用。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证、户口本、胡细英身份证、东门村委会证明。证明原告主体资格及亲属关系，事故发生时被抚养人刘某15岁，胡细英67岁；（二）道路交通事故认定书。证明此次事故发生的经过及造成原告刘某某受伤、电动车受损的结果，经交警认定，被告杨某某负事故全部责任；（三）东门村委会证明、江西罗纳尔陶瓷有限公司证明、工资表、高安二中读书证明。证明原告自2003年起就在城镇务工，经常居住地及收入均来源于城镇，应当按照城镇标准进行赔偿，被抚养人刘某在高安二中上学，其被抚养人生活费也应当按照城镇标准计算；（四）南大四附属医院住院费收据、骨伤医院住院费收据、催款单、费用清单、门诊收费票据、药房机打发票、血液分析报告单、生化检验报告单、CT诊断报告、X线诊断报告、手术记录、疾病证明书、出院记录、骨伤医院出院记录、医疗辅助器具发票。证明原告受伤住院118天、花费医疗费95508.82元，康复期间购买轮椅、拐杖、矫正器等医疗辅助器具花费1701.8元；（五）司法鉴定意见书、鉴定费票。证明原告伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告伤残为九级，需后续治疗费35000元、误工期为180天，护理期为120天，营养期为120天，鉴定费3200元；（六）交通费发票、收据，证明原告因此次事故发生大部分交通费用及其他生活费用；（七）机动车行驶证、被告杨某某驾驶证、保单。证明事故发生时，杨某某驾驶证准驾车型为B2，赣CU26**号车登记车主是被告丰顺汽运公司，该车在检验有效期内，车辆投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险有效期内。
被告杨某某、丰顺汽运公司经质证对证据（四）同意扣除非医保用药6500元；对原告的其他举证均同意保险公司质证意见。
被告人保宜春公司经质证对证据（一）、（二）、（七）没有异议；对证据（三）村委会证明三性均有异议，村委会没有出具原告工作情况的资质，原告应当提供其他务工的相关证据。对江西罗纳尔陶瓷有限公司提供的工资表不充分。该组证据不能达到原告的证据目的，且原告也不能证明其居住在城镇的事实。根据江西罗纳尔陶瓷有限公司的工资证明，该工资证明也与事实不符，其中六月份出勤31天，故对真实性有异议；对证据（四）同意扣除非医保用药6500元，不再申请非医保用药鉴定；对证据（五）伤残没有异议，后续治疗费不能重复计算，鉴定费不属于保险理赔范围；对证据（六）交通费请法院核定。
被告杨某某、丰顺汽运公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：（一）融资租赁合同，证明丰顺汽运公司是出租人，依法不应承担责任；（二）汇款单、收条。证明丰顺汽运公司为此次事故垫付了88000元医疗费。
原告经质证认为对证据（一）没有异议；对证据（二）支付了88000元是事实，其中3000元是另外请护工的费用，当时被告同意另行补偿，因为法院标准远远低于市场雇请护工的标准。
被告人保宜春公司经质证表示没有异议。
被告人保宜春公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：保单签收单、投保单、保险条款，证明免责条款合法有效，免责条款中的非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于保险范围。
原告经质证认为该组证据不足以证明保险公司就免责条款对投保人进行了明确说明，免责条款无效。
被告杨某某、丰顺汽运公司经质证认为因为原告的药都是救命的药，依法不应扣除。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（七）被告没有异议，本院确认证据的合法性、真实性和关联性；对原告的举证（三）原告自2011年2月起在江西罗纳尔陶瓷有限公司联合车间做保养工，公司于2011年3月起为其购买工伤保险至2014年11月31日，对原告在城镇务工以及以城镇作为主要生活来源本院予以确认；对证据（四）经庭审协商，被告丰顺汽运公司同意承担6500元的非医保用药，被告人保宜春公司也表示同意；对证据（五）后续治疗费35000元是修复瘢痕的费用，但修复瘢痕并不等于能治愈，故对后续治疗费予以确认，鉴定费由侵权人承担；对证据（六）根据原告的住院治疗天数，支持原告交通费1000元。
对被告丰顺汽运公司的证据（一）其融资租赁关系本院不予确认；对证据（二）的三性本院予以确认。
对被告人保宜春公司的证据的三性，本院予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年11月12日17时05分，被告杨某某驾驶赣CU26**号“欧曼牌”重型自卸货车从丰城市经新修环城东路（未通车）到高安市黄沙镇，由东往西行驶至高安市环城东路与东门小学交叉路口路段时，与在环城东路上由东往南由原告驾驶的无号牌“新蕾牌”二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤住院及无号牌“新蕾牌”电动车受损的道路交通事故。2014年11月12日，经高安市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨某某负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往南昌大学第四附属医院住院治疗86天（2014年11月12日-2015年2月6日）、花费医疗费83465.32元、门诊费1129.27元，购买人血白蛋白药费1002元，救护车费650元。后转至高安市立（骨伤）医院住院治疗32天（2015年2月6日-2015年3月10日）、用去医疗费9062元。2015年4月10日，南昌大学第一附属医院作出第2015041005号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，专家意见：左下肢瘢痕挛缩，左下肢膝关节不需行瘢痕松解，左踝关节需行瘢痕切除松解植皮术，总费约3万元，鉴定费200元。2015年4月13日，经江西神州司法鉴定中心鉴定为：原告伤残等级为九级，后续治疗费需35000元，误工费为180天，护理期为120天，营养费为120天，鉴定费3200元。原告在康复期间购买医疗辅助器具轮椅、拐杖及矫正器花费1701.8元。在南昌华丽电器购买电器花费50元、购买生活用品花费183元、餐费1500元。请护理人员朱金娥护理15天花费护工费2250元。高安市筠阳街道东门村民委员会出具证明，证明村民原告母亲胡细英（1947年09月19日生）现生育有三男一女，大儿子刘卫华、二儿子刘艳华、三儿子刘某某、女儿刘秋华。原告与其妻卢美香（1976年05月04日生）生育有儿子刘某（1999年09月22日生），江西省高安市第二中学出具证明，证明刘某是该校学生，自2012年9月至今在初中部就读。江西罗纳尔陶瓷有限公司出具证明，证明原告于2011年2月26日入职其公司，系其公司联合车间1号窑保养工，工资2700元，至今在职。高安市筠阳街道东门村民委员会出具证明，证明村民原告与其妻子卢美香自2003年至今未种田一直在外打工。被告丰顺汽运公司垫付原告医疗费88000元，被告丰顺汽运公司同意承担6500元非医保用药。
另查明，被告杨某某持B2驾驶证驾驶赣CU26**号货车，赣CU26**号货车登记车主为被告丰顺汽运公司，车辆年检合格，该车在被告人保宜春公司投保了交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告杨某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告杨某某负事故全部责任，该事故责任认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据，被告杨某某应承担全部赔偿责任。被告杨某某驾驶的赣CU26**号货车登记车主系被告丰顺汽运公司，被告丰顺汽运公司也应承担此次事故赔偿责任。该车在被告人保宜春公司投保了交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，被告人保宜春公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费94658.59元；后续治疗费35000元；救护车费650元，医疗辅助器械费用1701.8元，生活用品233元，护理费按2014年度江西省居民服务业平均工资88元／天计算120天，确认为88元／天×120天=10560元，其中15天护理费2250元应由被告丰顺汽运公司补足930元；误工费按其工资标准计算180天，确认为180天×90元=16200元，营养费120天×10元=1200元，伙食补助费按受诉法院所在地公务员出差标准计算，确认为16元／天×118天=1888元；残疾赔偿金参照2015年度江西省城镇居民标准计算24309元／年×20年×20%=97236元；被抚养人生活费刘某15142×3×20%÷2=4542.6元、胡细英7548元×13年×20%÷4=4906.2元，鉴定费3400元；精神抚慰金酌定8000元；交通费酌定1000元，合计282106.19元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等120000元给原告刘某某。
二、原告刘某某的其他损失162106.19元，由被告杨某某赔付，由被告奉新丰顺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；其中由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在商业第三者责任险内理赔151043.19元（扣除鉴定费3400元、非医保用药6500元、护理费930元、日用品233元）给原告刘某某。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5645元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一五年七月五日
书记员 张贵生