甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初503号
原告葛彩红，女，汉族，1978年1月16日出生，甘肃省高台县人，无业。
委托代理人李学，男，汉族，1973年10月15日出生，甘肃省高台县人，个体工商户。系葛彩红丈夫。
被告李文举，男，汉族，1991年12月12日出生，甘肃省高台县人，农民。
委托代理人王廷锋，男，汉族，1973年8月25日出生，甘肃省高台县人，农民。系李文举姐夫。
原告葛彩红诉与被告李文举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告葛彩红及其委托代理人李学、被告李文举及其委托代理人王廷锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告葛彩红诉称，2015年9月6日19时40分许，原告驾驶“台铃”牌两轮电动摩托车沿高罗公路右�自东向西行驶至9公里加600米处时，被同向行驶的被告驾驶的两轮电动摩托车尾追相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告当即感觉尾骶部和左胸部疼痛，左肘部疼痛出血，双方口头约定若原告伤势严重由被告担责。当晚原告疼痛加剧，次日被告亲属陪同原告到高台县中医院就诊，并在村卫生所治疗。2015年9月10日原告经高台县中医院检查，伤情诊断为：“左侧第8肋骨骨折、尾骨骨折、左肱骨内侧髁骨折”，住院治疗24天，花医疗费3783.70元，其中被告支付2000元。原告的损伤经甘肃律正司法鉴定所鉴定构成十级伤残。由于事故发生后被告承诺担责而未报案，造成原告经济损失，现诉请要求被告赔偿医疗费3783.70元、误工费14502元、护理费7251元、住院伙食补助费1040元、营养费1200元、残疾赔偿金41608元、鉴定费2500元、精神抚慰金5000元，共计76884.7元，已付2000�，再赔付74884.7元。
被告李文举辩称，原被告发生交通事故的时间是2015年9月6日20时30分许，当时原告在接打电话，原告的电动摩托车停靠在路边，车灯不亮，才导致被告驾驶的摩托车与原告相撞，碰撞后原告及其车辆均倒在路边，被告要求带原告检查治疗，原告拒绝到医院检查，拒绝报警，被告才没有报警。次日，被告家人陪同原告检查治疗，但相隔数日原告住院治疗，并经诊断三处骨折，其损伤原因不明，不能确定是被告碰撞所致，对原告的经济损失可适当赔偿15000元。
经审理查明，2015年9月6日20时许，被告李文举驾驶电动踏板车沿高石公路自东向西行驶至9公里加250米处时，与前方同向行驶的葛彩红驾驶的“台铃”牌电动踏板车尾追相撞，造成葛彩红受伤的道路交通事故。事发后，双方当事人均未及时报案，并将肇事车辆撤离现场。次日，被�亲属陪同原告到高台县中医医院门诊检查治疗。9月10日，原告在高台县中医医院住院治疗，被告亲属预付医疗费2000元。原告住院26天好转出院，伤情诊断为：“左侧第8肋骨骨折、尾骨骨折、左肱骨内侧髁骨折”，花医疗费3783.70元。原告的损伤经甘肃律正司法鉴定所鉴定，认为被鉴定人葛彩红2015年9月6日的交通事故外伤属实，其损伤参与度为100%，构成十级伤残，治疗在合理范围内。该鉴定对医疗及恢复时限、护理依赖时限、营养时限均提出鉴定意见。
认定上述事实的证据有：
1.原被告陈述及原告提供的高台县公安局交警大队道路交通事故证明，证明发生本次交通事故的时间、地点及双方当事人驾驶电动踏板车的行驶方向、路线，造成道路交通事故的事实及事发后双方当事人均未及时报案，并将肇事车辆撤离的情况。
2.原告提供的�台县中医院诊断证明书、病人出院证明书、住院病历，证明原告损伤情况及住院检查治疗的事实。
3.原告提供的高台县中医医院住院收费票据，证明原告住院治疗支付的医疗费金额。
4.原告提供的甘肃律正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告葛彩红因本次交通事故受伤，构成十级伤残及需要医疗、误工、护理、营养的时限，原告支付的鉴定费。
上述证据经庭审质证，被告认为，原告的损伤属实，但与本次交通事故的关联性提出异议。经查证，原告损伤原因有当事人陈述及原告提供的医疗证据、司法鉴定意见相互印证，被告质证异议没有提供相关证据，其异议不能成立，不予采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体健康造成损害的，应当承担民事责任。被告李文举与原告葛彩红驾驶电动踏板车发生道路交通事故，双方都有条件报警而未报案，并将肇事车辆撤离现场，致使交通事故责任无法认定。根据高台县公安局交警大队出具的事故证明和查明的双方当事人驾驶车辆行驶的路线、方向，认定被告李文举负本次事故的主要责任，原告葛彩红负事故的次要责任。根据双方当事人在交通事故中应负的责任，被告李文举承担相应的民事责任。被告辩解原告损伤与本次交通事故的关联性不能确定，被告可适当赔偿原告损失的意见与查明的事实不符，其辩解意见不予采纳。原告主张由被告赔偿经济损失的诉请，符合法律规定，予以支持，赔偿的项目及金额依法核定后确认赔偿，其中主张的误工费、护理费标准，没有提供误工、护理人员工资标准证明，不予支持，应当以农业行业工资标准确认；主张的伙食补助费、营养费标准过高，依法核定标准确认；主张的误工�护理依赖期限、需要加强营养的期限，参照鉴定意见合理确定；主张的精神抚慰金，根据原告伤残等级，未达到精神损害的严重程度，不予支持；主张的鉴定费系举证产生的费用，不予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、原告葛彩红的经济损失：医疗费3783.70元、误工费7875元（87.5元×90天）、护理费2625元（87.5元×30天）、住院伙食补助费390元（15元×26天）、营养费450元（15元×30天）、残疾赔偿金41608元（20804元×20年×10%），共计56731.70元，由被告李文举赔偿70%，即39712元，已付2000元，再赔付37712元，于判�生效后30日内付清。原告葛彩红自负30%即17019.7元。
二、驳回原告葛彩红的其他诉讼请求。
案件受理费1723元，减半收取862元，由原告葛彩红承担340元，被告李文举承担522元，被告承担的受理费与赔偿款一并给付原告，本院预收原告的受理费，退还861元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。
上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，期限内不申请，本院将视为放弃权利，不再执行。
审判员 牛红霞
二〇一六年四月二十一日
书记员 魏 鹏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害�，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。