湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1228刑初98号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人宋某某，男，1965年3月22日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，小学肄业文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年6月23日被芷江侗族自治县公安局取保候审，2016年6月27日被芷江侗族自治县人民检察院决定继续取保候审，2016年7月28日本院决定对其取保候审。
被告人田某某（绰号田局长），男，1962年9月10日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，小学肄业文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年6月24日被芷江侗族自治县公安局取保候审，2016年6月27日被芷江侗族自治县人民检察院决定继续取保候审，2016年7月28日本院决定对其取保候审。
被告人刘某某，男，1968年6月11日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年11月24日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2015年12月11日经芷江侗族自治县人民检察院决定不批准逮捕，同日由芷江侗族自治县公安局变更强制措施为监视居住，2016年4月28日被芷江侗族自治县人民检察院决定继续监视居住。2016年7月28日本院决定对其监视居住。
被告人杨某某，男，1969年12月22日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年11月24日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2015年12月11日经芷江侗族自治县人民检察院决定不批准逮捕，同日由芷江侗族自治县公安局变更强制措施为监视居住，2016年4月28日被芷江侗族自治县人民检察院决定继续监视居住。2016年7月28日本院决定对其监视居住。
被告人杨某，男，1986年4月24日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年11月24日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2015年12月11日经芷江侗族自治县人民检察院决定不批准逮捕，同日由芷江侗族自治县公安局变更强制措施为监视居住，2016年4月28日被芷江侗族自治县人民检察院决定继续监视居住。2016年7月28日本院决定对其监视居住。
芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2016]95号起诉书指控被告人宋某某、田某某、刘某某、杨某某、杨某犯寻衅滋事罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员阳敏担任审判长，人民陪审员杨学清、杨殿平参加的合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员张晓晨出庭支持公诉，被告人宋某某、田某某、刘某某、杨某某、杨某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
芷江侗族自治县人民检察院指控：
2015年l1月中旬,因芷江侗族自治县芷江镇中心市场旁的“九鼎放心肉”店销售的猪肉价格较县内其他摊点的猪肉价格便宜，中心市场内的猪肉零售商贩担心该店对他们的生意造成影响。被告人宋某某(猪肉零售商贩)伙同被告人田某某、杨某、杨某某、刘某某(均系猪肉零售商贩)商议阻止“九鼎放心肉”店经营，为了保证中心市场内的猪肉零售商贩齐心，五被告人又多次同李某某、李某甲、张某某、彭某某、张某某(均系猪肉零售商贩)等人商议：决定对“九鼎放心肉”店进行围堵,并由中心市场猪肉零售商贩每户出资500元,以便赔偿在围堵过程中造成的损失，被告人宋某某负责收钱,李某某负责记账，共凑集13500元统一交由宋某某保管。
2015年11月19日至23日，五被告人与城内其他市场猪肉零售商贩数十人,多次对“九鼎放心肉”店进行围堵，造成店主杨某受伤、店内财物被砸毁、店铺无法营业。具体情况如下：
2015年l1月19日7时许，五被告人与城内其他市场的猪肉零售商贩数十人来到“九鼎放心肉”店门口,对该店进行围堵。在围堵过程中，五被告人及猪肉零售商贩们与店主杨某及店内员工发生争吵，在争吵过程中,被告人田某某、杨某某、刘某某对店内物品进行打砸,张某某之子张某某(另案处理)与杨某发生肢扯，被告人杨某见状后对杨某实施殴打。经鉴定，杨某伤情构成轻微伤，被砸毁财物价值人民币2680元,并造成该店当天无法正常营业。
2015年11月21日上午,“九鼎放心肉”店营业后,被告人宋某某、田某某、杨某某与城内猪肉零售商贩数十人继续对“九鼎放心肉”店进行围堵，并破坏了店内监控视频，造成该店当天无法正常营业。
2015年11月23日上午，“九鼎放心肉”店营业后，被告人刘某某、杨某某、杨某与城内猪肉零售商贩数十人继续对“九鼎放心肉”店进行围堵,造成该店当天无法正常营业。
2015年12月8日，被告人杨某、杨某某、刘某某等人的家属同被害人杨某达成刑事和解协议，杨某对杨某某、杨某、刘某某、宋某某、田某某的行为予以谅解。
2016年6月23日,被告人宋某某、田某某主动到芷江侗族自治县公安局投案。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人宋某某、刘某某、杨某某、杨某的户籍证明、被告人田某某的常住人口信息、芷江侗族自治县公安局出具的调取证据通知书、清单、到案情况说明、芷江侗族自治县牲畜屠宰办公室违法案件财物清单、谅解书、收条、刑事和解协议书、个体工商户营业执照，证人张某某、江某某、曾某某、马某某、李某、陈某某、周某某、唐某某、李某某、彭某某、张某某的证言，被害人杨某的陈述，被告人宋某某、田某某、刘某某、杨某某、杨某及同案人张某某的供述和辩解，芷江侗族自治县公安局物证鉴定室出具的（芷）公（刑）鉴（伤）字[2015]57号法医学人体损伤检验鉴定书。芷江侗族自治县价格认证中心出具的芷价鉴字[2015]第390号价格鉴定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人宋某某、田某某、刘某某、杨某某、杨某伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人宋某某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人田某某、刘某某、杨某某、杨某系从犯，应当从轻处罚。被告人宋某某、田某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可依法从轻处罚。被告人刘某某、杨某某、杨某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，均可依法从轻处罚。被告人杨某、杨某某、刘某某的家属同被害人杨某达成刑事和解协议，赔偿了被害人的经济损失，且五被告人已取得被害人谅解，均可酌定对其从轻处罚。被告人宋某某、田某某、刘某某、杨某某、杨某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区矫正机构评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，均依法可以对其宣告缓刑。公诉机关关于对五被告人在一年以下有期徒刑以内定罪量刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 阳 敏
人民陪审员 杨殿平
人民陪审员 杨学清
二〇一六年八月十一日
代理书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。