江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初12773号
原告：杨术琼，女，1969年9月11日生，汉族，居民身份证号码51X********，住所地四川省三台县。
原告：严华琼，女，1946年12月31日生，汉族，住所地四川省三台县。
原告：赵明坤，男，1989年1月3日生，汉族，住所地四川省三台县。
原告：赵明刚，男，1991年6月22日生，汉族，住所地四川省三台县。
委托诉讼代理人：郗玉柱，江苏越溪律师事务所律师。（代理上述四原告）
委托诉讼代理人：彭素芹，江苏越溪律师事务所律师。（代理上述四原告）
被告：张过，男，1990年8月25日生，汉族，居民身份证号码13********，住所地河北省河间市。
被告：魏农亮，男，1974年3月11日生，汉族，住所地河北省河间市。
委托诉讼代理人：赵杰，上海普世（昆山）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。
负责人：李彦君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。
原告杨术琼、严华琼、赵明坤、赵明刚与被告张过、魏农亮、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序,并于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨术琼、赵明刚及四原告共同委托诉讼代理人郗玉柱，被告张过、被告魏农亮的委托诉讼代理人赵杰、被告人保公司的委托诉讼代理人陈秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨术琼、严华琼、赵明坤、赵明刚向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告张过、魏农亮赔偿原告医疗费569.38元，死亡赔偿金803040元，丧葬费39935元，被扶养人生活费79299元，精神损害抚慰金50000元，交通食宿费20000元，车辆损失1200元；二、被告人保公司在承保的交通事故责任强制险范围内先行赔付；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉请一中的死亡赔偿金调整为872440元，被扶养人生活费调整为83178元。事实与理由：2017年6月19日19时04分许，被告张过醉酒驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车沿昆山市昆太路由西往东行驶至奣子路路口东侧路段时，车头前部右侧撞击同方向在机动车道内行使至事发路段的由赵银驾驶的昆EXXX5电动自行车车尾部，造成赵银倒地受伤，经送昆山市第一人民医院抢救无效于当日死亡，以及二车不同程度损坏的道路交通事故。事故经认定，被告张过负该起事故的主要责任，赵银负事故次要责任。冀Ｊ×××××小型普通客车登记车主为被告魏农亮，在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制险。现原告为赔偿事宜特向本院提起诉讼。
被告张过辩称：对原告的诉讼请求没有异议。
被告魏农亮辩称：1、本案的交通事故认定书对本起交通事故过错及责任分配做出明确认定，被告魏农亮没有过错，不需要承担责任。2、肇事车辆已于四五年前卖给被告张过并实际交付，被告魏农亮没有过错，不需要承担侵权赔偿责任。
被告人保公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险。对原告主张的精神损害抚慰金不承担赔偿责任，原告的各项损失应该按照农村居民标准计算；交通食宿费认可1000元；车损没定损不认可；医疗费由法院核实。因被告张过醉酒驾驶，保险公司在交强险限额内先行垫付，并保留追偿权。事故发生后我司没有先行垫付。
本院经审理认定事实如下：2017年6月19日19时04分许，被告张过醉酒（根据苏大司鉴中心[2017]毒检字第5225号苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：经检验，委托单位送检的张过血液中乙醇浓度为144mg/100ml，根据中华人民共和国GB-19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阀值与检验》国家标准，车辆驾驶人员的血液中的酒精含量大于或等于80mg/100ml的驾驶行为为醉酒驾车）后驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车沿昆山市昆太路由西往东行驶至奣子路路口东侧路段时，车辆车头前部右侧撞击同方向在机动车道内行使至奣子路路口东侧的由赵银驾驶的昆EXXX5电动自行车车尾部，造成赵银倒地受伤经送昆山市第一人民医院抢救无效于当日死亡及二车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定张过负该起道路交通事故的主要责任，赵银负该起道路交通事故的次要责任。
事发后，赵银被送至医院救治，共发生医疗费569.38元。2017年6月20日，昆山市第一人民医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》，载明赵银于2017年6月19日20时54分死亡，死亡原因系呼吸心跳骤停。赵银遗体已于2017年7月6日在昆山市殡仪馆火化。
被告张过驾驶的冀Ｊ×××××小型普通客车的行驶证登记车主系被告魏农亮。该车在被告人保公司投保了交强险，保险期间为2017年1月17日0时至2018年1月16日24时。交强险项下包含医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元。
赵银生于1970年1月10日，户籍所在地为四川省三台县。根据赵银的暂住信息显示，赵银于2008年6月15日在昆山办理暂住登记，至2015年9月期间存在连续的更新信息，此后无更新记录。根据原告提供赵银的银行卡流水单显示，2016年6月至2016年9月期间，赵银每月工资收入为3500元。赵银父亲已死亡，原告严华琼系赵银母亲，未在四川省三台县参加城镇职工养老保险，未在该县领取城镇职工基本养老金。赵银父母共育有成年子女三人（包括赵银）。原告杨术琼系赵银配偶，原告赵明坤、赵明刚系二人婚生子女。
2017年7月4日，经保险公司定损，事发时赵银驾驶的电动自行车车定损金额为1200元。
庭审中经原、被告一致确认事故发生后被告张过支付原告9200元。另被告张过、魏农亮陈述，车牌号为冀Ｊ×××××的车辆已于四、五年前由被告魏农亮卖给被告张过，双方未办理车辆过户手续，购车款为现金交付。
上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历（复印件）加盖章、医药费发票、尸表检验意见书、死亡医学证明书、新苏州人信息登记表、火化证明、家庭人员情况及户籍证明表、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、户口本复印件、建行银行交易明细清单、证明三份及当事人陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成原告亲属赵银死亡，因被告张过驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，故应由被告人保公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。原告损失超过交强险限额部分，按照事故双方的责任比例分担。本次交通事故经交警部门认定，由被告张过负事故的主要责任，赵银负事故次要责任，本院根据事故双方驾驶车辆性质不同，酌情认定由被告张过负担交强险限额外80%的赔偿责任，另20%由原告自理。被告魏农亮虽为事故车辆的所有人，但依据本案现有的证据，并不能证明被告魏农亮对损害的发生存在过错，故原告诉请要求被告魏农亮承担相应责任，依据不足，本院不予支持。
对于原告的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张569.38元。根据原告提供的病历、医疗费发票等证据，本院认定医疗费为569.38元。
2、死亡赔偿金，原告主张872440元。根据赵银在昆山的暂住信息及银行卡工资流水单可证实赵银在事发前已在昆山居住一年以上，故本院对原告主张适用的城镇居民标准予以支持，死亡赔偿金应为872440元（43622元/年×20年）。
3、丧葬费，原告主张39935元。丧葬费应该以受诉法院所在地的上一年度职工月平均工资计算六个月，2016年度江苏省职工平均工资为72684元/年，故丧葬费应为36342元（72684元/年÷2）。
4、被扶养人生活费，原告主张83178元。事故发生时，赵银母亲已满70周岁，应为赵银的法定被扶养人，扶养年限为10年，原告主张被扶养人生活费83178元不违反法律规定，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金，原告主张50000元，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。
6、交通食宿费，原告主张20000元，本院根据事故发生后原告处理交通事故的情况，酌情认定2000元。
7、车辆损失，原告主张1200元，由定损单为证，本院予以支持。
综上，原告上述损失合计为1045729.38元，由被告人保公司在交强险限额内医疗费用限额先行赔偿原告569.38元，在死亡伤残限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金），在财产损失限额内赔偿原告1200元，合计被告人保公司应赔偿111769.38元，不足部分933960元由被告张过承担80%计747168元，扣除被告张过已经垫付的9200元，仍应赔偿原告737968元，剩余部分由原告自理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨术琼、严华琼、赵明坤、赵明刚各项损失111769.38元。
二、被告张过于本判决生效后十日内赔偿原告杨术琼、严华琼、赵明坤、赵明刚各项损失737968元。
上述款项支付至原告指定的银行账户：开户名杨术琼，开户行中国工商银行昆山同丰路支行，账号62×××34.
三、驳回原告杨术琼、严华琼、赵明坤、赵明刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5436元，由原告杨术琼、严华琼、赵明坤、赵明刚负担787元，被告张过负担4649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 姜雪梅
人民陪审员 金 秀
二〇一八年三月二十六日
法官 助理 张 颖
书 记 员 徐丹丹