山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初2515号
原告：东营银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地滨州市邹平县城黄山三路119号运通都市华彩商贸城B-08号，统一社会信用代码91371626569043304L。
负责人：孔磊，该支行行长。
被告：山东昊强机械有限公司，住所地山东省邹平县魏桥镇里八田村，统一社会信用代码91371626559943624W。
法定代表人：田旭东，该公司执行董事。
被告：山东银山金属材料有限公司，住所地山东省邹平县焦桥镇驻地杏花河路北，统一社会信用代码91371626681723481R。
法定代表人：李小宾，该公司经理。
被告：山东开元橡塑科技有限公司，住所地山东省邹平县九户镇经济园区，统一社会信用代码91371626167204152U。
法定代表人：张公后，该公司经理。
原告东营银行股份有限公司滨州邹平支行（以下简称东营银行邹平支行）与山东昊强机械有限公司（以下简称昊强机械公司）、山东银山金属材料有限公司（以下简称银山金属材料公司）、山东开元橡塑科技有限公司（以下简称开元橡塑科技公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告东营银行邹平支行委托诉讼代理人王建福、高冰及被告昊强机械公司委托诉讼赵小峰到庭参加诉讼，被告银山金属材料公司、开元橡塑科技公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东营银行邹平支行本院提出诉讼请求：1、依法判决第一被告偿还借款本息17363142.50元，自2017年5月21日起至判决确定的履行期限届满之日的利息，以17363142.50元为基数按年利率12.6%计算；2、依法判令第二被告、第三被告就上述借款本息承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月4日，第一被告与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定被告昊强机械公司向原告借款13500000元，借款期限自2014年12月4日起至2015年8月15日止，借款年利率8.4%；合同4.3条约定逾期罚息利率在本合同载明的借款利率基础上加收50%。同日，第二被告、第三被告就该笔借款签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任担保。2014年12月4日，原告向第一被告指定的账户交付该笔借款。借款到期后，上述被告均未履行还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。
被告昊强机械公司辩称，被告昊强机械公司于2017年8月22日偿还借款本金50000元；原告主张的计息方式不符合借款合同约定。
被告银山金属材料公司、开元橡塑科技公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告东营银行邹平支行围绕诉讼请求依法提交三组证据，包括：证据1.《流动资金借款合同》一份；证据2.《保证合同》三份；证据3.借款凭证一份；证据4、活期存款帐户历史明细查询表一份；被告昊强机械公司提交书证一份。被告昊强机械公司对原告提交的证据1、2、3无异议，被告银山金属材料公司、开元橡塑科技公司均未提交证据，亦未到庭对原告证据质证，原告东营银行邹平支行对被告昊强机械公司提交的证据无异议，故本院予以确认并在卷佐证。被告昊强机械公司对原告提交的证据4有异议，称帐单体现的内容与事实不符。本院认为，原告提交的证据4客观真实，来源合法，与本案事实相关联，且被告昊强机械公司未提交证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月4日，被告昊强机械公司与原告签订编号8121820141204000022《流动资金借款合同》一份，合同约定被告昊强机械公司向原告借款13500000元，借款期限自2014年12月4日起至2015年8月15日止，实际借款期限以借款为准；借款年利率8.4%，合同有效期内利率不变；逾期罚息利率在本合同载明的借款利率基础上加收50%。；按日计息、按月结息。同日，被告银山金属材料公司、开元橡塑科技公司就该笔借款分别与原告签订编号为20141204000108、20141204000107《保证合同》，约定银山金属材料公司、开元橡塑科技公司为被告昊强机械公司借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下自主合同确定的借款到期之次日起两年，保证担保范围包括但不限于主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和实现担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费等费用）。2014年12月4日，原告向被告昊强机械公司指定的账户交付借款13500000，并出具借款借据，借据中载明还款日期为2015年8月15日、利率8.4%，被告昊强机械公司在借款人处加盖印章。借款到期后，三被告均未履行还款责任，亦未偿还原告借款本息。截止2017年5月21日，尚欠原告借款本金13500000元、利息3863142.5元。为此，原告诉至本院，要求依法判决：1、第一被告偿还借款本息17363142.50元，自2017年5月21日起至判决确定的履行期限届满之日的利息，以17363142.50元为基数按年利率12.6%计算；2、依法判令第二被告、第三被告就上述借款本息承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告昊强机械公司偿还借款本金13500000元，利息计算至2017年5月21日的利息3863142.5元及此后利息（以借款本息17363142.50元为基数，按照年利率12.6%，自2017年5月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。庭审后原告对第一项诉讼请求此后利息变更为以13500000元为基数，按照年利率12.6%，自2017年5月21日计算至2017年8月21日；以借款本金13450000为基数，按照年利率12.6%，自8月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日。
另查明，2017年8月22日，被告昊强机械公司偿还原告借款本金50000元。2017年9月4日，原告向本院提出申请减少诉讼标的额50000元，将借款本金13500000元减为13450000元。
本院认为，被告昊强机械公司与原告东营银行邹平支行签订的《流动资金借款合同》、借款借据，被告银山金属材料公司、开元橡塑科公司技与原告签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为借款的出借人向被告昊强机械公司交付了借款13500000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告昊强机械公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。借款后，被告昊强机械公司未按约定偿还原告借款利息，借款到期亦未能清偿所有借款本息，截至2017年5月21日尚欠原告借款本金13500000元、利息3863142.50元，原告要求其偿还该借款本息及此后利息的事实清楚、证据确凿充分，被告昊强机械公司应予偿还。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持；2017年8月22日，被告昊强机械公司偿还借款本金50000元，应当在本金中予以扣除，原告提出减少诉讼标的额50000元的请求，本院予以支持。被告银山金属材料公司、开元橡塑科技公司自愿为该笔借款提供了连带责任保证担保，原告之诉未超出双方《保证合同》约定的保证期间和保证范围，故应对该借款本息承担连带偿还责任。被告银山金属材料公司、开元橡塑科技公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。
综上所述，对原告东营邹平支行的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东昊强机械有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告东营银行股份有限公司滨州邹平支行借款本金13450000元、计算至2017年5月21日的利息309787.25元及此后利息（以借款本金13500000元为基数，按照年利率12.6%，自2017年5月22日计算至2017年8月21日，以借款本金13450000元为基数，按照年利率12.6%，自2017年8月22日至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告山东银山金属材料有限公司、山东开元橡塑科技有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东昊强机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125979元，减半收取62990元，由被告山东昊强机械有限公司、山东银山金属材料有限公司、山东开元橡塑科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张惠萍
二〇一七年九月六日
书记员 杨朝霞