吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初1583号
原告姜树贵。
委托代理人王桂云。
委托代理人姜余。
被告于晓娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。
负责人隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人金江，系该公司法律顾问。
原告姜树贵诉被告于晓娟、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜树贵及其委托代理人王桂云、姜余，被告于晓娟，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托代理人金江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜树贵诉称，2016年5月2日12时45分，被告于晓娟驾驶小型汽车行驶至集锡公路236公里+850米处调头时,将由原告驾驶的正常行驶的两轮摩托车撞倒，造成原告多处受重伤的后果。事故发生后，原告被送至梅河口市中心医院住院治疗，花掉医疗费75562.83元，本次事故经东丰县公安局交通警察大队立案侦查并做出认定，认定被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告肇事车辆投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险。原告依法诉讼来院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费75562.83元、住院伙食补助费8100元（81天×100元/天）、二次手术费19500元、一级护理费2899.68元（12天）、二级护理费7128.38元（59天），护理费合计10028.06元、误工费20626.76元（181天×113.96元/天）、伤残赔偿金22650.34元（11326.17元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费2700元、车辆损失费500元、合计168169.99元。由被告承担本案诉讼费用。
被告于晓娟辩称，对事故发生的时间、地点无异议，但对经过有异议，经过是在我驾驶车辆出梅河口市高速路口往东丰县转弯的过程中，原告驾驶摩托车撞到我车左侧前车门处。其他的事实经过原告说的都对。对于原告要求的赔偿问题，我没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于交警队事故认定的责任也无异议。被告于晓娟驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，因此我公司对于原告要求的赔偿问题，同意先在交强险限额内对合理部分进行赔偿。超出交强险的赔偿部分，同意在商业三者险限额内按事故责任比例进行赔偿。对于原告的诉讼请求，在质证时再发表意见。对于鉴定费、诉讼费，因不在我公司理赔范围内，我公司不予赔偿。对于原告提出的二次手术费用，因为没有实际发生，故我公司不同意赔偿。
本案在审理过程中，原告姜树贵向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过及原被告责任的划分。被告于晓娟无异议。被告保险公司无异议。证据二、医药费收据4张、住院病案1册、出院诊断书1份、用药清单1份，证明原告住院所花的药费情况、护理级别、营养费及用药情况和治疗过程。被告于晓娟无异议。被告保险公司无异议。证据三、吉林律政司法鉴定所鉴定意见书，证明姜树贵此次损失致残程度为十级伤残；二次手术费用以人民币19500元为宜；后续治疗（右胫骨、右腓骨钢板螺钉取出术）住院时间以30日为宜，护理时间以20日为宜。被告于晓娟无异议。被告保险公司对真实性无异议，只对于后续治疗费有异议，我方同意按实际发生后续治疗费予以赔偿。证据四、鉴定费票据1张，证明原告鉴定所花费用2700元。被告于晓娟无异议，但我只同意在我的责任范围内予以赔偿。被告保险公司对于真实性无异议，但不在我公司理赔范围。
在质证过程中，被告于晓娟向法庭提供了保单复印件2份，证明肇事车辆投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险。原告姜树贵无异议。被告保险公司无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司没有证据向法庭提供。
经本院审理查明，2016年5月2日12时45分，被告于晓娟驾驶小型轿车沿集锡公路由西向东行驶至集锡公路236KM+850M处在变更车道左转弯掉头时，与沿集锡公路由西向东未取得机动车驾驶证、醉酒后姜树贵驾驶的未参加机动车安全技术检验的两轮摩托车相撞，造成姜树贵受伤及两车损坏的后果。此事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定被告于晓娟负此事故主要责任，原告姜树贵负此事故次要责任。事发当日，原告被送至梅河口市中心医院住院治疗51天，一级护理12天，二级护理39天，被告于晓娟给原告垫付10000元。2016年9月9日，吉林律政司法鉴定所鉴定姜树贵此次损失致残程度为十级伤残；二次手术费用以人民币19500元为宜；后续治疗（右胫骨、右腓骨钢板螺钉取出术）住院时间以30日为宜，护理时间以20日为宜。被告于晓娟驾驶的肇事车辆辽DN50**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告姜树贵为农民。
本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告于晓娟负此事故的主要责任，原告姜树贵负此事故次要责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应当在交强险限额内对原告姜树贵先行赔偿；超出部分应按被告于晓娟所承担该事故的主要责任即70%的责任由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者险50万元对原告姜树贵进行赔偿；仍不足由被告于晓娟在其责任范围向原告姜树贵赔偿。对于原告姜树贵护理费的诉讼请求，结合病例和鉴定意见书，支持住院期间一级护理12天、二级护理59天，标准按居民服务业即每天120.82元计算；对于原告姜树贵交通费及营养费诉求，结合本案事实，本院酌定支持交通费300元、营养费2000元。对于原告姜树贵要求赔偿车损500元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司同意赔付500元，该项请求本院予以支持。对原告要求的误工费的请求，结合病例和鉴定意见书，误工期限为181天（从住院时起至伤残鉴定前一日），误工标准按农业即每天113.96元计算。综上，原告姜树贵应获赔偿项目及数额为医疗费75562.63元、住院伙食补助费8100元（81天×100元）、二次手术费19500元、营养费2000元、护理费10028.06元（12天×2人×120.82元+59天×120.82元）、误工费20626.76元（181天×113.96元）、伤残赔偿金22652.34元（11326.17元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费300元、车损500元、鉴定费2700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告姜树贵100**元（医疗费、二次手术费、营养费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告姜树贵586**.16元（护理费10028.06元、误工费20626.76元、伤残赔偿金22652.34元、精神抚慰金5000元、交通费300元）；在交强险责任财产损失限额内赔偿原告姜树贵5**元（车损500元）；共计人民币69107.16元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业险范围内赔偿原告姜树贵医疗费75562.63元、住院伙食补助费8100元、二次手术费19500元、营养费2000元等共计105162.63元，扣除在交强险责任医疗费用范围内赔偿的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿原告姜树贵951**.63元的70%即66613.84元。
三、被告于晓娟在责任范围内赔偿原告姜树贵鉴定费2700元的70%即1890元，扣除被告于晓娟垫付的10000元，原告姜树贵返给被告于晓娟8110元。
案件受理费3663元（原告已垫付），由被告于晓娟负担2564.10元，由原告姜树贵负担1098.90元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班莹莹
二〇一六年十月十一日
书 记 员 孙 源