安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2867号
原告：余善芳，女，1955年2月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘自胜，安徽金六州律师事务所律师。
被告：付干章，男，1969年12月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：张文祥，霍邱县冯井镇法律服务所法律工作者。
被告：王静，女，1985年2月10日生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王新云，男，1967年10月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路财保大厦。统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。
原告余善芳诉被告付干章、王静、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告余善芳的特别授权委托诉讼代理人刘自胜，被告付干章的委托诉讼代理人张文祥，被告王静的特别授权委托诉讼代理人王新云，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人熊燕飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月23日，原告驾驶电动自行车行驶至六安市皋城路××××路交叉口时，与被告付干章驾驶的粤Ｙ×××××小型客车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警二大队认定，付干章负事故的同等责任。原告治疗后经鉴定构成十级伤残。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计148402.28元；2、被告人保财险六安公司在涉案车辆粤Ｙ×××××小型客车投保的保险责任范额内先行赔付，并且在交强险范围内赔付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，单位证明、银行明细清单、个人所得税纳税清单，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告付干章辨称：对事故事实无异议，但对责任划分有异议，我方只应负次责；原告诉请的部分缺乏事实和法律依据；我方需承担的部分应由被告保险公司在保险范围内依法赔付。
被告王静辩称：对事故的责任划分有异议；原告诉请的误工费过高；我方需承担的部分应由被告保险公司在保险范围内依法赔付。
被告人保财险六安公司辨称：鉴于被告方对事故责任有异议，我司请求法庭根据事故事实查明事实进而划分事故责任，并且在超交强险部分应根据责任承担；原告诉请的各项费用过高：医药费未提供用药清单，应扣除15%非医保；伙补无异议；营养、护理、误工期限根据重新鉴定为准；误工费从工资单看出并非固定工资，因此误工损失应按基本工资赔偿，且单位证明中未记载其工资标准，其误工期限请求法庭根据实际情况酌减；护理费应按重新鉴定为准，不应加上住院天数；残赔金，因未提供证据证明，应按农村标准；交通费、精神抚慰金过高，请求法庭酌定。我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年12月23日18时04分，原告余善芳驾驶电动自行车，沿六安市皋城路由西向东行驶至六安市皋城路××××路交叉口违反信号灯时，与沿梅山北路由北向南被告付干章驾驶的粤Ｙ×××××小型客车发生碰撞，致原告余善芳受伤、两车受损的交通事故。2016年12月28日，六安市公安局交警二大队作出第3415016201605239号道路交通事故认定书认定：余善芳违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的同等责任，付干章违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任。事故发生后，原告余善芳入六安市中医院治疗。诊断：L2椎体压缩性骨折。对症治疗于2017年1月19日出院，计住院28天，花去医疗费17045.31元（含门诊医疗费）。2017年5月19日，安徽正源司法鉴定所作出（2017）临鉴字第878号《关于对余善芳的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人余善芳因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，导致腰椎畸形愈合，腰部活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残；2、三期评定为：误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告支付伤残评定等费用1850元。
另查明：2017年5月10日，中国人寿保险股份有限公司六安分公司出具证明：余善芳同志为我公司销售经理（1999年入司），因2016年12月23日下班时发生交通事故，造成腰椎L2压缩性骨折，未能上班，工资停发。原告提供农业银行六安皋城支行户名余善芳（帐号12×××51）活期存折明细清单显示：余善芳2016年1月至2017年1月平均工资为15018.06元。六安市地方税务局出具的个人所得税清单显示：余善芳2016年2月至2017年2月，余善芳交纳个人所得税20246.33元。被告付干章驾驶的粤Ｙ×××××小型客车，登记车主为被告王静，以被告王静为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告付干章与原告余善芳均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告余善芳受伤，交警部门对事故责任作出被告付干章与原告余善芳负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告王静作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告余善芳的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告余善芳为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院27天（原告诉请），营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费以其实际误工损失500元/天计算150天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费17045.31元，住院伙食补助费810元（30元/天×27天），营养费1800元（30元/天×60天），计款19655.31元；护理费6852元（114.20元/天×60天），误工费75000元（500元/天×150天），残疾赔偿金55396.40元（29156元/年×19年×10%），精神抚慰金酌定3000元，交通费酌定400元，计140648.40元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，超交强险限额的医疗费9655.31元和残疾赔偿金30648.40元，由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告24182.23元（40303.71×60%}。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告余善芳医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告余善芳护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，合计120000元。
二、被告中国人民财产保险有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告余善芳医疗费、残疾赔偿金24182.23元。
三、驳回原告余善芳其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3270元，按简易程序减半收取1635元，鉴定费1850元，合计3485元，由原告余善芳负担1000元，被告付干章、王静共同负担2485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年九月四日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。