江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0105民初99号
原告：胡龙骨，男，汉族，1951年10月6日出生，住江西省南昌市湾里区。
委托代理人：何小斌，江西平常心律师事务所律师。
被告：胡雪平，男，汉族，1977年1月29日出生，住江西省南昌市湾里区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城a座写字楼1517层。组织机构代码：74606545X。
负责人：杨晓迪，系该分公司总经理。
委托代理人：傅有旺，江西锦成律师事务所律师。
原告胡龙骨诉被告胡雪平、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡龙骨及其委托代理人何小斌、被告胡雪平、被告平安财险的委托代理人傅有旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡龙骨诉称：2015年12月4日，被告胡雪平驾驶赣Ａ×××××号小轿车与原告驾驶的电动车在湾里区招贤路加油站路口段发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。受伤后，原告被送至洪都中医院住院治疗14天。经交警大队认定，被告胡雪平对本次事故负全部责任。经查肇事车辆在被告平安财险处已投保。因原、被告双方就本次事故损害赔偿无法达成协议，故诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损失抚慰金、鉴定费共计107357元；2、诉讼费由两被告承担。
原告胡龙骨为支持其主张，提交了如下证据材料：
1、原告身份证及户口本，用以证明原告诉讼主体资格。
2、交通事故认定书，用以证明事故发生的事实及被告胡雪平负全部责任。
3、洪都中医院出院记录、费用清单、医疗费发票，用以证明原告受伤后住院治疗14天，花费医疗费23407.3元的事实。
4、鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告为十级伤残，后续治疗费8000元，鉴定费1400元。
5、保单，用以证明事故车辆投保情况。
6、驾驶证、行驶证，用以证明肇事司机和肇事车辆具备合法的驾驶、行驶资格。
被告胡雪平辩称：对于事故认定没有异议，事故发生后被告胡雪平垫付了原告18000元费用，对垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告胡雪平未提交证据材料。
被告平安财险辩称：被保险车辆只在被告平安财险投保交强险，超交强险各分项限额部分，被告平安财险不承担。其中医疗费限额包含医疗费、门诊费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费为1万元。护理费按私营护理行业71元/天计算。原告已达退休年龄，误工费依法不应计算。原告主张的精神抚慰金过高，十级伤残依法应按3000元计算。原告定残时已达65周岁，残疾赔偿金计算年限应为15年。交通费应以原告住院天数按10元/天计算。鉴定费、诉讼费，被告平安财险不予承担。
被告平安财险未提交证据材料。
经审理查明：2015年12月4日17时20分许，被告胡雪平驾驶赣Ａ×××××号小型轿车沿湾里区招贤路由南往北行驶至招贤路加油站路段左转弯驶入加油站时，遇原告胡龙骨驾驶无牌两轮电动车沿招贤路由北往南行驶，双方发生碰撞，造成原告胡龙骨受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送至南昌市洪都中医院住院治疗14天，花费住院费22927.3元，门诊费480元，其中被告胡雪平垫付原告医疗费18000元。原告出院医嘱：注意休息；保持切口干燥，切口三天换药一次，术后两周拆线。南昌市公安局交通管理局湾里大队出具道路交通事故认定书认定在本次事故中，胡雪平负全部责任，胡龙骨不负责任。
2016年3月10日，江西正一司法鉴定中心受胡龙骨委托，对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人胡龙骨的伤残等级为十级；后续治疗费8000元。为此，原告花费鉴定费1400元。
涉案赣Ａ×××××号小型轿车车主为案外人胡国平，该车在被告平安财险投保了交强险，保险期限为2015年5月15日零时至2016年5月14日二十四时。
以上事实由：身份证、户口本、交通事故认定书、洪都中医院出院记录、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：被告胡雪平在驾驶车辆过程中对路面车辆行人观察不周，与原告胡龙骨相撞，导致交通事故发生。交警部门认定在该事故中，胡雪平负全部责任，胡龙骨不负责任，对此事故责任认定原、被告均无异议，本院予以确认。鉴于涉案赣Ａ×××××号小型轿车已向被告平安财险投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险应先在交强险责任限额范围内对原告胡龙骨予以赔偿，不足部分由被告胡雪平承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告胡龙骨的赔偿费用分别计算如下：
1.医疗费：本院确认住院费22927.3元，门诊费480元，共计23407.3元。后续治疗费按司法鉴定意见书确认为8000元。
2.住院伙食补助费：为1400元（100元/天×14天）。
3.营养费：为280元（20元/天×14天）。
4.误工费：原告已年满60周岁，且未提交收入证明，故对原告主张的误工费本院不予支持。
5.护理费：因原告未提供护理人员收入状况证明，故参照上一年度居民服务、修理和其他服务行业城镇私营单位在岗职工平均工资标准计算，护理期为住院期间，护理费为1073.01元[27975元/年÷365天×14天]。
6.残疾赔偿金：原告的残疾赔偿金以上一年度江西省城镇居民人均可支配收入计算，为39750元（26500元/年×15年×10%）。
7.交通费：原告主张交通费300元，本院认为合理，予以确认。
8.精神损害抚慰金：鉴于本事故确实给原告胡龙骨造成了一定的精神损害，故本院酌情考虑为3000元。
上述损失合计77210.31元。被告平安财险应在交强险范围内向原告支付赔偿金54123.01元。因原告胡龙骨与被告胡雪平均认可在事故发生后，被告胡雪平垫付了原告医疗费18000元，对该费用，被告胡雪平表示不要求原告返还，由被告平安财险在交强险限额范围内将应承担的赔偿费用（含本应支付给被告胡雪平的由其先行垫付的费用）全部支付给原告胡龙骨，对超过交强险限额的赔偿费用及本案的诉讼费、鉴定费，原告胡龙骨自愿承担。对原告胡龙骨与被告胡雪平的上述约定系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，本院予以支持，故由被告人保财险支付原告胡龙骨赔偿款54123.01元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告胡龙骨人民币54123.01元；
二、驳回原告胡龙骨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2447.14元，鉴定费1400元，共计3847.14元，由原告胡龙骨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 夏 琳
人民陪审员 杨光礼
人民陪审员 魏 新
二〇一六年七月四日
书 记 员 喻 飞