四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第4204号
原告杨年志，男，1963年11月27日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人王扶风，男，1978年11月14日出生，，汉族，住四川省彭州市。
被告余辉友，男，1966年9月1日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告四川协力制药有限公司，住所地：四川省彭州市。
法定代表人何金凤，职务：董事长。
委托代理人周兰，四川英贤律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：四川省成都市武侯区。
负责人何跃，职务：经理。
委托代理人崔凡迪，男，1987年10月11日出生，，汉族，住四川省成都市成华区，系该公司员工。
原告杨年志诉被告余辉友、四川协力制药有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称：平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由审判员佘法剑适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告杨年志及其委托代理人王扶风、被告余辉友、被告四川协力制药有限公司的委托代理人周兰、被告平安财险蜀都支公司的委托代理人崔凡迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨年志诉称，2015年6月28日，被告余辉友驾驶被告四川协力制药有限公司所有的川A＊＊＊**小型客车由彭州市客运车站方向沿车站向川药厂方向行驶，行驶至牡丹花园路口时，与同向行驶的原告驾驶的川363**电动自行车相接触，致原告受伤、车辆受损。后经鉴定，原告伤情被评定为十级伤残。本次事故经彭州市公安局交警大队认定原告承担次要责任，被告余辉友承担事故主要责任。事故车辆在被告平安财险蜀都支公司处购买有交强险和不计免赔商业三者险500000元。被告平安财险蜀都支公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益故起诉来院要求判令被告赔偿原告误工费9389.79元、护理费900元、交通费1000元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金5000元、鉴定费900元、车辆维修费1000元；被告平安财险蜀都支公司在交强险和商业三者险责任范围内给付原告赔偿款。
被告余辉友、四川协力制药有限公司、平安财险蜀都支公司对原告杨年志诉称的本次交通事故的发生经过，彭州市公安局交通警察大队作出的事故责任认定无异议。但是，三被告认为原告残疾赔偿金应按照农村标准赔偿，被告平安财险蜀都支公司对原告的伤残结论有异议，认为不能构成十级伤残的结果。对被告余辉友、四川协力制药有限公司、平安财险蜀都支公司承认原告杨年志在本案中主张的事实，本院予以确认。本院在审理中另查明，事故车辆川A＊＊＊**小型客车登记车主为被告四川协力制药有限公司，被告余辉友系被告四川协力制药有限公司的员工，在履行职务过程中发生的事故。还查明，原告于2015年6月28日入院治疗，于同年7月13日出院，住院共计15天，花费医疗费共计7425.27元，该费用中全部为被告四川协力制药有限公司垫付。出院医嘱为门诊随访，休息两月。被告四川协力制药有限公司另向原告支付现金200元。庭审中，原、被告各方一致同意在原告花费的医疗费中按15%扣除自费药部分计1113.79元。另查明，原告杨年志事故发生前一直居住于彭州市某镇某巷某号，从事零售药品销售。
综上，本院认为本次事故彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定被告余辉友承担事故主要责任，原告杨年志承担次要责任，该责任认定适当，本院予以确认。因本次事故为机动车与非机动车间的事故，本院认定被告余辉友承担事故80%责任，原告杨年志承担事故20%责任。对三被告认为残疾赔偿金应适用农村标准的意见，本院经审查认为，原告事故发生前一直居住于彭州市某镇某巷某号，且从事零售药品业，收入来源于城镇，故残疾赔偿金应适用城镇标准计算。对三被告的该辩称意见，本院不予采纳。对被告平安财险蜀都支公司认为原告不能构成十级伤残的意见，对原告伤情作出鉴定的成都清源司法鉴定中心系具有相关资质的鉴定机构，鉴定程序合法，被告平安财险蜀都支公司也未提供证据证明鉴定结论不符合法律规定，故对该鉴定意见本院予以采信，对被告平安财险蜀都支公司的辩称意见，本院不予采纳。被告余辉友系被告四川协力制药有限公司的员工，在履行职务过程中发生的事故，被告余辉友应承担的责任由被告四川协力制药有限公司承担。因事故车辆已在被告平安财险蜀都支公司投保交强险和商业三者险，且本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告平安财险蜀都支公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。
对原告的各项损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2014年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定。原告主张的误工费9389.79元，原告只证明了其从事药品零售，未提供其具体收入，本院参照四川省2014年度零售业标准予以计算，误工费应为8087.88元（39361÷365×75），过高部分，本院不予支持；原告主张的护理费900元，根据原告住院治疗15的事实，本院予以确认，对该项诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费750元，根据原告住院治疗15天的事实，本院依法确认为450元（30元×15天），过高部分，本院不予支持；对原告主张的交通费1000元，虽然原告未向本院提供交通费的相关证据，但在原告治疗过程中必然会产生交通费用，故本院酌情确定为交通费300元；对原告主张的车辆损失费1000元，虽原告提供了修车发票，但该发票不能证明所产生的维修金额为本次事故导致原告的川363**电动自行车的损失，对被告平安财险蜀都支公司认可修车费950元的意见，本院予以采纳，车辆损失费确认为950元；对原告主张的残疾赔偿金48762元，适用城镇标准计算，诉请符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的精神抚慰金5000元，本院酌情认定2500元，过高部分，本院不予支持；鉴定费900元有发票予以证明，本院予以支持。庭审中，原、被告达成医疗费中按15%予以扣除，属当事人自行处理民事权利的行为，本院予以确认，该损失由被告四川协力制药有限公司与原告杨年志按责任承担。
本次事故共造成原告损失为：医疗费7425.27元、住院伙食补助费450元、护理费900元、交通费300元、误工费8087.88元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金2500元、鉴定费900元、车辆损失费950元，共计70275.15元。其中自费药1113.79元、鉴定费900元，共计2013.79元，由原告承担402.76元，被告四川协力制药有限公司承担1611.03元。其余损失68261.36元，由被告平安财险蜀都支公司在交强险医疗费项下赔偿6761.48元，在交强险伤残项下赔偿60549.88元，在财产损失项下赔偿950元。综上，被告平安财险蜀都支公司共计赔偿68261.36元，扣除被告四川协力制药有限公司应承担的损失1611.03元和垫付款7625.27元（7425.27＋200）后，被告平安财险蜀都支公司实际应向原告杨年志支付赔偿款62247.12元，向被告四川协力制药有限公司支付垫付款6014.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效起十日内给付原告杨年志赔偿款62247.12元，给付被告四川协力制药有限公司垫付款6014.24元；
二、驳回原告杨年志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告四川协力制药有限公司负担400元，原告杨年志负担100元。（此款原告杨年志已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在支付被告四川协力制药有限公司垫付款时扣除后一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘法剑
二〇一五年十二月八日
书记员 马 丹