四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新津民初字第1173号
原告黄再雄。
委托代理人彭彬。
被告潘宪。
被告中粮（成都）粮油工业有限公司。
法定代表人岳国君。
委托代理人付云祥。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。法定代表人何跃。
委托代理人代剑雄。
原告黄再雄与被告潘宪、被告中粮（成都）粮油工业有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法由审判员李静适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄再雄的委托代理人彭彬、被告中粮（成都）粮油工业有限公司委托代理人付云祥、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的委托代理人代剑雄到庭参加了诉讼，被告潘宪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告黄再雄诉称，2013年11月22日，被告潘宪驾驶川AX轿车行驶至新津县普兴镇中粮集团门前路段与行人原告黄再雄发生擦挂，造成原告黄再雄受伤住院治疗并致残的交通事故，2013年12月19日，新津县公安局交通警察大队作出新公交认字（2013）第462号责任认定书认定被告潘宪承担事故主要责任，原告黄再雄承担次要责任。为维护自身合法权益特诉至法院请求判令：1、被告潘宪、被告中粮（成都）粮油工业有限公司共同连带赔偿此次交通事故对原告产生的各项损失费用共计111508.93元，精神抚慰金在交强险中优先支付；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在机动车交通强制保险和商业第三者险责任限额内对原告黄再雄的上述损失承担连带赔偿责任；3.请求判令被告潘宪、被告中粮（成都）粮油工业有限公司承担本案诉讼费用。
被告潘宪未到庭，也未提交答辩意见。
被告中粮（成都）粮油工业有限公司辩称，对交通事故事实以及责任划分无异议，被告潘宪是中粮（成都）粮油工业有限公司聘用的司机，在事故发生后垫付的医疗费用请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司辩称，对交通事故的真实性无异议，在事故发生后保险公司已经垫付了医疗费10000元，要求本案一并处理。因被告潘宪在事故中负主要责任，所以保险公司只在保险合同约定范围内承担70%的责任。原告黄再雄实际住院天数应为10天，对伤残鉴定书中伤残等级没有异议，但认为后续治疗费用偏高，其余各项主张也都偏高，鉴定费不是保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年1月22日，潘宪驾驶川AX车行驶至新津县普兴镇中粮集团门前路段与行人原告黄再雄发生擦挂，造成原告黄再雄受伤住院治疗并致残。2013年12月19日新津县公安局交通警察大队出具了新公交认字（2013）第462号道路交通事故认定书认定：潘宪承担此事故主要责任；黄再雄承担事故次要责任。事故发生后黄再雄被送往新津县中医医院治疗，后于事故发生当天转院至四川省人民医院进行治疗，于2013年12月2日出院，住院治疗10天，出院医嘱：1、休息三月，陪护1月（1人）；2、骨科门诊随访，术后1、3、6、9、12月复查Ｘ线片，1年后住院手术取内固定物；3、口腔科门诊随访。出院后原告黄再雄按医嘱对相关病情进行了治疗，共产生门诊及住院医疗费30655.31元，（其中原告黄再雄垫付了249.6元，被告中粮（成都）粮油工业有限公司垫付了18803.85元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付了10000元）。黄再雄所受之伤经四川求实司法鉴定所于2014年3月11日作出了十级伤残的鉴定意见，产生鉴定费1460元。因对赔偿事宜协商无果，黄再雄诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费等各项损失共计111508.93元。庭审中，中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司要求扣除自费药，经各方协商，均同意自费药按照17%的比例扣除，扣除部分由责任人承担，对于后续医疗费，经原、被告协商均同意以11000元计算赔付。
另查明，原告黄再雄系失地农民，从2012年3月15日起租房居住于成都市成华区八里桥路X号Y栋Z单元，长期从事运输职业。中粮（成都）粮油工业有限公司系川AX号车的车主，被告潘宪在事故发生时系中粮（成都）粮油工业有限公司聘请的驾驶员，川AX号车在中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了交强险和商业三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份信息、户口簿、车辆信息、交通事故认定书、医疗费票据、出院证明、失地证明、房屋拆迁补偿安置协议、租房合同、居住证明、机动车驾驶证、道路运输从业资格证、机动车保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的当庭陈述等在案为证。
本院认为，被告潘宪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其不能答辩、举证的后果自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定，黄再雄因交通事故受伤，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。潘宪违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，黄再雄违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定而发生交通事故，致黄再雄受伤，根据庭审质证采信的《交通事故认定书》，潘宪承担事故主要责任，黄再雄承担次要责任；在本次事故中，潘宪是驾车行驶，黄再雄是行人，故潘宪应承担责任的比例为80%，潘宪系中粮（成都）粮油工业有限公司聘用的驾驶员，其系职务行为，故潘宪应承担的民事责任对外应由中粮（成都）粮油工业有限公司承担，所以中粮（成都）粮油工业有限公司应承担此事故80%民事赔偿责任。川AX号轿车在中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保了交强险和商业三者责任险，故中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司应当在保险合同约定的范围内承担赔付责任。原告黄再雄要求三被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等主张符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整。
根据庭审查明的事实和确认的证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准，对原告主张的费用本院认定如下：1、伤残赔偿金应为44736元（22368元×20年×0.1）；2、医疗费共计30655.31（其中原告垫付医疗费249.6元，被告中粮（成都）粮油工业有限公司垫付18803.85，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付10000元）；3、护理费2600元（60元／天×30天＋80元／天×10天）；4、交通费系原告因伤其家属必然产生的费用，本院酌定为500元；5、精神损害抚慰金本院酌定为4000元；6、住院期间伙食补助费250元（25元／天×10天）；7、误工费15627.61元（52331÷365×109天）；8、营养费250元（25元／天×10天）；9、后续治疗费11000元；10、鉴定费1460元，以上费用共计111078.92元。由中国平安财保股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险范围内支付77463.61，扣除已支付的10000元，实际在交强险中支付67463.61元，余下33615.31元，按照责任比例，中国平安财保股份有限公司成都市分蜀都支公司在商业险中支付21555.13元（已扣除自费药5211.4元），由中粮（成都）粮油工业有限公司赔付黄再雄5337.12元（已支付），原告自行承担6723.06。为了减轻诉累，中粮（成都）粮油工业有限公司垫付的23905.71元，在中国平安财保股份有限公司成都市分蜀都支公司支付的赔偿款中予以扣减。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条第三款、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财保股份有限公司成都市分蜀都支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内支付原告黄再雄交通事故赔偿款67463.61元。
二、被告中国平安财保股份有限公司成都市分蜀都支公司在本判决生效后十日内在商业险范围内支付原告黄再雄交通事故赔偿款2986.54元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效后十日内在商业险范围内支付被告中粮（成都）粮油工业有限公司垫付款18568.59元。
四、驳回原告黄再雄其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费528元（已减半），由原告黄再雄承担106元，被告中粮（成都）粮油工业有限公司承担422元，此费原告黄再雄已预交，被告中粮（成都）粮油工业有限公司在本判决生效后三日内给付原告黄再雄。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李静
二〇一四年七月十四日
书记员 杨鑫