湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字第1100号
原告王文丛，1973年9月18日出生。
委托代理人李昌胜，男，1952年2月10日出生，土家族，慈利县金剑法律服务所法律工作者。
被告李双清，1972年12月5日出生。
委托代理人陈学兵，男，1972年4月20日出生，汉族，农民，系慈利县零阳镇涧溪峪村村民委员会推荐的人。
被告尹斌，1967年10月23日出生。
委托代理人尹安明，1965年10月9日出生，系慈利县零阳镇涧溪峪村村民委员会推荐的人。
原告王文丛与被告李双清、尹斌健康权纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员聂玉娥独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告王文丛及其委托代理人李昌胜、被告李双清及其委托代理人陈学兵、被告尹斌及其委托代理人尹安明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文丛诉称：2013年10月20日，原告发现被告李双清、尹斌在原告承包的林地内采石，便前去询问，但俩被告不予理睬。在采石过程中，原告被俩被告挖机倾倒的石头砸伤，后由俩被告送住慈利县中医院治疗，由于俩被告拒不支付医疗费，原告住院8天后便提前出院，至今行动不便。由于俩被告的行为给原告造成了伤害，要求俩被告赔偿医疗费3029.33元、误工费9408元、护理费768元、伙食补助费240元、交通费200元，合计13645.33元。
原告王文丛为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
1、慈利县中医医院住院病历首页及放射科DR报告单各1份、入院记录1份、出院记录1份、医药费收据1份、损失明细1份，证明原告的受伤部位、住院治疗时间、医嘱全休3个月等事实；
2、收条（复印件）1份，证明经调解原告收到俩被告的赔偿款，也证明俩被告有过错；
3、医药费收据1份和损失明细1份，证明原告因伤损失总额为13645.33元。
被告李双清辩称：原告王文丛受伤是事实，但原告的伤不是被告李双清的挖机倾倒石头所造成，而是原告无理阻挠俩被告采石，靠在被告尹斌的车上，被车上破裂的小石头砸伤了脚，应该由原告自己承担责任。
被告尹斌辩称：不是挖机倾倒石头将原告王文丛砸伤，当时俩被告劝原告不要阻挠施工，是原告不听劝阻造成受伤的，因此俩被告不应承担赔偿责任。
被告李双清、尹斌为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
1、情况说明（复印件）1份，证明原告的伤不是俩被告故意造成的，原告本人也应承担责任；
2、报警案件登记表1份，证明事情发生经过及责任问题；
3、调解处理记录1份，证明原告王文丛本人对事故的发生有责任；
4、李双清、尹斌与涧溪峪村11组部分农户达成的“运输岩壳石头修建公路”及“补充说明”、慈利县人民法院（2014）慈民三初字第103号民事判决书1份、张家界市中级人民法院（2014）张中民三终字第10号民事判决书1份，证明俩被告采石是合法装运的，原告是非法阻工。
对原告提交的证据1，俩被告均无异议，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据；
对原告提交的证据2，被告李双清的委托代理人陈学兵提出收条确为陈学兵草拟，但收条中删改后再加的字不是陈学兵书写；被告尹斌的委托代理人尹安明提出双方的纠纷经过村组、零阳镇政府处理过，但是原告没有签字也没有拿钱。本院认为，该收条内容有删改，原告没有签名也没有领钱，故调解协议没有生效，该收条只能证明在调解过程中，俩被告为达成和解的目的作出妥协对所涉及的案件事实的一种认可，不能作为俩被告有过错的证据，故本院不予采信；
对原告提交的证据3，俩被告未发表质证意见。本院认为，医药费是医疗机构出具的合法的票据，予以采信；原告提交的损失明细是诉状的补充部分，不符合证据的形式要件，对于原告的损失，本院将依法进行核算。
对俩被告提交的证据1，原告的委托代理人提出异议，认为该份材料既没有派出所干警签字也没有原告本人签字，与本案没有关联性。本院认为，该份证据没有在场人签字，也没有书写人签名，不符合证据的形式要件，不予采信；
对俩被告提交的证据2，原告的委托代理人对真实性、合法性无异议，但对俩被告的证明目的有异议，认为无法通过该份材料体现原、被告的责任大小，反而能看出俩被告对原告受伤有责任。本院认为，原告对该份证据真实性、合法性无异议，因此对原、被告发生纠纷的基本事实，依法予以确认；但该份证据不能反映原、被告责任大小，因此，对被告的这一主张不予支持；
对俩被告提交的证据3，原告的委托代理人认为会议记录上虽有两个乡政府干部签字，但无原告王文丛的签字，内容自相矛盾，也不能证实原告受伤是原告自己造成的；原告提出会议内容是假的。本院认为，结合原、被告的陈述，该份证据与证据2能够相互印证，符合证据的“三性”，本院予以采信，可以作为认定本案案件事实的依据；
对俩被告提交的证据4，原告放弃发表意见。本院认为，张家界市中级人民法院（2014）张中民三终字第10号民事判决书是生效的法律文书，对“运输岩壳石头修建公路”的协议的效力已予以确认，本院依法确认其效力。
根据上述采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年10月20日上午，被告李双清、尹斌到慈利县零阳镇涧溪峪村11组小地名叫“大岩壳”的地方（原告王文丛取得的林地范围）采石，由被告李双清负责开挖机将石头装到被告尹斌的车上，再由被告尹斌将石头运走。原告王文丛认为俩被告在自己的林地采石而没有补偿，便坐到挖机和拖车之间不准俩被告装运石头，俩被告劝说无效后，被告李双清操作挖机将开采的石头装在尹斌的拖车上，在装了大半车以后，由于拖车后没有栏杆，有一破裂的小石头滚下车砸在原告的脚上。12时许，慈利县柳林派出所接到报警，即派民警和涧溪村村干部到现场组织调解，要求被告李双清、尹斌负责将原告王文丛送住慈利县中医医院治疗。当日下午3时，原告被送到慈利县中医医院诊断为右足第2、4趾骨骨折并住院治疗8天，共花医疗费3029.33元，医嘱全休3个月。原告住院当日，被告李双清已给原告垫付医药费1000元。根据2013湖南省国民经济和社会发展统计公报核定原告的经济损失为：医疗费3029.33元、误工费8801.60元（23441÷12÷21.75×98天）、护理费718.50元（23441÷12÷21.75×8天）、伙食补助费240元（30元／天×8天）、交通费50元，合计12839.43元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案中，原告不采取正当途径解决矛盾，而故意阻挠俩被告采石，是引起伤害的根本原因，对本次伤害应承担主要责任；俩被告在明知有可能致伤原告的情况下，仍强行作业，导致原告右脚砸伤，对本次伤害应承担次要责任；原告对本次伤害的发生有重大过错，可以减轻俩被告的赔偿责任。原告主张交通费损失200元，未提供相关票据，且原告是由俩被告送往医院治疗，故本院酌定交通费为50元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告李双清、尹斌连带赔偿原告王文丛医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费合计3851.83元（12839.43×30%，含已支付的1000元），限本判决生效后10日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告王文丛负担175元，被告李双清、尹斌负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 聂玉娥
二〇一四年七月三十一日
书记员 陈 佺
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。