浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉江民三初字第113号
原告：邬国标。
委托代理人：李云龙。
被告：陈英。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。
代表人：周伟杰。
委托代理人：肖称发。
委托代理人：曹明祥。
原告邬国标为与被告陈英、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下�称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈力笋适用简易程序于2014年7月21日公开开庭审理了本案。原告邬国标及其委托代理人李云龙，被告陈英，被告平安保险公司的委托代理人曹明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬国标起诉称：2013年12月3日上午，被告陈英驾驶浙B×××××小型轿车自下朝线往北行驶，7时45分许，途经下朝线6KM＋600M（四叉路口）地方，车辆向左转弯过程中，车头与相对方向由原告驾驶的浙B×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的交通事故。事发后，原告被送往奉化市人民医院救治，2014年1月6日转宁波市医疗中心李惠利医院治疗，至2014年1月17日出院，共花费医疗费57959.09元，其中两被告支付了60000元。经诊断，原告伤情为左侧周围�面瘫、颅底骨折、左下肢多处骨折内固定手术后及左颞部头肿块。2013年12月3日，奉化市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告负事故全部责任。本次事故给原告造成了重大的经济损失和极大的痛苦，原告为此起诉，诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告经济损失194426.09元（医疗费57959.09元，误工费45天×100元／天＋5个月×3000元／月=19500元，护理费35天×120元／天＋11天×160元／天＋44天×60元／天=8600元，伙食费45天×30元／天=1350元，伤残赔偿金41792×20年×10%=83584元，鉴定费1900元，轮椅500元，摩托车4500元，交通费833元，精神损害抚慰金5000元，营养费3个月×900元／月=2700元，后续治疗费8000元）；二、诉讼费由被告陈英承担。在庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令两被告赔偿原告经济损失134426.09元；二、诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司未作答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生、责任认定及肇事车辆投保于答辩人处的事实无异议，对原告主张的各项赔偿项目有异议，其中医疗费以法庭核实为准，误工费认可2400元／月×6个月=14400元，护理费认可住院期间80元／天、出院后40元／天，住院伙食补助费无异议，残疾赔偿金按照农村居民标准进行计算，伤残鉴定费1900元不在保险理赔范围内，轮椅500元不予认可，摩托车损失酌情认可1500元，交通费酌情认可600元，精神抚慰金5000元数额过高，认可2000元，但不在保险理赔范围内，营养费2700元超出交强险理赔范围，后续治疗费待实际发生后再予赔偿。
被告陈英未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：同意被告平安保险公司的意见，对精神损害抚慰金不予认可。
原告邬国标为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据材料，经庭审质证，被告陈�、平安保险公司的质证意见及本院认证如下：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过和责任认定的事实。两被告无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
2.出院记录二份及门诊病历本二本，用以证明原告受伤后的治疗及转院情况。两被告无异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
3.医院证明书五份，用以证明原告受伤后需要休息的事实。两被告提出误工期限应当按照鉴定意见书的意见确定。本院认为，该证据系原告接受治疗的医疗机构出具，根据2014年5月3日奉化市人民医院开具的证明书可知，原告需全休至2014年6月3日，休养时间与鉴定意见一致，为此，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
4.救护车费用发票二份及交通费发票十二份，用以证明原告支出救护车费用及交通费的事实。两被告对救护车费用予以认可，但认为出租车发票与门诊时间不对应，不予认可。本院认为，其中五份出租车发票时间与门诊时间对应，对其余发票，两被告之异议成立，为此，本院确认救护车费用发票及其中五份出租车发票作为认定本案相关事实的依据。
5.医疗费发票四十八份及转运病人协议书一份，用以证明原告支出医疗费的事实。两被告对转运病人协议书的真实性无异议，对医疗费发票予以认可，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
6.陪护证明一份及陪护结算单二份，用以证明原告受伤需要陪护的事实。两被告对原告需要他人陪护无异议，但认为护理费用过高。本院认为，结算单所反映的护理价格相当于上年度全社会职工平均工资，两被告之异议难以成立，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
7.鉴定费发票及司法鉴定意见书各一份，用以证明原告伤残需�鉴定并支出鉴定费的事实。两被告无异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
8.清单二份，用以证明原告的用药情况。两被告无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
9.原告所在的单位证明一份及工资清单三份，用以证明原告所在单位发放工资的情况。两被告提出，单位出具的证明不足以确认原告在该单位工作，工资清单也存在事后补签的可能。本院认为，根据原告庭审中的陈述，其系在工地做工，未签订劳动合同，实际所得工资亦与工资清单上的工资金额不同，故本院采信两被告之异议，对上述证据不予确认。
10.轮椅发票一份，用以证明原告受伤后因需要轮椅而支出费用的事实。两被告对真实性无异议，但对轮椅是否必要有异议。本院认为，原告虽存在左下肢多发骨折的症状，但并无证据证明需配置轮椅配合治疗，两被告对此�议成立，本院对该证据不予确认。
11.发票一份，用以证明事故致原告摩托车受损的事实。两被告认为该证据只能证明摩托车的价值，不能证明摩托车损失，认可摩托车损失1500元。本院认为，两被告之异议成立，本院对该证据所要证明的事实不予确认。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年12月3日上午，被告陈英驾驶浙B×××××号小型轿车自下朝线南往北行驶，7时45分许，途经下朝线6KM＋600M（四叉路口）地方，车辆向左转弯过程中，车头与相对方向由原告驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告陈英负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往奉化市人民医院住院治疗，后转至宁波市医疗中心李惠利医院，两次住院共计45天，出院�断为左侧周围性面瘫、颅底骨折、左下肢多处骨折内固定手术后及左颞部头肿块。根据宁波市医疗中心李惠利医院及奉化市人民医院出具的证明书，原告出院后需全休至2014年6月3日。2014年6月6日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定书，评定原告因交通事故致左侧面神经损伤，遗留轻度面瘫症状，构成十级伤残；伤后所需休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月，后续治疗费8000元。事故发生后，被告陈英支付了50000元，被告平安保险公司支付了医疗费10000元。
本院认为，原、被告驾驶的机动车之间发生交通事故造成原告人身损害、财产损失，应由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故双方的过错程度，由被告陈英承担赔偿责任。此次事故给原告造成的合理经济损失为：1.医疗费57959.09元；2.误工费�因原告未提供证据证明其有固定收入及其最近三年平均收入状况，误工费可参照2013年度宁波市全社会职工平均工资标准按134.05元／天予以认定，现原告主张100元／天符合情理，本院认定误工费18000元（3000元／月×6个月）；3.护理费：住院期间为5960元，非住院期间为1769.41元（48927元÷365天×44天×30%）；4.交通费：根据原告的就医地点、时间、次数及其提供的交通费票据，其主张交通费833元符合常理，本院予以支持；5.住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）；6.营养费2700元（30元／天×90天）；7.残疾赔偿金：原告的户籍登记地和经常居住地均在农村，其也未提供证据证明主要收入来源于非农业生产，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，计41068元（20534元／年×20年×10%）；8.鉴定费1900元；9.后续治疗费：根据原告的伤情和鉴定结论，该费用属必然发生的费用，宜与已经�生的医疗费一并予以赔偿，本院认定8000元；10.摩托车损失1500元；上述损失合计141039.50元。本次事故造成原告十级伤残，可认定因被告陈英侵权致原告精神损害，造成严重后果，被告平安保险公司应赔偿相应的精神损害抚慰金，综合考虑双方的过错程度和事故所造成的后果，精神损害抚慰金以5000元为宜。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，�决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告邬国标医疗费10000元、误工费18000元、护理费7729.41元、交通费833元、残疾赔偿金41068元、摩托车损失1500元和精神损害抚慰金5000元，合计84130.41元，扣除已支付的医疗费10000元，尚应支付74130.41元；
二、被告陈英于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告邬国标剩余经济损失61909.09元（医疗费47959.09元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元），扣除已支付的50000元，尚应支付11909.09元；
三、驳回原告邬国标的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2989�，减半收取1494.50元，由原告邬国标负担519元，被告陈英负担975.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈力笋
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 刘金虹
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具�情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效�止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。