山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第793号
原告柳宝军，男，1972年11月25日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告崔学明，男，1988年08月25日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人何建军，该公司总经理。
委托代理人李树春，该公司职工。
原告柳宝军与被告崔学明、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年09月30日公开开庭进行了审理。原告柳宝军及委托代理人韩卫东，被告崔学明，被告渤海财险滨州中心支公司的委托代理人李树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳宝军诉称，2014年12月20日18时07分左右，被告崔学明持“C1”证驾驶鲁M×××××号小型轿车，沿博兴县博城四路由东向西行驶，当行驶至与乐安大街交叉路口处，左转弯时与原告柳宝军驾驶电动三轮车相撞，致使原告柳宝军受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告崔学明承担事故的全部责任，原告柳宝军不承担事故责任。事故车辆鲁M×××××号小型轿车所有人系被告崔学明，该车在被告渤海财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费23706元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、二次手术费7000元、误工费39177.60元、护理费17140.20元、病例复印费20元、车损费415元，停车费110元、鉴定费2600元、交通费1000元，原告主张损失85584.90元。
被告崔学明辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁M×××××号车系崔学明所有，该车在被告渤海财险滨州中心支公司投有保险，该交通事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。崔学明为原告柳宝军垫付医疗费用15000元，请求依法处理。
被告渤海财险滨州中心支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额范围内承担相应的赔偿责任。超出机动车道第三者责任强制保险限额范围的损失依据保险合同的约定及涉诉交通事故责任比例扣除相应的免赔后承担相应赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年12月20日18时07分左右，被告崔学明持“C1”证驾驶鲁M×××××号小型轿车，沿博兴县博城四路由东向西行驶，当行驶至与乐安大街交叉路口处，左转弯时与对行原告柳宝军驾驶电动三轮车相撞，致使原告柳宝军受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告崔学明承担事故的全部责任，原告柳宝军不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告柳宝军在博兴县中医医院住院治疗15天（2014年12月20日-2015年01月04日），经诊断伤情为右侧胫骨干骨折等，支付住院医疗费用23446元。被告崔学明为原告柳宝军垫付医疗费用15000元。2015年06月23日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第286号司法鉴定意见书：被鉴定人柳宝军因遭车祸受伤，致右侧胫骨骨折，上述损伤后遗症构不成道路交通事故伤残等级；误工损失日为伤后240天（包括取出内固定时间误工）；住院期间需2人护理，出院后1人护理75天（包括二次手术期间）；内固定物取出的后续治疗费用约需7000元；营养期限90天。原告另支付鉴定费2600元、门诊检查治疗费用260元、病历复印费20元。
另查明，原告柳宝军在博兴县博昌办事处北关商贸城东街10号从事糖果批发零售，系个体工商户。事故车辆鲁M×××××号车系被告崔学明所有，该车在被告渤海财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第286号司法鉴定意见书1份、门诊收费票据2张，身份证复印件2张、常住人口登记卡1张，个体工商户营业执照1张，保单复印件2份，收条1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在被告渤海财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告渤海财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告崔学明驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，根据本案实际，酌定由被告崔学明对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药及与治疗涉诉交通事故造成伤情无关联的用药。因二被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对二被告上述主张依法不予支持；②关于二被告对原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第286号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。二被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对二被告的该项异议不予支持；③关于原告主张误工费及护理人员赵丽群护理费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”又依据该解释第二十一条第一款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”根据原告提交证明证实原告及护理人员赵丽群在博昌办事处北关商贸城从事糖果批发零售，二被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对原告的误工费计算标准均可参照山东省上年度批发零售业年平均工资59583元／年（163.24元／天）计算，即原告的误工费为39177.60元［（240天×163.24元／天）（包括取出内固定时间误工）］；④关于原告主张的护理人员柳文文护理费计算标准。因原告柳宝军未提交证据（如劳动合同、工资表等）予以证实其因护理实际减少收入的情况，故对护理人员柳文文护理费计算标准可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元／年（80.06元／天）计算，即原告的护理费为9654元［（163.24元／天＋80.06元／天）×15天＋80.06元×75天］（包括二次手术期间护理）；⑤关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第286号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为2700元（30元／天×90天）；⑥关于原告主张的后续治疗费7000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持；⑦关于原告主张的车辆损失及停车费。因原告提交的车辆维修费收款收据及停车费收款收据均系非正式票据，不能证实其真实性及合法性，故对原告的上述主张依法不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费23706元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费450元（15天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元；④后续治疗费7000元。伤残赔偿费用：①误工费39177.60元（包括取出内固定时间误工）；②护理9654元（包括二次手术期间护理）；③交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元。其他损失：鉴定费2600元、病历复印费20元。以上共计85807.60元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告渤海财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失59331.60元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用49331.60元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失23856元，由被告渤海财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任全部赔偿原告柳宝军。不属于保险公司赔偿范围的损失2620元，由被告崔学明按照涉诉交通事故责任全部赔偿原告柳宝军。因被告崔学明为原告垫付医疗费用15000元，故由原告返还被告崔学明垫付款12380元，被告崔学明在本案中不再承担民事赔偿责任。原告因涉诉交通事故应获赔损失70807.60元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告柳宝军损失59331.60元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告柳宝军损失23856元，原告柳宝军取得上述赔偿款后即返还被告崔学明垫付款12380元；
二、被告崔学明在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告柳宝军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，由被告崔学明负担1890元，由原告柳宝军负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 王敬军
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郝丽娜