辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥未民初字第00140号
原告贾光，男，住吉林省公主岭市。
委托代理人杨静，女，系锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者，住绥中县。
被告长春市平安物流运输有限公司伊通分公司，地址吉林省四平市伊通满族自治县东营子开发区。
法定代表人李虹，系该公司经理。
委托代理人许中雷，系吉林圣天衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司，地址吉林省长春市解放路898号。
委托代理人王占龙，系吉林中证律师事务所律师。
原告贾光诉被告长春市平安物流运输有限公司依通分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、代理审判员艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告贾光的委托代理人杨静、被告长春市平安物流运输有限公司依通分公司的委托代理人许中雷、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司的委托代理人王占龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾光诉称，原告是吉CKxx**号货车的所有权人。被告长春市平安物流运输有限公司依通分公司是吉Cxxx**（吉Cxx**挂）号货车的所有权人。2014年3月14日6时30许，王治臣驾驶吉Cxxx**号车行驶到G1京哈高速公路东行万家服务区加油站处时，倒车与贾光驾驶的吉CKxx**号车相撞，造成吉CKxx**号车车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，王治臣负责此交通事故全部责任，贾光无责任。事故发生后，原告为了查明吉CKxx**号车辆损失情况，经葫芦岛市高速巡警四大队委托鉴定机构，并通知了事故双方当事人，对车辆进行了评估鉴定，鉴定结论该车修复价格为50010元（已扣残值），原告支付了鉴定费2500元。事故发生至今，被告未提供出相应的保险证明，也未与原告真诚的就赔偿事宜协商，原告为了自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿车辆损失50010元、施救费6000元、存车费600元、鉴定费2500元、倒车费9000元、停运损失10000元、保全费2000元、交通费差旅费1000元，合计81110元。本案的诉讼费由被告承担。
被告长春市平安物流运输有限公司依通分公司辩称，原告所受损失中有证据支持的合理部分同意赔偿。我公司和王治臣是雇佣关系，对于王治臣造成的损失应由我公司赔偿。原告主张的存车费、倒货费、交通餐饮费没有法律依据，不同意赔偿。原告主张的停运损失同意赔偿6000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司辩称，肇事车辆只承保了一份交强险，我公司在交强险即2000元的财产损失范围内予以赔偿。
经审理查明，原告是吉CKxx**号货车的所有权人。2014年3月14日6时30分许，王治臣驾驶吉Cxxx**号车行驶到G1京哈高速公路东行万家服务区加油站处时，倒车与贾光驾驶的吉CKxx**号车相撞，造成吉CKxx**号车车辆损坏的道路交通事故。2014年3月17日，葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队做出了道路交通事故认定书，认定王治臣负责此次交通事故全部责任，贾光无责任。经葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队委托，绥中鼎信资产价格评估有限公司做出了车辆价格评估报告书，吉CKxx**号货车车辆损失修复价格为50010元，原告支付了鉴定费2500元。因处理该起交通事故，原告支付了施救费6000元，存车费600元。经协商，原、被告对原告的停运损失达成一致意见，均同意停运损失为6000元。综上，该起事故给原告造成的损失合计为65110元。
另查明，王治臣系被告长春市平安物流运输有限公司依通分公司的雇员，吉Cxxx**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队道路交通事故认定书、车辆价格评估报告书、施救费收据、保单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告贾光的车辆在交通事故中受损，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿的权利。原告提供的绥中鼎信资产价格评估有限公司车辆价格评估报告书、施救费收据、鉴定费收据，被告对此均无异议，本院予以采信，故对原告请求的车辆损失50010元、施救费6000元、鉴定费2500元本院予以支持。原告因处理该起交通事故，存车费系必然产生的费用，虽原告提供的存车费收据并非正规票据，但其支付存车费600元符合客观事实，本院予以支持。因原、被告对停运损失达成一致意见，系双方当事人真实意思表示，故本院依法支持停运损失为6000元。原告请求倒运费9000元、住宿餐饮费1000元，因未能提供充分的证据予以证明，于法无据，本院不予支持。葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定王治臣负责此次交通事故全部责任，贾光无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因王治臣系被告长春市平安物流运输有限公司依通分公司的雇员，事故发生在执行工作任务中，应由被告长春市平安物流运输有限公司依通分公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。故对于在该起交通事故中造成原告贾光的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内承担2000元赔偿责任。其次，不足部分应由被告长春市平安物流运输有限公司依通分公司承担赔偿责任，即65110元-2000元=63110元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾光经济损失2000元。
二、被告长春市平安物流运输有限公司依通分公司赔偿原告贾光经济损失63110元。
以上款项限被告中国人民财产保险股份有限公司长春市驻一汽集团支公司、长春市平安物流运输有限公司依通分公司于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院未成年人案件审判庭。
三、驳回原告贾光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，邮寄送达费240元，诉讼保全费2000元，合计3790元，由被告长春市平安物流运输有限公司依通分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 张跃峰
代理审判员 艾 宏
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 咸慧阳