北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第27712号
原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。
法定代表人傅海德，董事长。
委托代理人金楸，男，1983年9月20日出生。
委托代理人米琦，女，1987年4月20日出生。
被告夏全伟，男，1985年2月28日出生。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告夏全伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员郑林涛担任审判长，代理审判员李巧霞和人民陪审员张勇参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告大众金融公司的委托代理人金楸到庭参加了诉讼，被告夏全伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告大众金融公司起诉称：2012年8月，夏全伟为在昌吉市庞大一众汽车销售服务有限公司（以下简称庞大汽车公司）处购买迈腾B7L1.8T小型轿车1辆，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了相应的贷款申请材料。2012年8月9日，夏全伟作为借款人与大众金融公司签订贷款合同和抵押合同。2012年8月16日，大众金融公司按贷款合同约定发放了130000元贷款。2012年8月13日，夏全伟为该车办理了抵押登记，用作其履行贷款合同的担保。按照贷款合同的约定，夏全伟应于2012年9月起至2014年8月，每月16日按时归还贷款本息。夏全伟自2012年11月起开始逾期，至今未还款。经多次催款未果，2013年2月8日，大众金融公司按照贷款合同上载明的地址向夏全伟发出了宣布贷款提前到期函，宣布贷款提前到期，要求夏全伟在7日内清偿提前到期贷款。但夏全伟至今未能履行偿还提前到期贷款的还款义务。故大众金融公司诉至法院，要求夏全伟偿还购车贷款及相关费用共计125487.85元，其中包括截至合同提前到期日（2013年2月8日）本金119642.32元（包括逾期本金15691.5元和提前到期本金103950.825元），利息1711.86元，应交罚息344.4元、违约金3589.27元，催款函费200元；要求夏全伟支付自贷款提前到期日次日起至大众金融公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%）；本案诉讼费用由吕东负担。
被告夏全伟未出庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2012年8月6日，夏全伟为从庞大汽车公司购买迈腾B7L1.8T小型轿车1辆向大众金融公司申请贷款。2012年8月9日，大众金融公司作为贷款人、庞大汽车公司作为经销商与作为借款人的夏全伟签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买迈腾B7L1.8T小型轿车的价款（发票价格213300元，首付款83300元）；贷款金额130000元；贷款期限24个月；每月应还款5696.3元，放款日为贷款起息日，月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；基本月利率0.89583%；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日从该帐户中直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未付款项将被视为逾期付款，在发生逾期付款时，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人可以向贷款人提交还款计划变更申请，是否准许由贷款人决定，对于提前还款或提前部分还款，贷款人将加收提前还款金额3％的费用，其他还款计划变更将收取人民币100元的费用；借款人不能按期支付其应付款项时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3%的违约金；借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到。
2012年8月9日，大众金融公司作为抵押权人，夏全伟作为抵押人签订抵押合同。内容为：为确保上述贷款合同得到切实履行，抵押人同意以所购机动车作为抵押担保；本合同担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的130000元贷款；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之日后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人。该合同后附有抵押物清单。
签约后，大众金融公司如约发放了贷款。2012年8月13日，夏全伟将贷款所购、登记在其名下的汽车办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。
自2012年11月起，夏全伟未还款。大众金融公司称其公司分别于2012年11月20日、2012年11月30日向夏全伟发出催款函催款，2013年2月8日，在多次催款未果后以特快专递形式分别向夏全伟预留地址发出宣布贷款提前到期函，写明：在多次催告后，仍未履行还款义务，要求支付全部逾期款项（包括逾期利息及清收费用）；如果7日内不能全额支付，将要求借款人将所购车辆交还给指定的经销商，在借款人的配合下，大众金融公司将为贷款车辆寻求最优的处置渠道，扣除全部应付款后余款退还。截止到当日，夏全伟累计拖欠逾期本金15691.5元、提前到期本金103950.825元、利息1711.86元、应交罚息344.4元。
上述事实，有大众金融公司提供的贷款申请材料、《贷款合同》、《抵押合同》、担保函、机动车登记证书、催款函等证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：大众金融公司与夏全伟签订的《贷款合同》和《抵押合同》，均是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。夏全伟未按期偿还借款本息，已构成违约。大众金融公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，是依照约定行使合同权利。夏全伟有义务偿还全部贷款本金和利息。大众金融公司要求夏全伟偿付截至2013年2月8日的逾期本金、提前到期本金及罚息，并自2013年2月9日起按照中国人民银行有关逾期贷款利率的规定支付上述款项的利息，符合合同约定、法律规定，应予以支持。关于大众金融公司主张的违约金和催款函费，符合合同约定，本院予以支持。夏全伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏全伟于本判决生效之日偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至二○一三年二月八日的借款本金十一万九千六百四十二元三角二分、利息一千七百一十一元八角六分、罚息三百四十四元四角，共计十二万一千六百九十八元五角八分，并自二○一三年二月九日起至给付之日止按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限支付前述款项的利息；
二、被告夏全伟于本判决生效之日给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金三千五百八十九元二角七分；
三、被告夏全伟于本判决生效之日给付原告大众汽车金融（中国）有限公司催款函费二百元；
四、驳回原告大众汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百一十元和公告费二百六十元，均由被告夏全伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 郑林涛
代理审判员 李巧霞
人民陪审员 张 勇
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 徐 栩