浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
?
（2017）浙0225民初2605号
?
原告：谢文亚，男，1948年1月4日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：曹洁琼，浙江新中大律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路***********号。
负责人：徐小勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王红方，该支公司员工。
被告：黄鹏群，男，1981年5月14日出生汉族，住象山县。
原告谢文亚与被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称大地财险公司）、黄鹏群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告谢文亚的委托诉讼代理人曹洁琼，被告大地财险公司的委托诉讼代理人王红方到庭参加诉讼。被告黄鹏群经传票传唤未到庭参加诉讼。为查清事实，本案于2017年5月8日第二次公开开庭进行了审理，原告谢文亚的委托诉讼代理人曹洁琼，被告黄鹏群到庭参加诉讼，被告大地财险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢文亚向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成各项损失计医疗费40921.03元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1140元、护理费12240元、营养费3000元、残疾赔偿金52637.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2370元、交通费500元，合计127808.23元。由被告大地财险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内先行赔付（含精神损害抚慰金），余款由被告黄鹏群承担赔偿责任。
被告大地财险公司辩称，对本起事故发生、责任认定、交强险投保情况均无异议，但原告主张的各项赔偿标准过高，且已赔付原告10000元。
被告黄鹏群辩称，事故发生后，其已经垫付原告医疗费177.8元、首次救护车费用200元，并已经赔付原告9000元，其他意见与被告大地财险公司一致。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月18日9时45分许，被告黄鹏群驾驶车牌号为浙Ｂ×××××号小型轿车于象山县丹东街道东塘山路18号处倒车时，与行人即原告谢文亚发生碰撞，造成原告谢文亚受伤的道路交通事故。事故发生后，原告谢文亚被送往象山县中医医院住院治疗。经该院诊断，原告谢文亚因本起交通事故致“左股骨近端骨折”等损伤。原告住院38天后于2016年11月25日出院。象山县公安局交通警察大队于2016年10月21日作出的象（公）交认字2016第〔3302252016D03508〕号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告黄鹏群承担本起事故的全部责任，原告谢文亚不承担责任。2017年2月13日，宁波三益司法鉴定所作出鉴定意见书，认定原告谢文亚“因道路交通事故致左股骨颈骨折经内固定术后，目前遗留左下肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）”。并建议原告伤后的“护理时间为90日”、“营养期限为90日”，后续治疗费约需“10000元左右”。此次鉴定原告谢文亚支出鉴定费2370元。原告谢文亚于定残之日年满69周岁。经协商，原告谢文亚于2017年2月7日向被告大地财保公司出具《伤残赔偿同意书》一份，同意残疾赔偿金按照“《道标》拾级伤残折扣为捌折城标”向赔偿方索赔。另查明，被告黄鹏群驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车的交强险投保于被告大地财险公司。事故发生后，被告大地财险公司已经赔付原告医疗费10000元。被告黄鹏群已垫付原告医疗费177.8元、首次救护车费用200元，并已经赔付原告9000元，合计9377.8元。
以上事实由原告谢文亚提供的机动车交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、宁波三益司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定发票各1份，医疗费收据1组，被告黄鹏群提供的医疗费收据1组、救护车收据1份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告谢文亚要求被告大地财险公司在交强险责任限额范围内对原告谢文亚承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告黄鹏群承担事故的全部责任，故本院依法确定被告黄鹏群对原告谢文亚超出交强险的损失部分承担100%的赔偿责任。
对原告谢文亚提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告谢文亚主张40921.03元。两被告经质证后认为应当扣除非医保部分用药。由于被告大地财险公司未能就其该项抗辩主张进行举证，故本院对被告大地财险公司的抗辩意见不予采纳。经本院审核，原告谢文亚所诉属实，加上被告黄鹏群垫付的177.8元，故本院确认原告的医疗费为41098.83元；
二、住院伙食补助费。原告谢文亚主张1140元（30元/天×38天）。两被告无异议，本院对原告的该项损失予以确认；
三、护理费。原告主张12240元（160元/天×住院39天+2000元/月×3月），两被告经质证后对原告住院期间的护理费6240元无异议，本院予以确认。本院认为，护理费应区分住院期间或出院后的不同护理等级予以确定。由于原告未能就其主张的出院以后如需护理3个月并按每月2000元计算护理费进行举证，故本院对原告的该项主张不予采纳。本院参照鉴定意见，原告谢文亚伤后所需护理期限为90天，则原告谢文亚38天的住院期间护理费可按6240元计算，出院后52天的护理费按每天70元计算合理。据此，本院确认原告的护理费损失为9880元；
四、营养费。原告主张3000元（1000元/月×3月），两被告对期限无异议，但认为计算标准过高。本院认为原告的该项损失计算方式基本合理，故对原告的该项损失予以确认；
五、残疾赔偿金。原告主张52637.2元（47852元/年×11年×10%），两被告经质证对原告的伤残等级无异议，本院予以确认。由于原告谢文亚、被告大地财险公司均同意原告的该项损失按城镇居民人均可支配收入的80%计算赔偿金，本院予以确认。据此，本院确认原告的该项损失为42109.76元（47852元/年×11年×10%×80%）；
六、精神损害抚慰金。原告主张5000元，原告因本起交通事故致十级伤残，确给其精神带来痛苦，且两被告亦无异议，本院结合过错及治疗恢复情况对原告的该项主张予以确认；
七、鉴定费。原告主张2370元。本院结合鉴定费发票对原告的该项主张予以确认；
八、交通费。原告主张500元。原告虽未提供交通费支出凭证，但原告住院和门诊治疗系事实，且两被告亦无异议，故本院结合原告的就诊次数、伤情因素以及居住地与就诊医院之间的交通距离、交通方式等因素对原告的该项主张予以确认，加上被告垫付的事故发生首日的救护车费用200元，本院确认原告的交通费损失为700元；
九、后续治疗费。由于原告谢文亚、被告大地财险公司均同意该项费用按9000元计算，本院予以确认；
上述各项损失共计114298.59元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告谢文亚因交通事故造成的损失计医疗费41098.83元、住院伙食补助费1140元、护理费9880元、营养费3000元、残疾赔偿金42109.76元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2370元、交通费700元、后续治疗费9000元，合计114298.59元。由被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告57689.76元，合计67689.76元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司已赔付原告的10000元，被告中国大地财产保险股份有限公司象山支公司尚需赔偿原告57689.76元。余款46608.83元由被告黄鹏群承担赔偿责任，扣除被告黄鹏群已经赔（垫）付原告的9377.8元，被告黄鹏群还须赔偿原告37231.03元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告谢文亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2856元，减半收取1428元，由原告谢文亚负担341元，由被告黄鹏群负担1087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 陈 波
二〇一七年五月八日
代书记员 童婉瑜