江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮民初字第0059号
原告王子龙。
委托代理人金宝琴，江苏金飞达律师事务所律师。
被告甄纪元。
被告安徽通达物流股份有限公司，住所地在安徽省滁州市来安县经济开发区C区。
法定代表人卞多斌，总经理。
委托代理人洪前学，系被告公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司来安支公司，住所地在安徽省滁州市来安县永阳东路1号。
代表人卜为民，经理。
委托代理人张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
原告王子龙与被告甄纪元、安徽通达物流股份有限公司（以下简称安徽通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司来安支公司（以下简称财保来安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，庭审前原告撤回了对被告甄纪元的诉讼，本院依法准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王子龙及其委托代理人金宝琴，被告安徽通达公司委托代理人洪前学，被告财保来安支公司委托代理人张华锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月14日下午16时51分许，被告甄纪元驾驶由被告安徽通达物流股份有限公司所有的皖M×××××重型半挂牵引车由北向南行驶至高邮市屏淮路与太湖路交叉路口左转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告甄纪元负事故的全部责任，原告王子龙无责任。被告甄纪元驾驶的皖M×××××重型半挂牵引车已由被告安徽通达公司在被告财保来安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。诉请法院判令被告赔偿原告因交通事故而产生的各项损失合计人民币44321.37元，并承担本案诉讼费用。
被告安徽通达公司辩称：对于本起事故的事实以及甄纪元负事故全部责任的责任认定无异议，甄纪元系我公司驾驶员无异议，对原告提出的赔偿项目和计算标准有异议，待举证质证过程中提出明确的意见。在处理这起事故中我方垫付了医疗费
2000元。对在保险公司投保交强险和商业险（105万元，已投保不计免赔）事实无异议。
被告财保来安支公司辩称：对本起事故发生的事实及被告甄纪元承担全部责任无异议，保险公司不承担诉讼费，医疗费需扣除10%非医保，原告主张各项标准过高。对肇事车辆在我公司承保交强险和商业险（105万元，已投保不计免赔）事实无异议。对于原告主张的各项损失，将根据原告提供的证据逐一发表质证意见。
经审理查明：2014年9月14日约16时51分，被告甄纪元驾驶被告安徽通达公司所有的皖M×××××重型半挂牵引车，由南向北行驶至本市新2**线五七干校北侧时，与同方向驾驶电动自行车的原告王子龙发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2014年9月16日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出第0142496号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告甄纪元负事故的全部责任，原告王子龙无责任。以上事实有原告提交的高邮市公安局交通巡逻警察大队第0142496号道路交通事故认定书予以证实，到庭被告质证后无异议，本院确认其证明效力。
事故发生后，原告王子龙被送至高邮市中医医院治疗，于2014年9月29日出院，花费医疗费10775.82元，医嘱建议休息柒拾天。2014年11月20日，原告入住高邮市马棚镇卫生院治疗，于同年11月30日出院，住院9天，花费医疗费2145.64元，医嘱建议休息治疗肆周。在此期间，被告安徽通达公司先行支付了
2000元给原告。上述事实，有原告提交的在高邮市中医医院住院治疗的门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、收费票据7份、费用清单，在高邮市马棚镇卫生院治疗的收费收据2份、出院记录、住院病人费用公示、疾病诊断证明书予以证实。经庭审质证，被告财保来安支公司对医疗费票据真实性无异议，但认为其马棚卫生院书写的时间错误，且对诊断证明书有异议，认为时间过长，同时认为医疗费应扣除10%非医保用药，对在高邮市中医院的住院天数15天予以认可。被告安徽通达公司不同意扣除非医保用药。
另查明，被告甄纪元为被告安徽通达公司员工，发生交通事故时被告甄纪元系职务行为；被告财保来安支公司承保了皖M×××××半挂牵引车的交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提交的交强险及商业三者险保单复印件各一份予以证实，到庭被告质证无异议，本院予以确认。
在本案的诉讼中，原告主张的赔偿项目有：1.医药费
12921.37元；2.住院伙食补助费520元；3.营养费520元；4.护理费
2080元；5.误工费27280元；6.交通费1000元；7.财物损失2000元；
经本院征求意见，因双方分歧意见较大，致本案调解不成。
本院认为，2014年9月14日，被告甄纪元驾驶被告安徽通达公司所有的皖M×××××重型半挂牵引车行驶时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经认定被告甄纪元负事故的全部责任，原告王子龙无责任。对此事实原、被告双方均无异议，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原告主张医疗费12921.37元，被告财保来安支公司主张马棚卫生院收费收据书写时间错误，并主张扣除10%非医保用药，本院认为，保险公司未提供非医保用药明细及替代性用药清单，故对该主张不予支持，据此确定原告主张的医疗费为12921.37元。2、原告主张住院伙食补助费520元，以20元／天计算26天，被告质证后认可第一次住院天数15天，本院认为，原告第一次住院15天，第二次住院10天，以20元／天计算住院伙食补助费为500元。3、原告主张营养费520元，以20元／天主张26天，被告质证后对天数有异议，本院依法按20元／天计算25天，确定原告主张的营养费为500元。4、原告主张护理费2080元，以80元／天主张26天，被告质证后认可50元／天，且对天数有异议，本院认为，根据《人损司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。据此以60元／天计算25天确定原告主张的护理费为1500元。5、原告主张误工费为27280元，以220元／天主张124天，提供高邮经济开发区钱厦村村民委员会出具的证明以及仪征市五一建筑安装工程有限公司扬州市交通警察支队高速二大队工程项目部工资报销表3份，被告质证后对误工费证明真实性不认可，认为应以江苏省农村居民纯收入计算，本院认为，原告提供的证据足以证明原告从事瓦工，但原告主张工资标准过高，本院酌情按照江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资标准计算123天，据此确定原告主张误工费为15026.6元。6、原告主张交通费1000元，提供票据若干，被告质证后认可200元，本院酌情认定500元。7、原告主张财物损失2000元，提供付款凭证及销售登记卡予以证实，被告质证后不予认可，本院认为，根据交通事故认定书，该起事故造成电动自行车受损，结合原告提供的证据，本院酌情确定原告主张的车损为1800元。
以上认定的赔偿金额合计32747.97元，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且被告甄纪元负事故的全部责任，依照《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应当先由承保皖M×××××半挂牵引车交强险的被告财保来安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，计28826.6元；交强险赔偿不足的部分，应由被告财保来安支公司在皖M×××××半挂牵引车的商业三者险限额范围内赔偿，计3921.37元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《人损司法解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司来安支公司应在交强险赔偿原告王子龙因交通事故产生的人身损害赔偿及车辆损失等费用计28826.6元，在商业三者险范围内赔偿原告王子龙因交通事故产生的医疗费等费用计3921.37元，两项合计
32747.97元，此款限于本判决生效后15日内给付原告；
二、原告在收到上述款项后返还被告安徽通达物流股份有限公司垫付费用2000元；
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：中国农业银行高邮市支行城区办事处，帐号：15×××42。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
三、驳回原告王子龙的其他诉讼请求。
案件受理费200元（已减半收取），由原告王子龙负担
50元、被告安徽通达公司负担150元（诉讼费原告己预交，被告安徽通达公司负担的诉讼费应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 赵广才
二〇一五年三月十六日
书 记 员 卞文婷
附本案相关法律条文：
《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《人损司法解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《人损司法解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。