河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第2058号
原告邓玉兰，女，汉族，1964年7月14日出生，住郸城县。
委托代理人李海波，系河南文浩律师事务所律师。
被告张自连，男，汉族，1952年8月14日出生，住郸城县。
被告徐维献，男，汉族，1953年10月22日出生，住郸城县。
被告闫金魁（又名阎金奎），男，汉族，1967年3月4日出生，住河南省鹿邑县。
被告刘玲玲，女，汉族，1984年9月1日出生，住郸城县。
原告邓玉兰诉被告张自连、徐维献、闫金魁、刘玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月8日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邓玉兰及委托代理人李海波，被告张自连、徐维献、刘玲玲到庭参加诉讼。被告闫金魁经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月10日9时许，刘玲玲驾驶“比德文”牌二�电动车用绳拉着邓玉兰驾驶没电的“台铃”牌二轮电动车，顺张完至鹿邑公路自南向北行驶至张××乡××村浙江富登门业门口处，躲避由张自连头南尾北停在公路东侧的“豫Ｐ×××××”轻型厢式货车时，邓玉兰和“台铃”牌二轮电动车倒地后，与相对方向行驶由徐维献驾驶的“家有旺”三轮电动车刮擦，造成邓玉兰受伤的交通事故。后经郸城交警大队豫公交认字（2015）第09018号《道路交通事故认定书》认定：邓玉兰负主要责任，刘玲玲负主要责任，张自连付次要责任，徐维献付次要责任。“豫Ｐ×××××”轻型厢式货车车辆所有人为闫金魁。原告受伤后，在周口市中心医院住院治疗20天。要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害慰抚金、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计131499.04元。
被告张自连辩称，我一点责任也没有，我的车在那停着，是刘玲玲拉着她把她弄倒的。我不应该赔偿原告。
被告徐维献辩称，我也没碰着原告，是刘玲玲拉着原告把她拉倒以后拉到我车跟前啦。和我没有关系，我不应该赔偿原告。
被告刘玲玲辩称，我已经给邓玉兰4000元现金，2000元药费，我支付的钱应当扣除。
被告闫金魁无答辩。
经审理查明，2015年9月10日9时许，刘玲玲驾驶“比德文”牌二轮电动车用绳拉着邓玉兰驾驶没电的“台铃”牌二轮电动车，顺张完至鹿邑公路自南向北行驶至张××乡××村“浙江富登门业门口”处时，躲避由张自连头南尾北停在公路东侧的“豫Ｐ×××××”轻型厢式货车时，邓玉兰和“台铃”牌二轮电动车倒地后，与相对方向行驶由徐维献驾驶的“家有旺”三轮电动车刮擦，造成邓玉兰受伤的交通事故。该事故郸城交警大队于2015年9月23日做出豫公交认字[2015]第09018号《道路交通事故认定书》,认定：“比德文”牌二轮电动车方刘玲玲和“台铃”牌二轮电动车方邓玉兰共负此事故的主要责任；豫Ｐ×××××”重型仓栅式货车方张自连付事故的次要责任；“家有旺”三轮电动车方徐维献付事故的次要责任。事故发生后，原告被送往郸城洪河医院，当天又转到周口市中心医院住院治疗。经诊断为左额骨凹陷性骨折、胸11、12椎体压缩性骨折，经治疗至2015年9月30日出院，共花费医疗费46696.20元。2015年9月29日原告邓玉兰在上海专振医疗器械有限公司购买胸腰椎支具一个，金额为2600.75元。受本院委托周口天目法医临床司法鉴定所于2015年11月16日做出周天目司法鉴定所[2015]临鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓玉兰胸11椎体压缩性爆裂性骨折术后评定为伤残九级。被鉴定人邓玉兰面部瘢痕累�长约14cm评定为伤残十级。被鉴定人邓玉兰左动眼神经损伤并左眼睑下垂评定为伤残十级。花费鉴定费700元，检查费155元。
另查明，原告邓玉兰提供郸城洪河医院收据一张，金额为1964元，该款系被告刘玲玲垫付。此外被告李玲玲支付给原告医疗费4000元。庭审中原告提供了河南省出租汽车定额发票34份计1900元，郸城县人民医院救护车、出诊费收据计500元。原告邓玉兰系农业家庭户口，其母李秀芝（公民身份号码）有两子女，儿子邓廷波、女儿邓玉兰。河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元/年，居民服务和其他服务业收入为28472元/年。
同时查明，豫Ｐ×××××”重型仓栅式货车行驶证登记所有人为闫金魁，闫金魁与张自连于2015年3月14日签订了车辆买卖协议一份，将车型为凯马4800，车号为豫Ｐ×××××车以26000元的价格，转让给张自连，但未办�车辆过户手续。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。公安交警部门认定“比德文”牌二轮电动车方刘玲玲和“台铃”牌二轮电动车方邓玉兰共负此事故的主要责任，豫Ｐ×××××”重型仓栅式货车方张自连付事故的次要责任，“家有旺”三轮电动车方徐维献付事故的次要责任，本院予以采信。而未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告张自连购买并驾驶豫Ｐ×××××”重型仓栅式货车，但并未为该车投保机动车交通事故强制保险，因此其作为该车辆实际所有人应在交强险责任限额范围内承担责任。不足部分由责任人邓玉兰、刘�玲、张自连、徐维献按照各自过错比例承担。具体原告邓玉兰的损失为：1、住院医疗费46696.20元、医疗器具费2600.75元、鉴定检查费155元、洪河医院医疗费1964元合计51415.95元；2、住院伙食补助费600元，（30元×20日=600元）；3、营养费600元，（30元×20日=600元）；4、护理费515.95元，（9416.10÷365日×20日=515.95元）；5、误工费1728.43元，（9416.10÷365日×67日=1728.43元）；6、残疾赔偿金45197.28元，（9416.10/年×20年×24%=45197.28元）；被抚养人生活费3862.87元，（6438.12×5年×24%÷2=3862.87元）应计入残疾赔偿金；7、精神抚慰金14000元，根据本地区生活水平及原告伤残情况酌定；8、交通费1500元，原告提交的出租车票据明显与实际情况不符，根据原告住院地点、转院情况及伤残情况酌定为1500元；9、鉴定费700元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计52615.95元由被告张自连在交强�医疗费限额10000元范围内承担10000元，下余42615.95元由事故责任人邓玉兰、刘玲玲、张自连、徐维献按照3∶3∶2∶2分担；被告刘玲玲已垫付的5964元应予扣除。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计66988.58元由被告张自连在交强险死亡伤残赔偿责任限额11万元范围内承担66988.58元。综上所述，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张自连在交强险医疗费限额范围内赔偿原告邓玉兰医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告邓玉兰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计66988.58元；
被告刘玲玲赔偿原告邓玉兰下余医疗费、住院伙食补助费、营养费42615.95元的30%即12784.78元，扣除已垫付的5964元应再支付6820.78元；
被告张自连赔偿原告邓玉兰下余医疗费、住院伙食补助费、营养费42615.95元的20%即8523.19元；
被告徐维献赔偿原告邓玉兰下余医疗费、住院伙食补助费、营养费42615.95元的20%即8523.19元；
原告其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告邓玉兰负担900元、被告刘玲玲负担900元、被告张自连负担600元、被告徐维献负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李廷瑞
审 判 员 郑建平
人民陪审员 侯星辰
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王向东