广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初2415号
原告：黄耀锋，男，汉族，1977年2月28日出生，住广东省开平市。
被告：冯伟桥，男，汉族，1978年3月21日出生，住广东省鹤山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托代理人：潘慧华，该公司员工。
原告黄耀锋诉被告冯伟桥、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）
原告黄耀锋诉称：原告驾驶粤Ｊ×××××轻型仓栅式货车送货，于2015年6月13日行至G325线鹤山市桃源镇龙溪加油站路口路段时，与冯伟桥驾驶的粤Ｊ×××××号牌的小型轿车、无责任周健将驾驶的粤Ｘ×××××号轻型厢式货车以及本案案外人李彦民停放在路边的粤Ｑ×××××号牌小型轿车发生四车碰撞。鹤山市公安局交警大队就本次交通事故已出具了《道路交通事故认定书》，认定冯伟桥承担此次事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，周健将和案外人李彦民不承担此事故的责任。请求：一、判令被告冯伟桥赔偿原告因本案道路交通事故遭受的损失人民币52909元。二、被告保险公司在机动车保险限额范围内承担赔偿责任。三、本案的诉讼费由二被告承担。
被告保险公司辩称：一、粤Ｊ×××××车在我司只投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司承保的车辆负事故的主要责任。事故发生后，事故另外受损方已经就其事故损失起诉到鹤山市人民法院，案号分别为（2016）粤0784民初294号，（2016）粤0784民初295号和（2016）粤0784民初296号。其中（2016）粤0784民初295号判决我司从标的车的交强险中财产损失中赔偿2000元。因此标的车的交强险中财产损失责任限额已经赔偿完毕。超出交强险部分应按照事故责任比例在商业第三者责任险内计算。二、根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、误工费：我司认为原告车辆维修期间并不必然导致原告误工，并且原告没有提供车辆维修期间的误工损失证明，我司认为其请求误工费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。2、财产损失费：根据原告提供的证据，原告请求的2000元财产损失费为车辆粤Ｘ×××××上的，并非原告车辆粤Ｊ×××××上的，因此其请求该项财产损失没有事实和法律依据。3、停车费：停车费不属于保险责任范围，请求法院依法驳回。4、离场费、拖车费：原告提的证据，涉及拖车费用重复支付，我司认为只能支付一次拖车费用。5、诉讼费不属于保险责任范围，请法院依法驳回。
被告冯伟桥辩称：一、从事故发生日2015年6月13日至7月10日期间共27天的损失，包括拖车费300元，停车费540元，拖车离场费150元，该停运期间的损失应该由扣押原告粤Ｘ×××××车辆的行政单位负担。二、被答辩人提供的证据不详，事故车辆的定损并无保险公司的定损协议和车辆损失情况的确认书，另外维修单位及维修时间未知会答辩人也未得到答辩人的同意。货物损失并无提供详细的损失清单和物价部门货物损失鉴定的结论书，本次交通事故发生在2015年6月13日，货物的损失确认却发生在2016年8月30日，存在疑问。三、答辩人与被答辩人在本次事故中是主次责，损失不应该由答辩人全部承担。
经审理查明：2015年6月13日，被告冯伟桥驾驶粤Ｊ×××××号小型轿沿G325线从沙坪往鹤城方向行驶，行至G325线鹤山市桃源龙溪加油站路口路段时掉头往沙坪方向行驶过程中，与同方向由原告黄耀锋驾驶的粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车再失控撞向从鹤城往沙坪方向行驶的由周健将驾驶的粤Ｘ×××××号轻型厢式货车后侧翻，粤Ｘ×××××号轻型厢式货车再碰撞由李彦民停放在路边的粤Ｑ×××××号小型轿车，造成周健将受伤、四车辆损坏的交通事故。经鹤山市公安局交警大队作出第2015F00008号《道路交通事故认定书》，认定冯伟桥承担此事故的主要责任，黄耀锋承担此事故的次要责任，周健将、李彦民不承担此事故的责任。粤Ｊ×××××号小轿车的车主是黄耀锋，粤Ｊ×××××号小型轿车车主是冯淑冰，粤Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。本次事故同时造成粤Ｘ×××××号轻型厢式货车车辆损失，在（2016）粤0784民初295号中，被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元已理赔完毕。
上述查明事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队作出第2015F00008号《事故认定书》，认定冯伟桥承担此事故的主要责任，黄耀锋承担此事故的次要责任，周健将、李彦民不承担此事故的责任。原、被告双方没有提出异议，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：粤Ｊ×××××小轿车车辆损失35745元：维修费32755元，原告经有资质的江门市南方价格鉴证有限公司对车辆损失进行鉴定，有维修发票，本院予以支持；拖车费300元，停车费540元，拖车离场费150元；货物损失2000元，有被告保险公司的机动车保险财产损失确认书，本院予以支持；停运损失7552.6元，原告驾驶的粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车，使用性质是货运，原告车辆被扣27天，鉴定7天（2015年7月14日至2015年7月21日），合理维修时间10天，共停运44天，原告请求停运损失按65652元／年标准计算，并无超过有关规定，本院予以支持，停运损失为7552.6元（62652÷365×44）。
对原告的财产损失35745元（不含停运损失7552.6元），扣除粤Ｘ×××××号轻型厢式货车交强险无责财产损失赔偿限额100元，粤Ｑ×××××号小型轿车交强险无责财产损失赔偿限额100元，原告尚余损失35545元（35745-100-100），应由被告保险公司在商业第三者责任险100万元内按责赔偿原告24881.5元（35545×70%）；对原告的停运损失7552.6元，因该损失属于间接损失，属于保险公司的免赔范围，故该损失由被告冯伟桥按责赔偿原告5286.8元（7552.6×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第（三）款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告黄耀锋24881.5元。
二、被告冯伟桥于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告黄耀锋5286.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费561.36元（已减半收取），由原告黄耀锋负担241.26元，被告冯伟桥负担56.1元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担264元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
书记员 王小青
书记员王小青