wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第00010号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院
被告人徐某某，曾用名徐曾用，又名铁蛋，男，1974年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住河南省夏邑县北镇乡。因犯抢夺罪，于2009年8月8日被虞城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪（被判抢夺后又发现盗窃罪），2010年5月27日被夏邑县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币9000元；因犯盗窃罪，于2012年9月4日被夏邑县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月14日被新疆沙湾县公安局抓获归案，于2014年8月21日被夏邑县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月22日经夏邑县人民检察院批准逮捕，次日被夏邑县公安局执行逮捕，现押于夏邑县看守所。
指定辩护人宋佳博，河南栗城律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2014）323号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉。被告人徐某某及辩护人宋佳博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：2013年4月16日夜里，被告人徐某某伙同张某某（在逃）窜至夏邑县火店乡土地庙村和张庄村，进入多家院内实施盗窃，在张某甲家盗窃一台“青岛”牌气泵，两台“水老鼠”，共计价值3500余元；在张某乙家盗窃一台电机，200米水管，共计价值400余元；在张某丙家盗窃一台抽水电机，价值100余元；在张某丁家盗窃水管子、小耕子、一捆袋子、一件皮衣、两个铁盆、一个塑料盆，共计价值100余元；在张某戊家盗窃一台抽水电机、一个压井头，共计价值100余元；在张某己家盗窃一辆架子车，运输完盗窃物品后被遗弃；在班某某家盗窃“水老鼠”、300余米塑料管，共计价值1000余元；张某庚、张某辛、张某申、张某酉家的大门被剪断，家中未被盗。被告人徐某某盗窃的物品总价值5000余元。
公诉机关认为，被告人徐某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十五条之规定，被告人徐某某系共同犯罪，系累犯。请依法判处。
被告人徐某某对上述犯罪事实及罪名无异议。认罪服法，请求从轻处理。
辩护人的辩护意见，被告人徐某某认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
审理查明的事实与公诉机关指控的一致，另查明，被告人徐某某因犯盗窃罪，2012年9月4日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，（刑期至2012年11月10日止。）
上述事实有，有书证、物证；证人张某曲、刘某某的证言；被害人陈某某、王某某、张某亥、张某乙、赵某某、李某某等人陈述；被告人徐某某的供述和辩解；刑事判决书；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某刑罚执行完毕后，五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。应当依法从重处罚。其伙同他人一夜之间在两个村疯狂实施多起盗窃，致使当地村民恐慌，严重破坏了正常的社会秩序，造成了社会恶劣影响，亦应当依法酌情从重处罚。辩护人关于被告人徐某某认罪态度较好的观点予以采纳，有悔罪表现的观点无事实及证据体现，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，同过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冉伟
二〇一五年一月二十二日
书记员 陈梅
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第2190号
罪犯洪小娟，女，1992年3月9日出生，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省广河县人民法院于2012年9月3日作出（2012）广刑初字第66号刑事判决，对被告人洪小娟犯盗窃罪判处有期徒刑三年十一个月（刑期自2012年3月23日起至2016年2月22日止），并处罚金1000元。
执行机关甘肃省女子监狱于2015年11月19日向本院提出减刑建议书，以罪犯洪小娟确有悔改表现报请减刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯洪小娟在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯洪小娟减去有期徒刑二个月（刑期自2012年3月23日起至2015年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
审 判 员 田 晨
代理审判员 雷红荣
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 夏
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第3707号
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人罗成林，董事长。
委托代理人汤希，系湖南浏阳农村商业银行金刚支行职员。
被告宋怀杰，男，1982年6月29日出生，汉族，农民。
被告卜媛飞，女，1985年10月5日出生，汉族，农民。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告宋怀杰、卜媛飞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由审判员王蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人汤希到庭参加诉讼，被告宋怀杰、卜媛飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司诉称，2012年9月4日，两被告因经营生意需要，向原告申请办理了福农卡，透支金额为100000元，福农卡的月利率为12‰，到2014年6月15日止，被告共欠福农卡透支款123149.47元，其中本金98131.63元，利息18052.29元。2012年11月29日，被告再次向原告借款200000元，借款月利率为8.6‰，逾期月利息是在原借款利息基础上加收30%，挪用借款罚息利息在原借款利息基础上加收50‰，借款期限1年（自2012年11月29日起至2013年11月29日止）。同时两被告与原告签订了共同借款人承诺书、最高额抵押合同、个人借款合同、借款借据。借款到期后，经原告多次催问，两被告未偿还借款本金，仅清算利息至2013年6月21日止。请求人民法院依法判令两被告立即偿还福农卡的欠款及借款本金共计323149.47元及利息；本案诉讼费用由两被告承担。
被告宋怀杰、卜媛飞无答辩。
经审理查明，两被告系夫妻。2012年9月4日，两被告向原告申请办理了福农卡，透支金额为100000元，约定福农卡的月利率为12‰，至2014年6月15日止，两被告共透支本金98131.63元，利息18052.29元。于2012年11月29日，两被告再次向原告借款200000元，约定借款月利率为8.6‰，借款期限自2012年11月29日起至2013年11月29日止，同时两被告与原告签订了共同借款人承诺书、最高额抵押合同、个人借款合同、借款借据。借款期限届满后，两被告未按约履行还款义务，仅清息至2013年6月21日止。原告经多次催收无果，于2014年8月21日向本院提起诉讼。以上事实，有原告陈述、共同债务人承诺书、共同借款人承诺书、最高额抵押合同、个人借款合同、借款借据等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，原告与两被告之间的金融借款合同关系合法、有效，两被告应按约定全面履行还款义务，现两被告未按照约定期限偿还借款。综上，对原告要求两被告偿还福农卡欠款本金98131.63元及其产生的利息和借款200000元及其利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋怀杰、卜媛飞于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司福农卡欠款本金98131.63元及其产生的利息（利息起算日期自2014年6月15日起至实际履行之日止）和借款200000元及其利息（利息起算日期自2012年12月21日起至实际履行之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5772元，减半收取2886元，由被告宋怀杰、卜媛飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 王蔚
二〇一四年九月十九日
书记员 薛琴
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑一终字第00583号
原公诉机关湖南省长沙市雨花区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐晔，职高，无业。因本案，2014年12月17日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
湖南省长沙市雨花区人民法院审理湖南省长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人徐晔犯贩卖、运输毒品罪一案，于二○一五年五月七日作出（2015）雨刑初字第00293号刑事判决。原审被告人徐晔不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人徐晔，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省长沙市雨花区人民法院认定，2014年12月13日至16日，经被告人徐晔居间联系并代为购买，周某（另案处理）以人民币30000元的价格在广西壮族自治区桂林市一绰号叫“天天”（身份不明，在逃）的男子手中购买氯胺酮（俗称“K”粉）899.6克。
2014年12月16日4时许，被告人徐晔在广西壮族自治区桂林市将上述毒品交给周某后，又应周某雇佣，被告人徐晔与周某一同驾驶牌号为桂C×××××的红色“雪佛兰”克鲁兹小车将上述毒品从桂林市运输到湖南省长沙市。周某从上述毒品中分取少量毒品给被告人徐晔吸食并承诺将毒品卖出后给予其一定现金作为报酬。
该院认定上述事实的证据有：抓获经过材料，证人周某的证言，扣押物品清单，查获毒品的照片，疑似毒品称量登记表，手机通话详单，银行卡客户交易查询明细，银行卡照片，手机银行转账及短信通知记录，微信聊天记录，物证检验报告，被告人徐晔的供述及身份、现实表现材料等。
湖南省长沙市雨花区人民法院认为，被告人徐晔违反国家毒品管理法规，伙同他人贩卖、运输毒品氯胺酮899.6克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。在贩卖、运输毒品的共同犯罪中，被告人徐晔起主要作用，均系主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人徐晔能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第三百五十七条，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人徐晔犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；二、没收已由公安机关扣押的氯胺酮899.6克。
原审被告人徐晔上诉提出：帮周某从“天天”处代购毒品，原判决认定其为贩卖毒品的主犯不当。
经审理查明，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人徐晔应周某之托，帮周某购得毒品氯胺酮并伙同周某将毒品从桂林市运输至长沙市，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品数量较大。徐晔能如实供述自己贩卖、运输毒品的罪行，可以从轻处罚。上诉人徐晔上诉提出：帮周某从“天天”处代购毒品，原判决认定其为贩卖毒品的主犯不当。经查，徐晔明知购毒者周某有贩卖目的，而积极帮助周某从他人处购买毒品，徐晔对周某购得毒品起重要作用，原判决认定其为贩卖毒品的主犯并无不当，对上诉人徐晔的上诉理由本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 肖 玲
代理审判员 王新平
二〇一五年八月十四日
书 记 员 冯寒煜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第542-1号
申请执行人茂名市城区农村信用合作联社。住所地：茂名市。
法定代表人庞瑞海，该联社理事长。
委托代理人柯幸华，茂名市城区农村信用合作联社职员。
被执行人郑富田，男，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人郑美英，女，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人蔡北宏，男，汉族，住茂名市茂南区。
申请执行人茂名市城区农村信用合作联社与被执行人郑富田、郑美英、蔡北宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）茂南法镇民初字第207号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑富田、郑美英、蔡北宏应偿还借款本金30000元及利息给申请执行人茂名市城区农村信用合作联社，并负担案件受理费822元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂南法执字第542号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 谢 正
审判员 朱雅贤
二〇一五年四月十七日
书记员 苏珊珊
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）园刑二初字第0263号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人孙伟，无业。2000年12月18日因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；2006年12月因盗窃被劳动教养一年三个月；2009年3月23日因犯盗窃罪被安徽省马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2011年7月因犯贩卖毒品罪被安徽省马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2012年7月19日因犯盗窃罪被安徽省马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2015年7月23日因涉�犯盗窃罪被刑事拘留，8月29日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）515号起诉书指控被告人孙伟犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员邢赛英出庭支持公诉，被告人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年6月，被告人孙伟多次至苏州工业园区等地，合计窃得价值人民币17100元的财物。具体分述如下：
1、2015年6月8日14时许，被告人孙伟至苏州工业园区，窃得被害人葛某价值人民币3910元的苹果牌手机1部。
2、2015年6月8日15时许，被告人孙伟至某室，窃得被害人毛某价值人民币3760元的苹果牌手机1部。
3、2015年6月10日16时30分许，被告人孙伟至苏州工业园区某室，窃得被害人赵某价值人民币3910元的苹果牌手机1部。
4、2015年6月23日16时40分许，被告人孙伟至苏州工业园区，窃得被害人宁某价值人民币4370元的苹果牌手机1部。
5、2015年6月23日17时10分许，被告人孙伟至苏州工业园区，窃得被害人仲某价值人民币150元的钱包1只（内有现金人民币1000元），后因发现而未得逞。
另查明，被告人孙伟于2012年7月19日因犯盗窃罪被安徽省马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月11日刑满释放。
上述事实，被告人孙伟在庭审中不持异议，并有被害人仲某、毛某、葛某、宁某、赵某的陈述笔录，辨认笔录及照片，购买凭证、价格鉴证结论书，赃物照片，刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证�经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙伟目无法制，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙伟在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关指控被告人孙伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人孙伟当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人孙伟于2015年6月23日在苏州工业园区尼盛广场已经着手实施盗窃犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，本院在量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处�金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2017年1月22日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、责令被告人孙伟退赔各被害人未追缴赃款、赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 俊
二〇一五年十一月十日
书记员 顾丽萍
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第5322号
原告彭兴发，男，汉族，1945年3月15日出生，贵州省遵义县人，住遵义县泮水镇永安社区会明组，身份证号码522121194503153615。
被告王廷云，女，汉族，其余身份信息不详。
被告王廷华，男，汉族，其余身份信息不详。
被告王廷富，男，汉族，其余身份信息不详。
被告王廷贵，男，汉族，其余身份信息不详。
本院在审理原告彭兴发诉被告王廷云、王廷华、王廷富、王廷贵赡养纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭兴发撤回起诉。
案件受理费减半收取30元，由原告彭兴发承担。
代理审判员 周 杰
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 何宇雨
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）合刑初字第319号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人王某某，男，1977年X月X日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，司机，住合浦县廉州镇X居委会*号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月3日被合浦县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2013）255号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月16日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员郑桦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2013年5月3日10时许，被告人王某某在合浦县廉州镇廉南街羽毛球馆旁，将0.5克毒品海洛因以110元的价格抛售给陈某某时被民警当场抓获，缴获毒品海洛因0.5克、毒资110元，手机一台。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的毒品提取笔录、扣押物品清单、毒品称量笔录、刑事照片、证人陈某某的证言、被告人王某某的供述、刑事科学技术检验报告、现场勘查笔录及照片、归案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某归案以后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2013年12月2日止，罚金限于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵前萍
二〇一三年七月十六日
书记员 周开云
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳池民初字第3377号
原告张瑞英，女，汉族。
委托代理人冯萍，四川诚协律师事务所律师。
委托代理人雷西尧，四川诚协律师事务所律师。
被告四川鑫帮财富投资管理有限责任公司广安公公司。
被告四川鑫帮财富投资管理有限责任公司。
被告王海，男，汉族。
被告冯梅，女，汉族。
被告蓬溪百车帮汽车销售服务有限公司。
法定代表人冯军，该公司经理。
原告分别诉四川鑫帮财富投资管理有限责任公司广安分公司、四川鑫帮财富投资管理有限责任公司、王海、冯梅、蓬溪百车帮汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告在2014年分别与被告四川鑫帮财富投资管理有限责任公司广安分公司（下称“四川鑫帮公司广安分公司”）签订名为合伙协议实为民间借贷的借款合同，合同约定原告在四川鑫帮财富投资管理有限责任公司与被告蓬溪百车帮汽车销售服务有限公司合伙修建的“蓬溪县百车帮汽车销售项目”（该汽车销售项目的实际控制人为王海），原告总投资额为1万元，并约定了原告每月可收到固定的名为投资分红实际为借款收益的资金，四川鑫帮公司广安分公司法定代表人王海以承诺书的形式与原告约定按照出借金额比例分红，被告王海个人对此承担连带责任。
本院认为，被告王海涉嫌非法吸收公众存款罪等由公安机关立案侦查，被告王海已被立案侦查，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据相关法律规定应将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判长 蒲 霉
审判员 宋四维
审判员 王 华
二〇一五年十月九日
书记员 柳庆庆
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第81号
罪犯付某某，男，1975年12月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年4月11日作出（2013）丰刑初字第298号刑事判决，认定被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2012年12月6日起至2014年3月5日止），并处罚金人民币6000元；责令被告人付某某等两人共同退赔被害人人民币9705元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯付某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯付某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分0.8分。已缴交罚金人民币1700元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯付某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付某某减去有期徒刑一个月（刑期自2012年12月6日起至2014年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一四年一月九日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第981号
罪犯张松，男，1984年10月10日生，汉族，初中文化，河南省汝南县人，现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省贵阳市南明区人民法院于2009年2月17日作（2009）南刑初字第186号刑事判决，认定被告人张松犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。被告人张松不服，向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，该院于2009年4月16日作出（2009）筑刑二终字第158号刑事裁定，维持原判。刑期自2008年7月31日起至2017年7月30日止。于2009年5月8日交付执行。服刑期间确有悔改表现，于2012年5月获本院裁定减刑一年三个月，减刑后刑期执行至2016年4月30日止。执行机关贵州省平坝监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张松在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年10月、2013年9月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯张松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张松减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期应执行至2015年6月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 王明芹
审判员 严开英
二〇一四年六月五日
书记员 孙 闯
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字第1382号
原告孙艳华，女，1966年6月22日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告朱艳芳，女，1944年10月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告滕达，男，1971年9月20日出生，汉族，山东省莱阳市日升皮革公司职员，现住山东省莱阳市。
委托代理人康永泽，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
被告滕怡，女，1973年10月11日出生，汉族，内蒙古林业总医院职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告孙艳华诉被告朱艳芳、被告滕达、被告滕怡确认合同有效纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。依法由代理审判员李妍适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告孙艳华，被告朱艳芳、被告滕达的委托代理人康永泽、被告滕怡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙艳华诉称，2014年6月24日原告孙艳华与被告朱艳芳签订了房屋买卖协议，被告朱艳芳将位于牙克石市建设办事处工业大街林二办6＊7号楼8-5楼房（牙克石市房权证建设办事处字第3602**号，房屋所有权人朱艳芳，建筑面积51.65平方米）以126000元的价格卖给原告孙艳华。双方交易后，一直未办理房屋产权过户手续。被告朱艳芳的的丈夫滕学芳已经去世。现原告诉至法院，请求依法确认原告与被告朱艳芳签订的房屋买卖协议有效，被告朱艳芳、被告滕达、被告滕怡立即协助原告办理产权变更登记手续。
被告朱艳芳、被告滕达、被告滕怡当庭辩称，对以上事实认可。
经审理查明，2014年6月24日原告孙艳华与被告朱艳芳签订了房屋买卖协议，被告朱艳芳将位于牙克石市建设办事处工业大街林二办6＊7号楼8-5楼房（牙克石市房权证建设办事处字第3602**号，房屋所有权人朱艳芳，建筑面积51.65平方米）以126000元的价格卖给原告孙艳华。双方交易后，一直未办理房屋产权过户手续。该房产系被告朱艳芳与丈夫滕学芳的共同财产。被告朱艳芳的的丈夫滕学芳于2012年2月22日去世，滕学芳的第一顺序法定继承人为被告朱艳芳、被告滕达、被告滕怡。现原告诉至法院，请求依法确认原告与被告朱艳芳签订的房屋买卖协议有效，被告朱艳芳、被告滕达、被告滕怡立即协助原告办理产权变更登记手续。
原告孙艳华针对其主张向本院提供了下列证据：
1、牙克石市公安局建设派出所证明，欲证明被告朱艳芳与滕学芳系夫妻关系，其婚生子女是被告滕达、被告滕怡。滕学芳已经去世。
2、房屋买卖协议，欲证明被告朱艳芳将位于牙克石市建设办事处工业大街林二办6＊7号楼8-5楼房（牙克石市房权证建设办事处字第3602**号，房屋所有权人朱艳芳，建筑面积51.65平方米）以126000元的价格卖给原告孙艳华。
3、房产证（复印件），欲证明位于牙克石市建设办事处工业大街林二办6＊7号楼8-5楼房（牙克石市房权证建设办事处字第3602**号，房屋所有权人朱艳芳，建筑面积51.65平方米）为双方交易的房屋。
经质证，被告朱艳芳、被告滕达、被告滕怡对上述证据均无异议，本院经审查认为，证据真实有效，与本案具有关联性，故本院对上述证据予以采信。
被告朱艳芳、被告滕达、被告滕怡未向本院提供证据材料。
本院认为，原告孙艳华与被告朱艳芳于2014年6月24日签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，内容亦未违反法律、法规强制性规定，该协议合法有效。原告孙艳华请求依法确认原告与被告朱艳芳签订的房屋买卖协议有效的诉求，本院予以支持。该房产系被告朱艳芳与丈夫滕学芳的共同财产，滕学芳于2012年2月22日去世。滕学芳的第一顺序继承人为被告朱艳芳、被告滕达、被告滕怡，对该房屋具有继承权，是该房屋的共同所有人。对共有财产的处分需经共同所有人的同意。庭审中，被告朱艳芳、被告滕达、被告滕怡对原告所诉事实无异议，认可原告孙艳华与被告朱艳芳签订的房屋买卖合同的真实性，并同意继续履行合同，本院对此予以确认。被告朱艳芳、被告滕达、被告滕怡应履行协助原告办理房屋产权过户手续的义务，本院对原告请求被告朱艳芳、被告滕达、被告滕怡协助办理房屋过户手续的诉求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第三十二条、第四十四条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
一、原告孙艳华与被告朱艳芳于2014年6月24日签订的房屋买卖协议有效；
二、被告朱艳芳、被告滕达、被告滕怡立即协助原告孙艳华办理房屋产权过户手续。
案件受理费100元减半收取50元由原告孙艳华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 李妍
二〇一四年九月十七日
书 记 员 付亮
本判决适用的法律
1、《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”
2、《中华人民共和国合同法》第七条：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”
3、《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。”
4、《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”
5、《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”
6、《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初1018号
原告闻静。
委托代理人张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。
被告太仓市佳文化纤有限公司。
法定代表人顾耀文，董事长。
原告闻静与被告太仓市佳文化纤有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由代理审判员王月适用简易程序独任进行审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告闻静的委托代理人张振宇到庭参加诉讼，被告太仓市佳文化纤有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闻静诉称：原告系被告单位职工。因被告经营不善，拖欠原告2014年及2015年的部分工资合计67200元未付。未维护自身合法权益，故原告请求判令：被告支付原告工资67200元；诉讼费用亦由被告承担。
被告太仓市佳文化纤有限公司未应诉答辩。
经审理查明，原告闻静系被告太仓市佳文化纤有限公司的职工。被告太仓市佳文化纤有限公司出具的2014年、2015年工资单上载明被告太仓市佳文化纤有限公司仍拖欠原告闻静工资67200元。
以上事实，由原告所举工资单等证据及原告当庭陈述在卷等予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告闻静主张被告太仓市佳文化纤有限公司仍拖欠其工资67200元的事实，有工资单、原告当庭陈述等予以佐证，该事实应予认定。被告太仓市佳文化纤有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太仓市佳文化纤有限公司于本判决生效后10日内支付原告闻静工资67200元。
履行方式：被告如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号或太仓市人民法院帐户（开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，减半收取740元，由被告太仓市佳文化纤有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 王月
二〇一六年三月三十日
书 记 员 邵静
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2102号
原告张玉东
被告李占奎
原告张玉东与被告李占奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员常忠文适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告张玉东到庭参加了诉讼，被告李占奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉东诉称，被告称家庭急需用钱，于2015年1月24日向我借款30000.00元，并于当天给我出具了借条。被告说几天就还，所以约定无利息。我多次向被告催要，被告一直以过几天就还为由，至今未偿还。为维护我的合法权益，诉至法院。要求被告偿还本金30000.00元并按照同期贷款利率给付利息，承担诉讼费用。
被告李占奎无答辩。
经审理查明，原告为支持自己的主张，在举证期限内提交并当庭举示证据如下：
被告李占奎为其出具的借款条原件一张。证明被告向其借款30000.00元。
本院对原告张玉东提供的证据认为：该借款条属于原始证据、直接证据，具有客观性、真实性，同本案具有关联。故本院依法予以采信。
根据当事人陈述，并结合本院所采信的上述证据，本院审查确认如下事实：
被告李占奎因家庭用钱，于2015月1月24日向原告借款人民币30000.00元，借款当天为原告出具了借条，约定无利息，无还款期限。原告向被告催要，被告至今未偿还。为此原告诉至本院，要求被告偿还本金30000.00元并中国人民银行按同期贷款利率给付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李占奎向原告张玉东借款30000.00元，有其为原告出具的借款条为凭，事实清楚，证据充分，被告理应及时偿还原告借款。因此，原告要求被告偿还借款本金应予支持。因借款条上约定无利息，根据相关法律规定，公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。故原告应给付被告的利息，自主张权利即起诉之日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。因此，为维护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李占奎于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉东借款人民币30000.00元及利息（利息自2015年5月14日至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告李占奎负担。于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费550.00元）。
审判员 常忠文
二〇一五年七月十六日
书记员 张天禹
附页：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2102号
原告尹某，农民。
委托代理人赵健龙，山东鲁南律师事务所律师。
被告桂某甲，农民。
委托代理人巩加涛，平邑县卞桥法律服务所法律工作者。
原告尹某与被告桂某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人赵健龙，被告桂某甲及其委托代理人巩加涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩。原、被告婚后感情一般，经常因家庭琐事吵闹，被告经常酗酒，酒后就发酒疯，并动手打原告父母。2014年4月，原告与被告分居生活。原告曾于2014年8月12日起诉离婚，法院判决不准离婚。双方仍未能和好。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付子女抚养费，分割婚后共同财产。
被告桂某甲辩称，不同意离婚，原告在诉状中的陈述与现实不符，被告没有酗酒习惯，夫妻间因琐事吵闹正常，达不到离婚条件。被告对原告疼爱有加，是原告对被告的感情不够珍惜。如果离婚，对孩子今后的成长极为不利。被告相信只要原告不听信他人的语言，双方仍能够和好。综上，被告认为原告的起诉理由不成立。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续,××××年××月××日生育一男孩桂某乙（现随原告生活）。原、被告婚后感情一般，有时因家庭琐事发生争吵。原告曾于2014年8月12日起诉离婚，本院于2014年9月17日作出（2014）平民初字第3002号民事判决书，判决不准原、被告离婚。本院判决后，双方仍未能和好。原告于2015年5月28日再次诉至本院，要求与被告离婚。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
另查明，原告婚前财产有海尔冰箱一台、32英寸创维彩电一台、立式水冷空调一台、写字台一张、鸿运来电饭锅一个、鸿运来电磁炉一个、二铺二盖。被告婚前财产有瓦房五间、配房三间。原、被告共同财产有海歌牌摩托三轮车一辆、暖气一套、电暖气一台。原告主张有共同债权、债务，未提交证据证实，被告对此不予认可。
上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，原、被告婚后不注重培养夫妻感情，并因家庭琐事发生争执，致使双方产生隔阖，未建立起较好的夫妻感情。原告曾起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好。现原告再次起诉离婚，案经本院主持调解，双方仍不能和好，说明双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，对原告的离婚诉求，本院予以支持。为了子女××生长，不宜改变其成长环境，婚生男孩仍随原告生活为宜，被告支付子女抚养费，参照当地上一年度农村居民人均生活消费性支出水平确定支付数额。原、被告婚前财产仍归各自所有。共同财产价值不大，电暖气可归原告所有，海歌牌摩托三轮车一辆、暖气一套可归被告所有。原告主张有共同债权债务，没有提交证据证实，被告对此不予认可，本案不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告尹某与被告桂某甲离婚。
二、婚生男孩桂某乙由原告尹某抚养，被告桂某甲每月支付子女抚养费350元，自2015年6月1日起，支付至桂某乙年满18周岁时止，定于每年12月30日前付清当年度子女抚养费。
三、原告婚前财产海尔冰箱一台、32英寸创维彩电一台、立式水冷空调一台、写字台一张、鸿运来电饭锅一个、鸿运来电磁炉一个、二铺二盖仍归原告尹某所有。被告婚前财产瓦房五间、配房三间仍归被告桂某甲所有。
四、共同财产电暖气一台归原告尹某所有，海歌牌摩托三轮车一辆、暖气一套归被告桂某甲所有。
案件受理费300元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 廉 峰
人民陪审员 吴开喜
二〇一五年七月六日
书 记 员 葛成欣
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2102号
原告：徐某，农民。
委托代理人：湛赛男，湖南湘杰律师事务所律师。
委托代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：凌某，农民。
原告徐某诉被告凌某离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人湛赛男、廖园，被告凌某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告婚后二人感情一般，随后原告发现被告隐瞒婚前吸毒以及强制戒毒的经历，婚后被告仍然吸毒，二人为此经常争吵，夫妻感情出现裂痕。2015年初，被告再次因为吸毒被平江县公安局拘留，并进行了强制戒毒。由于被告吸毒屡教不改，对家庭不负责任，生活没有保障，原被告夫妻感情彻底破裂，故原告向法院起诉，请求法院依法判决原、被告离婚。共同之女凌某熠，共同之子凌某阳由原告抚养，由被告承担抚养费。
被告凌某辩称：原、被告分居时间并不长，两人并未吵架；被告也承担了婚后在广州的开支，现在长沙打工，有能力负起对家庭的责任；被告现在没有吸毒，也愿意作出保证，以后不再吸毒；如果离婚，子女应归被告抚养。
经审理查明：原、被告于2009年在广东打工时相识，之后确立恋爱关系，双方于××××年××月××日在平江县民政部门登记结婚。××××年××月××日生育共同之女凌某熠，××××年××月××日双方生育共同之子凌某阳，现跟随原告生活在湖北。婚后前段，双方一同在广东打工，原、被告夫妻感情较好，后被告缺乏劳动观念，对原告及小孩关心不够，夫妻矛盾时有发生。特别是被告染上吸毒恶习，夫妻矛盾加剧。诉讼中，被告诚恳悔过，保证以后不再吸毒，关心原告及小孩。2015年3月，被告因为吸毒被公安机关拘留了12日；同年9月，夫妻双方因为感情不和开始分居。原、被告婚后无夫妻共同财产，有夫妻共同债务5000元（欠原告之兄徐某山），诉讼中，原告提出借其兄徐某山20000元，但被告只认可5000元，原告也未提供证据证明。以上事实，有原、被告的陈述、双方的身份证、结婚登记审查处理表、公安机关关于被告吸毒的动态管控信息登记表等证据予以证实。
本院认为：夫妻感情为婚姻基础。原、被告夫妻双方经过恋爱、结婚，为经营家庭和养育子女共同付出，至今已有五年多，夫妻前段感情尚可。现夫妻因感情不和分居仅过数月。虽然被告有吸毒行为，双方为此有过矛盾，但是被告对此具有悔意，且在审判过程之中表现出挽回双方婚姻的诚意。夫妻双方育有一子一女，从有利于子女健康成长的角度来说，只要被告能够以行动诚心面对过失，承担家庭责任，夫妻彼此相互体谅，真诚沟通，和好是有可能的。原、被告夫妻感情并未彻底破裂，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告徐某和被告凌某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 钟懂柏
二〇一六年一月十九日
代理书记员 尹盼盼
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邹执字第624号
申请执行人某公司济宁中心支公司
被执行人范某
申请执行人某公司济宁中心支公司
依据已经生效的（2014）邹民初字第3160号民事判决书于2015年5月12日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，被执行人范某于2015年12月2日与申请执行人某公司济宁中心支公司协商履行义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2014）邹民初字第3160号民事判决书的内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔 鹏
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘德强
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0881民初1435号
原告：安徽中科自动化股份有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇，统一社会信用代码：91340800796409062G。
法定代表人：潘劲松，公司董事长。
委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。
被告：赵汪川，男，1988年5月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在审理原告安徽中科自动化股份有限公司与被告赵汪川民间借贷纠纷一案中，原告安徽中科自动化股份有限公司于2018年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院递交撤诉申请书，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽中科自动化股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽中科自动化股份有限公司负担。
审判员 吴 涛
二〇一八年五月七日
书记员 吴金峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更540号
罪犯张育和，现在广西桂中监狱服刑。
广西兴安县人民法院于2014年10月13日作出（2014）兴刑初字第107号刑事附带民事判决，以被告人张育和犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2013年10月21日起至2016年4月20日止。判决发生法律效力后于2014年11月4日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第169号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张育和在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯张育和提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯张育和能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年1月至2015年10月获奖励分32.8分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张育和在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯张育和在服�期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张育和减去有期徒刑一个月二十八天（刑期至2016年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 欧传霞
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长中民二终字第03224号
上诉人（原审被告）袁兵，男，汉族。
委托代理人李建纯，男，汉族。
上诉人（原审被告）运兰，女，汉族。
委托代理人李建纯，男，汉族。
被上诉人（原审原告）甘月红，女，汉族。
原审第三人周明德，男，汉族。
上诉人袁兵、运兰因与被上诉人甘月红、原审第三人周明德民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2013）芙民初字第85号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明：周明德与甘月红、袁兵为同事、朋友关系，袁兵、运兰为夫妻关系。2009年12月，袁兵因资金紧张，周明德得知甘月红有闲置资金可以出借，周明德遂将甘月红有资金可借并收取年息8%的情况告诉了袁兵。袁兵觉得利息不算太高，便通过周明德向甘月红借钱。经周明德与袁兵、甘月红协商，甘月红同意借给袁兵、运兰15万元。因袁兵、运兰与甘月红并不相识，甘月红便将15万元通过周明德转交袁兵。2009年12月26日，甘月红将15万元交给了周明德。因周明德与袁兵另有借贷关系，周明德便从甘月红借给袁兵的15万元中扣除了袁兵欠自己的7万元。周明德交给袁兵的款项为8万元。袁兵出具了借条：今借到甘月红同志现金壹拾五万元正，每年年息壹万贰仟元正，贷款期两年，到2011年12月底归还。袁兵、运兰在借条上签字，周明德作为担保人也在借条上签字。之后，袁兵按约定支付了2010年、2011年的利息各12000元，2012年的利息支付至6月24日，计6000元。另袁兵陆续偿还甘月红借款6万元。至2012年6月24日，袁兵、运兰尚欠甘月红9万元，袁兵重新出具了欠条：欠甘月红同志人民币（9万元）玖万元整，在12月24日前归还。该款袁兵、运兰至今未还。以上事实，有借条、欠条、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为：甘月红与袁兵、运兰之间民间借贷关系成立，袁兵、运兰借甘月红15万元属实，应按约定偿还。袁兵、运兰已偿还6万元，余款拖欠不还，是引起纠纷的直接原因，应承担纠纷的相应责任，因此，甘月红要求袁兵、运兰偿还借款9万元的诉讼请求，予以支持；袁兵、运兰与甘月红约定的年息8%，符合规定，甘月红要求袁兵、运兰从2012年6月24日起按约定支付利息的请求，予以支持。袁兵、运兰称只借甘月红6万元，与事实不符，袁兵、运兰的该项主张，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决：一、袁兵、运兰在本判决生效后五日内偿还甘月红借款本金9万元；二、袁兵、运兰在本判决生效后五日内支付甘月红利息（以9万元为基数，从2012年6月24日起至本判决生效之日止，按年息8%计算）。如果袁兵、运兰未按期履行上述第一、二项金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2140元，由袁兵、运兰负担。
袁兵、运兰不服上述判决，上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，故请求改判。其主要理由是：1、周明德仅转交了6万元借款给上诉人，上诉人仅对收到的6万元借款本息承担偿还义务；2、2012年6月24日的欠条因重大误解无效。
甘月红答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。其主要理由是：借条明确载明出借15万元，且事实上也交付了15万元。
周明德答辩意见同甘月红。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点主要是上诉人袁兵、运兰应偿还的借款本金的数额。因本案当事人均认可袁兵、运兰通过周明德介绍向甘月红借款，约定借款数额为15万元，因袁兵、运兰与甘月红不相识，故借款由周明德转交袁兵，袁兵、运兰因此出具了借条载明借款15万元，故本院予以确认。综合本案事实，本院认为，根据约定，甘月红将15万元借款交付周明德即已完成了交付义务，借款合同已生效，袁兵、运兰应按照双方约定偿还甘月红15万元借款。周明德与袁兵之间因另外的借贷关系对该款进行处理与袁兵、运兰和甘月红之间的借贷关系为相互独立的法律关系，故上诉人袁兵、运兰认为其只应归还6万元借款本息的主张，本院不予支持。2012年6月24日袁兵重新出具的欠条是对其仍欠甘月红的借款进行的再次确认，并不存在重大误解的情形，因此袁兵、运兰的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决事实认定清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费2140元，由上诉人袁兵、运兰共同承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘应江
审判员 卢 苇
审判员 李建新
二〇一三年十一月七日
书记员 詹 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第01729号
原告白石秀，女。
被告李淑华，女。
本院在审理原告白石秀与被告李淑华民间借贷纠纷一案中，原告白石秀于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告白石秀撤回起诉。
本案受理费减半收取3050元，由原告白石秀承担。
代理审判员 邢海龙
二〇一四年三月十二日
书 记 员 廖 芮
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民一初字第1544号
原告陈红宾，男，1972年10月26日生。
委托代理人戴丁海，灵宝市148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告聂军锋，男，1979年12月12日生。
被告汤少华，女，1981年8月2日生。系被告聂军锋之妻。
原告陈红宾与被告聂军锋、汤少华买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年10月29日在故县法庭公开开庭进行了审理。原告陈红宾的委托代理人戴丁海到庭参加了诉讼，被告聂军锋、汤少华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红宾诉称：2009年3月1日，被告从我处买走烟酒折价21900元，一直未能归还。被告向我出具条据，并给我造成很大利息损失。同时，我认为被告聂军锋所欠我款项应为夫妻共同债务，被告汤少华作为妻子，应承担连带还款责任。请求依法判令二被告连带偿还我欠款21900元。
被告聂军锋、汤少华均未答辩。
原告陈红宾向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告身份；2.欠条原件，证明被告欠货款的事实；3.村委会证明，证明二被告为夫妻关系，应承担连带责任。
被告聂军锋、汤少华均未向本院提交证据。
因二被告均未到庭，未进行当庭质证。本院认为：原告提交的证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据，可以认定以下案件事实：2009年3月1日，被告聂军锋向原告陈红宾购买烟酒，并向原告出具21900元的欠条一张。后被告聂军锋一直未能支付所欠款项，引发原告诉讼。
另查明：被告聂军锋与被告汤少华为夫妻关系。审理中，二被告均未到庭，致本案未能调解。
本院认为：原告陈红宾与被告聂军锋之间形成的买卖合同法律关系明确，有被告出具的欠条为证。原告要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。被告汤少华与被告聂军锋为夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告聂军锋所欠债务应为夫妻共同债务，被告汤少华应当承担连带还款责任。故原告要求被告汤少华承担连带责任的请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂军锋与被告汤少华共同连带支付原告陈红宾欠款21900元，限于判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，由被告聂军锋、汤少华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 杨晓峰
人民陪审员 王东方
人民陪审员 左国豪
二〇一四年十二月一日
书 记 员 刘 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第4239号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，初中文化，户籍地址江西省上犹县。因本案于2015年9月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人邓某某，广东君一律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2015）4633号起诉书指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月11日上午7时许，被告人朱某某在其位于龙岗区横岗街道六约大和村30号203房的住处内，容留吸毒人员黄某、左某某、许某某三人吸食毒品。接群众举报，公安机关于次日凌晨将被告人朱某某抓获归案。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘查、检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
被告人朱某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人朱某某认罪态度好，有悔罪表现。2、被告人朱某某无犯罪前科，系初犯、累犯。3、被告人主观恶性不大，犯罪情节轻微。请求对被告人朱某某从轻处罚。
本院认为，被告人朱某某无视国家法律，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人辩护意见中合理的部分，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人判处七个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月12日起至2016年3月11日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）
二、随案移送的吸毒工具一套依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 苏晓东
二〇一五年十一月三十日
书记员 蓝 倩
第1页共3页
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民一初字第5号
原告：谢海峰，男，1988年2月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托代理人：梁添福、王建伟，广东正日律师事务所律师。
被告：中山市嘉华实业有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：黄赞雄，董事长兼总经理。
委托代理人：利永波、杜文穗，分别系广东弘力律师事务所律师、律师助理。
本院在审理原告谢海峰诉被告中山市嘉华实业有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款�规定，裁定如下：
准许原告谢海峰回起诉。
案件受理费376元，减半收取为188元（原告已预交），由原告谢海峰负担。
审判员 梁泳诗
二〇一五年二月二日
书记员 黄卓锴
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执恢字第00013号
申请执行人董小弟，男，汉族。
被执行人潘锋锋，男，汉族。
申请执行人董小弟与被执行人潘锋锋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2004）户民初字第1456号民事判决书向本院申请恢复执行。要求被执行人给付案件款3600元及逾期利息，并承担诉讼费210元、执行费150元。
本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人案件款4000元，申请执行人表示对其余请求予以放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2004）户民初字第1456号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 峰
二〇一五年三月四日
书记员 李建民
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第365号
罪犯常海龙，男，1989年5月1日出生，汉族，初中文化，山西省怀仁县人。山西省怀仁县人民法院以（2009）怀刑初字第100号刑事判决书，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，合并执行有期徒刑十三年。并处罚金四千元。刑期自2009年6月27日起至2022年6月26日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第2054号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年3月3日再次提请本院对罪犯常海龙予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯常海龙在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯常海龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常海龙减去有期徒刑一年三个月。（刑期执行到2020年1月26日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘 洋
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）港执审字第130号
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局，住所地泉州市泉港区港三中街810号，组织机构代码77066196-4。
法定代表人王文远，局长。
被执行人林军（曾用名林清松），男，1981年10月27日出生，住泉州市泉港区。
被执行人施美英，女，1983年9月5日出生，住泉州市泉港区。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局于2014年1月24日向本院申请执行被执行人林军、施美英计划生育行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局认定，被执行人林军、施美英于2007年11月15日登记结婚，于2008年8月24日生育第一胎男，2012年12月14日政策外生育第二胎男，于2013年4月30日上报，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2013年7月24日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2013）第1458号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费60726.75元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉港区后龙镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金”。
经本院查明，2013年7月24日，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出泉港计生征决字（2013）第1458号《征收社会抚养费决定书》，并于次日送达被执行人林军、施美英。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且二被执行人未履行该行政决定书所确定的义务。2013年11月27日，申请人作出泉港计生催字（2013）610号《征收社会抚养费催告书》，并于当日送达二被执行人，催告书送达十日后，二被执行人仍未履行该行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2013）第1458号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人林军、施美英在法定期限内既未提起诉讼亦未全面履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍均未全面履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2013）1458号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人林军、施美英应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区人口和计划生育局所征收的社会抚养费人民币60726.75元及滞纳金（自2013年8月25日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人林军、施美英逾期未履行，将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文将
代理审判员 黄慧佳
代理审判员 陈庆玉
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 吴梅梅
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881执保188号
申请人：孔祥富，男，1971年01月31日出生，住曲阜市。
被申请人：孟凡凯，男，1988年09月10日出生，住曲阜市。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月14日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人的肇事车辆，并向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人孟凡凯驾驶的鲁H×××××号小型轿车于曲阜市交通事故车辆停车场，由停车场负责看管，查封期间，不得买卖、过户。
申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 军
二〇一六年九月十四日
书记员 孔景景
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0881执保188号
申请人：孔祥富，男，1971年01月31日出生，住曲阜市。
被申请人：孟凡凯，男，1988年09月10日出生，住曲阜市。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月14日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人的肇事车辆，并向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人孟凡凯驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车于曲阜市交通事故车辆停车场，由停车场负责看管，查封期间，不得买卖、过户。
申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 军
二〇一六年九月十四日
书记员 孔景景
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第208号
原告高响东，男，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人马威，福建元一律师事务所律师。
委托代理人余霖�，福建元一律师事务所律师。
原告杨芳，女，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人马威，福建元一律师事务所律师。
委托代理人余霖博，福建元一律师事务所律师。
原告杨某甲，女，汉族，住福州市晋安区。
法定代理人高响东，原告杨某甲之父，本案原告之一。
法定代理人杨芳，原告杨某甲之母，本案原告之一。
委托代理人马威，福建元一律师事务所律师。
委托代理人余霖博，福建元一律师事务所律师。
原告杨某乙，女，汉族，住福州市晋安区。
法定代理人高响东，原告杨某乙之父，本案原告之一。
法定代理人杨芳，原告杨某乙之母，本案原告之一。
委托代理人马威，福建元一律师事务所律师。
委托代理人余霖博，福建元一律师事务所律师。
被告福州市晋安区鼓山镇潭桥村民委员会，住所地福州市晋安区。
负责人陈键，村委会主任。
原告高响东、杨芳、杨某甲、杨某乙诉被告福州市晋安区鼓山镇潭桥村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告高响东、杨芳、杨某甲、杨某乙诉称：四原告均系福州市晋安区鼓山镇潭桥村村民，长期在潭桥村生活。原告高响东、杨芳系夫妻，育有两女即原告杨某甲、杨某乙。2011年3月，因修建温福铁路机二、三环，潭桥村的生产、生活用地被征收，被告在领取了相关土地征收补偿费用后，于2013年7月25日召开村民代表会议，表决通过了“关于潭桥村村集体财产资金发放分配方案”，分配方案规定：村集体财产资金发放每人16800元，独生子女享受本次财产资金发放奖励15000元。但该分配方案却未对两女结扎户享受何种奖励与优惠作出规定。原告高响东、杨芳夫妇生育两个女孩并已绝育，根据《福建省人口与计划生育条例》第�十九条“农村领取独生子女父母光荣证或者生育两个女孩并已绝育的家庭享受下列奖励与优惠，在分配集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时，增加一人份额以及当地人民政府规定的其他优惠政策”的规定，被告在给予领取独生子女父母光荣证家庭15000元奖励的同时，也应给予四原告多发一份征地补偿费的奖励，即15000元。但被告向四原告发放了每人16800元的征地补偿费后，拒绝向四原告多发一份征地补偿费15000元。征地补偿费属于村集体经济收入，被告在分配集体经济收入时，应严格依照《人口与计划生育法》、《福建省人口与计划生育条例》等法律规定进行。请求判令被告向四原告增发一份征地补偿费15000元；本案全部诉讼费用由被告承担。
本院认为：四原告的家庭是农村生育两个女孩并已绝育的家庭，其以符合《福建省人口与计划生育条例》第三十九�第（一）项“农村领取独生子女父母光荣证或者生育两个女孩并已绝育的家庭，享受下列奖励与优惠：在分配集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时，增加一人份额”的规定为由，要求被告增加分配一份征地补偿款，原、被告之间的争议实质上属于落实计划生育奖励政策而引发的争议，而《福建省人口与计划生育条例》是福建省人大常委会颁布的有关计划生育的政策性法规，其调整对象并不是平等主体之间的财产关系，而是对符合条件的人员进行奖励，因此原、被告之间因落实奖励政策而引发的纠纷不属于平等主体间的民事法律关系，故不属于人民法院受理的民事案件范围。原告可根据《福建省人口与计划生育条例》第五十四条第二款第（一）项“对不依法为实行计划生育的公民落实有关奖励与优惠规定的，由有关地方人民政府责令改正”的规定，向有关地方人民政府要求处理。为此，依照《》第之规定，裁定如下：
驳回原告高响东、杨芳、杨某甲、杨某乙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴仕红
二〇一四年二月二十六日
书记员 孙碧莲
贵州省贵定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2723刑初136号
公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
被告人杨春林，男，1981年5月4日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县,汉族，高中文化,运输从业人员（驾驶员）。家住黄平县。因本案于2015年9月8日被贵定县公安局取保候审，现居住在家。
贵定县人民检察院以贵检刑诉（2016）135号起诉书指控被告人杨春林犯交通肇事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许燕出庭支持公诉，被告人杨春林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月22日18时45分，被告人杨春林驾驶贵Ｈ×××××号大型普通客车沿沪昆高速由贵阳往福泉方向行驶，当行驶至沪昆高速1772公里加650米（西门河大桥）处时，该车车头左前部碰撞并横穿过中央隔离带防护栏进入对向车道与对向车道正常行驶由兰某驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车前部相撞，造成驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车被害人兰某经贵州省人民医院抢救无效死亡及乘坐该车的被害人廖某1受伤，贵Ｈ×××××号大型普通客车、贵Ａ×××××号小型普通客车及路政设施损坏的道路交通事故。
该交通事故经黔南州公安局交通警察支队高速一大队黔南公交认字【2015】第00008号事故认定书认定：被告人杨春林在事故中承担全部责任。
公诉机关以被告人杨春林某成交通肇事罪，提起公诉，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人杨春林对起诉指控其交通肇事的事实无辩解意见，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月22日18时45分，被告人杨春林驾驶贵Ｈ×××××号大型普通客车沿沪昆高速由贵阳往福泉方向行驶，当行驶至沪昆高速1772公里加650米（西门河大桥）处时，该车车头左前部碰撞并横穿过中央隔离带防护栏进入对向车道，与对向车道正常行驶的由兰某驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车前部相撞，造成兰某经贵州省人民医院抢救无效死亡及该车的乘客廖某1受轻伤、贵Ｈ×××××号大型普通客车、贵Ａ×××××号小型普通客车及路政设施损坏的道路交通事故。
事故发生后，被告人杨春林电话向交警报警并等待原地协助交警处理事故。该交通事故经黔南州公安局交通警察支队高速一大队黔南公交认字【2015】第00008号认定：被告人杨春林在事故中承担全部责任。
案发后，被告人杨春林所属的贵州省凯里汽车运输（集团）有限公司支付了抢救死者及治疗伤者的相关医疗费用并与死者父母达成了赔偿协议，给付了死者相应赔偿（伍拾万元）。被告人本人也赔偿了伍万元，获得了死者父母的谅解。对受轻伤的廖某1也进行了赔偿。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
一、被告人供述。
杨春林供述：2015年7月22日17点30分左右我驾驶贵Ｈ×××××大型普通客车从贵阳出发，18时45分左右当行至沪昆高速快下贵定的时候，由于车速动过快，路面潮湿，车辆失控后我驾驶的贵Ｈ×××××大型普通客车就从道路中央的防护栏处冲到对向的高速公路，车头碰撞到了一辆小车车头之后，我驾驶的车又向路边和防护栏桥墩撞过去，车就停了，我就赶紧看乘客受伤没有，报了120和110。
二、被害人陈述。
被害人廖某1陈述了经过：2015年7月22日18时30分许，乘坐兰某驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车，从贵定往贵阳走，行至沪昆高速1772公里加650米时，被对向高速路冲过来一辆大客车撞，就被困在车里，直到120的车来，才被抬出来。
三、证人证言。
王贵泉证实：正在玩手机，突然就感到车头往左边偏，然后就冲过防护栏，冲到对向车道，停靠水泥护栏…
杨胜武证实：快下贵定的时候，在一座桥上，由于车辆失控后冲向对向的高速公路上，与一辆越野车相撞后停止，我受了伤，驾驶员用车上一乘客电话报警和120，车速在90码以上，很快，路面是湿的。
四、鉴定意见。
鉴定文书，（贵）公（司）鉴（尸检）字[2015]030号，对死者兰某进行了鉴定，肝脏严重损害破裂、下腔静脉破裂、失血性休克是主要死亡原因。
对车辆转向制动鉴定材料，证实肇事车辆转向制动合格。
廖某1伤情为轻伤一级
五、现场勘查笔录、现场图，事故现场、伤者照片，车辆车体痕迹勘查笔录，车辆车体痕迹勘查照片。
证实案发当日2015年7月22日18时58分至19时43分，公安人员章波、王某、彭某对现场进行了勘查、对肇事车辆进行了车体痕迹勘查并拍照，杨春林签字，兰某、廖某1伤势严重，不能签字。
六、书证。
杨春林基本信息材料及照片、杨春林身份证、驾驶证、常住人口基本信息、人员核查情况、驾驶人员核查情况、机动车信息查询结果单、行车证复印件。
证实了被告人杨春林的身份情况及其具有有效驾驶机动车资格；
调解记录、赔偿协议、收条复印件、谅解书，证实杨春林与死者父亲兰章凤达成赔偿，由其所在公司赔偿伍拾万元并已给付，死者父母表示不追究杨春林的责任。
交通事故认定书，认定杨春林未按操作规范驾驶车辆，承担事故全部责任，兰、廖无责任。
本院认为：被告人杨春林违反道路交通安全法的规定，未按操作规范驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡、多人受伤并造成公私财产损失，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持；被告人杨春林在案发后，向公安机关报警并在现场等候处置，属于自首，有从轻处罚情节。在本案中造成的人员伤亡的损失已经由其所在单位进行了赔偿，其本人也对死者亲属赔偿了五万元，获得了死者亲属谅解，可以对其从轻处罚，经判前社会调查，其可适宜社区矫正，故可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨春林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 家 宏
审 判 员 韩 菊 芬
人民陪审员 耿 四 毛
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李另飞（代）
贵州省贵定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2723刑初136号
公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
被告人杨某某，男，1981年5月4日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。汉族，高中文化,运输从业人员（驾驶员）。家住黄平县新州镇。因本案于2015年9月8日被贵定县公安局取保候审，现居住在家。
贵定县人民检察院以贵检刑诉（2016）135号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许燕出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月22日18时45分，被告人杨某某驾驶贵H079**号大型普通客车沿沪昆高速由贵阳往福泉方向行驶，当行驶至沪昆高速1772公里加650米（西门河大桥）处时，该车车头左前部碰撞并横穿过中央隔离带防护栏进入对向车道与对向车道正常行驶由兰杰菲驾驶的贵A857**号小型普通客车前部相撞，造成驾驶贵A857**号小型普通客车被害人兰杰菲经贵州省人民医院抢救无效死亡及乘坐该车的被害人廖秀东受伤，贵H079**号大型普通客车、贵A857**号小型普通客车及路政设施损坏的道路交通事故。
该交通事故经黔南州公安局交通警察支队高速一大队黔南公交认字【2015】第00008号事故认定书认定：被告人杨某某在事故中承担全部责任。
公诉机关以被告人杨某某构成交通肇事罪，提起公诉，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人杨某某对起诉指控其交通肇事的事实无辩解意见，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月22日18时45分，被告人杨某某驾驶贵H079**号大型普通客车沿沪昆高速由贵阳往福泉方向行驶，当行驶至沪昆高速1772公里加650米（西门河大桥）处时，该车车头左前部碰撞并横穿过中央隔离带防护栏进入对向车道，与对向车道正常行驶的由兰杰菲驾驶的贵A857**号小型普通客车前部相撞，造成兰杰菲经贵州省人民医院抢救无效死亡及该车的乘客廖秀东受轻伤、贵H079**号大型普通客车、贵A857**号小型普通客车及路政设施损坏的道路交通事故。
事故发生后，被告人杨某某电话向交警报警并等待原地协助交警处理事故。该交通事故经黔南州公安局交通警察支队高速一大队黔南公交认字【2015】第00008号认定：被告人杨某某在事故中承担全部责任。
案发后，被告人杨某某所属的贵州省凯里汽车运输（集团）有限公司支付了抢救死者及治疗伤者的相关医疗费用并与死者父母达成了赔偿协议，给付了死者相应赔偿（伍拾万元）。被告人本人也赔偿了伍万元，获得了死者父母的谅解。对受轻伤的廖秀东也进行了赔偿。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
一、被告人供述。
杨某某供述：2015年7月22日17点30分左右我驾驶贵H079**大型普通客车从贵阳出发，18时45分左右当行至沪昆高速快下贵定的时候，由于车速动过快，路面潮湿，车辆失控后我驾驶的贵H079**大型普通客车就从道路中央的防护栏处冲到对向的高速公路，车头碰撞到了一辆小车车头之后，我驾驶的车又向路边和防护栏桥墩撞过去，车就停了，我就赶紧看乘客受伤没有，报了120和110。
二、被害人陈述。
被害人廖秀东陈述了经过：2015年7月22日18时30分许，乘坐兰杰菲驾驶的贵A857**号小型普通客车，从贵定往贵阳走，行至沪昆高速1772公里加650米时，被对向高速路冲过来一辆大客车撞，就被困在车里，直到120的车来，才被抬出来。
三、证人证言。
王贵泉证实：正在玩手机，突然就感到车头往左边偏，然后就冲过防护栏，冲到对向车道，停靠水泥护栏…
杨胜武证实：快下贵定的时候，在一座桥上，由于车辆失控后冲向对向的高速公路上，与一辆越野车相撞后停止，我受了伤，驾驶员用车上一乘客电话报警和120，车速在90码以上，很快，路面是湿的。
四、鉴定意见。
鉴定文书，（贵）公（司）鉴（尸检）字[2015]030号，对死者兰杰菲进行了鉴定，肝脏严重损害破裂、下腔静脉破裂、失血性休克是主要死亡原因。
对车辆转向制动鉴定材料，证实肇事车辆转向制动合格。
廖秀东伤情为轻伤一级
五、现场勘查笔录、现场图，事故现场、伤者照片，车辆车体痕迹勘查笔录，车辆车体痕迹勘查照片。
证实案发当日2015年7月22日18时58分至19时43分，公安人员章波、王澜、彭松对现场进行了勘查、对肇事车辆进行了车体痕迹勘查并拍照，杨某某签字，兰杰菲、廖秀东伤势严重，不能签字。
六、书证。
杨某某基本信息材料及照片、杨某某身份证、驾驶证、常住人口基本信息、人员核查情况、驾驶人员核查情况、机动车信息查询结果单、行车证复印件。
证实了被告人杨某某的身份情况及其具有有效驾驶机动车资格；
调解记录、赔偿协议、收条复印件、谅解书，证实杨某某与死者父亲兰章凤达成赔偿，由其所在公司赔偿伍拾万元并已给付，死者父母表示不追究杨某某的责任。
交通事故认定书，认定杨某某未按操作规范驾驶车辆，承担事故全部责任，兰、廖无责任。
本院认为：被告人杨某某违反道路交通安全法的规定，未按操作规范驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡、多人受伤并造成公私财产损失，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持；被告人杨某某在案发后，向公安机关报警并在现场等候处置，属于自首，有从轻处罚情节。在本案中造成的人员伤亡的损失已经由其所在单位进行了赔偿，其本人也对死者亲属赔偿了五万元，获得了死者亲属谅解，可以对其从轻处罚，经判前社会调查，其可适宜社区矫正，故可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 家 宏
审 判 员 韩 菊 芬
人民陪审员 耿 四 毛
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李另飞（代）
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭城民初字第00378号
原告咸阳华通物流有限公司。
法定代表人薛怀芹，系该公司经理。
被告李某，女，汉族。
本院在审理咸阳华通物流有限公司诉李某民间借贷纠纷一案中，原告咸阳华通物流有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告咸阳华通物流有限公司撤回起诉。
诉讼费1092元，减半收取546元，由原告咸阳华通物流有限公司承担。
审 判 长 李君涵
代理审判员 杨 璇
代理审判员 吴 磊
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 葛 祎
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1720-1号
申请执行人余健。
被执行人李翌。
申请执行人余健与被执行人李翌民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出（2015）杭桐江商初字第52号民事判决，已经发生法律效力。因义务人李翌未按判决履行义务，权利人余健于2015年5月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款20000元和利息（含迟延履行利息）、案件受理费185元、执行费200元。
在本案执行过程中，本院对被执行人李翌下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人李翌在本院涉及执行案件较多，未发现被执行人李翌去向及其可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人李翌下落。现申请执行人余健亦查找不到被执行人李翌有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1720号案终结执行。
申请执行人余健如发现被执行人李翌有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年七月八日
书 记 员 郑燕华
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第00263号
原告袁建君。
被告如皋市人民政府农村工作办公室。
法定代表人朱为民。
被告南通市人民政府农村工作办公室。
法定代表人吴晓春。
原告袁建君诉被告如皋市人民政府农村工作办公室、南通市人民政府农村工作办公室要求履行法定职责一案，于2015年5月20日向本院提起行政诉讼。在本院审理过程中，原告袁建君于2015年7月16日申请撤回对被告皋市人民政府农村工作办公室、南通市人民政府农村工作办公室的起诉。
经审查，本院认为，在本院审理期间，原告袁建君向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：
准许原告袁建君撤回对被告皋市人民政府农村工作办公室、南通市人民政府农村工作办公室的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁建君负担。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 吴云霞
人民陪审员 穆亚波
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 金臻毓
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（十）准许或者不准许撤诉。
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃刑初字第00615号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人孙某，职工。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年5月22日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年6月5日被取保候审。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）609号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月22日中午2时许，被告人孙某驾驶鄂M×××××号一汽牌小客车，沿318国道由西向东行至仙桃市干河办事处王老村一组路段处，与同向前方由皮某乙驾驶的电动三轮车发生碰撞，致皮某乙当场死亡。案发后，孙某到仙桃市交警支队事故调处中心投案。仙桃市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告：皮某乙因腰腹部外伤致颈椎损伤、脑中枢损伤死亡。仙桃市公安局交通警察支队道路事故认定书认定：孙某负此事故的全部责任；皮某乙不负此事故的责任。
案发后，被告人孙某已赔偿皮某乙家属各种费用共计14万元，并取得对方谅解。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、鉴定意见书、事故认定书、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人孙某的刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明：2015年5月22日中午2时许，被告人孙某饮酒后驾驶鄂M×××××号“一汽”牌小客车，沿318国道由西向东行至仙桃市干河办事处王老村一组路段处，小客车碰撞前方同向由皮某乙驾驶的电动三轮车尾部，致皮某乙当场死亡。案发后，孙某到仙桃市交警支队事故调处中心投案。经仙桃市公安司法鉴定中心鉴定：皮某乙因腰腹部外伤致颈椎损伤、脑中枢损伤死亡。仙桃市公安局交通警察支队道路事故认定书认定：孙某负此事故的全部责任；皮某乙不负此事故的责任。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：孙某血液中检测出乙醇，其含量为76.8mg／100ml。
2015年6月4日，被告人孙某赔偿被害人皮某乙亲属经济损失共计14万元，取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、皮某甲的证言；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片；仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字（2015）第A059号道路交通事故认定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所（2015）交鉴字第540号鉴定意见书、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法交鉴字（2015）第061号法医学尸体检验鉴定报告、武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法（2015）毒检字第392号法医毒物司法鉴定检验报告书；收条、谅解书、办案说明、户籍证明；被告人孙某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人孙某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人皮某乙亲属经济损失，取得谅解，犯罪较轻，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 云
审 判 员 杨丽蓉
人民陪审员 周开新
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 殷翩翩
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第1171号
原告崔某，农民。
委托代理人姚静，河北至威律师事务所律师。
被告陈某，农民。
原告崔某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某的委托代理人姚静，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，××××年××月××日原、被告未办理结婚手续同居生活，至2013年1月20日因发生口角，被告回娘家居住至今。原告委托他人去被告家协调解决，被告不回。同居前通过媒人给付了金项链、金耳环、金戒指价值7300元、现金3000元。经媒人要求，给被告的银行卡存现金30000元作为彩礼。上述彩礼合计40300元。现双方已经造成分居事实，要求被告返还彩礼35000元。
原告崔某为证实自己的主张，提交2012年8月16日由崔俊国（原告之父）转账30000元到被告陈某尾号为3077616的中国农业银行卡上。
原告申请证人李某出庭作证。证人基本情况：李某，男，1956年9月出生，汉族，农民，住河间市束城镇管德庄村。证人李某与原告系远房亲属，且与被告之父是同事关系。证言：我是崔某和陈某的介绍人，双方订婚时，经我手给女方3000元。我没有经手首饰。双方买了首饰后没有和我说。关于30000元，原告与我协商给多少钱，我说我不管，你们自己商量，对方愿意就行，他说将钱打到我卡上，我说别了，你直接打给女方吧。
被告陈某辩称，我只见到3000元彩礼，没有原告所说的“三金”。原告给我的卡上打了30000元，但这不是彩礼，而是原告还给我的借款。
通过对证据的分析，本院认为，证人李某是原告崔某与被告陈某的媒人，原告给付被告的彩礼3000元系由李某经手，其证言具有真实性、合法性，应认定其效力，作为本案的证据使用。2012年8月16日原告给被告的银行卡上打款30000元，被告主张不是彩礼，而是原告偿还的借款。被告对该主张未提交相关证据证实，应不予采信。此30000元应认定为原告给付被告的彩礼。原告主张通过媒人给付被告“三金”，媒人李某当庭表示没有经手“三金”，故对原告该主张不予采信。
经审理查明，2011年12月原、被告经媒人李某介绍认识。在双方恋爱期间，由媒人李某经手，原告给付被告彩礼3000元。2012年8月16日原告通过银行转账给付被告彩礼30000元。2012年10月1日原、被告举行结婚仪式并开始同居生活，双方未办理结婚登记手续。2013年正月初九原、被告分居至今。
本院认为，原、被告在恋爱期间按照农村习俗，由原告给付被告彩礼33000元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的···。原、被告未办理结婚登记手续而同居生活一段时间后分手，结合当地农村的风俗习惯等因素，判令被告返还彩礼33000元的60％，即19800元为宜。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告陈某返还原告崔某彩礼19800元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元由原告崔某负担380元，由被告陈某负担295元，在本判决生效后五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王文杰
审 判 员 刘润龙
人民陪审员 王铁志
二〇一三年七月五日
书 记 员 唐云勇
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1658号
罪犯赵亚峰，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于二〇一〇年四月十九日作出（2009）沪二中刑初字第76号刑事判决，认定赵亚峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一二年十二月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第3796号刑事裁定，对罪犯赵亚峰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。二〇一四年四月二十三日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第829号刑事裁定，对罪犯赵亚峰减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一五年九月一日提出（2015）沪司狱青减字第269号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年9月7日至2015年9月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵亚峰自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯赵亚峰减刑，剥夺政治权利三年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯赵亚峰自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯赵亚峰的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵亚峰在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵亚峰减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2008年8月28日起至2019年2月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑法》第五十八条
附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初1683号
原告钦州市益大汽车运输有限公司，住所地：钦州市北部湾东面、新澳花园北面。
法定代表人黄冠海，经理。
委托代理人王良，广西越州律师事务所律师。
被告黄启贤，男，1967年11月17日出生，汉族，广东省江门市人，住广东省江门市新会区。
原告钦州市益大汽车运输有限公司与被告黄启贤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，由审判员张峰适用简易程序审理，于2016年8月2日公开开庭审理，原告钦州市益大汽车运输有限公司的法定代表人黄冠海及其委托代理人王良到庭参加诉讼，被告黄启贤经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钦州市益大汽车运输有限公司诉称，原、被告于2013年8月30日签订桂Ｎ×××××号车辆的《车辆委托服务合同》，合同约定，被告挂靠于原告经营运输的车辆必须购买保险，由原告指定保险公司购买保险，如被告违约，原告可以终止合同。自2016年4月至今，被告没有按合同约定进行车辆年审、二级维护、购买车辆保险及缴纳挂靠管理费，被告的行为已经构成违约，为此请求人民法院判决解除原、被告于2013年8月30日签订的《车辆委托服务合同书》并解除挂靠关系；并由被告承担本案的诉讼费用。被告黄启贤没有作答辩也没有提交证据。
经审理查明，原、被告于2013年8月30日签订桂Ｎ×××××号车辆的《车辆委托服务合同》，合同约定被告所有的桂桂Ｎ×××××号车辆挂靠于原告进行运输，服务时间从2013年8月30日至2023年8月29日，并约定被告的车辆保险必须有连续性，无保险、不在原告指定的保险公司购买保险，原告有权解除合同。合同签订后，被告自2016年3月至今未购买车辆保险。故原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《车辆委托服务合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，本院对其效力予以确认，双方形成车辆挂靠合同关系，双方当事人应当按照约定去履行义务，本案被告不购买保险，不能确保挂靠车辆保险的延续性，其行为有可能导致原告的承担不利的风险，又违反合同的约定，符合合同约定原告单方解除合同的条件，故原告请求解除原、被告于2013年8月30日签订的《车辆委托服务合同书》并解除挂靠关系于法有据，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条，第一百零七条的规定，判决如下：
解除原告钦州市益大汽车运输有限公司与被告黄启贤于2013年8月30日签订的《车辆委托服务合同书》。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄启贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 峰
二〇一六年八月十二日
书记员 黄圆晴
appoint
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初597号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年4月16日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）592号起诉书指控被告人杨某犯非法狩猎罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1、2016年4月初的一天，被告人杨某携带钩刀、蛇皮袋及画眉鸟后窜至诸暨市陶朱街道林塘坞水库上面的山林铁塔附近，使用树枝、粘网制作成捕鸟网，并用画眉鸟的叫声吸引山林中的其他画眉鸟扑撞至捕鸟网的方法猎得画眉鸟一只。
2、2016年4月16日10时许，被告人杨某再次窜至上述地点，并适用上述工具及方法未能猎得画眉鸟，后被民警查获。
经诸暨市林木良种繁育站鉴定，涉案画眉鸟属于雀形目鹟科画眉亚科画眉（学名：Leucodioptroncanorus）,系浙江省重点保护动物。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了扣押决定书，扣押清单及涉案物品照片，常住人口基本信息，全国违法犯罪人员信息资源库，《绍兴市林业局关于禁猎期禁猎区违禁猎捕工具方法的通告》，归案经过，被告人杨某的供述和辩解，辨认笔录及照片，涉案物品技术鉴定报告等证据，认为被告人杨某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。提请本院对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定处罚。
被告人杨某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人杨某犯非法狩猎罪的事实予以确认。
本院认为，被告人杨某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千五百元（罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王知礼
二〇一六年六月六日
书 记 员 杨蓓蓓
附页：
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十一条：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。