广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民二初字第37号
原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社（组织机构代码：），住所地：信宜市。
负责人卢才仁，该社主任。
委托代理人张继勇，男，该社职工。
委托代理人何锋，男，该社职工。
被告罗明峰，男，汉族，农村居民，住信宜市。
被告罗虎威，男，汉族，农村居民，住信宜市。
被告覃春梅（系被告罗明峰的妻子），女，汉族，农村居民，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社诉被告罗明峰、罗虎威、覃春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员黄方强适用简易程序独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社的委托代理人张继勇到庭参加诉讼，被告罗明峰、罗虎威�覃春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社诉称，被告罗明峰于2008年6月27日向原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社借款20000元用于经营饭店，该笔贷款是由被告罗虎威、覃春梅作担保人，三被告分别在借款借据、担保借款合同上签名，事实证据确凿，合同规定借款人要按月清息、到期归还，但借款人却不按合同规定执行，到2015年1月21日止，尚欠本金12111.23元及利息2168.84元，我方多次派人催收，被告却一拖再拖，始终不还款。因被告罗明峰向我社借款使用时，被告覃春梅和被告罗明峰是夫妻关系，而被告罗明峰所借的款项是用于家庭经营饭店，属家庭债务，所以被告覃春梅应负偿还责任。以上事实，有借款借据、担保借款合同、到逾期贷款（利息）催收通知�等为据，依照《中华人民共和国民法通则》第90条、第108条的规定，为保障信用社的合法权益。现请求法院：一、判令被告罗明峰、覃春梅共同偿还借款本金12111.23元及利息2168.84元（该利息已计至2015年1月21日，此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计）给原告；二、判令被告罗虎威对上述第一项诉讼请求的债务负连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告罗明峰、罗虎威、覃春梅负担。
原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社对其主张提供的证据有：1、罗明峰、罗虎威、覃春梅的《居民身份证》复印件各一份；2、罗明峰与覃春梅的《结婚证》复印件一份；3、《担保借款合同》复印件一份；4、《广东省农村信用合作社借款借据》复印件一份；5、《到逾期贷款（利息）催收通知书》、《到逾期贷款还款协议》�印件各一份；6、《欠息表》一份；7、《金融业务收入凭证》复印件一份。
被告罗明峰、罗虎威、覃春梅没有进行答辩，在举证期限内也没有提供证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告罗明峰、罗虎威、覃春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告所举证据及其陈述均予以认可。
综合全案证据及庭审笔录，本院查明并确认以下法律事实：
被告罗明峰与被告覃春梅于2008年5月8日办理结婚登记手续，双方是夫妻关系。2008年6月27日，被告罗明峰作为借款人、被告罗虎威、覃春梅作为借款保证人与原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社作为贷款人共同签订一份《担保借款合同》，该合同的主要内容是：被告罗明峰向原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社借款20000元；贷款种类为中期农用贷款；借款用途为经营饭店；借款期限为自2008年6月27日起至2010年6月27日止；还款方式为分二期归还，第一期于2009年6月27日还借款本金5000元，第二期于2010年6月27日还借款本金15000元；借款月利率为10.84‰，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息，对应付未付利息，贷款人有权按执行利率计收复利；借款的担保方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，则各保证人之间相互承担连�保证责任，保证期间为借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权的一切费用等内容。同日，被告罗明峰作为借款人和被告罗虎威、覃春梅作为保证人分别在《担保借款合同》上签名并盖指模，被告罗明峰、罗虎威在《广东省农村信用合作社借款借据》上签名并盖指模，当日原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社向被告罗明峰发放借款20000元。借款后，被告罗明峰不按借款合同约定的期限还本付息。2013年2月7日，原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社向被告罗明峰、罗虎威发出《到逾期贷款（利息）催收通知书》，被告罗明峰当日在《到逾期贷款还款协议》借款人栏上签名确认尚欠借款本金20000元及利息6978.18元，被告罗虎威当日在《到逾期贷款还款协议》保证人栏上签名同意继续担保上述借款到本息还清止。此后，被告罗明峰不按借款合同约定的期限还本付息，除了偿还借款本金7888.77元外，至2015年1月21日止尚欠原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社借款本金12111.23元及利息2168.84元。原告经催收无果，于2015年2月2日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。诉讼中，被告罗明峰于2015年2月15日偿还了借款本金4309.29元及利息2290.71元，尚欠原告借款本金7801.94元及从2015年2月16日起的利息。庭审中，原告变更其诉讼请求为：一、判令被告罗明峰、覃春梅共同偿还借款本金7801.94元及支付利息（该利息从2015年2月16日起按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至被告还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社；二、被告罗虎威对上述债务负连带清偿责任；三、本案的诉讼费�由被告罗明峰、罗虎威、覃春梅负担。
本院认为，原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社与被告罗明峰、罗虎威、覃春梅签订的《担保借款合同》，主体适格，内容合法，意思表示真实，是有效合同。被告罗明峰取得借款使用后，本应要按合同约定的期限偿还本息给原告，但被告罗明峰借款后没有按约定期限偿还本息，其行为违反了合同的约定及诚实信用的法律原则，依法应当承担相应的民事责任，即应偿还尚欠借款本金、支付逾期利息给原告。由于本案的借款发生在被告罗明峰、覃春梅夫妻关系存续期间，同时被告覃春梅知道该笔借款且其也作为借款保证人在《担保借款合同》上签名，也没有提供证据证明债权人即原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社与债务人即被告罗明峰约定该笔借款为罗明峰的个人债务，或者有属于婚�法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，因此本案的借款应当按被告罗明峰与被告覃春梅的夫妻共同债务处理。因此，原告请求被告罗明峰、覃春梅共同偿还借款本金7801.94元及利息，合法有理，本院予以支持。至于原告请求被告罗虎威对本案的债务承担连带清偿责任的问题。本案中，原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社与被告罗明峰、罗虎威、覃春梅签订的《担保借款合同》中约定：被告罗虎威为该笔借款作担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。同时，被告罗虎威于2013年2月7日在《到逾期贷款还款协议》上签名同意继续担保上述借款到本息还清止。由于被告罗虎�是该笔借款的保证人，保证方式是连带责任保证，故原告依合同约定请求被告罗虎威负连带清偿责任，本院予以支持。虽然被告罗明峰、罗虎威、覃春梅开庭缺席，但案情事实清楚，证据充分，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告罗明峰、覃春梅在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金7801.94元及支付利息（该利息从2015年2月16日起按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至被告还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社。
二、被告罗虎威对上述第一项判决的债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79元（原告经本院批准已缓交），由被告罗明峰、覃春梅负担，被告罗虎威负连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄方强
二〇一五年三月十七日
书记员 许翰丹
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
2、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
3、《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”