安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初693号
原告：梁敏亮，男，1990年8月3日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
被告：仲强强，男，1987年12月3日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。
被告：黄慧，女，1993年1月17日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。（系仲强强之妻）
原告梁敏亮与被告仲强强、黄慧民间借贷纠纷一案。本院于2016年2月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁敏亮及其委托代理人赵雷、被告仲强强到庭参加诉讼，被告黄慧经本院公告开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁敏亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令仲强强、黄慧偿还借款本金11万元、利息2.09万元（计算至2016年1月3日，以后利息继续计算至本息还清时止）；2、本案的诉讼费用、保全费用由仲强强、黄慧承担。事实和理由：2014年5月3日，仲强强向项磊借取人民币11万元，约定利息为月息3分，借期1年。截止至2015年12月3日，仲强强共欠项磊借款本金11万元、利息17600元。2015年12月25日，项磊将上述债权全部转让给了梁敏亮。黄慧系仲强强之妻，其依法应当与仲强强共同承担偿还责任。为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请依法判处。
仲强强在庭审中辩称：欠款是结婚之前借的，就欠10万元，在徽商银行转的，没有约定利息，朋友关系借的。后来借条是在慢城楼下被逼着写的，已经还了4万元，还剩6万元，慢城住房价值60余万元，属于超标的查封。房子已经封了半年，还没有被解封。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于借款本金数额及是否约定利息双方存在争议。梁敏亮主张本金为11万元、利息为月息3分，并提交了借条一份，予以证明，仲强强辩称本金为10万元，无利息，借据是项磊逼迫所写，经审查，本院认为，仲强强对借据的真实性没有异议，其辩称是逼迫所写亦未提供证据予以证明，故对该证据予以采信，对仲强强的辩称不予采信。双方另对2015年1月5日偿还款项数额存在争议。仲强强提交项磊书写收条一份，证明已经偿还4万元，梁敏亮称其只还了3万元，并提交了仲强强通过其母亲刘秀账户转账3万元的交易明细单，仲强强称另外1万元是现金交付。经审查，本院认为，双方对证据的真实性均无异议，且债务的偿还，以债权人认可或者客观的支付凭证等为依据，仲强强以转账加现金的方式支付款项，项磊出具了4万元的收条，足以证明其已经收到了该款，其所述称只收到了转账的3万元，与其收据不符亦违反常理，且项磊向仲强强支付借款时同样是转账加现金的方式，与仲强强的还款方式相同，双方都具有合理性，故对该证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月3日，仲强强向项磊借款11万元，约定利息为月息3分，项磊通过银行转账10万元，并现金支付1万元，合计11万元，仲强强后出具借条一份。2015年1月5日仲强强通过银行转账3万元及现金1万元共计支付项磊款项4万元。2015年12月25日，项磊将上述债权全部转让给了梁敏亮。仲强强与黄慧于2014年12月29日在淮北市相山区民政局婚姻登记处办理结婚登记。梁敏亮在诉前向本院申请财产保全，本院于2015年12月25日作出民事裁定并采取保全措施，梁敏亮交纳了保全费1270元。
本院认为，债务应当清偿。仲强强向项磊借款，并出具借条，项磊支付了款项，双方债权债务关系成立。借款到期后，仲强强没有归还本息，项磊将债权转让于梁敏亮并告知了仲强强，其债权的转让，不违反法律规定，其债权转让有效。梁敏亮作为债权人请求仲强强归还欠付的本息，符合法律规定，仲强强应当支付。
关于借款利息问题，双方借条约定月息3分，该约定超出年利率24%的法律规定，超出部分本院不予认定。关于仲强强支付的4万元是利息还是本金问题，双方未约定该笔款项是偿还的本金还是利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，自2014年5月3日至2015年1月2日计8个月按借款本金11万元年利率24%计算利息为1.76万元，仲强强所偿还的4万元扣除1.76万元计入此前所欠利息，余款2.24万元抵扣11万元的本金。梁敏亮请求仲强强妻子黄慧承担偿还借款的义务，因该借款发生于两人登记结婚之前，根据法律相关规定，该笔借款属仲强强个人债务，应由其个人负担。梁敏亮请求的保全费是其为了实现债权支付的费用，仲强强应当予以承担。
综上所述，梁敏亮请求仲强强支付借款本金8.76万元及利息（按月利率2%计算自2015年1月3日至清偿之日止），及负担其为了实现债权所支出的相应费用，事实清楚，证据充分，应予支持。梁敏亮的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告仲强强于本判决生效后十日内偿还原告梁敏亮借款本金8.76万元及利息（按月息2%，自2015年1月3日至清偿之日止）；
二、驳回原告梁敏亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2918元，保全费1270元，由被告仲强强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 丁 敏
人民陪审员 胡颖颖
人民陪审员 杨秀秀
二〇一六年九月十一日
书 记 员 姬 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。