安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初1756号
原告:崇列泉，工人。
委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。
被告:徐加军，驾驶员。
被告:天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼。
法定代表人：钱森，该公司经理。
委托代理人：陈汉江，天长法律服务所法律工作者。
原告崇列泉诉被告徐加军、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日受理。依法由审判员丘泉独任审判,公开开庭进行了审理。原告崇列泉的委托代理人虞延斌、被告财险公司的委托代理人陈汉江、徐加军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇列泉诉称：2015年10月29日19时许，徐加军驾驶的皖M小型轿车，沿天长市S205线由北向南行驶，途经45KM+100M路段处，因避让车辆措施不当，致本车驶入路西边与同向行驶的崇列泉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，崇列泉受伤的道路交通事故。经天长市公安局交通管理大队认定徐加军负该起事故全部责任，崇列泉不负此起事故的责任。崇列泉诉请法院判令由财险公司、徐加军承担赔偿：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车损、精神损害抚慰金等合计人民币24714.7元。
崇列泉为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、行驶证、驾驶证各一份。证明徐加军的驾驶资格；
证据二、交强险保单一份。证明皖M小型轿车在财险公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，双方存在保险合同法律关系；
证据三、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书第152483号一份。证明该交通事故中徐加军负此起事故的全部责任，崇列泉不负此起事故的责任；
证据四、天长市中医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明崇列泉住院治疗经过及护理、误工的事实；
证据五、天长市冶山镇晏公居民委员会出具的证明，证明崇列泉一直从事瓦工工作，日均收入200元。
证据六、摩托车维修发票、施救费发票各一份。证明崇列泉的摩托车在事故中受损，产生的维修费380元、施救费150元。
财险公司的质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据六的真实性没有异议，对证据五不认可，该证明不符合证据规则，没有单位负责人签名，不能证明崇列泉一直从事瓦工工作、日工资收入200元。
徐加军的质证意见：同意财险公司的质证意见。
徐加军辩称：对事故发生的事实和事故责任认定，肇事车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，该事故赔偿责任应由保险公司承担。崇列泉受伤后其垫付了医疗费5094.2元和施救费150元，尽管医疗费票据现在崇列泉处，但该费用是其垫付的，交警部门的谈话笔录中也有记录。
财险公司辩称：对事故发生的事实和事故责任认定，肇事车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，均没有异议。对于崇列泉主张的赔偿项目中，部分诉讼请求过高；对本案的诉讼费，其公司不承担。
徐加军无证据提交。
财险公司无证据提交。
经审理查明：2015年10月29日19时许，徐加军驾驶的皖M小型轿车，沿天长市S205线由北向南行驶，途经45KM+100M路段处，因避让车辆措施不当，致本车驶入路西边与同向行驶的崇列泉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，崇列泉受伤的道路交通事故。经天长市公安局交通管理大队认定徐加军负该起事故全部责任，崇列泉不负此起事故的责任。事故发生后，崇列泉因受伤在天长市中医院住院治疗29天（2015年10月29日至2015年11月26日），出院诊断：全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、休息1个月；2、随诊。崇列泉住院期间支付医疗费5094.2元。
另查明，崇列泉居住地系农业家庭户。崇列泉提交的天长市冶山镇晏公居民委员会于2015年12月22日出具的证明：兹有天长市冶山镇陆庙村新塘队12号居民崇列泉同志，多年来一直从事瓦工工作，平均每天收入200元，情况属实，特此证明。
再查明：皖M小型轿车的车主、被保险人为徐加军，该车在财险公司处投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险。保险期间自2014年11月5日至2015年11月4日止。该事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、保险单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定徐加军负此起事故的全部责任，崇列泉不负此起事故的责任。崇列泉、徐加军、财险公司对该事故责任的认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中：
1、对崇列泉主张的住院伙食补助费870元（30元/天29天）、护理费3030.5元（104.5元/天29天）、摩托车修理费450、施救费150，财险公司无异议，本院予以确认。
2、对崇列泉主张的医疗费5094.2元，财险公司要求在医疗费中核减15%非医保用药的抗辩意见，无法律依据，不予采纳。
3、对崇列泉主张的营养费870元（30元/天29天）、误工费8850元[150元/天（29+30）天]，财险公司以不认可营养费及误工损失按农村标准进行计算为抗辩理由，根据崇列泉接受治疗的医疗机构出具的出院记录及诊断证明书证明，确定崇列泉住院期间的营养天数为29天。崇列泉提交的村民委员会证明，不能证明其从事建筑业的工作，日平均工作150元，其也未提供证据证明最近三年平均收入，对财险公司的该项抗辩理由，予以采纳.崇列泉的误工费可按本省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。
4、对崇列泉主张的交通费2000元，因其未提供交通费的正式票据，酌情确定为500元。
5、对崇列泉主张的精神损害抚慰金3000元，财险公司以不认可崇列泉的精神抚慰金为抗辩理由。根据受害人崇列泉的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌定崇列泉的精神损害抚慰金为1000元。
综上所述，确认崇列泉因事故造成的损失有：1、医疗费5094.2元；2、营养费870元（29天30元/天）；3、住院伙食补助费870元（29天30元/天）、4、护理费3030.5元（29天104.5元/天）；5、误工费5091.7元[（29+30）天86.3元/天]；6、交通费500元；7、车辆修理费380元、施救费150；8、精神抚慰金1000元；上述费用合计16986.4元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在皖M小型轿车交强险责任限额范围内赔偿原告崇列泉医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、车辆修理费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币16986.4元。赔偿款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：9337。
二、驳回原告崇列泉的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元、减半收取209元，由原告崇列泉负担65元；被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘泉
二〇一六年六月八日
书记员 罗媛
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。