安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初871号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人王永兴，男，1965年12月25日出生，安徽省肥西县人，汉族，大学文化，原系安徽建宇工程咨询有限公司对合宁高速龙塘收费区、肥东服务区等房建工程审计项目负责人，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯受贿罪于2015年1月23日被合肥市庐阳区人民检察院决定指定居所监视居住，同年1月28日被合肥市庐阳区人民检察院决定取保候审，2016年1月29日被解除取保候审。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2016年5月12日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
辩护人卫功法，安徽万世律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]873号起诉书指控被告人王永兴犯非国家工作人员受贿罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员方霞出庭支持公诉，被告人王永兴及其辩护人卫功法等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年7月，安徽建宇工程咨询有限公司与安徽合宁高速公路扩建工程指挥部签订《建设工程经济技术服务合同》，对龙塘收费区、肥东服务区等四个房建工程的项目结算及补充协议进行审计并出具审计评价报告。被告人王永兴作为该公司审计负责人在审计过程中，提出要核减工程量，施工方安徽韦氏新型建材公司法人韦某（另案处理）找到其协调，被告人王永兴表示可以关照，后韦某分别于2010年9月左右在合肥市瑶海区临泉路附近的一茶楼送给王永兴人民币50万元，于2011年1月左右在合肥市瑶海区北二环瑶海家具城门口送给王永兴人民币30万元。公诉机关认为被告人王永兴的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。
被告人王永兴对公诉机关指控其犯非国家工作人员受贿罪的事实经过及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人王永兴有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；2、被告人王永兴案发后积极退赃，又系初犯，建议法庭对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，安徽建宇工程咨询有限公司成立于2004年7月22日，经营范围为工程项目可行性研究、论证及工程造价咨询等，公司法定代表人为吕蓉君。2005年左右，被告人王永兴与安徽建宇工程咨询有限公司签订一份“工程造价咨询合作协议”，该合作协议约定：由王永兴以安徽建宇工程咨询有限公司的名义与项目业主签订工程造价咨询合同（或工程造价审计委托书），并以安徽建宇工程咨询有限公司的名义向委托单位出具审计报告，具体项目的审计由王永兴负责，安徽建宇工程咨询有限公司提供必要的配合，咨询（审计）所得收入的75%分配给王永兴，25%分配给安徽建宇工程咨询有限公司用于支付公司的管理费、利润及缴纳相关税费。2009年6月，被告人王永兴以安徽建宇工程咨询有限公司的名义与安徽省合宁高速公路扩建工程指挥部签订“建设工程经济技术服务合同”，双方约定由安徽省合宁高速公路扩建工程指挥部委托安徽建宇工程咨询有限公司对合宁高速大陇段扩建工程中的龙塘收费区、肥东服务区等四个房建工程的项目结算及补充协议进行审计，并出具审计评价报告。作为该四个房建工程项目审计负责人的被告人王永兴，在审计过程中，提出要核减工程量，该项目施工方安徽省肥东韦氏新型建材有限公司法定代表人韦某（另案处理）找到其协调处理，被告人王永兴表示可以关照，后韦某分别于2010年9月左右在合肥市瑶海区临泉路附近的一茶楼送给被告人王永兴人民币50万元，于2011年1月左右在合肥市瑶海区北二环瑶海家具城门口送给被告人王永兴人民币30万元。被告人王永兴两次共计收受韦某人民币80万元。
2015年1月22日，合肥市人民检察院将被告人王永兴涉嫌犯受贿罪一案指定交由合肥市庐阳区人民检察院办理，当日，合肥市庐阳区人民检察院反贪污贿赂局工作人员将被告人王永兴带至检察机关接受调查，期间，被告人王永兴主动交代检察机关已掌握的其收受韦某80万元贿赂款的犯罪事实，同日，合肥市庐阳区人民检察院决定对该案立案侦查。在案件办理过程中，合肥市庐阳区人民检察发现该案不属于检察机关管辖，2016年2月1日，检察机关将该案移送至合肥市公安局瑶海分局办理。2016年5月4日，被告人王永兴经合肥市公安局瑶海分局办案民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述上述基本犯罪事实。
另查明，案发后，被告人王永兴通过其亲属退出违法所得共计人民币50万元。审理中，被告人王永兴又退出违法所得共计人民币30万元及产生的孳息。
上述事实，被告人王永兴在开庭审理过程中亦无异议，并有工商营业执照、工程造价咨询合作协议、建设工程经济技术服务合同、项目承包合同、工程施工财务凭证、扣押物品清单、安徽省行政事业单位往来结算单据、视听资料、情况说明、归案经过、户籍证明、证人韦某、陈某、吕某、程某、吴某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永兴在以安徽建宇工程咨询有限公司的名义对合宁高速大陇段扩建工程中的龙塘收费区、肥东服务区等房建工程进行审计过程中，利用其作为该项目审计负责人的职务便利，为项目施工方谋取利益，并非法收受项目施工方韦某财物共计人民币80万元，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。对于被告人王永兴的辩护人提出被告人王永兴具有自首情节的辩护意见，经查，被告人王永兴因涉嫌犯受贿罪被合肥市庐阳区人民检察院反贪污贿赂局工作人员带至检察机关接受调查，后发现该案不属于检察机关管辖，检察机关遂将该案移送至合肥市公安局瑶海分局办理，随后，被告人王永兴经办案民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，此时被告人王永兴不属于自动投案，被告人王永兴的行为依法不能认定为自首。辩护人的相关辩护意见，理由不能成立，不予采纳。被告人王永兴归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人王永兴案发后积极退缴违法所得共计人民币80万元及产生的孳息，又系初犯，均可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王永兴具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人王永兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王永兴犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人王永兴退出的违法所得共计人民币80万元及产生的孳息，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛 玫
审 判 员 张立群
人民陪审员 王诗银
二〇一七年三月九日
书 记 员 张 婕
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。