湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0524刑初367号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院
被告人陈松友，男，1952年5月11日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，经商，住隆回县。因犯猥亵儿童罪，于2010年7月21日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑二年，于2012年1月19日因减刑释放。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2017年1月5日被隆回县公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2017]347号起诉书指控被告人陈松友犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。湖南省隆回县人民检察院指派检察员彭斌出庭支持公诉，被告人陈松友到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民检察院指控：从2016年8月至2017年1月,被告人陈松友多次以在其商店买东西不要钱、会给零用钱为由诱使某某(2003年出生)答应和其“玩游戏”,在“玩游戏”的过程中,被告人陈松友****对某某进行猥亵。2017年1月2日下午16点左右,被告人陈松友到饭店找到某某,以某某陪他“玩游戏”一事要挟某某,于是某某被迫来到被告人陈松友的商店,被告人陈松友****再次对某某进行了猥亵。
公诉机关就上述指控提供了人身检査照片、现场照片、医院诊断书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书;证人文某2、肖某、刘某1、卢某、李某1、刘某2、唐某、陈某、李某2的证言；被害人某某的陈述;被告人陈松友的供述与辩解;辨认笔录。
公诉机关认为，被告人陈松友猥亵儿童,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人陈松友曾因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人陈松友辩解称，自己没有猥亵某某，没有犯罪。
经审理查明，2016年8月至2017年1月，被告人陈松友以在其商店买东西不要钱、还会给零用钱为由，多次诱使某某(2003年出生)同意与其“玩游戏”,在“玩游戏”的过程中,陈松友****对某某实施猥亵行为。2017年1月2日下午,陈松友到饭店找到某某,以某某陪他“玩游戏”之事要挟某某,某某被迫来到陈松友的商店,陈松友****再次对某某进行猥亵。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、对陈松友人身检查的照片，证明陈松友右侧大腿外侧有伤疤,左侧屁股上面有疤痕,左小腿内侧有胎记。陈松友商店现场照片，证明陈松友商店房型结构及家具摆设等现场情况。
2、医院诊断证明书，证明经隆回县妇幼保健院诊断，被害人某某外阴幼女型,小阴唇周边充血。
3、户籍证明，证明被告人陈松友生于1952年5月11日，为完全刑事责任能力人。被害人某某，女，出生于2003年。
4、到案经过，证明被告人陈松友系由被害人某某的家属扭送到公安派出所。
5、证人肖某的证言，证明她是某居委会书记，2017年1月3日19时许她接到副主任的电话,说某某的外公带着某某到陈松友家讨要说法，她即赶到陈松友家了解情况，某某向她反映，某某到陈松友副食品商店去过5次,每次到陈松友副食品店时陈松友都会拿店内的副食品给某某吃,有时候还会给某某零用钱，某某被陈松友抱到床上并脱了某某的裤子。2016年放暑假的时候,她接到过陈松友的电话,电话说某某在家里不肯走,她到后就对某某说:“这个爷爷作风不好,不要到这里来玩。”然后她帮某某买了五块钱的零食,某某不声不响地走了,她追上某某,再次讲要某某别来陈松友家。
6、证人刘某1的证言，证明她是某某的同学,2017年1月3日某某对她与李某1两个人讲，“昨天我到街上老爷爷店里买东西,老爷爷将我拉到副食店里面的房间,老爷爷脱了自己的裤子和我的裤子,欺负了我，直到有同学到老爷爷副食店来喊买东西,老爷爷才放了我。”
7、证人卢某的证言，证明她是某某的班主任老师，2017年1月3日听宿舍管理员讲，某某最近和一个老头（指陈松友）走得很近，她就找某某谈心,并把某某外公找来,某某告诉她在一个老头家的店子买东西可以不要钱,只要和他玩一下游戏****就可以了,有时还给某某20元钱。从2016年暑假开始的,大概有10次,每次都去商店买东西,然后只要跟陈松友玩一下,买东西就不要钱,并且陈松友有时还给她20元钱。
8、证人李某1的证言证明，她是某某的同学，2017年1月3日，被害人某某向她倾诉在学校对面的一个商店里面买东西时,店老板爷爷（指陈松友）脱了某某的裤子,后面来了几个初二的女生，某某才得以离开。
9、证人刘某2的证言证明，她是宿舍管理员，她在陈松友商店隔壁养鸡,经常看到某某在商店逗留,而且陈松友在某某逗留的时候,还把门关闭,所以她认为肯定不正常。于是她在今年1月3日早上跟卢某老师讲了这事。
10、证人唐某的证言及辨认笔录证明，他是某某的同班同学，2017年1月2日下午3、4点钟时,在一家商店买糖吃,看到某某从那商店走出来。经唐某从12张不同男性正面免冠照片辨认，陈松友就是那家商店的老板。
11、证人文某3的证言证明，他是某村的原支书，2017年1月初,某某外公在陈松友家吵,说陈松友将他外孙女某某睡了。第二天他问某某，某某告诉他，某某到陈松友商店10来次,开始陈松友对某某没有什么行为,后有两、三次对某某有不好的行为,其中一次脱了某某的裤子并把某某抱到床上,具体做了什么,某某没细说。
12、证人陈某的证言证明，他是陈松友长子，他不知道陈松友的下半身特征。陈松友的下半身特征只有他母亲清楚。
13、证人李某2的证言证明，他与陈松友系邻居，平时到陈松友商店买东西的主要是学生,陈松友平时都穿长裤,他不知道其下半身有什么明显特征。
14、被害人某某的陈述证明，从2016年8月份左右开始,她到一个老年男人叫陈松友开的商店购买文具用品,然后陈松友就跟她讲，要她跟其“玩游戏”,只要陪其“玩游戏”,以后到店里买东西就不要她的钱并且还给她钱用,于是她就同意和陈松友“玩游戏”,陈松友要她每个星期去玩一次,她答应了。期间她到陈松友店里买文具用品和吃的东西,陈松友也都没收钱,还有就是每次“玩游戏”之后,陈松友一般会给她几十块钱,记得第一次陪陈松友“玩游戏”之后,陈松友给了她40元钱,之后每次给20元、30元,有时候也没给钱,这样一直持续到2016年12月底。之后被班主任老师卢某发现,班主任老师告诉她外公,然后外公就带她来派出所报案。
她每次到陈松友的商店后,陈松友就把商店门关了,然后把她带到商店里间的床上(有时候是带到厕所),****。陈松友喊她“玩游戏”，一共玩了有10次。每一次的具体过程记不太清楚了。只记得2016年12月下旬,那天是晴天,是星期天,她从家里到学校来读书,那天下午在某饭店吃饭时,碰到陈松友,陈松友看到她，就跟她讲要她等一下到陈松友商店去，她本不想去,然后陈松友就讲如果不去,就要把她与其“玩游戏”的事告诉她班主任老师,然后她就到陈松友商店,****。完事之后,她就上学去了。陈松友的商店就在某卫生院门口附近。
最后一次玩游戏是在2017年1月2日(星期一)，那天下午3点多钟,她在小饭店吃饭,陈松友来跟她讲，要她到其店里去“玩游戏”,她本不想去,陈松友就威胁她，如果不去,就要把她和其“玩游戏”的事告诉老师听,她害怕，于是答应去。吃饭后,就来到陈松友商店,****，陈松友还没脱完裤子的时候,商店就有人喊买东西,陈松友看到有人来了,就放开了她,然后她就离开商店到学校上学去了。
她看见陈松友的大腿上有一条竖着的伤疤,看起来像蜈蚣,还看到陈松友的左小腿靠近膝盖部位的内侧有个黑色的胎记,记得有一次问陈松友那个黑色胎记是什么,陈松友还跟她说是其用墨水弄上去的,她当时不相信还用手摸了两下,发现不是墨水弄的。此外还发现陈松友的屁股后面有抓伤的痕迹,上面有痂。
15、被害人某某辨认笔录，证明经某某从12张不同男性正面免冠照片辨认，陈松友就是多次对其猥亵的犯罪嫌疑人。
16、被告人陈松友在侦查机关的供述与辩解，证明他在自家门面开了一家商店,卖食品和学生文具,一般是学生到其店里买东西,一般是早上7、8点开门,下午6点关门,关门次数不定,有时在厨房做饭会关门,有时上厕所也会关门。2016年8月份以来确实有一个女孩子到他商店不离开,当时要女孩走，女孩不走。之后他给社区干部打电话,社区干部来了后才把女孩劝走的。2017年1月3日下午,女孩某某和家人到他商店找他,某某的家人问某某是否在商店留宿过,他说没有。某某最后一次到商店购买商品大约是十几天前。他卧室在一楼,某某没进入过卧室。他知道某某身高大概1米高,比较内向,只到商店买过东西,他没有对某某做过什么。他身上右大腿外侧有一道长约10公分宽的伤疤，是在娄底服刑的时候摔伤的,愈合后形成的,左小腿内侧靠膝盖的部位有个大约一平方厘米的黑色疤,另外屁股后面有自己抓伤的伤痕(具体形状自己也不知道)。最近身体不舒服,已很长一段时间(至少十天)没洗澡了,内衣内裤没换洗。他老婆和儿子知道其右腿大腿外侧疤痕、左小腿靠近膝盖部位的黑疤，屁股后面的抓痕其他人不知道。不记得屁股后面的抓痕是什么时候抓起的。下身穿了四条裤子,分别是最外面黑色的单裤,然后是部队里面发的那种棉裤,再然后是蓝色的秋裤,最里面穿的是紫色带花纹的四角内裤,有几个月没换了。无人知道他现在下身穿的秋裤和内裤的情况。
另查明，被告人陈松友因犯猥亵儿童罪，于2010年7月21日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑二年，因裁定减刑于2012年1月19日释放。
上述事实，有湖南省隆回县人民法院刑事判决书、释放证明书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈松友为满足性欲望，多次猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人陈松友犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈松友辩解，“自己没有犯猥亵儿童罪”。经查，被告人陈松友对被害人某某多次实施猥亵犯罪，有被害人某某的陈述，证人肖某、刘某1、卢某、李某1、刘某2、唐某、陈某、李某2等人的证言，现场勘验照片以及对被告人陈松友的人身检查照片等证据互相印证，形成了完整的证据锁链，被害人某某被陈松友侵害时不满十三周岁，这些证据足以证明被告人陈松友多次对儿童某某实施猥亵犯罪行为。故对被告人陈松友的上述辩解意见，本院不予采纳。陈松友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款，第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人陈松友犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起到2021年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭显桃
人民陪审员 刘光武
人民陪审员 肖和平
二〇一七年十月十六日
代理书记员 钱湘菊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。