江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第0829号
原告魏乃庆。
委托代理人俞群磊，江苏征远律师事务所律师。
被告许俊，民族不详。
被告龚寿宜。
被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司，住所地仪征市真州西路139号。
负责人曹旭群。
委托代理人曹国祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
委托代理人遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
原告魏乃庆与被告许俊、龚寿宜、中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司（以下简称“人寿仪征公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员徐美菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏乃庆的委托代理人俞群磊、被告龚寿宜、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司的委托代理人遇宝勤到庭参加诉讼。被告许俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏乃庆诉称，2014年8月30日20时40分左右，原告驾驶苏K×××××号二轮摩托车沿仪征市万年北路由北向南行驶至仪征市万年北路万博新华府门口路段时，与相对方向行驶的许俊驾驶的苏K×××××号小型轿车发生碰撞，事故至原告受伤，两车损坏。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定魏乃庆负该事故主要责任，许俊负事故次要责任。肇事车辆为被告龚寿宜所有，该车在被告人寿仪征公司投保有交强险和500000元不计免赔商业三责险。现诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失计99296元，由被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：1、原告身份证复印件1份、道路交通事故认定书复印件1份（加盖法院档案章）；2、机动车交通事故责任强制保险单复印件以及中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单复印件各1份、许俊驾驶证复印件以及肇事车辆行驶证复印件各1份；3、南京鼓楼医院集团仪征医院医疗票据4张、用药清单2张、出院记录1份、出院证1份、诊疗证明书1份以及病历1份；4、仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书和江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定意见书各1份、鉴定票据4张；5、仪征市环境卫生服务中心出具的证明1份、原告养老保险手册复印件3张、原告银行对账单1份（加盖银行业务专用章）。
被告龚寿宜辩称，对事故的发生和责任认定无异议。我是肇事车辆所有人。事故发生时，大家一起饮酒，所以是许俊驾驶我的车辆。事故发生后我向原告垫付现金1800元。
被告龚寿宜未提供证据。
被告人寿仪征公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险和500000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
被告人寿仪征公司未提供证据。
被告许俊在答辩期内未提供书面答辩状，在举证期限内未提供反驳证据。
经审理查明，2014年8月30日20时40分，魏乃庆（E证）饮酒后（血液中乙醇含量为281.0mg／100ml）驾驶苏K×××××号（套牌）二轮摩托车沿仪征市万年北路由北向南行驶至仪征市万年北路万博新华府门口路段，与相对方向行驶许俊（C1证）驾驶的苏K×××××号小型轿车发生碰撞，事故致魏乃庆受伤，两车损坏。2014年9月4日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定：魏乃庆负事故主要责任，许俊负事故次要责任。
肇事车辆在被告保险公司投保交强险和500000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
另查明，事故发生后被告龚寿宜向原告垫付现金1800元。
上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、医疗票据、出院记录以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告许俊驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，未能做到确保安全，与本次事故的发生具有因果关系；原告魏乃庆饮酒后驾驶使用其他机动车号牌的机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，遇情措施不当，未能确保安全，亦与本次事故的发生具有因果关系。根据各方行为对事故发生所起的作用及过错严重程度，魏乃庆负该起事故主要责任，许俊负事故次要责任。原、被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，当车辆所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应的责任，本案中车辆所有人龚寿宜将车子给被告许俊驾驶不存在相应的过错，故应当由许俊承担赔偿责任，龚寿宜不承担赔偿责任。综上，被告人寿仪征公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）和商业三责险金额500000元范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任；仍有不足的，由被告许俊承担30%赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的各项损失：1、医疗费16488.91元，被告人寿仪征公司对医疗票据以及数额真实性予以认可，但要求扣除20%的非医保费用。本院根据原告提供的医疗费票据认定医疗费用为16488.91元。被告人寿仪征公司要求扣除20%的非医保费用，因其未能提供证据，本院不予采信；2、住院伙食补助费342元（19天×18元／天）、营养费600元（60天×10元／天）、护理费3000元（60天×50元／天）、误工费8496元［（2800元-1384元）×6个月］，两被告均无异议，本院予以确认；3、残疾赔偿金68692（34346元／年×2年）、精神抚慰金3000元，两被告对于原告提供的鉴定意见书、误工证明材料无异议，但认为该两项费用标准过高，具体数额请求法院予以认定。本院根据原告提供的仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书以及原告养老保险手册等误工材料，认定残疾赔偿金68692元，结合双方在本次事故中的过错程度，支持精神抚慰金1500元；4、交通费500元、财物（车辆）损失1000元，鉴定费4178元。两被告对交通费认可300元，财物损失请求法庭酌定，鉴定费票据和数额予以认可。本院根据原告的伤情、就诊情况酌情认定交通费300元，根据鉴定票据认定鉴定费为4178元。原告在本院限定期限内未能举证证明车辆损失程度以及数额，本院对财物损失不予支持。综上，对原告的各项损失，本院认定为103596.91元［医疗费用17430.91元（医疗费用16488.91元＋住院伙食补助费342元＋营养费600元）＋死亡伤残赔偿86166元（护理费3000元＋误工费8496元＋残疾赔偿金68692元＋交通费300元＋鉴定费4178元＋精神抚慰金1500元）］。被告人寿仪征公司应在交强险责任限额内赔偿原告96166元（医疗费用限额10000元＋死亡伤残赔偿86166元），在商业险范围内赔偿原告2229.27元［（17430.91元-10000元）×30%］，其余损失由原告自行承担。原告在获得赔偿后应当返还被告龚寿宜已经垫付的费用1800元。被告许俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告魏乃庆98395.27元（交强险96166元、商业险2229.27元）。
二、原告魏乃庆在本判决生效之日起10日内返还被告龚寿宜1800元。
三、驳回原告魏乃庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元，依法减半收取447元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司负担。此款原告已垫付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司于本判决生效之日起10日内给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费893元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 徐美菊
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 糜 萍