四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第451号
被告项国成，男，生于1963年12月24日，汉族，务农。
委托代理人（特别授权）陈宇，高县文江法律服务所法律工作者。
被告龙世金，男，生于1964年5月8日，汉族，务农。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司，住所地：云南省昭通市绥江县中城镇龙行大道西段。
法定代表人：何立成，经理。
委托代理人（特别授权）吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。
原告项国成与被告龙世金、中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司（以下至判决主文前简称人保财险绥江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员刘振宇适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，因被告人保财险绥江支公司向本院提出申请，要求对原告项国成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法扣减审限后，于2015年7月9日和8月26日公开开庭进行了审理。原告项国成及其诉讼代理人陈宇，被告龙世金，被告人保财险绥江支公司的诉讼代理人吴俊刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告项国成诉称，2014年7月22日13时50分，原告驾驶川QA42**号摩托车搭乘妻子谭召云从华丰村往羊田方向行驶，在羊田乡华丰村村道0公里＋200米处时，与被告驾驶的川F928**摩托车挂擦，随后川QA42**号摩托车翻坠在公路外的小溪里，造成原告和谭召云受伤、川QA42**号摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往高县高洲医院住院治疗，经治疗后好转出院，共住院19天。原告伤情经宜宾高州司法鉴定所鉴定，其伤情鉴定为10级伤残，后续医疗费为10000元。2014年8月18日，高县公安局交通管理大队出具的责任认定书认定本次交通事故由项国成承担主要责任，龙世金承担次要责任，谭召云不承担责任。川F928**摩托车系被告龙世金所有，该车在被告人保财险绥江支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因各方当事人未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决被告龙世金及被告人保财险绥江支公司赔偿原告各项损失58682.41元。具体项目如下：1、医疗费28086.01元（含后续医疗费10000元）；2、误工费5050元；3、住院期间护理费2795.40元；4、住院期间伙食补助费285元；5、鉴定费1300元；6、残疾赔偿金17606元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费300元；9、车辆维修费260元。以上各项合计为58682.41元。
被告龙世金答辩称，对高县公安局交通管理大队出具的交通事故责任认定书有异议，答辩人不应承担事故责任；川F928**摩托车系答辩人所有，该车在被告人保财险绥江支公司投保了交强险，因此如果答辩人承担责任，原告的损失也应由保险公司支付。
被告人保财险绥江支公司答辩称，对原告项国成提供的由宜宾高洲司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可；对重新鉴定后由四川金沙司法鉴定所出具的司法鉴定意见书因违反相关鉴定规定，要求再次对原告项国成的伤残等级进行重新鉴定；原告要求的护理费依据不足，以70元一天进行计算为宜；不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年7月22日，原告项国成驾驶其所有的川QA42**号摩托车搭乘妻子谭召云从华丰村往羊田方向行驶，同日13时50分在羊田乡华丰村村道0公里＋200米处，在超越前方行驶的由被告龙世金驾驶的违反装载规定的川F928**正三轮载货摩托车时，与其车上装载的货物发生挂擦后，川QA42**号摩托车翻坠在公路外的小溪里，造成项国成、谭召云受伤、川QA42**号摩托车受损的交通事故。2014年8月18日，高县公安局交通管理大队出具的交通事故责任认定书认定“本次交通事故由项国成承担主要责任，龙世金承担次要责任，谭召云不承担责任。”原告受伤后被送往高县高洲医院住院治疗，经治疗后好转出院，共计住院19天，用去医疗费18086.01元。2014年11月3日，原告伤情经宜宾高州司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为“项国成伤残等级评定为10级伤残，后续医疗费为10000元。”原告支付了鉴定费1300元。本案在审理过程中，被告人保财险绥江支公司对原告单方委托宜宾高州司法鉴定所作出司法鉴定意见提出异议，并提交书面申请要求对原告伤残等级进行重新鉴定，本院同意其重新鉴定的申请后，经双方当事人协商一致，共同选定由四川金沙司法鉴定所对原告项国成的伤残等级进行重新鉴定。2015年6月9日，四川金沙司法鉴定所出具了鉴定意见书，其鉴定意见为“被鉴定人项国成左下肢的损伤评定为十级伤残。”对于四川金沙司法鉴定所的鉴定意见，被告人保财险绥江支公司认为鉴定人据以认定原告伤情评定为10级伤残的依据不足，其鉴定意见不客观、真实，申请了四川金沙司法鉴定所的鉴定人王亚琴和古厚隆出庭接受质询。另查明，被告龙世金对其所有的川F928**摩托车在被告人保财险绥江支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。还查明，原告住院期间由其女婿叶志刚护理，叶志刚系成都市金牛区爱秀商行员工，从事销售工作，其基本月工资为3200元，爱秀商行出具证明显示因原告发生车祸，叶志刚向公司请假一月，在此期间公司未向叶志刚发放当月工资。
以上事实有原、被告的陈述，原告提交的身份证及家庭户口簿复印件、被告的驾驶证和行驶证复印件、交通事故责任认定书、交通费发票、医疗费发票、医疗病历、保险单复印件、司法鉴定意见书、叶志刚的身份证明、成都市金牛区爱秀商行出具的证明及劳动合同；被告人保财险绥江支公司提交的四川金沙司法鉴定所的鉴定意见书等证据相互佐证予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事责任。被告龙世金和人保财险绥江支公司对高县公安局交通管理大队作出的宜公交认字（2014）第00243号交通事故责任认定书提出了异议，却没有提供证据证明自己的主张成立，应承担举证不能的法律后果，因此本院对该交通事故责任认定书的合法性和真实性予以确认。被告人保财险绥江支公司提出再次重新鉴定的申请，其理由是认为在庭审中四川金沙司法鉴定所鉴定人承认没有依照《法医临床检验规范》第4.10.7条和附录中《关节活动检测方法》的规定对被鉴定人项国成的右膝关节、右踝关节进行检测并以检测的数据作为计算关节活动度的依据。本院对被告人保财险绥江支公司提出的再次重新鉴定申请审查后认为，根据庭审查明的情况，被告人保财险绥江支公司再次申请重新鉴定的理由不充分，且没有证据证明该鉴定意见的作出存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条“鉴定结构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格”等若干法定情形，故，本院对其再次申请鉴定的意见不予采纳。被告龙世金在驾驶车辆过程中违反我国道路交通法律法规的相关规定，对本次交通事故的发生负有次要责任，对造成原告项国成在事故中受伤的损害后果，应承担相应的侵权责任。被告人保财险绥江支公司作为川F928**正三轮载货摩托车的保险人，依法应当根据相关法律的规定和保险合同约定，在川F928**号摩托车投保的交强险的赔偿限额内承担代为支付赔偿金的义务。原告的部分主张及赔偿项目中：1、关于原告的护理费。因原告项国成提供的证据能够证明其住院期间是由女婿叶志刚护理，叶志刚系成都市金牛区爱秀商行员工，其基本月工资为3200元，因此，原告项国成的护理费应参照叶志刚月工资收入进行计算。2、关于误工费。在四川金沙司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定的鉴定意见与宜宾高州司法鉴定所的鉴定意见均为十级，其误工天数计算到定残的前一日，计算101天。3、鉴定费。该笔费用系处理本次交通事故必要的、合理的费用，重新鉴定意见也未改变原有的鉴定意见，因此本院对原告主张的1300元鉴定费予以支持。4、关于原告主张川QA42**号摩托车的维修费260元，原告未能提供正式票据，也无其他证据证明确实产生了该笔维修费，因证据不足，本院不予支持。
本案赔偿项目及计算标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理，本案赔偿的项目及计算标准确定为：1、医疗费28086.01元（含后续医疗费10000元）；2、误工费5050元；3、住院期间护理费2795.40元；4、住院期间伙食补助费285元；5、鉴定费1300元；6、残疾赔偿金17606元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费300元。以上各项合计为58422.41元。其中第1项医疗费28086.01元和第4项伙食补助费285元共计28371.01元，因川F928**号摩托车投保的交强险医疗费赔偿限额中赔偿10000元已处理给本次交通事故另一伤者谭召云，因此应按交通事故的主次责任进行划分，被告龙世金承担30%的次要责任，即8511.30元，其余70%的部分19859.71元由其自行承担。原告的残疾赔偿金、护理费等其余损失共计30051.4元由被告人保财险绥江支公司在川F928**号摩托车投保的交强险死亡伤残赔偿限额中予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在川F928**号机动车投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额内支付原告项国成残疾赔偿金、护理费等损失30051.4元；
二、由被告龙世金向原告项国成支付医疗费、伙食补助费等各项损失8511.30元；
三、由原告项国成自行承担各项损失19859.70元；
四、驳回原告项国成其他诉讼请求。
上列一至三项限于本判决生效之日起十日内履行清结。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费630元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘振宇
二〇一五年九月十八日
书记员 袁兴琴