河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋总民初字第00050号
原告严焕强，农民。
委托代理人赵薇，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告邹增水，农民。
被告邹增桥，农民。
委托代理人王清凯。
被告邹增和，农民。
被告邹增来，农民。
被告石钢锁，农民。
被告段英合，农民。
原告严焕强与被告邹增水、邹增桥、邹增和、邹增来、石钢锁、段英合生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严焕强及其委托代理人赵薇、被告邹增水、被告邹增桥及其委托代理人王清凯、被告邹增和、被告邹增来、被告石钢锁、被告段英合均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严焕强诉称，2014年5月21日原告在为邹增水、邹增来、邹增和、邹增桥组建建筑工程队工作时，被石钢锁在做甩钢筋作业时甩到原告右眼，致原告右眼破裂伤，后原告被送医院住院治疗，经多次调解赔偿事宜，双方未能达成一致意见，故要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计70837元。
被告邹增水辩称，我为被告邹增桥打工，是邹增桥雇佣我干活，我不应该赔偿原告的损失。
被告邹增桥辩称，除被告段英合外，其他被告皆为被告邹增桥所雇用，为邹增桥干活，原告在受伤过程中，违章作业，没有尽到安全作业的义务，对事故的发生有一定的过错，被告段英合属于无证建房，也应该承担一定的责任，另外，在原告受伤后，被告邹增桥曾给付原告款28100元。
被告邹增和辩称，我为被告邹增桥打工，被其雇用干活，我不应承担责任。
被告邹增来辩称，我自己做生意，原告受伤与我没有关系，我没有在工地上干活。
被告石钢锁辩称，我是被告邹增桥雇佣干活的，我不应该承担责任。
被告段英合辩称，原告为我干活时没有戴头盔，也没有戴眼镜，干活时不小心受伤，我不应该承担责任。
经审理查明，原、被告双方无争议的事实为：2014年5月21日原告在宁晋县段羊杯村被告段英合家浇筑房顶绑钢筋时，原告的右眼被钢筋碰伤。后原告被送医院治疗。
根据原告的起诉和被告的答辩内容，并征得双方当事人同意，归纳本案争议的焦点如下：1.赔偿义务人的范围。2.各赔偿义务人应承担的数额。
围绕上述争议焦点，原、被告进行了陈述并提供了相应的证据，对对方的证据进行了质证。
针对本案第一个争议焦点“赔偿义务人的范围”：原告陈述，因为原告是受雇佣于被告邹增水、邹增桥、邹增和、邹增来，从事雇佣活动中受伤，所以应由其赔偿。原告的受伤是由于被告石钢锁甩钢筋所造成的，被告石钢锁应该承担赔偿责任。被告段英合作为工程的发包人，应该审核承包人的相应资质和生产条件，所以被告段英合应该承担连带赔偿责任。被告邹增水辩称，不是我让原告去干活，原告受伤时我不清楚，原告受伤后邹增桥给原告支付了28100元的医药费。被告邹增桥辩称，原告是在段英合的工地上受伤的，段英合的浇筑房顶工程是我承包的。我没有营业执照和浇筑房顶资质证书，我给工作人员发了安全帽。被告邹增和辩称，我不知道原告怎么受的伤，原告是跟石钢锁一起去宁晋干活，不是我让原告去的。被告邹增来辩称，原告受伤的经过我不知道，我也没有见，我不是与被告邹增和、邹增水、邹增桥合伙组建了工程队。被告石钢锁辩称，当时我在房顶上正常操作钢筋，不知道原告是什么时候上去的，也不知道原告是怎么受伤的，我的工作是把钢筋铺开，别的记不清了。被告段英合辩称，原告在给我干活时受的伤，受伤经过记不清了。我是通过别人介绍，找到的邹增桥为我浇筑房顶，我家是翻盖房子，有宅基证，当时我没有问邹增桥有没有从事浇筑房顶的资质，因为我不懂这些规定。原告则称，被告邹增桥说有安全帽和相应的安全措施，并没有举证证实，当时没有安全措施。
针对本案第二个争议焦点“各赔偿义务人应承担的数额”：原告陈述，原告受伤后，于2014年5月21日至2014年6月26日在石家庄眼科医院住院36天，住院伙食补助费每天100元，共计3600元；原告的妻子在医院护理原告，按农林牧渔业每天42.22元，护理费共计1520元；误工费是从受伤之日起到评残前一日2015年5月18日，计算的标准是按建筑行业，每天103.98元，363天，共计37745元；营养费是1800元，按每天50元，住院36天；原告伤残为十级，按照2015年农民年纯收入10186元，乘以20年，乘以百分之十，共计20372元；鉴定费800元；精神抚慰金5000元；以上各项费用共计70837元。由被告邹增水、邹增桥、邹增和、邹增来承担赔偿责任，由被告段英合承担连带责任，因为石钢锁是雇员，应由雇主承担责任，但无证据证明石钢锁存在过错，要求被告石钢锁承担连带责任。我的住院费是23947.71元，被告已负担清了，我住院后，邹增和、邹增水已给我款28100元。为了证实其主张原告向本院提交了诊断证明书、住院病历、住院费票据、用药明细单、门诊票据、鉴定费票据。被告邹增水辩称，对原告所述无异议，我是被雇佣干活的，不应承担责任。被告邹增桥辩称，住院伙食补助费应按每天50元；误工费应按农林牧渔业每天42.22元；营养费不同意承担；精神损失费不同意承担；误工费应按出院后三个月计算。另外我共给了原告款28100元；原告是为邹增桥打工，被告邹增桥只同意承担30%的责任，原告应承担一部分责任，被告段英合应承担一部分责任。被告邹增和辩称，我是受雇佣干活的，不应承担责任。被告邹增来辩称，与我没有关系。被告石钢锁辩称，我是受雇佣干活的，不应承担责任。被告段英合辩称，不认可原告的票据，不同意赔偿。干活不是我让原告去的，我是把浇筑房顶承包给了工头邹增桥。原告的证人严某出庭作证证实：我是原告的叔叔，被告邹增桥通过我村村长邹双锤找的我一块调解原告受伤的赔偿事宜，被告邹增水、邹增桥、邹增和、邹增来是浇筑房顶的合伙关系，他们四个雇佣的原告，他们四人的合伙关系全村人都知道。被告邹增桥辩称，证人与原告有亲属关系，也不能证明四被告合伙的事实。被告邹增水、邹增和、邹增来均辩称，我们都是受邹增桥雇佣。原告还提交了2015年4月1日毛家寨村委会出具的证明信，该证明信写明：关于严焕强与邹增水等人误工受伤一事进行调解一事，因差价太大，无法调解成功。邹双锤，并盖有毛家寨村委会公章。被告邹增桥则辩称，要求邹铁锤出庭作证。
经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残属于十级伤残。
综合以上调查焦点及双方当事人的陈述、举证质证情况，本院查明以下事实：2014年5月21日原告受被告邹增桥的雇佣，在宁晋县苏家庄乡段羊杯村被告段英合家中进行浇筑房顶作业时，原告的右眼被钢筋碰伤，原告的右眼受伤时被告石钢锁受雇佣于邹增桥同在该处进行施工作业。后原告被送到石家庄眼科医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1右眼角巩膜破裂伤。2.右眼外伤性白内障。3.右眼玻璃体出血。4.右眼视网膜视神经挫伤。原告于2014年5月21日至2014年6月26日在该院住院手术治疗，共住院36天，花去医疗住院费23947.71元。出院后原告去该院复查花去门诊费428元。原告住院期间，被告邹增桥已支付给原告医疗费28100元。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残属于十级伤残。原告已支付伤残鉴定费800元。
本院认为，原告受被告邹增桥的雇佣，在从事浇筑房顶作业时，右眼不慎受伤，被告邹增桥作为雇主应对原告承担赔偿责任。被告邹增桥应承担的赔偿项目如下：1.医疗费24375.71元。2.残疾赔偿金10186×20×10%=20372。3.住院伙食补助费36天×50元=1800元。4.护理费10186元÷365天×36=1005元。5.误工费15410元÷365天×156天=6586元。6.营养费1000元。7.精神损害抚慰金7000元。8.伤残鉴定费800元。以上各项费用共计62938.71元。扣除被告邹增桥已支付给原告的款28100元后，赔偿数额应为34838.71元。原告称从2012年开始一直从事浇筑房顶工作，由于原告未能举证证实一直从事浇筑房顶工作，故其误工费应按2014年度农、林、牧、渔业年收入15410元计算为宜。原告的住院伙食补助费应按每天50元计算。而原告的妻子作为护理人员系农村户口的居民，并无证据证明其从事其他工作，故护理费应按农村居民年纯收入10186元计算为宜。根据原告的伤情，被告邹增桥应酌情给付原告营养费1000元、精神损害抚慰金7000元。根据人身损害受伤人员误工损失日评定标准（中华人民共和国公安部GB／T521-2004），原告的误工费的计算天数应为120天加上住院期间的天数36天，共计156天。虽然原告称被告邹增水、邹增和、邹增来均是原告的雇主，但被告邹增水、邹增和、邹增来均否认，原告也未能提供直接证据予以证实，被告邹增桥也承认被告邹增水、邹增和、邹增来均是受其雇佣，故原告要求被告邹增水、邹增和、邹增来赔偿的主张，依法不予支持。被告石钢锁是被告邹增桥的雇工，庭审中被告石钢锁称不知道原告是怎么受伤的，原告也不能举证证实因被告石钢锁故意或者重大过失致原告受伤，故原告要求被告石钢锁承担连带赔偿责任的主张，依法不予支持。被告段英合雇佣没有浇筑房顶资质及安全生产条件的浇筑队为其浇筑房顶，应当与被告邹增桥承担连带赔偿责任。被告邹增桥未能举证证实原告在受伤过程中存在过错，故要求原告自行承担一部分损失的主张，依法不予支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告邹增桥于本判决书生效后五日内给付原告严焕强医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计34838.71元。
被告段英合对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
驳回原告要求被告邹增水、邹增和、邹增来、石钢锁承担赔偿责任的诉讼请求。
被告邹增桥、被告段英合如未按上述期间履行付款义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元，由原告严焕强负担788元，由被告邹增桥负担788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李志永
审判员 张建新
陪审员 张 曼
二〇一五年六月二十五日
书记员 张伟娜