江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初325号
原告虞伟兵。
委托代理人张友进。
被告杜春跃。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。
负责人高峰，总经理。
委托代理人董越，该公司员工。
原告虞伟兵与被告杜春跃、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由代理审判员曹维维独任审判，于2016年2月22日、4月13日公开开庭进行了审理。原告虞伟兵及其委托代理人张友进，被告杜春跃、被告人保南通分公司的委托代理人董越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞伟兵诉称：2013年8月24日20时许，原告步行途经新开南路时，被杜春跃驾驶的苏F×××××轿车撞伤，原告被送往南通大学附属医院住院治疗，诊断为左侧股骨下端粉碎性骨折，右桡骨骨折，蛛网膜下腔出血等。2015年8月11日，原告遵医嘱再次住院治疗。南通市公安局交巡警支队五大队认定，原告承担事故次要责任，被告杜春跃承担主要责任。杜春跃所驾车辆在被告人保南通分公司投保了交强险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失184169元；诉讼费由被告承担。在庭审中，将第一项诉讼请求变更为要求被告赔偿198885.91元。
被告杜春跃辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险和50万元商业三者险，含不计免赔。应当由保险公司予以赔偿。事故后垫付了抢救费1988元及医药费33000元，要求本案中一并处理。
被告人保南通分公司辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保交强险和50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间，对原告的损失待质证时发表意见，请求依法判决。
经审理查明，2013年8月24日20时15分，杜春跃驾驶苏F×××××轿车由南向北途经南通市开发区新开南路餐霞楼酒店前路段时，所驾车前部与由西向东步行过马路的虞伟兵相碰，发生道路交通事故，致虞伟兵受伤，轿车损坏。事故后，原告虞伟兵随即被送至南通市第三人民医院治疗，花费救护费120元、医疗费1279.6元。后根据伤情于当日转至南通大学附属医院治疗，被诊断为多发性损伤，左侧股骨下端粉碎性骨折，蛛网膜下腔出血，左侧颧弓骨折等，住院19天，花费救护费60元、医疗费55257.28元（其中伙食费530元）。2015年8月11日，原告虞伟兵继续在南通大学附属医院治疗，行左股骨骨折右桡骨骨折后内固定取出术，住院10天，花费18048.13元（其中伙食费367.4元）。此外，原告虞伟兵还在南通大学附属医院门诊治疗，花费3114.1元，购买拐杖，花费258元。上述费用中，被告杜春跃垫付34459.6元。
2013年9月16日，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第06504038号道路交通事故认定书（简易程序）:该事故中，杜春跃驾车时未注意观察路面情况，是造成事故的主要原因，应承担主要责任。虞伟兵横过道路，未从人行横道上行走，且未注意观察路面情况，是造成事故的次要原因，应承担次要责任。
2016年3月21日，南通市如东县人民医院司法鉴定所对虞伟兵的伤情进行鉴定，作出如东人院司法鉴定所[2016]临鉴字第149号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、虞伟兵因交通事故致右桡神经不全损伤，治疗后遗有右桡神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残；2、误工期限以480天为宜。住院期间护理人员二人，出院后护理人员一人，护理期限90天为宜。营养支持90天为宜。为此，原告支出鉴定费1560元。
另查明，苏F×××××轿车系被告杜春跃所有，在人保南通分公司投保交强险和机动车第三者责任保险，商业三者险责任限额为500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。
再查明，事故发生前，原告虞伟兵系在南通市新开华荣五金厂做杂工，每月工资1200元。
还查明，虞一鸣，1931年2月8日生，其与施付先（已故）共生育两子一女，即虞伟兵、虞伟金、虞伟菊。虞一鸣每月领取退休金约2000元。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费票据、证明、司法鉴定意见书、户口底册、户籍信息证明，被告提供的收条、医疗费票据，到庭证人赵某的证言，本院调查笔录及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，杜春跃驾车时未注意观察路面情况；虞伟兵横过道路，未从人行横道上行走，且未注意观察路面情况。据此，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队认定原告虞伟兵承担事故次要责任，被告杜春跃承担事故主要责任并无不当，本院予以确认。被告杜春跃驾驶的苏F×××××轿车在人保南通分公司投有交强险，故应当由人保南通分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，被告杜春跃承担该事故的主要责任，故应当赔偿原告超过交强险外损失的80%，该损失由人保南通分公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。
原告因交通事故所造成的损失，经本院审核：1、关于医疗费，原告提供了病历、出院记录、发票，被告杜春跃提供了发票，经本院审核原告的医疗费票据中含伙食费897.4元，应予以剔除，其总的医疗费为76981.71元（120元+1279.6元+60元+55257.28元-530元+18048.13元-367.4元+3114.1元）。被告人保南通分公司认为其中为了鉴定而进行检查发生的456元应当计入鉴定费，本院认为原告为确定病情所进行的门诊费用，理应作为医疗费。被告人保南通分公司要求扣除非医保用药，并明确无相关证据，故对其抗辩意见本院不予采纳。2、关于伙食补助费，原告住院29天，按每天18元计算，认可522元（18元/天×30天）。3、关于营养费，本院采信司法鉴定意见伤后营养期为90日，认可营养费900元（10元/天×90天）。4、关于护理费，本院采信司法鉴定报告意见认定住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限90天。对于护理标准本院结合本地实际认定每天85元。此项损失认定为12580元（85元/天×29天×2+85元/天×90天）。被告人保南通分公司要求扣减护理期限，但并未提供相关依据，本院对该意见不予支持。5、关于误工费，本院采信司法鉴定报告意见误工期限480天。关于误工标准，原告提供了证明及到庭证人赵某的证言，主张1200元/月。被告人保南通分公司认为原告与证人关于工作时间、工作种类、是否提供午饭的陈述不一，而且原告不能明确单位地址及同事，对原告主张的误工费不予认可。本院认为，经现场核实，南通市新开华荣五金厂，系个体工商户，并未悬挂厂牌，也无规范的考勤、工资发放记录等。虽然原告本人与证人之间的描述并不完全一致，但是事故发生时原告尚未到法定退休年龄，且证人与本院向南通市新开华荣五金厂其他工作人员陈述的情况基本一致，即原告事发前在该厂上班，由于智力水平不高，仅从事杂工或辅助性工作，每月工资1200元。故本院认定原告存在误工费的损失，其误工费为19200元（1200元/月÷30天/月×480天）。6、关于残疾赔偿金，原告因交通事故造成十级伤残，其残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%）。7、关于精神损害抚慰金，该起事故造成原告十级伤残，确实给原告身心带来了一定伤害，本院综合考虑被告的赔偿能力、当地基本生活水平、被告的过错程度等实际情况，认定4000元为宜。8、关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人虞一鸣的费用，本院认为，虞一鸣每月领取约2000元的退休金，属于有固定生活来源，并不需要依靠原告支付扶养费维持生活，故本院对原告主张的被扶养人生活费不予支持。9、关于残疾辅助器具费258元，虽然未提供正式的发票，但根据原告的出院医嘱，适当功能锻炼、暂避免负重，故该费用是原告受伤后实际发生的费用，本院予以认可。10、关于交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认可其交通费为500元。
综上所述，原告因本起交通事故造成的损失为医疗费76981.71元、住院伙食补助费522元、营养费900元、护理费12580元、误工费19200元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费258元、交通费500元，合计189287.71元，由被告人保南通分公司在交强险范围内赔偿原告虞伟兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计120000元。交强险外原告虞伟兵的损失为69287.71元（189287.71元-120000元），被告杜春跃应赔偿原告55430.17元（69287.71元×80%），由被告人保南通分公司代为赔偿。故被告人保南通分公司应当在交强险和商业险范围内赔偿原告175430.17元（120000元+55430.17元）。被告杜春跃垫付的34459.6元，原告虞伟兵应当予以返还。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告虞伟兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计175430.17元；
二、原告虞伟兵返还被告杜春跃34459.6元；
上述两项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告虞伟兵140970.57元；给付被告杜春跃34459.6元；
三、驳回原告虞伟兵其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，减半收取697元，鉴定费1560元，合计2257元，由原告虞伟兵负担557元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担1700元。（被告应承担部分,原告已垫付，待履行时上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1394元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
代理审判员 曹维维
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 陈雅雯
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。