陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第01092号
原告訾某某，男，1987年2月24日生，汉族，咸阳金盾护卫有限责任公司职工。
委托代理人訾战强，男，1957年1月28日生，汉族，农民，住彬县新民镇水玉村*组，系原告之父。
被告杨某，男，1990年11月9日生，汉族，驾驶员，住彬县新民镇。
被告蒙某某，男，1979年2月24日生，汉族，彬县炭店镇。
被告薛某某，男，1972年6月11日生，汉族，农民，住彬县新民镇。
被告彬县恒晟出租汽车有限公司（以下简称恒晟出租公司），住所，彬县公刘街街。
法定代表人王鹏，该公司经理。
委托代理人孙相荣，男，1973年4月15日生，该公司副经理，住彬县。
原告訾某某与被告杨某、蒙某某、薛某某、恒晟出租公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告訾某某及其委托代理人訾战强与被告杨某、蒙某某、薛某某、被告恒晟出租公司的委托代理人孙相荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告訾某某诉称，2011年6月29日原告乘坐被告杨某驾驶的陕DS961**号出租车从彬县大佛寺煤矿返回彬县城途中，追尾碰于刘辉驾驶陕D552**（陕D65**挂）号半挂车尾部，致原告受伤，两车受损。本次事故经彬县交警大队认定，杨某负事故的全部责任。原告因此事故受伤先后三次在陕西中医学院附属医院治疗费用及其它损失虽已经咸阳市中级人民法院（2012）咸民终字第00928号民事判决书判处，但第三次出院后原告一直在家恢复治疗至2012年8月1日上班，此期间的误工费及2013年3月3日原告住院治疗颅骨缺损修补术的医疗费24939.10元以及原告伤残赔偿金等损失未作处理。因陕DS961**号出租车挂靠于被告恒晟出租公司，被告蒙某某将该出租车的夜间经营权承包给未有客运资格的薛某某，被告薛某某又因收麦，将未有客运资格的杨某介绍给蒙某某，让杨某暂时承包该出租车，原告在乘坐被告杨某驾驶该出租车时受伤，故要求被告杨某、蒙某某、薛某某赔偿原告第三次出院后继续治疗的误工费30931.30元及第四次住院医疗费24939.10元、住院伙食补助费450元、误工费2596.18元、护理费1500元、交通费631.50元以及伤残赔偿金87082.80元、鉴定费800元；要求被告恒晟出租公司对被告杨某、蒙某某、薛某某的赔偿承担连带责任；案件诉讼费由被告承担。
被告杨某、蒙某某、薛某某辩称，对事故发生的基本事实、事故认定无异议。同意对原告有证据支持的合理损失应按原、被告的各自过错责任依法予以判处。
被告恒晟出租公司辩称，原告第一次诉讼时，法院已判决恒晟出租公司不承担责任，故应驳回原告的诉请。
本案争议焦点：1、原告诉请的赔偿项目及其数额是否应予支持；2、各被告对原告的损失应承担何种赔偿责任。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、原告身份证、户口本，证明原告系城镇居民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；
2、彬县人民法院（2011）彬民初字第00924号民事判决书及咸阳市中级人民法院（2012）咸民终字第00928号民事判决书，证明原告乘坐陕DS961**号出租车发生交通事故的基本事实、该车挂靠于恒晟出租公司、原告伤情虽经三次住院治疗，但还需作颅骨缺损修补术及误工费计算至2011年9月30日的事实；
3、陕西中医学院附属医院诊断证明书、出院证、住院病案、住院医疗费结算收据及其费用清单，证明原告治疗的伤情、经过、费用及治疗费用与伤情有因果关系以及住院时间；
4、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2704号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告因交通事故致重型颅脑损伤，造成人格改变、癫痫及左侧面瘫，伤残等级被评定为九级、十级；
5、交通费及鉴定费收据，证明原告因治疗、鉴定支付交通费、鉴定费情况；
四被告质证认为，对原告提供证据的真实性均无异议，交通费同意按原告治疗、鉴定两人及住院期间陪护人员一人往返的公共汽车费用计算；关于原告主张的误工费问题，因原告陈述其从2009年至发生交通事故在咸阳金盾护卫公司上班，月工资1500多元，以后从2012年8月1日至第四次住院在该公司上班，第四次出院后也已上班，从2013年8月份起月工资为2000多元，且无证据证明其第三次出院至2012年8月1日是在家治疗，所以误工时间应按第四次住院时间15天予以认定。
本院审查认为，对原告提供的证据，因四被告对其真实性均无异议，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证、法庭认证，可认定如下案件事实：
董莉系陕DS61**号出租车的实际所有人，该出租车挂靠于被告恒晟出租公司。2011年2月7日董莉将该出租车的客运经营权承包给有驾驶、营运资格的被告蒙某某，被告蒙某某又于同年3月6日将该出租车的夜间经营权承包给有驾驶资格，但无营运资格的被告薛某某。2011年6月23日被告薛某某因回家收麦，又将被告杨某介绍给被告蒙某某，暂时由被告杨某承包该车的夜间经营权。被告蒙某某、薛某某对被告杨某是否有营运资格均未审查。同月28日下午，原告乘坐其同学被告杨某驾驶的陕DS61**号出租车陪同营运，次日凌晨2时50分许，被告杨某驾驶陕DS61**号出租车，从彬县大佛寺煤矿返回彬县县城途中，行至G312线1642KM＋240M处，追尾碰于刘辉驾驶的陕D552**（陕D65**挂）号半挂车尾部，致原告、被告杨某及陕DS61**号出租车上乘员白超受伤，两车受损。本次事故经彬县交警大队认定，杨某负事故全部责任，刘辉、原告无责任。事故当日原告在彬县县医院紧急处理后转入陕西中医学院附属医院住院治疗30天。2011年8月8日原告第二次入住陕西中医学院附属医院住院治疗8天。同年9月6日原告第三次入住陕西中医学院附属医院住院治疗，同月30日出院，住院24天，出院医嘱：二期行颅骨缺损修补术。2011年10月20日原告提起诉讼，本院以（2011）彬民初字第00924号民事判决书判决：一、訾某某医疗费72418.15元、住院伙食补助费1860元，共计74278.15元，由中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在交强险无责任医疗赔偿限额内赔偿2000元；二、訾某某误工费12000元、护理费3720元、交通费1208元、复印费204元、精神抚慰金5000元，共计22132元，由中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在交强险无责任伤残赔偿限额内赔偿22000元；三、訾某某超出交强险无责任医疗、伤残赔偿限额部分损失共计72410.15元，由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其商业险车上人员限额50000元内扣除15％的不计免赔率后予以赔偿42500元；四、訾某某超出商业险损失29910.15元，由杨某承担23928.15元、蒙某某承担2991元、薛某某承担2991元。本院判处后中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司不服提起上诉，咸阳市中级人民法院以（2012）咸民终字第00928号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。原告误工时间本院（2011）彬民初字第00924号民事判决书判决已计算至2011年9月30日。2013年3月3日原告第四次入住陕西中医学院附属医院住院治疗，诊断：左额颞部颅骨缺损。同月18日出院，住院15天。支付住院医疗费24939.10元。原告伤残等级经西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2704号法医临床司法鉴定意见书鉴定，訾某某因交通事故致重型颅脑损伤造成人格改变、癫痫及左侧面瘫，其伤残等级分别为九级、十级。原告支付鉴定费800元、支付治疗、鉴定交通费440元。原告訾某某就被告蒙某某、薛某某应承担的损失，经本院（2013）彬民初字第01092-1号民事调解书调解：一、被告蒙某某、薛某某各赔偿原告訾某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失10000元；二、案件受理费1317元，被告蒙某某、薛某某应承担的案件受理费由原告訾某某承担。
另查明，2012年度陕西省城镇居民人均可支配收入为20734元。2012年度陕西省农林牧渔业职工工资32558元.
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨某驾驶陕DS61**号出租车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与刘辉驾驶的半挂车追尾相碰，致该出租车上乘员原告受伤。交警部门认定，杨某负事故的全部责任，双方对此责任认定均无异议。因承保半挂车及陕DS61**号出租车的保险公司在保险限额内已赔付了原告损失，所以对超出保险限额部分原告的损失，应由过错责任人根据其所负的责任予以承担；被告蒙某某作为出租车的转包人，在转包出租车时未对被告薛某某、杨某的营运资格进行审查，被告薛某某作为出租车的夜间承包人，在将被告杨某介绍给被告蒙某某时，也未对被告杨某的营运资格进行审查，均应对原告的损失负一定的过错责任；被告杨某作为本次事故的直接侵权责任人，应对原告的损失负主要过错责任，即承担80%责任；被告恒晟出租公司作为陕DS61**号出租车的被挂靠人，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，依法应承担连带责任；对原告主张的医疗费24939.10元，因有诊断证明、病案、医疗费收据等相互印证，且被告无异议，予以支持；对原告主张的住院伙食补助费450元，因符合有关规定，予以支持；对原告主张自2011年9月30日至2012年8月1日的误工费，因被告有异议，且原告无证据印证此期间在持续误工，故不予支持；原告的误工费，应按第四次住院时间15天及原告陈述其月工资等实际情况，每天80元予以支持，即1200元；原告主张出院休息一周的误工费，因未有医嘱，不予支持；对原告主张的护理费，因未提供证据印证，应按住院时间15天，每天按2012年度陕西省农林牧渔业职工工资89.20元予以支持，即1338元；对原告主张的残疾赔偿金，因原告系城镇居民，应按2012年度陕西省城镇居民人均可支配收入为20734元乘以20年再乘以21%（因鉴定是九级、十级伤残）为87082.80元予以支持；对原告主张的交通费，根据原告治疗、鉴定情况及被告意见，支持440元。对原告主张的鉴定费800元，被告无异议，予以支持。综上原告损失共计116249.90元。由于原告就被告蒙某某、薛某某应承担的损失已达成调解协议，本院依法作出（2013）彬民初字第01092-1号民事调解书，该部分本院不再进行裁判；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
原告訾某某医疗费24939.10元、住院伙食补助费450元、误工费1200元、护理费1338元、残疾赔偿金87082.80元、交通费440元、鉴定费800元，共计116249.90元，由被告杨某赔偿92999.92元（原告訾某某其余损失已与被告蒙某某、薛某某调解处理）；
被告彬县恒晟出租汽车有限公司对被告杨某赔偿承担连带责任。
上述款项限判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1317元，由原告訾某某承担263.40元，被告杨某承担1053.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李秀云
审 判 员 王 铮
人民陪审员 董亚妮
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 孙军军