南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建商初字第318号
原告江苏鑫信投资担保集团有限公司。
法定代表人付树兵，该公司董事长。
委托代理人徐建阳，江苏国成律师事务所律师。
委托代理人王影，江苏国成律师事务所律师。
被告南京苏巢食品有限公司。
法定代表人李恭瑞。
被告李恭瑞，男，1972年3月31日生。
被告李文轶，女，1976年10月9日生，汉族。
被告胡爱兵，男，1973年9月18日生，汉族。
原告江苏鑫信投资担保集团有限公司（下称鑫信投资担保公司）诉被告南京苏巢食品有限公司（下称苏巢食品公司）、李恭瑞、李文轶、胡爱兵追偿权纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员李燕、人民陪审员傅庭笙、陈仕霞组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告鑫信投资担保公司的委托代理人王影到庭参加诉讼，被告苏巢食品公司、李恭瑞、李文轶、胡爱兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫信投资担保公司诉称，因被告苏巢食品公司需要向江苏紫金农村商业银行股份有限公司红花支行（下称紫金银行红花支行）贷款200万元，2011年7月25日，被告苏巢食品公司与原告签订了委托担保合同，约定，原告为被告苏巢食品公司的上述贷款提供保证担保。2011年7月29日，原告与紫金银行红花支行签订保证合同，明确了上述保证责任，另被告李恭瑞也为被告苏巢食品公司该笔贷款提供连带保证。
同时，被告李恭瑞、李文轶、胡爱兵分别与原告签订反担保保证合同，约定，被告李恭瑞、李文轶、胡爱兵为原告的上述担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为原告代为清偿的全部债务，保证期间自合同生效之日起至原告担保责任履行期限届满之日后两年内。且被告苏巢食品公司与原告签订了反担保抵押合同，以其公司的生产设备做抵押。
到期后，被告苏巢食品公司无力偿还银行贷款，2012年8月9日，原告向紫金银行红花支行履行了保证担保义务，代偿本息共计2070704.54元，扣除被告苏巢食品公司缴纳的保证金400000元，原告实际代偿本息1670704.54元。根据上述事实和相关法律规定，原告取得追偿权并有权要求反担保人承担担保责任，但原告向被告主张均未果，为维护原告利益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告苏巢食品公司偿还原告代偿本息1670704.54元；2、被告苏巢食品公司从2012年8月9日起至实际给付之日止，以1670704.54元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付资金损失；3、被告苏巢食品公司承担本案的受理费、保全费、公告费和其他费用；4、被告李恭瑞、李文轶、胡爱兵对被告苏巢食品公司上述的第1至3项债务承担连带责任；5、原告对被告苏巢食品公司的生产设备在上述债权额度内享有优先受偿权。
被告苏巢食品公司、李恭瑞、李文轶、胡爱兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年7月29日，被告苏巢食品公司与紫金银行红花支行签订编号为紫银流借字（红2011）第60032号的流动资金借款合同1份，约定被告苏巢食品公司向紫金银行红花支行借款200万元，借款期限自2011年7月29日起至2012年7月27日止，借款利率为年利率8.528%的固定利率，并约定原告及被告李恭瑞为该合同保证人。同日，原告及被告李恭瑞与紫金银行红花支行签订编号为紫银保字（红2011）第60032号保证合同各1份，约定原告与被告李恭瑞为被告苏巢食品公司的上述贷款提供连带责任保证。2011年7月25日，被告苏巢食品公司与原告签订编号为鑫信委保（2011）字第410号的委托担保合同1份，约定由原告为被告苏巢食品公司上述贷款提供担保，苏巢食品公司向原告支付担保费40000元，并于贷款银行发放贷款之日将到位资金的20%存入原告开立的风险保证金账户，还约定，如发生原告代偿，原告在代偿后可向苏巢食品公司及反担保人追偿，追偿的范围包括但不限于代偿款（包括原告代偿的贷款本金、利息、罚息、实现债权费用等）、违约金（按担保总额的20%计算）、赔偿金（按担保总额的日千分之二计算）、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、交通费、执行费等，其中律师费按担保总额的10%计算）。与此同时，被告李恭瑞、李文轶与原告签订编号为鑫信个保（2011）字第410号反担保保证合同（个人）1份，被告胡爱兵与原告签订编号为鑫信个保（2011）字第410-2号反担保保证合同（个人）1份，该两份反担保保证合同中，被告李恭瑞、李文轶、胡爱兵均承诺为被告苏巢食品公司与原告签订的编号为鑫信委保（2011）第410号的委托担保合同、原告与紫金农商银行红花支行签订的编号为紫银保字（红2011）第60032号保证合同、被告苏巢食品公司与紫金银行红花支行签订编号为紫银流借字（红2011）第60032号的流动资金借款合同提供反担保保证。反担保保证期间自反担保保证合同生效之日起至原告担保责任履行期限届满之日后两年内，反担保保证的范围为原告代被告苏巢食品公司清偿的全部债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、借款人违约金和银行实现债权的费用等）。此后，被告苏巢食品公司还与原告签订编号为鑫信抵押（2011）字第410号反担保抵押合同1份，约定被告苏巢食品公司将其所有的切面成型机、切刀机等机器设备抵押给原告，2011年9月22日，原告领取南京市工商行政管理局秦淮分局发出的登记编号为苏A**-00-2011-0019动产抵押登记书。
2011年7月29日，紫金银行红花支行向被告苏巢食品公司发放200万元的银行贷款。因被告苏巢食品公司到期未履行合同义务，2012年8月9日，原告为被告苏巢食品公司代偿银行贷款2070704.54元，扣除被告苏巢食品公司交存原告的风险保证金400000元，原告实际代偿1670704.54元。
另查明，被告李恭瑞与李文轶系夫妻关系。
上述事实，有原告陈述、流动资金借款合同、委托担保合同、保证合同、反担保抵押合同、反担保保证合同（个人）、代偿凭证等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告苏巢食品公司签订的委托担保合同、反担保抵押合同，与被告李恭瑞、李文轶、胡爱兵签订的反担保保证合同，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认其效力。在被告苏巢食品公司未能按约向紫金银行红花支行归还全部借款本金和利息的情形下，原告为被告苏巢食品公司承担了保证责任，故有权按照委托担保合同的约定，向被告苏巢食品公司进行追偿。有权按照反担保保证合同的约定，要求被告李恭瑞、李文轶、胡爱兵为被告苏巢食品公司向原告的付款承担连带清偿责任。关于原告要求对被告苏巢食品公司的生产设备在上述债权额度内享有优先受偿权的诉讼请求，因原告与被告苏巢食品公司签订了反担保抵押合同，且已办理了动产抵押登记，原告领取了动产抵押登记书，故原告有权对被告苏巢食品公司用于抵押的机器设备在抵押担保范围内享有优先受偿权。关于原告诉请的资金损失的赔偿问题，原告与被告苏巢食品公司在委托担保合同中，约定了赔偿金按担保总额的日千分之二计算，其约定明显高于中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍，现原告自愿降低该费用为中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍，系当事人自主意思表示，本院依法予以确认。被告苏巢食品公司、李恭瑞、李文轶、胡爱兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京苏巢食品有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告江苏鑫信投资担保集团有限公司给付代偿款1670704.54元及资金损失（以1670704.54元为基数，自2012年8月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）；
二、被告李恭瑞、李文轶、胡爱兵对被告南京苏巢食品有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任；
三、如被告南京苏巢食品有限公司未履行上述第一项付款义务，则原告江苏鑫信投资担保集团有限公司有权依法处置被告南京苏巢食品有限公司用于抵押的机器设备，以折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27038元，公告费600元，合计27638元，由被告南京苏巢食品有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费13519元，由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费27038元（南京市中级人民法院的开户银行，农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 傅庭笙
人民陪审员 陈仕霞
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王 焱