南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2893号
原告：周建花，女，1976年1月9日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
被告：金小河，男，1970年3月27日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
被告：周愉琴，女，1976年12月19日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
委托代理人：周继东，男，1948年1月20日出生，汉族，南昌市人，系被告周愉琴的父亲，住江西省南昌市青山湖区。
原告周建花诉被告金小河、周愉琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建花、被告周愉琴委托代理人周继东到庭参加诉讼，被告金小河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告周建花诉称：两被告系夫妻关系，被告金小河以急需资金为由，自2013年5月1日起至2013年12月15日止共计向原告借款90万元，被告金小河向原告出具三份借条，且双方口头约定月利率3%。因两被告至今未归还原告借款本息，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款90万元及利息378000元（利息暂计算至2015年10月31日，后续利息按月利率2%计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周愉琴辩称：两被告已于2015年4月21日离婚，且被告周愉琴对被告金小河的借款并不知情；该借款虽发生于婚姻存续期间，但该借款并未用于家庭生活中去，且离婚协议书中已表明所有债权、债务由被告金小河承担。
被告金小河未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：在两被告婚姻关系存续期间，即2013年9月3日，被告金小河向原告出具一份借条，内容为：“今借到周建花人民币5万元整，借款期限为五个月（自2013年9月3日起至2014年2月3日止）”。当日，原告通过中国工商银行转款5万元至被告金小河的账户；原告于2013年4月1日、11月4日、12月12日分别通过中国工商银行、中国建设银行共计转款57万元至被告金小河的账户，2013年12月1日，被告金小河向原告出具一份借条，内容为：“今借到周建花人民币60万元整，借款期限为一年”。原告称在转款过程中直接扣除了3万元的利息；原告于2013年5月24、5月25日、12月3日分别通过中国工商银行、中国建设银行共计转款146000元至被告金小河的账户，原告称其于2013年12月2日从中国银行取现5万元交付给被告金小河，另54000元借款是被告金小河到原告经营的商铺里拿的，2013年12月15日，被告金小河向原告出具一份借条，内容为：“今借到周建花人民币25万元整，借款期限为一年”。2015年11月20日，原告以被告未归还借款本息为由，诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条、转款凭证、离婚证等证据佐证。
本院认为：原告提供了被告金小河出具的借条、银行转款凭条，且对现金交付的原因、地点、款项来源等作出了合理的解释，被告金小河未到庭抗辩该借款的真实性及履行还款情况，本院为此采信原告提供的证据，认定原、被告的借贷关系合法有效。本案中，原告认可其中一笔60万元借款在转款至被告金小河账户的当日预先扣除了利息3万元，被告金小河虽出具了60万元的借条给原告，但原告实际出借给被告金小河57万元，加上另两笔借款30万元，故原告诉请被告金小河归还其三笔借款本金共计87万元，本院予以支持，对原告诉请其余借款本金，本院不予支持。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张被告金小河自出具借条之日起支付利息378000元，本院不予支持，但原告有权自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告周愉琴辩称该债务与其无关，应由被告金小河承担，因该借款系被告金小河与被告周愉琴婚姻关系存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，两被告的离婚协议书虽对夫妻财产分割问题作出了处理，但原告仍有权就夫妻共同债务向两被告主张权利，故对被告的辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金小河、周愉琴于本判决书生效后七日内归还原告周建花借款本金5万元，并承担相应的利息（自2014年2月3日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算利息）；
二、被告金小河、周愉琴于本判决书生效后七日内归还原告周建花借款本金57万元，并承担相应的利息（自2014年12月1日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算利息）；
三、被告金小河、周愉琴于本判决书生效后七日内归还原告周建花借款本金25万元，并承担相应的利息（自2014年12月15日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算利息）；
四、驳回原告周建花的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费16300元（已由原告周建花预交），由被告金小河、周愉琴承担11096元（于本判决生效之日起七日内交纳），原告周建花承担5204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨军梅
人民陪审员 徐先良
人民陪审员 阚林茹
二〇一六年六月七日
书 记 员 ＸＸ洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。