福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初2169号
原告安邦财产保险股份有限公司莆田支公司，住所地莆田市城厢区凤办月塘荔城南路太平洋中心写字楼新世纪广场南座4层40号单元。
负责人刘冬芹，总经理。
委托代理人刘志鸿，男，1987年11月5日出生，汉族，该公司员工，住所地福州市鼓楼区。代理权限：特别代理。
委托代理人林清平，男，1985年8月20日出生，汉族，该公司员工，住所地福州市仓山区。
被告陈军海，男，1990年5月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告陈建辉，男，1966年8月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告安邦财产保险股份有限公司莆田支公司（下称安邦保险公司）与被告陈军海、陈建辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安邦保险公司的委托代理人刘志鸿、林清平到庭参加诉讼，被告陈军海、陈建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安邦保险公司诉称，2014年8月15日，被告陈军海无证驾驶被告陈建辉所有的闽B×××××号二轮摩托车在莆田市城厢区境内与第三者魏添水驾驶的自行车发生碰撞，造成魏添水受伤的交通事故。莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2014）第00184号道路交通事故认定书，认定陈军海和魏添水分别承担本次事故同等责任，事故认定书同时确认陈军海的无证驾驶行为。之后，第三者魏添水向法院提起民事诉讼，要求原、被告赔偿损失。2015年11月23日，法院作出（2015）××民初字第××号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿魏添水人民币82602.14元并承担案件诉讼费人民币905元，该判决书中也确认原告履行赔偿义务后享有向致害人进行追偿的权利。2015年12月23日，原告向第三者魏添水的账号转账82602.14元及诉讼费905元，履行了生效法律文书确定的义务。由于被告陈军海无证驾驶机动车发生交通事故，原告在交强险范围内是垫付责任，履行该义务后有权向侵权人追偿。被告陈建辉将车辆交给未取得驾驶资格的被告陈军海驾驶，具有重大过错，应当承担连带侵权赔偿责任。故请求判决二被告返还原告为受害人魏添水先行赔付的交强险赔偿款共计82602.14元；（2015）××民初字第××号民事判决的诉讼费及本案的诉讼费由二被告承担。庭审最后意见，原告撤回了要求二被告承担（2015）××民初字第××号民事判决的诉讼费。
被告陈军海、陈建辉未作答辩。
经审理查明，肇事车辆闽B×××××号二轮摩托车系被告陈建辉所有，该车在原告安邦保险公司投保交强险。被告陈建辉将上述车辆交由被告陈军海使用时，未审查被告陈军海是否持有准驾相符的驾驶证。2014年8月15日22时7分，被告陈军海无证驾驶闽B×××××号普通二轮摩托车行驶至荔城路与莆阳路交叉路口路段，与骑自行车的原告魏添水相撞，致原告魏添水受伤。2014年9月16日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2014）第00184号道路交通事故认定书，认定原告魏添水和被告陈军海各负本次事故的同等责任。2015年11月23日，本院作出（2015）××民初字第××号民事判决书，判决原告安邦保险公司在交强险范围内垫付给第三者魏添水赔偿款人民币共计82602.14元（其中为被告陈军海垫付的赔偿款为72647.35元，为被告陈建辉垫付的赔偿款为9954.79元）。2015年12月23日，原告向第三者魏添水的账号转账82602.14元。之后，因二被告未偿还垫付款项，原告于2016年5月23日诉至本院。本案因二被告未到庭致无法调解。
上述事实有原告提供的企业法人营业照、组织机构代码证、负责人身份证明书、二被告身份证复印件、莆公交认字（2014）第00184号道路交通事故认定书、（2015）××民初字第××号民事判决书、付款回单一份以及本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。
本院认为，根据已生效的（2015）××民初字第××号民事判决书，被告陈军海系交通事故的直接侵权人，且未取得驾驶资格；被告陈建辉将车辆交给无驾驶资格的被告陈军海驾驶，也具有一定的过错，故二被告应承担相应的赔偿责任。原告安邦保险公司在本案交通事故发生后，已在交强险责任限额范围内为二被告垫付赔偿款，此有原告支付的付款回单在案为凭，应予确认。原告在垫付该赔偿款后，有权在赔偿范围内向二被告追偿。故原告要求二被告返还在交强险范围内先行垫付的赔偿款人民币82602.14元，合法有据，本院予以支持。已生效的民事判决确认原告为被告陈军海垫付的赔偿款为人民币72647.35元，为被告陈建辉垫付的赔偿款为人民币9954.79元，故对于原告在交强险范围内的垫付款，应当由被告陈军海承担72647.35元，由被告陈建辉承担9954.79元。被告陈军海、陈建辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈军海应于本判决生效之日起十日内返还给原告安邦财产保险股份有限公司莆田支公司赔偿款人民币72647.35元；
二、被告陈建辉应于本判决生效之日起十日内返还给原告安邦财产保险股份有限公司莆田支公司赔偿款人民币9954.79元。
本案受理费人民币1865元，减半收取为932.5元，由被告陈军海负担820.5元，由被告陈建辉负担112元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭 升
二〇一六年七月四日
书记员 肖碧玉
附：本案相关的法律法规及执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。