贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0525民初720号
原告张某某，女，1949年某月某日出生，穿青人，文盲，农民，住纳雍县文昌街道办事处某社区某组。
委托代理人（特别授权）王某某（张某某丈夫），男，1948年某月某日出生，农民，住纳雍县文昌街道办事处某社区某组。
委托代理人（特别授权）彭维，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1950年某月某日出生，穿青人，文盲，农民，住纳雍县文昌街道办事处某社区某组。
委托代理人杜某某（李某某丈夫），男，1949年某月某日出生，穿青人，小学文化，农民，住纳雍县文昌街道办事处某社区某组。
原告张某某诉被告李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王某某、彭维，被告李某某及其委托代理人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告李某某在纳雍县文昌街道办事处华熙酒店对面菜场摆摊，因为被告李某某占了我的摊位，我找她评理，她不讲道理，还多次辱骂我。2016年3月15日下午5时左右，被告李某某手持木棒在该菜场追打我，打伤我头部及全身多处。我被家人送到纳雍新立医院住院治疗，我的损伤经诊断为右侧枕顶部头皮裂伤。我在该院住院13天，花费医疗费4799.20元。我的损伤经纳雍县公安局法医鉴定为轻微伤。我被打伤后，向纳雍县公安局文昌派出所报了案，纳雍县公安局于2016年3月16日对被告李某某作出了行政拘留10日及罚款500元的行政处罚。同日，纳雍县公安局文昌派出所主持双方调解未果。故诉至法院，请求判决被告李某某赔偿我被其打伤产生的医疗费4799.20元、护理费1947.27元、误工费1947.27元、住院伙食补助费390元、衣物损失及其他损失1000元，共计10083.74元。
为证明其主张，原告张某某提供以下证据：1、纳雍县文昌街道办事处文昌社区茶林脚组34名村民签名并捺印的证明，用以证明原、被告争议的卖菜摊位属茶林脚组村民集体所有，原告未对被告实施侵权。2、文昌派出所活体检验鉴定委托书、纳雍县公安局鉴定意见通知书、鉴定文书、文昌派出所事故调处询问笔录、受害人权利义务告知书、违法嫌疑人权利义务告知书、纳雍县公安局行政处罚决定书、调解笔录，证明原告的损伤经鉴定为轻微伤，原告在此次事件中无过错及公安机关组织双方调解未果的事实。3、纳雍县新立医院疾病诊断证明书、住院病历、用药清单、住院及复查医疗发票，证明原告受伤住院13天并支付医疗费4799.20元的事实。4、申请证人彭某出庭作证，证实争议摊位占地是集体用地，不属被告土地的事实。
被告李某某的质证意见是：村民证明的土地并不是本案争议的摊位占地位置，该摊位系我的承包地、自留地调换所得的土地。公安机关的询问笔录是真实的，文书也是真实的，但我对拘留和罚款不服，已经提起了行政复议。对原告住院的事实认可，但医疗费已报销。证人彭某不知道被告的土地未被征拨的事实，其证言与事实不符。
经审查，原告提供的第1组证据村民证言与出庭证人彭某的证言结合可认定双方争议的摊位占地存在争议。第2组证据中的证据被告仅对公安机关的处罚不服，该组证据符合证据的三性特征，本院予以采信；第3组证据符合证据三性特征，被告对其真实性无异议，仅称已报销但未提供证据证实，本院对原告提交的该组证据予以采信。
被告李某某辩称：我与原告是因为位于纳雍县文昌街道办事处华熙酒店对面的卖菜摊位发生纠纷。因摊位占地原是我的土地，县政府征用该土地后未对我进行补偿，原告无权与我争抢摊位。在此前的纠纷中，原告多次打伤我。2015年11月5日，原告就因该摊位用铁棍和扁担打落我三颗牙齿，并将我左手打骨折，我花费医疗费两万多元至今未得到赔偿，且原告多次挑大粪泼在摊位的位置，故原告对此次事件的发生有过错。另外，此次纠纷发生时，是原告追打我，我自卫过程中打伤原告，原告因此事欺骗文昌派出所，导致我被拘留。故请求驳回原告的诉讼请求，并由原告赔偿我的医疗费和冤狱费。
被告李某某为支持其抗辩主张，提交以下证据：1、纳雍新立医院住院病历、费用清单各1份，用以证明原告打伤过被告；2、纳雍县公安局治安调解协议书1份；证明双方此前因现争议摊位发生吵打并经文昌派出所调解的事实。3、民事判决书1份，用以证明原告打伤被告，没有支付相关费用的事实。
原告质证意见是：被告出示的病历与本案无关。公安机关调解处理过程是事实，民事判决书不能达到被告的证明目的。
经审查，被告提供的纳雍新立医院的住院病历等证据显示被告李某某于2015年12月4日至2015年12月19日在纳雍新立医院五官科住院，该院病历显示：李某某的出院诊断为慢性扁桃体炎、鼻窦炎和急性咽喉炎。病历中2015年12月7日的DR诊断报告书显示被告李某某的左尺骨远端骨折，但无证据显示该骨折与原告有关，故该证据与本案无关联性，本院不予采信。调解协议书及判决书能证明双方曾因本案争议的摊位占地多次发生吵打并经公安机关调解处理和法院判决的事实，本院作为定案依据。
根据双方当事人在庭审中的陈述和本院采信的证据，本院认定如下事实：2016年3月15日下午5时许，原告张某某与被告李某某在纳雍县文昌街道办事处华熙酒店对面小菜场相遇，双方因争抢摊位积怨较深，被告李某某手持木棒将原告张某某打伤。原告张某某被送到纳雍新立医院住院治疗，在该院住院13天，花费医疗费4799.20元。张某某的损伤经诊断为右侧枕顶部头皮裂伤，经纳雍县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2016年3月16日，纳雍县公安局对被告李某某作出了行政拘留10日及罚款500元的行政处罚。双方的纠纷，经纳雍县公安局文昌派出所调解未果，原告诉至本院。
另查明，被告李某某与原告张某某此前就因争抢位于纳雍县文昌街道办事处华熙酒店对面小菜场的摊位多次发生吵打，双方均有损伤。2015年8月28日，纳雍公安局文昌派出所就双方于2015年6月26日的打架纠纷组织双方调解未果。2016年1月20日，原告张某某以其被被告李某某打伤为由诉至本院，请求判决被告李某某赔偿其被打伤产生的相关损失，因原告张某某提供的证据不能支持其主张，本院作出了（2016）黔0525民初202号民事判决书驳回了原告张某某的诉讼请求。此次纠纷发生前，原告张某某挑大粪泼在争议摊位处，加剧双方的矛盾，再次引发本次打架事件。
此外，2015年度贵州省统计局公布的居民服务业及其他服务业的年平均工资为35528元。
综合双方对事实和证据的分歧，本案争议焦点为：1、原告受伤的损失由谁赔偿；2、原告是否存在过错；3、原告的损失如何认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，任何人不得以任何理由随意伤害他人身体，侵害公民身体健康权的，应依法承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告李某某因摊位纷争随意打伤原告张某某，依法应对其伤害原告张某某产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费及其他相关损失承担赔偿责任。本案中，因双方发生纠纷的摊位占地权属存在争议，双方就此多次发生吵打。经公安机关和人民法院处理后，双方仍未能正确认识各自的过错，未能寻求合理化解矛盾纠纷的有效途径，任由事态发展，最终酿成此次伤害事件的发生。原告张某某在此次事件发生前挑大粪泼摊位的行为，激化了双方的矛盾，自身存在明显的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告对其行为引发的伤害事件造成的损失，依法应减轻被告李某某的赔偿责任，结合双方的过错程度，被告李某某对致伤原告张某某产生的损失承担70%的赔偿责任较为适宜。
关于原告被打伤产生的损失如何认定的问题。原告张某某因被打伤产生的医疗费4799.20元，被告质证无异议，本院予以认定；原告主张住院期间的护理费，因其未提供护理人员近三年来的固定收入，比照2015年度贵州省统计局公布的居民服务业及其他服务业的年平均工资为35528元计算，原告住院13天的护理费为1265元（35528÷365天13天），原告主张超出的部分本院不予支持。同理，原告因住院减少的误工损失，结合原告受伤时的年龄、身体状况及其仍继续劳动的实际，参照2015年度贵州省统计局公布的居民服务业及其他服务业的年平均工资，可计算出住院13天的误工损失为1265元，其主张超出的部分本院亦不予支持。住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员县内出差伙食补助标准每天30元计算13天为390元，与原告主张数额一致，本院予以确认；原告主张的衣物及其他损失，因未提供证据支撑，本院不予支持。综上所述，原告张某某被被告李某某打伤产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计人民币7719.20元，被告李某某应赔偿的数额为人民币5403.44元。
至于被告李某某答辩中提及的其此前被原告打伤产生医疗费及冤狱费等属于另一民事法律关系，原告可另行主张，本案不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李某某在本判决生效之日起10日内一次性支付原告张某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币5403.44元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，适用简易程序审理减半收取303元，由原告张某某负担141元，被告李某某负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 史云峰
二〇一六年六月六日
书记员 周星星