福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初2379号
原告：黄凤金，女，1956年6月5日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：肖娟，福建闽越律师事务所律师。
被告：鲁建平，男，1961年3月7日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：颜许华，福建九越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴香云，福建九越律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市延平区支公司，住所地南平市滨江中路215号四鹤广场A幢5层503、505、509室。
负责人：游青芸，经理。
委托诉讼代理人：巫文阳，男，汉族，1993年9月20日出生，住福建省南平市延平区。
原告黄凤金与被告鲁建平、中国人寿财产保险股份有限公司南平市延平区支公司（以下简称中国人寿财险延平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄凤金的委托诉讼代理人肖娟，被告鲁建平的委托诉讼代理人颜许华，被告中国人寿财险延平支公司的委托诉讼代理人巫文阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄凤金向本院提出诉讼请求：一、判令鲁建平赔偿原告损失人民币148755.76元；二、判令被告中国人寿财险延平支公司对上述损失在交强险及商业第三者责任险内承担赔付义务，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；三、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月10日10时35分左右，被告一鲁建平驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车沿洋后镇便道从洋后集镇往大演村方向行驶，行经洋后镇便道路段时，越过道路中心黄实线驶入左侧车道，遇对向谢禄添驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后座乘坐原告黄凤金、谢福基），闽Ｈ×××××号小轿车左侧与闽Ｈ×××××号普通摩托车右侧相刮碰，致使摩托车倒地，造成谢禄添、黄凤金、谢福基受伤及两车损坏的交通事故。2016年11月16日，南平市公安局交警支队延平大队作出第350702201601389号道路交通事故认定书，认定被告鲁建平负本事故全部责任。事故发生后原告被送往福建医科大学附属南平第一医院住院治疗，共计住院63天，经诊断为“左大腿软组织挫裂伤伴坏死”，共花费医疗费29120.73元，其中原告自己支付门诊医疗费952.15元。2017年3月23日，福建行健司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见：黄凤金的伤残程度为十级伤残。本起事故造成原告如下损失：医疗费29120.73元、住院伙食补助费3150元、营养费3150元、护理费10080元、误工费21726.43、残疾赔偿金72028.6元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元，共计损失148755.76元。被告鲁建平系闽Ｈ×××××号小型轿车驾驶员及车主，被告鲁建平应对上述损失承担赔偿责任。经查，闽Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人寿财险延平支公司处投保了机动车交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，应先由被告中国人寿财险延平支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告鲁建平承担赔偿责任。
鲁建平辩称，一、答辩人不是本案适格的主体。原告诉状事实陈述错误，闽Ｈ×××××号小型车所有权人和被保险人均为南平市延平区人大常委会，答辩人履行的是职务行为，故不承担赔偿责任。二、本案事故发生后南平市延平区人大常委会已经垫付医疗费25828.64元，本起事故共造成（含原告在内）三人受伤，垫付的费用是给三人使用的。对于垫付的款项应当由保险公司直接支付给被保险人南平市延平区人大常委会。三、对原告主张的赔偿项目及金额基本同意保险公司的答辩意见。被保险人有投保不计免赔险，答辩人认为非医保的费用也应当由保险公司承担。四、本起事故共造成三人受伤，对保险赔偿限额应当按比例分配。
中国人寿财险延平支公司辩称，一、事故车辆有承保交强险及商业第三者险，商业险20万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。保险理由需在驾驶员提供有效的驾驶证及行驶证的情况下在保险范围内承担赔偿责任，事故发生后，答辩人已为原告垫付医疗费2500元。二、原告各赔偿项目计算医疗费按照国家基本医疗标准核定医疗费用，关于住院伙食补助按照每天30元计算，营养费无医嘱不支持，护理费应当按照护理人员实际误工损失计算，建议参照居民服务业128元每天予以计算，残疾赔偿金根据原告所提供的证据无法证明其长期生活并且工作在城镇满一年以上，根据鉴定的时间残疾赔偿金应当按照19年计算，并且答辩人认为伤残等级有异议，交通费无票据，请法院依法裁定，精神损害抚慰金原告诉请过高，请法院依法裁定。三、鉴定费不属于保险赔偿责任范围，误工费原告未提供任何误工损失证明且原告已超法定退休年龄，误工费不支持。
本院经审理认定事实如下：2016年11月10日10时35分，被告鲁建平驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车沿洋后镇便道从洋后集镇往大演村方向行驶，行经洋后镇便道路段时，越过道路中心黄实线驶入左侧车道，遇对向谢禄添驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后座乘坐原告黄凤金、谢福基），来车交会闽Ｈ×××××号小轿车左侧与闽Ｈ×××××号普通摩托车右侧相碰刮，致使摩托车倒地，造成谢禄添、黄凤金、谢福基受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告黄凤金被送往南平市第一医院治疗后转入住院治疗，2017年1月12日出院，住院63天，门诊费用952.15元，住院费用28168.58元。同时出具疾病证明书，载明：建议休息90天。2016年11月16日，南平市公安局交警支队延平大队作出第350702201601389号道路交通事故认定书，认定：鲁建平负本事故全部责任。2017年3月23日，福建行健司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见：黄凤金的伤残程度为十级伤残。事故发生前时，原告黄凤金自2007年3月至2016年11月居住在延平区。
又查明，闽Ｈ×××××号小型轿车的车主为南平市延平区人大常委会办公室，被告鲁建平系南平市延平区人大常委会办公室在职驾驶员。该车辆在中国人寿财险延平支公司投保了交强险与商业第三者责任险，保额200000元，事故发生在保险期限内。被告中国人寿财险延平支公司已垫付2500元。
上述事实，有经庭审质证的原告提交的道路交通事故认定书、入院记录、手术记录、出院小结、疾病证明书、门诊费用清单、住院费用汇总清单、门诊收费票据，司法鉴定意见书、福建增值税普通发票、居住证明、行驶证及鲁建平的驾驶证、保险单、企业信息登记表及庭审笔录在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任，本起事故经南平市公安局交警支队延平大队认定被告鲁建平负事故的全部责任，原告黄凤金不承担事故责任，该认定事实清楚，程序合法，责任划分明确，可作为当事人承担民事赔偿责任的依据。原告主张误工费21726.43元，由于原告未提供误工的依据，故本院不予采纳。原告主张营养费未提供医嘱，故本院不予采纳。原告黄凤金居住在南平市延平区马坑社区，可以认定黄凤金为城镇居民。庭审中，原告黄凤金放弃要求被告鲁建平承担赔偿责任，并表示不申请追加南平市延平区人大常委会办公室作为本案的被告，这属原告自行处分自己的民事权利，被告鲁建平应承担的费用由原告自行承担。故原告的该项请求，本院予以采纳。原告黄凤金因本事故而产生的损失，可依法取得赔偿，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。对于原告因本起事故产生的损失，本院依照其提供的证据及当事人的庭审意见，综合认定如下：
1、医疗费，原告虽未提交住院费用，但原告提交费用清单，住院费用28168.58元，门诊费用952.15元，合计29120.73元，本院予以确认。被告中国人寿财险延平支公司提出医疗费应按照国家基本医疗标准核定。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故被告中国人寿财险延平支公司的该主张，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告住院63天，每日以30元计算，合计1890元。
3、营养费，原告虽未提交医疗机构医嘱需加强营养，本院考虑原告的伤情，酌定500元为宜。
4、护理费，原告未提供护理人员的收入状况，故本院按照上一年度居民服务业46997元/年，46997÷365×63=8111元。
5、残疾赔偿金，原告系城镇居民，按照上一年度城镇居民人均可支配收入36014.3元/年，原告黄凤金事故发生时已六十周岁以上，故残疾赔偿金的赔偿年限为19年。36014.3元/年×19年×10%=68427.17元。被告中国人寿财险延平支公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。且福建行健司法鉴定所依照法定程序对相关伤情所作出的专业鉴别和判断的活动，除非该鉴定意见被确认违法，否则应当确认为有效。被告中国人寿财险延平支公司虽对该鉴定有异议，却无相关证据证明，故对被告中国人民财险南平市分公司申请重新鉴定的主张，本院不予采纳。
6、交通费，原告主张交通费500元于法有据，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，原告精神损害抚慰金主张8000元偏高，本院酌定5000元为宜。
8、鉴定费，原告主张鉴定费1000元于法有据，本院予以支持。
以上原告各项损失合计114548.9元，该款扣除原告自行承担的鉴定费1000元，余款113548.9元，由被告中国人寿财险延平支公司在闽Ｈ×××××号小型轿车承保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告113548.9元，扣除被告中国人寿财险延平支公司已垫付的2500元，实际还应支付111048.9元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市延平区支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄凤金赔偿款111048.9元。
二、驳回原告黄凤金的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市延平区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，减半收取1605元，由黄凤金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张桂铭
二〇一七年九月十四日
书记员 罗 雯
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。