浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍商初字第798号
原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行，住所地绍兴市袍江世纪东街87号。
负责人汤爱萍。
委托代理人（特别授权代理）唐锦祥、邹骐桦，系该行员工。
被告绍兴县炎泰针织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇华星村。
法定代表人胡其锋。
被告绍兴县同顺纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥。
法定代表人胡纪根。
被告浙江钱江建设集团有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路118号16楼A座、B座。
法定代表人卢国深。
委托代理人（特别授权代理）凌国良，浙江点金律师事务所律师。
被告胡斌良。
被告袁园。
被告胡柏顺。
被告金幼娟。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行（以下简称工商银行）诉被告绍兴县炎泰针织有限公司（以下简称炎泰公司）、绍兴县同顺纺织品有限公司（以下简称同顺公司）、浙江钱江建设集团有限公司（以下简称钱江公司）、胡斌良、袁园、胡柏顺、金幼娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，本案依法适用普通程序组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告工商银行之委托代理人唐锦祥、邹骐桦，被告钱江公司委托代理人凌国良到庭参加诉讼。被告炎泰公司、同顺公司、胡斌良、袁园、胡柏顺、金幼娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告工商银行诉称：2014年6月30日，原告依被告炎泰公司申请向其发放了一笔借款（合同编号为2014年（袍江）字0350号），合同约定：借款本金为人民币691万元，借款期限分别为自实际提款日起至2015年6月25日。利息按年利率6.6%计，还款方式为借款到期一次性偿还。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2014年6月29日，原告与被告同顺公司签订一份《最高额保证合同》（编号：2014年袍江（保）字0026号），合同约定由被告同顺公司为被告炎泰公司自2014年6月29日至2017年6月29日期间在人民币800万元的最高限额内提供连带保证责任。同日，原告与被告钱江公司签订一份《最高额保证合同》（编号：2014年袍江（保）字0026-1号），合同约定由被告钱江公司为被告炎泰公司自2014年6月29日至2017年6月29日期间在人民币800万元的最高限额内提供连带保证责任。2014年6月29日，原告与被告胡斌良、被告袁园签订一份《最高额保证合同》（编号：2014年袍江（个保）字0026号），合同约定由两被告为被告炎泰公司自2014年6月29日至2017年6月29日期间在人民币800万元的最高限额内提供连带保证责任。2014年6月29日，原告与被告胡柏顺、被告金幼娟签订一份《最高额保证合同》（编号：2014年袍江（个保）字0026-1号），合同约定由两被告为被告炎泰公司自2014年6月29日至2017年6月29日期间在人民币800万元的最高限额内提供连带保证责任。
在上述担保前提下，原告经审核，于2014年6月30日将691万元发放给被告炎泰公司，依约履行了合同义务，然被告炎泰公司未能按约支付本息，截止2015年10月8日，已积欠原告本金690.98781万元，利息、罚息、复利达24.660445万元，显属违约，作为担保人的其余被告也未就双方签订的《最高额保证合同》承担相应担保责任，故诉至本院，请求判令：1、被告炎泰公司立即归还借款本金690.98781万元，并承担利息、罚息、复利24.660445万元（暂算至2015年10月8日，之后利息、罚息、复利按合同约定支付至判决确定履行之日止），合计715.648255万元；2、被告同顺公司在800万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、被告钱江公司在800万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、被告胡斌良、袁园在800万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；5、被告胡柏顺、金幼娟在800万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由各被告承担。
被告炎泰公司、同顺公司、胡斌良、袁园、胡柏顺、金幼娟未到庭，亦未作答辩。
被告钱江公司辩称无异议。
原告为证明其主张，向本院提供证据小企业借款合同1份、最高额保证合同4份、借款借据1份，证明原、被告之间的借款及保证关系。被告钱江公司质证无异议。被告被告炎泰公司、同顺公司、胡斌良、袁园、胡柏顺、金幼娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对以上证据分析认证认为，原告提供的上述证据符合证据“三性”要件，对其证明力本院依法予以认定。
经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，被告炎泰公司截至2015年10月8日止所欠本金为690.98781万元，利息为24.660445万元。
本院认为，原告与被告之间签订的借款合同、保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下之借款义务，现借款已到期，被告至今仍未按约定还款付息，原告要求被告炎泰公司归还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。上述债权发生在被告同顺公司、钱江公司、胡斌良、袁园、胡柏顺、金幼娟提供连带保证担保期间内，原告要求上述被告对债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告炎泰公司、同顺公司、胡斌良、袁园、胡柏顺、金幼娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县炎泰针织有限公司司归还原告工商银行股份有限公司袍江支行借款690.98781万元，支付截止2015年10月8日的利息24.660445万元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2015年10月9日起至判决确定履行日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴县同顺纺织品有限公司在800万元最高限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；
三、被告浙江钱江建设集团有限公司在800万元最高限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；
四、被告胡斌良、袁园在800万元最高限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；
五、被告胡柏顺、金幼娟在800万元最高限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61895元，财产保全费5000元，合计66895元，由被告绍兴县炎泰针织有限公司、绍兴县同顺纺织品有限公司、浙江钱江建设集团有限公司、胡斌良、袁园、胡柏顺、金幼娟共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
审 判 员 裘彬彬
人民陪审员 王汉章
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 寿雯婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。