广东省东莞市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东中法刑一初字第238号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，系被害人刘某丁之母。
诉讼代理人刘东胜。
诉讼代理人熊西潭。
被告人覃伟忠。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月22日被羁押并于当日被刑事拘留，因涉嫌故意杀人罪于同年5月28日被逮捕。现押于东莞市看守所。
辩护人陈汉荣，系广东国锋律师事务所律师。
广东省东莞市人民检察院于2014年10月21日以东检刑一诉（2014）257号起诉书指控被告人覃伟忠犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王兰向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭合并审理了本案。东莞市人民检察院指派代理检察员邓绮凡出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人刘东胜、熊西潭，被告人覃伟忠及其辩护人陈汉荣到庭参加诉讼。经广东省高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。审理过程中，东莞市人民检察院于2015年4月20日建议本案延期审理，本院依法决定延期审。东莞市人民检察院于2015年4月27日提请本院恢复审理，本院于2015年4月27日恢复审理并重新计算审期限。后经广东省高级人民法院批准，本案再延长审理期限三个月。全案现已审理终结。
广东省东莞市人民检察院指控：被告人覃伟忠与刘某甲是夫妻关系，覃伟忠在本省中山市工作，刘某甲在本市常平镇务工，覃伟忠通过查看刘某甲的QQ聊天记录，发现有一名男子劝说刘某甲离婚的内容，故怀疑刘某甲与他人有不正当的男女关系。2014年4月2日22时许，覃伟忠从中山市到本市常平镇找刘某甲，当覃伟忠到达刘某甲租住的常平镇田尾村公园旁出租屋5楼的租房时，通过窗户发现被害人刘某丁（男，殁年46岁，本省和平县人）正在房间内玩电脑，覃伟忠见状非常生气，于是下楼到如意超市购买了一把菜刀，后返回租房。覃伟忠用钥匙打开房门，进屋后便直接持刀砍击刘某丁的头部，刘某丁随即倒地，覃伟忠继续砍击刘某丁的颈部、头部等位置，刘某甲见状上前拉住覃伟忠，覃伟忠将刘某甲推开后继续砍击刘某丁多刀，之后覃伟忠逃离现场。刘某丁经送医院抢救无效于同日死亡。经法医鉴定，被害人刘某丁符合被他人用锐器砍伤全身多处致使失血性休克并颅脑损伤死亡。
为支持指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人覃伟忠的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人覃伟忠对起诉书指控其将刘某甲推开后继续砍击刘某丁多刀提出异议，辩解称其本人只砍了被害人左额头和脖子各一刀，自己被妻子刘某甲拉开后没有继续砍击被害人，并表示自己当时太冲动，很后悔。辩护人陈汉荣律师提出，第一，被害人刘某丁破坏别人家庭，有严重过错，被告人属于激愤杀人；第二，被告人的行为是间接故意，不是直接故意；第三，被告人被公安机关拘留后如实供述自己犯罪事实，有悔罪表现，请求本院对被告人从轻判决。
附带民事诉讼原告人王某诉称：被告人覃伟忠的行为致被害人刘某丁死亡，给原告人造成经济损失。请求本院判令被告人覃伟忠赔偿被害人死亡赔偿金651974元（32598.7元×20元）、丧葬费7335元、被赡养人生活费54331元（32598.7元÷3×5年）、交通费3000元、住宿费2040元（340元×6天）、精神抚慰金50000元等，合计人民币768680元。
原告人向法庭提交了户口本、身份证、离婚证书、公正书、火化证明、东莞市殡仪馆专用发票等证据材料。
被告人覃伟忠愿意赔偿原告人的损失，但表示没有个人财产可供赔偿，其对原告人出示的证据没有异议。
经审理查明：被告人覃伟忠与刘某甲是夫妻关系。被告人覃伟忠于2013年10月开始在广东省中山市工作，刘某甲在东莞市桥头镇田头角村锐田富电子厂工作，并租房居住于东莞市常平镇田尾村××五楼的出租房。刘某甲与同厂电工（被害人）刘某丁（男，殁年46岁，广东省和平县人）于2013年认识后，二人关系暧昧并多次发生性关系。其间，被告人覃伟忠从中山市到东莞市常平镇探望刘某甲时，通过查看刘某甲与他人的QQ聊天记录，发现有一名男子劝说刘某甲离婚的内容，因此怀疑刘某甲有外遇。
2014年4月2日下午6时许，被告人覃伟忠从中山市坐汽车要到东莞市常平镇找刘某甲，意图查看刘某甲是否有外遇，并打电话给刘某甲，佯称自己已经买好车票准备回广西过清明节，几个小时后就可到广西玉林市。当日晚上10时许，刘某甲从厂里下班要返回位于本市常平镇田尾村富田路的租住房，路上遇见刘某丁，刘送其回租住房。
被告人覃伟忠当晚来到本市常平镇田尾村市场吃完夜宵后，于22时10分许打电话给刘某甲，佯称自己已经坐车回到广西玉林市，并从电话中得知刘某甲已下班回到租住房的楼下。刘某甲与刘某丁回到租房后，刘某丁提出要留在房间内在电脑上看电视剧。刘某甲同意之后就去烧水准备洗澡，后到阳台去收衣服。22时30分许，被告人覃伟忠带着从田尾村市场买得的夜宵和水果来到刘某甲租住房门外。被告人覃伟忠看见刘某甲的房门关闭，便通过窗户向房内探看，看见被害人刘某丁正在刘某甲的房间内的电脑上看电视。被告人覃伟忠见状后非常气愤，马上走下楼到邻近的如意超市购买了一把菜刀，接着返回刘某甲的租住房门前。覃伟忠用钥匙打开刘某甲的房门，进房后便直接持刀砍击刘某丁的头部。正在房内衣柜前摆放衣服的刘某甲听到刘某丁发出“啊”的叫声，回头看见覃伟忠站在刘某丁旁边。覃伟忠质问刘某丁“为什么带男人回来”。刘某甲以为覃伟忠在与刘某丁打架就冲过去想将其二人劝开，但覃伟忠还是拿刀朝刘某丁砍去。刘某丁被砍后脸部朝上倒在地上，覃伟忠继续用刀砍击刘某丁的颈部、头部等部位。刘某甲见状，赶忙上前抱住覃伟忠的肩膀，劝阻其不要再砍，覃伟忠将刘某甲推开后，继续砍击刘某丁多刀，之后逃离现场。刘某丁经送医院抢救无效于同日晚上死亡。经法医鉴定，被害人刘某丁符合被他人用锐器砍伤全身多处致使失血性休克并颅脑损伤死亡。
另查明：被害人刘某丁生前与前妻离婚后未再婚，无子女；附带民事诉讼原告人王某系被害人刘某丁的母亲，出生于1934年5月12日。被害人刘某丁的父亲刘托欣因病已于本案发生前的2014年1月9日死亡。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》的相关规定和参照《广东省2014年度人身损害赔偿的相关标准》，附带民事诉讼原告人王某的损失包括：
1、丧葬费7335元。原告人的诉请未超出法定标准，本院予以支持。
2、交通费3000元。附带民事诉讼原告人虽未提供有效交通费用票据，但该笔费用确属原告人为处理被害人后某所支出的合理费用，本院酌情予以支持。
3、住宿费2040元。附带民事诉讼原告人虽未提供有效住宿费用票据，但该笔费用确属原告人为处理被害人后某所支出的合理费用，本院酌情予以支持。
以上三项共计人民币12375元。
以上事实，有公诉机关以及附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检察笔录及搜查笔录
东莞市公安局常平分局作出的东公常（刑）勘（2014）0961号《现场勘查笔录》及现场勘查图、现场照片：证实案发中心现场位于东莞市常平镇田尾村刘某乙的出租屋（该房屋在案发时没有编门牌号，案发后门牌编号为田尾村××）5楼的房间。5楼西北角为楼梯间，楼梯间东边为出租房，南边为天台。出租房铁门门锁完好。房内东南角为卫生间，卫生间门槛上、卫生间内地面发现滴落血迹（均已擦拭提取），卫生间北边为衣柜，衣柜北边为木床，木床靠南边床面发现一团带血纸巾（已实物提取），木床床头枕头上发现滴落血迹（已擦拭提取），木床西边为床头柜，床头柜与木床中间地面为血迹，该处北边墙上发现喷溅血迹（已擦拭提取）；天台北墙边为桌子，桌子南边地面发现一处滴落血迹（已擦拭提取），桌子东边地面发现一枚纸质刀套（上有“神速快刀”字样，已实物提取）。其余位置未见异常。
（二）物证
现场提取的印有“神速快刀”字样的刀套：经被告人覃伟忠辨认，证实该刀套系其作案时所用菜刀解下的纸质刀套。
（三）鉴定意见
1、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（法尸）字（2014）524号《法医学尸体检验鉴定书》及尸检照片：证实体表检验被害人刘某丁的额顶部见六处创口，其中四处深达骨质，长度分别为4.8cm、4.5cm、4.5cm、3cm，两处深达皮下，长度分别为3.5cm、2.2c。左颞部见三处创口，其中两处深达骨质，长度分别为9.5cm、7cm，一处深达皮下，长度为4.8cm。左耳廓缘至左乳突见一处4cm创口，深达骨质，创口对应耳廓软骨完全断裂。左眼外眦见一处6cm创口，深达骨质。左眼下睑至右鼻翼见一处8.5cm创口，深达肌层，内可见鼻骨斜行断裂。右颧外侧见一处5cm创口，深达肌层。左鼻唇沟至左下颌见一处14.5cm弧形创口，其旁伴一处3cm创口，上述创口均深达骨质，可见骨质断裂、分离。右耳廓缘至右颈部见一处4cm创口，深达肌层，创口对应耳廓软骨完全断裂。右面颊部近口角处见两处划伤。右下唇见一处4cm创口，左下颌见一处5cm创口，均深达肌层。左颈部至项部见一处16cm创口，深达椎管。右颈部见两处创口，长度分别为6cm、5.5cm，均深达皮下。左颈肩部见两处创口，长度分别为5cm、3cm，均深达肌层。右肩见一处3cm划伤。左锁骨下见一处2.5cm×0.2cm表皮剥脱。左上臂下段外侧见一处3cm创口。左前臂中段背侧见两处划伤。左腕背尺侧见一处3cm创口，深达皮下。被害人全身创口均为创缘整齐，未见表皮剥脱，创壁光滑，未见组织间桥，据此推断致伤工具为锐器；创口较长，创腔较深，多处深达骨质，推断损伤符合砍创特征。根据尸检所见，死者全身创口处深达肌层、骨质，全身出现失血征象：双眼结膜苍白，口唇粘膜苍白，心脏苍白，肝脏色淡，脾脏色淡及现场留有大量血迹；结合死者额骨、左颞骨多处劈裂骨折，左颞叶广泛蛛网膜下腔出血伴局灶性脑挫伤等情况综合推断，死者符合失血性休克合并颅脑损伤死亡。鉴定意见：刘某丁符合被他人用锐器砍伤全身多处致失血性休克合并颅脑损伤死亡。
2、东莞市公安司法鉴定中心作出的东公（司）鉴（遗）字（2014）1063号《法医物证检验鉴定书》：证实现场洗手间门槛上血迹、洗手间地面血迹、床上的纸巾血迹、天台地面上血迹为被害人刘某丁所留的可能性是其他无关个体所留可能性的4.8946325×1023倍。
3、东莞市新涌医院法医××司法鉴定所作出的莞新医鉴定所（2014）精鉴字第243号《司法鉴定意见书》：证实东莞市新涌医院法医××司法鉴定所根据东莞市公安局的委托，对被鉴定人覃伟忠在案发时精神状态及有无刑事责任能力进行司法鉴定。鉴定意见为：被鉴定人覃伟忠在案发时无××；被鉴定人覃伟忠对本案案发行为具有完全刑事责任能力。
（四）书证
1、抓获及到案经过：证实被告人覃伟忠于2014年4月22日12时在广西贵港市覃塘区五里镇209国道五里镇路段被东莞市公安局常平分局民警抓获。覃伟忠系被动归案，无自首、立功情节。
2、被告人户籍证明、常住人口基本信息等身份材料：证实被告人覃伟忠的身份情况，其作案时已达刑事责任年龄，且无前科。
3、东莞市公安局作出的东公决字（2011）第06208号《公安行政处罚决定书》：证实被告人覃伟忠曾于2011年4月9日因盗窃被东莞市公安机关处行政拘留十五日。
4、户口本、常住人口登记卡、结婚证、离婚证及公证书：（1）证实被告人覃伟忠的身份情况，以及其与刘某甲之间属夫妻关系。（2）证实被害人刘某丁的身份及其在被害前已与前妻离婚的情况。
5、抢救医疗记录、死亡医学证明书、火化申请及东莞市殡仪馆收费凭证：证实被害人刘某丁于2014年4月2日经抢救无效于当日23时55分死亡。被害人家属对死因无异议，尸体已火化。
6、手抄版QQ聊天记录：证实覃伟忠在案发前曾对刘某甲的QQ聊天内容作了摘抄，内有记录有一男子（刘某丁）多次与刘某甲进行QQ聊天，并曾劝刘某甲与其丈夫（覃伟忠）离婚的内容。该手抄笔记本由覃伟忠的侄女覃某提供，经公安机关提取附案并经覃伟忠辨认确属其抄写所得。
7、调取证据清单及移动通信客户详单：证实公安机关依法从电话移动公司调取覃伟忠的手机号码（153××××4670、135××××4144）与刘某甲的手机号码（136××××8864）于案发当天（2014年4月2日）及案发后多次相互通电话的时间记录情况。
（五）视听资料
审讯录像一张（随案移送）：证实公安机关先后4次依法对被告人覃伟忠进行审讯，被告人覃伟忠系自愿供述，其供述内容与讯问笔录一致。
（六）证人证言
1、证人刘某甲的证言：我在东莞市桥头镇田头角村锐田富电子厂打工，住在东莞市常平镇田尾村田尾公园旁一民房5楼的出租房。覃伟忠是我的丈夫，他在中山市打工。刘某丁系广东省河源市人，被害前在桥头镇田头角村锐田富电子厂当电工。我与覃伟忠感情不好，覃伟忠一直怀疑我与其他男人有不正常关系，因此与我吵过很多次。我刘某丁是在2013年认识的，后因为我和覃伟忠感情不好，而刘某丁因为和我是同事且一直都有照顾我。2014年1月份，我和刘某丁就发生了性关系，之后两人一般是10天左右发生一次性关系，每次都是在我的租住的那个房间里发生的，但是我们没有同居，只是发生性关系时在一起。
2014年4月2日18时许，覃伟忠打电话给我说他已经买好车票准备回广西过清明。当晚22时许，我下班准备从厂里回家，在路上刘某丁追上来要送我回我租住的地方，我同意，然后他就送我回来。当晚22时10分许，我老公覃伟忠来电说自己已经回到广西，并嘱咐我下班后快点回租房。我说“现在下班回到楼下”。我跟覃伟忠讲完电话后就和刘某丁回到租房。当时刘某丁说他想在我的电脑上看电视剧。我同意之后就到阳台去收衣服。当我把衣服往衣柜里放的时候（当时我是背对着刘某丁的），突然听到刘某丁发出“啊”的声音，我回头看到覃伟忠在刘某丁旁边。覃伟忠边打刘某丁边说“为什么带男人回来？”我以为他们在打架就冲过去想劝开他们。我看到覃伟忠的右手已经拿着一把刀，我被这情况吓了一跳。覃伟忠还是拿刀直接往刘某丁的面部砍去。刘某丁根本没有还手之力，就面部朝上倒在地上了。覃伟忠继续用刀砍了刘某丁面（脸）部几刀。我赶忙上前去抱住覃伟忠的肩膀，叫覃伟忠“不要砍了，会出人命的”。但覃伟忠将我倒在房间的床上，并继续拿刀弯腰去砍刘某丁。覃伟忠砍了几刀我就记不清，砍在什么位置我也没有留意。我一边喊救命一边再次上前抱住覃伟忠的肩膀。覃伟忠又继续砍了几下，有没有砍中刘某丁，我没留意到。我看劝不住覃伟忠就说“连我一起砍吧”。之后覃伟忠挣脱开我，向房间的门口走出去。这时出租房的房东走了过来，房东问覃伟忠“为什么那么冲动”。我质问覃伟忠“为什么不问清楚就砍人”。覃伟忠说“你为什么不听电话”。接着我因为情绪激动突然倒地昏过去了。过了一会我就醒了，看不到覃伟忠。我哭着对房东说“快叫120”。房东说“已经报警了”。之后我跑回房间里抱起刘某丁并对他说“你要顶住啊”。刘某丁对我说“你不要怕，不要哭”。我打了电话给刘某丁的侄子，把刘某丁的情况告诉了他。后刘某丁被120的医生送到医院去抢救了。我跟着救护车去了医院，后来刘某丁经抢救无效死亡了。
覃伟忠用来砍人的刀从形状看应该是一把菜刀。我看到覃伟忠右手拿刀都是朝刘某丁的面部和颈部砍去的，总共砍了十多刀。覃伟忠逃离现场后，我看到刘某丁面部和颈部有很多刀伤。
辨认笔录及照片：刘某甲辨认出07号照片的男子就是案发当晚在其租住房内砍死其同事刘某丁的覃伟忠；辨认出11号照片的男子就是在案发当晚被刘某甲的丈夫覃伟忠砍死的被害人刘某丁。
2、证人刘某乙的证言：我是东莞市常平镇田尾村上兴路美莹佳百货后面一民房的房主，该房屋在案发时还没有编门牌号，上个月才编了门牌号为××。我和家人住在一、二楼，三至五楼都是出租房，租给别人住的。五楼的单间内住了两夫妇，女的姓刘，广西人，男的在中山打工，很少回来。2014年4月2日22时40分许，我在二楼上网，突然听到五楼传来很吵的声音，好像是在打架，我上去后看到刘姓女租客的丈夫拿了一把菜刀站在门口，脸向着房子。我往房间里看了一下，看见有一名男子脸朝上躺在地上，刘姓女租客在靠近厕所的位置，看着她丈夫。我问刘姓女租客的丈夫发生什么事，他说“你看、你看”。我猜他的意思是说，你看我老婆和别人有奸情。我当时很害怕，就想报警，这时刘姓女租客的丈夫拿了一件上衣就下楼了。之后我就下楼打电话报警。案发时只有我和妻子上去看，除此之外没有其他人。被砍的男子是刘姓女租客的同事，该男子偶尔会来找刘姓女租客，有时会在她那里过夜，每到星期六和星期天都会见到被砍男子的自行车停放在楼下。
辨认笔录及照片：（1）证实刘某乙辨认出03号照片上的男子（覃伟忠）就是案发时拿着菜刀站在案发现场门口的男子；（2）证实刘某乙辨认出11号照片上男子（刘某丁）就是在租房内被砍在地的男子。
3、证人黄某的证言：我系刘某乙的妻子，2014年4月2日22时30分许，我在二楼听到楼上传来很吵的声音，同时还听见有人喊“救命”。当时刘某乙迅速跑到楼上，我也随后往楼上跑。我上到三楼时看见刘某甲的丈夫慢慢地往下走。当我走到五楼时看见刘某甲坐在楼梯口的位置。刘某甲对我说：“赶快找人来，很严重。”之后刘某乙就打电话报警。后来我听刘某甲说她丈夫砍死人。五楼就只有一个房间。
辨认笔录及照片：（1）证实黄某辨认出03号照片上的男子（覃伟忠）就是刘某甲的丈夫；（2）证实黄某辨认出11号照片上男子（刘某丁）就是倒在刘某甲房间地上血泊中的男子。
4、证人钟某的证言：我在东莞市常平镇田尾村富田路11号经营如意超市。2014年4月初某日（具体日期记不清）22时许，一名男子来我店里问有没有菜刀，我说有。后来那名男子就花七元人民币买了一把广东阳光益德利牌菜刀（包装上写着神速快刀，长约30厘米，黑色刀柄，银白色刀身），并将一个挎包交给我，让我帮他保管一会，说等一下就过来拿取。那名男子说完就离开了。过了半个小时左右，那名男子就返回拿了挎包后离开了。后来我听说那名男子把别人砍了。
辨认笔录及照片：证实钟某辨认出08号照片上的男子（覃伟忠）就是2014年4月初的一天晚上22时许到她经营的常平镇田尾村富田路一巷12号如意超市买菜刀的男子。
5、证人徐某的证言：2014年4月2日22时许，我回到位于常平镇田尾村公园旁边一出租屋301房。到了当日的22时30分许，我听到很吵，好像有人打架的声音，还听到几声女子尖叫的声音，后来有公安人员过来了，我不知道发生什么事情。
6、证人左某的证言：2014年4月2日22时30分许，我在常平镇田尾村公园旁边一出租屋（××）401房内看电视，听到出租屋楼梯间处很吵，我走出去看到老板娘带了两名协警上去楼上。我的门口处有一滴滴的血迹，听老板娘说楼上有人打架了。
7、证人刘某丙的证言：2014年4月2日23时许，刘某甲打电话给我，说我的叔叔刘某丁在她的出租屋（常平镇田尾村公园旁）被砍了，很严重。后来刘某丁被送到常平医院抢救。我赶到医院时，警察已经到场向刘某甲了解情况。23时50分许，医生说刘某丁已经死了。我于是打电话告诉家里人。刘某甲说是她老公砍死刘某丁的。刘某甲是刘某丁的女朋友，我叔叔刘某丁于去年年底跟我说过，他与同厂的刘某甲在一起，但她是有老公的，她正在和她老公搞离婚手续。刘某丁和刘某甲应该有发生性关系，我听刘某丁说过他经常到刘某甲的租房里过夜，但刘某甲是有老公的。
8、证人熊西潭的证言：我是刘某丁的姐夫，刘某丁生前在东莞市桥头镇田头角村锐田富电子厂做电工，已离异。2014年4月2日23时许，我的儿子刘某丙打电话给我说叔叔刘某丁在出租屋里被砍死了。我随即从老家赶到常平。
9、证人覃某的证言：证实覃某听家人说叔叔覃伟忠在婶婶刘某甲的租房内砍死了东莞市桥头镇田头角村锐田富电子厂的一名电工，那名电工平时吃饭时经常借机坐在刘某甲旁边，下班经常要请刘某甲和覃某吃东西。2014年2月，覃伟忠打电话问覃某刘某甲有没有跟别人有染，因为覃某不确定刘某甲和那名电工的关系，所以就回答说不知道。
（七）被告人供述和辩解
被告人覃伟忠供述：我于2013年10月至2014年3月在中山市三乡镇打工。妻子刘某甲在东莞市桥头镇田头角村锐田富电子厂做工，她住在东莞市常平镇田尾村公园旁一出租屋的五楼。我到刘某甲的租房里看望她时，经常在看到她的电脑上的QQ聊天记录，有一名男子在QQ上叫刘某甲跟我离婚，同时我侄女覃某向我反映过刘某甲有被厂里的电工骚扰。2014年4月2日下午，我本来要买票回广西玉林，但最后因为买不到票，所以我就想去常平看一下刘某甲，顺便看一下刘某甲有没有和其他男人在一起。于是，我改买了到东莞的车票，并在上车后给妻子刘某甲打了个电话。我在电话里骗她说我上了回广西玉林的车，几个小时就能到玉林。我这样做有两个目的，一是给她一个惊喜，另一个是看她有没有跟其他男人搞在一起。
我当晚到达东莞市常平镇田尾村市场吃完夜宵后，打电话给刘某甲说“我已经回到玉林了”，并从电话里得知她刚下班回到租住房楼下。我买了一些夜宵和水果，去到刘某甲的租住房五楼，我看见房门是关着的，而且房间没有开大灯，同时听到刘某甲和一男人在说话。我走到阳台的窗户看里面，看见有一名男子在房里用电脑看电视，同时房间里没有开大灯，只是开了便携灯，他们还在房间里面说悄悄话，门又关着。看到这情况我十分气愤。于是我把夜宵和水果放在地上，拿着行李下楼去。下楼后，我直接去到田尾村公园附近的一家小店，花了7元人民币向老板娘买了一把菜刀。我把行李寄存在小店后，直接回到刘某甲的租住房门口。我走到租房门口后给刘某甲打了个电话，但刘某甲没有接。于是我解下菜刀的套子，接着用我配的钥匙打开了租房的门。我进去后，那名男子就站起来看着我。我马上过去往那名男子左边的额头砍了一刀。他被我砍了一刀以后就倒下来，他的脸朝着我。我又往他脖子上切了两刀。突然，刘某甲跑过来拉住我并叫救命。我把刘某甲推开并离开房间，在门口我看到房东。房东说“老板不要在这里搞事啊，我要报警啊”。我说“我也要报警”，说完我就下楼了。我到买刀的小店拿回行李后，搭乘一辆出租摩托车逃跑。途经常平汽车站附近的荔枝园时，我把砍人的菜刀扔在荔枝园里，之后我又逃到深圳市公明车站附近租了一个出租房睡了一个晚上。第二天我回到常平，并到常平医院打听那名男子的情况。医院的工作人员说那名男子已经死了。我想找刘某甲了解情况，但是她不敢见我，于是我就回（广西）贵港了。最后我在贵港被公安人员抓获。案发时（刘某甲的）房间里只有我的老婆（刘某甲）、被害人（刘某丁）和我三个人。
被告人覃伟忠辩解：我只砍了被害人左额头和脖子各1刀。说我推开刘某甲后继续砍被害人多刀，这部分不真实，没有这回事。
辨认笔录一及照片：证实被覃伟忠辨认出11号照片上的男子（刘某丁）就是被他砍伤的男子。
辨认现场笔录二及照片：（1）证实覃伟忠指认出东莞市常平镇上兴路刘某乙出租房五楼房间电脑桌前就是其砍伤被害人的地点；（2）证实覃伟忠指认出常平镇田尾村福田路一巷12号如意超市就是其购买菜刀作案的地点；（3）证实覃伟忠指认出在其砍伤刘某丁后逃跑到常平汽车总站后面的荔枝园丢弃作案工具菜刀的地点。
（八）附带民事诉讼原告人提交的证据
户籍证明、身份证、公证书、离婚证书、火化证明、东莞市殡仪馆专用发票等证据材料：证实原告人王某的身份情况、被害人刘某丁的家庭成员情况以及原告人为处理被害人后某所支出的丧葬费的情况。
被告人覃伟忠对起诉书指控其将刘某甲推开后继续砍击刘某丁多刀提出异议，辩解称其本人只砍了被害人左额头和脖子各一刀，自己被妻子刘某甲拉开后没有继续砍击被害人。经查，被告人覃伟忠归案后在公安机关审讯时先后3次［第1次（2014年4月22日）、第2次（2014年4月23日）、第3次（2014年4月25日）讯问笔录］以及其在检察机关审查起诉阶段第1次审讯中均供认其持菜刀砍了刘某丁左额头一刀，刘某丁被其砍了一刀以后就倒下来，又往刘某丁的脖子上切了两刀。被告人覃伟忠虽然在庭审时辩解其只砍了刘某丁两刀。但根据法医学尸体检验报告证实，被害人刘某丁的额部六处创口、左颈部一处创口、右颈部两处创口、躯干与四肢多处创口。同时，证人刘某甲指证被告人覃伟忠持刀至少砍了刘某丁十几刀，指证被告人覃伟忠砍击被害人刘某丁的身体部位与被告人覃伟忠供述的相一致，又与法医尸检报告相吻合。此外，被告人覃伟忠供述在案发现场房间内当时只有其妻子刘某甲、被害人刘某丁及其被告人覃伟忠本人共三人在场。在场证人刘某甲又指证当时仅有被告人覃伟忠持刀砍击被害人刘某丁。证人房东刘某乙、黄某也证实只见到被告人覃伟忠一人从案发现场房间逃出。由此足以证实被害人刘某丁身上所有的刀伤均为被告人覃伟忠一人所为。同时，被告人覃伟忠供述其持菜刀砍击刘某丁的左额头一刀，刘某丁被其砍了一刀倒下后，又往刘某丁的脖子上切了两刀。由此可见，被告人供述其砍击和切害被害人的部位均是可致人死亡的要害部位。此外，法医尸检鉴定意见证实刘某丁符合被他人用锐器砍伤全身多处致失血性休克合并颅脑损伤死亡，与被告人覃伟忠的持刀伤害被害人刘某丁致死完全吻合。因此，被告人覃伟忠用刀砍击被害人刘某丁致死证据确实、充分。被告人覃伟忠的上述辩解意见缺乏事实根据，本院不予采纳。辩护人陈汉荣律师提出，被害人刘某丁破坏别人家庭，有严重过错，被告人属于激愤杀人；被告人被公安机关拘留后如实供述自己犯罪事实，有悔罪表现，请求本院对被告人从轻判决，可以采纳。但其辩护提出被告人的行为是间接故意，不是直接故意，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人覃伟忠无视国法，非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。被告人覃伟忠持刀砍击被害人身体头颈部和其他躯干部位多刀，情节、后果严重，手段残忍，依法应当予以从重惩处。鉴于被害人刘某丁明知同厂女工刘某甲是有夫之妇，而仍与刘某甲保持暧昧关系并多次发生性关系，从而破坏被告人覃伟忠的婚姻家庭关系，被害人刘某丁对案件的发生存在一定过错，可对覃酌情从轻处罚。被告人覃伟忠因目睹被害人刘某丁深夜仍留在妻子的租房，盛怒之下持刀砍击刘，属激情杀人。覃归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。综上，本院对被告人覃伟忠从轻处罚。
公诉机关指控被告人覃伟忠犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。
被告人覃伟忠的犯罪行为致被害人死亡，除须承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人提出判令被告人覃伟忠赔偿丧葬费、住宿费和交通费的请求，符合法律规定，本院在法定额度内并结合原告人的诉求予以支持。原告人主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，被告人覃伟忠应当赔偿原告人王某经济损失人民币12375元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条；及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人覃伟忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人覃伟忠赔偿附带民事诉讼原告人王某丧葬费7335元、交通费3000元、住宿费2040元，三项共计人民币12375元。（此款须于本判决生效后一个月内付清）
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁耀坤
代理审判员 陈水明
人民陪审员 周平凡
二〇一五年十月十九日
。
书 记 员 袁诗韵