安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初1937号
原告：周玉香，女汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
被告：吴章奇，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**层。统一社会信用代码91371300552244396X。
代表人：吴绍坤，公司总经理。
委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
原告周玉香与被告吴章奇、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称安盛天平财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理中，安盛天平财保临沂支公司申请对周玉香的伤残等级重新鉴定，本院予以准许。原告周玉香的委托代理人胡虎才、被告安盛天平财保临沂支公司的委托代理人黎小惠到庭参加诉讼。被告吴章奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周玉香向本院提出诉讼请求：判决上述俩被告共同赔偿原告各项损失计96760.80元。事实和理由：2017年1月26日，吴章奇驾驶鲁Ｑ×××××号小轿车在枞阳县麒麟镇行驶至该镇司法所门前，停车开门时与周根友驾驶的电动自行车上的乘坐人周玉香发生碰擦，造成周玉香受伤的交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，吴章奇负本起事故的全部责任。鲁Ｑ×××××号小轿车为吴章奇所有，在安盛天平财保临沂支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，且本起事故发生在保险期间。综上所述，要求判决被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计96760.80元。
吴章奇未答辩。
安盛天平财保临沂支公司的委托诉讼代理人在庭审中辩称，发生本起交通事故属实，本公司对枞阳县公安局交通管理大队的事故责任认定无异议。如鲁Ｑ×××××号小轿车在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。但是，一、吴章奇应当提交驾驶证、行驶证和车辆保险单；二、周玉香的部分诉讼请求不应得到支持；三、周玉香的医疗费中，应当扣除10%的非医保用药；四、诉讼费和鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于本起交通事故发生的事实及公安交通管理部门的事故责任认定，当事人双方没有争议，本院予以确认。
周玉香为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
一、周玉香的身份证和房地权证（均为复印件，与原件核对一致）各一份，证明周玉香的公民身份及周玉香现居住于安庆市开发区XXXX，周玉香的相关赔偿数额应按城镇标准计算；
二、吴章奇的驾驶证、车辆行驶证各一份，证明吴章奇具有驾驶资格及鲁Ｑ×××××号小轿车为吴章奇所有的事实；
三、车辆交强险和商业险保单各一份，证明鲁Ｑ×××××号小轿车在安盛天平财保临沂支公司投保了交强险和保险责任限额为100万元的不计免赔率的第三者商业保险，本起事故发生在车辆保险期间；
四、枞阳县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》一份，证明本起道路交通事故中吴章奇负全部责任，周玉香不负事故责任；
五、周玉香的病历、出院记录、诊断证明各一份，证明周玉香受伤后的治疗情况；
六、周玉香医药费票据三张及用药清单一份，证明周玉香因受伤花去医疗费9280.80元；
七、安徽同德司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份及鉴定费票据一张，证明周玉香受伤致十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为105日、90日和60日。周玉香花去鉴定费1600元。
安盛天平财保临沂支公司对周玉香提交的上述证据发表质证意见是：对周玉香的证据一、二、三、四、五、六、七的真实性均无异议，但是，证据五中，医嘱建议休息为三个月，周玉香的误工期应以医嘱为准；证据七中，周玉香的伤残等级已重新鉴定，以重新鉴定的为准，其误工期应按90日计算；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；周玉香主张交通费500元，因其未提交交通费票据，不应认定。
安盛天平财保临沂支公司为证明其主张，向本院提交了安徽天正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份。证明周玉香不构成伤残等级评定。同时主张花去鉴定费1300元。
吴章奇未向法庭提交证据。
本院对周玉香和安盛天平财保临沂支公司提交的上述证据，结合双方的质证意见，认证如下：周玉香的证据一、二、三、四、五、六，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，予以认定；证据七中，其伤残等级因安盛天平财保临沂支公司申请重新鉴定，对其构成十级伤残的评定不予认定，但该鉴定意见书中关于误工期、护理期、营养期的评定意见，安盛天平财保临沂支公司未要求重新鉴定，可予认定，对鉴定费票据亦可予认定。
安盛天平财保临沂支公司提交的安徽天正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》具有真实性、合法性及与本案具有关联性，予以认定。安盛天平财保临沂支公司主张鉴定费1300元，因未提交鉴定费票据，不予认定。
根据对上述证据的认定及双方当事人的陈述，本院还确认如下事实：周玉香受伤后，经枞阳县人民医院治疗，诊断为右膝关节损伤、右膝关节滑膜炎、右膝关节内侧半月板后角损伤，周玉香住院18天，花去医疗费9280.80元，出院医嘱休息三个月。2017年5月27日，安徽同德司法鉴定所作出“皖同德（2017）临鉴字第Q546号”《司法鉴定意见书》，评定周玉香右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残（不予认定），误工费、护理期、营养期分别为105日、90日和60日。周玉香花去鉴定费1600元。根据安盛天平财保临沂支公司的申请，2017年7月19日，安徽天正司法鉴定中心作出“皖天正司鉴（2017）法临鉴字第1473号”《司法鉴定意见书》，评定周玉香不构成伤残等级。
另查明，鲁Ｑ×××××号小轿车为吴章奇所有，在安盛天平财保临沂支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保险责任限额为100万元的不计免赔率的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失。本案中，吴章奇驾驶车辆发生交通事故造成周玉香受伤，吴章奇负事故的全部责任，因此，周玉香在该起事故中遭受的损失依法应获得赔偿。周玉香的医疗费根据医疗费票据确定，误工期、营养期、护理期应以鉴定结论为依据，其误工费可根据周玉香要求的标准90元／天计算（农林牧渔业上一年度年平均工资统计数据为93.87元／天），周玉香的护理费可按照其要求的114.20元／天计算（上一年度居民服务业年平均工资标准121.52元／天），周玉香的住院伙食补助费可根据住院天数按每天30元计算，营养费参照住院伙食补助费标准确定。周玉香因交通事故受伤，其精神上有一定的伤害，根据安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见第二十五条的规定，可由本院酌情予以认定。周玉香的交通费，因其未提交证据，且安盛天平财保临沂支公司不同意本院酌情认定，故对其交通费主张本院不予支持。审理中，安盛天平财保临沂支公司提出要求扣除周玉香医疗费中10%的非医保用药费用，因安盛天平财保临沂支公司未提供就该免责内容已向投保人进行了释明的相关证据，也未就非医保用药的具体金额申请鉴定，本院不予支持。周玉香的鉴定费1600元不在保险合同约定的赔偿范围内，应由本起道路交通事故的责任人吴章奇根据事故责任认定予以赔偿。安盛天平财保临沂支公司主张的鉴定费1300元，因其未提交证据，本院亦不予支持。依据《诉讼费用交纳办法》和相关规定，诉讼费的负担由本院予以决定。综上，周玉香的各项损失本院确认为：医疗费9280.80元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费9450元（90元／天×105天）、护理费10278元（114.20元／天×90天）、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元，合计35948.80元。
综上所述，鲁Ｑ×××××号小轿车在安盛天平财保临沂支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保险责任限额为100万元的不计免赔率的商业第三者责任保险，吴章奇负本起事故的全部责任，因此，周玉香的损失依法应由安盛天平财保临沂支公司在保险责任限额内予以赔偿。鉴定费由事故责任人吴章奇予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条（一）（五）（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告周玉香各项损失计34348.80元；
二、被告吴章奇赔偿原告周玉香损失1600元；
三、驳回原告周玉香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，减半收取1110元，安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担350元，吴章奇负担410元，周玉香负担350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 曹建亚
二〇一七年八月二十八日
书记员 余江春
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。