安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第02486号
原告：程煦荣，男，1944年4月1日出生。
法定监护人：李小春（系原告之妻）。
委托代理人：高全，安徽皖通律师事务所律师。
委托代理人：杨园，安徽皖通律师事务所实习律师。
被告：张友生，男，1966年5月18日出生。
被告：芜湖皖能装卸运输有限公司，住所地安徽省芜湖市。
被告：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：骆本能，副总经理。
委托代理人：王鑫，该公司员工。
原告程煦荣诉被告张友生、芜湖皖能装卸运输有限公司（以下简称皖能运输公司）、天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称天安财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由审判员徐晓丽适用简易程序独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告程煦荣的委托代理人高全，被告张友生，被告天安财保芜湖支公司的委托代理人王鑫均到庭参加诉讼。被告皖能运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程煦荣诉称：2013年11月15日11时30分许，张友生驾驶皖B×××××号轻型普通货车，沿云从路从快速通道方向往黄山东路自北向南行驶至海南渡社区中心路段，未确保安全驾驶，致使车辆右侧后视镜刮撞与同向右侧行驶的骑自行车的原告头部，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，于当天被送入弋矶山医院治疗，后经安徽广济司法鉴定所鉴定，被评定为一级伤残，存在完全护理依赖。镜湖交警大队认定，张友生负全部责任，原告无责任。张友生驾驶的皖B×××××号轻型普通货车为皖能运输公司所有，且在天安财保芜湖支公司处投保了交�险和商业险。本次事故给原告造成各项损失839096.16元，其中医疗费116856.16元、后续医药费30000元、营养费8820元［（204＋90）天×30元／天］、住院伙食补助费6120元（204天×30元／天）、住院期间护理费26112元（204天×128元／天）、出院后至定残日期间护理费7808元（61天×128元／天）、残疾赔偿金231140元（23114×10年×100%）、精神抚慰金80000元、长期依赖护理费327040元［128元／天×365天×7年（2014年8月6日-2021年8月6日）］、鉴定费2200元、交通费3000元。为维护原告的合法权益，请求法院判令三被告赔偿原告上述经济损失。
被告张友生辩称：请求法院依法裁判。
被告皖能运输公司未作答辩。
被告天安财保芜湖支公司辩称：对本起事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、30万商业三者险并附加投保不计免赔险。本案的医药费经镜湖区法院判决，我公司�经赔偿原告医药费109419元。原告诉请的数额部分过高，保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明：2013年11月15日11时30分许，张友生驾驶皖B×××××号轻型普通货车，沿云从路从快速通道方向往黄山东路自北向南行驶至海南渡社区中心路段，未确保安全驾驶，致使车辆右侧后视镜刮撞与其同向右侧行驶骑自行车的原告头部，造成原告受伤的交通事故。原告受伤当日，被送至皖南医学院弋矶山医院治疗，于2014年2月11日出院，出院医嘱载明，注意休息，加强营养、护理。出院当日原告又转至芜湖市第五人民医院住院治疗，至2014年6月6日出院，出院医嘱载明，加强营养，支持治疗。自2013年12月12日起，原告自行支付医药费116666.16元。原告治疗期间，张友生共计为原告垫付医药费27665.66元（24700＋2965.66）。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，张友生负�故全部责任，原告无责任。2014年8月28日，安徽广济司法鉴定所作出安徽广法鉴字（2014）第0863号鉴定意见书，鉴定意见为，原告临床诊断广泛脑挫裂伤伴血肿、急性硬膜下血肿（右额颞）、左侧颞顶部硬膜外血肿，左侧颞、顶骨骨折、外伤行蛛网膜下腔出血、脑室积血、弥漫性脑肿胀、脑疝、头皮裂伤、颅骨缺损、脑积水，遗有双上肢肌力约2级、双下肢肌力约2¯级，致其日常生活严重受限，伤残等级评定为一级；后续颅骨修补费用约需人民币三万元；存在完全护理依赖。皖B×××××号轻型普通货车登记在皖能运输公司名下挂靠经营，张友生系实际车主。该车已在天安财保芜湖支公司处投保了交强险和30万商业三者险并附加投保不计免赔险，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险的限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额10000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。
另查明：2013年11月15日至2013年12月12日，原告用去医药费134119元，扣除张友生已支付的24700元和天安财保芜湖支公司已垫付的10000元，本院的（2014）镜民一初字第00342号民事判决书判令天安财保芜湖支公司赔付原告医药费99419元。该判决已履行。
上述事实，有事故认定书、鉴定意见书、民事判决书、票据及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持。机动车发生�通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险公司根据保险合同的约定在商业险限额内赔付。本案中，皖B×××××号轻型普通货车已在天安财保芜湖支公司处投保了交强险和30万商业三者险并附加投保不计免赔险，故首先由天安财保芜湖支公司在交强险的限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，因张友生负事故全部责任，天安财保芜湖支公司按照保险合同的约定对张友生应负的责任在商业险限额内赔付。超出商业险限额的部分由张友生承担，皖能运输公司作为被挂靠人对张友生应承担的部分负连带责任。
关于原告主张的各项经济损失，1、医药费，据票据核算，原告支付了医药费116666.16元，对该项诉请予以支持116666.16元；2、后续治疗费，因原告已70周岁，又是一级伤残，后续的颅骨修补术能否进行还存在不确定性，故对该项诉请不予支持。原告可待实际发生时再行主张；3、营养费8820元、住院伙食补助费6120元，原告共计住院204天，出院医嘱载明加强营养，鉴于原告的伤情及伤残程度，其主张营养期计算至出院后的90日，较为合理。原告主张住院伙食补助费、营养费以每日30元计算不违反法律规定，故对该项诉请予以支持；4、残疾赔偿金231140元，原告主张残疾赔偿金的标准和年限符合法律规定，应予支持；5、护理费，原告住院之日至定残之日共计285天，鉴定意见书载明原告存在完全护理依赖，考虑到原告已满70周岁，故对其定残后的护理费本院暂按五年（2014年8月29日至2019年8月29日）计算。五年后，如原告身体未好转，仍需护理，可另行主张。护理费可参照本省上一年度居民服务业平均工资以每日97.5元计算，故对该项诉请予以支持205725元（97.5元／天×285天＋97.5元／天×365天×5年）；6、精神损害抚慰金、交通费，原告受伤致一级伤残，住院204天，确给其造成了巨大的精神痛苦，产生了一定的交通费用，但其主张的数额过高，本院酌情予以支持精神损害抚慰金70000元、交通费2000元。7、鉴定费2200元，有票据为凭，应予支持。经本院确认，原告的上述经济损失共计642671.16元。交强险和商业险的限额共计420000元（120000＋300000），扣除天安财保芜湖支公司已支付原告的109419元医药费，天安财保芜湖支公司在保险限额内还应当赔付原告310581元（420000－109419）的经济损失。原告余下的经济损失332090.16元（642671.16－310581）应由张友生承担，皖能运输公司对张友生的赔偿义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二�二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告程煦荣各项经济损失共计310581元；
二、被告张友生于本判决生效之日起十日内赔偿原告程煦荣各项经济损失共计332090.16元；
三、被告芜湖皖能装卸运输有限公司对被告张友生的上述赔偿义务承担连带责任；
四、驳回原告程煦荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6096元，原告程煦荣承担1427元，被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担794元，被告张友生承担3875元（诉讼费原告已预交，被告天安财保芜湖支公司、张友生在给付上述款项时将诉讼费一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐晓丽
二〇一四年十一月十一日
书记员 丁 伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的�入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有�错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。