山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2791号
原告韩春，青岛诚运建筑工程有限公司员工。
委托代理人徐静，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告叶向荣，农民。
被告张凤娥，农民。
委托代理人叶向荣，系被告张凤娥的丈夫。
被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司，住所地山东省高密市密水街道张家埠社区。
负责人王振山，系该公司经理。
委托代理人刘杰，系中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司员工。
原告韩春与被告叶向荣、张凤娥、中华联合财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员赵彬担任审判长，代理审判员高颖担任本案主审，与人民陪审员秦海军共同组成合议庭，本院依法向被告叶向荣、张凤娥、中华联合保险公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告韩春的委托代理人徐静、被告叶向荣、被告张凤娥的委托代理人叶向荣以及被告中华联合保险公司的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩春诉称：2014年11月21日6时30分，被告叶向荣驾驶鲁V×××××号三轮车沿602省道行驶至15KM＋950M处，遇原告驾驶摩托车行驶至此相撞，原告受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告叶向荣承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。被告叶向荣驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保交强险。特具状贵院，请求判令：1、原告的医疗费24289.33元、住院伙食补助费380元（20元×19天）、误工费10900元【（19＋90天）×100元】、护理费11947.5元（90天×132.75元）、伤残赔偿金80590.67元（38294元×20年×10%＋24016元×5年×10%÷3人）、交通费300元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元，要求被告赔偿120738.97元；2、诉讼费由被告负担。
被告叶向荣、张凤娥答辩称：我在保险公司投保了交强险，由保险公司先行赔付，不足部分，由我和原告按责任比例分担。
被告中华联合保险公司答辩称：该车在我司单保交强险，在行驶证和驾驶证有效的情况下，在保险范围内赔付，诉讼费、鉴定费不予承担。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据1、事故认定书原件1份，证明事故发生经过及责任划分。
被告中华联合保险公司质证称：事故认定书无异议，但被告叶向荣承担次要责任，原告的精神损害抚慰金不应支持。
被告叶向荣、张凤娥质证称：同中华联合保险公司意见。
本院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认定。
证据2、门诊病历1份、住院病案1份、出院记录1份、报告单2份、医药费单据4张、用药明细1份，证明原告住院治疗情况。
被告中华联合保险公司质证称：病历记载原告系农民。出院医嘱记载出院休息三个月有异议，医院不具有出具休息半个月以上证明的资质。医药费应扣除自费用药。
被告叶向荣、张凤娥质证称：同中华联合保险公司意见。
本院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认定。
证据3、鉴定意见书原件1份、鉴定费单据1张，证明原告构成十级伤残，护理时间为30-60天，住院期间护理人数2人，出院后1人护理。
被告中华联合保险公司质证称：鉴定系原告单方委托，申请重新鉴定。鉴定费票据系收据，不是正规发票。
被告叶向荣、张凤娥质证称：同中华联合保险公司意见。
本院认为：被告叶向荣、张凤娥、中华联合保险公司庭后七日内未提交书面鉴定申请，该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。
证据4、村委证明1份，证明被抚养人身份情况。
被告中华联合保险公司质证称：村委证明不严谨，未列明原告父母共育有几个子女。
被告叶向荣、张凤娥质证称：同中华联合保险公司意见。
本院认为：经本院调查核实，原告韩春的父（韩奎国，公民身份号码××）母（已去世）婚后共生育三个儿子，未生育女儿。该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。
证据5、青岛诚运建筑工程有限公司营业执照、组织机构代码证各1份，劳动协议2份，工资表3张，误工证明1份，证明原告工作单位情况，其伤残按城镇居民标准计算。
被告中华联合保险公司质证称：劳动协议不认可。其他无异议。
被告叶向荣、张凤娥质证称：同中华联合保险公司意见。
本院认为：经本院调查核实，原告系青岛诚运建筑工程有限公司的员工。该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。
证据6、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件各1张，证明涉案车辆投保信息及所有人信息。
被告中华联合保险公司质证称：无异议。
被告叶向荣、张凤娥质证称：同中华联合保险公司意见。
本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。
本院依法调取证据情况：
证据：工作笔录1份，村委证明1份，证明原告韩春在青岛诚运建筑工程有限公司工作，月工资3000元；原告的父母婚后共生育三子一女。
原告韩春质证称：无异议。
被告叶向荣、张凤娥质证称：不予认可。
被告中华联合保险公司质证称：不予认可。
本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。
经审理查明：2014年11月21日6时30分，原告韩春驾驶无号牌二轮摩托车沿莱西市院上镇史格庄村通省道602线东西路由西向东行驶进入省道602线左转弯至15KM＋950M处，遇被告叶向荣驾驶鲁V×××××号三轮汽车沿省道602线由南向北行驶至此相撞，原告韩春受伤，两车受损。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告叶向荣承担事故次要责任，原告韩春承担事故主要责任。
原告受伤后，即被送往莱西市人民医院治疗，住院19天，原告支付医疗费24289.33元（自费用药4929.25元）。入院诊断右踝关节骨折脱位，右腓骨下段骨折，右尺骨骨折，脑外伤反应。后经治疗好转，于2014年12月10日出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱建议休息治疗叁个月（90天），建议石膏外固定，加强功能锻炼；口服药物对症治疗，壹月后门诊复查，不适随诊。
另查明，青岛万方医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告韩春因交通事故致右下肢损伤评为十级伤残，原告韩春护理时间评定为90日。原告支付伤残鉴定费1600元。
再查明，原告韩春的父亲韩奎国，1937年10月5日出生。原告的母亲已去世。原告父母婚后共生育三子一女，即长子韩华，次子韩春，三子韩玉，长女韩琳。
又查明，原告韩春自2012年3月1日起至事故发生前在青岛诚运建筑工程有限公司工作，事故发生前三个月的月平均工资为3000元。
还查明，被告叶向荣与被告张凤娥系夫妻关系。事故发生后，被告叶向荣为原告垫付费用4000元。
事故发生时，被告叶向荣驾驶的鲁V×××××号三轮汽车的登记车主为管来日。该车在被告中华联合保险公司投保了交强险，该次事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提交的本院确认的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、报告单、出院记录、医疗费单据、用药明细、司法鉴定意见书、伤残鉴定费单据、青岛诚运建筑工程有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动协议、误工证明、事故发生前三月工资表、保单、行驶证、驾驶证，本院依法调取的工作笔录和村委证明，双方当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告叶向荣驾驶三轮汽车与原告驾驶摩托车发生交通事故，原告因该次交通事故受伤的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该交通事故责任认定正确，原告韩春承担事故主要责任，被告叶向荣承担事故次要责任，综合本案案情，本院酌定原告韩春承担70%的责任，被告叶向荣承担30%的责任。被告叶向荣驾驶的VG3723号三轮汽车在被告中华联合保险公司处投有交强险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，应由被告中华联合保险公司在交强险赔偿限额范围内，对原告的经济损失先行赔偿；剩余部分，由被告叶向荣按照责任比例赔偿。被告叶向荣与被告张凤娥系夫妻关系，对被告叶向荣应承担的原告的经济损失，被告张凤娥承担连带赔偿责任。
原告请求的医疗费24289.33元、住院伙食补助费380元（20元×19天）、误工费10900元（3000元÷30天×（19＋90天）】、护理费11947.5元（90天×132.75元）、交通费300元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。原告请求的伤残赔偿金80590.67元（38294元×20年×10%＋24016元×5年×10%÷3人），其中被扶养人生活费计算有误，实际应为3002元（24016元×5年×10%÷4），对其超出部分，本院不予支持。原告请求的精神损害抚慰金1000元，于法无据，本院不予支持。
原告韩春的医疗费24289.33元、住院伙食补助费380元（20元×19天），合计24669.33元，超过交强险医疗费用赔偿1万元限额（自费用药在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔付），应由被告中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；剩余14669.33元（24669.33元-10000元），应由被告叶向荣、张凤娥赔偿原告4400.80元（14669.33元×30%）。原告韩春的误工费10900元（3000元÷30天×（19＋90天）】、护理费11947.50元（90天×132.75元）、交通费300元、伤残赔偿金79590元（38294元×20年×10%＋24016元×5年×10%÷4），合计102737.50元，未超过交强险伤残死亡赔偿11万元限额，应由被告中华联合保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿。综上，被告中华联合保险公司应当赔偿原告韩春经济损失人民币112737.50元（10000元＋102737.50元）。被告叶向荣、张凤娥应当赔偿原告经济损失人民币4400.80元，被告叶向荣已为原告垫付4000元费用，被告叶向荣、张凤娥还应赔偿原告经济损失人民币400.80元（4400.80元-4000元）。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，其他部分，本院不予支持。被告叶向荣、张凤娥的辩解意见，本院予以采纳。被告中华联合保险公司关于诉讼费、鉴定费不予承担的辩解意见，于法无据，本院不予采纳；其他意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩春经济损失人民币112737.50元。
二、被告叶向荣、张凤娥于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩春经济损失人民币400.80元。
三、驳回原告韩春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、鉴定费1600元，合计4500元，由原告韩春负担100元，被告叶向荣、张凤娥负担400元，被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 彬
代理审判员 高 颖
人民陪审员 秦海军
二〇一五年十月八日
书 记 员 李安琪