福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0105民初149号
原告兴业银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区（自贸�验区内）。
负责人游天建，行长。
委托代理人许政，男，系该司职工。
委托代理人郑蕾，女，系该司职工。
被告卓维春，男，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告陈晓晖，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告兴业银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行（下简称“兴行福建自贸区福州片区分行”）因与被告卓维春、陈晓晖金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭于2016年7月1日公开开庭审理了本案。原告兴行福建自贸区福州片区分行的委托代理人许政到庭参加诉讼。被告卓维春、陈晓晖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴行福建自贸区福州片区分行诉称：2013年11月7日，原告（原名为兴业银行股份有限公司福州�江支行，下简称“兴行马江支行”）与被告卓维春签订一份《个人旅游借款合同》（下简称《借款合同》）。合同约定：1、卓维春向原告申请旅游消费贷款20万元，借款期限为36个月，自2013年11月7日至2016年11月7日止，借款利率采用固定利率，年利率为9%；2、还款方式为按月付息，到期一次性还本；3、借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；4、债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；5、因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，而实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。被告陈晓晖系被告卓维春之妻，二被告为合法夫妻关系，而根据《婚姻法》的相关规定，夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。
上述合同签署后，兴行马江支行于2013年11月21日向被告卓维春发放20万元贷款。但被告卓维春自2015年8月18日起至2016年1月14日已欠息7905.02元。依据前述《借款合同》第十条的约定，因被告卓维春未依约按时偿还借款本息，故原告有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。现原告特诉至本院，请求判令：1、被告卓维春向原告兴行福建自贸区福州片区分行偿还借款本金人民币20万元及相应利息、罚息直至还清之日止（利息、罚息、复息暂计至2016年1月15日为7905.02元，本息合计207905.02元）；二、被告陈晓晖对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告�维春、陈晓晖承担。
被告卓维春、陈晓晖均未作书面答辩，亦未向本院提交任何证明材料。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证明材料：
一、《个人旅游借款合同》，证明兴行马江支行与被告卓维春于2013年11月7日签订一份《个人旅游借款合同》，合同约定由被告卓维春向原告借款20万元及相关权利义务。
二、《借款借据》，证明兴行马江支行于2013年11月21日向被告卓维春发放贷款20万元。
三、《结婚证》复印件，证明被告卓维春、陈晓晖系夫妻关系。
四、《逾期利息计算表》，证明被告卓维春的欠款欠息情况。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卓维春、陈晓晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关的诉讼权利和举证权利。原告所提供的上述证明材料，经本院审查具有客观性、关联性、合法性特征，本院均予以采信，作为定案依据。
经审理，本院查明事实与原告诉状陈述事实一致。
另查明，本案讼争《借款合同》约定：到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放本月起每个公历月的18日及借款到期日为还款日。
被告卓维春与陈晓晖系夫妻关系。
又查明，2015年，兴业银行股份有限公司福州马江支行名称先变更为兴业银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区支行，后再变更为兴业银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行。
本院认为：兴业银行股份有限公司福州马江支行名称变更为兴业银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，因前后两个名称均指向同一银行，且根据法律规定，企业法人名称变更，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担，故兴业银行股份有限公司福州马江支行的权利义务应由变更后的兴业银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行承继，故原告诉讼主体适格。
原告兴业银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行（原名为兴业银行股份有限公司福州马江支行）具有经营金融业务的主体资格，本案讼争《借款合同》主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。合同签订后，原告依约发放贷款200000.00元，但被告卓维春自2015年8月始逾期支付利息，已构成违约，根据合同约定，原告有权提前收贷并要求被告卓维春承担相应的违约责任，故原告请求法院判令被告卓维春偿还借款本金200000.00元及按照合同约定支付利息、罚息、复利的诉请，于法有据，本院予以支持。另，因被告卓维春与被告陈晓晖系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告陈晓晖应在夫妻共同财产范围内对配偶卓维春的前述债务承担共同偿还责任。被告卓维春、陈晓晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卓维春于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行偿还借款本金200000.00元及支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2016年1月14日止为7905.02元，之后的利息、罚息及复利按合同约定的标准计算至款项还清之日止）。
二、被告陈晓晖在夫妻共同财产范围内对本判决第一项确定的债务承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4419.00元，由被告卓维春、陈晓晖共同承担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可�强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 蒋连花
人民陪审员 高 勇
人民陪审员 侯添淦
二〇一六年七月四日
书 记 员 林 颖
附：本案适用主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院�当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
（2016）闽0105民初149号共7页