山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潍城刑初字第297号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人吴某。
辩护人马敬、孟凡坤，山东国宗律师事务所律师。
被告人赵某。
辩护人崔红艳，山东春水律师事务所律师。
被告人韩某。
辩护人赵荣烈，山东衡明律师事务所律师。
被告人朱某。
被告人荆某。
辩护人王巡生，山东衡明律师事务所律师。
被告人周某。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2015）298号起诉书指控被告人吴某、赵某、韩某、朱某、荆某、周某犯寻衅滋事罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员马建建出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人马敬、孟凡坤、被告人赵某及其辩护人崔红艳、被告人韩某及其辩护人赵荣烈、被告人朱某、被告人荆某及其辩护人王巡生、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月15日2时许，在潍坊市潍城区欢乐时光KTV二楼厕所内，被告人吴某酒后无故与孙某发生争执，后被告人吴某纠集被告人赵某、朱某、韩某、荆某、周某、“柱子”、“柱子”朋友（以上两人均另案处理）拦截并殴打孙某、范某、魏某、贺某，民警出警后仍继续对魏某进行殴打，致魏某右侧顶部硬膜下出血，孙某头皮创、左眼挫伤，范某枕部头皮下血肿，贺某双下肢皮肤软组织挫伤。经法医鉴定，魏某的伤势程度构成轻伤一级，贺某、范某、孙某的伤势程度构成轻微伤。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人吴某、赵某、韩某、朱某、荆某、周某的行为构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款的规定处罚。
被告人吴某、赵某、韩某、朱某、荆某、周某对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
被告人吴某、韩某的辩护人提出的辩护意见均是，二被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、悔罪，主观恶性较小，且已赔偿四被害人的经济损失、取得四被害人的谅解，请求对二被告人从轻处罚。
被告人赵某、荆某的辩护人提出的辩护意见均是，二被告人系初犯、偶犯、从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，主观恶性不深，且已赔偿四被害人的经济损失、取得四被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年7月15日2时许，在潍坊市潍城区欢乐时光KTV二楼厕所内，被告人吴某酒后无故与孙某发生争执，后被告人吴某纠集被告人赵某、朱某、韩某、荆某、周某、“柱子”、“柱子”朋友（以上两人均另案处理）拦截并殴打孙某（男，1981年10月11日生）、范某（男，1979年12月5日生）、魏某（男，1981年8月30日生）、贺某（女，1969年4月17日生），民警出警后仍继续对魏某进行殴打。魏某的伤情为右侧顶部硬膜下出血，孙某的伤情为头皮创、左眼挫伤，范某的伤情为枕部头皮下血肿，贺某的证据为双下肢皮肤软组织挫伤。经法医鉴定，魏某的伤势程度构成轻伤一级。贺某、范某、孙某的伤势程度构成轻微伤。
另查明，被告人吴某、赵某、韩某、朱某、荆某、周某归案后均如实供述犯罪事实。2014年9月，被告人韩某因酒后闹事被潍坊市公安局奎文分局行政拘留七日并处罚款500元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证
伤情照片：证实范某、孙某、贺某的伤情。
2、书证：
（1）户籍证明，证实被告人吴某、赵某、韩某、朱某、荆某、周某的年龄、身份情况。
（2）行政处罚决定书，证实被告人韩某曾受行政处罚等情况。
3、证人证言：
（1）李某证言，证实系被告人韩某之妻，2015年7月15日2时许，在潍坊市潍城区欢乐时光KTV，其与被告人韩某、“小杰”、“小福”及几名男、女青年一起唱歌，“小福”从外面跑来大喊说外面有俩人打他，大家一听“小福”被欺负了，就都跑了出去，“小福”等人围着对方二名男子进行殴打，在一楼大厅内，被告人韩某等人对另一名男子进行殴打等情况。
（2）高某的证言，证实2015年7月15日2时许，在潍坊市潍城区欢乐时光KTV二楼楼梯旁，被告人吴某、荆某、周某、一名穿蓝色牛仔裤的男子（指被告人韩某）、一名穿着短裤的染发男子、一名穿着长裤的男子对一名身材中等的男子殴打，被告人荆某对一名身材较瘦的男子殴打，民警到达现场后，被告人吴某、荆某、穿黑长裤的男子（指被告人赵某）、穿牛仔裤的男子殴打一名身材很胖的男子等情况。
（3）姜某的证言，证实系潍坊市潍城区欢乐时光KTV保安。2015年7月15日2时许，其在一楼大厅上班，听到二楼有打架的声音，一名光背的胖男子（指被害人魏某）从楼梯上往下跑，对方一名穿白色带倒三角图案T恤的男子（指被告人韩某）和一名穿带英文字母M图案T恤的男子（指被告人赵某）对该光背胖男子追打，其中该穿带英文字母M图案T恤的男子用烟灰缸砸该光背胖男子，另有一名穿黑色花上衣的男子与一名黄头发男子亦对该光背胖男子进行殴打，以及110民警到达现场后，打人一方又对该光背胖男子进行殴打等情况，
（4）侦查人员出具的抓获经过、办案说明和出警情况说明，证实本案的侦破等情况。
4、被害人陈述：
（1）魏某的陈述，证实2015年7月15日2时许，在潍坊市潍城区欢乐时光KTV厕所内，孙某、范某与一名男子（指被告人吴某）争吵，该男子称“你等着”，就跑了。其与孙某、范某、贺某到二楼楼梯口准备离开，这时冲来六、七名男、女青年将他们围住，其中一名穿带字母白色T恤的男子（指被告人赵某）用空啤酒瓶砸其头，其沿步梯跑到一楼大厅，该穿带字母白色T恤的男子与一名穿带倒三角T恤的男子（指被告人韩某）追了下来，该二名男子对其拳打脚踢，该穿带字母白色T恤的男子拿烟灰缸砸其头，后楼上又下来三四名男青年对其殴打等情况。
（2）孙某的陈述，证实2015年7月15日2时许，在潍坊市潍城区欢乐时光KTV厕所内，一名穿花色短裤的男子（指被告人吴某）称其瞅他，并回房间叫来五男一女对其与魏某、范某、贺某进行殴打，以及一名男青年用啤酒瓶子砸了魏某头一下等情况
（3）范某的陈述，证实2015年7月15日2时许，在潍坊市潍城区欢乐时光KTV厕所内，一名穿花短裤的男子（指被告人吴某）称孙某瞅他，二人争吵起来。后其与孙某、魏某及贺某准备离开，该穿花短裤的男子带着几名男、女青年跑来对孙某、魏某推搡，该穿花短裤的男子与一名穿白色短裤的男子、一名穿长裤的男子对孙某进行殴打，其在一劝架，该穿花短裤的男子与一名穿黑色短裤的男子（指被告人荆某）、一名穿吊带裙的女子（指被告人周某）对其进行殴打，以及魏某头上、脸上都是血等情况。
（4）贺某的陈述，证实2015年7月15日2时许，在潍坊市潍城区欢乐时光KTV洗手间门口，孙某与一名穿花色短裤的男青年（指被告人吴某）发生争执，该男青年称“你等着，我去叫人”就离开。其与孙某、魏某及范某走到电梯口准备离开，穿花色短裤的男子带领七、八个男女青年上前阻拦。其中一名男子拿着酒瓶砸魏某，其听到酒瓶破碎的声音，魏某跑到一楼大厅，有两名男子去追魏某，其余的人对孙某进行殴打，其在劝架时被一名黄头发的男子（指被告人荆某）踢伤右腿，后该穿花短裤的男子与几个人又对范某进行殴打。其中一名黄色短发女子（指被告人周某）亦对孙某、范某进行殴打，其下楼后看到对方五六个人对魏某进行殴打等情况。
5、被告人吴某、赵某、韩某、朱某、荆某、周某在公安机关的供述与以上证据能相互印证。
6、鉴定意见：
潍坊市公安局潍城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人魏某、孙某、范某、贺某伤势情况。
7、视听资料：
现场监控录像光盘，证实案发现场的情况。
又查明，在本案审理过程中，被害人魏某、孙某、范某、贺某向本院提起刑事附带民事诉讼，被告人吴某、赵某、韩某、朱某、荆某、周某亲属赔偿被害人魏某、孙某、范某、贺某的经济损失，四被害人向本院申请撤诉，本院依法予以准许。被害人魏某、孙某、范某、贺某请求对被告人吴某、赵某、韩某、朱某、荆某、周某从轻处罚。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：书证谅解书、收到条、被害人魏某、孙某、范某、贺某的身份证复印件、撤诉申请、裁定撤诉笔录，证实六被告人对四被害人进行赔偿等情况。
本院认为，被告人吴某、赵某、韩某、朱某、荆某、周某随意殴打他人、情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，均构成寻衅滋事罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人吴某、赵某、韩某、朱某、荆某、周某归案后能够认罪，并如实供述犯罪事实，且亲属能积极赔偿四被害人的经济损失，取得四被害人的谅解，可依法对被告人吴某、赵某、韩某、朱某、荆某、周某从轻处罚。对被告人赵某、荆某的辩护人提出的被告人赵某、荆某系从犯的辩护意见，经查，被告人赵某、荆某在共同犯罪中均积极参与，不应认定为从犯，故对该项辩护意见本院不予采纳。对被告人吴某、赵某、韩某、荆某的辩护人提出的符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2017年5月14日止。）
二、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2017年3月14日止。）
三、被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2017年2月14日止。）
四、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2017年1月14日止。）
五、被告人荆某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2017年1月14日止。）
六、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本八份。
审 判 长 宋世强
代理审判员 刘鸣谦
人民陪审员 张永芹
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 徐迎春
（附：本案适用的法律及司法解释条文）
附：本案适用的法律及司法解释条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：
犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：
随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣情形。