湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民二初字第274号
原告刘志翔，男。
委托代理人袁兰荣，郴州市北湖区正义法律服务所法律服务工作者。
被告孙邦文，男。
被告陈思右，男。
以上两被告共同委托代理人谷腾峰，湖南莽源律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司宜章营销服务部。
负责人增路平，该公司经理。
委托代理人贺军伟，湖南锐鹏律师事务所律师。
委托代理人邓晶，湖南锐鹏律师事务所律师。
原告刘志翔与被告孙邦文、陈思右、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司宜章营销服务部（以下简称平安财险宜章营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志翔及其委托代理人袁兰荣，被告孙邦文、陈思右的共同委托代理人谷腾峰、被告平安财险宜章营销部的委托代理人贺军伟、邓晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志翔诉称：2014年11月26日18时许，被告孙邦文驾驶湘L265**号轻型普通货车沿郴州市南岭大道由北往南行驶至广电中心前路段时，与原告刘志翔沿郴州市南岭大道由西往东横过道路时相撞，造成原告刘志翔受伤的交通事故。原告刘志翔被送入郴州市第一人民医院南院救治，两天后转入中国人民解放军一九八医院治疗，经诊断原告的伤为：1、左第一掌骨基底部粉碎性骨折；2、腰1椎体压缩性骨折；3、全身多处软组织擦挫伤。经该院治疗54天，原告刘志翔的伤为：1、左第一掌骨基底部粉碎性骨折；2、腰1椎体压缩性骨折；3、全身多处软组织擦挫伤；4、乙型病毒性肝炎；5、左拇指屈指肌腱损伤。原告刘志翔住院期间一直由其妻子王石艳全天照顾、护理，出院诊断：1、全休90天，继续康复治疗；2、继续腰椎支具保护半年；3、定期复查，每月一次，定期复查肝功能。
经查，湘L265**轻型普通货车的所有人是陈思右，被告陈思右所有的湘L265**号轻型普通货车在平安财险宜章营销部投保交强险。
2014年12月8日，郴州市公安局交警一大队做出郴公认字（2014）第11012号交通事故认定书，认定原告刘志翔与被告孙邦文承担同等责任。2015年3月9日经郴州市正宏司法鉴定所对原告损伤进行伤残程度鉴定，原告的损伤评定为拾级伤残。被告孙邦文与车辆所有人陈思右应当共同承担赔偿责任，被告平安财险宜章营销部在承保的范围内承担赔偿责任。依据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告孙邦文、陈思右共同赔偿原告刘志翔下述各项费用：医疗费29191元减去被告孙邦文已支付的6000元，医疗费23191元；护理费6533元，住院伙食补助费1680元、营养费2000元、残疾赔偿金46828元、法医鉴定费1350元、后续治疗费11000元、误工费22644元、精神损害抚慰金5000元，以上共计费用120249元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司宜章营销服务部在承保的范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
原告刘志翔为支持其主张，向本院提交了下列证据：
证据一、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况。
证据二、事故认定书复印件，拟证明事故责任认定。
证据三、行驶证复印件，拟证明事故车辆所有人是陈思右及被告身份情况。
证据四、保险单复印件，拟证明车辆在被告公司处投保信息。
证据五、信息查询单复印件，拟证明被告保险公司主体资格。
证据六、入、出院记录，出院证复印件，拟证明原告住院治疗情况。
证据七、病历资料复印件，拟证明原告住院治疗情况。
证据八、医疗票据复印件，拟证明原告住院费用。
证据九、伤残等级司法鉴定书复印件，拟证明原告因本次事故造成十级伤残。
证据十、后续治疗费评定司法鉴定意见书复印件，拟证明原告后续治疗费用11000元。
证据十一、司法鉴定费用票据复印件，拟证明司法鉴定费1350元。
证据十二、工作证明复印件，拟证明原告工作情况。
证据十三、工作证明复印件，拟证明护理人员王石艳工作情况。
证据十四、结婚证复印件，拟证明原告与护理人王石艳系夫妻关系。
证据十五、用药清单复印件，拟证明原告住院用药情况。
证据十六、营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件。
证据十七、营业执照及变更记录。
证据十八、网上银行电子回单。
以上三组证据拟共同证明原告工作情况及每月收入。
被告孙邦文辩称：已经垫付医疗费10139.82元应予扣除，营养费计算不认可，其他意见与保险公司一致。
被告陈思右辩称：车辆所有人是陈思右，但在此次事故中不存在过错，不应承担赔偿。
被告孙邦文、陈思右为支持其辩称，向本院提交了下列证据：
证据十九、第一人民医院、198医院收费票据复印件，拟证明被告孙邦文垫付医疗费10139.82元。其中第一人民医院3787.81元，198医院6352.2元。
证据二十、第一人民医院用药清单，拟证明原告用药情况。
被告平安财险宜章营销部辩称：保险赔付应按同等责任比例。原告部分诉请过高。误工费证据不足，无劳动合同，全休时间无鉴定依据，护理费不能证明护理人员工资情况，残疾赔偿金无城镇标准依据。答辩人不承担诉讼费。
被告平安财险宜章营销部为支持其辩称，向本院提交了下列证据：
证据二十一、人伤信息确认书，拟证明原告自己签字确认妻子无工作，自己是个体户。
经本院组织庭审质证，被告孙邦文、陈思右、平安财险宜章营销部对原告提供的证据发表了如下质证意见：
对证据一至五，九、十一、十四无异议。证据六、七、八真实性无异议，但需提供用药清单。证据十后续治疗费过高。证据十二、十三的三性均有异议。证据十五真实性无异议，但原告治疗肝炎相关费用与交通事故无关，不应计算在赔偿范围内。证据十六、十七、十八真实性无异议，但认为证据十六、十七公章都是2015年的，均是事故发生后补盖，不能证明原告事故发生时的收入，证据十八只能证明银行流水，没有相关税收证据，不能证明是工资收入。
原告刘志翔、被告平安财险宜章营销部对被告孙邦文、陈思右提交的证据十九、二十均无异议。
原告刘志翔对被告平安财险宜章营销部提交的证据二十一有异议，认为不是原告本人签字。
被告孙邦文、陈思右对被告平安财险宜章营销部提交的证据二十一无异议。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据一至九、十一、十四至二十具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以采信。证据十、十二、十三、二十一因涉及原告的各项损失确定，将在本院认为中予以分析评述。
经各方当事人举证、质证、庭审自认及本院认证，确认以下案件事实：
2014年11月26日18时许，被告孙邦文驾驶湘L265**号轻型普通货车沿郴州市南岭大道由北往南行驶至广电中心前路段时，与行人原告刘志翔沿南岭大道由西往东横过道路时相撞，造成原告刘志翔受伤的道路交通事故。事故发生后，原告刘志翔先后于郴州市第一人民医院、中国人民解放军第一九八医院住院治疗，住院共计56天，产生医疗费33030.82元，其中被告孙邦文垫付10139.82元，其余由原告自行垫付。出院诊断：1、左第1掌骨基底部粉碎性骨折；2、腰1椎体压缩性骨折；3、全身多处软组织擦挫伤；4、乙型病毒性肝炎；5、左拇指屈指肌腱损伤。出院医嘱：1、全休三个月，继续康复治疗；2、继续腰椎支具保护半年，加强肢体、患指等功能锻炼，避免肢体剧烈活动及患处再次外伤，防止内固定装置松脱、断裂，再骨折等发生；3、定期复查，每月一次，骨折愈合后来院拆除内固定装置，预计所需住院费用约5000元（具体以出院发票为准）；4、定期复查肝功能，继续乙肝疾病专科治疗。2014年12月8日，郴州市公安局交警支队一大队作出郴公交认字（2014）第11012号道路交通事故认定书，认定被告孙邦文驾驶机动车上道路行驶遇行人横过道路时未及时避让，其交通违法行为是造成此事故的同等原因，原告刘志翔横过道路时未走人行横道，其交通违法行为是造成此事故的同等原因，原告刘志翔与被告孙邦文在此事故中承担同等责任。2015年3月12日，湖南正宏司法鉴定中心出具交通事故伤残等级鉴定意见书，原告刘志翔的道路交通事故伤残等级属十级伤残。
肇事车辆湘L265**号轻型普通货车系被告陈思右所有，事发时由被告孙邦文驾驶。该车在被告平安财险宜章营销部处购买了交强险，本次交通事故发生在承保期限内，被告平安财险宜章营销部未拒赔。
本案在审理过程中，被告孙邦文申请对原告刘志翔的医疗费使用情况进行鉴定。2015年8月19日，经郴州市科诚司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告刘志翔因伤在中国人民解放军第一九八医院住院治疗期间总费用中除去治疗乙型病毒性肝炎的645.63元外均是用于治疗此次外伤所需的费用，原、被告对此鉴定结果均无异议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故责任认定书，客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任，且原、被告均无异议，本院予以采信，认定被告孙邦文与原告刘志翔各承担此次事故50%的责任。同时，根据相关规定，本院确认由被告孙邦文按60%事故责任比例承担赔偿责任。被告陈思右在本案中并无过错，根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告陈思右不承担本案责任。被告平安财险宜章营销部应在交强险承保限额内对原告的损失先行赔付，不足部分由原告刘志翔、被告孙邦文按本院划分的比例承担。本案争议的焦点为原告各项损失的认定及承担问题。
本案法庭辩论终结为2015年，应按湖南省上一年度的道路交通事故人身损害赔偿标准计算，即2014年。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，依法适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。现对原告的各项损失确认如下：
1、医疗费：原告因此次事故住院共产生医疗费33030.82元，减去与本案无关费用645.63元，实际因本次交通事故产生医疗费为32385.19元。
2、伙食补助费：原告住院56天，主张伙食补助费1680元（30元／天×56天），未超过标准，本院予以支持。
3、护理费：原告住院期间由其妻王石艳护理，但其向本院提供的证据并不能证明王石艳的收入情况，故本院酌情参照郴州市护理行业同级别标准计算护理费为3920元（70元／天×56天）。
4、营养费：原告共住院56天，本院酌情支持营养费为1680元（30元／天×56天）。
5、伤残赔偿金：原告系城镇户口，因此次交通事故构成拾级伤残，主张残疾赔偿金46828元未超过标准，本院予以支持。
6、鉴定费：原告因鉴定支出相关费用1350元，有票据证实，本院予以支持。
7、后续治疗费：原告主张后续治疗费11000元，中国人民解放军第一九八医院出院医嘱预计后续治疗费为5000元，为节约诉讼成本，减少诉累，本院酌情支持5000元。
8、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，未超过标准，本院予以支持。
9、误工费：原告系从事医疗器械销售行业，但未提供其收入证明，本院参照湖南省卫生和社会工作在岗职工年平均工资标准和原告误工天数计算，原告主张误工费22644元未超过标准，本院予以支持。
以上经本院认定的原告因本次交通事故产生的损失共计120487.19元，上述损失由被告平安财险宜章营销部在交强险限额内赔偿原告刘志翔医疗费、伤残赔偿金、营养费、护理费、伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、误工费、后续治疗费共计89742元。原告刘志翔在交强险赔付范围外的损失为30745.19元，由被告孙邦文承担18447.11元，原告刘志翔承担12298.08元。
综上所述，对于原告方诉请的合法损失，本院予以支持并予依法归责处理。对于原告方不合法的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘志翔因本案交通事故造成的损失为：医疗费32385.19元、伤残赔偿金46828元、误工费22644元、营养费1680元、护理费3920元、伙食补助费1680元、鉴定费1350元、精神抚慰金5000元、后续治疗费5000元，以上合计120487.19元；
二、上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司宜章营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告刘志翔上述第一项医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、误工费、营养费等损失89742元；
三、一项减去二项，剩余30745.19元，由被告孙邦文于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志翔18447.11元，扣减垫付的10139.82元，被告孙邦文还需赔偿原告刘志翔8307.29元；
四、被告陈思右不承担本案赔偿责任；
五、驳回原告刘志翔其他诉讼请求。
如果被告孙邦文、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司宜章营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2705元，由原告刘志翔负担500元，被告孙邦文负担2205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 黄钇瑞
人民陪审员 ＸＸ莉
人民陪审员 陈延春
二〇一五年十一月九日
书 记 员 梁惠莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。