江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第1767号
原告刘建明，男，1971年8月30日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人刘红平、陈群，江西洪都律师事务所律师。
被告刘红兵，男，1966年4月20日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人程赣洲，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
负责人项德葵，该公司总经理。
委托代理人钟平，该公司职员。
原告刘建明诉被告刘红兵、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称太平洋财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建明的委托代理人刘红平、被告刘红兵及其委托代理人程赣洲、太平洋财保赣州公司的委托代理人钟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建明诉称：2015年1月29日18时55分许，被告刘红兵驾驶赣B6E8**号轻型厢式货车沿319国道由瑞金市区往瑞金市黄柏乡方向行驶，当行驶至319国道瑞金市黄柏乡大岭脑宁都实惠餐馆门口路段时，与由右往左横过马路的我相撞，造成我受伤的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘红兵负此次事故全部责任、我无责任。事故发生后，我被送入瑞金市人民医院住院治疗113天。2015年8月21日，我经瑞金金剑司法鉴定中心评定为一处七级伤残和一处九级伤残。另外，赣B6E8**号车在被告太平洋财保赣州公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。综上，为维护我的合法权益，请求依法判令被告赔偿我因本次交通事故造成的医疗费164487.81元、住院伙食补助费2260元（20元/天×113天）、营养费1130元（10元/天×113天）、护理费13233.69元（42746元/年÷365天×113天）、护理用品1857元、误工费26435.61元（47299元/年÷365天×204天）、残疾赔偿金209057.4元（24309元/年×20年×43%）、鉴定费1014元、被扶养人生活费84643.77元{[15142元/年×（13年+17年）÷3人×43%]+[15142元/年×（2年+4年）÷2人×43%]}、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、复印费57元等各项损失516176元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘红兵辩称：我对瑞金市公安局交通管理大队认定我负全部责任、原告无责任的道路交通事故认定书有异议，因为原告在横过公路时没有观察道路有无车辆通过，未确保自身安全，应承担本次交通事故的一定责任。该肇事车辆在被告太平洋财保赣州公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，被告太平洋财保赣州公司应在保险责任范围内承担原告的各项损失。原告主张的各项赔偿标准过高，应当核减，医疗费应按正式票据计算合理部分，护理费、误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算，护理用品没有正式票据和医疗机构的建议，不应支持；被扶养人生活费超过了上一年度人均年消费性支出总额，超过部分不应支持。原告主张交通费应提供与就医地点、时间、人数、次数相互吻合的证据，否则不应支持，精神损害抚慰金过高，应认定为3000元。我对原告的用药合理性、伤残等级、误工时间有异议，要求进行鉴定。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费无异议。事故发生后，我向原告先行支付了医疗费70500元，扣除我应承担的赔偿款后，余款应返还给我。
被告太平洋财保赣州公司辩称：同意被告刘红兵的答辩意见，原告主张的各项损失应提供相应的证据证明。事故发生后，我公司在交强险医疗费用限额范围内向原告先行支付了10000元，此款应在我公司承担的赔偿款中扣除。该肇事车辆在我公司投保了交强险和50000元商业第三者责任险，但未投保不计免赔特约险，因被告刘红兵在本次交通事故中负全部责任，根据保险合同约定，我公司在商业第三者责任险范围内享有20%的免赔率；诉讼费和鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2015年1月29日18时55分许，被告刘红兵持C1E类驾驶证驾驶赣B6E8**号轻型厢式货车沿319国道由瑞金市区往瑞金市黄柏乡方向行驶，当行驶至319国道瑞金市黄柏乡大岭脑宁都实惠餐馆门口路段时，与由右往左横过马路的原告刘建明相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘红兵负此次事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告因重型颅脑损伤、肺挫伤并左侧胸部皮下气肿、双侧肋骨骨折并右侧气胸、双侧锁骨骨折、肝弥漫性变性、右侧腹股沟斜疝等在瑞金市人民医院住院治疗113天，花费医疗费164493元（含门诊检查费222元、外购药172元），支付复印费57元。2015年8月21日，原告的伤情经瑞金金剑司法鉴定中心评定为一处七级伤残和一处九级伤残。
另查明，赣B6E8**号轻型厢式货车车主是被告刘红兵，该车在被告太平洋财保赣州公司投保了交强险和50000元商业第三者责任险，但未投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间；事故发生后，被告刘红兵、太平洋财保赣州公司分别向原告先行支付医疗费70500元、10000元。
再查明，原告刘建明户籍地为江西省瑞金市黄柏乡合溪村竹山下小组85号，该区域属瑞金市城市规划区范围，系农业家庭户口，人均承包土地0.1亩，其在城区从事建筑业工作。原告的儿子刘X林生于1999年1月5日、女儿刘X亿生于2001年6月28日，他（她）们均随原告共同生活。另外，刘X发（1948年12月生）与钟金发（1955年8月生）系夫妻关系，婚后共生育长女刘X红（1978年10月生）、次女刘X青（1988年9月生）、三女刘X（1996年4月生），原告与刘X发、钟X发之间未到民政部门办理收养关系登记。因原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，为此，原告向本院起诉。在审理过程中，本院依据被告刘红兵的申请，委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、用药合理性进行鉴定，其鉴定意见为：1、刘建明构成一处七级伤残和一处九级伤残；2、误工时间为460天；3、合理医疗费用为162678元，不合理医疗费为1558元。
以上事实有原告刘建明向本院提供的身份证、户口簿、瑞金市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、瑞金金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，有原告在瑞金市人民医院住院治疗期间的医疗费发票、病历资料及用药清单，有瑞金市黄柏乡合溪村民委员会出具的家庭人口及失地证明，有被告刘红兵的驾驶证、赣B6E8**号车行驶证及交强险和商业险保单；有被告刘红兵向本院提供的身份证、原告亲属杨X娇出具的收款收条；有本院委托江西赣州司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及证人刘惟森的证言等证据予以证实。
本院认为，瑞金市公安局交通管理大队作出的赣公交认字（2015）第00015号道路交通事故认定书，是公安机关以交通事故现场勘验、调查为依据，并根据发生事故的原因及当事人之间的违法行为轻重来认定承担事故责任过错大小，被告刘红兵虽对该事故认定书有异议，但未提供相应证据证明原告存在过错，故本院对瑞金市公安局交通管理大队作出原告刘建明无责任、被告刘红兵负此次事故全部责任的道路交通事故认定书予以确认，为此，原告因本次交通事故造成的各项损失应由被告刘红兵承担。现依据原、被告双方提交的有效证据及本案查明的事实，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失作如下认定：原告的医疗费，经本院委托江西赣州司法鉴定中心评定为162678元，故本院予以支持原告医疗费162678元；原告主张住院伙食补助费2260元（20元/天×113天）、营养费1130元（10元/天×113天）、鉴定费1014元、复印费57元，因被告刘红兵无异议，本院予以支持；原告主张护理费13233元（42746元/年÷365天×113天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理用品1857元，未提供合法有效票据证明，本院不予支持；在本次交通事故发生前，原告一直在城区从事建筑业工作，其误工费可参照江西省2014年度建筑业在岗职工年平均工资42203元标准计算，原告根据重新鉴定评定的误工时间460天主张变更误工时间为460天，故本院予以支持原告误工费53187元（42203元/年÷365天×460天）；原告虽是农业家庭户口，但其经常居住地属瑞金市城市规划区范围，并在城区从事建筑业工作，其经常居住地和主要收入来源均在城镇，因此，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，因本次交通事故造成原告一处七级伤残和一处九级伤残，伤残系数可在其最高伤残等级赔偿标准上适当增加3%，故原告主张残疾赔偿金209057元（24309元/年×20年×43%）本院予以支持；原告儿子刘X林（1999年1月5日生）、女儿刘X亿（2001年6月28日生），随原告共同生活，自原告定残之日起（2015年8月）仍需分别扶养1年零5个月、3年零10个月，故本院予以支持原告的被扶养人生活费17092元[（15142元/年÷12个月×17个月×43%÷2人）+（15142元/年÷12个月×46个月×43%÷2人）]；至于原告刘建明与刘X发、钟金发之间是否属于扶养人与被扶养人关系的问题，本院认为，依据我国《收养法》第十五条：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。”的规定，原告提供的瑞金市黄柏乡合溪村民委员会出具的证明，不足以证明原告与刘X发、钟金发之间形成了扶养人与被扶养人关系，故本院对原告主张刘X发、钟金发的生活费不予支持。原告主张交通费2000元，未提供证据证明，本院根据其实际情况，酌情支持1000元；原告主张精神损害抚慰金10000元，本院根据当地的生活水平及原告的残情和被告刘红兵负事故全部责任的事实，予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有医疗费162678元、住院伙食补助费2260元、营养费1130元、护理费13233元、误工费53187元、残疾赔偿金226149元（含被扶养人生活费）、鉴定费1014元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、复印费57元，共计人民币470708元。
关于本案赔偿问题，因赣B6E8**号轻型厢式货车在被告太平洋财保赣州公司投保了交强险和50000元商业第三者责任险，而未投保不计免赔特约险，依据“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”的规定，因此，原告的各项损失应由被告太平洋财保赣州公司在交强险医疗费用限额范围内承担10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、在伤残赔偿限额范围内承担110000元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），剩余各项损失350708元，本院根据双方签订的保险合同约定及被告刘红兵负本次事故全部责任的情形，被告太平洋财保赣州公司在机动车第三者责任险范围内享有20%免赔率，故原告的剩余各项损失350708元，被告太平洋财保赣州公司在商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告40000元[50000元×（1-20%）]，余款310708元由被告刘红兵承担。事故发生后，被告刘红兵、太平洋财保赣州公司分别先行支付给原告的医疗费70500元、10000元可以抵扣其应承担的赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国收养法》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘建明各项损失120000元，在商业第三者责任险范围内直接赔偿原告刘建明各项损失40000元，两项共计人民币160000元；扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司先行支付给原告刘建明的医疗费10000元，还需支付150000元；
二、被告刘红兵应赔偿原告刘建明因本次交通事故造成的各项损失计人民币310708元；扣除被告刘红兵先行支付给原告刘建明的医疗费70500元，还需支付240208元；
三、驳回原告刘建明的其它诉讼请求；
四、上述款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司、刘红兵于本判决生效后20日内付清，并应分别将人民币150000元、248208元（含应承担的诉讼费8000元）汇入原告刘建明指定的卡号。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9275元，由原告刘建明承担1275元、被告刘红兵承担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 卢颖婷
人民陪审员 徐德清
人民陪审员 陈彩霞
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘 茜