山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初1445号
原告吴乐沛，男，1969年4月10日出生，汉族，住济阳县。
法定代理人：吴建升，男，1965年1月16日出生，汉族，住济阳县，系原告吴乐沛之兄。
委托诉讼代理人：李冬敏，山东闻韶律师事务所律师。
被告：张其新，男，1967年3月2日出生，汉族，住济阳县。
被告：邓昭波，男，1971年6月27日出生，汉族，住济阳县。
原告吴乐沛与被告张其新、被告邓昭波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，于8月10日公开开庭进行了审理。原告吴乐沛的法定代理人吴建升、委托诉讼代理人李冬敏及被告邓昭波到庭参加诉讼，被告张其新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴乐沛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张其新、被告邓昭波赔偿我误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计90184.43元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年2月18日，我受雇于被告张其新，为被告邓昭波翻盖房屋（拆旧盖新）。在拆除房屋时，被告邓昭波的房屋房檐塌方，致使我从房屋上掉落摔伤，随后住院治疗。我认为我受雇于被告张其新在为其从事雇佣活动过程中受伤，根据相关法律规定，被告张其新应当赔偿我的损失。为维护我的合法权益，现依据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律司法解释提起诉讼，望判如所请。
被告张其新未到庭，亦未作答辩。
被告邓昭波辩称，（一）我与原告吴乐沛不存在雇佣关系，对原告所受损失不应当承担赔偿责任。（二）我将拆房建房工程一并交给被告张其新负责，两人之间是承揽关系，并且原告所受伤害发生在拆房过程中，拆房并不需要相应资质。我在本案中没有任何过错，不应当承担任何法律责任。（三）我与被告张其新签订协议，约定施工期间如发生安全问题由被告张其新负责，所以我不承担责任。（四）原告在本案中自身存在一定过错，其本人也应当承担相应的责任。综上，原告诉我没有事实和法律依据，请依法驳回对我的诉讼请求。
当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的济阳县中医院病历复印件、济阳县中医院证明复印件、济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书、护理人员吴建升、周亮俊居住证复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.关于原告提交的鉴定费发票。本院经审查认为，该票据系原告为维护自身的合法权益，确定伤害程度及赔偿数额，明确权利与责任而来，具有客观真实性、关联性，本院予以采信。2.关于被告邓昭波提交的建房协议书。本院经审查认为，该协议书系两被告自愿签订，具有客观真实性、关联性，原告吴乐沛虽以真实性无法确定为由不予认可，但并未提交足以反驳的证据，本院予以采信。3.关于被告邓昭波提交的协议书。本院经审查认为，该协议书系两被告自愿签订，具有客观真实性、关联性，原告吴乐沛虽提出异议，但未提交足以反驳的证据，本院予以采信。
根据当事人双方的陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月，被告邓昭波（即甲方）为翻盖其房屋与被告张其新（即乙方）签订建房协议书，对拆房、建房的报酬、施工标准、付款及安全问题等作出约定，并有“施工期间安全问题由乙方承担”的内容。被告张其新无施工资质。
原告吴乐沛系农村居民。2017年2月8日，被告张其新组织包括原告吴乐沛在内的数人为被告邓昭波拆除房屋。拆房过程中，被告邓昭波的房屋房檐突然塌方，致尚在房屋上的原告掉落摔伤。原告随即被被告邓昭波送至济阳县中医院救治，住院11天，济阳县中医院将其伤情诊断为腰I爆裂骨折并椎管点位、骶椎骨折、闭合性胸部外伤。住院期间，所需医疗费已全部由被告张其新支付。
2017年2月10日，被告邓昭波与被告张其新签订协议，终止双方的施工协议。
2017年5月3日，济阳县中医院出具证明认为原告吴乐沛骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，正常情况下约需8000元，特殊情况无法估计。
在审理过程中，原告吴乐沛申请对其伤残等级、住院期间护理人数、出院后护理人数、护理时间及出院后休养时间进行司法鉴定，支付鉴定费2200元。2017年6月28日，济南三和司法鉴定所出具吴乐沛伤残程度为九级伤残、出院后休养时间为150天、住院期间2人护理及出院后1人护理80天的鉴定意见。
另查明，原告吴乐沛系智力三级残疾，由其父吴法爱（1937年8月12日生）监护。
根据当事人双方提交的证据，本院对原告吴乐沛的损失认定如下：
1、后续治疗费，原告吴乐沛依据医疗机构出具的证明中有关“骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，正常情况下约需8000元，特殊情况无法估计”的内容主张8000元。鉴于医疗机构治疗费用方面的意见不甚明确，该项费用尚未产生，本院不予认定。该项费用可待实际产生后，由原告另行主张。
2、误工费，原告吴乐沛主张10888.43元。根据其提交的济阳县中医院住院病案复印件和社会鉴定机构司法鉴定意见书，本院认定其误工时间为161天。鉴于原告未提供收入状况方面的证据，本院酌情认定其误工费为6155元。
3、护理费，原告吴乐沛主张9180元。根据其提交的社会鉴定机构的司法鉴定意见书和护理人员居住证复印件，本院认定原告吴乐沛住院期间由2人护理，出院后1人护理80天。由于原告未提供护理人员收入状况方面的证据，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按每天90元计算，酌情认定其护理费为9180元。
4、住院伙食补助费。原告吴乐沛主张1100元，该主张符合法律规定以及当地一般国家机关工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认定。
5、鉴定费。原告吴乐沛主张2200元，由济南三和司法鉴定所开具的正式票据为凭，本院予以认定。
6、残疾赔偿金，原告吴乐沛主张55816元。根据济南三和司法鉴定所将原告伤残程度评定为九级的鉴定意见，按照2016年度山东省农村居民人均纯收入13954元的标准计算，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金，原告吴乐沛主张3000元。原告因此次安全生产事故造成九级伤残，精神上也必然遭受严重伤害，本院酌情认定其精神损害抚慰金2000元。
综上，原告吴乐沛因本次事故造成经济损失共计76451元。
本院认为，原告吴乐沛接受被告张其新的组织、安排从事拆除被告邓昭波房屋的活动，并取得报酬，其与被告张其新之间形成雇佣关系。原告在受雇拆除房屋活动中摔伤，作为雇主的被告张其新依法应承担民事赔偿责任。原告明知自己系智力残疾人，且被监护，却从事与其智力状况不相当的拆除房屋的高危活动，以至于身体受到伤害，其本身有较大过错，应相应减轻被告张其新的责任。原告主张被告邓昭波承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。对原告主张的后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计90184.43元，根据其当庭举证情况，本院酌情认定其经济损失为76451元。原告当庭放弃对交通费的主张，系对自身实体权益的自由处分。根据原告与被告张其新的过错程度，以判令被告张其新承担50%的民事赔偿责任为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张其新于判决生效之日起十日内，赔偿原告吴乐沛误工费3077.5元；
二、被告张其新于判决生效之日起十日内，赔偿原告吴乐沛护理费4590元；
三、被告张其新于判决生效之日起十日内，赔偿原告吴乐沛住院伙食补助费550元；
四、被告张其新于判决生效之日起十日内，赔偿原告吴乐沛鉴定费1100元；
五、被告张其新于判决生效之日起十日内，赔偿原告吴乐沛残疾赔偿金27908元；
六、被告张其新于判决生效之日起十日内，赔偿原告吴乐沛精神损害抚慰金1000元；
七、驳回原告吴乐沛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由原告吴乐沛负担500元，被告张其新负担530元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 高培华
人民陪审员 吴善林
二〇一七年十一月十日
书 记 员 张 燕