福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初1830号
原告庄燎原，男，1968年2月7日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人赵南华，福建和晟律师事务所律师。
被告杨慧雄，男，1972年6月4日出生，汉族，住惠安县。
原告庄燎原与被告杨慧雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员刘素梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄燎原的委托代理人赵南华、被告杨慧雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄燎原诉称，被告于2015年5月2日向原告借款30000元，双方未约定借款期限，约定月利率2.5%。双方还约定若出借人通过诉讼追讨本借款的，被告应承担原告在诉讼中的诉讼费和律师代理费，本借款的律师代理费以3000元计付。被告出具借条一份交原告收执。借款后，被告仅支付了两个月利息。借款本金及其余利息被告未能偿还。请求判决：一、被告立即偿还原告借款30000元，并按月利率2.5%计付自2015年7月2日起至还款之日止的利息；二、本案律师代理费3000元由被告承担。
被告杨慧雄辩称，借款及被告于2015年5月2日出具借a条一份交原告收执属实，但借款时间是2012年或者2013年，借条是过后补签的。双方约定的月利率是5%，不是2.5%，借条上载明的月息2.5%中“2.5%”在借条出具时被告已经划掉了。被告按月利率5%支付利息至2015年7月。
经审理查明，被告于2015年5月2日出具借条一份交原告收执，借条主要载明：被告向原告借款30000元，双方未书面约定借款期限及借款利息。双方还约定若被告不能依法还款，致使原告通过诉讼追讨本案借款的，被告应承担原告在诉讼中的律师代理费用（按3000元计付）。原告为本案诉讼支出律师费用3000元。诉讼中，原告自认被告支付利息1500元。
以上事实，有原告提供的借条、委托代理协议、福建增值税普通发票，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方当事人的争议焦点是关于本案借款的实际时间及是否有约定借款利息和被告是否有还款的问题。
原告认为，被告向原告借款的时间是2015年5月2日，双方约定借款月利率2.5%，借款后被告按月利率2.5%支付两个月利息计1500元，借款本金及其余被告未能偿还。原告相应提供证据即借条1份，以此证明被告于2015年5月2日向原告借款30000元，双方约定月利率2.5%。
被告经质证后认为，借条系其出具，但本案实际借款时间是2012年或者2013年，具体时间记不清楚，借条是2015年5月2日补签的。双方未书面约定借款利息，借条上载明的月息2.5%中2.5%在被告出具借条时已经划掉。双方口头约定月利率5%，被告自实际借款后按月利率5%支付利息至2015年7月。
本院经审查认为，原告提供的借条，被告对借条系其出具无异议，但主张实际借款时间不是借条载明的具体时间即2015年5月2日，因其未能提供证据证明，且原告予以否认，故对其主张不予采信。应认定本案借款的实际时间为借条载明的时间即2015年5月2日。原告称双方约定月利率2.5%，被告辩称双方约定月利率5%，因双方并未书面约定利息，虽有口头约定但对利率的约定存在争议，应视为约定明确，原告要求被告支付利息，不予支持。故原告自认收到被告支付的利息1500元，应认定为偿还本金，被告尚欠原告欠借款28500元。被告主张其按月利率5%支付利息至2015年7月，但未能举证明，不予采纳。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。扣除被告已偿还原告借款1500元，被告尚欠原告借款28500元。原告请求被告偿还借款30000元，不予全部支持。其请求被告自2015年7月2日起按月利率2.5%支付利息，缺乏依据，应依法调整为自原告起诉催告之日起按月利率0.5%支付逾期还款占用资金期间的利息。双方约定的律师代理费3000元，并没有超过律师费的收取标准，故原告请求被告承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费3000元，符合法律规定和双方约定，应予采纳。被告主张双方实际借款时间系2012年或者2013年，其按月利率5%支付利息至2015年7月，但未能提供相应的证据证明，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告杨慧雄应于本判决生效之日起十五日内偿还原告庄燎原借款28500元，并按月利率0.5%计付自2016年3月2日起至还款之日止的利息。
二、被告杨慧雄应于本判决生效之日起十五日内偿还原告庄燎原因本案诉讼支付的律师代理费3000元。
三、驳回原告庄燎原的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费737元，减半收取369元，由原告庄燎原负担65元，被告杨慧雄负担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘素梅
二〇一六年五月二十日
书 记 员 柳云凤
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院适用关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。