贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第372号
原告赵明亮，男，1970年10月12日生，汉族。
委托代理人邹鸿（特别授权），金沙县城东法律服务所法律工作者。
被告高传德，男，1940年12月16日生，汉族。
原告赵明亮诉被告高传德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，�法组成合议庭，于同年4月9日、4月14日公开开庭进行了审理。原告赵明亮及其委托代理人邹鸿、被告高传德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明亮诉称：2014年10月28日，被告高传德驾驶无号牌电动三轮车从金沙县西洛街道方向往金沙县平坝镇方向行驶，于当日20时左右行驶至西洛街道金碧路路段时，与我驾驶并乘坐毛诗琴的轻便二轮摩托车相撞，导致我及毛诗琴受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定：被告高传德负事故全部责任。我于事故当日被送至金沙县人民医院住院治疗，6天后出院。后于同年11月7日转至金沙县石场苗族彝族乡中心卫生院进行康复治疗，在该院住院16天。事故发生后，被告未给付我任何医疗费用，亦未与我积极协商赔偿事宜。为维护我的合法权益，请求判决被告高传德赔偿我医疗费11,102.71元、误工费2,835.80元、护理费1,859.44元、�院伙食补助费660.00元，共计人民币16,457.95元，并承担本案诉讼费用。
原告赵明亮为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、金公交认字[2014]第10282004号道路交通事故认定书一份：拟证明该事故发生经过，及被告高传德因违反道路通行原则的过错是造成此次事故的全部原因，被告高传德负事故全部责任，原告赵明亮与乘车人毛诗琴无责任；
经质证，被告认可其收到该事故认定书，但不认可其与原告发生交通事故的事实；
2、金沙县人民医院诊断证明书、出院记录、金沙县石场苗族彝族乡中心卫生院临时疾病证明书、出院记录各一份：拟证明原告因本案事故受伤后在金沙县人民医院住院治疗6天，因病情好转出院，出院诊断为：全身多处软组织损伤；后原告于2014年11月7日因车祸伤致左膝关节疼痛到金沙县石场苗族彝族乡中心卫生院住院治疗17天后主动要求出院�出院诊断为“1、全身多处软组织伤；2、左膝骨伤？”；
经质证，被告高传德对真实性无异议，认为与其无关；
3、金沙县人民医院门诊发票4张、住院费发票1张、金沙县石场苗族彝族乡中心卫生院住院费发票1张、金沙利康医院费用清单1张：拟证明原告在金沙县人民医院就诊支付了医疗费2,515.68元，在石场苗族彝族乡中心卫生院支付了医疗费8,437.00元，合计人民币10,952.68元，另在金沙县利康医院购买了拐杖1副150.00元；
经质证，被告表示不知情；
4、原告赵明亮的驾驶证、行驶证复印件各一份：拟证明原告职业为驾驶员；
经质证，被告高传德认为与其无关。
被告高传德辩称：我于2014年10月28日晚饭过后从龙里返回平坝镇途中，在距离原告发生车祸的地点200余米的距离就超越了同向步行的司某夫妻，后我看到原告的摩托车倒在路边无人看管，我又继续前行几百米远才有人拦住我的三轮车，并拔下我的车钥匙，对我进行拉扯，导致我手部、脸部、背部都受伤流血。交警赶到后，见我已经受伤，便叫车子送我回家了，并未当场进行认证。收到事故认定书后，平坝法律服务所两次叫我前往调解未果，因而耽误了就事故认定书提出复核申请的时间。
被告高传德为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
证人何仕群出庭作证的证言：拟证明其于事发当日晚20时左右在事故地点附近步行，遇到被告驾驶肇事三轮车与其同向行驶并将其超越，随后其前行大约200-300米，看到一辆二轮摩托车倒在路边，其继续前行200米左右，遇到被告高传德将其驾驶的三轮车停住，有几名年轻人拦住被告向被告问话，被告还告知该证人称自己被人抢了，这时交警的车辆便从河对岸行驶过来，该证人便通知了被告家人；
经质证，原告对该证言三性均有异议�被告无异议。
本院依职权收集的证据有（均系向金沙县公安局交通警察大队调取）：
1、对赵明亮所作《询问笔录》复印件一份：证明事发时其驾驶二轮摩托车由平坝镇方向往岩孔镇方向靠道路右侧行驶，对向正常行驶来一辆二轮摩托车，被告驾驶一辆三轮摩托车由金沙县岩孔镇方向往平坝镇方向行驶时，在超越该二轮摩托车过程中与原告驾驶的车辆在原告行车道路一侧发生碰撞，导致原告及毛诗琴受伤，此后被告便驾车继续前行；
2、对毛诗琴所作《询问笔录》复印件一份：拟证明内容同上；
经质证，原告对以上两份笔录无异议，被告认为不属实；
3、对高传德所作《询问笔录》复印件一份：拟证明高传德向交警述称，其在饮酒后驾驶本案无号牌三轮摩托车从金沙县西洛街道方向往平坝镇方向靠道路右侧行驶，行至本案事故发生地点时，看到原告驾驶的二轮�托车倒在路边，其继续前行200米左右，便有人以其与原告发生交通事故为由将其拦下；
原告有异议，被告无异议；
4、事故责任认定书送达回证复印件一份：拟证明被告2014年11月22日签收本案事故责任认定书；
经质证，原、被告均无异议；
5、本案事故照片一组：证明本案交通事故发生事实；其中，原告搭乘的二轮摩托车被撞痕迹上有被告驾驶的电动三轮车油漆印迹；被告驾驶的电动三轮车有撞痕；
经质证，原告无异议；被告高传德称其看不懂，该照片是其离开后拍摄的。
经过庭审质证和本院审查，对原告赵明亮提交的第1-4号证据及本院调取的4、5号证据，符合证据三性的基本特征，本院均予以认定。对被告高传德申请出庭作证的证人何仕群的证言，结合本院收集的第1、2、3号询问笔录及交警部门作出的事故责任认定书、事故现场照片，能相互印证该几份证�中关于被告在饮酒后驾驶三轮车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故后被告继续前行一段距离后被人拦下的事实，对该四份证据中关于以上事实的内容本院予以认定，其余部分因无充分证据证明，本院不予认定。
经审理查明：2014年10月28日，被告高传德饮酒后驾驶无号牌电动三轮车由金沙县西洛街道方向往金沙县平坝镇方向行驶，于当日20时04分，车辆行驶至西洛街道金碧路（小水沟）路段时，与原告赵明亮驾驶并搭乘其妻子毛诗琴的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成赵明亮、毛诗琴受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定：被告高传德因违反道路通行原则的过错是造成此次事故的全部原因，其负事故全部责任，原告赵明亮与毛诗琴无责任。原告赵明亮于事故当日被送至金沙县人民医院诊治，在该院住院治疗6天后，因病情好转遵医嘱出院，出院诊断为:全身多处软组织损伤。后因伤患处疼痛，于同年11月7日到金沙县石场苗族彝族乡中心卫生院进行治疗，在该院住院治疗16天后自动出院，出院诊断为“1、全身多处软组织伤；2、左膝骨伤？”原告在金沙县人民医院就诊支付了医疗费2,515.68元，在石场苗族彝族乡中心卫生院支付了医疗费8,437.00元，合计人民币10,952.68元，另在金沙县利康医院购买了拐杖1副150.00元。被告高传德未支付原告任何费用。原告赵明亮于2015年3月6日诉至本院，请求裁决。另查明，原告赵明亮系农村居民。被告驾驶的电动三轮车未入保。
综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、被告高传德驾驶机动车的行为与原告遭受的损害之间有无因果关系，是否应当承担本案赔偿责任；二、原告主张的赔偿项目及金额是否合法。
本院认为：一、被告高传德驾驶机动车的行为与原告遭受的损害之间有无因果关系，是否应当承担本案赔偿责任的问题。本案中，金沙县公安局交通警察大队拍摄的事故车辆等照片中，原告驾驶的轻便二轮摩托车被撞痕迹处明显有被告所驾驶的三轮车油漆剥落痕迹，而被告驾驶的三轮车的撞痕处有油漆掉落的印迹，加之事发当日被告自述的行车时间与路线与本案事故发生时间、地点相吻合，故应当认定本案二车发生碰撞的事实属实。金沙县交通警察大队通过调查取证，最终认定被告因违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条第一款“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定（靠道路左侧行驶）是造成此次事故的全部原因，其负事故全部责任。被告高传德在收到该事故认定书后，未在法定期限内提出复核申请，亦未向本院提交充分证据证明其所主张的未与原告驾驶的车辆发生交通事故及其无违法驾车行为的事�，故其应当承担本案事故的全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，被告高传德所驾驶的机动车未入保，故被告高传德因在本案事故中存在过错、负事故的全部责任，其应承担本案全部赔偿责任。
二、关于原告主张的赔偿项目及金额是否合法的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告赵明亮主张的赔偿项目为：医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费，均符合法律规定。故对原告应获得的各项赔偿金额依法计算为：
1、医疗费：《解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合�历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告提交了其在金沙县人民医院就诊支付的医疗费发票，金额合计2,515.68元；出院后，其因伤患处疼痛，到石场苗族彝族乡中心卫生院住院继续进行治疗，并提交了在该院住院治疗的发票8,437.00元，合计人民币10,952.68元。原告虽系自行转院，但两次住院诊断的疾病相一致，均为：全身多出软组织损伤。应当认定原告两次住院均系为医治本案交通事故对其身体所造成的损伤。加之被告高传德未对原告转院治疗不具有必要性与合理性进行举证，故其应当赔偿原告两次住院所支付的全部治疗费10,952.68元，与原告请求的医疗费中扣除拐杖购置费用外的赔偿金额一致，原告的医疗费请求合法。
2、误工费：《解释》第二十条第一款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第三十五条规定：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”本案中，原告赵明亮无固定收入，又未能充分举证证明其最近三年的平均收入情况，因其系农业户口，其误工费应参照2014年贵州省农林牧渔业职工平均工资30,850.00元/年计算，原告受伤后先后两次住院共计22天，其应获得赔偿的误工费为：30,850.00元/年÷365天×22天=1,859.44元，低于原告请求的该项赔偿金额，原告的该项金额请求部分合法。
3、护理费：依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定。本案中，原告赵明亮因本案交通事故受伤后住院治疗22天，�其未举证证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照2014年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资28,224.00元计算为，28,224.00元/年÷365天×22天=1,701.04元，低于原告请求的赔偿金额，原告的该项金额请求部分合法。
4、住院伙食补助费：依照《解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原告应获得的住院伙食补助费应参照2014年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准计算为：30.00元/天×22天=880.00元，与原告请求的该项赔偿金额一致，故原告的该项请求合法。
此外，原告提交了购置拐杖费用150.00元的医疗发票，并将其列入医疗费范围要求赔偿。该项费用虽不属于医疗费范围，但系原告在医疗过程中实际遭受的损失，被告应当予以赔偿。综上，被告高传德应赔偿原告赵明亮医药费10,952.68元、辅助器具费（拐杖）150.00元、误工费1,859.44元、护理费1,701.04元、住院伙食补助费660.00元，合计人民币14,663.16元。原告的诉讼请求部分合法，其合法部分本院依法予以支持。被告高传德关于其未与原告驾驶的车辆发生交通事故的抗辩意见，因原告提交了充分证据证明本案交通事故发生属实，相反地，被告高传德未提交任何证据证明其该项主张，故本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条第一款、第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告�传德于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵明亮各项损失人民币14,663.16元；
二、驳回原告赵明亮的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币220.00元，由原告赵明亮承担24.00元，由被告高传德承担196.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
审 判 长 沙 成 万
审 判 员 方 世 祥
人民陪审员 蒋 长 贵
二〇一五年五月五日
书 记 员 张珺（代）