广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民二初字第212号
原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
负责人谭文华，支行行长。
委托代理人李力华，广东晨光律师事务所律师。
委托代理人黄海，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
被告斗门县白蕉镇农业科技服务公司，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人谭华盛。
原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行（以下简称原告）诉被告斗门县白蕉镇农业科技服务公司（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员方绮娜、代理审判员张碧鸿、人民陪审员梁国裕适用普通程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄海到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1992年7月14日，原、被告签订借款合同，约定，被告向原告借款19万元，借款期为1992年7月14日至1993年7月31日止，月利率为8.64‰，并约定如遇贷款利率调整，则按调整后的新利率和计息办法计算。原告于1992年7月27日向被告发放了贷款。由于被告没有履行还款义务，原告自1995年7月17日至2013年3月13日期间多次向被告发出《债务逾期催收通知书》，要求其履行还款的义务，被告在通知书上盖章签收并确认债务。
原告认为，原、被告签订的担保借款合同合法有效，被告应依约履行还款义务。故原告诉讼请求法院判令：一、被告偿还借款本金19万元及利息1101284.72元（本息合计1291284.72元，利息暂计至2015年3月20日止），从2015年3月21日起至清偿本息之日止的利息，按中国人民银行逾期贷款利率计算；二、被告承担本案的诉讼费用。
原告对其诉称，向本院提供如下证据：
1.中国农业银行抵押借款协议书；
2.中国农业银行抵押借款契约；证据1.2拟证明原告与被告于1992年7月14日签订借款合同，借款期限为1992年7月14日至1993年7月31日，借款利率为月利率8.64%；原告于1992年7月27日向被告发放了19万元的贷款；
3.逾期贷款催收通知单、债务逾期催收通知书12份，拟证明原告自1995年7月17日至2013年3月13日间多次向被告催告履行还款义务，被告已签收通知，并确认该债务，；
4.商事登记簿，拟证明被告的企业状态为注销企业；
5.关于斗门县白蕉镇农业科技服务公司登记情况的复函，拟证明珠海市工商行政管理局斗门分局复函说明被告真实企业状态为吊销企业；
6.民事起诉状；
7.受理案件通知书；证据6.7拟证明原告曾于2015年1月向斗门法院起诉，向被告的出资人主张偿还本案借款本息；
8.民事裁定书、法律文书生效通知书，拟证明原告诉请被告出资人偿还本案借款合同本息一案已裁定撤诉；该案撤诉裁定已于2015年4月10日生效；
9.欠息清单，拟证明截至2015年3月20日斗门县白蕉镇农业科技服务公司结欠贷款利息为1101284.72元，拖欠本息金额1291284.72元；
10.当庭提交欠息清单（以该份欠息清单为准），由于立案时提交的欠息清单的起息日与止息日计算有误，故重新提交一份欠息清单，对起息日与止息日作出修改，拟证明被告截止2015年3月20日斗门县白蕉镇农业科技服务公司结欠贷款本金为19万元，截止2015年3月20日止的贷款利息1326401.82元；
11.企业档案查询证明、核准变更登记通知书、情况说明各1份，拟证明原告与原借款主体是同一主体。
被告缺席，开庭前没有向本院提交书面答辩状，也没有提交证据。
由于被告缺席，无法对原告提交的证据进行质证，本院当庭审查了原告提交的证据原件。经本院审查认为，原告提交的全部证据来源合法、内容真实，且与本案有关联，能证明本案相关的事实，本院予以认定。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明事实如下：
1992年7月14日，原、被告签订一份《中国农业银行抵押借款协议书》，主要约定，原告提供借款19万元给被告，借款用途为土地开发，借款期限自1992年7月14日至1993年7月14日止，借款利率按银行现行的利率计算，如遇国家调整利率，按调整后的利率计算利息；如借款方不按规定的时间还款，应按借款利率的50%支付违约金；并加收罚息。同时，借款方还约定以公司位于白蕉镇的办公楼作抵押物。1992年7月14日，原、被告签订一份《中国农业银行担保借款契约》，约定：借款期限为1992年7月14日至1993年7月31日，月利率为8.64‰。1992年7月27日，原告向被告发放了借款19万元。合同签订后，原、被告没有对约定的抵押物办理抵押登记手续。合同到期后，被告没有依约按期清偿借款本息。
1995年7月17日至2013年3月13日期间，原告多次向被告签发《逾期贷款催收通知书》及《债务逾期催收通知书》，通知书上均载明了尚欠的贷款本金及利息金额，被告共有九次在前述的《逾期贷款催收通知书》及《债务逾期催收通知书》上盖章确认，但被告在逾期后仍没有清偿借款本息。
另查明，2002年8月9日，中国农业银行斗门县支行经工商变更登记企业名称为中国农业银行珠海市斗门支行。2009年8月19日，再次经工商登记变更企业名称为中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行。
1992年3月17日，被告经工商登记核准名称为斗门县白蕉镇农业科技服务公司。1999年10月11日，斗门县工商局在《珠海特区报》公告吊销其营业执照，1999年11月26日，正式核准吊销。
本院认为，涉案的抵押借款协议书及抵押借款契约，是原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对原、被告双方均具有法律约束力。原告在向被告提供借款后，被告应按双方约定的借款期限和利率在借款期限届满后清还借款本息。现被告没有依照约定的期限履行清还借款本息的义务，依法应当承担债务清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告清偿借款本金19万元并支付借款利息，事实清楚，法律依据充足，本院予以支持。
关于借款利息的金额问题。在借款合同期限内，原、被告在协议书约定借款利率按月利率8.64‰，即年利率10.37%，被告应按约定的利率支付借款合同期限内的利息。原、被告约定借款利率按银行现行的利率计算，如遇国家调整利率，按调整后的利率计算利息；还约定如借款方不按规定的时间还款，应按借款利率的50%支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零七条的规定、中国人民银行颁发的《人民币利率管理规定》第二十五条“逾期贷款从逾期之日起按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止”的规定及《中国人民银行关于调整贷款利率后有关计算办法的通知》（银发（1995）237号）、《中国人民银行关于降低金融机构存贷款利率的通知》（银发（1996）156号）、《中国人民银行关于降低存款利率的通知》（银发（1998）586号）、《中国人民银行关于降低存贷款利率的通知》（银发（1999）192号）、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）的规定。中国人民银行于1995年7月1日起调整逾期贷款利率为日利率万分之四至万分之六，从1996年5月1日起调整逾期贷款利率为日利率万分之四，于1998年12月7日起调整逾期贷款利率为日利率万分之三，于1999年6月10日起调整逾期贷款利率为日利率万分之二点一，于2004年1月1日起调整为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。
经本院核算，从原告当庭提交的欠息清单可见：一.借款合同期限内（1992年7月27日至1993年7月31日），原告是按双方约定的月利率为8.64‰（折成年利率10.37%）计算利息，但其利息数额计算为20246.4元是错误的，应更正被告借款合同期间内的利息数额为20250.31元；二.逾期借款利息以19万元为本金，分段计算：1.原告要求从1993年8月1日逾期之日起至1995年6月30日止，按年利率12.44%计算利息；2.原告要求从1995年7月1起至1998年12月6日止，按年利率14.40%计算利息；3.原告要求从1998年12月7日起至1999年6月9日止，按年利率9%计算利息；4.原告要求从1999年6月10日起至1999年6月20日止，按年利率7.65%计算利息；5.原告要求从1999年6月21日起至2015年3月20日止，按年利率7.56%计算利息；6.原告要求从2015年3月21日起至实际清偿之日止的利息，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算。经比对中国人民银行调整后的逾期贷款日利率，原告的上述要求1-3、5-6均没有超出逾期贷款利率的计算标准，本院予以准许；但原告的第4点要求从1999年6月10日起至1999年6月20日止按年利率7.65%计算利息，超出了中国人民银行规定的逾期贷款日利率万分之二点一，只能按年利率7.56%计算利息。
关于复息的问题，依据《广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见》第二十一条“……借款合同没有约定计算复息，金融机构要求借款人支付复息的，不予支持，但借款人明确同意的除外。借款到期后，借款人没有归还应付本金和利息，对逾期本金部分按同期贷款的罚息标准计收逾期罚息；对逾期罚息不再计收复息”的规定，涉案抵押借款协议书及契约没有约定计算复息，原告也没有提交相关证据以证实复息的约定，故原告主张计算复息，没有事实及法律依据，本院不予支持。
被告斗门县白蕉镇农业科技服务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告斗门县白蕉镇农业科技服务公司应于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行偿还借款本金19万元；
二、被告斗门县白蕉镇农业科技服务公司应于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行偿还借款合同期限内的利息20250.31元及逾期利息（以19万元为本金，分段计算：1.从1993年8月1日逾期之日起至1995年6月30日止，按年利率12.44%计算利息；2.从1995年7月1起至1998年12月6日止，按年利率14.40%计算利息；3.从1998年12月7日起至1999年6月9日止，按年利率9%计算利息；4.从1999年6月10日起至2015年3月20日止，按年利率7.56%计算利息；5.从2015年3月21日起至实际清偿之日止的利息，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行对于贷款利息中复利的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16422元，由原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行负担6600元，由被告斗门县白蕉镇农业科技服务公司负担9822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 方绮娜
代理审判员 张碧鸿
人民陪审员 梁国裕
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 胡远程
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。