湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初5038号
原告：湖北消费金融股份有限公司。住所地湖北省武汉市武昌区临江大道***号。
法定代表人：周楠，董事长。
委托诉讼代理人：刘琦钧、吴瑶，职员。
被告：张建文，男，1989年5月15日出生，汉族，居民身份证住址甘肃省武威市凉州区，
被告：武汉链家宏业房地产经纪有限公司。住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（*期）第*幢**层*号。
法定代表人：黄月平，总经理。
委托诉讼代理人：魏泽宇、何新权，湖北观筑律师事务所律师。
原告湖北消费金融股份有限公司与被告张建文、被告武汉链家宏业房地产经纪有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，依法适用简易程序，经原告湖北消费金融股份有限公司申请并提供担保，本院依法裁定采取保全措施。因本院根据原告湖北消费金融股份有限公司提供的被告张建文的联系方式及送达地址，未能向被告张建文依法送达民事起诉状副本等诉讼文书，经本院调查亦未查询到被告张建文的其他联系方式及送达地址，原告湖北消费金融股份有限公司亦未能提供被告张建文的其他联系方式及送达地址，本院依法裁定本案转为普通程序审理，向被告张建文公告送达诉讼文书后，公开开庭进行了审理。原告湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）的委托诉讼代理人吴瑶、被告张建文、被告武汉链家宏业房地产经纪有限公司（以下简称武汉链家宏业房产公司）的委托诉讼代理人魏泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北消费金融公司诉称，2016年7月22日，张建文与本公司签订合同编号为20162030000330的《个人消费贷款借款合同》，合同约定，张建文向本公司借款158000元，用于个人消费，借款期限为96个月，即自2016年7月22日起至2024年7月22日止，按等额本息方式还款，本合同项下贷款利率为月利率7.5‰，利息自贷款发放之日起计算，按贷款金额的0.4%每月收取月度管理费。同日，武汉链家宏业房产公司向本公司出具《不可撤销担保函》，为该借款提供连带保证担保。合同签订后，本公司依据上述合同履行了全部借款发放义务，但从2016年11月22日开始，张建文停止还款，张建文的行为已构成严重违约，根据合同约定，在此情形下，本公司有权宣布合同项下已发放的全部贷款提前到期，提前收回贷款本息。截止2017年4月12日，张建文尚欠借款本金154585.33元。本公司多次催告张建文还款，张建文拒不还款。武汉链家宏业房产公司应对张建文的上述借款本金、利息、月度管理费及罚息承担连带清偿责任。为此，诉请判令张建文立即向湖北消费金融公司返还借款本金154585.332元,利息、月度管理费、罚息最终计算至债务全部清偿之日止，计算标准依据合同约定；判令武汉链家宏业房产公司对张建文的上述欠款承担连带保证责任；请求判令湖北消费金融公司为实现债权而支付的费用，包括但不限于差旅费、查询费、律师费等由张建文、武汉链家宏业房产公司承担；本案诉讼费、保全费、公告费等由张建文、武汉链家宏业房产公司承担。
原告湖北消费金融公司为支持其诉讼请求，庭审中向本院提交如下证据：
证据一、张建文居民身份证复印件、湖北银行借记卡复印件、个人信息报告复印件、国家企业信用信息公示系统企业信息复印件各1份，借款申请表、职业和收入证明、承诺函、个人消费贷款借款合同、不可撤销担保函各1份，照片复印件1份（4张）。拟证明张建文向湖北消费金融公司借款，由武汉链家宏业房产公司提供担保的事实。
证据二、湖北银行网上银行电子回单复印件、还款计划表各1份。拟证明湖北消费金融公司按借款合同约定发放款项，张建文未按约定偿还借款本息的事实。
被告张建文辩称，案涉合同是本人签订，但所借金额等均非本人书写，当时是用蔡甸区一家餐馆名义贷款，帮本人贷款的姓名杨佰虎的人已找不到了，贷款下来本人也不清楚，本人向公安机关报过警但未立案。
被告张建文就其抗辩庭审中未向本院提交证据证明。
被告武汉链家宏业房产公司辩称，借款申请表上载明借款用途为装修，但本公司担保函上是购房，本公司对提供担保并无异议，但对担保用途持异议，本公司受到欺骗，不应承担保证责任。
被告武汉链家宏业房产公司就其抗辩庭审中未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，原告湖北消费金融公司提交的上述证据，均与本案相关联，能证明本案所涉事实。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、第七十四条的规定，本院对上述证据综合审查，并查明本案事实如下:
湖北消费金融公司成立于2015年4月7日，并取得中国银行业监督管理委员会湖北监管局颁发的金融许可证。
张建文为湖北银行卡号为62×××07借记卡持卡人。2016年7月21日，张建文向湖北消费金融公司申请借款并先后提交《借款申请表》、《职业和收入证明》、《承诺书》各一份，《借款申请表》载明：申请金额158000元，贷款用途装修，贷款期限96月，还款方式等额本息。2016年7月22日，湖北消费金融公司与张建文签订编号20162030000330的《个人消费贷款借款合同》一份，主要载明：张建文借款为158000元，仅限于个人消费，不得挪作他用。借款期限为96个月，自2016年7月22日始（实际放款日延后3个工作日内的视为正常放款）至2024年7月22日止。贷款利率为月利率7.5‰，利息自贷款发放之日起计算。湖北消费金融公司向张建文提供消费金融咨询、贷款方案设计、个人信用管理及维护等服务，并就上述服务向张建文按贷款金额的0.4%每月收取管理费。所贷款项采用湖北消费金融公司将贷款资金直接发放至张建文指定的账户（账号/卡号：62×××07，开户行：湖北银行），并由张建文自主支付给符合本合同用途的张建文交易对象。本合同项下贷款本息归还方式为等额本息，张建文选择等额本息按月还款法分期还本付息，除首期和末期外，每期以相等的金额偿还贷款本息，还款日为每月22日，最后一次还款日为合同到期日。张建文应至少在约定的还款日前一天将应还款项存入张建文还款账户即张建文持有的湖北银行卡号为62×××07借记卡。合同生效后，张建文、湖北消费金融公司均应履行合同项下义务，任何一方不履行或不完全履行合同的，构成对本合同的违约，应承担违约责任。张建文不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。因张建文违约致使湖北消费金融公司采取诉讼方式实现债权的，张建文应承担湖北消费金融公司为此支付鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、崔收费及其他实现债权的费用。本合同发生争议向湖北消费金融公司注册地人民法院提起诉讼。同时，张建文出现其他违约行为，或有其他情形使湖北消费金融公司认为足以危及其贷款安全的，湖北消费金融公司有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的全部贷款提前到期，提前收回贷款本息。同日，武汉链家宏业房产公司向湖北消费金融公司出具《不可撤销担保函》一份，主要载明：为保障湖北消费金融公司与张建文签订的编号20162030000330的《个人消费贷款借款合同》项下的债权，武汉链家宏业房产公司愿意为《个人消费贷款借款合同》项下的债权向湖北消费金融公司提供连带责任保证担保。保证期间为自湖北消费金融公司贷款发放之日起至客户按揭贷款发放之日止。保证担保的范围为主债权本金158000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、湖北消费金融公司为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。武汉链家宏业房产公司的保证方式为连带责任保证。若除本担保外，主合同项下还存在其他担保的，湖北消费金融公司有权选择优先要求武汉链家宏业房产公司承担连带保证责任。2016年7月23日，湖北消费金融公司向张建文发放贷款158000元，并依张建文指定将款汇至其账户。但张建文仅偿还湖北消费金融公司截至2016年10月22日的借款本金、利息及月度管理费，尚欠借款本金154858.33元，自2016年10月23日起张建文未按约定再偿还借款本金、利息及月度管理费。为此，湖北消费金融公司依其诉请诉至本院。
本院认为，湖北消费金融公司与张建文签订的《个人消费贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，内容合法，依法应为有效。张建文虽抗辩未收到案涉款项，但就其主张，仅有陈述而未能提供证据，本院对其抗辩不予采信。本案所涉个人消费贷款借款合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应严格按约定全面履行各自的义务。合同履行期间，湖北消费金融公司已依约履行了发放贷款义务，张建文未按合同约定履行还款义务还本付息、支付月度管理费，依法应承担违约责任。湖北消费金融公司有权主张提前收回借款，对湖北消费金融公司主张张建文偿还借款本金154858.33元的请求，本院应予支持。
因原、被告约定不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息，故张建文以其实际所欠借款本金为基数，按合同约定的月利率7.5‰（年利率9%）加收50%即年利率13.5%作为罚息利率向湖北消费金融公司支付自2016年10月23日起至款项清偿之日止的利息。
对湖北消费金融公司主张张建文支付月度管理费的请求，根据《个人消费贷款借款合同》约定，管理费系湖北消费金融公司向张建文提供消费金融咨询、贷款方案设计、个人信用管理及维护等服务而收取的费用。本院对湖北消费金融公司主张张建文依照合同约定清偿实际所欠借款本息的请求予以准许，湖北消费金融公司已无继续向张建文提供上述服务的必要，故张建文应按合同约定的632元/月向湖北消费金融公司支付自2016年10月23日起至本案判决生效之日止的月度管理费（以不超过本案所涉《个人消费贷款借款合同》期限为限）。
武汉链家宏业房产公司出具《不可撤销担保函》提供连带保证，其担保系有效的民事行为，对其抗辩，因仅有陈述而未能提供证据，本院不予采信，故武汉链家宏业房产公司对张建文应偿还的本金、逾期利息、管理费等承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张建文应于本判决生效之日起十日内返还原告湖北消费金融股份有限公司借款本金154585.33元；
二、被告张建文应于本判决生效之日起十日内以实际所欠借款本金为基数、按年利率13.5%向原告湖北消费金融股份有限公司支付自2016年10月23日起至借款本金、利息清偿之日止的借款逾期利息；
三、被告张建文应于本判决生效之日起十日内按632元/月向原告湖北消费金融股份有限公司支付自2016年10月23日起至本判决书生效之日止的月度管理费（以不超过本案所涉《个人消费贷款借款合同》期限为限）；
四、被告武汉链家宏业房地产经纪有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带保证责任。被告武汉链家宏业房地产经纪有限公司实际承担保证责任后，有权向被告张建文追偿；
五、驳回原告湖北消费金融股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3391.71元、保全费1292.93元、公告费130元,根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，由被告张建文、被告武汉链家宏业房地产经纪有限公司负担（此款原告湖北消费金融股份有限公司已垫付，被告张建文、被告武汉链家宏业房地产经纪有限公司应将此款连同上述款项一并给付原告湖北消费金融股份有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 祝 宏
人民陪审员 王 峰
人民陪审员 谢 莎
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 李士杰
书 记 员 夏嘉丽