广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初3236号
原告余乃养，男，1983年2月12日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人胡言振，男，1968年10月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告英德市东华镇兴发钢材店，住所地英德市东华镇英青路（交管站斜对面）。
经营者：彭昌志，男，汉族，1969年5月20日出生，英德市人，住英德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区北江二路22号。
法定代表人刘大姿，职务副总经理。
委托代理人祝启欢，广东大观律师事务所律师。
原告余乃养诉被告英德市东华镇兴发钢材店、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余乃养的委托代理人胡言振、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人祝启欢到庭参加了诉讼，被告英德市东华镇兴发钢材店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余乃养诉称，2016年10月16日16时，余乃养在工作时不慎从两米高处跌落致腰部受伤、双某、双手掌疼痛。原告受伤后即被送往英德市东华镇中心卫生院住院治疗，至2016年11月2日，共住院17天。入院诊断为：1、胸12椎体骨折；2、腰3椎体骨折；3、全身多处软组织挫伤。原告于2017年5月9日在广东荆圣司法鉴定所被鉴定为九级伤残。原告虽属农村户籍但其在城镇居住超过一年，其损失应按照城镇标准计算，此次事故共造成原告各项损失共计173814.22元。因被告英德市东华镇兴发钢材店在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了雇主责任险，因此原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在保险范围内赔付，不足部分由被告英德市东华镇兴发钢材店承担连带清偿责任，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在保险范围内赔偿原告损失173814.22元；2、不部分由被告彭昌志承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证、营业执照，证明原、被告主体资格。2、雇主责任保险、中国人民财产保险股份有限公司雇员清单、证明，证明被告购买保险及原告在被告单位工作的事实。3、诊断证明书、广东省医疗收费单据，证明原告所用药费及计算相关费用的依据。4、广东荆圣司法鉴定意见书、发票，证明原告残疾程度及计算相关费用的依据和支付鉴定费事实。5、证明，证明原告父亲的被抚养情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，1、彭昌志在我司投保的雇主责任险伤亡保额30万元，医疗保额5万元，每人每次事故医疗费用每次扣除100元免赔后，在保险范围内按照80%比例给付医疗保险金；2、原告的伤残鉴定应该采用《GB/T16180-2006职工工伤与职业病残程度鉴定》的标准；3、医疗费应赔付80%，误工费（工伤津贴）应按照（107天-5天）×400元/月÷30天/月，护理费、伙食费、交通费、精神抚慰金、鉴定费不属于保险责任范围。残疾赔偿金应按照《GB/T16180-2006职工工伤与职业病残程度鉴定》的标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司为证明其主张向本院提交了如下证据：雇主责任保险条款（1999版）及附表，证明保险条款的约定，保险责任范围及赔偿项目的计算方式。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据一、二、三、五的三性均无异议。对证据四，对鉴定意见书真实性无异议，合法性、关联性有异议，其适用交通事故的标准进行鉴定是错误的，应适用工伤事故标准，原告应要求鉴定机构补证或重新鉴定，否则该鉴定意见书不应得到法院的采纳。鉴定费发票真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不属于保险公司赔付范围。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司原告只是投保人与被保险人，原告并不清楚保险公司提供的格式的保险条款，具体的原告是不清楚的，因为被告没有明确告知原告，原告只是购买了意外保险以及相关的保险，至于保险公司的保险条款有无效，由法院依法核实。原告与另一被告彭昌志的关系只是彭昌志提供工作给原告，并没有签订任何劳动合同与长期的务工合同，原告只是一个打工的，原告认为原告在工作期间造成了损失，应当由被告彭昌志及保险公司按所投保的保险赔付。
经审理查明，2016年10月16日16时，余乃养在搭架子工作时不慎从两米高处跌落致腰部受伤、双某、双手掌疼痛。原告受伤后即被送往英德市东华镇中心卫生院住院治疗，至2016年11月2日，共住院17天。入院诊断为：1、胸12椎体骨折；2、腰3椎体骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：全休3个月，住院期间陪护一人，原告因此次事故共支付医疗费3887.22元。2017年5月9日在广东荆圣司法鉴定所出具的司法鉴定意见：原告构成九级伤残。原告父亲余悦仪(1957年4月30日出生)、母亲余先成（1962年5月15日出生）婚后共育有余乃养、余快花两个子女。余乃养自2015年5月20日至2016年10月20日受雇于英德市东华镇兴发钢材店，月工资约为3500元，故原告的相关标准可参照参照标准计算。2016年3月19日，彭昌××镇兴发钢材店经营者）为原告在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了雇主责任险，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
结合本案，原告在受雇于被告英德市东华镇兴发钢材店从事雇佣活动的过程中遭受人身伤害，其损失应由雇主德市东华镇兴发钢材店承担。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应否在彭昌××镇兴发钢材店经营者）购买的彭昌××镇兴发钢材店经营者）范围内承担赔偿责任的问题。雇主责任险是指被保险人即彭昌××镇兴发钢材店经营者）对其所雇用的员工在受雇用期间从事相关工作时因意外伤害事故或者患职业病导致的伤残、死亡或为保险标的的一种保险，可见雇主责任险是以雇主应当承担的赔偿责任为保险标的，其属于财产险范畴。彭昌××镇兴发钢材店经营者）投保的雇主责任险中投保人和被保险人均是被告彭昌××镇兴发钢材店经营者），而非被告彭昌××镇兴发钢材店经营者）雇用的包括原告在内的10名员工，其保险标的为雇主依法应对雇员承担的损害赔偿责任。原告认为彭昌××镇兴发钢材店经营者）投保的雇主责任险属于人身险，其属于该保险的受益人，显然是将雇主责任险与团体人身意外伤害险相混淆，属于法律认识错误，故原告依据彭昌××镇兴发钢材店经营者）与中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司签订的雇主责任险保险合同起诉，原告主体不适格。
原告在此次雇佣活动中共造成如下损失：
医疗费：3887.22元。
2、误工费：1989元。
3、护理费：1700元。
4、住院伙食费：1700元。
5、交通费：2000元。本院认为，原告受伤住院治疗期间，必然发生相应的交通费用，但原告诉请交通费用偏高，故本院对原告的交通费酌情支持500元。
6、精神抚慰金：10000元。
7、鉴定费：2700元。本院认为，经本院依法核实该项费用应为1800元。
8、残疾赔偿金150737元，被抚养人生活费57227元。
以上损失共计229540.22元，被告英德市东华镇兴发钢材店经营者应对原告的损失承担全部赔偿责任即229540.22元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告英德市东华镇兴发钢材店赔偿原告余乃养各项损失229540.22元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告余乃养的其他诉讼请求。
本案受理费1888.14元，由被告英德市东华镇兴发钢材店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄俊涛
二〇一七年十二月五日
书记员 余志留
附：本案适用的法律法规
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。