四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川15民终1944号
上诉人（原审被告）：徐涛，男，1990年8月出生，住四川省宜宾市翠屏区，
被上诉人（原审原告）:林仕强，男，1988年9月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201310895009。
委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201511702904。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：遵义市中华南路**号。组织机构代码：91476146-3。
代表人：俞曙，经理。
委托诉讼代理人：唐明武，四川戎城律师事务所律师，执业证号15115201310978995。
被上诉人（原审被告）：林全，男，1990年1月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
原审被告：泸州市天畅物流有限公司。住所地：合江县九支镇安居社区安溪街。组织机构代码：66276657-4。
法定代表人：杨小平。
委托诉讼代理人：吴春，四川舟畅律师事务所律师，执业证号：15105201510280586。
原审被告：刘仕财，男，1987年1月出生，住四川省长宁县。
上诉人徐涛因与被上诉人林仕强、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称遵义人民保险分公司）、林全，原审被告泸州市天畅物流有限公司（以下简称天畅公司）、刘仕财机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2015)翠屏民初字第7035号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
徐涛上诉请求：撤销原判第三项，改判上诉人与天畅公司向林仕强连带赔偿1656.14元；一审案件受理费由上诉人与天畅公司各负担652元，上诉费由被上诉人负担。事实和理由：（一）上诉人应承担林仕强的医疗费用为1656.14元。本案交通事故经交警部门认定，被上诉人林全承担主要责任，刘仕财承担次要责任。而一审判决确定上诉人承担了林仕强全部医疗费中的15%，这加重了上诉人的赔偿责任。上诉人与遵义人民保险分公司商定，对超出交强险医疗费限额10000元的医疗费用，在自己承担的部分按15%扣除非国家基本医疗用药，即上诉人应承担的医疗费用为1656.14元【（46803.10元-10000）×30%×15%】，被上诉人遵义人民保险分公司应承担9404.79元【（46803.10元-10000）×30%×85%】。（二）对于一审诉讼费用的承担，上诉人只应承担652元的诉讼费，林全应承担1519元的诉讼费。
被上诉人遵义人民保险分公司辩称，一审判决正确，即使其计算方法有误，被上诉人也只应承担林仕强医疗费中30%的责任，剩下的70%应由林全承担。原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人林仕强辩称，被上诉人在本次交通事故中无责任，被上诉人的损失不应被扣减。一审判决正确，请求维持。
被上诉人林全未作答辩。
林仕强向一审法院起诉请求：1.原审被告赔偿林仕强因交通事故造成的各项损失283767.1元（医疗费44928.6元、住院伙食补助费820元、营养费820元、误工费37296元、护理费6120元、残疾赔偿金181928元、鉴定费2800元、院外护理费7200元、精神抚慰金6000元、交通费800元、重新鉴定的检查费1054.5元）；2、遵义人民保险分公司在保险限额内直接支付林仕强保险赔偿金；3、本案诉讼费用由原审被告承担。
一审法院认定事实：2015年8月20日21时10分，林全驾驶川Q×小车从宜宾往长宁行驶，途径新宜长路高坎子时与同向行驶的由刘仕财驾驶的川E×货车追尾，造成川Q×小车上的林仕强等人受伤，车辆受损。事故发生后，林仕强当即被送往宜宾市第二人民医院住院救治，后于2015年9月30日出院，住院41天。出院诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、重型开放性颅脑损伤：左侧额颞顶急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞顶骨、右侧乳突骨折；3、肺部感染；4、肝功能受损。林仕强在宜宾市第二人民医院住院医疗费共计44171元，其中林全支付了18000元，川Q×号车辆的保险公司支付了7345元。2015年9月2日，宜宾市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：林全在此次事故中承担主要责任，刘仕财承担次要责任，林仕强、尹跃琴无责任。2015年10月，林仕强到宜宾市第二人民医院复查，共花费757.5元。2015年11月17日，林仕强爱人尹跃琴委托四川临港司法鉴定所对林仕强的伤残等级等进行鉴定，四川临港司法鉴定所得出鉴定意见（川临司鉴所【2015】临鉴字第1255号）：1、林仕强因交通事故致重型开放性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，现遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，评定为七级伤残；2、续医费约需6000元；3、属部分护理依赖；4、护理时间约需730日。林仕强支付鉴定费2800元。
一审诉讼中，经遵义人民保险分公司申请,法院依法委托四川鼎诚司法鉴定所对林仕强的伤残等级等进行重新鉴定。林仕强支付检查费共计1054.5元。四川鼎诚司法鉴定所检验分析后作出鉴定意见（鼎诚司鉴【2016】临鉴字第0886号）：1、林仕强伤残等级评定为九级；2、无必然发生后续治疗费；3、护理时限建议为60日；4、不存在护理依赖。
天畅公司、徐涛和遵义人民保险分公司同意，遵义人民保险分公司医疗费赔偿款中按15%扣除非国家基本医疗用药部分。
另查明，1、川E×号货车登记的所有人为天畅公司，该车在遵义人民保险分公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔等保险，保险期间为2014年11月6日至2015年11月5日。2、川E×号货车实际车主为徐涛，徐涛将该车挂靠于天畅公司。3、川E×号货车的驾驶员刘仕财系徐涛聘请的驾驶员，事故发生时刘仕财在履行雇佣行为。4、林仕强系农村村民，2014年8月27日，宜宾市交通警察大队与林仕强签订合同，聘用林仕强为警务辅助人员，后双方于2015年7月15日解除聘用合同。翠屏区宗场镇石骨村村民委员会证明，林仕强于2010年起至本案交通事故发生前均在城镇务工。5、林仕强的父亲林宗云，1955年9月26日出生；母亲胡关琼，1962年6月7日出生；林宗云、胡关琼共同生育长女林仕容，次子林仕强。
一审法院认为：林全驾驶川Q×和刘仕财驾驶的川E×货车相撞，该事故经交警部门认定，林全承担主要责任，刘仕财承担次要责任，林仕强无责任，及经重新鉴定造成林仕强受伤致九级伤残，护理时限为60日，上述事实，证据充分，法院予以确认。事故发生时，刘仕财系履行雇佣行为，故责任应由其雇主承担。遵义人民保险分公司作为肇事车川E×号的保险人，依法应在天畅公司投保的交强险、商业第三者责任险的保险额度内对本案交通事故承担赔付责任。
林仕强诉请的各项损失法院依法核定如下：1、住院医疗费44171.1元，复查门诊费757.5元，有票据为证，予以确认；2、住院伙食补助费820元（41天×20元∕天），予以确认；3、护理费8080元（41天×80元∕天﹢60天×80元∕天），林仕强住院41天，第二次鉴定意见护理时限为60日，现根据伤残等级，法院酌情按80元／天标准计算其护理费；4、误工费15540元（259天×60元∕天），受伤之日起至第二次评残前一日共259天，由于林仕强未提供充分的证据证明其误工损失，故法院酌情按60元/天计算；5、残疾赔偿金，林仕强虽为农村人口，但长期在城镇工作，故法院按城镇标准予以计算，因林仕强为九级伤残，故本院支持为104820元（26205元／年×20年×20%）；6、精神抚慰金6000元，符合法律规定，予以确认；7、被抚养人生活费，林仕强父亲林宗云，系农村人口，已年满60周岁，且有两个抚养义务人，故法院对其抚养费支持为18502元（9251元/年×20年×20%÷2人）；8、林仕强主张司法鉴定费2800元，有票据为证，法院予以确认；9、交通费200元，林仕强未提供交通费票据，故法院酌情认定为200元；10、二次鉴定的检查费1054.5元，有票据为证，法院予以确认。以上共计202745.1元。林仕强诉请其它费用依据不足，证据不充分，法院不予支持。林仕强的护理费8080元、误工费15540元、残疾赔偿金104820元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费18502元、鉴定费2800元、交通费200元，共计155942元，应由遵义人民保险分公司在交强险伤残赔偿限额11万元范围内赔付，超过交强险部分应由林全和天畅公司的保险人遵义人民保险分公司在商业第三者责任保险限额内按事故比例进行承担。经计算，林全应承担32159.4元（（155942元-110000元）×70%），遵义人民保险分公司应承担13782.6元（（155942元-110000元）×30%）。住院医疗费44171.1元、复查门诊费757.5元、住院伙食补助费820元、二次鉴定的检查费1054.5元，共计46803.1元，应由遵义人民保险分公司在交强险医疗赔偿限额1万元范围内赔付，超过交强险部分应由林全和天畅公司的保险人遵义人民保险分公司在商业第三者责任保险限额内按事故比例进行承担。由于林全及其保险公司已经支付了医疗费共计25345元，故林全还应承担417.17元（（46803.1元-10000元）×70%-25345元）。由于天畅公司、徐涛和遵义人民保险分公司同意，遵义人民保险分公司医疗费赔偿款中按15%扣除非国家基本医疗用药部分，故遵义人民保险分公司应承担4415.26元[（46803.1元-10000元）×30%-44171.1元×15%]，天畅公司应承担6625.67元（44171.1元×15%）。
徐涛系川E×货车的实际车主，其将该车挂靠于天畅公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，徐涛应和天畅公司承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于判决生效之日起10日内赔付林仕强各项损失138197.86元。二、林全于判决生效之日起10日内向林仕强赔偿各项损失32576.57元。三、泸州市天畅物流有限公司、徐涛于判决生效之日起10日内向林仕强连带赔偿各项损失6625.67元。四、驳回林仕强其它诉讼请求。案件受理费5556元，减半收取2778元，由林仕强负担1041元，泸州市天畅物流有限公司、徐涛负担1737元。
二审中当事人没有提交新证据。本院经二审审理，查明的事实与一审一致，对一审查明事实本院予以确认。
本院认为：林仕强因交通事故受伤，一审判决确认林全承担70%的主要责任，刘仕财承担30%的次要责任，林仕强无责任，双方当事人均认可该责任比例。一审判决确认林仕强的损失为：1、住院医疗费44171.1元，复查门诊费757.5元；2、住院伙食补助费820元；3、护理费8080元；4、误工费15540元；5、残疾赔偿金104820元；6、精神抚慰金6000元；7、被扶养人生活费18502元；8、鉴定费2800元；9、交通费200元；10、二次鉴定的检查费1054.5元；共计202745.1元。当事人均无异议，本院予以确认。
关于林仕强在本次交通事故中超出交强险赔偿限额的医疗费承担问题是本案争议焦点。虽然徐涛同意遵义人民保险分公司在其承担林仕强的医疗费中扣除15%的非国家基本医疗用药费用，但徐涛的承诺仅是在其应承担赔偿责任范围内扣除15%，并非是对林仕强的全部医疗费扣除15%。一审法院将林仕强超出交强险限额的全部医疗费扣除15%的非基本医疗费用，判决由徐涛、天畅公司承担不当，应予改判。即：徐涛、天畅公司应承担的医疗费为1656.14元【（46803.10元-10000）×30%×15%】，遵义人民保险分公司在商业第三者险中应承担的医疗费为9384.79元【（46803.10元-10000）×30%×85%】。对一审判决确认的其他判项，双方当事人无异议，本院予以确认。
诉讼费由人民法院依法确定，一审法院确认的诉讼费承担比例并无不当，徐涛要求改判一审诉讼费的理由不成立。综上所述，徐涛上诉改判承担林仕强的医疗费损失请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第7035号民事判决第二项；即：“林全于判决生效之日起10日内向林仕强赔偿各项损失32576.57元”；
二、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第7035号民事判决第一、三、四项，即：“中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于判决生效之日起10日内赔付林仕强各项损失138197.86元”、“泸州市天畅物流有限公司、徐涛于判决生效之日起10日内向林仕强连带赔偿各项损失6625.67元”、“驳回林仕强其它诉讼请求”；
三、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于判决生效之日起10日内赔付林仕强各项损失143167.39；
四、泸州市天畅物流有限公司、徐涛于判决生效之日起10日内向林仕强连带赔偿各项损失1656.14元；
五、驳回林仕强的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5556元，减半收取2778元，由林仕强负担1041元，泸州市天畅物流有限公司、徐涛负担1737元；二审案件受理费50元，由被上诉人国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈淑玉
审判员 张问桃
审判员 陈志彬
二〇一六年十一月十四日
书记员 贾琳玲