南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第966号原告：乐云华，男，1964年6月15日出生，汉族。被告：洪兴明，男，1959年12月7日出生，汉族。被告：熊国兰，女，1969年6月12日出生，汉族。原告乐云华与被告洪兴明、熊国兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐云华到庭参加诉讼，被告洪兴明、熊国兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2012年12月14日、2013年2月6日，被告洪兴明承包江西科技师大、江西医药学院食堂，因资金紧张，向原告借款，原告分两次借给被告洪兴明人民币共计80万元（第一次50万元，第二次30万元）。双方约定第一次借款50万元借期5个月，月息3分，第二次借款30万元借期3个月，月息3分。借款到期后，原告多次催要，被告无法偿还。根据被告洪兴明请求，被告熊国兰为洪兴明的借款提供担保，并于2014年10月19日重新出具借条两份，并把此前拖欠的利息一并清算。2015年1月18日借款到期后，原告多次向被告催还借款，都无果而终。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令两被告立即返还两次借款总额104万元，并自2015年1月18日起依银行同期贷款利率四倍计付利息（截止起诉之日，逾期利息为9万元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告洪兴明、熊国兰未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提供证据。经审理查明：2012年12月14日，被告洪兴明向原告出具借条，部分内容为：“今借到乐云华人民币现金伍拾万元整，借期伍个月，从本借条立据之日起至2013年5月15日止…”2013年2月6日，被告洪兴明向原告出具借条，部分内容为：“今借到乐云华人民币现金叁拾万元整，借期叁个月，从本借条立据之日起至2013年5月5日止…”2014年10月19日，被告向原告出具两张借条，一张部分内容为：“今借到乐云华人民币现金伍拾玖万贰仟元整，借期叁个月，从本借款立据之日起至2015年1月18日止（2012年12月14日银行电汇伍拾万元，今续借现金玖万贰仟元）…借款人：洪兴明2014年10月19日担保人：熊国兰2014年10月19日36011119690612352X”，另一张部分内容为“今借到乐云华人民币现金肆拾肆万捌仟元整，借期柒个月，从本借款立据之日起至2015年5月18日止（2013年2月6日银行电汇叁拾万元，今续借现金壹拾肆万捌仟元）…借款人：洪兴明2014年10月19日担保人：熊国兰2014年10月19日36011119690612352X”。2015年4月8日，原告以被告未归还借款本息为由，诉至本院。庭审中，原告称其于2012年12月14日、2013年2月6日出借给被告洪兴明的两笔借款（50万元、30万元）均通过银行转账给被告洪兴明，2014年10月19日的两张借条（金额分别为：592000元、448000元）系重新出具的借款凭证，包含了按借款本金80万元计算的利息24万元。以上事实，有原告的陈述、借条、对账单、历史交易明细清单佐证。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告洪兴明向原告借款的事实，有书面借条、对账单、历史交易明细清单佐证，而被告洪兴明未到庭抗辩借款事实及还款情况，故本院采信原告对借款的陈述。被告洪兴明于2014年10月19日出具的两张借条，系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的凭证，未违反法律规定的利率上限，故本院对原告主张的借款本金104万元予以认可。因借条上未约定借期内利息及逾期利息，故本院按年利率6%对原告主张的逾期利息予以计算。因原告与被告熊国兰未在借条中对保证方式进行约定，而被告熊国兰未到庭抗辩担保事实及履行担保情况，故其应对被告洪兴明的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪兴明于本判决生效之日起七日内归还原告乐云华借款人民币104万元，并支付利息（从2015年1月19日起，以借款人民币592000元为基数，按年利率6%向原告乐云华支付利息至该笔借款还清日止；从2015年5月19日起，以借款人民币448000元为基数，按年利率6%向原告乐云华支付利息至该笔借款还清日止）。二、被告熊国兰对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告乐云华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14970元，保全费5000元，合计19970元（原告已预交），由被告洪兴明、熊国兰承担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  冯 奔人民陪审员  孟爱国人民陪审员  谢雪珍二〇一五年十二月十六日书 记 员  范哲靖附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。