广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初702号原告：佛山市创烨贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：邵景嫦。委托代理人：郭家贤，广东泽康律师事务所律师。委托代理人：钟蒋杰，广东泽康律师事务所律师。被告：关杰标，男，汉族，1982年12月15日出生，住广东省佛山市南海区。被告：关泽良，男，汉族，1986年10月5日出生，住广东省佛山市南海区。被告：冯泳诗，女，汉族，1989年9月28日出生，住广东省佛山市南海区。被告：谢秋萍，女，汉族，1985年4月6日出生，住广东省佛山市南海区。原告佛山市创烨贸易有限公司诉被告关杰标、关泽良、冯泳诗、谢秋萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁宁独任审理本案，于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭家贤、被告关杰标、关泽良、冯泳诗均到庭参加了诉讼。被告谢秋萍经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告向原告支付货款186640.8元及利息4663.46元（以186640.8元为本金自2016年12月2日起至起按年利率24%计至实际清偿之日止；暂计至2017年1月18日为4663.46元）；2.四被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告关杰标、关泽良存在买卖合同关系。2015年5月28日至2016年10月24日期间，被告关杰标及以“高要市金利镇金联业电镀厂”的名义与原告签订多份购销合同，约定被告关杰标、关泽良向原告采购镍板、硫酸镍、硼酸等电镀材料和化工原料。合同还约定了相应的结算方式及逾期利息，如被告关杰标、关泽良未在合同约定的期限内向原告结清货款，则被告关杰标、关泽良应按逾期金额的月利率2.5%向原告支付利息。其后，原告按照被告关杰标、关泽良订购的种类、数量，按时足量地交货给被告关杰标、关泽良，其签收了全部货物，但未足额支付货款。经原告与被告关杰标核对，截至2016年12月1日止被告关杰标、关泽良尚欠原告货款186640.8元。被告关杰标、关泽良此后没有付款，其行为已经构成违约，应按月利率2%计算利息。因“高要市金利镇金联业电镀厂”没有办理工商登记，且被告关杰标、关泽良系该厂投资人，两被告均应对欠款承担还款责任。被告谢秋萍系关杰标的配偶、被告冯泳诗系关泽良的配偶，案涉货款发生在夫妻关系存续期间，故被告谢秋萍、冯泳诗应对被告关杰标、关泽良的债务承担连带清偿责任。被告关杰标的答辩意见：确认原告起诉的金额186640.8元。被告关泽良的答辩意见：对本案的情况不清楚，被告关泽良与被告关杰标之间是运输合同关系，关泽良以自有车辆为被告关杰标运输货物，有时代关杰标收取货物。被告关泽良没有参与经营亦没有向原告采购货物，与原告之间不存在买卖合同关系，不应承担还款责任。被告冯泳诗的答辩意见：被告关泽良不需对欠款承担责任，作为配偶的被告冯泳诗亦不需承担责任。请法院驳回原告的诉讼请求。被告谢秋萍没有到庭应诉和答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告的营业执照（复印件）。2.四被告的人口信息查询表（原件）。3.产品购销合同41张（原件）。4.对账单（复印件）。5.结婚登记审查处理表2份（盖章复印件）。6.彭建波（原告法定代表人配偶）与被告关泽良的录音内容（电子光盘）、录音记录（打印件）。被告关杰标、冯泳诗、谢秋萍没有提交证据。被告关泽良提交证据如下：7.肇庆市高要市金利镇顺鑫电镀厂股份转让协议（原件）、合作协议（复印件）。经质证，当事人发表意见如下：被告关杰标认为：对证据1-7的真实性、合法性、关联性均没有异议。被告关泽良认为：对证据1-2、4-6的真实性、合法性、关联性均没有异议。对证据3中关泽良签名的单据真实性确认。被告冯咏诗：对证据1-2、5、7的真实性、合法性、关联性均没有异议。对证据3-4、6因没有参与故被告冯咏诗不清楚。原告认为：对证据7即转让协议、合作协议的真实性不确认，是被告关杰标、关泽良单方制作，且协议约定的电镀厂没有进行工商登记。经审查，本院对证据1-5的真实性予以确认。对于证据6即录音的真实性，被告关泽良对录音内容发表质证意见，确认录音其中一方系其，本院因此确认该录音的真实性。但从录音的内容反映，一方的发问内容不具体，另一方被告关泽良的回答也含糊，原告据此证据证明被告关泽良确认其与关杰标合伙经营“肇庆市高要市金利镇联业电镀厂”，是单方对被告关泽良回答的理解，与证据的客观内容不符，原告主张的证明内容不成立。对于证据7即合作协议及转让协议，经查，合作协议的内容仅反映合伙人的权利义务，但没有反映合作的协议与本案所涉的电镀厂或买卖合同的关系，本院对该协议的关联性不予确认；转让协议则涉及案外人，无法核实其真实性，且证据4反映被告关杰标确认对原告的所欠的货款，因此该转让协议与本案争议的焦点无关联，本院不予确认。经审理查明：被告关杰标以“高要市金利镇金联叶电镀厂（顺鑫车间）、关杰标”的名义与原告进行业务往来。2016年6月6日至11月5日期间，原告向被告关杰标提供多批镍板、硫酸镍、硼酸等电镀材料和化工原料。2016年12月1日，被告关杰标与原告对账，确认截至2016年12月1日尚欠原告货款186640.8元未付。另查明：高要市金利镇金联叶电镀厂（顺鑫车间）没有办理工商登记；被告关杰标、谢秋萍于2006年6月9日登记结婚。本院认为：被告关杰标与原告之间的买卖合同合法有效，被告关杰标尚欠原告货款186640.8元的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认，被告关杰标应予支付。原告主张自双方对账次日即2016年12月2日起按年利率24%计算利息，理据充分且不违反法律规定，本院予以支持。被告关杰标、谢秋萍系夫妻关系，案涉的债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，原告主张被告谢秋萍对关杰标的债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。关于被告关泽良的责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，本案中原告主张与被告关泽良之间存在买卖合同关系，提供的证据为收货人为关泽良签名的产品购销合同及录音资料，从证据分析认定来看，产品购销合同上亦有其他多名收货人签名，被告关泽良仅系其中一名收货人，故不能以此作为被告关泽良参与经营的证据；而录音资料客观内容亦不能证明被告关泽良确认其与被告关杰标合伙经营电镀厂并与原告之间进行业务往来的事实，原告举证不能证明其与被告关泽良之间存在买卖合同关系，应承担举证不能的后果，原告主张被告关泽良承担还款责任的理据不足，本院不予支持。由于被告关泽良不承担还款责任，则被告冯泳诗亦不需承担连带清偿责任。综上，被告谢秋萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国婚姻法》条四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关杰标应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款186640.8元及以186640.8元为本金自2016年12月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息给原告佛山市创烨贸易有限公司；二、被告谢秋萍对被告关杰标的上述债务承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费收取2063.04元、财产保全费1476.52元，合共3539.56元（原告已预交），由被告关杰标负担，并于给付上述欠款时一并迳付予原告，本院不另收退。被告谢秋萍负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁 宁二〇一七年三月三十一日书记员 温秀静