山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第479号
原告东明县农村信用合作联社，住所地：东明县五四路东段，机构代码：16927850-X。
法定代表人李中奇，该联社理事长。
委托代理人腾达，男，汉族，东明县农村信用合作联社法律顾问。
被告梁本刚，男，汉族，住东明县。
被告李慧娟，女，汉族，住址同上。系被告梁本刚配偶。
被告梁本利，男，汉族，住东明县。
被告梁青国，男，汉族，住东明县。
被告梁成华，男，汉族，住东明县。
被告梁俊山，男，汉族，住东明县。
原告东明县农村信用合作联社（以下简称东明联社）与被告梁本刚、李慧娟、梁本利、梁青国、梁成华、梁俊山金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告的法定代表人李中奇、被告梁本刚、李慧娟、梁本利、梁青国、梁成华、梁俊山经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明联社诉称，被告梁本刚于2013年3月15日在马头信用社申请借款180000元，用于购木材，期限12个月，到期日为2014年3月14日，利率为11.25‰，担保方式为联户联保，保证人为梁本利、梁青国、梁成华、梁俊山。该笔贷款发放后，被告偿还利息25476元，下欠借款本息六被告以各种理由拒不归还，现贷款已逾期，为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告梁本刚、李慧娟、梁本利、梁青国、梁成华、梁俊山归还借款本金180000元，截止2015年3月18日的利息、罚息39615.13元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由六被告共同承担。
被告梁本刚、李慧娟、梁本利、梁青国、梁成华、梁俊山均未到庭应诉与答辩。
经审理查明，2013年3月11日，原告东明联社下属的马头信用社，与被告梁本刚、梁本利、梁青国、梁成华、梁俊山签订了个人《最高额联合保证借款合同》。合同约定，被告梁本刚、梁本利、梁青国、梁成华、梁俊山自愿组成联保小组。组成共同保证人，对联保小组各成员在本合同所附清单约定的期限内，在贷款人处连续发生的贷款业务，在实际形成的最高贷款余额内，共同承担连带责任。在本合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证作为本保证借款合同组成部分；贷款人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续。保证期间：为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年。保证担保范围：包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。联保小组全体成员在贷款人处的贷款本息及其他应付费用全部清偿后，联保小组成员可以在通知联保小组其他成员后自愿退出联保小组。联保小组全体成员的贷款本息及其他应付费用未全部清偿的，某成员还清本人全部贷款本息后，经联保小组全体成员一致同意和贷款人审查同意后，该成员可以退出联保小组。利息计付，本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50％的逾期利息；未按规定用途使用，贷款人有权提前收回贷款并对约定使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100％的罚息。借款人不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后按该罚息利率计收复利。梁本刚、梁本利、梁青国、梁成华、梁俊山作为联保小组成员，各以联合保证人身份在该合同上签字确认。同日被告梁本刚、李慧娟向马头信用社提交借款180000元申请书，同日被告梁本刚与马头信用社签署了山东省农村信用社贷转存凭证，该贷转存凭证载明：借款金额为180000元，贷出日为2013年3月15日，到期日为2014年3月14日，借款利率为11.25‰，马头信用社于当日将借款180000元汇入被告梁本刚的银行账户。贷款发放后被告梁本刚未能按约归还全部借款本金及利息，担保人也未按约代为偿还。庭审中原告认可被告借款后累计还息25476元。原告还提交证据（结婚证）证明被告梁本刚、李慧娟系夫妻关系。因贷款已逾期，原告具状要求被告梁本刚、李慧娟、梁本利、梁青国、梁成华、梁俊山给付本金180000元、截止2015年3月18日利息、罚息39615.13元及以后产生的利息、罚息，但未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，原告还要求被告依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出。
另查明，原告东明县农村信用合作联社具有法人资格，能够独立的承担民事责任。东明县农村信用合作联社马头信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。
上述事实有原告方提交的六被告身份证复印件、个人《最高额联合保证借款合同》、联保协议书、借款申请书、梁本刚、李慧娟结婚证复印件、贷转存凭证、交易明细及当事人陈述与庭审笔录等证据在案为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，东明联社马头信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。2013年3月11日马头信用社与被告梁本刚、梁本利、梁青国、梁成华、梁俊山签订的个人《最高额联合保证借款合同》及联保协议书系各方当事人真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约将180000元汇入被告梁本刚的银行卡，即已按约足额向被告梁本刚发放了借款，被告仅偿还部分借款利息后，未能按约履行全部义务，显属违约，理应承担相应的违约责任。被告梁本刚借款时，尚属被告梁本刚、李慧娟婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告梁本刚个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务，故原告要求被告梁本刚、李慧娟给付借款本金180000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持，原告要求被告给付截止2015年3月18日的利息、罚息39615.13元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依合同约定予以部分支持。但原告认可被告已偿付的利息25476元，理应扣除。被告梁本刚的前述借款发生在被告梁本利、梁青国、梁成华、梁俊山与马头信用社签订的《最高额联合保证借款合同》约定的期间内，被告梁本利、梁青国、梁成华、梁俊山未按联保协议承担保证责任，也违反了个人《最高额联合保证借款合同》的约定，故原告要求被告梁本利、梁青国、梁成华、梁俊山承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦应予以支持。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费、公告费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁本刚、李慧娟于本判决生效后十日内一次性偿还原告东明县农村信用合作联社借款本金180000元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息自2013年3月15日、罚息自2014年3月15日起至本判决指定的履行期间届满止），已偿付的利息25476元在执行中予以扣除。
二、被告梁本利、梁青国、梁成华、梁俊山对上述借款合同债务承担连带清偿责任。其承担清偿责任后，有权向被告梁本刚、李慧娟追偿。
三、驳回原告东明县农村信用合作联社的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4594元、公告费650元，由六被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 宋巧兰
代理审判员 李勇才
人民陪审员 张庆国
二〇一五年十月十一日
书 记 员 刘东升