福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初3290号
原告：曾玉美，女，1972年8月25日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：郑国斌，男，1965年6月15日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：王月秀，女，1968年8月22日出生，汉族，住福建省连江县。
原告曾玉美与被告郑国斌、王月秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾玉美、被告郑国斌到庭参加诉讼，被告王月秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾玉美向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令俩被告从速归还原告借款本金720000元及利息56800元（月利息按1%计算，时间从2016年2月1日暂算至2016年10月2日止），暂计776800元及到债务履行完毕止的利息；2、诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告郑国斌、王月秀是夫妻关系。因被告家庭养殖鲍鱼和购买连江县凤城镇丹凤二区房屋等需要资金，从2015年1月5日开始到2016年2月1日止共同向原告借款720000元，约定月息为1%，未约定还款期限，被告借款后利息归还到2016年2月1日止，随后被告分别从借款的借条进行重新具条，分别是：2016年元月5日借款100000元、2016年元月11日借款150000元、2016年1月15日借款100000元、2016年1月24日借款40000元、2016年1月24日借款10000元、2016年元月27日借款200000元、2016年2月1日借款120000元，共计人民币720000元，上述借条均为被告郑国斌亲笔所写并签字加盖手印，同时由被告王月秀签名加盖手印后交由原告执存。嗣后，原告需要用款所以向俩被告催讨，但无果。
郑国斌辩称，原告所述借钱给被告购买房屋和养殖鲍鱼不是事实。被告从2015年1月份才开始和原告一起做生意，被告在连江的房子是2014年购买的，而且被告没有养殖鲍鱼，只是在黄岐打工。原告是委托做中间人再转借别人收取利息，原告要求被告老婆签字，且叫被告老婆发身份证给原告。原告这是诬告被告，等被告从外面的钱讨回来之后，再还给原告。被告不同意偿还这些借款。
王月秀未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月份起，曾玉美与郑国斌经济往来频繁。之后，双方经过结算，郑国斌于2016年1月5日开始至2016年2月1日止七次向原告借款共计720000元，并出具了七张借条。除2016年1月24日所借的10000元未约定利息外，其中六次借款均约定月息为1%，未约定还款期限。郑国斌借款后利息归还到2016年2月1日止。郑国斌出具的七张借条基本情况分别是：2016年元月5日借款100000元、2016年元月11日借款150000元、2016年1月15日借款100000元、2016年1月24日借款40000元、2016年1月24日借款10000元、2016年元月27日借款200000元、2016年2月1日借款120000元，共计人民币720000元，上述借条均为被告郑国斌亲笔所写并签字加盖手印，被告王月秀作为担保人在其中六张借条上签名加盖手印后交由原告执存（其中2016年1月24日的10000元借款条上担保人一档没有王月秀的签名）。上述事实有原告提供的证据在案为凭。
另查明，郑国斌与王月秀于2014年8月26日补登记结婚。
本院认为，郑国斌向曾玉美借款720000元及利息，有原告提供的借条及银行转帐记录为证，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。王月秀在六张借条上连带担保人一栏上签名，应负连带偿还责任，担保金额为710000元。对于没有在连带担保人一栏上签名的一张金额为10000元的借条，因该借款发生在俩被告婚姻关系存续期间，故被告王月秀应承担共同还款责任。被告郑国斌辩解其是作为中间人代原告把钱借给他人，但其所提供的证据并不充分，无法证明其主张。郑国斌所申请的两位证人证言与本案无关，无法证明郑国斌没有向曾玉美借款的事实，故本院对俩位证人证言不予采信。
综上所述，原告曾玉美诉请被告郑国斌、王月秀归还720000元及财产保全申请费4404元，应予支持。原告要求俩被告按月利率1%偿还借款利息，因2016年1月24日的10000元借款没有约定利息，故对该笔借款的利息不予支持，其他六次借款有约定利息，应予支持。被告王月秀经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释〈二〉》第二十四条规定，判决如下：
一、被告郑国斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾玉美借款710000元及利息（月利率按1%计算，计息时间从2016年2月1日起算至借款还清之日止）。
二、被告王月秀对第一项判决负连带责任。
三、被告郑国斌、王月秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾玉美借款10000元及财产保全申请费4404元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11568元，减半收取5784元，由被告郑国斌、王月秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 何明腾
二〇一六年十二月二十六日
书记员 叶 宁
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释〈二〉
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。