云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初917号
原告：储蕊，女，汉族，云南省玉溪市人，官渡区地税局工作人员，现住昆明市西山区。
被告：季加，男，汉族，云南省昆明市人，无业，现住昆明市官渡区。
被告：唐虹，女，汉族，云南省昆明市人，官渡区地税局工作人员，现住昆明市官渡区。与被告季加系夫妻关系）
两被告委托代理人：汤宇，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明炳瑞商贸有限公司
住所地：昆明市南坝路
法定代表人：陈炳福
原告储蕊诉被告季加、唐虹、昆明炳瑞商贸有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭审理。原告储蕊、被告季加、唐虹委托代理人汤宇到庭参加诉讼，被告昆明炳瑞商贸有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告储蕊向本院提出的诉讼请求：1、判令被告季加支付借款本金130万元及利息（支付自2014年10月21日起至款项清偿之日止，按月利率2%计算，从中扣减2015年2月11日支付的5000元利息）；2、判令被告唐虹对以上借款承担连带清偿责任；3、被告昆明炳瑞商贸有限公司用全部资产对以上借款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告季加经被告唐虹介绍，向原告借款130万元，被告昆明炳瑞商贸有限公司做担保，月利率是2.5%，其中，第一次是2013年9月24日借款30万元，借期12个月；第二次是2014年1月19日借款100万元，借期12个月，被告季加出具两份“借据”，两次借款合计金额130万元。被告季加支付利息至2014年9月份，后经双方协商，2015年12月19日签订协议，将借款延期至2016年6月30日。现被告经原告多次催要未果，故原告诉至法院。
被告季加辩称：对出借金额进行审核，对已还款金额进行审核，对利息计算时间及标准进行审核，欠款说明出具后又偿还过5000元。
被告唐虹辩称：本案借贷关系与被告唐虹无关，不应当承担责任，请求驳回原告对被告唐虹的诉请。
原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：
一、借款协议2份、欠款说明，欲证明借款的真实性；
二、补充说明两份，欲证明补充借款事项；
三、原、被告身份证，欲证明原、被告的诉讼主体；
四、结婚证，欲证明借款起因；
五、营业执照、法人身份证，欲证明被告的诉讼主体；
六、银行流水，欲证明借款分四次转账支付给被告。
两被告质证后，对证据一认可，但认为利息计算过高，应当按照法律规定利息进行判决；对证据二，认为补充说明没有签订时间，并不能证明原告的证明目的；对剩余证据均认可。
本院对原告提交的双方无争议的证据一、三、四、五、六予以确认；对证据二，其内容是对2份借款协议的补充，能够与借款协议、银行流水相印证，故本院予以采信。
经庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2013年9月24日，被告季加向原告储蕊借款并签订《借款协议》，担保人是昆明炳瑞商贸有限公司，协议载明借款金额是30万元，借期12个月，自2013年9月24日至2014年9月23日，月利率是2.5%；收款人是被告唐虹；借款期限届满，在被告季加无力偿还时，被告昆明炳瑞商贸有限公司以全部财产承担连带责任；被告季加未按时还款，逾期还款利息是2.5%，被告昆明炳瑞商贸有限公司承担连带责任。2014年9月23日，案外人蔡会媛通过中国建设银行账户向被告唐虹转款30万元。2014年1月19日，被告季加向原告借款并签订《借款协议》，担保人是昆明炳瑞商贸有限公司，协议载明借款金额是100万元，期限是12个月，自2014年1月19日至2015年1月18日，月利率是2.5%；收款人被告人季加；借款期限届满，在被告季加无力偿还时，被告昆明炳瑞商贸有限公司以全部财产承担连带责任；被告季加未按时还款，逾期还款利息是2.5%，被告昆明炳瑞商贸有限公司承担连带责任。2013年10月16日，原告向被告唐虹转款20万元；2013年12月18日，原告向被告季加转款30万元；2014年1月16日，原告向被告季加转款50万元。2015年12月19日，原、被告及担保人签订《欠款说明》，载明2013年9月24日被告向原告借款30万元，2014年1月19日被告向原告借款100万元，合计金额130万元，借款展期到2016年6月30日前归还；利息结算至2015年12月30日，被告尚欠原告利息47万元；原借款协议条款内容不变。2015年2月11日，被告向原告还款5000元。另查，2006年1月16日，被告季加与被告唐虹登记结婚。现被告经原告多次催要未果，故原告诉至法院，主张前述诉讼请求。因被告昆明炳瑞商贸有限公司下落不明，本院于2017年4月26日在《云南法制报》刊登公告，向被告昆明炳瑞商贸有限公司送达了应诉材料及开庭传票。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告季加向原告借款130万元，双方之间的借款合同成立，并自原告实际交付借款时发生法律效力。现原告主张被告支付借款本金130万元，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……本案中，原、被告双方既约定了借期内利息，又约定了逾期利息，现原告主张按照月利率2%支付自2014年10月21日起至款项清偿之日止的利息，并从中扣减2015年2月11日支付的5000元利息，不违反相关法律对利息的规定，故本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告季加与被告唐虹系夫妻关系，在婚姻关系存在期间，被告季加以个人名义所借款项，应认定为夫妻共同债务，两被告负连带责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，原告诉求被告昆明炳瑞商贸有限公司以公司的全部财产对被告季加的借款130万元承担连带责任，本院认为，原、被告及保证人在2份《借款协议》中均约定若被告季加无力偿还，被告昆明炳瑞商贸有限公司承担连带责任，该约定应视为保证人与原、被告之间对保证方式的约定不明确，故被告昆明炳瑞商贸有限公司的保证方式是连带保证责任；被告昆明炳瑞商贸有限公司是独立的企业法人，有独立的法人财产，原告诉求被告昆明炳瑞商贸有限公司以公司的全部财产对债务承担责任，符合相关法律规定，故本院对原告的诉求予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国公司法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季加、唐虹于本判决生效之日起十五日内归还原告储蕊借款本金130万元及利息（自2014年10月21日至款项清偿之日止，按月利率2%计算，从中扣减利息5000元）。
二、被告昆明炳瑞商贸有限公司对以上债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费22736元由被告季加、唐虹承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 鲁春艳
人民陪审员 苏进杨
二〇一七年八月一日
书 记 员 伍思璇