福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第2848号
原告韩珠命，男，汉族，1940年4月7日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告韩孝乐，男，1965年3月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告韩珠命与被告韩孝乐民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日、2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告韩珠命到庭参加诉讼；被告韩孝乐经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩珠命诉称：原、被告系族亲关系，但不是亲戚关系。被告曾以在福州市搞配件公司缺乏资金为由多次向原告借款，2014年1月31日（即农历2014年正月初一）经双方结算，被告还欠原告金额分别为人民币20万元、14万元、80万元的借款三笔。后被告又以同样的理由向原告借款，原告于2014年3月20日（即农历2014年2月20日）借给被告人民币5万元、于2014年4月25日（即农历2014年3月26日）借给被告人民币21万元、于2014年5月10日（即农历2014年4月12日）借给被告5万元。上述六笔借款合计人民币145万元，为此被告向原告出具借条六张。六笔借款均未约定还款期限，六笔借款的利息均约定为“月息壹分半”或“利息壹分半”，均是指按月利率1.5%计算借款利息。后经原告向被告催讨借款本息，被告至今却未偿还过任何本息。因此，为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款六笔共计人民币145万元和利息【其中本金人民币20万元、14万元、80万元的利息自2014年1月31日（即农历2014年正月初一）起算；本金人民币5万元利息自2014年3月20日（即农历2014年2月20日）起算；本金人民币21万元的利息自2014年4月25日（即农历2014年3月26日）起算；本金5万元的利息自2014年5月10日起算；上述六笔借款的利息均按月利率1.5%计算至还清款目之日止】；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告韩珠命在庭审中补充诉称：原告诉求的六笔借款中，一笔金额为21万元的借款是原告通过中国银行转账的方式交付给被告的，其余五笔借款均是原告以现金形式交付给被告的。其中原告诉求的借款金额为20万元、14万元、80万元的三笔借款是以前的借款本金加以前的借款利息经双方结算转条转化过来的，被告在2014年1月31日前曾多次向原告借款，原告当时每次都将借款以现金形式交付给被告，原告现在已记不清楚以前多次借款交付的具体时间和具体金额，当时双方均约定按月利率1.5%计算借款利息，后被告到期没有偿还任何借款本息，故双方于2014年1月31日进行结算，经结算被告还欠原告借款本息三笔分别为人民币20万元、14万元、80万元，故被告于当日向原告重新出具借款金额为20万元、14万元、80万元的借条三张，原告也于当日把以前的借条都还给被告了，所以借款金额为20万元、14万元、80万元的三张借条中每张借条都是由以前好几笔借款合在一起转化来的；原告诉求的另外三笔借款不是转条转化来的，都是一次性发生的，其中借款金额为21万元的这笔借款是通过中国银行转账的方式交付给被告的，被告也于转账当日向原告出具了借款金额为21万元的借条一张；借款金额分别为5万元的两笔借款均是现金交付给被告的，原告于2014年3月20日（即农历2014年2月20日）在原告位于福清市的家中将金额为5万元的借款现金交付给被告，原告又于2014年5月10日（即农历2014年4月12日）在原告位于福清市的家中将金额为5万元的借款现金交付给被告，被告也分别于交付当日向原告出具借款金额分别为5万元的借条各一张。之所以被告于2014年1月31日（即农历2014年正月初一）同一天向原告出具三张借条，是因为金额为20万元、14万元、80万元的三笔借款是以前多次借款转条转化来的。六张借条的所有内容都是被告韩孝乐在原告位于福清市的家中亲笔书写的。借款的资金是原告的兄弟韩国钿从新加坡的银行汇给原告的。原告的兄弟韩国钿在新加坡开旅店，韩国钿从1987年开始就向原告汇款，原告提供的账号为40×××95的中国银行存折就是韩国钿汇钱给原告的证据之一，其他汇款给原告的存折现都在原告家里。原告诉求的借款确实是实际发生的，原告不会制造、参与虚假民间借贷诉讼。
被告韩孝乐未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：被告韩孝乐以在福州市搞配件公司缺乏资金为由曾多次向原告韩珠命借款，双方于2014年1月31日（即农历2014年正月初一）对以前多次借款进行结算，经结算被告韩孝乐还欠原告借款本息三笔分别为人民币20万元、14万元、80万元，为此被告就于结算当日对上述以前所欠的三笔借款本息分别重新出具借款金额为人民币20万元、14万元、80万元的借条三张交给原告，原告遂将以前的借条全部还给被告。后被告又以在福州市搞配件公司缺乏资金为由分别于2014年3月20日（即农历2014年2月20日）、2014年4月25日（即农历2014年3月26日）、2014年5月10日（即农历2014年4月12日）向原告借款人民币5万元、21万元、5万元，其中21万元的借款系通过中国银行转账的方式交付给被告，另外两笔均为5万元的借款系以现金的形式交付给被告，被告为此也分别出具借款金额为人民币5万元、21万元、5万元的借条三张交给原告。上述六张借条的借款金额合计为人民币145万元，六张借条均未约定还款期限，六张借条分别载明：“借条兹借到韩珠命人民币贰拾万元整利息壹分半。此据借款人：韩孝乐农历日期：2014年正月初一”、“借条兹借到韩珠命人民币壹拾肆万元整利息壹分半。此据借款人：韩孝乐农历日期：2014年正月初一”、“借条兹借到韩珠命人民币捌拾万元整，月息壹分半。此据借款人：韩孝乐农历日期：2014年正月初一”、“借条兹借到韩珠命人民币伍万元整，月息壹分半。此据借款人：韩孝乐农历日期：2014年二月二十日”、“借条兹借到韩珠命人民币贰拾壹万元整，月息壹分半。此据借款人：韩孝乐日期农历2014年三月廿六”、“借条兹借到韩珠命人民币伍万元整月息壹分半。此据借款人：韩孝乐日期农历2014年四月十二日公历2014年5月10日”。嗣后，原告向被告催讨借款未果，遂于2015年5月12日诉至本院，请求被告还本付息。
以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的如下证据：一、原告的身份证一份，证明原告的身份基本情况；二、被告的户籍证明一份，证明被告的身份基本情况；三、借条六张，证明被告于2014年1月31日（农历2014年正月初一）向原告借款20万元、14万元、80万元，于2014年3月20日（农历2014年2月20日）向原告借款5万元，于2014年4月25日（农历2014年3月26日）向原告借款21万元，于2014年5月10日（即农历2014年4月12日）向原告借款5万元，上述六笔借款共计人民币145万元；四、中国银行出具的历史交易明细清单一份，证明原告于2014年4月25通过其中国银行账号为40×××95的账户将21万元借款转账到被告韩孝乐账号为41×××06的账户；五、原告账号为40×××95的中国银行存折一本（系原告在第一次庭审时当庭提交），证明原告有出借145万元借款的能力；六、中国银行出具的账号信息凭证一份（系本院根据原告的申请依职权于2015年9月7日从中国银行福清融城支行调取），证明账号为41×××06的户名为被告韩孝乐。对上述原告提供的证据，被告经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为：被告韩孝乐向原告韩珠命借款共计人民币145万元的事实，有原告提供的六张借条、中国银行出具的历史交易明细清单、原告账号为40×××95的中国银行存折、中国银行出具的账号信息凭证及原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当偿还。原、被告在六张借条中均约定“利息壹分半”或“月息壹分半”，均未约定还款期限，按照福清地区的交易习惯应认定为双方约定借款利息按月利率1.5%计算，该利息约定未违反国家有关限制借款利率的规定，因此原告诉求被告按月利率1.5%支付借款利息，本院予以支持。被告韩孝乐经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩孝乐应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告韩珠命借款人民币145万元并支付利息（其中114万元借款的利息按月利率1.5%自2014年1月31日起计算至款项还清之日止；5万元借款的利息按月利率1.5%自2014年3月20日起计算至款项还清之日止；21万元借款的利息按月利率1.5%自2014年4月25日起计算至款项还清之日止；5万元借款的利息按月利率1.5%自2014年5月10日起计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币21333元，由被告韩孝乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 闫 春
人民陪审员 魏昌群
人民陪审员 薛希瑞
二〇一五年十一月九日
书 记 员 杨海燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。