四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第746号
原告中国邮�储蓄银行股份有限公司眉山市分行，住所地眉山市东坡区东坡大道南一段69号。
负责人温青春，行长。
委托代理人苏群英，四川上凯律师事务所律师。（特别授权）
被告洪雅县三利塑业有限公司，住所地洪雅县将军乡前进村（将军机械化工业产业园区丰元路）。
法定代表人朱丰道，总经理。
被告朱丰道，男，出生于1971年9月4日，汉族。
被告周小平，女，出生于1974年9月2日，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行与被告洪雅县三利塑业有限公司（以下简称三利公司）、朱丰道、周小平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员范瑞敏担任审判长，与审判员岳志祥、人民陪审员李坤组成的合议庭进行审理，2015年12月12日公开开庭进行了审理，原告负责人温青�未到庭，其委托代理人苏群英到庭参加诉讼，被告洪雅县三利塑业有限公司、朱丰道、周小平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱丰道与周小平系夫妻关系，同时又是被告洪雅县三利塑业有限公司的全体股东。2015年2月12日，原告与三被告签订了《小企业授信额度合同》，约定：原告在2015年2月12日至2022年2月11日期间向被告三利公司提供可以循环使用的授信额度为1000万元的贷款，被告朱丰道、周小平对授信额度贷款提供了担保。同年2月12日，原告与三被告签订了《小企业流动资金借款合同》，约定：被告三利公司向原告借款1000万元，期限1年；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮45%；被告三利公司按月还息，到期一次性还本；被告三利公司若出现经营恶�，卷入重大诉讼，改变经营或转换经营机制等现象出现时视为被告三利公司违约，原告有权提前收回贷款，并追究被告三利公司借款金额1%的违约金；原告因实现债权而垫付的各项费用由被告三利公司承担，并从原告垫付之日起至付清为止，按活期存款利息计息；被告朱丰道、周小平对该借款提供连带担保。2015年2月12日，原告与三被告签订了《小企业最高额抵押合同》，约定：被告三利公司用洪雅房权证监证字第0020362号—00203**号房产证所载明的房屋所有权和洪国用（2015）第193号土地证所载明的国有土地使用权为借款提供抵押担保。2015年2月15日，原告取得了洪雅房他证他权字第106**号—10611号房屋他项权证。2015年2月16日，原告取得洪他项（2015）第4—013号土地他项权证。2015年2月12日，原告与被告朱丰道、周小平签订了《小企业最高额度保证合同》并约定：被告�丰道、周小平对被告三利公司1000万元借款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他损失和费用等承担连带担保责任。2015年2月17日，原告按约定向被告支付了借款1000万元。贷款发放后，被告三利公司经营恶化，截止原告起诉时止被告三利公司至少涉及四起重大诉讼，其抵押给原告的土地使用权也被洪雅县法院、眉山市东坡区法院三次轮次查封。且被告三利公司未经原告同意擅自于2015年5月6日与四川洪州塑业有限责任公司签订了《洪雅县三利塑业有限公司资产及债务转移协议书》，约定：将其资产转让用于抵债。现被告朱丰道、周小平已藏匿躲债。为了维护原告的合法权益，原告向洪雅县人民法院提出了诉前保全，洪雅法院已于2015年5月11日受理。现因被告三利公司的经营、经济情况严重恶化，还款能力不足，涉及数起重大诉讼纠纷，被告私自出让企业，�告朱丰道、周小平已藏匿躲债等严重违约行为发生。请求依法判令1、判决被告洪雅县三利塑业有限公司立即偿还原告借款本金1000万元及利息［年利息从2015年5月20日起至2015年6月5日止以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮45%；从2015年6月6日起至还清本金日止按罚息利率按日计收利息；对欠付的利息按贷款利率的基础上加收50%］；2、被告洪雅县三利塑业有限公司支付原告违约金10万元；3、原告为实现债权而产生的诉讼费81800元、保全费5000元、律师费50000元由被告洪雅县三利塑业有限公司承担，并从原告垫付之日起至付清为止，按活期存款利息计息；4、被告朱丰道、周小平对上述费用承担连带清偿责任；5、原告对被告洪雅县三利塑业有限公司提供的抵押物［房屋所有权证和国有土地使用权证，即房产证号为洪雅房权证监证字第0020362号—00203**号，国有土地使用权证号为洪国用（2015）第193号］的变现价款在贷款本息及实现债权发生的费用范围内享有优先受偿权。
原告向本院提交以下证据予以证明自己的主张：
一、（1）《营业执照》《组织机构代码》《法定代表人》身份证明书》；（2）《三利公司营业执照》《组织机构代码证》；（3）《朱丰道》、《周小平身份证》《结婚证》复印件；
二、（4）《小企业授信额度合同》；
三、（5）《小企业流动资金贷款合同》、（6）《还款计划表》；
四、（7）《小企业最高额抵押合同》（8）《0020362号-0020368号房屋所有权证》（9）《洪国用（2015）第193号土地证》（10）《10606号-10612号房屋他项权证》（11）《洪他项（2015）第4-013号土地使用权他项证》；
五、（12）《小企业最高额保证合同》；
六、（13）《公证书》；
七、（14）《贷款受托支付申请书》（15）《小企业法人授信业务额度借款支用单》（16）《中国邮政储蓄银行公司贷款放款单》（17）《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》；
八、（18）《洪雅县三利塑业有限公司资产及债务转移协议》（19）《（2015）洪民初字第417号民事判决书》（20）《民事诉状》（21）《洪雅县三利塑业有限公司土地使用权查封结果查询单》；
九、（22）《诉前保全发票》（23）《诉讼费发票》（24）《代理费发票》。
以上证据共计9组24份。证明；原、被告是本案适格诉讼主体；2015年2月12日，原告与三被告签订了《小企业授信合同》，则被告朱丰道、周小平对授信额度贷款承担连带担保责任；按照原告与三被告签订了《小企业流动资金借款合同》的约定，若被告三利公司出现经营恶化，卷入重大诉讼，改变经营方式或转换经营机制等现象出现时视为被告三利公司违约，原告有权提前收回贷款，并追究被告三利公司借款金额1%的违约金；原告因实现债权而垫付的各项费用由被告三利公司承担，并从原告垫付之日起至付清为止，按活期存款利息计息；被告朱丰道、周小平对该借款提供连带担保责任；被告三利公司用洪雅房权证监证字第0020362号-00203**号房产证所载的房屋所有权和洪国用（2015）第193号土地证所载的国有土地使用权为该借款提供抵押担保。2015年2月15日，原告取得洪雅房他证他权字第106**号-10611号房屋他项权证，2015年2月16日，原告取得洪他项（2015）第4-013号土地他项权证，两项抵押已经依法登记；2015年2月12日，按照原告与被告朱丰道、周小平签订的《小企业最高额保证合同》约定：被告朱丰道、周小平对被告三利公司1000万元借款本息、违约金、损害赔偿金、实现债务的费用及其他损失和费用等承担连带责任；原告因实现债权产生的保全费5000元，诉讼费81800元，律师费50000元，共计136800元应由被告连带承担。
因被告三利公司、朱丰道、周小平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃对原告提出的上述证据进行质证的权利。
被告三利公司、朱丰道、周小平在法定期限内未提交书面答辩状和未到庭答辩，视为自动放弃答辩的权利。同时，在本院指定举证期限内也未提交任何证据，同样视为自动放弃举证的权利。
正如上述，因被告三利公司、朱丰道、周小平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，已经视为自动放弃对原告提出的上述证据进行质证的权利，则本院对原告提出的上述证据全部予以认定，并作为定案的依据予以采信。
根据原�提出的上述证据和当庭陈述，经审理查明认定如下事实：
2015年2月3日，被告周小平出具委托书，主要载明作为被告三利公司的股东，委托被告朱丰道在被告三利公司向原告申请借款中全权代理各项事宜，该委托书同日在洪雅县公证处办理公证。
2015年2月12日，原告与三被告签订了编号为51000149100115020004号《小企业授信额度合同》，约定：“原告在2015年2月12日起至2022年2月11日止，在此期间向被告三利公司提供可以循环使用的授信额度为1000万元的贷款；由被告三利公司、朱丰道、周小平对授信额度贷款提供最高额保证担保。”同日，原告与三被告签订了编号为51000149100115020004号《小企业流动资金借款合同》，主要约定：“被告三利公司向原告借款1000万元，期限1年；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮45%；被告�利公司按月还息，到期一次性还本；被告三利公司若出现经营恶化，卷入重大诉讼，改变经营或转换经营机制等现象出现时视为被告三利公司违约，原告有权提前收回贷款，并追究被告三利公司借款金额1%的违约金；原告因实现债权而垫付的各项费用由被告三利公司承担，并从原告垫付之日起至付清为止，按活期存款利息计息被告朱丰道、周小平对该借款提供连带担保。”2015年2月12日，原告与三被告签订了编号为51000149100115020004号《小企业最高额抵押合同》，主要约定：“被告三利公司用洪雅房权证证监证字第0020362号—00203**号计7处房产证所载明的房屋所有权证和洪国用（2015）第193号土地使用权证所载明的国有土地使用权为该借款提供抵押担保。”2015年2月15日，上述抵押物在洪雅县房地产管理所办理抵押登记，原告取得了洪雅房他证他权字第106**号—10611号房�他项权证，2015年2月16日在洪雅县国土资源局办理抵押登记，原告取得洪国用（2015）第4—013号土地他项权证。
2015年2月12日，原告与被告朱丰道、周小平签订了编号为51000149100115020004号《小企业最高额度保证合同》，约定：“被告朱丰道、周小平对被告三利公司1000万元借款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他损失和费用等承担连带责任保证。”2015年2月17日，原告按约定向被告支付了借款1000万元。
贷款发放后，被告三利公司于2015年5月6日与四川洪州塑业有限责任公司签订了《洪雅县三利塑业有限公司资产及债务转移协议书》，主要约定：将其公司厂房、土地使用权、机器设备、库存原料及产品、应收账款等资产转让于四川洪州塑业有限责任公司。
因原告认为被告三利公司经营状况、经济情况严重恶化，还款能力不足，涉及数起重大诉讼纠纷，且被告私自出让公司资产（包含抵押资产），以及被告朱丰道、周小平已藏匿躲债等严重违约行为发生。故诉来本院要求提前收回借款及利息、违约金及实现债权所发生的费用等。
同时查明，1、被告朱丰道、周小平系夫妻，被告朱丰道、周小平均为被告三利公司股东，该公司系被告朱丰道、周小平作为自然人投资设立的有限责任公司；2、被告三利公司国有土地使用权已分别被本院和眉山市东坡区人民法院轮候查封；3、本案中原告预交案件受理费81800元、诉讼保全费5000元，支付律师费用5万元；4、庭审中，截止2015年10月12日，被告三利公司尚欠本金9653640元未偿还。5、被告三利公司已经支付利息至2015年8月20日，原告请求逾期利息应当从2015年8月21日起算。
上述事实，有原告的当庭陈述以及本院确认的证据证实。
本�认为，原告与三被告签订《小企业流动资金借款合同》为主合同，同时签订的《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额度保证合同》为从合同，无论主、从合同均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当按约享有权利并履行义务。原告按约向被告三利公司发放了贷款，履行了合同义务，而被告三利公司接受贷款后，应当履行偿还本金和利息的义务，特别是未经债权人和抵押权人即本案原告同意，将公司资产（包含抵押资产）私自转让，违反双方约定和法律规定，已经构成根本性违约，应当承担违约责任。按照双方在《小企业流动资金借款合同》第十九条第（八）款：“要求借款人支付本合同金额1%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任，”的约定，对原告提出要求被告�利公司支付违约金10万元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。因此原告现主张提前收回贷款本息的请求，符合双方的约定和法律规定，本院依法予以支持。被告三利公司已经支付了至2015年8月20日止的利息，但由于被告三利公司构成根本性违约，根据原告的诉讼请求及被告违约行为，则按照双方约定的逾期利息的计算标准即从2015年8月21日起至还清本金和逾期利息之日止对欠付的本息按贷款利率的基础上加收50%计算。
三被告同原告签订的《小企业最高额抵押合同》和《小企业最高额度保证合同》，该合同中约定被告朱丰道、周小平自愿对被告三利公司的借款本金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他损失和费用等承担连带责任保证，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告要求被告朱丰道、周小平对被告三利公司的借款本息承担连带清偿责任的请求，符合法律规定和双方的约定，本院依法予以支持。因被告三利公司系被告朱丰道、周小平二人作为自然人投资设立的有限责任公司，而被告朱丰道、周小平是夫妻二人共同将自己所拥有的被告三利公司的资产（以抵押财产清单为准）作为抵押为被告三利公司贷款提供抵押，则依照法律规定，被告朱丰道、周小平在本案中不享有承担连带责任保证后的追偿权。
关于原告主张要求被告三利公司承担诉讼费81800元、保全费5000�、律师费用50000元，双方在合同中约定因实现债权而产生的费用（包含律师费等）由被告承担。诉讼费、保全费如何承担，法律已经有明确的规定，按照法律规定处理。原告支付的律师费如何承担虽然无法律明确规定，但该律师费用的支出，是原告作为债权人为实现债权而产生的费用，属原告的财产损失，如果被告按约偿还借款，则不是原告的必要支出，同时，原告支出律师费用的金额，未超出《四川省律师收费管理实施办法及标准》的规定。故对原告主张要求该律师费用、诉讼费、保全费从原告垫付之日起至付清为止按银行活期存款利率计息并由三被告承担的诉讼请求，部分予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，对符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条�《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、由被告洪雅县三利塑业有限公司在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行借款本金9653640元及逾期利息（逾期利息计算标准和方法按双方的约定执行，即年利息从2015年8月21日起至还清本金和逾期利息清偿之日止对欠付的本金和利息按合同约定贷款利率的基础上加收50%计算）。
二、由被告洪雅县三利塑业有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行违约金10万元。
三，由被告洪雅县三利塑业有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行因实现债权而支出的费用5万元。
四、被告朱丰道、周小平对被告洪雅县三利塑业有限公司应当支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行的上述借款本金9653640元及逾期利息承担连带清偿责任。
五、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行对被告洪雅县三利塑业有限公司提供的抵押物在折价或者拍卖、变卖所得的价款中享有优先受偿权。
六、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费为163600元，由被告洪雅县三利塑业有限公司承担，被告朱丰道、周小平承担连带给付责�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 范瑞敏
审 判 员 岳志祥
人民陪审员 李 坤
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李良敏