河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0802刑初9号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人李某某，男，1964年6月29日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市解放区，住河南省焦作市解放区。因犯盗窃罪，于2010年1月12日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年3月16日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑三年零八个月，于2015年12月24日刑满释放；因吸食毒品，分别于2009年3月25日至2009年9月30日被焦作市公安局强制戒毒；因吸食毒品，于2012年10月20日被焦作市公安局行政拘留,于2012年10月20日至2012年10月25日被焦作市公安局强制戒毒；因吸食毒品，于2016年8月23日被焦作市公安局定和分局行政拘留,于2016年9月8日被焦作市公安局定和分局强制戒毒。因涉嫌贩卖毒品，于2016年9月8日被焦作市公安局定和分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2016年9月30日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，当日被焦作市公安局定和分局执行逮捕。
被告人高某（曾用名高某峰），别名“小刚”，男，1968年2月28日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因犯故意伤害罪，于2001年9月26日被焦作市中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2009年6月13日刑满释放；因吸食毒品，于2016年8月23日被焦作市公安局定和分局行政拘留,于2016年9月8日被焦作市公安局定和分局强制戒毒。因涉嫌容留他人吸毒，于2016年8月26日被焦作市公安局定和分局刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2016年9月30日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，当日被焦作市公安局定和分局执行逮捕。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪、被告人高某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员刘西姣、代理检察员薛舜迪出庭支持公诉，被告人李某某、高某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：
1、2016年7月份某日，被告人高某在焦作市解放区自己的住处容留吸毒人员陈某吸食冰毒，毒品由高某委托王某代为购买。
2、2016年8月中旬，被告人高某在焦作市解放区自己的住处容留吸毒人员陈某、王某吸食冰毒，毒品由王某购买。
3、2016年08月22日14时许，吸毒人员陈某到焦作市解放区找到被告人高某，提出一起吸食冰毒，陈某出资200元，高某在焦作市解放区朝阳路实验小学附近从被告人李某某处购买200元冰毒约0.3g，后高某和陈某在高某住处将毒品吸食，当日20时许，焦作市公安局定和分局民警根据线索在高某住处将高某、李某某、陈某抓获，从李某某身上搜出疑似毒品8包，经焦作市公安局刑事科学技术研究所鉴定：该8包疑似毒品中3包检出甲基苯丙胺成分共计1.48克，2包检出海洛因、咖啡因成分共计0.28克。
为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了户籍证明、发破案经过等书证；证人王某等人证言；被告人李某某、高某供述和辩解；物证检验鉴定报告等鉴定意见；称量笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人李某某以盈利为目的贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人高某在自己的居所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。被告人李某某主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议法院对被告人李某某、高某在法定刑幅度内量刑。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和适用法律无异议。
被告人高某对起诉书指控的犯罪事实和适用法律无异议。
经审理查明：
1、2016年7月份某日，被告人高某在焦作市解放区自己的住处容留吸毒人员陈某吸食冰毒，毒品由高某委托王某代为购买。
以上犯罪事实，被告人高某当庭供认不讳，与证人陈某证实2016年7月份，其到亿万饭店找高某一起吸毒（冰毒），二人一起凑了200元，高某不知在哪买的毒品，二人在高某住处把毒品吸了等情节；证人王某证实这两个多月其吸毒都是在高某宿舍内吸的，一共吸有4、5次，有两次是其和陈某、高某一起吸的，其他都是其和高某两人吸食的，买毒品的钱有时是陈某和高某出的，有时是其出的，都是其拿钱去找“小超”买毒品等情节相吻合。
2、2016年8月中旬，被告人高某在焦作市解放区自己的住处容留吸毒人员陈某、王某吸食冰毒，毒品由王某购买。
以上犯罪事实，被告人高某当庭供认不讳，与证人陈某证实2016年8月中旬，其到亿万饭店找高某吸毒（冰毒），王某也在，三人一起凑了200元，高某出去买的毒品，三人在高某宿舍把毒品吸了等情节；证人王某证实这两个多月其吸毒都是在高某宿舍内吸的，一共吸有4、5次，有两次是其和陈某、高某一起吸的，其他都是其和高某两人吸食的，买毒品的钱有时是陈某和高某出的，有时是其出的，都是其拿钱去找小超买毒品等情节相吻合。
3、2016年08月22日14时许，吸毒人员陈某到焦作市解放区找到被告人高某，提出一起吸食冰毒，陈某出资200元，高某在焦作市解放区朝阳路实验小学附近从被告人李某某处购买200元冰毒约0.3g，后高某和陈某在高某住处将毒品吸食。
另查明，2016年8月22日，焦作市公安局定和分局民警在吸毒人员王某的带领下，将在焦作高某住处吸毒的高某、陈某抓获，同时现场抓获另一吸毒人员李某某，从李某某身上搜出疑似毒品8包，经焦作市公安局刑事科学技术研究所鉴定：该8包疑似毒品中3包检出甲基苯丙胺成分共计1.48克，2包检出海洛因、咖啡因成分共计0.28克。在询问过程中，李某某主动供述自己贩卖毒品给高某的犯罪事实。
以上犯罪事实，被告人高某、李某某当庭供认不讳，被告人李某某供述从其身上搜出的毒品是用于自己吸食，且二人供述相互印证高某于2016年8月22日从李某某处以200元价格购买0.3克毒品，后李某某到高某住处找高某，高某和陈某在房间等的事实，与证人陈某证实2016年8月22日，其到亿万饭店找高某，给高某200元，高某出去买了一包毒品，二人在高某宿舍把毒品（冰毒）吸了等情节，并证实其听说毒品有的高某是从李某某处买的等情节相吻合。
除以上证据以外，还有扣押物品文件清单及照片、称重笔录及照片、物证检验鉴定清单、上缴毒品清单；高某、陈某、李某某、王某的尿样检测报告书证实以上人员尿样检测呈均阳性；二名被告人的户籍信息、行政拘留记录信息表、吸毒人员查获详细信息表、二名被告人曾因犯罪被判刑的刑事判决书、服刑证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获证明、发破案经过、立功证明、情况说明等证据在卷佐证。
以上证据均经当庭质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以盈利为目的贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。检察机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人高某在自己的居所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控被告人高某犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人李某某系具有吸毒情节的贩毒人员，应当按照查获的毒品数量认定其贩毒数量，并酌情考虑其吸食毒品的情节，故被告人李某某贩卖毒品的数量是2.06克。被告人李某某因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人李某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某在犯罪事实未被公安机关发觉时，主动向公安机关交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人高某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定；对被告人高某依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2017年11月7日止，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2017年6月25日止，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被查获的毒品，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 婧
审 判 员 郑连生
人民陪审员 郝卫军
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李金玲