安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00100号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人卢某，男，1955年4月18日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，中共党员，农民。2013年11月27日因涉嫌犯滥伐林木罪被滁州市森林公安局取保候审。
被告人熊某，男，1968年5月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民。2013年11月27日因涉嫌犯滥伐林木罪被滁州市森林公安局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人卢某、熊某犯滥伐林木罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员王一平出庭支持公诉，被告人卢某、熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2013年9月下旬，被告人卢某将其栽在凤阳县大庙镇亮岗社区小卢庄家后地里的杨树在未办理林木采伐许可证情况下卖给被告人熊某。2013年9月30日，被告人熊某明知卢某家的树木未办理林木采伐许可证，还带领工人对该块地的杨树进行砍伐。经凤阳县调查规划设计室鉴定，被采伐的杨树一共385棵，采伐蓄积为21.4451立方米。案发后，被告人卢某、熊某分别于2013年11月11日、11月14日到公安机关投案。为证实指控事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、勘验笔录、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人卢某、熊某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条之规定，建议对被告人卢某、熊某以滥伐林木罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑，并处罚金。
被告人卢某、熊某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处理。
经审理查明：2013年9月下旬，被告人卢某在未办理林木采伐许可证的情况下将其栽在凤阳县大庙镇亮岗社区小卢庄家后地里的杨树卖给被告人熊某。2013年9月30日，被告人熊某明知卢某家的树木未办理林木采伐许可证，仍带领工人将该块地里的杨树进行砍伐。经滁州市森源林产资源交易评估咨询有限公司鉴定，被采伐的杨树一共385棵，采伐蓄积为21.037立方米。案发后，被告人卢某、熊某分别于2013年11月11日、11月14日到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实2013年9月30日上午，凤阳县林业局林政执法大队接到匿名举报电话称，凤阳县大庙镇亮岗社区小卢组村民卢某将自己栽在小卢庄家后的杨树擅自砍伐掉，总立木蓄积约二十立方。
2、户籍证明，证实熊某、卢某身份等情况。
3、无违法犯罪记录证明，证实熊某、卢某在案发前无违法犯罪记录。
4、到案经过，证实卢某、熊某分别于2013年11月11日、14日到凤阳县森林公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
5、凤阳县林业工作站证明，证实卢某将其栽在凤阳县大庙镇亮岗社区小卢组庄子北侧自家承包地内的杨树卖于树贩子熊某砍伐，未在该站办理林木采伐手续。
6、凤阳县大庙镇人民政府证明，证实小卢组卢某因拆迁整地，需砍伐自家树木，树木没有享受补助。
7、证人郭某甲证言，证实今年收稻子前，熊某打电话让其帮他砍几天树，其答应。不知道哪天，其和王学洋、郭某丙、郭某乙等五个人坐薛天明的拖拉机去的。其负责修枝，总共干了一天半。砍树的地点位于凤阳县大庙镇亮岗社区小卢生产组家后。熊某负责指挥并拿油锯砍树，其几个在后面修枝，最后郭某乙把修好的树截成截。
8、证人郭某乙证言，证实今年9月底的一天上午，薛天明到其家找其帮着搞树，第二天上午，薛天明开着手扶机到其庄上，带着其、王学洋、郭某丙、郭某甲到亮岗小卢家。到现场就开始砍树，下午四点多县林业局执法大队过来了讲树不管砍，执法大队走后熊某讲“今天下午就算了，明天继续干，把剩下的树砍完。”听薛天明讲，树是小卢组一个姓卢的卖给熊某，熊某又托他找几个砍树工人干活。其和工人砍的都是杨树，有三四百棵，大小不一，有粗有细。砍树的油锯和砍刀都是熊某从家带来的。熊某用油锯锯树，其再用油锯把锯倒的树截成一段一段的，其他人用砍刀修树枝，锯倒的树都被熊某找的农用车拉走了。其几个一共干了两天，每天90元钱。
9、证人郭某丙证言，证实砍树当天，其和郭某甲、郭某乙、王某坐薛天明开的自家手扶机沿村村通水泥路一直到水泥路与一条通往一个庄子的土路交接处。听讲这个庄子叫小卢组，一共两块地的树，靠北侧的地小，南侧的地大，中间隔着一条小水沟。熊某指挥其和其他工人先从北侧小地砍，一直砍到下午四点多，只剩下大地西侧变压器附近少数的林木没砍，这时过来一辆林业局执法大队的车，让工人停工，后来树主去的现场。当时熊某还找来一辆蓝色农用车，树棍才上了一小半，大家看到这种情况，就坐着薛天明手扶机回家了。熊某负责锯树，郭某乙负责把锯断的树截成两米长的树棍，其余的人负责用砍刀修枝杈。被砍的都是杨树，工具是熊某带的。
10、证人王某证言，证实一个月前，薛天明找其、郭某乙、郭某甲、郭云贵四个人帮熊某砍树。过了一二天，其几个到大庙亮岗小卢家后地里砍树，总共干了三四天，中途凤阳林政执法大队还去处理过。后来工人将砍伐的杨树截掉，被熊某用四轮农用车拉走卖了。砍树用的两把油锯是熊某的，其几个每人带一把斧头，一把刀。郭某乙负责用油锯锯树，其他几个人负责砍小枝子和树头，总共砍了有一亩地，都是杨树，树胸径有10-20厘米。树主姓卢，叫什么名字不知道。
11、被告人卢某供述，供认今年亮岗社区小周组和小卢组土地置换，村里要求小卢组全部拆迁，镇里和村里催着清理房屋和地面附着物，包括林木。七八年前其在亮岗通往大石岗训练场水泥路与小卢组生产路的交界处，挨着庄子北侧的自己的两块承包地里栽了有二亩七八分地的杨树，北侧的地小，南侧的地大，两块地之间相隔一条约一米宽的小水沟。听讲庄子要搬迁砍树，不少树贩子就到庄上来买树，总铺鱼苗场的树贩子熊某找到其，讲要买其家栽的树，后来讲好一万元钱。那两块地的杨树不属于退耕还林，没有补助，也没有林权证。今年9月30日工人到那两块地里砍树，地里一共栽了多少树不清楚，反正粗细不等，细的只有几公分，粗的也只有二十公分。当时熊某正在地里砍树，被林业局执法大队当场制止，下午四点多林政执法大队打电话让其也去的现场，其看到砍树现场有油锯和斧头，熊某和工人都在地里。后来砍倒的杨树都被熊某用绿色农用车拉走了。过了一二天，熊某又带人去砍掉了剩下的杨树。其没办过采伐手续，熊某买树时，也没有讲过办采伐证的事。
12、被告人熊某供述，供认今年9月底其听讲亮岗社区小卢组搞土地置换，要卖树，其找到卢某跟他谈价，卢某答应一万块钱把树卖给其。第二天其带着薛天明、王学洋、郭某丙、郭某乙、郭某甲到路边树地，当时卢某已经在现场，看到其带着工人过来对其讲那两小片树是他的，让其带工人砍伐，到下午林业局执法大队的人来，说其没办采伐证手续不让砍，就停掉不砍了。第二天其带工人把剩下的树砍完。其没办林木采伐许可证，卖树时也没讲由谁办。其砍了二三百棵树，树木大小不一，大的有一二十公分粗，小的有七八公分粗。其和郭某乙负责用油锯锯树，剩下四个人用砍刀砍锯倒的杨树树枝，用农用车拉走，一共拉了两车。
13、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片，证实案发现场情况。
14、辨认笔录，证实经熊某辨认指出其砍伐林木的地方即亮岗通往大石岗部队的水泥路与通往小卢队生产土路的交接处；经熊某、卢某辨认指出现场伐木后所留的树杆和伐根。
15、滁州市森源林产资源交易评估咨询有限公司滁林资鉴字（2014）第048号鉴定意见，证实大庙镇亮岗社区小卢组家北采伐树种为杨树，采伐株树为385株，采伐蓄积为21.037立方米。
上列证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人卢某明知其栽种的树木未办理采伐许可证，仍将该批树木卖给被告人熊某采伐，被告人熊某在明知购买的该批树木未办理林木采伐许可证的情况下，违反森林法的规定，采伐树木蓄积21.037立方米，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人卢某、熊某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人卢某、熊某具有自首情节，有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人熊某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晓娜
人民陪审员 陈宗芹
人民陪审员 马忠山
二〇一四年五月十五日
代理书记员 欧丽云
附本案所适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院﹤关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一的，数量较大的，依照刑法第三百四十五第二款的规定，以滥伐林木罪处罚：
一、未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
二、超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。