青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3010号
原告丁兆欣。
委托代理人李XX。
委托代理人周XX。
被告曹锡钢。
被告青岛公交集团有限责任公司。
法定代表人张录。
委托代理人王文彬。
委托代理人李本珠。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎。
委托代理人李颖。
原告丁兆欣与被告青岛公交集团有限责任公司（以下简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李XX和周XX、被告公交公司的委托代理人王文彬和李本珠、被告保险公司的委托代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月14日8时20分许，被告曹锡刚驾驶被告公交公司所有的、在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险的鲁U×××××号公交车沿四流中路北向南行驶至国棉六厂车站停靠，原告从后门下车时，车辆突然起步，致原告从车后门摔下并被车辆右后轮压伤左臂。经交警部门认定，曹锡刚承担事故全部责任。事故发生后，原告的右上肢被截肢。故请求判令二被告赔偿各项损失共计313798.76元，后变更为243398.6元。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈交通事故认定书一份；⒉门诊病历、住院病历、住院费发票各一份，门诊医疗费单据一宗；⒊护理证明一份；⒋交通费票据一宗；⒌司法鉴定书、鉴定费发票各一份。
被告曹锡刚口头辩称，交通事故属实，但我驾车属职务行为，应由公交公司和保险公司承担责任。
被告曹锡刚对答辩的事实未提交证据。
被告公交公司口头辩称，被告曹锡刚属职务行为，事故后公交公司已垫付医疗费42729.49元。公交公司已在被告保险公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任险（未投保不计免赔条款），本案应由被告保险公司先行赔偿，剩余部分再由公交公司承担。
被告公交公司对答辩的事实提供了如下证据：⒈交强险保单和商业险保单各一份；⒉门诊票据17份、住院费明细一份。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和10万元的商业三者险（无投保不计免赔条款），应扣除20%的免赔率。
被告保险公司对答辩的事实未提交证据。
经审理查明的事实如下：
一、原告发生交通事故的事实
2012年8月14日8时20分许，被告曹锡刚驾驶被告公交公司所有的、在被告保险公司投保交强险和保额为10万元的商业第三者责任险（未投不计免赔条款）的鲁U×××××号公交车沿四流中路北向南行驶至国棉六厂车站停靠，原告从后门下车时，车辆突然起步，致原告从车后门摔下并被车辆右后轮压伤左臂。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告曹锡刚违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一项之规定，在车门、车厢未关闭时车辆起步行驶，是造成事故的原因，应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。该事实有原告提交的道路交通事故认定书和被告公交公司提交的交强险保单、商业险保单为证。
二、原告住院治疗的事实
原告受伤后，被送至青岛市第三人民医院救治，经检查诊断为左上肢毁损伤，左上肢肌肉、神经、血管广泛毁损伤，左前臂粉碎性骨折，遂收治入院。因伤情严重，原告于当日转至青医附院，诊断为左上肢开放性骨折（碾压伤），收入院后于当日行左上肢截肢术，术中出血较多，予以输注异体红细胞2单位，经13天日治疗后，原告于2012年8月27日好转出院。以上原告共计花费医疗费43566.09元（含非医保统筹部分11267.36元），其中被告公交公司垫付42729.49元，原告实际支付837.6元。上述事实有原告提交的门诊病历、住院病历、住院费发票，门诊票据和被告公交公司提交的门诊票据、住院费明细为证。
三、原告进行鉴定的事实
审理中，原告申请进行伤残等级和残疾辅助器具费用鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定。鉴定机构于2014年7月16日对原告进行了体检，于2014年7月25日作出鉴定结论：关于伤残等级，原告因交通事故致右上肢毁损伤并截肢，此损伤根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准的相关规定，评定为五级伤残；关于残疾辅助器具费用，原告截肢后需配置假肢，参照《青岛市工伤职工辅助器具项目与费用限额标准》的规定，原告左上肢假肢配置费用评定为9000元，每四年更换一次。原告为此支付鉴定费1600元。该事实有鉴定结论和发票各一份为证。
四、原告的诉讼请求及其他证据
原告基于花费医疗费43566.09元（含非医保统筹11267.36元）和被告公交公司垫付42729.49元的事实，请求赔偿837.6元。
原告基于住院13天的事实，请求按每天20元的标准赔偿住院伙食补助费280元并请求赔偿交通费2000元。被告认为原告主张的交通费过高。
原告基于截肢的事实，请求赔偿营养费5000元。被告认为原告主张的费用过高。
原告基于截肢的事实，提交了劳动合同、工资表、误工证明各一份，证明其女儿孙某某自2010年1月起在青岛海能人力资源有限公司工作，月工资3400元，自2012年8月起因护理原告扣发工资，故请求按每月3400元的标准赔偿2年的护理费81600元（3400元／月×12月×2年）。被告保险公司同意赔偿至定残前一日的护理费用。
原告基于构成五级伤残的鉴定结论和定残时年满79周岁的事实，请求按2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准和60%的比例赔偿5年的残疾赔偿金105681元并请求赔偿精神损害赔偿金3万元。被告认为原告主张的精神损害抚慰金过高。
原告基于假肢配置费用为9000元、每四年更换一次的鉴定结论，请求赔偿2次的残疾器具辅助费18000元。被告保险公司认为残疾器具费过高，同意以实际发生为准。
本院认为，根据道路交通事故认定书中被告曹锡刚承担事故全部责任的结论，被告曹锡刚的驾驶行为系职务行为，其行为后果应由肇事车辆所有人即被告公交公司承担，原告请求判令被告曹锡刚承担赔偿责任不当，本院不予支持。由于肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任险，故在赔偿顺序上依法应由被告保险公司在交强险分项赔偿限额内先行赔付，不足部分因未投保不计免赔条款在商业第三者责任险保额内按80%比例赔付，仍有不足和保险免赔部分再由被告公交公司赔偿。
原告的诉请确认如下：
1.医疗费。原告花费医疗费43566.09元（含非医保统筹部分11267.36元），被告公交公司垫付42729.49元、原告实际支付837.6元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。原告住院13天，按每天20元的标准计算其住院伙食补助费为260元，对超出部分不予支持。
3.营养费。原告的住院医嘱中有流质饮食的医嘱，且手术记录中有“术中出血多、术中予以2个单位异体红细胞输注”的记载，本院酌定原告的营养费为3000元，超出部分不予支持。
4.交通费。原告住院13天，按每天10元的标准计算其交通费为130元，对原告主张超出部分不予支持。
5.护理费。原告因交通事故截肢，在安装假肢前需要护理，被告同意赔偿至定残前一日的护理费用，本院予以确认，故其护理期限自2012年8月14日至2014年7月24日计709天；关于护理费标准，原告提交的证据为每月3400元且被告无异议，本院予以确认。故原告的护理费为80353.33元（3400元／月÷30天×709天）。
6.残疾辅助器具费。原告假肢配置费用为9000元、每四年更换一次，已由鉴定机构作出结论，原告请求赔偿2次的残疾器具辅助费18000元，符合法律规定，本院予以支持。
7.残疾赔偿金。原告请求按2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准和60%的伤残比例赔偿5年的残疾赔偿金105681元，其计算符合法律规定，本院予以支持。
8.精神损害赔偿金。原告因交通事故被截肢，被告应予精神抚慰，但原告主张3万元的数额过高，本院酌定为2万元。
综上，原告的各项损失和费用共计270990.42元，被告保险公司应向原告赔偿20万元（交强险赔12万元、商业第三者责任险赔8万元），被告公交公司应向原告赔偿70990.42元，扣除已垫付的42729.49元，被告公交公司还应赔偿28260.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向原告丁兆欣赔偿20万元；
二、被告青岛公交集团有限责任公司向原告赔偿28260.93元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限二被告自本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6551元（原告已预交），包括案件受理费4951元、鉴定费1600元，由原告丁兆欣负担151元，由被告保险公司负担5400元，由被告公交公司负担1000元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 左 杰
审判员 王杰章
审判员 陈晓艳
二〇一四年十二月三十日
书记员 王雅囡