辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）营审刑终再字第00008号
原公诉机关营口市石佛地区人民检察院。
原审上诉人（一审被告）魏家群，男，1945年6月13日出生，汉族，辽宁省营口市人，原系营口监狱六监区看守员，2014年病故。因涉嫌故意伤害罪于2001年7月17日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，2002年4月10日本院以故意伤害罪，判处其有期徒刑十年，2004年5月18日本院再审改判其犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，执行二年十一个月，2004年6月16日释放。2006年4月11日本院再审改判宣告魏家群无罪。
原审上诉人（附带民事诉讼原告人）张丽（系被害人王伟清之妻）。
原审上诉人魏家群过失致人死亡一案，营口市站前区人民法院于2001年12月24日作出（2001）站刑初字第183号刑事附带民事判决，认定魏家群故意伤害罪成立，判决有期徒刑十年，民事赔偿40，223.44元。附带民事诉讼原告人张丽、原审被告人魏家群均不服，向本院提出上诉。本院于2002年4月10日作出（2002）营刑终字第41号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。魏家群不服，向本院提出申诉，本院于2004年5月18日作出（2004）营刑再终字第1号刑事附带民事判决，改判魏家群过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，民事赔偿无变化。魏家群仍不服，向辽宁省高级人民法院申诉，辽宁省高级人民法院于2005年12月21日作出（2005）辽立刑监字第61号再审决定，指令本院再审。本院于2006年4月11日以（2006）营刑再终字第3号刑事判决，撤销原审判决裁定，宣告魏家群无罪。被害人妻子、刑事附带民事原告张丽不服该判决，向营口市人民检察院提出申诉。营口市人民检察院作出营检刑申再建（2015）1号再审检察建议书，建议本院再审该案。本院于2015年8月24日作出（2015）营立二刑监字第00023号再审决定书，决定本案由本院另行组成合议庭再审。本院受理后，依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
营口市站前区人民法院（2001）站刑初字第183号刑事附带民事判决认定的事实是：2001年7月17日8时许，被告人魏家群在营口监狱六监区看守室值班。被害人王伟清之妻张丽从家中挂电话让魏给找人，魏因工作岗位不能离开没有给找，被害人王伟清又接电话让其找人，魏又拒绝给找，双方在电话中发生口角后，王伟清骑自行车到六监区看守室外骂魏家群，魏走出看守室质问王，王又骂一句，并上前拽魏的衣领，将其衣服撕破。魏在此情况下，朝被害人王伟清面部打了一拳，接着又朝头部打了二拳，王当场倒地。魏被他人抱住时，又踢王臂部和腰部各一脚步。魏被他人推到看守室里，王伟清被送到营口监狱医院抢救无效死亡。经营口市公安局法医技术鉴定，王伟清因急性蛛网膜下腔出血死亡。
该判决认为，被告人魏家群无视国家法律，伤害他人身体健康，造成被害人王伟清死亡结果，其行为构成故意伤害罪，但本案被害人有一定的过错，被告人的行为导致被害人死亡，其被害人身体自身有一定因素，附带民事赔偿的合理部分予以支持。被告人魏家群应承担80%的民事赔偿责任。据此判决：被告人魏家群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50，279.30元的，计人民币40，223.44元。宣判后，附带民事诉讼原告人张丽以“量刑轻，民事赔偿少”，被告人魏家群以“量刑重，有自卫情节”等理由提出上诉。
本院（2002）营刑终字第41号刑事附带民事裁定认定的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相一致。
该裁定认为，原审被告人魏家群无视国家法律，与被害人王伟清发生矛盾时应冷静处理，妥善解决矛盾，却采用拳击被害人的面目、头部的行为。虽然被害人自身存在脑局部动脉发育不良，但以外力直接作用于被害人的身体，使其破裂的承受力下降，被害人王伟清因急性蛛网膜下腔出血而死亡，被告人的行为已构成故意伤害罪，应予惩处，虽有投案自首情节，原审判决没有认定，但已从轻处罚。在二审审理期间，可以认定投案自首，但结合本案具体情况，不足减轻处罚。据此裁定：驳回上诉，维持原判。魏家群不服，向本院申请再审。
本院（2004）营刑再终字第1号刑事附带民事判决认定的事实是：被告人魏家群系警察，时任营口监狱六监区看守员。2001年7月17日8时许，被告人魏家群当班，被害人王伟清之妻张丽从家中挂电话让魏给找人，魏因工作岗位不能离开没有给找，被害人王伟清又接电话让其找人，魏又拒绝给找，双方在电话中发生口角后，王伟清骑自行车到六监区看守室外骂魏家群，魏走出看守室质问王，王又骂一句，并上前拽魏的衣领，将其衣服撕破。魏在此情况下，朝被害人王伟清面部打了一拳，接着又朝头部打了二拳，王当场倒地。魏被他人抱住时，又踢王臂部和腰部各一脚。魏被他人推到看守室里，王伟清被送到营口监狱医院抢救，后又转到营口市医院抢救无效死亡。经营口市公安局法医技术鉴定，王伟清因急性蛛网膜下腔出血死亡。魏家群在事件发生后让他人向领导报告，没有离开单位。
该判决认为，本案的被害人王伟清在被告人魏家群执行公务时滋事，并扯拽其衣领，被告人在无奈的情况下，拳打被害人的头面部，致使王伟清倒地，并因急性蛛网膜下腔出血而死亡。王伟清的死亡结果既与魏家群的伤害有关，也与被害人自身的身体状况相关。魏家群虽没有故意伤害和杀人的故意，但其应当预见拳打被害人头部的行为可能会与其它因素结合，发生被害人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，现王伟清的死亡结果已发生，则魏家群的行为构成过失致人死亡罪。被告人魏家群及其辩护人认为被告人的行为不构成犯罪的观点不能成立。量刑方面，被告人魏家群有投案自首的情节，应在量刑时给予考虑，根据本案的具体情况，可对被告人魏家群判处缓刑。关于民事赔偿问题，本案发生的直接责任在于王伟清夫妻，且王伟清的死亡结果与其自身的身体状况有关，则一审判决被告人承担附带民事诉讼原告人经济损失的百分之八十不当，但因双方已就民事赔偿部分在一审法院达成调解协议，故本院对民事部分不再调整。据此判决：一、撤销原判定罪量刑部分，改判魏家群犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；二、维持刑事附带民事判决民事赔偿部分。魏家群仍不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。
本院（2006）营刑再终字第3号刑事判决查明的事实、证据与原再审查明的事实和证据相一致。
该判决认为，被害人王伟清有先天性脑动脉发育不良，对此，辽公刑技（法医）（2001）75号鉴定有结论，但未指出与魏家群之行为有因果关系，本案中魏家群对其行为发生的损害后果是无法预见的，而且根据实际认识能力和当时的具体条件，也不可能预见。原判决认为魏应当预见拳打被害人头部的行为可能会与其它因素结合，发生被害人死亡的结果不妥。魏家群系正常执行职务，并在被害人拽其衣领，并将其衣领撕破的情况下，朝王头部击打，此行为应视为魏家群的人身正在遭受不法侵害，魏家群出于自卫而采取的防卫措施，符合正当防卫的构成要件。纵观全案，魏家群无伤害和杀人的故意，对被害人死亡的后果不可能预见，魏在执行正常职务行为时，遭受王正在进行的针对其本人的不法侵害，采取了防卫措施，且这种行为未明显超过必要的防卫限度。据此判决：一、撤销本院（2004）营刑再终字第1号刑事附带民事判决、（2002）营刑终字第41号刑事附带民事裁定及营口市站前区人民法院（2001）站刑初字第183号刑事附带民事判决。二、宣告被告人魏家群无罪。
本院经再审查明的事实及证据与原审查明的事实、证据相一致。
本院认为，原判认定魏家群正当防卫事实清楚，适用法律正确。关于本案的民事赔偿部分，《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条规定：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。但因原审上诉人魏家群在原审理过程中已同意对已经履行的民事赔偿部分不再追索，本院对此部分不予调整。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，判决如下：
维持本院（2006）营刑再终字第3号刑事判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢培勇
代理审判员 朱隆升
代理审判员 张 锐
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘丛博