山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初1277号
原告：周光明。
委托诉讼代理人：姚永军，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：常松。
被告：徐树鹏。
被告：华泰财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路383-8号金廷公馆10号楼503室。统一社会信用代码91371602MA3C2CAC9Q。
负责人：孙洪峰，公司经理。
委托诉讼代理人：杨凯，该公司职工（特别授权代理）。
原告周光明与被告常松、徐树鹏、华泰财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序分别于2018年5月21日、2018年6月25日两次公开开庭进行了审理。原告周光明的委托诉讼代理人姚永军、被告保险公司的委托诉讼代理人杨凯均到庭参加诉讼，被告常松、徐树鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周光明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计180000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至241000元。事实与理由：2018年1月4日6时40分左右，被告常松驾驶鲁Ｍ×××××号面包车行驶至邹平县魏桥创业大道铝厂南时，与原告周光明发生交通事故，致原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告常松承担事故的全部责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，事故属实，其公司承保的鲁Ｍ×××××号车投保了交强险及商业三者险，根据原告主张在审核质证后对其合法合理的损失依法赔偿；本案还存在另一伤者，应预留相应保险限额；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。（2018）鲁1626民初515号民事判决书对另一伤者刘祖峰的医疗费、住院伙食补助费等损失赔偿97919.36元。
被告常松未到庭应诉、未答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告周光明为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队交通事故责任认定书1份、保险单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件各1份。证明2018年1月4日6时40分左右，被告常松驾驶鲁Ｍ×××××号面包车行驶至邹平县魏桥创业大道铝厂南时，与原告周光明发生交通事故，致原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告常松承担事故的全部责任。被告徐树鹏为事故车辆鲁Ｍ×××××号车的登记车主，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，事故发生于保险期间；
证据2.邹平县中心医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、医疗费单据2份。证明原告周光明受伤后在邹平县中心医院住院治疗30天，伤情经诊断为多发肋骨骨折等，共计支出医疗费57378.61元；
证据3.单位证明1份、劳动合同1份、银行流水1份、养老保险对账单3张。证明原告系邹平县宏茂新材料科技有限公司员工，因伤请假180天，月平均工资为6458元，请假期间工资停发；
证据4.淄博市周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、收费单据1张。证明原告多发肋骨骨折，构成十级伤残；膈疝修补术后，构成十级伤残；左踝关节活动受限，构成十级伤残；护理期限为90天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，误工时间为180天；原告为此支出鉴定费2900元；原告主张按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金；
证据5.村委证明1份、户口本1份、身份证复印件2张、出生医学证明2份。证明原告受伤住院期间由其妻子张玉香，护工姜云飞护理，出院后由张玉香护理。原告主张护工姜云飞的护理费用按照城镇居民标准计算。原告的被扶养人为其父亲周长军，1950年9月5日出生、母亲张桂英，1952年4月2日出生。两人共生育包括原告在内子女2人、原告女儿周文凤，2005年9月28日出生。原告主张被扶养人生活费均按城镇居民标准计算；
证据6.交通费单据1宗。证明原告为治疗伤情支出交通费800元；
证据7.银行流水1份。证明原告收入脱离农业生产满1年以上，要求按城镇居民标准计算其赔偿费用。
被告常松、保险公司均未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-7，告保险公司对证据1.2无异议，但认为医疗费应扣除王子芹的检查费用及10%的非医保用药；对证据3有异议，认为原告需提交收入减少证明及单位营业执照，并由法人签字，其提供的工资单，工资单显示2018年2月仍有2次工资进账，需核实其收入真实减少数额；对证据4有异议，认为该鉴定系原告单方委托，庭后以书面形式申请重新鉴定；鉴定费无正式票据，且鉴定费我司不予承担；对证据5有异议，护工护理未见雇佣合同，无法证实其护理费用的真实产生；对证据6有异议，认为票据不齐全，共计80元，请法院酌定；对证据7真实性无异议，但原告未提交纳税证明。
本院认为，原告提交的证据材料1-7均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2018年1月4日6时40分左右，被告常松驾驶鲁Ｍ×××××号面包车行驶至邹平县魏桥创业大道铝厂南时，与原告周光明发生交通事故，致原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告常松负事故的全部责任，原告无事故责任。原告周光明受伤后在邹平县中心医院住院治疗30天，伤情经诊断为多发肋骨骨折等，共支出医疗费57378.61元。原告系邹平县宏茂新材料科技有限公司的职工，因该事故受伤请假180天，月平均工资为6458元，请假期间工资停发。原告住院期间由其妻子张玉香、护工姜云飞护理，出院后由张玉香护理。原告主张护工姜云飞的护理费按城镇居民标准、张玉香护理费按农村居民标准计算。原告主张支出交通费800元。
另查明，原告委托淄博市周村区人民医院法医司法鉴定所对其进行司法鉴定，结论为：原告多发肋骨骨折，构成十级伤残；膈疝修补术后，构成十级伤残；左踝关节活动受限，构成十级伤残；护理期限为90天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，误工时间为180天，原告为此支出鉴定费2900元。原告的被扶养人分别有：其父亲周长军，于1950年9月5日出生；其母亲张桂英，于1952年4月2日出生，两人共生育包括原告在内子女2人；其女儿周文凤，于2005年9月28日出生。原告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费均按城镇居民标准计算。
再查明，被告徐树鹏系事故车辆鲁Ｍ×××××号车的登记车主，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，事故发生于保险期间。事故发生时，被告常松具有合法驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费57378.61元。该费用原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费900元（30元/天×30天）。根据一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费21000元（3500元/月÷30天×180天）。结合原告的伤情及鉴定意见，本院对其误工时间支持180日，原告提交的证据能够证实其固定收入，但原告未提交纳税证明，故本院对其误工费按每月3500元的标准计算的主张予以支持，4.护理费9301.56元﹝36789元/年÷365天×30天+（15118+10342）元/年÷365天×90天﹞。结合原告的伤情及公安局的相关规定，本院对原告的护理时间90日予以支持，对其护理人数支持住院期间2人护理、出院后1人护理；护理人员姜云飞系居民邹平县黛溪街道办事处北关村居民，故本院对其护理费按城镇居民标准计算的主张予以支持；护理人员张玉香系邹平县码头镇小郭家村33号居民，故本院对其护理费按农村居民标准计算的主张予以支持；5.交通费800元。结合原告的住院时间、地点、护理、鉴定等情况，本院对原告主张的交通费800元予以支持；6.伤残赔偿金146615.08元﹝残疾赔偿金103009元（36789元/年×20年×14%）+被扶养人生活费43606.08元（23072元/年×6年×14%+23072元/年×7年×14%÷2人+23072元/年×8年×14%÷2人）﹞。原告提交的银行卡明细、劳动合同等足以证实其事故发生前已完全脱离农村收入，以工资收入为生活来源超过1年以上，故本院对其伤残赔偿金按城镇居民标准计算的主张予以支持；原告的被扶养人分别为：其父亲周长军，现年67周岁，抚养年限为13年；母亲张桂英，现年66周岁，抚养年限为14年(两人共生育包括原告在内子女2人)；女儿周文凤，现年12周岁，抚养年限为6年；7.精神损害抚慰金1400元。结合原告的伤残等级，本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持1400元；8.鉴定费2900元。该费用系原告为查明其伤残赔偿金等损失支出的合理费用，本院予以支持。以上费用系原告因本次事故产生的实际损失，本院予以支持；综上，原告周光明的合理合法损失共计240295.25元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，且该事故造成另一人员刘祖峰受伤，故被告保险公司应在交强险医疗费预留限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计5000元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计55000元；以上二项共计60000元。原告的剩余损失共计180295.25元（240295.25元-60000元），应由被告保险公司在商业三者险预留限额范围内按被告常松在事故中所负全部责任赔偿原告。
被告常松、徐树鹏经本院传传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险预留限额范围内赔偿原告周光明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计60000元（交由本院过付）；
二、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险预留限额范围内赔偿原告周光明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计180295.25元（交由本院过付）；
三、驳回原告周光明在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4915元，减半收取2457.5元，由原告周光明负担7.5元，由被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司负担2450元。
被告将赔偿款及应负担的诉讼费汇入邹平县人民法院账户：15×××84；开户行：中国农业银行邹平黄山支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘传龙