安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民一初字第00879号
原告：周金梅，女，1967年9月13日出生，汉族。
委托代理人：张万松，安徽和州律师事务所律师。
被告：王厚山，男，1963年9月1日出生，汉族。
被告：安徽省交通集团巢湖汽运有限公司第五汽车队。
住所地：安徽省和县历阳镇北大街和县汽车站内。
组织机构代码：15358123-X。
法定代表人：赵斌，董事长。
委托代理人：张和春，男，该公司职工。
委托代理人：王厚山（自然项目同第一被告）。
被告：张兴安，男，1978年11月1日出生，汉族。
被告：青岛福安顺物流有限公司。
住所地：山东省青岛市胶南琅琊镇库山沟村。
被告：永诚财产保险股份有限公司胶南支公司。
住所地：山东省青岛市胶南市北京路阳光大厦**层****室。
委托代理人：刘炜炜，安徽元贞律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。
住所地：合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座*幢*层及**层西半层*********室。
组织机构代码：55016433-3。
代表人：常胜，经理。
委托代理人：谢青松，男，该公司职工。
原告周金梅诉被告王厚山、安徽省交通集团巢湖汽运有限公司第五汽车队、张兴安、青岛福安顺物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司胶南支公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周金梅及其委托代理张万松、被告王厚山、被告安徽省交通集团巢湖汽运有限公司第五汽车队（以下简称第五汽车队）的委托代理人张和春、王厚山、被告永诚财产保险股份有限公司胶南支公司（以下简称永诚财险胶南支公司）的委托代理人刘炜炜、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥市中心支公司）的委托代理人谢青松到庭参加诉讼，被告张兴安、青岛福安顺物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周金梅诉称，2013年3月12日18时30分许，原告乘坐被告王厚山驾驶的被告第五汽车队所有的皖Q×××××号大型卧铺客车沿原胶州湾高速公路由北向南行驶，车行至黄岛区江山北路北端交界处停车下客后向左掉头，适遇被告张兴安驾驶的所有人为被告青岛福安顺物流有限公司的鲁B×××××重型牵引车牵引鲁B×××××挂号重型罐式半挂车由北向南行驶至此，被告张兴安向左避让时措施不当，挂车甩尾，两车相撞，致两车损坏，被告王厚山及被告车上乘坐人张启敏、周小三、鲁永祥、刘和琴和原告周金梅受伤。经查鲁B×××××重型牵引车和鲁B×××××挂号重型罐式半挂车分别在被告永诚财险胶南支公司投保了交强险和50万元的不计免赔三责险。现要求1、各被告共同赔偿原告医疗费251元，住院伙食补助费3150元（105天×30元／天），营养费5850元【（105天＋90天）×30元／天】，护理费19500元【（105天＋90天）×100元／天）】，误工费33345元【（180天＋105天）×117元／天）】，残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%），精神抚慰金10000元，后续治疗费3000元，被抚养人生活费789.4元（15788元／年.人×1年×10%÷2人），交通费10000元，鉴定费1900元，合计139295.4元；2、被告承担本案诉讼费。
被告王厚山辩称，同被告第五汽车队意见。
被告第五汽车队辩称，1、事故事实和责任认定无异议；2、对具体赔偿项目，在辩论时再说；3、原告部分诉请过高。
被告永诚财险胶南支公司辩称，1、事故事实和责任认定无异议；2、原告诉请过高；3、事故认定书上已载明我方的投保车辆不符合安全技术条件，商业险不赔偿；4、鉴定费�诉讼费用、间接损失不在保险赔偿范围内，保险公司不应赔偿；5、本起事故另一伤者我公司已赔偿了10万元。
被告人寿财险合肥市中心支公司辩称，1、事故事实和责任认定无异议；2、本案伤者是我公司投保车辆上的乘客，肇事车投保了二份交强险，应当先在交强险内先行赔偿，超过部分按照责任在我公司投保的责任险内承担；3、原告的诉请在举证、质证时说明；4、保险公司不承担诉讼费用和鉴定费。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据。
1、事故认定书，说明被告王厚山、张兴安负事故同等责任；被告王厚山、第五汽车队、张兴安、青岛福安顺物流有限公司之间的相互关系；原告周金梅在本起事故中受伤；
2、机动车行驶证二份、驾驶证一份，说明被告张兴安、青岛福安顺物流有限公司主体适格；
3、保险单三份，说明被告永诚财险胶南支公司、人寿财�合肥市中心支公司主体适格；
4、出院记录、诊断证明书各一份，说明原告的伤情、入、出院时间，医疗及医嘱情况；
5、医疗费发票二张，说明原告自费医疗费251元；
6、鉴定报告及鉴定费发票各一份，说明原告伤情构成十级伤残，休息期为180日、营养期为90日、护理期为90日，后续治疗费需3000元，原告为本次鉴定花去1900元；
7、房屋租赁合同二份、证明二份、居住证一份，说明原告职业、住所、残疾赔偿金及误工费标准；
8、户口本、证明一份、居住证一份，证明原告被抚养人情况；
9、交通费发票，说明原告花去交通费10000元；
10、陪护证明一份、护工证明一份，说明原告住院期间护理费情况；
11、2013年山东省交通事故人身损害赔偿标准，说明山东省的赔偿标准。
被告王厚山质证意见为，同被告第五汽车队意见。
被告第五汽车队质证意见为，1、对证据1、2、3、4、5、11无异议；2、对证据6、7、8，如果两家保险公司认可，我们没有异议；3、对证据9，交通费由法院裁定；4、对证据10，由两家保险公司或法院酌定。
被告永诚财险胶南支公司质证意见为，1、对证据1、2、4、5、无异议；2、对证据3，原告举证只有二份商业险保单，对交强险的情况我们将核实；3、对证据6，我们核实后在庭后二周内提交书面质证意见；4、对证据7，租房合同的“三性”有异议，没有房主和房产证明；和县姥桥镇村委会证明应该是无效的，应由其工作所作单位出具证明；青岛市出具的证明日期有改动，“三性”有异议，居住证办理时间是2013年8月30日，该日期已在事故日期之后，不能证明事故前原告就居住在那里；5、对证据8，原告被抚养人是农业户口无异议，开具的证明是现居住在这里，不能证明事故前和事故发生时居住在那里，也不能证明原告被抚养人应按青岛市标准计算；6、对证据9，交通费按其住院天数，应按公交车票，每天不超过10元，我们认为交通费总共不应超过1100元；7、对证据10，该组证据“三性”有异议，本身在医院有护理人员，护理费应当包括在住院费用内，出院清单上有记录，护理费已包含在内；8、对证据11，该组证据“三性”有异议，原告不符合山东省的赔偿标准。
被告人寿财险合肥市中心支公司质证意见为，1、对证据1、2、3、4、5无异议，2、对证据6，同意永诚财险胶南支公司质证意见，鉴定费不在保险公司赔偿范围内，住院的时间不应加在损失内重复计算，“三期”应当以鉴定为准；3、对证据7，原告应提供房屋的具体信息，现连房屋是否客观存在都不清楚；和县姥桥上的证明上面无单位负责人签字，证据形式不合法；青岛市的证明时间是修改的，是2013年2月涂改为2012年2�的，原告应当是事故之后在山东居住的；居住证是2013年5月8日和2013年8月30日的，都是事故后的居住证，与本案无关联性；4、对证据8，真实性无异议，但从户口性质上看是农村户口，应当以农村标准计算；5、对证据9，发票数额明显过高，实际应当在1000元以内；6、对证据10、11，同意永诚财险胶南支公司质证意见。
被告王厚山为证明其主张，向法庭提交如下证据。
医疗费发票及清单，证明被告垫付医疗费33740.1元，这个钱应当放在总数内，由二保险公司按照责任承担。
原告质证意见为，对证据无异议。
被告第五汽车队质证意见为，对证据无异议。
被告永诚财险胶南支公司质证意见为，应扣除非医保用药15%。
被告人寿财险合肥市中心支公司质证意见为，应扣除非医保用药10%。
被告永诚财险胶南支公司为证明其主张，向法庭提交如下证据。
交强险和三责险条�，说明保险公司不应承担诉讼费和交通费，按照保险条款约定，车辆检测不合格，三责险免赔。
原告质证意见为，真实性无异议，但约定不符合法律规定。
被告王厚山质证意见为，真实性无异议，但该条款不符合当时投保人的意愿。
被告第五汽车队质证意见为，真实性无异议，但该条款不符合当时投保人的意愿。
被告人寿财险合肥市中心支公司质证意见为，证据无异议。
被告张兴安、青岛福安顺物流有限公司未举证。
经庭审举证、质证，对双方所举证据认证如下：
对原告所举证据1，被告对其无异议，本院予以认定，可证明被告王厚山、张兴安负事故同等责任，被告王厚山驾驶的皖Q×××××号大型卧铺客车所有人为被告第五汽车队，被告张兴安驾驶的鲁B×××××重型牵引车、鲁B×××××挂号重型罐式半挂车所有人为被告青岛福安顺物流有限公司，本起事故�两车损坏，被告王厚山及被告车上乘坐人张启敏、周小三、鲁永祥、刘和琴及原告周金梅受伤；鲁B×××××重型牵引车二轴制动力、三轴制动平衡不符合技术标准要求；鲁B×××××挂号重型罐式半挂车三轴制动平衡不符合技术标准要求。
对原告所举证据2，被告对其无异议，本院予以认定，可证明被告张兴安、青岛福安顺物流有限公司主体适格。
对原告所举证据3，被告对其无异议，本院予以认定，可证明皖Q×××××号大型卧铺客车在被告被告人寿财险合肥市中心支公司投保了客车承运人责任险，鲁B×××××重牵引车、鲁B×××××挂号重型罐式半挂车分别在被告永诚财险胶南支公司各投保了交强险和50万元的不计免赔三责险。
对原告所举证据4，被告无异议，本院予以认定，可证明原告受伤后于2013年3月12日入住青岛市黄岛区中医医院，于2013年6月26日出院，共住院105天�
对原告所举证据5，被告无异议，本院予以认定，可证明原告2013年7月29日复诊花去医疗费251元。
对原告所举证明6，被告无异议，本院予以认定，可证明原告伤情构成十级伤残，休息期为180日、营养期为90日、护理期为90日，后续治疗费需3000元，原告为本次鉴定花去鉴定费1900元。
对原告所举证据7，被告对证据“三性”均有异议，本院认为，该组证据虽存在着一定的瑕疵，但证据间能相互印证，可证明原告在山东省青岛市从事早点生意，故原告的赔偿标准应适用山东省青岛市的赔偿标准。
对原告所举证据8，被告对其无异议，但认为应按农村户口计算，本院审核认为，被抚养人阮勇岳1995年12月2日出生，原告发生事故时刚满17周岁，户口性质为农村，无其他证据证明被抚养人生活在城镇，故被抚养人生活费应为5556元／年.人×1年×10%÷2人=277.8元
对原告所举证据9，被告有异议，本院审核发现，原告所举交通费连号，故对该组证据本院不予认定，但考虑原告就诊、鉴定确需产生交通费，故本院酌定交通费为3000元。
对原告所举证据10，被告有异议，本院审核认为，医院证明与用药清单有矛盾，故本院对原告需护理天数参照鉴定结论定为90天，标准原告主张100元／天，低于山东省卫生、社会保障和社会服务业的平均工资，故标准按照100元／天计算。
对原告所举证据11，被告对其有异议，本院审核认为，该标准是2013年山东省道路交通事故人身损害赔偿标准，故对该组证据本院予以认定。
对被告王厚山所举证据，原、被告均无异议，本院予以认定，可证明被告王厚山为原告垫付医疗费33740.1元。
对被告永诚财险胶南支公司所举证据，原、被告均无异议，本院予以认定。
经审理查明，2013年3月12日18时30分许，原告乘坐被告王厚山驾驶�被告第五汽车队所有的皖Q×××××号大型卧铺客车沿原胶州湾高速公路由北向南行驶，车行至黄岛区江山北路北端交界处停车下客后向左掉头，适遇被告张兴安驾驶的所有人为被告青岛福安顺物流有限公司的鲁B×××××重型牵引车牵引鲁B×××××挂号重型罐式半挂车由北向南行驶至此，被告张兴安向左避让时措施不当，挂车甩尾，两车相撞，致两车损坏，被告王厚山及被告车上乘坐人张启敏、周小三、鲁永祥、刘和琴及原告周金梅受伤。原告受伤后即入住青岛市黄岛区中医医院，共住院105天，此次受伤花费医疗费33991.1元（被告王厚山垫付33740.1元）。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队公交认字（2013）第030484号道路交通事故认定书认定：被告王厚山、张兴安负事故同等责任。
另查明，2013年7月23日，因原告申请，安徽和州律师事务所委托安徽和州司法鉴定所对原告�残等级、“三期”、后续治疗费鉴定，结论为：1、被鉴定人周金梅因交通事故致左膝关节闭合性损伤（半月板、交叉韧带损伤），评定为十级伤残；2、被鉴定人周金梅因交通事故致急性闭合性颅脑损伤（轻型）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮下血肿、软组织挫裂伤（面部、左侧肢体）、左膝关节闭合性损伤（半月板、交叉韧带损伤），评定其休息180日、营养90日、护理90日；3、被鉴定人周金梅后期医疗费约需人民币3000元。
再查明，本起事故中伤者张启敏于2013年8月1日在山东省青岛市黄岛区人民法院起诉，该院2013年11月1日（2013）黄民初字第6778号民事调解书结论如下：被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告张启敏住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，共计100000元，于2013年12月1日前付清，该100000元未按交强险分项支付。本起事故中其他伤者周小三未起诉，伤者鲁永祥、刘和琴已向本院起诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张兴安驾驶的鲁B×××××重型牵引车牵引鲁B×××××挂号重型罐式半挂车与原告周金梅乘坐皖Q×××××号大型卧铺客车发生碰撞，致原告周金梅受伤，原告周金梅不负事故责任，被告王厚山、张兴安负事故同等责任，故被告王厚山、张兴安应承担相应的赔偿责任。原告周金梅所受损失应先由被告永诚财险胶南支公司在交强险保险责任范围内承担，超出交强险部分由被告王厚山、张兴安按责承担，被告张兴安驾驶的鲁B×××××重型牵引车、鲁B×××××挂号重型罐式半挂车，虽然存在鲁B×××××重型牵引车二轴制动力、三轴制动平衡不符合技术标准要求。鲁B×××××挂号重型罐式半挂车三轴制动平衡不符合技术标准要求，但这并不属于商业三责险合同约定的免责情形，故被告张兴安应承担的超出交强险的赔偿责任由被告永诚财险胶南支公司在商业三责险保险责任范围内承担。被告第五汽车队系皖Q×××××号大型卧铺客车所有人，应对被告王厚山的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告人寿财险合肥市中心支公司承保的是客车承运人责任险，在本案中不应承担赔偿责任。被告王厚山已垫付的33740.1元，原告周金梅应予返还。
原告的经济损失有：
1、医疗费：33991.1元；
2、营养费：1800元（90天×20元／天，天数按鉴定结论）；
3、住院伙食补助费：2100元（105天×20元／天）；
4、后续治疗费：3000元；
5、护理费：9000元（90天×100元／天，天数按鉴定结论）；
6、误工费：12701.1元（25755元／年÷365天／年×180天，天数按鉴定结论）；
7、交通费：3000元（根据原告伤情，由本院酌定）；
8、精神抚慰金：6000元（根据原告伤情，由本院酌定）；
9、鉴定费：1900元；
10、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：51787.8元（25755元／年×20年×10%＋5556元／年.人×1年×10%÷2人）
以上1-10项合计125280元，其中第1-4项合计40891.1元由被告永诚财险胶南支公司在交强险医疗限额内承担优先受偿，超出部分由被告永诚财险胶南支公司在三责险保险责任内承担50%，被告王厚山承担50%；第5-10项合计84388.9元由被告永诚财险胶南支公司在交强险伤残限额内承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害�偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告周金梅因本起交通事故造成的医疗费33991.1元、营养费1800元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费3000元、护理费9000元、交通费3000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元、误工费12701.1元、残疾赔偿金51787.8元等各项经济损失合计125280元，由被告永诚财产保险股份有限公司胶南支公司、王厚山本判决生效后十日内赔偿（先由被告永诚财产保险股份有限公司胶南支公司在交强险内赔偿，超出交强险部分被告永诚财产保险股份有限公司胶南支公司、王厚山各承担50%）；
二、被告安徽省交通集团巢湖汽运有限公司第五汽车队对被告王厚山的赔偿责任承担连带责任；
三、原告周金梅获赔后返还被告王厚山垫付的33740.1元；
四、驳回原告周金梅对被告中国人寿财产保�股份有限公司合肥市中心支公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告张兴安、王厚山各承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 夏维东
审 判 员 赵晓军
代理审判员 余 洋
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 来世杰