广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第532号
原告谭筱芝，女，汉族，1948年7月20日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。
被告李兴发，男，汉族，1964年9月25日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告佛山市粤运公共交通有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人陈健毅，董事长。
上述两被告的共同委托代理人张惠全，广东创誉律师事务所律师。
上述两被告的共同委托代理人周嘉安，广东华盈律师事�所律师。
案件程序：
原告谭筱芝诉被告李兴发、佛山市粤运公共交通有限公司（以下简称“粤运公司”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法适用简易程序由审判员宁挺山独任审判，诉讼中，原告要求将本案的案由变更为机动车交通事故责任纠纷，本院经审查予以准许，并于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人肖贻青、被告李兴发与被告粤运公司的共同委托代理人张惠全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、两被告连带赔偿原告损失71610.37元（其中：医疗费6606.8元、营养费1452.8元、住院伙食补助费10800元、护理费1740元、交通费2000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金39250.77元、精神损害抚慰金8260元）；二、两被告承担本案诉讼费。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2015年3月11日17时30分许，原告谭筱芝在佛山市禅城区湖景路公交车站搭乘被告李兴发驾驶的粤E×××××号公交车后，在车上摔倒受伤。
原告受伤后，被送往佛山市第二人民医院住院治疗，住院时间从2015年3月11日至同年4月1日。出院诊断为：1、左股骨内髁骨折；2、左膝多发韧带损伤（前交叉韧带、后交叉韧带撕脱骨折、内侧副韧带损伤）；3、左膝骨性关节炎并游离体形成；4、高血压病。出院医嘱：1、定期门诊复查；2、戴支具功能锻炼：3、择期再次行手术治疗。
被告粤运公司支付了原告在佛山市第二人民医院治疗的住院医疗费22248.4元、住院护理费1760元、医疗辅助器具费（膝关节支架）2000元。
其后，原告又转往佛山市中医院住院治疗，住院时间从2015年4月1日至同年6月26日，出院诊断为：1、左�骨内髁后部骨折；2、左膝多发韧带损伤（前交叉韧带断裂：髌骨内侧支持带及后交叉韧带部分撕裂）；3、左膝关节外侧半月板损伤（III级）并脱出：内侧半月板变形、损伤（I-II级）；4、左膝关节退行性骨关节病；5左髌轻度外脱位；6、左膝关节积液。出院医嘱：1、门诊继续治疗，伤肢换药，定期复诊等。
被告粤运公司支付了原告在中医院支出的住院医疗费34112.1元，住院护理费4350元。
粤E×××××号公交车系被告粤运公司所有，被告李兴发系粤运公司的员工，事故发生时正在履行职务行为。
事故发生后，原告自行委托广东通济司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该所于2015年11月9日出具司法鉴定书，鉴定意见为原告左下肢功能部分丧失评十级伤残。
本案的争议焦点：一、原告在车上摔倒受伤与被告有否因果关系；二、原告请求�赔偿项目有否事实和法律依据。
一、原告在车上摔倒受伤与被告有否因果关系；
原告以搭乘被告粤运公司的公交车辆时，由于驾驶员李兴发突然启动车辆导致其摔倒受伤为由，主张两被告承担赔偿责任。两被告对原告搭乘其公交车辆时在车上摔倒受伤的事实无异议，但认为导致原告摔倒受伤的原因不明，也没有交警部门对此作出的交通事故责任认定书，因此不排除原告系自身原因导致摔倒受伤，被告粤运公司支付原告的相关医疗费用只是出于人道主义。
本院认为，原告搭乘被告粤运公司的公交车辆，两者之间形成了客运运输合同的关系，被告粤运公司作为承运人则有义务将原告安全的送达到目的地。两被告认为不排除原告在车上摔倒受伤是其自身原因所导致，但均未提供证据证明原告在车上受伤是其本人故意、或重大过失的行为所�成。根据原告在搭乘被告粤运公司公交车辆时摔倒受伤的事实，结合本案的证据，以及双方当事人的陈述等综合分析判断，本院对原告上述诉称的受伤过程，予以采信并确认。
二、原告请求的赔偿项目有否事实和依据。
医疗费。原告主张门诊医疗费6606.8元，提供了医疗机构出具的出院医嘱、门诊病历、门诊收费票据等证据证明。两被告对原告门诊治疗的关联性提出异议，但并未提供证据反驳，故异议理由不成立，本院不予采纳。原告主张的门诊医疗费，证据充分，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告两次住院共计108日，参照广东省人身损害赔偿标准100元／天计算，原告的住院伙食补助费为10800元，本院予以确认。
3、营养费。营养费是根据受伤人员的伤残情况及医嘱意见确定。原告本次事故受伤经司法鉴定达十级伤残，适当补充营养有利于复康，根据原告的治疗情况、伤残等级、年龄等综合考虑，本院酌定原告的营养费为1300元，原告主张超出的部分，本院不予确认。
4、护理费。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院108日，住院期间雇请有护理人员陪护，陪护人员收取的费用合计6110元，已由被告粤运公司垫付，故原告再重复主张该项费用，本院不予确认。
5、交通费。原告主张交通费2000元，但未提供交通费票据证明，根据原告的伤情及就医治疗情况，本院酌定原告的交通费为1200元，原告主张超出的部分，本院不予确认。
6、残疾赔偿金。原告的伤情经司法鉴定为左下肢功能部分丧失评十级伤残，两被告对原告伤残的关联性虽提出异议，但并未提供证据反驳，故其异议理由不成立，本院不予采纳。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确认原告的十级伤残与本次事故受伤相关联联。
原告是城镇居民，残疾赔偿金参照上一年度全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准，结合原告定残之日年满67周岁（按13年计算），及伤残等级系数计算，即原告的残疾赔偿金为39250.77元（30192.9元／年×13年×10％）。
7、鉴定费。原告原告因本次交通事故受伤需进行伤残等级鉴定，支出鉴定费1500元，有发票为凭，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤致十级伤残，必然会对其将来生活造成影响，对其精神势必造成一定伤害，综合本地生活水平、原告的伤情等因素考虑，本院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元。
综上，原告的损失包括：医疗费6606.8元、住院伙食补助费10800元、营养费1300元、交通费1200元、残疾赔偿金39250.77元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金8000元，合计68657.57元。
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告李兴发因驾驶车辆操作不当，导致原告跌倒受伤，应承担此次事故的全部责任，即对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。由于被告李兴发为被告粤运公司的员工，事故发生时其正在执行工作任务，故被告李兴发对原告的赔偿义务应由被告粤运公司承担。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔�责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告佛山市粤运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭筱芝68657.57元；
二、驳回原告谭筱芝的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，因适用简易程序审理减半收取358元，由原告负担15元，由被告佛山市粤运公共交通有限公司负担343元（受理费原告谭筱芝已全额预交，原告可于本判决生效之日起十日内向本院申请退费343元，被告粤运公司负担的受理费应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 宁挺山
二〇一六年二月十九日
书记员 翁明英