广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初646号
原告：毕树青，男，1970年6月8日出生，满族，住河北省承德市平泉县，
监护人：毕某，男，1995年10月8日出生，满族，住河北省承德市平泉县，
委托诉讼代理人：卢德言，广东帅毅律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道54号12-13卡。
主要负责人：黄绮旋，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈嘉琪，公司员工。
被告：侯峰，1987年9月11日出生，汉族，住四川省梓潼县，
被告：侯正才，男，1962年5月12日出生，汉族，住四川省梓潼县，
上列两被告共同委托诉讼代理人：梁添福，广东正日律师事务所律师。
原告毕树青诉被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太保险中山支公司）、侯峰、侯正才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕树青委托诉讼代理人卢德言，被告侯峰、侯正才共同委托诉讼代理人梁添福，被告亚太保险中山支公司委托诉讼代理人陈嘉琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕树青向本院提出诉讼请求：1.侯峰赔偿毕树青因交通事故截止至2017年8月24日的医疗费用1459667.64元；2.侯正才对前述医疗费按过错责任承担赔偿责任，亚太保险中山支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2011年9月5日21时10分左右，侯峰无证驾驶粤Ｔ×××××号摩托车行驶至中山市××区财××路知己农庄对开路段时，与�树青发生碰撞，导致毕树青受伤。毕树青被送至中山市博爱医院治疗，诊断为特重颅脑损伤等。目前毕树青一直处于重度昏迷，需监护室监护治疗，截止至2017年8月24日产生医疗费3649169.12元。2011年9月26日，中山市公安局交通警察支队城区大队出具了山公交认字［2011］第B00586号道路交通事故认定书，认定毕树青承担主要责任，侯峰承担次要责任。粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车在亚太保险中山支公司购买了交强险。侯正才系粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车的实际支配人，其明知侯峰未取得相应机动车驾驶证而将车辆给其驾驶，存在故意及过错的行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，侯正才应对毕树青的损失承担过错赔偿责任。
亚太保险中山支公司辩称：1.粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车在我司投保交强险�事故发生在保险期限内。2.对于本案医疗费用损失由法院依据医疗费用发票依法核对，我司已为毕树青垫付医疗费10000元，交强险医疗费用限额内已履行完毕，超出赔偿限额部分不应由我司承担。3.诉讼费不应由我司承担。
侯峰辩称：1.毕树青在事故中负主要责任，且已被认定工伤，根据工伤保险条例规定，其医疗费用应按工伤医疗待遇由工伤保险基金支付；2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条规定，参照合同法第122条关于违约责任和侵权责任竞合受害人只能择一请求赔偿的规定，毕树青已被认定工伤，其主张的医疗费用部分已结算，因此无权再重复要求我方承担该部分医疗费用；3.我方粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车已在亚太保险中山支公司处投保交强险，本次事故赔偿应先由亚太保险中山支公司在交强险范围内予以赔偿；4.我方已于事故发生后为毕树青垫付医疗费约12000元，应该予以扣减；5.我方在本次事故中也遭受损失，请法院在认定事实时予以考虑。
侯正才辩称：1.侯正才并非本次事故的当事人，本次事故的主要责任在于毕树青，且其已认定工伤，其所受伤害的医疗费用等按工伤医疗待遇由工伤保险基金支付，相关赔偿责任不应由我方承担；2.涉案车辆于发生事故前相关安全技术指标、行驶条件等均符合法律规定上路安全行驶的规定，且我方亦按相关法律规定购买交强险，我方在本次事故中不存在任何直接责任；3.涉案车辆是侯峰在未经我方允许的情况下擅自驾驶，我方不存在明知侯峰未取得相应驾驶资格而允许其驾驶的主观故意及过错；4.涉案车辆已在亚太保险中山支公司投保交强险，我方为被保险人，即使我方承担有限赔偿责任，也应由保险公司代为承担赔偿责任；5.其他意见与侯峰意见一致。
本院经审理认定事实如下：2011年9月5日21时10分左右，侯峰（驾驶与准驾车型不相符）驾驶粤Ｔ×××××号摩托车与行人毕树青于中山市石岐区南安路知己农庄对开路段处发生碰撞，导致毕树青受伤。中山市公安局交通警察支队城区大队于2011年9月26日出具山公交认字［2011］第B00586号道路交通事故认定书，认定毕树青承担主要责任，侯峰承担次要责任。事故当日毕树青被送至中山市博爱医院住院治疗，被诊断为迁延性昏迷、继发情癫痫、中枢性尿崩症、肺部感染、右下肢股总静脉、股浅静脉、膕静脉血栓形成、右侧髂总静脉闭塞等，一直未出院，截止2017年8月24日共产生医疗费3649169.12元。
诉讼中，亚太保险中山支公司垫付毕树青医疗费10000元，侯峰称垫付毕树青医疗费12000元（没有提供相关票据）。毕树青确认亚太保险中山支公司支付10000元，确认侯峰支付6240元。此后，毕树青获工伤保险基金支付医疗费1094678.11元。
另查明：粤Ｔ×××××号摩托车登记在黄开朝名下，侯正才确认车辆系其于2010年购买，只是未办理过户登记手续。侯正才在亚太保险中山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。侯正才与侯峰为父子关系。另，交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。
再查明：毕树青因本事故受伤属特重型颅脑损伤，毕树青之子毕某于2016年5月30日向本院申请宣告毕树青为无民事行为能力人并指定监护人。本院于2016年8月4日做出（2016）粤2071民特2068号民事判决书，宣告毕树青为无民事行为能力人，并指定毕某为毕树青的监护人。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定侯峰承担事故次要责任，毕树青承担事故主要责任，本院予以认可。
一、关于本案赔偿责任问题。
侯峰驾驶摩托车与驾驶证准驾车型不相符属于无证驾驶的一种情形，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，亚太保险中山支公司应在承保的交强险责任限额内先行赔偿，其赔偿后可根据相关规定主张追偿权。对于超出交强险限额部分，由侯正才及侯峰按过错承担民事责任。侯峰作为直接侵权人，应承担相应赔偿责任。侯正才作为车辆的实际支配人，基于其与侯峰的父子关系，侯峰驾驶车辆应视为经过侯正才同意，侯正才将车辆交给不具备相关驾驶资格的侯峰使用，具有一定过错，应承担相应赔偿责任。结合侯峰在导致事故发生方面的过错责任（次要责任），本院酌情确定由侯正才承担10%的民事赔偿责任，由侯峰承担30%的民事赔偿责任。
二、关于毕树青的损失认定及各被告应承担的赔偿数额，本院确认如下：
医疗费3649169.12元（计算截至2017年8月24日止），有诊断证明书及中山市博爱医院的费用说明佐证，本院予以认可，属交强险医疗费用赔偿限额范围，由亚太保险中山支公司在该限额内承担10000元，超出限额部分3639169.12元，由侯峰承担30%即1091750.74元，由侯正才承担10%即363916.91元。
综上，亚太保险中山支公司应赔偿毕树青交通事故损失10000元，该款已支付，本案中不用再行支付；侯峰应向毕树青赔偿交通事故损失1091750.74元，扣减已支付的6240元，尚应支付1085510.74元；侯正才应赔偿毕树青交通事故损失363916.91元。
关于毕树青已由职工工伤医疗保险报销部分医疗费问题�报销部分不超过毕树青自负责任部分，不存在重复受偿问题，故本院对侯峰及侯正才该部分抗辩不予采纳。关于侯峰已支付医疗费金额问题，侯峰辩称已付12000元但没有提供任何证据佐证，本院不予认可，毕树青自认侯峰已支付6240元，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告侯峰于本判决生效之日起三日内赔偿原告毕树青交通事故损失1085510.74元；
二、被告侯正才于本判决生效之日起三日内赔偿原告毕树青交通事故损失363916.91元；
三、驳回原告毕树青其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17937元，减半收取8969元，由原告毕树青负担66元（原告毕树青已预交8969元），由被告侯峰负担6667元，由被告侯正才负担2236元（两被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告毕树青）。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一八年三月二十一日
书记员 汤红梅
邹阳