山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0728民初1036号
原告杨小栋。
委托代理人杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。特别授权代理。
被告陈良付。
被告宿州市北方汽车贸易有限公司泗县分公司
负责人惠雪，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司
负责人关群，该公司经理。
委托代理人范慧如，山西祁明律师事务所律师。一般代理。
原告杨小栋诉被告陈良付、宿州市北方汽车贸易有限公司泗县分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨乃钰、被告人寿财险宿州公司的委托代理人范慧如到庭参加诉讼，被告陈良付、宿州市北方汽车贸易有限公司泗县分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨小栋诉称，2015年12月7日20时许，被告陈良付驾驶皖XXXX**半挂牵引车牵引辽XXX**挂号车，由南向北行驶至东夏线26KM加480M叉口路段，驶入路西准备右转弯时，遇原告驾驶晋XXXX**号轿车由北向南行驶,两车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。平遥县公安局交通警察大队认定被告陈良付承担主要责任，原告承担次要责任。陈良付驾驶的皖XXXX**号车属宿州市北方汽车贸易有限公司泗县分公司，在被告人寿财险宿州公司投有保险。故要求判令被告赔偿原告损失156887.75元。
被告陈良付辩称，我是车辆驾驶员，不是赔偿主体，我已经垫付20000元。
被告宿州市北方汽车贸易有限公司泗县分公司未行答辩。
被告人寿财险宿州公司辩称，皖XXXX**号车在我公司投保有交强险、商业三者险、精神损害赔偿责任险，商业三者险的保险金额为100万元，精神损害赔偿责任险的保险金额为5万元，本起事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，我公司同意在保险责任限额内予以赔偿。
经审理查明，2015年12月7日20时许，被告陈良付驾驶皖XXXX**号半挂牵引车牵引辽XXX**挂号车，由南向北行驶至东夏线26KM加480M叉口路段，驶入路西准备右转弯时，遇原告驾驶晋XXXX**号轿车由北向南行驶，两车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。2015年12月29日，平遥县公安局交通警察大队认定，陈良付承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。
事发当日，原告入住平遥县人民医院就诊，经诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折、口腔颌面外伤、十`缺失、脑震荡，花费医疗费1316.7元。2015年12月8日，原告转入山西省晋中市第二人民医院，经诊断为：左胫腓骨下端粉碎骨折、颜面部挫裂伤，于同月31日出院，住院23天，花费医疗费42524.3元，2016年1月12日，原告又去到山西省晋中市第二人民医院检查，花费医疗费179元，2016年5月13日，复印病历花费20.7元。被告陈良付已付原告20000元。
原告委托山西省榆次司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期、伤残等级、后续医疗费用进行了鉴定，2016年6月17日，山西省榆次司法鉴定中心作出司法鉴定意见为：被鉴定人杨小栋，评定其损伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日、其损伤部位的伤残等级为10级、后续医疗费用评定为10770元。原告花费鉴定费3500元。
被告人寿财险宿州公司对被告陈良付所驾驶的皖XXXX**号牵引车承保交强险、商业三者险、精神损害赔偿责任险，商业三者险的保险金额为100万元，精神损害赔偿责任险的保险金额为5万元。本起事故发生在保险期间内为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、平遥县人民医院的诊断治疗建议书、门诊收费票据、山西省晋中市第二人民医院的住院病案、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、户口本、身份证、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。被告陈良付驾驶机动车上路行驶，绕开右转弯借道通行时，未让直行的车辆先行，是形成事故的主要原因，原告夜间驾驶机动车上路行驶，未做到降低行驶速度，也是形成事故的原因，平遥县公安局交通警察大队认定被告陈良付承担事故的主要责任，原告承担次要责任，于法有据，客观公正，本院予以认定采信。被告陈良付对原告的损失应承担赔偿责任，鉴于被告人寿财险宿州公司对被告陈良付所驾驶的皖XXXX**号牵引车承保交强险、商业三者险、精神损害赔偿责任险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失依法应由被告人寿财险宿州公司在交强险和精神损害赔偿责任险限额内先行赔付，不足部分由被告人寿财险宿州公司在商业三者险限额内按被告陈良付的过错比例予以赔偿。根据原告的请求、当事人的违法程度、主观过错，本院确定原告与被告陈良付的过错比例为3：7。
根据原告的请求，本院确定原告的损失范围和数额为：1.医疗费44020元。2.住院伙食补助费50元／天×24天=1200元；3.营养费30元／天×60天=1800元；4.护理费114.3元／天×60天=6858元；5.误工费，原告主张按山西省2015度居民服务业的日平均收入计算180天，被告人寿财险宿州公司无异议，本院予以支持。101元/天×180天＝18180元；6.残疾赔偿金，原告主张按城镇居民的标准计算，被告人寿财险宿州公司提出了异议，要求按农村居民的标准计算。因原告提供的户口本明确载明原告为非农业家庭户口，故本院对原告的主张应予支持。25828元／年×20年×10%=51656元；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费2500元；9.交通费，原告主张2200元，但无证据证实，考虑到原告转院的治疗情况，该项损失确实存在，本院酌情确定500元；10.复印费20.7元。以上合计131734.7元。原告主张的后续治疗费，虽然原告提供了山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书，但该司法鉴定意见书预估的数额并非将来必然发生的费用，原告可待实际发生后另行起诉，对原告的该项主张，本院不予支持。原告因此所支付的鉴定费，属自行扩大的损失，应由其自行承担。原告主张的被扶养人生活费，被告人寿财险宿州公司提出了异议。因原告无证据证明其丧失劳动能力，故本院对该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、除被告陈良付已付原告20000元外，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在本判决生效后三日内在交强险和精神损害赔偿责任险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、复印费等共计74715元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在本判决生效后三日内在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等计25914元[（44020+1200+1800-10000）×70%=25914]。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430元，由原告负担1230元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 韩 丹
二〇一六年十二月九日
书记员 李 涛