安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01074号
原告：汪令亮，男，汉族。
委托代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。
被告：李建明，男，汉族，驾驶员。
委托代理人：李良根，男，系被告李建明的堂兄。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，组织机构代码不详。
负责人：马红，总经理。
委托代理人：陈路。
原告汪令亮与李建明、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称人保财险南开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由代理审判员毕治安适用简易程序进行了审理。诉讼中，经原告汪令亮申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费及“三期”进行了鉴定。本院于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告汪令亮及其委托代理人黄跃武，被告李建明的委托代理人李良根到庭参加诉讼。被告人保财险南开支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪令亮诉称：2014年2月16日11时许，李建明驾驶津N×××××号小型轿车，行驶至金拱镇兴胜村道时，与汪令亮驾驶的皖H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致汪令亮受伤、二车受损的交通事故。经怀宁县公安局交通警察大队认定李建明负事故的全部责任，汪令亮无责任。当日汪令亮即入怀宁县中医骨伤医院住院治疗。津N×××××号轿车在人保财险投保了交强险、商业三者险，事发在保险期限内。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失159491.48元【其中：医药费22396.8元、伙食补助费520元（20元／天×26天）、营养费1800元（20元／天×90天）；后续治疗费用8000元、护理费12188.40元（101.57元／天×120天）、误工费21467.28元（116.67元／天×184天）、残疾赔偿金80642元（40321元／年×20年×10﹪）、鉴定费3300元、摩托车损失2000元、施救费420元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元】。2、被告承担本案诉讼费用。
人保财险南开支公司书面辩称：1、车辆保险是事实，事故也是发生在保险期限内；2、请求法院依据相关法律、交强险条款、交通事故认定等，在我司所负交强险保险责任范围内依法判决；3、对医疗费应扣除非医保用药，误工费按误工实际减少的收入确定护理费按住院期间1人护理、当地居民服务业行业标准、住院天数进行赔付，出院后按照医嘱需护理时间1人护理，护理费按照当地居民服务业行业标准。对营养费按照15元／天的标准，住院时间确定。交通费由法院依法酌定；残疾赔偿金应根据伤残等级、户籍情况，按照当地农业或城镇人口标准确；精神抚慰金，按照伤残每级3000元的标准赔偿精神抚慰金，多个伤残以伤残等级较高的一项确定；诉讼费及其他相关费用，不属于交强险赔付范围，我司不同意赔偿。4、超出交强险限额的部分，应当根据商业条款的约定，进行赔偿。
李建明辩称：对事故事实无异议，对汪令亮提出的证据及证明目的也没有异议，但李建明已垫付各项费21922元，对方获赔后应予返还。
经审理查明：2014年2月16日11时00分，李建明驾驶其所有的津N×××××号小型轿车，行驶至安徽省怀宁县金拱镇兴胜村村道时，与汪令亮驾驶的皖H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致汪令亮受伤、二车受损的交通事故。汪令亮受伤后即入怀宁县中医骨伤医院住院治疗，其伤情经该院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折。同年3月14日出院，花去医疗费合计20853.80元，出院医嘱为加强营养、休息三个月、禁负重需护理一人、一个月定期复查、病情变化我科随访。遵医嘱，汪令亮门诊治疗共花去医疗费781元。上述两项医疗费共计21634.80元。事发后，李建明垫付医疗费等共计21922元（含拖车费420元）。
经汪令亮申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、“三期”（含二次手术）进行鉴定。该鉴定所于2014年8月2日作出鉴定意见，其鉴定意见为：1、汪令亮因交通事故致左下肢功能丧失10%以上，属十级伤残；2、其后续医疗费约为8000元；3、其误工期为伤后至定残前一日止、营养期为伤后90日、护理期为伤后120日为宜。为此，汪令亮花去鉴定费3300元。
另查明：本起交通事故，经怀宁县公安局交通警察大队认定，李建明负事故的全部责任，汪令亮无责任。津N×××××号轿车在人保财险南开支公司投保了交强险、30万元限额的不计免赔商业三者险，事发在保险期限内。
再查明：汪令亮系木工，其于事发前在北京市朝阳区务工已有十多年时间。
2013年度，北京市城镇居民家庭人均可支配收入为40321元，安徽省城镇居民家庭人均可支配收入为23114元。
庭审中，汪令亮主张车辆损失2000元，但未提供证据证实。李建明作为同一村委会居民知晓汪令亮在北京市朝阳区务工十多年的事实。
上述事实，有到庭各方的陈述，汪令亮提供的其身份证复印件、怀宁县中医骨伤医院病历、疾病诊断书、出院记录、医药费票据、用药清单、交通事故责任认定书、李建明驾驶证复印件、肇事车辆津N×××××的行驶证复印证、交强险、商业险（不计免赔）保单复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票、租房协议书、用人单位营业执照组织机构代码证、工资表、误工证明、修理费发票、施救费发票，李建明提供的收条一份等证据在卷佐证。
本院认为：投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司依照合同约定替代赔偿。李建明驾驶津N×××××号车发生交通事故造成汪令亮受伤，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程度合法、适用法律正确、定责适当，应予采纳。经举证、质证并结合各方诉辩意见，对汪令亮各项损失认定如下：对医药费21634.80元、鉴定费3300元、施救费420元，事实存在且均有充分证据证实，均予以支持；摩托车损失2000元，因无证据证实而无法确定，不予支持；伙食补助费520元（20元／天×26天），符合法律规定，予以支持；营养费1800元（20元／天×90天）适当，后续治疗费用8000元有鉴定意见证实，均予以支持；护理费12188.40元（101.57元／天×120天）的标准系参照安徽省居民服务业标准确定，其时间有鉴定意见证实，故予以支持；对主张的误工费21467.28元（116.67元／天×184天），其标准均低于2013年度安徽省制造业标准（120.49元／天）及建筑业标准（122.40元／天），误工时间系依据鉴定意见确定，故对此项请求予以支持；对其主张残疾赔偿金80642元（40321元／年×20年×10﹪），因其事发前在北京市朝阳区务工多年，其按北京市城镇居民标准（高于安徽省标准）主张此项损失，符合法律规定，应予支持；综合考虑伤残等级、事故责任大小等因素，并参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条规定，酌定精神损害抚慰金7000元；依据其就医时间、地点、往返次数等，酌定交通费200元。综上，其合理损失有：医药费21634.80元、伙食补助费520元、营养费1800元、后续治疗费用8000元、护理费12188.40元、误工费21467.28元、残疾赔偿金80642元、鉴定费3300元、施救费420元、精神损害抚慰金7000元、交通费200元，共计157172.48元。
鉴于津N×××××号车在人保财险南开支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，汪令亮的损失在两保险的限额总和之内，应由保险公司据实赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告汪令亮各项损失共计153872.48元（157172.48元－鉴定费3300元）；
二、原告汪令亮在领取上述款项时返还被告李建明垫付款21922元；
三、驳回原告汪令亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3490元，依法减半收取1745元，由原告负担245元、被告李建明负担200元、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司负担1300元；鉴定费3300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 毕治安
二〇一五年一月五日
书 记 员 许之路