四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1621民初1698号
原告：颜光惠，男，生于1956年10月20日，汉族，四川省岳池县居民。
委托诉讼代理人：倪斌，四川丘山律师事务所律师，系特别授权。
被告：王小华，男，生于1973年2月5日，汉族，四川省广安市广安区村民。
被告:广安嘉丰非融资性担保有限公司，住所地四川省广安市广安区金安大道上段268、270、272、274号。
法定代表人：吕映应，该公司负责人。
被告:岳池盛丰投资有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街261号。
法定代表人：李华，该公司负责人。
委托诉讼代理人：李质，男，四川省岳池县村民。
原告颜光惠与被告王小华、广安嘉丰非融资性担保有限公司（下称“嘉丰公司”）、岳池盛丰投资有限责任公司（下称“盛丰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告颜光惠及其委托诉讼代理人倪斌到庭参加诉讼。被告王小华、嘉丰公司、盛丰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜光惠向本院提出诉讼请求：1.被告王小华、嘉丰公司、盛丰公司共同连带偿还原告借款47万元及利息（自2016年1月28日起至清偿之日止，按月利率1.6%计算）；2.三被告向原告承担违约责任，按借款本金10%计算违约金；3.被告承担本案受理费。事实和理由：2014年5月11日，原告与盛丰公司签订了《出借业务服务合同》。经盛丰公司居间介绍，周小兰代表原告等出借人与借款人王小华、保证人嘉丰公司及信息咨询服务方盛丰公司签订了担保借款合同及其它相关文书，原告向王小华出借资金45万元。2015年7月10日，原告又向王小华如法出借2万元。原告于2015年6月1日收到利息4800元（第一笔借款5月11日至月底的利息），于2015年7月3日收到利息7200元（第一笔6月的利息），于2015年8月5日收到利息7427元（第一笔7月利息7200元、第二笔7月10日至月底的利息227元），于2015年9月5日、2015年10月9日、2015年11月13日、2015年12月23日分别收到利息7520元（全部47万元借款8、9、10、11月利息），于2016年2月6日收到利息14100元（47万元借款自2015年12月1日计算至2016年1月27日的利息），之后未再收到利息，也未收到任何本金，以上利息合计收到63607元，现借款均已到期。盛丰公司作为咨询服务方，负责对借款人及借款项目进行考察、论证，制作借款及担保合同，审查担保手续，监督借款使用，负责出借资金安全，借款时书面向原告承诺：如借款人不能按时支付利息和本金的情况下，由自己先行赔付本息，故应承担连带偿还责任。
被告王小华、嘉丰公司、盛丰公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据包括：
1.双方身份及被告下落不明的材料；
2.颜光惠与盛丰公司签订的《出借业务服务合同》；
3.颜光惠向盛丰公司出具的《出借人资金出借委托书》；
4.王小华（借款人）与周小兰（出借人代表）、嘉丰公司（担保人）、盛丰公司（信息咨询服务人）签订的《担保借款合同》；
5.周小兰与嘉丰公司签订的《保证合同》；
6.颜光惠向周小兰、盛丰公司出具的《出借人代表推荐书》；
7.周小兰、盛丰公司向颜光惠出具的《承诺书》；
8.嘉丰公司向周小兰出具的《放款通知书》；
9.周小兰、盛丰公司向颜光惠出具的《出借款交付通知书》；
10.盛丰公司的《风险告知书》；
11.中国农业银行个人业务凭证；
12.王小华的格式《收条》；
13.盛丰公司的《退款承诺书》。
对上述证据，本院认定如下：对证据1、2、3、6、9、10、11、12、13，经审查其形式及来源合法，内容客观且与本案具有关联，应认定为定案依据；证据4、5、7、8主体系复印件，但颜光惠（甲方）与信息咨询服务方（乙方）盛丰公司的出借业务服务合同（以下详述）第一条第5项载明“乙方代甲方或其出借人代表保管《担保借款合同》、相关担保合同原件”且加盖盛丰公司“该复印件与原件一致”鲜章，据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条关于“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定精�，应认定担保借款合同、保证合同等文书的原件真实存在且由信息咨询服务方持有，原告对借款及担保等事实的举证责任已经完成，本院对相关证据的证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月11日，原告颜光惠（“出借款委托人”，甲方）与被告盛丰公司（“信息咨询受托人”，乙方）签订《出借业务服务合同》[编号：岳盛丰借字（2014)第H0002号]，约定：甲方有闲置资金45万元，委托乙方提供借款业务的系列服务，出借款期限从2015年5月11日起至2015年11月10日止，月利率1.6%，每月固定结息一次；乙方向甲方考察推荐符合条件的借款人；如借款人的借款总额大于甲方拟出借款的资金额者，甲方同意参与共同出借，由乙方向甲方考察推荐一名共同参与的出借人作为该项目的出借人代表，经甲方审查同意后，向其出具《出借人代表推荐书》并委托其代表甲方与借款人、担保人签订出借款项目的相关合同；乙方代甲方或其出借人代表保管《担保借款合同》、相关担保合同原件及抵押物他项权证；乙方监督出借人代表依据生效的《担保借款合同》约定，将代收的出借款本息及时划入甲方指定的以下账户，收款人：颜光惠，开户银行：农行，账号6228462870013736515；甲方通过出具《出借人代表推荐书》的方式确认参与共同借款，并按照乙方和出借人代表出具的《出借款交付通知》交付出借款；甲方应从出借款利息中按每月出借款额0.2%的标准向乙方支付信息咨询服务费，由乙方委托出借人代表在甲方的应收利息中扣收后转付乙方；乙方因保管不善造成甲方出借款项目的权益要件丢失、毁坏导致甲方债权丢失应承担赔偿责任，等等。该合同加盖盛丰公司“该复印件与原件一致”鲜章。
2015年5月11日，原告颜光惠在一份《出借人资金出借委托书》上签名捺印，该委托书载明：“岳池盛丰投资有限责任公司:我有合法闲置资金肆拾伍万元，委托贵公司代我寻找资金需求方”，“今后出借款的利息收入和出借款本金的回收，请将款项转入以下账户（内容同上述合同）。”
2015年5月11日，原告颜光惠从盛丰公司取得一份《担保借款合同》（复印件），合同尾部“签订时间”一栏为空白，被当场填写为“2015年5月11日”，并加盖盛丰公司“该复印件与原件�致”鲜章。该合同载明：“借款人（甲方)：王小华”，“出借人代表（乙方）：周小兰”，“担保人（丙方）”为嘉丰公司，“信息咨询服务人（丁方）”为盛丰公司。内容包括：甲方因资金周转,在以其所有财产进行抵押担保并由丙方共同以其所有资产进行担保的条件下，在经丁方考察论证后乙方同意出借资金600万元给甲方；月利率为1.6%，同时甲方还应当支付丁方咨询、服务、借款后期管理等费；“借款期限为12个月，从2014年10月08日至2015年10月07日止”，借款方式实行分期拨付，具体时间按银行到账为准（实际借款期限从乙方实际交付借款本金之日起计算）。实际提款日和还款日以甲、乙双方办理的出借业务合同上所记载的日期为准；借款利息和服务费自实际提款日起开始计算，实行按月支付，支付日为第一笔实际提款日的每月所对应日；甲方借款只限用于广安市葫芦岛风情商业街项目修建；丙方的保证方式为：连带责任保证。丙方的保证范围为：借款本息、逾期利息、实际债权的诉讼等费（出借人与担保人另行签订保证合同)；甲方未能按时还本付息的，乙方可以先要求丙方履行还本付息担保责任，代替甲方清偿债务；各方应认真履行本合同项下各自的义务与责任。一方发生违约时，应向守约方支付借款本金10%的违约金，造成损失的，应另负赔偿责任；本合同经各方签字盖章后生效；合同“签订地点”一栏为盛丰公司。上述合同，未对逾期利率进行约定。
2015年5月11日，原告颜光惠从盛丰公司取得一份《保证合同》（复印件），合同尾部“合同签订日期”一栏为空白，被当场填写为“2015年5月11日”，并加盖盛丰公司“该复印件与原件一致”鲜章。该合同载明：“甲方（担保人）”为嘉丰公司，“乙方（出借人代表）：周小兰”。内容包括：为确保岳盛丰借字（2014)第H0002号《担保借款合同》（主合同）项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供连带责任保证担保；如借款人未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，乙方可直接向甲方追索，以抵偿主合同项下甲方的担保债务；担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。如主合同确定的借款分批到期的，则每批借款的保证期间为每批借款到期之次日起两年。若主合同借款人未按时足额履行主合同项下债务，甲方即于主合同违约之日起两年内直接代偿主合同项下债务；本合同经甲、乙双方签字捺印后生效；“合同签订地点”一栏为盛丰公司办公室。
2015年5月11日，原告颜光惠在一份《出借人代表推荐书》上签名捺印，该推荐书载明：“致出借人代表周小兰、信息咨询服务人岳池盛丰投资有限责任公司：经岳池盛丰投资有限责任公司考察介绍，我已与借款项目的各位出借人共同认可了出借人代表周小兰与王小华(借款人）签订的岳盛丰（2014）第H0002号担保借款合同的各项条款，了解此笔借款是以广安嘉丰非融资性担保有限公司作连带责任担保，并认真阅读了上述合同及相�的合同要件。我自愿将自己的肆拾伍万元人民币，依据前述合同出借给借款人使用。鉴于该笔借款由多个出借人共同出资组合成合同标的出借款金额，为操作方便，我同意推荐周小兰作为出借人代表。代表我与借款人签订担保借款合同承接各项保证权益及办理相关借款、收息与出借款管理的有关事宜。”
2015年5月11日，原告颜光惠从盛丰公司取得一份《承诺书》（复印件），尾部“日期”一栏为空白，被当场填写为“2015年5月11日”，并加盖盛丰公司“该复印件与原件一致”鲜章。该承诺书载明（以下为格式文书填写）：“致颜光惠出借人：你于2015年5月11日通过出借人代表周小兰向借款人王小华出借资金共计人民币肆拾伍万元整(小写450000元整)。出借期限自2015年5月11日至2015年11月10日止。对你出借的款项由信息咨询服务方、出借人代表做出如下承诺：1.本人（出借人代表)、信息咨询服务方共同承诺将代收你的出借款本金与每月利息（1.6%）(到期支付）于每月05日直接转入以下账户（内容同上述合同）”，“2.在借款人不能按时支付利息和本金的情况下，由信息咨询服务方于7个工作日内先行赔付客户本息，由此出借方此协议的债权债务一并转入信息咨询服务方”，“承诺合同原件与复印件核对一致”。周小兰在《承诺书》尾部“承诺人”一栏签名捺印（复印），盛丰公司在“信息咨询服务方”一栏加盖印章（复印）。
2015年5月11日，原告颜光惠从盛丰公司取得一份《放款通知书》（复印件），尾部日期一栏为空白，被当场填写为“2015年5月11日”，并加盖盛丰公司“该复印件与原件一致”鲜章。
2015年5月11日，原告颜光惠从盛丰公司取得一份《出借款交付通知书》（复印件），尾部“日期”一栏为空白，被当场填写为“2015年5月11日”，并加盖盛丰公司“该复印件与原件一致”鲜章。该通知书载明（以下为格式文书填写）：“颜光惠（出借人）：……请于2015年5月11日将人民币肆拾伍万元(小写：450000元整）通过转账方式交付给借款人。户名：王小华；开户银行：建设银行广安市分行/工商银行广安西溪支行；银行账号:6217003680001584705/6212262316002349130”，等等。周小兰在该通知书尾部“出借人代表”一栏签名捺印（复印），盛丰公司在“信息咨询服务人”一栏加盖印章（复印）。
2015年5月11日，颜光惠向王小华的上述工商银行账户转账支付45万元，颜光惠取得加盖王小华印章的收据一份，收据“收款事由”一栏记载“投资王小华项目款”。
2015年7月10日，颜光惠按上述方式再向王小华出借2万元，与盛丰公司办理《出借业务服务合同》、《出借人资金出借委托书》、《出借人代表推荐书》及《出借款交付通知书》（内容均按前述同类格式文书作金额及时间变动，载明“出借款月利率1.6%”，“出借期限6个月”）；办理《承诺书》（内容按前述同类格式文书作金额及时间变动，“出借期限自2015年7月10日至2016年1月9日止”），加盖盛丰公司“该复印件与原件一致”鲜章；从盛丰公司取得《担保借款合同》、《保证合同》、《放款通知书》（均为复印件，内容同前述同类合同），合同尾部签订时间一栏均为空白，均被当场填写为“2015年7月10日”，并均加盖盛丰公司“该复印件与原件一致”鲜章。颜光惠支付现金2万元，取得加盖王小华印章的收据一份，收据“收款事由”一栏记载“项目投资，项目款”。
2016年4月8日，盛丰公司发出《退款承�书》，内容为：“岳池盛丰投资有限责任公司客户，由于项目方资金周转困难，现无法兑现返还投资人的投资款。本公司岳池岳池盛丰投资有限责任公司：一、客户投资款本金于2016年5月10起（每月10日兑现）按客户投资比例分18个月退完，每月支付客户本金的期间不计息”，等等。
2016年5月31日，原告持上述请求起诉来院。
本院认为，被告王小华与周小兰、嘉丰公司及盛丰公司签订的担保借款合同、周小兰与嘉丰公司签订的保证合同，主体适格，内容不违反法律强制性规定，均属有效，当事人应按约定依法全面履行各自义务。原告颜光惠认同周小兰为出借人代表，且认可周小兰与王小华签订的担保借款合同的各项条款，即应承受合同的相应权利义务，其向王小华的银行账户先后转账付款45万元及2万元，应视为其履行借款合同出资义务的行为，故应认定王小华在颜光惠处借款47万元的事实成立，被告王小华应承担向颜光惠还款的合同义务，其两笔借款均未按约支付本息，已构成违约。
关于借款期限。本案借款合同及保证合同均载明借款期限为12个月，但借款合同明确“实际借款期限从乙方实际交付借款本金之日起计算”，“实际提款日和还款日以甲、乙双方办理的出借业务合同上所记载的日期为准”，而原告颜光惠在出借业务服务合同及资金出借委托书中均明确借款期限为6个月，两份承诺书均载明出借期限为6个月，两笔借款本金实际交付日期分别为2015年5月11日及2015年7月10日，故应认定第一笔45万元借款的出借期限为6个月即2015年5月11日至2015年11月10日,第二�2万元借款的出借期限为6个月即2015年7月10日至2016年1月9日。
关于利息及违约金。王小华与周小兰在借款合同中约定按月利率1.6%计息（即年利率19.2%），原告颜光惠在出借业务服务合同及资金出借委托书中均明确按月利率1.6%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称“《民间借贷规定》”）第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因双方约定利率未超出上述规定范围，原告诉请借期内及逾期利息按月利率1.6%计算，本院应予支持。原告自认该两笔借款利息截至2016年1月27日前已经付清，之后未支付利息，因本案无被告偿还借款的直接证据，故原告主张2016年1月28日以后的利息，应予支持。借款合同约定违约方应向守约方支付借款本金10%的违约金，故第一笔借款的违约金应为4.5万元（从逾期日2015年11月11日开始计算），第二笔借款的违约金应为0.2万元（从逾期日2016年1月10日开始计算）。《民间借贷规定》第三十条规定，“逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，据此，两笔借款的违约金应按年利率（24-19.2）%（即4.8%）计算，违约金支付总额分别以4.5万元及0.2万元为限。
关于嘉丰�司的担保责任。周小兰以“出借人代表身份”与嘉丰公司订立保证合同，嘉丰公司对周小兰代表600万元债权范围内之多个出借人的身份情况应属明知，故嘉丰公司担保行为的效力应及于周小兰代表的600万元债权范围内之所有出借人。借款合同及保证合同均明确约定被告嘉丰公司对出借人的借款本息、违约金等债务承担连带保证责任，保证期间为主合同借款到期之次日起两年，现原告之两笔出借款均未超过两年的保证期间，其诉请嘉丰公司对该两笔借款本金、利息及违约金承担连带偿还责任，应予支持。
关于盛丰公司的民事责任。信息咨询服务方盛丰公司以承诺书向原告颜光惠承诺“在借款人不能按时支付利息和本金的情况下，由信息咨询服务方于7个工作日内先行赔付客户本息”，表明盛丰公司自愿在借款人王小华不脱离债务关系的情况下承担“先行赔付”义务，实则与出借人颜光惠形成新的债权债务关系。承诺书上述内容，意在保障债权安全，但因无明确的保证担保意思表示，从保护债权人利益出发，宜理解为信息咨询服务方盛丰公司附条件的债务加入，原告取得其承诺书应视为接受盛丰公司的债务加入要求而达成合意，且于原债务人并无不利，不违反法律强制性规定，应认可盛丰公司之行为的法律效力，本案借款人王小华在借款到期后不能归还本息，盛丰公司承担债务的条件即成就，应令其承担与原债务人王小华相同的清偿责任，其承担债务的范围也应以表明的“客户本息”为限，原告可以请求原债务人王小华履行合同义务，同时也可以向盛丰公司主张权利。原告请求盛丰公司与王小华�担连带责任，应予支持。盛丰公司偿还债务后，有权依照承诺书将出借方颜光惠“债权债务一并转入信息咨询服务方”。
被告王小华、嘉丰公司、盛丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依照查明的事实依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和�民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王小华在本判决生效后十日内偿还原告颜光惠借款本金47万元、利息（自2016年1月28日起至清偿之日止，按年利率19.2%计算）及违约金（其中45万元借款自2015年11月11日起按年利率4.8%计算，总额以4.5万元为限；2万元借款自2016年1月10日起按年利率4.8%计算，总额以0.2万元为限），被告广安嘉丰非融资性担保有限公司承担连带清偿责任；
二、被告岳池盛丰投资有限责任公司对本判决第一项确定的47万元借款的本金及利息，承担连带清偿责任；
三、驳回原告颜光惠的其它诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费4711元，由被告王小华负担1571元，被告广安嘉丰非融资性担保有限公司负担1570元，被告岳池盛丰投资有限责任公司负担1570元。原告颜光惠已向本院预交4711元，本院不再退还，履行时由三被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 刘 浏
人民陪审员 黄晓琼
人民陪审员 杨玉兰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 唐 静