河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第111号上诉人（原审原告）潘新锁，男。委托代理人薛勇江，河南言东方律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）张广华，男。被上诉人（原审被告）张保军，男。上诉人潘新锁因与被上诉人张广华、被上诉人张保军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2013）湖民一初字第1176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。上诉人潘新锁及委托代理人薛勇江，被上诉人张广华，被上诉人张保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：张广华、潘新锁等人常在农村为居民建设房屋，但其没有建设房屋的资质。2012年6月下旬，张保军需在三门峡市湖滨区会兴街道办事处会兴村建设房屋。张广华、潘新锁等人得知这一消息后，均愿意参与该房屋建设，以增加收入。后由张广华出面与张保军联系，双方按照农村建设房屋的习惯，对房屋工价予以口头约定（具体价格以及支付方式因没有书面协议，双方当事人各执一词，无法查明）。之后张广华和潘新锁、沈东风、王铁牢、刘润刚等在内的多名人员进行施工，约定大工130元／天、小工90元／天。潘新锁系小工，其之前在张广华的组织下干过活。在给张保军建设房屋中，工钱统一由张广华领取，然后按照大工、小工的标准予以分发给工友。以上事实有以下证人证言予以证明。潘新锁的工友沈东风、王铁牢、刘润刚向本院出具书面（打印）证明，证明2012年6月23日，潘新锁与王铁牢、沈东风、刘润刚受雇于张广华给张宝军建房屋。7月3日下午大约5点左右，潘新锁在二层顶施工中跌落受伤。之后，潘新锁的工友沈东风、李江、刘润刚出具证明，证明潘新锁等人通过张广华知道张宝军建房屋，大工每天130元，小工每天90元，并委托张广华把工程接下来，并且与张广华是同工同酬。后期张广华没去干活。2012年7月3日，潘新锁在二层吊铁皮的过程中，不慎从二层摔下，造成损伤。潘新锁受伤后，即被送往黄河医院治疗，诊断为脑挫裂伤。潘新锁住院期间由其妻子侯爱萍1人护理，住院17天，于2012年7月20日在潘新锁的要求下出院。住院共花费医疗费16990.41元，经新型农村合作医疗补助医疗费3014.18元，自行承担13976.23元。出院诊断为：脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅底骨折、颞骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱为：休息1个月，住院期间陪护1人，院外继续治疗，1月后复查头颅CT。2012年7月21日至7月29日，潘新锁在湖滨区会兴街道社区卫生服务中心门诊治疗，共花费医疗费345.1元。2012年8月21日，潘新锁在黄河医院复查，花费医疗费390元。2012年7月4日及7月10日，张广华从张保军处借到5000元及领到3000元工资款，分别出具借条及领条各1份。潘新锁在住院期间，张广华垫付医疗费2000元，张保军垫付1000元。上述事实有黄河医院病例，新型农村合作医疗本、湖滨区会兴街道社区卫生服务中心门诊收费票据及证明证实。潘新锁为户主，系农业家庭户口。长子潘凯，1996年5月28日生。次子潘文凯，2005年12月10日生。2013年7月3日，经双方当事人选定三门峡崤山法医临床司法鉴定所对潘新锁的伤残程度作出三崤山司鉴所（2013）临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：潘新锁的伤残程度为X（十）级。潘新锁支付鉴定费700元，检查费166元。在审理过程中，潘新锁增加诉讼请求至53748.867元。2012年度，河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年，农村居民人均生活消费支出5032.14元／年。原审法院认为：习惯性规范是在一定地域人们的生产和生活过程中自发形成并逐渐积淀下来的一些习惯性作法，其目的在于方便生产生活。但任何民间习惯性规范的形成和运用必须首先保障生产生活交易双方的人身安全，符合法律对人身安全的强制性规定。张保军将其房屋交给没有建设房屋资质的张广华等人承建，张广华组织潘新锁、沈东风、李江、刘润刚等人一起施工，该行为方式虽系农村的通行作法，但人身安全的保障程度低，不值得提倡和推广。张保军放任张广华等人不具备劳务施工这一客观要素，对施工人员的施工能力及安全防护不进行严格审查，导致潘新锁在施工中受伤，其应对潘新锁的受伤负主要责任。潘新锁和其他工人通过张广华的介绍给张保军建房施工，在施工中共同劳动，张广华在施工中起到召集、组织作用，其他工人听从其安排和吩咐。张广华在明知自己不具有组织施工的设备和条件时却组织工人给他人施工，在施工中疏于管理，致使潘新锁受伤，应当承担主要责任。潘新锁作为成年人，明知他人不具有组织施工的基本条件和资质，不顾该行为对社会造成的危险，参与他人的危险行为，为事故的发生提供了偶然因素。潘新锁在施工中疏于安全注意义务，没有携带安全装备，为事故的发生提供了另一偶然因素。综上其应当对自己的受伤承担一定的责任。综合以上诸方面的原因，根据各个责任主体在事故中的过错大小，张保军和张广华分别承担潘新锁各项损失总额40%的责任，潘新锁承担20%的责任。潘新锁的损失经确定如下：1、医疗费：14877.33元。2、误工费：潘新锁住院17天，医嘱休息1个月，共误工47天。潘新锁未提交其收入证明，按照上一年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年计算，其误工费为7524.94元／年÷365天×47天=958.96元。3、护理费：潘新锁住院17天，护理人员为其妻子，但未提交有关护理人员的工资收入情况。参照当地护工标准，按每天50元计算，护理费为50元／天×17天=850元。4、营养费：潘新锁住院17天，每天20元计算，为340元。5、住院伙食补助费：潘新锁住院17天，每天30元计算，为510元。6、伤残赔偿金：潘新锁为农业家庭户口，应当依照农村标准计算其伤残赔偿金。潘新锁为十级伤残，依照河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年计算，为7524.94元／年×20年×10%=15049.88元。潘新锁长子潘凯，现年17岁，其生活费为5032.14元／年×1年×10%÷2=251.61元。潘新锁次子潘文凯，现年8岁，其生活费为5032.14元／年×10年×10%÷2=2516.07元。该项费用共计17817.58元。7、精神抚慰金：根据潘新锁的受伤程度及被告的过错程度，酌定为500元。8、交通费：根据潘新锁住院天数及居住地与医院的距离，酌定为170元。9、鉴定费：700元。上述费用合计36723.85元。张广华和张保军分别承担14689.54元。张广华已经支付潘新锁2000元，实际应当支付12689.54元。张保军已经支付潘新锁1000元，实际应当支付13689.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：张广华赔偿潘新锁各项损失共计12689.54元，张保军赔偿潘新锁各项损失共计13689.54元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费1140元，由潘新锁负担140元，张广华负担500元，张保军负担500元。潘新锁不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决适用法律错误。在雇佣法律关系中，雇主承担的是无过错责任，应全部赔偿，本案适用一般侵权责任规定是适用法律错误。上诉人不应承担20%的责任，被上诉人应全部承担损失。请求二审改判。被上诉人张广华答辩称：一审认定我承担的责任太重了，上诉人自己掉下架子与我无关，我承担20%责任就行了。被上诉人张保军答辩称：上诉人去我家干活，自己掉下来与我无关，我不应承担任何责任。二审经审理查明的事实与原审相同。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，提供劳务一方因劳务致使自己受到损害的，适用过错原则，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。原审判决依据查明的事实，认定潘新锁对自己的受伤承担一定的责任并无不当。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人潘新锁负担。本判决为终审判决。审 判 长  王亚萍审 判 员  李会强代理审判员  马 艳二〇一四年二月十八日书 记 员  牛晓俞