江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初4667号原告：高前英，女，1952年3月10日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：罗华林，江苏顺维律师事务所律师。被告：马春瑞，男，1984年1月16日出生，汉族，住灌云县。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区朝阳东路**号凯旋广场***号门面。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张绪飞、马柳犀，江苏华德律师事务所律师。被告：李瑞，男，1986年3月2日出生，汉族，住灌云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。住所地，灌云县伊山镇胜利中路***号。负责人：吴海兵，该公司经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司职员。原告高前英与被告马春瑞、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财保连云港支公司）、李瑞、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人民财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告高前英的委托诉讼代理人罗华林，被告马春瑞，被告平安财保连云港支公司的委托诉讼代理人马柳犀，被告人民财保灌云支公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告李瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高前英向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告医疗费、交通费共计人民币126588.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告高前英不要求在本案中处理交通费、轮椅费用，将诉讼请求变更为124555.73元。事实和理由：2016年6月20日8时20分许，被告马春瑞驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿324省道由西向东行驶至灌云县图河镇安福村5组路段，分别与左前方同向被告李瑞驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车、右前方路边环卫工人原告高前英发生碰刮，致原告高前英受伤，两车损坏，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定马春瑞应承担事故的全部责任，李瑞、高前英无责任。原告高前英多处受伤且非常严重，需要多次手术治疗。被告马前瑞的车辆在被告平安财保连云港支公司投保，被告李瑞的车辆在被告人民财保灌云支公司投保。为维护原告合法权益，现原告诉至法院。被告马春瑞辩称：1、我垫付了10000元医药费，要求在本案中一并处理。2、我驾驶的车辆投保了交强险和不计免赔30万元第三者责任险，按照法律规定处理。被告平安财保连云港支公司辩称：1、被保险人在我公司投保了交强险及赔偿限额30万元、不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2、非医保用药不在保险赔偿范围内，我公司提交非医保用药鉴定的书面申请，应扣除非医保用药。3、我公司在交强险范围垫付了10000元。4、诉讼费根据法律规定，不在保险赔偿范围内，我公司不承担。被告李瑞未答辩，亦未提供证据。被告人民财保灌云支公司辩称：1、被告李瑞驾驶的车辆在我公司投保交强险，且在有效期内，我公司仅在交强险限额内按照各自赔偿限额比例进行赔付。2、未见被告李瑞的驾驶证、行驶证，不能确定是否在保险责任范围。3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、2016年6月20日8时20分许，被告马春瑞驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿324省道由西向东行驶至灌云县图河镇安福村5组路段，分别与左前方同向被告李瑞驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车、右前方路边环卫工人原告高前英发生碰刮，致原告高前英受伤，两车损坏，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定马春瑞应承担事故的全部责任，李瑞、高前英无责任。二、原告高前英伤后即被送至灌云县人民医院救治，花费医疗费5774.80元。原告高前英遵医嘱转至连云港市第一人民医院住院治疗27日，于2016年7月7日行骨折外固定架固定术（备钢板），于2016年7月18日出院，对其出院诊断为右胫腓骨开放骨折、右跟骨开放粉碎骨折、右小腿多处皮肤挫裂伤等。原告花费医疗费64591.16元。原告于2016年8月19日至连云港市第一人民医院住院治疗26日，于2016年8月22日行清创备VSD覆盖术，于2016年9月14日出院，花费医疗费50080.67元。原告治疗期间遵医嘱购买人血白蛋白花费3754.50元。三、被告马春瑞驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车，在被告平安财保连云港支公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔率，赔偿限额30万元），本起事故发生在保险期间内。被告马春瑞为原告高前英垫付相关费用10000元。被告平安财保连云港支公司在交强险医疗费限额赔付原告10000元。四、被告李瑞驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车，在被告人民财保灌云支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告高前英举证的道路交通事故认定，入院记录、手术记录、出院证、出院记录、病人费用清单、病历、诊疗证明书，连云港市华东大药房有限公司开具的发票；被告平安财保连云港支公司举证的投保单。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告高前英举证的连云港康济大药房连锁有限公司发票（No11795137，金额44元）、灌云县图河乡安福村卫生室出具的《证明》，因原告未提供其他证据予以佐证，无法证明与本案的关联性，且被告方不认可，本院不予认定。被告平安财保连云港支公司关于要求扣除非医保用药的主张。本院认为，在规定的期限内被告平安财保连云港支公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性。本院对被告平安财保连云港支公司该主张不予支持，其申请对非医保用药进行鉴定本院不予准许。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告高前英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经公安交警部门认定，被告马春瑞承担事故的全部责任，被告李瑞、原告高前英无责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告高前英所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告平安财保连云港支公司、人民财保灌云支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，由马春瑞承担全部的赔偿责任。因马春瑞驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告平安财保连云港支公司投保了赔偿限额30万元商业第三者责任保险及不计免赔，被告平安财保连云港支公司应按照保险合同的约定及保险法的相关规定予以赔偿。被告李瑞在本起交通事故中不承担责任，由其驾驶车辆投保的交强险，即被告人民财保灌云支公司在交强险无责任的限额承担赔偿责任。原告高前英前期的医疗费124201.13元，被告平安财保连云港支公司已经在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，由被告人民财保灌云支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告1000元；剩余113201.13元，由被告平安财保连云港支公司在商业第三者责任保险赔偿原告高前英。原告高前英在诉讼过程中，表示轮椅费用、交通费在本案中不要求处理，待后续治疗结束一并主张，系对其民事诉讼权利的处分，本院予以准许。对于被告马春瑞垫付的10000元，因原告治疗尚未终结，在本案中暂不处理，待原告另行起诉时再作处理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高前英人民币113201.13元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高前英人民币1000元；三、驳回原告高前英其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元（已减半收取），由被告马春瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  梁承君二〇一六年十一月十七日书记员  周岚岚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号户名：灌云县人民法院帐号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部