湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01218号
原告刘振春，男，汉族，天门市人，住湖北省天门市。
原告黄平娇，女，汉族，天门市人，住湖北省天门市。系原告刘振春之妻。
委托代理人尹勤学，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告周丙松，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被告周勇，男，汉族，汉川市人，住汉川市。系被告周丙松之子。
委托代理人张守玉，汉川市仙女山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告刘振春、黄平娇诉被告周丙松、周勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振春、黄平娇诉称，2015年5月5日6时许，二被告因琐事与二原告发生争执，将二原告打伤。原告刘振春因伤住院治疗5天，用去医疗费3895.3元，原告黄平娇住院治疗25天，用去医疗费18317.66元。经鉴定，原告刘振春的误工期为45天，住院期间需人护理，营养期15天，后期治疗费2000元；原告黄平娇的误工期为45天，住院期间需人护理，后期治疗费1200元。因二被告未赔偿二原告的经济损失，故起诉要求二被告赔偿原告刘振春经济损失17325.5元，赔偿原告黄平娇经济损失39049.46元。
原告刘振春为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告刘振春的身份证复印件1份，拟证明其诉讼主体资格；
证据二：住院病历、诊断证明、出院小结、医疗费收据等，拟证明原告刘振春住院治疗5天，用去医疗费3895.3元；
证据三：汉川汉正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书2份，拟证明原告刘振春的损伤程度为轻微伤，误工期为45天，住院期间需人护理，营养期为15天，后期治疗费2000元；
证据四：鉴定费收据2份，拟证明原告刘振春支出了鉴定费1200元；
证据五：汉川市公安局调解记录2份，行政处罚决定书1份，拟证明原告刘振春被二被告殴打致轻微伤的事实；
证据六：被告周丙松、周勇的户籍信息1份，拟证明二被告的身份。
原告黄平娇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告黄平娇的身份证复印件1份，拟证明其诉讼主体资格；
证据二：住院病历、诊断证明、出院小结、医疗费收据等，拟证明原告黄平娇住院治疗24天，用去医疗费18623.76元；
证据三：汉川汉正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书2份，拟证明原告黄平娇的损伤程度为轻微伤，误工期为45天，住院期间需人护理，后期治疗费1200元；
证据四：鉴定费收据2份，拟证明原告黄平娇支出了鉴定费1200元。
被告周丙松、周勇辩称，二原告所述不实，本案发生的原因及主要过错在二原告，其诉讼请求系虚构，不同意赔偿。
被告周丙松为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、被告周丙松的身份证复印件1份，拟证明其身份；
证据二、住院病历、诊断证明、出院小结、医疗费收据等，拟证明被告周丙松住院治疗4天，用去医疗费2018.58元；
证据三、汉川汉正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，拟证明被告周丙松的伤情为轻微伤，并用去鉴定费600元，鉴定费票据已经遗失；
证据四、汉川市公安局行政处罚决定书1份，拟证明原告刘振春因殴打二被告被行政拘留10天，罚款500元。
被告周勇为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：CT扫描报告单2份，拟证明被告周勇受伤的事实；
证据二：汉川市中医院医疗费票据1份，汉川市二河镇李集街益康药店证明3份，拟证明被告周勇用去医疗费1584元；
证据三：汉川汉正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，拟证明被告周勇的伤情为轻微伤；
证据四：鉴定费收据，拟证明被告周勇支出鉴定费600元；
证据五：汉川市公安局行政处罚决定书1份，拟证明事情�因是二原告殴打周丙松，被告周勇前去阻止，二原告虚构事实起诉。
经庭审质证，二被告对原告刘振春提交的证据一、五、六无异议，对原告黄平娇提交的证据一、二无异议；二原告对被告周丙松提交的证据无异议，对被告周勇提交的证据三、四无异议，对上述证据，本院依法予以确认。
二被告对原告刘振春提交的证据二有异议，认为医疗费中有部分是治疗牙齿的，且鉴定结论中也有说明，其牙齿疾病是其本身就有的，不应由被告承担；对原告刘振春提交的证据三有异议，认为不应有误工期、营养期、后期治疗费，但不申请重新鉴定；对原告刘振春提交的证据四有异议，认为只应做一次鉴定，支付一次鉴定的费用600元；对原告黄平娇提交的证据三有异议，认为不应有误工期、后期治疗费，但不申请重新鉴定；对原告黄平娇提交的证据四有异议，认为只应做一次鉴定，支付一次鉴定的费用600元。二原告对被告周勇提交的一、二有异议，认为与本案没有关联性；对被告周勇提交的证据五的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为不能达到被告的证明目的。
对上述有争议的证据，本院作如下评议：原告刘振春提交的证据二中，2015年6月5日武汉同济医院的金额为84.4元的票据及2015年6月6日汉川市人民医院的金额为400元和7元的两张票据均系治疗牙齿，而汉川汉正法医司法鉴定所2015年6月12日的鉴定结论中说明，其因伤致牙齿脱落依据不足，对这三张医疗费票据，本院不予采信。原告刘振春提交的证据三系汉川汉正法医司法鉴定所于2015年6月12日和2015年7月23日作出的鉴定结论，其中2015年7月23日作出的鉴定结论中有营养期15天，后期治疗费2000元（主要用于义齿安装），但医院的出院小结中并无加强营养的医嘱，2015年6月12日的鉴定结论中说明，其因伤致牙齿脱落依据不足，故对营养期15天，后期治疗费2000元的鉴定结论，本院不予采信。原告刘振春提交的证据四系鉴定费票据，其确实支出了鉴定费1200元，被告主张其只应做一次鉴定的理由不能成立，对该证据，本院依法予以确认。原告黄平娇提交的证据三系鉴定结论，二被告仅对其提出异议，但不申请重新鉴定，亦无证据证明该鉴定结论程序违法，结论错误，对该证据，本院依法予以确认。原告黄平娇提交的证据四系鉴定费票据，其确实支出了鉴定费1200元，被告主张其只应做一次鉴定的理由不能成立，对该证据，本院依法予以确认。被告周勇提交的证据一系医院的检查报告单，时间是2015年5月5日，与事情发生的时间吻合，对该证据，本院依法予以确认。被告周勇提交的证�二中汉川市二河镇李集街益康药店出具的证明系非正式发票，该证据来源不明，本院不予采信，仅认可汉川市中医院的金额为400元的票据。被告周勇提交的证据五系仅能证明原告刘振春受到行政处罚，不能证明其虚构事实起诉。
经审理查明,原、被告均在汉川市经营杂货，双方素有矛盾。2015年5月5日6时许，被告周丙松在二原告经营的门店门口与二原告因琐事发生纠纷，继而引发肢体冲突，被告周勇看见后加入，双方发生打斗，造成四人身上多处受伤。事情发生后，原告刘振春在汉川市人民医院住院治疗5天，用去医疗费3403.89元。原告黄平娇在汉川市人民医院住院治疗24天，用去医疗费18623.76元。被告周丙松在汉川市中医院住院治疗4天，用去医疗费2018.58元。被告周勇检查用去医疗费400元。经鉴定，四人的损伤程度均为轻微伤。原告刘振春的误工期为45天，原告黄平娇的误工期为45天，后期治疗费1200元。汉川市公安局依法对原告刘振春和被告周勇各行政拘留10天，罚款500元。因双方就赔偿问题未达成协议，故二原告起诉，要求二被告共同赔偿刘振春医疗费3895.3元，住院伙食补助费250元，误工费4086.7元，护理费393.5元，后期治疗费2000元，交通费500元，营养费1500元，鉴定费1200元，精神抚慰金3000元，财产损失500元，合计17325.5元；赔偿黄平娇医疗费18623.76元，住院伙食补助费1250元，误工费4086.7元，护理费1889元，后期治疗费1200元，交通费800元，营养费5000元，鉴定费1200元，精神抚慰金5000元，合计39049.46元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯。原、被告因琐事发生纠纷，继而打斗，造成原告刘振春、黄平娇受伤，被告周丙松、周勇应当承担赔偿责任。原告刘振春、黄平娇作为完全民事能力的成年人，明知互殴可能会导致受伤的后果而为之，应承担相应的责任，其打伤二被告造成的经济损失，亦应予赔偿。综合考虑原、被告双方在此次事件中的作用及造成的后果，双方均应承担同等责任。原告未提交证据证明其交通费损失，但考虑到原告在治疗过程中必然要支出交通费，本院酌定原告刘振春的交通费为200元，原告黄平娇的交通费为500元。二原告要求赔偿精神抚慰金和财产损失的依据不足，本院不予支持。综上，本院确认原告刘振春因伤而造成的经济损失为：医疗费3403.89元，误工费33148÷365×45=4086元，护理费28729元/年÷365×5天=393元，住院伙食补助费50元/天×5天=250元，交通费200元，鉴定费1200元，合计9532.89元。原告黄平娇因伤而造成的经济损失为：医疗费18623.76元，后期治疗费1200元，误工费33148÷365×45=4086元，护理费28729元/年÷365×24�=1872元，住院伙食补助费50元/天×24天=1200元，交通费500元，鉴定费1200元，合计28681.76元。被告周丙松因伤而造成的经济损失为：医疗费2018.58元，鉴定费600元。被告周勇因伤而造成的经济损失为：医疗费400元，鉴定费600元。综上，二者相抵后，被告周丙松、周勇还应共同赔偿原告刘振春、黄平娇经济损失34596.07元的50%，即17298.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告周丙松、周勇于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘振春、黄平娇经济损失17298.03元；
二、驳回原告刘振春、黄平娇的其他诉讼请求。
如未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费100元，由被告周丙松、周勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费100元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷振中
审 判 员 刘 琦
人民陪审员 高以祥
二〇一六年二月十九日
书 记 员 汤先启
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住�伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和�理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年�平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。