淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2698号
原告蔡金婵，女，汉族，1957年6月11日生，无业。
委托代理人张雾，男，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告刘二波，男，汉族，1982年2月10日生，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。
负责人王胜，该分公司经理。
委托代理人缪善超，该分公司职员。
原告蔡金婵诉被告刘二波、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告蔡金婵诉请要求二被告赔偿253849.37元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对下列一、三、四、九项无异议外，对其余事项均有争议。
一、事故经过：2012年9月15日10时15分许，被告刘二波驾驶苏H×××××号小型客车沿淮安市清浦区延安西路由西向东行驶至淮三路口右转弯过程中，车辆右后侧与沿延安西路南侧非机动车道由西向东行驶至此的原告蔡金婵所驾电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认定刘二波负事故全部责任。
二、事故后果：2012年9月15日-12月28日，原告在淮安市第一人民医院分院住院治疗104天。出院诊断：左股骨粗隆间骨折、左肱骨外科颈骨折、左趾骨下支骨折、左第三肋骨骨折、下颌骨右侧髁状突骨折伴右侧颞颌关节半脱位、上牙槽骨局部骨折、左腓总神经损伤。出院医嘱：继予促进骨折愈合治疗及营养神经治疗、1月后复诊、复查X线片、加强营养及护理、休息3个月等。2013年11月18日-12月4日，原告在淮安市第一人民医院分院住院治疗16天，出院诊断：左股骨粗隆间骨折术后、左腓总神经损伤。出院医嘱：继续卧床休息、适当患肢功能锻炼、继续营养神经治疗、建议休息6周、2周后复诊、门诊随诊等。2014年1月23日，原告到淮安市淮阴医院门诊摄片复查。2014年4月10日，经淮安市第一人民医院司法鉴定所认定，原告因本起事故构成九级伤残1处和十级伤残2处，误工期限为伤后8个月，营养期限为伤后3个月，护理期限为伤后4个月。
三、本案责任划分及责任承担主体。被告刘二波作为肇事车辆的驾驶人及所有人，负事故全部责任，应当由刘二波承担赔偿责任。
四、医疗费。原告两次住院及门诊复查，共发生医疗费59066.37元（其中原告支付184元，被告刘二波支付19800元，余款39082.37元未付医院）。
五、住院伙食补助费。原告两次共住院120天，住院伙食补助费应为2400元（20元／天×120天）。
六、营养费。参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院认定营养费为1620元（18元／天×90天）。
七、护理费。参照司法鉴定意见书关于护理期限的意见、本市护工收入标准，本院认定护理费为8400元（70元／天×120天）。
八、误工费。原告事发时年满55岁，户口性质系非农业家庭户口，其陈述居住在淮安市淮阴区王营镇杨庄老街，系家庭妇女，主张按89.1元计算误工费。本院认为原告作为年满55岁的家庭妇女，没有从事劳动或者务工获得固定收入，不存在误工损失，故对原告的该项诉讼主张，不予支持。
九、残疾赔偿金。原告系城镇居民，其主张残疾赔偿金143167元（32538元×4＋32538元×2×10%＋32538元×2×10%），各被告均不表异议，本院予以认定。
十、精神损害抚慰金。综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为9000元。
十一、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，但原告请求过高，本院酌情认定500元。
十二、电动自行车损失。原告所驾苏能小羚羊牌电动自行车损坏情况为菜篮左侧端面离地70㎝处有长22㎝宽15㎝的碰撞印痕。原告主张该损失为1000元，本院认为事故仅造成原告电动自行车的菜篮部位有轻微碰撞印痕，不影响车辆的日常正常使用，且原告未进行维修产生维修费用，故本院对原告的该项诉讼主张，不予支持。
十三、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据计算，本院认定鉴定费为2500元。
十四、其他需要说明的问题。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险，其中商业三者险保险金额为30万元（不计免赔）。原告在本起事故中损失合计为226653.37元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元（含精神损害抚慰金9000元），超出部分106653.37元，扣除双方协商确定的非医保费用4906.63元（49066.37元×10%）后，由被告保险公司在商业三者险内赔偿101746.74元，非医保费用4906.63元由被告刘二波负责赔偿。综上，被告保险公司共应支付原告的赔偿款为221746.74元（12万元＋101746.74元），被告刘二波应支付原告的赔偿款为4906.63元。因刘二波已付19800元，其多支付的14893.37元应由被告保险公司从支付给原告的赔偿款中直接向被告刘二波支付，余额206853.37元向原告支付。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告蔡金婵各项损失合计206853.37元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后15日内一次性支付被告刘二波垫付款14893.37元。
三、驳回原告蔡金婵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费785元（已减半收取），由原告蔡金婵负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 程 军
二〇一四年七月七日
书记员 郝凌舒
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。