四川省巴中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）巴中刑终字第35号
原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某莲，别名彭某兰，女，1965年7月8日出生于四川省巴中市恩阳区，汉族，小学文化，农民。2013年5月19日因涉嫌犯故意伤害罪被巴中市公安局巴州区分局取保候审。经巴中市巴州区人民法院决定，2014年3月10日被巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现被羁押于巴中市看守所。
辩护人暨诉讼代理人李童，四川立轩律师事务所律师。
原审附带民事原告人李某确，男，1945年3月2日出生于四川省巴中市恩阳区，汉族，小学文化，农民。
诉讼代理人王晔，四川宏坤律师事务所律师。
四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人彭某莲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人要求赔偿损失一案，于2013年12月20日作出（2013）巴州刑初字第236号刑事附带民事判决。原审被告人彭某莲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月8日进行了公开开庭审理。巴中市人民检察院指派检察员杨俊涛出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人李某确的诉讼代理人王晔，上诉人（原审被告人）彭某莲及其辩护人李童等到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴中市巴州区人民法院判决认定，被告人彭某莲系附带民事诉讼原告人李某确的弟媳。两家相邻居住于巴中市恩阳区青木镇向阳村2组，多年来常因生活琐事发生纠纷。2013年4月15日17时许，被告人彭某莲与李某确又因生活琐事发生纠纷，彭某莲手持打杵棒、李某确手持锄头，互相戳对方房屋上的瓦，继而发生打斗。打斗中，被告人彭某莲手持打杵棒将李某确的头、面部及左胸部打伤。李某确被送至巴中市恩阳区渔溪中心卫生院住院治疗。诊断为：1、左肋肋骨骨折；2、头皮多处挫裂伤。于2013年5月2日好转出院，住院20天。开支住院费3211.73元。经四川明正司法鉴定所鉴定，李某确本次所受损伤的损伤程度构成轻伤；伤残程度为十级伤残；酌定误工时限为评残之日起还需四十五日。开支鉴定费2000元。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，李某确头面部及胸部损伤属轻伤。原判以被告人彭某莲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；附带民事诉讼原告人李某确受伤后的医疗费3211.73元、护理费1670.76元、误工费1965.6元、住院伙食补助费255元、营养费255元、交通费100元、共计7458.09元，由被告人彭某莲赔偿6712.28元，下余745.81元由其自行承担；鉴定费2000元，被告人彭某莲承担1800元，附带民事诉讼原告人李某确自行承担200元；驳回附带民事诉讼原告人李某确的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）彭某莲上诉及其辩护人辩护称，被害人对本案的发生及矛盾的激化负有责任，被害人存在较大的过错，被害人应该承担上诉人受伤所支出的医药费3400元。一审法院量刑过重。
经审理查明，上诉人（原审被告人）彭某莲原系原审附带民事原告人李某确之弟媳。两家相邻居住，常因生活琐事发生纠纷。2013年4月15日17时许，彭某莲与李某确再次发生纠纷，彭某莲手持打杵棒、李某确手持锄头，互相戳对方房屋上的瓦，继而发生打斗。打斗中，彭某莲用打杵棒将李某确的头、面部及左胸部打伤。经鉴定，李某确头面部及胸部损伤属轻伤。上诉人（原审被告人）彭某莲的行为确实给附带民事诉讼原告人李某确造成一定的经济损失。
上述事实，并有经一审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、取保候审执行通知书证实，受理案件及对彭某莲采取强制措施的情况。
2.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片证实，现场位于巴中市恩阳区青木镇向阳村2组彭某莲家猪圈旁。
3.扣押物品清单、作案工具照片、随案移送清单证实，作案工具是一根木质的打杵棒。
4.法医学人体损伤程度鉴定意见、损伤照片证实，李某确本次头面部及胸部损伤属轻伤。
5.四川明正司法鉴定所司法鉴定意见证实，李某确所受损伤的损伤程度构成轻伤；伤残程度为十级伤残；酌定务工时限为评残之日起还需四十五日。
6.巴中市巴州区第三人民医院2013年4月15日疾病证明证实，彭某兰软组织抓痕伤。
7.渔溪中心卫生院医疗费结算票据、出院证明证实，李某确入院和出院的时间和在医院开支的费用共计是3211.73元。
8.被害人李某确的陈述证实，彭某兰因为九几年的时候把其母打了，公安机关把彭某莲关了十多天，彭某莲认为冤枉了她，就对家人怀恨在心。2013年4月15日17时许，彭某莲用打杵棒打李某确家房屋上面的瓦，边打边骂，李某确不服气，用锄头勾彭某莲家猪圈屋上面的瓦。彭某莲用打杵棒打了李某确的头，李某确被打滚到了公路上。彭某莲又到公路上用打杵棒朝李某确的头和胸部打，将打杵棒打断后，彭某莲还拿断的打杵棒打。其弟李某容发现后就来扶李某确，并报了警。
9.证人谢某莲的证言证实，2013年4月15日17时许，谢某莲在李某容家房子旁的田边割草，看见彭某兰从青木街上回来。在路过李某确家的时候彭某莲左右看了一下，几分钟后，听见李某确屋后“咣、咣”地响，估计是彭某莲在夺李某确家的瓦。后李某确从他家出来，用锄头也夺彭某莲家的瓦。彭某莲就用手中的木棒朝李某确头部打了两棒，李某确被打倒在沟里，彭某莲又骑到李某确的身上朝李某确的头上和身上打了七、八棒，木棒被打成了两截。李某确就喊李某容打电话报了警。
10.证人李某兴的证言证实，2013年4月15日17时许，李某兴看见李某确用锄头在打彭某兰家房上的瓦，李某兴干完活听说李某确跟彭某兰打架了。李某确与彭某兰两家一直有矛盾，双方经常发生抓打。
11.证人李某容的证言证实，2013年4月15日17时许，彭某兰手拿一个木棒打李某确房顶上的瓦，李某确也拿着锄头打彭某兰猪圈房顶上的瓦。彭某兰就用木棒打李某确的头部，李某确就倒在了公路边的排水沟里。李某容报了警，李某确头面部很多血，就将李某确送到了渔溪镇中心卫生院。
12.被告人彭某莲的供述，2013年4月15日下午，李某确用锄头勾彭某莲家猪圈屋顶上的瓦，彭某莲就拿着打杵棒冲了过去。李某确先用手里的锄头朝彭某莲的额头戳了一下。彭某莲就拿起手里的打杵棒把李某确的头部打出血了。彭某莲打第二棒的时候，李某确用手里的锄头来挡，打杵棒就断成了两截。两人就拿着断了的打杵棒对打。彭某莲朝李某确的头部打了四、五棒，又朝李某确的腹部打了几棒，李某确也用手里的木棒朝彭某莲的头部和胸部乱打。在打斗过程中李某确就摔倒在公路边的田沟里。彭某莲又冲过去朝李某确的身上打了几棒。打斗中，彭某莲的头部和胸部也受了伤。派出所警察到现场后，将打人的木棒拿走了。
13.户籍资料证实，上诉人和原审附带民事诉讼原告人的身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）彭某莲在纠纷中故意非法伤害李某确的身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应予刑罚处罚。在本案中，被害人对纠纷的引起有一定过错，对彭某莲可酌定从轻处罚。因上诉人彭某莲的犯罪行为确给原审附带民事诉讼原告人李某确造成了一定的经济损失，除应承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。上诉人彭某莲上诉及其辩护人辩护称，被害人对本案的发生及矛盾的激化负有责任，被害人存在较大的过错，被害人应该承担上诉人受伤所支出的医药费3400元。一审法院量刑过重。经查，被害人李某确对纠纷的发生有一定的过错，一审法院已对上诉人彭某莲予以了从轻处罚，并判令李某确自行承担了相应的民事责任。彭某莲在一审提供的开支医药费的证明，不能证明是其受伤所开支的费用，且根据医院的检查证实，未见彭某莲受伤，故其上诉及辩护人的辩护意见不能成立，本院依法不予采纳。一审判决未对彭某莲在一审中提出的要求李某确赔偿其3400元医药费表明态度不当，二审予以纠正。原判认定事实和适用的法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 徐 锋
审 判 员 蒋沂君
代理审判员 许 莉
二〇一四年四月十七日
书 记 员 邓茳天