常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第491号
原告杨芳。
委托代理人张菁，乐天（上海）律师事务所律师。
被告凌之。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区福缘雅居2号。
负责人姜宇，总经理。
委托代理人张方芳、刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告杨芳诉被告凌之、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨芳的委托代理人张菁，被告凌之，被告平安保险常州公司的委托代理人张方芳、刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨芳诉称，2014年6月26日18时30分，凌之驾驶苏D×××××号轿车沿龙城大道由东向西行驶时，遇杨芳由南向北步行通过龙城大道，轿车与行人杨芳相撞，致杨芳受伤。经交警部门认定，凌之、杨芳承担事故同等责任。肇事车辆在平安保险常州公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。杨芳的损失为：医疗费270元、营养费720元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、误工费20700元、护理费5400元、交通费800元。因协商赔偿事宜未果，杨芳诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计100756元，并承担诉讼费。
被告凌之辩称，对事故发生、责任认定无异议；事故发生后，凌之垫付医疗费11433.73元。
被告平安保险常州公司辩称，对事故发生、责任认定无异议；肇事车辆在平安保险常州公司仅投保了交强险；伤残鉴定系单方委托，程序不合法，苏州大学司法鉴定所也不属于指定的五家鉴定机构之一，不认可伤残鉴定结论；误工证据的真实性无法确认，应提供事故发生前3个月及事故发生后6个月的工资打卡记录、劳动合同、收入减少证明等，现有证据仅显示其因事故休假，不能证明实际收入损失，误工费认可按最低工资标准计算5个月；护理费认可按60元／天计算60天；交通费认可300元；对房东证明的真实性无法确认，需调查核实；医疗费扣除10%的医保外用药；营养费、住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可；鉴定费不承担。
经审理查明，2014年6月23日18时30分许，凌之驾驶登记在其名下的苏D×××××号轿车沿本市天宁区龙城大道由东向西行驶至龙城大道青龙路口东侧时，遇杨芳由南向北横过龙城大道，轿车车头与行人杨芳相撞，发生事故。经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，凌之、杨芳承担同等责任。杨芳随后被送往常州市第一人民医院治疗，住院13.5天，花费门诊及住院治疗费用合计11703.73元，其中凌之垫付11433.73元。
2014年12月6日，杨芳通过乐天（上海）律师事务所委托鉴定。2015年1月20日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定杨芳因交通事故致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；伤后60日可考虑给予营养支持；伤后90日予一人护理较为合适；误工时限掌握在伤后180日内可视为合理。杨芳支付鉴定费2520元。现杨芳诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，杨芳要求残疾赔偿金按新标准计算。
审理中，平安保险常州公司称，1、鉴定系单方委托，鉴定时未通知保险公司到场，相关鉴定材料也未经质证，程序不合法；2、苏州大学司法鉴定中心不属于常州中院指定的五家鉴定所；3、阅片示伤者仅耻骨上下支骨折，对位可，闭孔无明显改变，鉴定骨盆畸形愈合明显不合理；故申请对杨芳的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2015年7月17日出具司法鉴定意见书，认定杨芳因交通事故致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。平安保险常州公司支付鉴定费2520元。凌之、平安保险常州公司对鉴定结论真实性无异议，对误工期、营养期、护理期均表示认可，但不认可伤残等级。
审理中，杨芳提供了误工证明、工资单，主张误工费3450元／月；并提供了暂住证、居住证、暂住证明等，主张按城镇标准计算残疾赔偿金。
另查明，凌之在平安保险常州公司为苏D×××××号车投保了交强险，保险期间自2013年8月19日起至2014年8月18日止。交强险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实有当事人的陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资单、工资减少证明、暂住证、居住证等证据证实。
本院认为，凌之为登记在其名下的苏D×××××号车与平安保险常州公司签订的交强险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故杨芳、凌之承担同等责任，造成杨芳的损失，由平安保险常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分按责任比例由凌之承担60%，杨芳自理40%。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和、收入减少证明、银行工资发放明细、个人所得税完税证明等予以确定。本案中，杨芳主张误工费标准3450元／月，其仅提供了工资单、收入减少证明，但未提供银行工资发放明细、等证据，综合考虑杨芳的年龄等状况，结合平安保险常州公司的意见，对于杨芳的误工费标准，本院酌情按3000元／月认定。杨芳之伤经鉴定构成十级伤残，鉴定机构出具了司法鉴定意见书。该鉴定意见书对委托鉴定的内容、委托鉴定的材料、鉴定的依据、使用的科学技术手段、鉴定过程、鉴定结论、司法鉴定人资格、鉴定人员及鉴定机构签名盖章等内容均较为详实。平安保险常州公司对鉴定结论有异议，但未提供证据足以推翻鉴定结论，故按司法鉴定意见书载明的鉴定结论计算杨芳的相关损失。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，杨芳主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由按责任比例由凌之承担60%，杨芳自理40%。
杨芳的损失经本院确认为：1、医疗费11703.73元，扣除医保外用药费用后为10533.36元；住院伙食补助费13.5天＊18元／天=243元；营养费60天＊12元／天=720元；合计11496.36元，由平安保险常州公司承担交强险限额10000元，余额为1496.36元；医保外用药1170.37元。2、残疾赔偿金34346元／年＊20年＊0.1=68692元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费5040元；误工费3000元／月＊5个月=15000元；护理费60元／天＊60天=3600元；交通费酌定300元，合计95632元，由平安保险常州公司承担交强险限额在交强险限额内承担。
平安保险常州公司应承担交强险赔款为10000元＋95632元=105632元。扣除其已支付的2520元，还应支付103112元。超出交强险限额的费用1496.36元，由凌之承担60%计897.82元，杨芳自理40%计598.54元。医保外用药费用1170.37元，由凌之承担60%计702.22元，杨芳自理40%计468.15元。综上，凌之应承担的费用为897.82元＋702.22元=1600.04元；杨芳自理的费用为598.54元＋468.15元=1066.69元。扣除凌之已垫付的11433.73元，平安保险常州公司给向凌之支付9833.69元，向杨芳支付93278.31元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条第二款、第四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
杨芳的损失为：医疗费11703.73元、住院伙食补助费243元、营养费720元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费5040元、误工费15000元、护理费3600元、交通费300元，合计108298.73元。该款由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司承担交强险赔款105632元；凌之承担1600.04元；杨芳自理1066.69元。扣除凌之已垫付的11433.73元，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司已支付的2520元，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向杨芳支付93278.31元，向凌之支付9833.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，由杨芳负担68元，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 储 丽
人民陪审员 杨桂华
人民陪审员 张小凤
二〇一五年十月十三日
见习书记员 赵婧伊