河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第5565号
原告（反诉被告）李有路，男，1948年2月28日出生，汉族。
委托代理人刘宏斌，巩义市第八法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）钱经缨，男，1990年5月19日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区。统一社会信用代码：91410000744059881K。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告李有路诉被告钱经缨、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。诉讼中，被告钱经缨提出反诉，本院依法予以合并审理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李有路及其委托代理人刘宏斌，被告钱经缨，被告平安保险公司委托代理人毛培锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李有路诉称：2015年11月3日7时40分许，原告驾驶两轮摩托车沿巩义市陇海路由西向东行驶至陇海花苑，与被告钱经缨驾驶的豫A×××××号轿车相撞，造成李有路受伤。请求判令被告赔偿原告损失20000元。诉讼中原告明确诉讼请求包括医疗费15987.04元，伙食补助费2190元，营养费1460元，护理费6096.4元，误工费13200元，残疾赔偿金33248.8元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费700元，交通费1000元，车损620元，评估费100元，停车费220元，鉴定邮寄费30元，共计要求赔偿67721元。
被告钱经缨辩称：事故车辆投有交强险和三责险，应当由保险公司赔偿，此外已为原告垫付9000元。同时提出反诉，要求李有路赔偿车损1694.1元。
针对钱经缨的反诉，原告李有路辩称：要求依法判决。
被告平安保险公司辩称：在查明事故车辆在保险公司的投保情况，且不存在保险责任免除的情形下，保险公司愿意在交强险及三责险的保险限额内承担原告合理合法的损失；原告要求误工费没有事实依据；残疾赔偿金应当按照12年计算；本案诉讼费、鉴定费、评估费、邮寄费、停车费不予承担。
经审理查明：2015年11月3日7时30分许，钱经缨驾驶豫A×××××号轿车沿巩义市陇海路由西向东行驶至陇海花苑处掉头过程中，与沿陇海路由西向东行驶的李有路驾驶的无号牌二林摩托车相撞，致两车不同程度损坏、李有路受伤，造成交通事故。2015年11月12日，巩义市公安局交通管理警察大队作出事故认定，认定此事故系因钱经缨驾驶机动车在有禁止掉头的地点掉头；李有路未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车而造成的，钱经缨承担事故的主要责任，李有路承担事故的次要责任。
事故发生后，李有路被送往巩义恒星医院进行治疗，其伤情经诊断为：1、右内踝闭合性骨折；2、右侧第5、6、7、8、9肋骨闭合性骨折并双侧胸腔积液；3、右额部皮肤挫裂伤；4、两肺陈旧性肺结核；5、右髋部软组织损伤。李有路在该院治疗至2016年1月15日，共住院73天，花去医疗费15042.04元。住院伙食补助费为2190（30×73）元，营养费为1460（20×73）。护理费参照上年度居民服务业、修理及其他服务业在岗职工平均工资28472元计算为5694.4（28472÷365×73）元。住院期间原告购买助行器花费185元。原告提供交通费票据1000元，根据其入院、出院、鉴定、检查等情况，合理的交通费为700元。
依据原告李有路的申请，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心对李有路伤情进行鉴定。2016年3月16日，该中心出具鉴定意见，认定李有路伤情已经构成十级伤残。原告李有路为此支付鉴定费700元，检查费640元。
李有路系城镇居民，故残疾赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算为30691.2（25576×12×10%）元。原告系河南富强特种陶瓷有限公司员工，月平均工资3300元，其误工损失计算至定残前一日为14520（3300÷30×132）元，原告仅主张13200元，故误工费为13200元。
李有路驾驶的无号牌二轮摩托车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车损为620元，原告为此支付评估费100元。事故处理期间，原告还支付了220元的停车费。
同时查明：豫A×××××号轿车为被告钱经缨所有，该车在平安保险公司投有交强险及20万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，钱经缨为修理豫A×××××号轿车花费5647元。钱经缨为原告垫付9000元。
另查明：李有路驾驶的无号牌两轮摩托车没有投保交强险。
本院认为：钱经缨驾驶机动车在有禁止掉头的地点掉头；李有路未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度，钱经缨应承担事故70%的责任，李有路应承担事故30%的责任。对于因此给对方造成的损失，各自应承担相应的民事赔偿责任。
李有路的医疗费为15867.04（15042.04＋185＋640）元，伙食补助费2190元，营养费1460元，共计19517.04元，已经超出医疗费用赔偿限额，故平安保险公司应在该项目下赔偿李有路10000元。
此事故造成李有路十级伤残，精神损害抚慰金酌定为4000元。原告的护理费为5694.4元，误工费为13200元，交通费为700元，残疾赔偿金为30691.2元，共计54285.6元，没有超出死亡伤残赔偿限额，故平安保险公司应在该项目下赔偿李有路54285.6元。
李有路的车损为620元，停车费为220元，共计840元，没有超出财产损失赔偿限额，故平安保险公司应在该项目下赔偿李有路840元。
综上，平安保险公司应在交强险下赔偿李有路65125.6元。扣除交强险下已经赔偿的费用，李有路还有超出部分损失9517.04（19517.04-10000）元及鉴定评估费800元，由于事故车辆还投有20万元不计免赔第三者责任险，而鉴定评估费不属于保险公司赔偿范围，故平安保险公司应在第三者责任险下赔偿李有路6661.93（9517.04×70%）元，钱经缨赔偿李有路560（800×70%）元。由于事故发生后钱经缨已经支付9000元，多支付的8440元应从保险公司赔偿款中予以扣除。故平安保险公司应赔偿原告63347.53（65125.6＋6661.93-8440）元。原告主张的合理损失，本院予以支持。原告主张坐便椅费用120元，不能证明该费用的支出系必要支出，故该诉讼请求，本院不予支持。原告主张的鉴定邮寄费不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持。
钱经缨的车损为5647元，应当由李有路在交强险财产损失限额下先行支付2000元，超出部分按照事故比例予以赔偿。故李有路应赔偿钱经缨3094.1［（5647-2000）×30%＋2000）元。由于钱经缨仅主张1694.1元，故按照1694.1元计算。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李有路六万三千三百四十七元五角三分；
二、原告（反诉被告）李有路于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）钱经缨一千六百九十四元一角；
三、驳回原告李有路的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百九十三元，反诉费减半收取二十五元，共计一千五百一十八元，由被告钱经缨负担一千四百五十八元，原告李有路负担六十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 李延娜
人民陪审员 赵玉卿
人民陪审员 赵青会
二〇一六年六月八日
书 记 员 乔 梁