福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1267号
原告刘某甲，男，1977年2月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人陈庆清，莆田市涵江区梧塘法律服务所法律工作者，委托权限为一般代理。
被告刘某乙，女，1976年12月7日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人吴金武，福建扬民律师事务所律师，委托权限为一般代理。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员郭玉华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人陈庆清、被告刘某乙及其委托代理人吴金武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告自由恋爱，1999年12月28日办理结婚登记手续，2000年9月25日生育男孩刘某丙。婚后家庭负担全落在原告身上，夫妻矛盾越来越没尖锐。2011年2月9日原、被告争吵后，被告离开家庭回娘家至今不肯回来。现原、被告双方夫妻感情确已破裂，无任何和好的可能。婚生男孩刘某丙自幼跟随原告共同生活，并由原告父母抚养。故请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚。2、婚生儿子刘某丙由原告刘某甲抚养，抚养费由原告自行承担。
被告刘某乙辩称，1、原告在诉状中对事实部分的陈述与事实不符。原告偷渡去美国有8年之久，这期间都是被告承担家庭的重担。2013年春节以后因原告无端怀疑被告，打骂被告，被告被迫回娘家居住。2、双方感情确已破裂，被告同意离婚。3、同意婚生儿子归原告抚养，被告要承担抚养费，也要求探望权。4、要求对夫妻共同财产闽AVT***小汽车进行分割，共同债务25万元共同负担。
本案在审理过程中，原告刘某甲为证明其主张在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份和诉讼主体适格。2、审查处理结果、婚姻状况证明复印件一份，欲证明原、被告于1999年12月28日登记结婚的事实。3、户口簿复印件一份，欲证明婚生儿子刘某丙的出生时间及孩子的户口落在男方家的事实。4、（2014）涵民初字第3079号民事判决书复印件一份，欲证明原告因夫妻感情破裂于2014年7月21日向法院起诉离婚，2014年8月14日法院判决不准离婚的事实。
经庭审质证，被告刘某乙对原告提供的证据的证据三性均无异议。
本案在审理过程中，被告刘某乙为证明其主张在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、被告的身份证复印件一份，欲证明被告的身份和诉讼主体适格。2、机动车查询凭证，欲证明原告于2011年7月15日有购买一辆闽AVT***北京现代的小汽车，为夫妻共同财产。3、2014年6月20日的借条一份、中国农业银行银行卡存款业务回单、申请法院调取刘某丁通过中国农业银行汇款15万元的凭证，欲证明被告向其父亲刘某丁借款人民币15万元的事实。4、2012年8月10日的借条一份，欲证明2012年8月10日被告向刘某戊借款人民币10万元的事实。5、证人刘某丁证言：被告刘某乙说要做生意向其借钱，其通过农行转15万元给被告。6、证人刘某戊证言：2012年8月10日被告说资金无法周转向其借款10万元。
经庭审质证，原告刘某甲对被告提供的证据质证认为：对证据1无异议。对证据2无异议，但原告购买的是二手车，第一次庭审时被告没有主张该车辆，说明该车是原告个人所有的，而且现在该车已经抵押给别人。对证据3是伪造的，刘某丁与被告是特定身份关系的利害关系人，出借人系借款人的父亲，并且被告于2013年已经离开原告家，原告并不知情该笔借款的存在。在第一次庭审时被告没有提到该债务。事实可能是被告在国外赚的钱转到被告父亲账户内，被告父亲再汇给原告，该笔款项是夫妻共同财产。对证据4是伪造的，刘某戊与被告是同学关系。从借条内容来看，里面所约定的利息为0.01%，假如是真正的借条，按习惯也没有约定万分之一。在第一次庭审时被告没有提到该债务。故该借条是伪造的，不是夫妻共同债务。假如这样的债务也能成立，原告在庭后也提供相应的证据。
本院经审查认为，原告提供的证据及被告提供的证据1、2，对方当事人对其证据三性均无异议，本院予以认定并采信。被告的证据3、4、5、6系为证明其所借外债为夫妻共同债务，该债务宜另案主张，本案不予处理。
本院按有关程序委托中介机构对原告刘某甲名下的车辆闽AVT***小型普通客车现有价值进行评估，其现有价值为人民币115582.4元。经庭审质证，原告认为，对鉴定意见书和鉴定发票的真实性、合法性无异议，对鉴定结论有意见，车辆已经使用4年多，现在新车一辆才14万元多，且成新率70%也是不现实的。如果被告要这辆车，就给她，折价补偿一半给原告。假如双方都不要这辆车，按拍卖程序进行，所得双方平分。被告认为，被告常年在国外，车应该判给原告，且车子一直是原告在使用，按鉴定价格折价补偿一半给被告。对该鉴定意见，本院予以采信。
依据上述认定及采信的证据，并经审理查明，原告刘某甲与被告刘某乙于1999年12月28日办理结婚登记手续，2000年9月25日生育男孩刘某丙。2011年7月原告购买闽AVT***小车一辆（经鉴定该车现有价值为人民币115582.4元）。2014年7月21日原告诉至本院要求离婚，本院于2014年8月14日判决不准原、被告离婚。2015年4月2日，原告再次诉至本院要求离婚，被告同意离婚，并同意婚生男孩刘某丙由原告抚养，但双方就夫妻共同财产及债务问题各持己见，致调解无法达成一致。
本院认为，原告刘某甲与被告刘某乙于1999年12月28日办理结婚登记手续，其婚姻关系是合法有效的。原告刘某甲诉请离婚，被告同意离婚，说明夫妻感情已完全破裂，故原告请求离婚，本院予以支持。婚生儿子刘某丙双方同意由原告抚养，本院予以照准。虽原告称自己承担抚养费，但被告刘某乙表示也要负担抚养费，考虑双方经济收入及当地生活水平，本院酌定被告刘某乙每月支付抚养费人民币500元，直至男孩满十八周岁止。被告刘某乙主张探望权符合法律规定，本院予以支持。夫妻共同财产依法分割。夫妻共同财产挂原告名下的闽AVT***小车虽然双方都表示不要，但因该车挂在原告名下且一直由原告使用，该车由原告继续使用合情合理，原告应支付给被告该车辆折价款一半即人民币57791.2元，被告主张有理。原告主张拍卖该车辆所得进行分割缺乏依据，本院不予采纳。被告主张其向其父借款15万元、向刘某戊借款人民币10万元共计25万元为夫妻共同债务宜另案主张，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚；
婚生男孩刘某丙由原告刘某甲抚养，被告刘某乙自本判决生效之日次月起每月20日前支付抚养费人民币五百元，直至婚生男孩刘某丙满十八周岁止。被告刘某乙每月第四周的周六有探望婚生男孩刘某丙一次的权利，原告刘某甲必须予以配合；
夫妻共同财产闽AVT***小车一辆归原告刘某甲所有，原告应在本判决生效之日起十五日内支付给被告刘某乙车辆折价款一半即人民币五万七千七百九十一元二角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，鉴定费人民币2000元，共计人民币2122.5元，由原告刘某甲负担人民币1122.5元，由被告刘某乙负担人民币1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭玉华
二〇一五年十月十九日
书记员 姚燕平
附本案相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。