河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第432号
上诉人（一审被告）卢某某。
上诉人（一审被告）王某甲，系卢某某之妻。
卢某某、王某甲之委托代理人盛宏亮，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人（一审被告）开封市三毛便利连锁有限公司尉氏中心店。
地址：尉氏县。
委托代理徐志刚，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被上诉人（一审原告）王某乙。
委托代理人郭书运，尉氏县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
委托代理人王舟领，尉氏县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
王某乙因与卢某某、被告王某甲、开封市三毛便利连锁有限公司尉氏中心店（以下简称三毛尉氏中心店）提供劳务者人身损害赔偿纠纷一案，于2014年5月30日诉至尉氏县人民法院（以下简称一审法院），请求依法判令卢某某、王某甲、三毛尉氏中心店赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计140500.82元。一审法院于2015年1月6日作出（2014）尉民初字第958号民事判决。卢某某、王某甲、三毛尉氏中心店不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人卢某某及卢某某和王某甲的委托代理人盛宏亮，上诉人三毛尉氏中心店的委托代理人徐志刚，被上诉人王某乙及委托代理人郭书运、王舟领到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，卢某某与王某甲系夫妻关系，二人租用三毛尉氏中心店一楼1.4平方米摊位经营糖葫芦，每月向三毛尉氏中心店支付租金1000元。王某乙是卢某某与王某甲的雇佣人员，工作是卖糖葫芦，工资按日发放，每日40元加2％销售提成。2014年1月28日上午10时左右，王某乙上班走到摊位工作台转弯时，身体失去平衡倒地，致王某乙膝盖处受伤，卢某某拨打120急救电话，将王某乙送到尉氏县人民医院住院治疗。入院诊断为：1，左髌骨粉碎性骨折；2，高血压病2级，中危组。共住院治疗17天，支付医疗费13187.46元。2014年8月4日，经开封京都法医临床司法鉴定所鉴定，王某乙左下肢损伤评定为九级伤残。王某乙支付鉴定费700元。王某乙之子陈旭旭，1998年8月14日生，住尉氏县城关镇人民路东段207号。王某乙受伤后，卢某某为王某乙支付医疗费1000元。
另查明，王某乙在病历中自诉患有“高血压病”多年，平素服用“厄贝沙坦”对症治疗，血压控制效果可。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，休息2个月；2、石膏外固定制动6周。
一审法院认为，侵害他人造成他人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。王某乙在卢某某、王某甲处打工，卢某某、王某甲按日支付王某乙工资，王某乙与卢某某、王某甲之间形成雇佣关系。王某乙在走到摊位工作台转弯时倒地致伤，应认定为在雇佣活动中受到伤害，卢某某、王某甲应承担赔偿责任。从现场视频资料中可以看出，王某乙倒地与其自身行走过快有很大关系，王某乙对自身安全未尽到充分注意义务，对损害的发生存在一定过错，应减轻雇主的赔偿责任。结合本案案情，酌定减轻卢某某、王某甲40％赔偿责任。三毛尉氏中心店未尽到充分的安全保障义务（从视频资料中王某乙二次滑倒可以看出），对损害的发生存在一定过错，应减轻雇主的赔偿责任。结合本案案情，酌定减轻卢某某、王某甲20％赔偿责任。经审查，王某乙的损失为：医疗费13187.46元、营养费170元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金89592.08元、护理费4724.72元（77天×61.36元／天）、误工费11535.68元（188天×61.36元／天）、被扶养人生活费2964.4元、交通费170元（酌定）、精神抚慰金5000元（酌定），以上共计127854.34元。以上损失由卢某某、王某甲承担40％即51141.74元，除去其已支付的1000元，卢某某、王某甲再赔偿王某乙50141.74元。由三毛尉氏中心店承担20％即25570.87元。王某乙的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、卢某某、王某甲于判决生效后10日内赔偿王某乙各项损失50141.74元；开封市三毛便利连锁有限公司尉氏中心店于判决生效后10日内赔偿王某乙各项损失25570.87元；二、驳回王某乙其它诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、鉴定费700元，共计3800元，王某乙负担1400元，卢某某、王某甲负担1600，开封市三毛便利连锁有限公司尉氏中心店负担800元。
卢某某、王某乙不服，上诉称：按照商场的经营时间，王某乙应该在每天上午9点到摊位工作，但事发当天王某乙10点半以后才匆匆忙忙跑步去上班。由于其年龄偏大，再加上其患有高血压，在其进入商场后、未进入柜台前摔倒，造成腿部损伤。王某乙作为受雇人员应按时上班，但其却跑步进入商场，且在第一次摔倒后又快速起身造成了不应有的第二次伤害。王某乙摔伤的行为未发生在销售活动中，也未发生在与雇员销售行为相关的工作中，一审法院认定王某乙系从事雇员活动中受伤错误。应改判卢某某、王某乙不承担赔偿责任。
王某乙辩称：卢某某、王某甲称王某乙摔倒致伤主要原因归于年龄偏大，患有高血压的理由不能成立，王某乙快步进入商场表明王某乙对工作责任心比较强，但快走节奏并不能必然导致王某乙摔倒，其在商场摔倒主要原因是商场路面光滑造成的。王某乙摔倒致伤虽然没有发生在销售过程中，但是在进入销售场所准备销售过程中，一审法院判决王某乙是在雇佣活动中受伤正确。应驳回上诉，维持原判。
三毛尉氏中心店辩称：卢某某、王某甲称二次摔倒造成的二次伤害没有证据，不存在二次伤害的问题。
三毛尉氏中心店不服，上诉称：1、王某乙受伤，三毛尉氏中心店没有任何过错。王某乙不是三毛尉氏中心店的员工，也不是消费者，况且三毛尉氏中心店已尽到了对消费者安全保障义务，不应承担20%的赔偿责任；2、三毛尉氏中心店与卢某某签订的有租赁合同，合同中约定乙方（卢某某）物品及人员由乙方自行负责，如出现问题，甲方（三毛尉氏中心店）无任何责任。一审法院无视双方所签合同条款，判决三毛尉氏中心店承担责任违反合同约定，与事实不符，于法无据。请求二审法院查明事实，依法改判三毛尉氏中心店不承担责任或发回重审。
王某乙辩称：商场是公共场所，无论三毛尉氏中心店与卢某某、王某甲是什么关系，也不论王某乙是雇佣还是消费者，只要是商场没有充分尽到安全注意义务造成人身损害的就应该承担相应责任。通过视频资料和其他证据可以证明三毛尉氏中心店店内地面光滑，没有尽到安全防范措施，作为管理人或所有人一审判决承担相应的比例责任并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
卢某某、王某甲辩称：卢某某与三毛尉氏中心店所签订的合同中，关于财产、人员损失的霸王条款不能成为免除其应承担责任的依据。根据监控视频可以看到，进入商场的消费者和员工均是小心翼翼，可以证明该商场地面偏滑的危险存在。
二审经审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，卢某某、王某甲与王某乙形成了劳务关系，王某乙在走到三毛尉氏中心店内的摊位工作台转弯时倒地摔伤，应认定为其是在提供劳务活动中受到损害。从现场视频资料中可以看出，王某乙倒地与其自身行走过快有很大关系，王某乙对自身安全未尽到充分注意义务，对损害的发生存在一定过错，应根据各自的过错承担相应的责任。三毛尉氏中心店作为商场的管理人，未尽到充分的安全保障义务（从视频资料中王某乙二次滑倒可以看出），对损害的发生存在一定过错，也应承担相应的赔偿责任。故一审法院结合本案案情，判决对王某乙因摔伤所造成的损失，由卢某某、王某甲承担40%的赔偿责任，三毛尉氏中心店承担20%的赔偿责任，王某乙本人承担40%的责任并无不当。卢某某、王某甲称王某乙摔伤的行为未发生在销售活动及与销售行为相关的工作中，其不承担赔偿责任的理由不足，本院不予支持。三毛尉氏中心店称王某乙不是三毛尉氏中心店的员工，也不是消费者，三毛尉氏中心店已尽到了安全保障义务，不应承担20%的赔偿责任的理由不足，本院亦不予支持。至于三毛尉氏中心店与卢某某签订的租赁合同中对物品及人员如何约定，对王某乙没有约束力，且与本案无关。综上，一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1494元，由卢某某、王某甲承担1054元，开封市三毛便利连锁有限公司尉氏中心店承担440元。
本判决为终审判决。
审判长 李莎莎
审判员 张 洁
审判员 孙玲玲
二〇一五年四月二十一日
书记员 马艺洺