湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初1020号
原告戴龙生，男，1970年11月11日出生，汉族，务农。
委托代理人何维荣，男，1955年8月27日出生，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告李显和，男，1962年4月7日出生，汉族，务农。
被告奉光稳，男，1968年9月16日出生，汉族，务农。
原告戴龙生与被告李显和、奉光稳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）溆民一初字第467号民事判决，被告李显和不服提起上诉，怀化市中级人民法院于2016年2月25日作出（2016）湘12民终9号民事裁定书，以遗漏必须参加诉讼当事人为由撤销原判决，发回本院重审。本院于2016年6月1日立案受理，另行组成合议庭。2016年5月25日原告申请追加奉光稳为被告，本院依法通知被告奉光稳参加本案诉讼。于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告戴龙生及其委托代理人何维荣、被告李显和、奉光稳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴龙生诉称：2014年10月6日上午9时许，原告戴龙生在岗东乡芭蕉村廖家冲给被告李显和锯松木被锯断后的松木压伤右前臂。受伤后在岗东卫生院住院2天，被送往溆浦县中医医院治疗，于2014年10月17日出院，花医疗费5281.39元。出院后原告伤情经怀化市正威司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费5000元，误工期、营养期、护理期分别为120日、90日、60日。因被告李显和拒绝承担赔偿责任，辩称其受被告奉光稳委托，原告损失不应由其承担。特请求人民法院判决二被告赔偿原告各项损失59769.39元；由被告承担本案诉讼费。
原告戴龙生为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；
2、住院病历记录报告单1份，拟证明原告受伤住院治疗的事实；
3、怀化市正威司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤残程度为九级伤残，后续治疗费为5000元，误工期、营养期、护理期分别为120日、90日、60日；
4、住院医疗费发票7张，拟证明原告花医疗费5365.2元的事实；
5、鉴定费发票4份，拟证明原告花鉴定费为1600元的事实；
6、罗松青证明1份，拟证明原告帮罗松青砍树每天400元；
7、证人戴龙兵、刘宜兵、成ＸＸ、刘秋珍出庭作证，拟证明原告之前帮别人砍树都是做点工400元一天，戴龙生给被告李显和在电话中约定也是400元一天的事实。
被告李显和辩称：被告李显和是受奉光稳的委托去与原告戴龙生商谈砍树的事宜，故对原告的损失，应由原告与被告奉光稳二人承担。
被告李显和提交如下证据材料：
1、王正昔证明1份，拟证明证人给被告奉光稳砍了2天树，后因没有油，将剩余的树以400元的价格承包给原告的事实；
2、奉义仁证明1份，拟证明被告奉光稳委托李显和以400元价格将砍树承包给原告的事实；
3、刘和清证明1份，拟证明证人与被告奉光稳协商以550元每立方的价格在公路上购买被告的松木。
被告奉光稳辩称：李显和请原告砍树是受本人委托，李显和不应承担赔偿责任；本人的树是以400元承包给原告戴龙生加工，我们是加工承揽关系，不是劳务关系，原告损失不应由本人承担；考虑到原告是帮被告砍树受伤，出于人道愿意补偿原告一定经济损失。
被告奉光稳提交如下证据材料：
1、王正昔、刘华孝、奉忠生证明1份，拟证明证人给被告奉光稳砍了2天树，后因没有油，将剩余的树以400元的价格承包给原告的事实；
2、奉义仁证明1份，拟证明被告奉光稳委托李显和以400元价格将砍树承包给原告的事实；
3、刘和清证明1份，拟证明证人与被告奉光稳协商以550元每立方的价格在公路上购买被告的松木；
4、溆浦县岗东乡芭蕉村委会、甘溪村委会、坪坡村委会证明各1份，拟证明该村木工、泥工、锯木工等作点工的工资情况；
5、奉忠生、孙成高、孙成掌、奉友东证明各1份，拟证明证人在2014年锯木工资为260元一天的事实；
6、证人何建华证明1份，拟证明证人2015年在广东韶关伐木工资为300元一天的事实。
对于原、被告提交的上述证据，经双方质证后，无异议的证据有原告提交的证据1、2、3、4、5，本院予以认定。二被告对原告提交的证据6、7有异议，认为内容不客观，本院认为证据6与本案无关,不予认定。证据7证明原告做点工400元一天的事实，因证人戴龙兵、刘秋珍在原告与被告李显和打电话时在场，故其证言的可信度高，且与其他证言相吻合，故对该证据予以采信。原告对被告李显和提交的证据1、2、3有异议，认为与本案无关。本院认为，证据1、2因证人未在现场，其所作的证言均是听别人所说，故内容不客观，本院不予采信。证据3与本案无关，不予认定。原告对被告奉光稳提交的证据1-6有异议，认为与本案无关。本院认为，被告奉光稳提交的证据1、2、3与李显和的相同，本院认证意见一样不予认定。证据4、5、6与本案无关，本院不予采信。
依据本院采信之证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
被告奉光稳在岗东乡芭蕉村廖家冲有一处小面积的松木需砍伐，因其不在家就委托被告李显和帮其请人，被告李显和找到戴龙兵去联系原告戴龙生。2014年10月4日下午，原告戴龙生通过电话联系被告李显和，双方在电话中约定由原告为其砍伐，原告自带工具、油料，生活费自理，以400元一天计算报酬。2014年10月5日上午，原告在锯松木时，不慎被锯断的松木压伤右前臂。原告受伤后被送往岗东乡卫生院住院治疗4天，于2014年10月8日被转入溆浦县中医医院治疗，被诊断为右桡骨中段骨折，并进行右桡骨中段骨折切开复位内固定术。于2014年10月17日出院，并遵医嘱进行康复训练，术后1年再取出内固定物。原告戴龙生伤情经怀化市正威司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费5000元，误工期、营养期、护理期分别为120日、90日、60日。
本院认为：该案系提供劳务者受害责任纠纷。被告李显和受被告奉光稳的委托，为其请人锯木，对李显和的代理行为，被告奉光稳应承担民事责任。原告作为提供劳务的一方，被告奉光稳作为接受劳务的一方，双方已形成劳务关系。原告在从事劳务活动过程中致自己受伤，应根据各自的过错承担相应的赔偿责任。被告奉光稳未提供必要的安全保障设施，对原告的劳务活动缺乏监督、管理，致使原告受伤，被告应承担主要责任，对原告的损失应承担60%责任。原告戴龙生经常从事锯木工作，其应当知道锯木工作所具有的危险性，因其过于自信未采取相关安全防范措施，未尽谨慎注意义务致使自己受伤，其自身存在一定的过错，应对自身损失承担40%的责任。故对原告要求被告赔偿其全部经济损失，本院予以部分支持。原告戴龙生的损失：1、医疗费，按票据核实为5365.2元，原告诉请5281.39元，本院予以准许，后期治疗费5000元，共计10281.39元；2、营养费，根据鉴定意见确定的营养期90日，每天按30元计算为2700元；3、误工费，根据鉴定意见确定原告误工期限为120日，参照同行业上一年度职工的年平均工资标准即23441元计算，误工费为7707元（23441元/365天×120天）；4、护理费，根据鉴定意见确定护理期限为60日，参照2014-2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业标准即年平均工资35623元，护理费为5856元(35623元/365天×60天)，原告诉请3900元，本院予以准许；5、残疾赔偿金，按农村居民人均纯收入计算20年，九级伤残乘以20%，即40240元（10060元/年×20年×20%），原告诉请33488元，本院予以准许；6、鉴定费1600元。以上损失共计59676.39元。原告戴龙生承担40%，即23870.56元。被告奉光稳承担60%，即35805.83元；原告诉称要求被告李显和承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告奉光稳辩称其与原告系加工承揽关系，不应由其承担赔偿责任的主张，因与事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告奉光稳赔偿原告戴龙生各项经济损失35805.83元；
二、驳回原告戴龙生其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效后十日内付清。如未按上述指定的履行期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元，由原告戴龙生承担518元，被告奉光稳承担776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
(此页无正文）
审 判 长 蒋建林
人民陪审员 梁柏春
人民陪审员 刘桃芳
二〇一六年七月五日
代理书记员 张 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。