陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0481民初174号
原告：张玉连，女，1933年6月14日生，汉族，
委托诉讼代理人：贾红社，男，1969年10月10日生，汉族，
委托诉讼代理人：赵养路，陕西合天律师事务所律师。
被告：赵高峰，男，1975年9月16日生，汉族，
被告：永安财产保险股份有限公司嘉善支公司。
负责人：陶良华，该公司经理。
委托诉讼代理人：耿凤梅，系该公司职工。
原告张玉连与被告赵高峰、被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉连的委托诉讼代理人贾红社、赵养路，被告赵高峰、被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司的委托诉讼代理人耿凤梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉连向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费35732.37元、住院期间伙食补助费2430元、营养费5400元、护理费30000元、交通费200元、残疾赔偿金26420元、精神抚慰金5000元、医疗用具费1400元、财产损失费1000元、鉴定费800元，总计108382.37元。2、判令被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司在保险限额内承担保险责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月7日12时40分，被告赵高峰持“A2”证驾驶陕D653**小型轿车在兴平市槐里路好百年建材家居市场东边路口倒车时，与由西向东行走的原告张玉莲相撞，造成原告张玉莲受伤的道路交通事故。事故发生后，经兴平市公安交警大队认定，被告赵高峰对事故负全责，原告无责任。原告受伤后被送往兴平市人民医院住院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折、左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱、骨折等，住院81天，共花去医疗费63732.37元，现已出院。经原告了解，被告赵高峰驾驶的陕D653**小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司投保有交强险和商业险。原告受伤后，被告仅支付了28000元医疗费后拒绝继续为原告付款治疗，原告出院后，被告拒绝赔偿原告损失，无奈，现特向贵院起诉，请依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失，以维护原告的合法权益。
被告赵高峰辩称，对于事故的发生及责任划分无异议。自己的车辆在被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司投保有交强险和商业险。其中商业险保额100万元，含不计免赔险。事故发生后自己为原告垫付了医疗费28000元。
被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司辩称，对于事故发生的事实及责任划分无异议。保险情况如被告赵高峰所说。与该事故无关的医疗费保险公司不予赔偿，应予剔除。其余愿依法赔偿。
本案争议的焦点在于：1、原告的损失有多少。2、各被告应承担多少赔偿责任。
庭审中，原告提供以下证据支持自己的主张：
1、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分情况。两被告对此证据无异议。
2、原告提供兴平市人民医院门诊病历、诊断证明、住院病案各一份，证明原告因交通事故受伤后住院治疗情况，并作为其他相关费用的计算依据。被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司对该组证据的真实性无异议，但认为如果原告有治疗冠心病的用药，应对该部分用药及与事故无关的治疗产生的用药进行剔除。最终永安财产保险股份有限公司嘉善支公司未对该部分费用是否产生提供证据，亦未申请鉴定。被告赵高峰意见相同。
3、原告提供兴平市人民医院住院结算票据一份计63712.87元，其中含被告张高峰已垫付的28000元。自购药票据二张计19.5元。被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司对住院结算票据的真实性无异议，对证明目的不认可。对外购药票据二张不认可，认为该票据形式不规范，无外购出方，故不认可。被告张高峰对该组证据的真实性无异议。
4、原告提供原告身份证明、兴平市东城街道办西南社区居委会证明一份，证明原告从2003年期长期在城镇居住，原告据此认为应按城镇标准计算残疾赔偿金。被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司对该证据不认可。认为该证据形式上存在瑕疵，且原告已经八十四岁，没有收入则应按户口本上的农村户口标准计算残疾赔偿金。后原告补充提供兴平市店张街道办莪芝村村委会证明一份，被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司对该证据的真实性不认可，仍认为应按农村标准计算残疾赔偿金。被告赵高峰意见相同。
5、原告提供赵高峰（即本案的被告）证言一份，证明原告曾购买残疾辅助器具等，据此要求被告承担该项费用1400元。被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司认为原告无购买的票据，对该证据不认可。被告张高峰承认证言为自己所写，对此事表示认可，并承认原告请求的1400元中自己支付了400元。后原告补充提供证据（购买器具的发票，面额1428元），被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司仍不认可。
6、原告提供鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告经鉴定为九级伤残，应据此计算残疾赔偿金按城镇标准为26420元（计算5年）。被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司对于该鉴定意见书的真实性认可，对于应计算5年无异议，但对结论不认可。认为鉴定所确定的营养期和护理期限较长，伤残等级也较高，应为十级。但未在本院指定的期限内提出重新鉴定的申请。被告赵高峰意见相同。
7、原告依据住院病案要求被告承担住院伙食补助费按每天30元，按住院81天计算共计2430元。两被告对此表示认可。
8、原告依据鉴定结论要求营养费按180天计算，每天30元共计5400元。被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司只认可住院81天每天20元。被告赵高峰意见相同。
9、原告依据鉴定结论，要求按二人护理计算，护理费每人每天100元，各150天共计30000元。被告保险公司对鉴定结论有异议，认为医嘱中未提到二人护理，原告也无二人护理的证明。只认可住院81天，一人护理每天80元的护理费。被告赵高峰意见相同。
10、原告要求被告承担200元交通费，但未提供证据。被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司称原告无证据，对该项不认可。被告赵高峰意见相同。
11、原告称因交通事故造成自己伤残，要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元。被告保险公司对此不认可，认为残疾赔偿金计算后不应再计算精神损害抚慰金。被告赵高峰意见相同。
12，原告称在事故中自己手镯损坏、手机损坏，价值1000元，要求被告赔偿。被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司质证称，原告报案后未说过有财产损失，且原告无证据证明，所以不承担。被告赵高峰意见相同。
对于原告所提供的以上证据，结合案件事实，合议庭评议后认为:1、原告提供的事故认定书，可以证明事故发生的事实及责任划分情况，本院对此予以认定。2、原告的住院病案、门诊病历、诊断证明等，可以证明原告受伤后住院治疗情况，本院对此予以认定。3、原告提供的住院结算票据63712.87元，被告对该证据的真实性无异议，本院对此予以认定，可以证明原告住院治疗花费情况。保险公司虽认为原告治疗过程中可能有治疗冠心病产生的费用，及与事故无关的治疗而产生的费用，但对此未进行举证亦未申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。故原告的住院医疗费应按票据上的63712.87元认定。原告请求的自购药19.5元，因被告不认可，又无医嘱、无外购处方，不能证明与本案有关联性及合法性，对此不予认定。4、关于原告提供的鉴定意见书，因该鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，给出的结论依据充分，故该意见书属于有效证据，其结论可以采纳。原告提供的第四组和第六组证据综合起来，可以证明原告于2003年起长期在城镇居住，由子女供养，以城镇收入为原告的主要生活来源，原告享受的也是城镇居民生活水准，故应按城镇标准计算残疾赔偿金。根据原告的年龄，应计算五年，九级伤残的残疾赔偿金应为26420元。原告为此花费鉴定费800元，本院予以认定。5、原告要求的住院伙食费2430元，两被告对此无异议，本院予以认定。6、依据鉴定结论，原告要求180日的营养期，按每天30元计算为5400元，不违反法律规定，本院予以认定。7、原告要求的护理费150日，被告虽不认可，根据鉴定意见，该请求不违反法律规定，本院予以支持。但原告所请求的二人护理无医嘱又无法律依据，故应按一人护理来计算。关于护理费标准，原告要求每天100元不违反法律规定，本院予以支持，据此护理费共计15000元。8、原告要求的交通费200元虽无证据，被告亦不认可，但考虑该交通费确实会发生，故本院酌情判由被告承担100元交通费为宜。9、关于原告请求的精神损害抚慰金5000元，被告虽不认可，因此事故致原告九级伤残，给原告带来较大的身体和精神损害，考虑原告的伤残等级，应由被告适当承担精神损害抚慰金以4000元为宜。10、原告请求的财产损失因无证据证明，被告又不认可，本院不予认定。11、原告请求的辅助器具费，结合被告赵高峰的陈述及原告补充提供的证据，可以认定原告为此花费1428元，其中被告赵高峰垫付400元。
被告赵高峰提供以下证据支持自己的主张：
1、收条一份，证明自己给原告垫付医疗费28000元，原告给自己打有收条。原告对此证据无异议，承认此28000元在自己的诉讼请求中包含。另有门诊票据2份计720元，原告对此认可，但称不在自己的诉讼请求中包含。被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司对此无异议，同意该部分费用由被告赵高峰去自己公司理赔。合议庭评议后，对被告该组证据及主张予以认定。
2、被告赵高峰提供该陕D653**小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司投保有交强险和商业险的保单各一份，证明该车投保情况。原告和被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司对此无异议。合议庭评议后对此认定为有效证据。
经审理查明，2016年6月7日12时40分，被告赵高峰持“A2”证驾驶陕D653**小型轿车在兴平市槐里路好百年建材家居市场东边路口倒车时，与由西向东行走的原告张玉连相撞，发生道路交通事故，致原告张玉连受伤。此事故经兴平市公安局交警大队事故认定书认定，被告赵高峰负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往兴平市人民医院住院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折、左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱、骨折等，住院81天后出院。原告住院期间花费医疗费63712.87元，其中被告赵高峰垫付医疗费28000元。被告赵高峰驾驶的陕D653**小型轿车系其自己所有，在被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司投保有交强险和商业险，其中商业险保额100万，含不计免赔险，事故发生时尚在保险期内。以上事实，原、被告均无异议。原告的伤情经鉴定为九级伤残，自2003年起，原告一直随儿子在城镇居住。以上事实，有证据附卷证明。
本院认为，自然人依法享有健康权。被告赵高峰驾驶陕D653**小型轿车与原告张玉连相撞，发生道路交通事故，致原告受伤。此事故经兴平市公安局交警大队兴公交认字[2016]第397号道路交通事故认定书认定，被告赵高峰负事故的全部责任，原告无责任，被告应对因此给原告造成的损失承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司作为该车交强险和商业险的承保公司，其在庭审中认为不应赔付的抗辩不符合法律规定，应依交强险的规定和商业险的约定承担相应的赔偿责任。原告的损失有：医疗费63712.87元（其中被告赵高峰支付28000元，原告自行支付35712.87元）、护理费15000元、住院伙食补助费2430元、营养费5400元、交通费100元、残疾赔偿金应为26420元、辅助器具费1428元（其中被告赵高峰支付400元，原告自行支付1028元）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费800元。以上项目中除鉴定费800元外，其余应由被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司赔付原告。因以上包含被告赵高峰垫付的费用共28400元，应从原告应得数额中扣除，赔付给被告赵高峰。综上，被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司应赔付原告张玉连90090.87元，赔付被告赵高峰28400元。鉴定费800元应由被告赵高峰承担。原告的其他请求因不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条第一项的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司嘉善支公司赔付原告张玉连医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金，以上共计人民币90090.87元，赔付被告赵高峰28400元。以上款项在本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元、鉴定费800元，由被告赵高峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 庞赛利
审 判 员 王瑞芬
人民陪审员 徐 斌
二〇一七年四月五日
书 记 员 马 震
附：本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：
(一)全部责任承担百分之百;
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。