广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0108民初1336号
原告：雷晓光，男，汉族，1979年2月20日出生，住所南宁市江南区，现住南宁市良庆区。
委托诉讼代理人：归维荣，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。
委托诉讼代理人：农维日，南宁市海宁法律事务中心法律工作者。
被告：卢汉龙。
被告：李俭玲。
原告雷晓光与被告卢汉龙、李俭玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理。依法组成合议庭于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告雷晓光的委托诉讼代理人归维荣、农维日，被告卢汉龙、李俭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷晓光向本院提出诉讼请求：判令被告卢汉龙、李俭玲返还原告借款40万元并支付利息（利息计算：以40万元为基数，按年利率24%，从2015年2月27日起计至被告偿清之日止）。事实和理由：2012年7月19日，被告卢汉龙以资金周转困难为由向原告借款20万元，原告于当日通过农村信用社转款20万元给被告卢汉龙。2015年2月4日，原告又向被告卢汉龙借款20万元，原告于当日通过农业银行转款20万元给被告卢汉龙。被告卢汉龙至2015年2月26日共向原告支付利息87850元。后双方协商将上述二笔借款合并，被告卢汉龙便于2015年2月26日出具一份借条，载明其借到原告40万元借款，约定月息2分，借期为一年。借款期限届满，原告多次要求被告卢汉龙还款未果。被告李俭玲、卢汉龙系夫妻关系，被告李俭玲应对卢汉龙在夫妻关系存续期间的债务承担清偿责任。
被告卢汉龙辩称，其确实向雷晓光借款40万元，2015年2月26日之前的利息约定为月息3分。其已经返还本金87850元。被告卢汉龙得到原告的40万元借款后，将该款项转借给案外人谢海维，只有谢海维还款，其才有能力向原告还款。
被告李俭玲辩称，原告借款给被告卢汉龙及被告卢汉龙转借给谢海维的情况，其事先并不知情，是原告起诉后才有所了解。其与卢汉龙于2008年便分居，于2015年8月5日办理离婚手续。因此，被告卢汉龙向原告借款，不属于夫妻共同债务，其不同意承担还款责任。
经审理查明：被告卢汉龙、李俭玲于2001年11月27日登记结婚，于2015年8月6日办理离婚手续。2012年7月19日，原告雷晓光通过广西农村信用社账户转款20万元给卢汉龙。2015年2月4日，雷晓光通过农业银行转款20万元给被告卢汉龙。2015年2月26日，卢汉龙出具一张借条给原告雷晓光，载明其借到雷晓光40万元，月息2分，借期为一年。卢汉龙、雷晓光就2012年2月至2015年2月26日期间的利息约定为月息3分，卢汉龙在该期间共向雷晓光支付87850元。
本院认为：被告卢汉龙未在借款期限届满之日返还借款40万元给原告，已构成违约，依法应承担返还借款和支付利息的违约责任。原告诉请被告卢汉龙返还借款40万元及按年利率24%支付利息，于法有据，本院予以支持。关于被告卢汉龙向原告支付的87850元是返还本金还是支付利息问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因双方未约定被告卢汉龙支付的87850元款项是返还本金还是支付利息，故被告卢汉龙已向原告支付的87850元款项应先还利息，如有剩余，再抵充本金。对被告卢汉龙提出该87850元款项系本金的主张，本院不予采纳。原、被告均确认2012年7月19日发生的20万元借款约定的利息为年利率36%，被告已支付的利息87850元，按年利率36%计算，属于2012年7月19日至2013年10月8日期间的利息，超过24%的部分被告已自愿履行，本院不予处理。现原告要求以40万元为基数，按年利率24%，从2015年2月27日起计算利息，本院予以支持。关于被告李俭玲是否应当承担还款责任的问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告卢汉龙向原告借款时，李俭玲与卢汉龙尚未离婚，李俭玲未能举证证明被告卢汉龙借款时已与卢汉龙分居且借款资金流向明显未用于夫妻共同生活或者共同经营开支，相反，被告卢汉龙借款的用途是用于转借他人获取利息差额，故该借款属于夫妻共同经营开支。本案借款发生在二被告的婚姻关系存续期间，二被告未举证证明该债务属于被告卢汉龙的个人债务，未用于家庭生活开支，或者双方约定婚姻关系存续期间财产个人所有制，且原告对此知情，故本案债务应视为二被告的夫妻共同债务，被告李俭玲负有共同偿还的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告卢汉龙、李俭玲于本判决生效之日起10日内向原告雷晓光返还借款40万元及支付利息（利息计算：以40万元为基数，按年利率24%，自2015年2月27日起计至借款还清之日止）。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费9080元，由被告卢汉龙、李俭玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 李瑶骏
人民陪审员 银 丹
人民陪审员 周树立
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 戴 棠
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。