广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1662号
原告：刘利军，男，1986年9月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被告：冯满昌，男，1985年3月4日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，系该公司总经理。
委托代理人：黄崇仙，系该公司员工。
原告刘利军诉被告冯满昌、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员廖辉龙独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘利军，被告冯满昌，被告人保中山分公司的委托代理人黄崇仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘利军诉称：2014年8月12日19时30分，原告刘利军驾驶粤J／62＊**号二轮摩托车（搭载刘某某）沿105国道由广州往中山方向行驶，途径105国道中山市东升镇裕民大道91号对开路段时，在刹车避让前面同方向由被告冯满昌驾驶的，不打转向灯向右急转弯驶入往西方向路口的粤T／Q2＊**号小型普通客车过程中倒地滑行而肇事，事故造成刘某某、原告刘利军受伤，车辆损坏的后果。肇事车辆粤T／Q2＊**号小型普通客车在被告人保中山分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。事故导致原告刘利军各项损失共计6307.40元，两被告应承担全部赔偿责任。为维护原告刘利军的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告冯满昌、人保中山分公司赔偿原告刘利军各项损失共计6307.40元（包括医疗费1245.40元、摩托车定损费357元、检测费250元、保管费清理费245元、拯救费70元、摩托车维修费1145元、交通费300元、护理费743元、误工费1927元、诉讼费25元）。
被告冯满昌辩称：被告冯满昌驾驶的粤T／Q2＊**号小型普通客车当时没有实际撞到原告刘利军驾驶的粤J／62＊**号二轮摩托车。被告冯满昌出于好心，帮助拨打了112、120报警、急救电话，不应承担赔偿责任。
被告人保中山分公司辩称：被告冯满昌驾驶的粤T／Q2＊**号小型普通客车当时没有实际撞到原告刘利军驾驶的粤J／62＊**号二轮摩托车。被告冯满昌为肇事车辆粤T／Q2＊**号小型普通客车购买了交强险，保险期限从2014年6月13日至2015年6月12日，被告人保中山分公司仅在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分应由直接侵权人赔偿。对于原告刘利军要求赔偿的各项费用，以庭审意见为准。
经审理查明：2014年8月12日19时30分，刘利军驾驶粤J／62＊**号二轮摩托车（搭载刘某某）沿105国道由广州往中山方向行驶，途径105国道中山市东升镇裕民大道91号对开路段时，在刹车避让前面同方向由冯满昌驾驶的，右转弯驶入往西方向路口的粤T／Q2＊**号小型普通客车过程中倒地滑行而肇事，事故造成刘利军、刘某某受伤，车辆损坏的后果。中山市公安局交警支队东升大队作出道路交通事故认定证明，认为经过现场勘查和调查取证证实，该事故无法查证粤J／62＊**号二轮摩托车在倒地滑行过程中是否与粤T／Q2＊**号小型普通客车发生接触，无法认定哪一方当事人的过错造成交通事故。双方未能达成赔偿协议，刘利军诉至本院，主张前述实体权利。
刘利军受伤后即被送至中山市东升医院治疗，经诊断为全身多处软组织擦挫伤，于2014年8月12日至8月29日在该院门诊休息治疗、临床治愈。
中山市＊＊＊服装有限公司于2014年8月28日出具收入证明，证实刘利军事故发生前为该公司正式员工，岗位为机修，2014年5月至7月每月工资3400元。
据此，刘利军在本次事故中共产生如下损失：1.医疗费1245.40元（凭票据计算）；2.误工费1926.67元（医嘱建议休息治疗17天，以刘利军事故前实际月收入3400元为标准计算，即3400÷30×17=1926.67元）、3.交通费200元（酌情计算）；4、粤J／62＊**号二轮摩托车车辆维修费1145元、车损鉴定费257元、拯救费70元、保管费145元、清理费100元、检测费250元（均凭票据计算）。上述损失共计5339.07元。另，本次交通事故造成粤J／62＊**号二轮摩托车乘客刘某某财产损失（手机维修费）500元。
又查，肇事车辆粤T／Q2＊**号小型普通客车在车辆管理机关登记的车主为冯满昌，该车在被告人保中山分公司处投保了交强险，各项赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关人身损害赔偿纠纷的案件。交警部门出具证明证实以现有的证据无法查证交通事故的事实，根据当事人提供的证据亦难以认定交通事故的责任或当事人的过错，根据相关的规定，机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故造成刘利军的损失，应由人保中山分公司在交强险各项赔偿限额内予以赔偿，不足部分，应由冯满昌承担50%的赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对刘利军的损失作如下确认：
1.医疗费1245.40元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，应由人保中山分公司在该项限额内赔偿给刘利军；
2.误工费1926.67元、交通费200元，共计2126.67元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，应由人保中山分公司在该项限额内赔偿给刘利军；
3.车辆维修费1145元、车损鉴定费257元、拯救费70元、保管费145元、清理费100元、检测费250元，共计1967元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，人保中山分公司应在该项限额内赔偿1500元（财产损失赔偿限额为2000元、扣减应赔偿给刘某某的手机维修费500元），超出部分467元，应由冯满昌赔偿50%即233.50元给刘利军。
综上，冯满昌应向刘利军支付赔偿款233.50元，人保中山分公司共计应向刘利军支付赔偿款4872.07元。关于刘利军要求赔偿车损鉴定费357元的问题，因中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司出具的发票显示粤J／62＊**号二轮摩托车车损鉴定费为257元，而刘利军提交的另一张号码为0218712的收据显示经手人为刘某某、金额为100元、且未记载其他任何款项性质用途等内容，不能证实该部分金额为车损鉴定费，故本院凭票确认车损鉴定费为257元。至于刘利军要求赔偿护理费743元的诉讼请求，因无医疗机构医嘱证明其因本次交通事故导致受伤需护理的情形以及实际产生护理费支出的凭证，故其该部分诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告冯满昌应于本判决生效之日起三日内向原告刘利军支付赔偿款233.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内向原告刘利军支付赔偿款4872.07元；
三、驳回原告刘利军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯满昌负担5元（该款被告冯满昌应于本判决生效之日起七日内迳付原告刘利军），被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担20元（该款被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起七日内迳付原告刘利军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 廖辉龙
二〇一四年十一月七日
书记员 张 静