湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第130号
公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人邓某（绰号“老华”），农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年11月21日被靖州苗族自治县森林公安局取保候审，于2015年11月20日被靖州苗族自治县人民检察院取保候审，同年12月2日由本院取保候审。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检林刑诉（2015）13号起诉书指控被告人邓某犯滥伐林木罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成由审判员姚拥军担任审判长，与审判员黄泽宇、人民陪审员陈桢参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员张霞担任记录。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、杨冬明出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控，2012年阴历10月份，被告人邓某以人民币30000元的山价款购买了靖州县新厂镇营寨五组杨某甲高桥山场的马尾松，同时以人民币30800元的山价款购买了和杨某甲山场相邻的本组吴某甲山场的杉树及马尾松。2012年阴历11月份的一天，被告人邓某在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人上山采伐林木。采伐完山场后，被告人邓某将采伐的林木分别销售给靖州县生远木材加工厂、靖州县丰源木材防腐有限公司等木材加工货场。案发后，经鉴定，该山场被采伐的林木活立木蓄积为88.074立方米。
2014年6月23日，被告人邓某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
就指控的事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：
1、户籍证明、靖州县森林公安局排牙山派出所的报案材料、受案登记表，归案情况说明，靖州县新厂镇林业站的证明、辨认笔录、扣押笔录及湖南省非税收入一般缴款书；
2、证人杨某甲、吴某甲、吴某乙、熊某、戴某、姚某、杨某乙、石某的证言；
3、被告人邓某的供述与辩解；
4、怀化旭日司法鉴定所的鉴定意见书；
5、现场勘查笔录、现场图及现场照片。
公诉机关认为被告人邓某违反森林法的规定，滥伐林木88.074立方米，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议，但请求法庭从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人邓某滥伐林木犯罪的事实与本院查明的事实相一致，无出入。
另查明，本院于2015年12月2日委托靖州县司法局对被告人邓某进行了社区矫正调查评估，该局于2015年12月10日作出建议对被告人邓某适用社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：
一、书证：
1、户籍证明，证明被告人邓某已达到刑事犯罪责任年龄。
2、靖州县森林公安局排牙山派出所的报案材料，证明2014年6月6日8时许，有人匿名报警称新厂镇营寨村五组仙冲附近高桥山场被人无证砍伐树木100立方米左右，面积有20多亩，山主是第五组的杨某甲。
3、受案登记表、归案情况的说明，证明靖州县森林公安局受理案件及被告人邓某主动投案自首的事实。
4、靖州县新厂镇林业站的证明，证明新厂镇营寨村五组高桥山场2012年度没有在林业部门办理林木采伐许可证。
5、辨认笔录，证明购买杨某甲在新厂镇营寨村五组高桥山场树木的嫌疑人为被告人邓某。
6、扣押笔录及湖南省非税收入一般缴款书，证明靖州县森林公安局扣押被告人邓某违法所得8900元，并将该笔款项交至湖南省靖州县财政局非税收入汇缴结算户上。
7、调查评估意见书，证明靖州县司法局进行调查后建议对被告人邓某适用社区矫正。
二、证人证言
1、证人杨某甲的证言，证明山主杨某甲将其山场林木卖给被告人邓某的情况。
2、证人吴某甲的证言，证明山主吴某甲将其山场林木卖给被告人邓某的情况。
3、证人吴某乙的证言，证明被告人邓某出售新厂镇营寨村五组高桥山场内砍伐木材给生远木材加工厂的情况。
4、证人熊某的证言，证明被告人邓某出售新厂镇营寨村五组高桥山场内砍伐木材给丰源木材防腐有限公司的情况。
5、证人戴某的证言，证明收材人戴某收购被告人邓某砍伐的木材的情况。
6、证人姚某的证言、证人杨某乙的证言，证明被告人邓某雇请民工砍伐新厂镇营寨村五组高桥山场内林木的情况
7、证人石某的证言，证明被告人邓某雇请运材司机石某到新厂镇营寨村五组高桥山场运输该山场内木材的情况。
三、被告人的供述与辩解
被告人邓某的供述与辩解，证明被告人邓某购买新厂镇营寨村五组高桥山场树木的情况，以及无证砍伐该山场的情况。
四、鉴定意见书，证明新厂镇营寨村五组高桥山场被采伐林木的树种为杉木、马尾松，活立木蓄积为88.074立方米（其中：杉木4.3243立方米，马尾松83.7497立方米），采伐面积为21.6亩。
五、现场勘验笔录及照片，证明新厂镇营寨村五组高桥砍伐山场的现场情况。
本院认为，被告人邓某违反森林法规，雇请他人无证采伐林木88.074立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。结合社区矫正机构对被告人邓某适用社区矫正的意见，被告人邓某确有悔罪表现，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节理由成立，本院予以采纳。
追缴的赃款人民币八千九百元，应当予以没收，上缴国库。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在本判决书生效后十日内向本院缴纳）；
二、追缴的赃款八千九百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚拥军
审 判 员 黄泽宇
人民陪审员 陈 桢
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。