江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1967号
原告：唐某某，男，汉族，江西省新建县人。
原告：于某某，女，汉族，江西省新建县人。
原告：唐某甲，男，汉族，江西省新建县人。
原告：唐某乙，女，汉族，江西省新建县人。
上列四原告的委托代理人：吴江平，南昌市百花法律服务所律师，特别授权。
被告：辛某某，男，汉族，江西省万载县人，系受害人辛小青之父。
被告：龙某某，女，汉族，江西省万载县人。
被告：张某，女，汉族，江西省安福县人。
被告：辛某甲，女，汉族，江西省万载县人。
法定代理人：原告张某，系原告辛某甲之母。
上列四被告的委托代理人：张焕繁，江西天使律师事务所律师，特别授权。
上列四被告的委托代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师，一般代理。
被告：程银龙，男，汉族，江西省都昌县人。
委托代理人：刘为勇，江西云龙律师事务所律师，特别授权。
被告：都昌县神舟物流货运有限公司，地址：九江市都昌县。
法定代表人：钱国赐，该公司经理。
委托代理人：钱泽敬，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司，地址：江西省九江市。
负责人：王诚军，该公司经理。
委托代理人：付钦帆，中国人民财产保险股份有限公司公司高安支公司员工，一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，地址：福建省晋江市。
负责人：吴紫芳，该公司总经理。
委托代理人：凌青，江西明理律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：徐笑怡，江西明理律师事务所律师，一般代理。
原告唐某某、于某某、唐某甲、唐某乙（下称原告）与被告辛某某、龙某某、张某、辛某甲、程某某、都昌县神舟物流货运有限公司（下称神舟物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司（下称人保八里湖公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月13日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年12月18日、2015年03月20日二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴江平，被告辛某某、龙某某、张某、辛某甲的委托代理人张焕繁、张恒宾，被告程银龙的委托代理人刘为勇，被告神舟物流公司的委托代理人钱泽敬，被告人保八里湖公司的委托代理人付钦帆，被告太平洋保险公司的委托代理人凌青，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月12日21时20分许，辛小青驾驶赣G978**／赣G76**挂号半挂车，从高安市建山镇装货前往南昌市，途经高安市新临线新街镇西港村委会路段，在通过一急弯道时车辆驶入右侧路下并翻车，造成赣G978**／赣G76**挂号半挂车及车上货物损坏、辛小青及车上乘员唐亮两人当场死亡的交通事故。2014年10月31日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定辛小青负此次事故的全部责任、唐亮不负此次事故责任。辛小青驾驶的赣G978**／赣G76**挂号半挂车的实际所有人为被告程银龙、法定所有人为被告神舟物流公司，该车在被告人保八里湖公司投保了机动车交强险，在被告太平洋保险公司投保了第三者责任险。被告辛某某、龙某某、张某、辛某甲系辛小青的法定继承人，原告系唐亮的法定继承人，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计795124元，并承担本案的诉讼费用。
被告辛某某、龙某某、张某、辛某甲辩称：原告的诉讼请求中并没有要我们承担赔偿责任，我们不是本案的被告。我们的亲属辛小青系被告程银龙雇佣的驾驶员，辛小青驾驶赣G978**／赣G76**挂号半挂车发生交通事故致其自己和原告亲属唐亮死亡，是在从事雇佣活动中发生的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，我们的亲属辛小青对原告亲属唐亮的死亡不存在承担赔偿责任的问题，我们亲属辛小青在此次事故中死亡后，我们对原告的损失就更不存在承担赔偿责任的问题。
被告程银龙辩称：我与受害人辛小青不是雇佣关系而是承揽关系，受害人辛小青自己雇请唐亮作为司机与被告程银龙无任何关系。被告程银龙所提供的车辆证件齐全，受害人辛小青是证件齐全并有多年驾驶经验的司机，车辆经技术鉴定无任何安全隐患，我方不存在任何过失。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险等，具体赔偿由保险公司赔偿，我方不应承担任何责任，故请法院驳回原告方对我方的诉请。
被告神舟物流公司辩称：被告程银龙是该车的实际车主，我司与被告程银龙是朋友关系，该车只是挂在我司经营，在经济上无任何关系，我司未收取任何费用。该车的第三者责任险50万元由我司向被告太平洋保险公司投了保险，且有不计免赔。
被告人保八里湖公司辩称：受害人唐亮是车上人员，我司在交强险内不承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：受害人唐亮是车上人员，我司仅在车上人员险内承担赔偿责任。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告的身份证、户口本、出生医学证明、房产证及离婚协议书，证明原告系唐亮的法定继承人，原告及唐亮均为非农业家庭户口；（三）唐亮的人口信息表、死亡证明、尸体检验报告及火化证明，证明唐亮在此次交通事故中死亡的事实；（四）辛小青的人口信息表及驾驶证信息、被告程银龙的信息表、赣G978**／赣G76**挂号半挂车的车辆信息及保险单，证明该货车的法定所有人为被告神舟物流公司，该货车在被告人保八里湖公司投保了机动车交强险，在被告太平洋保险公司投保了5万元有不计免赔车上人员责任险及50万元有不计免赔的第三者责任险。
对原告的上述举证，被告辛某某、龙某某、张某、辛某甲、程银龙、神舟物流公司、人保八里湖公司、太平洋保险公司经质证均未提出异议。
在庭审中，被告辛某某、龙某某、张某、辛某甲没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告程银龙为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据有：（一）车辆交易协定书、付款收据、道路运输证、赣G978**／赣G76**挂号半挂车行驶证及保险单，证明赣G978**／赣G76**挂号半挂车的实际车主为被告程银龙，该车证件齐全、手续齐备，完全符合相关运输要求，并投保了相关保险；（二）辛小青的驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证，证明死者辛小青是证照齐全有多年驾驶经验的老司机，被告程银龙不承担选任过失；（三）高安匡正司法鉴定中心做的机动车技术性能司法鉴定检验报告书及道路交通事故认定书，证明被告程银龙提供的车辆符合运行条件，无任何安全隐患，受害人辛小青对本次事故的形成具有重大过失，受害人辛小青死于驾驶室外，保险公司应在机动车交强险及第三者责任险范围内赔偿其损失；（四）公安局交警部门对受害人辛小青的妻子张某做的询问笔录、对被告神舟物流公司员工钱泽敬做的询问笔录，证明辛小青与程银龙之间系承揽关系，他们之间商议的结算方式是按货车运货的趟数来计算的，辛小青按每趟运费收入的10%计算收入，辛小青承诺完成车主交待的任务，精力不够就由其自行调配，包括请人帮忙，辛小青的妻子张某也承认辛小青每月收入有6500元，如果不是承揽关系，辛小青的工资不可能有这么高；（五）公安局交警部门对唐亮前妻廉琴做的询问笔录及被告程银龙对廉琴的录音光碟一张，证明唐亮是被告辛小青雇佣去帮其开车的，辛小青是唐亮的雇主，被告程银龙不认识唐亮，对唐亮的死亡不承担任何赔偿责任；（六）收条一张，证明被告程银龙向原告支付了安葬费10000元。
对被告程银龙的上述举证，原告及被告辛某某、龙某某、张某、辛某甲经质证认为：对证据（一）认为被告程银龙虽是实际车主，但其将货车挂靠在被告神舟物流公司运营，被告神舟物流公司依法应承担连带赔偿责任；对证据（二）、（三）、（六）没有异议；对证据（四）认为辛小青系被告程银龙雇请驾驶货车的司机，他们之间不是承揽关系，辛小青只是多劳多得；对证据（五）认为不能证明唐亮系辛小青雇请去驾驶货车的司机。
在庭审中，被告神舟物流公司没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告人保八里湖公司、太平洋保险公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合理损失。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（三）、（四）及被告程银龙的举证（二）、（三）、（六），各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对被告程银龙的举证（一），可以确认事故车辆赣G978**／赣G76**挂号半挂车的实际所有人为被告程银龙，法定所有人为被告神舟物流公司；对被告程银龙的举证（四），不能证明被告程银龙与辛小青系承揽关系，被告程银龙与辛小青应为雇佣关系，辛小青系被告程银龙雇请驾驶货车的司机；对被告程银龙的举证（五），不能证明唐亮与辛小青为雇佣关系。
综上认证。本院认定本案事实如下：2014年10月12日21时20分许，辛小青驾驶赣G978**／赣G76**挂号半挂车，从高安市建山镇装货前往南昌市，途经高安市新临线新街镇西港村委会路段，在通过一急弯道时车辆驶入右侧路下并翻车，造成赣G978**／赣G76**挂号半挂车及车上货物损坏、辛小青及车上乘员唐亮两人当场死亡的交通事故。2014年10月31日，高安市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定辛小青负此次事故的全部责任、唐亮不负此次事故责任。辛小青驾驶的赣G978**／赣G76**挂号半挂车的法定所有人为被告神舟物流公司，该车系被告程银龙购买并挂靠在被告神舟物流公司运营，辛小青系被告程银龙雇请的司机，该车在被告人保八里湖公司投保了机动车交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业险（包括车上人员责任险等）。原告系唐亮的法定继承人，被告辛某某、龙某某、张某、辛某甲系辛小青的法定继承人，原告在此次交通事故中的损失仅由被告程银龙赔偿10000元，其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。唐亮在本案发生的交通事故中死亡，公安交警部门作出的事故认定书认定辛小青应负此次事故的全部责任、唐亮不负此次事故的责任。原告系唐亮的法定继承人，辛小青系被告程银龙雇请驾驶赣G978**／赣G76**挂号半挂车的司机，被告程银龙作为雇主，应向原告赔偿此次交通事故造成的损失。辛小青作为雇员在此次道路交通事故中负全部责任、有重大过失，辛小青应承担连带赔偿责任，但其在此次交通事故中死亡，故被告辛某某、龙某某、张某、辛某甲作为辛小青的法定继承人应在继承辛小青遗产范围内承担连带赔偿责任。赣G978**／赣G76**挂号半挂车的法定所有人为被告神舟物流公司，该车系被告程银龙购买挂靠在其公司运营，被告神舟物流公司亦应承担连带赔偿责任。本次事故中唐亮系赣G978**／赣G76**挂号半挂车的车上人员，该车虽在被告人保八里湖公司投保了机动车交强险，但被告人保八里湖公司可不承担其赔偿责任，该车在被告太平洋保险公司投保了车上人员责任险5万元且有不计免赔，被告太平洋保险公司应在该保险范围内赔偿原告的损失。唐亮父亲原告唐某某与母亲原告于某某为非农业家庭户口，没有证据证明其没有生活来源需唐亮扶养，故其被扶养人生活费不应计算。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有死亡赔偿金437460元（按城镇住户人均年可支配收入21873元计算20年）、丧葬费21791元（按在岗职工年平均工资43582元计算6个月）、处理交通事故的交通费1200元、误工费1791元（三人五天按在岗职工年平均工资43582元计算）、被扶养人生活费166212元（儿子原告唐某甲扶养7年、女儿原告唐某乙扶养17年，按城镇居民年消费性支出13851元综合计算12年）、精神抚慰金40000元，合计人民币668454元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告程银龙向原告唐某某、于某某、唐某甲、唐某乙赔偿损失668454元，扣除已支付的10000元，被告程银龙尚需偿付人民币658454元，由被告都昌县神舟物流货运有限公司承担连带赔偿责任、由被告辛某某、龙某某、张某、辛某甲在继承辛小青遗产范围内承担连带赔偿责任。该赔偿款658454元中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司在赣G978**／赣G76**挂号半挂车的车上人员责任险内理赔50000元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、驳回原告唐某某、于某某、唐某甲、唐某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11751元，由被告程银龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一五年五月九日
书记员 张贵生