上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初449号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人于某某，男，1963年10月25日生，维吾尔族，户籍地上海市浦东新区。辩护人刘跃平，上海君澜律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕298号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季某某出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人刘跃平到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院起诉指控，2015年12月24日晚，被告人于某某酒后驾驶牌号鲁K8XX**的小型客车至上海市浦东新区龙东大道、金科路路口时，将该车停于机动车道内。后被告人于某某被巡逻民警发现并当场查获。经检验，被告人于某某血液中的乙醇含量为2.12mg/mL。针对上述指控，公诉人在开庭审理中向法庭宣读和出示了证人邓某的证言及辨认笔录，上海浦东交警查获现场照片，上海市公安局浦东分局调取的监控录像，司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，相关车辆驾驶证、行驶证信息单，公安机关出具的案发经过，被告人于某某的户籍信息等证据佐证。公诉机关认为，被告人于某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人于某某到案后态度极其恶劣，无任何从轻情节，建议酌情从重处罚，提请依法审判。被告人于某某对起诉指控的事实和定性表示认可；辩护人就起诉书指控的定性无异议，但就事实提出是证人罗某某先行驾车护送于某某回党校，后由于罗弃车而去，于某某为避免车阻碍交通挪动了车辆，是避险行为；于某某醉酒后意识不清，有些事实回忆不清，不能作为态度不好；于某某案发后很后悔，并表示认罪、悔罪，希望对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人当庭提交了照片七张，据此证明案发当日于某某坐车后排呕吐留下的痕迹；并申请证人罗某某到庭，以证明当晚系罗某某驾车的事实。经审理查明，2015年12月24日21时30分许，被告人于某某醉酒后驾驶其牌号为鲁K8XX**的小型客车至上海市浦东新区龙东大道、金科路路口西约五米处，违章将该车停于机动车道内。后被巡逻的公安民警发现，并当场将趴在驾驶方向盘上昏睡的被告人于某某查获。经检验，被告人于某某血液中的乙醇含量为2.12mg/mL。上述事实，有下列经庭审质证查证属实的证据证实，本院足以认定：1、证人邓某的证言，证实2015年12月24日晚5时许，于某某和另外二个男的一起来到浦东龙汇路XXX号卡德尔大叔饭店聚餐，喝了一瓶白酒，还有三、四瓶啤酒，大约8时左右，于某某的二个朋友先走，于回店独自一人在吃，买单后又坐了一会儿，大约过了20分钟，于某某才离开饭店，是一个人沿龙汇路往东走的。当时于酒喝多了，因为和另一桌客人骂骂咧咧，所以于走了以后，酒店还和另一桌客人赔礼道歉，并经照片辨认，确认醉酒人为嫌疑人于某某。2、证人田某某的证言，证实2015年12月24日20时30分许，他驾驶出租车沿沪南路由南往北行驶龙阳路口右转往东准备上内环高架时，突然有一辆黑色SUV车直接撞到出租车右侧，然后对方没停车又沿龙阳路由西向东逃离，他就驾车追上去，对方在白杨路右转弯时被他追上准备交涉，但没想到对方又突然向左拉方向再次撞击他车后继续向南逃，车速很快。当时他记下对方车牌号鲁K8XX**即打了110报警。3、上海市公安局浦东分局交警支队五大队民警查获现场记录和照片，证实2015年12月24日20时45分许，嫌疑人于某某饮酒后驾车沿龙东大道由西向东行驶至金科路西约5米处停车，后于21时33分许被交警当场查获，该车驾车人从驾车行驶至停车处停车直至被民警查获止，没有发现他人上下车辆。照片显示于某某闭眼趴在驾驶方向盘上，副驾驶座位上摆放于的帽子、围巾等物以及至医院抽血经过。4、公安机关调取的现场监控录像四盘，光盘(4)证实2015年12月24日20时17分许，于某某从“卡德尔大叔”饭店出来后独自一人沿龙汇路南侧向东行走；光盘(1、2、3)均证实同日20时43分54秒许，鲁K8XX**的小型客车沿龙东大道由西向东进入画面，20时43分58秒，小客车停于龙东大道、金科路西约5米处，20时50分44秒驾驶室门打开、52秒门关闭，期间无人下车；21时07分36秒车门再次打开，21时07分58秒，一男子下车站于门口，21时10分34秒，该男子坐回车内，关车门；21时31分40秒，民警到现场进行处置。5、公安机关调取的驾驶证、行驶证，证实于某某的驾驶证在有效期内，车牌号鲁K8XX**的小型客车系于某某所有。6、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，证明从公安机关送检的于某某血液中乙醇含量为2.12mg/mL。7、公安机关的案发经过，证明2015年12月24日21时33分许，浦东交警支队五大队民警在龙东大道由西向东行驶至金科路西约5米处值勤巡逻时发现于某某有酒后驾驶机动车嫌疑，其无法进行呼吸式测试，故将其带至浦东曙光医院进行抽取血样后，证实其醉酒驾车，遂案发。8、公安机关调取的户籍资料，证实于某某的身份情况。9、被告人于某某在公安侦查阶段的供述及辩解。2015年12月25日第一次询问笔录，于某某供述其为当时喝过酒了，头脑不清了，所以才酒后驾车了，相信警方的调查。庭审中，被告人于某某也只认可录像中其酒后驾车的过程。对于被告人于某某辩解和辩护人提出由罗某某先驾驶车辆，于某某坐在车辆后排，并有呕吐痕迹，后罗某某因故弃车离去，于某某为避免车阻碍交通而挪动了车辆，系避险行为的辩护意见，本院评析认为：其一，证人邓某的证言内容证实案发当晚于某某和他人一起喝了白酒、啤酒，后显醉酒状态的于某某一个人沿龙汇路往东走去。该证言与视频监控显示于某某酒后离店一人独自走去的内容相互吻合、相互印证，并根据公安机关现场查获的照片及调取的相关视频监控录像，能够充分证实被告人于某某酒后驾驶车辆至案发现场的事实，故被告人于某某所称和朋友一起走的，罗某某代驾车辆的辩解与事实和证据不符，不予采信。其二，公安巡逻交警至案发现场时，被告人于某某趴在驾驶方向盘上，完全处于醉酒昏睡状态，车辆停在快速机动车道上，在龙东大道、金科路路口，仅有一个人驾驶车辆，直至交警赶到监控录像显示期间无人上下车情况，证人罗某某的证言不符合事实。因此，被告人于某某的辩解和辩护人的辩护意见无证据相印证，不予采信。其三，证人罗某某证言称，其事先取得车钥匙，代开车护送于某某回党校，在行驶半途中因故将车停下离去。罗某某作为于某某的好友，有着多年驾车经验的成年人，在明知于某某醉酒不能驾车的情况下，却弃于不顾，既半途弃车离去，又未通知于某某的家属，显然有悖常理，与事实和证据不符，不予采信。本院认为，被告人于某某醉酒后在道路上驾驶机动车，并违章停在机动车道上，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。综合考虑被告人于某某的醉酒程度、犯罪后果以及到案后的态度，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
审 判 长 肖 波
审 判 员 沈 敏
人民陪审员 孙根祥
二〇一六年三月三日
书 记 员 张小延
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。