天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第9943号
原告高天贵，农民。
委托代理人高天增（系原告之兄），居民。
被告刘会有，农民。
委托代理人周海波，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
原告高天贵被告刘会有财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民，2010年1月26日原告与天津市宝坻区霍各庄镇破磂石舟村委会（以下简称“村委会”）签订了《农村土地承包合同》承包了本村村西土地，2012年春，原告在承包土地上分别种植了10亩大葱和145亩冬小麦，2013年1月初，村委会起诉原告要求解除双方所签订的《农村土地承包合同》，并禁止原告占有、使用该土地。在诉讼期间村委会于2013年1月16日将诉争地块非法发包给了被告刘会有，刘会有一直占有、使用该土地至今，并于2013年6月非法收割了原告种植的147.03亩冬小麦，2013年3月毁损9.7亩大葱。后原告起诉被告及村委会，宝坻区人民法院作出（2013）宝民初字第6655号判决书，判决收益平分。村委会于2015年9月向宝坻区人民法院提起诉讼，要求原告给付156.73亩土地使用费。宝坻区人民法院作出（2015）宝民初字第7662号民事判决书，判决原告给付村委会2013年1月至6月30日的土地使用费。但自2013年1月16日被告已经实际占有诉争土地，故土地使用费应由被告负担。特提起诉讼要求：一、被告赔偿原告土地使用费39574元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告就其主张提交证据如下：
1、（2013）宝民初字第6655号判决书复印件、（2015）一中民四终字第0729号民事判决书复印件，证实被告侵占原告土地的事实。
2、（2015）宝民初字7662号民事判决书复印件，证实宝坻区人民法院已经判决原告支付村委会2013年1月至6月30日的土地承包费39574元。
被告刘会有辩称，原告的各项经济损失已经全部获得赔偿，利润全部包含在内，双方纠纷已经生效判决解决，原告不欠任何人承包费，故要求驳回原告对被告的起诉。
被告未提交证据。
经审理查明，2010年1月26日，原告高天贵与村委会签订了《农村土地承包合同》，该合同约定村委会将本村村西土地（渠西张兰地区域），东至刘举大渠、西至肖家堼村地界、南至本村西坟地，北至三岔口砖厂坑边，共计290亩承包给原告高天贵经营；承包期限为10年，自2010年1月1日起至2020年1月1日止；每年每亩承包费为505元，2010年承包费当年一次性交清，2011年至2019年各年度承包费每年分两次交清，1月1日前交承包费的50%，7月1日前交承包费的50%；村委会负责提供生产经营用道路、大渠、水电等生产设施，水电费由高天贵自负；高天贵应当按照合同约定期限交纳承包费，逾期不交超过30天村委会有权终止合同，收回承包地，造成的损失村委会不负责赔偿；被告交纳承包费的情况：2010年2月3日交纳140000元，2010年7月1日交纳10000元，2010年6月10日交纳31800元，2010年8月交纳10000元；2011年1月23日交纳90000元，2012年1月25日交纳120000元，以上共计401800元。后因原告高天贵拖欠村委会2012年下半年承包费，村委会于2013年1月16日与被告刘会有签订了《农村土地承包合同》，将高天贵承包的土地再次承包给刘会有。2013年3月1日村委会以承包经营权纠纷为由向本院提起诉讼，要求：一、解除与高天贵签订的《农村土地承包合同》；二、高天贵给付截止2012年底拖欠的承包费84620元。本院审理后于2013年7月1日作出（2013）宝民初字第1353号民事判决书，判决：一、本判决生效后立即解除村委会与高天贵于2010年1月26日签订的《农村土地承包合同》；二、高天贵于判决生效后三日内给付村委会2012年度下半年承包费37550元。高天贵不服上述判决上诉于天津市第一中级人民法院，天津市第一中级人民法院经过审理后于2013年9月27日作出（2013）一中民三终字第440号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2013年2月5日、3月26日村委会召开承包会议，决定将承包给原告高天贵的土地收回，地上的小麦、大葱由被告刘会有管理、收割，收割后抵顶高天贵拖欠的承包费。后被告刘会有对原告种植的小麦和大葱进行了管理和收获。9.7亩大葱有1亩左右被刘会有翻种植了春小麦，余下的打葱子了。6月30日前后147.03亩小麦被刘会有收割。
2013年11月20日，原告及其兄高天增以财产损害赔偿纠纷为由向本院提起诉讼，要求被告及村委会赔偿各项经济损失共计262496.32元。本院审理后作出（2013）宝民初字第6655号判决书，确认原告及高天增的损失包括：一、小麦的损失，参照天津市宝坻区农业技术推广服务中心及宝坻区统计局出具的数据确认被告后期管理投入的费用为：（204元＋60元＋25元＋55元＋100元）×147.03亩=65281.32元，小麦收入合计为862.50元×147.03亩=126813.37元，扣除被告投入管理费用，小麦损失合计为61532.05元。二、大葱的损失，因原告高天增在天津金元宝滨海交易市场有限公司经营蔬菜批发业务，故大葱价格参照该中心出具的价格计算，但应考虑运输成本等因素，每公斤本院酌定为2.4元。每亩产量参照宝坻区统计局的数据5381公斤计算，但应考虑鲜葱缩水因素，每亩产量本院酌定为1700公斤。大葱的损失为2.4元×1700公斤×9.7亩=39576元。以上损失合计为101108.05元。上述损失由被告刘会有及村委会承担赔偿责任。该判决书已经发生法律效力。
2015年9月10日村委会向本院提起诉讼，要求原告高天贵支付156.73亩土地使用费，本院审理后作出（2015）宝民初字第7662号民事判决书，判决高天贵支付村委会2013年1月至6月30日（农作物收获时间）的土地使用费39574元。
本院认为，本院作出的（2013）宝民初字第6655号判决书已经确认147.03亩小麦的收益归原告及其兄长高天增，且9.7亩大葱的损失已经全部获得赔偿，上述事实足以认定原告及其兄长高天增系诉争的156.73亩土地的受益人及使用者，被告并非诉争土地的受益人及使用人，且本院作出的（2015）宝民初字第7662号民事判决书已判决原告高天贵支付村委会诉争土地的使用费（2013年1月至6月30日期间），故原告要求被告支付上述土地使用费的请求无事实及法律依据，对其请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高天贵的诉讼请求。
案件受理费790元，已减半收取395元，由原告高天贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一五年十二月二十三日
书记员 马若轩
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。