陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延川民初字第00061号
原告郝某某，女，2004年10月21日出生，汉族，延川县城关小学学生。
法定代理人郝晓军，男，1983年7月29日出生，汉族，初中文化，系原告郝某某之父。
委托代理人刘菱，延川县法律援助中心律师。
被告马勇江，男，1979年1月7日出生，汉族，小学文化。
被告刘世军，男，1974年3月8日出生，汉族，高中文化。
被告陕西咸运集团有限公司。
法定代表人陈同保，系该公司经理。
委托代理人刘世军，男，1974年3月8日出生，汉族，高中文化。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
。
委托代理人边伟，男，1981年8月5日出生，汉族。
原告郝某某与被告马勇江、刘世军、陕西咸运集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法向四被告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、举证通知书、随案廉政监督卡、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告郝某某的法定代理人郝晓军、被告刘世军、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人边伟、陕西咸运集团有限公司的委托代理人刘世军到庭参加了诉讼，被告马勇江经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郝某某的法定代理人诉称，2014年6月16日13时许，被告马勇江驾驶陕D511**号大型普通客车在210国道延川县延川镇上湾大桥路段由南向北行驶时，与公路上行走的原告发生相撞，致使原告受伤。经延川县公安局交通警察大队事故责任认定驾驶人马勇江负此次道路交通事故的全部责任，行人郝某某无责任。原告受伤后先后到延川县人民医院和延安大学附属医院门诊、住院治疗29天，花费医疗费49300.9元。出院后经陕西延安天怛司法医学鉴定所鉴定原告的伤残为十级。现要求四被告赔偿原告医药费49300.9元，护理费7000元，交通费3500元，住宿费2000元，住院伙食补助费1500元，营养费1500元，残疾赔偿金48732元，后续治疗费3000元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金30000元，补课费3000元。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘世军辩称，原告的损失应该由保险公司在保险范围内承担。
被告陕西咸运集团有限公司辩称，请求法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，在保险责任范围内依法承担相应的责任，医疗费只承担医保范围内的费用，不是医保范围内的保险公司不承担。依据交强险相关条款，原告的医药总费用应该核减15%-20%。对于诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。事实车主刘世军前期垫付的费用与本案不是一个法律关系，应当由车主到投保公司进行索赔。对于原告的诉请应出具相应的证据予以支持。具体赔偿金额应当由法庭依法核准后按照法律的规定予以确认。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、交通事故认定书一份，用以证明原告的伤情是由被告发生交通事故的侵权行为造成的。
2、诊断证明、住院病历各一份，用以证明原告因被告的侵权行为给原告造成的伤情情况；延川县医院出具的证明两份，证明郝天雨与郝某某是同一人。
3、医疗费票据两支，用以证明原告因被告的侵权行为产生的医疗费用49086.24元。
4、交通费票据16支，用以证明原告因被告的侵权行为产生的交通费用520元。
5、鉴定费票据1支，用以证明原告做伤残鉴定所花费费用1500元。
6、伤残鉴定意见书一份，用以证明原告因被告的侵权行为给原告造成颅脑损伤为十级伤残。
7、户口本复印件、证明2份、郝晓军身份证明与特种作业操作证复印件各一份，用以证明原告的父亲从事特种行业并在城镇工作，原告在延川县城居住并上学，所以原告的伤残金应当按照城镇居民标准计算。
8、购买窑洞协议一份，用以证明原告法定代理人以其父亲郝世惠的名义购买了冯雪军窑洞三孔，并证明原告长期在延川县城内居住。
被告马勇江未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状和证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为证明其主张向法庭提供以下证据：
车牌号为陕D511**的宇通ＺＫ6898ＨＥ客车投保交强险和第三者责任险抄件各一份，用以证明该车在我们公司购买了交强险和第三者责任险1000000元。
被告刘世军未向法庭提供证据。
被告陕西咸运集团有限公司为证明其主张向法庭提供以下证据：
商业险和交强险保单复印件各一份，用以证明陕D511**号大型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司购买交强险和第三者责任险100万元，并且交通事故发生在保险合同期限内。
经庭审举证、质证，合议庭对原告郝某某、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、被告陕西咸运集团有限公司提交的证据分析认定如下：
1、原告提供的延川县公安局交通警察大队交通事故认定书，格式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认定被告马勇江负事故的全部责任，行人郝某某无责任。故予以采信，可以作为本案定案的依据。
2、原告提供的延川县人民医院出具的证明两份及诊断证明和延安大学附属医院出具的诊断证明书、住院病历，经双方当事人当庭质证，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对其真实性无异议，其他被告无异议。故予以采信，可以作为本案定案的依据。
3、原告提供的延川县人民医院和延安大学附属医院医疗费票据，来源合法，格式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认定原告郝某某在延川县人民医院抢救治疗花费4300.90元；在延安大学附属医院住院治疗29天花医疗费44785.34元。故予以采信，可以作为本案定案的依据。
4、原告提供的交通费票据，未详细说明花费明细，但原告因交通事故确有交通花费，故对交通费酌情认定400元。
5、原告提供的鉴定费票据，经双方当事人当庭质证无异议，可以证明原告做伤残鉴定花费鉴定费1500元。故予以采信，可以作为本案定案的依据。
6、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书，经双方当事人当庭质证，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司虽然有异议，但未在法庭指定的期限内申请重新鉴定，视为对鉴定结论无异议，其他当事人均无异议，可以证明原告郝某某颅脑损伤为十级伤残，后续治疗费为3000元。故予以采信，可以作为本案定案的依据。
7、原告提供的户口本复印件、证明、郝晓军身份证明与特种作业操作证复印件，被告虽提出异议，但该组证据可以证明郝晓军在城镇连续生活一年以上，女儿郝某某随其生活并在延川县城关小学上学。故予以采信，可以作为本案定案的依据。
8、原告提供的郝世惠购买窑洞协议，经双方当事人当庭质证，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司有异议。且该证据缺乏与案件事实的关联性，故不予采信。
9、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供的车牌号为陕D511**宇通ＺＫ6898ＨＥ客车投保交强险和第三者责任险抄件，经双方当事人当庭质证无异议，可以证明陕D511**车宇通ＺＫ6898ＨＥ客车在中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公投保了交强险和第三者责任险100万元。
10、被告陕西咸运集团有限公司提供的商业险和交强险保单复印件，经双方当事人当庭质证无异议，可以证明陕D511**号大型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，保险期限从2014年6月16日0时起至2015年6月15日24时止。
经审理查明，2014年6月16日13时许，被告马勇江驾驶陕D511**号大型普通客车在210国道延川县延川镇上湾大桥路段由南向北行驶时，与公路上行走的原告郝某某发生相撞，致使原告受伤。经延川县公安局交通警察大队延公交认字（2014）第101号交通事故认定书认定，被告马勇江负此次道路交通事故的全部责任，原告郝某某无责任。原告受伤后被送往延川县人民医院住院治疗1天，诊断为：1、颅脑损伤；2、头皮裂伤；3、面部及全身多处擦伤。当日又转入延安大学附属医院住院治疗29天，诊断为：1、开放性颅脑损伤、脑挫伤（右额）、外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜外出血（左顶）、颅内积气、颅骨线状骨折（左额，颞，枕）、颅底骨折（双前）并脑脊液鼻漏、头皮血肿并裂伤（右额，颞）；2、左眼钝挫伤；3、全身多处软组织损伤（颌面，双肩，四肢）。出院时医嘱：“两周后门诊复查，病情变化随诊”。共花费医疗费49086.24元。出院后经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定原告的伤残为十级，后续治疗费3000元。原告为此花鉴定费1500元。原告受伤后花费交通费400元。
另查明，陕D511**号大型普通客车的实际所有人为被告刘世军，该车在被告陕西咸运集团有限公司挂靠经营，且在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，保险期间从2014年6月16日0时起至2015年6月15日24时止。事故发生在该车保险期间内。事故发生后，被告刘世军为原告郝某某垫付医疗费54000元。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤并致伤残，应该获得赔偿。原告长期随父亲郝晓军在城镇居住生活并上学，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告要求赔偿营养费，但并无医嘱及鉴定意见作为依据，故该项诉讼请求不予支持。原告要求的住宿费、补课费、精神损害赔偿无相关证据，本院不予支持。被告马勇江驾驶车辆违反交通法规，负事故全部责任，行人原告郝某某无责任，事实清楚，足以认定。被告刘世军作为陕D511**车辆的实际所有人，应当对其雇佣的驾驶员马勇江因交通事故造成原告郝某某的各项损失承担赔偿责任。因陕D511**号大型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，故原告的经济损失应当先由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告郝某某的损失包括：医疗费49086.24元（4300.90元＋44785.34元）、护理费（29天×100元）2900元、住院伙食补助费（29天×30元）870元、交通费400元、残疾赔偿金（24366元×20年×10%）48732元、后续治疗费3000元、鉴定费1500元，共计106488.24元。该损失应当由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2900元、交通费400元、残疾赔偿金48732元、共计52032元；除鉴定费外1500元以外，剩余损失42956.34元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。鉴定费依据保险合同约定，应由被告刘世军承担。被告陕西咸运集团有限公司与被告刘世军承担连带责任。原告郝某某获得保险赔偿款时，应当返还被告刘世军为其垫付的医疗费54000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告郝某某62032元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告郝某某42956.34元，共计104988.34元。
二、原告郝某某获得被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保险赔偿款时，返还被告刘世军为其垫付的医疗费54000元。
三、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，鉴定费1500元，由被告刘世军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张志成
审 判 员 白东阳
人民陪审员 白开雄
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李改艳
附、本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。