广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初1782号
原告刘耀辉，男，汉族，1973年5月29日出生，住所地广东省惠州市惠城区，
委托代理人张俊，广东汇和律师事务所律师。
被告叶燕微，女，汉族，1985年10月19日出生，住所地广东省惠州市惠阳区，
被告孙建华，男，汉族，1987年1月26日出生，住所地甘肃省金塔县，
原告刘耀辉诉被告叶燕微、孙建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告刘耀辉的委托代理人张俊到庭参加了诉讼，被告叶燕微、孙建华经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘耀辉向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告本金50000元，利息30000元(暂计至2016年05月18日止，2015年08月7日至还清款日止的利息按月息3%计)，共计80000元给原告；2、判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：被告孙建华于2014年9月19日向原告借款伍万元整，借款期限为一年，利息按每月3%计算。原告将借款本金以现金方式支付给被告孙建华。被告孙建华收到本金后一直未向原告支付利息，本金到期后也未偿还本金。因上述借款发生在二被告婚姻存续期间，应当认定为夫妻共同债务。故原告请求二被告连带偿还借款本息。为保障原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”等法律之规定，特向贵院提起民事诉讼，望法院判令二被告清偿相关借款及利息。
被告叶燕微、孙建华未到庭，未作答辩。
被告叶燕微、孙建华未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告刘耀辉提交的《借款合同》和《借条》有被告孙建华的签名及捺印，并有现场收款照片予以证实，且被告孙建华、叶燕微经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告刘耀辉提交的《借款合同》、《借条》及照片的真实性予以采信。根据上述证据显示：2014年9月19日，被告孙建华与原告刘耀辉签订一份《借款合同》，合同载明:“借款方：孙建华（摁有手印），身份证号码：，住址：甘肃省××××号，贷款方：刘耀辉，身份证号码：（此处空白），住址：（此处空白），应借款方提出的借款申请，贷款方愿意提供贷款以支持借款人的个人发展。现借贷双方经过平等协商，达成以下条款，以资共同遵照执行。第一条借款金额和期限：1.1借款金额人民币￥50000元（大写：伍万元整）。1.2借款期限自2014年9月19日起至2015年9月18日止。第二条借款利率：2.1借款利率：借款人和贷款人约定贷款利率为3%。第三条借款用途：3.1价款限用于资金周转，不允许转用其他用途。第四条还款约定：4.1借款人保证在本规定期限内，按还款期限偿还全部借款。4.2还款人担保：借款人到还款期限未能还款，有担保人偿还借款全部金额。第五条保证条款：5.1借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进法活动。5.2借款方必须按合同规定的期限还款。5.3借款方有义务接受贷款方的检查、监督贷款的使用情况等。第六条违约责任：6.1借款方的违约责任6.1.1借款方不按合同规定的用途使用借款，贷款方有权收回部分或全部贷款，对违约使得的部分，按双方约定的利率加收双倍罚息。6.1.2信款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并按双方约定的利率加收双倍罚息。6.2贷款方的违约责任6.2.1贷款方未按期提供贷款应按违约数额和延期天数付给借款方违约金，违约金额的计算应与加收借款方的罚息计算相同。第七条适用法律：8.1本合同主订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖。第八条争议的解决：凡因本合同所引起的或与本合同有关的任何争议，双方应先友好协商解决，若协商不成的，按下列第__（此处空白）种方式解决(以下两种方式只能选择一种)：（一）提交当地仲裁委员会仲裁。(二）依法向有管辖权的人民法院起诉。第九条合同生效及其它本合同一式两份，经双方签字盖章后生效。借款方：孙建华（摁有手印），2014年9月19日，贷款方：刘耀辉，担保方:彭宏，身份证：，地址：惠阳，陈江，金城花园，2014年9月19日。同日，被告孙建华向原告刘耀辉出具一份《借条》，借条显示：本人孙建华借到刘耀辉人民币伍万零仟零佰零拾零元整（￥50000元），在签名的同时本人已收到上述借款。借款期限为（此处空白）天。如本人不能如期清偿，上述借款愿意承担所有诉讼费、律师费及相关的一切费用。借款人签名（盖章)：孙建华，身份证号码。户籍详细地址：甘肃省金塔县三合乡红星村四组四号，现常住地址，惠州市惠城区平南工业区，联系电话/手机号码138××××4349，签订时间，2014年9月19日。保证人签名（盖章），彭宏，身份证号码，户籍所在地地址，湖北。现常住地址，惠州市，陈江，金城花园，联系电话／手机号码：138××××3290，签订时间，2014年9月19日。照片是被告孙建华收到现金时的场景。
另查明，被告叶燕微与被告孙建华属于夫妻关系。
2016年6月6日，原告刘耀辉向本院提起本案诉讼。庭审时，原告刘耀辉称该借款用于扩大被告孙建华经营的快递业务，约定月利率为3%，并主张利息自2015年8月7日起算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘耀辉对其提出的由被告孙建华偿还其借款50000元的诉讼请求，提供有被告孙建华签名并捺印的《借款合同》、《借条》及收款照片等证据为证，原告刘耀辉已完成了相应举证责任,被告孙建华经本院依法传票传唤未到庭提出反驳和抗辩，因此，按照民事诉讼证明标准，应对原告刘耀辉的主张予以采信。且被告孙建华未举证证明涉讼借款已经清偿，现原告刘耀辉诉求被告孙建华偿还借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
至于利息主张问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告刘耀辉与被告孙建华已对借期内的利率进行了约定，现原告刘耀辉主张自2015年8月7日起算利息，具有合同依据，本院应予支持。但根据上述法条规定，月利率不能按借款合同约定的3%计算，应以2%（24%÷12月）为限，故本院对原告刘耀辉主张超过部分予以驳回。
至于被告叶燕微的责任承担问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。本案中，上述借款发生于两被告的婚姻关系存续期间，且被告叶燕微并未举证载明其存在无需承担责任的事实和理由或者上述债务为虚假债务和非法债务，现原告刘耀辉要求被告叶燕微对被告孙建华上述债务承担连带责任，具有事实和法律依据，故本院予以支持。
被告叶燕微、孙建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙建华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘耀辉偿还借款本金50000元并支付利息（利息以50000元为本金，按月利率2%计算，自2015年8月7日起计至款项清偿之日止）；
二、被告叶燕微对被告孙建华的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘耀辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，公告费300元，共计2100元（原告刘耀辉已预交），由被告叶燕微、孙建华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一七年三月八日
书记员 刘宇文
赖薏