山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初2853号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
委托代理人：魏坤，该单位职工。
委托代理人：张金光，该单位职工。
被告：山东福瑞化工有限公司。
法定代表人：刘明亭，经理。
被告：山东光耀超薄玻璃有限公司。
法定代表人：张有良，经理。
委托代理人：陈自学，该单位副总经理。
被告：刘明亭。
原告潍坊银行股份有限公司与被告山东福瑞化工有限公司、山东光耀超薄玻璃有限公司、刘明亭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李方晓独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托代理人魏坤、张金光，被告山东光耀超薄玻璃有限公司委托代理人陈自学到庭参加了诉讼，山东福瑞化工有限公司、刘明亭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司诉称：被告山东福瑞化工有限公司由被告山东光耀超薄玻璃有限公司、刘明亭提供连带责任保证，分两笔从原告处办理贷款共计24999998.21元：第一笔金额1000万元，借款期限自2015年7月7日至2016年7月6日，借款年利率为8.4%，逾期罚息利率12.6%；第二笔金额14999998.21元，借款期限自2016年3月31日至2017年3月30日，借款年利率6.5%，逾期罚息利率9.75%。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按约偿还利息，已形成违约事实。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求依法判令：1、被告山东福瑞化工有限公司偿还原告借款本金24999998.21元及利息517084.82元（利息计算至2016年7月20日，之后的利息按照合同约定执行）；2、被告山东光耀超薄玻璃有限公司、刘明亭承担全部贷款本息的连带还款责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告山东光耀超薄玻璃有限公司辩称：担保属实，无异议。
被告山东福瑞化工有限公司、刘明亭未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明：2015年6月30日，原告与被告刘明亭签订最高额保证合同一份，编号为2015年0619第99号，约定被告刘明亭为原告自2015年6月30日至2016年6月29日（包括该期间的起始日和届满日），依据其与被告山东福瑞化工有限公司签订合同所形成的债权，在主债权2500万元最高余额内提供连带责任保证，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等。
2015年7月7日，原告与被告山东福瑞化工有限公司签订流动资金借款合同一份，编号2015年0707第109号，约定被告山东福瑞化工有限公司向原告借款1000万元，借款用途为购氯化钾，借款期限自2015年7月7日至2016年7月6日，借款年利率为8.4%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。
同日，原告与被告山东光耀超薄玻璃有限公司签订保证合同一份，编号2015年0707第109号，约定被告山东光耀超薄玻璃有限公司为2015年0707第109号流动资金借款合同项下借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。
原告依约于2015年7月7日向被告山东福瑞化工有限公司发放借款1000万元，被告山东福瑞化工有限公司未按约偿还借款本息，截止到2016年7月20日，被告山东福瑞化工有限公司尚欠原告2015年0707第109号流动资金借款合同项下借款本金1000万元，利息206833.94元。原告主张之后的利息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止。
2016年3月31日，原告与被告山东福瑞化工有限公司签订流动资金借款合同一份，编号2016年0330第0209号，约定被告山东福瑞化工有限公司向原告借款14999998.21元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年3月31日至2017年3月30日，借款年利率为6.5%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。合同另约定，被告山东福瑞化工有限公司不按合同约定支付贷款本息，原告有权宣布本合同项下借款及利息立即到期。
同日，原告与被告山东光耀超薄玻璃有限公司签订保证合同一份，编号2016年0330第0209号，约定被告山东光耀超薄玻璃有限公司为2016年0330第0209号流动资金借款合同项下借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期至次日起两年。
原告依约于2016年3月31日向被告山东福瑞化工有限公司发放借款14999998.21元。被告山东福瑞化工有限公司未按约偿还借款本息，截止到2016年7月20日，被告山东福瑞化工有限公司尚欠原告2016年0330第0209号流动资金借款合同项下借款本金14999998.81元，利息310250.88元。原告主张之后的利息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止。
以上事实，有原告提供的最高额保证合同、流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、账户明细、欠款证明及当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为：原告与被告刘明亭签订的最高额保证合同，原告与被告山东福瑞化工有限公司签订的流动资金借款合同，原告与被告山东光耀超薄玻璃有限公司签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，依法成立、合法有效，各方当事人应按照约定履行各自义务。原告已按约定履行了放款义务，被告山东福瑞化工有限公司未按约偿还借款本息，应偿还原告2015年0707第109号流动资金借款合同项下借款本金1000万元及利息（利息计算至2016年7月20日为206833.94元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止），偿还原告2016年0330第0209号流动资金借款合同项下借款本金14999998.81元及利息（利息计算至2016年7月20日为310250.88元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止）。
被告山东光耀超薄玻璃有限公司与原告根据上述流动资金借款合同分别签订了保证合同，被告山东光耀超薄玻璃有限公司应对以上债务承担连带清偿责任；被告山东光耀超薄玻璃有限公司承担清偿责任后，有权向被告山东福瑞化工有限公司追偿。
被告刘明亭与原告签订了最高额保证合同，应按约对原告与被告山东福瑞化工有限公司自2015年6月30日至2016年6月29日签订的合同所产生的债务，在借款本金2500万元及其所产生利息的范围内承担连带清偿责任，由于本案所涉借款均在最高额保证合同约定的范围内，且欠款数额不超过最高额保证合同约定的范围，因此被告刘明亭应对原告的以上债务承担连带清偿责任，被告刘明亭承担清偿责任后，有权向被告山东福瑞化工有限公司追偿。
被告山东福瑞化工有限公司、刘明亭未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东福瑞化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2015年0707第109号流动资金借款合同项下借款本金1000万元及利息（利息计算至2016年7月20日为206833.94元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止）；
二、被告山东福瑞化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年0330第0209号流动资金借款合同项下借款本金14999998.81元及利息（利息计算至2016年7月20日为310250.88元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止）；
三、被告山东光耀超薄玻璃有限公司、刘明亭对上述第一、二项所述债务承担连带清偿责任；被告山东光耀超薄玻璃有限公司、刘明亭承担清偿责任后，有权向被告山东福瑞化工有限公司追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169386元，减半收取84693元，案件申请费5000元，共计89693元，由被告山东福瑞化工有限公司、山东光耀超薄玻璃有限公司、刘明亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李方晓
二〇一六年十一月十八日
书记员 南娟娟