湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0114民初272号
原告：涂前洪，男，1955年10月17日出生，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：张培钰，湖北弘愿律师事务所律师。
被告：马天，男，1993年3月29日出生，住武汉市蔡甸区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司，住所地武汉市蔡甸区树藩大街1578号。
主要负责人：代明强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓东，男，1981年12月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
原告涂前洪与被告马天、中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂前洪的委托诉讼代理人张培钰、被告马天、保险公司的委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂前洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告交通事故损失211,695.77元[医疗费68,293.77元、后期治疗费16,000元、住院伙食补助费50元/天×23天=1,150元、营养费50元/天×23天=1,150元、伤残赔偿金27,051/年×10%×20年=54,102元、护理费9,000元（100元/天×90天）、误工费10,000元/月÷30×180天=60,000元、交通费500元、精神抚慰金10,000元、鉴定费1,500元]；2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月15日，马天驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至蔡甸区××大街××广场路段处与涂前洪驾驶二轮摩托车相撞，造成涂前洪受伤的交通事故。经交警部门认定，马天负此次事故的全部责任。鄂Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及第三者责任保险。
被告马天辩称，交通事故发生及原告涂前洪在此事故受伤属实；鄂Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，我公司对交通事故发生及原告涂前洪在事故中受伤无异议；事故车辆在我公司投保了机动车交强险和第三者责任险，我公司依责在保险范围内承担赔偿责任；原告请求的部分赔偿费用过高，请求依法核实，并扣除10%非医保用药；原告主张要求被告按每月10,000元的标准支付误工费的请求无事实和法律依据，也未提供劳动合同及工资流水等证据证实，故应按批发和零售行业标准计算误工损失；本案诉讼费和鉴定费不由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月15日16时许，马天驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至蔡甸区××大街××广场路段处与涂前洪驾驶二轮摩托车相撞，造成涂前洪受伤。经交警部门认定，马天负此次事故的全部责任。涂前洪受伤后，被送至武汉市普爱医院治疗，住院时间从2016年6月15日21时07分至2016年7月8日10时，住院23天，治疗期间用去门诊和住院医疗费计68,293.77元。出院诊断：车祸伤，左胫腓骨下段粉碎性骨折；多发皮肤软组织挫伤；Ⅱ型糖尿病。出院医嘱：注意休息，加强营养等。
2016年12月26日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人涂前洪的伤残程度为X（10）级；建议给予后续治疗费16,000元；休息时间180日，护理时间90日。2015年9月18日，被保险人马天为其所有的鄂Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，并不计免赔，保险期限自2015年9月19日始至2016年9月18日止。
以上事实有原告涂前洪提交的道路交通事故认定书，车辆所有人行驶证、驾驶证，交强险和商业第三者责任险保险单信息，诊断报告、门诊病历、出院记录、医疗费用票据，法医鉴定书及鉴定发票，误工证明、营业执照，户口本，结婚证、房产证等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致的陈述在卷佐证。
本院认为，武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定马天负此次事故的全部责任的结论，经查证属实，本院予以采信。原告涂前洪因诉争的机动车道路交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定,“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定。原告有权就其相关损失直接向被告保险公司请求在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他侵权人依责予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合当事人的诉讼请求，参照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告因此事故造成的经济损失为住院医疗费68293.77元，后期治疗费16,000元，住院伙食补助费345元（15元/天×23天），营养费345元，残疾赔偿金54,102元（27,051/年×10%×20年），护理费7,678元(31,138元/年÷365天×90天)，误工费按行业标准计算为17,551元（35,589元/年÷365天×180天），交通费500元，原告提出的精神抚慰金10,000元过高，依本案实情，酌定1,000元，以上共计165,815元；除上述赔偿项目外，原告主张每月按10,000元的标准计算误工费，因无充足的证据证实，本院不予支持。对原告提出的超出法定赔偿标准部分诉求，本院均不予支持。原告涂前洪因此次交通事故造成的经济损失165,815元，由被告保险公司在鄂Ａ×××××号小型轿车投保的交强险和第三者责任险范围内予以赔偿。
综上所述，公民的健康权受法律保护，侵权人应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司于本判决生效之日起三日内向原告涂前洪赔付165,815元。
二、驳回原告涂前洪的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4,475元，减半收取计2,237.5元，由原告负担429.5元，被告马天负担1,808元及鉴定费1,500元，合计3,308元（此款原告已垫付，执行时被告马天一并给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇至湖北省武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄爱国
二〇一七年三月十三日
书记员 黄 超