湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初5528号
原告：占声友，男，汉族，1951年11月11日出生。住址：安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：姚婉红，女，湖州市浙北法律服务所法律工作者。
被告：段云华，女，汉族，1969年2月26日出生。住址：浙江省湖州市吴兴区。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：浙江省湖州市经济技术开发区春江名城7幢外庄路***********号。
代表人：沈志发，该中心支公司总经理。
委托代理人：沈锋，男，该中心支公司职员。
原告占声友与被告段云华、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院起诉，本院立案受理后，依法由代理审判员叶兰适用简易程序，于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告占声友的委托代理人姚婉红，被告保险公司的委托代理人沈锋到庭参加诉讼，被告段云华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。
原告占声友起诉称：2015年11月24日17时25分，被告段云华驾驶浙Ｅ×××××小型轿车途经湖州市区高富路玉堂桥小区门口时，与原告占声友的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的事故。该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，作出湖公交认第1501918号事故认定，段云华负全部责任，原告占声友无责任。原告受伤后被送至中国人民解放军第九八医院进行治疗21天，现经湖州浙北司法鉴定所鉴定书《道交》八级、十级伤残，误工期限6个月，护理期限2个月，营养期限1个半月。经查，被告段云华驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。故请求判令：一、被告段云华赔偿原告各项损失共计345769元（精神损害抚慰金16000元、医疗费74354.73元、误工费3000元×6月=18000元、护理费4310元×2月=8620元、交通费1000元、住院伙食补助费21天×30元/天=630元、营养费45天×30元/天=1350元、残疾赔偿金43714元×13年×32%=223815元、鉴定费2000元），被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付且上述赔偿款直接支付给原告；二、本案诉讼费由被告承担。
被告段云华书面答辩称：其已支付原告医疗费13000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；肇事车辆投保了交强险及商业险（其中第三者责任险限额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，已垫付1万元；对原告的诉请有异议：精神损害抚慰金认可12000元，医疗费应扣除非医保用药费用11153.21元，误工费不予认可，护理费标准认可100元/天，交通费由法院酌定，残疾赔偿金应适用农村居民标准，鉴定费、诉讼费不予承担。
本院经审理，认定事实如下：2015年11月24日17时25分许，被告段云华驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿本市高富路由南向北行驶至玉堂桥小区门口时，与原告占声友的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对该事故作出湖公交认第1501918号道路交通事故认定书，认定被告段云华负全部责任，原告无责任。原告伤后至中国人民解放军第九八医院治疗，住院21天，医疗费合计73760.27元。2016年8月1日，经原告委托，湖州浙北司法鉴定所出具（2016）临鉴字1702号、1702-1号司法鉴定意见书，鉴定原告因本案交通事故致右股骨颈骨折行人工全髋关节置换术，右髋关节功能完全丧失，右下肢丧失功能50%以上，属《道标》八级伤残，腰2椎体压缩性骨折，经保守治疗后畸形愈合，遗留腰部活动丧失10%以上，属《道标》十级伤残；拟定休息期限（含住院）6个月、护理期限（含住院）2个月，营养期限1个半月。原告已支付鉴定费2000元。
另认定，浙Ｅ×××××在被告保险公司投保有交强险、商业险（其中第三者责任险限额为50万元）及不计免赔，保险期限均自2015年6月23日12时起至2016年7月23日24时止。
再认定，原告占声友户籍于2016年7月22日登记为居民家庭户。
又认定，被告段云华、保险公司已分别垫付原告医疗费13000元、1万元。
以上事实，由原告占声友提交的身份信息、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、户口簿、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本次事故作出的被告段云华负全部责任、原告占声友无责任的结论并无不当，依法采纳。被告段云华作为事故责任人应按所负责任向原告承担民事赔偿责任；被告保险公司作为浙Ｅ×××××小型轿车保险人，应在该车的交强险责任限额内和商业第三者责任险限额内直接支付原告赔偿款。现原告要求被告赔偿因道路交通事故造成各项损失的诉请，应予支持，数额以本院核定的为准；其中精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等项符合事实与法律规定，予以支持；医疗费核准73760元（剔除无病历等证据佐证的票据），关于被告保险公司要求扣除医保外用药费用的意见，因其未能提供证据证明已将保险合同条款中按医保范围进行理赔的内容向投保人作了明确说明，故不予采纳；关于误工费，事发时原告已满60周岁，且提交的证据不足以证明其尚在工作并有收入，或因本次事故存在实际误工损失的事实，故该项不予支持；交通费酌定500元；关于残疾赔偿金，原告因户籍所在地户籍制度改革后（在本案起诉前）所登记签发的户别系家庭户，根据相关规定，对原告以城镇常住居民相关标准计算该项损失的请求应予支持，期限鉴于诉请，予以支持；鉴定费系当事人为确定损失的必要支出，属于合理损失，应予支持，被告保险公司不予赔偿的辩称意见不予采纳。为减少当事人的讼累，将被告段云华垫付款13000元在本案中一并处理。
经本院核准应计算原告占声友的损失为：精神损害抚慰金16000元、医疗费73760元、护理费8620元、交通费500元、住院伙食补助费630元、营养费1350元、残疾赔偿金223815元、鉴定费2000元，合计326675元。
被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿12万元（含精神损害抚慰金16000元、医疗费8020元、护理费8620元、交通费500元、住院伙食补助费630元、营养费1350元、残疾赔偿金84880元），在商业第三者责任险限额内赔偿326675元-12万元=206675元，两项合计326675元，扣除已经支付的1万元，余额赔偿款为316675元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙Ｅ×××××的交强险责任限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告占声友因道路交通事故造成的损失326675元，扣除已经支付的1万元，余额赔偿款为316675元，其中直接支付原告占声友303675元，支付被告段云华垫付款13000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
二、驳回原告占声友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6487元，减半收取3244元，由原告占声友负担426元，被告段云华负担2818元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶 兰
二〇一六年十一月十日
书 记 员 何燕萍