浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初2334号
原告：胡良鹏。
委托代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。
被告：谢相元。
委托代理人：谢亚飞。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门县支公司，住所地：三门县海游街道新兴街79号。
负责人：王胜，系该公司总经理。
委托代理人：陈奔，该公司工作人员。
原告胡良鹏为与被告谢相元、中国人寿财产保险股份有限公司三门县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月24日提起诉讼，本院于同日立案受理并适用简易程序进行审理。原、被告各方均放弃相应的举证期和答辩期，由审判员楼呈飞于当日对本案进行公开开庭审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。原、被告均申请庭外和解时间十天。本案现已审理终结。
原告胡良鹏起诉称：2015年2月7日，被告谢相元驾驶浙J×××××号小型轿车，沿健草线由健跳往草头方向行驶，16时45分许，途经海航船厂时，与正常行走的原告发生挂擦，造成原告受伤的道路交通事故。三门县公安局交通警察大队于当日认定被告谢相元负全部责任，原告无责任。2015年9月23日，台州学院司鉴所（2015）临鉴字第0901号对原告伤情评定：腰部活动丧失10%以上，构成十级伤残，评定其误工时间为90天、护理期限为60天、营养期限为45天。原告系居民户，故残疾赔偿金应按居民标准计算。原告因本次事故造成的损失为：医疗费用14450.03元、住院伙食补助费30元/天*23天＝690元、护理费133元/天*60天＝7980元、营养费1500元、误工费8333元/月*3个月＝24999元、残疾赔偿金40393元/年*20年*10%＝80786元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2200元、救护车费用及院前急救费用365元共计138270.03元。故原告起诉要求判令：一、被告赔偿各项损失138270.03元；二、被告人寿保险公司在车辆保险范围内赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求误工费和护理费按142元/天、伤残赔偿金按最新标准计算，交通费增加到1000元，鉴定费变更为1000元，变更后的总额为医药费14450.03元、住院伙食补助费690元、护理费8520元、营养费1500元、误工费12780元、残疾赔偿金874280元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1000元、救护车费用365元共计132933.03元。且因被告谢相元未投保交强险，故变更后的诉讼请求为：一、确定原告合理损失为132933.03元；二、要求被告谢相元在交强险范围内先予赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；三、不足部分，则由被告人寿保险公司承担；四、本案诉讼费由被告承担。
被告谢相元和人寿保险公司均答辩称：一、对事故发生经过及责任认定均无异议。二、对肇事车辆未投保交强险但在被告人寿保险公司投保商业险（限额为1000000元，并投保了不计免赔险）、事故发生在商业三者险保险有效期内均无异议。三、对原告主张的损失，对鉴定费1000元、残疾赔偿金43714元/年*20年*10%＝87428元、住院伙食补助费690元均无异议；对医疗费总额14450.03元无异议，但应扣除不合理费用684.17元和非医保费用，对此费用保险公司不予理赔，保险公司理赔范围的金额为7765.38元，营养费认可300元，因医疗费项下的金额未超交强险限额10000元，故被告人寿保险公司不予赔偿；护理费认可132.50元/天*23天+37天*66元/天=5489.50元；误工费认可90天*132.50元/天=11925元；交通费认可300元，被告人寿保险公司认可原告委托鉴定的鉴定结论，故被告谢相元重新申请鉴定产生的费用，被告人寿保险公司不予承担；对于救护车费用及院前急救费用，因原告未提供正式发票和清单，故不认可；精神抚慰金认可3500元；保险公司不承担鉴定费用和诉讼费用；以上合计109901元。四、因损失金额未超过交强险限额，故保险公司不予理赔。
被告谢相元另答辩称：其在六敖交警队交纳了10000元押金，要求本案一并处理。
原告承认已领取10000元款项。
原告胡良鹏向本院提交下列证据：
证据（一）事故认定书原件一份，拟证明事故发生经过及责任认定情况。
证据（二）门诊收据一张、发票八张、出院记录一份、住院报告单十份、医疗明细清单三张、医疗证明书一份，拟证明原告治疗情况、医疗费用情况、休息情况。
证据（三）司法鉴定意见书二份，拟证明原告伤残情况及误工期、护理期、营养期。
证据（四）鉴定费发票一份，拟证明三期鉴定费用1000元。
被告谢相元对证据（一）、（二）、（四）均无异议，对证据（三）中的残疾等级无异议，对其中的三期鉴定有异议。
被告人寿保险公司对证据（一）、（二）、（三）、（四）均无异议。
本院对本案证据认定如下：
二被告对原告提供的证据（一）、（二）、（四）均无异议，本院予以确定。即能证明案涉事故发生经过及责任认定情况、原告伤后住院治疗23天、因案涉事故构成十级伤残、支出三期鉴定费用1000元等事实。被告谢相元对证据（三）的三期鉴定结论虽有异议，但未提供证据反驳，也未申请重新鉴定，且被告人寿保险公司对证据（三）无异议，故本院对证据（三）予以认定，即能证明原告伤后评定其误工时间为90天、护理期限为60天、营养期限为45天。至于原告主张的损失，因二被告对住院伙食补助费690元、残疾赔偿金87428元、鉴定费1000元均无异议，本院予以认定；二被告对医疗费总额14450.03元无异议，经本院核算，予以认定；二被告认为有不合理费用684.17元及非医疗保险费用，对该些费用保险公司不予理赔，本院认为，对不合理费用，因涉及原告利益，二被告并未提供证据证明，故本院不予认可；对于非医保费用，系二被告间利益分配问题，二被告对此达成一致意见，本院予以认定即确定纳入保险公司理赔的医疗费数额为7765.38元；对于营养费、护理费和误工费，据证据（三）可确定合理的营养期限为45天，故本院认定合理的营养费为45天*30元/天＝1350元；合理的误工期限和护理期限分别为90天、60天，原告主张按新的误工费标准及护理费标准计算，并无不妥，但对于出院后的护理费，原告主张过高，本院认为合理的误工费为90天*142元/天＝12780元、合理的护理费为142元/天*23天+37天*71元/天=5893元；原告主张交通费为1000元，但并未提供相关票据，结合原告治疗及鉴定情况，本院认定合理的交通费为700元；结合本案事故的责任情况及原告构成的伤残等级，原告主张精神抚慰金5000元并要求在交强险内优先赔偿，并无不妥，本院予以认定。二被告均同意鉴定费不纳入保险公司理赔范围，于法不悖，本院予以采纳。
综上，本院认定本案事实如下：
2015年2月7日16时45分，被告谢相元驾驶浙J×××××号小型轿车，沿健草线由健跳往草头方向行驶至海航船厂路段时，与行人原告发生挂擦，造成原告受伤的道路交通事故。三门县公安局交通警察大队于当日认定被告谢相元负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往三门县人民医院治疗23天后出院，经诊断为腰椎骨折。出院后多次复诊。2015年9月23日，经台州学院司法鉴定所评定（台州学院司鉴所<2015>临鉴字第0901号司法鉴定意见书）：原告因道路交通事故致腰椎骨折（L1.3）、软组织挫伤，其损伤致腰椎畸形愈合，腰部活动度丧失10%以上功能构成交通事故十级伤残；误工时间为自受伤之日起90天、护理时间为自受伤之日起60天、营养时间为自受伤之日起45天。后被告谢相元申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年5月10日，经杭州明皓司法鉴定所评定（杭州明皓<2016>临鉴字第339号司法鉴定意见书）：原告因道路交通事故致腰椎骨折（L1.3）等，经临床保守治疗，目前伤情稳定，遗有腰1、3椎体畸形愈合伴腰部活动度部分丧失，其伤残等级，评定为道路交通事故十级伤残。
原告因案涉事故造成的合理损失有：医疗费14450.03元（保险公司理赔范围的费用为7765.38元）、住院伙食补助费690元、营养费1350元、残疾赔偿金87428元、护理费5893元、误工费12780元、交通费700元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元共计129291.03元。被告谢相元已垫付10000元。
另查明，肇事车辆浙J×××××号小型轿车未投保机动车交强险，但在被告人寿保险公司处投保商业三者险（限额为1000000元，不计免赔），事故发生在商业三者险保单有效期内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故中，被告谢相元负事故全部责任，故应承担本案全部的合理损失。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。故被告谢相元作为肇事车辆的所有人也即交强险投保义务人，应在交强险责任限额范围内先行赔偿（医疗费用限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失限额为2000元），二被告对纳入保险公司理赔的范围均无异议，故被告谢相元先行赔偿医疗费用项下7765.38元+690元+1350元＝9805.38元、死亡伤残赔偿限额下110000元（残疾赔偿金87428元+护理费5893元+误工费12780元+交通费700元+精神抚慰金5000元＝111801）。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，结合案涉事故的责任情况，被告人寿保险公司在商业三者险范围内应再赔付给原告111801元－110000元＝1801元。仍有不足的，则仍由被告谢相元补足，故被告谢相元再承担129291.03元－9805.38元－110000元－1801元＝7684.65元。
对于已支付的款项作相应抵扣，于法不悖，应予支持。
综上，对原告合法合理的诉请，予以支持，对超出部分，予以驳回。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告谢相元赔偿给原告胡良鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计127490.03元，扣除已支付的10000元，尚欠117490.03元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司三门县支公司在商业三者险范围内赔偿给原告胡良鹏残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计1801元；
三、驳回原告胡良鹏其他诉讼请求；
上述第一、二项确定的款项均限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告谢相元、中国人寿财产保险股份有限公司三门县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2960元，减半收取1480元，由原告胡良鹏负担135元，由被告谢相元负担1345元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出二份副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2960元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本案申请执行期限为二年
审判员 楼呈飞
二〇一六年七月五日
书记员 叶小军