辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0922民初2817号
原告：黄作吉，男，1990年2月4日出生，满族，户籍地彰武县平安乡红山村小六家子屯。
委托诉讼代理人：刘丹（黄作吉妻子），女，1990年2月1日出生，汉族。
被告：姜黎黎，女，1981年12月28日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人：刘德嘉，该公司经理。
委托诉讼代理人:李新，辽宁凯旋律师事务所律师。
原告黄作吉与被告姜黎黎、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法由审判员王楠独任审判，于2016年12月9日公开开庭进行了审理，原告黄作吉委托诉讼代理人刘丹、被告姜黎黎、保险公司诉讼代理人李新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄作吉诉称，请求人民法院判令被告赔偿各项损失174310.36元。诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年6月21日8时40分许，姜黎黎驾驶辽J29H**号“捷达”小型轿车沿G101线由西向东行驶至741公里70米处，在与对面车来车有会车可能情形下，违法超越前方同向车辆，驶入道路左侧，与对向驶来的黄作吉驾驶的电动三轮车（编号36008，车上乘坐黄作吉）相撞，造成黄作吉、刘丹受伤，两车损坏的交通事故。此事故经交警大队认定姜黎黎承担事故全部责任。被告保险公司是姜黎黎驾驶车辆的保险公司，现请求被告姜黎黎及保险公司赔偿如下经济损失：医疗费66055.74元、护理费4984.28元、误工费14851.12元、伙食补助费2450元、残疾赔偿金62252元、被抚养人生活费16168元、将神抚慰金3000元、交通费490元、财产损失3000元、施救费359.22元、鉴定费700元，共计174310.36元。
被告姜黎黎辩称，我承认原告主张的交警部门认定的事实、责任的划分及黄作吉受伤的事实。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额50万元，不计免赔。我不同意承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司辩称：我公司承认原告主张的交警部门认定的事实、责任的划分及黄作吉受伤的事实。姜黎黎驾驶的车辆在我公司投保了交强险和三者险，三者险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司同意在保险限额内合理合法赔偿。对原告主张的医疗费以医疗费票据为准，住院伙食补助费没有异议，护理费要求原告提供护理人员误工证明结合住院天数给付。对于原告提交的伤残鉴定报告书，我公司申请法院准许给我公司3天时间进行审核，如3日内我公司不提交书面重新鉴定申请及误工期鉴定申请，视为我公司认可该伤残鉴定报告。原告提交的证据不能证明其经济来源于城镇，不同意按照城镇居民给付。误工费有异议，原告没有提供劳务合同、工资表、误工证明、用人单位营业执照，且电焊工证没有进行年检，不同意按照原告的要求给付误工费。被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金请求法院酌定。车辆损失同意按照3000元给付。交通费请求法院酌定判决。诉讼费、鉴定费我公司不同意承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告黄作吉提供了身份证复印件、户口簿复印件、交通事故责任认定书、保险单、医疗费收据、诊断书、住院病志、用药清单、入院、出院通知书、社区证明、彰武县人民医院司法鉴定意见书、房产证、电焊工证；被告姜黎黎提供了身份证复印件；被告保险公司提供了营业执照、负责人身份证明书。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
原告黄作吉为证明自己的主张向本院提交了误工证明，保险公司不予认可。本院认为：黄作吉不能提交务工单位营业执照、事故前三个月工资表、个人缴税证明，对该证据证明的工资标准，无法采信。但该证据可以证明黄作吉务工的事实，应依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日8时40分许，姜黎黎驾驶辽J29H**号“捷达”小型轿车沿G101线由西向东行驶至741公里70米处，在与对面车来车有会车可能情形下，违法超越前方同向车辆，驶入道路左侧，与对向驶来的黄作吉驾驶的电动三轮车（编号36008，车上乘坐刘丹）相撞，造成黄作吉、刘丹受伤，两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队彰公交认字[2016]第241号事故认定书认定：姜黎黎承担全部责任，黄作吉、刘丹无责任。黄作吉当天到彰武县人民医院住院治疗，住院49天，支出医疗费66055.74元。
2016年11月14日，黄作吉伤情经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定：构成十级伤残。
黄作吉之子黄子浩，男，2013年3月29日出生。
本案审理过程中，黄作吉自愿放弃交强险医疗费应占份额，同意将交强险医疗费全部给付刘丹。
另查明，姜黎黎驾驶的辽J29H**号“捷达”小型轿车在保险公司投保了机动车强制保险及商业三者险，三者险限额50万元，不计免赔，保险时间为2015年12月10日起至2016年12月9日止，事故发生在合同履行期内。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，任何人不得侵犯。被告姜黎黎违法超越前方同向车辆，驶入道路左侧，与对向驶来的黄作吉驾驶的车辆相撞，造成黄作吉受伤，是引起事故发生起的全部原因，应对事故承担全部责任。因保险公司承保了姜黎黎肇事车辆交通强制保险及商业三者险，保险公司应在交强险及三者险限额内承担赔偿责任。原告黄作吉主张医疗费、住院伙食补助费，保险公司予以认可，依法予以支持。原告黄作吉主张护理费，保险公司不予认可，原告黄作吉提供了住院病志、诊断书，应参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准，按照住院天数依法予以支持。原告黄作吉主张的误工费，保险公司不予认可，原告黄作吉提供了电焊工证、误工证明，可确认黄作吉从事电焊工的事实，因黄作吉无法提供工资表及缴税证明，依法参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中修理业误工标准，计算至评残前一日。原告黄作吉主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费，保险公司不予认可，黄作吉提供了司法鉴定意见书、房产证、电焊工证明、户口簿，可证明黄作吉在事故发生前一年内在城镇居住及经济来源于城镇的事实，对黄作吉的主张，依法予以支持。黄作吉主张精神抚慰金3000元，保险公司请求法院酌定，考虑黄作吉的伤残级别及侵权人的过错程度，本院酌定精神抚慰金为3000元。黄作吉主张交通费490元，保险公司请求法院予以酌定，考虑黄作吉到医院就诊的时间及距离，本院酌定交通费为490元。黄作吉主张车辆损失3000元，保险公司予以认可，依法予以支持。黄作吉主张施救费，保险公司不予认可，黄作吉提供了施救费发票，依法予以支持。
综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通强制保险限额内赔偿原告黄作吉护理费101.72元×49天=4984.28元、误工费101.72元×146天=14851.12元、伤残赔偿金31126元×20年×10%=62252元、被抚养人生活费（黄子浩）21557元×15年×10%÷2人=16167.75元、精神抚慰金3000元、交通费490元、施救费359.22元，合计102104.37元。财产损失3000元中的2000元-700元=1300元。两项合计103404.37元。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告黄作吉医疗费66055.74、住院伙食补助费50元×49天=2450元、车损3000元-1300元=1700元，合计70205.74元。
被告姜黎黎赔偿原告黄作吉鉴定费700元。
上述一、二、三项款项于本判决生效后20日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，由被告姜黎黎负担。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 王楠
二〇一六年十二月十四日
书记员 王佳