湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳兴民初字第00178号
原告谢贵德，居民。
委托代理人杨禄锋。
被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称天安保险公司）。
代表人水乾宇。
委托代理人柏仁。
原告谢贵德与被告天安保险公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽均适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢贵德的委托代理人杨禄锋，被告天安保险公司的委托代理人柏仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢贵德诉称：2013年11月18日2时25分，原告聘用的司机陈启峰驾驶鄂F×××××（吉C×××××挂）半挂车行驶至新疆和田市玉龙喀什镇巴什依格孜艾日克村路段驶入国道315线2435KM＋43.4M时，与阿布都库杜斯.买提库班驾驶的新R×××××号羚羊牌小轿车发生相撞，致阿布都库杜斯.买提库班死亡、两车及车上货物受损。该事故经和田市公安局交通警察大队认定，双方负事故的同等责任。该事故给原告造成鄂F×××××（吉C×××××挂）车辆损失、鉴定费、车上货物损失、施救费等损失共计67792元。事故发生前，谢贵德在被告处投保交强险、商业第三者责任险、车辆损失险及车上货物损失险，请求人民法院依法判决被告支付原告因交通事故造成的损失67792元，诉讼费由被告承担。
被告天安保险公司辩称：第一、原告应提交合格的驾驶证、行车证、从业资格证、营运证，证明是否属于保险责任；第二、在无任何免赔的情况下，本公司同意在保险责任范围内予赔偿，但原告诉求过高的部分和与事实不符的部分，由法院依法核减或驳回；第三、本公司根据商业保险合同条款第二十六条的约定，按事故中所负的事故责任比例予以赔偿，本案是同等责任，在扣除交强险后，保险公司在商业险只承担50%；第四、根据特别约定，车损险应扣除2000元的绝对免赔额；原告在投保车上货物责任险时没有投保不计免赔险，应加扣20%的免赔额；第五、根据合同约定，本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年8月23日，谢贵德为其所有的牌号为鄂F×××××半挂牵引车、吉C×××××挂半挂车在天安保险公司投保车辆损失险、第三者责任险、承运货物责任险等，其中鄂F×××××半挂牵引车车辆损失险保险金额为288000元，约定不计免赔，每次事故绝对免赔额为2000元。吉C×××××挂半挂车承运货物责任险保险金额50000元。保险期间均为2013年8月27日零时起至2014年8月26日24时止。《天安财产保险公司营业用汽车损失保险条款》第二十六条规定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负同等事故责任比例的，事故责任比例为50%。”；《承运货物责任险条款》第四条规定：“（三）、每次事故赔偿适用20%的免赔率”。
2013年11月18日2时25分，谢贵德聘用的司机陈启峰持A2驾驶证驾驶鄂F×××××、吉C×××××挂半挂车行驶至新疆和田市玉龙喀什镇巴什依格孜艾日克村路段驶入国道315线2435KM＋43.4M时，与阿布都库杜斯.买提库班驾驶的新R×××××号羚羊牌小轿车发生相撞，致阿布都库杜斯.买提库班死亡、两车及鄂F×××××／吉C×××××挂半挂车车上货物受损。该事故经和田市公安局交通警察大队认定，双方负事故的同等责任。事故发生后，鄂F×××××半挂牵引车经天安保险公司核定损失为47792元，车上货物损失经天安保险公司核定为5600元，谢贵德实际支付货主损失款8400元。谢贵德另支付现场施救费7200元，支付车辆技术鉴定费4400元。上述损失后经谢贵德向天安保险公司申请理赔，双方发生纠纷。为此，谢贵德于2014年9月17日向本院提起诉讼。
另查明，谢贵德在事故发生后未获得对方的任何赔偿。
以上所认定的事实，有天安保险公司出具的交强险及商业险保险单，和田市公安局交通警察大队和市公交认字2013年第（99）号道路交通事故认定书，鄂F×××××半挂牵引车、吉C×××××挂半挂车车辆行驶证，陈启峰的驾驶证、上岗证，机动车保险车辆损失、物损损失确认书，维修发票，施救费发票，车上货物发票，鉴定费收据及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：谢贵德为鄂F×××××／吉C×××××挂半挂车在天安保险公司投保车辆损失险、承运货物责任险，并按约定交纳了保险费，双方的保险合同关系成立，天安保险公司应当按照法律规定及合同约定承担保险责任。鄂F×××××／吉C×××××挂半挂车在保险期间内发生交通事故，造成本车车辆损失及车上货物损失，天安保险公司应在赔偿限额内赔偿谢贵德的损失。鄂F×××××半挂牵引车经天安保险公司定损为47792元，谢贵德对此予以认可，本院予以认定；车上货物损失应以天安保险公司定损价值5600元为准；鉴定费4400元、施救费7200元有相应的收据及发票证实，本院予以认定。鄂F×××××半挂牵引车损失47792元属于车辆损失险赔偿范围，且双方约定不计免赔和绝对免赔额，应由天安保险公司扣减2000元免赔额后赔偿45792元；车上货物损失5600元，按照免赔率约定，应由天安保险公司赔偿4480元（5600元×80%）；鉴定费4400元、施救费7200元是被保险人在保险事故发生后，为查明和确定保险事故的性质、原因和为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由天安保险公司承担。综上，天安保险公司共应支付谢贵德交通事故损失61872元。天安保险公司第一、二、四项辩称理由成立，本院予以采纳；天安保险公司关于“本公司根据商业保险合同条款第二十六条的约定，按事故中所负的事故责任比例予以赔偿，本案是同等责任，在扣除交强险后，保险公司在商业险只承担50%”的辩称理由，因天安保险公司此项答辩意见依据的是《天安财产保险公司营业用汽车损失保险条款》第二十六条：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负同等事故责任比例的，事故责任比例为50%。”的规定，该条款属免除保险人保险责任，排斥投保人主要权利的格式条款，该条款应认定为无效条款，天安保险公司此项辩称意见不能成立。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，天安保险公司可自支付保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；天安保险公司关于“根据合同约定，本公司不承担诉讼费、鉴定费”的辩称意见，与法律规定相悖，本院不予采纳。综上，依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司支付原告谢贵德交通事故损失61872元，于本判决生效之日起三日内付清。
二、驳回谢贵德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455元，减半收取727.50元，由被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担600元，原告谢贵德负担127.50元，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王泽均
二〇一四年十月二十三日
书记员 张正喜