山西省长治县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0421民初161号
原告：张翠红，女，1971年12月30日出生，汉族，农民，住长治县。
委托诉讼代理人：王晓军、陈宁，长治县韩店镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：赵敏，女，1985年4月10日出生，汉族，农民，住长治县。
原告张翠红与被告赵敏机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年1月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张翠红及其委托诉讼代理人王晓军、陈宁,被告赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠红向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等共计41519.7元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月26日中午12时许，被告赵敏驾驶“优翔”电动三轮车由西向东在××县内与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。由于原被告都是同村的相识，当时就没有报案。原告受伤后被送往长治县立新正骨医院救治，经诊断为：左尺桡骨开放性骨折合并全身软组织多处损伤。原告事后到长治县公安局交通警察大队报案，通过原告陈述及证人晋某、马某的证词，民警对三轮车实际车主闫仁义（被告赵敏的公公）的走访，于2017年11月9日出具了长县公交证字[2017]第1226号道路交通事故证明。事故发生后原告共计住院22天，花费医疗费19038.87元。期间被告支付了医疗费5000元，生活费500元。出院证医嘱：加强营养，一年后进行内固定术取出术。后双方因赔偿事宜达不成一致意见。原告依法提起诉讼，请求赔偿原告各项损失。
被告赵敏口头答辩称：其与原告没有发生碰撞，对于原告所主张的赔偿，不应该由其支付。当时其驾驶三轮车在长治县黎都东街的南边人行道上从西向东行驶，原告骑电动车从东向西行驶，相互过去之后，其才听到后面有响声，其就向后看了一下，发现原告倒在地上，其出于人道主义，下车查看，原告说是其把她撞到了，当时其也没想那么多，就认为是其撞到原告，原告说她老公在马路对面打工，让其去叫她老公来，然后其就帮她找回原告的老公，回来之后其与原告的老公一起将原告送往长治县苗村立新正骨医院住院治疗。当时原告在住院时，其为原告交付了6000元医疗费用。原告说是其把她撞到了，其也不知道她是怎么倒的。其没有撞到原告，�同意给原告赔偿。
原告针对其诉讼主张向法庭提供证据如下：
证据一、原告身份证，证明原告基本情况及诉讼主体资格。
证据二、长治县公安局交警大队道路交通事故证明一份。证明：原被告之间发生碰撞的交通事故的事实经过。
证据三、长治县立新创伤正骨医院的诊断证明书、住院病历、出院证。证明原告的受伤情况、治疗过程及出院医嘱需二次手术。
证据四、长治县立新创伤正骨医院医疗费发票、费用分项明细表。证明原告住院花费医疗费19038.87元。
证据五、原告丈夫杨建兵的身份证及收入证明。证明原告丈夫杨建兵陪侍护理原告的护理费计算标准月工资6000元。
被告赵敏对原告提供的以上证据质证意见是：对证据一真实性无异议。对证据二真实性无异议，但是不认可其与原告发生碰撞的事实。对证据三真实性无异议，但是与其无关，其没有撞到原告。对证据四其不清楚花了多少钱。对证据五其不清楚，与其无关。
被告未向法庭提供证据。
根据民事诉讼证据规则以及原被告的陈述、举证、质证意见，对原告提供的证据之间的关联性、客观性、合法性审查后，本院认为，对原告张翠红提供的证据一、二、三、四的真实性，本院予以确认。对证据五，因原告未提供劳动合同及工资明细，故该证据不予采纳。
根据原被告的陈述、举证、质证意见，本院确认事实如下：2017年10月26日中午12时许，被告赵敏驾驶“优翔”电动三轮车在××县内由西向东行驶与原告驾驶的“艾博”电动自行车在该路段由东向西行驶发生碰撞，致原告受伤。该事故发生后，由于原�告都是同村人，原告及丈夫与被告的公公相识，当时就没有报案。原告受伤后，由原告的丈夫和被告及其被告的公公一起将原告送往长治县立新正骨医院治疗。经诊断为：左尺桡骨开放性骨折合并全身软组织多处损伤。原告住院22天（从2017年10月26日至2017年11月17日），花费医疗费19038.87元。期间被告支付原告医疗费5000元，生活费500元。出院证医嘱：院外继续治疗，加强营养，一年后进行内固定术取出术。后原告向长治县公安交警大队报案，2017年11月9日长治县公安交警大队出具了长县公交证字[2017]第1226号道路交通事故证明，证明在2017年10月26日12时许，被告赵敏驾驶红色“优翔”电动三轮车在××县内由西向东行驶与原告张翠红驾驶紫色“艾博”电动自行车在该路段由东向西行驶发生碰撞，致原告受伤的交通事故。原被告双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
原告的各项损失为：
1、医疗费：19038.87元（含被告垫付的5000元医疗费）
2、住院伙食补助费：2200元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100计算，住院伙食补助费为：22天×100元=2200元。
3、护理费：2188.4元。按2016年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资36307元标准计算；护理人数按1人计算，护理天数为住院时间22天，护理费为：36307元÷365天×22天=2188.4元。
4、误工费：11310.66元。原告张翠红为农业户口，按2016年山西省农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资45871元标准，按人身损害受伤人员误工损失日评定标准：尺骨干或桡骨干单骨折为90日，故原告误工费为：45871元÷365天×90天=11310.66元。
5、营养费：1100元。按住院天数每天50元计算，22天×50元=1100元。
6、交通费：本院酌定200元。
以上合计：36037.93元。
本院认为，依照我国《道路交通安全法》的规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶。机动车、非机动车实行右侧通行。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当表明位置。本案中，原被告在××县内，被告驾驶电动三轮车由西向东行驶与原告驾驶电动自行车由东向西行驶，双方发生碰撞，致原告受伤。对该交通事故的发生，本院认为，原告在非机动车道路上行驶，应按规定实行右侧行驶，但原告逆向行驶，导致事故发生，应承担本次事故的主要责任。被告未尽到安全驾驶义务，致原告受伤，在发生交通事故后，又未保护现场及时报警，应承担本次事故的次要责任。就本次交通事故对原告造成的各项损失，应由原告承担70%，被告承担30%。即被�应赔偿原告各项损失36037.93元的30%计10811元。除去被告已支付原告5500元，被告应赔偿原告5311元。关于被告辩称：除为原告垫付医疗费5000元、支付500元生活费外，还为原告检查花费500元，因被告未向法庭提供检查票据，故本院不予处理。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条、第七十条第一款；《中华人民共和�民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵敏在本判决生效后十日内赔偿原告张翠红5311元。
二、驳回原告张翠红的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元,由原告负担731元，由被告负担107元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长张建斌
人民陪审员常晓霞
人民陪审员张慧丽
二〇一八年三月二十九日
书记员王浩