吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初2325号
原告：陈雅芬，女，汉族，住吉林市。
委托代理人：韩冰。
被告：刘帅，男，汉族，住吉林市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。
负责人：张硕。
委托代理人：张吉祥，男，汉族，住吉林市。
原告陈雅芬与被告刘帅、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈雅芬的委托代理人韩冰、被告刘帅、人保公司的委托代理人张吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雅芬诉称：2016年6月18日10时许，刘帅驾驶某某号轿车沿北极街由南向北行驶至厚德广厦时，将行人陈雅芬撞倒致伤。经吉林市船营区交警大队认定，刘帅承担事故全部责任，陈雅芬无责任。事故发生后陈雅芬被送至吉林省吉林中西医结合医院住院治疗26天，经诊断为外伤性脾破裂、肝破裂、肾挫伤、脑挫伤、颅底等全身多处骨折、低蛋白血症等，病情好转出院。某某号车辆所有人为被告刘帅，该车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险和商业三者险20万元，附加不计免赔率。事故发生后，陈雅芬与刘帅、人保公司就赔偿事宜协商未果。为此，陈雅芬依法向法院起诉，请法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；不足部分由被告刘帅承担赔偿责任。原告损失合计240777.26元。诉讼费由被告承担。
被告刘帅辩称：对于合理的部分同意赔偿。
被告人保公司辩称：原告请求赔偿的数额、项目、标准、范围不符合法律规定，对于符合法律规定的我公司同意赔偿，医疗费保险公司在医保范围内承担赔偿责任，同时扣除治疗原发性疾病的费用。请求的护理费计算错误，护理费只能计算60天。残疾赔偿金系数计算错误，根据吉林省高院2008第245号文件的规定，多个伤残等级的计算方法为10级到8级的计算系数最高不能超过百分之五，应该计算五年，最高不能超过百分之三十五的系数，计算标准如果为农业户口应该按农村标准计算。后续治疗费依法不应该给付。精神抚慰金过高，只能给付8级伤残，只给付5000元。交通费只给付急救车产生的费用。在本案中，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
为证实自己的诉讼主张，原告陈雅芬向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实和被告刘帅承担事故全部责任，原告无责任；
2、吉林省吉林中西医结合医院住院病历1份，证明原告因交通事故所致具体伤情，住院26天，治疗及用药等情况，医嘱自备人血白蛋白注射液共计300克（30支），住院期间一级护理13天；
3、医疗费票据21张、住院费用明细清单1份，证明原告住院花费医药费136645.77元及住院用药费用明细情况；
4、鉴定费票据1份，证明为鉴定花费鉴定费1900元；
5、户口本1份，证明原告为非农业家庭户口，应按城镇标准计算相关赔偿金额；
6、交通费票据，证明原告支出交通费500元；
7、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、交强险、商业险保单各1份，证明刘帅具有驾驶资格、肇事车辆具有行驶资格，且均在有效期限内。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险20万元及不计免赔，保险公司应依法承担赔偿责任。
被告人保公司对原告陈雅芬所举证据的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，对证明的问题有异议，原告在治疗中存在原发疾病，动脉粥样硬化，心绞痛、心功能三级是原发性疾病，不是交通事故造成的，不属于赔偿范围；请求的一级护理没有法律依据，应以鉴定为准；对证据3真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，外购药不属于保险责任赔偿范围，同时该药费中存在医保用药以外的部分及治疗原发性疾病的药物；对证据4没有异议，因为该鉴定已鉴定的护理期限为60日，应该按鉴定结论予在确认，鉴定费不属于保险责任赔偿范围；对证据5真实性没有异议；对证据6真实性、合法性、关联性有异议，只赔偿急救车产生的费用；对证据7没有异议。
被告刘帅对原告陈雅芬所举的证据均表示没有异议。
被告刘帅、人保公司未向本院提交证据。
审查认为：对原告陈雅芬所举证据因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院均予以采信。
本案在审理过程中，原告陈雅芬向本院提出申请，请求对其伤残等级、后续治疗费、护理天数进行鉴定。本院委托吉林江城司法鉴定所对上述事项进行了评估，吉林江城司法鉴定所于2016年12月12日出具吉林江城司法鉴定所吉江司鉴所（2016）法临鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈雅芬脾切除构成捌级伤残。肝、胰腺修补均构成拾级伤残。面部损伤构成拾级伤残。腰部损伤构成玖级伤残，左眼部损伤构成捌级伤残。2、后续治疗费用约需13000.00元；3、护理天数为60日。
对该鉴定意见陈雅芬、人保公司、刘帅均表示无异议。
审查认为：对吉林江城司法鉴定所吉林江城司法鉴定所吉江司鉴所（2016）法临鉴字第147号司法鉴定意见书的鉴定意见因其内容真实，作出的程序合法，故本院予以采信。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：2016年6月18日10时10分许，刘帅驾驶某某号轿车沿北极街由南向北行驶至厚德广厦时，将行人陈雅芬撞倒致伤。经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定，刘帅承担事故全部责任，陈雅芬无责任。事故发生后陈雅芬被送至吉林省吉林中西医结合医院住院治疗26天，经诊断为外伤性脾破裂、肝破裂、肾挫伤、脑挫伤、颅底等全身多处骨折、低蛋白血症等，病情好转出院。事故发生后，陈雅芬与刘帅、人保公司就赔偿事宜协商未果。为此，陈雅芬依法向本院起诉，请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；不足部分由被告刘帅承担赔偿责任。原告损失合计240777.26元。诉讼费由被告承担。
另查明以下事实：某某号车所有权人系刘帅，该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（200000.00元，附加不计免赔率）。
本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：刘帅作为某某号车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本起事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00162552号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故的事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，因某某号机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿陈雅芬因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由人保公司在其承保的商业三者险限额内按照刘帅在本起交通事故中过错责任承担赔偿责任；仍有不足的，由刘帅在本起交通事故中过错责任承担相应的赔偿责任。刘帅在驾驶机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起交通事故并承担事故全部责任，造成陈雅芬受伤致残的后果，其行为已构成侵权，应承担侵权赔偿责任。
三、关于陈雅芬请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对陈雅芬的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额（一）、关于医疗费：经本院审核，陈雅芬医疗费为136960.77元（含门诊费、急救费及人血白蛋白费用）属合理支出，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，陈雅芬在吉林省吉林中西医结合医院住院治疗26天，故其住院伙食补助费应为2600.00元（100元/天×26天=2600.00元）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（120.82元）计算的规定，陈雅芬住院期间护理情况参照吉林江城司法鉴定所吉江司鉴所（2016）法临鉴字第147号司法鉴定意见书的鉴定意见，护理天数为60天，护理费应以上述标准120.82元/天计算，故其护理费为7249.20元（120.82元/天×60天=7249.20元）；（四）、关于后续治疗费：参照吉林江城司法鉴定所吉江司鉴所（2016）法临鉴字第147号司法鉴定意见书的鉴定意见，后续治疗费为13000.00元，本院予以支持；（五）关于残疾赔偿金：参照吉林江城司法鉴定所吉江司鉴所（2016）法临鉴字第147号司法鉴定意见书的鉴定意见，被鉴定人陈雅芬脾切除构成捌级伤残。肝、胰腺修补均构成拾级伤残。面部损伤构成拾级伤残。腰部损伤构成玖级伤残，左眼部损伤构成捌级伤残。陈雅芬评残日其年龄为76周岁，故其伤残赔偿金为43576.51元（24900.86元×5年×35%）；（六）关于鉴定费1900.00元：该笔费用属合理支出，本院予以支持；（七）、关于精神损害抚慰金：考虑陈雅芬的伤残程度及本地区经济状况，本院酌情支持其20000.00元；（八）、关于交通费，本院酌情支持其150.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈雅芬医疗费10000.00元、护理费7249.20元、精神损害抚慰金20000.00元、伤残赔偿金43576.51元、交通费150.00元，合计人民币80975.71元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告陈雅芬医疗费126960.77元、住院伙食补助费2600.00元、后续治疗费13000.00元，合计人民币142560.77元；
三、被告刘帅自本判决生效之日起三日内赔偿原告陈雅芬鉴定费1900.00元；
四、驳回原告陈雅芬的其他诉讼请求。
案件受理费4682.00元（原告陈雅芬已预交），由被告刘帅负担，于本判决生效之日起三日内径付原告陈雅芬。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张晶涛
人民陪审员 刘玉荣
人民陪审员 秦铁生
二〇一七年二月二十日
书 记 员 申 颖