湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0426刑初243号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人谢水云（聋哑人），男，1995年11月5日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，住祁东县鸟江镇。2014年11月7日因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2016年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被祁东县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于祁东县看守所。
指定辩护人刘国平，湖南真诚律师事务所律师。
被告人宋洋（聋哑人），男，1997年12月31日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，住祁东县原洪桥镇。2014年12月4日因犯盗窃罪被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年2月22日刑满释放；2015年12月11日因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处拘役六个月；2016年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被祁东县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于祁东县看守所。
指定辩护人彭坤，湖南真诚律师事务所律师。
被告人彭光明（聋哑人），男，1981年1月23日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，住祁东县永昌街道。2014年12月11日因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年5月20日刑满释放；2016年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被祁东县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于祁东县看守所。
指定辩护人王香琴，湖南真诚律师事务所律师。
被告人李胜利（聋哑人），男，1980年12月13日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，住祁东县原洪桥镇。2015年12月11日因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处有期徒刑十个月；2016年3月28日因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年5月10日刑满释放；2016年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被祁东县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于祁东县看守所。
指定辩护人王保卫，湖南真诚律师事务所律师。
指定辩护人许伦城，湖南真诚律师事务所实习律师。
上述四被告人的手语翻译周春玲，女，祁东县洪桥镇一中教师。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人谢水云、宋洋、彭光明、李胜利犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李理宇出庭支持公诉，被告人谢水云及其指定辩护人刘国平、被告人宋洋及其指定辩护人彭坤、被告人彭光明及其指定辩护人王香琴、被告人李胜利及其指定辩护人王保卫、许伦城及手语翻译周春玲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人谢水云、宋洋、彭光明、李胜利秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。四被告人均系聋哑人，均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议对四被告人在有期徒刑六个月以上八个月以下判处刑罚，并处罚金。
被告人谢水云对起诉指控的犯罪事实和罪名未予意思表示（沉默）。辩护人的意见是，被告人谢水云系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚；被告人谢水云在归案后如实供述自己的罪行，应认定为坦白，主观恶性较轻，社会危害性不大，是迫于生计才进行盗窃，建议对被告人谢水云从轻或减轻处罚。
被告人宋洋对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。辩护人的意见是，被告人宋洋系聋哑人，依法可从轻或减轻处罚；被告人宋洋如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；本案涉及的金额较少，没有造成实际损失，社会危害性小，建议从轻或减轻处罚。
被告人彭光明对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。辩护人的意见是，被告人彭光明在犯罪过程中只起望风作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚；被告人系聋哑人，依法可以从轻或免除处罚；被告人彭光明如实供述其犯罪事实，系坦白，可酌情从轻或减轻处罚。建议对被告人彭光明从轻或减轻处罚，
被告人李胜利对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。辩护人的意见是，被告人李胜利系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚；被告人李胜利的二次盗窃都只是望风，系从犯；本案犯罪金额较少，社会危害性小，被告人都是聋哑人，系弱势群体，建议对被告人李胜利从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人谢水云、宋洋、彭光明、李胜利均系聋哑人，四被告人在祁东县城范围内结伙共同盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2016年6月12日下午17时许，被告人谢水云、宋洋、彭光明窜至祁东县城时光隧道网吧伺机进行盗窃，由被告人彭光明在网吧外骑摩托车负责接应，被告人谢水云、宋洋进入网吧，被告人谢水云借故对正在玩游戏的被害人周某人说他的钱掉在了地上，被告人宋洋则趁被害人周某人低头寻找之机，将周某人放在电脑桌上的华为P8手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值1386元。
2、2016年6月22日22时许，被告人谢水云、宋洋、彭光明、李胜利窜至祁东县城冰河时代网吧，由被告人彭光明、宋洋、李胜利在旁负责望风，被告人谢水云趁被害人王某某上网不备之机，将被害人王某某放在电脑桌上的苹果6S手机盗走。经鉴定，该被盗苹果手机价值3883元。
2016年7月23日，公安机关将上述被盗2台手机予以查获并扣押。
还查明，被告人谢水云于2014年11月7日因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三万元；被告人宋洋于2014年12月4日因犯盗窃罪被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；2015年11月12日因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处拘役六个月，并处罚金五百元；被告人彭光明于2014年12月11日因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，于2015年5月20日刑满释放；被告人李胜利于2015年12月11日因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2016年3月28日因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，于2016年5月10日刑满释放。
上述事实，公诉机关提供了如下证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件来源情况；
2、到案经过，证明公安机关于2016年7月22日1时在祁东县原洪桥镇水果市场附近一出租屋内四楼将被告人谢水云、宋洋、李胜利、彭光明抓获归案的情况；
3、户籍证明，证明被告人谢水云、宋洋、李胜利、彭光明的年龄、户籍、住址等有关身份信息情况；
4、指认照片，被告人宋洋指认在冰河网吧和时光遂道网吧盗窃具体地点相片4张及所盗苹果手机和盗窃所骑摩托车的相片4张的情况；
被告人谢水云指认在冰河网吧和时光遂道网吧盗窃具体地点相片4张及所盗苹果手机和盗窃所骑摩托车的相片4张的情况；
被告人彭光明指认在冰河网吧和时光遂道网吧盗窃具体地点相片4张及所盗苹果手机和盗窃所骑摩托车的相片4张的情况；
5、价格认定结论，证明被盗苹果手机一台，型号“玫瑰金iphoe6s16G”，于鉴定基准日（2016年6月22日）市场价格为3883元；被盗华为手机一台，型号P8，16G，于基准日（2016年6月12日）市场价格为1386元的情况；
6、刑事判决书及释放证明，证明被告人谢水云于2014年11月7日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年八个月并处罚金三万元的情况；被告人宋洋于2014年12月4日因犯盗窃罪被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金一万元，2015年11月12日因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处拘役六个月并处罚金五百元的情况；被告人彭光明于2014年12月11日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金一万元，于2015年5月20日刑满释放的情况；被告人李胜利于2015年12月11日因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金一千元，2016年3月28日因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金一千元，于2016年5月10日刑满释放的情况。
7、被害人王某某的陈述，证明其于2016年6月22日晚7时许与朋友在冰河时代（网吧）上网，坐88号机。到晚上9时40分许发现其手机（玫瑰金颜色苹果6S）被盗（2016年4份购买时花了5300元钱），并于2016年6月23日向公安机关报案的相关情况；
8、被害人周某人的陈述，证明其于2016年6月12日下午5时许在时光隧道网吧上网时，其华为P8青春版手机被盗并于2016年7月20日向公安机关报案的经过情况。
9、被告人宋洋供述：2016年6月12日其与谢水云、彭光明在是时光隧道网吧盗窃一台华为P8手机，之后谢水云将华为P8手机卖了，卖得的钱用于吃饭了；2016年6月22日，其与谢水云、彭光明、李胜利四人进入一个网吧，看到一个女子将一台苹果6S手机放在网吧桌子上，于是其四人示意要偷这台苹果手机，其与李胜利、彭光明在网吧负责望风，谢水云趁机把手机拿走了，其不知道这台苹果手机现在何处。
10、被告人谢水云的供述：2016年6月12日其与宋洋、彭光明一起在时光隧道网吧盗窃了一台P8华为手机，其与宋洋偷的，彭光明在网吧外接应，之后宋洋把华为手机卖了。2016年6月22日，其与宋洋、彭光明、李胜利四人进入一个网吧后，看到一个女的把一台苹果6S手机放在网吧桌上，李胜利、彭光明、宋洋三人在网吧负责望风，其趁那个女的不注意的时候就把手机拿走了，彭光明骑着摩托车带其四人离开了网吧，这台苹果手机拿给宋洋了。
11、被告人彭光明的供述：其与宋洋、谢水云、李胜利在网吧偷手机，其负责在网吧外面给他们望风，每次他们三个从网吧出来，其就骑摩托车带他们三个离开，然后他们就请其吃饭、喝酒、抽烟，再每次都给其30元钱。那台苹果6S手机是其四人偷的，其也是在外望风。
12、被告人李胜利的供述：被告人李胜利不与手语翻译交流并对所提问题不作回应。
13、辨认笔录，被告人宋洋通过照片指认李胜利、彭光明、谢水云就是与其一起盗窃手机的同案人，同时还对2016年6月22日现场视频及作案现场、用于载人的摩托车、被盗苹果手机进行了指认；被告人谢水云通过照片指认李胜利、彭光明、宋洋就是与其一起盗窃手机的同案人，同时还对2016年6月22日现场视频及作案现场、用于载人的摩托车、被盗苹果手机进行了指认；被告人彭光明通过照片指认李胜利、宋洋、谢水云就是与其一起盗窃手机的同案人，同时还对2016年6月22日现场视频及作案现场、用于载人的摩托车、被盗苹果手机进行了指认；被害人王某某通过照片指认2016年6月22日晚在其手机被盗前被告人谢水云在其边上呆着（附近转）的情况。
14、现场勘查检查工作记录，证明公安机关于2016年6月22日22：50至6月23日9：59对冰河时代网吧进行现场勘验、提取痕迹、物证（视频图像）等相关情况；及公安机关于2016年6月12日18：45至6月13日8时27对时光隧道网吧进行现场勘验、提取痕迹、物证（视频图像）等相关情况；
15、提取物证笔录及扣押决定书，证明公安机关对被告人谢水云、宋洋、李胜利、彭光明进行抓获时对其住处查获的手机17台、笔记本电脑2台、淡绿色女式摩托车一辆予以扣押的相关情况。
上列证据，经庭审质证，被告人宋洋、彭光明、李胜利均没有异议，被告人谢水云对其在公安机关的供述没有异议，但对其余证据没有表示（沉默），综合本案证据的形式与来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人谢水云、宋洋、彭光明、李胜利共同窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谢水云、宋洋、彭光明、李胜利犯罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人谢水云、宋洋、彭光明、李胜利均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；四被告人均系聋哑人，依法可以从轻处罚；被告人宋洋、彭光明、李胜利当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。四被告人的辩护人均提出，被告人系聋哑人依法可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。四被告人在共同犯罪中只是分工不同，但作用基本相当。被告人彭光明的辩护人及被告人李胜利的辩护人提出被告人彭光明、李胜利系从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。综上所述，为保护公私财产安全，维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人谢水云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年7月23日起至2017年1月22日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人宋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年7月23日起至2017年1月22日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人彭光明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年7月23日起至2017年1月22日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人李胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年7月23日起至2017年1月22日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
五、本案查获的被盗华为手机一台、苹果6S手机一台，由扣押机关祁东县公安局予以返还给被害人周某人、王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 胡建生
人民陪审员 周 波
人民陪审员 何 鑫
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 何美娟
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。