浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第1469号
原告：张昌发。
委托代理人：汪建球。
被告：徐俊。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司。
负责人：吴奕琪。
委托代理人：洪建团、张律。
原告张昌发与被告徐俊、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称人寿保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月9日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告徐俊赔偿原告损失172691.52元（已扣除被告徐俊已支付的113968.37元）；二、被告人寿保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，分别于2015年12月10日、2016年1月28日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第五项、第八项、第九项、第十项第十一、第十二项、第十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年2月23日晚上，被告徐俊驾驶浙C×××××号小型轿车，由温州市瓯海区潘桥街道驶往鹿城区方向，19时3分许，行经潘桥街道高桐路129号前地段，与对向机动车道内由原告张昌发驾驶的浙K×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。事故发生后，被告徐俊弃车逃离现场，于2015年2月26日向交警队投案。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年4月7日作出温公交四认字（2015）第B1-010号交通事故认定书，认定被告徐俊应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
三、受害人概况：原告主张受伤后被送往温州市人民医院治疗，当日转入住院治疗，被诊断为右侧胫骨骨折、右侧髌骨骨折、左侧腓骨头骨折、左膝关节后交叉韧带断裂、左胫骨上端内外侧骨折、左股骨下端内侧撕脱性骨折、多处软组织挫伤，2015年2月26日行“右胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术＋右髌骨骨折双圈钢缆环扎术”，同年3月25日行“左关节镜检查及后交叉韧带重建术”，住院治疗51天后出院。温州律证司法鉴定所于2015年9月9日作出温律司鉴所（2015）临鉴字第1326号、1326-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致前述伤势，遗有左膝关节功能部分丧失的伤残等级为十级；鉴于原告内固定术后，内固定尚未取出，建议加强患肢功能锻炼，并在医生指导下择期行内固定拆除术，参考《浙江省医疗服务价格标准》（暂行）有关规定，因各大医院治疗方案、术后用药等可变因素较多，其后续治疗费用难以具体评估（右胫骨内固定拆除费用预计为6000元，右髌骨内固定拆除费用预计为4000元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），建议按实际合理发生为准；一期误工期限从受伤之日起至评残前一日止，一期护理期限、营养期限分别为105日、120日，二期误工期限、护理期限、营养期限分别为45日、20日、20日。被告人寿保险温州公司申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，法院依法委托温州东海司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2016年1月11日作出温东司鉴所（2015）临鉴字第1841号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致前述伤势，遗留左膝关节活动功能部分丧失，构成交通事故十级伤残，一期的误工期限、护理期限、营养期限分别为210日、90日、90日，二期的误工期限、护理期限、营养期限分别为45日、15日、15日。原告主张其在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域，从事蔬菜大棚种植。原告向本院提供了门诊病历、住院病历、出院记录、检测报告单、医疗证明书、温州菜篮子农副产品批发交易市场出具的证明、瑞安市展鹏农业综合开发专业合作社出具的证明及该合作社出具的收款收据四张、瑞安市陶山镇金山桥村村民委员会出具的证明。被告对原告的伤势及治疗情况，对重新鉴定的鉴定意见没有异议，对原告提供的三份证明及四张收款收据的真实性、合法性均有异议，只能证明原告从事农业生产，且原告居住的地区属于农村范围。
法院认定及理由：关于原告的居住及工作情况，原告提供的证据能够形成证据链，相互印证原告在温州市从事集中化的农业生产，且其农产品用于批发市场的销售，可以认定原告在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域的事实。
四、医疗费：117668.37元（含住院期间伙食费1040元）。
五、住院伙食补助费：原告主张1560元，被告认可1530元。
法院认定及理由：原告住院治疗的天数为51天，本院确定为1530元。
六、营养费：2700元。
七、后续治疗费：原告主张后续治疗费待实际发生后与后续治疗所需的误工期限、护理期限、营养期限一并主张。
八、护理费：原告主张护理费为12150元。被告认可护理期限为90天，每天80元，为7200元。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的一期护理期限为90天，住院期间51天的护理费参照2014年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46508元标准计算，为6498.38元，出院后39天的护理费，参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，为3425，27元，护理费合计9923.65元。
九、误工费：原告主张28275元，被告认可误工期限210天，每天80元。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告一期误工期限为210天，参照2014年浙江省城镇私营单位居民农、林、牧、渔业年平均工资32104元标准计算，为18470.79元。
十、残疾赔偿金：原告主张80786元。被告认为应当按照农村标准计算。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告十级伤残，原告在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域内，应按城镇标准计算，对原告的该项主张，本院予以支持。
十一、交通费：原告主张1500元。被告认可520元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定交通费为800元。
十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告认可3000元。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，给原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为5000元。
十三、被扶养人生活费：6521.1元。
十四、住宿费：原告主张150元，被告不予认可。
法院认定及理由：原告的该项主张缺乏有效的证据予以证明，本院不予支持。
十五、财产损失：原告主张2000元。被告认为原告的财产损失没有定损，原告也没有提供相应的票据，不予认可。
法院认定及理由：原告没有提供有效证据证明原告的该项损失，对该项主张，本院不予支持。
十六、鉴定费：2240元。
十七、受害方已获得赔偿情况：被告徐俊已支付原告113968.37元。
十八、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号小型轿车在被告人寿保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由及结果
本院认为：原告张昌发因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人即被告徐俊赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为244599.91元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计120858.37元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计121501.54元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元。故被告人寿保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为124599.91元，由被告徐俊承担。故被告徐俊应赔偿原告损失244599.91元，扣除被告徐俊已支付的113968.37元，还应支付130631.54元，其中120000元由被告人寿保险温州公司直接支付原告张昌发，10631.54元由被告徐俊自行支付原告张昌发。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张昌发120000元。
二、被告徐俊于本判决生效之日起十日内支付原告张昌发10631.54元。
三、驳回原告张昌发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3754元，减半收取1877元，由原告张昌发负担457元，被告徐俊负担1420元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年三月十四日
代书记员 李彬彬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。