南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄商初字第550号
原告汉唐融资租赁（江苏）股份有限公司，住所地南京市北京东路22号和平大厦1808室。
法定人表人陶绪斌，该公司董事长。
委托代理人李军，江苏天茂律师事务所律师。
委托代理人徐尉，江苏天茂律师事务所律师。
被告南京中榕建设有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道朱门社区。
法定代表人王巧生，该公司董事长。
被告南京中笙贸易有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道双龙大道2188号。
法定代表人曹小明，该公司总经理。
被告孙东林，男，汉族，1980年9月1日出生。
上述三被告共同的委托代理人刘仁杰，江苏东恒律师事务所律师。
上述三被告共同的委托代理人张雁，江苏东恒律师事务所律师。
原告汉唐融资租赁（江苏）股份有限公司（以下简称汉唐融资租赁公司）诉被告南京中榕建设有限公司（以下简称中榕建设公司）、被告南京中笙贸易有限公司（以下简称中笙贸易公司）、被告孙东林融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汉唐融资租赁公司的委托代理人李军，被告南京中榕建设公司、南京中笙贸易公司、孙东林共同的委托代理人刘仁杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汉唐融资租赁公司诉称：2012年2月23日，汉唐融资租赁公司与中榕建设公司签订融资性租赁标的物买卖合同及融资性回租租赁业务合同，合同约定，中榕建设公司将其施工现场正常使用的压路机、装载机、平地机、推土机、挖掘机等工程机械资产作价800万元，作为融资性回租租赁业务标的物，由中榕建设公司转让给汉唐融资租赁公司并租回使用。租赁合同还约定，中榕建设公司的法定代表人孙东林为中榕建设公司按约定的方式、期限支付租金承担连带责任。根据租金支付表的约定，合同期限自2012年3月26日至2015年3月10日，租赁期内租金总额为9735500元，中榕建设公司每三个月支付一期租金。同日中榕建设公司、中笙贸易公司与汉唐融资租赁公司签订担保合同，合同约定中笙贸易公司为中榕建设公司的融资性回租业务提供保证担保。上述合同签订后，汉唐融资租赁公司于2012年3月26日将购买工程机械的本金800万元汇入中榕建设公司账号，依约履行了合同义务，而中榕建设公司未依照租赁支付表的约定履行支付租金义务。现起诉请求法院判令中榕建设公司立即支付拖欠资金、未到期资金共计6025700元，并自2013年6月10日起按照日万分之三的标准计算违约金，中笙贸易公司、孙东林对上述债务承担连带责任，本案诉讼费、律师费由被告承担。
被告中榕建设公司、中笙贸易公司、孙东林辩称：对中榕建设公司与汉唐融资租赁公司之间的融资租赁关系及欠款事实没有异议，对要求中笙贸易公司为中榕建设公司提供连带担保责任没有异议，对要求孙东林承担连带担保责任有异议，因为孙东林不是合同当事人，不同意承担诉讼费、律师费、违约金。
经审理查明：2012年2月23日，汉唐融资租赁公司与中榕建设公司签订了“融资性租赁标的物买卖合同”及“融资性回租租赁业务租赁合同”，孙东林作为中榕建设公司的法定代表人在合同上签字。买卖合同约定，中榕建设公司将其及法定代表人孙东林名下在工程施工现场正常使用的压路机、装载机、平地机、推土机、挖掘机共计18台工程机械（原值9978500元）作价800万元，作为融资性回租租赁业务标的物，由中榕建设公司转让给汉唐融资租赁公司并租回使用。
租赁合同约定，合同期限自2012年3月26日至2015年3月10日，分12期支付租金，租赁利率为15%，保证金利率为6.98%，其中2012年6月10日应付904300元，之后每三个月支付一次，租赁期内租金总额为9735500元。租赁合同另约定，中笙贸易公司为中榕建设公司履行义务提供连带责任担保，需另行签订合同，中榕建设公司的法定代表人为中榕建设公司按约定的方式、期限支付租金承担连带责任。租赁合同还约定，中榕建设公司若未按约定支付租金达到租金总额的10%或者连续两期或累计三期未按时或全额履行租金支付义务的，汉唐融资租赁公司可以要求支付全部结欠的及未到期的租金和其他款项，若不能支付，汉唐融资租赁公司有权对结欠的及未到期的全部租金和其他款项在租金表利率的基础上按日加收万分之三的违约金。本合同及与本合同项下担保有关的律师服务等费用由中榕建设公司承担。
同日，中榕建设公司、中笙贸易公司与汉唐融资租赁公司签订“担保合同”，合同约定，中笙贸易公司为中榕建设公司的上述融资性回租业务提供连带责任保证担保，担保的范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（含律师费等）以及其他应付费用。
上述合同签订后，汉唐融资租赁公司于2012年3月26日将购买工程机械的本金800万元汇入中榕建设公司账号。中榕建设公司依约支付至2013年3月10日，对于2013年6月10日应付的租金852100元仅支付10万元，之后未再支付。中榕建设公司共支付租金3710300元，欠到期及未到期租金6025200元。
汉唐融资租金公司于2014年4月21日向中榕建设公司发出租金催收函，要求中榕建设公司在2014年4月30日前支付拖欠及未到期租金、违约金、利息共计6447311.99元，中榕建设公司的法定代表人王巧生于2014年4月25日签收，之后也未予支付。
另查明：合同签订时，中榕建设公司的法定代表人为孙东林，后来变更为王巧生。汉唐融资租赁公司委托律师提起诉讼用去律师费6万元。
以上事实有买卖合同、租赁合同、担保合同、银行转账凭证、租金催收函、委托合同、律师费发票及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：汉唐融资租赁公司与中榕建设公司之间的融资租赁关系合法、有效，双方均应按照合同的约定履行相应的义务。汉唐融资租赁公司依约支付购买对价以后，中榕建设公司应依约支付每期租金，而中榕建设公司于2013年3月10日支付当期租金之后，就未再依照约定的支付方式支付租金，构成违约，汉唐融资租赁公司有权要求立即支付拖欠租金及未到期的租金并自汉唐融资租赁公司通知之日即2014年4月25日起按每日万分之三的标准支付违约金。
对于律师费6万元，租赁合同约定了应由中榕建设公司承担，本院予以支持。
中笙贸易公司与汉唐融资租赁公司签订的担保合同系双方真实的意思表示，本院予以确认，中笙贸易公司应对中榕建设公司的上述债务承担连带担保责任。
租赁合同明确约定了中榕建设公司的法定代表人孙东林为中榕建设公司按约定的方式、期限支付租金承担连带责任，孙东林作为中榕建设公司当时的法定代表人在合同上签字，为其真实意思表示，孙东林应当对中榕建设公司的上述债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院﹤关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二条、第二十条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京中榕建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汉唐融资租赁（江苏）股份有限公司租金6025200元，并自2014年4月25日起按照每日万分之三的标准支付违约金至本判决确定给付之日；
二、被告南京中榕建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汉唐融资租赁（江苏）股份有限公司律师费6万元；
三、被告南京中笙贸易有限公司对上述债务承担连带偿还责任；
四、被告孙东林对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费53980元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 长 刘昌政
代理审判员 程俊杰
人民陪审员 盛 美
二〇一四年九月十五日
见习书记员 赵五英