浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1761号
原告：陈丽丽。
委托代理人：马克奖。系原告陈丽丽的配偶。
被告：李官康。
被告：上海屹龙投资管理有限公司。
法定代表人：庄义莉。
委托代理人：王连明。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人：张渝。
委托代理人：于素玲，何荣荣。
原告陈丽丽为与被告李官康、上海屹龙投资管理有限公司（以下简称屹龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张伟伟独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。原告陈丽丽的委托代理人马克奖，被告李官康、屹龙公司的委托代理人王连明到庭参加诉讼，被告太平洋保险上海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈丽丽起诉称：2016年1月28日下午，被告李官康驾驶号重型仓栅式货车，沿着瓯海大道由东往西行驶。15时03分许，行经瓯海大道秀浦路交叉口向西十几米地段，因向右变道时车头右前角与曾小东驾驶的原告的号小型轿车车身左侧发生碰撞并向前拖行，致使号小型轿车掉头，造成二车车辆受损的交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队四大队处理，于2016年2月2日作出C130329号道路交通事故认定书，认定被告李官康承担事故全部责任。肇事车辆所有人系屹龙公司，在被告太平洋保险上海公司投保了保险。故原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告李官康赔偿原告车辆维修费、交通费、施救费等共计9365元,上海屹龙投资管理有限公司承担连带责任；二、被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿。
被告李官康答辩称：当时原告没有及时通知保险公司确定损失，没有让保险公司去定损，对方也换了联系方式，被告这边联系不上对方所以导致原告方没有得到理赔。对事故经过及责任认定没有异议。对原告起诉的赔偿项目没有异议，但保险公司对赔偿项目有异议。
被告屹龙公司答辩称：主要由保险公司理赔，只要保险公司愿意赔偿，公司则没有异议。
被告太平洋保险上海公司答辩称：对本次事故的经过及责任认定没有异议。其他材料的真实性、原件由法院审核认定。被告李官康驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险，限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。原告车辆未经保险公司定损，原告即自行单方面委托修理公司予以修理，缺乏公正性，考虑到事故的实际发生，在原告提供清晰版修理费发票的基础上，保险公司认可7000元。原告提供的交通费发票系同一辆出租车且乘车时间间隔很短，对其交通费的实际发生存疑，不予认可。施救费认可280元。
原告为证明自己的主张向本院提供了以下证据：1.居民身份证、机动车行驶证，以证明原告主体；2.居住身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车强制保险单，企业基本信息，以证明被告主体资格；3.道路交通事故认定书，以证明事故发生的时间、地点及承担的责任情况；4.车辆维修单、维修发票，以证明本案原告车辆因本次交通事故受损，并支付维修费8535元的事实；5.交通发票，以证明原告因本次交通事故自付的交通费用的事实；6.施救费，以证明本案原告因本次交通事故自付的施救费280元的事实；7.事故现场照片打印件，以证明车辆受损的情况。
被告李官康质证认为对证据没有异议。被告屹龙公司质证认为对证据1-3、7没有异议，对证据4的真实性没有异议，但是对修理的项目有异议，当时没有经过保险公司的定损，原告车辆的损失无法确定。对证据5、6的真实性有异议，应该提供证据原件。
被告李官康、屹龙公司、太平洋保险上海公司没有向本院提供证据。
原告提供的上述证据均经庭审出示，本院经审查后认为：原告提供的证据5，没有原件，其真实性、合法性、关联性均无法认定。原告提供的证据6没有原件，但因本案交通事故导致原告车辆受损，事故施救费为确实必要费用，结合本案事实，故本院予以认定。原告提供的其他证据来源合法，内容真实、有效，能够证明本案相关事实，均予以认定。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2016年1月28日下午，被告李官康驾驶号重型仓栅式货车，沿着瓯海大道由东往西行驶。15时03分许，行经瓯海大道秀浦路交叉口向西十几米地段，因向右变道时车头右前角与曾小东驾驶的未定期年检的号小型轿车车身左侧发生碰撞并向前拖行，致使号小型轿车掉头，造成二车车辆受损的交通事故。温州市公安局交通警察支队四大队于2016年2月2日作出温公交四认字第C130329号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李官康承担事故全部责任。号小型轿车的所有人为原告陈丽丽，原告支出维修费8535元。
另查明，号重型仓栅式货车登记所有人为被告屹龙公司，该车在被告太平洋保险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险财产损失限额为2000元。
本院认为,原告陈丽丽因交通事故财产遭受损害，有权请求侵权人即被告李官康赔偿。被告屹龙公司作为肇事车辆的挂靠单位，应当对被告李官康的赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，且双方均有过错的，双方按照过错比例承担赔偿责任。被告太平洋保险上海公司作为肇事车辆交强险的保险人，应在交强险责任限额内承担直接赔付责任；超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告李官康承担。故被告太平洋保险上海公司作为号重型仓栅式货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。原告请求赔偿车辆维修费8535元，被告太平洋保险上海公司认为车辆未经保险公司定损，缺乏公正性，但被告太平洋保险上海公司未对具体修理项目及单价提出异议，亦未提供相应的依据，故本院对原告提供的发票上的修理费用予以认定，修理费为8535元。原告的号小型轿车非经营车辆因交通事故无法继续使用，原告主张所产生的通常替代性交通工具的合理费用，本院予以支持，但原告主张费用500元过高，且未提供相应的有效证据，本院酌情确认为200元。施救费280元，系合理必要损失，本院予以认定。综上，原告的合理损失为9015元，原告的损失已超过交强险的财产损失赔偿限额2000元，故被告太平洋保险上海公司应在交强险责任限额内承担直接赔付责任。超出交强险赔偿限额部分的损失7015元，由被告李官康承担。其中替代性交通工具的合理费用200元系间接损失，不属于保险公司理赔范围，应由被告李官康承担。故由被告太平洋保险上海公司直接支付原告8815元，由李官康支付原告200元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽丽8815元。
二、被告李官康于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽丽200元。
三、被告上海屹龙投资管理有限公司对被告李官康的上述赔偿义务承担连带责任。
四、驳回原告陈丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告李官康、上海屹龙投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 张伟伟
二〇一六年七月五日
代书记员 吴优楠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。