江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东安民初字第0152号
原告林长华，汉族。
委托代理人吕林，江苏海瑞华律师事务所律师。
委托代理人夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告陈朋林，汉族。
委托代理人张ＸＸ，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。
负责人栾立斌，经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告林长华诉被告陈朋林、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“人保东台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，先由审判员吴海燕独任审理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林长华及其委托代理人吕林、夏建平，被告陈朋林及其委托代理人张ＸＸ，被告人保东台公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼，但2014年4月9日开庭时被告人保东台公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林长华诉称，2013年4月24日，被告陈朋林驾驶苏J×××××号货车沿东台市头富线由北向南行驶至南沈灶镇万桥村6号路口时，车辆右前角与同向行驶的林广余驾驶的电动车后部相撞，林广余经医院治疗无效于2013年5月25日死亡。该事故经公安机关认定，双方各负事故的同等责任。被告陈朋林驾驶的车辆在被告人保东台公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故现要求两被告赔偿原告各项损失157923元并承担本案诉讼费用。
被告陈朋林辩称，被告陈朋林垫付了34000元，要求保险公司一并处理。
被告人保东台公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。被告陈朋林的车辆在被告人保东台公司投保交强险和商业三者险，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。被告人保东台公司已垫付医药费10000元，不承担本案的诉讼费。
经审理查明，原告林长华系林广余的儿子。2013年4月24日8时40分，被告陈朋林驾驶苏J×××××号货车沿东台市头富线由北向南行驶至南沈灶镇万桥村6号路口时，车辆右前角与在该路段同向行驶斜向横过道路的林广余驾驶的电动车后部相撞，致林广余受伤，两车不同程度损坏。林广余在东台市人民医院治疗16天，花去医疗费38436.46元（其中被告人保东台公司支付10000元），后因严重颅脑损伤于2013年5月25日死亡。2013年6月26日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2013）第074号道路交通事故认定书，认定被告陈朋林与林广余各负此事故的同等责任。事故发生后，被告陈朋林给付原告方34000元。
另查明，林广余于1930年10月21日生，户籍所在地为东台市某镇某村二组，生前在东台市磊发织造厂打杂，并居住在该厂内。东台市磊发织造厂位于东台市某镇集镇原东台市华龙绢纺原料厂内。
再查明，被告陈朋林驾驶的苏J×××××号货车在被告人保东台公司投保交强险和限额为30万元的商业三者险（含不计免赔险），保险期限为2013年3月24日起至2014年3月23日止。
上列事实，有交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、户口注销证明、保单、出院记录、用药清单、医药费收费收据、东台市某镇某村村委会出具的证明、证人证言以及当事人的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。林广余因交通事故死亡，原告作为近亲属依法有权获得赔偿。被告陈朋林驾驶机动车与林广余发生交通事故，致林广余受伤、死亡，被告陈朋林与林广余各负此事故的同等责任，事实清楚，证明充分，应予认定。
关于原告主张的损失问题。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于死亡赔偿金计算标准的问题。原告提供东台市某镇某村村民委员会、东台市某镇某村村民委员会、东台市磊发织造厂出具的证明以及证人梅某、朱某、仲某等人的证言，证明林光余没有承包田，其家庭成员在东台市某镇集镇办厂，事故发生前林光余一直在东台市磊发织造厂工作，并居住在该厂宿舍。两被告认为，东台市某镇某村村民委员会、东台市磊发织造厂出具的证明时间不一致，且死者已经年满80周岁，不可能从事勤杂工劳务并住在宿舍。本院认为，从梅某、朱某、仲某等人的证言以及单位出具的证明可以反映，林广余从2011年起即在东台市磊发织造厂打杂并居住在该厂，该厂在集镇范围，可参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算，死亡赔偿金为162690元。关于原告主张的处理丧葬事故人员误工费1000元及交通费500元，根据林广余因事故受伤、死亡的实际需要，本院分别酌定处理丧葬事宜人员误工费621元、处理丧葬事宜人员交通费500元。经审核，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费38436.46元、住院伙食补助费16天＊18元／天＝288元、营养费16天＊9元／天＝144元、护理费16天＊69元／天＝1104元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金32538元／年＊5年=162690元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事人员误工费621元、处理丧事人员交通费500元，财产损失800元，合计240222.96元。
因被告陈朋林驾驶的车辆在被告人保东台公司投保交强险和限额为30万元的商业三者险，根据相关规定，被告人保东台公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120800元（包含精神损害抚慰金10000元）。被告陈朋林与林广余各承担此事故的同等责任，超出交强险赔偿限额的部分由被告陈朋林承担65%。超出交强险赔偿限额的部分119422.96元由被告人保东台公司在商业三者险内赔偿75776.55元，非医保用药1848.37元由被告陈朋林赔偿。被告陈朋林负担的1848.37元在其垫付款34000元中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告林长华因林广余交通事故受伤、死亡所产生的各项损失186576.55元（不含已支付的医疗费10000元），其中向原告林长华支付157805.92元（通过银行履行，开户行：中国农业银行东台支行南沈灶分理处，卡号：95×××18，户名：林长华），向被告陈朋林支付垫付款28770.63元（通过银行履行，开户行：中国邮政储蓄银行东台支行安丰分理处，户名：陈朋林，卡号：62×××24），上述款项于本判决生效后30日内履行。
二、被告陈朋林赔偿原告林长华1848.37元（该款已在垫付款中扣除）；
三、驳回原告林长华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3458元，由原告林长华负担77元，被告陈朋林负担3381元（该款已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：400101040227821，开户行：盐城市农行中汇支行）。
审 判 长 杨 彬
审 判 员 吴海燕
人民 陪 审员 吴瑞根
二〇一四年八月十一日
书记员（代） 周雅雯
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5．最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。