福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初43号
原告林艺容，女，1979年7月25日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托代理人郑平申、郑树阳（实习），福建醒狮律师事务所律师。
被告陈清青，女，1988年5月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，
被告吴锦灿，男，1973年1月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，
被告王智渊，男，1975年10月21日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告林艺容与被告陈清青、吴锦灿、王智渊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员蔡志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林艺容委托代理人郑平申，被告王智渊到庭参加诉讼，被告陈清青、吴锦灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告林艺容诉称，博大（福建）服装织造有限公司因生产经营需要，将部分生产任务交由被告陈清青进行加工生产，被告陈清青接受承揽业务后，转由第三方进行加工生产，至约定的交货期限届满时，被告陈清青以急需资金支付第三方加工费方能提货履行与博大（福建）服装织造有限公司的加工为由，向原告借现金56000元用于上述用途，双方约定借款期限为4个月，月利率2%，由被告王智渊为其提供连带责任的保证，并约定若有纠纷，由石狮市人民法院管辖。然而借款期限届满后，被告陈清青却失约未偿还，被告王智渊也未履行担保义务，同时该笔债务发生在被告陈清青、吴锦灿夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务，被告吴锦灿应当共同偿还，经原告催讨未果，请求法院依法判令：一、被告陈清青、吴锦灿共同偿还拖欠的借款56000元，并按约定的月利率2%支付利息给原告（期限自2015年7月26日起至实际偿还时止，暂计至起诉之日利息约为5600元）；二、被告王智渊对上诉借款本息承担连带清偿责任；三、由被告承担本案案件受理费。
被告陈清青、吴锦灿未作答辩。
被告王智渊辩称，答辩人是作为博大（福建）服装织造有限公司员工代签，不应当承担责任，被告陈清青、吴锦灿及答辩人均存在经济困难，同时答辩人会协调向被告陈清青、吴锦灿催讨款项。
经审理查明，被告陈清青、吴锦灿系夫妻关系，双方于2008年8月22日办理结婚登记手续，于2015年11月4日办理离婚手续。2015年7月26日被告陈清青以急需资金支付第三方加工费为由分别向原告借款36000元、20000元，共计借款56000元，双方约定借款期限4个月，借款月利率2%，若发生纠纷由原告所在地人民法院管辖，并由被告王智渊作为借款担保人。
以上事实,有原告陈述，被告王智渊答辩及原告身份证明、被告户籍证明、借条、婚姻登记材料、离婚协议书、离婚证予以证明，上述证据真实有效、来源合法，并经庭审质证，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈清青之间借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，同时作为担保人的被告王智渊也予以确认，应认定被告陈清青向原告借款56000元的事实。原告与被告陈清青约定的借款期限届满后，经原告向被告陈清青催讨未果，现原告要求被告陈清青偿还借款本金56000元的诉请，本院依法予以支持。原告与被告陈清青书面约定借款月利率2%，故原告主张被告陈清青自2015年7月26日起至实际还款之日止，按照月利率2%计付利息，本院依法予以支持。被告吴锦灿所提交的离婚协议书及离婚证均证明本案债务发生于被告陈清青、吴锦灿婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，并由夫妻共同财产偿还，故原告请求被告吴锦灿共同偿还本案借款本息的诉请，本院予以支持。被告王智渊虽辩称经济困难及代为签字，但未提供证据证明存在经济困难的情况，其作为具有完全民事行为能力的成年人应当预见到作为借款担保人签字可能发生的法律后果，其仍然签字捺印确认，故对被告王智渊的辩解意见，本院不予采信。被告王智渊作为借款保证人，未书面明确保证方式，视为连带责任保证人，其应对陈清青向原告所借款项本金、利息承担连带保证责任。被告王智渊承担保证责任后，有权向被告陈清青、吴锦灿追偿。被告陈清青、吴锦灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈清青、吴锦灿应于本判决生效后十日内共同偿还原告林艺容借款本金56000元及利息（自2015年7月26日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）。
二、被告王智渊对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈清青、吴锦灿追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告陈清青、吴锦灿、王智渊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡志勇
二〇一六年三月二十五日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。