河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初1040号
原告韩静，女，汉族，1988年8月14日出生，住河北省廊坊市永清县。
被告王星，男，汉族，1988年9月22日出生，住河北省霸州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司，住所地廊坊市霸州市建设西道166号，组织机构代码证60133848-8。
负责人闫学义，系该公司总经理。
委托代理人刘翠静，系该公司员工。
原告韩静与被告王星、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后中止诉讼，恢复审理后由审判员王菲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩静、被告王星、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司的委托代理人刘翠静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月9日，原告韩静驾驶电动车行至事故地点与被告王星驾驶的车辆相撞，致使原告受伤，车辆受损，
构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定王星负此次事故全部责任，原告无事故责任。故原告要求法院依法判令被告赔偿原告复查医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、车辆损失费、二次手术费等损失共计65770元。诉讼费由被告承担。
被告王星辩称，我在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险及不计免赔三十万元的商业三者险各一份，我要求保险公司赔偿。事故发生后我为原告垫付了医疗费19000元及给付现金1000元，我要求原告予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司辩称，首先确认王星驾驶的事故车辆在我司投保了交强险及不计免赔三十万元的商业三者险各一份，且事故发生在保险期间内，如果没有保险条款约定的免责、免赔事项，我司依法承担赔偿责任，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告提供如下证据：
1、原告韩静身份证复印件一份，证明原告的主体身份，是本案的适格主体；
2、霸州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分，原告在此次交通事故中无事故责任；
3、霸州市津胜医院出具的诊断证明三份、门急诊病历一份，住院病历一份，门诊收费票据一张，金额170元。证明原告伤情及治疗情况；
4、霸州市京华金属制品有限公司出具的误工证明一组，包括误工证明、银行卡客户交易查询/打印工资表一张，证明原告因此次交通事故造成的误工损失；
5、霸州市凌跃户外用品有限公司出具的护理证明一组，包括单位营业执照复印件、工作证明、事故前三个月工资表各一份，证明原告护理人系其丈夫荣锡健，其因护理原告造成的误工损失；
6、交通费票据12张，金额1200元；
7、霸州市司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定书一份，证明原告韩静误工期150日，护理期60日，营养期90日；
8、鉴定费票据一张，金额600元。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司的质证意见：对证据一、二无异议；对证据三，对霸州市津胜医院出具的建休证明不认可，根据医证相关部门的规定，该医师没有建议休息三个月的权利，病案不完整，没有住院期间的体温检测表，不能证明原告实际住院天数为18天，根据长期医嘱单记载，原告基本治疗项目于2月17日停止，至2月27日出院，此期间应为挂床期间，应该扣除该期间费用；门诊收费票据中应该扣除42元的一次性材料费，这是非医保报销部分的费用；对证据四，公司开具的证明及银行卡账单，只是证明韩静在出险前工作及收入
情况，不能证明事故后用人单位对其工资扣发的记录，不能证明原告工资收入的减少，如果原告收入没有减少，保险公司不支持误工费；证据五无异议；证据六交通费票据不认可与本案的关联性，票据金额均为100元，不符合伤者、护理人员从居住地到治疗单位期间应该发生的费用标准；对鉴定结论无异议，但是只能作为参考，因为根据2014人身损害三期评定规范应该是给出区间值，而不是点值，对鉴定费发票认可，但不属于保险公司赔偿范围。二次手术费未实际发生，没有相关检查报告，保险公司现阶段不予支持，待实际发生后再另行主张。
被告王星质证：没有意见。
被告王星出示如下证据：
1、被告王星身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件各一份；
2、保单复印件2份；
3、霸州市津胜医院出具的费用清单一份，门诊收费票据一张，金额782元，住院收费票据一张，金额18117.01元，证明被告为原告垫付医疗费情况。
原告质证：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司质证：无异议，但医疗费需要扣除非医保用药。
经审理查明，2016年2月9日18时10分，被告王星驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿霸州市霸杨路由西向东行驶，行至廊泊
路与霸杨路西侧100米处，因躲避车辆采取措施不当与顺行的原告韩静骑驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，原告韩静受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告王星负此次事故全部责任，原告韩静无事故责任。原告韩静于2016年2月9日至2016年2月27日住院治疗18天，经该院诊断为：左内踝及腓骨下段骨折，建议休息三个月。原告花费医疗费18287.01元，其中被告王星支付18117.01元。被告王星另给付原告现金1000元。2016年5月30日，原告韩静经霸州市司法医学鉴定中心鉴定原告误工期150日、护理期60日、营养期90日，原告支付鉴定费600元。原告韩静住院期间由其丈夫荣锡健护理，荣锡健系霸州市凌跃户外用品有限公司职工，月平均工资3500元。原告韩静系霸州市京华金属制品有限公司职工，月平均工资4320元。
被告王星系冀Ｒ×××××号小型轿车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险及不计免赔30万元的第三者责任险各一份。
上述事实，有原告提供书面证据及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，此交通事故经霸州市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告王星负此次事故全部责任，原告韩静无事故责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告王星驾驶
的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险及不计免赔30万元的第三者责任险各一份，故被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司应在交强险122000元的分项限额内和30万元的第三者责任险范围内承担赔偿责任。对于原告超出保险范围的损失，应由被告王星承担赔偿责任。被告王星先期支付的医疗费及现金19117.01元，原告应予返还。原告在保险范围内的损失包括:医疗费18287.01元；住院伙食补助费100元／天×18天计1800元；护理费3500元／30天×60天计7000元；营养费50元／天×90天计4500元；霸州市司法医学鉴定中心鉴定原告的误工期150天过长，根据原告的伤情，本院酌情认定原告的误工期为140天，误工费为4320元/30天×140天计20160元；原告主张交通费1200元过高，本院根据原告就医治疗的情况酌情支持500元；原告主张二次手术费应待实际发生后另行主张。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司主张原告于2016年2月17日至2016年2月27日在霸州市津胜医院有挂床现象，经核实霸州市津胜医院的病历：原告在此期间有连续换药等治疗行为，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司的主张不予支持。原告上述保险范围内的损失共计52247.01元。鉴定费600元系保险范围外的损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险限额内和第三者责任险范围内一次性赔偿原告医疗费18287.01元、住院伙食补助费1800元、误工费20160元、营养费4500元、护理费7000元、交通费500元等各项损失共计52247.01元。于判决生效后十日内付清。
二、被告王星在保险范围外一次性赔偿原告鉴定费600元。于判决生效后十日内付清。
三、原告返还被告王星先期支付的医疗费及现金19117.01元。于判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444元减半收取722元，由被告王星承担553元，原告承担169元（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费1444元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院（提交或邮寄至霸州市法院立案庭）。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受
理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ：王菲
二〇一六年七月十五日
书记员 ：马俏
霸州市人民法院开户行中国工商银行
霸州市支行账号：04×××25
立案庭联系电话0316-786****