江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧埭民初字第329号
原告江苏龙海建工集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇码头街173号。组织机构代码70362377-3。
法定代表人张龙海，该公司董事长。
委托代理人崔滇，江苏常明律师事务所律师。
委托代理人于忠群，江苏常明律师事务所律师。
被告周云峰。
委托代理人周惠忠，江苏天目湖（郎溪）律师事务所律师。
原告江苏龙海建工集团有限公司（以下简称龙海建筑公司）与被告周云峰追偿权纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，先适用简易程序后组成合议庭，于2014年6月3日、10月16日两次公开开庭进行了审理。原告龙海建筑公司委托代理人崔滇、被告周云峰及其委托代理人周惠忠均到庭参加了两次诉讼。本案现已审理终结。
原告龙海建筑公司诉称，2011年12月30日，被告周云峰在挂靠龙海建筑公司的情况下，以该公司的名义与江苏康洁环境工程有限公司（以下简称康洁环境公司）签订了设备安装承包合同，承接该公司在扬州市秦邮特种金属材料有限公司（以下简称秦邮金属公司）炼钢区、炼铁区的除尘环保工程设备安装。同时，周云峰还与龙海建筑公司签订了安全责任承诺书，承诺对上述工程生产的安全负全部经济和法律责任。后周云峰在没有取得龙海建筑公司授权委托的情形下，以清包的形式从康洁环境公司又承揽了原承包合同之外的“烧结区”的除尘环保工程设备安装。2012年7月2日，周云峰雇请的周毅平在“烧结区”的除尘环保工程设备安装施工过程中不慎发生事故而受伤。高邮市安监局经调查后作出了行政处罚，明确责任人周云峰工程管理不到位，周毅平在施工中安全意识淡薄，从而导致了本起事故，并对责任人周云峰作出了行政处罚。2013年2月6日，溧阳市人力资源和社会保障局作出工伤认定，确认周毅平所受的伤害系工伤，应由龙海建筑公司承担相关赔付责任。2014年3月20日，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，确认原告龙海建筑公司应当支付周毅平医疗费、一次性伤残补助金等各项损失合计268587.98元。在此期间，原告已经向受害人周毅平支付160000元。因向被告追偿无果，现诉请法院判令被告向原告支付代偿金160000元，并承担本案的诉讼费用。
被告周云峰辩称，一、周云峰与龙海建筑公司之间在康洁环境公司的安装工程并非挂靠关系，而是龙海建筑公司授权被告的职务行为。二、受害人受伤的安装施工范围虽系合同以外的工程，但该安装工程的施工也是为原告的利益所在。三、即使双方存在挂靠行为，该挂靠违反了法律的禁止性规定，应属无效，双方应根据过错承担相应的责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年12月30日，被告周云峰受原告龙海建筑公司的委托（委托签订合同的时间自2011年12月26日起至2012年1月20日），与康洁环境公司签订了《设备安装承包合同》、《设备安装管理协议》各一份，以承接康洁环境公司位于秦邮金属公司内的脉冲袋式除尘系统、铸铁机水膜除尘系统的设备安装工程，工程均位于秦邮金属公司内炼钢区和炼铁区（以下简称炼钢区和炼铁区的除尘环保工程设备安装），承包合同约定的履行时间自2012年3月15日起至同年6月14日止。后周云峰又以清包的形式承接了康洁环境公司在秦邮金属公司内烧结区的除尘环保工程设备安装，且未签订书面合同。2012年7月2日，周毅平在烧结区除尘设备安装施工过程中从高空坠落地面受伤，遂被送至医疗机构治疗。后高邮市安全生产监督局以康洁环境公司将秦邮金属公司烧结区内的除尘环保工程以清包形式发包给无环保安装资质的周云峰施工，且周云峰对该工程安全管理不到位等事由，于2012年8月对周云峰作出了行政处罚。
2013年2月，溧阳市人力资源和社会保障局作出工伤认定，确认周毅平所受的伤害系工伤。龙海建筑公司对该决定不服，在本院提起行政诉讼，要求本院撤销工伤决定，该诉讼请求被本院判决驳回，后龙海建筑公司又对本院判决提起上诉，2013年11月，上一级法院终审驳回了该公司的上诉请求。2014年3月，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，确认龙海建筑公司应当支付周毅平医疗费、一次性伤残补助金等各项损失合计268587.98元。2014年4月，龙海建筑公司在本院又提起诉讼，以龙海建筑公司与周毅平之间不存在劳动关系，故不应当由该公司支付受害人的工伤待遇。经本院审理后判决，确认龙海建筑公司应支付周毅平医疗费、一次性伤残补助金等各项损失合计268587.98元，现该判决已经生效。
另查明，2012年2月、2012年6月，周云峰与龙海建筑公司签订了《2011年度安全生产责任承诺书》、《承包责任承诺书》，在上述承诺书中，周云峰对施工过程中的安全进行了承诺，双方还就管理费用上缴比例等进行了约定。周云峰在接受相关机构的调查时，其承认炼钢区和炼铁区的设备安装工程是其挂靠在龙海建筑公司的。龙海建筑公司于2013年12月12日、2014年4月29日两次向周毅平支付现金合计160000元，同时双方约定，该款项如法院最终判决确认周毅平系工伤，该款项应冲抵工伤赔付款。
上述事实，由原告提供的《设备安装承包合同》、《设备安装工程安全管理协议》、行政处罚告知书、认定工伤决定书、（2013）常行终字第126号行政判决书、（2014）溧民初字第433号民事判决书、收条及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，依照相关规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；在明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任并支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿。在本案中，被告周云峰在未能取得龙海建筑公司授权委托的情况下，以清包的形式承接了康洁环境公司在秦邮金属公司烧结区的除尘环保安装工程，受害人周毅平在该项目施工过程中受伤。周毅平所受之伤被相关行政机关认定为工伤，该工伤的认定，并非系龙海建筑公司合同范围内工程项目施工而受伤，根据生效的法院判决书确认，系基于合同法关于表见代理的法律关系，确认受害人应享受工伤保险待遇，其实质是周云峰在承接烧结区除尘设备安装工程，是没有代理权的个人行为，故由此而产生的相关法律后果，也应由其个人最终承担。关于龙海建筑公司是否也应当承担赔偿份额的问题，本院认为，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义施工的，该施工合同应属无效。无效的合同，有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失，双方都有错过的，应当各自承担相应的责任。但本案中受害人遭受伤害的安装工程，并不是龙海建筑公司委托周云峰签订的施工合同范围，该工程也不是龙海建筑公司同意挂靠，故不能确认龙海建筑公司对受害人的受伤及合同的缔约具有过错。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持，对被告的辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：
被告周云峰于本判决生效之日起15日内向原告江苏龙海建工集团有限公司支付代垫赔偿款160000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告周云峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3500元。
审 判 长 卞建忠
审 判 员 阮留生
人民陪审员 王 辉
二〇一四年十一月四日
书 记 员 程 毓