山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑终401号
原公诉机关山东省济南市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王海波（乳名阿水），男，汉族，1970年1月24日出生于广东省化州市，初中文化，无业，户籍地广东省化州市，住所地广东省东莞市。1994年4月25日因犯抢劫罪、流氓罪、敲诈勒索罪、脱逃罪被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，2005年1月26日刑满释放；2008年1月16日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年十个月，2010年2月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。
指定辩护人段志刚、韩保庆，山东德衡（济南）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）史延凯，男，汉族，1989年3月2日出生于河南省台前县，初中文化，无业，户籍地河南省台前县，住所地河南省台前县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
指定辩护人孟凡鹏、马晓春，北京大成（济南）律师事务所律师。
原审被告人陈伟锋（乳名阿锋），男，汉族，1992年4月20日出生于广东省化州市，初中文化，无业，户籍地广东省化州市，住所地广东省东莞市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
济南市中级人民法院审理济南市人民检察院指控原审被告人王海波犯贩卖毒品罪，原审被告人陈伟锋、史延凯犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年6月28日作出（2016）鲁01刑初13号刑事判决。原审被告人王海波、史延凯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过阅卷，讯问各上诉人，听取辩护人的意见等工作，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2015年3月底至5月初，被告人史延凯以网名昵称“PS格子衫”与网名昵称“音乐故事”的山东省济南公安特情人员通过QQ聊天联系出售1000克甲基苯丙胺（冰毒），商定价格为9万元，并告知被告人陈伟锋。5月上旬，陈伟锋、史延凯以3万元的价格从被告人王海波处购买867克甲基苯丙胺，后通过从广东省深圳市发往河南省濮阳市的长途客车将甲基苯丙胺发送至濮阳市汽车站，并于5月10日至该汽车站接收。5月12日晚，陈伟锋、史延凯携带甲基苯丙胺乘坐租来的面包车从河南省台前县至山东省济南市交易。次日凌晨4时许，二人在济南市天桥区北园大街七天酒店205房间住宿时被抓获，当场查获一大包、两小包白色晶体。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，净重867克。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的下列证据证实：
1.证人化名“张友”的证言证明：其用“音乐故事”网名在QQ群和网名“PS格子衫”（史延凯）聊天，其问他是谁，他说是出售冰毒的。2015年3月22日，其二人初步商谈1千克冰毒10万元，后来通过讨价还价，在“五一”节前后商定1千克冰毒9万元。5月10日前后，他打电话说有货了，还通过QQ给其发过冰毒照片，并问在哪里交易，其说在济南交易。
2.QQ聊天记录证明：2015年3月22日，网名“PS格子衫”和“音乐故事”聊天称自己是“卖肉的”，双方商定“1条”（1千克）10万元，在济南交易；4月13日，“PS格子衫”提供其手机号码139××××0345；4月25日，“音乐故事”回复“PS格子衫”要买“1条”，并提供其手机号码170××××5478，“PS格子衫”称自己姓“施”。
3.证人李某1的证言证明：其有三辆车从事个体长途客运，在深圳和濮阳对发。2015年5月8日9时30分，车牌号粤Ｂ×××××宇通卧铺车从深圳发车，次日21时30分到达濮阳市长途汽车站，司机是李某2和谭某。经查询行车记录单，有人在该车捎货回濮阳。
4.证人李某2的证言证明：2015年5月8日9时，其和同车司机谭某驾驶粤Ｂ×××××卧铺客车从深圳出发开往濮阳，次日21时30分到达。其车上一般都捎货，货主直接打其电话138××××3099联系，约好地点带上货，到站后货主再与其联系到车上拿货，若货主不到，其将货放在车站寄存处。
5.证人谭某的证言证明：2015年5月8日上午，其驾驶粤Ｂ×××××客车从深圳发车，9日晚上到濮阳，这次车当时捎货了。
6.证人季某1的证言证明：其父子平时开自家豫Ｊ×××××号五菱面包车跑出租。2015年5月12日20时许，有个20多岁、本地口音的女子到其车旁，说有两个男子要租车去济南，21时许，其父子开车将一河南口音的男子和一南方口音的男子送到济南。
7.证人季某2的证言及辨认笔录证明：2015年5月12日21时许，其父季某1说有两个男子要租其家车牌号豫Ｊ×××××五菱面包车从台前县去济南，后其父子开车送那两个男子到济南，从济南北收费站下高速，在全福立交桥附近将他们放下车，当夜其父子返回台前。当时，其中的矮个男子背了个单肩斜挎包。经公安人员组织辨认，其确认史延凯即是租其车去济南的高个男子。
8.全国机动车信息查询单证明：豫Ｊ×××××五菱牌小型汽车的所有人为季某1，该车于2015年5月12日23时14分通过平阴收费站进入济南，5月13日0时14分通过济南北收费站，0时41分通过济南西收费站，1时34分通过平阴收费站离开济南。
9.证人高某的证言证明：2015年3月份，其丈夫史延凯去广东时错拿了其农业银行卡。4月份起，史延凯多次打电话说要购买毒品让其给他汇款，其在侯庙镇农业银行通过ATM机分多次共存了15000元左右。5月10日13时许，史延凯打电话说和他朋友“阿锋”回了台前，让其到孙庄村203号老家衣橱里拿20根吸管到台前县龙城皇冠酒店219房间找他。其到房间见到史延凯和“阿锋”，史延凯把一个小挎包塞到其挎包里让其拿回家，回家后，其打开包发现是一包冰毒，便藏了起来。次日，史延凯回家从大包冰毒里分出来四五克放到一个透明自封袋里，还吸食了冰毒，15时许，史延凯让其带着孩子去酒店，还在4楼给其另开了一个房间。5月12日14时30分许，史延凯让其回家拿冰毒给他，21时许，史延凯说在网上联系了一个人，要去济南让其去找了个面包车，后史延凯和“阿锋”坐车走了。
10.证人刘某的证言证明：其系河南省台前县龙城皇冠商务宾馆收银员。经查询住宿记录，自称“刘俊”的人（身份证号）于2015年5月10日12时51分登记入住219房间，5月11日14时27分退房，同日14时43分再次开了4楼8888房间，5月12日13时59分退房，同时5月11日19时39分还开了一个411房间，5月12日12时37分退房。
11.被告人史延凯卡号为62×××72的中国农业银行卡账户明细证明：2015年4月26日，分3笔现存14400元，4月27日，在台前县侯庙分理处分3笔向高某尾号为1973的账户转支14000元，5月8日，现支300元。
12.证人高某卡号为62×××72中国农业银行卡交易明细证明：2015年3月21日在台前支行分2笔转存12万元，3月25日在东莞虎门北栅支行分4笔现支2万元，在东莞虎门北栅支行分2笔向尾号1973的账户转支99930元，4月9日，现存2000元，在广东省分行现支1000元，4月14日，在台前支行分3笔现存9400元，同日在东莞虎门北栅支行分2笔现支1万元，在东莞虎门龙眼支行现支300元，4月25日，在台前支行现存2000元，在东莞虎门龙眼支行现支1000元，4月26日，在台前支行现存1万元，在东莞虎门北栅支行分4笔现支10500元，4月27日，分4笔转存16000元（其中1笔通过网银转存2000元），同日在东莞虎门北栅支行转支6000元，4月29日，在东莞虎门北栅支行分3笔现支10200元。
13.被告人王海波卡号为62×××78的中国邮政储蓄银行卡账户交易明细证明：2015年4月4日，在东莞市虎门北栅营业所通过ATM汇入2800元，4月10日，在广州市分行分2笔通过ATM跨行取款5000元，4月12日，在化州市播扬支行通过ATM汇入1100元，4月18日，在东莞市分行通过ATM跨行取款1500元，4月26日，在东莞市虎门北栅营业所分3笔通过ATM存款13600元，4月29日，在东莞市长安支行尾号为4386的账户通过ATM汇入9000元，4月30日，在东莞市分行通过ATM跨行取款2000元，5月6日，在东莞市虎门北栅营业所和东莞市第2离行分5笔通过ATM取款15000元，5月11日，在东莞市虎门北栅营业所通过ATM取款1000元，5月12日，在高州市南塘镇营业所通过ATM汇入3900元，5月13日，在东莞市虎门北栅营业所分2笔通过ATM取款4000元。
14.公安机关制作的济历城公（网警）勘（2015）744号《电子证物检查笔录》证明：通过对史延凯手机进行检查，网名“PS格子衫”于2015年5月11日23时18分给网名“音乐故事”发信息说“别到时候联系不到你”，5月13日0时56分发信息问“明天在哪里等你”，“音乐故事”回复“在东外环附近吧”，“你先找个地方休息，我也不知你在哪，明天天亮联系就好找了”，“PS格子衫”称“你过来找我吧”，“你找我比较好找”，“大概几点打电话”，“音乐故事”回复“银行开门后”。
15.公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过及证明、补充材料证明：2015年5月13日凌晨4时，公安人员通过工作发现QQ号码13×××88的机主（史延凯）有贩卖毒品的重大嫌疑，于当日立案侦查，在北园大街七天酒店205房间将陈伟锋、史延凯抓获，当场缴获白色晶体3袋。根据陈伟锋供述及辨认照片，于同年6月3日在广东省东莞市王海波的暂住处将王海波抓获。
16.公安机关制作的扣押决定书、清单及照片、工作说明证明：扣押史延凯毒品3袋、手机2部、檀木手链1串、CTT0LE牌手表1块、观音像玉石1块、卡号为62×××72的中国农业银行卡1张（已丢失）、驾驶证1本；扣押陈伟锋手机1部、玉石手链1串、观音像玉石1块、银行卡2张、身份证1张。
17.公安机关出具的（济）公（刑）鉴（化）字（2015）367号、571号《理化检验鉴定报告》及工作说明证明：在所送检的白色晶体（大号袋、中号袋、小号袋）中均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为859.7克、4.1克、3.2克，其中，净重为859.7克袋装白色晶体甲基苯丙胺含量为29.4%。
18.证人李某3的证言证明：其知道男朋友“阿锋”（陈伟锋）贩卖冰毒。2015年5月8日前后，“阿锋”和“小凯”（史延凯）带冰毒去了河南，5月中旬，其问“阿水”（王海波）说“小凯”手里的一大袋冰毒是不是从他那里买的，“阿水”说是从他那里买的，并说“阿锋”和“小凯”去河南卖毒品了，听“小凯”说河南那边卖冰毒挺赚钱。
19.被告人陈伟锋在侦查阶段的供述及辨认笔录证明：2015年3月份，其和“小凯”经人介绍认识，后曾一块吸毒。5月初，“小凯”说他和济南的一个网友联系好了，以9万元卖给济南网友1000克冰毒，问其能否买到1000克冰毒以及1000克9万元价格如何，其认为能挣钱就提出和“小凯”一块联系朋友“阿水”购买冰毒，并约定利润平分。后其带着“小凯”找到“阿水”，商定3万元买1000克冰毒，之后几天内，“小凯”的老婆接电话后往他的银行卡打钱，“小凯”每天都从北栅威尔曼大酒店斜对面的邮政储蓄银行和农业银行取钱，每次都是几千元，到5月6日共给了“阿水”2.9万元，当晚，“阿水”打电话说货到了，其约“阿水”在北栅黄山公寓南面第一个巷子交易，“阿水”给的冰毒装在黑色塑料袋里，重约1000克，当时没有称量。后其开车接上“小凯”到其家试吸了0.2克左右。7日，其和“小凯”把冰毒装在旧触摸屏里，用纸盒包装好。8日，“小凯”把装有冰毒的纸盒子带到广深高速厚街服务区交给回濮阳的大巴车司机托运。10日凌晨，其和“小凯”从深圳坐飞机到郑州，后乘出租车到濮阳汽车站，“小凯”把托运的纸盒子取出来。当日中午，入住台前县一宾馆，“小凯”让他老婆把装有冰毒的纸盒子拿回家，后“小凯”一直和对方联系如何交易。12日晚，其和“小凯”一起乘租来的面包车去济南交易冰毒，13日凌晨到济南，因没有联系到下家，便住进一家七天宾馆205房间，过了1小时左右，在房间内被民警抓获，民警在“小凯”的挎包里搜出一包黑色塑料袋包装的冰毒。经公安人员组织辨认，其确认王海波就是卖给其1000克冰毒的“阿水”。
20.被告人史延凯在侦查阶段的供述及辨认笔录证明：其于2015年3月在东莞认识“阿锋”，经常一起吸毒，也和“阿水”一起吸过毒。4月份前后，其用QQ号13×××88、昵称“PS格子衫”和QQ号10×××81、昵称“音乐故事”的网友（手机号170××××5478）在网上聊天时，问他是否买冰毒，他说买“1条”，后来商定价格9万元，其就让妻子陆续给其邮政储蓄银行卡打了1.2万元左右。5月上旬，其给了“阿锋”1万元，“阿锋”带其到“阿水”在北栅的4楼家里给了“阿水”。过了几天，“阿锋”打电话说货到了，其到“阿锋”家见到“1条”用约20×30厘米的半透明自封口塑料袋装满的冰毒，“阿锋”说是他从“阿水”那里买来的，二人试吸了一点觉得还可以，后商定通过客车捎回濮阳。次日，“阿锋”将冰毒藏入旧显示器，用纸箱包装，其打车到厚街服务区把货交给司机，后其和“阿锋”坐飞机到郑州，从郑州打车到濮阳汽车站，其到客车停车区把货取出来。后其住宿时是用“刘俊”的身份证登记的。期间，其多次给“音乐故事”打电话约定交易地点。5月12日晚，其和“阿锋”租了个面包车去济南，次日凌晨从济南北下高速，“音乐故事”称太晚了，让其先找个地方住下，其和“阿锋”就在北园路上一个七天酒店205房间住下，随后被公安人员抓获，民警从背包里搜出冰毒和麻古。经公安人员组织辨认，其确认王海波就是“阿水”。
二、2015年5月中旬，被告人陈伟锋与被告人王海波联系好以每克30元的价格从王海波处购买甲基苯丙胺50克，并约定购毒款待其回广东省东莞市后再支付，陈伟锋让王海波将甲基苯丙胺交给其女朋友李某3（另案处理），让李某3以每克100元的价格贩卖给自称“胖子辉”、“小花”的人3克。李某3按照陈伟锋的安排，在其家楼下将3克甲基苯丙胺贩卖给“胖子辉”、“小花”，后将剩余的甲基苯丙胺退还给王海波。
2015年6月3日，公安人员在被告人王海波位于东莞市虎门镇北栅仁中岗中墩四巷7号402室的家中将其抓获，当场搜出红色药片、白色晶体、粉末状毒品一宗。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂净重24.6克，甲基苯丙胺晶体净重0.79克，含甲基苯丙胺成分的粉末净重3.55克。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的下列证据证实：
1.证人李某3的证言证明：其小名叫“阿萍”。2015年5月8日前后的一天晚上，“阿锋”和“小凯”要带冰毒去河南，临走前，“阿水”到过其家，“阿锋”让其有事找“阿水”。5月11日前后，“阿锋”从河南打回电话说“阿水”给其送来冰毒，有人买时他通知其把冰毒送给对方，1克卖100元。后来“阿水”到其家给其两包冰毒，说是40克，但没有称量。次日凌晨2时许，“阿锋”打电话让其到楼下给一个女的送1克冰毒，其收了100元钱。又过了半小时，其接“阿锋”电话后，到楼下给一个男的送2克冰毒，那男的付100元欠100元。几天后，其把剩余的冰毒退给了“阿水”。
2.被告人陈伟锋号码为147××××2888手机短信息证明：2015年5月13日上午1：28，陈伟锋给“胖子辉”（151××××5277）发短信问“辉哥，你要多少”，1：31，“胖子辉”回短信说“两百啊，枫哥”，2：08：19，“胖子辉”发短信说“你叫她装好，我到了那里打你电话你就叫她拿下来吧”，2：08：50，陈伟锋回短信说“早装好了在那等着了”，下午5：30，“胖子辉”发短信说“你老婆让阿九把东西拿下来给我的”，8：44，陈伟锋女朋友李某3（萍，147××××4999））发短信让陈伟锋打电话叫“阿水”拿东西回去吧，9：23，“阿水”（188××××3788）发短信问“刚才你老婆叫我过去，把那东西退了43个回来给我，是什么原因”，10：07，李某3发短信说“我给东西回‘阿水’了，发你银行卡号来我”；2015年5月14日下午12：12至1：04，李某3发短信问陈伟锋是否出事了，让陈伟锋接电话，3：03至3：30，“阿水”发短信让陈伟锋回电话，问陈伟锋“老婆退货”是否与陈伟锋态度有关。
3.证人陈某的证言及辨认笔录证明：其于2010年前后租下东莞市虎门镇北栅仁中岗中墩四巷7号整栋四层楼，然后再单间向外租，402室是2015年4月份转租出去的。经公安人员组织辨认，其确认王海波即是402室的租房人。
4.证人梁某的证言证明：2015年6月3日13时许，其和“阿水”（王海波）在他租住的402室吃饭后，“阿水”让其一起吸食冰毒，后睡觉时被抓获。
5.公安机关出具的抓获经过、搜查证及笔录、扣押清单及照片、工作说明证明：2015年6月3日，公安人员在东莞市虎门镇北栅仁中岗中墩四巷7号402室王海波的暂住处将王海波抓获，并于当日17时30分至18时0分对该住处进行搜查，扣押红色药片及疑似毒品1宗、吸毒工具1宗、电子称1个、台式电脑1台、手机6部、银行卡1张、现金18000元。
6.公安机关出具的（济）公（刑）鉴（化）字（2015）430号《理化检验鉴定报告》及工作说明证明：从王海波暂住处扣押的红色药片中检出甲基苯丙胺成分，净重24.6克；白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.79克；瓶罐装粉末中检出甲基苯丙胺成分，净重3.55克。
7.山东省济南市历城区人民法院（2016）鲁0112刑初60号《刑事判决书》证明：李某3因犯贩卖毒品罪于2016年5月18日被判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。
8.被告人陈伟锋在侦查阶段的供述及辨认笔录证明：2015年5月11日晚，“胖子辉”打电话要买2克冰毒，后又有一个叫“小花”的女子找其买1克冰毒，其就打电话让“阿水”给其女朋友李某3送去50克冰毒，其回东莞再给钱，正常价是每克30元，其告诉李某3卖冰毒每克100元，后又让“胖子辉”、“小花”找李某3拿冰毒。当晚，“小花”和“胖子辉”先后到其家楼下，其打电话让李某3到楼下送给“小花”1克冰毒、“胖子辉”2克冰毒。经公安人员组织，其辨认出李某3。
9.被告人王海波在侦查阶段的供述及辨认笔录证明：2015年5月10日以后，“阿锋”打电话让其拿50克冰毒交给他女朋友“阿萍”，其找“小四”拿了50克冰毒交给了“阿萍”，后来“阿萍”说“客户说这50克冰毒质量不好”，退给其39克，其又退给了“小四”。经公安人员组织辨认，其确认陈伟锋就是“阿锋”，史延凯就是2015年5月份和陈伟锋一起乘飞机从深圳去河南的男子。
本案的综合证据：
1.公安机关制作的济历城公（网警）勘（2016）002号《电子证物检查笔录》证明：通过对王海波手机进行检查，2015年4月27日，好友“亚梦”发短信“断货了”，王海波回“才二点而已，当然有，不少”，“有客户要的，大方接单”，“亚梦”发短信“货如果真的可以的话，我明日一定拿够现金给你”，“我想拿五十个”；5月6日，王海波给好友“绪凡”发短信“你老板也玩那个吗”，“绪凡”回“嗯！是我在加班时，人家送货过来，而我老板不在让我给人家钱，并收货，我看了才知道”，王海波说“要拿最好也拖过这个月才拿吧”，“6.26世界禁毒日”；5月21日，“绪凡”说“帮我弄五个或十个”，“你那也是一百一克吗”；6月3日，台湾刘强发短信“水哥给我搓十个可以吗”。
2.山东省济南市公安局历城区分局出具的《现场检测报告书》证明：陈伟锋、史延凯、王海波尿检结果呈阳性。
3.广东省化州市公安局《行政处罚决定书》2份、中山市公安局《行政处罚决定书》及《责令社区戒毒决定书》证明：陈伟锋因吸毒于2012年3月21日、2013年10月10日、2014年7月25日分别被行政拘留十五日，被责令接受社区戒毒三年。
4.广东省化州市人民法院（1994）化刑初字第44号、（2008）化刑初字第48号《刑事判决书》及广东省高明监狱、清远监狱《释放证明书》证明：王海波于1994年4月25日因犯抢劫罪、流氓罪、敲诈勒索罪、脱逃罪被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，2005年1月26日刑满释放；2008年1月16日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年十个月，2010年2月7日刑满释放。
综上，被告人王海波贩卖甲基苯丙胺870.79克、甲基苯丙胺片剂24.6克、含甲基苯丙胺成分的粉末3.55克；被告人陈伟锋、史延凯贩卖、运输甲基苯丙胺867克；被告人陈伟锋贩卖甲基苯丙胺3克。
原审法院认为，被告人王海波违反毒品管理法规贩卖甲基苯丙胺，公诉机关指控王海波的行为构成贩卖毒品罪成立，且贩卖毒品数量大；被告人陈伟锋、史延凯违反毒品管理法规贩卖、运输甲基苯丙胺，公诉机关指控陈伟锋、史延凯的行为构成贩卖、运输毒品罪成立，且贩卖、运输毒品数量大。被告人史延凯能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈伟锋到案后供述其贩卖毒品的上线王海波，并提供、辨认了王海波暂住地，对公安机关抓获王海波起到协助作用，应当认定为有重大立功表现，且能如实供述自己的罪行，依法可减轻处罚。根据王海波、史延凯、陈伟锋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王海波依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人史延凯依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人陈伟锋依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人王海波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖、运输毒品罪判处被告人史延凯无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖、运输毒品罪判处被告人陈伟锋有期徒刑十四年六个月，并处罚金五万元；扣押于公安机关的甲基苯丙胺867.79克、甲基苯丙胺片剂24.6克、含甲基苯丙胺成分的粉末3.55克，王海波的吸毒工具1宗、电子称1个、台式电脑1台、手机6部、现金18000元，陈伟锋的手机1部，史延凯的手机2部、檀木手链1串、CTT0LE牌手表1块、观音像玉石1块，予以没收，陈伟锋的玉石手链1串、观音像玉石1块，予以发还。
原审宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉，原审被告人王海波以“没有贩卖冰毒给陈伟锋、史延凯”为主要理由，提出上诉；原审被告人史延凯以“犯意是在特情的引诱下形成的；购买毒品不是我联系的，应认定为从犯；未进行交易，属犯罪未遂；量刑重”为主要理由，提出上诉。
上诉人王海波的辩护人提出如下辩护意见：王海波贩卖给陈伟锋、史延凯的毒品未流向社会，没有造成严重的危害后果，建议对其从轻处罚。
上诉人史延凯的辩护人提出如下辩护意见：史延凯是初犯，所贩卖的毒品未流向社会，未造成现实性的严重后果；本案系特情引诱的犯罪；鉴于上述情节，建议对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。在本院审理过程中，各上诉人及其辩护人均未提交新的证据。
关于上诉人王海波所提“没有贩卖冰毒给陈伟锋、史延凯”的上诉理由及其辩护人所提“王海波贩卖给陈伟锋、史延凯的毒品未流向社会，没有造成严重的危害后果，建议对其从轻处罚”的辩护意见。经查，上诉人王海波贩卖给陈伟锋、史延凯867克冰毒的事实，有原审被告人陈伟锋、史延凯的供述及辩认笔录、证人李某3的证言予以证实，且有王海波及证人高某的银行卡交易明细等证据佐证，证据确实、充分。“毒品未流向社会，未造成危害后果”不是法定从轻处罚的量刑情节。原判根据其贩卖毒品的数量及量刑情节，对其定罪准确，量刑适当。该上诉理由和辩护意见不能成立。
关于上诉人史延凯所提“犯意是在特情引诱下形成；购买毒品不是我联系的，应认定为从犯；未进行交易，属犯罪未遂”的上诉理由及其辩护人所提“史延凯是初犯，所贩卖的毒品未流向社会，未造成现实性的严重后果；本案系特情引诱的犯罪；量刑重”的辩护意见。经查，上诉人史延凯在已具有贩卖毒品犯意的情况下，通过网络聊天，积极主动寻找买家，并与陈伟锋共谋向王海波购买毒品，且多次与买家（特情人员）商定毒品的价格和数量、约定交易地点等，故上诉人史延凯的犯意并非由特情人员引诱所形成。其在共同犯罪中作用较大，不属于从犯。上诉人史延凯与陈伟锋携带毒品从河南到济南，在等待交易时被抓获，属贩卖毒品罪的既遂。“初犯及毒品未流向社会、未造成现实严重后果”不是从轻处罚的法定量刑情节。原判根据其贩卖毒品的数量及量刑情节，对其量刑适当。该上诉理由和辩护意见不能成立。
本院认为，上诉人王海波违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人史延凯及原审被告人陈伟锋违反国家对毒品的管理制度，贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。根据各上诉人、原审被告人贩卖、运输甲基苯丙胺的数量、情节及社会危害程度，依法应予惩处。各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准济南市中级人民法院（2016）鲁01刑初13号以贩卖毒品罪判处被告人王海波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 吴海波
代理审判员 马瑞亮
代理审判员 姚颖博
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈珊珊