陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第01032号
原告：陈某某，女。
委托代理人：戚铭，陕西维公律师事务所律师。
被告：邹某某，男。
委托代理人：陈志华，勉县武侯法律服务所法律服务工作者。
原告陈某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由审判员张岢适用简易程序公开进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月我与被告经人介绍谈婚，次年1月在勉县民政局登记结婚，2012年3月22日生育儿子杨某某。婚后因被告自负清高、大丈夫思想严重，原告的一言一行都要听他指挥，且被告性格怪异，脾气暴躁，致使双方性格不合常因家庭琐事发生纠纷。2011年4月，双方在原告娘家做客时，被告因琐事将原告摔倒在地，致我手臂擦伤并晕倒，后被亲友劝止。2012年6月，被告又因琐事殴打我，致我左耳鼓膜穿孔。2013年1月，被告在纠纷中再次将我打伤，因念孩子幼小，我在他人劝解下与被告和好。同年11月底，被告因琐事与我分居生活。同年12月，我为了关心被告，花了几千元给其购买羽绒服等物送至其单位，却被被告全部扔至门外。2014年3月原告向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚。2014年12月，经亲友调解原告回家与被告生活。2015年3月，被告因生活琐事将原告的钥匙没收，并把原告的衣物扔出屋外，将原告赶出家门。同年6月27日凌晨一点多，被告又因琐事将原告的衣物从二楼窗口扔向地面，被告的干爹将原告送至县城，双方分居生活至今，现双方感情已彻底破裂。故再次诉至人民法院，请求依法判令与被告离婚，婚生子杨某某由原告抚养，并要求依法分割婚后家庭共同修建的房屋即双方婚后的共同财产及债权。
被告邹某某辩称：原告所述婚姻过程属实，婚后我们也确实发生过几次纠纷，但原告也存在一些过错，现原告坚持要求与我离婚我也同意，但我坚决要求抚养婚生子杨某某，并由原告每月承担抚育费500元。因原告在汉中上班，婚生子杨某某出生后绝大部分时间是由我母亲照顾，2014年孩子上幼儿园后也是由我母亲接送，孩子已经和我家人建立了深厚的感情，故由我抚养孩子有利于孩子的成长。如果突然改变孩子的成长环境，对其身心健康极为不利。原告所述个人陪嫁属实，我同意归其个人所有，但婚前我给了原告30000元彩礼，原告也应返还给我。原告所述的共同财产中，双方共同偿还被告婚前所购涟水园房屋的按揭贷款20000元属实，共同购置格力1.5P空调和床上三件套属实，我同意平均分割。但原告陈述的在毛堡社区新建房屋，是用我母亲的老房子的拆迁补偿款所建，属于我母亲的个人财产，该房屋出租的租金只有10000元，房屋安装两台太阳能热水器是用房租收入购买，故该房屋、租金和太阳能热水器都是我母亲的个人财产，不属于双方的婚后共同财产，原告无权分割。我母亲建房时原告只出了40000元，而不是60000元，原告偿还建房债务4700元属实，但这44700元应属于夫妻共同所有，应平均分割。婚后双方共同偿还银行贷款30000元属实，该贷款是被告婚前为了给付原告彩礼所贷，故被告不同意给原告退该款。另外共同债权中，只借给了邹静10000元，借给杨焕娃5000元，另外还帮他人以自己名义借给杨焕娃30000元，但实际并非自己的债权，故共同债权只有15000元，而不是原告所述的50000元。
经审理查明：原告陈某某左手先天残疾。2010年7月经人介绍，原告陈某某与被告邹某某开始谈婚，次年1月24日在勉县民政局登记结婚，婚初夫妻关系尚好。2012年3月22日婚生一子，取名杨某某。后双方常因家庭生活琐事及经济开支问题发生纠纷，被告二次打伤原告，致夫妻关系不睦。2013年1月经亲友劝解，双方和好。2013年12月，双方再次因琐事发生争执，原告遂回其单位居住。2014年3月，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院审理后于同年5月4日以《（2014）勉民初字第00353民事判决书》判决不准双方离婚，宣判后原告继续回单位居住。同年12月，在亲友劝解下，原告回家与被告共同生活。期间双方仍因生活琐事发生争执，2015年6月27日凌晨双方再次发生纠纷，被告将原告衣物从二楼窗户扔出，原告遂离家，双方又开始分居生活至今。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚，并要求抚养婚生子杨某某、依法分割婚后共同财产；被告也认为双方无法继续共同生活，同意与原告离婚，但也坚决要求抚养杨某某，并对原告提出的夫妻共同财产提出异议。审理中，经本院主持调解，双方不能达成协议。
另查明：婚生子杨某某现年3岁半，现在勉县定军山镇中心幼儿园入托。杨某某一岁前由原告和被告的母亲共同在原告的单位照顾生活，后原、被告上班期间由被告的母亲照顾至今。原告有婚前个人财产：康佳牌32吋彩色电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、饮水机一台、被子四床、床单二床、四件套一套、电磁炉一个、电饭锅一个。双方结婚前，被告在银行贷款30000元用于给付原告彩礼，婚后双方共同偿还了该30000元贷款。被告婚前按揭贷款购买了勉阳街道办事处田园路107号3栋3单元605室商品房一套，婚后原被告共同偿还贷款20000元。2007年被告邹某某的母亲杨佐萍和父亲邹自林原在勉县定军山镇毛堡社区修建了砖混结构房屋二间一层，2010年2月邹自林因病去世，原、被告结婚后亦居住在该房屋。2011年5月陕钢集团因灾后重建将前述房屋征用拆迁，同年7月杨佐萍在政府集中安置的毛堡新村宅基地上修建三间三层砖混结构楼房一栋，原、被告及杨某某仍居住在新建房屋，该房的房产证政府尚未办理好。被告家旧房拆迁时陕钢集团共给付补偿款等26万余元，修建新房时除了使用该拆迁补偿款外，原告还出资了60000元，其中陪嫁20000元、存款40000元，原告还于2015年1月按被告要求清偿了修建新房工程的承包费欠款4700元。双方结婚至今，原告落户在其单位汉中市汉台区聋人学校，婚生子杨某某户籍随被告邹某某落户在勉县勉阳街道办事处田园路107号3栋3单元605室，三人户籍均未在勉县定军山镇毛堡社区。双方婚后共同购置有价值8000元的太阳能热水器两台、价值3000元的格力牌1.5P挂式空调一台、价值2500元的床上三件套三床。双方共同债权有：以被告的名义借给被告妹妹邹静10000元、借给杨焕娃30000元，共计40000元。
上述事实，有原、被告陈述、双方身份证、结婚登记审查处理表，原告提交的调查笔录，被告提交婚生子杨某某的照片、毛堡社区居民委员会的证明、陕钢集团灾后重建项目二期工程征地拆迁宅基地安置补偿协议书复印件、被告母亲杨佐萍存折复印件，本院（2014）勉民初字第00353号案件的庭审笔录和民事判决书等证据在卷佐证，并经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚初夫妻关系尚好，但在婚后共同生活中因琐事多次发生纠纷致夫妻关系不睦。2014年原告起诉与被告离婚，同年5月经本院判决不准二人离婚后，双方仍继续发生纠纷且分居生活，夫妻关系并未的到改善，夫妻感情已经彻底破裂，现原告再次诉至本院要求与被告离婚，被告也认为双方再无和好的可能表示同意离婚，本院予以准许。双方均要求抚养婚生子杨某某，虽然原告系教师，有利于辅导教育孩子，但因杨某某年龄幼小、适应环境能力较差，且长期在被告家生活，与原告共同生活时间较少，已和被告的家人建立了较深的感情，现又在定军山镇中心幼儿园入托学习，杨某某由被告抚养能保持原有稳定的生活环境，更加有利于其成长。故对原告要求抚养婚生子杨某某的诉讼请求本院不予支持。被告要求原告每月支付孩子抚育费500元，但未提交计算标准的相关依据，且原告身有残疾应适当予以照顾，本院结合本地经济水平酌情确定由原告每月承担杨某某抚育费300元。原告要求其婚前个人财产康佳牌32吋彩色电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、饮水机一台、被子四床、床单二床、四件套一套，电磁炉一个，电饭锅一个归其个人所有，被告无异议，本院予以支持。
原告要求分割被告家庭在定军山镇毛堡社区修建的三间三层砖混结构楼房及出租租金，虽该房屋是在双方婚后修建，但因我国的农村宅基地是属于农村集体经济组织所有，宅基地土地使用权是农村集体经济组织成员的专有权利。而被告家庭中只有被告的母亲杨佐萍属于定军山镇毛堡社区的成员，而建房至今原、被告及其子杨某某户籍均不在定军山镇毛堡社区，三人均不是该农村集体经济组织的成员，故只有杨佐萍有该宅基地的使用权，根据我国法律规定，该新建房屋也属于杨佐萍个人所有，房屋出租所得租金也应归杨佐萍所有，原、被告对房屋及租金均无权分割，但原告对建房的出资款应当参照婚姻法司法解释的相关规定，应作为债权予以返还。该房屋虽非被告所有，但被告也参与管理，且被告同意向原告支付原告的出资款债务，本院予以准许。原告主张家庭建房时自己出资60000元，其中个人陪嫁20000元，被告认为原告支出资了40000元，但在双方第一次离婚诉讼中被告已经认可原告出资60000元的事实，故对被告本次出资款的辩解意见本院不予采纳。原告出资款中的陪嫁20000元属于原告个人财产应全额返还，剩余40000元及2015年偿还的建房工程承包费4700元共44700元系用双方婚姻存续期间的存款出资，应作为共同财产平均分割，由被告返还原告22350元，以上共计由被告返还原告42350元。双方婚后共同偿还了被告婚前购买田园路商品房的按揭贷款20000元，原告认为应作为共同财产分割10000元，原告该请求符合法律规定且被告同意，本院予以准许。双方婚后还共同偿还了被告婚前的银行贷款30000元，要求被告返还一半15000元；被告对共同偿还该贷款无异议，但认为贷款是用于给原告给付彩礼的，若原告要求返还15000元则要求原告也返还其给付的彩礼30000元；虽被告贷款30000元是用于给付原告彩礼，但贷款属于被告的婚前个人债务，而婚后是用共同财产偿还的，故原告该请求符合法律规定，本院予以支持；同时被告请求原告返还彩礼不符合我国婚姻法的相关规定，故对被告要求返还彩礼的意见本院不予采纳。原告认为婚后共同为新建房屋购买了两台太阳能热水器支出的8000元应予以分割，被告认为该热水器是应房客要求安装，支出款是从其代母亲收取的房租费中支付的，属于其母亲的个人财产原告不能分割，被告该辩解理由合理本院予以采纳，两台太阳能热水器不应作为夫妻共同财产分割。双方婚后还共同购买了价值3000元的格力牌1.5P挂式空调一台、价值2500元的床上三件套三床，被告对此均无异议，该部分物品属双方婚后共同财产，亦应依法予以分割，结合实际情况，本院确定格力牌1.5P挂式空调一台归被告所有，床上三件套三床归原告所有。原告主张有夫妻共同债权借给被告妹妹邹静20000元，被告只认可10000元，原告又未提交相关证据，对原告该主张本院不予采纳，故对邹静的债权本院依法确定为10000元。原告还主张借给杨焕娃30000元，被告认为只借给杨焕娃了5000元，另外还还帮他人以自己名义借给杨焕娃30000元，但被告对此也没有提交相应证据，对被告该辩解意见本院也不予采纳，对杨焕娃的债权本院依法确定为30000元。上述债权共计40000元，因全部以被告的名义对外出借，故由债权由被告收回比较合适，被告应给付原告20000元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告邹某某离婚。
二、婚生子杨某某由被告邹某某抚养，原告陈某某自2015年8月起每月承担杨某某的抚育费300元，至杨某某18周岁能独立生活时止。
三、原告陈某某的陪嫁：康佳牌32吋彩色电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、饮水机一台、被子四床、床单二床、四件套一套、电磁炉一个、电饭锅一个归原告陈某某个人所有。双方婚后共同购置的床上三件套3床归原告陈某某所有，格力牌1.5P挂式空调一台归被告邹某某所有；双方共同债权借给邹静10000元、借给杨焕娃30000元，归被告邹某某所有；被告邹某某再一次性支付给原告陈某某共同财产等折价款87350元（其中：建房出资42350元、偿还被告婚前购房按揭贷款10000元、偿还被告婚前个人贷款15000元、债权20000元），限本判决生效后30日内履行清结。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某和被告邹某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 张 岢
二〇一五年十月十六日
书记员 于海燕