安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0705刑初202号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人王国军，男，1964年10月19日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，无业，租住铜陵市铜官区，户籍地安徽省淮南市大通区。因犯故意伤害罪，于1996年12月被安徽省淮南市大通区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2000年10月被安徽省淮南市大通区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元，2011年6月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月31日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年5月3日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人管文虎，铜陵市郊区法律援助中心律师。
被告人崔食堂，男，1958年5月1日出生于安徽省铜陵市，汉族，文盲，无业，租住铜陵市铜官区，户籍地铜陵市铜官区。因犯盗窃罪，于2008年6月被铜陵市原铜官山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2011年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月27日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，2017年1月24日经铜陵市公安局铜官分局决定被取保候审，同年4月24日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人王榕彬，铜陵市铜官区法律援助中心律师。
铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2017）175号起诉书指控被告人王国军、崔食堂犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉。被告人王国军、崔食堂及各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜陵市铜官区人民检察院指控：2016年10月11日凌晨，被告人王国军、崔食堂伙同张万童（已判刑）在本市盗窃他人电动车3辆、燃油助力车1辆，被盗车辆价值人民币10922元，数额较大；此外被告人王国军于2015年6月21日晚，伙同他人撬窗进入本市秀水山庄小区23栋102室，盗窃烟酒等财物价值人民币4968.60元，数额较大；被告人王国军、崔食堂的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，构成盗窃罪。公诉人当庭宣读并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料等证据，提请本院对被告人王国军判处二至三年有期徒刑、并处罚金，对被告人崔食堂判处六个月至一年有期徒刑、并处罚金。
被告人王国军当庭对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪。辩护人管文虎辩称：起诉书指控王国军盗窃5起，但后4起均是在同一时间、同一地点连续盗窃，应当作为一次犯罪认定处理；王国军归案后如实坦白，认罪态度较好，且身有残疾，生活压力大难以就业，犯罪主观恶性较浅，请求法庭从轻处罚。
被告人崔食堂当庭辩称没有与王国军和张万童共同盗窃，因其事前与王国军和张万童打了架，二人故意对其陷害。辩护人王榕彬辩称：本案现有证据不能形成完整的证据链，故认定崔食堂参与盗窃证据不足，根据疑罪从无的原则，应当宣告被告人崔食堂无罪。
经审理查明：
1、2015年6月21日晚，被告人王国军伙同孙光友（已判刑）至本市秀水山庄小区，采用撬窗入室手段进入该小区23栋102室，窃得软中华香烟5条（价值人民币2915元）、硬中华香烟1条（价值人民币381.60元）、迎驾银星白酒2瓶（价值人民币196元）、52°五粮液白酒2瓶（价值人民币1476元）、玉4块，夏普液晶电视1台等物品，财物共计价值人民币4968.60元。
2、2016年10月11日凌晨，被告人王国军、崔食堂伙同张万童（已判刑）至本市新城花园小区19栋附近，由崔食堂、张万童望风，王国军采用扳龙头锁搭线手段，盗窃夏某停放在此的红色宗申牌电动三轮车一辆。经鉴定该车价值人民币4053元。
3、2016年10月11日凌晨，被告人王国军、崔食堂伙同张万童至本市新城花园小区21栋附近，由崔食堂、张万童望风，王国军采用扳龙头锁搭线手段，盗窃查某停放在此的蓝色宗申牌电动三轮车一辆。经鉴定该车价值人民币3200元。
4、2016年10月11日凌晨，被告人王国军、崔食堂伙同张万童至本市新城花园小区门口大城小厨饭店附近，由崔食堂、张万童望风，王国军采用扳龙头锁搭线手段，盗窃张某1停放在此的黑色燃油助力车一辆。后王国军将该车销赃得款100元。
5、2016年10月11日凌晨，被告人王国军、崔食堂伙同张万童至本市宝山路43号门前路牌附近，将被害人郜某的一辆红色宣龙牌残疾人电动四轮车盗走。经鉴定该车价值人民币3569元。
2016年12月27日，公安人员将被告人崔食堂传唤到案，2017年3月30日,公安人员将被告人王国军抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证：
1、受案登记表，证明公安机关受理本案被害人报警财物被盗情况。
2、被盗物品价格证明材料，证明本案被盗物品的价值。
3、扣押决定及清单、搜查笔录，证明公安机关在同案犯孙光友友处扣押部分涉案物品情况。
4、行政处罚决定书，证明被告人崔食堂在2017年4月12日因偷窃自行车，被铜陵市公安局铜官分局行政拘留十二日。
5、前科材料，证明被告人王国军、崔食堂曾被判处刑罚情况。
6、户籍资料，证明本案涉案人员身份情况。
7、抓获经过，证明被告人王国军到案情况。
二、证人证言：
1、证人孙光友的证言，证明其与被告人王国军于2015年6月21日晚，在本市秀水山庄23栋102室入室盗窃，并在刘某俊家分赃的经过。
2、证人刘某俊的证言，证明王国军与孙光友在2015年6月21日晚盗窃后在其家中分赃情况。
3、证人张万童的证言，证明2016年10月的一天晚上，其与王国军、崔食堂到本市新城花园小区共同盗窃，其主要是望风，共偷了2辆电动三轮车，1辆燃油助力车，三人各骑1辆返回，路过宝山路老郊区政府附近，三人又一起偷了1辆残疾人电动四轮车。
4、证人张某3的证言，证明其男友张万童经常与王国军、崔食堂等人喝酒、偷车，2016年10月左右的一天晚上，张万童与王国军、崔食堂在老郊区政府附近偷了1辆残疾人电动四轮车，当天他们还偷了1辆电动三轮车和1辆电动二轮车，车子放在其家院子附近……。
三、被害人王某、查某、夏某、张某1、郜某的陈述，各自证明其财物被盗情况。
四、被告人供述与辩解。
1、被告人王国军的供述与辩解：供述了与孙光友共同盗窃的事实；供述2016年10月的一天晚上，其与崔食堂、张万童一道进入新城花园小区，其在前，崔食堂、张万童在后，其负责搭线偷车，崔食堂、张万童童在路口把风，期间崔食堂过来要帮忙搭线，其让崔继续去把风，崔就又去路口把风，接连偷了2辆电动三轮车和1辆燃油助力车，三人骑车一道前往露采，路过老郊区政府附近又偷了1辆残疾人电动四轮车……。
2、被告人崔食堂的供述与辩解，辩解根本不认识王国军和张万童，不承认与二人共同盗窃。当庭承认事前在其家中与王国军、张万童一起喝酒，后来其一直在家没有参与盗窃。
五、辨认笔录：
1、证人孙光友在10张不同男子照片中，指认被告人王国军是与其共同盗窃的人。
2、证人刘某俊在10张不同男子照片中，指认被告人王国军是与孙光友共同盗窃的人。
3、证人张万童在10张不同男子照片中，分别指认被告人崔食堂、王国军是与其共同盗窃的人。
4、证人张某3在10张不同男子照片中，分别指认被告人崔食堂、王国军是与其男友张万童共同盗窃的人。
5、被告人王国军在10张不同男子照片中，指认被告人崔食堂与其和张万童共同盗窃的人。
6、现场辨认笔录及照片，证明被告人王国军及同案人孙光友到秀水山庄23栋102室盗窃现场辨认情况。
六、视听资料，证明公安机关对被告人讯问情况。
以上证据均经庭审质证、认证，证据来源合法，所证明的案件事实成立，本院予以确认。
被告人崔食堂及其辩护人辩称崔食堂未参与盗窃，经审查全案证据，本院认为，证明被告人崔食堂参与盗窃的证据，不仅有2名同案人供述及辨认笔录证实，且有证人证言及辨认笔录予以佐证，同案人供述及证人证言的诸多情节相互吻合，已形成完整的证据链，完全可以认定被告人崔食堂参与了盗窃犯罪；被告人崔食堂在公安机关谎称不认识王国军和张万童，当庭则辩解与二人有隙遭遇陷害，无任何事实根据，企图以零口供对抗审判逃避罪责，其辩解虚假依法不予采信。
被告人王国军的辩护人提出起诉书指控的后4起盗窃，均是在同一时间、同一地点连续盗窃，应当作为一次犯罪认定处理的观点，本院认为，被告人在同一时间、同一地点连续3次盗窃3辆电动车，尽管被告人是基于同一的犯意，但由于其所盗车辆分属不同居民，且停放于小区不同位置，在空间和犯罪被害人上并非同一，依法应当认定为4次盗窃。
本院认为：被告人王国军、崔食堂以非法占有为目的，单独或结伙多次盗窃他人财物，其中被告人王国军伙同他人作案5起，财物价值人民币15890.60元；被告人崔食堂伙同他人作案4起，财物价值人民币10922元；数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，被告人王国军起主要作用，是主犯；被告人崔食堂起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人王国军曾因故意犯罪判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且未能退赔被害人经济损失，依法应当从重处罚，鉴于其归案后能如实供述，认罪态度尚好，故依法降低从重幅度；被告人崔食堂到案后不如实供述，证据面前百般狡辩，拒不认罪，取保候审期间继续偷窃，犯罪主观恶性较深，相应限制从轻处罚幅度。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王国军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2018年9月30日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳至本院）
二、被告人崔食堂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年3月25日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳至本院）
三、对被告人王国军、崔食堂的盗窃所得继续追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 涛
审 判 员 谢飞梦
人民陪审员 江五九
二〇一七年八月十七日
书 记 员 潘 颉
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。