贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第145号
原告张菊香，女。
委托代理人吴荣华，贵州凯乐律师事务所律师。
原告肖启忠，男。
原告肖继达，男。
原告肖某某，男。
法定代理人张菊香，系肖某某之母。
被告王财洪，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区环西路口华乐林大厦一二楼，单位代码：X。
负责人罗富强，总经理。
委托代理人沈佳，职工。
原告张菊香、肖启忠、肖继达、肖某某诉被告王财洪、中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称人寿财险黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因被告王财洪涉嫌交通肇事罪的刑事案件未审结，2014年3月31日，裁定本案中止诉讼。2014年6月5日本案恢复诉讼。依法由审判员王学志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张菊香、肖继达及委托代理人吴荣华、被告王财洪、人寿财险黔南支公司委托代理人沈佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张菊香、肖启忠、肖继达、肖某某诉称：2013年11月21日，被告王财洪驾驶贵XXX**运输型拖拉机由广顺罗湖医院往林场方向行驶，约18时50分许，该车行驶至广顺镇夜郎大道0公里加450米处时，左前角处碰撞道路上由广顺罗湖医院往林场方向行走的行人肖国兵、王某，致肖国兵、王某受伤，肖国兵送医院抢救无效死亡。长顺县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告王财洪承担主要责任，肖国兵、王某承担次要责任。
交通事故发生后，原告与被告王财洪达成赔偿协议，之后，被告王财洪未按协议履行，人寿财险黔南支公司也拒绝理赔。故诉请法院判令：1、人寿财险黔南支公司在交强险限额内赔偿四原告家属肖国兵死亡赔偿金116596.10元（含被抚养人肖某某生活费7916.10元），丧葬费21366.50元，抢救肖国兵费用12237.99元，误工费3438.33元，精神损害抚慰金30000元，总计183638.92元中的120000元（含死亡赔偿限额110000元人民币，医疗费用赔偿限额10000元人民币）；2、人寿财险黔南支公司承担本案诉讼费。
被告王财洪辩称：原告所诉发生交通事故的情况属实，但肇事车辆已在人寿财险黔南支公司投有交强险。现原告起诉，相关赔偿费用应由人寿财险黔南支公司承担。
被告人寿财险黔南支公司辩称：1、根据交强险条例第二十二条规定，保险人驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，保险公司可以垫付抢救费用并有权向致害人追偿。在本次事故中，王财洪是直接侵权人，未取得相应驾驶证而驾驶与准驾车型不符的车辆应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，保险公司赔偿原告方后对被告王财洪享有追偿权。2、对原告主张的赔偿费用的计算方式有异议，应该参照2013年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准来计算本案相关费用，即死亡赔偿金应为95060元（4753元／年×20年），丧葬费15729元（31458元／年÷2），被抚养人肖某某生活费1950.86元（3901.71元×1÷2），对于医疗费应根据发票予以认定，以不超过10000元为准。
原告为支持自己的主张，向法院提交的证据有：
1、原告方户口薄及身份证复印件，拟证实四原告与死者肖国兵的关系。
2、道路交通事故认定书，拟证实第一被告对交通事故承担主要责任，肖国兵、王某承担次要责任。
3、强制保险单，拟证实事故车辆贵XXXX**号拖拉机由第一被告在第二被告处承保交强险，事故发生时在保险期内。
4、法医学尸体检验鉴定报告，拟证实肖国兵已经死亡及其死亡原因。
5、医疗机构收费专用票据，拟证实抢救肖国兵各项费用为12237.99元。
6、调解协议，拟证实第一被告与王某的交通事故赔偿已经终结。
被告王财洪为佐证自己的辩解主张，向法院提交：贵XXXX**号运输型拖拉机行驶证，用以证实肇事车辆已进行合法登记。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司未向法院提交相关证据材料。
本院依法在公安交警部门调取被告王财洪的驾驶证准驾车型为B2，有效起始日期为2011年8月29日，有效期限为6年。
经审理查明：2013年11月21日18时50分许，被告王财洪驾驶贵XXXX**号运输型拖拉机由广顺罗湖医院方向往广顺林场方向行驶至广顺夜郎大道0公里加450米处时，该车左前角处碰撞道路上由广顺罗湖医院往林场方向行走的行人肖国兵、王某，致使肖国兵与王某受伤，肖国兵经送长顺县人民医院抢救无效死亡，造成致人死亡的道路交通事故。该事故经长顺县公安局交警大队作出长公交认字（2013）第00074号道路交通事故认定书认定，被告王财洪承担此次事故的主要责任，死者肖国兵承担此次事故的次要责任，案外人王某承担此次事故的次要责任。此后，原、被告就相关赔偿未进行理赔，故原告诉至本院，提出如前诉请。
另查明，1、贵XXXX**号运输型拖拉机，该车使用性质为非营业个人，2013年6月17日，该车投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司，保险期间自2013年9月13日零时起至2014年9月12日24时止。2、事故发生后，原告委托肖某民（系死者肖国兵亲哥）与第一被告王财洪达成赔偿协议，协议载有“第一被告赔偿原告180000元，2013年11月24日支付30000元，剩下的150000元待第二被告理赔后支付，肖国兵在医院抢救治疗的费用由第一被告自行承担”，但被告王财洪至今未履行。3、根据（长）公（刑）鉴（法病）字（2014）01号鉴定结果，肖国兵损伤符合交通肇事之损伤特征，由于头部被撞击，导致左侧额顶叶挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧骨骨折，右侧顶部头皮血肿、皮肤裂伤。死亡原因系颅脑损伤死亡。4、被保险机动车在机动车第三责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。5、贵州省非营利性医疗机构收费专用票据显示肖国兵在长顺县人民医院进行医疗抢救费用为12237.99元。6、贵州省2013年人身损害赔偿标准（2013年5月1日至2014年4月30日）：职工平均工资43728元／人、农村居民人均纯收入4753元／年、农村居民人均年生活消费支出3901.71元／年、农、林、牧、渔业职工平均工资29402元／人。7、原告张菊香系死者肖国兵之妻，原告肖启忠系死者肖国兵之父，原告肖继达、肖某某系死者肖国兵之子，死者肖国兵系农村户口，生于1975年10月6日。
再查明，被告王财洪犯交通肇事罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
庭后，本院依法对案外人王某进行询问，王某明确告知其与被告王财洪所签订的协议已履行，表示不再另诉主张权利。
本院认为：根据长顺县公安局交警大队作出长公交认字（2013）第00074号道路交通事故认定书认定，被告王财洪承担此次事故的主要责任，原、被告均无异议，本院予以确认，故被告王财洪应承担相应赔偿责任。贵XXXX**号运输型拖拉机投保于被告人寿财险黔南支公司，本案交通事故发生时，系在该保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司应在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按各自过错的比例分担责任。
四原告主张抢救死者肖国兵共花去费用12237.99元，有长顺县人民医院开具的收费票据相互印证，本院予以确认。死者肖国兵系农村户口，死亡时未满六十周岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金应为95060元（4753元／年×20年）；被抚养人肖某某系农村户口、在校学生，肖国兵死亡时，已满十六岁零四个月，根据上述司法解释第二十八条第一款的规定，被抚养人肖某某的生活费应为3251元（3901.71÷12×20÷2）；根据第二十七条的规定，丧葬费应为21864元（43728÷12×6）。肖国兵因交通事故死亡，四原告主张还应赔偿一定的精神损害抚慰金与为办理丧葬事宜导致必要的误工损失，本院予以支持，但考虑到上述赔偿金额合计132412.99元，已超过交强险限额120000元，超过的部分，四原告不作要求，故本院对精神损害抚慰金与误工损失不作具体认定。
人寿财险黔南支公司认为被告王财洪未取得相应驾驶证而驾驶与准驾车型不符的车辆、保险公司赔偿后对被告王财洪享有追偿权的辩解意见，不属于本案的审理范围，本院不予确认，人寿财险黔南支公司可另诉解决。
综上，四原告请求人寿财险黔南支公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元的诉请理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第六条、第十八条第一款、第十九条、第十七条、第二十八条、第二十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三责任强制保险责任限额内赔偿原告张菊香、肖启忠、肖继达、肖某某人民币壹拾贰万圆整（￥120000.00）（含医疗费、死亡赔偿金、肖某某扶养费、丧葬费）；
二、被告王财洪在本案中不承担责任。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，主张加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 王学志
二〇一四年六月五日
书记员 余秋菊