山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民初字第5112号
原告王娜君。
委托代理人王守东。
被告王廷彬。
被告孙希志。
被告张作让。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址潍坊市奎文区胜利东街与虞河路交叉路口东方名苑6号楼。企业组织机构代码：73576550-6。
负责人潘国波，总经理。
委托代理人徐瑞砚，山东长远律师事务所律师。
原告王娜君诉被告王廷彬、孙希志、张作让、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王娜君的其委托代理人王守东、被告孙希志、被告保险公司的委托代理人徐瑞砚均到庭参加了诉讼。被告王廷彬、张作让经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王娜君诉称，2013年10月13日，原告王娜君驾驶车牌号为鲁V×××××的普通摩托车载乘员刘益涛，与被告张作让停放在公路南侧的鲁G×××××-鲁V×××××挂车相撞发生道路交通事故，致车辆受损，王娜君、刘益涛受伤。该事故经认定，王娜君承担事故的同等责任，张作让承担事故的同等责任、当事人刘益涛无责任。事故发生后，原告的损失有：医疗费45476元、误工费10800元（90元／天×120天）、护理费1999.8元（44.44元／天×45天）、伙食补助费192元（6元／天×32天）、伤残赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%）、鉴定费2199.2元、交通费2000元、精神抚慰金2000元、二次手术费7000元、车损1075元、评估费200元，共计91834元。
被告孙希志辩称，事故发生属实，原告的赔偿问题依法处理。鲁G×××××-鲁V×××××挂号车的登记车主是王延彬，实际车主是我本人，张作让是我的雇佣司机，该主车GM8360号在保险公司投保一份交强险，保险期间自2013年6月6日零时起至2014年6月5日二十四时止，鲁V×××××挂号车在保险公司投保一份交强险及商业三者险50万元（包含不计免赔），保险期间均自2012年10月25日零时起至2014年10月24日二十四时止，且事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险投保属实；保险公司应当在各分项限额内承担责任，但是本案还造成另一伤者，所以对本次事故中本案原告及刘益涛的损失，只能在分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照保险合同50%的比例予以赔偿，本案的诉讼费鉴定费评估费不予承担。对于保单的真实性没有异议，确实在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间。对于医疗费的真实性无异议；对于鉴定报告，系单方委托，对伤残等级有异议，误工时间过长，时间应从2013年10月13日-2013年2月4日评残日前一天止，我公司只认可护理时间32天；对于二次手术费，待实际发生后再另行主张，在10000元内与其他受害者共同分担，超出部分按照50%的比例承担；残疾赔偿金，计算标准无异议，但我公司认为不构成伤残，误工费标准为日工资78.80元，而不是90元，护理费计算标准无异议，伙食补助费，无异议，但是包含在交强险一万元范围内，交通费，没有票据，只认可住院期间一天10元；精神抚慰金过高，若构成伤残，我公司只认可1000元，不在商业险赔偿范围。鉴定费，根据保险合同约定，鉴定费不在保险公司赔偿范围，车损没有票据。不予认可；评估费，不在保险公司赔偿范围，不予认可。
被告王廷彬、张作让未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年10月13日05时30分，原告王娜君驾驶车牌号为鲁V×××××的普通摩托车载乘员刘益涛，沿岔盐路由西向东行驶至事故地点时撞在张作让停放在公路南侧的鲁G×××××-鲁V×××××挂车上，致车辆受损，王娜君、刘益涛受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707839201303581事故认定书（简易程序）认定，王娜君承担事故的同等责任，张作让承担事故的同等责任、当事人刘益涛无责任。
事故发生后，原告于2013年10月13日至同年11月14日在寿光市人民医院住院治疗共计32天。经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工时间为120日，护理时间45日，1人护理。对原告的误工时间计算至定残日前一天为112天。原告的损失有：医疗费45476元、住院伙食补助费192元（6元／天×32天）、二次手续费7000元、护理费1999.8元（44.44元／天×45天）、交通费600元、误工费8825.6元（78.8元／天×112天）、伤残赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%）、鉴定费2199.2元、车损1075元、评估费200元，共计86459.6元。
鲁G×××××-鲁V×××××挂号车的登记车主是被告王延彬，实际车主是被告孙希志，张作让是孙希志的雇佣司机，事故发生在雇佣活动中。GM8360号车在被告保险公司投保一份交强险，保险期间自2013年6月6日零时起至2014年6月5日二十四时止，鲁V×××××挂号车在保险公司投保一份交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），保险期间均自2012年10月25日零时起至2013年10月24日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，被告孙希志为原告垫付10000元，被告孙希志要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民人均纯收入为9446元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市人民医院的门诊病历、住院病案、用药明细、住院治疗收费票据、门诊收费票据、潍坊圣城法医司法鉴定所（2014）临鉴字第54号伤残鉴定意见书、山东鲁伟保险公估价格评估结论书（寿光）2014-52号、公估费发票、原告所在单位山东昊华轮胎有限公司出具的停发工资表，工资表、营业执照及组织机构代码、劳动合同，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王娜君与被告张作让发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王娜君承担事故的同等责任，张作让承担事故的同等责任，本院对此予以确认。并酌情确认原、被告承担事故赔偿责任的比例为5：5。对原告主张的医疗费及住院伙食补助费，有相关证据相到佐证，本院予以确认。被告的护理时间以伤残鉴定意见书确定的为准。被告保险公司对原告的误工时间及误工费计算标准提出异议，对该异议予以采纳。原告因该事故受伤住院治疗，交通费酌情确认为600元。原告构成十级伤残，主张精神损害抚慰金理由正当，本院确认为1000元。原告主张的其他损，经审理均符合法律规定，本院予以确认，具体数额以本院审理查明的为准。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计87459.6元。
因被告张作让驾驶的鲁G×××××-鲁V×××××挂号车辆在被告保险公司处投保两份机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。因该事故造成两人受伤，两受害者应根据各自的损失分摊交强险赔偿限额，本院确认本案原告在两份交强险医疗费用赔偿限额内受偿16000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失有医疗费29476元、住院伙食补助费192元（6元／天×32天）、二次手续费7000元，共计36668元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担50%的赔偿责任，计款18334元。
被告张作让为孙希志的雇佣司机，其在从事雇佣活动中给他人造成的损害，应由雇主孙希志对外承担相应的民事赔偿责任。原告主张的鉴定费、评估费共计2399.2元，因该损失超出交强险及商业三者险的赔偿范围，应由雇主孙希志对此承担50%的赔偿责任。
被告孙希志要求原告返还垫付费用10000元，原告对此无异议，被告孙希志的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
被告王廷彬、张作让未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王娜君因交通事故造成的损失共计47392.4元（含医疗费16000元，财产损失1075元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告王娜君因交通事故造成的损失共计18334元；
三、被告孙希志赔偿原告王娜君等各项损失1199.6元；
四、原告王娜君返还被告孙希志的垫付款10000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求；
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2095元，由原告负担395元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘海泉
审 判 员 刘克亮
代理审判员 单 璟
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 黄晓明