四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0321民初1172号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号。
负责人黄明惠，行长。
委托代理人廖杨，员工。
被告朱华修，男，汉族，1968年3月8日出生，住四川省荣县。
被告童春丽，女，汉族，1962年12月23日出生，住四川省荣县，系被告朱华修配偶。
被告ＸＸ明，男，汉族，1968年8月9日出生，住四川省荣县。
被告杨翠明，女，汉族，1969年1月23日出生，住四川省荣县，系被告ＸＸ明配偶。
被告刘胜利，男，汉族，1962年12月16日出生，住四川省荣县。
被告邱能波，男，汉族，1973年10月22日出生，住四川省荣县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行（简称邮储荣县支行）诉被告朱华修、童春丽、ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人廖杨、被告朱华修到庭参加诉讼，被告童春丽、ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储荣县支行诉称：2014年4月9日，被告朱华修、童春丽、ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波与原告邮储荣县支行签订《小额贷款联保协议书》约定：被告ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波为被告朱华修、童春丽向原告邮储荣县支行贷款本息提供连带责任保证。同日，被告朱华修、童春丽与原告邮储荣县支行签订《小额贷款借款合同》，向原告借款80000元，借款期限为二年，年利率14%，逾期利率18.2%，还款方式为阶段性等额本息还款，同日原告邮储荣县支行向被告朱华修、童春丽发放了贷款80000元。合同履行中，被告朱华修、童春丽未按合同约定偿还借款本息，被告ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波也未履行连带担保责任，截止2016年8月3日，原告朱华修、童春丽尚欠借款本金35881.74元及利息、罚息5102.55元，故诉请判令被告朱华修、童春丽偿还尚欠借款本金及利息、罚息（自逾期至借款还清本息付清时止还款罚息按合同约定按实计算收取），被告ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波承担连带担保责任。本案诉讼费用由被告承担。
原告邮储荣县支行为支持其主张，在举证期限内，向本院提交了以下证据：
1．原告营业执照、组织机构代码、负责人身份证明、授权委托书，受托人公民身份证复印件，被告朱华修、童春丽、ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波的公民身份证复印件，朱华修与童春丽ＸＸ明与杨翠明结婚证复印件。拟证明原、被告的主体资格和被告之间的身份关系；
2.《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、小额贷放款单、贷款借据复印件，逾期清单、欠款本金利息清单，拟证明原、被告之间的借款、担保合同关系及欠款情况。
被告童春丽、ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波未答辩、未举证。
被告朱华修对上述借款事实，欠本息金额予以确认，现资金暂时困难，按每月7000元偿还原告借款，今年12月前还清借款本息。
被告童春丽、ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波未答辩、未举证。
原告邮储荣县支行所举示证据经庭审质证、认证和本庭审查具有客观性、真实性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：2014年4月9日，被告朱华修、童春丽、ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波与原告邮储荣县支行签订《小额贷款联保协议书》约定：从2014年4月9日起至2016年4月9日，原告邮储荣县支行可根据联保小组任意成员申请，多次签订贷款合同，在单一贷款人最高贷款本金余额不超过80000元,不超过本人授信额度、且联保小组成员合计贷款本金余额不超过320000元内发放贷款。具体贷款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；且联保小组成员均同意：在上述期间内任意贷款人向原告贷款的次数和每次贷款金额、本人授信额度、联保小组成员合计贷款不超过《小额贷款联保协议书》约定，联保小组其余成员均对此范围内所借贷款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的一切费用，保证期间分别为每期贷款期限届满后二年。
2014年4月9日，被告朱华修、童春丽与原告邮储荣县支行签订《小额贷款借款合同》和中国邮政银行个人贷款（手工）借据约定：被告朱华修、童春丽向原告邮储荣县支行申请贷款本金100000元，贷款期限自2014年4月9日至2016年4月9日；年利率为固定利率14%，逾期年利率18.2%，贷款前10个月为按月偿还当期利息，不还本金，其后为等额本息还款；当日原告邮储荣县支行按约向被告朱华修提供的帐户内发放贷款本金80000元。合同履行至2015年9月起被告朱华修、童春丽未按借款合同约定偿还借款本息，截止2016年8月3日拖欠原告借款本金35881.74元及利息、罚息5102.55元，保证人ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波也未履行保证义务构成违约。故原告邮储荣县支行诉请法院判令被告朱华修、童春丽偿还借款本金及给付贷款利息、罚息至还清时止；被告ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波对上述债务承担连带保证责任，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原告邮储荣县支行分别与被告朱华修、童春丽、ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波之间分别签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告朱华修、童春丽未按照《小额贷款借款合同》约定偿还借款本息，构成违约，原告邮储荣县支行要求被告朱华修、童春丽偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条规定“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”故原告邮储荣县支行要求被告ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波在保证期间内对被告朱华修、童春丽的借款本息负连带清偿责任理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告朱华修、童春丽在本判决生效之日起十五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行借款本金35881.74元，并支付利息（截止2016年8月3日的利息、罚息为5102.55元。从2016年8月4日起，以本金35881.74元为基数，按年利率18.2%计算逾期利息至借款付清时止）；
二、被告ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波对被告朱华修、童春丽所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行的上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。承担保证责任后，在其承担保证责任范围内有权向被告朱华修、童春丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费967元，减半收取484元，由被告朱华修、童春丽、ＸＸ明、杨翠明、刘胜利、邱能波共同负担（原告已预交，被告履行上述给付义务时，一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ荣
二〇一六年八月四日
书 记 员 程心悦