wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执1055号
申请执行人：邢洪春，男，1976年4月26日出生，汉族，住天津市津南区。
委托代理人张金婵，女，1977年3月30日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：孙玉柱，男，1980年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人与被执行人健康权纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年六月二日
书 记 员 蒋金伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执1055号申请执行人：邢洪春，男，1976年4月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托代理人张金婵，女，1977年3月30日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：孙玉柱，男，1980年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人健康权纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年六月二日书 记 员  蒋金伟
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0304财保2号
申请人杨晓燕，女，1981年7月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
被申请人白飞龙，男，1991年8月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
被申请人贾勇，男，1977年4月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
申请人杨晓燕因与被申请人白飞龙、贾勇申请诉前财产保全一案，于2016年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人贾勇所有的小型轿车一辆。申请人杨晓燕以其所有的小型轿车做为担保。
经审查，本院认为，申请人杨晓燕的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人贾勇所有的小型轿车一辆。
二、查封申请人杨晓燕所有的小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院或者向有管辖区的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周光明
二〇一六年五月二十七日
书记员 宿 娟
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0104刑初48号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人周喜泉，男，1964年5月28日出生，汉族，户籍地陕西省西安市莲湖区南小巷63号院2号楼30号。1983年5月因犯抢劫罪、盗窃罪被西安市中级人民法院判处无期徒刑，后改判有期徒刑十一年，1994年5月6日刑满释放。2013年3月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元，2014年8月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币6000元，同年9月13日刑满释放。2016年10月11日被抓获，同年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2016）942号起诉书指控被告人周喜泉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员何菲出庭支持公诉，被告人周喜泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：2016年10月11日20时50分许，被告人周喜泉途经本市西稍门十字西南角，趁被害人柯某停放在此地的陕A5CX**白色起亚轿车左后门玻璃未完全关闭之机，伸手从车内盗窃戴尔黑色E5XXX型笔记本电脑一部。周喜泉在逃离现场时被途经此地的行人张某某发现并抓获，后周喜泉被民警带回公安机关审查。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币2830元。
上述事实，被告人周喜泉在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表及报案材料，公安机关出具的抓获经过证明，证人张某某的陈述，被害人柯某的陈述，被告人周喜泉供述与辩解，被告人周喜泉现场指认笔录及照片，西安市莲湖区价格认证中心关于被盗笔记本电脑的价格认定结论书，现场提取笔录、扣押清单及领条，被告人周喜泉的前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周喜泉以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2830元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人周喜泉犯罪事实及罪名成立。被告人周喜泉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。唯被告人的犯罪行为因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故可对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民私有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人周喜泉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年7月10日止。所处罚金应于本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 畅敏
二〇一七年一月十三日
书 记 员 韩晶
第1页
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初6872号
原告：兰州金轮物业管理有限责任公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：董小平，该公司经理。
委托代理人：侯煊，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告：王健，男，汉族，1984年1月4日出生，住兰州市城关区。
原告兰州金轮物业管理有限责任公司与被告王健排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告兰州金轮物业管理有限责任公司于2016年11月3日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许兰州金轮物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告兰州金轮物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 李永明
二〇一六年十一月三日
书 记 员 邓丽娟
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭淳汾民初字第41号
原告：鲍正飞。
被告：李国信。
被告：丰献富。
被告3：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
法定代表人：吕文江。
委托代理人：胡刘奇。
本院在审理原告鲍正飞诉被告李国信、丰献富、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲍正飞撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告鲍正飞负担。
代理审判员 吴玉琴
二〇一三年二月十九日
书 记 员 黄 琳
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初1937号
原告：张文映，居民。
委托诉讼代理人：邓亚山，黄石市金秋法律服务所法律工作者。
被告：黄石市茶叶饮料公司，住所地黄石市天桥16号。
法定代表人：夏邦东，该公司经理。
被告：黄石市供销合作社联合社，住所地黄石市劳动路102号。
法定代表人：张足意，该社主任。
二被告共同委托诉讼代理人：刘刚、赵文华，湖北太圣律师事务所律师。
原告张文映与被告黄石市茶叶饮料公司、黄石市供销合作社联合社劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文映及其委托诉讼代理人邓亚山，被告黄石市茶叶饮料公司、黄石市供销合作社联合社的共同委托诉讼代理人赵文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张文映向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费504元；2、判令被告支付原告的工资6796元；3、判令被告赔偿利息损失7300元；4、判令被告支付原告从1998年至2000年4月1日期间应补缴的医保、工伤、失业保险费。事实与理由：原告于1984年被招用为被告单位的正式职工。2000年4月份，被告以欺骗手段与原告终止了劳动关系。在劳动关系存续期间，被告隐瞒真相，并拖欠原告的工资、医药费及从1998年至2000年4月1日期间应缴纳的医保、工伤、失业保险费。被告公司改制时，国家和政府给原告预留了各项费用，但被告隐藏了该笔款项，至今未付给原告。
被告黄石市茶叶饮料公司、黄石市供销合作社联合社辩称，二被告均认为原告的起诉已超过仲裁时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提交了证据。被告在本院规定的举证期限内未提交任何证据材料。本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的黄劳发（2000）29号文件手抄版、黄石市第三批改制改组企业人员构成情况表、黄石市第三批改制改组企业职工有关预留费用汇总表、黄石市第三批改制改组企业拖欠职工有关费用预留明细表、黄石市第三批改制改组企业保险福利费用预留明细表、拖欠职工工资明细表、拖欠职工医药费明细表、拖欠职工煤气补贴明细表、拖欠职工统筹养老保险费明细表无其他证据相互印证，且不能单独证明本案事实，故对上述证据材料不予确认；2、原告提供的关于辜艾玲等同志信访的回复与本案不具有关联性，故对该份证据材料不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告黄石市茶叶饮料公司的职工。2000年，该公司进行改制。同年4月10日，原告与被告签订《解除（终止）劳动关系协议书》，双方终止了劳动关系。2016年6月23日，原告向黄石市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁委员会以其仲裁申请已超过劳动仲裁时效、不符合受理条件为由作出不予受理决定，并于同年9月6日向原告送达《不予受理通知书》。原告不服，于同年10月9日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告黄石市茶叶饮料公司于2000年4月签订《解除（终止）劳动关系协议书》，双方的劳动关系已终止。原告于2016年6月向黄石市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁；该仲裁委员会以其仲裁申请已超过劳动仲裁时效、不符合受理条件为由作出不予受理决定。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条之规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。依据该条规定“劳动争议发生之日”是确定仲裁时效的起点时间。本案是原、被告双方在劳动关系解除或终止后因支付工资、福利待遇等问题产生争议而引发的诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第三项之规定，劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。原告作为劳动者既未能提供充分的证据证明被告拖欠上述费用的事实，亦未能提供证据证明被告曾承诺于何时向其支付上述费用，故其与被告之间劳动争议发生之日应为解除或终止劳动关系之日。原告在劳动关系终止十多年之后才向黄石市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，且无证据证明存在中断或者中止仲裁时效的事由，故本院认定原告的申请确已超过仲裁申请期限。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。因此，本院对于原告的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：
驳回原告张文映的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告张文映承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币10元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 田 田
代理审判员 代雯莉
人民陪审员 熊 丰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 潘晓倩
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初4321号
原告：呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区人民政府机关办公楼西北角。
法定代表人：梁占成，总经理。
委托诉讼代理人：常信，内蒙古经纬天融律师事务所律师。
被告：刘帅，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司与被告刘帅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司撤诉。
案件受理费31元（原告已预交），由原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司负担。
审判员 王荣琴
二〇一七年七月二十四日
书记员 胡凤娇
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初7070号
原告：李海庆，男，1974年2月7日出生，汉族，住嵊州市。
被告：阮萍，女，1987年4月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告李海庆与被告阮萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理。原告李海庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李海庆撤回起诉处理。
审判长 张 颖
二〇一七年八月二十八日
书记员 金丽燕
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=179c7326-a39c-4bc3-9098-21e8eae96c90&imgId=MTc5YzczMjYtYTM5Yy00YmMzLTkwOTgtMjFlOGVhZTk2YzkwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初3939号
原告包喜,男,蒙古族，个体户,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告陈荣，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
原告包喜诉被告陈荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包喜到庭参加诉讼，被告陈荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
包喜向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告陈荣立即给付化肥款6120元；2.被告陈荣按月利率2%标准给付利息，至给付完毕之日止。事实和理由：被告陈荣于2015年1月1日在我处赊购化肥，价值6120元，被告陈荣为我出具欠据一枚。双方约定欠款按月利率3%标准计息，同时约定此款于2015年11月20日付清，但被告陈荣未履行给付义务。
被告陈荣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告包喜与被告陈荣之间赊销所形成的买卖合同合法有效。被告陈荣为原告包喜出具的欠据系确认双方权利、义务关系的有效凭证。被告陈荣未按约定给付所欠货款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告包喜的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告陈荣在本判决生效后立即给付原告包喜所欠化肥款6120元；自2015年11月21日始以6120元为本金，按月利率2%为标准计算支付利息至欠款付清日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告陈荣承担。
本判决为终审判决。
审判员 胡格吉勒图
二〇一六年十月二十五日
书记员 白 玉 荣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初3939号原告包喜,男,蒙古族，个体户,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告陈荣，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。原告包喜诉被告陈荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包喜到庭参加诉讼，被告陈荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。包喜向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告陈荣立即给付化肥款6120元；2.被告陈荣按月利率2%标准给付利息，至给付完毕之日止。事实和理由：被告陈荣于2015年1月1日在我处赊购化肥，价值6120元，被告陈荣为我出具欠据一枚。双方约定欠款按月利率3%标准计息，同时约定此款于2015年11月20日付清，但被告陈荣未履行给付义务。被告陈荣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告包喜与被告陈荣之间赊销所形成的买卖合同合法有效。被告陈荣为原告包喜出具的欠据系确认双方权利、义务关系的有效凭证。被告陈荣未按约定给付所欠货款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告包喜的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈荣在本判决生效后立即给付原告包喜所欠化肥款6120元；自2015年11月21日始以6120元为本金，按月利率2%为标准计算支付利息至欠款付清日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告陈荣承担。本判决为终审判决。审判员 胡格吉勒图二〇一六年十月二十五日书记员 白 玉 荣
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第1844号
原告灵宝华鑫铜箔有限责任公司。
住所地：河南省灵宝市。
法定代表人李应恩，董事长。
委托代理人李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告深圳市东方华联科技有限公司。
住所地：深圳市。
法定代表人张杰，总经理。
被告吴合年，男，1963年9月7日出生，汉族。
原告灵宝华鑫铜箔有限责任公司（以下简称华鑫铜箔公司）与被告深圳市东方华联科技有限公司（以下简称东方华联公司）、吴合年买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法向被�送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年7月22日在本院八号审判庭公开开庭进行了审理。原告华鑫铜箔公司委托代理人李文广到庭参加诉讼，被告东方华联公司、吴合年经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华鑫铜箔公司诉称：我公司向被告东方华联公司供应铜箔，被告东方华联公司共欠我公司货款255.071024万元未付，被告吴合年向我公司出具了担保函，提供连带责任保证。现请求人民法院依法判令二被告立即支付拖欠我公司货款255.071024万元，并承担本案的诉讼费、保全费。
被告东方华联公司、吴合年未提交答辩状。
原告华鑫铜箔公司向本院提交的证据有：1、原告企业法人营业执照、机构代码证、法定代表人证明书各1份，证明原告的主体资格及原告的经营范围；2、采购合同3份，�明原被告签订采购合同的事实；3、对账单1份，证明被告东方华联公司欠原告货款未付的事实；4、担保函1份，证明被告吴合年对被告东方华联公司所欠货款255.071024万元提供连带责任保证的事实。上述证据已制作证据清单存卷佐证。
被告东方华联公司、吴合年未向本院提交证据。
因被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。本院经审查认为：原告提交的证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据可以认定以下案件事实：2011年11月份至2013年5月份期间，原告华鑫铜箔公司与被告东方华联公司签订了采购合同，由原告为被告提供货物铜箔。合同签订后，原告按照合同约定交付了货物，被告支付了原告部分�款。2013年7月22日，原告向被告东方华联公司发出应收账款询证函，被告签字予以确认。2014年9月1日，被告吴合年向原告出具担保函，对被告东方华联公司欠原告货款255.071024万元提供连带责任保证。后原告向被告催要货款，被告一直未付引起诉讼。审理中，因被告东方华联公司、吴合年未到庭，致本案调解未予进行。
本院认为：原告华鑫铜箔公司与被告东方华联公司签订的采购合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定向被告东方华联公司提供了货物铜箔，被告东方华联公司理应按照合同约定支付货款。关于所欠货款数额，根据被告在原告应收账款询证函盖章认可以及吴合年的担保函证据证明，被告东方华联公司尚欠原告货款255.071024万元未付，事实清楚，证据充分。故原告要求被告东方华联公司支付货款255.071024万元，理由正当，本院予以支持。被告吴合年是该欠款的连带责任保证人，在保证期间依法应承担连带清偿责任。原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。被告吴合年承担保证责任后，依法享有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市东方华联科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告灵宝华鑫铜箔有限责任公司货款255.071024万元；
二、被告吴合年对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费27206元，财产保全费5000元，共计32206元，由被告深圳市东方华联科技有限公司、吴合年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王项锋
审 判 员 杨晓峰
人民陪审员 王东方
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘 飞
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执1411号
申请执行人泉州银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路3号，组织机构代码15611251-9。
负责人傅子能，该公司董事长。
委托代理人黄思佳、谢娅三，系泉州银行股份有限公司员工。
被执行人仁创（福建）实业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳经济开发区标准厂房5幢3号，组织机构代码78692361-5。
法定代表人赵青，该公司责任人。
被执行人泉州市华美塑胶制品有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇北工业区，组织机构代码61158609-8。
法定代表人王晖，该公司责任人。
被执行人王晖，男，1989年9月6日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人王隆隆，男，1981年3月31日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人赵青，男，1967年3月14日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人缪增铃，男，1955年11月1日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人缪丽铃，女，汉族，1967年3月14日出生，住福建省福安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第4011号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人仁创（福建）实业有限公司、泉州市华美塑胶制品有限公司、赵青、繆增玲、繆丽玲、王晖、王隆隆在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人仁创（福建）实业有限公司、泉州市华美塑胶制品有限公司、赵青、繆增玲、繆丽玲、王晖、王隆隆的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼章
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一六年五月二十六日
书记员 黄凌艺
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执717号
本院在执行申请人广东富华工程机械制造有限公司与被执行人孙承银侵犯注册商标专用权纠纷一案中，查明被执行人孙承银不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将孙承银纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十七日
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行三庭
|
拟稿人
|
张 轩
---|---|---|---
打印人
|
张 轩
|
校对人
|
张 伟
审
核
|
签
发
|
标
题
|
山东省郯城县人民法院
执行决定书
（2016）鲁1322执717号
本院在执行申请人广东富华工程机械制造有限公司与被执行人孙承银侵犯注册商标专用权纠纷一案中，查明被执行人孙承银不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将孙承银纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一六年三月十七日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执717号本院在执行申请人广东富华工程机械制造有限公司与被执行人孙承银侵犯注册商标专用权纠纷一案中，查明被执行人孙承银不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将孙承银纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月十七日山东省郯城县人民法院拟稿纸单 位执行三庭拟稿人张 轩打印人张 轩校对人张 伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执717号本院在执行申请人广东富华工程机械制造有限公司与被执行人孙承银侵犯注册商标专用权纠纷一案中，查明被执行人孙承银不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将孙承银纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年三月十七日
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初476号
原告文某甲，男，住柘城县。
被告吴某甲，女，住柘城县。
原告文某甲诉被告吴某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案在审理过程中，原告文某甲以被告吴某甲已退还彩礼为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文某甲的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告文某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告文某甲负担。
审 判 长 宋远涛
审 判 员 张自柱
人民陪审员 朱全杰
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张 蒙
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初476号
原告文某某，男，1991年11月20日出生，汉族，农民。
被告吴某某，女，1994年3月24日出生，汉族，农民。
原告文某某诉被告吴某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案在审理过程中，原告文某某以被告吴某某已退还彩礼为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告文某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告文某某负担。
审 判 长 宋远涛
审 判 员 张自柱
人民陪审员 朱全杰
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张 蒙
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖民破9号
上诉人（原审申请人）：扬州中科半导体照明有限公司，住所地江苏省扬州市临江路186号。
法定代表人：杨渝蓉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔静，该公司法务专员。
委托诉讼代理人：李尽美，江苏理华律师事务所律师。
上诉人扬州中科半导体照明有限公司（以下简称扬州中科公司）因申请破产清算一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07民破4号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
扬州中科公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理扬州中科公司的破产申请。事实和理由：因铜陵毅远公司拒不执行生效仲裁裁决，扬州中科公司依法申请铜陵市中级人民法院（以下简称铜陵中院）强制执行。铜陵中院对铜陵毅远公司房地产进行了查封，但该查封系轮候查封，不能进入拍卖程序，且经拍卖也难以满足前手的执行，又未发现铜陵毅远公司的其他财产线索。扬州中科公司向铜陵中院申请宣告铜陵毅远公司破产清算。铜陵中院接受破产申请后，要求扬州中科公司提交不能执行的依据。扬州中科公司遂向铜陵中院执行局报告，执行局遂以（2016）皖07执25-2号执行裁定确认未发现可供执行的财产，终结本次执行程序。2016年7月28日，铜陵中院作出（2016）皖07民破4号民事裁定，认为扬州中科公司放弃对铜陵毅远公司的执行权利，不符合破产受理条件。该裁定违背客观事实，扬州中科公司申请终结本次执行程序，是在铜陵中院执行局告知不能执行情况下，根据执行局要求提出的。同时也是满足立案庭的要求而申请，并非扬州中科公司放弃对铜陵毅远公司的执行权利。铜陵中院执行局已经查明铜陵毅远公司无可供执行的财产，其作出的裁定足以证明铜陵毅远公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。扬州中科公司申请宣告铜陵毅远公司破产，完全符合破产法的规定。
本院认为：铜陵中院依据扬州中科公司的强制执行申请作出（2016）皖07执25-1号执行裁定后，于2016年4月14日轮候查封了已被抵押的铜陵毅远公司位于铜陵市铜都大道北段518号厂房、专家楼和位于铜陵市地质大道628号厂房。扬州中科公司为了申请铜陵毅远公司破产清算，自愿申请要求终结本次执行程序。铜陵中院依据扬州中科公司的申请作出（2016）皖07执25-2号执行裁定，终结本次执行程序。因铜陵中院裁定查封铜陵毅远公司的财产尚没有进入清偿债务执行程序，扬州中科公司的到期债权能否得到清偿尚处于不确定状态。同时，扬州中科公司也没有举证证明铜陵毅远公司资产不足以清偿全部债务和明显缺乏清偿能力。故扬州中科公司申请原审法院受理对铜陵毅远公司破产清算，不符合《中华人民共和国破产法》的相关规定。原审裁定对申请人扬州中科公司要求宣告被申请人铜陵毅远公司破产清算的申请不予受理，并无不当。
综上，扬州中科公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪平
代理审判员 方慧
代理审判员 夏敏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 姚璐
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初968号
原告韩守珍，男，1980年6月28日，汉族。
委托代理人张颜彪，河南奥博律师事务所律师。
被告安阳市广源肉类食品有限公司，住所地：滑县留古镇横村。
法定代表人田运平，该公司经理。
本院在审理原告韩守珍诉被告安阳市广源肉类食品有限公司保证合同纠纷一案中，原告朱勇祥于2015年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩守珍申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：
准许原告韩守珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩守珍负担。
审判长 张艳丽
审判员 韩伟周
审判员 张兴政
二〇一七年六月十六日
书记员 张菲菲
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第4576号
罪犯冼肇锋，男，1993年10月10日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2012年7月5日作出（2012）云城法刑初字第160号刑事判决，以被告人冼肇锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯冼肇锋在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冼肇锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2014年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冼肇锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冼肇锋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕振云
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 吴 薇
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0801民特17号
申请人：候X，男，27岁，住乌鲁木齐市。
被申请人：候X一，男，54岁，下落不明。
申请人候X申请宣告公民死亡一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人候X称，被申请人候X一与赵晓兰于1990年2月26日登记结婚。1990年12月14日婚生一子，取名候X。申请人候X系赵晓兰与被申请人的独生子。2012年10月28日经下野地垦区人民法院判决赵晓兰与被申请人离婚。被申请人2005年4月检查出患有脑瘤，为不拖累家人主动放弃治疗，于2006年4月5日离家出走。赵晓兰在成都晚报上刊登寻人启事无任何音讯，至今下落不明。申请人请求依法宣告被申请人候新元死亡。
经审理查明：下落不明人候X一，男，1963年1月18日出生，汉族，户籍地：第八师一四一团7小区5栋3号商铺，第八师一四一团三连原出纳，系申请人候X的父亲。2006年4月5日，被申请人因病离家出走，至今下落不明。申请人候翔申请宣告候X一死亡后，本院于2016年4月21日在人民法院报发出寻找候X一的公告。公告期间为一年，现已届满，候X一仍然下落不明。
本院认为，被申请人候X一因病于2006年4月5日起离家出走，至今下落不明已长达十一年之久，达到被宣告死亡的法定条件。在本院发出寻找被申请人公告的一年法定期间内，被申请人未向本院报告其具体住址及联系方式；被申请人的生存现状也无人知悉。据此，本院对被申请人确已死亡的事实予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款之规定，判决如下：
宣告候X一死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 杨 林
人民陪审员 郭新伟
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 白慧桃
1
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民初6863号
原告：庹文海，男，1969年3月13日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
诉讼代表人：王加付，男，1975年12月25日出生，土家族，住遵义市汇川区。
被告：唐治伦，男，1994年2月10日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
被告：郭承虎，男，1981年11月5日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
二被告共同委托诉讼代理人：柳伯松，浙江晟耀律师事务所律师。
原告庹文海与被告唐治伦、郭承虎劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法�用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代表人王加付、二被告共同委托诉讼代理人柳柏松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
庹文海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告工资7000元、误工费2000元、交通费500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：唐治伦作为浙江金鹰装饰有限公司经理，郭承虎系该公司老总，承包位于遵义市国际商贸城第一期工程雅苑的外墙装饰工程。2015年7月，原告受聘在该承包工程内上班，被告承诺于2015年底结清当年工资，但到期未支付。2016年4月22日，该工程完工，原告多次找到被告要求结算工资。同年8月17日，唐治伦向原告出具欠条，约定于2016年9月7日付清所欠工资7000元。该款经原告多次催收未果，故诉至法院。
唐治伦、郭承虎辩称，1、对�拖欠工资的事实无异议。当时整个工程被告直至现在未结算的工程款有50多万元，故一直未支付原告工资；2、对于误工费，认为在劳动合同纠纷案件中不存在误工赔偿的事项，原告应提交相关凭证；3、对于交通费500元，原告将此作为单独的诉请主张，根据民事诉讼证据规则应提交票据予以质证；4、对于原告要求立即支付的问题，因被告现确实资金困难，大量工程款未结算，希望原告给予被告筹集资金的时间。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告方的委托诉讼代理人认为本案中不存在误工损失，同时原告主张交通费，两项请求均未提交相应证据佐证。被告郭承虎系所欠工资的担保人。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。鉴于本案原告并非在遵义市居住，拖欠原告工资和原告催讨的事实被告亦认可，误工损失和交通费系原告为此次诉讼必然产生的合理费用。
综上所述，原告主张被告支付所欠工资，予以支持。误工费和交通费，因原告对此未举证，本院酌情考虑误工费200元、交通费200元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十六条第一款规定，判决如下：
一、唐治伦于本判决生效后三日内支付庹文海工资7000.00元、误工费200.00元、交通费200.00元。
二、郭承虎对工资7000.00元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由唐治伦、郭承虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计
算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 陈方平
二〇一六年十一月十六日
书记员 吴乾平
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中法民初字第1150号
原告张晓东，男，1985年9月10日出生，汉族，打工人员，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托代理人陈贤，内蒙古乌拉特中旗法律援助中心律师。
被告杜新斌，男，成年人，汉族，现住内蒙古自治巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告刘杰，男，成年人，汉族，现住内蒙古自治巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告张晓东诉被告杜新斌、刘杰劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员白宝山、吉木斯和人民陪审员王敏组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告张晓东及其诉讼代理人陈贤到庭参加诉讼，被告杜新斌、刘杰经依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张晓东诉称，2013年11月，我在被告杜新斌、刘杰管理的位于乌拉特中旗彤鑫房地产公司的售楼部负责销售工作，与二被告口头约定每个月工资3000元，被告只支付过一个月的工资，后将工资降至每月2000元。2014年1月至2014年10月的工资款共计20000元二被告至今未给我支付，故诉至法院，要求被告杜新斌、刘杰立即偿还欠款20000元，并负担本案的诉讼费。
被告杜新斌、刘杰未作答辩。
原告张晓东向本院提供欠条一张，拟证明被告杜新斌、刘杰欠原告张晓东工资款20000元未付的事实存在。该欠条中记载2015年5月21日被告杜新斌、刘杰欠原告张晓东工资20000元，欠条中有被告杜新斌、刘杰的签名，本院予以采信。
被告杜新斌、刘杰未提供证据。
经审理查明，原告张晓东因给被告杜新斌、刘杰打工，被告杜新斌、刘杰尚欠原告张晓东工资款20000元未支付，于2015年5月21日由二被告向原告出具书面欠条。现原告张晓东诉至法院，要求被告杜新斌、刘杰立即给付所欠工资款20000元，并负担本案的诉讼费。
本院认为，被告杜新斌、刘杰雇用原告张晓东进行劳务工作，原告完成劳务工作后，被告向原告支付了部分劳务工资，对于所欠劳务工资由二被告向原告出具了书面欠条，被告负有及时向原告支付的义务，故对于原告张晓东要求被告杜新斌、刘杰支付工资款20000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
被告杜新斌、刘杰于本判决生效后立即支付原告张晓东劳务工资20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杜新斌、刘杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 白宝山
审 判 员 吉木斯
人民陪审员 王 敏
二〇一六年三月一日
书 记 员 娜 拉
法条适用：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执910号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。
负责人赵永强，系该分行行长。
被执行人张玉苗。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人张玉苗信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字2713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年03月31日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0202执910号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 李 力
审判员 曲长江
二〇一七年七月四日
书记员 高毅竹
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初1370号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人施辉平，男，1981年9月12日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，文盲，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2017年6月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]1321号起诉书指控被告人施辉平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人施辉平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月21日17时许，被告人施辉平饮酒后无机动车驾驶证驾驶一辆无号牌二轮轻便摩托车行驶至广州市花都区新雅街东镜庆扬工业区内与被害人温某驾驶的一辆小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告人施辉平承担事故全部责任。经鉴定，从送检的被告人施辉平血液中检出乙醇成分，含量为255.9mg/100ml。案发后，被告人施辉平赔偿了被害人2200元，取得了被害人的谅解。公诉机关结合被告人施辉平血液中的乙醇含量、认罪认罚等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人施辉平五个月以下拘役，并处罚金。
被告人施辉平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人施辉平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人施辉平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押9日。即自2017年6月27日起至2017年9月17日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵德意
二○一七年九月六日判员代理
书记员 梁嘉慧
刘亚珍
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初2870号
原告ＸＸ志，男，1954年4月24出生，汉族，住太康县。
被告王国政，男，1970年2月6日出生，回族，住太康县。
被告宋彩军，女，1970年6月10日出生，回族，住太康县，系被告王国政之妻。
委托代理人贺居心，河南团结律师事务所律师。
原告ＸＸ志与被告王国政、宋彩军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ志、被告宋彩军及其委托代理人贺居心到庭参加诉讼，被告王国政经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ志诉称，2011年4月1日二被告因家庭做生意资金困难借原告现金40000元，双方约定月利率1％，被告向原告出具借条一份。经原告多次催要，被告以种种理由推托至今。请求法院依法判令二被告偿还原告借款40000元及相应利息（从2011年4月1日开始,按月利率1％,计算至二被告还清本息止）。
被告王国政未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告宋彩军辩称，二被告没有办理结婚登记，不是合法夫妻。被告王国政自2009年离家出走后至今没有给家里联系过，二人已经分居多年。原告出具的借条上是不是被告王国政的亲自签名，被告宋彩军无法确定,被告宋彩军没有在借条上签字,即使是被告王国政签名，被告宋彩军也不知情。即使借款事实存在，也是被告王国政与被告宋彩军分居后借的款，没有用于夫妻共同生活、生产经营等，该笔借款不属于夫妻共同债务。即便被告王国政与原告的借款合同存在，借款的时间是2011年4月1日，原告起诉的时间是2016年7月25日，原告的起诉已经超过诉讼时效。被告宋彩军接到起诉书副本之前，原告从来没有向被告宋彩军说过该借款的事。请求法院判决驳回原告对被告宋彩军的诉讼请求。
经审理查明，2011年4月1日被告王国政借原告现金40000元，并向原告出具借条一份，借条中未写还款期限和利息。
另查明,二被告1990年4月26日按农村习俗举行婚礼共同生活;至今未办理结婚登记，未办理离婚手续。
上述事实，有当事人所举书证和庭审笔录在卷为证。
本院认为，2011年4月1日被告王国政借原告现金40000元，有2011年4月1日被告王国政向原告出具的借条为证，应当予以认定。二被告1990年4月26日按农村习俗举行婚礼共同生活，至今虽未办理结婚登记，但1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，二人已经符合结婚实质要件，属事实婚姻。二被告至今未办理离婚手续,原告就二人婚姻关系存续期间（2011年4月1日）被告王国政以个人名义所负债务（40000元）主张权利，被告宋彩军未向本院提供证据证明原告与被告王国政明确约定为被告王国政个人债务，亦未向本院提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，该笔借款应当按二被告夫妻共同债务处理。原告与被告王国政未约定还款期限，二被告可以随时向原告履行还款义务，原告也可以随时要求二被告履行还款义务，但应当给二被告必要的准备时间；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，因而2年的普通诉讼时效从原告主张权利而二被告拒绝履行义务之日起计算，原告未曾主张权利不能开始计算时效；被告宋彩军辩称被告宋彩军接到起诉书副本之前，原告从来没有向被告宋彩军说过该笔借款的事，也没有向被告宋彩军追要过该笔借款；因此本案适用最长诉讼时效期间，从被告王国政向原告借款之日起计算20年，本案并未超过诉讼时效。合法的借贷关系受法律保护，对原告要求二被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告从2011年4月1日开始按月利率1％支付利息的诉讼请求，因原告与二被告未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王国政、宋彩军于本判决生效之日起7日内偿还原告ＸＸ志现金40000元；
二、驳回原告ＸＸ志的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王国政、宋彩军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李忠良
审 判 员 王素娟
人民陪审员 耿立秋
二〇一七年一月六日
书 记 员 程勉兴
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0524民初589号
原告：杨某，住武山县。
委托诉讼代理人：宋某1（杨某丈夫），汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：李某，天水市法律援助中心民进市委工作站法律工作者。
被告：宋某2，住武山县。
委托诉讼代理人：萧某，天水宏达律师事务所律师。
原告杨某诉被告宋某2健康权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人宋某1、李某，被告宋某2及其委托诉讼代理人萧某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费11275.9元、误工费4500元、护理费4500元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、交通费1200元、住宿费900元、电动摩托车修理费200元、复印费5元，以上合计24380.9元，还有最近一次去兰州复查时花费的2000多元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，且为生猪屠宰个体工商户，均在武山县洛门镇原肉市场经营猪肉销售。2017年1月23日10时许，被告以原告的电动摩托车影响其经营为由，将原告的电动摩托车砸坏，将原告殴打致伤。原告受伤后被家人送往武山县中医医院住院治疗19天，出院后先后多次前往兰州大学第一医院进行复查治疗。后武山县公安局作出行政处罚决定。对被告罚款500元。原告认为被告对原告实施了侵权行为，所以应当承担民事赔偿责任，故诉至人民法院望判令所请。
宋某2辩称，原告在本案中存在重大过错。原、被告双方都是生猪屠宰个体工商户，2017年1月23日10时许，原告将自己的电动摩托车停放在被告的肉摊前，被告让原告将自己的电动摩托车推在一边时，原告不听，被告就将原告的电动摩托车推放在一边，原告当时便大骂被告，被告一气之下就朝原告的面部扇了一巴掌，双方就开始大吵嚷，原告将被告人的妻子杨金干一顿毒打。2017年5月3日，武山县公安局洛门派出所作出了行政处罚决定书，对原告罚款200元，对被告罚款500元。原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，因为本案的过错在于原告，所以本案的诉讼费用应当由原告承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月23日10时许，在洛门镇原肉市场，被告宋某2与原告杨某因琐事发生争吵，争吵中宋某2将杨某脸部、头部殴打致伤，后经武山县公安司法鉴定中心鉴定，杨某的损失程度属轻微伤。后原告杨某被送往武山县中医医院住院治疗19天，经该院诊断为：脑震荡、颜面部外伤、血小板减少症。2017年5月3日，武山县公安局洛门派出所作出武公（洛门）行罚决字[2017]33号行政处罚决定书，对被告宋某2罚款500元。2017年6月6日原告诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失。上述事实有当事人的庭审陈述、住院病历、结算票据、武公（洛门）行罚决字[2017]33号行政处罚决定书等证据证实。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护。本案中，原、被告双方因琐事发生纠纷后，不能正确处理矛盾，继而发生打架行为，在该过程中致使原告受伤，原、被告均存在过错行为，故双方均应承担相应的责任。原告杨某因健康权受到侵害而产生的损失为：医疗费5562.4元、误工费2185元（115×19）、护理费2185元（115×19）、营养费380元（20×19）、住院伙食补助费760元（40×19），复印费5元，以上合计11077.4元。对于该损失，双方应按相应的比例承担，本院认为由被告承担80%较为适宜。原告要求被告赔偿其在武山县中医医院出院后去兰州大学第一医院复查的医疗费用及相关费用的请求，根据武山县中医院医院的病历显示，与打架相关的脑震荡、颜面部外伤已治愈，不存在继续治疗的必要，其该项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。对原告要求被告赔偿其电动摩托车修理费的诉讼请求，因其未提供证据证明该电动摩托车系被告损坏，故本院对该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告宋某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某医疗费5562.4元、误工费2185元、护理费2185元、营养费380元、住院伙食补助费760元、复印费5元，以上合计11077.4元的80%即8861.92元；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告杨某负担40元，被告宋某2负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 李 云
人民陪审员 于江平
人民陪审员 邵文林
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李少军
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初209号
原告：李某某。
被告：闫某甲。
原告李某某诉被告闫某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼。被告闫某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：1987年我经人介绍与被告认识，有4、5个月时间登记结婚，由于双方了解不够，未建立感情基础，结婚后发现被告谎话连篇，不务正业，给我们本来就脆弱的夫妻关系造成了更大的伤害，为了儿子凑合到现在，现在儿子已结婚生子。可现在被告还是谎话张口就来，经我多次苦口规劝仍本性不改。被告婚后的所作所为对家庭及亲人极端不负责任的态度使我忍不无忍。严重伤害到我，加之双方性格不合，夫妻长期分居长达15年之久。现虽有夫妻之名，但早已夫妻关系名存实亡。实在是无法继续这个不堪回首而又痛苦的婚姻，为了维护我的合法权益，请求判令：1、请求法院依法判令原、被告解除婚姻关系；2、原告名下涧西区银川路丽春佳园1栋703房产归儿子闫某乙所有。
被告闫某甲缺席未答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名闫某乙。原、被告于2010年1月20日购买位于涧西区银川路丽春佳园1栋703房产一处，登记在原告李某某名下。原告李某某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原告起诉离婚，被告未到庭，根据原告向法庭出示的证据，不足以证明二人夫妻感情确已破裂，故对其离婚请求，本院不予支持。原、被告应相互珍惜、相互信任、相互包容，以维护完整的婚姻家庭。被告闫某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚请求。
本案受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张振辉
人民陪审员 李春芳
人民陪审员 杨文娟
二〇一六年二月十八日
书 记 员 杨 静
贵州省凯里市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔2601行初31号
原告贵州省黔东南州环球模型有限责任公司，所在地：凯里市环城东路1047号。
法定代表人张永军，执行董事兼总经理。
委托代理人（特别授权）张建军，该公司监事。
被告黔东南苗族侗族自治州工商行政管理局。所在地：凯里市营盘东路**号。
原告贵州省黔东南州环球模型有限责任公司诉被告黔东南苗族侗族自治州工商行政管理局要求撤销吊销营业执照行政行为一案，于2018年7月26日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。现原告贵州省黔东南州环球模型有限责任公司于2018年8月1日以“被告已于今日出具〈关于撤销对贵州省黔东南州环球模型有限责任公司吊销营业执照行政处罚的决定〉，撤销对原告吊销营业执照行政处罚的决定，恢复了原告经营主体资格，双方争议己解决”为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许范围内对自己行政诉讼权利的处分，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告贵州省黔东南州环球模型有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
本裁定送达双方当事人即发生法律效力。
审 判 长 滕新红
人民陪审员 杨光林
人民陪审员 顾劲松
二〇一八年八月一日
书 记 员 石 娟
云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0802刑初179号
公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。
被告人李玉西，男，汉族，1990年12月3日生，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月29日被普洱市公安局思茅分局取保候审。经本院决定,2018年6月14日继续对其取保候审。
辩护人何佳映，云南国力律师事务所律师。
云南省普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2018）179号起诉书指控被告人李玉西犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员游某出庭支持公诉，被告人李玉西及辩护人何佳映到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月4日0时30分许，被告人李玉西酒后驾驶云Ｄ×××××号轻型普通货车沿普洱市思茅区茶苑路由西向东行驶至科恩学院小区门口路段时，在超越前方同向由被害人韩某驾驶的云Ｊ×××××号中型自卸货车过程中,两车刮擦致云Ｊ×××××号中型自卸货车侧翻,造成两车不同程度受损、人未受伤的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定,被告人李玉西负事故的全部责任。经鉴定，送检的被告人李玉西静脉血液中检出乙醇成分，其含量为197.56mg/100m1。
对所指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人李玉西的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪。鉴于其具有自首情节、负事故的全部责任，量刑上建议对其判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
法庭审理中，被告人李玉西对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及当庭宣读、出示的证据，未提出异议，请求法庭从轻判处。辩护人何佳映提出，被告人李玉西有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪，认罪态度好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，请求法庭对被告人李玉西免予刑事处罚。
经审理查明：2017年12月4日0时30分许，被告人李玉西酒后驾驶云Ｄ×××××号轻型普通货车沿普洱市思茅区茶苑路，由西向东行驶至科恩学院小区门口路段时，在超越前方同向行驶由被害人韩某驾驶的云Ｊ×××××号中型自卸货车过程中,两车刮擦致云Ｊ×××××号中型自卸货车侧翻,造成两车不同程度受损、无人员受伤的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：被告人李玉西负事故的全部责任。经鉴定，送检的被告人李玉西静脉血液中检出乙醇成分，其含量为197.56mg/100m1。2017年12月4日0时49分，被告人李玉西主动电话报警。
另查明：2017年12月5日，被告人李玉西与被害人韩某达成赔偿经济损失人民币15000元的协议，并兑付了全部赔偿款，取得被害人韩某的谅解。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人身份证明材料、无犯罪记录证明、查获经过、被告人李玉西证明一份、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、呼气式酒精检测仪检测结果及呼气照片、血样提取登记表及血样提取照片、血液乙醇含量检验报告、鉴定意见告知书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安机关交通管理转递通知书、公安交通管理执法审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、机动车驾驶证吊销证明、事故现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议、证人李某的证言、被害人韩某的陈述、被告人李玉西的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李玉西违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李玉西犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人李玉西醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人李玉西主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李玉西积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人何佳映关于被告人李玉西有自首情节，系初犯、偶犯，且自愿认罪，认罪态度好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；该案中，对被告人李玉西免予刑事处罚的条件不成立，故辩护人何佳映关于对被告人李玉西免予刑事处罚的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，罪责刑相一致，本院予以采纳。根据被告人李玉西犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李玉西犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 罗卫东
二〇一八年七月四日
书记员 王明丽
吉林省双辽市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0382行审103号
申请执行人：双辽市国土资源局，住所地双辽市。
法定代表人：王锦东，局长。
委托诉讼代理人：杨红军，双辽市国土资源局监察大队大队长。（一般代理）
被执行人：于德旭，住双辽市。
申请执行人双辽市国土资源局于2018年8月1日向本院申请强制执行双国土资执罚[2015]112号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被申请人于德旭于2015年9月，未经批准在双辽市辽南街张家村占用集体土地耕地建彩钢房及硬化地面，占地面积为2591.9平方米，此种行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，构成非法占地事实。提出处理对于德旭作出了双国土资执罚[2015]112号行政处罚决定书。处罚决定书内容为：1、责令于德旭退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、罚款：耕地按每平方米5元标准处以罚款，计：（5元/m2×2591.9）=12,959.5元的行政处罚。于德旭在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，没有按处罚决定履行相应义务，现双辽市国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人双辽市国土资源局对被申请人于德旭作出的双国土资执罚[2015]112号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条、第五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：
准予强制执行双国土资执罚[2015]112号行政处罚决定。由双辽市人民政府责成有关行部门实施。
在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省四平市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省四平市中级人民法院申请复议。
审判长 郭天城
审判员 田志军
审判员 孙洪新
二〇一八年八月十七日
书记员 聂 萌
吉林省双辽市人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0382行审103号申请执行人：双辽市国土资源局，住所地双辽市。法定代表人：王锦东，局长。委托诉讼代理人：杨红军，双辽市国土资源局监察大队大队长。（一般代理）被执行人：于德旭，住双辽市。申请执行人双辽市国土资源局于2018年8月1日向本院申请强制执行双国土资执罚[2015]112号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请人于德旭于2015年9月，未经批准在双辽市辽南街张家村占用集体土地耕地建彩钢房及硬化地面，占地面积为2591.9平方米，此种行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，构成非法占地事实。提出处理对于德旭作出了双国土资执罚[2015]112号行政处罚决定书。处罚决定书内容为：1、责令于德旭退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、罚款：耕地按每平方米5元标准处以罚款，计：（5元/m2×2591.9）=12,959.5元的行政处罚。于德旭在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，没有按处罚决定履行相应义务，现双辽市国土资源局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人双辽市国土资源局对被申请人于德旭作出的双国土资执罚[2015]112号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条、第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：准予强制执行双国土资执罚[2015]112号行政处罚决定。由双辽市人民政府责成有关行部门实施。在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省四平市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省四平市中级人民法院申请复议。审判长  郭天城审判员  田志军审判员  孙洪新二〇一八年八月十七日书记员  聂 萌
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1102民初1307号
原告陈艳丽，女，汉族，1969年2月2日出生，住漯河市源汇区。
委托代理人宋燕京、陈业，河南长风律师事务所律师。
被告李金龙，男，汉族，1952年7月6日出生，漯河市源汇区。
委托代理人田改香，河南九九律师事务所律师。
被告河南天桥建设有限公司，住所地漯河市召陵区解放路中段325号。
法定发表人江河，总经理。
委托代理人田改香，河南九九律师事务所律师。
原告陈艳丽与被告李金龙、河南天桥建设有限公司（以下简称天桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈艳丽及其委托代理人宋燕京、被告李金龙，被告天桥建设有限公司委托代理人田改香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳丽诉称，2014年5月15日，二被告在承建源汇区螺湾小镇公租房工程期间，与原告签订一番钢材买卖合同，合同约定：原告向二被告工程供应钢材，原告钢材送到二被告工地当日，二被告需支付双方达成协议的应付金额给原告，如二被告分期付款，从二被告收到钢材之日起，每天每吨钢材上浮4元（人民币）向原告支付货款，知道付清货款未为止等条款。合同签订后，原告按约定向被告供应钢材，截止2015年11月13日，二被告拖欠原告钢材款115万元，经原告多次催要至今未还。请求人民法院依法判令二被告给付原告钢材款115万元，及合同约定刚才每天每吨上浮4元的钢材款，暂定3万元，并承担本案诉讼费用。
被告李金龙辩称，原告起诉的数额不准确，欠钢材款70多万，合同双方约定的每天每吨上浮4元，与法律法规相冲突，约定明显过高，原告将上浮款合并到钢材款上，没有依据。
被告天桥公司辩称，天桥公司与原告没有发生业务关系，原告要求天桥公司承担责任没有法律依据，应驳回原告对天桥公司的诉请。
经审理查明，2014年5月15日，被告李金龙在承建螺湾小镇公租房17号、18号楼时与原告陈艳丽签订钢材买卖合同一份，合同约定：被告李金龙根据工程进度需要，分期分批向原告买进所需钢材，由于钢材市场价格变动频繁，每批货物的价格以甲方供货当日市场价格为参考，由双方友好协商确定。原告李艳丽钢材送到被告李金龙工地当日，被告李金龙需支付双方达成协议的应付金额给原告陈艳丽，如被告分期付款，从被告收到钢材之日起，每天每吨上浮4元（人民币）向原告支付货款，直到付清货款为止等内容。钢材买卖合同签订后，原告陈艳丽于2014年5月15日至2014年11月10日先后供给被告李金龙钢材211.762吨。货款704192元。2015年10月11日，双方算账后，被告李金龙给原告陈艳丽出具欠条一份，欠条载明：“截止2015年10月10日螺湾小镇公租房17号、18号共进钢筋211.762吨，钢材现金704192元，从进场之日按每吨每天肆元计，共计386033元，两项合计1090225元，大写壹佰零玖万零贰佰贰拾伍元，如十日内结清，不再计上浮利润，结不清，继续按每天每吨肆元上浮，欠款人天桥公司、李金龙。2015.10.11”,2015年10月13日，原告陈艳丽又供给被告李金龙钢筋15.664吨，每吨2100元，共计32894.40元，以上合计1123119.40元。被告李金龙出具欠条后，没有按照欠条上的约定支付钢材货款，双方发生纠纷。
另查明。螺湾小镇公租房17号、18号楼系被告跳桥公司承包建设的工程，被告李金龙为被告天桥公司的项目经理，螺湾小镇公租房17号、18号楼的实际施工人。
本院认为，被告陈艳丽与被告李金龙签订的钢材买卖合同系双方当事人的真实意见表示，且不违反国家法律法规的强制性和限制性的规定，钢材买卖合同合法有效，应予维护。该欠条是双方当事人经结算后协商一致的结果，被告李金龙对逾期付款按每天每吨4元计算的约定，应认定系一方违约后违约金的计算方式，该事实已经双方结算并以出具欠条的形式予以确认，符合双方买卖合同中对钢材价格变动频繁、以市场价格为参考的约定原则，也属于民法自治的范畴。因此被告李金龙关于合同双方约定的每天每吨上浮4元，与法律法规相冲突约定明显过高的辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。但被告李金龙在双方结算并出具欠条后，对逾期付款的违约金的计算方式明显高于相关规定，应当适当予以减少。因此，原告陈艳丽关于被告李金龙在出具欠条后十日内不能结清，应按每天每吨4元上浮利润的诉讼请求本院不予支持，该欠条出具后十日起至货款清偿之日止的利息，应参照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二十六条的规定，被告李金龙应按照月利率2%交付利息。2015年10月13日，被告李金龙收到原告陈艳丽价值32894.40元钢材，有被告李金龙出具的收到条在卷佐证，本院予以确认。该收到条没有约定逾期支付时，如何支付违约金和利息，故对原告陈艳丽关于此笔货款被告李金龙应按每天每吨4元支付违约金的诉讼请求本院不予支持。至于被告天建公司是否应承担连带清偿责任，本院认为被告李金龙系被告天建公司项目经理，从原告提交的有关证据可以认定被告李金龙是被告天建公司承包建设的螺湾小镇17号、18号楼的实际施工人。被告李金龙应当承担的偿付货款的民事责任在其不能履行清偿责任时，被告天建公司依法对此应承担连带清偿的民事责任。综上，故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告李金龙于本判决生效后三十日内偿付给原告陈艳丽钢材款1090225元，并自2015年10月21日至货款清偿之日止按照月利率2%支付利息。
被告李金龙于本判决生效后三十日内偿付给原告陈艳丽钢材款32894.40元。
三、被告河南天桥建设有限公司对上述一、二项判决内容承担连带清偿责任。
四、驳回原告陈艳丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15420元，由被告李金龙负担，河南天桥建设有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 闫 磊
审判员 张炳宪
审判员 孙慧玲
二〇一六年九月十八日
书记员 黄亚飞
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更861号
罪犯王飞，男，1984年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，山西省长治市郊区人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯王飞因犯寻衅滋事罪被山西省长治市郊区人民法院于二〇一五年一月十九日以（2014）郊刑初字第150号刑事判决判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年3月29日起至2017年9月28日止），附带民事赔偿未履行。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯王飞在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次,余5.5分，确有悔改表现。该犯附带民事赔偿未履行，系累犯，三次被判处有期徒刑以上刑罚，故对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯王飞减去有期徒刑四个月。
（刑期自2014年3月29日起至2017年5月28日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑 丽
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初10036号
原告：卢江山，男，1967年2月5日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：徐俊超，浙江国翔律师事务所律师。
被告：蒋羽乐，男，1974年10月17日出生，汉族，住东阳市。
被告：王红霞，女，1976年8月8日出生，汉族，住东阳市。
被告：傅忠宝，男，1966年3月13日出生，汉族，住东阳市。
原告卢江山为与被告蒋羽乐、王红霞、傅忠宝民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告蒋羽乐、王红霞、傅忠宝归还借款30万元，并支付利息（自起诉之日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法决定由代理审判员郭亚琼适用简易程序独任审判。后因被告蒋羽乐、王红霞、傅忠宝下落不明，需公告送达法律文书，本院于2016年8月16日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告卢江山的委托代理人徐俊超到庭参加诉讼，被告蒋羽乐、王红霞、傅忠宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年6月27日，被告蒋羽乐向原告出具借条一份，载明：“今向卢江山借到人民币现金叁拾万元整（300000元）借期一个月（2014年6月27日-2014年7月27日）到期归还，借款人：蒋羽乐，2014年6月27日”。在借条下方，注明一银行账户。在上述银行账户的左下方，被告傅忠宝签名。同日，原告向被告蒋羽乐的其他银行账户转账交付30万元。嗣后，被告蒋羽乐、王红霞、傅忠宝均分文未还。原告催讨无着，诉来法院。
另查明，被告蒋羽乐、王红霞于1996年10月11日办理结婚登记。
原告在起诉状中陈述被告蒋羽乐、王红霞、傅忠宝共同向原告借款，但其在庭审中陈述，被告傅忠宝系作为借款担保人在借条下方签名，但借条中未明确载明被告傅忠宝系担保人，且借条中也没有反映保证人承担保证责任等内容，原告也未提供其他证据证明被告傅忠宝系保证人，故本院对原告要求被告傅忠宝承担归还责任的诉请，不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋羽乐、王红霞于本判决生效后十日内归还原告卢江山借款300000元，并支付利息（从2016年7月22日起按月利率5‰计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告卢江山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告蒋羽乐、王红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭亚琼
人民陪审员 陈新文
人民陪审员 楼甜甜
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 周欣倩
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民辖终162号
上诉人（原审被告）李某甲，户籍所在地邯郸市曲周县。
被上诉人（原审原告）李某乙，住承德市。
上诉人李某甲因与被上诉人李某乙离婚纠纷一案，不服承德市双滦区人民法院（2016）冀0803民初1506号民事裁定，向本院提起上诉。
李某甲上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认为“被告不在邯郸市曲周县居住超过一年”属于认定事实错误。上诉人住所地为邯郸市曲周县大河道乡赵逯庄村290号，2013年12月5日与被上诉人结婚后，在双桥区租房居住，过年时一块回邯郸市曲周县居住，年后回到双桥区居住，2014年6月因打工到了滦平县，半年之后，过年时回邯郸市曲周县居住，2015年8月份到南京打工，在南京桥北区租房居住，2016年1月底回到邯郸市曲周县过年，正月20左右去双滦区女方娘家居住了五、六天，2016年2月26日就往南京打工走了，一个多月后2016年4月份又回到双桥区租房居住。但是，到2016年8月30日因没找到工作离开了双桥区，目前回到邯郸市曲周县老家居住。由以上事实可以看出，上诉人每年都要回住所地居住一个多月时间，从未间断，而且从2016年1月底，上诉人回曲周县老家居住1个多月，之后到南京和双桥区都是为找工作临时性租房居住，到被上诉人起诉时止，上诉人离开住所地尚不超过1年，所以根据法律规定，应由邯郸市曲周县人民法院管辖。
被诉人向本院提交了户籍证明和居住地村委会的居住证明，证明其住所地为承德市双滦区西地满族乡肖店村湛营11号。
本院经审查认为，上诉人自2013年12月5日与被上诉人结婚后，租房居住，且上诉人经常外出打工，未在某一个地方连续居住一年以上，现上诉人于2016年8月30日回到邯郸市曲周县老家居住，被上诉人于2014年5月20日在承德市双滦区西地满族乡肖店村湛营居住至今。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条的规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。……没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人们法院管辖。”上诉人与被上诉人婚后没有经常居住地，被上诉人向现住所地人民法院起诉离婚并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实有误，移送承德市双桥区人民法院审理该案不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2016）冀0803民初1506号民事裁定；
二、本案由河北省承德市双滦区人法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 韩 平
审判员 柴燕宏
二〇一六年十一月三日
书记员 吴宜霖
山东省广饶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）广行执字第8号
申请人广饶县环境保护局。
法定代表人李文江，该局局长。
委托代理人刘青，广饶县环境保护局政策法规股股长。
被执行人东营嘉禾燃料有限责任公司。
法定代表人李建芳，该公司董事长。
申请人广饶县环境保护局于2014年4月25日向本院申请执行广环罚字（2013）第128号《行政处罚决定书》，本院于同日受理后依法组成合议庭，审查了本案。
在审查过程中，2014年4月28日，申请人广饶县环境保护局以被执行人东营嘉禾燃料有限责任公司已自动履行义务为由，向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张玉英
审 判 员 李增平
代理审判员 徐文文
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 姬亚男
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼96刑更49号
罪犯张小英，女，1981年3月16日出生,黎族，初中文化，海南省儋州市人，无业，捕前住海南省儋州市南丰镇中路**号，现在海南省琼山监狱五监区服刑。
海南省儋州市人民法院于2015年2月4日作出（2015）儋刑初字第4号刑事判决，以被告人张小英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期执行自2014年9月3日起至2017年2月2日止），并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力，罪犯张小英于2015年3月2日入监服刑，服刑期间首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2017年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯张小英在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑二个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯张小英在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张小英自2015年6月起至2016年10月止，共计考核16个月，累计获得综合表扬4个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯张小英应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间于2016年10月10日交纳罚金人民币300元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、交纳罚金专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张小英在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张小英减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符 兴
审 判 员 梁永平
审 判 员 刘惠琼
二〇一七年一月二十三日
法官助理 陈旭东
书 记 员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符兴撰稿：符兴校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2017年1月23日印制
（共印5份）
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执931号
申请执行人管晓敏，男，1970年9月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人谢永宏，上海明伦律师事务所律师。
被执行人孙国庆，男，1966年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人李玉伟，女，1967年12月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
管晓敏与孙国庆、李玉伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初3974号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，孙国庆、李玉伟于本判决生效之日起十日内归还管晓敏借款本金610000元，并承担借款利息24400元（本金61万元按月利率2%计算自2016年4月1日起至实际清偿之日止），由孙国庆、李玉伟负担案件受理费13914元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已于2017年2月17日立案执行。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现被执行人孙国庆已履行200000元，余款己订立还款计划，申请执行人同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，现被执行人已履行部分款项，余款己订立还款计划，申请执行人同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2016）苏0481民初3974号民事判决书中被执行人未履行义务部分的本次执行程序。
如被执行人未按重新约定的还款计划履行义务时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周福林
审判员 金 震
审判员 丁文标
二〇一七年六月二十日
书记员 洪 璐
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0101民初221号
原告：张子桐，男，1933年7月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张铭（原告之子），男，1968年10月18日出生，汉族。
被告：海洋国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区祈年大街18号院1号楼2层201-4。
法定代表人：张美华。
委托诉讼代理人：陈盼，男，1982年2月11日出生，汉族，该单位职员。
原告张子桐与被告海洋国际旅行社有限责任公司（以下简称海洋国旅）旅游合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张子桐的委托诉讼代理人张铭及被告海洋国旅的委托诉讼代理人陈盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张子桐向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还国际救援险保费300元；2.要求被告支付赔偿金1000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原、被告签订旅游合同，约定原告参加被告组织的出境游活动，由被告代原告投保补充国际救援险，保费300元。原告在支付旅游团费时一并支付了保费，但被告未向原告提供该保险保单，经原告催要，直到原告旅游归国后，被告才将电子保单发送原告，原告认为该保单为后补的，且经原告核实，该保单实际收取保险费52元，被告行为构成欺诈，为维护消费者合法权益，故诉讼至法院，诉如所请。
被告海洋国旅辩称：原告所述签订合同情况及缴纳费团、保险费情况属实，认可原告向被告交纳保费300元。被告已经给原告投保了国际救援险，系由寰宇旅行社代办保险。被告将300元的保费转交给了寰宇旅行社，诉讼中，被告向寰宇旅行社询问，得知其作为大客户享受优惠价格，花费52元购买。同意退还原告保费300元，不同意赔偿1000元的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年9月25日，原、被告签订团队出境旅游合同（合同编号COITS-0004173）,约定原告张子桐及案外人刘传雯二人作为旅游者参与由被告组织的德、法、意、瑞四国游。旅行期间为2017年10月21日至2017年10月31日，旅游费为6599＋300元/人，旅游者委托出境社购买旅游人身意外伤害险（投保的相关信息以实际保单为准），旅游者同意采用拼团方式出团，委托/接待社名称为寰宇飞扬。双方另约定，此团为北京各旅行社联合发团，北京成团产品，客人另上境外环球救援险，请保证资料真实、有效性。合同落款旅游者代表签章处，由张铭签署。另，该合同附件7健康承诺书载明，为防万一，海洋国际旅行社有限责任公司已经建议本人自愿投保旅行意外伤害保险/国际救援险，经过认真考虑后，本人决定购买旅游意外伤害保险，国际救援险。该承诺书承诺人（代理人）签名处亦由张铭签署。
合同签订后，原告向被告交纳其与张子桐的团费及保险费共计13792元。
庭审中，原告出具1、其向中国人民财产保险股份有限公司调取的保险单（保单号PEAJ20171101E870F34518），该保险单载明投保人为北京寰宇飞扬国际旅行社有限公司（以下简称寰宇旅行社），被保险人为张子桐，保险期间为2017年10月21日00时至2017年10月31日24时。保险计划为救援B计划，保险金额为52元。被告对其真实性认可，但表示已将300元保费转交寰宇旅行社。2、保单号为PEAJ20171101E020E01362的保险单。该保单的被保险人为原告，投保日期为2017年10月25日至2017年10月31日。被告亦认可其真实性。
被告出具1、保单号为PEAJ20171101E870F34519的保险单，该保单中除保险费金额为300元外，其他各项与原告提供保单载明事项相同。原告不予认可。2、付款确认通知书，证明被告确实向寰宇公司支付了300元保费。原告不予认可。
另查，张子桐与刘传雯系夫妻关系，关于多收取刘传雯保费问题，其已另案起诉。原告对被告投保保险的保险金额及险种均无异议。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。欺诈系当事人故意告知对方虚假情况或故意隐瞒真实情况，使对方做出错误意思表示的行为。本案中，原告认可被告为原告投保了两份保险，对保险的保额及险种均不持异议，根据双方提交的证据，原告主张的保险系由案外人寰宇旅行社代为投保。该保单实际收取的保费与原告交纳被告的保费确实不符。但根据已查明事实，被告已将原告交纳的300元保险费全部转交投保人寰宇旅行社，并表示对寰宇旅行社以52元保费投保一事事先并不知情，原告亦未提供其他证据证明被告存在告知原告虚假情况或隐瞒真实情况的故意，故原告主张被告行为构成欺诈，并要求其支付三倍赔偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告同意退还原告保险费300元，本院照准。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：
一、被告海洋国际旅行社有限责任公司于本判决生效后七日内退还原告张子桐保险费300元；
二、驳回原告张子桐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告张子桐负担12.5元（已交纳），由被告海洋国际旅行社有限责任公司负担12.5元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王裴裴
二〇一八年四月四日
书记员 许云龙
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初1116号
原告：王立春，男，1964年5月24日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。
被告：王树鹏，男，1962年7月26日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。
原告王立春诉被告王树鹏健康权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告王立春到庭参加诉讼，被告王树鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
王立春诉称：我与王树鹏系同村村民，2016年4月23日我正在自己家承包地内栽树，王树鹏向我要三行树地，我不同意，王树鹏即用肘部击打我的胸部，并声称打死给偿命，致使我受伤住院，经医院诊断为冠心病。我住院治疗4天，并向公安机关报案，共花费医疗费3373.45元、误工费600.00元、住院伙食补助费440.00元，护理费520.00元，交通费100.00元，合计5033.45元。我认为王树鹏击打我是造成我心脏病复发的直接原因，与我住院治疗有直接的因果关系，王树鹏应该对我上述人身损害损失予以赔偿。
王树鹏未提出答辩意见。
经审理查明：2016年4月23日上午，因王立春与王树鹏两家附近的开荒地使用权，二人发生争吵，在争吵的过程中王立春母亲段桂荣、王立春女儿王京秋、王树鹏弟弟王树千、王树鹏大嫂许淑荣均在场。王立春于2016年4月23日到大安市第二人民医院进行门诊诊断后住院3天，于2016年4月26日出院，被大安市第二人民医院诊断为高血压病、冠心病。
认定上述事实的证据有当事人的陈述、公安机关的对王立春、段桂荣、王京秋、王树鹏、王树千、许淑荣所作的询问笔录、大安市第二人民医院医疗手册、门诊诊断书、门诊收费专用票据4张、出院诊断书、住院病案、住院收费专用票据、住院结账汇总清单等。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。王立春在大安市第二人民医院的病历及诊断中均陈述称是王树鹏打在他的心脏处，之后出现胸闷、心前区不适、晕厥等症状，但其上述主张缺乏明显外伤证据的支持，且冠心病和高血压均非外伤，无法证实必然与本次争吵有关。王立春称王树鹏击打其心脏处的主张仅有王立春本人、王立春母亲段桂荣、女儿王京秋在公安机关对三人询问时所作的询问笔录予以证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项规定：“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。”据此，因段桂荣、王京秋与王立春存在利害关系，且王树鹏、王树千、许淑荣在公安机关对其询问的过程中对上述主张均予否认，对王立春、段桂荣、王京秋在公安机关所作的询问笔录中关于王树鹏击打王立春的内容本院不予采信。鉴于王立春递交的证据不足以证实其主张，根据谁主张这举证的原则，对王立春要求王树鹏承担侵权责任的主张，本院不予支持。
王立春与王树鹏系邻里关系，在发生纠纷时双方及家人理应互谅互让、相互理解，妥善处理纠纷，避免矛盾的进一步升级，防止对各方均为不利后果的发生。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项之规定，判决如下：
驳回原告王立春的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告王立春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 吴多广
审 判 员 李洪涛
人民陪审员 赵全义
二〇一六年七月七日
书 记 员 王鑫程
速 录 员 梁 爽
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖1602刑初371号
公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。
被告人吴敬华，男，汉族，1972年12月5日出生于安徽省亳州市，小学文化，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2018年5月17日被取保候审。现在居住地。
辩护人许岩，安徽重信众合律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]456号起诉书指控被告人吴敬华犯合同诈骗罪一案，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于2017年5月17日作出（2016）皖1602刑初454号刑事判决。宣判后，吴敬华不服，提起上诉。亳州市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）皖16刑终307号刑事裁定，撤销原判发回重审。本院另行组成合议庭审理本案，于2017年11月7日作出（2017）皖1602刑初574号刑事判决。宣判后，吴敬华仍不服，提起上诉。亳州市中级人民法院于2018年5月2日作出（2017）皖16刑终585号刑事裁定，以原判违反法定程序，且事实不清，证据不足为由，再次发回本院重审。本院依法组成合议庭审理本案，期间亳州市谯城区人民检察院于2018年5月30日向本院递交撤回起诉决定书，申请撤回对被告人吴敬华的起诉。
本院认为，亳州市谯城区人民检察院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。案经本院审判委员会讨论，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许亳州市谯城区人民检察院撤回对被告人吴敬华的起诉。
审 判 长 颜承尧
审 判 员 程 慧
人民陪审员 明博文
二〇一八年七月十八日
书 记 员 董 磊
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖1602刑初371号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人吴敬华，男，汉族，1972年12月5日出生于安徽省亳州市，小学文化，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2018年5月17日被取保候审。现在居住地。辩护人许岩，安徽重信众合律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]456号起诉书指控被告人吴敬华犯合同诈骗罪一案，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于2017年5月17日作出（2016）皖1602刑初454号刑事判决。宣判后，吴敬华不服，提起上诉。亳州市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）皖16刑终307号刑事裁定，撤销原判发回重审。本院另行组成合议庭审理本案，于2017年11月7日作出（2017）皖1602刑初574号刑事判决。宣判后，吴敬华仍不服，提起上诉。亳州市中级人民法院于2018年5月2日作出（2017）皖16刑终585号刑事裁定，以原判违反法定程序，且事实不清，证据不足为由，再次发回本院重审。本院依法组成合议庭审理本案，期间亳州市谯城区人民检察院于2018年5月30日向本院递交撤回起诉决定书，申请撤回对被告人吴敬华的起诉。本院认为，亳州市谯城区人民检察院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。案经本院审判委员会讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许亳州市谯城区人民检察院撤回对被告人吴敬华的起诉。审 判 长  颜承尧审 判 员  程 慧人民陪审员  明博文二〇一八年七月十八日书 记 员  董 磊
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1423刑初114号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人段某某，男，1970年11月7日出生，四川省洪雅县人，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月6日被取保候审。
辩护人陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2016]101号起诉书指控被告人段某某犯故意伤害罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公�开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉。被告人段某某及其辩护人陈维帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人段某某与被害人陈某某离异后，因经济纠纷于2015年12月25日在洪雅县洪川镇祝山村段氏兄弟汽修厂内发生争执，段某某与陈某某、斯万军、斯某某三人发生打斗，在打斗过程中，段某某用汽修厂内的一根螺丝拉杆将陈某某和斯万军打伤。经鉴定，陈某某和斯万军的人体损伤程度均为轻伤一级。案发后，段某某明知他人报警仍在现场等待，并如实供述了犯罪事实。
被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人陈维帅提出的辩护意见是：本案犯罪是因经济纠纷而起，段某某具有自首情节，也取得了被害人的谅解，且被害人具有一定过错，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人段某某与被害人陈某某离异后，因经济纠纷于2015年12月25日在洪雅县洪川镇祝山村段氏兄弟汽修厂内发生争执，段某某上前掐住陈某某脖子引发打斗，与陈某某同行的斯万军、斯某某见状也与段某某进行打斗。在打斗过程中，陈某某用一根钢管殴打段某某，然后段某某用一根螺丝拉杆将陈某某和斯万军打伤。经鉴定，陈某某和斯万军的人体损伤程度均为轻伤一级。案发后，段某某明知他人报警仍在现场等待，并如实供述了犯罪事实。诉讼中，段某某通过赔偿陈某某、斯万军经济损失的方式，取得了二人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，抓获经过，被害人病历材料，谅解书，收条，证人斯某某、胡某等人的证言，被害人的陈述，被告人的供述，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录及照片，法医人体损伤程度鉴定书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人段某某明知他人报警仍在现场等待，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人段某某通过赔偿经济损失的方式取得了被害人陈某某、斯万军的谅解，可酌情从轻处罚。被害人陈某某、斯万军对于本案犯罪的发生存在一定过错，量刑时可酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条的规定，判决如下：
被告人段某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 陈永祥
代理审判员 郭玉珠
人民陪审员 杨忠明
二〇一六年八月八日
书 记 员 杨 惠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0108民初805号
原告：南宁市永德汽车运输服务有限公司，住所地南宁市大沙田开发区先锋街东一里6号。
法定代表人：李叠忠，该公司经理。
被告：韦作景，男，壮族，1977年9月28日出生，住广西都安瑶族自治县。
原告南宁市永德汽车运输服务有限公司（以下简称永德公司）与被告韦作景挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永德公司的法定代表人李叠忠到庭参加诉讼。被告韦作景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永德公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2015年11月22日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《汽车加盟经营合同》；2、判令被告向原告支付管理费200元；3、判令被告向原告支付违约金5000元。事实和理由：2015年11月22日，原告与被告签订一份《汽车加盟经营合同》，合同约定被告将车牌号为桂Ａ×××××的乘龙牌货车挂靠在原告公司名下，期限为3年，即从2015年11月22日起至2018年11月22日。双方还约定原告有偿为被告提供办理车辆正常营运所需证牌、投保等业务，被告必须服从管理、按时办理年检及缴纳各种费用。而合同签订后，被告没有依约向原告缴纳相关费用，也未按期对车辆进行年检。原告曾多次要求被告及时年检、二级维护和按时购买保险，但被告置之不理。被告的行为违反了合同约定，严重损害了原告的合法权益。
被告韦作景未作答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月22日，原告永德公司（甲方）与被告韦作景（乙方）签订了一份《汽车加盟经营合同》，主要内容为：乙方的桂Ａ×××××号货车（车架号：LJVA34D847W000135，发动机号：00270952）加盟到甲方名下，从事货物运输业务；车辆产权属乙方单独所有，甲方不是车辆的所有权人或共有人；乙方单独享有车辆经营权，自负盈亏、自负法律责任；车辆户籍为甲方名称，车籍登记仅具有车辆行政管理上的意义，不代表所有权和经营权的公示；车辆正常营运需要随车携带的证牌由乙方持有外，其余有关材料由甲方管理；车辆变更、转移、注销登记手续的办理及车辆正常营运所需证牌的办理、补办手续由甲方负责，费用由乙方承担；乙方经营的车辆必须统一由甲方购买强制险和不少于30万元的第三者责任保险，费用由乙方承担；在车辆的保险期满前15日，乙方要将应付的保险费交由甲方购买下年度车辆保险费；乙方须按规定、按期到甲方处交纳保险费购买保险，不允许在甲方以外购买保险，否则甲方可单方终止合同并要求乙方支付违约金5000元至10000元；甲方有义务提供合法的车辆修理单位，并通知乙方到甲方指定的地点对车辆进行年审和二级维护，费用由乙方承担；乙方应按时到甲方公司办理车辆技术等级评定、二级维护、年审，所需费用由乙方承担；甲方对乙方车辆进行管理的期限为3年，从2015年11月22日起至2018年11月22日；乙方违反本合同以下任何一项或乙方提前解约、合同未到期提前将车辆转出的，甲方有权收取5000元违约金：……7、乙方违反本合同项下的任何义务二次（项）以上的，甲方可以解除合同。除上述内容外，双方还就其他相关事项进行了约定。合同签订后，双方即开始履行，被告的桂Ａ×××××号车辆登记在原告名下进行经营。2017年2月，被告的桂Ａ×××××号车辆到期年审，保险亦于2017年4月到期，但被告未依约办理车辆年审手续，亦未通过原告续购车辆保险。原告多次催告办理未果，遂诉至本院成讼。
以上事实有《汽车加盟经营合同》、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、机动车登记证书、道路运输证及法庭笔录在卷为凭。
本院认为，原告与被告签订的《汽车加盟经营合同》，实为车辆挂靠经营合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方均应恪守合同之约定，行使权利、履行义务。合同期限内，被告未将挂靠车辆交由原告办理年审手续，未按约定通过原告续购车辆保险，脱离原告管理，已构成违约。根据《汽车加盟经营合同》的约定，原告有权解除合同。故原告诉请解除其与被告签订的《汽车加盟经营合同》，于法有据，本院予以支持。管理费方面，因本案《汽车加盟经营合同》未约定有管理费的数额及具体支付方式，原告亦未能举出其他证据证明双方对管理费达成一致意见，故原告要求被告支付管理费200元的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。违约金方面，双方签订的《汽车加盟经营合同》约定，被告不按规定、不按期到原告处交纳保险费的，原告有权要求被告支付违约金5000元至10000元；被告违反合同项下的任何义务二次（项）以上或被告提前解约、合同未到期提前将车辆转出的，原告有权收取5000元违约金。现被告未依约将挂靠车辆交由原告办理年审手续，亦未按约定通过原告续购车辆保险，原告要求被告支付违约金的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告诉请的违约金数额5000元过高，鉴于原告未能举证证明被告的违约行为造成其损失情况，故本院酌情确定被告向原告支付违约金2000元。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告南宁市永德汽车运输服务有限公司与被告韦作景于2015年11月22日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《汽车加盟经营合同》。
二、被告韦作景于本判决生效之日起7日内向原告南宁市永德汽车运输服务有限公司支付违约金2000元。
三、驳回原告南宁市永德汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费150元，减半收取计75元，由被告韦作景负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。
审判员 李晓
二〇一七年六月十二日
书记员 陆茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。