上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初19803号
原告：杜富康，男，1969年1月9日出生，汉族，住上海市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。被告：徐伟纲，男，1971年6月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室，现住上海市闵行区浦连路XXX弄XXX号XXX室。被告：美亚财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1589号长泰国际金融大厦5楼502单元和3楼301B单元。负责人：邵云阶，公司总经理。委托诉讼代理人：王亮，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：胡昶成，广东敬海律师事务所上海分所律师。原告杜富康与被告徐伟纲、美亚财产保险有限公司上海分公司(以下简称美亚财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜富康的委托诉讼代理人郑晋喜，被告徐伟纲，被告美亚财险上海分公司的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜富康向本院提出诉讼以请求：要求对医疗费87,089.50元、住院伙食补助费320元、营养费4,400元、残疾赔偿金211,848元、护理费10,200元、误工费19,710元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,500元、律师费5,000元，由被告美亚财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告徐伟纲承担全部赔偿责任。事实和理由，2015年11月2日15时27分许，被告徐伟纲驾驶车牌号为沪K5XX**小客车行驶至本市长乐路、成都路处时，与骑助动车的原告杜富康发生碰撞，造成原告身体受伤，经交警部门认定由徐伟纲因逃逸负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。被告徐伟纲辩称，2015年11月2日15时27分许，被告徐伟纲驾驶车牌号为沪K5XX**小客车沿本市长乐路由西向东行驶，没有和原告发生碰撞，被告从后视镜看到后面有一辆助动车带着一人在晃，肯定要摔倒的样子，被告就靠边停车走到现场，然后准备扶原告，原告拒绝搀扶，同时旁边路人说机动车没有碰到原告，骑车人摔倒了，乘客没有摔倒，被告问“没有事情的话，我就走了”，他们没有拦我，被告就开车走了，双方都没有打110报警。11月5日下午陈交警打电话给被告说“你逃逸，先把车送回来，你懂的。”当天被告让代驾将车送至交警处，交警将车扣留，之后被告电话联系交警，交警让被告带3万元前往交警队，于是11月8日被告让父亲带钱3万元前往事故处，交警拿了3万元并让被告办理手续，然后被告在听取交警的事故陈述后写了书面陈述材料。2016年2月上次开庭的前一天被告主动前往交警处索要事故认定书，当被告拿到认定书时就要求复议，但对方答复不能复议。现被告认为交警适用简易程序不对，且事故认定书上日期有涂改，故不认可事故认定书。被告美亚财险上海分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，涉案机动车在被告美亚财险上海分公司投有交强险和商业第三者险(保险金额为50万元，有不计免赔险)。因被告徐伟纲存在交通事故逃逸，故仅同意在交强险范围内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2015年11月2日15时27分许，被告徐伟纲驾驶车牌号为沪K5XX**小客车行驶至本市长乐路、成都路处时，与骑助动车的原告杜富康发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，徐伟纲因发生事故后逃逸负事故全部责任、杜富康无责任。交通事故后，原告杜富康到上海市第十人民医院急诊治疗，因股骨粗隆间骨折等于2015年11月2日至11月18日进行住院治疗，截止2015年11月18日，原告支付了住院医疗费计87,089.50元(含伙食费283.70元)。被告徐伟纲已预付给原告9万元。经上海市公安局黄浦分局交警支队委托法医鉴定，2016年5月13日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人杜富康因车祸致左股骨大转子间骨折、左胫骨平台粉碎性骨折，经手术内固定治疗，现仍疼痛，活动受限，日常生活能力部分受限，经测左下肢丧失功能25%以上，已构成XXX伤残；酌情给予治疗休息期270日、营养期110日、护理期170日(含取内固定物时间)。为此，原告支付了鉴定费2,500元。另外，原告还提供了以下证据材料：律师费发票一张，金额计5,000元。再查明，被告徐伟纲驾驶的车牌号为沪K5XX**小客车在被告美亚财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额50万元，有不计免赔险)。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险发票、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、律师费发票；被告美亚财险上海分公司提供的保单抄件、保险条款等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为徐伟纲负事故全部责任，被告虽然提出异议，但未能提供反驳证据，本院依法对交警部门的事故认定予以确认，被告徐伟纲作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告美亚财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告美亚财险上海分公司在交强险限额内对原告承担直接赔偿的责任，因被告徐伟纲发生交通事故后逃逸故，根据商业三者险的合同约定，保险人不负责商业三者险的赔偿。同时对超出保险项目或金额部分，被告徐伟纲承担全部的赔偿责任。关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为86,805.80元，被告美亚财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院均不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数来核定，计310元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论一、二期营养时限110天来计算，计3,850元；4、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级等因素来酌情核定，计211,848元；5、关于护理费，可按每天50元结合鉴定结论的一、二期护理时限170天来计算，计8,500元；6、关于误工费，可按原告主张的本市职工最低工资标准每月2,190元结合鉴定结论的一、二期休息时限9个月予以核定，计19,710元；7、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计10,000元，原告请求在交强险中优先赔付；8、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望等因素，予以酌情确定，计200元；9、关于衣物损失费，可酌情考虑，计200元；10、关于鉴定费，则以票据为准，计2,500元；11、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，单独计4,000元。至于被告徐伟纲已预付款项，可予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告美亚财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜富康机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110,000元(包括精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额内200元(衣物损失费)；二、被告徐伟纲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜富康包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、律师费227,723.80元(因被告徐伟纲已预付90,000元，故实际应支付137,723.80元)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,581元，因本案适用简易程序结案，减半收取计3,290.50元，由原告杜富康负担706.50元、被告徐伟纲负担2,584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一六年十月十九日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。