连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初5832号
原告：李振华。
被告：霍州。
被告：连云港海通公共交通有限公司，住所地连云港市海州区花果山路168号。
法定代表人：陈修习，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卞迁，江苏田湾律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路99号。
负责人：董洪霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：董洪伟，该公司员工。
原告李振华与被告霍州、连云港海通公共交通有限公司（以下简称海通公司）、长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振华、被告海通公司的委托诉讼代理人卞迁、被告长安公司的委托诉讼代理人董洪伟到庭参加诉讼，被告霍州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告李振华向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告交通事故各项损失38991.18元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月4日11时10分，霍州驾驶苏G×××××号大型客车行驶到连云港市海州区海宁转盘海宁路入口处撞到了骑行电动车的原告，致使原告受伤住院治疗12天，医院诊断：左锁骨骨折，行切开内固定治疗。本次事故经交警认定，霍州负事故主要责任，李振华负次要责任。霍州所驾驶的车辆在长安公司分别投保了交强险与商业险。原告因交通事故所致伤情已进行司法鉴定，原告多次联系被告协商赔偿事宜无果，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告霍州未答辩。
被告海通公司辩称，1.原告主张的营养费过高，应为20元每天，交通费过高；2.我公司在长安公司处投保了交强险以及限额5万元的商业三者险，未投保不计免赔，应当先由长安公司在保险范围内承担保险责任。
被告长安公司辩称，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分依据责任承担，程序性费用不在我公司承担范围，对于原告主张的诉求过高，应依据相应的证据核定其损失。
本院经审理认定事实如下：2016年5月4日11时10分，被告霍州驾驶苏G×××××号大型客车沿海州区海宁路由西向东行驶至海宁转盘海宁路入口处时，该车与沿人行横道线由南向北行驶原告李振华驾驶的电动自行车相撞，致李振华受伤，两车损坏。此事故经公安交警部门认定，被告霍州负事故主要责任，原告李振华负事故次要责任。事故发生当日，原告李振华即入住连云港市第一人民医院住院治疗，于2016年5月16日出院，共住院12天。原告李振华因本案交通事故花费医疗费28796.43元（其中被告海通公司垫付416.2元医疗费）。事故发生后，原告李振华因本案交通事故分三次共向被告海通公司借款22665元。2016年8月4日，连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告李振华的伤情作出如下鉴定意见：被鉴定人李振华2016年5月4日因交通事故受伤，休息（误工）期从伤起以120日、护理期从伤起以60日、营养期从伤起以90日为宜；取左锁骨内固定以玖仟元（或以实际发生）为妥；二次手术建议休息30日，护理、营养各15日。原告李振华为此支付鉴定费1300元。诉讼中，原告李振华主张的各项损失明细如下：1、医疗费28380.23元；2、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）；3、营养费3450元（30元/天×105天）；4、二次手术费9000元；5、误工费17500元（3500元/月×5个月）；6、护理费7500元（100元/天×75天）；7、交通费500元；8、鉴定费1300元。诉讼中，原告李振华和被告海通公司、长安公司一致同意原告的误工费按城镇常住居民人均可支配收入标准计算。
原告李振华的户口性质为非农业家庭户口。被告霍州系被告海通公司的员工，其在执行工作任务过程中发生了上述交通事故。苏G×××××号大型客车在被告长安公司投保了交强险和保险责任限额为5万元的商业三者险（主要责任免赔率为15%），事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、费用清单、户口簿，被告海通公司提供的借条、医疗费票据、保险单等证据在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，被告霍州负事故主要责任，原告李振华负事故次要责任，符合法律规定，本院依法予以确认。被告霍州系被告海通公司的员工，其在执行工作任务过程中发生了上述交通事故，故应由用人单位海通公司承担相应的侵权责任。苏G×××××号大型客车在被告长安公司投保了交强险及商业三者险，因此，原告李振华因本案交通事故产生的损失，首先由被告长安公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由被告长安公司在商业三者险限额范围内承担68%的赔偿责任，被告霍州的用人单位海通公司承担12%的赔偿责任；再有不足的，由被告海通公司承担80%的赔偿责任。
关于原告李振华的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费28380.23元，因海通公司在该费用之外还垫付了416.2元医疗费，故本院认定医疗费为28796.43元；2、营养费3450元，原告主张数额偏高，本院认定营养费为2100元（20元/天×105天）；3、误工费17500元，因原告李振华和被告海通公司、长安公司一致同意原告的误工费按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，故本院认定误工费为15276.58元（37173元÷365天×150天）；4、交通费500元，原告主张数额偏高，本院酌情认定交通费为120元；5、住院伙食补助费240元、二次手术费9000元、护理费7500元、鉴定费1300元，合计18040元，该费用未超出法律规定的赔偿范围，本院予以支持。上述费用中的医疗费10000元、误工费15276.58元、交通费120元、护理费7500元，合计32896.58元，由被告长安公司在交强险限额范围内承担；剩余的医疗费18796.43元、营养费2100元、住院伙食补助费240元、二次手术费9000元、鉴定费1300元，合计31436.43元，由被告长安公司在商业三者险范围内承担21376.77元（31436.43元×68%），由被告海通公司承担3772.37元（31436.43元×12%）。被告长安公司共应赔偿原告李振华54273.35元。被告海通公司为原告垫付医疗费416.2元，并借给原告22665元，两项费用合计23081.2元，冲抵海通公司应给付李振华的3772.37元，尚余19308.83元，原告应当予以返还，该费用由被告长安公司从其应给付原告的54273.35元款项中予以扣除并给付被告海通公司。
综上所述，被告长安公司应赔偿原告李振华34964.52元，被告长安公司应给付被告海通公司19308.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李振华34964.52元。
二、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告连云港海通公共交通有限公司19308.83元。
三、驳回原告李振华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由原告李振华负担95元，由被告连云港海通公共交通有限公司负担675元，被告负担部分由被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内从其应给付被告连云港海通公共交通有限公司的19308.83元款项中予以扣除并给付原告李振华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费770元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 杨 路
二〇一六年九月十三日
书记员 徐新夏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：11×××71
开户行：江苏银行浦中支行