广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0803民初596号
原告吴贵强。
委托代理人唐诗棉，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。
被告吴永耀。
原告吴贵强与被告吴永耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由本院审判员杨冬妮适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告吴贵强的委托代理人唐诗棉、被告吴永耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴贵强诉称，原、被告系同堂兄弟关系。2015年8月2日，被告以生意周转资金紧张为由向原告借款，原告当天即借款50000元给被告，被告向原告出具借条一份，书面约定于2015年11月2日还清借款。还款时间到期后，同年11月13日原告告知被告归还借款一事，被告于2016年3月份归还借款10000元，余下40000元经原告多次向被告追讨，被告均以各种理由推脱归还借款。为此，请求法院判令：1、被告归还借款本金40000元及利息（利息计算：以40000元本金为基数，从2015年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告吴贵强对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、借条一份，证明被告向原告借款50000元，并约定还款期限的事实。
被告吴永耀辩称，借条期满后，其于2015年11月通过电话向原告要求续借一年至2016年8月还款，原告同意，其向原告支付2000元利息；2015年12月，原告同意续借到2017年8月。其向原告支付利息共4000元，是因原告同意续借2年，现原告不同意续借，4000元应是偿还借款本金。2016年3月，其已向原告偿还借款本金10000元。
被告吴永耀为其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有：中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明被告已经向原告支付4000元利息。
经庭审质证，被告吴永耀对原告提供的证据1、2没有异议。原告吴贵强对被告提交的证据真实性无异议，但认为4000元是被告自愿给的利息，原告借给被告的50000元，口头约定支付4000元的利息才借的。
本院对原、被告双方提供的证据的真实性予以确认，但能否证实各当事人所主张的内容，本院将结合案情进行综合判定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告系堂兄弟关系。2015年8月2日，被告以生意周转为由，向原告借款50000元。原告当天以现金的方式向被告交付借款50000元，被告出具借条一份交由原告收执，借条载明：本人因生意周转，特向吴贵强借款人民币50000元（大写人民币伍万元整）；借款时间，从2015年8月2日到2015年11月2日等内容，且被告吴永耀在借条上签名、捺印。借款期限届满后，被告分别于2015年11月8日、2015年12月6日向原告转账2000元、2000元（摘要／附言：利息）共4000元；于2016年3月向原告归还借款本金10000元。后经原告多次追讨，被告均未归还所欠借款。为此，原告诉至法院。
本案审理过程中，原告同意放弃2016年4月份之前的利息，主张逾期利息以40000元为基数，自2016年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清欠款之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴永耀向原告吴贵强借款50000元，并出具借条给原告收执，双方形成合法的借贷关系。被告在得到借款后，理应按约定归还借款给原告。被告辩称原告同意续借二年，因原告不予认可，且被告亦未能提供证据予以证实，因此，本院不予以采信。本案的借款期限应自2015年8月2日起至2015年11月2日止。对于被告向原告转账的4000元，原告称是被告自愿支付的利息，而被告辩称是原告同意续借的情况下所支付利息，因本案原、被告双方未约定借款利息，故对上述转账的4000元，本院视为被告向原告归还的借款本金。因此，被告尚欠原告借款本金36000元（借款50000元-转账4000元-已还10000元）。被告至今不予归还尚欠借款本金36000元的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款本金36000元，本院予以支持；但对超出36000元的部分，本院不予以支持。被告在借款期限届满后，分别于2015年11月8日、2015年12月6日、2016年3月向原告归还借款。现原告主张自2016年4月1日起计付逾期利息，未违反法律的规定，本院予以支持。同时，因双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，未违反法律的规定，本院予以支持，但逾期利息应以尚欠借款本金36000元为基数计付。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告吴永耀向原告吴贵强归还借款本金36000元；
二、被告吴永耀向原告吴贵强支付上述款项的逾期利息（利息计算：以36000元为基数，从2016年4月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
本案受理费800元，适用简易程序减半收取400元（原告已预交），由被告吴永耀负担360元，原告吴贵强负担40元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨冬妮
二〇一六年六月八日
书记员 杨 静
本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。