山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2815号
原告方立新。
委托代理人栾旭光，法律工作者。
被告隋勇。
被告栾晓庆。
上列二被告委托代理人解立军，律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地，潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人郝志强，律师。
委托代理人李娜，律师。
原告方立新与被告隋勇、栾晓庆、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天平保险保险潍坊支支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告方立新及其委托代理人栾旭光到庭参加诉讼，被告隋勇及隋勇、栾晓庆的委托代理人解立军、被告天平保险潍坊支公司委托代理人郝志强、李娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月28日18时10分许，被告隋勇驾驶车牌号为鲁G×××××的轿车，从高密市华友纺织有限公司出来，行驶至潍胶路右转弯时，与沿潍胶路骑电动车由东向西行驶的原告方立新发生交通事故，造成两车损坏，方立新受伤。经高密市交警大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告为维护其合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失199308.83元，后变更为156671.87元；诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告隋勇、栾晓庆辩称：1、对事故发生经过和责任认定无异议，隋勇和栾晓庆系夫妻关系，原告请求赔偿的损失项目和数额，部分与事实不符且无法律依据，不应得到全部支持，请求法庭依法认定原告的合理损失；2、被告车辆投保交强险和第三者责任商业险，投保日期自2013年12月9日至2014年12月8日止，商业三者险投保10万元，且不存在免责事由，原告的合法损失应当首先由保险公司在责任限额内赔付；3、事故发生后，被告隋勇积极帮助原告治疗，为原告垫付医疗费5935.18元费用，该笔费用应由保险公司承担，要求原告予以返还；4、案件受理费、财产保全费和司法鉴定费，应当按照法律规定的“谁败诉谁承担”的原则处理，由保险公司承担。
被告天平保险潍坊支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，被告在我公司投保属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出部分按保险合同约定承担，本案产生的诉讼费、鉴定费、施救费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年6月28日18时10分许，被告隋勇驾驶鲁G×××××号牌轿车，从高密市华友纺织有限公司出来，行驶至潍胶路右转弯时，与沿潍胶路骑电动车由东向西行驶的原告方立新发生交通事故，造成两车损坏，方立新受伤。经高密市公安局交警大队事故认定书认定，被告隋勇未按规定让行，承担事故全部责任，方立新不承担事故责任。
被告隋勇持有准驾车型为C1的驾驶证，其驾驶的车辆车主为被告栾晓庆，隋勇与栾晓庆系夫妻关系。该车在被告天平保险潍坊支公司投保交强险及商业第三者责任险（即商业三者险），商业三者险保险金额为100000元，并约定商业三者险未设置事故责任免赔率，无需单独投保不计免赔险，保险期限自2013年12月9日起至2014年12月8日止，本次事故在保险期间内。
事故发生后，原告方立新于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：腰椎压缩性骨折（L1），腰椎间盘突出（L4／5、L5／S1），多处软组织挫擦伤（右上肢、右足部），住院8天，于2014年7月6日好转出院，出院医嘱：卧床休息，如病情变化，及时就诊，1个月后门诊复查。原告住院期间，支出医疗费4605.13元，2014年6月29日支出门诊费用1330.05元。
原告方立新于2014年7月6日到中国人民解放军第八十九医院治疗，于2014年7月8日行“腰椎后路切开复位内固定术”，住院24天，于2014年7月30日好转出院，出院医嘱：1、继续卧床，床上功能锻炼，预防卧床并发症。2、后术1、3、6、12月拍片复查（周二门诊复查），根据复查结果行下一步处理。3.骨折愈合后可行内固定取出。4、定期复查，不适随诊。原告在八九医院支出住院费55347.7元，2014年10月10日支出门诊费135元。原告于2014年7月7日在潍坊市市立医院支出放射费700元，并提交了胶州市胶北街道办事处店子村第二卫生室的收条一张，收到金额300元。原告主张其医疗费合计62282.88元（4605.13元＋1330.05元＋55347.7元＋700元＋300元）。
经高密醴泉法律服务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2014年9月30日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方立新因交通事故致腰椎压缩性骨折，多处软组织挫擦伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120日，护理期限为12周，二次手术费用约需人民币八千元。原告支出司法鉴定费1900元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费960元，住院32天，按每天30元。
2、护理费9774.80元，原告由其女儿方某护理，方某在高密市蓝月婚纱摄影店工作，原告提供工资表，其事故发生前三个月平均工资3491元（（3495元＋3484元＋3494元）÷3），护理84天，其护理费为9774.8元（3491元／30天×84天）。
3、误工费15250.19元，方立新在高密市永吉家具厂工作，任喷漆工，负责家具面漆的喷涂，岗位特殊，对身体健康损害很大，需防尘防毒，易发职业病，故工资待遇很高，该单位实行计件工资，2014年3月至5月份平均工资为16967.66元，因交通事故受伤请假治疗，至今未能上班，请假期间工资停发。因未扣缴个人所得税，法院无法支持，故请求按照城镇单位在岗职工年平均工资46386标准计算，其误工费为15250.19元（46386÷365×120天）。
4、交通费500元，原告提供单据一宗，包括潍坊至高密车费300元，担架出租车费200元，汽车客运票8张，金额240元。
5、住宿费186元，原告提供客户名为方强的收据存根联一张，金额100元，收款单位为“小溪客栈”，未加盖印章；提供“潍城区北关国豪宾馆”收据一张，收费项目为住宿费，金额80元。
6、残疾赔偿金56528元，原告经鉴定构成十级伤残，提供商品房预售合同书一份，于2012年9月7日从潍坊莹俊转业有限公司开发的“莹俊.书香温步”小区购买商品房一处，主张在该房居住超过一年，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为56528元（28264元×20年×10%）。
7、二次手术费8000元，依据为法医鉴定意见书。
8、精神损害抚慰金1000元。
9、施救费300元，提供单据一份。
以上原告主张的损失共计156671.87元，被告天平保险潍坊支公司质证认为：1、高密市人民医院2014年6月29日号的门诊票据1330.05元，八九医院2014年10月10日的门诊票据，没有相应的门诊病历予以佐证，保险公司不予认可；2、住院伙食补助费请法院酌情认可；3、原告主张的误工费月工资超过3500元，未提供完税证明，保险公司不予认可，其误工损失要求按照城镇居民标准每天77.44元计算；4、原告未提供护理人员与所在单位的劳动合同，无法证实护理人与所在单存在真实的劳动关系，工资表上无制表人员签字，工资表加盖单位公章，不是财务章；护理时间过长，对其主张的护理费不予认可；5、原告虽然提供房屋买卖合同及缴房契税代收协议，但未提供证据确实在此居住，残疾赔偿金应按其户籍性质农村标准计算；6、二次手术费未实际发生，待发生后另行起诉；7、鉴定费、施救费属于间接损失，保险公司不承担；8、交通费请法庭酌情认定；9、住宿费无法证实与本次交通事故有关，保险公司不予认可；10、对精神抚慰金不予认可。
被告隋勇、栾晓庆质证意见同保险公司意见，并提出，原告是2014年6月28日去的医院，门诊发票是第二天出具的，有门诊病历为证，施救费是财产损失，应由保险公司在交强险限额内赔偿。
针对被告的异议，原告认为，八九医院门诊单据系复查费用，是在病房中的大夫进行复查的，无门诊病历；原告是喷漆工，没有纳税证明，要求按照城镇居民平均工资计算；护理人员劳动合同无法提供，因系个体户，没有签订劳动合同。原告庭后并提供了潍坊市为你物业管理有限公司高密分公司的物业管理费收据，最早缴纳时间为2013年5月31日。
事故发生后，被告隋勇为原告垫付医疗费5935.18元，要求原告在保险公司赔偿后返还，原告对此无异议。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均消费性支出17112元。
以上事实，有高密市公安局交通事故认定书，被告隋勇的驾驶证、其车辆的行驶证、交强险保险单、商业险保险单，原告在高密市人民医院、八九医院的住院病案、高密市人民医院、青岛大学医学院附属医院门诊病历、医疗费单据、费用清单，潍坊凤城法医司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费单据，商品房预售合同、物业管理费收据，高密市永吉家具厂营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明，高密市蓝月婚纱摄影店营业执照、组织机构代码、工资表、对方某停发工资的证明，施救费单据，交通费票据、住宿费单据，原、被告陈述及本院庭审笔录等在案为证。
本院认为，被告隋勇驾驶轿车，与原告方立新骑行的电动车发生事故，致原告受伤，经公安事故认定书认定，隋勇承担事故全部责任，原告方立新不承担事故责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘验和调查取证后作出，客观公正，本院予以确认。
原告因事故受伤，系事故被侵权人，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告主张的高密市人民医院、八九医院等的医疗费，提供了相应的证据，对高密市人民医院的门诊支出及八九医院复查支出亦作出合理说明，对该部分医疗费61982.88元（4605.13元＋1330.05元＋55347.7元＋700元）本院予以支持。原告提供的胶州市胶北街道办事处店子村第二卫生室收条300元，无相应的门诊病历相印证，对该费用本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费960元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的二次手术费8000元有法医鉴定所证实，本院予以支持。原告的伤残等级有法医鉴定所证实，原告提供了商业房预售合同及物业收费单据，可以证明其在城区“莹俊.书香漫步”小区居住，至起诉时已超过一年，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算有相应的证据，对其主张的残疾赔偿金56528元本院予以支持。原告主张的误工费提供的工资表及停发工资证明，其工资表显示工资超出3500元，但未提供缴纳个人所得税的凭证，其误工费本院按个人所得税起征点每月3500元计算，误工时间计算至伤残评定前一日（自2014年6月28日至2014年9月30日），共计94天，其误工费为10966.7元（3500元÷30天×94天）。原告主张的护理费9774.80元，提供了相应的证据，对该主张本院予以支持。原告在高密、潍坊住院治疗共计32天，其主张交通费500元未超出合理范围，亦提供了相应的证据，对该主张本院予以支持。对原告主张的在潍坊住宿费80元，有相应的证据证明，本院予以支持。本次事故致原告严重受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，且被告承担事故全部责任，对其主张的精神损害抚慰金1000元本院予以支持。原告的施救费300元、法医鉴定费1900元，均提供了相应的证据，本院予以支持。
综上，原告方立新因本次事故造成的损失有：医疗费61982.88元、住院伙食补助费960元、二次手术费8000元，残疾赔偿金56528元、误工费10966.7元、护理费9774.80元、交通费500元、住宿费80元、精神损害抚慰金1000元，施救费300元，法医鉴定费1900元，共计151992.38元。其医疗费61982.88元、住院伙食补助费960元、二次手术费8000元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告天平保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的残疾赔偿金56528元、误工费10966.7元、护理费9774.80元、交通费500元、住宿费80元、精神损害抚慰金1000元，合计78849.5元，施救费300元，未超出交强险伤残及财产损失赔偿限额，由被告天平保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿，被告天平保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告合计89149.5元（10000元＋78849.5元＋300元）。被告隋勇驾驶的车辆并在被告天平保险潍坊支公司投保商业三者险，原告的其余损失62842.88元（151992.38元-89149.5元），均属于商业三者险赔偿范围，未超出被告车辆商业三者险保险限额，因被告隋勇承担事故的全部责任，该损失由被告天平保险潍坊支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告隋勇、栾晓庆不再承担赔偿责任，隋勇垫付的医疗费5935.18元，在保险公司赔偿后，由原告返还被告隋勇。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告方立新损失89149.5元；在第三者商业责任险限额内赔偿原告损失62842.88元；
二、原告方立新返还被告隋勇垫付款5935.18元；
以上一、二项，均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告隋勇、栾晓庆不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4286元，由原告负担1018元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3268元。财产保全费720元，由被告隋勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊中级人民法院。
审 判 长 刘兆胜
人民陪审员 李储志
人民陪审员 赵廷秀
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 臧 倩