山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋源民初字第1215号
原告山西盛世明凯机械设备有限公司。
法定代表人撖雨滨，董事长。
委托代理人郭真君，山西东奥律师事务所律师。
委托代理人刘永成，男，汉族，山西盛世明凯机械设备有限公司员工。
被告杜万宏，男,汉族，无业。
被告卢宝，男，汉族。
原告山西盛世明凯机械设备有限公司与被告杜万宏、被告卢宝分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告山西盛世明凯机械设备有限公司的诉讼代理人郭真君和刘永成、被告杜万宏到庭参加诉讼。被告卢宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月10日，被告杜万宏与原告签订了一份《信用销售合同》。合同约定，1、被告杜万宏以95万元的价格购买原告经销的XE260C型的挖掘机一台；2、付款方式为：被告杜万宏提车前，向原告支付首付款196150元（提车部分首付款用奥龙自卸车置换，置换价为10万元），包括设备首付款95000元、履约保证金47500元、设备GPS服务费3000元、保险费31650元、管理费19000元。余款融资85.5万元自2013年1月10日至2016年6月10日分42期付清，每月10日前还26549元，融资年利率为7.38%；3、被告杜万宏连续两期拖欠款项或者累计逾期三期欠款的，原告有权要求被告杜万宏支付全部到期和未到期的月还款及其他应付款项。合同还约定，被告卢宝为被告杜万宏承担连带责任担保。合同签订后，原告依约将价值95万元的挖掘机一台交付被告杜万宏，但被告杜万宏未按合同约定如期支付月还款。截至2015年11月10日，被告杜万宏尚欠原告到期的月还款共计709921元。原告多次向二被告催要上述欠款，但二被告却以种种理由拖延拒付，故原告诉至法院，其诉讼请求是：一、判令二被告立即给付原告到期的月还款709921元；二、判令二被告立即给付原告未到期的月还款185843元；三、本案诉讼费用由二被告承担。
被告杜万宏辩称，其认可原告起诉的诉讼请求和事实理由，但原告所售车辆存在质量问题，一干活就漏油，且原告公司的销售人员撒谎，实际卖给其的车辆以及售后服务和所介绍的不一致，也不给换零件，之前承诺好车辆不开工可以向原告公司申请冬眠期，但申请了却无人处理，给其造成了经济损失。
被告卢宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状。
被告杜万宏、被告卢宝均未向本院提交相关证据。
经审理查明，2012年9月10日，卖方原告与买方被告杜万宏、担保人被告卢宝签订了一份《信用销售合同》。合同主要约定：一、被告杜万宏以95万元的价格购买原告经销的“徐工”牌XE260C型的挖掘机一台。二、付款方式为：被告杜万宏在合同签订后三个工作日内，向原告支付首次应付款196150元（提车部分首付款用奥龙自卸车置换，置换价为10万元），包括设备首付款95000元、履约保证金47500元、设备GPS服务费3000元、保险费31650元、管理费19000元。余款融资贷款85.5万元自2013年1月10日起至2016年6月10日止，共分42期付清，每月10日前还26549元，融资贷款年利率为7.38%。三、保修期内产品出现故障或质量问题，原告按徐工集团维修标准承担维修责任和维修费用，以《质量保证书》为依据。如因售后服务、维修或产品质量问题发生纠纷，双方应就事论事妥善解决；在未影响合同效力的情况下，被告杜万宏应按合同约定向原告支付月还款及其他应付款；不得因停机、维修而停付、少付月还款及其他应付款项。因被告杜万宏保养、使用不当或故意、过失操作而导致故障的维修费用、更换费用及有关损失由被告杜万宏承担。四、如被告杜万宏连续两期拖欠款项或者累计逾期三期欠款的，原告有权要求被告杜万宏支付全部到期和未到期的月还款及其他应付款项，然后将设备所有权转让给被告杜万宏。五、如被告杜万宏违约不支付各项应支付款项或者不履行合同规定的其他义务时，原告有权要求被告杜万宏立即付清部分或者全部款项，单方停止设备的运行，解除合同、收回设备、履约保证金作为违约金不予返还，并要求被告赔偿其全部损失。六、由被告卢宝为被告杜万宏的合同责任承担连带责任担保。七、2013年12月、2014年1月、2014年2月、2014年12月、2015年1月、2015年2月共计6个月系车辆运行冬眠期，被告杜万宏不必向原告支付期间月还款。八、合同履行中产生纠纷，由原告所在地人民法院管辖。
合同签订后，原告依约将总价为95万元的挖掘机一台以及随机技术资料、合格证、保修卡、随机工具、备件等一并交付被告杜万宏，被告杜万宏在该车辆的《客户接车登记表》上签字确认。被告杜万宏依约用奥龙自卸车置换提车部分首付款10万元，又分别于2012年10月9日、2012年12月18日、2013年2月8日、2013年4月9日、2013年4月28日、2013年5月23日、2013年6月20日向原告支付购车款32050元、32050元、32050元、1万元、1万元、2万元、2万元，共计156150元，其中96150元用于支付剩余首次应付款，6万元用于支付月还款。截至2015年11月10日，被告杜万宏已付清首付款196150元，尚欠原告到期的月还款709921元和未到期的月还款185843元。被告卢宝未对被告杜万宏的上述债务承担连带还款责任。
以上事实有原告向法院提交的原告的营业执照及组织机构代码证复印件各一份，二被告的身份证复印件各一份，原、被告于2012年9月10日签订的《信用销售合同》复印件一份，《客户接车登记表》复印件一份，原告制作的客户还款单一份，被告还款收据复印件七份，以及原告诉讼代理人及被告杜万宏的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告杜万宏、被告卢宝签订的合同名为信用销售合同，实为分期付款买卖合同，该合同系当事人真实意思表示，也未违反法律法规的强制性规定，故该合同合法有效，合同当事人均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告已依约履行了交付挖掘机的义务，而被告杜万宏却未能依约如期如数支付购车分期款，被告卢宝也未依约履行连带还款责任，二被告均构成违约。被告杜万宏辩称该车辆存在质量问题、原告公司人员不受理其车辆冬眠期、原告不给其更换车辆零件等造成其经济损失，因其未提交相关证据予以证明，且该车辆合格证已在车辆交接时一并交付被告杜万宏，被告杜万宏也签字确认，故本院对其上述辩称意见均不予采信。综上，原告要求二被告连带给付该挖掘机到期月还款和未到期月还款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜万宏自本判决生效之日起十日内给付原告山西盛世明凯机械设备有限公司到期的月还款709921元；
二、被告杜万宏自本判决生效之日起十日内给付原告山西盛世明凯机械设备有限公司未到期的月还款185843元；
三、被告卢宝对被告杜万宏的上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12758元，由被告杜万宏、被告卢宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王 亮
代理审判员 赵淑敏
人民陪审员 康蕊峰
二〇一六年一月十九日
书 记 员 郭 敏