wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第2348号
原告王某甲，农民。
被告克某，农民。
原告王某甲与被告克某离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告克某经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年11月份，经人介绍我与被告同居生活，于2008年4月9日生一子王某乙。2011年12月26日，我与被告补办了婚姻登记，婚后感情一般，2012年8月15日，被告以外出打工为名，离家出走，至今近三年时间下落不明，没有音讯，因此双方夫妻感情已经名存实亡，为此提起诉讼，请求法院判决我与被告离婚，王某乙由我抚养，被告负担抚养费。
被告克某经公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份。
2、结婚证复印件一份。
3、卢龙县卢龙镇夹河滩村民委员会的证明一份，证明被告于2012年8月15日离家出走，至今下落不明。
4、王某乙户口登记卡复印件一份，证明于2008年4月9日生长子王某乙，现随我共同生活，离婚后，我抚养孩子，抚养费我自己承担。
对原告提交的证据，本院认为真实、合法，与本案具有关联性，确认其证据效力。
根据当事人举证、质证，本院确认本案以下事实：2006年11月份，原告王某甲与被告克某经人介绍相识后同居生活。于2008年4月9日生一男孩王某乙，现随原告共同生活。2012年8月15日，被告离家出走，至今下落不明，双方没有联系。2015年10月9日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养。
本院认为，被告克某在2012年8月15日离家出走，至今下落不明并与原告没有任何联系，原被告的夫妻关系已难以维持，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告王某甲要求与被告克某离婚、生育男孩王某乙由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未到庭，无法查清夫妻共同财产情况，夫妻共同财产部分可另案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告克某离婚。
二、生育男孩王某丙，原告王某甲负担抚养费。
案件受理费100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 胡秀春
审 判 员 赵艳霞
审 判 员 周丽霞
二〇一六年一月二十五日
代书记员 朱建新
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1503民初316号
原告:张仲前，男，生于1956年8月20日，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
被告：徐学琴，女，生于1958年1月11日，汉族，宜宾市南溪区人，户籍地宜宾市南溪区。
原告张仲前与被告徐学琴扶养纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告张仲前于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系其真实的意思表示，符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张仲前撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张仲前负担。
本裁定书送达双方当事人即发生法律效力。
审判员 邓国平
二〇一七年四月二十八日
书记员 张林清
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执61号
申请执行人：陈昱达，男，2013年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：厦门市灌口镇三社村村民委员会洪茂村民小组，住所地厦门市集美区灌口镇三社村洪茂社。
诉讼代表人：陈福气，小组长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0211民初3043号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门市灌口镇三社村村民委员会洪茂村民小组存放于厦门市灌口镇三社村村民委员会价值35813元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙文胜
二〇一七年一月九日
书记员 杨小芬
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0881民初888号
原告吉德凤，男，65岁，1951年7月2日，汉族，地址：洮南市永茂乡四段村，联系方式：1359686****
被告胡文和，男，汉族，地址：洮南市蛟流河乡先锋村，联系方式：1514367****
本院在审理吉德凤胡文和农村土地承包合同纠纷一案中，原告吉德凤于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
“准许原告吉德凤撤回起诉。
审判长 王东峰
二〇一七年五月八日
书记员 潘 野
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民三初字第1778号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行。
负责人吴道武。
诉讼代理人黄宏涛，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人刘炜。
被告张廷毅，男，汉族。
本院于2015年5月29日受理原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告张廷毅信用卡纠纷一案后，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴展宏
二〇一五年七月十四日
书记员 曾 莹
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2403执恢68号
申请执行人董丽萍，住敦化市。
被执行人王成林，住敦化市。
被执行人陈学武，住敦化市。
本院执行的申请执行人董丽萍与被执行人王成林、陈学武（2000）敦民初字第2147号民事判决书债务纠纷一案。在本院执行过程中，申请执行人董丽萍以被执行人王成林、陈学武自动履行给付案款的义务为由向本院申请撤销对被执行人王成林、陈学武的执行。
本院认为，申请执行人董丽萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2000）敦民初字第2147号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一六年五月二十四日
书记员 张立全
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第3727号
原告陈玉燕，女，1958年5月15日出生，汉族，身份证住址福建省长乐市。
委托代理人朱云海，福建坤广律师事务所律师。
委托代理人余文蔚，福建坤广律师事务所律师。
被告陈嫩俤，男，1973年5月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托代理人蒋进，福建信得律师事务所律师。
委托代理人郑石，福建信得律师事务所实习律师。
被告陈巧娟，女，1976年2月出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托代理人蒋进，福建信得律师事务所律师。
委托代理人郑石，福建信得律师事务所实习律师。
原告陈玉燕与被告陈嫩俤、陈巧娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈玉燕的委托代理人朱云海、余文蔚,被告陈嫩俤的委托代理人蒋进、郑石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉燕诉称：原告与被告陈嫩俤为近亲。2013年8月30日，被告陈嫩俤因投资需要向原告陈玉燕借款120万元。双方约定借款期限为一年，被告陈嫩俤按年利率40%向原告支付利息，借款期限届满后，被告陈嫩俤将本金及利息一次性支付给原告。同日，原告分别通过中国农业银行向被告陈嫩俤账号为xxxxxxxxxxxxxxxxxxx的建行账户转账支付了200万元。因原告与被告为近亲，出于信任，原告并未要求被告陈嫩俤出具借条。时至今日，以上借款的借款期限早已届满，被告陈嫩俤仍未清偿借款本金及利息，原告曾多次向被告陈嫩俤主张权利，被告陈嫩俤都以各种理由推脱。原告认为，根据相关规定，合法的民间借贷受法律保护，被告陈嫩俤有义务按照双方约定，在借款期届满时偿还原告本金及利息(利息另行主张)。被告陈巧娟系被告陈嫩俤的妻子，以上借贷产生于夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同承担。请求判令二被告立即向原告返还借款本金200万元。
被告陈嫩俤、陈巧娟均辩称：确实收到原告支付的200万元，但该款应是原告受陈金福的指示汇款的，该款应属于陈金福。该款并非借款，而是陈金福通过被告陈嫩俤转给陈国太的投资款。本案并非民间借贷纠纷，而是投资款纠纷。
经审理查明：原告与被告陈嫩俤系同村村民，两被告系夫妻。2013年8月30日，原告通过中国农业银行向被告陈嫩俤账号为xxxxxxxxxxxxxxxxxxx的建行账户转账支付了200万元。2013年9月2日，被告陈嫩俤将上述钱款转账支付给陈国太，由陈国太用于炒股、买房、买车等开支。2015年4月14日，福州市中级人民法院作出（2014）榕刑初字第188号刑事判决，判决陈国太犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决现已生效。该判决查明“2011年至2014年2月间，被告人陈国太以投资化工生意为由，以高额月息为诱饵，向被害人陈嫩俤借款，并通过口口相传的方式由陈嫩俤向其亲友集资”、“并在明知资金不能返还的情况下继续放任被害人不断向身边的亲友借款或投资给其……陈国太将所骗钱款用于炒股、支付高额利息、购买房产和豪车等”。本案被告陈嫩俤作为该案被害人陈述“汇给陈国太的钱有一部分是我自己的积蓄，有一部分是我找亲友借的，有一部分是我亲戚朋友经我手投资在陈国太那边的，我这些亲友大概有二十几个”、“因为我这些亲戚朋友大部分都听说陈国太在外面做生意做得很大，很赚钱，不过他们很多不认识陈国太，所以就通过我把钱转投在陈国太那边”。
以上事实，有当事人陈述、转账凭证、婚姻登记申请书和审查处理结果、福州市中级人民法院（2014）榕刑初字第188号刑事判决书为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本案的争议焦点为原、被告双方是否存在借贷的合意。根据民事诉讼举证责任分配原则，原告起诉主张双方存在民间借贷法律关系，其首先应对双方存在借贷合意的事实承担举证责任。原告提供的转账凭证不足以单独证明双方存在借贷合意。被告否认本案钱款系借款，而主张该款系原告经其手转给陈国太的投资款。被告陈嫩俤在收到原告支付的钱款后的第3天即将该款转账支付给陈国太，结合被告陈嫩俤在（2014）榕刑初字第188号案中的陈述及该案查明的事实，可以认定被告已就钱款的性质做出令人较为信服的说明。因此，原告仍应进一步举证证明双方存在借贷合意，但原告未能进一步举证证明。此外，原告主张的借款金额高达200万元之巨，但其却未要求被告出具借条等可以证明双方存在借贷合意的凭证，该情形与日常生活经验不符。因此，原告未能达到高度盖然性的证明标准，其主张双方存在借贷关系，不能采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
驳回原告陈玉燕的诉讼请求。
案件受理费22800元，由原告陈玉燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 苏俊宇
人民陪审员 卢 实
人民陪审员 唐子熥
二〇一六年五月四日
书 记 员 王 晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0524民初1928号
原告：杨佳喜，男，汉族，住陕西省合阳县城关镇，农民。
被告：张建文，男，出生年月日不详，居民身份证号码不详，汉族，住陕西省合阳县城关镇，农民。
被告：同彩艳，女，出生年月日不详，居民身份证号码不详，汉族，住陕西省合阳县城关镇，农民。
被告：张建荣，男，出生年月日不详，居民身份证号码不详，汉族，住陕西省合阳县城关镇，农民。
原告杨佳喜与被告张建文、同彩艳、张建荣民间借贷纠纷一案，原告杨佳喜于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨佳喜申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨佳喜撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨佳喜负担。
审判员 吴安莹
二〇一七年十一月六日
书记员 强亚妮
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初9355号
原告：余某，女，1973年2月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
原告：段某1，男，1974年2月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
两原告的共同委托诉讼代理人：段君英、段克欣，均系段某1的哥哥。
被告：中山大学附属第三医院（中山大学肝脏病医院），住所地广州市天河路***号。
委托诉讼代理人：李立、刘芳，广东诺臣律师事务所律师。
原告余某、段某1与被告中山大学附属第三医院（以下简称“中山三院”）医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两原告及两共同委托诉讼代理人到庭，被告的委托诉讼代理人刘芳到庭。本案现已审理终结。
原告余某、段某1提出如下诉讼请求：1.被告向原告赔偿医疗费11758.5元、死亡赔偿金814837.6元、丧葬费20370.94元、精神损害抚慰金120000元、陪护费3500元、住院伙食补助费3500元、交通费3792元、住宿费2400元、误工费3792元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：1.被告将“重症肺炎”的患儿置于“留观室”42小时延误诊治，加重病情；2.被告不给诊断、治疗，导致患儿重度、致死性低氧血症达24小时，直接导致患儿多脏器功能衰竭；3.被告误诊，草率对患儿气管插管正压通气加速患儿死亡；4.被告接到儿科急会诊电话后1小时才到达现场，延误抢救、加重病情；5.被告玩忽职守、擅离岗位，违规违法，加速患儿死亡；6.被告隐匿、伪造病历；7.尸检报告与病情不符。患儿的死亡，给家庭造成极大的财产损失和精神创伤，请求法院判如所请。
被告中山三院辩称：我方认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭依法予以驳回。首先我院非常重视患儿的病情，已经尽到合理的诊疗义务，我院对于患儿的治疗行为符合卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理常规规范，不存在过错或过失，患儿的损害后果是其自身疾病的归转，与我院的医疗行为不存在医疗关系，我们对患儿的损害后果表示遗憾，也对原告采取的维权行为表示理解，但我院不存在侵权行为，因此不应当承担侵权责任。
经审理查明：本案原告余某、段某1分别为死者段某2的母亲、父亲。
本案死者段某2，生于2012年6月22日，其生前于2013年6月2日因咳嗽一周到深圳市龙岗中心医院门诊就诊，诊断为支气管肺炎、上呼吸道感染，输液三天仍有咳嗽，于2013年6月12日已“支气管肺炎”转至被告处就诊。6月18日，被告向死者家属解释病情称患儿病情危急，建议转专科医院进一步治疗，家属表示同意，被告联系广州市妇女儿童医疗中心治疗，并请该中心和中山大学第一附属医院的专家会诊治疗。经治疗，段某2仍于6月18日15时15分被宣布临床死亡，死亡诊断：1.重症肺炎合并呼吸、循环衰竭；2.中毒性脑病；3.脓毒血症；4.口腔溃疡。
2013年6月26日，原告余某以及被告共同委托南方医科大学司法鉴定中心对段某2的死亡原因进行鉴定，该中心于2013年9月23日出具鉴定意见书，鉴定结论为：段某2系因DiGeorge综合征并重症肺炎死亡。被告对上述结论予以认可。
原告在本案审理过程中对上述鉴定意见有异议，于2015年3月16日向我院申请委托法大法庭科学技术鉴定研究所重新进行死因鉴定，依原告申请，本院于2015年3月26日向法大法庭科学技术鉴定研究所发函，委托该所对段某2的死因进行重新鉴定，该所于2015年7月27日回函称需要补充器官组织、解剖照片、病理切片、影像学资料等鉴定材料。我院据此于2015年12月8日向南方医科大学法医鉴定中心发函调取重新鉴定所需材料，该中心于2015年12月16日回函称不能提供器官组织，可以提供尸检照片和切片，但需要申请函。本院于2015年12月17日向法大法庭科学技术鉴定研究所发函告知南方医科大学法医鉴定中心告知的情况，该所于2015年12月23日向我院出具《退卷函》，称因段某2死亡原因难以确认，故予以退卷。本院在庭审中将上述情形告知了原被告双方，并明确告知双方鉴于客观条件的限制，法庭决定不再进行死因重新鉴定。
另依原告申请，本院于2014年11月25日向法大法庭科学技术鉴定研究所发函，委托该所对被告诊疗行为是否存在过错以及诊疗行为与段某2的死亡是否存在因果关系进行医疗损害鉴定，该所于2014年11月28日向本院出具《不予受理函》，称因该所案件积压严重，已停止受理新的鉴定。庭审中法庭明确告知原告，如果认为被告存在医疗过错，由原告承担举证责任，所以本案必须进行医疗损害鉴定，否则将要承担败诉的法律后果。故依原告申请，本院委托广东南天司法鉴定所进行上述医疗损害鉴定，该所于2017年7月11日向本院回函，称因原告对南方医科大学司法鉴定中心出具的尸解报告不认可，不同意在此死亡原因基础上进行鉴定，故该所对本院委托的鉴定不予受理。原告在庭审中明确表示绝对不认可南方医科大学鉴定中心的鉴定意见，必须要把死因鉴定和尸解报告作废才可以作进一步的医疗损害鉴定。
本院认为：死者段某2与被告形成医疗服务关系，本案中原、被告的合法权益均受到法律保护。患者在医疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担相应的赔偿责任。医疗损害侵权责任的构成要件为：1.医疗机构和医务人员的诊疗行为；2.患者受到的损害；3.诊疗行为与损害后果之间的因果关系；4.诊疗行为存在过错。
本案因原告对南方医科大学司法鉴定中心作出的死因鉴定结论不予确认，具有资质的鉴定机构称在此情况下无法进行医疗损害鉴定。在没有鉴定机构出具的专业鉴定结论作为参考的情况下，本院无法确认被告对段某2采取的诊疗行为是否存在过错，亦无法确认被告的诊疗行为与段某2的死亡结果之间是否存在因果关系以及过错参与度的比例。在此情况下，原告主张被告存在医疗过错并应当赔偿原告损失的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告余某、段某1的诉讼请求。
本案受理费5400元，由原告余某、段某1负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 罗利斌
人民陪审员 林丽坚
人民陪审员 卓燕君
二〇一七年十月十六日
书 记 员 麦英杰
池嘉欣
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第151号
原告郭某，女，1978年7月7日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告陈某，男，1975年4月26日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告郭某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告郭某于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取，实收人民币122.5元，由原告郭某承担。
审判长 刘艳娟
审判员 王绍荣
审判员 陈丽云
二〇一四年三月六日
书记员 郑 娟
桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执1167号
申请执行人：杨建全，男。
被执行人：胡月亮。
申请执行人杨建全与被执行人胡月亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案,桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1754号已经发生法律效力。由于被执行人胡月亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨建全于2016年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款476190.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，现已对被执行人的资产进行评估。另查明，该资产已抵押银行贷款，未到贷款期限，本院对该资产暂不宜处份。
本院认为，本案被执行人胡月亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨建全在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡月亮新的财产线索，申请执行人杨建全可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 杨迎跃
审判员 崔进德
二〇一六年十一月二十六日
书记员 王 琦
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第512号
申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社
被申请人赵国福，男，汉族，1972年3月19日生，农民，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社与被申请人赵国福借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社于2015年6月8日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为：申请人申请符合法律规定。
依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第四百三十二条第三款的规定，裁定如下：
准许申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社撤回申请。
案件受理费100.00元，由申请人负担50%。
审判员 初春光
二〇一五年六月八日
书记员 张 馨
黑龙江省大庆市萨尔图区人法院
刑 事 判 决 书
（2015）萨刑初字第338号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人于x，公民身份号码2323021991********，男，1991年9月3日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2015年7月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于大庆市第二看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆检诉刑诉（2015）280号起诉书，指控被告人于x犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派代理检察员王延波、白晶出庭支持公诉，被告人于x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2015年6月24日1时许，被告人于x在大庆市萨尔图区力佳广场七天宾馆门前乘坐被害人尹xx驾驶的一辆黑ETE1**出租车，上车后于x趁司机尹xx不备，将其放在车手刹旁边的一个黑色LALPINA钱包（价值人民币554.80元）盗走后在大庆火车站附近下车。包内有现金800元、一部白色步步高X3L型手机（价值人民币1598.40元）及身份证、驾驶证、银行卡等物品。于x将手机变卖，赃款被其挥霍，身份证、驾驶证及银行卡等物品被其丢弃。案发后公安机关将被盗手机及钱包起回返还被害人。
2015年7月3日，被告人于x在大庆火车站附近流星网吧内被大庆市公安局会战分局民警抓获。
上述事实情节清楚，被告人于x在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、发破案经过；公安机关扣押、返还文件、物品清单；证人韩x证言；被害人尹xx陈述；被告人于x的供述；大庆市价格认证中心价格鉴定结论书；大庆市公安局会战分局出具的说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于x采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，应予支持。被告人于x具有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；部分赃物被追缴，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人于x犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2015年11月3日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人于x退赔被害人尹xx人民币800元。
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 葛庆艳
二〇一五年十月十日
书记员 蔡洪江
附刑法相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人法院刑 事 判 决 书（2015）萨刑初字第338号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人于涛，男，1991年9月3日出生，出生地黑龙江省安达市，汉族，初中文化，无职业，住大庆市萨尔图区（户籍所在地：黑龙江省安达市）。因本案于2015年7月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于大庆市第二看守所。大庆市萨尔图区人民检察院以庆检诉刑诉〔2015〕280号起诉书，指控被告人于涛犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派代理检察员王延波、白晶出庭支持公诉，被告人于涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大庆市萨尔图区人民检察院指控：2015年6月24日1时许，被告人于涛在大庆市萨尔图区力佳广场七天宾馆门前乘坐被害人尹某驾驶的一辆黑Ｅ×××**出租车，上车后于涛趁司机尹某不备，将其放在车手刹旁边的一个黑色LALPINA钱包（价值人民币554.80元）盗走后在大庆火车站附近下车。包内有现金800元、一部白色步步高X3L型手机（价值人民币1598.40元）及身份证、驾驶证、银行卡等物品。于涛将手机变卖，赃款被其挥霍，身份证、驾驶证及银行卡等物品被其丢弃。案发后公安机关将被盗手机及钱包起回返还被害人。2015年7月3日，被告人于涛在大庆火车站附近流星网吧内被大庆市公安局会战分局民警抓获。上述事实情节清楚，被告人于涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、发破案经过；公安机关扣押、返还文件、物品清单；证人韩某证言；被害人尹某陈述；被告人于涛的供述；大庆市价格认证中心价格鉴定结论书；大庆市公安局会战分局出具的说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于涛采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，应予支持。被告人于涛具有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；部分赃物被追缴，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人于涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2015年11月3日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人于涛退赔被害人尹某人民币800元。如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  葛庆艳二〇一五年十月十日书记员  蔡洪江附刑法相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民一初字第1788号
原告李锡佳。
被告李锡丛。
原告李锡佳与被告李锡丛占有物返还纠纷一案，原告于2013年4月12日诉来本院，原告在起诉状中载明的被告地址信息不明确具体，本院邮寄送达被退回，且提供的联系电话无法接通，致使送达不能。经本院释明后，原告仍不能提供被告的详细住址信息。
本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告李锡佳的起诉。
案件受理费100元，退还给原告李锡佳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 雷鸿春
审判员 车延新
审判员 岳芝敏
二〇一三年八月二十九日
书记员 王志华
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执52号
申请执行人卢学峰，居民。
被执行人王永强，农民。
本院在执行申请执行人卢学峰与被执行人王永强民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）蓟民二初字第1037号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年七月四日
书 记 员 兰福平
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执52号申请执行人卢学峰，居民。被执行人王永强，农民。本院在执行申请执行人卢学峰与被执行人王永强民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）蓟民二初字第1037号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年七月四日书 记 员 兰福平
黑龙江省庆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1224执148号
申请执行人庆安县农村信用合作联社。
法定代表人王玉杰，职务理事长。
被执行人张永，住址庆安县。
庆安县农村信用合作联社申请执行张永金融借款合同纠纷一案，庆安县人民法院作出的（2015）庆法勤商初字第59号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年4月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
庆安县人民法院作出的（2015）庆法勤商初字第59号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高术然
二〇一六年四月二十七日
书记员 龙云阁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执627号
申请执行人宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路。
法定代表人介录怀。
被执行人陕西长明鼎元机械制造有限公司，住所地陕西省眉县首善镇。
法定代表人李长明。
被执行人陕西常源纺织有限公司，住所地陕西省眉县常兴镇工业园区。
法定代表人朱全。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民二终字第00322号民事判决书受理执行宝鸡银隆工程履约担保有限责任公司与陕西长明鼎元机械制造有限公司、陕西常源纺织有限公司借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陕西长明鼎元机械制造有限公司的银行存款或扣留、提取其收入共计1913000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陕西长明鼎元机械制造有限公司与其价值相当的财产。
二、冻结、扣划被执行人陕西常源纺织有限公司的银行存款或扣留、提取其收入共计981500元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陕西常源纺织有限公司与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陆 鹏
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 易诗杰
浙江省遂昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丽遂行审字第21号
申请执行人遂昌县市场监督管理局。
法定代表人杜维涛。
委托代理人（特别授权）徐力雪、陈瑞松。
被申请执行人浙江遂昌竹园工贸有限公司。
法定代表人周夏根。
申请执行人遂昌县市场监督管理局于2015年4月2日作出遂工商案字（2015）第004号行政处罚决定书，决定对被申请执行人因涉嫌提交虚假材料骗取公司登记违法行为罚款50000元。由于被申请执行人未按期履行决定所确定的义务，申请执行人于2015年11月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人遂昌县市场监督管理局2015年4月2日作出遂工商案字（2015）第004号行政处罚决定书符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人遂昌县市场监督管理局作出的遂工商案字（2015）第004号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑建设
审 判 员 朱 伟
人民陪审员 程根长
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 周丽莉
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更972号
罪犯陈晓华，男，1959年5月1日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2014年2月25日作出了(2014)闵刑初字第107号刑事判决，以被告人陈晓华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年7月9日至2016年7月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈晓华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈晓华能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈晓华在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈晓华减去有期徒刑十个月。(刑期自2013年10月14日始至2020年12月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晔军
审判员 陈金台
审判员 逄淑琴
二〇一六年七月二十九日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初3104号
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋。
被告曾德荣,
被告王丽茹。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告曾德荣、王丽茹金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司长沙分行在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 周霞玲
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 付凌波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初3104号原告中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋。被告曾德荣,被告王丽茹。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告曾德荣、王丽茹金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司长沙分行在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 辉人民陪审员  周金桃人民陪审员  周霞玲二〇一六年七月二十一日书 记 员  付凌波
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）棣行非查字第163号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣新四路*号。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人李荣耀。
被申请执行人王翠芝。
申请人无棣县卫生和计划生育局于2015年10月16日向我院申请执行对被申请执行李荣耀、王翠芝行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行李荣耀、王翠芝送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）014号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行李荣耀、王翠芝作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）014号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行李荣耀、王翠芝必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费85000元；
申请执行费1175由被申请执行李荣耀、王翠芝承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一五年十月十九日
书记员 王俊敏
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0128执183号
申请执行人邢颜义，住绥棱县。
申请执行人邢艳春，住绥棱县。
申请执行人王臣，住绥棱县。
申请执行人徐玉福，住绥棱县。
申请执行人邢国仁，住绥棱县。
被执行人董彦龙，住巴彦县。
本院于2016年1月25日依据已生效的（2015）通民初字第1006号民事调解书，受理了邢颜义、邢艳春、王臣、徐玉福、邢国仁申请执行董彦龙劳务合同纠纷一案，执行标的：13569元。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人邢颜义、邢艳春、王臣、徐玉福、邢国仁于2016年2月3日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0128执183号执行案件的本次执行程序。
被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请执行，依法恢复相应的民事权力。
本裁定立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一六年二月三日
书记员 张轩齐
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益赫民一初字第475号
原告益阳丰登建筑有限公司。
法定代表人曹某某，系该公司董事长。
被告益阳市联益福利服装织造有限公司。
法定代表人何某某。
本院于2015年3月23日受理原告益阳丰登建筑有限公司与被告益阳市联益福利服装织造有限公司建设工程合同纠纷一案，原告益阳丰登建筑有限公司于2015年12月3日向本院提出撤回对被告益阳市联益福利服装织造有限公司的起诉。
本院认为，原告益阳丰登建筑有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告益阳丰登建筑有限公司撤回起诉。
本案案件受理费14000元，减半收取7000元，由原告益阳丰登建筑有限公司负担。
审 判 长 陈留永
代理审判员 王 姣
人民陪审员 夏克军
二〇一五年十二月三日
书 记 员 皮 霞
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第1840号
原告黄维英，女，生于1973年12月25日，汉族，四川省广元市利州区人。
委托代理人刘建蓉，四川广府律师事务所律师。
委托代理人张静，四川广府律师事务所律师。
被告何东生，男，生于1971年6月18日，汉族，四川省广元市利州区人。
被告冯雷，男，生于1976年6月7日，汉族，四川省剑阁县人。
被告四川宏山建设工程有限公司。
住址成都市金牛区抚琴小区抚琴街南三巷1号6幢2楼
法定代表人王荣飞。
本院在审理原告黄维英诉被告何东生、冯雷、四川宏山建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄维英于2015年7月29日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告黄维英的撤诉申请未损害他人利益，符合自愿处分原则，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告黄维英撤回起诉。
案件受理费减半收取2150.00元，由原告黄维英负担。
审判员 王 敏
二〇一五年七月二十九日
书记员 杨玺臻
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴西民初字第1034号
原告顾美珍。
委托代理人殷炳荣、钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。
被告夏文有。
被告邹萍，（系被告夏文有之妻）。
本院在审理原告顾美珍诉被告夏文有、邹萍民间借贷纠纷一案中，原告顾美珍经本院催缴诉讼费与公告费，未能在指定期间内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费减半收取275元，公告费260元，合计535元，由原告顾美珍负担。
审判员 高顺祥
二〇一六年五月二十七日
书记员 孙 洁
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更319号
罪犯吴崇亮，男，1972年12月25日出生，汉族，香港特别行政区居民，香港身份证号码为K100471（9），现在广东省东莞监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年12月9日作出（2008）深中法刑一初字第317号刑事判决，以被告人吴崇亮犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币3万元。宣判后，被告人吴崇亮不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月17日作出（2009）粤高法刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯吴崇亮在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年4月14日、2012年12月20日、2014年11月27日以（2011）东中法刑执字第682号、（2012）东中法刑执字第2842号、（2014）东中法刑执字第1588号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、一年一个月、九个月。刑期执行至2020年2月20日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年2月1日以罪犯吴崇亮在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年2月16日报送本院审理。本院于2016年2月16日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴崇亮服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2014年8月1日至2015年11月30日期间共获得嘉奖16次，2015年2月、2015年8月共获得表扬2次，2015年2月获得记功1次，2015年8月被评为改造积极分子。现尚无证据反映该犯执行没收个人财产刑的情况，根据该犯本人填写的《服刑人员附加财产刑执行情况申报表》，该犯至今尚未执行没收财产刑。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书、改造实绩材料、服刑人员附加财产刑执行情况申报表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯吴崇亮在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴崇亮减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2019年7月20日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 蒋 婧
二〇一六年四月十五日
书 记 员 陈耀锋
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津02行赔初50号
起诉人：吕香兰，女，1954年10月10日出生，汉族，住天津市河东区。
起诉人吕香兰以被起诉人天津市人民政府在“惠森万亩速生丰产林建设项目”建设上存在违法行为，造成其财产损失，请求天津市人民政府行政赔偿139500元。
经审查，本院认为，起诉人吕香兰的起诉，不符合最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定的起诉条件。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：
对起诉人吕香兰的起诉不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审判长 刘秀玲
审判员 王 霞
审判员 王 欣
二〇一七年五月二十四日
书记员 胡芳源
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执2765号
申请执行人李国安。
委托代理人陈兴，上××律师事务所律师。
被执行人彭群明。
李国安与彭群明债权转让合同纠纷一案，江苏省张家港市人民法院于2016年4月12日作出的(2016)苏0582民初2464号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、彭群明于判决生效后10日内支付李国安债权转让款26万元及逾期付款利息（自2014年2月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率）。二、案件受理费5200元减半收取2600元，由彭群明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人彭群明的存款及资产状况，无银行存款、也无其他财产可供执行。本案尚未执行到位262600元及迟延履行的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0582民初2464号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人彭群明有可供执行财产后，申请执行人李国安可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一六年七月十三日
书记员 严晓雯
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终2987号
上诉人（原审被告）：天津市新型建筑材料房地产开发公司，住所地天津市河西区紫金山路73号。
法定代表人：孟繁周，总经理。
委托诉讼代理人：王学军，男，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：陆金明，男，1958年11月29日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：崔宁宁，女，住天津市河西区，由天津市河西区友谊路街宾西楼社区居民委员会推荐。
上诉人天津市新型建筑材料房地产开发公司因与被上诉人陆金明房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初1831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
天津市新型建筑材料房地产开发公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，判决驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2、判令被上诉人负担一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人所述的地热水并非由上诉人供应，上诉人也未收取地热水费，上诉人仅为涉案房屋的产权单位，本案维修费用应由供水单位承担；被上诉人出资维修的热水管道系小区内部的公共管道（非房屋内管道），现无任何证据表明该热水管道属涉案房屋的附属设施设备，上诉人所收取的房屋租金仅为房屋计租面积范围内的租金，根据权利义务对等的原则，理应承担与受益范围相对应的维修义务。
陆金明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
陆金明向一审法院起诉请求：1、判决被告天津市新型建筑材料房地产开发公司承担原告热水管道维修费1180元；2、诉讼费由被告天津市新型建筑材料房地产开发公司承担。
一审法院认定事实：1998年10月19日，被告天津市新型建筑材料房地产开发公司与案外人天津市天宾集团公司签订《补充协议》（案外人天津市天宾集团公司为甲方、被告天津市新型建筑材料房地产开发公司为乙方），约定：经甲、乙双方研究，甲方同意为改造后的新楼全部提供热水，热水费用由乙方统一收取后交给甲方。原告陆金明与被告天津市新型建筑材料房地产开发公司签订《天津市公有住房租赁合同》，原告承租被告天津市新型建筑材料房地产开发公司经营管理的天津市河西区宾馆西路温泉公寓企业产房屋。2015年宾馆温泉公寓小区与天津丰海机电设备安装有限公司签订《天津市小型建设工程施工合同》（宾馆温泉公寓小区为发包方、天津丰海机电设备安装有限公司为承包方），约定：工程名称为生活热水管道安装工程，工程地点为小院内1号楼、2号楼，承包方式为包工包料，合同价款为209800元，工程于2015年7月4日开工，2015年8月20日竣工，共45天。此次维修款项由小区居民集资，原告共支付1180元。2015年8月13日，天津市河西区友谊路街宾西楼社区居民委员会出具证明，内容如下：温泉公寓部分居民曾与天津市新型建筑材料房地产开发公司就热水管道维修事宜进行协商，但双方未达成任何协议。
一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，原告承租被告经营管理的房屋，当事人双方均应依据法律和合同约定全面履行各自的义务。被告作为涉诉房屋的经营管理单位，应保证住房及其附属设施、设备能够正常使用，并依法依约履行维修义务。《中华人民共和国合同法》第二百二十一条规定：承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因热水管道属住房附属设施,诉争房屋是由被告开发建设的,最初热水管道也是由被告维修的，且原告确实已垫付热水管道维修费1180元，故被告天津市新型建筑材料房地产开发公司应给付原告热水管道维修费1180元。被告天津市新型建筑材料房地产开发公司的抗辩理由，因缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“被告天津市新型建筑材料房地产开发公司于本判决生效之日起10日内给付原告陆金明热水管道维修费1180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市新型建筑材料房地产开发公司负担。”
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应给付被上诉人热水管道维修费1180元。上诉人与被上诉人之间系房屋租赁关系，上诉人为出租人，被上诉人为承租人。《中华人民共和国合同法》规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外；承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修，出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人承担。本案中被维修的热水管道系上诉人建设，属于房屋附属设施，承租人与出租人之间并无关于租赁物维修义务的特别约定，故对于前述管道的维修义务应由作为出租人的上诉人承担。上诉人主张维修费用应由供水单位承担，但就此未提供充分证据证实，本院不予支持。现被上诉人已自行维修，并已垫付维修费用，则上诉人应将热水管道维修费支付给被上诉人。
综上所述，上诉人天津市新型建筑材料房地产开发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人天津市新型建筑材料房地产开发公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 哈 欣
审 判 员 王 新
代理审判员 李 敏
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张新进
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0703刑初146号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院
被告人刘新刘某，男，1988年11月30日出生，汉族，中专毕业，无业，出生地河南省唐河县，户籍地同住址新乡市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年5月24日被新乡市公安局胜利分局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，2016年6月30日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于2016年6月30日被新乡市公安局胜利分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年7月22日经本院决定，于2016年7月25日被新乡市公安局胜利分局执行取保候审。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人刘新刘某犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人刘新刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：被告人刘新刘某的母亲李某在新乡市卫滨区卫河公园西门口路南摆摊卖烧饼，被害人崔某的母亲王玉香王某甲在附近摆麻将桌供人打麻将牌。2016年2月18日17时30分许，王玉香王某甲路过李某的烧饼摊，二人发生口角，并相互撕扯。被害人崔某看到后上前帮忙，被告人刘新刘某上前用拳头击打被害人崔某头面部，致其右眼球钝挫伤、右眼眶内壁骨折、双侧鼻骨及双侧上颌骨骨折、头面部外伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定被害人崔某所受损伤属轻伤二级。
案发后，被害人崔某的母亲王玉香王某甲电话报警，公安机关到达现场后将被告人刘新刘某的母亲李某传唤到案，后李某电话联系刘新刘某到公安机关说明情况。2016年7月6日，被告人刘新刘某和被害人崔某达成民事赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失4万元整，取得被害人谅解。
公诉机关指控认为，被告人刘新刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘新刘某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：被告人刘新刘某的母亲李某在新乡市卫滨区卫河公园西门口路南摆摊卖烧饼，被害人崔某的母亲王玉香王某甲在附近摆麻将桌供人打麻将牌。2016年2月18日17时30分许，王玉香王某甲路过李某的烧饼摊，二人发生口角，并相互撕扯。被害人崔某看到后上前帮忙，被告人刘新刘某上前用拳头击打被害人崔某头面部，致其右眼球钝挫伤、右眼眶内壁骨折、双侧鼻骨及双侧上颌骨骨折、头面部外伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定被害人崔某所受损伤属轻伤二级。
案发后，被害人崔某的母亲王玉香王某甲电话报警，公安机关到达现场后将被告人刘新刘某的母亲李某传唤到案，后李某电话联系刘新刘某到公安机关说明情况。2016年7月6日，被告人刘新刘某和被害人崔某达成民事赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失4万元整，取得被害人谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：户籍证明、归案经过、住院病历、赔偿协议、谅解书等；
2.证人证言：证人王玉香王某甲、李某等人的证言；
3.被害人陈述：被害人崔某的陈述；
4.被告人的供述与辩解：被告人刘新刘某的供述与辩解；
5．被告人的供述与辩解：被告人李跃伟的供述与辩解；
6.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；
7.勘验笔录：现场方位图、现场照片。
本院认为：被告人刘新刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘新刘某主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘新刘某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人刘新刘某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘新刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 贾喜庆
审判员 李惠萍
审判员 张子超
二〇一六年九月八日
书记员 李建云
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张凤执字第00175号
申请执行人邹春凤。
被执行人徐正华。
邹春凤与徐正华机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省张家港市人民法院于2015年7月30日作出的（2015）张凤民初字第00073号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、徐正华应赔偿邹春凤112504.38元，扣除已赔偿的14473.34元，还应赔偿98031.04元。限徐正华于本判决生效之日起10日内履行。二、案件受理费减半收取475元，由徐正华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月17日立案受理。
本案在执行过程中查明，本院依法查询了被执行人徐正华的存款及资产状况，未发现其财产线索。经法院组织调解，双方没有协商成功。本院对被执行人徐正华依法采取了强制措施，司法拘留十五日，并对被执行人在农村商业的银行账户冻结一年。现法院已穷尽了执行措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未发现有其他可供执行的财产线索。现尚未执行到位98506.04元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人无其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案以本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张凤民初字第00073号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人徐正华有可供执行财产后，申请执行人邹春凤可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 秦建钟
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一六年三月十四日
书记员 严晓雯
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第10444号原告李云彪，男，1970年3月2日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人林永标、林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。被告董继宗，男，1958年9月28日出生，汉族，住福建省安溪县，本院在审理原告李云彪与被告董继宗民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李云彪撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告李云彪负担。审判员吴兆安二〇一五年八月十七日书记员程ＸＸ附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民保字第00210号
申请人吴仕琴，女，汉族，1985年5月19日生，住四川省达县堡子镇水洞坪村4组。
被申请人重庆创优特机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇创业园。
法定代表人蒋秀琼，该公司负责人。
申请人吴仕琴因与被申请人重庆创优特机械有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆创优特机械有限公司价值3608元的财产予以查封、冻结。
经审查，本院认为，申请人吴仕琴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人重庆创优特机械有限公司价值3608元的财产予以查封、冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王庆
二〇一五年一月二十九日
书记员 陈科
［附注］：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限的二分之一。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民催42号
申请人深圳市金联通电子有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人李群，该公司总经理。
委托代理人韩文生，广东晟典律师事务所律师。
申请人深圳市金联通电子有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年9月4日发出公告，催促利害关系人在承兑汇票到期后十五日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告xxxx/xxxx号浦发深圳分行营业部银行承兑汇票（号码：xxxx/xxxx，出票人：深圳市瑞晶实业有限公司，出票金额：人民币57969元，出票日期：2016年7月8日，汇票到期日：2017年1月8日，收款人：深圳市金联通电子有限公司，收款人及最后持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人深圳市金联通电子有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人深圳市金联通电子有限公司负担。
审 判 长 胡 薇
人民陪审员 叶 钧 如
人民陪审员 刘 紫 薇
二〇一七年二月十四日
书 记 员 夏晖（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民催42号申请人深圳市金联通电子有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人李群，该公司总经理。委托代理人韩文生，广东晟典律师事务所律师。申请人深圳市金联通电子有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年9月4日发出公告，催促利害关系人在承兑汇票到期后十五日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告xxxx/xxxx号浦发深圳分行营业部银行承兑汇票（号码：xxxx/xxxx，出票人：深圳市瑞晶实业有限公司，出票金额：人民币57969元，出票日期：2016年7月8日，汇票到期日：2017年1月8日，收款人：深圳市金联通电子有限公司，收款人及最后持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人深圳市金联通电子有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人深圳市金联通电子有限公司负担。审 判 长 胡   薇人民陪审员 叶 钧 如人民陪审员 刘 紫 薇二〇一七年二月十四日书 记 员 夏晖（代）
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初8893号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。
负责人：马勇。
委托代理人：徐倩、李琪，均系南国德赛律师事务所律师。
被告：陆文哲，男，1982年11月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告陆文哲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的委托代理人徐倩到庭参加诉讼，被告陆文哲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
被告在原告处申领信用卡，原告经审核后向被告发放卡号为40×××29信用卡。截止至2017年9月8日，被告拖欠本金72703.52元、利息11019.55元、滞纳金392.97元（已截止至2016年12月31日，之后不再收取）、分期手续费2376.85元。
信用卡合约约定：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费；2、非现金交易在免息还款期50天内偿还全部款�的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；3、办理预借现金须支付手续费，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。
另，根据中国人民银行关于信用卡服务业务有关事项的通知，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过�议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。
原告诉讼请求：一、被告陆文哲立即向原告偿还截止至2017年9月8日信用卡透支本金72703.52元、利息11019.55元、滞纳金392.97元（已截止至2016年12月31日，之后不再收取）、违约金10893.99元（自2017年1月1日起计至2017年9月8日止）、分期手续费2376.85元（自2017年9月9日起，利息按每日万分之五、违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收至清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容。因此，被告使用该卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，被告未按时向原告偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利，本院对原告提供的证据予以采信。根据上述信用卡领用合约、章程和收费标准的约定，原告要求被告清偿上述欠款本金、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金等费用及之后的利息计付至实际还款之日止的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告应提交证据证明是否与被告通过协议约定收取违约金，以及相关收取方式和标准，而对于该部分违约金原告并未能提交已与被告协议的证据，其应承担举证不能之不利后果，故本院对原告该部分违约金的请求，不予支持。
被告陆文哲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席�决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告陆文哲于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还截止至2017年9月8日的本金72703.52元、利息11019.55元、滞纳金392.97元（已截止至2016年12月31日，之后不再收取）、分期手续费2376.85元（自2017年9月9日起，利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1770元，由被告陆文哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 余玟虹
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）含法执字第00196-1号
申请执行人：含山县中汇小额贷款股份有限公司，住所地安徽省含山县。
被执行人：安徽省含山县林头振皖铸造厂，住所地安徽省含山县。
负责人：宫尚虎。
申请执行人因两被执行人未履行已经发生法律效力的（2014）含民二初字第00636号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年5月7日立案执行。
现查明，被执行人安徽省含山县林头振皖铸造厂在六安江淮电机有限公司有货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽省含山县林头振皖铸造厂在六安江淮电机有限公司货款50万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一五年七月二十八日
书记员 高洪月
附：本裁定文书所援引的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省含山县人民法院
协助执行通知书
（2015）含法执字第00196-1号
六安江淮电机有限公司：
关于含山县中汇小额贷款股份有限公司与安徽省含山县林头振皖铸造厂保证合同纠纷一案，本院（2015）含法执第00196-1号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，请协助执行以下事项：
扣留被执行人安徽省含山县林头振皖铸造厂在你公司货款50万元。
二〇一五年七月二十八日
附：执行裁定书一份
安徽省含山县人民法院
送达回证
案号
（2015）含法执字第00196号
案由
保证合同纠纷
受送达人
含山县中汇小额贷款股份有限公司
送达地址
本院执行局
送达文书
名称和件数
（2105）含法执字第00196-1号执行裁定书
受送达人
签名或盖章
年月日
代收人及
代收理由
年月日
备考
填发人：钟仕锋送达人：钟仕锋高洪月
注：1、送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，并注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省含山县人民法院
送达回证
案号
（2015）含法执字第00196-1号
案由
保证合同纠纷
受送达人
安徽省含山县林头振皖铸造厂
送达地址
本院执行局
送达文书
名称和件数
（2105）含法执字第00196-1号执行裁定书
受送达人
签名或盖章
年月日
代收人及
代收理由
年月日
备考
填发人：钟仕锋送达人：钟仕锋高洪月
注：1、送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，并注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省含山县人民法院
送达回证
案号
（2015）含法执字第00196-1号
案由
保证合同纠纷
受送达人
六安江淮电机有限公司
送达地址
本院执行局
送达文书
名称和件数
（2105）含法执字第00196-1号执行裁定书
受送达人
签名或盖章
年月日
代收人及
代收理由
年月日
备考
填发人：钟仕锋送达人：钟仕锋高洪月
注：1、送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，并注明其与受送达人的关系及代收理由。
含山县人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：
执行局钟仕锋
事由：执行裁定书
附件：
发送机关：
打字：校对：
发文：（2015）含法执字第00196-1号
申请执行人：含山县中汇小额贷款股份有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇花园小区南苑四号楼一层。组织机构代码××。
被执行人：安徽省含山县林头振皖铸造厂，住所地安徽省含山县林头工业园，组织机构代码××。
负责人：宫尚虎，男，1973年2月24日出生，汉族，住安徽省含山县林头镇乐城社区居民甲组125号，公民身份号342625197302242390。
申请执行人因两被执行人未履行已经发生法律效力的（2014）含民二初字第00636号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年5月7日立案执行。
现查明，被执行人安徽省含山县林头振皖铸造厂在六安江淮电机有限公司有货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽省含山县林头振皖铸造厂在六安江淮电机有限公司货款50万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员钟仕锋
二〇一五年七月二十八日
书记员高洪月
附：本裁定文书所援引的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第1091号
申请执行人黄跃冬，男，1958年6月6日出生，汉族，农民，住梅河口市牛心顶镇向阳村*组。
被执行人张会文，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，住梅河口市牛心顶镇向阳村二组。
本院在执行（2014）梅民初字第310号民事判决书申请执行人黄跃冬与被执行人张会文生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被执行人已履行义务，现申请执行人提出申请撤回对（2014）梅民初字第310号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）梅民初字第310号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：王伯欣
审 判 员 ： 孙 杰
审 判 员 ：郭志东
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 ：项礼鹏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第1279号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地银川市新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司职工。
被告杨悦珍，女，出生年月不详，汉族，无业。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告杨悦珍物业服务合同纠纷一案中，原告银川承天物业服务有限公司以被告杨悦珍已履行合同为由，于2015年7月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 张月琴
二〇一五年七月二日
书记员 杨 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执恢320号
申请执行人：徐某，男，1987年10月30日出生，汉族，现住农安县。
被执行人：迟某，女，1988年8月20日出生，汉族，现住农安县。
申请执行人徐某依据本院作出的已经发生法律效力（2012）吉农民重字第19号民事判决，于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人迟某退还彩礼款人民币25000元，被执行人依法应承担执行费275元。
本院受理后，依法予以执行：1.本院向被执行人迟某送达执行通知书、财产申报表、财产报告令，被执行人未实际履行；
2.本院多次通过全国网络查控系统和农安法院执行办案系统查询了被执行人迟某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的25000元未执行；
3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上，本院对本案被执行人迟某已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人徐某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李洪伟
审判员 刘义然
审判员 谢如强
二〇一七年六月二十二日
书记员 袁 荃
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初18929号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。
法定代表人：王丹，董事长。
委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁燕区，广东伟邦律师事务所律师。
被告：王蓉梅，女，1968年8月31日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）与被告王蓉梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告王蓉梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广汽汇理公司诉称：2013年12月12日，被告因购车需要向原告申请贷款，双方签订合同并放款，并办理了汽车抵押登记备案手续。但被告却没有按合同约定还款，故诉请判令：1、被告偿还原告贷款本金34143.05元及其利息、逾期利息、复利(截止至2017年11月1日的利息为3107.13元、逾期利息为8839.84元、复利为936.96元；自2017年11月2日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，按贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算复利)；2、原告对被告所有的车牌号为川Ａ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-A195598000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（2017年12月5日庭审中原告申请撤回该项诉请）；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告王蓉梅未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：2013年12月12日，原告广汽汇理公司（贷款人、抵押权人）与被告王蓉梅（借款人、抵押人）签订《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（编号：Br-A195598000）（以下简称《合同》）一份，约定：1、贷款金额：67025元；2、贷款期限：37个月；3、贷款利率（月利率）：采用浮动利率，初始实际利率为11.14‰，贷款利率、实际利率将随着中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率而相应调整，从调整日起下一期还款日开始生效；4、逾期利率：在实际利率基础上上浮50%；5、还款方式：等额本息还款；6、借款人同意以拟购飞度牌、发动机号为6501285的车辆作为抵押物，为本合同项下债务提供担保，抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期利息等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；7、违约责任：借款人法定不可抗力以外的未按期足额履行还款义务，任何一期还款逾期的，视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息、贷款人实现债权所发生的全部费用。借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定）直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止；对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利等条款。
合同签订后，原告广汽汇理公司于2013年12月12日依约向被告王蓉梅指定账户发放了全额贷款。2013年12月13日，被告王蓉梅提供抵押的川Ａ×××××飞度牌小型轿车在车辆登记管理机关办理了抵押登记手续，抵押权人为原告广汽汇理公司。原告称被告逾期未归还借款，截至2017年11月1日尚欠本金34143.05元、利息3107.13元、逾期利息8839.84元、复利936.96元。
本院认为：原告申请撤回判令解除原告与被告签订的《合同》诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以准许。
原告与被告签订的《合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。《合同》签订后，原告已经依约发放贷款，被告借款后逾期未还款，应予清偿。原告主张被告清偿全部借款本金及截至2017年11月1日的利息、逾期利息、复利理据充分，本院依法予以支持；但为有效降低经济的融资成本，自2017年11月2日起至实际清偿之日止的逾期利息、复利总计应以不超过年利率24%为宜，对原告超过上述部分的诉请本院不予支持。
原告依约对被告提供抵押的汽车享有优先受偿权。
被告王蓉梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，应承担举证不能的后果，本案依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王蓉梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金34143.05元及其利息、逾期利息、复利（截止至2017年11月1日，利息为3107.13元，逾期利息为8839.84元，复利为936.96元；自2017年11月2日起至借款实际清偿之日止，以尚欠的本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；上述逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限）；
二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告王蓉梅抵押的川Ａ×××××飞度牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果被告王蓉梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由被告王蓉梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 龙 帅
人民陪审员 廖凤如
人民陪审员 叶曼玲
二〇一七年十二月八日
书 记 员 葛 军
判决书已于2017年 月 日送达
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初18929号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁燕区，广东伟邦律师事务所律师。被告：王蓉梅，女，1968年8月31日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）与被告王蓉梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告王蓉梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广汽汇理公司诉称：2013年12月12日，被告因购车需要向原告申请贷款，双方签订合同并放款，并办理了汽车抵押登记备案手续。但被告却没有按合同约定还款，故诉请判令：1、被告偿还原告贷款本金34143.05元及其利息、逾期利息、复利(截止至2017年11月1日的利息为3107.13元、逾期利息为8839.84元、复利为936.96元；自2017年11月2日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，按贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算复利)；2、原告对被告所有的车牌号为川Ａ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-A195598000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（2017年12月5日庭审中原告申请撤回该项诉请）；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告王蓉梅未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2013年12月12日，原告广汽汇理公司（贷款人、抵押权人）与被告王蓉梅（借款人、抵押人）签订《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（编号：Br-A195598000）（以下简称《合同》）一份，约定：1、贷款金额：67025元；2、贷款期限：37个月；3、贷款利率（月利率）：采用浮动利率，初始实际利率为11.14‰，贷款利率、实际利率将随着中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率而相应调整，从调整日起下一期还款日开始生效；4、逾期利率：在实际利率基础上上浮50%；5、还款方式：等额本息还款；6、借款人同意以拟购飞度牌、发动机号为6501285的车辆作为抵押物，为本合同项下债务提供担保，抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期利息等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；7、违约责任：借款人法定不可抗力以外的未按期足额履行还款义务，任何一期还款逾期的，视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息、贷款人实现债权所发生的全部费用。借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定）直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止；对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利等条款。合同签订后，原告广汽汇理公司于2013年12月12日依约向被告王蓉梅指定账户发放了全额贷款。2013年12月13日，被告王蓉梅提供抵押的川Ａ×××××飞度牌小型轿车在车辆登记管理机关办理了抵押登记手续，抵押权人为原告广汽汇理公司。原告称被告逾期未归还借款，截至2017年11月1日尚欠本金34143.05元、利息3107.13元、逾期利息8839.84元、复利936.96元。本院认为：原告申请撤回判令解除原告与被告签订的《合同》诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以准许。原告与被告签订的《合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。《合同》签订后，原告已经依约发放贷款，被告借款后逾期未还款，应予清偿。原告主张被告清偿全部借款本金及截至2017年11月1日的利息、逾期利息、复利理据充分，本院依法予以支持；但为有效降低经济的融资成本，自2017年11月2日起至实际清偿之日止的逾期利息、复利总计应以不超过年利率24%为宜，对原告超过上述部分的诉请本院不予支持。原告依约对被告提供抵押的汽车享有优先受偿权。被告王蓉梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，应承担举证不能的后果，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王蓉梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金34143.05元及其利息、逾期利息、复利（截止至2017年11月1日，利息为3107.13元，逾期利息为8839.84元，复利为936.96元；自2017年11月2日起至借款实际清偿之日止，以尚欠的本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；上述逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告王蓉梅抵押的川Ａ×××××飞度牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告王蓉梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告王蓉梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙 帅人民陪审员  廖凤如人民陪审员  叶曼玲二〇一七年十二月八日书 记 员  葛 军判决书已于2017年   月   日送达
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执562号
申请人：李广金
被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处李营村村民委员会
本院在执行上列当事人土地承包经营权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年四月二十二日
书记员 祝 伟
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1082执828号
申请执行人史某，女，1984年12月5日出生，汉族，住三河市。
被执行人潘某，男，1982年7月5日出生，汉族，住三河市。
本院在执行申请执行人史某与被执行人潘某离婚纠纷一案中，申请执行人史某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀1082民初483号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙广成
审判员 肖金章
审判员 王彦明
二〇一六年六月七日
书记员 王秀娟
河北省崇礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民初字第114号
原告王玉芬，女，1980年出生，汉族，农民，现住崇礼县。
被告李青，男，1982年生，汉族，现住崇礼县。
被告李全贵，男，1968年生，汉族，现住崇礼县。
被告郑建军，男，1964年生，汉族，现住崇礼县。
本院受理原告王玉芬诉被告李青、被告李全贵、被告郑建军民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告王玉芬撤回起诉。
案件受理费2085元减半收取1042元由原告承担。
审判员 赵秀元
二〇一四年二月二十四日
书记员 刘大为
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初313号
原告苗正年，居民。
委托代理人庞友志，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。
被告韩书龙，居民。
被告肖如春，居民。
被告江苏腾元建设有限责任公司，所在地涟水县保滩聚宝庄园项目部。
法定代表人张志琴，该公司总经理。
委托代理人刘付祥，该公司工作人员。
委托代理人杨金国，该公司法务工作人员。
被告淮安聚园置业有限责任公司，所在地涟水县保滩镇政府大门东侧。
法定代表人张马元，该公司总经理。
委托代理人杨金国，该公司法务工作人员。
原告苗正年诉被告韩书龙、肖如春、江苏腾元建设有限责任公司（以下简称腾元公司）、淮安聚园置业有限责任公司（以下简称聚园公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗正年的委托代理人庞友志、被告肖如春、被告腾元公司的委托代理人杨金国，被告聚园公司的委托代理人杨金国均到庭参加了诉讼，被告韩书龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗正年诉称，2013年8月至2014年11月，原告等工人在韩书龙承包的腾元公司保滩聚宝庄园别墅6号、7号、8号楼工地上做工，工程结束后被告还欠原告工资510元，经多次协调未果，现请求依法判决。
被告韩书龙未答辩。
被告肖如春辩称，被告是给韩书龙打工的，原告的工资应该由韩书龙支付。
被告腾元公司辩称，被告已将工程分包给韩书龙与原告无劳务关系，是否拖欠工资由韩书龙负责，与韩书龙工资已结算完毕，被告不应承担连带给付责任，请求法院驳回对被告的诉求。
被告聚园公司辩称，被告与原告之间无劳务关系，原告是为韩书龙提供劳务的，是否拖欠工资应由韩书龙负责，请求驳回对被告的诉求。
经审理查明，被告腾元公司于2013年初承包了被告聚园公司在保滩镇聚宝庄园小区6号、7号、8号楼工程，2013年4月份，被告腾元公司将部分工程木工、钢筋工等承包给被告韩书龙，被告韩书龙于2014年8月份将6号楼等的部分工程分包给原告苗正年等人。工程结束后，经双方结算，被告韩书龙共计欠原告工资款510元，由被告韩书龙书写了一张总欠条：聚宝庄园工地欠：肖如春组欠工资拾叁万陆仟柒佰伍拾陆元，￥136756元；注：经处理大约新年2月结清，韩书龙。2015年2月19日，被告肖如春制作工人的工资明细与被告韩书龙所书欠条相吻合。后经原告多次索要，三被告之间互相推诿，拒不支付原告工资款，原告遂于2015年12月7日向本院提起诉讼，要求被告给付工资款510元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的被告韩书龙所书欠条、工资表等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，原告等人在被告韩书龙承包的工地上做工，工程结束后，被告与原告经过结算，被告韩书龙共计欠原告工资款510元并由被告韩书龙书写了总欠条进行签名确认，事实清楚，证据充分，对原告要求被告韩书龙给付工资款510元的诉讼请求，本院予以支持。被告韩书龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及理由放弃抗辩权利。
关于原告要求被告肖如春给付工资款的问题。本院认为，被告肖如春作为原告等工人所在的小组，肖如春也作为做工的一名成员，并不是在被告韩书龙处分包工程，和原告一样均是做工的。原告要求被告肖如春给付工资款，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告要求被告腾元公司给付所欠工资款的问题。本院认为，腾元公司将工程分包给不具有资质的韩书龙，对韩书龙所欠工人工资款依据相关法律规定，应承担连带给付责任。据此，原告要求被告腾元公司承担给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告聚园公司给付所欠工资款的问题。本院认为，被告聚园公司将工程发包给腾元公司，腾元公司又将部分工程分包给被告韩书龙，韩书龙又将工程分包原告，根据相关法律规定，建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人承担连带责任的，人民法院应予支持。但发包人只在欠付工程款范围内承担连带责任。据此，被告聚园公司只在欠付腾元公司工程款范围内对原告工资款承担连带给付责任。
关于原告要求被告支付利息的诉请，因原、被告双方并无约定亦无法律依据，故原告的该诉请，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩书龙在判决生效后20日内给付原告苗正年工资款510元，被告江苏腾元建设有限责任公司对韩书龙上述债务承担连带给付责任。
二、被告淮安聚园置业有限责任公司在欠付工程款范围内对被告韩书龙上述债务承担连带给付责任。
三、驳回原告苗正年对被告肖如春的诉讼请求。
四、驳回原告苗正年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告韩书龙、江苏腾元建设有限责任公司、淮安聚园置业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 袁庶铧
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 豪
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开江执字第418号
被执行人李某某，男，生于1972年2月29日，汉族，初中文化，四川开江县人，住开江县广福镇。被执行人李某某因犯容留他人吸毒罪处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
李某某因犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2015）开江刑初字第106号刑事判决书已经发生法律效力，判处被告人李某某有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2015年9月23日，李某某委托其亲属缴纳罚金2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）开江刑初字第106号刑事判决书中“并处罚金2000元”的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张光勇
审 判 员 肖文兵
代理审判员 郑栈芳
二〇一五年十月十日
书 记 员 杨红梅
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍民一终字第1487号
上诉人（原审被告）潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所地：潍坊高新区××东街8888号（亿丰置业公司三楼）。
法定代表人王琦，董事长。
委托代理人刘东艳，山东衡明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张冰，潍坊市娱人码头娱乐城员工。
上诉人潍坊亿丰商业物业管理有限公司（以下称亿丰公司）因与被上诉人张冰合同纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第544号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人潍坊亿丰商业物业管理有限公司以双方达成和解协议且履行完毕为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人潍坊亿丰商业物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许潍坊亿丰商业物业管理有限公司撤回上诉。
二审案件受理费313元，减半收取156.5元，由上诉人潍坊亿丰商业物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹 义
代理审判员 王小维
代理审判员 李丹华
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张瑞丰
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临潼刑初字第00192号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人张某某，男，1984年2月23日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年2月12日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）162号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，西安市临潼区人民检察院指派代理检察员曹鸣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，2013年11月13日16时许，被告人张某某伙同“小龙”（在逃）喝完酒后，持砍刀来到西安市临潼区何寨街办何寨信用社西侧刘某某麻将馆内，张某某用砍刀先后将麻将馆内的两桌麻将牌拨乱，在拨乱被害人王某所坐麻将桌的麻将牌时，双方发生口角，张某某遂伙同“小龙”用砍刀追砍王某并厮打，致王某受伤。经鉴定，王某右肩部和左腿腘窝部损伤均不足轻微伤。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；公民报警求助情况登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、现场示意图、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人张某某赔偿了被害人的经济损失，审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2015年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 党粉丽
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一四年十二月二日
书 记 员 吕 莎
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第2299号
原告李某甲，43岁，地址吉林省农安县。
被告李某乙，40岁，地址吉林省农安县。
本院在审理李某甲与李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 韩 超
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初686号
原告于瑞水。
原告杨玉兰。
二原告委托代理人李峰，河北胡国臣律师事务所律师。
被告杨丽丽。
原告于瑞水、杨玉兰与被告杨丽丽继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告于瑞水及二原告委托代理人李峰、被告杨丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于瑞水与前妻杨XX共生有两个女儿，1985年2月24日生长女于XX，后生次女杨丽丽。二人离婚时长女于XX和父亲于瑞水共同生活，次女杨丽丽和母亲杨XX共同生活。原告杨玉兰与于瑞水于1993年9月21日结婚，与杨丽丽、于XX形成了抚养关系。原告与前妻杨XX出资购买的承德县下板城镇X小区X单元XX号楼房。杨XX于2009年去世，于XX、杨丽丽于2013年继承了该楼房。于XX于2015年5月25日因病去世，没有留下遗嘱。该楼房于XX所有的部分应由原告继承。原告与被告就继承事宜无法达成一致，诉至法院，请求判决由原告继承承德县下板城镇X小区X单元XX号房屋及附属设施的二分之一。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、公证手续一套，共10页；2、承德县房产交易中心杨丽丽房屋产权图及共有方式查询结果；3、于XX的死亡证明。拟证明所争议的楼房是由于XX、杨丽丽继承于杨XX，产权为共有，及杨XX其他亲属放弃继承权，和楼房所在位置、面积及产权情况。被告对以上证据没异议，认为杨XX其他亲属放弃继承权是给被告的，是被告给于XX的。
被告杨丽丽辩称，一、原告已丧失继承权。原告对被继承人于XX没有尽到抚养义务，原告不关心不照顾她不供她上学，年仅14岁就外出打工挣钱供养原告。原告不务正业好逸恶劳，姐姐挣的钱不够原告挥霍还得借钱为他偿还赌债，姐姐曾向我借7，000.00元为原告还赌债一直没有还我。姐姐在秦皇岛医院抢救期间原告只付一万元的医疗费就不再给付，并多次要求停止治疗，是我到处借钱抢救她，一个月后已花了140，000.00元左右的医疗费，实在借不到钱了我要卖房子给姐姐付医疗费时，医生找我说姐姐再住院已没有意义。姐姐去世是我安葬的。原告不出钱抢救姐姐应丧失继承权力。二、姐姐仅医疗费的债务就有120，000.00元，购买楼房的债务还有1万多元，姐姐生前还有其他债务30，000.00无，原告应偿还。三、姐姐去世原告已领到10多万元的保险，原告已经受益。四、楼房是我妈妈杨XX借钱买的，我帮还了一部分债务。妈妈去世后姥姥姥爷把他们应继承的份额赠予给了我，姐姐那部分楼房是我强给姐姐的。姐姐生前我对她帮助较多，住院又是我千方百计借钱，死后也是我安葬的，所以应当有我的份额。
经审理查明，原告于瑞水与杨XX原系夫妻关系，生育两个女儿，长女于XX（1985年2月24日生人），次女杨丽丽。二人离婚时长女于XX和原告于瑞水共同生活，次女杨丽丽和杨XX共同生活。原告杨玉兰与于瑞水于1993年9月21日结婚。杨XX于2004年取得座落在承德县X住宅楼X幢XX号楼房的产权（产权证号承县政房权证承县房字第0059**号），于2009年因病死亡。于XX、杨丽丽于2013年继承取得该楼房产权，共有方式为共同共有。于XX于2015年因病死亡，生前没有结婚。现原告诉至本院，要求继承承德县下板城镇X小区X单元XX号房屋及附属设施的二分之一。
本院认为，于XX生前与被告杨丽丽共同共有承德县X住宅楼X幢XX号楼房房屋的产权。被继承人死亡后，由第一顺序继承人继承。第一顺序继承人为配偶、子女、父母。本案中被继承人于XX没有配偶、子女。在原告于瑞水和杨XX离婚时于XX与其父于瑞水共同生活，原告于瑞水和杨玉兰结婚时于XX尚小，与杨玉兰形成了抚养关系，现二原告要求继承承德县X住宅楼X幢XX号楼房房屋及附属设施的二分之一的产权并无不当，应予支持。被告辩称原告对于XX没有尽到抚养义务且不出钱抢救已丧失继承权、原告应承担于XX生前的债务及为抢救于XX欠下的债务，另外于XX的产权是被告赠予的且被告对于XX生前帮助较多死后也是被告安葬故其产权应有被告的份额，但未向本院提交证据，该辩解理由本院不予以采信。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
登记在被告杨丽丽和于XX名下的承德县X住宅楼X幢XX号楼房（产权证号承县政房权证承县房字第0059**号）一套及附属设施的二分之一归原告于瑞水和原告杨玉兰所有。
案件受理费人民币100.00元，由被告杨丽丽承担。
如不服本判决可以本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 周 琳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 佟秀颀
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中民三终字第00139号
上诉人（一审被告）卢敏，无固定职业。
被上诉人（一审原告）张建伟，黄石新兴管业有限公司职工。
本院在审理上诉人卢敏与被上诉人张建伟机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人卢敏于2015年10月26日以双方达成庭外和解为由，向本院提交申请，请求撤回上诉。
本院认为：卢敏申请撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许卢敏撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由卢敏负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 飞 林
审判员 程 莉 娜
审理员聂潇
二〇一五年十月二十六日
书记员 段佳（兼）