湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴民一终字第341号
上诉人（原审被告）首某某，男。
委托代理人王清光，广东泰旭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）屈某，女。
委托代理人李炳元，湖南方缔园律师事务所律师。
上诉人首某某因与被上诉人屈某离婚纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2014）郴苏民初字第50号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人首某某及其委托代理人王清光，被上诉人屈某及其委托代理人李炳元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：屈某、首某某于2004年12月通过网上相识恋爱，2005年10月18日自愿登记结婚，2006年农历1月18日生育长子首某康，2009年10月18日生育次子首某胜。婚后双方一直居住在屈某父母家，未添置家具等。屈某的户口在双方结婚后迁入首某某所在村组郴州市苏仙区白露塘镇金田村一组（以下简称金田村一组）。2010年4月，首某某以在外做事为由，经常居住在外，双方由此分居至今。2011年双方户籍所在地金田村一组的土地被征收，截止2013年10月，金田村一组村民每人分得土地补偿款14.4万元，该组将获得的土地补偿款按人口数分配到户主名下，首某某领走了包括屈某在内全家人的所有土地补偿款，且未告知屈某。首某某将手中的钱投资工地项目等，以及参与赌博，负有赌债。现屈某带着长子首某康仍住在屈某父母家，次子首某胜与首某某住在首某某父母家。屈某于2014年1月8日向法院提起诉讼，请求：一、判令屈某与首某某离婚；二、分割丰田小轿车的一半价款约4万元；三、首某某领走的屈某的土地补偿款15万元归屈某所有；四、判令屈某及其子首某康每人分得国家划拨拆迁安置地120平方米，共计240平方米；五、婚生子首某康由屈某抚养，首某某领走的首某康的土地补偿款15万元由屈某保管，作为首某康的抚养费；六、本案诉讼费、保全费由首某某负担。
原审法院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，现屈某提出离婚，首某某也表示同意，双方感情确已破裂，故应予准许双方离婚。屈某主张一人抚养一个小孩，符合法律规定，予以支持。屈某称首某某购买丰田小轿车属婚姻期间共同财产，但证据不充分，首某某亦不认可，不予采信。首某某提出其负有债务，根据庭审查明情况，其所负债务主要为赌博所致，故不属于夫妻共同债务。屈某要求分取国家划拨的安置地每人120平方米，该项请求的事实尚未发生，故不在本案中予以处理。首某某辩称其在领到金田村一组发放的土地补偿款后，陆续给付屈某30万元，但屈某不予认可，首某某也未能举证证实，故该主张不予采信。屈某要求首某某给付其领走的属于屈某名下的土地补偿款15万元，经查明屈某、首某某分居期间确有14.4万元属屈某的土地补偿款由首某某领取，因此屈某的诉请符合法律规定，应予支持。屈某主张其抚养一子，则其名下的土地补偿款也应由其保管，该主张符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告屈某与被告首某某离婚；二、婚生小孩长子首某康由原告屈某抚养，次子首某胜由被告首某某抚养，双方各自承担所抚养小孩的抚养费；三、由被告首某某给付原告屈某14.4万元土地补偿款；四、由被告首某某将领取的首某康名下的土地补偿款14.4万元交给原告屈某保管，上述三、四项款项限被告首某某在判决书生效后十日内给付；五、驳回原告屈某的其他诉讼请求。案件受理费1100元，减半收取550元，财产保全费1020元，合计1570元，由被告首某某负担。
上诉人首某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决第三、四项。理由：原审判决认定首某某领走包括屈某在内的所有土地补偿款，且未告知屈某与事实不符。1、土地补偿款是多次分配而不是一次到位。双方婚后，屈某一直没有工作，其家人也几乎没有收入，屈某及其父母的生活费基本由首某某提供。2013年之前，首某某每月定期给付屈某数千元不等的生活费，累计共计10万元左右，因均是直接给付且双方为夫妻，故没有收条。2、2013年开始，首某某通过朋友吴旭将每月4000-5000元不等的生活费支付给屈某，累计共计7万元左右，因双方夫妻关系存续，故没有收条。3、婚后双方因身体都不好，曾向首某某的表兄弟谷明成借款约8万元、谷明亮借款约7万元，此夫妻关系存续期间的共同债务都是用土地补偿款和首某某劳动所得偿还的。4、屈某的父母在郴州火车站旁购买房子一套，首某某资助4万元，虽没有收条，但该笔钱也来源于土地补偿款和首某某劳动所得。综上，土地补偿款在支付生活费和偿还借款后已所剩无几，首某某账户上也仅有2万多元。原审判决首某某将已用于家庭正常开销的土地补偿款合计28.8万元支付给屈某于法无据，请求二审法院查明事实，依法予以改判。
被上诉人屈某答辩称：一、首某某请求撤销原审判决第三、四项缺乏事实和法律依据。1、首某某领取屈某的土地补偿款14.4万元是事实，对此首某某在原审及上诉状中均无异议，该14.4万元作为屈某的个人合法收益应受到法律保护。首某某称分多次给付屈某金钱没有证据予以证实，首某某也未告知屈某何时领取了多少土地补偿款。2、首某某上诉对首某康随屈某生活无异议，屈某作为首某康的法定监护人，依法应由屈某管理由首某某领取的归首某康所有的土地补偿款14.4万元。首某某未提供证据证实已将该笔款项交付给屈某。二、首某某上诉状中的第二至第五条理由，缺乏事实依据且与本案无关。1、双方分居期间，首某某从未支付家庭每月生活费。首某某称2013年起每月给付屈某4000-5000元，与郴州市人均生活支出水平不符，且一年总计也不会是7万元。2、双方婚后一直居住在屈某父母家，既没有收彩礼也没有置办家具家电。同时双方不存在所谓的医疗费用开销，不需要借款十几万元。3、首某某婚后没有收入，不存在资助4万元为屈某父母购买房屋的事实。且当时首某某所在村组的土地尚未被征收，其上诉称该4万元来源于土地补偿款不是事实。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案二审的争议焦点是：一、首某某是否应支付屈某14.4万元土地补偿款；二、首某某是否应将首某康名下的14.4万元土地补偿款交由屈某保管。
关于争议焦点一。《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款规定，征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿款、安置补偿费、地上附着物和青苗补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。根据该规定可知，土地补偿款实际是对被征地农民今后的一种生活保障和主要依靠。屈某婚后将户口迁至首某某所在村组金田村一组，具有该村集体经济组织成员资格。因金田村一组的土地被征收，屈某陆续分得土地补偿款总计14.4万元，该款连同家庭其余人员应分得的土地补偿款一并汇入户主首某某账户。首某某对收到并领取屈某名下的14.4万元土地补偿的事实予以认可，但主张自己在领取该款后已支付屈某生活费十余万元及偿还夫妻共同债务，不应再支付屈某14.4万元土地补偿款，因相关存款账户由首某某掌控，但首某某并未向法院提供存折、账单等证据证实该主张，故本院不予支持。因首某某没有提供证据证实其已向屈某支付其分配所得的14.4万元土地补偿款，故屈某要求首某某向其支付14.4万元土地补偿款的主张符合法律规定，本院予以支持。
关于争议焦点二。《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。首某康因具有金田村一组的集体经济组织成员资格分得土地补偿款14.4万元，由于首某康系未成年人，且判归屈某抚养，故由屈某作为监护人代为保管该14.4万元土地补偿款符合法律规定，本院予以支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院依法予以维持。上诉人首某某的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人首某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭艳飞
代理审判员 雷 闻
代理审判员 曹 颖
二〇一四年八月五日
书 记 员 杨丽群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。