福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1839号
原告江启兴，男，成年，住龙岩市永定区。
被告黄铀焕，男，成年，住龙岩市永定区。
被告熊翠玉，女，成年，住龙岩市永定区。
原告江启兴与被告黄铀焕、熊翠玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告江启兴、被告熊翠玉到庭参加诉讼，被告黄铀焕经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。本案现已审理终结。
原告江启兴诉称，2011年2月17日，被告黄铀焕称儿子黄有湘在北京所在单位正集资建房急需资金为由向原告借款300000元，原告出于与被告黄铀焕为同事关系，便向亲友转借及自己筹资一共300000元给被告黄铀焕，被告黄铀焕向原告出具了借条1张为凭，双方约定借款期限为三个月，可借款期限届满后，被告黄铀焕以其正在做玉米期货生意资金周转为由要求续借，同时恳求原告再借200000元，并承诺期货出手后一并连本带利归还。原告考虑到被告以前借款均能及时支付利息，而且被告确有经营生意，相信有偿还能力，便又多方筹集200000元于2011年7月28日再借给被告黄铀焕，被告黄铀焕当即出具借条，写明“借到江启兴先生人民币贰拾万元”，因这两笔借款均未及时归还，被告黄铀焕便于2013年1月20日及2014年12月25日在借条上写明“续借”“确认”。近年来，原告急需资金，经原告多次催收，被告黄铀焕总计归还借款50000元，还有450000元未归还。鉴于被告黄铀焕在其与被告熊翠玉夫妻关系存续期间所借用于家庭经营的债务，依法应认定为夫妻共同债务，并应由两被告共同归还。原告诉请：一、判令被告黄铀焕、熊翠玉立即归还借款450000元并支付从2011年11月1日起至还清借款时止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息；（截止起诉之日利息为303750元）；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告黄铀焕书面答辩，一、对原告提供的借条主文没有意见；二、答辩人是向原告借款500000元，但已归还113300元，有原告夫妻2人的收据为凭；三、答辩人向原告借款时，答辩人没有以儿子名誉作借口，答辩人曾明确告知其借款是用于炒股，而且因答辩人妻子反对答辩人炒股，特意让原告不要将此事告知被告熊翠玉，原告表示同意；四、答辩人除了向原告借款，还向其他许多朋友借钱炒股，最后损失了几百万元。借钱炒股的事情答辩人一直向被告熊翠玉隐瞒，也让债主不要告诉被告熊翠玉，直至2012年5月，答辩人付不起利息，债主跑到答辩人家里，被告熊翠玉才知道原告借钱炒股的事情；五、这几年炒股、炒期货一直都是亏损，借来的钱全部投进股市、期货里，家里的日常开支都是熊翠玉负责，从没有把借来的钱给家里人用。一人做事一人当，钱是答辩人借的，被告熊翠玉根本不知情，答辩人也没有把钱用在家里，欠的钱应该由答辩人来还，不应该让被告熊翠玉也跟着答辩人一起承担。答辩人把借原告的钱全部亏掉，是答辩人的过错。在此跟原告说声对不起，以后原告会慢慢归还，该答辩人承担的责任答辩人会承担，而被告熊翠玉确实是不知情的，被告熊翠玉天性善良。2012年6月，原告生病，到答辩人家里要债，而答辩人拿不出一点钱来，是被告熊翠玉到处借钱帮答辩人归还了部分，是答辩人拖累了她，目前答辩人与被告熊翠玉已离婚，而答辩人债务不应当由她偿还。
被告熊翠玉辩称，一、答辩人和被告黄铀焕已经解除婚姻关系，没有夫妻共同签名的债权债务。二、被告黄铀焕与原告的债务不属于夫妻共同债务，答辩人不应承担责任。1、答辩人对原告与被告黄铀焕之间借款的事情从不知情。虽然被告黄铀焕是在夫妻关系存续期间向原告出具的借据，但答辩人从不知情，借条上也没有答辩人的签名，被告黄铀焕从来没有告诉答辩人向原告借钱，原告也从来没有告诉答辩人有借钱给原告，这一点原告也是不能否定的。2、被告黄铀焕的借款并未用于夫妻共同生活和经营，属于他的个人债务，原告应承担证明被告黄铀焕借钱用于夫妻共同生活的举证责任。在起诉书中原告说被告黄铀焕借钱用于给儿子建集资房，更是无中生有的事情，他是在隐瞒事实，实际情况是当时被告黄铀焕对自己炒股很有信心，但作为妻子的答辩人知道炒股就是合法的赌博，风险很大，不同意他借钱炒股，并以离婚相威胁，结果被告黄铀焕瞒着答辩人向周围的亲戚朋友借钱炒股票和期货，都有明确告诉他们是用来炒股的，让他们不要告诉答辩人，这点他们的同事都清楚的，被告黄铀焕借钱和炒股都在办公室进行，这点就足以证明他们是债权人与债务人明确约定的个人债务。被告黄铀焕向原告出具的借条并没有写明借款的用途，而且一共借了500000元，答辩人家这几年既没有买房子又没有装修房子，也没有做生意，家里也没有人生重病，答辩人和被告黄铀焕也还有工资收入，在生活上根本不用向外人借钱，也用不了这么多钱，从常理上看，被告黄铀焕借那么多钱根本不可能用于家庭支出。原告与被告黄铀焕是多年的朋友，同事都知道他借钱就是为了炒股，不是借给答辩人夫妻共用的，所以这笔欠款应当属于被告黄铀焕的个人债务，不属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第（3）款的规定，“一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务”不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿。被告黄铀焕向原告借款，从没有经过答辩人的同意，他借的钱都用于自己炒股、炒期货，结果全部输了，从来没有把借来的钱花到家里人身上，为此他觉得对不起大家，想结束自己的生命，最后家人为了救他还四处筹钱帮他还债，按照上述法律的规定，被告黄铀焕欠原告的钱属于个人债务，不属于夫妻共同债务，应由被告黄铀焕自己承担。在被告黄铀焕和原告的借贷纠纷中，答辩人自始至终是一个局外人。被告黄铀焕不仅借了原告的钱，还借了其他许多朋友的钱用于炒股，答辩人只知道他平时经常炒股，但他投了多少钱还有资金来源答辩人却无从得知，因为借给他钱的人包括原告为了贪图被告黄铀焕的高息回报，故意向答辩人隐瞒借钱的事实，否则答辩人无论如何也不会同意他们借钱给被告黄铀焕。现在像原告这样的债主，当初贪图高息回报故意隐瞒着答辩人，出事后还要拉答辩人垫背，如果不是他们瞒着答辩人借钱给被告黄铀焕，被告黄铀焕也不至于欠别人这么多钱，答辩人和被告黄铀焕也不至于离婚，原告作为一个有文化有见识的人，应该很清楚炒股票和炒期货的风险，他们是多年的同事，他每个月有多少收入一清二楚，有没有偿还能力显而易见，造成今天这个局面，原告自己要承担很大的责任，而不应让答辩人一个局外人来承担。本来原告借钱不关答辩人的事，但因为原告生病了，答辩人也很同情，就把答辩人的全部积蓄还有能借到的钱都给了原告，共113300元，答辩人已经尽力了，原告还要起诉答辩人，答辩人觉得很冤枉。如果法院认定被告黄铀焕和原告之间的债务属于夫妻共同债务，那么被告黄铀焕欠其他人的几百万也都要认定为夫妻债务，答辩人和被告黄铀焕不经商，怎么可能向外人借几百万元用于家庭生活，这些借出几百万给黄铀焕的人怎么可能从来没有找答辩人在借条上签字。如果法院作出这样的判决，答辩人觉得是对法院形象很大的损害，是不顾常识常理，机械适用法律的典型，答辩人恳请法院到建设银行调取被告黄铀焕最近几年的资金流向，就能证明答辩人所说的全是事实。答辩人相信法官在这方面一定能明断是非，作出公正的判决，不把无辜的人拖进放高利贷人的圈套中。
在本案审理过程中，原告江启兴在举证期限内提供了以下证据：
1、2011年2月17日出具的借条1张，以此证明被告黄铀焕向原告借款300000元，并约定借款期限为3个月，口头约定借款月利率为2%，借款到期后被告又向原告续借的事实。被告熊翠玉质证认为其不清楚借款的事情。
2、2011年7月28日出具的借条1张，以此证明被告黄铀焕向原告借款200000元，借款到期后被告又向原告续借的事实。被告熊翠玉质证认为其不清楚借款的事情。
3、福建省农村信用社出具电子汇款凭证1份，以此证明2011年2月17日，原告江启兴通过福建省农村信用社汇款300000元至被告黄铀焕中国建设银行账号为的账号上的事实。被告熊翠玉质证认为其不清楚。
4、取款凭证1份，以此证明2011年7月27日，原告江启兴取款37000元，另向朋友借款凑齐200000元借给被告黄铀焕的事实。被告熊翠玉质证认为其不清楚。
在本案审理过程中，被告黄铀焕未提供证据。
在本案审理过程中，被告熊翠玉在举证期限内提供了以下证据：
1、离婚证、离婚协议书各1份，以此证明2015年7月13日两被告在龙岩市永定区民政局登记离婚，离婚协议书中写明各债务各自负担的事实。原告质证对真实性无异议，但认为本案债务是两被告夫妻关系存续期间的共同债务。
2、收条25份，以此证明被告黄铀焕分别于2012年6月18日、2012年7月18日、2012年8月27日、2012年11月17日、2012年10月8日、2013年2月7日、2013年7月1日、2013年8月27日、2013年1月8日、2013年10月9日、2013年11月4日、2013年12月5日、2013年12月5日、2014年8月4日、2014年9月7日、2014年10月27日、2014年12月1日、2014年12月31日、2015年1月15日、2015年3月26日、2015年4也29日、2015年5月19日、2015年6月19日合计还款111300元的事实。原告质证对真实性无异议，但认为此证据恰好可以证明被告熊翠玉知道被告黄铀焕借款事实，此债务是两被告夫妻共同债务。
对证据的分析与认定，原告江启兴提供的上述证据，本院已依法向被告黄铀焕送达，被告黄铀焕经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的1-4号证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并作为定案的依据。原告对被告提供的1-2号证据真实性无异议，该组证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并作为定案的依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2011年2月17日，被告黄铀焕向原告江启兴借款300000元，并出具了《借条》1张，内容为：“兹借到江启兴先生人民币叁拾万元整（300000.00），期限三个月。经手黄铀焕2011.2.7。”当日，原告通过农村信用社将300000元转入被告黄铀焕账户并注明款项用途“投资款”。2013年1月20日，被告黄铀焕在《借条》上注明：“续借上述款项人民币叁拾万元整。黄铀焕2013.1.20。”2014年12月25日，被告黄铀焕又在《借条》上注明：“经手黄铀焕确认2014.12.25。”2011年7月20日，原告通过中国建设银行转账6000元给被告黄铀焕，并取款6000元。2011年7月27日，原告从农村信用社取款31000元。2011年7月28日，被告黄铀焕又向原告借款200000元，并出具了《借条》1张，内容为：“兹借到江启兴先生人民币贰拾万元整（20万）。经手黄铀焕2011.7.28。”2013年1月20日，被告黄铀焕在《借条》上注明：“续借人民币贰拾万元整。黄铀焕2013.1.20。”2014年12月25日，被告黄铀焕又在《借条》上注明：“经手黄铀焕确认2014.12.25。”借款后，在2012年6月至2015年6月期间，原告妻子江金菊向被告出具了10张《收条》，原告向被告出具了13张收条，共收到被告支付的款项合计113300元。2015年7月13日，被告熊翠玉与被告黄铀焕登记离婚，在离婚协议书中两被告约定“双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。”原告主张借款时与被告黄铀焕口头约定借款月利率为2%，未提供相关证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。被告黄铀焕向原告江启兴两次借款合计500000元，有原告提供的2张《借条》及银行相关交易记录予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原、被告在2张《借条》中均未约定借款利息和借款期限，该两笔借款应认定为自然人之间的不定期无息借款；原告主张双方口头约定借款月利率为2%，未提供证据予以证实，依法不予支持。被告黄铀焕在其与被告熊翠玉夫妻关系存续期间的上述借款，依法应认定为两被告的夫妻共同债务。两被告辩称被告黄铀焕所借的钱都用于个人炒股，未用于家庭共同生活，该债务属于被告黄铀焕个人债务，不属于夫妻共同债务，但两被告均未提供相关证据予以证实，即使被告黄铀焕所借款项用于炒股，而炒股也是一种合法的投资经营行为，根据风险共担原则，本案债务也应认定为夫妻共同债务。另被告熊翠玉辩称其与被告黄铀焕已经登记离婚，而且离婚协议书上写明夫妻存续期间任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担，但该离婚协议仅是两被告之间的协议，并不能对抗本案原告，对其辩称不予采信。两被告主张其已归还原告借款113300元，提供了23张《收条》予以证实，证据充分，予以采信，并应在借款本金中予以扣除，经计算，两被告尚欠原告借款386700元。两被告在原告主张权利后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，但原告主张两被告共同返还借款450000并支付该款从2011年11月1日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，与本案查明事实不符，且利息起始时间及计算标准与法律规定相悖，依法应予调整，即仅应支付两被告共同返还原告借款386700元并支付该款从起诉之日即2015年8月10日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。被告黄铀焕经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告黄铀焕、熊翠玉共同返还原告江启兴借款386700元并支付该款从2015年8月10日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告黄铀焕、熊翠玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11338元，由原告江启兴负担4420元，被告黄铀焕、熊翠玉共同负担6918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 范志敏
人民陪审员 赖小兰
人民陪审员 苏丽清
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张世椿
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。