苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴江商初字第1051号
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2356号。
负责人汤慧，该行行长。
委托代理人乔鹏，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人惠志勤。
被告蒋健健。
被告骆雪雄。
被告倪小健。
被告沈全妹。
被告徐爱英。
委托代理人张庆马。
被告沈建明。
委托代理人张庆马。
被告苏州海色塑业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路1188号。
法定代表人蒋健健，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行（以下简称民生银行吴江支行）与被告蒋健健、骆雪雄、倪小健、沈全妹、徐爱英、沈建明、苏州海色塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月26日立案受理后，依法由审判员张有顺适用简易程序进行审理。后因被告倪小健、沈全妹、蒋健健、骆雪雄下落不明，被告苏州海色塑业有限公司法定代表人下落不明且无其他人应诉，不应适用简易程序审理，本院于2013年11月5日裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告民生银行吴江支行的委托代理人乔鹏，被告徐爱英、沈建明的委托代理人张庆马到庭参加诉讼。被告蒋健健、骆雪雄、倪小健、沈全妹、苏州海色塑业有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满后均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告民生银行吴江支行诉称：2012年8月20日，原告民生银行吴江支行与被告倪小健、沈全妹、徐爱英、沈建明、蒋健健、骆雪雄签订授信额度为700万元，编号为2012年苏吴江联保字第0057号《最高额保证综合授信合同》，约定授信额度的使用期间为2012年8月20日至2013年8月19日，用途为经营周转；合同对担保主债权、保证金、授信额度的使用及违约责任等事项作了约定。同日，原告与被告蒋健健、骆雪雄签订了借款额度为200万元，编号为126062012002362的《个人授信项下借款合同》，约定借款额度占用编号为2012年苏吴江联保字第0057号《最高额保证综合授信合同》的授信额度，用途为经营周转；贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款利率上浮35%，贷款逾期的逾期利率在合同贷款利率的基础上加收50%确定；按月结息，每月15日结息，到期一次性偿还本金，利随本清；合同对罚息和保证等事项作了约定。同日，原告与被告苏州海色塑业有限公司签订了编号为126062012002362-1的《最高额担保合同》，约定被告苏州海色塑业有限公司对2012年苏吴江联保字第0057号《最高额保证综合授信合同》项下的全部债权承担连带保证责任，且合同对保证与违约责任等事项作了明确约定。同日，被告蒋健健向原告申请借款200万元。借款期限自2012年8月20日至2013年8月19日，借款执行年利率8.1%，逾期利率、违约罚息利率各加收50%，每月15日还息，原告依约发放了贷款。贷款发放后被告未能依约还款。为维护原告合法权益，故请求判令：1、被告蒋健健、骆雪雄归还贷款本金200万元，逾期利息29128.23元、罚息177.05元，合计2029305.28元（暂计算至2013年8月15日），并按合同约定支付自2013年8月16日至判决确定的履行之日止的利、罚息；2、被告蒋健健、骆雪雄承担原告为诉讼而支付的律师费等实现债权的费用55205元；3、被告徐爱英、沈建明、倪小健、沈全妹、苏州海色塑业有限公司对被告蒋健健、骆雪雄的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐爱英、沈建明辩称：两被告作为担保人，应在借款本金200万元范围内承担保证责任，但不应承担律师费，原告赔偿律师费的主张没有合同依据。对原告的其他诉请及事实均没有异议。
被告蒋健健、骆雪雄、倪小健、沈全妹、苏州海色塑业有限公司均未作答辩。
经审理查明：2012年8月20日，原告作为授信人与被告倪小健、沈全妹（此二人为成员1）、徐爱英、沈建明（此二人为成员2）、蒋健健、骆雪雄（此二人为成员3）作为联保受信人，签订编号为2012年苏吴江联保字第0057号《最高额保证综合授信合同》一份，约定所有授信提用人在合同约定授信使用期限内可以向授信人申请使用最高授信额度为700万元，其中成员1倪小健、沈全妹及其名下经营实体吴江市平望胜墩农机厂可使用最高授信额度为300万元，成员2徐爱英、沈建明及其名下经营实体吴江市黎里建明铸件厂可使用最高授信额度为200万元，成员3蒋健健、骆雪雄及其名下经营实体苏州海色塑业有限公司可使用最高授信额度为200万元；上述参加联保体的自然人均可在确定的额度和期限内申请授信，均对各授信提用人因向银行申请使用授信而产生的全部债务承担连带保证责任；授信使用期限为12个月，自2012年8月20日起至2013年8月19日止，授信用途为经营周转；担保主债权为本合同及任一授信提用人签署的具体业务合同中授信人全部债权，担保的最高债权额即为本合同第二条约定的所有授信提用人的最高授信额度。最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，具体含义为本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，联保受信人均同意承担担保责任；合同还约定由受信人在授信人处开立保证金账户，按合同授信额度总额10%即70万元（三成员分别对应为30万元、20万元、20万元）存入保证金，作为任一授信提用人在具体业务合同项下债务的最高额质押担保，在受信人任一成员不履行还款义务时，授信人有权在上述账户中直接扣收；担保方式为受信人成员在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的授信人债权承担最高额连带共同保证责任；任一成员的担保范围为主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入联保受信人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为主债权下各具体债权的履行期限届满之后两年。
同日，原告作为乙方与被告蒋健健、骆雪雄作为甲方签订编号为126062012002362《个人授信项下借款合同》一份，约定本合同占用《最高额保证综合授信合同》的授信额度，作为上述合同的具体业务合同；经乙方审查同意甲方提交的《个人借款支用申请审批单》及甲方按乙方要求提供的有效担保文件，乙方将办理具体贷款手续，双方无须另行签署借款合同；合同项下的借款期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准；借款用途为经营周转，利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮35%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日。合同同时约定若借款人违反合同约定的义务或在合同项下的任一笔借款本息发生逾期等，则构成违约，贷款人有权要求全部或部分借款提前清偿，行使担保权等；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。担保方式为上述《最高额保证综合授信合同》下的担保。
2012年8月20日，被告苏州海色塑业有限公司（系自然人独资公司）作为保证人与原告作为担保权人签订编号为126062012002362-1《最高额保证合同》一份，约定由被告苏州海色塑业有限公司就被告蒋健健与原告签订的个人综合授信借款合同（编号为126062012002362）项下的全部债权在最高额200万元内提供担保，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；担保范围为主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
上述合同签订当日，原告向被告蒋健健发放贷款200万元，借款凭证中载明借款期间自2012年8月20日起至2013年8月19日止，年利率为8.1%，逾期利率及违约罚息利率按年利率加收50%，还款付息方式为按约结息，每月15日为还款日。上述贷款发放后，被告蒋健健、骆雪雄支付了截至2013年6月15日的利息，之后的利息再未按约支付。贷款期限届满后，被告蒋健健、骆雪雄未能按约还本付息，其他被告亦未履行保证责任。原告催讨未果，遂引起本案诉争。
另查明，原告与江苏辰海律师事务所于2013年8月20日签订委托代理协议一份，原告委托该所代为参与本案诉讼，约定律师费55205元，原告于2013年9月3日通过银行转账方式向该所支付上述律师费。
庭审中，原告确认在原告向被告蒋健健、骆雪雄发放贷款前，两被告向原告交纳了20万元保证金，且该保证金及其存款利息计206619.89元，于2013年8月29日被原告扣收，用于抵充本金的事实。原告自愿变更第一项诉讼请求为：被告蒋健健、骆雪雄归还原告贷款本金1793380.11元，利息、罚息为127311.82元（暂计算至2014年2月20日，自2014年2月21日起至判决确定的给付之日止的利息，以本金1793380.11元按合同约定的利率继续计算）。
以上事实，有原告提供的最高额保证综合授信合同、个人授信项下借款合同、最高额保证合同、借款凭证、欠款情况记录、委托代理协议、律师费转账凭证原件各一份以及原告委托代理人、被告徐爱英、沈建明委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告倪小健、沈全妹、徐爱英、沈建明、蒋健健、骆雪雄签订的《最高额保证综合授信合同》及与被告蒋健健、骆雪雄签订的《个人授信项下借款合同》均依法成立并有效。被告苏州海色塑业有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，其与原告签订的《最高额保证合同》中盖有该公司法定代表人的个人印鉴章，视为该公司所提供担保已经公司股东决议通过，故原告与苏州海色塑业有限公司签订的《最高额保证合同》亦依法成立并有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告依约向被告蒋健健、骆雪雄发放贷款200万元后，被告蒋健健、骆雪雄应按约还本付息，其未按约足额支付相应利息并归还本金，已构成违约，原告有权要求其承担逾期还款的违约责任。被告蒋健健、骆雪雄交纳的保证金属质权标的物，原告在其违约后依法享有优先受偿权，并根据《最高额保证综合授信合同》的约定有权在保证金账户中直接扣收，因此，原告在扣除被告所交保证金后向其主张剩余未还本息，于法有据，应予支持。至于原告主张的律师费损失，因在本案所涉借款合同及担保合同中均有明确约定，并已实际发生，且原告律师费损失的计算标准亦符合法律规定，故该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告徐爱英、沈建明主张其应在本金200万元额度内承担清偿责任的抗辩意见，根据《最高额保证综合授信合同》的约定，被告倪小健、沈全妹、徐爱英、沈建明、蒋健健、骆雪雄作为联保体成员，对各自向银行借款而产生的全部债务互负连带保证责任，且保证范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项，计入联保体成员承担担保责任的范围，但不计入被担保的本金余额最高限额。因此被告倪小健、沈全妹、徐爱英、沈建明应对被告蒋健健、骆雪雄在最高本金余额不超过200万元范围内的借款，就借款本金及其他应付款项承担连带保证责任。故本院对二被告的上述抗辩意见不予支持。依据《最高额保证合同》关于担保范围的约定，被告苏州海色塑业有限公司作为连带责任保证人，亦应对上述债务承担连带清偿责任。被告蒋健健、骆雪雄、倪小健、沈全妹、苏州海色塑业有限公司未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋健健、骆雪雄于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江支行借款本金1793380.11元及相应利、罚息（截止2014年2月20日的利、罚息为127311.82元，自2014年2月21日起至本判决确定的给付之日止的利息以本金1793380.11元按年利率12.15%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告蒋健健、骆雪雄于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费损失55205元。
三、被告倪小健、沈全妹、徐爱英、沈建明、苏州海色塑业有限公司对被告蒋健健、骆雪雄履行上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24214元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计29774元，由原告中国民生银行股份有限公司吴江支行负担850元，被告蒋健健、骆雪雄负担28924元，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告倪小健、沈全妹、徐爱英、沈建明、苏州海色塑业有限公司对被告蒋健健、骆雪雄给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 张有顺
审 判 员 张 勇
人民陪审员 陈玉琴
二〇一四年三月十日
书 记 员 杨 柳
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。