wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初1371号
原告：孝立涛。
委托诉讼代理人：王洳宾，山东民杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王美慧，山东民杰律师事务所实习律师。
被告：张勇。
原告孝立涛与被告张勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孝立涛及其委托诉讼代理人王洳宾、王美慧，被告张勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孝立涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计204831元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告系被告的雇员，受雇于被告从事货运车辆驾驶员工作。2016年10月17日8时，在原告根据被告安排驾驶货运车辆时，案外人张爱军驾驶的吉Ｂ×××××/吉Ｂ３５**挂号重型半挂车在济宁邹城段沿京台高速公路由南向北行驶至567KM+800M处时，因未保持安全车距，追尾碰撞前方因事故停车的原告驾驶的鲁Ｍ×××××／鲁MDX**挂号重型罐式半挂车，致使车牌号为鲁Ｍ×××××的半挂车向前运动撞击因事故停车的车牌号为浙Ｈ×××××／浙HGX**挂车后部，造成交通事故，事故造成原告受伤。原告认为，原告作为被告的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，根据《侵权责任法》与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告应当承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特具状法院，请求依法裁决。
被告张勇辩称：原告是我驾驶员，出事了，我出事的车上有保险，车上保险齐全，能负担原告提出的诉讼请求。对原告诉状中所述的事实和理由无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了被告为原告出具证明、道路交通事故认定书、滨州医学院附属医院住院病案、住院费用清单、医疗费凭证、住院收费票据、滨医附院法医司法鉴定所［2017]临鉴字第089号司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告从业资格证、原告与其妻李国兰的结婚证和户口薄索引表、李国兰身份证、交通费发票、原告之母赵玉娥的户口薄索引表、亲属关系证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，以上证据经当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月原告孝立涛受雇于被告从事货运驾驶员工作。
2016年10月17日8时00分许，原告驾驶鲁Ｍ×××××／鲁MDX**挂车在从事雇佣活动运输货物至济宁辖区时，案外人张爱军驾驶的吉Ｂ×××××/吉Ｂ３５**挂号重型半挂车在济宁邹城段沿京台高速公路由南向北行驶至567KM+800M处时，因未保持安全车距，追尾碰撞前方因事故停车的原告孝立涛驾驶的鲁Ｍ×××××／鲁MDX**挂车，致使原告孝立涛驾驶的鲁Ｍ×××××的半挂车向前运动撞击因事故停车的车牌号为浙Ｈ×××××／浙HGX**挂车后部，造成交通事故，造成原告孝立涛受伤。
原告孝立涛因交通事故受伤后，于2016年10月18日入住滨州医学院附属医院住院治疗23天至2016年11月10日出院，诊断为：左髌骨开放性骨折。花费医疗费22882元（其中，门诊医疗费共计615元，住院医疗费22267.39元），花费交通费500元。
原告孝立涛的伤情，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2017年3月15日出具的滨医附院法医司法鉴定所［2017]临鉴字第089号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孝立涛因交通事故造成左侧髌骨粉碎性骨折并关节囊撕裂术后，遗留左下肢丧失功能14%，评定伤残十级。建议：1.误工期自受伤日到检验鉴定评残前一日止；2.住院期间需要2人护理，院外需要1人护理60天；3.评估后续手术取内固定物费用约需8000元。原告孝立涛支付鉴定费2200元。
原告孝立涛住院期间由其妻子李国兰、妹妹孝立娜护理。
原告孝立涛之母赵玉娥出生于1955年4月3日，现年62周岁，赵玉娥育有原告和孝立娜两个子女。
原告孝立涛有张佳祎、孝琳萱两个孩子，张佳祎出生于2006年1月7日，现年11周岁，孝琳萱出生于2016年3月1日，现年1周岁。
本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本案中，原告受雇于被告从事货运驾驶员的劳务时受伤，被告作为接受劳务方应负赔偿责任。原告经济损失共计204830.75元（其中：医疗费22882元、住院伙食补助费690元、误工费54704元、护理费9214.5元、伤残赔偿金68024元、交通费500元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费37616.25元），原告主张204831元，被告质证无异议。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告张勇于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孝立涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、被抚养人生活费各项经济共计204831元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4372元，减半收取2186元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王清
二〇一七年五月十二日
书记员 林茹
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洪执字第262号
申请执行人车敏，女，1992年4月16日生，汉族，住洪雅县。
委托代理人李国义，四川天天律师事务所律师。
被执行人汪华娇，女，1992年4月1日生，汉族，住洪雅县。
成都市龙泉驿区人民法院（2014）龙泉民初字第1239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人车敏于2014年8月11日向成都市龙泉驿区人民法院申请强制执行，本院于2014年9月18日受托立案执行。在执行过程中，查明被执行人汪华娇家庭困难，无可供执行财产，本案以终结本次执行程序结案。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结成都市龙泉驿区人民法院（2014）龙泉民初字第1239号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
人民陪审员 周元恩
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王志东
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初3588号
申请人：张泽四，男，1960年12月14日出生，汉族，住长沙市望城区。
被申请人：胡金海，男，1966年3月12日出生，汉族，住长沙市望城区。
被申请人：刘巧平，女，1966年10月8日出生，汉族，住长沙市望城区。
本院受理申请人张泽四诉被申请人胡金海、刘巧平民间借贷纠纷一案后，申请人张泽四于2016年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡金海、刘巧平的银行存款18万元或价值相当的其他财产采取保全措施。申请人张泽四以其所有位于长沙市望城区产权证号为望房权证高塘岭字第××号的房屋所有权提供担保。
本院经审查认为，申请人张泽四的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封申请人张泽四所有的位于长沙市望城区产权证号为望房权证高塘岭字第××号的房屋所有权，查封期限为3年；
二、冻结被申请人胡金海、刘巧平的银行存款18万元，冻结期限为1年，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产（其中查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，查封、扣押动产的期限为2年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 周树刚
人民陪审员 张立志
二〇一六年十二月九日
代理书记员 刘顺秋
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1621刑初208号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人王某，绰号“小黑”、“黑尔”，男，1992年10月4日出生，公民身份号码5116211992********，汉族，初中肄业文化，农村居民，住四�省岳池县九龙镇滨河东路***号**栋*单元*楼*号。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年4月8日被岳池县公安局刑事拘留；经岳池县人民检察院批准，同年5月11日被执行逮捕。现押于岳池县看守所。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派代理检察员杨艳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳池县人民检察院指控，1.2016年2月25日左右的一天下午3时许，被告人王某在其位于岳池县九龙镇滨河东路08号10栋3单元4楼1号的家中卧室内，容留何川、李明月一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2.2016年2月28日左右的一天下午3时许，被告人王某在
其居住的家中卧室内，容留何川、李明月一起吸食冰毒。
3.2016年3月3日左右的一天下午3时许，被告人王某在其居住的家中卧室内，容留何川、李明月一起吸食冰毒。
4.2016年3月6日下午6时许，被告人王某在其居住的家中卧室内，容留何川、李明月、张海一起吸食冰毒。
5.2016年3月9日下午3时许，被告人王某在其居住的家中卧室内，容留何川、王阳、ＸＸ、李明月一起吸食冰毒。
上述事实，被告人王某在庭审时无异议，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、检测报告、检测照片、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、辨认笔录、证人证言、被告人�某的供述、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某为他人吸食毒品提供场所，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪。岳池县人民检察院指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，根据被告人王某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年2月7日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张勇刚
二○一六年六月月八日
书记员 瞿 黎
附本案相关法律条文、
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇民初字第1257号
原告：吴才芬。
被告：王家文。
被告：王雄华。
委托代理人：杨杰，北京大成（宁波）律师事务所律师。
原告吴才芬与被告王家文、王雄华健康权纠纷一案，原告诉请为要求被告王家文、王雄华共同赔偿医疗费人民币469.7元。本院于2014年12月1日立案受理后，依法适用小额速裁程序，由代理审判员万婷婷独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告吴才芬，被告王家文、王雄华的委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：原告与二被告系邻居关系，被告王家文与王雄华系父子关系。因二被告在原告屋后修建车房一事双方产生矛盾，原告曾向所在地的村民委员会及政府主管部门反映要求被告拆除二被告在其屋后修建的围墙及车棚。2014年5月2日，原告的丈夫金纪国将被告修建的车棚围墙拆掉，王雄华因此与金纪国协商，双方没能达成协议。2014年5月3日上午原告与丈夫金纪国又带了工具自行拆除被告的围墙，被告王家文发现后将在外的王雄华叫回家，随后原告、金纪国与被告王雄华发生肢体冲突，原告在冲突中受伤。原告受伤后，就医产生医疗费469.7元。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于邻里之间的矛盾，双方当事人均应当理性处理，被告王雄华在与原告的冲突中导致原告受伤，应当对原告因此产生的损失承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原告如果认为被告修建的围墙侵害了其合法权益，应当申请相应主管部门进行处理或是采取其他合法途径予以解决，原告两次自行拆除被告围墙的行为导致双方矛盾扩大，故对于双方肢体冲突的发生原告亦存在一定过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。本院认为原告受伤所造成的损失为医疗费469.7元，应由被告王雄华承担80%的赔偿责任为375.76元。另外，原告并无证据证明王家文直接对其实施了侵权行为，故对其要求被告王家文承担赔偿责任的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王雄华支付原告吴才芬医疗费375.76元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告吴才芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴才芬负担5元，被告王雄华负担20元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 万 婷 婷
二〇一四年十二月二十六日
代书 记员 徐立芯妤
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初193号
原告江苏恒中房地产开发有限公司，住所地扬中市江洲西路259号。
法定代表人徐文生。
委托代理人严志明。
被告王忠俊。
原告江苏恒中房地产开发有限公司与被告王忠俊追偿权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严志明到庭参加诉讼。被告王忠俊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏恒中房地产开发有限公司诉称，2009年11月13日被告与原告签署了一份《商品房买卖合同》，购买了原告开发的恒中长江花城四期XX幢XXX室商品房。为购买此房被告与中国农业银行股份有限公司扬中市支行于2009年11月27日签订《个人购房担保借款合同》，借款430000元，原告作为商品房出卖人为前述借款承担保证担保责任。2015年9月，因被告未能按借款合同约定支付借款本息，致贷款出现逾期并已达借款合同约定的提前到期条件，农业银行扬中支行遂要求被告提前还贷，并要求原告对前述款项承担保证责任。原告于2015年9月9日及2015年9月10日分两次共计为被告向农业银行扬中支行代偿借款本息332463.31元。后经原告多次催要未果，诉请法院判令被告立即给付欠款，并承担同期银行贷款利息。
原告为证明自己的主张，向法院提交以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份及原告的法人代表证明书，证明原告的诉讼主体资格。
2、《商品房买卖合同》复印件一份，证明被告向原告购买了恒中长江花城四期XX幢XXXX室商品房。
3、《个人购房担保借款合同》复印件一份，证明原告为被告向农行扬中支行的购房贷款提供保证责任。
4、通知书复印件一份，证明农行扬中支行要求被告提前贷款，并要求原告承担连带担保责任。
5、2015年9月9日和2015年9月10日的提前还款业务凭证复印件各一份，证明原告为被告向农业银行扬中支行代偿借款本息332463.31元。
6、2015年9月9日和2015年9月10日的情况说明复印件各一份，证明农行扬中支行证明原告为被告代偿借款本息的事实。
被告王忠俊未作答辩，亦未向本院提供证据。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2009年11月13日，被告购买原告开发的长江花城四期XX幢XXX室商品房。2009年11月27日，被告向农业银行扬中支行借款430000元。借款逾期后，被告未能按借款合同给付贷款本息。原告与2015年9月9日、9月10日两次分别代被告还款312454.34元、20008.97元给农业银行，原告多次向被告索要代偿款未果诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告为被告代偿332463.31元的事实，有原告当庭提供的证据为凭，经当庭审核，真实可信，本院予以确认。被告王忠俊理应及时将原告为其代偿的款项结清。逾期应承担占用资金的利息。其经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提供证据。系其自己对诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告王忠俊应给付原告江苏恒中房地产开发有限公司代偿款332463.31元，并承担利息（自2015年9月11日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算）。限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6323元，由被告负担(此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审 判 长 姚圣羽
人民陪审员 何继荣
人民陪审员 张贵龙
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 郭 晨
山东省平阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0124行审32号
申请执行人平阴县国土资源局，住所地平阴县。
法定代表人刘邦锁，局长。
委托代理人李亚东，平阴县国土资源工作人员。
被执行人平阴县某某镇某某村民委员会，住所地平阴县。
法定代表人刘某某，村主任。
申请执行人平阴县国土资源局向平阴县人民法院申请执行平阴县某某镇某某村民委员会土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人平阴县国土资源局以被执行人平阴县某某镇某某村民委员会未经批准，于2015年8月开始占用平阴县某某镇某某村集体土地746.8平方米（合1.12亩）建社区道路，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了平国土资行处字[2016]41号行政处罚决定书。处罚内容是：1、责令平阴县某某镇某某村民委员会将非法占用的符合土地利用总体�划的746.8平方米集体土地退还给某某镇某某村民委员会，没收在非法占用的746.8平方米土地上新建的建筑物及其他设施。2、对非法占用的符合土地利用总体规划的617.2平方米集体农用地（耕地）处每平方米22元的罚款，计人民币13578.40元，符合土地利用总体规划的129.6平方米集体农用地（有林地）处每平方米18元的罚款，计人民币2332.8元，以上罚款合计人民币15911.20元。申请执行人平阴县国土资源局向本院申请执行平国土资行处字[2016]41号行政处罚决定书的第1项内容。
本院经审查认定，申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2016]41号行政处罚决定书，于2016年6月16日依法送达给被执行人平阴县某某镇某某村民委员会，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但未退还土地，也未上缴在非�占用的土地上新建建筑物及其他设施。申请执行人平阴县国土资源局于2016年12月22日依法向被执行人送达了平国土催告字【2016】56号催告书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2016]41号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不复议或起诉又不履行，经催告，仍未履行全部义务，故申请执行人平阴县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2016]41号行政处罚决定书的第一项内容；
二、本案�还土地及没收部分由平阴县某某镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉霞
审判员 张春雷
审判员 王恩平
二〇一七年四月五日
书记员 赵 琦
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博丹民一初字第00136号
原告：周祥金，男，1947年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。
委托代理人：张国强，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。
被告：陶有仁，男，1947年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。
原告周祥金与被告陶有仁民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员吴水根适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告周祥金到庭参加诉讼，被告陶有仁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周祥金诉称：被告于2009年7月24日向其借款13万元偿还他人债务，并写下借条一份，约定借款期限二个月。后原告多次向被告索要，被告陆续归还6万元，余欠7万元，被告在2013年10月11日、24日分别出具2万元和5万元的借条各一张。后一直以各种理由拖欠。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：被告立即偿还借款7万元并承担本案诉讼费。
陶有仁未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。
经审理查明：2009年7月24日，陶有仁出具借条一张向周祥金借款13万元，约定借款时间二个月。后陶有仁归还部分借款。2013年10月11日，陶有仁出具借条一张给周祥金，载明：“借周祥金人民币贰万元整（￥20000元）”。同年10月24日，陶有仁又出具借条一张给周祥金，载明：“借周祥金人民币伍万元整（￥50000元整）”。因陶有仁一直未能还款，以致成讼。
上述事实，有周祥金递交的本人身份证，陶有仁的借条复印件一张、借条二张在卷，经庭审审查核实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，陶有仁出具借条给周祥金向其借款，表明双方之间存在合法的借贷关系。双方未约定还款期限，周祥金依法可以催告陶有仁在合理的期限内归还借款，陶有仁未予归还，应承担相应的民事责任。陶有仁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，产生的法律后果由其自行承担。综上，本院对周祥金的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陶有仁于本判决生效后十日内返还原告周祥金借款7万元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元（已减半收取）由被告陶有仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 吴水根
二〇一四年九月十五日
书记员 芮康康
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响商初字第00370号
原告响水县蓝威贸易有限公司，住所地响水县南河镇府前路37号。
法定代表人赵成秀，该公司经理。
委托代理人王文书，江苏李杏珍律师事务所律师。
被告盐城市华拓镍合金有限公司，住所地响水县沿海经济开发区观潮二路以南（原三圩盐场八工区）。
法定代表人沈卫华，该公司执行董事兼总经理。
原告响水县蓝威贸易有限公司（以下简称蓝威公司）与被告盐城市华拓镍合金有限公司（以下简称华拓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法由审判员岳慧娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝威公司的委托代理人王文书到庭参加诉讼，被告华拓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝威公司诉称，2013年10月，我公司供应兰炭供被告华拓公司试用，被告华拓公司试用满意后，双方于2013年11月1日订立《兰炭购销合同》，约定原告供给被告华拓公司兰炭800吨，单价300元／吨，合同总价款24万元；货款结算方式为月结。我公司累计供给被告华拓公司兰炭789.12吨，总价款为236736元，并于2013年11月27日向被告华拓公司开具增值税专用发票，被告华拓公司抵扣了税款。但被告华拓公司一直未给付货款。现请求法院判令被告华拓公司给付货款236736元，并承担自起诉之日起至给付完毕之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；诉讼费由被告承担。
原告蓝威公司为支持起诉，向本院提交下列证据：
1、2013年11月1日原、被告签订的兰炭购销合同传真件，用以证明原告蓝威公司与被告华拓公司约定了货物价格、运输方式、货款的结算等内容；
2、2013年11月27日增值税专用发票复印件，金额为236736元，用以证明原告蓝威公司已经向被告华拓公司开具了增值税专用发票；
3、货物过磅单20份，由被告华拓公司出具，用以证明原告蓝威公司向被告华拓公司提供了789.12吨兰炭；
4、增值税专用发票抵扣凭证，证据来源于国税网办税平台，用以证明被告华拓公司已经将原告蓝威公司开具的236736元的增值税发票（原告证据2）抵扣税款。
被告华拓公司未答辩，亦未提供证据证明。
本院认为，被告华拓公司对原告蓝威公司提供的证据未提供证据予以反驳。原告蓝威公司提供了证据2的原件供本院核对，复印件与原件核对无异；本院庭后向响水县国家税务局核实增值税发票抵扣情况，响水县国家税务局确认原告蓝威公司开具的增值税发票已被被告华拓公司抵扣税款。原告证据2、3、4能够相互印证，本院对上述证据予以认定。原告证据1是传真件，该份证据中除买卖标的、单价、数量验收的内容能够得到证据2、3的印证，其他内容无法证实，考虑到被告华拓公司未到庭质证，本院对该份证据暂不予认定。
根据本院认定的证据，可以确认下列事实：2013年10月8日至2013年11月1日间，原告蓝威公司多次向被告华拓公司供应兰炭，合计789.12吨。2013年11月27日，原告蓝威公司向被告华拓公司开具789.12吨兰炭的增值税发票，价税合计236736元。被告华拓公司接受了原告蓝威公司开具的增值税发票，并已抵扣税款。被告华拓公司未能支付236736元货款。
本院认为，被告华拓公司向原告蓝威公司购买兰炭，双方之间形成买卖合同关系。原告蓝威公司履行了供货义务，被告华拓公司应当及时支付236736元货款。原告蓝威公司要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盐城市华拓镍合金有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告响水县蓝威贸易有限公司支付货款236736元及利息（自2014年10月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如被告盐城市华拓镍合金有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费4852元，减半收取2426元，由被告盐城市华拓镍合金有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费4852元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。
审判员 岳慧娟
二〇一四年十二月九日
书记员 蔡慧慧
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初354号
原告：扶沟县农村信用合作联社，住所地：扶沟县鸿昌大道中段，
法定代表人：刘军旗，理事长。
委托代理人：李莉，城郊信用社主任，代理权限为特别授权。
委托代理人：张英民，该社法律顾问，代理权限为特别授权。
被告：许军伟，男，汉族，住扶沟县。
被告：万雪嫩，女，汉族，住扶沟县
被告：张长伟，男，汉族，住扶沟县。
被告：许要中，男，汉族，扶沟县。
原告扶沟县农村信用合作联社（以下简称扶沟县联社）诉被告许军伟、万雪嫩、张长伟、许要中借款及担保合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扶沟县联社委托代理人李莉、张英民，被告许军伟、许要中到庭参加了诉讼，被告万雪嫩、张长伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扶沟联社向本院提出诉讼请求：请求法院依法责令许军伟及时归还拖欠扶沟联社借款本金100000元及利息（利息按合同利率约定执行）。二、万雪嫩、张长伟、许要中对该笔贷款负连带清偿责任。三、本案诉讼费由许军伟、万雪嫩、张长伟、许要中承担。事实与理由：许军伟于2014年1月23日在扶沟联社借款一笔，借款本金为100000元，借款到期日2015年1月22日，合同期内贷款利率为月息9.6‰。逾期利率按原借款利率的基础上加收50%。由万雪嫩、张长伟、许要中为许军伟作连带还款保证。许军伟将利息清至2015年4月3日.余款至今未还，保证人亦未履行保证责任。为此，望判如所请。
许军伟、许要中辩称：借款情况属实，请求延期偿还。
万雪嫩、张长伟未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月23日，扶沟联社与许军伟、万雪嫩、张长伟、许要中签订借款及保证合同各一份，合同约定：许军伟向扶沟联社借款本金为100000元，借款到期日2015年1月22日，合同期内贷款利率为月息9.6‰。逾期利率按原借款利率的基础上加收50%。由万雪嫩、张长伟、许要中为许军伟作连带还款保证，保证期限为二年。许军伟将利息清至2015年4月3日.余款至今未还。
本院认为，扶沟联社与许军伟、万雪嫩、张长伟、许要中签订的借款合同和担保合同是当事人的真是意思表示，应属有效合同。许军伟未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，所欠借款应及时偿还，并按双方约定的利率支付利息。万雪嫩、张长伟、许要中应按担保合同约定履行连带偿还责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许军伟应于判决生效之日起十日内向原告扶沟县农村信用合作联社偿还借款本金100000元及利息（利息依照合同约定利率及逾期利率计算，从2015年4月5日起计算至本判决指定的还款之日止）。
二、被告万雪嫩、张长伟、许要中对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告许军伟、万雪嫩、张长伟、许要中承担。（此款先由原告垫付，待执行时一并由被告支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王献彬
审判员 李祺芳
陪审员 王文娟
二〇一七年五月六日
书记员 董志云
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威文经民一初字第425号
原告武某，城镇居民。
被告于某甲，城镇居民，现下落不明。
武某与于某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼，被告于某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武某诉称，××××年××月××日结婚登记，××××年××月××日生育一女于某乙。被告2011年左右离家出走，至今下落不明，故诉至法院，要求离婚，并要求婚生女随原告生活并且被告支付每年9000元的抚养费。
被告于某甲未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，××××年××月××日结婚登记，××××年××月××日生育一女于某乙。被告2011年左右离家出走至今未归，下落不明，原告武某于2014年7月31日诉来本院，要求离婚。
以上事实，有原告的陈述，结婚证，威海市文登区文登营镇文登营村村民委员会出具的证明，于某丙的询问笔录为凭。
本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的重要基础，是否判准离婚，应以夫妻感情是否确已完全破裂为依据。原、被告婚后常因琐事争吵打架，被告自2011年左右离家出走，至今未与原告等家人联系。被告不履行夫妻家庭义务，对原告及其婚生女的生活均造成了伤害。因被告下落不明，婚生子于某乙需随原告生活，被告有探视婚生女的权利，原告有协助的义务，双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告于某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告武某与被告于某甲离婚。
二、婚生女随原告生活，被告应支付抚养费9000元每年，并于每年的1月10日之前给付。
案件受理费50元、公告费560元，由原告武某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于 涛
代理审判员 张帅杰
人民陪审员 于向洋
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 高 强
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00591号
原告：桂宗玲，个体户。
被告：王爱青，农民。
原告桂宗玲与被告王爱青买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员王俊适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告桂宗玲到庭参加诉讼，被告王爱青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂宗玲诉称：2014年4月21日，王爱青从其处购农药62159元。后经催要，王爱青先后还款40000元，余款至今未付，故诉请王爱青立即还清欠款22159元。
王爱青未作答辩。
经审理查明：桂宗玲系经销农药的个体户。从2013年始，王爱青多次从桂宗玲处赊购农药。2014年4月21日，双方进行了结算，王爱青出具欠据，确认欠到桂宗玲农药款62159元。后王爱青偿付了40000元，余款22159元经催要拒付。
上述事实，有桂宗玲的陈述及其提供的欠据在卷佐证。
本院认为：王爱青欠桂宗玲农药款22159元，事实清楚，证据确凿，依法应当及时偿付。王爱青经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王爱青于本判决生效后五日内偿付给原告桂宗玲农药款22159元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元，减半收取177元，由被告王爱青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王 俊
二〇一五年四月八日
代理书记员 郭正卿
附判决适用的法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟支少民初字第00083号
原告陈某。
委托代理人时雪峰，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人王天衡。
被告张某。
委托代理人朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。
本院在审理原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案过程中，原告陈某于2015年12月14日自愿向本院申请撤回对被告张某的起诉。
经审查，原告的撤诉申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告陈某负担。
审判员 李志华
二〇一五年十二月十四日
书记员 严佳文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执4271号
申请执行人：吴金刚，男，1976年2月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王文银，女，1973年4月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行吴金刚与被执行人王文银民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王文银未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2017）宁0104民初号5183民事判决书，确定被执行人王文银偿还申请执行人吴金刚借款100000元,并按照年利率6%支付上述借款自2017年5月17日起至判决确定的还款之日止的利息；承担案件受理费1150元，向本院缴纳执行费1417元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息及房产登记信息。同时，本院根据申请执行人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文贵
审判员 何永孝
审判员 陈 璐
二〇一七年九月五日
书记员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一七年八月二十三日
法官助理戴岩松
书记员马立阳
附：相关法律条文
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0406刑初74号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人周某某，男，1971年5月22日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月16日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院检察员蔡愉芳、被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2017年2月15日晚21时许，被告人周某某酒后驾驶牌号为湘A5R97R的小轿车沿衡州大道由西向东行驶，至衡阳市雁峰区蒸阳南路口时，被执勤交警查获。经抽血检测，周某某血液样品中乙醇含量为138.26mg/100ml。
上述事实,被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龙某、黄某、周某、黄某某、唐某的证言、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、湖南中成司法鉴定所（2017）乙醇检字第131号血液中乙醇含量司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控周某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。周某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。周某某居所地的司法行政机关建议对其适用社区矫正，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 周丽君
二〇一七年八月九日
代理书记员 郭 丹
校对人：郭 丹
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0406刑初74号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人周某某，男，1971年5月22日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月16日被刑事拘留，同月20日被取保候审。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院检察员蔡愉芳、被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2017年2月15日晚21时许，被告人周某某酒后驾驶牌号为湘A5R97R的小轿车沿衡州大道由西向东行驶，至衡阳市雁峰区蒸阳南路口时，被执勤交警查获。经抽血检测，周某某血液样品中乙醇含量为138.26mg/100ml。上述事实,被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龙某、黄某、周某、黄某某、唐某的证言、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、湖南中成司法鉴定所（2017）乙醇检字第131号血液中乙醇含量司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控周某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。周某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。周某某居所地的司法行政机关建议对其适用社区矫正，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  周丽君二〇一七年八月九日代理书记员  郭 丹校对人：郭      丹      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第1012号
申请执行人公丕林，居民。
被执行人董怀庭，居民。
申请执行人公丕林与被执行人董怀庭债权纠纷一案，临沂市中级人民法院于2015年2月26日作出的（2015）临商终字第43号民事判决书已经发生法律效力申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月23日立案执行，执行标的168516.90元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务168516.90元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人公丕林与被执行人董怀庭债权纠纷一案的（2015）临商终字第43号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一五年八月十一日
书记员 张晓华
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攸法刑初字第176号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人周某某，男，1987年12月12日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，农民。因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，2014年3月5日被本院分别判处拘役四个月、拘役四个月，合并执行拘役六个月。现在攸县看守所服刑。
攸县人民检察院以攸检刑诉字（2014）130号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2013年12月28日上午9时许，被告人周某某在攸县县城租乘夏某某的红色无号牌比亚迪小车，沿106国道到达酒埠江镇，后周某某让夏某某开车在镇上附近闲转，以便伺机寻找盗窃目标。被告人周某某让夏某某开车沿S315线往县城方向走，当车行至酒埠江镇大田村委会时，周某某以为村委会是卫生院，跟夏某某说自己要到卫生院拿点药，让夏停车等候。周某某下车步行至大田村委会门口，发现门前水泥坪停放着两辆男式摩托车，便骑上一辆未上大锁的较新的红色五羊本田牌摩托车，用随身携带的自制扳手把摩托车点火锁套开，将摩托车骑到夏某某的小车旁，让夏某某跟随自己开车到县城“汇新宾馆”找其拿租车费。在汇新宾馆因遇公安民警查房，被告人周某某趁机逃跑。案发后，被害人艾某甲和艾某乙、酒埠江派出所民警一起赶到攸县县城，在“汇新宾馆”门口发现被盗的摩托车，后艾某甲将摩托车骑回。
经攸县价格认证中心认证，被盗摩托车价值6910元。
另查明，被告人周某某因涉嫌寻衅滋事罪于2013年10月21日被攸县公安局监视居住，其本次盗窃系在监视居住期间作案。2014年3月5日，周某某因寻衅滋事罪、盗窃罪被攸县人民法院判处拘役六个月。在周某某服刑期间，公安机关发现其判决以前未被发现的漏罪。
证明上述事实的证据有：被告人周某某的供述、辩解及其户籍证明、被害人艾某甲的陈述、证人艾某乙、王某甲、夏某某的证言、辨认笔录、价格认证结论书、监控视频截图、现场指认照片、刑事判决书、执行通知书、抓获经过等相关证据材料。
经庭审质证，被告人周某某对上述犯罪事实、罪名和证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对其新发现的罪作出判决。被告人周某某能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，对被告人周某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元，与被告人周某某犯寻衅滋事罪判处拘役四个月，犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，合并决定执行拘役十一个月，罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周某某的刑期自2014年3月5日起至2015年1月9日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付斌
二〇一四年七月二十三日
书记员 林琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初1479号
原告：区信坚，男，汉族，1957年3月29日出生，住佛山市高明区，
被告：区海雄，男，汉族，1967年6月7日出生，住佛山市高明区，
原告区信坚诉被告区海雄买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告货款109738元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉日起计至判决确认还款日止）；２、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告自2012年开始向被告供应饲料。2016年5月18日，经原、被告对账，被告确认欠原告饲料款115738元，并承诺分四期支付，每年12月30日偿还4万元，逾期支付可起诉。逾期后，被告仅在2017年2月11日偿还了6000元，尚欠109738元。被告的行为已经损害了原告的合法权益，故提起诉讼。
被告辩称，被告确实欠原告货款。即使是被告签名确认的货款都是原告写给被告签名的，被告没有核对过详细的货款。被告要求核对货款。
本院经审理认定案件事实如下：
原告自2012年5月3日开始向被告（注：又称“大海”或：“区海”）供应鱼饲料，双方没有签订书面买卖合同，每次交易都是通过电话联系，并口头约定货款在卖鱼时支付。被告的鱼塘挂有一个送货记录薄，原告每次送货到被告鱼塘时都会将送货的数量、价格及付款等情况记录在簿上，也会在自己记事簿上详细记录每次送货的数量、价格及收款等情况。2013年9月后，被告在原告的记事簿上签名确认欠原告饲料款138672元（注：截止2013年9月30日）。2015年3月后，被告在原告的记事簿上签名确认欠原告饲料款122738元（注：截止2015年3月31日）。2016年2月7日，被告在原告的记事簿上签名确认原告收其料款7000元。2016年5月18日，被告确认欠原告现金115738元，并承诺每年新历12月30日前还4万元，到期可起诉。2017年2月11日，被告在原告的记事簿上签名确认原告收其料款6000元。之后，被告没有再向原告支付货款。原告经追收无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间属于买卖合同关系，是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告是一个完全民事行为能力人，应该对其有关民事行为负责。原告主张被告欠其饲料货款109738元，有被告多次在原告的记事簿上签名确认为证，也能够与原、被告的陈述互相印证，故本院予以确认。被告辩称没有核对过其欠原告饲料款详细情况，但是该意见并不能够推翻其多次确认欠原告饲料款的事实，而且被告也没有提供任何反驳的证据。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零八条规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”以及第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此，原告要求被告清偿货款109738元及其利息损失（按中国人民银行同期贷款利率从起诉日即2017年4月25日起计至判决确定还款日止）的主张合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告区海雄应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿饲料货款109738元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率从2017年4月25日起计至判决确定付款之日止）给原告区信坚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2495元，适用简易程序减半收取1247.5元，由被告区海雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾永锋
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘艳芳
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初131号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人余某，男，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度初中，户籍所在地汕头市金平区，身份证号码：0710。因犯容留他人吸毒罪于2008年1月11日被汕头市金平区人民法院判处拘役三个月，2008年3月2日刑满释放。2015年10月14日因吸食毒品被处强制隔离戒毒二年，因本案于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审，期间羁押14日，同年12月31日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人马某某，男，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度初中，户籍所在地汕头市金平区，身份证号码：1011。2015年10月14日因吸食毒品被处强制隔离戒毒二年，因本案于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉〔2016〕89号起诉书指控被告人余某犯贩卖毒品罪、被告人马某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院于2016年2月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人余某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品罪
2015年10月11日下午，被告人余某在汕头市金平区汕樟路133号XX房客厅贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约1克给吸毒人员马某某，得款人民币210元。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员马某某的供述及辨认笔录，公安机关受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书，被告人余某的供述及对贩毒地点、吸毒人员等照片辨认无误，被告人余某的身份证明，刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒罪
被告人马某某分别于2015年10月10日、10月11日下午，在其居住的汕头市金平区汕樟路133号XXX房客厅容留余某吸食毒品海洛因各一次。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余某的供述及辨认笔录，公安机关受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书，被告人马某某的供述及对贩毒地点、吸毒人员等照片辨认无误，被告人马某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人余某贩卖毒品、被告人马某某容留他人吸毒的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人余某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约1克，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚；被告人马某某为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸食海洛因二次，其行为妨害社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。被告人余某有前科，应酌定从重处罚。鉴于被告人余某、马某某能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，自愿预交罚金，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人余某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并折抵取保候审前羁押的14日，即自2015年12月31日起至2016年6月16日止。罚金已缴纳。）
二、被告人马某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年3月22日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许雪玲
二〇一六年三月二日
书记员 郑 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00649号
申请执行人：刘玉姐
被执行人：恒生纺织实业发展（安徽）有限公司
本院依据已发生法律效力的（2013）巢民一初字第01652号民事调解书，于2014年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人恒生纺织实业发展（安徽）有限公司价值玖佰壹拾元整的财产（￥910.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年五月二十八日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00649号
申请执行人：刘玉姐
被执行人：恒生纺织实业发展（安徽）有限公司
本院依据已发生法律效力的（2013）巢刑初字第01652号民事调解书，于2014年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人恒生纺织实业发展（安徽）有限公司价值玖佰壹拾元的财产。（￥910.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年五月二十五日
书记员 李德敏
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执277号
申请执行人彭爱霞，居民。
被执行人李琳琳，居民。
申请执行人彭爱霞与被执行人李琳琳机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2015）都民初字第00161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。
本院依法受理后，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书、风险告知书，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户、房产、车辆进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）都民初字第00161号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈建华
审判员 郑爱华
审判员 袁桂科
二〇一六年六月十五日
书记员 王 珲
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第0062号
原告涂红松，驾驶员。
委托代理人王广军、金仁丹。
被告赵玉跃，无业。
原告涂红松与被告赵玉跃民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂红松及其委托代理人金仁丹到庭参加诉讼，被告赵玉跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂红松诉称，2013年1月14日，被告从原告处借款人民币5万元，并于当日出具借条给原告，约定还款期限。到期后，原告持上述借条向被告催要，其借故拖欠至今未付。对此，请求依法判令被告给付借款5万元，本案诉讼费用由被告负担。
被告赵玉跃未作答辩。
经审理查明，2013年1月，被告赵玉跃以购车缺乏资金为由通过其朋友徐某向原告涂红松借款5万元，并立具借条给原告涂红松。该借条内容为：“今借到涂红松现金伍万元整（50000.00），此款以（车号为苏A×××××）为抵押，（车辆登记证书）为抵押。2013年三月还叁万元，余下本年陆月份全部还清。借款人：赵玉跃，2013年01月14日。”借款到期后，被告赵玉跃给付原告涂红松一个月利息。此后，原告多次向被告催要未果，产生讼争。
另查明，被告赵玉跃向原告涂红松借款5万元时，其在徐某写好的借条上签名。2013年12月17日，本庭与被告赵玉跃谈话时其认可借款事实和数额。
证明上述事实的证据有：原告涂红松的当庭陈述；原告涂红松及其委托代理人金仁丹向本庭提交2013年1月14日赵玉跃立具的5万元借条、苏A×××××车辆登记证书，证人徐某到庭证词，2013年12月17日本庭与被告赵玉跃谈话笔录予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认。
本院认为，原告主张权利、被告履行债务应当遵循诚实信用原则。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2013年1月14日，被告赵玉跃以购车缺乏资金为由通过徐某向原告涂红松借款5万元，并立有借条，证人徐某证实，被告赵玉跃认可，其借故拖延不付，依法应承担该纠纷的民事责任。原告涂红松请求依法判令被告赵玉跃给付其借款5万元，本案诉讼费用由被告负担，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵玉跃于本判决生效后十日内给付原告涂红松借款计人民币5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵玉跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 罗德俊
二〇一四年一月八日
书记员 李 永
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”
第一百零八条：“债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第0062号
原告涂红松
委托代理人王某、金某
被告赵玉跃
原告涂红松与被告赵玉跃民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂红松及其委托代理人金仁丹到庭参加诉讼，被告赵玉跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂红松诉称，2013年1月14日，被告从原告处借款人民币5万元，并于当日出具借条给原告，约定还款期限。到期后，原告持上述借条向被告催要，其借故拖欠至今未付。对此，请求依法判令被告给付借款5万元，本案诉讼费用由被告负担。
被告赵玉跃未作答辩。
经审理查明，2013年1月，被告赵玉跃以购车缺乏资金为由通过其朋友徐刚向原告涂红松借款5万元，并立具借条给原告涂红松。该借条内容为：“今借到涂红松现金伍万元整（50000.00），此款以（车号为苏A4RY**）为抵押，（车辆登记证书）为抵押。2013年三月还叁万元，余下本年陆月份全部还清。借款人：赵玉跃，2013年01月14日。”借款到期后，被告赵玉跃给付原告涂红松一个月利息。此后，原告多次向被告催要未果，产生讼争。
另查明，被告赵玉跃向原告涂红松借款5万元时，其在徐刚写好的借条上签名。2013年12月17日，本庭与被告赵玉跃谈话时其认可借款事实和数额。
证明上述事实的证据有：原告涂红松的当庭陈述；原告涂红松及其委托代理人金仁丹向本庭提交2013年1月14日赵玉跃立具的5万元借条、苏A4RY**车辆登记证书，证人徐刚到庭证词，2013年12月17日本庭与被告赵玉跃谈话笔录予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认。
本院认为，原告主张权利、被告履行债务应当遵循诚实信用原则。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2013年1月14日，被告赵玉跃以购车缺乏资金为由通过徐刚向原告涂红松借款5万元，并立有借条，证人徐刚证实，被告赵玉跃认可，其借故拖延不付，依法应承担该纠纷的民事责任。原告涂红松请求依法判令被告赵玉跃给付其借款5万元，本案诉讼费用由被告负担，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵玉跃于本判决生效后十日内给付原告涂红松借款计人民币5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵玉跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 罗德俊
二〇一四年一月八日
书记员 李 永
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”
第一百零八条：“债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长非执字第73号
申请执行人长乐市人口和计划生育局，住所地长乐市。
法定代表人陈书耕，局长。
被执行人高山，男，1980年5月14日出生，汉族，住长乐市。
被执行人郭素华，女，1986年12月14日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人长乐市人口和计划生育局与被执行人高山、郭素华计划生育行政非诉一案，长乐市人民法院作出的（2014）长执审字第94号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人高山、郭素华应偿还申请执行人70200元。申请执行人长乐市人口和计划生育局于2014年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由处置人林引执行。
本院在执行过程中，于2014年10月21日向申请执行人送达举证、告知执行人员通知书；于2014年11月11日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院在执行中，依职权进行调查，现查明如下事实：本院经向中国农业银行长乐支行、工商银行长乐支行等十家金融机构查询，未发现二被执行人的存款记录；经向长乐市国土资源局、建设局调查，未发现二被执行人建房用地档案材料和房产登记记录；经向长乐市公安局调查，未发现二被执行人的车辆登记记录、护照信息。2014年11月27日，本院将本案执行调查情况告知申请执行人，其表示因被执行人高山、郭素华暂无财产可供执行，本案可延期执行。
上述事实，由金融机构协助查询存款通知书（回执）、调查笔录、公安机关出具的户籍证明、询问笔录等证据证实。
本院认为，被执行人高山、郭素华现暂无财产可供执行，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2014）长执审字第94号行政裁定书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行；再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 引
二〇一四年十二月四日
书记员 林江娟
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开中民一初字第00029号
原告：沈阳赛尔建筑装饰工程有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街27号。
法定代表人：于立学，系该公司总经理。
委托代理人：白桂华，开原市中心法律服务所法律工作者。
被告：洪波，男，1981年8月9日出生，满族，技工，现住开原市中固镇孟家寨村。
原告沈阳赛尔建筑装饰工程有限公司与被告洪波承揽合同纠纷一案，铁岭市中级人民法院于2014年5月12日发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，并二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人白桂华、被告洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳赛尔建筑装饰工程有限公司诉称：2010年12月12日，原告与被告洪波签订加工承揽合同，由洪波负责承揽原告承包的苏丹东格拉输变电工程通风机空调安装项目。工程完工后，原告共计支付工程款93017元。2011年5月6日，工程甲方哈尔滨电站工程有限责任公司通知原告由于空调及通风系统未按图纸施工造成该部分工程无法正常使用，要求立即派人返工。按照原被告签订的合同第九条约定，承包人向发包人承诺按照合同的约定进行施工、竣工，保质保量，否则承担因此造成的一切损失。被告洪波于2011年6月5日补充签订协议派其兄前往非洲予以返工，所造成的损失由施工方负责。2011年6月26日洪涛出国，9月23日回国。出国前，原告支付洪涛4000元，回国后支付10000元。2012年5月，洪涛起诉原告，沈阳市和平区法院判令原告支付剩余26000元。上述款项系被告洪波应当承担的返修费用，现要求被告洪波赔偿原告工程返修费用40000元。
被告洪波辩称：我们完全按照图纸施工，不能按时完工，是因为原告配件不全所造成，图纸上的装修与空调设计有冲突，不同意赔偿原告的经济损失。
原告提交以下证据
1、原、被告签订的合同书一份及补充说明；
2、哈尔滨电站工程有限责任公司传真一份，证明施工方没有按图纸施工，调试发现问题，要求赛尔建筑装饰工程有限公司派人解决；
3、洪波出具的收条和借条，证明洪波收到赛尔公司给付的工程款和从赛尔公司借款；
4、沈阳市和平区人民法院民事判决书一份，证明法院判决赛尔公司给付洪涛工程款26000元。
5、原告与洪涛的合同书一份，旨在证明被告承认工程瑕疵，同意返工。
6、吉林百强电力集团有限公司证实2份，旨在证明洪涛到达苏丹完成的工程属被告承揽的空调安装范围。
被告洪波向法庭提交证据。
1、原告与洪涛的合同书一份，旨在证明被告没有强迫原告签订协议；
2、洪涛在苏丹施工明细及验收单，证明经洪涛到达苏丹再次施工后，验收达标。
3、证人洪涛证实，旨在证明经洪涛到达苏丹完成的工程与被告承揽的空调安装无关。
对原告方提供的1至5号证据，被告提供的1、2号证据，原、被告对其真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以认定。对原告提供的6号证据，被告认为该证据不真实，本院同时认为该证为第二发包方吉林百强电力集团有限公司出具，被告无充分证据推翻该证据，对此证予以采信。
经审理查明：2010年12月12日，原告沈阳赛尔建筑装饰工程有限公司与被告洪波签订加工承揽合同，由被告洪波负责承揽原告承包的苏丹东格拉输变电工程通风机空调安装项目。工程完工后，原告已给付被告工程款。2011年5月6日，工程甲方哈尔滨电站工程有限责任公司通知原告由于空调及通风系统未按图纸施工造成空调风量很少，满足不了室内制冷需要，要求派人到现场解决问题。原告接到传真后与洪波协商，洪波决定让其兄洪涛去苏丹，并同意承担因此所造成的经济损失。原告又与洪涛签订合同书，洪涛于2011年6月26日前往苏丹施工，原告给付洪涛4000元，2011年9月23日，洪涛回国。2011年12月19日，原告再付洪涛10000元。2012年5月，洪涛起诉原告要求给付苏丹工程欠款26000元，沈阳市和平区人民法院于2012年5月17日判决原告给付洪涛工程款26000元。现原告应支付洪涛去苏丹调试空调等费用共计40000元（4000元＋10000元＋26000元）。
本院认为：原告沈阳赛尔建筑装饰工程有限公司与被告洪波签订的施工合同书系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方均应按约定履行。原告给付了被告工程款，被告没有按照合同规定完成施工，导致被告洪波让其兄洪涛再次去苏丹调试、维修工程，原告为此应支付洪涛40000元，按照原、被告所签订的合同第九条的规定以及洪波在合同中签订的补充说明，此费用应由被告洪波承担。故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，予以支持。被告提出洪涛完成的工程与被告承揽的工程无关，但发包方（吉林百强电力集团有限公司）予以证实该工程属被告应返修工程范围，故对该被告此主张不予支持。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告洪波待本判决生效后10日内赔偿原告沈阳赛尔建筑装饰工程有限公司经济损失40000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费800元，由被告洪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘宏忠
审 判 员 张建伟
人民陪审员 张 伟
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 朱 瑶
广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民一初字第227号
原告：黄刚。
被告：林杰俸。
被告：邓爱力。
上述两被告共同委托代理人：陈景宏，广西飞马律师事务所律师。
本院在审理原告黄刚与被告林杰俸、邓爱力返还原物纠纷一案中，原告黄刚以其还需继续收集证据为由，于2015年4月13日向本院提出撤回对被告林杰俸、邓爱力起诉的申请。
本院认为，原告黄刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄刚撤回对被告林杰俸、邓爱力的起诉。
案件受理费2380元，减半收取1190元，财产保全费1040元，共计2230元，由原告黄刚负担。
代理审判员 蒙立群
二〇一五年四月十三日
书 记 员 农 原
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民一初字第1919号
原告任文
委托代理人王祁
被告任桂荣
本院2014年12月4日立案受理原告任文诉被告任桂荣不当得利纠纷，在审理过程中，原告任文以想和被告协商解决为由自愿申请撤诉。
本院认为，原告任文申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告任文撤回起诉。
案件受理费4250元，减半收取2125元，由原告任文承担。
审 判 长 郑所亮
审 判 员 鲁 慧
人民陪审员 王立岩
二〇一五年六月四日
书 记 员 高梓竹
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初1351号
原告：中国银行股份有限公司某某支行。
负责人：朱某某，系该支行行长。
委托代理人：吕某，浙江某某律师事务所律师。
被告：朱某某。
被告：王某。
原告中国银行股份有限公司某某支行为与被告朱某某、王某金融借款合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员叶志伟适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司某某支行的委托代理人吕某到庭参加诉讼，被告朱某某、王某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司某某支行基于购房借款合同1份、共同还款承诺书1份、借款借据1份、房屋他项权证及房产证、土地证1份、贷款帐户明细表1份、委托代理合同、增值税发票、银行汇单各1份向法院提起诉讼，请求判令：1.被告朱某某、王某共同归还借款本金456828.93元、利息3052.67元，罚息32.33元，并按合同约定利率按本金456828.93元自2016年2月3日起计算至款清日止的利息、罚息；2.赔偿原告为实现债权支出的律师代理费23000元；3.原告有权对被告抵押的位于奉化市锦屏街道锦屏南路147幢410室房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿本合同下的本金、利息、逾期罚息，为实现债权而支出的律师费。
经审理本院认定的事实与原告中国银行股份有限公司某某支行诉称一致。
本院认为：原、被告之间签订的购房借款合同系双方当事人真实意思表示合法有效。被告向原告借款后，理应按约付息，未按约付息是违约行为，原告可根据合同约定提前收回贷款。被告王某作为共同还款人应对被告朱某某尚欠原告借款本息承担共同还款责任。被告向原告借款并以二被告共同所有的位于奉化市锦屏街道锦屏南路147幢410室房屋提供抵押，并办理了抵押登记。因此，原告有权以该抵押的房屋以折价、或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告朱某某、王某经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱某某、王某于本判决生效后五日内共同归还给原告中国银行股份有限公司某某支行借款456828.93元，利息3052.67元，罚息32.33元，并支付按合同约定的利率按本金456828.93元自2016年2月3日起计算至款清日止的利息；赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费23000元；
二、如逾期，原告有权以二被告共同所有的位于奉化市锦屏街道锦屏南路147幢410室抵押的房屋以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿上述款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8544元，减半收取4272元，由被告朱某某、王某负担。在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 叶志伟
二〇一六年四月十三日
书记员 俞百盈
辽宁省昌图县民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第01532号
原告李某某，女，1968年12月15日生，汉族，农民。
被告左某某，男，1964年12月16日生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告左某某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件诉讼费150元由原告负担。
审判员 李晓龙
二〇一四年十月二十七日
书记员 王二治
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文宝民初字第2号
原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地河南省安阳市解放大道中段。
法定代表人武建国，职务行长。
委托代理人张留，该公司员工。
被告白保国，男，1975年5月24日出生，汉族。
被告卢治超，男，1959年10月25日出生，汉族。
被告白天明，男，1952年10月26日出生，汉族。
被告马昌平，男，1959年12月20日出生，。
被告文峰区宝莲寺镇黎官屯村村委会。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行诉被告白保国、卢治超、白天明、马昌平、文峰区宝莲寺镇黎官屯村村委会借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行经本院通知逾期未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 晁 震
审 判 员 王 敬
人民陪审员 焦长春
二〇一四年五月六日
代理书记员 宋 伟
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第1400号
原告：陈某某，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××2012。
法定代理人：王燕飞，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××2089。
法定代理人：陈仁科，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××2016。
被告：王旭锋，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××0011。
原告陈某某诉被告王旭锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人王燕飞，被告王旭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2015年7月5日，王旭锋驾驶悬挂苏H×××××号两轮摩托车在阳西县城人民大道往××东路方向行驶，于00时01分行至人民大道与兴华路交汇处时，遇陈某某驾驶无号牌两轮机动车从兴华路左转弯入人民大道，两车发生碰撞，造成两车损坏和陈某某受伤的交通事故。经阳西县公安局交警大队调查认定王旭锋承担此事故的主要责任，陈某某承担此事故的次要责任。原告陈某某因交通事故当日被送至阳西县人民医院住院治疗，共住院2天，经诊断为左尺桡骨远端骨折。原告用去医疗费3585元、营养费2000元、住院伙食补助费200元、住院期间护理费200元，共5985元。根据阳西县人民医院的建议，原告尚需继续对脑部进行复检。因被告的车辆没有投保交强险，被告应对原告造成的损失在交强险范围内全部赔付原告的损失，超出部分按原告损失80%进行赔付。据此，请求判令被告赔偿原告医疗费3585元、营养费2000元、住院伙食补助费200元、住院期间护理费200元，共5985元。
被告王旭锋辩称：我已向原告垫付部分医疗费，应当予以扣减。原告住院当晚我向护工支付了50元护理费，对原告主张的住院伙食补助费、营养费由法院依法认定。
经审理查明：2015年7月5日，王旭锋驾驶悬挂苏H×××××号牌的两轮机动车在阳西县城人民大道往××东路方向行驶，于00时01分行至人民大道与兴华路交汇处时，遇陈某某驾驶无号牌两轮机动车从兴华路左转弯驶入人民大道，两车发生碰撞，造两车损坏和陈某某受伤的交通事故。2015年8月12日，阳西县公安局交通警察大队作出西公交认字（2015）第00157号《道路交通事故认定书》，认定：王旭锋驾驶使用其他机动车号牌、行驶证的机动车逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（四）项、第三十五条的规定，是导致此事故发生的主要过错；陈某某未取得机动车驾驶证驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条的规定，是导致此事故发生的次要过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，王旭锋承担此事故的主要责任，陈某某承担此事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至阳西县人民医院门诊治疗，用去医疗费433.4元。随后，原告在阳西县人民医院住院治疗，经诊断为：左尺桡骨远端骨折，处理意见为：1、门诊随诊；2、住院期间留陪人1人；3、适当行左上肢关节功能锻炼；4、加强营养。原告于2015年7月6日出院，共住院1天，住院期间共用去医疗费3483.73元。出院后，原告于2015年8月16日到阳西县人民医院门诊检查，共用去医疗费102元。事故发生后，被告王旭锋向原告垫付医疗费1233.4元。
另查明，被告王旭锋是悬挂苏H×××××号两轮机动车的实际支配人，该车没有投保交强险。
本院认为：阳西县公安局交通警察大队作出西公交认字（2015）第00157号《道路交通事故认定书》，认定被告王旭锋承担此事故的主要责任，原告陈某某承担此事故的次要责任是客观、正确的，本院应予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院应予以支持。原告的具体损失如下：1、医疗费4019.13元，有原告提交的医疗费票据、住院病人费用明细及被告提交的医疗费发票、住院押金票据证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费：100元／天×1天=100元；3、护理费：根据医院医嘱，原告在住院期间需1人陪护，护理费为100元／天／人×1天=100元；4、营养费：原告因本次交通事故受伤住院治疗，需加强营养，本院根据原告的受伤情况确定营养费为500元。上述1-4项损失中属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、4项共4619.13元，属于死亡伤残赔偿项目的有第3项共100元，合计4719.13元。原告的上述损失未超出交强险赔偿限额范围，应由被告负责赔偿。扣减被告陈某某已向原告垫付的1233.4元，被告还应赔偿3485.73元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告王旭锋应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3485.73元给原告陈某某；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告王旭锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一五年十月十四日
书记员 施春丽
第5页共5页
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成华刑初字第381号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人何某某。
成都市成华区人民检察院指控，2015年3月25日17时许，被告人何某某在本市成华区站某街因形迹可疑被公安人员挡获，民警当场从其上衣内包口袋内搜查出两袋用透明封口袋包装的白色晶体共净重28.79克（经鉴定均含甲基苯丙胺成分）。被告人何某某对其非法持有毒品的犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为，被告人何某某明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人何某某归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。据此，建议对被告人何某某在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：涉案毒品已被公安机关依法扣押。
上述事实有下列证据证实：
（证据略去……）
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某明知是毒品而非法持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人何某某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。对被告人何某某的犯罪行为依法应当给予经济处罚。被告人何某某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。成都市成华区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护国家毒品管理制度，保护公民生命健康权利，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；
二、涉案毒品（甲基苯丙胺）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张焱彬
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 江 雪
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑初字第0125号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人陈某某。2013年10月21日因涉嫌寻衅滋事犯罪被取保候审。
辩护人瞿睿，江苏盛亁律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）442号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2014年4月8日受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2014年4月25日、5月30日公开开庭审理了本案，苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员张峻出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人瞿睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2013年9月21日凌晨2时50分许，被告人陈某某酒后无故用锐器将被害人倪某某、张某某和范某某停放在本市养育巷长春巷口的苏E×××09、苏E×××6M、苏E×××16三辆汽车车身划伤，造成经济损失4500元。公诉机关提供了相关证据，指控被告人陈某某的行为构成寻衅滋事罪，且被告人归案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定。
被告人陈某某对指控无异议。辩护人提出，被告人陈某某犯罪情节较轻，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求对其适用缓刑。
经审理查明，2013年9月21日2时50分许，被告人陈某某酒后途经本市养育巷、长春巷口时，无故用锐器将倪某某、张某某、范某某停放在路边的三辆汽车划伤。经鉴定，损坏价值共计人民币4500元。
当日被害人报警，2013年10月16日被告人陈某某被抓获，其归案后如实供述了罪行。
案发后，被告人陈某某已分别赔偿3名被害人车辆损失，3名被害人对其行为均已谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.被害人倪某某陈述笔录证实2013年9月21日8时许，其发现停在养育巷、长春巷口的轿车左侧车身被划了很长的划痕，遂报警。
2.被害人张某某陈述笔录证实2013年9月21日8时许，其发现停在养育巷、长春巷口的轿车左侧车身被划了很长的划痕，遂报警。
3.被害人范某某陈述笔录证实2013年9月21日7时许，其发现停在养育巷、长春巷口的轿车左侧车门及前侧被划了共3道划痕，遂报警。
4.证人彭某某证言笔录证实2013年9月21日下午，有两人到长春之家公寓，说轿车被公寓某人划了，其调看公寓监控录像发现1名男子于当日2时50分许走进长春之家公寓xx房间，该男子是租客陈某某。辨认笔录证实其指认被告人陈某某就是该房间租客。
5.被告人陈某某供述笔录证实其供称2013年9月20日晚与同事喝酒，其喝醉了，回家的事记不清了，但经查看监控录像，承认录像中划车的人是其本人。
6.调取证据清单证实公安机关从彭某某处调取监控录像1部。
7.监控录像的内容证实被告人陈某某手持硬物划伤3辆汽车的经过。
8.物证照片证实3名辆轿车被划伤的情况。
9.机动车详细信息证实被划伤的3辆轿车的登记情况。
10.房屋租赁合同书证实被告人陈某某于2013年5月23日至11月22日承租长春之家公寓。
11.苏州市价格认证中心出具的苏价证刑鉴（2013）1403号价格鉴证意见书证实被划伤的3辆轿车车损共计人民币4500元。
12.公安机关出具的“案发报告”证实2013年9月21日被害人张忠宪、倪某某报警称停在养育巷、长春巷口的轿车均被划伤，9月23日被害人范某某也报警称轿车被划伤，民警经查看监控录像，发现系一名醉酒男子将三车划伤，后该男子进入长春之家公寓，经查询登记入住的男子系被告人陈某某，2013年10月16日被告人陈某某被抓获，归案后交代了犯罪事实。
13.公安机关摘录的人口数据信息证实被告人陈某某的基本身份事项。
14.收据、谅解书证实被告人陈某某赔偿3名被害人修车款，3名被害人对其行为均表示谅解。
上述证据均已当庭举证、质证，被告人陈某某及其辩护人未提出异议，经审查，上述证据来源符合法律规定，内容客观，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某酒后在公共场所滋事，采用无故损毁他人财物的方法妨害公共管理秩序，被损坏的财物价值合计4500元，属情节严重的情形，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。被告人陈某某归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人系酒后滋事，犯罪手段较轻，案发后已赔偿被害人损失，本案可以认定为犯罪情节轻微，可不予判处刑罚。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 勤
代理审判员 孙 霞
人民陪审员 傅幼敏
二〇一四年五月三十日
书 记 员 施利平
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执恢字第53-2号
申请执行人延边机械电工器材有限公司。
被执行人延边隆峰房地产开发有限公司。
申请执行人延边机械电工器材有限公司与被执行人延边隆峰房地产开发有限公司之间买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据延边朝鲜族自治州中级人民法院已发生法律效力的（2011）延中民二终字第255号民事判决书，于2015年4月10日向本院申请恢复执行。
本院依法向被执行人送达了立案通知书、财产申报通知书、执行通知书（支付货款346522元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、其他费用合计5430元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未能向法院提供被执行人有可供执行的财产，本院亦未能查出被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延边朝鲜族自治州中级人民法院（2011）延中民二终字第255号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管清泉
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李永洙
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍商辖终字第86号
上诉人（原审被告）寿光市润佳农业科技有限公司。
被上诉人（原审原告）潍坊银行股份有限公司。
原审被告山东源泰牧业有限公司。
原审被告寿光市华达美太阳能有限公司。
原审被告赵东顺。
原审被告陈淑香。
原审被告王新敏。
原审被告杨玉梅。
上诉人寿光市润佳农业科技有限公司因管辖权异议不服潍坊市奎文区人民法院（2015）奎商初字第29-1号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间从未签过借款协议，上诉人怀疑被上诉人提供的借款协议是伪造的，该协议的所有内容均应无效，对上诉人没有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条的规定，被上诉人住所地在寿光市，该案应由寿光市人民法院管辖。请求撤销潍坊市奎文区人民法院（2015）奎商初字第29-1号民事裁定，将本案移送寿光市人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，2013年8月26日，潍坊银行股份有限公司（乙方）与寿光市润佳农业科技有限公司（甲方）签订《流动资金借款合同》，该合同有寿光市润佳农业科技有限公司的签章，对该签章的真实性上诉人未提异议，其声称该借款合同是伪造的主张未提供充分证据证明不能成立。同日，原审被告山东源泰牧业有限公司、寿光市华达美太阳能有限公司、赵东顺、陈淑香、王新敏、杨玉梅对该笔借款签订了保证合同。本案借款合同是主合同，借款合同第十条载明：“甲、乙双方在履行本合同过程中所发生争议，应由双方当事人协商解决，协商不成，双方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼。”该约定真实有效，乙方即原审原告潍坊银行股份有限公司，其住所地为潍坊市奎文区胜利东街5139号，属奎文区人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，潍坊市奎文区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘序滨
审 判 员 官凤亮
代理审判员 吴玉增
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 彭国伟
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执申字第00065号
杨培敏、刘艳萍：
本院已立案受理阜南县人口和计划生育委员会申请执行你们社会抚养费征收纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你们于二○一四年十月三十日前，按照阜南县人口和计划生育委员会阜人口征决（2013）25222号社会抚养费征收决定书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年十月二十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第4219-1号
申请执行人钟钰生，男，1973年2月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人钟焕，男，1981年7月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人许琪，女，1982年3月15日出生，汉族，教师，住龙岩市新罗区。
被执行人钟富良，男，1976年2月28日出生，畲族，居民，住福建省上杭县。
申请执行人钟钰生与被执行人钟焕、许琪、钟富良民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人钟焕、许琪、钟富良所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人钟焕、许琪、钟富良所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人钟焕、许琪、钟富良所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人钟焕、许琪、钟富良所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 蓝 大 川
审判员 叶 茂
二〇一五年十一月十二日
书记员 林海山（代）
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂黄冈中监一刑执字第00130号
罪犯康双喜，男，1980年9月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，初中文化，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）鄂刑二终字第125号刑事判决，以被告人康双喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。该判决已经发生法律效力，交付执行。刑期自2010年7月3日至2021年7月2日止。执行机关湖北省黄州监狱于2014年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯康双喜在服刑期间，能认罪服�，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯康双喜在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2012年第四季度、2013年第三季度获得二次表扬，2013年第一季度、二季度获得记功奖励二次，2013年度监狱积改。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯康双喜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯康双喜减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2010年7月3日至2020年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊军
审判员 张立
审判员 严怀
二〇一四年五月四日
书记员 严明
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民辖终235号
上诉人（原审被告）章胜荣。
被上诉人（原审原告）西安秦茂实业有限公司，住所地西安市未央区太华北路三环1号西安大明宫建材家居有限公司办公楼三楼303号房。
法定代表人赵秦渭，该公司董事长。
上诉人不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初865号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：其户口居住地所在地为江西省丰城市，按照原告就被告原则案件应移交陕西丰城市人民法院。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送陕西省丰城市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，双方虽然在涉案合同第十二条明确约定：因履行本协议发生的争议，协商解决，协商不成任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。合同甲方即被上诉人西安秦茂实业有限公司，其住所地位于西安市未央区太华北路三环1号西安大明宫建材家居有限公司办公楼三楼303号，租赁房屋所在地位于西安市北三环太华路延伸线大明宫办公家具商城四层4-020号，两地均属于西安市未央区辖区，故该约定管辖协议有效。本案应由协议管辖法院西安市未央区人民法院管辖审理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彩玲
审 判 员 程 冬
代理审判员 孙叶花
二〇一六年四月十二日
书 记 员 陈 菲
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执1091号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司攀枝花分行，住所:攀枝花市东区人民街10号。
负责人：方蔚，行长。
被执行人：王慧，女，1970年12月13日生，汉族，原住攀枝花市东区，现在攀西监狱服刑。
本院在执行中国农业银行股份有限公司攀枝花分行与王慧信用卡纠纷一案中，查明被执行人王慧现无可供执行财产，申请人也未提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 亓 龙
执行员 余 斌
执行员 梁 毅
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周小彬