福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初1378号
原告：陈锦梅，女，1974年11月15日出生，汉族，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：沈俊贤，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告：许晓聪，男，1988年7月1日出生，汉族，住福建省诏安县。
被告：吴玲，女，1986年8月11日出生，汉族，住福建省诏安县。
被告许晓聪、吴玲共同委托诉讼代理人：许全金（系许晓聪父亲），1956年1月22日出生，住福建省诏安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司（以下简称人寿财险漳州市中心支公司），住所地福建省漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-
E座D1号、D2号，统一社会信用代码91350600669266628F。
负责人：汤两旺，总经理。
委托诉讼代理人：郑南铿，福建兴世通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人民财险漳州市分公司），住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。
负责人：柯绿苹，总经理。
委托诉讼代理人：郑木生，福建宗瞿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。
原告陈锦梅诉被告许晓聪、吴玲、人寿财险漳州市中心支公司、人民财险漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年10月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈俊贤，被告许晓聪、吴玲共同委托诉讼代理人许全金，被告人寿财险漳州市中心支公司委托诉讼代理人郑南铿，人民财险漳州市分公司委托诉讼代理人郑木生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈锦梅向本院提出诉讼请求：陈锦梅经济损失合计28932元，人寿财险漳州市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；扣除交强险赔偿不足部分，由人民财险漳州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，许晓聪、吴玲承担共同赔偿责任。赔偿清单为：1.医疗费14705元，2.误工费6240元（48天×130元/天），3.护理费2340元（18天×130元/天），4.住院伙食补助费360元（18天×20元/天），5.交通费400元，6.营养费1436元，7.车辆损失600元，8.理疗费2850元。事实和理由：2016年8月14日，许晓聪驾驶闽Ｅ×××××小轿车在诏安县南诏镇商业城路段，碰撞陈锦梅驾驶的电动车，造成陈锦梅受伤，电动车受损的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，许晓聪承担事故全部责任，陈锦梅不承担事故责任。闽Ｅ×××××小轿车交强险投保于人寿财险漳州市中心支公司，商业三者险投保于人民财险漳州市分公司。因此，陈锦梅提出上述诉讼请求。
许晓聪、吴玲共同辩称，发生交通事故属实，但陈锦梅主张的理疗费不属于正规医院治疗必须产生的费用，不应赔偿；事故车辆有投保交强险和商业三责险，应当全部由保险公司赔偿。
人寿财险漳州市中心支公司辩称，本案事故车辆在人寿财险漳州市中心支公司仅投保交强险，在驾驶证和行驶证合法有效的情况下，保险公司才承担保险责任；陈锦梅主张的各项目存在不合理的部分，应当不予支持。住院伙食补助费、营养费不属于交强险赔偿项目；护理费应按住院天数每天按照110元计算；陈锦梅的伤情不构成伤残，××例材料，也没有误工医嘱建议，伤情较轻，出院就视为伤情治愈，误工费按照住院天数每天110元计算；交通费应按照住院天数每天10元计算，而且陈锦梅也没有提供相应票据证明有实际产生；理疗费不属于强制性赔偿限额，保险公司不予承担；车损应当按照保险公司定损金额计算；根据保险合同约定，诉讼费及其他费用不属于保险公司赔偿范围。
人民财险漳州市分公司辩称，闽Ｅ×××××小轿车在本公司投保限额1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。部份赔偿项目不合理，医疗费应扣除非医保用药1832元，住院伙食补助费没有异议，营养费应按医疗费的5%计算，理疗费2850元没有事实和法律依据，不应予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、出院小结、医疗发票、用药清单、收费票据（支付医疗费14705元），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈锦梅向本院提供了诏安县承和堂中医经络推拿中心的《收款收据》，欲证明其支付理疗费2850元。对方当事人均质证认为，没有正式发票，不予认可。
本院认为，《收款收据》不是县级医院开具的正式票据，不能纳入计算医疗费的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年8月14日，许晓聪驾驶闽Ｅ×××××小轿车在诏安县南诏镇商业城路段，碰撞陈锦梅驾驶的电动车，造成陈锦梅受伤的交通事故。陈锦梅受伤后，在诏安县医院住院治疗18天，支付医疗费14705元。经诏安县公安局交通警察大队认定，许晓聪承担事故全部责任，陈锦梅不承担事故责任。闽Ｅ×××××小轿车交强险投保于人寿财险漳州市中心支公司，限额1000000元的商业三者险投保于人民财险漳州市分公司。开庭审理中，陈锦梅确认受伤后收到许晓聪预付款4000元；人民财险漳州市分公司提出非医保用药数额1832元，许晓聪、吴玲提出非医保用药数额1832元没有意见，但仍应由保险公司赔偿。
关于陈锦梅的损失，本院认定如下：
1.医疗费14705元（其中非医保用药1832元）；
2.护理费2340元（18天×130元/天）；
3.误工费3640元（28天×130元/天），陈锦梅住院18天，出院医嘱注意休息，酌情计算10天误工费；
4.住院伙食补助费360元（18天×20元/天，陈锦梅在诏安县中医院住院治疗，住院伙食补助费应按每天20元计算），
5.营养费1287元，【（14705元-1832元）×10%】医疗机构提出加强营养的意见，扣除非医保费用后，可以按10%计算。
6.交通费酌情确定200元。
以上各项损失合计22532元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。闽Ｅ×××××小轿车交强险在人寿财险漳州市中心支公司投保，即应在医疗费限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿护理费2340元、误工费3640元、交通费200元，交强险赔偿数额合计15980元。许晓聪负事故的全部责任，对于超过交强险限额的部分，应负全部的赔偿义务。但许晓聪驾驶的闽Ｅ×××××小轿车在人民财险漳州市分公司投保限额1000000元的商业三者险，扣除非医保用药1832元后，该损失应由保险人承担，数额为4720元（22532元-15980元-1832元）。
综上所述，陈锦梅在交通事故中受伤，请求许晓聪、中国人寿财险漳州市中心支公司、人民财险漳州市分公司承担赔偿责任，应予支持，但部分赔偿数额应予适当调整；对于车损、理疗费不予采纳；吴玲在交通事故中没有过错，陈锦梅请求其承担赔偿责任，没有依据，不予支持。许晓聪提出事故损失应由保险公司承担保险责任，可以采纳，但提出非医保用药仍应由保险公司赔偿的意见，依据不足，不予支持；许晓聪提出已支付陈锦梅医疗费4000元应予返还的意见，可以采纳，但应抵扣非医保用药1832元。人寿财险漳州市中心支公司护理费、误工费应按每天110元计算等意见，不予采纳；人民财险漳州市分公司提出营养费应按医疗费的5%计算，没有依据，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应于本判决生效时起10日内赔偿陈锦梅损失15980元（交强险）；
二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效时起10日内赔偿陈锦梅损失4720元（商业三者险）：
三、许晓聪应赔偿陈锦梅1832元，抵扣许晓聪预付款4000元后，陈锦梅应返还许晓聪预付款2168元；
四、驳回陈锦梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，减半收取计257元，由陈锦梅负担25元，许晓聪负担232元。许晓聪负担的费用先由陈锦梅交纳，再由许晓聪付还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张永旬
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘燕华
附：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省诏安县人民法院执行款专用帐户
户名：诏安县人民法院
帐号：9080615060010000009021
开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社