湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通山民一初字第98号
原告徐亚宝。
被告付文虹。
委托代理人阮云灿。
被告阮玲。
委托代理人黄文魁。
原告徐亚宝与被告付文虹、阮玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案后，依法由审判员陈英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐亚宝，被告阮玲的委托代理人黄文魁到庭参加了诉讼，被告付文虹经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告徐亚宝诉称：2014年5月19日，二被告因生意需要资金周转，遂向原告借得人民币14万元，并约定在2014年内偿清借款，利息为3.6万元。借款到期后，原告多次找二被告催讨借款未果，为此，原告诉至法院，要求二被告偿还原告借款及利息，利息应计至二被告偿清原告借款之日止。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据一，2014年5月19日，被告付文虹、阮玲向原告徐亚宝出具的借条一张，用以证明被告付文虹、阮玲向原告徐亚宝借款14万元及约定利息36000元的事实。
证据二，2014年10月6日，被告付文虹书写的还款计划一份，用以证明被告付文虹向原告徐亚宝承诺在2015年5月1日前还清借款的事实。
证据三，2012年11月4日，被告付文虹向原告徐亚宝出具的143200元借条复印件一份，用以证明证据一是由此证据转换而来的事实。
证据四，被告阮玲向原告徐亚宝发送的手机短信息一则，用以证明原告向被告催讨借款的事实。
被告付文虹未答辩亦未向本院提交证据。
被告阮玲辩称：被告付文虹与被告阮玲已经离婚，本案中借款不是发生在二被告婚姻存续期间，被告阮玲不应承担该笔借款的偿还义务；被告付文虹实际借款时间为2008年，借款金额为43000元，本案借条中的借款金额系计算复利后产生，请求法庭查明事实。
被告阮玲未向本院提交证据。
经庭审质证，被告阮玲对原告提交的证据一、二真实性有异议，认为系被告付文虹于2008年向原告借款，借款本金为43000元，且该借款与被告阮玲无关；对原告提交的证据三，认为2012年不是借款的时间，反而可以证明原告计算了复利；对原告提交的证据四真实性无异议，但认为该证据只能证明原告与被告付文虹的借贷关系，被告阮玲只是协助催讨。
本院认为，被告阮玲对原告提交的证据一、二、三真实性有异议，认为被告付文虹实际借款时间为2008年，借款金额为43000元，本案借条中的借款金额系计算复利后产生，经本院向原告核实，原告在庭审中自认借款本金为43000元，借款时间为2008年2月15日，故本院对原告自认的事实予以采信，认定该证据一中的实际借款本金为43000元。证据二、三能与证据一相互印证，本院予以采信。对原告提交的证据四，被告阮玲无异议，本院对该份证据予以采信。
依据上述依法确认的有效证据以及双方当事人的陈述，可确认本案以下事实：
2008年2月15日，被告付文虹、阮玲向原告徐亚宝借款43000元，当时双方约定利息为月利率30‰，之后双方多次结算利息，并将利息计入了本金中后转换借据，经五次转据后，2014年5月19日，经双方结算，二被告向原告出具了借款14万元及利息36000元的借条一张，并约定于2014年年底还清借款本息。同时，被告付文虹于2014年10月6日向原告徐亚宝书写还款计划书一份，承诺在2015年5月1日前还清借款。约定还款期限到期后，原告向二被告催讨未果，遂诉至本院。
另查明，被告付文虹、阮玲于1988年5月1日结婚，2011年3月离婚，借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，被告付文虹、阮玲共向原告徐亚宝借款43000元，并向原告出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，原告权益依法应受法律保护，被告付文虹、阮玲应偿还原告徐亚宝的借款。被告付文虹、阮玲在以上债务发生时系夫妻关系，因此，被告付文虹、阮玲在婚姻关系存续期间所欠的借款属二人的共同债务，二被告应共同偿还。因原、被告双方约定借款利率为月利率30‰，超过了人民银行一年期流动资金贷款利率的四倍，故对超出部分的利息不予支持。即按中国人民银行同期贷款利率的四倍自借款之日起暂计算至判决之日，利息为75477.72元（附利息计算表）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告付文虹、阮玲于本判决生效后3日内偿还原告徐亚宝借款43000元以及借款利息75477.72元（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2008年2月15日起已计算至2015年6月11日，并应按该利率计算至本判决确定的履行之日止），合计本息118477.72元。
二、驳回原告徐亚宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3820元，由原告徐亚宝负担320元；由被告付文虹、阮玲负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈英
二〇一五年六月十一日
书记员 郑峥
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附利息计算表：
借款金额：43000元，按人民银行同期贷款利率（按基准利率），分段累加计算，利息为75477.72元。
分段明细：
基准利率7.47×4计算期间20080216至20080916共0年7个月1天金额7530.60元
基准利率7.20×4计算期间20080917至20081009共0年0个月23天金额791.20元
基准利率6.93×4计算期间20081010至20081030共0年0个月21天金额695.32元
基准利率6.66×4计算期间20081031至20081127共0年0个月28天金额890.96元
基准利率5.58×4计算期间20081128至20081223共0年0个月26天金额693.16元
基准利率5.31×4计算期间20081224至20090215共0年1个月23天金额1344.60元
基准利率5.31×4计算期间20090216至20101020共1年0个月0天金额9133.20元
基准利率5.31×4计算期间20100216至20101020共0年8个月5天金额6215.64元
基准利率5.56×4计算期间20101021至20101226共0年2个月6天金额1753.24元
基准利率5.81×4计算期间20101227至20110209共0年1个月14天金额1221.40元
基准利率6.06×4计算期间20110210至20110215共0年0个月6天金额173.72元
基准利率6.06×4计算期间20110216至20110406共0年1个月19天金额1418.72元
基准利率6.31×4计算期间20110407至20110707共0年3个月1天金额2743.44元
基准利率6.56×4计算期间20110708至20120215共0年7个月8天金额6832.60元
基准利率6.56×4计算期间20120216至20120608共0年3个月22天金额3510.32元
基准利率6.31×4计算期间20120609至20120706共0年0个月28天金额844.12元
基准利率6.00×4计算期间20120707至20141121共2年4个月15天金额24510元
基准利率5.60×4计算期间20141122至20150228共0年3个月6天金额2573.12元
基准利率5.35×4计算期间20150301至20150611共0年3个月10天金额2602.36元