湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)华法民初字第2016号原告ＸＸ瑶族自治县大地食品有限责任公司。法定代表人刘登付，男，任公司经理。委托代理人张军,男,ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律服务工作者。被告李清江，男。被告陈桂文，女。被告李波，男。原告ＸＸ瑶族自治县大地食品有限责任公司诉被告李清江、陈桂文、李波民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王怀智独任审理，于2016年1月13日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，书记员胡丽琼担任本庭记录，原告ＸＸ瑶族自治县大地食品有限责任公司法定代表人刘登付及其委托代理人张军、被告李清江到庭参加了诉讼，被告陈桂文、李波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2009年8月1日至2011年3月20日，被告以建新房、更新营运车辆为由，分多次向原告借款60.5万元，至2013年9月1日，被告欠原告2011年利息10万元，2012年利息8.9万元,2013年1月至8月利息9.6万元。上述借款及欠利息被告均出具了收据，双方于2013年9月21日签订了《续签借款合同及说明》，对上述款项进行了再次确认。被告借款时承诺用此借款建房后，房屋的所有权人不能登记在其儿子名下，并用该房屋的土地使用权证、房屋产权证作抵押。可被告却将借款所建房屋上户到其儿子李波名下，因此李波依法应对借款本息承担连带责任。现借款早已到期，原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：①、被告李清江偿还借款本金60.5万元，被告陈桂文对其中2009年8月1日的借款6万元及利息承担连带责任；②、被告李清江给付2013年9月1日以前的利息28.5万元；③、被告李清江给付借款本金60.5万元自2013年9月1日起至本金付清时为止的利息,利息按月息2分计算;④、被告李波对①-③项借款本息承担连带责任；⑤、本案诉讼费用由被告承担。被告李清江口头辩称：“①借原告60.5万元是事实，其中2009年8月1日的6万元借款是我和我老婆陈桂文俩人签名借的；陈桂文讲她于2010年4、5、6、7月每个月归还了5000元，共归还了20000元给原告，剩下的钱她想办法归还，她讲她今天不来出庭了；②利息除了我已付的利息外，还欠原告利息28.5万元,是事实;③李波说借款与他无关，他不应该是本案的被告，他讲他今天不来出庭；④欠款事实我承认，现在资金太紧了，是不是本息可以分期偿还，今天协商好后，以后借款本金就不再产生利息算了，看行不行？如果你们要我急于归还，我也同意卖车卖房子归还。”被告陈桂文、李波未作答辩。原告为支持自己的诉讼主张，向法庭列举了下列证据：1、《借款合同》，拟证明：2009年8月1日，乙方李清江、陈桂文夫妻自愿向甲方ＸＸ县大地食品公司转借杨迪敬等人现金60000元，用于新建房屋，2009年底将房产证交甲方作抵押。双方约定借款期限为两年（从2009年8月至2011年7月31日止），借款利息为月息贰分等。2、《续签借款合同及说明》，拟证明：李清江因新建房屋缺资金，向大地食品公司借款，李清江与大地食品公司于2009年8月签订借款合同，约定用新建房屋作借款抵押，月息2分，期限两年。合同期间，李清江又更新营运车辆，超出约定借款金额，截止2011年3月20日，李清江共向大地食品公司借款累计达60万元，并欠甲方大地食品公司2011年利息10万元、2012年利息8.9万元、2013年1月至8月利息9.6万元,本息合计为88.5万元。从《借款合同》到期后，大地食品公司一直向李清江追还借款，李清江均以各种借口未还，并多次要求延期还款、续签合同。2013年9月21日，李清江与大地食品公司又签订了《续签借款合同及说明》，说明：原双方约定用新建房屋作借款抵押时，不能写儿子的名字，但最后李清江还是背着大地食品公司将房产证写成其儿子的名字，其后果由李清江负全责。3、《借条》共22份，拟证明：从2009年8月1日起至2011年3月20日止，被告李清江分22次向原告大地食品有限责任公司借款人民币60.５万元，其中2009年8月1日借款６万元为陈桂文与李清江共同签名所借。4、《欠条》共3份，拟证明：2013年9月21日，被告李清江出具欠条：①欠大地食品公司2011年借款利息款10万元；②欠大地食品公司2012年借款利息款8.9万元;③欠大地食品公司2013年元月至8月利息款9.6万元。5、《中华人民共和国国有土地使用权证》、《中华人民共和国房屋所有权证》各一本，拟证明：被告李清江分别于2011年10月17日和11月25日，将南屏新村28-2号房屋的国有土地使用权和房屋所有权登记到其儿子李波的名下，并取得了《中华人民共和国国有土地使用权证》和《中华人民共和国房屋所有权证》。上述证据经过庭审质证、认证情况如下：被告李清江对原告提供的上述证据无异议。原告提供的上述证据，符合证据相关法律规定，本院予以确认。被告为支持自己的答辩请求，向法庭列举了下列证据：原告ＸＸ大地食品公司出具的《收款收据》4份、《假币收缴凭证》1份，拟证明：陈桂文于2010年4月10日至2010年7月21日分四次共归还原告借款本金和利息19900元；被银行收缴100元假币一张。上述证据经过庭审质证、认证情况如下：原告对上述证据无异议。对被告提供的上述证据，本院予以确认。根据上述认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，现本院查明本案的事实如下：被告李清江与被告陈桂文系同居关系。2009年8月1日，因新建沱江镇南屏新村28-2号房屋缺乏资金，被告李清江、陈桂文向原告ＸＸ大地食品公司借款60000元，双方签订了《借款合同》，合同约定：“借款期限两年，借款利息为月息2分；2009年底将房产证交原告作抵押”，并口头约定：南屏新村28-2号房屋建好后，房屋产权证登记应写被告李清江的名字，不能写李清江儿子李波的名字。被告陈桂文分别于2010年4月10日至2010年7月21日分四次共归还原告部分借款本金和2010年6月30日以前的借款利息共19900元（其中归还2010年6月30日以前的借款利息13140元、归还借款本金6760元），被告李清江、陈桂文尚欠原告ＸＸ大地食品公司借款本金53240元及2010年7月1日以后的利息。2010年1月6日至2011年3月20日期间，因建南屏新村28-2号房屋和经营ＸＸ码市镇至冷水滩的客运客车缺乏资金，被告李清江又陆陆续续分２1次向原告ＸＸ大地食品公司借款共计545000元，均出具了《借条》,其中部分借条未写明利息。房屋建好后，被告李清江分别于2011年10月17日和11月25日，将南屏新村28-2号房屋的国有土地使用权和房屋所有权登记到其儿子李波的名下，并取得了《中华人民共和国国有土地使用权证》和《中华人民共和国房屋所有权证》。2013年9月份，原告发现后，遂于同年9月21日找到被告李清江，并指出其行为有失诚信,后双方通过协商又签订了《续签借款合同及说明》,被告李清江在其中承诺:将“千方百计筹集资金付还借款,包括由借款购置的财产变现还债”并将南屏新村28-2号房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》交给原告作抵押。同日，双方对被告李清江所借本金54.5万元的利息进行了结算,除已支付的部分利息外,被告李清江对结算还欠原告2011年借款利息10万元、2012年借款利息8.9万元、2013年1-8月份借款利息9.6万元，分别写下了《欠条》给原告。之后，经原告多次追讨，被告李清江未归还分文借款本息。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令：①、被告李清江偿还借款本金60.5万元，被告陈桂文对其中2009年8月1日的借款6万元及利息承担连带责任；②、被告李清江给付2013年9月1日以前的利息28.5万元；③、被告李清江给付借款本金60.5万元自2013年9月1日起至本金付清时为止的利息,利息按月息2分计算;④、被告李波对①-③项借款本息承担连带责任；⑤、本案诉讼费用由被告承担。本案在开庭审理过程中，因原、被告意见不一，调解未果。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李清江、陈桂文向原告借款和被告李清江向原告借款，有双方签订的《借款合同》和《续签借款合同及说明》及被告李清江、陈桂文和被告李清江出具给原告的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告李清江、陈桂文归还借款，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告李清江出具给原告的借条,虽然有部分未写明利息,但2013年9月21日双方对被告李清江的借款利息结算时，双方均默认按照借款月利率2％进行了结算,该利率并未违反国家政策、法律限制性规定，本案借款利率按照月息2％计付，合情、合理又合法，本院予以采纳。被告李清江、陈桂文向原告借款，其目的是用于建设南屏新村28-2号的房子以及后来经营码市镇至冷水滩的客运项目，并承诺用新建的南屏新村28-2号的房子作抵押担保。但是，被告李清江违背诚实信用原则，将用其借原告的钱所建并已承偌作抵押担保的南屏新村28-2号房屋的国有土地使用权和房屋所有权登记到其儿子李波的名下，并取得了《中华人民共和国国有土地使用权证》和《中华人民共和国房屋所有权证》，被告李清江、李波的行为侵害了本案的担保物权，也就是侵害了原告ＸＸ大地食品有限公司的民事权益，被告李波应承担本案债务清偿连带责任(仅以其名下的沱江镇南屏新村28-2号的房产为限)。被告陈桂文、李波经本院合法传唤拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李清江、陈桂文于本判决生效后十日内一次性偿还原告ＸＸ瑶族自治县大地食品有限公司借款本金人民币53240元及利息（利息计算自2010年7月1日起至本判决确定的履行期限最后一日止,按照月息2分计付）。二、限被告李清江于本判决生效后十日内一次性偿还原告ＸＸ瑶族自治县大地食品有限公司借款本金人民币545000元及利息（利息计算自2013年9月1日起至本判决确定的履行期限最后一日止,按照月息2分计付）。三、限被告李清江于本判决生效后十日内一次性支付给原告ＸＸ瑶族自治县大地食品有限公司2013年8月31日以前的借款利息285000元。四、被告李波对上述一、二、三项的债务和利息清偿义务负连带清偿责任(仅以其名下的沱江镇南屏新村28-2号的房产为限)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4925元，由被告李清江、陈桂文、李波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  王怀智二〇一六年一月二十九日书记员  胡丽琼附适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》：第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习掼履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约亥无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。