江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0902刑初478号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人袁春华（绰号“地主”），男性，1969年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市宜阳新区。2015年10月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。在取保候审期间，被告人袁春华又涉嫌犯故意伤害罪，宜春市公安局宜阳分局于2016年3月23日决定对其刑事拘留，于同年4月18日决定对其变更为监视居住。
宜春市袁州区人民检察院于2016年10月12日以袁检诉刑诉（2016）452号起诉书指控被告人袁春华犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员陈泽宇出庭支持公诉，被告人袁春华到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：
一、2015年9月27日11时许，被告人袁春华之前与袁某存在矛盾纠纷，遂在宜阳森林公园项目部用柴刀砸坏袁某的一辆吉利牌小汽车的八块玻璃等地方。宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定袁某的吉利汽车被损坏价值为6612元。案发后被告人袁春华及家人对被害人袁某积极赔偿，取得了被害人谅解。
二、2014年4月被告人袁春华的外甥苏某1投资23000元与胡某1合伙开店，之后胡某1经营亏损。2016年2月2日19时许，苏某1与母亲许某1、父亲苏某2到胡某1家讨要这笔投资款，因言语不和双方发生轻微肢体冲突，随后胡某1离开家。不久被告人袁春华与许某2等人来到胡某1家中，因找不到胡某1，被告人袁春华对胡某1父亲胡某2进行殴打，将其拖倒在地并用鞋子打脸，用脚踹其胸口。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人胡某2的人体损伤程度为轻伤二级。案发后被告人袁春华及家人对被害人胡某2积极赔偿，取得了被害人胡某2的谅解。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人袁春华故意毁坏他人财物，数额较大。故意伤害他人身体致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款之规定，应当以故意毁坏财物罪、故意伤害罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人袁春华对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：
一、故意毁坏财物罪
2015年9月27日11时许，被告人袁春华因与被害人袁某存在矛盾纠纷，遂在宜春市袁州区宜阳森林公园项目部用柴刀将袁某一辆吉利牌小汽车的八块玻璃等砸毁。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，吉利汽车被损坏价值为6612元。案发后，被告人袁春华及家人对被害人袁某积极赔偿，取得了被害人谅解。
上述事实有经法庭质证、认证并确认的下列证据证实：
1、被告人袁春华的供述，2015年9月27日中午，我知道袁某会在宜阳森林公园的项目部，我刚开到项目部，我就从汽车后备箱拿了一把柴刀走向袁某，袁某看到我就跑，我没追上他，就回到袁某汽车旁边，用柴刀砸他的小汽车，把他的汽车玻璃砸坏了，之后我就回家了。我主要先给他点警告和教训。
2、被害人袁某的陈述，2015年9月27日中午12点左右，我来到外环北路宜阳森林公园项目部吃饭，刚把车子停下来，突然袁春华开了一辆车子向我撞过来，不过被我闪开，他就从车子上下来，拿着砍刀追，眼看追不到我，就返回去拿砍刀砸我的车子。
3、价格鉴定意见书，被砸汽车的损坏价值为6612元
4、检查笔录及照片，证实民警在被告人袁春华车的后备箱发现一把柴刀，也就是本次作案的工具。
5、扣押决定书、扣押清单及照片，证实民警对涉案的柴刀进行了扣押。
6、谅解书，证实被害人袁某收到被告人袁春华对其的赔偿，并对被告人袁春华的行为表示谅解。
7、常住人口信息表，证实被告人袁春华的出生日期等基本情况。
二、故意伤害罪
2014年4月，被告人袁春华的外甥苏某1投资23000元与胡某1合伙开店，之后胡某1经营亏损。2016年2月2日19时许，苏某1与母亲许某1、父亲苏某2到胡某1家讨要投资款，因言语不和双方发生肢体冲突，随后胡某1离开家。不久被告人袁春华与许某2等人来到胡某1家中，因找不到胡某1，被告人袁春华对胡某1父亲胡某2进行殴打，将其拖倒在地并用鞋子打脸，用脚踹其胸口。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人胡某2的人体损伤程度为轻伤二级。案发后被告人袁春华及家人对被害人胡某2积极赔偿，取得了被害人胡某2。
上述事实有经法庭质证、认证并确认的下列证据证实：
被告人袁春华的供述，2016年2月2日晚上，我表姐许某1的儿子和被打的人儿子之间存在经济纠纷，双方在协商过程中发生一点冲突。许某1就打电话给他弟弟许某2（我叫表哥），然后许某2就打了我电话，叫我到高士北路景鸿花苑去，我到了以后，我就说把打人的人喊过来。这个时候许某2就过来了、许某2来了之后，就准备去找对方打人的人，因此与对方发生撕扯，我上前将对方拖开，在拖的时候，我在门口拖鞋子的地方拿了一只鞋在对方脸上打了几下。许某2叫我走的时候，我想我表姐来要账还被打，觉得对方太过分，气不过就在那个伤者的胸口踹了两三脚，然后就和许某2一起走了。
被害人胡某2的陈述，2016年2月2日晚上我在散步，7点50分左右，我接到苏某2的电话，问我是否在家，8点10分我接到我儿媳打来的电话，说家里吵起来了，我就回到家里。苏某2和我儿子在房间，我就和苏某2打招呼，在房间苏某2说我儿子倒了水在苏某2的脸上和身上，说我儿子性子太急，我也说我儿子不应该这样。后面听到外面客厅发生争吵，看到苏某2妻子和儿子与我儿子发生争吵，有轻微的肢体冲突。我和苏某2就把双方分开，苏某2就下了楼。苏某2的妻子就不时的打电话。我就叫我儿子先出去到楼下去，我也下去了一下。没多久就上楼了，上楼就看到两三个陌生人进了我家客厅，之后又进来一个男的问人在哪里，有人说在房间，然后那个男的一脚把房门踹开了，但他发现没人。那个男的问我是谁，有人说我是胡某1的父亲，那个男的就一拳打到我的左脸，旁边的人也一起动手打我，把我打倒在地，几个人对着我打，用脚踢和踹，我躺在地上鼻子在流血，之后有人把我扶到椅子上，等120和警察过来。
3、证人许某2的证言，案发晚上7、8点，我姐姐许某1的电话说她在景鸿花苑问别人还钱，当时没说几句就被对方打了。后来我打电话给我表弟袁春华，叫他到景鸿花苑先去看下，我还打了电话给邱钱兵，让他也去现场。我进去以后就问我姐姐是谁打的，我姐姐说打人的人跑掉了。我当时觉得打人的人是不是躲在房间里，我就去房间找，这个时候一个中年男子（后来知道叫胡某2）跟我争吵起来，然后我就推了他一下，他就反手来推我，双方就撕扯起来，这个时候袁春华就在胡某2后面把他往大门口方向拖，并拖倒在地，然后我看到袁春华拿了一个鞋子往胡某2的脸上扇，这个时候我听到有人喊报警，我就让袁春华跟我一起走，但是袁春华走的时候又往胡某2的胸口部位踹了几脚，然后我们就一起下了楼。
4、证人胡某1的证言，2016年2月2日晚上8点钟左右，我妈妈打电话告诉我苏某1和他父母一起在我家，我妈妈要我回家一趟。因为那笔钱的事情，我和苏某1的妈妈吵起来了。苏某1以为我要和他妈妈打架，苏某1就走过来打我，我和苏某1打起来了。苏某1的妈妈和他爸爸都说要打苏某1舅舅的电话，叫他过来。我妈就把我赶出去了，要我出去逛一圈。听到家里有砸东西和打架的声音，我就赶回家，看到我爸爸倒在地上。
5、证人徐某和的证言，2016年2月2日晚上8点钟左右，苏某1和他父母来到我家，就问投资的那笔钱怎么处理。我儿子胡某1就说这钱都投资亏损了。苏某1的母亲说，这钱是借给我儿子的，现在要还给他，说我儿子是诈骗。我儿子就很生气的将他杯子中的水泼在苏某1母亲身上。之后我儿子和苏某1以及他母亲发生肢体冲突，我和我老公赶紧劝架，劝开后，苏某1的父母就开始打电话，我听见苏某1母亲在电话中说他挨了打，要电话那头的人过来，并说了我家的地址。过了一段时间，来了4、5个男子，那个走在前面的男子就开始动手老公，接着其余的人也围着打我老公，我老公被打倒在地上，那些人就用脚踢。之后那些人离开了，之后警察就过来了。
6、证人鄢某的证言，2016年2月2日晚上七点多的时候，苏某1和他父母来我家找我老公胡某1，然后我家婆就打电话就叫我老公回家。之后我老公回家说这个钱的事情，双方就争吵起来，我就带着两个小孩进房间。过了一段时间，有很多脚步声，其中一个男的很大声的说“人在哪里”，苏某1的妈妈说在房间，那个很大声说话的人就直接踢了我的房间门。我家公和对方说“不要激动，我来解释一下”，我家公话还没说完，对方就打我家公，我就打电话报警，那伙人打完就走了。
7、证人苏某2的证言，2016年2月2日晚上八点钟左右，我和我妻子、儿子到胡某1家里，想要胡某1还两万三千元钱。双方因为这个事情就吵起来，有肢体冲突。然后我妻子就打电话给我小舅子，过了十几分钟有几个我小舅子的朋友过来了。我妻子就和胡某2他们拖来拖去，现场一片混乱。之后胡某2就躺在地上，胡某2的妻子和其他人叫胡某2起来了，等着警察过来。
8、证人苏某1的证言，2016年2月2日晚上7点50左右，我和我爸苏某2、我妈妈许某1一起到胡某1家问他还钱。后来双方发生争吵并且有肢体冲突。后来来了一伙人直接进了胡某1的家，问胡某1在哪，胡某2说他是胡某1的父亲。那伙人在家里找了胡某1但没找到，就打了胡某2，然后胡某1的老婆打了120，我们就等警察过来。
9、证人许某1的证言与证人苏某2、苏某1的证言基本一致。
10、证人唐某的证言，2016年2月2日晚上8点钟左右，我下楼散步，看到二楼门没关，里面有人在吵架，我就在门口站了十分钟后，有一名个子大概一米七多的男子进了房内，然后有人朝胡老师挥了一拳，接着一伙人围着胡老师打。
11、鉴定意见，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，胡某2的损伤程度为轻伤二级。
12、谅解书，证实被告人袁春华对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解。
13、通话记录，证实案发当晚，许某2与许某1、苏某2、袁春华，一直有电话沟通。
14、情况说明，证实公安机关认为许某2未对胡某2实施故意伤害的行为，因此不对许某2作出刑事处罚。
15、辨认笔录，经被害人胡某2辨认，照片编号为3号的男子（即被告人袁春华）是殴打他的人。
本院认为，被告人袁春华，故意毁坏他人财物，价值人民币6612元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁春华当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。案发后，被告人袁春华赔偿被害人的损失并取得其谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人袁春华故意伤害他人身体，致其轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁春华当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。案发后，被告人袁春华赔偿被害人的损失并取得其谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人袁春华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁春华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 袁 凯
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 黄 璐