广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）银刑初字第86号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某，务农。
委托代理人刘贵达，京园律师事务所北海分所律师。
被告人吴某，北海腾辉投资有限公司销售人员，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月13日被取保候审，2015年6月10日被本院以涉嫌犯交通肇事罪决定逮捕，现羁押于北海市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人吴松周，广西海望律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼。
诉讼代表人王啸，总经理。
委托代理人罗思方，广西中龙律师事务所律师。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了合并审理。北海市银海区人民检察院指派代理检察员莫素平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某的委托代理人刘贵达、被告人吴某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人吴松周、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称财保重庆市北碚支公司）的委托代理人罗思方到庭参加诉讼。在本案审理过程中，北海市银海区人民检察院于2015年8月25日建议本案延期审理一个月。现已审理终结。
北海市银海区人民检察院指控：2014年12月21日19时许，被告人吴某酒后驾驶渝A×××××号小轿车沿北海市银海区金海岸大道由西往东行驶至明基市场路段时，追尾撞倒同向行驶的蔡某驾驶的北海A5113号两轮电动车后，冲上右侧路牙又碰撞路边广告牌及灯柱，造成蔡某受重伤、两车不同程度损坏及广告牌、路灯损坏的道路交通事故。经检测认定，吴某血液中乙醇含量为266.8㎎／100ml，属醉酒驾驶，负此次事故的全部责任。对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人蔡某诉称，因被告人吴某交通肇事的行为造成其经济损失，请求法院依法追究被告人吴某犯交通肇事罪的刑事责任，从重处罚，并判令附带民事诉讼被告人财保重庆市北碚支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告人医疗费10170.46元（除吴某垫付的医疗费外，蔡某自付部分）、误工费12450.84元、护理费6426.24元、住院伙食补助费9600元、营养费5000元、交通费2000元，杂费661元、后续治疗费60000元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币156308.54元，超过机动车交强险责任限额部分的损失，由被告财保重庆市北碚支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿，仍有不足的部分，由被告人吴某赔偿，并提供了相关证据。
被告人吴某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人吴松周对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意按法律规定赔偿原告人损失。此外，吴某请求在有期徒刑六个月至一年刑幅内从轻处罚，其辩护人吴松周提出：一、被告人吴某属过失犯罪，系初犯，犯罪后自首，积极赔偿路灯公司损失并取得书面谅解，积极赔偿被害人损失，建议从轻处罚并适用缓刑。二、吴某所预付的医药费超出蔡某实际所支出的医疗费，余款应抵消其他赔付款项；蔡某请求的护理费、交通费已经支付；请求的营养费、杂费、后续治疗费、精神抚慰金缺乏事实及法律依据，依法均不予支持。
附带民事诉讼被告人财保重庆市北碚支公司委托代理人罗思方辩称，本案肇事车辆确实在重庆市北碚支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因被告人吴某醉酒驾驶车辆发生交通事故，根据商业第三者责任保险条款第四条第（五）项的约定，属于责任免除的情形，公司不在商业第三者责任险中承担赔偿责任。因此，本案附带民事诉讼原告人蔡某所主张的各项损失，经法院依法审查认定属于合理合法的部分，扣除被告人吴某已经支付的款项后，公司同意在交强险赔偿限额内垫付，待后向吴某行使追偿权，再有不足的部分，由吴某负责赔偿。
经审理查明：
2014年12月21日19时许，被告人吴某酒后驾驶渝A×××××号东风雪铁龙小轿车沿北海市银海区金海岸大道由西往东行驶至明基市场路段时，追尾撞倒同向行驶的蔡某驾驶的北海A5113号两轮电动车后，冲上右侧路牙又碰撞路边广告牌及灯柱，造成蔡某受重伤、两车不同程度损坏及广告牌、路灯损坏的道路交通事故。
事故发生后，北海市公安局交通警察支队旅游区大队民警接群众报警后出警，蔡某受伤被送往医院治疗，吴某被带到医院提取血液并置于办案区醒酒室醒酒。经检测认定，吴某血液中乙醇含量为266.8㎎／100ml，属醉酒驾驶，负此次事故的全部责任。2015年12月22日，被告人吴某主动到交警部门协助办理案件事宜。2015年7月7日，被告人吴某家属代其赔偿上述被损坏路灯的损失人民币5000元给广西昊华科技股份有限公司并取得谅解。
另查明，肇事车辆渝A×××××号东风雪铁龙小轿车登记在被告人吴某的父亲吴仕章名下，吴某是车辆的实际使用和管理人。该车于2014年2月7日向附带民事诉讼被告人财保重庆市北碚支公司投保最高赔偿限额分别为12.2万元的交强险和50万元的商业第三者责任保险，事发时在保险期限内。
再查明，被害人蔡某于事故发生当晚送北海市人民医院住院治疗至2015年2月25日出院共66天，期间花费医疗费138200.11元（吴某预付138546.19元，余款346.08元）。出院医嘱：上级医院康复治疗。2015年2月25日至3月27日，蔡某遵医嘱到广西医科大学第一附属医院作康复治疗30天，期间花费医疗费24885.45元（吴某预付15000元，蔡某自付9885.45元）。出院医嘱：全休三个月。2015年4月15日蔡某再次到北海市人民医院门诊治疗，花费医疗费270.46元。
上述事实，有1、交通事故报警登记表、受理交通事故案件登记表、归案情况说明、扣押物品清单、车辆放行条、血中乙醇测定报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、门诊、住院、预交医疗费收款收据、照明索赔报告、政府采购合同书、收款收据、谅解书等书证；2、被害人蔡某的陈述；3、被告人吴某的供述；4、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定结论及鉴定结论通知书；5、现场勘查笔录及照片、蔡某伤情照片等证据证实，足以认定。
关于被告人吴某的辩护人提出吴某具有自首情节的辩护意见，经查，事故发生后，北海市公安局交通警察支队旅游区大队民警接群众报警后出警，吴某被带到医院提取血液并置于办案区醒酒室醒酒。次日，被告人吴某主动到交警部门协助办理案件事宜。被告人吴某在尚未受到调查讯问、未被采取强制措施时，主动到办案机关投案，如实交代自己的犯罪事实，应当认定为自首，故对辩护人上述辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人吴某的委托代理人提出吴某所预付的医药费超出蔡某实际所支出的医疗费，余款应抵消其他赔付款项；蔡某请求的护理费、交通费已经支付；请求的营养费、杂费、后续治疗费、精神抚慰金缺乏事实及法律依据，依法均不予支持的意见。经查，被害人蔡某自事故发生至一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费用为163356.02元，吴某预付医药费为153546.19元，蔡某自付9809.83元，吴某预付的医药费超出蔡某实际所支出的医疗费的意见不成立。关于已支付交通费、护理费的意见，因吴某提交的收条不具备证据的合法性、真实性及关联性，对已支付交通费、护理费，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于营养费，虽无医嘱，但鉴于蔡某年长且病情较重，本院酌情给付2000元。关于后续治疗费，因没有医疗证明或者鉴定结论确定是必然发生的费用，本院不予支持，原告人应在该费用实际发生后另行起诉。关于杂费和精神抚慰金，因不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的有关规定，故本院不予支持。
关于附带民事诉讼被告人财保重庆市北碚支公司委托代理人罗思方提出的答辩意见，经查，本案涉案肇事车辆已按规定购买了机动车第三者责任强制保险即交强险，故保险人财保重庆市北碚支公司理应严格按照保险合同的具体约定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对机动车发生交通事故致人损害的结果予以赔偿；至于其提出的有关追偿权问题则属于另一民事法律关系，且其没有向本院提出明确的诉求，不属于本案实体处理范围。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事成立。被告人吴某犯罪后投案自首，主动赔偿路灯公司损失并取得书面谅解，赔偿被害人大部分经济损失，依法可对其从轻处罚。对被告人吴某及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但辩护人建议适用缓刑的意见，不符合法律规定，本院不予支持。被告人吴某的交通肇事行为已造成被害人蔡某的实际经济损失，依法应承担民事赔偿责任，故附带民事诉讼原告人蔡某请求被告人吴某赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费等，符合法律规定且有相关证据证实的，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，本院确认并予以支持附带民事诉讼原告人蔡某的各项经济损失分别为：1、被害人蔡某自付的医疗费9809.83元；2、误工费24432元／年÷365天×（66天＋30天＋90天）=12450.84元；3、护理费24432元／年÷365天×（66天＋30天）=6426.24元；4、住院伙食补助费100元／天×（66天＋30天）=9600元；5、酌情给付营养费2000元；6、酌情给付交通费1000元，以上六项共计人民币41286.91元。对该赔偿费用，侵权行为人即被告人吴某依法应当承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人财保重庆市北碚支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对该赔偿义务承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人蔡某分别对被告人吴某、附带民事诉讼被告人财保重庆市北碚支公司的其他诉讼请求，因不符合法律有关规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年6月9日止）。
二、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人蔡某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费共计人民币四万一千二百八十六元九角一分。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对第二项赔偿义务承担赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人蔡某对被告人吴某的其他诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人蔡某对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 明
审 判 员 王海娟
人民陪审员 吴宗富
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 高雪婷
附本判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。