安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民二初字第00743号
被告：李金虎，男，1983年01月03日出生，汉族，住河南省濮阳市（天燃气公司加油站对过）。
委托代理人：郝利民，河南若澍律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。
负责人：陈培勇，该公司总经理。
委托代理人：李大为，安徽王善律师事务所律师。
原告李金虎与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年01月10日公开开庭进行了审理。原告李金虎的委托代理人郝利民，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的委托代理人李大为，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金虎诉称：2012年01月12日02时30分，原告李金虎雇佣的驾驶员刘一起驾驶豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车（罐内装24吨液化气），由河南驶往颍上县，在沿S308线由西向东行驶至S202线十字路口时，与沿S202线由南往北邓军驾驶的雪佛兰轿车相撞，相撞后豫J×××××号重型半挂牵引车右侧翻，将路口三轮汽车驾驶人王立臣当场砸死，并撞至凡文明驾驶的皖S×××××号小型普通客车，造成四车及供电设备不同程度损坏的道路交通事故。利辛县公安局交通警察大队于2012年01月31日作出（2012）第00014号道路交通事故认定书，认定：刘一起负事故的主要责任，邓军负事故的次要责任。事故发生后，由利辛县公安局交通警察大队委托安徽中衡保险公估有限公司对豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车进行评估，2012年01月31日作出评估被告，评估豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车的车损为231125元（已扣除残值35000元），原告李金虎支付评估费20556.34元和施救费47230元。原告李金虎是豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车的实际所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有车辆损失险，赔偿限额为559900元，本次事故造成原告李金虎经济损失共计298911.34元。事故发生后，原告李金虎多次找到被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司按合同约定赔付，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司均以各种借口拒不支付保险金，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的行为违反了合同的约定，应承担违约责任和应继续履行合同。为保护原告李金虎的合法权益，原告李金虎特提起诉讼，请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车投保的车辆损失险的限额内赔付原告李金虎损失车损、施救费、评估费合计（298911.34元×70%）209237.94元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司辩称：1、原告李金虎的豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车的车损系利辛县公安局交通警察大队委托鉴定的，鉴定程序不合法，且车辆损失数额过高。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司针对豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车的保险合同是与濮阳市万顺汽车服务公司签订的，原告李金虎不具备本案的适格主体资格。3、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司不应当承担本案的诉讼费、鉴定费、施救费。
审理查明：2012年01月12日02时30分，原告李金虎雇佣的驾驶员刘一起驾驶豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车（罐内装24吨液化气），由河南驶往颍上县，在沿S308线由西向东行驶至S202线十字路口时，与沿S202线由南往北邓军驾驶的雪佛兰轿车相撞，相撞后豫J×××××号重型半挂牵引车右侧翻，将路口三轮汽车驾驶人王立臣当场砸死，并撞至凡文明驾驶的皖S×××××号小型普通客车，造成四车及供电设备不同程度损坏的道路交通事故。利辛县公安局交通警察大队于2012年01月31日作出（2012）第00014号道路交通事故认定书，认定：刘一起负事故的主要责任，邓军负事故的次要责任。事故发生后，由利辛县公安局交通警察大队委托安徽中衡保险公估有限公司对豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车进行评估，2012年01月31日作出评估被告，评估豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车的车损为（车损266125元-残值35000元）231125元，原告李金虎为此支付评估费20556.34元和施救费47230元。豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车挂户于濮阳市万顺汽车服务公司，原告李金虎是豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车的实际所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有车辆损失险，限额为559900元，保险期间是自2011年12月14日零时起至2012年12月13日二十四时止。
上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：1、原告李金虎身份证复印件、豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车车辆行驶证、原告李金虎与濮阳市万顺汽车服务公司针对豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车车辆年检服务协议。2、利公交认字（2012）00014号道路交通事故认定书复印件。3、豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车驾驶员刘一起的驾驶证。4、安徽中衡保险公估有限公司评估出具的中衡评估（2012）0006号评估报告、评估费收据、施救费收据。5、豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车的保险单两张。
本院认为，原告李金虎为其所有的车辆豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车以濮阳市万顺汽车服务公司名义与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司签订的保险合同合法有效，且本次事故发生在保险期内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司应当继续履行保险合同所确定的义务。原告李金虎所举证据能够相互印证，形成了证据链，具有真实性、合法性和与本案的关联性，故对原告李金虎所举证据予以确认。原告李金虎请求因事故造成的车损、施救费、评估费等项目，符合法律规定，本院予以支持。安徽中衡保险公估有限公司评估出具的中衡评估（2012）0006号评估报告系国家公安局机关委托，且安徽中衡保险公估有限公司具备合法有效的资质，其评估结论应具有合法公正性，故对原告李金虎主张的车损予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条“……。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；……”的规定，原告李金虎支付的施救费本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告李金虎支付的评估费本院予以支持。综上所述，原告李金虎因事故造成的损失为：车损（266125-35000）231125元、施救费47230元、评估费20556.34元，合计298911.34元。利辛县公安局交通警察大队作出利公交认字（2012）00014号道路交通事故认定书，认定：刘一起负事故的主要责任、被告邓军负事故的次要责任，证据确凿，适用法律正确，予以确认。在本次事故中原告李金虎所有的车辆豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车驾驶员刘一起负本次事故主要责任，故原告李金虎的诉讼请求的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车投保的车辆损失险限额内承担赔付70%，即：被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在豫J×××××／豫4**挂号重型半挂牵引车投保的车辆损失险限额内赔偿原告李金虎损失［（车损231125元＋施救费47230元＋评估费20556.34元）×70%］合计209237.94元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条、第一百一十一条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在豫J618**／豫4**挂号重型半挂牵引车投保的车辆损失险限额内赔偿原告李金虎车损、施救费、评估费合计209237.94元，此款判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4439元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
审 判 员 纪巍巍
人民陪审员 黄祝侠
二〇一四年二月十九日
书 记 员 徐 甲