湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第320号
原告颜双全，农民。
委托代理人梁解初，涟源市六亩塘法律服务所法律工作者。
被告李明星，农民。
委托代理人旷斌斌，湖南人和律师事务所律师。
被告陈四平，农民。
被告颜子春，农民。
委托代理人颜庆祥（特别授权），涟源市渡头塘法律�务所法律工作者。
原告颜双全与被告李明星、陈四平提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成由代理审判员朱彪担任代理审判长，人民陪审员邱述平、廖素平参加的合议庭审理本案。在审理过程中，本院依据被告李明星的申请，依法追加颜子春为本案的共同被告参加诉讼，本院于2015年6月26日公开开庭审理了本案。原告颜双全及其委托代理人梁解初、被告李明星及其委托代理人旷斌斌、被告陈四平、被告颜子春及其委托代理人颜庆祥均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告颜双全诉称，2014年，被告李明星建房，将其房屋承建工程承包给被告陈四平，被告陈四平雇请原告为其工作。同年7月27日，原告在在建房屋的五楼施工中受伤，当即被送往娄底中心医院住院治疗160天，花费医疗费6.5万多元。原告的�情经娄底星罡司法鉴定中心鉴定构成七级伤残。为此，原告特诉至法院，请求判令被告李明星、陈四平赔偿原告经济损失24万元并承担本案的诉讼费用。
原告颜双全为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份情况；
2、被告李明星、陈四平的身份证复印件各一份，拟证明被告李明星、陈四平的基本身份情况；
3、娄底中心医院的诊断证明及住院病历资料复印件一份，拟证明原告受伤住院治疗等情况；
4、娄底星罡司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情等情况；
5、医药费及鉴定费发票各一张，拟证明原告花费医药费65528.41元及鉴定费800元；
6、原告家庭的户口本复印件一份，拟证明被扶养人的基本信息；
7、原告父母的户口本复印件一份，拟证明原告父母的基本情况；
8、索赔计算表一份，拟证明原告因所受伤所造成的各项损失。
被告李明星对原告提交的上述证据的质证意见为：对证据一、二、三、四、五、六、七均无异议；对证据八中第2、4、5、6、7、8、9项的费用计算有异议，其中误工费、护理费的计算标准缺乏法律依据，营养费、生活补贴费用无法律依据，不应计算；原告未提供证据证明其父母失去劳动能力，故对其父母不应计算被扶养人生活费，交通费及后续治疗费未提供相应的票据，不应计算。
被告陈四平、颜子春对原告颜双全提交的证据的质证意见与被告李明星一致。
被告李明星辩称，其所建的房屋已经整体承包给被告陈四平，原告颜双全又是颜子春请来帮助建房的，因此请求依法追加颜子春为本案的共同被告。而且原告颜双全受伤，被告李明星只存在选任错误，且已经支付了医药费、租车费、伙食费等费用，不应再承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李明星为支持其答辩意见向本院提交了以下证据：
1、收条一张，拟证明被告李明星已支付了37000元医药费；
2、收据四张，拟证明被告李明星已支付了伙食费、租车费等其他费用3520元（其中租车费400元）；
3、房屋承包协议书复印件一份，拟证明被告李明星已经将房屋整体承包给被告陈四平，根据合同约定，被告李明星只对选任错误承担责任。
原告对被告李明星提交的证据发表如下质证意见：对证据一无异议，原告确实收到37000元的医药费；对证据二有异议，伙食费的用途不明确，租车费是必要费用不应列抵赔偿款，且均非正式发票，形式不合法，原告不予认可；对证据三的真实性需被告陈四平核实，与原告无关。
被告陈四平对被告李明星提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二无异议；对证据三的真实性无异议，但被告陈四平只承包了一至四层，并未承包整个房屋的建设施工，第五层的施工与被告陈四平无关。
被告颜子春对被告李明星提交的证据发表如下质证意见：被告李明星提交的证据均与被告颜子春无关。
被告陈四平辩称，其与原告并非雇佣关系，被告陈四平只承包了被告李明星一至四层房屋的施工建设工程，而原告是在第五层的施工做事时受的伤，与被告陈四平无关，故请求法院驳回原告要求被告陈四平承担赔偿责任的诉讼请求。
被告陈四平未就其辩解意见向本院提交证据。
被告颜子春辩称，其与原告两人原均受被告陈四平雇佣为被告李明星房屋的一至四层施工，后第五层由被告李明星自己施工，被告颜子春与原告则受被告李明星雇佣为其房屋的第五层施工，被告颜子春与原告颜子春之间并非雇佣关系，故被告颜子春不应该承担赔偿责任。
被告颜子春未就其辩解意见向本院提交证据。
根据庭审中原、被告的质证意见，结合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院对原、被告提交的证据审核认定如下：
原告颜双全提交的证据一、二、三、四、五、六、七，三被告均无异议，本院予以认定；原告提交的证据八中相关费用应根据本案的具体情况，依照法律的相关规定予以计算确定。
被告李明星提交的证据一、二，结合当事人的陈述，本院认定被告李明星已给付38400元给原告颜双全（其中医疗费38000元，租车费400元）；被告提交的证据三虽系复印件，但合同签订双方均对其真实性无异议，本院予以采信。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年下半年，被告李明星拟新建房屋。同年11月9日，被告李明星（甲方）、陈四平（乙方）签订《房屋承包协议书》，协议约定“甲方现有楼房一栋新建与乙方多次商议，甲方愿意承包给乙方承建，特达成如下协议。一、承包方式：包工不包料。二、承包内容：1、主体工程、砖混结构，一层至四层总高按规划施工。钢筋制作，装拆模，24砖墙至顶（五层按计时工价做计时工计算。）；……四、承包价格，按每平方贰佰壹拾元计算……七、乙方应保质保量按时完成工程，时间在2010年10月完成。并做好安全监督、检查宣传工作，免得不必要的大小安全事故发生，如有类是情况则按责任分析承担责任。……”2014年6月，被告陈四平将房屋的粉刷工程分包给被告颜子春�被告颜子春喊来原告颜双全一起做工。同年7月，一至四层的工程基本完工后，被告陈四平未及时拆卸吊机，亦未对该吊机采取安全防护措施。当月27日下午3时许，被告颜子春听从被告李明星的安排要原告颜双全在第五层施工。期间，原告颜双全为吊材料上楼操作被告陈四平留在该处的吊机时，其右手被该吊机的绞索绞伤，随即被送往娄底中心医院住院，经该院诊断为“右腋窝开放性绞伤：（1）臂丛神经挫伤（2）尺神经断裂（3）背阔肌、大圆肌、肩胛下肌断裂”，原告颜双全于2014年12月29日出院，共住院154天，共花费医药费65528.41元，其中被告李明星支付医药费38000元。2015年1月7日，原告所受损伤经娄底星罡司法鉴定所鉴定为七级伤残，继续治疗费用在1200元左右使用，误工损失时间为365天，住院期间陪护1人。原告颜双全为此用去鉴定费800元。2015年3月，原告诉至本院。
另查明，原告颜双全、被告颜子春、陈四平均无相关建筑施工从业资质。原告的父亲颜盛绵生于1951年3月23日，母亲谭周大生于1955年3月20日。原告父母育有二子一女。原告颜双全未婚未育。
本案双方当事人争议的焦点为：一、原告在本案中的的经济损失赔偿主体的责任分担问题；二、本案原告颜双全经济损失的确定。
本院认为，对于争议焦点一，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告颜双全在被告李明星所建房屋的第五层做工过程中受伤致残，被告李明星作为雇主应当承担主要赔偿责任。被告李明星称其将自家的建房工程交给没有施工资质的被告陈四平修建，对原告的伤害后果只存在对承揽人的选任存在过错，与协议中“五层按计时工价做计时工计算”的约定等客观事实不符，不予采信。原告安全意�淡薄，在操作吊机时受伤，亦应对自身的伤害后果承担相应的责任。被告陈四平辩称，其仅承包了被告李明星建房工程的一至四楼，原告做工受伤的第五楼不属于其承包范围，原告所受的损失与其无关的辩解，虽与其同被告李明星签订的《房屋承包协议书》的“五层按计时工价做计时工计算”的约定相符，但对其所有的吊机疏于管理，以致造成原告在操作该吊机时受伤，故被告陈四平对原告的伤害后果亦应承担相应的责任。被告颜子春辩称其于原告颜双全与其之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。
对于争议焦点二，原告受伤致残后，原告所受损失包括医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、鉴定费等。其具体损失如下：1、医疗费用65528.41元；2、误工费，按照受诉法院所在地上一年度即2014年度湖南省国有农、林、牧、渔业平均收入的标准，从原告受伤之日起计算至定残日前一天即2015年1月6日止为11259.06元（25212元/年÷365天×163天）；3、护理费，原告共住院治疗154天，按照2014年度湖南省国有农、林、牧、渔业平均收入的标准计算护理费为10637.39元（25212元/年÷365天×154天）；4、原告主张按7440元/年的标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金按照原告主张的7440元/年的标准计算为59520元（7440元/年×20年×40%）；5、住院伙食补助费应为4620元（30元/天/人×154天×1人），原告主张4500元，本院予以支持；6、鉴定费800元；此外，原告主张计算其被扶养人生活费，因原告未提供确凿的证据佐证其父母丧失劳动能力，且无其他生活来源并需要扶养，故本院不予认定；对交通费，根据本案实际情况，视原告伤后确有交通费用的发生，本院酌情认�600元（包括被告李明星支付的租车费400元）；原告主张后续治疗费，但未向本院提交相关的正式票据，故本院不予支持；原告主张的营养费，缺乏事实依据，本院亦不予支持。原告的以上各项损失合计为152844.86元。
综上所述，被告李明星、陈四平应对原告颜双全的损害后果承担相应赔偿责任。原告因伤所致的医疗费、误工费等各项经济损失共计为152844.86元，超出上述部分的金额本院不予支持。本院酌定由被告李明星承担原告颜双全损害后果60%的责任即91706.92元（152844.86元×60%），被告陈四平承担原告颜双全损害后果10%的责任即15284.49元（152844.86元×10%），其余损失45853.45元由原告颜双全自负。此外被告李明星已支付的38400元应从其赔偿额中予以扣除。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告颜双全在本案中的各项损失152844.86元，由被告李明星赔偿91706.92元（含已支付的38400元），由被告陈四平赔偿15284.49元，上述赔偿款均限于本判决生效后十日内付清；其余损失由原告颜双全自负；
二、驳回原告颜双全的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，由原告颜双全负担600元，由被告李明星负�1200元，由被告陈四平负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 朱 彪
人民陪审员 廖素平
人民陪审员 邱述平
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 严晓霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条�害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生�事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三�的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的护理人员因就�或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其护理人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者�残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延�行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。