wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1882刑初181号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人李某华(绰号“废柴”)，男，1990年1月24日出生，广东省连州市人，汉族，小学文化，住连州市。因涉嫌故意毁坏财物，于2017年6月5日被连州市公安局刑事拘留，同年6月24日由连州市公安局执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
连州市人民检察院以连检诉刑诉[2017]181号起诉书指控被告人李某华犯故意毁坏财物罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员冯文辉出庭支持公诉，被告人李某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月28日18时许，被告人李某华伙同李某2、胡划可、李某3（以上三人已被判刑）等人阻挠二广高速东江路段的施工，并将一台工程车、一台越野车和一台手机砸烂。事主报警后，连州市公安局西岸派出所民警驾驶警车到该位置处警。派出所民警到达现场后，被告人李某华和李某2、胡划可、李某3等人将派出所的警车砸烂并推翻，造成该警车严重损坏。经鉴定，工程车（湘Ｅ×××××）损坏价值人民币1250元，越野车（粤Ａ×××××）损坏价值人民币1800元，手机损坏价值人民币1386元，警车（粤R66**警）损坏价值人民币13056元，共计人民币17492元。
另查明，案发后同案人李某2等人赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人何某的谅解。
上述事实，被告人李某华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭质证的证据：抓获经过、被告人李某华的供述与辩解，同案人李某2、胡划可、李某3的供述，被害人何某的陈述，证人陈某、施某1、蒋某1、张某1、李某1、邱某1的证言及辨认笔录，连某2（刑）[2013]K4418827300002013070005号《现场勘验检查笔录》、现场方位示意图、现场照片，湘Ｅ×××××工程车、粤Ａ×××××越野车及粤R66**警车损坏情况的照片，连价认鉴[2013]164号、170号《关于被毁损车辆价格鉴定结论书》，《刑事判决书》被告人李某华的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某华结伙故意毁坏他人财物，数额较大，依法应追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人李某华犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。连州市人民检察院认为被告人李某华归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚的意见，予以采纳。案发后同案人李某2等人赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。根据同案人之前已经生效的判决以及供述，应认定被告人李某华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条笫三款之规定，判决如下：
被告人李某华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5起至2017年12月4日止，罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李海民
审 判 员 黄靖冰
人民陪审员 成培堪
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 赵恒毅
书 记 员 左振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12967号
罪犯钟云付，男,1980年3月16日出生，彝族，云南省屏边县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。
罪犯钟云付因犯故意伤害罪，于二○○一年九月十日被云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间发现漏罪，被该院于二○○三年九月十二日作出（2003）红中刑初字第174号刑事判决,以被告人钟云付犯抢劫罪,判处有期徒刑三年，加原判无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1634号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年四月三十日、二○一○年四月三十日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院五次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯钟云付在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯钟云付在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯钟云付在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯钟云付减去有期徒刑八个月(刑期自2006年4月20日起至2019年10月19日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1130号
罪犯陈敏，女，1983年8月2日出生于山东省淄博市，汉族，大专文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一三年六月七日，山东省淄博市中级人民法院作出（2013）淄刑一初字第18号刑事判决，以被告人陈敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯陈敏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈敏在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯陈敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次。
本院认为，罪犯陈敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈敏减去有期徒刑五个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
审 判 员 刘建平
代理审判员 魏吉锋
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1130号
罪犯范丰永，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2010年12月10日作出了（2010）莒刑初字第208号刑事判决，以被告人范丰永犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯范丰永在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯范丰永在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯范丰永在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯范丰永减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月12日至2018年3月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十二日
书 记 员 焦 娇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2301民初123号
原告：马思军。
被告：李界林。
原告马思军诉被告李界林买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由代理审判员王天红适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告马思军到庭参加诉讼。被告李界林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告马思军诉称：被告于2014年5月至9月份拉运原告砂石料共计14320元，此款经原告索要，被告于2014年11月7日向原告出具欠条一张，注明欠原告砂石料款14320元。后经多次索要无果。现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿付拖欠砂石料款14320元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李界林未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告马思军为证实自己的诉讼主张成立，向本院提交证据如下：
2014年11月7日欠条一张，拟证实被告欠原告砂石料款14320元。
被告李界林未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经庭审，本院确认以下事实：
2014年5月至9月份，原告向被告供应砂石料，总计价值18320元，被告分三次共向原告支付现金共计4000元。后被告于2014年11月7日向原告出具欠条一张，载明：今欠到拉砂石料款14320元，今欠人李界林。
本院认为：原告向被告供应砂石料，双方之间形成砂石料买卖合同关系。经双方对账，截止2014年11月7日，被告尚欠原告砂石料款14320元未付，并由被告向原告出具欠条，现原告要求被告支付剩余未付砂石料款14320元的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李界林给付原告马思军砂石料款14320元。
以上应付款项，被告李界林须于本判决生效后二日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费79元（已减半收取），由被告李界林负担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 王天红
二〇一六年二月一日
书 记 员 徐江丽
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执10号
申请执行人梨树县农村信用合作联社榆树台信用社。
被执行人纪云波，男，1968年7月29日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被执行人王立新，男，1966年10月21日出生，汉族，农民，吉林省梨树县。
梨树县农村信用合作联社榆树台信用社与纪云波、王立新金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨民二初字第443号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效判决义务。本案在执行过程中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2015）梨民二初字第443号民事判决书本次执行终结，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一六年七月四日
书记员 王 涛
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2002）新民初字第2409号
原告宋某1，男，1952年12月14日出生，汉族，西安市国家税务局新城分局职工，住西安市。
被告牛某某，女，1957年5月21日出生，汉族，西安市莲湖区旅游服务公司下岗工人。
委托代理人李辉，男，1969年5月16日出生，汉族，西安五星法律事务所法律工作者，住西安市。
原告宋某1与被告牛某某离婚一案，本院受理后，依法由代理审判员陈辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某1、被告牛某某及委托代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，近年来与被告为赡养问题发生矛盾，严重伤害了夫妻间感情，要求离婚。
被告辩称，双方恋爱4年结婚，婚后感情很好，近两年双方虽发生矛盾，但不严重，认为夫妻感情未到破裂程度，不同意原告诉请。
经审理查明，原、被告于1984年元月10日领证结婚。婚初感情尚可。1984年9月27日生育一子宋某2，西安电子科技大学学生。1989年11月20日收养一女宋某3，西安昆仑中学学生。近年来双方为家务琐事及赡养老人问题发生纠纷。原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，有一定感情基础。近年来双方不能妥善处理家庭关系发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。双方在今后生活中应互相尊重、互相体谅，改善夫妻关系。原告为家庭长远利益考虑，不宜坚持离婚之诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告宋某1要求离婚的诉讼请求。
诉讼费1050元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 陈 辉
二００二年十一月二十六日
书 记 员 陈安莉
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0211民初44号
原告湖南黄豆子文化传媒有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人袁艺惺，系公司总经理。
委托代理人杨阳，男，汉族，1991年11月19日出生，住湖南省株洲市芦淞区。系公司营销总监，代理权限为特别授权（代为起诉，承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
被告湖南亿泊智能立体停车设备股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人王代美。
原告湖南黄豆子文化传媒有限责任公司（以下简称黄豆子文化公司）与被告湖南亿泊智能立体停车设备股份有限公司（以下简称亿泊智能停车设备公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法组成由审判员徐怀艳担任审判长，人民陪审员曹佩均、彭福寿参加的合议庭于2018年5月30日公开开庭进行了审理。书记员马晶晶担任法庭记录。原告的委托代理人杨阳到庭参加了庭审。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄豆子文化公司诉称：原、被告产品成功通过验收，被告拒不执行合同第三条第2款“甲方对项目成片审议通过后即结算全部尾款后，乙方交片，计人民币20000元”的约定，原告多次协商，截止至2017年12月18日已结算2000元，剩余17000元多次催讨无果。为此，原告特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付合同尾款17000元；2、被告向原告支付2000元精神赔偿费用；3、被告承担本案诉讼费。
被告亿泊智能停车设备公司未向本院提交答辩状，亦未向本院提交相关证据。
本院经审理查明：原、被告于2017年签订《制作合同》一份，约定被告委托原告制作亿泊停车项目宣传片，总片长约为5分钟；本协议总金额为25000元，合同签订后支付首付款5000元，项目成片审议通过后结清全部尾款。合同签订后，被告向原告支付了首付款5000元。原告按合同约定完成了宣传片的制作。2017年11月10日，原告制作的宣传片通过被告的验收。2017年12月18日，被告向原告支付项目款3000元。剩余的17000元经原告多次催讨，被告拖延未付。原告遂诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，被告向原告支付项目款5000元。
上事实有原告庭审中的陈述，以及原告提交的《制作合同》、项目验收单、收款凭证予以证实，足以认定。
本院认为，本案系承揽合同纠纷。本案争议焦点为：原告诉请的合同尾款及精神赔偿费用有无事实与法律依据？具体分析如下：
原、被告签订的《制作合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照约定履行各自的义务。原告按合同约定完成了宣传片的制作并通过了被告的验收，被告应按合同约定支付合同款项。按合同约定，被告应在宣传片通过验收之后即结清尾款。截止至庭审辩论，被告尚欠尾款12000元未付，构成违约。故原告要求被告支付合同尾款12000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的精神赔偿费2000元，本案系承揽合同纠纷，原告主张精神赔偿费无法律依据，本院不予支持。
综上所述，本案经调解不成，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告湖南亿泊智能立体停车设备股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南黄豆子文化传媒有限责任公司支付合同尾款12000元；
二、驳回原告湖南黄豆子文化传媒有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费276元，原告湖南黄豆子文化传媒有限责任公司承担29元，被告湖南亿泊智能立体停车设备股份有限公司承担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 徐怀艳
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 彭福寿
二〇一八年五月三十日
书 记 员 马晶晶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第2874号
原告成都市成华民信小额贷款股份有限公司。
被告成都倍加美商贸有限公司。
被告吴才华。
被告钟曦莹。
被告崔光林。
被告苟先平。
被告何旭。
被告蒋友成。
被告唐树明。
被告ＸＸ。
被告吴会蓉。
被告四川才华九龙建设工程有限公司。
被告遵义市华玮房地产开发有限公司。
被告成都畅骐贸易有限公司
被告广安市畅骐建材贸易有限责任公司。
原告成都市成华民信小额贷款股份有限公司与被告成都倍加美商贸有限公司、吴才华、钟曦莹、崔光林、苟先平、何�、蒋友成、唐树明、ＸＸ、吴会蓉、四川才华九龙建设工程有限公司、遵义市华玮房地产开发有限公司、成都畅骐贸易有限公司、遵义市华玮房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日向原告成都市成华民信小额贷款股份有限公司送达了民商事案件受理通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费73285元。原告成都市成华民信小额贷款股份有限公司逾期未缴纳，也未在限定期限内提出减、缓、免申请。
本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告成都市成华民信小额贷款股份有限公司未在限定期限内向本院预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告成都市成华民信小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 蒋登祝
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王子依
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0983刑初205号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人罗立财罗某某（绰号“八少”），男，1984年1月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月16日被信宜市公安局刑事拘留，同年6月8日被监视居住，2016年9月22日被本院决定继续监视居住。
被告人阮万开阮某某（绰号“雷仔”），男，1992年1月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月29日被信宜市公安局监视居住，同年9月22日被本院决定继续监视居住。
被告人欧毓林欧某某（绰号“炮仔”），男，1995年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月29日被信宜市公安局监视居住，同年9月22日被本院决定继续监视居住。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2016）187号起诉书指控被告人罗立财罗某某、阮万开阮某某、欧毓林欧某某犯非法拘禁罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人欧毓林欧某某、罗立财罗某某、阮万开阮某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月11日20时，被告人罗立财罗某某驾驶粤Ｓ×××××号牌奥迪小汽车搭载被告人阮万开阮某某、欧毓林欧某某到信宜市新宝镇朝阳中心村2号被害人叶某能的家中，要求叶某能偿还之前欠下罗立财罗某某的债务，被叶某能拒绝，双方发生争执拉扯。叶某能家中的餐桌、餐椅在双方拉扯的过程中被毁坏。罗立财罗某某、阮万开阮某某、欧毓林欧某某随后把叶某能拉上车，带到信宜市新宝镇荔枝垌村和罗定市太平镇交界的一个养猪场后面的空地上。期间，罗立财罗某某、阮万开阮某某、欧毓林欧某某均对叶某能实施不同程度的殴打，再用捡到的红色胶绳将叶某能捆绑起来。当日21时许，罗立财罗某某得知叶某能的家属报警后，把叶某能送回家附近的路口后逃离。经广东省信宜市公安司法鉴定中心鉴定，叶某能的损伤程度属轻微伤。
另查明，罗立财罗某某和阮万开阮某某、欧毓林欧某某分别于2016年5月16日和2016年6月28日主动向信宜市公安局新宝派出所投案，并如实供述所参与的上述犯罪事实。
案发后，罗立财罗某某赔偿了医疗费等费用给被害人叶某能。罗立财罗某某和阮万开阮某某、欧毓林欧某某均对叶某能赔礼道歉，取得了叶某能的谅解，叶某能表示不再追究罗立财罗某某、阮万开阮某某、欧毓林欧某某的法律责任，请求政法机关对罗立财罗某某、阮万开阮某某、欧毓林欧某某从轻处理。
上述事实，被告人罗立财罗某某、阮万开阮某某、欧毓林欧某某在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单、发还物品清单，常住人口信息，犯罪嫌疑人到案的情况说明，谅解书，证人蔡某的证言，被害人叶某能的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图，现场照片，辨认笔录，指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗立财罗某某、阮万开阮某某、欧毓林欧某某无视国家法律，非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人罗立财罗某某、阮万开阮某某、欧毓林欧某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗立财罗某某、阮万开阮某某、欧毓林欧某某在犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人罗立财罗某某赔偿了经济损失给被害人，且被告人罗立财罗某某、阮万开阮某某、欧毓林欧某某对被害人赔礼道歉，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，依法又可以酌情从轻处罚。因此，对被告人罗立财罗某某、阮万开阮某某、欧毓林欧某某适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人罗立财罗某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算，即自2016年11月25日起至2017年11月24日止。）
二、被告人阮万开阮某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算，即自2016年11月25日起至2017年11月24日止。）
三、被告人欧毓林欧某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算，即自2016年11月25日起至2017年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 丽
人民陪审员 陆 军
人民陪审员 韦金奇
二〇一六年十一月十日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执他510号
申请执行人天津市河北区人民检察院。
被执行人阿卜力米提*买买提依明。
本院移送执行阿卜力米提*买买提依明罚金刑一案，执行依据为（2015）北刑初字第283号刑事判决书，该案经本院强制执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 孙家全
二〇一六年三月十八日
书记员 刘亚丽
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2016）津0105执他510号申请执行人天津市河北区人民检察院。被执行人阿卜力米提·买买提依明。本院移送执行阿卜力米提·买买提依明罚金刑一案，执行依据为（2015）北刑初字第283号刑事判决书，该案经本院强制执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  孙家全二〇一六年三月十八日书记员  刘亚丽
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执恢130-134号
申请执行人刘思海，男，汉族。
被执行人汕头市宇讯科技有限公司。
法定代表人黄丽娟。
被执行人黄丽娟，女，汉族。
被执行人黄汉德，男，汉族。
上述三被执行人委托代理人曾爱东、陈伟力，广东国源岭东律师事务所律师。
刘思海与汕头市宇讯科技有限公司、黄丽娟、黄汉德借款合同纠纷一案，汕头仲裁委员会于2009年10月30日作出的（2009）汕仲案字第23-27号裁决书已经发生法律效力，因上述三被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘思海向本院申请执行，申请执行标的额合计约人民币1274138元。本院作出（2009）汕中法执二字第55-59号执行裁定书，裁定查封被执行人黄丽娟所有的位于汕头市长平路8号及查封被执行人黄汉德所有的位于汕头市飞厦桂园1座的房地产。案外人纪家潮对位于汕头市飞厦桂园1座房地产的查封提出异议，经审查，本院作出（2009）汕中法执二字第55-59号恢字1号异字1号执行裁定书，驳回案外人纪家潮的异议。申请执行人申请本案恢复执行，并要求拍卖上述房地产，本院予以立案并作出（2011）汕中法执二恢字第24-28号执行裁定书，裁定拍卖被执行人黄汉德所有的位于汕头市飞厦桂园1座的房地产。该房产于2013年1月9日由广东博晟拍卖行有限公司召开拍卖会公开拍卖，由竞买人以人民币179500元买受。本院依职权恢复本案的执行，案号列：（2013）汕中法执二恢字第52-56号。在移交该房产期间，该房屋居住使用人与买受人双方达成和解意愿，由买受人向法院申请撤销上述房地产的拍卖结果，居住使用人支付拍卖款人民币179500元，拍卖佣金人民币8975元及经济补偿金人民币3万元，合共人民币218475元，上述该房产归居住使用人所有。经审查，双方达成的和解意愿并不违反有关法律的规定，本院照准。本院依法作出（2013）汕中法执二恢字第52-56号之一执行裁定书，裁定：一、被执行人黄汉德所有的位于汕头市飞厦桂园1座的房地产归居住使用人所有；二、解除对位于汕头市飞厦桂园1座房地产的查封。因被执行人黄汉德所有的位于汕头市飞厦桂园1座的房地产已被处置，原查封被执行人黄丽娟所有的位于汕头市长平路8号房地产暂不宜处置。被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。本院依法作出（2013）汕中法执二恢字第52-56号之二执行裁定书，裁定案件终结本次执行。执得款项扣除应缴交的各种契税费及执行费，余款应划付给申请执行人。本院依职权恢复本案的执行。案号列：（2014）汕中法执二恢字第35-39号。现申请执行人以被执行人黄丽娟有位于汕头市长平路8号房地产可供执行为由，申请上述五宗案件恢复执行。经查，上述房产暂不宜处置，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，原查封被执行人黄丽娟所有的位于汕头市长平路8房地产依法暂不宜处置。被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：
终结汕头仲裁委员会（2009）汕仲案字第23-27号裁决书共五宗案件的本次执行程序。
申请执行人刘思海发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈楚贞
审判员 钟 维
审判员 吴宇翔
二〇一六年六月一日
书记员 陈丽华
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤05执恢130-134号申请执行人刘思海，男，汉族。被执行人汕头市宇讯科技有限公司。法定代表人黄丽娟。被执行人黄丽娟，女，汉族。被执行人黄汉德，男，汉族。上述三被执行人委托代理人曾爱东、陈伟力，广东国源岭东律师事务所律师。刘思海与汕头市宇讯科技有限公司、黄丽娟、黄汉德借款合同纠纷一案，汕头仲裁委员会于2009年10月30日作出的（2009）汕仲案字第23-27号裁决书已经发生法律效力，因上述三被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘思海向本院申请执行，申请执行标的额合计约人民币1274138元。本院作出（2009）汕中法执二字第55-59号执行裁定书，裁定查封被执行人黄丽娟所有的位于汕头市长平路8号及查封被执行人黄汉德所有的位于汕头市飞厦桂园1座的房地产。案外人纪家潮对位于汕头市飞厦桂园1座房地产的查封提出异议，经审查，本院作出（2009）汕中法执二字第55-59号恢字1号异字1号执行裁定书，驳回案外人纪家潮的异议。申请执行人申请本案恢复执行，并要求拍卖上述房地产，本院予以立案并作出(2011)汕中法执二恢字第24-28号执行裁定书，裁定拍卖被执行人黄汉德所有的位于汕头市飞厦桂园1座的房地产。该房产于2013年1月9日由广东博晟拍卖行有限公司召开拍卖会公开拍卖，由竞买人以人民币179500元买受。本院依职权恢复本案的执行，案号列：(2013)汕中法执二恢字第52-56号。在移交该房产期间，该房屋居住使用人与买受人双方达成和解意愿，由买受人向法院申请撤销上述房地产的拍卖结果，居住使用人支付拍卖款人民币179500元，拍卖佣金人民币8975元及经济补偿金人民币3万元，合共人民币218475元，上述该房产归居住使用人所有。经审查，双方达成的和解意愿并不违反有关法律的规定，本院照准。本院依法作出（2013）汕中法执二恢字第52-56号之一执行裁定书，裁定：一、被执行人黄汉德所有的位于汕头市飞厦桂园1座的房地产归居住使用人所有；二、解除对位于汕头市飞厦桂园1座房地产的查封。因被执行人黄汉德所有的位于汕头市飞厦桂园1座的房地产已被处置，原查封被执行人黄丽娟所有的位于汕头市长平路8号房地产暂不宜处置。被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。本院依法作出(2013)汕中法执二恢字第52-56号之二执行裁定书，裁定案件终结本次执行。执得款项扣除应缴交的各种契税费及执行费，余款应划付给申请执行人。本院依职权恢复本案的执行。案号列：(2014)汕中法执二恢字第35-39号。现申请执行人以被执行人黄丽娟有位于汕头市长平路8号房地产可供执行为由，申请上述五宗案件恢复执行。经查，上述房产暂不宜处置，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，原查封被执行人黄丽娟所有的位于汕头市长平路8房地产依法暂不宜处置。被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：终结汕头仲裁委员会（2009）汕仲案字第23-27号裁决书共五宗案件的本次执行程序。申请执行人刘思海发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈楚贞审判员  钟 维审判员  吴宇翔二〇一六年六月一日书记员  陈丽华
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀民终字第834号
上诉人（原审被告）赵娇，女，1986年10月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市。
委托代理人谌洪平，四川平兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）任胜伟，男，1968年12月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市。
委托代理人李艾青，四川联一律师事务所律师。
上诉人赵娇因与被上诉人任胜伟买卖合同欠款纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2015）攀东民初字第921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。上诉人赵娇的委托代理人谌洪平，被上诉人任胜伟及其委托代理人李艾青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2013年以来，赵和海多次在任胜伟处购买水泥，经结算共欠任胜伟水泥款15万元。2014年1月27日，任胜伟出具《委托转款协议》，约定：任胜伟将赵和海所欠的15万元水泥款全权委托范小军代收，赵和海将欠款15万元转入范小军账户后，赵和海与任胜伟的此债权、债务了结，不再为此发生纠纷。以上《委托转款协议》任胜伟、范小军、赵和海军均签字、按手印认可。2014年2月25日，赵和海支付范小军10万元。2014年7月4日，赵凤在上述委托书上注明：“所欠5万元于2014年7月31日前付。赵凤”。2014年10月8日，赵和海支付范小军2万元，剩余的3万元，由赵娇向范小军出具《欠条》一张，内容为：“今欠到范小军水泥款3万元。欠款人赵娇”。
以上事实，一审法院依据当事人的陈述、《委托转款协议》、《欠条》在案佐证。
一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。2014年1月27日，任胜伟出具《委托转款协议》，该协议明确约定任胜伟将赵和海所欠的15万元水泥款全权委托范小军代收。根据该规定，任胜伟与范小军间形成了委托合同关系，而并非是债权转让关系。该法第四百一十条规定了任意解除权，即委托人或者受托人可以随时解除委托合同。任胜伟通过起诉的方式直接向赵和海等人主张债权，表示任胜伟行使了该条所规定的任意解除权行为。范小军是受任胜伟的委托收取货款，其取得的利益应归任胜伟享有。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意之规定，任胜伟撤回对赵和海和赵凤的起诉，要求赵娇承担还款责任，表示任胜伟同意欠款责任转由赵娇承担。故任胜伟要求赵娇支付3万元欠款及主张自起诉以后的利息的请求，法院予以支持。但任胜伟要求按银行贷款利率的4倍支付利息的请求，因当事人对支付利息的利率没有相应的约定，故法院不予支持。任胜伟主张的利息法院按2014年中国人民银行公布的一至三年期贷款利率6.15%计算利息，计息期限为自2015年5月11日起至本判决生效之日。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、赵娇在本判决生效之日起十日内支付任胜伟货款30000元及按年利率6.15%计算支付自2015年5月11日起至本判决生效之日期间的利息；二、驳回任胜伟的其他诉讼请求。
宣判后，赵娇不服一审判决，提起上诉的主要理由为：一、赵和海因疾病原因无法书写，赵娇代赵和海向范小军出具了《欠条》。赵娇出具《欠条》只是代理行为，欠款3万元应当由赵和海支付。二、《欠条》明确载明“欠范小军水泥款……”，而范小军本人与赵和海之间也存在买卖水泥合同关系，《欠条》载明的欠款3万元与《委托转款协议》载明由范小军代任胜伟收取的欠款3万元是否属于同一笔债务不能确认，一审判决可能损害范小军的合法权益。请求撤销原判，改判赵娇不承担责任。
被上诉人任胜伟二审答辩称：一审中任胜伟要求赵和海、赵凤、赵娇连带偿还3万元欠款提起诉讼，经过审理认定赵娇出具《欠条》就是债权债务转让行为，任胜伟据此要求赵娇支付3万元欠款。请求维持原判。
本院二审审理查明：一审庭审中，赵娇、赵和海、赵凤认可赵娇出具的《欠条》载明的欠款3万元就是《委托转款协议》载明欠款的一部分。
本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致，本院对一审法院审理查明事实依法予以确认。
本院认为：虽然《欠条》载明了“今欠到范小军水泥款3万元”这一内容，但是在一审诉讼过程中，赵娇明确陈述《欠条》载明的3万元欠款系《委托转款协议》载明欠款中的一部分，而赵和海签名认可的《委托转款协议》明确载明15万元水泥欠款的债权人是任胜伟，而不是范小军，范小军只是受任胜伟委托在赵和海处代收15万元水泥欠款。另外，赵娇对于其二审提出与范小军之间还存在水泥买卖合同关系这一事实成立不能举证予以证明，且任胜伟本人又持有《欠条》原件。依据上述事实，足以认定任胜伟是《欠条》载明3万元欠款的债权人这一事实成立。因赵娇未举证证据证明其出具《欠条》时系受赵和海委托出具这一事实成立，并且赵娇在其出具的《欠条》中明确书写“欠款人：赵娇”这一内容，任胜伟作为债权人对此没有异议，故一审判决赵娇支付欠款3万元以及利息正确。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由赵娇负担。
本判决为终审判决。
审判长 王金涛
审判员 李 涛
审判员 廖兴品
二〇一五年十月二十六日
书记员 彭 铄
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初16922号
原告：徐志滔，男，1973年12月3日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：张文中，广东高特律师事务所律师。
被告：刘璐璐，女，1982年9月27日出生，汉族，住址同上。
原告徐志滔诉被告刘璐璐物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐志滔的委托代理人张文中到庭参加了诉讼，被告刘璐璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志滔诉称：原告与被告刘璐璐原为夫妻关系，经广州市天河区人民法院（2014）穗天法民一初字第626号一审判决及广州市中级人民法院（2015）穗中法民一终字第7466号二审判决，准予原、被告离婚，且位于广州市天河区汇景北路64号403房为原告个人财产，原告需向被告支付318449元作为婚后该房增值的补偿等。上述判决于2016年4月29日生效后，原告已履行给付义务，但被告却未从该房屋迁出，并在无任何合法依据的情况下继续占有使用该房屋。在分割夫妻共同财产时，广州市番禺区南村华南碧桂园漾翠苑11座202房已判归被告所有，被告已有居所，原告亦未有任何阻碍被告使用的行为。被告拒不迁出广州市天河区汇景北路64号403房已损害原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告立即从广州市天河区汇景北路64号403房迁出并将该房屋交还原告管业；二、被告从2016年10月1日起按15000元/月向原告支付上述房屋的使用费并承担本案律师费30000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告刘璐璐未作答辩。
经审理查明：原告系广州市天河区汇景北路64号403房（以下简称“案涉房屋”）的登记产权人。
2014年3月13日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院经审理后，于2015年10月14日作出（2014）穗天法民一初字第626号民事判决，准予原、被告离婚；同时确认，案涉房屋系原告的婚前财产，但该房在婚后还贷的款项及对应的增值部分依法属于夫妻共同财产，故原告应补偿被告318449元。上述判决作出后，被告不服，上诉至广州市中级人民法院，该院于2016年4月25日作出（2015）穗中法民一终字第7466号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决已于2016年4月29日发生法律效力。
上述判决生效后，原告称其已于2016年8月31日向被告付清了补偿款，但被告却拒不搬离案涉房屋，故提起本案诉讼。
原告为证明案涉房屋至今由被告占有使用，向本院提交了《律师函》（内容为原告要求被告从案涉房屋迁出等）及相应的速递邮件改退批条一份，显示2016年9月28日寄往案涉房屋，收件人为被告的《律师函》因无人接听被退回。
本案审理过程中，本院于2017年1月4日前往案涉房屋张贴公告，告知对案涉房屋主张权利的公民、法人或其他组织自本公告张贴之日起五天内向本院申报权利并提交证明材料，但并无相关权利人在本院指定期限内向本院申报权利。
另，原告当庭撤回其要求被告支付案涉房屋使用费及承担律师费的诉讼请求。
本院认为：原告申请撤回其要求被告支付案涉房屋使用费及承担律师费的诉讼请求，属原告对自身权利的处分，并无不妥，本院予以照准。
原告系案涉房屋的所有权人，对案涉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。但就原告主张被告占有使用案涉房屋的事实，因原告无法提供充分证据予以证明，且本案审理过程中亦无证据显示被告实际占有使用案涉房屋，故应由原告承担举证不能的法律后果，就原告要求被告迁出并交还案涉房屋的诉请，本院依法予以驳回。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告徐志滔的全部诉讼请求。
本案受理费100元，由原告徐志滔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈穗芳
人民陪审员 廖小英
人民陪审员 黄穗萍
二〇一七年四月五日
书 记 员 梁怡筠
本判决书于2017年 月 日送达（33）
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初16922号原告：徐志滔，男，1973年12月3日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：张文中，广东高特律师事务所律师。被告：刘璐璐，女，1982年9月27日出生，汉族，住址同上。原告徐志滔诉被告刘璐璐物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐志滔的委托代理人张文中到庭参加了诉讼，被告刘璐璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志滔诉称：原告与被告刘璐璐原为夫妻关系，经广州市天河区人民法院（2014）穗天法民一初字第626号一审判决及广州市中级人民法院（2015）穗中法民一终字第7466号二审判决，准予原、被告离婚，且位于广州市天河区汇景北路64号403房为原告个人财产，原告需向被告支付318449元作为婚后该房增值的补偿等。上述判决于2016年4月29日生效后，原告已履行给付义务，但被告却未从该房屋迁出，并在无任何合法依据的情况下继续占有使用该房屋。在分割夫妻共同财产时，广州市番禺区南村华南碧桂园漾翠苑11座202房已判归被告所有，被告已有居所，原告亦未有任何阻碍被告使用的行为。被告拒不迁出广州市天河区汇景北路64号403房已损害原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告立即从广州市天河区汇景北路64号403房迁出并将该房屋交还原告管业；二、被告从2016年10月1日起按15000元/月向原告支付上述房屋的使用费并承担本案律师费30000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告刘璐璐未作答辩。经审理查明：原告系广州市天河区汇景北路64号403房（以下简称“案涉房屋”）的登记产权人。2014年3月13日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院经审理后，于2015年10月14日作出（2014）穗天法民一初字第626号民事判决，准予原、被告离婚；同时确认，案涉房屋系原告的婚前财产，但该房在婚后还贷的款项及对应的增值部分依法属于夫妻共同财产，故原告应补偿被告318449元。上述判决作出后，被告不服，上诉至广州市中级人民法院，该院于2016年4月25日作出（2015）穗中法民一终字第7466号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决已于2016年4月29日发生法律效力。上述判决生效后，原告称其已于2016年8月31日向被告付清了补偿款，但被告却拒不搬离案涉房屋，故提起本案诉讼。原告为证明案涉房屋至今由被告占有使用，向本院提交了《律师函》（内容为原告要求被告从案涉房屋迁出等）及相应的速递邮件改退批条一份，显示2016年9月28日寄往案涉房屋，收件人为被告的《律师函》因无人接听被退回。本案审理过程中，本院于2017年1月4日前往案涉房屋张贴公告，告知对案涉房屋主张权利的公民、法人或其他组织自本公告张贴之日起五天内向本院申报权利并提交证明材料，但并无相关权利人在本院指定期限内向本院申报权利。另，原告当庭撤回其要求被告支付案涉房屋使用费及承担律师费的诉讼请求。本院认为：原告申请撤回其要求被告支付案涉房屋使用费及承担律师费的诉讼请求，属原告对自身权利的处分，并无不妥，本院予以照准。原告系案涉房屋的所有权人，对案涉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。但就原告主张被告占有使用案涉房屋的事实，因原告无法提供充分证据予以证明，且本案审理过程中亦无证据显示被告实际占有使用案涉房屋，故应由原告承担举证不能的法律后果，就原告要求被告迁出并交还案涉房屋的诉请，本院依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告徐志滔的全部诉讼请求。本案受理费100元，由原告徐志滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈穗芳人民陪审员  廖小英人民陪审员  黄穗萍二〇一七年四月五日书 记 员  梁怡筠本判决书于2017年   月   日送达（33）
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初25982号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告张建霞。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张建霞信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张建霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币78,766.15元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币78,766.15元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112财保514号
申请人重庆高科集团有限公司，住所地：重庆市北部新区财富大道19号2幢，统一社会信用代码915000002028124538。
法定代表人唐峻。
被申请人重庆享弘影视股份有限公司，住所地：重庆市北部新区高新园星光大道62号海王星科技大厦三区7层，统一社会信用代码91500000202871728W。
法定代表人张炼红。
申请人重庆高科集团有限公司与被申请人重庆享弘影视股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2017年10月9日向本院提出诉前财产保全申请（标的：620000元），请求对被申请人重庆享弘影视股份有限公司名下的财产采取保全措施，担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司自愿为申请人申请的财产保全提供担保。
本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对申请人重庆高科集团有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 平
二〇一七年十月十二日
书记员 李开敏
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0102民初3741号
原告：贵阳宏益房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋.
法定代表人：肖春红，该公司总经理。
委托代理人：徐伟贻，公司员工。
被告：陈永军,男,汉族,1988年5月11日生,住重庆市开县.
原告贵阳宏益房地产开发有限公司诉陈永军租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告贵阳宏益房地产开发有限公司于2018年5月2日向本院撤诉申请。
本院认为：原告贵阳宏益房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许贵阳宏益房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费249元减半收取125元，由贵阳宏益房地产开发有限公司负担。
审 判 员 李亚林
二〇一八年五月十五日
法官助理 布文文
书 记 员 张娅婷
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0881执72号
申请执行人张家瑞，男，1998年9月22日出生，汉族，个体，住同江市。
委托代理人李玉红，女，1979年3月20日出生，汉族，个体，住同江市。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，代收法律文书。
被执行人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，地址同江市通江街南段。
法定代表人宿法礼，男，该公司经理。
委托代理人罗忠梁，男，1962年11月6日出生，汉族，公司职员，住同江市四方小区。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，代收法律文书。
本院在执行申请执行人张家瑞与被执行人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院作出的同江市人民法院（2016）黑0881民初500号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张欣海
审判员 边青云
审判员 谢兴军
二〇一七年五月二十八日
书记员 鞠文慧
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执72号申请执行人董立权，男，1964年3月4日出生，汉族，个体，住同江市街津口赫哲族乡。被执行人同江市街津口赫哲乡渔业村村委会。法定代表人：尤闯，男，系该村村委员主任。本院在执行申请人董立权与被执行人同江市街津口赫哲乡渔业村村委会借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结同江市人民法院（2015）同商初字第1027号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  马长征二〇一六年六月一日书记员  吴汉龙
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第01434号
申请执行人孙卫国。
被执行人童玲。
关于申请执行人孙卫国与被执行人童玲所有权确认纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第02482号民事判决书，依法向被执行人童玲发出执行通知书，责令被执行人童玲自收到执行通知书之日起，协助申请执行人孙卫国办理位于武汉市武昌区粮道街225号B栋2单元1层1号房屋的过户手续，并承担本案执行费500元。但被执行人童玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
将位于武汉市武昌区粮道街225号B栋2单元1层1号房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第××号、建筑面积：98.01平方米）的房屋所有权及土地使用权过户至申请执行人孙卫国名下所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一五年十月十六日
书记员 毕 虹
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0182民初662号
原告成都市彭州白鹿城乡综合开发有限公司。住所地：成都市彭州市。
法定代表人廖刚，职务：总经理。
委托代理人谢家洲，四川英贤律师事务所律师。
被告北京宾吾谷文化传媒有限公司彭州分公司。住所地：彭州市。
负责人谢军。
被告北京宾吾谷文化传媒有限公司。住所地：北京市石景山区八大处高科技园区。
法定代表人宾勇刚。
本院在审理原告成都市彭州白鹿城乡综合开发有限公司诉被告北京宾吾谷文化传媒有限公司彭州分公司、北京宾吾谷文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在收到受理通知书和缴款书后逾期未交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张振宇
二〇一七年二月十九日
书记员 杜 枭
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初3225号
原告：南陵碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇城关环城北路以南，统一社会信用代码：91340223399751526A。
法定代表人：杨文杰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：崔勇，职务：该公司工作人员。
被告：季益明，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告南陵碧桂园房地产开发有限公司与被告季益明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔勇到庭参加诉讼，被告季益明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南陵碧桂园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房借款21500元；2.判令被告依照合同约定支付逾期违约金4424.72元（应以应付款每日万分之六计算至付款日，暂计算至2016年7月29日）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月5日，原告与被告一并签订《商品房买卖合同》和《借款协议》。被告购买原告南陵碧桂园小区3幢1单元1604室商品房，总房款326340元。双方约定被告采取按揭贷款的方式支付，原告同意借给被告43000元用于支付部分首付款。合同约定2015年1月6日、2015年4月6日、2015年7月6日、2015年10月6日每期分别偿还10750元欠款，但被告第三期、第四期未还款，共计本金21500元，产生逾期违约金4424.72元。为此，根据《合同法》的规定，原告特诉至贵院，请依法判决。
被告季益明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月5日，原、被告双方签订《借款协议》，被告同日向原告出具了收据，协议中，双方约定，借款金额43000元，借款期限：2014年10月6日至2015年10月6日。还款期限：2015年1月6日前偿还10750元。2015年4月6日前偿还10750元，2015年7月6日前偿还10750元，2015年10月6日前偿还10750元。双方并约定：乙方（被告季益明）未能按照协议之约定按时还款的，每逾期一天则由借款人按逾期金额的每日万分之六计付逾期违约金。被告季益明按期支付了两期共计21500元，尚有两期共计21500元，经原告催讨仍未支付，遂成讼。
本院认为，原告南陵碧桂园房地产开发有限公司与被告季益明签订《借款协议》，协议对分期还款期限进行了明确约定，被告季益明理应按期还款，履行约定义务，现拖欠不付，显属无理违约，原告要求被告支付借款本金，理由正当，本院依法予以支持。双方明确约定了逾期还款违约金的计算标准，该约定并不违反法律规定，应受法律保护。现原告要求被告从逾期之日起，按日万分之六计付逾期付款违约金，合法合理，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告季益明于本判决生效之日起五日内偿付原告南陵碧桂园房地产开发有限公司借款本金21500元，并按日万分之六计付逾期付款违约金至本金实际偿还之日（其中本金10750元自2015年7月7日起计算，本金10750元自2015年10月7日起计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的债务利息。
案件受理费224元，由被告季益明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 潘文阁
二〇一六年十月十八日
书记员 涂消消
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初3225号
原告：南陵碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇城关环城北路以南。
法定代表人：杨文杰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：崔勇，职务：该公司工作人员。
被告：季益明，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告南陵碧桂园房地产开发有限公司与被告季益明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告季益明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南陵碧桂园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房借款21500元；2.判令被告依照合同约定支付逾期违约金4424.72元（应以应付款每日万分之六计算至付款日，暂计算至2016年7月29日）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月5日，原告与被告一并签订《商品房买卖合同》和《借款协议》。被告购买原告南陵碧桂园小区X幢X单元X室商品房，总房款326340元。双方约定被告采取按揭贷款的方式支付，原告同意借给被告43000元用于支付部分首付款。合同约定2015年1月6日、2015年4月6日、2015年7月6日、2015年10月6日每期分别偿还10750元欠款，但被告第三期、第四期未还款，共计本金21500元，产生逾期违约金4424.72元。为此，根据《合同法》的规定，原告特诉至贵院，请依法判决。
被告季益明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月5日，原、被告双方签订《借款协议》，被告同日向原告出具了收据，协议中，双方约定，借款金额43000元，借款期限：2014年10月6日至2015年10月6日。还款期限：2015年1月6日前偿还10750元。2015年4月6日前偿还10750元，2015年7月6日前偿还10750元，2015年10月6日前偿还10750元。双方并约定：乙方（被告季益明）未能按照协议之约定按时还款的，每逾期一天则由借款人按逾期金额的每日万分之六计付逾期违约金。被告季益明按期支付了两期共计21500元，尚有两期共计21500元，经原告催讨仍未支付，遂成讼。
本院认为，原告南陵碧桂园房地产开发有限公司与被告季益明签订《借款协议》，协议对分期还款期限进行了明确约定，被告季益明理应按期还款，履行约定义务，现拖欠不付，显属无理违约，原告要求被告支付借款本金，理由正当，本院依法予以支持。双方明确约定了逾期还款违约金的计算标准，该约定并不违反法律规定，应受法律保护。现原告要求被告从逾期之日起，按日万分之六计付逾期付款违约金，合法合理，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告季益明于本判决生效之日起五日内偿付原告南陵碧桂园房地产开发有限公司借款本金21500元，并按日万分之六计付逾期付款违约金至本金实际偿还之日（其中本金10750元自2015年7月7日起计算，本金10750元自2015年10月7日起计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的债务利息。
案件受理费224元，由被告季益明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 潘文阁
二〇一六年十月十八日
书记员 涂消消
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初3225号
原告：南陵碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：杨文杰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：崔勇，职务：该公司工作人员。
被告：季益明，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告南陵碧桂园房地产开发有限公司与被告季益明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告季益明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南陵碧桂园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房借款21500元；2.判令被告依照合同约定支付逾期违约金4424.72元（应以应付款每日万分之六计算至付款日，暂计算至2016年7月29日）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月5日，原告与被告一并签订《商品房买卖合同》和《借款协议》。被告购买原告南陵碧桂园小区3幢1单元1604室商品房，总房款326340元。双方约定被告采取按揭贷款的方式支付，原告同意借给被告43000元用于支付部分首付款。合同约定2015年1月6日、2015年4月6日、2015年7月6日、2015年10月6日每期分别偿还10750元欠款，但被告第三期、第四期未还款，共计本金21500元，产生逾期违约金4424.72元。为此，根据《合同法》的规定，原告特诉至贵院，请依法判决。
被告季益明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月5日，原、被告双方签订《借款协议》，被告同日向原告出具了收据，协议中，双方约定，借款金额43000元，借款期限：2014年10月6日至2015年10月6日。还款期限：2015年1月6日前偿还10750元。2015年4月6日前偿还10750元，2015年7月6日前偿还10750元，2015年10月6日前偿还10750元。双方并约定：乙方（被告季益明）未能按照协议之约定按时还款的，每逾期一天则由借款人按逾期金额的每日万分之六计付逾期违约金。被告季益明按期支付了两期共计21500元，尚有两期共计21500元，经原告催讨仍未支付，遂成讼。
本院认为，原告南陵碧桂园房地产开发有限公司与被告季益明签订《借款协议》，协议对分期还款期限进行了明确约定，被告季益明理应按期还款，履行约定义务，现拖欠不付，显属无理违约，原告要求被告支付借款本金，理由正当，本院依法予以支持。双方明确约定了逾期还款违约金的计算标准，该约定并不违反法律规定，应受法律保护。现原告要求被告从逾期之日起，按日万分之六计付逾期付款违约金，合法合理，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告季益明于本判决生效之日起五日内偿付原告南陵碧桂园房地产开发有限公司借款本金21500元，并按日万分之六计付逾期付款违约金至本金实际偿还之日（其中本金10750元自2015年7月7日起计算，本金10750元自2015年10月7日起计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的债务利息。
案件受理费224元，由被告季益明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 潘文阁
二〇一六年十月十八日
书记员 涂消消
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执1007号
申请执行人侯作义，男。
被执行人陈茂。
侯作义与陈茂其他案由一案，已经发生法律效力。由于被执行人陈茂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯作义向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人赔偿款90000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，�院依法对被执行人陈茂的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人陈茂目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人侯作义在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈茂新的财产线索，申请执行人侯作义可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 靳志富
二〇一六年十一月三十日
书记员 ＸＸ程
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民禹初字第54号
原告：张小平，男，1971年1月8日出生，汉族，山西省运城市盐湖区北相镇店上村二组。
被告：姜吴鹏，男，27岁，汉族，山西省运城市盐湖区安邑办南街7队南街小卖部东。
本院在审理原告张小平诉被告姜吴鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张小平撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。
审判员 张永刚
二〇一五年一月二十日
书记员 王 赟
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0227民特1号
申请人:赵洋（赵起林），男，2005年7月25日出生，汉族，学生。
法定监护人：赵志伟（与申请人为叔侄关系），男，1981年5月14日出生，汉族，无业。
申请人赵洋（赵起林）申请宣告公民失踪一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人赵洋（赵起林）称，申请人赵洋（赵起林）与被申请人杨彦利系母子关系，因被申请人杨彦利于2005年8月10日在申请人的父亲赵志辉去世后便离开富裕县，对申请人也不尽任何抚养义务，多年来一直与申请人失去联系，至今已下落不明满两年。特申请宣告杨彦利失踪。
经审理查明：下落不明人杨彦利，女，1982年10月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省富裕县，原住黑龙江省富裕县富裕镇宏晨社区，系申请人赵洋（赵起林）的母亲，杨彦利在申请人赵洋（赵起林）父亲去世后就离开富裕，一直都没有抚养过申请人赵洋（赵起林），赵洋（赵起林）与母亲杨彦利多年无法联系，申请人赵洋（赵起林）一直由赵志伟抚养。申请人赵洋（赵起林）申请宣告杨彦利失踪后，本院于2016年9月29日在中华人民共和国最高人民法院主办人民法院报公告发出寻找杨彦利的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨彦利仍然下落不明。
本院认为，赵洋（赵起林）与杨彦利无法联系多年，虽经法院公告寻找至今仍下落不明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
宣告杨彦利失踪。
本判决为终审判决。
审判员 田永光
二〇一六年十二月二十八日
书记员 范明莉
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0227民特1号申请人:赵洋（赵起林），男，2005年7月25日出生，汉族，学生。法定监护人：赵志伟（与申请人为叔侄关系），男，1981年5月14日出生，汉族，无业。申请人赵洋（赵起林）申请宣告公民失踪一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵洋（赵起林）称，申请人赵洋（赵起林）与被申请人杨彦利系母子关系，因被申请人杨彦利于2005年8月10日在申请人的父亲赵志辉去世后便离开富裕县，对申请人也不尽任何抚养义务，多年来一直与申请人失去联系，至今已下落不明满两年。特申请宣告杨彦利失踪。经审理查明：下落不明人杨彦利，女，1982年10月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省富裕县，原住黑龙江省富裕县富裕镇宏晨社区，系申请人赵洋（赵起林）的母亲，杨彦利在申请人赵洋（赵起林）父亲去世后就离开富裕，一直都没有抚养过申请人赵洋（赵起林），赵洋（赵起林）与母亲杨彦利多年无法联系，申请人赵洋（赵起林）一直由赵志伟抚养。申请人赵洋（赵起林）申请宣告杨彦利失踪后，本院于2016年9月29日在中华人民共和国最高人民法院主办人民法院报公告发出寻找杨彦利的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨彦利仍然下落不明。本院认为，赵洋（赵起林）与杨彦利无法联系多年，虽经法院公告寻找至今仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告杨彦利失踪。本判决为终审判决。审判员  田永光二〇一六年十二月二十八日书记员  范明莉
辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1004刑初37号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人崔某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌非法狩猎罪，于2015年11月13日被取保候审。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉（2016）36号起诉书指控被告人崔某某犯非法狩猎罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派代理检察员朱琳出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，辽宁省林业厅于2013年9月18日下发《辽宁省林业厅关于继续实施全省禁猎的通知》，通知决定从2013年10月1日起，继续在全省禁猎5年。2015年11月期间，被告人崔某某使用禁用的捕猎工具鸟网、竹竿等，多次在辽阳市宏伟区石场峪村进行捕鸟行为，共捕获各种鸟类31只（其中出售3只，活体25只，冻体3只）。2015年11月13日，被告人崔某某在捕鸟过程中被公安机关当场抓获。从被告人崔某某处查获的鸟类活体，由公安机关当场放生，冻体被掩埋，作案工具被销毁。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中没有异议，且有证人屈某某的证言、被告人崔某某的供述、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、《辽宁省林业厅关于继续实施全省禁猎的通知》、辽宁省林业厅（辽林函字（2001）39号）关于鸟网属禁用猎捕工具的复函、辽阳森林公安局扣押决定书、扣押清单及销毁清单、野生动物鉴别结果、勘验笔录（附照片）、现场辨认笔录（附照片）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁猎工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人崔某某符合宣告缓刑条件。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人崔某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔科妍
二〇一六年四月二十一日
书记员 闯丽娜
附件
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第二款：
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执496-43号
被执行人：严庆海，男，1975年11月21日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，
本院作出(2014)明刑初字第00259号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人严庆海的银行存款21325016.61元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙怀宁
二〇一六年五月二十日
书记员 崔琪琪
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临渭刑初字第00361号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人冯安良，男，1959年8月8日出生，汉族，高中文化，农民。2015年4月15日因涉嫌故意伤害被渭南市公安局临渭分局行政拘留，2015年4月24日因涉嫌故意伤害罪被转为刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2015）345号起诉书指控被告人冯安良犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员田健依法出庭支持公诉，被告人冯安良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
渭南市临渭区人民检察院指控：2015年4月14日上午8时许，被告人冯安良因琐事与同村村民冯某某在崇凝镇冯家村三组被告人冯安良家门前发生口角，继而发生打架，后冯安良持刀将冯某某戳伤。经鉴定：冯某某损伤构成轻伤一级。
为了证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。认为被告人冯安良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人冯安良对起诉书指控的事实无异议，亦不做辩解。
经审理查明，2015年4月14日上午8时许，被告人冯安良因琐事与同村村民冯某某在崇凝镇冯家村三组被告人冯安良家门前发生口角，继而发生打架。在厮打过程中，被告人冯安良持刀将冯某某戳伤。被害人冯某某的伤情经渭南市临渭区公安司法鉴定中心鉴定：冯某某损伤为轻伤一级。
并查明，2015年4月15日，渭南市公安局临渭分局作出临公（崇）行罚决字（2015）523号行政处罚决定书，决定对冯安良行政拘留十日，并处罚款500元。并于2015年4月15日至2015年4月23日期间执行了该决定，2015年4月23日，渭南市公安局临渭分局将该案件转为刑事案件。2015年5月9日，被害人冯某某与被告人冯安良达成民事赔偿协议，约定由被告人冯安良赔偿被害人冯某某医药费、护理费、误工费、后期治疗费共计人民币70000元。协议达成后，被告人冯安良其家属向被害人冯某某支付了全部款项，被害人冯某某并出具了谅解书。
上述事实，有被害人冯某某的陈述，证人冯某某、左某某证言，公安机关的案件来源、情况说明、渭南市公安局临渭分局行政处罚决定书、现场辨认笔录及照片、现场提取笔录、渭南市临渭区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度说明书、渭南市临渭区公安司法鉴定中心鉴定意见书、民事赔偿协议书、被害人冯某某出具的谅解书等证据在卷，并经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人冯安良因琐事故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。渭南市临渭区人民检察院指控被告人冯安良犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人冯安良能积极赔偿被害人冯某某的全部损失并取得被害人谅解，且能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法对其予以从轻处罚。据此，根据被告人冯安良的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人冯安良犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2015年11月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 左 敏
人民陪审员 张渭良
人民陪审员 李 华
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈 茹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0425财保469号
申请单位：大名县人口与计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被申请人：王秋环，农民。
申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王秋环的存款3700元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 崔凌志
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘彩云
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初00755号
原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人：刘建武，董事长。
委托代理人：李兴鑫，公司职员。
第一被告：李函轩，女，汉族，1989年9月13日生，住长春市朝阳区。
第二被告：王海超，男，汉族，1987年10月21日生，住长春市朝阳区。
第三被告：彭智勇，男，汉族，1979年11月12日生，住长春净月高新技术产业开发区。
第四被告：史晓丹，女，汉族，1978年3月15日生，住长春净月高新技术产业开发区。
第五被告：王雪峰，男，汉族，1979年3月19日生，住长春高新技术产业开发区。
第六被告：吉林省睿骏商贸有限公司，住所长春市朝阳区。
法定代表人：王雪峰。
第七被告：长春市潘晓婷台球俱乐部，住所长春市朝阳区。
法定代表人：李函轩。
本院在审理原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司诉被告李函轩、王海超、彭智勇、史晓丹、王雪峰、吉林省睿骏商贸有限公司、长春市潘晓婷台球俱乐部借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
允许原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币6，250.00元减半收取由原告承担。
审判员 崔国强
二〇一六年六月二十九日
书记员 王心钰
河南省淅川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1326行审277号
申请人淅川县国土资源局。
法定代表人聂俊毅，系该局局长。
委托代理人薛萌，该局工作人员。
被申请人吴建明，男，60岁，大专文化，住。
申请人淅川县国土资源局申请执行被申请人吴建明行政处罚一案，申请人于2016年11月28作出淅国土资罚决字[2016]655号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地，没收在非法占用1.04亩土地上新建的建筑物及其他设施，限15日内自行拆除在非法占用4.07亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。
本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的[2016]655号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行淅国土资罚决字[2016]655号行政处罚决定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 全世昌
审 判 员 唐坤博
人民陪审员 时 雄
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 勾 锐
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1326行审277号申请人淅川县国土资源局。法定代表人聂俊毅，系该局局长。委托代理人薛萌，该局工作人员。被申请人吴建明，男，60岁，大专文化，住。申请人淅川县国土资源局申请执行被申请人吴建明行政处罚一案，申请人于2016年11月28作出淅国土资罚决字[2016]655号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地，没收在非法占用1.04亩土地上新建的建筑物及其他设施，限15日内自行拆除在非法占用4.07亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的[2016]655号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅国土资罚决字[2016]655号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全世昌审 判 员  唐坤博人民陪审员  时 雄二〇一七年七月二十一日书 记 员  勾 锐
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1324民初3496号
原告：仪陇县志达建材有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区，统一社会信用代码：915113245656759880。
法定代表人：吴诗全，职务：董事长
委托诉讼代理人：赵冰梅，四川天普律师事务所律师。
被告：成都建工雅安建设有限责任公司，住所地：雅安市雨城区西康路东段132号，统一社会信用代码：91510100720357905M。
法定代表人：唐海平
原告仪陇县志达建材有限公司诉被告成都建工雅安建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告仪陇县志达建材有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告仪陇县志达建材有限公司撤诉。
案件受理费4989元，由原告仪陇县志达建材有限公司负担。
审 判 长 李 章
审 判 员 杜春洪
人民陪审员 陈 瑛
二〇一七年四月十七日
书 记 员 曹艳君
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执恢11号
申请执行人：王毅，女，1964年1月21日出生，淮北××印刷厂退休职工，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：李振华，安徽××律师事务所律师。
委托代理人：朱雪松，安徽××律师事务所律师。
被执行人：吴磊，男，1975年3月18日出生，无职业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：辛玉玲，女，1978年3月21日出生，无业，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00763号民事判决书，已查封了被执行人吴磊名下的位于安徽省淮北市相山区濉溪路（房地权淮私产字第xxxxx号）房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴磊名下的位于安徽省淮北市相山区濉溪路（房地权淮私产字第xxxxx号）房产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 毛献超
二〇一六年三月四日
书 记 员 李 浩
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第1111号
原告任强。
被告刘铭祥。
原告任强诉被告刘铭祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成由审判员万路胜担任审判长，人民陪审员王明清、马华光参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告任强到庭参加诉讼，被告刘铭祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任强诉称，2014年3月6日被告刘铭祥因周转需要向我借款22000元，约定2014年3月10日归还，并出具了借条，但到期后未付。为此，诉至法院请求责令被告刘铭祥偿还借款并承担逾期利息。
原告任强为支持其诉讼主张，向本院提交了被告刘铭祥于2014年3月6日出具的借条一张，载明：今借到任强人民币22000元，定于2014年3月10日归还，如逾期不还愿承担一切法律责任。拟证实双方借贷金额、还款期限等约定。
被告刘铭祥未到庭亦未提交书面答辩状。
经庭审质证，因被告刘铭祥未到庭进行质证，应视其放弃抗辩、质证的权利。原告任强提供的上述证据符合民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年3月6日被告刘铭祥因资金周转需要向原告任强借款22000元，并出具借条一张，同时承诺于2014年3月10日还款。到期后，经原告任强多次催讨，刘铭祥以各种理由拒付。为此任强诉至本院，要求责令刘铭祥偿还借款本金22000元及逾期利息。
本院认为，被告刘铭祥与任强借贷关系明确，借款人应按约定的期限归还借款，逾期不还，应承担逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，缺席判决如下：
被告刘铭祥偿还原告任强借款本金22000元，并自2014年3月11日起至清偿日止按年利率5.6%承担逾期利息。
上列应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费350元，由被告刘铭祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 万路胜
人民陪审员 王明清
人民陪审员 马华光
二〇一五年十月十日
书 记 员 石小明
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初10123号
原告：李国奏，男，1971年11月17日出生，汉族，住临海市。
被告：朱群，男，1970年3月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告：吕尚萍，女，1972年8月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。
原告李国奏与被告朱群、吕尚萍为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国奏到庭参加诉讼，被告朱群、吕尚萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国奏向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款本金2万元，并支付借款利息（截止2017年9月10日利息为4400元，之后利息按月利率1%计算至履行完毕之日止）。事实与理由：被告朱群、吕尚萍为夫妻关系。2015年2月10日，被告朱群向原告借款2万元，约定月利率1%，借期一年，并由被告朱群出具借条一份。借款后，被告朱群支付了9个月的借款利息，但剩余借款本息至今未偿还。
被告朱群、吕尚萍未作答辩。
经审理，本院对原告诉称的事实予以认定，并有原告提供的当事人婚姻查询表、借条等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告朱群之间的借贷关系成立。被告朱群应当按照约定还本付息。本案借款发生在被告朱群、吕尚萍婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款为两被告婚姻关系存续期间的共同债务，原告要求两被告共同归还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告朱群、吕尚萍于本判决生效之日起十日内返还原告李国奏借款本金2万元并支付利息（按月利率1%自2015年11月11日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由被告朱群、吕尚萍负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。
判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 周巧玲
二〇一七年十一月七日
代书记员 彭齐松
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初10123号原告：李国奏，男，1971年11月17日出生，汉族，住临海市。被告：朱群，男，1970年3月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：吕尚萍，女，1972年8月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。原告李国奏与被告朱群、吕尚萍为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国奏到庭参加诉讼，被告朱群、吕尚萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国奏向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款本金2万元，并支付借款利息（截止2017年9月10日利息为4400元，之后利息按月利率1%计算至履行完毕之日止）。事实与理由：被告朱群、吕尚萍为夫妻关系。2015年2月10日，被告朱群向原告借款2万元，约定月利率1%，借期一年，并由被告朱群出具借条一份。借款后，被告朱群支付了9个月的借款利息，但剩余借款本息至今未偿还。被告朱群、吕尚萍未作答辩。经审理，本院对原告诉称的事实予以认定，并有原告提供的当事人婚姻查询表、借条等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告朱群之间的借贷关系成立。被告朱群应当按照约定还本付息。本案借款发生在被告朱群、吕尚萍婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款为两被告婚姻关系存续期间的共同债务，原告要求两被告共同归还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱群、吕尚萍于本判决生效之日起十日内返还原告李国奏借款本金2万元并支付利息（按月利率1%自2015年11月11日起计算至本判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告朱群、吕尚萍负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周巧玲二〇一七年十一月七日代书记员 彭齐松
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初439号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层）。
法定代表人：王晓健，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
被告：宋锰，男，1984年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商行）与被告宋锰信用卡纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门农商行的委托诉讼代理人李毅芬到庭参加诉讼。被告宋锰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：宋锰曾向厦门农商行申请信用卡。
一、申请时间：2013年5月17日。
二、审核通过时间：2013年5月21日。
三、卡片种类：福万通贷记卡。
四、卡号：62×××08。
五、信用额度：20000元。
六、免息还款期：最长为56天。
七、透支利率：每日万分之五，持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇。
八、滞纳金标准：最低还款额未还部分的5%，最低5元。
九、复利：每日万分之五，所有计付利息的透支额每月按实计收复利。
十、截至2016年10月29日尚欠本金：19798.02元。
十一、截至2016年10月29日应付利息（含复利）：5193.08元。
十二、截至2016年10月29日应付滞纳金：12470.82元。
十三、公告费：300元。
十四、原告的诉讼请求：1.被告立即偿还贷记卡本金19792.02元以及截至2016年10月29日的利息5193.08元、滞纳金12470.82元，共计37461.92元；2.被告立即支付公告费300元。
以上事项，因宋锰未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利，本院予以确认。本院认为，宋锰在使用信用卡过程中未及时还款，已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，依法应向厦门农商行偿还尚欠本金，支付利息、滞纳金及公告费。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、宋锰于本判决生效之日起十日内返还厦门农村商业银行股份有限公司欠款本金19792.02元并支付截至2016年10月29日的利息5193.08元以及滞纳金12470.82元。
二、宋锰于本判决生效之日起十日内支付厦门农村商业银行股份有限公司公告费300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736元，由宋锰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 苏镧浠
人民陪审员 林婉璐
人民陪审员 宋阿娟
二〇一七年八月七日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂08民终337号
上诉人（原审原告）：湖北鑫富顺投资开发有限公司，住京山县新市镇城中路紫霄花园3单元304室。
法定代表人：彭文彬，该公司经理。
委托代理人：彭兰平，湖北京源律师事务所律师。
委托代理人：张雷，湖北京源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王国祥。
委托代理人：钟儒华，湖北京源律师事务所律师。
原审第三人：湖北京山绿丹种禽有限公司，住所地京山县新市镇白谷洞村。
法定代表人：唐世锋，该公司负责人。
本院在审理上诉人湖北鑫富顺投资开发有限公司与被上诉人王国祥、原审第三人湖北京山绿丹种禽有限公司劳动争议一案中，上诉人湖北鑫富顺投资开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，由湖北鑫富顺投资开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴宏琼
审 判 员 肖 芄
代理审判员 李 瑞
二〇一六年五月五日
书 记 员 周 立
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第0387号
郯城县农村商业银行与平振浩金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初350号
原告高某某。
法定代理人高志军。
被告沙秀亭，男，1947年5月29日出生，汉族。
委托代理人沙志斌。
原告高某某诉被告沙秀亭健康权纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员孙莉莉适用小额诉讼程序，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告高某某法定代理人高志军到庭参加诉讼，被告沙秀亭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2015年10月11日上午，被告沙秀亭驾驶电动自行车在安阳市文峰区东关村街由北向南快速行驶时，在非机动车道将原告高某某撞倒，造成原告左侧眼睑肿胀，并大量出血，身体其他部位不同程度刮伤的交通事故。经安阳市公安交通警察支队认定，被告沙秀亭对本次事故承担主要责任。事故发生后，原告先后被送往安阳市眼科医院、安阳市第六人民医院就诊，检查结果为左侧眼睑皮下软组织肿胀，治疗前后共花费医疗费2500元，另外后期治疗费约需1000元。因与被告多次协商无果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2500元、营养费900元、交通费630元、误工护理费4000元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计11030元，本案诉讼费由被告承担。
被告沙秀亭未到庭，但答辩称，事发后，被告的儿子积极陪同原告及其亲属对原告进行检查治疗，花费医疗费480.1元、交通费20元；原告主张各项费用过高，且应考虑区分事故主次责任比例。
经审理查明，2015年10月11日11时30分许，在本市文明大道东关村村口，被告沙秀亭驾驶电动自行车由东关村街由北向南行驶时，与行人原告高某某由文明大道北侧非机动车道由西向东跑着过村口时相撞，造成高某某受伤的交通事故，经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告沙秀亭负事故的主要责任，原告高某某负次要责任。
另查明，事故发生后，原告先后在安阳市眼科医院、安阳市第六人民医院门诊检查治疗，被诊断为：左侧眼睑皮下软组织肿胀，共计花费医疗费1304.1元，其中被告先行支付原告医疗费480.1元。原告称其在安阳新区白璧镇大寒村卫生室进行输液治疗，支付医疗费1030元，但未提交医疗费票据，仅提交2015年10月12日、2015年11月13日—11月20日的处方笺，被告对此不予认可。原告就医检查，被告支付交通费20元。
上述事实，有原告高某某提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、费用清单、检查报告单、处方笺、工作证明、出租车票据，被告提交的医疗费、交通费票据，以及原、被告当庭陈述为证，所有证据均经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告沙秀亭骑电动自行车与原告高某某过村口道路时相撞，造成原告受伤的交通事故，经安阳市公安交通警察支队认定，被告沙秀亭负事故的主要责任，原告高某某负次要责任，本院对此予以采信，被告依法应对原告合理合法的损失承担相应的赔偿责任。原告受伤后先后在安阳市眼科医院、安阳市第六人民医院检查治疗，被诊断为：左侧眼睑皮下软组织肿胀，共计花费医疗费1304.1元，提交医疗费票据予以证实，本院予以确认，其中被告沙秀亭先行垫付原告医疗费480.1元。原告主张在诊所输液治疗花费1030元，仅提交处方笺，未能提交医疗票据予以证实，该主张证据不足，本院不予采信。原告主张的其他医疗费，未能提交票据证实，本院不予采信。误工护理费主张过高，原告虽未住院治疗，但其左侧眼睑皮下软组织肿胀，考虑原告年幼需要家长陪护，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院确认原告护理时间为15天，依据相关规定，参照河南省上年度居民服务业年平均工资28472元／年标准计算，本院确认护理费1170.08元（28472元÷365天×15天）。原告营养费主张过高，依据相关规定，本院确认营养费300元（20元×15天）。原告主张交通费630元过高，仅提交出租车票据，不能证明与就医的时间、地点、人数、次数相符合，本院不予采信，交通费本院酌定40元为宜。原告主张后续治疗费1000元，未能提交证据证实，不予支持。主张精神损害抚慰金2000元，不符合相关规定，不予支持。综上，原告的各项损失共计2814.18元，按照事故责任比例，被告承担70%的责任，即1969.93元，因被告已先行支付原告医疗费480.1元、交通费20元，扣除已支付的费用，被告仍应赔付原告各项损失共计1469.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、限被告沙秀亭于本判决生效之日起十日内赔付原告高某某医疗费、护理费、交通费、营养费等各项损失共计人民币1469.83元；
二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，减半收取38元，原告高某某负担13元，被告沙秀亭负担25元。
本判决为终审判决。
审 判 员 孙莉莉
二〇一六年三月八日
代理书记员 程 露
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）沂南行执字第156号
申请执行人沂南县人力资源和社会保障局，住所地沂南县祥和路34号。
法定代表人寇廷禄，局长。
委托代理人王春，沂南县人力资源和社会保障局劳动保障监察执法大队大队长。
被执行人沂南县弘星纺织品有限公司，住所地沂南县铜井镇单家庄村。
法定代表人薛振三，经理。
申请执行人沂南县人力资源和社会保障局于2013年1月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2012年5月31日作出的沂人社监罚字（2012）第4031号劳动保障监察行政处罚决定书。
本院于2013年4月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人沂南县人力资源和社会保障局作出的沂人社监罚字（2012）第4031号劳动保障监察行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的沂人社监罚字（2012）第4031号劳动保障监察行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人沂南县人力资源和社会保障局作出的沂人社监罚字（2012）第4031号劳动保障监察行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 胡伟平
审判员 张廷玉
审判员 尹纪栋
二〇一三年四月十五日
书记员 高 玲