辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第00341号
原告：田俊英，女，1966年6月30日出生。
委托代理人：朱X（系原告丈夫），男，1968年4月4日出生。
委托代理人：梁X，XXX法律服务所法律工作者
被告：马明会，女，1964年2月27日出生，汉族X。
委托代理人：李X，XXXX法律服务所法律工作者。
被告：李刚，男，1979年10月14日出生，满族X。
原告田俊英诉被告马明会、李刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员褚天书担任审判长，与审判员冮雪冬、人民陪审员翟星月组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告田俊英委托代理人朱X和梁X被告马明会委托代理人李X被告李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月2日16时40分许，马明会驾驶无牌号二轮轻便摩托车驮载田俊英由西向东行驶至102线887KM＋100M左转弯时，与由北向南李刚驾驶无牌号两轮摩托相撞，造成马明会、李刚受伤，乘车人田俊英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，马明会负此事故的主要责任，李刚负此事故的次要责任。乘车人田俊英无责任。原告伤后在沈阳医科大学附属第一医院住院治疗39天，支付医疗费113626元。要求被告赔偿原告各项损失248687元。原告的损失如下：医疗费113626元、误工费11376元（48元×237天）、护理费12780元（95.88元×2人×90天）、伙食补助费585元（39天×15元）、二次手术营养费5000元、交通费3600元、九级伤残赔偿金102312元（25578元×20年×20%）、精神抚慰金15347元（25578元×3年×20%）、鉴定费900元。被告承担诉讼费。
被告马明会辩称：发生交通事故属实，原告要求数额过高，没有事实和法律依据，因此不同意按原告诉讼请求数额赔偿。从交通事故认定书上，两轮摩托车是马明会所有，认定是在下班途中受伤，田俊英作为受益人也应有赔偿责任。原告是农村户口不应按城镇赔偿标准赔偿。
被告李刚辩称：发生交通事故属实，我是正常行驶，没有保险。原告要求数额过高，没有事实和法律依据，因此不同意按原告诉讼请求数额赔偿。原告是农村户口不应按城镇赔偿标准赔偿。
审理中原告提供的证据有：
1、昌图县劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁裁决书。证明原告田俊英在城镇工作，用于计算误工费。经庭审质证，二被告对此证据有异议，认为这份证据是复印件，不应该作为证据。只能证明工作时间。户口是农民，在城镇住一年以上，且收入和支出都在城镇的，才能认定为城镇标准。经审查，该证据与庭后原告提交的原件核对无异，可以作为证据使用，且能够证明原告在事故发生前月工资1450元及受伤后误工费每日损失48元的客观事实，故应予采纳。
2、交通事故认定书。证明马明会负此事故的主要责任，李刚负此事故的次要责任，乘车人田俊英无责任。经庭审质证，二被告对该证据没有异议，故应予采纳。
3、住院病历、医疗费收据、诊断书、费用清单。证明原告因此事故在沈阳医科大学附属第一医院住院39天，二级护理，支付医疗费113626元，经诊断为创伤性颅内血肿、重度颅脑损伤等。经庭审质证，二被告对此证据真实性没有异议，关联性有异议，在沈阳医大住院的费用过高，故意扩大损失。经审查，二被告仅提出原告在沈阳医大住院的费用过高，故意扩大损失的反驳意见并未提交相应的证据，故其质证意见不成立，本组证据来源合法且与本案有关联性能够客观的证明原告因本事故受伤后的治疗情况，经核实，原告在沈阳医科大学附属第一医院住院期间，实际支付医疗费107861.62元，故本组其他证据应予采纳。
3、交通费票据。证明原告入院昌图县急救120支付救护车费用2700元、出院从沈阳打车到昌图900元，共计支付交通费3600元。经庭审质证，二被告认为交通费用过高。经审查并结合原告受伤后就医的实际情况，原告受伤后的确支付急救费2700元的事实以及原告出院后需支出交通费的必要性，交通费酌定为3000元为宜。
4、铁岭XX法医司法鉴定所意见书。证明原告田俊英创伤性颅内血肿、重度路脑损伤后日常生活部分受限，伤残等级为九级。支付鉴定费900元。经庭审质证，二被告对该证据没有异议，故应予采纳。
审理中，被告李刚向本院提供的证据有：
驾驶证。证明被告李刚具有驾驶资格。经庭审质证，原告及被告马明会对此证据均无异议，故应予采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2014年8月2日16时40分许，马明会驾驶无牌号二轮轻便摩托车驮载田俊英由西向东行驶至102线887KM＋100M左转弯时，与由北向南李刚驾驶无牌号两轮摩托相撞，造成马明会、李刚受伤，乘车人田俊英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，马明会负此事故的主要责任，李刚负此事故的次要责任。原告伤后，在昌图县中心医院门诊救治后，由昌图县中心医院急救车送至中国医科大学附属第一医院救治，诊断为多发性创伤。在中国医科大学附属第一医院住院治疗19天，一级护理9天、二级护理6天。支付医疗费64309.96元；于2014年12月16日，原告根据医嘱在中国医科大学附属第一医院进行颅骨修补，住院20天，一级护理一天，二级护理19天，支付医疗费43551.66元。原告申请，经法院委托，铁岭鹿城法医司法鉴定所于2015年4月7日出具司法鉴定意见书，结论为田俊英创伤性颅内血肿、重度颅脑损伤后日常生活部分受限，伤残等级为九级。支付鉴定费900元。根据《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费107861.62元、伙食补助费585元（15元／天×39天）、误工费11376元（48元／天×237天）、护理费12780元（95.88元／天×90天×2人，未超过护理费标准）、伤残赔偿金42092元（10523元／年×20年×20%）、精神抚慰金6313.80元（10523元／年×3年×20%）交通费3000元、鉴定费900元。共计184908.42元。被告李刚驾驶无牌号两轮摩托车未参加任何保险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，马明会负此事故的主要责任，李刚负此事故的次要责任。被告李刚驾驶无牌号两轮摩托车未参加任何保险。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则，本案被告李刚驾驶无牌号两轮摩托车没有参加第三者责任强制保险，应视为有交强险，原告的合理经济损失应首先由被告李刚在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分，按事故责任比例分别由被告马明会承担70%的赔偿责任，由李刚承担30%的赔偿责任。关于原告要求给付90天两人护理费12780元一节，因2014年8月22日，中国医科大学附属第一医院在出院诊断的处理意见中有明确医嘱，原告田俊英出院后不可剧烈运动，注意保护头部骨瓣缺损处，需至少2人全天监护；三个月后门诊复查，根据病情给予颅骨修补。2014年12月16日，原告根据医嘱在中国医科大学附属第一医院进行颅骨修补手术。原告在第一次出院当日至第二次入院前一日共计115天，因此原告要求90天的两人护理费12780元的诉求属合理诉求，应予支持。关于原告要求给付营养费一节，因原告受伤后住院期间及出院后，均没有明确加强及补充营养的医嘱，故对于原告的此项诉求，不予支持。关于原告要求按照城镇居民标准给付残疾赔偿金和精神抚慰金一节，因原告仅提供了其在昌图县伟业公司工作的事实，并没有提供其经常居住地在城镇地区的证据，故只能按其户籍性质即农村居民的标准来计算其残疾赔偿金和精神抚慰金的数额，原告的该项诉求因证据不足，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告李刚在交强险限额内赔偿原告田俊英医疗费、伙食补助费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费75561.80元，共计85561.80元；在超出交强险限额外按事故次要责任赔偿原告田俊英医疗费、伙食补助费98446.62元的30%即29533.99元。合计115095.79元。此款于本判决发生法律效力后立即一次性赔付。
二、被告马明会在超出交强险限额外按事故主要责任赔偿原告田俊英医疗费、伙食补助费98446.62元的70%即68912.63元。此款于本判决发生法律效力后立即一次性赔付。
三、驳回原告田俊英其他诉讼请求。
如果被告李刚、马明会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5113元，由原告田俊英负担1329元，被告李刚负担1135元，被告马明会负担2649元。鉴定费900元，由被告李刚负担270元，被告马明会负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 褚天书
审 判 员 冮雪冬
人民陪审员 翟星月
二〇一五年七月九日
书 记 员 李明明