新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0105民初1724号
原告：宋红军。
委托诉讼代理人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师
委托诉讼代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。
被告:新疆巨安新粤防护设备有限公司。
法定代表人：陈国新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：骆峰。
被告：新疆城建（集团）股份有限公司。
法定代表人：刘军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王卫东，新疆仕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯丹。
被告：陈常修。
被告:乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司。
法定代理人：潘利力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉萍，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
原告宋红军与被告新疆巨安新粤防护设备有限公司、新疆城建（集团）股份有限公司、陈常修、乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋红军及其委托诉讼代理人钟翠芳、靳琦、被告新疆巨安新粤防护设备有限公司的委托诉讼代理人骆峰、被告新疆城建（集团）股份有限公司的委托诉讼代理人王卫东、冯丹、被告陈常修、被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张玉萍庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋红军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失【其中医疗费136404.34元、住院伙食补助费2880元（24天*120元）、误工费37999.62元（10000元/30*114天）、护理费19025元（114天×60914元/÷365天）、营养费3000元、交通费2000元】；2、判令两被告赔偿原告残疾赔偿金125239（28463.43元*0.22*20年）及精神损害抚慰金10000元、鉴定费3720元；3、判令两被告承担本案相关诉讼费用。事实理由：被告乌鲁木齐市九天河房地产开发有限责任公司将乌市经济技术开发区洞庭路悠山美地项目部分楼房及地下人防车库承包给新疆城建（集团）股份有限公司。2015年12月6日原告被新疆巨安新粤防护安装设备有限公司的悠山美地工地现场负责人刘君华叫到工地干活。当天上午十一点左右原告被立在工地墙边的六块玻璃砸成重伤，由120急救车送往新疆医科大学第五附属医院救治，住院24天，花费了大量的医疗费用，出院医嘱建议全休三月，住院期间及全休期间陪护一人。经法院委托司法鉴定机构鉴定原告的伤残等级为两个十级，一个九级。被告九天河房产公司将点装玻璃安装工程，承包给被告陈常修。现原告伤情已痊愈，多次找被告协商赔偿事宜，但无结果。现特向人民法院起诉，提出以上诉求，请贵院依法支持。
被告巨安新粤防护设备有限公司辩称，我方与原告没有任何关系，没有签订合同，当时原告受伤的玻璃不是我公司的。工程是城建的，我公司分包了城建的地下室的安全门，承包工程的人是宗功坤，我方向他支付了费用，我方与他存在承揽合同关系。原告受伤时还没有正式开始干活，只是去看看，事故发生后我公司向原告借支了55000元，约定等事情有结论后再进行结算。请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。其他意见质证时发表。
被告新疆城建（集团）股份有限公司辩称，我方出于人道主义，垫付原告5万元医疗费，与原告受伤没有关联性。原告对我方的救助行为没有感激之情，要求被告将垫付的5万元医疗费予以返还。原告受伤的行为与自己没有尽到注意义务有关系。
被告陈常修辩称，玻璃是我的，放在墙跟前，位置放的没有问题,跟我没有关系。
被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司辩称，我方不应当承担责任，所有的施工项目已经分包给施工方。主体及地下室是城建的，安装玻璃发包给了被告陈常修，玻璃也是被告陈常修的，跟我方没有关系，其他意见质证时发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年12月6日被告巨安新粤防护设备有限公司叫原告宋红军到悠山美地往地下室运送安装门。当天中午原告宋红军驾驶叉车到地下室门口，原告宋红军下车探路，走到墙边，此时放置在墙边的玻璃倒塌将原告砸伤。原告宋红军受伤后被送往新疆医科大学第五附属医院医院救治，住院24天（2015年12月6日-2015年12月30日），花费医疗费121032.05元，救治用血花费6830元。新疆医科大学第五附属医院的出院证明书载明：“全休三月，住院期间及全休期间陪护一人”。原告宋红军为治病门诊花费8542.29元。关于原告宋红军的伤残等级，本院通过乌鲁木齐市中级人民法院摇号确定鉴定机构为新疆新医司法鉴定所，该鉴定机构出具的鉴定意见：2015年12月6日外伤致宋红军颅脑损伤、左股骨干并左股骨粗隆间骨折等，目前颅底骨折并脑脊液耳鼻漏已愈合，伤残等级为十级；遗留器质性（脑外伤）神经症样综合征致其目前的日常活动能力部分受限，伤残等级为九级；左髋关节活动受限左下肢功能丧失12%，伤残等级为十级。
另查明，被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司将悠山美地项目A1-A3#、A5#、A6#、C1#及地下人防车库发包给被告新疆城建（集团）股份有限公司，被告新疆城建（集团）股份有限公司又将九天河房产悠山美地人防门制作安装分包给具有相应资质的被告巨安新粤防护设备有限公司。被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司（甲方）将柒街区三期人防车库柒街区三期人防、车库出入口及进排风口港机构点装玻璃幕墙制作安装工程分包给被告陈常修（乙方），由被告陈常修包工包料，双方签订建设工程施工合同，合同载明由被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司解决材料物资堆放和临时设施场地。被告陈常修受被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司指示将玻璃堆放在墙边。
又查明，被告巨安新粤防护设备有限公司垫付原告55000元，被告新疆城建（集团）股份有限公司垫付原告50000元。
本院认为，一、关于各被告在本案中是否应当承担赔偿责任以及具体承担多少民事责任的问题。
在案证据可以证实堆放在墙边的玻璃并非被告巨安新粤防护设备有限公司所有，也非被告新疆城建（集团）股份有限公司所有，上述二被告对堆放在墙边的玻璃不具有安全管理的义务，因此被告新疆城建（集团）股份有限公司、巨安新粤防护设备有限公司均不应承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定：“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”因此认定玻璃的堆放人成为了本案的关键。具体到本案，被告陈常修作为玻璃幕墙制作安装的施工方，被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司作为发包方，双方在合同中约定由被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司“解决材料物资堆放和临时设施场地”，因此被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司对堆放玻璃应负相应的监管义务，系堆放玻璃的管理人。另外证人张国良（系被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司驻工地代表）出庭作证，当庭陈述“其通知被告陈常修用木头垫起来，包好，放置在墙边，用砖垫好”，和被告陈常修的陈述可以相互吻合，能够证实被告陈常修是受被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司的指示才将玻璃堆放在墙边。综上，本院认为被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司系堆放人，应作为本案的赔偿义务主体。
关于堆放物倒塌致害责任的归责原则采纳过错推定原则，作为原告的受害人只需举证证明倒塌堆放物的堆放人，及因堆放物倒塌存在损害，而无须证明堆放人有过错，即从损害事实推定堆放人在主观上有过错。堆放人主张自己无过错，应当举证证明，不能证明或者证明不足，则推定成立，即应承担侵权责任。而本案被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司在堆放玻璃时本应尽到安全警示的义务以及相应的管理义务，而其在庭审过程中未提供相应的证据证实其在堆放玻璃的过程中尽到相应的义务，不能证明自己无过错，因此应当承担民事赔偿责任。
关于原告宋红军是否移动玻璃导致其受伤的事实，本院认为证人高勇、张国良皆非目击证人，其证言不足以认定原告移动玻璃导致其受伤的事实。在双方陈述不一致的情况下，属于事实真伪不明，被告应当进一步举证，否则要承担对其不利的法律后果。庭审中四被告均未提交其他证据予以证实其主张，因此对于其提出原告移动玻璃导致原告被砸的意见，本院不予采纳。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告宋红军作为成年人，在下去探路垫路时自己也应当尽到谨慎注意义务，其本身对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。据此结合本案的实际情况，本院认为被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司承担主要责任（70%），原告宋红军承担次要责任（30%）。
二、对于原告宋红军主张的各项损失的具体认定。
1.医疗费136404.34元，有医疗费票据证实，本院予以支持。
2.住院伙食补助费2880元，符合法律规定，本院予以支持。
3.误工费37999.62元，参照上一年度在岗职工年平均工资计算出20185.81元【64630元÷365天×（住院24天+全休90天）】，本院予以支持。
4.护理费19025元，符合法律规定，本院予以支持。
5.营养费3000元，因其无医嘱，故本院不予支持。
6.交通费2000元，考虑到原告就诊看病的次数、地点及人数等因素，本院酌情支持500元。
7.伤残赔偿金125239元，符合法律规定，本院予以支持。
8.精神抚慰金10000元，本院考虑到原告一处九级伤残，两处十级伤残，本院酌情支持4000元。
9.鉴定费3720元，有票据证实750元，本院予以支持750元。
综上，本院予以支持医疗费136404.34元、住院伙食补助费2880元、误工费20185.81元、护理费19025元、交通费500元、伤残赔偿金125239元、精神抚慰金4000元、鉴定费750元,合计308984.15元。
结合本案责任划分，被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司应当赔偿原告宋红军医疗费95483.04元、住院伙食补助费2016元、误工费14130.07元、护理费13317.50元、交通费350元、伤残赔偿金87667.30元、精神抚慰金2800元、鉴定费525元，以上合计216288.91元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司赔偿原告宋红军医疗费95483.04元。
二、被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司赔偿原告宋红军住院伙食补助费2016元。
三、被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司赔偿原告宋红军误工费14130.07元。
四、被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司赔偿原告宋红军护理费13317.50元。
五、被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司赔偿原告宋红军交通费350元。
六、被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司赔偿原告宋红军伤残赔偿金87667.30元。
七、被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司赔偿原告宋红军精神抚慰金2800元。
八、被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司赔偿原告宋红军鉴定费525元。
九、驳回原告宋红军的其他全部诉讼请求。
上述被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司应支付给原告宋红军的共计216288.91元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告宋红军。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6404.47元（原告已预交），减半收取计3202.23元，由被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司负担2035.47元，原告宋红军负担1166.76元，余款3202.24元由本院退还原告宋红军。邮寄送达费60元（原告已预交），由被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 丁 磊
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王占娥