广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0404刑初333号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人张普煌张某某，男，1967年1月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市。因犯抢劫罪，于2001年6月25日被广东省斗门县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；因犯故意伤害罪，于2011年11月7日被本院判处有期徒刑十个月，2012年6月25日刑满释放。因本案于2015年9月30日被监视居住。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2016）328号起诉书指控被告人张普煌张某某犯故意伤害罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同年9月12日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人张普煌张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2015年9月29日15时许，被告人张普煌张某某来到其弟弟张某位于珠海市平沙镇连湾六队10号1房的住处拿摩托车车牌，与被害人张某发生争吵，继而双方发生肢体冲突，先用拳头打斗。之后被告人张普煌张某某持铁棍与被害人张某持刀互殴，导致二人均受伤。经鉴定，被告人张普煌张某某所受损伤为轻伤一级，被害人张某为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人张普煌张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张普煌张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。特提请依法判处。
被告人张普煌张某某辩称其案发时到被害人张某住处是为了取回车牌，没有与被害人张某发生争吵，当其拿到车牌启动摩托车准备离开时，被害人张某使用刀具对其砍打，其出于防卫才持铁棍反击但没有伤害到被害人张某，其行为不构成故意伤害罪。并当庭提交一组照片和一副车牌（已发还被告人张普煌张某某），用于证实涉案车牌为其所有，并证实其受伤情况。
经审理查明，2015年9月29日15时30分许，被害人张某在其位于珠海市平沙镇连湾六队10号1房的住处休息，其兄长被告人张普煌张某某前来取回其摩托车车牌。被告人张普煌张某某和被害人张某因言语不合发生争吵，继而发生肢体冲突，两人从房屋里面到房屋外面来回相互殴打，打斗持续二十多分钟。在打斗过程中，被告人张普煌张某某持铁棍和竹棍殴打被害人张某致其骨折，被害人张某亦持凶器将被告人张普煌张某某左耳部至颈部及右手砍伤。后公安人员接报警赶到现场，发现被告人张普煌张某某情绪激动、吵闹不止，遂控制场面并将其送到医院治疗，在案发现场提取了铁棍和竹棍各一根，还提取了相关痕迹。被害人张某事后亦自行到医院治疗。经鉴定，被害人张某所受损伤符合外力作用形成，损伤为右侧尺骨中段骨折、左侧锁骨远端骨折，属于轻伤二级；从被害人张某家中地面和遗留现场铁棍上提取到的红色可疑斑迹中检出人血成份，为被害人张某所留；从被害人张某家中地面和遗留现场的菜刀上、竹棍上、斧头上提取到的红色可疑斑迹中检出人血成份，为被告人张普煌张某某所留。
另查明，被告人张普煌张某某因犯抢劫罪，于2001年6月25日被广东省斗门县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；因犯故意伤害罪，于2011年11月7日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年6月25日刑满释放。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人张某的陈述。其证实案发当日其和妻子岑某正在住处休息。被告人张普煌张某某来到其住处要取回摩托车牌，其开门后，被告人张普煌张某某突然持铁棍向其打来，其躲避，但是右手臂被打中，额头被划伤，其妻子岑某出来劝架也被被告人张普煌张某某用拳头打中额头。随后，被告人张普煌张某某用竹棍打其，又用拳头打其，还去到厨房拿了菜刀想砍其，其害怕跑到房间躲起来。被告人张普煌张某某又找到一把斧头砍砸铁门、摩托车，其跑到山上，看见被告人张普煌张某某脸上受伤。只有其与被告人张普煌张某某两人打架，其自始至终没有持工具和被告人张普煌张某某对打，不知道被告人张普煌张某某如何受伤。
2.被告人张普煌张某某的供述及辩解。其供称案发当天下午驾驶摩托车到被害人张某住处楼下，叫他还摩托车牌，被害人张某称摩托车牌在一楼客厅，其拿了车牌回到摩托车旁边，将车牌放到其摩托车尾箱里。这时被害人张某拿一把长刀从其背后朝其左耳部位砍过来，其当时就满面流血，其转身掐住被害人张某脖子，并将他按倒在地上，两人在地上扭打在一起，被害人张某的妻子岑某从后面拉其，被害人张某就跑回屋将房门反锁了。后来其在厨房拿了菜刀和斧头，但没有用菜刀和斧头打被害人张某，只是砍砸了一些物品，包括被害人张某的摩托车等。其在打斗时有持铁棍和被害人张某对打。在补充侦查阶段，其否认在打斗过程中使用了铁棍、竹棍。
3.证人岑某的证言。其系被害人张某的妻子，证实案发前其和被害人张某在家里休息，案发当日下午三点半被告人张普煌张某某来到其住处称要取回摩托车车牌，被告人张普煌张某某来到时没有受伤，之后被告人张普煌张某某和被害人张某在一楼吵起来，其下楼看见被告人张普煌张某某拿铁棍殴打被害人张某，后来两人又打到房屋外面，被告人张普煌张某某将被害人张某按在地上打，其过去劝架，被被告人张普煌张某某打了一拳，被告人张普煌张某某还拿起竹棍准备殴打其，其吓得逃跑，晚上七点过后才回到家里，发现家里很多东西被砸烂，被害人张某被打骨折。
4.证人洪某1、邓某的证言。二人系菲煌农庄的工作人员，案发时在菲煌农庄，二人证实下午三点半看见被告人张普煌张某某来到被害人张某家里，不知何故被告人张普煌张某某和被害人张某在房间内发生争吵，继而打架，打了几分钟后又来到房间外面打，当时双方未使用工具，用拳头打，之后又打到房间里，被告人张普煌张某某好像要拆掉被害人张某居住的房子，之后二人又打到房间外面，在地上滚来滚去扭打，把被告人张普煌张某某停在外面的摩托车都弄倒，此时二人看见张普煌张某某脸上流了很多血，洪某1赶紧拨打报警电话，公安人员赶到现场将事态控制住。二人看见被告人张普煌张某某脸上巴掌大的皮肤被削下来，流了很多血，房间里的东西几乎全被打烂，现场有一把菜刀和一把斧头，事后听说被害人张某骨折。两人打斗的过程持续了二十多分钟，没有其他人参与。证人洪某1在补充侦查阶段证实，在打斗过程中，张普煌张某某使用了长铁棍、竹棍，被害人张某跑到房间时，张普煌张某某从厨房拿了菜刀，后来拿了斧头，但张普煌张某某拿菜刀和斧头没有打到被害人张某，因为被害人张某躲到后面山上去了。
5.辨认笔录及照片。证实被害人张某对被告人张普煌张某某及案发现场进行了辨认，证人岑某、洪某1对被告人张普煌张某某和被害人张某进行了辨认，证人邓某对被害人张某进行了辨认。
6.现场勘验检查笔录、示意图及照片。证实被害人张某的房屋与菲煌农庄相邻，被告人张普煌张某某的摩托车停放该房屋外面，还证实案发现场其他情况。
7.现场勘验检查提取痕迹、物证登记表，证实公安人员在现场对相关物证、痕迹的提取情况。
8.到案情况说明。证实被告人张普煌张某某的归案情况。
9.情况说明。证实公安人员无法在现场查找到被告人张普煌张某某所称被害人张某作案时所使用刀具；菲煌农庄的监控录像因案发时电脑未打开，没有拍摄到录像资料；法医无法对张普煌张某某颈部伤口形成方式作出具体分析。
10.病历资料。证实被害人张某的受伤情况。
11.户籍及前科证明材料。证实被告人张普煌张某某的户籍及前科情况。
12.鉴定意见。证实经鉴定，被害人张某受损伤符合外力作用形成，损伤为右侧尺骨中段骨折、左侧锁骨远端骨折，属于轻伤二级；从被害人张某家中地面和遗留现场的长铁棍上提取到的红色可疑斑迹中检出人血成份，为被害人张某所留，从被害人张某家中地面和遗留现场菜刀上、竹棍上、斧头上提取到的红色可疑斑迹中检出人血成份，为被告人张普煌张某某所留。
13.物证：铁棍及竹棍各一根。
以上证据，均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张普煌张某某故意伤害被害人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张普煌张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。
对于本案，被告人张普煌张某某承认和被害人张某发生打斗，但辩称没有伤害到被害人张某，且被害人张某先使用刀具对其实施伤害，其出于防卫才使用铁棍殴打对方，故本案争议的焦点问题在于两个方面：一是被害人张某所受损伤是否为被告人张普煌张某某所致；二是被告人张普煌张某某的行为是否属于正当防卫。首先，被告人张普煌张某某、被害人张某以及证人洪某1、邓某均证实，只有被告人张普煌张某某和被害人张某参与打斗。被害人张某和证人岑某证实被告人张普煌张某某先使用铁棍殴打被害人张某，被害人张某用手格挡时受伤，后被告人张普煌张某某又使用竹棍殴打被害人张某。证人洪某2证实被告人张普煌张某某在打斗时使用了铁棍和竹棍。被告人张普煌张某某在侦查阶段亦承认过使用铁棍殴打被害人张某，但后来又否认使用铁棍和竹棍。公安机关从案发现场提取了铁棍和竹棍，并在铁棍和竹棍上提取了擦拭物，上述擦试物经鉴定检出人血成份，分别为被告人张普煌张某某和被害人张某所留。且被害人张某伤情为右侧尺骨中段骨折，与其所称用右手格挡致伤的陈述相吻合，也与公安机关在案发现场提取到的物证相互印证。故本案现有证据足以认定被害人张某所受损伤系在与被告人张普煌张某某打斗过程中形成，为被告人张普煌张某某殴打所致。被告人张普煌张某某所提其没有伤害被害人张某的意见不成立，本院不予采纳。其次，虽然被告人张普煌张某某辩称其取到车牌准备驾驶摩托车离开时，被害人张某先使用刀具对其实施伤害行为，其出于防卫才持铁棍予以反击，其行为属于正当防卫。由于证人洪某1、邓某与现场勘验检查笔录相互印证，证实被告人张普煌张某某的摩托车停放在被害人张某住处外面，按被告人张普煌张某某的说法，也即打斗应当发生在被害人张某住处外面。但被害人张某和证人岑某、洪某1、邓某均证实，被告人张普煌张某某与被害人张某先在屋内发生争吵和打斗。被告人张普煌张某某辩称被害人张某在住处外面先使用刀具对其砍打，与被害人张某及证人岑某、洪某1、邓某的证言相互矛盾，缺乏证据支持，且由于被告人张普煌张某某与被害人张某发生争吵后继而打斗，打斗过程持续二十多分钟，二人均有故意伤害对方的主观故意，在打斗过程均导致对方受伤结果，属于相互斗殴，不符合正当防卫的构成要件要求，被告人张普煌张某某所提其行为系正当防卫的意见不成立，本院不予采纳。
综上，被告人张普煌张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。因公安机关扣押的铁棍和竹棍不属于被告人张普煌张某某所有，不应当予以没收，由公安机关另行处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人张普煌张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，即自2016年12月5日起至2017年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
人民陪审员 张水金
人民陪审员 余春媛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张剑明
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。