山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第485号
原告：唐本永。
原告：崔永香。系唐本永之妻。
两原告共同委托代理人：鹿成义，沂源安邦法律服务所法律服务工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司。住所地：沂源县振兴路**号。
负责人：李文斌，经理。
委托代理人：陈伟，该公司职工。
被告：张云红。
原告唐本永、崔永香诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司（以下简称太平保险）、张云红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐本永和崔永香的委托代理人鹿成义、被告太平保险的委托代理人陈伟、被告张云红，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐本永、崔永香诉称：2014年11月10日14时许，被告张云红驾驶鲁Ｃ／×××××小型轿车，在博沂路交警中队门口由路东面向南掉头时，车辆左前部与沿博沂路由南向北行驶唐本永驾驶的由崔永香乘坐的鲁Ｃ／×××××号三轮摩托车相刮，造成车辆受损、两原告受伤的交通事故。经交警部门认定，张云红承担事故的主要责任，唐本永承担事故的次要责任。鲁Ｃ／×××××小型轿车在第一被告处投保交强险和商业三者险。为此，诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告唐本永医疗费4135.70元，护理费490.00元（70元／天×7天），伙食补助费84.00元（12元／天×7天），交通费70.00元，误工费30000.00元（250元／天×120天），鉴定费1300.00元，残疾赔偿金71292.00元（11882元／年×20年×30%）、被扶养人生活费7166.00元（7962元／年×6年×30%／2人），精神抚慰金5000.00元，合计119537.7元；赔偿原告崔永香医疗费35481.90元，护理费2450.00元（70元／天×35天），伙食补助费420.00元（12元／天×35天），交通费350.00元，误工费16800.00元（140元／天×120天），鉴定费1300.00元，残疾赔偿金23764.00元（11882元／年×20年×10%），精神抚慰金2000.00元，合计82565.90元；二、诉讼费由被告负担。
被告太平保险辩称：对事故发生的时点、地点、责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额500000.00元），事故发生在保险期间，崔永香的医疗费扣除15%非医保用药，两原告未提交纳税证明、营业执照、组织机构代码等，误工标准过高，不承担鉴定费等程序性费用。
被告张云红辩称：对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，肇事车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险（限额500000.00元），事故发生后已支付原告19440.00元。
经审理查明：2014年11月10日14时许，被告张云红驾驶鲁Ｃ／×××××小型轿车，在博沂路南麻中队门口由路东面向南掉头时，车辆左前部与沿博沂路由南向北行驶的唐本永持超过有效期机动车驾驶证驾驶的由崔永香乘坐的鲁Ｃ／×××××号三轮摩托车相刮，造成车辆受损、两原告受伤的交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队作出第（20141740）号认定书，认定：张云红承担事故的主要责任，唐本永承担事故的次要责任，崔永香不承担事故责任。原告唐本永受伤后在沂源县中医医院住院治疗7天，经诊断为腰椎骨折等，原告支付医疗费4135.70元，鉴定费1300.00元；原告崔永香受伤后先后两次在沂源县中医医院住院治疗共35天，经诊断为右膝关节损伤等，原告支付医疗费34880.90元，核磁共振费601.00元，鉴定费1300.00元。太平保险对两原告的伤残等级提出重新鉴定申请，经重新鉴定唐本永的伤情经鉴定仍为八级伤残，崔永香的伤情经鉴定仍为十级伤残。
同时查明：两原告系夫妻关系，发生事故前均是山东蒙山建设置业有限公司第三项目部建筑工人，其二人仅提交了受伤前三个月工资表，证实唐本永日工资250.00元，崔永香日工资140.00元，因未提供营业执照、纳税证明等，其误工标准参照上年度建筑业平均工资130.13元／天计算较为合适，原告唐本永其父唐授权1941年2月17日出生，其母崔平香已去世，二人育有两子。鲁Ｃ／×××××小型轿车于事故发生前在太平保险投保交强险和商业三者险（限额500000.00元），该事故发生在保险期间。
对于原告唐本永的各项损失本院作出如下分析认定：
1、医疗费原告主张4135.70元，依据原告提交的医疗收费单据、住院病历、用药明细等，本院予以认定。
2、住院伙食补助费原告主张84.00元，原告住院治疗共7天，本院予以认定。
3、误工费原告主张30000.00元（250元／天×120天），误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》原告主张的误工120天，不违反规定，误工标准参照上年度建筑业平均工资130.13元／天，误工费认定为15615.60元（130.13元／天×120天）。
4、护理费原告主张490.00元，原告住院治疗7天，本院认定420.00元（60元／天×7天）。
5、残疾赔偿金原告主张71292.00元（11882元／年×20年×30%），根据鉴定意见书等，本院予以认定。
6、交通费原告主张70.00元，根根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，本院予以认定。
7、被扶养人生活补助费原告主张7166.00元（7962元／年×6年×30%／2人），根据原告提交的村委证明等，本院予以认定。
8、精神抚慰金原告主张5000.00元，由于被告张云红的过错给原告造成一定的损害，原告伤情构成八级伤残，因原告在该次事故中亦有过错，参照当地居民的生活水平，本院认定3000.00元。
9、鉴定费1300.00元，根据原告提交的鉴定费单据，本院予以认定。
对于原告崔永香的各项损失本院作出如下分析认定：
1、医疗费原告主张35481.90元，依据原告提交的医疗收费单据、住院病历、用药明细等，本院予以认定。
2、住院伙食补助费原告主张420.00元，原告住院治疗共35天，本院予以认定。
3、误工费原告主张16800.00元（140元／天×120天），误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》原告主张的误工120天，不违反规定，误工标准参照上年度建筑业平均工资130.13元／天，误工费认定为15615.60元（130.13元／天×120天）。
4、护理费原告主张2450.00元，原告住院治疗35天，本院认定2100.00元（60元／天×35天）。
5、残疾赔偿金原告主张23764.00元（11882元／年×20年×10%），根据鉴定意见书等，本院予以认定。
6、交通费原告主张350.00元，根根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，本院予以认定。
7、精神抚慰金原告主张2000.00元，由于被告张云红的过错给原告造成一定的损害，原告伤情构成十级伤残，参照当地居民的生活水平及被告的赔偿能力，本院予以认定。
8、鉴定费1300.00元，根据原告提交的鉴定费单据，本院予以认定。
以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、门诊病员检查证明、门诊病历、诊断证明、用药明细、检查报告单、鉴定意见书、鉴定费单据、工资证明、南鲁镇山芝芳村村委出具的证明、被告提交的保险单等以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：淄博市公安局交通警察支队沂源大队作出的淄公交（源）认字（2014）第（20141740）道路交通事故认定书及被告张云红与被告太平保险签订的第三者强制责任保险合同和商业三者险保险合同，经庭审质证，双方均认可无异议，本院认定为有效证据。根据道路交通安全法及最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件司法解释的相关规定，机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告张云红所驾车辆于事故发生前投保交强险和商业三者险，且张云红承担事故的主要责任，两原告因该事故造成的损失，首先应由被告太平保险在第三者强制保险分项限额内予以赔偿；不足部分应按事故责任划分由被告太平保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的由张云红按其责任大小予以赔偿。诉前张云红已支付部分赔偿款应从其承担的赔偿数额中予以抵减。鉴定费、诉讼费等依据保险合同属于责任免除的范围，故不应由保险公司承担承担赔偿责任；保险公司辩称扣除15%非医保用药的理由，未提交证据证实，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司在交强险责任限额内赔偿原告唐本永医疗费1043.90元、残疾赔偿金78458.00元（含被抚养人生活费7166.00元）、精神抚慰金3000.00元，计款82501.90元；在交强险责任限额内赔偿原告崔永香医疗费8956.10元、残疾赔偿金23764.00、精神抚慰金2000.00元、护理费2100.00元、交通费350.00元、误工费328.00元，计款37498.10元；以上共计120000.00元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司在商业险三者责任限额内赔偿原告唐本永医疗费3091.80元、护理费420.00元、住院伙食补助费84.00元、误工费15615.60元、交通费70元，合计19281.40的70%计款13496.98元；在商业三者险责任限额内赔偿原告崔永香医疗费26525.80元、住院伙食补助费420.00元、误工费15287.60元，合计42233.40元的70%计款29563.38元；以上两人共计43060.36元。
三、被告张云红赔偿原告唐本永鉴定费1300.00元的70%，计款910.00元；赔偿原告崔永香鉴定费1300.00元的70%，计款910.00元；以上两人共计1820.00元，此款与被告张云红诉前支付的19440.00元，两原告还应返还被告张云红17620.00元。
四、驳回原告唐本永、崔永香的其他诉讼请求。
以上一至三项确定的给付义务于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3749元，原告唐本永、崔永香负担540元，被告张云红负3209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 赵晓莉
审 判 员 孟 强
人民陪审员 任爱成
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 张慧玲