四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1722民初1106号
原告胡某某，女，汉族，生于1984年9月16日，住宣汉县，农村居民。
委托代理人向小均，四川立地律师事务所律师。
被告覃某某，男，汉族，生于1975年2月1日，住宣汉县，农村居民。
委托代理人王劲松，宣汉县双河法律服务所法律工作者。
委托代理人刘远，宣汉县双河法律服务所法律工作者。
原告胡某某与被告覃某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员贺远琴担任审判长，与人民陪审员张从文、王永兵组成合议庭，于2015年7月19日公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告婚后生育女覃某甲，女覃某乙。由于双方性格不合，夫妻感情较差，争吵不断。2011年因家庭生活琐事发生矛盾，被告殴打原告后原告便离家出走，双方互不联系，分居生活至今。现特起诉来院，请求法院依法判令：一、准予原、被告离婚；二、子女由原告抚养，被告支付抚养费。
原告胡某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原、被告的身份信息及其子女的身份信息各一份，以证明原、被告的主体资格和生育子女的情况；
2、结婚登记材料一份，以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、原告胡某某个人陈述笔录一份，以证明原、被告婚姻经过、夫妻产生矛盾的原因、分居生活6年互不联系和往来的事实、婚前嫁妆情况、共同财产情况、无共同债权债务情况、坚持离婚的态度；
4、调查证人胡开银（原告的父亲）笔录一份，以证明原告具有甲亢病、出嫁时只有16岁，其婚姻是父母之命、生育两个女儿、双方夫妻感情不好的情况、家人支持原告离婚；
5、刘华中（原告工友）的书面证言一份，以证明双方感情很差、分居生活多年、原告体弱多病、四处打工赚钱艰难的生活；
6、睢家洪（原告朋友）的书面证言一份，以证明双方矛盾较深感情确实破裂、分居生活多年的事实；
7、车票一张，以证明原告从内蒙古回来的车费、作证双方分居生活的事实；
8、胡治军、王小军（原告的老乡）的证言，以证明双方闹矛盾致使两个家庭矛盾很深、双方分居生活的事实。
被告覃某某辩称，原告胡某某起诉与被告离婚，被告不同意离婚。其理由是：被告与原告经人介绍相识，同居并生育了两个子女，婚后彼此尊重，彼此信任，双方于2008年还补办了结婚登记手续，原告诉称的事实和理由不成立，原、被告夫妻感情尚好，不符合离婚的条件。
被告覃某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原、被告及其子女的身份信息各一份，以证明原、被告的主体资格和生育子女的情况；
2、结婚证复印件一份，以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、王秀芝、覃某甲的残疾证复印件，以证明被告的母亲王秀芝为精神残疾、女儿覃某甲为智力二级残疾人，被告家庭条件十分困难的事实；
4、被告覃某某的个人陈述笔录一份，以证明双方感情较好、原告在婚后与成都一男性厨师同居生活，存在较大的过错、共同债务的情况、不同意离婚的婚姻态度；
5、调查覃某乙（原、被告二女）笔录一份，以证明原告未给小孩寄过生活费，均是被告在照顾抚养两个小孩的事实。
被告覃某某对原告胡某某提交的证据发表如下质证意见：
对证据1、2无异议；对证据3有异议，其中陈述的被告性格暴躁、打人的说法不认可，被告没有在双河购买房屋，其他的认可；对证据4有异议，证人属于原告的父亲，对其陈述不认可；对证据5有异议，证据来源有异议，不是亲笔书写，其对原被告的感情了解程度不符合实际情况；对证据6有异议，质证意见同上；对证据7无异议，但对关联性有异议，可以证明原告在婚姻之后存在过错；对证据8有异议，该证言属于传来证言，不客观不真实。
原告胡某某对被告覃某某提交的证据发表如下质证意见：
对证据1、2无异议；对证据3中，残疾证为复印件其真实性有异议，其中残疾等级时间在双方分居期间，其小孩都是由被告在照管，可以证明被告具有疏于照管、虐待遗弃家庭成员的可能；对证据4有异议，其陈述前后矛盾，不属实，不认可；对证据5有异议，说法前后矛盾，不真实，但可以印证2011年双方分居生活的事实。
原、被告提供的证据经本院审核认为：原告方提交的证据1、2被告方认可，本院予以采信。证据3的个人陈述部分，对双方认可的结婚育子经过部分本院予以采信，对其夫妻感情不和的部分，结合其他证据得以印证。证据4、5、6、8中的证人虽与原告方存在利害关系，证明力较小，但是均可以佐证证据3中陈述的双方感情不和且分居生活6年的事实，本院对以上证据证明原、被告因感情不和而分居生活的事实予以认可，对证据3、4、5、6、8综合予以采信。证据7缺乏关联性，本院不予采信。被告方提交的的证据1、2原告方认可，本院予以采信。证据3的真实性无异议，但其与原、被告的感情状况无关，缺乏关联性，本院不予采信。证据4中被告陈述的事实缺乏相关事实依据佐证和具体的证据证明，本院不予采信。证据5属于原、被告次女的证言，证实的内容能够与其智力认知能力相符，本院对原告未尽抚养义务的事实予以认定。
经审理查明，2001年4月9日（农历2001年三月十六），原告胡某某与被告覃某某经人介绍相识订婚,后按照农村风俗举行结婚仪式。2002年7月29日，原、被告生育长女覃某甲，现在读初中；2004年2月22日，双方生育次女覃某乙，现在读小学。2008年1月29日，原、被告在双河镇人民政府补办了结婚登记手续。婚后，原、被告去浙江省余姚市务工，因双方性格不合，务工期间常为家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻感情不和。2010年，原、被告在浙江务工期间闹矛盾后，原告胡某某独自一人去了北京务工，至此原、被告便分居生活至今，再无往来。2016年4月14日，原告胡某某起诉来院，提出上述诉讼请求。
同时查明，被告母亲王秀芝患有精神类疾病。
本院认为，原告胡某某与被告覃某某因感情不和分居生活至今已有6年。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效应准予离婚：……；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告胡某某要求与被告覃某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。
原、被告所生育的大女儿覃某甲系残疾人，原告胡某某愿意抚养大女儿覃某甲，鉴于被告覃某某的母亲患有精神疾病需要照料，其家庭经济生活较困难的特殊情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的规定，原告胡某某抚养大女覃某甲，被告覃某某抚养次女覃某乙为宜。虽两个女儿年纪相差两岁，但大女儿覃某甲因智力问题需接受治疗和特别照顾，且被告覃某某在双方分居期间尽到了较多的子女抚养义务，故子女抚养费双方互不给付。
被告覃某某主张的共同债务，未提交任何证据予以证明，本院无法确认，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告覃某某要求对共同债务予以分割的主张本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某某与被告覃某某离婚；
二、长女覃某甲（现年14周岁）由原告胡某某抚养，次女覃某乙（现年12周岁）由被告覃某某抚养。
案件受理费260.00元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 贺远琴
人民陪审员 张从文
人民陪审员 王永兵
二〇一六年八月二日
书 记 员 李 亮