徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初864号
原告江苏银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区利国镇府前街5号。
负责人刘超，该行行长。
委托代理人陈超，该行员工。
委托代理人王静，江苏东彭律师事务所律师。
被告徐州市惠宏铸造厂，住所地徐州市铜山区北郊利国铁矿集团隔壁。
法定代表人厉茂珍，该公司经理。
被告徐州牛头山铸业有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。
法定代表人金永利，该公司经理。
被告厉茂珍，男，1943年11月8日出生，居民身份证号码
320323194311085819，汉族，居民，住徐州市铜山区利国镇利国村。
被告王会云，女，1945年10月5日出生，汉族，居民，住址同上。
被告王平，男，1959年12月16日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。
被告厉淑华，女，1961年1月14日出生，汉族，居民，住址同上。
原告江苏银行股份有限公司徐州铜山支行（以下简称“江苏银行铜山支行”）诉被告徐州市惠宏铸造厂（以下简称“徐州惠宏铸造厂”）、徐州牛头山铸业有限公司（以下简称“徐州牛头山公司”）、厉茂珍、王会云、王平、厉淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告江苏银行铜山支行的委托代理人陈超、王静到庭参加诉讼，被告徐州惠宏铸造厂、徐州牛头山公司、厉茂珍、王会云、王平、厉淑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行铜山支行诉称：2015年2月9日，被告徐州惠宏铸造厂与原告签订《流动资金借款合同》，金额为3950000元整，执行年利率7.28%，到期日为2015年8月8日。合同中同时约定了双方的权利和义务、违约责任及费用承担等事项。为保障合同的履行，2014年8月11日，原告分别与被告徐州牛头山公司签订了《最高额保证合同》，与被告厉茂珍、王会云、王平、厉淑华签订了《最高额个人连带责任保证书》，上述被告均对《流动资金借款合同》下的借款本息及原告为实现债权费用承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告徐州惠宏铸造厂发放了贷款，现借款合同已到期，但被告徐州惠宏铸造厂并未履行还本付息之义务，且被告徐州牛头山公司、厉茂珍、王会云、王平、厉淑华亦未履行连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决：1、被告徐州惠宏铸造厂偿还原告借款本金3950000元，利息563893.74元（利息暂计算至2016年10月31日，之后利息按合同约定利率计息至被告实际给付之日止）；2、被告徐州牛头山公司、厉茂珍、王会云、王平、厉淑华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等实现债权费用均由被告承担。
被告徐州惠宏铸造厂、徐州牛头山公司、厉茂珍、王会云、王平、厉淑华未作答辩。
经审理查明：2015年2月9日，原告与被告徐州惠宏铸造厂签订合同编号为JK083715000059号的流动资金借款合同，该合同约定：借款金额为人民币叁佰玖拾伍万元，借款期限自2015年2月9日至2015年8月8日，借款利率采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率5.6%上浮30%，执行年利率7.28%，合同有效期内利率不变；借款用途为货款；借款借据是本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款人在本合同项下借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款内容与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准。利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按月结息，结息日为每月的二十日；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等由借款人负担。本合同中填写的地址（或住所）即为送达地址（或通讯地址），且该送达地址同时适用因各种纠纷引发的所有诉讼案件及非诉案件，送达不到的后果由借款人自行承担。上述合同，借贷双方盖章确认。2015年2月9日，原告江苏银行铜山支行向被告徐州惠宏铸造厂发放贷款3950000元。
2014年8月11日，被告徐州牛头山公司与原告签订编号为BZ083714000159的最高额保证合同，约定，保证合同的主合同为原告江苏银行铜山支行与被告徐州惠宏铸造厂之间自2014年8月11日起至2015年8月10日止签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充；主债权及其发生期间为2014年8月11日起至2015年8月10日，上述期限仅指贷款的发生日期，到期日不受期限约束；保证人在本合同项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；保证人在本合同项下承担的保证最高额不超过人民币叁佰玖拾伍万元整；保证人同意债务人可循环使用主合同项下贷款（授信）额度，并同意债务人可以调剂使用其在主合同项下的综合贷款（授信）额度内各类贷款（授信）业务额度，且保证人在担保总额内仍应承担连带保证责任。保证人对主合同项下债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任，包括债务人违约或债权人要求债务人提前清偿时发生的债务。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。本合同中填写的地址即为送达地址，且该送达地址同时适用因各种纠纷引发的所有诉讼及非诉讼案件，送达不到的，后果由担保人自行承担。上述合同，保证人及债权人盖章予以确认。
同日，被告厉茂珍与王会云、被告王平与厉淑华分别与原告签订最高额个人连带责任保证书，该两份保证书的主合同均为原告江苏银行铜山支行与被告徐州惠宏铸造厂之间自2014年8月11日起至2015年8月10日止签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充；主债权及其发生期间为2014年8月11日起至2015年8月10日，上述期限仅指贷款的发生日期，到期日不受期限约束；保证担保的范围为主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利），以及债务人应当支付的违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等。保证人自愿提供连带责任保证。保证人在本合同项下承担的保证最高额不超过人民币叁佰玖拾伍万元整；保证人同意债务人可循环使用主合同项下贷款（授信）额度，并同意债务人可以调剂使用其在主合同项下的综合贷款（授信）额度内各类贷款（授信）业务额度，且保证人在担保总额内仍应承担连带保证责任。保证期间为本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。本合同中填写的地址（或住所）即为送达地址（或通讯地址），且该送达地址同时适用因各种纠纷引发的所有诉讼及非诉案件，送达不到的后果由担保人自行承担。上述保证书，被告厉茂珍与王会云、王平与厉淑华分别签字确认。
贷款到期后，被告徐州惠宏铸造厂未能按期足额偿还，担保人亦未履行保证责任。截至2016年10月31日，被告徐州惠宏铸造厂共计拖欠原告贷款本息4513893.74元，其中本金3950000元，利息563893.74元。
以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额个人连带责任保证书、借款借据及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案原告与被告徐州惠宏铸造厂自愿签订了借款合同，该借款合同合法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告在合同签订后，及时履行了发放贷款的义务，但被告徐州惠宏铸造厂未按合同约定偿还借款本息，违反了合同约定，其应当偿还原告贷款本金及利息。
关于被告徐州牛头山公司、厉茂珍、王会云、王平、厉淑华的责任承担问题。本案中，上述五被告均自愿与原告江苏银行铜山支行签订担保合同，涉案担保合同均合法有效，五被告应对涉案贷款承担连带责任保证，保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、保全费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等；保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。因此，原告江苏银行铜山支行要求被告徐州牛头山公司、厉茂珍、王会云、王平、厉淑华对涉案贷款承担连带保证责任的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
原告要求被告偿还借款本金3950000元及利息563893.74元（截至2016年10月31日），经本院核算，该主张不违反双方合同约定及相关法律规定，本院予以支持。其余利息，原告主张按年利率10.92%计息逾期利息至实际给付之日止，并按罚息利率即年利率10.92%计算复利，原告的该项主张亦不违反相关法律规定，本院予以支持。被告徐州惠宏铸造厂、徐州牛头山公司、厉茂珍、王会云、王平、厉淑华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二零五条、第二零六条、第二零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州市惠宏铸造厂于本判决生效后十日内偿付原告江苏银行股份有限公司徐州铜山支行贷款本金3950000元、利息563893.74元（截至2016年10月31日）及逾期利息（利息计算：以3950000元为本金，自2016年11月1日起按年利率10.92%计算至实际给付之日止）、复利（对应付未付利息，按年利率10.92%计算复利）；
二、被告徐州牛头山铸业有限公司、厉茂珍、王会云、王平、厉淑华对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42910元，减半收取21455元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 马光
二〇一七年三月七日
书记员 张珏