安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1524刑初73号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人解春乔，男，汉族，1966年2月2日生，初中文化，金寨县马畈林场承包人，住安徽省金寨县梅山镇七堰巷（户籍所在地安徽省利辛县）。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年9月7日经金寨县人民检察院批准逮捕，次日由金寨县森林公安局执行逮捕。
辩护人田应亮，安徽事顺律师事务所律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2016）71号起诉书指控被告人解春乔犯滥伐林木罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员吴甜琪出庭支持公诉，被告人解春乔及其辩护人田应亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：1．2010年12月14日，被告人解春乔与曹某1、徐某1签订协议，将马畈林场内的一块杂树山场以100000元价格出售给曹某1、徐某1、曹某3、徐某2、汪某1、徐某3、杨某1、杨某2、刘某1、徐某4、黄某1、刘某212人用来种植天麻。双方口头约定，每年由买树方交付办理林木采伐许可证的费用给解春乔，由解春乔负责办理林木采伐许可证。2010年冬、2011年冬、2012年冬，曹某1、徐某1等人均向解春乔交付了办证费用。后解春乔告知曹某1等人，林木采伐许可证己办好，可以采伐树木。曹某1、徐某1等12人分别于2011年春、2012年春、2013年春，将所购山场内杂树砍伐后用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为99.63立方米。
2．2012年，解春乔将马畈林场内一块杂树山场卖予王某种植天麻，后王某将该片山场以80000元的价格转卖给杨某3、汪某2、杨某4、徐某、杨某5、杨某6、刘某3、黄某2、黄某3、刘某4、杨某7、刘某5、徐某5等人种植天麻。解春乔与杨某3等实际买树人口头约定，每年由买树方交付办理林木采伐许可证的费用给解春乔，由解春乔负责办理林木采伐许可证。2012年、2013年、2014年，解春乔均收取了买树人交付的办证费用。后解春乔告知买树人林木采伐许可证己办好，可以采伐树木。杨某3等买树人分别在2012年、2013年、2014年将所购山场内杂树砍伐后用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为26.235立方米。
3．2010年3月24日，解春乔与余某5、王某1、汪某1、余某1、余某2、田某、王某2、李某8人签订协议，将马畈林场内一片杂树林山场以50000元价格出售给上述8人种植天麻。双方口头约定，每年由买树方交付办理林木采伐许可证的费用给解春乔，由解春乔负责办理林木采伐许可证。2010年、2011年、2012年，解春乔均收取了买树人交付的办证费用后，解春乔告知买树人林木采伐许可证己办好，可以采伐树木。曹某1等人便于2010年、2011年、2012年春将所购山场内杂树砍伐后用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为18.0795立方米。
4．2012年冬，解春乔将马畈林场内一块杂树山场以30000元的价格岀售给曹某2、刘某6、曹某3种植天麻。双方口头约定，每年由买树方交付办理林木采伐许可证的费用给解春乔，由解春乔负责办理林木采伐许可证。2013年冬，解春乔收取了曹某2、刘某6、曹某3交付的办证费用，后解春乔告知曹某2等人林木采伐许可证己办好，可以采伐树木。曹某2、刘某6、曹某3在2014年春将所购山场内杂树砍伐后用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为4.182立方米。
5.2011年，解春乔将马畈林场内一块杂树山场以4000元的价格岀售给袁某种植天麻，约定由解春乔负责办理林木采伐许可证。2011年至2014年，袁某在口头征得解春乔同意，在未办理林木采伐许可证的情况下，将所购山场内杂树砍伐后用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为3.698立方米。
6.2013年，解春乔将马畈林场内一块杂树山场以4000元的价格岀售给江某种植天麻，约定由解春乔负责办理林木采伐许可证。2013年春、2014年春，江某在口头征得解春乔同意，在未办理林木采伐许可证的情况下，将所购山场内杂树砍伐后用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为1.332立方米。
7.2013年，解春乔将马畈林场内一块杂树山场以13000元的价格岀售给余某3、余某4种植天麻，约定由解春乔负责办理林木采伐许可证。2013年春、2014年春，余某3、余某4在口头征得解春乔同意，在未取得林木采伐许可证的情况下，将所购山场内杂树砍伐后用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为0.7立方米。
8.2013年，解春乔将马畈林场内一块杂树山场以14000元的价格岀售给刘某1、杨某、杨某8种植天麻，约定由解春乔负责办理林木采伐许可证。2013年，杨某8在口头征得解春乔同意，在未取得林木采伐许可证的情况下，两次采伐所购山场内杂树用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为2.124立方米。
经查明，被告人解春乔于2010年至2014年将马畈林场杂树林木出售给他人种植天麻，于2013年11月份办理菌药用材采伐证15.8立方米，同意他人砍树共计155.9805立方米。
公诉机关当庭提交如下证据：
解春乔的供述与辩解；证人徐某1、曹某1等人的证言；金寨县森林公安局制作的现场勘验、检查笔录、指认笔录；金寨县林业局出具的鉴定意见；解春乔的户籍资料、承包合同、山场林木买卖协议；归案情况说明等书证。
被告人供述与辩解：一、起诉书指控的第1起，2010年12月14日，我与曹某1、徐某1签订的协议，其他人我都不认识，我和他们俩口头协议只是协助他们办理采伐证，能否办到证我都会告诉他们，卖给他们的山场规定用八年的时间砍伐完，可他们用了三年时间就砍伐完了。他们滥伐林木的罪不能算到我的头上。二、起诉书指控的第2起，2012年我把马畈林场内一块杂树山场以80000元的价格卖给王某，事后王某又将山场卖给杨某3等十余人，这十余人我并不认识，他们托曹某2给800元让我协助办证，由于时间上来不急，证未办理下来，我和曹某2说了，他说钱先拿着等以后再办。三、起诉书指控的第3起，2010年3月24日，我将马畈林场内一片杂树林山场以50000元价格出售给余某5、王某1、余某2、王某2几人种植天麻，签有买卖山场协议并有合同为证，其余几人我不认识，2009年余某5拿岀500元让我协助办证，2011年、2012年没有人让我帮忙办证。四、起诉书指控第4、5、6、7、8起，从来没有人说要办证，也没有人给过我钱。他们说的都是假话。我买卖山场并没有滥伐林木，我只是协助他们办证。
辩护人辩称：1、被告人解春乔主观上没有滥伐林木的故意，2、客观上亦未实施滥伐林木的行为，3、没有为滥伐林木者办理采伐证的义务，4、非滥伐林木的获利者，因此被告人解春乔不构成滥伐林木罪。
经审理查明：1．2010年12月14日，解春乔与曹某1、徐某1签订协议，将马畈林场内的一块杂树山场以100000元价格出售给曹某1、徐某1、曹某3、徐某2、汪某1、徐某3、杨某1、杨某2、刘某1、徐某4、黄某1、刘某212人用来种植天麻。双方口头约定，每年由买树方交付办理林木采伐许可证的费用给解春乔，由解春乔负责办理林木采伐许可证。2010年冬、2011年冬、2012年冬，曹某1、徐某1等人均向解春乔交付了办证费用。后解春乔告知曹某1等人，林木采伐许可证己办好，可以采伐树木。曹某1、徐某1等12人分别于2011年春、2012年春、2013年春，将所购山场内杂树砍伐后用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为99.63立方米。
2．2012年，解春乔将马畈林场内一块杂树山场出售给王某种植天麻，后王某将该片山场以80000元的价格转卖给杨某3、汪某2、杨某4、徐某、杨某5、杨某6、刘某3、黄某2、黄某3、刘某4、杨某7、刘某5、徐某5等人种植天麻。解春乔与杨某3等实际买树人口头约定，每年由买树方交付办理林木采伐许可证的费用给解春乔，由解春乔负责办理林木采伐许可证。2012年、2013年、2014年，解春乔均收取了买树人交付的办证费用。后解春乔告知买树人林木采伐许可证己办好，可以采伐树木。杨某3等买树人分别在2012年、2013年、2014年将所购山场内杂树砍伐后用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为26.235立方米。
3．2010年3月24日，解春乔与余某5、王某1、汪某1、余某1、余某2、田某、王某2、李某8人签订协议，将马畈林场内一片杂树林山场以50000元价格出售给上述8人种植天麻。双方口头约定，每年由买树方交付办理林木采伐许可证的费用给解春乔，由解春乔负责办理林木采伐许可证。2010年、2011年、2012年，解春乔均收取了买树人交付的办证费用。后解春乔告知买树人林木采伐许可证己办好，可以采伐树木。曹某1等人便于2010年、2011年、2012年春将所购山场内杂树砍伐后用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为18.0795立方米。
4．2012年冬，解春乔将马畈林场内一块杂树山场以30000元的价格出售给曹某2、刘某6、曹某3种植天麻。双方口头约定，每年由买树方交付办理林木采伐许可证的费用给解春乔，由解春乔负责办理林木采伐许可证。2013年冬，解春乔收取了曹某2、刘某6、曹某3交付的办证费用。后解春乔告知曹某2等人林木采伐许可证己办好，可以采伐树木。曹某2、刘某6、曹某3在2014年春将所购山场内杂树砍伐后用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为4.182立方米。
5.2011年，解春乔将马畈林场内一块杂树山场以4000元的价格出售给袁某种植天麻，约定由解春乔负责办理林木采伐许可证。2011年至2014年，袁某在口头征得解春乔同意，在未办理林木采伐许可证的情况下，将所购山场内杂树砍伐后用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为3.698立方米。
6.2013年，解春乔将马畈林场内一块杂树山场以4000元的价格出售给江某种植天麻，约定由解春乔负责办理林木采伐许可证。2013年春、2014年春，江某在口头征得解春乔同意，在未办理林木采伐许可证的情况下，将所购山场内杂树砍伐后用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为1.332立方米。
7.2013年，解春乔将马畈林场内一块杂树山场以13000元的价格出售给余某3、余某4种植天麻，约定由解春乔负责办理林木采伐许可证。2013年春、2014年春，余某3、余某4在口头征得解春乔同意，在未取得林木采伐许可证的情况下，将所购山场内杂树砍伐后用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为0.7立方米。
8.2013年，解春乔将马畈林场内一块杂树山场以14000元的价格出售给刘某1、杨某、杨某8种植天麻，约定由解春乔负责办理林木采伐许可证。2013年，杨某8在口头征得解春乔同意，在未取得林木采伐许可证的情况下，两次采伐所购山场内杂树用以种植天麻。经鉴定，该片山场被滥伐林木的立木蓄积为2.124立方米。
上述事实，有下列经庭审核实的证据证实：
一、解春乔的供述与辩解，证实了（1）2009年1月22日，被告人解春乔与马畈村签订了一份承包林场合同书，约定承包费90000元，承包期限30年；（2）被告人解春乔分别将承包林场内山场杂树岀售给余某545000元；徐某1100000元；王某70000元；余某440000元；杨家旺30000元；曹某230000元；江某4000元；余某314000元；袁某40000元；杨某8140000元；（3）马畈林场的林权证由被告人解春乔保管；（4）只要砍树的人交钱，他都负责办证。起诉书指控1至3起，我把山场卖给他们，我只同意协助他们办理林木采伐证。起诉书指控4至8起，曹某2、袁某、江某、余某3、杨某8他们从来没有说过办证的事，也没有给过我办证的钱。
二、证人证言
1、刘某1证言，证实（第1期犯罪事实）他和徐某1、曹某1等十二人花100000元钱，从解春乔手中购买了马畈林场“高湾”山场树木，并口头约定砍树由解春乔办理采伐证。2011年、2012年、2013年，他们都交钱给解春乔办证了。
2、证人徐某1、曹某1等人的证言，证实了他们一起以100000元的价格从解春乔手上购买了一片山场，并私下约定由曹某1等人每年交600元钱给解春乔办证。
3、徐某3证言，证实2010年冬，他和徐某1、徐某4等十二人，花100000元的价格典买了解春乔承包的马畈林场的杂树种天麻。签订有书面合同，约定砍伐时间是八年，购买山场小地名叫高粱湾。合同上没有讲办理采伐证的事，解春乔讲：“如果上面有人来检查，叫我们不要砍了，别抵上面子不好看。”从2011年至2013年共三年，每年春天，他们到山上砍树种天麻，三年时间就砍完了。
每年上山砍树前，徐某1、曹某1他们都问解春乔证可办好了，能否上山砍树了，解春乔都讲证办好了，你们砍树没有事，有事他负责。
4、徐某4证言，证实他和曹某1等人在2010年底的时候，以100000元的价格从解春乔手中购买了“高粱湾”山场。每年春上砍树前，他们都会在一起收办采伐证的钱，然后找个代表去交给解春乔，第一次是刘某1去交的，后来两次是曹某1和徐某1去交的。就是每年每股交60元，交了三年，解春乔叫他们早点砍完，省的他年年去搞证，影响他开发。
5、杨某3证言，证实（第2期犯罪事实）2012年王某从解春乔手中以80000元典买了一块山，然后转让给别人。他就和汪某2、杨家寿3人合伙儿出资10000元，从王某处典了一份山。由王某到现场给他们指的山界。典山买树10000元由他亲手交给王某。
他们3人在2012年、2013年共砍伐了两次。都是农历二月份砍伐。采伐证由解春乔办理，他们每年交200元费用给解春乔。这片山场的树还没有砍完，10年砍完；其他证人汪某2、杨某4、徐某、杨某5、杨某6、刘某3、黄某2、黄某3、刘某4、杨某7、刘某5、徐某5等人的证言均证实王某从解春乔手中以80000元典买了一块山，然后转让给别人。他们交了办采伐证的钱，采伐证由解春乔办理。至于解春乔到底有没有办他们不清楚，他们也没有看到过采伐证。
6、余某5证言，证实（第3期犯罪事实）2010年3月，他和汪汝开、汪某1、余某1、余某2、田某、王某2、李某8人以50000元从马畈林场解春乔手中典买了一块山场，并签订了合同。
签合同的时候没有写明办证的事情，但是他们口头上说的很清楚，办证由解春乔负责，买山的8人若要砍树，每年要交办证的钱。
买树8人从解春乔手中买来杂树林山场后就把山场分为8份，个人砍个人分好的山场。在2011年和2012年，他们砍了树，第一年是6个人砍树，第二年是5个人砍树。
每年砍树都是春上，在8人每年要砍树前，他们先将钱交给解春乔，第一年交了360元，第二年交了300元，钱是余某5收上来后交到解春乔手里的，解春乔没有出具收条。其他证人王某1、汪某1、余某1、余某2、田某、王某2、李某均证实把砍树办证的钱交给余某5，由余某5统一交给解春乔，由解春乔给他们办证。
7、曹某2的证言，证实（第4期犯罪事实）2012年冬天，他与解春乔谈好以30000元的价格购买一块山场用于种天麻，后因钱不够，由其弟弟曹某3、刘太源出资15000元，三人合伙把山场买下来了。解春乔是知道的。2013年冬季，解春乔打电话要我们交办证的钱，我就按照一方树60元的价格，每个人按照自己想要砍伐的树木交钱。然后我就将代收办证钱交给了解春乔。刘太源、曹某3的证言和上述证言基本相同。
8、袁某的证言，证实（第5期犯罪事实）2011年前我从解春乔处典买一小块山场种天麻，共4000元钱。典买后，讲好采伐证由解春乔办。从2011年开始，他每年都砍4、5千斤柴禾种天麻。我典的这块山是八年种完。我没有单独办证，因为搞的少，解春乔也没有跟我要办采伐证的钱。
9、江某的证言，证实（第6期犯罪事实）2013年上半年从解春乔处以4000元的价格典买一块山种天麻。典山的时候讲好证由解春乔统一办。2013年、2014年砍树了，解春乔也没找我要钱，我也没有给钱。
10、余某3的证言，证实（第7期犯罪事实）2012年下半年，以13000元价格从马畈林场解春乔处买了一块山，约定是在7至8年之内砍完，不能一次性砍完。二人写了一个合同。后我与余某4合伙种天麻，都是各搞各的。并与解春乔商量好了，13000元含办证的钱，每年解春乔都给办证，因为山证在解春乔处。
余某4的证言，证实2013年春上得知余某3在马畈林场一块山场，于是以6500元的价格从余某3手中买了一半。解春乔知道余某3将山场分了一部分给我。
我在2013年、2014年砍树前都问了余某3，余某3说问了解春乔，解春乔说可以砍树了。每年少砍点。
8、杨某的证言，证实（第8期犯罪事实）2013年冬月，他到马畈林场找解春乔，说想要典块山种天麻。解春乔就带我到山场看了看，指了边界，要价14000元。回家后，我邀本组杨某8、刘某1合伙。三人将钱交齐后，我将14000元钱送给了解春乔，解春乔没有打收条给我，也没有签协议。我们口头谈的，要砍树时，证由解春乔负责办。
杨某8的证言，证实2012年他和杨某、刘某1三人合伙从解春乔处典买了一块山场，价格为14000元，每个人的钱是平均分的，种天麻是各人钟各人的。我大概砍了20多棵树，买山没有签协议，口头讲买八年时间，钱是一次性付清，采伐证由解春乔负责办。
三、书证
（1）林场承包合同书，证实2009年1月21日被告人解春乔与燕子河马畈村上平居民组签订了高梁湾林场承包合同，承包期限30年，承包费90000元，并作了公证。
（2）山场合同，证实2010年3月24日，被告人解春乔将高林湾林场一块山场以50000元卖给余某5、王某1等8人种植天麻。
（3）关于买高梁湾林场山场合同书，证实2010年12月14日，被告人解春乔将高林湾林场一块山场以100000元卖给曹某1、徐某1种植天麻。
（4）林木采伐许可证三份，第一份（NO.甲0591298）采伐小班：月亮岩，采伐蓄积16.4立方米，采伐期限2009年12月13日至12月31日（采伐期限不在被告人解春乔犯罪时间内）；第二份（编号：34152407131201011）采伐小班：高梁湾，采伐蓄积15.8立方米，采伐期限2013年11月30日至2013年12月30日（采伐期限、地点在犯罪时间内）；第三份，（编号：34152407131118008）采伐小班：西峰，采伐蓄积218.4立方米，采伐期限2013年11月18日至2013年12月18日（采伐期限不在被告人解春乔岀售的山场林木范围内）。证实被告人解春乔仅办理15.8立方米的林木采伐许可证。
上述被告人供述与辩解，及证人证言、书证，证实被告人解春乔于2010年至2014年将马畈林场杂树林木出售给他人种植天麻，并获利285000元。由于未按约定办理林木采伐许可证，导致该山场林木155.9805立方米被滥伐。
本院认为：被告人解春乔作为林木管理人、林权证持有人，负有办理林木采伐许可证的义务。不尽管理职责，放任买树人无证采伐，导致林木被滥伐，且数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。辩护人关于解春乔主观上没有滥伐林木的故意，未实施滥伐林木的行为，非滥伐林木的获利者的的辩护意见，与事实不符，本院依法不予以采纳，案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人解春乔犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币13250元；
二、对被告人解春乔违法所得人民币285000元依法予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年9月8日起至2019年7月7日止，罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢孝余
审 判 员 张 谊
人民陪审员 张菊如
二〇一六年七月十一日
书 记 员 廖 峰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。