四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第5076号
原告：彭美凤，女，汉族，住三台县八洞镇。
委托代理人：吴仕贵，绵阳市均衡法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：周波，男，汉族，住三台县北坝镇，系车驾驶员。
被告：涂兴海，男，汉族，住三台县乐安镇，系车实际车主。
委托代理人：袁国强，四川众诚律师事务所律师，系以上二被告之共同委托代理人。
被告：成都岷江畅捷物流有限公司，系车登记车主。住所地：成都崇州市三江镇。
被告：鼎和财产保险股份有限公司双流支公司，住所地：成都市锦江区。
负责人：张小洪，该公司经理。
委托代理人：张伟，四川展华律师事务所律师（特别授权）。
被告：廖其胜，男，汉族，住三台县八洞镇，现住绵阳市，系死者吴春梅之夫。
被告：廖顶，男，汉族，住三台县八洞镇，现住绵阳市，系死者吴春梅之子。
被告：吴帮金，男，汉族，住三台县西平镇，系死者吴春梅之父。
被告：侯德珍，女，汉族，住三台县西平镇，系死者吴春梅之母。
委托代理人：叶斌，三台县北坝中心法律服务所法律工作者，系上述四被告之共同代理人（特别授权）。
本院于2014年10月31日立案受理原告彭美凤与被告周波、涂兴海、成都岷江畅捷物流有限公司（以下简称畅捷物流公司）、鼎和财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称鼎和保险双流公司）、廖其胜、廖顶、吴帮金、侯德珍机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员羊衣友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭美凤之委托代理人吴仕贵和被告周波、涂兴海之共同委托代理人袁国强、鼎和保险双流公司之委托代理人张伟、廖其胜、廖顶、吴帮金、侯德珍之共同委托代理人叶斌到庭参加诉讼，被告畅捷物流公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告彭美凤诉称：2013年6月17日9时许，周波驾驶车从中江县方向往三台县方向行使，行至事故地点，与吴春梅驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘彭美凤）相撞，造成吴春梅当场死亡、摩托车乘车人彭美凤受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队已作出事故责任认定。2014年12月11日，彭美凤向贵院递交了申请要求追加吴春梅之法定继承人廖其胜、廖顶、吴帮金、侯德珍为本案被告。现要求被告赔偿各项损失53580.20元并承担本案诉讼费。
被告周波、涂兴海共同辩称：涂兴海将其所有的车挂靠登记在畅捷物流公司名下经营并雇请周波为驾驶员。同意鼎和保险双流公司代理人之质证意见，但对鼎和保险双流公司要求扣除20%的自费药的意见有异议，请求人民法院综合评判后依法扣除涂兴海垫支的各项费用
被告畅捷物流公司在法定期限内未作答辩。
被告鼎和保险双流公司辩称：对本次交通事故发生的事实、三台县公安局交警大队事故责任认定结论、原告的伤残等级及残疾金赔偿适用标准没有异议。但对原告的误工天数及营养费的计算应以医嘱建议为准，原告部分请求过高，原告出院后产生的门诊费与本次交通事故无关，应当扣除原告20%的自费药，本次交通事故我公司已按贵院作出的（2014）三民初字3566号判决书确定的义务对吴春梅的法定继承人在交强险范围内已赔偿了100000元，且我公司垫支了原告10000元医疗费应予扣除，本公司也不承担鉴定费及诉讼费，请求人民法院扣除本公司垫支费用后依法判决。
被告廖其胜、廖顶、吴帮金、侯德珍共同辩称：同意鼎和保险双流公司代理人之质证及辩论意见。涂兴海垫支的尸检费、车检费等不应在本案中扣除。廖其胜、廖顶、吴帮金、侯德珍也是受害者，请求人民法院综合考虑具体情况并依法判决。
经审理查明：2013年6月17日9时许，涂兴海雇请周波驾驶并登记于畅捷物流公司名下经营的、由鼎和保险双流公司承保（交强险及不计免赔商业三者险50万元）的车，从中江县方向往三台县方向行使，行至事故地点，与吴春梅驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘彭美凤）相撞，造成吴春梅当场死亡、摩托车乘车人彭美凤受伤、车辆受损的交通事故。当日彭美凤即入住三台县人民医院至2014年7月24日出院，出院诊断：1、重型颅脑损伤；2、双侧颞叶右侧额叶脑挫伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧肺挫伤；5、右上唇挫裂伤；6、全身多处软组织挫伤；7、右侧半卵园中心脑挫伤迟发性脑内血肿；8、左侧下颌骨骨折；9、右侧下颌骨线性骨折、折线累及下颌支及下颌角区域；10、右侧上颌骨外缘线形骨折、折线外缘累及右眼眶下缘；11、双侧上颌窦、筛窦炎；12、左侧创伤性胸膜炎；13、双侧胸腔积液；14、肝血管瘤。出院医嘱建议：1、全休一月；2、定期来院；3、到口腔科、五官科、胸外科、肝胆外科进一步检查治疗；4、如有不适，立即就诊。彭美凤治疗期间用去住院费48713.98元、门诊及检查费642.66元，合计49356.64元，该款鼎和保险双流公司垫支10000元、涂兴海垫支5000元、彭美凤自行垫支9500元及门诊及检查费642.66元，现尚欠三台县人民医院住院费24213.98元。2013年7月29日，三台县公安局交警大队作出（2013）第0242号交通事故认定书，确定：周波应当承担此次事故的同等责任；吴春梅应当承担此次事故的同等责任；彭美凤在此次事故中无责任。2013年10月28日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司（2013）临鉴字第1942号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭美凤车祸中所致损伤伤残等级为两处X（十）级。第一次开庭后本院依彭美凤申请追加了吴春梅之法定继承人廖其胜、廖顶、吴帮金、侯德珍作为本案被告参加诉讼。第二次庭审中彭美凤自愿放弃被扶养人生活费的赔偿请求权。后因原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，彭美凤遂要求人民法院及时判令被告赔偿各项损失53580.20元并承担本案诉讼费。
上述事实，有双方当事人陈述，有原告提供的当事人户籍身份信息资料、交通事故认定书、保单、病历相关资料、门诊发票、补交的三台县人民医院出具的欠付住院费证明、司法鉴定意见书；有涂兴海提供的垫支费用的相关票据；有鼎和保险双流公司提供的（2014）三民初字第3566号民事判决书等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告双方对本次交通事故发生的事实、三台县公安局交警大队事故责任认定结论、原告的伤残等级及残疾赔偿金适用标准没有异议。本案争议的焦点是彭美凤的误工天数如何计算及营养费是否支持的问题，因原告提供的相关证据无加强营养的医嘱建议，但清楚的载明了彭美凤的住院天数是37天，出院后全休一月，所以彭美凤的误工天数本院确定为67天，营养费则不予支持。对于庭审时彭美凤自愿放弃被扶养人生活费的赔偿请求权，本院依法予以确认，庭审后彭美凤在本院指定的期限内不提供残疾等级鉴定费发票，故本院对该鉴定费亦不予支持。关于涂兴海请求扣除其垫支的吴春梅尸检费、车检费等相关费用，因廖其胜、廖顶、吴帮金、侯德珍不同意扣除，且该相关费用又与彭美凤无关，所以涂兴海应当另行起诉，而涂兴海垫支在三台县公安局交警大队的费用由其自行结算。对于鼎和保险双流公司的其余辩解意见由本院依法确定。关于承担责任主体的问题，因涂兴海系肇事车的实际所有者并雇请周波驾驶，涂兴海将车挂靠登记在畅捷物流公司名下经营并向其交纳相应的管理费用，所以周波应当承担的责任由其雇主涂兴海承担，畅捷物流公司对涂兴海承担的赔偿责任承担连带责任；因本次交通事故中承担同等责任的吴春梅已死亡，故吴春梅的法定继承人【发生法律效力的（2014）三民初字第3566号民事判决书确认】廖其胜、廖顶、吴帮金、侯德珍应当在其继承的吴春梅的遗产范围内依法赔偿本案原告。为此，原告彭美凤应当获得支持的赔偿项目确定如下：1、医疗费49356.64元（含门诊费642.66元）；2、护理费37天×80元／天=2960元；3、误工费80元／天×（住院37天＋休息30天）=5360元；4、住院伙食补助费37天×20元／天=740元；5、残疾赔偿金7895元／年×20年×12%=18948元；6、交通费800元（酌定）；7、精神损害抚慰金3000元，以上合计81164.64元。由鼎和保险双流公司在交强险范围给付彭美凤医疗费10000元、残疾赔偿金7000元、精神损害抚慰金3000元，合计20000元（因另案处理的吴春梅已获得100000元的交强险赔偿），扣除鼎和保险双流公司垫支的10000元，鼎和保险双流公司在交强险范围还应给付彭美凤10000元，由鼎和保险双流公司在商业三者险范围给付彭美凤{81164.64元-20000元-39356.64元×15%}×50%=27630.57元。由涂兴海赔偿彭美凤39356.64元×15%×50%=2951.75元，扣除涂兴海垫支费用5000元及应当承担的诉讼费400元，涂兴海超额垫支5000元-2951.75元-400元=1648.25元，该款由鼎和保险双流公司直接支付给涂兴海；由廖其胜、廖顶、吴帮金、侯德珍在继承的吴春梅遗产范围内赔偿彭美凤（81164.64元-20000元）×50%=30582.32元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司双流支公司自本判决生效之日起二十日内在交强险范围内向原告彭美凤给付本次交通事故的各项损失10000元（已扣除垫支的10000元）。
二、由被告鼎和财产保险股份有限公司双流支公司自本判决生效之日起二十日内在商业三者险范围内向原告彭美凤给付本次交通事故的各项损失25982.32元（已扣除涂兴海超额垫支费用1648.25元）
三、由被告鼎和财产保险股份有限公司双流支公司自本判决生效之日起二十日内直接向被告涂兴海给付其超额垫支的费用1648.25元元。
四、由被告廖其胜、廖顶、吴帮金、侯德珍自本判决生效之日起二十日内在继承的吴春梅的遗产范围内向原告彭美凤给付本次交通事故的各项损失30582.32元。
五、驳回原告彭美凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1140元，减半收取为570元，由涂兴海负担400元，由廖其胜、廖顶、吴帮金、侯德珍共同负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 羊衣友
二〇一五年一月八日
书记员 陈 果