山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第509号
原告陈达，农民。
原告陈杰，农民。
共同委托代理人程竹霞。
被告刁启波，农民。
被告高密开元汽车运输服务有限公司，住所地：高密市夏庄镇十里堡村。（以下简称运输公司）
被告中国人民财产保险公司股份有限公司高密支公司，住所地：高密市永安路759号。（以下简称保险公司）
负责人高仁强，经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告陈达、陈杰与被告刁启波、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈达、陈杰的共同委托代理人程竹霞，被告保险公司的委托代理人张元方到庭参加诉讼。被告刁启波、运输公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈达、陈杰共同诉称，被告刁启波驾驶鲁G×××××、鲁G×××××挂号车沿金西路由南向北行驶至肇事处，与沿绕马路由东向西行驶的原告驾驶的鲁B×××××号车相撞，致两车损坏，原告伤。此事故经平度市交警大队认定，被告刁启波承担事故全部责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费12370.34元，误工费16096.8元，住院伙食补助费240元，护理费10801.8元，伤残赔偿金140908元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费4412元，车损118500元，评估费3400元，清障费30元，鉴定费1600元，共计319328.94元。
被告刁启波未答辩。
被告运输公司未答辩。
被告保险公司辩称，我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等费用。
经审理查明，2013年10月17日9时30分许，被告刁启波驾驶登记车主为被告运输公司的鲁G×××××、鲁G×××××挂号车沿金西路由南向北行驶至肇事处，与沿绕马路由东向西行驶的原告陈达驾驶自己所有的鲁B×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏，原告陈达伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告刁启波承担事故全部责任，原告陈达无责任。原告陈达受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗12天，经诊断为：颈椎骨折、头部外伤、胸壁挫伤、颈部损伤，共支出医疗费12370.34元，交通费1000元。医院证明，原告陈达出院后需休息6个月，住院期间需陪护2人，出院后需陪护1人。2014年3月19日，经青岛九鼎司法鉴定所鉴定，原告陈达颈部所受损伤的残情程度为伤残九级；护理期限为90日，住院期间需2人、出院后需1人护理，共支出鉴定费1600元。被告保险公司对该鉴定报告有异议，要求重新鉴定，由本院委托，经青岛青大司法鉴定所重新鉴定，原告陈达交通事故致颈部损伤为伤残九级；自身颈椎退行性变、椎间盘突出对伤残等级、护理时间、误工时间的参与度建议为10-20%，被告保险公司为此支出鉴定费1800元。2014年4月3日，经青岛市价格认证中心平度业务部评估，原告的车辆损失为113500元，原告支出评估费3400元。原告的母亲李书美生于1931年2月9日，共生育4个子女。事故发生后，原告还支出清障费30元。原告陈达系青岛腊杆陈食品有限公司的法人。原告陈达与陈杰系父子关系。被告陈达系鲁B×××××号车辆的登记车主。
另查明，被告刁启波驾驶的鲁G×××××号车已在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明，身份证明，车损报告、评估费单据，青岛九鼎司法鉴定报告、鉴定费单据，青岛青大司法鉴定所的鉴定报告，交通费单据，村委证明、被抚养人身份证明，单位营业执照、代码证，清障费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权及合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，双方当事人均无异议，具有法律效力，本院予以采信。被告刁启波，运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律后果。被告刁启波在本次事故中承担全部责任，因被告刁启波、运输公司未到庭应诉，导致本院无法查明二者的关系，应由被告刁启波、运输公司共同承担100%的经济赔偿责任。因被告刁启波驾驶的鲁G×××××号车已在被告保险公司处投保交强险，根据法律规定，对于原告的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
另外，被告刁启波驾驶的鲁G×××××号车在被告保险公司处投保第三者责任险50万元并投保不计免赔险，双方之间的保险合同关系成立，在出现保险事故后，被告保险公司应当按照合同约定履行自己的义务，对于原告的合理经济损失超出交强险由被告刁启波承担的部分，应由被告保险公司在第三者责任险内承担赔偿责任。
庭审过程中，被告保险公司对原告提交的医疗费、鉴定报告、误工费、护理费、残疾赔偿金，被抚养人生活费、车损、交通费、鉴定费、评估费、精神抚慰金，提出异议，认为医疗费应扣除20%的自费药，本院认为，自费药应首先在交强险内处理，结合本案的实际情况，原告的自费药未超出交强险的范围，故对该抗辩理由，不予采纳。对原告提交的伤残鉴定报告提出异议，认为系原告单方委托，要求重新对原告的伤残等级、护理时间、误工时间之间的参与度进行鉴定，经重新鉴定，原告的伤残等级仍为九级，但原告自身颈椎退行性变，椎间盘突出对伤残等级、护理时间、误工时间的参与度建议为10-20%，对该结果，双方均无异议，本院予以采纳，但参与度应以15%为宜。对原告主张的误工问题，被告保险公司认为，原告已超过法定退休年龄，不应支持误工费，本院认为，原告是正式登记注册的私营企业，已经营多年，原告虽已60岁，但未失去劳动能力，原告主张误工费并无不当，误工时间计算到定残前一日，符合法律规定，应予以支持。对原告主张的护理费，被告保险公司认为应按农村标准计算，本院认为，原告未能提供护理人城镇居民身份证明，被告要求按农村标准计算，理由正当，但原告主张的每天数额未超农村标准，是对自己诉讼权利的处分，本院予以采纳。对原告主张的伤残赔偿金及被抚养人生活费的计算标准问题，被告保险公司认为应按农村标准计算，本院认为，原告系私营业主，从事经商多年，原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费，并无不当，本院予以支持，被抚养人生活费应为4687.75元，原告主张的数额低于4687.75元，是对自己权利的处分。对原告的车损，被告保险公司认为过高，本院认为，原告主张的车损是经公安部门委托，进行鉴定的价值，被告提出重新鉴定，后又撤回申请，应视为认可了原告提交的车损报告，应以评估结论确定原告的车损数额。对原告的交通费，根据原告住院时间，应以400元为宜。对原告主张的精神抚慰金、鉴定费、评估费，被告保险公司不予赔偿，本院认为，因本次事故造成原告九级伤残，原告主张精神抚慰金，并无不当，但主张数额过高，应以2000元为宜。对鉴定费、评估费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度，所支出的必要的、合理的费用，保险公司应予以负担。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。
综上，原告的合理经济损失如下：医疗费12370.34元，护理费9181.53元（105.9元×12天×2人×85%＋105.9元×78天×85%），住院伙食补助费240元（20元×12天），误工费13682.28元（105.9元×152天×85%），伤残赔偿金119771.8元（35227元×20年×20%×85%），交通费400元，精神抚慰金2000元，被抚养人生活费其母亲4412元，车损113500元，共计275557.95元及鉴定费1600元、评估费3400元。
被告保险公司在交强险内应当赔偿原告各项经济损失122000元，余款153557.95元，在商业第三者责任险内承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司股份有限公司高密支公司在交强险内赔偿原告陈达、陈杰经济损失122000元（含精神抚慰金），于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险公司股份有限公司高密支公司在商业第三者责任险内赔偿原告陈达、陈杰经济损失153557.95元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告陈达、陈杰对被告刁启波、高密开元汽车运输服务有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告陈达、陈杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6090元，邮寄费180元，鉴定费1600元，评估费3400元，共计11270元，由原告陈达负担1060元，被告中国人民财产保险公司股份有限公司高密支公司承担10210元。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将应付款项直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 姜 进
人民陪审员 张瑞莲
二〇一四年八月十二日
书 记 员 荆保霖