福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初3640号
原告：苏小玲，女，1986年8月5日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：郑金坡，男，1990年9月19日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：涂巧玲，女，1990年10月4日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：郑丽琴，福建盈科（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林明桂，福建盈科（泉州）律师事务所实习律师。
原告苏小玲与被告郑金坡、涂巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏小玲与被告涂巧玲及其委托诉讼代理人郑丽琴、林明桂到庭参加诉讼。被告郑金坡经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏小玲向本院提出诉讼请求：1、要求郑金坡、涂巧玲偿还借款人民币500000元及利息（自起诉日起至还款日止按月利率2%计算）；2、郑金坡、涂巧玲承担本案诉讼费用。事实和理由：郑金坡与涂巧玲系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，郑金坡因生意资金周转困难，苏小玲于2017年8月9日至2017年9月20日期间多次向郑金坡汇款，合计人民币500000元。2017年8月21日、9月22日由郑金坡出具2张借条给苏小玲收执。嗣后，苏小玲多次催讨均未能偿还。上述借款发生于郑金坡与涂巧玲婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，涂巧玲与郑金坡应共同偿还。
郑金坡未作答辩，也未提供相关证据材料。
涂巧玲辩称，一、答辩人没有向苏小玲借款合意，该款系郑金坡个人借款行为；郑金坡与苏小玲系同一单位，借款时间集中在2017年8月份，且借款金额巨大，双方之间往来款频繁，郑金坡向苏小玲借款需支付高额利息，若借款是用于夫妻共同生活或者共同经营，应是一笔或几笔简单往来款，而不是大量、频繁的往来款，应属个人债务，由郑金坡自己一人负责承担。二、答辩人与郑金坡经济相互独立，双方之间没有款项往来。郑金坡向苏小玲借款用于网络赌博，非用于夫妻共同生活，未购置任何共同财产，本案借款与答辩人无关。
审理中，苏小玲为证实自己的主张提供郑金坡身份证复印件一份、借条二份、德化县农村信用合作联社存款明细账一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、中国工商银行德化支行借记卡账户历史明细清单一份、被告涂巧玲为证实自己的主张提供2017年11月3日出具德化县公安局经侦大队说明一份、网页截图一份、郑金坡民生银行个人账户对账单一份、郑金坡写给涂巧玲的信件一份、涂巧玲银行卡一份予以证明。
本院经审理认定事实如下：2017年8月9日至2017年9月20日，郑金坡多次向苏小玲借款，苏小玲用转账的形式支付借款。2017年8月21日、9月22日，郑金坡出具二份借条交给苏小玲收执。借条分别载明：“本人郑金坡因做生意资金周转困难，今向苏小玲借人民币捌万元整（￥80000.00元）。月利息2%计算借款人：郑金坡2017年8月21日等内容”、“本人郑金坡因做生意资金周转困难，今向苏小玲借人民币肆拾贰万元整（￥420000.00元）。月利息2%计算借款人：郑金坡2017年9月22日等内容”。嗣后，郑金坡未能偿还。另查明，2015年2月17日，郑金坡与涂巧玲办理结婚登记手续。审理中，苏小玲对涂巧玲提供的证据分别质证如下：1、郑金坡写给涂巧玲的信件真实性有异议，不排除郑金坡为了躲避债务所写；2、银行流水、转账来往款记录，无法证明借款未用于夫妻共同生活；3、网络截图、郑金坡银行卡流水账单等真实情有异议；4、“说明”可以证实公安机关对于郑金坡所说的赌博网站也无法核实。诉讼过程中，涂巧玲向本院申请，要求本院调取郑金坡在其工作单位的工作视频监控记录，证明郑金坡进行网络赌博及苏小玲清楚郑金坡赌博情况的事实。本院依法开具协助调查函给涂巧玲，涂巧玲未能提供其申请调查的内容。
本院认为，郑金坡未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。郑金坡向苏小玲借款并出具借条给苏小玲收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。苏小玲提供的借条二份来源合法，内容真实，能够证实郑金坡向苏小玲借款人民币500000元不能偿还的事实，本院予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。据此，郑金坡与苏小玲约定按月利率2%计算利息，符合法律规定，应予支持。郑金坡出具借条给苏小玲收执后，未能支付利息，现苏小玲要求自起诉之日即2017年10月19日起计算利息，可予准许。本案债务虽然发生于郑金坡与涂巧玲婚姻关系存续期间，且债权人苏小玲与债务人郑金坡也未明确约定为个人债务，但是，涂巧玲所提供的德化县公安局经侦大队出具“说明”能够证实2017年5月12日，郑金坡向公安机关反映称2017年3月初以来，其本人在网上通过郑金坡本人账户用手机银行汇款至对方指定账户投注“时时彩”，经公安机关侦查，因该网站服务器在境外无法进一步核实相关情况，但与涂巧玲所提供的中国民生银行个人账户对账单、郑金坡写给涂巧玲信件能够互相印证，证实郑金坡账户内的资金未用于家庭生活、生产经营、添置家庭财产等。而且，根据本案现有证据及已查明的事实，郑金坡向苏小玲在短期间内借款金额较大，已超出了日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活必须费用，苏小玲与郑金坡系同事关系，也未能进一步举证证明郑金坡有做生意或者所借款项用于家庭生产经营，添置家庭财产的事实。综上，苏小玲认为本案债务应按郑金坡与涂巧玲的夫妻共同债务处理，涂巧玲应对本案债务承担共同还款责任理由，证据不足，不予支持。涂巧玲辩称该笔债务系郑金坡个人债务，应由郑金坡自行承担的理由成立，予以采纳。郑金坡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑金坡应在本判决生效后十五日内偿还苏小玲借款人民币500000元及利息（自2017年10月19日起至还款之日止按月利率2%计算）。
二、驳回苏小玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由郑金坡负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏挺颖
人民陪审员 徐志刚
人民陪审员 黄夏莲
二〇一八年一月十一日
书 记 员 黄燕萍
速 录 员 周彩霞
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。