福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第4465号
原告厦门凡林纺织品有限公司。
法定代表人侯清林，总经理。
委托代理人方秀珠，福建思中律师事务所律师。
被告福建省呈威体育用品有限公司。
法定代表人罗晴文。
第三人厦门金豪发工贸有限公司。
法定代表人顾美珍。
委托代理人蔡明红，公司员工。
原告厦门凡林纺织品有限公司（以下简称凡林公司）与被告福建省呈威体育用品有限公司（以下简称呈威公司）、第三人厦门金豪发工贸有限公司（以下简称金豪发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由代理审判员洪华娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凡林公司的委托代理人方秀珠、第三人金豪发公司的委托代理人蔡明红到庭参加诉讼，被告呈威公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凡林公司诉称，2012年7月被告与原告签订编号为13SS017-13SS023的《2013春夏大货面料采购合同》约定，被告向原告采购面料编号为13SS017、13SS018、13SS021、13SS022、13SS023的布料，合同中对采购数量、单价、小缸费、运输方式、品质要求、付款方式等做了明确的约定，根据合同约定被告应于出货前向乙方支付30%的订金，出货后2个月内支付货款的50%，90天无质量问题再付20%。由于原、被告是多年合作关系，被告称流动资金暂时有困难，为了适应服装生产的季节，在被告要求下，原告未收到被告的订金便自2012年10月25日至2013年1月17日起陆续向被告指定的两家成衣加工厂送货，其中大部分的货均发往第三人工厂，由第三人的工作人员签收。之后原告不断的向被告催讨货款，被告于2013年2月7日向被告开具了面额300000元的商业承兑汇票一张，并在交易合同编号上注明用于支付13SS017-13SS023。汇票到期日为2013年8月7日，但原告于汇票到期后向银行提示付款时，却被银行告知，被告的账户余额不足无法付款。在原告催讨下，被告仅于2014年4月30日向原告支付货款100000元，之后未再付款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告货款1204956.5元；2、被告支付逾期付款违约金（以所欠货款总额1204956.5元为基数，按同期同类银行贷款利率的150%，自2013年4月18日起计算至实际付款之日止）。
被告呈威公司未作答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。
第三人金豪发公司诉称，其有为被告加工衣服，加工方式为包工不包料，确实有收到被告指定原告交付的布料。
经审理查明，原、被告于2012年7月签订一份编号为13SS017-13SS023的《2013春夏大货面料采购合同》，约定：被告向原告采购面料编号为13SS017、13SS018、13SS021、13SS022、13SS023的布料，合同总金额为1489066.47元；被告应于出货前付30%订金，出货后两个月内支付50%的货款，从被告指定成衣厂收到所有合格面料算起，如90天无质量问题及质量投诉后，被告应支付原告20%余款，其中7400Y面料因部分有品质问题，该批面料金额222000元待成衣厂挑出无问题面料生产后再进行结算。原告应在收到被告支付的300000元现金后，将该订单全部面料发货至被告指定成衣厂加工等。合同签订后，被告未依约支付300000元订金，但原告仍自2012年10月25日至2013年1月17日陆续向被告指定的成衣加工厂即第三人金豪发公司、案外人泉州澳迪雅服饰有限公司送货。其中7400Y面料价值240870元，金豪发公司均已收到，并于2013年3月前已制成成衣交付被告；其余面料价值1064086.5元，其中价值1020436.5元的布料原告系于2013年1月17日前送至金豪发公司，金豪发公司亦明确已收到；另有价值43650元的布料原告系于2012年11月17日送至案外人泉州澳迪雅服饰有限公司。被告于2014年4月30日向原告转账支付100000元，之后未再付款。原告催讨未果遂诉至本院，请求判令如前所述诉讼请求。诉讼过程中，原告自愿放弃对送货至泉州澳迪雅服饰有限公司价值43650元布料货款的主张，并变更诉讼请求为请求判令：1、被告立即偿还原告货款1161306.5元；2、被告支付逾期付款利息损失（以所欠货款总额1161306.5元为基数，按同期同类银行贷款利率的150%，自2013年4月18日起计算至实际付款之日止）。
以上事实有经庭审质证的《2013春夏大货面料采购合同》、《厦门市凡林纺织品有限公司发货单》、《客户贷记通知单》、原告及第三人的陈述以及法庭审理笔录为证。
本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告已依约供货，被告未按约定付款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。被告除应支付货款1161306.5元之外，还应赔偿原告逾期付款利息损失。根据《2013春夏大货面料采购合同》之规定，7400Y面料款应待金豪发公司生产后再进行结算，金豪发公司于2013年3月前生产完毕，故该部分货款的逾期付款利息损失应自2013年3月1日开始起算；其余布料款应在金豪发公司收到合格面料面料90天后付款，原告的最后供货时间为2013年1月17日，故该部分货款的逾期付款利息损失应自2013年4月18日开始起算。原告主张逾期付款利息损失以全部货款1161306.5元为基数，自2013年4月18日开始起算，系对自己权利的处分，应予照准。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，原告主张逾期付款利息按照同期同类贷款利率的150%计算，符合相关规定，本院亦予照准。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。被告呈威公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，判决如下：
被告福建省呈威体育用品有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告厦门凡林纺织品有限公司货款1161306.5元及逾期付款利息损失（以1161306.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%，自2013年4月18日起计至本判决确定的付款之日止）。
如果被告福建省呈威体育用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7626元，由被告福建省呈威体育用品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 洪华娇
二〇一五年十月十九日
代书 记员 陈瑛瑛
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》
第三条第一款关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。