徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初2481号
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市泉山区南郊翟山。
负责人卢远铭，该行行长。
委托代理人彭德行，江苏泰信律师事务所律师。
委托代理人张金山，江苏泰信律师事务所律师。
被告许丽萍，女，1975年7月21日生，汉族。
委托代理人崔玉成，男，1977年6月25日生，汉族。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市阳光城市花园A区30-101室。
法定代表人邵明，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行诉被告许丽萍、江苏昭明投资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员朱培独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行的委托代理人彭德行，被告许丽萍的委托代理人崔玉成到庭参加诉讼，被告江苏昭明投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行（以下简称工行泉山支行）诉称，2011年4月，被告许丽萍因购车需要在原告处办理透支信用卡一张，卡号为62223100xxxxxxxx，透支额度为500000元，分期还款期限为3年。被告江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明公司）为上述借款承担连带保证责任。截至2016年3月8日，被告许丽萍已拖欠原告本金83762.67元、利息33197.48元、滞纳金8460.55元，总计125420.7元。虽经原告多次催收，被告仍未偿还。现原告起诉至法院，请求判令被告许丽萍偿还上述款项，并继续支付利息、滞纳金至本息清偿之日；判令被告昭明公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告共同承担。
被告许丽萍对原告起诉的事实无异议。
被告昭明公司未到庭，但提供书面答辩意见称，昭明公司仅对借款人车贷的分期还款承担担保责任，对其使用该信用卡的其它消费本息不承担担保责任，本息余额由人民法院依据原告提供的相关证据确定；被告许丽萍以其车辆为本案借款提供抵押担保，根据担保法规定，昭明公司仅对抵押物不足以清偿部分的债务承担担保责任，在承担担保责任后，被告昭明公司有权向被告许丽萍追偿。
原告工行泉山支行为支持其主张，提供如下证据：
1、牡丹卡申请表、被告许丽萍身份证复印件，证明原告与被告许丽萍之间存在借款合同关系，被告承诺知悉并遵守《中国工商银行牡丹银行卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等相关规定。
2、汽车销售合同、首付款收据、推荐保证函各一份，证明被告许丽萍实际购买了车辆并支付了首付款。
3、牡丹信用卡汽车消费分期付款业务申请书一份，证明被告许丽萍办理了汽车消费分期付款业务，根据合同约定，如被告许丽萍累计四次未按期还款，不再享受分期。
4、个人汽车贷款不可撤销保证书及信用卡业务合作协议各一份，证明被告昭明公司对被告许丽萍的购车贷款承担连带保证责任。
5、欠款情况证明、信用卡交易明细一份，证明被告许丽萍信用卡交易情况及实际欠款金额。
被告许丽萍经质证对原告提供证据的真实性均不持异议，且没有证据提交法庭。
被告昭明公司未到庭，无法对证据发表质证意见，亦未向法庭提交证据。
本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。
经审理查明，被告许丽萍因购车需要向原告申请办理牡丹信用卡，并办理了牡丹信用卡汽车消费分期付款业务。原告经过审核后向其发放了卡号为62223100xxxxxxxx的信用卡，信用额度及分期付款金额均为500000元，分期期数36个月。根据双方约定：被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；累计四次未在还款日（每月25日）前还款，未扣款项全部记入被告信用卡账户，不再享受分期。
2011年5月31日，被告许丽萍使用该信用卡向新沂墨河汽车贸易有限公司支付了购车款500000元，但未能按期足额还款，涉案分期贷款于2014年4月30日全部到期。截至2016年3月8日，被告许丽萍共拖欠原告本金83762.67元、利息33197.48元、滞纳金8460.55元，合计125420.7元。
被告昭明公司向原告出具了不可撤销保证书，对被告许丽萍的上述贷款承担连带保证责任。同时，根据昭明公司与中国工商银行股份有限公司徐州分行的协议，昭明公司为本案贷款提供全程连带责任保证担保，担保的范围为持卡人信用额度下的透支款项，包括透支本金、利息、复息、罚息和可能发生的违约金等，担保期限为透支款项应归还之日起两年，同一张信用卡下有多笔透支的，为最后一笔透支款应归还之日起两年。
本院认为，被告许丽萍在原告处申办了信用卡用于购买车辆，其享有在授信额度内透支消费、分期还款的权利，但同时也负有按期足额还款的义务，否则应按合同约定承担相应的责任。目前，被告许丽萍的该笔贷款已全部到期但其未按约还款，故原告有权要求其偿还全部本金及相应利息、滞纳金。
根据被告昭明公司出具的担保承诺书及其与工商银行徐州分行签订的业务合作协议，其为许丽萍的该笔贷款提供担保系真实意思表示，涉案车辆未办理抵押登记，不存在抵押物的担保与昭明公司的保证并存的情形，故原告在保证期间内要求其承担保证责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，昭明公司承担保证责任后，有权向债务人许丽萍追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许丽萍于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行信用卡本金83762.67元、利息33197.48元、滞纳金8460.55元（利息与滞纳金均计算至2016年3月8日，其余金额应按合同约定自2016年3月9日起计算至本息实际还清之日止）。
二、被告江苏昭明投资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，减半收取1405元，由被告许丽萍负担，被告江苏昭明投资担保有限公司承担连带责任（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 朱培
二〇一六年六月十二日
书记员 秦琴
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。