海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第643号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王泰克。因犯有盗窃罪、销售赃物罪，2003年1月25日被原海南省中级人民法院判处有期徒刑十一年，2010年8月24日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2013年5月3日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
被告人吴淑子。因犯有抢劫罪，2001年被原海南�中级人民法院判处有期徒刑十五年，2012年1月20日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2013年5月3日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
辩护人陈言广，海南雨润律师事务所律师。
辩护人毛菊苹，海南雨润律师事务所实习律师。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）556号起诉书指控被告人王泰克、吴淑子犯非法持有毒品罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派代理检察员陈孝诚出庭支持公诉，被告人王泰克、被告人吴淑子及其辩护人陈言广、毛菊萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年5月2日20时许，被告人吴淑子来到海口市坡博村忠豪宾馆XXX房找到被告人王泰克，准备一起去万宁。后被告人吴淑子在XXX房的电脑桌上将被告人王泰克黑色挎包内的毒品进行清点，接着与王泰克一起吸食毒品。随后，被告人吴淑子拿起该黑色挎包先下楼，被告人王泰克跟在其后。当被告人吴淑子背着装有毒品的黑色挎包到忠豪宾馆门口时，被公安民警抓获，公安民警当场从其携带的黑色挎包中搜出疑似毒品。此时，被告人王泰克正好下楼来到宾馆门口，见此情景急忙将手中装有毒品的两个小铁盒和一部手机丢到宾馆门口的冰箱下面。公安民警遂上前抓住要逃跑的被告人王泰克，并将其丢弃的铁盒捡回打开，从中搜出疑似毒品。经鉴定，从被告人吴淑子背的黑色挎包内缴获白色晶体状固体检出甲基苯丙胺成分，净重31.6918克；淡黄色粉末状固体检出氯胺酮成分，净重148.85克；白色粉末状固体检出氯胺酮成分，净重102.3547克；橙色药丸状固体检出氯胺酮成分，净重37.2517克。从被告人王泰克丢弃的小铁盒里的红色药丸状固体检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重25.6592克；褐色药丸状固体检出氯胺酮成分，净重96.0485克。
上述事实，公诉机关当庭列举了下列证据：立案决定书、受案登记表，到案经过，扣押物品清单及照片，提取笔录，毒化鉴定书，证人庄某某、叶某某、罗某某、陶某某的证言，刑事裁定书、释放证明书，被告人王泰克、吴淑子的常住人口信息表及供述和辩解。公诉机关认为，被告人王泰克非法持有毒品甲基苯丙胺57.351克、氯胺酮347.2532克、安定37.2517克；被告人吴淑子非法持有毒品甲基苯丙胺31.6918克、氯胺酮251.2047克、安定37.2517克，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其责任。提请本院依法判处。
被告人王泰克辩称，起诉书指控的黑色挎包不是其的，也不知道里面有毒品，其丢弃的两个铁盒里的毒品才是其持有的。
被告人吴淑子对公诉机关指控的罪名没有异议，但对公诉机关指控其持有毒品的数量有异议，其持有的是挎包里的毒品，但鉴定出来的毒品包括了从被告人王泰克房间、车里放的毒品。
辩护人的辩护意见：公诉机关指控被告人吴淑子持有毒品数量包括了从车内和宾馆XXX房间内缴获的毒品，应将上述没有足够证据证明是吴淑子持有毒品的数量予以扣减；被告人吴淑子犯罪情节显著轻微，无社会危害性，认罪态度较好，有积极悔罪表现，应从轻、减轻或免于刑事处罚。
经审理查明：2013年5月2日20时许，被告人吴淑子来到海口市坡博村忠豪宾馆XXX房找到被告人王泰克，准备一起去万宁。到了房间后，被告人王泰克正趴在电脑桌上睡觉，被告人吴淑子将电脑桌上王泰克黑色挎包内的毒品进行清点。被告人王泰克睡醒后，被告人吴淑子与被告人王泰克一起�食了毒品。随后，被告人吴淑子拿起该黑色挎包先下楼，被告人王泰克跟在其后。当被告人吴淑子背着装有毒品的黑色挎包到忠豪宾馆门口时，被公安民警抓获，公安民警当场从其携带的黑色挎包中搜出疑似毒品。此时，被告人王泰克正好下楼来到宾馆门口，见此情景急忙将手中装有毒品的两个小铁盒和一部手机丢到宾馆门口的冰箱下面。公安民警遂上前抓住要逃跑的被告人王泰克，并将其丢弃的铁盒捡回打开，从中搜出疑似毒品。经鉴定，从被告人吴淑子背的黑色挎包内缴获白色晶体状固体检出甲基苯丙胺成分，净重31.6918克；淡黄色粉末状固体检出氯胺酮成分，净重148.85克；白色粉末状固体检出氯胺酮成分，净重102.3547克；橙色药丸状固体检出氯胺酮成分，净重37.2517克。从被告人王泰克丢弃的小铁盒里的红色药丸状固体检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重25.6592�；褐色药丸状固体检出氯胺酮成分，净重96.0485克。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书、受案登记表，证实：公安机关接受报案及立案的经过。
2、到案经过，证实：2013年5月2日22时许，海口市公安局龙华分局飞龙大队在海口市坡博村巡逻。同日23时许，飞龙大队队员在坡博村忠豪宾馆门前发现一名男子背着一个挎包上了一辆小轿车形迹可疑，便对该男子（被告人吴淑子）进行盘查，在小轿车上将该名男子控制，并从其携带的挎包内发现大量毒品。此时，另一名可疑男子（被告人王泰克）见到飞龙队员抓获被告人吴淑子时，突然丢了两个盒子样的物品到宾馆门口的冰箱下面，想从旁边逃走，被飞龙队员在宾馆门口抓获。飞龙队员从冰箱地下将被告人王泰克丢掉的盒子捡出来，发现盒子里面有大量的褐色药丸和红�药丸，当场让王泰克拍照固定。随后经过盘问，发现二人是从忠豪宾馆XXX房间下来，飞龙队员又来到XXX房间将另外两名可疑人员（罗某某、陶某某）带回龙华分局刑警大队审查。
3、提取笔录、扣押物品清单及照片，证实：公安民警从被告人吴淑子携带的黑色挎包搜出疑似毒品、手机等物品；从被告人王泰克处扣押到手机等物品，并从其丢弃的铁盒中搜出疑似毒品，并拍照固定。
4、毒化鉴定书，证实：经鉴定，从被告人吴淑子背的黑色挎包内缴获白色晶体状固体检出甲基苯丙胺成分，净重31.6918克；淡黄色粉末状固体检出氯胺酮成分，净重148.85克；白色粉末状固体检出氯胺酮成分，净重102.3547克；橙色药丸状固体检出氯胺酮成分，净重37.2517克。从被告人王泰克丢弃的小铁盒里的红色药丸状固体检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重25.6592克；褐色药丸状固体检出氯胺酮成分，净重96.0485克。
5、证人庄某某、叶某某的证言，证实：2013年5月2日22时许，公安民警在海口市坡博村巡逻时，在忠豪宾馆门前发现一名男子背着一个挎包上了一辆小轿车形迹可疑，便对该男子（被告人吴淑子）进行盘查，在小轿车上将该名男子控制，并从其携带的挎包内发现大量疑似毒品。此时，另一名可疑男子（被告人王泰克）从宾馆里走出来，看见公安民警在抓人，突然丢了两个盒子样的物品到宾馆门口的冰箱下面。公安民警立刻将其制伏，并从冰箱地下将被告人王泰克丢掉的盒子捡出来，发现盒子里面有大量的褐色药丸和红色药丸，公安民警当场让王泰克拍照固定。
6、证人罗某某的证言，证实：2013年5月2日晚上，其在海口市坡博村忠豪宾馆XXX房休息，其男友（被告人王泰克）与另一名男子在房间内吸食毒品。期间，一名叫“仔”的男子（被告人吴�子）来到房间找被告人王泰克，看王泰克正在睡觉，就从电脑桌上拿出黑色挎包并把里面的毒品倒出来清点。被告人王泰克醒后，与被告人吴淑子一起吸食毒品。随后，被告人吴淑子就拿着黑色挎包和车钥匙下楼了，被告人王泰克也跟在后面。那个黑色挎包是被告人王泰克于案发前一日就拿回来的。
7、证人陶某某的证言，证实：2013年5月2日21时许，其去海口市坡博村忠豪宾馆找被告人王泰克，当时王泰克没有接电话，是被告人吴淑子将其带上XXX房间的。到了房间后，其看到房间内唯一一张床的床尾右下角处放着一个黑色挎包。被告人王泰克睡醒后，与被告人吴淑子吸食了毒品，后吴淑子拿了车钥匙和床上的挎包就先走出去，王泰克随后也跟着下楼了。
8、刑事裁定书、释放证明书，证实：被告人王泰克因犯有盗窃罪、销售赃物罪，2003年1月25日被原海南省中级人�法院判处有期徒刑十一年，2010年8月24日刑满释放；被告人吴淑子因犯有抢劫罪，2001年被原海南省中级人民法院判处有期徒刑十五年，2012年1月20日刑满释放。
9、常住人口信息表，证实：被告人王泰克、吴淑子作案时年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
10、被告人王泰克的供述和辩解，证实：2013年5月2日晚上，其来到海口市坡博村忠豪宾馆605找女友罗某某。到了房间后，其与被告人吴淑子、陶某某及堂哥的小孩一起吸食毒品。后被告人吴淑子先下楼，其随后下楼，在宾馆门口就被公安民警抓获了。
11、被告人吴淑子的供述和辩解，证实：2013年5月2日20时许，其给被告人王泰克打电话，并到海口市坡博路忠豪宾馆XXX房找王泰克，准备一起去万宁。到房间后，被告人王泰克趴在电脑桌上睡觉，其与另外两名男子一起吸食毒品。被告人王泰克睡醒后，让其将黑色挎包内的毒品清点，其清点完后拿了车钥匙和黑色挎包下楼在车上上等王泰克，后来就被公安民警抓获了。当其被公安民警控制在车旁边的时候，被告人王泰克正从宾馆门口走出来，王泰克看见其被抓，就把手里拿的两个盒子丢到宾馆门口的冰箱下面。后来，被告人王泰克也被公安民警抓获了，公安民警从冰箱底下将王泰克丢的盒子捡了回来，还让王泰克当场指认拍照了。
本院认为，被告人王泰克违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺57.351克、氯胺酮347.2532克、安定37.2517克；被告人吴淑子违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺31.6918克、氯胺酮251.2047克、安定37.2517克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人吴淑子非法持有毒品数量较大，但已接近毒品数量大的标准，且系累犯，应认定为情节严重。公诉机关指控的犯罪�实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于被告人王泰克提出，起诉书指控的黑色挎包不是其的，也不知道里面有毒品的辩解意见。经查，被告人王泰克明知其所有的黑色挎包里装有毒品的事实，有证人罗某某的证言、被告人吴淑子的供述、扣押物品清单及照片及毒化鉴定书等证据相互印证，证实了该黑色挎包是被告人王泰克所有的，其还让被告人吴淑子对装在里面的毒品进行了清点，是明知里面有毒品的。故该辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人吴淑子及其辩护人提出，公诉机关指控被告人吴淑子持有毒品数量包括了从车内和宾馆XXX房间内缴获的毒品，应将上述没有足够证据证明是吴淑子持有毒品的数量予以扣减的辩解意见。经查，被告人吴淑子被抓获后，公安民警当场从其背的黑色挎包内扣押到毒品甲基苯丙胺31.6918克、氯胺酮251.2047克、安定37.2517克的事实，均有到案经过、提取笔录、扣押物品清单及照片及毒化鉴定书等证据相互印证，故该辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人吴淑子的辩护人提出，被告人吴淑子犯罪情节显著轻微，无社会危害性，认罪态度较好，有积极悔罪表现，应从轻、减轻或免于刑事处罚的辩护意见。经查，非法持有毒品罪侵犯的客体，是国家对毒品的管制和他人的身体健康。国家禁止任何人非法持有毒品，因为行为人非法持有的毒品，随时可能流入社会，危害他人的健康。本案中，被告人吴淑子的行为，具有社会危害性，不属于犯罪情节显著轻微的情形，应予惩处。虽然被告人吴淑子在庭审中表示认罪，但其对持有毒品数量的辩解，否定了公诉机关的指控，不能认定为自愿认罪。故该项辩护意见，本院不予采纳。
被告人王泰克、吴淑子因故意�罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人王泰克、吴淑子犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王泰克犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月3日起至2022年5月2日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人吴淑子犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月3日起至2018年11月2日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
三、扣押在案的黑色挎包一个、手机三部、手表一个系供犯罪所用的财物，均依法予以没收。
（由扣押的公安机关执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 封 雯
人民陪审员 裴振山
二〇一四年一月十三日
书 记 员 蒋琼慧