wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执904号
申请执行人李进进，女，1984年10月14日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。
被执行人黄建安，男，1978年11月18日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人李进进和被执行人黄建安民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）融民初字第5101号民事调节书已经发生法律效力。判决确定被告黄建安应分四期偿还原告李进进借口7万元。因被执行人黄建安未履行法律文书确定的义务，申请执行李进进向本院申请强制执行。
本院于2016年3月16日立案执行后，依法向被执行人黄建安发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人李进进未向本院提供被执行人黄建安的财产线索。
在执行中，本院依法进行了如下调查：经向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人黄建安名下有房产信息，经向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，被执行人黄建安无可供执行的存款余额。
本院依法采取了如下措施：于2016年7月21日作出执行决定书，将被执行人黄建安纳入失信被执行人名单，于2016年6月28日查封被执行人黄建安名下登记的海马牌小型汽车、佳美小型汽车各一辆。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人暂没有可供执行财产可终结本次执行程序。
本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第5101号民事调节书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
代理审判员 曾起贵
代理审判员 黄煜薇
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 林连钦
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0981民初369号
原告杨某甲，女，1974年6月18日出生，汉族，住福安市。
被告杨某乙，男，1975年9月10日出生，汉族，住福安市。
本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，亦未提出司法救助申请，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 兰成清
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 詹 曦
广西壮族自治区天峨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1222刑初71号
公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院。
被告人李明典，男，1979年1月10日出生于广西壮族自治区天峨县，汉族，小学文化，农民，住广西天峨县，因涉嫌非法持有枪支罪，2017年6月6日被天峨县公安局刑事拘留，同月8日被天峨县公安局变更强制措施为取保候审。
广西壮族自治区天峨县人民检察院以峨检刑诉［2017］66号起诉书指控被告人李明典犯非法持有枪支罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。天峨县人民检察院指派检察员刘源出庭支持公诉，被告人李明典到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李明典十几年前和一个名叫“张某2”（已故）的人买了一支自制火药枪藏于自家中，平时其用于打点松鼠和野鸡。2015年8月12日公安民警到天峨县更新乡更新村林桃屯进行缉枪治爆宣传时，周某得知其姐夫李明典私藏有一支自制火药枪在家里，代其将该支火药枪上交，公安民警依法扣押。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，李明典持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、现场勘查、辨认笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李明典违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用火药枪一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人李明典在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、查证属实的证人周某、李某、张某1的证言，被告人的供述，现场勘验检查笔录、提取笔录、扣押物品清单、物证照片、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李明典违反枪支管理法的有关规定，非法持有非军用长管火药枪一支的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李明典归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李明典持有枪支以来没有造成严重危害社会后果，本院决定对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条、第三十八之条规定，判决如下：
一、被告人李明典犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。
（刑罚从判决执行之日起计算）
二、扣押在案的火药枪一支，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李治宏
二〇一七年七月二十六日
书记员 郭仕伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）王民初字第00627号
原告吕宏权，男，1973年5月29日出生，汉族。
被告铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组，住所地：铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖。
负责人吕建平，该小组组长。
原告吕宏权与被告铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员崔明杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕宏权诉称，其系铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖小组村民，1995年11月18日生育一子，取名吕凡。2004年2月原告夫妇响应国家计划生育政策，自愿领取了《独生子女父母光荣证》（证号：第035号）。2012年，铜川市王益区黄堡镇在黄堡镇五星村吕家崖小组建设黄堡镇新镇区，对原告所在的吕家崖组部分土地进行征收。吕家崖组土地被征收后，被告按每人25590元向本组村民平均支付了征收补偿款。随后，原告等人发现，被告因工作失误遗漏了原告依据计划生育优惠政策应享受的土地补偿款，后经黄堡镇、五星村和吕家崖小组协商，于2012年8月1日向原告出具《承诺书》一份，承诺从今日之后，只要发生经济收入，优先兑现计生户应享受的优惠政策，即第一次征地款欠独生子女每人25590元，双女户12795元。2014年6月，因G210国道改扩建工程，政府征收原告所属吕家崖组部分土地并补偿约140余万元。此后，原告多次要求被告兑付承诺的款项，被告终以各种理由推诿。原告无奈提起诉讼，要求判令被告立即支付原告土地补偿款25590元及迟延履行期间银行利息1433.04元；本案案件受理费由被告承担。
被告铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原告系被告村组村民，原告夫妇于1995年11月18日生育一子，取名吕凡。2004年2月响应国家计划生育政策，自愿领取了《独生子女父母光荣证》（证号：第035号）。2012年，铜川市王益区黄堡镇在黄堡镇五星村吕家崖村民小组建设黄堡镇新镇区，对原告所在的吕家崖组部分土地进行征收。吕家崖组土地被征收后，被告按每人25590元向本组村民平均支付了征收补偿款。被告没有依据计划生育奖励政策额外分配原告一个人份的征地补偿款份额。
2012年8月，五星村村委会作出书面承诺：从今日之后，只要发生经济收入，优先兑现计生户应享受的优惠政策，即第一次征地款欠独生子女户每人25590元，双女户12795元。上有吕春雷和黄堡镇政府原任书记杨斐的签名。庭审中，原告要求被告支付迟延履行期间即从2014年6月起满一年的利息，利息按短期贷款年利率5.6%计息。
另查明，被告与铜川市王益区黄堡镇五星村经济独立。
2015年12月2日，我院工作人员向被告铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组送达诉状副本、开庭传票等法律文书，村民小组组长吕建平拒绝签字，本院留置送达。
上述事实有原告身份证复印件，户籍证明、独生子女光荣证、承诺书及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，坚持计划生育是我国的一项基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。原告享有被告村组村民主体资格，其户为独生子女户，理应在分配农村集体经济收益时享受计划生育奖励政策。《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第三款规定：“政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”，第五款规定“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”。被告应积极主动贯彻、落实国家的计划生育法律、法规及相关的计划生育政策。吕家崖小组部分土地被征收，由被告独立行使土地补偿费的分配权。被告于2014年在分配农村集体经济组织收益即土地补偿款时，违反法律规定，未按照国家计划生育政策规定的具体标准对作为独生子女户的原告进行足额奖励征地补偿款，其行为侵犯了原告的合法权益，已构成侵权。被告应依法向独生子女户给付征地补偿款一个人份的差额，向双女户给付征地补偿款半个人份的差额，理应给付属原告该享有的集体经济组织收益。原告要求被告支付土地补偿款的诉讼请求成立，本院依法予以支持；原告要求被告支付迟延给付期间的银行利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款，《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第三款、第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告吕宏权集体经济组织收益分配款25590元。
案件受理费476元减半收取238元，由被告铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组负担。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 崔明杰
二〇一五年十二月十一日
书记员 胡欢欢
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上民初字第1905-1号
原告：吴秀燕。
委托代理人：沈晨，浙江麦迪律师事务所律师。
委托代理人：周衍昌，浙江麦迪律师事务所律师。
被告：杭州极佳餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区保俶路2号2号楼1层。
法定代表人：黄威，总经理。
本院受理原告吴秀燕诉被告杭州极佳餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案被告住所地位于杭州市西湖区保俶路2号2号楼1层，要求将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。
本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，案涉房屋位于杭州市上城区湖滨路46号118室，属于本院管辖范围，被告提出的异议不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回被告杭州极佳餐饮管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议申请费100元，由被告杭州极佳餐饮管理有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 吴媛媛
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 化耀民
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭上民初字第1905-1号原告：吴秀燕。委托代理人：沈晨，浙江麦迪律师事务所律师。委托代理人：周衍昌，浙江麦迪律师事务所律师。被告：杭州极佳餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区保俶路2号2号楼1层。法定代表人：黄威，总经理。本院受理原告吴秀燕诉被告杭州极佳餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案被告住所地位于杭州市西湖区保俶路2号2号楼1层，要求将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，案涉房屋位于杭州市上城区湖滨路46号118室，属于本院管辖范围，被告提出的异议不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告杭州极佳餐饮管理有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议申请费100元，由被告杭州极佳餐饮管理有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  吴媛媛二〇一五年十一月三十日书 记 员  化耀民
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扎鲁民初字第1878号
原告胡某某，女，1977年10月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人宗某某，内蒙古扎鲁特旗律师事务所律师
被告于某某，男，1977年3月8日出生，汉族，警察，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
本院在审理原告胡某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原被告已自行和解，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告胡某某负担。
审判员 其其格
二〇一五年十月十四日
书记员 木其尔
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第986号
原告李忠珍，女，生于1966年2月24日，汉族，住泸州市龙马潭区。
委托代理人陈楠，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。
被告车春梅，女，生于1966年1月19日，汉族，住泸州市江阳区。
原告李忠珍与被告车春梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李忠珍的委托代理人陈楠到庭参加诉讼，被告车春梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠珍诉称，2011年8月1日，被告借得原告款100万元，并承诺于2011年10月底归还原告本息114万元，借款到期后，被告未履行还款义务，经原告多次催收未果，故诉讼要求被告归还借款本息114万元及承担延期资金占用利息至付清借款时止。
被告车春梅未作答辩。
经审理查明，2011年8月1日，被告向原告借款100万元，并出具《借条》约定，2011年10月底归还本息114万元。借款逾期后，经原告催收未果，原告提起诉讼，要求被告归还借款本息114万元及承担延期资金占用利息至付清借款时止。
上述事实，有《借条》，信息等为据，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款并出具了《借条》，双方的债权债务关系明确，被告未归还原告借款本息，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，故原告诉讼要求被告清偿借款本息的主张合法，本院予以支持，但其约定的利率过高，应予调整，调整为从其借款之日起利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至其付清借款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中国人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告车春梅于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告李忠珍借款1000000元及利息，利息从2011年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至其付清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15060元，由被告承担（原告已垫付，被告在支付上述款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 马东烈
审 判 员 颜永春
人民陪审员 牟 健
二〇一四年八月十九日
书 记 员 郭玉霞
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民一初字第81号
原告刘某某，女，1971年9月12日出生，汉族，初中文化，住清河县。
被告宋某某，男，1968年1月28日出生，汉族，初中文化，住清河县。
本院在审理原告刘某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，本院依法向原、被告双方送达了开庭传票，原告刘某某、被告宋某某均未按时到庭应诉。
本院认为，原告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 楚中亮
二〇一五年一月二十八日
书记员 邱延宁
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）调民二初字第00545号
原告董某某，女，汉族，个体，住调兵山市某镇。
被告张某某，女，60岁，退休工人，住调兵山市某小区。
被告王某某，男，62岁，汉族，退休工人，住调兵山市某小区。
本院在审理原告董某某诉被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告董某某以无法找到二被告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告董某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回对被告张某某、王某某的起诉。
诉讼费500元（原告预交），退还原告董某某500元。
代理审判员 李锋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵威
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执行字第433号
申请执行人王国华，男，1958年11月7日出生，汉族，住泉州市鲤城区温陵北路***号祥景家园***座。身份证号码：3505001958********。
被执行人泉州千亿地产有限公司，住所地泉州市丰泽区田安路千亿大厦十一层。组织机构代码：61156600-3。
法定代理人曾永生，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王国华与被执行人泉州千亿地产有限公司商品房预约合同纠纷一案过程中，经本院调查，查无被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为本案可以终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。依�《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 杨友聪
执行员 温泉飞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁娇红
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初2252号
原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
委托诉讼代理人：黄丽旦、徐濛，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。
被告：徐慧光男，1985年3月8日出生，汉族，住河南省郑州市。
被告：田胜利男，1980年9月18日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
原告千微（杭州）科技有限公司诉被告徐慧光、田胜利民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告支付原告借款本金28615元，逾期利息5475元（自2016年12月9日暂算至2017年9月22日），并支付自2017年9月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、原告有权对被告徐慧光抵押的汽车（车牌号为豫Ａ×××××，车辆识别号为LSYBCAAA3FK014145）以拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；3、被告承担原告的律师代理费3000元；4、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2016年7月8日，被告徐慧光（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷网）向出借人共计借款37000元，并签订《微贷网借款协议书》一份，约定借款期限自2016年7月8日起至2016年10月8日止，年利率为9.20%，还款方式为每月8日还利息，到期还本。若借款人逾期未还款，除应向出借人支付正常利息外，还应每日支付按未偿还本息8‰计算的罚息，且出借人有权提前终止合同，要求借款人偿还全部借款本息。被告徐慧光出具收到借款37000元的收条一份，并将其所有的车牌号为豫Ａ×××××的金杯牌汽车（车辆识别号为LSYBCAAA3FK014145）一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告千微（杭州）科技有限公司与被告徐慧光及债权转让人（出借人）的代理人微贷网三方签订《债权转让通知书及还款协议》一份，将出借人对借款人依《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告，被告徐慧光在协议上签字表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力，承诺承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等）。同日，被告田胜利出具共同还款承诺书，愿意对前述债务承担共同责任。现被告尚欠本金28615元及2016年12月9日后的利息至今未付。另，原告为本案支出律师代理费3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐慧光、田胜利于本判决生效之日起十日内返还原告千微（杭州）科技有限公司借款本金28615元并支付逾期利息5475元（利息已算至2017年9月22日，自2017年9月23日起至实际履行之日止的利息，以未还本金为基数按年利率24%计算，于同期支付）。
二、被告徐慧光、田胜利于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司律师费3000元。
三、若被告徐慧光、田胜利未按期履行上述第一、二项付款义务，原告千微（杭州）科技有限公司有权就被告徐慧光所有的车牌号为豫Ａ×××××，车辆识别号为LSYBCAAA3FK014145的金杯牌汽车折价或以拍卖、变卖方式所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，减半收取364元，由被告徐慧光、田胜利负担。
原告千微（杭州）科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐慧光、田胜利于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 鲁拥民
二〇一八年五月二十三日
书记员 王静茹
?
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0127民初2252号原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。法定代表人：丁德胜，总经理。委托诉讼代理人：黄丽旦、徐濛，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。被告：徐慧光男，1985年3月8日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：田胜利男，1980年9月18日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告千微（杭州）科技有限公司诉被告徐慧光、田胜利民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告支付原告借款本金28615元，逾期利息5475元（自2016年12月9日暂算至2017年9月22日），并支付自2017年9月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、原告有权对被告徐慧光抵押的汽车（车牌号为豫Ａ×××××，车辆识别号为LSYBCAAA3FK014145）以拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；3、被告承担原告的律师代理费3000元；4、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，2016年7月8日，被告徐慧光（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷网）向出借人共计借款37000元，并签订《微贷网借款协议书》一份，约定借款期限自2016年7月8日起至2016年10月8日止，年利率为9.20%，还款方式为每月8日还利息，到期还本。若借款人逾期未还款，除应向出借人支付正常利息外，还应每日支付按未偿还本息8‰计算的罚息，且出借人有权提前终止合同，要求借款人偿还全部借款本息。被告徐慧光出具收到借款37000元的收条一份，并将其所有的车牌号为豫Ａ×××××的金杯牌汽车（车辆识别号为LSYBCAAA3FK014145）一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告千微（杭州）科技有限公司与被告徐慧光及债权转让人（出借人）的代理人微贷网三方签订《债权转让通知书及还款协议》一份，将出借人对借款人依《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告，被告徐慧光在协议上签字表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力，承诺承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等）。同日，被告田胜利出具共同还款承诺书，愿意对前述债务承担共同责任。现被告尚欠本金28615元及2016年12月9日后的利息至今未付。另，原告为本案支出律师代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐慧光、田胜利于本判决生效之日起十日内返还原告千微（杭州）科技有限公司借款本金28615元并支付逾期利息5475元（利息已算至2017年9月22日，自2017年9月23日起至实际履行之日止的利息，以未还本金为基数按年利率24%计算，于同期支付）。二、被告徐慧光、田胜利于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司律师费3000元。三、若被告徐慧光、田胜利未按期履行上述第一、二项付款义务，原告千微（杭州）科技有限公司有权就被告徐慧光所有的车牌号为豫Ａ×××××，车辆识别号为LSYBCAAA3FK014145的金杯牌汽车折价或以拍卖、变卖方式所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，减半收取364元，由被告徐慧光、田胜利负担。原告千微（杭州）科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐慧光、田胜利于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  鲁拥民二〇一八年五月二十三日书记员  王静茹?附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审240号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人李小红，女，1973年4月5日出生，汉族，住河北省高阳县。身份证号：×××4228电话号码：
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2016】318号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】318号《行政处罚决定书》，程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】318号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2016】318号《行政处罚决定书》由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 曹永强
人民陪审员 王学良
二〇一七年九月十三日
书 记 员 冯天烁
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤02执26号
被执行人：张玉喜，女，汉族，户籍地湖南省永兴县。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑8年，现正服刑。
关于张玉喜罚金执行一案，本院作出的（2015）韶中法刑一初字第21号刑事判决（广东省高级人民法院二审维持对张玉喜的判决）已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张玉喜应缴纳罚金20000元。根据刑事审判第一庭的移送，本院于2016年2月15日对张玉喜的财产刑立案执行。
涉案在执行过程中查明：被执行人张玉喜暂无可供执行的财产。
本院认为：因被执行人张玉喜暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，故可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）韶中法刑一初字第21号刑事判决第四项关于张玉喜判处罚金20000元的判决终结本次执行程序。
本院在发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，依法继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈俊东
审判员 刘平昌
审判员 管聪荣
二〇一六年六月十七日
书记员 黄 智
第2页共2页
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初714号
原告北京市唐杰城市节能环保科技发展有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街8号5幢105号（德胜园区）。
法定代表人高占伟，董事长。
委托代理人张广秋，北京市逸峰律师事务所律师。
委托代理人游志雄，北京市逸峰律师事务所律师。
被告河南鑫聚工程建设有限责任公司，住所地郑州市二七区王立砦北街18号1号楼1层附1号。
法定代表人党中林，经理。
原告北京市唐杰城市节能环保科技发展有限公司（以下简称唐杰环保公司）诉被告河南鑫聚工程建设有限责任公司（以下简称鑫聚工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法组成由法官张彤担任审判长，法官舒锐、人民陪审员刘晖参加的合议庭审理本案。原告唐杰环保公司的委托代理人张广秋到庭参加诉讼，被告鑫聚工程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告唐杰环保公司起诉称：2013年12月2日，唐杰环保公司与鑫聚工程公司签订《洁具买卖合同》（以下简称《买卖合同》），鑫聚工程公司的经手人王学平在合同上签字。合同约定：鑫聚工程公司向唐杰环保公司购买高压气水冲防臭智能陶瓷整体式蹲便器8套，单价4500元；鑫聚工程公司应在本合同书签订3日内，按本合同总价的90%向唐杰环保公司支付首付款，唐杰环保公司将本合同项下洁具产品交付鑫聚工程公司，安装调试完毕鑫聚工程公司应支付合同余款。若鑫聚工程公司未按本合同约定期限付款，每逾期1日，以欠交货款为基数，按人民银行同期的款利率1.5倍，按日支付违约金。合同签订后，唐杰环保公司如约履行了合同义务，期间鑫聚工程公司提出将合同单价由4500元降至4000元，唐杰环保公司表示同意。但鑫聚工程公司尚有合同欠款6000元始终未支付，王学平为欠款事宜于2013年12月14日出具了《欠条》（本笔欠款包括在66000元欠款中），该欠款经多次催要未果，故唐杰环保公司诉至法院，请求判令：1、鑫聚工程公司支付货款6000元；2、鑫聚工程公司支付违约金（以实际欠款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准，自2013年12月15日起计算至实际付清之日止）；3、鑫聚工程公司承担诉讼费用。
原告唐杰环保公司向本院提交了以下证据材料予以证明：
证据1，《买卖合同》；证据2，欠条。
被告鑫聚工程公司既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告鑫聚工程公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，本院对唐杰环保公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明：唐杰环保公司（甲方）与鑫聚工程公司（乙方）就翠苑中心广场项目签订《买卖合同》，约定：一、产品名称、型号、数量：型号为TJ-
QSTD_G02，高压气水冲防臭智能陶瓷整体式蹲便器，8套，单价�4500元，总额为36000元。二、结算方式：乙方应在本合同书签订3日内，按本合同总价款的90%向甲方支付首期货款32400元；甲方将本合同项下洁具产品交付乙方，安装调试完毕乙方应向甲方支付合同余款3600元。若乙方未按本合同约定期限付款，乙方承诺每逾期1日，以欠交货款为基数，按人民银行同期贷款利率的1.5倍，按日向甲方支付违约金。合同有唐杰环保公司、鑫聚工程公司加盖公章，并有鑫聚工程公司的经办人王学平签字。唐杰环保公司自认合同签订后，双方协商一致将单价调至4000元/套。
2013年12月14日，王学平出具欠条，确认：欠唐杰环保公司洁具款66000元（翠苑中心广场、梁苑市场、新黄校）。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应�按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案涉及的《买卖合同》系合同当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效合同。唐杰环保公司向本院提交了《买卖合同》、欠条，鑫聚工程公司在合同上盖章，其经办人王学平出具了欠条，应视为履行职务行为，上述证据已形成证据链，能够证明鑫聚工程公司欠付货款。王学平出具的欠条确认包含翠苑中心广场项目在内的三个项目鑫聚工程公司共欠货款66000元，现唐杰环保公司有权要求鑫聚工程公司支付翠苑中心广场项目的货款6000元并未超出欠条数额，且鑫聚工程公司未提交反驳证据，故本院对唐杰环保公司要求鑫聚工程公司支付货款6000元的诉讼请求予以支持。现鑫聚工程公司未按约定履行付款义务，已经构成违约，唐杰环保公司有权要求鑫聚工程公司支付违约金，因欠条出具�间为2013年12月14日，故唐杰环保公司自2013年12月15日起计算违约金具有事实依据。综上，唐杰环保公司要求鑫聚工程公司支付违约金（以实际欠款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准，自2013年12月15日起计算至实际付清之日止），具有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南鑫聚工程建设有限责任公司于本判决生效后十日内向原告北京市唐杰城市节能环保科技发展有限公司支付货款六千元；
二、被告河南鑫聚工程建设有限责任公司于本判决生效后十日内向原告北京市唐杰城市节能环保科技发展有限公司支付违约金（以实际欠款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率一点五倍的标准，自二〇一三年十二月十五日起计算至实际付清之日止）。
如果被告河南鑫聚工程建设有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元、公告费（以实际发生额为准），由被告河南鑫聚工程建设有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳�诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张彤
审 判 员 舒锐
人民陪审员 刘晖
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 索倩
-2-
-5-
-6-
-5-
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第1993号
原告杨树利。
被告张原志。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司。
本院在审理原告杨树利与被告张原志、中国人民财产保险股份有限公司承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨树利于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨树利在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨树利撤回起诉。
案件受理费75.00元，由原告负担。
代理审判员 尚晓玉
二〇一五年十月九日
书 记 员 池艳爽
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0321民初1468号
原告佟丽平，女，1985年10月21日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告刘秋敏，女，1986年7月3日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告宣永超，男，1986年8月19日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
本院在审理原告佟丽平诉被告刘秋敏、宣永超财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审结前，原告自愿提出撤诉申请，不违背相关法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告佟丽平撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告佟丽平负担。
审判长 陈 光
审判员 李新颖
审判员 王秋妹
二〇一六年十一月十四日
书记员 朱 娜
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初3889号
原告：王贤武，男。
委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
主要负责人：徐强胜，经理。
委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。
本院在审理原告王贤武与被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王贤武于2016年11月25日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王贤武撤回起诉。
案件受理费3240.00元，减半收取1620.00元，原告王贤武负担。
代理审判员 左雅光
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 崔智鸿
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民初字第02605号
原告陕西华夏物资租赁有限公司，住所地咸阳市秦都区玉泉东路丽彩怡和润源小区9号楼1单元6层12607室。
法定代表人唐匆立，该公司经理。
被告成都市艾方和旺建筑劳务有限公司，住所地成都市高新区肖家河正街100号。
法定代表人夏瑞阳，该公司董事长。
被告陕西建工第四建设集团有限公司，住所地渭南市朝阳西路二号。
法定代表人任军民，该公司董事长。
本院在审理原告陕西华夏物资租赁有限公司诉被告成都市艾方和旺建筑劳务有限公司、陕西建工第四建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告成都市艾方和旺建筑劳务有限公司、陕西建工第四建设集团有限公司（含下属分公司、项目部）银行账户存款251万元或查封、扣押相应价值的财产。并已提供相应担保。
本院认为，原告陕西华夏物资租赁有限公司的申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告成都市艾方和旺建筑劳务有限公司、陕西建工第四建设集团有限公司（含下属分公司、项目部）银行账户存款251万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封担保人陕西华夏物资租赁有限公司钢管840吨。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 乙 燕
代理审判员 张 丹
代理审判员 刘 明
二〇一五年九月七日
书 记 员 毛颖转
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2327民初205号
原告：梁宁宁，女，汉族，1990年12月23日出生，户籍地：河南省鹿邑县，现住址：吉木萨尔县。
委托代理人：程钰，新疆明笃律师事务所律师。
被告：朱万光，男，汉族，1963年4月23日出生，户籍地：河南省平顶山市，现住所地：吉木萨尔县。
本院于2017年1月17日受理了原告梁宁宁诉被告朱万光生命权、健康权、身体权纠纷一案，并于2017年2月20日12时公开开庭进行审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费96元，减半收取计48元，由原告梁宁宁负担。
审判员 汪振荣
二〇一七年二月二十日
书记员 李 尧
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cc941eb2-01b1-4448-9341-de4b886a0acd&imgId=XEltYWdlXGNjOTQxZWIyLTAxYjEtNDQ0OC05MzQxLWRlNGI4ODZhMGFjZDAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内04民终902号
上诉人（原审原告）雷庆富。
被上诉人（原审被告）克什克腾旗芝瑞镇南店政祥石材厂，住所地克什克腾旗芝瑞镇大院村。
负责人王世祥，系该石材厂负责人。
委托代理人杨盛枝，内蒙古盛兴律师事务所律师。
原审第三人任岐武。
原审第三人何尚慧。
上诉人雷庆富与被上诉人克什克腾旗芝瑞镇南店政祥石材厂（以下简称政祥石材厂）劳动争议纠纷一案，雷庆富不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第4526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，政祥石材厂负责人王世祥于2015年3月17日将石材厂设备租赁给任岐武，任岐武又将其所租赁的部分设备转租给何尚慧。雷庆富系由何尚慧所雇佣，并在受雇中受伤。另查明，雷庆富因此争议于2015年10月12日向克什克腾旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，克什克腾旗劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月17日作出收到仲裁申请通知，该通知书告知雷庆富向法院起诉。
原审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。雷庆富主张其与政祥石材厂之间存在劳动关系未提供有效证据予以证明，其理应承担举证不能的法律后果。在本案中，结合雷庆富、政祥石材厂提供的证据及当事人的庭审陈述，均可认定雷庆富与政祥石材厂不存在劳动关系。因此，对雷庆富的诉讼请求，不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回雷庆富的诉讼请求。案件受理费10元、邮寄费40元，由雷庆富负担。
宣判后，雷庆富不服，向本院提起上诉称，原判认为其与被上诉人间不存在劳动关系错误。请求二审改判。
被上诉人政祥石材厂二审答辩称，原判正确。
原审第三人任岐武、何尚慧二审未作答辩。
二审审理期间，各方当事人均未向本院提交证据。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，雷庆富主张其与政祥石材厂间存在劳动关系，经审查，雷庆富所提供的证据不足以证明其上述主张成立，故本院对雷庆富提出的其与政祥石材厂间存在劳动关系的主张不予支持。原审认定雷庆富与政祥石材厂间不存在劳动关系正确，但判项表示错误，对此应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第4526号民事判决，即驳回雷庆富的诉讼请求；
二、雷庆富与克什克腾旗芝瑞镇南店政祥石材厂间不存在劳动关系。
一、二审案件受理费20元，由雷庆富承担。一、二审邮寄送达费120元，由雷庆富负担40元、政祥石材厂负担40元、任岐武负担20元、何尚慧负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 苏力德
审判员 徐书文
审判员 张国利
二〇一六年五月六日
书记员 吴保佳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2b0aee77-d357-41e2-9f51-cc8a436e230d&imgId=MmIwYWVlNzctZDM1Ny00MWUyLTlmNTEtY2M4YTQzNmUyMzBkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内04民终902号
上诉人（原审原告）雷庆富。
被上诉人（原审被告）克什克腾旗芝瑞镇南店政祥石材厂。
负责人王世祥，系该石材厂负责人。
委托代理人杨盛枝，内蒙古盛兴律师事务所律师。
原审第三人任岐武。
原审第三人何尚慧。
上诉人雷庆富与被上诉人克什克腾旗芝瑞镇南店政祥石材厂（以下简称政祥石材厂）劳动争议纠纷一案，雷庆富不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第4526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，政祥石材厂负责人王世祥于2015年3月17日将石材厂设备租赁给任岐武，任岐武又将其所租赁的部分设备转租给何尚慧。雷庆富系由何尚慧所雇佣，并在受雇中受伤。另查明，雷庆富因此争议于2015年10月12日向克什克腾旗劳动�事争议仲裁委员会申请仲裁，克什克腾旗劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月17日作出收到仲裁申请通知，该通知书告知雷庆富向法院起诉。
原审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。雷庆富主张其与政祥石材厂之间存在劳动关系未提供有效证据予以证明，其理应承担举证不能的法律后果。在本案中，结合雷庆富、政祥石材厂提供的证据及当事人的庭审陈述，均可认定雷庆富与政祥石材厂不存在劳动关系。因此，对雷庆富的诉讼请求，不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回雷庆富的诉讼请求。案件受理费10元、邮寄费40元，由雷庆富负担。
宣判后，雷庆富不服，向本院提起上诉称，原判认为其与被上诉人间不存在劳动关系错误。请求二审改判。
被上诉人政祥石材厂二审答辩称，原判正确。
原审第三人任岐武、何尚慧二审未作答辩。
二审审理期间，各方当事人均未向本院提交证据。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，雷庆富主张其与政祥石材厂间存在劳动关系，经审查，雷庆富所提供的证据不足以证明其上述主张成立，故本院对雷庆富提出的其与政祥石材厂间存在劳动关系的主张不予支持。原审认定雷庆富与政祥石材厂间不存在劳动关系正确，但判项表示错误，对此应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第4526号民事判决，即驳回雷庆富的诉讼请求；
二、雷庆富与克什克腾旗芝瑞镇南店政祥石材厂间不存在劳动关系。
一、二审案件受理费20元，由雷庆富承担。一、二审邮寄送达费120元，由雷庆富负担40元、政祥石材厂负担40元、任岐武负担20元、何尚慧负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 苏力德
审判员 徐书文
审判员 张国利
二〇一六年五月六日
书记员 吴保佳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终902号上诉人（原审原告）雷庆富。被上诉人（原审被告）克什克腾旗芝瑞镇南店政祥石材厂，住所地克什克腾旗芝瑞镇大院村。负责人王世祥，系该石材厂负责人。委托代理人杨盛枝，内蒙古盛兴律师事务所律师。原审第三人任岐武。原审第三人何尚慧。上诉人雷庆富与被上诉人克什克腾旗芝瑞镇南店政祥石材厂（以下简称政祥石材厂）劳动争议纠纷一案，雷庆富不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第4526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，政祥石材厂负责人王世祥于2015年3月17日将石材厂设备租赁给任岐武，任岐武又将其所租赁的部分设备转租给何尚慧。雷庆富系由何尚慧所雇佣，并在受雇中受伤。另查明，雷庆富因此争议于2015年10月12日向克什克腾旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，克什克腾旗劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月17日作出收到仲裁申请通知，该通知书告知雷庆富向法院起诉。原审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。雷庆富主张其与政祥石材厂之间存在劳动关系未提供有效证据予以证明，其理应承担举证不能的法律后果。在本案中，结合雷庆富、政祥石材厂提供的证据及当事人的庭审陈述，均可认定雷庆富与政祥石材厂不存在劳动关系。因此，对雷庆富的诉讼请求，不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回雷庆富的诉讼请求。案件受理费10元、邮寄费40元，由雷庆富负担。宣判后，雷庆富不服，向本院提起上诉称，原判认为其与被上诉人间不存在劳动关系错误。请求二审改判。被上诉人政祥石材厂二审答辩称，原判正确。原审第三人任岐武、何尚慧二审未作答辩。二审审理期间，各方当事人均未向本院提交证据。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，雷庆富主张其与政祥石材厂间存在劳动关系，经审查，雷庆富所提供的证据不足以证明其上述主张成立，故本院对雷庆富提出的其与政祥石材厂间存在劳动关系的主张不予支持。原审认定雷庆富与政祥石材厂间不存在劳动关系正确，但判项表示错误，对此应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第4526号民事判决，即驳回雷庆富的诉讼请求；二、雷庆富与克什克腾旗芝瑞镇南店政祥石材厂间不存在劳动关系。一、二审案件受理费20元，由雷庆富承担。一、二审邮寄送达费120元，由雷庆富负担40元、政祥石材厂负担40元、任岐武负担20元、何尚慧负担20元。本判决为终审判决。审判长  苏力德审判员  徐书文审判员  张国利二〇一六年五月六日书记员  吴保佳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终902号上诉人（原审原告）雷庆富。被上诉人（原审被告）克什克腾旗芝瑞镇南店政祥石材厂。负责人王世祥，系该石材厂负责人。委托代理人杨盛枝，内蒙古盛兴律师事务所律师。原审第三人任岐武。原审第三人何尚慧。上诉人雷庆富与被上诉人克什克腾旗芝瑞镇南店政祥石材厂（以下简称政祥石材厂）劳动争议纠纷一案，雷庆富不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第4526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，政祥石材厂负责人王世祥于2015年3月17日将石材厂设备租赁给任岐武，任岐武又将其所租赁的部分设备转租给何尚慧。雷庆富系由何尚慧所雇佣，并在受雇中受伤。另查明，雷庆富因此争议于2015年10月12日向克什克腾旗劳动�事争议仲裁委员会申请仲裁，克什克腾旗劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月17日作出收到仲裁申请通知，该通知书告知雷庆富向法院起诉。原审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。雷庆富主张其与政祥石材厂之间存在劳动关系未提供有效证据予以证明，其理应承担举证不能的法律后果。在本案中，结合雷庆富、政祥石材厂提供的证据及当事人的庭审陈述，均可认定雷庆富与政祥石材厂不存在劳动关系。因此，对雷庆富的诉讼请求，不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回雷庆富的诉讼请求。案件受理费10元、邮寄费40元，由雷庆富负担。宣判后，雷庆富不服，向本院提起上诉称，原判认为其与被上诉人间不存在劳动关系错误。请求二审改判。被上诉人政祥石材厂二审答辩称，原判正确。原审第三人任岐武、何尚慧二审未作答辩。二审审理期间，各方当事人均未向本院提交证据。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，雷庆富主张其与政祥石材厂间存在劳动关系，经审查，雷庆富所提供的证据不足以证明其上述主张成立，故本院对雷庆富提出的其与政祥石材厂间存在劳动关系的主张不予支持。原审认定雷庆富与政祥石材厂间不存在劳动关系正确，但判项表示错误，对此应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第4526号民事判决，即驳回雷庆富的诉讼请求；二、雷庆富与克什克腾旗芝瑞镇南店政祥石材厂间不存在劳动关系。一、二审案件受理费20元，由雷庆富承担。一、二审邮寄送达费120元，由雷庆富负担40元、政祥石材厂负担40元、任岐武负担20元、何尚慧负担20元。本判决为终审判决。审判长  苏力德审判员  徐书文审判员  张国利二〇一六年五月六日书记员  吴保佳
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00821号
申请执行人：王志刚，男，1973年8月3日出生，汉族。
被执行人：宿松振宇驾驶培训学校有限公司。
本院依据已发生法律效力的宿松县劳动争议仲裁委员会于2015年8月10日作出的（2015）松劳仲裁049号仲裁裁决书，于2015年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人宿松振宇驾驶培训学校有限公司在安徽宿松农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人宿松振宇驾驶培训学校有限公司的存款3689元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹庆党
代理审判员 张素琪
代理审判员 张明武
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 黄星火
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周商初字第503号
原告淄博龙鑫服装有限公司。
被告淄博市周村坤裕服装厂。
被告王进。
被告于晓民。
原告淄博龙鑫服装有限公司与被告淄博市周村坤裕服装厂、王进、于晓民承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理。本院受理后依法由代理审判员陈雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淄博龙鑫服装有限公司之委托代理人张承科、被告淄博市周村坤裕服装厂、王进到庭参加诉讼，被告于晓民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄博龙鑫服装有限公司诉称，我方自2011年开始为被告淄博市周村坤裕服装厂提供服装水洗服务，被告将加工好的服装送至我处，我方水洗后再将服装交付给被告。2014年4月11日经原、被告进行对帐，截至2014年4月8日被告淄博市周村坤裕服装厂共欠原告水洗费190678.50元。该款多次催要未果，故诉至法院。诉请法院依法判令被告淄博市周村坤裕服装厂支付原告水洗费190678.5元，被告王进、于晓民承担连带清偿责任，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告淄博市周村坤裕服装厂、王进辩称，对本案发生的业务我没有经手，是业务经理曹鹏经办的，具体我不清楚。
被告于晓民未作答辩。
经审理查明，原告淄博龙鑫服装有限公司与被告淄博市周村坤裕服装厂自2011年开始建立业务关系，被告将其加工的服装送至原告处，由原告水洗后再将服装交至被告。2014年4月11日，经原、被告对帐，截至2014年4月8日被告淄博市周村坤裕服装厂共欠原告淄博龙鑫服装有限公司水洗费190678.50元。
另查明，被告淄博市周村坤裕服装厂成立于2004年6月1日，负责人王进，企业类型个人独资企业，经营范围为服装、针织品、毛巾及巾被制品、服装水洗整烫、喷纱、绣花、合线、印花的生产、加工、销售；机电产品、缝纫机及配件、服装面料、服装辅料、棉纱、纸箱、塑料、陶瓷玻璃、磨料、磨具、日用百货的批发零售；货物进出口、技术进出口（法律、行政法规禁止的项目除外；法律、行政法规限制的项目取得许可证后方可经营）。
又查明，被告王进、于晓民于2001年11月26日登记结婚，2014年10月30日登记离婚。
上述事实有原告提交的企业询证函、企业信息证明及原告、到庭被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告淄博龙鑫服装有限公司与被告淄博市周村坤裕服装厂之间虽是口头买卖协议，但系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告为被告提供服装水洗服务后，被告理应及时支付水洗费。通过原告提供的企业询证函，可以证实被告淄博市周村坤裕服装厂欠原告淄博龙鑫服装有限公司水洗费190678.50元的事实，故对原告淄博龙鑫服装有限公司要求被告淄博市周村坤裕服装厂支付水洗费190678.50元的诉讼请求本院予以支持。个人独资企业是指由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。被告淄博市周村坤裕服装厂系被告王进的个人独资企业，被告王进对被告淄博市周村坤裕服装厂的债务应承担连带清偿责任。被告于晓民原系被告王进之配偶，该债务发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告于晓民亦应承担共同偿还责任。故对原告要求被告王进、于晓民对被告淄博市周村坤裕服装厂的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告于晓民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博市周村坤裕服装厂于本判决生效之日起十日内支付原告淄博龙鑫服装有限公司水洗费190678.50元；
二、被告王进、于晓民对被告淄博市周村坤裕服装厂的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2057.00元由被告淄博市周村坤裕服装厂、王进、于晓民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 陈 雪
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 耿立娟
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执异127号
申请人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号B座123室。
负责人：付春玲，经理。
委托诉讼代理人：瞿阳，北京市和景律师事务所律师。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京南礼士路支行（原名称中国工商银行北京市南礼士路支行），住所地北京市西城区阜外大街8号国润大厦。
法定代表人：江波，行长。
委托诉讼代理人：李嘉，女，1977年6月21日出生，汉族，中国工商银行北京市分行法务经理，住北京市西城区头发胡同56号。
被执行人：北京市康瑞电子技术开发公司，住所地西城区北礼士路甲98号。
法定代表人：张春祥，总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司北京南礼士路支行（以下简称南礼士路支行）与北京市康瑞电子技术开发公司（以下简称康瑞公司）贷款纠纷一案中，申请人润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）于2017年8月15日向本院申请变更为执行案件的申请执行人，并提供了中经信投资有限公司（以下简称中经信公司）与润木公司签订的《债权转让合同》。
本院查明，2002年12月4日本院作出（2002）西民初字第10453号支付令，明确康瑞公司返还南礼士路支行贷款本金230万元。南礼士路支行向本院申请强制执行，2003年6月2日本院以（2003）西执字第1648号执行案件立案执行，2003年7月11日该案以和解方式结案。2005年7月18日，中国工商银行北京市分行与中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（原名称中国信达资产管理公司北京办事处，以下简称信达公司）签订437号《债权转让协议》，明确将其对康瑞公司享有的该笔债权转让给信达公司，并于2005年7月29日在《金融时报》上联合刊登了债权转让通知暨债务催收公告。2013年12月3日，信达公司与中经信公司签订协议编号为BF20130432号《债权转让协议》，将其对康瑞公司享有的该笔债权转让给中经信公司，并于2014年1月29日在《金融时报》上联合刊登了债权转让暨催收联合公告。2016年11月21日，中经信公司与润木公司签订《债权转让合同》，明确将其对康瑞公司享有的该笔债权转让给润木公司，2017年8月1日润木公司经（2017）京信德内民证字第06427号公证书公证，向康瑞公司送达了《债权转让暨催收通知书》。
中国工商银行北京市南礼士路支行于2006年1月4日变更为中国工商银行股份有限公司北京南礼士路支行。
中国信达资产管理公司北京办事处于2010年7月9日变更为中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司。
本院认为，中经信公司将生效法律文书确定的债权依法转让给润木公司，且书面认可润木公司取得该债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：
变更润木财富投资管理集团有限公司为（2003）西执字第1648号执行案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 沈 杰
代理审判员 许 波
人民陪审员 葛根武
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 赵 颖
七台河市桃山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民初字第486号
原告纪国彬。
被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河市桃山区山湖路168号。
负责人于能江，男，职务总经理（未出庭）。
委托代理人陈旭，男，系该公司职工，住所地七台河市。
原告纪国彬诉被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告纪国彬、被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司委托代理人陈旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月1日16时许，张惊洋驾驶黑KUXX**号微型车，沿山湖路由南向北行驶至规划局路口处将在此准备过横道的原告和张绍文刮倒，造成原告及张绍文受伤。原告伤后入住七台河市人民医院治疗36天，诊断为“脑震荡、右侧颜面部软组织挫伤、右眼钝挫伤”。在此事故中，经七台河市公安局桃山交警大队认定，原告无责任，张惊洋负事故全部责任。张惊洋驾驶的黑KUXX**号微型车在被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了交强险及商业险。就赔偿问题，原、被告多次协商未果，故诉至法院。诉讼请求：1.要求人民法院判令被告赔偿人民币24111.80元，其中医药费10625.48元、误工费7200.00元、护理费4305.60元、伙食补助费1800.00元、就医交通费180.00元；2.本案一切费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：
1.身份证复印件一份，证明原告主体资格。
2.交通责任认定书复印件一份，证明张惊洋负全部责任，原告无责任。
3.病志复印件一份，证明原告住院治疗36天以及伤情。
4.医疗费票据四张，证明原告支出医疗费10625.48元。
被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司辩称：一、原告医疗费经过我公司医疗审核，合理用药为8851.46元，其依据黑龙江省医疗保险条例进行的审核所得出的结论；二、我公司主张伙食补助费按每天15.00元给付，交通费每天按3.00元给付，在原告住院期间我公司进行人伤探视，了解到原告及其护理人姜淑华均为无业人员，因此我公司主张原告及其护理人的误工费及护理费按每天60.00元给付，其标准采用城镇居民人均可支配收入。
被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司向本院提交了如下证据：
1.人伤调查表复印件一份，证明原告及其护理人员均为无业人员。
2.保险单复印件一份，证明肇事车辆投保期为2015年2月15日至2016年2月14日。
经审查核实，认证如下：对原告提交的证据的1、2、3、4，对真实性予以确认；对被告提交的证据1、2，对真实性予以确认。
通过双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年3月1日16时许，张惊洋驾驶黑KUXX**号微型车行至山湖路市规划局路口处将行人原告和张绍文刮倒致伤，原告入住七台河市人民医院治疗36天，诊断为“脑震荡、右侧颜面部软组织挫伤、右眼钝挫伤”。花费医疗费10625.48元，经桃山交警大队交通事故责任认定，被告张惊洋负该次交通事故全部责任。原告与被告协商赔偿未果，故原告诉至本院，要求被告赔偿24111.80元。
另查明，该肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司办理了交强险和第三者责任险，保险期限2015年2月15日零时至2016年2月14日24时止。同时被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司为原告垫付医疗费4500.00元。原告申请撤回张惊洋诉讼。
本院认为：张惊洋驾驶黑KUXX**号微型车行驶途中，未减速保持安全，违反交通法规，将行人原告及案外人张绍文刮倒致伤，造成原告住院治疗36天，诊断为“脑震荡、右侧颜面部软组织挫伤、右眼钝挫伤”。该起交通事故经桃山交警大队交通事故责任认定，张惊洋负此次事故全部责任。鉴于该肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司办理了交强险和第三者责任险，且该起交通事故发生在保险期内。故原告诉讼请求被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险和第三者责任险限额内承担理赔责任，应予以支持。对原告主张误工费和护理费因未提交误工和护理人员收入实际减少完税相关证据，其误工费和护理费参加全省职工社平工资月均3399.50元计算。原告申请撤回张惊洋诉讼主体资格，应予准许。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险限额内直接理赔原告15860.86元［医疗费4500.00元、误工费5626.44元（3399.50元÷21.75天×36天）、护理费5626.44元（3399.50元÷21.75天×36天）、交通费108.00元（3.00元×36天）］，其中冲减被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司预付医疗费4500.00元，直接理赔11360.86元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司在第三者责任险限额内直接理赔原告6665.48元［医疗费6125.48元、伙食补助费540.00元（15.00元×36天）］；
案件受理费500.00元由被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担。
以上应给付内容于判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 崔建华
二〇一五年十月十九日
书记员 田海洋
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第2308号
上诉人（原审被告）彭新军，男，1971年1月17日出生，土家族，农民，住所地湖南省龙山县。
被上诉人（原审原告）游文辉，男，1960年3月24日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
上诉人彭新军因与被上诉人游文辉民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院作出的（2015）秀民初字第1964号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人彭新军未在法定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人彭新军自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘爱兵
审 判 员 王晋平
代理审判员 林嘉伟
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 郑 妤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执240号
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行。
法定代表人：田继伟，行长。
被执行人贾赛芝，女，1983年9月26日生，土家族，住吉首市。
被执行人彭黎刚，男，1972年8月25日生，土家族，住保靖县。
本院在执行湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行与贾赛芝、彭黎刚金融借款纠纷一案中，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行于2017年4月14日向本院申请执行。经查询被执行人目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨保明
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘香玲
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0223执268号
申请执行人银广雄，男，1969年8月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
被执行人马红军，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
申请执行人银广雄与被执行人马红军机动车交通事故责任纠纷一案，内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一七年五月二日作出的（2017）内0223民初110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐俊峰于二〇一七年六月十二日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，于二〇一七年六月十九日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：
本院（2017）内0223民初110号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 魏 聪
二〇一七年六月十九日
书记员 黄宝林
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审407号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人张炳辉，男，汉族，公民身份号码×××2732，住广东省珠海市斗门区。
被执行人李碧红，女，汉族，公民身份号码×××8104，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年7月8日向本院申请强制执行其于2015年10月12日作出的斗征决字（2015）第0220011号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的为96000元。本院于同月12日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）玖万陆仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年10月13日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年4月6日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0220011号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年七月十三日
书记员 吴悦媚
中华人民共和国
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第3001号
原告陶某，（VIAALGHISI2，CARPI，ITALIA）。
委托代理人（特别授权代理）金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。
被告朱某甲，具体地址不详。
原告陶某为与被告朱某甲离婚纠纷一案，于2015年8月28日向本院起诉，本院于同日以普通程序受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告陶某的委托代理人金光华及被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某诉称：原被告均系再婚，后于2001年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2005年生育儿子取名朱某乙，现就读于瑞安市东山小学。原被告婚初关系尚可，但不久即发现双方个性、脾气严重不合并经常因生活琐事发生争吵。为了改变生活，原告于2008年10月20日出国至意大利；后于2011年原告将被告和儿子申请出国团聚，但在外国共同生活期间，被告对原告根本没有感情可言，原告所赚工资必须全部交给被告，未及时交付就遭到被告暴力殴打，致使原告苦不堪言，甚至连原告工作单位每年发放给原告的生活补贴也都给被告拿去。后因双方确实无法继续相处，于2010年10月回国协议离婚。原告曾于2014年11月13日向瑞安市人民法院起诉离婚，后由于被告未到庭致离婚未果，但双方至今仍未和好，故原告再次诉诸法院。夫妻关系存续期间共同财产坐落于瑞安市东山街道上埠村中央巷3号二层房屋一间，依法应均等分割；双方没有共同债权；共同债务欠贾小风54000元应依法由原被告共同偿还。现诉请：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子朱某乙由被告抚养，抚养费各半承担；3、共同财产坐落于瑞安市东山街道上埠村中央巷3号二层房屋一间依法均等分割（价值约200000元）；4、共同债务54000元共同承担；5、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求分割共同财产的诉讼请求。
原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、护照复印件各一份，证明原告身份情况。
2、被告居留证翻译复印件一份，证明被告已定居国外的事实。
3、被告身份证复印件、户口本复印件各一份，证明被告主体及儿子出生时间。
4、结婚登记申请表复印件一份，证明原、被告双方婚姻的事实。
5、瑞安市人民法院（2014）温瑞民初字第4222号民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚及本案相关事实。
6、生效证明一份，证明判决书已生效的事实。
7、产权证明复印件一份，证明原、被告夫妻关系存续期间共同财产。
被告朱某甲辩称：我同意离婚，坐落于瑞安市东山街道上埠村中央巷3号二层房屋一间系婚前财产，共同债务除原告提供的50000元外，另外还有共同债务175000元。
被告在本院指定的举证期限内提供：1、录音记录一份、欠条三份，证明共同债务175000元；2、居留证翻译一份。
上述证据经庭审质证，本院综合认证如下：1、被告对原告提供的证据质证如下：对证据1-6没有意见。对证据7产权证明，被告认为当时登记的时候必须要登记两个人的名字，但属于自己个人财产；2、原告对被告提供录音记录及欠条无异议，但认为已汇款100000元给儿子。本院认为，原告方提供的证据1-6均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以采信。因原告已放弃分割共同财产的诉讼请求，故对证据7本院不予确认。原告方称已汇款100000元给儿子，并不能证明已偿还共同债务，故被告方提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以采信。
根据以上证据及双方当事人的陈述，经本院审理认定事实如下：原、被告均系再婚。原、被告于2001年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子朱某乙，现就读于瑞安市东山小学。原、被告婚初感情尚可。原告于2008年10月20日赴意大利谋生，2011年间，经原告申请，被告到意大利与原告团聚，双方在意大利共同生活期间，经常为生活琐事发生争吵。2014年11月，原告向本院起诉离婚，2015年1月5日被本院驳回其诉讼请求。因双方仍未和好，现原告再次向本院起诉离婚。
另查：原、被告夫妻存续期间共同债务有：张顺岳25000元，潘永光70000元，赵积考80000元，贾小凤54000元。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的合法结合。原、被告双方经本院判决不准离婚仍未和好，认定夫妻感情彻底破裂，婚姻的意义不复存在，原告的离婚之诉本院予以准许。根据婚生子朱某乙的意愿，婚生子朱某乙由原告抚养，被告支付抚养费50000元。原告在诉讼过程中自愿放弃要求分割共同财产的诉讼请求，本院予以准许。夫妻共同债务张顺岳25000元，潘永光70000元，赵积考80000元，共计175000元由被告承担，原告应当补偿被告87500元，；夫妻共同债务贾小凤54000元由原告负担，被告应当补偿原告27000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告原告陶某与被告朱某甲离婚。
二、婚生子朱某乙由原告抚养，被告支付抚养费50000元。在抚养婚生子期间，被告享有探望权，原告应当予以协助并提供便利。
三、夫妻共同债务张顺岳25000元，潘永光70000元，赵积考80000元，共计175000元由被告承担，原告应当补偿被告87500元，；夫妻共同债务贾小凤54000元由原告负担，被告应当补偿原告27000元。
上述二、三项折抵后，原告应当本判决生效后10日内支付被告10500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原、被告双方各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元［（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邢 建
人民陪审员 薛宽妹
人民陪审员 林孝余
二〇一五年十月二十日
代书 记员 涂瑞梅
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执2976号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行
被执行人罗林森，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初03905号，依法向被执行人罗林森发出执行通知书，责令被执行人罗林森履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗林森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗林森（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执2976号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行
被执行人李建青，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初03905号，依法向被执行人李建青发出执行通知书，责令被执行人李建青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李建青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李建青（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执2976号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行
被执行人赵翁飞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初03905号，依法向被执行人赵翁飞发出执行通知书，责令被执行人赵翁飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵翁飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵翁飞（证件号码：）在宁波建设银行的15×××48的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 尚 洁
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执543号
申请执行人：周美珍，女，汉族，1968年1月2日出生，住长沙市望城区，。
申请执行人：易永祥，男，汉族，1997年1月28日出生，住长沙市望城区，。
申请执行人：易文娟，女，汉族，1989年9月7日出生，住长沙市望城区，。
申请执行人：张金兰，女，汉族，1944年10月15日出生，住长沙市望城区，。
申请执行人：易六明，男，汉族，1943年4月27日出生，住长沙市望城区，。
被执行人：钟新明，男，汉族，1956年5月5日出生，住长沙市望城区，。
申请执行人周美珍、易永祥、易文娟、张金兰、易六明与被执行人钟新明交通肇事刑事附带民事纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112刑初203号刑事判决书立案执行，但被执行人钟新明至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钟新明银行存款230000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易超群
二〇一七年五月十一日
书记员 何武军
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执恢11-1号
申请执行人樊丽玲，女岁，蒙古族，市民。
被执行人张金生，男，汉族，市民。
本院依据已经发生法律效力的（2011）元民初字第2657号民事判决书，向被执行人张金生发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金生在中国工商银行北京太平桥支行账户内存款人民币55000.00元,冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 谭庆礼
二〇一六年三月八日
书记员 张玉坤
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初8568号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。
负责人：马勇。
委托代理人：王心东、戴利南，均系广东德法理律师事务所律师。
被告：叶永标（曾用名：叶永飚），男，汉族，1971年8月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告叶永标信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴利南到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2013年1月31日向原告申领了信用卡,卡号：62×××88。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费；2、非现金交易在免息还款期50天内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；3、办理预借现金须支付手续费，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2016年12月23日的信用卡欠款本金28515.75元、零售利息8439.27元、滞纳金6298.97元，共计43253.99元，以及自2016年12月24日起计至所有欠款清偿之日止的利息（利息按每日万分之五计收）及2016年12月24日至2016年12月31日的滞纳金（按最低还款额未还部分的5%每月计收）。二、被告承担诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任，故原告的诉求有理，应予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶永标于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2016年12月23日的信用卡欠款本金28515.75元、零售利息8439.27元、滞纳金6298.97元，共计43253.99元，以及自2016年12月24日起至2016年12月31日止的滞纳金（按每月最低还款额未还部分的5%计算）、至欠款清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费880元，由被告叶永标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 张少贞
二〇一七年十月三十日
书 记 员 黄慧华
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执210号
申请执行人陆新彩，男。
被执行人广西田阳明圆混凝土有限公司。住所地广西田阳县田州镇东江村*组白泥山。
法定代表人韦忠华，该公司总经理。
申请执行人陆新彩与被执行人广西田阳明圆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。2017年3月14日，申请执行人陆新彩依据已生效的（2016）桂1021民初1105号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向陆新彩支付货款176540.44元及利息、案件受理费1915元，负担申请执行费2577元。
经调查，发现被执行人名下位于田阳县××解放东路（碧桂豪庭1-1-901号）房已另案查封，待评估拍卖得款后进行案款分配。经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，该案作出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执210号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初1105号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立侯
审判员 李东程
审判员 梁园堂
二〇一七年八月二十七日
书记员 潘立思
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执210号申请执行人陆新彩，男。被执行人广西田阳明圆混凝土有限公司。住所地广西田阳县田州镇东江村*组白泥山。法定代表人韦忠华，该公司总经理。申请执行人陆新彩与被执行人广西田阳明圆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。2017年3月14日，申请执行人陆新彩依据已生效的（2016）桂1021民初1105号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向陆新彩支付货款176540.44元及利息、案件受理费1915元，负担申请执行费2577元。经调查，发现被执行人名下位于田阳县××解放东路（碧桂豪庭1-1-901号）房已另案查封，待评估拍卖得款后进行案款分配。经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，该案作出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执210号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初1105号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年八月二十七日书记员  潘立思
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0105刑初15号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人邝某某，男，汉族，1971年7月21日出生。2014年12月3日因涉嫌传播淫秽物品被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留，同年12月9日被西宁市城北区公安分局取保候审。
辩护人李某某，男，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
2016年1月12日西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人邝某某犯传播淫秽物品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理于同年1月20日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员孙伟出庭支持公诉，被告人邝某某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年3月至2014年12月期间，被告人邝某某以“昆仑之音”为昵称，利用互联网建立了“西宁按摩”QQ群，其为群主并管理该群，发展群成员474人。在QQ群运行中，其成员通过QQ群上传、传播淫秽色情图片�
经公安机关网监部门鉴定，送审的《西宁市公安网安支队—宁工（网安）勘验工作中提取群成员819549187上传图片》等四张光碟中含有淫秽色情视频内容。
上述事实在开庭审理过程中，被告人邝某某及其辩护人李某某均不持异议，并有鉴定意见、到案经过、户籍证明、电子证据等证据经当庭质证在案佐证，与被告人邝某某的当庭供述和以往供述相互印证、吻合。事实清楚，证据确实，充分，足以认定。
本院认为，被告人邝某某利用互联网建立并管理QQ群组，传播淫秽色情图片，其行为已触犯刑律，构成传播淫秽物品罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人邝某某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人邝某某的辩护人李某某基于此的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条、第三十八条之规定，判决如下：
被告人邝某某犯传播淫秽物品罪，判处管制一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期二日。即自2016年1月20日起至2017年1月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 詹小林
二〇一六年一月二十日
书记员 杨媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，�入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0791执163号
申请执行人李某，男，1979年8月24日出生，无业，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人某新材料股份有限公司，住所地锦州滨海新区石化轻纺工业园。
法定代表人赵某某，系该公司董事长。
本院依据（2015）开民初字第00745号民事判决书，在申请执行人李某与被执行人某新材料股份有限公司劳动争议一案的过程中，因被执行人某新材料股份有限公司已经将31067元全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）开民初字第00745号民事判决书的执行。
本裁定书自送达后生效。
审判长 刘敬东
审判员 李玉夫
审判员 张树森
二〇一六年十二月六日
书记员 鲁星亮
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第253号
申请执行人王双辉，女，1963年10月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人王双燕，女，1960年11月30日出生，汉族，住福建省石狮市。
上述两申请人共同委托代理人花伟磊、王舒娴，福建博广律师事务所律师。
被执行人林华祝，男，1964年2月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在执行申请执行人王双辉、王双燕与被执行人林华祝财产损害纠纷一案中，因被执行人林华祝在上诉期内有向泉州市中级人民法院递交上诉状，本案执行依据（2013）狮民初字第3429号民事判决书实际尚未发生法律效力，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）狮民初字第3429号民事判决书的执行。
审 判 长 王莎莉
代理审判员 邱长途
代理审判员 鄞志练
二〇一四年二月十九日
书 记 员 林木扬
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03021号
原告：方某甲，汉族，1971年3月8日出生，住安徽省宁国市。
委托代理人（一般代理）：张仁荣，安徽周振华律师事务所律师。
被告：付某，汉族，1970年12月28日出生，户籍地贵州省松桃苗族自治县，现住安徽省宁国市。
原告方某甲诉被告付吉芬离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，因被告付吉芬去向不明，本院依法公告送达传票及应诉材料，并于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告方某甲及其委托代理人张仁荣到庭参加诉讼，被告付吉芬未到庭。本案现已审理终结。
原告方某甲诉称：原、被告于1990年起同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，1992年生育一子名方某乙，现已成年。原、被告因婚前相互了解不够，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，无法沟通共同相处生活，经常争吵打架。被告缺乏家庭责任感，对家庭事务不管不问，漠不关心，双方因感情不合长期分居，被告常年在外，夫妻关系名存实亡。现夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，原告诉请判决原告与被告离婚，被告承担本案诉讼费。
原告为主张其诉讼请求，向法庭提交证据如下：
1、方某甲身份证1份，拟证明原告的主体资格；
2、户籍证明1份，拟证明被告的身份情况及户籍信息。
3、结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告的婚姻关系。
4、证明一份，拟证明原、被告自1992年起在宁国市胡乐镇胡乐村梅岭脚18号居住共同生活，××××年××月××日生育一子方某乙。
被告未答辩，也未向法庭提交证据。
本院认证：原告方证据1、2、3、4，均系原始证据，其来源合法，且与本案相关联，对其在本案的证明力予以认定。
经当庭举证，根据认定的证据并结合当事人陈述，确认案件如下法律事实：原告方某甲、被告付吉芬于1990年相识恋爱，后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一子取名方某乙。原、被告共同生活初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2015年9月21日，原告诉至本院，要求判若所请。
本院认为：原告方某甲、被告付吉芬经自由恋爱后同居生活多年并补办结婚登记手续，双方有较好的感情基础，婚后也建立了一定的夫妻感情，后虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告方某甲与被告付吉芬离婚。
本案诉讼费200.00元，公告费560.00元，合计人民币765.00，由原告方某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 赵鸿荃
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一六年五月三日
书 记 员 饶 铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初459号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张成林，系科员。
被告刘世臣，现住白城市.
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告刘世臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月23日，原、被告双方签订了一份“农户权利质押借款合同”，借款到期日为2015年12月20日。2012年12月23日，被告在原告处借款15800.00元，并签订了借款凭据，约定月利率为10.250000‰，借款到期日为2015年12月20日。被告借款后未按合同约定履行还款结息义务，违返了借款合同的约定。经原告多次催告后仍未履行合同义务。故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金15800.00元及利息（利息按月利率10.250000‰，自借款之日计算至判决生效之日）。
被告未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的审理重点为：1、原、被告双方签订的借款合同是否合法有效；2、原告主张的欠款本金及利息的数额如何确定。
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
农村信用社贷款凭证一份（复印件，已与原件核对无异）、农户权利质押借款合同一份（复印件，已与原件核对无异），证明被告在原告处借款的金额、利率计算方式、借款期限、借款用途及被告已经收到借款的事实；并证明原告有解除合同的权利。被告未到庭，视为放弃了质证权利。
被告未向法庭提供证据。
原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证明力；且被告未到庭质证，视为其放弃了质证的权利，本庭对以上证据予以确认。
根据原告陈述及举证、本庭的认证情况，本院确认以下本案事实：
2012年12月23日，原、被告双方签订了一份“农户权利质押借款合同”，借款到期日为2015年12月20日。2012年12月23日，被告在原告处借款15800.00元，并签订了借款凭据，约定月利率为10.250000‰，借款到期日为2015年12月20日。被告借款后未按合同约定履行还款结息义务，违返了借款合同的约定。经原告多次催告后仍未履行合同义务。
根据原告的陈述，围绕本案的审理重点，及举证、认证情况，结合本院确认的事实，本院综合评判如下：
一、被告应承担偿还借款本息的民事责任。
被告在原告处借款15800.00元，并签订了借款合同，出具了借款凭据，该笔借款到期日为2015年12月20日。现该笔借款已到期，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”，故被告应立即偿还原告借款本金15800.00元。关于原告利息请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”原、被告双方签订的“农户权利质押借款合同”中约定的借款月利率为10.250000‰，该约定符合法律规定，现原告要求被告按月利率10.250000‰支付利息，该请求本院予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效后立即偿还原告借款15800.00元及利息（利息按双方约定月利率10.250000‰计算，从2012年12月23日至判决生效之日止）。
如不能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 王晓楠
审判员 ＸＸ超
审判员 姜 薇
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘文辉
唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0202执187号
申请执行人庞大乐业租赁有限公司，男，1957年11月11日出生，住所地滦县火车站东一公里，联系电话718****。
法定代表人：蒿杨。
被执行人冯执虎，男，1972年9月1日出生，住所地山西省蒲县古县乡好义村008，联系电话136××××3978。
被执行人；张军军，男，1980年10月24日出生，住所地山西省蒲县古县乡寨子腰村656，联系电话139××××1266。
被执行人；张纪玲，女，1980年6月27日出生，住所地同上，联系电话137××××1816。
本院在执行庞大乐业租赁有限公司申请冯执虎等融资租赁合同纠纷合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第381号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴宝群
二〇一六年六月一日
书记员 李 妍
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01899号
申请执行人庄瑞金，男，住新沂市。
被执行人李静，女，住新沂市。
被执行人侯万山，男，住新沂市。
被执行人江苏恒旺现代农业科技发展有限公司，住所地新沂市。
法定代表人李静，该公司经理。
申请执行人庄瑞金与被执行人李静、侯万山、江苏恒旺现代农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日作出的(2014)新民初字第00365号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李静、侯万山、江苏恒旺现代农业科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月7日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及房产、车辆信息，本案暂无其他可供执行财产。
本案申请执行标的为253208元，执行到位23463.52元,尚未执行到位229744.48元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)新民初字第00365号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 窦金虎
执行员 赵 浩
执行员 陈 良
二〇一六年六月一日
书记员 王 曼
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民二初字第8402号
原告深圳市中安信业创业投资有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7028号时代科技大厦9层1-8、21-22。
法定代表人PAULMARINTHEIL（保罗希尔）。
委托代理人林雅文，广东银丰律师事务所律师。
委托代理人钟王平，广东银丰律师事务所实习律师。
被告万腊香，住址湖北省鄂州市鄂城区。
本院在审理上列原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市中安信业创业投资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费138元（已由原告预交），按规定收取69元，由原告负担。
审 判 长 李活光
人民陪审员 丁晓晨
人民陪审员 张青叶
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 吴 桃