江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜官民初字第662号
原告郭兴元。
委托代理人杨沈强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。
被告孙波。
委托代理人邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人黄建新，该公司经理。
委托代理人濮俊健，上海恒量律师事务所律师。
原告郭兴元与被告孙波、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员陈思远适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告郭兴元及其委托代理人杨沈强，被告孙波的委托代理人邹建国，被告保险公司的委托代理人濮俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兴元诉称：2014年10月20日，孙波驾驶苏B小型轿车沿官林镇公园路行驶至大田路交叉路口处与其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成其受伤、两车损坏的交通事故。后经交警大队认定，孙波承担事故主要责任。故诉至法院，要求赔偿医疗费139722.75元、住院伙食补助费2142元、营养费3242元、护理费17100元、误工费64695元、残疾赔偿金237907元、精神损害抚慰金20000元、交通费2500元、车损500元、停车费200元，上述款项由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，余款由孙波承担80%的赔偿责任，诉讼费用由被告承担。审理中，郭兴元变更诉讼请求，要求赔偿残疾赔偿金249802元、精神损害抚慰金16800元，其他诉讼请求不变。
被告孙波辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，其已经为郭兴元垫付了医疗费62000元，支付自己的车辆修理费14500元，要求在本案中一并处理。对郭兴元主张的赔偿项目质证意见和保险公司一致。
被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定、投保情况没有异议。对住院伙食补助费、营养费无异议；医疗费的金额没有异议，但要扣除10%的非医保用药；护理天数认可，标准应按60元/天计算；精神损害抚慰金认可14000元、交通费认可500元，残疾赔偿金由法院依法认定；误工费、车损、停车费不予认可。其公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年10月20日16时19分许，孙波驾驶苏B小型轿车，沿宜兴市官林镇公园路由东往西行驶至大田路交叉路口处，与沿大田路由北往南行驶郭兴元驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭兴元受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，孙波负事故主要责任，郭兴元负事故次要责任。事故后郭兴元被送至宜兴市人民医院治疗，在该院住院119天，花费医疗费139722.75元，其中孙波支付62000元。
本案审理过程中，经本院委托，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2015年12月10日出具鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人郭兴元于2014年10月20日的道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍：器质性神经症样综合征”，与本次道路交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系，其精神损伤的残情目前符合《道标》（GB/18667-2002）十级伤残的评定条件。无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2016年1月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：郭兴元脑外伤致偏瘫的伤残等级评定为七级；误工期评定为自受伤之日起至评残前一日，营养期评定为180日，护理期评定为180日。鉴定中，郭兴元支付鉴定费5690元。
另查明：苏B小型轿车登记在孙兰生名下，孙兰生与孙波系父子关系，事故发生时系孙波借用该车，孙波同意赔偿责任由其承担。该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，同时投保了商业第三者责任险，保险金额为1000000元并包含不计免赔。本案事故发生在保险期间内。
庭审中，保险公司认为商业险理赔需要扣除10%的非医保用药，本院要求保险公司在庭后7日内向本院列明医疗费中的非医保用药项目，同时说明可以替代的医保内用药及相应差价，如果逾期提供则承担不利的诉讼后果。庭后，保险公司未向本院提供相关证据。
庭审中，郭兴元为证明误工损失，向本院提供了宜兴市张渚镇省庄村村民委员会的证明、承包耕地登记表。村委会出具的证明载明：郭兴元系我村村民，平时在家主要经济收入以从事种责任田以及在外做石材生意为生，2014年10月20日发生交通事故受伤后一直休息在家。承包耕地登记表载明：承包户户主郭兴元，所在地茗岭乡（镇）省庄村桥西组，承包耕地面积3亩0分8厘。保险公司、孙波质证后认为村委会证明上的印章真实性无法核实，对证明的真实性不予认可；承包耕地登记表因没有土地承包合同佐证，且郭兴元达到法定退休年龄，故不予认可。
庭审中，郭兴元为证明实际支付了105天的护理费12600元，向本院提供了护工费凭证两张。护工费凭证载明：护工陈为秀、谈汉祥、卢俊芳，合计陪护郭兴元105天，陪护价格为每天120元，合计12600元。保险公司、孙波经质证认为，对凭证的真实性无异议，但标准应按60元/天计算。
庭审中，郭兴元为证明车损500元和停车费200元，向本院提供了宜兴市官林镇小顾摩托车修理部的发票5张、宜兴市官林汽车维修有限公司的收款收据1张。保险公司、孙波经质证认为车损没有定损且非正式发票，郭兴元也无法证明其损坏程度和本次事故的关联性，故对车损发票和停车费收据不予认可。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、医疗资料、鉴定报告、鉴定费发票、护工费凭证、村委会证明、承包耕地登记表、车损发票、停车费收据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%至30%的赔偿责任。本案中，对于超出交强险部分的责任比例，本院认为由孙波承担80%的赔偿责任为宜。
关于本案的具体损失。
一、双方对住院伙食补助费2142元、营养费3242元均无异议，本院予以确认。
二、医疗费。对于郭兴元主张的医疗费139722.75元，有门诊病历、医疗费发票等医疗资料在卷作证，本院予以确认。
三、护理费。郭兴元住院期间请护工105天，实际支出护理费12600元，并提供了护工费凭证予以佐证，其实际支出的护理费应得到赔偿。鉴定报告评定护理期为180天，扣除105天后尚需赔偿75天，标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算，经计算护理费为17100元。
四、误工费。郭兴元因本次事故受伤误工，误工期内其实际减少的收入应予赔偿，郭兴元提供的证据可以证明其在事故发生前种植责任田，但并未提供充分证据证明其收入情况，故本院酌情确认按照我市最低工资标准1770元/月计算，结合误工期自受伤之日起至评残前一日共计456天，故计算误工费为26904元。
五、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。无锡地区已取消城镇和农村户口的区别，故应按我省2015年城镇居民人均可支配性收入为37173元计算，至定残日郭兴元为64周岁，应赔偿16年，构成七级、十级伤残，赔偿指数为42%，故郭兴元的残疾赔偿金应计算为249802元。
六、精神损害抚慰金。因为本次事故造成郭兴元七级、十级伤残，孙波承担事故主要责任，故本院酌情确认精神损害抚慰金16800元。
七、交通费。结合郭兴元的伤情及住院情况，本院酌情确认交通费1500元。
八、车损、停车费。郭兴元主张修理费500元，有修理费发票予以佐证，本院予以确认。停车费200元非正规发票，且保险公司和孙波也不予认可，故本院不予支持。
综上，郭兴元的各项损失合计457712.75元，由保险公司在交强险医疗项限额内赔偿10000元，在伤残项限额内赔偿110000元，在财产项限额内赔偿500元，超出部分337212.75元，由孙波承担80%的赔偿责任即269770.2元。因肇事车辆在保险公司投保了商业第三者责任险，故该款应由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。至于保险公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，因保险公司未提供证据证明医疗费中非医保用药品种，及可以替代的医保内用药并列明差价，故本院对保险公司的抗辩意见不予支持。至于孙波的车辆损失14500元，因与本案不属于同一法律关系，郭兴元与保险公司均未明确同意在本案中一并处理，故本案不予理涉，孙波可另行主张。综上，保险公司合计应赔偿390270.2元，孙波为郭兴元支付的医疗费62000元应视为为保险公司垫付，保险公司应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿郭兴元390270.2元（其中支付郭兴元328270.2元，返还孙波62000元）。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回郭兴元对孙波的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案诉讼费6735元，其中案件受理费减半收取1045元、鉴定费5690元，由郭兴元负担935元，孙波负担1800元，保险公司负担4000元。孙波、保险公司应支付款项已由郭兴元垫付，孙波、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给郭兴元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1105。）
审 判 员 陈思远
二〇一六年四月二十一日
法官助理 邵俐英
书 记 员 张 佳