广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初908号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人韦冬烁，男，1993年1月16日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，住普宁市。因本案于2016年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。
被告人韦浩宏，男，1995年9月23日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，住普宁市，因本案于2016年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]677号起诉书指控被告人韦冬烁犯盗窃罪，被告人韦浩宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年12月6日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员许泽丰出庭支持公诉，被告人韦冬烁、韦浩宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、被告人韦冬烁经预谋盗窃事宜后，于2016年8月4日7时许，至普宁市流沙南街道XX村一楼房处，乘无人之机，采用随身携带的螺丝刀撬锁并接通电门锁的手段，盗窃被害人赖某1辆雅迪牌电动车（无法估价）。
二、被告人韦冬烁经预谋盗窃事宜后，于2016年8月18日12时许，至普宁市流沙南街道XX村一楼房处，乘无人之机，采用随身携带的螺丝刀撬锁并接通电门锁的手段，盗窃被害人曾某1辆粤雅牌电动车（价值人民币1800元）。
三、被告人韦冬烁经预谋盗窃事宜后，于2016年8月22日7时许，至普宁市流沙南街道XX村一小巷处，乘无人之机，采用随身携带的螺丝刀撬锁并接通电门锁的手段，盗窃被害人詹某1辆富士爵牌电动车（无法估价）。
四、被告人韦冬烁经预谋盗窃事宜后，于2016年9月9日8时许，至普宁市流沙南街道XX酒店附近一楼房，乘无人之机，采用随身携带的螺丝刀撬锁并接通电门锁的手段，盗窃被害人吴某1辆绿佳牌电动车（价值人民币1350元）。2016年9月15日13时许，被告人韦浩宏在明知上述电动车为赃车的情况下，介绍韦某（已行政处罚）在普宁市梅塘镇XX村以320元向韦冬烁购买该车。破案后，被盗电动车已追回发还被害人。
五、被告人韦冬烁经预谋盗窃事宜后，于2016年9月12日6时许，至普宁市流沙东街道XX村附近一小巷，乘无人之机，采用随身携带的螺丝刀撬锁并接通电门锁的手段，盗窃被害人郑某1辆双枪牌摩托车（价值人民币3000元）。破案后，被盗电动车已追回发还被害人。
六、被告人韦冬烁经预谋盗窃事宜后，于2016年9月14日5时许，至普宁市池尾街道XX园附近一楼房处，乘无人之机，采用随身携带的螺丝刀撬锁并接通电门锁的手段，盗走被害人黄某的1辆南方牌摩托车（价值人民币1550元）。2016年9月14日15时许，被告人韦浩宏在明知该车为赃车的情况下，在普宁市XXXX城对面路口以360元向韦冬烁购买该车。破案后，被盗电动车已追回发还被害人。
七、被告人韦冬烁经预谋盗窃事宜后，于2016年9月中旬的一天18时许，至普宁市流沙东街道XX村附近一小巷，乘无人之机，采用随身携带的螺丝刀撬锁并接通电门锁的手段，盗走1辆黑色“鬼火”摩托车（价值人民币1650元）。2016年9月17日14时许，被告人韦浩宏在明知该车为赃车的情况下，在普宁市梅塘镇XX村以300元向韦冬烁购买该车。破案后，被盗电动车已追回在案。
八、被告人韦冬烁经预谋盗窃事宜后，于2016年9月24日11时许，至普宁市流沙池尾街道XX里附近一楼房处，趁被害人陈某的1辆绿娇牌电动车（价值人民币3300元）没有熄火之机将车盗走。因陈某的车辆装有GPS定位系统，被陈某等人跟踪至普宁市梅塘镇XX村时抓获并扭送公安机关。破案后，被盗电动车已追回发还被害人。
上述事实，被告人韦冬烁、韦浩宏在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场、工具、赃车的相片，涉案财产价格认定结论书，提取笔录，扣押清单，发还清单，被害人陈述，证人证言等证据证实，足以认定。
另查明，2016年9月24日，被告人韦冬烁被抓获后，如实交代了多次盗窃及出卖赃物给韦浩宏的事实，并协助公安机关抓获韦浩宏。因韦冬烁、韦浩宏有吸毒行为，同日韦冬烁、韦浩宏被公安机关行政拘留及强制隔离戒毒，次日两人被刑事拘留。
上述事实，有被告人供述、证人证言、侦查机关的书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦冬烁以非法占有为目的，多次窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。韦浩宏明知是犯罪所得的赃物仍以低价予以购买或介绍他人购买，其行为妨碍社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对韦冬烁、韦浩宏应分别依法惩处。公诉机关指控韦冬烁、韦浩宏所犯罪名成立。韦冬烁归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关指控韦冬烁有立功情节，情况属实，可予采纳。鉴于韦冬烁、韦浩宏均能当庭认罪，可酌情从轻处罚。韦冬烁、韦浩宏请求从轻处罚的意见，可予采纳。公诉机关建议对韦冬烁判处有期徒刑十个月至二年，并处罚金；对韦浩宏判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，均符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十八条、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人韦冬烁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2018年3月23日止）。
二、被告人韦浩宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2017年7月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 江红星
人民陪审员 王兰芳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 叶丹敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。