广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠龙法刑一初字第33号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人张某甲，男，因涉嫌交通肇事罪于2013年12月31日被龙门县公安局羁押，2014年1月1日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，2014年1月26日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
辩护人陈杨华，广东香江律师事务所律师。
龙门县人民检察院以龙检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人张某甲涉嫌交通肇事罪一案，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派代理检察员陈葳出庭履行职务，被告人张某甲及其辩护人陈杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月31日20时许，被告人张某甲驾驶重型自卸货车（车牌号：湘D24＊**）从龙门县永汉镇往龙门县县城方向行驶，前往保利地产工地卸货，途径龙门县S119线73KM＋770M路段时，与同向行驶的由被害人潘某乙驾驶二轮摩托车（车牌号：粤LQE6**）发生碰刮，致被害人连人带车倒地当场死亡。经鉴定，被害人符合生前受巨大机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。
龙门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张某甲负事故的主要责任，被害人潘某乙负事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人张某甲无视国法，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人张某甲判处一年至二年有期徒刑。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为被害人醉酒驾驶也有一定的过错。
辩护人陈杨华提出辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。认为被告人张某甲在事故发生时不知情，事后主动协助调查，主观恶性不大；归案后，被告人具有坦白情节，在庭审中自愿认罪；被告人为初犯、偶犯；已给予被害人家属经济赔偿3万元；被害人无证和醉酒驾驶，过错明显。建议法庭对被告人张某甲从轻、减轻处罚。
经审理查明：2013年12月31日20：58许，被告人张某甲驾驶重型货车（车牌号：湘D24＊**）从龙门县永汉镇往龙门县城方向行驶，前往保利地产工地卸货，途径龙门县S119线73KM＋770M路段时，与同向行驶的由被害人潘某乙驾驶二轮摩托车（车牌号：粤LQE6**）发生碰撞，造成被害人潘某乙当场死亡及两车损坏的交通事故。经鉴定，被害人符合生前受巨大机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。
龙门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某甲驾驶安全设施不全或机件等具有安全隐患的机动车，在同向只有一条机动车道的道路上行驶时，在没有确保充足的安全距离进行超车，存在主要过错，负事故的主要责任；被害人潘某乙醉酒未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，存在次要过错，负事故的次要责任。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1．《龙门县公安局交通警察大队受理交通事故案件登记表》、《龙门县公安局立案决定书》，证实该案的立案侦查情况。
2.抓获经过，证实被告人张某甲系被龙门县永汉交警中队以查获方式抓获，不具有自首情节。
3.人员信息登记表、常住人口登记表，证实被告人张某甲的性别、年龄、住址等情况，已达刑事责任年龄。
4.被告人张某甲的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人张某甲准驾车型A2E，具有驾驶机动车资格。
5.机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实车牌为湘D24＊**重型自卸货车为阳A所有，检验有效期至2014年8月31日，保险终止日期为2014年1月16日。
6.被害人潘某乙身份证复印件，证实被害人的性别、年龄、住址等情况。
7.机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实车牌为粤LQE6**摩托车为潘某乙所有，检验有效期至2014年8月31日，保险终止日期为2013年8月1日。
8.驾驶人信息查询结果单，证实被害人潘某乙无办理机动车驾驶证信息，无机动车驾驶资格。
9.龙门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人张某甲负事故的主要责任，被害人潘某乙负事故的次要责任。
10.诉讼财产保全通知书，证实肇事车辆湘D24＊**暂扣永汉保管场，被害人家属可依法申请诉前财产保全。
11.交通事故遗体处理通知书、尸体处理通知书、火化证，证实被害人潘某乙已死亡。
12.中共永汉镇委员会永委（2010）34号文件，证实被害人潘某乙任永汉镇人民政府综合执法大队队长和龙门县城市管理监察大队永汉中队队长。
13.工资清单，证实被害人潘某乙2013年1月-12月的月工资情况。
14.死者生前供养情况调查证明书，证实被害人潘某乙生前需供养人的姓名、年龄等情况。
15.户口注销证明，证实被害人潘某乙户口已被注销，居民身份证已被收缴。
16.道路交通事故遗留物品清单，证实被害人潘某乙遗留物品已被刘某Q、陈某M取回。
17.中国工商银行现金存款凭证、广东省行政事业单位资金往来结算票据，证实被告人张某甲缴纳交通事故预付款30000元。
18.龙门县公安局110警情信息表、张某甲交通事故案出警情况，证实龙门县公安局交警大队永汉中队出警处理交通事故到查获被告人张某甲的过程。
19.机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，证实牌号湘D24＊**交强险的保险期间自2013年1月17日至2014年1月16日止，第三者商业责任险的保险期间自2013年3月22日至2014年3月21日止。
20.公安交通管理行政强制措施凭证，证实龙门县公安局交通警察大队扣押被告人张某甲持有的车牌为湘D24＊**机动车、驾驶证、行驶证。
二、证人证言
1.证人潘某F证言，证实其父亲潘某乙发生交通事故，其父亲生前是龙门县永汉镇城监中队副队长。
2.证人刘某F证言，证实2013年12月31日晚，其驾驶小汽车搭载马某H从广河高速永汉出口往永汉镇大自然温泉度假山庄方向行驶，约21时左右，见到前方50米的地方大货车与摩托车发生交通事故，肇事货车超车时右边中间位置与摩托车左把手位置发生接触，肇事车辆过后摩托车连人带车倒地，摩托车驾驶人趴倒地上，但是货车驾驶人好象没有发觉事故，继续以原来的速度前进。其驾驶车辆跟着肇事车辆（湘D车牌）2、3分钟后，看见肇事车辆进入保利房地产工地，马某H立即报警处理，并等候交警过来说明了情况后离开。
3.证人马某H证言，证实2013年12月31日20：50许，其和刘某F从广河高速永汉出口往永汉镇大自然温泉度假山庄方向走了10分钟，见到发生交通事故，肇事车辆超车时车身中间与摩托车发生碰撞，肇事车辆过后摩托车向左边倒，摩托车上只有一个人。其乘坐的车辆跟住肇事车辆（湘D车牌、泥头车、黄色）三、四公里后，看见肇事车辆进入保利房地产工地后报警，并等候交警过来后才离开。
三、被告人供述及辩解
被告人张某甲供述和辩解，证实湘D24＊**号重型自卸货车的所有人是阳A，由其实际支配。2013年12月31日晚7时左右，其驾驶湘D24＊**号重型自卸货车从官田排洪口装沙头到宝利工地，在返程时经过宝利工地400米远的公路看见交警在处理事故。其因为要继续装沙头就没有停下来看。于是其又装了一车沙头到宝利工地，卸完后听到工地的管工说交警叫停工。于是其就空车到永汉红绿灯那的一间补胎档换了后轮中间右边的一条轮胎，当其返回宝利工地停放车辆时，发现有警车停在工地门前。其与其他司机一起问那些警察发生什么事情？其中一名司机说在宝利前面公路发生交通事故，有人看见肇事车辆驶入了宝利工地。于是其就问其中一名辅警是否知道什么车号车辆发生事故，那辅警就说是湘字头车牌的。其当时就对辅警说其车辆是湘字头的，问要不要去看？后来几名交警就到其停车的地方检查车辆发现其车辆右边有一条刮痕，于是其就被叫回永汉交警中队。
四、鉴定意见
1.广东华标痕迹司法鉴定所（2014）痕鉴字第0006-1、2、3号道路交通事故车辆痕迹司法鉴定意见书，证实湘D24＊**号重型自卸货车车身右侧防护栏与粤LQE6**号二轮摩托车车尾工具箱左侧面板发生碰刮；湘D24＊**号重型自卸货车的照明及信号装置、行驶系的技术性能不符合安全技术标准；事故前，粤LQE6**二轮摩托车的转向系、制动系、照明及信号装置、行驶系的技术性能符合安全技术标准。
2.惠市公（司）鉴（化）字（2014）42号刑事化验检验报告，证实被告人张某甲血液中未检出乙醇成分，被害人潘某乙血液中检出乙醇成分，含量为292.40mg／100ml。
3.惠市公（司）鉴（法尸检）字（2014）11号法医学尸体检验报告、死亡证明，证实死者潘某乙符合生前受巨大机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。
五、勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录和道路交通事故现场图及照片，证实事故地点为龙门县S119线73KM＋770M，肇事车辆粤LQE6**一辆，死亡一人。
上述证据由公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶安全设施不全或机件等具有安全隐患的机动车，在同向只有一条机动车道的道路上行驶时，在没有确保充足的安全距离进行超车，造成一人死亡的交通事故，被告人张某甲对此存在主要过错，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张某甲归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪、悔罪，依法可对被告人张某甲从轻处罚。对于被告人张某甲及其辩护人要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。至于被告人张某甲及其辩护人提出被害人醉酒驾驶摩托车存在明显过错的问题，因交警部门在处理交通事故时已充分考虑“被害人潘某乙醉酒未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，存在次要过错”的因素，并作出被害人负事故的次要责任的最终认定，本院在确定基准刑时，已对被告人张某甲只负事故主要责任的情节进行了考量，故对此情节不宜作为从轻量刑情节给予重复评价。龙门县人民检察院建议对被告人张某甲犯交通肇事罪判处一年至二年有期徒刑的量刑意见，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，为严肃国家法律，维护公共交通安全，保障公民的人身权利不受非法侵犯，综合被告人张某甲的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2015年2月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 阳 旭 畅
审判员 唐 伟
审判员 林 文 广
二〇一四年六月二十日
书记员 林洁靖（代）
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。