上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第4269号
原告杨惠荣，住上海市浦东新区。
委托代理人陈海岩，上海华萃律师事务所律师。
被告交通运输部长江口航道管理局，住所地上海市。
法定代表人冯俊，局长。
委托代理人汤某某，男，交通运输部长江口航道管理局工作。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区。
负责人田根福，总经理。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告杨惠荣诉被告韩某、交通运输部长江口航道管理局（以下至判决主文前简称长江口航管局）、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下至判决主文前简称人民财保宝山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告杨惠荣及其委托代理人陈海岩、被告交通部长江口航管局的委托代理人汤某某到庭参加诉讼。被告人民财保宝山支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，原告撤回了对韩某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杨惠荣诉称，2013年12月8日，在上海市浦东新区蓝天路白桦路处，案外人韩某（系被告长江口航管局工作人员）驾驶牌号为沪某某小型轿车与原告驾驶的电动自行车行驶至上述路段时发生交通事故，致原告杨惠荣及其电动自行车所载乘客案外人王某某受伤。本起交通事故经交警部门认定，案外人韩某负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，给予休息期60天、营养期30天、护理期15天。牌号为沪某某的肇事车辆为被告长江口航管局所有，在被告人民财保宝山支公司处投保了交强险及商业三者险。原、被告因赔偿无法协商一致，故原告起诉至法院，要求对原告的如下损失：医疗费人民币912.46元、鉴定费800元、误工费3，640元（1，820元／月×2个月）、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费600元（40元／天×15天）、衣物损失费300元、律师费2，000元，由被告人民财保宝山支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；超出交强险及商业三者险部分由被告长江口航管局承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告长江口航管局辩称，对事发经过与责任认定没有异议。案外人韩某系本被告的工作人员，其肇事时系为本被告履行职务，同意由本被告承担本起交通事故的赔偿责任。本被告同意赔偿原告律师费2，000元，其余各项费用应由被告人民财保宝山支公司赔偿。
被告人民财保宝山支公司书面辩称，肇事车辆在本被告处投保了交强险122，000元、商业三者险200，000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故责任认定书由法院审核，若确认无误则同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。对原告主张的医疗费，医疗费发票与门诊病历时间相一致的予以认可，2013年12月12日、2013年12月14日的医疗费发票无病历对应，不予认可，且仅在医保范围内承担赔偿责任；鉴定费计入商业三者险进行赔付；原告未提供相关误工证明，对原告主张的误工损失不予认可；根据原告的伤情，营养费认可按照每天20元的标准计算30天为600元；由于原告伤情所需护理级别较低，护理费认可按照每天30元的标准计算15天为450元；原告主张衣物损失费无相关证据予以佐证，不予认可；律师费不属于保险理赔范围，不予认可。
经审理查明，2013年12月8日20时20分，案外人韩某驾驶被告长江口航管局所有的牌号为沪某某小轿车由西向北行驶至上海市浦东新区蓝天路白桦路处时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的原告相撞，导致原告及电动自行车所载乘客案外人王某某受伤的交通事故。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，案外人韩某承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区公利医院就诊，支出医疗费912.46元。原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故外力作用致：多处软组织挫伤。该损伤酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期15天。为此，原告支出鉴定费800元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致，原告聘请律师于2015年1月26日提起本案诉讼，要求判如所请，为此原告花费律师费2，000元。
另查明，案外人韩某驾驶的沪某某小轿车在被告人民财保宝山支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。该肇事车辆并在被告人民财保宝山支公司处投保了机动车商业三者险，保险限额为200，000元及不计免赔条款。本案交通事故发生在保险期间内。
又查明，本起交通事故中的另一伤者案外人王某某于2015年1月26日起诉被告长江口航管局与人民财保宝山支公司机动车交通事故责任纠纷一案【案号（2015）浦民一（民）初字第4256号】，案外人王某某、原告以及被告长江口航管局、人民财保宝山支公司一致确认，对于肇事车辆沪某某车辆投保的交强险项下的各项赔偿责任限额先由案外人王某某使用，再由原告使用。本院于2015年2月25日作出（2015）浦民一（民）初字第4256号民事判决，判决被告人民财保宝山支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿王某某122，000元；被告人民财保宝山支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王某某83，794.01元；被告长江口航管局应赔付王某某4，667元，该款与其已垫付的40，000元相抵扣，王某某于判决生效之日起十日内返还被告长江口航管局35，333元。王某某与被告长江口航管局、人民财保宝山支公司均未提起上诉，现该案民事判决书已生效。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、病历卡、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票以及当事人的庭审陈述在案佐证。
审理中，原告与被告长江口航管局确认原告上衣的背部、肘部以及裤子的膝盖处在本起交通事故中划破。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，案外人韩某承担事故全部责任，原告无责任。案外人韩某为被告长江口航管局的工作人员，事发时系履行职务的行为。被告人民财保宝山支公司作为沪某某肇事车辆的保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，鉴于该车辆的交强险责任限额122，000元已经全部用于赔偿案外人王某某，对于原告的损失由被告人民财保宝山支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，超出或不属于保险范围部分由被告长江口航管局承担赔偿责任。对于原告主张的损害赔偿项目及数额，本院根据相关事实及法律规定作如下确定：1、医疗费，该费用系原告因伤治疗发生的合理费用，本院根据原告提供的医疗费发票与就诊病历卡核算，原告的医疗费为912.46元。被告人民财保宝山支公司主张仅赔偿医保范围内的医疗费，缺乏法律依据，本院不予支持。2、营养费，根据原告的伤情及鉴定意见书确定的营养期，本院酌情按照每天30元的标准计算30天，计900元。3、护理费，原告的护理期为15天，原告主张按照每天40元的标准计算，并无不当，本院予以支持。4、误工费，根据鉴定意见书，原告的休息期为60天，原告虽未提供误工证明，但鉴于其尚未达到退休年龄，主张按照上海市最低工资标准每月1，820元的标准计算2个月计3，640元，本院予以支持。5、鉴定费，原告主张鉴定费800元，有鉴定费发票为证，本院予以认可。6、衣物损失费，根据事故发生的季节以及原告衣物受损情况，本院酌情认可衣物损失费200元。7、律师费，系原告为维护自身权益发生的合理费用，原告主张律师费2，000元，被告长江口航管局亦同意赔偿原告律师费2，000元，故本院予以支持。医疗费912.46元、营养费900元、护理费600元、误工费3，640元、鉴定费800元、衣物损失费200元，合计7，052.46元，由被告人民财保宝山支公司在商业三者险范围内予以赔偿；律师费2，000元，由被告长江口航管局赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告杨惠荣7，052.46元；
二、被告交通运输部长江口航道管理局于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨惠荣2，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，减半收取计28元，由被告交通运输部长江口航道管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恋华
二〇一五年三月二十三日
书记员 朱 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。