河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初1385号
原告：王振军，男，1986年8月1日出生，汉族，农民，住淇县，系付桃枝之长子。
原告：王振华，男，1992年10月29日出生，汉族，农民，住淇县，系付桃枝之次子。
委托诉讼代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘全，河南杰昇律事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
主要负责人：陶韬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：边青宏，河南千益律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼1单元1-4号商铺。
主要负责人：崔哲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祝兴然，该公司员工。代理�限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，领取法律文书。
被告：李皓，男，1987年4月23日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王坤华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：周丹丹，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告：常利云，男，1985年7月25日出生，汉族，农民，住淇县。
委托诉讼代理人：秦保锦，淇县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告：宋小雷，男，1981年7月2日出生，汉族，农民，住淇县。
原告王振军、王振华诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市�心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大财险安阳公司）、被告李皓、被告常利云、被告宋小雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振军、王振华及其委托诉讼代理人李军生、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人刘全、被告平安财险河南公司的委托诉讼代理人边青宏、被告英大财险安阳公司的委托诉讼代理人祝兴然、被告李皓的委托诉讼代理人王坤华、周丹丹、被告常利云的委托诉讼代理人秦保锦、被告宋小雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王振军、王振华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失406443.48元。事实与理由：2015年10月18日9时10分左右，付桃枝无证驾驶三轮摩托车沿107国道由南向北行驶，行驶至107国道淇县高村涵洞南口处时，与由北向南李浩驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后付桃枝所驾车辆又与由南向北常利云驾驶的豫Ｆ×××××号重型普通货车发生碰撞，造成豫Ａ×××××号小型轿车、三轮摩托车损坏、付桃枝受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字（2015）第15220号道路交通事故认定书，认定付桃枝承担事故的主要责任，李浩承担事故的次要责任，常利云承担事故的次要责任。后原告对交通事故认定有异议，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，请求撤销淇县公安局交通警察大队淇公交认字（2015）第15220号道路交通事故认定书。2015年12月2日，鹤壁市公安局交通管理支队作出鹤公交复字（2015）第039号道路交通事故认定复核结论，维持淇县公安局交通警察大队淇公交认字（2015）第15220号道路交通事故认定书。豫Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险，在被告平安财险河南公司投保有商业三者险（100000元），豫Ｆ×××××号重型普通货车在被告英大财险安阳公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。
人寿财险郑州公司辩称，1、对事故经过及责任划分无异议；2、涉案车辆在我公司承保交强险属实，我公司在不涉及交强险免赔的前提下，对原告因本次事故造成的合理损失同意在交强险各分项限额内赔偿；3、诉讼费、鉴定费等其他间接费用，我公司不承担。
平安财险河南公司辩称，1、对事故经过及责任划分无异议；2、如果肇事车辆在我公司投保属实，且事故发生在保险期间内，不存在免赔的情况下，对于原告的合理损失应由人寿财险郑�公司和英大财险安阳公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分，按事故责任比例承担；3、诉讼费、鉴定费等其他间接费用，我公司不承担；4、我公司保留对付桃枝是否因交通事故死亡的原因进行鉴定，时间为7个工作日。
英大财险安阳公司辩称，因我公司承保的车辆在事故中没有与受害人付桃枝发生碰撞，因此我公司不承担赔偿责任。
李皓辩称，1、付桃枝驾驶的是机动车，因此付桃枝应承担70%的责任，李皓和常利云承担15%的赔偿责任；2、被告李皓在人寿财险郑州公司投保有交强险，在平安财险河南公司投保有商业第三者责任险（10万元），因此原告的合理损失应由保险公司进行赔偿；3、事故发生时，李皓为付桃枝垫付10000元，原告应予返还；4、原告的诉请过高，对高出的部分，李皓不承担。
常利云辩称，1、受害人付桃枝和�皓的车辆相撞后，与三轮车当即分离，付桃枝被摔倒路上，与常利云侧挂的只是一个空三轮车，上面没有人，因此常利云不承担事故责任；2、事故发生后，常利云给原告垫付3000元，原告应予返还。
宋小雷辩称，2014年4月10日，我的车已经卖给常利云了，当时有协议，还有证人，因此对于本次交通事故我不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的道路交通事故认定书，系公安机关出具的证明材料，有较高的证明力，被告常利云虽提出异议，但未提供证据予以反驳，本院予以采纳，认定付桃枝承担事故的主要责任，李皓承担事故的次要责任，常利云承担事故的次要责任；2�原告提交的抢救记录、死亡医学证明，系医疗机构出具的证明材料，记载死亡时间一致，符合实际情况，本院予以采纳，认定付桃枝于2016年4月3日20时36分经抢救无效死亡；关于被告李皓提出“抢救记录、死亡医学证明记载死亡时间与郑州仁济创伤显微外科医院住院病历所记载付桃枝于2016年4月3日23时出院的事实相互矛盾”的异议，本院认为，在付桃枝死亡后，其家属到医院办理付桃枝出院手续，致使出院时间记载为2016年4月3日23时，符合实际情况，故对被告李皓提出的异议，本院不予采纳；3、原告提交的陪护证明，系医疗机构结合付桃枝伤情出具的护理意见，客观真实，本院予以采纳，结合付桃枝伤情，本院认定付桃枝三次住院期间需2人护理，第一次出院后至第二次住院之日（共35天）、第二次出院后至第三次住院之日（共60天）需1人护理，护理费标准参照2015年�南省居民服务业标准计算；4、原告提交的一代居民身份证复印件和常住人口登记表，客观真实，记载付桃枝的出生年月一致，本院予以采纳，认定付桃枝1969年11月20日出生，死亡赔偿金应计算20年，付桃枝未超过法定退休年龄，应计算误工费，误工期限为事故发生之日至付桃枝死亡之日，误工费标准参照2015年度河南省农林牧渔业标准计算；5、原告提交的交通费票据，票据不规范，本院不予采纳，交通费数额本院酌定为5000元；6、原告提交的人血蛋白票据5张及医院证明两份，客观真实，能够相互印证，本院予以采纳，认定购买人血白蛋白费用数额为13200元；7、原告提交的工资表、停发工资证明、营业执照一组，不能证明二原告实际参与了护理，本院不予采纳；8、被告常利云提交的证明一份，客观真实，本院予以采纳，认定被告宋小雷于2014年4月10将豫Ｆ×××××号车�转让给被告常利云，但未办理车辆过户登记手续。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，事故发生后，付桃枝受伤住院72天，于2016年4月3日死亡，二原告的合理损失有：1、医疗费260241.03元（含人血白蛋白13200元）；2、住院伙食补助费2160元（30元／天×72天）；3、营养费720元（10元／天×72天）；4、护理费20209.58元（河南省2015年度居民服务业平均工资标准30864元／年÷365天×72天×2人＋30864元／年÷365天×95天×1人）；5、误工费13257.51元（2015年度河南省农林牧渔业标准28976元／年÷365天×167天）；6、死亡赔偿金217060元（2015年度河南省农村居民人均纯收入标准10853元／年×20年）；7、丧葬费21350元（2015年度河南省在岗职工平均工资42670元／年÷2）；8、精神损害抚慰金40000元（酌定）；9、交通费5000元，合计579998.12元。被告常利云作为实际车主和侵权人，对二原告的合理损失应当承担赔偿责任。被告宋小雷作为登记车主，在本次事故中不存在过错，故被告宋小雷不承担赔偿责任。事故发生后，被告李皓为付桃枝垫付医疗费10000元，被告常利云为付桃枝垫付医疗费3000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：（一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，付桃枝承担事故的主要责任，李浩承担事故的次要责任，常丽云承担事故的次要责任。豫Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险，在被告平安财险河南公司投保有商业三者险（100000元），豫Ｆ×××××号重型普通货车在英大财险安阳公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间，故被告人寿财险郑州公司和被告英大财险安阳公司应首先在交强险责任限额范围内各赔付原告120000元（医疗费10000元、死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元），共计240000元；不足部分339998.12元，由被告平安财险河南公司在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例承担20%的赔偿责任（67999.62元），由被告常利云按照事故责任比例承担20%的赔偿责任（67999.62元）。
因被告人寿财险郑州公司和被告平安财险河南公司在保险范围内对原告的合理损失足够赔付，故被告李皓先行垫付的10000元，原告应予返还；被告常利云先行垫付的3000元，应予折抵。
关于原告要求被告赔偿复印病历费用45元，该费用不属于法律规定的赔付范围，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王振军、王振华各项损失共120000元，履行方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔付原告王振军、王振华110000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付被告李皓垫付款10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王振军、王振华各�损失共67999.62元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王振军、王振华各项损失共120000元；
四、被告常利云于本判决生效之日起十日内赔偿原告王振军、王振华各项损失共64999.62元；
五、驳回原告王振军、王振华的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7398元，减半收取计3699元，由原告王振军、王振华承担2219元，被告李皓承担740元，被告常利云承担740元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判�王磊
二〇一六年九月二十七日
书记员 杨冰