广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第748号
原告武×，居民。
委托代理人周瑞体，广西圣泰律师事务所律师。
被告韦××，农民。
委托代理人韦献强，农民。
被告广西象州县利农有限责任公司，住所地：广西象州县罗秀镇永利村民委大林村长岭。
法定代表人陆广忠，该公司董事长。
委托代理人覃旭高，广西衡生律师事务所律师。
被告韦×平，农民。
委托代理人黄剑锋，男，1946年9月24日生，汉族，住广西柳州市潭中西路20号潭西小区**栋*单元***室。系韦×平住所地运江镇新运村民委推荐的公民。
被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司，住所地：广西象州县象州镇温泉大道258号。
负责人罗壮明，该公司经理。
委托代理人张蕾，该公司职员。
武×诉韦××、广西象州县利农有限责任公司（以下简称利农公司）、韦×平、中国人民财产保险股份有限公司象州支公司（以下简称人保象州公司）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江雄青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武×的委托代理人周瑞体、被告韦××的委托代理人韦献强、被告利农公司的委托代理人覃旭高、被告韦×平的委托代理人黄剑锋、被告人保象州公司的委托代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武×诉称，2013年12月23日，武×与廖思兴、武文浩、武革章搭乘由武文汉驾驶的桂G×××××号小型轿车从寺村往象州方向行驶，当行驶至省道S307线67KM＋651M处时，被对向由韦××驾驶的桂G×××××号牌货车冲撞，造成武文汉、武革章当场死亡、武×与廖思兴、武文浩受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。公安机关认定韦××负全部责任，武×与廖思兴、武文汉、武革章、武文浩无责任。事发后，武×先后在象州县人民医院、柳州市工人医院、武宣县中医院、武宣县人民医院住院治疗。经鉴定武×构成八级伤残，后续治疗费需人民币8，000.00元，完全丧失劳动能力。武×要求法院判决：1、赔偿医疗费人民币86，048.95元、住院伙食补助费人民币5，000.00元、护理费人民币6，886.90元、误工费人民币47，440.00元、××赔偿金人民币139，830.00元、××用具费人民币620.00元，交通费人民币391.00元、鉴定费人民币2，000.00元、后续治疗费人民币8，000.00元、精神损害抚慰金人民币30，000.00元、被扶养人生活费人民币131，053.00，合计人民币457，269.85元中的455，269.85元；2、人保象州公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由韦××、利农公司、韦×平连带赔偿。
被告韦××、韦×平辩称，武×在没有医嘱的情况下，擅自转院到柳州市工人医院治疗，只认可其在象州县住院治理的费用。武×未能举证证明其是城镇居民，应按照农村居民标准计赔。
被告利农公司辩称，桂G×××××号牌车的实际所有人是韦×平，韦××系其雇佣的驾驶员，该车的支配权属于韦×平，形式上挂靠利农公司，利农公司未收取其任何费用且无过错，本案与利农公司无关。武×为农民，应按农村居民标准计赔。利农公司认可医疗费、交通费、鉴定费支出，住院时间应该是50天。无证据证明护理人从事的是租赁和商业服务，应该按照农、林、牧、渔业的年收入标准计算护理费。误工时间可计算505天。精神损害抚慰金过高，被扶养人生活费无依据，××用具无医院证明，劳动能力鉴定不合法。不同意支付后续治疗费。
被告人保象州公司辩称，本案商业三者险赔偿限额为人民币300，000.00元，事发时承保的车辆超载，应计算10%的免赔，最高赔偿限额为人民币270，000.00元。该险的大部分保险金已支付给同一事故两名死者的亲属，剩余人民币42，552.60元。不同意负担诉讼费。其他答辩意见与利农公司意见一致。
经审理查明，2013年12月23日21时40分，韦××驾驶载物超过核定载质量的桂G×××××号牌重型仓栅式货车，由象州往寺村方向行驶，当行驶至省道S307线67KM＋651M处时，车辆越过道路中心线驶入对向车道，与对向由武文汉驾驶搭载武×、廖思兴、武革章、武文浩的桂G×××××号牌小型轿车发生碰撞，导致武文汉、武革章当场死亡、武×、廖思兴、武文浩受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年12月31日，象州县公安局交通警察大队作出象公交认字（2013）第53号道路交通事故认定书，认定韦××承担全部责任，武文汉与武×、廖思兴、武革章、武文浩不承担责任。事发当日，武×被送到象州县人民医院住院治疗，入院诊断：1、左股骨头及股骨颈骨折；2、左桡骨中下段骨折；3、左第三肋骨骨折；4、全身多处软组织挫伤。2013年12月25日，武×转院到柳州市工人医院住院治疗，入院诊断：1、左桡骨骨折、左下尺桡关节脱位（盖式骨折）；2、左股骨头、股骨颈骨折；3、两侧胸腔积液；4、左侧第三肋骨骨折。2014年1月13日出院，支出医疗费人民币40，741.35元，购买座厕轮椅一张，支出人民币620.00元。在象州县人民医院支出医疗费2，060.10元。2014年1月21日，武×到柳州市工人医院住院治疗，入院诊断：1、左下肢深静脉血栓形成；2、左桡骨骨折、左下尺桡关节脱位（盖式骨折）；3、左股骨头、股骨颈骨折；4、左侧第三肋骨骨折。同月29日出院，支出医疗费人民币8，567.25元，同时支出生活护理费人民币268.00元。2014年2月3日、11日、27日三次到柳州市工人医院门诊检查、治疗，分别支出医疗费人民币133.20元、人民币1，258.50元、人民币434.50元。2014年4月28日、6月25日，武×两次到武宣县人民医院门诊检查治疗，分别支出医疗费人民币54.00元和人民币71.80。2014年7月10日，武×到武宣县中医院住院治疗，入院诊断：1、左股骨头缺血性坏死（Ⅳ）；2、左股骨颈骨折术后骨不连。同月23日出院，支出医疗费人民币6，237.79元。2014年10月28日，武×到武宣县中医院门诊治疗，支出医疗费人民币105.76元。2014年12月11日，武×到武宣县人民医院住院治疗，入院诊断：1、左侧股骨头无菌性坏死；2、左股骨颈骨折术后。同月26日出院，支出医疗费人民币50，926.70元。经鉴定武×构成八级伤残，左桡骨骨折内固定物取出术费用约需人民币8，000.00元，完全丧失劳动能力（三级），武×为此支出鉴定费人民币2，000.00元。武×在柳州市工人医院住院治疗时，人保象州公司为其支付医疗费人民币10，000.00元，韦×平为其预交医疗费人民币10，000.00元。韦×平还交给武×现金人民币5，000.00元，作为预付医疗费。2014年7月21日，武×向本院起诉，要求法院作出裁判。武×要求按照租赁和商务服务业的年收入标准计算误工损失，但未能提供证据证明其从事该行业。
武×系城镇居民，2012年5月4日育有一个儿子。桂G×××××号牌车的实际所有人是韦×平，挂靠并登记在利农公司名下开展经营活动，该车在人保象州公司投保有交强险和商业三者险，事发时均在有效期限内。商业三者险的赔偿限额为人民币300，000.00元。双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第一款第（二）项约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。韦××是韦×平雇佣的驾驶员，事发时系职务行为。
本院审理的同一事故的（2014）象民初字第268、269号案，人保象州公司已按生效判决支付交强险死亡伤残赔偿限额保险金人民币110，000.00元、商业三者险保险金人民币224，642.4.元。同一事故受伤的廖思兴起诉的（2015）象民初字第747号案，本院正在审理中。
本院认为，被告韦××驾驶制动不合格的机动车上道路行驶，并且载物超过核定载质量，未按照交通标线通行并驶入对向车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条、第四十八条第一款的规定，是形成此事故的直接原因，应承担全部责任。桂G×××××号牌车的驾驶员武文汉与乘员武×、廖思兴、武革章、武文浩无过错，不承担责任。公安机关对事故责任的认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案民事责任如何划分问题。
1、关于被告韦××、韦×平的责任。韦××违反法律规定驾驶车辆，在事故中承担全部责任，属于重大过失行为，应承担全部的民事责任，但其是韦×平雇请来驾驶桂G×××××号牌车的驾驶员，事发时系职务行为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，本案合理损失由韦×平赔偿，韦××负连带责任。
2、关于被告利农公司的责任。桂G×××××号牌车与利农公司是挂靠关系，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，利农公司应为该车的实际所有人韦×平负连带赔偿责任。
3、关于被告人保象州公司的责任。桂G×××××号牌车在人保象州公司投保有交强险和商业三者险，事发时在有效期内。本次事故交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额内的保险金已用尽，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本案死亡伤残、医疗费用赔偿限额项下的费用，应全部由过错方承担赔偿责任。桂G×××××号牌车投保的商业三者险的赔偿限额为人民币300，000.00元，事发时该车存在超载行为，按照合同约定，应计算10%的免赔率，因此，本次事故的最高赔偿限额不超过人民币270，000.00元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，上述应由过错方承担的赔偿责任，由人保象州公司根据保险合同予以赔偿。人保象州公司已支付同一事故另外两件案保险金人民币224，642.40元，本次事故商业三者险保险金限额剩余为人民币45，357.60元。由人保象州公司支付武×保险金人民币40，000.00元，余款人民币5、357.60元支付给（2015）象民初字第748号案的原告廖思兴。扣除人保象州公司支付给武×保险金人民币40，000.00元后，其余部分由过错方承担。
二、关于应以什么标准计赔问题。武×系城镇居民，应按城镇居民标准计赔。
三、关于原告的合理损失问题。结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况，关于武×的各项损失，经审核后认为：1、医疗费，象州县人民医院支出人民币2，060.10元，柳州市工人医院分别支出人民币40，741.35元、8，567.25元、133.20元、1，258.50元、434.50元，武宣县人民医院分别支出人民币54.00元、71.80、50，926.70元、武宣县中医院分别支出人民币6，237.79元、105.76元，上述支出合计人民币110，590.95元与本案有关，予以确认，扣除人保象州公司、韦×平已付的人民币25，000.00元，还应支付人民币85，590.95元；2、后续治疗费人民币8，000.00元，该项费用为取骨折内固定物所需，明显属于必然性支出，有鉴定机构的鉴定意见作参考，予以支持；3、××辅助器具费，根据武×的伤情，使用座厕轮椅符合实际需要，购买座厕轮椅支出的人民币620.00元，予以支持；4、护理费，武×要求计算50天，符合实际，参照居民服务和其他服务行业年收入人民币36，157元的标准，该项损失为人民币4，953.00元（人民币36，157元÷365天×50天）、另外原告住院治疗期间支出的生活护理费生活护理费人民币268.00元，应一并计算，两项合计人民币5，221.00元；5、误工费，考虑到武×身体受到损伤的部位以及多次住院治疗的实际情况，误工时间可计算至定残日前一天，即2015年5月12日计505天，因未能举证证明其从事租赁和商务服务业，误工损失，参照农、林、牧、渔业年收入人民币24，432.00元计算比较合适，该项损失为人民币33，803.00元；6、××赔偿金，原告构成八级伤残，伤残系数为0.3，根据城镇居民人民币23，305.00元的年人均可支配收入，计算20年，该项损失为人民币139，830.00元（人民币23，305.00元×20年×0.3）；7、被扶养人生活费，武×已完全丧失劳动能力，事发时其儿子未满两周岁，按照城镇居民人民币15，418.00元的人均消费性支出，该项费用应计算17年为人民币131，053.00元（人民币15，418.00元×17年÷2人）；8、交通费人民币391.00元为实际支出，全额支持；9、鉴定费人民币2，000.00元，该支出与本案有关，全部支持；10、精神损害抚慰金，八级伤残必定会造成一定的精神伤害，该项请求符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，但金额明显过高，计算人民币7，500.00元比较合适。上述得到支持的损失合计为人民币414，008.95元。
综上所述，人保象州公司应支付商业三者险保险金人民币40，000.00元给武×，韦×平应赔偿武×各项损失人民币374，008.95元，韦××、利农公司负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司应支付商业三者险保险金人民币40，000.00元给原告武×；
二、被告韦×平应赔偿原告武×各项损失人民币374，008.95元，被告韦××、被告广西象州县利农有限责任公司负连带责任；
三、驳回原告武×的其他诉讼请求。
本案受理费人民币8，129.00元，减半收取人民币4，064.50元，由原告武×负担人民币368.50元，被告韦×平负担人民币3，339.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司负担人民币357.00元。
上述判决内容，义务人应在判决生效后十日内履行。
如果给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 江雄青
二〇一五年九月二十八日
书记员 曾 宇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。