河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初2059号
原告刘宁，女，1980年10月13日出生，汉族，住西华县。
委托代理人毛长征，系河南洪旭律师事务所律师。
被告奈俊红，男，1978年8月18日出生，汉族，住西华县。
委托代理人张海燕，系西华县昆山街道法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
住所地：周口市邦杰路与车站路交叉口。
负责人王凯锋，系该公司总经理。
委托代理人曹松峰，男，1974年6月1日生，汉族，住太康县，系该公司法律顾问。
原告刘宁诉被告奈俊红、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛长征、被告奈俊红委托代理人张海燕、被告大地财险周口公司委托代理人曹松峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月12日19时许，被告奈俊红驾驶豫Ｐ×××××号小轿车在西华县建设路电业局路口路段向北转弯时与原告驾驶由北向南行驶的两轮电动车相撞，造成原告身体多处严重受伤的交通事故发生。后经西华县公安交通警察大队认定，被告奈俊红承担该起事故的全部责任，原告无责任。经查，被告奈俊红驾驶的豫Ｐ×××××号小轿车在被告保险公司处入有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为500000元且不计免赔。为维护原告合法权益不受侵犯，特诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、拖车费、司法鉴定费共计126635元并承担本案诉讼费用。
被告奈俊红辩称，原告诉讼事实与理由大致属实。原告部分诉请费用过高无据。被告先期已为原告垫付费用5000元，应由被告保险公司承担替代赔偿。
被告大地财险周口公司辩称，我公司同意在保险限额内承担原告的合理损失，鉴定费、评估费不属于赔偿范围。
原告向法庭提交的证据材料有：1、西华县公安局交通警察队出具的事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。2、保险单复印件两份，证明肇事车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险并且有不计免赔。3、西华县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、住院病历各一份，证明该事故造成原告身体多处受伤，住院治疗109天，支出医疗费9141.2元。4、周口箕城法医临床司法鉴定书司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告因该事故构成十级伤残，支出鉴定费700元。5、西华县逍遥镇东门村民委员会出具的证明一份、原告及其父母亲户口本各一份，证明原告所需扶养的被扶养人的基本情况，原告的伤残赔偿金及子女的抚养费应按城镇标准计算。6、交通费票据一组，证明原告因本次事故产生交通费3000元。7、收款收据一份，证明原告因该事故支出拖车费200元。
被告奈俊红向法庭提交的证据材料有：驾驶证、行车证复印件各一份，证明奈俊红具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶手续。
被告大地财险周口公司未向法庭提交证据材料。
庭审中，对原告提供的证据被告奈俊红、大地财险周口公司提出如下质证意见：对证据1、2无异议。对证据3异议为未提供费用清单，无法核实原告是否存在挂床。对证据4异议为属单方委托，程序不合法，要求重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围。对证据5中户口本无异议，对村委证明异议为不具备法定的父母与子女来源的出具机关，李娥不到60岁，且无丧失劳动能力和无收入来源的证明，不应当支持。对证据6异议为未外出看病，应按来回里程，存在连号。对证据7异议为未提供收费资质和完税发票。对被告奈俊红提交的证据原告及被告大地财险周口公司均无异议。
经庭审质证，对原、被告提供的证据本院经综合审查认定如下：对原告提供的证据1、2被告无异议，该两组证据内容客观真实、与本案有关联，依法作为有效证据予以认定。对原告提供的证据3被告虽有异议，但未提供证据予以证明，其异议不成立，对此本院依法予以认定。对原告提供的证据4被告方虽有异议，但未提供证据足以推翻，其异议不成立，对此本院依法作为有效证据予以认定。对原告提供的证据5、7的真实性本院予以认定。对原告提供的证据6因实际支出有该费用，但数额过高，对该费用本院部分予以认定。对被告奈俊红提交的证据原告及被告大地财险周口公司均无异议，该证据客观真实，本院依法予以认定。
依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年3月12日19时许，被告奈俊红驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿公路由西向东行驶至西华县建设路电业局路口路段向北转弯时，与原告刘宁驾驶由北向南行驶的两轮电动车相撞，造成原告刘宁受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告奈俊红承担该起事故的全部责任，原告刘宁在该事故中无责任。原告受伤后在西华县人民医院住院治疗108天，花医疗费9141.2元。后经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，刘宁残情构成十级伤残，支出鉴定费700元。原告因该事故支出拖车费200元。豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元并有不计免赔的特别约定，交强险保险期间从2015年12月22日至2016年12月21日，第三者责任保险保险期间从2016年1月3日至2017年1月2日。被告奈俊红预先向原告刘宁垫付费用5000元。
另查明，原告父亲刘文祥，1954年7月2日生，原告母亲李娥，1957年11月13日生，原告兄妹三人。原告长子张于洋，2011年4月13日生，原告长女张紫怡，2004年5月19日生，原告二女张嘉仪，2007年10月8日生。
本院认为，被告奈俊红在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在该事故中承担全部责任，对原告因该事故造成的损失应承担全部赔偿责任。由于豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告大地财险周口公司入投有交强险及第三者责任保险，因此被告大地财险周口公司应在其承保限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告刘宁的各项损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为9141.2元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院108天，为3240元。3、营养费，每天按20元计算，住院108天，共计2160元。上述共计14541元。二、1、误工费，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准25576元，原告住院108天，为7568元。2、护理费，按一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准30864元，住院108天，计款9132元。3、交通费，实际支出有该费用，酌定为800元。4、残疾赔偿金，原告十级伤残一处，按10%，参照河南省上年度城镇居民人均收入标准25576元计算20年，25576×20×10%为51152元。被扶养人生活费，原告父亲刘文祥，1954年7月2日生，按18年计算，参照河南省上年度农村居民人均消费支出标准7887元，原告兄妹三人，即7887×18×10%×1／3为4732元；原告母亲李娥，1957年11月13日生，按20年计算，计算方法同上，即7887×20×10%×1／3为5258元；原告长子张于洋，2011年4月13日生，抚养至18岁需13年，参照河南省城镇居民人均生活消费支出标准17154元，即17154×13×10%×1／2为11150元；原告长女张紫怡，2004年5月19日生，抚养至18岁需6年，计算方法同上，即17154×6×10%×1／2为5146元；原告二女张嘉仪，2007年10月8日生，抚养至18岁需9年，计算方法同上，即17154×9×10%×1／2为7719元。该项共计85157元。5、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度，给原告造成的影响及当地生活水平，应以5000元为宜。以上5项共计107657元。三、财产损失，车辆损失，拖车费200元。由于豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告大地财险周口公司入投有交强险，对于上述原告的损失应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔付，根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费），该项原告损失为14541元，伤残赔偿项目内限额为110000元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费等），该项原告损失为107657元，财产赔偿限额为2000元，该项原告损失为200元。上述费用由被告大地财险周口公司在责任限额内予以赔偿。对于原告医疗费用项下损失余款4541元由被告大地财险周口公司在第三者责任保险限额内予以承担。由于原告的损失能够在交强险和第三者责任保险限额内得到足额赔付，故被告奈俊红不再承担赔偿责任，对于被告奈俊红预先向原告垫付的费用5000元，由被告大地财险周口公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付给被告奈俊红，被告大地财险周口公司在机动车交通事故责任强制保险限额内实际赔偿原告112857（10000＋107657＋200-5000）元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘宁损失共计112857元，赔付被告奈俊红5000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告刘宁下余损失4541元。
三、被告奈俊红不再承担赔偿责任。
四、驳回原告刘宁的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，鉴定费700元，由被告奈俊红承担1230元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 邓春玲
审 判 员 张 军
人民陪审员 许 方
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李 敏