黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）里刑初字第386号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人王长胜，男，汉族，1974年9月27日出生。2008年5月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
辩护人李兆坤，黑龙江擎雨律师事务所律师。
被告人陈卫，男，汉族，1971年7月14日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
辩护人张丽娟，黑龙江龙水律师事务所律师。
哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉字（2014）第207号起诉书指控被告人王长胜、陈卫犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案，哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员赵亚姣出庭支持公诉，被告人王长胜、陈卫及其辩护人李兆坤、张丽娟到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，检察机关于2014年5月16日对本案进行补充侦查，同年6月3日补充侦查完毕移送本院。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月29日22时许，被告人王长胜、陈卫驾驶黑A5K9**号福田民意箱型货车到哈尔滨太平国际机场南航黑龙江分公司货运部提取哈尔滨华航航空运输有限公司的货物，在提货时王长胜、陈卫趁人不备，将上海玥捷国际货物运输代理有限公司由上海发往其哈尔滨分公司的单号为748-93554204的一箱六十部苹果牌四型手机盗走（价值154800元）。现赃物已返还被害人。
被告人王长胜、陈卫于2013年11月12日到公安机关投案自首。
公诉机关针对上述事实向法庭提供的证据有：案件来源及抓捕经过、扣押返还物品清单、被盗手机照片、哈尔滨市道里区价格认证中心估价鉴定结论书，户籍证明、现实表现、王长胜刑事判决书，证人毛某某、朱某某、林某某、李某、程某、高某某证言，被告人王长胜、陈卫供述及辩解。公诉机关认为被告人王长胜、陈卫的行为已构成盗窃罪，数额巨大，二人系共同犯罪，均系主犯。二人案发后主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人王长胜对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人王长胜系自首，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，赃物全部退还被盗单位，没有造成损失，社会危害小，请予以从轻处罚。
被告人陈卫对公诉机关指控的犯罪事实无辩解，但认为自己的行为不构成盗窃罪。辩护人的辩护意见，公诉机关指控被告人陈卫犯盗窃罪的事实不清，证据不足。陈卫的行为应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，陈卫主动到公安机关投案系自首，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，希望法庭从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2013年10月29日22时许，被告人陈卫驾驶黑A5K9**号福田民意箱型货车与被告人王长胜一同带着提货单到哈尔滨太平国际机场南航黑龙江分公司货运部，提取哈尔滨华航航空运输有限公司的货物，王长胜在车下负责装货，陈卫在车上负责接货。在提货时王长胜将上海玥捷国际货物运输代理有限公司由上海发往其哈尔滨分公司的单号为748-93554204的一箱六十部苹果牌四型手机（价值154800元）装上车。二人驾车离开太平国际机场，驶入机场高速时王长胜查看提货单后称好象多装了一件货物。二人停车查看货物后，发现多装了一箱上海玥捷国际货物运输代理有限公司的货物，并开箱查看货物，见是六十部苹果牌四型手机，二人将六十部苹果牌四型手机各分得三十部具为己有。2013年11月9日陈卫在销售手机时被公安机关抓获，并将三十部手机扣押。陈卫谎称手机是在开面包车拉客时，客人遗忘在车上的，公安机关将陈卫放回。同年11月12日王长胜、陈卫主动到公安机关投案自首。并如实供述犯罪事实，王长胜将三十部手机上缴公安机关，现被盗手机全部返还被害单位。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源和到案经过、受案登记表：被害单位人员报案经过及被告人王长胜、陈卫到公安机关投案过程。
2、证人毛某某证言：公司2013年10月29日由上海飞哈尔滨的CZ6252航班托运的货物在哈尔滨机场南航货运部接货时发现丢失一件。货物是苹果牌4型手机，十部一小捆，六捆六十部一箱，一共八箱。在哈尔滨提货时发现少了一箱，六十部手机。
3.证人朱某某证言：2013年10月29日晚23时许，开车带着四个工人在哈尔滨机场南航货运部接我们的货，清点时发现少了一件，是六十部手机。
4、证人林某某证言：2013年10月29日在哈尔滨机场南航货运部值班，当天晚上提货的时候，北鹅物流的提货员告诉其少了件货，是一箱手机。
5、证人李某证言：在网上发布过卖手机的广告，2013年11月8日晚上，有个小姑娘给其打电话问收手机吗，她说大约有三十部苹果四手机，说是帮别人联系的。联系见面后对方说是出租车司机，感觉可疑，就报警了，警察让其去医大二院附近见面交易，接着哈西派出所的警察就到现场把那个男的抓走了。
6、证人程某证言：2013年11月初的一天，坐出租车，跟司机说其手机丢了，司机说他有苹果手机，可以便宜卖给我，而且他有三十部，让帮他联系有没有收手机的。就在网上联系了一个收手机的，2013年11月9日他们见面交易的时候被警察抓了。
7、证人高某某证言：黑A971**号出租车是其买断的出租车，把出租车外包了，白班包给陈卫了。
8、被告人王长胜供述：2013年10月末的一天，晚上23时左右，和同事陈卫开公司的货车到哈尔滨机场去提货，接的是上海飞哈尔滨的CZ6252次航班。我们到了太平机场货运场外面，陈卫把车停在货场其下车接货，这时机场货运的工作人员把货物用推车拽出来，然后我们这些货运公司的就开始往车里装货，当时陈卫在车上负责接货，我们货都装上车，然后我们就开车往外拐弯，拐弯时其就问陈卫装了几件货，陈卫说装了几件，当时一听装多了，把别人家一件货装我们车上了，车开过机场收费站时就和陈卫说了装多件货下车看看，我俩下车陈卫把货箱打开我俩就把货打开看了，发现里面全是苹果手机，一共六小盒，每盒十部手机，一共六十部。和陈卫说，货也拆开了，咱也返不回去了，咱俩分了得了。然后我俩一人分三十部手机，分完我们就把其他货送到公司去了。
9、被告人陈卫供述：2013年10月末，具体哪天忘了，和同事王长胜到哈尔滨机场提货，其负责开车，王长胜去车下装货。装完货离开机场后，王长胜说刚才好像多拿了一件货，我俩停车查看，他把包装撕开，发现是六十部苹果四手机。回家的时候其说要不送回去吧，王长胜说包装都拆了没法还了，咱俩把手机分了吧，就同意了。然后我俩就每人拿了三十部手机回家了。大约过了七八天，想把手机卖了。正好当时，临时开出租车，和一个乘客说了，第二天她就帮联系了一个收手机的，结果在医大二院附近交易时被警察抓住了。
10、现场勘验检查笔录：记录了盗窃现场情况。
11、扣押返还物品清单及被盗手机照片：扣押、返还手机的数量及型号。
12、哈尔滨市道里区价格认证中心估价鉴定结论书：苹果牌四型手机六十部，估定价格154800元。
13、黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2008）香刑初字第318号刑事判决书：王长胜犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。
14、户籍证明及现实表现：陈卫无前科劣迹。
上述事实，被告人陈卫对其犯罪事实无异议，只是认为其的行为不构成盗窃罪，辩护人认为陈卫的行为应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经庭审查证有被告人王长胜供述及被告人陈卫供述，二人平分手机的事实，均证实陈卫主观上有非法占有的故意，客观上实施了占有的行为，陈卫的行为符合盗窃罪构成要件，应以盗窃罪处罚。
本院认为，被告人王长胜、陈卫以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王长胜、陈卫系共同犯罪，均系主犯。鉴于被告人王长胜、陈卫系自首，能如实供述所犯罪行，赃物已全部返还被害单位，没有造成损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王长胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2017年7月12日止，罚金于本判决生效后十五日内缴纳本院）。
二、被告人陈卫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2017年5月12日止，罚金于本判决生效后十五日内缴纳本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张家明
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 李林芳
二〇一四年六月五日
书 记 员 郑立哲
书 记 员 吕凌飞