盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民一初字第01205号
原告：邢继富，男，1936年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。
原告：林淑香，女，1939年4月9日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。
原告：李秀连，女，1965年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。
原告：邢云，女，1987年8月12日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。
原告：邢增宇，男，1994年3月10日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。
五原告委托代理人：骆松，辽宁杰士孚律师事务所律师。
被告：大洼县兴运达运输有限公司，住所地，辽宁省大洼县。
法定代表人：花晓蕾，该公司总经理。
被告：盘锦港集团有限公司，住所地，辽宁省盘锦市辽东湾新区。
法定代表人：李和忠，该公司董事长。
委托代理人：代文波，辽宁华恩律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司营口中心支公司，住所地，辽宁省营口市站前区。
负责人：隋洪斌，该公司总经理。
委托代理人：冯丹，女，1981年8月8日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省营口市站前区。
原告邢继富、林淑香、李秀连、邢云、邢增宇为与被告大洼县兴运达运输有限公司、盘锦港集团有限公司、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司侵权责任纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张希会适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告李秀连及五原告的委托代理人骆松，盘锦港集团有限公司的委托代理人代文波，安华农业保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人冯丹到庭参加诉讼，被告大洼县兴运达运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：邢长义系邢继富与林淑香之次子，刘秀连丈夫、邢云与邢增宇的父亲。2014年12月6日，邢长义驾驶福田牌轻型普通货车去工地送货时，在盘锦港集团有限公司院内经三路与纬四路交叉路口处，与白金龙驾驶的解放牌重型自卸货车相撞，造成邢长义当场死亡。大洼县兴运达运输有限公司是解放牌重型自卸货车的所有人，该车在安华农业保险股份有限公司投保了交强险和500，000.00元的第三者责任险（不计免赔）。事故发生后原告方多次找被告方协商赔偿事项未果，故起诉至法院，要求被告盘锦港集团有限公司承担管理责任，被告大洼县兴运达运输有限公司、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司在责任限额内予以赔偿。
被告大洼县兴运达运输有限公司未答辩。
被告盘锦港集团有限公司辩称：我公司不是本案主体，本案是道路交通事故侵权责任纠纷，事故车辆不是我公司所有，两辆车履行的职务不是我公司指派，事故与我公司无关系。原告说我公司设立交通信号灯以及信号灯损坏不属实。我公司按照法律规定在道路交叉口设立信号灯，我公司的道路交通设置纳入到道路交通规划中，不存在违法设置。本案交通事故的发生不是信号灯损坏造成的，交警队的无法认定责任不是因为信号灯损坏造成的。根据事故现场，邢长义驾驶的车辆由西向东行驶，邢长义应遵守的是交叉路口东侧的信号灯，而另一方是由南向北行驶，应遵守北侧信号灯，不存在西侧信号灯的影响，西侧信号灯损坏不影响本案事故车辆的行驶。事实上也是因为路口没有监控设施，导致事故责任无法认定，不是信号灯损坏造成的。我公司不是本案侵权主体，不应当承担责任。关于本案的赔偿标准，被扶养人生活费应按照辽宁省道路交通事故标准计算，丧葬费中包括了误工费、交通费，原告不应重复主张。
被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司辩称：事故车辆重型货车在我公司投保了交强险、500，000.00元的第三者责任险。该车辆为贷款车辆，商业险保单约定了第一受益人为一汽汽车金融有限公司，原告在没有取得第一受益人书面授权情况下，无权向我公司主张权利。但本起事故，不应按照一般交通事故确定事故双方的责任，从交通事故证明查清的事实可以看出，导致事故发生的直接原因，是因为事发路口信号灯为违法设立且已经损坏的情形下，破坏了道路正常的通行秩序，违反了道交法的相关规定，因此造成了人员伤亡和财产受损的后果。所以，本案为一起侵权案件，应当由信号灯的所有人和管理人对事故的后果承担赔偿责任，不应由侵权行为而造成车辆损害的重型货车车主承担责任。交警队没有对本起事故双方车辆是否承担责任进行划分，现有证据也不能证明重型货车存在任何违法行为和过错。据此保险公司不应当承担赔偿责任。原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的标准应当适用2014年辽宁省的农村居民标准进行计算。不同意赔偿办理丧事的交通费、误工费，精神抚慰金没有向我公司主张，我公司不予赔偿。原告主张交强险内赔偿，应考虑到本案另外两名受害者，我公司不应当承担诉讼费、鉴定费等。
经审理查明：2014年12月6日12时40分，张德有、周家会乘坐邢长义驾驶的福田牌轻型普通货车，在盘锦港集团有限公司院内沿纬四路由西向东行驶至经三路与纬四路交叉路口处时，与白金龙驾驶的沿经三路由南向北行驶的解放牌重型自卸货车相撞，造成司机邢长义、乘员张德有当场死亡，周家会受伤，两车损坏的交通事故。2015年1月11日，盘锦市公安局交通警察支队辽东湾交警大队出具盘公（交）证字[2014]第211109201400064号道路交通事故证明书。该证明中载明：解放牌重型自卸货车驾驶人白金龙在询问笔录中说其本人驾驶车是在绿灯显示21秒的时候由南向北通过交通岗的。福田牌轻型普通货车乘车人周家会在询问笔录中说其本人乘坐的车是在绿灯显示13秒的时候由西向东经过交通岗的。白金龙、邢长义不是酒驾。重型自卸车的碰撞速度约为68km/h，轻型货车的碰撞速度约为57km/h。经民警对肇事地点及附近路段进行勘察，肇事路口西侧交通信号灯缺失，经了解（行经缺失信号灯一侧）肇事方能看见信号灯显示绿灯秒数，此路口没有设置电子抓拍系统。由于车辆是在有交通信号灯的交叉路口相撞，双方自称自己没有冒进信号。现有证据不足以证明任何一方违反信号灯规定的行为，因此无法查清道路交通事故形成的基本事实。通过庭审调查，了解到该处交通信号灯是盘锦港集团有限公司设置。2014年12月15日盘锦市公安局司法鉴定中心（盘）公（刑）鉴（法）字[2014]243号意见书，邢长义严重颅脑损伤致死。邢长义是营口海港装卸有限公司派遣到营口港务集团建筑安装工程有限公司从事驾驶员工作，从2012年11月29日至事故发生日，邢长义均在盘锦港区内施工工地职工宿舍居住。故邢长义的丧葬费为24，555.00元，死亡赔偿金为581，640.00元（29，082.00元/年×20年=581，640.00元）被扶养人生活费为11，144.28元（邢长义有被扶养人：父亲邢继富，1936年3月17日出生，母亲林淑香，1939年4月9日出生，两老人共有七个子女，故被扶养人生活费为：7801元×5年×2人÷7人）。以上邢长义各项损失共计人民币617，339.28元。解放牌重型自卸货车的车辆所有人和使用人均为被告大洼县兴运达运输有限公司，该车在安华农业保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和保险限额为500，000.00元的第三者责任险（不计免赔）。
证明以上事实的证据有：
1、盘锦市公安局交通警察支队辽东湾交警大队道路交通事故证明一份，证明事故发生的时间、地点、经过，以及无法认定事故责任的情况。
2、盘锦市公安局司法鉴定中心（盘）公（刑）鉴（法）字[2014]243号意见书一份及居民死亡医学证明一份，证明邢长义严重颅脑损伤致死。
3、户口本复印件2张、瓦房店市松树镇沙屯村民委员会证明一份，证明邢长义被抚养人情况。
4、邢长义工资证明一份、营口港务集团建筑安装工程有限公司证明一份、营口海港装卸有限公司工作证明一份、瓦房店市松树镇沙屯村民委员会证明一份，证明邢长义是营口海港装卸有限公司派遣到营口港务集团建筑安装工程有限公司从事驾驶员工作，从2012年11月29日至事故发生日，邢长义均在盘锦港区内施工工地职工宿舍居住的事实。
5、机动车行驶证一份、驾驶证一份、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司保险单两份，证明事故车辆解放牌重型自卸货车的车辆所有人和使用人均为被告大洼县兴运达运输有限公司，该车在安华农业保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和保险限额为500，000.00元的第三者责任险（不计免赔）。
以上证据材料，经当庭质证及本院审查，具有法律效力，本院予以采信。
本院认为：车辆驾驶人在道路上行驶，应严格遵守道路交通安全法规，预防和减少道路交通事故的发生，保护自身及他人的人身财产安全。此次事故的发生是由多种原因造成的。事故发生在盘锦辽东湾新区盘锦港港区内经三路与纬四路交叉路口处。该交叉路口的交通信号灯是由盘锦港集团有限公司设置。通过交警部门现场勘查，证明在发生事故时，路口西侧交通信号灯缺失。盘锦港集团有限公司作为交通信号灯的设置单位，应负责对信号灯进行维护与看管，确保该路口的交通安全，而盘锦港集团有限公司没有及时对信号灯进行维护。通过当事人白金龙、周家会的询问笔录，不能确认其他信号灯正常工作，被告盘锦港集团有限公司也未提供证据证明事故发生时，交通信号灯是正常工作的事实，故盘锦港集团有限公司对本起事故应承担一定的赔偿责任，本院酌定其承担10%的责任，即被告盘锦港集团有限公司应赔偿原告方人民币66，733.93元（667，339.28元×10%=66，733.93元）。被告盘锦港集团有限公司的抗辩理由与事实不符，本院不予支持。事故发生时，两车的碰撞速度均超出该路段的限速规定，邢长义、白金龙遇交叉路口处，没有确保安全的情况下通过，应承担事故的同等责任，即扣除盘锦港集团有限公司应承担的责任部分，邢长义、白金龙各承担剩余损失50%的赔偿责任。本次交通事故，邢长义当场死亡，给其亲属造成了一定的精神及肉体痛苦，本院根据原告的请求及受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金数额为人民币50，000.00元，并应当在交强险范围内赔偿。事故车辆解放牌重型自卸货车在被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险，应由安华农业保险股份有限公司营口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告52，166.00元{因本案所涉及交通事故中，存在周家会受伤，张德有、邢长义均当场死亡的事实，张德有全部损失数额为730，304.50元，邢长义全部损失数额为667，339.28元，周家会扣除医疗费用部分的损失数额为9537.50元，在扣除盘锦港有限公司赔偿部分后，都应先在交强险死亡伤残赔偿金项目下按比例进行理赔，故原告方应分得：（667，339.28元-66，733.93元）×110，000.00元÷[（730，304.50元-73，030.45元）+（667，339.28元-66，733.93元）＋（9537.50元-953.75元）]≈52，166.00元}。对于邢长义的各项损失在扣除盘锦港赔偿数额后，超出交强险赔偿限额部分，应由其余责任方按照责任比例承担，保险公司在第三者责任险限额内按比例代为赔偿。邢长义所发生的损害结果，是由盘锦港集团有限公司、白金龙的侵权行为及自身的过错行为共同造成的，故原告方要求盘锦港集团有限公司、事故车辆解放牌重型自卸货车所有人进行赔偿，安华农业保险股份有限公司营口中心支公司在保险限额内按比例进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司应当在第三者保险责任限额内赔偿原告损失人民币237，119.00元[因张德有、邢长义、周家会扣除盘锦港集团有限公司、交强险、营口港务集团建筑安装工程有限公司的赔偿后，分别剩有300，093.025元、274，219.675元、3918.87元，故原告方在第三者责任险中应分得：274，219.675元×500，000.00元÷（300，093.025元+274，219.675元+3918.87元）≈237，119.00元]。大洼县兴运达运输有限公司应赔偿原告37，100.68元[（667，339.28元-66，733.93元-52，166.00元）×50%-237，119.00元=37，100.68元]。关于被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司提出的原告需要取得保险单中第一受益人书面授权后，才能主张理赔的抗辩观点，根据本案事实，,解放牌重型自卸货车为贷款购买车辆，保险单中标明的第一受益人为一汽汽车金融有限公司，但根据我国法律规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方全部车款前保留车辆的所有权。发生交通事故时，责任人为实际使用人，即大洼县兴运达运输有限公司。解放牌重型自卸货车的投保人也是大洼县兴运达运输有限公司。邢长义为第三人，根据保险法的规定，安华农业保险股份有限公司营口中心支公司应当在第三者保险责任限额内按比例对原告进行赔偿，故被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司的抗辩观点，本院不予支持。根据最高人民法院有关民事赔偿的规定，死亡赔偿金的计算标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定赔偿标准。本案中原告方提供了邢长义经常居住地为城镇的证明，故应按城镇标准计算原告的死亡赔偿金。原告的被扶养人居住地为辽宁省瓦房店市松树镇沙屯村村民，应按农村标准计算被扶养人生活费标准，邢长义的长子邢云、次子邢增宇已经成年，不应给付抚养费，故保险公司主张邢长义的死亡赔偿金与被扶养人生活费应适用农村标准的抗辩观点，本院不予支持。原告要求的举办丧事花费的交通费、误工费属于丧葬费的赔偿范围，不应重复计算，被告盘锦港集团有限公司及保险公司的该抗辩观点符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，判决如下：
一、由被告盘锦港集团有限公司赔偿原告邢继富、林淑香、李秀连、邢云、邢增宇人民币66，733.93元（667，339.28元×10%≈66，733.93元）。
二、由被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司在交强险范围内赔偿原告邢继富、林淑香、李秀连、邢云、邢增宇人民币52166元{667，339.28元-66，733.93元）×110，000.00元÷[（730，304.50元-73，030.45元）+（667，339.28元-66，733.93元）＋（9537.50元-953.75元）]≈52，166.00元}，在第三者责任险范围内赔偿原告邢继富、林淑香、李秀连、邢云、邢增宇人民币237119元[274，219.675元×500，000.00元÷（300，093.025元+274，219.675元+3918.87元）≈237，119.00元]。
三、由被告大洼县兴运达运输有限公司赔偿原告邢继富、林淑香、李秀连、邢云、邢增宇人民币37，100.68元[（667，339.28元-66，733.93元-52，166.00元）×50%-237，119.00元=37，100.68元]。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7325元（原告已预交），减半收取3662.,0元，由原告承担83.5元，由被告盘锦港集团有限公司承担358元，大洼县兴运达运输有限公司承担3221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 张希会
二〇一六年六月六日
书记员 王晓丹