山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初423号
原告：樊长安，男，1966年2月21日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张鹏斌，山西诚欣律师事务所律师。
被告：王浩，男，1992年2月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李媛，山西民泽智律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。
法定代表人：王彤宇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：武林虎，山西晶旌律师事务所律师。
原告樊长安与被告王浩、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告樊长安及其委托代理人张鹏斌、被告王浩及其委托代理人李媛、被告人保财险长治市分公司的委托代理人武林虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月4日9时50分，被告王浩驾驶车牌为晋XX**号小型轿车行驶至长治县某某村路段时，与原告樊长安驾驶的晋XX**号轻型货车相撞，造成樊长安受伤、车辆受损的交通事故。经长治县公安局交警大队作出事故认定书，认定王浩负全部责任。原告住院治疗终结后，双方就赔偿事宜未达成一致意见。原告依法向人民法院提起诉讼，请求判决被告王浩赔偿原告各项损失共计79125.35元，被告人保财险长治市分公司在保险范围内承担保险责任，案件诉讼费由被告承担。原告当庭增加1564.5元的诉讼请求。
被告王浩辩称，2015年10月4日事故发生后，被告将原告送往长治市第二人民医院治疗，对于损害结果的发生，被告一直积极采取补救措施，对原告的伤势和治疗情况非常关心，多次去医院看望原告，并及时多次赔偿相关医疗费共7500元。对于双方车辆损失费用，被告及时垫付了25000元，交警队交付押金5000元。原告在住院治疗终结后，被告与原告协商赔偿事宜过程中，被告也一直本着诚恳的态度，双方多次调解无效。被告预先支付的37500元应从原告获得的赔偿金额中扣除返还给被告。
被告人保财险长治市分公司辩称，被告王浩的车辆投保有交强险与三者险，在查清原告的损失合法性和真实性情况下，在交强险分项限额内赔付，不足部分由三者险赔付，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
原告樊长安为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，事故认定书一份，证明被告王浩负事故全部责任。
证据二，医疗费单据6支，证明所花医疗费17608.35元。
证据三，鉴定费单据2支，证明鉴定费700元，检查费300元，共计1000元。
证据四，原告的户籍证明及身份证、户口本，证明原告系农民，误工费按照农业标准计算。
证据五，某某村委会出具的证明两份，证明被抚养人（原告的母亲）的情况。
证据六，病历、医院证明，证明原告病情。
证据七，鉴定报告一份，证明原告构成伤残十级。
被告王浩对原告提供的证据没有意见。
被告人保财险长治市分公司的质证意见是：对证据一、证据二、证据三、证据四和证据六，没有异议。对证据五，证明不了原告他们之间的母子关系。对证据七，鉴定结论十级有异议，请法庭给保险公司5天时间考虑是否申请重新鉴定。
被告王浩向本院提供如下证据：
证据一，保单两份，证明在保险公司投有保险。
证据二，修车收据，证明支付修理费用25000元上面显示修的是晋XX**。
证据三，保证金收据，证明向交警队交保证金5000元，原告有没有领不知道。
证据四，垫付的原告医疗费收据3支，证明原告给被告垫付医疗费7500元。
原告樊长安的质证意见是：对证据一，没有异议。对证据二，与本案无关。对证据三，真实性没有异议，没有领过这个钱。对证据四，没有异议。
被告人保财险长治市分公司的质证意见是：对证据一，没有异议。对证据二，与本案没有关系，应另行起诉。对证据三，真实性没有异议，与本案没有关系。对证据四，没有异议。
被告人保财险长治市分公司未向本院提供证据。
综合原、被告双方的举证、质证意见，本院对当事人双方提供的证据认证意见如下：
对原告提供的证据认证意见如下：证据一、证据二、证据三、证据四和证据六，被告均无异议，本院予以认定。证据五，某某村委会出具两份证明中，其中一份证明原告樊长安是兄弟两人并有母亲姚民的情况，本院对该事实予以确认。证据七，长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告均认可，本院予以认定。
对被告王浩提供的证据认证意见是：证据一和证据四，原告樊长安和被告人保财险长治市分公司均认可，本院予以认定。证据二和证据三，与本案无关联性，被告应另案主张。
经审理查明，2015年10月4日9时50分，被告王浩驾驶车牌为晋XX**号小型轿车行驶至长治县某某村路段时，与原告樊长安驾驶的晋XX**号轻型货车相撞，发生原告樊长安受伤、双方车辆受损的交通事故。原告被送长治市第二人民医院治疗，住院36天，花费医疗费17608.35元（其中被告王浩垫付7500元）。该事故经长治县公安局交警大队作出事故认定书，认定王浩负全部责任。晋XX**号小型轿车的车辆所有人为被告王浩，该车辆在人保财险长治市分公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告王浩驾驶的机动车与原告樊长安发生交通事故，该车辆在被告人保财险长治市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。因此，被告人保财险长治市分公司应在保险限额范围内赔偿原告樊长安遭受的经济损失。不足部分，由被告王浩按照事故责任承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告樊长安的各项损失的数额认定如下：1、医疗费：17608.35元。2、误工费：参照2015年度山西省农业从业人员年平均工资41729元为标准计算，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，误工费为41729元÷365天×（36天＋70天）＝12118.56元。3、参照2015年度山西省卫生业从业人员年平均工资48349元为标准计算，护理费为48349元÷365天×36天＝4768.67元。4、住院伙食补助费：100元×36天＝3600元。5、营养费：30元×36天＝1080元。6、交通费：酌情认定1000元。7、残疾赔偿金：9454元×10%×20年＝18908元。8、被扶养人生活费：7421×5年×10%÷2＝3710.5元。9、精神抚慰金：2000元。10、鉴定费：1000元。除去鉴定费1000元和被告王浩支付的医疗费7500元，原告各项损失共计57294.08元，应由被告中国人保财险长治市分公司在保险限额内赔偿原告樊长安。因被告王浩已支付原告费用共计7500元，该款应由被告中国人保财险长治市分公司返还给被告王浩。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款和第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告樊长安各项损失共计57294.08元。
二、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内返还被告王浩支付的费用7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1778元，原告樊长安承担546元，被告王浩承担1232元。鉴定费1000元，由被告王浩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵 杰
人民陪审员 方红达
人民陪审员 侯成伟
二〇一六年八月八日
书 记 员 牛杰鹏
第页