广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1226民初370号
原告：苏培仙，女，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××002X，与死者温健中是夫妻关系。
原告：温书香，女，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××0023，与死者温健中是父女关系。
原告：温美雅，女，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××252X，与死者温健中是父女关系。
原告：温炯华，男，汉族，住广东省德庆县德城镇，公民身份号码×××0019，与死者温健中是父子关系，也是原告苏培仙、温书香、温美雅的委托代理人。
上列原告的委托代理人：谭钧宋，广东山丰律师事务所律师。
被告：冼荣林，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××2019。
法定代理人：龙少清，女，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××2027，与被告冼荣林是母子关系。
委托代理人：冼业娇，女，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××2049，与被告冼荣林是姐弟关系。
被告：冼业娇，女，汉族，住广东省德庆县，现住广东省德庆县，公民身份号码×××2049，与被告冼荣林是姐弟关系。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市，统一社会信用代码×××308W。
负责人：黄文仁，该分公司总经理。
委托代理人：朱坤隆，该公司职员。
原告苏培仙、温书香、温美雅、温炯华诉被告冼荣林、冼业娇、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称中财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员曾雄伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温书香、温美雅、温炯华及其委托代理人谭钧宋，被告冼业娇和被告中财保肇庆公司的委托代理人朱坤隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏培仙、温书香、温美雅、温炯华诉称：2015年12月2日19时40分，被告冼荣林无证、无戴安全头盔驾驶粤HWR0**摩托车，在德庆县德城镇西江边河堤路由西往东行驶至三号闸800米处，把原告的亲人温健中撞倒，温健中经送院医治无效于次日死亡的交通事故，被告冼荣林承担事故的全部责任。被告冼业娇是肇事车辆的车主，也是被告冼荣林的老板，明知被告冼荣林没有驾驶证而把车辆交给其上路行驶，更没有嘱咐其戴安全头盔，因此，被告冼业娇是促成该次交通事故的主要责任人。被告冼业娇的车辆在被告中财保肇庆公司购买了交强险，被告中财保肇庆公司对原告的损失至今没有理赔。原告的经济损失为：1、医疗费6248.89元；2、死亡赔偿金452893.5元；3、丧葬费32395元；4、精神损害金100000元；5、家属误工费11600元；6、交通费2600元；7、住宿费1500元；9、其他损失1000元，合计608237.39元。上述损失，先由被告中财保肇庆公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告冼荣林、冼业娇共同赔偿。故起诉请求法院依法判决被告冼荣林、冼业娇、中财保肇庆公司向原告赔偿608237.39元，并负担本案诉讼费用。
被告冼荣林、冼业娇辩称：被告冼荣林与原告的亲人温健中发生交通事故，致温健中受伤经抢救无效死亡是事实，被告冼荣林在事故中也受了重伤，花费了大笔医疗费，仍然需要治疗，经济比较困难，没有能力赔偿原告的经济损失。
被告中财保肇庆公司辩称：一、被告中财保肇庆公司仅承保了粤HWR0**号二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险期间内，应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，依法处理。二、根据交通事故认定书，被告冼荣林属于无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条以及中国保险监督管理委员会办公厅发布的保监厅函（2007）77号《关于交强险有关问题的复函》第二点的规定，被告中财保肇庆公司仅在交强险医疗费用赔偿限额1万元内垫付，对于其他损失和费用不负责垫付和赔偿。退一步来说，被告中财保肇庆公司需在交强险内对原告承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告中财保肇庆公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，请人民法院予以支持。三、对于原告主张的各项诉讼请求，被告中财保肇庆公司对医疗费、家属误工费、交通费、住宿费、其他损失有异议，请法院查明事实，依法处理；丧葬费和死亡赔偿金由法院依法核实；对于精神抚慰金，被告中财保肇庆公司非事故当事人和非侵权人，不应承担因侵权行为而产生的精神损害抚慰金，应当由被告冼荣林承担。四、根据交强险条款第十条的约定，保险公司是不承担诉讼费用，因此，被告中财保肇庆公司不应承担本案诉讼费。终上所述，请求人民法院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
经审理查明：2015年12月2日，被告冼荣林驾驶登记车主为被告冼业娇的粤HWR0**号二轮摩托车（未悬挂号牌）沿德庆县德城镇河堤路由西往东方向行驶，于19时40分行驶至三号闸800米路段时，碰撞右侧路边行人温健中，造成二轮摩托车损坏、温健中和被告冼荣林分别受伤，其中温健中经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。事故发生后，德庆县公安局交通警察大队经现场勘查及调查证实：冼荣林明知无有效机动车驾驶及未戴安全头盔，驾驶未定期进行安全技术检验且未按规定悬挂号牌的机动车上堤路行驶，夜间行驶在堤路行人较为密集的路段时，又未察明前方状况及注意避让行人，做到按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第十三条、第十一条第一款、第二十二条第一款的规定，是造成此事故的全部过错；无证据证明温健中在此事故中存在过错。2016年2月26日，德庆县公安局交通警察大队作出德公交认字（2015）第00191号道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定冼荣林承担此次事故的全部责任，温健中不承担此次事故的责任。温健中在德庆县人民医院抢救期间，用去医疗费6248.89元。被告冼荣林受伤经治疗后，2016年2月2日至4日，因“失眠、乱语、行为紊乱1月余，加重2天”到肇庆市第三人民医院住院治疗，××致精神障碍，疗效评定为无变化。原告因温健中死亡后，被告未能赔偿其经济损失，为此，原告向法院起诉，要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等经济损失共608237.39元。被告应诉后，分别作出了上述答辩意见。
另查明，被告冼荣林驾驶的粤HWR0**号二轮摩托车在被告中财保肇庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：PDZB201444120000024362，保险期间自2014年12月26日0时起至2015年12月25日24时止。原告苏培仙、温书香、温美雅、温炯华均具有劳动能力。
经审核，并根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的经济损失为人民币601730.29元，其中：医疗费6248.89元、死亡赔偿金483086.4元（30192.9元／年×16年）、丧葬费32395元（64790元／年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金80000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。原告的亲人温健中受伤经抢救无效死亡是被告冼荣林驾驶粤HWR0**号二轮摩托车与温健中发生碰撞造成的，德庆县公安局交通警察大队根据查明的事实认定被告冼荣林承担此事故的全部责任，温健中不承担此事故的责任，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。被告冼荣林因交通事故造成原告的经济损失，经本院依法核定为601730.29元，被告冼荣林驾驶的车辆在被告中财保肇庆公司投保了交强险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告的经济损失应当先由被告中财保肇庆公司在交强险的医疗赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费6248.89元，死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿死亡赔偿金483086.4元、丧葬费32395元、精神损害抚慰金80000元中的110000元，合计赔偿116248.89元，余款485481.4元，由被告冼荣林承担70％，被告冼业娇承担30％，被告中财保肇庆公司赔偿了原告的损失后，可以向被告冼荣林另行追偿。原告因其亲人在交通事故中死亡，造成原告严重精神损害，可以向侵权人请求精神损害赔偿，但原告主张的精神损害抚慰金过高，结合本案的案情和当地的实际生活水平，本院酌情确定为80000元；而主张的家属误工费、交通费、住宿费及其他损失等，原告未能提供证据证明实际发生了该部分损失，本院不予支持。被告冼荣林受伤后致精神障碍，本院通知其母亲为法定代理人出庭参加诉讼，但被告冼荣林发生交通事故时具有完全民事行为能力，造成原告的损害仍应由被告冼荣林承担。
综上所述，原告起诉要被告赔偿医疗费、死亡赔偿金等经济损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，三个被告应当依法分别承担相应赔偿责任；但要求被告赔偿家属误工费、交通费、住宿费及其他损失等，证据不足，本院不予支持。被告冼荣林、冼业娇表示经济困难，没有能力赔偿原告的经济损失，以及被告中财保肇庆公司表示仅在交强险医疗费用赔偿限额1万元内垫付，对于其他损失和费用不负责垫付和赔偿的答辩意见，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告苏培仙、温书香、温美雅、温炯华的经济损失为人民币601730.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额10000元范围内赔偿6248.89元，死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元，合计116248.89元，余款485481.4元，由被告冼荣林承担70％即339836.98元，被告冼业娇承担30％即145644.42元，限被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司、冼荣林、冼业娇于本判决发生法律效力之日起15日内支付给原告；
二、驳回原告苏培仙、温书香、温美雅、温炯华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4941.19元，由原告负担25元，被告冼荣林负担3441.33元，被告冼业娇负担1474.86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 曾雄伟
二〇一六年七月五日
书记员 覃绍列