浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初4156号
原告：诸暨市汽车运输有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道望云西路10号。
法定代表人：朱铁平，董事长。
委托代理人（特别授权）：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。
被告：山东省泓霖汽车运输有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县郓州街道蒋庙灯塔南宋江名都3号楼。注册号：9137172567454275413。
法定代表人：李慧敏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司，住所地：郓城县临城路西段。
负责人：徐德玉，公司经理。
委托代理人（特别授权）：高群，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：国泰财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地：杭州市下城区环城北路147、155、163号。
法定代表人：邵国锋。
委托代理人（特别授权）：王芸，系公司员工。
原告诸暨市汽车运输有限公司与被告张红正、山东省泓霖汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司（以下简称人保郓城公司）、国泰财产保险责任有限公司浙江分公司（以下简称国泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许诸德独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。审理期间原告申请撤回对张红正的起诉，本院予以准许。原告诸暨市汽车运输有限公司的委托代理人汤立琼、被告人保郓城公司的委托代理人高群、被告国泰保险公司的委托代理人王芸到庭参加诉讼；被告山东省泓霖汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诸暨市汽车运输有限公司起诉称：2015年6月8日，袁伯龙驾驶原告所有的浙D×××××号大型普通客车，从诸暨市区驶往璜山镇方向，途经诸东线17KM+900M处，因张红正驾驶的被告山东省泓霖汽车运输有限公司所有的鲁R×××××号重型半挂牵引车、鲁R×××××挂重型普通半挂车右转弯过程中未确保安全，导致袁伯龙驾驶的车辆避险而驶离路面，与路边树木及俞龙根停着的浙D×××××号轻型普通货车相撞，造成袁伯龙、浙D×××××号车上人员屠宝娜、胡益娃受伤，车辆及行道树受损的交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，袁伯龙负事故的主要责任，张红正负事故的次要责任。事故发生后，原告所有的车辆经修理化去修理费5600元、赔偿路产损失2500元，并还应赔偿车上人员屠宝娜、胡益娃损失。故起诉要求被告赔偿各项经济损失140373.19元，损失由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分，由被告山东省泓霖汽车运输有限公司承担。庭审后，原告向本院书面申请，撤回要求赔偿伤者袁伯龙、胡益娃受伤部分损失的请求，由伤者自行主张，仅要求被告赔偿财产损失8100元。
被告山东省泓霖汽车运输有限公司未提供书面答辨状。
被告人保郓城公司答辩称:1.原告主张的袁伯龙、胡益娃的损失应由伤者自行主张；2.对原告请求的其他损失在由无责赔付的保险公司承担后，按保险合同约定处理；3.原告主张诉讼费、鉴定费不属理赔范围。
被告国泰保险公司答辩称，本公司只承担无责赔付项下的款项。
原告为证明自己的主张提供了以下证据，被告质证意见如下：
1.诸暨市交通警察大队事故责任认定书一份,证明事故发生的事实。被告保险公司无异议；
2.机动车保险单4份，证明鲁R×××××号重型半挂牵引车、鲁R×××××挂重型普通半挂车在人保郓城公司投保第三者责任交强险及商业险情况，浙D×××××号轻型普通货车在国泰保险公司投保第三者强制险的情况。被告对投保的事实及保额均无异议；
3.紫金保险公司车辆损失情况确认书及附件，诸暨广信资产评估有限公司评估报告、诸暨市公路管理局出具的缴款书，证明原告的车辆损失及支出的行道树损失共计8100元。被告人保郓城公司对证据真实性无异议，但认为树木损失价值评估明显过高。被告国泰保险公司对证据真实性无异议。
本院经审查认为，因到庭被告对证据真实性无异议，而被告山东省泓霖汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权，本院对原告提供的证据真实性予以确认。关于行道树价值的合理性，本院认为，损失树木的价值系诸暨市公路管理局委托诸暨广信资产评估有限公司评估所得出，原告已实际支付该费用，应予确认。
综上，确认本案的事实如下:2015年6月8日，袁伯龙驾驶原告所有的浙D×××××号大型普通客车，从诸暨市区驶往璜山镇方向，途经诸东线17KM+900M处，因张红正驾驶的被告山东省泓霖汽车运输有限公司所有的鲁R×××××号重型半挂牵引车、鲁R×××××挂重型普通半挂车右转弯过程中未确保安全，导致袁伯龙驾驶的车辆避险而驶离路面，与路边树木及俞龙根停着的浙D×××××号轻型普通货车相撞，造成袁伯龙、浙D×××××号车上人员屠宝娜、胡益娃受伤，车辆及行道树受损的交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，袁伯龙负事故的主要责任，张红正负事故的次要责任。事故发生后，原告所有的车辆经修理化去修理费5600元，行道树损失经诸暨广信资产评估有限公司评估为2500元，该款已由原告支付。
另查明，鲁R×××××号重型半挂牵引车、鲁R×××××挂重型普通半挂车登记车主为山东省泓霖汽车运输有限公司，鲁R×××××号重型半挂牵引车在人保郓城公司投保了第三者强制责任险和不计免赔商业险，商业险限额50万元；鲁R×××××挂车在人保郓城公司投保了第三者不计免赔责任商业险，限额50万元。浙D×××××号轻型普通货车在国泰保险公司投保了第三者强制责任险。
本院认为：公民、法人的合法财产权受法律保护。2015年6月8日，由于原告雇佣的驾驶员袁伯龙、被告山东省泓霖汽车运输有限公司雇佣驾驶员张红正的共同过错，致交通事故发生,造成原告所有的车辆受损、行道树损坏,事实清楚；由交警队责任认定书予以证实。被告山东省泓霖汽车运输有限公司本应赔偿因过错造成原告的损失。但因肇事车辆在保险公司投保了第三者强制责任险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》规定之精神，原告可就合理损失按强制险的规定和商业保险合同的约定，要求保险公司先行理赔。不足部分或不属保险理赔范围，又系合理损失的，由肇事车的雇主承担。本案原告合理的损失为汽车修理费5600元、行道树损失2500元，共计8100元。该款由人保郓城公司在交强险财产损失限额内理赔2000元，被告国泰保险公司在交强险无责赔付财产损失限额内负责理赔100元。其余损失6000元,根据原、被告各自的过错程度,按主次责任7：3的比例分担,结合商业保险的情况，由被告人保郓城公司负责理赔1800元（6000×30%），其他部分由原告自负。因原告主张的损失均在保险公司理赔范围内，被告山东省泓霖汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿之责。原告撤回伤者袁伯龙、胡益娃受伤部分损失的请求，未违反法律规定，本院予以准许。被告山东省泓霖汽车运输有限公司经本院传票传唤经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已清，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司应理赔给原告诸暨市汽车运输有限公司财产损失3800元；被告国泰财产保险责任有限公司浙江分公司应理赔给原告诸暨市汽车运输有限公司财产损失100元；款定于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告诸暨市汽车运输有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3107元，依法减半收取1553.50元,由原告原告诸暨市汽车运输有限公司负担1353.50元，被告山东省泓霖汽车运输有限公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 许诸德
二〇一六年七月四日
书记员 杨天瑜