上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民四（商）终字第239号
上诉人（原审被告）沈阳鲁宁机电设备拆除有限公司。
委托代理人陈钢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）安吉汽车租赁有限公司。
委托代理人梁柏贤，上海市汇中律师事务所律师。
委托代理人朱阁卿，上海市汇中律师事务所律师。
沈阳鲁宁机电设备拆除有限公司（以下简称鲁宁公司）因与安吉汽车租赁有限公司（以下简称安吉公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2014）长民二（商）初字第1363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。鲁宁公司的法定代表人＊＊＊及其委托代理人陈钢，安吉公司的委托代理人朱阁卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年11月30日，安吉公司的哈尔滨分公司同鲁宁公司签订《汽车长期租赁合同（自驾）》（QR-7.1-07），约定由安吉公司将奔驰GLK300时尚型黑色（车牌号为黑AXK4**）的车辆出租于鲁宁公司，租赁期限为1年，自2011年12月26日至2012年12月25日止，起始日期以具体发车日为准。月租金为人民币52，479元（以下币种相同）。第四条第3款约定，在逾期支付的情形下，按逾期天数每天收取逾期金额的5‰作为滞纳金。第七条第1款约定，若任一方未能履行其在本合同项下的重要义务，则另一方可以书面通知方式单方面终止本合同，并可要求赔偿损失。该条第2款约定，若承租方未能履行约定的付款义务超过十日，则出租方可以书面通知方式单方面终止本合同。该条第3款约定，除上述两种情形外，在没有对方书面同意的情况下解除合同的，应当支付合同未履行部分总租金30%的违约金。第四条约定，租金的支付为先付租车费用后用车辆。2012年3月13日，鲁宁公司取得系争车辆，并于2013年4月27日返还。在此期间，鲁宁公司尚有461，248元的租金未能按时支付。安吉公司故诉请判令：1、鲁宁公司支付安吉公司租金461，248元以及滞纳金（起诉时暂算为1万元，按照每日千分之五计算，应计算至判决生效之日）；2、本案诉讼费由鲁宁公司承担。原审中，安吉公司将诉请明确为：1、鲁宁公司支付安吉公司租金461，248元以及滞纳金（以461，248元为本金，按中国人民银行公布的基准利率的四倍，自2013年4月27日起计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费由鲁宁公司承担。
原审法院认为，双方签订的《汽车长期租赁合同（自驾）》（QR-7.1-07）为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应恪守。现安吉公司已经依约履行了合同义务，鲁宁公司应当依约支付租金，并就逾期支付租金的行为向安吉公司支付滞纳金。根据约定，鲁宁公司应当先付租金后使用车辆，且开票时间为每月5日前。鲁宁公司于2013年4月27日还车，故该月对应的租金的支付时间应当为2013年4月5日，现安吉公司将滞纳金的计算起点时间推迟至2013年4月27日，属于安吉公司对于其自身权利的处分，并无不当，于法不悖，原审法院予以支持。由于鲁宁公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：鲁宁公司应于本判决生效之日起十日内向安吉公司支付租金461，248元，以及滞纳金（以461，248元为本金，自2013年4月27日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，368.72元，由鲁宁公司负担。
鲁宁公司不服原判上诉称：其与安吉公司从未有过任何业务，也未委托任何人向安吉公司办理租车业务，经办人董某某并非其公司员工也不认识，其作为沈阳的企业更不可能去哈尔滨租赁车辆；安吉公司原审时提供的租赁合同、委托书上鲁宁公司公章及法定代表人签名均系伪造；系争合同约定租金应按月份缴纳，否则其有权终止合同，而鲁宁公司从未向安吉公司支付租金，安吉公司对由此造成的拖欠租金应对合同签订人即实际租赁使用人董某某提出诉讼而非向鲁宁公司追索；原审法院寄送诉讼文书地址未经核对，送达瑕疵致鲁宁公司未能到庭应诉属程序错误。故请求二审改判驳回安吉公司原审诉讼请求。
安吉公司答辩称：从现有证据来看，系董某某持鲁宁公司的营业执照、机构代码证及委托书等，至安吉公司哈尔滨分公司办理租车事宜并签订系争合同，安吉公司在订约过程中尽到了足够的审查义务，也有理由相信董某某有权代表鲁宁公司，双方之间的车辆租赁合同是合法有效的，双方均应履行；合同履行期间，董某某代表鲁宁公司也支付了部分租金且最后归还了车辆，双方合同实际已经履行；鲁宁公司认为不存在租赁关系、合同及委托书上公章系伪造的应通过司法鉴定来确认。请求二审维持原判。
二审中，鲁宁公司提供了以下证据材料：1、2014年12月15日鲁宁公司注册地的公安机关出具的证明，证明鲁宁公司于2008年12月26日经公安机关审批刻制了公章，该公章与系争合同和委托书上所盖鲁宁公司印章完全不同；2、鲁宁公司营业执照，证明其自登记设立时注册资金就是2，510万元，而非安吉公司提供的鲁宁公司营业执照上的1，900万元，因此安吉公司提供的证据是虚假的。
安吉公司质证称：公章是否伪造应通过司法鉴定来证明，公安机关无权证明鲁宁公司公章的真实性，其公章的样式应根据工商登记备案的材料为准；安吉公司提供的营业执照是董某某提供给其的，鲁宁公司注册资金具体是多少，安吉公司并不清楚。
安吉公司二审中未提供新的证据。
本院经审查认为，鲁宁公司提供的证据均系相关行政管理机关出具的，真实性应予确认，且内容与本案存在关系性，故本院均予以采纳。
本院经审理查明，系争租赁合同第二条第6款约定：出租方每月向承租方收取租金；第四条第1款约定：合同签署时承租方应向出租方支付押金4万元作为履行本合同的保证；第四条第3款约定：本合同按每个自然月为1个付款周期，先付租车费用后用车辆；系争租赁合同除加盖双方存有争议的鲁宁公司公章外，还有授权代表董某某签字；车辆的借还手续均由董某某办理。系争合同、委托书上鲁宁公司公章、法定代表人＊＊＊的签字均与现鲁宁公司实际使用的公章及法定代表人签字明显不一致。原判认定的其他事实属实。
二审中，安吉公司陈述：如果其租车客户信用等级较高或经常租车的，可以不收取押金，鲁宁公司是否属于可以免收押金的高等级客户其不清楚，但系争合同约定的4万元押金实际并未收取；董某某曾以现金及刷卡方式向安吉公司支付过20万元左右的租赁费用，但相关凭证无法提供，因此本案中提出的租赁费诉讼请求金额是不确定的。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，实际行为人董某某所持的鲁宁公司法人委托书及系争车辆租赁合同上加盖的鲁宁公司公章及法定代表人签字，与鲁宁公司实际使用的公章及法定代表人签字缺乏一致性；系争合同明确应收取的4万元押金并未收取，按月预先支付的租金支付方式亦未予执行；安吉公司对于其所称董某某已经支付20万元租金的事实未举证证明；安吉公司在董某某于2013年4月27日返还涉案租赁车辆时并未向其主张租金，此后直到2014年5月向原审法院起诉之前亦从未向鲁宁公司主张过租金。基于本案双方的举证及陈述，并考虑到上述事实，本院确认安吉公司对其所提出的诉讼主张未尽到充分的举证义务，现有证据尚未达到高度概然性的证明标准，难以证明鲁宁公司与安吉公司之间存在车辆租赁合同关系。另一方面，安吉公司对于外地客户异地租车的情形，在交易主体上未尽到审慎的注意义务，在交易过程中又未遵守合同约定而丧失了相应的保证和解约止损的权利，导致损失扩大的后果，主观上具有过错，因此亦不符合认定董某某的行为构成表见代理而必须具备的相对人善意无过错的条件。故本院对安吉公司要求鲁宁公司支付车辆租金及相应滞纳金的诉讼请求不予支持。
原审法院向鲁宁公司工商登记的注册地址寄送相关法律文书，符合法律规定。鲁宁公司所称原审送达程序问题的上诉理由难以成立。原审法院基于鲁宁公司一审未到庭应诉而放弃诉讼权利的情形，根据安吉公司提供的表面证据作出相应判决并无不当。本院虽根据二审时鲁宁公司提供的新的证据及相关事实予以改判，但鲁宁公司亦应为其原审拒不到庭应诉而产生的法律后果承担相应责任。故本院确定本案二审诉讼费用应由鲁宁公司承担。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销上海市长宁区人民法院（2014）长民二（商）初字第1363号民事判决；
二、驳回安吉汽车租赁有限公司的诉讼请求。
一审案件受理费人民币8，368.72元，由安吉汽车租赁有限公司负担。二审案件受理费人民币8，368.70元，由沈阳鲁宁机电设备拆除有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭海云
审 判 员 何 玲
代理审判员 卢 颖
二〇一五年五月十一日
书 记 员 杨琼芳
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……