广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河连法民一初字第189号
原告黄祝君，男，1938年10月出生
委托代理人张国恩，广东凤鹤律师事务所律师。
委托代理人陈毓春，广东冠杰律师事务所律师。
被告陈远昌，男，1986年3月出生
被告朱伟红，男，住广东省东源县仙塘镇红光村。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下称“人保河源分公司”）。
住所：河源市东华路中保大厦。
负责人邹夏林，总经理。
委托代理人邝智航、汪亦栋，该公司职员。
原告黄祝君诉被告陈远昌、朱伟红、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄祝君及其委托代理人张国恩、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的委托代理人邝智航、汪亦栋到庭参加诉讼。被告陈远昌、朱伟红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄祝君诉称，2013年3月23日17时许，被告陈远昌驾驶粤PQV1**号轻型厢式货车从和平县经S230线往忠信镇方向行驶，与对方向横过马路由廖日添驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成廖日添、原告黄祝君受伤及阳篷、两车损坏的交通事故。事故发生后，连平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定廖日添在此事故中有主要过错，应承担主要责任，被告陈远昌在此事故中有次要过错，应承担次要责任，原告无过错，无责任。
事故发生后，原告被送往连平县第二人民医院抢救，因病情危重，于同一天转入河源市人民医院，住院5天，为了更好治疗，于2013年3月28日转入惠州华康骨伤医院继续治疗，住院23天，于2013年4月20日出院，回家休养。住院医嘱，加强营养，全休2个月，住院期间陪护一人。2013年6月5日再次到深圳市龙岗区中心医院进行康复治疗，于2013年6月14日出院。根据广东路通司法鉴定所（2013）法临鉴字第0664号鉴定意见书，原告黄祝君右上肢伤残等级为九级，右下肢伤残等级为九级，后续治疗费用约人民币8000元。
被告陈远昌作为肇事车辆粤PQV1**号车的驾驶员，被告朱伟红作为肇事车辆的所有人，被告三作为肇事车辆的交强险承保人，应依法连带承担赔偿责任。原告的经济损失有：1、医疗费77761.33元（其中连平县第二人民医院662.5元，河源市人民医院18183.65元，惠州华康医院52562元，深圳龙岗医院5873.88元，深圳市福田区第二人民医院复查479.3元）；2、住院伙食补助费1950元（39天×50元／天）；3、营养费5000元；4、后续治疗费8000元；5、护理费7920元【80元／天×（39天＋60天）】；6、残疾赔偿金39899.26元；7、精神抚慰金40000元；8、鉴定费2300元；9、交通费3000元。一至四项共计92711.33元，五至九项共计93119.26元。廖日添承担事故主要责任，被告陈远昌承担事故次要责任，原告放弃对廖日添的起诉，则被告应当赔偿原告的损失为：医疗费项目（92711.33-10000）×30%＋10000=34813.4元；伤残项目93119.26元，被告已支付18000元，还应当支付原告109932.66元。请求人民法院依法判令：1、各被告连带赔偿原告损失合计109932.66元（在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈远昌未到庭未作答辩。
被告朱伟红未到庭未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称，一、本案事故车辆粤PQV1**号车在我公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险，我公司在本案的权利义务应按最高院（2012）民一他字第17号复函、省高院粤高法民一复字（2012）6号批复、《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》进行确定。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条（保险责任）约定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11000元；（二）医疗费赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。综上，在交强险赔偿部分，我公司在110000元死亡伤残限额及10000元医疗费限额内承担赔偿责任。二、事故发生后，我公司已在交强险医疗费限额内预借10000元给原告用于治疗，该费用应当予以扣减。三、原告请求赔偿项目部分不合法、不合理及缺乏事实依据。护理费应当按照《2012年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》40元／天计算，且合理期限只能计算住院期间。第一、原告未提供合理人员工作证明及收入证明；第二，原告未提供聘请护工票据；第三，医院出具的“疾病证明书”及“出院小结”中医嘱未注明出院后仍需护理。交通费3000元没有事实依据，原告没有提供和就医地点、时间、人次相吻合的正式交通票据，请求法院驳回该项诉讼请求。精神抚慰金40000元明显偏高，即使需要承担也应当由侵权人承担。鉴定费2300元属于诉讼费用的范畴，不应由答辩人承担。残疾赔偿金39899.26元没有事实依据，原告1938年10月30日出生，至今已75岁，残疾赔偿金年限应计5年。四、我公司不承担本案诉讼费用。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十八条第四项之约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。
经审理查明，2013年3月23日17时50分，被告陈远昌驾驶粤PQV1**号轻型厢式货车从和平县经S320线往忠信镇方向行驶，在行至64KM＋600M处时，与相对方向横过马路由廖日添驾驶的无号牌男装二轮摩托车（搭载黄祝君）发生碰撞，造成廖日添、黄祝君受伤及遮阳篷、两车损坏的交通事故。连平县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：廖日添无驾驶证驾驶车辆在上述道路上借道通行时，未确保安全驾驶车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条、《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，在此事故中有主要过错，应承担主要责任；陈远昌驾驶车辆在道路上行驶时未确保安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，在此事故中有次要过错，应承担次要责任；原告黄祝君无过错，无责任。
原告受伤后，被送往连平县第二人民医院住院治疗，用去医疗费662.5元，因伤势严重，于当天转入河源市人民医院，治疗至2013年3月28日，用去医疗费18183.65元。2013年3月28日，原告转院至惠州华康骨伤医院治疗至2013年4月20日，共住院23天，用去医疗费52562元。原告伤情经该院诊断：1、右侧股骨骨折（颈干型）；2、右侧股骨隆骨折（Evans-I）；3、右内外踝骨折；4、右手3、4近节指骨骨折；5、左侧第12肋骨及腰1横突骨折；6、左侧胸腔少量血气胸；7、全身多处皮肤软组织挫裂伤；8、冠心病。出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、住院期间留陪一人；3、加强营养；4、定期复诊；5、全休两个月；6、出院带药；7、如有不适，随诊。2013年6月5日，原告到深圳市龙岗中心医院进行康复治疗至2013年6月14日出院，共住院10天，用去医疗费5873.88元。2013年7月14日，原告到深圳市福田区第二人民医院复查，用去费用479.3元。2013年8月12日，原告的伤残经广东路通司法鉴定所鉴定为：1、右上肢伤残等级鉴定为九级；2、右下肢伤残等级鉴定为九级；3、后续治疗费用约为捌千元人民币。用去鉴定费2300元。
又查明，被告陈远昌驾驶的粤PQV1**号轻型厢式货车的所有人是被告朱伟红，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年9月25日零时起至2013年9月24日24时止。
再查明，事故发生后，被告陈远昌支付了原告医疗费15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司支付原告医疗费5000元。
上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、保险单、信息查询记录、交通事故认定书、病人转院护送协议书、连平县第二人民医院医疗费发票、河源市人民医院诊断证明书、出院记录及医疗费发票、惠州华康骨伤医院疾病诊断证明书及出院小结、医疗费发票、病人费用明细清单、深圳市龙岗中心医院疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、病人费用明细清单、门诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及本院庭审笔录在案证实，可以认定。
本院认为，本次交通事故，连平县公安局交通警察大队认定案外人廖日添负事故的主要责任；被告一陈远昌负事故的次要责任；原告无责任。据此，案外人廖日添本应对原告受伤造成的经济损失承担主要赔偿责任。由于原告主动放弃对廖日添的起诉，故廖日添应承担的赔偿责任由原告自行承担。被告一陈远昌应对原告的经济损失承担次要赔偿责任。被告二朱伟红是肇事车辆粤PQV1**号车的所有人，应对被告一陈远昌承担的赔偿责任承担赔偿责任。因被告一、被告二经本院传票传唤无故不到庭参加诉讼，无法查明被告一与被告二之间的关系，被告一、被告二应承担连带赔偿责任。被告三中国人民财产保险有限公司河源市分公司是粤PQV1**号车的保险人，事故发生在保险期限内，应在交强险限额内承担赔付责任。鉴于本次事故造成案外人廖日添也受伤，且廖日添已向本院提起诉讼【（2013）河连法民一初字第188号】，根据公平原则，交强险限额应预留部分赔付款给廖日添。原告的合法经济损失有：1、医疗费77761.33元（按医疗费发票）；2、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）；3、营养费1200元（根据出院医嘱酌情支持）；4、后续医疗费8000元（待取内固定物，按鉴定书意见）；5、护理费1950元（50元／天×39天，按同等级别护工标准）；6、残疾赔偿金33249.38元（30226.71元／年×5年×22%）；7、精神损害抚慰金11000元（根据伤残情况酌情支持）；8、鉴定费2300元（按鉴定费发票）；9、交通费1800元（按就医地点、人数、次数酌情支持）。上述九项共139210.71元。由被告三中国人民财产保险有限公司河源市分公司在交强险限额内赔付55299.38元（含已付给原告的5000元），剩下83911.33元，由原告自行负担70%即58737.93元，被告一陈远昌、被告二朱伟红连带负担30%即25173.4元，扣除被告一陈远昌已付原告医疗费15000元，被告一陈远昌、被告二朱伟红仍应赔偿原告10173.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司河源市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险限额内赔付原告黄祝君经济损失50299.38元。
二、被告陈远昌、朱伟红应在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告黄祝君经济损失10173.4元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2499元，由原告负担1049元，被告陈远昌、朱伟红负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 谢顶义
审 判 员 赖爱东
代理审判员 周春岸
二〇一三年十二月二日
书 记 员 叶枫虹