重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第03847号
原告兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），组织机构代码70938674-8。
负责人吕伟，行长。
委托代理人刘弘毅，男，1979年2月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人王远，重庆红刚律师事务所律师。
被告重庆雅泰标签印务有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺二郎路100号，组织机构代码7528867-9。
法定代表人毛勇，总经理。
被告重庆永群电子有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园，组织机构代码05425960-8。
法定代表人余芹芹，总经理。
被告毛勇，男，1972年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市。
被告余芹芹，女，1975年11月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告重庆雅泰标签印务有限公司（以下简称雅泰标签公司）、重庆永群电子有限公司（以下简称永群电子公司）、毛勇、余芹芹借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告兴业银行重庆分行委托代理人王远到庭参加诉讼，被告雅泰标签公司、永群电子公司、毛勇、余芹芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行诉称，2014年1月24日，我行与雅泰标签公司签订《流动资金借款合同》，约定我行给予雅泰标签公司借款300万元，借款期限1年，借款利率为年利率7.80%。同日，我行分别与永群电子公司，毛勇、余芹芹签订《保证合同》，自愿为雅泰标签公司的前述借款提供连带保证责任担保。借款发放后，雅泰标签公司未按约还款，现请求人民法院判令雅泰标签公司返还借款本金854645.35元并支付截止2015年10月20日欠付的利息、罚息、复利269911.95，从2015年10月21日起至本息付清日止的罚息和复利（罚息以854645.35元为基数，复利以应付未付的利息和罚息为基数，均按年利率7.80%上浮50%计算），律师费25300元；判令永群电子公司、毛勇、余芹芹对雅泰标签公司的前述债务承担连带清偿责任。
被告雅泰标签公司未答辩。
被告永群电子公司未答辩。
被告毛勇未答辩。
被告余芹芹未答辩。
经审理查明，2014年1月24日，兴业银行重庆分行（贷款人）与雅泰标签公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定贷款人同意给予借款人借款300万元用于支付货款，借款期限1年、自2014年1月24日起至2015年1月23日止，一次性放款的放款日以借款借据为准，如实际发放日迟于前款记载的借款发放日，则借款到期日相应顺延；定价基准利率按央行贷款基准利率壹年期限档次，借款利率采固定利率，执行年利率7.80%，如在借款发放日同档次国家基准利率调整，则固定利率执行实际发放日同档次国家基准利率上浮30%；每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；在借款期间内，借款人未按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息的，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息，分期偿还的借款，贷款人对其中某一期借款依据本合同约定提前收贷的，其他未到期的借款视为提前到期。
同日，兴业银行重庆分行（债权人）分别与永群电子公司，毛勇、余芹芹（保证人）签订《保证合同》，载明，本合同担保的主合同为前述《流动资金借款合同》，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、差旅费等；保证人在本合同项下承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
2014年2月11日，兴业银行重庆分行依照约定向雅泰标签公司发放借款300万元。
借款发放后，雅泰标签公司未按约还款，截止2015年10月20日尚欠借款本金854645.35元，利息、罚息、复利269911.95元。兴业银行重庆分行催款未果诉至本院，委托重庆红刚律师事务所处理本案纠纷并支付律师费25300元。
另查明，2014年2月11日中国人民银行公布的同期一年期银行贷款基准利率为年利率6.00%。
上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、借款欠息清单、委托代理合同、律师费发票以及双方当事人当庭陈述等予以佐证，足以认定。
本院认为，兴业银行重庆分行分别与雅泰标签公司，永群电子公司，毛勇、余芹芹签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，兴业银行重庆分行与雅泰标签公司之间借款合同关系成立，兴业银行重庆分行与永群电子公司，毛勇、余芹芹之间保证合同关系成立，合法有效，对双方均有拘束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，兴业银行重庆分行向雅泰标签公司发放了全部借款，履行了出借义务；雅泰标签公司未按约还本付息，截止2015年10月20日尚欠借款本金854645.35元，利息、罚息、复利269911.95元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。兴业银行重庆分行要求雅泰标签公司返还全部尚欠借款本金854645.35元并支付利息、罚息、复利以及律师费的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
永群电子公司、毛勇、余芹芹自愿为前述借款提供连带保证责任担保，应当承担担保责任，对兴业银行重庆分行要求对其对雅泰标签公司的前述债务承担连带清偿责任的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆雅泰标签印务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金854645.35元；
二、被告重庆雅泰标签印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行截止2015年10月20日尚欠的利息、罚息、复利269911.95元；
三、被告重庆雅泰标签印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行自2015年10月21日起至本息付清之日止的罚息和复利（罚息以854645.35元为基数，复利以应付未付的利息和罚息为基数，均按年利率7.80%上浮50%计算）；
四、被告重庆雅泰标签印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师费25300元；
五、被告重庆永群电子有限公司、毛勇、余芹芹对被告重庆倍欣源商贸发展有限公司的前述义务承担连带清偿责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14921元、公告费800元，合计15721元，由被告重庆雅泰标签印务有限公司、重庆永群电子有限公司、毛勇、余芹芹负担，此款已由原告兴业银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告重庆雅泰标签印务有限公司、重庆永群电子有限公司、毛勇、余芹芹在履行前述义务时将应负担的案件诉讼费15721元直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 李 韶
人民陪审员 刘成均
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 宁芸茜