内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初81号
原告吕某甲，男，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
被告那某，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
委托代理人富开宇，内蒙古源生律师事务所律师。
原告吕某甲诉被告那某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员河日伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某甲、被告那某及其委托代理人富开宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某甲诉称，我与被告于2014年7月2日在巴林右旗民政局协议离婚，当时约定孩子随母亲生活，我每月支付抚养费人民币1500元，按时支付。可谁知连孩子的探视权等方面的刁难，作为一个父亲是何等的难堪，同时被告的房租还是我出的，本来被告已经离婚，我无权干涉其个人自由，但是偶然的机会让我感到非常的气愤，显然在一个5岁孩子的面前谈情说爱是对孩子的身心健康造成不良的阴影，现在我的儿子吕某乙也跟我说了很多次母亲的类似情况，被告作为一个女人不工作，不劳动。借孩子的抚养费，我出的房租费生活，还带着一个孩子可想而知，无论是经济还是生活是多么的窘迫与可怕。因此为了给孩子一个健康的成长环境和生活空间，诉至法院，要求孩子由我抚养，被告在经济条件允许的情况下，适当的给付孩子的抚养费。诉讼费由被告承担。
被告那某辩称，一、原告在起诉状中提出的变更抚养关系的事实与理由都是虚假的。原告请求变更对吕某乙的抚养关系没有事实根据、没有法律依据，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。二、原、被告2014年7月2日签订的离婚协议第二条规定，原告应该在每月底给付吕某乙的抚养费1500元，但是自从原、被告于2014年7月2日离婚后，原告没有履行给付抚养费的义务，原告拖欠从2014年7月2日至本案开庭日2016年1月27日期间18个月的抚养费合计27000元，婚姻法第36条第2款规定“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务”。婚姻法第37条规定“离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部”。原告拒不给付抚养费的行为违反了离婚协议的约定，原告拒不给付抚养费的行为是违法行为，原告拒不给付抚养费的行为证明原告对吕某乙没有尽到法定义务和约定义务，原告对吕某乙根本没有父子感情。所以原告请求变更抚养关系的诉讼请求应予驳回。三、原告请求变更抚养关系不符合法律和最高人民法院司法解释的规定，原告没有任何证据证明原告的主张和原告的诉讼请求，原告应该承担举证不能的败诉后果。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》即法发（1993）30号，该司法解释第16条规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；3、十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；4、有其他正当理由需要变更的。原告没有证据证明答辩人具有以上司法解释规定的可以变更抚养关系的四种情形，答辩人离婚后对吕某乙完全履行了抚养教育义务，答辩人具备抚养吕某乙的法定条件，答辩人具备比原告优越的抚养吕某乙的条件，答辩人抚养吕某乙更加有利于吕某乙身心健康成长。1、答辩人身体健康，无残疾，答辩人的身体状况完全胜任抚养吕某乙；答辩人作为个体工商户在大板镇华宇商厦卖鞋，答辩人每月稳定的月收入在6000元左右，答辩人具备抚养吕某乙的充裕的经济条件2、答辩人在生活上无微不至的照顾吕某乙，定期到防疫站给吕某乙预防接种各种疫苗和免疫针，给吕某乙购买玩具、儿童图书、购买换季的服装和鞋袜，带吕某乙到游乐场游玩，为了给吕某乙增强营养，答辩人每个月给吕某乙购买6箱伊利QQ星牛奶，仅购买牛奶这一项每月都有的经常开支就达312元，为了让吕某乙接受良好的教育，答辩人本人每天教吕某乙读书、识字，答辩人将吕某乙送到巴林右旗洪恩幼儿园学习，就读费每个月480元，10个月就是4800元，取暖费100元，保险费50元，答辩人充分履行了对吕某乙的抚养教育义务。3、吕某乙从2011年4月6日出生至今始终与答辩人共同生活，答辩人的母亲杨景玲，即吕某乙的外祖母同答辩人一同照顾吕某乙已经四年多，吕某乙与其姥姥有着深厚的感情。答辩人的母亲今年56岁，答辩人的母亲同意继续帮助答辩人抚养吕某乙，有答辩人母亲的配合和帮助，吕某乙能够更加身心健康的成长。原告没有证据证明答辩人虐待儿子。4、原告没有任何正当理由请求变更抚养关系。根据以上法律规定，原告的诉讼请求应予驳回。四、原告为了逃避给付抚养费的义务才起诉的答辩人，原告在起诉状中无中生有的编造虚假的起诉理由，含沙射影的意图贬低答辩人的人格，答辩人将另案起诉原告损害答辩人名誉权的侵权责任。离婚后，答辩人有恋爱和再婚的自由，在这方面原告没有资格、没有权利指责答辩人，答辩人在孩子面前没有任何的不文明、不道德的举动，原告必须举证证明答辩人的什么行为给吕某乙造成不良的阴影，原告必须证明起诉状所称给孩子身心健康造成不良阴影的面积又是多少呢？原告一方面说答辩人刁难探视权，同时又谎称“现在我的儿子吕某乙也跟我说了很多次母亲的类似情景”，原告的陈述自相矛盾，既然答辩人刁难原告探视，原告的儿子告诉原告“很多次”的见面机会又是从何而来的呢？抚养婴幼儿的生活成本和教育成本每年2万元根本不够，这是生活常识，答辩人每月用于吕某乙学习生活的开支都超过1600元，原告拖欠18个月的抚养费，原告居然把每月1500元的抚养费认为很多，1500元的标准就是原告承诺给予吕某乙的富足生活吗？这真是一个笑话，原告居然谎称答辩人把抚养费由于房租，通过简单的计算就能证明原告的起诉理由是荒谬的。试问原告楼房每月的租金是多少元？大板镇楼房租金每月最少800元计算，1500-800=700元-幼儿园学费每月500元=200元，按照原告的计算方法，吕某乙每月只剩下200元的生活费，这点钱还不够答辩人每月给吕某乙买牛奶的312元，更不可能给吕某乙卖玩具、图书、零食、服装、鞋袜等各种生活用品了，更不可能去游乐场了，答辩人生活的很幸福，答辩人是坚强独立自强的女性，不需要别人假惺惺的帮助。众所周知吕某乙作为一个5岁的孩子，他的思想是天真纯洁的，他会对动物、玩具感兴趣，一个5岁的孩子不可能对原告所谓的谈情说爱感兴趣，没有成年人的误导，1个5岁的孩子会很多次跟原告谈起母亲谈情说爱的事情吗？这是一个什么样的孩子？所以原告编造了虚假的理由。五、在答辩人要求原告给付抚养费时，原告为了逃避给付抚养费，原告与其母亲合谋将吕某乙抢走，答辩人在公安机关报案，答辩人在赤峰市松山区才找到吕某乙，由此可以证明原告有违法行为，原告没有稳定的正当的职业，原告有传染性的皮肤病，原告抢走孩子期间，原告对吕某乙一个5岁的不懂事的孩子灌输不上学的错误思想，原告挑拨答辩人与吕某乙的母子关系，原告居无定所，原告没有给付抚养费的能力，原告根本没有抚养教育吕某乙的能力，原告的诉讼请求应予驳回。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，婚后于2011年4月6日生育一男孩，名叫吕某乙。2014年7月2日，双方经巴林右旗民政局离婚，约定婚生子吕某乙由被告抚养，原告每月承担抚养费1500元。双方离婚后，婚生子吕某乙一直随被告共同生活至今。上述事实，有原告向本院提供的常住人口登记卡、离婚证、离婚协议书各一份、证明二份、照片十六张以及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告离婚时约定，婚生子吕某乙由被告抚养，并且至今一直由被告抚养，现原告主张变更由其抚养，应提供婚生子吕某乙在被告处不利于其身心健康成长的证据，但被告未提供任何证据予以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，婚生子吕某乙仍应继续由被告抚养，和被告共同生活较为适宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吕某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，该收取的50元，由原告吕某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 河 日 伦
二〇一六年一月二十七日
书记员 乌日柴呼