河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民一终字第14号
上诉人（原审原告）陈梅，女，1959年1月10日出生，汉族，住西平县。
上诉人（原审原告）徐彩红，女，1981年11月23日出生，汉族，住址同上，系陈梅之儿媳。
上诉人（原审原告）刘婉莹，女，2006年12月31日出生，汉族，住址同上，系原告陈梅之孙女。
委托代理人刘富轩，男，1961年7月16日出生，汉族，住址同上，系陈梅之夫。
委托代理人刘彦霞，女，1988年4月25日出生，汉族，住址同上，系陈梅之女。
被上诉人（原审被告）陈磊，男，1989岁10月17日生，汉族，住西平县。
被上诉人（原审被告）陈根平，男，1967年1月7日出生，汉族，住西平县。
上述二被上诉人的委托代理人康永军，西平县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）石学明，男，1965年7月14日出生，住西平县。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地郑州市西太康路***号。
代表人赵瑞，该公司经理。
委托代理人张新峰，河南德英杰律师事务所律师。
上诉人陈梅、徐彩红、刘婉莹因机动车交通事故责任纠纷一案，不服西平县人民法院（2013）西民初字第807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈梅、徐彩红、刘婉莹的委托代理人刘彦霞、刘富轩，被上诉人陈根平及陈根平、陈磊的委托代理人康永军，被上诉人石学明，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人张新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年3月28日17时，被告石学明驾驶无牌号三轮汽车由北向南行驶至西平县老王坡管委会刘店村十字街与由西向东行驶的陈磊驾驶的豫QKK2**小型普通客车相撞，造成三原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经西平县公安局交警大队认定，石学明与陈磊负事故同等责任，三原告不负责任。原告陈梅在西平县人民医院住院21天，花医疗费14601.27元，出院后在西平县人民医院门诊部花医疗费157元，合计费用14758.27元。徐彩红在西平县人民医院住院3天，花医疗费1101.9元。刘婉莹在西平县人民医院住院8天，花医疗费2619.78元。期间被告石学明支付费用17000元。2013年7月24日驻马店圣洁法医临床司法鉴定所评估意见书评估意见：陈梅继续治疗费3000元，花鉴定费700元。2013年河南省农村居民人均纯收入7524.94元。
另查明：被告陈磊2012年12月17日领取机动车驾驶证。其驾驶的豫QKK2**小型普通客车登记车主为陈根平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，保险期间自2012年12月13日0时起至2013年12月12日24时止，被告石学明驾驶的无牌号三轮汽车未投保交强险。
原审法院认为，被告陈磊、石学明驾驶机动车行驶中都未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成此事故的原因。西平县公安局交通警察大队认定被告陈磊、石学明负事故的同等责任，三原告不负责任，对此认定书原、被告双方均无异议，予以采信。原告要求被告陈磊、石学明承担赔偿责任，予以支持。被告陈根平作为出借人，在出借车辆的过程中没有过错，不承担赔偿责任。陈磊驾驶的豫QKK2**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，故陈磊应承担的赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司优先在交强险限额内予以赔偿，被告石学明驾驶的三轮汽车未投保交强险，其应承担的责任也应由其在交强险限额内承担赔偿责任后，不足的部分按照二被告各自的过错即同等责任承担相应的责任。原告陈梅的损失有：1、医疗费：14758.27元＋3000元=17758.27元，有医疗机构出具的票据及鉴定机构出具的二次手术评估意见书，应予支持；2、误工费：由于原告无固定收入，又不能证明其最近三年的平均收入，可以依照上一年度农村居民人均纯收入计算，即7524.94元÷365天×住院天数21天=432.9元；3、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即：21天×10元=210元；4、交通费：酌定为200元。由于原告没有充分证据证明达到伤残程度和必须护理营养，故原告要求被告赔偿护理费、营养费、精神损害抚慰金不予支持，以上损失共计18601.17元。原告徐彩红的损失有：1、医疗费1101.9元；2、误工费：7524.94元÷365天×住院天数3天=61.8元；3、住院伙食补助费：10元×3天=30元。原告要求营养费、护理费，不予支持，以上损失共计1193.7元。原告刘婉莹的损失有：1、医疗费2619.78元；2、住院伙食补助费：10元×8天=80元；3、原告要求营养费、护理费、精神损害抚慰金，不予支持，以上损失共计2699.78元。三原告损失共计22494.65元，其中三原告医疗费、住院伙食补助费损失21799.95元，由被告陈磊、石学明按同等责任划分，各自承担10899.975元，其中陈磊应赔偿的10899.975元应先由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其交强险医疗费保险限额10000元内直接赔付给三原告10000元，下余款899.975元由陈磊赔偿三原告。原告陈梅、徐彩红的误工费、交通费损失694.7元，被告陈磊、石学明各自承担347.35元，其中陈磊应赔偿的347.35元由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险伤残赔偿限额内直接赔付给原告。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿三原告损失10000元＋347.35元=10347.35元，被告陈磊应赔偿三原告损失899.975元，被告石学明应赔偿三原告损失10899.975元＋347.35元=11247.325元，因被告石学明已经赔偿原告17000元，多赔偿5752.675元，故三原告要求被告石学明承担赔偿责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后五日内赔偿原告陈梅、徐彩红、刘婉莹损失10347.35元。二、被告陈磊赔偿三原告损失899.975元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，财产保全费170元，计832元，由被告陈磊、陈根平、石学明负担。
宣判后，陈梅、徐彩红、刘婉莹不服，向本院提起上诉称：1、原判认定陈梅、徐彩红的误工费错误。陈梅提供的西平县人民医院出院证明，陈梅出院后需休息三个月，原判未予采信，且误工费应按2012年河南省农林渔业职工平均工资每天56.8月计算；2、原判没有判决三上诉人在住院期间的护理费及陈梅出院后三个月的护理费错误。请求撤销原判，依法改判四被上诉人赔偿三上诉人各项损失25246元。
被上诉人陈磊、陈根平、石学明、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均辩称，原判认定事实清楚才，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，陈梅住入西平县人民医院Ⅹ线片检查显示：左足第三、五跖骨骨折。ＤＲ诊断报告单影像学诊断：1、左足第1趾骨近、远节趾骨骨折；2、左足第5跖骨骨折；3、考虑左足第3跖骨骨折；4、左足骰骨骨折不排；5、请结合临床，必要时进一步检查。出院医嘱：1、建议加强营养、注意休息；2、建议出院后继续用药巩固治疗；3、要求出院后1、3、6、9个月来本院复查；4、建议出院后2个月内不得进行床下负重活动；5、不适随诊。徐彩红的ＤＲ诊断报告单影像学诊断：肋骨、心、肺、膈及左侧胫腓骨未见明确外伤性改变等。刘婉莹的ＤＲ诊断报告单影像学诊断：左足、左膝关节及左胫腓骨各骨骨质结构未见明确外伤性改变。上述事实，有陈梅、徐彩红、刘婉莹在西平县人民医院的病历在卷为凭。二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人对石学明驾驶无牌号三轮汽车与陈磊驾驶的豫QKK2**小型普通客车相撞、造成陈梅、徐彩红、刘婉莹受伤住院治疗的交通事故均无异议，应予确认。西平县公安局交警大队对该起交通事故的责任认定陈梅、徐彩红、刘婉莹不负事故责任，应予采信。双方争议的焦点为如何认定陈梅、徐彩红的误工费及陈梅、徐彩红、刘婉莹在住院期间的护理费、陈梅出院后三个月的护理费。从查明的事实看，陈梅受伤后住院治疗21天，且有左足部有骨折情况，医嘱：建议出院后2个月内不得进行床下负重活动，其出院后2个月的误工费，即7524.94÷365天×60天＝1236.98元。其上诉请求误工费应按2012年河南省农林渔业职工平均工资每天56.8月计算，因其无固定收入，又不能证明其最近三年的平均收入，二审中，其虽提供了刘春峰、刘玉庆、王振山的书面证言，证明陈梅月收入2000元左右，但三名证人均无到庭，被上诉人不予认可，其也没有提供每月领取工资的工资册，不予采信。陈梅住院期间需要一人护理，其护理费即7524.94元÷365天×住院天数21天=432.9元；陈梅上诉请求其住院期间的护理费及出院后2个月的误工费应予支持。陈梅、徐彩红、刘婉莹上诉请求徐彩红、刘婉莹住院期间的护理费及陈梅出院后3个月的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，其该项请求缺乏依据，不予采纳。陈梅的各项损失应为20271.05元。陈梅、徐彩红、刘婉莹的各项损失计24164.53元，由陈磊、石学明按同等责任划分，各自承担12082.27元，其中陈磊应赔偿的12082.27元应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其交强险偿范围内直接赔付给陈梅、徐彩红、刘婉莹。石学明应赔偿陈梅、徐彩红、刘婉莹损失12082.27元，因石学明已经赔偿原告17000元，多赔偿4917.73元，陈梅、徐彩红、刘婉莹要求被告石学明承担赔偿责任的请求不予支持。综上，陈梅、徐彩红、刘婉莹上诉请求陈梅住院期间的护理费及出院后2个月的误工费，理由成立，予以支持。陈梅、徐彩红、刘婉莹上诉请求应按2012年河南省农林渔业职工平均工资每天56.8月计算赔偿徐彩红、刘婉莹住院期间的护理费及陈梅出院后3个月的护理费、误工费的理由不足，不予采纳。原判处理不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项的规定，判决如下：
一、维持西平县人民法院（2013）西民初字第807号民事判决第三项及诉讼费用负担部分；
二、撤销西平县人民法院（2013）西民初字第807号民事判决第一、二项；
三、限中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后五日内赔偿陈梅、徐彩红、刘婉莹损失12082.27元；
四、驳回上诉人陈梅、徐彩红、刘婉莹的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费432元，上诉人陈梅、徐彩红、刘婉莹负担300元，被上诉人陈磊负担132元。
本判决为终审判决。
审判长 文德群
审判员 丁 辉
审判员 廖化宇
二〇一四年二月二十日
书记员 董永通