广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第450号
原告杨梅，女，1970年5月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省开平市塘口镇。
被告谭素华，女，1983年11月15日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市三埠街道办事处建联。
被告中国太平洋财产保险股份有限公�江门中心支公司，住所地广东省江门市建设三路。
负责人罗志宏，系该公司总经理。
原告杨梅诉被告谭素华、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法由审判员孙光辉适用简易程序独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告杨梅到庭参加诉讼，被告谭素华、太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨梅诉称，2014年3月3日，被告谭素华驾驶粤JJS1**号轿车由步行街往烽记茶楼方向行驶，当天19时20分，驾车行驶至G325线106KM＋680M与杨梅驾驶的江门超P0X27号电动助力车发生碰撞，造成杨梅受伤及车辆损坏的交通事故。2014年3月11日，开平市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告谭素华承担此事故的主要责任，原告杨梅承担此事故的次要责任。
此次事故造成原告以下损失：1、医疗费5200元，因家庭困难没钱住院，保险公司和车主没有给过钱给我治病，因此，只能从中心医院转到治疗费用比较便宜的东华医院和中医院门诊治疗；2、误工费7000元，误工两个月，每月工资3500元；3、营养费6000元，因事故手受伤吃药导致身体差，需补充营养；4、交通费1800元，我从塘口到市区看病产生的交通费；5、后期医疗费10000元，左手软组织挫伤需要10000元；以上原告损失共计30000元，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告立即赔偿原告的损失30000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告杨梅为其主张，向法庭提交以下证据：
1、原告杨梅的身份证原件（原件退回原告，留存复印件备案），证明原告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故的发生经过与责任分担的情况；
3、开平市中医院的病历原件1份、放射科检查报告单原件3份，门诊收费收据4张，疾病证明书原件1份；
4、开平东华老年病康复医院的病历原件1份、疾病证明书原件6份、发票联原件9份；
5、开平市中医院的病历原件1份，门诊收费收据原件20份，疾病休假证明书原件5份；
证据3、4、5证明原告因交通事故受伤门诊治疗及产生医疗费用等情况；
6、余氏跌打骨科出具的收据原件1份，证明原告看骨科产生费用情况；
7、交通费发票原件6张，证明原告到开平就诊治疗产生交通费情况；
8、开平市某粤木业有限公司出具的原告工作、工资收入证明原件1份、工资单原件1份，证明原告工作及收入情况；
9、拯救费、停放费、复印费发票原件1份，证明原告的财产损失情况；
被告太平洋保险公司庭前向本院提交了书面答辩状，其辩称，我司对本案的交通事故的事实和�平交警大队出具的交通事故认定书无异议；肇事车辆粤JJS2**轿车在我司购买交强险和保险金额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔，我司按保险条款的约定对原告损失承担赔偿责任；原告主张的医疗费没有提供其门诊医疗病历及用药清单，无法证明其事故发生后期的门诊医疗费与本次事故的关联性，我司仅确认事故发生后至2014年4月前的医疗费用；即使经法院认定原告主张的医疗费均与事故有关，其提交的医疗费发票金额也仅为4716.5元；原告主张的营养费、后续治疗费没有相应的医嘱证明，原告请求没有依据，请法院依法驳回；原告主张的误工费，没有提供单位营业执照、劳动合同、工资转账记录，无法核实其主张的工作及收入情况；若其不能补充提供相关证据，误工标准应参照农林牧渔业平均工资19744元／年计算；另原告主张的误工时间过长，根据其软组织挫伤的伤情，合理误工时间应为30天；原告主张的交通费没有任何交通费用票据，不予赔付，即使法院酌情认定，原告请求也过高，保险公司不承担本案诉讼费。
被告太平洋保险公司没有向法庭提交证据。
被告谭素华没有答辩，仅在庭后提交了粤JJS2**轿车交强险和商业险保险单复印件。
经庭审核实，原告杨梅提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；被告谭素华庭后提交的证据，结合被告太平洋保险公司的答辩意见，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
2014年7月9日、10日，本院分别向被告谭素华、太平洋保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼当事人须知、证据复印件、举证通知书、传票和主动执行告知书等法律文书，被告谭素华、太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有书面说明理由，�院依法视其放弃抗辩、举证、质证等相应的权利。
2014年8月13日，本院工作人员到开平市某粤木业有限公司就原告杨梅的工作和工资收入情况实地进行了调查。据开平市某粤木业有限公司的法定代表人林君平反映，杨梅自2012年5月份入职该公司，从事车间质检员工作，每月基本工资是3500元，如果加班还要发放加班工资。
经审理查明，2014年3月3日，被告谭素华驾驶粤JJS1**号轿车由步行街往烽记茶楼方向行驶，当天19时20分，驾车行驶至G325线106KM＋680M与杨梅驾驶的江门超P0X27号电动助力车发生碰撞，造成杨梅受伤及车辆损坏的交通事故。2014年3月11日，开平市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告谭素华承担此事故的主要责任，原告杨梅承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告杨梅前往开平市中心医院门诊治疗，被诊断为左面部、左肩关节肿痛、多处�伤，入院进行相关检查后，予以消肿对症治疗，用去检查费、西药费、CT费等866.5元，医嘱全休两天；2014年3月5日，原告转院至开平东华老年病康复中心治疗，被诊断为多发性挫伤，并对症治疗，用去诊查费、治疗费、中药费、西药费等1450元，医嘱全休59天；2014年3月30日，原告前往余氏跌打骨科就诊，用去药费160元；2014年4月28日，原告到开平市中医院门诊治疗，被诊断为多发性软组织挫伤，用去西药费、中药费、治疗费、诊察费等2400元，医嘱全休16天。原告在门诊治疗期间用去交通费92.5元。
另查明，原告杨梅自2012年5月份入职开平市某粤木业有限公司，从事车间质检员工作，每月基本工资是3500元。
再查明，本案事故车辆粤JJS1**号轿车的登记车主和实际使用人系被告谭素华，被告太平洋保险公司为该车承保了交强险，保险期间自2013年8月28日至2014年8月27日止，本�事故发生在保险有效期内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）、死亡伤残赔偿限额110000元；（二）、医疗费用赔偿限额10000元；（三）、财产损失赔偿限额2000元；（四）、被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。被告太平洋保险公司还为粤JJS1**号轿车承保了包括第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）在内的商业保险。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。开平市公安局交警大队对交通事故的认定程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。
根据原告的诉求、举证情况以及法�赔偿标准，本院认定原告在本次事故的经济损失如下：
1、医疗费4876.5元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，原告因本次事故门诊治疗产生的医疗费4876.5元，有病历、放射检验报告单、疾病休假证明书等证实，本院确定原告的医疗费损失4876.5元；原告主张门诊医疗费5200元系计算错误，应予纠正；原告主张后期医疗费10000元，因该后续医疗费没有医嘱证明且没有实际发生，对原告的该项主张，本院不予支持；被告太平洋保险公司主张原告2014年4月后的门诊医疗费与本次事故没有关联性，原告陈述其因家庭困难无钱治疗且得不到各被告垫�医疗费情况下转到治疗费用比较便宜的东华医院和中医院门诊治疗，且各被告在原告受伤后均没有垫付医疗费用，原告向开平东华老年病康复医院、开平市中医院门诊治疗是连续的，各门诊医院的诊断一致，原告的门诊治疗与本次交通事故受伤具有关联性，被告太平洋保险公司的辩解无理，本院不予采信；
2、误工费7000元（3500元／月÷30天×60天），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”的规定，原告就职于开平市某粤木业有限公司，每月工资3500元，2014年3月3日至2014年5月13日，原告分别在开平市中心医院、开平东华老年病康复医院、开平市中医院等医院门诊治疗，医嘱全休共计77天，但医嘱全体时间与原告门诊时间存在重合，实际原告的误工时间为74天，原告主张误工60天，没有超出法定标准，本院予以准许，故本院确定原告的误工费为7000元；被告太平洋保险公司主张原告误工时间为30天，应按19744元／年标准计算，因原告有明确的医嘱全休时间，且原告有明确的固定收入，被告太平洋保险公司的该项主张无理，本院不予支持；
3、交通费92.5元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告因交通事故到开平门诊，自然产生交通费，原告提交的交通费发票共92.5元，本院予以确定；原告主张交通费1800元，但原告并没有提交相应的交通费发票，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对原告未提供交通费发票的部分，本院不予支持；
以上原告损失共计11969元，原告主张营养费6000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告的疾病证明中并没有医嘱要求加强营养，对原告的营养费请求理据不足，本院不予支持。
本案事故车辆粤JJS1**号轿车向太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，被告太�洋保险公司应履行合同义务。原告医疗费损失4876.5元没有超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，该费用应由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿4876.5元给原告杨梅；原告死亡伤残部分损失共计7092.5元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，该部分损失应由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿7092.5元给原告杨梅。
综上，被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿11969元（4876.5元＋7092.5元）给原告杨梅。
被告谭素华、太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿交通事故损失11969元给原告杨梅。
二、驳回原告杨梅的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元减半收取275元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担110元，由原告杨梅负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 孙光辉
二〇一四年八月十三日
书记员 严宇斐
书记员 许碧霞