浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初2236号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地�诸暨市暨阳街道大桥东路2号。统一社会信用代码：91330600146217704F。
法定代表人：冯华良，系该公司董事长。
委托代理人：郑亦明，系该公司员工。
被告：浙江科鑫机械制造有限公司，住所地：诸暨市浣东街道陶湖村，确认送达地址：诸暨市浣东街道大豪路8号。
法定代表人：金纪星。
被告：浙江中兴人防设备有限公司，住所地及确认送达地址：诸暨市应店街镇五堡畈村。
法定代表人：章成义。
委托代理人：许建，浙江越晖律师事务所律师。
被告：中兴防护科技集团有限公司，住所地及确认送达地址：诸暨市暨阳街道江龙村。
法定代表人：章雄。
被告：金纪星，确认送达地址：诸暨市浣东街道大豪路8号。
被告：杨飞霞，确认送达地址：诸暨市浣东街道�豪路8号。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告浙江科鑫机械制造有限公司（以下至判决主文前简称科鑫公司）、浙江中兴人防设备有限公司（以下至判决主文前简称中兴人防公司）、中兴防护科技集团有限公司（以下至判决主文前简称中兴防护公司）、金纪星、杨飞霞金融借款合同纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉并提出财产保全申请。本院于同日立案受理后，依法作出裁定，查封、扣押或冻结被告科鑫公司、中兴人防公司、中兴防护公司、金纪星、杨飞霞所有的价值550万元的财产。本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人郑亦明，被告中兴人防公司的委托代理人许建到庭参加诉讼，被告科鑫公司、中兴防护公司、金纪星、杨飞霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行诉称：2014年12月23日，原告与被告中兴人防公司、中兴防护公司、金纪星、杨飞霞签订最高额保证合同一份，债权人为原告农商银行，保证人为被告中兴人防公司、中兴防护公司、金纪星、杨飞霞。合同约定：保证人同意为债权人向债务人即被告科鑫公司自2014年12月23日至2015年12月20日融资期间内最高融资限额为折合人民币500万元的所有融资债权提供最高额保证担保，最高额融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围；本合同保证方式为连带责任保证；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、罚息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的�用等。
2014年12月23日，原告与被告科鑫公司签订流动资金借款合同一份，贷款人为原告农商银行，借款人为被告科鑫公司。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款500万元，借款期限自2014年12月23日至2015年12月20日止，借款月利率为5.13337‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按约将500万元借款汇入被告科鑫公司账户，并约定借款期限至2015年12月20日止，借款月利率为5.13337‰。此后，原告已收到按合同约定的自借款日起至2015年11月20日止的利息；2015年11月21日至2016年1月27日的利息74433.86元、此后的利息及借�本金，借款人及担保人至今未付。现原告起诉要求：一、判令被告科鑫公司归还原告借款本金500万元，支付自2015年11月21日起至2016年1月27日止的利息74433.86元，2016年1月28日起至借款实际付清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算，利随本清；二、判令被告中兴人防公司、中兴防护公司、金纪星、杨飞霞对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告科鑫公司、中兴防护公司、金纪星、杨飞霞未提交书面答辩状和证据材料。
被告中兴人防公司未提交书面答辩状，在庭审中答口头辩称：对借款事实没有异议，因中兴人防公司经营困难，要求延迟还款，给予周转期限，且中兴人防公司已为被告科鑫公司归还一年多利息。
原告农商银行为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据材料：
1、最高�保证合同一份，以证明2014年12月23日，原告与被告中兴人防公司、中兴防护公司、金纪星、杨飞霞签订最高额保证合同，最高额担保额度为500万元，最高额保证期限自2014年12月23日至2015年12月20日的事实；
2、流动资金借款合同一份，以证明2014年12月23日，原告与被告科鑫公司签订流动资金借款合同，约定借款金额500万元，借款期限自2014年12月23日至2015年12月20日，约定月利率5.13337‰的事实；
3、借款借据一份，以证明2014年12月23日，原告向被告发放贷款500万元，约定借款期限自2014年12月23日至2015年12月20日，约定借款月利率为5.13337‰的事实；
4、利息清单一份，以证明被告欠息情况的事实。
上述证据材料1-4，经质证，被告中兴人防公司均无异议。
本院认为，原告农商银行提交的以上证据材料，被告科鑫公司、中兴防护公司、金纪星、杨飞霞未到庭应诉，视为放弃质证的权利，被告中兴人防公司均无异议，原告农商银行提供的上述证据材料，与本案具有关联性，来源真实合法，本院均作为有效证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告农商银行诉称的事实相一致。
本院认为，原告农商银行与被告科鑫公司、中兴人防公司、中兴防护公司、金纪星、杨飞霞签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告科鑫公司向原告借款后，未能按约还本付息，该行为显属违约，被告科鑫公司应承担归还原告借款本息的民事责任。原告要求被告科鑫公司归还借款本金500万，支付计算至2016年1月27日止的利息74433.86元，2016年1月28日起至借款本金实际付清为止的利息，按合同的约定及中国人民银行有关规定计息，于法有据，本院依法予以支持。被告中兴人防公司、中兴防护公司、金纪星、杨飞霞自愿为被告科鑫公司向原告的借款提供最高额担保，其担保行为合法有效，应按约承担相应的担保责任。被告科鑫公司、中兴防护公司、金纪星、杨飞霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江科鑫机械制造有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币500万元，支付至2016年1月27日止的利�74433.86元，2016年1月28日起至借款本金实际付清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算，利随本清，款限本判决生效之日起五日内付清；
二、被告浙江中兴人防设备有限公司、中兴防护科技集团有限公司、金纪星、杨飞霞对被告浙江科鑫机械制造有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47321元，财产保全费5000元，合计诉讼费52321元，由被告浙江科鑫机械制造有限公司、浙江中兴人防设备有限公司、中兴防护科技集团有限公司、金纪星、杨飞霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费47321元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 蔡生苗
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王海莲
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。