福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第40号
原告福建省中小企业信用再担保有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路国际大厦12层。
法定代表人朱鸿伟。
委托代理人陈壮、陈璟，福建君立律师事务所律师。
被告福州福佑发贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道树汤路17号温泉小区1#楼1008单元。
法定代表人陈义彬。
被告福建省燎原电机有限公司，住所地福建省福安市城阳乡高坂（原高坂茶场茶叶初制厂）。
法定代表人刘惠琴。
被告郑祚明，男，汉族，1967年8月18日出生，住福建省福安市。
被告刘惠琴，女，汉族，1974年1月18日出生，住福建省福安市。
被告玉山县永丰建材有限公司，住所地江西省玉山县下镇镇。
法定代表人陈义彬。
被告陈义彬，男，汉族，1968年8月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告刘雨妃，女，汉族，1975年6月13日出生，住福建省福安市。
原告福建省中小企业信用再担保有限责任公司（以下简称“再担保公司”）与被告福州福佑发贸易有限公司（以下简称“福佑发公司”）、福建省燎原电机有限公司（以下简称“燎原公司”）、郑祚明、刘惠琴、玉山县永丰建材有限公司（以下简称“永丰公司”）、陈义彬、刘雨妃追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈壮到庭参加诉讼，诸被告经本院传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告再担保公司诉称：被告福佑发公司因日常经营周转需要，委托原告为其借款提供连带保证。2014年3月28日，原告与福佑发公司签订FJRGC02-201402号《委托担保协议书》，协议约定：福佑发公司向上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称“浦发银行”）申请借款人民币900万元，福佑发公司委托原告为其借款提供连带责任保证。该协议还约定：如福佑发公司未按其与债权人浦发银行签订的主合同或协议的约定履行债务或义务而使原告向浦发银行承担主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则福佑发公司应当向原告偿还全部代偿款项；并向原告支付代偿款项的利息（利息按照银行同期贷款利率，从原告实际向浦发银行支付代偿款项之日起计算至福佑发公司实际偿还原告款项之日止）及违约金（违约金每日按原告代偿款项总额的千分之二计算）；原告向福佑发公司追偿代偿款项而产生的实现债权的一切费用应由福佑发公司承担。《委托担保协议书》还约定由被告燎原公司、永丰公司提供连带责任反担保；被告陈义彬以其个人合法持有的永丰公司的70%股权提供质押反担保；被告陈义彬、刘雨妃、郑祚明提供个人连带反担保。《委托担保协议书》第2.3条、第2.4条还约定，担保费总额为18万元，在本协议签订时，福佑发公司向原告一次性支付担保费。
同日，原告与燎原公司及其实际控制人郑祚明签订了FJRGC02-201402-01号《反担保保证合同》，郑祚明的配偶刘惠琴在“反担保人配偶”处签名；原告与永丰公司签订了FJRGC02-201402-02号《反担保保证合同》；原告与陈义彬及其配偶刘雨妃签订了FJRGC02-201402-03号《反担保保证合同》。反担保范围包括：1、原告依据与贷款人签署的《保证合同》的约定，向浦发银行履行担保义务而产生的对反担保人的全部债权。其具体范围包括福佑发公司与浦发银行签订的编号为43012014280496《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用；2、《委托担保协议书》约定的借款人福佑发公司应向原告支付的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用，及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用。反担保人承担连带共同保证责任。
此外，原告与被告陈义彬于2014年4月11日签订了FJRGC02-201402-04号《最高额股权质押（反担保）协议书》，协议约定根据FJRGC02-201402号《委托担保协议书》，原告为福佑发公司在2014年1月1日至2016年12月31日期间的银行借款提供最高额不超过人民币900万元的连带责任保证（包括福佑发公司与浦发银行签订《流动资金借款合同》项下本金为900万元，借期为壹年的银行贷款项目及还旧贷新项目），被告陈义彬自愿将其持有的永丰建材的70%股权质押给原告，质押担保范围包括：1、原告于2014年1月1日至2016年12月31日期间与贷款人签署的一系列最高额保证合同或《保证合同》的约定，向浦发银行履行担保义务而产生的对借款人的全部债权；2、《委托担保协议书》约定的借款人福佑发公司应向原告支付的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用，及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用。原告与被告陈义彬就股权质押办理了股权质押登记，原告取得了玉山县工商行政管理局出具的（2014）内第00003号《股权出质设立登记通知书》。
基于上述协议，2014年4月10日原告与浦发银行签订了编号ZB4301201400000210《最高额保证合同》，约定被担保的主债权为浦发银行在2014年4月10日至2015年4月10日期间与福佑发公司办理各类融资业务所发生的债权，最高限额为人民币900万元，保证方式为连带责任保证。2014年4月11日，福佑发公司与浦发银行签订了编号43012014280496《流动资金借款合同》，约定福佑发公司因日常经营周转需要向浦发银行借款人民币900万元，借期壹年。
2014年4月15日，浦发银行向福佑发公司发放贷款900万元。自2014年9月20日起，福佑发公司未按约向浦发银行支付利息。致原告于2014年9月22日、2014年10月23日各为其代偿利息及罚息人民币69498.40元、67550.63元。2014年11月3日，浦发银行书面告知原告：因福佑发公司多次欠息且福佑发公司实际控制人明确表示无力偿还到期利息，故宣布该笔借款提前到期，并要求原告承担担保责任。据此，原告于当日为福佑发公司向浦发银行代偿借款本金人民币900万元及利息人民币29250元。2014年11月3日，福佑发公司向原告出具《确认函》，确认原告为其代偿的本息合计人民币9166299.03元。2014年11月4日起，原告向各被告发出《还款通知书》。各被告拒不履行还款义务，原告为本案诉讼支出了律师代理费20000元，根据原告与福佑发公司《委托担保协议书》的约定，原告有权向福佑发公司追偿代偿款，并有权要求福佑发公司支付违约金，以及原告因本案诉讼支出的律师费。被告燎原公司、郑祚明、刘惠琴、永丰公司、陈义彬、刘雨妃自愿向原告提供连带责任反担保，依法应为福佑发公司本案债务的偿还承担连带清偿责任。对被告陈义彬自愿提供的质押物永丰建材的70%股权，原告有权以该股权折价或申请拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。根据《委托担保协议书》约定福佑发公司应向原告支付担保费18万元，但福佑发公司至今未支付担保费，违反了《委托担保协议书》第二条支付担保费的约定，应承担相应的违约责任。
原告再担保公司请求：1、判令被告福佑发公司向原告支付代偿款人民币9，166，299.03元，支付利息及违约金442，579.89元（暂计至2014年11月24日，自2014年11月25日起，以代偿款9，166，299.03元为基数，利息按银行同期贷款利率计算，违约金按每日千分之二计算，均计至实际还款之日止）；2、判令被告福佑发公司向原告支付担保费人民币18万元，并自原告向法院起诉时开始，以应付担保费18万元为基数，按银行同期同类贷款利率向原告支付利息；3、判令被告福佑发公司向原告支付律师费人民币2万元；4、原告对被告陈义彬提供的质押物玉山县永丰建材有限公司70%的股权折价或者拍卖、变卖该财产的价款在上述第1、2、3项诉讼请求范围内享有优先受偿权；5、判令被告燎原公司、郑祚明、刘惠琴、永丰公司、陈义彬、刘雨妃对被告福佑发公司上述第1、2、3项诉讼请求范围内的全部债务承担连带清偿责任；6、判令各被告承担本案全部诉讼费用。
原告再担保公司向本院提交以下证明资料：1、《流动资金借款合同》（编号43012014280496）、《流动资金贷款借款凭证》（放款记录）；2、《最高额保证合同》（编号ZB4301201400000210）；3、《履行担保责任催收函》（编号：CD20140008号）、《履行担保责任催收函》（编号：CD20140010号）、《兴业银行进账单（回单）》、《代偿申请书》、《履行担保责任催收函》（编号：CD20140011号）、《（流动资金贷款）还款凭证》（借方凭证）、《上海浦东发展银行计收利息传票》、《确认函》及《代偿确认函》；4、《委托担保协议书》（编号：FJRGC02-201402号）；5、《反担保保证合同》（编号：FJRGC02-201402-01号）、《结婚证》（郑祚明、刘惠琴）、《反担保保证合同》（编号：FJRGC02-201402-02号）、《结婚证》（陈义彬、刘雨妃）、《反担保保证合同》（编号：FJRGC02-201402-03号）、《最高额股权质押（反担保）协议书》（编号：FJRGC02-201402-04号）及《股权出质设立登记通知书》（（2014）内第00003号）；6、《股权出质设立登记通知书》（（2014）内第00003号）；7、《关于福州福佑发贸易有限公司支付担保费的催收函》（编号：闽再担保业务（2014）29号）及《回执》；8、《委托代理合同》、《兴业银行进账单（回单）》及《福建增值税普通发票》。
诸被告未作答辩亦未提交证明资料。
经审查，原告提交的证明资料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为认定本案事实的依据。
根据现有证据，本院确认原告再担保公司诉状中所述属实。
本院认为：案涉《委托担保协议书》、《反担保保证合同》、《最高额股权质押（反担保）协议书》、《代偿申请书》、《确认函》，《代偿确认函》，系各方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。因被告福佑发公司未依约向浦发银行偿还到期债务，原告作为其保证人已依约向海峡银行偿还借款本金、利息及罚息合计9166299.03元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向债务人福佑发公司追偿9166299.03元及相应利息和违约金。因双方约定的利息及违约金之和过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计付，均从代偿之日起计算，其中69498.40元相应利息（含违约金）从2014年9月22日起计，67550.63元的相应利息从2014年10月23日起计，9029250元的相应利息从2014年11月3日起计。因被告福佑发公司未依约支付担保费用，故原告诉请被告福佑发公司支付担保费用18万元及自起诉之日起的利息，于法有据，本院予以支持。原告为提起本案诉讼支出的律师代理费20000元，系其实现债权支出的合理费用，被告福佑发公司依约亦应予以偿还。
根据《反担保保证合同》，被告燎原公司、永丰公司、郑祚明、刘惠琴、陈义彬、刘雨妃自愿为被告福佑发公司的上述债务提供连带责任保证担保，且在保证期内，故应对被告福佑发公司对原告所负债务承担连带清偿责任。
根据《最高额股权质押（反担保）协议书》，被告陈义彬将其持有的永丰公司70%股权为案涉债务提供最高额质押担保，并已办理质押登记，质权已依法设立。故原告有权以对上述股权拍卖、变卖所得价款，在担保的最高债权额900万元限额内对案涉债权优先受偿。
诸被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州福佑发贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省中小企业信用再担保有限责任公司9166299.03元并支付相应利息（含违约金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计付，其中69498.40元相应利息从2014年9月22日起计，67550.63元的相应利息从2014年10月23日起计，9029250元的相应利息从2014年11月3日起计，均计算至款项还清之日止）；
二、被告福州福佑发贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省中小企业信用再担保有限责任公司担保费18万元并支付相应利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2014年12月9日计算至款项还清之日止）；
三、被告福州福佑发贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省中小企业信用再担保有限责任公司支出的律师代理费2万元；
四、被告福建省燎原电机有限公司、郑祚明、刘惠琴、玉山县永丰建材有限公司、陈义彬、刘雨妃对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任；
五、原告福建省中小企业信用再担保有限责任公司有权以被告陈义彬持有的玉山县永丰建材有限公司70%股权的拍卖、变卖所得价款，在担保的最高债权额900万元限度内，对本判决第一、二、三项确定的债权优先受偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币80462元，由诸被告共同负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈光卓
代理审判员 段若诗
人民陪审员 陈艳云
二〇一五年十月十六日
书 记 员 廖小航