辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1122民初404号
原告：邵玉金，男，住辽宁省盘山县。
委托代理人：张贵民，辽宁三公律师事务所律师。
被告：常占东，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：谢飞，住辽宁省盘山县。
被告：大石桥市安泰运输有限公司，住所地辽宁省营口市。
法定代表人：谷富令，该公司经理。
被告：安华农业保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市。
负责人：隋洪斌，该公司总经理。
委托代理人：冯丹，该公司职员。
原告邵玉金诉被告常占东、谢飞、大石桥市安泰运输有限公司、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“安华保险营口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月9日立案受理，在审理中，依原告申请，依法追加谢飞为本案被告，并向其送达了相关法律文书，于2016年5月13日由代理审判员张斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵玉金及委托代理人张贵民，被告常占东、谢飞，被告安华保险营口支公司的委托代理人冯丹到庭参加诉讼，被告大石桥市安泰运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年9月12日17时40分许，被告常占东驾驶大石桥市安泰运输有限公司所有的辽H779**号货车沿大盘线由东向西行驶至吴家乡鑫兴达汽车修配厂门前路段掉头时，与驾驶摩托车由西向东行驶的原告相撞，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在盘锦市中心医院住院治疗93天，出院后经鉴定为9级伤残。现原告依据相关法律规定，诉至法院，要求被告连带赔偿原告各项损失及精神损害赔偿金共计137,932元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告常占东未提交书面答辩，庭审时辩称：由保险公司赔偿。
被告谢飞未提交书面答辩，庭审时辩称：对原告的起诉数额,我同意赔偿。
被告大石桥市安泰运输有限公司书面辩称：一、辽H779**号货车的所有权人不是答辩人，根据答辩人与实际车主谢飞签订的《车辆挂靠协议书》的约定，车辆的所有权归谢飞所有，由谢飞控制支配使用。双方明确约定挂靠期间车辆出现交通事故答辩人不承担赔偿责任，承担赔偿责任的应当是车辆的使用人而不是名义上的登记车主。二、事故车辆在安华农业保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及商业险，应由保险公司予以赔偿。
被告安华保险营口支公司未提交书面答辩，庭审时辩称：辽H779**号车辆在我公司投保交强险，三者险50万。依据合同约定，第一、二被告向我公司提供有效的驾驶证、准驾证、行驶证，如证件不全或失效，将不予赔付。如证据符合规定，在分项限额赔付后，按照70%的比例在商业三者险的限额内赔偿。如存在超载、超高、超员等违法情况，对商业险再增加10%免赔；原告的伤残等级系单方委托，鉴定程序违法，要求原告提供片子，待核实后确定是否提出重新鉴定；原告主张肺部损伤引发哮喘不成立，该部分医疗费用，不应由被告承担；原告的主张收入来源于城镇，与事实不符，残疾赔偿金按中间值计算不符合法律规定，应按农村标准计算；误工期限因出院诊断的休假时间为一周，原告主张计算到评残前一日，与医嘱不符；交通费没有证据，由法院酌情处理；财产损失，可与公司协商后确定赔偿价格；不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本案的争议焦点是：1、原告所主张损失的赔偿范围、标准、数额是否符合法律规定。2、被告大石桥市安泰运输有限公司是否是本案的赔偿责任主体。3、原告的损失在各被告之间应如何划分。４、保险公司应否承担诉讼费和鉴定费。围绕本案的争议焦点，原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据１，道路交通事故责任认定书、行驶证、保单复印件。证明事故发生的时间，地点，经过，责任的划分；
证据２，盘锦市中心医院病历１份、诊断书１页、住院费票据１张、门诊费票据２张、费用清单１份。证明原告受伤后住院治疗的经过及产生的费用；
证据３，误工证明１份、安全教育合格证复印件一份、辽河石化准入证复印件一份。证明原告系盘锦红海实业公司的职工，因本案停发工资。其收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇与农村人均支配收入的中间值计算；
证据４，护理人身份证复印件、护理费收条。证明原告在住院期间雇佣护工，产生护理费用；
证据５，鉴定意见书及鉴定费发票一张。证明原告因此次事故造成九级伤残；
证据６，被抚养人邵清楼身份证、户口本复印件各一份，盘山县吴家镇双桥子村民委会员证明。证明被抚养人身份，无收入、无劳动能力及抚养年限。
被告常占东向本院提交如下证据：驾驶证、准驾证各一份。
被告谢飞向本院提交如下证据：收条一份。证明事故发生后，被告给原告垫付了医疗费6430元。
被告安华保险营口支公司向本院提交以下证据：保单抄件一份。证据车辆的投保情况。
被告大石桥市安泰运输有限公司未向本院提交相关证据。
质证中，对原告提交的证据，被告常占东、谢飞均无异议。被告安华保险营口支公司对证据1无异议，对证据2中的医疗费真实性无异议，认为乙类药按照90%比例赔付，自费药不予赔偿，治疗哮喘的费用与本案无关，应予剔除。出院小结中，没有记载加强营养的医嘱，不同意赔偿营养费。对证据3，认为停工证明没有写明出具日期、出证人及负责人。工资表未有领取人签字，不符合常理，也未提供完税证明和劳动合同，不能证明与单位存在劳动关系，误工费及残疾赔偿金不能按该证据来认定。对证据4，被告安华保险营口支公司无异议。对证据5，认为鉴定意见书的鉴定程序违法，并未通知被告到场，对鉴定费不予赔付。对证据6，对其真实性无异议，认为应根据最终的伤残等级计算。对被告常占东、被告谢飞提交的证据，质证时其他当事人均无异议。对被告安华保险营口支公司提交的证据，其他当事人亦无异议。以上证据，经本院审查认证如下：原告提交的证据1、证据4因双方当事人无异议，本院予以采信。证据2、证据6，真实、客观，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3，能够证明原告的工资数额、工作地点及工种，本院予以采信。但其能否作为按城镇标准计算残疾赔偿金的依据本院将在判决主文中一并予以论述。证据5，虽系盘山县公安局交通管理大队自行委托，属诉讼外的鉴定意见，但该鉴定报告从鉴定资质、鉴定程序上并无瑕疵，且被告安华保险营口支公司并未提供证据证明该鉴定意见存在明显依据不足的情形，故本院将该鉴定意见作为认定本案案件事实的依据予以采信。对被告常占东、谢飞，被告安华保险营口支公司提交的证据，因各方当事人无异议，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2015年9月12日17时40分许，被告常占东驾驶辽H779**福田牌货车沿大盘线由东向西行驶，当行驶至大盘线盘山县吴家镇鑫兴达汽车修配厂门前路段掉头时，原告邵玉金驾驶无号牌两轮摩托车沿大盘线由西向东驶来，货车前部与邵玉金及其驾驶的摩托车相撞，造成邵玉金受伤和车辆损坏的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队责任认定，常占东、邵玉金各负主、次责任。事故发生后，原告在盘锦市中心医院住院治疗93天，诊断为：多发肋骨骨折（右3－10肋）、右侧胸腔积液、右侧肺挫伤、哮喘等。住院期间由护工刘建新护理，护理费9100元。出院后，经盘山县公安局委托盘锦市中心医院法医司法鉴定所对邵玉金的伤残等级进行鉴定，该所于2016年2月23日出具盘中心医法医司鉴所[2015]司鉴字第573号鉴定意见书：邵玉金的伤残等级为胸部损伤九级。原告邵玉金事发前在盘锦红海实业集团有限公司木工班工作，每月工资3500元。事发后，单位为其停发了工资。父亲邵清楼，1929年4月20日出生，居住在盘山县吴家镇双桥村4组20号，共生育6名子女。事发时已满86周岁，被抚养人生活费应给付5年。
另查明：辽H779**福田牌货车的实际车主是被告谢飞，该车挂靠在大石桥市安泰运输有限公司，并以该公司为投保人在被告安华保险营口支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万。其中挂靠协议约定：“乙方（指谢飞）在挂靠期间每月应向甲方缴纳挂靠管理费200元，全年共计2400元，作为甲方为乙方代办各种事项及甲方各项管理的劳务费用。挂靠期间，车辆产生的全部效益归乙方支配和享有，同时产生的一切债务和民事赔偿责任均由乙方承担”。事故发生在保险期间内，被告谢飞已为原告垫付医药费6430元。对原告本次事故造成的经济损失，本院做如下确定：1、医疗费19,954.55元(其中乙类药13,434.79元,自费药78元);2、住院伙食补助费1860元（93天×20元）；3、营养费1395元（93天×15元）；4、误工费17,966.67元（3500元÷30天×154天，从住院日至评残日前一天）;5、护理费,原告住院期间产生护理费9100元,但原告主张按辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业标准计算,故本院确认护理费为96.24元×93天=8950.32元；6、残疾赔偿金44,764元(11,191元×20年×20%);7、鉴定费840元；8、被抚养人生活费1300元(7801元×5年÷6人×20%);9、精神抚慰金10,000元；10、交通费根据原告的住所地及住院的实际情况认定为300元；11、两轮摩托车损失，考虑原告购买的时间及使用年限酌情认定为1000元，合计为108,330.54元。
本院认为：公民的健康权，身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。因被告常占东在此事故中负主要责任，故按比例赔偿原告的合理经济损失，赔偿比例确定为70%为宜。本案事故车辆在被告安华保险营口支公司投保了交强险和第三者责任险，故应由该保险公司依据保险合同的约定在交强险及第三者责任险的保险限额内予以赔偿。基于保险合同中约定医疗费按国家医保标准赔偿，故本院确定被告安华保险营口支公司对乙类药的赔偿比例为95%。
关于被告安华保险营口支公司认为原告肺部损伤引发哮喘不成立，该部分医疗费用，不应承担的抗辩意见。经本院审查，原告的入院诊断为右侧肺挫伤，同时伴有支气管哮喘急性发作，该病情虽属原告的既往病史，但其与交通事故的发生存在一定的因果关系，且原告为此已实际支出了费用，被告并未举证证明该项费用属于不合理的支出，故被告的该项抗辩理由本院不予支持。
关于被告安华保险营口支公司认为原告的伤残等级系单方委托，鉴定程序违法的抗辩意见。经本院审查，该鉴定意见书从鉴定资质、鉴定程序上并无瑕疵，被告安华保险营口支公司并未向本院提供证据对其主张予以证明，亦未提出要求重新鉴定的申请，故被告的该项抗辩意见本院不予支持。
关于原告邵玉金的赔偿标准问题。原告的身份证住址是辽宁省盘山县吴家镇双桥村4组20号。按照2013年国家统计局发布的批复文件《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》，代码号第13位是1的，按城镇居民计算。而原告住址所对应的城乡代码第13位是2，故对原告的赔偿标准应按农村标准赔偿，被告安华保险营口支公司主张按照农村标准赔偿的抗辩理由成立，本院予以支持。
关于原告邵玉金误工期限问题。本案中原告接受治疗的医疗机构虽有出院医嘱嘱其休息一周，但其并不能证明原告在多长时间内无法从事正常工作与劳动，且原告因交通事故而致伤残，故误工费应计算至定残日前一天。该主张符合法律规定。被告安华保险营口支公司以医嘱计算误工期限的抗辩理由不予支持。
关于被告安华保险营口支公司提出的原告并未提交完税证明和与劳动合同，不能证明与单位之间存在劳动关系的抗辩意见。原告邵玉金虽没有提供劳动合同，但根据国家劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录。”本案中，原告的所在单位已出具证明，证实原告系该单位的职工，且有具体的工资数额，可确定原告邵玉金与盘锦红海实业集团有限公司之间存在劳动关系。被告安华保险营口支公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
关于营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告提供的住院病历中虽未有加强营养的医嘱，但考虑原告的伤残情况，其身体遭受损害后，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养，因此，对原告需要补充营养所需要的费用，被告作为赔偿义务人应当给予赔偿。故对被告安华保险营口支公司的抗辩理由不予支持。
关于交通费，原告虽未提供票据予以证明，但鉴于事故的实际发生并结合原告出入院情况及家庭住址本院酌情予以认定300元。
关于原告主张的摩托车损失。因被告保险公司对摩托车损失并未定损，考虑到交通事故的实际发生及车辆的购买时间、使用年限，其损失有一定的合理性，故本院酌情摩托车损失为1000元。
关于谢飞与大石桥市安泰运输有限公司签订的挂靠协议问题。该协议虽是双方的真实意思表示，亦对管理费的收取进行了约定，但该协议仅约束双方当事人，不能据此来对抗本案原告邵玉金，其约定违反了法律规定，并不影响由被告大石桥市安泰运输有限公司承担赔偿责任。本案中，被告谢飞将其所有的车辆挂靠在大石桥市安泰运输有限公司名下经营，与该公司之间系挂靠与被挂靠关系，该公司对车辆享有运行利益和运行支配权，其应与被告谢飞依法承担连带赔偿责任。被告常占东系被告谢飞雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条1款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告常占东系在从事雇佣活动中致人损害，且负事故的主要责任，并不存在故意或重大过失情形，因此被告常占东在本案中不负赔偿责任。
关于被告安华保险营口支公司不承担诉讼费和鉴定费的抗辩意见。根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费和乙类药的5%及自费药不在保险赔偿范围内，此部分损失应由被告谢飞和被告大石桥市安泰运输有限公司连带承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司在交强险医疗费限额内足额赔偿原告邵玉金1万元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告83,280.99元（误工费17,966.67元+护理费8950.32元+残疾赔偿金44,764元+被抚养人生活费1300元+精神抚慰金10,000元+交通费300元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失1000元；
二、原告邵玉金的经济损失在扣除交强险后余额为14,049.55元（108,330.54元-1万元-83,280.99元-1000元），其中被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险限额内承担12,459.81元,被告谢飞、大石桥市安泰运输有限公司连带赔偿原告邵玉金1589.74元(其中乙类药13,434.79元×5%+自费药78元+鉴定费840元。被告谢飞已为原告垫付6430元)；
三、驳回原告邵玉金对被告常占东的诉讼请求；
四、驳回原告邵玉金的其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1529.50元，由被告谢飞、被告大石桥市安泰运输有限公司连带承担1233.31元，原告邵玉金承担296.19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 张斌
二〇一六年六月六日
书 记 员 赵佳