浙江省永嘉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第61号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人戴某乙。
委托代理人王丽丽。
被告人陈双全。因涉嫌犯故意杀人罪，于2012年10月17日被抓获，次日被监视居住（在指定的居所执行），同月29日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
指定辩护人朱小若。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2012）1518号起诉书指控被告人陈双全犯故意杀人罪，于2013年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人戴某乙于同月9日向本院提起附带民事诉讼。本院对刑事和附带民事均于起诉同日立案，并依法组成合议庭，于同月21日公开开庭进行了合并审理。永嘉县人民检察院指派代理检察员邵露露出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人戴某乙的委托代理人王丽丽，被告人陈双全及其指定辩护人朱小若到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，被告人陈双全与被害人戴某乙于2011年5月份在火车上认识并发展为情侣关系，后戴某乙因不喜欢被告人陈双全而主动提出分手并不再与其联系，但陈双全始终一直纠缠。2012年10月17日，被告人陈双全来到永嘉县上塘镇找到戴某乙，两人因感情问题当众发生争吵，在戴某乙打了陈双全一个巴掌后，陈双全拿出随身携带的折叠刀朝怀孕五个月的戴某乙腹部捅刺数刀，后又持刀捅伤自己欲与戴某乙同归于尽。随即，目击群众报警，被告人陈双全及被害人戴某乙两人被及时送往医院抢救。经法医鉴定，被害人戴某乙伤至全身多处皮裂伤累计大于15.0cm，腹部刀刺伤：右侧胸腔贯通伤、右肝裂伤、胆囊裂伤、十二指肠裂伤、横结肠贯通伤、右肾贯通伤，两肺挫裂伤，宫内死胎；于温州市第二人民医院行“剖腹探查：右侧膈肌裂伤、右肝裂伤、胆囊裂伤、十二指肠裂伤、横结肠贯通伤修补＋胆囊造瘘＋横结肠外置＋空肠造瘘管置入＋右肾切除＋右侧胸腔闭式引流＋清创缝合术”，损伤程度为重伤。被告人陈双全伤至腹部开放性损伤，左肝挫裂伤，于温州市第二人民医院行剖腹探查，左肝外叶部分切除术，损伤程度为重伤。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈双全持刀故意杀人，致人重伤，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人陈双全已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人戴某乙诉称，被告人陈双全故意杀人致其重伤，请求依法判令赔偿医疗费82253.26元、误工费15480元、护理费10320元、交通费2000元、营养费4500元、鉴定费2720元、住宿费5000元、残疾赔偿金247768元、后续治疗费22000元、精神损害抚慰金100000元，共计人民币492041.26元。原告人为支持其诉讼请求，向本院提供了医疗费用票据、病历、伤残鉴定意见等证据。
被告人陈双全辩解与被害人戴某乙非情侣关系，系被戴某乙诈骗了钱财才想杀了她，对指控的罪名无异议；因戴某乙诈骗在先，不愿意赔偿经济损失。
经审理查明，被告人陈双全与被害人戴某乙于2011年5月份在火车上认识并发展为情侣关系，后戴某乙因不喜欢被告人陈双全而主动提出分手，但陈双全一直纠缠不休。2012年10月17日，被告人陈双全到永嘉县上塘镇找到戴某乙，两人因感情问题当众发生争吵，在戴某乙打了陈双全一个巴掌后，陈双全拿出随身携带的折叠刀朝怀孕五个月的戴某乙腹部捅刺数刀，后又持刀捅伤自己欲与戴某乙同归于尽。经目击群众报警，被告人陈双全及被害人戴某乙被及时送往医院抢救。经法医鉴定，被害人戴某乙伤至全身多处皮裂伤累计大于15.0cm，腹部刀刺伤：右侧胸腔贯通伤、右肝裂伤、胆囊裂伤、十二指肠裂伤、横结肠贯通伤、右肾贯通伤，两肺挫裂伤，宫内死胎；于温州市第二人民医院行“剖腹探查：右侧膈肌裂伤、右肝裂伤、胆囊裂伤、十二指肠裂伤、横结肠贯通伤修补＋胆囊造瘘＋横结肠外置＋空肠造瘘管置入＋右肾切除＋右侧胸腔闭式引流＋清创缝合术”，损伤程度为重伤。经伤残等级评定及后续治疗费与“三期”评估，被害人戴某乙的伤残等级为七级；后续治疗费为22000元；其误工、护理、营养期限分别为180日、90日、90日。被告人陈双全伤至腹部开放性损伤，左肝挫裂伤，于温州市第二人民医院行剖腹探查，左肝外叶部分切除术，损伤程度为重伤。
另查明，附带民事诉讼原告人戴某乙因受伤造成的合理经济损失为：医疗费82253.26元、误工费12600元（70元／天×180天）、护理费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金104568元（13071×20×40%）、营养费4500元、交通费2000元、住宿费5010元、鉴定费2720元、后续治疗费22000元，共计人民币240151.26元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人戴某乙的陈述，证明被告人陈双全因感情纠葛持刀将戴某乙捅倒在地后又拿刀往自己身上捅的事实经过。2、证人刘某甲、刘某乙、刘某丙、卢某、滕某、潘某、陈某的证言，综合证明一男子因感情纠纷持刀将被害人戴某乙捅倒在地后又拿刀往自己身上捅的事实。3、现场勘查笔录，证明案发现场情况。4、辨认笔录，证明部分证人指认被告人陈双全的事实。5、提取笔录、扣押物品清单，证明公安机关在案发现场提取作案工具折叠刀一把，并依法予以扣押的事实。6、法医鉴定意见，证明被害人戴某乙的损伤程度、伤残等级评定结果及后续治疗费与“三期”评估情况。7、身份证明，证明被告人陈双全及被害人戴某乙的身份情况。8、情况说明，证明被害人戴某乙曾向被告人陈双全借款5000元，后戴某乙于2012年10月1日在永嘉县上塘派出所归还陈双全5000元。9、附带民事诉讼原告人戴某乙提供的病历及医疗费、鉴定费、住宿费等票据，证明相应费用情况。10、被告人陈双全原来向侦查机关所作的供述，与上列证据能够相互印证。
被告人陈双全辩解与被害人戴某乙非情侣关系，系被戴某乙诈骗了钱财才想杀了她。本院认为，被告人陈双全原来在侦查机关对与戴某乙因感情纠葛想将对方杀死后自尽的事实供认不讳，并能得到被害人戴某乙的陈述，证人刘某甲、刘某乙、刘某丙、卢某的证言等证据证实，足以认定，其关于被戴某乙诈骗了钱财才起了杀心的辩解与本案事实不符，不予采信。
本院认为，被告人陈双全非法剥夺他人生命，致人重伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈双全已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，结合其认罪态度尚可，决定予以从轻处罚。辩护人提出本案系犯罪未遂的意见，与本案事实及法律规定相符，予以采纳。辩护人还提出被害人有过错的意见，本院认为，本案虽有一定的起因，但不能认定被害人有过错，相应辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人戴某乙身体受到被告人陈双全伤害，要求赔偿损失符合法律规定，其诉讼请求中合理部分予以支持。其中要求赔偿医疗费、营养费、交通费、鉴定费、住宿费、后续治疗费的数额合理，予以支持；要求赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金的数额偏高，部分予以支持；要求赔偿精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款和第二款的规定，判决如下：
一、被告人陈双全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行在指定的居所执行监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2027年4月21日止）。
二、随案移送的作案工具折叠刀一把，予以没收。
三、被告人陈双全于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人戴某甲医疗费、残疾赔偿金等经济损失计人民币240151.26元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谷曼青
人民陪审员 邵佳苗
人民陪审员 徐玉龙
二〇一三年一月二十九日
书 记 员 虞玲玲