安徽省明光市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖1182刑初166号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1986年2月4日出生，农民，住安徽省明光市。系本案被害人。
被告人李豪杰，男，1993年3月4日出生，凤明搅拌厂保安，住安徽省凤阳县。2016年1月28日因涉嫌犯故意伤害罪被明光市公安局刑事拘留，同年2月6日被释放。同年8月3日被本院取保候审。同年9月9日经本院决定逮捕，当日被明光市公安局执行逮捕，现羁押于明光市看守所。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉（2016）156号起诉书指控被告人李豪杰犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员高国平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、被告人李豪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2016年1月2日14时许，王某庚因索要土地租金与王某丙发生口角并相互厮打，王某庚家人王某乙、王某甲赶至现场后，与王某己、王某辛、李豪杰等人发生厮打。期间，李豪杰用拳头对王某甲头面部进行殴打，致王某甲受伤；后王某辛持菜刀砍伤王某乙和王某甲后背部。经鉴定，王某甲左侧颧弓骨折构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见；辨认笔录；物证；书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人李豪杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称：一、要求追究被告人李豪杰的刑事责任；二、要求被告人李豪杰赔偿其医疗费5659元、护理费1144元、住院伙食补助费330元、营养费330元，合计7463元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某甲当庭出示了病案材料、医疗费发票等证据。
被告人李豪杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，同时认为其行为系自首，对附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼请求，其表示愿意赔偿。
经审理查明：2016年1月2日14时许，王某庚到明光市明西街道办事处凤明搅拌厂索要土地租金时，与该厂负责人王某丙发生口角并相互厮打。王某庚打电话给其家人，后王某乙和王某甲等人先后赶到现场。王某乙和王某甲赶至现场后，与王某己、王某辛、李豪杰等人发生厮打，厮打过程中，李豪杰用拳头对王某甲头面部进行殴打，致王某甲受伤。后王某辛持菜刀砍伤王某乙和王某甲后背部。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：王某甲左侧颧弓骨折符合新鲜骨折的影像学动态演变过程，若查证王某甲于2016年1月2日头面部确遭他人外力作用，且本次伤后至1月4日摄片期间无其他头面部外伤史，则其颧弓骨折已构成轻伤二级；王某甲被他人外力作用致体表创口后瘢痕形成，已构成轻微伤。
另查明，案发后，王某甲在明光市中医院住院治疗，住院10天，花去医疗费4808.81元；2016年4月14日在明光市中医院做颧骨CT检查，花去医疗费210元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.鉴定意见，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被鉴定人王某甲左侧颧弓骨折符合新鲜骨折的影像学动态演变过程，若查证王某甲于2016年1月2日头面部遭他人外力作用，且本次伤后至1月4日摄片期间无其他头面部外伤史，则其颧弓骨折已构成轻伤（二级）；王某甲被他人外力作用致体表创口后瘢痕形成，已构成轻微伤。
2.辨认笔录，证实经王某辛辨认，王某甲、王某乙就是被他砍伤的人，王某庚系穿睡衣的人；经王某戊辨认，王某辛就是砍伤王某乙、王某甲的人。
3.作案工具照片，证实孟某提交的涉案木棍一根，菜刀一把，烟灰缸一个。
4.案发经过，证实2016年1月2日14时55分，王某戊通过110报警称，在明西街道办事处凤明搅拌厂内有人打架。后城西派出所接110指令后赶至现场。经查，2016年1月2日14时许，王某庚到凤明搅拌厂索要土地租金时，王某庚、王某乙、王某甲因土地租金一事与王某丙、李豪杰等人发生厮打。厮打过程中，李豪杰将王某甲面部左颧骨打伤。经鉴定，王某甲损伤程度为轻伤二级。2016年1月21日明光市公安局立案侦查。同年1月28日，犯罪嫌疑人李豪杰经电话通知到案，并于当日下午被刑事拘留。
5.户籍证明，证实被告人李豪杰的身份情况。
6.被害人王某甲陈述：证实2016年1月2日下午2时许，其接到三姑王某丁的电话，称王某庚在凤明搅拌厂被打。其到搅拌厂后，王某丁和王某戊也先后赶到。然后其看到王某乙被从办公室推出，王某庚眼青了，王某乙和王某丁在叫骂。王某庚朝其看了一眼后突然情绪激动，朝王某丙走去，但被较廋的年轻小伙子（即王某辛）拦住，两人随后厮打在一起。其跑过去想帮王某庚，但还没到他们身边，就被一名微胖较壮实的小伙子（即被告人李豪杰）拦住，并被三四人围殴。其和李豪杰面对面厮打在一起，两人互相击打对方头面部，其他二三人则在旁边用脚踢其。其被李豪杰打倒在地，感觉后背好像被人拿东西砸了几下。后王某戊称报警了，双方才停手。王某丁告知其后背被砍伤。
7.证人王某丙证言：证实案发当天，其和王某庚因搅拌站占地租金发生厮打，后王某庚、王某乙及一个小伙子（后来知道叫王某甲），在院子里和厂里几个工人厮打在一起。当时其并不知道有哪些人参与打架，后来知道在场的有王某己、孟某、王某辛、李豪杰等人。
8.证人王某戊证言：证实案发时王某丙和六七个小伙子与王某乙、王某庚、王某甲抱在一起用拳头巴掌互殴，后一个小伙子持菜刀砍了王某乙和王某甲几刀。
9.证人王某己证言：证实案发当日下午2点左右，王某庚与王某丙在办公室发生两次厮打，都被其和王某辛、李豪杰拉开。后他们走出办公室，王某庚又想过去打王某丙，被王某辛拦住，王某庚和王某辛发生厮打；王某甲想上前打王某辛，李豪杰就过来拉住王某甲并和王某甲发生厮打，相互用巴掌殴打对方头、脸部。其上前朝王某甲后背打了两拳，就被王某乙一脚踹在地上。后王某乙捡根木棍殴打王某辛头部，王某辛遂跑到厨房里拿把菜刀，先后朝王某乙、王某甲身上砍。后王某戊报警，双方将伤者送往医院。
10.证人王某乙证言：证实案发当日下午2点左右，王某庚打电话说他在凤明混凝土厂找老板要租金时被殴打。其进入王某丙办公室，看到王某庚和王某丙又打起来了，接着其和王某庚被推出办公室。这时王某甲和王某丁也来到现场，与对方发生争吵；对方一较壮的小伙子拦着王某甲，两人发生厮打；其与一名四五十岁的男子发生撕扯，挣开后，拿根树枝朝一个小伙子头上打了一棍，王某甲趴在地上被二三人踢打腿部和臀部，其拿树棍又甩了几下后，感觉背部像被砍了一刀，当时没在意，后发觉后背被砍伤，王某甲后背也被砍伤。
11.证人孟某证言：证实案发当日下午2点左右，王某庚因土地租金一事与王某丙在办公室发生厮打，其和王某辛、李豪杰先后来到王某丙办公室，后其将王某庚拉出办公室。王某庚遂打电话喊人来，王某乙、王某甲等人先后来到现场，其担心他们跟李豪杰发生殴打，就将王某庚拉到王某丙办公室，又出去将王某乙拉到办公室，刚到办公室，就看到王某庚持烟灰缸砸到王某丙眉头处，其将王某庚又拉到外面。王某庚遂与王某辛互相厮打；王某甲也上前打王某辛，李豪杰就打王某甲，两人用拳头巴掌互殴对方头面部，王某己见状上前帮王某辛，王某乙就将王某己踹倒在地，并捡起一根木棍乱打，将王某辛头部打伤，后王某辛持菜刀将王某甲、王某乙后背砍伤。
12.证人王某庚证言：证实其到凤明搅拌厂要土地租金，被老板王某丙等人殴打，其打电话给四爷王某乙和三姑，王某乙来后，其和王某丙在办公室再次发生厮打，王某丙的五六个手下对其围殴，后被拉开。王某戊、王某甲等人来后，其又和王某丙在院子里发生争吵，有名年轻瘦小伙与其推搡，王某甲见状要过来，被一较壮实的小伙子（即被告人李豪杰）拦住。其停手后，看见李豪杰将王某甲按在地上用拳头巴掌殴打脸部头部，还有一名中年男子踢王某甲腿部。双方都停下后，其看见王某乙、王某甲后背受伤。
13.证人王某辛证言：证实穿睡衣戴眼镜的小伙子（后听讲叫王某庚）将王某丙按倒打，其就上去将王某庚拽开。过一会其返回办公室时，对方又来了二三个人，其看到有人殴打王某丙，准备上前拉架，一名四十岁左右的男子（即王某乙）和一名二十多岁的小伙子（即王某甲）上来就殴打其，后王某乙持木棍对其进行殴打，其头部被打伤，遂到厨房拿把菜刀朝他们后背砍。其这方参与打架的有其和李豪杰、二叔王某丙，还有王某丙哥。对方有三个人，两个年轻的，一个年龄大的，一个年轻的戴眼镜的先到厂里打架的。打架时，李豪杰把外套脱掉，要和对方的人单挑。
14.证人王某丁证言：证实案发当天王某庚打电话说他被王某丙殴打，其赶过去时给王某甲打了电话。后王某庚、王某甲、王某乙与王某丙及手下六七个人打架，王某甲看见王某庚被几人围欧，就往人堆里冲。其看见王某庚、王某甲被打，就拉着一个打人的矮个子与他争吵起来。当时其扫眼看到一人从南边房间拿把菜刀出来，后发现王某甲、王某乙后背被刀砍伤，但并未看见他们如何受伤。
15.证人张某证言：证实王某庚、王某乙、王某甲和工人李豪杰、王某辛、王某己打架，其看见王某乙拿树棍将王某辛头部打伤，后听王某丁讲有人被砍伤。
16.被告人李豪杰的供述：供称2016年1月2日中午1点多，其在宿舍时听到办公室有吵架声，遂前往查看，发现王某丙正在被王某庚殴打，其和王某辛等人一起将王某庚拉开。王某乙、王某甲先后来到现场，后在办公室王某庚再次殴打王某丙，其拉架时被殴打，遂还手打王某庚几拳。双方在被孟某劝到办公室外以后，仍在互相争吵。争吵期间，王某庚冲上来欲殴打王某丙，被孟某拦住。其和王某辛护住王某丙后退，此时王某甲上来打其，其和王某甲相互击打对方头面部，后其将王某甲摔倒在地，并用脚朝他腿上和肚子上踢踹几下。其看到王某辛上前抢夺王某乙手里的棍子。双方停手后，其才知道王某乙、王某甲后背被砍伤，王某辛头部被打伤。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
对附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼请求，本院评判意见如下：
1.关于医疗费，王某甲当庭出示了医疗费票据及相关的病案材料，经本院核算，共计5018.81元。
2.关于护理费，王某甲在明光市中医院共计住院10天，护理费按104.36元／天计算，即为1043.60元。
3.王某甲要求被告人李豪杰赔偿住院伙食补助费、营养费的请求，于法无据，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人王某甲的经济损失为6062.41元。
本院认为：被告人李豪杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。案发后，李豪杰如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。对李豪杰提出其系自首的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人李豪杰对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某甲造成的经济损失6062.41元依法应当承担赔偿责任。结合本案犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告人李豪杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李豪杰曾被先行羁押，应折抵刑期九日，即自2016年9月9日起至2017年6月29日止）
二、被告人李豪杰赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失6062.41元，该款于判决生效后十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 秦善霞
人民陪审员 吴至美
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 余 平
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。