天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终2483号
上诉人（原审原告）金××。
委托代理人金有群（父子关系），天津市红桥房屋建筑工程有限公司退休职工。
委托代理人李秀惠（母子关系），天津市电视机厂退休工人。
被上诉人（原审被告）刘××。
委托代理人师淑岐（母关系），天津市津酒集团退休工人。
上诉人金××与被上诉人刘××因婚约财产纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2015）红民初字第6134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原、被告于2014年2月经人介绍相识恋爱，经过一段时间的交往，双方于2014年11月16日举行订婚宴协商确定举行结婚仪式的时间。原告在订婚宴上给付被告彩礼80000元，被告给付原告购买服装费10000元。此前被告初次到原告家时，原告父母曾给付被告见面礼1000元。为筹办结婚原告出资购买了家具、电器等物品，经一审法院现场清点，原告在被告准备的婚房内的物品有：双人床一个、床头柜一个、床垫一个、四门柜一个、二门柜一个、电脑桌一个、写字台一个、组合沙发一套（四件）、茶几一个、电视柜一个、餐桌一个、餐椅四把、吸顶灯两个、台灯一个、床头灯一个、新飞电冰箱一台、三星彩电一台、海尔洗衣机一台、窗帘两个、联想打印机一台、瓷碗四个、一次性水杯一包、清洁布一包、不锈钢筷、竹筷各四副、菜板一个、塑料衣架10个、塑料垃圾桶两个、扫帚、簸箕一套、不锈钢勺子两个。在筹备婚礼过程中，原告还支付了预定婚宴定金及场地费2500元，婚庆定金1000元及租赁婚纱费用2500元。原、被告为结婚拍摄的婚纱照5788元是由原告支付的。原告为被告提供的婚房装修支付费用1195元，宽带网费支付1212元。××××年××月底被告以原告没主见和不拿被告的意见当回事为由决定不与原告登记结婚，经介绍人及亲属调解未能复合。之后原告金××向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还见面礼及聘礼81000元；2、依法判令被告返还原告按被告要求购买结婚用品而支付的现金55113.80元；3、依法判令被告赔偿原告给付第三方的违约损失12568元，赔偿聘礼的利息损失2230.20元；4、诉讼费由被告承担。被告刘××答辩，请求法院驳回原告的诉讼请求，被告不同意承担诉讼费用。
一审法院认为：原、被告经过一段时间的恋爱在双方父母的主持下已确定了举行婚礼的日期，准备结婚共同生活。原告为举行婚礼和共同生活支付了相应的预订费用和购买了部分生活物品。由于被告反悔不同意与原告结婚，导致原告预交的婚宴、婚庆、租赁婚纱礼服的费用因违约而不能退还的损失，应由被告承担。原告为双方共同生活而在被告提供的婚房进行装修时支付的费用和交纳的宽带网费，被告应退还原告。被告收取原告给付的80000元彩礼，折抵被告给付原告的10000元服装费，应退还原告70000元。原告主张被告赔偿彩礼金的利息损失，没有法律依据，不予支持。原告主张其父母给付被告的1000元见面礼，应由其父母主张，一审法院不予置议。原告出资购买现在被告处的家具家电等物品，应归原告所有，原告要求物品归被告所有而由被告按原价补偿原告的主张，没有法律依据，不予支持。婚纱照是原、被告为结婚共同拍摄留念的，费用应由双方共同承担。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘××退还原告金××彩礼金70000元；二、本判决生效后十日内，被告刘××退还原告金××房屋装修费1195元、宽带网费1212元，共计2407元；三、本判决生效后十日内，被告刘××赔偿原告金××婚宴定金及场地费2500元，婚庆定金1000元及租赁婚纱费用2500元，共计6000元；四、本判决生效后十日内，被告刘××给付原告金××婚纱照费用5788元的一半2894元；五、现在被告处的双人床一个、床头柜一个、床垫一个、四门柜一个、二门柜一个、电脑桌一个、写字台一个、组合沙发一套（四件）、茶几一个、电视柜一个、餐桌一个、餐椅四把、吸顶灯两个、台灯一个、床头灯一个、新飞电冰箱一台、三星彩电一台、海尔洗衣机一台、窗帘两个、联想打印机一台、瓷碗四个、一次性水杯一包、清洁布一包、不锈钢筷、竹筷各四副、菜板一个、塑料衣架10个、塑料垃圾桶两个、扫帚、簸箕一套、不锈钢勺子两个归原告所有，原告于本判决生效后十日内自行取走，被告有协助的义务；六、驳回原告金××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告刘××负担。
一审判决后，上诉人金××不服，向本院上诉，请求：一、撤销一审判决第一项，改判为被上诉人退还71000元或被上诉人退还80000元。二、撤销一审判决第五项，改判为将按被上诉人要求购买的结婚财产按责任比例分摊，否则的话，被上诉人应赔偿上诉人财产损失1万元，其中包括：财产折旧费5500元、包装费800元、搬运费800元、拆装费600元、财产使用费2300元。如有损坏，另付赔偿。三、判令被上诉人承担一、二审诉讼费。理由：一、一审法院庭审笔录不真实。1、书记员在开庭时并未到场，但是在一审笔录中却写上了。旁听人有四位，而笔录中却记录了“0”人。第一次开庭笔录写为第四次。2、速录员在笔录中偏袒被上诉人，将被上诉人母亲给上诉人1万元现金的原话漏记，当上诉人向速录员提出时，其无奈的要求上诉人另附文字答辩。一审休庭后庭审笔录也未当庭宣读，核对笔录时，上诉人发现多处错误要求更正，也未更正，而且速录员很不耐烦，逼着签字。二、一审法院在审判中一样的事情两样对待。同是长辈给予晚辈的礼金，判决采用两种标准，把给被上诉人1000元的礼金判为“应由其（上诉人）父母主张，本案不予置议。”而把被上诉人父母给上诉人1万元的礼金却折减成彩礼，这样的判决不合理。另外上诉人按照被上诉人意愿购买的结婚财产，全部判给上诉人不合理。结婚财产都是按照被上诉人家中装修风格购买的。特别是婚房装修后，被上诉人一家三口一直在此居住至今，结婚财产亦已使用，如：衣柜、双人床、吸顶灯、打印机、沙发、茶几、电视柜、桌子、椅子等等。特别是打印机，是被上诉人需要而要求购买的，法官却把它判给上诉人，不合理。何况现在已经使用了半年多，生活常理告诉人们，有用的东西可以视为财产，而无用的东西则是废物。上诉人一家花了一生的心血换来一堆废物，这不符合公理。三、一审法院开庭时间短，未充分保障当事人陈述意见的权利。一审法院只开了一次庭，也只有两个小时，没有进行充分的质证、辩论就草草地随意宣判，没有详细询问结婚财产状况，没有把上诉人的证据记录在案，录音证据不能录放，从以上事实可以看出，一审判决不合理，因此给上诉人造成很大困难和财产损失，特别是在清点财产时，审判人员未向上诉人说明其目的，在清点时，许多财产的附属品未列其中，而被上诉人以判决书为由拒不返还，并且借判决书百般刁难。被上诉人不仅在经济上给上诉人造成很大损失，在精神上也给上诉人及其家人造成很大损失。特别是上诉人的祖母精神受到严重刺激，被上诉人应赔偿精神损失。综上所述：一审判决有失公允，被上诉人没有受到惩罚，现上诉人提起上诉，请求二审法院公正判决。被上诉人刘××答辩称：同意一审判决，要求驳回上诉，维持原判。其理由：这次诉讼费是因上诉人的上诉产生的费用，被上诉人要求由上诉人自己承担一切上诉费用。被上诉人第一次去上诉人家，上诉人父母给被上诉人1000元的见面礼，见面礼是赠与行为，这钱不是订婚时的礼金，与8万礼金没有关系，不能相提并论。另外上诉人购买的家电，没有用过，该打包的都在打包，都在那摆着，被上诉人是2016年1月27日收到的一审判决，之后上诉人的父母2016年1月30日到被上诉人家拿走了打印机及一系列小件东西，包括一些赠品，有签字有交接单。
经审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。二审期间，上诉人提出一审审理中上诉人提供的财产清单没有包含购买财产时的赠品和附件类，认为仍有一些物品尚在被上诉人处，包括床垫套一个、白瓷水杯一个、沙发靠背五个、沙发卡酷一个、白色浴巾一条、锅二个、数据线一条、听筒线一条、电话线一条、听筒一个。经查，被上诉人认可这些物品尚在己处，表示可以马上归还给上诉人，同时提出自家的宽带线在上诉人处，上诉人也表示同意归还此宽带线。二审法院于2016年4月8日将上列物品做了移交手续，双方当事人在移交笔录上签字。上诉期间上诉人提交了一审判决后，上诉人找出到被上诉人家取财产时的13页谈话录音记录及光盘1张，被上诉人不认可该材料，提出没有经过被上诉人同意的谈话录音一律不予认可。案经本院调解未达成一致意见。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中上诉人提出被上诉人返还其1000元见面礼，因一审法院已经就该款明确了本案不予置议，应当由上诉人的父母另行主张，另案解决，因此上诉人此项上诉请求，本院不予考虑。关于上诉人提出被上诉人应赔偿上诉人1万元财产损失费一节（财产折旧费5500元、包装费800元、搬运费800元、拆装费600元、财产使用费2300元），因上诉人没有提交任何证明损失的证据，没有事实及法律依据，因此，本院对上诉人的上诉请求，不予支持。综上，一审法院判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人金××负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高良栋
审 判 员 张秀云
代理审判员 张玉洁
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王晓乐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。