湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0702刑初219号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人毛某，男，1982年6月25日出生，汉族，大学本科。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年2月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同�3月14日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕，2016年4月18日被该局监视居住。2016年6月14日被本院决定取保候审。
被告人胡某某（曾用名：胡昊），男，1984年1月3日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月4日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年3月14日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕，2016年4月18日被该局监视居住。2016年6月14日被本院决定取保候审。
被告人唐某某，男，1976年9月7日出生，汉族，大学本文科化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年4月2日被常德市公安局武陵分局监视居住。2016年6月14日被本院决定取保候审。
被告人罗某，男，1982年10月27日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年4月5日被常德市公�局武陵分局监视居住。2016年6月14日被本院决定取保候审。
被告人刘某某，男，1975年11月15日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年4月5日被常德市公安局武陵分局监视居住。2016年6月14日被本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2016]216号起诉书指控被告人毛某、胡某某、唐某某、罗某、刘某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏出庭支持公诉。被告人毛某、胡某某、唐某某、罗某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2016年2月6日15时许，被告人胡某某与被害人雷某、雷甲在常德市武陵区鸡鹅巷明杰通讯店前因停车发生纠纷，双方通过公安�关进行调解达成调解协议后，胡某某分别联系其舅即被告人唐某某及其朋友被告人罗某。唐某某带着被告人毛某、刘某某找到胡某某，胡某某带着唐某某、毛某、刘某某到明杰通讯店前。同时，罗某亦赶到现场。唐某某经胡某某指认后对雷甲进行殴打，随后，胡某某、毛某、刘某某、罗某徒手或持菜刀、棒球棒对雷某、雷甲、李某、雷乙军等人进行殴打后，胡某某、唐某某、罗某、刘某某离开现场，毛某被抓获归案。经鉴定，被害人雷某鼻骨骨折，其损伤构成轻伤二级，被害人李某多处软组织挫裂伤，雷乙军右眼部的损伤构成轻微伤。案发后，被告人胡某某、唐某某、刘某某、罗某主动投案并如实供述犯罪事实，赔偿了被害人人民币45000元，取得了被害人的谅解。
该院认为，被告人毛某、胡某某、唐某某、罗某、刘某某随意殴打他人，致一人轻伤、两人�微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人毛某、胡某某、唐某某、罗某、刘某某系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，提请本院依法判处。
被告人毛某、胡某某、唐某某、罗某、刘某某对公诉机关指控寻衅滋事的事实均不持异议。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人毛某、胡某某、唐某某、罗某、刘某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、常住人口信息表，证明五被告人的基本信息，犯罪�已成年，具有完全刑事责任能力；
2、抓获经过及自首材料认定，证明被告人毛某系被抓获归案，被告人刘某某、胡某某、唐某某、罗某系主动投案的事实；
3、扣押物品文件清单，证明侦查人员于2016年2月5日从持有人李某处扣押铁棍（长约67厘米的空心铁棍）1根；
4、调解协议，证明甲方胡某某和乙方雷某、雷甲因在鸡鹅巷口汽车阻碍通行发生纠纷事宜于2016年2月6日在派出所达成调解协议，双方的医药费各自承担，胡某某移车立即让雷某汽车移动；
5、认知书，证明毛某在案发后自书已认识到自己的错误，愿意积极配合调查，承担医疗费用；
6、谅解书，证明被害人雷某与胡某某于2016年3月4日在府坪派出所达成调解协议，雷某与被打的朋友共收到胡某某的赔偿医疗费45000元（已赔偿到位），愿意达成和解协议；
7、照片3张，证明案发地点及被害人提供给侦查人员的打人的凶器铁棒1根的事实；
8、证人雷甲的证言，证明2016年2月6日，因停车事宜与胡某某方发生纠纷后，对方五、六个人来到武陵区鸡鹅巷明杰通讯店对店里的人实施殴打的事实；
9、证人李某某的证言，证明2016年2月6日下午，其在朋友雷某的店内聊天时进来一群陌生男子冲向他们，其中有个男的拿的铁棒一进门就把店子柜台玻璃砸了，期间大约持续2分钟，其没有受伤，雷某、雷甲、雷乙军分别受伤了，随后民警赶到现场制止，对方的人溜走，只抓到一个个子蛮高的男子；
10、被害人雷某、雷乙、李某的陈述，证明2016年2月6日，因与胡某某停车事宜发生纠纷处理后，对方五、六个人来到武陵区鸡鹅巷明杰通讯店对其进行殴打的事实；
11、常广司鉴[2016]临鉴字第167、198、189号司法医学鉴定意见书，证明经鉴定，雷某的损失构成轻伤二级，李某、雷乙军的损伤构成轻微伤。
12、辨认笔录，经雷某辨认，能指认胡某某、毛某、唐某某、刘某某系2016年2月6日对其进行实施的人；经李某指认出毛某、胡某某、唐某某、罗某是对其进行实施殴打的人；经雷乙军辨认，指认出胡某某、毛某、唐某某、罗某系2016年2月6日对其实施殴打的人；毛某辨认出胡某某、罗某、唐某某、刘某某系参与打架的人；胡某某辨认出毛某、唐某某、罗某、刘某某系参与打架的人；刘某某、罗某辨认出了本案的被害人雷乙军、雷甲、雷某；
13、视频资料，证明2016年2月6日15时22分至24分，胡某某、唐某某、毛某、刘国强、罗某在武陵区鸡鹅巷明杰通讯店对雷某、雷乙军、李某等人进行殴打的事实；
14、被告人毛某、胡某某、唐某某、罗某、刘�某的供述。
本院认为，被告人毛某、胡某某、唐某某、罗某、刘某某随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中胡某某起主要作用，系主犯；毛某、唐某某、罗某、刘某某起了次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。案发后，毛某如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；胡某某、唐某某、罗某、刘某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；且均赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于此，本院认为被告人毛某、胡某某适用缓刑没有社会危害性，本院决定对毛某、胡某某宣告缓刑。鉴于被告人唐某某、罗某、刘某某有自首和从犯情节，本院依法对唐某某、罗某、刘某某免除处罚。据此，对人毛某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十七条款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款；对胡某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定；对唐某某、罗某、刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定�日起计算。）
三、被告人唐某某犯寻衅滋事罪，免除处罚。
四、被告人罗某犯寻衅滋事罪，免除处罚。
五、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，免除处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 何 平
人民陪审员 罗朝珍
人民陪审员 徐宗玲
二〇一六年七月四日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱�、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（�）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。