广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民二初字第905号
原告：中山市菊城小额贷款股份有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：陈咏梅，该公司总经理。
委托代理人：廖礼仲、杨春雪，均系广东维纳律师事务所律师。
被告：中山市天富石油化工有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：袁满章。
被告：袁满章，男，汉族，住广东省中山市。
被告：烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司，住所地山东省烟台市。
法定代表人：郭钢福，该公司总经理。
以上三被告的共同委托代理人：邢金莲、宋勇，均系广东邦杰律师事务所律师。
被告：郭钢福，男，汉族，住广东省中山市。
被告：章江林，男，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：温观生、赵嘉希，均系广东中元（中山）律师事务所律师。
原告中山市菊城小额贷款股份有限公司诉被告中山市天富石油化工有限公司（以下简称天富公司）、袁满章、烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司（以下简称留德公司）、郭钢福、章江林小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年8月3日、2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖礼仲、杨春雪，被告天富公司、袁满章及留德公司的共同委托代理人邢金莲，被告章江林的委托代理人温观生、赵嘉希均到庭参加诉讼，被告郭钢福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月10日，原告与五被告签订《最高额保证担保借款合同》（以下简称“借款合同”，合同编号：中菊高保借字（2015）第0034号），约定在2015年3月10日至2016年3月9日期限内，在最高债权余额500万元范围内由原告向被告天富公司发放借款。被告袁满章、留德公司、郭钢福、章江林承诺对被告天富公司的债务承担连带保证责任。2015年3月12日，原告根据约定支付借款500万元，在双方签署的《借款借据》中约定，该笔借款到期日期为2015年6月11日，借款利率为17.8‰。但被告天富公司收到借款后未能在《借款借据》约定的到期日前归还借款本金，已经构成逾期。根据借款合同附则第十五条第1点约定，本金逾期利息：按照到期未支付本金，根据借款合同载明的贷款利率水平上加收百分之50为利率计收逾期利息。且借款合同约定管辖地在贷款人即原告住所地人民法院。综上所述，被告天富公司逾期不归还借款本息，已构成违约，严重损害原告利益。被告袁满章、留德公司、郭钢福、章江林作为连带保证责任人，应在约定的保证范围承担连带责任。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1.被告天富公司立即偿还原告的借款本金500万元（诉讼中变更为450万元），以及从起诉之日起按照逾期利率每月26.7‰计算逾期利息至清偿日；2.被告天富公司承担原告实现债权的费用111000元；3.被告袁满章、留德公司、郭钢福、章江林对上述被告天富公司所负担债务承担连带偿还责任；4.各被告承担本案一切诉讼费用。
被告天富公司、袁满章辩称：确认借款本金。逾期利率按月利率26.7‰认为过高，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，希望法院予以调整。留德公司作为担保人向原告偿还了部分本金62万元。
被告留德公司辩称：一、留德公司确认对被告天富公司向原告借款500万元提供保证。二、原告起诉后，为平息诉讼，留德公司已于2015年7月21日代被告天富公司向原告偿还借款本金62万元，应予减除。三、留德公司认为原告主张的逾期利息过高，请求法院予以调整。
被告章江林辩称：请求法院驳回原告对章江林的诉讼请求。一、留德公司已经还款120万元，本案借款本金应予以扣减，尚欠借款本金为380万元。二、章江林应对合法的贷款承担保证责任，但是本案贷款存在违规。根据贷款通则第27条、第28条规定，原告应对担保人的相关资质及财务状况进行核实，且本案原、被告签订的最高额保证担保借款合同第三条规定，借款人应提供资产负债表等资料给贷款人审核，但本案中没有看见该资料。三、章江林签订的最高额保证担保借款合同中对贷款利息并没有约定，所以有关本案借款利率对章江林没有约束力。借款借据中虽然写了借款利率，但是该借款借据中并没有章江林的签名，因此对章江林也是没有约束力的。四、借款借据中注明的17.8‰没有标明是月利率还是年利率，根据相关规定，没有特别注明的应视为按年利率计算。并且原告诉求的按月利率26.7‰计付利息认为其标准过高，法院应予以调整。五、原告诉求的律师费没有依据，不应支持。
被告郭钢福未到庭应诉、答辩。
经审理查明：2015年3月10日，原告（贷款人）与被告天富公司（借款人）及被告留德公司、袁满章、郭纲福、章江林（均为保证人）签订《最高额保证担保借款合同》（以下简称借款合同）一份，约定贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，自2015年3月10日至2016年3月9日止，向借款人发放最高贷款本金余额不超过500万元的贷款。借款人可一次性提款或分多次提款，实际借款金额、用途、期限、利率、放款日、到期日等均以借款借据为准，借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。利息按月计还。对不按期归还贷款本金又未获准展期的，按照到期未支付本金，根据借款合同载明的贷款利率水平上加收50%为利率计收逾期利息。如遇中国人民银行调整逾期贷款利率，按调整后的利率最高上限执行。保证人对借款人的债务承担连带保证责任。在最高债权余额范围内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年。保证范围为贷款人的最高债权余额及其产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他费用。“实现债权的费用”是指包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、国土房产费用等为实现债权而发生的费用，借款人不按期清偿本金或利息的，上述费用由借款人和保证人承担。合同还约定了其他内容。借款合同签订后，原告于2015年3月12日向被告天富公司发放上述借款合同项下的贷款500万元，被告天富公司在原告出具的《借款借据》上盖章确认。《借款借据》载明借款利率为17.8‰，借款日期为2015年3月12日，到期日期为2015年6月11日，还款方式为按月结息，到期还本。此后，被告天富公司按月归还借款利息，但借款期限届满后，被告天富公司并未按约定归还借款本金。原告经催收无果，遂委托上列代理人诉至本院提出前述诉讼请求。原告起诉后，被告留德公司委托案外人程波于2015年7月21日代被告天富公司向原告归还62万元款项。原告主张，2015年6月30日之前的利息被告天富公司已经支付完毕，2015年7月的利息按月利率26.7‰计算为133500元（500万元×26.7‰），原告与被告天富公司口头约定2015年7月的利息按12万元计算，上述程波代付的62万元中12万元用于支付该利息，余款50万元用于偿还借款本金。被告则主张该62万元均用于偿还借款本金。
另查明：原告与广东维纳律师事务所曾签署《委托代理合同》一份，约定原告委托广东维纳律师事务所指派上列代理人作为本案委托代理人，律师代理费为11万元。原告主张其已支付该律师代理费11万元并因申请财产保全查询被告留德公司的房产资料，委托当地律师事务所代为查询而支出了律师代理费1000元，为此提交了广东维纳律师事务所开具给其的11万元的广东增值税普通发票和山东晨之光律师事务所开具给广东维纳律师事务所的金额为1000元的查询费发票。
本院认为：原告与五被告签订的上述借款合同系当事人的真实意思表示，符合民事法律行为的生效要件，合法有效，各方均应恪守履行。合同签订后，原告已依约履行了发放贷款的合同义务，但借款期限届满后，被告天富公司却未依约归还借款本金，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告天富公司偿还借款本金并支付逾期还款利息，理据充分，本院予以支持。借款合同约定不按期归还贷款本金又未获准展期的，按照到期未支付本金，根据借款合同载明的贷款利率水平上加收50%为利率计收逾期利息。借款合同同时载明借款利率以借款借据为准，借款借据载明借款利率为17.8‰。原告主张该利率为月利率，借款人被告天富公司予以确认，本院对此予以认定。况且借款合同约定利息按月计还，故借款借据中的借款利率17.8‰理解为月利率符合常理。被告章江林关于借款借据中注明的借款利率17.8‰没有标明是月利率还是年利率应视为按年利率计算的辩解意见无理，本院不予采信。原告主张逾期还款利息利率按月利率26.7%计算，被告天富公司、袁满章、留德公司、章江林均认为该利率约定过高，申请本院予以调整。参照《广东省小额贷款公司管理办法（试行）》第二十七条第（二）项（贷款期限和贷款偿还条款等合同内容，均由借贷双方在公平自愿的原则下依法协商确定。贷款利率上限不得超过人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍，下限为人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度在上下限内按照市场原则由借贷双方协商确定）的规定，本案逾期还款利息利率应为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍。借款合同约定借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。被告章江林辩称其没有在借款借据中签名，借款借据中约定的借款利率对其没有约束力，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
被告留德公司主张其于2015年7月21日代被告天富公司向原告归还了借款本金62万元。原告确认收到款项，但认为其中的50万元系归还借款本金，12万元系支付利息。因并无证据显示双方明确约定了归还的款项清偿本金和利息的顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告留德公司于2015年7月21日代被告天富公司向原告归还的款项62万元，应首先用于抵充2015年7月1日至同月21日产生的逾期还款利息，余款用于抵充借款本金。按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率4.85％的4倍（即年利率19.4％）计算，2015年7月1日至同月21日产生的逾期还款利息为56583.33元（500万元×19.4％／年÷360日／年×21日）。余款563416.67元（62万元-56583.33元）用于抵充本金，则被告天富公司尚欠的借款本金为4436583.33元（500万元-563416.67元）。被告章江林辩称被告留德公司已经还款120万元，尚欠借款本金应为380万元，但其并未提供证据予以证明，本院对此不予采信。根据借款合同约定，被告天富公司不按期清偿本金，应承担原告实现债权的费用。借款合同明确约定原告实现债权的费用包括律师费，且原告已提交律师费发票证实其已支出律师费11万元，故原告诉请被告天富公司赔偿原告支出的律师费11万元，符合借款合同约定，本院予以支持。原告并未提交证据证明山东晨之光律师事务所开具的发票与本案有关，即使按原告的主张该费用系原告委托山东晨之光律师事务所对被告留德公司的房产进行查询所产生的费用，鉴于借款合同并未明确约定实现债权的费用包括原告为查询被告的财产状况而支出的查询费用，原告诉请被告天富公司赔偿上述查询费用1000元，理据不足，本院不予支持。被告袁满章、留德公司、郭钢福、章江林承诺为被告天富公司的债务承担连带保证责任，现原告诉请该四被告对被告天富公司的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告章江林不需承担责任的抗辩意见无理，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告郭钢福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中山市天富石油化工有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中山市菊城小额贷款股份有限公司偿还借款本金4436583.33元并支付逾期还款利息（以实欠借款本金数额为计算基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍自2015年7月22日计至清偿完毕之日止）；
二、被告中山市天富石油化工有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中山市菊城小额贷款股份有限公司赔偿律师费11万元；
三、被告袁满章、烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司、郭钢福和章江林对上述第一、二项判项确定的被告中山市天富石油化工有限公司的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中山市菊城小额贷款股份有限公司超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47570元，诉讼保全费5000元，合共52570元，由原告负担10元，五被告共同负担52560元（五被告于本判决发生法律效力之日起7日内向本院交纳52560元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈登烽
代理审判员 林钰琼
代理审判员 林谊琼
二〇一六年三月十日
书 记 员 胡沛歅
第10页共10页