福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2314号
原告：杨寿宁，男，1979年4月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：刘冰珊，女，1985年3月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：戴光兴、梁水英，福建莆光律师事务所执业律师，委托代理权限为特别代理
被告：陈健(诉讼期间去世)，男，1985年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告杨寿宁与被告刘冰珊、陈健民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨寿宁、被告刘冰珊及其委托诉讼代理人戴光兴、梁水英到庭参加诉讼，诉讼期间，陈健去世。本案现已审理终结。
杨寿宁向本院提出诉讼请求：1.判令刘冰珊、陈健立即归还杨寿宁借款24万元及该款自2016年3月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由刘冰珊、陈健承担。杨寿宁在庭审过程中变更诉求为：1.判令刘冰珊立即归还杨寿宁借款24万元及该款自2016年3月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案的诉讼费由刘冰珊承担。事实与理由：2016年3月14日刘冰珊以做生意需要资金为由向杨寿宁借款24万元，约定月利率为2%，以上事实有刘冰珊出具的借条为据。上述借款发生在刘冰珊、陈健夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还。之后杨寿宁向刘冰珊、陈健催讨，但刘冰珊、陈健拒不还款付息。
刘冰珊辩称，1.其并未向杨寿宁借款24万元，而是在杨寿宁的恐吓及诱骗下写的借条，杨寿宁系从事放贷业务；2.杨寿宁提供了借条格式版本让刘冰珊签字，但借条中“本人保证借款按双方约定期限满后……。立此为据”部分的内容都是杨寿宁事后自行添加并打印上去的，刘冰珊对该部分内容并不知情；3.刘冰珊于2012年3月至5月间向杨寿宁借款2万元，约定按月利率1毛计息，后同年又向杨寿宁借款5万元，总共向杨寿宁借款7万元，因该两笔借款都属于高利息，到2015年借款本金经过利滚利变成16万元。2015年7月至8月间刘冰珊又写了一张16万元的借条交给杨寿宁，后刘冰珊一直未归还借款，杨寿宁就称该16万元借款可按月利率5分计息。2016年3月14日前后杨寿宁以刘冰珊要结婚威胁让其丢脸为由骗刘冰珊先写下本案24万元的借条（其中本金16万元，利息按10个月计算8万元，合计24万元），并答应以后再协商，后双方未再进行协商。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：刘冰珊对杨寿宁所提供《借条》的部分内容真实性有异议，但其申请鉴定后又拒绝预交鉴定费导致鉴定无法进行，故刘冰珊应承担相应的不利后果，对《借条》的真实性本院予以认定；杨寿宁对刘冰珊提供的建设银行及交通银行流水清单真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为与本案不存在关联性，本院经审查认为，该两份银行流水清单真实性、合法性可予以认定，但与本案不具有关联性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘冰珊与陈健于2016年2月15日登记结婚，诉讼期间陈健去世。2016年3月14日，刘冰珊因生意资金需要，向杨寿宁借款24万元，未约定借款期限，约定按月利率2%计息，并向杨寿宁出具《借条》一份为凭。同日，刘冰珊又在《借条》下方签署《确认单》一份，确认单内容为：“本人刘冰珊在2016年3月14日已收到杨寿宁的现金240000元。确认无误。收款人：刘冰珊2016年3月14日”。借款后，刘冰珊拒不履行还款义务，致诉讼。
本院认为，杨寿宁与刘冰珊之间的民间借贷关系，有刘冰珊出具的《借条》和《确认单》为凭，该借贷关系合法有效，本院予以认定。杨寿宁要求刘冰珊归还借款24万元及该款自2016年3月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。刘冰珊辩称该借款受到了杨寿宁的威胁诱骗，借条的部分内容系杨寿宁自行添加，且该笔借款系原先7万元借款经过高利息复利计算而来，故主张该借款无效，但均未提供证据予以证明，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
刘冰珊应在本判决生效之日起五日内归还杨寿宁借款240000元，并支付该款自2016年3月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，减半收取2990元，由刘冰珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭玉华
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈佳嫆
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。
国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。