宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬海刑初字第593号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人夏国富，男，1959年6月6日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市海曙区。1978年4月14日因扒窃被劳动教养二年；1981年2月因结伙斗殴被罚款人民币二十元；1982年6月21日因斗殴被治安警告；1983年11月因犯流氓罪被宁波市中级人民法院判处有期徒刑十年，1991年11月9日刑满释放；1994年10月28日因持械斗殴（未遂）被劳动教养三年；2001年因吸毒被强制戒毒三个月；2002年7月12日因吸食毒品被劳动教养二年；2015年1月30日因吸食毒品被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2015年8月25日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月26日被监视居住。
辩护人虞妍娜，浙江甬信律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2015]552号起诉书指控被告人夏国富犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人夏国富及辩护人虞妍娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年8月20日至24日，每日凌晨4时许，被告人夏国富先后五次溜门进入本市海曙区西河街95-97号新四方美食城，从收银台旁柜子中共窃得125ml劲酒102瓶，价值人民币816元。
2015年8月25日4时许，被告人夏国富再次溜门进入本市海曙区西河街95-97号新四方美食城实施盗窃时，被美食城员工发现并被锁在美食城内，夏国富即从美食城厨房取菜刀一把威逼冯某打开店门让其离开，当被告人夏国富逃出店外后，被冯某等人抓获，后从夏国富处查获其随身携带的布袋内查获125ml劲酒1瓶，价值人民币8元。
为证明以上事实，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人夏国富的行为已构成盗窃罪、抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条之规定，予以惩处。
被告人夏国富对指控的事实无异议，但辩称其持刀目的只是为了逃离现场，其行为不构成抢劫罪。其辩护人认为被告人夏国富主观上只有盗窃的故意，没有抢劫的故意，持刀的目的是为离开现场，其行为没有达到暴力或以暴力相威胁的程度，且情节轻微、危害不大，没有对任何人造成人身、财产的损失，其行为不构成抢劫罪。
经审理查明：
一、盗窃事实
2015年8月20日至24日，每日凌晨4时许，被告人夏国富先后五次溜门进入本市海曙区西河街95-97号新四方美食城，从收银台旁柜子中窃得125ml劲酒102瓶，价值人民币816元。
二、抢劫事实
新四方美食城发现劲酒多次失窃后进行布控。2015年8月25日4时许，当被告人夏国富再次溜门进入本市海曙区西河街95-97号新四方美食城实施盗窃时，被美食城员工截获，夏国富即从美食城厨房取菜刀一把威逼美食城员工打开店门让其离开，当被告人夏国富逃出店外后被抓获，并从夏国富随身携带的布袋内查获125ml劲酒1瓶（价值人民币8元）。案发后，劲酒1瓶已追还。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．证人冯某、王某的证言材料、报案报告，证实2015年8月20日至24日，在本市海曙区西河街95-97号的新四方美食城，连续发现劲酒被窃，经查看监控后发现系一老年男子所为，经清点共失窃25ml劲酒102瓶。2015年8月25日安排人员进行布控，凌晨4时许，该男子再次溜门进入盗窃时被锁在店内，该男子即从美食城厨房取菜刀一把进行威胁，被迫打开店门让其离开后将该男子抓获，并从该男子随身携带的布袋内查获125ml劲酒1瓶的事实。
2.现场所调取的光盘一张及监控情况说明，证实被告人夏国富在本市海曙区西河街95-97号的新四方美食城盗窃财物的过程及2015年8月25日凌晨4时许，再次溜门进入盗窃时被截获，为逃离现场，被告人夏国富持菜刀进行挥舞威胁，后店内员工被迫打开店门让其离开的事实。
3．宁波汇金酒业有限公司销售单、宁波市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被告人夏国富所窃物品的价值。
4．菜刀照片、布袋一只等，经被告人夏国富辨认确系其当时所用的菜刀与布袋。
5.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、发还物品清单等，证实被告人夏国富所窃部分赃物的扣押、追还情况。
6.户籍证明，证实被告人夏国富的身份情况。
7.刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书等，证实被告人夏国富曾被多次处罚的事实。
8．处警情况说明等，证实本案的案发及被告人夏国富的归案经过。
9．被告人夏国富的供述在案。
本院认为，被告人夏国富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；又在实施盗窃行为被发现时，为抗拒抓捕当场使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪。被告人夏国富一人犯数罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人夏国富犯盗窃罪、抢劫罪成立。被告人夏国富的抢劫行为属未遂，可比照既遂从轻或减轻处罚。被告人夏国富在盗窃行为被发现时，为抗拒抓捕当场持菜刀进行威胁，其行为应当按照抢劫罪定罪处罚，故被告人夏国富及其辩护人认为不构成抢劫罪的相关意见，均与法律规定不符，不予采信。被告人夏国富曾因扒窃等被行政处罚，又因犯流氓罪被刑事处罚，酌情从重处罚。尚未追缴的赃物责令退赔，作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人夏国富犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、尚未追缴的赃物125ml劲酒102瓶，责令被告人夏国富退赔；作案工具布袋一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王彥波
审 判 员 王凤国
人民陪审员 包贤官
二〇一六年二月十六日
代书 记员 陈 露
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。