湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1228刑初151号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1974年2月10日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年5月5日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2016年5月8日被芷江侗族自治县公安局决定监视居住，2016年6月8日经芷江侗族自治县人民检察院决定对其监视居住。2016年11月15日经本院决定对其监视居住。
辩护人吴泽刚，湖南杰达律师事务所律师。
被告人张某某（绰号鸭崽），男，1989年9月28日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中文化，农民。2015年5月19日因犯寻衅滋事罪被芷江侗族自治县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年5月17日经芷江侗族自治县公安局决定对其取保候审，2016年6月8日芷江侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2016年11月15日经本院决定对其取保候审。
辩护人龙仁前，湖南杰达律师事务所律师。
被告人唐某某，女，1988年10月1日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年5月17日经芷江侗族自治县公安局决定对其取保候审，2016年6月8日经芷江侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2016年11月15日经本院决定对其取保候审。
被告人李某某（绰号蚊子），男，1987年12月17日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年5月31日经芷江侗族自治县公安局决定对其取保候审，2016年6月8日经芷江侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2016年11月15日经本院决定对其取保候审。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2016]145号起诉书指控被告人李某某、张某某、唐某某、李某某犯聚众斗殴罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，2016年12月1日，本院依法决定将本案转为普通程序审理，并组成由审判员肖平担任审判长、人民陪审员李迎春、张贞菊参加的合议庭，于2017年1月6日对本案再次进行了公开开庭审理。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员唐唯淞出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人吴泽刚、被告人张某某及辩护人龙仁前、被告人唐某某、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
芷江侗族自治县人民检察院指控：2016年4月25日凌晨0时许，被告人李某某、唐某某和严某某（另案处理）因让车问题与杨某某、江某某在芷江镇文化用品厂宿舍门口发生口角，既而李某某、唐某某、严某某与杨某某、江某某发生殴斗，后双方互相打电话邀人，李某某邀约张某某，张某某带着李某某、“龚达”（在逃）及“龚达”的一个朋友（在逃）赶到芷江镇文化用品厂宿舍门口。随后李某某、张某某、唐某某、李某某、“龚达”及“龚达”朋友与杨某某及杨某某的岳父江某某、哥哥江某、江某某发生斗殴。经鉴定，江某某、江某某、江某的伤情均构成轻徽伤。案发后，被告人李某某一方与被害人江某某一方达成调解协议。公诉机关就上述指控事实当庭提供了被告人李某某、张某某、唐某某、李某某的户籍证明等书证、证人许平、游芳宁等人的证言、被害人杨某某、江某等人的陈述、被告人李某某、张某某、唐某某、李某某及同案人严某某的供述和辩解、鉴定意见、现场指认笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证明。该院认为，被告人李某某伙同被告人张某某、唐某某、李某某和他人发生斗殴的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究四被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某某系首要分子、被告人张某某、唐某某、李某某系积极参加的人员。提请本院依法判处。
被告人李某某、张某某、唐某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。被告人李某某的辩护人吴泽刚提出的辩护意见是：1.被告人李某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。2.被告人李某某没有犯罪前科且于犯罪后委托其亲属与被害方已达成调解协议，并取得谅解，可酌定从轻处罚。据此建议法庭对被告人李某某从轻处罚并宣告缓刑。被告人张某某的辩护人龙仁前提出的辩护意见是：1.被告人张某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。2.被告人张某某的犯罪行为已取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。3.本案的被害人在案件的起因上有一定的过错，可酌定对被告人张某某从轻处罚。据此建议法庭对被告人张某某从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2016年4月25日凌晨零时许，被告人李某某、唐某某和严某某（另案处理）因让车问题与杨某某、江某某在芷江镇文化用品厂宿舍门品发生口角，既而李某某、唐某某、严某某与杨某某、江某某发生殴斗，后双方互相打电话邀人，李某某邀约张某某，张某某带着李某某及“龚达”（在逃）、“龚达”的一个朋友（在逃）赶到芷江镇文化用品厂宿舍门口。随后李某某、张某某、唐某某、李某某及“龚达”、“龚达”朋友与杨某某及杨某某的岳父江某某、哥哥江某、江某某发生斗殴。经鉴定，江某某、江某某、江某的伤情均构成轻徽伤。案发后，被告人李某某一方与被害人江某某一方达成调解协议。
另查明：2016年5月5日，被告人李某某主动到芷江侗族自治县公安局城西派出所投案。2016年5月17日，被告人张某某主动到芷江侗族自治县公安局城西派出所投案。2016年5月31日，被告人李某某主动到芷江侗族自治县公安局城西派出所投案。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、书证户籍证明，证明被告人李某某、张某某、唐某某、李某某的身份情况及具有刑事责任能力。
2、收条、调解协议书，证明被告人李某某的亲属赔偿了被害人经济损失，被害人谅解了四被告人的事实。
3、到案情况说明，证明了被告人李某某、张某某、李某某于案发后主动到公安机关投案的情况。
4、（2015）芷刑初字第49号刑事判决书，证明被告人张某某的犯罪前科情况。
5、通话详单，证明2016年4月25日凌晨，被告人李某某与被告人张某某用手机通话的情况。
6、案发现场视频监控截图，证明芷江侗族自治县公安局通过案发现场的监控视频，截取到了案件发生的经过。
7、证人许平的证言，证明2016年4月25日凌晨零时许，他在自己家里透过窗户看到有人在群殴的事实经过。
8、证人游芳宁的证言，证明2016年4月24日23时许，他在夜宵店看到有一群人在马路上群殴，其中有一个人还手持铁棍打人的事实。
9、证人蒲长海的证言，证明2016年4月24日23时许，他在夜宵店吃宵夜时，看到李某某及其女性朋友在与一对年轻男女发生口角，在张某某等人开车赶到时，一群人发生群殴的事实。
10、被害人江某某的陈述，证明2016年4月25日凌晨零时许，她和杨某某在驾车行驶的过程中，与李某某、唐某某因驾车让路的事情发生口角，在李某某通过电话邀约了帮忙打架的人后，她和杨某某、江某某、江某被对方打伤的事实。
11、被害人杨某某、江某、江某某的陈述与被害人江某某的陈述基本一致，证明了同样的事实。
12、被告人李某某的供述和辩解，证明2016年4月25日凌晨零时许，他与唐某某、严某某因驾车让道的事情与杨某某、江某某在芷江侗族自治县芷江镇文化用品厂宿舍门口发生口角。他打电话邀约了张某某前去帮忙打架。张某某遂带着李某某、“龚达”及“龚达”朋友赶至现场，随后他与张某某、唐某某、李某某、“龚达”及“龚达”的朋友与杨某某、江某某、江某、江某某发生殴斗的事实。
13、被告人张某某、唐某某、李某某及同案人严某某的供述和辩解与被告人李某某的供述和辩解的内容基本一致，证明了同样的事实。
14、鉴定意见。芷江侗族自治县公安局的（芷）公（刑）鉴（伤）字第[2016]10号、11号、12号、13号鉴定书，证明江某、江某某、江某某的伤情构成轻微伤、杨某某的伤情不构成重伤、轻伤、轻微伤。
15、现场指认照片、辨认笔录及照片、现场示意图，证明本案的案发现场及参与斗殴人员的情况。
16、视听资料，证明本案的案发经过。
本院认为，被告人李某某伙同被告人张某某、唐某某、李某某与他人在公共场所进行斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以聚众斗殴罪追究四被告人的刑事责任。被告人李某某在聚众斗殴过程中起策划、组织作用，系首要分子，被告人张某某、唐某某、李某某积极参与，系积极参加者。被告人李某某、张某某、李某某自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，均可依法从轻处罚。被告人唐某某到案后如实供述自己的罪行，亦依法可以从轻处罚。四被告人就民事赔偿与被害人达成了和解协议并已履行，且取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。故对辩护人吴泽刚、龙仁前提出的上述辩护意见，本院予以采纳，但对辩护人龙仁前提出的被害人在本案的起因上有一定过错，可相应减轻对被告人张某某的处罚的辩护意见，因其没有提供确实、充分的证据予以证明，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
三、被告人唐某某犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
四、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处管制四个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 肖 平
人民陪审员李迎春
人民陪审员 张贞菊
二〇一七年二月四日
代理书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第三十八条：管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条：管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。