河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第86号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地，邯郸市滏河北大街**。负责人张沄辰，系该公司总经理。委托代理人李智妍，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张宝林，男，1962年6月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）乔光锋，男，1975年7月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张照军，男，1961年11月29日出生，汉族。代理人乔光锋，男，1975年7月27日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2013）邯山民初字第557号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2013年2月17日23时25分许，被告乔光锋驾驶冀DT90**号小型轿车，沿光明大街由南向北行至陵园路左转弯时，将沿人行横道由北向南步行横过陵园路的原告张宝林碰撞，造成原告张宝林受伤的交通事故。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队于2013年3月4日出具的邯公交认字（2013）第0207号道路交通事故认定书，认定被告乔光锋承担此事故的全部责任，原告张宝林不承担此事故的责任。事故发生当晚原告张宝林入住邯郸市中心医院，，住院38天住院期间诊断为：左肱骨上段骨折、左胫腓骨近端骨折。花去医疗费59015.79元，门诊费280元。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2013年6月8日出具邯市律正司法鉴定中心（2013）伤残鉴定第267号鉴定意见书，鉴定为原告张宝林九级、拾级伤残各一处，护理期限为90日，营养期限为90日，二次手术费12000元。另查明，冀DT90**号肇事车辆的所有人系被告张照军，且在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险和商业险，交强险保险期间自2012年4月2日至2013年4月1日止，商业险保险期间自2012年8月23日至2013年8月22日止，且事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告的身份证、责任事故认定书、庭审笔录、保险单、鉴定意见书等证实。原审认为：邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队作出邯公交认字（2013）第0207号道路交通事故责任认定书，该结论系由专业的工作人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应承担一定责任的过程，具有较高的证明效力，是本院确定原告所诉损害赔偿的重要证据，且各方对此均无异议，对此证明效力予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任险范围内承担赔偿责任，超过责任范围的部分按照下列方式承担赔偿责任：双方都有过错的按照各自的过错比例承担赔偿责任。原告张宝林为城镇居民，参照邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的邯市律正司法鉴定中心（2013）伤残鉴定第267号鉴定意见书以及其所提供的证据，原告的损失为：1、医疗费59450.79元（（住院费用5901579元＋门诊费用280元＋检查费155元=59450.79元）；2、误工费6027.59元：原告提供了邯郸市天翔科教智力开发中心办学许可证、工资表，能够证明原告是固定收入人员，原告每月收入为3450元，原告无证据证明其持续误工，故误工费为3450元÷21.75×38天=6027.59元；3、护理费27270.34元：根据《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定的护理人员的人数。之规定，原告提供的有关护理人数的证据证明为2人护理，其未提供最近三年工资表，不能证明其为固定收入人员，故护理费为：39542÷12÷21.75×90×2＝27270.34元；4、交通费300元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费指就医或者转院治疗实际发生的费用，故酌情认定为300元；5、、住院伙食补助费38×50=1900元6、营养费90×15=1350元；7、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，……之规定，原告现51周岁，其赔偿金为：20543×20×（20℅＋5%）=102715元；8、精神损失费10000元：依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告原告张宝林九级伤残、十级伤残各一处，势必会使原告精神上造成一定的损害，认定为10000元；9、鉴定费2600元；10、二次手术费12000元；11、矫形器1060元；综上原告的损失为224673.72元，因原告请求数额为222500元，故支持222500元；其中被告乔光锋垫付医药费1708元，要求其返还，应予支持。被告张照军所有的冀DT90**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交强险范围内赔偿原告张宝林122000元；在商业险范围内赔偿原告张宝林共计100500元。关于诉讼费的问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应负担相应的诉讼费用；依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第十条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张宝林122000元（其中赔偿原告张宝林120292元，给付被告乔光锋1708元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业险范围内赔偿原告张宝林100500元；三、驳回原告张宝林的其他诉讼请求。上述一、二判项双方应于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4663元、保全费320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司不服上诉称：上诉人对被上诉人张宝林构成九级、十级伤残各一处不服，上诉人认为张宝林不构成伤残，需要重新进行鉴定。误工费计算标准应按每月30天计算，一审法院按每月21.75天计算无法律依据。护理费一审法院按照2人护理90天无法律依据。精神损害抚慰金10000元过高。一审判决上诉人承担诉讼费4663元、保全费320元、鉴定费2600元无法律依据。请求撤销原判，依法改判。被上诉人张宝林伤残等级是由邯郸市中级人民法院指定的鉴定机构评定的，鉴定结论合法有效。护理费在一审中提供的诊断证明显示二人护理，鉴定结论护理期限为90天，一审判决正确，请求维持原判。被上诉人乔光锋、张照军均服判。经审理查明：二审期间，双方当事人均未提供新的证据，二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉认为张宝林不构成伤残，需要重新进行鉴定。但在一、二审诉讼中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司均未提出应当重新进行鉴定的事实和理由，故对此上诉理由本院不予支持。关于误工费，根据劳社部发（2008）3号《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题》的通知：月计薪天数＝（365天-104天÷12月＝21.75天。本案在一审诉讼中，张宝林提供了邯郸市天翔科教智力开发中心出具的误工证明、工资表及该单位办学许可证，证明张宝林系该单位职工。故一审法院以每月21.75天计算张宝林误工费并无不当。关于护理费，一审中张宝林提供了邯郸市中心医院诊断证明显示住院期间2人陪护，出院后继续卧床休息，床上行关节功能锻炼，避免下地，加强护理。邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见有张宝林的护理期限为90日。故一审法院按90天二人护理计算张宝林护理费并无不当，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，本案中张宝林因此次交通事故受伤经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定为九级、拾级伤残各一处，给其身体及精神带来了一定的损害，故一审法院支持其精神损害抚慰金10000元并无不当，本院予以支持。关于诉讼费、保全费和鉴定费，保全费和鉴定费用属被上诉人因此次交通事故实际发生的合理损失，一审判决支持该费用符合客观实际，本院予以支持。关于诉讼费用负担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司作为败诉方应负担相应的诉讼费用。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3160元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李文华审判员  李运才审判员  刘 勇二〇一四年三月二十八日书记员  张翠英