广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第72号
原告：李文。
委托代理人：王君生，山西春雷鑫律师事务所律师。
被告：桂林市华夏未来教育咨询有限公司。
委托代理人：徐艳影，该公司副总经理。
原告李文与被告桂林市华夏未来教育咨询有限公司（以下简称：华夏公司）合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2014年2月21日公开开庭审理。2014年4月5日，本案依法转为适用普通程序审理。2014年7月29日，本院依法组成合议庭第二次公开开庭审理本案，原告李文及其委托代理人王君生、被告华夏公司委托代理人徐艳影到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告共同申请三个月的期间以庭外和解但未形成合意。因案情复杂，经批准本案审限延长六个月。本案现已审理终结。
原告李文诉称：原、被告于2013年9月18日签订《特许经营合同》，约定被告特别许可原告经营其“英语世界培训项目”，包括“华夏未来”及“英语世界”注册商标等经营资源。原告按照约定支付了10万元加盟费及1万元特许权使用费，但在办理工商登记过程中被告知被告的经营范围仅为教育咨询而不具有英语培训经营内容，被告亦非“华夏未来”及“英语世界”注册商标的使用权人，其与原告签订特许经营合同超出其经营范围并具有欺诈情形，故诉讼要求判决：1、解除原、被告间的特许经营合同；2、被告华夏公司退还原告加盟费10万元及特许权使用费1万元；3、被告华夏公司赔偿原告为履行特许经营合同支出的房屋租赁费20万元、房屋装修费13万元、租赁房屋取暖费2万元、原告派员到桂培训的交通费及住宿费1.3万元、被告派员到山西进行业务指导的交通费及住宿费7000元、原告支出的员工工资4000元；4、被告华夏公司赔偿原告派员到桂与被告协商解除合同的交通费及住宿费3000元；5、被告华夏公司赔偿原告到桂立案及开庭支出的交通费及住宿费1.3万元。
原告李文提交了如下证据：1、原、被告于2013年9月18日签订的《“英语世界”培训项目特许经营合同》，以证明对于原、被告权利义务的约定及原告已履行支付加盟费10万元、特许权使用费1万元的义务；2、《中国商标网商标的详细信息》2份，以证明“华夏未来”及“英语世界”商标分别归属于天津华夏未来文化艺术基金会及商务印书馆有限公司；3、原告与阳泉站劳动服务公司签订的《房屋租赁合同》，4、房租收据（时间：2013年9月24日，金额：10万元），5、房租收据（时间：2013年10月25日，金额：1.5万元），6、收据存根（时间：2014年7月9日，金额：7.5万元），证据3-6证明原告为履行特许经营合同选取经营场地并支付了房屋租金；7、原告与嘉泰装饰有限公司于2013年9月28日签订的《家庭装饰工程合同》、装修报价单、嘉泰装饰有限公司向原告出具的《收款收据》以及《装修现场照片》，以证明原告为履行协议支付了经营场地的装修工程款，原告于2013年10月底得知被告无特许经营权后提出解除合同由此导致该房屋一直闲置，期间原告欲将房屋转租未果；8、取暖费催交款函及发票两张，以证明原告于2014年7月28日交纳了2013年至2014年的部分取暖费1万元；9、住宿费收据，证明被告华夏公司指派其员工徐艳来、粟小飞于2013年9月到原告处协商选址时由原告支付了住宿费2456元；10、订票单据，证明由原告支出了被告华夏公司员工徐艳来、粟小飞到原告处协商选址的交通费；11、2013年12月9日及12月11日的登机牌，以证明原告为到桂提起本案诉讼支出的交通费开支；12、收款收据，以证明原告来桂立案期间支出住宿费120元；13、原告及其代理律师来桂参加第一次庭审的登机牌，以证明原告为本案诉讼支出的交通费用；14、原告及其代理律师来桂参加第二次庭审的登机牌及购票证明，以证明原告为此次庭审支出了交通费4660元；15、原告聘请的员工来桂参加培训的购票证明，证明原告为员工来桂参与涉案项目培训支出了交通费3350元；16、就业失业登记证，证明本案纠纷已导致原告家庭生活困扰。
被告华夏公司答辩称：被告系经教育部门核准登记的英语培训学校，原告称被告无英语培训资质不成立；被告已协助原告完成前期选址、招聘等工作，原告选派的工作人员亦已经过被告系统培训考核合格，但因原告迟迟未落实经营场地的装修致被告无法开展后续招生工作。综上，被告的协助工作因原告未按照合同约定履行义务而停顿，请求判决驳回原告的诉讼请求。
被告华夏公司提交如下证据：1、出差报告及相对应的出差人订票单据、登机牌，以证明被告履行了协助原告选址及人员招聘的义务；2、培训签到表、测试试卷及照片，以证明被告履行了对原告聘用的教师进行综合培训的义务；3、法定代表人为徐艳影、登记名称为桂林市未来外语培训学校、业务范围为英语培训的《民办非企业单位登记证书》、营业执照副本、民办学校办学许可证及组织机构代码证，以证明被告旗下具有英语培训机构，被告特许原告经营的项目未超出其经营范围；4、商标注册证及商标注册申请受理通知书，以证明被告已取得“华夏未来”的商标注册；5、英语世界教材，以证明“英语世界”系英语教材而非商标，并不需要到工商部门办理注册登记；6、桂林市未来外语培训学校实景照片、宣传单，7、百色市靖西县华夏未来幼儿园实景图、靖西县华夏未来英语培训学校实景图及百色市靖西县教育局出具的《证明》，证据6-7证明被告华夏公司旗下拥有的培训机构情况；8、华夏未来教育LOGO、华夏未来教育旗下产品英文及中文LOGO、华夏未来教育官方网站及直营校网站信息，9、作品登记证书二份，证据8-9证明被告华夏公司拥有合法的注册商标。
经质证，被告华夏公司对原告证据1、2、10、11、13-16的真实性无异议，原告李文对被告证据1-5的真实性亦予以认可，本院对上述证据的真实性予以确认。被告华夏公司对原告证据3-9及12不认可，经审查，原告证据6系无法与证据原件核对的复印件，且在该复印件中未有房屋出租方的签章，本院对该证据不予确认，其余证据均属于证据原件，故在被告无证据反驳的情况下，本院对该部分证据予以确认。原告对被告证据6-9不予确认，经审查，该部分证据与双方诉辩具有一定关联性，可以作为定案的参考。
综合全案有效证据，本院确认本案如下法律事实：2013年9月18日，原告李文与被告华夏公司签订《特许经营合同》，约定（节录）：“甲、乙双方本着互惠互利、共同发展的原则，经友好协商，在平等、自愿、诚实、信任的基础上，依据《中华人民共和国合同法》、《商业特许经营管理条例》及相关法律、法规，就甲方（被告华夏公司）授予乙方（原告李文）在指定地点开展经营活动事宜，达成如下协议，共同遵照执行：乙方是指向甲方申请授予‘英语世界’培训项目特许经营权并签署本合同的加盟申请人，该加盟申请人亦是具有履行本合同项下的权利义务设立的并经甲方确认的培训中心。英语世界培训项目特许经营权：是指‘华夏未来’及‘英语世界’注册商标（包括文字商标、图形商标和组合商标）的相关标识、‘华夏未来’及‘英语世界’的整体CI、VI系统、运作管理方法、教学模式、英语世界职业化的课程体系、考试认证制度、服务支持体系、服务标志、服务质量标准、管理规定、教材及培训资料等甲方有权许可他人使用的经营资源。英语四级特许经营体系是指甲方建立的并有权许可他人通过实施英语世界特许经营权而发展壮大的特色英语培训体系。加盟费是指在合同期限内乙方为获得‘英语世界培训项目特许经营权’的使用权而一次性支付给甲方的费用。特许权使用费是指在本合同有效期内，乙方使用‘英语世界培训项目特许经营权’开展授权项目经营活动过程中根据本合同按照一定比例向甲方支付的费用。乙方自愿申请经营‘英语世界’项目，由甲方授予‘英语世界培训项目特许经营权’后，乙方有权在指定地点以甲方确认的授权培训方式开展‘英语世界’培训经营活动。甲方只授权乙方在指定地点经营‘英语世界’培训项目，乙方在其核准的地域范围内不享有任何地区、市场、客户等方面的独占权。加盟费为人民币10万元，特许权使用费为1万元。甲方保证签署或履行本协议或完成本次授权特许经营没有且将不会违反任何法律、法规及规范性文件的规定。甲乙双方共同认可的培训项目实施的授课地址是山西省阳泉市。指定地点一旦确定，作为培训项目实施的实际经营地址是本合同唯一指定地点。如培训项目实施地点需变更指定地点或增加营业面积，必须得到甲方书面同意并遵守甲方关于培训中心指定地点变更、增加营业面积的相关规定。乙方签约生效后，乙方场地设置必须按照甲方指定的Ⅵ标准进行装修及布置，费用由乙方承担。乙方必须配置一个独立咨询室，乙方对咨询室及咨询环境的布置必须符合甲方对咨询环境的Ⅵ布置要求。乙方必须按照甲方对加盟中心的岗位需求招聘相应岗位人员开展中心运营工作。所有中心正式员工必须经过甲方总部的认证培训方可持证上岗，甲方定期组织实施全国加盟中心的岗位训练，各中心可根据中心情况进行安排。一旦甲方发现中心相关岗位人员未经过总部认证培训并未参加总部组织的认证培训，且正在中心参与相关工作，总部将对中心处以3000元／人的违规处罚。乙方在运行本培训项目时应具备英语培训的经营资质，乙方将独自承担因伪造或缺乏相关培训资质而引起的法律风险。甲方有权决定乙方培训项目实施地点的店面设计、装修、整体Ⅵ及相关教学办公设备的采购，使培训项目实施地点符合‘英语世界特许经营体系’关于企业形象的统一要求。乙方必须严格按照甲方要求统一进行培训场所的装修与采购事宜，费用由乙方承担。甲方对许可乙方使用的‘英语世界’、‘英语世界’等商标（包括文字商标、图形商标及组合商标）拥有完整和排他的商标专用权；对乙方按照甲方制定的培训中心命名规定在甲方登记用于开展授权业务使用的含有Phonics、华夏未来、英语世界等商标的组合业务标示，包括并不限于培训项目名称、乙方运行本项目时单独使用的名称（包括文字商标、图形商标、分拆或合并、中文或英文）等享有完整和排他的商标注册登记权。违约责任：如果一方违约行为给对方造成了损失，违约方应赔偿对方的全部损失，包括但不限于直接、间接经济损失、诉讼费、律师费、公证费、差旅费等。本合同有效期限为自2013年10月1日起至2014年9月30日止。”协议签订后，原告李文依约支付了加盟费10万元及特许权使用费1万元。
2013年9月21日至同年10月1日期间，被告华夏公司指派员工粟小飞、徐艳来到阳泉市指导原告招聘英语教师及协助项目选址及确定装修方案，为此原告支付了被告员工的住宿费2456元及交通费1188元。在原、被告对涉案项目地址及装修方案选定后，原告与阳泉站劳动服务公司签订《房屋租赁合同》，由原告向该公司承租位于阳泉市城区车站西侧的房屋作为项目经营地点，租赁期限自2013年9月30日至2014年9月30日，房屋租金为20万元，以半年度付款方式支付房屋租金，并约定原告应于合同签订之日起7日内按约定支付租金，后期租金支付需在约定付款方式日期前10日向出租方支付，出租方在收取租金后应向乙方开具收款凭证，双方同日约定若原告擅自将承租的房屋转租，则出租方有权单方解除合同。2013年9月24日，原告支付了房租10万元，同年10月25日支付房租1.5万元。原告另于2013年9月28日与嘉泰装饰有限公司签订《家庭装饰工程合同》，约定由嘉泰装饰有限公司对涉案项目进行装修，工期从2013年9月29日至2013年11月14日，工程款为19万元，其中原告应于开工前三日支付5万元，于木制工程结束油工进场时支付8万元，剩余工程款于竣工验收合格时支付，双方同时约定施工期间由原告李文无偿提供施工期间的水源、电源和冬季供暖。原告李文于2013年9月28日支付了第一期工程款5万元，另于同年10月15日支付了第二期工程款8万元，之后因房屋前任承租户将取暖设备取走以及原、被告产生涉案纠纷导致承租房屋于2013年10月底一直闲置。
同时查明，2013年10月13日，原告根据双方间合同的要求组织其招聘的员工ＸＸ菲等五人到桂接受被告华夏公司业务培训，为此原告支付了该五人从太原至桂林的交通费3350元。原告李文于2014年7月28日补缴了其承租房屋2013年至2014年期间的部分采暖费1万元。另，原告为提起本案诉讼支付了到桂的住宿费120元及与代理律师到桂参加本案第二次庭审的交通费4660元。
另查明：被告华夏公司并不享有“华夏未来”以及“英语世界”的文字商标以及组合商标的权利。
综合诉辩双方的意见，本案争议焦点为：1、原告李文是否享有解除与被告华夏公司间合同的权利；2、被告华夏公司应承担的赔偿责任。
本院认为：作为商业特许经营的特许人，其应当拥有许可被特许人使用的经营资源的所有权，但被告仅为某图案商标的持有人而不享有“华夏未来”以及“英语世界”的文字商标以及组合商标的权利，则原、被告间进行商业特许经营的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，原告得行使解除权。因此，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告要求被告退还已支付的加盟费10万元及特许权使用费1万元并赔偿损失的诉讼请求合法，本院予以支持。同时，因原告在签订合同时未审慎审查被告声称拥有的特许经营权利，其对合同目的无法实现并致合同之解除亦存在过错，原告应在其过错责任范围内承担自身损失。综合双方的过错责任，原、被告的过错比例以2：8为宜，据此，被告应对原告损失承担80%的过错赔偿责任。
被告承担的赔偿损失金额：1、房屋租金、装修费损失：在签订合同后，原、被告均积极按协议约定推进项目的开展并对项目的选址及装修方案达成共识，原告为此签订房屋租赁协议、装修合同并依约支付房屋租赁费11.5万元及部分装修款13万元，现因被告过错导致合同无法履行，被告应对原告为积极履行协议支出的上述费用承担赔偿义务；2、承租房屋取暖费损失：原告于2014年7月28日补交了承租房屋2013年至2014年的部分采暖费1万元，在原告签订的装修协议中约定由原告承担装修期间的取暖费用，经查实，2013年期间阳泉市系于10月29日开始供暖，而原告系于2013年10月15日支付了第二期工程款，之后因房屋的取暖设备被他人取走等原因导致房屋闲置，故对于房屋空置期的取暖费用不应由被告负担，对原告要求被告承担该笔费用的诉请不予以支持；3、交通费及住宿费损失：原告诉请的该项费用属于原告积极履行合同以及为维护自身权益所支出的费用，现因被告过错导致合同无法履行，被告应对原告的此项损失承担赔偿义务，经本院释明，原告仅提供了被告员工到山西的订票单据、住宿费收据、原告派员到桂参加培训的购票证明以及原告来桂的住宿费单据、参与第二次庭审的机票购票证明以证实其具体支出的费用金额，经审查，上述支出单据载明的费用金额11774元属合理性支出，被告应据此承担赔偿义务，对于诉请的其他交通食宿费用，因原告未提交证据证实其实际支出的损失金额，本院对此不予支持；4、因原告并未提交证据证明其为履行涉案合同招聘员工所支出工资的具体金额，故本院对原告要求被告赔偿其支出的员工工资4000元的诉请不予支持。上述应由被告赔偿原告的房屋租金损失、装修费损失及交通住宿费损失共计205419.2元（256774元×80%）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告李文与被告桂林市华夏未来教育咨询有限公司签订的《“英语世界”培训项目特许经营合同》；
二、被告桂林市华夏未来教育咨询有限公司退还原告李文加盟费10万元及特许权使用费1万元；
三、被告桂林市华夏未来教育咨询有限公司赔偿原告李文经济损失205419.2元；
四、驳回原告李文的其他诉讼请求。
本案案件受理费8800元（原告已预交），由原告李文负担3249元，被告桂林市华夏未来教育咨询有限公司负担5551元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8800元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 钟 勇
人民陪审员 杨林珍
人民陪审员 曹辉鸾
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 贾 设