wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0812民初1935号
原告：高清川，男，1964年2月10日出生，汉族，山东电建一公司物资供应部设备管理员，住济宁市兖州区。
原告：刘红，女，1964年1月26日出生，汉族，山东电建一公司物资供应部设备管理员，住济宁市兖州区。
二原告共同委托诉讼代理人：甄伟，山东滋阳律师事务所律师。
被告：山东省地质矿产勘查开发局第二地质大队，住所地济宁市兖州区建设东路272号，统一社会信用代码123700004955700123。
法定代表人：赵书泉，职务：队长。
委托诉讼代理人：白平，山东伟祺律师事务所律师。
本院在审理原告高清川、刘红与被告山东省地质矿产勘查开发局第二地质大队房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高清川、刘红撤诉。
案件受理费738元，减半收取计369元，由原告负担。
审判长 徐洪梅
审判员 胡明建
审判员 张 霞
二〇一七年三月六日
书记员 颜景英
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初6901号
原告刘某，男，汉族，住驻马店市。
被告藏某，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘某与被告藏某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李胜利
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙瑞云
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0322民初1287号
原告居某，男，汉族，居民。
被告翟某，女，汉族，居民。
本院在审理原告居某诉被告翟某离婚纠纷一案中，原告居某于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告居某申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告居某撤回对被告翟某的起诉。
案件受理费240元减半收取为120元，由原告居某负担。
审判员 吴然
二〇一六年三月十七日
书记员 马闯
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0638民初1097号
原告：河北绿灯行电缆销售有限公司。
法定代表人：邵宪英，总经理。
委托代理人：王德桥，河北冀雄律师事务所律师。
被告：郑辉，男，汉族，1982年1月10日出生，住雄县双堂乡老岗村1区**号。
原告河北绿灯行电缆销售有限公司诉被告郑辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑辉的起诉。
本院认为，原告河北绿灯行电缆销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北绿灯行电缆销售有限公司撤回对被告郑辉的起诉。
案件受理费3859元，由�告河北绿灯行电缆销售有限公司负担。
代理审判员 赵占军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘宇丹
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初767号
原告：刘芳斌，男，1989年10月13日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。
被告：李扬林，男，1990年3月29日生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。
原告刘芳斌与被告李扬林民间借贷纠纷一案，本院2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳斌到庭参加诉讼，被告李扬林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘芳斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李扬林归还原告借款20000元，并自2017年5月起按月利率2%计算利息，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年2月4日被告李扬林以资金周转为由向原告借款20000元，并约定借款按月利率2%计算利息，被告李扬林出具了一张借条交由原告执存。借款后，被告陆续归还利息6000元，之后原告多次要求被告归还借款，但被告李扬林以无钱为由拒绝向原告归还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告李扬林未作答辩，且也未向本院提交证据予以证明。
本院经审理认定事实如下：原告刘芳斌提交的借条，与原告所述相吻合，原告对本案借款的经过和形成过程能做出合理的说明，被告李扬林也未对本案借款事实和借条提出异议，故对原告刘芳斌提交的借条真实、合法与本案有关联，其证明效力本院予以采信。根据借条内容及原告陈述可以认定，2016年2月4日被告李扬林以资金周转为由向原告借款20000元，并约定借款利息按月利率2%计算，被告李扬林出具了一张借条交由原告执存。借款后，被告陆续归还利息6000元，后经原告多次向被告催款被告至今未还借款本金20000元，故原告诉至法院，请求法院判决被告李扬林归还借款本金20000元，并从2017年5月起按月利率2%计算利息至本金还清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李扬林仍欠原告刘芳斌借款20000元，事实清楚、证据充实，故对原告要求被告李扬林归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对借款利息，因双方书面约定按月利率2%计算，该约定不违反法律规定，且原告自述被告已经归还部分借款利息，现原告要求被告从2017年5月开始计算利息至本金还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告李扬林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李扬林于本判决生效后十日内，向原告刘芳斌归还借款本金20000元及利息（利息计算方式：自2017年5月起按月利率2%计算利息至本金还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告李扬林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 游永祥
二〇一七年九月二十七日
书记员 古名扬
附：本院标的款账号为
户名：寻乌县人民法院
开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行
账号：14×××38（注明法院标的款字样及权利人名字）。
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4568号
罪犯孟庆东，男，1979年3月24日出生，汉族，初中文化，河北省泊头市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2004年11月5日作出（2003）保刑初字第1099号刑事附带民事判决，以被告人孟庆东犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人孟庆东赔偿附带民事诉讼原告人刘春萍等经济损失人民币24334.40元，并与其他被告人互负连带赔偿责任。被告人孟庆东及同案被告人赵耀恒不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2006年5月9日作出（2005）冀刑一终字第00346号刑事附带民事判决，改判孟庆东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于2009年2月4日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年7月26日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2014年1月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年11月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟庆东在服刑期间，于2014年4月14日至2016年7月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励6次，获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孟庆东减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年7月26日起至2026年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 皓
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王向颖
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执恢177号
申请执行人辛宏科，男，汉族，1968年10月15日出生。
被执行人马群虎，男，1990年3月30日出生，汉族。
申请执行人辛宏科依据已经发生法律效力的本院（2013）灞民初字第03418号民事判决书及本院（2014）灞执字第00964号执行裁定书，辛宏科与马群虎机动车交通事故纠纷一案，于2016年5月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人马群虎向申请执行人辛宏科后续治疗费41188.5元，支付案件受理费910元，负担申请执行费559元。本院在执行过程中查明，被执行人马群虎长期下落不明，无财产可供执行，申请执行人辛宏科亦无法提供可供执行的财产或线索，致使申请执行人申请执行标的42098.5元未能受偿。因本案被执行人暂无财产可供执行，，先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111执恢177号案件的本次执行程序。
申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行的财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
审 判 员 吴 波
代理审判员 党鹏刚
二〇一六年十一月三日
书 记 员 罗 超
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终2940号
上诉人（原审被告）：浙江德乐电器有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区浙锻路168号三楼。
法定代表人：王奎。
委托代理人：范浙江，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道鹿山路178号。
负责人：董晓江，系支行行长。
被上诉人（原审被告）：嵊州市凯鑫电器制造厂，住所地：浙江省嵊州市甘霖镇上王村。
法定代表人：钱文妹。
被上诉人（原审被告）：张荣超。
被上诉人（原审被告）：王亚飞。
被上诉人（原审被告）：王奎。
被上诉人（原审被告）：邰雅雅。
上诉人浙江德乐电器有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司嵊州支行、嵊州市凯鑫电器制造厂、张荣超、王亚飞、王奎、邰雅雅金融借款纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初2508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人浙江德乐电器有限公司收到预交上诉案件受理费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江德乐电器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单卫东
代理审判员 张 帆
代理审判员 魏佳钦
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李佳婧
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民终2940号上诉人（原审被告）：浙江德乐电器有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区浙锻路168号三楼。法定代表人：王奎。委托代理人：范浙江，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道鹿山路178号。负责人：董晓江，系支行行长。被上诉人（原审被告）：嵊州市凯鑫电器制造厂，住所地：浙江省嵊州市甘霖镇上王村。法定代表人：钱文妹。被上诉人（原审被告）：张荣超。被上诉人（原审被告）：王亚飞。被上诉人（原审被告）：王奎。被上诉人（原审被告）：邰雅雅。上诉人浙江德乐电器有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司嵊州支行、嵊州市凯鑫电器制造厂、张荣超、王亚飞、王奎、邰雅雅金融借款纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初2508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江德乐电器有限公司收到预交上诉案件受理费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江德乐电器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  单卫东代理审判员  张 帆代理审判员  魏佳钦二〇一六年八月十六日书 记 员  李佳婧
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第02829号
原告王某某
被告郑某某
被告高某某
原告王某某诉被告郑某某、高某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，法院多次电话通知原告王某某、原告电话停机，后邮寄送达，仍无法联系，至今也未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告承担。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 丁青山
人民陪审员 刘万生
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨 春
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初4420号
原告胡常健，男，1966年6月10日出生，汉族，住四川省渠县。
被告重庆半山一号房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-2#，组织机构代码66641977-2。
法定代表人汪世忠，总经理。
委托代理人孔闻华，女，重庆半山一号房地产有限公司员工。
原告胡常健与被告重庆半山一号房地产有限公司（以下简称半山公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员霍袁平独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡常健与被告半山公司委托代理人孔闻华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡常健诉称，原、被告于2010年9月10日签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称“购房合同”），约定由原告胡常健购买被告半山公司开发的位于重庆市巴南区山顶路8号55幢18-3号房屋（以下简称3号房屋）。合同签订后，原告胡常健于2013年2月18日实际接收房屋。被告半山公司应于2013年4月19日前取得房屋所在地土地房屋登记机构出具的房地产权转移登记受理单，其迟至2014年1月23日取得该受理单已构成违约。原告胡常健现诉请判令被告半山公司支付逾期办理房地产权转移登记违约金5385.60元。
被告半山公司辩称，原告胡常健起诉时已经超过了两年的诉讼时效，请求驳回原告胡常健的诉讼请求。
经审理查明：2010年9月10日，原告胡常健（乙方）与被告半山公司（甲方）签订购房合同约定：原告胡常健购买被告半山公司开发建设的3号房屋一套，总成交金额408468元；属预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过180日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。购房合同签订后，原告胡常健于2013年2月18日实际接收房屋。被告半山公司于2014年1月23日取得房地产权转移登记受理单。2016年4月14日，原告胡常健诉请如上。
上述事实，有双方当事人陈述及原告胡常健提交的购房合同、房地产权证等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的购房合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的禁止性规定，合法有效。原告胡常健（乙方）与被告半山公司（甲方）签订购房合同约定：属预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；……逾期超过180日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金。原告胡常健于2013年2月18日实际接收房屋，根据合同约定被告半山公司应于2013年4月19日前取得房屋所在地土地房屋登记机构出具的房地产权转移登记受理单，而被告半山公司迟至2014年1月23日才取得，构成违约。据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，被告半山公司应按照合同约定承担2013年4月19日至2014年1月23日期间的按日向原告胡常健支付已付房价款万分之0.5的违约金。被告半山公司提出原告胡常健诉请已经超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，被告半山公司于2014年1月23日将3号房房地产权转移登记至原告胡常健名下，原告胡常健应于2016年1月23日前向被告半山公司提出请求，而原告胡常健于2016年4月14日向本院提起诉讼，已逾越两年诉讼时效，且原告胡常健并未举示证据证明其在两年诉讼时效期内存在诉讼时效中止或中断情形，故本院对被告半山公司的诉讼时效抗辩予以支持。对原告胡常健诉请被告半山公司支付逾期办证违约金，因超过诉讼时效，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告胡常健的诉讼请求。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告胡常健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 霍袁平
二〇一六年五月二十日
书 记 员 田 晶
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1221执678号
申请执行人肖建才，男，1956年5月12日生，汉族，住安徽省临泉县城关镇肖洼新村**号，
被执行人肖建才，男，1972年3月28日出生，汉族，职工，住安徽省临泉县城中南路**号*户，
肖建才与肖建才建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2015）临民一初字第00567号民事调解书已发生法律效力。调解确认肖建才2016年8月1日、2016年12月31日前分别偿还肖建才工程款110000元，合计220000元。权利人肖建才于2017年4月6日申请执行。
本院依据发生法律效力的临泉县人民法院（2015）临民一初字第00567号民事调解书，依法向被执行人肖建才发出执行通知书,责令被执行人肖建才立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本案在执行中查明，被执行人肖建才有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人肖建才银行存款230000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任兴军
二〇一七年五月十七日
书记员 柳 旭
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民二终字第010号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道13号。
代表人张建光，经理。
委托代理人王磊，河北高阶律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐山汉沽东方特种货物运输有限公司，住所地河北省唐山市汉沽管理区光明路。
法定代表人董兵，董事长。
委托代理人侯宝波，天津名士律师事务所律师。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风南路60号。
代表人吴连波，经理。
原审被告中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区富康道3号。
代表人马锦玲，总经理。
委托代理人孙沙沙，河北冀华律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人唐山汉沽东方特种货物运输有限公司，原审被告中国平安财产保险股份有限公司汉沽支公司、中银保险有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨汉民初字第2262号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司以同意原审判决为由，于2015年2月9日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费1495元，减半收取747.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王庆娟
代理审判员 兰 岚
代理审判员 常 静
二〇一五年二月九日
书 记 员 曹丽霞
速 录 员 姬诚心
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0903民初2591号
原告：朱殿臣，男，1927年9月10日出生，汉族，现住委托代理人：赵冬梅、曹迎滨，河北衡泰律师事务所律师。
被告：马文博，男，1972年5月15日出生，汉族，县，。
被告：海兴县博远农牧有限公司。
法定代表人：王秀峰，该公司总经理。
统一社会信用代码：911309246975880269。
原告朱殿臣与被告马文博、海兴县博远农牧有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。本案当事人原告朱殿臣的委托代理人赵冬梅、曹迎滨到庭参加了诉讼，被告马文博、被告海兴县博远农牧有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱殿臣向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告连带偿还原告借款本金及利息、逾期利息共计119067元（逾期利息暂计至2016年6月16日，要求逾期利息支付至偿还完毕止）。2、判令二被告支付原告律师代理费9144元。3、诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2015年7月3日原告与第一被告签订借款合同，借款本金10万元，期限2015年7月3日至2016年1月3日，借款期内月息1.8%，到期未偿还的，按每天欠款数额的0.5%向出借人缴纳违约金，第二被告承担连带保证责任，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金及律师费、交通费等追索债权的费用。原告于签订合同当天就向被告支付了10万元，全面履行了合同义务，但被告即未按合同约定支付利息，在借款到期后也未向原告支付本金及利息，经原告多次催要，在2016年的2月6日仅向原告支付了1800元的利息。
被告马文博缺席，无辩称。
被告海兴县博远农牧有限公司缺席，无辩称。
原告为证实自己的主张，提交证据如下：1.借款合同，用于证实原告与被告之间的借贷关系；2.担保函，与证1中的借款合同共同证实被告海兴县博远农牧有限公司承担连带担保责任；3.被告的收据及银行凭条用于证实借款本金如约交付；4.律师收费指导意见，用于证实律师费的计算情况。
经审理查明，2015年7月3日，原告与被告马文博签订借款合同，担保人为被告海兴县博远农牧有限公司。合同第二条约定“借款金额为人民币100000元。”。第三条约定“在本合同规定的借款期内利率为月息1.8%。日利率=月利率/30（每月固定按照30天计算）”。第四条“自2015年7月3日至2016年1月3日止，共计6个月”。第五条约定“每月25日还息，到期还本。借款人不能依照前述约定按时偿还利息及本金的，借款人每天按欠款数额的0.5%向出借人缴纳违约金”。第九条“丁方（海兴县博远农牧有限公司）自愿为乙方（马文博）对甲方（朱殿臣）的债务承担连带责任保证，在乙方未全部或部分偿还本金、利息、违约金、滞纳金等情形下，丁方代为偿还款项。丁方的担保责任范围包括并不限于：本金、利息、违约金、滞纳金及律师费、交通费等追索债权的费用。”第十二条“因本合同的履行发生纠纷产生的费用，包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等全部费用由借款人承担”。2015年7月3日，原告向被告马文博支付了100000元借款。
另查明，2015年7月3日被告海兴县博远农牧有限公司就被告马文博借款提供向原告出具担保函：“一、保证方式为连带责任保证。二、担保的金额为壹拾万元整，期限自2015年7月3日起至借款全部还清日止。”2016年2月6日，被告海兴县博远农牧有限公司偿还原告利息1800元。
本院认为，原告与被告马文博、海兴县博远农牧有限公司之间的借款合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，故本院予以认可。但该合同第五条关于违约金的规定，根据其计算的违约金为年利率180%，因违反法律规定，故本院认为该条款无效，依法按年利率24%予以计算。原告朱殿臣按照借款合同的约定向被告马文博履行了打款义务，被告马文博也应当按照合同约定履行还款义务，但被告马文博未按期偿还借款本息，已经构成违约，故原告要求被告马文博偿还借款本金、利息及违约金的请求本院予以支持。关于被告海兴县博远农牧有限公司于2016年2月6日曾偿还原告朱殿臣的1800元，原告朱殿臣主张其偿还的是借款利息，因二被告均未出庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，故本院对原告主张予以认可。关于律师费,因原告仅提交了《河北省律师收费指导意见》证明律师费的计算依据，并未提交相关证据证明其实际支付律师费，故本院对原告主张不予支持。被告海兴县博远农牧有限公司作为担保人在该借款合同担保人一栏签字。另，担保函系被告海兴县博远农牧有限公司自愿出具的，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故本院予以认可。因在保证期间内被告马文博未偿还借款本金、利息，故被告应当就被告马文博未偿还的本金、利息、违约金承担连带保证责任。
被告马文博、海兴县博远农牧有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。本案因被告马文博、海兴县博远农牧有限公司未到庭应诉，故本院未能组织双方进行调解。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马文博偿还原告朱殿臣借款本金100000元，利息9000元[100000元×1.8%×6个月-1800元=9000元]，及以100000元为基数按照年利率24%计算的违约金自2017年1月4日起至履行完毕之日止。
二、被告海兴县博远农牧有限公司对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2864元，由原告朱殿臣承担204元，被告马文博、海兴县博远农牧有限公司承担2660元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王家琳
人民陪审员 杨学荣
人民陪审员 杨玉琴
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘 艳
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0211民初2343号
起诉人唐承余。
2017年8月7日，本院收到起诉人唐承余的起诉状及起诉材料，要求判令被告武汉宁美国度科技有限公司：1、请求法院判决被告按约向原告支付奖金25万元及50000原始股权，支付拖欠顾问费及办公补贴6万（暂按自2017年5月至8月，每月按1.5万计算），并向原告支付违约金18.9万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，起诉人唐承余提交的于2017年1月19日签订的《计算机软件源代码转让协议》中因对方并未签章，协议中的约定管辖不具有拘束力。本案应按一般管辖的原则确定管辖,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
对起诉人唐承余的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到本裁定书送达之日起十日内，向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。
审 判 长 刘祥宇
审 判 员 欧 建
代理审判员 郭 娟
二〇一七年八月十日
书 记 员 吴 坤
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第00101号
原告：蒋某，男，1983年12月5日出生，汉族，住岳西县。
委托代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：冯某，女，1987年1月28日出生，汉族，农民，住岳西县。
原告蒋某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理，于2015年1月26日由审判员程灿玲依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人甘务成到庭参加了诉讼，被告冯某经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：原、被告于2007年经媒人介绍相识，于2008年3月7日登记结婚。婚后未生育子女。由于双方婚前相互了解不够，婚后性格不合，没有共同语言，经常吵架。被告脾气古怪，不通情达理，对原告感情淡漠，双方无法交流和沟通。被告婚后一直未从事任何工作，与原告母亲相处不睦，也不理家务，且长期在娘家居。长期的隔膜导致夫妻感情彻底破裂，诉请判令原、被告离婚。
原告蒋某在举证期限内向法庭提交2份证据：
1、户口簿复印件，证明原告的家庭成员情况；
2、婚姻登记记录证明，证明原被告系合法婚姻。
被告冯某未到庭、未答辩、未举证、未质证。开庭当天，被告冯某的父亲冯某甲到庭表示，冯某在接到开庭传票后就情绪激动，长期不吃不喝，经常哭泣；并说如果离婚，她就到蒋某家去死，坚决不同意离婚。
原告蒋某提交的证据1与原件核对无异，本院依法予以确认；证据2系原件，本院依法予以确认。
经审理查明：原、被告于2007年经人介绍相识、恋爱，于2008年3月7日在岳西县民政局登记结婚。双方除结婚当年在外一起打工，大部分时间都是原告在外务工，被告在家生活（主要在其娘家居住），一起共同生活的时间较少。2012年9月被告冯某生育一孩，但孩子出生就死亡了。婚后双方没有添置共同财产，也没有共同债权、债务。
本院认为，夫妻关系以感情为基础。本案原、被告经人介绍相识、恋爱一年后登记结婚，说明双方在婚前进行了一定的了解，建立了一定的婚前基础。现夫妻感情产生裂痕，主要是因为双方长期不在一起共同生活，缺乏沟通，被告性格比较内向，又加上所生育子女夭折的打击，但不致夫妻感情完全破裂。今后只要双方加强沟通，以积极乐观的态度对待挫折，双方和好是有可能的。原告蒋某提出离婚，并未提供充足证据证明其夫妻感情彻底破裂，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 程灿玲
二〇一五年一月二十九日
书记员 闵浩峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0102执180号
申请人执行人张振富，住河北省。
被执行人刘伟，住呼和浩特市。
本院在执行张振富申请执行刘伟租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0102民初2338号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人刘伟人民币67043元及逾期利息或其等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 峰
审判员 李文智
审判员 王永生
二〇一七年六月二十日
书记员 刘建军
新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0102执180号申请人执行人张振富，住河北省。被执行人刘伟，住呼和浩特市。本院在执行张振富申请执行刘伟租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0102民初2338号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人刘伟人民币67043元及逾期利息或其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 峰审判员 李文智审判员 王永生二〇一七年六月二十日书记员 刘建军
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1325刑初86号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人李某某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月20日被费县公安局刑事拘留，同年2月1日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。
辩护人蒋吉才，山东启阳律师事务所兼职律师。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人蒋吉才到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月4日18时许，被告人李某某驾驶鲁Q×××××号二轮摩托车，沿费县费芍西路由北向南行驶至费城街道办事处党家庄村路段时，因未确保安全车速，将前方顺行行走的费县马庄镇楼泉村村民陈某撞倒，致陈某重型颅脑损伤死亡。被告人李某某负事故全部责任。被告人李某某到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人李某某已经赔偿被害人亲属保险责任限额外的各项损失16万元，得到被害人亲属谅解。
被告人李某某对公诉机关指控的犯本罪事实及罪名无异议，且有受案登记表、道路交通事故认定书、被告人驾驶车辆及驾驶证信息、被告人及被害人身份信息、抓获经过、赔偿协议、谅解书等书证；证人盛某的证言；被害人陈某尸体检验报告、现场勘查笔录、扣押物品清单、现场图及照片；被告人供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪，可从轻处罚。被告人李某某主动赔偿被害人亲属保险责任限额外的损失，并得到被害人亲属谅解，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人李某某具有上述从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨宗锋
人民陪审员 李有平
人民陪审员 王 丽
二〇一六年五月五日
书 记 员 赵 静
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第2940号
申请执行人某某电子有限公司，住所地浙江省乐清市某某区。
法定代表人赵某某，董事长。
被执行人吴江某某电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区某某楼。
法定代表人赵某某，总经理。
原告某某电子有限公司与被告吴江某某电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）吴江商初字第1081号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告吴江某某电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告某某电子有限公司货款309660.4元并偿付相应的利息损失（自2014年6月30日起至本判决确定的给付之日止以309660.4元为本金按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费5944元，公告费560元，合计6504元，由被告吴江某某电子有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人某某电子有限公司于2015年5月20日向本院申请强制执行。申请执行标的为309660元，执行费4545元。本院于同日立案执行。
本院受理后，即向被执行人吴江某某电子有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人某某电子有限公司发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产状况或线索。
执行过程中，本院将被执行人吴江某某电子有限公司纳入失信被执行人名单。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，未发现被执行人吴江某某电子有限公司有可供执行的财产及线索。本院向申请执行人某某电子有限公司告知了执行情况，并于2015年8月21日以法院特快专递向其送达了《举证提供被执行人财产状况通知书》，指定申请执行人某某电子有限公司在收到本通知书后15日内向本院提供被执行人有效的可供执行财产或线索。逾期不能提供或提供不实的，本院将依《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其提供被执行人有效的可供执行财产线索时，再申请恢复该案执行。截至目前，申请执行人某某电子有限公司并未提供有效的可供执行线索。
上述事实，有纳入失信被执行人名单决定书、各协助执行单位反馈材料、《举证提供被执行人财产状况通知书》送达凭证等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人吴江某某电子有限公司暂无财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行。本院向申请执行人告知了执行情况并送达了《举证提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人某某电子有限公司逾期未能提供有效执行的财产线索，本次执行程序在一定的时期内无法继续进行，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。在《举证提供被执行人财产状况通知书》中，本院已同时告知申请执行人程序终结执行的法律规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江商初字第1081号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一五年十月九日
书记员 沈 澜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1387号之一
申请执行人陈会生，男，1946年12月25日出生，汉族，退休职工，住包头市昆都仑区。
被执行人李新文，男，1980年9月25日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
被执行人张欣，女，1985年1月16日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
申请执行人陈会生与被执行人李新文、张欣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初36号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或扣划）被执行人李新文、张欣的银行存款20000元。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年十月八日
书记员 柳婷婷
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执1387号申请执行人陈某某，男，1946年出生，汉族，退休职工，住包头市昆都仑区。被执行人李某某，男，1980年出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人张某，女，1985年出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。申请执行人陈某某与被执行人李某某、张某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初36号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人李某某、张某价值XX元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年九月二十六日书记员 柳婷婷
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执943号
申请执行人：康健俤，男，1989年1月27日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。
被执行人：福州佳禾房地产开发有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1号。
法定代表人：林尊荣，总经理助理。
本院在执行申请执行人康健俤与被执行人福州佳禾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查。经查被执行人福州佳禾房地产开发有限公司现处于暂停运营状态，法定代表人不知去向、无法联系；本院已扣划回被执行人福州佳禾房地产开发有限公司部分执行款，后多次查询银行，未再发现其名下有大额钱款来往；本院预查封、查封了被执行人福州佳禾房地产开发有限公司名下的部分房产，由于其在本院涉多起执行案件，现正在等候统一处置。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林 松
执行员 林艳严
二〇一六年九月二十八日
书记员 黄梦琳
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第353号
原告：王影，女，1984年2月7日生，满族，农民，住吉林市丰满区。
被告：王青阳，男，1980年2月20日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
原告王影诉被告王青阳离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青阳到庭参加诉讼，被告候景儒经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王影诉称：原、被告于2009年5月5日登记结婚，婚后感情一般，婚后生育一女王梓暄。结婚之初感情尚可，但逐渐性格合不来，经常发生争吵，被告务工收入不交家，不尽家庭义务，夫妻感情恶化，夫妻感情彻底破裂，现已分居1年多，为此诉至法院请依法判令原告与被告离婚，婚生女王梓暄由原告抚养，被告每月给付抚养费600元。
被告王青阳未到庭但提供书面答辩，其辩称不同意离婚，双方感情尚未破裂，有和好的可能，原告所述离婚理由并不属实，被告在婚姻期间不存在过错，不同意婚生女由原告抚养，原告没有稳定的经济来源，不能保障女儿的日常生活开销。
原告王影为证实其主张成立，向法院提交了如下证据：
证据1，结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
证据二，户口簿一份，证明被告王青阳与原告王影婚后生育一女王梓喧，现年4周岁。
对原告提供的证据1、2，因其具有真实性、合法性、关联性，对此本院予以确认。
被告王青阳未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告双方于2009年5月5日登记结婚，婚后生育一女（2010年1月1日出生）现年4周岁。原告自述与被告分居1年多，庭审中原告未向本院提供关于夫妻感情破裂及有关双方共同财产的相关证据，现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚多年，且生育一女，有一定的夫妻感情，虽然在生活中有一些矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，只要原、被告在日常生活中多注意沟通理解，各自也要改正自身缺点、错误，互敬互爱，相信原告与被告是可以和好的。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情确已破裂的情形。”原告王影在庭审中没有提供证据证明其与被告的婚姻存在上述情况。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告王影的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王影与被告王青阳离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王影承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 单军
二〇一四年八月十三日
书记员 刘卓
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第353号
原告：王影，女，满族，农民，住吉林市丰满区旺起镇。
被告：王青阳，男，汉族，农民，住吉林市丰满区旺起镇。
原告王影诉被告王青阳离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青阳到庭参加诉讼，被告候景儒经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王影诉称：原、被告于2009年5月5日登记结婚，婚后感情一般，婚后生育一女王梓暄。结婚之初感情尚可，但逐渐性格合不来，经常发生争吵，被告务工收入不交家，不尽家庭义务，夫妻感情恶化，夫妻感情彻底破裂，现已分居1年多，为此诉至法院请依法判令原告与被告离婚，婚生女王梓暄由原告抚养，被告每月给付抚养费600元。
被告王青阳未到庭但提供书面答辩，其辩称不同意离婚，双方感情尚未破裂，有和好的可能，原告所述离婚理由并不属实，被告在婚姻期间不存在过错，不同意婚生女由原告抚养，原告没有稳定的经济来源，不能保障女儿的日常生活开销。
原告王影为证实其主张成立，向法院提交了如下证据：
证据1，结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
证据2，户口簿一份，证明被告王青阳与原告王影婚后生育一女王梓喧，现年4周岁。
对原告提供的证据1、2，因其具有真实性、合法性、关联性，对此本院予以确认。
被告王青阳未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告双方于2009年5月5日登记结婚，婚后生育一女（2010年1月1日出生）现年4周岁。原告自述与被告分居1年多，庭审中原告未向本院提供关于夫妻感情破裂及有关双方共同财产的相关证据，现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚多年，且生育一女，有一定的夫妻感情，虽然在生活中有一些矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，只要原、被告在日常生活中多注意沟通理解，各自也要改正自身缺点、错误，互敬互爱，相信原告与被告是可以和好的。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情确已破裂的情形。”原告王影在庭审中没有提供证据证明其与被告的婚姻存在上述情况。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告王影的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王影与被告王青阳离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王影承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 单军
二〇一四年八月十三日
书记员 刘卓
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第3200号
申请执行人郝文涛，男，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人张伟虎，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人张伟彬，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在执行郝文涛依据我院（2015）松民初字第5234号民事调解书申请执行张伟虎、张伟彬民间借贷纠纷一案，权利人郝文涛于2015年11月9日向本院申请执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第5234号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 牧 仁
二〇一六年四月十三日
书记员 李 阳
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湟民一初字第00663号
原告：尹某某，女，汉族，生于1983年。
被告：丁某甲，男，汉族，生于1979年。
原告尹某某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员王光祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称：原、被告经自由恋爱，于2003年按习俗举行婚礼，2005年X月在湟中县某镇政府补领了结婚证。2004年生育男孩丁某乙，2013年生育女孩丁某丙。共同生活期间，被告经常酗酒，酒后对原告实施暴力，对家庭毫无责任感。被告婚后有婚外情，我们曾去民政部门办理离婚，但因孩子小，所以没离婚。自2015年因被告酗酒，我离家出走，分居至今。现要求与被告离婚；婚生子丁某乙、女丁某丙由原告抚养，被告每月支付两孩子的抚养费800元，至孩子18周岁。
被告丁某甲辩称：结婚和孩子出生时间都对的。原告说的有些是事实，我有过婚外情，但已经改正了。原告所说经常酗酒是因生意偶尔喝酒，但我喝酒回家后，原告先挑事，发展到相互动手。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经自由恋爱于2003年按习俗举行婚礼，以夫妻名义同居生活，2005年X月在湟中县某镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚好。2004年生育男孩丁某乙，2013年生育女孩丁某丙。在共同生活期间，因被告经常酗酒，双方发生矛盾，2015年被告酗酒后，原告离家分居至今。
上述事实，有当事人陈述、婚姻登记证明、身份证复印件等证据予以证实。
本院认为：原、被告经自由恋爱结婚，婚后生育一子一女俩个孩子，共同生活时间较长，其婚姻基础较为牢固。在共同生活期间，双方虽因琐事发生争执，但并未影响原、被告之间正常的夫妻感情，夫妻感情尚未破裂。原、被告只要在今后的生活中互让互谅，二人的关系会和好如初。原、被告应珍惜相互间的夫妻感情，共同维护正常的社会婚姻家庭秩序。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告尹某某与被告丁某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 王光祥
二〇一五年七月二日
书记员 梁增娟
审理本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0830执123号
申请执行人：原祥，男，1968年11月12日生，汉族，X县X乡X村人，农民。
被执行人：朱伟民，男，1969年1月15日生，汉族，X县X镇X村人，农民。
申请人原祥申请执行朱伟民劳务合同纠纷一案，芮城县人民法院做出的（2015）芮商初字第127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月23日向本院申请执行，本院于2016年3月23日予以立案。执行中查明，被执行人下落不明，依法应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）芮商初字第127号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杨 峰
执行员 张红江
执行员 姚 海
二〇一六年四月十九日
书记员 贺亚辉
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0981财保31号
申请人：梁维协，男，1975年11月9日出生，汉族，住广东省高州市，是梁宏就的父亲。
被申请人：车树锋，男，1980年11月11日出生，汉族，住广东省高州市，是粤Ｓ×××××小轿车的司机。
被申请人：车权，男，成年，住广东省东莞市，是粤Ｓ×××××小轿车的车主。
被申请人：梁健伦，男，1989年9月27日出生，汉族，住茂名市茂南区，是粤Ｋ×××××货车的司机。
被申请人：梁亚波，男，成年，住茂名市茂南区，是粤Ｋ×××××货车的车主。
申请人梁维协于2016年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人车权名下的小轿车一辆（车牌号：粤Ｓ×××××）及被申请人梁亚波名下的轻型仓栅式货车一辆（车牌号：粤Ｋ×××××）进行查封扣押保全。案外人梁乃权自愿用其名下位于高州市泗水镇文龙管区旺村的土地及楼房【集体土地建设用地使用证号：高府集建（96）字第060916422号】为申请人梁维协的申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封扣押被申请人车权名下的小轿车一辆（车牌号：粤Ｓ×××××），期限为2016年10月20日-2018年10月19日。
二、查封扣押被申请人梁亚波名下的轻型仓栅式货车一辆（车牌号：粤Ｋ×××××），期限为2016年10月20日-2018年10月19日。
上述车辆在查封扣押期间内，由高州市公安局交通警察大队负责保管，不得毁损、使用、赠与、转让、出租、抵押等，维持原状待后处理。
三、查封案外人梁乃权名下位于高州市泗水镇文龙管区旺村的土地及楼房【集体土地建设用地使用证号：高府集建（96）字第060916422号】，期限为2016年10月20日-2019年10月19日。
该土地及楼房在查封期间内，由案外人梁乃权负责保管，不得毁损、赠与、转让、出租、抵押等，维持原状待后处理。
案件申请费1170元，由申请人梁维协负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 邱雪梅
审判员 赖培明
审判员 苏永平
二〇一六年十月二十日
书记员 胡阳豪
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢开商初字第330号
原告：开化县农村信用合作联社音坑分社，住所地：开
化县音坑乡大路村。
代表人：汪华俊，系该分社主任。
委托代理人：胡建军，系该信用社员工。
被告：方定一，浙江省
开化县人，住开化县音坑乡后坂村**号。
原告开化县农村信用合作联社音坑分社为与被告方定一
金融借款合同纠纷一案，于2009年4月14日向本院起诉，本院
于同日受理后，依法由代理审判员方小兵独任审判，于2009年
5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理
人胡建军到庭参加诉讼，被告方定一经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。
开化县农村信用合作联社音坑分社起诉称：2006年7月26
日，被告方定一以水电承包款为由向原告借款3000元，双方并
签订了借款合同。合同约定：借款月利率7.3125‰，归还期限
为2007年7月25日。期限届满后，被告方定一未归还借款。故原告起诉至法院，要求被告方定一立即归还借款本金3000元并
支付利息。
被告方定一未作答辩。
原告为证明其主张的事实，出示农户小额借款合同、借款
借据各一份，证明被告方定一于2006年7月26日向原告借款300
0元，约定月利率7.3125‰，归还期限为2007年7月25日的事实
。
因被告方定一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放
弃了对上述证据当庭质证的权利，本院确认原告提供的农户小
额借款合同、借款借据作为本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：
2006年7月26日，被告方定一以水电承包款为由向原告借
款3000元，双方并签订了借款合同。合同约定：借款月利率7.
3125‰，归还期限为2007年7月25日。期限届满后，被告方定
一未归还借款。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同，其主体适格
、内容合法、意思表示真实，为有效合同，具有法律效力。被
告方定一未依约还本付息，构成违约，应承担违约责任。除偿
还借款本金、支付约定利息外，还应支付逾期利息。原告提出
的诉讼请求，依据的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条
、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告方定一返还原告开化县农村信用合作联社音坑分社
借款3000元并支付利息（截止2008年12月20日利息为722.48元
，之后利息从2008年12月21日起按合同约定计付至本判决确定
的履行之日），定于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告方定一负担，
定于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费50元。款缴浙江省财政专户结算户---
衢州分户，农行衢州市南区支行，帐号：30×××87
。逾期不缴的，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 方小兵
二〇〇九年五月八日
书 记 员 蒋 婉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0724民初557号
原告陈兴文，男，1969年3月21日出生，汉族，无职业。
被告王鹏，男，1962年2月12日出生，汉族，无职业。
被告呼伦贝尔市开元房地产开发有限责任公司。
法定代表人王丽，职务经理。
委托代理人宫燕鹏，该公司法律顾问。
原告陈兴文诉被告王鹏、呼伦贝尔市开元房地产开发有限责任公司（以下简称开元公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员斯日特适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈兴文、被告王鹏、被告开元公司的委托代理人宫燕鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴文诉称，因被告开元公司用工需要，原告受雇于被告王鹏，在被告开元公司的施工工地提供硬化路面的劳务，原告从事力工，自2015年5月起劳动，共计41天，被告尚欠劳务费5740元，至今未付，因上述工程由被告开元公司承揽，被告开元公司是施工总承包人，对原告的劳务费负有连带给付责任，故原告诉至法院，要求被告王鹏支付劳务费5740元，被告开元公司对上述劳务费承担连带给付责任，并负担本案诉讼费。
被告王鹏辩称，原告所述属实，确实欠原告劳务费，待被告开元公司支付工程款，支付原告的工资。
被告开元公司辩称，被告王鹏于2014年6月6日起陆续在被告开元公司开发的大雁镇永安新家园B区承建车库、水泥路、广场、绿化等项目，由于被告开元公司未与原告签订劳务合同，不清楚原告是否受雇于被告王鹏，提供劳务多少天以及工资标准，故要求其承连带给付责任无事实和法律依据。被告王鹏承建的项目基本完工，被告开元公司在施工过程中已支付被告王鹏工程款，因部分工程未验收，部分款项未付，待项目验收后被告开元公司及时与被告王鹏进行结算，目前双方对给付事项已达成一致意见。
原告陈兴文为证明其诉讼主张成立，向本院提由王鹏出具的交欠条1份，以证实被告王鹏欠劳务费5740元。被告王鹏对证据的真实性无异议；被告开元公司对证据的真实性无异议，但不清楚原告提供劳务的事实。
本院经审查认为，该证据具有真实性，故予以确认。
二被告未向本院提交证据。
经审理查明，被告开元公司将大雁镇永安新家园小区路面硬化工程承包给被告王鹏。原告陈兴文是力工，自2015年5月至6月期间，在大雁镇开元家园小区施工地为被告王鹏提供路面硬化劳务，被告王鹏欠原告劳务费5740元未付。
本院认为，被告王鹏认可欠原告劳务费5740元的事实，本院予以确认。庭后，原告提交申请书放弃关于要求被告开元公司对上述劳务费承担连带给付责任的诉求，系其自愿处分权利，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告王鹏于本判决生效之日起五日内给付原告陈兴文劳务费5740元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 斯日特
二〇一六年五月十一日
书记员 刘建梅
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初3195号
原告：电白县旦场农业技术推广站平湖益农农资店（下称益农农资店），地址：广东省茂名市电白区旦场镇平湖村委会。
法人代表人：唐家忠。
委托代理人：李建清，广东济道律师事务所律师。
被告：许运强（又名许明华），男，汉族，1973年4月10日生，住广广东省茂名市电白区。
原告益农农资店诉被告许运强（又名许明华）民间借贷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈子贤独任审判，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建清到庭参加诉讼，被告许运强（又名许明华）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告益农农资店诉称：2015年至2016年8月,被告从原告处购买农药、化肥，经2016年8月6日结算，被告共欠原告货款人民币20148。上述货款经原告多次追讨,但被告以各种理由和借口至今拒绝支付。为此请求：一、判令被告支付原告货款人民币20148元及利息（利息按月息百分之二计算，从起诉之日计至清偿之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。
被告许运强（又名许明华）不作答辩，也没有出庭应诉及提供证据材料。
经审理查明，2015年至2016年8月，被告许运强（又名许明华）向原告购买农药、化肥。双方经2016年8月6日结算，被告尚欠原告货款20148元。事后，被告不予支付。为此，原告于2017年9月22日向本院提起诉讼。案件审理中，原告向本院申请更正其起诉状“许明华”为“许运强（又名许明华）”。
本院认为：被告许运强（又名许明华）拖欠原告货款20148元之事实清楚，原告提供的证据充分，应予认定。原告要求被告偿还货款20148元，理由充分，本院予以支持。双方结算时，没有约定利息，原告要求利息按月息2%计，没有事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。该利息应按年利率6%计。被告许运强（又名许明华）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、限被告许运强（又名许明华）在本判决发生法律效力之日起十日内向原告电白县旦场农业技术推广站平湖益农农资店支付货款20148元及利息（年利率按6%计，从2017年9月22日起计至付清款日止；
二、驳回原告电白县旦场农业技术推广站平湖益农农资店其他诉讼请求。
如果被告许运强（又名许明华）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费152元，由被告许运强（又名许明华）负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长 陈子贤
二〇一七年十一月七日
书记员 梁思敏
书记员 唐 妍
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事债权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
福建省莆田市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽03行终56号
上诉人（原审原告）柯君昊，男，2011年12月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，
法定代理人柯某，男，1982年10月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，系上诉人柯君昊的父亲。
法定代理人郭某，女，1984年12月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，系上诉人柯君昊的母亲。
委托代理人柯国松，男，1956年12月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，系上诉人柯君昊的爷爷，委托权限为特别代理。
被上诉人（原审被告）莆田市城厢区新型农村合作医疗管理中心，所在地福建省莆田市城厢区梅园路西段，统一社会信用代码12350302791755599L。
法定代表人吴荣锋，主任。
委托代理人黄毓凡，福建倍拓律师事务所律师，委托权限为一般代理。
上诉人柯君昊诉被上诉人莆田市城厢区新型农村合作医疗管理中心（以下简称城厢区新农合管理中心）不履行法定职责一案，上诉人柯君昊不服莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304行初141号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人以书面形式向本院申请撤回上诉。
本院认为，该撤诉申请系上诉人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，未损害他人的合法权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人柯君昊撤回上诉。
案件受理费减半收取为人民币25元，由上诉人承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁奇任
代理审判员 李国洪
代理审判员 陈飞燕
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 郑颖颖
附本案相关法律法规
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽03行终56号上诉人（原审原告）柯君昊，男，2011年12月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，法定代理人柯某，男，1982年10月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，系上诉人柯君昊的父亲。法定代理人郭某，女，1984年12月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，系上诉人柯君昊的母亲。委托代理人柯国松，男，1956年12月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，系上诉人柯君昊的爷爷，委托权限为特别代理。被上诉人（原审被告）莆田市城厢区新型农村合作医疗管理中心，所在地福建省莆田市城厢区梅园路西段，统一社会信用代码12350302791755599L。法定代表人吴荣锋，主任。委托代理人黄毓凡，福建倍拓律师事务所律师，委托权限为一般代理。上诉人柯君昊诉被上诉人莆田市城厢区新型农村合作医疗管理中心（以下简称城厢区新农合管理中心）不履行法定职责一案，上诉人柯君昊不服莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304行初141号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人以书面形式向本院申请撤回上诉。本院认为，该撤诉申请系上诉人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，未损害他人的合法权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人柯君昊撤回上诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁奇任代理审判员  李国洪代理审判员  陈飞燕二〇一七年五月二十七日书 记 员  郑颖颖附本案相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执5111号
申请执行人刘群英。
被执行人廉武民。
被执行人张红娟。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初8105号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，已轮候查封被执行人张红娟名下的位于深圳市南山区沙河东路东、白石二道南中信红树湾花城8栋A2001房产（房产证号：40××68），暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人名下的房产已被我院其他案件查封，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 肖坤赞
审 判 员 唐海彪
代理审判员 李欣晏
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李志华
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更82号
罪犯沈佳敏，男，1980年12月4日生，汉族。
本院于2013年5月27日作出了（2012）沪二中刑初字第174号刑事判决，以被告人沈佳敏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，没收财产人民币八万元。同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2013年8月26日作出（2013）沪高刑终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年1月8日至2016年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈佳敏在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯沈佳敏能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯沈佳敏在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯沈佳敏减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期自2012年6月12日始至2026年7月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 吴秉衡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
重庆市第一中级人民法院
民事�定书
（2016）渝01民辖终726号
上诉人（原审被告）：重庆市三瑞建筑劳务有限公司。
法定代表人：但晓磊，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：潘万成。
上诉人重庆市三瑞建筑劳务有限公司因工伤保险待遇纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初649号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审裁定适用法律错误，根据“原告就被告”的管辖原则，本案应当由被告所在地人民法院管辖。被告的住所地、经常居住地均为重庆市长寿区长寿湖镇某某街19号第5-7层，故本案应当由重庆市长寿区人民法院管辖。为此，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市长寿区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因工伤保险待遇纠纷提起的诉讼，属于劳动争�类型案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”结合本案而言，由于本案劳动合同履行地在重庆市江北区，因此，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨红阳
威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执3130号
申请人包建祝。
被执行人包春刚。
被执行人颜秀泽。
申请执行人包建祝与包春刚、颜秀泽交通事故损害赔偿纠纷一案，威海市文登区人民法院做出的（2001）文民初字第329号民事判决书已生效并立案执行，执行中，经查，被执行人包春刚、颜秀泽暂无执行能力。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院做出的（（2001）文民初字第329号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯德华
审判员 张培文
审判员 王世文
二〇一七年九月十八日
书记员 张忠党
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民初字第1101号
原告李建强，男，汉族。
被告王志军，男，汉族。
本院在审理原告李建强与被告李王志军侵权责任纠纷一案中，原告李建强于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建强的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李建强撤回起诉。
案件受理费183元，减半收取92元，由原告李建强负担。
审判员 薛国岳
二〇一五年十一月四日
书记员 李 骞
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更1012号
罪犯林文强。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2009年4月14日作出（2009）李少刑初字第6号刑事判决，认定被告人林文强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。2013年4月减刑一年。现已执行刑期七年六个月，罚金未缴纳。执行机关山东省青岛监狱于2016年3月30日向本院提请对罪犯林文强减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯林文强的悔改表现，有罪犯林文强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯林文强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林文强减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 赵 雷
代理审判员 靳 涛
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 强
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1891号
申请执行人邱洪模。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人邱洪模与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人仲案子第37号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 静
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖臧民初字第321号
原告林生彬，农民。
委托代理人王旭枫。
被告林同国，农民。
被告白雪玲，农民。
原告林生彬与被告林同国、白雪玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林生彬的委托代理人王旭枫，被告林同国到庭参加诉讼，被告白雪玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林生彬诉称，请求法院判令二被告立即付清所借款项8000元；由被告承担诉讼费用。
被告林同国辩称，欠条时我写的，借款没有给。
被告白雪玲未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月27日，被告林同国、白雪玲向原告林生彬借款人民币8000元，被告林同国给原告林生彬出具借条一张，内容为：今借于林生彬现金8000元整，在借款人处签上白雪玲、林同国二被告名字。2015年2月10日栖霞市人民法院判决二被告离婚。此后原告多次找二被告催要借款，被告以种种理由拖付至今，致原告诉至本院。
上述事实有原、被告的陈述，原告提交欠条一张、（2015）栖民初字第10号民事判决书；并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告林生彬与被告林同国之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告林同国至今尚欠原告人民币8000元，事实清楚，原告要求被告予以付还，理由正当，证据充分，本院对其诉请依法予以支持。2015年2月10日栖霞市人民法院判决二被告离婚，该借款在夫妻关系存续期间，应当是夫妻的共同债务，应当由二被告共同偿还。被告白雪玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林同国、白雪玲于本判决生效后十日内付清所借原告林生彬人民币8000元，二被告互负连带责任。
被告林同国、白雪玲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告林同国、白雪玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 蒋 基 德
审 判 员 于 海
人民陪审员 刘 文 顺
二〇一六年四月二十日
书 记 员 崔超存在
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0503民初568号
原告：陈某，住天水市。
被告：刘某1，住湖北省十堰市。
被告：刘某2，住址同上。
被告：中铁二十一局集团有限公司。
本院在审理原告陈某与被告刘某1、刘某2、中铁二十一局集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费26元，由原告陈某负担。
代理审判员 陈 昊
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张锦辉
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0503民初568号
原告天水XX有限公司。
被告贺XX，女。
本院在审理原告天水XX有限公司与被告贺XX供热合同纠纷一案中，原告天水XX有限公司于2016年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定审查，原告天水XX有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天水XX有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天水XX有限公司负担。退回原告预交案件受理费25元。
审判员 杨婷
二〇一六年三月三十日
书记员 陈岚
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
2015北执字第01593号
申请执行人赵洪兵，男，1966年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。
被执行人崔士新，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。
辽宁省朝阳市北票市人民法院（2015）北民三初字第01480号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确认被告崔士新给付原告赵洪兵2050元。本院在执行申请人赵洪兵与被执行人崔士新劳务合同纠纷执行一案过程中，因被执行人崔士新下落不明。暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。现申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民三初字第01480号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 张庆瑞
审判员 郭志民
二〇一六年八月十八日
书记员 张亚娟
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1621执537号
申请执行人魏某，农民。
被执行人郭某，退休职工。
申请执行人魏某与被执行人郭某抚养费纠纷一案，惠民县人民法院于2005年10月14日审理作出的（2005）惠民一初字第1065号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，本院于2016年6月6日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了本院生效法律文书确定的义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2005）惠民一初字第1065号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨再新
审判员 高惠勇
审判员 丛士军
二〇一六年八月三十日
书记员 任 珍
山东德州市陵城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1403行审7号
申请人德州市陵城区食品药品监督管理局。
法定代表人郭磊，局长。
被执行人李春花，女，1969年7月1日出生，汉族，住德州市陵城区。
申请人德州市陵城区食品药品监督管理局于2018年2月5日向我院申请执行（陵）食药监食罚[2016]KS301号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
2016年8月17日，申请人德州市陵城区食品药品监督管理局工作人员在检查时，发现被执行人李春花经营的陵城区海齐食品门市部生产销售的酱油山氨基酸态氮项目不符合GB18186-2000《酿造酱油》标准的规定要求，为不合格产品。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项的规定，已构成违法行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第二款之规定，于2017年2月16日作出了（陵）食药监食罚[2016]KS301号行政处罚决定书，该处罚决定书的处罚内容是：1、没收违法所得人民币100元；2、罚款人民币50000元整，罚没合计50100元，上缴国库。并告知当事人自收到本处罚决定书之日起十五日内到相关银行会计专柜缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院经审查认为，申请人德州市陵城区食品药品监督管理局作出的（陵）食药监食罚[2016]KS301号行政处罚决定书，于2016年4月6日依法送达给被执行人李春花，被执行人李春花在法定期限内未依法提出复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人德州市陵城区食品药品监督管理局作出的（陵）食药监食罚[2016]KS301号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又不履行义务，申请人德州市陵城区食品药品监督管理局于2018年2月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予执行德州市陵城区食品药品监督管理局作出的（陵）食药监食罚[2016]KS301号行政处罚决定书中的处罚内容;
二、被执行人李春花必须在接到本裁定书之日起三日内将违法所得100元，罚款50000元、加处罚款50000元交到德州市陵城区人民法院；
三、被执行人李春花在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费1401.5元，由被执行人李春花负担。
审 判 长 徐一超
审 判 员 王焕强
人民陪审员 王怀峰
二〇一八年二月五日
书 记 员 刘 萍
山东德州市陵城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1403行审7号申请人德州市陵城区食品药品监督管理局。法定代表人郭磊，局长。被执行人李春花，女，1969年7月1日出生，汉族，住德州市陵城区。申请人德州市陵城区食品药品监督管理局于2018年2月5日向我院申请执行（陵）食药监食罚[2016]KS301号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2016年8月17日，申请人德州市陵城区食品药品监督管理局工作人员在检查时，发现被执行人李春花经营的陵城区海齐食品门市部生产销售的酱油山氨基酸态氮项目不符合GB18186-2000《酿造酱油》标准的规定要求，为不合格产品。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项的规定，已构成违法行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第二款之规定，于2017年2月16日作出了（陵）食药监食罚[2016]KS301号行政处罚决定书，该处罚决定书的处罚内容是：1、没收违法所得人民币100元；2、罚款人民币50000元整，罚没合计50100元，上缴国库。并告知当事人自收到本处罚决定书之日起十五日内到相关银行会计专柜缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认为，申请人德州市陵城区食品药品监督管理局作出的（陵）食药监食罚[2016]KS301号行政处罚决定书，于2016年4月6日依法送达给被执行人李春花，被执行人李春花在法定期限内未依法提出复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人德州市陵城区食品药品监督管理局作出的（陵）食药监食罚[2016]KS301号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又不履行义务，申请人德州市陵城区食品药品监督管理局于2018年2月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行德州市陵城区食品药品监督管理局作出的（陵）食药监食罚[2016]KS301号行政处罚决定书中的处罚内容;二、被执行人李春花必须在接到本裁定书之日起三日内将违法所得100元，罚款50000元、加处罚款50000元交到德州市陵城区人民法院；三、被执行人李春花在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。执行费1401.5元，由被执行人李春花负担。审 判 长  徐一超审 判 员  王焕强人民陪审员  王怀峰二〇一八年二月五日书 记 员  刘 萍
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1523民初2575号
原告：石茂宏，男，1963年11月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，农艮，住安徽省舒城县。
被告：黄培新，男，1966年10月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
原告石茂宏诉被告黄培新劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法进行了审理。
石茂宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即劳务费52000元以及预期利息（按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年，黄培新从安徽明达水利建筑有限公司分包了桃溪老人河桥渠建设工程劳务，其雇请原告提供劳务，原告按质按量完成施工。2016年11月26日，经原被告结算，被告共计欠原告劳务费52000元；当日，被告向原告出具欠条一份，并承诺于当年年底付清。此后，原告索要多次无果，遂诉至法院。
本案在诉前调解中，因被告不在居住区域而移交审理庭；邮寄送达诉讼材料的回执载明：家中无人接收。其住所地村委会干部声称被告离开住所地已超一年。原告亦无证据证明其下落不明。
本院认为，被告黄培新户籍地与经常居住地不一致，原告又无法提供其明确有效的地址，相关法律文书无法送达，且被告黄培新相关个人身份信息不完整，无法与（同名等）他人相区别，即被告黄培新身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:
驳回原告石茂宏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 宣昌虎
二〇一七年九月一日
书记员 汪 鹏
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1523民初2575号原告：石茂宏，男，1963年11月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，农艮，住安徽省舒城县。被告：黄培新，男，1966年10月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告石茂宏诉被告黄培新劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法进行了审理。石茂宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即劳务费52000元以及预期利息（按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年，黄培新从安徽明达水利建筑有限公司分包了桃溪老人河桥渠建设工程劳务，其雇请原告提供劳务，原告按质按量完成施工。2016年11月26日，经原被告结算，被告共计欠原告劳务费52000元；当日，被告向原告出具欠条一份，并承诺于当年年底付清。此后，原告索要多次无果，遂诉至法院。本案在诉前调解中，因被告不在居住区域而移交审理庭；邮寄送达诉讼材料的回执载明：家中无人接收。其住所地村委会干部声称被告离开住所地已超一年。原告亦无证据证明其下落不明。本院认为，被告黄培新户籍地与经常居住地不一致，原告又无法提供其明确有效的地址，相关法律文书无法送达，且被告黄培新相关个人身份信息不完整，无法与（同名等）他人相区别，即被告黄培新身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告石茂宏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇一七年九月一日书记员  汪 鹏
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执437号之一
申请执行人郑小川。
被执行人焦大维。
本院在执行申请执行人郑小川与被执行人焦大维运输合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的滦平县人民法院（2015）滦民初字第2016号民事判决书，向被执行人焦大维发出执行通知书，责令被执行人焦大维履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦大维至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人焦大维的银行存款人民币5050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 伟
二〇一六年四月五日
书记员 郝中怀
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执437号
申请执行人郑小川。
被执行人焦大维。
本院在执行申请执行人郑小川与被执行人焦大维运输合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的滦平县人民法院（2015）滦民初字第2016号民事判决书，向被执行人焦大维发出执行通知书，责令被执行人焦大维履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦大维至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人焦大维的银行存款人民币9050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 伟
二〇一六年三月二十三日
书记员 郝中怀
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初158号
原告：章征佳，男，1964年4月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区，
委托诉讼代理人：唐华生，安徽安贵律师事务所律师。
被告：章正建，男，1968年9月4日生，汉族，住安徽省池州市经济技术开发区，
原告章征佳与被告章正建买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章征佳的委托诉讼代理人唐开发到庭参加诉讼。被告章正建经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章征佳向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付欠款36300元及利息（从2016年4月26日开始计算至实际还清为止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：从2006年至2016年4月26日被告一直向原告收购废纸，经双方核算，被告尚欠原告废纸款36300元未支付，2016年4月26日被告向原告出具了欠条，后原告多次向被告催讨欠款未果。原告为维护自身权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付欠款利息的诉讼请求。
章正建未到庭应诉，亦未作答辩。
章征佳围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件；2.欠条一份。本院审查了该证据，认为证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：章正建多次向章征佳收购废纸，废纸款未付清。2016年4月26日，章正建出具欠条一张，言明“今欠章征佳废纸款计36300元”。后章正建未按时付款，章征佳催讨未果而向本院起诉。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告就其与原告之间的买卖关系进行了决算，并出具欠条确定，对其欠原告废纸款36300元，本院予以认可。原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息系其对民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。被告未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
章正建于本判决生效之日起十日内给付章征佳欠款36300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，由章正建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 吴 斌
审 判 员 慈 源
人民陪审员 吴义学
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 宋霂清
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初884号
原告颜志智，男，1988年1月10日出生，住惠安县。
被告杨小明，男，1969年3月30日出生，住惠安县。
原告颜志智与被告杨小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告颜志智诉称，被告以资金困难为由于2014年4月10日向原告借款1万元。双方未约定借款期限及利息。后经原告催讨，被告未能还款。请求判决被告偿还原告借款1万元。
被告杨小明未作答辩。
在本院审理过程中，原告向本院提供了证据即借条1份，以此证明被告于2014年4月10日向原告借款1万元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告因经济周转困难于2014年4月10日向原告借款1万元。双方未约定借款期限及利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款1万元，于法有据，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨小明应于本判决生效之日起五日内偿还原告颜志智借款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一六年四月五日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0522执730号
申请执行人中国某公司心支公司。
被执行人黄某某，男。
本院在执行中国某公司心支公司与黄某某保险纠纷一案中，查明被执行人黄某某名下现无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人黄某某的其他财产线索且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡云贵
二〇一七年八月七日
书记员 蔡 兵
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1523民初3384号
原告：郭玉珍,女,1964年9月29日出生,汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：李舒华，安徽李舒华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡启明，安徽李舒华律师事务所实习律师。
被告：孔海青，女，1964年11月15日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
本院在审理原告郭玉珍诉被告孔海青民间借贷纠纷一案中，原告郭玉珍于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告郭玉珍撤回起诉。
案件受理费减半收取675元，由原告负担。
审判员 怀 红
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈先华
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执704号
申请执行人王锡俊，男，1957年3月21日生，汉族，住吉林省通化县
被执行人于金龙，男，1953年3月20日生，汉族，住吉林省通化县。
本院在执行王锡俊与于金龙民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议并按协议履行。申请执行人王锡俊于2017年11月21日向本院提出书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结通化县人民法院（2017）吉0521执704号案件的执行。
如被执行人未自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。
本裁定送送后立即发生法律效力。
审判员 宣金富
二〇一七年十一月二十一日
书记员 冷 锋
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执704号申请执行人王锡俊，男，1957年3月21日生，汉族，住吉林省通化县被执行人于金龙，男，1953年3月20日生，汉族，住吉林省通化县。本院在执行王锡俊与于金龙民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议并按协议履行。申请执行人王锡俊于2017年11月21日向本院提出书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2017）吉0521执704号案件的执行。如被执行人未自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。本裁定送送后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇一七年十一月二十一日书记员  冷 锋
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初4527号
原告：淮南市为民物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市中兴村（五号楼东），统一社会信用代码913404007408576168（1-1）
法定代表人：姚有生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包江明，该公司员工。
被告：王X，女，汉族，1970年11月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
原告淮南市为民物业管理有限公司诉被告王X物业合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，原告ＸＸ于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告淮南市为民物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮南市为民物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市为民物业管理有限公司负担。
审判员 杜晓峰
二〇一七年七月二十三日
书记员 段笑雅
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0182执1312号
申请执行人:成都市彭州鑫彭小额贷款有限责任公司。住所地：四川省彭州市天彭镇滨河路207号。
法定代表人：杨智，职务：董事长。
委托执行代理人：黄邦春，四川弘泽律师事务所律师。
被执行人：王麒，男，1980年10月8日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行成都市彭州鑫彭小额贷款有限责任公司与王麒借款合同纠纷一案中（执行标的为36322元及利息,已执行0元），对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，查明被执行人名下虽登记有房屋（已保全查封），但现暂无法进行处置，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月八日
书 记 员 刘大富