广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1877号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人袁典志（自报），男，1991年10月8日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化，无业，住监利县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月16日被羁押并被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人叶建华，广东明冠律师事务所律师。
被告人万红梅（自报），女，1974年10月16日出生，苗族，贵州省贵阳市人，高中文化，无业，住贵阳市云岩区白云大道***号**栋*单元*号。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年6月16日被羁押并被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1909号起诉书指控被告人袁典志犯贩卖毒品罪、被告人万红梅犯非法持有毒品罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，并依法组成合议庭于2015年11月12日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员李爱新、吴泽佳出庭支持公诉，被告人袁典志、万红梅及辩护人叶建华到庭参加诉讼。因被告人袁典志对公诉机关指控的贩卖毒品犯罪事实予以否认，本院于2015年11月12日将本案转为普通程序审理，并由同一合议庭于同年12月1日再次公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员彭旋、崔常锐出庭支持公诉，被告人袁典志、万红梅及辩护人叶建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第二市区人民检察院指控称，2015年6月15日22时许，被告人袁典志接到被告人万红梅需要购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）的电话，后双方谈好以每克35元的价格交易。当日23时许，袁典志按照约定去到万红梅暂住的东莞市虎门镇名店国际商务公寓XXX房，以1750元的价格将50克甲基苯丙胺贩卖给万红梅。公安机关接到举报后到XXX房将万红梅抓获，后在名店国际商务公寓一楼将袁典志抓获，并当场从袁的身上缴获用塑料袋包装的白色晶体1包（净重12.45克）、用玻璃瓶装的白色晶体若干（净重5.14克）、塑料袋装的红色药丸1包（净重0.43克）及现金等。在上述XXX房内搜查出白色晶体2包（净重50.88克）、红色胶纸包装的白色固体1包（净重0.68克）、白色透明胶袋包装的红色粉末1包（净重0.04克）、电子秤及现金等。经检验，缴获的白色固体0.68克含海洛因成分，其余缴获的晶体、药丸、粉末等均含甲基苯丙胺成份。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（1）证人陈某某的证言及辨认笔录，证实于2015年6月15日21时许，他在东莞市虎门镇名店银座XXX房内和万红梅及一对陌生男女一起吸食冰毒。当时他带了50元份量的冰毒来吸食，是从万红梅那里买的，那对陌生男女吸他们自己带的，万红梅就拿出大约3包份量不等的冰毒出来吸食，具体份量不知道。当日22时许，他看到袁典志在上述XXX房内从裤袋里拿出一包半透明塑料袋包裹着的白色晶体交给万红梅，他怀疑是冰毒。
陈某某辨认出被告人袁典志、万红梅。
2.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市虎门镇名店国际商务公寓XXX房，现场提取到2包白色晶体、1台电子秤、1包白色粉末、1包红色粉末。
3.现场监控录像，证实被告人袁典志案发当晚进出名店国际商务公寓的情况。
4.搜查证、搜查笔录，证实公安机关于案发当日依法对袁典志的人身及东莞市虎门镇名店国际商务公寓XXX房进行搜查。在袁典志身上搜出一包白色透明袋包装的红色药丸五粒、一包白色透明胶袋包装的白色晶体、一瓶透明玻璃瓶包装的白色晶体及现金3620元。在上述XXX房内一黑色茶几上的红色纸巾内发现白色晶体两包、一台黑色电子称、一包红色胶纸包装的白色粉末、一包白色透明胶袋包装的红色粉末。
5.扣押清单，证实公安机关从袁典志处扣押农业银行卡一张、手机一部、白色晶体一瓶（净重5.14克）、红色药丸五粒（净重0.43克）、白色晶体一包（净重12.45克）、现金3620元。从被告人万红梅处缴获钱包一个、手机一部、红色粉末一包（净重0.04克）、白色粉末一包（净重0.68克）、白色晶体两包（净重50.88克）、现金802元、电子称一台。
6.检验鉴定报告，证实从被告人袁典志身上缴获的塑料袋装的白色晶体12.45克、玻璃瓶装的白色晶体5.14克以及塑料袋装的红色药丸0.43克均检验出甲基苯丙胺成分。从被告人万红梅居住的东莞市虎门镇名店国际商务公寓XXX房缴获的透明塑料袋装的白色晶体50.88克以及红色粉末0.04克均检验出甲基苯丙胺成分；红色塑料袋装的白色固体0.68克，检验出海洛因成分。
7.现场检测报告书，证实被告人袁典志的尿液经毒品试剂检测，结果呈甲基安非他明类、二亚甲基双氧安非他明类阳性。被告人万红梅的尿液经毒品试剂检测，结果呈甲基安非他明、二亚甲基双氧安非他明、吗啡类阳性。陈某某的尿液经经毒品试剂检测，结果呈甲基安非他明类阳性。
8.毒品缴交收据，证实查获的涉案毒品均已上缴至东莞市公安局禁毒支队。
9.行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实公安机关先后决定对陈某某行政拘留、社区戒毒的情况。
10.称量录像，证实公安机关对查获毒品进行称量的情况。
11.通话记录，证实电话号码135XX****XXX（被告人万红梅使用）、136XXXX****X（被告人袁典志使用）自2015年3月23日至同年6月23日的通讯情况，二者在上述期间有多次联系，案发当天22时21分许至38分许，前者主动呼叫后者三次。另还证实电话号码189XX****XXX（陈某某使用）自2015年4月13日至同年7月14日与万红梅使用的电话号码有多次联系。
12.常住人口基本信息、全国人口基本信息，证实被告人袁典志、万红梅的身份登记情况。
13.到案经过，证实2015年6月16日0时许，公安机关接群众举报称有人在东莞市虎门镇名店国际商务公寓XXX房贩卖毒品。后民警到上述XXX房发现一男一女疑似吸毒，并在房间缴获疑似冰毒50克，后民警在公寓楼下将涉嫌贩毒的男子袁典志抓获，当场在其身上缴获疑似冰毒约15克。次日1时10分，公安人员将万红梅、袁典志带回派出所审查。
14.被告人袁典志的供述、辩解、辨认及指认笔录，先供称案发当天他送了2、3克冰毒到名店11楼一个房间，将毒品交给一名女子，收取对方700元。上述女子通过拨打他136XXXX****X的电话联系他。他的冰毒是之前在新世界酒店旁的一家超市旁向一名叫“老文”的男子购买的，以500元买了约10克。
后多次供述于2015年6月15日23时许，万红梅打他手机（136XXXX****X）向他买冰毒，谈好每克35元。然后他打电话向“老文”购买2000元的冰毒，每克30元，后“老文”实际给了他70克冰毒。随后他去到万红梅住的地方，将上述70克冰毒倒出一些在万红梅提供的透明密封胶袋内，叫万红梅称一下，称了一下恰好50克，他就将该50克冰毒给了万红梅，万给了他1750元。他拿万红梅家的一个瓶子装了几克冰毒，然后他就拿着瓶子和剩下的毒品走了。当他到楼下时，公安人员就把他抓获了，缴获了一包重10多克的冰毒、一个装有几克冰毒的玻璃瓶以及5颗红色药丸麻古。
袁典志辨认出被告人万红梅。指认出上述他卖毒品给万红梅的地点位于东莞市虎门镇名店国际商务公寓XXX房，指认出公安人员从其身上搜出的现金、毒品、银行卡及手机。
15.被告人万红梅的供述、辨认及指认笔录，多次供述她一共向袁典志买过两次冰毒。第一次是在2015年6月5日或6日，她打电话给“张哥”，“张哥”就让袁典志送了10克冰毒到她居住的虎门镇名店国际商务公寓XXX房给她，她给了袁400元。第二次是同年6月15日23时许，她直接打电话向袁典志购买50克冰毒，谈好每克35元，不久袁典志带着冰毒到XXX房，叫她自己拿袋子装，她就拿了两个小的白色透明密封袋给袁典志，袁装了两包共重约50克的冰毒给她，她给了袁1750元，袁典志拿钱离开几分钟后就有民警到房内并搜出她刚购买的50克冰毒。公安人员在XXX房搜出来的毒品都是她的，除了刚向袁典志购买的两包白色透明袋包装的冰毒外，还有一个用红色塑料袋包装的白色粉末海洛因及用白色透明塑料袋包装的红色药丸麻古。白色粉末海洛因是她向“小黄”购买的，麻古是一年前个朋友送给她的。
万红梅辨认出被告人袁典志。指认出案发当天她向袁典志购买毒品的地点位于东莞市虎门镇名店国际商务公寓XXX房，指认出公安人员从其住房内查获的毒品、现金、手机及电子秤。
据此，公诉机关认为被告人袁典志贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪；被告人万红梅明知是毒品甲基苯丙胺、海洛因而非法持有五十克以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人袁典志对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实予以否认，辩称他没有贩卖毒品，其行为是非法持有毒品。其辩护人提出被告人袁典志归案后认罪态度好，有悔罪表现，属于初犯、偶犯。
被告人万红梅对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证，除被告人袁典志当庭辩解外的其他证据来源合法，内容均客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控被告人袁典志、万红梅的犯罪行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人袁典志贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处；被告人万红梅非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，还持有毒品海洛因0.68克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁典志犯贩卖毒品罪、被告人万红梅犯非法持有毒品罪，所指控的罪名均成立，本院予以支持。
经查，被告人袁典志多次供述于案发当天通过电话联系后以35元每克的价格共贩卖50克甲基苯丙胺给万红梅的犯罪事实，其供述与被告人万红梅关于案发当天其向袁典志购买50克甲基苯丙胺的供述吻合，二人所供述的毒品交易时间、地点、种类、数量、价格等交易细节方面均一致，被告人袁典志、万红梅相互辨认出对方，并一致指认出毒品交易的地点，且本案还有查获的毒品和毒资、通话记录、现场监控、现场检测报告书、检验鉴定报告、到案经过等证据予以佐证，证据之间互有关联，能相互印证，足以证实案发当天被告人袁典志贩卖50克甲基苯丙胺给万红梅的犯罪事实。故被告人袁典志提出他没有贩卖毒品，其行为属于非法持有毒品的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于本案被告人袁典志、万红梅的身份问题。根据二被告人归案后各自所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，被告人袁典志所在户籍地公安机关回复的户籍证明无被证明人近期照片，难以确定被证明人是本案的被告人袁典志，而被告人万红梅户籍地公安机关至今未回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人袁典志、万红梅以其自报身份予以判决。
被告人袁典志归案后，公安机关第一次对其进行讯问时就未如实供述其犯罪事实，虽在此后多次讯问时如实供述，但当庭又予以否认，可见其悔罪并不彻底，不应认定为认罪悔罪态度较好。故辩护人提出被告人袁典志归案后认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，与本案实际不符，本院不予采纳；辩护人还提出被告人袁典志属于初犯、偶犯的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。鉴于被告人万红梅归案后如实供述了其罪行，依法可对其从轻处罚。随案移送的作案工具手机2部、电子称1台及现金4422元，依法应予没收，上缴国库。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第五十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人袁典志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年6月16日起至2030年6月15日止。没收的财产在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人万红梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2022年6月15日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
三、随案移送的手机2部、电子称1台及现金4422元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代勇军
审 判 员 邹溪海
人民陪审员 李海娣
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 施婉仪
第8页共8页