安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第03264号
原告：邓卜明。
被告：蚌埠致祥汽车销售服务有限公司。住所地：蚌埠市高新区迎宾大道****号（蚌埠国际汽车城**号）。
法定代表人：杨明钧，该公司经理。
被告：安徽祥德汽车销售有限公司。住所地：安徽省合肥市瑶海工业园区内新海大道北。组织机构码：。
法定代表人：陈斌，该公司经理。
被告：蚌埠祥德汽车销售服务有限公司。住所地：蚌埠市迎宾大道****号（蚌埠国际汽车城**号）。
法定代表人：孔培祥，该公司经理。
被告：蚌埠祥瑞汽车销售服务有限公司。住所地：蚌埠市迎宾大道****号（蚌埠国际汽车城**号）。
法定代表人：孔丽娜，该公司经理。
被告：宣城市三联摩托车销售有限公司。住所地：安徽省宣城市宣州区状元中路。
法定代表人：孔培祥，该公司经理。
被告：孔培祥。
被告：陈秀华。
被告：孔丽娟，女，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告邓卜明诉被告安徽祥德汽车销售有限公司、蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司、蚌埠祥瑞汽车销售服务有限公司、宣城市三联摩托车销售有限公司、孔培祥、陈秀华、孔丽娟民间借贷纠纷一案，于2015年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告邓卜明到庭参加诉讼。被告安徽祥德汽车销售有限公司、蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司、蚌埠祥瑞汽车销售服务有限公司、宣城市三联摩托车销售有限公司、孔培祥、陈秀华、孔丽娟经本院公告开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓卜明诉称，被告安徽祥德汽车销售有限公司因流动资金周转困难，于2015年1月26日与我签证编号为20150X号的《借款合同》和编号为zy20150X号的《质押合同》以13个名爵MG商品汽车合格证及所对应商品汽车作质押向我借款人民币壹佰万元整，并由蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司、宣城市三联摩托车销售有限公司及自然人孔培祥、杨明钧。陈斌提供连带责任保证，我按合同约定，2015年2月9日将贷款扣除一个利息后汇入安徽祥德汽车销售有限公同账户。借款到期后，经多次催要，被告安徽祥德汽车销售有限公司均未履行还款义务，蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司、宣城市三联摩托车销售有限公司及自然人孔培祥。杨明钧。陈斌也未履行连带担保责任义务。2015年6月30日，被告安徽祥德汽车销售有限公司于我签订编号为O6300X号《还款协议书》，并由被告蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、安徽百事达工贸有限公司、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司、蚌埠祥瑞汽车销售服务有限公司及自然人孔培祥、杨明钧、陈秀华、孔丽娟提供连带责任担保，按约定，被告应于2015年7月10日结清所欠利息，由于目前被告安徽祥德汽车销售有限公司经济状况恶化，无法按《还款协议书》约定时间和方式归还贷款本金及支付利息，为避免造成更大的损失，特此起诉。
为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和园民事诉讼法》的有关规定，请求人民法院依法审理并准许原告之请求，判令被告安徽祥德汽车销售有限公司立即归还所欠借款本金人民币壹佰万元整（￥1000000.00），判令被告支付自2015年3月27日起至贷款还清之日止的利息（月息率按3%计算）及违约金（违约金按所欠本金的日万分之叁计算）；判令被告蚌埠致祥汽车销售服务有限公、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司。宣城市三联摩托车销售有限公司、安徽百事达工贸有限公司。蚌埠祥瑞汽车销售服务有限公司及自然人孔培祥。杨明钧、陈斌、陈秀华、孔丽娟承担连带担保责任。l、请求责令被告立即归还所欠我的贷款本金人民币壹佰万元整（￥1000000.00）；2、请求责令被告归还自2015年3月27日起至贷款之日止的利息（月息率按3%计算）及违约金（违约金按所欠本金的日万分之叁计算）；3、请求从处置质押合格证所对应的商品汽车优先受偿；4、请求责令被告蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司、宣城市三联摩托车销售有限公同、安徽百事达工贸有限公司及自然人孔培祥。杨明钧、陈斌、陈秀华、孔丽娟承担连带担保责任；5、本案件受理费、财产保金费、执行费、律师费及其他诉讼费用由被告承担。
庭审前，原告邓卜明对被告安徽百事达工贸有限公司、杨明均、陈斌撤回起诉，因为现在无法送达本人。为了避免开庭延期、损失扩大。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，原告是适格的适格主体。2、被告营业执照、机构代码证复印件，证明被告是适格的适格主体。3、被告身份证复印件，证明被告是适格的适格主体。4、编号为20150X号《借款合同》复印件，证明原、被告之间成立合法有效的借款合同。5、编号为zy20150X号《质押合同》复印件，证明原、被告之间成立合法有效的质押合同。6、借据复印件一份，被告的借款凭证。7、还款协议书复印件一份，债务人对债务确认以及担保人对担保的确认。8、打款凭证复印件一份，原告已经按照合同约定支付贷款。
被告蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、安徽祥德汽车销售有限公司、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司、蚌埠祥瑞汽车销售服务有限公司、宣城市三联摩托车销售有限公司、孔培祥、陈秀华、孔丽娟未答辩，也未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告出示的证据1、2、3、4、5、6、7、8具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告安徽祥德汽车销售有限公司因流动资金周转困难，于2015年1月26日与原告邓卜明签订编号为20150X号的《借款合同》和编号为zy20150X号的《质押合同》【以13个名爵MG商品汽车合格证及所对应商品汽车作质押】，被告安徽祥德汽车销售有限公司向原告邓卜明借款人民币壹佰万元整。并由蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司、宣城市三联摩托车销售有限公司及自然人孔培祥、杨明钧、陈斌提供连带责任保证，原告邓卜明按合同约定于2015年2月9日将贷款扣除一个月利息3万元后汇入安徽祥德汽车销售有限公同账户内（实际借款97万元）。借款使用期限为两个月：自2015年1月26日至2015年3月26日。借款到期后，经原告邓卜明多次催要，被告安徽祥德汽车销售有限公司与担保人蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司、宣城市三联摩托车销售有限公司及自然人孔培祥。杨明钧、陈斌均未履行还款和担保责任义务。2015年6月30日，被告安徽祥德汽车销售有限公司于原告邓卜明签订编号为O6300X号《还款协议书》，并由蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、安徽百事达工贸有限公司、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司、蚌埠祥瑞汽车销售服务有限公司及自然人孔培祥、杨明钧、陈秀华、孔丽娟提供连带责任担保。
根据原告邓卜明的申请，本院于2015年7月21日对被告蚌埠致祥汽车销售服务有限公司名下所有的蚌埠市高新区迎宾大道西侧国有土地使用权【土地证编号为蚌国用（出让）第2013460号】予以查封。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告安徽祥德汽车销售有限公司与原告邓卜明之间签订的借款合同确认了双方的权利义务关系，不违背法律、行政法规强制性规定，双方均应本着诚实信用原则全面履行各自义务。该借款未约定借款使用期限，原告邓卜明可随时向被告安徽祥德汽车销售有限公司催要上述借款，被告安徽祥德汽车销售有限公司未向原告邓卜明归还借款是酿成纠纷的原因，其应承担相应的法律责任。
原告邓卜明对于安徽百事达工贸有限公司、杨明均、陈斌等人撤回起诉，本院认为，双方当事人对担保方式约定为连带担保责任，担保人应按照连带责任保证承担保证责任。原告邓卜明放弃对安徽百事达工贸有限公司、杨明均、陈斌的诉求系自己正当权利的行使，不违反法律规定，应当予以准许。
因双方对利息和违约金约定违反国家有关限制借款利率的规定，因此，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，对总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。即自借款之日的利息至本判决确定还款之日止的利息（违约金）按照年利率24%计付。
对于原告邓卜明要求从处置质押合格证所对应的商品汽车优先受偿的请求，本院认为，因所质押的是质押物合格证，并非实物，根据《中华人民共和国担保法》第六十四条第二款的规定，质押合同自质物移交于质权人占有时生效。本案质押合同成立，但未生效，对其该项诉求不予支持。
被告安徽祥德汽车销售有限公司、蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司、蚌埠祥瑞汽车销售服务有限公司、宣城市三联摩托车销售有限公司、孔培祥、陈秀华、孔丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽祥德汽车销售有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邓卜明借款人民币970000元；并承担自借款之日（2015年1月26日）至本判决确定还款之日止的利息（按年利率24%计付）。
二、被告蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司、蚌埠祥瑞汽车销售服务有限公司、宣城市三联摩托车销售有限公司、孔培祥、陈秀华、孔丽娟对上述债务承担连带清偿责任。被告蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司、蚌埠祥瑞汽车销售服务有限公司、宣城市三联摩托车销售有限公司、孔培祥、陈秀华、孔丽娟承担连带清偿责任之后，有权向被告安徽祥德汽车销售有限公司追偿。
三、驳回原告邓卜明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告安徽祥德汽车销售有限公司、蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司、蚌埠祥瑞汽车销售服务有限公司、宣城市三联摩托车销售有限公司、孔培祥、陈秀华、孔丽娟负担13500元，由原告邓卜明负担300元；财产保全费5000元，由被告安徽祥德汽车销售有限公司、蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、蚌埠祥德汽车销售服务有限公司、蚌埠祥瑞汽车销售服务有限公司、宣城市三联摩托车销售有限公司、孔培祥、陈秀华、孔丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 张 慧
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 燕云峰
附：本案引用的法律条文（法官提示）
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》第六十一条【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率末超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第六十四条【质押合同的订立及其生效】出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。
质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
谯城区法院执行款专户名称如下：
账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户
账号：3489
开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行
亳州市中级人民法院上诉账号：1348
账户名：安徽省亳州市中级人民法院
开户行：工行亳州市分行魏武支行。