福建省松溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0724民初925号原告：叶秀珠，女，1964年6月11日出生，汉族，农民，户籍地松溪县，现住松溪县。委托诉讼代理人：叶骏骏，福建如道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张道承，福建如道律师事务所律师。被告：蒋文武，男，1982年2月8日出生，汉族，驾驶员，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕燕，福建宽达律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地福建省南平市胜利街198号胜利大厦二楼。负责人：李肖锋，总经理。委托诉讼代理人：巫文阳，男，中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司员工。原告叶秀珠诉被告蒋文武、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告叶秀珠及其委托诉讼代理人叶骏骏、张道承，被告蒋文武的委托诉讼代理人叶泉贵、周燕燕，财保公司委托诉讼代理人巫文阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月20日6时45分许，潘才富驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车，后座乘原告，从花桥往祖墩方向行驶，途经，驶入逆向车道欲超越同向行驶的轻型自卸货车时，与相向驶来的被告蒋文武驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｈ×××××重型专项作业半挂车）发生碰撞，造成潘才富及原告受伤的交通事故。南平松溪县公安局交警大队作出的《交通事故责任认定书》认定：潘才富承担本起事故的主要责任，被告蒋文武承担事故的次要责任，原告叶秀珠不承担事故责任。原告被送往松溪县医院救治，当日转入中国人民解放军第九十二医院治疗，于2016年7月11日出院。经福建武夷司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定，原告因车祸致右下肢损伤行截肢术遗留右小腿中下段以远缺如，评定为六级伤残。原告因本起交通事故共造成的损失有：医疗费27874元；误工费23982元；护理费29792元；住院伙食补助费1260元；交通、住宿费2913元；营养费8460元；残疾赔偿金408558元；残疾用具费154320元；精神损害抚慰金50000元；鉴定费用2549元；以上合计709708元。被告蒋文武驾驶的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｈ×××××重型专项作业半挂车）的登记在其本人名下，该车在被告财保公司投保了交强险及不计免赔商业险。被告蒋文武与潘才富在本案中共同过失致人损害，应承担连带赔偿责任。庭审中，原告将赔偿费用进行了变更：医疗费27232元；误工费21882元；护理费29792元；住院伙食补助费1260元；交通费2913元；营养费8460元；残疾赔偿金408558元；残疾辅助器具费用159320元；精神损害抚慰金50000元；鉴定费2549元；共计711966元。被告蒋文武辩称：1、原告的合法损失请求法庭依法核定；2、本案不属于共同侵权；3、肇事车辆已在财保公司投保了交强险和不计免赔险，原告的合法损失应由保险公司在保险范围内直接赔付；4、答辩人蒋文武在事故发生后已预付7万元，该款应予以返还。被告财保公司辩称：1、肇事车辆在被告财保公司已承保交强险及第三者责任保险并投保不计免赔险，事故发生后，已预付10000元；2、原告诉讼的各项赔偿费用过高。医疗费应扣除非医保费用，约为医疗费的20%，并按照原告提供的发票实际金额计算；住院伙食补助过高，按30元/天计算；营养费诉求过高，请求法庭依法裁定；护理费应按照128元/天计算60天；误工费的天数无异议，但按160元/天有异议；死亡赔偿金应按农村标准赔偿；交通费应按照实际金额计算；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金过高，应按照事故责任大小予以计算；残疾器具费的单价无异议，但认为应扣除保修期，更换年限按平均年龄75岁计算。经审理查明，2016年6月20日6时45分许，潘才富驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车，后座乘原告，从花桥往祖墩方向行驶，途经，驶入逆向车道欲超越同向行驶的轻型自卸货车时，与相向驶来的被告蒋文武驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｈ×××××重型专项作业半挂车）发生碰撞，造成潘才富及原告受伤的交通事故。南平松溪县公安局交警大队作出的《交通事故责任认定书》认定：潘才富承担本起事故的主要责任，被告蒋文武承担事故的次要责任，原告叶秀珠不承担事故责任。事故发生后，原告被送往松溪县医院救治，并于当日转入中国人民解放军第九十二医院治疗，于2016年7月11日出院。经福建武夷司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定，原告因车祸致右下肢损伤行截肢术遗留右小腿中下段以远缺如，评定为六级伤残。被告蒋文武驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告财保公司办理了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险。保险期间分别自2016年6月12日起至2017年6月12日止及2016年6月17日起至2017年6月17日止，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额1000000元。事故发生后，被告蒋文武向原告预付了70000元。因赔偿事宜协商未果，原告叶秀珠诉至本院，请求判如所述。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《交通事故责任认定书》的认定，被告蒋文武在本起交通事故中，承担事故的次要责任，应当依法承担相应的民事赔偿责任。被告财保公司作为肇事车辆的保险人，应当在交强险及第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任。原告叶秀珠的诉讼请求中，符合法律规定的有：1、医疗费27232元；2、误工费按2016年农林牧标准140元/天计算150天，计21000元；3、住院伙食补助费以60元/天计算21天，计1260元；4、护理费根据潘丽芳的工资收入等证明，每月工资8000元计算81天，计21600元；5、交通费、住宿费根据实际及合理往返需要，酌情确定为2500元；6、营养费按30元/天计算120天，计3600元；7，残疾赔偿金参照福建省统计局2017年度道路交通事故损害赔偿数据，农村居民人均支配收入14999.2元/年计算，计149992元；8、被扶养人生活费参照2017年农村居民人均生活消费支出12910.8元/年，被扶养人2人，扶养人4人计算，计48415元；9、残疾辅助器具费（包含装配辅助器具食宿费），按更换周期6年4次计算，计158320元；10、鉴定费2549元；11、精神损害抚慰金，根据受害人为六级伤残，酌情确定为25000元。以上合计总额计461468元。被告财保公司应当在交强险限额内优先赔偿原告叶秀珠精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计60000元，超过限额部分，应当由被告财保公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。根据本次交通事故责任认定，被告蒋文武承担本起事故30%的责任，在扣除交强险后，还应赔偿原告各项损失120440.40元。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定“双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，被告蒋文武已按责任分担了应承担的责任，且原告诉求中可依法支持的赔偿费用，已由被告财保公司予以赔偿，被告蒋文武无需再承担连带赔偿责任，故原告要求被告蒋文武承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。蒋文武辩称已支付的70000元医疗费，与叶秀珠、潘丽芳、潘兴炜诉被告蒋文武、财保公司的另一起案件中重复，该款已在（2017）闽0724民初926号民事案件中处理。被告财保公司主张已支付10000元医疗费，经查，被告财保公司是支付给潘才富的医疗费，该款在（2017）闽0724民初926号民事案件中处理。被告财保公司主张被告蒋文武车辆超载，应按保险合同约定超载扣除10%，本院认为，被告蒋文武在被告财保公司投保的是不计免赔险，且本起事故并非由被告蒋文武车辆超载造成，被告财保公司的主张不予支持。被告财保公司主张非医保费用按医疗费20%扣除，没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额内优先赔偿原告叶秀珠精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等60000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告叶秀珠医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费等其他费用共计120440.40元，以上合计180440.40元。二、驳回原告叶秀珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10897元，减半收取计5448.50元，由原告负担4086.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司负担1362元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  李凯峰二〇一七年九月二十九日速录员  陈燕洁本案所适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。