福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初13475号
原告：苏良约，男，1970年12月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：陈水金、曾志攀，福建志立律师事务所律师。
被告：何秋永，女，1976年7月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：何明福，男，1976年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告苏良约与被告何秋永、何明福民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏良约的委托诉讼代理人陈水金到庭参加诉讼。被告何秋永、何明福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏良约向本院提出诉讼请求：⒈判令何秋永偿还借款30万元及支付利息（自2016年9月18日起至还清借款之日止按月利率2%计付）；⒉判令何明福对上述债务承担连带偿还责任；⒊判令何秋永、何明福承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月17日何秋永以投资生意需要资金周转为由向其借款人民币30万元，双方约定借款期限半年，借款利息为月利率2.5%，并由丈夫何明福作为担保，担保期限为借款期满后两年。何秋永、何明福出具《借条》并共同签字捺手印。借款期满后，何秋永、何明福仍占用资金，继续按约支付利息至2016年9月17日。上述借款及其利息是何秋永的债务，何明福依法负有连带偿还上述借款及利息的义务。在法庭审理中，苏良约补充陈述如下事实：2015年1月12日何秋永向其借款20万元，并约定月利率2.5%，利息支付至2015年6月12日支付，即5月份的利息，2015年6月17日何秋永又向其借款10万元，并约定借款期限半年和月利率2.5%，何秋永将之前的借条收回后出具本案借条，由何明福承担担保责任，利息支付至2016年9月17日（该款于2016年10月10日支付的）。
何秋永、何明福未作答辩。
本院经审理认定事实如下：何秋永因资金需要向苏良约借款人民币300000元，并于2015年6月17日出具《借条》一份给苏良约收执，约定月利率2.5%，所借款项由借款人指定汇入帐号，借款期限自2015年6月17日起至2015年12月17日止。何明福在借款担保人处签名捺印，愿意承担偿还以上全部借款本金及利息的连带偿还责任，担保期限为借款期满后两年。借款后，何明福于2015年7月17日起每月通过账号汇款7500元至苏良约的银行账户，共15次至2016年10月10日止。何秋永与何明福系夫妻关系。上述事实有苏良约提供的何秋永与何明福户籍证明、借条、建设银行DCC历史流水、苏良约的委托诉讼代理人陈水金当庭陈述，经本院审查，可以采信，所证事实足以认定。
综上所述，本院认为：苏良约与何秋永之间的民间借贷关系有借条为凭，系双方当事人的真实意思表示，本案中没有发现违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的，应受到法律保护。何秋永、何明福未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。何秋永尚欠苏良约借款300000元，事实清楚，证据确凿，足以认定，对苏良约请求判令何秋永返还借款300000元，予以支持。对苏良约主张何秋永应支付借款利息，因双方在借条上明确约定月利率2.5%，但该约定的利率超过年利率24%，苏良约自愿将利率调整�按月利率2%计付，符合法律，予以准许，另从苏良约提供银行DCC历史流水可证明何明福每月依约支付借款利息至2016年9月份，故对苏良约请求判令何秋永支付借款利息自2016年9月18日起至还清借款之日止按月利率2%计付，符合法律规定，予以支持。对苏良约珍请求判令何明福对何秋永的债务承担连带清偿责任，因何明福自愿为本案借款提供担保，并在担保人处签名、盖指模，苏良约的该项请求于法有据，予以支持。但何明福担保证责任后，有权向何秋永追偿。何秋永、何明福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、何秋永应于本判决生效之日起十五日内返还苏良约借款人民币300000元，并支付借款利息（自2016年9月18日起至还清借款之日止按年利率24%计付）；
二、何明福对本判决第一项何秋永应承担的债务承担连带清偿责任。何明福承担保证责任后，有权就已承担的责任部分向何秋永追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6034元，减半收取3017元，由何秋永、何明福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郭灿培
二〇一七年二月二十七日
书记员 尤芳冰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
⒈《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
⒉《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
⒊《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十�条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
⒋《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
⒈《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其�法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
⒉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为�务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。