山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第364号
原告（反诉被告）：王国平，男。
委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。
被告（反诉原告）：薛睿慧，男。
委托诉讼代理人：曾燕燕，女，稷山县稷峰镇管堡村村民，住新绛县万安镇万安村，系薛睿慧妻子。
委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。
原告王国平与被告薛睿慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国平及其委托诉讼代理人和志宏，被告薛睿慧及其委托诉讼代理人曾燕燕、南俊平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、抢救费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月23日20时许，原告弟弟王国红驾驶“力之星”110型二轮摩托车自东向西行至新绛县万安派出所门前路段时，与薛睿慧驾驶“小飞哥”牌电动车在自西向东行进中相撞肇事，造成王国红受伤严重抢救无效死亡。交警队认定被告承担事故的次要责任。原告系王国红的同胞兄弟，也是死者唯一的近亲属，王国红与原告家人在一起生活，王国红的丧葬事宜和其他各项支出都由原告负责操办。事故发生后，被告只赔偿给原告10000元，对其他损失拒不赔偿。
薛睿慧辩称，被告住院治疗时，家属在交警队调解下支付原告10000元与原告达成调解。后交警队作出事故认定送至被告家中，被告不服提出复议时原告已经诉至法院，被告认为在此次事故中自己没有责任，不应承担任何赔偿责任；若法庭认为被告有过错，那么被告认为自己只应承担5%到10%的责任。
薛睿慧向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告在交强险限额内赔偿反诉原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失等140000元，超出交强险的部分按责任划分；2、优先在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费、鉴定费由原告负担。事实与理由：2015年10月23日20时许，原告弟弟王国红醉酒后无证驾驶无号牌“力之星”110型二轮摩托车自东向西行至新绛县万安派出所门前路段时，与薛睿慧驾驶“小飞哥”牌电动车在自西向东行进中相撞肇事，致双方车辆不同程度损坏、薛睿慧严重受伤、王国红死亡。交警队认定王国红承担此事故的主要责任，薛睿慧承担此事故的次要责任。由于事故造成薛睿慧受伤花费大量医疗费，而王国平作为王国红的继承人不仅未向薛睿慧支付医疗费，还让薛睿慧家属向其支付10000元埋葬费。根据继承法的规定，王国平继承了其弟弟王国红的财产，就应当赔偿薛睿慧因此事故造成的各种损失。因王国红驾驶的机动车辆未投保交强险，依据法律规定，王国平作为继承人应当在交强险限额内代替王国红赔偿薛睿慧的损失。
王国平辩称，薛睿慧反诉不能成立。薛睿慧与王国红发生交通事故，责任人为薛睿慧与王国红二人，王国平不是本案的适格被反诉人，不应承担薛睿慧任何损失的赔偿责任。另王国红的死亡后续相关事宜是由王国平处理，王国红并无其他财产或遗产由王国平继承，王国平不应赔偿薛睿慧的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王国平提交证据如下：1、道路交通事故认定书1份，以证明交通事故的发生及责任认定的事实；2、常住人口登记卡1份、新绛县万安镇杜庄村村民委员会证明2份、山西省新绛县公安司法鉴定中心出具的（新）公（司法）鉴（尸）字【2015】0909号法医学尸体检验分析意见书，以证明王国平系王国红的同胞兄弟、二人共同生活及王国红死亡埋葬的事实。薛睿慧提交证据如下：1、诊断治疗建议书、病历、出院证、用药清单、神经外科医生张亮胜出具的证明、门诊收费票据、医疗费票据、山西增值税普通发票，以证明薛睿慧伤情治疗和支付医疗费的事实；2、常住人口登记卡、中共稷山县稷峰镇管堡村支部委员会证明，以证明薛睿慧家庭成员及被扶养人的基本情况；3、新绛县万安镇万安村民委员会的证明，以证明薛睿慧从事工作及误工的事实。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。薛睿慧对王国平提交的证据1的真实性无异议，但对事故责任划分有异议；对王国平提交的证据2无异议，但认为该组证据无法证明王国平是王国红的唯一继承人。王国平对薛睿慧提交的证据1中医疗费票据、神经外科医生张亮胜出具的证明、山西增值税普通发票有异议，其余无异议，认为医疗费票据非原件外购药物没有医生处方，没有医院内部科室的印章；对薛睿慧提交的证据2有异议，认为支部委员会的证明不符合证据形式，不是村委会的证明，也无负责人签字，不能说明被告兄弟姐妹有几人，也不能说明其子女情况；对薛睿慧提交的证据3有异议，认为该证明系打印，并无证明人的签名，也没有法定代表人或负责人的签名，不能证明被告从事何种工作。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，认为薛睿慧无证据证明事故发生时自己采取了适当的措施防止事故的发生及减轻，王国平的证据1事故认定书应予确认；王国平的证据2可以证明其是王国红的唯一继承人，亦应予以确认；并无规定医嘱须由医院盖章，薛睿慧的外购药证明及发票应予确认；支部委员会作为党的基层组织，可以对村民的具体情况作出证明，薛睿慧提交的证据2应予确认；薛睿慧的证据3系孤证，其从事何种工作主要应由工作单位证明，该证据不予采纳。
法院依职权从山西省新绛县公安局交通警察大队调取了2015年10月23日20时许王国红与薛睿慧道路交通事故的现场图、照片、询问笔录。王国平、薛睿慧对上述证据的真实性均无异议。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月23日20时，王国红醉酒后无证驾驶无号牌“力之星”110型二轮摩托车自东向西行至新绛县万安派出所门前路段时，与薛睿慧驾驶“小飞哥”牌电动车在自西向东行进中相撞发生道路交通事故，致双方车辆不同程度损坏、薛睿慧受伤、王国红经新绛县人民医院抢救无效死亡。新绛县公安局交通警察大队于2015年11月4日作出新公交认字【2015】第150029号道路交通事故认定书，以“王国红醉酒后无证驾驶无号牌机动车未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款之规定”为由，认定王国红应承担此事故的主要责任；以“薛睿慧驾驶电动车未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定”为由，认定薛睿慧应承担此事故的次要责任。
事故发生后，薛睿慧被送往新绛县人民医院住院治疗，诊断为“急性内开放性颅脑损伤、左小腿皮肤裂伤等”，住院28天，于2015年11月20日出院，支付门诊医疗费136.5元、住院医疗费27325.21元，遵医嘱外购鼠神经生长因子3支人血白蛋白3瓶，支付费用2535元。审理中，经薛睿慧申请，本院委托，山西省新绛县司法鉴定中心于2017年6月6日作出新绛司鉴中心【2017】临鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见为：薛睿慧伤残等级十级。薛睿慧支付鉴定费1500元。
事故发生后，薛睿慧家属支付给王国平10000元作为王国红的丧葬费。
另查明，王国红于1980年7月13日出生。王国红在事故发生时驾驶的无号牌“力之星”110型二轮摩托车属王国红所有，未投保交强险。从本院调取的道路交通事故现场图上，可得知王国红属逆行。王国平、王国红兄弟的父母已经去世，王国红无妻子、无子女。
薛睿慧父亲薛根明1957年7月9日出生，母亲张喜英1960年1月13日出生，生育两子薛睿慧和薛卓慧。薛睿慧和妻子曾燕燕生育两子：长子薛鹏于2002年10月20日出生；次子薛智博于2010年5月8日出生。
本院认为，王国红醉酒逆行且无证驾驶无号牌“力之星”110型二轮摩托车是造成本起事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；薛睿慧驾驶“小飞哥”牌电动车未确保安全通行是造成本起事故的另一个原因，应承担此事故的次要责任。薛睿慧无证据证明事故发生时自己采取了适当的措施防止事故的发生及减轻，其所述自己在本起事故中无责任的意见不予采纳。新绛县公安局交通警察大队于2015年11月4日作出的新公交认字【2015】第150029号道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次交通事故致王国红死亡给王国平造成损失认定如下：1、王国红丧葬费：参照山西省2016年城镇单位在岗职工年均工资54975元的统计数据，为54975元/年÷12月×6月=27487.5元；2、死亡赔偿金：参照山西省2016年居民人均可支配收入19049元的统计数据，为19049元/年×20年=380980元；3、精神损害抚慰金：根据王国红醉酒驾驶以至发生交通事故承担事故主要责任及的实际情况酌定10000元；4、交通费：根据王国红抢救无效死亡的实际情况，酌定为500元；王国平所述抢救费无证据证明，不予计算；以上损失合计418967.5元。
此次交通事故给薛睿慧造成损失认定如下：1、医疗费：门诊费136.5元+医疗费27325.21元+外购药费2535元=29996.71元；2、营养费：根据薛睿慧伤情酌定30元/天，计算住院28天，为30元/天×28天=840元；3、住院伙食补助费：按50元/天，计算住院28天，为50元/天×28天=1400元；4、误工费：按50元/天，根据其伤情酌定计算180天，为50元/天×180天=9000元；5、护理费：薛睿慧未提交陪护人员的误工证明，酌定50元/天，计算住院28天，为50元/天×28天=1400元；6、残疾赔偿金：薛睿慧一处十级伤残，参照山西省2016年居民人均可支配收入19049元的统计数据，为19049元/年×20年×10%=38098元；7、被扶养人生活费：根据薛睿慧的十级伤残，参照2016年农村居民人均生活消费支出8029元/年的统计数据，两子由薛睿慧夫妻2人抚养，长子薛鹏事故发生时13周岁计算5年，次子薛智博事故发生时5周岁计算13年，为8029元/年×（5+13）年÷2×10%=7226.1元；薛睿慧父亲薛根明、母亲张喜英事故发生时均不满60周岁不予计算；8、精神损害抚慰金：根据薛睿慧的伤残程度酌定为3000元；9、交通费：根据薛睿慧的伤情及治疗情况酌定为500元；薛睿慧所述后续治疗费和财产损失无证据证明不予计算；薛睿慧损失合计91460.81元。
上述损失，根据主次责任的事故认定，首先，王国红因交通事故死亡给王国平造成的损失应由薛睿慧赔偿418967.5元×30%=125690.25元；薛睿慧的损失91460.81元，未超出交强险120000元的责任限额，因王国红未为自己的摩托车入投交强险，违反了相关法律法规，应由责任人王国红赔偿；现薛睿慧无证据证明王国红有何财产被王国平继承，王国平又不是薛睿慧受害的侵权人，其主张王国平赔偿无事实和法律依据；但是，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”的规定，因本起交通事故受害人王国红不仅有醉酒驾驶、逆行的重大过错，而且王国红的过错系本起交通事故发生的主要原因，与本起交通事故的发生有直接的因果关系，同时作为本案赔偿请求权人的王国平享有的请求权同样源于本起交通事故，因本起事故而产生的请求权应当适用过失相抵原则减轻加害人的损害赔偿责任，故本案应适用过失相抵原则在薛睿慧应得赔偿91460.81元的范围内减轻薛睿慧的赔偿责任，从而达到公平合理分配责任的目的。否则，负有事故主要责任的王国红家属从事故发生中得到赔偿利益，仅负有事故次要责任但受到较大伤害的薛睿慧却无从得到赔偿显然是不公平的。据此，王国红因交通事故死亡所致王国平应得赔偿125690.25元在抵消王国红应付薛睿慧赔偿91460.81元后，应由薛睿慧赔偿125690.25元-91460.81元=34229.44元。薛睿慧家属已付10000元丧葬费应作为薛睿慧已付赔偿款。
综上所述，公民的人身权利受法律保护。非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应按事故责任由责任人予以赔偿；机动车未投交强险发生交通事故造成人身伤亡损失的，应由责任人在交强险责任限额范围内予以赔偿；受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。故王国平要求薛睿慧赔偿因此次交通事故所致合理损失34229.44元，符合法律规定，应予支持，其请求过高部分不予支持；薛睿慧要求王国平赔偿因此次交通事故所致损失，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告薛睿慧赔偿原告王国平因王国红交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计34229.44元（已付10000元），限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；
二、驳回原告王国平其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告薛睿慧要求反诉被告王国平赔偿损失的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王国平负担945元、被告薛睿慧负担405元；反诉案件受理费3100元，减半收取1550元，鉴定费1500元，合计3050元，由被告薛睿慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 高文斌
人民陪审员 李安平
二〇一七年九月三十日
书 记 员 孔慧燕