安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终292号
上诉人（一审被告）：刘成伍，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市北关老化肥厂对面**号，公民身份号码3422011964********。
上诉人（一审被告）：戴辉，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区雪枫路**号，公民身份号码3422011966********。
上述两位上诉人共同的委托代理人：臧恒辉，安徽三联律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：高建龙，男，1960年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人刘成伍、戴辉因与被上诉人高建龙租赁合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年8月4日作出的（2015）宿埇民一初字第04250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员马杰担任审判长，与审判员李军、代理审判员武晓程组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。上诉人刘成伍及其与戴辉共同的委托代理人臧恒辉、被上诉人高建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
高建龙一审诉称：2014年4月18日，刘成伍、戴辉租赁其机械，租赁费每月2万元，但一直没有支付租金。请求判令刘成伍、戴辉支付租金49950元。
刘成伍、戴辉一审答辩称：租金已经支付至2014年10月份，之后由于政府关闭石料厂，高建龙的机械已经拆除，不欠高建龙的租金。
一审法院认定：2014年4月18日，高建龙与刘成武、戴辉订立协议书，高建龙将凿石机一套租赁给刘成伍、戴辉使用，每月租赁费2万元，租赁期内，因国家政策调整需要拆迁，高建龙不得提出赔偿，应无条件搬走。2014年，宿州市埇桥区人民政府发布了《宿州市埇桥区人民政府关于严厉打击非法开采生产石料行为的通知》。2014年12月13日，宿州市埇桥区符离国土资源所�高建龙发出了《责令停止违法行为通知书》，责令立即停止擅自占用土地开办石料厂，该通知由刘成伍代为签收。2014年12月16日，高建龙的凿石机被拆除。刘成伍、戴辉租金支付至2014年10月20日。2014年10月21日至2014年12月16日应付的租金为35333元。
一审法院认为：高建龙与刘成伍、戴辉订立的租赁协议书，是双方真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效。刘成伍、戴辉未能按照该协议书的约定向高建龙支付租金，对高建龙要求刘成伍、戴辉支付所欠租金及逾期利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、刘成伍、戴辉共同在判决生效后十日内支付所欠高建龙租金35333元利息（利息自2014年12月17日按照中国人民银行规定的金融机构同类同期贷款计算至判决确定的付款之日止）；二、驳回高建龙的其他诉讼请求�案件受理费减半收取为525元，高建龙承担154元。刘成伍承担371元。
刘成伍、戴辉上诉称：其是与高建龙的妻子齐立荣存在租赁关系，高建龙不具备本案主体资格；其与齐立荣的租赁关系至2014年10月20日已经终止，其不应再支付高建龙租赁费。请求撤销一审判决，驳回高建龙的诉讼请求。
高建龙答辩称：其与齐立荣是夫妻关系，也是租赁协议上的出租方，其具备本案当事人的主体资格。请求维持一审判决。
刘成伍、戴辉二审提供一份判决书，欲证明涉案租赁协议是与齐立荣签订的，高建龙不具备本案当事人主体资格。
高建龙质证意见为：真实性无异议，其是租赁协议的当事人。
高建龙二审提供一份协议书，欲证明租赁物是其投资的，其具备当事人主体资格。
刘成伍、戴辉质证意见为：真实性无异议，与本案没有关系。
本院认证意见为：双方所提供证据均与本案没有关联性，不能证明本案双方诉争的事实，故本院均不予认定。
刘成伍、高建龙、戴辉所提供其他证据与一审相同，质证意见同于一审，本院认证意见亦同于一审。
经审理查明：高建龙与齐立荣系夫妻关系。2014年4月18日，刘成伍、戴辉为生产石料与高建龙、齐立荣订立一份协议书，主要内容为：甲方高建龙、齐立荣，乙方刘成伍、戴辉；甲方在符离原万宝水泥厂院内投资安装的凿石机一台、徐工50铲车一部、地磅一台租赁给乙方使用；租赁费每月2万元；租赁期内，因国家政策调整需要拆迁，乙方应无条件搬走。协议签订后，刘成伍、戴辉支付租赁费至2014年10月20日。2014年9月28日，宿州市埇桥区人民政府发布了《宿州市埇桥区人民政府关于严厉打击非法开采生产石料行为的通知》，责令非法开采、生产石料行为立即停止生产。2014年12月13日，宿州市埇桥区符离国土资源所到安徽省符离镇原万宝水泥厂向高建龙送达了《责令停止违法行为通知书》，主要内容为：未经批准在万宝水泥厂擅自占用土地开办石料厂，责令立即停止上述违法行为。该通知书由当时尚在该水泥厂的刘成伍代为签收。自2014年10月21日至2014年12月13日，租赁费应为35333元（2万元＋（2万元÷30天×23天）），该租赁费刘成伍、戴辉没有支付。高建龙遂于2015年5月5日提起诉讼，要求判如所请。
本院认为：高建龙、齐立荣与刘成伍、戴辉签订的租赁协议，是双方真实意思表示，应为有效。高建龙与齐立荣系夫妻关系，同时高建龙也是涉案租赁协议的出租人，虽然齐立荣没有参加本案诉讼，但高建龙的起诉并未损害齐立荣的权利，故高建龙具备本案当事人的主体资格。涉�租赁协议，没有约定明确的租赁期限，刘成伍、戴辉租赁设备的期限应以实际使用租赁物的期限为准。案已查明，2014年12月13日，宿州市埇桥区符离国土资源所到万宝水泥厂送达《责令停止违法行为通知书》时，刘成伍尚在该水泥厂，并在该通知书上代高建龙签字。结合刘成伍租赁涉案设备的目的是在该水泥厂进行生产石料，应认定刘成伍、戴辉此时尚在该水泥厂使用租赁设备进行生产石料。故刘成伍、戴辉应向高建龙支付自2014年10月21日至2014年12月13日设备租赁费35333元元。一审认定刘成伍、戴辉支付高建龙至2014年12月16日租赁费的截止时间有误，应予纠正。对刘成伍、戴辉称至2014年10月20日租赁关系已经终止，不应再支付高建龙租赁费的上诉理由，与查明事实不符，本院不予支持。高建龙与刘成伍、戴辉签订的涉案协议虽没有约定支付租金的方式，但刘成伍、戴辉应自高建龙主张权利即起诉之日（2015年5月5日），按照中国人民银行同期贷款利率计算，承担逾期给付设备租赁费的利息。一审判令刘成伍、戴辉支付高建龙“租金35333元利息”的表述错误，本院予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第04250号民事判决第二项，即：驳回高建龙的其他诉讼请求；
二、变更安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第04250号民事判决第一项中的“刘成伍、戴辉共同在判决书生效后十日内支付所欠高建龙租金35333元利息（利息自2014年12月17日按照中国人民银行规定的金融机构同类同期贷款计算至判决确定的付款之日止）”为“刘成伍、戴辉在本判决书生效后十日内支付高建龙租赁费35333元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月5日起算至实际付清之日止）”。
二审案件受理费1050元，高建龙承担250元，刘成伍、戴辉承担800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 杰
审 判 员 李 军
代理审判员 武晓程
二〇一六年三月七日
书 记 员 崔玉凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更�
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。