福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初637号原告：周德欣，男，1977年11月14日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：林培珠,福建晋贤律师事务所律师。被告：晋江市百泽服装制造有限公司，住所地晋江市。法定代表人：吴慈鑫，该公司执行董事兼总经理。被告：吴慈鑫，男，1987年9月22日出生，汉族，住晋江市。被告：吴庆河，男，1958年7月7日出生，汉族，住晋江市。原告周德欣与被告晋江市百泽服装制造有限公司（以下简称“百泽公司”）、吴慈鑫、吴庆河承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周德欣委托诉讼代理人林培珠及被告吴庆河到庭参加诉讼，被告百泽公司、吴慈鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周德欣向本院提出诉讼请求：1、百泽公司偿还周德欣承揽款105939元并支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2、吴慈鑫对上述款项承担连带清偿责任；3、吴庆河对上诉欠款中的30713元承担共同还款责任。事实和理由：周德欣开办德鑫印唛厂（没有办理营业执照），百泽公司因生产之需委托周德欣进行商标印制，双方于2016年10月12日进行对账，百泽公司及吴慈鑫确认截至2016年9月31日止尚欠周德欣商标印制款75226元。之后，百泽公司继续委托周德欣印制价值30713元的商标未予付款，吴庆河在周德欣所制作的15张销售清单上签收确认。因百泽公司系自然人独资的一人有限责任公司，吴慈鑫系百泽公司唯一的自然人股东，两者的财产存在混同，吴慈鑫不能证明百泽公司的财产独立于股东自己的财产，故应对百泽公司的债务承担连带清偿责任。百泽公司、吴慈鑫未作答辩。吴庆河辩称，其只是百泽公司雇佣的仓管兼杂工，周德欣送货过来由其负责签收系职务行为，故其无需承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因百泽公司、吴慈鑫未到庭参加诉讼，且未对周德欣提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。吴庆河对周德欣提供的证据无异议。对当事人提交的证据和拟证明的事实，本院认定如下：1.周德欣提供的双方当事人的身份主体证明，可以证明双方当事人的基本身份情况及诉讼主体资格，应予确认；2.结欠款凭证1份，系由百泽公司、吴慈鑫出具，其来源合法、内容真实，应予确认，该证据可以证明截至2016年9月31日止百泽公司尚欠周德欣承揽款75226元；3.销售清单15份，系周德欣制作并由吴庆河签收，其来源合法、内容真实，应予确认，该证据可以证明自2016年10月6日起至2016年12月12日周德欣先后15次向百泽公司送货，并由吴庆河在收货单位及经手人处签名确认，货款计30713元；4.吴庆河辩称其系受百泽公司雇佣签收货物，周德欣对此亦无异议，故对吴庆河的该辩解予以采纳。经审理查明：2016年10月12日，百泽公司向周德欣出具结欠款凭证1份，确认截至2016年9月31日结欠周德欣商标承揽款75226元。之后，双方继续发生交易，由周德欣继续向百泽公司送货价值30713元的商标，并由吴庆河在收货单位及经手人处签名确认，货款计30713元。上述款项共计105939元。本院认为，百泽公司尚欠周德欣承揽款105939元，有其出具的结欠款凭证及销售清单为证，双方之间形成了合法的债权债务关系，百泽公司应当积极履行付款义务。因周德欣与百泽公司在结欠款凭证及销售清单中未明确约定还款期限，故周德欣可以随时向百泽公司主张权利。结欠后，百泽公司至今未偿还欠款，故周德欣有权要求百泽公司向其偿还承揽款105939元。周德欣请求自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，合法有据，应予支持。周德欣提出百泽公司系吴慈鑫独资的一人有限责任公司，吴慈鑫与百泽公司财产存在混同，应由吴慈鑫对公司债务承担连带清偿责任，该主张合法有据，应予支持。因周德欣系与百泽公司发生交易，吴庆河与百泽公司系劳动雇佣关系，吴庆河的签收货物行为系履行职务行为，应由百泽公司承担偿付欠款的责任，故周德欣请求吴庆河应对15张销售清单上总计30713元的商标款承担共同还款责任诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，百泽公司尚欠周德欣承揽款105939元及逾期付款利息，依法应当偿付，吴慈鑫应对该债务承担连带清偿责任。百泽公司、吴慈鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、晋江市百泽服装制造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付周德欣承揽款105939元，并自2017年1月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。二、吴慈鑫对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回周德欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2419元，减半收取计1209.5元，由晋江市百泽服装制造有限公司、吴慈鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈永固二〇一七年二月二十二日书记员  王清清速录员  施建江附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款利率及基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。