河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第355号
原告张志强。
委托代理人聂占营，男，汉族，获嘉县中和镇法律服务所法律工作者。
被告张纪周。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市道清路与振中路交叉口西北角
负责人陈丹，职务总经理。
委托代理人王立鹏，河南中原法汇律师事务所律师。
原告张志强诉被告张纪周、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张志强的委托代理人聂占营，被告张纪周，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托代理人王立鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张志强诉称：2014年5月28日，被告张纪周驾驶豫G×××××、豫G××××号重型普通半挂车，行驶至获嘉县北环路西段时，被告将驾驶室升起，让原告听听发动机转速，被告驾驶的车辆突然向前行驶，驾驶室碰到道达尔润滑油车辆换油中心门梁上，造成驾驶室脱落造成张志强受伤住院，导致高位截瘫，已构成伤残。后经公安责任认定，公安机关与2014年11月18日出具道路事故证明。另外豫G×××××、豫G××××号普通半挂车，挂靠在新乡市天宇物流有限公司名下，实际车主张纪周，并且在中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险和商业险。综上，被告张纪周的车辆投有交强险和商业险，事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司拒不赔付。故诉至法院。请求：一、要求二被告赔偿原告因交通事故造成各项损失暂定650000元；二、要求被告承担本案的诉讼费用。
被告张纪周辩称：我的车辆在保险公司投有交强险和商业三责险，原告的损失首先应该由保险公司承担，不足的部分我承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称：原告要求过高，本案诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
原告张志强向本院提交的证据有：1、道路交通事故证明一份，证明事故发生的时间、地点、原因、结果；2、中国人寿财产保险股份有限公司调查笔录复印件七页，证明事故发生后，保险公司的调查结果；3、中国人寿财产财产保险股份有限公司机动车保险单三份，证明事故车辆在中国人寿保险股份有限公司投保交强险（一份）和商业保险（两份）情况；4、挂靠证明一份，证明被告的主体资格；5、医疗费票据6份，证明受害人因事故花医疗费，因为原告进行了三次报销，报销费用（1、新乡中心医院报销25320.09元、29300元2、新乡市三附院报销18241.93元）已经扣除，医疗费为127010.9元；6、新乡市中心医院住院病历、诊断证明、住院证、出院证等，证明受害人张志强在新乡中心医院住院及诊疗过程；7、新乡医学院第三附属医院住院病历、诊断证明、住院证、出院证等，证明原告在新乡医学院住院及诊疗过程；8、护理人员身份证明二份，证明护理人员身份，在住院期间，计算两个人，后经鉴定出院后是按一人计算的；9、发票及诊断证明书一份，证明原告支付的康复支具费用；10、户口本复印件，证明被抚养人情况，受害人有两个女儿；11、伤残鉴定书一份，证明原告因事故致残伤残等级为二级，护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限为二十年；12、鉴定费发票，证明原告支付的鉴定费情况。
被告张纪周、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告张继周对原告的证据均无异议，被告保险公司对原告的证据3、4、5、8、10、11，无异议，本院依法予以采信；原告的证据1、2，保险公司对其真实性无异议，但认为该二组证据并不能直接得出张继周是全部责任，张志强是成年人，对此次事故自己本人也有安全注意义务，认为张志强对本次事故应承担20%的责任，本院认为，该证据并未划分责任，只是对事故经过的证明，对该证据本院予以采信；原告的证据6、7，保险公司无异议，但认为，住院病历长期医嘱显示住院期间护理一人，并非二人，被告关于病历中记载的一人护理的异议成立，对原告的证据6、7予以采信；原告的证据9，保险公司认为购买康复器具的日期为2014年12月8日，诊断证明的日期为2015年6月9日，原告是否需要康复器具以及康复器具的花费与本案无关联性，本院认为，结合本案案情及原告的病情来看，原告的证据9客观真实，本院予以采信。原告的证据12，保险公司对其真实性无异议，只是认为鉴定费不应有其承担，对原告证据12本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人的一致陈述，可以认定以下事实：2014年5月28日，被告张纪周驾驶豫G×××××、豫G××××号重型普通半挂车，行驶至获嘉县北环路西段时，被告将驾驶室升起，让原告听听发动机转速，被告驾驶的车辆突然向前行驶，驾驶室碰到道达尔润滑油车辆换油中心门梁上，造成驾驶室脱落致张志强受伤，遂被送往新乡市中心医院住院治疗，经诊断：1、胸12椎体爆裂性骨折并截瘫；2、骨盆骨折；3、腹部外伤。住院34天，花去医疗费110634.45元。2014年7月1日转院至新乡医学院第三附属医院住院治疗，住院148天，花去医疗费89238.55元。二次住院，扣除新农合报销部分，医疗费还有127010.9元。原告住院期间，因病情需要，购买胸康复支具2200元，膝踝支具6600元，轮椅3100元，助行器双柱1750元。后经获嘉县公安局交通警察大队认定，公安机关于2014年11月18日出具道路事故证明，证明事情发生经过。豫G×××××、豫G××××号普通半挂车，挂靠在新乡市天宇物流有限公司名下，实际车主张纪周，该车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有一份交强险和两份商业险（一份保险金额为50000元，一份保险金额为500000元）。原告于2015年2月5日诉至本院。请求：一、要求二被告赔偿原告因交通事故造成各项损失暂定650000元；二、要求被告承担本案的诉讼费用。其中：1、医疗费127010.9元（56014.36+70996.62）；2、残疾辅助器具费13650元（2200元+6600+3100+1750）；3、伙食补助费5490（183天×30元/天）；4、营养费2745元（183天×15元/天）；5、误工费7559.4元（25.8元/天×293天）；6、护理费，住院期间：28548元（78元/天×183天×2人），出院后：569440元（28472元/年×20年）；7、伤残赔偿金175241.76元（9416.10元×20年×0.93）；8、被抚养人生活费90133.68元（大女儿张娜2009年9月21日出生：13年，二女儿张睿2012年8月12日出生：15年，6438.12×28年＝180267.36180267.36/2）；9、鉴定费2750元；10、精神抚慰金5万元，以上合计1072837.8元，原告只要求被告赔偿65万元，其他费用保留诉权。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张志强脊柱合并脊髓损伤的伤残等级为二级，胸部损伤的伤残等级为十级，腹部损伤的伤残等级为十级，盆部损伤的伤残等级为十级。2、被鉴定人张志强出院后护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为二十年。
另查，2014年河南省居民服务业的平均工资为28472元，农村居民人均消费性支出为6438.12元，农村居民人均纯收入为9416.10元。原告张志强大女儿张娜2009年9月21日出生，二女儿张睿2012年8月12日出生。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道交法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张继周的豫G×××××、豫G××××号重型普通半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保了一份交强险和二份商业三者险（一份保险金额为50000元，一份保险金额为500000元），事故发生在保险期间，应按上述法律规定的顺序予以赔偿。本案中，原告张志强作为成年人未尽到自己的安全注意义务，对事故的发生应承担20%的责任，被告张继周承担80%的责任。
原告请求的医疗费127010.9元，已经扣除新农合报销的部分，请求合理，本院予以支持；原告请求的住院伙食补助费5490、营养费2745，计算标准和天数有误，均应按照182天，每天15元计算，住院伙食补助费、营养费应分别为2730元、2730元。上述三项合计132470.9元，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告张志强10000元，超出部分122470.9元，按照80%计算，为97976.72元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在商业三者险范围内赔偿。
原告请求的住院期间的护理费28548元，计算天数和护理人数有误，住院天数应为182天，护理人数应为1人计算，住院期间护理费应为14196元；出院后的护理费569440元，根据本案案情，原告应先请求5年的护理费，因鉴定意见书明确载明出院后护理为大部分依赖护理，出院后5年的护理应为113888元(28472元/年×5年×80%)，5年后的护理费原告可另行起诉。原告请求的残疾辅助器具费13650元，误工费7559.4元，残疾赔偿金175241.76元，被扶养人生活费90133.68元请求合理，本院予以支持。原告请求的精神抚慰金50000元，根据本案案情及当事人的过错程度，酌定为40000元。以上原告各项损失合计454668.84元，应由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张志强110000元，超出交强险的部分即344668.84元按照80%计算为275735.07元，由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
原告请求的鉴定费2750元，按照80%计算为2200元。由被告张纪周予以赔偿。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业三者险范围内赔偿原告375911.79元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告张志强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神慰抚金等各项费用493711.79元；
二、被告张纪周于本判决生效后三十日内赔偿原告张志强鉴定费2200元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由被告张纪周承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 岳鸿远
审 判 员 张丽慧
人民陪审员 高 嵘
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 吕 亚