河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初213号
原告熊晓明，女，1968年5月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。
委托代理人杨龙尤，系河南前行律师事务所律师。
被告徐继从，女，1973年10月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告贾文峰，男，1972年4月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。
原告熊晓明与被告徐继从、被告贾文峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊晓明的委托代理人杨龙尤到庭参加了诉讼，被告徐继从、被告贾文峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
熊晓明诉称，熊晓明与徐继从系朋友关系，徐继从对熊晓明称因资金紧张需要借款，后熊晓明同意将款项出借给徐继从，并实际向其出借款项140万元。因徐继从没有按照约定支付利息，熊晓明催要上述借款后，徐继从向熊晓明出具了一份借条确认未偿还借款本金及利息，借务内容为“今借熊晓明现金壹佰肆拾万元整（1400000元），利息按一分计算。借款人徐继从，2015年11月29日。现已欠1分利息一个月（14000），徐继从，2015年11月29日。贾文峰系徐继从之夫，徐继从向原告借款时其是知情的，且借款是发生在二人夫妻关系存续期间的，故请求依法判令二被告偿还原告借款1400000元及利息14000元（剩余利息自2015年11月29日起按照月息1%计算至实际还款之日止）；本案受理费由被告承担。
徐继从未到庭，亦无提交书面答辩意见。
贾文峰未到庭，亦无提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月15日，熊晓明通过中国建设银行平顶山湛南支行向徐继从的银行账户内转款987500元。2013年5月9日，熊晓明通过中国农业银行向徐继从的银行账户内转款50万元。熊晓明共计向徐继从的银行账户内转款1487500元。熊晓明当庭表示以上转款徐继从还余140万元尚未偿还。2015年11月29日，徐继从向熊晓明亲手书写借条一份，借务内容为“今借熊晓明现金壹佰肆拾万元整（1400000元），利息按一分计算。借款人徐继从，2015年11月29日。现已欠1分利息一个月（14000），徐继从，2015年11月29日。但徐继从签完借条后一直并未履行还款责任，并未偿还本金及利息，故引起诉讼。
另查明，1999年1月7日，贾文峰和徐继从于平顶山市卫东区民政局办理结婚登记手续。2014年11月6日，贾文峰和徐继从于平顶山市新华区民政局登记离婚。2014年11月10日，贾文峰和徐继从于平顶山市新华区民政局办理结婚登记手续。徐继从向熊晓明借款发生在贾文峰和徐继从二人的婚姻关系存续期间。
上述事实，由熊晓明所递交的徐继从亲手所写借条、《中国农业银行个人结算业务申请书》、《中国建设银行活期个人存款明细查询表》、平顶山市新华区民政局所出具的徐继从、贾文峰婚姻关系存续情况证明材料及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。熊晓明所递交的徐继从亲笔所写的借条内容明确，能够同银行转账凭据相互印证，足以证实熊晓明向徐继从借款的事实，据此可以认定原、被告之间存在债权债务关系。且徐继从亲笔所写借条的原件现由熊晓明所持有，故对熊晓明要求徐继从偿还借款1400000元及借条上所标明的所欠利息14000元的诉讼请求，本院予以支持。对熊晓明要求徐继从支付从2015年11月29日之后按月息1%计算至实际还款之日止的利息的诉讼请求，因原、被告双方在借条中对债务利息有明确的约定，且此约定未超出法定标准，故本院予以支持。因徐继从与贾文峰系夫妻关系，且借款发生在婚姻存续期间，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故对熊晓明所要求贾文峰对徐继从所欠借款及利息承担的连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。贾文峰、徐继从经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、徐继从于本判决书生效之日起十日内偿还其所欠熊晓明借款1400000元及借条中所标明的所欠利息14000元（剩余利息以1400000元为本金自2015年11月29日起按照月息1%计算至实际还款之日止）
二、贾文峰对徐继从所欠熊晓明的借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17526元，诉讼保全费用5000元，共计22526元，由徐继从承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孙运涛
代理审判员 朱文强
人民陪审员 姚秋娟
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 尚海龙
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条??自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。