贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初1000号
原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520302214795849L。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路*号楼。
法定代表人：罗勋，职务：董事长。
委托诉讼代理人：邓晓雨，女，汉族，1976年9月7日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，系公司员工。
委托诉讼代理人：张婵，女，汉族，1986年8月8日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，系公司员工。
被告：遵义市振鑫商贸有限公司，统一社会信用代码：915203007309849611。住所地贵州省遵义市汇川区尊城国际公寓*号楼*层。
法定代表人：ＸＸ浪，职务：总经理。
委托诉讼代理人：邓礼艳，贵州与之律师事务所律师。
被告：袁方树，男，汉族，1969年7月12日出生，习水县人，住贵州省习水县，
被告：任学银，女，汉族，1968年9月1日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，
委托诉讼代理人：袁方树，男，汉族，1969年7月12日出生，习水县人，住贵州省习水县，
被告：吴绍刚，男，汉族，1976年3月26日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区,
委托诉讼代理人：伍强，贵州与之律师事务所律师。
被告：孙红，女，汉族，1979年3月29日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，
委托诉讼代理人：伍强，贵州与之律师事务所律师。
被告：贵州鸿润中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：91520100683976909H。住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路**号东方大厦**楼*号。
法定代表人：陈正恩，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王孝伦，男，汉族，1979年9月1日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，系公司员工。
原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司(以下简称红花岗农商行)与被告遵义市振鑫商贸有限公司（以下简称振鑫公司）、袁方树、任学银、吴绍刚、孙红、贵州鸿润中小企业信用担保有限公司（以下简称鸿润担保公司）、陈正恩、罗小明、周晓琼、鄢培金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告撤回对被告陈正恩、罗小明、周晓琼、鄢培的起诉，本院予以准许。原告红花岗农商行委托诉讼代理人邓晓雨、张婵，被告振鑫公司委托诉讼代理人邓礼艳，被告袁方树，被告任学银委托诉讼代理人袁方树，被告吴绍刚、孙红的共同委托诉讼代理人伍强，被告鸿润担保公司委托诉讼代理人王孝伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告红花岗农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告振鑫公司立即偿还原告借款本金420万元及利息101398.50元，本息合计：4301398.50元（利息算至2017年2月6日，正常利率为6.525‰，逾期利率为合同载明的利率水平上加收50%的罚息，从2017年2月7日起，按合同约定另行计算，直至本息还清为止）；2、判决被告鸿润担保公司、袁方树、任学银、吴绍刚、孙红承担连带清偿责任；3、判决提前还款；4、判决原告对被告在我行的权利质押保证金42万元享有优先受偿权（存款单号为：0000349）；5、本案诉讼产生的一切费用由被告承担。在诉讼过程中，原告红花岗农商行放弃第4项诉讼请求，并表示第5项诉讼请求中的一切费用仅包括案件受理费、公告费。事实与理由：2015年，被告振鑫公司因购水泥差周转资金，向原告下属长征支行申请流动资金借款420万元。经审批，原告同意向被告振鑫公司授信贷款420万元，期限二年，授信额度在授信有效期限内循环使用，单笔贷款最长使用期限不超过一年，采取按月付息，到期一次性归还本金的还款方式。2015年10月27日，原告与被告振鑫公司、鸿润担保公司签订《流动资金额度借款合同》、《最高额保证合同》、《权利质押合同》，约定有借款420万元，期内利率6.625‰，逾期加收50%，被告鸿润担保公司对该笔借款本息提供保证担保，提供42万元存单为质押担保等内容。被告振鑫公司、吴绍刚、孙红、袁方树、任学银向被告鸿润担保公司提供反担保，并提供相应的抵押物。2016年10月，被告振鑫公司归还了420万元，又于2016年10月18日贷款420万元，借款期限一年。被告振鑫公司、吴绍刚、孙红、袁方树、任学银签订了《无限责任承诺书》，承诺对该笔借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约完全履行合同义务，被告则没有严格履行还款义务。经原告多次催收，截止2017年2月6日，被告仍欠原告借款本金420万元及利息101398.5元。被告振鑫公司、鸿润担保公司等已构成违约，故原告诉至法院，诉如前述。
被告振鑫公司辩称，认可借款事实，还款和利息在质证阶段发表意见。
被告袁方树、任学银辩称，针对本案我没有意见。
被告吴绍刚、孙红辩称，本金应为3892800元，已抵了42万元。针对原告的诉讼请求第五项中不明确，原告诉请第四项以及已偿还的2017年3月29日偿还的本金及利息部分诉讼费用我方不应承担。
被告鸿润担保公司辩称，没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月27日，遵义市红花岗区农村信用合作联社（遵义市红花岗区农村信用合作联社于2015年12月23日名称变更为红花岗农商行）下属的长征信用社（贷款人）与振鑫公司（借款人）签订《流动资金额度借款合同》，约定贷款人向借款人提供可循环使用的借款额度420万元；借款额度有效期间自2015年10月27日至2017年10月27日；借款用途用于采购煤炭；贷款利率为月利率，利率按浮动利率计算；贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；本借款为担保贷款，内容详见于担保人鸿润担保公司与贷款人签订的《最高额保证合同》；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务等，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期。该合同还约定有其他的内容。2015年11月4日，遵义市红花岗区农村信用合作联社下属的长征信用社向振鑫公司发放贷款420万元（到期日2016年10月27日，借款利率6.625‰/月）。该笔贷款还清后，遵义市红花岗区农村信用合作联社下属的长征信用社又于2016年10月18日向振鑫公司发放贷款420万元（到期日2017年10月17日，借款利率6.625‰/月）。
2015年10月27日，遵义市红花岗区农村信用合作联社下属的长征信用社（债权人、乙方）与鸿润担保公司（保证人、甲方）签订《最高额保证合同》，约定甲方自愿为债务人自2015年10月27日起至2017年10月27日期间，在乙方办理约定的各类业务（包括人民币贷款），实际形成的债权的最高余额420万元提供最高额连带保证担保；保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、乙方实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期间届满之日后两年止。该合同还约定有其他的内容。
2015年11月4日，遵义市红花岗区农村信用合作联社下属的长征信用社（质权人、乙方）与鸿润担保公司（出质人、甲方）签订《权利质押合同》，约定为确保前述《流动资金额度借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依主合同所形成的债权提供质押担保；甲方提供质押物为42万元的单位定期存单等内容。实际中，鸿润担保公司向遵义市红花岗区农村信用合作联社下属的长征信用社提交了质押的单位定期存款单（金额42万元，期限2年，起息日2015年11月4日，到期日2017年11月4日）。在诉讼过程中，红花岗农商行与鸿润担保公司认可，鸿润担保公司在红花岗农商行质押的42万元已由红花岗农商行于2017年3月29日扣划，用于清偿振鑫公司在红花岗农商行的相应贷款本息（本金307200元、利息112987元）。
2015年6月4日，袁方树、任学银、吴绍刚、孙红向遵义市红花岗区农村信用合作联社下属的长征信用社出具《无限责任承诺书》，载明承诺人对振鑫公司在该信用社的授信期贰年的流动资金贷款420万元及实现债权的一切费用承担连带保证责任，保证期限为本次授信项下贷款结清之日止等内容。在诉讼过程中，鸿润担保公司、袁方树、任学银、吴绍刚、孙红表示愿意对前述借款本金及利息承担连带清偿责任。
在诉讼过程中，双方认可截止2017年9月27日，振鑫公司尚欠红花岗农商行借款本金3892800元，2017年3月29日之前的利息已付清，从2017年3月29日至2017年10月17日期间按6.625‰/月计算利息，2017年10月17日之后按照9.9375‰/月（6.625‰/月的基础上加罚50%）计算利息。
吴绍刚、孙红于2007年5月19日登记结婚。袁方树、任学银于1991年登记结婚。
本院认为，原告与被告振鑫公司签订的《流动资金额度借款合同》系当事人真实意思的表示，符合法律的规定，当事人应恪守。本案中，原告向被告振鑫公司发放了借款420万元，被告振鑫公司未足额偿还借款本息构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告振鑫公司提前偿还借款本息，而被告振鑫公司并无异议。故被告振鑫公司应提前偿还借款本息。本案中，原告与被告振鑫公司对于尚欠的借款本金为3892800元及利息的计算方式并无异议，故本院予以确认。因此，被告振鑫公司依法应向原告偿还借款本金3892800元及相应的利息（以尚欠的借款本金为基数，从2017年3月29日起计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止。2017年3月29日至2017年10月17日期间，按6.625‰/月计算利息；2017年10月18日以后按9.9375‰/月计算利息）。
本案中，被告鸿润担保公司与原告签订的《最高额保证合同》，被告袁方树、任学银、吴绍刚、孙红向原告出具的《无限责任承诺书》均系当事人真实意思的表示，且前述被告均表示愿意对前述借款本金及利息承担连带清偿责任。因此，被告鸿润担保公司、袁方树、任学银、吴绍刚、孙红对前述借款本金及利息承担连带清偿责任。
综上所述，本院对于原告其他的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告遵义市振鑫商贸有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司借款本金3892800元及相应的利息（以尚欠的借款本金为基数，从2017年3月29日起计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止。2017年3月29日至2017年10月17日期间，按6.625‰/月计算利息；2017年10月18日以后按9.9375‰/月计算利息）；
二、被告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司、袁方树、任学银、吴绍刚、孙红对前述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41370元，公告费200元，合计41570元，由原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司负担13570元，被告遵义市振鑫商贸有限公司、贵州鸿润中小企业信用担保有限公司、袁方树、任学银、吴绍刚、孙红连带负担28000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 王 梦
人民陪审员 汪学平
人民陪审员 吴成坤
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李博闻