湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初1557号
本诉原告（反诉被告）：罗这妹，女，1970年09月12日出生，汉族，茶陵县人,住茶陵县。
本诉被告（反诉原告）:尹桂香，女，1966年4月5日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
本诉被告：尹秋明，男，1958年08月21日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
本诉被告：尹运明，男，1968年07月14日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
本诉被告：尹冬明，男，1971年12月08日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告罗这妹与被告尹桂香、被告尹秋明、被告尹运明、被告尹冬明身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，被告尹桂香于2017年11月15日提出反诉，经本院审查后，认为可以合并审理，两案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，开庭审理后认为双方争议较大，转为普通程序审理。罗这妹及委托代理人刘小雄、尹桂香及委托代理人龙芳春、尹秋明到庭参加诉讼。被告尹运明、被告尹冬明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告罗这妹向本院提出诉讼请求：1、请求判令本诉四被告赔偿原告损失共计12000元（其中：医疗费9034元；交通费300元；误工费884元；营养费390元；住院伙食补助费312元；后期营养费1500元；后期误工费900元）；2、本案诉讼费用由本诉四被告承担。事实与理由：罗这妹与尹桂香系邻居关系。2017年6月12日，罗这妹与尹桂香为屋后水沟事宜因为口舌之争发生争吵打架，后经调解，双方和好。2017年6月14日，罗这妹叫上尹运明、尹冬明殴打罗这妹，导致罗这妹受伤住院13天接受治疗。双方虽经多次调解，但尹桂香对罗这妹的损失却一直没有赔偿，罗这妹特诉至法院请求判如所请。
本诉被告尹桂香、尹运明、尹秋明、尹冬明辩称：1、罗这妹在本案中存在重大过错，应当承担全部责任；2、本案争执的起因系罗这妹在未取得尹桂香同意的情况下擅自将其卫生间的排污管道埋放在尹桂香的屋檐下，罗这妹受伤系其自己自身原因所致，与尹桂香、尹运明、尹秋明、尹冬明无任何关系，尹桂香、尹运明、尹秋明、尹冬明无须承担责任；3、尹秋明未参与劝架和打架，尹运明、尹冬明系劝架，没有殴打罗这妹；4、罗这妹诉请赔偿项目及标准过高；5、尹秋明向罗这妹支付了2100元，请求罗这妹返还给尹桂香。
反诉原告尹桂香向本院提出诉讼请求：1、请求判令反诉被告罗这妹赔偿反诉原告尹桂香医疗费等各项损失共计24082元（其中医疗费7188.43元；误工费5594.14元；住院伙食补助费500元；营养费900元；护理费3000元；交通费500元；后期康复费3500元；鉴定费1400元；财产损失费用1500元）；2、请求判令反诉被告罗这妹向反诉原告尹桂香赔礼道歉；3、由反诉被告承担全部诉讼费用。事实与理由：罗这妹在尹桂香不知情的前提下将罗这妹卫生间的排污管道埋放在尹桂香的屋檐下，后尹桂香知情后找罗这妹理论，罗这妹却揪住尹桂香的头发，对尹桂香实施殴打行为，导致尹桂香受伤住院治疗。罗这妹不赔偿医药费用，还强行将尹桂香家的门砸坏。尹桂香多次报警，但调解无果，遂诉至法院，请求判如所请。
经审理，本院认定本案如下基本事实：
尹桂香（女）、尹运明、尹冬明、尹秋明系兄弟、兄妹关系。罗这妹与尹桂香系邻居关系。
2017年6月12日，罗这妹与尹桂香为屋后水沟事宜因为口舌之争发生争吵打架。2017年6月14日，双方再次就前事发生争吵，罗这妹与尹桂香互殴，尹运明、尹冬明殴打罗这妹，案发后，罗这妹与尹桂香均有伤情。
罗这妹于2017年6月14日到茶陵县人民医院住院治疗，经诊断耳郭裂伤（右）等伤情，实际住院13天（病案号：201710419，住院时间为：2017年6月14日-2017年6月27日），出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊；花费医药费用共计8937.83元（含鉴定费）。2017年6月16日经株洲犀城司法鉴定所作出株犀城司法鉴定所（2017）法临鉴字第282号司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗这妹耳廓创鉴定为轻微伤。
尹桂香于2017年6月15日到茶陵县中医医院住院检查，经诊断：头外伤、左眼、腰、颈、双下肢外伤，医生建议积极治疗，全休半月。尹桂香进行门诊治疗，没有住院治疗，于2017年6月21日时，发现肋骨疼痛，遂到茶陵县中医医院住院治疗，经诊断为左侧第6肋骨骨折等伤情，实际住院5天（住院号：17108473，住院时间为：2017年6月21日-2017年6月26日），出院医嘱为：1、休息2个月；2、适时复查CT；3、不适随诊；花费医药费用共计6616元（含鉴定费）。2017年11月20日经株洲犀城司法鉴定所作出株犀城司鉴所（2017）临鉴字第594号司法鉴定意见书，鉴定意见为：尹桂香后期康复及松动牙修复约需医药费3000-3500元；伤后全休约50-60日，护理、营养各约25-30日。
双方接受治疗后，就损失赔偿事项多次找相关部门进行调解无果，遂诉至法院。
以上事实有公安机关出具的询问笔录、人民调解协议、司法鉴定意见书、住院病历予以佐证，本院对前述证据予以采信。针对罗这妹和尹桂香提交的费用发票，本院依法核定。
本院认为，本案系身体权、健康权纠纷，争议的焦点有如下几个：一是本案当事人应当对本案承担何种责任；二是罗这妹和尹桂香主张的各项损失是否符合法律规定。
一、关于本案责任承担的问题
从审理查明的事实来看，尹桂香与罗这妹系邻居纠纷，理应采取合法合理的方式解决争议，而不是采取打架这种侵权的方式处理问题。尹桂香、尹运明、尹冬明侵害了罗这妹的身体权、健康权，理应赔偿罗这妹因身体受到伤害造成的损失。罗这妹侵害了尹桂香的身体权、健康权，理应赔偿尹桂香因身体受到伤害造成的损失。双方均有过错，应对自己的侵权行为自我反省，互为道歉。
二、关于罗这妹、尹桂香的损失如何计算的问题
结合庭审查明的事实以及双方提供的证据：
本院认定罗这妹的损失如下：1、医药费：8937.83元；2、营养费参照出院医嘱和住院天数，结合罗这妹伤情，按13天，30元一天计算，经计算为390元；3、住院伙食补助费结合罗这妹的伤情、住院天数（13天），罗这妹主张312元符合法律规定，本院予以支持；4、罗这妹系务农为生，在住院期间，罗这妹确实因受伤无法劳作导致收入有所减少，因罗这妹没有提供证据证实的收入状况，本院认为参照农林牧副渔行业标准计算较为妥当，误工时间以实际住院为准（13天），原告主张884元，符合法律规定，本院予以支持。针对罗这妹主张的交通费、后期营养费、后期误工费因没有证据证实，本院不予支持。经计算，罗这妹的总损失为10523.83元。扣除尹桂香已经支付的2100元，尚差8423.83元。
本院认定尹桂香的损失如下：1、医药费：5717.83元；2、营养费参照出院医嘱和司法鉴定书意见，结合尹桂香伤情，按28天，30元一天计算，经计算为840元；3、住院伙食补助费结合尹桂香的伤情、住院天数（5天），按每天60元计算，经计算为300元；4、尹桂香系务农为生，在住院和后期休养期间，尹桂香确实因受伤无法劳作导致收入有所减少，因尹桂香没有提供证据证实的收入状况，本院认为参照农林牧副渔行业标准计算较为妥当，误工时间参照司法鉴定书意见按55天计算，经计算为5127元；5、结合尹桂香的伤情、司法鉴定意见书意见以及参照茶陵县本地护理行业的市场价格，原告主张按每天100元的标准本院予以支持，护理时间按28天计算，经计算为2800元；6、后期康复费参照司法鉴定意见书意见，本院酌情认定为3250元；7、鉴定费：1400元。针对尹桂香主张的交通费、财产损失费因没有证据证实，本院不予支持。经计算，尹桂香的总损失为19434.83元。
本院多次组织双方进行调解，希望邻里之间以和为贵，握手言和，化解矛盾。但因双方成见很深，无法达成一致意见。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下：
一、本诉被告尹桂香、尹运明、尹冬明在本民事判决书生效后十五日内向本诉原告罗这妹支付8423.83元；
二、驳回本诉原告罗这妹其他部分及过高部分的诉讼请求；
三、反诉被告罗这妹在本民事判决书生效后十五日内向反诉原告尹桂香支付19434.83元；
四、驳回反诉原告尹桂香其他部分及过高部分的诉讼请求。
本诉案件受理费50元，由本诉被告尹桂香、尹运明、尹冬明负担。
反诉案件受理费50元，由反诉被告罗这妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
(此页无正文)
审 判 长 廖 飘
人民陪审员 李 之
人民陪审员 毛可夫
二〇一八年四月二日
书 记 员 刘卓任