沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民王曲初字第00194号
原告王金英，女，1958年11月20日生，汉族，农民，住沁阳市。
委托代理人杨庆军，河南合祥律师事务所律师。
被告周彦忠，男，1978年7月16日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人宋清龙，河南永威律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市塔南路258号新新家园2号楼东单元15号。
负责人范学良，该公司总经理。
委托代理人孔祥忠，该公司工作人员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部，住所地：沁阳市太行路中段。
负责人张胜利，该服务部经理。
委托代理人任瑞萍，金研律师事务所律师。
原告王金英诉被告周彦忠、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称太平洋保险焦作公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部（下称人寿财险沁阳服务部）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。本院受理后，依法由审判员刘刑军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王金英及其委托代理人杨庆军、被告周彦忠及其委托代理人宋清龙、被告太平洋保险焦作公司的委托代理人孔祥忠、被告人寿财险沁阳服务部的委托代理人任瑞萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金英诉称，2014年12月5日18时10分许，周彦忠驾驶豫X**号小型轿车沿温邵线由东向西行驶至沁阳市杨村路口，与王金英驾驶的电动车沿温邵线由东向西左转弯时相撞，造成王金英受伤，两车损坏的交通事故。经交警队认定，周彦忠承担此事故的主要责任，王金英承担此事故的次要责任。因此事故，原告在沁阳市人民医院住院25天，被诊断为左侧胫腓骨骨折等，花去医疗费20604.28元，取固定物还需4000元。2015年6月30日原告的伤残程度被鉴定为九级。另肇事的豫X**号小轿车在太平洋保险焦作公司投保有交强险，在人寿财险沁阳服务部投保有限额为150000元的第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。因原告的损失一直得不到赔偿，现起诉要求：1、被告太平洋保险焦作公司在交强险限额内赔偿原告120975元；2、被告人寿财险沁阳服务部在第三者责任险限额内赔偿原告25371.56元；3、诉讼费由被告周彦忠承担。
被告周彦忠辩称，1、肇事的豫X**号小轿车在太平洋保险焦作公司投保了一份交强险，在人寿财险沁阳服务部投保了一份不计免赔的商业第三者责任险，故在本次事故中因该起事故造成的损失，首先应由太平洋保险焦作公司在交强险限额内予以赔偿，其次，不足部分由人寿财险沁阳服务部在商业第三者责任险限额内按比例赔偿。从原告的诉讼请求来看，一份交强险和一份商业第三者责任险的赔偿限额远远可以满足原告的请求，故被告不应再承担赔偿责任。2、发生交通事故后，原告在沁阳市人民医院治疗期间，被告先是向原告的就医卡打款700元，其次为原告预交了2000元的医疗费，同时向交警大队交纳了12500元的保证金。经了解原告在交警队领取了12000元费用。故原告的损失在两个保险公司赔偿后，被告为原告垫付的14700元应由原告返还给被告，为减轻诉累，被告建议两个保险公司在应赔偿款项中扣除，然后直接返还给被告。3、本次事故还造成被告的小轿车损坏，经焦作市晶莹价格事务所有限公司评估损失为2625元，支出评估鉴定费130元，两项合计2755元。依据事故认定书划分的责任及原告在本次事故中的过错，原告应承担40%的赔偿责任，即原告应赔偿被告1102元。诉讼费及鉴定费应由保险公司承担。
被告太平洋保险焦作公司辩称，同意在交强险限额内承担合理损失，原告诉讼请求金额过高，不承担诉讼费和鉴定费。
被告人寿财险沁阳服务部辩称，对超过交强险限额的合理损失按责任比例承担，不承担诉讼费和鉴定费。
根据原被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原告各项损失的确定，三被告应如何承担赔偿责任。
原告王金英为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证及户口本，拟证明原告的主体资格；2、交通事故责任认定书及肇事车辆行车证、驾驶证的复印件各一份，拟证明交通事故发生经过，肇事车登记车主为周彦忠，具有合法的驾驶资格，被告周彦忠负事故的主要责任，原告负次要责任；3、机动车强制保险单一份，拟证明肇事车辆在被告太平洋保险焦作公司投保有交强险；4、机动车商业保险单一份，拟证明肇事车辆在被告人寿财险沁阳服务部投保有责任限额为150000元的第三者责任险；5、沁阳市人民医院诊断证明书二份，拟证明原告二次手术需要费用4000元以及出院后需要休息三个月，一人陪护；6、沁阳市人民医院出院证及病历各一份，拟证明原告住院治疗的相关情况；7、医疗费单据一张，拟证明原告在沁阳市人民医院住院治疗花费为20604.28元；8、沁阳市三源制麦有限公司合同书一份、误工证明一份及工资表三份，拟证明原告的误工费应按每天60元计算；9、交通费单据4页，拟证明原告支出交通费850元；10、护理人员杨某某的护理证明及工资表三份，拟证明护理费应按每天115元计算；11、车物损失鉴定估价书一份，拟证明原告的车辆损失为975元；12、司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤构成九级伤残；13、鉴定费票据一张，拟证明原告支出鉴定费700元；14、亢庄社区居委会出具的居住证明及原告居住的房屋所有权证书各一份，拟证明原告在沁阳市区居住，据此原告的伤残损失应按城镇标准计算。
被告周彦忠为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、周彦忠的身份证一份，拟证明被告的主体资格；2、事故车辆行驶证一份，拟证明肇事车辆登记车主为周彦忠；3、周彦忠驾驶证一份，拟证明周彦忠具有合法驾驶资格；4、机动车强制保险保单一份，拟证明肇事车辆在太平洋保险焦作公司投保有交强险一份；5、机动车商业保险一份，拟证明肇事车辆在人寿财险沁阳服务部投保有不计免赔第三者责任险，保险限额为150000元；6、被告向沁阳市交通警察大队交纳事故保证金的票据二张12500元，拟证明原告已支取12000元；7、信用卡交费记录和人民医院预收费单据各一份，拟证明被告为原告垫付医疗费2000元；8、沁阳市人民医院就医卡充费记录二张，拟证明原告住院期间，被告向原告的就医卡两次充值共计700元；9、车物损失估价鉴定结论书一份及收费单据一张，拟证明事故发生后，周彦忠的车辆损失经鉴定为2625元，并支出鉴定费130元。
被告太平洋保险焦作公司、人寿财险沁阳服务部未向本院提交证据材料。
被告周彦忠对原告提供证据材料的质证意见为：请法院核实后予以认定。
被告太平洋保险焦作公司对原告提供证据材料的质证意见为：1、对证据1真实性无异议，户口本显示原告系农村户口，计算标准应按农村标准计算；2、对证据2、3、4、6、7、11无异议；3、对证据5有异议，诊断证明书记载的内容系手写添加，没有加盖医院公章，不能证明出院后需要护理人员，后续治疗费应以实际发生为准；4、证据8、10有异议，合同书形式不合法，不同的单位出具的合同书格式完全一样，不具有客观性，没有单位营业执照，无法证明其真实性，工资表也不具有真实性和客观性；5、证据9交通费由法院酌定；6、证据12的真实性无异议，但其鉴定内容的依据不明确，没有显示肢体丧失功能超过25%，应当进行补充说明肢体功能丧失超过25%，才能评定为九级伤残；7、证据13鉴定费应由侵权人承担；8、证据14有异议，不能证明原告的证明指向，还应提供相关的租房协议或由公安部门出具的证明，方能证明其在城市居住的真实性，或者提供在城市生活或者消费的相关证据来印证确实是在城镇居住生活或消费，该居委会证明依据不足。
被告人寿财险沁阳服务部对原告提供证据材料的质证意见同被告太平洋保险焦作公司的质证意见。
原告王金英对被告周彦忠提供证据的质证意见为：真实性均无异议，但被告的车辆损失不应全部由原告承担。
被告太平洋保险焦作公司、人寿财险沁阳服务部对被告周彦忠提供的证据真实性均无异议。
根据原被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的证据1客观真实，反映了原告的基本信息情况及户口为农村户口的实际情况，予以认定；原告提供的第2项证据客观反映了原告骑乘电动车，与被告周彦忠驾驶自己所有的机动车之间发生交通事故的具体情况及责任划分情况，予以认定；原告提供的第3、4项证据客观反映了被告周彦忠对自己所有的机动车，在被告太平洋保险焦作公司投保交强险一份，在人寿财险沁阳服务部投保不计免赔第三者责任险一份的客观情况，予以认定；原告提供的第5项证据客观反映了原告出院后仍需卧床休息三个月和一人护理，以及取内固定物二次手术需要费用3000元至4000元的情况，予以认定；原告提供的第6、7项证据客观反映了原告的诊疗及费用支出情况，予以认定；原告提供的第8、10项证据格式、内容雷同，不具有客观性，不予认定；原告提供的第9项证据，根据就医区间等实际情况，本院酌定交通费支出为300元；原告提供的第11项证据客观反映了原告的电动自行车损失情况，予以认定；原告提供的第12、13项证据客观反映了原告的伤残等级及为鉴定伤残等级支出鉴定费情况，予以认定；原告提供的第14项证据仅有社区证明及非原告本人的房产证，还缺乏其他证据予以佐证，不足以证明原告经常居住地和主要收入来源地均在城镇的事实，不予认定。被告周彦忠提供的证据客观真实，可以证明豫X**号轿车登记、投保、车损的相关情况以及被告周彦忠为原告垫付医疗费的情况，予以认定。
经审理查明，2014年12月5日18时10分许，周彦忠驾驶豫X**号小型轿车沿温邵线由东向西行驶至沁阳市杨村路口时，与王金英驾驶的电动自行车沿温邵线由东向西行驶左转弯时相撞，造成王金英受伤，两车损坏的交通事故。2014年12月19日沁阳市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：周彦忠驾驶机动车通过路口未减速慢行，行驶时对道路情况观察不够、思想麻痹、遇情况采取措施不当，应承担此事故的主要责任；王金英驾驶电动自行车向左转弯时，未伸手示意，未靠路口中心点的右侧转弯，应承担此次事故的次要责任。
原告受伤后，于同日入住沁阳市人民医院住院治疗，诊断为：左侧胫腓骨骨折，2014年12月30日出院，期间原告支出医疗费20604.28元，由其丈夫杨某某护理。出院医嘱：1、卧床休息；2、药物应用；3、门诊换药拍片复查；4、不适随诊。同日沁阳市人民医院还为原告出具诊断证明，证明原告取钢板二次手术费用约需3000-4000元，原告出院后需卧床休息三个月，陪护一人。原告诊疗期间支出交通费300元。
2014年12月11日焦作市晶莹价格事务所有限公司受沁阳市公安交通警察大队事故处理科委托，对原告电动自行车的损失进行评估，结论为该车损失估值为975元。2015年6月11日焦作太行法医临床司法鉴定所受理沁阳市公安交通警察大队事故处理科的委托，对原告的伤残等级进行鉴定，2015年6月30日焦作太行法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王金英的伤残等级综合评定为九级伤残。为鉴定伤残等级，原告支出鉴定费700元。
被告周彦忠驾驶的豫X**号小型轿车登记在被告周彦忠名下，在被告太平洋保险焦作公司投保有交强险一份，保险期间为2013年12月25日0时起至2014年12月24日24时止。在被告人寿财险沁阳服务部投保有不计免赔第三者责任保险，保险期间为2014年5月10日零时起至2015年5月9日24时止，保险限额为150000元。原告治疗期间，被告周彦忠共支付原告14700元。诉讼中，被告的车损，原被告协商一致，原告同意在被告应赔偿原告的款项中扣除600元，被告周彦忠不再另行向原告王金英主张车辆损失。此为本案事实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。交通事故的责任者对交通事故造成的损失应当承担民事责任。本案中，被告周彦忠驾驶机动车通过路口未减速慢行，行驶时对道路情况观察不够、思想麻痹、遇情况采取措施不当，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，原告王金英驾驶电动自行车向左转弯时，未伸手示意，未靠路口中心点的右侧转弯，是造成此次事故的次要原因，应承担事故的次要责任，对原告王金英的损失被告周彦忠应按主要责任予以赔偿。被告周彦忠驾驶的车辆在被告太平洋保险焦作公司投保有交强险，被告太平洋保险焦作公司应在交强险责任限额内对原告的损失直接赔偿。
原告王金英的损失可确定为：1、医疗费24104.28元：包含已经实际支出的20604.28元，二次手术费本院酌定3500元，医疗费共计24104.28元；2、误工费3095.70元：参照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元的标准计算120天，数额为9416.10÷365×120＝3095.70元；3、护理费8970.63元：参照2014年度河南省居民服务业平均收入28472元的标准，按一人护理115天计算，数额为：28472÷365×115＝8970.63元；4、住院伙食补助费750元：按每天30元计算25天共计750元；5、营养费250元：按每天10元计算25天共计250元；6、残疾赔偿金37664.40元：参照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元的标准计算20年再乘以20%的伤残系数，数额为9416.10×20×20%＝37664.40元；7、精神损害抚慰金5000元：根据原告伤残等级，本院酌定5000元；8、交通费300元；9、鉴定费700元；10、车辆损失975元。
原告王金英第1、4、5项损失共计25104.28元，被告太平洋保险焦作公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额部分15104.28元，被告周彦忠按主要责任70%予以赔偿即赔偿原告10573元。原告王金英第2、3、6、7、8项损失共计55030.73元，被告太平洋保险焦作公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿55030.73元，原告的车辆损失975元，被告太平洋保险焦作公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告975元。被告周彦忠上述应赔偿原告损失的数额共计10573元，由于被告周彦忠投保有不计免赔第三者责任险，因此被告周彦忠应赔偿原告的上述款项，可由被告人寿财险沁阳服务部在责任限额内直接给付原告。由于被告周彦忠应赔偿原告王金英的损失已由被告保险公司予以赔付，因此被告周彦忠已经垫付的14700元和原被告协商一致原告同意扣除的其应赔偿被告的车辆损失600元，原告王金英应返还给被告周彦忠。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王金英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计66005.73元，于本判决生效之日起三十日内履行；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部应给付原告王金英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10573元，于本判决生效之日起三十日内履行；
三、原告王金英应返还被告周彦忠15300元，于本判决生效之日起三十日内履行；
四、驳回原告王金英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3227元，适用简易程序审理减半收取1613.50元，原告王金英负担760.50元，被告周彦忠负担853元，鉴定费700元，原告王金英负担210元，被告周彦忠负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 刘刑军
二〇一五年十月三十日
书记员 黄艳萍