贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初139号
原告：金沙县城关供销合作社，住所地：金沙县鼓场街道河滨路411号，统一社会信用代码：915205232155508272。
法定代表人：王洪刚，男，系金沙县城关供销合作社主任。
被告：黄胜富，男，1956年5月1日出生，汉族，贵州省金沙县人。
被告：卿明碧，女，1963年1月18日出生，汉族，贵州省金沙县人。
被告：黄文军，男，1987年6月15日出生，汉族，贵州省金沙县人。
原告金沙县城关供销合作社与被告黄胜富、卿明碧、黄文军民间借贷纠纷一案，本院2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告金沙县城关供销合作社的法定代表人王洪刚到庭参加诉讼，被告黄胜富、卿明碧、黄文军经本院依法公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金沙县城关供销合作社诉称，被告黄胜富、卿明碧、因建材加工缺乏资金周转，2014年5月26日向原告社员股金服务部调剂股金人民币400000.00元，并用自己的房产作抵押，双方约定资金占用费为13.5‰，逾期占用费为16.8‰，期限为24个月，即2016年5月26日到期。原告按照约定将借款本金人民币400000.00元支付给被告黄胜富、卿明碧，被告黄文军作为担保人。原告多次向被告催收资金占用费，被告均无偿还的诚意，为维护原告的合法权益，特具状诉至人民法院：“1、请求依法判决被告偿还借款本金人民币400000.00元，及按借款合同约定计收资金占用费，直到借款本金偿清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。”。
原告金沙县城关供销合作社为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告营业执照、法人身份证明书。用以证明原告主体资格适格。
2、股金调剂合同书、股金调剂使用申请书、入社申请二份、股金调剂付款凭单、催款通知书。用以证明被告黄胜富、卿明碧向原告借款人民币400000.00元及被告黄文军作为担保人的事实。
被告黄胜富、卿明碧、黄文军未作答辩、未向本院提供证据。
本院对证据的认定情况，原告金沙县城关供销合作社提供的1、2号证据，互相佐证，足以证明借款事实存在，本院予以认定。
经审理查明，被告黄胜富、卿明碧因建材加工缺乏资金周转，2014年5月26日立据向原告金沙县城关供销合作社社员股金服务部调剂股金人民币400000.00元，该事实有《金沙县城关供销合作社社员股金服务部股金调剂使用申请书》、《金沙县城关供销合作社社员股金服务部社员调剂使用股金合同书》、《社员股金调剂付款凭单》在卷为据，《金沙县城关供销合作社社员股金服务部社员调剂使用股金合同书》主要内容载明：“借出方金沙县城关供销合作社社员股金服务部（以下简称甲方），借入方黄胜富、卿明碧（以下简称乙方），担保方黄文军（以下简称丙方），根据乙方的申请，为明确责任，互守信用，特订立此合同，共同遵守：一、调剂股金金额（大写）肆拾万（￥：400000.00元）；二、调剂股金日占用费率为0.045%（月利率13.5‰）；三、股金调剂时间为24个月，即从2014年5月26日至2016年5月26日；四、调剂股金用途：建材加工；五、乙方（或丙方）自愿将自有房产作借款抵押物，该抵押物暂由乙方（或丙方）保管于金沙县城关镇金丰村一组，在借款本金和占用费未结清前，乙方（或丙方）没有处理和变卖该抵押物的权利，抵押物证件名称及证号为：金府房字第030121**号；六、乙方不按约定时间还清本金时，甲方有权处理乙方（或丙方）抵押物资，并按本金金额每日0.011%的标准加收逾期占用费（合计逾期月利率16.8‰）；七、若乙方到期不偿还甲方本金和占用费时，担保方（丙方）应承担全额偿还责任，担保时效是全部还清本金及占用费为止，本担保为连带责任担保。”，《社员股金调剂付款凭单》主要内容载明：“调剂时间2014年5月27日。调剂人姓名：黄胜富、卿明碧，账号：xxxxxxxxxx，调剂人住址：城关镇金丰村一组，抵押物：房产，调剂金额肆拾万元，调剂日期24个月，日占用费率0.045%，到期日2016年5月27日，放款人签名：王洪刚，调剂人签名：黄胜富、卿明碧，担保人签字：黄文军。”。因被告未按约定支付资金占用费，原告遂诉至本院，请求依法判决支持其如前诉请。
庭审中原告金沙县城关供销合作社要求被告黄胜富、卿明碧、黄文军在约定的股金占用期限24个月内按月利率13.5‰计算资金占用费，并从逾期之日起按月利率16.8‰计算资金占用费至股金偿清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款：“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”之规定，本案原、被告之间的股金调剂使用行为，实为民间借贷行为，双方签订的股金调剂合同合法有效。被告黄胜富、卿明碧、黄文军未偿还原告金沙县城关供销合作社借款，侵害了原告金沙县城关供销合作社的合法权益，应承担及时清偿的民事责任。首先，原告金沙县城关供销合作社要求被告黄胜富、卿明碧、黄文军偿还借款本金人民币400000.00元的诉讼请求，有原告金沙县城关供销合作社提供的股金调剂使用申请书、股金调剂合同书、入社申请书、股金调剂付款凭单、催款通知书互相佐证，足以证明被告黄胜富、卿明碧向原告金沙县城关供销合作社调剂股金人民币400000.00元的事实，依法予以认定。三被告与原告在股金调剂合同中明确约定该笔债务由被告黄文军承担连带偿还责任，故被告黄文军对该笔借款应承担连带保证责任。其次，双方约定的资金占用费在股金占用期限24个内为月利率13.5‰计算，逾期按月利率16.8‰计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”之规定，本案中，原告金沙县城关供销合作社要求被告黄胜富、卿明碧、黄文军在股金占用期限24个内按月利率13.5‰计算资金占用费，并从逾期之日起按月利率16.8‰计算资金占用费至股金偿清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方签订的股金调剂合同日期为2014年5月26日。实际付款是2014年5月27日。股金占用期限为2014年5月27日至2016年5月27日，2016年5月28日逾期。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄胜富、卿明碧在本判决书生效后十日内偿还原告金沙县城关供销合作社股金人民币400000.00元，并按月利率13.5‰计付2014年5月27日至2016年5月27日之间的股金占用费，按月利率16.8‰从2016年5月28日计付股金占用费至股金还清之日止；被告黄文军承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8880.00元，公告费560.00元，合计人民币9440.00元，由被告黄胜富、卿明碧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。
审 判 长 姚 杰
代理审判员 唐四方
人民陪审员 吴 烨
二〇一六年八月八日
书 记 员 胡 鹏