霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0581民初792号
原告张玉红，女，1980年1月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告董宝忠，男，1955年9月22日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘凤珍，女，1957年3月25日出生，汉族，农民，住址同上。
原告董旭冉，男，2001年10月15日出生，汉族，无职业，住址同上。
法定代理人张玉红，自然情况同上，张玉红系董旭冉母亲。
以上四原告委托代理人孟庆云，北京市泓天律师事务所律师。
被告霍林郭勒市安德出租车有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
法定代表人张俊，经理。
委托代理人尤晨，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。
负责人ＸＸ，副总经理。
委托代理人谢雁廷，该公司职工。
张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉诉霍林郭勒市安德出租汽车有限责任公司（以下简称安德出租车公司）、安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称安华保险通辽支公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，于2016年6月27日依法由审判员周哈斯独任公开开庭进行了审理。张玉红、董宝忠及委托代理人孟庆云，安德出租车公司委托代理人尤晨，安华保险通辽支公司委托代理人谢雁廷到庭参加诉讼。现已审理终结。
张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉诉称，2015年6月21日20时许张玉红丈夫董学文与同事周来军、金志民从南广场乘坐宋红苹驾驶的安德出租车公司蒙GY58**号出租车去铝厂工地，当车行驶到兴达街公铁立交桥西侧时，石俊驾驶的无牌前四后八翻斗车因操作不当逆行与宋红苹驾驶的蒙GY58**出租车相撞，致使乘客董学文受伤，董学文经霍林郭勒市人民医院抢救无效于2015年6月22日死亡。霍林郭勒市公安局交通警察大队事对交通事故认定，董学文无过错。蒙GY58**出租车在安华保险通辽支公司投保了道路客运承运人责任保险。要求安德出租车公司、安华保险通辽支公司赔偿受害人董学文丧葬费27228元、死亡赔偿金567000元、被抚养人生活费303865元、交通费9799元、误工费5630元、餐饮费2930元、复印费100元、住宿费2410元、医药费27378.4元、精神损害赔偿金50000元，合计996340.4元，并负担本案诉讼费。
安德出租车公司辩称，1对诉状中所述基本事实无异议，但安德出租车公司已将涉案车辆承租给案外人经营，案发时涉案车辆的实际驾驶人并非是安德出租车公司的雇员，也不是安德出租车公司所允许的合法驾驶人。安德出租车公司在涉案车辆的实际驾驶人的运营活动中不享有任何运行利益。案发时与本案的受害人形成运输合同关系的是本案实际驾驶人，与安德出租车公司不存在任何合同关系，故安德出租车公司不承担任何赔偿责任。即使安德出租车公司承担相应责任，对诉讼请求的部分赔偿项目及标准持有异议。涉案车辆在安华保险通辽支公司处购买了道路客运承运人责任保险，所以安华保险通辽支公司应在保险限额内承担赔偿责任。
安华保险通辽支公司辩称，虽然涉案车辆蒙GY58**号车辆在安华保险通辽支公司投保了《道路旅客运输承运人责任保险单》，但该车辆在此次事故中无责任，不承担赔偿责任。
张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉为了支持自己的诉讼请求，向法庭提举了以下证据：1、道路交通事故认定书。意在证明事故的经过及责任划分；2、道路交通事故尸检报告、霍林郭勒市人民医院门诊处方、住院病人费用清单。意在证明发生交通事故后受害人董学文于2015年6月22日在霍林郭勒市人民医院抢救无效死亡，发生医疗费27378.4元；3、交通费票据、住宿费票据、误工证明、餐饮费票据、复印费票据。意在证明为处理受害人后事时其亲属从赤峰市来霍林郭勒市发生的费用，其中系从赤峰市乘坐大客车至霍林郭勒市及乘坐出租车，车辆加油发生费用，交通费合计9799元。12个人住宿4日发生住宿费2410元。董艳学、董向军、张玉红误工16日，其中董艳学误工费1950元、董向军误工费2080元、张玉红误工费1600元。为处理董学文后事发生餐饮费用2930元。复印材料发生费用100元；4、结婚证、户口本、证明。意在证明张玉红与受害人董学文系夫妻关系，并生育长子董旭冉，董宝忠与刘凤珍系董学文的父母；5、残疾人证。意在证明受害人董学文母亲系残疾人；6、出院诊断证明、居民死亡医学证明、死亡报告、火化证。意在证明董学文因发生交通事故死亡，尸体已火化；7、董学文身份证复印件。意在证明董学文的身份信息。
安德出租车公司质证认为，对证据1的真实性无异议，对证明的问题有异议，该证据与违约责任没有关联性；对证据2中尸检报告系复印件，不予质证。对处方单及清单真实性、关联性有异议；对证据3中交通费过高。住宿费按霍林郭勒市住宿标准承担3个人费用。误工费计算标准有误，应按5天计算。餐饮费要求过高，按标准餐饮费每日应为100元。复印费不是法律规定应当赔偿的项目；对证据4因结婚证复印件，董学文户口注销，且没有注销证明，无法确认张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉与受害人董学文之间的关系。对村民委员会的证明合法性有异议，村委会不能证明张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉与受害人董学文之间的关系，证明主体只有公安机关。对抚养证明及学校证明与本案的关联性有异议；对证据5与本案的关联性有异议，不能证明刘凤珍与董学文的关系；对证据6无异议；对证据7无异议，但董学文是农村居民。
安华保险通辽支公司的质证意见与安德出租车公司的意见一致。
安德出租车公司为了支持自己答辩意见，向法庭提举了以下证据：1、客运出租汽车经营合同。意在证明安德出租车公司已将出租车出租给案外人经营，安德出租车公司与受害人不存在运输合同关系；2、张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉身份证及户口本。意在证明张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉及本案的受害人系农村居民。
张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉质证认为，证据1与张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉诉请的客运合同没有任何关联性，只是安德出租车公司内部的承包经营合同，与本案没有关联性；对证据2无异议。
安华保险通辽支公司对证据无异议。
本院认证认为，张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉向法庭提举的证据1、2、4、6、7，来源合法证实内容客观、真实，与本案有关联性，予以确认并采信；证据3当中交通费、住宿费、误工证明、餐饮费、复印费票据的合理部分予以采信；证据5的真实性予以确认，但与本案没有关联性，不予采信。对安德出租车公司提举的证据1来源合法证实内容客观、真实，与本案有关联性，予以确认并采信；证据2所要证明的问题不予采信。
经审理查明，2015年6月21日20时许，董学文、周来军、金志民租乘宋红苹驾驶的蒙GY58**号出租车，宋红苹驾驶车辆沿霍林郭勒市兴达街由东向西行驶，当车行驶到沿兴达街公铁立交桥西侧时与石俊持D证驾驶的无牌前四后八翻斗车沿霍林郭勒市兴达街由西向东行至公铁立交桥西侧操作不当逆行车辆相撞，造成蒙GY58**出租车内乘客董学文死亡，周来军和金志民受伤的交通事故。经霍林郭勒市公安局交通警察大队交通事故认定，石俊负事故全部责任。宋红苹无责任。董学文受伤后，当日送至霍林郭勒市人民医院抢救，因急性特重型开放性颅脑损伤，右侧第1、2、3肋骨骨折抢救无效死亡。发生医疗费27376.57元。为了处理董学文的后事，其亲属从赤峰市到霍林郭勒市发生交通费9799元，住宿费2410元，餐饮费用2930元，复印材料发生费用100元。
另查明，安德出租车公司系具有出租汽车经营企业资质，宋红苹驾驶的蒙GY58**出租车所有人为安德出租车公司，安德出租车公司于2012年8月15日出租给马凤玉，并签订了《客运出租汽车租赁经营合同》。吴淑芝为蒙GY58**出租车在安华保险通辽中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，保期期限自2014年8月2日0时至2015年8月1日24时止。发生事故时保险期内。
再查明，张玉红与受害人董学文系夫妻关系，二人生育一名男孩董旭冉，2001年10月15日出生；董宝忠、刘凤珍系董学文的父母亲，董宝忠出生于1955年9月22日，刘凤珍出生于1957年3月25日，董宝忠、刘凤珍有两名孩子，长子董学文、次子董学武。张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉均为农村居民。
本院认为，本案中，涉案出租车属于安德出租车公司，安德出租车公司具有出租汽车经营企业资质，是具备缔结合法客运合同行为的一方当事人。董学文乘坐宋红苹驾驶的蒙GY58**号出租车时，与承运人安德出租车公司之间的客运合同关系成立并生效。承运人应当在合理期间内将乘客安全送到约定地点。宋红苹驾驶蒙GY58**出租车，在运输过程中发生交通事故，造成董学文死亡后果的发生，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”之规定，张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉向安德出租车公司主张权利的理由成立，本院予以支持。涉案车辆由吴淑芝在安华保险通辽支公司投保了《旅客运输承运人责任保险单》，系双方真实意思表示，合法有效。投保的车辆发生交通事故，并造成董学文死亡后果，根据《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担责任”及第六十一条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就应其获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人不得向被保险人赔偿保险金。保险责任是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”之规定，张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉向安华保险通辽支公司主张权利的理由成立。本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿金”之规定，张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉要求赔偿医疗费27378.4元、丧葬费27228元、死亡赔偿金567000元、精神损害赔偿金50000元、住宿费2410元、餐饮费2930元、复印费100元的请求合理，本院予以支持。被抚养人生活费303865元的部分请求不合理，经核算，董旭冉在赤峰市松山区五三地区中学就读，应以城镇居民人均消费性支出为依据，即65767.42元（19249元×3年5个月），董宝忠、刘凤珍系农村居民，二人生育两名子女，故董宝忠、刘凤珍抚养费均为72680元（7268元×20年÷2人）；根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条规定，处理交通事故支出的交通费、误工费人数不能超过3人5日，赔偿标准参照国家工作人员出差的相关标准计算，即:长途交通费930元（155元×3人×2次），市内交通费740元；误工费1654.05元（110.27元×5日×3人）。以上各项损失合计891397.87元。以上赔偿款安华保险通辽支公司应在保险责任限额内赔偿20万元，余款691397.87元，由安德出租车公司赔偿。安德出租车公司提出的其公司已将涉案车辆承租给案外人经营，案发时涉案车辆的实际驾驶人并非是安德出租车公司的雇员，安德出租车公司没有与受害人形成运输合同关系的辩解意见及安华保险通辽支公司提出的在事故中无责任，不承担赔偿责任的辩解意见没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在保险责任险内赔偿张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉医疗费27378.4元、丧葬费27228元、死亡赔偿金567000元、精神损害赔偿金50000元、住宿费2410元、餐饮费2930元、复印费100元、被抚养人生活费211127.42元、交通费1670元、误工费1654.05元，合计891397.87元中的20万元；
二、霍林郭勒市安德出租汽车有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉上述赔偿款的余额691397.87元。
三、驳回张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13764元，减半收取6882元（张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉已预交），由张玉红、董宝忠、刘凤珍、董旭冉负担895元，霍林郭勒市安德出租车有限责任公司负担4670元，安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司负担1317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 周哈斯
二〇一六年七月五日
书记员 马海丽