昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初8573号
原告：李某，男，彝族，1999年7月生，云南省昆明市人。
法定代理人：张富美（李某之母），女，彝族，1975年1月生，云南省昆明市人。
委托诉讼代理人：明云辉，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马万洪，男，苗族，1971年6月生，现住云南省昆明市西山区。
被告:赵勇，男，汉族，1988年12月6生，现住：云南省昆明市。
上述二被告共同委托诉讼代理人：张黎智（昆明市西山区大兴社区居民委员会推荐），男，汉族，1963年10月生，云南省昆明市人，特别授权代理。
被告：太平财产保险有限公司云南分公司。
统一社会信用代码：91530000799886518F。
营业场所：云南省昆明市白龙路19号滇高商务大厦23、23A层。
负责人：付正宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮俊（该公司员工），男，汉族，1992年生，云南省曲靖市会泽县人，特别授权代理。
原告李某诉被告马万洪、赵勇、太平财产保险有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人张富美以及委托诉讼代理人明云辉，被告马万洪及其与被告赵勇的共同委托诉讼代理人张黎智，被告保险公司的委托诉讼代理人阮俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告各项损失共计16285.45元（包括医疗费399.12元、住院伙食补助费1800元、后期治疗费3000元、护理费3786.33元、营养费1500元、鉴定费1200元、交通费600元、精神抚慰金4000元）；2、被告保险公司在交强险限额内优先赔偿原告，不足部分由其他被告共同承担；3、诉讼费由被告马万洪承担。事实与理由：2015年11月28日21时20分，被告赵勇驾驶“大运”牌轻型自卸货车（车主为被告马万洪）途经昆明市车明公路发禄村附近路段时，被告赵勇所驾车辆车身右侧后部与行人李某、张某某身体相碰撞，致使李某、张某某倒地受伤，造成人员受伤的道路交通事故，该事故经交警九大队出具交通事故认定书认定被告赵勇承担事故的全部责任。经查实，该车辆在被告保险公司投保了交强险，由于该事故对原告及其家人造成经济损失和精神痛苦，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告马万洪、赵勇共同答辩称，原告于2015年12月15日出院，但原告主张的医疗费并不发生在住院期间，被告不应当对医疗费进行赔偿；原告并未因此次事故致残，故不能对后续治疗费进行主张；对于营养费、护理费均依据鉴定计算，不符合法律规定；鉴定费由于是原告自行委托的鉴定，故鉴定费应当由原告自行支付；对于精神抚慰金，应当在受伤严重的情况下才能支持，现在原告伤情并不严重，所以没有法律依据，被告不应当赔偿。
被告保险公司答辩称，涉案车辆在被告处投保了交强险，事故发生时的确在保险期限内，原告住院期间，被告已向被告赵勇账户支付7862元医疗费，至于原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费应当在交强险项下进行赔偿，超出部分不应当由被告承担，原告主张的护理费并没有医嘱，并不应当得到支持，交通费没有证据证实，精神抚慰金无证据证实，鉴定费不应当在被告的理赔范围内，诉讼费原告陈述由被告马万洪承担，被告亦不持异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告所举鉴定意见书，经质证，被告马万洪、赵勇对鉴定意见书不认可，被告保险公司对后期治疗费鉴定意见书的真实性认可，对营养期、护理期鉴定不予认可，由于三被告均对鉴定意见书存在异议，本院询问三被告是否需要鉴定人出庭接受询问，三被告均明确不需要鉴定人出庭，本院对后续治疗费鉴定意见予以采信；对营养期、护理期鉴定意见书不予采信；2、原告所举住院病历、入院记录、出院记录，经质证，被告马万洪、赵勇对上述证据予以认可，但明确只能认可原告住院17天的事实，被告保险公司对上述证据的真实性、关联性认可，认为原告主张住院18天的情况并不属实，只认可17天，本院对上述证据予以采信，至于原告住院天数以原告所举证据确认为17天；3、原告所举医疗门诊收费票据，经质证，三被告对上述证据均不认可，本院认为上述医疗费发生在出院之后、鉴定之前，并且上述费用均系治疗涉案事故的伤情，本院对该证据予以采信；4、原告所举鉴定费发票，经质证，被告马万洪、赵勇对发票不予认可，被告保险公司认可发票，但认为鉴定费不属于保险范畴，营养期、护理期鉴定由于不在云南省适用，故该部分鉴定费应当由原告自行支付，本院对后续治疗费发票予以认可，因本院不认可营养期、护理期鉴定，故对因该鉴定产生的鉴定费本院不予认可。
本院确认本案以下法律事实：
2015年11月28日，在昆明市车明公路发禄村附近，被告赵勇驾驶自卸货车，车身右侧后部与行人原告李某、案外人张某某相撞，导致原告李某及案外人张某某受伤。经昆明市公安局交通警察支队九大队认定，被告赵勇承担本次事故的全部责任。自卸货车登记车主为被告马万洪，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。事故发生后，原告当日到昆明市西山区人民医院住院治疗共计住院17天，主要症状为“头部外伤、头皮裂伤、全身多处挫伤、创伤性颅内出血待观”，出院诊断为“头部外伤、脑震荡、左侧上颌窦骨折、左眶顶骨折、左侧筛窦骨折、头皮裂伤、全身多处挫伤”，出院医嘱为“1、多卧床休息及加强营养；2、不适随诊。”住院期间，原告共计产生医疗费8234.71元，原、被告一致确认，其中7412元由被告保险公司支付，剩余822.71元由被告赵勇支付，除此以外被告赵勇还支付原告500元现金，原告同意在本案中进行抵扣。2016年8月16日、8月19日，原告两次到昆明市西山区人民医院复诊，共计花去治疗费399.12元。2016年8月23日经原告李某母亲张富美委托，云南乾盛司法鉴定中心于2016年8月29日作出《司法鉴定意见书》，明确原告李某后期医疗费为3000元，支出鉴定费600元。原告家住西山区团结街道办事处谷律居委会下庄房村1号，当庭明确所主张的交通费并无票据。
另，原、被告一致确认被告保险公司因涉案事故一共支付医疗费7862元，其中为原告李某支付7412元，为案外人张某某支付450元。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车的驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，根据交警部门的认定，确定被告赵勇承担此事故的全部责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故本案造成的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿；不足的部分，根据被告的过错程度予以承担。根据庭审查明的事实，肇事车辆由被告马万洪所有，被告赵勇系事故发生时的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告赵勇在使用车辆过程中造成原告李某损害，且负事故的全部责任，应由被告赵勇承担赔偿责任，被告马万洪不存在过错，不应当承担责任。
对于原告主张的医疗费399.12元，原告均提交相关票据加以佐证，经法庭核实，产生费用均与事故所导致的病情相关联，本院对原告主张的医疗费予以支持。原告主张的住院伙食补助费1800元，原告实际住院17天，故本院支持原告在住院期间产生的住院伙食补助费1700元。原告主张的后期治疗费3000元，因原告提交的鉴定意见书明确原告李某需3000元的后期治疗费，虽被告不予认可鉴定意见，但不申请鉴定人出庭接受质询，原告已完成举证责任，本院对原告主张的后期治疗费3000元予以支持。原告主张的护理费3786.33元，因医院并未出具证明证实原告需要护理，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告主张营养费1500元，原告因伤住院治疗，且医嘱要求加强营养，存在必要营养费，故本院根据原告的伤情酌情支持其营养费500元。对于鉴定费1200元，因原告提交了鉴定机构开具的发票，故本院对后期医疗费评估产生的鉴定费600元予以支持，因本院不认可营养期、护理期鉴定意见书，故对由此产生的鉴定费600元不予支持。原告主张交通费600元，因原告居住地与医院之间的确存在一定距离，必然会产生一定的交通费用，故本院酌情支持500元。原告主张精神损害抚慰金4000元，原告的伤情并未致残，在原告受伤后三被告积极垫付医疗费用，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费399.12元住院伙食补助费1700元、后期治疗费3000元、营养费500元、鉴定费600元、交通费500元。上述费用共计6699.12元。因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，在同一事故中，被告保险公司在医疗费用限额内支付原告李某医疗费用7412元，支付案外人张某某医疗费用450元，因此，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告李某2138元，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告李某交通费500元，不足部分4061.12元，由被告赵勇承担。扣除被告赵勇已经支付原告的500元，被告赵勇还应当赔偿原告李某3561.12元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿原告李某2638元。
二、被告赵勇于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李某3561.12元。
三、驳回原告李某对被告马万洪的全部诉讼请求。
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币208元，由原告李某承担8元，被告赵勇承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 石晶晶
人民陪审员 何 云
人民陪审员 汤池琼
二〇一七年二月十六日
书 记 员 邹雨青