杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初7335号
原告：黄小文，女，1984年1月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托代理人：冯硕，浙江朗铭律师事务所律师。
被告：崔永军，男，1971年12月8日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告：上海月琪物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号。
法定代表人：严永振。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。
负责人：冉勇，总经理。
委托代理人：杨莹，上海松岚律师事务所律师。
被告：上海昌彤物流有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路6186号201室。
法定代表人：陈德明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省桐庐县城迎春南路85号华光大厦9楼901室。
负责人：徐鹏，经理。
委托代理人：蒋礼峰，公司员工。
原告黄小文为与被告崔永军、上海月琪物流有限公司（以下简称月琪物流公司）、安诚财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称安诚保险公司）、上海昌彤物流有限公司（以下简称昌彤物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙金林独任审判。审理中，庭外和解期间一个月（该期间不计入审限）。本案于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯硕,被告月琪物流公司法定代表人严永振，被告安诚保险公司委托代理人杨莹到庭参加了诉讼。被告崔永军，被告昌彤物流公司、被告平安保险公司法定代表人或负责人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄小文诉称，2015年4月17日23时06分，晴，崔永军驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车/沪Ｇ×××××号重型集装厢半挂车，在杭州绕城公路由南向北行驶至13KM+800m处时，与马富强驾驶的沪Ｂ×××××号重型厢式货车刮擦后，再与苏信浪驾驶的停在车道上的浙Ｃ×××××号小型普通客车追尾相撞，造成浙Ｃ×××××号小型普通客车乘员黄小文、黄小平、刘梅玉三人受伤，三辆机动车不同程度损坏的交通事故。2015年5月20日，杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队作出杭公交认字【2015】第00011号道路交通事故认定书认定：崔永军驾驶机动车在高速公路同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，应负事故的同等责任；苏信浪驾驶营运客车以外的机动车在高速公路行车道上停车，应负事故的同等责任；马富强、黄小文、黄小平、刘梅玉无责任。原告受伤后被紧急送往浙江省中医院进行救治，曾三次住院进行治疗：1、2015年4月18日至2015年5月22日住院医疗33天【医疗费已由（2015）杭拱民初字第999号民事判决书作出裁决】；2、2015年7月26日至2015年7月31日住院医疗5天，支付住院医疗费2283.88元。3、2016年6月14日至2016年6月22日住院医疗8天，支付住院医疗费9856.77元。另原告因交通事故造成“右上睑挫裂伤、右上第二磨牙半缺失”，为此原告支出牙齿治疗费用共计2756元。2016年10月11日，浙江迪安司法鉴定中心对原告伤情鉴定后，分别作出浙迪司鉴【2016】临鉴字第1190号、第1191号鉴定意见书：1、被鉴定人黄小文因交通事故造成右侧多发肋骨骨折伴胸腔积液，肝、肠破裂（术后），骨盆及骶尾骨多发粉碎性骨折（术后），致：①骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残；②右侧6根肋骨骨折，评定为十级伤残；③肝破裂，行修补术，评定为十级伤残；④肠破裂，行修补术，评定为十级伤残。2、评定被鉴定人误工期为300日、护理期150日、营养期120日。原告系非农业家庭户，其伤残赔偿金和其他赔偿项目均应按城镇居民标准进行计算。原告需抚养的人有三位：母亲金国英，1956年8月18日，现60周岁，赔偿年份为20年，夫妇两人生育有四个子女，被抚养人生活费应以浙江省农村居民人均消费性支出16108元计赔。原告长子苏国豪，2002年6月28日出生，现14周岁，赔偿年份为4年；次子苏子恒，2013年4月15日出生，现3周岁，赔偿年份为15年。被抚养人生活费应以浙江省城镇居民人均消费支出28661元计赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告各项损失共计422664.65元（详见赔偿清单）。经查，沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告三安诚财保上海分公司投有交强险和第三者商业责任保险（责任限额为100万元并投有不计免赔率）各一份；沪Ｂ×××××号重型厢式货车在被告五处投有交强险一份。原告在本案中暂不要求浙Ｃ×××××号小型普通客车的驾驶员苏信浪承担责任。根据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《保险法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为维护原告的合法权益，原告现向法院提起诉讼。原告诉讼标的为269582.32元。原告现损失为422664.25元（详见赔偿清单）。请求法院判令被告安诚财保上海分公司在交强险伤残剩余金额105909元【110000元-4091元=105909元】内、被告平安财保桐庐支公司在伤残无责剩余金额10591元【11000元-409元=10591元】内先行承担赔偿责任，原告主张精神抚慰金优先在交强险中支付；超出交强险的部分，被告崔永军、月琪物流公司承担50%即153082.32元的连带赔偿责任，对此赔偿责任，被告安诚保险公司应在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，被告崔永军、月琪物流公司承担连带赔偿责任。
为证明其诉称主张，原告向本院提交了如下证据：道路交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、住院病历、户口簿信息、学籍证明、出生证明、户籍信息、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、崔永军驾驶证、浙Ａ×××××号中型厢式货车行驶证、挂靠协议、交强险、商业三者险保单、（2015）杭拱民初字第999号民事判决书。
被告月琪物流公司辩称，没有异议。
被告安诚保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，被告崔永军驾驶车辆在我公司投保交强险和商业险以及不计免赔，我司依法承担保险限额内的赔偿责任。
审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，该诉称及证据真实合法，且到庭被告对其真实性亦无异议，故可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。
本院查明的案涉事实与原告诉称之事实一致。
另查明，原告因该交通事故造成的损失，除在他案中已作处理的以外，尚有：一、医疗费用赔偿限额项下损失20796.65元（其中：医疗费14896.65元、住院伙食补助费2300元=50元×46天、营养费酌定3600元=30元×120天）；二、伤残费用赔偿限额项下损失383808.80元（其中：原告残疾赔偿金227312.80元=43714元/年×20年×26%、被扶养人金国英生活费20940元=16108元/年×20年÷4人×26%、被抚养人苏国豪生活费14904元=28661元/年×4年÷2人×26%、被抚养人苏子恒生活费55889元=28661元/年×15年÷2人×26%、护理费21254元=51719元/年÷365天×150天、误工费42509元=51719元/年÷365天×300天、交通费酌定1000元；三、精神抚慰金13000元；合计417605.45元。
另，安诚保险公司、平安保险公司承保的交强险，其中伤残费用交强险赔偿限额部分，在同起事故他案中，分别赔付了4091元和409元，尚余分别为105909元和10591元；医疗费用赔偿限额部分两保险公司均已赔付完毕。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予支持。本案所涉交通事故经道路交通事故责任认定，崔永军、苏信浪负事故的同等责任。因此，该事故的民事赔偿责任也应由事故责任人相应承担。结合本案实际考虑，超过保险公司承担的责任限额部分，由事故责任方各承担50%。本案中：一、交强险赔偿限额合计尚有116500元（安诚保险公司有责尚余的105909元，平安保险公司无责尚余的10591元），而原告各项损失合计417605.45元，超出交强险责任限额，故先由安诚保险公司、平安保险公司各自在其责任限额范围内直接向原告赔偿105909元、10591元，合计116500元（优先赔付精神抚慰金）；尚有损失301105.45元，由责任双方按50%的比例分别承担，其中崔永军应承担部分为150552.73元，因安诚保险公司又系事故车辆商业三者险的承保保险公司，故其还需按事故车辆驾驶人崔永军在交通事故中所负事故责任的比例，根据保险合同在商业三者险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。故在本案中安诚保险公司应支付原告的赔偿款合计为256461.73元（交强险105909元+商业三者险150552.73元）。综上，原告诉请中的合理部分，符合法律规定，且证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告黄小文各项损失合计人民币256461.73元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司赔偿原告黄小文各项损失合计人民币10591元。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告黄小文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2710元，由被告崔永军负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的诉讼费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 孙金林
二〇一七年二月三日
书记员 韩瑞功