广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0391民初527号
原告：广州某某投资咨询有限公司。
法定代表人：贺某。
委托代理人：周霞辉、胡鹏，均为广东君言律师事务所律师。
被告：湖南某医疗设备有限公司。
法定代表人：姚某。
上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案，本院在2016年4月1日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉请：1、判令解除深�XX融资租赁有限公司与被告签订的《融资租赁合同》（编号：SZRE2014-1006），被告返还《融资租赁合同》项下的租赁物（见《融资租赁合同》附件三的《租赁物清单》）；2、判令被告向原告支付直至融资租赁合同解除之日的到期未付租金564916.44元（为人民币，下同）以及到期未付租金的逾期利息47427.87元，两项暂计金额612344.31元（从2015年5月8日开始被告未按期支付租金，暂计算至2016年3月22日，后续租金及逾期利息按双方合同的约定和法律规定支付至实际清偿之日止）；3、判令被告向原告赔偿融资租赁协议解除后因被告继续占有、使用租赁设备给原告造成的损失（计算损失的起止时间为该融资租赁合同解除之日起至租赁设备实际归还之日止，损失赔偿额以合同约定的租金为标准计付）；4、被告承担原告因本案支付的律师费20000元；5、诉讼费由被告承担。
被告经送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本案相关情况
一、当事人之间的关系：出租人为深圳XX融资租赁有限公司，承租人为被告，原告为深圳XX融资租赁有限公司对被告债权的受让人。
二、融资租赁标的物：医疗CT机。
三、融资租赁方式：售后回租。
四、是否签订的融资租赁合同及其主要内容：已签订。2014年12月3日，深圳XX融资租赁有限公司作为出租人（买受人，甲方），被告作为承租人（出卖人，乙方），双方签订了一份《融资租赁合同（售后回租）》（合同编号SERE2014-1006）。此合同包括四个附件，为附件一《租赁物转让协议（售后回租）》、附件二《合同主要成交条件明细表》、附件三《租赁物清单》、附件四《租金支付表》。
主合同及四份附件约定的主要内容是：1、甲方根据租赁物原始购入年限及完好情况，以150万元受让乙方提供的租赁物，乙方确保对租赁物有真实所有的处分权，且不存在抵押权、质押权、优先权及其他担保权利，也无其他权属争议及纠纷或已被司法机关查封、扣押等其他任何瑕疵；2、甲方支付租赁物转让价款之时，即取得租赁物所有权；3、甲乙双方不再办理租赁物的交付手续，由乙方继续占有和使用租赁物；4、租赁手续费75000元、租赁保证金15万元；5、租赁期限36个月，以等额本金法按月支付租金，租金年利率15%；6、租赁设备在附件二《合同主要成交条件明细表》及附件三《租赁物清单》中租赁物为MX4000DVALCT机1台。租赁物存放地点未反映；7、乙方在清偿合�项下的所有债务前，租赁物的所有权归甲方所有；8、为方便乙方管理及运营租赁物，经甲方同意可以将租赁物注册登记在乙方名下，注册登记费用由乙方承担；乙方应在起租日起5个工作日内将设备发票、产品合格证等权属证明交予甲方保存。双方并确认，即使租赁物登记在乙方名下，在合同履行完毕前租赁物所有权亦属于甲方，乙方不得以此登记在对抗甲方的所有权及收取租金的权利；9、违约条款：（1）双方保证严格履行本合同各项条款，任何一方违反合同有关条款时，应承担相应责任；（2）逾期支付租金，乙方应按合同附件《合同主要成交条件明细表》中约定的逾期利率标准向甲方支付逾期利息。《合同主要成交条件明细表》备注栏中约定的逾期支付利息为日万分之五；（3）严重违约情形包括月付累计两期或季付一期未按合同约定的时间、金额支付租金，�催告仍不及时支付等11种情形；（4）出现严重违约行为之一的，甲方可以选择任何一种或几种补救措施，包括有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置，要求乙方一次性支付合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项等3种情形；（5）赔偿甲方因追究乙方违约责任而产生的各项费用（包括但不限于停机费、诉讼费、公证费、甲方支付的律师费用、甲方收回和处分租赁物而发生的全部费用等）；10、租赁物所有权转移条款：乙方支付完毕全部租金及其他应付款项并履行完相应义务后，可有权以100元留购租赁物；11、诉讼管辖：任何一方可向合同签订地的人民法院提起诉讼；12、附件四《租金支付表》中反映每月支付租金时间为当月8日，从2014年12月8日起计，每期租金51356.04元，共分36个期偿还，正常按约履行共需归还150万元本金，348817.52元利息。
五、合同履行过程：
1、交付款项：2014年12月8日，深圳XX融资租赁有限公司通过其宁波银行深圳后海支行营业部73090122000XXXXXX账号转账150万元到被告在上海浦东发展银行长沙曙光支行66080154740XXXXXX账号，履行了交付购买租赁物的义务。
2、开具发票：被告收款后，给深圳XX融资租赁有限公司开具了16张共计150万元的湖南增值税普通发票，购货单位为深圳XX融资租赁有限公司，购货内容为MX4000DVALCT机1台售后回租款。
3、违约情况：2015年9月15日，深圳XX融资租赁有限公司委托广东金桥百信律师事务所给被告发出一份《律师函》，主要内容是被告截至《律师函》发出之日时，未支付的到期租金为256780.2元，逾期利息为34408.55元，律所代表深圳XX融资租赁有限公司要求被告在《律师函》就发出之日起5日内支付291188.75元（暂计至2015年9月15日）本息，如逾期未付，将采取诉讼等方式要求被告赔偿包括律师费、诉讼费、执行等费用损失。此《律师函》被告在2015年9月16日收到，并在《律师函》结尾处加盖了单位公章并备注了收妥及收到日期。
六、债权转让情况：
1、是否签订转让合同及主要约定：已签订。2016年2月18日，原告作为合同乙方，深圳XX融资租赁有限公司作为合同甲方，双方签订了一份《融资租赁租金权益转让协议》，约定主要内容是：1、甲方将其与被告在2014年12月3日签订编号为SERE2014
--
1006《融资租赁合同》合同项下第2.1条款规定的租赁租金权益转让给乙方，甲方履行通知承租人及担保人的义务；2、租金权益概念为：租赁合同项下的应收租金债权、为行驶、保全该债权所享有的全部权益（包括但不限于利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费）以及如果�资租赁合同被解除及被认定为无效时的财产返还请求权和损害赔偿请求权等权益；3、租金权益截至2015年12月31日未支付租金扣除租赁保证金后的余额为1442037.24元，乙方向甲方支付租金权益转让对价140万元，租金权益转让日为2016年2月18日。
2、是否履行债权转让通知义务：已通知。2016年3月17日，原告及深圳XX融资租赁有限公司共同给被告发出了一份《融资租赁租金权益转让通知书》，主要内容是要求被告根据原告的指示向其支付债权下的所有款项，应收租金权益为剩余本金1313137.54元，为行使、保全该债权所享有的全部相关权益（包括但不限于利息、违约金、损害赔偿金、律师费）以及如果融资租赁合同被解除及被认定为无效时的财产返还请求权和损害赔偿请求权等权益。此通知书深圳XX融资租赁有限公司通过EMS特快专递方式邮寄给被告员工高某强。EMS邮件全程跟踪查询单反映，被告在2016年3月20日收到此快递。原告另提交了高某强的社保参保情况，证实高某强从2013年10月以来一直由被告缴纳各项社会保险，
七、本案其他情况：
1、原告确认租赁保证金15万元已收妥。
2、原告提交了一份其与广东君言律师事务所签订的《委托代理合同》及2万元律师费发票一张，内容为委托该所代理本案诉讼，律师费已支付2万元，原告并提出了2万元律师费的诉请。
3、原告提交了一份《逾期租金情况表》，内容是被告应分36期支付的150万元租金及利息，仅在2014年12月8日--
2015年4月8日正常支付了5期，从2015年5月8日开始逾期，截至原告起诉前的2016年3月22日，共逾期11期，逾期租金564916.44元，逾期利息按日利率万分之五计，共为47427.87元。
裁判结果
本案涉及两个法律关系，其一为售后回租交易的融资租赁关系如何认定；其二为债权转移转让的法律关系如何认定。
第一个法律关系，在本案中被告将其自有财产出卖给深圳XX融资租赁有限公司，再从该公司处租回出卖的财产，并按期向该公司支付租金的交易方式为售后回租的融资租赁方式。本案的出卖人与承租人归于一体，与传统融资租赁交易的三方当事人存在一定区别，体现出与抵押借款相类似的特征，是一类较为新型的融资手段。我国已认可售后回租的效力，包括国家税务总局2010年9月8日发布的《关于融资性售后回租�务中承租方出售资产行为的有关税收问题的公告》规定“融资性售后回租业务是指承租方以融资为目的将资产出售给经批准从事租赁融资业务的企业后，又将该项资产从该融资租赁企业租回的行为”，银监会制定的《金融租赁公司管理办法》第五条规定“本办法所称售后回租业务，是指承租人将自有物件出卖给出租人，同时与出租人签订融资租赁合同，再将该物件从出租人处租回的融资租赁形式。售后回租业务是承租人和供货人为同一人的融资租赁方式”，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“承租人将自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”。据此，本院认为深圳XX融资租赁有限公司与被告签订的《融资租赁合同（售后回租）》及四份合同附件是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，被告出卖的租赁物实际存在且已交付，被告并开具了增值税发票，因此合同是有效的。
第二个法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”，第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这两条关于“债权的转让”及“债权转让的通知义务”有关规定均符合本案情况，包括1、深圳XX融资租赁有限公司在与被告签订的《融资租赁合同（售后回租）》及四份合同附件按照合同性质属于可转让合同权利的合同，合同中并没有约定不得转让合同权利。2、合同权利转让人深圳XX融资租赁有限公司已履行了通知义务。据此，本院确定2016年2月18日，原告与深圳XX融资租赁有限公司签订的《融资租赁租金权益转让协议》是双方当事人的真实意思表示，符合法律法规规定，是有效合同，债权转让已通知被告，对被告已发生法律效力，被告应向原告履行合同义务。
根据上述对合同性质、债权转让是否成立等法律关系的认定，由于本案被告不答辩不举证不应诉，依法承担不利的法律后果，本院对原告所述被告在履行合同过程中的违约情形，依法予以确认属实。因此对原告各项诉讼请求，本院作出如下认定：1、原告要求解除深圳XX融资租赁有限公司与被告签订的《融资租赁合同（售后回租）》（合同编号SERE2014-1006），其事实是基于被告从2015年5月8日开始逾期还款，迄今已逾期14个月，根据合同约定逾期两期可解除合同的约定，原告要求解除上述合同，本院予以支持。2、原告要求被告返还租赁物，其事实是基于售后回租融资租赁性质，按照约定，合同附件三中的《租赁物清单》已归深圳XX融资租赁有限公司所有，深圳XX融资租赁有限公司将合同权利转让给原告后，原告对上述租赁物拥有所有权，解除合同后，原告有权要求被告返还“MX4000DVALCT机1台”，本院对此�以支持。3、原告要求被告支付到期（截至2016年3月22日）租金564916.44元及逾期利息（日万分之五计算）47427.87元（截至2016年3月22日），符合合同约定，本院予以支持；其后逾期利息应计算至本案判决确定付款之日止。4、合同解除后，被告如未履行归还租赁物的义务，仍继续占有使用租赁物，原告据此要求被告赔偿融资租赁协议解除后因被告继续占有、使用租赁设备给原告造成的损失直至租赁物返还之日，属于赔偿损失的范畴，原告主张的损失赔偿额为合同约定的租金为标准计付，请求合理合法，本院予以支持。5、原告要求被告承担律师费2万元，在合同中对律师费等因追究违约责任而产生的各项费用有明确约定，且未明显过高，本院对原告此项诉请予以支持。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条第二款第（二）项、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除深圳XX融资租赁有限公司与被告湖南XX医疗设备有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》（合同编号SERE2014-1006）。
二、被告湖南XX医疗设备有限公司将租赁物MX4000DVALCT机1台返还给原告广州XX投资咨询有限公司，限本判决发生法律效力之日起五日内归还。
三、被告湖南XX医疗设备有限公司支付原告广州XX投资咨询有限公司到期租金564916.44元及逾期利息47427.87元（租金及逾期利息计算到2016年3月22日，其后逾期利息应按照日万分之五，计算到本案判决确定付款之日止），限本判决发生法律效力之日起五日内付清。
四、若被告湖南XX医疗设备有限公司未能按照上述第二条判项归还租赁物给原告广州XX投资咨询有限公司，需�偿原告广州XX投资咨询有限公司损失。计算方法为：本案判决发生法律效力之日起计至实际返还租赁物之日止，按每月51356.04元计算。
五、被告湖南XX医疗设备有限公司支付原告广州XX投资咨询有限公司律师费20000元，限本判决发生法律效力之日起五日内付清。
如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5062元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 吕豫军
二〇一六年七月四日
书记员 陈韵如