广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第5号
原告：郑树源，男，1986年6月21日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：李业成、陈安，分别系广东松楠律师事务所律师律师、实习律师。
被告：李棣枢，男，1985年11月14日出生，汉族，住中山市。
被告：周均全，男，1982年5月13日出生，汉族，住中山市。
原告郑树源诉被告李棣枢、周均全民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑树源的委托代理人李业成、陈安到庭参加诉讼，被告李棣枢因下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满其未到庭应诉，被告周均全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理�结。
原告郑树源诉称：2014年10月31日，原告与被告李棣枢签订借款协议，约定李棣枢因资金周转向原告借款171000元，借款期限为2014年10月31日至2017年9月31日，月息1.5%，服务费1%；协议签订当日，原告一次性向被告李棣枢支付借款，被告李棣枢出具收据；被告周均全对协议项下全部债务承担连带保证责任，并另行签订保证协议；被告李棣枢每期还款支付至原告指定收款账户；若被告李棣枢任何一期利息逾期超过2日，原告有权提前收回全部借款、收取违约金50000元以及按借款总额3%每日收取逾期利息；若被告李棣枢未能清偿，由其承担原告向法院起诉的费用，包括但不限于律师费等所有费用。同日，原告又与被告李棣枢签订机动车抵押借款合同，主要约定被告李棣枢以其名下粤TRV0**小型汽车抵押担保借款协议债务；当日抵押手续办妥后，原告一次�支付被告李棣枢借款，被告李棣枢收款后出具收款收据作为合同附件。同日，原告与被告周均全签订保证协议，约定被告周均全对原告与被告李棣枢借款协议的借款、利息以及相关条款和费用承担连带保证责任。上述协议签订后，原告向被告李棣枢支付现金171000元，被告李棣枢收悉后向原告出具收款收据两份。然而，被告李棣枢至今未进行任何还款，原告多次催款未果。借款协议、保证协议、机动车抵押借款合同均合法有效，具有法律约束力，各方均应严格依约履行，被告李棣枢逾期还款系根本违约，已严重损害原告合法权益，原告依法有权要求被告李棣枢立即清偿借款本息并承担支付违约金、逾期利息等违约责任。被告周均全作为连带保证人，依法应承担连带清偿责任。被告李棣枢逾期还款致使行使抵押权条件成就，原告有权在借款协议债权范围内就抵押汽车价款优先受偿。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告向原告连带清偿借款本金171000元、利息6697元（本金171000元，按月息2.5%，自2014年11月1日起，计至起诉之日）、违约金50000元以及逾期利息（本金171000元，按每日3%，自2014年12月18日起计至清偿之日）；2.原告在诉请一范围内对抵押车辆价款享有优先受偿权；3.两被告向原告连带清偿律师费12000元；4.两被告承担本案诉讼费。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交以下证据：1.借款协议；2.机动车抵押借款合同；3.保证协议；4.收款收据；5.委托代理合同；6.车辆登记信息；7.律师费发票。
被告李棣枢、周均全经本院合法传唤，在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明：原告郑树源与被告李棣枢于2014年10月31日签订了借款协议，约�被告向原告借款171000元用于资金周转，借款期限从2014年10月31日起至2017年9月31日止，合同签订1日内，原告应一次性支付给被告借款，被告收到款项后，出具收款收据给原告保管，收款收据为协议的附件，被告应按照协议规定主动向原告偿还欠款及利息。自被告支用贷款之日起，按实际支用数计算利息和服务费，并计算复利在合同规定的借款期内，月利为1.5%，服务费为1%。被告每期的利息和还款的款项，应存入原告指定的银行账户，被告违反本协议还款约定逾期还款的，每逾期一日，原告按借款总额的5%向被告收取逾期还款违约金；若被告任何一期利息超过2天尚未还款的，原告除有权提前收回全部借款及向被告收取违约金50000元外，还有权按被告从逾期还款之日起至实际全额还清借款之日止的时间每日按借款总额的3%向被告收取逾期还款利息；被告到�不还清所有款项，原告有权依据合同协议向原告住所地法院起诉，所需费用由被告全部负责。同日，原、被告签订机动车抵押借款合同，将登记在被告名下的粤TRV0**小型汽车抵押给原告；后原告又与被告周均全签订保证协议，约定周均全对借款协议中约定的借款本金、利息及相关条款和费用承担连带责任保证。合同签订后当日，原告依约向被告李棣枢交付了现金171000元，李棣枢于同日出具了收款收据。因被告李棣枢自借款之日起没有归还过借款及利息，原告认为被告应每个月归还利息，现在利息已经逾期超过2天未还款，属于违约，故诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告与被告李棣枢签订的借款协议系当事人真实意思的表示，内容未违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同。原告依约出借了款项，履行了合同义务�被告未按照约定的日期偿还利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权根据合同约定提前收回全部借款，被告李棣枢以其名下的粤TRV0**小型汽车为借款设定抵押，原告有权以该抵押财产经折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。被告周均全签署了保证协议，应当在所承诺的担保范围内承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原、被告双方约定了借款内利率及逾期利率，又约定了违约金，且约定的上述两项利率明显超过了银行同类贷款利率的四倍，故对原告要求被告支付违约金50000元的请求不予支持，对超出银行同类贷款利率四倍的借款期内利率及逾期利率不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”之规定，本案既有物的担保，又有保证人，故被告周均全对被告李棣枢抵押财产承担担保责任之外未得到足额偿还的剩余借款本金及利息承担连带清偿责任。因本案借款协议、抵押合同对律师费负担做出了明确的约定，对于原告要求被告承担律师费的主张，本院予以支持。
被告李棣枢经本院依法公告传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告周均全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李棣枢于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郑树源清偿所欠的借款本金171000元及利息（以171000元为本金从2014年11月1日起计至2014年12月22日，以171000元为本金从2014年12月8日起计至清偿之日止，均按人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）；
二、被告李棣枢于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郑树源支付律师代理费12000元；
三、原告郑树源有权对被告李棣枢设定的抵押财产粤TRV0**小型汽车经折价或者以拍卖、变卖该财产所�的价款享有优先受偿权；
四、被告周均全对李棣枢设定的抵押财产承担担保责任之外未得到足额清偿的债务承担连带清偿责任。被告周均全承担保证责任后，有权向被告李棣枢追偿；
五、驳回原告郑树源的其他诉讼请求。
案件受理费4896元，诉讼保全费120元，合计5016元（原告已预交），由原告郑树源负担1046元，由被告李棣枢负担3970元（该款被告李棣枢于本判决生效之日起七日内向本院交纳），被告周均全对该款承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 杨海芳
代理审判员 石 慧
人民陪审员 邓杏妹
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 梁 琳