安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初字3973号
原告：吴庆兰，女，汉族，1963年12月1日出生，住安徽省肥西县。
原告：张德银，女，汉族，1983年7月11日生，住安徽省肥西县。
原告：张德明，男，汉族，1987年12月30日出生，住安徽省肥西县。
上述三原告共同委托诉讼代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。
被告：周仁义，男，汉族，1976年5月22日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：安徽天强物流有限公司，住所地安徽省长丰县下塘镇，统一社会信用代码：91340121680825064A。
法定代表人：郑永刚。
被告：合肥皓悦土石方运输有限公司，住所地安徽省合肥市繁华大道与上海路交口，统一社会信用代码：91340100557810705F。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层，统一社会信用代码：340100000382942（1-1）。
负责人：常胜，经理。
委托诉讼代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。
原告吴庆兰、张德银、张德明与被告周仁义、安徽天强物流有限公司（以下简称天强公司）、合肥皓悦土石方运输有限公司（以下简称皓悦公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柏化适用简易程序。公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人王华律师、被告周仁义、被告人寿保险公司委托诉讼代理人朱立祥律师到庭参加了诉讼。被告天强公司、被告皓悦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
三原告诉称：2016年8月1日15时许，周仁义驾驶皖Ａ×××××（皖A0B**挂）重型半挂牵引车沿肥西县金寨南路辅道由北向南行驶，当行驶到金寨南路与合铜路交岔口处左转弯时，与沿肥西县金寨南路主道同向张俊成驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰擦，致张俊成摔倒后当场死亡及车辆受损的交通事故。因事发路段无监控，不能调取相关数据，无法认定事故责任，交警部门出具了事故证明。三原告与被告方协商未果后，诉至法院，请求依法判令：1、被告方赔偿三原告各项损失计460242元（急救费90元，丧葬费27569.50元，死亡赔偿金538720元，被扶养人生活费57447元，精神抚慰金60000元，处理事故人员交通费、误工费10000元。扣除交强险后，按百分之六十计算），精神抚慰金在交强险内先行支付。2、本案诉讼费由被告方承担。
周仁义当庭辩称：我的车辆投保了交强险和最高限额1000000元不计免赔商业三者险，所有赔偿都应该有人寿保险公司负责赔偿。
人寿保险公司当庭辩称：对事故发生的事实无异议，但张俊成系酒后驾驶机动车，应承担主要责任。投保的车辆发生事故后检验不合格，依保险合同约定我司商业三者险免赔。我司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。吴庆兰丧失劳动能力鉴定，系其单方鉴定，我司不予认可。
天强公司、皓悦公司未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明：2016年8月1日15时许，周仁义驾驶皖Ａ×××××（皖A0B**挂）重型半挂牵引车沿肥西县金寨南路辅道由北向南行驶，当行驶到金寨南路与合铜路交叉口处左转弯时，与沿肥西县金寨南路主道同向张俊成驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰擦，致张俊成当场死亡及车辆受损的交通事故。本起事故因该路口监控设备正在建设调试未交付使用，无法查证双方车辆驾驶人违反交通信号灯事实情况，事故责任无法认定，肥西县公安局交警大队出具了事故证明，事故证明中载明了“周仁义驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，张俊成无证醉酒后驾驶机动车上道路行驶”的违法事实。皖Ａ×××××挂靠天强公司经营，在人寿保险公司投保了交强险和最高限额1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。皖A0B**挂车挂靠皓悦公司经营。皖Ａ×××××车检验有效期至2017年5月。
另查明：吴庆兰系张俊成之妻，张德银、张德明系张俊成子女，张俊成父母已去世。自2014年8月30日始，张俊成与吴庆兰随其子张德明生活居住在肥西县桃花镇禹州华侨城三期阳光花城6栋1001室。张俊成死亡时54周岁，张德银33周岁，张德明29周岁。由吴庆兰委托，安徽中衡司法鉴定中心对其劳动能力丧失程度进行了鉴定，鉴定意见为部分丧失劳动能力。
上述事实有三原告提交的身份证、户口本、身份关系证明、交通事故认定书、保单、死亡证明、社区证明、房产证、鉴定报告等及法庭陈述予以佐证。
本院认为：公民的生命权受法律保护。周仁义与张俊成违反相关法律规定驾驶机动车上道路行驶，导致本起事故发生，致张俊成死亡，对张俊成因本起事故死亡所造成的合理损失，周仁义应在责任范围内承担赔偿责任。天强公司、皓悦公司系主、挂车的挂靠公司，应承担连带赔偿责任。结合双方的违法程度及所驾车型，依据相关规定，赔偿责任比例确定为5:5。
本案争议的焦点有两点：一、发生事故时肇事车辆肇事后检验不合格商业三者险是否免赔的问题；二、张俊成死亡赔偿金适用标准问题。
关于焦点一，本院认为，商业三者险“未按规定年检或检验不合格”的免赔条款系格式条款，该条款内容容易让人产生疑义，即容易让人理解为人们通常所说的“年检”。重型货车经常载货在道路上行驶，投保人或驾驶人不可能每次动车或在行驶过程中对车辆的安全性能进行检验，这不符合常理，且有些安全性能非专业技术人员是无法判断出来的。人寿保险公司以“事故发生后车辆机件检验不合格”作为免赔理由，明显加大了投保人的负担，显失公平。另根据《保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定，本院亦认为，对该格式保险条款应当按照“通常理解予以解释”，即理解为肇事车辆在检验有效期限内，商业三者险应予赔偿。综上，对人寿保险公司商业三者险免赔的辩解意见，本院不予采纳。
关于焦点二，本院认为，人寿保险公司虽对三原告依城镇居民主张死亡赔偿金存有异议，但其未提交证据足以推翻三原告所提交的证据，其异议不能成立。人寿保险公司辩称以农村居民标准计算张俊成的死亡赔偿金的辩解意见，本院不予采纳，张俊成随其子张德明居住生活在城镇多年，依据相关规定其死亡赔偿金可依城镇居民标准计算。
基于三原告的诉讼请求，依据相关法律规定，本院确认如下：一、急救费90元；二、丧葬费27569元（55139元/年÷2）；三、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）；四、被扶养人生活费，张俊成死亡后，其家庭收入确实减少，结合吴庆兰有两成年子女，扶养义务人确定为3人，吴庆兰随其子张德明生活居住在城镇，依城镇标准计算，确定45957元（17234元/年×20年×40%÷3人），计入残疾赔偿金；五、精神抚慰金，根据本起事故所造成的后果，确定50000元；六、处理事故人员交通费、误工费酌定8000元。以上共计670336元。经计算，人寿保险公司在交强险范围内赔偿三原告110090元，在商业三者险范围内赔偿三原告280123元【（670336元-110090元）×50%】。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴庆兰、张德银、张德明110090元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告吴庆兰、张德银、张德明280123元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告吴庆兰、张德银、张德明的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费8024元，减半收取4012元，由原告吴庆兰、张德银、张德明承担435元，被周仁义、安徽天强物流有限公司、合肥皓悦土石方运输有限公司承担2326元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公交强险部分承担1251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 柏化
二〇一七年一月十六日
书记员 张伟
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。