昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第370号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人李某某，男，1994年7月3日出生，彝族。2013年12月26日因本案被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人李某某犯放火罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年5月5日在本院5号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员马海源出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月21日20时许，被告人李某某因和女友孙某甲发生感情问题而到孙某甲和孙某乙、孙某丙三姐妹位于昆明市西山区西坝新村405号二楼的出租屋内，用随身携带的打火机点燃屋内的一堆衣服，致房间内的衣服、床单、床被等物品着火，在屋内火势变大后，李某某才采取措施扑火，直至房东等人赶来灭火才将火势完全扑灭。
公诉机关认为被告人李某某的行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。
被告人李某某辩称自己没有和女朋友发生感情问题，且屋内衣服不是自己用打火机点燃的，而是自己躺在床上抽烟，睡着之后烟头掉落点燃衣物，自己也是被衣物燃烧的烟雾呛醒的。
公诉机关针对指控的罪名和事实出示了以下证据材料：
1、被告人李某某的供述：2013年12月21日下午16时许，我从禄劝来昆明西山区安康路的西坝新村找我女朋友孙某甲。到她的住处后，我用脚把门踢开，看见孙某丙一个人在屋里，孙某丙说她也不知道孙某甲在什么地方，我就在屋里和孙某丙聊天，因为来之前喝了酒，具体聊天内容记不清楚，只记得好像把孙某丙当成孙某甲，我就问孙某丙愿不愿意跟我回家过日子，之后她说她要考虑，我就出去了。后来我去一家小吃店吃酸辣粉，同时又喝了两瓶啤酒，期间我打电话问孙某丙愿不愿意和我回家过日子，孙某丙说不愿意后就把电话挂断了。我又打电话让她考虑清楚，不然我就要把她的住处的房子烧毁，她没有说什么就把电话挂断了。从小吃店出来后，我再次打电话威胁孙某丙要烧她屋里的衣服和被子，回到孙某丙的住处后，我开始是躺在床上抽烟，看到床边放着衣服后，我就用打火机开始点燃衣服，之后火越来越大，把床单和被子都点燃了。看着火势变大，我就用屋里的茶壶接水灭火，之后就有四五个人来帮忙灭火，火被扑灭之后我就被带到派出所了。
2、证人孙某丙的证言：2013年12月21日，我在西坝新村405号二楼住处休息。下午17时左右，我姐姐孙某甲的男朋友把住处的门踢开，问我姐姐孙某甲在什么地方，我说不知道，他就威胁要杀了我，为了转移他的注意力，我就开始和他聊天，聊天的过程中他说他喜欢我，让我跟他回家过日子，我当时让他先回去，我考虑好了答复他，他说他先找个旅社住下，等我考虑好了再找我，之后他就走了。李某某走后十多分钟，我就离开住处去了我男朋友那里。晚上19时左右，李某某打电话问我考虑清楚没有，我说不愿意和他回去，他就威胁我考虑好后果。之后，李某某打过两次电话，威胁我要把我住处烧了，我都没有理会，再后来他又打过几次电话，我都没接。后来我姐姐孙某乙打电话说我的住处着火了，让我回去，我在乘坐出租车回住处的路上，李某某打电话说我的衣服、被子都被他烧了，如果我愿意跟他回老家过日子，他就赔偿我的损失，如果不愿意，烧毁东西就是后果。我回到住处的时候，火已经灭了，之后就到了派出所。
3、证人孙某乙的证言：2013年12月21日下午19时左右，我妹妹孙某丙打电话给我说今天中午她在家里时，李某某来家里闹，孙某丙因为害怕就离开住处，并叫我下班先别回家。到了晚上20时左右，我回到住处，发现家里没锁门，我推开门后看见家里着火了，家中的两张床及床上的衣服等东西都着火了。我姐孙某甲的男朋友李某某坐在进门右手边的床上发呆，我问李某某为什么要烧我家，李某某说他就是要烧，还说我不服就报警，他一边说一边就从床上站起来，我说我要报警，他就过来把我推倒在对面的床上，还用手掐我的脖子，我开始推他并哭起来，他听到我哭了才把手放开，然后我就跑出去报警了。
4、证人卞某某证言：2013年12月21日晚上19时许，我和我丈夫在西坝新村28号我女儿家，住在我家西坝新村405号二楼的一个租客打电话告诉我我家着火了。我和丈夫到了西坝新村405后，看到着火那间屋子的门是开着的，我们进到屋里后看见一个男子坐在屋里靠里边那张床上打电话，进屋左边位置处的一堆衣服正在烧着，我和丈夫赶紧用盆打水来灭火，我们灭火的时候问那个男子为什么要放火，那个男子还反问我们什么时候看见他放火了。我们把火扑灭之后就有警察来了，孙某丙的妹妹也是跟着警察一起来的。
5、证人马某某的证言：2013年12月21日下午我媳妇接到电话说我家着火了，我们接到电话后就从西坝新村28号赶回家了。到了西坝新村405号之后，我看二楼楼梯左边的第二间房门是开着的，进屋后看见地上有一些衣服，地面还有水，进门左边那张床上的衣服被烧着一部分，右边床上坐着一个男的在打电话，我用屋里的脸盆接了点水把床边的火头浇灭了。过了一会，租房子的小姑娘就和警察一起来了，我听见那个男子和民警发生了争吵，之后他就被带去派出所了。
6、现场勘验笔录及照片：证实案发地的着火点位于房间左侧床尾处堆放在地上的一堆衣服。
7、现场指认笔录及照片：证实被告人李某某指认出位于昆明市西山区船房新村405号二楼出租房是其放火的地方。
8、户籍证明：证实案发时被告人已经年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
经质证，被告人李某某对1、2、3项证据有异议，辩称自己在公安机关所作供述不真实，对于证人孙某乙和孙某丙的证言也不予认可；对其它证据没有异议。
本院认为，公诉机关出示的证据采证程序合法，内容客观真实，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，2013年12月21日15时许，被告人李某某到昆明市西山区西坝新村405号二楼的出租屋内找其女友孙某甲，因屋里只有孙某甲的妹妹孙某丙，被告人李某某在和孙某丙交谈一会儿后就离开了。期间，被告人李某某与孙某丙因孙某丙是否愿意跟自己回老家过日子一事发生争执。到晚上20时许，被告人到该住处将屋内的一堆衣服点燃，致房间内的衣服、床单、床被等物品着火，在屋内火势变大后，李某某才采取措施扑火，直至房东等人赶来灭火才将火势完全扑灭。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定的放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。被告人李某某在庭审中辩称自己没有故意放火，而是睡着后，右手手里点燃的烟头掉落致使堆放地上的衣服被点燃，应该属于失火。庭审中，被告人李某某称自己躺在床上时，头朝窗，身体与床边平行。根据现场勘验照片显示，进入案发房间后，左侧是一张靠墙摆放的床，床尾处摆放于地上的一堆衣服是本案的着火点，而根据被告人李某某所述自己睡觉的姿势推测，被告人睡着后，右手摆放位置不可能位于床尾处。因此，被告人李某某辩称自己睡着后，右手拿着的点燃的烟头掉落致使堆放在床尾处地上的衣服燃烧不存在可能性，本院对被告人的辩护意见不予支持。被告人李某某因琐事和被害人发生纠纷，后故意放火烧毁被害人财物，且火势足以危害公共安全，其行为已构成放火罪，依法应当追究被告人刑事责任。本院为维护公共安全秩序，保障公民人身财产权利，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2016年12月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 苏 琴
代理审判员 朱 亭
人民陪审员 郭一入
二〇一四年六月十一日
书 记 员 罗思源