江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖桥民初字第277号
原告刘丽华。
委托代理人金振文。
被告汤建全。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人全先刚。
委托代理人黎志远。
原告刘丽华与被告汤建全、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱成良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽华及其委托代理人金振文，被告保险公司委托代理人黎志远到庭参加诉讼。被告汤建全经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘丽华诉称：2014年8月3日4时50分，被告汤建全驾驶苏M×××××号小型轿车沿336省道（新江平公路）由西向东行驶至336省道（新江平公路）靖江市西来镇朱萱流漕桥路段时，其车前部撞击由北向南横过机动车道由我驾驶的无号牌电动自行车，致我受伤、两车不同程度损坏。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告汤建全承担本起事故的主要责任，我承担次要责任。被告汤建全驾驶的苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为30万元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。事故发生当日我即至靖江市人民医院住院治疗，共住院31天。经鉴定，我的事故伤情构成道路交通事故九级伤残、十级伤残，误工期为150天，营养期为60天，护理期为60天。本起事故给我造成如下损失：医疗费47447元（含被告汤建全垫付的20000元，已扣减其中伙食费23元），住院伙食补助费620元（20元/天*31天），营养费1200元（20元/天*60天），护理费6000元（100元/天*60天），误工费18770元（事发前我在江苏华东正大空调设备有�公司工作，按事故发生前3个月平均工资3754元/月计算5个月），残疾赔偿金144253元（按城镇标准34346元/年*4.2年），精神损害抚慰金10000元，车辆损失费900元，交通费1000元，鉴定费1560元，合计231750元。请求判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告汤建全按责承担80%。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书、被告汤建全的驾驶证和行驶证复印件、苏M×××××小型轿车交强险和商业三者险保单复印件，靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票及费用明细单，江苏华东正大空调设备有限公司2015年6月10日出具的误工证明（内容为：刘丽华系我司员工，于2014年8月3日至2015年4月15日休息，休息期间停发工资）及该司出具的2014年5月份至2014年7月份的工资表（其中刘丽华2014年5月工资3521元、6月工资3803元、7月工资3940元），如皋市社会保险基金管理中心2015年6月4日出具的社保交纳证明（内容为：经核查社保系统，刘丽华，身份证号××在江苏汤臣汽车零部件有限公司参保企业养老、失业、职工医疗、大额、工伤、生育，自2011年5月至2015年5月保险费已交纳）及自2011年5月至2015年5月的个人缴费清单，车辆修理费发票，泰州市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定及苏M×××××小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险（保额30万元，含不计免赔）、事故发生在保险期间内等事实无异议，我司同意在交强险和商业三者险责任限额内进行赔偿。对原告主张的医疗费金额无异议，因2015年1月4日和2015年3月16日医疗费票据门诊病历中并无记载，该三张票据金额174元应该进行扣除，并且医疗费总额应扣除10%的非医保用药份额；住院伙食补助费要求按18元/天计算31天；护理费应按70元/天计算60天；误工期限我司只认可120天，要求按城镇居民人均可支配收入34346元/年计算；残疾赔偿金，我司只认可原告构成九级伤残，要求按农村标准计算；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可500元；对原告主张的营养费、车损我司无异议；鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。请求法院依法判决。
被告汤建全未答辩亦未举证。
经审理查明：2014年8月3日4时50分，被告汤建全驾驶苏M×××××号小型轿车沿336省道（新江平公路）由西向东行驶至336省道（新江平公路）靖江市西来镇朱萱流漕桥路段时，该车前部撞击由北向南横过机动车道由原告驾驶的无号牌电动自行车，致原告受伤、两车不同程度损坏。经交警部门认定被告汤建全承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。事故当日原告即被送�靖江市人民医院住院治疗，共住院31天。
另查明，苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为30万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
审理中，泰州人民医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情进行了鉴定，该所认定原告事故伤情构成九级、十级伤残、误工期为150天、营养期为60天、护理期为60天。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案原告的损失，被告保险公司同意在交强险和商业三者险保险范围内承担赔偿责任，本院予以照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。原告提交的司法鉴定意见书，系经本院委托作出，被告保险公司虽对部分鉴定意见持有异议，因未能举证予以推翻，故该鉴定意见可以作为计算原告损失的依据。原告主张的医疗费有医疗费发票及费用明细单等证明，被告保险公司对金额亦无异议，2015年1月4日和2015年3月16日的三张票据虽无相应病历记载，经查，该部分费用系诊疗及拍片所支出，与原告本案事故伤情治疗相吻合，故对原告主张的医疗费本院应予以认定。医疗费部分，被告保险公司虽要求扣除非医保用药，但其未能列举医疗费用中的非医保用药和国内的可替代药品及其相应差价，且治疗过程中具体用药种类系医疗机构根据原告实际需要进行确定，原告并无决定权，故被告保险公司该抗辩意见于法无据，本院不予采信。被告保险公司对原告主张的营养费、车辆损失无异议，本院予以确认。住院伙食补助费部分，原告主张的标准与相关规定相符，予以认定；护理费部分，本院参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费部分，因原告未能举证�明其事故发生前三年的平均收入情况，被告保险公司要求按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，本院予以照准，误工期限根据鉴定结论予以确定。残疾赔偿金部分，原告构成九级、十级伤残，因其收入来源于非农且自2011年5月起连续缴纳社保，故其残疾赔偿金可按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。精神损害抚慰金，原告身体因交通事故受伤致残，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等实际需要酌情确定。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费47447元（含被告汤建全垫付的20000元）、住院伙食补助费620元、营养费1200元、护理费4800元（80元/天*60天），误工费14115元（按34346元/年计算150天），残疾赔偿金144253元，精神损害抚慰金6000元，车辆损失费900元，交通费600元，合计219935元。因被告汤建全承担本起事故主要责任，苏M×××××号小型轿车投保了交强险和保险金额为30万元且不计免赔的商业三者险，故原告的上述损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿合计200128元。被告汤建全先行支付的20000元具有垫付性质，为避免当事人讼累，由被告保险公司在给付原告的赔偿款中直接扣减后返还给被告汤建全。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘丽华的事故损失共计219935元，�被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿合计200128元。因被告汤建全已垫付原告20000元，故上述赔偿款中被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司直接给付原告182040元、返还被告汤建全18088元，均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1660元，减半收取830元，鉴定费1560元，合计2390元，由原告负担478元、被告汤建全负担1912元（被告汤建全负担的部分原告已交纳，已从保险公司应返还汤建全的款项中扣减至原告，其无需另行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《�讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1660元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 朱成良
二〇一五年七月十七日
书记员 陆力铭
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十�条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。