江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初321号
原告：胡小荣，女，汉族，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：朱琼桢，安义县法律援助中心律师。
被告：彭坤龙，男，汉族，住江西省南昌市安义县。
被告：张雪花，女，汉族，住江西省南昌市湾里区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所：南昌市八一大道。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。
原告胡小荣与被告彭坤龙、张雪花、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小荣及其委托代理人朱琼桢，被告彭坤龙、张雪花，被告人保财险南昌分公司的委托诉讼代理人俞伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭坤龙、张雪花赔偿原告误工费3358元、护理费2304元、住院伙食补助费3200元、营养费1600元、交通费370元、残疾赔偿金48618元、精神抚慰金3000元、后续治疗费1000元、鉴定费2421.50元，共计65551.50元。被告人保财险南昌分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月9日19时左右，被告彭坤龙驾驶被告张雪花所有的，在被告人保财险南昌分公司投保的赣XXXX**号小车，行驶到安义县城向阳路九州医院路段时，与在路旁行走的原告发生碰撞，造成原告身体受伤的道路交通事故。经安义县公安局交通警察大队（以下简称安义县交警大队）认定,被告彭坤龙负事故全部责任。事故发生后，被告彭坤龙除支付了原告全部医疗费外，对其他损失不予理睬。
原告胡小荣提供了如下证据：1、原告户口本、身份证各一份，以证明原告的主体资格。2、被告彭坤龙、张雪花的户籍信息，被告彭坤龙的驾驶证，肇事车行驶证、交强险和商业险保单各一份，以证明被告的身份及肇事车的投保情况。3、安义县交警大队编号为2307262号道路交通事故认定书一份，以证明本案交通事故发生的事实及责任划分。4、原告在安义县人民医院的疾病证明书、出院记录、费用清单各一份，以证明原告损伤及住院治疗情况。5、（江西）安义安正法医学司法鉴定所AZ司鉴所（2016）临鉴定第20号司法鉴定意见书一份，以证明原告的伤残等级，后续治疗费的情况。6、鉴定费票据四份，以证明原告支出的鉴定费情况。7、交通费票据，以证明原告支出的交通费用情况。8、龚小兰的证明一份，以证明原告的误工损失情况。
被告彭坤龙、张雪花辩称，对该事故发生的事实、责任认定没有异议。肇事车已在被告人保财险南昌分公司投保了交强险和商业第三者责任险，应当由被告人保财险南昌分公司在保险责任限额内先行赔偿。彭坤龙所垫付医疗费10104.93元，要求在本案中一并处理。
被告彭坤龙提供了原告的医疗费发票4份，以证明其垫付了原告医疗费10104.93元。
被告人保财险南昌分公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定及肇事车的投保情况没有异议。原告的医疗费中应扣除20%的非医保用药费用，由侵权人承担。原告已年满58周岁，不应当计算误工费。住院伙食补助费、营养费应分别按每天50元和20元计算。残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金认可2000元，后续治疗费认可500元。鉴定费和诉讼费不属本公司赔偿范围。
被告人保财险南昌分公司未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月9日19时左右，被告彭坤龙驾驶登记于其妻被告张雪花名下的赣XXXX**号小车在安义县城向阳路九州医院路段行驶时，由于驾驶不慎，与路面行人原告胡小荣发生碰撞，造成原告胡小荣身体受伤的道路交通事故。安义县交警大队于当天适用简易程序作出编号为2307262的道路交通事故认定书，认定被告彭坤龙负事故的全部责任。原告胡小荣受伤后，在安义县人民医院住院治疗，经诊断为外伤症、多处软组织损伤、左侧第6肋骨骨折、右侧第3-5骨折可疑等，至2016年4月11日出院，住院治疗32天，支出了住院医疗费9188.93元，其间并在南昌大学第二附属医院进行门诊检查治疗，支出了916元，共计支出医疗费10104.93元，该费用均由被告彭坤龙垫付。（江西）安义安正法医学司法鉴定所接受安义县法律援助中心的鉴定委托后，委托南昌大学第一附属医院进行司法影像医学鉴定，根据司法影像鉴定意见，于2016年5月23日出具[2016]临鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告胡小荣的胸部损伤构成十级伤残，自鉴定之日起需后续治疗费约1000元。原告胡小荣为此支出了鉴定费用2421.50元。
肇事赣XXXX**车在被告人保财险南昌分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2015年8月6日0时起至2016年8月5日24时止，商业第三者责任险不计免赔，保险金额为50万元。
本院认为：原、被告对安义县交警大队就本起事故所作出的责任认定均没有异议，对该事故认定予以采纳。被告彭坤龙作为侵权人，应为其侵权行为造成原告胡小荣的损失承担赔偿责任。没有证据证明被告张雪花具有过错行为，被告张雪花不应承担本案赔偿责任。被告人保财险南昌分公司是肇事车保险赔偿义务人，应当在保险责任限额内先行承担赔偿责任。被告人保财险南昌分公司虽对安义安正法医学司法鉴定所关于原告胡小荣伤残等级和后续治疗费的鉴定提出异议，但未在规定的期限内提出书面重新鉴定申请，视为放弃申请重新鉴定，对鉴定机构关于原告胡小荣伤残等级及后续治疗费的鉴定意见予以采纳。被告人保财险南昌分公司主张原告的医疗费中应扣除20%的非医保用药费用，本院根据实际，酌情认定其中的10%即1010.49元为非医保用药费用，由被告彭坤龙承担。原告胡小荣已达法定退休年龄，其提供的证据不能证明存在误工损失，对其误工费的主张不予支持。被告方对原告胡小荣主张的护理费均未提出异议，予以支持。原告胡小荣的住院伙食补助费按江西省国家机关一般工作人员出差补助标准每人每天100元计算，以住院天数32天为限，即100元/天×32天=3200元。原告胡小荣的营养费按每天20元计算，以住院天数32天为限，即20元/天×32天=640元。原告胡小荣主张交通费370元，属合理范围，予以支持。原告胡小荣属非农业家庭户口，其残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算20年，按10%赔付，其主张48618元，符合法律规定，予以支持。原告胡小荣因本案交通事故致残，必定造成较大精神损害，其主张精神抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持。综上，原告胡小荣因本案交通事故应获赔偿的各项费用分别为：医疗费10104.93元、护理费2304元、住院伙食补助费3200元、营养费640元、后续治疗费1000元、残疾赔偿金48618元、精神抚慰金3000元、交通费370元，共计69236.93元。因医疗费已由被告彭坤龙支付，原告胡小荣在本案中没有主张，该费由应由被告人保财险南昌分公司在减除非医保用药费用1010.49元后，直接支付给被告彭坤龙。因此，以上费用中，被告人保财险南昌分公司应在交强险责任限额内赔偿原告胡小荣住院伙食补助费3200元、营养费640元、后续治疗费1000元、护理费2304元、交通费370元、残疾赔偿金48618元、精神抚慰金3000元，计59132元；支付被告彭坤龙5160元；在商业第三者责任险限额内支付被告彭坤龙3934.44元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、原告胡小荣因本案交通事故应获赔偿款为59132元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决书生效后三日内，在交强险责任限额内赔偿原告胡小荣59132元，支付被告彭坤龙5160元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决书生效后三日内，在商业第三者责任险限额内支付被告彭坤龙3934.44元。
四、驳回原告胡小荣的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1489元，鉴定费2421.50元，共计3910.50元，由被告彭坤龙负担。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司从应付给被告彭坤龙的款项中直接支付给原告胡小荣3860.50元；其应付给原告胡小荣的款项为62992.50元，应支付给被告彭坤龙的款项为5233.94元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 徐兴中
二〇一六年九月二日
书记员 廖静琳