贵州省贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0112民初1879号
原告杨××。
委托代理人杨锦伦，男，1985年11月10日出生，汉族，住址同上，公民身份号码5201121985********，特别授权代理。（系原告杨××之子）
被告吴××。
被告贵州××出租汽车有限公司。
法定代表人董××，该公司经理。
被告中国××财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
负责人欧××。
委托代理人郭范，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201310411404，特别授权代理。
原告杨××诉被告吴××、中国××财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称××财保贵阳中心支公司）、贵州××出租汽车有限公司（以下简称××公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨××及其委托代理人杨锦伦，被告吴××，被告××财保贵阳中心支公司的委托代理人郭范到庭参加诉讼。被告××公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨××诉称，2016年3月7日7时，被告吴××驾驶贵AU××××号车沿新添大道083往新添寨方向行驶，行驶至云农菜场人行横道路段时，与行人原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故，被告吴××因救人变动现场，造成现场痕迹破坏无法勘验，被告吴××因担心交警队扣留事故车辆，在原告治疗费用过高后，于2016年3月9日报警。后经乌当区交警大队公交认字[2016]第5201122016000307号《道路交通事故认定书》认定：吴××负全责。原告因本次交通事故受伤在贵阳东方骨科医院住院治疗，住院时间从2016年3月7日至2016年4月1日，共计25天，经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定伤残达十级，原告因本次交通事故受伤致左侧膝关节部分活动功能丧失，已不能从事正常的体力劳动，故依法主张1万元精神抚慰金。贵AU××××号小型轿车系××公司所有，投保于××财保贵阳中心支公司，投保了交强险、商业险等险种，本次交通事故发生在保险期内。现诉请法院：一、判决被告赔偿原告医疗费8373.57元、交通费1000元、误工费13860元、住院期间护理费1750元、医嘱休养期护理费6300元、住院期间伙食补助费750元、营养费4600元、司法鉴定费700元、残疾赔偿金23836元、精神抚慰金10000元，共计人民币71169元；二、判决被告××财保贵阳中心支公司在保险赔付范围内直接支付原告；三、案件受理费由被告负担。
被告吴××辩称，2016年3月7日早上7点左右，我驾驶贵AU××××号出租车由083往新添寨方向行驶，在行驶至云龙菜场路段的人行横道时，撞到了原告，我将原告送到了乌当区医院，当时医院没有医生，我又将原告送到了贵阳东方骨科医院，当时我垫付了13000元的医疗费，贵阳东方骨科医院建议我们到该医院附近的肝病医院对原告做一个核磁共振，我又花了700元核磁共振的费用，之后我在医院护理了原告一个星期，然后就没有再管了。对于原告的诉请，我最多只能承担已垫付的医疗费用，其他费用应该由保险公司承担。
被告××财保贵阳中心支公司辩称，本案的事故并没有发生，认定本案交通事故的事实缺乏有力的证据证明，我方认为在原告没有提交合理、有效、有力的证据之前，本案交通事故不应当被认可，因为本案有可能存在其他人身损害事故，原告的伤很可能系其他人身损害事故引起的，所以保险公司暂时拒绝赔偿，我方不承担赔偿责任。至于赔偿费用，在法院判决我方承担责任的情况下，我方认为医疗费应以医院出具的发票为准；交通费认可300元；误工费的计算标准予以认可，但只应当计算25天；住院期间的护理费计算标准予以认可，天数也认可，但医嘱修养期的护理费不予认可；住院伙食补助费天数、计算标准都认可；营养费认可30元/天，按25天计算；鉴定费认可；残疾赔偿金应该按2015年农村标准7386.87元/年计算，因原告已经年满60岁了，只能计算18年；至于精神抚慰金，我方不认可。综上，对于原告主张的各项赔偿费用，只有在法院判决我方承担赔偿责任的情况下才生效。
被告××公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年3月7日上午7时许，被告吴××驾驶贵AU××××号出租车沿本市新添大道083往新添寨方向行驶，当其行驶至云农菜场人行横道路段时，与肩挑菜框准备到云农菜场卖菜的原告杨××发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。事发后，被告吴××及时将原告送往贵阳市乌当区人民法院治疗，但因该院无医生，其遂将原告送往贵阳东方骨科医院住院治疗，经该院入院诊断，原告所受伤为：1、左胫骨平台骨折；2、左前交叉韧带损伤；3、左侧副韧带损伤。原告在贵阳东方骨科医院住院25天，被告吴××垫付了医疗费13000元，住院期间实际共产生医疗费8373.57元。2016年4月1日，原告在损伤并未痊愈的情况下选择出院，贵阳东方骨科医院建议其手术治疗，但被原告拒绝，在原告及其家属签订拒绝治疗同意书后，该院为原告办理了出院手续，其损伤出院为诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左前交叉韧带损伤；3、左侧副韧带损伤。出院当天，贵阳东方骨科医院出具了出院记录和疾病诊断证明书，出院记录中载明原告入院时间为2016年3月7日9时28分，在医院出具的出院记录和疾病诊断证明书中，均载明了原告的病情主因为“车祸伤致左膝部疼痛、肿胀伴活动受限2小时余”，同日，原告主治医师在其病历中载明：1、持单复查三个月；2、功能限制；3、一周后复查。因原告办理出院手续时被告吴××亦在现场，贵阳东方骨科医院将吴××预交的多余医疗费4626.23元退还给吴××。
之后，原告自行向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请对其在交通事故中所受的损伤进行残疾等级鉴定，并为此支付了鉴定费700元。2016年9月6日，贵州医科大学法医司法鉴定中心参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关标准，作出贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第4318号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致左膝部损伤遗留左下肢部分功能障碍属X（十）级伤残。
另查明，交通事故发生后，因原告与被告吴××对原告伤情估计不足，未及时向警方报警处理，同时，被告吴××因救人心切且因担心交警扣留事故车辆，变动现场，造成现场痕迹破坏无法勘验。由于经医院诊断后原告损伤较重，治疗费用较高，双方因赔偿未达成一致意见，遂于2016年3月9日报警，贵阳市公安交通管理局乌当区分局经过调查，于2016年3月22日作出筑公交认字[2016]第5201122016000307号《道路交通事故认定书》，认定被告吴××的违法过错行为是造成此次事故的直接原因，在此次事故中负全部责任，原告无违法行为，在此次事故中不负责任。
还查明，被告吴××驾驶的贵AU××××号出租车系被告××公司所有，投保于被告××财保贵阳中心支公司，保险期间为2015年6月22日至2016年6月21日，发生交通事故时，贵AU××××号车尚处于保险期内。在被告××财保贵阳中心支公司出具的《机动车辆保险单》中载明被保险人为被告××公司，被保险机动车为贵AU××××号捷达轿车，使用性质为出租租赁，承保险种中第三者责任险保险金额为500000元，《机动车交通事故责任强制保险单》载明，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿10000元等。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的原告户口本、身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、鉴定意见书、鉴定协议书、鉴定费收据、贵阳东方骨科医院收费票据，被告××财保贵阳中心支公司提交的道路交通事故当事人陈述材料、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告吴××忽视道路交通安全，在驾车途经人行横道时未降低行驶速度，导致与原告杨××发生交通事故，经贵阳市公安交通管理局乌当区分局筑公交认字[2016]第5201122016000307号《道路交通事故认定书》认定：吴××负本次事故的全部责任，杨××在本次事故中无责任。本案中，涉案车辆已在被告××财保贵阳中心支公司处投保了交强险和第三者责任商业险，而设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡，财产损失，保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告吴××驾驶的出租车发生交通事故，因该车在保险期内，故造成的损失，被告××财保贵阳中心支公司应优先在交强险限额内赔偿原告，不足部分由该公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足，由侵权人赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”、第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，对原告的各项费用确认如下：
（一）医疗费：原告受伤后住院25天，产生医疗费8373.57元，其提交了贵阳东方骨科医院的医院收费票据，该笔费用系被告吴××垫付，因原告办理出院手续时，被告吴××也在现场，本院对该票据的真实性予以采纳，并按8373.57元计入赔偿总额。
（二）误工费：原告受伤住院及出院恢复期间，无法正常工作，会造成一定的误工损失，因原告系农业户籍，从事农业工作，无固定收入，且其未举证证明其最近三年的平均收入状况。庭审中，原告主张误工费按每天66元计算，被告××财保贵阳中心支公司对该计算标准予以认可，故本院按原告主张的每天66元计算误工费。对于原告主张的误工费中应当计入医嘱休养期3个月造成的误工费，但根据其提交的病历等证据，并未明确体现医嘱休养期为3个月，且其未提交其他证据证明其持续误工，结合其所受损伤情况，其出院后的恢复期本院酌定为60天，其主张的误工费本院按85天（25天+60天）×66元/天计算为5610元。
（三）护理费：原告主张按住院期间及出院后的恢复期进行计算，其虽未提交医院出具的护理证明，但其受伤部位为骨折，在住院期间和出院后恢复期间必然需要人员护理，因庭审中被告××财保贵阳中心支公司对原告住院期间护理费的计算标准予以认可，故本院根据该标准按一个护理人员计算护理费为85天（25天+60天）×70元/天计算为5950元。
（四）交通费：原告主张1000元，虽然原告仅住院25天，但考虑到原告住院期间其家人陪护以及出院后其往来医院复查会产生一定的费用，本院酌情支持500元。
（五）住院伙食补助费：原告主张750元，其住院25天，每天按30元计算较为合理，本院予以支持。
（六）营养费：原告主张按每天40元计算115天，其虽然未提交医疗机构的意见，但由于其损伤为骨折，恢复时间较长，客观上要加强身体营养，本院酌情按每天30元计算85天为2550元。
（七）残疾赔偿金：原告因交通事故受伤后经鉴定为十级伤残，因其系农业户籍，故其主张的残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入的标准计算，因其已年满62周岁，参照2015年度贵州省农村居民人均纯收入7386.87元/年计算为7386.87元/年×18年×10%=13296.37元。
（八）鉴定费：原告因交通事故受伤后经鉴定为十级伤残，产生鉴定费用700元，因该笔费用是原告受伤后支出的合理费用，属于交通事故给其造成的经济损失，有司法鉴定机构的票据为证，本院予以支持。
（九）精神损害抚慰金：原告主张10000元，原告虽未提交证据证实交通事故给其造成了严重的精神损害，但事故发生后造成其十级伤残，考虑到原告系年满60周岁的老年人，其身心健康应当予以特别保护，故原告该项请求本院酌情支持3000元。
以上各项赔偿费用共计人民币40729.94元，因原告在此次交通事故中无责，且该款未超过机动车交强险责任限额，应由被告××财保贵阳中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告。
关于被告××公司、吴××是否承担责任的问题。因此次交通事故造成原告损失40729.94元，未超过贵AU××××号出租车在被告××财保贵阳中心支公司投保的机动车交强险责任限额，该费用应优先在交强险限额内赔偿原告，故被告××公司、吴××不承担赔偿责任。至于被告吴××垫付的医疗费8373.57元，因其在庭审中未明确要求被告××财保贵阳中心支公司将该款直接返还，应由原告在获得保险赔偿款后，将被告吴××垫付的医疗费8373.57元返还给被告吴××。
关于被告××财保贵阳中心支公司在庭审答辩及辩论阶段陈述的事故并没有发生，缺乏有力的证据证明，本案交通事故不应当被认可，同时要求对原告是撞伤还是摔伤进行陈伤机制的认定，并申请交警出庭说明制作事故认定书的依据的意见。虽然原告与被告吴××在发生交通事故后未及时报警，但根据日常生活经验判断，因原告与被告吴××在发生交通事故时自认受伤不严重，未选择报警处理，而是选择私下协商解决亦在情理之中，同时也是由于双方缺乏必要的法律常识造成。由于原告经医院诊断伤情严重，而双方又未能就赔偿事宜达成一致意见，在此情况下，双方在事发两天后选择报警处理亦符合常理。原告受伤后，被告吴××先将其送往乌当区人民医院治疗，因该院无医生，才在耽搁一定时间后前往贵阳东方骨科医院，在该院出院记录中载明原告入院时间为2016年3月7日9时28分，入院主因为“车祸伤致左膝部疼痛肿胀伴活动受限2小时余”，同时，被告吴××应贵阳市公安交通管理局乌当区分局的要求作了道路交通事故当事人陈述材料，其陈述事发时间为当日7时左右，故现有证据能够印证事发时间为当日7时许。而本案中的《道路交通事故认定书》也是交警在调查后作出，被告××财保贵阳中心支公司虽持有异议，但并未提交证据证实，故本院对被告××财保贵阳中心支公司的辩解意见不予采纳，对于其在辩论阶段提出的要求亦不予准许。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告杨××医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币40729.94元。
二、驳回原告杨××的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1579元，由原告杨××负担675元，被告中国××财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。
审 判 长 梁国辉
人民陪审员 汪晓慧
人民陪审员 罗祯贵
二〇一六年十二月七日
书 记 员 颜家英