四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0422民初1127号原告：王天华，男，汉族，1979年8月21日生，四川龙蟒矿冶有限责任公司职工，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：张洪菊，女，汉族，1987年3月3日生，住四川省盐边县，系王天华之妻。委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才律师事务所盐边分所律师，执业证号15104201011794259。被告：付太斌，男，汉族，1986年1月8日生，农村居民，住所地：四川省会东县，现住四川省盐边县。被告：周金秀，女，汉族，1975年7月5日生，汉族，农村居民，住所地：四川省会理县，现住四川省盐边县。以上二被告共同委托的诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号15104201311384081。被告：攀枝花市畅运物流有限责任公司，住所地：攀枝花市西区格里坪镇格里坪村野猪塘，统一社会信用代码91510400579615791C。法定代表人：伍军，男，汉族，1973年2月6日生，住四川省攀枝花市西区，系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地:攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码91510400904375446C。代表人：郑旭涵，男，汉族，1973年2月6日生，住攀枝花市炳草岗人民街185号，身份证号5104031973********,系公司总经理。委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201310462444。原告王天华与被告付太斌、周金秀、攀枝花市畅运物流有限责任公司（以下简称畅运物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称中财保攀枝花分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。诉讼中，被告中财保攀枝花分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。鉴定结束后，本案于2016年11月24日再次公开开庭进行了审理。原告王天华及委托诉讼代理人张洪菊、蔡有联、被告付太斌、周金秀共同委托的诉讼代理人袁祖敏、被告畅运物流公司的法定代表人伍军、被告中财保攀枝花分公司委托的诉讼代理人谢连峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告医疗费505.87元、护理费25350元、误工费38257元、营养费5250元、住院伙食补助费10500元、鉴定费3200元、伤残赔偿金115302元、后续医疗费10000元、交通费3000元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费60038.08元，合计276402.95元；2.被告中财保攀枝花分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.三被告承担诉讼费。事实和理由：2016年3月1日18时许，原告驾驶川D5XX**号摩托车直行至新九乡加油站路段，被被告付太斌驾驶的川D3XX**号重型货车碰撞倒地，导致原告受伤。此次事故经盐边县公安局交通警察大队认定，被告付太斌承担全部责任，原告王天华无责任。原告受伤后被送至攀枝花市中西医结合医院治疗，被诊断为：广泛脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、双侧额颞硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧枕部硬膜外血肿、左枕骨线形骨折、颅内积气、多发肋骨骨折、右肩关节少许积液、右肩冈上肌腱挫伤等。经治疗，原告于2016年6月14日出院，共住院105天，治疗期间，原告支付医药费505.87元。原告的伤情经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，致损程度为一个九级、两个拾级伤残，同时还对其误工、护理、营养期进行了鉴定。被告付太斌、周金秀共同辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在中财保攀枝花分公司投保了交强险和商业三者险，所有损失应由保险公司承担。对原告主张的精神抚慰金应优先在交强险中赔付。车主周金秀在原告住院期间垫付了102453.68元医疗费，该费已在保险公司处进行了理赔，但有未尽事宜尚需与保险公司协商，故不在本案中处理。但向原告预支的1500元生活费及垫付的2300元护理费，请求在本案中处理。另外，车辆挂靠在物流公司，对于保险公司未赔付的其他费用应由物流公司承担。被告畅运物流公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在中财保攀枝花分公司投保了交强险和商业三者险，所有损失应由保险公司承担。对原告主张的精神抚慰金应优先在交强险中赔付。因该车辆仅是挂靠在公司，公司不承担任何责任，对于保险公司未赔付的其他费用，应由车主周金秀承担。被告中财保攀枝花分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。肇事车辆投保了交强险和商业三者险是事实。针对原告的各项诉讼请求，医疗费505.87元认可；护理费按照91.18元每天的标准计算90天，认可8206.2元；对于原告主张的误工费，原告是企业职工，应当以实际减少的收入为依据，根据原告提交的现有证据，仅能证明受伤前十二月的工资情况，其误工损失无依据，所以对误工费不应支持，但考虑到本案伤者的实际情况，即使支持也应按实际减少的损失为准，原告上年度实际取得收入为34801.52元，在计算其误工费时不应超出该标准，同意按年工资总额34801.52元除以365天乘以258天的标准计算误工费，即同意支付误工费24599元；营养费按照90天乘以30元每天的标准认可2700元；住院伙食补助费计算105天无异议，标准请法院依法核准；续医费无异议；残疾赔偿金应以2016年11月14日四川鼎诚司法鉴定中心鉴定的等级依法核准；交通费酌情认可300元；精神损害抚慰金请法院酌情认定；关于被扶养人生活费的问题，原告主张了两个老人，两个小孩共计4人，根据法庭调查，被扶养人均生活在农村，其计算方式应按照9251元每年乘以被扶养人年限乘以伤残系数0.22再除以共同抚养人数的计算方式计算，且每年度总额不应超出9251元，具体数额请依法核算；诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围，保险公司不予赔付。另外，在本案诉讼中，保险公司向原告预支了交通、住宿费1500元，垫付了鉴定费1300元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：原告王天华系四川龙蟒矿冶有限责任公司职员，2015年3月至2016年2月期间的实领工资总额为34801.52元。2016年3月1日18时许，原告驾驶川D5XX**号摩托车直行至新九乡加油站路段，被被告付太斌驾驶的川D3XX**号重型货车碰撞倒地，导致原告受伤。此次事故经盐边县公安局交通警察大队认定，被告付太斌承担全部责任，原告王天华无责任。原告受伤后被送至攀枝花市中西医结合医院治疗，被诊断为：广泛脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、双侧额颞硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左侧枕部硬膜外血肿、左枕骨线形骨折、颅内积气、多发肋骨骨折、右肩关节少许积液、右肩冈上肌腱挫伤等。经治疗，原告于2016年6月14日出院，共住院105天。住院期间，其医嘱中载明2016年3月1日至2016年3月29日需陪护2人，2016年3月30日至2016年6月14日需陪护1人。在3月1日至29日期间，被告周金秀聘请1名陪护人员陪同原告之妻张洪菊参与护理原告，被告向所聘请的陪护人员支出护理费2300元，其后，原告由其妻张洪菊1人护理。原告在治疗期间，支出门诊费505.87元。2016年7月22日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定（攀法正【2016】临鉴字第1115号），原告王天华后续医疗费约需人民币10000元，原告王天华支出后续医疗费鉴定费600元。2016年11月14日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，原告王天华的伤残等级评定为十级、九级，被告中财保攀枝花分公司垫付鉴定费1300元。另查明，在原告住院期间，被告周金秀垫付了生活费1500元及原告住院期间的医疗费，其中垫付的医疗费已由被告周金秀向被告中财保攀枝花分公司进行了理赔。2016年9月7日，被告中财保攀枝花分公司向原告预付交通费、住宿费1500元。原告王天华现有被抚养人4人，分别为父亲王正太、母亲郭大芝（王正太1948年7月4日生，郭大芝1953年5月8日生，抚养人为王天华、王天正2人）、长女王瑶、长子王新泉（王瑶2008年7月24日生，王新泉2015年3月13日生，抚养人为王天华、张洪菊2人）。本案肇事车辆川D3XX**号重型货车的驾驶员即被告付太斌，系川D3XX**号重型货车实际所有人被告周金秀的雇员，事发时在从事其雇佣工作。川D3XX**号重型货车挂靠于被告畅运物流公司运营，被告畅运物流公司在被告中财保攀枝花分公司处为该车投保了交强险和责任限额1000000元的商业三者险，车辆发生事故时在保险期限内。还查明，已公布的四川省2015年度有关统计数据，其中：全省城镇居民人均可支配收入为26205元，居民服务、维修和其他服务业平均工资为33270元，全省农村居民人均生活消费支出9251元。以上法律事实，有当事人的陈述及当事人提交的《道路交通事故认定书》、《居民户口簿》、《出院证》、《住院患者陪护证明》、《司法鉴定意见书》、《四川增值税通用发票》、《四川医疗卫生单位门诊票据》、《收条》等证据在案佐证。本院认为，原告王天华在涉案交通事故中受伤，原告作为赔偿权利人依法有获得赔偿的权利。原告诉请的各项损失，对其主张的505.87元医疗费、10000元续医费，因各方无异议，依法予以支持；对原告主张的护理费，根据医嘱中载明的内容，其具有依据的陪护天数应为134天，因此，护理费依法支持15684.48元{（33270元/年÷12÷21.75天）×（134天－29天）＋2300元）}；对于误工费，三被告均提出应按照原告上年度实际取得的收入进行计算，即同意核算其误工损失为24599元，本院认为被告的抗辩意见成立，依法予以采纳，故对原告的误工损失主张依法支持24599元，对超过部分依法不予支持；对原告主张的营养费、住院伙食补助费、鉴定费，分别依法支持2700元（90天×30元/天）、3150元（105天×30元/天）、1900元（600元+1300元）；对于原告主张的115302元残疾赔偿金（26205元/年×20年×0.22=115302元）、3000元交通费、5000元精神损害抚慰金，其符合法律规定，依法予以支持；对于原告主张的被扶养人生活费，按照双方当事人均同意的计算方式，依法支持57902元（王正太：9251元/年×12.3年×0.22÷2=12516.60元，郭大芝：9251元/年×17.2年×0.22÷2=17502.89元，王瑶：9251元/年×10.4年×0.22÷2=10583.14元，王新泉：9251元/年×17年×0.22÷2=17299.37元，合计57902元）；上述各项费用合计239743.35元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”及第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由保承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，畅运物流公司在中财保攀枝花分公司处为川D3XX**号重型货车投保了交强险和商业三者险，且发生事故时在保险期限内，故当事人请求中财保攀枝花分公司在保险责任范围内先行承担赔付责任的主张依法予以支持，对未赔付部分则应由车辆的挂靠人即被告周金秀和被挂靠人即被告畅运物流公司连带承担。关于原告请求被告付太斌承担连带赔偿责任的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告付太斌是被告周金秀的雇员且事发时其从事的是雇佣工作，其责任应由雇主承担，故原告的该主张依法不予支持。根据本案查明的事实与核定的各项损失数额，原告的损失，由被告中财保攀枝花分公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费505.87元、后续医疗费10000元、护理费15684.48元、误工费24599元、营养费2700元、住院伙食补助费3150元、残疾赔偿金173204元（包含被抚养人生活费57902元）、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元（在交强险中优先赔偿），合计237843.35元；由被告周金秀和被告畅运物流公司连带赔偿原告鉴定费1900元。关于被告中财保攀枝花分公司和被告周金秀要求在本案中一并处理其垫付费用的问题，其符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司赔偿原告王天华医疗费、续医费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金合计237843.35元，扣减前期垫付的2800元费用后，尚应赔付235043.35元，该款于本判决生效后15日内给付；被告周金秀和被告攀枝花市畅运物流有限责任公司连带赔偿原告王天华鉴定费1900元，该款于本判决生效后15日内给付；三、原告王天华退还被告周金秀垫付费3800元，该款于本判决生效后15日内给付；四、驳回原告王天华要求被告付太斌承担连带赔偿责任的诉讼请求；五、驳回原告王天华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5772元，减半收取2886元，由原告王天华负担438元，被告周金秀和被告攀枝花市畅运物流有限责任公司共同负担2448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 王 伟二〇一六年十一月二十四日书记员 高顺波