重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0233刑初55号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人魏泽成，男，1982年5月4日出生于陕西省安康市，汉族，高中文化，无业，住陕西省安康市汉滨区。因犯非法拘禁罪、盗窃罪于2015年8月14日被安徽省太和县人民法院分别判处拘役六个月、拘役三个月并处罚金人民币八千元，决定合并执行拘役七个月，并处罚金人民币八千元，2015年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月11日到案并被刑事拘留，次日被指定居所执行监视居住，同月16日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。经本院决定，2018年3月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
辩护人吴远国，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。
被告人魏泽英，女，1978年11月15日出生于陕西省安康市，汉族，小学肄业，无业，住陕西省安康市汉滨区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月28日被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。经本院决定，2018年3月2日被继续取保候审。
被告人张园园，女，1986年11月12日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化，无业，住陕西省旬阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月28日被公安机关抓获归案并接受调查，次日被指定居所执行监视居住，同年9月1日被刑事拘留，同月26日被取保候审。经本院决定，2018年3月2日被继续取保候审。
重庆市忠县人民检察院以忠检公诉刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人魏泽成、魏泽英、张园园犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察员李灵通出庭支持公诉，被告人魏泽成及其辩护人吴远国，被告人魏泽英、张园园到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人魏泽成以盗窃为目的，于2016年下半年至2017年8月期间，独自或与他人在重庆市云阳县、忠县城内开设按摩店并邀约被告人魏泽英、张园园等人在店铺内负责为顾客按摩，魏某（另案处理）在店外放哨，伺机盗窃被害人随身现金。根据约定，盗窃所得由魏泽成与魏泽英、张园园七三分成，魏泽成负责支付魏某每天300元。期间，被告人魏泽成参与盗窃6次，涉案金额12600元，魏泽英、张园园参与盗窃3次，涉案金额2600元。
被告人魏泽英、张园园被公安机关抓获时被扣押3000元。
公诉机关认为，被告人魏泽成、魏泽英、张园园的行为均构成盗窃罪；被告人魏泽成是主犯、有前科，被告人魏泽英、张园园是从犯；三人均自愿认罪认罚且退还部分赃款，可从宽处罚。
被告人魏泽成对指控事实、罪名均无异议，并认罪。
被告人魏泽成的辩护人的辩护意见，魏泽成构成自首，其主动退赃，请求从轻处罚。
被告人魏泽英对指控事实、罪名均无异议，并认罪。
被告人张园园对指控事实、罪名均无异议，并认罪。
经审理查明，2016年下半年至2017年8月，被告人魏泽成以盗窃为目的，独自或与他人在重庆市云阳县、忠县城内开设按摩店并邀约被告人魏泽英、张园园等人在店铺内负责为顾客按摩，伺机盗窃被害人随身现金，并邀约魏某（另案处理）在店外放哨。如被害人报警或者在店铺内纠缠，则由魏泽成出面协调劝离被害人。根据约定，盗窃所得由魏泽成与魏泽英、张园园七三分成，魏泽成负责支付魏某每天300元。期间，被告人魏泽成参与盗窃6次，涉案金额12600元，魏泽英、张园园参与盗窃3次，涉案金额2600元。具体事实如下：
1．2016年11月一天，被告人魏泽成与他人在重庆市云阳县一按摩店内，盗走被害人向某现金3000元。
2．2016年11月一天，被告人魏泽成与他人在重庆市云阳县按摩店内，盗走被害人张某2（67岁）现金1000元。
3．2016年12月底，被告人魏泽成与他人在重庆市云阳县按摩店内，盗走被害人罗某（62岁）现金6000元。后魏泽成退还罗某5000元。
4．2017年8月21日左右，被告人魏泽成与被告人魏泽英、张园园在重庆市忠县一按摩店内，盗走被害人彭某（63岁）现金100元。
5．2017年8月25日，被告人魏泽成与被告人魏泽英、张园园在重庆市忠县一按摩店内，盗走被害人张某1现金900元。后魏泽成退还张某1400元。
6．2017年8月28日，被告人魏泽成与被告人魏泽英、张园园在重庆市忠县一按摩店内，盗走被害人陈某现金1600元。后魏泽成退还陈某1000元。
被告人魏泽成于2017年9月11日主动到公安机关投案，在接受第4次讯问时，如实供述前述事实。被告人魏泽英于2017年8月28日被公安机关抓获归案，后在接受第6次讯问时，如实供述前述事实。被告人张园园于2017年8月28日被公安机关抓获归案，后在接受第2次讯问时，如实供述前述事实。被告人魏泽英、张园园被公安机关抓获时被扣押3000元。
在审理过程中，被告人魏泽成将退赔款5000元退至法院账户，被告人魏泽英、张园园自愿将扣押款用于退赃。在审查起诉阶段，三被告人均自愿签署《认罪认罚具结书》。
上述事实，被告人魏泽成、魏泽英、张园园在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍资料，抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，情况说明，行政处罚决定书，车票，刑事判决书，刑满释放证明书，缴款凭证，辨认笔录，指认笔录，证人张某3、张某4、魏某的证言，被害人陈某、彭某、张某1、罗某、张某2、向某的陈述，被告人魏泽成、魏泽英、张园园的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人魏泽成是否构成自首的问题。经查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首；如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。本案中，被告人魏泽成主动到公安机关投案后，在接受第1次讯问时供述其无犯罪行为；在接受第2次讯问时供述其与魏泽英、张园园以按摩为名，共同盗窃2200元的事实；直至接受第4次讯问时才如实供述全部涉案事实。根据前述法律规定，被告人魏泽成虽主动投案，但到案后未如实供述罪行，不符合自首的构成要件的规定，不能认定为自首。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人魏泽成、魏泽英、张园园以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，其中，被告人魏泽成涉案金额12600元，被告人魏泽英、张园园涉案金额2600元，数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚，且属共同犯罪；在共同犯罪中，被告人魏泽成是主犯；被告人魏泽英、张园园是从犯，均应从轻或者减轻处罚。被告人魏泽成有犯罪前科，在量刑时予以考虑。三被告人已退还被害人经济损失，酌情从轻处罚。三被告人均认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏泽成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已折抵一个月七日。即从2018年3月2日起至2018年8月25日止。）
二、被告人魏泽英犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵一个月一日。）
三、被告人张园园犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵二十九日。）
四、责令被告人魏泽成继续退赔被害人向某人民币三千元、张某2一千元、罗某一千元；被告人魏泽成、魏泽英、张园园共同退赔被害人彭某人民币一百元、张某1五百元、陈某六百元。（前述款项均已退至法院账户）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 剑
二〇一八年三月七日
书记员 李宛亭