福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初3660号
原告：厦门市同安福聚工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道碧岳村五甲152号，统一社会信用代码：91350212612345229R。
法定代表人：吴福露，总经理。
委托诉讼代理人：陶京铭、叶璐琦，福建合贤律师事务所律师。
被告：晋江三益钢铁有限公司，住所地福建省晋江市安海镇灵山工业区，统一社会信用代码：91350500611605041D。
法定代表人：黄清汉，董事长。
委托诉讼代理人：庄永平，公司员工。
被告：罗旌卷，男，1963年5月6日出生，汉族，住福建省永安市，
原告厦门市同安福聚工贸有限公司与被告晋江三益钢铁有限公司、罗旌卷买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告厦门市同安福聚工贸有限公司之委托诉讼代理人陶京铭、被告晋江三益钢铁有限公司之委托诉讼代理人庄永平到庭参加诉讼。被告罗旌卷经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门市同安福聚工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告晋江三益钢铁有限公司支付原告煤炭货款人民币（币种，下同）665312.83元及逾期付款违约金（自2014年1月16日起按拖欠货款的日千分之一算至实际还款之日止，暂计算至2016年8月15日为618740元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月2日，原告与被告晋江三益钢铁有限公司在厦门市××一份《工矿产品购销合同》，约定:1、由原告向被告供应烟煤角1500吨、单价为980元/吨；2、结算期限为2013年12月31日前付货款1000000元，余款必须于2014年元月15日前结清；3、如果需方不按合同规定付款，必须按拖欠货款金额的日千分之一支付违约金等。合同签订后，原告依约向被告晋江三益钢铁有限公司提供1511.52吨、总价1481289.6元的烟煤角。2014年元月6日，双方进行对账，确认总货款为1465312.83元，被告罗旌卷以担保人身份在《对账单》上签名，承诺于2014年7月8日前付清全款。2014年7月17日，由于二被告未按照约定付清全部货款，被告罗旌卷又以还款人名义出具一份书面承诺给原告，承诺于2014年9月10日前付清货款，但二被告仍未按上述承诺付清货款，仅支付原告500000元，尚欠原告665312.83元货款未付。经原告多次催讨未果，特向法院起诉，请求判如所请。
被告晋江三益钢铁有限公司辩称，1、其确实有欠原告665312.83元的货款。但原告主张的违约金过高，根据合同法第114条的规定应予以调减，其认为应参照银行同期同类贷款利率来计算违约金。其属于生产型企业，无意拖欠原告货款，因2012年至今钢材需求疲软、银行抽贷导致资金周转困难被迫停产才不能按时结清货款。2、其不清楚罗旌卷的担保情况。其在《对账单》上盖好章后，之后罗旌卷担保的事实不清楚。关于对账后还款，一部分是其还款，一部分是罗旌卷打给其。对于《对账单》空白处手写部分及书面承诺，其不清楚。
被告罗旌卷未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月6日，原告厦门市同安福聚工贸有限公司与被告晋江三益钢铁有限公司签订一份《工矿产品购销合同》，双方约定：1、由原告向被告供应烟煤角1500吨、单价为980元/吨；2、结算期限为2013年12月31日前付货款1000000元，余款必须于2014年元月15日前结清；3、如果需方不按合同规定付款，必须按拖欠货款金额的日千分之一支付违约金等。合同签订后，原告依约向被告晋江三益钢铁有限公司提供烟煤角。2014年1月6日，原告厦门市同安福聚工贸有限公司与被告晋江三益钢铁有限公司进行对账，晋江三益钢铁有限公司确认货款金额并在《对账单》上加盖公章，被告罗旌卷于2014年4月8日在《对账单》空白处手写担保内容，该《对账单》载明：“收货单位：晋江三益钢铁有限公司2013年12月向贵公司供应烟煤角：1511.52吨，单价：980元，金额：1481289.6元。（扣款15976.77元）实际欠福聚公司￥1465312.83元。截止到2014年元月6日还欠福聚公司新账款￥1465312.83元。（人民币：壹佰肆拾陆万伍仟叁佰壹拾贰元捌角叁分整。）请核对确认。收货单位签章：晋江三益钢铁有限公司供货单位签章：厦门市同安福聚工贸有限公司2014年元月6日总货款1465312.83元.已支付10万元合计1365312.83元.于2014年6月8日前支付伍拾万元，于2014年7月8日付完余款：捌拾陆万伍仟叁佰壹拾贰元。本单货款担保人：罗旌卷2014.4.8”。2014年7月17日，被告罗旌卷向原告厦门市同安福聚工贸有限公司出具一份书面承诺，该书面承诺载明：“于2013.12月份三益公司向贵公司进煤款合计：1465312.83元、于14、6月份已付20万元，余款1165312.83，壹佰壹拾陆万伍仟叁佰壹拾贰元捌角叁分，于2014年9月10日前付清。还款人：罗旌卷2014.7.17”。
上述事实有原告厦门市同安福聚工贸有限公司提供的《工矿产品购销合同》、《对账单》、书面承诺及庭审笔录在案为据，经本院审查，对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院认为，原告厦门市同安福聚工贸有限公司与被告晋江三益钢铁有限公司之间的买卖合同关系，并未违反法律的强制性规定，应认定合法有效。厦门市同安福聚工贸有限公司依约履行发货义务，但晋江三益钢铁有限公司并未依约履行支付货款的义务，已经构成违约；晋江三益钢铁有限公司尚欠厦门市同安福聚工贸有限公司的货款665312.83元，有《工矿产品购销合同》、《对账单》、书面承诺等证据予以证实，事实清楚，证据充分。故厦门市同安福聚工贸有限公司要求晋江三益钢铁有限公司偿还尚欠货款665312.83元的诉讼请求，本院予以支持。至于逾期付款违约金，原告厦门市同安福聚工贸有限公司主张按双方约定的日千分之一标准计算违约金偏高，本院依法调整违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的150%自2014年1月6日起计算至本判决确定的付款之日止。关于被告罗旌卷的担保问题，被告罗旌卷自愿在《对账单》上为晋江三益钢铁有限公司拖欠的货款提供担保，且根据还款的实际情况罗旌卷也有部分支付过货款，原告厦门市同安福聚工贸有限公司诉求罗旌卷对偿还货款承担连带担保责任，本院予以支持。被告罗旌卷经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江三益钢铁有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告厦门市同安福聚工贸有限公司货款人民币665312.83元及逾期付款违约金（自2014年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告罗旌卷对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告厦门市同安福聚工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币16356元，由原告厦门市同安福聚工贸有限公司负担人民币3907元，由被告晋江三益钢铁有限公司负担人民币12449元，款均限于本判决书生效之日起三日内交纳。公告费人民币600元，由被告罗旌卷负担，该款原告厦门市同安福聚工贸有限公司已先行垫付，由被告罗旌卷履行上述还款义务时一并支付给原告厦门市同安福聚工贸有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 甘艳君
人民陪审员 黄旭辉
人民陪审员 洪海斌
二〇一七年三月十七日
书 记 员 廖颖疌
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。