山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第4903号
原告尹子亮。
委托代理人葛树孟，山东德泽律师事务所律师。
被告张永坤。
被告李晓杰。
两被告委托代理人张秀文，山东鲁祥律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市经济开发区玄武东街38号。统一社会信用代码：9137070086546156xb1-1。
负责人宁延庆，经理。
委托代理人孙志丽，山东翔华律师事务所律师。
原告尹子亮诉被告张永坤、李晓杰、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹子亮及其委托代理人葛树孟、被告张永坤及被告张永坤与李晓杰的委托代理人张秀文、被告平安保险公司的委托代理人孙志丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹子亮诉称：2015年12月3日17时9分许，张永坤驾驶鲁V×××××号小型轿车沿东升路由南向北行驶至环翠小区西门口处时，与由西向东过东升路的尹子亮驾驶的二轮燃油助力车发生道路交通事故，致使车辆受损，尹子亮受伤，事故发生后，张永坤驾驶�逸。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第00767号事故认定书认定，张永坤承担事故的全部责任，尹子亮不承担事故责任。原告因本案事故造成的损失有:医疗费42248.19元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金126180元、误工费15020元、护理费5185.2元、营养费2700元、鉴定费1900元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元。鲁V×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，请求由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张永坤、李晓杰承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：对事故认定书记载的事实无异议，鲁V×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在�险期间内，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，因被告张永坤驾车逃逸，我司在商业险内不承担赔偿责任，交强险保留追偿的权利。本案的诉讼费、鉴定费等不予承担。对医疗费第一次中医院住院病历无异议，住院费用没有用药清单，对此不予认可，对第二次住院有异议，不能证明与本次事故的关联性，2015年12月31日、2016年2月29日、八九医院2016年1月12日门诊收费发票没有门诊病历；对住院伙食补助费认可20天；对9级伤残有异议，申请重新鉴定；对房产证明有异议，没有注明房屋的取得时间，不能证明原告在城镇居住一年以上，对物业缴费单据不予认可，不是正式发票，对电费收据真实性有异议；误工时间过长，提供的证明没有单位营业执照、组织机构代码等，工资表没有法定代表人签字，没有缴纳社保证明，对该费用不予认可；护理时间过长，按城镇标准�算无依据，对护理人员有异议，在原告受伤住院期间，我司进行人伤调查其护理人为妹妹，在家务农；对营养费不予认可；对鉴定费不予承担；对二次手术费待实际发生后另行主张；对精神损害抚慰金不予认可；交通费没有证据，认可按住院期间10元/天计算；对结婚证真实性有异议，结婚证不应该收回且有涂改的痕迹；对户口本真实性无异议，从户口本看是2015年刚办的，户口所在地为羊口，应不属于城镇。
被告张永坤、李晓杰辩称：对事故认定书记载的事实无异议，对驾车逃逸不予认可，因当时车辆还坐着一个人，我本人也下车查看，原告的摩托车与驾驶的车辆没有碰撞到，我看到两车没有接触到，因此开出驶离现场。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。张永坤与李晓杰是夫妻关系。对医疗费、住院伙食补助费、交通费意见同保险公司；伤残等级过高，误工时间和护理时间过长，从委托时间看是2016年4月25日，超出定残前一日；二次手术费待实际发生后另行主张；对误工费有异议，原告没有提交劳动合同，停发工资证明没有注明具体的停发时间，按照前三个月工资主张误工费不符合法律规定；护理时间过长，对护理费计算标准有异议；对营养费营养时间过长；精神损害抚慰金过高；对鉴定费不予承担；从交纳物业费情况看不能证明其在城镇居住；其余同保险公司意见。被告张永坤为原告垫付了30000元。
经审理查明：2015年12月3日17时9分许，张永坤驾驶鲁V×××××号小型轿车沿东升路由南向北行驶至环翠小区西门口处时，与由西向东过东升路的尹子亮驾驶的二轮燃油助力车发生道路交通事故�致使车辆受损，尹子亮受伤，事故发生后，张永坤驾驶逃逸。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第00767号事故认定书认定，张永坤承担事故的全部责任，尹子亮不承担事故责任。鲁V×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。
同时查明：原告受伤后到寿光市中医院住院治疗两次，共计21天，出院后，经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人尹子亮的伤情构成九级伤残。2、被鉴定人尹子亮的误工时间180日，护理时间60日，1人护理，营养时间90日。3、被鉴定人尹子亮后续治疗（取内固定）费用预计一万元人民币。
原告因该事故造成的损失有：医疗费41903.19元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、残疾赔偿金126180元（31545元/年×20年×20%）、误工费15020元（实为15555.60元，86.42元/天×180天）、护理费5185.2元（60天×86.42元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、鉴定费1900元、二次手术费10000元、交通费300元，以上共计203818.39元。被告张永坤为原告垫付了30000元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保险单、寿光中医院门诊病历、住院病案、用药明细、住院收费发票、门诊收费发票、门诊病历、结婚证、家庭户口本、潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，张永坤驾驶机动车与尹子亮驾驶的二轮燃油助力车发生道路交通事故，致使车辆受损，尹子亮受伤，事故发生后，张永坤驾驶逃逸，该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第00767号事故认定书认定，张永坤承担事故的全部责任，尹子亮不承担事故责任，该责任划分得当，本院予以采纳。被告张永坤对该事故认定书有异议，但未提交证据证实，本院对该异议不予支持。原告提交的2016年2月29日、2016年1月12日门诊收费发票没有门诊病历相佐证，不能证实与本案的关联性，不予确认。原告住院治疗30天，交通费酌情确认为300元。鉴定费为确认事故损失产生的必要费用，本院予以支持。原告为寿光市羊口街道办事处居民，属于城镇居民，其残疾赔偿金、护理费按城镇居民标准计算。原告提交的工资表没有负责人、财务人员、制表人签字，对该工资表的真实性不予确认，误工费按其户口性质城镇居民标准计算，应为15555.60元，原告主张15020元，本院予以支持。原告因本案事故造成九级伤残，其主张精神损害抚慰金，本院予以支持，酌情确认为2000元。鲁V×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，因被告张永坤在事故中存在逃逸行为，根据商业第三者责任险保险条款，保险公司在商业第三者责任险限额内免赔。原告的损失首先应当由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金2000元）。原告尹子亮与被告张永坤、李晓杰达成调解协议，由张永坤在交强险限额外赔偿尹子亮70000元，扣除已垫付的30000元，还应支付40000元；尹子亮不再要求李晓杰承担赔偿责任；如果尹子亮构成重伤，不再追究张永坤的刑事责任。该调解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院依法确认。原告尹子亮主张被告张永坤、李晓杰、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告尹子亮因交通事故造成的损失120000元，于判决生效后十日内付清。（款项打入尹子亮建设银行寿光支行帐户：62×××39。）
二、被告张永坤赔偿原告尹子亮因交通事故造成的损失70000元，扣除已垫付的30000元，还应当支付40000元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告尹子亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1350元（款项打入尹子亮建设银行寿光支行帐户：62×××39。），由原告尹子亮负担1175元。诉讼保全费1120元，由原告尹子亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李洁
二〇一六年七月四日
书记员 常青