宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第95号
原告中冶美利物流有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人王万金，该公司经理。
委托代理人沈生文，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人雍军，系中冶美利物流有限公司发运部部长。代理权限为特别授权。
被告张和，男，生于1978年3月2日，小学文化，司机，住宁夏回族自治区海原县。
委托代理人段虎，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告中冶美利物流有限公司与被告张和公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员刘广胜适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈生文、雍军，被告委托代理人段虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月29日，原告与被告双方协商签订了《货物运输合同》1份，约定被告必须于2014年12月2日将原告交付运输的70克胶版印刷纸36件，共计34.4448吨，运抵乌鲁木齐市北站库，运输途中的一切责任均由被告承担。如逾期交货，每天承担总货价值25万元10%的违约金。合同签订后，原告按照合同的约定预付被告油款3000元。2014年12月1日凌晨，被告驾驶车辆行驶至甘肃省柳园北收费站时，因车辆超载被该收费站罚款14395元。被告以拒绝交付所运货物为由，要挟原告承担罚款12195元。因原告交付运输的货物有严格的期限，如被告不按时交货，将给原告造成巨额损失。为了避免损失的继续扩大，原告派两人到事发地，同被告协商要求被告及时承担罚款并继续运输原告的货物。但被告仍提出原告不承担罚款，就不给原告交货。原告被迫答应被告的要求，支付了超载罚款12195元和被告所谓的押车费4000元，并提前给被告付清了运费。被告于2014年12月4日将原告交付运输的货物运到目的地，延迟两天交货。经原告核查，被告经营的挂车最大载质量为30吨，半挂牵引车的核载牵引总质量仅为25吨。
原告认为，原告与被告签订的运输合同合法有效。被告应当依据合同的约定，将原告托运的货物安全运到目的地。但被告在明知其车辆超载的情况下，承运原告的货物，造成超载罚款后，又以胁迫的方式要挟原告。原告为了货物的安全，避免损失的扩大，支付了被告的超载罚款。被告应当承担责任。要求：1.判令被告返还原告为其支付的超载罚款12195元，压车费4000元，差旅费3090元；2.被告承担逾期到货违约金5万元，以上合计69285元；3.本案诉讼费由被告负担。
原告向法庭提交以下证据证明其主张的事实：
1.货运合同1份。证明双方存在货运合同关系，承运车辆为宁D228**，货物价值为25万元，到货日期为2014年12月2日，货物净重34.4448吨，运输途中的一切责任均由被告承担，延期到货违约金为每逾期一日承担货物总值10%的违约金；
2.随车同行发运单1份。证明发运的货物与合同中约定的品名、数量、件数、重量一致；
3.机动车驾驶证1份。证明被告承运原告的货物的车辆型号为牵引车东风牌DTL4251A9，江淮扬天半挂车CXQ9402TDP；
4.机动车驾驶证1份。证明被告所驾驶车辆与驾驶证相符；
5.商车网首页。证明被告承运原告货物车辆的公开核载为牵引车东风牌DTL4251A9，核载牵引部质量为25吨，江淮扬天半挂车CXQ9402TDP核载最大质量30吨，被告承运原告货物超载；
6.柳园北站计重缴罚单1份及缴纳付款的票据。证明2014年12月2日，该收费站罚宁D228**超载款14395元；
7.收条1份。证明被告收到原告支付超载费12195元，压车费4000元；
8.原告的差旅费凭证。证明原告为处理此事故支付差旅费3093元；
9.收货人收货单1份。证明被告于2014年12月4日才将所运货物交收货人，比合同约定交货期迟2天。
10.承诺书1份。证明被告承诺三天内将原告的货物运往目的地，原告如不交罚款，被告拒绝运货。
被告对原告证据的质证意见是：对证据1真实性无异议，合法性、关联性有异议。该合同证明承运货物净重34.4448吨，不是承运货物的总重量，该合同已被双方签订的协议代替，合同已被撤销，合同中第一条约定原告填写不实由原告承担责任。对证据2的三性有异议，不能证明原告的证明目的，货物的实际重量不是34.4448吨。该货物实际重量已超过合同约定的重量。对证据3、4的三性无异议。对证据5的真实性无异议，不能证明原告的第二项证明目的，该证据证明原告的平板挂车净重9.98吨，牵引车净重8.5吨，合计重量18.48吨。证明承运车辆轴数为6轴车辆。对证据6的真实性无异议，不能证明原告的证明目的，证明了该车拉运原告货物及车辆重量共计55.5吨，超限0.5吨，该货物的实际重量36.02吨。对证据7、10的三性无异议，仅证明货物超限后双方重新达成新的协议，该收条就是一份新的合同。第一份合同应被认定为撤销。承诺书的内容能证实双方对货物运达目的地的期限重新进行约定，约定该货物从2014年12月2日起，被告在三日内运至目的地。被告依约运往目的地，不存在违约。双方对收条中的内容认可，且原告已经履行，说明该收条为合同。承诺书可以佐证。对证据8、9的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的。证明了原告依照双方新的协议按期将货物送到目的地。
被告辩称，原告陈述的案件事实不属实。被告与原告签订货物运输合同属实，但该合同在后来的补充协议中已经撤销。被告按双方签订的补充协议将货物送往新疆交给收货人。请求驳回原告的诉讼请求。
被告提供以下证据证明其主张的事实：
1.车辆信息登记表、行驶证、驾驶证复印件各1份。证明被告经营的车辆实际重量18.48吨，且被告整车轴数为6轴；
2.车辆超限数额照片1张，证明被告车辆因超限被罚款14395元及超限额为0.5吨。
原告质证认为，对证据1、2的三性无异议，但不能证明被告的证明目的。该证据能证明双方存在运输合同关系，被告存在超载罚款。
本院对双方当事人提交的证据认证如下：
被告对原告证据3-7及9、10的真实性没有异议，以上证据的内容均与本案的事实有关联性，具有证明效力。被告对原告证据1的真实性没有异议，对合法性和关联性提出异议。证据1是原告盖章，被告签名的运输合同原件，来源合法，内容不违反法律规定，合同内容与本案争议的事实有关联性，对其证明效力应予认定。证据2是原告制作的发运单原件，来源合法，虽然该发运单上没有被告的签名，但发运单的内容与双方签订的运输合同的内容可以相互印证，证明承运货物车辆的牌号为宁D228**，货物件数为36件，总吨数为34.4448吨，与本案争议的事实有关联性，具有证明效力。证据8是原告派人到甘肃省柳园处理涉案事情支付的差旅费票据原件，来源合法，内容是中卫到甘肃省柳园往返的火车票及相关票据，客观真实，与本案有关联性，具有证明效力。
原告对被告证据的三性均无异议，被告的证据具有证明效力。
经审理查明，2014年11月29日，原告与被告双方协商签订了《货物运输合同》1份，约定：甲方（原告）交付乙方（被告）承运的货物为70克胶版印刷纸36件，净重34.4448吨，货物总价值25万元。起运地为中卫市，到达地为乌鲁木齐市北站库。运费12744.57元，付款方式为预付油款3000元，货物运到后支付运费。如运输途中发生意外及交通安全事故等问题，由乙方自行解决并立即通知甲方。乙方在承运过程中不得以任何理由滞留扣押所承运货物，每滞留一天向甲方支付违约金5000元。乙方应在2014年12月2日前将货物运至甲方指定地点并交收货人，除不可抗力外，每逾期一日，应当向甲方支付货物总价值10%的违约金。合同签订后，原告将36件货物装车交付被告承运，并按照合同的约定预付被告油款3000元。2014年12月1日凌晨，被告驾驶宁D228**号重型半挂车辆行驶致甘肃省柳园北收费站时，因车辆超载被该收费站罚款14395元。被告没有缴纳罚款，该收费站未让被告的车辆通过收费站。被告给原告打电话后，原告派两人到该收费站。被告要求原告承担罚款12195元，原告不同意承担该罚款，被告以拒绝交付所运货物为由，要求原告承担罚款。因原告交付运输的货物有严格的期限，如不按时交货，将给原告造成较大的经济损失。为了避免损失的继续扩大。原告于2014年12月2日被迫答应原告的要求，支付了被告车辆的超载罚款12195元和被告车辆的押车费4000元，并提前给被告付清了运费，被告给原告出具了收条。原告给被告支付上述费用后，被告才给原告出具承诺书，承诺将所运货物在3天内运到。被告于2014年12月4日将原告交付运输的货物运到目的地，延迟两天交货。原告支付两名职工到甘肃省柳园处理涉案事情的差旅费3093元。
被告经营的车号为宁D228**号东风牌DTL4251A9牵引车自重8.5吨，核定牵引总质量为40吨，公路限载55吨。车号为甘N20**挂半挂车自重9.98吨，核定最大载质量为30吨。
本院认为，原告中冶美利物流有限公司与被告张和2014年11月29日签订的《货物运输合同》合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告将托运的货物交付被告承运，并按照合同的约定给被告预付3000元油款后，被告应当按照合同的约定，将货物运至目的地。本案争议的焦点是：一、被告是否给原告返还原告支付给被告的超载罚款和压车费；二、被告是否承担逾期交付运输货物的违约金及原告支出的差旅费。
一、关于被告是否给原告返还原告支付给被告的超载罚款和压车费的问题。被告经营车辆长期从事运输业务，对其车辆的载质量及公路限载量是清楚的。被告在承运原告交付运输的货物时，明知托运的货物净重34.4448吨，且承运的货物是纸张，还有包装物，所承运的货物加包装的质量已超过其车辆的总载质量，但被告仍然接受承运。原告作为托运人，并不知道被告车辆的运载数量，也没有要求被告对原告托运的货物超载运输。且双方合同约定如中途发生意外及交通安全事故等问题，由被告自行解决。所以被告在运输途中发生的因超载罚款应当由被告承担。被告在运输途中因超载被罚款时，应当及时缴纳罚款并将原告的货物按时运至目的地。但被告不履行缴纳罚款的义务，以停止运输且不交付承运的货物为由，迫使原告承担12195元罚款和4000元压车费，原告为了及时将货物运至目的地，减少经济损失，给被告支付了罚款和压车费。因超载罚款和压车费应当由被告承担，所以被告应当给原告返还已支付的罚款和压车费。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，原告要求被告返还上述费用的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，应予支持。
被告提出2014年12月2日，被告给原告出具了收条，该收条是对原合同的变更，收条上写明原告承担罚款12195元，压车费4000元，被告承担罚款2200元，属于原告与被告对罚款及压车费负担的协议。所以被告不应当返还原告已支付的上述费用的抗辩意见。因该收条是被告收到原告支付的上述款项后给原告出具的收款凭证，收条上并没有原告处理事故的工作人员的签名，所以该收条并不是原告与被告对超载罚款及压车费的负担达成的协议。且被告要求原告负担超载罚款及压车费，没有事实依据，不符合双方合同的约定。所以被告提出的抗辩意见因无事实依据，不予采纳。
二、关于被告是否承担逾期交付运输货物的违约金及原告支出的差旅费的问题。双方签订合同约定的交货时间是2014年12月2日，被告在运输途中因不及时缴纳应由其承担的超载罚款，造成逾期交货2天，被告应当承担逾期交货的违约责任。对逾期交货的违约金，双方在合同的第7条约定“乙方在承运过程中不得以任何理由滞留扣押所承运货物，每滞留一天向甲方支付违约金5000元”；第8条约定“乙方应在2014年12月2日前将货物运至甲方指定地点并交收货人，除不可抗力外，每逾期一日，应当向甲方支付货物总价值10%的违约金”。原告要求按照合同第8条承担违约金，但涉案合同是原告制作的格式合同，该合同第7、8条的内容均是承运人承担的违约责任，但第8条的违约责任明显重于第7条的违约责任，属于加重承运人责任的内容。对格式合同条款的理解适用应以有利于对方当事人的原则处理。结合本案的事实，被告逾期交付承运货物的原因是因没有及时缴纳超载罚款，滞留所承运的货物。所以应当按照合同第7条的约定承担违约金较为合理。被告在运输途中滞留承运的货物2天，应承担违约金10000元。
关于原告要求被告承担处理事故人员的差旅费3093元的诉讼请求。双方合同第4条约定“如中途发生意外及交通安全事故等问题，由被告自行解决并通知甲方”，被告在承运货物途中因超载罚款的问题通知了原告，原告派两名职工到甘肃省柳园处理问题，确实支付了差旅费，但合同并没有约定原告处理问题人员的差旅费由被告承担，且在该合同履行中，被告因违约已经承担了违约金。所以原告的该项诉讼请求，不符合合同约定，不予支持。
综上依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张和于本判决生效后三十日内返还原告中冶美利物流有限公司支付的超载罚款12195元和压车费4000元；
二、被告张和于本判决生效后三十日内赔偿原告中冶美利物流有限公司违约金10000元；
二、驳回原告中冶美利物流有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1532元，减半收取766元。由原告中冶美利物流有限公司负担311元，被告张和负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 刘广胜
二〇一五年二月二十七日
书记员 卢 瑾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。