福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第3849号
原告福建海峡银行股份有限公司福鼎支行，住所地福鼎市太姥大道花园路42号双福楼。
负责人林海宾，该行行长。
委托代理人林旺、李峰，福建之秀律师事务所律师。
被告福鼎市白琳宏发石材厂，住所地福鼎市白琳金山工业区。
经营者林怀静，男，1953年1月20日出生，汉族，住福鼎市。
被告福鼎市龙腾石业有限公司，住所地：福鼎市白琳金山工业区。
法定代表人李强，系该公司总经理。
被告林怀静，男，1953年1月20日出生，汉族，住福鼎市。
被告蔡玫瑰，女，1954年3月13日出生，汉族，住福鼎市。
被告李强，男，1978年12月5日出生，汉族，住福鼎市。
被告周丹，女，1981年4月25日出生，汉族，住福鼎市。
原告福建海峡银行股份有限公司福鼎支行与被告福鼎市白琳宏发石材厂、福鼎市龙腾石业有限公司、林怀静、蔡玫瑰、李强、周丹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建海峡银行股份有限公司福鼎支行的委托代理人李峰到庭参加诉讼，被告福鼎市白琳宏发石材厂、福鼎市龙腾石业有限公司、林怀静、蔡玫瑰、李强、周丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建海峡银行股份有限公司福鼎支行诉称，2013年2月21日，原告与被告福鼎市白琳宏发石材厂签订《额度授信合同》约定原告在2013年2月21日至2014年2月21日在3000000元额度范围内提供贷款或保函；同时约定若为流动资金借款，借款利率为中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮30%，若借款逾期，则自逾期之日起按贷款执行利率上浮50%计算罚息；若被告未能按期还款，由此产生的实现债权的费用由被告负担。同日原告与被告福鼎市龙腾石业有限公司签订《最高额保证合同》同意在最高债权限额3600000元范围内对原告与被告福鼎市白琳宏发石材厂自2013年2月21日至2014年2月21日间签订的所有合同提供担保；被告李强、周丹、林怀静、蔡玫瑰向原告出具《个人担保函》同意对上述《额度授信合同》提供担保。同月28日，被告福鼎市白琳宏发石材厂与原告签订《流动资金贷款额度使用合同》向原告贷款3000000元，借款期限12个月。上述合同签订后，原告依约向被告福鼎市白琳宏发石材厂发放贷款。借款后，被告福鼎市白琳宏发石材厂按约支付利息至2014年2月20日，2014年3月21日偿还本金0.02元，2014年6月20日偿还本金800000元。原告催讨余欠借款本息未果，遂诉至本院，请求判令：1、被告福鼎市白琳宏发石材厂偿还原告借款本金2199999.98元及利息2693051.36元（截止2015年11月24日），罚息、复利（并自2015年11月24日起至实际还款之日止按合同约定年利率11.7%计算）；2、被告福鼎市白琳宏发石材厂支付原告实现债权的费用21258元；3、被告福鼎市龙腾石业有限公司、林怀静、蔡玫瑰、李强、周丹对上述还款承担连带偿还责任。
被告福鼎市白琳宏发石材厂、福鼎市龙腾石业有限公司、林怀静、蔡玫瑰、李强、周丹未作答辩。
本案在审理过程中，原告对自己的主张提供以下证据：
（1）营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证复印件、结婚证复印件，以此证明原、被告诉讼主体身份情况；
（2）《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》、借款借据，以此证明2013年2月21日被告福鼎市白琳宏发石材厂与原告签订《额度授信合同》对授信额度及利息约定等作了明确约定，被告福鼎市白琳宏发石材厂于同月28日向原告贷款3000000元；
（3）《最高额保证合同》、个人担保函，以此证明被告福鼎市龙腾石业有限公司、林怀静、蔡玫瑰、李强、周丹同意对本案贷款提供连带责任担保；
（4）银行流水明细，以此证明被告福鼎市白琳宏发石材厂在借款后按约支付利息至2014年2月20日，截止2014年2月27日共计结欠借期内利息及复利合计5487.23元，2014年3月21日偿还本金0.02元，2014年6月20日偿还本金800000元；
（5）委托代理合同及代理费发票，以此证明原告为实现本案债权支出律师代理费21258元。
被告福鼎市白琳宏发石材厂、福鼎市龙腾石业有限公司、林怀静、蔡玫瑰、李强、周丹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据均系原件或与原件核对无异的复印件，来源、形式合法，内容相互佐证，具有证据的真实性、合法性、关联性，可以证明本案原告主张的法律事实。原告提供的证据（1）可以证明原、被告的诉讼主体身份情况；原告提供的证据（2）可以证明被告福鼎市白琳宏发石材厂向原告借款3000000元的情况；原告提供的证据（3）可以证明被告福鼎市龙腾石业有限公司同意在最高限额3600000元范围内对原告与被告福鼎市白琳宏发石材厂在2013年2月21日至2014年2月21日间签订的所有合同提供担保；被告林怀静、李强同意对本案贷款提供连带责任担保，被告蔡玫瑰、周丹作为配偶在个人担保函上签字同意以共同财产对本案贷款提供担保；原告提供的证据（4）可以证明借款后被告偿还本息的情况；原告提供的证据（5）可以证明原告为实现本案债权支出律师代理费21258元。
经庭审，本院对本案事实作如下认定：
2013年2月21日，原告与被告福鼎市白琳宏发石材厂签订《额度授信合同》约定原告在2013年2月21日至2014年2月21日在3000000元额度范围内提供贷款或保函；同时约定若为流动资金借款，借款利率为中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮30%，若借款逾期，则自逾期之日起按贷款执行利率上浮50%（即中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮95%）计算罚息；若被告未能按期还款，由此产生的实现债权的费用由被告负担。同日原告与被告福鼎市龙腾石业有限公司签订《最高额保证合同》同意在最高债权限额3600000元范围内对原告与被告福鼎市白琳宏发石材厂自2013年2月21日至2014年2月21日间签订的所有合同提供担保；被告李强、林怀静、向原告出具《个人担保函》同意对上述《额度授信合同》提供担保，被告周丹、蔡玫瑰亦在《个人担保函》上签字同意以夫妻共同债务承担保证责任。同月28日，被告福鼎市白琳宏发石材厂与原告签订《流动资金贷款额度使用合同》向原告贷款3000000元，借款期限12个月。上述合同签订后，原告依约向被告福鼎市白琳宏发石材厂发放贷款。借款后，被告福鼎市白琳宏发石材厂按约支付利息至2014年2月20日，截止2014年2月27日共计结欠利息5487.23元；2014年3月21日偿还本金0.02元，2014年6月20日偿还本金800000元。
另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费21258元。
本院认为，原告与被告福鼎市白琳宏发石材厂之间签订的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》均系双方真实意思表示，依法受法律保护。被告福鼎市白琳宏发石材厂向原告借款3000000元事实清楚，借贷关系合法，本院予以确认。借款到期后被告福鼎市白琳宏发石材厂应按约还款，原告主张要求被告偿还余欠借款本金2199999.98元，本院予以支持。原、被告约定借款执行利率按中国人民银行公布的同类贷款基准利率上浮30%，罚息利率按借款执行利率上浮50%（即中国人民银行同类贷款基准利率上浮95%），不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。关于借款逾期后复利的主张，本院认为双方约定的罚息利率已包含惩罚性质，对该部分计收复利属重复惩罚，不应予以支持。原告诉请被告支付律师代理费21258元，属双方合意，有合同依据，本院予以支持。被告福鼎市龙腾石业有限公司同意在最高债权限额3600000元范围内对本案债权承担连带责任保证，本院予以支持。被告林怀静、李强出具《个人担保函》对本案贷款承担连带保证责任；被告蔡玫瑰、周丹作为配偶在担保函上签字同意承担保证责任，但未到庭提出抗辩，视为同意对本案债权提供担保，故此原告主张被告林怀静、蔡玫瑰、李强、周丹承担连带责任的主张本院予以支持。被告福鼎市白琳宏发石材厂、福鼎市龙腾石业有限公司、林怀静、蔡玫瑰、李强、周丹经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福鼎市白琳宏发石材厂应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福鼎支行借款本金2199999.98元及利息5487.23元（截止2014年2月27日）、罚息（按中国人民银行贷款基准利率上浮95%计算，自2014年2月28日起2014年3月21日止以借款本金3000000元为基数，自2014年3月22日起至2014年6月20日止以借款本金2999999.98元为基数，自2014年6月21日起至实际还款之日止以借款本金2199999.98元为基数）；
二、被告福鼎市白琳宏发石材厂应于本判决生效之日起十日内支付原告福建海峡银行股份有限公司福鼎支行律师代理费损失21258元；
三、被告福鼎市龙腾石业有限公司在最高债权限额3600000元范围内对上述一、二项还款承担连带偿还责任；
四、被告林怀静、蔡玫瑰、李强、周丹对上述一、二项还款承担连带偿还责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28514元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 许舒可
审 判 员 林月珠
人民陪审员 谢道情
二〇一六年五月十七日
书 记 员 赵学捷
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。