河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）藁民初字第03026号
原告：郝雪利。
委托代理人：李杰。
被告：史欣翔。
被告：史俊岐。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
法定代表人：刘云超，该公司总经理。
委托代理人：宁翠平。
被告：姚永奇，藁城市岗上镇大同村人。
被告：王文珍，藁城市岗上镇大同村人。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：李振波，该公司总经理。
委托代理人：于浩。
原告郝雪利诉被告史欣翔、史俊岐、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：太平洋保险石家庄中心支公司）、姚永奇、王文珍、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：信达保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王安生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝雪利的委托代理人李杰，被告史欣翔、史俊岐，被告太平洋保险石家庄中心支公司委托代理人宁翠平，被告信达保险河北分公司委托代理人于浩到庭参加了诉讼，被告姚永奇、王文珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝雪利诉称：2013年8月28日11时30分许，被告史欣翔驾驶冀A×××××号小型轿车，沿西马村东东西路由东向西行驶到塔东大街路口时，与由北向南被告姚永奇驾驶的冀A×××××号小型轿车相撞，两车又与由西向东原告郝雪利驾驶的电动三轮车相撞，造成郝雪利等人受伤、三方车辆损坏的交通事故。该事故经藁城市公安交警大队作出事故认定书，认定被告史欣翔负此事故的主要责任，被告姚永奇负此事故的次要责任；原告郝雪利无责任。原告受伤后即被送往藁城市中医院住院治疗99天，本次事故给原告造成了极大经济损失。经查，被告史欣翔驾驶的冀A×××××号小型轿车在被告太平洋保险石家庄中心支公司入有交强险和商业三者险，且不计免赔率。被告姚永奇驾驶的冀A×××××号小型轿车在信达保险河北分公司入有交强险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、等共计70000元。本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供了下列证据：
1、藁城市交警大队出具的《道路交通事故认定书》。
2、藁城市中西医结合医院出具的诊断证明、用药明细、住院病历、出院记录各一份，用于证明原告的住院治疗、诊断结果情况。
3、医疗费票据7张，交通费票78张。
4、原告郝雪利和护理人员孙利军误工证明和工资表，用于证明郝雪利日均工资113元，孙利军日均工资116元。
5、施救费票据2张，公估报告1份，用于证明原告的财产损失。
被告史俊岐辩称：我是肇事车辆冀A×××××号车的实际车主，史欣翔是我儿子，我的车在被告太平洋保险石家庄中心支公司入有交强险和商业三者险10万元，且不计免赔率，原告损失应由保险公司负责赔偿。除保险公司赔偿以外的损失，按责任我自愿承担。
被告史欣翔辩称：史俊岐是肇事车辆冀A×××××号车的实际车主，我是史俊岐的儿子，该肇事车辆在被告太平洋保险石家庄中心支公司入有交强险和商业三者险10万元，且不计免赔率，原告损失应由保险公司负责赔偿。
被告太平洋保险石家庄中心支公司辩称：核实被告史欣翔驾驶本、体检回执、行车本、保单真实有效情况下，对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其它间接费用。
被告姚永奇、王文珍未答辩。
被告信达保险河北分公司辩称：因未核实投保车辆冀A×××××号的车架号以及行驶证、驾驶证不能确定保险责任，我公司保留拒赔的权利，因本次事故涉及两辆机动车辆，我公司在交强险范围内与太平洋保险石家庄中心支公司分摊合理的保险责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其它间接费用。
经庭审质证、认证，被告方对原告提供的证据1、2、3无异议；对原告及护理人员工资收入提出异议，认为原告及护理人员不能提供劳动合同，应按照农村标准计算；住院伙食补助费只认可由相应医嘱记录单有相关用药的天数，对于其他住院天数产生的伙补不予认可，属于扩大的损失；营养费不予认可；对于车损认定过高；对于公估费、拖车存车费、保全费、病历取证费属于间接损失保险公司不予承担。
经审理查明：2013年8月28日11时30分许，被告史欣翔驾驶冀A×××××号小型轿车，沿西马村东东西路由东向西行驶到塔东大街路口时，与由北向南被告姚永奇驾驶的冀A×××××号小型轿车相撞后，两车又与由西向东原告郝雪利驾驶的电动三轮车相撞，造成郝雪利受伤、三方车辆损坏的交通事故。该事故经藁城市公安交警大队作出事故认定书，认定被告史欣翔负此事故的主要责任，被告姚永奇负此事故次要责任，原告郝雪利无责任。原告受伤后即被送往藁城市中医院住院治疗。自2013年8月28日至2013年12月5日住院治疗99天，共花医疗费18472元。医院出具病历及诊断证明书载明：1、脑震荡。2、多处头皮挫擦伤、头皮血肿3、右颜面部软组织挫擦伤4、左膝部及左踝部及左足软组织挫擦伤5、左肩锁关节脱位。建议：1、住院治疗；2、手术治疗左肩锁关节脱位；3、住院期间两人陪护，加强营养，出院后休息1个月；5、术后半年内二次手术取内固定，二次手术费约5000元。原告住院期间由其丈夫孙利军及工友孙珍陪护。孙利军、孙珍均系石家庄金源农副产品服务中心员工。原告车损经鉴定为1500元，评估费100元，施救费600元。被告史俊岐系冀A×××××号车的实际车主，该肇事车辆在被告太平洋保险石家庄中心支公司入有交强险及商业三者险10万元，且不计免赔率。被告王文珍系冀A×××××号车的实际车主，该肇事车辆在被告信达保险河北分公司入有交强险。本次交通事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由机动车所投保的保险公司在交强险责任限额内对受害人进行赔偿。藁城市公安交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定史欣翔负此事故主要责任，姚永奇负此事故次要责任，原告郝雪利无责任，审理中原、被告对该事故认定书未提出异议，本院予以采信。该事故造成原告的损失为：1、医疗费18472元；2、被告保险公司对原告住院天数提出异议，认为原告住院期间由挂床行为，但原告提供的医嘱单不存在挂床记录，故原告的住院天数为99天，住院伙食补助费99天×50元＝4950元；3、被告保险公司对原告及护理人员工资收入有异议，本院根据当地生活水平及收入状况酌定日均工资80元，根据医嘱单记录，住院期间需二人护理，护理费为（80元×99天）×2人＝15840元；3、营养费根据伤情酌定2000；4、误工费129天×80元＝10320元；5、交通费酌定500元；6、车损1500元；7、公估费100元；8、施救费600元；9、原告主张二次手术费，因未实际发生，本院不予处理。以上损失共计54282元。依照法律规定和保险合同约定，被保险机动车辆在保险期间发生交通事故，由机动车所投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，即太平洋保险石家庄中心支公司和信达保险河北分公司在交强险各分项限额内各赔偿原告郝雪利医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费共计27091元。对不属于交强险赔偿的公估费100元，按照本次事故责任由被告史欣翔承担70%赔偿责任，即赔偿原告郝雪利公估费70元，被告姚永奇承担30%赔偿责任，即赔偿原告郝雪利公估费30元。因原告的损失已由被告保险公司和被告史欣翔、姚永奇赔偿，故被告史俊岐、王文珍不再承担赔偿责任。被告姚永奇、王文珍经本院合法传唤无正当理由未到庭，符合缺席审判条件。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告郝雪利医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费共计27091元。
二、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各分项限额内赔偿原告郝雪利医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费共计27091元。
三、被告史欣翔赔偿原告郝雪利公估费70元。
四、被告姚永奇赔偿原告郝雪利公估费30元。
五、被告史俊岐、王文珍不承担赔偿责任。
以上一、二、三、四项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1550元，简易程序减半收取775元，保全费320元，共计1095元，由被告史欣翔承担767元，被告姚永奇承担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费。上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王安生
二〇一三年十二月十九日
书记员 周亚茹