江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00193号
原告李伟，工人。
委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市西安路168号。
负责人张铭军，该公司总经理。
委托代理人袁佳伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。
被告周立智，个体户。
原告李伟诉中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司、周立智道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由代理审判员李玉培适用简易程序，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告李伟的委托代理人朱爱华、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司的委托代理人袁佳伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的委托代理人刘凤歌、被告周立智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称：2014年10月7日12时许，被告周立智驾驶苏A×××××小型轿车由南向北行驶至金湖县衡阳路宏源国际大酒店西门路段时，因对路面情况疏于观察与由东向西原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆不同程度损坏，发生交通事故。2014年10月10日，金湖县公安局交通巡逻警察大队对事故作出认定：被告周立智负事故的全部责任，原告无责任。被告周立智驾驶的苏A×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了商业三者险，发生事故时均在保险期间内。现原告要求被告赔偿医疗费62901.26元、住院伙食补助费486元、营养费900元、误工费18000元、护理费6300元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2200元、车损1000元，合计232553.76元。被告周立智已垫付30000元，故实际主张202553.76元，并由三被告承担诉讼费、鉴定费。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内承担医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，财产损失500元，超出部分由商业险承担。鉴定费、诉讼费不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保50万元不计免赔商业三者险。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，对医疗费数额62901.26元没有异议，但要扣除10%非医保用药。护理费期限无异议，标准认可60元／天，误工费庭后七日内核实情况后确定。对司法鉴定意见书属于单方委托，伤者在金湖县人民医院治疗，金湖县人民医院应回避，保险公司根据原告庭前提交CT片在7日内决定是否申请重新鉴定。对户口本、房屋所有权证无异议，但是不能达到原告城镇居民赔偿标准的证明目的。交通费由法庭酌定，车损认可500元。鉴定费、诉讼费不承担。
被告周立智辩称：对事故发生的事实及事故认定无异议，我的车辆投保了保险，相关赔偿及鉴定费、诉讼费应当由保险公司承担，另已垫付原告医疗费30000元，要求原告在获得保险公司赔偿后予以返还。
经审理查明：2014年10月7日12时许，被告周立智驾驶苏A×××××小型轿车由南向北行驶至金湖县衡阳路宏源国际大酒店西门路段时，因对路面情况疏于观察与由东向西原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆不同程度损坏，发生交通事故。原告受伤后被送至金湖县人民医院住院治疗，于同年11月3日出院，共住院27天，期间被告周立智为原告垫付医疗费30000元。2014年10月10日，金湖县公安局交通巡逻警察大队作出3208313201400948号事故认定书，认定：被告周立智负事故的全部责任，原告李伟无责任。本案在审理前，由金湖县公安局交通巡逻警察大队委托对原告的伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行鉴定。金湖县公安局交通巡逻警察大队依法委托了金湖县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人李伟因车祸致第2腰椎粉碎性骨折构成交通事故九级伤残。2、被鉴定人李伟本次损伤后的误工期限以6个月为宜，护理期限以3个月为宜，营养补助期限以3个月为宜。3、被鉴定人李伟腰椎内固定再次手术取出的医疗费用约需人民币8000元。为此，原告花去鉴定费2200元。
另查明：原告李伟事故发生之前受雇于淮安瑞锋汽车部件有限公司，其平均工资标准为3200元／月。另原告父母在2010年购置金湖县金石花苑X幢X室住房一套，原告尚未结婚且常年与父母居住生活在一起。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生时均在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，金湖县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、金湖县人民医院出院记录、出院证、门诊收据、住院收据、金湖县人民医院司法鉴定所鉴定意见书、电动车修理费收据、淮安瑞锋汽车部件有限公司证明、工资表及机构代码证、户口本、房屋所有权证等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权依法应予保护。原告李伟因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆于2014年10月7日发生交通事故，金湖县公安局交通巡逻警察大队经勘验出具的《道路交通事故认定书》合法有效，本院对其证据效力予以确认，被告周立智负事故的全部责任，原告李伟无责任。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司关于司法鉴定意见书系原告单方委托鉴定，伤者在金湖县人民医院治疗，金湖县人民医院应回避，保险公司根据原告庭前提交CT片在7日内决定是否申请重新鉴定的辩解。因其未能提供相反证据推翻已经鉴定的原告伤残等级，且亦未在规定时间内对原告伤残等级进行重新鉴定，故对被告保险公司此辩解，本院不予采纳。本院确认原告构成交通事故九级伤残，误工期限以6个月为宜、护理期限以3个月为宜，营养补助期限以3个月为宜。
三、关于三被告对原告主张的住院伙食补助费486元、营养费900元无异议，对医疗费数额62901.26元没有异议，本院予以确认。但关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司要求扣除10%非医保用药的辩解，因被告保险公司未能提供非医保用药与可替代性药品之间的差价等证据，也未向本院申请鉴定，故对被告保险公司的这一辩称，本院不予采纳。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司关于原告误工费庭后七日内核实情况后确定的辩解，因其未在规定时间向本院反馈核实信息，且原告李伟事故发生之前受雇于淮安瑞锋汽车部件有限公司，其平均工资标准为3200元／月，故本院对保险公司辩解不予采纳，本院确认原告误工费标准以3200元／月计算为宜。
五、关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司认为原告残疾赔偿金计算标准不应当按照城镇标准计算的辩解。因原告常年与父母居住生活在金湖县金石花苑2幢506室，且在金湖县城淮安瑞锋汽车部件有限公司工作，故原告的残疾赔偿金应以城镇居民人均可支配收入32538元／年计算为宜，故对被告保险公司的这一辩称，本院不予采纳。本院确认原告残疾赔偿金为32538元／年×4年=130152元。
六、被告周立智关于其已垫付原告医疗费30000元，要求原告在获得保险公司赔偿后予以返还的的辩称。因原告予以认可。故对被告周立智的这一辩称，本院予以采纳。另原告主张车损1000元，两被告保险公司认可500元，且原告当庭表示予以同意，故本院予以确认原告车损500元。
七、关于原告护理费标准问题，本院结合原告伤情及当地医院护工护理标准，酌情认定原告护理费按照60元／天计算为宜。即原告护理费为90天×60元／天=5400元。关于原告交通费500元的主张。因考虑原告住院治疗及复查、鉴定情况，本院酌定300元为宜。
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司关于对精神抚慰金认可8000元的辩解。根据最高人民法院相关司法解释，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定，在本起事故中，被告周立智负事故全部责任，原告无责任，原告因交通事故构成九级伤残，故原告主张精神抚慰金10000元并无不当，本院予以支持。故对被告此辩解，本院不予采纳。
综上，本院依法认定原告因交通事故而造成的各项损失如下：
1、医疗费62901.26元
2、营养费90天×10元／天=900元
3、住院伙食补助费27天×18元／天=486元
4、护理费90天×60元／天=5400元
5、误工费（3200元／30天）×180天=19200
6、残疾赔偿金32538元／年×20年×20%=130152元
7、精神损害抚慰金10000元
8、交通费300元
9、车损500元
10、鉴定费2200元
上述损失合计232039.26元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险范围内承担医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、车损500元，合计120500元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在商业三者险限额内承担医疗费52901.26元、营养费900元、住院伙食补助费486元，护理费5400元、误工费19200元、残疾赔偿金30152元、交通费300元，合计109339.26元。被告周立智已为原告垫付医疗费30000元，原告应返还其30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险范围内赔偿原告李伟各项损失计120500元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李伟各项损失计109339.26元。
三、原告李伟在获得保险公司赔偿款后返还被告周立智垫付款30000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后20日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4334元，减半收取2167元，鉴定费2200元，合计4367元，由被告周立智负担4308元，原告李伟负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 李玉培
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 汤金琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。