云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民一初字第549号
原告施正义，男，生于1960年8月20日，汉族，农民。
委托代理人秦宏，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王旭梅，女，生于1972年10月22日，回族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简�：人民财保弥勒支公司）。
代表人张海阳，系该支公司总经理。
委托代理人陈学进，开远市法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。
原告施正义与被告王旭梅、人民财保弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员王树荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施正义的委托代理人秦宏，被告王旭梅，被告人民财保弥勒支公司的委托代理人陈学进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施正义诉称：2014年11月12日20时50分，被告王旭梅驾驶云GWZ6**号小型轿车沿髯翁路由慧心小区方向驶往金龙环岛方向，行至弥勒市林业大厦门口路段时，将在人行横道上过路的施旭泽和我撞伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告王旭梅承担事故全部责任。事故发生后，我被送往弥勒县人�医院住院治疗，诊断为：额顶部头皮下血肿并头皮挫伤；左侧耻骨、坐骨、髋臼前柱骨折；腓骨中段线性骨折等。我住院28天，开支了医疗费5781.40元，被告王旭梅垫付了医疗费8183.10元。后经云南维权司法鉴定中心鉴定，我此次损伤构成十级伤残，需后续治疗费3000元。经查，被告王旭梅驾驶的云GWZ6**号小型轿车在被告人民财保弥勒支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任保险。为此，我向人民法院提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿我因此次交通事故造成的下列经济损失：医疗费5781.40元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、护理费2137.80元（76.35元／天×28天）、误工费6871.50元（76.35元／天×90天）、残疾赔偿金46472元（23236元／年×20年×10%）、拐杖费138元、交通费200元、鉴定费1300元，上述费用合计人民币67300.70元，由被告人民财保弥勒支公司在交强险和机动车第三者责任保险限额范围内先行赔偿；不足部分，由被告王旭梅承担赔偿责任。本案诉讼费用由二被告承担。
被告王旭梅辩称：我对原告陈述的交通事故发生的时间、地点及交警部门的责任认定无异议。云GWZ6**号小型轿车的所有权人是我，该车在被告人民财保弥勒支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（保额为200000元）及不计免赔，原告的合理损失应由被告人民财保弥勒支公司在交强险责任赔偿限额范围内先行赔偿；超出交强险的部分由被告人民财保弥勒支公司在机动车第三者责任保险的保额内赔偿；仍有不足的，由我承担赔偿责任。我垫付的费用退还给我，其余的由法院依法判决。
被告人民财保弥勒支公�辩称：我公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点及交警部门的责任认定无异议。云GWZ6**号小型轿车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（保额为200000元）及不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告的合理损失我公司愿意在交强险责任赔偿限额范围内进行赔偿；超出的部分在机动车第三者责任保险的保额内赔偿。原告诉讼请求的医疗费应以正式票据为准，门诊费原告计算了两份相同的发票，应剔除重复部分。根据机动车第三者责任保险条款的规定，被告王旭梅购买保险时已明知保险条款，依约应扣减医疗费的20%。原告所举证据不能证实其在城镇连续居住满两年。租赁合同的承租人不是本案原告，出租人黄红明未到庭接受质询，其证言不能作为定案的依据。原告主张在弥勒市玉海儿童游乐园工作，没有工资表也没有劳动合同可以证明，且原告是证人吴玉海的雇员，不能排除串供的情形，故原告的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。交通费，原告未提提供证据证实。误工费、护理费只能按照50元／天的标准计算。诉讼费、鉴定费、拐杖费不属于我公司的赔偿范围。
综合诉、辩主张，本案争议的焦点是：原告施正义的诉讼请求是否合理？被告王旭梅、人民财保弥勒支公司应如何承担赔偿责任？
针对争议焦点，原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.户口簿和中华人民共和国居民身份证复印件各1份。欲证实原告的身份情况。
2.弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201402576号道路交通事故认定书（简易程序）1份。欲证实事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。
3.弥勒县人民医院出具的出院、诊断、陪护证明，病情说明�MR检查报告单复印件各1份，DR、CT检查报告单复印件各2份，住院病人预缴款收据复印件4份，门诊收费票据9份，住院病人费用清单复印件1份3页；弥勒县人民医院担架陪护中心出具的收据1份。欲证实原告因此次交通事故受伤住院治疗住院28天，住院期间需1人护理，全休3个月，开支治疗、检查费用5741.80元。
4.云南维权司法鉴定中心作出的云维司鉴（2015）法临鉴字第6018号法医临床鉴定意见书和云南省地方税务局通用机打发票各1份。欲证实原告因本次交通事故造成十级伤残，需后续治疗费3000元，开支鉴定费1300元。
5.云南省国家税务局通用机打发票1份。欲证实原告购买拐杖开支138元。
6.房屋租赁合同（复印件）、弥勒市玉海儿童游乐园出具的证明、个体工商户营业执照（复印件）、弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会出具的证明各1份。欲证�原告自2011年到弥勒后一直在弥勒市玉海儿童游乐园工作，并随儿子施云平居住于弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会大古城居民小组105号（黄红明家的房屋）。
7.云南砺剑律师事务所对黄红明的调查笔录1份。欲证实原告租住于被调查人黄红明家。
8.证人吴玉海出庭作证，欲证实原告在弥勒市玉海儿童游乐园工作的真实性。
经质证，原告提交的证据1、2、4，二被告均无异议。证据3，二被告除对原告出院以后发生的医疗费不认可及认为2014年11月12日的门诊收费收据重复计算外，其余部分无异议。证据5，二被告对真实性无异议，对合法性有异议，认为不是正规医院出具的发票，不予认可。证据6，二被告对房屋租赁合同的真实性、合法性、关联性均有异议，认为屋租赁合同的承租人不是本案原告，且没有证据证实该租赁房屋存在，不予认可；对个体工商户营业执照的真实性无异议，但认为与本案无关；弥勒市玉海儿童游乐园出具的证明，没有相应的工资证明等材料佐证，不能确认原告在弥勒市玉海儿童游乐园工作；认为弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会出具证明的出具主体不适格，户籍证明应由公安机关出具。证据7，二被告对真实性无异议，认为被调查人黄红明未出庭接受质询，不能确认被调查人黄红明所述是否真实，不予认可。证据8，二被告认为证人吴玉海的证言相互矛盾，营业执照登记的时间是2013年，二证人吴玉海陈述原告于2011年到其弥勒市玉海儿童游乐园工作，证人吴玉海与丁丽是夫妻关系但实际经营人是丁丽；证人吴玉海发放工资无工资表或领取工资的凭证，故证人吴玉海的证言不能证实原告的收入来源于城镇。
被告王旭梅就其答辩理由向本院提交了弥勒县人民医院出具的住院�疗收费收据1份，病人住院费用清单1份3页。欲证实原告住院开支了住院医疗费12483.10元（其中，原告开支了4300元，被告王旭梅开支了8183.10元）及用药情况。
经质证，被告王旭梅提交的证据，原告和被告人民财保弥勒支公司均无异议。
被告人民财保弥勒支公司就其答辩理由当庭向本院提交了机动车保险报案记录（代抄单）2份、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款各1份。欲证实被告王旭梅驾驶的云GWZ6**号小型轿车的保险情况及合同约定承担事故全部责任的，被告人民财保弥勒支公司免赔20%的医疗费。
经质证，被告人民财保弥勒支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，原告和被告王旭梅对真实性无异议，对证明力有异议，认为本案中的云GWZ6**号小型轿车在被告人民财保弥勒支公司购买了不计免赔险，不应免赔20％的医疗费。
经举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2、4，二被告均无异议，予以采信。证据3，系医疗机构出具的相关凭证，真实、合法，能证实原告的主张，予以采信；证据5，系医药部门出具的正规发票，真实、合法，能证实原告的主张，予以采信；证据6、7、8相互印证，能证实原告居住于弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会大古城居民小组105号，在丁丽经营的弥勒市玉海儿童游乐园工作，予以采信。被告王旭梅提交的证据，原告和被告人民财保弥勒支公司均无异议，予以采信。被告人民财保弥勒支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）和中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，能证实云GWZ6**号小型轿车的保险情况和机动车第三者责任保险条款的内容，因�告王旭梅驾驶的云GWZ6**号小型轿车在被告人民财保弥勒支公司投保了不计免赔险，故不能证实被告人民财保弥勒支公司免赔20%的医疗费，采信该证据能证实的上述事实。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年11月12日，被告王旭梅驾驶云GWZ6**号小型轿车沿髯翁路由慧心小区方向驶往金龙环岛方向，当日20时50分，行至弥勒市弥阳镇髯翁路林业大厦门口路段时，与专人行横道上横过道路的施旭泽和原告相撞，致原告受伤。2014年11月19日，弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201402576号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王旭梅未确保安全行车，承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往弥勒县人民医院住院治疗，诊断为：额顶部头皮下血肿并头皮挫伤；左侧耻骨、坐骨、髋臼前柱骨折；腓骨中段线性骨折；左侧膝关节外侧半月板损伤；全身多处软组织挫伤。2014年11月25日，原告购买拐杖，开支138元。同年12月10日，原告出院，住院28天，开支担架护理费40元，医疗费13924.50元（包含住院医疗费12483.10元、门诊费1441.40元，其中原告开支了5741.40元，被告王旭梅垫付了8183.10元）。2015年2月26日，云南维权司法鉴定中心作出云维司鉴（2015）法临鉴字第6018号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度鉴定为十级伤残，后续医疗费用评估为人民币3000元。开支鉴定费1300元。另查明，被告王旭梅驾驶的云GWZ6**号小型轿车在被告人民财保弥勒支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（保额为200000元）及不计免赔，事故发生在保险有效期间内。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201402576号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，事�责任划分公平、合理，原告和二被告均无异议，本院采信在此次交通事故中被告王旭梅未确保安全行车，承担事故全部责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案�，云GWZ6**号小型轿车在被告人民财保弥勒支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险（保额为200000元）及不计免赔，原告的合理损失，首先应由被告人民财保弥勒支公司在交强险责任限额范围内和机动车第三者责任保险的保额内进行赔偿；不足部分，由被告王旭梅承担赔偿责任。另外，被告王旭梅垫付的医疗费8183.10元，应列入原告的合理损失范围。被告人民财保弥勒支公司辩解，原告的医疗费用应免赔20%，因被告王旭梅驾驶的云GWZ6**号小型轿车在被告人民财保弥勒支公司投保了不计免赔险，故对被告人民财保弥勒支公司的辩解，本院不予采纳。
原告的诉讼请求中，主张担架护理费40元、医疗费13924.50元（包含原告开支的5741.40元，被告王旭梅垫付的8183.10元）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、护理费2137.80元（76.35元／天×28天）、误工费6871.50元（76.35元／天×90天）、拐杖费138元合理、合法，予以支持。主张残疾赔偿金46472元（23236元／年×20年×10%），原告虽系农村居民，但其在城镇居住生活，有相对稳定的经济收入，故应比照城镇居民的标准计算，予以支持。主张交通费200元，未提供证据证实，但原告到云南维权司法鉴定中心鉴定需要发生交通费，予以支持。针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告在此次交通事故中造成的合理经济损失为：担架护理费40元、医疗费13924.50元（包含原告开支的5741.40元，被告王旭梅垫付的8183.10元）、后续医疗费3000元、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、护理费2137.80元（76.35元／天×28天）、误工费6871.50元（76.35元／天×90天）、残疾赔偿金46472元（23236元／年×20年×10%）、拐杖费138元、交通费200元、鉴定费1300元，上述费用合计人民币75483.80元。由被告人民财保弥勒支公司在云GWZ6**号小型轿车的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿55819.30元；不足部分9664.50元，由被告人民财保弥勒支公司在机动车第三者责任保险的保额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第七条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十六条之规定，判决如下：
原告施正义的合理经济损失人民币75483.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司于判决生效后十五日内一次性付清赔偿。
执行时，被告王旭梅已垫付原告施正义的医疗费8183.10元，从被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司赔偿的款项中直接扣付给被告王旭梅。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费741元，由被告王旭梅承担�
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 王树荣
二〇一五年五月八日
书记员 李继华