河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第654号
原告陶玉敏。
委托代理人胡国臣，承德县法律援助中心律师。
被告郭建文。
被告闫丽雨。
法定代理人王凤环（系被告闫丽雨之母）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人姜跃利，总经理
委托代理人焦文亚。
原告陶玉敏与被告郭建文、闫丽雨、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称承德太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法适用简易程序由审判员宫学金独任审判，并于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告陶玉敏的委托代理人胡国臣、被告郭建文、被告闫丽雨的法定代理人王凤环及被告承德太平洋保险公司的委托代理人焦文亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶玉敏诉称：2014年10月24日12时许，郭建文驾驶冀×××号小型客车（载闫丽雨、孙阿芳）由承德县一中去承德县汽车站，行驶至汽车站前路段停车下乘客时，闫丽雨开车门与陶玉敏驾驶的自行车相刮，造成陶玉敏受伤，车辆损坏的交通事故。经承德县交警大队认定郭建文与闫丽雨共同承担事故的全部责任，陶玉敏无责任。陶玉敏在承德县医院住院治疗，好转出院回家修养。冀×××号小型客车在承德太平洋保险公司投保保险。现陶玉敏就损失赔偿诉至贵院，要求被告赔偿医疗费13743.34元、误工费18000.00元、护理费5600.00元、住院伙食补助费4600.00元、营养费920.00元、交通费500.00元、精神抚慰金3000.00元。要求承德太平洋保险公司在交强险范围内承担责任，交强险外由二被告承担连带责任。
原告陶玉敏为证明其主张向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书；2、承德县医院诊断证明书、出院记录及住院病历；3、承德县医院医疗单据及费用明细表；4、聘用护工协议；5、护理费机打发票及收据；6、租床费用收据；7、交通费单据。
被告郭建文辩称：对事故的发生无异议，冀×××号小型客车在被告承德太平洋保险公司投保了交强险。住院期间为原告垫付4，000.00元现金。
被告郭建文为证明其主张向本院提交以下证据：收条1张。
被告闫丽雨辩称：2014年10月24日，闫丽雨乘坐郭建文驾驶×××号出租车由承德县第一中学到汽车站，出租车行驶到汽车站对面，待车停稳后闫丽雨开右后车门下车，原告陶玉敏不幸被车门刮伤，对此，本人深表歉意，对原告造成的伤害深表同情。但对本次交通事故，本人不承担任何法律责任和赔偿义务，理由有以下几点：1、司机停靠车辆都是有注意义务的，停车的时候应该注意地点和环境，不应该停在危险的地方。如果司机停车未停好，导致危险产生，有人员受伤，那么司机应负全部赔偿责任。郭建文驾驶的冀×××号出租车靠边停车时车轮边缘靠肩线太近（交警照片为证），以至于乘车人正常开车门时侵占了人行道，所以断定机动车侵犯了人行道的通行权并引发了发生事故的机会，与乘车人无关。2、乘客上车以后就与出租车形成了服务合同，在合同结束之前，司机就有义务安全行车，停车停在安全地点，有责任保证乘客的安全，停车时应停在安全地点，下车时也应提醒乘客开门时注意。但本案中驾驶员没有把车停在安全、适当的位置、没有观望右后方、没有在开门前进行可能存在的危险进行告知（同时乘车人可以证明），并且后座上的乘车人在车停稳后开右后门属正常行为，由此造成的后果理应由驾驶员承担，赔偿也应由驾驶员来赔偿。3、出租车车门和行人发生的碰撞，乘客并未直接接触路人。并且乘客因为乘坐位置等因素，并不一定能够看到车辆后视镜。因此本案右后座位上的开门人不应该承担责任。4、出租车驾驶员明知乘客是未满18周岁的学生（放假时校园门口上车），既然已经乘坐了此次客车，那么就更应该承担临时监护任务，由于驾驶员的疏忽大意，造成此次事故，故闫丽雨不承担任何责任。5、交警部门出具事故鉴定应以事实为依据，以法律为准绳。乘车人闫丽雨在这次事故中，不存在任何不当行为，所以也不应承担任何法律责任，交警部门出具的事故鉴定与事实不符，没有法律依据，本人并未签字同意。至于对原告造成的伤害，我们深表同情，会在道义上给予适当的关心和帮助。6、伤者要求的护理费、误工费、精神损失费等数额不符合实际，本人不予承担。7、保险责任的赔付问题由保险公司与驾驶员协商，与本人无关。综上所述，闫丽雨在本次事故中，不存在任何过错，且驾驶员愿意也应该承担全部赔偿责任，故闫丽雨不承担任何法律责任和赔偿义务。
被告闫丽雨未向本院提供相关证据。
被告承德太平洋保险公司辩称：我公司对事故发生的经过及责任认定认可。被告郭建文驾驶的车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，我公司可以在保险限额内对原告合理的损失承担赔偿责任。诉讼费不属于保险范围，我公司不予承担。
被告承德太平洋保险公司为证明其主张向本院提交以下证据：医疗调查表。
经审理查明：2014年10月24日12时，被告郭建文驾驶冀×××号小型客车（车上载被告闫丽雨、孙阿芳）由承德县一中去承德县汽车站，行驶至承德县板城大街汽车站前路段停车下乘客时，与原告陶玉敏驾驶的自行车相刮，造成原告陶玉敏受伤、车辆损坏的道路交通事故。2014年11月7日，经承德县公安交通警察大队认定，被告郭建文违反机动车停放、临时停放规定，是造成此次事故的主要原因之一，与被告闫丽雨共同承担负此次事故的全部责任；被告闫丽雨开关车门时妨碍其他车辆通行，是造成此次事故的原因之一，与被告郭建文共同承担此次事故的全部责任；原告陶玉敏在此次事故中无责任。
事故发生后，原告陶玉敏被送承德县医院住院治疗46天，经诊断为：“S4椎体骨折、腰椎退行性改变、L4-5椎间盘膨出、头部软组织挫伤、右侧基底节区腔梗、高血压病2级、Ⅱ型糖尿病。”支出医疗费13，731.34元（不包括复印费12.00元）。原告陶玉敏在住院治疗期间内，聘用承德县舜易月嫂家政服务有限责任公司员工护理17天，每天护理费160.00元，共给付护理费2，700.00元。在本次事故中，原告陶玉敏共支出交通费500.00元。
另查明：冀×××号小型客车在被告承德太平洋保险公司投保了交强险，此事故发生在保险期限内。被告郭建文为原告陶玉敏垫付医疗费4，080.00元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、承德县医院诊断证明书、出院记录及住院病历、医疗单据及费用明细表；3、聘用护工协议、护理费机打发票及收据；4、交通费单据；5、收条；6、原、被告的陈述。
本院认为：本案当事人对于道路交通事故发生之事实及本次事故发生在保险期间内无异议，本院予以确认。本案争议焦点是原告陶玉敏的损害赔偿金如何确定。
对于原告陶玉敏提出护理费5，600.00元（其中17天的护理费2，700.00元，29天的护理费2，900.00元）、住院伙食补助费4，600.00元（100.00元／天×46天）、营养费920.00元，证据充分，于法有据，符合法律规定，应当列入本案赔偿范围之内。对于原告陶玉敏提出医疗费问题，虽然其本次住院实际支出医疗费13，731.34元（不包括复印费12.00元），但有治疗腰椎退行性改变、高血压病2级、Ⅱ型糖尿病等疾病，其疾病与本次交通事故没有直接因果关系，其相关医疗费用应当予以扣除，本院酌定扣除医疗费2，000.00元，故本院认定合法医疗费为11，731.34元（13，731.34元-2，000.00元）。对于原告陶玉敏提出误工费180，000.00元过高，本院根据其S4椎体骨折等伤情综合考虑6，000.00元（60.00元／天×100天）。对于原告陶玉敏虽然实际支出交通费500.00元，但是其费用过高，本院根据其及必要的陪护人员因在承德县医院就医等实际情况，综合认定合理交通费为200.00元。关于原告陶玉敏提出的精神损害抚慰金问题，因此事故给原告陶玉敏造成S4椎体骨折、L4-5椎间盘膨出、头部软组织挫伤，导致住院46天，虽然未造成残疾，但是势必会给其造成较为严重的精神损害，故原告陶玉敏提出的精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持，但其要求赔偿精神损害抚慰金3，000.00元过高，本院综合认定精神损害抚慰金2，000.00元为宜。原告陶玉敏提出的超出上述赔偿范围及赔偿标准的费用，于法无据，本院不予支持。据此，原告陶玉敏的合法损失为人民币31，051.34元。
综上所述，原告陶玉敏合法损失人民币31，051.34元，先由被告承德太平洋保险公司在交强险范围内依法直接赔偿给原告陶玉敏。保险赔偿限额以外部分再由被告郭建文、闫丽雨按责任比例予以赔偿。本院根据事故形成原因及当事人过错程度，综合认定被告郭建文承担90%的民事赔偿责任，被告闫丽雨承担10%的民事赔偿责任。因被告闫丽雨未满18周岁，且在上学，没有经济收入来源，其所承担赔偿部分由其法定代理人王凤环赔偿。本院为了维护道路交通秩序，保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告陶玉敏医疗费10，000.00元、误工费6，000.00元、护理费5，600.00元、交通费200.00元、精神损害抚慰金2，000.00元，总计人民币23，800.00元；
二、被告郭建文赔偿原告陶玉敏医疗费1，731.34元、住院伙食补助费4，600.00元、营养费920.00元，总计人民币7，251.34元的90%，即人民币6，526.21元，扣除已垫付4，080.00元，再给付人民币2，446.21元；
三、被告闫丽雨的法定代理人王凤环赔偿原告陶玉敏医疗费1，731.34元、住院伙食补助费4，600.00元、营养费920.00元，总计人民币7，251.34元的10%，即人民币725.13元；
四、驳回原告陶玉敏的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效之日起五日内付清，如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460.00元，由被告郭建文负担414.00元，被告闫丽雨的法定代理人王凤环负担46.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 宫学金
二〇一五年四月十六日
书记员 康 健