重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开法民初字第02960号
原告曹莉，女，汉族。
委托代理人向洁，重庆新盟律师事务所律师。
委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师。
被告张伟，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市开县支公司，住所地重庆市开县新城开州大道西段环保局综合二楼，组织机构代码79589080-0。
负责人张烈清，系该公司经理。
委托代理人谭琼，女，汉族。
原告曹莉与被告张伟、阳光财产保险股份有限公司重庆市开县支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序，于2013年9月26日公开开庭进行了第一次审理。原告曹莉及代理人向洁，被告张伟，被告阳光财险的代理人谭琼到庭参加诉讼。因被告阳光财险当庭申请对原告曹莉的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结束后，由代理审判员刘少辉适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了第二次审理。原告曹莉及代理人陈娟，被告张伟，被告阳光财保险的代理人谭琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹莉诉称，2013年2月19日14时50分许，被告张伟驾驶渝FL80**小型普通客车行驶至岳溪镇岳龙路水磨滩300米处时与邓可见驾驶的渝FD19**轻型货车相撞，造成原告受伤。经开县公安局岳溪派出所认定，被告张伟在本次交通事故中承担全部责任，邓可见不承担责任。原告伤后被送往重庆三峡中心医院治疗，经诊断为：1、车祸伤；面部、左下肢外伤；2、孕39周。原告治疗终结后经鉴定为十级伤残，面部瘢痕整形费用大约需7500元。邓可见所有的渝FD19**轻型货车在被告阳光财险投保机动车交通事故强制保险。因原、被告双方对赔偿事宜协商未果，为维护合法权益，原告起诉要求其因交通事故产生的医疗费917.71元、住院伙食补助费330元、护理费880元、残疾赔偿金80376元、面部瘢痕整形费7500元、鉴定费1400元、误工费3302.40元、交通费700元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费4516.78元、营养费5000元，共计109922.89元，由被告阳光财险首先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张伟赔偿；鉴定费、诉讼费由被告张伟赔偿。
被告阳光财险辩称，对原告诉称的交通事故事实及渝FD19**轻型货车在我公司投保交强险无异议；护理费应以50元／天为标准计算；营养费应以医院所出的医嘱为准；因我方申请了重新鉴定，原告并未构成伤残等级，故原告请求的残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金不应得到支持；原告受伤发生在休产假期间，误工费不应得到支持；交通费请法院酌情支持。
被告张伟辩称，对原告诉称的交通事故事实无异议；原告在开县岳溪镇中心卫生院产生的费用由我垫付，另外我支付给原告19000元用于在重庆三峡中心医院住院治疗，要求在本案中予以处理。
经审理查明：2013年2月18日14时50分许，被告张伟驾驶渝FL80**小型普通客车由开县岳溪镇龙安村场上出发往岳溪镇场镇方向行驶，当车行驶至岳溪镇岳龙路水磨滩300米处时，与邓可见驾驶的渝FD19**轻型货车相撞，造成原告曹莉受伤及两车部分损坏的交通事故。交警队认定，被告张伟在本次交通事故中承担全部责任，邓可见不承担责任。原告曹莉伤后先被送往开县岳溪镇中心卫生院急救，用去医疗费708.32元。后转入重庆三峡中心医院住院治疗，经诊断为：1、车祸伤；面部、左下肢外伤；2、孕39周。2013年2月18日入院，2013年3月1日出院，住院11天，用去医疗费共17823.45元。原告在治疗终结后于2013年7月15日，经重庆市渝万司法鉴定所鉴定；伤残等级为十级；面部瘢痕整形费用大约需7500元，用去鉴定费1400元。诉讼中，被告阳光财险申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2013年11月26日，经重庆市万州司法鉴定所鉴定，原告的损伤结局未达到“鉴定标准”之规定，不构成伤残程度，此次鉴定用去鉴定费1000元。
原告曹莉在休产假期间发生的交通事故，被告张伟向原告支付了19000元用于治疗。原告在开县岳溪镇中心卫生院急救产生的费用由被告张伟全额垫付。
邓可见驾驶的渝FD19**轻型货车向被告阳光财险投保了机动车交通事故强制保险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有身份信息证明、交通事故认定书、开县公安局岳溪派出所证明、重庆市开县门诊医药费专用收据、开县人民医院处方笺、开县人民医院CT诊断报告单、重庆市开县医疗收费医保专用收据、重庆市万州区住院医药费专用收据、重庆三峡中心医院住院费用清单、重庆三峡中心医院病历资料、重庆市渝万司法鉴定所鉴定意见书、重庆市万州司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及原、被告的陈述等证据予以佐证，可依法予以认定。
本院认为，被告张伟未按照操作规范安全、文明驾驶，未能在确保安全、畅通的原则下通行是造成本次交通事故的原因，交警队认定被告张伟承担本次事故的全部责任，责任划分清楚、正确，本院予以采信。邓可见驾驶的渝FD19**轻型货车向被告阳光财险投保了机动车交通事故强制保险，在保险期内发生了交通事故，邓可见不负事故责任，被告阳光财险应在机动车交通事故强制保险无责任限额内首先进行赔偿，对超出交强险的部分，因被告张伟承担全部责任，应由被告张伟进行赔偿。
本案争议焦点在于原告因本次交通事故应纳入赔偿范围的损害后果大小。本院依法确认如下：原告曹莉在重庆三峡中心医院治疗产生的医疗费17823.45元，有疾病诊断书、费用清单、医药发票等证据相佐证，真实性强，应予以确认；在开县人民医院治疗产生的费用917.71元，有医药发票、CT诊断报告单、处方笺相佐证，系实际发生，予以确认。另原告在开县岳溪镇中心卫生院产生的医药费708.32元，因被告张伟已全额支付，且原告未在本案中主张，故不予处理。原告主张的住院伙食补助费330元及护理费880元，符合当前的消费水平，予以支持。经重庆市万州司法鉴定所重新鉴定，原告的损伤结局未达到“鉴定标准”之规定，不构成伤残程度，故对原告的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）不予支持，但对于原告主张的面部瘢痕整形费用7500元，重庆市渝万司法鉴定所所作的该项鉴定结论仍然有效，故予以支持。鉴定费1400元，系原告因伤鉴定实际支出的费用，有正式发票佐证，本院予以支持。因原告在休产假的期间发生交通事故，并未耽误工作，故对原告主张的误工费，不予支持。原告的交通费，考虑到就医、陪护、伤残鉴定人次及当时原告住所地到就医医院的交通费标准，可酌情核定交通费为400元。关于精神抚慰金，原告因被告张伟的过错发生交通事故，虽未构成残疾，但造成了面部瘢痕，给原告身体和心理造成了痛苦，故精神抚慰金可适当支持，其数额酌情支持为2000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中原告出院医嘱明确有加强营养，故本院酌情支持1000元。综上，原告曹莉在本次事故产生的医疗费18741.16元、住院伙食补助费330元、护理费880元、面部瘢痕整形费7500元、鉴定费1400元、交通费400元、精神抚慰金2000元、营养费1000元，共计32251.16元，由被告阳光财险在机动车交通事故强制保险无责任限额内赔偿原告医疗费1000元、护理费880元、交通费400元，共计2280元；超出机动车交通事故强制保险限额的医疗费17741.16元、住院伙食补助费330元、面部瘢痕整形费7500元、精神抚慰金2000元、营养费1000元，共计28571.16元，由被告张伟赔偿，其已支付的19000元，在其应承担的赔偿数额中予以扣除。至于被告阳光财险交纳的鉴定费1000元，因该次鉴定确定了原告并未构成伤残，改变了原鉴定结论，故该鉴定费由原告曹莉承担。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市开县支公司在机动车强制保险无责任限额范围内赔偿原告曹莉因交通事故产生的医疗费1000元、护理费880元、交通费400元，共计2280元；
二、被告张伟赔偿原告曹莉因交通事故产生的医疗费17741.16元、面部瘢痕整形费7500元、住院伙食补助费330元，精神抚慰金2000元、营养费1000元，共计28571.16元（含其已支付的19000元）；
三、原告曹莉支付被告阳光财产保险股份有限公司重庆市开县支公司所垫付的鉴定费1000元；
四、驳回原告曹莉的其他诉讼请求。
本判决第一、二、三项所确定的款项均应在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告曹莉负担300元，被告张伟负担175元（诉讼费原告已交纳，被告应负担部分直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费950元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 刘少辉
二〇一四年二月二十日
书 记 员 沈 建