江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初1325号
原告：朱平，男，1966年3月27日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：刘奕，如东县兵房镇法律服务所法律工作者。
被告：黄兴，男，1968年12月17日生，汉族，住如东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁市青秀区星湖路16号，统一社会信用代码914500008982225064。
负责人：陈英豪，总经理。
委托诉讼代理人：赵起超，上海恒量律师事务所律师。
原告朱平与被告黄兴、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱平委托诉讼代理人刘奕，被告黄兴，被告人保公司委托诉讼代理人赵起超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱平向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失100199.08元，被告人保公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告黄兴按责承担。事实与理由：2016年5月18日10时30分左右，原告驾驶三轮电动车，由西向东行驶至如东县大豫镇巩王村九组施某宅右前侧十字路口时，遇有由北向南行驶的被告黄兴驾驶的苏07XX**号变形拖拉机，发生碰撞，朱平受伤，所驾驶电动三轮车损坏。原告朱平至如东县兵房中心卫生院住院治疗。如东县公安局交通警察大队对该起事故出具了事故认定书，认定黄兴承担事故的主要责任，朱平承担次要责任。被告黄兴所驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险。
被告黄兴辩称：对事故事实及责任认定没有异议，其所驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内先行理赔。事故发生后，黄兴垫付了5625元医疗费，又为修理原告车辆支付了900元修理费，要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称：被告黄兴投保时存在提供虚假证件至我司购买交强险的嫌疑。被保险人地址与黄兴身份信息地址不符，虽然发动机号和车架号与保单一致，但号牌号码与行驶证号牌号码不符，保单上的号牌号为D0XXXXX，行驶证号牌号码为苏07XXX**。关于原告的损失，对原告变更请求后的医疗费没有异议，认可营养费300元、住院伙食补助费324元，认可误工期限180天，但应按照农村居民标准计算，护理费住院期间两人护理，出院后一人护理60天，也应按农村居民标准计算，对于交通费请法院酌定，二次手术费应待实际发生后再行主张，电动车损坏未经保险公司定损，不予认可。
原告朱平围绕其诉讼请求向法院提交了证据事故认定书、医院病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、黄兴的驾驶证复印件、苏07XX**号变型拖拉机的行驶证复印件、建设银行明细查询单，被告黄兴提供了证据苏07XX**号变型拖拉机交强险保单。本院经审核对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日10时30分左右，原告朱平驾驶三轮电动车，由西向东行驶至如东县大豫镇巩王村九组施某宅右前侧十字路口时，遇有由北向南行驶的被告黄兴驾驶的苏07XX**号变形拖拉机（发动机号码07D0XXXXX），发生碰撞交通事故，致朱平受伤，电动三轮车损坏。2016年5月20日如东县公安局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定黄兴承担事故主要责任，朱平承担次要责任。原告受伤后，当即被送至兵房中心卫生院住院治疗16天，经诊断为左肩锁关节脱位，该院对其施行了左肩锁关节脱位钢板螺钉内固定术，原告治疗共花去医疗费16135.38元。其间被告黄兴垫付5625元。2017年1月13日如东县人民医院司法鉴定所受如东县兵房镇法律服务所委托，对原告伤情进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人朱平因交通事故致左肩锁关节脱位，左肱骨外髁撕裂性骨折，治疗后一般情况恢复良可。误工期以180日为宜，住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持30日为宜。二次手术费用约8000元，二次手术后误工期30天，一人护理15天，营养期15天。原告支付鉴定费用1450元。
另查明，事故发生后，原告所驾车辆受损，由被告黄兴将其带回进行了修理。
再查明，被告黄兴所驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。保单上车牌号一栏填写为“D0XXXX”，发动机号码一栏填写为“07D0XXXX”。
本院认为：（一）原告朱平与被告黄兴发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏的事实客观存在，交警大队认定黄兴承担事故的主要责任，朱平承担次要责任，该责任认定具有事实和法律依据，本院予以确认。（二）被告黄兴在事故发生时具备驾驶资格，其在事故发生时所驾驶的苏07XX**号变型拖拉机行驶证上所登记的发动机号码与保单中发动机号码一致，该机动车在被告人保公司处投保交强险的事实予以确认，案涉事故发生在保险期限内，被告人保公司应在交强险限额范围内赔偿原告因本起事故造成的经济损失。（三）原告的经济损失经审核认定如下：1.医疗费：16135.38元；2.二次手术费：为减少当事人讼累，在本案中一并处理，参照司法鉴定意见确定为8000元；3.住院伙食补助费：18元/天×16天=324元；4.营养费：10元/天（30天+15天）=450元；5.误工费：对于误工费计算标准，原告提供了一份自行记录的出工记账单，但并未提供其他相关证据佐证，保险公司庭审中认可按农业行业人员工资收入标准计算，参照鉴定意见确定的误工期限，计算为（180+30）天×89.14元/天=18719.40元；6.护理费：原告主张其受伤后由其妻子俞建芬及原告姐姐护理，虽然提供了事故发生前俞建芬工资银行卡记录，但并未提供事故发生后至本案开庭前的工资银行卡记录，未能完整反映误工事实，故本案中可按农业行业人员工资标准计算，参照鉴定意见护理期限，计算为（2人×16天+60天+15天）×89.14元/天=9537.98元；7.交通费：原告主张240元适情，本院照准。原告的上述经济损失共计人民币53406.76元。（四）对于原告因本起交通事故造成的各项损失，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告38497.38元(其中医疗费赔偿项目10000元，伤残项目下28497.38元)。被告黄兴在事故发生后，垫付了原告所驾驶车辆的修理费，但保险公司未定损，被告黄兴亦未提交修理清单，鉴于事故确实造成车辆受损，本院酌定650元，亦应计入交强险理赔范围，故保险公司在本案中应在交强险限额范围内共计赔偿39147.38元。对于超过交强险限额的损失部分16359.38元（包括鉴定费用1450元）。被告黄兴应承担70%的赔偿责任，即赔偿原告11451元，其余损失由原告自行承担。
综上理由，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告朱平经济损失人民币39147.38元（该款可汇至如东县人民法院，开户行中国建设银行如东县珠江路支行，账号32×××06）。
二、被告黄兴于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告朱平经济损失人民币11451元，扣除其先行垫付的6275元，还应赔偿5176元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取451元，由原告负担251元，被告黄兴负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费902元（该院开户户名：南通市财政局；开户行：中行西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 周景阳
二〇一七年六月六日
书 记 员 杜鸣鸣