山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初1269号
原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。住所地，高密市康城大街（东）****号。
法定代表人：韩泓冰，董事长。
委托代理人：孙洪臻，系原告单位职工。
被告：滕其高。
被告:李秀华，女，1967年2月7日生，汉族，居民，住址同上，系被告滕其高之妻。
被告：滕其华，男，1965年5月21日生，汉族，居民，住高密市。
被告：李云，女，1972年5月4日生，汉族，居民，住址同上，系被告滕其华之妻。
被告：滕其尚，男，1954年6月17日生，汉族，居民，住高密市。
被告：王兰华，女，1954年4月8日生，汉族，居民，住址同上，系被告滕其尚之妻。
被告：滕学清，男，1960年5月10日生，汉族，居民，住高密市。
被告：王金梅，女，1962年10月5日生，汉族，居民，住址同上，系被告滕学清之妻。
被告：滕焕森，男，1964年7月15日生，汉族，居民，住高密市。
被告：王方娟，女，1969年1月10日生，汉族，居民，住址同上，系被告滕焕森之妻。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告滕其高、李秀花、滕其华、李云、滕其尚、王兰华、滕学清、王金梅、滕焕森、王方娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东高密农村商业银行股份有限公司法定代表人未到庭，其委托代理人孙洪臻到庭参加诉讼；被告滕其高、李秀花、滕其华、李云、滕其尚、王兰华、滕学清、王金梅、滕焕森、王方娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告滕其高、李秀花偿还原告借款100000元及利息、罚金；2、判令被告滕其华、李云、滕其尚、王兰华、滕学清、王金梅、滕焕森、王方娟对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月23日，原告与被告滕其华、滕其高、滕其尚、滕学清、滕焕森签订《个人最高额联合保证借款合同》，自愿组成联保小组，约定联保期限自2013年3月23日起至2016年3月22日止。原告与被告滕其华、李云、滕其尚、王兰华、滕学清、王金梅、滕焕森、王方娟签订《共同清偿及连带责任担保书》。合同签订后，2015年3月23日，被告滕其高向原告借款100000元，约定月利率8.025‰，借款期限自2015年3月23日起至2016年3月20日止。借款到期后，原告多次催收，被告均不偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告滕其高、李秀花、滕其华、李云、滕其尚、王兰华、滕学清、王金梅、滕焕森、王方娟均未出具书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年3月23日，被告滕其华、滕其高、滕其尚、滕学清、滕焕森与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定以上五被告自愿成立联保小组，联保期限自2013年3月23日起至2016年3月22日止，约定联保小组成员在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）540000元，提供最高额担保。同日，以上五被告为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，五被告之妻李云、李秀花、王兰华、王金梅、王方娟作为财产共有人分别在共同清偿及连带责任担保书上签字捺印。同日，以上五被告与原告签订个人最高额联合保证借款利率协议一份，约定借款利率为浮动利率，在基础月利率的基础上上浮80%。
2015年3月23日，被告滕其高向原告借款100000元。同日，原告转至被告滕其高山东高密农村商业银行股份有限公司账户（62×××55）100000元，约定月利率为8.025‰，借款期限自2015年3月23日起至2016年3月20日止，逾期月利率上浮50%。滕其高在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印予以确认。借款到期后，被告一直未偿付本息。
以上事实，有原告提供的《个人最高额联合保证借款合同》一份、共同清偿及连带责任担保书一份、个人最高额联合保证借款利率协议一份、贷转存凭证（借款借据）一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，根据原告山东高密农村商业银行股份有限公司提供的证据及当事人陈述，可以认定被告滕其高向原告借款的事实。原、被告之间的借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告滕其高偿还其100000元借款本息的请求，本院予以支持。
对原告要求由被告滕其华、滕其尚、滕学清、滕焕森对借款本金100000元及利息、罚金承担连带保证责任的请求，本院认为，按照我国《担保法》的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，双方约定保证方式为连带责任保证，应按照连带责任保证承担保证责任；约定的担保范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；约定保证期间为二年，应自主债务履行期限届满之日即2016年3月22日起计算二年。至原告2018年3月20起诉，尚在保证期间内。对该请求，本院予以支持。
对原告要求被告李云、李秀花、王兰华、王金梅、王方娟对借款本息及罚金承担连带保证责任的请求，本院认为，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提异议的，保证合同成立。被告李云、李秀花、王兰华、王金梅、王方娟为原告出具共同清偿及连带责任担保书，明确以夫妻共同财有财产为本案借款本息及罚金提供连带保证担保，被告李云、李秀花、王兰华、王金梅、王方娟作为财产共有人上签字，被告李云、李秀花、王兰华、王金梅、王方娟理应依约以夫妻共有财产对本案借款本息及罚金承担保证责任。对该请求，本院予以支持。
被告滕其高、李秀花、滕其华、李云、滕其尚、王兰华、滕学清、王金梅、滕焕森、王方娟均未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕其高偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息损失（以100000元为基数，自2015年3月23日起至2016年3月20日止，按月利率8.025‰计算；自2016年3月21日起，至实际给付之日止，按月利率12.0375‰计算），于判决生效后十日内付清；
二、被告滕其华、滕其尚、滕学清、滕焕森对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向债务人滕其高追偿；
三、被告李云、李秀花、王兰华、王金梅、王方娟以夫妻共同财产对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向债务人滕其高追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由十被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 展坤祥
二〇一八年五月九日
书记员 毛潇慧