广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0781民初74号
原告：潘木娇，女，1961年7月26日出生，汉族，住广东省台山市，
委托诉讼代理人：黄晓华，广东智洋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕,该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈镇成、陈永宗，广东华南律师事务所律师。
被告：谭国秋，男，1970年8月8日出生，汉族，住广东省台山市，
原告潘木娇与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“中财保江门公司”）、谭国秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄晓华、被告中财保江门公司的委托诉讼代理人陈镇成及被告谭国秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘木娇向本院提出诉讼请求：1.判令中财保江门公司赔偿潘木娇损失101025.26元；2.判令谭国秋赔偿潘木娇22880.40元；3.本案诉讼费用由中财保江门公司、谭国秋承担。庭审时潘木娇将原诉讼请求变更为：1.判令中财保江门公司、谭国秋向潘木娇赔付123905.66元；2.本案的诉讼费用由中财保江门公司、谭国秋负担。事实和理由：2017年7月14日晚上，谭国秋驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由交通广场（西）往人民医院（东）方向行驶，23时55分行驶至台山市××城××道商业城路段，右转弯驶往非机动车道时，与由潘木娇驾驶的由人民医院（东）往交通广场（西）方向，经左侧非机动车道行驶的电动车发生碰撞，造成潘木娇受伤、两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队作出的第2017Ｂ00106号《交通事故认定书》，认定谭国秋承担事故的主要责任、潘木娇承担事故的次要责任。潘木娇受伤后，在台山市人民医院住院治疗11天，住院期间留陪人1名，出院医嘱建议休息1个月，术后1年半回院取内固定需8000元费用，适当加强营养。事故发生前，潘木娇在台山市台城煌嘉囍宴大酒楼工作并一直居住在台山市××××房，平均月工资2000元，事故发生后未能正常上班。经核算，事故共造成潘木娇的经济损失合计129625.76元，其中1.医疗费27500.50元、2.后续治疗费8000元、3.住院伙食费1100元、4.营养费2000元、5.住院护理费1100元、6.交通费1000元、7.误工费8666.66元、8.残疾赔偿费75368.60元、9.精神抚慰金3000元、10.伤残等级鉴定费1800元。潘木娇现为维护自己的合法权益，特具状法院，请判其所求。
中财保江门公司辩称，粤Ｊ×××××号摩托车在中财保江门公司购买交强险及商业三者险20万元，但没购买不计免赔，事故发生在有效期内。请求法院核实肇事车辆方驾驶证和行驶证证件，以及相关方垫付款情况。因粤Ｊ×××××号摩托车在中财保江门公司购买商业三者险20万元，根据法律规定，先在交强险内赔偿，超额部分在商业三者险赔付，故潘木娇应变更诉求，其超出交强险的损失由中财保江门公司按商业保险条款约定享有的免赔率承担责任。对潘木娇主张的各项赔偿，中财保江门市分公司意见如下，医疗费应按国家医疗保险用药标准核算赔偿；后续治疗费、护理费、伙食费由法院依法核实；营养费酌情同意200元；交通费酌情同意100元；误工费，因潘木娇年满55周岁，且没提供有效证据证明其工作收入，应依法予以驳回；残疾赔偿金，鉴定时机不成熟，内固定直接会影响关节的活动，应待拆除内固定后再进行鉴定或暂不予处理；其他项目由法院核实；中财保江门公司非本案侵权人，非因公司原因导致理赔不能，且在本次诉讼中不存在过错，不应承担诉讼费用。
谭国秋辩称，由法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.台山市人民医院的门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单，可证明潘木娇受伤后在台山市人民医院治疗11天及所产生的医疗费用等情况，应予确认；2.离职证明、银行流水清单、居住证明、房产证和家庭关系证明，能够形成完整的证据链条，能证明潘木娇工作和生活在本市城镇及经济收入、家庭成员等情况，应予确认；3.《司法鉴定意见书》，由于该鉴定分析说明合理，理由充分，中财保江门公司没有提供足以反驳该鉴定的证据，对于其重新鉴定申请，本院不予准许，并对潘木娇提供的《司法鉴定意见书》予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在中财保江门公司投保交强险和商业险（未购买不计免赔第三者责任保险每次事故赔偿限额为200000元；第三者责任保险条款约定：负主要事故责任的免赔率为15%。），本案事故发生在保险期内。
2017年7月15日晚上，谭国秋驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由交通广场（西）往人民医院（东）方向行驶，23时55分行驶至台山市××城××道商业城路段，右转弯驶往非机动车道时，与由潘木娇驾驶的由人民医院（东）往交通广场（西）方向，经左侧非机动车道行驶的电动车发生碰撞，造成潘木娇受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，台山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，证实谭国秋驾驶机动车借道通行时，未让道路内正常行驶的车辆或行人优先通行，是导致事故的主要过错；潘木娇驾驶非机动车未靠右侧通行，是导致事故的另一方面过错。2017年7月28日，台山市公安局交通警察大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，作出2017Ｂ00106号《交通事故认定书》，认定谭国秋、潘木娇分别承担事故的主、次责任。
潘木娇受伤后即被送往台山市人民医院住院治疗11天（2017年7月15日至同月26日），产生的医疗费用合共27500.50元,住院期间留有陪护人员1名，后据医嘱相继休息了约2个月，且医嘱载明潘木娇需1年半回院取内固定费用约8000元。休息期内广东德胜法医临床司法鉴定所于2017年9月6日接受潘木娇的委托，并于同年11月21日作出《司法鉴定意见书》对潘木娇的损伤鉴定意见为：潘木娇的伤残等级属10级伤残。产生的司法鉴定费为1800元。
2015年3月16日，潘木娇婚嫁丘明昌。丘明昌是位于台山市××××房的物权人。2017年7月29日，台山市台城煌嘉囍宴大酒楼具《离职证明》一份，载明：潘木娇2017年6月1日入职该单位从事洗碗工作，月薪2000元，同年7月14日申请获批准离职。2017年7月31日，台山市台城新桥社区居民委员会出具《证明》一份，载明：潘木娇居住在台山市××××房。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出第2017Ｂ00106号《交通事故认定书》的认定程序合法、处理正确，应予采纳。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在中财保江门公司投保交强险和商业险（未购买不计免赔第三者责任保险每次事故赔偿限额为200000元；第三者责任保险条款约定：负主要事故责任的免赔率为15%。），合法有效，应受法律保护。
从潘木娇的举证分析，其居住地及主要经济来源均在城镇，对此其主张的残疾赔偿金应当按城镇居民的标准计赔。按潘木娇的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.医疗费35500.50元；2.住院伙食补助费1100元（100元／日×11日）；3.营养费，因医嘱建议潘木娇适当加强营养辅助治疗，本院酌情确定2000元；4.住院护理费1100元（100元／日×11日）；5.交通费，在潘木娇未能提供相关票据情况下，本院视其住院时间及门诊次数酌定1000元；6.误工费8666.66元[2000元／月÷30天×130天（从受伤日起计至定残前一天）]；7.残疾赔偿金75368.60元（2016年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元／年×20年×10%残疾赔偿系数）；8.精神损害抚慰金，据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，涉案事故致潘木娇伤残，遭受较大精神痛苦，考虑到其伤残等级及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金可酌情确定为3000元（在交强险优先赔付）；9.鉴定费1800元；10.拖车费90元，合计129625.76元。
针对本案而言，潘木娇是粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车投保交强险和商业险指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，综合分析，潘木娇的损失129625.76元之中，属于医疗赔偿限额的有38600.50元，由中财保江门公司在交强险有责医疗赔偿限额赔付10000元，余额28600.50元（38600.50元－10000元）由中财保江门公司在商业险按70%的事故责任比例，再扣减免赔率15%的计算方式来赔付，计得17017.30元[28600.50元×70%(事故责任比例)×（1－15%）(扣除负主要事故责任免赔率)]，尚剩余的款项3003.05元[即中财保江门公司在商业险免赔的部分，28600.50元×70%(事故责任比例)×15%(负主要事故责任免赔率)]，由谭国秋赔付；属死亡伤残赔偿限额的有90935.26元由中财保江门公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付；属财产损失赔偿限额的有拖车费90元由中财保江门公司在交强险有责财产损失赔偿限额内赔付。
综上所述，中财保江门公司、谭国秋需分别赔付潘木娇的金额为118042.56元（10000元＋17017.30元＋90935.26元＋90元）、3003.05元。
至于潘木娇其他方面的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘木娇赔付118042.56元；
二、被告谭国秋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘木娇赔偿3003.05元；
三、驳回原告潘木娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元，由原告潘木娇负担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2647元，被告谭国秋负担67元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 李忠东
人民陪审员 陈铁舜
人民陪审员 刘灿荣
二〇一八年三月十六日
书 记 员 陈艳岚