吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）抚民一初字第675号
原告张文惠，女，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
被告邓超，男，汉族，无职业，沈阳第三热力供暖有限公司职员，住沈阳市和平区。
被告沈阳第三热力供暖有限公司，地址：辽宁省沈阳市和平区。
法定代表人吕泽民，系董事长。
委托代理人陈晖，辽宁人民律师事务所律师。
委托代理人张宇，男，汉族，被告单位法律顾问。
被告华泰财产保险有限公司辽宁省分公司，地址：沈阳市沈河区。
负责人徐广哲。
委托代理人曹雷，北京市中喆律师事务所律师。
被告崔喜亮，男，汉族，司机，住抚松县。
被告抚松县抚苏出租车有限公司，地址：抚松县。
法定代表人：刘忠民，系经理。
被告中国大地财产保险公司白山市支公司，地址：白山市。
负责人梁斌，系经理。
原告张文惠诉被告邓超、沈阳第三热力供暖有限公司、华泰财产保险有限公司辽宁省分公司、崔喜亮、抚松县抚苏出租车有限公司、中国大地财产保险公司白山市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张文慧、被告沈阳第三热力供暖有限公司的委托代理人陈晖、张宇、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司的委托代理人曹雷、被告崔喜亮到庭参加诉讼，被告邓超、抚松县抚苏出租车有限公司、中国大地财产保险公司白山市支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月3日7时15分，原告乘坐被告邓超驾驶的辽ARAX**号轿车行驶至鹤大线916公里加500米处时，与相对方行驶的吉F4TX**号出租车相撞，致车辆损害，原告受伤。事故发生后原告被送到抚松县医院救治，10月8日转院至沈阳医学院沈洲医院，11月14日出院。此次交通事故经抚松县公安交通警察大队公交认字（2011）第00XXX号道路交通事故认定书认定：“邓超负全部责任，原告无责任”。经查，辽ARAX**号轿车所有人是被告沈阳第三热力供暖有限公司。该公司为该车辆在华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业险。吉F4TX**号出租车所有人系被告抚松县抚苏出租车有限公司，该公司为该车在被告中国大地财产保险公司白山市支公司投保。该事故给原告身体及精神带来了巨大的伤害，现原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国保险法》的相关规定，依法向贵院提起诉讼。请求人民判令被告赔偿原告医疗费58,794.26元，住院伙食补助费2,100.00元，误工费66,500.00元，护理费3,900.00元，交通费2,000.00元，伤残补助金122,802.00元，精神抚慰金30,000.00元，鉴定费1,838.00元。
被告沈阳第三热力供暖有限公司辩称，责任划分方面
我方有异议，对被告邓超的越权行为承担全部责任没有法律依据，原告所诉没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，请求驳回原告要求我公司承担赔偿责任的诉求。被告邓超驾驶的辽ARAX**号轿车在我告诉承保交强险及机动车损失险、第三者责任险并附加不计免陪。现原告张文慧属于辽ARAX**号轿车的车上乘客，该车并没有在我公司承保车上人员险，故我公司在此次事故中不承担对辽ARAX**号车车上人员损失的赔偿责任。
被告邓超、抚松县抚苏出租车有限公司、中国大地财产保险公司白山市支公司未答辩。
经审理查明，2011年10月3日7时15分，被告邓超
驾驶辽ARAX**号轿车，从白山市驶往长白山方向，沿鹤大线行驶至916公里加500米处时，驶向道路左侧与相对方向被告崔喜亮驾驶的吉F4TX**号轿车相撞，造成乘坐吉F4TX**号轿车的赵章乐当场死亡，崔喜亮、邓超及乘坐吉F4TX**号轿车的王全亮、丁艳斌和乘坐辽ARAX**号轿车的原告张文惠受伤，两车损坏的交通事故。抚松县公安局交通警察大队作出的吉公交认字（2011）第00XXX号道路交通事故认定书，认定被告邓超其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第二项“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里”之规定，邓超负事故全部责任，崔喜亮、张文惠无责任。2011年10月3日原告受伤后入住抚松县医院住院治疗5天，住院期间花销医疗费19,165.31元，住院期间10月3日至10月7日为一级护理，经医生诊断为“闭合性腹外伤、失血性休克、肠破裂（两处）肠系膜撕裂、动脉出血、右锁骨骨折”。2011年10月8日原告经抚松县医院同意原告转院至沈阳医学院沈洲医院继续住院治疗37天，住院期间花销医疗费25,319.15元，住院期间为二级护理。原告出院后，需二次手术取钢板，于2013年5月29日再次入住沈阳医学院沈洲医院住院治疗18天，住院期间花销医疗费14,009.80元，住院期间为二级护理。原告起诉后，于2012年6月24日向本院提出鉴定申请，申请对原告的伤残等级进行司法鉴定。2013年3月11日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正（2013）法临鉴字第053号法医临床司法鉴定意见书1份，鉴定意见：1、张文慧腹部损伤情况已构成九级伤残，2、张文慧腰椎损伤情况已构成十级伤残。为此原告支出鉴定费1,500.00元，检查费383.00元。张文慧系退休职工城镇居民（非农业户口）。
另查明，辽ARAX**号轿车车辆所有人是被告沈阳第三
热力供暖有限公司，辽ARAX**号轿车在被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险及机动车损失险、第三者责任险并附加不计免陪，投保期间为2011年9月16日0时至2012年9月15日24时，强制险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000.00元。在本院审理抚松县人民检察院指控被告人邓超犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案中，华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司已在死亡赔偿金责任限额内赔偿死者赵章乐的亲属黄冬兰等5人11万元。被告崔喜亮驾驶的吉F4TX**号出租车车辆所有权人是被告抚松县抚苏出租车有限公司，吉F4TX**号出租车在被告中国大地财产保险公司白山市支公司处投保机动车第三者责任强制保险，强制险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000.00元，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元，无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元，无责任财产损失赔偿限额为100.00元，车辆肇事时正处在保险期内。原告张文慧与被告邓超系夫妻关系。
上述事实，有原告向本院提交的2011年10月7日抚松
县公安局交通警察大队作出的吉公交认字（2011）第00100号道路交通事故认定书1份，医疗费收据6份，病例3份，
吉林公正司法鉴定中心作出吉公正（2013）法临鉴字第053号法医临床司法鉴定意见书1份，伤残鉴定费用票据、检查费票据3张及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，一、关于车辆所有人沈阳第三热力供暖有限公司是否应当承担赔偿责任的问题。沈阳第三热力供暖有限公司辩称责任划分方面我方有异议，对邓超的越权行为承担全部责任没有法律依据。《道路交通安全法》中关于交通事故侵权责任主体使用了“机动车一方”这个概念，人民法院在审判实践中实际是以运行利益和运行支配为标准来确定责任主体的。所谓运行支配，通常是指在事实上支配、管理机动车之运行的地位。所谓运行利益，一般认为是指因机动车运行而生的利益。涉案肇事机动车车辆所有人是沈阳第三热力供暖有限公司，该公司对肇事车辆有着严格的管理制度，事实上存在着支配、管理该机动车之运行地位。肇事车辆属于该公司的财产，事实上存在直接的经济利益。本案沈阳第三热力供暖有限公司和邓超是机动车一方，不管该公司与邓超内部关系如何，对外都要承担赔偿责任。二、关于被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司是否应当承担赔偿责任的问题。本案系因机动车交通事故引起的侵权责任纠纷，应定性为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”该条款确立了保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内对保险事故的赔偿责任，赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权，这种请求权是法定的请求权。保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，但赔偿对象是对方车辆内的受害人，机动车交通事故责任强制保险条款第五条规定“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”，同时辽ARAX**号轿车在被告处投保的机动车损失险、第三者责任险并附加不计免陪，但该车并没有在被告处承保车上人员险，故被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司不承担赔偿责任。三、关于被告崔喜亮、抚松县抚苏出租车有限公司是否承担赔偿责任的问题。因被告崔喜亮在此次事故中无责任，故被告崔喜亮、抚松县抚苏出租车有限公司不承担赔偿责任。四、关于被告中国大地财产保险公司白山市支公司是否承担赔偿责任的问题。因被告崔喜亮在此次事故中无责任，故被告中国大地财产保险公司白山市支公司不应承担责任限额内的赔偿责任，但根据机动车交通是个责任强制保险条款第八条第（四）项规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元，无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元，无责任财产损失赔偿限额为100.00元，故被告中国大地财产保险公司白山市支公司应在无责任限额内给付原告无责任伤残赔偿金11,000.00元，无责任医疗费用1,000.00元。五、关于被告邓超是否应当承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带责任。邓超在此次交通事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第二项“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”之规定造成一死四伤属于重大过失，应当与被告沈阳第三热力供暖有限公司承担连带责任。六、关于赔偿数额的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予赔偿。”第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”依照前款原则确定，原告提交的常住人口登记卡能够证明原告居住在辽宁省沈阳市，是城镇居民。辽宁省高级人民法院关于二0一二年度人身损害赔偿标准通知2011年辽宁省城镇居民人均可支配收入为20,467.00元。经鉴定原告张文慧腹部损伤情况已构成九级伤残，张文慧腰椎损伤情况已构成十级伤残，庭审中，原、被告对原告的伤残等级均无异议，被告应当按照原告的伤残等级赔偿原告伤残赔偿金20,467.00元20年20％＋20,467.00元20年10％20％=90,054.80元。被告应赔偿原告医疗费58,794.26元－50,000.00元（被告沈阳第三热力供暖有限公司支付）=8,794.26元，住院伙食补助费50元／天60天=3,000.00元，住院期间护理费5,122.00元（2011年10月3日至10月7日为一级护理78.80元／天5天2人=788.00元，二级护理为55天78.80元／天55天=4.334.00元）。关于原告要求被告给付误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。因原告属退休职工，实际收入并未减少，庭审中，原告虽向法庭提供其退休后从事第二职业，但其就其主张未能向法庭提供有效证据证实，故本院对原告这一诉求不予支持。关于鉴定费1,500.00元及检查费338.00元的问题，因此鉴定结论已被本院采纳，故此鉴定费用应由被告承担。关于原告要求被告给付交通费2,000.00元的问题，因原告就其主张未能向法庭提供有效证据证实，故本院对原告这一诉求不予支持。另外，原告要求被告赔偿精神抚慰金30,000.00元，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告邓超、抚松县抚苏出租车有限公司、中国大地财产保险公司白山市支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险公司白山市支公司于本判决生效后三日内在无责任限额内给付原告无责任伤残赔偿金11,000.00元，无责任医疗费用1,000.00元；
二、被告沈阳第三热力供暖有限公司于本判决生效后三
日内赔偿原告张文慧伤残赔偿金79,054.80元（20,467.00元20年20％＋20,467.00元20年10％20％），医疗费7，794.26元，住院伙食补助费3,000.00元（50元／天60天），护理费5,122.00元（2011年10月3日至10月7日为一级护理78.80元／天5天2人=788.00元，二级护理为55天78.80元／天55天=4.334.00元），鉴定费1,500.00元，检查费338.00元，合计96,809.06元；
三、被告邓超与被告沈阳第三热力供暖有限公司承担连带赔偿责任；
四、被告华泰财产保险有限公司辽宁省分公司、崔喜亮、抚松县抚苏出租车有限公司不承担赔偿责任；
五、驳回原告张文慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,208.00元（缓交604.00元），由被告沈
阳第三热力供暖有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判长 冯万友
审判员 杨金涛
审判员 董新利
二〇一三年七月十五日
书记员 徐莲花