陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0827民初626号
原告常军全，男，汉族。
委托代理人高东林，男，汉族。系原告常军全之舅。
被告朱荣，男，汉族。
被告榆林市锦月王商贸有限责任公司，住所地：米脂县银州镇班家沟停车场。
法定代表人冯斌斌，系该公司经理。
委托代理人常宪岗，男，汉族，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地：米脂县银州中路15号。
负责人姜卫东，系该公司经理。
委托代理人李四东，陕西富能律师事务所律师。
原告常军全与被告朱荣、榆林市锦月王商贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日、2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告常军全经合法传唤未到庭，其委托代理人高东林到庭参加诉讼。被告朱荣到庭参加诉讼,被告榆林市锦月王商贸有限责任公司法定代表人冯斌斌经合法传唤未到庭，其委托代理人常宪岗到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司负责人姜卫东经合法传唤未到庭，其委托代理人李四东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常军全诉称，2016年6月22日23时许，被告朱荣驾驶的陕KB75**/陕K34**半挂牵引车头西尾东违法停放在米脂县文昌大桥西侧路段时，与原告驾驶的由东向西行驶的陕KK22**二轮摩托车相撞，致原告受伤，在榆林市第一医院住院治疗25天。米脂县公安局交警大队米公交认字（2016）第00063号道路交通事故认定书认定被告朱荣负此次事故的主要责任。另查，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司购买了机动车交通事故责任强制保险一份，第三者责任保险主挂各一份，且在保险期限之内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定，被告保险公司应在其承包保险限额和范围内承担赔偿责任。综上所述，原告认为：被告行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，被告未与原告达成赔偿协议，原告只得诉讼贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。请求(变更后)：1.请人民法院判令三被告赔偿原告各项经济损失共计302460元，并在在机动车第三者责任强制保险限额内优先赔偿原告精神抚慰金。具体赔偿项目为：医疗费92011.4元、后续治疗费50000元，误工费24400元，护理费18000元，住院伙食补助费2250元、必要的营养费4500元，残疾赔偿金125136元、被抚养人（常胜男）生活费38405元，精神抚慰金20000元、鉴定费3000元，以上各项费用共计377702.4元，原告的诉讼标的中已扣除了根据责任比例应当自行承担的损失，另增加被抚养人（常乐乐）的生活费2068元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、米脂县交警大队出具的“道路事故认定书”，用于证明本次交通事故发生的时间、地点和当事人基本情况，证明被告朱荣承担主要责任，原告承担次要责任。
2、原告因本次事故在榆林市第一医院治疗的诊断证明、医疗费发票、用药清单、病历复印件。用于证明原告的受伤情况、住院治疗天数、医疗费支出情况、治疗经过。原告住院天数25天；医药费发票10支，支出费用为92011.4元；伤情为急性重型颅脑损伤、额骨右侧粉碎性凹陷性骨折等8处损伤；治疗经过为组织大抢救，在全麻下行额骨右侧凹陷并粉碎性骨折整复术、皮肤裂伤清创缝合术等手术治疗。
3、陕西正大法医司法鉴定所作出的“司法鉴定意见书”及鉴定费收据用于证明原告因本次交通事故致重型颅脑损伤，属八级伤残。右眼视神经损伤，一眼盲目三级以上，属九级伤残。后续治疗费用需70000元。误工200日，护理150日，营养150日；原告支出鉴定费3000元。
4、原告的居住证明、房屋租赁协议、房东身份信息、工资证明、记工表、务工单位营业执照，用于证明原告虽然为农村户籍，但从2010年8月开始在米脂城区居住，有较为稳定的收入，赔偿标准上应以城镇居民的标准理赔。本次事故发生前，即2016年3月、4月、5月，原告在米脂县姜氏花岗岩水磨石厂务工，工资为每天150元，扣除误工，3月工资为3375元，4月工资为3450元，5月工资为4125元，本次事故发生前的三个月日平均工资为每天122元。
5、原告家庭成员户籍证明、常乐乐学生证复印件、常胜男学籍证明，用于证明原告有两名被抚养人，抚养年限为常乐乐剩余1年，常胜男剩余13年；赔偿标准应以城镇居民的消费性支出标准理赔。
6、肇事车辆在人保财产保险股份有限公司米脂支公司投保的保险单复印件。用于证明肇事车辆在人保财产保险股份有限公司米脂支公司投保了交强险和限额为105万的第三者责任险，不计免赔，本次事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
7、原告的身份证复印件、被告的驾驶证、事故车辆的行驶证复印件。用于证明原告请求赔偿的主体资格、被告驾驶资格和事故车辆均合法有效。
被告朱荣辩称，该事故发生是事实，但我驾驶的车辆在第三被告处投保有交强险及商业险，故原告的合理损失应由第三被告在保险限额内予以赔偿，另外事故发生后我向交警队交了3万元押金。原告方领取了一万元用于治疗。
被告朱荣向法庭提交了以下证据：
交通事故借款收据（复印件）一支，用于证明其向交警队押款后，原告亲属在交警队领取一万元用于原告的伤情治疗，应属于其给原告垫付了一万元医疗费的事实。
被告榆林市锦月王商贸有限责任公司辩称，一、根据《中华人民共和国合同法》我公司是汽车消费信贷企业，因高永军于2016年2月18日在我公司以消费信贷方式购买了该汽车，在车辆未缴清月付款之前，我公司是该车辆的所有权保留单位。2016年6月22日23时许车辆驾驶员朱荣驾驶在中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司投保有交强险及商业险的车牌号为陕KB75**/陕K30**挂重型半挂牵引车停放在米脂县文昌大桥西侧路段时，与原告驾驶的由东向西行驶的陕KK22**二轮摩托车相撞的交通事故，经米脂县公安局交警大队事故中队认定，驾驶员朱荣负该事故的主要责任。依据最高人民法院法释（2000）38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆出卖方不应承担民事责任的批复》和汽车消费信贷合同第八条第二款之约定，在车辆未办理过户手续前，所发生的交通肇事或意外事故造成人员伤亡、财产和车辆损失均由乙方负责，甲方榆林市锦月王商贸有限责任公司不承担任何责任；二、又该车辆在第三被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司购买了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》发生交通事故应由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司先行在保险的限额范围内赔付，答辨人只是在购买方付清全部车款前保留该车辆的所有权。综上所述答辩人认为该事故应该由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司和实际车主承担，答辩人不承担赔偿责任。
被告榆林市锦月王商贸有限责任公司向法庭提交了以下证据：
1、汽车消费信贷购车合同，用于证明高永军是以消费信贷的方式购买的陕KB75**/陕K30**挂重型半挂车，在车辆未过户之前，我公司是该车辆的所有权保留单位，发生交通事故我公司不承担责任。
2、车辆行驶证、营运证（复印件），用于证明该车辆在发生交通事故时，属于正常营运车辆，所以发生交通事故应该由保险公司负责赔偿。
3、保单3份，用于证明该车辆在发生交通事故时，车辆在中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司购买了交强险、商业险，所以该事故损失由保险公司在保险限额范围内进行理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司辩称，我们对本起交通事故发生无异议，肇事车辆在我公司投保予以认可。对于原告诉请的伤残赔偿金，应当以农村居民标准计算，对于原告诉请的精神抚慰金，因原告承担事故次要责任，故不予承担。对于原告诉请的误工护理费应依法认定，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司未向法庭提交任何证据。
本院在审理中依法调取了如下证据：
经第三被告申请，本院依法提请榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西正义司法鉴定中心司法鉴定所【2016】临鉴字210号司法鉴定意见书及鉴定费票据一支，用于证明原告常军全的伤情经重新鉴定后的伤残等级情况、后续治疗费的鉴定情况以及第三被告支付鉴定费的情况。
经庭审质证，原告所举1、6、7号证据，三被告均无异议；原告提交的2号证据，第一、二被告均无异议，第三被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为病历中并未记载需要加强营养，护理费应当以住院天数计算；原告提交的3号证据，第一、二被告均无异议，第三被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为因该鉴定系原告单方委托，并非通过法院委托，鉴定程序有瑕疵，鉴定时也没有通知本案被告参与，鉴定结果不合理，申请重新鉴定。鉴定费应当由侵权人承担；原告提交的4号证据，第一、二被告均无异议，第三被告对租房合同的真实性不予认可，居住证明也无经办人签字，不符合新民诉法规定的证据的形式要件，对于原告提供的工资证明无劳动合同也无工资流水，故不予认可；原告提交的5号证据，第一、二被告均无异议，第三被告对真实性无异议，证明目的有异议。对于抚养年数应依法认定，抚养费标准应当以其户籍性质确定；第一被告所举的证据，原告及第二、三被告均无异议；第二被告所举的1、2、3、号证据，原告及第一、三被告均无异议。本院依法调取的证据，原告及三被告均无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
原告提交的第1、6、7号证据来源合法，内容真实，且三被告均无异议，依法予以确认；原告提交的2、5号证据来源合法，内容真实，依法予以确认；原告提交的3号证据，经第三被告申请，本院依法提请榆林市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心进行了重新鉴定。原告及三被告对重新鉴定均无异议，故对原告的伤残等级和后续治疗费以重新鉴定意见为准，对该证据中的误工、护理、营养期予以确认；原告提交的4号证据能相互印证其要证明的目的，故予以确认。第一被告提交的证据，原告及第二、三被告均无异议，故予以确认；第二被告提交的1.2.3号证据，原告及第一、三被告均无异议，依法予以确认。本院依法调取的证据，来源合法，内容真实，且原告及三被告均无异议，依法予以确认。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2016年6月22日23时40分，原告常军全驾驶陕KK22**二轮摩托车由东向西行驶至米脂县文昌大桥路段，与被告朱荣头西尾东停放在西桥头边的陕KB75**/陕K34**重型半挂牵引车尾部相撞，造成常军全受伤，两车受损的交通事故，事发当晚（次日凌晨2时）原告常军全被送往榆林市第一医院住院治疗25天，入院诊断：1、急性重型开放性颅脑损伤，右侧额叶脑挫伤；额骨右侧粉碎性凹陷性骨折；右侧颞骨筛板、眶外侧壁、鼻骨、颧弓、蝶窦右侧壁骨折；前颅窝骨折并脑脊液鼻漏；额部及右侧颞部头皮血肿；2、右侧上唇皮肤裂伤；3、胸部外伤右上下肺挫伤；4、全身多处皮肤擦伤。2016年8月19日米脂县公安局交通警察大队作出米公交认字（2016）第00063号道路交通事故认定书确定被告朱荣承担此次事故的主要责任。原告常军全承担次要责任。经米脂县公安局交警大队事故中队委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所于2016年8月28日作出陕榆正大【2016】临鉴字第J00011号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人常军全因交通事故致重型开放性颅脑损伤，属八级伤残。右眼视神经损伤，一眼盲目三级以上，属九级伤残。后续治疗费用共计人民币柒万元，误工200日，护理150日，营养150日。在审理过程中第三被告申请对常军全的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院依法提请榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西正义司法鉴定中心对原告常军全的伤残等级以及后续治疗费进行了鉴定，2017年3月23日该中心作出了陕正义司鉴[2017]临鉴字第210号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、常军全重型开放性颅脑损伤属九级伤残；2、常军全右眼视神经损伤属九级伤残；3、常军全后续治疗费用约需人民币伍万元。第三被告支付鉴定费2400元。因此次事故造成原告常军全的损失有医疗费92011.39元，误工费24400元（122元X200天），护理费18000元（120元X150天），住院伙食补助费750元（30元X25天），营养费3000元（20元X150天），后续治疗费用50000元，鉴定费3000元。原告常军全1975年8月16日生，事故发生时41周岁，户籍所在地为米脂县高渠乡麻渠村，2010年8月租房居住于米脂县东大街59号，事发前在米脂县姜氏花岗岩水磨石制品厂打工，故其伤残赔偿金应按城镇居民计算为125136元（28440元X20年X22％伤残指数），原告常军全与妻子刘红红共同的被抚养人有两个女儿，大女儿常乐乐，1999年6月13日生，从事发时抚养到18周岁约需1年，其抚养费为2031.04元（18464元X1年÷2人X22％伤残指数），二女儿常胜男2010年12月26日生，从事发抚养到18周岁约需12年6个月，其抚养费约为25388元（18464元X12.5年÷2人X22％伤残指数），陕KB75**/陕K34**半挂牵引车是案外人高永军以消费信贷出卖方保留所有权的方式向被告榆林市锦月王商贸有限责任公司购买，并以榆林市锦月王商贸有限责任公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司投保有交强险一份，责任限额12.2万元，两份商业险其中第三者责任限额为100万元、5万元，保险期限一年均为2016年2月19日起至2017年2月18日止。事故发生后被告朱荣向米脂县公安局交通警察大队押款后，原告亲属借款壹万元用于原告的治疗。
本院认为，原告常军全驾驶陕KK22**二轮摩托车与被告朱荣停放的陕KB75**/陕K34**重型半挂牵引车尾部相撞，致原告常军全受伤，两车受损的事实清楚，责任明确，鉴于被告朱荣停放的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，因此造成原告常军全的合理损失依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在交强险限额内赔付，不足部分按责任划分（70％）由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在商业三者险限额内赔付。因此事故造成原告常军全两处九级伤残，对其精神上造成的损害是客观存在的，但其请求精神抚慰金20000元过高，可酌情以11000元认定。被告榆林锦月王商贸有限责任公司虽为陕KB75**/陕K34**车辆登记车主，但该车系分期付款出卖方保留所有权的方式出售于案外人高永军。根据最高人民法院相关司法解释，被告榆林锦月王商贸有限责任公司不承担民事责任，故对原告请求被告榆林锦月王商贸有限责任公司承担民事赔偿责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告常军全的医疗费92011.39元，住院伙食补助费750元，营养费3000元，后续治疗费50000元，共计145761.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在交强险医疗费用限额内向原告常军全赔付10000元，下余135761.39元，按责任划分（70％）由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在商业三者险限额内向原告常军全赔付95032.97元。（朱荣已付10000元）。
二、原告常军全的残疾赔偿金125136元，护理费18000元，被抚养人常乐乐的生活费2031.04元，被抚养人常胜男的生活费25388元，误工费24400元，精神损害抚慰金11000元，鉴定费3000元，共计208955.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在交强险伤残限额内向原告常军全赔付110000元，下余98955.04元，按责任划分（70％）由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在商业三者险限额内向原告常军全赔付69268.53元。
三、鉴定费（重新鉴定时被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司交纳）2400元，由原告常军全承担400元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司承担2000元。
四、驳回原告常军全对被告榆林市锦月王商贸有限责任公司的诉讼请求。
以上金钱给付内容在本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5837元，由原告常军全承担350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司承担5487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张永智
审 判 员 申世芬
人民陪审员 常鹏举
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 张 涛