湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初383号
原告黄乐霞。
委托代理人刘强，湖南辰邦律师事务所律师。
被告何赣龙。
被告罗玺。
被告紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司。
负责人汤志鹏，该公司总经理。
委托代理人陈磊，该公司职员。
被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人傅卫平，该公司经理。
委托代理人吴良文，该公司职员。
原告黄乐霞诉被告何赣龙、罗玺、紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司（以下简称“紫金保险开福公司”）、都邦财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“都邦保险湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王剑锋独任审理，代理书记员宋敏担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告黄乐霞的委托代理人刘强、被告何赣龙、被告紫金保险开福公司的委托代理人陈磊及被告都邦保险湖南公司的委托代理人吴良文到庭参加诉讼。被告罗玺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄乐霞诉称，2015年12月4日10时许，被告何赣龙驾驶牌号为湘B×××××的车辆沿长沙市开福区德雅路由北往东行驶至毛巾厂路段时，遇原告由南往北步行至此，发生人车相撞的交通事故，原告因此受伤。长沙市公安局交通警察支队开福大队于2015年12月4日作出《道路交通事故认定书》，认定被告何赣龙应负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往湖南省中医院进行医治，并于2015年12月30日出院，住院治疗27天，花费医药费7.5万元。2016年1月14日，长沙市公安局交通警察支队开福大队委托湖南文成司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费用、营养期及护理期进行鉴定。同年1月25日，该鉴定中心出具的鉴定意见为：原告损伤程度评定为九级伤残，后期医疗费建议给予5000元，伤后护理期150日，营养期180日。经查，肇事车辆系被告罗玺所有，被告罗玺为该车辆在被告紫金保险开福公司和被告都邦保险湖南公司分别投保交强险和商业险。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿问题，均未达成一致。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判决：一、四被告连带赔偿原告医药费7.5万元、护理费1.8万元、住院伙食补助费1560元、交通费2000元、营养费1万元、后续治疗费5000元、伤残赔偿金26570元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2000元，以上共计150130元；二、本案诉讼费由四被告承担。
被告何赣龙辩称，原告的起诉状陈述属实，对此没有异议；自己已垫付1万元。
被告紫金保险开福公司辩称，本案事实清楚，伤情属实，紫金保险公司只在保险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不应由紫金保险公司承担，并应扣除非医保用药费用；原告的部分诉求过高，请求法院予以核减。
被告都邦保险湖南公司辩称，除交强险之外，都邦保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非本次交通事故所产生的医疗费以及非医保用药费用；原告的多项诉求过高，请法院依法核减。
被告罗玺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年12月4日10时许，被告何赣龙驾驶一辆牌号为湘B×××××的小型客车沿长沙市开福区德雅路由北往东行驶，当行至毛巾厂路段时，恰遇原告由南往北行走至此，因被告何赣龙驾驶车辆转弯时未让原告先行，因此撞上原告，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何赣龙负此次事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往湖南省××大学第二附属医院救治，该院对其进行手术及对症治疗后，原告于2015年12月30日出院，共住院26天。出院诊断为：左股骨颈骨折；气滞血瘀证；冠状动脉粥样硬化性心脏病；高血压病；2型糖尿病；脂肪肝等。出院医嘱：加强饮食营养、加强抗骨质疏松治疗和定期复查等。原告在该院住院及门诊治疗共计花费医疗费74309元，其中被告何赣龙垫付10000元。在庭审中，当事人一致同意非医保用药比例为15%。
2016年1月14日，长沙市公安局交通警察支队开福大队委托湖南省文成司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期治疗费及护理期、营养期进行评定。同年1月25日，该鉴定中心作出（2016）临鉴字第F2第1-39号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄乐霞目前损伤程度评定为九级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费5000元；伤后护理期为150日，营养期180日。原告为此支付司法鉴定费用2000元。
另查明，牌号为湘N×××××的肇事车辆为被告罗玺所有，被告罗玺已为该车在被告紫金保险开福公司投保交强险，在被告都邦保险湖南公司投保商业三者险，发生交通事故时在保险期间内。在交强险中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；在商业三者险中，第三者责任险保险限额为50万元，且不计免赔率覆盖该险种。被告何赣龙作为驾驶人系借用被告罗玺的车辆使用。经查，原告黄乐霞系长沙市城镇居民
以上事实，有机动车驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、道路交通事故认定书、病历资料及医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡和当事人陈述等证据材料以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、关于原告因本次交通事故造成的损失，本院综合相关证据和事实，依法认定如下：
1、关于医疗费。根据原告的相关医疗费票据，结合原告的病历资料、用药清单等证据，证明原告因本次交通事故受伤后在湖南省××大学第二附属医院的医疗费用共计74309元。被告都邦保险湖南公司辩称不承担非本次事故所导致的医疗费，但未提交证明原告支付的医药费中有与本案无关的部分，亦未向本院申请对该部分医药费进行鉴定，本院对此辩解不予认可。因此，本院认定原告的医药费用为74309元。
2、关于后期医疗费用，原告主张5000元。根据湖南省文成司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，后期治疗费原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费5000元。本院考虑到原告后期继续治疗的相关费用均可预算，将后续治疗费在本案中一并处理，有利于减少诉累，结合原告的伤情、伤残和医院诊断证明等情况，本院对原告主张后期医疗费用5000元予以支持。
3、关于住院伙食补助费，原告主张1560元。参照2014年湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合目前实际情况，本院酌定按60元／人.天计算，原告共住院26天，住院伙食补助费为1560元（60元／天×26天）。
4、关于营养费，原告主张1万元。根据原告的伤情、伤残和医疗机构出具的出院医嘱，原告确有必要加强营养，《司法鉴定意见书》中评定原告的营养期为180日，因此本院酌定原告的营养费为4000元。
5、关于护理费，原告主张1.8万元。根据《司法鉴定意见书》，原告伤后护理期为150日。参照2014年湖南省居民服务业从业人员年平均工资，结合当前医院护理人员的工资标准，护理人员工资可按100元／天.人的标准计算，故原告的护理费为1.5万元（100元／天×150天）。
6、关于交通费，原告主张2000元。虽然原告没有提供交通费票据予以证实，但本院考虑到原告的伤残和住院治疗情况，确有交通费损失，结合原告的就医时间、地点、人数和次数等情况，本院酌定交通费为1500元。
7、关于残疾赔偿金，原告主张26570元。根据《司法鉴定意见书》，原告的损伤程度评定为九级伤残。原告系长沙市城镇居民，其残疾赔偿金可参照湖南省（受诉法院所在地）2014年城镇居民人均可支配收入26570元标准，原告已满75周岁，依法计算5年，故原告的残疾赔偿金为26570元（26570元／年×5年×0.2）。
8、关于精神损害抚慰金，原告主张10000元。本次交通事故造成原告九级伤残，使其承受较严重精神损害，原告请求精神损害抚慰金，本院予以支持，综合原告的伤情、伤残等级和精神损害程度，本院对原告主张精神损害抚慰金10000元予以支持。
9、关于司法鉴定费，原告主张2000元，并有相关鉴定费用票据证明，本院予以支持。
综上，原告以上各项损失共计139939元。
二、关于本案交通事故的责任以及被告应承担的赔偿数额。
根据长沙市交通警察支队开福大队作出的《道路交通事故认定书》，被告何赣龙负本次交通事故的全部责任，原告无责任。当事人对此均无异议，本院予以认可。对于赔偿责任，被告紫金保险开福公司作为肇事车辆交强险的保险人，被告都邦保险湖南公司作为肇事车辆商业三者险的保险人，应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，再由被告何赣龙赔偿。被告罗玺作为肇事车辆所有人，在本次交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。其中，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计84869元，已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，被告紫金保险开福公司只在交强险中的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元；原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计53070元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告紫金保险长沙公司应在交强险中死亡伤残赔偿限额范围内足额赔偿原告53070元。综上，被告紫金保险开福公司应赔偿原告损失共计63070元（10000元＋53070元）。另原告医药费损失共计74309元，双方一致同意非医保用药比例为15%，该项费用为11146.35元（74309元×15%），根据商业三者险保险合同，该项费用不由被告都邦保险湖南公司赔偿，另司法鉴定费2000元亦不属于保险范围，故被告都邦保险湖南公司应在商业三者险中赔偿原告63722.65元（139939元-63070元-11146.35元-2000元）。原告的非医保用药费用和司法鉴定费共计13146.35元（11146.35元＋2000元）由被告何赣龙赔偿，被告何赣龙已垫付医药费10000元，故被告何赣龙还应赔偿原告3146.35元（13146.35元-10000元）。
被告罗玺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证和不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司长沙开福支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄乐霞63070元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄乐霞63722.65元；
三、被告何赣龙在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄乐霞3146.35元；
四、驳回原告黄乐霞的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1051元，因适用简易程序，减半收取525.5元，由被告何赣龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 王剑锋
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 宋 敏
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。