湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第04590号
原告湖南省帮帮帮典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路朝晖路496号锦湘国际星城2栋N单元102房。
法定代表人张治中，董事长。
委托代理人严冠军，湖南律言律师事务所律师。
委托代理人余火文，湖南律言律师事务所实习律师。
被告湖南华银汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道269号。
法定代表人陈卫东，董事长。
被告陈卫东。
原告湖南省帮帮帮典当有限责任公司(以下简称原告)与被告湖南华银汽车贸易有限公司（以下简称华银公司）、陈卫东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序程序，并组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严冠军、余火文，到庭参加诉讼，被告华银公司、陈卫东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月24日，两被告以其所有的房产、汽车作当物，与原告签订一份《典当借款协议》，被告陈卫东作为保证人，向原告借款5000000元，月利率1%，月综合费率3%，借款期限自2011年5月24日至2011年6月23日，实际发放当金5000000元。2011年9月5日，两被告以其所有的房产作当物，又与原告签订一份《典当借款协议》，保证人为陈卫东，借款3000000元，月利率0.8%，月综合费率3.2%，借款期限2011年9月5日至2011年9月20日，实际发放当金3000000元。被告华银公司借款后，分别于2012年4月归还本金4000000元、于2015年5月归还本金500000元、2012年9月归还本金140000元，并于2013年8月21日与原告签订《续当协议》，保证人为陈卫东。续当期限届满后，原告多次联系两被告未果。两被告至今欠原告本金3360000元，2013年4月8日前的费利140000元。原告认为，原、被告的典当借款合法，被告应按协议约定还本付息，费利是费用加利息，标准比民间借贷要高，但仍在典当管理办法规定的范围之内，被告应按约定还本付息，如未按期还本付息，则需要承担违约金，陈卫东对华银公司的债务承担连带担保责任，2013年8月21日的续当协议上的保证人是陈卫东，借款期限是到2013年10月7日止，尚未超过担保期限。原告现诉至法院，请求判令：1、被告华银公司偿还原告典当借款本金3360000元；2、被告华银公司支付原告2013年4月8�前费利140000元；3、被告华银公司按《典当借款协议》约定支付自2013年4月8日至本金还清日止的费利；4、被告陈卫东对被告华银公司的上述债务承担连带偿还责任。
被告华银公司、陈卫东未予答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：
2011年5月24日，原告作为甲方与被告华银公司作为乙方、被告陈卫东及案外人方亚辉作为保证人签订一份《典当借款协议》，协议约定：乙方向甲方借款5000000元用于企业资金周转，当期从2011年5月24日起至2011年6月23日止；当金月利率1%、月综合费率3%，两项合计4%（简称费利）；本协议当金逾期后，其逾期部分除原费利继续收取外，另按日万分之五加收逾期滞纳金；当物为：乙方或保证人以其所有的汽车提供质押，车牌号湘A×××××，品牌卡宴，发动机号M550163820899；乙方或保证人以其所有的房产提�抵押，房产证号为长房权证开福字第××号，面积192.49平方米，坐落长沙市开福区左岸春天二期C4栋716号房屋一套；乙方以其所有房产提供抵押，房产证号为岳房权证岳阳楼区字第××、13××18号，总面积1536.56平方米，坐落于湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会；当物为本协议项下的担保，担保范围为当金及费利、违约金、实现质权或抵押权和债权的费用；本协议项下除乙方提供当物的担保外，还由保证人提供保证担保，保证人对乙方所借的当金承担连带担保责任；保证人担保范围为当金及费利、违约金、实现质权或抵押权和债权的费用；保证人的担保，不以甲方行使物的担保为前提，甲方在实现债权时，可以就在未变卖当物的情况下直接要求保证人清偿当金。合同签订后，原告于当日通过银行向被告华银公司分三次转账支付5000000元，相应当物未进行抵押登记，也未交付原告。
2011年9月5日，原告作为甲方与被告华银公司作为乙方、被告陈卫东作为保证人再次签订一份《典当借款协议》，协议约定：乙方向甲方借款3000000元用于企业资金周转，当期从2011年9月5日起至2011年9月20日止；当金月利率0.8%、月综合费率3.2%，两项合计4%（简称费利）；该协议的其他约定与上述合同相同。合同签订后，原告于当日委托案外人孟庆玲通过银行向被告华银公司转账支付3000000元，相应当物未进行抵押登记，质押物也未交付原告。
2013年8月21日，原告作为甲方与被告华银公司作为乙方、被告陈卫东作为保证人签订一份《续当协议》，协议约定：乙方与甲方签订的两份典当借款合同约定乙方向甲方借款总金额为8000000元，期间乙方分别于2012年4月前归还本金4000000元、于2012年5月归还本金500000元、于2012年9月归还�金140000元，目前尚欠本金3360000元；乙方在2013年4月8日支付此前两笔借款的费利时少付140000元费利，本金3360000元自2013年4月8日开始计息；本协议项下续当借款金额3360000元，续当期限为6个月，从2013年4月8日起至2013年10月7日止，两份《典当借款协议》约定的各项条款在续当期间继续有效；在续当期间，如果乙方的典当物需要重新办理登记的，乙方应按甲方要求办理相关登记手续；乙方和保证方对本协议所有条款的含义及相关法律后果已全部知晓，且不存异议。上述续当协议签订后，双方未将当物办理抵押登记，被告华银公司、陈卫东未按协议履行还款义务。
2015年8月19日，原告诉至本院，请求判如所请。本案诉讼中，原告明确表示在本案中不向案外人方亚辉主张权利。
上述事实，有原告提供的两份典当协议、续当协议、付款凭证等证据，当事人陈�，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告华银公司签订的两份《典当借款协议》、《续当协议》，系协议各方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《典当管理办法》的有关规定，在典当协议的履行中，当户应当向典当行交付当物，典当行出具当票；当物为房地产的，典当行应当与当户依法到有关部门先行办理抵押登记，再办理抵押典当手续。根据本案查明的事实，原告与被告华银公司、陈卫东在履行涉案协议中，原告未出具当票，被告华银公司、陈卫东既未交付当物，也未办理当物的抵押登记手续。因此，双方签订的虽为典当协议，但实际履行的系民间借贷，故本案应按民间借贷处理，双方的权利义务关系由《中华人民共和国合同法》及民间借贷的相关法律规定调整。《最高人民法院关于审理民间借�案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，民间借贷的利率不得超过年利率24%。原告主张的2013年4月8日前的费利140000元，系按典当协议约定的月费利4%计算的，折算为年利率为48%，超过了上述民间借贷年利率标准，该部分利息按年利率24%的标准，计算为70000元（140000元÷2），原告主张的超过部分，本院不予支持；自2013年4月8日起至借款清偿之日止的利息，按年利率24%的标准计算，原告要求按典当协议约定的费利标准计算，因超过民间借贷的利率标准，本院对超过部分亦不予支持。被告陈卫东对华银公司的借款提供连带担保，与原告形成连带保证关系，但未约定保证期间。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。涉案主债务履行期届满之日为2013年10月7日，原告未在此后六个月内要求陈卫东承担保证责任，至本案起诉时，被告陈卫东的保证责任已免除，故原告要求被告陈卫东承担保证责任，因超过上述法定保证期间，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南华银汽车贸易有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告湖南省帮帮帮典当有限责任公司借款本金3360000元；
二、�告湖南华银汽车贸易有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告湖南省帮帮帮典当有限责任公司借款利息（2013年4月8日前的利息为70000元，自2013年4月8日起的利息以借款本金3360000元为基数，按年利率24%的标准计算至借款清偿之日止）；
三、驳回原告湖南省帮帮帮典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34800元，公告费560元，共计35360元，由被告湖南华银汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张建国
人民�审员朱利人
人民陪审员 周仲泉
二〇一六年四月二十日
书 记 员 谭利超
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。