四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一初字第211号原告王慧义，男，现住四平市铁西区。原告宫雁丽，女，现住址同上。委托代理人周垂朝，吉林杨信律师事务所律师。被告赵丽华，女，现住四平市铁西区。委托代理人于大勇，吉林言悦律师事务所律师。被告王汉忠，男，现住四平市铁西区。原告王慧义、宫雁丽诉被告赵丽华、王汉忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王慧义、宫雁丽及其委托代理人周垂朝，被告赵丽华及其委托代理人于大勇到庭参加诉讼，被告王汉忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王慧义、宫雁丽诉称，被告以开办网吧和建立饮料厂为由向原告借款，约定金额以借条为准，利息3分。在2010年1月5日向被告借款25000元，后又陆续借款，2010年1月5日至2014年5月1日共计借款人民币3338524元。被告出具了借条，原告多次向被告要求偿还，被告以种种理由没有偿还。原告无奈，为维护原告的合法权益，向法院诉讼，要求偿还借款3338524元及利息1093618元，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵丽华辩称，一、原告王慧义、宫雁丽诉请被告赵丽华、王汉中偿还本金3338524元，其中大部分款项没有事实和法律依据，按照原告提供的欠条证明，本金应是1081524元，复利1046000元，没有本金的复利1211000元，总计3338524元，所以原告的诉请3338524元实属错误，没有事实和法律依据，本案的本金应该是1081524元。二、通过第一项的事实说明，原告王慧义、宫雁丽的计算错误，原告诉请利息1093618元不能得到法律的支持，而且根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息之规定，1093618元利息不能得到法律的支持。三、原告王慧义、宫雁丽在诉讼中提供的证据，复利的利息总计1046000元。根据《最高院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条和第七条之规定，原告诉请的利息不能全部得到法律的支持，利息不应超过同类银行贷款利率的四倍，超过部分不应保护。按照2010年至2013年同类银行利率四倍计算，应保护利息总计540428元，超过的505572元得不到法律的支持。四、原告王慧义、宫雁丽在此次诉讼中没有本金的复利利息条总计1211000元因没有提供本金欠条从而不能计算此次利息从何而来，贯通本案几十笔的贷款关系应属于复利，所以不能得到法律的支持。五、原告王慧义、宫雁丽在被告赵丽华、王汉中处借款100000元，还有银行还款记录44笔182421元，总计282421元应抵消被告的借款。基于上述事实，被告赵丽华、王汉中应偿还原告王慧义、宫雁丽本金1081524元，按照2010年至2013年同类银行利率四倍计算利息540428元，扣除原告向被告的借款100000元和被告的还款记录44笔总计182421元，被告赵丽华、王汉中应偿还原告王慧义、宫雁丽欠款1339531元。被告王汉忠未到庭，未向本院进行答辩。原、被告为证实自己的主张成立，分别向本院提供如下证据材料。原告宫雁丽、王慧义提交的证据有：1、25000元欠条一份。证明被告于2010年1月5日向原告借款25000元。2、21000元欠条一份。证明被告于2010年8月17日向原告借款21000元。3、9700元欠条一份。证明被告于2011年7月28日向原告借款9700元。4、136000元欠条一份。证明被告于2013年9月3日向原告借款136000元。5、136000元欠条一份。证明被告于2013年12月27日向原告借款136000元。6、115000元欠条一份。证明被告于2013年9月3日向原告借款115000元。7、115000元欠条一份。证明被告于2013年12月27日向原告借款115000元。8、50000元欠条一份。证明被告于2013年12月30日向原告借款50000元。9、75700元欠条一份。证明被告于2013年12月30日向原告借款75700元。10、20824元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款20824元。11、120000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款120000元。12、95000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款95000元。13、34000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款34000元。14、20000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款20000元。15、27000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款27000元。16、54000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款54000元。17、141000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款141000元。18、60000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款60000元。19、30000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款30000元。20、20000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款20000元。21、33000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款33000元。22、40000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款40000元。23、27000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款27000元。24、24000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款24000元。25、60000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款60000元。26、180000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款180000元。27、150000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款150000元。28、82000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款82000元。29、163000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款163000元。30、42000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款42000元。31、18000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款18000元。32、38000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款38000元。33、80000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款80000元。34、96000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款96000元。35、200000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款200000元。36、35000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款35000元。37、25000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款25000元。38、60000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款60000元。39、151000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款151000元。40、125000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款125000元。41、30300元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款30300元。42、20000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款20000元。43、134000元欠条一份。证明被告于2014年1月1日向原告借款134000元。44、17000元欠条一份。证明被告于年2014月1日2向原告借款17000元。45、75000元欠条一份。证明被告于2014年4月25日向原告借款75000元。46、103000元欠条一份。证明被告于2014年5月1日向原告借款103000元。47、25000元欠条一份。证明被告于2014年5月1日向原告借款25000元。被告赵丽华提交的证据有：1、2011年1月1日原告签署的欠103000元本金和25000元利息计算的复利20000元。证明复利不受法律保护。2、2014年1月1日原告出示的欠条，签署的欠20000元本金计算的复利25000元。证明复利不受法律保护。3、原告出具的欠条1。证明原告出具的第一张欠条本金20000元，计算复利的清单。复利不受法律保护。4、原告签署的欠95000元本金计算的复利125000元。证明复利不受法律保护。5、原告标号，签署的欠200000元本金计算的复利20000元。证明复利不受法律保护。6、原告出示欠条，书写的欠27000元本金计算的复利35000元。证明复利不受法律保护。7、原告出示欠条，书写的欠141000元本金计算的复利96000元。证明复利不受法律保护。8、原告出示欠条，书写的欠27000元本金计算复利3500元。证明复利不受法律保护。9、原告出示欠条，书写的欠60000元本金计算的复利80000元。证明复利不受法律保护。10原告出示欠条，书写的欠30000元本金计算的复利38000元。证明复利不受法律保护。11、原告出示欠条，书写的欠33000元本金计算的复利42000元。证明复利不受法律保护。12、原告出示欠条，书写的欠34000元本金计算的复利60000元。证明复利不受法律保护。13、原告出示欠条，书写的欠54000元本金计算的复利82000元。证明复利不受法律保护。14、原告出示欠条，书写的欠50000元本金计算的复利75000元。证明复利不受法律保护。15、原告出示欠条，书写的欠136000元本金计算的复利115000元，计算复利的过程。证明复利不受法律保护。16、原告出示欠条，书写的欠136000元本金计算的复利115000元。证明复利不受法律保护。17、原告出示欠条，书写的欠27000元本金计算的复利24000元。证明复利不受法律保护。18、银行汇款44笔记录本。证明原告向银行汇款44笔的记录。被告王汉忠没有在举证期限内向法庭提交证据材料。经审理查明，被告向原告借款日期及金额分别是2010年1月5日25000元，2010年9月3日136000元，2010年9月28日34400元，2010年12月30日50000元，2011年1月1日20000元，2011年1月16日33000元，2011年1月24日20000元，2011年3月24日20000元，2011年3月24日60000元，2011年4月9日40000元，2011年4月11日95000元，2011年4月22日30000元，2011年4月17日27600元，2011年4月29日54400元，2011年5月11日27200元，2011年7月28日9700元，2011年12月27日136000元，2012年4月22日是141120元，2013年10月1日103528元，2014年1月1日20824元。以上共计1083772元，该款项为借款本金。以上各款项的借款证据，在被告收回后又向原告出具的欠条47张，共计3338524元，包括了本金和利息。双方对以上借款没有约定借款期间，但约定了借款利率为月三分。另查明，2007年4月5日原告宫艳丽向被告借款100000元，并出具了借条。同时被告向原告名下的工商银行信用卡存款44笔。本院认为，被告赵丽华、王汉中向原告王慧义、宫雁丽借款，应当按照约定向贷款人偿还借款并偿还利息。但原告的请求范围应当符合法律规定。本案中，因双方约定的利率是月三分，超出了中国人民银行同类贷款利率的四倍，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，应当以中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，超出的部分不予保护。本院认为：借款人向原告借款，应当按照约定向贷款人偿还借款并偿还利息。但贷款人的请求范围应当符合法律规定。本案中，因双方约定的利率是月三分，超出了银行同类贷款利率的四倍，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，应当以银行同类贷款利率的四倍计算，超出的部分不予保护。以各款项的借款之日起至2014年12月30日判决之日的利息计算为：2010年1月5日25000元：25000元X5.76%X4X[4年+（10个月+25天÷30）÷12]＝28240元；2010年9月28日34400元：34400元X5.76%X4[4年+（3个月+2天÷30）÷12]＝33728.51元；2010年12月30日50000元：50000元X5.96%X4X4年＝47680元；2011年1月1日20000元＝20000元X6.22%X4[3年+（11个月+29天÷30）÷12]＝19890.18元；2011年1月16日33000元：33000元X6.22%X4[3年+（11个月+15天÷30）÷12]＝32499.50元；2011年1月24日20000元：20000元X6.22%X4[3年+（11个月+7天÷30）÷12]＝70825.07元；2011年3月24日20000元：20000元X6.45%X4[3年+（9个月+6天÷30）÷12]＝19436元；2011年3月24日60000元：60000元X6.45%X4[3年+（9个月+7天÷30）]＝58308元；2011年4月9日40000元：40000元X6.65%X4[3年+（8个月+21天÷30）÷12]＝39634元；2011年4月11日95000元：95000元X6.65%X4[3年+（8个月+19天÷30）÷12]＝93990.36元；2011年4月22日30000元：30000元X6.65%X4[3年+（8个月+18天÷30）÷12]＝27286.3元；2011年4月17日27600元：27600元X6.65%X4[3年+（8个月+13天÷30）÷12]＝27184.31元；2011年4月29日54400元：54400元X6.65%X4[3年+（8个月+1天÷30）÷12]＝53098.33元；2011年5月11日27200元：27200元X6.65%X4[3年+（7个月+19天÷30）÷12]＝26308元；2011年7月28日9700元：9700元X6.9%X4[3年+（5个月+2天÷30）÷12]＝9161.97元；2011年12月27日136000元：136000元X6.65%X4[3年+（3天÷30）÷12]＝108829.47元；2012年4月22日是141120元：141120元X6.65%X4[2年+（8个月+8天÷30）÷12]＝100935.3元；2013年10月1日103528元：103528元X6.15%X4[1年+（2个月+29天÷30）÷12]＝31764.12元；2014年1月1日20824元：20824元X5.6%X4[（11个月+29天÷30）÷12]＝4651.62元。以上各款项至本判决之日的利息共计833181.04元，本院予支持。关于原告所诉请超出法律规定范围的利息，本院不予支持。关于被告主张抵消原告向被告的借款100000万元，与本案不是同一法律关系，且被告未提起反诉，本院不予审理。关于被告向原告名下的信用卡存款44笔的记录，因原告并没有出具收条,被告也没有其它证据证明此款项是还款,故对被告的抗辩,本院不予采信。被告赵丽华与被告王汉中系夫妻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告王汉中与被告赵丽华应承担连带还款责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵丽华、王汉中于本判决生效之日起15日内偿还原告王慧义、宫雁丽借款1083772元，并支付各款项至判决之日的利息833181.04元。二、被告赵丽华、王汉中向原告王慧义、宫雁丽支付自2014年12月30日起至还清之日的利息，利率以各分项款项借款期间中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。三、驳回原告王慧义、宫雁丽的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22135.62元，保全费5000元，共计27135.62元，由被告赵丽华、王汉中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  边立军代理审判员  牛云鹤人民陪审员  王建伟二〇一四年十二月三十日书 记 员  杨 雪