浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初12084号
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号11、12层。
法定代表人胡德，董事长。
委托代理人（特别授权）倪晓乐、赵劼，浙江安阳律师事务所律师。
被告瑞安市中本车业配件有限公司（机构代码：72108271-2），住所地瑞安市湖岭镇陶溪工业区。
法定代表人戴万斌，执行董事兼总经理。
被告戴万斌，男，1974年5月9日出生，汉族，住瑞安市。
被告戴万杰，男，1968年11月13日出生，汉族，住瑞安市。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被告瑞安市中本车业配件有限公司（以下简称中本车业公司）、戴万斌、戴万杰金融不良债权追偿纠纷一案，原告起诉请求：一、判令被告中本车业公司立即偿还借款本金、期内利息及逾期罚息、复利，暂计算至起诉之日为：11099430.75元(即本金：864万元；期内利息：2013年9月21日至2014年1月10日共112天利息未，864万元×6.3%÷360×112天=169344元；逾期利息：主张以本金864万从2014年1月11日按年利率9.45%计算至实际履行之日，暂计至起诉之日为2245320元；复利：主张从各期利息逾期之日按年利率9.45%计算至实际履行之日：其中2013年9月21日至2013年12月20日应还利息137592；复利暂计至起诉之日为：36515.20元；2013年12月21日至2014年1月10日应还利息为31752元；复利暂计至起诉之日为8251.55元，故复利暂计至起诉之日暂合计44766.75元)；二、判令其余被告对上述债务承担连带偿还责任；三、判令由三被告承担原告律师代理费55497元及本案诉讼费。
本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪晓乐到庭参加诉讼，被告中本车业公司、戴万斌、戴万杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年1月10日，中本车业公司与兴业银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称兴业银行瑞安支行）签订合同编号为3520131355《流动资金借款合同》约定：中本车业公司向兴业银行瑞安支行借款864万元，借款期限自2013年1月10日至2014年1月10日止，年利率为同期同档次国家基准利率上浮5%，贷款发放之日上浮后为年利率6.3%，季末月的20日为结息日，结息日次日为还息日，借款到期日结清其余本息，逾期还款及未按时支付利息均应当支付罚息，罚息利率为借款利率上浮50%等相关内容。为确保债务人即被告中本车业公司在兴业银行瑞安支行处2013年1月8日至2015年1月8日期间发生债务的清偿，被告戴万斌、戴万杰于2013年1月8日分别向兴业银行瑞安支行出具3520131351-1、3520131351-2号《最高额个人担保声明书》声明：自愿对中本车业公司在2013年1月8日至2015年1月8日期间发生的债务提供担保；被担保最高主债务额限额人民币4800万元；保证方式为连带保证；担保范围包括本金、利息、复利、实现债权费用等。
上述合同签订后，兴业银行瑞安支行依约为中本车业公司发放贷款。中本车业公司偿还完2013年9月20日之前的利息后，未再依约偿付剩余本息直至该笔借款逾期。
2014年5月29日，原告与兴业银行股份有限公司杭州分行签订《债权收购协议》，约定将原债权人兴业银行瑞安支行所合法拥有的上述债权转让给原告，并于2014年7月18日在《浙江法制报》上刊登《兴业银行股份有限公司杭州分行资产转让通知暨与受让方中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司债权催收联合公告》。原告又于2016年7月13日在《浙江法制报》上刊登债权催收公告对借款人及担保人进行公开催收。但中本车业公司至今没有履行还款义务，其余被告也未代为偿还。
另查明，为确保被告中本车业公司在兴业银行瑞安支行处2013年1月8日至2014年1月9日期间发生债务的清偿，兴业银行瑞安支行于2013年1月8日与被告中本车业公司签订合同编号为3520131351-3号的《最高额抵押合同》约定：被告中本车业公司以其所有的瑞国用（x）第x号土地使用权作为抵押物，为其在上述期间内向兴业银行瑞安支行借款提供抵押担保，最高抵押担保债权金额为760万元。担保范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及为实现债权与担保权利发生的费用等。同日，双方又签订编号为3520131351-4号的《最高额抵押合同》约定：被告中本车业公司以其所有的瑞房建瑞安字第x号在建工程作为抵押物，为其在2013年1月8日至2014年1月8日期间内向兴业银行瑞安支行的借款提供抵押担保，最高抵押担保债权金额为1728万元。担保范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及为实现债权与担保权利发生的费用等。为此，兴业银行瑞安支行于2014年1月23日向本院提出实现担保物权的申请。本院于同月29日作出（2014）温瑞商特字第7号民事裁定书，裁定准予对上述抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项分别在1728万元、760万元内享有优先受偿权。该案尚在执行中。
本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《最高额个人担保声明书》系当事人真实的意思表示，内容未违反我国法律、行政法规强制性的规定，合同合法有效，各方当事人均应按约履行自己的义务。被告借款后，未能按约清偿债务，构成违约。原告请求的借款本金、期内利息及逾期息，被告未提出抗辩意见，其请求予以确认。但原告请求对期内欠息在逾期前按罚息标准计收复利没有依据，本院依法调整按约定利率标准计收。原告与兴业银行股份有限公司杭州分行签订的《债权收购协议》未违反我国法律、行政法规强制性的规定，合同合法有效，原告依法享有诉讼主体资格。原告请求的律师代理费，根据实际情况，本院酌情支持5000元。被告戴万斌、戴万杰为上述借款提供连带责任保证，原告起诉要求其承担保证责任，符合法律规定，予以支持。被告戴万斌、戴万杰在承担保证责任后，有权向被告中本车业公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市中本车业配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司编号为3520131355《流动资金借款合同》项下的贷款本金864万元、期内利息169344元、逾期利息（以864万元为基数按年利率9.45%，从2014年1月11日开始计算至实际履行之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起按年利率6.3%计算至2014年1月10日止、自2014年1月11日起按年利率9.45%计算至实际履行之日止。其中2013年9月21日至2013年12月20日应还利息137592元；2013年12月21日至2014年1月16日应还利息为31752元），律师代理费5000元。款交本院转付；
二、被告戴万斌、戴万杰对本判决第一项债务承担连带保证责任，但包括上述债务在内，被告戴万斌、戴万杰对其分别签订的编号为3520131351-1号《最高额个人担保声明书》、3520131351-2号《最高额个人担保声明书》项下所有债务承担连带偿还责任的最高保证限额各以4800万元、4800万元为限。被告戴万斌、戴万杰承担连带保证责任后，有权向被告瑞安市中本车业配件有限公司追偿；
三、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费88397元，减半收取44198.5元，由原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司负担50元，被告瑞安市中本车业配件有限公司、温州万鹏铝业有限公司、戴万斌、戴万杰共同负担44148.5元（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费88397元。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 董 学 认
二〇一七年一月十九日
代书记员 陈梦伊人