福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初859号
原告：韩春香，女，1964年4月19日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所律师。
被告：陈秀楼，女，1973年4月6日出生，汉族，住晋江市。
被告：姚连胜，男，1973年8月13日出生，汉族，住晋江市。
原告韩春香与被告陈秀楼、姚连胜、厦门恒利化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，原告于2017年2月27日申请撤回对厦门恒利化工有限公司的起诉，本院依法作出（2017）闽0582民初859号民事裁定书，裁定准许韩春香撤回对厦门恒利化工有限公司的起诉。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩春香的委托诉讼代理人杜小龙到庭参加诉讼，被告陈秀楼、姚连胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩春香向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈秀楼、姚连胜返还原告借款116万元并按年利率6%计付自起诉之日起至还清款项之日止的利息；2.判决被告陈秀楼、姚连胜支付原告因本案诉讼支出的律师代理费15000元。事实和理由：被告陈秀楼因从事生产经营需要资金为由陆续向原告借款116万元。借款后，被告陈秀楼未能还款。被告陈秀楼与被告姚连胜系夫妻关系。该笔借款产生于两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。
被告陈秀楼、姚连胜均未作答辩。
在本案审理过程中，原告提供证据如下：1.《借条》、《确认书》、《收条》一份，欲证明被告陈秀楼向原告借款116万元的事实；2.结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明，欲证明两被告系夫妻关系的事实；3.委托代理合同、律师费发票、《收款收据》，欲证明原告因本案诉讼而支出律师费用的事实。
本院认为，被告陈秀楼、姚连胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的《借条》、《确认书》、《收条》、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明、委托代理合同、律师费发票形式和内容合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认；《收款收据》系原告委托诉讼代理人所在的律所单方出具，无法证实原告因本案诉讼而花费差旅费1000元的事实，对其证明力本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：被告陈秀楼与被告姚连胜于1997年3月15日登记结婚。被告陈秀楼因需陆续向原告韩春香借款。2014年12月1日，被告陈秀楼向原告出具《借条》一份，确认向原告借款合计116万元，厦门恒利化工有限公司为上述借款提供连带责任担保。借贷双方约定因诉讼产生的律师费、保全费等由借款人承担，未约定借款利息和借款期限。嗣后，被告陈秀楼未能还款。
综上所述，本院认为，原告与被告陈秀楼之间的借贷关系未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告陈秀楼拖欠原告借款116万元，事实清楚，证据充分，应予清偿。借贷双方未约定借款利息和借款期限，该借贷关系属不定期无息借贷。原告可要求被告陈秀楼在合理期限内偿还借款。被告陈秀楼经原告起诉催告后仍未偿还借款，应承担相应民事责任。本案借款发生于被告陈秀楼与被告姚连胜婚姻关系存续期间，被告陈秀楼、姚连胜均未主张并提供证据证明二被告在婚姻关系存续期间约定财产归各自所有且本案原告知道该约定，或证明原告与被告陈秀楼明确约定本案借款为被告陈秀楼个人债务，本院依法认定本案借款属二被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告姚连胜应承担共同还款责任。原告请求被告支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，本院依法在自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息范围内予以支持。原告与被告陈秀楼在《借条》中对律师代理费的承担作明确约定，原告主张由被告陈秀楼、姚连胜承担原告因本案诉讼而支出的律师费，符合双方之间的约定，应予以支持；但因双方未对差旅费的承担作出明确约定，故对原告请求被告支付1000元差旅费，本院不予支持。被告陈秀楼、姚连胜经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
一、被告陈秀楼、姚连胜应于本判决生效之日起十日内返还原告韩春香借款116万元并以此为基数支付原告自2017年1月24日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；
二、被告陈秀楼、姚连胜应于本判决生效之日起十日内支付原告韩春香因本案诉讼而支出的律师代理费14000元；
三、驳回原告韩春香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15375元，由被告陈秀楼、姚连胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄东来
代理审判员 吴水泉
代理审判员 关 恒
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 吴燕真
速 录 员 郭宝琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。