福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初2204号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道108号。统一社会信用代码：91350302567301007X。
负责人谢美华，行长。
委托代理人林志旭，男，1985年9月9日出生，汉族，该支行东海分理处客户经理，住所地莆田市城厢区。代理权限：一般代理。
被告黄瑞星，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告蔡炳琼，女，1976年3月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告蔡文荣，男，1959年10月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行（以下简称灵川农商支行）与被告黄瑞星、蔡炳琼、蔡文荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灵川农商支行的委托代理人林志旭到庭参加诉讼，被告黄瑞星、蔡炳琼、蔡文荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灵川农商支行诉称，2015年1月26日，被告黄瑞星向原告灵川农商支行东海分理处借款人民币5万元，借款期限至2016年1月25日，约定月利率为9.8‰，逾期还款按合同利率加收50%等。被告蔡炳琼作为借款人黄瑞星妻子，负有共同偿还责任。上述债务由被告蔡文荣提供连带保证。被告黄瑞星自2015年12月21日起没有偿还利息、罚息，虽经原告催讨仍未归还。请求判令：1、被告黄瑞星偿还原告借款人民币5万元及该款自2015年12月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息；2、被告蔡炳琼、蔡文荣对上述债务承担连带责任。
被告黄瑞星、蔡炳琼、蔡文荣未作答辩。
经审理查明，被告黄瑞星与被告蔡炳琼系夫妻关系。2015年1月26日，被告黄瑞星作为借款人，被告蔡文荣作为保证人与原告灵川农商支行签订《保证借款合同》一份，约定原告发放贷款人民币5万元给被告黄瑞星，借款用途为茶叶店，借款期限自2015年1月26日起至2016年1月25日止；月利率为9.8‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为贷款人与借款人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。双方还对其他事项作了约定。当天，原告灵川农商支行依约发放人民币5万元给被告黄瑞星，被告黄瑞星在《借款借据》上借款人处签名摁指印，该借据上载明的还款方式为按季交息，利随本清。借款后，被告黄瑞星偿还至2015年12月20日的借款利息，借款本金及其自2015年12月21日按合同约定计算的利息、罚息没有偿还。2016年6月14日原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的营业执照、单位负责人身份证明书、“小易贷”申贷审批表、保证借款合同、借款借据、三被告的身份证复印件各一份、被告黄瑞星、蔡炳琼的户口簿、贷款明细帐、法律文书送达地址确认书以及本案庭审笔录在案为凭，可予认定。
本院认为，被告黄瑞星向原告灵川农商支行借款人民币5万元未按约偿还，有原告提供的保证借款合同、借款借据等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告黄瑞星应按合同约定及时还本付息。故原告要求被告黄瑞星偿还借款本金5万元及该款按照合同约定计算的利息、罚息合法有据，本院予以支持。被告蔡炳琼作为借款人黄瑞星的配偶在申贷审批表上签名按指印，结合原告提供的该二人户口簿，可认定上述借款发生在被告黄瑞星与被告蔡炳琼的婚姻关系存续期间。二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告蔡炳琼应负共同偿还责任。被告蔡文荣为上述借款提供连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护法人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄瑞星、蔡炳琼应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行借款人民币5万元及该款自2015年12月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息；
二、被告蔡文荣对上述债务承担连带清偿责任。代偿后享有追偿权。
本案案件受理费人民币1126元，减半收取为563元，由被告黄瑞星、蔡炳琼、蔡文荣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈金钰
二〇一六年七月十九日
书记员 吴艳丽
附：本案相关的法律法规及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。