山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初4357号
原告：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行。住所地邹平县。统一社会信用代码91371626692015894P。
负责人：任志刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：王冠忠，男，1988年4月2日出生，汉族，该公司职工，住邹平县。
被告：山东百汇工业科技有限公司。住所地邹平县。组织机构代码70618819-9。
法定代表人：杨建章，总经理。
被告：邹平宏达建筑安装工程有限公司。住所地邹平县。组织机构代码76099498-4。
法定代表人：肖长春，总经理。
被告：韩强，男，1964年11月17日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：鲁会芳，女，1964年10月1日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：杨建章，男，1958年8月11日出生，汉族，山东百汇工业科技有限公司总经理，住邹平县。
被告：李新华，女，1958年8月13日出生，汉族，居民，住邹平县。
原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行（以下简称齐商邹平支行）与被告山东百汇工业科技有限公司（以下简称百汇工业公司）、邹平宏达建筑安装工程有限公司（以下简称宏达建筑公司）、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告齐商邹平支行委托诉讼代理人王冠忠到庭参加诉讼，被告百汇工业公司、宏达建筑公司、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商邹平支行向本院提出诉讼请求：1.被告百汇工业公司偿还原告借款本金3000000元及利息、罚息231847.3元，并自2016年11月22日按合同约定计利息至判决确定的给付期限届满之日止；2.被告宏达建筑公司、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华对上述债务承担连带责任保证；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为1.被告百汇工业公司偿还原告借款3231847.3元及逾期利息（以借款本金3000000元为基数，按照年利率15%，自2016年11月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告宏达建筑公司、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2015年12月24日，原告与被告百汇工业公司签订编号为2015年齐银承0202字232号《银行承兑协议》，约定由原告向被告百汇工业公司开立银行承兑汇票5000000元，保证金2000000元，期限6个月，2016年6月24日到期一次性还清。为担保被告百汇工业公司债务的履行，被告宏达建筑公司、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华与原告签订编号2015年齐银保0202字232号《保证合同》，承诺对被告百汇工业公司的上述债务提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告百汇工业公司签发汇票，但承兑汇票到期日被告百汇工业公司未能支付足额票款。经原告催要后，被告未履行还款义务，给原告造成巨大经济损失。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，判如所请。
被告百汇工业公司、宏达建筑公司、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了五组证据：证据1.《银行承兑协议》一份；证据2.《保证合同》一份；证据3.经原告承兑的银行承兑汇票一张；证据4.托收凭证、委托收款到期付款记账凭证各一份；证据5.贷款欠本欠息明细查询、单位活期存款账户交易明细各一份。被告百汇工业公司、宏达建筑公司、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的五组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日，被告百汇工业公司与原告齐商邹平支行签订《银行承兑协议》，约定原告为被告百汇工业公司签发承兑汇票一张，金额为5000000元，承兑手续费按照票面总金额的万分之五计收。被告百汇工业公司于承兑前向承兑人缴存2000000元，作为承兑保证金，存于承兑人指令的专用保证金账户，用于申请人向承兑人担保到期支付汇票款项，在足额付清承兑汇票票款之前，申请人不得以任何理由支用保证金。承兑人对该账户实行专户管理，未经承兑人书面同意申请人不得在该账户中支取任何款项。同日，被告宏达建筑公司、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华与原告签订《保证合同》，约定担保的本金金额为5000000元，保证担保的方式为连带责任保证，保证期间为承兑协议履行期限届满之日起两年，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等），因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。协议签订后，被告百汇工业公司向原告齐商邹平支行缴纳了承兑汇票业务保证金2000000元。原告齐商邹平支行依约为被告百汇工业公司办理承兑汇票一张，金额为5000000元（承兑汇票的票号为25773938），汇票到期日为2016年6月24日。2016年6月16日，案外人兴业银行股份有限公司淮安分行（以下简称兴业淮安分行）承兑上述承兑汇票，2016年6月27日，原告支付案外人兴业淮安分行上述承兑汇票价款5000000元。借款到期后，因被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告从被告百汇工业公司保证金账户扣划保证金2000000元及保证金利息。截至2016年11月21日，被告百汇工业公司尚欠原告借款本息3231847.30元（本金3000000元、利息231847.30元）。原告于2016年11月24日诉来本院，要求：一、被告百汇工业公司偿还原告本息3231847.30及逾期利息（以借款本金3000000元为基数，按照年利率15%，自2016年11月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告宏达建筑公司、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由各被告负担。
本院认为，原告齐商邹平支行与被告百汇工业公司签订的《银行承兑协议》是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告依约为被告百汇工业公司办理了承兑汇票，履行了合同义务，被告百汇工业公司作为借款人应按照合同约定偿还汇票本息，借款到期后，因被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告从被告百汇工业公司保证金账户扣划保证金2000000元及保证金利息。截至2016年11月21日，被告百汇工业公司尚欠原告借款本息3231847.30元及逾期利息。因此，原告要求被告百汇工业公司偿还剩余借款本息及逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
原告齐商邹平支行与被告宏达建筑公司、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。被告宏达建筑公司、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华为该笔借款提供了连带责任保证担保，且在保证期间范围内，故原告要求被告宏达建筑公司、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华对该借款本息及逾期利息承担连带偿还责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告齐商邹平支行要求被告百汇工业公司偿还剩余借款本息及逾期利息，要求被告宏达建筑公司、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华对上述款项承担连带偿还责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告百汇工业公司、宏达建筑公司、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东百汇工业科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行借款本息3231847.30及逾期利息（以借款本金3000000元为基数，按照年利率15%，自2016年11月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告邹平宏达建筑安装工程有限公司、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华对上述借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东百汇工业科技有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32655元，减半收取16328元，保全费5000元，合计21328元，由山东百汇工业科技有限公司、邹平宏达建筑安装工程有限公司、韩强、鲁会芳、杨建章、李新华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 管延忠
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王小艳