山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0214刑初58号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人柳某，系青岛铁路国际旅行社职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人周健，山东海桥律师事务所律师。
被告人金某甲，系青岛铁路国际旅行社职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人孙永林、王正利，山东德祥律师事务所律师。
被告人李某，系青岛铁路国际旅行社职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人袁正、赵秀琴，山东德祥律师事务所律师。
被告人张某甲，系青岛铁路国际旅行社职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人侯再伟、杨菲，山东德祥律师事务所律师。
青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉（2016）60号起诉书指控被告人柳某、金某甲、李某、张某甲犯寻衅滋事罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派代理检察员杨致奎出庭支持公诉，被告人柳某、金某甲、李某、张某甲及辩护人周健、孙永林、袁正、赵秀琴、杨菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月19日0时许，被告人柳某、金某甲、李某、张某甲在青岛市城阳区宝龙广场星际首座KTV门口处，酒后结伙随意殴打被害人魏某甲、黄某、张某乙、白某，致魏某乙等四人受伤，被告人柳某还将张某乙所驾驶轿车的后视镜等部分损坏（损失价值人民币2046元）。经法医鉴定，被害人魏某甲外伤致面、鼻部多处骨折，构成轻伤二级；被害人黄某、张某乙、白某外伤致头部挫裂伤，均构成轻微伤。案发后，被告人柳某、金某甲、李某、张某甲被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人柳某、金某甲、李某、张某甲结伙随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣；被告人柳某任意毁损公私财物，情节严重，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并提交受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、现场勘验笔录及照片、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、户籍证明、行政处罚决定书、谅解协议书、调解书、法医学人体损伤程度鉴定书、涉案物品价格鉴定结论书等证据证实。
被告人柳某、金某甲、李某、张某甲对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，无辩解，请求对其从轻处罚。
被告人柳某的辩护人提出的主要辩护意见如下：被告人赔偿了被害人的损失，并取得其谅解；其有坦白情节并当庭自愿认罪；其无前科。
被告人金某甲的辩护人提出的主要辩护意见如下：被告人赔偿了被害人的损失，并取得其谅解；其有坦白情节；其系初犯、偶犯。
被告人李某的辩护人提出的主要辩护意见如下：被告人赔偿了被害人的损失，并取得其谅解；其到案后交代了自己的全部犯罪事实；其系从犯、初犯、偶犯。
被告人张某甲的辩护人提出的主要辩护意见如下：被告人赔偿了被害人的损失，并取得其谅解；其如实供述犯罪事实，具有认罪、悔罪的表现；其系初犯、偶犯、从犯。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，其间，被告人柳某将被害人魏某甲的面部击伤。经鉴定，魏某甲外伤致鼻骨粉碎性骨折，左侧上颌骨额突骨折、骨性鼻中隔骨折，构成轻伤二级，上颌窦前壁骨折，构成轻伤二级，眼挫伤，构成轻微伤。案发后，被告人柳某、金某甲、李某、张某甲赔偿被害人黄某、白某、魏某乙、金某乙、张某乙共计30万元，并取得其谅解。
本院认为，被告人柳某、金某甲、李某、张某甲结伙随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣；被告人柳某任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人柳某、金某甲、李某、张某甲到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；其赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人柳某、金某甲、李某、张某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人柳某实施的犯罪行为直接致使被害人魏某甲面部受伤并构成轻伤，故被告人金某甲、李某、张某甲在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。辩护人所提与上述情节相关的辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人所提被告人李某、张某甲系从犯的辩护意见，经查，被告人李某、张某甲积极参与共同犯罪，并实施了殴打行为，在共同犯罪中并非起次要作用或辅助作用，故该辩护意见不成立。不予采纳。关于辩护人所提被告人金某甲、李某、张某甲系初犯、偶犯，被告人柳某无前科的辩护意见，经查属实，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人柳某、金某甲、李某、张某甲的具体犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，均可依法适用缓刑。
综上，考虑到被告人柳某、金某甲、李某、张某甲的具体犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人柳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
被告人金某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛晓磊
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 郭 潇
二〇一六年三月十日
书 记 员 柳忠晓
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）、（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第四条第（一）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。