杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0103刑初00306号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人陈某某。2013年3月19日，因吸食毒品被行政拘留十四日。因本案于2016年1月12日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人沈婷，浙江海之星律师事务所律师。
被告人。因本案于2016年1月12日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人孙姣，浙ＸＸ浙律师事务所律师。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2016]308号起诉书指控被告人陈某某、杨某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴冠军出庭支持公诉，被告人陈某某、杨某及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人沈婷、孙姣到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控：2016年1月初某晚，被告人陈某某、杨某在二人租住的杭州市下城区某某公寓x幢xxx室（以下简称某某公寓xxx室）内,容留并伙同蔡某吸食毒品冰毒。
同年1月10日晚，被告人陈某某、杨某在上述房间内再次容留并伙同蔡某吸食毒品冰毒。
同年1月11日晚，被告人陈某某、杨某在上述房间内再次容留吸毒人员蔡某、马某某吸食毒品冰毒，后在房间内被公安机关抓获。
公诉机关为支持上述指控，当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、现场检测报告书、扣押清单、抓获经过、户籍证明等证据。据此，认为被告人陈某某、杨某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条之规定，构成容留他人吸毒罪，系共同犯罪。同时指出：被告人陈某某系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但其辩称：当时其持杨某的身份证承租了某某公寓xxx室，其容留他人吸毒并不收取费用。其辩护人认为：⒈陈某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；⒉陈某某系初犯、偶犯，犯罪的主观恶性小；⒊本案容留他人吸毒的次数、人数、吸毒量均较少，且有被动性；⒋陈某某到案后多次向警方提供线索、举报他人贩毒，虽未查证属实，但有立功意愿。综上，请求对被告人陈某某从轻处罚。
被告人杨某辩称：经其许可自2016年1月7日起，蔡某暂住在某某公寓xxx室，被抓获前其曾两次与陈某某一同吸食毒品，其未参与指控的第1、2起容留他人吸毒。其辩护人认为：⒈本案容留他人吸毒的次数、人数刚达立案追诉标准，情节相对较轻；⒉杨某本人吸食毒品，其容留他人吸毒没有营利或其他犯罪目的，主观恶性较小；⒊杨某系初犯、偶犯，一贯表现良好。综上，请求对被告人杨某从轻处罚。
经审理查明：2016年1月初某晚，被告人陈某某、杨某在二人租住的杭州市下城区某某公寓x幢xxx室内,容留并伙同蔡某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
同年1月10日晚，被告人陈某某、杨某在上述房间内又容留并伙同蔡某吸食甲基苯丙胺。
同年1月11日晚，被告人陈某某、杨某在上述房间内再次容留蔡某、马某某吸食甲基苯丙胺，后被公安机关抓获，现场查获吸壶1只（已收缴），从被告人陈某某处暂扣白色三星牌SM-A5009型手机1部（用于购买毒品通讯联系），从杨某处暂扣iphone6手机1部。
上述事实，有当庭出举的下列证据证实：
⒈证人蔡某的证言，证实2016年1月4日左右，经杨某许可其暂住于某某公寓xxx室。入住次日，其与陈某某、杨某在xxx室一同吸食了由陈某某提供的冰毒。同月10日下午，其外出返回xxx室，陈某某电话联系购买冰毒，当晚毒品送到后陈某某、杨某吸食了冰毒，杨某让其也吸食了冰毒。同月11日晚在201室客厅内，陈某某、杨某及马姓男子先后吸食了冰毒，杨某询问其是否吸食，其表示身体不适不吸食，后4人被民警抓获。
⒉证人马某某的证言，证实2016年1月11日下午，联系陈某某后其至某某公寓xxx室玩电脑，室内有陈某某、杨某及一名胖胖的女子；经陈某某提议、其吸食了冰毒，后被民警抓获。
⒊证人凌某某的证言，证实其于2015年12月22日来杭游玩，偶尔留宿在朋友杨某的住处某某公寓xxx室。
⒋证人胡某、范某某的证言及房屋租赁合同，共同证实2015年10月10日，经房产中介公司职员范某某陪同，陈某某、杨某察看了某某公寓xxx室后签约承租（承租期间2015年10月20日至2016年10月19日）；次日中介公司职员胡某又联系陈某某、杨某，由杨某签订了补充协议。
⒌被告人陈某某的供述，证实自2015年10月起，其与女友杨某租住在某某公寓xxx室。2016年1月初，经杨某许可，杨某的朋友蔡某一同暂住在该室。蔡某入住的次日，在xxx提供冰毒，其与杨某、蔡某一同吸食。同月10日其购得冰毒，当晚在xxx食冰毒后在房间内玩电脑，过了一会儿至客厅，见先前睡觉的杨某、蔡某在客厅内吸食冰毒。同月11日晚，其与杨某、蔡某在xxx内一同吸食冰毒，马某某来玩电脑、也拿起吸壶吸了几口，后4人被警察抓获。毒品都放在桌上，大家想吸就自己拿。
⒍被告人杨某在侦查机关的供述，证实2015年10月，其与男友陈某某承租并入住某某公寓xxx室，2016年1月3日前后，经其同意、其女友蔡某入住xxx室。同月11日晚，其目睹客厅内陈某某、蔡某、马某某吸食冰毒，其用餐后也吸食了冰毒。
⒎检查笔录、扣押清单及照片、收缴物品清单，证实抓获陈某某、杨某、蔡某、马某某的当日，公安机关对某某公寓xxx室进行了检查，从陈某某处暂扣吸壶1只（已收缴）、手机1部；从杨某处暂扣手机1部。
⒏现场检测报告书，证实抓获陈某某、杨某、蔡某、马某某的当日，对4人进行甲基安非他明检测，结果均呈阳性。
⒐情况说明，证实到案后，陈某某检举他人犯罪，相关线索公安机关正在侦查之中。
此外，还有行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等证据证实。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，故本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人杨某辩称未实施指控的第1、2起容留他人吸毒的意见。经查，证人胡某、范某某的证言及房屋租赁合同共同证实，杨某、陈某某在中介公司职员的陪同下，察看房屋后签约承租某某公寓xxx室，次日杨某又签订补充协议，杨某系涉案房屋的承租人；被告人陈某某、杨某的供述及证人蔡某、凌某某的证言共同证实，杨某与男友陈某某共同居住在某某公寓xxx室，蔡某经杨某的许可入住该室，杨某系某某公寓xxx室的实际使用人之一；证人蔡某还证实，其入住某某公寓xxx室的次日及2016年1月10日，在该室内与陈某某、杨某一同吸食了由陈某某提供的冰毒；被告人陈某某到案后供述稳定，指认杨某于上述时间、地点，与其及蔡某一同吸食冰毒。综上，在案证据能够证实，杨某作为某某公寓xxx室的承租人、实际使用人之一，与陈某某一同于2016年1月初、1月10日容留蔡某吸食毒品。被告人杨某的相关辩解与在案证据证实的事实不符，故本院不予采信。
本院认为，被告人陈某某、杨某为他人吸食毒品提供场所，其行为已经构成容留他人吸毒罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨某在共同犯罪中所起的作用相对陈某某较小，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年8月11日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年8月11日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、犯罪工具：三星牌SM-A5009型手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 敏
人民陪审员 王 惠 民
人民陪审员 赵 招 娣
二〇一六年七月五日
书 记 员 钱蓉（代）