山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2354号
原告李某。
法定代理人李云东。
委托代理人李洪旭。
被告刘吉祥。
被告刘相喜（反诉原告）。
二被告委托代理人李佩德。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人郎丰华。
原告李某与被告刘吉祥、刘相喜、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“潍坊安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人李洪旭，被告刘吉祥、刘相喜的委托代理人李佩德，被告潍坊安华保险公司的委托代理人郎丰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2014年3月26日18时30分许，被告刘吉祥驾驶鲁X**号小型普通客车沿市北区青云湖西路由东向西行驶至事故地点左拐弯时，与对行的原告李某驾驶的鲁XX号二轮摩托车相撞，致使原告李某受伤，原告伤后到安丘中医院、潍坊市人民医院脑科医院、解放军第八十九医院住院治疗26天，花去医疗费十多万元，该事故经安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，刘吉祥承担事故的主要责任，原告李某承担事故的次要责任，另，被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失100000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘吉祥、刘相喜辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，刘吉祥驾驶的车辆是其父亲刘相喜的，是刘吉祥借用刘相喜的车辆使用，该车在安华农业保险股份有限公司投保交强险及商业第三者责任险各一份，商业险责任限额200000元，投有不计免赔险，原告主张的各项损失应当由保险公司承担赔偿责任。原告无证驾驶未年检的车辆，其车辆撞到被告方的车辆上的，原告应承担事故的主要责任，我们愿意承担50%的赔偿责任。原告的所有损失应由保险公司承担。事故发生后我们为原告方垫付医疗费12000元，我方要求返还。刘相喜车辆也有损失车损7120元，评估费600元，施救费1308元，共计9028元，应由原告承担，我方提起反诉。
被告潍坊安华保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，被告的车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险各一份属实，商业险责任限额200000元，并投有不计免赔险，且事故发生在保险期限内；待原告举证后，如我公司承担责任，我公司同意在交强险的各分项限额内承担赔偿责任，商业险部分按照商业险保险合同的约定进行赔偿；诉讼费、鉴定费、评估费、清障费不属于保险公司赔偿范围。原告主张的各赔偿项目及数额应按农村居民标准计算。
原告李某针对被告刘相喜的反诉辩称，对被告刘相喜提起的反诉请求没有异议，其数额应当提交相应的证据予以证明。
经审理查明，2014年3月26日18时30分许，刘吉祥驾驶鲁X**号小型客车沿市北区青龙湖西路由东向西行驶，行驶至汶水北路与青龙湖交叉路口处时，与对行李某无证驾驶的鲁XX号二轮摩托车（车上乘坐周建兴）碰撞，致使李某、周建兴受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察部门勘查、认证，确定刘吉祥承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，周建兴无事故责任，本院对此予以确认。
原告李某因交通事故受伤后，即入安丘市中医院住院治疗1天，支出医疗费4812.20元；后转入潍坊市脑科医院住院治疗15天，支出医疗费38003.52元；再转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗10天，支出医疗费82950.30元，门诊费360元，上述医疗费损失共计126126.02元，但原告主张126036元。
2014年8月18日，安丘市人民法院依法委托潍坊盛泰法医司法鉴定所对李某的伤残等级、误工时间、后续治疗费、护理人数及期限、营养费等项目进行鉴定，该鉴定所于2014年10月15日出具了潍盛司鉴所（2014）临鉴字第1905号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定：李某左下肢丧失功能达18%，构成十级伤残；右下肢丧失功能达12%，构成十级伤残；误工时间为自受伤之日始至鉴定之日止；护理为住院期间二人护理，出院后一人护理60日；双下肢内固定物（两处）日后需手术取出，参考费用为14000元；营养费600元。
事故发生后，安丘市交警大队委托安丘市国泰价格评估有限公司对被告刘吉祥驾驶的鲁X**号车辆的损失价值进行鉴定，该鉴定所于2014年11月5日出具了安国价字（2014）第284号价格评估结论书，该价格评估结论认定鲁X**号车辆的损失价值为7120元。
鲁X**号小型普通客车的登记车主为被告刘相喜，事故发生时，刘吉祥系借用刘相喜的车辆，双方系父子关系。该车在潍坊安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；投保了商业三者险一份，责任限额200000元，该事故发生在保险责任期间之内。
因赔偿问题，原告李某作为被侵权人诉至本院，要求三被告赔偿损失100000元，本案审理过程中，原告李某将诉讼请求数额变更为196528.60元，具体赔偿数额：医疗费126036元，误工费12006元，护理费5966元，交通费500元，住院伙食补助费780元，残疾赔偿金67833.60元，精神损害抚慰金2000元，后续治疗费14000元，营养费600元，司法鉴定费2200元，复印费120元，共计232041.60元，其中医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金应首先由保险公司先在交强险范围内承担，剩余损失由保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，上述损失共计196528.60元。经庭审质证，三被告对原告主张的上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、复印费数额的真实性无异议，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告刘相喜为原告李某垫付医疗费12000元，要求原告予以返还，原告对此无异议，本院予以确认。
原告全表上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，刘吉祥的驾驶证复印件，刘相喜的行驶证复印件，交强险保险单、商业三者险保险单抄件，安丘市中医院住院病历，住院费票据，潍坊市脑科医院住院病历，住院用药明细，住院票据，中国人民解放军第八十九医院的住院病历，住院用药明细，住院票据，潍坊盛泰法医司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费票据，复印费收款收据，被告刘相喜提交的涉案物品价格评估报告书等本院审查的证据在案为证。
本院认为，李某与刘吉祥发生交通事故，并致使李某人身受伤属实，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘吉祥承担事故的主要责任，原告李某承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告李某因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。因该事故系机动车与机动车之间的纠纷，根据本案的事实，本院确认由刘吉祥对事故后果承担70%的民事责任，李某承担30%的民事责任。
关于原告李某主张的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费126036元，后续治疗费14000元，住院伙食补助费780元，营养费600元，护理费5966元，鉴定费2200元，复印费120元。
关于原告李某主张的残疾赔偿金，三被告均辩称，对原告主张的伤残等级无异议，但其应按照农村居民标准计算。关于原告残疾赔偿金的计算标准，原告向本院提交了潍坊市技师学院的学籍卡及原告李某所在学校出具的证明，证明其自2012年3月份入潍坊市技师学院学习，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告提交的上述证据相互印证，本院予以采信。本院认为，原告李某虽系农村居民，但其自2012年便入潍坊市技师学院学习，在学校安排的宿舍居住，其学习与居住均在城镇，且已经超过一年以上，故应按照城镇居民标准即28264元／年计算残疾赔偿金。故对三被告的辩解，本院不予采信。故对原告主张的残疾赔偿金67833.60元（28264元／年×20年×12%），本院予以确认。
关于原告李某主张的误工费，三被告辩称，原告李某系未满18周岁的在校学生，误工费不应支持。本院认为，原告李某向本院提交了潍坊市技师学院出具的证明及该学校与盛瑞传动股份有限公司签订的实习协议一份，证明李某被学校安排在2014年3月4日至5月4日期间，到盛瑞传动股份有限公司实习二个月，第一个月支付不低于1500元的补助费，第二个月支付不低于2500元的补助费，每月月底发放。上述证据相互印证，本院予以采信。原告李某虽未满18周岁，但《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第2条规定：“16周岁以上不满18周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。”因此，依据该法律规定，原告李某虽未满18周岁，但以自己的劳动取得收入，且该收入已经超过本地最低工资水平标准，应视为完全民事行为能力人，其因交通事故导致收入减少，主张误工费应予支持。因此，对被告的辩解，本院不予采信。关于误工费的计算时间，因原告学制四年，尚未毕业，其实习时间及发放补助费的时间仅为2个月，关于其实习期满后是否仍存在误工损失无法确认，依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第二款规定，受害人有固定收入的，应按照实际减少的收入计算。依据该法律规定，误工费计算应以实际减少的损失为原则，因原告仅提交了其实习2个月期间的误工损失证明，实习结束后其仍未毕业，是否存在误工损失无法确定，故本院仅认可其误工时间为2个月，误工损失为4000元。
关于原告李某主张的交通费，三被告辩称，因原告未提交证据，对该损失不予认可。本院认为，交通费系事故发生后原告为治疗其伤情而支出的必要费用，但原告未向本院提交证据予以证明，且保险公司及被告均不予认可，故对原告主张的该部分损失，本院不予支持。
关于原告李某主张的精神损害抚慰金，三被告均辩称原告主张的数额过高。本院认为，原告李某因交通事故受伤，构成伤残，给其身体和精神上带来了一定的痛苦，主张精神损害抚慰金符合法律规定，应予支持。因原告构成二处十级伤残，其主张2000元数额过高，根据本案的事实，本院酌情予以认定1500元。
关被告刘相喜反诉的因交通事故造成的损失，即车辆损失7120元，评估费600元，施救费1308元，共计9028元。被告刘相喜向本院提交了价格评估报告书，施救费、评估费发票予以证明，经庭审质证，原告李某对被告提交的上述证据真实性无异议，本院予以确认。
综上，原告李某因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费126036元，后续治疗费14000元，住院伙食补助费780元，营养费600元，护理费5966元，误工费4000元，残疾赔偿金67833.60元，精神损害抚慰金1500元，鉴定费2200元，复印费120元，共计223535.60元。
被告刘相喜因本次交通事故造成的合理损失为：车辆损失7120元，评估费600元，施救费1308元，共计9028元。
因被告潍坊安华保险公司承保了被告刘相喜所有的鲁X**号小型普通客车的交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告李某的损失应首先由被告潍坊安华保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，因本次事故有二个受害人，依据法律规定，该交强险限额应根据双方的损失比例予以分担。故，对于原告李某的医疗费8730元，护理费5966元，误工费4000元，残疾赔偿金45534，精神损害抚慰金1500元，共计65730元，应由被告潍坊安华保险公司在交强险限额范围内进行赔偿。
原告李某超出交强险限额范围以外的剩余医疗费117306元，后续治疗费14000元，住院伙食补助费780元，营养费600元，剩余残疾赔偿金22299.60元，鉴定费2200元，共计157185.60元。因被告潍坊安华保险公司承保了鲁X**号车辆的商业第三者责任险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案原告提交了被保险车辆的商业险保单复印件，三被告均无异议，保险合同成立。关于鉴定费，被告潍坊安华保险公司辩称该项损失不属其商业第三者险赔偿范围，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此，该鉴定费应作为损失认定，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担，故对于被告保险公司的辩解，本院不予采信。关于被告潍坊安华保险公司应承担的事故责任比例，被告潍坊安华保险公司辩称在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任，但未向本院提交相关证据予以证明，故对其辩解，本院不予采信。因本院确认由被告刘吉祥对事故责任后果承担70%的民事责任，且被告刘相喜的鲁X**号车辆在被告保险公司处入有不计免赔险，故被告潍坊安华保险公司应在商业第三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，计款110029.92元。
关于原告李某主张的超出交强险、商业三者险限额范围以外的复印费损失120元，因本院确认由被告刘吉祥对事故责任后果承担70%的赔偿责任，故对该部分损失，本院确认由被告刘吉祥承担84元。
关于被告刘相喜主张的财产损失，因原告李某驾驶的摩托车未依法投保交强险，依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，对于被告刘相喜主张的上述损失，应首先由原告李某在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，剩余损失7028元，本院确认由原告李某承担30%的赔偿责任，计款2108.40元，上述损失共计4108.40元。
被告刘相喜为原告李某垫付医疗费12000元，被告要求原告予以返还，被告的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李某因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，共计65730元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李某因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等损失，共计110029.92元；
三、被告刘吉祥赔偿原告李某因交通事故造成的复印费84元；
四、原告李某赔偿被告刘相喜因交通事故造成的车辆损失、清障费、评估费等损失，共计4108.40元；
五、原告李某返还被告刘相喜垫付的医疗费12000元；
六、驳回原告李某的其他诉讼请求。
七、驳回被告刘相喜的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4231元，由原告李某负担359元，被告刘吉祥、刘相喜负担50元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3822元；反诉费50元，减半收取25元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张丽伟
人民陪审员 杨晓丽
人民陪审员 姜 莉
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李振兴