太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0109刑初137号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人李剑嘉，男，1987年7月7日出生于山西省太原市，汉族，户籍地太原市杏花岭区，住太原市万柏林区。2014年4月14日因犯敲诈勒索罪被山西省吕梁市离石区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年,并处罚金人民币5000元（2013�12月3日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，2014年4月14日释放。缓刑考验期间自2014年4月25日起至2016年4月24日止）。2016年6月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人李剑嘉犯诈骗罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员贺薇出庭支持公诉，被告人李剑嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月，被告人李剑嘉以给被害人魏某办理大额信用卡、办理贷款需要手续费为由，在太原市万柏林区漪汾苑小区骗取被害人魏某人民币共计1.6万元。作案后，赃款挥霍。破案后，赃款未追回。
2015年7月，被告人李剑嘉通过被害人魏某以给马某、郎某某1办理煤气化公司工作为由，在太原市万柏林区华清小区等地骗取马某10万元人民币、骗取郎某某17万元人民币。破案后，赃款未追回。期间，被告人李剑嘉以借款炒股、还款等名义骗取被害人魏某人民币10万元。破案后，赃款未追回。
案发前，被害人魏某退还马某、郎某某1共计人民币17万元。
公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解，认为被告人李剑嘉以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人李剑嘉对公诉机关指控罪名不持异议，但辩称其没有诈骗魏某个人10万元。
经审理查明，2015年6月，被告人李剑嘉以给被害人魏某办理大额信用卡、办理贷款需要手续费为由，在太原市万柏林区漪汾苑小区骗取被害人魏某人民币共计1.6万元。作案后，赃款挥霍。破案后，赃款未追回。
2015年7月，被告人李剑嘉通过被害人魏某以给马某、郎某某1办理煤气化公司工作为由，在太原市万柏林区华清小区等地骗取马某10万元人民币、骗取郎某某17万元人民币。破案后，赃款未追回。期间，被告人李剑嘉以借款炒股、还款等名义骗取被害人魏某人民币10万元。破案后，赃款未追回。
案发前，被害人魏某退还马某、郎某某1共计人民币17万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明:
1、抓获经过，证实2016年6月14日民警将被告人李剑嘉抓获。
2、被害人魏某的陈述及报案材料，证实2015年4月份其经人介绍认识了李剑嘉，李剑嘉称其是太原市天然气公司人事科的副科长，他父亲是该公司的调配处处长，其爷爷是该公司的第一任董事长，他有能力安排人进天然气公司工作。之后，第一次以帮其办理信用卡为由向其拿走6000元；第二次被告人李剑嘉以帮其贷款为由向其拿走1万元。同年7月8日，李剑嘉以帮其介绍的郎某某1办理工作为由，收取了郎某某210万元，李剑嘉将其中的3万元以介绍费的名义返还给了其；同年8月6日李剑嘉以帮其介绍的马某办理工作为由，收取了马某10万元。李剑嘉向其出具借条一张。后李剑嘉以为马某、郎某某1办工作和帮其贷款为由，多次向其要钱共计10万元，李剑嘉并为其出具了一张10万元的欠条。后来，其多次催促李剑嘉办理马某、郎某某1的工作及帮其贷款，李剑嘉一直推脱并没有办成，到2016年4月19日，李剑嘉逃跑。李剑嘉共计诈骗其人民币286000元。
3、证人证言
证人胡某某的证言，证实其于2015年10月份通过吕某某认识了李剑嘉，李剑嘉自称是煤气化公司的职工，但其没见过李剑嘉上过班。2016年3月份，其根据李剑嘉的授意，在煤气化公司，将两份文件交给了两名女孩，让二人“20来号来煤气公司培训就行”，两名女孩在文件上签了名，李剑嘉向两名女孩介绍其是煤气化公司人事部的小胡。2016年1月份，李剑嘉让其以他朋友或亲戚的身份帮他接电话办贷款，其接过两家公司的电话。
证人吕某某的证言，证实2015年10月份至2016年2月份左右，其给李剑嘉开车，李剑嘉自称是煤气化公司离石分公司的营销科科长，说他父亲、�爷都是煤气化公司的领导，有关系能找人顶班，他不用上班。2015年国庆节期间，其和李剑嘉等人吃饭时，听见李剑嘉给吃饭中的一人说让他姑娘第二天到煤气公司报名。第二天李剑嘉让其将他刚从复印店打印出的“煤气化公司报名表格”谎称是一位科长让送来的，当时有个女孩在场，李剑嘉对女孩说“领导说上去填不方便，在下面填”。
证人郎某某1的证言，证实2015年9月底，魏某将李剑嘉介绍给其父亲帮其办理煤气化公司的工作，之前其父亲按照魏某的要求给了魏某10万元办理工作。2015年10月12日其接到电话让到煤气化公司门口找李剑嘉，当日9点其见到李剑嘉后，李剑嘉将其带到公司后院里填了一张报名表，并索要了其身份证、户口本、毕业证，之后其离开。到了2016年3月1日，李剑嘉让其和也办工作的马某签了份合同，说是4月18日见煤气�公司的董事长，4月19日，李剑嘉向其承认这是一场骗局。后来其父亲找到魏某要回了10万元。
证人牛某某的证言，证实其和魏某是朋友关系。2015年上半年某天，郎某某2通过其给了魏某10万元给郎某某2的姑娘找工作，魏某将李剑嘉介绍给了郎某某2，后来听说李剑嘉带着郎某某1报名、面试等，再后来才听说给郎某某1办工作是一场骗局。
4、辨认笔录，证实被告人辨认出吕某某；魏某辨认出李剑嘉；郎某某1辨认出李剑嘉。
5、太原天然气有限公司的证明，证实被告人李剑嘉不是该单位职工，该单位也未对郎某某1、马某办理过录用手续。
6、太原煤气化有限公司的证明，证实被告人李剑嘉不是该单位职工。
7、被告人出具的收条及欠条、收据及银行卡交易明细等，证实被告人收取被害人魏某钱款的情况。
8、被告人的身份信息，证实被告人作案时系完全刑事责任年龄人。
9、被告人李剑嘉的前科材料及释放证明、缓刑执行通知书。
10、被告人李剑嘉的供述，证实2015年6月，其以给被害人魏某办理大额信用卡、办理贷款需要手续费为由，骗取魏某人民币6000元。赃款挥霍。同年7月，其以给马某、郎某某1办理煤气化公司的工作为由，通过魏某向马某、郎某某1诈骗人民币共计13万元。赃款均挥霍。期间，其还以借款炒股、还款为由向魏某借款人民币10万元。
以上证据均经当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，且相互之间能够互为印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李剑嘉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人关于“其没有诈骗被害人魏某个人10万元”的辩解，经查，被害人的陈述、被告人在侦查阶段的供述及被告人出具的借条之间相互关联、互相联系，证实被告人诈骗被害人魏某10万元的事实，对此辩解不予采纳。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述主要的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人李剑嘉曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条第一款，第六十一条的规定，判决如下：
一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2014）离刑初字第139号刑事判�书对被告人李剑嘉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年两个月，缓刑二年的缓刑部分。
二、被告人李剑嘉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币20000元。犯前敲诈勒索罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2022年5月1日止。罚金于本判决生效后两个月内一次性缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
三、依法继续追缴被告人李剑嘉的犯罪所得人民286000元，发还被害人魏某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，�面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 婕
人民陪审员 多铁柱
人民陪审员 马素萍
二〇一七年三月二十日
书 记 员 曹文浩