山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0124民初151号原告杜某某，男，1963年5月15日出生，汉族，住平阴县。委托代理人王海涵，山东光敏律师事务所申请律师执业实习人员。被告平阴某合作社，住所地平阴县。法定代表人：张某某，理事长。被告张某某，男，1963年12月2日出生，汉族，住河北省故城县。居民被告济南某有限公司，住所地平阴县。法定代表人：张某某，总经理。原告杜某某与被告平阴某合作社（以下简称某合作社）、被告张某某、被告济南某有限公司（以下简称巨饶公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告杜某某及其委托代理人孟广敏到庭参加了诉讼，被告某合作社、被告张某某、被告巨饶公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜某某诉称，原告与被告张某某系朋友关系，被告张某某系某合作社的法定代表人，被告因合作社经营需要分十次向原告借款102万元，收到款项后被告向原告出具了十张借款凭证。后原告向被告催要欠款，被告以资金紧张为由推脱，目前被告因经营状况严重恶化，已被债权人起诉并查封财产，无奈起诉来院，请求判令被告偿还借款102万元，违约金7000元，本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告平阴某合作社、被告张某某、被告济南某有限公司均未提交答辩。经审理本院认定，被告张某某曾向原告杜某某多次借款并出具条据，原告杜某某向本院提交如下证据予以证实：证据1、2015年3月13日，被告张某某向原告杜某某出具欠条一份，其载明：“欠条今欠杜某某现金壹拾伍万元正，用期半年2015年3月13日至2015年9月13日，超期罚1000元欠款人张某某（手印）2015.3.13日延期三月2015年9月13日至2015年12月13日”。证据2、2015年4月1日，被告张某某向原告杜某某出具欠条一份，其载明：“欠条今欠杜某某现金捌万元正用期半年到期不还罚1000元（利3分/月）已付欠款人：张某某2015.4.1日——2015.10.1日”。证据3、2015年4月17日，被告张某某向原告杜某某出具欠条一份，其载明：“欠条今欠到杜某某伍万元正，用期6个月，利息3.5分/月已付逾期罚款1000元/日欠款人：张某某2015.4月17日——15年10月17日”。证据4、2015年6月25日，被告张某某向原告杜某某出具欠条一份，其载明：“欠条今欠杜某某现金壹拾伍万元正用期三个月（3分/月）欠款人张某某2015年6月25日至2015年9月25日延期2015年9月25日——2015年12月25日”。证据5、2015年6月25日，被告张某某向原告杜某某出具欠条一份，其载明：“欠条今欠杜某某现金壹拾伍万元正用期三个月2015年6月25日至2015年9月25日迟还一天罚金1000元欠款人：张某某延期三个月2015年9月25日——2015年12月25日”。证据6、2015年7月2日，被告张某某向原告杜某某出具欠条一份，其载明：“欠条今欠杜某某现金壹拾伍万元整用期三个月（利3.00分/月已付）（逾期罚1000元）欠款人：张某某（手印）2015年7月2日——2015年10月2日”。证据7、2015年7月14日，被告张某某向原告杜某某出具欠条一份，其载明：“欠条今欠杜某某现金贰拾万元正用期三个月（利3分/月已付）逾期罚1000元2015年7月14至2015年10月14日欠款人：张某某”。证据8、2015年8月27日，被告张某某向原告杜某某出具欠条一份，其载明：“借条今借杜某某现金壹万元正用期三个月借款人：张某某2015.8.27日”。证据9、2015年9月3日，被告张某某向原告杜某某出具欠条一份，其载明：“借条今借杜某某现金叁万元正用期半年利已付借款人：张某某2015年9月3日”。证据10、2015年9月29日，被告张某某向原告杜某某出具欠条一份，其载明：“借条今借杜某某现金伍万元正用期三个月逾期罚款1000元/天借款人：张某某（手印）2015年9月29日”上述款项经原告催要，被告未偿还，原告遂起诉来院，诉求同前。在诉讼中，原告向本院提交保证书一份并申请追加被告巨饶公司为被告，该保证书主要内容为：“保证书由于杜某某对我公司投资，如果经营不善，造成投资不能收回，有公司基础设施（TMR车间、奶厅、干草棚、牛舍）做为抵押物，已保证投资的安全性，不变更他人。有二者作废。特此保证有效期为资金全部收回为止。保证人：张某某济南某有限公司（公章）2014年12月1日”。另，在审理过程中，原告对上述证据中存在含有“已付”字样的欠条（借条），陈述被告在借款支付或者支付后两三天内将借款利息支付给原告。其中，2015年9月3日的借条（证据9）按照每元每月1分支付的利息。上述事实有原告杜某某提交的欠条八份、借条两份、保证书一份及原告的陈述予以证实。本院认为，合法的债权债务应当受到法律保护。在本案中，被告张某某向原告借款，有原告提交的欠条八份及借条两份予以证实，故原告请求被告偿还欠款，本院依法应予支持。本案的焦点问题是被告向原告借款的本金及被告某奶牛场及被告某是否应当承当责任。一、关于借款本金问题。本院认为，被告张某某向原告杜某某借款并向其出具欠条（借条），其中原告向本院提交的证据1的15万元本金、证据4中的15万本金、证据5中的15万本金、证据8中的1万元本金、证据10中的5万元本金，上述借款51万元事实清楚，证据充分，本院予以认定。对于证据2、证据3、证据6、证据7、证据9中存在的“已付”利息问题，本院认为，原告虽然陈述是在借款完成当天或者两三天内被告支付给原告的利息，但综合考虑本案，本院认为其属于“预先在本金扣除利息”的情形，故对于上述五个欠条（借条）中的“已付”金额，应依法扣除后以实际出借的金额认定为借款本金。故证据2中的欠款本金认定为65600元，证据3中的欠款本金认定为39500元，证据6中的欠款本金认定为136500元，证据7中的欠款本金认定为182000元，证据9中的借款本金认定为28200元。综上分析，本院认定原、被告双方的借款本金为961800元。二、关于被告某合作社应否承担还款责任关于原告要求被告某合作社对上述款项承担连带责任，本院认为，被告张某某及被告某合作社虽未到庭应诉并提出意见，但在原告提交的证据中，被告某合作社均未在借款人或欠款人处签字盖章，张某某也非以合作社的法定代表人名义而出具字据，且原告也未提供证据证实该借款实际用于了被告某合作社的生产经营，故原告要求被告某合作社对该借款承担连带责任，依据不足，本院不予支持。三、关于被告巨饶公司应否承担还款责任原告要求被告巨饶公司承担保证责任，其向本院提交了保证书一份，但根据该保证书的记载，该保证书签订2014年12月1日，而原告提交的上述十笔借款均发生于2015年，且根据原告提交的该份保证书，亦无法证实该保证系对将来之具体债务即本案十份借款的保证，原告亦未提供出其他充分的证据证实被告巨饶公司应予承担还款责任，故原告要求被告巨饶公司承担保证责任，本院不予支持。原告要求被告支付违约金7000元，其主张未超过双方约定利息，亦未超过相关法律规定，故对原告要求被告支付7000元的违约金，本院依法予以支持。另，对于原告的借款利息，因在本案中原告未主张，故本案不予处理，原告可另行依法主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告杜某某借款本金961800元。二、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告杜某某违约金7000元。三、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。如被告张某某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14043元，保全费5000元，合计19043元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日期十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  秦立军人民陪审员  马文来人民陪审员  郭继胜二〇一六年九月十二日书 记 员  马 红