广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初591号
原告广发银行股份有限公司河源分行，住所地。
负责人赖建雄，行长。
委托代理人苗靖，广东竟方律师事务所律师。
委托代理人叶莉，广东竟方律师事务所律师。
被告刘丽娜，女，身份证号码，住。
被告何伟生，男，身份证号码，住址。
本院立案受理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司河源分行委托代理人叶莉到庭参加了诉讼，被告刘丽娜、何伟生经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月4日，被告刘丽娜向原告申请个人信用贷款，与原告签订了《生意人卡（生意红）申请表》。《生意人卡（生意红）申请表》中约定：1、以固定月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；2、未按约定期限还款的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收复利，逾期贷款利率罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%；3、被告未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，即构成违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，并要求被告立即归还借款本息及相关费用；4、被告可以通过电子渠道办理自助发放贷款；5、单笔贷款进行正常扣款或提前还款后可恢复相应授信额度；6、个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告承担。被告何伟生作为被告刘丽娜的配偶，在上述申请表落款处签名，确认其知悉贷款事实的发生，并接受申请表条款内容的约束。
被告的申请获得原告审批同意后，原告与被告刘丽娜签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，与《生意人卡（生意红）申请表》共同构成被告刘丽娜个人信用贷款合同的内容。双方确定：被告刘丽娜此次授信额度为400000元，该额度为循环额度，额度下单笔贷款最高金额为400000元，借款期限36个月，月利率1.5%，每月4日按等额本息还款。上述合同签订后，原告依约向被告刘丽娜指定的账户发放了首笔400000元贷款。尔后，被告刘丽娜通过偿还部分借款恢复相应授信额度的方式，又使用生意人卡自助出账6笔，金额分别为184700元、10760元、11100元、11000元、12400元、12400元。
被告刘丽娜自2015年8月4日开始未按合同约定偿还贷款本息，截止至2016年2月17日仍欠的贷款本金362047.51元，利息31374.35元。被告何伟生是被告刘丽娜的丈夫，上述债务形成于二被告婚姻关系存续期间，且被告何伟生对贷款是清楚的，本案债务属于二夫妻共同债务。原告请求判令：1、被告刘丽娜、何伟生偿还贷款本金362047.51元及利息（自逾期之日起按月利率1.95%计算至款项还清时止），2、本案全部诉讼费用由二被告承担。
原告在庭审中变更诉讼请求为请求二被告偿还贷款本金217372.01元及利息。
被告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、被告刘丽娜、何伟生身份证、结婚证；2、生意人卡（生意红）申请表；3、个人信用贷款核准通知书（额度）；4、个人信用贷款核准通知书（单笔）；5、广发银行对账单。
被告刘丽娜、何伟生未作答辩，也没有提供证据。
经审理查明，2014年3月24日，被告刘丽娜向原告申请个人信用贷款，并签订了《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请贷款40万元，被告何伟生作为被告刘丽娜配偶在该申请表上签名。该申请表载明有广发银行股份有限公司个人信用贷款（生意红）条款，其中约定有：1、以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；2、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；3、借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，银行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告经调查，作出《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，均有被告刘丽娜签名确认，载明被告刘丽娜此次贷款的授信额度为40万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年3月18日起至2019年3月8日止，还款方式为等额本息，还款日为每月4日，月利率1.5%。
之后，原告共向被告刘丽娜提供了七笔贷款。自2015年8月4日起，被告刘丽娜未按合同偿还贷款本息，原告于2016年3月8日向法院提起诉讼。本案立案受理后，被告刘丽娜陆续向原告偿还上述七笔贷款的到期本金及利息。截止至2016年6月4日，被告拖欠原告的利息已支付完毕。因此，原告向被告刘丽娜发放的七笔贷款，截至2016年6月4日，具体如下：
一、2014年3月18日，原告向被告刘丽娜发放贷款400000元至其银行账户。被告刘丽娜自2014年4月4日起陆续向原告偿还该笔贷款本金324690.28元及利息88535.62元，至今仍欠原告贷款本金75309.72元及利息未清偿。
二、2014年12月26日，原告向被告刘丽娜发放贷款184700元至其银行账户，被告刘丽娜自2015年1月4日起陆续向原告偿还该笔贷款本金80048.92元及利息38204.03元，至今仍欠原告贷款本金104651.08元及利息未清偿。
三、2015年1月5日，原告向被告刘丽娜发放贷款10760元至其银行账户，被告刘丽娜自2015年2月4日起陆续向原告偿还该笔贷款本金4370.23元及利息2242.77元，至今仍欠原告贷款本金6389.77元及利息未清偿。
四、2015年2月12日，原告向被告刘丽娜发放贷款11100元至其银行账户，被告刘丽娜在2015年3月4日起陆续向原告偿还该笔贷款本金4210.34元及利息2154.8元，至今仍欠原告贷款本金6889.66元及利息未清偿。
五、2015年3月5日，原告向被告刘丽娜发放贷款11000元至其银行账户，被告刘丽娜在2015年4月4日起陆续向原告偿还该笔贷款本金3881.58元及利息2217.39元，至今仍欠原告贷款本金7118.42元及利息未清偿。
六、2015年4月5日，原告向被告刘丽娜发放贷款12400元至其银行账户，被告刘丽娜在2015年5月4日起陆续向原告偿还该笔贷款本金4052.47元及利息2083.62元，至今仍欠原告贷款本金8347.53元及利息未清偿。
七、2015年5月5日，原告向被告刘丽娜发放贷款12400元至其银行账户，被告刘丽娜在2015年6月4日起陆续向原告偿还该笔贷款本金3734.17元及利息2093.6元，至今仍欠原告贷款本金8665.83元及利息未清偿。
综上，被告刘丽娜上述七笔贷款截止2016年6月4日共拖欠原告贷款本金217372.01元及利息。
另查，被告刘丽娜与被告何伟生于2012年1月9日登记结婚。
本院认为，原告按合同约定向被告刘丽娜发放了贷款，被告刘丽娜应当按合同约定向原告偿还贷款。被告刘丽娜未按约定偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任。原告请求被告刘丽娜偿还贷款本金217372.01元及利息，符合法律的规定和双方合同的约定，本院予以支持。利息应从2016年7月4日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付。本案债务发生在两被告夫妻婚姻存续期间，而且被告何伟生是清楚的，因此属于夫妻共同债务。原告请求被告何伟生对本案债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘丽娜、何伟生经本院传唤未到庭，应视为其放弃对原告起诉事实的抗辩，本院可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘丽娜、何伟生应在本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司河源分行借款本金217372.01元及利息，利息从2016年7月4日起以217372.01元为基数按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7201元，由被告刘丽娜、何伟生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 潘 晖
代理审判员 龚海燕
人民陪审员 赖镇东
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 曾秋菱