四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭化民初字第505号
原告文某某，男，生于2005年8月，汉族，四川省旺苍县人，住广元市昭化区。
法定代理人赵永芬，女，生于1970年3月，汉族，四川省旺苍县人，公司职员，住广元市昭化区，系原告母亲。
委托代理人陈靖，广元市昭化区法律援助中心律师。
被告张德伟，男，生于1963年12月，汉族，驾驶员，广元市昭化区人，住广元市昭化区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区。
法定代表人高卫东，总经理。
委托代理人赵平，四川天秤律师事务所律师。
原告文某某诉被告张德伟、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，依法由审判员杨韬适用简易程序公开开庭进行审理，原告法定代理人赵永芬及委托代理人陈靖、被告张德伟、被告太平洋财产保险公司委托代理人赵平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文某某诉称，2012年11月18日，被告张德伟驾驶自己所有的川H437**小型轿车自广元向昭化方向行驶，18时20分行至国道212线831KM＋600M处，将路外行人原告文某某撞倒，造成原告文某某受伤及车辆受损的交通事故。本次交通事故经公安交警部门认定，被告张德伟承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后先后四次分别经广元市第一人民医院、四川大学华西医院治疗，在取出内固定钢板后出院，共花医疗费50796.02元，经广元利州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告张德伟所有的川H437**小型轿车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期内。现诉请判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、复印费、财产损失费等共计158936.82元并由二被告负担本案诉讼费。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告文某某的户口薄复印件、学校证明，被告张德伟的车辆交强险及商业险保单复印件。欲证明原告的身份信息及肇事车辆的投保信息。
2、赵永芬的身份证、户口薄复印件，社保缴费复印件，四川星荣焦化有限公司营业执照复印件、劳动合同、工资表、嘉川镇镇政府及四川星荣焦化有限公司出具的证明、广元市公安局昭化区分局元坝派出所出具的证明。欲证明原告的法定代理人赵永芬的诉讼主体资格，赵永芬系企业员工，每月工资为3800元，原告长期随母亲赵永芬在城镇居住生活的事实。
3、道路交通事故责任认定书及车辆检验意见书。欲证明该交通事故发生的经过和责任认定，原告文某某不承担责任，被告张德伟承担全部责任。
4、原告文某某在广元市第一人民医院、四川大学华西医院的四次住院的病历、医疗费单据原件及复印件。欲证明原告的伤情，在广元市第一人民医院及四川大学华西医院四次住院治疗时间共计78天，需要护理人员的人数及后续治疗费用等。
5、广元市利州司法鉴定中心广利司鉴中心（2014）临鉴字第331号司法鉴定意见书。欲证明原告伤残等级为十级。
6、交通费票据复印件。欲证明所支出交通费的事实及金额。
7、鉴定费发票。证明鉴定费为700元。
8、被告张德伟向原告出具的欠条一张。欲证明原告方于2014年2月13日在四川大学华西医院先行垫付了医药费4866.93元。
上述证据，对证据1、3、5、7、8项，被告无异议，但被告张德伟提出证据8的欠条金额应和原告法定代理人赵永芬出具的收条中结算扣减，且原告还应返还剩余的部分；被告太平洋财产保险公司及张德伟对证据2中的工资表工资金额真实性有异议，提出工资金额超过个人应纳税金额但未显示纳税，且未提供因原告住院而致原告法定代理人赵永芬工资减少的证据，同时提出对四川星荣焦化有限公司出具的证明的关联性有异议的质证意见；二被告对证据4的真实性无异议，但提出原告伤情并不严重，四次住院无必要，原告方应对加大损失部分自行负担的质证意见；被告太平洋财产保险公司对证据6交通费的真实性及关联性有异议；对证据7被告太平洋财产保险公司提出对真实性无异议但其不属于保险公司理赔范围的质证意见。对于上述证据中各方当事人无异议部分本院予以确认并采信。
被告张德伟辩称，原告方所述交通事故造成的伤情属实，本次交通事故车辆在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业险，该交通事故发生在保险期间，被告太平洋财产保险公司应进行理赔。且原告住院期间的医疗费、交通费均由其先行垫支，垫付的金额已超过应付金额，原告应退还7000余元。同时垫付的第一、二次医疗费用38731.57元，被告太平洋财产保险公司已经在交强险范围内赔付10000元，在商业险范围内赔付23368.57元，自行负担了自费药款5363元。目前尚有第三、四次医疗费12149.45元未经保险公司理赔报销，其中自费药品应该按清单注明的金额计算。
被告张德伟向本院提交了以下证据：
1、本人驾照及行驶证件；2、交强险、商业险发票单据原件；3、原告法定代理人赵永芬出具的收条；4、交通费及住宿费票据，合计金额为4195元。5、原告文某某第三次和第四次住院费用结算票据及药品清单。6、被告太平洋财产保险公司出具的机动车保险赔款计算单。
对被告张德伟提交的上述证据，原告均未提出异议，被告太平洋财产保险公司对证据1、2、6项无异议，本院予以采信。被告太平洋财产保险公司对证据3的真实性无异议，但提出该费用不属于保险公司理赔范围；对证据4交通费用有异议，提出从成都到广元的交通费用花费太多，且被告张德伟第三次前往成都复印病历产生的交通费用不属于保险公司理赔范围；对证据5的真实性无异议，但提出有关自费药品应按15%的比例扣减后再予以赔付。
被告太平洋财产保险公司辩称，原告主张的护理费、交通费、精神损害抚慰金等费用过高，营养费用不应支持，营养费应以医疗机构出具的加强营养的证明为准，其中未理赔的医疗费用应扣除15%的自费部分。另外，鉴定费、诉讼费不属保险理赔范畴。被告太平洋财产保险公司未向本院提交证据。
根据各方当事人的庭审陈述，结合有效证据的证明，本院认定以下法律事实：2012年11月18日，被告张德伟驾驶自己所有的川H437**小型轿车自广元向昭化方向行驶，18时20分行至国道212线831KM＋600M处，将路外行人原告文某某撞到，造成原告文某某受伤及车辆受损的交通事故。该次交通事故于2012年12月5日经广元市公安局元坝区分局交通警察大队认定，被告张伟德忽视安全、操作不当，承担此次交通事故的全部责任，原告文某某不承担责任。原告文某某受伤后当日被送往广元市第一人民医院住院治疗至12月13日出院，共住院26天，花去医疗费、检查费15521.14元；因出院医嘱载明“到华西医院进一步诊治”，2012年12月14日原告经其母亲赵永芬送往四川大学华西医院第二次住院治疗至12月21日出院，共住院7天，花去医疗费、检查费23210.43元；2012年12月21日原告转至广元市第一人民医院第三次住院治疗至2013年2月1日出院，共住院43天，花去医疗费7282.52元，出院医嘱载明“继续卧床休息2个月，根据复查情况以确定取出内固定物的时间”等内容。2014年2月12日原告母亲赵永芬送原告前往四川大学华西医院取内固定手术住院2天，花去医疗费4866.93元。出院医嘱载明“术后2周伤口拆线，术后3月避免剧烈运动，术后1月门诊复查”等内容。原告四次住院共计78天，住院期间陪护为1人。第一次、第二次住院的医疗费用共计38731.57元，已由被告张德伟（垫付人）自行到被告太平洋财产保险公司理赔并赔付，其中被告太平洋财产保险公司在交强险范围内赔付10000元，在商业险范围内依据机动车第三者责任保险条款和不计免赔条款赔付23368.57元，被告张德伟自行负担自费药款5363元。第三次、第四次住院的医疗费用共计12149.45元还未予理赔，其中自费药品费用为1390.09元。2014年3月10日原告伤情经广元利州司法鉴定中心鉴定为“被鉴定人文某某交通事故受伤致右股骨中断骨折的伤残等级为X（十）级”，并花去鉴定费700元。
另查明，被告张德伟所有的川H437**小型轿车于2012年10月22日在被告太平洋财产保险公司投保了交强险，2011年12月7日在被告太平洋财产保险公司投保了机动车第三者商业责任险，责任限额为300000元，此次交通事故发生在保险期内。
原告文某某生于2005年8月15日，系农业户口，但长期随母亲赵永芬在城镇生活，系广城区元坝镇第一小学学生。原告母亲赵永芬于2010年8月5日起在四川星荣焦化有限公司从事财务工作，事故发生时，已持续务工满2年并居住该公司员工宿舍。
再查明，该交通事故发生后，原告住院治疗所花费的医疗费全部由被告张德伟垫付，被告张德伟在原告住院前后向原告母亲赵永芬以现金和转账支付方式共垫付12252元，原告第四次到四川大学华西医院做取出内固定术花去医疗费4866.93元。
本院认为，公民生命健康权依法受法律保护。本案中，被告张德伟驾驶的川H437**小型轿车将路外行人原告文某某撞到，造成原告文某某受伤的严重后果，其事实及事故责任已由交警部门作出认定，原、被告均无异议。对本次事故造成原告的损失，被告张德伟应当承担全部赔偿责任，因被告张德伟在被告太平洋财产保险有限公司购买了交强险和商业险且该交通事故发生在保险期内，被告太平洋财产保险有限公司应按交强险的规定和商业保险的约定依法予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条、第十八条的相关规定，结合本案查明的事实，原告文某某因此次交通事故受伤所产生的损失费用包括：1、医疗费（第一次、第二次所花医疗费已由被告张德伟自行到被告太平洋财产保险有限公司理赔；尚未理赔的医疗费12149.45元，扣除自费药品部分1390.09元，支出为10759.36元。）；2、住院护理费和出院后的护理费13728.96元【78天（住院天数）×81.72元／天（2013年度四川省“城镇私营单位就业人员工资标准”）×1人＋90天（出院后三个月休息期）×81.72元／天×1人】；3、住院伙食补助费为2340元（78天×30元／天）；4、原告在治疗过程中发生的必要交通费和住宿费应予以赔偿，但本案原告两次均以包车方式到四川大学华西医院就诊，所产生交通费已超出合理限度且缺乏充足的证据佐证，故对原告主张的交通费9648.80元结合原告伤情及转院的实际情况酌定为1500元为宜；5、残疾赔偿金参照2013年度四川省城镇居民人均可支配收入并结合原告伤残等级十级确定为44736元（22368元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金考虑到原告文某某系未成年在校学生，且因伤治疗对学业、生活影响较大，故酌定赔偿3000元。上述1-6项费用共计76064.32元。关于原告主张的营养费因无医院医嘱，本院不予支持；对原告主张的复印费因无证据证明，亦不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告太平洋财产保险公司应在交强险范围内理赔精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金44736元，共计47736元，其余项目包括医疗费10759.36元、护理费13728.96元、住院伙食补助2340元、交通费1500元，合计28328.32元应在商业第三者责任险中进行赔付。本次交通事故车辆川H437**轿车投保交强险和商业险中对因交通事故而发生的伤残鉴定费以及自费药品部分依约定不在保险范围内，对本次交通事故所发生的鉴定费700元以及还未赔付的自费药品免赔部分1390.09元，合计2090.09元，由被告张德伟承担。在原告后两次住院期间被告张德伟曾向原告母亲赵永芬预付的12252.00元，因原告实际只花费4866.93元，另扣减应由被告张德伟承担的鉴定费700元后，下余6685.07元应由原告母亲赵永芬向被告张德伟退还；另因原告文某某在治疗过程中支出的第三次、第四次医疗费12149.45元（未经保险公司理赔）及所有交通费用均由被告张德伟垫付，故医疗费12149.45元及本院认定的交通费1500元两笔费用扣减被告张德伟自行负担的自费药品1390.09元，以上款项品迭后的12259.36元待被告太平洋财产保险公司向原告赔付后，应由原告文某某向被告张德伟返还。故原告应向被告张德伟返还共计18944.43元。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险中赔偿原告文某某47736.00元，在商业第三者责任险内赔偿原告28328.32元，合计76064.32元；
二、被告张德伟向原告文某某垫付的医疗费10759.36元、交通费1500元及预付款剩余费用6685.07元，合计18944.43元，待原告收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司的赔付款项后，由原告文某某向被告张德伟返还；
三、驳回原告文某某的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1295.00元，因适用简易程序审理减半收取647.00元，由原告文某某负担300.00元，由被告张德伟负担347.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 杨 韬
二〇一四年九月十六日
书记员 朱梅华
附相关法律条文：
《中国人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。