浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初3152号
原告：许少华，男，1985年5月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
委托诉讼代理人：曹颖颖，浙江海威特律师事务所律师。
被告：姚国红，女，1974年10月12日出生，汉族，住海宁市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司。住所地：浙江省乐清市乐成街道旭阳路35-43（单号）一、二层。
主要负责人：卢彬彬，总经理。
委托诉讼代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。
原告许少华为与被告姚国红、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称“平安保险乐清公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月27日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、被告平安保险乐清公司在交强险和商业险限额内赔偿原告232002.74元（诉讼中请求增加医疗费18312.71元，精神抚慰金在交强险内优先赔付）；2、被告姚国红对保险赔付不足部分承担赔偿责任；3、被告姚国红承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹颖颖、被告姚国红和被告平安保险乐清公司的委托诉讼代理人何佳祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年9月24日15时43分许，被告姚国红驾驶浙Ｃ×××××小型轿车行驶至G92（杭州湾环线）高速公路往上海方向165公里+800米处，在变更车道时，与正常行驶的原告驾驶的浙Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告及案外人卢小明、叶保平受伤，两车损坏及路产损失的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：2015年10月12日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队四大队对事故责任作出认定，被告姚国红驾驶机动车在高速公路上行驶，变更车道时影响正常行驶的机动车的行为，是造成事故的主要原因，负事故的全部责任，原告许少华及案外人卢小明、叶保平无责任。
三、车辆投保情况：被告姚国红驾驶浙Ｃ×××××小型轿车在被告平安保险乐清公司投保有交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。在本起交通事故中，案外人卢小明、叶保平的赔偿事宜已作协商处理，并在交强险死亡伤残赔偿限额内留存了15000元，医疗费用赔偿限额10000元已经赔付。
四、治疗情况：事故发生后，原告先后在海宁市第三人民医院和海宁市中心医院等医院住院和门诊治疗，共住院26天。
五、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：2016年11月10日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，认定原告之损伤构成十级伤残，误工期限（含住院）为6个月，护理期限（含住院）为1个半月，营养期限为1个月。
六、原告主张的赔偿项目：残疾赔偿金94474元、医疗费28232.57元（诉讼中增加医疗费18312.71元）、营养费900元、住院伙食补助费390元、交通费500元、护理费5535元、被抚养人生活费60584.15元（其中父亲19043.07元、母亲20045.33元、女儿21495.75元）、误工费34387.02元、司法鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，合计232002.74元。
七、付款情况：被告姚国红为原告垫付医疗费5000元。
本院认为，1、关于赔偿责任：本案事故系因被告姚国红驾驶机动车在高速公路上行驶时，变更车道时影响正常行驶的机动车而引发的交通事故，故被告姚国红应负事故的全部责任。又，被告姚国红驾驶的事故车辆在被告平安保险乐清公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故对交通事故给原告造成的人身和财产损失，首先由被告平安保险乐清公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。同时，由于本次事故造成多人受伤，且其他受伤人员的赔偿事宜双方已作协商处理，故被告平安保险乐清公司在交强险和商业三者险所承担赔偿责任的限额以剩余保险金为限，不足部分，再由被告姚国红赔偿。
2、关于原告的各项损失：对于原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、司法鉴定费、精神抚慰金二被告没有异议，本院予以确认。关于医疗费，原告主张28232.57元，对其中2015年12月13日的医疗费130.8元和2016年9月25日的医疗费87.6元，因无相应病历记载，及二次住院医疗费中陪客躺椅费28元，本院不予确认，其它的医疗费计27986.17元有相应病历、住院记录、检查报告单和医疗费票据相互印证，本院予以确认。误工费：对于原告的工资收入情况，原告提供了劳动合同、工资清单和银行打卡记录等证据，可以证明原告受伤前的每月工资情况，现原告主张按5731.17元/月标准计算其误工费符合法律规定，本院予以确认，计34387.02元（5731.17元/月×6个月）。关于护理费5535元（123元/天×45天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费500元，根据原告的受伤情况及司法鉴定的意见，原告的主张均符合法律规定，本院均予以确认。对于被抚养人生活费，首先被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。由于原告定残时，原告的母亲年龄未满六十周岁，原告又无证据证明其母亲已丧失劳动能力且实际扶养，故其母亲的被扶养人身份不予确认；原告父亲和女儿的被扶养人身份符合法律规定，本院予以确认。同时，根据原告父亲和女儿的年龄，原告父亲的扶养时间应计算18年，原告女儿的扶养时间应计算12年。关于被扶养人生活费的计算标准，由于原告已符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿的条件，故其被扶养人生活费也应按照城镇居民人均生活费标准计算。因此，被扶养人生活费应为36081.6元，其中父亲18040.8元（30068元/年×18年÷3×10%）、女儿18040.8元（30068元/年×12年÷2×10%）。综上，原告以上各项损失总计为207253.79元。对于原告上述损失，首先由被告平安保险乐清公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿15000元（含10000元残疾赔偿金），原告主张精神抚慰金5000元在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。原告的其余残疾赔偿金和医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、被抚养人生活费、误工费共计190253.79元属商业三者险所应赔偿项目，且在商业三者险赔偿限额范围内，故应由被告平安保险乐清公司在商业三者险范围内赔偿。被告平安保险乐清公司提出原告医疗费用中，其中非医保用药商业三者险中不予赔偿，无相应证据证实，本院不予采信。司法鉴定费2000元，属于诉讼费性质，由被告姚国红承担。另因被告姚国红已支付原告5000元，超过其应支付的赔偿金额，故被告姚国红对原告不需再行承担赔偿责任，其多付的3000元原告应予退还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告许少华交通事故赔偿款205253.79元；
二、驳回原告许少华其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费780元，由原告许少华负担67元，由被告姚国红负担713元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 沈爱萍
二〇一七年九月十四日
书记员 陆紫婷
?PAGE?7?