湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初2996号
原告：张孟学，
委托诉讼代理人：史富波，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者，代理权限为代为提起、变更、放弃诉讼请求，代为参加和解、调解，代收法律文书。
委托诉讼代理人：张术美。代理权限为代为调解、上诉、签收法律文书等。
被告：。
被告：武汉经兴源建筑劳务有限责任公司，住所地：武汉市江汉区青年路320号1单元1层特1号。
法定代表人：刘经海，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘小玲，湖北华徽律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为反诉、上诉，代为和解。
被告：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市关山路552号。
法定代表人：陈华元，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：程琦早成，男，1984年8月11日出生，汉族，该公司职工，住湖北省武汉市东西湖区吴家山街恒春里311号502室，身份证号码：4201041984********。代理权限为代为起诉和应诉，陈述事实，参加辩论和调解，代为提出、承认、放弃、撤回、变更诉讼请求，提出反诉、进行和解、撤诉、上诉、签收法律文书。
委托诉讼代理人：刘中平，男，1968年10月3日出生，汉族，公司员工，住湖北省天门市多祥镇东号字村7组287号，身份证号码：4290061968********。代理权限为一般代理。
原告张孟学与被告饶迪、武汉经兴源建筑劳务有限责任公司（以下简称经兴源公司）、中建三局集团有限公司（以下简称中建三公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告饶迪于2016年9月30日向本院申请对原告张孟学受伤情况进行重新鉴定，2017年2月，鉴定意见作出后，本院再次公开开庭进行了审理。原告张孟学的委托诉讼代理人史富波、张术美，被告经兴源公司委托诉讼代理人刘小玲、中建三公司委托诉讼代理人程琦早成、刘中平庭参加了诉讼，被告饶迪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
张孟学向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告2016年3月18日在十堰火车站北广场工地干活摔伤所受损失共计173381元；2、本案诉讼费及原告垫付的1239元医疗费由被告负担。事实和理由：2016年2月26日，原告经饶迪介绍到火车站北广场工地干活，当时约定工资130元／天，2016年3月18日上午11时左右原告被被告饶迪安排到该项目工地清除屋顶上渣滓，因被告提供的脚手架没放牢固，致使原告从脚手架上卸下来摔伤，被江东及工友开车送往太和医院住院5天，后经双方协商转入人民医院住院27天。原告出院后经十堰天平司法鉴定中心评定为玖级伤残，因赔偿问题多次协商无果，现诉至法院，请求判如前请。
饶迪在2016年9月27日开庭时辩称：事故发生后我方积极送原告到医院治疗，工地上提供有安全防护措施，安全员也特别提醒在百分百确保安全的情况再作业。原告属于农村户口，原告的诉讼请求费有些没有依据，如护理费我们有专门的护理人员，交通费我们有专车接送。
经兴源公司辩称：原被告之间不存在任何形式的用工关系，原告非被告雇请，因此其人身损害赔偿责任主体不是被告。对于原告的人身损害，被告不存在过错，不应承担赔偿责任。原告主张的人身损失的金额不符合法律规定的范围，其中同时存在计算错误等，缺乏事实依据等。
中建三公司辩称：原被告不存在任何关系，不应承担雇主责任，原告的诉讼请求缺乏相关事实和法律依据。我公司已尽到安全管理义务，不应承担安全管理责任。原告受伤时间及受伤原因有待查明。若原告确实是在提供劳务中受到伤害，其自身亦存在过错，应对损害结果的发生承担相应责任。原告损失计算标准错误。请求依法驳回原告对中建三公司的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对真实性无异议的证据作为认定案件事实的依据。对有争议的证据，本院认定如下：认为原告提交的购房合同、收条、柯家垭村委会的证明、十堰经济技术开发区管委会关于城市棚户区城中村改造安置房屋购买实施方案的说明能形成证据链，能证明原告从2008年起在十堰经济开发区柯家垭村生活居住，柯家垭村系城中村，对该组证据本院依法予以采信。认为被告中建三公司提交的安全生产协议书原告对其真实性虽有异议，但未有相反证据佐证，对其真实性本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年7月，被告中建三公司与被告经兴源公司签订《十堰火车站北广场项目主体结构施工劳务分包合同》，将该项目主体结构施工劳务分包给有建筑工程劳务分包资质的经兴源公司。2016年2月26日，原告张孟学经被告饶迪介绍到该项目工地干活，当时约定工资130元／天。2016年3月18日饶迪安排张孟学到该项目工地清除屋顶上渣滓，不慎从脚手架上摔下来受伤，先后被送往太和医院、人民医院住院治疗共28天，饶迪垫付住院期间全部医疗费39000元。原告受伤情况经武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具的武中南【2016】法鉴字第6345号鉴定意见为：伤残程度评定为九级，后期治疗费15000元或据实赔付，自受伤之日起给予误工期240日，护理期90日。
本院认为：本案争议的焦点问题一是张孟学与饶迪之间是否属雇佣关系。二是张孟学的残疾赔偿金是按城镇标准还是农村标准计算。
张孟学与饶迪之间是否属雇佣关系。经兴源公司将主体以后的维修、铲渣、修补墙面、卫生清洁工作交给饶迪，由饶迪找工人并负责安排工人干活，经兴源公司给饶迪工钱，饶迪再给工人发工资。张孟学是按饶迪指定的工作场所，按饶迪的工作要求完成工作成果，饶迪对张孟学的工作存在控制、支配关系，故张孟学与饶迪之间是雇佣关系。饶迪应对张孟学在劳务中受到的损失承担70%的责任。张孟学在高空作业时未按操作规程系安全带，未尽到谨慎注意义务，存在过错，应对自身损失承担30%的责任。经兴源公司将工程发包给没有施工资质的饶迪，应当对张孟学的损失与饶迪承担连带责任。中建三公司将工程项目劳务发包给有建筑工程劳务分包资质的经兴源公司，未违反法律规定，对该事故不存在过错，不应承担责任。
二、张孟学的残疾赔偿金是按城镇标准还是农村标准计算。张孟学提交的柯家垭村委会居住证明与购房协议、购房款收条能形成证据链，证明张孟学于2008年在十堰经济开发区柯家垭村购房并居住至今，加之张孟学在受伤前的生活来源就是务工，依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【（2005）民他字第25号】精神，对张孟学的残疾赔偿金计算标准应按城镇标准。
关于张孟学的损失，误工费31200元（130元/天×240天）；护理费5289.19元【31138元/年÷365天×（90天-住院护理天数28天）】；残疾赔偿金108204元（27051元/年×20年×20%）；（130元/天×240天）；交通费根据原告出院后就诊次数应为100元；住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），原告主张1150元，本院予以支持1150元；营养费840元（30元/天×28天）；鉴定费2500元；后续治疗费15000元；医疗费原告主张垫付1239元，以上合计165522.19元。另饶迪垫付原告住院期间的医疗费39000元，故原告的全部损失为204522.19元。由被告饶迪承担143165.53元，扣减已垫付医疗费39000元，被告饶迪还应给付原告张孟学104165.53元，被告经兴源公司对该债务承担连带赔偿责任。关于原告主张的精神抚慰金，因原告的损失并非遭受被告非法侵害行为所致，故其主张的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告饶迪于本判决生效之日起十日内给付原告张孟学104165.53元。
二、被告武汉经兴源建筑劳务有限责任公司对上述债务与被告饶迪承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张孟学对被告中建三局集团有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告张孟学的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4289元，减半收取后由被告饶迪、武汉经兴源建筑劳务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 李 霞
二〇一七年二月二十一日
书记员 张书兰
附：相关法条
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。