东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0502民初764号
原告：李乐乐，男，1993年5月4日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：王中祥，山东众旭律师事务所律师。
被告：李村杰，男，1986年7月23日出生，汉族，东营市东营区史口镇都福李村村民，住。
委托诉讼代理人：吴桂萍，利津利城法律服务所法律工作者。
被告：东营市鲁百电器维修服务有限责任公司，住所地：东营市东营区梁山路东侧2号。统一社会信用代码：913705005567457457。
法定代表人：王湛源，执行董事。
委托诉讼代理人：吴青，女，1966年5月17日出生，汉族，东营市鲁百电器维修服务有限责任公司主任，住。
原告李乐乐与被告李村杰、东营市鲁百电器维修服务有限公司（以下简称鲁百公司）侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乐乐的委托诉讼代理人王中祥，被告李村杰的委托诉讼代理人吴桂萍，被告鲁百公司的委托诉讼代理人吴青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李乐乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告李村杰、鲁百公司连带赔偿原告治疗费102145.5元、住院伙食补助费1350元、误工费21000元、护理费12849元、伤残赔偿金232629元、后续治疗费30000元、交通费2600元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1238.36元，以上共计408811.86元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告李乐乐受雇于被告李村杰、鲁百公司从事空调安装工作，2017年3月27日，被告李村杰带领原告到东营区新区的一个小区三楼安装室外空调机，事发时被告李村杰在室内负责拉捆着原告的绳子，原告在室外悬吊安装空调机，但在安装过程中，由于被告李村杰没有负责好绳子的安全，致使绳子滑落，导致正在进行安装工作的原告从三楼摔下，经医院诊断：原告左跟骨粉碎性骨折、胸椎12压缩骨折、腰椎1压缩骨折、左踝关节外伤。原告因受伤住院治疗及出院之后发生的费用有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等费用共计408811.86元。原告系被告李村杰、鲁百公司雇佣，且在从事雇佣工作中受伤，依据相关法律规定，两被告应对原告的受伤承担赔偿责任，赔偿原告由此发生的上述各项费用和损失。
被告李村杰辩称，1.原告与被告李村杰之间不存在雇佣关系，原告与被告李村杰系合伙或合作关系，原告和被告李村杰都是受雇于被告鲁百公司从事空调安装工作，雇佣工程完成后，双方均是在被告鲁百公司处获得报酬，并且两人平均分配，不存在被告雇佣或者支配原告；2.对原告的受伤，被告李村杰不存在任何过错，原告诉称被告没有负责好绳子的安全，导致绳子滑落致使原告受伤，没有事实依据；3.原告起诉的各项数额明显过高，没有事实和法律依据，希望法庭根据原告的举证，依法认定原告的各项损失；4.原告与被告李村杰受雇于被告鲁百公司从事空调安装工作期间，被告鲁百公司为原告在中国人寿保险股份有限公司东营分公司投保了意外伤害保险，应当由保险公司在承保限额内先行赔付；5.原告住院期间，被告李村杰向原告垫付治疗费5700元。
被告鲁百公司辩称，1.被告与原告李乐乐之间没有任何口头及合同约定，原告系受雇于被告李村杰，与被告鲁百公司无任何关系；被告与另一被告李村杰系合同关系，双方签订了《承揽安装维修服务协议书》，被告李村杰承揽了被告鲁百公司的空调安装工作，原告李乐乐是被告李村杰雇佣的安装人员，与被告毫无关系；2.被告李村杰系被告鲁百公司的承包商，与被告合作多年，对承包的安装工程一直保质保量的完成，被告鲁百公司为以后更好的工作，赠送给被告李村杰及所雇佣的人员意外伤害险一份，原告李乐乐向被告主张权利毫无事实根据。
原告李乐乐围绕诉讼请求提交了胜利油田中心医院出院诊断证明书、中国人民解放军第八十九医院住院病历、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、司法鉴定收费票据、租车费票据；被告鲁百公司提交的《承揽安装维修服务协议书》，上述证据形式完备，且原、被告均对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。原告提交司法鉴定意见书一份，并主张住院期间由原告父亲及亲属二人护理，出院后一人护理90天，被告对上述司法鉴定意见书及护理情况不予认可，本院将结合案件情况予以综合认定。
根据原、被告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月，被告鲁百公司作为甲方，与作为乙方的被告李村杰签订《承揽安装维修服务协议书》一份，协议第二条第1项载明：经甲方同意，委托乙方就其在百货大楼及其签约其他电商销售的空调进行带货安装、调试、维修等售后服务业务，并对乙方安装质量、服务质量、安装服务费结算等事宜进行监督、协调；协议第五条第11项载明：乙方应根据甲方安全要求配备合格的安装人员和必要的安装维修工具、交通工具及通讯工具等，乙方必须对安装人员在安装过程中的安全负责，对由乙方安装人员在安装过程中给甲方、他人及自身造成的损失由乙方承担；第十一条第1项载明：甲乙双方一致声明，双方在强调本协议时均已准确理解：本协议系乙方以自己的设备、技术和劳务，按照甲方的要求，完成甲方交付的工作或为甲方提供约定的服务，并由甲方支付相应报酬的承揽协议，双方不存在代理法律关系。乙方保证，乙方因履行本协议而与第三方发生的任何法律关系，均以自己的名义单独作出，并独立承担法律责任；第2项载明：甲方与乙方之间系承揽合同关系，乙方及其所属员工或承揽甲方服务的其他人员，均不是甲方员工，与甲方不构成劳动合同关系。双方还对其他相关权利、义务违约责任等事项进行了约定。
因案外人购买了被告鲁百公司的空调，2017年3月27日，被告李村杰根据其与被告鲁百公司签订的承揽安装维修服务协议书约定，与原告李乐乐共同到东营市东营区新区一个小区三楼进行空调安装作业，由被告李村杰负责在室内拉安全绳，原告李乐乐在室外悬吊安装空调机，由于安全绳滑落，导致正在进行安装工作的原告李乐乐从三楼摔下，致使其受伤。同日，原告到胜利油田中心医院就诊，经初步诊断为左跟骨粉碎性骨折、左外踝骨折、胸12压缩性骨折、腰1压缩性骨折。2017年3月28日，原告李乐乐自动从胜利油田中心医院出院，到中国人民解放军第八十九医院住院治疗，门诊诊断为：左跟骨粉碎性骨折、胸12压缩骨折、腰1压缩骨折、左踝关节外伤。2017年4月17日，原告经治疗后病情好转出院，医嘱为营养饮食，注意休息；患肢可床上功能锻炼，不能负重行走，何时负重行走3个月后复查Ｘ线片再决定；3个月内避免患肢负重，禁止患肢剧烈运动。原告共计支出医疗费100907.14元。因伤后住院及转院，原告花费租车费2000元。被告李村杰在原告受伤后垫付医疗费5000元。
2017年11月23日，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定文书一份，鉴定意见为：被鉴定人李乐乐不慎自高处摔下致左跟骨粉碎性骨折、Ｔ12、Ｌ1椎体压缩骨折，内固定术后。上述损伤后遗症综合评定为职工工伤八级伤残。原告花费鉴定费1238.36元。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告李村杰并非被告鲁百公司的职工，其与被告鲁百公司签订承揽安装维修服务协议，承揽了被告鲁百公司的空调安装业务，并按照被告鲁百公司的要求、标准完成空调的安装、维修业务，被告鲁百公司则按照被告李村杰完成的工作量给付报酬，故双方之间系承揽合同关系，签订的承揽安装维修服务协议亦为双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告李乐乐并非被告鲁百公司的员工，其主要按照被告李村杰的指示进行空调安装工作，并按照工作量自被告李村杰处领取报酬，故能够认定原告李乐乐系被告李村杰所雇佣的空调安装人员，与被告鲁百公司并无关系。原告李乐乐在其安装空调过程中受伤，应由被告李村杰承担相应的赔偿责任，原告李乐乐要求被告鲁百公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告李村杰主张其与原告李乐乐系合作、合伙关系，未提供证据证实，对该项抗辩主张，本院依法不予支持。
原告主张的医疗费100907.14元，根据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等相关证据，本院依法予以支持。原告住院共计22天，其主张的住院伙食补助费应按照每天30元计算为660元，原告主张的超出部分，本院依法不予支持。关于误工费，根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据原告提供的住院病历及司法鉴定文书，自2017年3月27日至定残日2017年11月23日，已经7个多月，现原告仅主张6个月的误工时间，符合相关法律规定，本院依法予以确认。原告李乐乐虽未提交其收入减少的证据，但其受伤前主要的工作地点为城镇，且被告李村杰亦当庭认可原告受伤前曾经给其支付过一个月的工资3000元，故原告李乐乐的误工费标准应按月收入3000元计算六个月为18000元，超出部分，不予支持。关于护理费，原告主张住院期间由二人护理，出院后由一人护理90天，原告提交的中国人民解放军第八十九医院住院病历的长期医嘱单中明确载明陪伴1人，故应认定住院期间一人护理；原告的出院医嘱中并未注明需要人员护理，故原告主张出院后由一人护理90天，证据不足，本院不予支持。原告未提供护理人员李长收实际收入减少的证据，故其护理费标准可按山东省2016年度农村居民人均纯收入13954元/年计算22天为841元，超出部分，本院依法不予支持。关于原告主张的伤残赔偿金，原告李乐乐户籍所在地为山东省利津县北宋镇贵李村，系农村户口，其未提供在城镇工作、生活超过一年的相关证据，故应以2016年度农村居民人均纯收入13954元/年为标准计算伤残赔偿金为83724元（13954元/年×20年×30%），超出部分，不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元，超出部分不予支持。关于原告主张的被抚养人生活补助费，无事实及法律依据，本院依法不予支持。原告主张的后续治疗费30000元，未实际发生，原告因本次受伤产生的后续治疗费可待实际发生后另行主张；原告主张的交通费2600元，并提交了租车费票据2000元，根据原告的住院及复查实际情况，本院酌情支持2300元，超出部分，不予支持。原告李乐乐因鉴定伤残等级花费鉴定费1238.36元，该费用应由被告李村杰负担。综上，被告李村杰应赔偿原告李乐乐210670.5元，扣除被告李村杰垫付的医疗费5000元，被告李村杰还应支付原告205670.5元，原告主张的超出部分，本院依法不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李村杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李乐乐医疗费95907.14元、住院伙食补助费660元、误工费18000元、护理费841元、伤残赔偿金83724元、精神损害抚慰金3000元、交通费2300元、鉴定费1238.36元，以上共计205670.5元；
二、驳回原告李乐乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7432元，减半收取3716元，由原告李乐乐负担1846元，被告李村杰负担1870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙延斌
二〇一八年五月四日
书记员 刘 朋