湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0406刑初62号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人罗某某，男，1985年11月12日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月19日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，同年9月18日被取保候审。
辩护人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员蔡愉芳出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人颜伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2017年2月19日3时45分许，被告人罗某某驾驶湘B8TE58小轿车，沿衡阳市雁峰区蒸阳南路由南向北行驶，途径徐家井路交叉路口地段时，因未与前车保持安全距离，且超速行驶，罗某某所驾小轿车追尾桂CVZ566小车，致桂CVZ566小车向右前方行驶29.4米后，又撞到停在马路右侧的湘DA0141中型货车尾部，造成桂CVZ566小车乘坐人肖某某受重伤，送医院抢救无效死亡的交通事故。经公安交警部门认定，罗某某负此次事故的全部责任。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了现场勘查笔录、现场照片，居民死亡医学证明书、死亡鉴定书、车辆行驶速度司法鉴定意见书、车辆痕迹司法鉴定意见书、车辆安全性能司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，证人陈某某、刘某某等人的证言，被告人罗某某的供述等证据，并认为被告人罗某某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人罗某某对起诉书指控他交通肇事的事实不持异议。其辩护人提出，案发当时违规停放在路边的湘DA0141中型货车对被害人死亡结果有一定因果关系，陈某某驾车超速行驶过程中突然减速，与本次事故发生亦有一定因果关系，罗某某对此次事故应当承担主要责任而不是全部责任；罗某某的家属代其赔偿了被害人家属部分经济损失，得到谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年2月19日3时45分许，被告人罗某某驾驶湘B8TE58小轿车，以75km/h-77km/h的速度，沿衡阳市雁峰区蒸阳南路由南向北行驶，当行至徐家井路口路段时，前方同一车道的桂CVZ566小轿车减速准备右转，罗某某所驾车辆躲避不及，追尾桂CVZ566小轿车。桂CVZ566小轿车被撞后向右前方行驶了近30米，因紧急制动车辆发生侧滑，车身右侧撞到停放在道路边的湘DA0141中型货车车尾右侧后驶出路外，接着罗某某驾驶的湘B8TE58小轿车正面碰撞湘DA0141中型货车车尾左侧。事故发生后，罗某某立即拨打报警和急救电话，在事故现场等待交警并积极配合调查。桂CVZ566小轿车后排乘坐人肖某某因伤势过重，经医院抢救无效于当日死亡。案发后，罗某某的亲属代其赔偿了肖某某近亲属24万元，得到肖某某近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片证明了事故发生的时间、地点及事故现场情况。
2、肖某某的死亡证明、湖南省衡阳市民和司法鉴定所[2017]第7号死亡鉴定书证明：肖某某在交通事故中受重伤，经抢救无效死亡；肖某某右侧颞顶部头皮挫伤伴头皮下血肿(8×6cm)属钝器伤，因交通事故被钝器撞击所致。口鼻腔出血，双眼肿胀，青紫，符合重型颅脑损伤颅内出血特征。经鉴定，肖某某符合重型颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。
3、湖南中成司法鉴定所中成司鉴所[2017]车速鉴字第099C号司法鉴定意见书证明：事故发生时，湘B8TE58小轿车的行驶速度约为75km/h-77km/h，桂CVZ566小轿车的行驶速度为43km/h-48km/h。
4、湖南中成司法鉴定所中成司鉴所[2017]车安鉴字第099A号司法鉴定意见书证明：事故发生时，湘B8TE58小轿车的转向系、制动系和行驶系的安全性能均合格，桂CVZ566小轿车的转向系、制动系、灯光系和行驶系的安全性能均合格。
5、湖南中成司法鉴定所中成司鉴所[2017]车痕鉴字第099B号司法鉴定意见书证明：湘B8TE58小型轿车和桂CVZ566小型轿车碰撞后，桂CVZ566小型轿车车身右侧又与湘DA0141中型货车车尾右侧发生过碰撞接触。
6、湖南中成司法鉴定所中成司鉴所[2017]乙醇检字第148号、149号血液中乙醇含量检验报告书证明：事故发生时，两车驾车员罗某某和陈某某的血液中乙醇含量均在正常值内，不属酒后驾驶。
7、证人陈某某（肖某某的丈夫）、刘某某的证言证明了2017年2月19日3时50分许，陈某某驾驶的桂CVZ566小轿车在衡阳市雁峰区蒸阳南路与徐家井路交叉路口路段被后车湘B8TE58小轿车追尾，桂CVZ566小轿车被撞后向右前方行驶，而后又撞到停在道路边的湘DA0141货车尾部，致坐在后排座位的肖某某重伤，经抢救无效死亡的事实。
8、被告人罗某某的供述、证人任某某、汪某的证言、机动车信息查询单证明了湘B8TE58小轿车登记所有人为任某某，因任某某欠彭某某债务未还，彭某某扣留了任某某湘B8TE58小轿车，交由罗某某将车驶停在株洲市天元区众和修理厂。2017年2月18日晚22时许，罗某某从众和修理厂将车开出的事实。
9、证人刘某某的证言证明2017年2月18日下午4时，刘某某将其驾驶的湘DA0141中型货车由南向北方向停在衡阳市雁峰区蒸阳南路和徐家井交叉路口前的道路边的事实。
10、衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队雁公交（重）认字[2015]00086A号道路交通事故认定书、湘公交决字[2017]第430406-2900290380号公安交通管理行政处罚决定书证明了本案交通事故发生路段路宽27米，有道路中心双实线，双向6股车道，沥青路面、平整，视线良好，夜间有路灯照明，限速40km/h，湘DA0141中型货车停放在道路边属违规停放的事实。
11、收条、谅解书证明被告人罗某某的家属代其向被害人肖某某的近亲属赔偿了部分经济损失，得到被害人近亲属谅解的事实。
被告人罗某某亦供认不讳，足以认定。
对罗某某的辩护人提出违规停放在事发路段路边的湘DA0141中型货车对造成肖某某死亡的结果有加重作用，陈某某驾车超速行驶过程中突然减速，与本次事故发生亦有一定因果关系，罗某某对此次事故应承担主要责任而不是全部责任的辩护意见，本院认为，道路交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失事件。对事故责任的划分，应当综合考虑事故发生的原因和造成结果的各种因素。本案交通事故发生路段路面宽敞，视线良好，罗某某所驾车辆一直尾随陈某某所驾车辆在道路中间车道行驶。罗某某应该能判断前车车速，但其未注意与前车保持安全距离，遇前车减速，罗某某未能采取紧急制动措施避开前车，因而发生追尾前车的交通事故，对事故的发生，罗某某应当承担全部责任，陈某某不承担责任。陈某某驾驶的前车被追尾后改变行驶轨迹，向右前方行驶一段距离后车身又碰撞到停在马路边的湘DA0141中型货车，车内后座乘坐人员肖某某遭受连续撞击后，颅内出血，抢救无效死亡，显然，第二次撞击对肖某某的伤势起了加重作用。对事故的结果，违规停放的湘DA0141中型货车有一定的责任。综上，罗某某对事故的发生承担全部责任，但对被害人死亡的结果，不承担全部责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，本院对衡阳市交通警察支队雁峰区大队认定罗某某承担事故全部责任的意见不予采信。根据本案的事实和证据，本院确认由罗某某承担交通事故的主要责任，对辩护人提出罗某某负事故主要责任的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人罗某某违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罗某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。罗某某在交通肇事后及时报警，主动接受公安机关的调查处理，如实供述交通肇事的事实，应认定为自首，依法予以从轻处罚。案发后，积极赔偿被害人家属经济损失，并得到谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条第三款、第八条第二款的规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2017年9月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周丽君
人民陪审员 刘忠道
人民陪审员 李仕英
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 何 柯
校对人：何 柯
---
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》
第一条第三款交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
第八条第二款具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚；犯罪情节较轻的，可以免除处罚。类似情况下，对具有自首情节的被告人的从宽幅度要适当宽于具有立功情节的被告人。