河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1969号
原告张某，女，1976年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告王某1，男，1972年9月23日出生，汉族，住址同上。
原告张某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某，被告王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后双方常因生活琐事生气，被告经常对原告实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，婚生女王某2、婚生子王某3由原告抚养，被告支付一半抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告王某1辩称，原告不务实，异想天开，不尽家庭义务，双方感情确已破裂，被告同意与原告离婚；被告抚养能力优于原告，王某2、王某3应由被告抚养，不要求原告承担抚养费；为保障子女的生活，夫妻共同财产及债权应全部赠与给王某2、王某3所有，原、被告均不分割。
经审理查明，原、被告经自由恋爱，于1998年6月30在河北省高碑店市民政局登记结婚。××××年××月××日，婚生女儿王某2，现系高中学生，××××年××月××日，婚生儿子王某3，现系小学学生。近年来，原、被告经常生气，后原告离家另居，原告离家后，王某2、王某3由被告及被告的父母照料。原、被告婚后共同财产有：1、位于驻马店市××大道××绿色家园××楼西××单元西××住房××套（驻房权证字第××号），双方认可该房现价值1000000元；2、车牌号为豫Ｑ×××××号的大众途观轿车1辆，双方认可该车现价值140000元，该车现由被告控制；3、车牌号为豫Ｑ×××××号的福田皮卡轿车1辆，双方认可该车现价值60000元；4、案外人郭继业名下的实为被告投资购买的车牌号为豫Ｑ×××××号的徐工16吨汽车起重机1辆，双方认可该超重机现价值200000元，现闲置家中；5、被告名下的豫QA833**号的徐工25吨汽车起重机1辆，双方认可该超重机现价值300000元，该车系被告与案外人郭继业、王建军合伙购买，购买价843500元，其中，被告出资643500元，郭继业、王建军各出资100000元，即原、被告占比例为76.2893%（即643500元÷843500元×100%），所占该活起重机现价值份额228867.9元（即300000元×76.2893%），该起重机现已出租给案外人；6、装载机1部，双方认可该装载机现价值30000元，该装载机系被告与案外人宋天柱、高举合伙出资170000元购买，其中以被告名义出资80000元，宋天柱出资40000元，高举出资50000元，2015年1月，宋天柱抽回了40000元投资款，现原、被告所占比例为70.5882%［即（170000元-50000元）÷170000元×100%）］，所占该装载机现价值21176.46元（即30000元×70.5882%），该起重机现闲置家中；7、被告名下驻马店市峰原劳务有限公司存留钢管、模具等资产，存放于被告老家，双方认可现价值100000元，该公司已被注销；8、原告已收回共同债款两笔计款150000元，其中，收回张俊丽借款100000元，收回张士锋借款50000元；9、被告帐户存款400000元；10、双方认可的共同债权有12笔，计款1101375元。
另查明，1、双方均称其以被告的父母王铁栓、宋书兰的名义购买住房各1套，其中，王铁柱名下的住房分别位于驻马店市通达路与文娱××交叉口东南角爱家会展国际6号楼B座第9层919号，房产证号为驻房权证字第××号，宋书兰名下的住房系该层920号，房产证号为驻房权证字第××号，该两套住房已出租，租金系原告收取；2、原告收取、掌管房屋租赁费、起重机租赁费，原告称租赁费已用于家庭日常生活开支及支付起重机加油费、维修费及司机工资等，被告称该费用确实由原告经手支付。3、原、被告曾以共同原告身份向本院提起民间借贷纠纷诉讼，诉称该案被告欠其借款800000元及利息，该案尚未最终审理终结。
上述事实，有结婚证，房产证，清单，票据，证人证言，当事人陈述等证据在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，（一）原、被告近年来经常生气，且双方同意离婚，据此认定双方感情确已破裂，依法应予准予双方离婚；（二）父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有平等的抚养、教育的权利和义务，该权利和义务具有法定性，父母一方无权剥夺或限制另一方对子女的抚养权利。原、被告有两个子女，双方各抚养一名子女更能体现双方在子女抚养权方面的平等性，因此，双方各自要求两个子女均由已方抚养的理由，于法无据，本院不予采纳。王某3尚年幼，王某3随原告生活为宜，王某2系高中学生，更需要相对稳定的生活、学习环境，王某2随被告生活为宜，原、被告互不支付抚养费；（三）夫妻共同财产系夫妻关系存续期间依法取得的财产，离婚时，双方对夫妻共同财产享有平等的分割权，被告无权要求将双方的共同财产一并赠与给第三人，除非得到另一方的同意和认可，因此，原告要求分割双方共同财产，于法有据，本院应予支持；（四）原、被告对共同债权享有平等分割权。原、被告称有共同债权1101375元，故离婚后原、被告各应享有550687.5元的债权；（五）双方称其以被告父母王铁栓、宋书兰的名义购买住房各1套，该两套住房产权证上登记的产权人分别为王铁栓、宋书兰，该住房可能涉及到案外人王铁栓、宋书兰的权益，该两套住房不宜在本案中作出处理；（六）双方陈述原告经手收取起重机、房租的租金，并称家庭日常生活开支和起重机加油费、维修费及司机工资长期由原告经手支付。收支相抵后的余额应认定为夫妻共同财产，由于双方均无提交收支数额方面的证据，无法认定收支相抵后是否存在余额及具体数额；（七）双方称本案案外人（另案被告）拖欠其借款800000元及利息，双方作为该案的共同原告提起了民事诉讼，由于该案尚未最终审理终结，本案对此不宜作认定和处理；（八）综合上述第（三）、（四）、（五）、（六）、（七）项，本案中适宜分割的财产折价款及现金共计2300044.36元（即驻房权证字第××号住房现价值1000000元＋豫Ｑ×××××号的大众途观轿车现价值140000元＋豫QA833**号徐工25吨汽车起重机，双方所占现价值228867.9元＋豫Ｑ×××××号的福田皮卡轿车现价值60000元＋豫Ｑ×××××号的徐工16吨汽车起重机现价值200000元＋装载机双方所占现价值21176.46元的份额＋原驻马店市峰原劳务有限公司存留资产价值100000元＋原告掌管的现金150000元＋被告名下存款400000元）。夫妻共同财产的分割应根据财产现状，财产用途等具体情况予以综合考虑，原、被告各应分得价值1150022.18元的财产。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告王某1离婚。
二、婚生子王某3随原告张某生活，婚生女王某2随被告王某1生活，互不支付抚养费。
三、豫Ｑ×××××号的大众途观轿车1辆，豫Ｑ×××××号徐工16吨起重机1辆，被告王某1名下的双方所占的豫QA833**号徐工25吨起重机的价值份额，以及原告张某掌管的已收回的借款150000元，归原告张某所有；位于驻马店市淮河大道建业绿色家园9号楼西2单元西户住房1套（驻房权证字第××号），双方所占的装载机的价值份额，豫Ｑ×××××号的福田皮卡轿车，原驻马店市峰原劳务有限公司存留资产以及被告王某1名下存款400000元，归被告王某1所有。限双方自本判决生效之日起10日内履行完毕，并限在该期限双方相互协助办理豫Ｑ×××××号大众途观轿车、豫QA833**号徐工25吨起重机和豫Ｑ×××××号的福田皮卡轿车的车辆过户手续。
四、限被告王某1自本判决生效之日起10日内支付原告张某财产差价款431154.28元（即原告张某应分得的财产价值1150022.18元-豫Ｑ×××××号大众途观轿车折价款140000元-豫QA833**号徐工25吨汽车起重机双方所占价值份额228867.9元-豫Ｑ×××××号的徐工16吨汽车起重机折价款200000元-已收回借款150000元）。
五、共同债权1101375元，原告张某、被告王某1各享有债权550687.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，财产保全费2520元，共计14320元，原告张某、被告王某1各负担7160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 宋 鹏
二〇一五年十二月九日
书 记 员 郑智灏