北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初13344号
原告徐德祥，男，1938年9月22日出生。
委托代理人孟祥海，北京市法大律师事务所律师。
委托代理人王凤强,北京市法大(呼和浩特)律师事务所律师。
被告王连春，男，1982年2月11日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市唐山路南区新华西道60号，统一社会信用代码×××。
负责人张小军，总经理。
委托代理人王美玲,天津法都律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路47号财政局办公楼西楼，统一社会信用代码×××。
负责人温东海，总经理。
委托代理人王婷婷，女，1987年6月19日出生，安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司员工。
原告徐德祥与被告王连春、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）、安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称安华保险乌兰察布支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐德祥之委托代理人王凤强，被告王连春，被告人保唐山分公司之委托代理人王美玲，被告安华保险乌兰察布支公司之委托代理人王婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐德祥诉称：2016年2月18日16时30分，在北京市顺义区顺密路昌金路路口，被告王连春驾驶的车牌号为×××重型自卸货车由北向南行驶，适遇原告徐德祥推手推车由北向南推行，重型自卸货车左侧与手推车相撞，两车损坏，原告徐德祥受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，被告王连春负事故全部责任。事故发生后，原告在北京市红十字会急诊抢救中心和北京市顺义区医院就诊，诊断为腰椎骨折L2，胸椎骨折T11/T12，肋骨骨折等。经北京中正司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为×级，累计伤残赔偿指数10%，误工期150日，护理期60日，营养期60日。本次交通事故造成了如下损失：医疗费15222.45元，住院伙食补助费800元，营养费3000元，误工费15
000元，护理费12000元，交通费1000元，残疾赔偿金26430元，精神损害抚慰金8000元，财产损失费1000元，鉴定费3150元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1.被告人保唐山分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担保险赔偿责任；2.超出交强险部分，由安华保险乌兰察布支公司和王连春承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。
被告王连春辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。其他质证意见同保险公司意见，应当由保险公司赔偿。我支付了13200元，要求从我应当承担的赔偿责任中直接扣除，如果超出我的赔偿责任，要求承保交强险保险公司直接返还我垫付资金。
被告人保唐山分公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。被告王连春在我公司投保交强险，我公司同意在合理合法的范围内予以赔偿。
被告安华保险乌兰察布支公司辩称:对于事故事实以及事故责任认定没有异议。被告王连春在我公司投保商业三者险100万元。我公司同意在交强险限额外予以赔偿，但诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：
2016年2月18日16时30分，在北京市顺义区顺密路昌金路路口，被告王连春驾驶重型自卸货车（车牌号×××）由北向南行驶，适遇原告徐德祥由北向南推行手推车，重型自卸货车左侧与手推车相撞，两车损坏，原告徐德祥受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，被告王连春负全部责任，原告徐德祥无责任。原告徐德祥受伤后被送往北京红十字会急诊抢救中心住院治疗8天，后在北京市顺义区医院进行复查。原告徐德祥伤情被诊断为：右胸部及腰部软组织损伤、双侧胸腔积液、脑外伤后神经反应等。原告徐德祥花费医疗费15222.45元（包括复印费、调阅病历费14.1元），其中由被告王连春垫付12000元。另被告王连春支付原告徐德祥住院期间护理费1200元，本案原、被告双方均同意在保险限额内直接将垫付费用赔付给被告王连春。
2016年8月5日，经鉴定，原告徐德祥构成×级伤残，伤残赔偿指数为10％，误工期可考虑为150日、护理期可考虑为60日、营养期可考虑为60日。原告徐德祥为此支付鉴定费3150元。原告徐德祥为农业户口，要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。
车牌号×××的重型自卸货车在人保唐山分公司处投保了交强险，在安华保险乌兰察布支公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据及清单、诊断证明书、鉴定意见书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为:
交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、手推车损失费属于原告徐德祥因此事故造成合理损失的范围。原告徐德祥主张的复印费、调阅病历费依据不足，本院不予支持。原告徐德祥主张的营养费、护理费、交通费过高，本院根据其伤情和实际就医需要及相关证据酌情确定。因原告徐德祥已78岁，本院对其主张的误工费难以支持。原告徐德祥为农业户口，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足，本院不予支持，残疾赔偿金数额由本院依法核算。原告徐德祥因此事故必定遭受一定的精神痛苦，精神损害抚慰金具体数额本院根据本案的实际情况酌情予以确定。经过庭审质证，本院审核确认原告徐德祥因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费15208.35元（包括被告王连春垫付的医疗费12000元），住院伙食补助费800元，营养费1800元，护理费7200元（包括被告王连春垫付的护理费1200元），交通费300元，残疾赔偿金10
284.5元，精神损害抚慰金5000元，手推车损失费300元，鉴定费3150元。本案原、被告双方均同意在保险限额内直接将垫付费用赔付给被告王连春，本院不持异议。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告徐德祥的上述各项合理损失，首先由人保唐山分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由承包商业三者险的安华保险乌兰察布支公司根据保险合同予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐德祥死亡伤残赔偿金二万一千五百八十四元五角，财产损失赔偿金三百元，共计二万一千八百八十四元五角，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付被告王连春医疗费用赔偿金一万元，死亡伤残赔偿金一千二百元，共计一万一千二百元，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐德祥各项损失费共计五千八百零八元三角五分，于本判决生效之日起七日内执行；
四、被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔付被告王连春各项损失费共计二千元，于本判决生效之日起七日内执行；
五、驳回原告徐德祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百七十元、鉴定费三千一百五十元，均由被告王连春负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 敏
二〇一六年十二月二十九日
书记员 汤天齐