文书内容江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1204民初2021号原告:姜国海,男,1956年10月12日出生,汉族,住泰州市姜堰区。原告:姜元喜,男,1983年5月24日出生,汉族,住泰州市姜堰区。原告:夏文成,男,1935年12月11日出生,汉族,住泰州市姜堰区。上述三原告的共同委托诉讼代理人：高宏军，泰州市姜堰区蒋垛法律服务所法律工作者。被告:沈飞,男,1990年11月15日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被告:谢正祥,男,1970年7月6日出生,汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人：钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司,统一社会信用代码91321200841922990H,住所地泰州市鼓楼南路557号。负责人：吴加伟，该支公司经理。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。原告姜国海、姜元喜、夏文成与被告沈飞、谢正祥、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉称受害人因交通事故死亡造成的损失有抢救费495.95元、丧葬费36342元、死亡赔偿金872440元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费66082.5元、财物损失800元，超出交强险部分被告方承担70%，请求判令诸被告赔偿751701.1元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明的基本事实一、事故经过及事故责任认定。2018年1月2日15时50分左右，沈飞驾驶苏Ｍ×××××号轻型厢式货车，由西向东行驶至蒋垛镇蒋北村六组野曹东桥桥北十字路口处，与由北向南夏秀芳驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，夏秀芳送医院抢救无效，于当日死亡。同年1月31日，泰州市姜堰区公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定沈飞、夏秀芳负此事故的同等责任。二、夏秀芳出生于1963年11月16日，生前居住于泰州市姜堰区，与姜国海是夫妻。夫妇二人与泰州和盈畜牧有限公司合作从事家庭养殖。夏秀芳与姜国海生有一子姜元喜。夏秀芳的父亲夏文成健在，出生于1935年12月11日，生有夏国祥（又名夏国洋）、夏国相、夏国秀、夏秀芳、夏秀珍。夏国祥、夏国相均有智力残疾，没有赡养夏文成的能力。三、被告谢正祥是苏Ｍ×××××号轻型厢式货车的所有人，被告沈飞受雇于谢正祥，事发时沈飞从事送货工作。肇事机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为300000元，含不计免赔率），本次交通事故发生在保险期间内。四、对夏秀芳因交通事故受伤后死亡造成的损失,本院核定如下：序号               赔偿项目              本院核定              核定说明                  1              医疗费              495.95              2              丧葬费              36342              3              精神损害抚慰金              50000              4              死亡赔偿金              383160              夏秀芳居住在农村，其从事养殖的地点也在农村，收入性质不体现城镇化的特点，故死亡赔偿金应参照2017年度江苏省农村常住居民人均可支配收入19158元计算20年。                  5              被扶养人生活费              26020              被扶养人夏文成，扶养人夏国秀、夏秀芳、夏秀珍。参照2017年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出15612元计算5年，夏秀芳应负担三分之一。                   2-5项合计              495522              6              车辆修理费              800              事发后，沈飞和谢正祥分别支付夏秀芳的近亲属18000元。赔偿责任承担1和6项合计1295.95元，由被告保险公司应在交强险范围内赔偿，2-5项合计495522元，由被告保险公司应在交强险范围内赔偿110000元，超出的385522元根据事故责任，酌定由负同等责任的肇事机动车方赔偿70%计269865.4元。269865.4元应由被告保险公司在商业三者险范围内承担。沈飞在履行职务过程中发生交通事故，相应赔偿责任应由谢正祥承担。沈飞和谢正祥垫付的费用应在上列保险理赔款中予以返还。在确定给付款项时对诉讼费负担一并结算。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜国海、姜元喜、夏文成346314.35元（1295.95+110000+269865.4-18000-18000+诉讼费1153），返还被告沈飞18000元，返还被告谢正祥18000元。二、驳回原告姜国海、姜元喜、夏文成的其他诉讼请求。如被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168元，依法减半收取2084元，由原告负担931元，被告保险公司负担1153元（已纳入判决事项一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  钱振华二〇一八年五月七日书记员  吴 杰附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。