山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初304号
原告：孙翠豪，男，1999年02月09日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告：于湘全，男，1958年02月18日出生，汉族，住：山东省临淄市临淄区。
被告：山东博源石化有限公司。住所地：山东省博兴县纯化镇驻地。
法定代表人：常方健，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李军，山东华宇轩律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区联通路**号。
负责人：国先建，该公司经理。
委托诉讼代理人：王伟，该公司职工。
原告孙翠豪与被告于湘全、被告山东博源石化有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年03月23日公开开庭进行了审理。原告孙翠豪的委托诉讼代理人韩卫东，被告山东博源石化有限公司委托诉讼代理人李军，被告太平洋财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告于湘全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙翠豪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失32000元；2.依法判令被告太平洋财险淄博中心支公司在保险限额内先行赔付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月20日11时00分左右，被告于湘全驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车，沿319省道由西向东行驶至纯化铁路口西50米处，右转弯时，与由西向东原告孙翠豪驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，致使原告孙翠豪受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告于湘全承担事故的全部责任，原告孙翠豪不承担事故责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。
被告于湘全未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
被告山东博源石化有限公司辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。被告于湘全系我公司职工，发生事故时是职务行为。事故车辆鲁Ｍ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财险淄博中心支公司投有交强险及商业险，保险数额足以对原告进行赔偿，赔偿责任全部应当有被告保险公司负担。本案的实际赔偿人系被告保险公司，故我公司完全认同和尊重被告保险公司对原告主张的赔偿项目、标准、金额等方面的质证和答辩意见。另，原告住院期间，我公司为原告垫付医疗费1700元，原告应当返还给我公司，或者由被告保险公司的赔偿款中扣减，支付给我公司。
被告太平洋财险淄博中心支公司辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。我公司在核实车辆信息及双证后确定无误及违法、免责相关事由。根据原、被告提交的证据的情况下，同意在保险限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本案经审理认定事实如下：2016年11月20日11时00分，被告于湘全驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车，沿319省道由西向东行驶至纯化铁路口西50米处，右转弯时，与由西向东原告孙翠豪驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，致使原告孙翠豪受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告于湘全承担事故的全部责任，原告孙翠豪不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县第二人民医院住院治疗18天（2016年11月20日-2016年12月08日），经诊断伤情为右膝外伤、髌骨骨折，支出住院医疗费用4971.11元。被告山东博源石化有限公司为原告垫付住院费用1700元。滨州士德旧机动车评估事务所有限公司接受博兴县公安局交通警察大队委托对无牌号二轮摩托车车辆损失价值进行鉴定评估，该事务所于2016年12月09日出具滨士车鉴交字（2016）第173号鉴定评估报告书：无牌号二轮摩托车事故损失价值475元（鉴定评估基准日2016年12月07日）。后原告自行委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的误工损失日、护理期限及人数、营养期限作出鉴定，该鉴定所于2017年01月11日出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第603号司法鉴定意见书：被鉴定人孙翠豪因遭车祸受伤，右膝外伤、髌骨骨折，误工损失日为伤后150天；住院期间护理2人，出院后护理1人42天；营养期限60天。原告另支付鉴定费共计900元、门诊医疗费用1228.20元。原告系滨州天虹电器有限公司职工，涉诉交通事故发生前五个月每天工资106.61元。护理人员赵小金系原告母亲，护理人员孙绍庆系原告父亲，上述二人均系农村居民。事故车辆无牌号二轮摩托车系原告所有。事故车辆鲁Ｍ×××××号轻型普通货车系被告山东博源石化有限公司所有，并在被告太平洋财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告于湘全系被告山东博源石化有限公司职工，涉诉交通事故发生在其履行职务活动期间。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原、被告对对方主张的异议问题及认定。①关于被告太平洋财险淄博中心支公司对原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第603号司法鉴定意见书异议的认定。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。”的规定，被告太平洋财险淄博中心支公司虽对原告提交的上述司法鉴定意见有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告太平洋财险淄博中心支公司的上述异议不予支持；②关于原告主张营养费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第603号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为1800元（30元/天×60天）；③关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定原告交通费500元；④关于原告主张误工费计算标准的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，根据原告提交的证据及结合二被告的质证意见可证实原告系滨州天虹电器有限公司职工，涉诉交通事故发生前五个月每天工资106.61元，故原告的误工费15991.50元（150天×106.61元/天）；⑤关于原告主张护理费计算标准的认定。根据原告提交的证据，对原告的护理费计算标准可参照山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年及山东省2015年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年（59.39元/天）计算，即原告的护理费4632.42元[（18天×2人+42天）×59.39元/天]；⑥关于三被告在本案中承担民事赔偿责任的认定。事故车辆鲁Ｍ×××××号轻型普通货车系被告山东博源石化有限公司所有，并在被告太平洋财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平洋财险淄博中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告于湘全驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤及所有车辆损坏，侵害了原告的健康权及合法财产所有权。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，本案中被告于湘全系被告山东博源石化有限公司职工，涉诉交通事故发生在被告于湘全履行职务活动期间，故驳回原告对被告于湘全的诉讼请求。根据本案实际，应由被告山东博源石化有限公司对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,故被告太平洋财险淄博中心支公司按照涉诉交通事故责任在机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费6199.31元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费540元（18天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①误工费15991.50元；②护理费4632.42元；③交通费500元。财产损失：无牌号二轮摩托车事故损失价值475元（鉴定评估基准日2016年12月07日）。其他损失：鉴定费900元。以上共计31038.23元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失30138.23元（医疗费用8539.31元+伤残赔偿费用21123.92元+财产损失475元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失900元，由被告山东博源石化有限公司按照涉诉交通事故责任全部赔偿原告。因被告山东博源石化有限公司为原告垫付费用1700元，故原告应返还被告山东博源石化有限公司垫付款800元，被告山东博源石化有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。原告在本案中因涉诉交通事故应获赔损失29338.23元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙翠豪损失30138.23元，原告孙翠豪取得上述赔偿款后即返还被告山东博源石化有限公司垫付款800元；
二、被告山东博源石化有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告孙翠豪对被告于湘全的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取计300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一七年四月二十日
书记员 张莲莲