广西壮族自治区田东县�民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民二初字第395号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路76号。
负责人陆健，行长。
委托代理人陈婉华，广西东晖律师事务所律师。
被告黄忠勤，农民。
被告莫秀霞，农民，系黄忠勤之妻子。
被告凌文约，职工。
被告黄汉权，职工。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行（以下简称邮储银行田东支行）与被告黄忠勤、莫秀霞、凌文约、黄汉权金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法组成由代理审判员龙彪担任审判长，与代理审判员雷月影、人民陪审员黄青妮参加的合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。书记员劳靓婧担任法庭记录。原告邮储银行田东支行的委托代理人陈婉华到庭参加诉讼。被告黄忠勤、莫秀霞、凌文约、黄汉权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行田东支行诉称，2013年3月1日，被告黄忠勤向原告提出贷款申请，并提供了本人及其配偶莫秀霞、担保人凌文约、黄汉权的家庭情况、身份证明、收入证明等文件材料。原告审查后同意其贷款申请，并于当日与四被告签订了《甘蔗种植业小额借款及担保合同》，合同编号为451022113031560729。合同签订当日，原告按约向被告黄忠勤发放贷款4万元，贷款期限为24个月，还款方式为阶段性等额本息。贷款发放后，被告黄忠勤于2014年3月1日出现第一次逾期还款，逾期9天后才能存入当期利息，之后一直到2015年3月1日到还本期，被告黄忠勤才归还贷款1万元。截止至2015年5月12日止，被告黄忠勤逾期还款73天，拖欠本金31004.94元，拖欠罚息914.91元，共计31919.85元。原告认为，被告黄忠勤逾期不归还贷款本息，应该承担按照借款合同约定的违约责任，偿还上述借款本金、罚息，其配偶莫秀霞、担保人凌文约、黄汉权对上述借款本金、罚息承担连带偿还责任。为此，原告起诉至人民法院，请求依法判令：1、被告黄忠勤、莫秀霞、凌文约、黄汉权向原告连带偿还借款本金31004.94元、罚息914.91元，共计31919.85元（利息暂计至2015年5月21日，之后罚息顺延另计）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表、贷款申请书，证明被告黄忠勤向原告申请贷款的事实；
2、被告身份证、结婚证、户口簿、家庭情况、收入证明等，证明被告的相关信息；
3、甘蔗种植业小额借款及担保合同，证明原、被告之间存在合法的借贷及担保合同关系；
4、中国邮政储蓄银行放款通知单、个人贷款放款单、原始单证粘贴单，证明原告依约向被告黄忠勤发放了贷款；
5、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表、逾期催收通知书，证明被告逾期后经原告催收仍未还款。
被告黄忠勤、莫秀霞、凌文约、黄汉权未作答辩，没有证据提交。
被告黄忠勤、莫秀霞、凌文约、黄汉权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，对待证事实有证明力，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年1月31日，被告黄忠勤以购买农机、扩大甘蔗种植面积为由向原�申请“好借好还”小额贷款，被告莫秀霞作为被告黄忠勤的配偶，被告凌文约、黄汉权作为保证人在申请表上予以签字。2013年3月1日，被告黄忠勤作为借款人、被告莫秀霞作为借款人配偶、被告凌文约、黄汉权作为借款保证人与原告签订了《甘蔗种植业小额借款及担保合同》（合同编号451022113031560729）。合同的主要内容为，贷款金额4万元，贷款年利率9.975%；贷款期限24个月，即自2013年3月至2015年3月；贷款用途为购买农资；还款方式为，分次还本，按季结息，贷款发放后四个季度之内，即2014年3月1日之前应归还不低于12000元的本金，2015年3月1日归还剩余本金，借款期间每季偿还利息，最后一季利息随本金一并偿还；保证方式，保证人向贷款人提供连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带共同保证责任，贷款人有权要求任一保证人承担全部保证责任；保证范围，保证担保的范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间，保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止；违约责任，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。同日，原告向被告黄忠勤在原告处开设的结算账户62×××31上支付4万元，并出具《中国邮政储蓄银行放款通知单》和《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，通知单及放款单载明：利率调整方式为不调整，放款执行利率为年利率9.975%，逾期利率为年利率14.9625%，放款日期为2013年3月1日，到期日期为2015年3月1日。
还款期限届满后，因被告黄忠勤未按约定偿还借款本金，2015年3月16日，原告向被告黄忠勤发出“逾期催收通知书”，通知书载明：截止2015年3月16日，被告黄忠勤尚有本金31004元、利息167元未按合同约定还款。被告黄忠勤于当日签收了通知书。之后，经原告催收，被告黄忠勤仍未偿还上述借款本息。截止2015年5月12日，被告黄忠勤尚有借款本金31004.94元、罚息914.91元未偿还。原告认为，被告黄忠勤的行为已严重损害了原告的合法权益，为此，原告特向人民法院提起前述诉请。
另查明，被告黄忠勤与被告莫秀霞于2007年6月3日登记结婚，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间。
本院认为，原告邮储银行田东支行与被告黄忠勤、莫秀霞、凌文约、黄汉权签订的《甘蔗种植业小额借款及担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同是有效的合同，应受法律保护。合同双方应全面履行合同义务，原告在合同签订后依约履行了发放贷款的义务，被告黄忠勤在借款到期后未依约偿还借款本金，其行为已构成违约，截止2015年5月12日，被告黄忠勤尚有借款本金31004.94元、罚息914.91元未偿还。根据合同约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及贷款人为实现债权而承担的诉讼费、�师费、差旅费等合理、必要的支出。因此，原告邮储银行田东支行要求被告黄忠勤、莫秀霞支付借款本金31004.94元及罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。合同还约定，保证人向贷款人提供连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带共同保证责任，贷款人有权要求任一保证人承担全部保证责任，保证担保的范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用。因此，原告要求被告凌文约、黄汉权承担连带偿还责任的主张，理由正当，证据充分，本院亦予以支持。被告黄忠勤、莫秀霞、凌文约、黄汉权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。�照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄忠勤、莫秀霞向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行偿还借款本金31004.94元及罚息914.91元（罚息暂计至2015年5月12日，2015年5月13日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止期间的罚息，以本金31004.94元为基数按年利率14.9625%另行计付），被告凌文约、黄汉权对上述债务承担连带偿还责任。
本案受理费598元，由被告黄忠勤、莫秀霞、凌文约、黄汉权负担（原告已预交，由被告在履行上述债务时一并向原告支付）。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完�，如果未按本案生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙 彪
代理审判员 雷月影
人民陪审员 黄青妮
二〇一五年十一月九日
书 记 员 劳靓婧