内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初4053号
原告何菊英，女。
委托代理人王占波，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被告赵宏成，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。
负责人刘文英，公司经理。
注册号911501028141973166。
地址呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
委托代理人韩君，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告赔偿原告医疗费88357.22元、护理费13200元、误工费27036元、伙食补助费6700元、营养费9000元、残疾赔偿金198450元、精神抚慰金12000元、鉴定费2000元、车辆损失费1800元、二次手术费20000元、交通费500元，共计379043.22元。要求保险公司在保险责任限额内赔偿171800元，超出部分由被告赵宏成赔偿78621.61元，以上共计250421.61元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人有争议的事项为以下第四至十四项，对其它事项无争议。
一、损害事实的发生经过：2015年8月21日13时10分许，原告何菊英无证驾驶无牌号普通二轮摩托车沿经济开发区Y222公里由东向西至3公里加880米附近时，与由西向东行驶被告赵宏成驾驶的普通低速货车发生碰撞，致何菊英受伤，车辆受损。
二、本起事故的责任划分：经巴彦淖尔市公安局交通警察支队经济开发区大队道路交通事故认定，何菊英、赵宏成分别承担本起事故的同等责任。
三、原告的医疗情况：原告何菊英受伤后于2015年8月21日至2015年10月27日在巴彦淖尔市临河区人民医院住院治疗67天，伤情诊断开放性左股骨远端粉碎性骨折、左肱骨外科颈骨折、左桡骨远端粉碎性骨折等。出院医嘱为出院后继续左下肢石膏固定一个月，继续消肿，对症治疗，门诊随诊。有住院病历、诊断证明书为证。
四、医疗费：原告何菊英受伤后支出住院治疗费85004.72元，支出门诊治疗费162.5元，在五原残联李氏医院骨科支出门诊费3190元，以上共计88357.22元。有医疗费票据为证。被告保险公司辩称原告住院期间存在挂床且在五原残联李氏医院骨科支出门诊费票据不符合法律规定，结合原告的伤情及住院治疗情况、出院医嘱，原告支出的门诊费属合理性支出，应予以支持。同时对住院期间存在挂床的辩论意见不予采信。
五、伙食补助费：参照2015年上一年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食费标准每天100元按住院天数计算，依法计算为6700元（100元×67天）。
六、护理费：参照2015年上一年度社会服务业的平均工资每日110.2元计算，根据原告的住院治疗天数及出院时的伤情恢复情况，护理天数酌定为100天，依法计算为11020元（100天×110.2元）。
七、误工费：原告属农村居民，误工费参照2015年上一年度农、林、牧业的平均工资每日90元从受伤之日计算至重新评定伤残的前一日共计341天，原告请求300天属合理，依法计算为27300元（91元×300天）。
八、营养费：原告的住院病历中未记载医嘱要求加强营养，不予支持。
九、残疾赔偿金：原告的伤经鉴定为一处八级伤残，一处十级伤残，综合赔偿指数为35%，依法计算为198450元（28350元×20年×35%）。
十、精神抚慰金：结合原告的伤残等级，酌定为9000元。
十一、鉴定费：1000元。属原告的合理性支出，有票据为证。
十二、交通费：依据原告伤情及住院治疗天数，依法酌定为500元。
十三、财产损失费：原告未提供证据证明其车辆损失，不予支持。
十四、二次手术费：未实际产生，本案不作调整。
十五、车辆的保险情况：被告赵宏成驾驶的蒙J×××××号普通低速货车在被告中国人民财产保险公司呼和浩特市分公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和一份50000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
十六、原告已获得赔偿情况：被告赵宏成在事故发生后给原告垫付医疗费1000元。
判决结果
被告赵宏成驾驶机动车与原告何菊英驾驶机动车发生碰撞，致原告何菊英受伤。经交警部门的责任认定，赵宏成、何菊英分别承担本起事故的同等责任。被告赵宏成驾驶的蒙J×××××号普通低速货车在被告中国人民财产保险公司呼和浩特市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和一份50000元不计免赔商业三者险。故原告的损失首先应由被告中国人民财产保险公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故责任强制责任保险限额内赔偿，在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，超出保险责任限额的损失由被告赵宏成承担50%的赔偿责任。经核定，原告的经济损失共计342327.22元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何菊英损失120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告何菊英损失50000元；以上共计170000元。
二、被告赵宏成赔偿原告何菊英超出保险责任限额的损失61163.61元（222327.22元×50%－50000元），核减已支付的1000元，再赔偿60163.61元。
三、驳回原告何菊英的其它诉讼请求。
以上款于判决生效十日内付清（款直接打入当事人的银行帐户）。
未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5056元，减半收取2528元，由原告何菊英负担228元，由被告中国人民财产保险公司呼和浩特市分公司和被告赵宏成各负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李祝如
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨 青
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故致人损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。