广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法少民初字第212号
原告潘某。
法定代理人潘荣沛，男，汉族，1973年12月12日出生，系原告的父亲。
委托代理人周丽平，广东鹏鼎律师事务所律师。
�托代理人马乐。
被告深圳市兴科讯电子有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路6号厂房三楼D座，组织机构代码：726155298。
法定代表人吴旭平。
委托代理人唐生发，广东广纳律师事务所律师。
委托代理人张亚杰，广东华程律师事务所律师。
被告洪少雄。
委托代理人徐晶，广东商达律师事务所律师。
委托代理人王玲，广东商达律师事务实习所律师。
原告潘某诉被告深圳市兴科讯电子有限公司（以下简称“兴科讯公司”）、洪少雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周丽平、被告兴科讯公司委托代理人唐生发、被告洪少雄及其委托代理人徐晶、王玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘某诉称，原告于2014年6月1日在被告兴科讯公司处因高空作业摔伤，被�兴科讯公司因搬迁主动找来被告洪少雄为其拆迁室内外空调，被告洪少雄系深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店负责人，被告洪少雄雇佣原告一起为被告兴科讯公司拆迁空调，由于被告兴科讯公司提供的安全绳索断裂导致原告高空坠落，原告在医院重症监护室治疗，被告兴科讯公司、被告洪少雄拒绝承担责任，原告无力支付高额医疗费，原告需继续手术治疗，先请求法院判决支持原告祝愿期间的医药费及后续治疗费，其他诉求待伤残鉴定结果出来再主张，特别向贵院起诉，请依法判如所请。诉讼请求：1、请求两被告连带支付原告受伤期间医药费人民币55421.48元；2、请求两被告连带支付原告继续医疗费人民币30000元；3、请求两被告连带承担本案诉讼费。原告在庭审中变更事实与理由如下：2014年4月，原告来深圳找哥哥玩，有的时候去其姐夫那里帮姐夫做点零碎�，原告姐夫接到被告兴科讯公司的活，姐夫两个人干不完，想找个人合伙，赚回来的钱一起分。原告在姐夫那里玩，没有事做，原告也想赚点钱，就和他们一起做。案发当天，原告和姐夫、杨春富3个人去了，就带一条安全带，杨春富在外面拆外机，原告和姐夫在里面拆内机，后来原告姐夫接听了刘宏建的电话，说要快点拆完。原告和姐夫去找保安，在电工房要了一条安全带，原告就带上出去外面拆主机。之前，在大办公厅那边拆了3台都没有事，后来到小会议室拆那个主机，带了厂里的安全带就断裂了，原告就掉下去了，后来，原告就进了医院，之后的事就不知道了。
被告兴科讯公司辩称，一、原告的诉讼主体不合法，因为在起诉之时未满16周岁；二、原告遗漏了主体即深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店；三、本案应当由深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店及负责人被告洪少雄共同承担连带赔偿责任，答辩人不承当相应的赔偿责任。答辩人与深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店签订了书面的拆装空调及空压机设备的协议，协议明确约定了安全责任由深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店进行承担；四、鉴于原告未成年，深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店属于非法用工，应当承担相应的法律责任；五、原告的诉讼请求的理由没有事实和法律依据，首先，答辩人没有提供相关的安全绳索，其次，答辩人尽到了审慎审查的义务，答辩人当年一直都由深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店进行保养和维修，之前的拆装也是由该维修店负责，深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店的广告牌也明确了专业拆装空调的服务范围。结合深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店的注册资质的相关资料，答辩人有充分的理由相信其有相关的资质，目前市场上拆装空调的专业的有效的资质基本上没有，大多数都是个人的主意，答辩人也是基于安全的考虑才找了有资质的单位进行拆装，并且在合同中多次提起注意由深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店负责安全；六、原告的具体的诉讼请求金额过高，并且其后续治疗费还在实际发生，不确定，应当实际发生后再另行主张；七、答辩人与深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店基于合同关系，答辩人已经支付足额的款项，同时，基于人道主义的考虑，借款给原告及深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店15000元的用于治疗，应当由被告洪少雄向答辩人返还。
被告洪少雄辩称，一、原告与洪少雄系亲属关系，原告不是洪少雄的员工，原告在起诉状称承认原告到被告处玩时因为洪少雄承接被告兴科讯公司的工程不能做完，所以叫原告一起合伙做事赚钱，被告兴科讯公司支付的费用也是由原告和洪少雄及另一合伙人杨春富三人平分，所以洪少雄与原告之间没有劳动关系的，洪少雄与原告及杨春富均属于被告兴科讯公司的雇佣人员，因此，原告受伤应当由被告兴科讯公司承担赔偿责任。二、导致原告受伤的安全带是由被告兴科讯公司提供的，在多份证据中均已证据该事实，从这一点考虑，也是因被告兴科讯公司的原因造成了原告受伤，被告兴科讯公司应当承担赔偿责任。三、事故发生后被告兴科讯公司没有向原告支付过任何赔偿，是洪少雄与原告的亲人多次到被告兴科讯公司处请求，被告兴科讯公司才以借款的形式拿出15000元，并且要求洪少雄出具了欠条，被告兴科讯公司所支付的款项应当作为被告兴科讯公司作为原告支付给原告的赔偿款，不应当由答辩人予以偿还。四、答辩人系个人，是以�人的名义与原告及杨春富三人为被告兴科讯公司做事，答辩人注册成立的深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店，注册的时间2013年8月23日，经营的范围为电器机电的维修，没有空调拆装的范围，并且实际为被告兴科讯公司做事时也是以个人的名义，没有以深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店的名义。
经审理查明，被告洪少雄为个体工商户深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店的负责人。原告潘某受伤时系未成年人，其与洪少雄系亲属关系，经常帮洪少雄干活。2014年6月1日，洪少雄带潘某、杨春富三人到兴科讯公司拆装空调，杨春富带着自备的安全带在户外拆装空调外机，潘某则带着洪少雄在兴科讯公司电工房找到的安全带去到户外拆装空调外机，结果安全带断裂导致潘某坠楼摔伤。原告受伤后，被立即送往深圳市龙华人民医院住院治疗，于2014年6月19日�院，共住院18天，花费医疗费55403.48元（52576.88元＋2826.6元）。另外该医院出具疾病诊断证明书显示，该患者目前已用费用4.6万，欠费6千元，继续治疗还需3万元。
另查明，2014年4月22日，兴科讯公司（合同甲方）与深圳市洪兴机电维修部（合同乙方）签订了一份《拆装空调、空压机设备合同》，合同约定了拆装、调试机型及价格，拆装时间，付款方式，甲方责任，乙方责任，拆装、调试内容等合同条款，该合同落款处甲方由兴科讯公司盖章确认，乙方由洪兴机电冷气维修专用章予以确认，并附有洪少雄的手机号码及深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店的工商注册地址。同时，被告兴科讯公司提交了11份盖有洪兴机电冷气维修专用章的收款收据，时间分别为2014年4月20日、4月25日、5月10日两张、5月20日四张、5月28日、5月30日、6月1日，欲证明被告兴科讯公司与洪少�经营的深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店一直有空调保养、维修及拆装的往来。
再查明，2014年6月12日，洪少雄出具了一份借款单，内容载明：“洪兴机电冷气维修部，由于经济困难，现向兴科讯电子有限公司借款壹万伍仟元整（15000元），用于洪兴机电冷气维修部员工潘某住院治疗，仅此壹次，特此说明”，落款处有洪少雄的签名捺印及居住证双面复印件为证。
上述事实，有经庭审举证、质证的原告户口本、洪少雄个体工商户注册信息、大浪办事处安监科笔录、医疗费发票、医嘱、绳索照片、拆装空调、空压机设备合同、说明、收款收据（11份）、借款单、兴科讯公司工商注册登记信息查询单、通话录音光盘、杨春富的证言等证据及本案庭审笔录等材料在卷证实，足以认定。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷案件。潘某受洪少雄之邀一起到�科讯公司拆装空调，潘某与洪少雄之间形成雇佣法律关系，潘某属于雇员，其在提供劳务过程中自己遭受到人身损害，应根据双方各自的过错承担相应赔偿责任。空调拆装属于特种行业，作业人员应取得资格证方可上岗。潘某在事故发生时尚不足16周岁，且在无资质的情况下作业，加上安全措施不当、操作不规范，其对于自身遭受的损害有过错责任，应自行承担30%的责任。洪少雄作为一名长期从事空调安装人员，应当知道所从事高空作业的风险，应当自尽安全防护责任，但其在潘某提供雇佣活动中未尽监督职责，应承担70%的责任。根据广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，计算出原告方损失为：1.医药费55403.48元，有医疗费收费票据、住院费用明细清单为凭；2.后续治疗费不予支持，因原告自称其目前在老家继续治疗，该项费用应�实际发生后，另循法律途径解决；以上损失共计55403.48元，由被告洪少雄承担70%，即38782.44元（55403.48元×70%）。另外，潘某拆装空调的兴科讯公司作为《拆装空调、空压机设备合同》的一方当事人，其与洪少雄经营的深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店自2011年开始长期存在空调保养、维修及拆装的经济往来，同时深圳市龙华新区大浪洪兴机电冷气维修店系经工商登记注册的合法经营主体，综上，可以认定兴科讯公司已尽到慎重的审查义务，因此无需担责。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告洪少雄于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘某人民币38782.44元；
二、驳回原告潘某的其它诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币427元，由原告潘某承担人民币233元，由被告洪少雄承担人民币194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 李 璐
二〇一四年九月十二日
书 记 员 詹 慧 婷
书 记 员 李颖（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。