山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第585号
原告舒梦君，男，1959年09月23日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告舒广秀，男，1963年04月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告舒梦芹，女，1965年11月04日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告舒春红，女，1968年04月07日出生，汉族，住山东省淄博市。
原告舒春梅，女，1970年06月28日出生，汉族，住山东省博兴县。
上述五原告委托代理人焦守涛，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告刘少锋，男，1964年10月26日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人王新亭，该公司总经理。
委托代理人葛晓伟，山东开言律师事务所律师。
委托代理人刘俊利，山东开言律师事务所律师。
原告舒梦君、原告舒广秀、原告舒梦芹、原告舒春红、原告舒春梅与被告刘少锋、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天安财险滨州中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年05月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年07月03日公开开庭进行了审理。原告舒广秀及其委托代理人焦守涛，原告舒梦君、原告舒梦芹、原告舒春红、原告舒春梅的委托代理人焦守涛，被告刘少锋，被告天安财险滨州中心公司的委托代理人刘俊利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒梦君、原告舒广秀、原告舒梦芹、原告舒春红、原告舒春梅诉称，2014年03月07日16时40分许，被告刘少锋在博兴县锦秋街道办事处环境综合指挥部院内倒车时将五原告亲属舒绍先撞伤，致使五原告亲属舒绍先左股骨粗隆间骨折等多处受伤，手术后因事故受伤引起并发症，经抢救无效死亡。博兴县公安局交警大队认定被告刘少锋承担事故全部责任。另核实，事故车辆鲁M×××××号轿车在被告天安财险滨州中心支公司投有保险，为维护原告的合法权益，请求：1、判令各被告赔偿五原告医疗费32504.99元、护理费4540.20元、住院伙食补助费540元、死亡赔偿金53100元、丧葬费23193元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，以上共计124878.19元，原告主张损失为124911.21元，被告天安财险滨州中心公司在保险限额内优先赔付。
被告刘少锋辩称，因刘少锋所有的事故车辆鲁M×××××号轿车在被告天安财险滨州中心公司投有保险，对于原告的各项合理损失应由保险公司予以赔偿，诉讼费也应由保险公司赔偿。
被告天安财险滨州中心公司辩称，我公司认为五原告亲属舒绍先的死亡并非因涉案事故造成，对五原告主张损失的必要性、合法性、关联性请法院依法审查并依法裁决。鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2014年03月07日16时40分许，被告刘少锋持“C1E”证驾驶鲁M×××××号小型轿车在博兴县锦秋街道办事处环境综合指挥部院内倒车时，与步行的五原告亲属舒绍先相撞，致使五原告亲属舒绍先受伤。该事故经博兴县公安局交警警察大队出具交通事故认定书认定，被告刘少锋承担事故全部责任，五原告亲属舒绍先不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，五原告亲属舒绍先在博兴县人民医院住院治疗15天（2014年03月07日-2014年03月22日），经诊断伤情为左股骨粗隆间骨折，被告刘少锋垫付住院医疗费用31364.13元及门诊治疗费用257.45元。2014年04月20日，原告因食欲不振住入博兴县人民医院，经诊断伤情为心律失常、冠心病、急性尿潴留，经抢救无明显好转后，五原告亲属舒绍先放弃治疗出院后死亡，支付住院医疗费用883.41元。2014年04月22日，舒绍先在博兴县殡仪馆火化。
另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车所有人系被告刘少锋，该车在被告天安财险滨州中心公司依法投保机动车第三者责任强制保险及200000元责任金额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第2014／1511号1份，博兴县人民医院住院病案2份、住院患者费用清单2份、住院专用票据1张、门诊收费专用票据4张、诊断证明书2份，死亡证明1份，火化证明书1份，博兴县湖滨镇柳舒村委会出具的证明1份，保单复印件2张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告刘少锋驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因，五原告亲属舒绍先在此次事故中无违法行为，博兴县公安局交警大队认定，被告刘少锋承担事故全部责任，五原告亲属舒绍先不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、关于五原告亲属舒绍先二次住院及死亡与涉诉交通事故之间是否存在关联性的认定。五原告亲属舒绍先因涉诉交通事故造成的伤情为股骨粗隆间骨折，根据原告提交的证据及被告刘少锋在庭审中的质证，涉诉交通事故发生时舒绍先已年满79周岁，身体各项机能均处于衰退状态，因涉诉交通事故致伤股骨粗隆间骨折导致五原告亲属舒绍先需长时间卧床休息，且五原告亲属舒绍先在2014年03月07日第一次住院检查时并未出现冠心病、心律不齐等症状，涉诉交通事故发生后五原告亲属舒绍先在卧床休息期间，因活动受限导致出现的各项并发症应与涉诉交通事故存在关联性，但涉诉交通事故造成五原告亲属舒绍先股骨粗隆间骨折并非导致其死亡的唯一原因，原告自身免疫系统及身体机能的衰退等也是导致其死亡的原因之一。根据本案实际，本院确定涉诉交通事故在舒绍先死亡结果中占有20%原因力。3、关于五原告亲属舒绍先完全因涉诉道路交通事故造成的损失认定。根据五原告的诉请及相关法律规定，结合被告的质证意见，其损失计算为：医疗费用：①医药费31621.58元（31364.13元＋257.45元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确定；②住院伙食补助费450元（15天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①护理费4244.10元（49.35元／天×43天×2人）；②交通费300元；根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。以上共计36615.68元（医疗费用32071.58元＋伤残费用4544.10元）。关于五原告亲属舒绍先二次住院及死亡与涉诉交通事故关联性损失的认定。根据五原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费883.41元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确定；②住院伙食补助费30元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。死亡赔偿费用：①死亡赔偿金53100元（10620元／年×5年）；②丧葬费23193元；③交通费1000元；④精神抚慰金10000元。以上损失共计88206.41元（医疗费用913.41元＋死亡赔偿费用87293元）。结合涉诉交通事故与五原告亲属舒绍先二次住院及死亡结果的原因力比例，其二次住院及死亡与涉诉交通事故关联性损失确定为17641.28元［（医疗费用913.41元＋死亡赔偿费用87293元）×20%］。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告天安财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿五原告损失32002.70元（10000元＋4544.10元＋（87293元×20%）］。超出机动车第三者责任强制保险的损失，由被告天安财险滨州中心公司按照涉诉交通事故责任比例赔偿五原告损失22254.26元（32071.58元＋（913.41元×20%）-10000元］。因五原告诉求均在保险公司赔偿范围内，故被告刘少锋不再承担民事赔偿责任。因被告刘少锋为五原告垫付医疗费用31621.58元（31364.13元＋257.45元），故由五原告返还被告刘少锋上述垫付款。五原告因涉诉交通造成的合理损失为54256.96元，五原告诉求超出本院核定的部分，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告舒梦君、原告舒广秀、原告舒梦芹、原告舒春红、原告舒春梅损失32002.70元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告舒梦君、原告舒广秀、原告舒梦芹、原告舒春红、原告舒春梅损失22254.26元，原告舒梦君、原告舒广秀、原告舒梦芹、原告舒春红、原告舒春梅取得上述赔偿款后即返还被告刘少锋垫付款31621.58元；
二、被告刘少锋在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告舒梦君、原告舒广秀、原告舒梦芹、原告舒春红、原告舒春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2798元，由被告刘少锋负担2000元，由原告舒梦君、原告舒广秀、原告舒梦芹、原告舒春红、原告舒春梅负担798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年十二月二日
书记员 张莲莲