河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第01166号
原告贾君，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人王新红，商丘市睢阳区148法律服务所法律工作者。
被告李玉玺，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告张红旗，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告商丘交运集团公路运输有限公司。
法定代理人桑洪超，董事长。
委托代理人张良波、张良辉（实习），河南旷奇律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
负责人刘国常，总经理。
委托代理人杨静，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人杨国华，总经理。
委托代理人李照炎，该公司员工。
原告贾君与被告李玉玺、张红旗、商丘交运集团公路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称“人寿财险商丘公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序由审判员王志刚独任审理，于2015年6月16日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告贾君的委托代理人王新红，被告商丘交运集团公路运输有限公司的委托代理人张良波、张良辉，被告人寿财险商丘公司的委托代理人杨静、被告人寿财险郑州公司的委托代理人李照炎到庭参加了诉讼，被告李玉玺、张红旗经本院传票传唤没到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾君诉称，2014年12月25日，被告李玉玺驾驶豫N852**-豫NQ4**挂号重型半挂车在武汉市黄陂区黄土公路6KM＋25M处与被告张红旗驾驶的豫P6K6**-豫P2M**挂号重型半挂车相撞，造成原告贾君受伤、车辆及货物损毁的交通事故。公安机关作出道路交通事故认定，被告李玉玺承担此事故的全部责任，原告贾君无责任。被告李玉玺为其驾驶的肇事车辆在人寿财险公司购买有交强险、乘客险和第三者责任险；被告张红旗为其驾驶的肇事车辆在人寿财险公司购买有交强险和第三者责任险。为此诉至法院，请求人民法院判令五被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金等各项损失70000元，并承担本案诉讼费用，庭审前，原告追加诉讼标的为130000元。
被告李玉玺、张红旗未到庭答辩。
被告商丘交运集团公路运输有限公司辩称，本案原告在事故发生时，系车上成员，与我公司并不存在雇佣关系，因此我公司仅应在所投保的乘客险内承担赔偿责任；涉案车辆在人寿财险商丘公司投保有乘客险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财险商丘公司辩称，原告的损失应当由本案的另一肇事车辆在交强险无责限额内先行承担赔偿责任；超出交强险的部分依据保险合同的约定在机动车车上人员责任限额内承担赔偿责任，但精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不予承担。
被告人寿财险郑州公司公司辩称，我公司承保车辆在该次事故中无责任，在本案中赔偿不应超过交强险的10%；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
根据原、被告的诉辩意见，结合当事人的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：原告要求五被告赔偿各项损失共计130000元有无事实和法律依据？
原告贾君向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生的事实、经过、时间、地点，责任划分的情况；2、驾驶证、行车证各2份，证明被告车辆手续齐全及实际车主的基本情况；3、机动车强制险保单和三者险保单4份，证明被告的车辆投保情况，并且事故发生在保险期内；4、诊断证明、出院证、病历，证明原告在事故中受伤住院治疗的情况，住院天数；5、医疗费票据1份，证明支出医疗费的情况；6、伤残鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤情构成9级伤残，后续治疗费6000元，护理期限3个月，支付鉴定费1900元；7、户口本、证明，证明原告为非农业户口，护理人员和被抚养人的基本情况；8、交通费票据，证明原告支出交通费的情况。
被告李玉玺、张红旗、商丘交运集团公路运输有限公司、人寿财险商丘公司、人寿财险郑州公司未向本院提交证据。
庭审中，被告商丘交运集团公路运输有限公司对原告提交的证据2、3、4、5、6无异议，对证据1的真实性无异议，但原告系我公司车上人员，对车上人员责任险之外的部分，我公司不予承担；对证据7有异议，达不到原告的证明目的，原告应补充提交其系非农业户口的证据；证据8交通费请法院酌定。
被告人寿财险商丘公司对原告提交的证据材料1、2、3、4、6无异议，对证据5有异议，门诊票据没有相应的病历，不能证明与本次事故有关联性；对证据7、8的质证意见同被告商丘交运集团公路运输有限公司。
被告人寿财险郑州公司的质证意见同被告商丘交运集团公路运输有限公司、人寿财险商丘公司的质证意见。
被告李玉玺、张红旗由于没到庭，没对原告所举证据进行质证。
经庭审质证，本院对原、被告均认可的原告提供的证据1、2、3、4予以采信。对被告人寿财险商丘公司、人寿财险郑州公司、商丘交运集团公路运输有限公司有异议的原告提交的证据5系原告出院后的后续治疗费用，该门诊票据真实有效，本院予以采信；证据7原告的户口本系公安部门发放的，结合当地居民的普遍情况，均系非农业户口，所以对被告所提异议本院不予支持；证据8交通费，根据原告的受伤地点、诊疗医院酌定为1000元。
依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年12月25日，被告李玉玺驾驶豫N852**-豫NQ4**挂号重型半挂车在武汉市黄陂区黄土公路6KM＋250M处与被告张红旗驾驶的豫P6K6**-豫P2M**挂号重型半挂车相撞，造成豫N852**号汽车乘车人原告贾君受伤、车辆及货物损毁的交通事故。公安机关作出道路交通事故认定，被告李玉玺承担此事故的全部责任，被告李玉玺所驾车辆乘车人原告贾君及被告张红旗无责任。被告李玉玺为其驾驶的肇事车辆在人寿财险商丘公司购买有交强险、限额100000元乘客险和第三者责任险且含不计免赔；被告张红旗为其驾驶的肇事车辆在人寿财险郑州公司购买有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告贾君被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗18天，支出医疗费23736.27元，后又到商丘市第四人民医院门诊治疗支出医疗费845.5元。原告贾君的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致原告贾君左下肢损伤，构成九级伤残，二次手术费约需人民币6000元，护理期限为90天，支出鉴定费1900元。原告贾君育有一女贾某某，2010年出生。原告贾君的户籍为非农业家庭户口，本次事故支出交通费1000元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元\\\年，消费性支出为15726.12元\\\年；居民服务业和其他服务业收入为28472元\\\年。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、交通费等。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例或者保险合同的约定分担责任。在本案中，经公安交警部门事故责任认定书认定，被告李玉玺负此事故的全部责任，被告张红旗不负责任，乘车人原告贾君无责任，因此被告李玉玺应对原告贾君因交通事故受伤的治疗费用等损失承担全部赔偿责任。被告李玉玺为肇事车辆在被告人寿财险商丘公司投保了交强险和限额为每座50000元的车上人员险及第三者责任险且含不计免赔，原告的损失应首先由被告人寿财险商丘公司在车上人员险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险郑州公司在交强险无责赔付中承担。本院予以确认原告贾君的医疗费为24581.77元，误工费计算至定残前一日计121天为28472元÷365天×121天=9439元，住院伙食补助费为18天×30元=540元，营养费18天×10=180元，护理费为28472元÷365天×90天=7020元，伤残赔偿金24391.45元×20年×20%=97565.8元，被抚养人生活费15726.12元×13年÷2人×20%=20444元，后续治疗费6000元，精神损失费8000元，交通费1000元，鉴定费1900元。以上款项共计176670.6元，由于原告贾君只诉请130000元，故在其诉请范围内支持其130000元的诉请，该款由被告人寿财险商丘公司在车上人员责任险限额内承担100000元；被告人寿财险郑州公司在交强险无责赔付限额各分项范围内承担11000元；被告李玉玺承担29000元；被告商丘交运集团公路运输有限公司不承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在车上人员险限额范围内赔偿原告贾君医疗费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金等50000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告贾君医疗费、精神抚慰金等费用11000元。被告李玉玺赔偿原告贾君医疗费、鉴定费等79000元。
三、驳回原告贾君的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1450元，由被告李玉玺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一五年六月十六日
书记员 张萌萌