云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2926民初242号
原告：任茂琴。
委托代理人：杨贵荣，南涧县法律援助中心法律援助工作者，一般授权代理。
被告：字永明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司。
代表人：田晓东，该支公司经理。
委托代理人：王宏宇，云南兴祥律师事务所律师，特别授权代理。
原告任茂琴诉被告字永明、中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司（以下简称“人民财保祥云支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴美敏独任审判，于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告任茂琴及其委托代理人杨贵荣，被告字永明、人民财保祥云支公司委托代理人王宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月23日，被告字永明驾驶×××号重型货车，沿西景线由临沧方向驶往南涧方向。10时40分许，行至西景线K2480+600M处时，由于不注意行车安全，未保持安全车速，临危采取措施不当，致使所驾车辆撞到横穿公路不注意安全，未确保安全的前提下通行的原告，造成原告受伤的道路交通事故。南涧县公安局交通警察大队认定原告承担次要责任；被告字永明承担主要责任。原告受伤后，当时就被送到南涧县人民医院住院治疗，住院16天后回家休养，但原告伤情尚未痊愈。原告的伤经大理司法鉴定中心鉴定，损伤未达伤残；需后续治疗费9000元至9500元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。被告字永明垫付医疗等费用13356元。综上所述，由于被告字永明不注意行车安全，导致交通事故的发生，给原告造成经济损失和精神损害，被告人民财保祥云支公司，作为肇事车辆的承保人，依法应承担保险责任，现诉请判令被告赔偿原告医疗费13351.9元，误工费11253.6元（93.78元/天×120天）、护理费5626.8元（93.78元/天×60天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费175.5元、后续治疗费9500元、鉴定费3100元、精神抚慰金10000元（要求在交强险限额内优先赔偿），以上各项合计57307.8元。其中，人民财保祥云支公司在机动车交通事故责任强制保险限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金27055.9元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计10000元，剩余部分由被告字永明和人民财保祥云支公司承担80%的赔偿责任。
被告字永明辩称：原告诉状中所写事故发生经过、责任认定情况、住院治疗情况以及鉴定情况都属实。事故发生后其已垫付医药费12256元、生活费1100元，合计13356元，所驾驶的×××号重型货车在被告人民财保祥云支公司投保有交强险、商业险，商业险限额是300000元，原告的损失首先由被告人民财保祥云支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由其承担70%，其应承担的70%由人民财保祥云支公司在商业险限额内赔偿。被告字永明所垫付的费用在被告人民财保祥云支公司支付的赔偿款中扣减返还。鉴定费不属于保险赔偿范围，按责任划分后由被告字永明赔偿。
被告人民财保祥云支公司辩称：被告字永明投保情况属实，原告的损失首先在交强险范围内进行赔偿，不足部分根据被告承担的责任情况在商业险范围内进行赔偿。原告诉请的赔偿项目中精神损害抚慰金不应该赔偿，鉴定费不属于保险理赔的范围，三期鉴定与原告的伤情不符不予认可，误工期、护理期只能按住院期间计算，没有需要加强营养的依据，营养费不予认可，其余请法院依法裁判。
综合双方的诉辩主张，本案争议焦点是：原告的损失范围如何确定及责任如何划分。
原告就其诉讼主张向本院提供以下证据：第一组，原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况。第二组，南涧县公安局交通警察大队第×××号道路交通事故认定书原件1份，用以证明事故发生经过及责任划分。第三组，1.南涧县人民医院住出院证明原件1份；2.南涧县人民医院出院记录原件1份；3.南涧县人民医院住院费用单打印件1份；4.南涧县人民医院住院病案首页原件1份；5.南涧县人民医院手术记录原件1份；6.南涧县人民医院手术治疗费用单原件1份；7.南涧县人民医院DR检查报告单原件3份；8.南涧县人民医院螺旋CT检查报告单原件2份；9.南涧县人民医院心电图原件1份；10.南涧县人民医院检验报告单原件4份；11.南涧县人民医院检查申请单原件1份；12.南涧县人民医院彩色多普勒超声检查报告单原件1份；13.南涧县人民医院住院收费单据原件1张；14.救护车收费收据原件1张；15.南涧县人民医院门诊收费收据原件3张。用以证明原告受伤后的治疗情况及医疗费用支出情况。第四组，1.大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书（大理滇西司法鉴定中心[2016]临鉴字（意见）第N382号）原件1份；2.鉴定费收据原件1份。用以证明原告的损伤经鉴定后续治疗费为9000元到9500元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，鉴定费用为3100元。第五组，车票原件6张，用以证明事故发生后原告治疗、鉴定所产生的交通费。
经质证，原告提供的证据，被告人民财保祥云支公司对第一组、第二组、第三组证据合法性、真实性、关联性均无异议。对第四组证据的来源无异议，但对鉴定意见中的三期鉴定结果有异议，认为不客观、不真实，其中鉴定费不属于保险赔偿范围。对第五组证据真实性不予认可，但法院可以依据实际情况酌情考虑交通费支出。被告字永明同意人民财保祥云支公司的质证意见。
被告字永明就其答辩主张向本院提供以下证据：第一组，中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证复印件各1份。用以证明肇事车辆的情况及被告字永明系合法驾驶。第二组，机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单(正本)复印件1份。用以证明被告字永明所驾驶车辆投保情况。第三组，收据（条）原件2张，用以证明被告字永明向原告预付生活费1100元。经质证，原告及被告人民财保祥云支公司对证据三性均无异议。
被告人民财保祥云支公司就其答辩主张未向本院提供证据。
本院经综合审查认证，原被告双方提供的证据，来源合法、内容真实、与本案有关联，予以确认。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年12月23日，被告字永明驾驶×××号重型货车，沿西景线由临沧方向驶往南涧方向。10时40分许，行至西景线K2480+600M处时，由于不注意行车安全，未保持安全车速，临危采取措施不当，致使所驾车辆撞到横穿公路不注意安全，未在确保安全的前提下通行的原告，造成原告受伤的道路交通事故。南涧县公安局交通警察大队认定原告承担次要责任；被告字永明承担主要责任。原告受伤后到南涧县人民医院住院治疗16天，支付医疗费12351.9元。
原告的损伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被鉴定人任茂琴目前损伤未达伤残、后续医疗费用为人民币9000元至9500元、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。
被告字永明所驾驶的×××号车在被告人民财保祥云支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期间自2015年9月22日15时起至2016年9月22日15时止，机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，不计免赔第三者责任商业保险责任限额为300000元。
事故发生后，被告字永明垫付赔偿款13356元。
本院认为：原告的损伤系原告和被告字永明共同违章行为发生交通事故所致，该事故经南涧县公安局交通警察大队认定原告负事故的次要责任，被告字永明负事故的主要责任，被告字永明所驾驶×××号车在被告人民财保祥云支公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告人民财保祥云支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分依法按照事故双方各自过错的比例划分责任，其中被告字永明应承担的部分由被告人民财保祥云支公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告字永明赔偿。
关于事故责任划分，依照《云南省道路交通安全条例》第六十九条规定，确定被告字永明负80%的主要责任。
关于原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依照《2016年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2016〕89号”文件），结合在案证据予以确定：1.医疗费，根据医疗费单据确定为12351.9元；2.误工费，依据鉴定结论，参照云南省上一年度农业在岗职工平均工资，确定为11253.6元（93.78元/天×120天）；3.护理费，依据鉴定结论，参照云南省上一年度农业在岗职工平均工资，确定为5626.8元（93.78元/天×60天）；4.住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；5.营养费2700元（30元/天×90天）；6.交通费，根据票据确定为175.5元；7.后续治疗费，根据鉴定结论确定为9250元；8.鉴定费3100元；9.精神抚慰金，根据原告的损伤状况，结合原被告的过错程度，依法不予支持。
原告方的上述损失，首先应由被告人民财保祥云支公司在交强险责任限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、交通费合计17055.9元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计10000元；交强险限额范围内赔偿不足部分，被告字永明应承担的部分由被告人民财保祥云支公司在商业险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计人民币12721.52元[(12351.9元+1600元+9250元+2700元-10000元）×80%];鉴定费不属于保险赔偿的范围，故原告所支付的鉴定费3100元，应按责任划分，由被告字永明承担2480元（3100元×80%）。
被告字永明已垫付赔偿款13356元，而其应承担的赔偿款为2480元，故其多垫的10876元应在被告人民财保祥云支公司所支付的赔偿款中扣减，由被告人民财保祥云支公司支付给被告字永明。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告任茂琴误工费、护理费、交通费合计17055.9元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计10000元，两项合计人民币27055.9元，其中向原告任茂琴支付16179.9元，向被告字永明支付10876元，均限于判决生效后三十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告任茂琴交强险限额范围内赔偿不足的部分医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计人民币12721.52元，限于判决生效后三十日内履行。
三、被告字永明赔偿原告任茂琴鉴定费2480元（已支付）。
四、驳回原告任茂琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币571元，由原告任茂琴承担150元（已交纳），被告字永明承担421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 吴美敏
二〇一六年七月五日
书记员 李 骋