山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2014）聊东刑初字第22号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张某甲，农民。因本案于2013年8月15日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审，2014年9月10日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人李华栋、史晓清，山东鲁衡律师事务所律师。被告人米某，农民。因本案于2013年8月15日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月21日被该局取保候审，2014年9月10日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人李乐章、黄焕成，山东鲁衡律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以东昌检公诉刑诉（2013）489号起诉书指控被告人张某甲、米某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关因补查证据于2014年4月4日建议该案延期审理，同年8月4日经聊城市中级人民法院批准延长审限三个月，证据补查完毕后，本院继续审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人李华栋、史晓清，被告人米某及其辩护人李乐章、黄焕成到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控：被告人张某甲、米某违反国家食品安全规定，为谋取非法利益，自2012年3月至2013年7月期间，在聊城市东昌府区凤凰工业园辛庄村其家生产绿豆芽过程中，使用多种国家明令禁止使用的食品添加剂（使用的豆芽素、护芽使者、1+1特效豆芽生产素三种药品中均含有6-苄基腺嘌呤成分，杀菌灵中含有二氯异氰尿酸钠成分），部分绿豆芽以每斤0.9元的价格销往聊城大学东昌学院，共计37003斤，金额33302.7元。2013年8月15日在现场缴获绿豆芽一宗，检出6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠成分，在泡制绿豆芽的水中检出农药“六六六”成分。为证明上述事实，公诉机关提供了证人颜某等人的证言、书证供货协议及被告人张某甲、米某的供述与辩解等证据。公诉机关认为二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，提请以生产、销售有毒、有害食品罪追究二被告人的刑事责任。被告人张某甲、米某对公诉机关指控的罪名均不持异议；对公诉机关指控的事实均有异议，辩解向聊城大学东昌学院销售的绿豆芽没有添加有毒、有害的非食品原料，是纯天然绿豆芽，2013年8月份，因聊城大学放假，受他人介绍，才生产几天添加国家明令禁止使用的食品添加剂的绿豆芽。被告人张某甲、米某的辩护人认为，二被告人没有主观上生产、销售有毒、有害食品的故意，除被鉴定绿豆芽外，不能证实其它绿豆芽使用添加剂，聊城大学东昌学院提供的被告人向其销售绿豆芽的收据，只能证明向聊城大学东昌学院销售的绿豆芽数量、金额，且聊城大学东昌学院供货协议明确约定在供应的绿豆芽中不得使用国家明令禁止的添加剂，并收取被告人2000元质保金，公诉机关指控销售给聊城大学东昌学院的绿豆芽含有国家明令禁止使用的食品添加剂缺乏证据，不能成立。经审理查明：被告人张某甲与被告人米某系夫妻关系，2012年3月至2013年7月期间，二被告人违反国家食品安全管理规定，为谋取非法利益，在生产、销售绿豆芽过程中使用多种国家明令禁止使用的食品添加剂。其在生产绿豆芽的过程中添加的豆芽素、护芽使者、1+1特效豆芽生产素三种添加剂中均含有6-苄基腺嘌呤成分；添加的杀菌灵中含有二氯异氰尿酸钠成分；在其生产的尚未销售出的绿豆芽中检出6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠成分；在泡制绿豆芽的水中检出农药“六六六”成分。二被告人将部分绿豆芽以每斤0.9元的价格销往聊城大学东昌学院等地，共计37003斤，销售金额33302.7元。认定上述事实的证据如下：书证1、国家质量监督检验检疫总局2011年11月4日发布的《关于食品添加剂监管工作的公告》，证实食品生产企业禁止使用4-氯苯氧乙酸钠、6-苄基腺嘌呤、二氯异氰尿酸钠、尿素等33种产品添加剂。2、农业部2002年5月24日发布的公告，证实“六六六”是国家明令禁止使用的农药。3、聊城大学东昌学院供货协议及收款收据，证实2012年3月至2013年7月期间，二被告人销售给聊城大学东昌学院绿豆芽的数量及金额。4、聊城市公安局东昌府分局制作的扣押物品清单，证实在二被告人家中扣押未销售的绿豆芽和含有有毒、有害非食品原料的添加剂的事实。5、聊城市公安局东昌府分局出具的抓获经过，证实抓获二被告人归案的经过。6、被告人张某甲、米某的户籍证明，证实二被告人身份的基本信息情况。（二）鉴定意见1、青岛科标化工分析检测有限公司出具的检验报告，证实在送检的豆芽素（3）中检出6-苄基腺嘌呤，含量为5988.45mg/kg；在护芽使者（2）中检出6-苄基腺嘌呤，含量为112766.14mg/kg；在1+1特效豆芽丰产素中检出6-苄基腺嘌呤，含量为11882.88mg/kg；在杀菌灵中检出二氯异氰尿酸钠成分；在快速王中检出D-葡萄糖成分；特效防腐杀菌剂主要成分为苯甲酸钠的事实。2、山东省出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的检测报告，证实在送检的绿豆芽中均检出6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠成分；在泡制绿豆芽的水中检出农药“六六六”成分，检测结果（三）证人证言1、颜某的证言，证实聊城大学东昌学院和被告人米某签订供货协议，2005年聊城大学东昌学院建校就由被告人送绿豆芽，中间停了约半年没送，案发前4、5年一直由其向聊城大学东昌学院销售绿豆芽的事实。2、朱某的证言，证实2009年到2013年8月期间，其向米某出售过3、4次含有二氯异氰尿酸钠、6-苄基腺嘌呤等国家明令禁止使用的食品添加剂的事实。3、张某乙、张某丙、解某的证言，均证实二被告人于2012年至2013年期间向其购买绿豆的事实。（四）聊城市公安局东昌府分局制作的勘验、检查笔录1、聊城市公安局东昌府分局制作的搜查笔录，证实在二被告人家中搜查出含有有毒、有害非食品原料添加剂的情况。2、聊城市公安局东昌府分局制作的指认笔录，证实被告人张某甲指认生产绿豆芽场所的情况。3、聊城市公安局东昌府分局制作的现场勘验、检查笔录，证实在二被告人家中现场勘验、检查的情况。4、聊城市公安局东昌府分局制作的提取笔录，证实二被告人向聊城大学东昌学院销售绿豆芽数量及金额的情况。（五）被告人张某甲、米某的供述，二被告人均供述2007年2月开始在生产的绿豆芽中添加豆芽素、快速王、高效植物生长调节剂、特效防腐杀菌剂、杀菌灵、1+1特效豆芽生长素等国家禁止的添加剂，其生产的绿豆芽销往聊城大学东昌学院和市场商贩，其购买张某乙等人的绿豆，购买朱某的国家明令禁止使用的食品添加剂。上述证据均经当庭质证，证据之间相互印证，能形成完整的证据体系，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲、米某违反国家食品安全管理制度，在生产、销售的绿豆芽中掺入“六六六”、6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠等有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名均成立。关于二被告人及其辩护人辩解被告人销售给聊城大学东昌学院的绿豆芽没有添加国家明令禁止使用的食品添加剂，在聊城大学东昌学院放假期间，受他人介绍，刚生产几天添加国家明令禁止使用的食品添加剂的绿豆芽的意见，经查，证人张某乙、张某丙、解某、朱某的证言，聊城大学东昌学院供货协议、收款收据，青岛科标化工分析检测有限公司、山东省出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的鉴定意见及二被告人在公安机关的供述能相互印证，足以认定2012年3月至2013年7月期间，被告人张某甲、米某违反国家食品安全管理规定，为谋取非法利益，在生产、销售绿豆芽过程中使用多种国家明令禁止使用的食品添加剂并销往聊城大学东昌学院的事实，二被告人及其辩护人的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。对二被告人应根据各自犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度决定刑罚。据此，对被告人张某甲、米某依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币70000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月10日起折抵36日至2016年8月4日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人米某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币70000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月10日起折抵7日至2016年9月2日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信代理审判员  李泽辉人民陪审员  王清杰二〇一四年九月十九日书 记 员  张 坤