四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐边民初字第1543号
原告李贵平，男，1980年3月30日出生，汉族，城镇居民，现住四川省盐边县。
委托代理人杨阿的，四川宏肯律师事务所律师。
被告陈太华，男，1968年1月6日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。住所地：攀枝花市。
代表人郑旭瀚，该公司总经理。
委托代理人谢连峰，四川民慷律师事务所律师。
原告李贵平诉被告陈太华、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（下称中国财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李贵平于2015年6月16日向本院起诉。本案在审理过程中给予各方庭外和解期限29天，现期限届满。本案依法由审判员杨明均适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告李贵平及其委托代理人杨阿的、被告陈太华、被告中国财保公司的委托代理人谢连峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵平诉称：2015年1月31日13时55分许，陈太华驾驶川D297**号重型货车，从桐子林货场转弯驶入214线甸渡路83km＋400m处时，与李贵平驾驶的从新县城往桐子林方向行驶的二轮摩托车相碰，造成两车受损及李贵平受伤的交通事故。据悉，陈太华驾驶的川D297**号重型货车在中国财保公司投保了交强险和商业险。李贵平受伤当日被送到盐边县人民医院进行救治，次日因伤势较重被转到攀枝花市中西医结合医院（下称中西结合医院）住院治疗。李贵平经以上医院诊断为：右侧锁骨中段粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折、右肩峰骨折、肺挫伤等。2015年6月9日，盐边县公安局交通管理大队作出责任认定：陈太华承担事故的主要责任，李贵平承担事故的次要责任。2015年6月4日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，李贵平的伤残等级为贰个拾级。本次交通事故给李贵平造成的损失包括：医疗费49544.20元、误工费61974元、护理费2897.10元、交通费300元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金58514.40元、后续治疗费10000元、病历复印费35元、鉴定费1300元、摩托车修理费1080元，合计186454.70元。对于责任比例，由于陈太华未打转向灯、未观察后方直行车辆情况并让行而违章转弯，是造成本次事故的直接原因，李贵平在本次事故中承担次要原因的理由仅仅是驾驶无牌照车辆，其过错与交通事故的发生无直接的因果关系，故李贵平认为本次事故所造成的损失应由陈太华承担90%，即应由陈太华、中国财保公司赔偿李贵平各项损失167809.23元，李贵平承担10%。
综上所述，李贵平认为，陈太华应当对李贵平承担赔偿责任，中国财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，特向人民法院提起上诉，请求判决陈太华、中国财保公司赔偿李贵平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、病历复印费、摩托车修理费、鉴定费合计167809.23元，并由陈太华、中国财保公司承担本案诉讼费用。
被告陈太华辩称：1.对本次交通事故的责任认定无异议；2.赔偿数额由法院依法确定；3.陈太华垫付的医疗费10000元要求在本案中一并予以解决。
被告中国财保公司辩称：1.对本次交通事故的责任划分无异议，但对李贵平主张的责任比例有异议，本次事故是机动车与机动车发生碰撞，责任比例应按三、七划分；2.李贵平主张的医疗费中有8422.62元不属于保险公司的赔偿范围；3.李贵平在私营企业上班，其误工费应参照四川省2014年度城镇私营单位就业人员平均工资32671元计算，除以365天，再乘以误工天数；4.护理费按照90元／天计算，再乘以25天，计算为2250元；5.病历复印费及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；6.中国财保公司已垫付的10000元款应在本案中扣除。
经审理查明：2015年1月31日13时55分许，陈太华驾驶属其所有的川D297**号重型货车，从桐子林货场转弯驶入214线甸渡路83km＋400m处时，与李贵平驾驶的从新县城往桐子林方向行驶的二轮摩托车相碰，造成两车受损及李贵平受伤的交通事故。本次事故经盐边县公安局交通管理大队作出责任认定：由陈太华承担事故的主要责任；李贵平承担事故的次要责任。
李贵平受伤当日被送到盐边县人民医院（下称县医院）进行治疗，因伤势较重于次日（2月1日）被转到中西结合医院住院治疗，至2月26日出院。诊断为：1.右侧锁骨中段粉碎性骨折；2.右侧多发肋骨骨折；3.右肩峰骨折；4.胸腔积液；5.肺挫伤；6.胸4、5、6、8、腰1右侧横突骨折；7.腰1、2棘突骨折；8.电解质紊乱，低钠血症，低钾血症；9.肝功能受损。出院医嘱：休息一月，患肢禁止负重及剧烈活动。住院期间需一人陪护。2015年3月17日、4月14日、5月1日、6月16日、7月14日中西结合医院分别出具疾病诊断证明书，均载明休息一月。2015年6月4日，攀枝花法正司法鉴定中心作出攀法正（2015）临鉴字第667号、668号《司法鉴定意见书》，对李贵平的致残程度鉴定为贰个拾级伤残，后续治疗费约需10000元。
陈太华持A2型驾驶证，其有驾驶川D297**号重型货车的资质。川D297**号车在中国财保公司投保了交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险的保险金额为1000000元。
李贵平属城镇居民，其户口所在地为四川省攀枝花市仁和区务本街169号。2013年4月9日，李贵平与盐源西钢精煤有限责任公司签订了一份《劳动合同书》，约定李贵平在该公司担任技术员工作。2014年10月16日，李贵平又与盐边县金谷煤业有限责任公司签订了一份《劳动合同书》，约定李贵平在该公司担任通风技术员工作，合同期限自2014年10月16日至2016年12月31日止。攀枝花市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元／天。2014年度四川城镇居民人均可支配收入为24381元。对李贵平的损失经本院当庭审核，各方无异议的确定为：1.医疗费49544.78元；2.护理费2250元（90元／天×25天）；3.住院伙食补助费750元（30元／天×25天）；4.交通费300元；5.残疾赔偿金58514.40元（24381元／年×20年×12%）；6.后续治疗费10000元；7.病历复印费35元；8.摩托车修理费1080元；9.鉴定费1300元，合计123774.18元。在上述费用中，不属保险赔偿范围的费用经当庭确定为：1.医疗费8422.62元；2.病历复印费35元；3.鉴定费1300元，合计9757.62元。本次交通事故发生后，陈太华、中国财保公司各预付李贵平医疗费10000元。
按照李贵平提供的工资表，其平均工资为48479元／年（不含绩效奖48000元），中国财保公司对此不予认可。庭审中，李贵平提出其误工费可参照四川省2014年度采矿业平均工资46595元／年进行计算，而中国财保公司对此也不予认可。李贵平的误工时间各方当庭确定为123天。
根据《中国财保公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条规定：“保险机动车方负主要责任的，事故责任比例为70%；保险机动车方负次要责任的，事故责任比例为30%。”
上述事实，本院采信以下证据加以证明：
1.各方当事人的陈述和承认；
2.原告李贵平举出的以下证据：（1）《交通事故认定书》1份；（2）县医院《入院证》、《出院诊断证明书》各1份；（3）中西结合医院住院病历、住院病人陪护证明共20页；（4）攀枝花市通用门诊病历1本（6页）及中西结合医院《疾病诊断证明书》5份；（5）《司法鉴定意见书》及司法鉴定机构执业证、司法鉴定人员执业证共14页；（6）县医院和中西结合医院住院费用结算票据各1份、县医院及中西结合医院门诊票据共24份、中西结合医院、县医院病人费用明细汇总单共9页；（7）交通费发票9份；（8）鉴定费发票1份；（9）摩托车配件及维修费发票1份；（10）病历复印费发票1份；（11）李贵平的非农业人口户口簿1份；（12）《劳动合同书》2份、盐源西钢精煤有限责任公司干塘煤矿一井分公司出具的2013年4月—2014年9月工资发放明细表（生产技术科）各1份、盐边县金谷煤业有限责任公司2014年10月—12月工资表3页、2014年6月9日盐边县金谷煤业有限责任公司出具的《证明》1份、中国农业银行金穗借记卡明细对账单6页；
3.被告陈太华举出的以下证据：（1）机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输从业人员从业资格证各1份；（2）机动车保险单1份；
4.中国财保公司举出的以下证据：（1）《中国财保公司机动车第三者责任保险条款》1份；（2）机动车保险报案记录（代抄单）1份。
本院认为：各方当事人对本次交通事故的责任认定均无异议，本院依法予以确认。对本次交通事故所造成的损失，经当庭审核各方无异议的部分，本院依法予以确认。本案争议的焦点：1.误工费的确定；2.责任比例及各责任人承担数额的确定。
1.误工费的确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”李贵平受伤前有固定收入，其误工费应按照受伤前的平均工资计算，然而，其在庭审中又提出误工费可参照四川省2014年度采矿业平均工资进行计算，要求以低于其平均工资标准计算误工费，这是当事人处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院依法予以确认。李贵平的误工费计算为21958.56元【178.52元／天（46595元／年÷12个月÷21.75天／月）×123天】。
2.责任比例及各责任人承担数额的确定。本次交通事故属机动车与机动车碰撞发生的，不是机动车与非机动车或行人发生的，责任比例本院依法确定由陈太华承担70%，李贵平承担30%。在李贵平的损失中，属保险赔偿范围的费用，先由中国财保公司在医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿，不足部分，由李贵平承担30%，属陈太华承担的70%由中国财保公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿；不属保险赔偿范围的费用，由李贵平承担30%，陈太华承担70%。照此计算，由李贵平自行承担15488.94元（医疗费12561.65元＋不属保险赔偿范围的费用2927.29元）；由中国财保公司承担123413.47元（交强险中医疗费赔偿10000元＋交强险中伤残赔偿83022.96元＋交强险中财产损失赔偿1080元＋第三者责任商业险中医疗费赔偿29310.51元）；由陈太华承担6830.33元。
综上所述，对李贵平的诉讼请求，本院依法部分予以支持，部分不予支持；中国财保公司的部分抗辩理由与本案认定的事实不符，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李贵平的医疗费49544.78元、误工费21958.56元、护理费2250元、住院伙食补助费750元、交通费300元、残疾赔偿金58514.40元、后续治疗费10000元、病历复印费35元、摩托车修理费1080元、鉴定费1300元，合计145732.74元，由原告李贵平自行承担15488.94元；由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司赔偿原告李贵平123413.47元，扣除已支付10000元外，还应支付113413.47元；由被告陈太华赔偿原告李贵平6830.33元，扣除已支付10000元外，由原告李贵平返还被告陈太华3169.67元；上述款于本判决生效之日起20日内支付；
二、驳回原告李贵平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1607元，由原告李贵平负担482元；由被告陈太华负担1125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨明均
二〇一五年八月三十一日
书记员 宋璧君