广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5381刑初311号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人梁正业，男，1983年2月19日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，户籍地址：广东省罗定市，住罗定市。因本案于2016年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被罗定市公安局变更强制措施为取保候审，同年10月13日被罗定市人民检察院取保候审，同年11月3日被本院取保候审。
被告人梁耀发，男，1973年1月15日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，户籍地址：广东省罗定市，住罗定市。因本案于2016年1月6日被羁押，同年1月7日被刑事拘留，同年2月5日被罗定市公安局变更强制措施为取保候审，同年10月13日被罗定市人民检察院取保候审，同年11月3日被本院取保候审。
被告人梁球发，男，1970年10月28日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，户籍地址：广东省罗定市，住罗定市。因本案于2016年1月29日被罗定市公安局取保候审，同年10月13日被罗定市人民检察院取保候审，同年11月3日被本院取保候审。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2016）298号起诉书指控被告人梁正业、梁耀发、梁球发犯非法拘禁罪，于2016年11月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员区丝丝出庭支持公诉，被告人梁正业、梁耀发、梁球发到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗定市人民检察院指控：2016年1月6日，被告人梁正业伙同梁球发来到罗定市罗城街道龙园路皆大欢喜餐厅以被害人梁某欠债为由将被害人梁某强硬挟持带离餐厅，并将被害人梁某拖上停放在餐厅门口的一辆车号为粤WRXX**小车上，由梁球发驾车带至罗定市素龙街道潭井村委下村梁氏祠堂内。被告人梁耀发随后亦来到梁氏祠堂向梁某追讨债务，被告人梁正业、梁耀发、梁球发见被害人梁某还没筹到钱便带梁某开车离开祠堂，途经一竹林又停下继续向被害人梁某继续追讨债务，后见追讨无果，便开车将梁某带往罗定市素龙派出所。被告人在带走被害人梁某和追讨债务期间均有殴打梁某的行为并致使梁某受伤。经鉴定，梁某的伤势未构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人梁正业、梁耀发、梁球发非法剥夺他人身体自由，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人梁正业辩解称：其在素龙派出所时没有看到被害人有伤痕，亦没有看到同案人殴打被害人，对其他事实无意见。
被告人梁耀发辩解称：是被害人自己要求找地方筹钱。其在素龙派出所时没有看到被害人有伤痕，亦没有看到同案人殴打被害人，对其他事实无意见。
被告人梁球发辩解称：其在素龙派出所时没有看到被害人有伤痕，亦没有看到同案人殴打被害人，对其他事实无意见。
经审理查明：2016年1月6日中午，被告人梁球发驾驶粤WRXX**小汽车搭载被告人梁正业前往罗定市罗城街道城区玩耍，行至罗城街道七天阳光酒店门口，看见被害人梁某上皆大欢喜餐厅时，被告人梁正业、梁球发即上皆大欢喜餐厅找到梁某，要求梁某归还欠款，由于梁某没钱还款，梁正业便告知被告人梁耀发，梁耀发叫梁正业将梁某带回罗定市素龙街道潭井村委下村梁氏祠堂，于是被告人梁正业、梁球发即强行将梁某带离餐厅，并将梁某拖上停放在餐厅门口的小汽车上，由梁球发驾车带至梁氏祠堂内。在梁氏祠堂，三被告人继续向梁某追讨债务，由于梁某没有筹到钱，三被告人又将梁某带离祠堂，来到梁氏祠堂附近的一竹林处继续向梁某追讨债务，后见追讨无果，便驾车将梁某带回罗定市公安局素龙派出所处理。在向梁某追讨债务期间，被告人梁正业、梁耀发有殴打梁某的行为。经鉴定，梁某的损伤未构成轻微伤。
另查明，被害人梁某与被告人梁正业、梁耀发的亲属和被告人梁球发达成调解协议，由被告人梁正业、梁耀发、梁球发一次性赔偿45000元给被害人梁某，并得到被害人梁某的谅解。2016年1月29日，被告人梁球发主动到罗定市公安局新城派出所投案。
以上事实，有经法庭举证、质证，查明属实的如下证据予以证明：
一、书证、物证
（一）户籍资料，证明被告人梁正业、梁耀发、梁球发的身份情况与起诉书所列一致，符合本案的主体资格。
（二）受案登记表，证明2016年1月6日20时2分，被害人梁某的父亲梁某1来到罗定市公安局新城派出所报警称其儿子被人在罗定市罗城街道龙园路皆大欢喜餐厅被人挟持离开餐厅后被殴打，要求民警处理。
（三）抓获经过，证明2016年1月6日，罗定市公安局新城派出所民警将被告人梁正业、梁耀发传唤派出所接受审查；2016年1月29日，被告人梁球发主动到罗定市公安局新城派出所投案。
（四）立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、释放证明书，证明2016年1月7日，罗定市公安局对梁某被非法拘禁案立案侦查，并于当日对被告人梁正业、梁耀发刑事拘留；同年2月5日，罗定市人民检察院决定不批准逮捕梁正业、梁耀发，并于当日对梁正业、梁耀发予以释放。
（五）罗定市公安局刑事技术中队出具的《证明》，证明经初步检验，梁某的伤势未构成轻微伤。
（六）鉴定文书及罗定中医院疾病诊断证明书、入院记录、放射科CT室报告书，证明根据法医学检验所见，结合医院有关文证资料，梁某全身未见明显损伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，梁某的损伤未构成轻微伤。
（七）调取证据清单、监控视频影碟、视频截图、视频资料说明，证明被告人梁正业、梁球发来到罗定市罗城街道龙园路皆大欢喜餐厅将被害人梁某押离该餐厅。
（八）罗定市中医院病情介绍、疾病诊断证明书、入院记录、CT报告书、照片，证明被害人梁某于2016年1月6日17时入住罗定市人民医院，患者入院症见：神清，头痛，无头晕，无恶心呕吐，平素胃纳睡眠可，二便调。入院考虑诊断：1、右侧颞枕部蛛网膜下腔出血；2、双肺下叶挫伤？现患者头痛、胸痛，需住院治疗。
（九）通话清单，证明被告人梁正业手机1371981****与被告人梁耀发1372976****在2016年1月6日的通话记录。
（十）现场勘验检查工作笔录、现场照片，证明现场位于罗定市素龙街道平南村新屋地梁公神祠，现场无发现其他可疑痕迹物证。
（十一）接受证据清单、发还物品、文件清单，证明车牌号为粤WRXX**小汽车一辆已发还给被告人梁球发。
（十二）欠条，证明梁某欠梁耀发沙、石运费及货款55000元。
（十三）调解协议书、谅解书，证明被害人梁某与被告人梁正业、梁耀发家属和被告人梁球发就赔偿达成调解协议，并得到被害人梁某的谅解。
二、证人证言
（一）梁甲的证言，证明2016年1月6日15时许，其接到梁某的电话，梁某叫其拿50000元到罗定市素龙街道一方明轩大花坛附近救他，其到大花坛附近时没有见到梁某，打电话也打不通，后报警处理。当到素龙派出所时，看见梁某有伤痕，梁某也对其说被对方的人殴打。
（二）林某某的证言，证明2016年1月6日中午，其在皆大欢喜餐厅上班时，看见有三名男子冲入餐厅走到17号台，将17号台的一名男客人按在沙发上，然后打了一巴掌该客人，被打的客人叫不要打，并说叫他的父亲拿钱来，后被打的男子被强行拉出餐厅。
（三）陈某的证言，证明2016年1月6日中午，其在皆大欢喜餐厅上班时，看见有三名男子在争吵，其中一名男子打了一巴掌另一男子，接着被打的男子叫不要打，并说叫他的父亲拿钱来，后被打的男子被两名男子夹住拉出餐厅。
（四）宋某某的证言，证明2016年1月6日中午，其在皆大欢喜餐厅上班时，看见有三名男子夹住一名男子拉出餐厅。
三、被害人梁某的陈述、辨认笔录，证明2016年1月6日中午，其在皆大欢喜餐厅被梁正业等三人殴打，推下楼梯后用小车将其搭到梁姓的祠堂，后又转移到另一地方对其殴打，要求其还款。其欠梁耀发55000元。
四、被告人的供述
（一）被告人梁正业的供述、辩解，证明2016年1月6日下午，其看见梁某在皆大欢喜餐厅，于是便与梁球发上到餐厅要梁某还钱，并要梁某到派出所解决，但梁某拒绝去，于是我们便将他推下楼梯并用脚踢了他一脚，强行带到梁氏祠堂并叫梁耀发来，由于梁某打了几次电话都没筹到钱，梁耀发就用拳头打梁某，然后我们又将梁某带到另一地方要梁某筹钱，由于梁某还没有筹到钱，后我们就将梁某带到素龙派出所处理。
（二）被告人梁耀发的供述、辩解，证明梁某欠其及梁正业的运费共55000元，经多次追收无果后还逃债，打电话也不听。2016年1月6日中午，梁正业告知其梁某在皆大欢喜餐厅，于是其叫梁正业带梁某回梁氏祠堂追讨债务，但梁某打电话给他父亲还是筹不到钱，我们提出带他到素龙派出所解决，但他不愿意去，要求再给他一次机会，后我们将他带至另一地方，他还是筹不到钱，最后就将他带回素龙派出所。
（三）被告人梁球发的证言，证明2016年1月6日中午，其搭梁正业到罗城街道玩，在七天连锁酒店看见梁某上皆大欢喜餐厅，其即与梁正业想将梁某带回派出所，但梁某不愿意去派出所，让他打电话筹钱，于是梁正业叫其搭梁某回梁氏祠堂，由于梁某筹不到钱，后又将梁某带到另一地方筹钱，但梁某还是筹不到钱，于是其就将梁某带回素龙派出所处理。
关于被告人梁正业、梁耀发、梁球发提出没有殴打被害人梁某的辩解意见，经查，证人林某某、陈某的证言证明在皆大欢喜餐厅时有人殴打被害人梁某，被告人梁正业的供述证明被告人梁耀发在梁氏祠堂内有殴打被害人梁某的行为，林某某、陈某的证言和梁正业的供述与被害人梁某的陈述吻合一致，且有鉴定文书、医院就诊的资料等证据相互印证，足以认定被告人梁正业、梁耀发在对被害人梁某拘禁中有殴打的行为，而现有证据不足以证实被告人梁球发有殴打被害人的行为。故被告人梁正业、梁耀发的辩解意见，理据不足，不予采纳；被告人梁球发的辩解意见，予以采纳。
本院认为，被告人梁正业、梁耀发、梁球发为追讨债务采取强制方法，非法剥夺他人人身自由，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控三被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁正业、梁耀发在非法拘禁中具有殴打情节，从重处罚。被告人梁球发自动投案，当庭认罪，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人梁正业、梁耀发当庭认罪，并认识到其由于法律意识淡薄才采取了非法拘禁的方法向被害人追偿债务，是违法的行为。鉴于该案是因债务纠纷引起的案件，拘禁时间较短，案发后三被告人已与被害人达成调解协议，并得到被害人的谅解，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的立法精神，可对三被告人从宽处理。在共同犯罪中，被告人梁球发作用相对较小，在量刑时应予考虑。综上，三被告人具有悔罪表现，对被告人梁正业、梁耀发、梁球发适用缓刑不致对其所居住的社区产生重大、不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人梁正业犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人梁耀发犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人梁球发犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汉文
人民陪审员 黄仕杰
人民陪审员 赖 杰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 覃烨烽