广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初1703号
原告：黄静，男，1975年1月8日出生，汉族，身份证住址：广西钦州市钦南区，现住钦州市。
委托诉讼代理人：张湘东，广西源群律师事务所律师。
被告：郑大展，男，1989年9月5日出生，户籍登记地湖南省溆浦县。
被告：中时讯通信建设有限公司，住所地：广州市越秀区越华路28号1号楼，钦州办事处营业地址：钦州市北部湾大道北营社区居委会篮球场旁。
法定代表人：黄伟如，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗安钦，广西众厚律师事务所律师。
原告黄静与被告郑大展、中时讯通信建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄静及其委托诉讼代理人张湘东、被告郑大展、被告中时讯通信建设有限公司的委托诉讼代理人罗安钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑大展赔偿194677.85元给原告；2、依法判令被告中时讯通信建设有限公司承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2015年8月23日，原告黄静在为被告中时讯通信建设有限公司分包给被告郑大展，位于沙埠镇五里桥居委会东边塘村的从沙埠机房至北部湾大学城电信工程提供劳务时，因被告郑大展设计线路原因，导致原告黄静被高压电触电击倒，致使原告黄静受伤昏迷。原告黄静受伤后，被告郑大展将黄静送往钦州市第二人民医院进行住院治疗，共住院85天，住院期间由其妻子彭艳一人进行陪护，花去治疗费用102465.35元，被告中时讯通信建设有限公司已经支付了79000元，余下的23465.35元没有支付。原告出院后医生建议全休一个月、加强营养。经钦州市金海湾司法鉴定所鉴定，原告黄静的伤残达八级伤残鉴定意见。根据法律及其相关司法解释规定，参照《2015年度广西道路交通事故损害赔偿标准》、《2014年度全国城镇居民人均可支配收入为28844元的标准》和《雇主责任保险保险单》的约定进行计算，原告的各项经济损失如下：1、治疗费23465.35元；住院伙食补助费86天×100元／天﹦8600元；2、陪护费86天×（43432元／年÷365天﹦118.99元／天）﹦10233.14元；3、误工费（86＋102天）×（65961元／年÷365天﹦180.72元／天）﹦33975.36元；4、营养费（86天＋30天）×40元／天﹦4640元；5、残疾赔偿金28844元／年×20年×30%﹦173064元；6、鉴定费用700元；7、精神抚慰金20000元；以上共计274677.85元。其中被告郑大展赔偿了30000元，被告中时讯通信建设有限公司赔偿了50000元，余下的194677.85元至今未赔偿。另外，为保持权利义务一致性，根据《侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告郑大展应当承担赔偿责任，被告中时讯通信建设有限公司作为总承包方应与被告郑大展承担连带赔偿责任。被告郑大展辩称：对事故发生的经过没有异议，但原告对事故的发生有一定的过错，原告要求的残疾赔偿金数额过高，原告要求的误工费和护理费应按农业行业标准计算。
被告中时讯通信建设有限公司辩称：一、关于原告的损失问题：1、医疗费应以正式发票记载的数额为准，即85589.90元；2、原告和护理人员是农村户口，没有充分证据证明其在城镇居住满一年以上及主要生活来源来自城镇，原告的误工费和护理费应按农业行业标准计算，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；3、每天100元的住院伙食补助费赔偿项目足以给原告补偿营养，营养费主张不应支持；4、原告对事故的发生有重大过错，应承担相应责任，精神抚慰金请求过高；5、答辩人已为原告支付医药费79000元，另外支付50000元给原告作为补偿金，被告郑大展已赔偿30000元给原告，原告的损失已经得到赔偿和补偿。二、关于本案的责任分担问题：本案是提供劳务者受害责任纠纷，应在雇主和雇员之间根据双方各自的过错程度划分责任。2015年8月12日前后，被告郑大展到被告中时讯通信建设有限公司钦州办事处洽谈电信工程施工（放线劳务部分）事宜，被告郑大展介绍说其之前在中建泓泰通信工程有限公司从事放线等通信工程工作，从事该类工作已有5年，被告中时讯通信建设有限公司通过了解，认为被告郑大展有工作经验，相信其具备相应施工资质，能够胜任施工工作，于是将电信工程施工放线劳务部分分包给被告郑大展，由其施工，独立承担相应施工责任，并向被告中时讯通信建设有限公司提供工作成果，被告中时讯通信建设有限公司与被告郑大展是承揽关系。至于被告郑大展如何施工，是自己施工还是雇佣工人参加施工，被告中时讯通信建设有限公司并不清楚，出事前更不知道被告郑大展雇佣原告黄静参加施工。原告黄静作为成年人，在施工过程中负有高度安全注意义务，由于其自身疏忽大意导致自己触电受伤，其本人应当承担相应过错责任，被告中时讯通信建设有限公司不是雇主，也不是侵权人，不应承担赔偿责任。三、即使被告中时讯通信建设有限公司需承担部分责任，也只是选任过失，承担不超过10%的责任，但被告中时讯通信建设有限公司已经与原告黄静达成协议，双方约定被告中时讯通信建设有限公司在已经支付医药费79000元的基础上，额外支付50000元给原告作为补偿金，原告自愿放弃对被告中时讯通信建设有限公司的进一步追偿权，协议是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，且已履行完毕，原告对被告中时讯通信建设有限公司的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告中时讯通信建设有限公司的起诉。本院经审理认定事实如下：被告中时讯通信建设有限公司将电信工程施工放线劳务部分分包给没有施工资质的被告郑大展，后来被告郑大展雇佣了原告黄静参加施工。2015年8月23日，原告黄静在位于沙埠镇五里桥居委会东边塘村的从沙埠机房至北部湾大学城电信工程提供劳务时，不慎被高压电击倒（被击倒时穿拖鞋），致使原告黄静受伤。原告黄静受伤后，被告郑大展马上将黄静送往钦州市第二人民医院进行住院治疗，于2015年11月16日出院，共住院86天，住院期间由其妻子彭艳一人进行陪护，花去医疗费用102465.35元，被告中时讯通信建设有限公司已经支付了79000元，余下的23465.35元被告没有支付。原告黄静在医院被诊断为：1、左肩部及左足高压电击伤感染坏死，面积6%，Ⅲ度；2、颅脑外伤；3、右眼眶内侧壁骨折；4、颈5棘突、颈6椎板骨折；5、右肺挫伤；6、左足第1-3趾坏死截趾术后。原告出院后医生建议全休一个月，注意休息，加强营养。2015年11月15日，被告中时讯通信建设有限公司的钦州项目经理刘志坚代表中时讯通信建设有限公司与原告黄静经协商达成协议，双方签订了《承诺书》，《承诺书》约定：中时讯通信建设有限公司在原已经支付医药费79000元的基础上，额外支付50000元给原告作为补偿金，原告同意不再向刘志坚及其相关的公司（包括中国电信股份有限公司钦州分公司、中时讯通信建设有限公司）追偿医疗费、工伤费、误工费、陪护费、精神损失等任何费用，也不再向刘志坚及其相关的公司提出其他任何要求。《承诺书》签订后，被告中时讯通信建设有限公司依约向原告支付了50000元。2016年2月26日，广西钦州市金海湾司法鉴定所作出金海湾司法鉴定所（2016）临鉴字第5号伤残程度鉴定，鉴定意见：黄静因意外受伤引起左足第1，2，3趾缺失，第4，5趾功能丧失，构成Ⅷ（八）级伤残。另查明，被告郑大展已赔偿30000元给原告，且被告郑大展已为原告黄静在太平洋财产保险公司投保雇主责任保险。原告黄静于2006年8月起租住钦州市第七小学教师宿舍区住宅楼118-16号楼至今，原告向本院起诉时，钦州市钦南区尖山镇已改为钦州市钦南区尖山街道办事处。2016年1月7日，原告以同一事实理由曾向本院提出民事诉讼，后因原告申请撤回起诉，本院于2016年4月22日作出（2016）桂0702民初185号民事裁定书，准予原告撤回起诉。
上述事实，有原告黄静提供的钦州市第二人民医院入院记录、出院记录、××诊断证明书》、住院费用清单、收费票据、《钦州市金海湾司法鉴定所司法鉴定意见书》、雇主责任保险保险单、户口簿、《证明》、《民事裁定书》，被告中时讯通信建设有限公司提供的《证明》、《承诺书》、《收条》，以及本案的法庭审理笔录为证。
本院认为：被告中时讯通信建设有限公司将电信工程施工放线劳务部分分包给没有施工资质的被告郑大展组织施工，被告郑大展在组织施工过程中雇佣原告黄静参加施工，原告黄静在工作中受伤，事实清楚，证据充分，原被告也无异议，本院予以认定。本案争议焦点为：1、原告在本案中是否有过错，原告的经济损失如何分担；2、《承诺书》是否合法有效；3、原告的有关损失是按城镇居民的标准计算还是按农村居民的标准计算。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”以及《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。本案中，被告郑大展作为雇主，原告黄静作为雇员，他们之间形成劳务关系，被告郑大展应当对原告黄静在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任，被告中时讯通信建设有限公司作为本案涉案工程的发包人，并未提供证据证明被告郑大展具备相应的资质或安全条件，应当与被告郑大展对原告黄静受伤造成的损失承担连带赔偿责任。但是原告没有具备从事空中安装通讯电缆的相应资质，原告作为具有完全民事行为能力人，知道或应当知道从事该项工作具有一定的危险性，原告在靠近高压电开展工作时穿拖鞋上岗，未尽安全注意义务，对损害后果，具有一定的过错，应承担一定（10%）的过错责任，应减轻被告郑大展一定的赔偿责任，被告郑大展应承担原告的损失90%的赔偿责任。事故发生后，被告中时讯通信建设有限公司已经和原告黄静达成协议，双方签订了《承诺书》，双方在《承诺书》中约定：被告中时讯通信建设有限公司在已经支付医药费79000元的基础上，额外支付50000元给原告黄静作为补偿金，原告黄静同意不再向被告中时讯通信建设有限公司追偿医疗费、工伤费、误工费、陪护费等任何费用，《承诺书》是双方的真实意思表示，内容合法，没有违反法律强制性规定，且已履行完毕，故原告黄静请求被告中时讯通信建设有限公司对被告郑大展应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。原告黄静的相关损失应按城镇居民的标准计算。尽管原告的身份信息仍是农村居民户口，但原告原住址在广西钦州市钦南区尖山镇，在原告向本院提起本次诉讼时已更改为广西钦州市钦南区尖山街道办事处，原告作为该街道办事处的居民，应为城镇居民，且从原告提供的证据，也足以证明原告已在钦州城区连续居住满一年以上。
对原告黄静诉求的各项损失的认定如下：
1、医疗费用，本院认为，原告黄静主张其因本案事故受伤共花费医疗费102465.35元，并提供了相应的治疗费用清单和收费票据，故本院予以支持；
2、住院伙食补助费，本院认为，原告共计住院86天，每天按100元计算，共计8600元（86天×100元／天），符合法律规定，本院予以支持；
3、护理费，本院认为，原告住院期间有医疗机构出具的诊断证明书证明需护理人员一人，原告庭审中自述是由其妻子彭艳护理并提供了妻子彭艳的户口证明，被告并无异议，所以护理费本院支持9128.02元（38741元／年÷365×86天）。
4、误工费，本院认为，原告黄静住院86天，出院后医生建议全休一个月，故按照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目中的居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬38741元／年的标准计算为宜，即原告黄静的误工费应为12312.21元{38741元／年÷365×（86＋30）天}。
5、营养费，本院认为，加强营养有助于原告伤情的恢复，××诊断证明书》中载明原告黄静需加强营养，根据本案事故造成原告受伤住院治疗并构成八级伤残的实际情况，原告主张营养费4640元属合理范围，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，本院认为，经钦州市金海湾司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，原告残疾赔偿金按照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目中的城镇居民标准计算，故本院支持残疾赔偿金148014元（24669元／年×20年×30%）。
7、鉴定费，本院认为，原告主张鉴定费700元，并提供了相应的鉴定费发票，且被告无异议，本院予以支持。
8、精神抚慰金，本院认为，原告因本次事故构成八级伤残，身体及精神均遭受到较大痛苦，故原告主张精神抚慰金本院予以支持，但其主张20000元过高，本院结合案情酌定支持精神抚慰金10000元。
以上各项合计295859.58元。
综上所述，原告对本事故发生有一定过错，原告与被告中时讯通信建设有限公司签订《承诺书》合法有效，原告主张按城镇居民的标准计算相关的损失，证据充分、理由成立，本院予以支持。原告因此次事故造成的各项经济损失共计295859.58元，应由原告黄静自行承担10%的责任（不含精神抚慰金），即原告自行承担28588.96元；由被告郑大展承担90%的赔偿责任（不含精神抚慰金），加上应赔偿的10000元精神抚慰金，即被告应赔偿给原告267273.62元，扣减被告中时讯通信建设有限公司已支付的129000元和被告郑大展已支付的30000元，被告郑大展尚须向原告赔偿108273.62元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郑大展赔偿原告黄静医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金损失共计108273.62元；
二、驳回原告黄静的其他诉讼请求。
案件受理费4193元（原告已预交），减半收取2096.5元，由原告黄静负担980元，由被告郑大展负担1116.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院。
审判员 郑召华
二〇一六年九月二十日
书记员 黄荣豪