广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5224刑初38号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人方亮，曾用名方苏亮，男，1992年10月2日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化程度，打工，住惠来县东陇镇寄陇村。因本案于2015年3月26日被羁押，同年4月10日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2016）3号起诉书指控被告人方亮犯放火罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员吴炯炎出庭支持公诉，被告人方亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：
1.放火罪
2015年春节前，被害人韩某贤不愿意与被告人方亮继续谈恋爱。对此，方亮多次打电话威胁韩某贤家人说：“要放火烧韩某贤家”。同年3月20日凌晨2时许，方亮驾驶1辆小汽车窜到仙庵镇点埔村韩某贤家门口放火并将韩某贤家晒在门口的衣服等东西烧毁后逃离现场。后韩某贤的母亲王某娥发现火情并呼救，邻居王某松等人闻讯到场帮忙将火扑灭。
2.掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2014年3、4月份，被告人方亮通过朋友“阿勇”介绍以9500元的价格向惠城镇华群村一妇女购买1辆银色“北京现代伊兰特”无牌证小汽车，方购买该车后一直供自己使用。至2015年3月26日，方亮驾驶该车途径惠来县惠城镇揭神公路神泉路口时，被惠来县公安局抓获。现场在该车的后尾箱查获弹簧1根、环状不锈钢23根、弹壳1枚、霰弹枪弹5发等物品。
经查，该车发动机号码为：G4GA5B292017，车架号码为：LBEPCCAK65X142310。该车系车主方某林于2011年10月10日在汕头市潮南区林某欣教师宿舍楼下失窃，并由汕头市公安局潮阳分局立案侦查的被盗车辆。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查笔录，辨认笔录，被告人的供述等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人方亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三百一十二条之规定，应当以放火罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人方亮对公诉机关指控的犯罪事实辩解称他没有放火，对其它指控无异议，要求从轻处罚。
经审理查明：
1.放火罪
2015年春节前，被害人韩某贤不愿意与被告人方亮继续谈恋爱。对此，方亮多次打电话威胁韩某贤家人说：“要放火烧韩某贤家”。同年3月20日凌晨2时许，方亮驾驶1辆小汽车窜到仙庵镇点埔村韩某贤家门口放火并将韩某贤家晒在门口的衣服等东西烧毁后逃离现场。后韩某贤的母亲王某娥发现火情并呼救，邻居王某松等人闻讯到场帮忙将火扑灭。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
（1）抓获经过。公安机关证实2015年3月26日，惠来县公安局刑警大队在惠城镇揭神公路神泉路口抓获犯罪嫌疑人方亮，同时查扣1辆银色“北京现代伊兰特”无牌证小汽车。
（2）被害人韩某贤的陈述及辨认笔录。韩陈述她和方亮是男女朋友关系，因发现方亮是有老婆且是不负责任的人，就要和他分手，方亮就打电话发短信威胁她，如果要和他分手，就要放火烧毁她家，还要杀她全家。2015年3月20日早晨，她母亲打电话给她，说她家被人放火烧了，她怀疑是方亮所为，之后，方亮的妻子史某敏发信息给她“那晚是她老公去放火的”（附手机短信截图）。经辨认，被害人韩某贤确认方亮。
（3）被害人韩某森、王某娥的陈述。2位被害人分别陈述2015年3月20日凌晨，他家门口被人放火烧了，他们怀疑是女儿韩某贤之前的男朋友方亮所为，因方亮之前有打电话来家威胁要放火烧掉其家，19日晚上11时多，方亮还打电话来家威胁。
（4）证人史某敏的证言。史证实韩某贤曾发信息说她丈夫方亮到其家放火，她就将方亮到韩某贤家放火的事情告诉家婆，家婆就问方亮有无到韩某贤家放火，方亮就回答“有”，后她有将此事告诉韩某贤。
（5）证人郑某荣的证言。郑证实2015年3月20日凌晨3时左右，方亮驾1辆银色北京现代小汽车和三四个男青年来他的服装厂，说是从仙庵镇点埔村来的，当晚方亮在他服装厂也曾打电话说要杀死女朋友一家人，电话对方是什么人他不知道。他也曾听方亮的母亲说过，方亮去点埔村一女朋友家放火，幸好烧不起来。
（6）视频监控截图。经被害人韩某贤辨认，截图中3人系方亮的朋友。
（7）勘验、检查笔录及平面图。
（8）作案现场照片。
（9）被告人方亮的户籍证实。
（10）被告人方亮的供述。方亮否认放火经过。
被告人辩解称他没有放火。经查，被告人放火的事实。有被害人的陈述，证人的证言，视频监控截图及作案现场照片等证据证实，足以认定。被告人的辩解，理由不能成立，不予采纳。
2.掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2014年3、4月份，被告人方亮通过朋友“阿勇”介绍以9500元的价格向惠城镇华群村一妇女购买1辆银色“北京现代伊兰特”无牌证小汽车（估值人民币32000元），方购买该车后一直供自己使用。至2015年3月26日，方亮驾驶该车途径惠来县惠城镇揭神公路神泉路口时，被惠来县公安局抓获。现场在该车的后尾箱查获弹簧1根、环状不锈钢23根、弹壳1枚、霰弹枪弹5发等物品。
经查，该车发动机号码为：G4GA5B292017，车架号码为：LBEPCCAK65X142310。该车系车主方某林于2011年10月10日在汕头市潮南区林某欣教师宿舍楼下失窃，并由汕头市公安局潮阳分局立案侦查的被盗车辆。
（1）抓获经过。公安机关证实2015年3月26日，惠来县公安局刑警大队在惠城镇揭神公路神泉路口抓获犯罪嫌疑人方亮，同时查扣1辆银色“北京现代伊兰特”无牌证小汽车。
（2）证人史某敏、方某香的证言。2位证人分别证实方亮平时开的1辆银色北京现代伊兰特小汽车是向一妇女购买的。
（3）证人郑某荣的证言。郑证实方亮平时开的1辆银色北京现代伊兰特小汽车是以9500元向一妇女购买的。
（4）汕头市公安局潮阳分局接受刑事案件登记表及立案决定书。证实银色北京现代伊兰特小汽车系被害人方某林失窃车辆，该局于2011年10月10日立案侦查。
（5）公安机关扣押物品清单。公安机关查扣方亮银色北京现代小汽车1辆。
（6）经惠来县物价局价格认证中心鉴定，查扣的银色“北京现代伊兰特”小汽车1辆，估值人民币32000元。
（7）经惠来县公安司法鉴定中心鉴定，查扣的银色北京现代伊兰特小汽车，该车发动机号码为：G4GA5B292017，车架号码为：LBEPCCAK65X142310未发现改动痕迹。
（8）银色“北京现代伊兰特”小汽车的照片。
（9）被告人方亮的户籍证实。
（10）被告人方亮的供述。方供述2014年3、4月份，他通过朋友“阿勇”介绍以40000元的价格向惠城镇华群村一妇女购买1辆银色“北京现代伊兰特”小汽车，后一直自己使用。
本院认为，被告人方亮无视国家法律，故意放火焚烧他人财物，危害公共安全；明知是犯罪所得赃物而予以收购、使用，其行为已分别构成放火罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人要求从轻处罚，经查，被告人归案后能如实供述其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实，对其所犯的掩饰、隐瞒犯罪所得罪，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第三百一十二条，第六十九条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人方亮犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月26日起至2018年9月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄平杰
审 判 员 唐仲生
人民陪审员 ＸＸ葵
二〇一六年二月三日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条?明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。