四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初1920号
原告：王丽，女，1971年5月3日出生，汉族，农民，住射洪县涪西镇。
委托诉讼代理人：蒋洪杰，四川典章律师事务所律师。
被告：吴炳龙，男，1984年2月28日出生，汉族，大专文化，居民，住马尔康县马尔康镇。
委托诉讼代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地德阳市河东区庐山南路二段198号。
负责人:谭榜华，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶蕾，男，1983年5月15日出生，汉族，大学文化，保险公司员工，住德阳市旌阳区。
原告王丽与被告吴炳龙、中国平安财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称平安财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽及其委托诉讼代理人蒋洪杰、被告吴炳龙及其委托诉讼代理人邓杰、平安财保德阳公司委托诉讼代理人陶蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计154269.46元；2.判令平安财保德阳公司在承保范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告吴炳龙承担赔偿责任；3本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月20日13时41分，案外人谭洪茂驾驶其所有的川J7H3**号普通二轮摩托车搭乘原告王丽，经S101线从三台县城方向往中江县城方式行驶，当车行至S101线76KM＋300M处时，与川FRQ2**号轻型厢式货车相撞，造成原告及谭洪茂被撞受伤昏迷的交通事故。此次交通事故中江县公安局交警大队无法查明事故原因，出具了道路事故证明。川FRQ2**号轻型厢式货车所有人为被告吴炳龙，该车在平安财保德阳公司购买了交强险。因本次交通事故造成原告及案外人谭洪茂受伤，二人系夫妻关系，案外人谭洪茂同意在交强险中优先对本案原告王丽的损失进行赔偿。
被告吴炳龙辩称：1.对本次交通事故发生的基本事实及肇事车辆川FRQ2**号轻型厢式货车投保交强险情况无异议；2.对原告主张的赔偿项目中，营养费按30元/天进行计算；住院伙食补助费按30元/天，计算25天；误工费按91.15元/天，计算115天；交通费认可500元；残疾赔偿金按农村标准进行计算；被抚养人生活费按农村标准计算；精神抚慰金认可3000元；3.事故发生后，被告吴炳龙为原告垫付费用3000余元；4.事故发生时被告吴炳龙已将车辆停放于朋友坝子处，当时车辆处于静止状态，是案外人谭洪茂驾驶摩托车搭乘原告主动撞上肇事车辆尾部造成交通事故的。
被告平安财保德阳公司辩称：1.对本次交通事故发生的基本事实及肇事车辆川FRQ2**号轻型厢式货车投保交强险情况无异议；2.对原告主张的赔偿项目中，医疗费在10000元范围内承担赔偿责任；护理费、误工费按居民服务业标准进行计算，误工时间计算115天；交通费认可500元；残疾赔偿金法院酌情判决；被抚养人生活费按农村标准进行计算；精神抚慰金认可3000元；不认可鉴定费；3.事故发生后，保险公司为原告垫付了10000元，要求在本案中一并解决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，作如下认定：1事故发生的原因，原告及摩托车驾驶人谭洪茂均无法详尽陈述事故经过，因事发时路况、天气良好，无遮挡物、无来车，其车速大概为40KM/小时，故其推论事故是由于被告吴炳龙移动车辆（倒车）过程中将原告及案外人谭洪茂撞伤造成的。被告吴炳龙称其亦未目睹事发经过，事发时其已将车辆停放于临近事发公路的朋友的坝子处，当时车辆车头朝内、车尾朝向公路，车辆处于静止状态，其已下车，其推论事故系谭洪茂驾驶摩托车自行撞上肇事车辆尾部造成的。对此，原、被告均未提供证据证明其主张，事发时亦无其他目击证人。中江县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明载明“事故成因无法查清。”被告吴炳龙于开庭前向本院申请调取了中江县公安局交通警察大队询问笔录及事故现场图。通过对原告王丽、被告吴炳龙以及案外人谭茂洪、林明强的询问及交通警察大队绘制的现场图，无法判定事故原因；2、原告方主张的赔偿项目的营养费、后续治疗费的问题，原告提交的住院病人出院病情证明书中出院医嘱均有明确记载，故原告主张营养费、后续治疗费符合法律规定，本院予以支持，但营养费、住院伙食补助费均按30元/天计算，按两次住院实际天数40天计算；护理费，因原告未提供相应票据，按2015年度四川省居民服务、修理和其他服务业标准进行计算；关于误工费，原告虽提交了深圳市居住证、杨锦荣、杨伯韬出具的证明及房产证，但无法证明其近三年平均收入状况，误工费即按照四川省2015年度居民服务、修理和其它服务业标准进行计算；交通费酌情认定800元；残疾赔偿金按11%系数进行计算；被扶养人生活费，因被扶养人均为农村户籍，按2015年度农村居民人均生活消费支出标准计算；精神抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以支持；鉴定费系原告实际损失，本院予以支持。关于原告垫付的相关费用，因其无相关证据提供，本院不予支持。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，首先应当由被告机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内分项对受害第三人承担赔偿责任，不足部分再根据各自过错的比例分担责任。在本案中，因事故原因无法查明，原、被告均无法提交有效证据证明其主张，且无相应证据证明对方存在过错。根据《民法通则》第四条的规定，由双方承担公平责任为宜，即由被告平安财保德阳公司在第三者责任强制保险责任限额内分项对受害第三人承担赔偿责任后，不足部分由案外人谭洪茂与被告吴炳龙按5：5比例承担责任。由于原告与案外人谭洪茂系夫妻关系，原告即对案外人谭洪茂应承担的责任表示放弃，案外人谭洪茂即本次交通事故的另一伤者并同意由本案原告优先在第三者责任险中受偿，此不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险责任限额内分项赔偿原告王丽在本次交通事故中所产生的各项损失共计81259.28元。
二、被告吴炳龙赔偿原告王丽因在本次交通事故中受伤所产生的医疗项损失共计19121.38元。
三、驳回原告王丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3306元，减半收取1653元，由原告王丽负担826.5元，被告吴炳龙负担826.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 黄成静
二〇一六年九月十二日
书 记 员 段丁钉
附：原告损失费用计算清单
医疗项：48242.76元；
医疗费：35842.76元；
住院伙食补助费：1200元（30元/天×40天）；
营养费：1200元（30元/天×40天）；
后续治疗费：10000元；
二、伤残项：81259.28元
1、护理费：3646.03元（33270元/年÷365天×40天）；
2、误工费：11849.5元（33270元/年÷365天×130天）；
3、交通费：800元；
4、残疾赔偿金：57651元（26205元/年×20年×11%）
5、被扶养人生活费：2312.75元【9251元/年×5年（2年＋3年）×10%÷2）】
6、精神抚慰金：5000元
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳分公司在交强险责任限额内分项赔偿原告各项损失96309.78元（医疗项10000+伤残项81259.28元），品迭保险公司垫付的10000元，实际赔偿81259.28元。
被告吴炳龙在交强险外赔偿原告医疗项损失共计19121.38元【（48242.76元-10000元）×50%】