广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1303民初2310号
原告熊进宏，男，汉族，1980年12月9日出生，住址：湖北省麻城市。
委托代理人钟谦益，广东卓凡律师事务所律师。
被告陈定勇，男，穿青人族，1979年1月11日出生，住址：贵州省大方县。
被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所：贵州省毕节市七星关区麻园大道。
负责人张明忠，总经理。
委托代理人罗闪，中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司员工。
原告熊进宏诉被告陈定勇、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告熊进宏及其委托代理人钟谦益、被告陈定勇到庭参加诉讼。被告人民保险公司负责人张明忠及其委托代理人罗闪未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊进宏诉称，2017年4月23日9时29分许，被告陈定勇驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车行至惠阳区镇隆镇ＸＸ工业区十字路口时，与原告熊进宏驾驶的赣Ｃ×××××号牌二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告熊进宏受伤及两车损坏的交通事故。根据惠州市公安局惠阳交通警察大队作出的441321[2017]第C0269号《道路交通事故认定书》认定，驾驶人被告陈定勇负事故主要责任，原告熊进宏负事故次要责任。事故发生后，原告被送往惠州仲恺高新区人民医院救治，于2017年5月11日出院，住院18天，住院期间由其妻子和妻弟两人共同照顾护理，医嘱出院后加强营养，建议全休期间陪护一人。另，事故发生前，原告熊进宏己在惠州伟特电子有限公司任职冷锻部课长一年以上，月均工资9000元，依法可以适用城镇户籍标准赔偿。此外，被告陈定勇为贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，保单号码为PDZA201752240000004746、PDZA201752240000003220。经司法鉴定机构评定，原告伤情构成九级伤残，后续治疗费15600元，误工期180天，营养期90天，护理期90天；依据相关法律规定，被告陈定勇应赔偿原告各项经济损失和后续治疗费共计387783.84元，被告人民保险公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内予以先行赔付。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《民法通则》、《道路交通安全法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告陈定勇赔偿原告各项损失共计387783.84元；二、被告人民保险公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内对上述赔偿予以先行赔付；三、本案诉讼费由被告陈定勇、人民保险公司全部承担。
原告熊进宏向法院提交的证据材料有：1、原告熊进宏身份证；2、被告陈定勇驾驶证及贵Ｆ×××××号小型轿车行驶证；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、被告人民保险公司企业信息查询；4、道路交通事故认定书；5、惠州仲恺高新区人民医院出院证明（诊断证明）、诊断证明书；6、广东远大法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；7、惠州伟特电子有限公司工作证明、营业执照、原告熊进宏基本养老保险参保凭证、惠州市社会保障卡、居住证信息、借记卡账户历史明细清单、广东省地方税务局个人所得税完税证明；8、麻城市岐亭镇刘庙村村民委员会证明；9、熊帮国、胡春英身份证及常住人口登记卡、熊进宏、刘早霞、熊佳妮、熊家乐、熊长宏常住人口登记卡。
被告陈定勇辩称，一、被告陈定勇在被告人民保险公司处购买了交强险122000元及商业第三者责任险200000元，原告诉请的各项赔偿应当由被告人民保险公司承担；二、被告陈定勇已经垫付原告住院期间的医疗费43785.90元，该款项应当在原告所获得的赔偿款中予以扣减，由被告人民保险公司退还给被告陈定勇；三、事故发生后，被告陈定勇支付了贵Ｆ×××××号小型轿车维修费3276元，该款项按事故责任划分由原告熊进宏及被告人民保险公司支付给被告陈定勇；四、对原告的其他诉讼请求由法院依法核实。
被告陈定勇向法院提交的证据材料有：1、被告陈定勇身份证；2、广东省医疗收费票据；3、贵Ｆ×××××号小型轿车维修费发票。
被告人民保险公司辩称，一、被告人民保险公司对本次交通事故的真实性及责任划分无异议；二、被告人民保险公司对远大司鉴所[2017]临鉴字第210号鉴定意见书有异议，理由如下：1、原告自行委托，未知会其他当事人，鉴定程序不合法。2、从原告熊进宏2017年4月23日受伤到鉴定日期2017年5月26日，仅伤后1个月就进行鉴定，原告伤情还未稳固就急于鉴定，根本达不到鉴定时机的规定。3、《道路交通事故受伤人员伤残评定》的鉴定标准已废止，但广东远大法医临床司法鉴定所作为一家合法的鉴定机构还犯此乌龙错误实属罕见，要么是原告自行强烈要求，要么不排除其中存在不公平、不合法的行为。因此，被告人民保险公司强烈请求法院依法重新安排鉴定程序；三、对于原告提出的各项赔偿，因被告人民保险公司对原告伤残、三期及后续治疗费的鉴定有异议并申请重新鉴定，待重新鉴定后根据鉴定结果再发表意见；四、被告人民保险公司并非交通事故的侵权责任人，依法不承担诉讼费。
被告人民保险公司向法院提交的证据材料有：1、机动车保险报案记录；2、交强险赔付计算书。
经开庭质证，被告陈定勇对原告熊进宏提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9即原告熊进宏身份证、被告陈定勇驾驶证及贵Ｆ×××××号小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、被告人民保险公司企业信息查询、道路交通事故认定书、惠州××新区人民医院出院证明（诊断证明）、诊断证明书、广东远大法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、惠州伟特电子有限公司工作证明、营业执照、原告熊进宏基本养老保险参保凭证、惠州市社会保障卡、居住证信息、借记卡账户历史明细清单、广东省地方税务局个人所得税完税证明、麻城市岐亭镇刘庙村村民委员会证明、熊帮国、胡春英身份证及常住人口登记卡、熊进宏、刘早霞、熊佳妮、熊家乐、熊长宏常住人口登记卡的真实性、合法性、关联性无异议。
原告熊进宏对被告陈定勇提交的证据1、证据2即被告陈定勇身份证、广东省医疗收费票据无异议；对证据3即贵Ｆ×××××号小型轿车维修费发票的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，该费用系被告陈定勇单方维修产生，原告对此并不清楚，由法院依法判决。
经审理查明，2017年4月23日9时29分许，被告陈定勇驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车行驶至惠州市惠阳区镇隆镇ＸＸ工业区十字路口时，与右方由原告熊进宏驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告熊进宏受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对事故现场进行勘查。2017年5月8日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出441321[2017]第C0269号《道路交通事故认定书》，认定经过现场勘查和调查取证证实：被告陈定勇驾驶机动车行经交叉十字路口时未停车瞭望，让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，对事故的发生存在主要过错。原告熊进宏未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，对该事故的发生存在次要过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的有关规定，认定被告陈定勇应负此交通事故的主要责任，原告熊进宏应负此交通事故的次要责任。
原告熊进宏于2017年4月23日进入惠州仲恺高新区人民医院住院治疗，于2017年5月11日出院，出院诊断：1、左胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、全身多出皮肤软组织挫擦伤。出院后注意事项：1、每月定期复查X线，视骨折愈合情况而定下地时间；2、建议暂全休3个月，左下肢避免负重；3、住院期间留陪一人，加强营养，不适请随诊；4、建议全休期间一人陪护。住院治疗18天，急诊、住院医疗费共计43785.90元。
2017年7月25日，广东远大法医临床司法鉴定所作出远大司鉴所[2017]临鉴字第210号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人熊进宏所受损伤已达临床稳定期，其体内内固定物不影响伤残等级的评定结果；2、被鉴定人熊进宏所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；3、被鉴定人熊进宏左胫腓骨骨干同时粉碎性骨折，经左胫腓双骨切开复位内固定治疗，现日常生活能力部分受限，构成九级伤残；4、被鉴定人熊进宏拆除内固定的后续治疗费需15600元；5、被鉴定人熊进宏受伤后的误工期180日，营养期90日，护理期90日。鉴定费3500元。2017年9月20日，广东远大法医临床司法鉴定所作出一份《关于熊进宏司法鉴定意见书的说明函》，该说明函主要内容为：本所于2017年7月20日受原告“熊进宏”委托，对其因果关系、伤残等级、后续治疗费及三期等项目进行鉴定，本所受托后，于当日对伤者进行检查鉴定，于2017年7月25日出具司法鉴定意见书，现诉讼中发现司法鉴定意见书中“受理日期”时间上出现笔误，应予更正，现更正如下：司法鉴定意见书中“受理日期2017年5月26日”应更正为“受理日期2017年7月20日”。
根据原告熊进宏提供的居住证信息内载显示：原告熊进宏的现居住地址为广东省××区甘陂村委会濠玮电子科技（惠州）有限公司，签发日期2015年8月14日，居住证状态有效。该居住证信息经惠州市公安局镇隆派出所盖章确认。
根据原告提供的基本养老保险参保凭证内载显示：原告熊进宏自2016年1月起至2017年6月止一直在参保养老保险，单位名称惠州伟特电子有限公司。惠州市社会保险基金管理局惠阳分局在该基本养老保险参保凭证上盖章确认。
2017年9月18日，惠州伟特电子有限公司作出一份工作证明，该证明主要内容为：兹证明熊进宏自2016年1月1日开始入职我公司，在冷锻部担任现场课长一职，月均工资为9000元。基于2017年4月23日因交通事故受伤后至今尚未返岗（遵照医嘱和鉴定意见休息180天），请假期间，我司不予发放薪资。根据原告熊进宏提交的惠州××新区陈江御景支行借记卡账户历史明细清单内载显示：原告熊进宏事故发生前12个月即2016年5月至2017年4月的月工资分别为7614元、8424元、8457元、8851元、8853元、8910元、8769元、8815元、8644元、6048元、8781元、9121元，由此计算出原告熊进宏事故发生前12个月的月平均工资为8440.58元。另根据原告提交的广东省地方税务局个人所得税完税证明内载显示：原告熊进宏自2016年2月起至2017年4月止一直在缴纳个人工资薪金所得税。
2017年5月9日，麻城市岐亭镇刘庙村村民委员会作出一份证明，该证明主要内容为：兹证明熊帮国（男，身份证号码，健在）与胡春英（女，身份证号码，健在）夫妇生育有熊进宏和熊长宏共2名子女。麻城市公安局岐亭派出所在该证明空白栏处盖章并注明情况属实。根据原告熊进宏提交的熊进宏、刘早霞、熊佳妮、熊家乐常住人口登记卡内载显示：原告熊进宏与刘早霞为夫妻关系，两人共育有一女熊佳妮，2005年1月4日出生，一子熊家乐，2006年7月10日出生。
2017年7月27日，原告熊进宏向本院提起诉讼。
另查明，贵Ｆ×××××号小型轿车的登记车主及实际支配人为被告陈定勇。被告人民保险公司是贵Ｆ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业第三者责任保险的保险人，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；机动车辆商业第三者责任保险限额为200000元及不计免赔。该事故发生在贵Ｆ×××××号小型轿车的保险期限内。
又查明，事故发生后，被告陈定勇垫付原告医疗费43785.90元。
本院认为，该交通事故，经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队现场勘查和分析后，作出441321[2017]第C0269号《道路交通事故认定书》，认定被告陈定勇对此事故的发生存在主要过错，应负此交通事故的主要责任，原告熊进宏对此事故的发生存在次要过错，应负此交通事故的次要责任。该认定书程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。被告人民保险公司作为贵Ｆ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超出上述机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的损失，根据事故责任，应由被告陈定勇承担70%的赔偿责任，原告熊进宏自行承担30%的民事责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人民保险公司作为贵Ｆ×××××号小型轿车的商业第三者责任保险的保险人，应在机动车商业第三者责任险限额200000元的范围内对上述被告陈定勇应承担赔偿的款项先行赔付原告。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其诉赔的款项应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。因原告熊进宏事故发生前在惠州伟特电子有限公司工作并居住在广东省××区甘陂村委会电子科技（惠州）有限公司一年以上，应按城镇居民标准计算。根据原告的诉讼请求，为方便划分双方的赔偿责任，被告支付的费用一并计算，本案的赔偿项目及数额为:医疗费43785.90元、后续治疗费15600元、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费50643.48元（8440.58元/月÷30天×180天）、残疾赔偿金150737.20元（37684.30元/年×20年×20%）、被扶养人生活费111591.87元[父母28613.30元/年×（12年+14年）×20%÷2人+子女28613.30元/年×（6年+7年）×20%÷2人]，原告诉请被扶养人生活费111591.80元，本院予以照准、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费3500元，合计411358.38元。对原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。故本院确定被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告熊进宏10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告熊进宏精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，以上赔偿合计120000元。对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的医疗费33785.90元、后续治疗费15600元、护理费9000元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、误工费50643.48元、残疾赔偿金60737.20元、被扶养人生活费111591.80元、交通费2000元、鉴定费3500元，合计291358.38元，由被告陈定勇承担70%即203950.87元。扣减被告陈定勇已支付原告医疗费43785.90元，仍应承担160164.97元。被告人民保险公司在机动车辆商业第三者责任保险限额200000元范围内对赔偿款160164.97元承担先行赔付责任。
关于原告熊进宏的残疾赔偿金的赔偿标准适用问题。本院认为，根据原告提交的证据，足以认定原告熊进宏事故发生前在惠州伟特电子有限公司工作并居住在广东省××区甘陂村委会濠玮电子科技（惠州）有限公司居住一年以上，本院认为原告熊进宏在事故发生时其家庭收入、生活来源已与农村和农业生产相分离，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。综上，本院认定原告熊进宏的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
关于原告熊进宏的精神损害抚慰金计算的问题。本院认为，本次事故造成原告一个九级伤残，对原告身体造成不可回复性的创伤，原告为此遭受极大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合损害后果、过错程度、被告的赔偿能力及当地的平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元。
关于被告人民保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定的问题。本院认为，广东远大法医临床司法鉴定所具备法医临床鉴定资格，所作的鉴定结论并无不当，可以作为认定本案事实的依据。被告人民保险公司申请重新鉴定但未提供充分证据足以反驳，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予支持。
关于原告诉请摩托车修复费用的问题。本院认为，因原告未能就该费用提供保险公司的定损报告及鉴定机构的鉴定结论，证明该费用的合理性及与本案的关联性，故本院不予支持。
关于被告陈定勇已支付贵Ｆ×××××号小型轿车维修费3276元的问题。因被告陈定勇未向本院提出诉请，本院不作处理。被告陈定勇可另行主张。
被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额120000元内赔偿原告熊进宏120000元。
二、被告陈定勇应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告熊进宏160164.97元。被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在机动车辆商业第三者责任保险限额200000元范围内对上述赔偿款160164.97元承担先行赔付责任。
三、驳回原告熊进宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3459元（原告已预交500元），由被告陈定勇承担2421.30元，原告熊进宏承担1037.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一七年十月十二日
书记员 林娴娴
杨少稳