云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑终301号
原公诉机关云南省个旧市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张林生，男，1994年8月31日生，彝族，小学文化，农民，住个旧市。2015年11月18日因涉嫌犯抢劫罪被个旧市公安局刑事拘留。
上诉人（原审被告人）闻飞，男，1995年8月2日生，汉族，住会泽县。2015年11月23日因涉嫌犯抢劫罪被个旧市公安局刑事拘留。
上诉人（原审被告人）杨家万，男，1996年5月25日生，苗族，云南省个旧市人，文盲，农民，住个旧市卡房镇龙头寨村委会大砚坡村。2015年12月2日因涉嫌犯抢劫罪被个旧市公安局刑事拘留。
上列三名上诉人均于2015年12月25日被逮捕。现押于个旧市看守所。
上诉人（原审被告人）杨跑飞，男，1992年8月4日生，苗族，小学文化，农民，住个旧市。2016年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。现押于个旧市看守所。
原审被告人张杰，男，1988年2月14日生，汉族，小学文化，农民，住个旧市。2012年2月20日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被个旧市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年3月29日刑满释放。2015年10月12日因涉嫌犯非法持有枪支罪被个旧市公安局刑事拘留，2015年10月27日被逮捕。现押于个旧市看守所。
云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控原审被告人张林生、闻飞、杨家万犯抢劫罪、盗窃罪，张杰犯盗窃罪、非法持有枪支罪，杨跑飞犯盗窃罪一案，于2016年9月8日作出（2016）云2501刑初140号刑事判决。宣判后，张林生、闻飞、杨家万、杨跑飞不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，认为本案事实清楚，决定对本案进行不开庭审理，经依法讯问上诉人张林生、闻飞、杨家万、杨跑飞，原审被告人张杰。现已审理终结。
原判认定：
一、抢劫的事实
1、张林生、闻飞伙同他人于2015年9月28日0时许，在个旧市冷清线大麻迷岔路口，采用持刀威胁的手段，抢走被害人白某1的铃木牌GR150型普通二轮摩托车1辆、vivo牌X5型手机1部，被害人陶某1的oppo牌R7t型手机1部，被害人白某2的步步高牌Y27L型手机1部。经价格鉴定，财物共计价值人民币12434元。
2、张林生、闻飞、杨家万相互伙同于2015年10月22日4时许，在个旧市蔓金公路与冷清线交叉路口广告牌脚处，采用持刀威胁的手段，抢走被害人汪某现金150元、钱江牌QJ150-18A型普通二轮摩托车1辆、邦华牌Y70型手机1部。经价格鉴定，财物共计价值人民币4733元。
3、张林生、闻飞、杨家万相互伙同于2015年10月22日23时许，在个旧市锡城镇新寨村桥头处，采用持刀威胁、殴打的手段，抢走被害人罗某的人民币2元、铃木牌LM150-7EV型普通二轮摩托车1辆，被害人康某的金立牌M3型手机1部。经价格鉴定，财物共计价值人民币2309元。
4、张林生、闻飞、杨家万相互伙同他人于2015年10月27日零时许，在个旧市冷清线蔓耗往冷墩方向36号桥桥头处，采用持刀威胁、殴打的手段，抢走被害人王某1的人民币29元、本田牌WH125-12型普通二轮摩托车1辆、步步高牌Y13型手机1部，被害人陶某2的五羊本田牌WY125-S型普通二轮摩托车1辆、中兴牌Q505T型手机1部。经价格鉴定，财物共计价值人民币8697元。
5、张林生、闻飞、杨家万伙同他人于2015年10月28日1时许，在蔓金公路金平县沙依坡乡阿都波岔路口转弯处，采用持刀威胁的手段，抢走被害人陈某的人民币28元、铃木牌GSX125型普通二轮摩托车1辆。经价格鉴定，财物共计价值人民币1728元。
二、盗窃的事实
1、张林生、闻飞、杨跑飞、张杰伙同他人于2015年9月9日2时许，在河口县国营河口农场三队C栋2单元门口处，将被害人钟某、杨某2停放于此的本田牌SDH125-46A型普通二轮摩托车和豪爵牌HJ150-9型普通二轮摩托车盗走。经价格鉴定，物品共计价值人民币10832元。
2、张林生、闻飞、杨跑飞、张杰伙同他人于2015年9月9日4时许，在金平县勐桥乡淌白水村盘朝亮房屋旁，将被害人董杀文、杨某1发停放于此的轰轰烈牌HL150-1L型普通二轮摩托车和豪爵牌HJ150-2E型普通二轮摩托车盗走。经价格鉴定，物品共计价值人民币10809元。
3、张林生、闻飞相互伙同于2015年9月16日6时许，在河口县教育局宿舍楼2单元门口，将被害人侯某停放于此的轻骑牌OM150-9D型普通二轮摩托车盗走。经价格鉴定，物品共计价值人民币7773元。
4、张林生、闻飞、张杰相互伙同于2015年9月22日2时许，在金平县勐桥乡苦竹新村，将被害人陆某2停放于此的钱江牌QJ150-18A型普通二轮摩托车盗走。经价格鉴定，物品共计价值人民币4969元。
5、张林生、闻飞、张杰相互伙同于2015年9月23日1时许，在元阳县南沙城人民路96号门口，将被害人普某停放于此的望龙牌WL200ZH-2A型正三轮摩托车盗走。经价格鉴定，物品共计价值人民币5317元。
6、张林生、闻飞伙同他人于2015年10月6日2时许，在个旧市蔓耗镇蔓耗村，将被害人洪某停放于此的圣火神牌SHS175ZH-2型正三轮摩托车盗走。经价格鉴定，物品共计价值人民币4900元。
7、张林生、杨家万伙同他人于2015年10月18日，在元阳县南沙镇滨河路西段金龟酒店背后，将被害人刀灵停放于此的隆鑫牌LX200ZH-12型正三轮摩托车盗走。经价格鉴定，物品共计价值人民币8643元。
三、非法持有枪支的事实
2015年10月11日，个旧市公安局卡房派出所民警从张杰位于个旧市卡房镇龙头寨村委会龙头寨村住所内查获射钉枪一支。经红河州公安司法鉴定中心鉴定：该枪支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。
原审判决认定上述事实的证据，有受案登记表，立案决定书，抓获经过，到案经过，被害人白某1、汪某、罗某、王某1、陈某、钟某、董杀文、侯某、陆某2、普某、洪某、刀灵等人的陈述，证人白某3、王某2、李某、张杰等人的证言，搜查证，搜查笔录及照片，扣押笔录及清单，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，鉴定意见通知书，枪弹检验鉴定书，涉案刀具认定书，发还清单，情况说明，（2012）个刑初字第45号刑事判决书，（2013）文狱释字第255号释放证明书，户口证明等。开庭过程中张林生、闻飞、杨家万、张杰、杨跑飞等人对上述事实亦无异议。
据此，原审判决认为张林生、闻飞、杨家万以非法占有为目的，共同采用暴力胁迫手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且属多次抢劫；张林生、闻飞、杨家万、张杰、杨跑飞以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中张林生、闻飞属盗窃数额巨大，杨家万、张杰、杨跑飞属盗窃数额较大；张杰违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。张林生、闻飞、杨家万、张杰一人犯数罪，依法应数罪并罚。张杰因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。杨家万、杨跑飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节。张林生、闻飞、张杰到案后如实供述自己的罪行，是坦白，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人张林生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币13000元。二、被告人闻飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币13000元。三、被告人杨家万犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币11000元。四、被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。五、被告人杨跑飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。六、公安机关扣押的刀具四把，射钉枪一支予以没收。
宣判后，张林生、闻飞均以“其不是犯罪的提起者和领导者，没有对被害人造成人身伤害，其是初犯，属无知犯罪，到案后如实供述犯罪事实”为由，提出上诉，请求本院予以改判；杨家万以“其受他人邀约实施犯罪，主观恶性较小，其具有自首情节，到案后如实供述犯罪事实”为由，提出上诉，请求本院对其减轻处罚。杨跑飞以“其系从犯、初犯，具有自首情节，需要赡养家人”为由，提出上诉，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人张林生、闻飞、杨家万犯抢劫罪、盗窃罪，杨跑飞犯盗窃罪，原审被告人张杰犯盗窃罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据经法定程序示证、质证，合法、有效，且确实、充分。二审期间，本案没有出现新的证据。本院对原审判决所列证据予以确认，作为定案的依据。
本院认为，上诉人（原审被告人）张林生、闻飞、杨家万以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，多次抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪；张林生、闻飞、杨家万、张杰、杨跑飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中张林生、闻飞盗窃数额巨大，杨家万、张杰、杨跑飞盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人张杰违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。张林生、闻飞、杨家万、张杰一人犯数罪，依法应数罪并罚。张杰因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于张林生、闻飞所提上诉理由，经查，二人实施多次抢劫、盗窃，且数额均属巨大，原审法院按照二人的具体犯罪事实进行量刑评价，且已考虑二人到案后如实供述罪行的情节，对二人从轻处罚。故该二人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于杨家万所提上诉理由，经查，其与他人相互邀约实施多次抢劫、一次盗窃，原审法院根据其犯罪事实及在共同抢劫犯罪中的具体作用进行量刑评价，且已考虑其具有的自首情节对其抢劫罪部分、盗窃罪部分均从轻处罚。故杨家万的上诉理由均不能成立，本院不予支持。关于杨跑飞所提上诉理由，经查，杨跑飞在与他人共同实施的两起盗窃犯罪中，参与预谋、积极参与，不能认定为从犯，其具有的自首情节，原审法院对其量刑时已考虑并对其从轻处罚。故杨跑飞的上诉理由均不成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 盛
审判员 许 兵
审判员 廖 荣
二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十九日
书记员 丁磊（兼）