河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第71号
原告史某，城镇居民。
委托代理人陈芝玲，农民。
被告范某，农民。
委托代理人范志江，农民。
原告史某诉被告范某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年2月份经人介绍相识，后于××××年××月××日在顺义区登记结婚，共同在顺义区李桥镇头二营村居住生活。但原被告双方婚前认识时间短，草率结婚，没有形成感情基础。双方因性格不和，经常吵架，被告对原告进行殴打、辱骂，被告对原告的暴力行为，原告实在无法忍受。且被告私自将共同存款取走。原告认为双方已无感情可言，多次与被告协商离婚，但被告胡搅蛮缠。多次到原告单位胡闹，致使原告被单位停职。在2013年10月1日将冀R×××××轿车砸坏，2013年10月9日早晨将家中的冰箱、电视、电视柜、床、窗帘、笔记本电脑、沙发、茶几、梳妆台、自行车等财物偷偷拉走。双方婚姻已经名存实亡，且被告的行为有严重暴力情形，使原告的财产遭受严重损害，原告无奈之下，只好依法诉至法院请求判决原被告离婚，请求依法分割共同财产冀R×××××轿车一辆，9万元存款、衣柜、冰箱、电视、电视柜、床、窗帘、笔记本电脑、沙发、茶几、梳妆台、自行车、空调、燃气灶、煤气罐（大小各一个）、暖水瓶、电热水壶、锅、碗8个，铁管衣架、被罩3个、被子2个、床单2个，归还原告个人物品。本案案件受理费由被告承担。
原告为支持自己的主张提交了婚姻登记证明一份、报警记录一份、证人证言、照片、通某、汽车购置税完税证一张等证据。
被告辩称，本人不同意离婚，从心灵上精神上遭受痛苦无法平和，用金钱无法衡量。本人同意离婚依法赔偿包括医药费、产后调理费、生活费、房租、护工费，折合人民币105020元。
后其代理人在开庭时称，我女儿的意见开始不同意离婚，后面又否定了前面的意见，同意离婚，要求原告赔偿医药费、查后调理费、生活费、房租、护工费，折合人民币105020元。
被告为支持自己的主张向法庭提交了房屋租赁合同、租赁费收条、北京市医疗门诊收费票据、北京市顺义区中医医院医疗保险处方、北京罗瑞尔美容美体中心收据、日常开销发票复印件、银行交易明细及回执、电子病历、处方签、北京市医疗门诊收费票据、全血检验报告单等证据。
经审理查明，原被告于2010年2月经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日在北京市顺义区民政局办理结婚登记，2010年8月21日举行结婚仪式，婚后无子女。婚后双方因生活琐事发生一些矛盾。2013年12月或2014年1月份，被告怀孕后自然流产。2014年4月9日，原告起诉离婚。2014年12月8日，本院以女方在中止妊娠6个月内，男方不能提出离婚为由，驳回原告史某的起诉。
原被告婚后的共同财产有冀R×××××奇瑞轿车一辆，该轿车行驶证及所有权证登记的名字为被告，该车因原被告矛盾已经被被告部分砸坏，现该车存放在原告处。另双方的共同财产有衣柜、冰箱、电视、电视柜、床、窗帘、笔记本电脑、沙发、茶几、梳妆台、自行车、空调、燃气灶、煤气罐（大小各一个）、暖水瓶、电热水壶、锅、碗8个，铁管衣架、被罩3个、被子2个、床单2个等。原告诉称该部共同财产被告已经拉走并提供了报警记录、提供了称与被告母亲的通话记录、证人证言；但被告予以否认。原被告认可9万元存款中有给予被告的彩礼48000元，被告称还包括其陪嫁10000元，原告予以否认。双方婚后共同存款被告已经全部取出，被告称已经完全消费掉，并提供了部分证据，原告不予认可，认为花不掉那么多。被告的婚前财产有被子一床及个人生活物品。2013年10月8日后，被告搬出原告家在外居住。
本院认为，确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方感情是否确已破裂。原、被告，婚后双方不时为琐事吵闹，亦不能及时化解，致夫妻感情发生破裂。特别是2013年10月份双方又发生争吵，被告把双方的共同财产汽车一辆部分砸坏，使双方感情更加恶化。原告于2014年和2015年两次来法院起诉与被告离婚，经调解和好无效，夫妻感情应认定确已破裂，应准予双方离婚。对双方无争议的被告婚前财产被子一床及个人物品，应该属于被告所有。共同财产家居生活用品，原告称被告方已经拉走并提供报警记录、通某、证人证言，被告虽然对通话记录有异议但并未提出鉴定要求，本院结合本案的全部，应该认定报警记录、通某、证人证言及原被告双方的陈述有关联性，应当认定此部共同财产已由女方拉走。共同财产汽车一辆车牌号冀R×××××，已经部分损坏，现存放在原告处，原告称该车现价值2000元，被告方称该车现价值20000元，双方未提出对该车辆进行价值鉴定，故综合原被告共同财产家居生活用品和汽车的残值及目前财产控制的现状，以判决家居生活共同财产归属女方、汽车一辆归属男方为宜，被告应该协助原告办理车辆过户手续。双方共同存款42000元中，女方称有其陪嫁10000元但未提供证据证实，本院不予支持。该42000元共同存款女方称已经在2013年10月份搬出原告家后全部消费掉包括看病、租房及日常生活等，并提出了部分证据证实其主张。虽被告称此部共同存款全部消费掉，所举证据并不充分，但参照《中华人民共和国婚姻法》分割共同财产时对女方权益予以照顾的原则，并结合被告在搬出原告家时怀孕和后来独自在外流产的事实，同时参照北京市2013、2014城镇、农村居民消费支出的标准及现状，在2013年10月8日（搬离原告家）后的一年多时间里花费掉42000元共同存款中大部分是可能的，剩余部分共同存款作为对被告流产的身心安慰由被告所有并无不当，即该部共同存款42000元应判归被告所有支配。被告方在答辩、庭审中提出原被告离婚时，原告应该另行补偿被告105020元或60000元，但并未提出应该给予补偿的法定理由和相应证据，且本院在分割共同存款时对被告即女方权益已经予以了照顾，故本院对被告此项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告史某与被告范某离婚；
二、被告婚前财产被子一床及个人物品属于被告所有；
三、共同财产衣柜、冰箱、电视、电视柜、床、窗帘、笔记本电脑、沙发、茶几、梳妆台、自行车、空调、燃气灶、煤气罐（大小各一个）、暖水瓶、电热水壶、锅、碗8个，铁管衣架、被罩3个、被子2个、床单2个归被告所有；共同财产冀R×××××奇瑞轿车（部分毁坏）归原告所有，被告协助原告办理过户手续；
四、共同存款42000元归被告所有支配；
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 史江涛
人民陪审员 刘希胜
人民陪审员 梁宝兴
二〇一五年四月二十日
书 记 员 赵海滨
附本判决法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。