石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）裕民二初字第00170号
原告：石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司。住所地：石家庄裕华区裕华东路***号付**号。
法定代表人：孙万军，该公司总经理。
委托代理人：闫新磊，该单位员工。
被告：张建华。
被告：王淑云。
被告：田建民。
原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司与被告张建华、王淑云、田建民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司的委托代理人闫新磊到庭参加诉讼，被告张建华、王淑云、田建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司诉称，2012年8月17日，原告与被告张建华、王淑云签订了（合同编号：（2012）汇借字第01002064号）的《借款合同》约定原告向被告张建华、王淑云发放10万元贷款；借款期限自2012年8月17日至2013年9月10日止；贷款利率为月利率2.05%。贷款本息的归还方式为等额本息还款法分期还本付息，还款日为每月10日。同时《借款合同》第四条约定借款人违约的情形下，贷款人有权对借款人逾期部分在逾期期间按本合同约定的利率上浮100%作为逾期贷款的利率；同时，第八条约定借款人出现贷款逾期10天以上，贷款人有权解除合同。被告田建民作为保证人，为被告张建华、王淑云借款提供连带保证责任，并在《借款合同》保证人处签字、按手印。合同签订后，原告即时履行了发放贷款10万元的义务。被告张建华、王淑云偿还了部分款项，未按时偿还贷款本息，已逾期满10天，达到提前解除合同的条件。原告请求依法解除原告与被告张建华、王淑云签订的《借款合同》；判令被告张建华、王淑云偿还截至2013年3月19日尚欠原告的借款本金84975.56元、利息3600.13元、逾期利息5342.13元及截至实际清偿之日的利息、逾期利息；判令被告田建民对被告张建华、王淑云的债务承担连带保证责任；判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用等相关费用。
原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司为证明其主张提交以下证据：1、借款合同，证明原告与被告张建华、王淑云之间产生了借贷关系并且被告田建民对被告张建华、王淑云的债务承担连带保证责任。2、借款凭证，证明原告依合同约定履行放款10万元的义务。3、还款凭证，证明被告未按合同约定履行还款义务已构成违约，达到合同解除的条件。
被告张建华、王淑云、田建民未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2012年8月17日，原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司与被告张建华、王淑云、田建民签订《借款合同》，借款合同后附有还款明细表。原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司作为贷款人，被告张建华、王淑云作为借款人，被告田建民作为保证人，借款金额10万元。贷款期限自2012年8月17日至2013年9月10日。贷款利率，月利率20.5‰。还款方式及贷款利息，双方商定按‘等额本息还款’方式还本付息，每月10日为还款日。贷款逾期及逾期利率，借款人于约定还款日或贷款到期日（包括贷款人依约宣布本合同提前到期或解除本合同时）未足额偿还借款本息，视为逾期贷款。贷款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止。逾期贷款的利率按本合同约定利率上浮100%。合同的提前解除，借款人有下列行为之一，贷款人有权宣布合同提前到期或解除合同，要求借款人立即偿还全部贷款本息并赔偿贷款人损失或承担违约责任，贷款未发放的，不再发放......（4）借款人出现贷款逾期10天以上或连续逾期2次。当借款人还款不足时，该还款的偿付顺序：若逾期两次或两次以上，应首先偿付时间在前的本息、违约金、相关费用，然后再冲抵时间在后的本息、违约金、相关费用；同一还款期内部的偿付顺序依次为违约金、利息、本金。保证条款，本合同项下的保证人对借款本金、利息以及借款人应承担的费用、违约责任等债务承担连带保证责任，保证期间为自本合同项下全部借款到期（或贷款人宣布借款合同提前到期或解除合同生效）之日起两年。保证人同意本合同项下借款可以展期，只须贷款人事后通知保证人，保证期间自展期届满之日起两年；贷款人提前解除借款合同的，保证条款继续有效，保证期间自合同解除生效之日起两年。合同签订后，原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司向被告张建华、王淑云提供借款10万元，被告张建华、王淑云向其出具一份借款凭证。2012年9月10日，被告张建华、王淑云偿还原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司利息1640元。2012年10月17日，被告张建华、王淑云偿还原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司10500元，其中包括本金7436元、利息2050元、逾期利息956.67元，挂账57.33元。2012年11月20日，被告张建华、王淑云偿还原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司10762元，其中本金7588.44元、利息1897.56元、逾期利息1265.04元，挂账10.96元。被告张建华、王淑云自2012年12月10日未按照还款明细表还款。2013年2月1日还款1万元，冲抵2012年12月10日至2013年2月1日（53天）逾期利息6155.06元，冲抵2012年11月10日至2013年1月16日（67天）利息3890.46元，扣除原挂账68.29元（57.33元＋10.96元），最后挂账22.77元。剩余借款本金、利息、逾期利息未偿付。
本院认为，2012年8月17日，当事人签订的（2012）汇借字第01002064号借款合同，是当事人自愿签订的，不违反法律的规定，合同合法有效，当事人均应依法履行。在合同签订后，原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司依约向被告张建华、王淑云提供了借款，被告张建华、王淑云应依约偿还相应的本金及利息。被告张建华、王淑云逾期还款，违反了借款合同第八条（4）的约定，达到了合同提前解除的条件，原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司要求解除借款合同，本院予以支持。被告张建华、王淑云逾期还款按照借款合同第四条的约定，逾期贷款的利率按本合同约定利率上浮100%。合同对利息、逾期利息之和超出中国人民银行同期贷款利率四倍的约定部分无效。依照合同约定被告田建民作为连带保证人，在保证责任期间内应当对被告张建华、王淑云的债务承担连带责任保证，因此对于原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司要求被告田建民承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定判决如下：
一、解除2012年8月17日原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司与被告张建华、王淑云、田建民签订的编号为（2012）汇借字第01002064号借款合同。
二、被告张建华、王淑云于本判决生效后10日内给付原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司借款本金84975.56元及自2013年2月1日起至判决生效之日止的利息、违约金（利息及违约金之和按照中国人民银行同期银行贷款利率四倍计算）。
三、被告田建民对上述款项承担连带保证责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2148元，保全费1020元，共计3168元，由被告张建华、王淑云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏文涛
审 判 员 高 云
人民陪审员 张蕴哲
二〇一四年二月十二日
书 记 员 刘素蕊