福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第758号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人文书平，男，1973年10月23日出生于贵州省开阳县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年5月18日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年，同年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月5日被抓获并被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人殷某某，男，1972年10月26日出生于重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月5日被抓获并被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）680号起诉书指控被告人文书平、殷某某犯盗窃罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员庄莉出庭支持公诉，被告人文书平、殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2015年3月28日早上，被告人文书平窜至惠安县螺城镇某商场门口停车场边，盗走被害人张某某停放在该处的一辆宗申牌正三轮摩托车（经鉴定，价值人民币4270元）。
2.2015年4月5日凌晨，被告人文书平以人民币200元价格雇佣被告人殷某某驾驶摩托车载其到惠安县“搞点东西”。行至惠安县螺城镇某市场，文书平让殷某某在市场巷口等候，自己携带液压钳和螺丝刀进入巷子盗窃被害人李某某停放在巷子内的一辆福田五星牌正三轮摩托车（经鉴定，价值人民币7188元），随后与殷某某驾车逃离现场。
3.被告人文书平、殷某某盗窃被害人李某某的正三轮摩托车后行至惠安县螺阳镇某医院附近，该车熄火无法继续行驶。文书平遂提议再偷一辆车来拉该车，殷某某同意。两人驾驶摩托车再次窜到惠安县螺城镇某市场附近，由殷某某望风接应，文书平使用携带的液压钳盗走被害人彭某某停放在某市场对面某水果超市门口的一辆宗申牌正三轮摩托车（经鉴定，价值人民币6045元）。
被告人文书平、殷某某盗窃被害人彭某某的正三轮摩托车后，返回到惠安县螺城镇某医院附近，将盗窃所得的福田五星牌正三轮摩托车架在宗申牌正三轮摩托车后斗上绑好，准备离开时，被巡逻民警当场抓获，并被当场查获作案工具液压钳和螺丝刀各一把。两被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实。
公安机关已将查获的福田五星牌正三轮摩托车、宗申牌正三轮摩托车分别发还给被害人李某某、彭某某。
上述事实，被告人文书平、殷某某在开庭审理时均无异议，且有被害人张某某、李某某、彭某某的陈述、摩托车车辆一致性证书参数、注册登记证、行驶证、提取笔录及照片、扣押清单、发还清单及照片、鉴定意见、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人文书平、殷某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文书平、殷某某以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取公民财物，其中被告人文书平参与作案3起，赃物价值合计人民币17503元；被告人殷某某参与作案2起，赃物价值合计人民币13233元，数额均较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文书平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人文书平多次实施盗窃犯罪，主观恶性和社会危害性均较大，可酌情从重处罚。被告人文书平在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人殷某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人文书平、殷某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。鉴于部分赃物被追回并发还给被害人，可分别对被告人文书平、殷某某酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人文书平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2016年4月4日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴清。）
二、被告人殷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2015年11月4日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴清。）
三、责令被告人文书平退出赃物折合款人民币4270元返还给被害人张某某。（款项应于本判决生效之日起十日内退赔。）
四、扣押在案的作案工具液压钳和螺丝刀各一把，予以没收，由公安机关依法处理。（未随案移送）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚顺坡
审 判 员 连春梅
人民陪审员 陈斌斌
二〇一五年十月十日
书 记 员 张振达
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。