山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第546号
原告解卓逸，男，1996年2月15日出生，汉族，万荣县某某乡人，农民。
委托代理人孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。
委托代理人王锐，山西卫丰律师事务所律师实习律师。
被告张柏瑞，男，1996年4月6日出生，汉族，万荣县某某乡人，学生。
法定代理人张连科，男，1970年12月18日出生，汉族，万荣县某某乡人，农民，系被告张柏瑞父亲。
被告赵文泽，男，1971年4月13日出生，汉族，万荣县某某镇人，农民。
原告解卓逸与被告张柏瑞、赵文泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解卓逸的委托代理人孙景霞、王锐到庭参加诉讼，被告张柏瑞及其法定代理人张连科、被告赵文泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告解卓逸诉称，2012年9月29日20时许，我乘坐被告张柏瑞驾驶的摩托车从南牛池去荆村，由南向北行至南牛池村以北（南牛池至北牛池路段）时，与由北向南被告赵文泽驾驶的无牌“卓里”三轮车发生交通事故，致我受伤，车辆损坏，造成交通事故。经交警部门事故认定，被告张柏瑞应负本次事故的主要责任，被告赵文泽应负本次事故的次要责任，我无责任。该事故给我造成巨额损失，经过第一次诉讼，二被告支付了我前期医疗费、护理费等，对于我后续治疗产生的费用，二被告未予赔偿。请求判令：二被告赔偿我后期各项损失费用共计155000元。
被告张柏瑞及其法定代理人张连科未提交答辩意见。
被告赵文泽未提交答辩意见。
经审理查明，2012年9月29日20时许，原告乘坐被告张柏瑞无证驾驶的无牌“精通天马”摩托车从南牛池去荆村，由南向北行至南牛池以北（南牛池至北牛池路段）时，与由北向南被告赵文泽驾驶的无牌“卓里”三轮车相撞，致原告及被告张柏瑞受伤，车辆损坏，造成交通事故。经万荣县公安局交警大队事故认定，被告张柏瑞无证驾驶车辆且未保持安全车速，造成事故，应负本次事故主要责任；被告赵文泽驾驶无牌车辆不注意安全，造成事故，应负本次事故次要责任；原告无责任。无牌“精通天马”二轮摩托车的车主为原告父亲解红卫；无牌“卓里”三轮车的车主为被告赵文泽，被告赵文泽持有的驾驶证为“A2”型驾驶证。两车均未购买交强险。
原告受伤后，当即被送往万荣县人民医院治疗，该院诊断原告的伤情为：左股骨踝上、左胫腓骨上端、左髋骨开放性粉碎性骨折；失血性休克；左膝内侧副韧带损伤；左膝前后交叉韧带损伤。原告于2012年11月2日出院，同日，原告被转往中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗，该院诊断原告的伤情为：左下肢开放性骨折外固定术后，创面感染不愈。原告于2012年11月17日出院。2013年2月19日，我院作出（2013）万民一初字第48号民事判决书，对原告的前期医疗费用等作出判决，判决认为：被告张柏瑞和被告赵文泽应按70%和30%的比例承担赔偿责任。因原告的法定代理人解红卫作为车主，没有尽到安全注意义务，对事故的发生负有一定责任；原告伙同被告张柏瑞将自家摩托车开启后，明知被告张柏瑞无驾证，却让被告张柏瑞驾车带自己去玩耍，最终导致事故发生，故原告亦应承担一定的责任，综合考虑原告及其法定代理人解红卫在本案中的的过错行为，其二人应在被告张柏瑞承担的70%责任比例的范围内承担其中的40%的责任为宜。因原告及被告张柏瑞均系未成年人，故其应承担的赔偿责任应由各自的法定代理人承担。故判决：一、被告张柏瑞的法定代理人张连科在本判决书生效后十日内赔偿原告解卓逸医疗费、护理费等各项损失共计31490.57元；被告赵文泽在本判决书生效后十日内赔偿原告解卓逸医疗费、护理费等各项损失共计22493.27元；原告解卓逸的法定代理人解红卫自行承担20993.71元；二、驳回原告解卓逸的其它诉讼请求。该判决双方均未上诉，判决内容已自觉履行完毕。
上述事实，有本院作出的（2013）万民一初字第48号民事判决书为据。
因病情未愈，原告于2012年11月19日入住中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗，该院诊断原告的病情为：左下肢外伤骨折植皮术后。原告于2012年12月11日出院，共住院22天，住院医疗费为8334.04元，门诊医疗费为261元。出院医嘱为：定期门诊换药；门诊抗瘢痕治疗及左下肢康复功能训练；不适随诊。2012年12月12日，因行多次手术清创及植皮处理，伤口仍未愈合，原告第3次入住西京医院，该院诊断原告的病情为：左下肢开放性骨折，外固定术后伤口不愈；左下肢清创皮瓣转移植皮术后。原告于2012年12月31日出院，共住院19天，住院医疗费为7647.15元。出院医嘱为：门诊换药，不适随诊。2013年1月2日，原告第4次入住西京医院，该院诊断原告的病情为：左下肢开放性骨折外固定术后伤口不愈合。原告于2013年1月6日行左下肢清创，局部皮瓣转移手术治疗。2013年1月18日原告出院，共住院16天，住院医疗费为4832.25元，门诊医疗费为80元。出院医嘱为：1、及时换药，拆除伤口缝线；2、骨科复查。2013年1月19日原告在该院门诊检查共花费104.5元。
2013年1月23日，原告入住运城禹都人民医院，该院诊断原告的病情为：左股骨髁上及胫骨上段粉碎性骨折术后合并感染。原告于2013年1月25日出院，共住院2天，住院医疗费为418.7元。出院医嘱为：加强营养，注意休息；继续到上级医院诊治。2013年1月25日原告在运城市中医医院门诊检查，共花费245元。
2013年1月25日原告入住山西省稷山骨髓炎医院，该院诊断原告的病情为：左股骨骨髓炎。原告于2013年9月6日出院，共住院223天，门诊医疗费为38994.35元。出院医嘱为：继续用药治疗，加强营养，适当休息。
2013年11月6日，原告在万荣博仁骨伤科医院门诊检查，共花费88元；2014年1月14日，原告在万荣县人民医院门诊检查，共花费268元；2014年2月15日，原告在山西省稷山骨髓炎医院门诊检查，共花费4615元。
对以上事实，原告提供了中国人民解放军第四军医大学西京医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据；运城市禹都人民医院出院证、日清单；运城市中医医院门诊票据；山西省稷山骨髓炎医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、门诊票据；万荣博仁骨伤科医院门诊票据；万荣县人民医院门诊票据等。
2014年5月21日，万荣司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定认为：原告交通事故后左股骨髁上、左胫腓骨上端开放性粉碎性骨折，行外固定架固定术，术后左膝上方内侧有窦道形成，伤口不愈合，多次创面清创植皮、外置VSD负压吸引。目前原告左膝关节强直、屈曲不能，丧失程度达左下肢功能的25%以上，被评定为九级伤残。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。本院对原告的前期医疗费用作出的（2013）万民一初字第48号民事判决书系已产生法律效力的民事判决书，故该判决书依法应作为处理原告后续治疗等费用的依据。被告张柏瑞在事故发生时不满18周岁，在诉讼时虽已满18岁，但目前尚在上学，没有经济能力，故依法应由原监护人张连科承担民事责任。
原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等应合理计算；原告目前在家治病，其学生身份并未改变，故其主张的误工费不予支持。原告主张的精神损害抚慰金应结合原告的伤残程度、过错责任及当地的生活水平等因素合理确定。考虑到原告为治病，交通费必然产生的实际情况，故对原告所主张的4170元交通费应酌情认定。根据山西省统计局发布的2013年全省有关统计数据的通知，经本院核算，原告的损失有：一、医疗费为65887.99元；二、护理费为21150元（75元／天×282天）；三、住院伙食补助费为8460元（30元／天×282天）；四、营养费为5640元（20元／天×282天）；五、残疾赔偿金28616元（7154元／年×20年×20%）；六、精神损害抚慰金酌定为6000元；八、交通费酌定为1500元；以上损失共计137253.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张柏瑞的原监护人张连科在本判决书生效后十日内赔偿原告解卓逸医疗费、护理费等各项损失共计57646.68元；被告赵文泽在本判决书生效后十日内赔偿原告解卓逸医疗费、护理费等各项损失共计41176.2元；原告解卓逸自行承担38431.11元；
二、驳回原告解卓逸的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，鉴定费1200元，共计2475元，由被告张柏瑞张柏瑞的原监护人张连科负担1020.18元，被告赵文泽负担728.7元，由原告解卓逸负担726.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，视为未上诉。
审判长 罗 冰
审判员 杜爱霞
审判员 王溪竹
二〇一四年九月二十八日
书记员 杜亚蕊