陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0329民初305号
原告邢某某，男，汉族,农民。
原告王某某，男，汉族,农民
被告中航安盟财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。
负责人梁某某，该公司经理。
委托代理人康某某，该公司员工。
被告宝鸡市进军商贸有限公司。
负责人吕某某，该公司负责人。
被告吕某某，男，汉族，汽车驾驶员。
原告邢某某、王某某与被告中航安盟财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称中航安盟财保陈仓支公司）、宝鸡市进军商贸有限公司（以下简称进军商贸公司）、吕某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫林玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢某某、王某某，被告中航安盟财保陈仓支公司委托代理人康某某，被告进军商贸公司负责人吕某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某某、王某某诉称，2016年9月14日18时30分许，第三被告驾驶登记车主为第二被告的陕C101**小型面包车由西向东行驶至旬麟线202KM+150M处时与第一原告驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成两原告受伤、三轮车受损。事故发生后，两原告被送往医院进行治疗，第一原告被诊断为”左髁骨骨折”等症，住院治疗16天，支出医疗费3176.60元；第一原告修理三轮车支出修理费2920元；第二原告被诊断为”头皮外伤”等症，住院治疗14天，支出医疗费3794.80元，造成本人误工14天，亲属陪护误工14天。治疗结束后，第一原告经鉴定，误工期评定为90天、护理期45天、营养期45天，支出鉴定费800元、支出交通费120元。该事故经麟游县公安局交通管理大队认定，被告吕某某负主要责任，第一原告负事故次要责任、第二原告不负事故责任。该陕C101**号小型面包车在第一被告处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，发生事故时在保险有效期内。请求：第一被告在保险限额内赔偿第一原告医疗费3176.60元、误工费7200元、护理费3600元、住院伙食补助费480元、营养费1350元、车辆维修费2920元、鉴定费800元、鉴定交通费120元，赔偿第二原告医疗费3794.80元、误工费1120元、护理费1120元、住院伙食补助费420元、营养费420元；第二、三被告对上述损失中第一被告不予赔偿部分按照事故责任承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告中航安盟财保陈仓支公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险及商业险，事故发生时在承保期间，我公司愿在交强险限额范围内承担责任，承担医疗费为实际发生额的85%，对原告王某某住院伙食补助费赔偿420元，营养费根据住院病案医嘱赔偿180元；对原告邢某某住院伙食补助费赔偿480元，营养费赔偿900元；误工费、护理费根据道路交通事故赔偿标准，每天按60元计算。共赔偿原告王某某1680元，邢某某8100元；财产损失我公司定损为1500元，愿在交强险范围内支付1500元；诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不予承担。
被告进军商贸公司、吕某某辩称，同意第一被告的答辩意见。
根据原、被告的诉辩意见，可以确定本案的争议焦点为：
原告的请求是否合理，各被告应当承担怎样的赔偿责任。
围绕争议焦点，原告邢某某、王某某向法庭提供了以下证据。
1、麟游县交警大队交通事故责任认定书一份。拟证实发生交通事故的时间、地点以及事故责任划分的事实。
2、麟游县医院诊断证明、病历、用药清单、出院证明各2份。拟证实事故发生后二原告在麟游县医院治疗情况的事实。
3、邢某某医疗费用票据8张计3176.60元，王某某医疗费10张计3794.80元。拟证实二原告支出医疗费的数额的事实。
4、邢某某外出鉴定交通费5张计109元。拟证实原告邢某某支出交通费数额的事实。
5、司法鉴定意见书。拟证实原告邢某某误工期90天、护理期45天、营养期45天；鉴定费用票据1张计800元。拟证实邢某某因鉴定支出费用的事实。
6、修理费1张计2920元。拟证实因本起事故对原告车辆造成损失情况的事实。
被告中航安盟财保陈仓支公司对以上证据的真实性无异议，对修理费有异议，其公司人员参与对该车辆定损为1500元。
被告进军商贸公司同意第一被告的质证意见。
被告中航安盟财保陈仓支公司未向法庭提交证据。
被告进军商贸公司、吕某某向法庭提供了以下证据，支持其辩解。
1、保险单。拟证实事故车辆在第一被告公司投保了交强险、商业三者险的事实。
2、借条1张。拟证实二原告的医疗费用由第三被告吕某某支付的事实。
3、借条1张。拟证实邢某某向被告吕某某借取生活费800元的事实。
原告邢某某、王某某对以上证据的真实性无异议。
被告中航安盟财保陈仓支公司对以上证据的真实性无异议。
根据原、被告的举证、质证意见，对原告邢某某、王某某、被告进军商贸公司、吕某某提供的证据综合分析认证如下：
1、对两原告提供的证据，被告方唯对原告邢某某的修理费票据有异议，辩解其车辆定损为1500元，但因其未向本院提交相应证据，故对其该质证意见，依法不予采纳。对两原告提供的证据，全部予以认定。主要证实交通事故发生的经过、责任认定及两原告治疗、鉴定、修理车辆支出相应费用的事实。
2、对被告吕某某提供的保险单及2张借条，其他当事人均没有异议，依法予以认定。主要证实被告车辆的投保情况及被告吕某某垫付费用7652.27元的事实。
根据原、被告的诉辩意见和法庭认定的证据，可以认定的事实为：
2016年9月14日18时30分许，被告吕某某驾驶陕C101**小型面包车由西向东行驶至旬麟线202KM+150M处时，与原告邢某某驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成原告邢某某、乘车人原告王某某受伤，两车受损。事故发生后，原告邢某某被送往麟游县医院以”左髁骨骨折”等症由家人陪护住院治疗16天，支出医疗费3138.25元。原告王某某以”头皮外伤”等症由家人陪护住院治疗14天，支出医疗费3717.42元。事故还造成原告邢某某支出三轮汽车修理费2920元。治疗结束后，原告邢某某经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，误工期评定为90天、护理期45天、营养期45天，支出鉴定费800元、支出交通费109元。该事故经麟游县公安局交通管理大队认定，被告吕某某负事故主要责任，原告邢某某负事故次要责任。被告吕某某驾驶的陕C101**小型面包车登记在被告进军商贸公司名下，该车在被告中航安盟财保陈仓支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额10万元，并附加不计免赔险），发生事故时在保险有效期内。
另查明，被告进军商贸公司、吕某某垫付原告邢某某各项费用3938.25元，垫付原告王某某医疗费用3714.02，共计7652.27元。
据此，可以认定原告的各项损失有：
邢某某损失：
1、医疗费3138.25元
2、住院伙食补助费480元（16天×30元）。
3、营养费900元（45天×20元）。
以上3项共计4518.25元。
4、交通费109元。
5、误工损失7200元（90天×80元）
6、陪护误工损失1280元（80元×16天）。
7、鉴定费800元。
以上4项共计9389元
8、财产损失2920元
以上8项共计16827.25元。
王某某损失：
1、医疗费3717.42元
2、住院伙食补助费420元（14天×30元）。
3、营养费280元（14天×20元）
以上3项共计4417.42元。
4、误工损失1120元（14天×80元）
5、陪护误工损失1120元（14天×80元）。
以上2项共计2240.00元。
以上5项共计6657.42元。
原告邢某某、王某某的损失总计23484.67元。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，因交通事故造成公民人身损害、财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由其侵权人按照责任予以赔偿。本案中，两原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、修理费，均有事实根据和法律依据，依法应予确认支持。两原告医疗费和伤残赔偿金项下的损失共计20564.67元，未超过交强险的分项限额，应由被告中航安盟财保陈仓支公司在交强险赔偿限额内全部予以赔偿。原告邢某某财产损失2920元，应首先由被告中航安盟财保陈仓支公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，不足部分920元，在商业三者险限额内赔偿80%，即736元，其余损失由原告邢某某自负。被告中航安盟财保陈仓支公司辩解，原告邢某某的车辆定损为1500元，其财产损失应按1500元计算之意见，因其未向本院提交相应证据，故对该辩解意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告邢某某各项损失15907.25元，赔偿原告王某某各项损失6657.42元，共计22564.67元（含被告吕某某预付的7652.27元）。
二、被告中航安盟财产保险股份有限公司宝鸡市陈支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告邢某某财产损失736元，其余损失由原告邢某某自负。
本案案件受理费460元，减半收取230元，被告吕某某负担185元，原告邢某某负担45元。
以上判决给付内容，限被告中航安盟财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决书生效后十日内履行清结。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 闫林玉
二〇一六年十二月二十日
书记员 石玉慧