重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）璧法民初字第04949号
原告重庆九鼎汽车租赁有限公司，住所地：璧山县璧城街道莲花街107-1号，组织机构代码：78156822-0。
法定代表人：焦道华，职务：经理。
委托代理人杨阳，重庆奥嘉斯律师事务所律师，一般代理。
被告卢亮，男，生于1983年3月2日，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人王琛，重庆市璧山县中心法律服务所法律服务工作者，一般代理。
原告重庆九鼎汽车租赁有限公司与被告卢亮租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐丽娜担任审判长，与人民陪审员林静、王花组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆九鼎汽车租赁有限公司及其委托代理人杨阳、被告卢亮的委托代理人王琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆九鼎汽车租赁有限公司诉称，被告于2013年9月9日从原告处租赁了渝AUQ3**号本田思铭牌小客车一辆，并与原告签订了书面的汽车租赁合同，对汽车租赁费用的计算标准、汽车租赁期间发生交通事故的处理以及相关的责任承担作了明确的约定，被告在汽车租赁期间于2013年9月24日在驾驶租赁车辆过程中发生交通事故致租赁车辆受损，但被告却无视汽车租赁合同的约定，擅自将汽车送至璧山县时尚轿车维修部维修，产生维修费2800元，随后原告代替被告支付维修费后将车取回。经中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司核定车辆损失后，原告将事故车辆送至重庆中汽西南本色汽车有限公司4S店维修，支出了维修费15877元。原告认为，被告在使用租赁车辆期间发生交通事故致租赁车辆受损，违反了承租人的法定保管义务，在事故发生后被告擅自选择维修地点，违反了双方签订的汽车租赁合同中关于汽车维修的约定，依据我国《合同法》的相关规定，被告的行为已经构成了违约，严重侵害了原告的合法权益，应当按照汽车租赁合同的约定向原告赔偿相应的损失：维修费18677元、拖车费487元、维修期间租金损失6210元、修复后返程油费及高速公路通行费215元、车辆加速折旧费7938.5元、在交警部门处理被告在租赁车辆期间产生的扣6分及违章罚款200元的违章记录、律师损失费3000元，合计36727.5元。
被告卢亮辩称，本案属于交通事故纠纷，应当追加交通事故全责人张银远的责任，本案被告是无责方，不存在任何过错，应当由实际过错方承担维修费等相关费用。本案渝AUQ3**小客车实际车主是戴晓娟，起诉主体应当是车辆实际所有人。即使戴晓娟是原告股东，公司也不能以戴晓娟名义租赁车辆，该车辆实际性质是非营运车辆，本案应该是有交通事故，应该由戴晓娟起诉张银远，原告资格不适格。
经审理查明，2013年9月9日，原告与被告签订了《重庆九鼎汽车租赁有限公司合同书》及《汽车租赁及车辆交接表》，约定依照租赁合同的约定，原告提供给被告使用车辆渝AUQ3**号本田思铭一台，被告在租赁合同有效期间拥有租赁车辆的使用权。在该合同第五款第7条中约定，如在租赁期间发生事故导致车辆损坏的，应当立即通知出租方，由出租方指定维修地点维修，不得单方选择维修地点维修，否则视为违约，已修复部分视为无效修复，由此产生的维修费用由承租方自行承担。在该合同第七款第5条约定，车辆发生碰撞事故，应按出租方指定的汽车修理厂和保险公司的评估价预交修理费，承租方应交付车辆加速折旧费及保险公司免赔额（免赔额相当于本次事故修理费的20%）加速折旧费按修理费1万以下40%，1万至2万50%，2万至3万60%，3万以上70%和碰撞事故期间处理事故到能正常行驶的租金，（按合同书的价格执行），如承租方不能取得保险公司理赔必须的手续，由承租方负担全部维修费用及加速折旧费。
同时查明，被告驾驶渝AUQ3**号车辆在2013年9月23日16时22分因在大学城南路超速行驶被处以200元罚款。2013年9月24日，张银远驾驶渝C2F0**号小型客车（搭乘程杰）从东林大道经红宇大道往金剑路方向行驶，当行驶至红宇大道杨四酸汤鱼路段时，与前方同方向同车道行驶的卢亮驾驶的渝AUQ3**号小型客车相撞，造成程杰受伤，车辆受损的道路交通事故。重庆市璧山县交巡警大队作出道路交通事故认定张银远负事故全部责任，卢亮、程杰无责任。交通事故发生后，卢亮将渝AUQ3**号小型客车送至璧山县时尚轿车维修部维修，原告向璧山县时尚轿车维修部维修费2800元后将车提出再到原告指定的修车地点重庆中汽西南本色汽车有限公司进行维修。
同时查明，被告与戴晓娟于2013年7月2日签订了《车辆挂靠经营合同》，约定将戴晓娟所有的渝AUQ3**号小型客车挂靠被告，参加租赁活动。2013年10月9日，中国人民财产保险股份有限公司对渝AUQ3**号小型客车机动车保险车辆损失情况进行了定损，合计金额为15877元。2013年10月20日，渝AUQ3**号小型客车在重庆中汽西南本色汽车有限公司花去修理费15877元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、《重庆九鼎汽车租赁有限公司合同书》、《车辆挂靠经营合同》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、渝AUQ3**号小型客车修理发票等证据证明，并经庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为，原告重庆九鼎汽车租赁有限公司与被告卢亮之间构成租赁合同的双方，并对双方的权利义务进行了书面约定，其中包括若租赁车辆发生事故后应由出租方安排维修的4S点进行维修，承租方不得自行维修或自行选择维修地点。租赁合同成立后，原告依约履行了提供租赁车辆的合同义务。被告在租车期间发生交通事故后，未按租赁合同约定马上通知原告，而是自行将租赁车辆送至维修点维修。原告知晓该情况后，在被告送至的维修点支付了维修费2800元，将车提出，送至原告指定的维修点进行了定损和维修，花去15877元。原告请求的维修费18677元是被告在租车期间产生，租赁合同明确约定，因事故导致车辆损损坏的维修费用由承租方承担，因此，本院对维修费18677元予以确认。原、被告应当相互配合，在交通事故全责方张银远投保的保险公司处进行理赔事宜。原告请求的维修期间的租金损失，根据修车时间为2013年9月24日至2013年10月20日计27天和租赁合同约定的因车辆损坏送至维修导致无法交还出租方，承租方仍应按约定的230元／天的租金标准计算，本院主张维修期间的租金损失为6210元。原告请求的违章罚款200元及要求被告在交警部门处理被告在租赁车辆期间产生的扣6分的违章记录，属于被告在租车期间的违章行为给原告产生的不利后果，应当由被告承担，本院予以主张。原告请求的拖车费487元，因无正式发票予以佐证，本院不予支持。原告请求的修复后返程油费及高速公路通行费215元，因缺乏与本案的关联性的证据证明，本院不予支持。原告请求的车辆加速折旧费7938.5元，由于本案已对损失车辆进行了修复，对维修费用予以全部主张，该车的损失部件已被更新，存在损益相抵。另外，考虑到该车本田思铭并非新车且系原告用于出租的车辆，因此本院对车辆加速折旧费的请求，依法不予以支持。原告请求的律师损失费3000元，因其不属于原告支出必要费用，于法无据，本院依法不予支持。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢亮于本判决生效之日起十日内支付原告重庆九鼎汽车租赁有限公司维修费18677元。
二、被告卢亮于本判决生效之日起十日内支付原告重庆九鼎汽车租赁有限公司租金6210元。
三、被告卢亮于本判决生效之日起十日内协助原告到交警部门处理其租赁使用渝AUQ3**号小型客车期间产生的扣6分和罚款200元的违章记录。
四、驳回原告重庆九鼎汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，减半收取为309元，案件保全费390元，由被告卢亮负担（此款已由原告垫付，本判决生效后本院予以退回；限被告于本判决生效后三日内向本院交纳，否则本院将予以强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决申请执行的期限为两年，从判决确定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 徐丽娜
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一四年六月十一日
书 记 员 徐 珍