广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初4138号
原告平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。组织机构代码893549980。
负责人杨建军。
委托代理人尹瑛，广东豪盛律师事务所律师。
被告龙钊荣，男，1974年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告梁少萍，女，1977年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告龙亚琼，女，1968年12月23日出生，汉族，住广东省云安县。
被告黄培桂，男，1964年12月20日出生，汉族，住广东省云安县。
被告唐常东，女，1983年7月11日出生，汉族，住广东省阳山县。
被告佛山市富士川电业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山广海北线23公里处（红星路口）201室。
法定代表人龙钊荣。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告龙钊荣、梁少萍、龙亚琼、黄培桂、唐常东、佛山市富士川电业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹瑛到庭参加诉讼。被告龙钊荣、梁少萍、龙亚琼、黄培桂、唐常东、佛山市富士川电业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙钊荣立即偿还尚欠原告的全部借款本息623990.18元（其中本金602356.56元、利息21213.12元、罚息420.5元，利息、罚息暂计至2016年3月9日）以及自2016年3月10日起计至实际清偿之日止的利息、罚息按贷款合同约定另行计算）；2.判令被告龙钊荣承担原告为实现债权而支付的本次诉讼一审律师费损失36960元；3.确认原告对被告龙亚琼、黄培桂提供抵押的位于佛山市三水区乐平镇乐平大道37号锦溢乐庭一座608（房产证号：粤房地证字第××号）的房产、被告唐常东提供用于抵押的位于佛山市三水区乐平镇乐平大道37号锦溢华庭二座609（房产证号：粤房地证字第××号）的房产在上述一、二项债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；4.判令被告梁少萍、佛山市富士川电业有限公司对上述一、二项债务以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部债务范围内承担连带清偿责任；5.判令六被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告龙钊荣于2013年11月28日签订《综合授信额度合同》和《贷款合同》，约定：被告龙钊荣向原告借款880000元用于采购原材料，借款期限从2013年12月13日起至2018年12月13日止，贷款利率根据中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%（贷款合同签订时的基准利率为年利率6.4%，即贷款利率执行年利率8.96%），按季调整利率，还款方式采用等额还款。《贷款合同》第七条约定：如被告龙钊荣发生欠息、逾期的，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告龙钊荣立即清偿借款本息及相关费用，原告还有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的借款逾期罚息利率和结息方式计收罚息；费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、执行费、送达费、公告费、律师费等。2013年11月28日，原告与被告龙钊荣、黄培桂、唐常东签订《最高额抵押担保合同》，约定：被告龙亚琼、黄培桂以其佛山市三水区乐平镇乐平大道37号锦溢华庭一座608的房产，被告唐常东以其位于佛山市三水区乐平镇乐平大道37号锦溢华庭二座609的房产共同作为上述贷款的抵押担保物并办理了抵押登记，担保范围包括借款本金、利息、罚息以及原告为实现债权而发生的一切费用。2013年11月28日，原告与被告佛山市富士川电业有限公司签订《最高额保证担保合同》，约定：被告佛山市富士川电业有限公司就上述贷款作为保证人向原告提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息以及原告为实现债权而发生的一切费用。上述四份合同签订后，原告依约履行了划款义务，但被告龙钊荣却未依约履行还款义务，经原告多次催缴，被告龙钊荣却一直拖欠。因被告龙钊荣与被告梁少萍是夫妻关系，且上述借款发生在被告龙钊荣与被告梁少萍夫妻存续期间，故被告梁少萍应对上述债务承担连带清偿责任。
被告龙钊荣提供书面答辩状，辩称：1.借款原告明知是由被告佛山市富士川电业有限公司使用的，根据权利业务一致的原则，本案的借款应当由被告佛山市富士川电业有限公司偿还，与其他被告无关；2.原告规避法律，主张的利息违反国家规定，法院不应当支持。
被告梁少萍、龙亚琼、黄培桂、唐常东、佛山市富士川电业有限公司没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照副本复印件、原告的机构代码证复印件、被告龙钊荣、梁少萍、龙亚琼、黄培桂、唐常东的身份证复印件、结婚登记证复印件、综合授信额度合同、贷款合同、小微出帐确认书、最高额抵押担保合同、最高额保证担保合同、个人贷款出帐凭证、拖欠本金及利息情况表、委托诉讼/仲裁协议、律师费发票等证据，该证据的形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，能证明原告起诉事实，本院对原告提交的证据予以采信。结合庭审中原告的陈述，本院确认原告起诉的事实。
本院认为，原告与被告龙钊荣签订的《综合授信额度合同》，与被告龙亚琼、黄培桂、唐常东签订的《最高额抵押担保合同》，与被告佛山市富士川电业有限公司签订的《最高额保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，上述合同均合法有效，应受法律保护。被告龙钊荣向原告借款后，没有按照合同的约定按期还本付息，其行为已经构成违约，应向原告承担违约责任，原告根据合同约定要求被告龙钊荣承担归还本金及支付利息、罚息、律师费的诉请合法有据，本院予以支持。关于利息及罚息，双方约定贷款年利率根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%确定，并约定对逾期金额按照合同的贷款利率加收50％的罚息，贷款到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。截至2016年3月9日利息为21213.12元、罚息为420.5元，从2016年3月10日起以合同项下未归还的全部借款本金602356.56元为基数，按罚息利率，即中国人民银行同期人民币贷款基准利率的2.1倍（执行利率上浮40%，罚息利率在执行利率基础上浮50%）的标准计收罚息至全部本金清偿完毕之日止。被告龙亚琼、黄培桂自愿以位于佛山市三水区乐平镇乐平大道37号锦溢华庭一座608号的房产为被告龙钊荣的上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续；被告唐常东自愿以位于佛山市三水区乐平镇乐平大道37号锦溢华庭二座609号的房产为被告龙钊荣的上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续；现原告请求对上述两处房产享有优先受偿权有理，本院予以支持。被告佛山市富士川电业有限公司自愿为被告龙钊荣的债务提供连带责任保证，现原告请求被告佛山市富士川电业有限公司对被告龙钊荣的债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。被告佛山市富士川电业有限公司承担保证责任后，有权向被告龙钊荣追偿。被告龙钊荣所欠原告的债务发生在其与被告梁少萍婚姻关系存续期间，原告请求被告梁少萍对被告龙钊荣的债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。至于被告龙钊荣辩称借款是由被告佛山市富士川电业有限公司使用，应由被告佛山市富士川电业有限公司承担偿还，但没有提供任何证据，也没有合同基础，因此对被告龙钊荣的辩称本院不予采信。被告龙钊荣、梁少萍、龙亚琼、黄培桂、唐常东、佛山市富士川电业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告龙钊荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金602356.56元和利息、罚息（截至2016年3月9日止的利息为21213.12元、罚息为420.5元，从2016年3月10日起，利息、罚息按贷款合同约定计算至全部本金清偿完毕之日）；
二、被告龙钊荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付本案律师费36960元；
三、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告龙亚琼、黄培桂提供抵押担保的位于佛山市三水区乐平镇乐平大道37号锦溢华庭一座608号（房产证号：粤房地证字第××号）的房产、对被告唐常东提供抵押担保的位于佛山市三水区乐平镇乐平大道37号锦溢华庭二座609号（房产证号：粤房地证字第××号）的房产，在折价或拍卖、变卖所得价款在本案债务范围内享有优先受偿权；
四、被告梁少萍、佛山市富士川电业有限公司对本判决第一、二项所确定被告龙钊荣的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费10039.9元、财产保全费3824.75元，合共13864.65元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告龙钊荣、梁少萍、佛山市富士川电业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李小勉
人民陪审员 欧树玲
人民陪审员 冯绮梅
二〇一六年九月七日
书 记 员 欧淑妹