wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金兰刑初字第78号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人林某，农民。因涉嫌开设赌场犯罪于2014年12月10日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。
被告人唐某，农民。因涉嫌开设赌场犯罪于2014年12月10日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年12月12日被依法取保候审。现在家候审。
被告人陆某甲，农民。因犯盗窃罪于2004年8月23日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯非法拘禁罪于2008年5月27日被本院判处有期徒刑十个月。于2008年12月18日被刑满释放。因涉嫌开设赌场犯罪于2014年12月11日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人林某、唐某、陆某甲犯开设赌场罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员童正明出庭支持公诉，被告人林某、唐某、陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月下旬至同年12月9日期间，被告人林某、唐某、陆某甲以营利为目的，在浙江省兰溪市兰江街道清胜塘村开设赌场，聚集陆某乙、鲍某、童卫明等人采用“白心宝”的方式进行赌博，从中抽头渔利共计人民币2.07万元。被告人林某负责在赌场收取抽头；被告人唐某负责提供赌博用的桌、凳；被告人陆某甲负责在赌场照看场面；并按约定的抽头渔利数额的30%、40%、30%比例进行分赃。
上述事实，被告人林某、唐某、陆某甲在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人林某、唐某、陆某甲的供述；2、证人章某甲、陆某乙、胡某、徐某、章某乙清、鲍某、童卫明的证言；3、检查笔录、现场照片；4、刑事判决书、刑满释放证明书；5、接受证据材料清单、赃款收入清单；6、到案经过；7、被告人林某、唐某、陆某甲的户籍证明。
本院认为，被告人林某、唐某、陆某甲以营利为目的，开设赌场并抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某、唐某、陆某甲共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人林某、唐某、陆某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人林某、唐某、陆某甲的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人林某、唐某、陆某甲可适用缓刑。为严肃国法，维护社会管理秩序和社会善良风尚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人唐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人陆某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
四、追缴被告人林某、唐某、陆某甲违法所得共计人民币2.07万元（公安机关追缴违法所得人民币1.3万元、本院追缴违法所得人民币7700元），予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 吴国荣
人民陪审员 唐与尧
二〇一五年二月十五日
代书 记员 应晓妍
青海省共和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）共民初字第740号
原告黄彬，男。
被告韩福明，男。
本院在审理原告黄彬与被告韩福明劳务合同纠纷一案中，原告黄彬于2015年12月24日以被告已将全部欠款支付完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄彬自愿撤回起诉，理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条?第（五）项、国务院《人民法院诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄彬撤回起诉。
本案受理费235元，减半收取118元，由原告黄彬负担。
审判员 杨 涛
二〇一五年十二月二十四日
书记员 才让多杰
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第4185号
罪犯林海仁，男，1985年3月15日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2009年6月2日作出（2009）电刑初字第94号刑事判决，以被告人林海仁犯强奸罪，判处有期�刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯林海仁在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年12月8日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年10月24日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2016年7月22日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯林海仁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林海仁属严重暴力犯罪的罪犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年1月、7月，2015年1月、7月获得表扬；2014年3月，2015年3月获得记功；2014年7月，2015年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林海仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林海仁予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王洋子
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第280号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人黄某某，男，1988年1月20日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2014年5月25日被安化县公安局抓获。同年6月30日被该局决定取保候审。2014年8月30日，安化县人民检察院决定继续对其取保候审。2014年10月24日本院决定对其继续取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第278号起诉书，指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年10月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派代理检察员陈旻出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年5月24日晚，被告人黄某某与刘某、黄某等人在安化县冷市镇一KTV唱歌，期间黄某某饮用约5瓶啤酒，当晚22时55分，被告人黄某某独自驾驶湘JXXX**小型轿车沿茅东线自东往西行驶，撞上周某某所有的停靠在公路外的湘HXXX**中型普通客车，并将康鑫大药房门面损坏。2014年5月25日凌晨2点30分，安化县人民医院对被告人黄某某进行血液采样，经益阳市公安司法鉴定中心鉴定：被告人黄某某血液中酒精含量为146.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，匿名群众拨打报警电话，被告人黄某某在现场等候交警处理，到案后如实供述了其犯罪事实。
2014年5月29日，被告人黄某某与康鑫大药房房屋所有人陈跃利、湘HXXX**客车所有人周某某达成协议，由黄某某赔偿陈跃利经济损失23800元，赔偿周某某经济损失111800元，并已履行。周某某对黄某某表示谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某户籍证明、报案登记表、到案经过、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、调解协议等书证，鉴定意见，现场勘验笔录，证人周某某、黄某、刘某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄某某在现场等候交警处理，到案后，如实供述了其犯罪事实并自愿认罪，应视为自首，可从轻处罚。被告人黄某某赔偿了受害人的经济损失，取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人黄某某必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 谢小奇
二〇一四年十一月十二日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第280号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人冯某，男，生于1967年2月13日，甘肃省定西市人，汉族，高中文化，农民，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月5日被定西市安定区公安局取保候审，2014年10月15日被定西市安定区人民法院决定逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。
辩护人崔斌，甘肃实诚律师事务所律师。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）175号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查立案后，在诉讼过程中转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭审理了本案。定西�安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，甘肃实诚律师事务所律师崔斌出庭为被告人冯某辩护，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月11日16时许，被告人冯某酒后驾驶两轮摩托车沿定渭公路由安定区城区驶往香泉镇，行至定渭公路5km＋450m处时，与相向王某某驾驶的大型客车刮擦，造成一起道路交通事故且负事故主要责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人冯某血液中酒精含量为285.2mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人证言，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单、常住人口信息查询单及身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反道路交通安全法，醉酒驾�机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪。被告人冯某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故且负事故主要责任，其血液中酒精含量达200mg／100ml以上，应从重处罚；认罪态度较好，可从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人冯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于被告人冯某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生道路交通事故且负事故主要责任，其血液中酒精含量达200mg／100ml以上，应从重处罚，建议对其在拘役三个月至四个月的量刑幅度内判处刑罚的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人冯某请求从轻处罚的意见成立，予以采纳。辩护人关于被告人冯某认罪态度较好，具有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；关于对被告人冯某免于刑事处罚或在拘役一个月至二�月幅度内判处刑罚并适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年1月14日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 芦永吉
人民陪审员 韦海宏
人民陪审员 李立功
二〇一四年十二月五日
书 记 员 颜进喜
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第280号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人冯某某，男，1990年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月14日被迁安市公安局刑事拘留，现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）260号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员史文超出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月25日23时许，被告人冯某某在家中饮酒后无证驾驶冀BXX**号面包车沿迁安市杨柏公路行驶至迁安市鑫达钢厂2号门附近时发生交通事故。勘查事故现场民警发现被告人冯某某有酒后驾驶嫌疑，次日1时10分在迁安燕山医院抽取了被告人冯某某的血样。经河北省迁安市公安局物证检验鉴定，被告人冯某某血液中酒精含量为108.38mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。民事部分已调解。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，河北省迁安市公安局酒精检测报告，事故赔偿协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人冯某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天；并处罚金人民币2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月14日起至2014年8月28日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵家富
二〇一四年七月二十一日
书记员 任 达
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第280号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人唐海波，男，汉族，1982年12月13日出生，初中文化，云南省安宁市人，家住云南省安宁市，2014年4月23日因涉嫌非法持有枪支罪被安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）299号起诉书指控被告人唐海波犯非法持有枪支罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年8月5日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员涂杰云出庭支持公诉，被告人唐海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，被告人唐海波违反枪支管理规定，多年非法持有猎枪一支，并于2012年11月21日持该猎枪到安宁市青龙街道办事处华家箐后山试枪后被民警查获。经鉴定，被告人唐海波所持有的疑似枪支构成枪支。公诉机关以此指控被告人唐海波犯非法持有枪支罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人唐海波到案后如实供述了相关的犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，公诉机关建议以非法持有枪支罪判处被告人唐海波拘役四至六个月。被告人在庭审中无异议，并有户口证明、抓获经过、被告人供述及辩解、物证照片、鉴定意见、当场检查笔录、刑事案件现场辨认笔录、证据保全清单、办案说明、物品移交清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐海波违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。被告人唐海波到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院对被告人唐海波的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人唐海波犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永兴代理审判员  陈绍友人民陪审员  武光明二〇一四年八月五日书 记 员  王 丽
黑龙江省阿木尔林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第18号
原告图某，女，1991年12月6日出生，蒙古族，无职业。
被告张某某，男，1989年1月22日出生，汉族，无职业，现下落不明。
原告图某诉被告张某某离婚纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告图某到庭参加诉讼，被告张某某经公告送达出庭传票期满后，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告图某诉称：其与被告相识不久即登记结婚，婚后生育一女孩张某，现年3岁。婚后双方因性格各异，语言沟通困难，经常吵架。被告于2013年3月20日在未告知原告的情况下领孩子离家出走，至今无音讯，已经没有任何夫妻感情。因此，请求法院判决准予离婚。
原告为证明自己的主张，向法庭提供证据如下：证据一，婚姻关系证明一份，证实原、被告存在合法婚姻关系；证据二，阿木尔派出所证明1份，证实原、被告经常居住地在漠河县阿木尔镇及被告离开居住地已二年以上。
被告张某某未提供答辩，未提供证据。
合议庭根据审查证据的真实性、关联性、合法性原则对原告提供的证据一、二予以采信。
经审理查明：原告图某与被告张某某于2011年相识不久即开始同居生活，于2012年12月12日经内蒙古鄂伦春自治旗民政局登记结婚。婚生一女孩张某，现年3岁。婚后因双方存在民族语言差异，沟通困难，时常发生口角。被告于2013年3月20日在未告知原告的情况下领孩子离开住所地阿木尔镇，至今无音讯。为此，原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求离婚。双方无夫妻共同财产及住房。
上述事实，有原告图某的陈述、书证等证据证实。
本院认为：原告图某与被告张某某婚前缺乏必要的了解，婚后因性格各异及语言沟通障碍，未能建立起真正的夫妻感情，被告在与原告吵架后离家出走，下落不明满两年以上，依照法律可视为达到了夫妻感情破裂的程度，应准予离婚。婚生女在被告处，只能随被告共同生活，原告暂时无法履行给付抚养费之义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告图某与被告张某某离婚；
二、婚生女张某随被告张某某共同生活，抚养费暂自行负担。
案件受理费300.00元及公告送达费用360.00元，由原告图某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 包力军
人民陪审员 陈淑清
人民陪审员 常 宁
二〇一五年七月九日
书 记 员 孙瑞芹
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第18号
原告吕富，男，1951年9月8日出生，满族，退休教师，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告王爱香，女，1957年9月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王书民，男，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告丛培慧，女，住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在审理原告吕富、王爱香诉被告王书民、丛培慧合同纠纷一案中，因原告吕富与被告王书民已达成回迁协议，原告吕富、王爱香于2015年1月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王书民、丛培慧的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吕富、王爱香撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告吕富、王爱香负担。
审判员 王红娟
二〇一五年一月十二日
书记员 卢婷婷
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1140号
原告：张某甲。
原告：王某。
上列两原告共同委托代理人：张健，山东颜山律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：孟某乙。
被告：张某乙。
法定代理人：孟某乙，女，1976年8月11日出生，汉族，住博山区公平街**号。系张某乙之母。
上列两被告共同委托代理人：丁红，女，1960年11月1日出生，汉族。（特别授权代理）
原告张某甲、王某诉被告孟某乙、张某乙法定继承纠纷一案，于2014年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某甲、王某的共同委托代理人张健，被告孟某乙及其与被告张某乙的共同委托代理人丁红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、王某诉称，2012年3月9日，两原告之子、被告孟某乙之夫、被告张某乙之父张正琳因交通事故去世，全家沉浸在悲痛之中，至2012年9月期间，原、被告忙于处理丧葬和交通事故索赔的民事诉讼和执行事宜，未对张正琳的遗产进行清理和分配，此后至今遗产继承事宜一直搁置。2014年8月6日，原告接到张正琳原单位通知前往单位登记领取抚恤金时才得知，张正琳退发的养老保险账户余额、住房公积金共计27910.01元已被被告孟某乙于2012年5月24日私自领走。原告系张正琳的父母，与两被告同为张正琳遗产的同顺位合法继承人，对该笔遗产也享有继承权。为此，原告提起诉讼，请求判令对张正琳的遗产即退发的养老保险账户余额、住房公积金共计27910.01元，由原、被告均等继承；被告孟某乙已经领取的应由原告继承的部分，要求被告向原告返还。
原告张某甲、王某提供以下证据：1、居民死亡医学证明书、死亡注销证明各一份；2、博山区人民政府城东街道办事处公平庄社区居民委员会出具的证明一份；3、淄博工陶耐火材料有限公司出具的领款（转账）通知单及被告孟某乙领款签字的复印件各两份；4、收款收据九份。
被告孟某乙、张某乙在庭审中口头辩称，1、原告的起诉与事实不符。该笔养老保险金账户余额及住房公积金余额均由两原告同意并陪同被告孟某乙办理一切手续后领取，并不是被告孟某乙私自领取的。该两笔款项两原告均表示不要，留给被告张某乙作为今后的抚养费。2、该两笔款项系被告孟某乙与张正琳的共同财产，原告要求均分不符合法律规定。该两笔款项中的50%应系被告孟某乙个人所有，另50%两被告应占有大部分份额，即90%，因为两被告与张正琳亲密度更高，因此请求人民法院依法查明事实，作出公正判决。
被告孟某乙、张某乙未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，原告张某甲系张正琳之父，原告王某系张正琳之母，被告孟某乙系张正琳之妻，被告张某乙系张正琳之女。2012年3月9日22时47分，张正琳因发生交通事故而死亡，张正琳死亡前对其财产未留有遗嘱或遗赠抚养协议。张正琳生前工作单位为淄博工陶耐火材料有限公司，张正琳死亡后，该单位退发了张正琳养老保险账户余额16×××29.27元、住房公积金11886.74元，上述两部分款项共计27916.01元，该两部分款项已由被告孟某乙领取。两原告与两被告因上述款项分割事宜发生纠纷，为此诉至本院，要求对其中的27910.01元进行处理。
另，诉讼过程中，两原告明确表示认可上述款项应系张正琳与被告孟某乙的夫妻共同财产，要求处理的27910.01元中50%的部分即13955.01元应由被告孟某乙取得，要求对另50%的部分由原、被告平均分配，两被告主张与张正琳的亲密度相较于两原告更高，不同意对另50%的部分由原、被告平均分配，要求在另50%的部分中占有80%以上的份额。
以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为，两原告与两被告均系张正琳的近亲属，同为张正琳第一顺序继承人，张正琳死亡后，两原告与两被告均有权对张正琳的遗产进行继承。本案所涉张正琳生前所在单位退发的张正琳养老保险账户余额和住房公积金，原、被告均认可系张正琳与被告孟某乙的夫妻共同财产，故其中50%的份额即13955.01元应为被告孟某乙的个人财产，并非张正琳的遗产，该13955.01元由被告孟某乙取得。另外的13955.00元系张正琳的个人财产，张正琳死亡后该13955.00元发生继承，原、被告均系张正琳第一顺序继承人，根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，两被告主张与张正琳亲密度高于两原告，要求在张正琳遗产分配中占有较高的份额，无法律依据，对此本院不予支持。故原、被告对该13955.00元应各取得1／4的份额，即各取得3488.75元。上述款项已由被告孟某乙领取，故被告孟某乙应将两原告应取得的款项返还原告。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条的规定，判决如下：
一、原告张某甲继承张正琳养老保险账户余额及住房公积金共计3488.75元，该款被告孟某乙于本判决生效之日起十日内返还原告张某甲。
二、原告王某继承张正琳养老保险账户余额及住房公积金共计3488.75元，该款被告孟某乙于本判决生效之日起十日内返还原告王某。
三、驳回原告张某甲、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498.00元，原告张某甲、王某负担448.00元，被告孟某乙负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 孙 勇
审判员 董军戈
审判员 杜洪芳
二〇一四年十一月十八日
书记员 李 君
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第116号
申请人赵建峰，男，汉族，1975年11月18日出生，系干部。
被申请人段建勋，男，汉族，1971年8月22日出生，系杭锦旗党校职工。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭民初字第605号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被申请人段建勋6222＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：张金玉
二〇一五年三月六日
书记员 ： 张 贺
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第116号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00413132-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人陈德明，男，1975年12月23日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院依据已经发生法律效力的裁判文书，已向被执行人陈德明发出执行通知书，责令被执行人陈德明立即履行生效裁判文书所确定的义务。但被执行人陈德明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈德明的银行存款1048.44元；
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 赖龙桂
二〇一五年七月九日
代理书记员 范 丹
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书   （2015）杭执字第116号 申请执行人冯三亮，男，1972年12月15日出生，汉族。 被执行人杭锦后旗坤源工贸有限责任公司（以下简称坤源公司）。 法定代表人李军（又名李海军），系该公司总经理。 本院在执行冯三亮申请执行杭锦后旗坤源工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杭锦后旗坤源工贸有限责任公司全部资产在银行抵押贷款，经拍卖后无人竞买，该公司再无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨   元   功 审判员 王胜飞审判员王炜 二〇一五年六月十二日 书记员 张      娜  1
内蒙古自治区杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第116号申请人赵建峰，男，汉族，1975年11月18日出生，系干部。被申请人段建勋，男，汉族，1971年8月22日出生，系杭锦旗党校职工。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭民初字第605号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被申请人段建勋6222***************账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：张金玉二〇一五年三月六日书记员 ： 张 贺
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤少民初字第16号
原告杨某某，女，1985年8月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告郑某某，男，1969年2月23日出生，汉族，无业，住尤溪县。现去向不明。
原告杨某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院依法公告送达有关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称，2009年5月经人介绍，离异的原告与被告相识。2010年6月9日原、被告双方到尤溪县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2011年7月12日生育长女，现跟随原告生活。婚后，原、被告常因家庭琐事发生口角之争而导致夫妻感情不和。被告经常参与赌博，经原告多次劝诫，屡教不改。而且被告经常与婚外异性保持不正当关系，2011年1月15日原告质问被告，被告动手摔了原告两巴掌，导致原告摔倒在地，经医院诊断为先兆流产。2011年5月21日被告欲持结婚证和原告身份证去银行贷款，原告未答应，被告动手抢夺原告身份证未果，随即要求原告离家并禁止踏入家门。同日，原告因无法忍受被告的行为与被告分居生活至今。综上，被告经常参与赌博，具有恶习且屡教不改，经常与婚外异性保持不正当关系，且对原告实施家庭暴力，严重伤害夫妻感情，导致夫妻感情确已破裂，请求判令准予原告与被告离婚；长女由原告抚养，抚养费由原告负担。在举证期间，原告提供身份证、结婚登记审查处理表、出生医学证明、尤溪县医院病历、医院出院记录单等证据复印件，以证明原、被告身份和生育子女情况以及被告对原告实施家庭暴力导致原告先兆流产的情况。
被告郑某某未作答辩。
经审理查明，2009年5月，离异的原告杨某某经人介绍与被告郑某某相识。2010年6月9日，原、被告到尤溪县民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后，原、被告夫妻感情一般。2011年1月15日，原、被告发生争执，致原告先兆流产。同年5月21日原、被告再次发生争执后，原告回娘家与被告分居生活至今。分居期间，原告于2011年7月12日生育一女孩，女孩出生至今，均由原告独自抚养。2014年1月21日，原告具状诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告杨某某的庭审陈述及原告提供的上述证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案，原、被告因年龄、性格差异，致使双方在共同生活中不能以正确方式处理家庭矛盾，影响夫妻感情，最终导致原、被告分居生活。分居期间双方互不沟通、联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，依法应准予原告与被告离婚。婚生女孩目前尚年幼，考虑其出生至今一直由原告抚养的现状，从有利于子女健康成长的角度出发，女儿宜继续由原告抚养，抚养费则根据原告的请求由原告自行承担。综上，原告要求与被告离婚，由原告抚养女孩并自行承担抚养费用的诉讼请求，于法有据，依法予支持。被告经本院依法公告送达有关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告郑某某离婚；
二、婚生女孩由原告杨某某抚养，抚养费由原告杨某某自行承担。
案件受理费245元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 黄登忠
审 判 员 纪宝玲
人民陪审员 余巧平
二〇一四年七月十四日
书 记 员 黄珑燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0603民初4214号
原告：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省德阳市区。
负责人：葛玲，总经理。
委托诉讼代理人：王松，四川康伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖文渊，四川康伦律师事务所律师。
被告：尹长金，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称长城华西银行小贷中心）与被告尹长金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖文渊到庭参加了诉讼。被告尹长金经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。
长城华西银行小贷中心向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金29692.99元及截止2017年9月27日的利息4308.40元，逾期利息2189.87元（2017年9月28日之后的逾期利息以本金29692.99元为基数，按合同约定计算至本金付清之日止）；并支付律师代理费2895.3元，合计39086.56元；2.判令本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2016年5月13日，原告与被告尹长金签订了《借款合同》，合同编号：2016年德银微借字第0438号，被告向原告借款50000元。原告按照《借款合同》约定，于2016年5月13日向被告发放全部借款。被告尹长金于2016年11月14日起拒不归还借款本金及利息，经原告催收，被告仍不偿还上述本息。为此，原告宣告上述借款提前到期，要求被告偿还本息。现为维护原告合法权益，特此诉至法院。
被告尹长金未作答辩。
原告围绕诉讼请求，向本院提交借款合同1份、还款计划1份、贷款凭证1份、借款本息统计表1份、贷款逾期催收函1份、当事人身份信息2份、欠款详情单1份、律师委托代理合同1份。经核实，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。
本院经审理查明：2016年5月13日，原告与被告尹长金签订了《借款合同》（合同编号：2016年德银微借字第0438号），主要载明：……第九条还款方式9.2本合同项下的贷款还款方式采用下述（壹）种方式进行还款：（壹）等额本息：每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息……第十四条违约责任14.1甲方（被告尹长金）未按本合同约定归还全部或部分贷款本息的，乙方（原告长城华西银行小贷中心）有权对逾期贷款自逾期之日起，按照本合同18.11条约定的逾期利率计收逾期利息，直至清偿本息为止，并有权宣布贷款提前到期、停止发放剩余贷款……14.5乙方（长城华西银行小贷中心）因实现债权所发生的各项费用，以及与本合同相关的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、保险费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方（被告尹长金）承担，法律另有规定除外……第十八条具体约定18.3本合同的借款金额为人民币（大写）伍万元整，（小写）¥50000.00元。18.4本合同贷款期限为24个月，自2016年5月13日起至2018年5月12日止。18.5本合同贷款利率按以下第（壹）种执行：（壹）固定利率，月息12.5‰，贷款存续期间不作调整。18.6本合同项下贷款按日计息，按月（季/月）结息。18.10甲方指定的贷款发放账户信息如下：账户名称：尹长金。账号：6225xxxxxxxxxxx2897；开户行：德阳银行长江支行。18.11甲方不按本合同约定的期间或还款计划归还贷款本金的，乙方在本合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息。甲方不按本合同约定用途使用贷款，乙方在本合同执行利率水平上加收100%计收罚息。当日，原告向被告（账户名称：尹长金账号：6225xxxxxxxxxxx2897）发放贷款50000元。
另查明，2017年1月25日，原告向被告寄出律师函，主要载明：2016年5月13日，你（被告尹长金）与长城华西银行签订《借款合同》（合同编号为2016年德银微借字第0438号），借款期限为24个月，从2016年5月13日至2018年5月12日止，借款金额为5万元。截至2017年1月19日你已逾期还款66天，拖欠长城华西银行本金5779.75，逾期利息1482.39元人民币，罚息163.97元人民币，共计7426.11元人民币。根据《中华人民共和国合同法》以及双方所签《借款合同》的约定，现郑重通知你在接到本律师函后七日内与长城华西银行或本律师联系，向长城华西银行偿还拖欠全部款项。否则，长城华西银行将依法维护自身合法权益，提前终止与你的《借款合同》并要求还本付息。届时产生的诉讼费、保全费、律师费等以及对你名誉的影响均由你自行承担。2017年2月11日，该邮件妥投。截止2016年12月21日，被告尹长金共计偿还本金、利息2970.65元、逾期利息等共计11145.16元。截止2017年9月27日止，被告尹长金尚欠原告借款本金29692.99元，利息4308.40元，逾期利息2189.87元。合同约定正常还款年利率为15%，逾期年利率为22.5%。
再查明，原告向本院提交与四川康伦律师事务所律师签订的《委托代理合同》，约定律师费用为2895.3元。
本院认为，原告与被告所签订的《借款合同》为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，本院予以认可。原、被告双方均应按约如实履行各自义务，原告已经按约发放贷款，被告尹长金作为借款人未按期还款实属违约，原告有权根据《借款合同》约定宣布贷款提前到期。因此对于原告请求被告尹长金返还借款本金29692.99元的请求本院予以支持。关于资金利息，《借款合同》中约定的执行利率为年息15%，逾期则在此基数上浮50%，即逾期利率为年利率22.5%，该约定未超过国家法律规定，本院对原告诉请被告偿还利息、逾期利息的请求，均予以支持。关于律师费，原、被告在《借款合同》中对律师费承担进行了约定，原告提交了《委托代理合同》，原告律师也实际参加诉讼，但本院已按照年利率22.5%支持了原告逾期利息，故对该项诉请，本院酌情支持445元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告尹长金于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心偿还截止2017年9月27日的借款本金29692.99元及利息4308.4元、支付律师费445元；并支付从2017年9月27日起至本判决确定给付之日止的资金利息，以未付本金为基数，按照年利率22.5%计算；若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至本金实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，由被告尹长金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 霍 红
审 判 员 肖鲁明
人民陪审员 唐诗萍
二〇一八年二月七日
法官 助理 汤 尧
书 记 员 谭 敏
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱执异字第00021号
异议人朱红。
申请执行人刘程、吴怀林等申请人。
被执行人盱眙贝斯特房地产有限公司，住所地盱眙县东方都市9幢A108号。
法定代表人罗平，总经理。
申请执行人刘程、吴怀林等申请执行被执行人盱眙贝斯特房地产有限公司（以下简称贝斯特公司）民间借贷纠纷案，在执行过程中，异议人朱红向本院提出执行异议。本院依法进行了审查，现已审查终结。
异议人朱红异议称：盱眙县人民法院在执行刘程、吴怀林等申请人与贝斯特公司民间借贷纠纷案件过程中，查封了属于我的坐落于盱眙县盱城镇华府名苑小区2幢601室、901室房屋二套，该二套房屋原系贝斯特公司所有，但已被该公司合法处分，出售于我，并进行了网签销售合同，我已经支付全额购房款。我与贝斯特公司的买卖合同合法有效，理应得到法律的保护。请求法院依照事实和法律，解除对前述房屋查封。
被执行人贝斯特公司称：我公司原法定代表人是张栋，在我公司发展形势不好时，由于张栋拒绝盘活我公司，要求退股，并要求公司先偿还借款，2013年4月26日召开股东会，决议“贝斯特公司累计欠张栋及其经手各项借（欠）款计人民币壹仟柒佰伍拾万元。…在取得2号楼预售证三日内，以该栋商品房抵偿壹仟零伍拾万元（￥：10500000.00）。合同签至张栋指定人名下，并办理合同备案和预告登记。”异议人朱红所持的商品房买卖合同是在张栋不肯交贝斯特公司账和公章的情况下被逼签订，由张栋安排当时的会计潘婷开出空头收据，且当时朱红并未实际交付购房款，空头收据也是不能入账的。上述行为是张栋抽逃资金，逃避债务，拿公司的钱偿还张栋个人欠款。
经审查查明，2013年1月24日贝斯特公司召开股东会，决议“。贝斯特公司全权委托孟庆猛负责经营管理…，公司累计欠张栋及其经手各项借（欠）款计人民币壹仟柒佰伍拾万元。…在取得2号楼预售证三日内，以该栋商品房抵偿壹仟零伍拾万元（￥：10500000.00）。合同签至张栋指定人名下，并办理合同备案和预告登记。”2013年4月26日贝斯特公司以已取得预售许可证的华府名苑2号楼商品房网签至原法定代表人张栋指定的人名下的方式，偿还张栋经手的欠款，遂将坐落于华府名苑小区2幢601室、901室房屋网签至异议人朱红名下，但未办理产权登记。
贝斯特公司与刘程、吴怀林等申请执行人之间的民间借贷纠纷案件，因贝斯特公司未能履行本院生效法律文书确定的义务，被刘程、吴怀林等申请执行人申请强制执行。本院在执行过程中，将坐落于华府名苑小区2幢601室、901室房屋查封。
本院认为，1、异议人朱红虽然提交了其与贝斯特公司签订的买卖合同及贝斯特公司出具的收据，但朱红并未提供实际交付购房款的证据材料。贝斯特公司在与朱红签订房屋买卖合同后，既未将涉案房屋转移登记给朱红，也未将涉案房屋实际交付给朱红，贝斯特公司与朱红双方均未按照房屋买卖合同约定的条款履行义务，贝斯特公司与朱红之间签订的房屋买卖合同并未实际履行。2、异议人朱红无证据证明贝斯特公司与朱红因存在债权债务关系而以房抵债。即使存在债权债务关系，但在未能确认该债权是否具有优先权的情况下，贝斯特公司即将可供执行的财产处理给朱红的行为，会导致其他债权人的权利无法得到平等地保护，这种规避履行债务以及损害其他债权人利益的行为违背了公平正义的原则，不应当得到法律的保护。3、贝斯特公司与朱红之间签订的房屋买卖合同的目的是用于抵充贝斯特公司原法定代表人张栋经手的借（欠）款及股金。2013年4月26日贝斯特公司股东会的决议，实际上是股东张栋抽回出资，基于该决议而形成的贝斯特公司与朱红之间的买卖合同是无效的。综上，异议人朱红对该涉案房屋并不享有所有权，同时也就不享有对抗查封措施的权利。贝斯特公司在其尚欠刘程、吴怀林等申请执行人债务未曾偿还的情况下，在执行程序中本院对涉案房屋进行查封，有事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人朱红对坐落于盱眙县盱城镇华府名苑小区2幢601室、901室房屋查封的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 沈代银
审判员 孙智勇
审判员 程益文
二〇一五年七月二日
书记员 王笑笑
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大执异字第00012号
异议人夏爱华。
申请执行人李江。
被执行人陈伟。
被执行人夏爱华。
本院在执行申请执行人李江与被执行人陈伟、夏爱华民间借贷纠纷一案中，当事人夏爱华提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，并于2014年2月25日作出（2014）大执异字第0001号民事裁定书，申请执行人李江不服，向盐城市中级人民法院申请复议。2014年6月12日，盐城市中级人民法院作出（2014）盐执复字第0008号执行裁定书，裁定撤销本院（2014）大执异字第0001号民事裁定；发回本院重新审查。本院另行组成合议庭，依法重新进行了审查，现已审查终结。
异议人夏爱华称，请求人民法院依法撤销（2013）大执字第1390号民事裁定书。主要理由是：大丰市人民法院作出的（2013）大执字第1390号民事裁定书冻结了我个人的婚前财产，此存款在我与陈伟结婚前就存入了银行，其中有些是到期后转存的。而本案中的借款虽发生在我与被执行人陈伟婚后，但我对借款并不知情，是被执行人陈伟个人所借，本不应当要我承担共同偿还责任，且也不应当对我婚前财产进行执行。故请求法院依法撤销上述裁定，解除对我银行存款的冻结。
经重新审查查明，本院于2013年2月20日作出（2012）大民初字第2463号民事判决书，判决书认定，本案所涉债务发生在陈伟、夏爱华夫妻关系存续期间，原告主张应由两被告共同还款，符合相关法律规定，该主张成立，本院予以支持。遂判决：被告陈伟、夏爱华偿还原告李江借款人民币8万元，并承付此款自起诉之日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算的利息。于本判决生效后十日内履行完毕。2013年9月17日本院立案执行。2013年9月23日本院作出（2013）大执字第1390号民事裁定书，裁定：冻结、扣划夏爱华银行存款41403.39元。被执行人夏爱华得知后向本院提出执行异议。
另查，异议人夏爱华与被执行人陈伟于2010年7月13日登记结婚。夏爱华目前需要抚养其与前夫所生小孩、其与陈伟所生小孩以及陈伟与前妻所生小孩；陈伟目前下落不明，夏爱华的主要生活收入靠其缝制布玩具及做家宴。
本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。本案中，异议人夏爱华是原审判决中的被告，执行案件中的被执行人，其财产都是可以执行的。因此，本院冻结其存款的执行措施并无不当。异议人夏爱华所提出的执行异议理由不能成立。但由于目前异议人夏爱华需要抚养三个小孩，本院在实际支付冻结的款项时，应当保留被执行人夏爱华必需的生活费用。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人夏爱华的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向盐城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郁剑波
审 判 员 曾智泉
代理审判员 孙 雨
二〇一四年九月十五日
书 记 员 杨月红
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鞍西刑初字第335号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人王某，男，1961年出生，汉族，现住鞍山市铁西区。因涉嫌犯行贿罪于2014年7月7日被取保候审。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉字（2014）第278号起诉书指控被告人王某犯行贿罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月11日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹、曹砾月出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人王某在2007年得知葛某（原机电配件厂会计，另案处理）能办理提前退休的情况后，王某在知道自己不符合退休条件的情况下，在2007年交给葛某5万元好处费，通过葛某非法为自己办理了提前退休手续。截至案发，被告人王某共领取退休金151310.26元人民币。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，已构成行贿罪，请求依法惩处。
被告人王某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明：被告人王某得知葛某（另案处理）能办理提前退休的情况后，王某在知道自己不符合退休条件的情况下，在2008年交给葛某50000元好处费，通过葛某非法为自己办理了提前退休手续。截至案发，被告人王某共领取退休金151310.26元人民币。
上述事实有证人葛某、林某证言，被告人王某供述，鞍山市社会保险局发放管理处出具领取养老金明细等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人王某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。鉴于被告人认罪态度好，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 侯丽娟
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王永森
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第939号
原告：卢某。
委托代理人：王俊恒，山东晟韵律师事务所律师。
被告：刘某。
原告卢某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，于2014年5月22日依法由代理审判员佀同猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人王俊恒、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称：我与被告刘某于2010年5月经人介绍认识，2012年12月28日按民俗举行婚礼，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后被告刘某一直没有工作，合同工的重活不愿意干，并经常因为家务事吵闹。对我不信任，经常查我的通话记录，对我的身心造成了极大的伤害和折磨，导致夫妻感情破裂。因此我要求法院依法判决我与被告刘某离婚，婚生女儿卢某乙由我抚养，被告刘某支付166800元抚养费。婚后夫妻共同债务11200元，由被告刘某承担5600元。孩子住院费，由被告刘某承担8300元。我的婚前财产归我所有，包括沙发一套、TCL55寸电视机一台、小天鹅全自动洗衣机一台、茶几一件、手提电脑一台、三组橱一套、梳妆台一件、自动麻将桌一张、被子十二床。诉讼费由被告刘某承担。
被告刘某辩称：我同意离婚，我要求抚养孩子，不要求原告支付抚养费。我对婚后夫妻共同债务11200元不知情。我同意承担孩子的生病住院费用8300元。财产清单上的财产属于原告的婚前财产没有异议，我同意返还原告财产清单上的财产。
经审理查明：原告卢某与被告刘某于2010年5月经人介绍认识，2012年12月28日按民俗举行婚礼，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续。2013年10月24日，原告卢某与被告刘某婚生一女，名叫卢某乙。原告卢某的婚前财产包括沙发一套、TCL55寸电视机一台、小天鹅全自动洗衣机一台、茶几一件、手提电脑一台、三组橱一套、梳妆台一件、自动麻将桌一张、被子十二床。依据原被告提交的证据，被告刘某的户籍地为菏泽市牡丹区牡丹办事处梅园社区梅庙村。
另查明，2013年菏泽市农村居民人均纯收入为9309元。
以上事实，由当事人的陈述，书证等证据在卷佐证。并且所有证据都经过当庭质证。
本院认为：在庭审中，原告卢某要求离婚，被告刘某同意与原告卢某离婚，本院认为原被告之间的夫妻感情确已破裂。对于原告卢某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告卢某与被告刘某均要求婚生女儿卢某乙的抚养权。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，本院对原告卢某要求抚养婚生女儿卢某乙的诉讼请求予以支持。对于原告卢某要求被告刘某支付166800元的抚养费的诉讼请求，根据原被告提交的证据，被告刘某的户籍地为菏泽市牡丹区牡丹办事处梅园社区梅庙村，被告刘某为农村户口，被告刘某应当向原告卢某支付的婚生女儿卢某乙的抚养费数额为41890.5元（9309（25%（18（41890.5元）。对于原告卢某要求被告刘某返还婚前财产的诉讼请求，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，本院对原告卢某的该项诉讼请求予以支持。对于原告卢某要求被告刘某承担婚生女儿卢某乙住院费8300元的诉讼请求，被告刘某当庭予以认可，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，本院对原告卢某的该项诉讼请求予以支持。对于原告卢某要求被告刘某共同承担夫妻共同债务11200元的诉讼请求，根据原被告的陈述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，本院对原告卢某的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第八条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、准许原告卢某与被告刘某离婚。
二、婚生女儿卢某乙归原告卢某抚养，被告刘某自本判决生效后十日内向原告卢某支付婚生女儿卢某乙的抚养费41890.5元。
三，被告刘某自本判决生效十日内向原告卢某支付婚生女儿住院费8300元。
四、被告刘某自本判决生效十日内归还原告卢某的婚前财产，包括沙发一套、TCL55寸电视机一台、小天鹅全自动洗衣机一台、茶几一件、手提电脑一台、三组橱一套、梳妆台一件、自动麻将桌一张、被子十二床。
五、驳回原告卢某过高部分及其他部分的诉讼请求。
如果被告刘某未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 佀同猛
二〇一四年八月四日
书 记 员 王 昊
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执恢字191-1号
申请执行人简阳市农村信用合作联社西峰分社，住所地简阳市简城镇华西社区生活区。
负责人李懿，主任，。
被执行人樊高勇，男，1971年9月18日出生，汉族，住简阳市。
被执行人李德芝，女，1970年10月16日出生，汉族，住简阳市。
被执行人四川省简阳第一水泵厂。
法定代表人樊高勇，厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2004）简阳民初字第474号民事判决书，于2014年12月2日以（2014）简阳执字第821-1号执行裁定书查封被执行人樊高勇所有的位于简阳市的房产。
查封被执行人四川省简阳第一水泵厂在简阳市的划拨商业、住宅土地使用权及被执行人四川省简阳第一水泵厂在简阳市的出让工业土地使用权，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人樊高勇所有的位于简阳市的房产，被执行人四川省简阳第一水泵厂在简阳市的划拨商业、住宅土地使用权及被执行人四川省简阳第一水泵厂在简阳市的出让工业土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 施奇俊
审判员 钟 山
二〇一五年七月十五日
书记员 都大军
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磴执字第482号
申请执行人王艳忠，男，汉族，1973年3月19日出生，住磴口县。
被执行人金俊峰，男，回族，1980年7月28日出生，住磴口县。
被执行人顾艳飞，男，汉族，1982年4月30日出生，住磴口县。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日作出（2014）磴民一初字第142号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2014）磴民一初字第142号民事调解书中止执行。
待中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 贾 虎
执行员 任 刚
执行员 刘 飞
二〇一五年十一月三十日
书记员 王海亮
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磴执字第482号
申请执行人王艳忠，男，汉族，1973年3月19日出生，住磴口县。
被执行人金俊峰，男，回族，1980年7月28日出生，住磴口县。
被执行人顾艳飞，男，汉族，1982年4月30日出生，住磴口县。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日作出（2014）磴民一初字第142号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2015）磴执字第482号案的本次执行程序终结执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 贾 虎
执行员 刘 飞
执行员 任 刚
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王海亮
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第372号
原告郭玉梅，女，1953年10月22日出生，汉族，农民。
委托代理人董跃，河北鸿义律师事务所律师。
被告李建，男，1953年9月14日出生，汉族，农民。
委托代理人王全成，河北鸿义律师事务所律师。
原告郭玉梅与被告李建侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉梅诉称，我丈夫白月系村里的兽医，2014年1月17日在为被告李建家劁完猪后，李建用三轮车送其返回，途中因车速过快摔倒，导致白月右股骨颈骨折，同年1月19日做了股骨固定手术，同年1月26日出院回家，回家后身体倍感不适，日趋消瘦，同年2月16日到张家口市附属医院检查，医生建议回家调理，于次日返回张北县医院，入院后两小时死亡。我丈夫为被告无偿劁猪，在被告送其回家途中受伤，他的死亡与该次事故有一定的因果关系，请求被告依法给予各项经济赔偿。
被告李建辩称，1、死者白月为被告李建劁猪是有偿服务，不是无偿帮忙，反而被告李建送死者白月回家是无偿帮忙；2、白月受伤后经治疗出院，李建为白月花费7600余元，伤情已治愈；3、白月死亡原因不明，与李建的行为无任何因果关系；4、被告不存在侵权行为，故不承担侵权责任，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年1月17日死者白月在为被告李建劁完猪后，李建用三轮车送其回家，途中因急刹车导致白月摔倒受伤，后被送往张北县医院住院治疗10天，诊断为右侧股骨颈骨折，花费医疗费15087.63元。2014年2月16日到张北县中医院检查，花费144.51元。2014年2月17日到河北北方学院附属第一医院检查花费471元。其他损失有外购药156元，医疗器械780元，购买寿衣花费400元，购买八宝粥一件76元，交通费100元，插尿管50元，以上共计17265.14元。2014年2月17日白月死亡，张北县医院出具居民死亡医学证明书记载致死的主要疾病诊断：直接导致死亡的疾病或情况为心脏猝死。被告李建为白月垫付费用7000元。
上述事实，有原、被告陈述，张北县公安局两面井派出所询问笔录，白月救治医院的诊断证明、费用清单、医疗票据、外购药证明、唐山公路建设总公司市站公司劳务合同、证明等证据予以证实。
本院认为，被告李建送死者白月回家途中因急刹车导致白月受伤，被告李建应承担相应的赔偿责任，现白月心脏猝死，原告未能提交相关证据证明与该次事故有因果关系，故被告李建对白月因死亡造成的损失不应该承担赔偿责任。原、被告对死者白月住院费用及外购药、医疗器械费无异议，本院予以认可。原告主张护理费6840元（228元／天×30天）并提交了护理人员死者白月儿子白雪峰所在单位的公司证明、劳动合同书等证据加以证明，且白雪峰的日工资高于228元，故本院对被告的主张予以支持，原告主张误工费1500元（50元／天×30天），但未提交相关证据证明计算标准，本院不予支持，应依照上年度农村居民标准37.2元／天计算为1116元（37.2元／天×30天）。原告主张营养费900元（30元／天×30天），未提交需要加强营养的相关证明，本院酌情支持住院期间营养费300元（30元／天×10天），原告主张住院伙食补助费900元（30元／天×30天），依据不足，因白月住院治疗10天，本院支持住院伙食补助费300元（30元／天×10天）。原告主张精神抚慰金20000元，死亡赔偿金137377元，丧葬费47144元，于法无据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告李建赔偿原告郭玉梅各项损失共计25821.14元，扣除已垫付7000元，仍需给付18821.14元。
上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，由被告李建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李建勋
代理审判员 赵旭梅
人民陪审员 王月琴
二〇一四年六月三日
书 记 员 雷 鹏
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第2706号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行。
负责人：叶武。
委托代理人：伍中枢。
委托代理人：叶逸凡。
被告：蔡丰雷。
被告：胡爱真。
被告：潘德洪。
被告：金少萍。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行（以下简称鹿城农商行双屿支行）与被告蔡丰雷、胡爱真、潘德洪、金少萍金融借款合同纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告蔡丰雷、胡爱真偿还原告借款本金20万元、利息及逾期利息、复利（暂算至2015年7月24日，利息8548.71元、逾期利息4867.5元、复利430.41元；之后所产生的逾期利息、复利均按合同约定的月利率12.38‰计算至实际履行之日止）；2、被告潘德洪、金少萍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2014年5月27日，被告蔡丰雷、潘德洪与原告鹿城农商行双屿支行签订编号为8511120140015917的《个人保证借款合同》，合同约定：被告蔡丰雷的借款金额为20万元，借款期限自2014年5月27日起至2015年5月25日止，借款利率月利率为8.25‰；若遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定的利率不变；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；被告潘德洪为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（含罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。同日，被告金少萍向原告出具《保证函》，同意为原告向被告蔡丰雷在2014年5月27日至2015年5月25日期间内最高融资限额20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年5月29日，原告向被告蔡丰雷发放贷款20万元。被告蔡丰雷借款后已足额支付利息至2014年12月20日，原告分别于2015年1月21日、2015年2月6日、2015年3月21日扣收利息30.73元、0.55元、0.01元，此后被告未再还款。本案审理过程中，借款已于2015年5月25日到期，但被告未偿还债务。截止2015年7月24日，被告蔡丰雷尚欠原告鹿城农商行双屿支行借款本金20万元、利息8548.71元、利息的复利430.41元及逾期利息4867.5元。本案审理过程中，原告明确未请求被告支付逾期利息的复利。
另查明，被告蔡丰雷与被告胡爱真于2003年4月2日登记结婚。
本院认为：被告蔡丰雷应当依约清偿债务，而本案债务发生于被告蔡丰雷与被告胡爱真的婚姻关系存续期间，属被告蔡丰雷、胡爱真的夫妻共同债务，被告胡爱真应承担共同还款责任，本院对原告的该项诉请予以支持。被告潘德洪、金少萍应对被告蔡丰雷、胡爱真所负的债务承担连带清偿责任，但被告金少萍承担的保证责任应以最高保证金额20万元为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡丰雷、胡爱真于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行借款本金20万元并支付利息8548.71元、利息的复利及逾期利息（截止2015年7月24日，利息的复利430.41元、逾期利息4867.5元；自2015年7月25日起，利息的复利以所欠利息8548.71元为基数、逾期利息以所欠本金20万元为基数，均依照月利率12.38‰计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告潘德洪对被告蔡丰雷、胡爱真所负的上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、被告金少萍对被告蔡丰雷、胡爱真所负的上述第一项债务在最高保证金额20万元的范围内承担连带清偿责任。
四、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4377元，减半收取2188.5元，由被告蔡丰雷、胡爱真、潘德洪、金少萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 邱 天 翔
二〇一五年七月三十日
代书记员 诸葛冰洁
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿商初字第2706号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行。负责人：叶武。委托代理人：伍中枢。委托代理人：叶逸凡。被告：蔡丰雷。被告：胡爱真。被告：潘德洪。被告：金少萍。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行（以下简称鹿城农商行双屿支行）与被告蔡丰雷、胡爱真、潘德洪、金少萍金融借款合同纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告蔡丰雷、胡爱真偿还原告借款本金20万元、利息及逾期利息、复利（暂算至2015年7月24日，利息8548.71元、逾期利息4867.5元、复利430.41元；之后所产生的逾期利息、复利均按合同约定的月利率12.38‰计算至实际履行之日止）；2、被告潘德洪、金少萍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2014年5月27日，被告蔡丰雷、潘德洪与原告鹿城农商行双屿支行签订编号为8511120140015917的《个人保证借款合同》，合同约定：被告蔡丰雷的借款金额为20万元，借款期限自2014年5月27日起至2015年5月25日止，借款利率月利率为8.25‰；若遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定的利率不变；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；被告潘德洪为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（含罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。同日，被告金少萍向原告出具《保证函》，同意为原告向被告蔡丰雷在2014年5月27日至2015年5月25日期间内最高融资限额20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年5月29日，原告向被告蔡丰雷发放贷款20万元。被告蔡丰雷借款后已足额支付利息至2014年12月20日，原告分别于2015年1月21日、2015年2月6日、2015年3月21日扣收利息30.73元、0.55元、0.01元，此后被告未再还款。本案审理过程中，借款已于2015年5月25日到期，但被告未偿还债务。截止2015年7月24日，被告蔡丰雷尚欠原告鹿城农商行双屿支行借款本金20万元、利息8548.71元、利息的复利430.41元及逾期利息4867.5元。本案审理过程中，原告明确未请求被告支付逾期利息的复利。另查明，被告蔡丰雷与被告胡爱真于2003年4月2日登记结婚。本院认为：被告蔡丰雷应当依约清偿债务，而本案债务发生于被告蔡丰雷与被告胡爱真的婚姻关系存续期间，属被告蔡丰雷、胡爱真的夫妻共同债务，被告胡爱真应承担共同还款责任，本院对原告的该项诉请予以支持。被告潘德洪、金少萍应对被告蔡丰雷、胡爱真所负的债务承担连带清偿责任，但被告金少萍承担的保证责任应以最高保证金额20万元为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡丰雷、胡爱真于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行借款本金20万元并支付利息8548.71元、利息的复利及逾期利息（截止2015年7月24日，利息的复利430.41元、逾期利息4867.5元；自2015年7月25日起，利息的复利以所欠利息8548.71元为基数、逾期利息以所欠本金20万元为基数，均依照月利率12.38‰计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告潘德洪对被告蔡丰雷、胡爱真所负的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告金少萍对被告蔡丰雷、胡爱真所负的上述第一项债务在最高保证金额20万元的范围内承担连带清偿责任。四、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4377元，减半收取2188.5元，由被告蔡丰雷、胡爱真、潘德洪、金少萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 邱 天 翔二〇一五年七月三十日代书记员 诸葛冰洁
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第32号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县。
法定代表人陈铁城，该局局长。
被执行人林清桂，男，汉族，1976年7月3日出生，住永春县。
被执行人陈燕兰，女，汉族，1984年11月20日出生，住永春县。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年3月21日向本院申请执行林清桂、陈燕兰计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以林清桂、陈燕兰于2013年6月20日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于同年9月30日作出了永人口计生（石鼓）征决字（2013）第062号征收社会抚养费决定书，决定对林清桂、陈燕兰征收社会抚养费49800元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局于2013年9月30日向林清桂、陈燕兰依法送达了永人口计生（石鼓）征决字（2013）第062号征收社会抚养费决定书。被执行人已缴纳10000元，尚欠39800元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（石鼓）征决字（2013）第062号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被执行人林清桂、陈燕兰在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人林清桂、陈燕兰应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院石鼓人民法庭交纳社会抚养费39800元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 林超拔
审 判 员 苏昌庆
代理审判员 林剑梅
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 吴国梁
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第32号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县凤城镇。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人简淦祥，男，1975年11月16日生，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人陈春连，女，1976年8月13日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2013年12月26日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2013）第14192号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2013年6月27日以被申请执行人简淦祥、陈春连属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2013）第14192号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费57030元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人简淦祥、陈春连作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2013年7月1日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费57030元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人简淦祥、陈春连作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2013）第14192号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人简淦祥、陈春连应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费57030元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 江 麟
审判员 王秀华
审判员 周靖芬
二〇一四年一月七日
书记员 卢志和
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民二初字第00242号
原告：邢宗申，男，1991年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：周松，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。
被告：张秀文，男，1971年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告邢宗申诉被告张秀文定金合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由审判员陈海燕适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告邢宗申及其委托代理人周松、被告张秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢宗申诉称：2014年10月，我和张秀文口头约定，将他所有的位于濠城镇街道泗固南侧楚汉华府东侧的房地产出售给我，我交付了10万元定金。后因张秀文的房地产权属不清，导致合同无法履行，我遂要求解除合同。张秀文拒绝退还购房定金，经我报警后，张秀文偿还我定金5万元并出具欠条一张。我现在要求张秀文偿还我剩余定金5万元。
张秀文当庭辩称：我现在无钱偿还。当初买房子时，我一再要求他考虑清楚的。
邢宗申为证明自己的主张，向法庭提交的证据有：
一、欠条一张，据以证明张秀文欠定金5万元。
二、光盘一张，据以证明张秀文曾收取定金10万元，后到派出所出具了一张欠条。
上述证据，张秀文均未提出异议，本院予以采信。
张秀文未向法庭提交证据。
通过对证据的分析和认定，本院确认以下事实：邢宗申曾与张秀文约定，购买张秀文的房屋并交付定金10万元。后经双方协商，张秀文于2014年11月30日返还邢宗申定金5万元，并向邢宗申出具了5万元的欠条。后张秀文以无钱为由，至今未返还剩余5万元定金。
本院认为：张秀文返还5万元定金并出具欠条的行为，可视为其同意解除双方的房屋买卖合同并返还定金，对于邢宗申要求张秀文返还购房定金5万元的诉讼请求应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十五条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
被告张秀文返还原告邢宗申购房定金5万元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张秀文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈海燕
二〇一五年六月十九日
书记员 张克南
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民特字第00071号
申请人北京银行股份有限公司西安分行。
负责人赵政党，该行行长。
委托代理人徐逢祺，男，1978年7月26日出生，汉族，系该行职员，现住西安市雁塔区。
被申请人杨飞，男，1980年12月7日出生，汉族，现住榆林市府谷县。
本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人杨飞实现担保物权纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2014年3月6日向本院提出撤回实现担保物权申请。本院认为，申请人北京银行股份有限公司西安分行撤回实现担保物权申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许申请人北京银行股份有限公司西安分行撤回起诉。
案件受理费100元，全额退还申请人。
审判长 谢 玲
审判员 赵一平
审判员 秦玉新
二〇一四年三月十一日
书记员 卞世荣
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00108号
原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：夏立新。
委托代理人：张祖国。
被告：陈庭芳，女，1971年4月16日出生，回族，无业，住安徽省凤阳县。
被告：陈庭宇，男，1968年2月4日出生，汉族，无业，住安徽省凤阳县。
原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告陈庭芳、陈庭宇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人张祖国到庭参加诉讼，被告陈庭芳、陈庭宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司诉称：陈庭芳由被告陈庭宇担保向凤阳县农村信用合作联社借款98000元，用于购房，约定到2012年2月23日偿还，利息按月利率10.1‰计算，逾期加收30%罚息。借款到期后，经催要，两被告没有偿还欠款。为此，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司诉讼来院，要求法院依照借款合同判决陈庭芳偿还贷款本金98000元及利息（利息自2011年2月23日起按月利率10.1‰计算至2012年2月23日，此后利息起按月利率13.13‰计算至判决确定给付之日止）；承担本案的诉讼费3114元、代理费、公告费等。陈庭宇对此承担连带责任。
陈庭芳、陈庭宇未提出答辩意见。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：
1、安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的营业执照副本、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、中国银监会安徽监管局文件一份。用于证明安徽凤阳农村商业银行股份有限公司开办后，凤阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的债权债务以及安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的主体资格情况。
2、陈庭芳、陈庭宇的身份证复印件各一份。用于证明陈庭芳由陈庭宇担保向安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款时而二人所提供的真实身份情况。
3、借款借据复印件、借款合同复印件、保证合同复印件各一份。用于证明陈庭芳因购房需要，由陈庭宇担保，于2011年2月23日从凤阳县农村信用合作联社借贷款98000元，约定月利率为10.1‰，约定还款日期为2012年2月23日，逾期加收30%罚息。陈庭芳、陈庭宇至今没有偿还过利息。
陈庭芳、陈庭宇未提供证据。
本院对上述证据认证如下：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司提交的证据1、2、3、4具有合法性和真实性，且与本案的事实具有关联性，符合证据的形式要件，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述证据以及安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：陈庭芳由被告陈庭宇担保于2011年2月23日向凤阳县农村信用合作联社借款98000元人民币，用于购房，约定到2012年2月23日偿还，利息按月利率10.1‰计算，逾期加收30%罚息。借款到期后，经催要，陈庭芳、陈庭宇没有偿还欠款。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司开办后，凤阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的债权债务以及安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的主体资格情况。为此，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司诉讼来院，要求判决陈庭芳偿还贷款本金98000元及利息（利息自2011年2月23日起按月利率10.1‰计算至2012年2月23日，此后利息起按月利率13.13‰计算至判决确定给付之日止）；承担本案的诉讼费3114元、代理费、公告费等。陈庭宇对此承担连带责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈庭芳由陈庭宇担保向凤阳县农村信用合作联社借款98000元，事实清楚，证据充分。在安徽凤阳农村商业银行股份有限公司提供的借款借据中，双方对借款的本金、利息以及还款事宜都有明确约定。陈庭芳逾期没有偿还借款，已经构成违约。凤阳县农村信用合作联社已经改组为安徽凤阳农村商业银行股份有限公司。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司要求陈庭芳偿还借款98000元及利息，陈庭宇履行保证义务，承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持；安徽凤阳农村商业银行股份有限公司主张的公告费、代理费，因安徽凤阳农村商业银行股份有限公司未提供证据证明，本院不予支持。陈庭芳、陈庭宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈庭芳于本判决生效后十日内向原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金98000元及利息（利息自2011年2月23日起按月利率10.1‰计算至2012年2月23日，此后利息起按月利率13.13‰计算至判决确定给付之日止），被告陈庭宇对上述债务承担连带责任；
二、驳回原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3114元，由被告陈庭芳、陈庭宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 易正秋
代理审判员 夏晓晖
人民陪审员 鲁国选
二〇一四年六月十三日
书 记 员 陆先尧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当
按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人依照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的
期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00108号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行。
负责人：庞新红，该行行长。
委托代理人：朱峰，该行职工。
委托代理人：张松，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：彭道德，男，1962年7月26日生，汉族，农民。
被告：刘传珍，女，1960年10月10日生，汉族，农民。
被告：杜传军，男，1975年10月1日生，汉族，职工。
被告：毛新丽，女，1984年9月13日生，汉族，农民。
被告：张孝兵，男，1966年11月24日生，汉族，农民。
被告：刘付荣，女，1965年11月6日生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行（以下简称邮政储蓄凤台支行）与被告彭道德、刘传珍、杜传军、毛新丽、张孝兵、刘付荣小额借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄凤台支行委托代理人朱峰、张松到庭参加诉讼，原告负责人庞新红未到庭参加诉讼，被告彭道德、刘传珍、杜传军、毛新丽、张孝兵、刘付荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政储蓄凤台支行诉称：2012年4月，彭道德因扩大种植规模向邮政储蓄凤台支行申请小额联保借款40000元，邮政储蓄凤台支行于2012年4月24日与彭道德签订小额联保借款合同，并于当日发放贷款40000元给彭道德，合同约定借款期限12个月（自2012年4月24日至2013年4月24日），借款利率为年利率14.58%。杜传军、毛新丽、张孝兵、刘付荣为其提供连带担保责任。贷款发放后，彭道德开始能够按时还款，后来就不再还款，邮政储蓄凤台支行多次催要未果。为了维护邮政储蓄凤台支行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令彭道德、刘传珍、杜传军、毛新丽、张孝兵、刘付荣偿还借款本息共计25367.55元及自2014年5月13日至实际还款日所产生的利息，并承担律师费1300元和本案的诉讼费用。
彭道德、刘传珍、杜传军、毛新丽、张孝兵、刘付荣经本院传票传唤未到庭，也未提交答辩状。
邮政储蓄凤台支行为证明其主张向本院提供证据如下：1、营业执照、组织机构代码证复印件，负责人身份证明原件、中国银监会关于中国邮政储蓄银行整体改制为股份有限公司的批复复印件，证明其主体资格；2、小额联保借款合同原件、小额贷款联保协议书原件，证明邮政储蓄凤台支行与彭道德签订了借款合同，合同约定了双方的权利义务，杜传军、毛新丽、张孝兵、刘付荣承担连带责任；3、放款单和借据原件，证明彭道德的借款事实；4、还款明细表和邮储个人信贷管理系统账户余额查询单，证明彭道德欠借款本息数额；5、律师费发票原件，证明邮政储蓄凤台支行支付律师费情况。
被告彭道德、刘传珍、杜传军、毛新丽、张孝兵、刘付荣未到庭，未对上述证据进行质证，亦未向法庭提供证据。
本院在认证中认为，邮政储蓄凤台支行所举证据经过本庭核实，举证真实有效，予以认定。
本院根据以上举证、认证，确认如下法律事实：2012年4月24日，彭道德及其配偶刘传珍、杜传军及其配偶毛新丽、张孝兵及其配偶刘付荣与邮政储蓄凤台支行签订了小额贷款联保协议书，双方约定：乙方成员彭道德及其配偶刘传珍、杜传军及其配偶毛新丽、张孝兵及其配偶刘付荣自愿成立联保小组，从2012年4月24日起至2014年4月24日止，甲方邮政储蓄凤台支行可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过40000元且联保小组合计贷款不超过120000元内发放贷款，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带担保责任，甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方为实现债权的其他费用。当日，彭道德与邮政储蓄凤台支行签订小额联保借款合同，双方约定：由邮政储蓄凤台支行向彭道德发放贷款40000元，年利率14.58%，借款期限从2012年4月24日至2013年4月24日，逾期不还款，予以罚息，罚息为年利率的50%，并由借款人承担包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使邮政储蓄凤台支行采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及为实现债权的其他费用。邮政储蓄凤台支行向彭道德发放40000元借款后，彭道德仅偿还部分借款本息，至2014年5月12日止，彭道德尚欠邮政储蓄凤台支行借款本金20241.52元，利息5126.03元，合计25367.55元。2014年10月30日，邮政储蓄凤台支行诉至法院，请求依法判令彭道德等六被告偿还借款本息共计25367.55元及自2014年5月13日至实际还款日所产生的利息，并承担律师费1300元和本案的诉讼费用。
本院认为：彭道德从邮政储蓄凤台支行处借款事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。邮政储蓄凤台支行在合同签订后依约履行了合同约定的义务，而彭道德未能按合同约定的时间如期归还借款本息，其行为构成违约，应依法承担违约责任。根据个人贷款放款单和个人贷款（手工）借据，可以认定邮政储蓄凤台支行将40000元贷款打入彭道德名下账户，彭道德签字认可。因该笔借款是在彭道德、刘传珍婚姻关系存续期间用于家庭生活，刘传珍亦在小额贷款联保协议书中签字捺印认可，所以该笔借款应视为夫妻共同债务，故彭道德、刘传珍应当共同偿还邮政储蓄凤台支行借款本金20241.52元，利息5126.03元（利息计算至2014年5月12日），合计25367.55元。根据联保合同的约定，担保人杜传军、毛新丽、张孝兵、刘付荣对该笔借款承担连带保证责任。彭道德、刘传珍、杜传军、毛新丽、张孝兵、刘付荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其举证责任及抗辩权利的放弃，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭道德、刘传珍偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行借款本金20241.52元及利息5126.03元（利息计算至2014年5月12日），合计25367.55元，于本判决生效后10日内付清。2014年5月13日之后的利息，按合同约定的利息计算方式计算并随借款本金一并付清。被告杜传军、毛新丽、张孝兵、刘付荣对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、被告彭道德、刘传珍于本判决生效后10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行为实现债权所支付的律师费1300元，被告杜传军、毛新丽、张孝兵、刘付荣对上述费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元，由六被告彭道德、刘传珍、杜传军、毛新丽、张孝兵、刘付荣负担。该款已由原告垫付，待本判决生效后10日内再由六被告付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 康 健
代理审判员 法丽丽
人民陪审员 许瑞伍
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张雪静
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双流刑初字第380号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人唐某甲，又名唐博，绰号“胖哥”。
辩护人罗汉林，四川英冠律师事务所律师。
被告唐某乙，绰号“宇儿”。
辩护人蔡绍辉、朱国领，四川时代经纬律师事务所律师。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2014）317号起诉书指控被告人唐某甲、唐某乙犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员姚翔出庭支持公诉，被告人唐某甲及其辩护人罗汉林、被告人唐某乙及其辩护人蔡绍辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控：2013年10月8日14时许，被告人唐某乙、王某（另案处理，已判决）窜至双流县华阳街道锦江小区内，由唐某乙撬锁，王某骑车的方式先后盗走被害人李某停放在15栋单元通道内的一辆黑色倍特牌电瓶车和被害人吴某某停放在1栋至2栋之间的坝子处的另一辆黑色倍特牌电瓶车。2013年10月24日15时许，唐某甲、唐某乙、王某窜至双流县华阳街道锦江小区，以唐某甲望风、唐某乙开锁、王某骑车的方式将被害人高某某停放在9栋单元门口一辆红色“民思达”电瓶车偷走，当王某骑车至小区大门前时被保安抓获，后唐某甲、唐某乙也被抓获。经鉴定，被盗李某的电瓶车价值2565元，被盗吴某某的电瓶车价值3128元，被盗高某某的电瓶车价值2083元。
被告人唐某甲、唐某乙对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。被告人唐某甲的辩护人提出唐某甲系初犯，自愿认罪，认罪态度好，盗窃金额较少，请求对其从轻或减轻处罚。被告人唐某乙的辩护人提出唐某乙自愿认罪，认罪态度好，且不是犯意提起者，只是实施者，作用相对较小，请求对其从轻或减轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人唐某甲、唐某乙的供述、被害人吴某某、高某某、李某的陈述，证人李某、高某某等人的证言、证人对被告人的辨认笔录及辨认照片、公安机关制作的现场检查笔录、现场示意图及现场照片、（2011）青羊刑初字第602号刑事判决书、双价认鉴（2013）254号刑事判决书、扣押清单及收款收据、公安机关出具的到案情况说明、被告人唐某甲、唐某乙的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲、唐某乙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐某乙在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销其缓刑，并根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定实行数罪并罚。被告人唐某甲的辩护人提出唐某甲系初犯，自愿认罪，认罪态度好，盗窃金额较少，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，与本案审理查明的事实和证据相符，本院予以采纳并在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人唐某乙的辩护人提出唐某乙自愿认罪，认罪态度好，且不是犯意提起者，只是实施者，作用相对较小，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，与本案审理查明的事实和证据相符，本院予以采纳并在量刑时酌情予以考虑。被告人唐某乙曾犯盗窃罪被刑事拘留4个月另13天（2011年4月12日至同年8月25日），依法应折抵刑期。据此，根据被告人唐某甲、唐某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年8月24日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人唐某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。撤销（2011）青羊刑初字第602号刑事判决书所确认的内容（即判处被告人唐某乙判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元。），合并执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2017年4月11日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯嘉庆
人民陪审员 李玉华
人民陪审员 刘彩碧
二〇一四年八月五日
书 记 员 蒋蓉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民二终字第354号
上诉人（原审被告）宋仁稳，男。
委托代理人田辉，河南博涛律师事务所律师
被上诉人（原审原告）魏春梅，女。
委托代理人袁涛，河南博涛律师事务所律师。
上诉人宋仁稳因离婚后财产纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2014）泌民初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人宋仁稳于2014年12月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。上诉人宋仁稳自愿意撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
一、准予上诉人宋仁稳撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
二、二审案件受理费4180元，减半收取2090元，由上诉人宋仁稳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张美荣
审 判 员 郑志宏
代理审判员 左崇俊
二〇一四年十二月三日
书 记 员 曾 克
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第88号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人甘某某，女，1986年3月26日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无固定职业，住佛山市南海区桂城街道平胜西龙村西龙大街*号，因本案于2013年9月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉（2013）3001号起诉书指控被告人甘某某犯非法持有毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员覃臻出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公�机关指控，2013年9月14日上午，被告人甘某某应“阿新”（另案处理）的要求持毒品去到佛山市南海区大沥镇盐步平地道头村一出租屋门口时，被公安人员抓获。公安人员当场从其随身携带的黑色手提袋内起获用茶叶袋包装的红色小药丸共1003粒。经鉴定，被起获物品净重99.05克，检出甲基苯丙胺成分，含量为12.7%。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品99.05克的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据公安机关出具的扣押清单，本院补充认定，公安人员抓获被告人时，起获了作案工具茶叶包装袋2个、黑色手提包1�。
本院认为，被告人甘某某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品99.05克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2020年9月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的毒品99.05克、茶叶包装袋2个、黑色手提包1个，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 徐可帆
代理审判员 张苑华
人民陪审员 杜栻鹏
二〇一四年一月三日
书 记 员 李 军
附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执�的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台临商初字第807号
原告：金某。
被告：朱某某。
被告：童某某。
原告金某为与被告朱某某、童某某追偿权纠纷一案，于2
012年3月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易
程序，于2012年4月10日公开开庭进行了审理。原告金某到庭
参加诉讼。被告朱某某、童某某经本院合法传唤，无正当理由
未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某起诉称：两被告系夫妻关系。2011年9月23日，
被告朱某某由原告提供担保，向郑某某借款15万元，利息按月
利率18‰计算，借款期限为1年。后因两被告负债较多，两被
告共有的坐落在临海市道云水山庄云水居1幢201室的房屋被临
海市人民法院诉讼保全。为此，郑某某向两被告催讨借款，并
要求原告承担担保责任。2012年3月13日，被告朱某某同意由
担保人金某代其偿还郑某某借款。同日，原告代被告朱某某偿
还了郑某某借款15万元。此后，原告向被告朱某某多次催讨代
偿款未果。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告童
某某应负共同还款责任。故原告起诉要求被告朱某某、童某某
返还代偿款15万元。
被告朱某某、童某某未作答辩和举证。原告为了支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1张。拟证明原告的诉讼主体资
格适格。
2、两被告的个人基本信息及结婚登记材料各1份，拟证
明两被告的诉讼主体资格适格及两被告系夫妻关系的事实。
3、借条1张。拟证明被告朱某某由原告提供担保，向郑
某某借款15万元的事实。
4、郑某某出具的收条1张。拟证明2012年3月13日，原告
�被告朱某某偿还郑某某借款15万元的事实。
5、被告朱某某出具的情况说明1份。拟证明被告朱某某
同意由担保人金某代其偿还郑某某借款的事实。
对原告提供的证据复印件，本院在送达起诉状副本以及
本院告知当事人的诉讼权利义务须知和开庭传票时已送达给两
被告，两被告既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应
诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认
为：原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，具
有证据的证明效力，故本院予以认定。据此，本院认定案件事
实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与郑某某、被告朱某某签订的保证借款
合同有效。原告按保证合同的约定代为偿还借款后，有权要求
被告朱某某返还代偿款。本案借款发生在两被告夫妻关系存续
期间，应认定为两被告的夫妻共同债务，故被告童某某应承担
共同还款责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依
照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二
十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定
，判决如下：
被告朱某某、童某某于本判决发生法律效力之日起三十
日内返还原告金某代其偿还郑某某的借款15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告朱某某、
童某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上
诉案件受理费3300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××04
0003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处
理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法
律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 鲍仲德
二〇一二年四月二十日
代书 记员 李爱琴