湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初552号
原告邓明发。
委托代理人邓明国，特别授权）
委托代理人梅新华，湖北天泓律师事务所律师（一般授权）。
被告邓永亮。
被告金越星。
被告金拥明。
被告钱建军。
委托代理人金拥明。（特别授权）。
被告周洪宝。
委托代理人刘仁祥，湖北建祥升律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人刘汉生，湖北建祥升律师事务所律师（特别授权）。
被告林英。
委托代理人龚莉，北京大成（武汉）律师事务所律师，（一般授权）。
委托代理人张鹏，北京大成（武汉）律师事务所律师，（一般授权）。
原告邓明发诉被告邓永亮、被告金越星、被告金拥明、被告钱建军、被告周洪宝、被告林英健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘建东担任审判长、人民陪审员严家政、人民陪审员张红参加的合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告邓明发的委托代理人邓明国、梅新华，被告邓永亮、被告金越星、被告金拥明、被告钱建军的委托代理人金拥明，被告周洪宝、委托代理人刘仁祥、刘汉生，被告林英的委托代理人龚莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓明发诉称：2015年5月20日，原告与工友一起受雇于被告周洪宝，在盘龙开发区一房屋装修中，从事水电安装工作。2015年7月1日，由于被告未提供任何安全设施，原告在水电安装施工过程中，从1.7米高的脚手架上摔下，导致头部严重受伤。事后，原告在医院住院治疗117天，用去医疗费140000元。经司法鉴定，原告邓明发损伤构成六级伤残，误工时间为伤后365天，伤后护理时间200天，后续医疗费36000元。原告认为，原告是在从事雇佣活动中受伤，被告应当赔偿，原告虽为农村户口，常年工作居住在武汉，应当按城镇标准计算经济损失。本事故经多次调解未果，原告依法起诉，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失508496.04元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告邓永亮、被告金越星、被告金拥明、被告钱建军辩称：被告邓永亮、被告金越星、被告金拥明、被告钱建军和原告邓明发五个人合伙进行水电安装工作，均受雇于被告周洪宝。被告周洪宝是房屋装修工程总承包人，本案不应由我们承担赔偿责任。
被告周洪宝辩称：我只和被告邓永亮之间存在承揽关系，至于他们几个被告是合伙还是什么关系我不管。邓明发所安装的电缆不是周洪宝安排的工作，应该驳回原告对周洪宝的诉讼请求。
被告林英辩称：1、林英开办的“三人行商贸公司”与被告周洪宝签订施工合同，后来双方补充约定，一切安全责任由周洪宝负责，此外，“三人行商贸公司”现已注销；2、原告主张的赔偿数额应依法予以扣减；3、原告明知自己没有相关资质，且未佩戴安全帽，没有相关的防护措施，因此，自身应当承担一定责任；4、林英不认识原告，原告系邓永亮聘请，由邓永亮安排和管理；5、发包方尽到了义务，不应承担责任。
经审理查明：被告林英开办个体工商户“三人行商贸公司”（现已注销）。2015年5月20日，“三人行商贸公司”与被告周洪宝签订《室内装修装饰施工合同》，约定由被告周洪宝承包汉口北卓尔社区41幢房屋（该房屋业主为林英）的外立面和室内装修（含水电安装）工程，承包采用包工包部分材料的方式，被告周洪宝个人无室内装修装饰承包施工资质。2015年5月20日，被告周洪宝与被告邓永亮达成口头合同，被告周洪宝将承包装修的业主为林英的房屋的水电安装部分工程，以单包包工的方式，分包给被告邓永亮施工。事后，被告邓永亮与被告金越星、被告金拥明、被告钱建军及原告邓明发五人达成合伙分包口头合同。口头合同达成后，被告邓永亮与被告金越星、被告金拥明、被告钱建军及原告邓明发五人合伙进行室内水电安装施工。2015年5月30日，“三人行商贸公司”与被告周洪宝又签订补充协议，约定结算时按改动后的实际工作量结算，一切安全事故由承包方负责。
合同履行过程中，根据房屋业主被告林英的施工要求，被告周洪宝安排被告邓永亮与被告金越星、被告金拥明、被告钱建军及原告邓明发等五人负责安装一楼室内供电主线。2015年7月1日，原告邓明发在安装一楼室内供电主线施工时，因被告方未提供任何安全防护设施，原告邓明发未注意安全施工，使其从施工的脚手架上摔下，导致头部严重受伤。伤后，原告邓明发在武汉市医疗救治中心医院住院治疗117天，用去医疗费139109.35元。2015年11月12日，经司法鉴定，原告邓明发损伤构成六级伤残，误工时间为伤后365天，护理时间为伤后200天，后期医疗费36000元。并由原告邓明发用去鉴定费1500元。原告邓明发伤后，被告周洪宝以垫付医疗费的方式，付给原告邓明发人民币120959.35元，被告邓永亮与被告金越星、被告金拥明、被告钱建军付给原告邓明发人民币30000元。事后，经多次调解未果。为此，原告邓明发依法起诉，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失508496.04元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
另查明：原告邓明发1969年1月18日出生，未婚，母亲汤俭，1936年10月23日出生，胞弟邓明国，全家均为农业户口。原告邓明发受伤前，在城镇生活居住。
本案经依法核算，原告邓明发伤后经济损失：1、医疗费139109.35元；2、后期医疗费36000元，3、住院伙食补助费1755元（15元／天×117天），4、护理费15741.92元（28729元／年÷365天×200天），5、残疾赔偿金248520元（24852元／年×20年×50%），6、误工费14871.29元（41754元／年÷365天×130天），7、营养费1755元（15元／天×117天），8、被扶养人母亲汤俭生活费10851.25元（8681元／年×5年÷2×50%）9、交通费1500元，10、精神抚慰金10000元，合计480103.81元。
本院认为：被告林英开办“三人行商贸公司”，并将该公司房屋的装修装饰工程，以包工包部分材料的方式，总承包给被告周洪宝个人施工，被告周洪宝又将该装修装饰工程中的水电安装部分，以单包包工的方式，分包给被告邓永亮施工。在水电安装的施工过程中，被告邓永亮与被告金越星、被告金拥明、被告钱建军及原告邓明发五人，以个人合伙共同分包的方式，进行室内水电安装施工。在施工过程中，根据房屋业主林英的施工要求，被告周洪宝安排被告邓永亮与被告金越星、被告金拥明、被告钱建军及原告邓明发五人在安装一楼室内供电主线时，原告邓明发从施工的脚手架上摔下受伤。因此，合伙分包人被告邓永亮与被告金越星、被告金拥明、被告钱建军及原告邓明发在施工中，未注意安全施工，未提供必要的施工安全防护措施，且未尽安全施工管理职责，应当对原告邓明发的损害承担60%的主要民事责任，即赔偿原告邓明发经济损失288062.29元（480103.81×60%）元，其中被告邓永亮与被告金越星、被告金拥明、被告钱建军承担40%责任，即赔偿原告邓明发经济损失192041.52元（480103.81×40%），原告邓明发自行承担20%责任，即承担经济损失96020.76元（480103.81×20%）。被告周洪宝个人无室内装修装饰承包施工资质，而总承包本案房屋的装修装饰工程，且未提供施工现场安全防护设施，未尽安全施工监督管理职责，应当对原告邓明发的损害承担30%的次要民事责任，即赔偿原告邓明发经济损失144031.14元（480103.81×30%）。被告林英将其开办的“三人行商贸公司”房屋的装修装饰工程，总承包给无室内装修装饰承包施工资质的被告周洪宝个人施工，双方签订的补充协议约定，一切安全事故由承包方负责，违反法律规定，约定无效。被告林英对施工未尽安全管理监督职责，而且被告林英开办的“三人行商贸公司”现已注销，因此，被告林英应当对原告邓明发的损害承担10%的一定民事责任，即赔偿原告邓明发经济损失48010.38元（480103.81×10%）。同时，被告邓永亮与被告金越星、被告金拥明、被告钱建军与被告周洪宝、被告林英共同侵权致害，应当对原告邓明发的损害承担连带清偿责任。原告邓明发伤后，被告周洪宝付给原告邓明发人民币120959.35元，被告邓永亮与被告金越星、被告金拥明、被告钱建军付给原告邓明发人民币30000元，应当予以扣减。
原告邓明发为农业户口，受伤前在城镇生活居住，应按城镇居民标准计算相关费用，其被扶养人母亲汤俭为农业户口，被扶养人生活费按农村居民标准计算。因原告邓明发伤后致残，其精神抚慰金酌定10000元、交通费酌定1500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告邓永亮、被告金越星、被告金拥明和被告钱建军赔偿原告邓明发经济损失192041.52元，扣减已付款30000元，还应支付人民币162041.52元；
二、由被告周洪宝赔偿原告邓明发经济损失144031.14元，扣减已付款120959.35元，还应支付人民币23071.79元；
三、由被告林英赔偿原告邓明发经济损失48010.38元；
四、由被告邓永亮、被告金越星、被告金拥明和被告钱建军及被告周洪宝、被告林英对上述第一、二、三项承担连带清偿责任；
五、驳回原告邓明发的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，鉴定费1500元，合计4550元，由被告邓永亮、被告金越星、被告金拥明和被告钱建军负担1820元，由被告周洪宝负担1365元，由被告林英负担455元，由原告邓明发负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘建东
人民陪审员 严家政
人民陪审员 张 红
二〇一六年六月十二日
书 记 员 余雅晨