江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初372号
原告：周某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：周清，男，汉族，江西省高安市人。系原告儿子。
被告：蓝某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：周小平，该公司经理。
委托代理人：江玉芬，女，江西省九江市人，系该公司原公司，特别授权。
委托代理人：王新，男，汉族，江西省高安市人，系该公司员工，一般代理。
原告周某某（下称原告）与被告蓝某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月28日向本院提起诉讼。2016年2月6日原告申请追加安邦财产保险股份有限公司江西分公司（下称被告安邦保险公司）为本案被告，本院依法通知安邦保险公司作为被告参加诉讼，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周清、被告蓝某某、安邦保险公司委托代理人王新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月24日19时20分许，被告蓝某某驾驶赣CU96**号车在高安市320国道844KM路段处时，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞。此次事故经高安市交警大队认定，被告蓝某某负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原、被告双方于2015年10月12日签订了交通事故处理协议，约定如原告半年内因此次交通事故产生后续治疗费，相关责任由被告承担。原告于2015年11月10日住院治疗28天，其相关费用应由被告方承担。据查，赣CU96**号小车在被告安邦保险公司投保了交强险，其应在保险限额范围内对原告的损失承担赔付义务。由于未得到应有赔偿，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告方赔偿各项损失共计人民币37570元，并承担本案的诉讼费。
被告蓝某某辩称：原告的诉请过高且不合理，不应得到支持。原告头部的伤怎么造成的还不清楚，他自己碰到也有可能。脑袋的伤没有证据证明是因为我造成的。我的车辆在保险公司投保了交强险，原告合理的损失应由保险公司赔偿。请求法院依法判决。
被告安邦保险公司辩称：一、答辩人需核实肇事车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证原件，在确定合法有效准驾的情况下才承担赔偿责任。二、根据保险条款约定，我司诉讼费不承担。三、我司在2015年10月23日前依被保险人的理赔请求赔付了17145元，其中包括医疗费、三者车损。四、事故认定书中明确了赔付金额和项目，写明了一次性了结，故答辩人认为原告不能再行主张。原告在2015年10月14日达成了调解协议，其中第四条内容为：本次事故就此一次性处理了结，今后双方不发生任何关系。双方在协议书上签字按手印，由高安市公安局交警大队盖章确认，并有履行完毕的交通事故损害赔偿凭证。故答辩人认为本次交通事故已按协议一次性调解且已履行完毕，原告现在又来主张赔偿无法律依据，请求法院驳回。虽然原告出示了另一份处理协议，但答辩人不认可，原因是有几点：内容不明，协议时间同事故认定书上的协议和支付凭证同一天，也就是说不能当然认为此份协议是事故认定书上协议内容的补充协议，而且此份“处理协议”中并没有原告本人的签字，对于其儿子的代签行为不认可，答辩人认为其无权代签。故此份内容不清楚的处理协议无论从哪方面效力都不能与事故认定书上双方签字并有交警大队参与调解的这份协议相提并论。五、原告第二次住院离第一次出院超过一个月，不排除存在二次伤害造成，第二次住院与本次事故有关或是参与度，举证责任在于原告。六、原告的诉求过高不合理，误工期、护理费和交通费均不合理。原告没有证据证明其误工收入和护理人员的工资收入。综上，恳请法院支持我司的抗辩意见，驳回原告不合理的诉求
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本。证明原告主体资格；证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告蓝某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任；证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗21天，花费医疗费21074.7元，医生建议休息1个月；证据（四）：被告的驾驶证、赣CU96**车的行驶证。证明被告持合法驾驶证驾驶合法车辆；证据（五）：协议书。证明被告蓝某某承诺原告受伤半年内的医疗费由其承担。
被告蓝某某经质证对原告提供的证据（一）、（二）、（四）、（五）没有异议，对证据（三）提出这是第二次住院，这次住院不一定是此次交通事故造成的。
被告安邦保险公司经质证对原告提供的证据（一）、（二）、（四）没有异议，对证据（三）提出我司需要核实第二次住院治疗是否与交通事故有关联。对证据（五）提出我们没有参与，不清楚。
被告蓝某某为证明自己辩称的事实提供的证据有：交强险保单。证明其所有的车辆赣CU96**号车在被告安邦保险公司投保了交强险。
原告、被告安邦保险公司经质证对被告蓝某某提供的证据均表示没有异议。
被告安邦保险公司为证明自己辩称的事实提供的证据有：人伤赔偿清单。证明公司已支付了本次事故中的赔款17145元，其中交强险医疗费已经支付了9267元。
原告、被告蓝某某公司经质证对安邦保险公司提供的证据均表示没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（四）、（五），被告蓝某某、安邦保险公司经质证均没有异议，故本院对上述证据予以确认。对证据（三），被告蓝某某和安邦保险公司均提出这是原告事故发生后第二次住院治疗产生的费用，对关联性有异议。对此证据，法庭在庭审中要求原告提供事故发生后第一次住院期间的出院记录等以供法庭审查，原告按规定向法庭提供了住院记录复印件。经查证，原告在事故发生后，在高安市人民医院住院出院记录医嘱出院诊断为1、头部外伤伴血肿2、右上肢多处挫裂伤、3、右上腹部挫伤、4、枕骨骨折伴脑挫裂伤。并要求出院后2周内复查头部CT，不适随诊。本案中原告提供的出院记录和疾病证明书入院诊断原告为1、右侧额颞枕顶部慢行硬膜下血肿。2、右侧额颞部慢行硬膜下血肿，出院诊断结论和入院诊断结论一致。综上原告两次住院治疗的医嘱诊断记录可以得出结论，原告两次住院治疗的是同一处损伤部位。虽然两被告均对第二次治疗的关联性提出异议，但未提供证据证明自己的意见，故本院不予支持。对原告第二次住院治疗实为治疗因交通事故受伤造成的损伤事实予以确认，确认原告住院治疗了21天，用去医疗费21074.7元，医嘱出院后需休息一个月。
对被告蓝某某提供的证据，原告和被告安邦保险公司均无异议，故确认赣CU96**号车在安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。
对被告安邦保险公司提供的证据，原告和被告蓝某某均无异议，故确认被告安邦保险公司已支付了交强险医疗费限额9267元，其他赔偿款7878元，医疗费赔偿限额余额月为733元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年9月24日19时20分许，被告蓝某某驾驶赣CU96**号车在高安市320国道844KM路段处时，因未确保安全驾驶，致使与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队出具第2015D0360号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告蓝某某负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，经交警主持调解，被告蓝某某支付了原告第一次住院治疗产生的包括医疗费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、交通费等费用17000元。2015年10月11日在原告第一次治疗出院后，原告和被告蓝某某签订了一份交通事故处理协议，双方约定，原告头部伤半年之内如果是另外原因引起的伤害产生的费用与被告蓝某某无关。事故发生后，原告受伤随即送至高安市人民医院住院治疗，出院记录医嘱出院诊断为1、头部外伤伴血肿2、右上肢多次挫裂伤、3、右上腹部挫伤、4、枕骨骨折伴脑挫裂伤。并要求出院后2周内复查头部CT，不适随诊。2015年11月16日致2015年12月7日原告因1、右侧额颞枕顶部慢行硬膜下血肿。2、右侧额颞部慢行硬膜下血肿，在高安市人民医院继续治疗21天，用去的医疗费21074.7元，医嘱建议原告出院后休息一个月即三十天。
另赣CU96**号车登记所有人为被告蓝某某，该车在被告安邦保险公司投保了交强险（12.2万元）。被告蓝某某持有效驾驶证，准驾车型为C1E，车辆年检合格。安邦保险公司已赔付交强险医疗费赔款9267元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告蓝某某驾车和原告发生交通事故，公安交警部门认定被告蓝某某负事故全部责任，原告不负责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告蓝某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告安邦保险公司提出本案原告主张的是第二次住院产生的费用，与事故无关联性，保险公司不予承担。因本案在审理中法庭已查明原告第二次住院治疗的伤情是第一次发生交通事故时造成的，二次住院实为原告伤情的继续治疗，原告由此产生的应由交强险承担的损失项目应由被告安邦保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中原告医疗费扣减安邦保险公司已理赔的，在本案中被告安邦保险公司应承担733元。原告因交通事故造成的损失在本案中主张的有：医疗费21074.70元。误工费依据2015年江西省城镇私营业每天收入69元，以住院天数和医嘱休息30天计算，确认金额为4002元（69元/天×58天），护理费依据2015年江西省城镇私营业收入每天72元以住院天数为准计算，确认金额为2016元（72元/天×28天）；营养费、伙食补助费按80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为2240元（80元/天×28天）；交通费酌定300元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币29632.7元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费733元、伤残赔偿金6318元，合计人民币7051元给原告周某某。
二、余款22581.7元（29632.7元-7051元），由被告蓝某某赔偿给原告周某某。
三、驳回原告周某某其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费739元，由被告蓝某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年四月二十一日
书记员 张贵生