河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第506号
原告田中祥，农民。
委托代理人李文娟，居民。
被告李保。
委托代理人杜云江，山西阳和律师事务所律师。
被告中国人民财产保财险股份有限公司天镇支公司（以下简称人保财险天镇支公司）。
住所地：山西省大同市天镇县东门外。
。
负责人王风清，经理。
委托代理人尹丽娟，法律工作者。
原告田中祥与被告李保、人保财险天镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员张英峰依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田中祥委托代理人李文娟，被告李保委托代理人杜云江、被告人保财险天镇支公司的委托代理人尹丽娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田中祥诉称，2014年9月19日00时00分许，田中祥驾驶车牌号为冀G×××××号中型自卸货车由东向西行驶至110国道怀来县五营墚路段煤炭市场路口时与前方同向李保驾驶的停放在路口准备右转弯进入煤炭市场的晋B×××××／晋B×××××号重型厢式半挂车尾部相撞，造成双方车辆不停程度受损，田中祥受伤的交通事故。经怀来县公安交通警察大队出具了第1307308201400299号事故认定书，认定田中祥、李保负本次事故同等责任。对各项损失与两被告未达成一致意见，现诉至法院，要求按原告的实际损失予以理赔，共计217906.61元，并负担诉讼费。
被告李保辩称，答辩人对事故发生、责任划分没有异议，晋B×××××／晋B×××××号重型厢式半挂车在被告人保财险天镇支公司投保了交强险和50万元商业险，事故发生在保险期间内，本案中原告的损失应当由被告人保财险天镇支公司承担，希望法院作出公正合理的判决。对修理证明有异议，车损才3万多元，修理时间过长。
被告人保财险天镇支公司辩称，答辩人的晋B×××××／晋B×××××号重型厢式半挂车是在我公司投保了交强险和50万元商业险，事故发生在保险期间内，合理合法承担赔偿责任。对医疗部分证据的真实性无异议，应扣除10%的医保用药；对车损鉴定结论不认可，事故发生在9月19日，价格基准日在9月16日，施救费票据过高，对房屋租赁协议真实性有异议，我公司认可残疾赔偿金按农村标准；停运损失、鉴定费不承担，护理费应按居民服务标准，只认可住院期间的，误工费认可到定残前一日，营养无医嘱，不认可；住院伙食补助费按每天15元认可，被抚养人生活费无证明证实无劳动能力、也无证明证实子女关系，孩子的抚养费按农村标准，二次手术费另行起诉，精神抚慰金认可3000元，交通费、住宿费请法院判决。
经审理查明，2014年9月19日00时许，田中祥驾驶冀G×××××号中型自卸货车由东向西行驶至110国道怀来县五营墚路段煤炭市场路口，与前方同向李保驾驶的停放在路口准备右转弯进入煤炭市场的晋B×××××／晋B×××××号重型厢式半挂车相撞，造成车辆受损，田中祥受伤的交通事故。经怀来县公安交通警察大队出具了第1307308201400299号事故认定书，认定田中祥与李保负同等责任。原告田中祥伤后经怀来县同济医院住院（住院1天）治疗，花费医疗费4343.15元；中国人民解放军总医院第一附属医院住院（住院8天）治疗，花费医疗费106378.11元。车物损失鉴定费1022元。2015年3月16日，经怀来县司法鉴定中心作出怀司鉴中心（2015）医鉴字第056号鉴定书，鉴定原告田中祥的伤情为：1、诊断：右桡骨远端粉碎性骨折，右舟状骨骨折切开复位内固定术后，右腕关节活动功能受限；右胫骨平台粉碎骨折切开复位内固定术后，右膝关节活动功能受限；右正中神经损伤；头皮裂伤，全身多处皮肤裂伤。2、依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.10.i之规定，右桡骨远端粉碎骨折，右舟状骨骨折切开复位内固定术后，右腕关节活动受限评为拾级伤残；4.10.10.i之规定，右胫骨平台粉碎骨折切开复位内固定术后，右膝关节活动功能受限评为拾级伤残。3、休治期：陆个月。4、护理期：壹个人叁个月。5、营养期：贰个月。6、适时行右桡骨、舟状骨、胫骨内固定物取出术。原告田中祥支付法医鉴定费2324元。2014年11月24日，怀来县价格认证中心作出张家口市道路交通事故车物损失鉴定结论书，鉴定结论为：车辆损失金额34080元。原告田中祥支付车损鉴定费1022元，施救费5500元。原告田中祥父亲田福贵，1964年4月29日出生；母亲赵桂青，1963年10月14日出生；长女田欣湲，2010年5月9日出生；长子田欣程，2013年4月25日出生。
另查明，晋B×××××／晋B×××××号重型厢式半挂车系被告李保所有，该车在被告人保财险天镇支公司保了交强险和主车50万元、挂车10万元的商业险，事故发生在保险期限内。
上述事实有双方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书；交强险和商业险保险单复印件；李保驾驶证、行车本复印件；中国人民解放军总医院第一附属医院住院医疗费票据、病历、清单及诊断证明；怀来县同济医院诊断证明、票据、门诊费用清单、病历；怀来县司法鉴定意见书及票据；施救费票据；车物损失鉴定结论书、鉴定票据、修理证明；田中祥的身份证、道路运输从业资格证、驾驶本复印件；亲属关系证明；租房协议书等证据在案佐证。
本院认为：一、1、本次交通事故，田中祥与李保负同等责任，有交警部门的事故认定书佐证，对此事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。人保财险天镇支公司系晋B×××××／晋B×××××号重型厢式半挂车交强险的承保公司，应按照上述法律的有关规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告田中祥因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任；被告李保承担本次事故的同等责任，应对原告田中祥损失交强险赔偿不足部分承担50%赔偿责任；被告人保财险天镇支公司系肇事车辆晋B×××××／晋B×××××号重型厢式半挂车商业险的承保公司，应当在商业第三者责任保险限额内直接向原告田中祥支付赔偿金；2、原告田中祥要求赔偿停运损失129.45元／天×36天=4660.2元，提交了怀来县鹏程汽车维修中心的修理证明，田中祥道路运输从业资格证，被告李保有异议，但未提交相反证据证实其主张，本院按照47249元／年÷365天×36天=4660.17元予以支持；3、原告田中祥要求赔偿残疾赔偿金22580元／年×20年×11%=49676元，提交了租房协议书、怀来县司法鉴定意见书，本院认为原告田中祥虽为农业户口，但在城镇生活、居住一年以上，伤残赔偿金按照城镇居民标准予以支持，金额为22580元／年×20年×11%=49676元；4、原告田中祥要求赔偿护理费129.45元／天×90天=11650.5元，提交了怀来县司法鉴定意见书，本院按照100元／天×90天=9000元予以支持；5、原告田中祥要求赔偿误工费129.45元／天×180天=23301元，营养费30元／天×60天=1800元，住院伙食补助费30元／天×9天=270元，提交了怀来县司法鉴定意见书、医院住院治疗病历、田中祥道路运输从业资格证，本院予以支持；6、原告田中祥要求赔偿被扶养人生活费父亲6134元／年×20年÷2人×11%=6747.4元，母亲6134元／年×20年÷2人×11%=6747.4元，女儿13641元／年×13年÷2人×11%=9753.31元，儿子13641元／年×16年÷2人×11%=12004.08元，提交了相关证明，本院予以支持；7、原告田中祥要求赔偿交通费2000元、没有提交有效证据，根据原告田中祥伤情、住院地，本院按照1000元予以支持；8、原告田中祥要求赔偿住宿费1600元、没有提交有效证据，本院不予支持；9、原告田中祥要求赔偿二次手术费25000元，提交了中国人民解放军总医院第一附属医院的诊断证明书，本院予以支持；二、结合相关证据，参照《河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，原告田中祥因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费110721.26元，营养费1800元，住院伙食补助费270元，护理费9000元，残疾赔偿金49676元，精神抚慰金2000元，交通费1000元，误工费11650.5元，停运损失费4660.2元，被扶养人生活费35252.19元，二次手术费25000元，车辆损失费34080元，施救费5500元，车损鉴定费1022元，法医鉴定费2324元，以上共计293956.15元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保财险股份有限公司天镇支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告田中祥10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告田中祥110000元（含精神抚慰金2000元），在财产损失责任限额内赔偿原告田中祥2000元，共计122000元；
二、被告李保赔偿原告田中祥其余经济损失173956.15元的50%即86978.08元，其中由被告李保支付2330.1元，被告中国人民财产保财险股份有限公司天镇支公司在商业第三者责任保险限额内直接向原告田中祥支付其余的84647.98元；
以上一、二项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，由被告李保负担2330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 张英峰
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘晓梅