安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第01784号
原告：姚兴元，男，1946年6月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：孟凡武，安徽徽都律师事务所律师。
被告：陶有武，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：合肥江淮混凝土制品有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李帮法，董事长。
委托代理人：李祝，该公司双凤分公司安全员。
委托代理人：蒋洪飞，安徽杰创律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：刘新宇，总经理。
委托代理人：周玲玲，该公司员工。
原告姚兴元与被告陶有武、合肥江淮混凝土制品有限责任公司（以下简称江淮混凝土公司）、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月30日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行审理。原告姚兴元及其委托代理人孟凡武、被告江淮混凝土公司委托代理人蒋洪飞、被告天安保险安徽分公司委托代理人周玲玲到庭参与诉讼，被告陶有武经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
姚兴元诉称：2013年11月3日16时30分，陶有武驾驶皖A×××××号重型货车，在合肥市华润橡树湾工地内行驶时由于操作不当，车辆右后轮与路边的横躺的电线杆发生碾压，后该电线杆滚动又与旁边的行人姚兴元右腿发生碰撞，致姚兴元受伤。之后，姚兴元被送往武警安徽省总队医院救治，被诊断为：1、右腓骨下段粉碎性骨折；2、右内踝骨折。经过救治，姚兴元于2013年12月9日出院。2013年11月8日，合肥市公安局交警支队庐阳大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定：陶有武负事故全部责任，姚兴元无责任。另据查，肇事车辆登记车主为江淮混凝土公司，并在天安保险安徽分公司购买交强险和第三者责任等保险。事故发生至今，姚兴元与各被告协商赔偿多次未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、陶有武、江淮混凝土公司连带赔偿姚兴元医疗费834.2元、住院伙食补助费740元、护理费6264元、营养费1200元、误工费15681元、残疾赔偿金29806.8元、精神损害抚慰金10000元（交强险内优先支付）、鉴定费3000元、后续治疗费10000元、交通费1765元；2、天安保险安徽分公司在保险合同范围内对上述费用承担支付责任；3、由三被告承担本案的全部诉讼费用。
江淮混凝土公司辩称：1、江淮混凝土公司为姚兴元垫付医疗费36162.20元，陪护床位费470元，天安保险安徽分公司应一并予以赔付；2、姚兴元已经经过劳动争议诉讼，已经赔偿的项目不应重复支持；3、姚兴元住院36天，对住院伙食费有异议，精神损害抚慰金过高，认可5000元。
天安保险安徽分公司辩称：对本案事实及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保交强险、限额为300000元的商业三者险，未投保不计免赔，依据约定本次事故应当在商业第三者责任险范围内扣除20%免赔率；姚兴元的部分诉请过高，请法院核减；姚兴元的部分诉请已经在劳动争议中得到赔偿，不应支持重复部分。
陶有武未作答辩。
经审理查明：2013年11月3日16时30分，陶有武驾驶皖A×××××号重型货车，在合肥市华润橡树湾工地内行驶时由于操作不当，车辆右后轮与路边的横躺的电线杆发生碾压，后该电线杆滚动又与旁边的行人姚兴元右腿发生碰撞，致姚兴元受伤。该起事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定陶有武承担事故的全部责任，姚兴元无责。事故发生后，姚兴元被送往武警安徽省总队医院入院治疗。入院诊断为：右腓骨下段粉碎性骨折、右内踝骨折。2013年12月9日，姚兴元出院。之后，姚兴元多次门诊治疗。2013年12月4日，中国建筑技术集团有限公司合肥分公司出具收入证明一份，该证明明确：兹有姚兴元自2013年6月15日至今在我中国建筑技术集团有限公司合肥分公司华润橡树湾二期C地块二标项目部担任保安一职，月收入2300元/月。
2014年9月5日，安徽求实司法鉴定中心就姚兴元的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用作出皖求实司鉴【2014】法临鉴字第557号鉴定意见书：姚兴元右腓骨下段粉碎性骨折，右内踝骨折，符合交通事故外力所致，现遗右踝关节活动障碍，致右下肢运动功能部分丧失，其损伤的后遗症构成伤残等级十级；姚兴元休息期限为150天，护理期限为60天，营养期为60天；姚兴元右腓骨和内踝内固定取出时的后续医疗费用需要10000元。姚兴元为此支付鉴定费3000元。皖A×××××号重型货车在天安保险安徽分公司投保了交强险及限额为300000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔率特约。
另查明，姚兴元在发生交通事故后就工伤待遇为由提起了对中国建筑技术集团有限公司合肥分公司的劳动争议仲裁，裁决后经合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第00428号民事判决书判决：解除中国建筑技术集团有限公司与姚兴元之间的劳动关系；中国建筑技术集团有限公司合肥分公司支付姚兴元一次性伤残补助金20700元、停工留薪期工资8000元、医药费834.2元、住院护理费4336元、住院伙食补助费720元、劳动能力鉴定费用280元。
以上事实有身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费票据、病历、保险单、鉴定意见书、鉴定费票据、民事判决书、证明及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，姚兴元因交通事故受伤后被社会保险行政部门认定为工伤，姚兴元在工伤认定后就工伤待遇提起了对中国建筑技术集团有限公司合肥分公司的仲裁及诉讼。姚兴元可以就工伤待遇主张权利后另行提起侵权之诉，但是工伤保险待遇中的项目不能与侵权诉讼中的项目重复主张。因陶有武驾驶皖A×××××号重型货车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定陶有武承担事故的全部责任，姚兴元无责任，另肇事车辆在天安保险安徽分公司投保了交强险、商业第三者责任险，天安保险安徽分公司在交强险及商业第三者责任险保险范围内承担赔付责任。根据姚兴元的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。姚兴元主张医疗费834.2元，因其主张的医疗费834.2元已经在工伤保险待遇主张过且已被生效法律文书予以支持，故该部分属于重复主张，本案中不再予以支持；2、护理费。姚兴元经过鉴定确定护理期限为60天，姚兴元主张护理费为6264元，因（2015）合民一终字第00428号民事判决已判决支持姚兴元住院护理费4336元，故本院予以支持1928元（6264元-4336元=1928元）；3、营养费。姚兴元主张营养费1200元，根据鉴定意见，本院予以确认；4、误工费。姚兴元主张误工费15681元。姚兴元的伤情经过鉴定确定误工期为150元。由于（2015）合民一终字第00428号民事判决已判决支持姚兴元停工留薪期工资8000元，故予以支持误工费3500元（2300元×5个月-8000元=3500元）；5、残疾赔偿金。姚兴元伤情经过鉴定构成十级伤残。因（2015）合民一终字第00428号民事判决已判决支持姚兴元一次性伤残补助金20700元，由于姚兴元仅能提供证据证明其自2013年6月15日起入职中国建筑技术集团有限公司合肥分公司，并无证据证明事故发生前一年已经居住、生活在城镇，故按照农村标准确定本案的残疾赔偿金。由于一次性伤残补助金超出了残疾赔偿金的范围，本案中不再予以支持；6、后续治疗费。姚兴元的伤情经过鉴定确定后续治疗费为10000元，本院予以支持；7、交通费。姚兴元主张交通费1765元，结合姚兴元住院治疗及门诊情况，本院予以酌定800元；8、鉴定费。姚兴元主张鉴定费3000元。该鉴定费用的产生系明确伤情所花费，本院予以支持；9、精神抚慰金。根据姚兴元住院治疗的情况结合鉴定确定姚兴元的伤情构成十级伤残，本院酌定为6000元；10、住院伙食补助费。姚兴元主张住院伙食补助费740元，因（2015）合民一终字第00428号民事判决已判决支持姚兴元住院伙食补助费720元，因姚兴元住院天数为36天，故该部分属于姚兴元重复主张部分，不予支持。
上述合计26428元。由天安保险安徽分公司在交强险范围内予以赔付25228元。剩余款项1200元，由天安保险安徽分公司在商业第三者责任险范围内予以赔付960元，由陶有武、江淮混凝土公司赔付240元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付原告姚兴元25228元；
二、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告姚兴元960元；
三、被告陶有武、合肥江淮混凝土制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姚兴元240元；
四、驳回原告姚兴元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1324元。由原告姚兴元负担700元，被告陶有武、合肥市运成货运有限公司负担324元，被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一五年七月二十八日
书记员 梁静
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。