河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第1629号
原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行，住所地邯郸市联通南路18号，（以下简称中行邯郸市高开区支行）。
负责人宋祖荣，该支行行长。
委托代理人姜慧，河北浩博律师事务所律师。
委托代理人王建茹，河北浩博律师事务所律师。
被告王清海。
被告马海玲。
被告孙夕晓。
被告邯郸市车管家汽车贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台路457号门市，（以下简称邯郸车管家公司）。
法定代表人刘小利，该公司经理。
委托代理人郭艳勇，该公司员工。
原告中行邯郸市高开区支行与被告王清海、被告马海玲、被告孙夕晓、被告邯郸车管家公司信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建茹到庭参加诉讼。被告王清海、被告马海玲、被告孙夕晓经合法传唤未到庭，依法缺席审判。被告邯郸车管家公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行邯郸市高开区支行诉称，2014年4月30日被告王清海与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同编号：2014年高字第077号。根据合同的约定，原告已经给被告办理了“专向分期付款”额度为377000元的信用卡，用于支付其购买汽车，手续费为额度的12%即45240元；被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，逾期构成违约；原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。被告王清海用所购汽车作为还款担保，并办理了抵押登记。被告孙夕晓、邯郸车管家公司分别与原告签订了保证合同，担保范围为本息、滞纳金、及为实现债权的费用等。截止到2015年8月31日，被告王清海欠原告本金311403.18元，利息3440.78元，滞纳金17317.51元，合计332161.47元。经原告多次催收未果，故诉至法院请求：1、判令被告王清海、马海玲向原告返还本金311403.18元，利息3440.78元，滞纳金17317.51元，合计332161.47元及自2015年8月31日起至被告实际清偿完毕之日的利息、罚息、滞纳金和原告为实现债权的公告费等费用；2、被告王清海、马海玲承担抵押担保责任，原告就抵押车辆享有优先受偿权。3.被告孙夕晓、邯郸车管家公司依法承担连带责任。4.本案诉讼费由被告承担。
被告王清海未进行答辩。
被告马海玲未进行答辩。
被告孙夕晓未进行答辩。
被告邯郸车管家公司认可原告诉讼请求，无异议。
对原告所举的证据分析认定如下：
原告所举的证据：1、被告王清海、马海玲身份证及结婚证及被告孙夕晓身份证，证明被告的身份。2、信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）、汽车销售合同及首付款收据，证明被告王清海申请信用卡用来借款购车及证明被告购车的事实。3、授权委托书和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》编号：2014年高字第077号、信用卡领用合约，证明被告王清海与原告约定借款、还款金额、逾期还款的利息、罚息计算方法等以及被告马海玲应当承担连带还款责任。4、信用卡分行客服系统查询、中国银行转款小票，证明被告王清海用其信用卡向原告借款，原告已完成合同义务。5、机动车销售统一发票以及机动车驾驶证、机动车行驶证和车辆购置税完税证明，证明被告王清海用原告的贷款已完成购车的事实。6、同意抵押声明和《中国银行信用卡专向分期付款抵押合同》，证明被告王清海签订抵押合同的事实。7、机动车抵押登记证书，证明原告享有抵押权。8、《中国银行信用卡专向分期付款保证合同》编号：2014年高字第077号（保），证明被告孙夕晓承担连带责任。9、《中国银行信用卡专向分期付款保证合同》编号：2014年高字第077号（保），证明邯郸车管家公司承担连带责任。10、被告王清海欠款明细及汇总，证明被告王清海欠款金额。
被告王清海未向本院提交任何证据。
被告马海玲未向本院提交任何证据。
被告孙夕晓未向本院提交任何证据。
被告邯郸车管家公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年4月30日，被告王清海向原告中行邯郸市高开区支行申请办理信用卡，与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，双方约定，专项分期付款额度为377000元，用途为被告王清海支付其购买大切诺基汽车，期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起算，手续费为45240元；还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告王清海在每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交易的，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并承担相关的催收费用、诉讼费、律师费；被告未按期归还透支本金、利息及手续费，原告有权宣布合同项下所有欠款全部提前到期。经被告马海玲也就是王清海的妻子授权同意，被告王清海与原告签订了《信用卡专项分期付款抵押合同》，约定被告王清海以所购的大切诺基汽车为上述借款债务提供抵押担保，担保范围包括本金、手续费和所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及实现债权的费用。主债务人未按约定履行到期应付债务，原告有权依抵押合同约定，以抵押财产优先受偿。抵押车辆牌照号为冀D×××××，并对该车办理了抵押物登记。2014年4月30日，被告孙夕晓、邯郸车管家公司分别与原告签订了《专向分期付款保证合同》，为被告王清海的借款提供连带责任保证，担保范围包括本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及实现债权的费用。合同还约定，原告要求保证人承担保证责任时，保证人自愿放弃要求原告先行使担保物权的抗辩并履行担保责任。被告王清海的申请经原告审核后获得批准，原告为其办理了卡号为62×××64的信用卡。2014年6月11日被告王清海在邯郸车管家公司刷卡消费422240元，用于购买大切诺基汽车。之后，被告王清海逾期未还，截止到2015年8月31日，被告王清海尚未偿还本金311403.18元、滞纳金17317.51元及逾期利息3440.78合计332161.47元。
本院认为，原告与被告王清海签订的《信用卡专向分期付款合同》和《专向分期付款抵押合同》以及原告与孙夕晓、邯郸车管家公司签订的《专向分期付款保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约为被告王清海办理了信用卡，被告王清海持信用卡消费422240元，用于购买大切诺基汽车后，应按合同约定按期偿还借款本金。现被告王清海未按时还款，构成违约。被告王清海除应承担偿还欠款本金的义务外，还应承担偿还因逾期还款产生的利息及相关费用。被告马海玲作为王清海妻子，应与王清海对该共同债务承担偿还责任。因保证合同明确约定，原告在本合同项下的债权有物的担保的，在原告要求保证人承担保证责任时，保证人自愿放弃要求原告先行使担保物权的抗辩并履行担保责任，本院尊重当事人意思自治，原告既可向被告王清海主张抵押权，也可要求被告孙夕晓、邯郸车管家公司承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二零六条、第二零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王清海、马海玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行本金、滞纳金及逾期利息合计332161.47元，并给付自2015年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的费用、滞纳金及逾期利息；
二、被告王清海、马海玲逾期不履行上述还款义务，原告对登记在被告王清海名下的冀D×××××抵押汽车享有优先受偿权。
三、被告孙夕晓、邯郸市车管家汽车贸易有限公司对上述第一项确定的还款义务承担连带偿还责任。
四、被告孙夕晓、邯郸市车管家汽车贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告王清海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6282元，减半收取3141元和保全费2170元共计5311元，由被告王清海、马海玲、孙夕晓、邯郸市车管家汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘海峰
二〇一六年三月三十日
书记员 张 培