江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初565号
原告陈普钱，男，1982年9月21日生，汉族，江西信丰人。
委托代理人钟某某，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被告钟珑，男，1971年10月27日生，汉族，江西信丰人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称人寿保险公司）。
法定代表人刘家荣，该公司总经理。
委托代理人温某某，江西同圆律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢志鹏独任审判，公开开庭进行审理。原告陈普钱及其委托代理人钟某某、被告钟珑、被告中国人寿保险公司委托代理人温某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月17日，被告钟珑驾驶赣B9A5**号轻型普通货车，由虎山往安西方向行驶。12时10分许，该车行驶至信丰县虎山乡中和村中和石场路段时，遇陈普钱驾驶无牌助力车搭载郭某某由安西往虎山方向行驶。由于会车时钟珑驾车未减速靠右行驶，导致两车相碰刮，造成陈普钱、郭某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。根据信公交认字（2015）第A013号《道路交通事故认定书》，被告钟珑负本次事故的全部责任。
事故发生后，原告即被送往安西镇安康医院抢救，经医生初步检查后，由于伤势过重，当场又被送往信丰县人民医院救治。原告住院23天，花去医疗费15141.94元。期间两被告向原告预付救治费10000元。2016年1月12日，原告对自己的伤残到司法鉴定部门进行了鉴定，后双方就赔偿问题多次协商无果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失109159.94元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告各项经济损失129263.94元（已核减被告预付的10000元）。
为证明其主张，原告提供了以下证据材料：1、原告身份证，用以证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书，用以证明本案事故责任划分；3、入院、出院记录，用以证明原告住院治疗情况；4、医疗票据、用药清单，用以证明原告医疗费用情况；5、诊断书、手术记录，用以证明原告受伤程度；6、司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级等情况；7、鉴定费发票，用以证明鉴定支出。8、东莞市大朗欧韩衣毛织加工厂的营业执照复印件及出具的证明，用以证明原告及护理人员工资；9、辅助器具发票，用以证明购买辅助器具的费用；10、被扶养人户口复印件，用以证明被扶养人身份；11、村委会证明，用以证明原告父母生育子女的情况。
被告人寿保险公司辩称，我方认为合理费用如下：医疗费应核减10%的非医保用药；误工天数按90天，每天95元的标准计算；护理费按60天，每天117元计算；营养费60天，住院伙食补助费23天，都应按每天20元计算；伤残赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金3000元；鉴定费、诉讼费我方不承担；交通费按住院天数乘以10元/天；被扶养人生活费要先核实被扶养人身份证明，由法院核定；后续治疗费应扣10%非医保用药。
为支持其答辩，被告人寿保险公司向法庭提供了其对原告的询问笔录一份，用以证明原告是农村户口，应按农村标准计赔。
被告钟珑辩称，我的意见和保险公司一致。
为支持其答辩，被告钟珑向法庭提供了保险单复印件两份，用以证明其驾驶车辆的投保情况。
经审理查明，2015年2月17日，被告钟珑驾驶赣B9A5**号轻型普通货车由虎山往安西方向行驶。12时10分许，该车行驶至信丰县虎山乡中和村中和石场路段时，遇陈普钱未取得机动车驾驶证驾驶无牌助力车搭载原告郭某某由安西往虎山方向行驶。由于会车时钟珑驾车未减速靠右行驶，导致两车相碰刮，造成陈普钱、郭某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年3月2日，信丰县公安局交通管理大队作出信公交认字[2015]第A013号《道路交通事故认定书》，认定钟珑负本次事故的全部责任，陈普钱、郭某某不负本次事故责任。
事故发生后，原告被送往信丰县人民医院住院治疗，经诊断为：“左尺骨鹰嘴粉碎性骨折”，医嘱其“休息3个月，目前卧床休息，1、3、6、12个月来院复查，逐步进行康复训练，每两周复查。”原告于2015年3月12日出院，共住院23天，用去医疗费14329.94元。原告住院及出院后复查用去检查费、治疗费计812.31元。被告人寿保险公司在事故发生后向原告支付了10000元。
2016年1月15日，经原告委托，信丰信用法医学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人陈普钱因车祸损伤致左尺骨鹰嘴端粉碎性骨折、内固定术后评定为十级伤残。2、被鉴定人陈普钱因车祸损伤，其后续治疗费评定为壹万元整。3、被鉴定人陈普钱因车祸损伤，其误工期评定为壹佰贰拾天，营养期评定为玖拾天，护理期评定为陆拾天。”原告用去鉴定费2100元。
另查明，2015年2月28日，被告人寿保险公司工作人员在信丰县人民医院702病房向原告进行询问并制作了《机动车辆保险事故现场查勘询问笔录》，其中载明：“（问：你是哪里人，长期居住地在哪？从事什么职业，在哪就业？）我是禾星村人，长期居住在安西镇禾星村，主要从事木工工作。我2014年元月份至2014年7月份在浙江宁波市从事木工家具制造，7月份以后我在安西镇做水果生意。（问：你和郭某某有没有在县城长期居住或者购买商品房？）没有，我和郭某某长期居住地分别是安西镇禾星村和虎山龙州村。”原告陈普钱及其姐夫郭某甲在该笔录上签名确认，并注明“以上我看过，和我们说的一样。”
被告钟珑为其驾驶的赣B9A5**车辆在被告人寿财保公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任险（不计免赔），本案事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告提供的身份证、交通事故认定书、鉴定意见书、病历资料、医疗费用发票、鉴定费发票、保险单复印件、证明、询问笔录、当事人陈述和开庭笔录等予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。信公交认字[2015]第A013号《道路交通事故认定书》认定被告钟珑负本案事故全部责任，当事人均不持异议，本院对该事故认定予以采信。
赣B9A5**车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业险，因事故造成郭某某、陈普钱受伤（已分别诉至本院），故被告人寿保险公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对伤者予以赔付，超出保险公司保险限额的，由被告钟珑承担。
依照相关法律规定，结合原、被告双方所提供的证据及原告的诉讼请求，本院确定赔偿费用如下：
1、医疗费15142.25元（14329.94元+812.31元）。
2、误工费：根据鉴定意见，原告误工期为120天。被告人寿保险公司虽提出异议但未提供相反证据，故本院对该鉴定意见予以采信。原告提供了东莞市大朗欧韩衣毛织加工厂的营业执照和出具的证明，用以证明原告及其护理人黄执英的平均月工资为4200元-4800元之间。但原告未提供劳动合同、工资单等证据予以佐证，故本院对该证明不予采信。综合原、被告的意见，本院酌定误工费按100元/天计算，误工费为12000元（120天×100元/天）。
3、护理费：原告护理期60天，综合原告的证据和被告的意见，本院酌定护理费按117元/天计算，故护理费为7020元（60天×117元/天）。
4、营养费：原告营养期90天，其营养费为1800元（90天×20元/天）。
5、住院伙食补助费460元（23天×20元/天）。
6、残疾赔偿金：原告构成十级伤残。原告为农村户籍，其主张按城镇标准计赔，但未提供充分证据予以证明。而且，在《询问笔录》中，原告明确表示其长期居住地为安西镇禾星村，故本院对原告要求按城镇标准计赔的主张不予支持。其残疾赔偿金为22278元（11139元/年×20年×10%）。
7、精神抚慰金酌定4000元。
8、鉴定费2100元。
9、被扶养人生活费：原告父亲陈某甲生于1954年12月3日，其被扶养年限为19年；原告母亲胡某某生于1958年6月2日，其被扶养年限为20年；原告之女陈某乙生于2004年3月6日，其被抚养年限为7年。则陈某甲的被扶养人生活费为7071.7元[（7年×8486元/年×10%÷3人）+（12年×8486元/年×10%÷2人）]；胡某某的被扶养人生活费为7496元[（7年×8486元/年×10%÷3人）+（13年×8486元/年×10%÷2人）]；陈某乙的被扶养人生活费为1980.1元（7年×8486元/年×10%÷3人）。以上合计16547.8元。
10、后续治疗费10000元。
11、轮椅费480元。
12、交通费：原告主张2000元，但未提供相应票据，结合原告治疗及复查的实际情况和被告的意见，本院确定交通费1000元。
以上费用合计人民币92828.05元。其中鉴定费2100元由被告钟珑承担，余款90728.05元由被告人寿保险公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿给原告，扣减已付的10000元后，被告人寿财产保险公司仍应支付80728.05元给原告。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、轮椅费、交通费计人民币90728.05元给原告陈普钱。扣减已付的10000元后，被告人寿财产保险公司仍应支付80728.05元给原告。
二、由被告钟珑赔偿鉴定费2100元给原告陈普钱。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告钟珑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 谢志鹏
二〇一六年七月六日
书记员 刘金龙