葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00185号
原告王玉兰，女，1947年9月19日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市XX。
委托代理人刘春宇，系辽宁兴连律师事务所律师。
被告曹铁山，男，1986年11月1日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市XX。
委托代理人于海，系辽宁木鱼石律师事务所律师。
被告张恩铁，1967年8月27日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市XX。
委托代理人周宝强，系辽宁一鸣律师事务所律师。
原告王玉兰诉被告曹铁山、张恩铁机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉兰及其委托代理人刘春宇、被告曹铁山及其委托代理人于海、被告张恩铁及其委托代理人周宝强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉兰诉称，2014年2月15日13时许，原告乘坐被告张恩铁驾驶的由西向东行驶的MINIFI燃油助力车行至锦赤线46公里加700米公路处，与被告曹铁山驾驶的辽P39H**号桑塔纳轿车发生碰撞，致原告受伤。原告被送�南票矿区总医院住院治疗138天，诊断为：右胫骨骨折、左膝外伤内侧副韧带损伤、右手拇指外伤、胸部、头、面外伤等，原告的伤情经鉴定为十级伤残。经交警部门认定，被告曹铁山负此事故的主要责任，被告张恩铁负此起事故的次要责任，原告无责任。被告曹铁山应投而未投保交强险，故其应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，且精神损害抚慰金在交强险中优先支付。不足部分由二被告负连带赔偿责任，故起诉要求二被告赔偿原告因本起事故造成的损失共计116，024.53元，并承担本案诉讼费用。
被告曹铁山辩称，被告对交警部门做出的事故责任认定有异议，本被告应该承担次要责任而非主要责任，对原告无责任没有意见。原告诉争的赔偿损失不合理。原告的病历显示为二级护理，护理人应为一人，计算日工资应按照365天计算而非250天。对原告十级伤残没有意见，但原告是1947年出生，应该是67周岁，伤残赔偿金的计算年限是13年，不是14年，原告是农业户口且居住在农村，应按农村标准计算。住院伙食补助费应按每天20元计算，交通费及精神损害抚慰金过高，请法院酌定。双方是否负连带责任，请求法院依法判决。
被告张恩铁辩称，对事实及交警部门作出的责任认定没有异议。被告曹铁山的车辆未缴纳交强险，原告的损失部分在交强险限额内应由曹铁山进行赔偿。被告张恩铁在此次事故中负次要责任，因张恩铁是应原告的要求出于好意免费让原告搭乘，张恩铁在驾驶的过程中，对搭乘者王玉兰的安全尽了与其本人相同的注意义务，不存在故意和重大过失，张恩铁应赔偿的部分应由王玉兰自行承担，这样才符合我国民法的公平原则。
经审理查明，2014年2月15日13时许，原告王玉兰搭乘被告张恩铁酒后无证驾驶由西向东行驶的MINIFI燃油助力车（经鉴定属机动车）行至锦赤线46公里加700米公路处左转弯时，被后方同向超速行驶由被告曹铁山所有并驾驶的辽P39H**号桑塔纳轿车撞倒，致原告受伤。伤后原告被送至南票矿区总医院住院治疗138天，诊断为：右胫骨骨折、左膝外伤内侧副韧带损伤、右腔外伤、右手外伤、胸部、头、面外伤。经交警部门认定，被告曹铁山负此起事故的主要责任，被告张恩铁负次要责任，原告无责任。原告在此次事故中的经济损失为：医疗费及检查费27，871.33元、护理费9，670.59元（138天×25，578.00元÷365天）、伙食补助费4，140.00元（138天×30元／天）、交通费700.00元、伤残赔偿金13，679.9元（10523.00元×13年×10%）、复印费50.00元，合计经济损失56，111.82元。原告为农业户口，住院期间为二级护理，护理人刘丽娟系城镇户口。原告住院期间，被告曹铁山垫付医药费1，500.00元�经南票交警大队委托葫芦岛市公安司法鉴定中心于2014年7月29日作出葫公（法）鉴（残）字（2014）112号鉴定文书，意见为：王玉兰身体伤残程度为十级。庭审中，二被告对该份鉴定意见均予认可。发生事故时，该轿车未投保交强险。
上述事实，有当事人陈述笔录、住院病历、医疗费收据、鉴定文书、复印费收据、交通费收据、道路交通事故案卷载卷佐证，并经庭审质证、认证及本院审查，可以确认。
本院认为，原告王玉兰的损害系被告曹铁山、张恩铁共同实施侵权行为所造成，两人均存在过错，因此本案应适用过错原则而非公平原则。交警部门作出的事故责任认定并无不当，应予以采信。庭审时被告曹铁山虽对事故责任认定提出异议，但未能提交任何证据证明其抗辩主张成立，故不予支持。在此次事故中，被告曹铁山对原告损失应承担主要赔偿责任，被告张恩�应承担次要赔偿责任，综合各方过错责任大小及对损害结果造成的原因力以被告曹铁山承担80%、被告张恩铁承担20%的责任比例为合适。被告曹铁山作为本案事故车辆辽P39H**号轿车的所有人有义务给车辆投保交强险，却未投保，违反了法律的强制性规定，其应首先在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿。此次交通事故致原告身体伤残，确实给其精神上造成了一定痛苦，但原告主张5，000.00元精神抚慰金偏高，酌定以4，000.00元为适当，由被告曹铁山在交强险中优先支付；原告的护理费、交通费、伤残赔偿金共计24，050.49元属于交强险中伤残赔偿限额（110，000.00）项下，由被告曹铁山在该限额内赔偿28，050.49元（含精神抚慰金4，000.00元）；医疗费、检查费及住院伙食补助费三项共计32，011.33元属于医疗费用赔偿限额（10，000.00元）项下，由被告曹铁山在此限额内赔偿10�000.00元，曹铁山在交强险限额内应赔偿的合计数额为人民币38，050.49元。原告损失总计为60，111.82元（含精神损害抚慰金），此数额减去被告曹铁山在交强险限额内赔偿原告的经济损失38，050.49元，余款22，061.33元由被告曹铁山承担80%即17，649.06元、张恩铁承担20%即4，412.27元。原告提交一张发货日期为2014年4月29日，总金额为254元的粉色票据，称该票据为原告受伤后在120车上发生的费用，是南票矿区总医院120急救中心所出具。原告受伤于2014年2月15日，即应打120车入院，而此张票据上日期为同年4月29日，与原告受伤时间不符，且显示为发货日期，另从加盖的半个骑缝章不能辨识是何单位出具，故不予采信。原告住院期间为二级护理，护理人应为一人，护理人刘丽娟为城镇户口，应按城镇标准计算护理费；住院伙食补助费按每天30.00元标准计算；交通费结合就医地点、时间、人数、次数酌定700.00元；原告1947年出生，已年满67周岁，为农业户口且居住在农村，伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入标准给付13年。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二、十六、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十一、二十二、二十三、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十、十一条之规定，判决如下：
一、扣除被告曹铁山已支付给原告1，500.00元垫付款后，该被告还应赔偿原告王玉兰各项损失合计人民币54，199.55元（其中38，050.49元为交强险限额内的赔偿，17，649.06元是去掉交强险限额赔偿款后被告方按过错比例分担的数额）。
二、被告张恩铁赔偿原告王玉兰经济损失人民币4，412.27元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述二被告应当赔偿的款项均于判决生效后的十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币949元，被告曹铁山承担759元、被告张恩铁承担190元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 代 威
人民陪审员 薛宝华
人民陪审员 张 丽
二〇一五年一月六日
书 记 员 耿 介