重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第07146号
原告鲁文珠，女，1947年9月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人张莉，女，1975年1月31日出生，住重庆市渝中区。
被告刘阿提，女，1987年9月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告陈启明，男，1955年12月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
法定代表人刘明玖，总经理。
委托代理人雷裕平，职工。
原告鲁文珠与被告刘阿提、被告陈启明、被告中国人寿财产保险股份有限公司有限公司重庆市分公司（以下简称“人寿重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员王德清依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理，书记员刘学霞担任法庭记录。原告鲁文珠的委托代理人张莉，被告刘阿提，被告陈启明，被告人寿险重庆分公司的委托代理人雷裕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁文珠诉称，2013年10月12日12时50分，刘阿提驾驶车牌号为渝AD00**的小型客车，沿大石路向石桥铺方向行驶至石油路车站路段骑压中间双黄线掉头时，与路旁行人鲁文珠相撞，致鲁文珠受伤的交通事故。渝中区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故责任认定书：刘阿提对本次交通事故负全责，鲁文珠不负事故责任。事发当时鲁文珠被送往大坪医院，住院一月后转院至格林医院，至今年5月出院，产生医疗费共计20万左右，由陈启明支付，5月16日进行了伤残鉴定，鉴定为10级伤残，鉴定费为1500元，由陈启明支付。故现诉至法院，请求：1、判令被告支付交通事故损害赔偿金共计47000元，要求保险公司在交强险赔偿范围内优先赔付，不足部分由保险公司在三者险范围内赔付。2、诉讼费由被告承担。
被告刘阿提辩称，原告陈述的事实属实，治疗经过均属实，责任划分无异议，垫付情况属实，当时刘阿提借车去接小孩，陈启明陈述的情况也属实，同意医疗费按15%比例扣除非医保用药部分，没有新意见。刘阿提同意承担责任，应当在投保范围内先由保险公司承担。
被告陈启明辩称，原告陈述的事故事实，治疗经过均属实，责任划分无异议，垫付情况属实，陈启明共垫付医疗费16万左右，护理费2万多，鉴定费1500元。刘阿提是陈启明的侄女，车登记在陈启明名下，事发时是刘阿提驾驶，陈启明不在车上，是借车给刘阿提使用，渝AD00**车辆在人寿财保投保，投保交强险和商业险，陈启明同意承担责任，同意医疗费按15%比例扣除非医保用药部分，应当在投保范围内先由保险公司承担。
被告人寿重庆分公司辩称，对事实、责任划分无异议，渝AD00**投保商业险50万，交强险，并投保不计免赔。保险公司已垫付医疗费6万，陈启明交到公司的医疗发票共计192252.04元，其中包括了保险公司已垫付的6万元。护理费认可每天70－80元，医疗费按15%比例扣除非医保用药部分。残疾赔偿金按原告户口性质赔偿，无异议。住院伙食补助费标准无异议，天数以是否鉴定为准。精神损害金过高，由法院认定，营养费无医嘱不认可，交通费酌情认可300元。
经审理查明，2013年10月12日12时50分，刘阿提驾驶车牌号为渝AD00**小型客车，沿大石路向石桥铺行驶至石油路车站路段骑压中间双黄线掉头时，与路旁行人鲁文珠相撞，造成致鲁文珠受伤的交通事故。重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，刘阿提负事故全部责任，鲁文珠不负事故责任。事发当日鲁文珠被送入解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，2013年10月13日行“右下肢清创术”，2013年11月19日出院，住院38天，出院诊断：车祸伤：1、右下肢皮肤裂伤伴大面积软组织剥脱伤；2、右股骨内侧髁撕脱性骨折；3、右髌骨骨折；4、胸部、右侧腹、左臀部软组织挫伤；5、头皮血肿；6、高血压病（高危组）；7、II型糖尿病；8、双侧基底节区腔隙性脑梗；9、左下肺肺大疱；10、右下肢皮肤坏死。出院医嘱：可扶拐下地逐渐负重活动，3天后拆除石膏可到康复科恢复膝关节功能，出院后1月、2月复查右膝关节X片检查。右下肢黑痂处给予痂下愈合，如出现痂下感染积脓及时门诊随访。定期检查血糖、血压，高内科随访。2013年11月19日鲁文珠进入重庆格林医院治疗，2014年5月16日出院，住院179天，出院诊断：1、右下肢皮肤裂伤伴大面积软组织剥脱伤术后；2、右股骨内侧髁撕脱性骨折术后；3、右髌骨骨折术后；4、右膝关节感染；5、高血压病3级极高危；6、2型糖尿病；7、重度骨质疏松；8、双侧基底节区腔隙性脑梗。出院医嘱：1、继续坚持功能锻炼；2、继续坚持低盐糖尿病饮食；3、如有不适，门诊随访。原被告双方均确认鲁文珠在两家医院产生医疗费共计192252.04元，陈启明、刘阿提垫付132252.04元，人寿重庆分公司垫付60000元。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队委托，2014年6月10日重庆法医验伤所作出鉴定意见书，对伤残等级的鉴定意见为鲁文珠目前伤残等级属十级，对续医费的鉴定意见为无特殊治疗。鉴定费1500元，由陈启明、刘阿提支付。案件审理中，经人寿重庆分公司申请，本院依法委托法正司法鉴定所对鲁文珠两次住院时限、治疗费用与交通事故关联性鉴定，法正司法鉴定所作出鉴定意见为：1、鲁文珠大坪医院2013年10月12日至2013年11月19日住院时限合理；期间产生的费用与外伤具有直接因果关系，费用合理。2、鲁文珠在格林医院2013年11月19日至2014年5月16日住院期间，住院时限相对为合理；相关理疗、促进骨折愈合等对症治疗应视为合理，与本次交通事故具有关联性；格列美脲片……等控制自身血糖、血压等应视为针对自身疾病，为扩大化治疗，扩大费用约为9917.5元。鉴定费2800元，由人寿重庆分公司支付。
另查明，1、鲁文珠事发时系城镇居民户口。2、渝AD00**小型客车登记在陈启明名下，在人寿重庆分公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额500000元，并购买了不计免赔，保险公司、陈启明双方均同意非医保用药部分按15%比例扣除。陈启明在庭审中表示愿意承担赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、鉴定意见书、票据、常住人口登记卡等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案所涉法律关系有二，一是保险公司与被保险人之间的保险合同法律关系。鲁文珠系受害人，即为该保险所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，保险公司负有在保险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务。二为交通事故机动车方与受害方之间的侵权损害赔偿法律关系。机动车方将就保险公司保险责任限额外的金额，按照各自过错、法定的责任比例承担赔偿责任。根据本案的交通事故责任认定，本次事故行人鲁文珠不负责任，机动车方刘阿提负全部责任，因陈启明自愿承担赔偿责任，故相应赔偿责任由陈启明、刘阿提承担。对于鲁文珠要求由机动车方承担全部责任的请求，本院依法予以支持。人寿重庆分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
关于医疗费，双方均认可鲁文珠医疗费总金额为192252.04元，有医疗费票据佐证，本院依法予以确认。
关于鉴定费，陈启明、刘阿提支付的鲁文珠续医费、伤残等级鉴定费用共1500元，因车方承担事故全部责任，故该费用由其自行承担，不再纳入本案赔偿总额计算。关于保险公司庭审中申请鉴定支付的鉴定费2800元，系为完成自身举证责任产生，由其自行承担。
关于交通费，根据鲁文珠治疗情况，对鲁文珠请求的500元交通费本院酌情予以主张。
关于营养费，无相关医嘱，本院不予主张。
关于护理费，系车方向其他人员直接支付，鲁文珠并未实际收到该费用，也未在本案中请求护理费，故由车方根据保险合同自行向保险公司理赔，本案中不作处理。
关于住院伙食补助费，根据鲁文珠两次住院天数217天，按每天32元计算为217×32＝6944元。
关于精神损害抚慰金，鲁文珠因交通事故受伤致十级伤残，车方承担事故全部责任，故鲁文珠有权要求精神损害赔偿，根据其伤残等级，本院对鲁文珠请求主张4000元精神损害抚慰金依法予以支持。
关于残疾赔偿金，鲁文珠因伤构成十级伤残，根据其定残之时的年龄，对鲁文珠请求主张的残疾赔偿金25216×13×0.1＝32780.8元本院依法予以支持。
综上，本案应纳入赔偿的项目有：医疗费192252.04元、交通费500元、住院伙食补助费6944元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金32780.8元、共计236316.86元。
关于保险公司应承担的赔偿项目及金额问题。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：误工费、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医药费、住院伙食补助费等。因此，本案中交通费500元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金32780.8元，共计37280.8元应当纳入死亡伤残赔偿限额110000元的范围；医疗费192252.04元、住院伙食补助费6944元，共计199036.06元应当纳入医疗费用赔偿限额的范围，故人寿重庆分公司尚应在交强险内赔偿鲁文珠37280.8元，在商业第三者责任险内赔偿鲁文珠住院伙食补助费6944元。因医疗费192252.04元已由车方与保险公司全额垫付，鲁文珠在本案中亦并未请求，故车方与保险公司按保险合同自行核算理赔，本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲁文珠交强险保险金37280.8元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲁文珠商业第三者责任险保险金6944元；
三、驳回原告鲁文珠的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费976元，本院减半收取488元，由原告鲁文珠负担29元，由被告陈启明、被告刘阿提共同负担459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 肖一航
二〇一五年六月三日
书 记 员 刘学霞