调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初821号
原告：赵某某，女，汉族（未到庭）。
委托代理人沈某，男，汉族（系原告丈夫）。
委托代理人：徐某某，系铁岭某法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，汉族，系辽某某轿车驾驶者。
委托代理人王某某，系调兵山市某法律服务所法律工作者。
原告赵某某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被告张某某不服本院（2015）调民二初字第00370号民事判决，提出上诉，铁岭市中级人民法院作出（2016）辽12民终490号民事裁定，发回重审，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某的委托代理人沈某、徐某某，被告张某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原告是辽X**号捷达轿车的所有权人。2014年3月19日13时，被告张某某驾驶辽某某轿车在钰禾洗浴西侧掉头时，将原告停放的辽X**号捷达轿车撞损。此事故经调兵山市交通警察大队认定，被告张某某承担此事故的全部责任。经过物价评估原告所有的辽X**号捷达牌轿车修理费为14500元。因原告车辆被撞无法使用，原告租用同款车辆，支付租金4800元。为维护原告合法权益，原告起诉至人民法院，请求法院判令被告赔偿原告辽X**号捷达牌轿车修理费14500元、租车费8800元，车辆施救费（拖车费370元）诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：不同意赔偿修车的部分，需提供正规的发票，施救费没有具体的名字，不能认定。符合法律规定的原告损失同意赔偿，前提是需要正规鉴定中心的鉴定，具体的数额以鉴定部门提供的为准，否则不同意赔偿。
原告赵某某为支持自己的主张提供如下证据，被告张某某对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证:
证据1，交通责任认定书一份，证明本案原告所有的辽X**捷达轿车是停靠状态，本案被告承担全部事故责任。被告质证无异议，本院予以采信。
证据2，买卖车辆协议书，证明赵某某是辽X**捷达轿车现任车主。被告质证无异议，本院予以采信。
证据3，估价鉴定结论书。证明原告车辆损失为14500.00元。被告质证有异议，委托鉴定是单方面的鉴定，程序是违法的。作出评估报告部门没有资质，也不是法院委托。本院认为，该鉴定是调兵山市交通警察大队依据职权委托物价部门进行的车辆修复费用鉴定，本院予以采信。
证据4，汽车租赁合同、租赁车辆交接单一组两份。证明原告车辆受损后，因经营需要，租赁车辆的费用4800元每月，租用的是同一款型车辆。被告质证有异议。协议中约定只能用于办公旅游等自用车辆，不得进行营运性使用。只能拉人不能拉货。原告有人为扩大损失因素。证明数额超过合理替代交通工具使用的数额。本院认为，该证据具有客观真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
证据5、资质证书一份，证明调兵山市价格认定中心具有法定的价格鉴定资质。被告资质对真实性无异议，对证明目的有异议，是单方委托，程序违法，只是对价格评估，没有对某一个损失的评估。本院认为，被告异议不能成立，对该证据予以采信。
证据6、文件一组，证明对原告车辆损失的依据及鉴定的范围。被告质证对真实性无异议，本院予以采信。
证据7、汽车租赁合同一份及收款收据2份，计8800元，证明原告车辆被撞后原告租用替代性交通工具所支出的费用8800元。被告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，当时车是自用车，不是运营车，该份证据与本案无关。本院认为，被告异议不能成立，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。
证据8、调兵山市维修中心情况说明一份、收款收据1份，计370元，证明原告车辆严重受损，不能正常行驶，是维修车辆中心用拖车从肇事地点拖到汽车维修中心的事实和支出托费370元的事实。被告质证对真实性无异议，对数额不予认可，拖车数额高，我认为150左右合适。本院认为，被告对证据真实性无异议，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。
证据9、调兵山市维修中心说明一份，证明维修车辆受损维修54天，即2015年3月23日至2015年5月15日；证明租用替代性交通工具合理期间为54天；受损车辆施救费花去370元的事实；受损车辆修理费实际花去19785元；因原告尚欠维修中心费用3770元，故未开具发票。被告质证只能证明修车的时间，不能证明具体零部件的费用，对该证据不予认可。本院认为，该证据具有客观真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
证据10、汽车维修中心明细表一份，证明受损车辆费用实际支出明细19785元。被告质证只能作为单独的证据，没有照片，应有现场的照片，不予认定。本院认为，该证据具有客观真实性，本院予以采信。
证据11、收条一份，证明汽车维修的费用16785元。被告质证需要对方提供正规的发票。本院认为，结合本案其他证据，该证据具有客观真实性，本院予以采信。
被告张某某未提供证据。
依据以上有效证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年3月19日13时30分许，被告张某某驾驶辽某某号轿车在钰禾西侧掉头时，将司机沈某停放的辽X**号捷达轿车撞损。此事故经调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第158420058号）认定，被告张某某承担此事故的全部责任，沈某无责任。调兵山市交通警察大队依职权委托调兵山市价格认证中心对原告所有的辽X**号捷达牌轿车进行价格鉴证，价格鉴证结论为辽X**号捷达轿车更换部件及钣金、喷漆、人工费共计人民币14,500.00元。车辆受损维修54天，原告租用同款车辆支付费用8800元，肇事车辆施救费370元。原告各项损失合计23,670.00元。原告赵某某系辽X**号捷达牌轿车的所有权人，司机沈某与原告赵某某系夫妻关系。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安机关已作出责任认定，被告张某某承担此次交通事故的全部责任，沈某无责任。因被告张某某驾驶的辽某某号轿车未投保第三者责任强制保险，原告赵某某的各项经济损失，应当由被告张某某在交强险范围内承担民事赔偿责任。关于原告受损车辆的维修费用，虽汽车维修中心证明受损车辆维修费用实际为19785元，但交警部门依法委托的评估价格为14,500.00元，且原告的诉讼请求亦为14,500元，低于实际所需费用，对原告的诉讼请求本院予以支持；关于原告诉请的租车费用，系因道路交通事故造成的，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，应当予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵某某各项损失人民币23,670.00元。
案件受理费500元，（原告赵某某已预交），由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 芳
人民陪审员 ＸＸ艳
人民陪审员 聂 淼
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 于 乐
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。