安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初3491号
原告:张含,男,汉族,1971年6月5日生,住太和县,
原告:谢艳影,女,汉族,1970年11月4日生,住址同上,
委托诉讼代理人:孙耀辉,安徽天联天律师事务所律师。
被告:郭卫东,男,汉族,1993年3月9日生,住太和县,
委托诉讼代理人：郭文友，男，汉族，1954年9月4日生，住安徽省太和县，系郭卫东父亲。
委托诉讼代理人:高艳丽,安徽惠君律师事务所律师。
被告:夏国奎,男,汉族,1971年5月3日生,住太和县,
被告：夏阿磊，男，汉族，1995年3月27日生，住太和县,
上述两被告委托诉讼代理人:邹鑫,男,汉族,1968年5月5日生,住安徽省太和县,
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,地址:安徽省阜阳市一道河东路275号,统一社会信用代码:91341200740867136P(1-1)。
法定代表人:于春生,该公司经理。
委托诉讼代理人:张辉,安徽金睿律师事务所律师。
原告张含、谢艳影诉被告郭卫东、夏国奎、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张含、谢艳影及二原告共同的委托诉讼代理人孙耀辉，被告夏国奎的委托诉讼代理人邹鑫，被告郭卫东的委托诉讼代理人郭庆、高艳丽，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告张含、谢艳影以发生交通事故时，夏阿磊系车辆的管理者为由，申请追加夏阿磊为被告。本院依法追加了夏阿磊为本案被告参加诉讼，并将本案依法转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张含、谢艳影及二原告共同的委托诉讼代理人孙耀辉，被告夏国奎、夏阿磊的共同委托诉讼代理人邹鑫，被告郭卫东的委托诉讼代理人郭文友、高艳丽，被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张含、谢艳影向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因其子交通事故死亡的经济损失合计700000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月24日3时20分，被告郭卫东驾驶被告夏国奎所有的皖Ｋ×××××丰田牌小型轿车，沿太和县太何路自南向北行驶至城关镇工业园区管理委员会门前段时，因操作不当，撞在路东侧电线杆上，造成两原告之子张一童当场死亡的交通事故。经查，皖Ｋ×××××丰田牌小型轿车在被告保险公司处投有保险，事故发生在保险期内，因未就赔偿达成协议，特依法提起诉讼。
郭卫东辩称：1、被告按照法律规定承担赔偿责任；2、肇事车辆投保有商业险和交强险，应由保险公司先行赔付；3、本案赔偿不应以事故认定书作为划分责任赔偿依据，应根据本案实际情况有郭卫东、夏国奎、夏阿磊共同承担连带赔偿责任；4、被告郭卫东已支付27000元丧葬费，应从原告诉讼总赔偿数额中扣除。
夏国奎辩称：我系涉案车辆的车主，在保险公司投有商业险和交强险，原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分应由涉案责任者承担。
夏阿磊辩称：因本人在事故中无责任，不应与郭卫东承担连带责任，原告的损失应由涉案车辆的保险公司在两险内赔偿，不足部分应由本案责任者承担。
中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：本案显然不能适用交强险和三者险，张一童在事故发生时是车上乘客，虽然该车辆在保险公司投保有车上人员座位险，每座一万元，但是本案驾驶员醉酒驾驶，保险公司在商业保险范围内不承担任何责任，根据车上人员责任保险条款第40条，保险公司也不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的郭卫东、夏阿磊、张一童酒精含量鉴定，被告夏国奎、夏阿磊对其真实性、合法性无异议，虽然对证明的有异议，但该证据能够证明事故发生时，三人的血液酒精含量。本院对该证据的证明效力予以认定。中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提交的投保单和告知书，原告对其证明目的有异议，认为从该份保险单上不能够看出免责事由，该保单并不能证明保险公司能免除保险责任，即使投保人与保险人之间约定了免责事由，该保险合同只能在保险人和被保险人产生效力，不能对抗原告、第三人。被告郭卫东、夏国奎、夏阿磊除同意原告质证意见外，郭卫东认为投保声明是不是夏国奎签字，对签字的真实性有异议，保险公司不应予以免除保险责任。夏国奎、夏阿磊认为投保单和告知书是保险公司内部的一种格式化规定，不能免除保险公司对第三人的赔偿。本院认为，在投保人声明上，有投保人夏国奎的签名，夏国奎没有对签名的真实性没有提出异议，本院对该证据的证明效力予以认定。
经审理查明：事故车辆皖Ｋ×××××丰田牌小型轿车所有人为夏国奎。夏阿磊系夏国奎之子。夏阿磊、张一童、郭卫东系同学关系。事故发生前，夏阿磊、张一童、郭卫东三人在王记板面馆吃饭并饮酒后，夏阿磊从家中开出车辆，带着张一童、郭卫东去饮吧继续和他人喝啤酒，三人出来后均已醉酒，由郭卫东驾驶车辆，张一童坐在副驾，夏阿磊坐在后排，沿太和县太何路自南向北行驶至城关镇工业园区管理委员会门前段时，因操作不当，撞在路东侧电线杆上，造成两原告之子张一童当场死亡、郭卫东、夏阿磊受伤及电线杆、电力设施损坏的交通事故，事故时间为2017年5月24日3时20分。太和县公安局交警大队太公交认字【2017】第00266号道路交通事故认定书认定，郭卫东醉酒驾驶机动车，在行驶中遇有情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，其违法过错行为是造成事故的原因，郭卫东承担此起事故的全部责任，张一童、夏阿磊无责任。事故车辆皖Ｋ×××××丰田牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险、商业险及车上人员险。事故发生在保险期内。事故发生后，郭卫东赔偿两原告因张一童死亡的丧葬费27000元。
另查明：张一童为城镇居民户口。
上述事实有证据一两原告的身份证、户口本、交通事故责任认定书、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、火化证、
保险单、支付的丧葬费收据、郭卫东、夏阿磊、张一童酒精含量鉴定、太和县公安局交通警察大队对郭卫东、夏阿磊等人的询问笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡和伤害的应依法承担民事责任。太和县公安局交警大队太公交认字【2017】第00266号道路交通事故认定书认定，郭卫东承担此起事故的全部责任，张一童、夏阿磊无责任。故二原告因张一童死亡而受到的损失，应由被告根据责任的划分予以赔偿。事故发生时，夏阿磊作为车辆的管理者，酒后虽未驾车，但对郭卫东酒后驾车系明知，对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。夏国奎虽然系车辆的所有人，但其车辆系家庭用车，无证据证明其知道夏阿磊酒后将车辆开出和郭卫东酒后驾驶车辆的事实。且夏阿磊具有合法的驾驶资格。故夏国奎不应承担赔偿责任。事故车辆虽然在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险、商业险及车上人员险，但本案系单方事故，张一童当场死亡，原告未能提供证据证明张一童系被甩出车外并受到本车碰撞、碾压或所载货物掉落等原因直接或间接导致其人身伤亡之情形，且在简易程序开庭审理时，原告认可张一童死亡时系在车上。相对于事故车辆，不能转化为“第三人”。郭卫东系醉酒驾驶，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已就保险免责条款对投保人夏国奎尽到了提示和明确说明义务。故中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险、商业第三者险等限额内不应赔偿。死者张一童为城镇户口，故两原告因张一童死亡而主张的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。二原告因张一童死亡而受到的损失为：死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、精神抚慰金60000元、丧葬费27569.5元。合计670689.5元。由夏阿磊按过错赔偿30%，为201206.85元（670689.5元×30%），二原告余下损失469482.65元（670689.5元-201206.85元），由被告郭卫东赔偿，扣除郭卫东已赔偿的丧葬费27000元，郭卫东还应赔偿两原告损失442482.65元。
综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告郭卫东于本判决生效之日起十日内赔偿原告张含、谢艳影损失442482.65元。
二、被告夏阿磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告张含、谢艳影损失201206.85元。
三、驳回原告张含、谢艳影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告郭卫东负担6919元，由被告夏阿磊负担3146元，原告张含、谢艳影负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 韩光明
审 判 员 朱贝贝
人民陪审员 朱晓玲
二〇一七年十一月九日
书 记 员 单 新
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。