四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初992号
原告：赵涂章，男，1964年1月13日出生，汉族，四川省射洪县居民。
委托诉讼代理人：熊全芳，1965年5月16日出生，汉族，陕西省南郑县居民。
委托诉讼代理人：罗宇亨，系遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。
被告：四川省射洪建设集团有限责任公司，住所地射洪县太和镇沱牌大道99号。统一社会信用代码：915109222063618487。
法定代表人：江德贵，系公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：蒋再兴，系四川子昂律师事务所律师。
原告赵涂章与被告四川省射洪建设集团集团有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵涂章及其委托诉讼代理人熊全芳、罗宇亨，被告四川省射洪建设集团有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人蒋再兴到庭参加诉讼；四川省射洪建设集团有限责任公司的法定代表人江德贵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵涂章向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法撤销射劳人仲案（2017）4号仲裁裁决书；2.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因工身体受伤，门诊费4156.6元、护理费4500元、伙食营养费1250元、一次性伤残补助金54000元、一次性医疗和就业补助金56240元、停工留薪期的工资72000元、康复器材费2700元、鉴定费2600元、鉴定时的检查费230元、交通费1375元、打印费100元，共计199151.6元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告受聘用在被告承建的欣泽国际花园工地务工。2015年2月6日上午，原告在该工地受伤，被送入中国人民解放军520医院住院治疗，出院后根据医嘱予以复查。遂宁市人力资源和社会保障局认定我为工伤，四川省劳动厅鉴定我为9级伤残。射洪县劳动人事争议仲裁委员会对相关赔偿进行了仲裁。但是该仲裁未按案件事实和有关法律规定仲裁。现诉至法院，请求判准前述诉讼请求。
被告四川省射洪建设集团有限责任公司辩称，原告在我公司工地受伤是实，射洪县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁程序是合法的，但是其认定的原告日工资过高，应当按照每天164元认定，请法院驳回原告不属于工伤部分的赔偿请求。
本院经审理认定事实如下：原告赵涂章于2014年10月进入被告四川省射洪建设集团有限责任公司上班，工资为200元/天；双方未签订劳动合同，被告四川省射洪县建设集团有限责任公司未给原告赵涂章参加工伤保险。
2015年2月6日，原告赵涂章在被告四川省射洪建设集团有限责任公司欣泽国际花园工地工作时受伤，后被送入中国人民解放军520医院住院治疗至同年3月3日，用去住院费用26837.04元，诊断为左前臂血管神经肌腱断裂，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，防寒保暖，加强功能锻炼2.出院后加强患肢功能锻炼，若患肢各指功能恢复欠佳，则来院复查，视情况行二次手术3.住院期间留有陪伴，出院后休息1月。住院期间，原告赵涂章由其妻熊全芳护理，熊全芳原系四川星徽建筑装饰工程有限公司油漆工，日工资为180元/天;原告赵涂章在该院的住院治疗费用26837.04元由被告四川省射洪建设集团有限责任公司垫支，出院结算时退款10000元由原告赵涂章领取。原告赵涂章出院后按月在该院复查至同年8月19日，医师建议均为:1.继续休息壹月2.继续加强功能锻炼，其中2015年6月18日另有建议为到当地中医院理疗科进一步治疗；2016年9月27日，该院再次出具病情证明书，诊断为“……因功能康复需要，建议佩戴功能锻炼支具以利于功能康复。特此证明。”原告赵涂章住院及出院后，用去门诊、复查费用4156.6元。
2016年3月2日，遂宁市人力资源和社会保障局以遂市人社认字（2016）109号《认定工伤决定书》认定原告赵涂章为工伤。2016年6月28日，遂宁市劳动能力鉴定委员会作出四川省遂宁市劳鉴2016年090号《初次鉴定结论书》，鉴定原告赵涂章的伤残等级为九级。因被告四川省射洪建设集团有限责任公司对该鉴定意见不服，向四川省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，该委员会于2016年8月18日作出四川省劳鉴2016年再490号《再次鉴定结论书》，鉴定原告赵涂章的伤残等级为九级。原告赵涂章于2016年12月7日向射洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告四川省射洪建设集团有限责任公司支付其各种费用共计199151.6元。该仲裁委员会于2017年3月23日作出射劳人仲案（2017）4号仲裁裁决书，内容为：一、由被申请人支付申请人门诊费4156.6元、交通费1375元、住院伙食补助费750元、住院期间护理费4500元、停工留薪期工资福利13200元、康复器材费2700元、劳动鉴定费700元、检查费230元、一次性伤残补助金39150元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金56250.72元，共计人民币123012.32元；二、对申请人的其他仲裁请求不予支持；三、以上第“一”项，本裁决书生效后10日内，被申请人须一次性支付申请人。
原告赵涂章不服仲裁裁决，遂于2017年4月1日诉至本院，请求判准前述诉讼请求。
本院认为，原告赵涂章在工作中受伤，经遂宁市人力资源和社会保障局认定为工伤，且经四川省劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，依法应当享受相应的工伤保险待遇。被告四川省射洪建设集团有限责任公司未按照规定给原告赵涂章参加工伤保险，应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案争议的焦点之一为原告赵涂章的月工资认定问题：原告主张按照月工资6000元计算，被告主张按照月工资3446.4元计算；本院认为原告所提供的银行工资流水记录均超过了其主张的数额，故原告的月工资以6000元认定。本案争议的焦点之二为停工留薪期间的工资的计算：停工留薪期一般不超过12个月，工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照《工伤保险条例》规定享受伤残待遇，原告赵涂章2015年2月6日因工受伤，出院后至同年8月19日均按月入中国人民解放军520医院复查，医院均建议休治一月，且2016年6月28日遂宁市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，故本院根据本案实际情况认定其停工留薪期为6个月，按照其本人月工资6000元予以计算停工留薪期间的工资共计为36000元。本案争议的焦点之三为原告赵涂章因委托四川中益司法鉴定中心作伤残鉴定所产生的鉴定费用1900元是否应当纳入本案赔偿：四川中益司法鉴定中心所作伤残鉴定意见适用标准为交通事故标准，该鉴定意见与本案无关联性，故此次鉴定的费用不应当纳入本案赔偿。双方当事人对于射劳人仲案（2017）4号仲裁裁决书中对于门诊费4156.6元、护理费4500元、鉴定时的检查费230元、康复器具费2700元、交通费1375元的认定均无异议，本院予以确认；射劳人仲案（2017）4号仲裁裁决书中对于原告赵涂章的一次性医疗和就业补助金56250.72元、住院期间的伙食补助750元、鉴定费700元的认定符合相关规定，本院予以确认。原告赵涂章主张的住院期间营养费在《工伤保险条例》中没有相关规定，本院不予支持；其主张的打印费66元，未能提供正式票据与证明，本院不予支持；其主张的一次性伤残补助金54000元符合《工伤保险条例》的规定，本院予以支持；其主张的复印费34元，系在中国人民解放军520医院复印病历所实际产生且有医院收费凭证，本院予以认定，纳入本案赔偿范围。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款规定，判决如下：
由被告四川省射洪建设集团有限责任公司支付原告赵涂章停工留薪期间的工资36000元、门诊费4156.6元、护理费4500元、鉴定时的检查费230元、康复器具费2700元、交通费1375元、一次性伤残补助金为54000元、一次性医疗和就业补助金56250.72元、住院期间的伙食补助750元、鉴定费700元、复印费34元，共计160696.32元，品迭已经支付的10000元后，还应支付150696.32元，限于判决生效后15日内付清；
二、驳回原告赵涂章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告四川省射洪建设集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 赵晓银
二〇一七年六月六日
书记员 文 萍