上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1735号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人张丙。
辩护人许文俊，上海利歌律师事务所律师。
辩护人柴小雪，上海利歌律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1245号起诉书指控被告人张丙犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员仇某某出庭支持公诉，被告人张丙及其辩护人许文俊、柴小雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2008年6月期间，被告人张丙结伙赵某（已判决），利用在宝钢巡逻队工作之便，先后三次为王某、曾某、余某某（均已判决）等人提供宝钢厂区巡逻信息。而后由王某、曾某等人安排陈甲等人先后三次进入上海市宝山区宝钢转炉一分厂共计窃得铌铁3，100公斤（价值人民币536，300元，以下币种均为人民币）。事后，被告人张丙分获赃款共计8，000元。公诉机关以《报失报告》、报案陈述、《物品财产估价鉴定结论书》、证人证言及辨认笔录、银行对账单、转账记录、《巡逻队休假名单》、《协助查询财产通知书（回执）》、《工作情况》、被告人供述等证据指控被告人张丙的行为已构成盗窃罪，数额特别巨大，被告人张丙系从犯，应当从轻或者减轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定追究被告人张丙的刑事责任。
被告人张丙辩称，2008年6月中旬其没有上夜班，未提供巡逻信息，也未分得赃款。
被告人的辩护人提出，2008年6月中旬张丙没有上夜班，不具有作案时间。
经审理查明，2008年6月期间，被告人张丙结伙赵某，利用在宝钢巡逻队工作之便，先后三次为王某、曾某、余某某等人提供宝钢厂区巡逻信息。而后由王某、曾某等人安排陈甲等人先后三次进入上海市宝山区宝钢转炉一分厂共计窃得铌铁3，100公斤（价值536，300元）。事后，被告人张丙分获赃款共计8，000元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害单位宝钢股份宝钢分公司炼钢厂转炉一分厂出具的《失窃报告》及被害单位员工唐惠中的报案陈述证实，2008年6月期间，其单位转炉一分厂料仓大量铌铁被盗。
2、上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产估价鉴定结论书》证实，以上被盗的铌铁每吨价格为173，000元。
3、证人余某某、曾某、李某某、王某、郁某某、赵某、陈甲、陈乙、徐某的证言及相关辨认笔录证实，2008年6月期间，余某某、曾某、王某、郁某某等人预谋至宝钢转炉一分厂实施盗窃铌铁，由李某某组织陈甲等人实施盗窃，由曾某等联系王某和郁某某，王某再联系宝钢厂区巡逻队员赵某，赵某结伙同事被告人张丙提供保安巡逻信息，由郁某某放行指定车辆，由余某某负责销赃。陈甲等人共计进厂实施盗窃6次，分别窃得铌铁1，600公斤、1，100公斤、1，000公斤、1，000公斤、1，600公斤、1，050公斤，后分别由陈乙、徐某收购。
4、证人赵某的证言及辨认笔录证实，2008年6月在其与王某协商为王某等人到宝钢厂盗窃铌铁提供信息之后，其就找到巡逻队的张丙，让他为盗窃提供方便。其只与王某联系，并不知晓谁与王某共同实施盗窃；张丙也只知道赵某要到厂里盗窃，张丙也只与赵某进行联系。2008年6月某日，其协助王某第一次到厂区盗窃铌铁后从王某处得款8，000元，张丙没有参与这一次盗窃。第二次盗窃铌铁，在王某联系其欲至厂区盗窃后，其为了确保安全，通知张丙按照之前两人的协商，为盗窃提供方便，王某向其汇款10，000余元到其建行卡。之后其回山东老家，出于防备，在老家借李清志的身份证办理了一张建设银行卡，让王某以后将钱款汇至该卡，其将其中的3，000元汇款至张丙的建设银行卡。第三次盗窃铌铁，在王某联系其欲至厂区盗窃后，因其在老家休息，为确保安全，其通知张丙按照之前两人的协商为盗窃提供方便，之后王某将10，000余元钱款汇至其建设银行卡，该次汇款后其并没有马上给张丙钱款，而是许诺张丙这次会分给他2，000元，并在第四次盗窃后共计给张丙5，000元（含第三次盗窃的2000元）。第四次盗窃铌铁，王某联系其欲至厂区盗窃，因其已结束休假回上海，其告知王某是安全的。同时为了确保安全，其通知张丙按照之前两人的协商为盗窃提供方便，事后，王某将10，000余元汇至其建设银行卡，其从中取出5，000元给张丙。2008年巡逻队以夜间巡逻为主，没有标准意义的白班。2008年非正式巡逻队（非上海籍人员）与正式巡逻队（上海籍人员）合并后，仍然以夜间巡逻为主。休假期间，巡逻队员可以留在厂区，也可以回老家休息，如果留在厂区，可以获悉当天的巡逻信息。
5、被告人张丙在公安机关的多次供述前后一致，均证实，其系巡逻队驾驶员，2008年6月，赵某向其提出有几个朋友想到宝钢厂区一炼钢厂盗窃，希望张丙因同为巡逻队员能为之提供巡逻信息，方便盗窃。在赵某多次表达上述意思后，其同意了赵某的要求，赵某也表示事成之后会给其好处费。第一次盗窃，大约在答应赵某之后的4天左右的一天上午，赵某打电话向其询问巡逻的安全情况，其表示安全，可以盗窃。同日下午、晚上23时许，赵某再次打电话向其核实安全情况，其均表示安全。大约5天后，赵某向其问了银行卡账号后，打款3，000元至其账户。几天后的第二次盗窃，如第一次盗窃一样，赵某打电话向其询问巡逻的安全情况，其表示安全，可以盗窃。事后，赵某许诺给其2，000元，同时说好等下次盗窃后一起给他，其同意。几天后的第三次盗窃，如之前盗窃一样，赵某打电话向其询问巡逻的安全情况，其表示安全，可以盗窃。事后，赵某共计支付给他5，000元（包括第二次盗窃的2，000元）。赵某在第一次找其帮忙的时候，告诉其赵某等人已经在该厂盗窃成功一次了。其表示，整个过程只与赵某联系。庭审中，张丙供述每月工资1400-1500元，超过部分为加班费。
6、相关银行对账单、转账记录等证实，李清志的建行卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）于2008年6月16日进账13，000元，同日转账汇出3，000元，汇出的对方账户为张丙的建行卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。2008年6月17日从张丙的建行卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）汇款3，000元至张丙的另一张建行卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。同时，赵某的建行卡、李清志的建行卡在2008年6月份还有多笔大额进账记录。另外，张丙2008年5月中旬工资收入2，115.63元，6月中旬工资收入1，583.72元，7月中旬工资收入为2，239.13元。
7、《巡逻队休假名单》等排班表证实，按照巡逻队的安排，赵某于2008年5月16日至5月25日，6月15日至6月24日休假，张丙于2008年5月16日至5月25日、6月5日至6月14日休假。
8、上海市公安局协助查询财产通知书（回执）证实，张丙所述林青春名下无账户，张丙名下农行卡账户无相关资金记录。
9、公安机关出具的《工作记录》证实，被告人张丙于2014年3月24日在山东省苍山县大仲村镇石曲村其家中被公安人员抓获。
10、证人张甲、张乙、付某某的证言证实，该三人从2007年起至今在宝钢厂区巡逻队工作，2008年期间巡逻队上班均为夜班，每月工作20天，休息10天，夜班工作时间从晚上18时至次日6时。巡逻队员按照月初公布的《巡逻队休假名单》进行休息，期间可以回老家，也可以住在厂区的集体宿舍。休息的队员如果住在厂区，可以知道在岗人员的工作情况。休息的队员也可能会被安排加班。张丙是巡逻队的驾驶员，因为驾驶员不多，如果休息期间需要加班，会优先考虑休息的驾驶员。加班是有记录的，但是相关记录已经遗失，《巡逻队休假名单》是按照正常上班情况编排的，加班情况反映不出来。
11、证人崔某的证言证实，2008年巡逻队员的每月工资约1，400元，每月中旬发上一个月的工资。2008年，其与宝钢的正式巡逻队员一起上班后，就开始有白班。但白班少，夜班多。巡逻队员休息期间的加班由领导安排。
以上证据经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张丙与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。证人赵某的证言、张丙在公安机关的多次供述相互印证证实，张丙在2008年6月期间，先后三次为赵某提供巡逻队的巡逻信息，协助王某、曾某等人盗窃铌铁，并于事后，先后两次从赵某处获得赃款3，000元、5，000元。其中，关于事后赵某向张丙支付好处费的次数、金额组成等细节问题，赵某的证言与张丙的供述能相互吻合；相关银行卡对账单、转账记录亦就上述钱款的转账予以佐证。《巡逻队休假名单》系巡逻队员的既定工作安排，但证人证言反映巡逻队员的工作以夜班为主，且存在加班的情况，休假期间亦能知晓巡逻队当班人员的工作情况。张丙的银行工资卡明细显示其在2008年6月存在加班的情况，故不能仅根据《巡逻队休假名单》的工作安排认定被告人张丙无作案时间，被告人及辩护人据此提出的张丙没有作案时间之辩解和辩护意见，本院不予采信。被告人张丙在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，应当减轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张丙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2020年9月23日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
二、追缴被告人张丙的违法所得，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 婷
代理审判员 杨 斌
人民陪审员 郭凤英
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。