河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0205刑初45号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人钱建国，男，1970年3月9日出生，公民身份号码×××，回族，大学文化，中共党员，案发前系唐山市开平区文化广播电视新闻出版局副局长，捕前租住唐山市开平区东城绿庭28-2-502号，户籍地唐山市。因涉嫌犯受贿罪，于2017年6月16日被刑事拘留，同月30日被唐山市公安局开平分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人白岸平，河北三汇律师事务所律师。
辩护人李丽，河北三汇律师事务所律师。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉[2018]20号起诉书指控被告人钱建国犯诈骗罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。2018年6月12日经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉、王志华出庭支持公诉，被告人钱建国及其辩护人白岸平到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2011年至2015年，被告人钱建国在担任开平区文化广播电视新闻出版局副局长期间，对外谎称能够为他人安排办理工作,如果不成全额退款，以此骗取被害人信任。多名被害人为急于给子女找到工作，均按被告人钱建国的要求交付了一定费用。被告人钱建国收取钱款后，在本人对外高息借贷无力偿还的情况下将收取的钱款用于偿还债务、个人挥霍等，骗取钱款合计人民币781,000元。
1、2011年10月，被害人李某向被告人钱建国提出为女儿冯某琪找工作。被告人钱建国表示可以为冯某琪办理唐山市燃气公司正式职工的工作，需要费用190,000元。2012年1月6日，李某在开平区交给被告人钱建国现金70,000元，被告人钱建国书写了收条，承诺待上班之日将剩余钱款全部交清，若办不成，钱款原数退回。2012年6月，被告人钱建国又向李某索要剩余钱款，表示可以少给10，000元。同月，李某在开平区将存有110，000元的唐山农商银行尾号6673的银行卡及密码交给被告人钱建国。因冯天琪工作一直未落实，李某多次催促并要求退款。被告人钱建国以工作马上办成、承诺将来还款等理由未退还任何钱款直至案发。被告人钱建国骗取李某钱款180，000元。
2、2013年11月，被害人庞某通过朋友刘某1介绍找到被告人钱建国提出为女儿庞某慰安排开平区人事代理教师工作。被告人钱建国表示可以办理，需要费用160，000元。2013年11月14日，庞某在开平区通过刘某1交给被告人钱建国现金160，000元。2014年，庞某为给庞某慰找正式教师工作再次通过刘某1交给被告人钱建国现金60，000元。因庞某慰多次参加招考均未被录取，经庞某、刘某1数次追讨，被告人钱建国在案发前退款166，000元，实际骗取庞某钱款54，000元。
3、2014年11月左右，被害人金某向被告人钱建国提出为女儿马某安排开平区人事代理教师工作。被告人钱建国表示可以办理，后金某在开平区按钱建国要求交给其现金90，000元。因两次招考马某未被录取，经金某数次追讨，被告人钱建国在案发前退款13，000元，实际骗取金某钱款77，000元。
4、2014年10月左右，被害人项某经表弟刘某2介绍找到被告人钱建国提出为儿子项某1找工作。被告人钱建国表示可以办理唐山市人民政府或路北区的公务员，需要费用500，000元。2014年11月26日，项某在开平区将250，000元打入被告人钱建国尾号1857的建行卡。被告人钱建国书写了收条，承诺办理工作时间三至六个月，待编制信下达后交清剩余钱款，若未能在期限内办成，钱款原数退还。2015年3月，被告人钱建国对项某谎称项某1工作即将办成，项某于同月21日在开平区再次将250，000元打入被告人钱建国尾号4075的工行卡。被告人钱建国收款后告知项某费用已经够用，退还给项某30，000元。因项某1工作一直未落实，项某多次催促并要求退款。被告人钱建国以工作马上办成、钱款已送出等理由未退还任何钱款直至案发。被告人钱建国骗取项某钱款470，000元。
2017年6月15日，被告人钱建国经唐山市开平区人民检察院侦查部门传唤到案。
公诉机关当庭出示并宣读了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人钱建国以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人钱建国当庭辩称，我自愿认罪。对起诉书指控的罪名没意见，但起诉书指控我诈骗李某十八万元，因我再被羁押前陆续归还一万元左右，应核减为十七万元，对起诉书指控的其他事实没有意见。另，我给李某打了两个借条，一个十八万元，一个是有我妻子王某娟签名的二万元，我要求这个二万元的借条作废。
被告人钱建国的辩护人白岸平辩护称，对于公诉机关指控被告人犯诈骗罪没有异议。但根据案件事实、犯罪情节、社会危害性以及被告人的认罪态度等因素，对钱建国量刑时可以考虑减轻处罚。1、被告人以往表现良好，无前科劣迹，且归案后认罪态度好，具有认罪悔罪情节。2、被告人有自首情节，依法可从轻、减轻处罚。3、被告人并非纯粹的行骗，在收受钱财后一分力不出，其在收取被害人钱款后也曾为他们积极奔走联系工作，只是其能力不足，未能办成。综上，被告人钱建国社会危害性及主观恶性都不大且有自首情节，故辩护人希望法庭根据罪责刑相适应原则及宽严相济的量刑精神给予其在起刑点以下从宽处罚。
经审理查明，2011年至2015年，被告人钱建国在担任开平区文化广播电视新闻出版局副局长期间，对外谎称能够为他人安排办理工作,如果不成全额退款，以此骗取被害人信任。多名被害人为急于给子女找到工作，均按被告人钱建国的要求交付了一定费用。被告人钱建国收取钱款后，在本人对外高息借贷无力偿还的情况下将收取的钱款用于偿还债务、个人挥霍等，骗取钱款合计人民币781,000元。
1、2011年10月，被害人李某向被告人钱建国提出为女儿冯某琪找工作。被告人钱建国表示可以为冯某琪办理唐山市燃气公司正式职工的工作，需要费用190,000元。2012年1月6日，李某在开平区交给被告人钱建国现金70,000元，被告人钱建国书写了收条，承诺待上班之日将剩余钱款全部交清，若办不成，钱款原数退回。2012年6月，被告人钱建国又向李某索要剩余钱款，表示可以少给10，000元。同月，李某在开平区将存有110，000元的唐山农商银行尾号6673的银行卡及密码交给被告人钱建国。因冯某琪工作一直未落实，李某多次催促并要求退款。被告人钱建国以工作马上办成、承诺将来还款等理由未退还任何钱款直至案发。被告人钱建国骗取李某钱款180，000元。
2、2013年11月，被害人庞某通过朋友刘某1介绍找到被告人钱建国提出为女儿庞某慰安排开平区人事代理教师工作。被告人钱建国表示可以办理，需要费用160，000元。2013年11月14日，庞某在开平区通过刘某1交给被告人钱建国现金160，000元。2014年，庞某为给庞某慰找正式教师工作再次通过刘某1交给被告人钱建国现金60，000元。因庞某慰多次参加招考均未被录取，经庞某、刘某1数次追讨，被告人钱建国在案发前退款166，000元，实际骗取庞某钱款54，000元。
3、2014年11月左右，被害人金某向被告人钱建国提出为女儿马某安排开平区人事代理教师工作。被告人钱建国表示可以办理，后金某在开平区按钱建国要求交给其现金90，000元。因两次招考马某未被录取，经金某数次追讨，被告人钱建国在案发前退款13，000元，实际骗取金某钱款77，000元。
4、2014年10月左右，被害人项某经表弟刘某2介绍找到被告人钱建国提出为儿子项某1找工作。被告人钱建国表示可以办理唐山市人民政府或路北区的公务员，需要费用500，000元。2014年11月26日，项某在开平区将250，000元打入被告人钱建国尾号1857的建行卡。被告人钱建国书写了收条，承诺办理工作时间三至六个月，待编制信下达后交清剩余钱款，若未能在期限内办成，钱款原数退还。2015年3月，被告人钱建国对项某谎称项某1工作即将办成，项某于同月21日在开平区再次将250，000元打入被告人钱建国尾号4075的工行卡。被告人钱建国收款后告知项某费用已经够用，退还给项某30，000元。因项某1工作一直未落实，项某多次催促并要求退款。被告人钱建国以工作马上办成、钱款已送出等理由未退还任何钱款直至案发。被告人钱建国骗取项某钱款470，000元。
2017年6月15日，被告人钱建国经唐山市开平区人民检察院侦查部门传唤主动到案，主动供述了为庞某女儿找工作并收受庞某钱款的犯罪事实。后又能如实供述对被害人李某、金某、项某的犯罪事实。
上述事实，被告人钱建国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2等人的证言，被害人李某、庞某、金某、项某的陈述，被告人钱建国的供述和辩解，被告人钱建国与被害人银行卡交易明细、被告人钱建国书写的收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱建国以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱款达781,000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人钱建国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人钱建国多次实施诈骗，可酌情予以从重处罚。被告人钱建国主动到案，主动供述诈骗庞某钱款案犯罪事实，应认定为自首，对被告人钱建国可减轻处罚；被告人钱建国到案后，如实供述诈骗被害人李某、金某、项某案犯罪事实，应认定为坦白，对被告人钱建国可从轻处罚。被告人钱建国辩称，起诉书指控其诈骗李某十八万元，因羁押前陆续归还一万元左右，应核减为十七万元，因无证据佐证，理据不足，本院不予采纳；被告人钱建国的辩护人白岸平辩护称，被告人钱建国具有减轻、从轻处罚情节，应在法定刑以下量刑的观点，理据充足，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人钱建国犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月十五日起至二〇二五年六月十四日止）
二、责令被告人钱建国于判决生效十日内退赔被害人李某人民币180，000元；退赔被害人庞某人民币54，000元；退赔被害人金某人民币77，000元,退赔被害人项某人民币470，000元,合计人民币781，000元。
罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立佐
人民陪审员 周宏英
人民陪审员 薛继桃
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 李晓旭