山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第3602号
原告李世臣，居民。
委托代理人李文斗，安丘锦园法律服务所法律工作者。
被告刘金灵，居民。
委托代理人张虎，安丘联动法律服务所法律工作者。
被告李天春，居民。
被告潍坊市华夏建安有限责任公司，住所地：安丘市经济开发区。
法定代表人马振波，总经理。
原告李世臣与被告李天春、刘金灵、潍坊市华夏建安有限责任公司（以下简称为华夏建安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李世臣于2015年10月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员于德江独任审判，公开开庭进行了审理。原告李世臣的委托代理人李文斗、被告李天春、被告刘金灵及其委托代理人张虎到庭参加诉讼，被告华夏建安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李世臣诉称，2015年9月20日，原告受打工组织者刘金灵口头相约，由被告李天春用面包车拉到李天春在被告华夏建安公司在潍坊鑫安金具有限公司厂房建设工地处做木工活，当天早上6点准时开工干活。6点30分左右，原告在干活过程中从施工的二楼楼梯边摔下致伤，在工友的陪同下，工地包工头即被告李天春用面包车将原告送至安丘市中医院住院治疗31天，支出医疗费21675.25元。为维护原告合法权益，特诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费21675.25元，并保留追要其他损失的权利，诉讼费用由被告承担。
被告刘金灵辩称，刘金灵不应成为本案被告，原告将刘金灵列为被告系主体错误。刘金灵与原告同为劳务提供者，而非打工组织者。本案事实是2015年9月15日下午李天春打电话让刘金灵去他的工地干活，刘金灵称已经有活不能去，李天春就让刘金灵给另找几个劳务工，因此刘金灵便联系了经常一起干劳务的原告等几人，因刘金灵未去李天春工地，不在现场，不清楚原告如何受伤。原告作为一成年人，在干活中应注意到一个劳务提供者应当注意的义务，原告在施工过程中不注意从二楼楼梯摔下，应当承担一定的责任。综上，刘金灵系受李天春委托联系原告去李天春工地干活，是受人之托的联系人，刘金灵无任何过错，不应成为本案被告，请求驳回原告对刘金灵的起诉。
被告李天春辩称，被告刘金灵是劳务头，被告李天春通过刘金灵联系几个人干活，原告是刘金灵找的劳务人员，经刘金灵找的劳务人员报酬是每天200元，刘金灵从其他劳务人员中提取10元，实际给劳务人员发190元。被告李天春从被告华夏建安公司承揽了在潍坊鑫安金具有限公司厂房建设工地处架设模板工程，按每平方米22元结算工程款。原告受伤当天到工地后，李天春先告知劳务人员注意安全，干活多少在其次。原告受伤时李天春并不在现场，原告受伤后十几分钟后得知有人受伤，李天春便与其他劳务人员一起送原告至医院治疗，在原告伤后，李天春已为原告垫付医疗费1000元。事后原告曾报警，原告在公安机关询问时自称是在上楼梯时“闷仗倒了”受的伤。在此事件中，李天春无任何责任，原告受伤是因其自身原因所致，李天春可以对原告的损失适当赔偿，但不应承担全部赔偿。
被告华夏建安公司未答辩。
经审理查明，2015年9月20日，原告李世臣经被告李金灵口头通知，去被告李天春承揽的被告华夏建安公司在潍坊鑫安金具有限公司厂房建设工地处，从事建筑工程架设模板劳务。当天早上6点准时开工后不久，原告从施工现场的二楼楼梯边摔下致伤。原告伤后由被告李天春开车送至安丘市中医院住院治疗31天，支出医疗费21675.25元。现原告诉至本院，以原告受伤系经被告刘金灵通知后，在为被告李天春提供劳务过程中受伤，且被告李天春并不具备架设建筑工程模板的相应资质，被告华夏建安公司亦负有过错为由，请求依法判令三被告连带赔偿先期损失医疗费21675.25元，并保留追要其他损失的权利，诉讼费用由被告承担。
另查明，原告系在被告李天春委托被告刘金灵，再经被告李金灵口头通知后，去被告刘金灵承揽的建筑工地上从事劳务。原告在事发当天早晨由被告李天春开车拉至工地现场，开工后不久即受伤。被告李天春不具备架设建筑工程模板的相应资质。
庭审中，被告李天春、刘金灵对原告的医疗费提出异议，经本院释明，二被告未在本院指定的期限内提出对原告医疗费支出的合理性申请司法鉴定。被告李金灵主张被告刘金灵是劳务头，原告是经被告刘金灵找的劳务人员，被告刘金灵每天从其找的劳务人员中提取10元费用。对此被告刘金灵未予认可，并主张与原告同为劳务提供者，而非打工组织者，原告受伤刘金灵并无过错，因此不应对原告的损失承担责任。被告李天春主张原告受伤是因其自身原因所致，李天春无过错，可以对原告适当赔偿，但不应承担全部责任。被告李天春主张在原告受伤后，曾为原告垫付医疗费1000元，对此原告未予认可，被告李天春未提交其它证据予以证实。
以上事实，有原告提交的住院病案、医疗费票据及用药明细汇总表，以及到庭原、被告的法庭陈述记录在案，予以证实。
本院认为，原告李世臣经被告刘金灵通知后，在为被告李天春从事劳务期间，在施工现场从楼梯边摔下跌落受伤，原告伤后入住安丘市中医院住院治疗31天，支出医疗费21675.25元。以上事实清楚，证据充分，本院予以认定。庭审中被告李天春、刘金灵对原告的医疗费支出提出异议，经本院释明后，二被告未在本院指定的期限内，对原告医疗费支出的合理性提出司法鉴定申请，因此对于原告主张的先期损失医疗费21675.25元，本院予以认定。
本案争议的焦点有二：一是三被告是否应当对原告因受伤造成的损失承担赔偿责任；二是原告对自身的损害结果是否应当承担责任。
关于焦点一，本院认为被告李天春应当对原告因受伤造成的损失承担赔偿责任。根据庭审中查明的事实，原告是在为被告李天春提供劳务活动过程中受伤，被告李天春作为接受劳务一方的雇主，应对原告因受伤造成的损失承担赔偿责任。被告李天春承揽了被告华夏建安公司建设工地上的架设模板工程，因被告李天春无架设模板的相应资质，在双方的承揽合同中，被告华夏建安公司负有审查不严的过失，故应对被告李天春对原告损失的赔偿责任承担连带责任。被告刘金灵系受李天春委托联系原告去李天春承揽的工地上从事雇佣活动，是受人之托的联系人，而非接受劳务的一方，且被告刘金灵对原告受伤无任何过错，不应对原告的损失承担责任。即便如被告李天春所说，被告李金灵每天从其联系的劳务人员中提取10元费用，该费用系为双方联系搭桥的中介费用，原告要求被告李金灵承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于焦点二，原告李世臣在为被告李天春承揽的架设模板工程中从事劳务活动，并收取劳动报酬，充分证明了原告李世臣与被告李天春之间存在提供劳务与接受劳务的法律关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”该规定明确了提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方的过错程度，各自承担相应的责任。根据上述法律规定，作为接受劳务一方的被告李天春，对于原告的受伤事实虽无过错，但是法律规定应当承担责任的，依法承担无过错责任。作为提供劳务一方的原告是否应当对自身的损害结果承担责任，应以原告自身是否存在过错为依据，如有过错，则应相应减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告李世臣作为完全民事行为能力人，在从事劳务时应当充分注意，确保自身安全而未能做到，以致在无任何外部因素作用的前提下，纯粹由于自身原因从楼梯边摔下受伤，故原告应对其受伤的损害结果承担一定的责任。综合考虑本案的实际情况，原告应对其受伤造成的损失承担50%的责任，其余损失由被告李天春承担。
因此，原告因本次受伤造成的先期医疗费损失21675.25元，应由被告李天春赔偿10837.63元（21675.25元×50%）。其余损失，由原告自行承担。原告因本次受伤造成的其他损失，可在取得相应证据后，另行主张权利。被告李天春主张在原告受伤后，为原告垫付医疗费1000元，因原告未予认可，被告李天春亦未提交其它证据予以证实，对此本院不予采信。被告华夏建安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了质证、答辩等相关诉讼权利，不影响本院对案件事实的分析与认定，依法可以缺席判决。
综上，为切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《中华人民共和国侵权法》第七条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李天春赔偿原告李世臣因本次受伤造成的前期医疗费损失10837.63元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告潍坊市华夏建安有限责任公司对上述第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李世臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，减半收取171元，由原告李世臣负担85.5元，被告李天春负担85.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于德江
二〇一五年十二月三十日
书记员 王丽君