浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初133号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人李某，化名杜某甲，农民。因本案于2015年11月16日被临安市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人黄洁琼，浙江天目源律师事务所律师。
被告人马某，农民。因本案于2015年11月16日被临安市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人李某、马某犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员单超出庭支持公诉。被告人李某、马某到庭参加诉讼。经本院通知，临安市法律援助中心指派浙江天目源律师事务所律师黄洁琼出庭为被告人李某担任法庭辩护，指派浙江天晟律师事务所律师丁人杰出庭为被告人马某担任法庭辩护。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2015年11月14日凌晨、15日凌晨，被告人李某、马某经事先预谋并准备剪刀、螺丝刀等作案工具，先后在临安市锦城街道横潭路37-2号门口、临天路1弄5号门口、钱王街232号路边、功臣山校区5号东侧、钱王街315号门口路边、功臣山路56号门口、东站香格里酒店停车场、钱王街300号加油站西侧进出口等地，采用剪刀撬剪的手段窃得停放在上述地点的宝马各型号汽车反光镜镜片9对，共计价值人民币58886元。
案发后，上述赃物已被追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关当庭出举了被告人李某、马某的供述、被害人范某、杜某乙等人的陈述、价格认定结论书、光盘、手套、剪刀、螺丝刀、抓获经过、户籍证明等证据，据此认定被告人李某、马某的行为已构成盗窃罪，且系情节严重，本案系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定依法判处。
被告人李某对临安市人民检察院的指控无异议。其辩护人提出，被告人李某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，希望法庭考虑到其文化低、家庭困难对其从轻处罚。
被告人马某对临安市人民检察院的指控无异议。其辩护人提出，被告人马某的行为不构成携带凶器盗窃，另其归案后如实供述，认罪态度好，系初犯，本案赃物均已被追回，希望法庭考虑到其家庭情况对其从轻处罚。
经审理查明，2015年11月14日及15日凌晨，被告人李某、马某经事先预谋及联系好买家，并购买剪刀、螺丝刀等作案工具，先后在临安市锦城街道横潭路37-2号门口、临天路1弄5号门口、钱王街232号路边、功臣山校区5号东侧、钱王街315号门口路边、功臣山路56号门口、东站香格里酒店停车场、钱王街300号加油站西侧进出口等地，通过先用螺丝刀撬出后视镜镜片，用剪刀剪断电线后，再将窃得的镜片用报纸包裹后贴上标签的方式，窃得停放在上述地点的宝马各型号汽车后视镜镜片9对，共计价值人民币58886元。
案发后，上述赃物均已被追回并发还被害人。
证明以上事实的证据有：1、被害人范某、杜某乙、张某甲、王某、邓某、梅某、翁某、斯某、张某乙的陈述证实其等人驾驶的宝马车的反光镜被盗的时间、地点、方式、损失等情况，另有车辆登记信息、行驶证等在案佐证车辆的所有权属情况。
2、手套、剪刀、螺丝刀、标签纸证实被告人李某、马某盗窃时所使用的工具情况。
3、临安市公安局勘验、检查笔录及图片说明证实公安机关接被害人报案后对案发现场进行勘查的情况。
4、临安市公安局搜查笔录及图片说明、扣押、发还清单证实公安机关从被告人李某、马某住处搜查到涉案赃物，扣押后予以发还被害人的情况。
5、价格认定结论书证实本案中被盗的9对反光镜镜片的价值情况。
6、光盘及视频刻录经过证实案发时间段两被告人的部分行动轨迹。
7、户籍证明、抓获经过证实两被告人的身份情况以及两人系被抓获归案的事实。
8、被告人李某、马某的供述及辨认笔录，两人所供实施盗窃的时间、地点、原因、经过等情况与上述证据表明的情况一致。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。
本院认为，被告人李某、马某以非法占有为目的，盗窃公私财物，有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。关于被告人马某的辩护人所提本案不宜认定为携带凶器盗窃的意见，经查，被告人李某、马某均供认携带剪刀系为盗窃作案所用，而该剪刀的杀伤机能较高，对生命、身体的危险感的程度较大，客观上足以致人伤亡，综上应当认定两被告人系携带凶器盗窃，该辩护意见本院不予采纳。被告人李某、马某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，两辩护人所提相应意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2018年11月15日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2018年11月15日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、作案工具剪刀、螺丝刀、标签纸、白色手套均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 甘文婷
人民陪审员 董琦婷
人民陪审员 王祖良
二〇一六年五月三日
书 记 员 杨骏业
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。