浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第3150号
原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行。
代表人：葛世龙。
委托代理人：金颖波，浙江多联律师事务所律师。
委托代理人：张霞，浙江多联律师事务所律师。
被告：温岭万顺机电制造有限公司。
法定代表人：杨林聪，该公司董事长。
被告：温岭市建筑材料开发有限公司。
法定代表人：杨林聪，该公司经理。
被告：杨林聪。
被告：郑小红。
被告：杨彩琴。
原告中国建设银行股份有限公司温岭支行为与被告温岭万顺机电制造有限公司、温岭市建筑材料开发有限公司、杨林聪、郑小红、杨彩琴金融借款合同纠纷一案，于2015年8月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司温岭支行的特别授权委托代理人张霞到庭参加诉讼。被告温岭万顺机电制造有限公司、温岭市建筑材料开发有限公司、杨林聪、郑小红、杨彩琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司温岭支行起诉称：被告温岭万顺机电制造有限公司因经营周转�要，多次向原告提出承兑银行汇票的申请。2014年10月30日，双方签订了《银行承兑协议》一份，约定原告为被告签发的金额为500万元的一张银行承兑汇票进行承兑，期限为六个月，即2014年10月30日至2015年4月29日。同时，被告温岭万顺机电制造有限公司存入250万元的保证金提供质押担保，双方签订《保证金质押合同》。2014年11月4日，双方签订的《银行承兑协议》约定，原告为被告温岭万顺机电制造有限公司签发的金额为500万元的一张银行承兑汇票进行承兑，期限为六个月，即2014年11月4日至2015年5月4日，同时，被告温岭万顺机电制造有限公司存入250万元的保证金提供质押担保，双方签订《保证金质押合同》。2014年11月20日，双方签订的《银行承兑协议》约定，原告为被告温岭万顺机电制造有限公司签发的金额为500万元的一张银行承兑汇票进行承兑，期限为六个月，即2014年11月20日至2015年5月20日，同时，被告温岭万顺机电制造有限公司存入250万元的保证金提供质押担保，双方签订《保证金质押合同》。2014年12月2日，双方签订的《银行承兑协议》约定，原告为被告温岭万顺机电制造有限公司签发的金额为400万元的一张银行承兑汇票进行承兑，期限为六个月，即2014年12月2日至2015年6月2日，同时，被告温岭万顺机电制造有限公司存入200万元的保证金提供质押担保，双方签订《保证金质押合同》。2015年1月14日，双方签订的《银行承兑协议》约定，原告为被告温岭万顺机电制造有限公司签发的12张金额均为50万元及1张金额为40万元的银行承兑汇票进行承兑，共计640万元，期限为六个月，即2015年1月14日至2015年7月14日。为确保被告温岭万顺机电制造有限公司能履行付款义务，双方签订一份《权利质押合同》，约定被告温岭万顺机电制造有限公司将其持有的一枚面额为320万元的单位定期存单提供质押担保，并将质押权利的凭证交付给了原告。2015年1月28日，双方签订的《银行承兑协议》约定，原告为被告温岭万顺机电制造有限公司签发的20张金额均为50万元的银行承兑汇票进行承兑，共计1000万元，期限为六个月，即2015年1月28日至2015年7月28日。同时，被告温岭万顺机电制造有限公司将其持有的一枚面额为500万元的单位定期存单提供质押担保，双方签订《权利质押合同》。2015年1月30日，双方签订的《银行承兑协议》约定，原告为被告温岭万顺机电制造有限公司签发的8张金额均为50万元及1张金额为60万元的银行承兑汇票进行承兑，共计460万元，期限为六个月，即2015年1月30日至2015年7月30日。同时，被告温岭万顺机电制造有限公司将其持有的一枚面额为230万元的单位定期存单提供质押担保，双方签订《权利质押�同》。
以上六份《银行承兑协议》均约定，被告温岭万顺机电制造有限公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存指定账户，在未足额付清承兑汇票票款之前，不得支用保证金；汇票已经到期并且被告未足额缴存应付票款或其他应付款项构成违约的，原告有权要求被告归还垫款本金，并自汇票到期之日起按每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。四份《保证金质押合同》及三份《权利质押合同》均约定，被告温岭万顺机电制造有限公司不履行主合同项下到期债务，不论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立，是否有权、原告是否向其他担保人提出权利主张，被告温岭万顺机电制造有限公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均有权直接实现质押权利。
以上七笔银行承兑协议项下的债务，均包�在被告温岭万顺机电制造有限公司、温岭市建筑材料开发有限公司、杨林聪、郑小红、杨彩琴与原告签订的《最高额抵押合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》的担保范围之内。《最高额抵押合同》约定，被告温岭万顺机电制造有限公司以其所有的坐落于温岭市城西街道吴岙村的厂房及土地使用权提供抵押担保，对被告温岭万顺机电制造有限公司的一系列债务提供最高额为1.6748亿元的抵押担保。抵押担保的范围包括借款合同项下全部债务及原告实现债权与担保权利而发生的诉讼费、保全费及律师代理费等。原告与被告温岭市建筑材料开发有限公司于2014年9月12日签订的《保证合同》约定，被告温岭市建筑材料开发有限公司自愿为被告温岭万顺机电制造有限公司在2014年9月12日至2017年9月12日期间所发生的一系列债务提供本金最高额1亿元的连带保证责任；被告杨�聪、郑小红、杨彩琴与原告于2014年9月12日签订的《最高额保证合同》约定，三被告自愿为被告温岭万顺机电制造有限公司在2014年9月12日至2017年9月12日期间所发生的一系列债务提供本金最高额1.1亿元的连带保证责任。两份保证合同均约定各保证人对被告温岭万顺机电制造有限公司所负一切债务及其他相关款项、为实现债权及担保权利而发生的所有费用承担连带责任保证。
上述银行承兑协议订立后，原告均按被告的要求开具了承兑汇票，共计4000万元，履行了自己的义务。目前，以上所有的银行承兑汇票均已到期，但被告温岭万顺机电制造有限公司却未按约足额缴存款项，原告已经为其垫资，被告温岭万顺机电制造有限公司的行为构成违约。根据银行承兑协议的约定，原告有权要求被告温岭万顺机电制造有限公司归还垫款本金，并自汇票到期之日起按每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息，同时要求其他被告承担相应的担保责任。故请求：一、判令被告温岭万顺机电制造有限公司立即向原告支付承兑汇票垫资本金19710625元及按合同约定的利息（截止205年8月5日的利息为448955.4375元，从2015年8月6日起至付清之日止的利息按日万分之五计算），并赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费25000元；二、判令原告对被告温岭万顺机电制造有限公司所有的坐落于温岭市城西街道吴岙村的厂房及土地使用权以折价或者以拍卖、变卖所得的价款对上述第一项的所有债务享有优先受偿权；三、被告温岭市建筑材料开发有限公司、杨林聪、郑小红、杨彩琴对上述第一项的所有债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费、保全费由被告温岭万顺机电制造有限公司承担，被告温岭市建筑材料开发有限公司、杨林聪、郑小红、杨彩琴承担连带保证责任。
原告中国建设银行股份有限公司温岭支行为支持其诉讼主张，向本院提供以下证件：
一、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书及身份证复印件各一份，被告温岭万顺机电制造有限公司、温岭市建筑材料开发有限公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，被告杨林聪、郑小红、杨彩琴的身份证复印件各一份，拟证明原、被告主体适格的事实。
二、银行承兑协议七份：1、编号为：667135923020140220，拟证明2014年10月30日，双方签订了《银行承兑协议》一份，约定期限为2014年10月30日至2015年4月29日及各自的权利义务的事实；2、编号为：667135923020140222，拟证明2014年11月4日，双方签订了《银行承兑协议》一份，约定期限为2014年11月4日至2015年5月4日及各自的权利义务的事实；3、编号为667135923020140230，拟证明2014年11月20日，双方签订了《银行承兑协议》一份，约定：原告为被告温岭万顺机电制造有限公司签发的金额为500万元的一张银行承兑汇票进行承兑，期限为2014年11月20日至2015年5月20日及各自的权利义务的事实；4、编号为：667135923020140242，拟证明2014年12月2日，双方签订了《银行承兑协议》一份，约定：原告为被告温岭万顺机电制造有限公司签发的金额为400万元的一张银行承兑汇票进行承兑，期限为2014年12月2日至2015年6月2日及各自的权利义务的事实；5、编号为667135923020150004，拟证明2015年1月14日，双方签订了《银行承兑协议》一份，约定：原告为被告温岭万顺机电制造有限公司签发的12张金额均为50万元及1张金额为40万元的银行承兑汇票进行承兑，共计640万元，期限为2015年1月14日至2015年7月14日及各自的权利义务的事实；6、编号为：667135923020150023，�证明2015年1月28日，双方签订了《银行承兑协议》一份，约定：原告为被告温岭万顺机电制造有限公司签发的20张金额均为50万元的银行承兑汇票进行承兑，共计1000万元，期限为2015年1月28日至2015年7月28日及各自的权利义务的事实；7、编号为：667135923020150025，拟证明2015年1月28日，双方签订了《银行承兑协议》一份，约定：原告为被告温岭万顺机电制造有限公司签发的8张金额均为50万元及1张金额为60万元的银行承兑汇票进行承兑，共计460万元，期限为2015年1月30日至2015年7月30日及各自的权利义务的事实。
三、保证金质押合同四份（编号为：667159925020140445、667159925020140450、667159925020140464、667159925020140484），拟证明对前四笔银行承兑协议，原告与被告签订质押合同，约定了担保范围及各自的权利义务的事实。
四、权利质押合同三份（667159925020150013、667159925020150054、667159925020150065），拟证明对后三笔银行承兑协议，被告提供了单位定期存单为承兑业务质押担保，约定了担保范围及各自的权利义务的事实。
五、保证金／单位定期存单七份，拟证明被告温岭万顺机电制造有限公司按约存入保证金，并予以冻结的事实。
六、银行承兑汇票复印件一组，拟证明原告按约开具承兑汇票，履行了自己的合同义务的事实。
七、最高额抵押合同、土地使用权证、房产证各一份，他项权证四份，拟证明被告温岭万顺机电制造有限公司以其所有的厂房及土地使用权为借款提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记的事实。
八、保证合同一份，拟证明被告温岭市建筑材料开发有限公司为被告温岭万顺机电制造有限公司的债务提供连带保证的事实。
九、最高额保证合同一份，拟证明被�杨林聪、郑小红、杨彩琴为被告温岭万顺机电制造有限公司的债务提供连带保证的事实。
十、商业汇票承兑垫款通知书一份、缴付保证金通知书六份，拟证明原告向被告催收贷款的事实。
十一、特种转账贷方（借方）凭证及垫资本金、利息明细表一组，拟证明原告为被告垫付本金及被告所欠利息的事实。
十二、律师费发票复印件一份，拟证明原告为实现本案债权所支付的律师代理费25000元的事实。
被告温岭万顺机电制造有限公司、温岭市建筑材料开发有限公司、杨林聪、郑小红、杨彩琴未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，原告中国建设银行股份有限公司温岭支行提交的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并递交给了被告温岭万顺机电制造有限公司、温岭市建筑材料开发有限公司、杨林聪、郑小红、杨彩琴，五被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。原告中国建设银行股份有限公司温岭支行提供的上述证据材料来源合法、内容真实，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告温岭万顺机电制造有限公司签订的银行承兑协议，双方自愿，内容合法，依法应认定有效，被告温岭万顺机电制造有限公司未按照协议的约定按时足额缴存应付票款，已构成违约，原告要求被告自汇票到期日起按日万分之五的标准收取利息，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告温岭万顺机电制造有限公司以其所有的坐落于温岭市城西街道吴岙村的厂房（房屋所有权证号：温房权证城区字第××号、第××号、第254898号、第××号）与原告在2014年12月30日至2015年12月10日期间签订的人民币资金借款合同、银行承兑协议等提供最高额抵押担保，抵押担保的最高限额1.6748亿元，并办理了抵押物登记手续，该最高额抵押合同合法有效，对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得的价款，原告享有优先受偿权。被告温岭市建筑材料开发有限公司为被告温岭万顺机电制造有限公司与原告在2014年9月12日至2017年9月12日期间签订的人民币资金借款合同、银行承兑协议等最高债权限额1亿元的范围内提供连带责任保证，被告温岭市建筑材料开发有限公司应在最高额保证范围内承担连带保证责任。被告杨林聪、郑小红、杨彩琴为被告温岭万顺机电制造有限公司与原告在2014年9月12日至2017年9月12日期间签订的人民币资金借款合同、银行承兑协议等最高债权限额1.1亿元的范围内提供连带共同保证，被告杨林聪�郑小红、杨彩琴应在最高额保证范围内承担连带共同保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温岭万顺机电制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司温岭支行承兑汇票垫资款人民币19710625元并支付截止2015年8月5日的利息448955.43元，以及支付自2015年8月6日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。和支付给原告为实现债权而花费的律师代理费25000元。
二、原告中国建设银行股份有限公司温岭支行对被告温岭万顺机电制造有限公司所有的坐落于温岭市城西街道吴岙村的厂房（房屋所有权证号：温房权证城区字第××号、第××号、第254898号、第××号）的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
三、被告温岭市建筑材料开发有限公司对上述第一项债务在最高债权限额1亿元的范围内承担连带保证责任。
四、被告杨林聪、郑小红、杨彩琴对上述第一项债务在最高债权限额1.1亿元的范围内承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费142723元，由被告温岭万顺机电制造有限公司、温岭市建筑材料开发有限公司、杨林聪、郑小红、杨彩琴负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费142723元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 缪雪芳
人民陪审员 郭奇宝
人民陪审员 季晓燕
二○一五年十一月九日无
代书 记员 林仁萧