云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初285号
原告：普金富，住云南省XXX市XXX办事处*****号，公民身份号码：XXXXX。
被告：杨德顺，住云南省XXX市XXX村委会XXX村。公民身份号码：XXXXX。
被告：云南华厦建材有限公司。
统一社会信用代码：XXXXX。
住所地：昆明市XXX县XXXXX。
法定代表人：王洪善，公司总经理。
委托诉讼代理人：游斌，男，云南华厦建材有限公司车队队长。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司。
组织机构代码证：XXXXX。
负责人：杜丽珠，该公司经理。
住所地：安宁市XXX路***号。
委托诉讼代理人：发绍平，云南博弈律师事务所律师。特别授权代理。
原告普金富诉被告杨德顺、云南华厦建材有限公司(以下简称华厦公司)、中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司(以下简称中财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序由审判员冯琳琳独任审判，于2016年2月13日公开开庭进行了审理，原告普金富、被告杨德顺、被告华夏公司的委托诉讼代理人游斌、被告中财保的委托诉讼代理人发绍平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告普金富向本院提出诉讼请求：1、判令第三被告在保险责任范围内承担保险责任。2、判令第一、第二被告连带赔偿普金富损失共计15320元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2016年12月7日9时50分许，杨德顺驾驶由华厦公司所有的云XXX**号“东方牌”重型自卸货车左转驶入安海路与珍泉路交叉路段时，与普金富驾驶的电动三轮车发生碰撞，致普金富受伤的交通事故。该事故经云南省安宁市公安局交通警察大队确定杨德顺承担此次事故全部责任。另，该车投保于中财保。普金富受伤后被送到云南昆钢医院治疗，经诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织伤。共计住院治疗24天。普金富为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告杨德顺辩称：我没什么好说的，承认普金富主张的交通事故发生的事实、责任认定和部分赔偿项目及金额。我只是在执行职务，我开的车是华厦公司的车。
被告华厦公司辩称：承认普金富主张的交通事故发生的事实、责任认定和部分赔偿项目及金额。车辆是我公司的，杨德顺是我公司的员工，事故是在工作期间发生。请法院依法处理。
被告中财保辩称：华厦公司仅购买了交强险，故我公司仅在交强险范围内依法承担赔偿责任。本案事故发生时在交强险保险期间内，请法院依据法律规定确定赔偿项目及金额。
本案原告普金富围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月7日9时50分许，杨德顺驾驶云XX**号“东方牌”重型自卸货车左转驶入安海路与珍泉路交叉路段时，与普金富驾驶的无号牌电动车直行驶入安海路相碰撞，致普金富受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经云南省安宁市公安局交通警察大队认定杨德顺承担此次事故全部责任，普金富无责任。事故发生后普金富被送至昆钢医院治疗，经诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织伤。普金富于2016年12月7日至2016年12月30日在医院住院治疗，共计住院治疗23天，普金富住院期间的医疗费已全部由华厦公司支付。
云XXX**号车登记车主为华厦公司，杨德顺系华厦公司员工，事发时系执行华夏公司工作任务。
云XXX**号车主向中财保投保了交强险，事故发生时在交强险保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…，（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”；云XXX**号货车在保险期间内发生交通事故，造成普金富受伤，机动车云XXX**号一方负事故全部责任，故中财保作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
本院对普金富的损失认定如下：1、护理费。因普金富未提交证据证明其住院或者出院后需要专人进行护理，故本院对普金富主张的护理费3600元不予支持。2、住院伙食补助费。普金富因伤住院23天，其主张住院伙食补助费为每天100元,符合法律规定，故该项费用确定为2300元。3、营养费。因没有医嘱，故本院对普金富的该项诉讼请求不予支持。4、交通费。本院酌情支持300元。5、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。普金富于2016年12月7日因伤住院，于2016年12月30日出院，出院医嘱休息一周，故普金富的误工期为30天，对误工费的计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。普金富提交的安宁申通快递有限公司的出具“收入证明”可以证明其有固定收入，故普金富的误工费计算为：30天×120元/天=3600元。综上，普金富因交通事故造成损失包括住院伙食补助费、误工费、交通费合计人民币6200元。
云XXX**号货车投保了机动车交强险，本起交通事故发生在保险期间内，依照保险合同约定，中财保作为保险人应对投保人华夏公司所应承担的赔偿责任在保险金额范围内予以赔偿。华夏公司所应承担的赔偿责任未超出机动车交强险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，故普金富要求华夏公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。
云XXX**号车辆登记在华厦公司名下，通过庭审查明，杨德顺与华厦公司存在工作隶属关系，事故发生时亦为工作时间，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故在本案中杨德顺不承担赔偿责任。据此，本院驳回普金富要求杨德顺承担赔偿责任的诉讼请求。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效后30日内在“机动车第三者责任强制保险”医疗费用赔偿限额项下赔偿原告普金富住院伙食补助费人民币2300元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告普金富误工费人民币3600元、交通费人民币300元；
二、驳回原告普金富要求被告云南华厦建材有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告普金富要求被告杨德顺承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告普金富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币162元，减半收取人民币81元，由原告普金富承担人民币48元；被告杨顺德与云南华厦建材有限公司承担人民币33元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 冯琳琳
二〇一七年二月二十日
书记员 张小琼