广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第822号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人詹某甲。因本案于2014年11月16日到案，次日被刑事拘留，2014年12月24日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人彭某武，广东某律师事务所律师。
辩护人周某燕，广东某律师事务所律师实习律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2015）774号起诉书指控被告人詹某甲犯故意伤害罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人詹某甲及其辩护人彭某武、被害人谈某、证人詹某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月9日凌晨3时许，被告人詹某甲的儿子詹某乙在深圳市南山区龙井村西区某栋104房家中，因门外的被害人周某、谈某等人聊天的声音大而发生口角。其后，双方发生扭打，谈某、周某等人将詹某乙打倒在地，周某还用砖头打伤了詹某乙的头部。此时，在104家中睡觉的被告人詹某甲得知詹某乙被他人打伤，出门查看后便返回家中取出一把刀追砍谈某、周某，将谈某、周某砍伤后便回到家中。经鉴定，被害人谈某的伤情为重伤二级，被害人周某的伤情为轻微伤，詹某乙的伤情为轻微伤。经补充鉴定，被害人谈某左踝关节活动功能丧失50%，评定损伤程度为重伤二级。
2014年11月16日，当事人双方到派出所协商，因协商不成，民警将被告人詹某甲抓获。次日，被害人周某因伤害詹某乙被深圳市公安局南山分局处以行政拘留。
公诉机关认为被告人詹某甲故意使用暴力伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查检查工作记录、辨认笔录、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关建议对被告人詹某甲判处一年六个月至三年有期徒刑。
被告人詹某甲当庭认罪，但辩称系因为谈某、周某等人殴打詹某乙，其为了保护詹某乙。
被告人詹某甲的辩护人提出如下辩护意见：一、詹某甲行为具有防卫的性质。从詹某甲的供述、郑某莲、詹某乙和谈某的陈述、视频资料可以得知：詹某甲一开始并没有参与斗殴，而是三个男人在与詹某乙对打，而詹某甲初次出来的时候，手里并没有任何刀具。在施害人周某用砖头打了詹某�头部几下、将詹某乙打倒在地的时候，詹某甲才回屋拿刀出来。也就是说，詹某甲之所以拿刀砍人，是为了使他人即詹某乙的人身权利免受不法损害；而其在砍人的时候，针对詹某乙的殴打并未结束，即损害仍在进行当中。因此，詹某甲的砍人行为，是为了使他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为，明显具有防卫的性质。二、詹某甲主观恶性极小。1、詹某甲的故意伤害行为，是为了救助自己的儿子。2、詹某甲对自己的行为有悔过心理。事发后，詹某甲愿意赔偿谈某的损失，双方已经签订了协议，并已开始履行，谈某也就此出具了谅解书。这说明詹某甲真诚悔罪。主观恶性小。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
另查明，2015年2月10日，被告人詹某甲的家属赔偿被害人谈某人民币5万元。2015年9月15日，�告人詹某甲的家属再次赔偿被害人谈某人民币5万元，被害人谈某出具书面谅解书，对被告人詹某甲的行为予以谅解，恳请法院对被告人詹某甲减轻处罚。以上事实，有谅解书、收条等予以证实。
上述事实，有如下经庭审示证、质证的证据予以证实：
1、物证
作案刀具一把：詹某甲辨认出涉案的刀具。
2、书证
（1）提取笔录、扣押决定书、扣押清单：接报案后民警赶到詹某甲的住处龙井村西区某栋提取一把带血的西瓜刀及刀套。
（2）到案经过：2014年11月9日案发后，11月16日当事人双方到派出所协商，因协商不成，故民警将詹某甲、詹某乙控制。
（3）被告人户籍信息：证实被告人身份情况。
（4）行政处罚决定书：证实周某已于2014年11月17日因伤害詹某乙被深圳市公安局南山分局处以行政处罚。
（5）协议书、收条、谅解书：2015年2月10日，被告人詹某甲的家属于被害人谈某达成赔偿协议，约定被告人詹某甲的家属赔偿被害人谈某10万元，当日被害人谈某收到赔偿款5万元并出具书面谅解书，双方约定余下5万元在2015年10月31日支付完毕。
3、证人证言
（1）郑某莲：证实案发当晚其在家听到有人在门口骂其儿子（詹某乙），詹某乙就出去了，之后起床看的时候，有三个人在打詹某乙，其中一个用砖头拍了詹某乙的头，詹某乙被打的浑身是血。其便跑过去叫他们不要打，后来其老公詹某甲也起来了穿着短裤下楼了，后面其什么也没看到了。之后对方一帮人拿着刀和棍在其家门口威胁要砍死其老公和儿子，其在门口挡着，老公就报警了。
（2）王某祥（保安员）：案发当晚其在龙井村西区巡逻，走到27栋楼下看到巷子里�人好像发生了争执，双方看起来像是喝醉酒的样子，一方是一名小伙子，另一方是两名男子，两名男子其中的一名男子踹了那名小伙子几下，小伙子抓住那名男子的脚将男子甩倒在地上，两名男子就离开了，小伙子也回家了，其当时以为双方闹着玩的。过了一会小伙子的父亲突然拿着一把60公分左右长的刀从家里冲出来追赶那两名男子，那两名男子赶紧跑，有没有砍到人其没看到，过了一会其看到小伙子与其父亲一起回家，父亲手上拿了把刀。
（3）陈某众：案发当晚其路过龙井村西区85栋旁潮厨大排档，从旁边的小巷跑过来两个年轻人，后面有两个只穿内裤手里都拿着刀的人（一个年轻的，一个老一点）在追。年轻点的人去追瘦点的年轻人往李培根西医内科诊所旁边的小巷子跑去了，老一点的人追胖一点的年轻人往大榕树方向跑。当追过潮厨大排档时，�个老一点的追上胖一点的年轻人并砍了一刀但没砍到，继续追到潮味汤粉王门口时，胖一点的年轻人脚滑了一下，老一点的人再次追上去用手上的刀向年轻人猛砍，具体砍了多少刀因离太远、光线不良没看清楚，好像是脚被砍到了。被砍到的胖点的年轻人爬起来继续跑，跑到快到大榕树时，一个脚拖在后面，可能是后面那只脚不得力而摔下去就没再跑，老一点的人看到就没再追，站在潮味汤粉王过去一点的地方等了约1分钟左右，那个年轻点的人也回来，然后两人一边凶巴巴地说话一边往小巷子走。老一点的人手里的刀长约60厘米，像电视里看到的打架用的刀一样，年轻人的刀其没看清楚是什么样的。
（4）林某勉：其在潮厨大排档工作，案发当晚其听到窗外有吵架声，其打开窗户看，发现两名经常到其排档吃宵夜的湖南人与两名广东丰顺男子在吵架，一开始是在吵架，具体说什么不清楚。吵了一会后两个丰顺男子手里都分别拿着一把刀（一把约60公分，一把约40公分）追那两个湖南人，那个丰顺的年轻男子将摔倒的一名身材偏瘦的湖南人砍伤，好像砍到背部，另一个身材偏胖的湖南人见状掉头朝大榕树方向跑，一边跑一边说“你们别砍我啊，我是来扶他的，不关我的事情”，话刚说完就被那个年老的丰顺男子用刀砍到左脚，两个丰顺男子砍完人就慢慢离开了。后面其才敢出来，两个躺在地上的湖南人最后被其他人扶走了。
打架的双方我都认识，可以看到两个丰顺男子各拿一把刀追那两个湖南人。年轻的男子（詹某乙）将摔倒的一个身材偏瘦的湖南人砍伤，好像砍到了背部，另一个身材偏胖的男子看到后往回走，应该是看到他朋友被砍了，这个时候年纪老的丰顺男子（詹某甲）拿刀追了过来，将偏胖的男�的左脚砍伤了。
（5）詹某乙：供述案发当晚其在家煮面吃，家附近有两个人说话声音很大，还骂其，其就与对方理论，后其就回家了。后外面又有很大声音在骂其，其又走出去，对方就打其，其就回家叫其爸爸詹某甲报警，其看到外面打其的人要离开，其就出去拦他们，他们就打其，其中一人用砖头打了其头部，至少打了三下，其被打得倒地，意识模糊了，依稀看到爸爸从其身边追了出去。其没有拿刀砍人，等其清醒时就不见了，其有找过那些人但没找到，后其与爸爸一起回到家。过了一会突然有十几名男子拿着刀和棍子想闯进家打其，其与爸爸赶紧把拉闸门关上并报警。后来爸爸告诉其他用刀砍人了，后面听砍了一人的后腰部和一人的左腿。
4、被害人陈述
（1）谈某：陈述案发当晚其与周某在小巷里聊天，一名穿内裤的陌生年轻�子与周某发生争执，后来又来了一个人，两个人与穿内裤的男子发生扭打，其在旁边没打对方，有拉周某不要打，后来周某在地上拿起一块砖头打了对方头几下，对方被打倒在地，这时其看到从这个年轻男子家又出来一个老一点的陌生男子，其就拉周某快走。那名年轻男子回家拿了一把刀就追出来，后来那个年老一点的男子也拿了把刀出来。周某跑出巷子不远摔了一跤，那个年轻男子追上砍了周某后背一刀，其想跑回来扶周某，这时那个年老点的男子拿刀朝其跑来，其又掉头往大榕树方向跑，一边跑一边说“你们别砍我啊，我是来扶他的，不关我的事情”，没多久其脚滑了一下，这时其感觉左脚被砍了，其怕再次被砍就继续跑，跑到龙井村西区107栋楼下两个老乡将其送到医院。
最开始在小巷子打架的时候，周某有打对方年轻点的男子，开始他们用手打，�来周某用砖头打了对方头部。其是被年老的男子打伤的。
其已经和詹某甲的家属达成了和解协议，总共赔偿其10万元整，现在已经赔偿了5万元，剩下的5万元再2015年10月30日前赔付完毕。如果剩下的5万元赔付完毕后，其愿意谅解詹某甲对其的伤害。
（2）周某：陈述案发当晚时其与老乡谈某及一陌生女子在小巷子的一沙发上聊天，后与一名只穿内裤的年轻男子发生争执，其与那名年轻男子扭打起来，谈某将其二人拉开，年轻男子就回去了。其与谈某顺着小巷往大浦雅兴面馆方向走，后那名年轻男子与另一名只穿内裤的稍老一点的男子都拿着刀跑过来，其与谈某赶紧往前跑，其刚出巷子几米摔了一跤，被那名年轻男子追上，突然其腰部一麻，当时也没在意，爬起来后往李培根西医诊所旁的小巷子跑，那名年轻男子在后面追，直到看到没人追其发现�部受伤，就用衣服包扎了一下。其认为受伤了要向对方讨公道，就与四个左右老乡一起到那名年轻男子的家，到时那家的卷闸门关了一半，一名妇女不让其等进去，其当时拿了根方棍打卷闸门时应该有打到那名妇女，后面警察就来了。
其后腰被年轻的男子砍到了，年老的男子没有打其。后来其等要去讨公道的时候，只有其用木棍打了卷闸门，应该其有打到那拿着卷闸门的妇女。
其确定是后面年轻一点的男子看到的其，他一直在其后面追其，而且只有刚出巷子口的地方摔了一跤，被那个年轻男子砍到了。那个年轻男子身上应该有皮外伤，是和其等在巷子里扭打的时候受的伤。其等后来去那个年轻男子家讨公道的时候其拿了一个木棍，老乡有没有拿东西其不知道。到了现场只有其用木棍打了卷闸门，应该有打到对方的中年女子。
其知道那个年轻的男子詹某乙拿刀砍了其，他拿了刀，没有看到年老的男子拿没拿刀。
5、被告人的供述及辩解
詹某甲：案发当晚其在家睡觉，外面很吵，其就起床站在门口，听到邻居说儿子快被人打死了，其冲过去看，对方有一个人用砖头砸其儿子，其看情势不对，就返回家里拿了把西瓜刀追砍打其儿子的人，当时其砍到人了，也不知道怎么砍的，具体砍到谁也不清楚，对方跑得快，一下子就跑不见了。随后其回家给儿子处理伤口，没多久对方就纠集几个人拿着工具想破其家门威胁其家人，其就报了警。
其用到砍到周某后背一刀，之后又去追谈某，有没有砍到他其记不清楚，没有注意到。其儿子没有拿刀，只有其拿了刀。
6、鉴定意见：经深圳市公安局南山公安司法鉴定中心法医鉴定，谈某伤情暂定为轻伤二级，周某伤情为轻微伤，詹某乙伤情为轻微伤。经补充鉴定，被害人谈某左踝关节活动功能丧失50%，评定损伤程度为重伤二级。
7、勘验、检查及辨认笔录
（1）现场勘验检查工作记录
（2）谈某辨认出詹某甲是砍伤其左腿的男子；詹某乙是追其与周某并用刀砍周某的男子，也是在26栋附近和周某打架被打伤头部的人；周某就是在26栋附近打架，用砖头打伤对方头部，后被对方用刀砍伤背部的人。
（3）周某辨认出詹某甲、詹某乙是拿刀追其与谈某的男子，其中詹某乙是用砍刀砍其的男子。
（4）王某祥辨认出詹某甲是在龙井村西区26栋一楼拿刀出门的男子。
（5）陈某众辨认出詹某甲是在大排档附近打架用手中的刀砍了对方的人。
（6）林某勉辨认出詹某乙是砍伤偏瘦的湖南人背部的男子；詹某甲是砍伤偏胖的湖南人左脚�男子。
8、视听资料（当庭播放）
监控录像（案发现场楼下监控录像）：看到一名仅穿内裤的男子（应是詹某乙）两次走向坐在巷子沙发上的两名男子，后又来了一名男子，詹某乙与其中两名男子发生扭打，后来的那名男子用砖头拍打詹某乙，几个人扭打出监控范围外；一名妇女（应是詹某乙的母亲）从家里赶出来拉架，接着一名男子（应是詹某甲）穿着内裤从家里出来跑向打架方向（脱离监控），随后詹某甲返回家门口拿着刀状物跑出来（3点47分10秒左右），不到两分钟后（3点48分43秒左右）詹某乙、詹某甲先后回到家门口，詹某乙手上无任何物品，詹某甲手上拿着刀和刀套。从监控看，詹某乙未从家中拿刀出来，从詹某甲拿刀冲出去到父子俩返回家前后不到两分钟。
视频截图中，谈某辨认出詹某乙与周某双方正在发生纠纷的情况；詹某甲辨认出正在持刀从家中出发的视频截图；詹某乙辨认出正在与周某打架的情况。
本院认为，被告人詹某甲故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出本案具有防卫性质，审理认为，正当防卫必须适度，本案明显超过必要限度，不属于正当防卫，但本案的起因、不法侵害的性质、程度等本院在量刑时予以考虑。被告人使用凶器实施伤害行为，造成一人重伤、一人轻微伤的危害后果，以上情节本院在量刑时予以考虑。被告人詹某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人，获得被害人的谅解。综合考虑上述情节，对被告人詹某甲予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款�规定，判决如下：
被告人詹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月16日起执行至2016年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔婷婷
人民陪审员 段先福
人民陪审员 夏华强
二〇一五年九月十七日
书 记 员 邢燕芳