山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第2501号
原告：杜庆华，市民。
委托代理人：黄绍景，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。
被告：牟桂喜，市民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：李杰，该公司总经理。
委托代理人：陆丕超，该单位法律顾问。
原告杜庆华与被告牟桂喜、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜庆华的委托代理人黄绍景，被告牟桂喜，被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人陆丕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜庆华诉称：2015年03月18日15时左右，被告牟桂喜驾驶鲁R×××××号小型客车沿菏泽市长城路自东向西行驶至菏泽市昆明路与长城路交叉口西时，与我驾驶的鲁R×××××号小型轿车由北向南行驶时发生碰撞，致我受伤，车辆损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2015年03月18日作出道路交通事故认定书，认定被告牟桂喜与我共同承担此事故的同等责任。事故发生后，我于2015年03月18日在山东省菏泽市立医院住院治疗11天，共花医疗费3007.50元，被医院诊断为：上颌骨骨折。为维护我的合法权益，要求被告赔偿我因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计79282.48元。
被告牟桂喜辩称：发生交通事故属实，鲁R×××××号小型客车已经在被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险一份，对于此次事故中的赔偿金额依法应由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告的损失先行进行赔付，不足部分我愿依法承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：鲁R×××××号小型客车在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险范围内对原告的合理损失予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，当事人对下列事实无异议：2015年03月18日15时左右，被告牟桂喜驾驶鲁R×××××号小型客车沿菏泽市长城路由东向西行驶至菏泽市昆明路与长城路交叉口西处时，与原告杜庆华驾驶的鲁R×××××号小型轿车由北向南行驶时发生碰撞，致原告杜庆华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2015年03月18日作出道路交通事故认定书，认定被告牟桂喜与原告杜庆华承担此事故的同等责任。原告杜庆华受伤后于2015年03月18日在山东省菏泽市立医院住院治疗11天，共花医疗费3007.50元，住院期间为1人护理，护理人员系原告之亲属姜红梅，为市民，有身份证、户口簿为凭。原告杜庆华支出鉴定费800元。精神损害抚慰金确定为1000元。鲁R×××××号小型客车的实际车主系被告牟桂喜，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故强制保险1份，且该事故发生在保险期限内，保险单约定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元。
当事人对下列事实有异议：
一、关于山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的效力问题。
原告杜庆华为支持其主张，提交山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年09月09日作出菏牡法医临床（2015）10215579号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人杜庆华张口受限为X级伤残。
二被告对该司法鉴定意见书真实性无异议，但对其鉴定结论有异议，根据伤者伤情，认为构不成十级伤残。
本院经审查认为，对原告杜庆华提交的山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书二被告虽然提出异议，被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司也提交了重新鉴定申请书，但经核实，该证据符合证据要件的真实性、合法性和关联性，本院对原告提交的山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。
二、关于原告误工费的问题。
原告杜庆华主张，要求各被告赔偿误工费13770.32元。
二被告均认为原告系铁路职工，没有提交误工损失证明，不应支付其误工费。
本院经审查认为，原告杜庆华要求误工费13770.32元，未提交足够证据予以证明，本院对此请求不予支持。
三、关于原告交通费证据的效力问题。
原告杜庆华主张，其交通费500元，要求被告赔偿，并提交交通费单据1宗。
二被告对上述证据质证意见为：有异议，交通费过高。
本院经审查认为，原告杜庆华的该项损失属于实际支出，根据最高人民《法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，认定200元为宜。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：原告杜庆华张口受限为X级伤残；交通费确定为200元；误工费不予支持。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是各被告对原告的各种损失如何赔偿的问题。本院认为，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”所以保险公司应在机动车交强险范围内赔偿原告损失，关于鉴定费则不在保险范围内，应由肇事人即本案被告牟桂喜承担该项费用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，本案中，肇事车辆投保了机动车交强险1份，所以被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元内赔偿原告；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告牟桂喜按责任比例予以赔偿。
综上，原告杜庆华的损失为：根据原告杜庆华提供的住院病历、诊断证明、医院专用票据等凭证，医疗费确定为3007.50元；根据原告杜庆华的住院时间，参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，住院伙食补助费确定为880元（80元／天×11天）；原告杜庆华住院期间为1人护理，护理人员系原告之亲属姜红梅，市民，按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元标准计算，护理费为880.66元（29222元／年÷365天×11天×1人）；根据山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年09月09日作出菏牡法医临床（2015）10215579号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人杜庆华张口受限为X级伤残。原告杜庆华，男，1971年07月15日出生，市民，按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元标准计算，残疾赔偿金为58444元（29222元／年×20年×10%）；鉴定费按原告杜庆华的实际支出，确定为800元；精神损害抚慰金确定为1000元；交通费，确定为200元。以上共计65212.16元。首先，由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿原告杜庆华医疗费、住院伙食补助费共计3887.50元；在伤残、死亡限额内赔偿原告杜庆华护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计60524.66元。其次，由于本案车辆系机动车与机动车之间发生的交通事故，双方应按5：5责任比例分成承担事故责任，故被告牟桂喜赔偿原告杜庆华鉴定费400元（800元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁R×××××号小型客车投保的交强险各分项限额内赔偿原告杜庆华因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计64412.16元。
二、被告牟桂喜赔偿原告杜庆华鉴定费400元。
上述第一、二项限判决书生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告杜庆华过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告牟桂喜负担1560元，原告杜庆华负担240元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院.
审判员 李庆丽
二〇一五年十一月十八日
书记员 潘美霞