甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初4185号原告：王会玲，女，1970年5月3日出生，汉族，甘肃张掖市人，农民，住甘州。被告：王小龙，男，1988年5月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：王志远，甘州区北街街道法律服务所法律工作者。被告：信达财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所陕西省西安市莲湖区南二环路15号捷瑞大厦二层，统一社会信用代码×××。负责人:黄晓燕，该公司总经理。委托代理人：郭琳，甘肃合睿律师事务所律师。原告王会玲与被告王小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理，因本案所涉肇事车辆在信达财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称信达财保陕西分公司）处投保了交强险，且事故发生在保险期内，故本院依据被告王小龙的申请依法通知信达财保陕西分公司作为本案被告参加诉讼。2017年6月30日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会玲、被告王小龙的委托诉讼代理人王志远、被告信达财保陕西分公司的委托诉讼代理人郭琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王会玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付各项赔偿金29360.14元，其中医药费9057.64元、误工费9495元（30天×3个月×105.5元/天）、护理费4747.5元（30天×105.5元/天+30天×105.5元/天×50%）、营养费1200元（2个月×30天×20元/天）、交通费500元、鉴定费2200元、住院期间伙食补助金160元（8天×20元/天）、精神抚慰金2000元；2.要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2016年11月22日18时30分许，被告王小龙驾驶×××号比亚迪牌小轿车由北向南行驶至小龙公路小满镇黎明村路段处避让车辆时，将前方同方向在道路西侧步行的原告撞伤。伤后原告被送往河西学院附属张掖人民医院住院治疗。经诊断本次交通事故造成原告胸部闭合性损伤，胸部软组织损伤，左侧包裹性胸腔积液。经张掖市公安局交通警察支队甘州大队认定被告在本次交通事故中负全部责任。经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定，原告伤势程度不构成伤残。经协商被告拒不承担因本次交通给原告造成的各项损失。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请依法判处。被告王小龙未作书面答辩，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，原告所述发生交通事故的时间、地点、经过都属实，但事故发生后，被告并没有肇事逃逸而是把原告送到医院救治。因被告驾驶的车辆在被告信达财保陕西分公司处投保了交强险，故应该由保险公司承担赔偿责任。退一步，即便被告存在肇事逃逸，根据相关法律规定，保险公司在交强险范围内也应当承担赔偿责任。被告信达财保陕西分公司未作书面答辩，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，被告王小龙驾驶的车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期内属实，但因被告在此次事故中存在逃逸行为，故被告不承担赔偿责任。本案原告围绕诉讼请求，依法提交：1.2017年2月16日，张掖市公安局交通警察支队甘州区大队作出的第01721号交通事故认定书原件一份；2.河西学院附属张掖人民医院出具的诊断证明原件一张、病人出院证书原件一张、住院病案一套；3.河西学院附属张掖人民医院住院费票据一张、河西学院附属张掖人民医院门诊票据一张、门诊治疗明细单8张；4.甘肃仁和司法医学鉴定所作出的甘仁和司法临医鉴字〔2017〕第053号《关于王会玲人身损害程度等问题的法医司法医学鉴定意见书》一份、鉴定费票据一张（金额2200元）；5.交通费票据60张（金额500元）。经本院组织庭审质证，二被告对原告提交的交通事故责任认定书、诊断证明、出院证明书、住院病案、住院费票据、司法鉴定意见书没有异议。对原告提交的门诊票据、门诊治疗明细单、交通费票据均提出异议。二被告均认为门诊治疗单与门诊票据不能相互印证，且门诊票据的出具时间是在原告出院后产生的，缺乏合理性。认为原告提交的交通费票据号码相连，缺乏真实性。被告信达财保公司对原告提交的鉴定费票据提出异议，认为鉴定费不在交强险赔偿范围内。被告王小龙的委托诉讼代理人对原告提交的鉴定费票据没有异议，认可鉴定费系原告的合理支出，应由被告信达财保陕西分公司予以赔偿。被告王小龙的委托诉讼代理人针对其垫付医疗费4000元的主张，提交河西学院附属张掖人民医院预交款收款收据复印件两张、刷卡记录单复印件一张。经本院组织双方当事人质证，原告对被告提交的预交款收款收据复印件提出异议，但认可被告以刷卡方式交纳住院押金2000元的事实。被告信达财保陕西分公司以并不知晓王小龙交纳押金的事实，故对被告提交的上述证据未发表质证意见。对双方质证后均无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的门诊票据、门诊治疗明细单的真实性予以认定。因原告提交的鉴定书认为，被鉴定人王会玲损伤医疗终结时限评定为三个月，而原告提交的门诊票据并未超出上述期限，故对原告提交的门诊票据、门诊治疗明细单的合法性及与本案的关联性均予以认定；2.对原告提交的鉴定费票据，因该笔费用系原告为行此次诉讼而产生的合理支出，故本院对原告提交的鉴定费票据予以认定；3.对原告提交的交通费票据，因所提交的票据系崭新的连号票据，故本院对原告提交的交通费票据不予认定。对原告主张的交通费将根据原告就诊情况并综合予以认定；4.对被告王小龙提交的预交票据、刷卡记录单，因原告只认可被告交纳2000元的事实，故对刷卡记录单予以认定。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日18时30分许，王小龙驾驶陕西省西安市灞桥区柳巷290号吴军涛所属×××号比亚迪牌小轿车，由北向南行驶至甘肃省张掖市甘州区小龙公路小满镇黎明村路段处在避让车辆时，与前方同方向在道路西侧步行的王会玲相刮肇事，造成王会玲受伤的道路交通事故。肇事后，王小龙驾驶肇事车辆逃逸现场。2017年2月16日，张掖市公安局交通警察支队甘州大队第01721号交通事故认定书，认定王小龙承担本起事故的全部责任，王会玲无责任。事故发生后，王会玲被送往河西学院附属张掖人民医院治疗，被诊断为胸部闭合性损伤、胸部软组织损伤，住院治疗5天，支付医疗费7641.56元，门诊治疗花费1416.08元，共计9057.64元，其中王小龙垫付2000元。2017年3月15日，甘肃仁和司法医学鉴定所作出甘仁和司法临医鉴字〔2017〕第053号《关于王会玲人身损害程度等问题的法医司法医学鉴定意见书》。该鉴定意见书认为：被鉴定人王会玲受钝性外力作用致胸部闭合性损伤，胸部软组织损伤。病历中未记载具体的损伤面积、范围。经对症支持治疗。结合法医临床检查所见，根据”两院、三部”《人体损伤程度鉴定标准》相关条款规定，该损伤程度属轻微伤。伤残等级，参照”两院、三部”（2017.1.1实行《人体损伤致残程度分级》鉴定标准）相关条款规定，胸部损伤程度达不到评定伤残的鉴定标准，构不成伤残。被鉴定人王会玲损伤医疗终结时限评定为3个月，损失后3个月内完全误工损伤日；伤后前1个月内日常生活需他人（1人）完全护理依赖；后1个月内日常生活需他人（1人）部分护理依赖。伤后前2个月内需加强营养，提高免疫力，以利促使外伤愈合和体能的恢复。为行该项鉴定，王会玲支付鉴定费2200元。另查明，王小龙驾驶的×××号比亚迪牌小轿车在信达财保陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期内。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。被告王小龙驾驶机动车与王会玲相刮肇事，造成原告王会玲身体受到伤害。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交.通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，因被告王小龙驾驶的肇事车辆在被告信达财保陕西分公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内，依据上述法律规定，应先由被告信达财保陕西分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分再由被告王小龙予以赔偿。对被告信达财保陕西分公司提出的被告王小龙肇事逃逸，故不承担赔偿责任的抗辩主张，本院认为，《侵权责任法》第五十三条规定，”机动车驾驶人发生交通后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”，故本院对被告信达财保陕西分公司的上述抗辩主张不予采信。关于原告王会玲的合理损失如何认定的问题。二被告对原告主张的误工费、护理费的计算依据和计算方法都没有异议。经审查，原告的上述两项赔偿请求，符合法律规定，故本院予以支持。对原告主张的医药费，鉴于本院对原告提交的住院收费票据和门诊收费票据均予以认定，故医疗费为9057.64元。对原告主张营养费应以每天15元的标准，计算两个月，计900元。对原告主张的住院伙食补助费以每天20元的标准，计算5天，计100元。对原告主张的鉴定费以原告提交的票据为准，计2200元；对原告主张的交通费，根据原告提交的医疗费票据并结合当地生活水平酌定为300元。对原告主张的精神抚慰金，因此次事故并未造成原告伤残，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告王会玲医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额110000元内赔偿原告王会玲误工费9495元、护理费4747.5元、鉴定费2200元、交通费300元，合计16742.50，于本判决生效后十日内付清；三、对原告王会玲超出交强险赔偿限额部分的损失57.64元，由被告王小龙赔偿，被告王小龙于本判决生效后十日内给付；四、驳回原告王会玲的其他诉讼请求；五、原告王会玲于本判决生效后十日内退还被告王小龙垫付的医疗费2000元。案件受理费267元（已减半收取），由被告王小龙负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  王志英二〇一七年七月三日书记员  张佩华