安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00098号
原告：郭登峰，男，汉族，住无为县无城镇。
委托代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住芜湖市。
负责人：骆本能，副总经理。
委托代理人：王鑫，公司员工。
被告：李恒，男，汉族，住无为县。
原告郭登峰诉被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称天安财险芜湖公司）、李恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭登峰及其委托代理人朱映东、被告天安财险芜湖公司委托代理人王鑫、被告李恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭登峰诉称：2013年4月20日13时5分，李恒驾驶皖BLX5**号小型轿车沿无城安康路由东向西行驶，在安康路与襄安路交叉路口碰撞了行人郭登峰，造成原告受伤。经交警部门认定，李恒负事故全部责任。皖BLX5**号小型轿车在天安财险芜湖公司投保了交强险和三责险，原、被告就赔偿问题协商未果，故起诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔付原告医疗费、护理费等各项损失共计219826.13元。被告承担本案诉讼费。
郭登峰为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证、户口簿复印件，证明原告的身份信息及原告属于城镇居民。2、事故认定书，证明本起事故发生的时间地点、成因及被告李恒负本起事故的全责。3、病历、出院记录、诊断书等，证明原告受伤住院治疗及后果。4、医药费收据、医药清单，证明原告支付医疗费的事实。5、残疾辅助器具发票，证明原告支付残疾辅助器具费7048元。6、交通费票据，证明原告因本起事故产生的交通费用6000元。7、住宿费发票，证明原告去合肥治疗支付赔护人员住宿费1200元。8、鉴定费发票，证明原告共支付鉴定费用1300元。9、安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告受伤评定为两处拾级伤残、“三期”时间分别为228日、60日、90日。
天安财险芜湖公司答辩并质证称：对本起事故事实和责任划分无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和30万商业三责险，含不计免赔；医疗费应扣除非医保用药；事故发生时肇事车辆年检超过期限，保险公司在商业险部分不承担责任；保险公司不承担鉴定费诉讼费。证据1-3三性无异议；证据4真实性无异议，但应扣除非医保用药；证据5-8真实性无异议，但诉请标准过高，请法院酌定；证据9伤残标准无异议，三期评定的休息期过长。我司申请对原告郭登峰的医疗费用中超出国家基本医疗保险标准的数额予以鉴定。
天安财险芜湖公司为证明其主张，向本院提供如下证据：1、交强险、商业险保单，证明肇事车辆BLX515车在我司投保了交强险、限额30万元的第三者责任险，附加不计免赔特约险。保险期限自2013年2月15日至2014年2月14日。2、交强险、商业险投保单，证明车辆在投保过程中，我司明确履行了告知义务，且投保人在“投保人声明”中，明确表示已收到保险条款并阅读，理解条款内容并无异议，申请投保的事实。有投保人签字确认。3、交强险保险费浮动告知单，证明我司履行保险人告知义务内容之一。由投保人签字确认。4、保险单及附件确认签收单，证明保险人已收到保单及保险条款，并明确相关权利义务、保险责任、责任免除等内容的事实。由投保人签字确认。5、机动车商业责任免除明确说明书，证明对保险合同中责任内容，我司已作出明确说明，并有投保人签字确认的事实。6、交强险、商业险保费发票，证明投保人已缴纳保险费的事实。依据保险法司法解释（二）第三条之规定，投保人已缴纳保险费的，视为投保人对其中签字确认行为的追认。7、机动车交通事故责任强制保险条款，证明1、条款第10条第四款约定，诉讼费、鉴定费不由我司承担；2、条款第19条约定，超出国家基本医疗保险标准之外的医疗费，保险人不承担。8、机动车第三者责任保险条款，证明1、条款第7条第7款约定，诉讼费、鉴定费不由我司承担；2、条款第27条约定，超出国家基本医疗保险标准之外的医疗费，保险人不承担。
郭登峰质证称：1、对被告提出的证据1-6真实性、合法性、关联性无异议；2、对被告证据7真实性无异议，证明目的有异议。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿。而并未规定保险人不承担赔偿责任，其立法目的要最大限度地保障对受害人的赔偿。3、对被告证据8的质证意见同上。
李恒无答辩和质证意见。
李恒未向法庭提供证据。
经举证质证，本院对郭登峰提供的证据1-5，证据8-9的三性予以认定。证据6、7交通费发票本院依据客观实情酌情认定为1000元，住宿费酌情认定为500元。对天安财险芜湖公司的证据的三性予以认可。
经审理查明：2013年4月20日13时5分，李恒驾驶皖BLX5**号小型轿车沿无城安康路由东向西行驶，在安康路与襄安路交叉路口碰撞了行人郭登峰，造成原告受伤。经无为县交通警察大队事故认定，李恒负本起事故的全部责任。郭登峰受伤后在无为县医院住院2天后医嘱转院至安徽省立医院治疗，住院日期为：2013年4月22日-2013年4月26日，2013年4月26日-2013年5月7日，2013年9月8日-2013年9月18日，共计29天，支付医药费102264.53元。经司法鉴定，郭登峰因本次事故构成二处十级伤残，休息、营养、护理期限分别为228天、60天、90天。郭登峰支付鉴定费人民币1300元。
另查明，皖BLX5**号小型轿车在天安财险芜湖公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险。保险期间均自2013年2月15日至2014年2月14日，事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康及财产受法律保护。李恒驾驶皖BLX5**号小型轿车未尽安全注意义务，造成交通事故导致郭登峰受伤，且负事故全部责任，对郭登峰的损失应承担赔偿责任。该车已向天安财险芜湖公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，保险公司应在保险限额内优先赔偿郭登峰的损失。李恒是该车的合法驾驶人，对侵权人的起诉原告有选择权。同时天安财险芜湖公司辩称的事故发生时车辆年检超过期限属于违反行政法规的行为，故郭登峰是否起诉车主，年检是否超过期限均不影响天安财险芜湖公司因该起事故应承担的法定和约定义务。审理过程中天安财险芜湖公司要求对原告郭登峰的医疗费用中超出国家基本医疗保险标准的数额予以鉴定，扣除非医保用药，本院认为，天安财险芜湖公司提供的机动车商业责任免除明确说明书第二条第二款第（八）项虽注明“超出国家基本医疗保险标准的治疗费用”责任免除，但并未对非医保用药的品种、范围等作出详细的说明、解释并附用药明细清单，不能认定保险公司已尽到责任免除告知义务。其次，受害人在入院治疗时其用药权在医方，用药是依据伤者的病情来决定。在投保人不能知晓且无法决定用药范围的情况下免除保险公司的保险责任对投保人、受害人显失公平，该格式条款对投保人不具有约束力。本院对天安财险芜湖公司的鉴定申请予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告郭登峰医药费102264.53元，残疾辅助器具费7048元，误工费27816元（228天×122元／天），护理费7200元（90天×80元／天），营养费1800元（60天×30元／天），住院伙食补助费870元（29天×30元／天），残疾赔偿金50457.6元（21024元／年×20年×（10%＋2%）），鉴定费1300元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，住宿费500元，共计人民币210256.13元。此款先由被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险限额内赔偿114021.6元（医药费10000元＋残疾赔偿金50457.6元＋误工费27816元＋精神损害抚慰金10000元＋护理费7200元＋交通费1000元＋住宿费500元＋残疾辅助器具费7048元）；
二、被告李恒承担余款96234.53元，此款由被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在三责险限额支付。上述赔偿款于判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告郭登峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告李恒承担。
上述赔偿款可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，账号154001040025738，开户单位无为县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 钱进
二〇一四年六月四日
书记员 侯琼
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。