内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0725民初1284号
原告：仲兆民，男，1972年10月6日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告：红梅，女，1972年7月20日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：海龙，男，1967年4月4日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：斯日古楞，女，1968年10月24日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：张常有，男，1969年7月3日出生，蒙古族，某卫生院职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告仲兆民、红梅与被告海龙、斯日古楞、张常有民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法由审判员王秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲兆民、红梅，被告海龙、斯日古楞、张常有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告仲兆民、红梅诉称，2015年3月12日被告海龙与斯日古楞向二原告借款62400元，借期为一个月。由被告张常有提供担保。因被告未按期偿还借款于2016年2月6日、2016年5月18日先后向二原告出具了一份欠据和一份借条。表示同意给付延期借款利息。上述三份借条共计94400元（自愿放弃400元）。现诉至法院要求被告海龙、斯日古楞偿还9.4万元，由被告张常有承担连带偿还责任。
被告海龙、斯日古楞辩称，对二原告所述的部分事实认可。2015年3月12日向二原告借款本金数额为6万元。借款期限为一个月。当时双方约定的借款利息为月4分利计算的。一个月的利息为2400元。与本金6万元合计为62400元。期间2015年6月份给付二原告两个月的利息4800元，即自2015年3月12日起至2015年5月12日止。2015年11月份通过信用社汇款给付二原告两个月利息4500元，即自2015年5月12日起至2015年7月12日止。因未能按期偿还借款，被告海龙与斯日古楞于2016年2月6日、2016年5月18日向二原告出具了一份欠据和一份借条，实际系借款利息。
被告张常有辩称，对二原告所说的事实认可。2015年借款时双方约定的借款利息为月4分利计算的。对二被告出具的2016年2月6日、2016年5月18日一份欠据与借条均认可。同意对二原告主张的9.4万元承担连带偿还责任。
原告仲兆民、红梅为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、2015年3月12日借条一份，证明二被告向二原告借款6万元，借期为一个月，月利息为4分利计算2400元，共计62400元。由被告张常有提供担保。被告海龙、斯日古楞质证意见，对该证据的真实性及证明目的无异议。该借条中借款人海龙签字系本人签字并按手印。被告张常有系借款担保人。被告张常有质证意见，认可。该借条中的担保人姓名签字系本人签字并按手印。同意承担担保责任。本院认证意见，该证据能够证明二原告的证明目的，予以采信。
二、2016年2月6日欠据一份、2016年5月18日借条一份，证明二被告未按期偿还借款6万元而向二原告出具的利息条。被告海龙、斯日古楞质证意见，对该两份证据中的借款人姓名签字认可，系二被告本人签字。但该两份证据事实上是借款利息。利息具体怎么计算的不清楚。被告张常有质证意见，认可，同意承担担保责任。本院认证意见，三被告对该证据的真实性未提出异议。且原、被告在庭审中均表示以上两份证据系借款6万元的利息条。本院对该事实予以采信。
被告海龙、斯日古楞、张常有未向本院提供证据。
经审理查明，原告仲兆民与红梅系夫妻关系。被告海龙与斯日古楞系夫妻关系。2015年3月12日，被告海龙、斯日古楞向原告仲兆民、红梅借款6万元，借款期限为一个月，即约定2015年4月12日还款，月利息按4分利计算2400元。并出具了一份62400元的借条。被告张常有在借条中以担保人名义签名。期间2015年6月份，被告海龙、斯日古楞给付二原告自2015年3月12日起至2015年5月12日止，两个月利息4800元。2015年11月份通过信用社汇款给付二原告两个月（自2015年5月12日起至2015年7月12日止）利息4500元的主张未提交证据证明。庭审中二原告认可2015年11月份给付2000元利息。借款本金6万元至今未还。2016年2月6日被告海龙向二原告出具了一份1.7万元欠据。2016年5月18日被告海龙与斯日古楞向二原告出具了一份1.5万元的借条。实际为逾期还款利息。庭审中被告海龙、斯日古楞、张常有对二原告主张利息期限，即自2015年3月12日起至2016年6月30日止均表示同意。
本院认为，被告海龙、斯日古楞向原告仲兆民、红梅借款6万元，并为二原告出具了借条，双方之间形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。二原告对借款月利息按4分利计算的主张违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》24%/年的法律规定。本院对其超出法律规定标准的利息不予维护。被告海龙、斯日古楞于2015年6月、11月已向二原告偿还了6800元利息。因此，本院认为二原告利息主张期限计算为自2015年6月12日起至2016年6月30日止。利息应计算为6万×24%/年×一年零十八天=15123.60元。现还款期限已到，本院对二原告要求被告海龙、斯日古楞偿还借款的请求予以支持。被告张常有在借条上以担保人名义签名，并表示同意对该笔借款承担连带担保责任，其与二原告形成了保证合同关系。因此，本院对原告仲兆民、红梅要求被告张常有承担连带偿还责任的请求，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告海龙、斯日古楞于本判决生效之日起十日内偿
还原告仲兆民、红梅借款6万元及利息15123.60元（自2015年6月12日起至2016年6月30日止），共计75123.60元；
二、被告张常有对上述款项承担连带偿还责任。
如被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告仲兆民、红梅负担331元；被告海龙、斯日古楞负担744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王 秀 丽
二〇一六年十一月二十一日
书记员 额尔很赛汗
附：
相关的法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条规定：合法的借款关系受法律保护。
第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的力量支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条规定：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条规定：判决书应当写明。
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条规定：执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。