安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00701号
原告：吴胜平，女，汉族，1960年4月4日出生，农民。
委托代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：张明德，男，汉族，1963年9月5日出生，农民。
原告吴胜平诉被告张明德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告吴胜平及其委托代理人李传玉、被告张明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴胜平诉称：2014年2月5日18时许，张明德驾驶电动三轮车沿合蚌路自东向西行驶至凤阳县门台镇顾台岔路口时，碰到行人吴胜平，造成吴胜平受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张明德负此次事故的全部责任，吴胜平无责任。吴胜平受伤后到凤阳县第一人民医院住院治疗6天，花去医疗费3300.30元，伤情诊断为头部外伤、脑震荡、椎间盘脱出。2014年2月11日吴胜平又到蚌埠市第三人民医院住院治疗7天，花去医疗费4442.40元。2014年3月8日吴胜平再次到凤阳县第一人民医院住院治疗9天，花去医疗费3526.50元。张明德已支付医疗费2500元。为此，要求张明德赔偿医疗费11839.70元、误工费7840元（112天×70元／天）、护理费1320元（22天×60元／天）、营养费660元（22天×30元／天）、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、交通费290元，合计22609.70元，扣除张明德已付的2500元，实际赔偿20109.70元。
张明德未提供答辩。
吴胜平支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明吴胜平的身份情况及主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、凤阳县第一人民医院病历两份、疾病证明书一份、用药清单两份，2014年2月5日医疗费发票一张，计3300.30元、2014年3月17日医疗费发票一张，计4442.49元、门诊票据一张，计10元、蚌埠市第三人民医院医疗费发票一张，计3526.57元、门诊票据两张，计560.50元、用药清单一份。用于证明吴胜平因交通事故住院治疗的经过及花去的医疗费用。
4、交通费票据三十张，计290元。用于证明吴胜平因交通事故花去的交通费。
张明德未提供证据。
当事人的质证意见和本院认证情况：
吴胜平提供的证据1、3、4，张明德对其真实性没有异议，本院予以确认。对证据2，张明德认为其不应该负全部责任，因其系上班正常行驶，吴胜平赶5路公交车，碰上了电动三轮车。本院审查认为，张明德虽然对道路交通事故认定书有异议，但未提供相关证据，且未在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故对张明德该项辩解理由，本院予以采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年2月5日18时许，张明德驾驶电动三轮车沿合蚌路自东向西行驶至凤阳县府城镇顾台处岔路口时，碰到行人吴胜平，造成吴胜平受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张明德负此次事故的全部责任，吴胜平无责任。吴胜平受伤后到凤阳县第一人民医院住院治疗6天，花去医疗费3300.30元，伤情诊断为头部外伤、脑震荡、椎间盘脱出。2014年2月11日吴胜平又到蚌埠市第三人民医院住院治疗7天，花去医疗费3526.57元，门诊检查费540.50元。2014年3月8日吴胜平再次到凤阳县第一人民医院住院治疗9天，花去医疗费4442.49元。张明德已支付吴胜平医疗费2500元。
另查明，张明德系电动三轮车的实际所有人，该车未投保交强险及商业险。为此，要求张明德赔偿医疗费11839.70元、误工费7840元（112天×70元／天）、护理费1320元（22天×60元／天）、营养费660元（22天×30元／天）、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、交通费290元，合计22609.70元，扣除张明德已付的2500元，实际赔偿20109.70元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。张明德驾驶电动三轮车在行驶过程中，碰到行人吴胜平，造成吴胜平受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张明德负此次事故的全部责任，吴胜平无责任。审理中，张明德辩称，其不应负事故的全部责任，因其系正常行驶，吴胜平赶5路公交车，碰上了张明德的电动三轮车。因张明德未提供相关证据，且未在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故对张明德该项辩解理由，本院予以采纳。因此，该起交通事故给吴胜平造成的合理损失，张明德应承担赔偿责任。
吴胜平主张的护理费1320元、营养费660元、住院伙食补助费660元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张医疗费11839.70元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因吴胜平提供的凤阳县人民医院门诊医药费收据10元及蚌埠市第三人民医院门诊医药费收据20元是复印费，不属医疗费，故吴胜平的医疗费为11809.77元，超出部分本院不予支持。其主张误工费7840元，按112天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因吴胜平提供的凤阳县人民医院及蚌埠市第三人民医院出院记录，并没有医嘱建议休息，其提供的凤阳县人民医院疾病证明书，建议休息3个月，该证明书月份日期不明确，且根据吴胜平在蚌埠市第三人民医院诊断为颈椎病，故误工费按住天数计算，误工费为1540元（22天×70元／天），超出部分本院不予支持。其主张交通费290元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因吴胜平提供的交通费票据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，故交通费酌定为100元，超出部分本院不予支持。综上，吴胜平合理损失为16089.77元（医疗费11809.77元、误工费1540元、护理费1320元、营养费660元、住院伙食补助费660元、交通费100元）。扣除张明德已支付的2500元，张明德还应赔偿13589.77元（16089.77元－2500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告张明德于本判决生效后十日内赔偿原告吴胜平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失13589.77元；
二、驳回原告吴胜平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，减半收取152.50元，由原告吴胜平负担49.50元，被告张明德负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一四年五月十二日
书记员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。