抚顺市新抚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0402刑初198号
公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。
被告人高志强，男，1974年1月3日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省本溪市明山区。1997年8月因为盗窃被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑五年，2005年11月因犯盗窃罪被辽宁省本溪市明山区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，2013年9月因犯盗窃罪被辽宁省本溪市平山区人民法院判处有其徒刑一年十个月，并处罚金五万二千元，2016年4月因犯盗窃罪被辽宁省盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年5月25日被刑满释放。2016年12月1日因本案被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于抚顺市第�看守所。
被告人卢丙军，男，1976年10月25日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省本溪满族自治县。2012年10月因犯盗窃罪被辽宁省宽旬满族自治县人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元。2014年8月22日被刑满释放。2016年12月1日因本案被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2017]129号起诉书指控被告人高志强、卢丙军犯盗窃罪于2017年7月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人高志强、卢丙军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市新抚区人民检察院指控被告人高志强、卢丙军犯盗窃罪并向法庭提供了案件来源、抓获经过、证人郑�等人的证言及被害人张某某1等人的陈述，鉴定意见书，现场勘验检查、辨认笔录、被告人高志强、卢丙军的供述和辩解。公诉机关认为，被告人高志强、卢丙军主观上共同具有非法占有的目的，客观上共同采取秘密手段，入户窃取公民私有财产，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。二被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。请求依法判处。
被告人高志强对公诉机关指控的犯罪事实辩解，第二起盗窃现金是2500元，不是2600元。其他没有异议。
被告人卢丙军对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，被告人高志强与卢丙军经预谋盗窃后，于2016年11月3日上午，携带由卢丙军从网上购买的开锁工具，由卢丙军开车，载乘被告人高志强，从辽宁省本溪市出发，并于当日10时许来到辽宁省抚顺市新抚区附近，被告人高志强使用开锁工具将该楼被害人张某某1家房门打开，进入室内，盗走貂皮大衣三件，貂绒大衣一件，财神摆件一个，金鸡独立摆件一个，纪念币和首饰等物品，尔后，二人驾车逃离现场。嗣后，被告人高志强将所盗的两件貂皮大衣和一件貂绒大衣分赃给卢丙军，其他物品被被告人高志强占有。经物品估价鉴定，被盗貂皮大衣一件价值人民币500元。案发后，该貂皮大衣已被公安机关扣押，并已返还给被害人。
2016年11月27日上午，被告人高志强与卢丙军经预谋盗窃后，携带由卢丙军从网上购买的开锁工具，驾驶租借的轿车，载乘张某某2从辽宁省�溪市出发，于同月29日上午来到山东省济南市天桥区济安新区附近，被告人高志强使用开锁工具将该楼被害人李某家房门打开，进入室内，盗走人民币2600元、黄金耳钉一对、银手镯一个、银戒指一对、手包一个、苹果牌笔记本电脑一台、黄金戒指一对。尔后，逃离现场。经物品估价鉴定，被盗可估价物品共计价值人民币3489元。案发后，被盗钱物除黄金戒指一对及100元人民币外，其他均由公安机关扣押并已返还被害人。
综上所述，被告人高志强与卢丙军共同盗窃二起，盗窃财物价值共计人民币6589元。
2016年11月29日，被告人高志强、卢丙军在山东省曲阜市被公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、报警情况登记表、受案登记表、立案决定书、刑事案件破案报告表，案件来源、抓�经过，能够证明案件的来源及二被告人被抓获的情况。
2、证人张某某2的证言，证实其是2016年11月15日被监狱放出来，因为小强（高志强）之前欠其一千多元钱，就去他的歌厅找他要钱，他说现在没有钱，过几天再说。过了一个星期左右，其又去找小强要钱，见小强跟“眼镜”（卢丙军）在一起，商量要出去盗窃，小强问跟不跟他们一起去盗窃，其就同意了。27日晚上8点左右，三人就开车从本溪出发去盗窃，车没开多远，车没油了，其拿出300元加油，后又从其卡上取了900元，当路费用，小强说等盗窃到钱再给他。之后小强和“眼镜”换班开车，直接就开到了山东省济南市，到济南市是28日下午，小强找了个日租房，三个人睡了一夜，第二天早起也就是29日早晨8点左右，三个人就开车找地方偷东西，小强自己下去，他让我和“眼镜”在车里等他，过了一会，他回来，说偷成了一家，我看他拿回来一个笔记本电脑，一些金银首饰，还有2000多元钱，他回来后，把偷的钱直接交给了我，放在了我的身上，小强说走，“眼镜”就开车走，上了高速，开了一段就到了曲阜市，我们就下道了，三人找了一个小区比较多的地方，先是小强自己下去偷，没有偷成。其跟“眼镜”也没有偷成，然后接着寻找目标时，其和“眼镜”被警察给抓了。
3、证人张某某1的证言及丢失报告，证实其于2016年11月3日中午回家发现家中被盗，并立即报警，发现家里丢失貂皮大衣三件，貂绒大衣一件，金鸡独立摆件一个，财神摆件一个，还有一些纪念币及首饰若干的事实。
4、抚顺市公安局物证鉴定所法医DNA检验鉴定书，能够证明从被害人张某某1家楼单元门前提取的“红河烟蒂”上检出人的DNA且与“嫌疑人卢丙军血样”在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为3.8456×1017的事实。
5、被告人卢丙军、高志强盗窃所驾驶的轿车照片、开锁工具照片、被盗现场勘验笔录及照片、指认现场照片、现场方位图等，能够证明二被告人盗窃时所使用的工具及盗窃现场情况。
6、被害人李某的陈述及丢失报告证实，2016年11月29日上午10时5分回家，发现家中被盗，门锁是被破坏的，经检查被盗财物有：黄金耳钉一对，现金2600元，苹果牌笔记本电脑一个，银镯子一个，银戒指一对，黄金戒指一对，男士蓝色的老人头牌手包一个的事实。
7、书证苹果牌笔记本电脑维修凭证，能够证明被害人李某家被盗笔记本电脑的情况。
8、抚顺市价格认证中心价格认定结论书，能够证明被害人张某某1家、李某家被盗物品估价情况。
9、证人郑某的证言，证实其是本溪市三�汽车租赁公司老板，其能证明租给卢丙军本田轿车一辆的事实。证人郑某对被告人卢丙军的辨认笔录予以佐证。
10、证人赫某某的证言，能够证明卢丙军曾给她一件黑色的貂皮大衣的事实。貂皮大衣拍照予以佐证。
11、扣押清单、发还清单，能够证明公安机关扣押的物品已返还被害人的情况。
12、高志强、卢丙军的刑事判决书、释放证明等，能够证明二被告人被判刑的情况。
13、被告人高志强的供述，对伙同卢丙军第一起盗窃予以供认，对伙同卢丙军第二起盗窃供认盗窃现金是二千余元，其他均予以供认。
14、被告人卢丙军的供述，对跟高志强二次盗窃的犯罪事实予以供认。
本院认为，被告人高志强、卢丙军以非法占有为目的，共同采取秘密窃取的手段，入室盗窃他人财物，且数额较大，二被告人的行为�已构成盗窃犯罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪，罪名均成立。二被告人均被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对二被告人从重处罚。被告人高志强能如实供述自己的主要犯罪事实，可对其依法从轻处罚，被告人卢丙军能如实供述犯罪事实，可对其依法从轻处罚。二被告人部分返还被盗赃物，可对二被告人从轻处罚。关于被告人高志强在庭审中辩解“第二起盗窃现金是2500元，不是2600元”一节，因被害人李某的二次陈述均证实其家被盗的现金是2600元，被害人的陈述客观、稳定，而且与其他证据能够相互印证，故对被告人高志强的辩解，本院不予以采信。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二�六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人高志强的刑期自2016年12月1日起至2017年11月28日止。折抵刑期2日。）
二、被告人卢丙军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人卢丙军的刑期自2016年12月1日起至2017年11月28日止。折抵刑期2日。）
三、扣押的二被告人的作案工具手电筒一个、技术开锁工具五件、手套二副、锡纸二盒、SNOY标识紫包一个、技术开锁工具一盒，依法予以没收。
四、继续追缴二被告人的犯罪所得人民币100元，依法返还被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王荣国
人民陪审员 贾耕堮
人民陪审员 吕海欧
二〇一七年九月二十二日
代书 记员 华文榕