河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初19号
原告：程金荣，女，生于1966年12月26日，汉族，农民，住镇平县。
委托诉讼代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：杨柯，河南宛平律师事务所实习律师。特别授权。
被告：李耀武，男，生于1991年8月16日，汉族，农民，住河南省镇平县。
被告：李耀文，男，生于1991年8月16日，汉族，农民，住河南省镇平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所：襄阳市高新区追日路*号汉北科技孵化园主楼***层。
负责人：阮俊华，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。特别授权。
原告程金荣与被告李耀武、李耀文、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。原告程金荣的委托诉讼代理人李德祥、杨柯，被告李耀武、李耀文及保险公司的委托诉讼代理人孔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程金荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计66485.77元。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年11月14日11时20分许，被告李耀武驾驶的鄂Ａ×××××号轿车，沿镇平县枣园镇枣园社区东西路自西向东行驶至镇平县枣园镇枣园社区十字路口处时，与沿镇平县枣园镇枣园社区南北路自南向北行驶的程金荣驾驶的电动自行车发生相撞，致使程金荣受伤及车辆受损。经镇平县公安交通警察大队认定，原告程金荣承担事故的次要责任，被告李耀武承担事故的主要责任。李耀武系鄂Ａ×××××号轿车的驾驶人，李耀文系该车的登记车主，鄂Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。保险公司应在交强险与商业三者险限额范围内赔偿原告所造成的损失，不足部分由被告李耀武、李耀文承担。
被告李耀武、李耀文辩称：事故车辆鄂Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实，被告的车辆投保属实，我公司愿意在各种保险限额内承担原告的合理损失。不合理部分，请法院依法驳回。诉讼费、鉴定费，不属于保险约定赔偿条款，保险公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、户口簿、事故责任认定书、交强险保单、被告李耀文的行驶证及李耀武的驾驶证、医疗费发票及费用汇总单，被告李耀文提交的商业险保单等证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的被告有争议的证据，本院认定如下：1、诊断证明（两份）、出院病情证明、病历。被告保险公司对其真实性无异议，但对证明方向有异议,认为在原告提供的长期医嘱记录单中，11月14日事故当天记载两人陪护，11月24日记载陪护一人，因此从11月24日开始，原告只需一人陪护；诊断证明显示原告需两人陪护与医嘱不符；该诊断证明是出院后开具，而医嘱是当时记录的第一手材料，更具真实性。经本院审查，该长期医嘱记录单中显示被告所异议内容，陪护人数应以医嘱为准，故对被告的异议意见予以采纳，对诊断证明中陪护人数与医嘱相矛盾部分内容不予采信。对其他证据被告对其真实性并无异议，本院对其真实性予以采信。2、伤残鉴定意见书。被告异议认为原告不构成伤残，并提出重新鉴定申请。本院认为，该鉴定系本院委托的有鉴定资质的机构作出的鉴定意见，且鉴定人员具有相应的鉴定资格，被告并无证据证明该鉴定程序违法或依据明显不足，故不准许被告的重新鉴定申请，对上述意见书予以采信。3、施救费票据。被告异议称费用过高，但被告对其真实性并无异议，故本院对其真实性予以采信。4、交通费票据。被告异议称交通费过高，建议法庭酌定，但对其真实性并无异议，故本院对其真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月14日11时20分许，被告李耀武驾驶的鄂Ａ×××××号轿车，沿镇平县枣园镇枣园社区东西路自西向东行驶至镇平县枣园镇枣园社区十字路口处时，与沿镇平县枣园镇枣园社区南北路自南向北行驶的程金荣驾驶的电动自行车发生相撞，致使程金荣受伤及车辆受损。经镇平县公安交通警察大队认定，原告程金荣承担事故的次要责任，被告李耀武承担事故的主要责任。李耀文系鄂Ａ×××××号轿车的登记车主，李耀文与李耀武系同胞兄弟，李耀武驾驶该车系李耀文所允许。鄂Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。交强险保险期间自2016年1月24日起至2017年1月23日，责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。鄂Ａ×××××号轿车商业三者险保险期间自2016年1月24日起至2017年1月23日，责任限额为500000元（含不计免赔）。
原告自2016年11月14日至2016年12月9日在镇平县人民医院住院治疗25天，花费医疗费用15378.36元。原告伤情出院诊断为：1、左侧桡骨远端粉碎性骨折；2、脑外伤后反应；3、颈部软组织损伤。长期医嘱记录单显示：11月14日至11月24日陪护两人，11月24日始陪护一人。出院医嘱：1、出院后3月内每月门诊复查一次X线片，其后每1.5-2月来院复查一次X线片。根据X线片指导下步治疗及功能锻炼方案；2、石膏外固定4-6周，逐步进行手指、腕关节屈伸功能锻炼及上臂肌肉等长收缩练习。3、去除外固定后，逐步进行肩、肘、腕、手指各关节屈伸功能锻炼及前臂旋转功能锻炼，半年内避免强力被动关节活动，避免摔跤。4、骨折愈合后二次手术取出内固定物。5、康复期中若有不适，及时复查、诊治。2017年1月12日，原告接受二期手术取出内固定物（克氏针），花费手术费772.80元、放射费120元，合计892.8元。原告花费医疗费共计16271.16元。被告李耀武为原告垫付医疗费13000元。依原告申请，经本院委托，2017年3月12日南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告程金荣的伤残程度出具鉴定书，意见为：程金荣因交通事故致左上肢损伤属X级伤残。原告支付鉴定费700元。原告程金荣为农村户口。
另查，2015年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元、农林牧渔业年平均工资为28976元、农村居民年人均纯收入为10853元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依据以上规定，鄂Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，因此，对原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险限额内按被告李耀武本次交通事故中应承担的责任比例赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。
原告程金荣的实际损失为：1、医疗费16271.16元。2、住院伙食补助费按30元/天，计算25天，即30元/天×25天=750元。原告请求750元，予以支持。3、营养费按30元/天计算，住院25天，即30元/天×25天=750元。原告请求赔偿3450元，多出部分为出院后的营养费，因医嘱未有出院后需加强营养内容，故对超出部分不予支持。4、护理费按照2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30864元/年计算25天，2016年11月14日至23日（10天）按2人陪护，2016年11月24日至12月9日（15天）按1人陪护，则为（30864元/年÷365天）×10天×2人＝1691.18元加上（30864元/年÷365天）×15天×1人＝1268.38元，计2959.56元。原告请求4637.95元，超出部分不予支持。5、误工费按照2015年度河南省农林牧渔业年平均工资28976元计算至定残前一日2017年3月11日（共118天），为（28976元/年÷365天）×118天＝9367.58元。原告请求11583.18元，超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金按2015年度农村居民年人均纯收入10853元/年、结合其伤残程度计算20年，为10853/年×20年×10%＝21706元。原告请求赔偿23393.48元，超出部分不予支持。7、精神抚慰金原告程金荣受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，根据原告伤残程度，原告请求5000元，本院予以支持。8、交通费1000元。9、施救费400元。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17771.16元，已超出交强险医疗费项赔偿限额10000元，因此被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余部分为17771.16元-10000元=7771.16元。因被告李耀武在事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，且事故车辆在被告保险公司投保有商业三者险，该部分费用未超出商业三者险的赔偿限额，故应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告7771.16元×70%=5439.81元。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计40033.14元，未超出交强险死亡伤残项责任限额110000元，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失40033.14元。原告的财产损失为400元，未超出交强险财产损失赔偿限额人民币2000元，故被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告损失400元。综上，保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失为10000元+40033.14元+400元=50433.14元，在商业三者险限额内赔偿原告的损失为5439.81元。被告李耀武系借用被告李耀文车辆的驾驶人，被告李耀文在本案事故中并无过错，故李耀文在本案中不承担侵权责任，本案的侵权责任由被告李耀武承担。原告的损失已由保险公司予以赔偿，故被告李耀武在本案中不再予以赔偿。李耀武给原告垫付的医疗费用13000元，应予以返还。原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由原告与侵权人李耀武合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告程金荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费等损失50433.14元（被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在向原告支付赔偿款时，应将被告李耀武垫付的医疗费13000元直接支付给李耀武）；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后二十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告程金荣医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失5439.81元；
三、驳回原告程金荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，鉴定费700元，合计2165元，由原告程金荣负担165元，被告李耀武负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 谭琨亮
审 判 员 侯 涛
人民陪审员 岳胜旺
二〇一七年五月九日
书 记 员 李克娟