江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0725刑初14号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人肖日升，男，1968年7月2日出生于江西省崇义县，汉族，小学文化，农民，家住崇义县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年9月29日被崇义县公安局刑事拘留，同年11月4日被崇义县人民检察院批准逮捕，11月5日被崇义县公安局执行逮捕。2017年3月9日被崇义县人民法院决定取保候审。现在家。
被告人陈平娣，女，1969年6月20日出生于江西省崇义县，汉族，小学文化，农民，家住崇义县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年9月29日被崇义县公安局刑事拘留，同年11月4日被崇义县人民检察院批准逮捕，11月5日被崇义县公安局执行逮捕。
指定辩护人郭雷，江西兴义律师事务所律师。
崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2017］13号起诉书指控被告人肖日升、陈平娣犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派代理检察员吴书毅出庭支持公诉，被告人肖日升，被告人陈平娣及辩护人郭雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇义县人民检察院指控并经本院审理查明，2014年至2016年期间，被告人肖日升、陈平娣夫妇因不满崇义县龙勾乡龙勾村叶树下组修建通组路占用了其责任田，单独或者伙同其母亲张某洪在该通组路上，屡次用身体拦车、堆放石块、打桩墩、种李子树、挖沟、挖水塘等方式，拦截村民过往车辆，以满足其经济补偿要求。经村、乡、县政府多次协调、公安机关多次劝诫，肖日升、陈平娣仍继续实施以上行为，严重影响了当地居民、生产者的生活、生产，社会影响恶劣。其中，肖日升、陈平娣在叶树下组“水湾里”路段挖水塘造成损失5240.78元。
案发后，被告人肖日升、陈平娣被传唤归案，后能如实供述本案主要犯罪事实。
被告人肖日升、陈平娣及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但被告人陈平娣的辩护人提出被告人陈平娣有如下量刑情节：陈平娣做出上述行为是事出有因，走上极端，采取违法手段解决问题，与其他类型的寻衅滋事罪有所区别。被告人归案后如实供述，有坦白情节，认罪态度和悔罪态度良好，当庭认罪，且法庭已适用认罪程序进行审理。被告人犯罪后果不是很严重，悔罪态度好，如果对被告人判处缓刑，足以达到教育的目的。综上，希望法庭对被告人陈平娣判处缓刑。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、被告人基本情况及人口信息全项查询结果各2份，违法犯罪记录查询情况说明1份，证明肖日升、陈平娣二人的出生年月等具体信息，具有完全刑事责任能力。2016年9月，肖日升因扰乱单位秩序，被行政拘留2次，2016年7月至9月期间，陈平娣曾因妨碍交通工具正常通行、扰乱单位秩序被行政拘留3次。
2、受案登记表1份，证明本案是扬眉派出所在日常工作中发现，肖日升、陈平娣是被传唤归案的事实。
3、会议记录复印件若干，证明叶树下通组公路被堵曾开过5次调度会，因陈平娣要求赔偿修路所占面积之外的其在广东开店的租金而协调失败。
4、崇义县人民法院（2015）崇民一初字第375号判决书一份及相关证据材料一套，证明2015年10月9日崇义县人民法院判决陈平娣等人停止妨碍道路通行。
5、2015年、2016年叶树下处警统计表2份，证明崇义县扬眉派出所因肖日升、陈平娣阻拦道路通行之事共计处警33次。
6、会议记录材料一套，证明2004年和2005年，关于潭背至元背公路的事宜是由叶树下组村民小组会议讨论决定的。
7、修路占用各户责任田明细表1份，证明肖日升应得责任田0.1066亩。
8、法院强制填平水塘时费用发票及支付单各1份，证明崇义县人民法院强制执行陈平娣破坏路段花费共计6483元。
二、证人证言
1、证人肖某1的证言，证明2014年5、6月份的一天，其帮叶树下组一个阿姨子在路上用挖机挖了一条沟，村干部、派出所民警来了跟那个阿姨子协调后阿姨子就叫肖某1填回去了，经辨认该阿姨子系陈平娣。
2、证人肖某2的证言，证明其和“石生”帮陈平娣挖过一口塘，是在“水湾里”占用陈平娣家责任田的通组公路上，得了1200元工资。
3、证人赵某的证言及辨认笔录2份，证明2015年5月份左右，其帮叶树下一女人拉了一车石头，到了后，有个男的在等候，他们指挥其将整车石头倒在直路，经辨认是肖日升夫妇。
4、证人肖某3的证言，证明肖某3参与了9月6日在县政府闹事，并在通组公路上挖了一条水沟，通组公路路况很差，肖述理家门口堆放了很多的石头，原来肖日升的责任田路段挖的很烂，肖日升家人还搭了棚，打了桩，种李子树等。
5、证人朱某1的证言，证明2015年农历正月初九，其用农用车帮刘某4装砂石填路，被肖日升母亲阻拦，还在其车前搭棚，一直持续到年十三，每天都有乡干部和派出所民警做工作，后来去了好多人其车子才弄出来，轮胎被放了气，发动车进水，期间还多次接到肖日升中山打来的电话，说其好大胆，给刘某4装沙。
6、证人肖某4的证言，证明2015年5月份的一天，肖某5帮其拉红砖时，在经过肖日升家门口路段时，车子陷进去了，是因路上肖日升一家人设置的石头造成的。
7、证人张某1、张某2、吕某1、钟某1、刘某1的证言，证明2016年5月2日，张某1、张某2等人去刘某7家订婚时，车辆被张水洪用石头堵住，持续了2个多小时。
8、证人肖某5的证言，证明2016年5月2日上午张水洪堵住了叶树下组通组公路，5月10日肖某5开货车经过叶树下组公路时，由于石头堵路，造成后轮下沉，用钱请挖机，花了近九个小时才将车开出。
9、证人肖某6、胡某的证言，证明2016年8月份，肖某6送水泥给小梅和刘光洋哥哥时，在潭背组附近的一条通组公路上，被肖日升用石头拦下来，从上午九点到下午六点，将水泥搬下来，才将车开回。
10、证人肖某7的证言，证明8月27日肖厚金给其和刘章锦送水泥时，被陈平娣阻拦，其水泥运到了家，但是刘章锦家的放在其家坪上，第二天刘某2用摩托车运回去的，其家运输装修材料经过肖日升家门口公路时，经常要自己搬开石头。
11、证人谢某1的证言，证明2016年8月26日，谢某1开车送沙浆给刘某7时，到了肖姓屋场时，被石头堵路了，一个阿姨拦住了他，说不能给刘某7拦沙浆，拉给他不让我进，也不让出。
12、证人刘某2、郭某的证言，证明2016年9月6日刘某2、郭某、刘祖训驾驶正三轮摩托车去帮刘某4拉木头时，被姓张的老太婆用石头堵路，8月28日刘某2驾驶正三轮摩托车通过肖日升家门口的通组公路时，被肖日升妻子和母亲用石头堵路，在刘某2搬石头的过程中，肖日升警告刘某2，叫刘某2不要再进来，否则出不去。
13、证人谢某2的证言，证明其大儿子谢启元建房子时，运输水泥等经过肖日升家门口路段时，都要自己去翻开石头，走后还要放回去，很麻烦。2015年采脐橙时，由陈平娣在路上打了一排的桩子，无法通行，造成较大损失。
14、证人肖某8的证言，证明肖日升家人装石头放在路上对其影响很大，骑摩托车搭包饲料都不好过，肖日升夫妇、张水洪还会故意将石头翻到路上堵车，造成多人通行不便，1月7日法院强制执行时，帮黄某家用摩托车运输脐橙的一位胡姓司机，经过塘边时还跌倒摔伤了。
15、证人叶某的证言，证明在肖日升家门的公路上有人堆了一些石头，影响车辆通行，对其个人没影响，但是其小组在鹅形修建一条水沟时，进建筑材料通过肖日升家门的公路时，被陈平娣阻拦。
16、证人肖某9的证言，证明肖日升家堵路对其影响很小，有一些小石头会掉进其田里，有时肖日升家人会帮其清理掉，其他人的影响较大，要自己将路中间的石头搬开，才能进出车辆。
17、证人刘某3的证言，证明叶树下的通组公路对其影响特别大，经常用拖拉机给里面的村民送水泥、钢筋等，路上有石头、水沟、水坑等，通行不便，车子有时会陷进去，且还要问车子能不能进去，要不然不敢拉进去。
18、证人刘某4、肖某10、肖某11、刘某5、肖某12、刘某6、刘某7的证言，证明2004年龙勾村成立理事会，商议修建潭背、新屋、田心、叶树下、下庄五个村民小组的通组公路，后刘某4与肖日升弟弟肖日盛因修路集资问题发生冲突，所以后来肖日升夫妇等人采取挖塘、种树、堆石头堵掉通组公路，造成汽车无法通行，说要政府解决好此事，肖日升夫妇的这种做法妨碍了里面住户、山场的正常生产生活。
19、证人吕某2的证言，证明2016年1月份，因为肖日升老婆在法院强制执行路段打了一排桩墩导致汽车不能通过，刘某8的脐橙只能叫吕某2用三轮摩托车装运在水湾里桥边，之后再搬到货车上。
20、证人刘某8、刘某9、朱某2、何某、黄某的证言，证明肖日升夫妇等人采取打桩、种树、挖沟、堆石头等方式堵路，造成通行不便，汽车无法通过，果园运输成本增加。
21、证人谢某3的证言，证明因肖日升夫妇在路上堆了石头，挖了水塘等，其山里有脐橙，运输脐橙只能用三轮车，汽车过不了，该路影响很大，还是要通开来。
22、证人肖某13的证言，证明肖某13多次做过肖日升夫妇的工作，叫他们不要用石头堵路，他们不听，导致他家门口路段要过车需经他们的同意，这样导致叶树下组、下庄组、田心组、新屋组村民收到影响，里面有果园和山场、木材等运不出来。
23、证人刘某10的证言，证明刘某10多次参加协调处理肖日升和刘某4之间的纠纷，最后一次是在8月27日，刘某4的货车要叶树上组的公路进山场，被肖日升父母拦住，肖日升就在车前用工具挖沟。
24、证人杨某的证言，证明9月6日起参与处理肖日升和刘某4之间的纠纷，目睹了肖日升挖路的情况。
25、证人罗某的证言，证明其多次参与陈平娣夫妇的协调工作，其一开始要求政府赔偿70万元，后调解降至10万元，其夫妇也同意了。
26、证人罗某的证言，证明其多次参与陈平娣夫妇的协调工作，并多次现场参与解决陈平夫妇与刘某4、刘章锦等人的冲突。
27、证人刘某11的证言，证明2016年1月7日，法院强制执行时，其运输七车石头到叶树下组的一口水塘边，用于填塘，得了1600元运费。
28、证人钟某2的证言，证明2016年1月7日，其帮过乡政府在大案村用挖机挖过砂石，用于填平叶树下组的一口水塘，得700元工资。
29、证人陈某的证言，证明1月7日法院强制执行时，其用挖机作业，在叶树下组的公路上，填平一口水塘，水塘长约20米，宽约8米，深80-130公分，得了1500元挖机费。
30、证人吴某的证言，证明1月7日法院强制执行填平水塘的费用为6483元。
三、被告人的供述与辩解
1、被告人肖日升的供述与辩解，证明因其责任田被公路占用，未经其同意，其妻子在路上挖了一口塘养鱼，后因刘某4向县法院起诉，败诉后被法院强制执行填平。2016年3月其和妻子陈平娣在填平的路上栽种李子树，目的是不让刘章锦家的人和刘某4的车从这里过，后被人拔掉了，其母亲在家门口的路上堆了石头堆，也是为了不让刘某4他们过。9月6日因其母亲与刘某4发生冲突，所以其和妻子陈平娣翻石头堵路，并用锄头挖路。
2、被告人陈平娣的供述与辩解，证明其请肖某1用挖机挖通组公路，挖成了一口鱼塘，其和肖日升一起在路上种植李子树，叫人开车装石头倒在家门口的通组公路上，目的是不解决通组公路占用其的责任田的问题，谁也不要想从通组公路占用的田上通过。
四、鉴定意见
崇义县价格认证中心关于毁坏通组公路损失的价格认定结论1份，证明陈平娣对龙勾乡龙勾村叶树下通组公路“水湾里”路段造成的损失的价值为5240.78元。
五、勘验笔录和刑事摄影照片，证明二位被告人在案发地点挖路、堵路的具体方位等情况。
经当庭质证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人肖日升、陈平娣多次在道路上拦截他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，二人的行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖日升、陈平娣属共同犯罪，在犯罪过程中作用相当，故不区分主、从犯。被告人陈平娣的辩护人提出被告人陈平娣归案后如实供述，有坦白情节，认罪态度和悔罪态度良好，当庭认罪，且法庭已适用认罪程序进行审理，被告人犯罪后果不是很严重，悔罪态度好，希望法庭对被告人陈平娣判处缓刑的辩护意见，本院认为辩护人的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。鉴于被告人肖日升、陈平娣被公安机关抓获归案后，如实供述本案主要犯罪事实，属坦白，两被告人当庭自愿认罪、悔罪，依法可以对二被告人从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人肖日升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈平娣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗振魁
审 判 员 詹静娴
人民陪审员 刘明玉
二〇一七年三月二十四日
代理书记员 黄 婷