福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第68号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人陈某甲，男，德化县人。因涉嫌犯盗伐林木罪，2014年10月23日被德化县公安局刑事拘留，同年11月26日经德化县人民检察院批准，次日由德化县公安局执行逮捕。现羁押在德化县看守所。
被告人陈智谋，男，德化县人。因犯强迫卖淫罪、盗窃罪、抢夺罪，2004年7月12日被本院判处有期徒刑九年，2010年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗伐林木罪，2014年10月23日被德化县公安局刑事拘留，同年11月26日经德化县人民检察院批准，次日由德化县公安局执行逮捕。现羁押在德化县看守所。
被告人陈为强，男，德化县人。因犯抢夺罪，2009年11月16日被福建省沙县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年11月20日刑满释放。因涉嫌犯盗伐林木罪，2014年10月23日被德化县公安局刑事拘留，同年11月26日经德化县人民检察院批准，次日由德化县公安局执行逮捕后。现羁押在德化县看守所。
德化县人民检察院以德检生态刑诉（2015）1号起诉书指控被告人陈某甲、陈智谋、陈为强犯盗伐林木罪，于2015年1月14日向本院提起公诉，本院于同月20日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员董文彬出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈智谋、陈为强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2014年8月中旬的一天晚上，被告人陈某甲伙同他人到德化县“平路尾”山场盗伐集体所有的杉木8株，制成原木后出售，从中非法牟利。经鉴定，所盗伐的杉木计立木蓄积1.5242立方米。
2.2014年9月上旬的一天晚上，被告人陈某甲伙同他人再次到德化县“平路尾”山场盗伐集体所有的杉木7株，制成原木后出售，从中非法牟利。经鉴定，所盗伐的杉木计立木蓄积2.3086立方米。
3.2014年9月17日晚，被告人陈某甲伙同他人到德化县“打死人墘”山场盗伐集体所有的杉木10株，在加工时被当地村民发觉，遂将木材丢弃在山场。经鉴定，所盗伐的杉木计立木蓄积1.4091立方米。
4.2014年10月22日晚，被告人陈某甲、陈智谋、陈为强伙同他人到德化县“坑底”山场盗伐集体所有的杉木26株并制成原木87节，在木材装车后被蹲守的村民截获，被告人陈某甲、陈智谋、陈为强被扭送公安机关。经鉴定，所盗伐的杉木计立木蓄积5.2024立方米。
经审理查明指控的犯罪事实属实。另查明：1.归案后，被告人陈某甲、陈智谋、陈为强分别如实供述了上述犯罪事实，其中被告人陈某甲供述的在“平路尾”山场、“打死人墘”山场盗伐杉木3次25株计立木蓄积5.2419立方米属于公安机关事先尚未掌握的犯罪事实。2.公安机关已依法扣押被告人陈某甲、陈智谋、陈为强的赃物杉原木87节及作案工具单手锯4把、矿灯4盏、金杯牌中型普通客车2辆（车号分别为闽C184**、闽D531**），并将杉原木87节发还被害人。3.闽C184**号金杯牌中型普通客车的车辆所有人是被告人陈智谋；2014年6月30日，被告人陈某甲向甘延加购买闽D531**号金杯牌中型普通客车，但未过户，该车行驶证登记的所有人仍是吴聪荣。4.朱紫村“打死人墘”山场被盗伐的杉木已由该村第一村民小组收回处理。5.被告人陈某甲盗伐杉木后从中非法牟利人民币800元。6.被告人陈某甲已赔偿被害人的损失并取得谅解。
上述事实，被告人陈某甲、陈智谋、陈为强在开庭审理过程中亦均无异议，且有物证单手锯、矿灯、中型普通客车，书证受案登记表、报警登记表、立案决定书、侦破经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、林权证明材料、行驶证、车辆转让合同、车辆买卖合同、刑事判决书、罪犯档案材料、谅解书，证人陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、林某某、蔡某某、温某甲、黄某甲、黄永填、温某乙、吴某某、甘某某的证言，被告人陈某甲、陈智谋、陈为强的供述和辩解，林业技术鉴定意见，现场勘查笔录、现场勘验平面示意图、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈智谋、陈为强以非法占有为目的，违反森林法律、法规，擅自砍伐集体所有的林木，其中被告人陈某甲参与盗伐杉木4次计立木蓄积10.4443立方米，被告人陈智谋、陈为强参与盗伐杉木1次立木蓄积5.2024立方米，均属数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈智谋、陈为强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应从重处罚。归案后，被告人陈某甲、陈智谋、陈为强均能如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪，依法均可从轻处罚；被告人陈某甲供述了司法机关尚未掌握的盗伐杉木犯罪事实，属于同种较重罪行，予以从轻处罚。被告人陈某甲在“打死人墘”山场盗伐所得杉木已由被害人收回，被告人陈某甲、陈智谋、陈为强在“坑底”山场盗伐所得杉木已被扣押并发还被害人，均可酌情从轻处罚。被告人陈某甲的盗伐行为得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。为维护森林法规，保护森林资源不受破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年10月23日起至2015年10月22日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈智谋犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年10月23日起至2015年8月22日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人陈为强犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年10月23日起至2015年8月22日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
四、没收被告人陈某甲、陈智谋、陈为强的作案工具单手锯4把、矿灯4个。
五、没收被告人陈某甲的作案工具闽D531**号金杯牌普通中型客车1辆（车辆登记所有权人吴聪荣）；没收被告人陈智谋的作案工具闽C184**号金杯牌普通中型客车1辆。
六、没收被告人陈某甲的违法所得人民币800元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张延胜
二〇一五年二月四日
书记员 郑岐松
附：本判决书引用的相关主要法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
第页共页