吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1782号
原告刘青春。
被告李洪飞。
被告安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人吕深河，系该公司总经理。
委托代理人魏亮，系该公司职员。
原告刘青春诉被告李洪飞、安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周志刚独任审理，原告刘青春与被告李洪飞、安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司的委托代理人魏亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘青春诉称，2014年6月2日15时30分许，原告驾驶的电动车行至东丰县拉拉河镇兴隆村六组德客隆超市门前处时，被被告李洪飞驾驶的吉DD75**号小型普通客车撞倒，造成原告受伤及车辆损失后果。事故发生后，原告被送至东丰县医院住院治疗92天，花掉医疗费29495.84元，本次事故已经东丰县交通警察大队认定原告为次要责任，被告承担主要责任，被告李洪飞的肇事车辆投保了交强险，现原告依法诉讼来院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费30225.84元、二次手术费15000元、伤残赔偿金20800元、误工费（10个月零25天）19500元、护理费（92天）12840元、住院伙食补助费（92天）12200元、精神抚慰金10000元、鉴定费3300元、修车费500元、施救费390元、交通费240元等各项经济损失126005.84元。被告保险公司承担保险限额内的赔偿。由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告李洪飞辩称，原告所说的事故发生的时间、地点、经过都对，但对于原告的赔偿问题，我同意赔偿，但我认为原告要求数额过高，请依法核定。
被告安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司辩称，对案件事实无异议。本案有两伤者，我公司同意按交强险范围内予以赔偿。
本案在审理过程中，原告刘青春向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故责任认定书，证明事故的时间、地点和原、被告责任的划分。双方当事人均无异议。证据二、医药费收据费6张、住院病案、出院诊断书、用药清单，证明原告住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。被告李洪飞有异议，化验血票据93元有异议，属于不正规票据，所以我不认可。门诊票据4张其中二张是复页，我认可金额为488元和3元钱的费用。被告保险公司有异议，医药费中有非医保用药的所以保险公司不予以赔偿，二级护理92天我公司无异议。证据三、交通费票据4张，证明原告住院期间所花的交通费用240元。被告李洪飞无异议。被告保险公司有异议，我公司只同意赔偿伤者入院及出院的费用，鉴定所用交通费我公司不同意赔偿。证据四施救费十一张（其中7张50元、4张10元），证明原告所花的施救费为390元的事实。被告李洪飞无异议。被告保险公司有异议，该费用不应由保险公司承担。证据五、吉林正达司法鉴定中心的司法鉴定意见书二份，证明原告刘青春此次损伤造成右胫骨平台粉碎性骨折，并做了右胫骨平台骨折切开复位，钢板螺钉内固定术，构成十级伤残；原告刘青春的二次手术费用为人民币1.5万元、二次手术的住院时间为30日，二次手术的护理天数为15天的事实。双方当事人均无异议。证据六、鉴定费收据二张，证明原告鉴定所花的费用为3300元的事实。被告李洪飞无异议。被告保险公司无异议，但不属于保险公司理赔范围。证据七、修车费发票一张，证明原告修车所花的费用为500元的事实。被告李洪飞无异议。被告保险公司有异议，应由保险公司定损金额为准。证据八，证明一份，证明原告刘青春在聚鲜园蔬菜合作社上班每工资为1800元的事实。被告李洪飞有异议，工资过高，这份证明是假的。被告保险公司无异议。
本案在审理过程中，被告李洪飞向法庭提供保险单一份，证明该肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司投保了交强险的事实。双方当事人均无异议。
被告安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司没有证据向法庭提供。
经审理查明，2014年6月2日15时30分，被告李洪飞驾驶吉DD75**号小型普通客车，由德客隆超市卸货后驶上道路时，在东丰县拉拉河镇兴隆村六组，德客隆超市门前与刘青春由西向东未在道路两侧驾驶的二轮电动车相撞，造成二车损坏及刘青春、吴英受伤的后果，本起事故经东丰县交通警察大队认定，李洪飞负此事故的主要责任，刘青春负此事故的次要责任，吴英无责任。事发当时刘青春被送到东丰县医院住院治疗92天，花医药费30079.84元，二级护理92天。2014年10月27日，吉林正达司法鉴定中心鉴定此起事故造成原告刘青春此次损伤造成右胫骨平台粉碎性骨折，并做了右胫骨平台骨折切开复位、钢板螺钉内固定术，构成十级伤残；原告刘青春的二次手术费用为人民币1.5万元，二次手术的住院时间为30日，二次手术的护理天数为15天的事实。被告李洪飞所有的肇事车辆吉DD75**号小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保交强险，事故发生在投保期限内。原告刘青春为农民。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告李洪飞负事故的主责任，原告刘青春负次要责任，并无不妥，本院依法予以采信，结合相关证据，本院酌定被告李洪飞负事故的70%的责任，原告刘青春负事故的30%的责任。本案中，被告安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险限额内对原告刘青春及另案原告吴英先进行赔偿，超出部分应按被告李洪飞所承担该事故的70%责任对原告刘青春进行赔偿。对于原告刘青春的诉讼请求，根据法律规定，原告刘青春的误工费，按农民的标准即每天89.08元，误工天数为入院时开始至伤残鉴定前一日即147天；护理费按其他服务业的标准即每天108.59元，护理时间按住院时间92天及二次手术15天的二级护理进行计算；医疗费按实际支出即30079.84元；伙食补助费按每天100.00元的标准，支持第一次住院时间92及二次手术住院时间30即122天。
综上所述，原告刘青春诉讼至本院，要求被告李洪飞、安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司进行赔偿，证据充分，本院予以支持，但由于本案有两名伤者，结合另案伤者的相关情况，本院酌定对原告刘青春医疗费、住院伙食补助费和二次手术费的诉讼请求在交强险医疗费责任限额内支持85%的份额。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告刘青春8500.00元（医疗费、伙食补助费、二次手术费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘青春49196.31元{护理费11619.13元（107天×108.59元）、误工费13094.76元（147天×89.08元）、伤残赔偿金19242.42元（9621.21×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费240元}；在交强险责任财产损失限额范围内赔偿原告刘青春890元（修车费500元、施救费390元）；共计人民币58586.31元。
二、被告李洪飞赔偿原告刘青春医疗费30079.84元、伙食补助费12200元（122天×100.00元）、二次手术费15000元、鉴定费3300元等共计60579.84元。扣除被告安邦财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿的8500.00元，被告李洪飞赔偿原告刘青春52079.84元的70%即36455.89元，再扣除被告李洪飞垫付的10000元，最后被告李洪飞赔偿原告刘青春26455.89元。
案件受理费2820元（原告已垫付），由被告李洪飞承担1974元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 周志刚
二〇一四年十二月二十二日
书记员 李慧子