内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第03421号
原告白某某，女，1970年8月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，初中文化。
委托代理人肖淑清，女，1960年1月21日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，科左中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者，大专文化。
被告吴某某，男，1972年4月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，初中文化。
委托代理人周丽，北京道成（通辽）律师事务所律师。
原告白某某为与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人肖淑清到庭，被告吴某某及其委托代理人周丽到庭。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，原告白某某与被告吴某某于1992年4月5日自愿登记结婚，婚后生育二子吴某甲、吴某乙，二子均已成年。夫妻共同生活期间有财产：砖瓦结构住房四间及厢房六小间、30马力拖拉机一台、2015年经营土地54亩，其中口粮田30亩，承包地24亩。共同生活期间有外债226400元。原告白某某与被告吴某某性格不和，在共同生活中经常因生活琐事争吵，致使夫妻感情破裂。故原告白某某诉讼到法院，要求与被告吴某某离婚；共同生活期间共同财产：砖瓦结构住房四间及砖木结构厢房六间，价值16万元，归原告白某某所有，原告白某某给付被告吴某某房屋折价款4万元；30马力拖拉机一台，归原告白某某所有；2015年农业收入按家庭人口进行分配；2016年24亩土地承包经营权的归原告白某某经营。共同生活期间外债226400元，由原告白某某负责偿还张某某的欠款60600元、白某某的欠款12000元，剩余外债由被告吴某某负责偿还。案件受理费由被告吴某某负担。
被告吴某某答辩认为，一、被告吴某某同意与原告白某某离婚。原告白某某关于原、被告夫妻感情破裂的原因不属实，是原告白某某与他人无端欧打被告吴某某，致使原、被告夫妻感情破裂；二、被告吴某某不同意原告白某某关于夫妻共同财产的诉讼请求。原、被告夫妻关系存续期间有砖瓦结构住房四间无房产证，是原土房的房产证。厢房六小间不属实。被告吴某某认同四间房屋价值160000元，但要求房屋归被告吴某某所有，被告吴某某给付原告白某某折价款80000元。30马力拖拉机是原、被告早年共同购买，已有8年之久，已经出售给他人。30亩地系一家五口人的口粮田，每人5亩。被告吴某某同意原告白某某的5亩口粮田由原告白某某经营管理。原告白某某所述24亩承包地不属实，该24亩土地是被告吴某某哥哥的承包地；三、夫妻关系存续期间有共同外债218111.64元。其中欠中国邮政储蓄贷款10000元，借款期限为2015年6月至2016年6月，固定年利率15.3%，即1530元；科尔沁左翼中旗农村信用合作联社舍伯吐信用社贷款30000元，最后一个季度利息1071.64元；国家开发银行分公司生源地信用助学贷款15000元；欠吴某某98400元、王某某34400元、包某某20000元、贾某某7710元，被告吴某某要求与原告白某某共同负责偿还。
经审理查明，原告白某某与被告吴某某于1992年4月5日自愿登记结婚，婚后生育二子吴某甲、吴某乙，二子均已成年。夫妻共同生活期间有外债42601.64元，其中欠中国邮政储蓄贷款10000元，借款期限为2015年6月至2016年6月，固定年利率15.3%，即1530元，合计11530元、科尔沁左翼中旗信用合作联社舍伯吐信用社贷款30000元，利息1071.64元，合计31071.64元。原告白某某与被告吴某某性格不和，在共同生活中经常因生活琐事争吵，致使夫妻感情破裂。
本案争议焦点是：原、被告外债、财产具体数额及如何分担、分割。
针对本案争议焦点，原告白某某在举证期限内未向法庭提交证据。
针对本案争议焦点，被告吴某某在举证期限内向法庭提交证据：证据1、房产证一份，证明原、被告土房已灭失，现四间砖瓦结构房屋没有产权证；证据2、科尔沁左翼中旗舍伯吐信用社信用贷款发票一枚，证明原、被告夫妻关系存续期间贷款本金30000元；证据3、借款7枚（复印件）、法院传票1份及诉讼材料9页（复印件），证明原、被告夫妻关系存续期间有外债160510元，其中有三个债权人已向人民法院起诉原、被告共同债务152800元；证据4、科左中旗公安局鉴定委托书一份，证明夫妻感情破裂的真实原因。
原告白某某质证认为，对证据1真实性无异议，砖房是危房改造，没有办证，土房没灭失；对证据2真实性无异议，但是该贷款一半是原、被告债务，另一半是被告吴某某姐姐吴某某的债务；证据3是复印件，不应作为证据出示，该债务原告白某某认可，不确定是夫妻共同债务；对证据4有异议，不真实。
经本院审查，被告吴某某出示的证据1、2、4来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。证据3因是复印件，且原告白某某不认可，不能证明原、被告夫妻共同外债情况，故本院不予采信。
本院认为，原、被告在共同生活期间，本应互敬互谅，共同创造幸福生活，但原、被告缺乏沟通与理解，无法共同生活，导致夫妻感情破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款（五）项：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”，因此对于原告白某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告白某某要求夫妻共同财产砖瓦结构住房四间及砖木结构厢房六间归其所有的诉讼请求，因该房屋未办理产权证，产权不明，故在本案中不予处理。原告白某某要求夫妻共同财产30马力拖拉机一台，归原告白某某所有、2015年农业收入按家庭人口进行分配、2016年24亩土地承包经营权的归原告白某某经营管理的诉讼请求，因无证据证明上述夫妻共同财产情况，在本案中不予确认，原告白某某可另案主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”，在本案中，本院确认原、被告夫妻共同生活期间欠中国邮政储蓄贷款10000元，借款期限为2015年6月至2016年6月，固定年利率15.3%，即1530元，合计11530元、科尔沁左翼中旗信用合作联社舍伯吐信用社贷款30000元，利息1071.64元，合计31071.64元，属于夫妻共同外债，应有原、被告共同负责偿还。被告吴某某所述国家开发银行分公司生源地信用助学贷款15000元，该借款的借款人虽是被告吴某某和其儿子吴勇利，但因此款用于吴勇利助学贷款，且此款是专款专用，不属于夫妻共同外债。原、被告所述其他外债情况，因原、被告未能举出有效证据予以证明，且原、被告互不认可，故本院不予确认。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第四十一条，判决如下：
一、准予原告白某某与被告吴某某离婚；
二、夫妻共同外债42601.64元，由原告白某某负责偿还21300.82元（欠中国邮政储蓄贷款11530元，欠科尔沁左翼中旗信用合作联社舍伯吐信用社贷款9770.82），由被告吴某某负责偿还21300.82元（欠科尔沁左翼中旗信用合作联社舍伯吐信用社贷款21300.82元）；
三、驳回原告白某某的其他诉讼请求；
四、驳回被告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，财产分割费1330元，合计1480元，由原告白某某负担740元，被告吴某某负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孟 庆 东
审 判 员 李 俊 茹
人民陪审员 马其木格
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 韩 磊