湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初2132号
原告姚益刚，男，汉族，1992年1月13日出生，精益水泥制管厂员工，住湖北省十堰市，死者姚某2的长子。
委托代理人史富波，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起、变更、放弃诉讼请求，代为参加和解、调解、代签法律文书。
原告夏凤华，女，汉族，1969年12月14日出生，精益水泥制管厂员工，住湖北省十堰市，死者姚某2的妻子。
委托代理人史富波，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起、变更、放弃诉讼请求，代为参加和解、调解、代签法律文书。
原告姚某1，男，汉族，2003年7月10日出生，学生，住湖北省十堰市，死者姚某2的次子。
法定代表人夏凤华（原告姚某1的母亲），汉族，1969年12月14日出生，精益水泥制管厂员工，住湖北省十堰市人民南路富康小区**号，公民身份号码4206231969********。
原告吕玉兰，女，汉族，1935年8月13日出生，无业，住湖北省宜城市，死者姚某2的母亲。
委托代理人史富波，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起、变更、放弃诉讼请求，代为参加和解、调解、代签法律文书。
被告朱朝春，男，汉族，1987年11月23日出生，个体司机住，住湖北省十堰市郧阳区。
被告ＸＸ，男，汉族，1980年1月16日出生，职业不详，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，现住址不详。
被告武涛，男，汉族，1985年12月3日出生，个体司机，住湖北省郧阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司西城开发区营业部。该公司营业场所，湖北省十堰市方山路14号。
代表人项永久，该公司总经理。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉或者反诉。
原告姚益刚、夏凤华、姚某1、吕玉兰诉被告朱朝春、中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司西城开发区营业部（以下简称“财保张湾支公司西城开发区营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理。2016年11月30日，案外人武涛以其系肇事车辆实际车主为由，要求以被告身份参加诉讼。本案依法由审判员张珣适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告姚益刚、夏凤华及其委托代理人史富波，被告朱朝春、武涛，被告财保张湾支公司西城开发区营业部的委托代理人叶俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚益刚、夏凤华、姚某1、吕玉兰诉称，2016年9月22日21时38分许，姚某2驾驶鄂Ｃ×××××号中型货车，行至十堰市小康大道白浪村小区路口路段时，与被告朱朝春驾驶并违章停放在路边的鄂Ｃ×××××号重型自卸货车相撞，致姚某2当场死亡，车辆受损的道路交通事故。被告朱朝春及武涛在支付50000元现金后，双方因赔偿事宜协商未果，为维护我的合法权益，现依据我国相关法律规定，特诉至你院，请求法院依法判令：1、四原告各项损失共计801740元，其中死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年）、丧葬费23660元，被抚养人生活费90960元（原告姚某12003年7月10日出生，现年13遂，抚养费45480元；原告吕玉兰1935年8月13日出生，现年81岁，抚养费45480元）、精神抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元、误工费20000元、住宿费15000元，停尸费8100元、购买墓地费10000元，购买棺材、寿衣5000元，车辆损失费35000元，结合机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额赔偿原则及事故责任认定，被告朱朝春、武涛赔偿（801740元-122000元）×0.4+122000元=393896元，扣除其已经支付的50000元，还应赔偿343896元；2、被告财保张湾支公司西城开发区营业部在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告朱朝春辩称，我受被告武涛雇佣驾驶鄂Ｃ×××××号重型自卸货车进行运输，开车过程中出现事故，该车在被告财保张湾支公司西城开发区营业部投保有足额保险，四原告的相关损失应该由保险公司进行赔付，如果有不足部分，按照法律规定应该由我承担的，只要是数额适当，我愿意赔偿。我和被告武涛作为一个赔偿主体进行赔偿，我们之间的责任划分，由我们自行协商处理。综上，请求法院依法处理。
被告武涛辩称，我是鄂Ｃ×××××号重型自卸货车的实际车主，该车的登记所有权人ＸＸ是我的朋友，我从ＸＸ处将该车购买过来后，因车辆是涉及营运的大货车，过户手续不好办理，就一直挂名在ＸＸ名下，该车的保险我也是以ＸＸ的名义购买的。本案所涉交通事故发生时，由我雇请的司机被告朱朝春驾驶，我和被告朱朝春共同向四原告支付了50000元现金。我认为，前述车辆我投保了足额保险，包含不计免赔特约险，本次交通事故四原告的损失应由被告财保张湾支公司西城开发区营业部直接进行赔偿，如果有不足部分，按照法律规定应由我赔偿，只要数额适当，我愿意赔偿。我和被告朱朝春作为一个赔偿主体进行赔偿，我们之间的责任划分，由我们自行协商处理。综上，请求法院依法处理。
被告财保张湾支公司西城开发区营业部辩称，本案肇事车辆鄂Ｃ×××××号重型自卸货车在我公司投保了交强险、50万元的商业三者险，及不计免赔特约险。我公司针对四原告主张的各项损失需要核实死者姚某2的户籍性质，其主的被抚养人生活费不能超过上一年度人均消费性支持，主张亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费，应提供相应的证据予以证实。本次交通事故中，死者姚某2负主要责任，四原告主张精神抚慰金应当相应减少，主张车辆损失应该以保险公司定损扣除残值后的数额为准，本案诉讼费用和鉴定费用我公司依法不予承担。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2016年9月22日21时38分许，姚某2（原公民身份号码）驾驶超速行驶的鄂Ｃ×××××号中型普通货车，由武当山机场方向往本市白浪路郑家湾方向行驶，行驶至本市小康大道白浪村小区路口路段时撞上同方向，由被告朱朝春驾驶并停放在路边的鄂933**号重型自卸货车尾部，至姚某2当场死亡，及两车受损，造成死亡道路交通事故。2016年10月26日，十堰市公安交通管理局事故处理大队对该事故作出十公交认字[2016]第53012号道路交通事故责任认定书认定：姚某2承担此次道路交通事故主要责任，被告朱朝春承担此次交通事故次要责任。被告朱朝春、武涛向四原告支付50000元现金后，现原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故而成诉。
另查明：1、肇事车辆鄂Ｃ×××××号重型自卸货车的登记车主为ＸＸ，该车在被告财保张湾支公司西城开发区营业部办理了交强险及商业三者险，保单号分别为：PZDZ201642030000057563，PDAA201642030000020066，保险期间均为2016年4月15日0时起至2017年4月14日24时止，保险限额分别为122000元、500000元，并投保有不计免赔特约险。
2、姚某2户籍所在地为，湖北省宜城市流水镇马集村九组，自2014年1月起在本市人民南路71号富康花园29栋1单元101室租赁房屋居住至今，其本人系个体工商户，进行水泥制管加工及经营销售。
3、本案所涉交通事故发生时，姚某2的父亲姚守元已经去世，其母亲，即原告吕玉兰（年满81周岁）系湖北省宜城市流水镇马集村村民，由长女姚金莲及儿子姚某2赡养，没有生活来源和经济收入；原告姚某1年满13周岁，由姚某2与妻子，即原告夏凤华共同抚养。
4、从姚某2交通事故死亡（2016年9月22日）至其下葬（2016年9月26日）共计5天，其亲属办理其丧葬事宜期间支出交通费、住宿费和误工损失等其他合同费用若干。
5、姚某2生前户籍所在地，即湖北省宜城市流水镇马集村村委会出具《证明》，证实其姚某2于2016年9月26日在该村九组土葬；四原告另支付停尸费8100元，购买棺材、寿衣5000元，购买墓地费用10000元，共计23100元，该部分损失，经四原告与被告朱朝春、武涛协商确定由被告朱朝春、武涛负担其中的5000元。
6、被告武涛是肇事车辆鄂Ｃ×××××号重型自卸货车的实际车主，本案所涉交通事故发生时，被告朱朝春系受被告武涛雇佣驾驶车辆。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告姚益刚、夏凤华、姚某1、吕玉兰提交的《身份证复印件》、《户口簿复印件》、《道路交通事故认定书》、《（朱朝春）机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车商业保险保险单（正本）》、《鉴定意见通知书》、《死亡医学证明书》、《证明》、《死亡证明》、《十堰市天堂乐葬礼服务有限公司收据》、《证明》（附《居民身份证复印件》一组）、《证明》、《营业执照》、《税务登记证》、《房屋租赁合同》、《房屋所有权证》、《居住证明》、《湖北省国家税务局通用定额发票》、《收条》（附《居民身份证复印件》）、《机动车保险车辆损失情况确认书》一组予以证实，上述证据经本院当庭质证，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故案中，肇事司机承担此次事故的次要责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。肇事车鄂Ｃ×××××号重型自卸货车在被告财保张湾支公司西城开发区营业部投有交强险及商业三者险，故本起交通事故导致的损失，应当先由被告财保张湾支公司西城开发区营业部在交强险限额内予以赔偿，剩余部分中的30%由被告财保张湾支公司西城开发区营业部在商业三者险限额内承担赔偿责任，其中的70%由四原告自行负担，仍有不足的部分由被告朱朝春的雇主，即被告武涛赔偿。
被告朱朝春虽然是直接侵权人，但其在此次事故中仅承担次要责任，作为雇员按照相关法律规定不承担民事赔偿责任，但其自愿与被告武涛共同承担民事赔偿责任，系对其实体权利的处分，该处分行为并不违反法律规定，或损害他人的民事权益，因此对其意见，本院予以采纳。
原告姚益刚、夏凤华、姚某1、吕玉兰主张死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费，于法有据，数额得当，本院依法予以支持；其主张的精神抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，计算标准及数额过高，其合理部分，本院予以支持；主张停尸费8100元，购买棺材、寿衣5000元，购买墓地费用10000元确定为间接损失，系被告财保张湾支公司西城开发区营业部不予理赔的项目，该部分损失，四原告与被告朱朝春、武涛协商确定由被告朱朝春、武涛承担其中的5000元，不违反法律规定，本院依法予以采纳。结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告姚益刚、夏凤华、姚某1、吕玉兰因此次交通事故产生的损失认定为：车辆损失16920元、死亡赔偿金611007.5元{541020元（27051元/年×20年）+被抚养人生活费：原告姚某145480元[18192元/年×（18-13）÷2人]+原告吕玉兰：24507.5元（9803元/年×5年÷2人）}、丧葬费23660元（47320元/年÷2）、亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元（酌定）、住宿费3000元（酌定）、误工损失5000元（酌定）、精神抚慰金15000元（酌定）、间接损失5000元，以上合计681587.5元。其中被告财保张湾支公司西城开发区营业部在交强险责任限额范围内，伤残赔偿费用中112000元（精神损失费10000元、死亡赔偿金611007.5元其中的100000元，车辆损失16920元其中的2000元），剩余损失564587.5元（不含间接损失5000元），其中30%，即169376.25元由被告财保张湾支公司西城开发区营业部在商业险限额内赔偿，剩余70%，即395211.25元，由原告姚益刚、夏凤华、姚某1、吕玉兰自行承担，间接损失5000元由被告朱朝春、武涛承担。但其在本案中已支付原告姚益刚、夏凤华、姚某1、吕玉兰50000元，可从其承担的赔偿额中予以扣减，超过部分予以退还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第﹤二﹥项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条，参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司西城开发区营业部于本判决生效之日起二十日内，在机动车责任强制保险、及商业第三者责任限额范围内赔偿282385.75元（112000元+169376.25元），其中原告姚益刚、夏凤华、姚某1、吕玉兰领取238395.25元（282385.75元-50000元+5000元+1009.5元），被告朱朝春、武涛领取43990.5元（50000元-5000元-1009.5元）。
二、驳回原告姚益刚、夏凤华、姚某1、吕玉兰的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司西城开发区营业部未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2019元，减半收取1009.5元，由被告朱朝春、武涛连带负担（已在前述保险理赔中核算，无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 珣
二〇一六年十二月三十日
书记员 陶婉霞
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第﹤二﹥项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。