广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅丰法民一初字第33号
原告黄远辉，男，汉族，住广东省丰顺县，身份证号码：×××3839。
委托代理人黄承良，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省丰顺县，系原告黄远辉的xx。
委托代理人徐惠华。
被告谢晓灵，男，汉族，住广州市越秀区，身份证号码：×××3415。
被告徐代伙，男，汉族，住广东省惠州市大亚湾区，身份证号码：×××2116。
委托代理人陈汉昌，系广东粤顺律师事务所律师。
原告黄远辉诉被告谢晓灵、徐代伙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员刘锖独任审判，并于2015年6月19日、2015年8月24日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告黄远辉及其委托代理人黄承良、徐惠华，被告谢晓灵、被告徐代伙及其委托代理人陈汉昌到庭参加诉讼；第二次开庭，原告黄远辉的委托代理人黄承良、徐惠华，被告谢晓灵、被告徐代伙及其委托代理人陈汉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄远辉诉称，2014年7月17日0时40分，被告谢晓灵驾驶粤M×××××号牌（报废）货车搭载徐代伙从丰顺县北斗镇往汤坑城区方向行驶，行至G206线丰顺县汤坑附城石桥头高速路出口路段时，与相对方向行驶由原告黄远辉驾驶的男装摩托车发生碰撞，造成原告倒地受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，谢晓灵驾驶粤M×××××号牌（报废）货车逃逸，后于当晚到丰顺县公安局交通警察大队事故处理中队投案自首。事故发生后，原告被送往丰顺县人民医院治疗，于2015年7月28日转入梅州市人民医院医治，经医生诊断原告黄远辉伤情为：1、右侧股骨头粉碎性骨折并髋关节前脱位；2、右侧额颞脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血。共住院56天。原告又于2014年9月12日办理出院回到丰顺县人民医院继续治疗，在丰顺县人民医院共住院183天。此次事故原告的损失××下：医疗费11430元、住院伙食补助费100元×239天=23900元、护理费70元×239×2人=33460元、误工费167元×（239天＋180天）=69973元、交通费2000元、残疾赔偿金11669×20年×（20%＋2%）=51344元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3100元、营养费2000元、财产损失8000元、后续治疗费60000元。以上共合计271207元。2014年7月30日丰顺县公安局交通警察大队作出事故认定：被告谢晓灵应负此事故的全部责任，原告黄远辉无责任。因该车车主是被告徐代伙，徐代伙应连带赔偿原告的损失。故请求法院判令：一、上述二被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、后续治疗费等合计人民币271207元。二、本案诉讼费由上述二被告承担。
被告谢晓灵、徐代伙共同辩称，对交警的事故认定书无异议，对于原告在梅州市人民医院住院56天所产生的一切费用已经全额支付，另外还向原告支付了11450元。原告在梅州市人民医院住院期间由被告谢晓灵陪护，因此要求原告在梅州市人民医院住院期间的护理人数应减少一人。对诉状中的财产损失应按评估价2300元计。对原告在丰顺县人民医院住院期间的医疗费有异议，怀疑对方是挂住院，要求对原告住院期间的用药及合理住院天数进行鉴定。原告的评残，没有医生建议，不予认可，要求重新鉴定。对于6万元的后续治疗费，认为不合理，也不认可该项费用，该项费用只是医生作出的假设，并不一定必然、实际发生。交通费2000元、营养费2000元、精神损害抚慰金6000元，三项费用既没有正式票据，也没有法律依据，三项费用也不合理。误工费按167元／天计算，原告仅提供了一份某金属公司员工工资的证明及工资清单、银行流水，我方不认可该份证据，按照法律规定，误工费应该按照行业标准计算，原告提供的证据不足以支持其误工费主张。对广东南天司法鉴定所作出的鉴定有异议，申请重新鉴定。认为原告起诉徐代伙没有依据，应驳回对徐代伙的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月17日0时40分，被告谢晓灵饮酒后驾驶粤M×××××号牌（报废）轻型厢式货车搭载被告徐代伙从丰顺县北斗镇往汤坑城区方向行驶，行至G206线丰顺县汤坑附城石桥头高速路出口路段时，与相对方向行驶由原告黄远辉驾驶的无号牌男装摩托车发生碰撞，造成原告黄远辉倒地受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告谢晓灵驾驶粤M×××××号牌（报废）货车逃逸，后于当晚主动到丰顺县公安局交通警察大队事故处理中队投案自首。经现场勘查、调查取证，2014年7月30日丰顺县公安局交通警察大队作出丰公交认字（2014）第B135号道路交通事故认定书，认定：一、谢晓灵饮酒后驾驶达到报废标准的机动车在道路行驶，驾驶机动车未实行右侧通行，发生交通事故后未立即停车，未保护现场，有条件报案而不及时报案，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第二十二条第二款、第三十五条及《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一项之规定是造成此事故发生的全部过错，负此事故发生的全部责任；二、无证据证明摩托车驾驶员黄远辉有过错，黄远辉无责任；三、无证据证明轻型厢式货车乘坐人徐代伙有过错，徐代伙无责任。
事故发生后，原告黄远辉被送往丰顺县人民医院住院治疗1天，花费治疗费用8130.79元。后原告于2014年7月18日转院到梅州市人民医院住院治疗，至2014年9月12日出院，住院56天，花费医疗费用44611.46元。原告经诊断为：1、右侧额颞脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧股骨头粉碎性骨折并髋关节前脱位。出院医嘱：1、返当地继续治疗，注意饮食，加强营养；2、继续床上肢体功能恢复锻炼，避免患肢负重，视病情恢复情况再决定是否可下地负重活动；3、出院后1个半月返院复查，关节外科门诊随诊（周二、周四上午）；4住院期间留陪2人；5、××患者出现右侧股骨头骨折不愈合、坏死等，有需进一步行手术可能（相关手术费用约需6万元）。原告于2014年9月12日返回到丰顺县人民医院继续住院治疗，至2015年3月14日出院，住院183天，花费医疗费用19604.33元。原告经医生诊断为：1、右股骨头粉碎性骨折并髋关节脱位；2、右额叶挫伤血肿；3、颅底骨折；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、双肺挫伤；6、左肾结石。出院医嘱：坚持患肢功能锻炼，定期复查，××右股骨头出现坏死，需进一步行手术治疗。2015年3月25日广东客都法医临床司法鉴定所作出粤客{2015}临鉴字第13-1号司法鉴定意见书，认定原告因此次交通事故造成右股骨头粉碎性骨折并髋关节脱位，双下肢长度相差2cm，构成九级九、十级伤残各一处；此次鉴定费用为3000元。
另查明，道路交通事故认定书上记载的徐代秋实为被告徐代伙，两人系同一人。被告徐代伙是粤M×××××号牌（报废）货车的实际车主，与被告谢晓灵是朋友关系，事发当天被告徐代伙与谢晓灵一起去北斗镇为徐代伙的顾客送货，谢晓灵系徐代伙的无偿帮工。
另查明，原告黄远辉2014年7月17日在丰顺县人民医院治疗的费用8130.79元、梅州市人民医院住院期间的治疗费用44611.46元已全部由两被告支付完毕（其中谢晓灵支付了20000元），被告徐代伙还支付了原告2014年9月12日至2015年3月14日在丰顺县人民医院住院治疗期间的医疗费8374.33元。原告在梅州市人民医院住院56天，被告谢晓灵一直在护理。另外两被告还支付了11450元给原告作为其他费用，其中谢晓灵支付了4920元，徐代伙支付了6530元。
另查明，被告谢晓灵、徐代伙向本院申请对原告黄远辉合理的住院时间及用药进行鉴定，本院于2015年7月1日依法指定广东南天司法鉴定所对此进行司法鉴定。广东南天司法鉴定所于2015年8月14日作出粤南（2015）医鉴字第239号法医学司法鉴定意见书，审查意见为黄远辉因2014年7月17日交通事故致伤合理住院时间为实际治疗时间，即2014年7月17日至2015年3月14日，其住院期间的用药合理。本次鉴定费用为4000元，由两被告先行支付。
再查明，原告黄远辉的户口性质系农业家庭户口。在诉讼过程中，原告还向本院提交了两张金额合计为200元的院外购买活络油的收款收据，并请求两被告予以赔偿。
以上事实，有原告提交的身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、丰顺县公安局交通警察大队出具的证明、丰顺县人民医院及梅州市人民医院出具的住院证明及出院记录、住院期间的费用清单、收费收据、广东客都法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，广州市华盟价格事务所出具的报告书、广东南天司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票、本院制作的问话笔录、庭审笔录等材料予以证实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证作出的丰公交认字（2014）第B135号道路交通事故认定书认定被告谢晓灵负事故的全部要责任、原告黄远辉无责任，对该责任认定双方当事人均无异议，可作为本案民事损害赔偿的依据。原告诉赔事故损失合法有据，但其诉赔的数额应按法定标准计算，不符合法定标准的部分应予剔除，各项损失具体计算认定××下：1、医疗费为8130.79元＋44611.46元＋19604.33元=72346.58元，有丰顺县人民医院和梅州市人民医院医疗费发票、用药清单、住院证明等为凭，依据充分，本院予以认可。原告提交的二张自行购买活络油200元的收款收据并非正式发票，本院依法不予认可。2、住院伙食补助费，住院期间按照每天100元标准计算，原告诉求23900元未超过法定标准，本院予以支持。3、护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提交护理人员的相关收入证明，因此其护理费应参照本地护工的平均工资水平即每天70元计。事故发生当天，原告在丰顺县人民医院进行抢救，根据原告伤情，本院酌定需2人护理；梅州市人民医院有医嘱两人留陪，被告谢晓灵在此期间一直在陪护，应予剔除1人；2014年9月12日至2015年3月14日丰顺县人民医院住院证明记载住院期间一人陪护，故护理费为70元／天／人×1天×2人＋70元／天／人×（56＋183）天×1人=16870元。4、误工费20000元，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，原告从2014年7月17日至2015年3月24日共误工250天。原告虽然提交有工资证明及银行流水，但证据不充分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告的误工费可参照本地平均工资水平80元／天计算，故原告的误工费应为80元／天×250天＝20000元。5、残疾赔偿金49011.06元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告认为原告的伤情没有医院建议且鉴定结论有瑕疵，因此其对该鉴定结论不予认可，但其未能提交任何证据推翻该鉴定结论；广东客都法医临床司法鉴定所对原告作出粤客（2015）临鉴字第13-1号司法鉴定意见书，是由持有司法鉴定许可证的鉴定机构中的具有司法鉴定执业资质的人员，在对原告进行身体检查、查阅相关病案材料的基础上作出的，该鉴定意见书中的“分析说明”与原告的相关病案材料一致，且结论所依据的伤残评定标准与原告伤情相符，因此对该鉴定意见，本院予以认可。原告系农业家庭户口，其右股骨头粉碎性骨折并髋关节脱位评为九级伤残，双下肢长度相差2CM，评为十级伤残，故原告的残疾赔偿金为11669.3元／年×20年×21%＝49011.06元。6、营养费2000元，梅州市人民医院建议加强营养，结合原告的伤情，本院予以支持。7、交通费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告诉请2000元，未提供发票，但属合理支出，本院酌情予以支持500元。8、鉴定费3000元，原告向本院提交了广东客都法医临床司法鉴定所收取鉴定费3000元的发票1张，本院予以支持，对100元工本费无正式发票不予支持。9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平，原告诉请6000元，本院予以支持。10、后续治疗费，梅州市人民医院建议原告出现右侧股骨头骨折不愈合、坏死等，有需进一步行手术可能（相关手术费用约需6万元）。此后续治疗费尚不确定是否必然发生，本院暂不予支持，原告可以待实际发生后另行主张。11、财产损失2610.01元，根据广州市华盟价格事务所对原告受损摩托车的评估，该车受损维修总费用为2335元，评估费用为275.01元，本院予以认定。以上11项原告合理的损失合计196237.65元。
对于原告合计196237.65元的损失，根据交警部门作出的事故认定，被告谢晓灵的交通违法行为是造成本事故的全部原因，对事故发生负有全部过错，应负事故全部责任，因此被告谢晓灵应赔偿原告黄远辉196237.65元。在本案中，被告徐代伙是粤M×××××号牌报废车的所有人，明知该车不能上路并且明知谢晓灵饮酒仍将该车辆交给谢晓灵驾驶，以致发生事故造成原告受伤，其对损害的发生存在过错；且被告谢晓灵和徐代伙是朋友关系，被告谢晓灵驾车是受被告徐代伙之邀、纯属帮忙，被告徐代伙未支付任何报酬，发生交通事故时徐代伙也乘坐在该车中，应认定被告谢晓灵是从事帮工工作；谢晓灵作为帮工人，在帮工过程中驾驶车辆造成交通事故致人损害，被帮工人徐代伙应承担赔偿责任；而谢晓灵在饮酒后驾车且肇事后逃逸，亦存在重大过错，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，应由被告徐代伙对原告黄远辉的196237.65元合理损失承担赔偿责任，被告谢晓灵则应对该部分赔偿金额承担连带赔偿责任。因两被告在事故发生后已向原告共支付了8130.79元＋44611.46元＋8374.33元＋11450元=72566.58元，故被告徐代伙仍应赔偿原告黄远辉196237.65元-72566.58元=123671.07元，被告谢晓灵对该123671.07赔偿款承担连带赔偿责任。
据此，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决××下：
一、被告徐代伙应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄远辉各项损失合计人民币123671.07元。
二、被告谢晓灵对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告黄远辉的其他诉讼请求。
被告××果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，减半收取928元，由原告黄远辉负担504元，被告谢晓灵、徐代伙负担424元。委托广东南天司法鉴定所鉴定的4000元鉴定费，由被告谢晓灵、徐代伙负担（两被告已先行支付）。
××不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 刘 锖
二〇一五年九月十七日
书记员 赖江林
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。