山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城少民初字第177号
原告程某。
法定代理人程先进，男，1972年3月22日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。
委托代理人赵永辉，山东天华律师事务所律师。
被告迪卡侬（青岛）体育用品有限公司丹山分公司，住所地青岛市城阳区黑龙江中路2111号一楼。组织机构代码59900479－5。
负责人HansIFF。
委托代理人韩军锋，上海恒量律师事务所律师。
原告程某与被告迪卡侬（青岛）体育用品有限公司丹山分公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告程某的法定代理人程先进及委托代理人赵永辉，被告迪卡侬（青岛）体育用品有限公司丹山分公司的委托代理人韩军锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称，2015年7月25日，原告在被告处轮滑试滑区试滑滑板时，因试滑区内安放座椅存有安全隐患等不合理因素，造成原告试滑过程中撞到座椅摔倒，致右侧尺桡骨骨折，后住院治疗，造成医疗费、住院伙食补助费等损失。经原、被告协商未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告迪卡侬（青岛）体育被告赔偿原告医疗费40188元、住院伙食补助费260元（20元×13天）、护理费9956元（48453元÷365天×75天）、交通费1000元、鉴定费2500元、伤残赔偿金161480元（40370元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、营养费2000元，共计227384元用品有限公司丹山分公司辩称，1、对原告在被告处受伤的事实予以确认，对于原告诉状中事因试滑滑板受伤的事实也予以确认。对原告所称碰到座椅摔倒不予认可。2、本案案由是侵权责任纠纷，但具体是违反安全保障义务，应适用侵权责任法第37条之规定，依此规定，被告作为经营场所的责任者，只有在未尽到安全保障义务的情况下，才承担责任。该案中，被告认为自己已经尽到了安全保障义务，原告的诉求没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告举证及被告质证情况:
证据1、《企业信息查询》1份，证明被告迪卡侬（青岛）体育用品有限公司丹山分公司的基本情况。
被告对该证据无异议。
证据2、城阳区第三人民医院出具的门诊病历1份、青岛市妇女儿童医院出具的门诊病历1份及住院病案2份（盖章复印件）、上述医院的医疗费单据共计11张（其中10张为原件，1张为盖章复印件）及住院费用明细2份，证明原告于2015年7月25日在被告处摔伤后，急由120送往城阳区第三人民医院，未行伤口处理，此后先后就诊青岛市第八人民医院、青医附院，未特殊治疗，当日为进一步治疗，就诊于青岛市妇女儿童医院，医院诊断为摔伤致右侧尺桡骨开放性骨折，并先后两次进行手术治疗，住院治疗共计13天，共花销医疗费用共计为40188元。
被告认为原告第一次住院费用单据系复印件，有异议，未提交原件（2015年7月25日青岛市妇女儿童医院住院费单据）。原告第二次手术费已经发生。对其他证据均无异议。
证据3、关于被告处轮滑试滑区的现场照片3张，证明被告轮滑试滑区中间安放的长条座椅及鞋子测量卡尺存有安全隐患等不合理因素，因被告未能尽到安全保障义务，致使原告在该试滑区试滑滑板车时撞到座椅跌倒摔伤致右侧尺桡骨开放性骨折，因此造成的后果应由被告承担责任。
被告对照片的真实性无异议，对关联性有异议。座椅的摆放位置与事故的发生无因果关系。
证据4、青岛正源司法鉴定所出具的青正司鉴[2016]法临鉴字第70号《司法鉴定意见书》及发票各1份，证明原告在被告处摔伤致右侧尺桡骨开放性骨折构成伤残，经鉴定原告的伤残等级为九级，护理期限为75天，护理人数为1人，鉴定费为2500元。
被告对该证据的合法性无异议。对司法鉴定书有异议：1、鉴定时机不合理，原告2015年7月25日住院，2015年12月9日出院，而鉴定时间为2015年12月31日，前后不足一个月，不能很好的体现原告的恢复情况，以及反映原告的伤残等级情况；2、鉴定标准有异议，原告系未成年人，不是职工，无劳动能力。被告对原告被鉴定为九级伤残不予认可。对鉴定费发票无异议。
证据5、户口本1宗，证明原告的身份情况，以及本案原告法定代理人程先进与原告程某系父子关系，根据其户籍所在地的公安局城关派出所出具的户口资料显示原告为城镇户口。
被告对该证据有异议。从户口本上无法看出原告为城镇户口。
证据6、原告父亲程先进的居民身份证、青岛市居住证、青岛市社会保障卡各1份。证明原告的法定监护人程先进现居住地为青岛市城阳区，且在青岛居住一年以上，原告与父亲同住，故原告所获得的各项赔偿应按照青岛市城镇标准计算。
被告对居住证、社保卡真实性无异议。居住证只能证明原告父亲居住在城镇的事实，不能证明原告是城镇户口。应提供原告父亲事故发生前的工作情况及工资收入证明。
被告举证及原告质证情况：
证据1、视频光盘1张及监控材料说明1份（当庭播放视频），证明原告及其监护人未经被告同意自行取下滑板车；原告试滑滑板车时，未戴护具，原告及其监护人未尽到安全义务。
原告对录相的真实性无异议，对证明事项有异议。从录相记载的画面看出，原告是在试滑过程中碰到试滑区内的座椅摔倒导致骨折。从画面还可看出原告会滑滑板车，原告的母亲没有搀扶原告，正说明原告母亲知道原告会滑，而不必搀扶。画面中的试滑人员中，均未配戴安全护具，同时也没有商场人员进行制止。试滑人员不带安全护具在本商场已成常态化，说明该商场并未尽到安全保障义务，理应承担赔偿责任。
证据2、被告轮滑区照片1宗，证明被告在轮滑区已经配备了安全护具，试滑时要求试滑人员自行配戴；被告在轮滑区上空进行了安全提示，未成年人应在监护人陪护。被告认为已尽到了安全保障义务。
原告对被告提交的照片真实性和证明事项均有异议。该照片并不能证明当时发生事故时的真实情况，且当时试滑区并没有商场人员进行指导，未能尽到安全保障义务。
经审理查明，2015年7月25日，原告程某与其母亲一同到被告迪卡侬（青岛）体育用品有限公司丹山分公司经营的运动用品超市购物，其在轮滑试滑区试滑滑板的过程中摔倒受伤。从被告处监控视频显示，原告试滑滑板时未佩戴安全护具，被告没有工作人员对未佩戴安全护具的试用顾客进行制止。原告受伤后被送往青岛市城阳区第三人民医院，未行伤口处理，此后先后就诊于青岛市第八人民医院、青医附院，未特殊治疗，当日为进一步治疗，就诊于青岛市妇女儿童医院，该医院诊断为右侧尺桡骨开放性骨折，原告在该医院进行了骨折内固定手术等治疗，于2015年8月3日出院。后原告又于2015年12月5日到该医院进行骨折内固定取出手术治疗，于2015年12月9日出院。原告在上述医院共计住院13天，花费医疗费用共计40188元。
另查明，经原告申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所作出了青正司鉴[2016]法临鉴字第70号司法鉴定意见书，结论：1、被鉴定人程某右尺桡骨骨折术后目前致残程度为九级；2、建议其护理期限自受伤之日起累计以75天为宜，护理人数以1人为宜。原告花费鉴定费2500元。
再查明，原告父亲程先进于2014年5月在青岛市办理了青岛市社会保障卡，并于2014年8月1日在青岛市城阳区办理过居住证。原告主张其随父一同居住，应按照2015年青岛市城镇居民的相关标准计算其经济损失。2015年度，青岛市在岗职工平均工资为48453元，城镇居民人均可支配收入为40370元。
以上事实，有双方当事人提交的证据、当庭陈述及庭审笔录在卷作证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本院认为，被告未在商场试滑区域安排专人对未佩戴安全护具的顾客进行及时有效的制止，存在管理漏洞，未尽到充分的安全保障义务，应对原告因本次事故产生的合理损失承担赔偿责任。事发时，原告尚未成年，系限制民事行为能力人，其陪同的监护人未给原告佩戴安全护具或阻止试滑，明显未尽到监护责任，亦应承担一定责任。综合考虑双方过错程度及本案实际情况，本院认定被告对原告主张的合理损失承担70%的赔偿责任为宜。被告辩称，其已经尽到了安全保障义务，证据不足，本院不予采信。另，为避免被告经营的商场今后再发生类似事件，建议被告加强管理，在试用区域增加工作人员，对于经工作人员明确告知后仍拒不佩戴安全护具的顾客应坚决制止其试用商品。
经本院认定，原告主张的合理损失有：1、医疗费，根据原告提交的医疗费单据，其主张医疗费40188元证据充分，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费260元（20元×13天）证据充分，本院予以支持。3、护理费，根据鉴定结论，原告主张按照2015年青岛市在岗职工平均工资标准计算护理费9956元（48453元÷365天×75天），符合法律规定，本院予以支持。4、交通费，原告主张交通费数额过高，考虑到本案实际情况，本院酌情支持其500元。5、鉴定费，原告因鉴定实际支出鉴定费2500元，应予支持。6、伤残赔偿金，根据原告提交的证据，原告主张按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入的标准计算其伤残赔偿金161480元（40370元×20年×20%），证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金数额过高，综合考虑双方过错程度，本院酌情支持2000元。8、营养费，原告主张营养费数额过高，本院酌情支持200元。上述费用除精神损害抚慰金外共计215084元，应由被告承担其中的70%，即150558.80元，加上精神损害抚慰金2000元，被告迪卡侬（青岛）体育用品有限公司丹山分公司应赔偿原告经济损失152558.80元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告迪卡侬（青岛）体育用品有限公司丹山分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告程某各项经济损失共计152558.80元。
二、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
原告预交的案件受理费人民币4711元，由原告负担1360元，由被告迪卡侬（青岛）体育用品有限公司丹山分公司负担3351元，被告履行上述义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘书波
人民陪审员 梁文雯
人民陪审员 刘晓蕾
二〇一六年十月十二日
书 记 员 丁 琪
书 记 员 卓 炜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。