河北�鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡民初字第00583号
原告王新方，农民。
委托代理人霍永良，河北正纲律师事务所律师。
被告崔竹身，农民，住鸡泽县鸡泽镇南街村。
被告李小明，个体户，住鸡泽县鸡泽镇卫生路西县医院小区。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险），住所地：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心2404室。
负责人许玉国，系该公司经理。
委托代理人ＸＸ，系该公司员工。
原告王新方诉被告崔竹身、李小明、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王新方委托代理人霍永良、被告崔竹身、被告李小明、被告华农保险委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新方诉称，2015年7月6日11时20分许，被告崔竹身驾驶冀D×××××号轻型普通货车在鸡泽县曹庄乡政府门口由北向南倒车时，与原告发生交通事故，事故造成原告受伤，被告崔竹身对本次事故负全部责任。事故发生后原告被送至曲周县医院治疗。冀D×××××号轻型普通货车已被鸡泽县法院采取保全措施。冀D×××××号轻型普通货车在被告华农保险处投保了交强险和第三者责任保险，被告华农保险应当在保险的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等人身损害赔偿金共计50000元，不足部分应当由被告崔竹身和李小明进行赔偿。原告为维护其合法权益特向法院提起诉讼，请求法院判决被告华农保险在保险赔偿限额内赔偿原告人身损害赔偿金共计50000元，不足部分由被告崔竹身和李小明进行赔偿；本案的诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告王新方提供如下证据：
1、机动车交通事故认定书原件一份，证明事故发生的经过时间、地点及责任划分；
2、保单复印件两份，证明事故车辆的投保交强险和第三者责任险情况，包括不计免赔；
3、医疗费收据、病例、诊断书、医疗费用清单，证明原告受伤后在曲周县医院医疗费花费情况，共计23461.12元；
4、鉴定费的收据，证明原告花去鉴定费1400元；
5、鉴定意见书，证明原告所受伤害的伤残等级为拾级及护理期限为住院期间78天，护理人数二人情况；
6、原告及护理人员的身份及户口本，证明原告及护理人员的身份及关系，护理人是原告丈夫及儿子；
7、工资表、误工证明，证明原告及护理人员的收入及误工情况，工资每日原告96.7元，儿子116.4元，丈夫99.6元。
被告崔竹身辩称，被告崔竹身是给代朝山打工，给代朝山干活的其他人他都不认识，代朝山是老板。被告崔竹身是做刷涂料的，他之前在张伟手下干活，通过张伟介绍认识的。一天多少钱不知道，现在还没有领钱。被告崔竹身对事故经过没有意见，被告崔竹身不知道开的是谁车，是干活用的车。之前车是由老板朝山开的车。发生事故当天不知道是谁开的车。去曹庄乡政府门口刷涂料。被告崔竹身上车找水喝开空调，车自己往后倒的，车上没人，被告崔竹身没有驾驶证。
被告李小明辩称，被告李小明把车借给了好朋友代杰，他不知道事情发生的经过，至于责任的承担由法院判决。代杰有驾照。货车登记车主和实际车主都是被告李小明，事故车辆在华农上了全险包括第三者责任险。代杰借被告李小明车去工�上刷涂料干活。这是被告李小明第一次把车借给了代杰。
被告华农保险辩称，因被告崔竹身无证，被告华农保险在商业险和交强险限额内都不承担责任。车辆在被告华农保险公司上了50万三者险，包括不计免赔项。
对于其辩称，三被告均未向本院提供相关证据。
对于原告提供的证据，三被告发表如下质证意见：对鉴定费票据有异议，因为是手写的；医疗费应扣除非保医药；从病例上面的医嘱看，8月18号之后原告就没有再输液，因此有挂床嫌疑；工资表上没有负责人、会计签名，对真实性不予认可，请合议庭核实。对其他证据没有异议。
本院对原告提供的证据认定如下：不能因为收费票据上有手写字迹就认定该票据不合法，原证4有鉴定机构的印章，是鉴定机构出具的合法票据，故本院对三被告的该质证意见不予采信，对原证4依法予以认定。三被告要求从医疗费中扣除非医保药费用的质证意见于法无据，本院对此不予采信；不能仅凭没有输液就认定原告有挂床嫌疑，本院对三被告的该质证意见不予采信，综上本院对原证3中的医疗费收据、病例、诊断书、医疗费用清单依法予以认定。考虑到农村实际情况，负责人、会计的签名并不是工资表构成的必然要件，在没有其他证据相佐证的条件下，不能就此否定原证7中两份工资表的真实性，故本院对原证7中原告及其护理人员的工资表依法予以认定。原告提供的其他证据三被告均无异议，本院依法予以认定。
经本院审理查明，2015年7月6日11时20分许，被告崔竹身无证驾驶冀D×××××号轻型普通货车在鸡泽县曹庄乡政府门口由北向南倒车时，车尾与由东向西步行的原告相撞、挤压，造成原告受伤的交通事故。事故后原告被送往曲周县医院�疗，医院于2015年9月1日出具诊断证明书，诊断原告为：1、闭合性胸（腰）腹部外伤，（1）双肺挫伤（2）双侧胸腔积液（3）右侧第11、12肋骨骨折（4）右侧第1、2、3腰椎横骨骨折（5）腹腔积液；2、左侧尺骨骨折；3、高血压病。原告共住院78天，住院期间由其丈夫路艮山和儿子路永申两人护理，路艮山和路永申是鸡泽县义诚水暖经营部的员工，两人的日工资分别为110元和120元。原告是鸡泽县俊坡育苗种植农民专业合作社的员工，日工资为100元。该事故经鸡泽县公安交通警察大队勘察现场，分析证据及事故形成的原因，出具了鸡公交认字（2015）第096号道路交通事故认定书，认定此事故被告崔竹身负全部责任原告无责任。事故车辆车主是被告李小明，被告崔竹身是驾驶人，被告李小明把事故车辆借给了案外人代杰，其对出借车辆没有过错。事故后被告崔竹身分三次共给原告垫付医疗费9000元。事故车辆在被告华农保险投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险各一份，交强险的保险单号为1131305072014017237，保险期间自2014年9月23日零时起至2015年9月22日二十四时止；商业险的保险单号为1131305062014003099，保险期间自2014年11月1日零时起至2015年10月31日二十四时止，该事故发生在两个保险期间内。原告于2015年8月31日向本院提起诉讼，请求法院判决被告华农保险在保险赔偿限额内赔偿原告人身损害赔偿金50000元，不足部分由被告崔竹身和李小明赔偿；本案诉讼费用由被告承担。原告于2015年10月15日向本院提交鉴定申请书，要求本院直接指定鉴定机构对其伤残等级、护理人数及护理期限进行鉴定。经本院依法委托，邯郸市中级人民法院依法委托邯郸市物证司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、护理人数及护理期限进行鉴定，该中心于2015�11月23日作出邯物司鉴字（2015）法医第F1152号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王新方的伤残等级为拾级伤残；2、王新方的护理期限等同住院时间，住院期间需2人护理。2015年12月1日，原告向本院提交增加诉讼请求申请书，要求被告的赔偿金额由50000元增加为86763.12元。庭审中原告要求被告赔偿其医疗费23461.12元，住院伙食补助费3900元，误工费13538元，护理费16484元，鉴定费1400元，××赔偿金20372元，精神损害赔偿金5000元，交通费500元，营养费1744元，以上共计86399.12元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，原告各项损失计算如下：
医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为23461.12元。
营养费，根据原告的伤情、参照医疗机构意见及住院天数，按照30元／天的标准计算为2340元。
住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每天50元的标准计算为3900元。
误工费，根据误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，自2015年7月6日原告住院至定残前一日（2015年11月22日），共计139天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告的误工费为100元／天×139天=13900元。
护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定，参照误工费的标准，原告住院治疗期间由其丈夫和儿子两人护理，故�告的护理费为78天×（110元／天＋120元／天）=17940元。
伤残赔偿金，伤残赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入，自定残之日起按二十年计算。原告为拾级伤残一处，伤残系数为10%，原告系农村居民，故原告的伤残赔偿金为10186元×20年×10%＝20372元。
鉴定费，根据邯郸物证司法鉴定中心出具的收费票据及鉴定意见书，可以确定原告进行伤残鉴花去鉴定费1400元。
精神损害抚慰金，根据原告伤残程度及当地实际生活水平等因素，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。
交通费，原告未向本院提供相关交通费票据，但考虑到此次交通事故给原告造成的必然交通费支出，本院酌情认定原告的交通费为300元。
以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。
本院认为，鸡泽县公安交通警察大队依法定程序作出的鸡公交认字（2015）第0096号道路交通事故认定书，合法有效，本院依法予以采信。被告崔竹身驾驶冀D×××××号轻型普通货车倒车时撞到原告，造成原告受伤住院治疗，原告因此产生的各项经济损失理应得到赔偿。对于原告要求被告赔偿其营养费、误工费、护理费的具体金额，本院以原告庭审中要求的赔偿数额为准。事故车辆在被告华农保险投有一份机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任。故被告华农保险应首先在交强险分项限额内赔偿原告的各项损失。依照《机动车交通事故责任强制保险条款�第八条约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。医疗费项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的医疗费23461.12元、住院伙食补助费3900元、营养费1744元，共计29105.12元，超出了保险条款约定的医疗费赔偿限额，故被告华农保险应按照交强险医疗费赔偿限额10000元赔偿原告。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告的误工费为13538元、护理费为16484元、伤残赔偿金为20372元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金为5000元、交通费为300元，共计57094元，未超出保险条款约定的死亡伤残赔偿限额，故被告华农保险应全额赔偿原告。综上，被告华农保险应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告各项损失共计67094元。被告李小明把事故车辆借给了有机动车驾驶证的代杰，对出借人尽到了审慎的义务，即对出借车辆不存在过错，故被告李小明对原告不承担赔偿责任。根据鸡泽县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书关于事故责任的划分，被告崔竹身负全部责任，且被告崔竹身无证驾驶机动车属于严重违法行为，属于商业险免赔的法定事由，故应由被告崔竹身赔偿原告剩余的损失，即被告崔竹身应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29105.12元-10000元=19105.12元，被告华农保险在商业险内不承担赔偿责任。事故发生后，被告崔竹身给原告垫付医疗费9000元，该费用应从原告的赔偿款中扣除，即被告崔竹身�应赔偿原告10105.12元。
对于被告崔竹身辩称发生本次交通事故时他是给他人打工的答辩意见，被告崔竹身未向本院提供证据予以证明，依据证据规则的相关规定，当事人对自己的主张应当提供证据予以证实，否则应承担对其不利的法律后果，故本院对此不予采信。对于被告华农保险辩称因被告崔竹身是无证驾驶，被告华农保险在交强险内不承担责任的答辩意见，本院认为被告华农保险的意见于法无据，且根据相关法律规定，驾驶人无证驾驶发生交通事故造成他人损害的，受害人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持，故本院对被告华农保险的该意见不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王新方医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计67094元；
二、被告崔竹身赔偿原告王新方医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10105.12元；
三、被告李小明不承担赔偿责任；
四、驳回原告王新方的其他诉讼请求。
以上第一、二项待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元（原告已预交）由被告崔竹身承担250元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司承担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 松
代理审判员 廖静沙
人民陪审员 李聚波
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王 涛