浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商外初字第14号
原告：项月眉。
委托代理人：朱虹冉，浙江律明律师事务所律师。
委托代理人，徐喆，浙江律明律师事务所律师。
被告：程玉妥。
被告：程智斌。
被告：浙江百年银工贸有限公司，住所地：浙江省永康市东城苏溪驮山。
法定代表人：程玉妥。
被告：永康市永立机械制造有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道苏溪驮山。
法定代表人：程智斌。
四被告委托代理人：陈建升。
被告：永康市丰亿工贸有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道白云工业功能分区云三路28号第5幢第二层。
法定代表人：程臻权。
被告：浙江钛保新材料有限公司，住所地：浙江省金华市金东区岭下镇岭东路。
法定代表人：程赟龑。
被告：永康市圣力金属材料有限公司，住所地：浙江省永康市东城苏溪驮山。
法定代表人：卢苏珍。
被告：永康市罗星体育用品厂，住所地：浙江省永康市江南街道白云工业功能分区云三路**号第*幢。
负责人：郑春丹。
被告：卢苏珍。
被告：郑春丹。
被告：程臻权。
委托代理人：徐嘉忆。
被告：程赟龑。
原告项月眉为与被告程玉妥、程智斌、浙江百年银工贸有限公司（以下简称“百年银公司”）、永康市永立机械制造有限公司（以下简称“永立公司”）、永康市丰亿工贸有限公司（以下简称“丰亿公司”）、浙江钛保新材料有限公司（以下简称“钛保公司”）、永康市圣力金属材料有限公司（以下简称“圣力公司”）、永康市罗星体育用品厂（以下简称“罗星公司”）、卢苏珍、郑春丹、程臻权、程赟龑民间借贷纠纷一案，于2014年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年5月14日、11月24日公开开庭进行了审理。原告项月眉的委托代理人朱虹冉、被告罗星公司的负责人即被告郑春丹、被告程玉妥、程智斌、百年银公司、永立公司的委托代理人陈建升参加二次庭审，被告程玉妥、被告钛保公司的法定代表人即被告程赟龑、被告程臻权的委托代理人徐嘉忆参加第一次庭审，被告丰亿公司的法定代表人即被告程臻权参加第二次庭审，被告卢苏珍、圣力公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告项月眉起诉称：被告程玉妥、程智斌系夫妻。2013年3月20日，被告程玉妥、程智斌、百年银公司、永立公司向原告借款246万元，约定按月利率3.5%计息，2013年9月20日前归还，发生争议由债权人所在地法院解决，债权人实现债权费用由借款人承担。被告丰亿公司、钛保公司、圣力公司、罗星公司、卢苏珍、郑春丹、程臻权、程赟龑对该借款提供连带责任保证。担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。2013年3月21日原告将借款转至被告程玉妥账户。借款后，被告支付了一个月利息。为此，请求判令：1、由被告程玉妥、程智斌、百年银公司、永立公司归还原告借款246万元、并支付利息（利息从2013年5月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）；2、由被告程玉妥、程智斌、百年银公司、永立公司支付原告为实现本案债权花费的律师代理费15000元；3、由被告丰亿公司、钛保公司、圣力公司、罗星公司、卢苏珍、郑春丹、程臻权、程赟龑对上述第一、二债务承担连带清偿责任。起诉后，原告变更第1项诉讼请求为：由被告程玉妥、程智斌、百年银公司、永立公司归还原告借款246万元、支付2013年4月22日起至2013年9月20日止的利息242720元，并支付违约金（违约金从2013年9月21日起以246万元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止），庭审中，变更为在此基础上扣除821100元的利息及违约金。
被告程玉妥、程智斌、百年银公司、永立公司答辩称：1、原告变更后增加了部分诉请，其未在法定期限内提出，对增加的部分不予答辩也不予认可。2、双方当事人之间存在非法高利贷，各借款人支付的利息已经超过法律规定，应当在本金中予以扣除。
被告罗星公司、郑春丹答辩称：我没有签字，没有提供担保。是颜秀美让我帮其见证下，因此我加盖了罗星公司的印章予以见证。
被告钛保公司答辩称：担保属实。
被告程赟龑答辩称：我个人未提供担保，也没有在借条上签字。
被告程臻权答辩称：程臻权未在借条上签名，也未在借条上盖章，并非借款的担保人。程臻权的个人印章是圆形的，而借条上程臻权的章是方形的，该印章是公司的法人章，不应由程臻权个人承担担保责任。
被告丰亿公司、卢苏珍、圣力公司未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告百年银公司、永立公司、丰亿公司、钛保公司、圣力公司、罗星公司的工商登记情况、被告程玉妥、程智斌、卢苏珍、郑春丹、程臻权、程赟龑的人口基本信息复印件各一份，用以证明被告的主体身份情况，其中被告钛保公司系港澳自然人独资企业。
各被告均无异议。
2、2013年3月20日由被告程玉妥、程智斌、百年银公司、永立公司出具的借条原件一份，用于证明被告程玉妥、程智斌、百年银公司、永立公司向原告借款246万元，指定款项汇入程玉妥62×××19农行账户，约定按月利率3.5%计息，于2013年9月20日前归还，发生争议由债权人所在地法院解决，债权人实现债权费用由借款人承担。被告丰亿公司、钛保公司、圣力公司、罗星公司、卢苏珍、郑春丹、程臻权、程赟龑对该借款提供连带责任保证。担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，担保期限借款到期后二年的事实。
被告程玉妥、程智斌、百年银公司、永立公司质证：对借条的真实性无异议。但出借人“项月眉”三字是原告后来自行添加的。从利息的约定可以证实本案是高利借贷。
被告罗星公司、郑春丹质证：“郑春丹”的签名及身份证号码均不是我所书写的，我向原告方提供过身份证复印件。公司的章和我的签字都是在角落里，我不承认有提供担保。
被告钛保公司、程赟龑质证：原告提供的证据副本，程赟龑印章下方，没有我的签名，现在原告出示的证据有了我的签名，该签名不是我所签的。公司提供提供担保属实，“程赟龑”的印章是公司法人章。
被告程臻权质证：对程臻权个人章有异议，我方未盖过，即便是其盖章的，也不是代表个人的。
3、2013年3月21日中国农业银行转账回单一份，用以证明原告按约交付246万元借款的事实。
被告程玉妥、程智斌、百年银公司、永立公司质证：对真实性无异议，但债权人不只项月眉一人。
4、原告与浙江律明律师事务所签订的委托代理合同、发票各一份，用以证明原告因本案支出律师代理费15000元的事实。
各被告对证据4均无异议。
5、补发婚姻登记证审查处理表一份，用以证明被告程玉妥、程智斌于1990年2月16日登记结婚，本案借款系被告程玉妥与被告程智斌夫妻共同债务的事实。
被告程玉妥、程智斌、百年银公司、永立公司质证：从原告提供程玉妥、程智斌的夫妻关系证明，可以反映原告方也认可公司印章旁加盖的个人印证不能代表个人，只有个人签名才能代表个人。
其他被告质证：无异议。
6、申请对借条中“程赟龑”、“郑春丹”的签名进行笔迹鉴定。
依据原告的申请，本院依法于2014年9月10日委托金华天鉴司法鉴定所进行司法鉴定。金华市天鉴司法鉴定所于2014年11月4日出具鉴定意见书，认为：借条落款“保证单位”处“程赟龑”的签字系被告程赟龑本人所签，“郑春丹”的签名系被告郑春丹本人所签。
被告程玉妥、程智斌、百年银公司、永立公司质证：有异议，鉴定程序有一定的出入。对借条有异议，我们作为借款人向原告借款时，的确没有让郑春丹、程赟龑提供担保。郑春丹、程赟龑都是代表公司的，并未提供个人担保。我们也没有让程臻权提供担保，其印章也是代表公司的。
被告郑春丹质证：无异议。
被告程臻权质证：与我无关。
被告程玉妥为证明其抗辩主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、银行转账凭证七页，用以证明被告于2013年3月28日转账支付给胡杏春86100元，4月28日支付给胡杏春86100元，5月30日支付给胡杏春56100元，6月27日支付给胡杏春86100元，8月27日支付给项月眉86100元，9月29日支付给胡杏春86100元，10月29日支付给颜秀美5万元，12月6日支付给颜秀美3万元、2.61万元，12月30日支付给颜秀美36100元，2014年1月28日支付给颜秀美36100元，共计664900元。此外，被告于2013年5月31日支付给胡杏春30000元，7月28日支付胡杏春给86100元，10月31日支付给颜秀美36100元，12月5日支付给颜秀美50000元、12月27日颜秀美50000元，现尚无凭证。共计已支付利息983200元。
原告质证：对有汇款凭证的664900元，原告予以认可。
2、银行交易凭证五份，用以证明被告于2013年9月30日支付胡杏春4000元，2013年8月1日支付胡杏春86100元，2013年5月31日支付胡杏春30000元，2013年10月30日支付颜秀美36100元，2013年5月30日支付胡杏春56100元，2013年4月28日支付胡杏春86100元，共计298400元。
原告质证：2013年5月30日的56100元和2013年4月28日的86100元两笔转账，被告在证据1中已经提交过，系重复提交。对其余款项共计156200元予以认可。
被告程智斌、百年银公司、永立公司、钛保公司、罗星公司、郑春丹、程臻权、程赟龑未提交证据。
被告丰亿公司、圣力公司、卢苏珍未到庭质证，亦未提交证据。
本院认证意见：原告证据1、3、4、5，各被告均无异议，本院对该证据的真实性和证明内容予以认定。原告证据2，被告程赟龑、郑春丹对其签字的真实性有异议，其他被告对借条的真实性无异议。对程赟龑、郑春丹的签字，本院依原告的申请依法委托了金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构具有合法资质，鉴定程序合法，故本院对鉴定意见书予以认定。依据鉴定结论，本院对借条的真实性予以确认。针对被告程臻权、郑春丹、卢苏珍、程赟龑个人是否应承担担保责任问题。本院认为，同时加盖公司公章和公司法定代表人印章是公司行为一般对外表现形式，从本案借条看，各公司公章旁均加盖了该公司法定代表人的印章，借款人永立公司公章旁亦加盖了其法定代表人程智斌的印章，而原告庭审中对被告程智斌主张夫妻共同债务，非共同借款人，故本院认定被告程智斌、程臻权、程赟龑、卢苏珍在公司公章旁加盖印章的行为系代表公司的职务行为，并非提供个人担保。被告程臻权个人不承担担保责任。但被告程赟龑、卢苏珍除加盖法人章外还进行了签字，因此应认定被告程赟龑、卢苏珍签字行为系个人提供担保。对被告郑春丹的签字，本院认为，被告郑春丹虽另行签字，但其签字的位置位于罗星公司公章内部，两者重叠，故应认定被告郑春丹的签字系代表公司的职务行为，被告郑春丹个人不承担担保责任。针对被告罗星公司是否系保证人问题，本院认为，被告罗星公司的公章加盖在借条“担保人”栏，其应当清楚在该处盖章意为提供担保，被告罗星公司主张系“见证人”无证据予以证明，本院不予采信，认定被告罗星公司系本案担保人。
对被告程玉妥的证据，原告对真实性无异议，但认为证据2中2013年5月30日的56100元和2013年4月28日的86100元两笔款项与证据1重复，经对比，该两笔款项汇款人、收款人、时间、数额均相同，应属同笔汇款。故本院认定被告已归还原告821100元。因双方约定和实际履行的利率过高，本院依法予以调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，并按先支付利息后支付本金的顺序予以调整，认定被告已支付了至2014年1月25日止的利息，并已归还本金400452元，尚欠本金2059548元。
经审理，本院认定事实如下：被告程玉妥与被告程智斌于1990年2月16日登记结婚。2013年3月20日，被告程玉妥、百年银公司、永立公司向原告借款246万元，约定利息按月利率3.5%计算，于2013年9月20日前归还，如逾期则按日千分之五支付违约金，并由借款人承担实现债权费用，指定借款汇入被告程玉妥农行账户。由被告丰亿公司、钛保公司、圣力公司、罗星公司、程赟龑、卢苏珍提供连带责任担保，保证期限为二年。借款后，被告支付了至2014年1月25日止的利息，并已归还本金400452元，尚欠本金2059548元。原告因本案诉讼支出律师代理费15000元。
本院认为，被告钛保公司系台港澳自然人独资企业，故本案为涉台港澳民间借贷纠纷案件，应参照涉外案件处理。双方当事人未就法律适用作出约定，根据最密切联系原则，本院依照中华人民共和国内地法律对本案进行裁判。
本院认为，原告项月眉与被告程玉妥、百年银公司、永立公司之间的民间借贷系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，认定合法有效。三被告尚欠原告借款2059548元的事实清楚。被告未按期归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定如借款人违约，由借款人承担原告因实现债权所支付的所有费用，不违反法律规定，本院予以认定。本案借款发生于被告程玉妥与被告程智斌婚姻关系存续期间，被告程智斌未提供证据证明该借款系被告程玉妥的个人债务，且被告程智斌多次参与还款，故认定本案借款系两被告共同债务，被告程智斌应负共同清偿义务。被告丰亿公司、钛保公司、圣力公司、罗星公司、卢苏珍、程赟龑自愿对上述借款提供连带责任担保，应负连带清偿责任。故对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。对被告程臻权主张其个人未提供担保的抗辩意见，本院认为，被告程臻权系丰亿公司的法定代表人，其在丰亿公司公章旁加盖个人印章的行为系代表公司的职务行为，故对被告程臻权的抗辩意见，本院予以采信。对被告郑春丹主张其个人未提供担保的抗辩意见，本院认为，郑春丹系被告罗星公司的负责人，其签字位于罗星公司公章内部，与罗星公司公章重叠，应认定该签字系代表公司的职务行为，对该抗辩意见，本院予以采信。对被告程赟龑主张其个人未提供担保的抗辩意见，本院认为，被告程赟龑不仅加盖了个人印章，还另外在担保人栏签字，应认定被告程赟龑在钛保公司公章旁加盖个人印章的行为是职务行为，但其签字行为系个人行为，对被告程赟龑的抗辩意见，本院不予采信。对被告罗星公司主张其是见证人而非担保人的抗辩意见，本院认为，罗星公司在借条“担保人”栏盖章，应当知道其意为提供担保，因其未明确注明“见证人”，故对该抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告程玉妥、程智斌、浙江百年银工贸有限公司、永康市永立机械制造有限公司归还原告项月眉借款2059548元并支付利息（利息自2014年1月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）。
二、由被告程玉妥、程智斌、浙江百年银工贸有限公司、永康市永立机械制造有限公司支付原告项月眉因本案支出的律师代理费15000元。
三、由被告永康市丰亿工贸有限公司、浙江钛保新材料有限公司、永康市圣力金属材料有限公司、永康市罗星体育用品厂、卢苏珍、程赟龑对上述一、二项款项承担连带清偿责任。
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。
四、驳回原告项月眉的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23696元，诉讼保全费5000元，合计28696元，由被告程玉妥、程智斌、浙江百年银工贸有限公司、永康市永立机械制造有限公司负担，由被告永康市丰亿工贸有限公司、浙江钛保新材料有限公司、永康市圣力金属材料有限公司、永康市罗星体育用品厂、卢苏珍、程赟龑负连带清偿责任。鉴定费19860元，由被告程赟龑负担9930元，由被告郑春丹负担9930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 应晓霞
人民陪审员 王安军
人民陪审员 胡春来
二〇一四年十二月五日
代书 记员 蒋俏果