连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2014）港民初字第01874号原告连云港港公安局，住所地：本市连云区中山路港医巷。负责人魏学林，局长。委托代理人庞跃州，个体户。被告王文军，无固定职业。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地：本市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人曹鸿燕，总经理。委托代理人王志艳，该公司职工。被告连云港金盛物流有限公司，住所地：本市连云区中山西路12#（五矿国际货运有限责任公司）317室。发定代表人肖锦，总经理。原告连云港港公安局诉被告王文军，中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）、连云港金盛物流有限公司（以下简称金盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员宋虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞跃州、被告保险公司委托代理人王志艳到庭参加诉讼。被告王文军、金盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告连云港港公安局诉称，2014年4月30日，原告驾驶员驾驶苏G×××××警号小客车在连云港港口桥头堡大道新路桥处和被告王文军驾驶苏G×××××号半挂车发生交通事故，致两车损坏。原告及时向110报警，经交巡警港口大队认定被告负事故全部责任。交巡警港口大队委托市价格认证中心对原告车辆进行评估，原告多次要求被告对原告的损失进行赔偿，被告以种种理由不予赔偿。原告现诉至法院，要求被告赔偿车辆修理费23583元、评估费1100元、施救费500元合计25183元。被告王文军未到庭，也未提供书面答辩意见。被告保险公司辩称，对交通事故事实部分无异议，因被告王文军、金盛公司未到庭，无法核实车辆的行驶证件和驾驶证件及从业资格证是否有效，原告诉求过高，并未计算折旧，本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告金盛公司未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2014年4月30日9时20分，被告王文军驾驶苏G×××××号-苏G×××××挂号重型半挂车沿桥头堡大道由西向东行驶至连云港港口桥头堡大道新路桥立交桥北侧辅道处时，该车车身右侧与由北向南原告驾驶员何学华驾驶的苏G×××××警号小型专用客车身左侧相撞，造成苏G×××××警号车上乘坐人黄亚冬受伤，致两车损坏。连云港市公安局交巡警支队港口大队对事故进行了认定：被告王文军负事故全部责任，何学华、黄亚冬无责任。连云港市公安局交巡警支队港口大队委托连云港市价格认证中心对原告受损车辆进行评估，价格鉴证结论为原告受损车辆苏G×××××警号小型专用客车损失为23683元-残值100元=23583元。原告为此支付鉴定费1100元。另查明，苏G×××××警号小型专用客车系原告所有，苏G×××××号-苏G×××××挂号重型半挂车为被告王文军所有，该车辆挂靠在被告金盛公司处经营，苏G×××××车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔，苏G×××××挂车在被告保险公司投保了商业第三者责任险5万元，也投保了不计免赔。该起事故发生在保险期间内。对原告主张损失，本院依据相关规定认定如下：1、车辆修理费23583元，根据原告提供的连云港市价格认证中心连车损鉴字（2014）第208号价格鉴证结论书及连云港市泰达出租车有限公司汽车修理分公司开具的金额共计为23583元的修理费发票，对原告主张的受损车辆修理费23583元，本院依法予以确认。2、施救费500元，由原告提供的施救费发票为凭，故对原告主张的施救费500元本院予以确认。3、鉴定费1100元，根据原告提供的连云港市价格认证中心开具的鉴定费发票，本院认定为1100元。综上，原告的各项损失合计为25183元。上述事实，有事故认定书、连云港市价格认证中心连车损鉴字（2014）第208号价格鉴证结论书、连云港市泰达出租车有限公司汽车修理分公司开具的修理费发票、连云港市价格认证中心鉴定费发票、施救费发票及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王文军驾驶苏G×××××号-苏G×××××挂号重型半挂车与原告驾驶员何学华驾驶的苏G×××××警号小型专用客车相撞，致两车损坏。交警部门认定被告王文军承担事故全部责任，原告驾驶员何学华无责任，于法有据，双方当事人对事故认定书无异议，本院依法予以确认。因被告王文军所有的苏G×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，苏G×××××挂车在被告保险公司投保了商业第三者责任险5万元，且均投保了不计免赔，故对于此次事故造成原告的各项损失25183元，在被告保险公司交强险和商业险保险限额范围内由被告保险公司承担24083元。不在保险公司赔偿范围内的鉴定费1100元，由被告王文军、金盛公司连带承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告连云港港公安局各项损失计24083元。二、被告王文军、连云港金盛物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔付原告连云港港公安局鉴定费1100元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告王文军、连云港金盛物流有限公司连带承担（因原告已预交，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内连带给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费430元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  宋虎二〇一五年一月二十七日书记员  韦玮法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。