天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第4889号
原告李一×。
委托代理人王洋，天津天衡律师事务所律师。
被告朱××。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区希望8A。
负责人吕爱国，该公司经理。
委托代理人梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区162号际华大厦14层。
负责人不详。
原告李一×与被告朱××、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称“人民保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李一×及其委托代理人、被告人民保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼，被告人寿保险公司负责人、朱××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月11日7时40分许，朱××驾驶蒙B×××××、蒙BY×××挂重型半挂牵引车沿天津市宝坻区津围公路自南向北行驶至津围公路69公里加80米处时，遇李二×驾驶电动三轮车（车后载李一×）沿津围公路自西向东行驶至津围公路左转弯，朱××驾驶的蒙B×××××、蒙BY×××挂重型半挂牵引车的左侧第三个轮胎与李二×驾驶的电动三轮车发生刮蹭，造成李二×、李一×受伤、电动三轮车受损的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：朱××负事故主要责任，李二×负事故次要责任，李一×不负事故责任。事故发生后，原告李一×被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗48天，自2014年7月11日至2014年8月28日。出院诊断记载：1、右顶枕部头皮擦伤；2、右顶枕部头皮血肿；3、头部损伤；4、右上肢多处擦伤；5、双下肢多处擦伤；6、右踝皮裂伤；7、颈部软组织损伤；8、双侧锁骨区挫伤；9、左肩外伤；10、左侧第1跖骨基底部骨折；11、左外踝骨折；12、左踝下胫腓韧带损伤；13、湿疹样皮炎；14、鼻炎。2014年8月28日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息两周。被告朱××驾驶的蒙B×××××号牵引车在被告人民保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款；事故车辆蒙BY×××号挂车在被告人寿保险公司投保商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内。故原告起诉要求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失48460.58元，其中医疗费36654.18元、住院伙食补助费2400元、护理费3755.52元、交通费800元、误工费4850.88元。上述损失首先由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告朱××承担赔偿责任；2、原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权；3、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过与事故责任情况；
2、住院病历一份、诊断证明书两张，证明原告伤情及诊治情况；
3、医疗费票据、用药清单，证明原告支出医疗费情况；
4、加盖天津市公安局宝坻分局交通警察支队交通事故案卷文书复印专用章的被告朱××驾驶证复印件和蒙B×××××、蒙BY×××挂重型半挂牵引车行驶证复印件各一份，证明被告朱××的驾驶资格与蒙B×××××、蒙BY×××挂重型半挂牵引车的行驶资格问题；
5、加盖天津市公安局宝坻分局交通警察支队交通事故案卷文书复印装用章的保险单三份，证明被告朱××驾驶的蒙B×××××号牵引车在被告人民保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款；事故车辆蒙BY×××号挂车在被告人寿保险公司投保商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内。
被告人民保险公司辩称，1、对交通事故的事实与责任认定没有异议；2、被告朱××驾驶的蒙B×××××号牵引车在被告人民保险公司投保交强险，事故发生于上述保险期限内；3、诉讼费不同意赔偿。
被告人民保险公司未提供证据。
被告朱××、人寿保险公司在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
经审理查明，2014年7月11日7时40分许，朱××驾驶蒙B×××××、蒙BY×××挂重型半挂牵引车沿天津市宝坻区津围公路自南向北行驶至津围公路69公里加80米处时，遇李二×驾驶电动三轮车（车后载李一×）沿津围公路自西向东行驶至津围公路左转弯，朱××驾驶的蒙B×××××、蒙BY×××挂重型半挂牵引车的左侧第三个轮胎与李二×驾驶的电动三轮车发生刮蹭，造成李二×、李一×受伤、电动三轮车受损的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：朱××负事故主要责任，李二×负事故次要责任，李一×不负事故责任。
事故发生后，原告李一×被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗48天，自2014年7月11日至2014年8月28日。出院诊断记载：1、右顶枕部头皮擦伤；2、右顶枕部头皮血肿；3、头部损伤；4、右上肢多处擦伤；5、双下肢多处擦伤；6、右踝皮裂伤；7、颈部软组织损伤；8、双侧锁骨区挫伤；9、左肩外伤；10、左侧第1跖骨基底部骨折；11、左外踝骨折；12、左踝下胫腓韧带损伤；13、湿疹样皮炎；14、鼻炎。2014年8月28日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息两周。
被告朱××驾驶的蒙B×××××号牵引车在被告人民保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款；事故车辆蒙BY×××号挂车在被告人寿保险公司投保商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定朱××负事故主要责任，李二×负事故次要责任，李一×不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人朱××与李二×的事故责任比例为80％比20％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告朱××驾驶的蒙B×××××号牵引车在被告人民保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款；事故车辆蒙BY×××号挂车在被告人寿保险公司投保商业第三者责任保险5万并附加不计免赔特约条款，事故发生于上述保险期限内。故被告人民保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告人寿保险公司依照保险合同的约定按照80％的赔偿比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足的，由被告朱××按照事故责任比例承担赔偿责任。原告保留后续治疗及评残等相关费用的诉权，符合法律规定，本院予以确认。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单，证据间相互印证，本院予以确认，核算医疗费票据数额计36558.88元，并非原告诉请的数额。
2、误工费，误工时间根据原告提供的住院病历和诊断证明，本院确定为住院的48天和建休的2周，计62天。误工费标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，误工费计：78.24元／天×62天=4850.88元。
3、交通费，原告虽未提供证据，但庭审中被告人民保险公司同意赔偿300元，符合法律规定，本院予以确认，交通费计300元。
4、护理费，根据原告伤情及住院病历记载，本院确定原告护理期限为住院期间48天，一人护理；护理费标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，护理费计：78.24元／天×48天=3755.52元。
5、伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元，计算住院期间48天，符合相关法律规定，本院予以支持，原告住院伙食补助费合计2400元。
以上经济损失共计47865.28元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4850.88元、交通费300元、护理费3755.52元，合计18906.4元。
原告超出交强险限额的损失医疗费26558.88元、住院伙食补助费2400元，合计28958.88由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80％即23167.1元。
被告人寿保险公司负责人、朱××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李一×经济损失人民币18906.4元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告李一×经济损失人民币23167.1元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
三、驳回原告李一×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元；由原告李一×负担30元，由被告朱××负担120元。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。