福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0403民初1134号
原告：张丙申，男，1955年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
委托诉讼代理人：谢跃华，福建万天律师事务所律师。
被告：郑彬彬，男，1983年7月9日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司，住所地福建省沙县新城东路东29号。
负责人：肖远斌，经理。
委托诉讼代理人：谢行光，男，该公司职员。
原告张丙申诉被告郑彬彬、中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司（以下简称中国人民财保沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丙申的委托诉讼代理人谢跃华、被告郑彬彬、中国人民财保沙县支公司的委托诉讼代理人谢行光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张丙申向本院提出诉讼请求：1.郑彬彬支付给张丙申各项赔偿费用合计人民币89222.86元（医疗费12730.53元、误工费15254.33元、护理费7620元、住院伙食补助费2220元、营养费3600元、残疾赔偿金26998元、伤残鉴定费1800元、交通费2000元、后续治疗费5000元、精神抚慰金10000元、车辆损失2000元）；2.中国人民财保沙县支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由郑彬彬、中国人民财保沙县支公司承担。事实及理由：2017年4月1日14时30分许，郑彬彬驾驶闽Ｇ×××××号普通小汽车沿着205国道由三明往永安方向行驶至事故路段，越过中心实线超越前方同向正左转的车辆，致张丙申受伤两车损坏的事故。经三明市公安局交通警察支队三元大队对该起交通事故进行责任认定，张丙申不承担责任，郑彬彬对该起交通事故承担全部责任，经核实郑彬彬驾驶车辆在中国人民财保沙县支公司投保。事故发生后，张丙申在三明市第一医院治疗，现在已经出院回家休养。2017年7月3日，经福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见为：1、张丙申伤残程度评定为十级；2、张丙申损伤后的误工期评定为120天、护理期评定为60天、营养期评定为60天。因与郑彬彬及保险公司就赔偿问题协商无果，为此向法院提起诉讼。
郑彬彬辩称，对事故发生及责任认定无异议，答辩人驾驶车辆有投保，应由保险公司承担赔偿责任。
中国人民财保沙县支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，对张丙申主张的误工费有异议，张丙申已经过法定退休年龄，张丙申未能提供现有务工证明，护理费应该以住院期间计算，营养费、伤残鉴定费、精神抚慰金有异议，车辆已经报废不应赔偿，对住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费没有意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日14时30分许，郑彬彬驾驶闽Ｇ×××××号普通小汽车沿着205国道由三明往永安方向行驶至事故路段，越过中心实线超越前方同向正左转的车辆，致张丙申受伤两车损坏的事故。经三明市公安局交通警察支队三元大队出具第0064812号道路交通事故认定书认定：张丙申对该起交通事故不承担责任，郑彬彬承担全部责任。事故发生后，张丙申在三明市第一医院治疗，产生医疗费、护理费等相关费用。2017年7月3日，经福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见为：1、张丙申伤残程度评定为十级；2、张丙申损伤后的误工期评定为120天、护理期评定为60天、营养期评定为60天。
另查明，闽Ｇ×××××号普通小轿车目前所有人为郑彬彬，机动车登记编号变更为闽Ｇ×××××，该肇事车辆在中国人民财保沙县支公司投保交强险和商业险，其中交强险122000元、机动车损失保险87930元、第三者责任险限额1000000元、车上人员责任险司机50000元、车上人员责任险乘客200000元，同时投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，该车辆目前未进行保险赔付。
上述事实，有张丙申提交的身份证、福建省三明市公安局交通警察支队三元大队出具的第0064812号道路交通事故认定书、三明市第一医院入院、出院记录、费用汇总清单、医疗费发票、病历、医嘱单、报告单、疾病诊断书、护理人员身份证复印件、护理费发票、福建中博司法鉴定中心出具的﹝2017﹞临鉴字第354号司法鉴定意见书、伤残费鉴定费发票、赣Ｆ×××××行驶证；郑彬彬提供的身份证、驾驶证、行驶证、机动车登记信息表，中国人民财保沙县支公司营业执照、机动车保险报案记录等证据材料予以证实，与当事人在庭审中的陈述相一致，本院依法予以确认。
本院依照张丙申提供的证据及当事人双方的庭审意见，综合认定张丙申相关费用如下：
1、医疗费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《最高院人损解释》）第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。张丙申主张医疗费应当按照医疗门诊收费票据计算为12730.53元，于法有据，本院予以支持。郑彬彬辩称其之前已经支付医药费3000来元，但是未能提交相应证据，本院不予认可。中国人民财保沙县支公司辩称，非医保用药不属于理赔范围，不应由其承担，本院认为，凡在医疗过程中，为治疗事故伤害所支出的客观的、必要的医疗费，均应在保险公司理赔范围内，并非仅限定于医保范围，故对于该项辩称，本院不予采信。
2、误工费。根据《最高院人损解释》第二十条规定，张丙申主张按照2016年福建省农林牧渔业标准51121元/年计算四个月确定为17040元，郑彬彬、中国人民财保沙县支公司辩称误工期应计算92天，而且按45763元/年计算，张丙申实际误工是从2017年4月1日才开始计算，其主张的新标准是2017年7月28日才出台是不合理的。本院认为，张丙申误工时间应按照法律规定计算至定残日前一天即计算92天，标准可参照适用福建省统计局新出台的上一年度即2016年度农林牧渔业平均在岗工资51121元/年计算，确定其误工费为：92天×51121元/天÷365天=12885元。
3、护理费。《最高院人损解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。张丙申主张按照中博司法鉴定中心鉴定护理期60天计算，参照2016年福建省居民服务业48784元/年确定为8520元。郑彬彬、中国人民财保沙县支公司辩称护理期应当以住院时间37天计算，同样其主张的新标准是2017年7月28日才出台是不合理的应适用之前45763元/年标准，其中有9天张丙申请了护工。本院认为，张丙申已达到十级伤残需要必要的护理，但护理期应按照住院时间37天计算，张丙申提交的证据显示其在住院期间有9天请护工花费1350元，其余28天计算标准应参照2016年福建省居民服务业48784元/年计算，确定其护理费为：1350元+28天×48784元/天÷365天=5092元。
4、住院伙食补助费。张丙申主张按照住院37天每天60元计算2220元，郑彬彬、中国人民财保沙县支公司没有意见，本院予以确认。
5、营养费。《最高院人损解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。张丙申主张营养费应按照鉴定天数60天，每天按照60元的标准，共计3600元。郑彬彬、中国人民财保沙县支公司辩称营养费没有必要不予认可。本院认为，医嘱无加强营养的建议，但考虑到张丙申已达到十级伤残且年过60岁，应当给予适当的营养补给，因此酌定营养费1000元。
6、残疾赔偿金。《最高院人损解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。张丙申主张残疾赔偿金为26998元，郑彬彬、中国人民财保沙县支公司予以认可，本院确认残疾赔偿金为26998元。
7、鉴定费。张丙申提供了鉴定费发票，能证实其支出鉴定费1800元的事实，本院予以确认。中国人民财保沙县支公司认为，其不属于保险赔偿范围，不应由其承担。因中国人民财保沙县支公司未能提供证据证明该费用属免赔范围，故对于该项辩称，本院不予采纳。
8、交通费。《最高院人损解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。张丙申主张交通费为2000元，郑彬彬、中国人民财保沙县支公司认为，张丙申未提供交通费票据，不应支持，即使支持，应当按照住院天数37天，每天6元，共计222元。本院认为，张丙申未提供相应的交通费票据，无法认定实际发生的交通费，结合本案实际情况，酌定交通费为37天×6元/天=222元。
9、后续治疗费。本院认为张丙申可待该费用实际发生后另行主张权利。
10、精神抚慰金。张丙申主张精神抚慰金为10000元，中国人民财保沙县支公司认为，郑彬彬负事故全部责任，张丙申伤情较轻且其生活水平不会很高，应在2000元至3000元之间为宜。本院认为，张丙申因本起事故造成其一处十级伤残，给其身体及心灵造成一定伤害，应获得一定数额的精神损害抚慰金。结合事故过错，综合考虑各方当事人的经济情况及当地的收入及消费水平等因素，精神损害抚慰金确定为5000元。
11、车辆损失。张丙申主张其所驾驶的赣Ｆ×××××三轮摩托车受到碰撞造成损坏，因此要求2000元损失赔偿，郑彬彬、中国人民财保沙县支公司认为该三轮摩托车已经达到强制报废的期限没有什么价值，对张丙申该项主张不予认可。本院认为，张丙申未能提供相应证据证明车辆的价值，故本院对其该项诉讼请求不予支持。
综上所述，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过强制险保险赔偿范围部分的损失应按照保险法规的规定,由保险公司在第三者责任险的责任限额内对张丙申的损害进行赔偿。超过保险赔偿范围的部分，由过错方根据过错程度按比例承担赔偿责任。张丙申在事故中不负责任，郑彬彬负全部责任，该车在被告中国人民财保沙县支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，交通事故发生在保险期间，被告中国人民财保沙县支公司应在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿张丙申的相应损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、确认本案张丙申因本起交通事故产生的损失如下：医疗费12730.53元、误工费12885元、护理费5092元、住院伙食补助费2220元、营养费1000元、残疾赔偿金26998元、伤残鉴定费1800元、交通费222元、精神抚慰金5000元，共计67947.53元。
二、中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司应应在交强险、商业三者险责任限额范围内支付给张丙申赔偿费用合计为67947.53元。
上述款项应于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回张丙申的其他诉讼请求。
如果上述被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2031元，减半收取1015.5元，由张丙申负担240.5元，由郑彬彬负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 杨方圆
二〇一七年十月十三日
书记员 陈玢瑶
附本判决书所依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE