广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕澄法民一初字第271号
原告：黄雪幼。
委托代理人：林两群。
被告：黄少南。
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
代表人：黄凯，总经理。
委托代理人：陈映荣，广东嘉格律师事务所律师。
原告与被告道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月11日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林两群、被告黄少南、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（下称平安财）的委托代理人陈映荣到庭参加诉讼；于2015年3月18日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林两群，被告平安财的委托代理人陈映荣到庭参加诉讼。被告黄少南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第二项、第五项、第六项、第七项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年9月29日12时40分，被告黄少南驾驶粤CMXX**号小型轿车（乘载彭某某）沿汕头市澄海区莱美路自澄城往莱芜方向行驶，途经金鸿公路与莱美路口右转弯时，与同向行驶由原告驾驶的无牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告黄少南应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任，乘坐人彭某某无责任。
原告无异议。
被告黄少南无异议。
被告平安财的答辩意见：原告属无证驾驶，应负事故的主要责任。
法院认定及理由：道路交通事故认定书是交警部门经现场勘查后制作现场图、对现场拍照、询问当事人后作出的，合法有据，且已经发生法律效力，被告平安财辩称原告应负事故的主要责任，依据不足，本院不予采纳，对道路交通事故认定书的责任认定结果予以采信。
三、受害人概况：原告黄雪幼，农业家庭户口。发生事故后，被送往汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院住院治疗，至2014年10月13日出院。经诊断，原告的伤情为：右拇指近节指骨撕脱性骨折；下颏部软组织挫裂伤；全身多处软组织挫擦伤。
四、医疗费：12029.08元（其中原告支付10615.78元，被告黄少南支付1413.3元）。
五、护理费：3150元。
原告主张：住院期间护理费2100元，出院后护理费1050元，证据是广东韩江法医临床司法鉴定所2015年1月12日作出的韩江司鉴所（2014）临鉴字第111210号《司法鉴定意见书》。
被告黄少南未表示异议。
被告平安财答辩意见：按照鉴定意见，护理期计算天数应为30天。
法院认定及理由：原告、被告黄少南、被告平安财对司法鉴定意见书中的护理依赖无异议，本院予以采信；根据鉴定意见书的意见，护理期评定为30天，建议护理期内每天配护理人员1名。根据本地护工费用情况及本案实际，确定护理费住院期间每人每天按140元，出院后每人每天按90元计算。护理费为140元×15（天）×1（人）＋90元×15（天）×1（人）=3450元，原告请求按照3150元计算，可予准许。
六、误工费：6117.96元。
原告主张：13825.89元，按照人身损害赔偿计算标准计算。
被告黄少南未表示异议。
被告平安财答辩意见：计算标准偏高；未提供受害人的收入证明；误工期限为30天至60天。
法院认定及理由：原告属于农业家庭户口，未提供收入证明，可按照全省国有单位农业在岗职工年平均工资计算，误工时间从受伤害之日起计至定残日前一天共105天，原告请求按102天计算，本院予以照准。误工费为21891元÷365（天）×102（天）=6117.96元。
七、交通费：450元。
原告主张：450元。
被告黄少南未表示异议。
被告平安财的答辩意见：无提供正式票据。
法院认定及理由：鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方确需支付交通费的实际情况，酌情支持原告住院期间交通费每天30元，为30元×15（天）=450元。
八、住院伙食补助费：1500元。
九、营养费：450元。
十、残疾赔偿金：44412.2元。
原告主张：残疾赔偿金为22206.1元×20（年）×10%=44412.2元，证据是证明及司法鉴定意见书各1份。
被告黄少南未表示异议。
被告平安财答辩意见：原告右拇指近节指骨撕脱性骨折，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附录1肢体活动范围及测量方法之五，关于手指关节活动度测量方法的规定，拇指的测量涉及7方面，包括拇指的外展及内收、掌侧外展及掌侧内收、MP屈曲及伸展、IP屈曲及伸展、对掌、手指的屈曲及伸展、手指的外展及内收。但在鉴定报告中只对拇指屈曲的活动度进行测量，而未涉及其他活动度测量，鉴定过程欠规范，鉴定意见不合理，申请重新鉴定。
因被告平安财对司法鉴定意见书中的伤残等级有异议，本院通知鉴定人员出庭作证证实：关于拇指关节活动度涉及的七个方面的检测方法实际是道路交通事故伤残评定的专家解释，鉴定人对原告进行鉴定所依据的是司法部关于法医临床检验规范。鉴定时原告已经治疗终结，符合评定的标准；原告拇指关节活动功能丧失72.7%是经过测量后计算的。
法院认定及理由：被告黄少南、被告平安财对原告提供的证明无异议，本院予以采信。被告黄少南对司法鉴定意见书伤残等级评定无异议；被告平安财虽对司法鉴定意见书伤残等级有异议，但司法鉴定是鉴定人员运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出鉴别和判断的活动。本案鉴定机构、鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定人员运用法医学知识及鉴定材料，对原告的伤残等级作出评定，依据充分；被告平安财虽对鉴定意见书中的伤残等级评定有异议，但未能提出足以反驳的证据且对鉴定人员出庭作证的证言未明确表示异议，本院对鉴定意见书及鉴定人员的证言予以采信；被告平安财申请重新鉴定，理由不足，本院不予准许。根据鉴定意见书的意见，原告的伤残程度评定为十级伤残，原告虽属于属于农业家庭户口，但居住在城镇，可按照城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，为22206.1元×20（年）×10%=44412.2元。
十一、精神损害抚慰金数额：5000元。
原告主张：5000元，证据是司法鉴定意见书。
被告黄少南未表示异议。
被告平安财答辩意见：对伤残等级有异议，主张数额过高。
法院认定及理由：根据本院采信的司法鉴定意见书意见，原告的损伤构成十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，可酌情支持精神损害抚慰金5000元。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告黄少南已支付原告医疗费1413.3元，垫付治疗费用1200元。
十三、有关保险合同主体：被保险人侍某某，保险人被告平安财。
十四、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率险。
十五、有关保险合同主要内容：保险车辆粤CMXX**号小型轿车，交强险的保险期间为2014年6月11日0时起至2015年6月10日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险责任开始时间为2014年6月11日。商业第三者责任险保险期间为2014年6月11日0时起至2015年6月10日24时止，商业第三者责任险保险金额500000元；保险责任开始时间为2014年6月11日。
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告黄少南是粤CMXX**号小型轿车使用人，侍某某是车辆所有人。
十七、各赔偿义务主体的过错情况：被告黄少南驾车在通过有信号灯控制的交叉路口时，超越前方车辆突然右转弯，其行为是造成本事故的主要原因。
十八、原告的诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失76034.09元；2、本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告黄少南应对本宗交通事故造成原告的损害承担赔偿责任，原告在本事故中也有过错，可以减轻被告黄少南的赔偿责任。肇事车辆粤CMXX**号小型轿车投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔率险，被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计73109.24元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费合共13979.08元，属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共59130.16元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告平安财应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告69130.16元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围59130.16元，死亡伤残赔偿范围包括原告请求的精神损害抚慰金5000元）；超过交强险赔偿限额部分的3979.08元，由被告黄少南承担70%的赔偿责任为2785.36元，抵除被告黄少南支付的医疗费1413.3元、垫付治疗费用1200元，被告黄少南应赔偿原告经济损失172.06元；肇事车辆粤CMXX**号小型轿车投保了商业第三者责任险、不计免赔率险，被告平安财应当在商业第三者责任险保险责任限额内对被告黄少南的赔偿数额承担赔偿责任。原告请求判令被告黄少南、被告平安财连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失，没有法律依据，本院不予采纳。被告黄少南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告黄雪幼支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金69130.16元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告黄雪幼支付商业第三者责任保险赔偿金172.06元。
三、驳回原告黄雪幼的其它诉讼请求。
案件受理费1700元，减半收取850元，鉴定费2500元，由原告黄雪幼承担受理费70元，鉴定费250元；被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司承担受理费780元、鉴定费2250元；鉴定费已由原告黄雪幼垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳受理费，向原告黄雪幼支付鉴定费；鉴定人员出庭费用1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈浩然
二〇一五年五月七日
书记员 王丽丹