湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0811民初20号
原告:梁日德，男，1971年7月15日出生，汉族，住湛江市麻章区。
委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所执业律师。
被告:李德水，男，1972年10月2日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告:亚太财产保险有限公司湛江中心支公司（原民安财产保险有限公司湛江中心支公司），住所地：湛江市人民大道北边防大厦13楼，统一社会信用代码：914408006844762877。
负责人：李鸥，总经理。
委托诉讼代理人：吴尚选，男，汉族，系该公司员工。
被告：鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江经济技术开发区乐山东路35号银隆广场16楼A01房。
负责人：游忠汉，总经理。
委托诉讼代理人：郑明军，男，汉族，该公司职员。
委托诉讼代理人：张锦文，男，汉族，该公司职员。
原告梁日德与被告李德水、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁日德及其委托代理人刘嘉浩，被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司委托代理人吴尚选、被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司委托代理人张锦文均到庭参加诉讼。被告李德水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：判令三被告赔偿原告损失共计13471.99元；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月1日10时，被告李德水驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由沙沟尾村往麻章镇方向行驶，至麻章镇沙沟时，与原告驾驶的湛江XXXXX号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。湛江市交警支队麻章大队作出湛麻公交认字[2015]第00031号《道路交通事故认定书》认定，被告李德水承担事故的全部过错责任，原告不负过错责任。被告李德水是粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人，李德水为该车在被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司购买机动车交通事故责任强制险及在被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了商业第三者险及不计免赔险（保险限额为50万元）。
事故发生当日，原告梁日德被送至医院住院治疗，住院至2015年4月24日出院。2015年10月22日，原告曾诉至法请求三被告支付2015年3月1日至同年4月24日期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、车辆评估费、车辆损失费。湛江市麻章区人民法院依法作出了（2015）湛麻法民一初字第279号民事判决书，判令被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内支付99650.99元，被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者险限额内支付赔偿款47673.29元给原告。
自上述判决生效后原告仍然一直坚持复诊且于2017年7月29日到广东医学院附属医院进行右胫骨骨折术后骨性愈合钢板取出手术，住院至2017年8月8日出院。出院医嘱注明“术后2周拆线”。因此，原告请求的误工费、住院伙食补助费、护理费等应按16天计算。原告因该次后续治疗共产生了如下损失：医疗费7535.76元、住院伙食补助费1600元、护理费1600元、营养费800元、误工费1436.23元、交通费500元，共计13471.99元。被告李德水是肇事车辆的所有权人，其承担本次事故的全部责任，被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司均为肇事车辆的承保人，亦应当为原告的损失承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张，在举证期间内提供如下证据:1.身份证、保险单，证明原、被告的诉讼主体适格；2.（2015）湛麻法民一初字第279号民事判决书、裁判文书发生法律效力通知书，证明原告曾起诉要求三被告赔偿原告第一次住院产生的费用，但第二次住院产生的费用没有请求；3.入院记录、出院记录、X线诊断报告、收费票据（七张）、费用明细清单，证明原告后续治疗产生的医疗费7400.76元；4.诊断证明书，证明原告需要加强营养及需一人护理。
被告李德水不出庭应诉也没有提供书面答辩意见，在举证期间内没有提供证据。
被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司辩称，机动车交通事故责任强制险中的医疗费已赔偿完毕。因此，医疗费及伙食费、营养费我司不予赔偿；护理费，我司认为80元/天计算；误工费认可原告请求的数额。交通费认可300元。
被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在举证期间内没有提供证据。
被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，我司承保的是商业第三者险，我司仅对超过机动车交通事故责任强制险限额外的赔偿款承担赔偿责任。原告方请求的医疗费以发票为准，并需提供相关的病历、门诊记录进行核实。根据原告提供的出入院记录，原告的住院天数为2017年7月29日至2017年8月8日，合计10天。住院伙食费、护理费、营养费，均应当按10天计算。护理费应当按80元/天计算，营养费同意按30元/天。误工费未提供相关的误工证明，伤者是农业户口，可酌情按照（2015）湛麻法民一初字第279号的标准和住院天数计算，门诊没有休息证明不予认可计算误工费；交通费没有票据，请求过高，可酌情认可100元。请求法院依法判决。
被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期间内没有提供证据。
案经审理查明，2015年3月1日10时00分，被告李德水驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由沙沟尾村往麻章镇方向行驶，行驶至麻章区××尾村道时，因左转弯与左侧路口直行的梁日德所驾驶的湛江XXXXX号电动自行车发生碰撞，造成梁日德受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经现场勘查及调查取证，湛江市交通警察支队麻章大队作出了湛麻公交认字[2015]第00031号道路交通事故认定书，认定李德水驾驶机动车经路口左转弯未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，认定李德水承担道路交通事故的全部过错责任，梁日德不承担本交通事故的过错责任。
被告李德水是粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人。李德水为该车在亚太财产保险有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任险，在鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了商业第三者险及不计免赔险（保险限额为50万元）。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告梁日德自2015年3月1日至2015年4月24日住院治疗54天。2015年10月22日，原告曾诉至法请求被告支付至2015年4月24日止的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、车辆评估费、车辆损失费。本院依法作出了（2015）湛麻法民一初字第279号民事判决书，判令被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内支付99650.99元，被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者险限额内支付赔偿款47673.29元给原告。
原告依照医嘱分别于2016年4月15日、2016年12月19日、2017年7月15日、2017年11月4日到广东医科大学附属医院进行复查产生门诊费用832.6元。2017年7月29日至2017年8月1日，原告在广东医学院附属医院进行右胫骨骨折术后骨性愈合钢板取出术，产生医疗费6703.17元。出院医嘱为：注意休息，切口换药至愈合，术后2周伤口拆线。
以上事实有原告提供的有效证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。李德水驾驶机动车经路口左转弯未让直行的车辆先行，是引发交通事故的根本原因。故湛江市公安交通警察麻章大队作出道路交通事故责任认定书，认定李德水承担道路交通事故的全部过错责任，原告梁日德不承担道路交通事故的过错责任。该责任认定书，依法合理，本院予以采纳。
本案的焦点为：（一）原告的各项请求应否予以支持的问题。（二）各被告应承担的赔偿责任问题。
原告的各项请求应否予以支持的问题。原告在该次事故中的损失为：1、医疗费，根据原告提供的医疗发票和住院费用清单，本院认定原告治疗费为7535.76元，原告请求7535.76元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告医院住院治疗10天，因此其可获得的住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天），原告请求1600元，超过部分，本院不予支持。3、护理费，原告住院时间为一人护理，依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天100元，故原告可获得的护理费为1000元（100元/天×10天×1人），原告请求1600元，超过部分，本院不予支持。4、误工费，原告是从事农业劳作。而原告提供出院的医嘱陈述术后2周伤口拆线，而原告于2017年7月29日住院，于2017年8月1日进行手术，因此原告请求误工天数从住院之日起计至伤口拆线时止，共16天，本院予以支持。故原告请求误工费损失1436.23元（32764元/年÷365天×16天），本院亦予以支持。5、营养费，原告提供疾病诊断证明书证明其需要加强营养，本院支持原告住院期间的营养费300元（30元/天×10天），原告请求800元，超过部分，本院不予支持。6、交通费，原告未提供与就医地点、时间、人数、数额相符交通费票据，由于原告及其家属居住湛江市麻章区麻章镇古河村，原告第二次住院期间及门诊定期复查确实产生交通费，本院酌情支持200元，原告请求500元，超过部分，本院不予支持。综上，原告因该次事故遭受的损失为医疗费7535.76元、误工费1436.23元、住院伙食补助费为1000元、营养费300元、护理费1000元、交通费200元，共计11471.99元。
关于各被告应承担的赔偿责任问题。
事故中的粤Ｇ×××××号小型轿车在亚太财产保险有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。
本案中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费1000元、误工费1436.23元、交通费200元，合计2636.23元。上述赔偿款未超过死亡伤残赔偿总限额110000元，故由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿2636.23元给原告。由于在原告治疗过程中，被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在医疗费限额内已支付10000元给原告，医疗费赔偿限额已赔付完毕。
超过机动车交通事故责任强制险部分赔偿数额为8835.76元（11471.99元-2636.23元）。因粤Ｇ×××××号小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了50万的商业第三者险及不计免赔险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求。”的规定，鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司虽然不是事故的直接侵权人，依法应当按照保险合同的约定对车主承担保险给付责任。故鼎和财产保险有限公司湛江中心支公司在商业第三者险的限额内赔偿原告8835.76元。被告李德水在本案中不需再承担赔偿责任。
综上所述，对原告的合理请求，本院依法予以支持，对原告的不合理请求，本院依法予以驳回。被告李德水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制险的限额内支付赔偿款2636.23元给原告梁日德。
被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者险的限额内支付赔偿款8835.76元给原告梁日德。
三、驳回原告梁日德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费68.4元，原告梁日德负担10.4元，被告李德水负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 易 丹
二０一八年三月一日
书记员 金柳媚