上海海事法院
民 事 判 决 书
（2016）沪72民初996号
原告：上海中谷物流股份有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区双惠路XXX号综合楼106室。法定代表人：卢宗俊，该公司总裁。委托代理人：杨昱，该公司工作人员。委托代理人：吴丹惠，该公司工作人员。被告：青岛明佳物流有限公司。住所地：山东省青岛市市南区闽江路XXX号XXX室。法定代表人：鲍积财，该公司总经理。被告：鲍积财,男，汉族，1966年3月3日出生，青岛明佳物流有限公司总经理，住山东省青岛市市南区瞿塘峡路XXX号XXX号楼1601户，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海中谷物流股份有限公司(以下简称中谷物流)为与被告青岛明佳物流有限公司(以下简称青岛明佳)、被告鲍积财通海水域货物运输合同纠纷一案，于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月8日对本案公开开庭进行审理。原告委托代理人杨昱、吴丹惠到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中谷物流诉称：其与青岛明佳存在多年沿海、内贸集装箱货运合作关系。2014年8月，双方签订一份《用箱合作协议》，对于青岛明佳自行安排中转的集装箱免费用箱期、超期用箱费、堆存费等进行了约定。2015年6月，鉴于长期良好合作，双方签订了一份《国内沿海集装箱货运合同》。2015年8月至11月间，中谷物流完成了青岛明佳委托的运输业务，青岛明佳对产生的海运费进行了确认，但未予支付。2015年11月20日，青岛明佳又向中谷物流申请集装箱中转业务，并对所欠运费和付款期再次确认，鲍积财表示以个人名义承担连带担保责任。该批中转集装箱陆续返回后，青岛明佳对部分超期使用费和堆存费进行了确认，对未确认部分也未提出异议，但始终未予以支付。此外，在青岛明佳使用集装箱期间，一个集装箱发生损坏，给中谷物流造成了修箱费损失。据此，请求判令：1、青岛明佳向中谷物流支付海运费人民币XXXXXXX元；2、青岛明佳向中谷物流支付集装箱超期使用费、堆存费人民币376628元；3、青岛明佳向中谷物流赔偿修箱费人民币606元；4、青岛明佳向中谷物流赔偿前述三项诉请款项的利息损失，按中国人民银行同期人民币一年期贷款利率自2016年2月20日起计算至实际支付之日止；5、鲍积财对前述四项诉请承担连带清偿责任；6、本案案件受理费由两被告共同负担。两被告未到庭参加诉讼，但在庭前曾致函本院和中谷物流，对拖欠中谷物流运费表示歉意，并称欠债还钱是天经地义的，尽管对中谷物流主张的债权还有些许异议，但基本差距不大，且关于运费债权也有青岛明佳的确认函和鲍积财本人的保函，只是暂时确实存在偿还能力不足的困难，希望中谷物流能给予宽限。中谷物流为支持其诉请主张向本院提交了以下证据：第一组证据，《国内沿海集装箱货运合同》、《用箱合作协议》，用以证明中谷物流与青岛明佳成立货运合同关系，并就集装箱使用费进行过约定。第二组证据，对账单、电子邮件，用以证明青岛明佳对海运费和部分用箱费进行了确认。第三组证据，运单、码头作业签证、坏箱证明、集装箱维修单，用以证明青岛明佳在用箱过程中造成集装箱损坏。第四组证据，《太仓中转安排申请》，用以证明青岛明佳对所欠运费和付款期再次确认，鲍积财确认以个人名义承担连带责任。两被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，中谷物流提供的第一、二组证据均为原件，第三组证据虽为复印件，但相互之间可以印证，第四组证据系鲍积财通过手机微信向中谷物流方的工作人员发送，该微信原始记录已由中谷物流向本院当庭展示，故本院对中谷物流提交的证据均予以认定。本院查明：2014年8月，中谷物流与青岛明佳签订了一份《用箱合作协议》，约定青岛明佳在营口港提用中谷物流的集装箱向中谷物流订舱，经上海、太仓中转至重庆等长江中上游港口。若青岛明佳在订舱委托书上注明“自行安排中转”的，货物到上海、太仓后中转后的责任由青岛明佳负责。集装箱免费用箱期为40天，自中转港卸船之日起计算。超期每天每标准箱收取人民币20元的用箱费，期间产生的码头费用也由青岛明佳承担。青岛明佳还箱时应保持集装箱适货状态，否则应承担修理费。用箱费用按月结算，每月15日前结算上月费用。2015年6、7月间，中谷物流与青岛明佳又签订了一份《国内沿海集装箱货运合同》，约定由青岛明佳委托中谷物流运输货物，每月5日前双方核对并确认上月运输费，并在当月10日前一次性支付上月运费。青岛明佳应及时审核中谷物流传真的账单明细，若有异议应在24小时前书面通知中谷物流，逾期表示对账单无异议。青岛明佳若逾期付款，中谷物流有权按银行贷款一年期利率加收利息。合同期限为2015年6月1日至2016年5月31日。合同履行过程中，青岛明佳在中谷物流出具的收款对账通知单上加盖了财务专用章表示确认，其中2015年8月欠款为人民币49308元，9月欠款为人民币623200元，10月为人民币675185元，11月为人民币322075元。合计人民币XXXXXXX元。2015年11月20日，鲍积财通过微信向中谷物流的工作人员发送了一份《太仓中转安排申请》，在该申请中写明“首先确认我司目前欠费贵司运费明细如下：2015年8月49308元；2015年9月623200元；2015年10月675185元；2015年11月431695元，总计XXXXXXX元”。同时表示，青岛明佳仍有货物正在太仓等待中转运输，保证货物到港后先向中谷物流支付人民币XXXXXXX元，余款人民币547988元保证在2015年12月31日前支付。该申请上盖有青岛明佳的公章，落款处还写明“本人确认知晓上述债务并保证以个人名义对上述债务承担连带担保并承担由此产生的一切后果”，鲍积财在其上签名。庭审中，中谷物流解释称，该申请出具后，青岛明佳支付了2015年11月的部分款项，因此之后形成的11月份收款对账通知单显示未付款项为人民币322075元。关于集装箱超期使用费和堆存费，中谷物流于2015年10月29日向青岛明佳发送电子邮件，要求对第44批集装箱还箱明细及用箱费进行确认。11月6日，鲍积财回复称：“我司确认下述邮件中超期用箱费88040+超期堆存费4276，总计92316元，计划本月底支付”。2016年2月19日，中谷物流又向青岛明佳发送电子邮件，要求对附件中第45、46批集装箱还箱明细及用箱费进行确认，并提出2015年11月6日确认的92316元也尚未支付。附件显示，第45批集装箱的超期使用费为人民币199360元、堆存费为人民币6784元，第46批集装箱的超期使用费为人民币76460元、堆存费为人民币1708元。对该份邮件，青岛明佳未予回复。庭审中，中谷物流解释称，《国内沿海集装箱货运合同》和《用箱合作协议》中均有关于集装箱超期使用费的收取标准，中谷物流是按《用箱合作协议》中的标准计算的超期使用费，该标准比《国内沿海集装箱货运合同》约定的标准低。此外，2015年10月11日由“华晟39”轮1532S航次运送的ZGXUXXXXXXX号集装箱，在2015年12月3日空箱归还时发现损坏，中谷物流为此委托重庆云港集装箱维修服务有限公司进行了维修，发生修理费人民币606元。另查明：中谷物流原名上海中谷新良实业有限公司，2015年10月10日在工商行政管理部门进行了企业名称变更登记。本院认为：中谷物流与青岛明佳间签订有《国内沿海集装箱货运合同》和《用箱合作协议》，双方沿海货物运输合同关系成立，均应依约履行各自的义务，并享有合同约定的权利。中谷物流已为青岛明佳提供了涉案的运输服务，青岛明佳也对应付的运费金额进行了确认，但直至涉讼仍未支付，该行为已构成违约，理应继续履行付款义务并承担违约责任，故本院对于中谷物流要求青岛明佳支付拖欠运费人民币XXXXXXX元的诉讼请求予以支持。关于集装箱超期使用费和堆存费，在《国内沿海集装箱货运合同》和《用箱合作协议》中均有约定。其中第44批集装箱的超期使用费和堆存费，青岛明佳业已确认。未确认的第45批和第46批，根据《国内沿海集装箱货运合同》的约定，青岛明佳未在24小时内提出异议，应视为无异议。青岛明佳在本案审理过程中虽曾以书面方式提出对中谷物流主张的债权还有些许异议，但既未到庭陈述具体是何异议，更未提供相应的证据加以证明，本院对其抗辩不予采纳，对中谷物流请求的集装箱超期使用费、堆存费人民币376628元也予以支持。关于修箱费损失，中谷物流已提供了集装箱损坏和维修的相关证据，在青岛明佳放弃抗辩的情况下，本院对修箱费人民币606元予以支持。关于中谷物流主张的利息，在《国内沿海集装箱货运合同》中明确约定，若青岛明佳逾期付款，中谷物流有权按银行一年期贷款利率加收利息。鉴于运费、集装箱超期使用费、堆存费和修箱费都是在《国内沿海集装箱货运合同》履行过程中产生的费用，故中谷物流对此请求利息具有合同依据，其将利息起算日确定为2016年2月20日也远宽于每月结算上月费用的约定，本院予以支持。关于中谷物流请求鲍积财承担连带责任的请求，其依据是鲍积财在《太仓中转安排申请》中作出了承担连带保证责任的意思表示。本院认为，青岛明佳在《太仓中转安排申请》中所确认的债务仅是运费，并未涉及集装箱超期使用费、堆存费和修箱费，故鲍积财所表示承担连带保证责任的主债权应限于青岛明佳拖欠的运费及相应利息，而不包括集装箱超期使用费、堆存费和修箱费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛明佳物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海中谷物流股份有限公司支付运费人民币XXXXXXX元；二、被告青岛明佳物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海中谷物流股份有限公司支付集装箱超期使用费、堆存费人民币376628元；三、被告青岛明佳物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海中谷物流股份有限公司赔偿集装箱修理费人民币606元；四、被告青岛明佳物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海中谷物流股份有限公司赔偿本判决第一、二、三项下债务的利息损失，按中国人民银行同期人民币一年期贷款利率，自2016年2月20日起计算至实际支付之日止；五、被告鲍积财对本判决第一项下的债务及该项债务按中国人民银行同期人民币一年期贷款利率自2016年2月20日起计算至实际支付之日止的利息，向原告上海中谷物流股份有限公司承担连带保证责任；六、对原告上海中谷物流股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。被告青岛明佳物流有限公司、被告鲍积财如未按本判决规定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币23179.17元，由被告青岛明佳物流有限公司、被告鲍积财共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 金晓峰
审 判 员 王 蕾
代理审判员 徐 玮
二〇一六年六月十二日
书 记 员 孙 晔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。