黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0603民初2264号
原告：孟祥真，男，1970年8月31日出生，汉族，大庆市吉利出租车公司司机，现住黑龙江省大庆市龙凤区，
被告：薛秀青，女，1982年2月2日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告:太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区世奥中心写字楼1305、1306、1307、1310及1311室，统一社会信用代码91230604588109583J。
负责人：胥光远，该公司经理。
委托诉讼代理人:王黎博，男，1982年12月26日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省大庆市让胡路区。
原告孟祥真与被告薛秀青、太平财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称“太平财保支公司”）机动车交通事故责任事故纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告孟祥真、被告太平财保支公司委托诉讼代理人王黎博到庭参加诉讼，被告薛秀青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孟祥真向本院提出诉讼请求，1、判令被告薛秀青给付车辆维修费2000元；2、判令被告太平财保支公司在承保范围内承担责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月19日，原告驾驶黑Ｅ×××××号帝豪出租车与被告薛秀青驾驶的吉Ｊ×××××号车在东城××区对着龙溪华城大门处相撞，大庆市龙凤区交警支队出现场，被告薛秀青负全责，原告支出修车费14603元，被告欠其应负担的修理费2000元，至今未付，现原告多次索要未果，故诉至法院，恳请法院依法判决。
被告薛秀青未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告太平财保支公司辩称，本案被告薛秀青驾驶的车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期间内，被告对交通事故的事实以及责任划分均无异议，经过核实，属于保险赔偿责任，已经通过小额案件绿色通道支付了修车款2100元给被保险人薛秀青，因此原告诉请的赔偿责任应由薛秀青承担，被告不再重复承担赔偿责任。
经审理查明：2016年2月19日上午10时，被告薛秀青驾驶吉Ｊ×××××号小型轿车在大庆市龙凤区××区××由东向西掉头时，车后部撞上原告孟祥真驾驶的黑Ｅ×××××号出租车车后部，造成两车受损。大庆市公安局交通管理局龙凤分局出具的第0099838号道路交通事故认定书认定，被告薛秀青负此起事故的全部责任，原告孟祥真无责任。事故发生后，原告因修车支出修车费14603元。
被告薛秀青驾驶的吉Ｊ×××××号小型轿车在太平财保支公司投保了交强险，事故在投保期限内。事故发生后，被告太平财保支公司将交强险的理赔款2100元（包括事故赔偿款2000元、三者交强险无责代赔100元）直接赔付给了被告薛秀青，但被告薛秀青没有赔付给原告孟祥真。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、大庆同方通用汽车销售服务有限公司维修结算单，被告太平财保支公司提交的快钱付款凭证、机动车辆保险赔款确认书及收据予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为被告太平洋保险支公司在向被保险人薛秀青理赔后，是否能免除对原告的赔付义务。对此，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故的受害人对保险公司享有直接请求权，保险公司对受害人负有在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务。结合本案，被告平安财保支公司作为专业的保险业务经营机构，在未认真审查被告薛秀青是否向原告进行赔偿的情况下，而直接向被保险人薛秀青支付了保险理赔款，该行为违反了保险公司在交强险承保范围内应先行向受害人赔付的相关规定，亦违反了《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，因此，被告平安财保支公司向被保险人薛秀青支付保险赔偿金的行为不能对抗原告享有对该笔赔偿金的直接请求权，仍应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告平安财保支公司在赔付之后，可以要求被保险人薛秀青返还已支付的保险金。同时，考虑到本案纠纷的起因系侵权人薛秀青拒绝将理赔款赔付给原告，且诉讼费用亦非保险公司的理赔范围，故本案的诉讼费、公告费应由被告薛秀青负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告孟祥真修车费2000元；
二、驳回原告孟祥真的其他诉讼请求。
案件受理费50元，公告费700元，由被告薛秀青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 李庵齐
人民陪审员 刘学玉
人民陪审员 曲媛媛
二〇一八年一月四日
书 记 员 刘宇桐
附：本判决书依据的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。