河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1926-3号原告赵强，学生。委托代理人赵晓光，市民。被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区华山中路8号。下简称保险公司。代表人苏杨，保险公司经理。委托代理人肖军，河北德圣律师事务所律师。原告赵强诉被告李大群、昌黎县交通局、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判。原告赵强于2013年9月25日向本院递交申请，要求变更被告，将昌黎县交通局变更为昌黎县公路工程三队，本院予以准许。于2013年11月13日，向本院申请延期审理本案，本院予以准许。2013年12月27日，向本院申请恢复审理。本院于2014年1月2日对本案公开开庭进行了审理，原告赵强其委托代理人赵晓光、被告李大群、昌黎县公路工程三队委托代理人安伟华、被告保险公司委托代理人肖军到庭参加诉讼，2014年1月5日，原告赵强向本院申请庭外调解，要求延期审理，本院予以准许，于2014年2月13日与昌黎县公路工程三队达成和解协议，并向本院申请撤回对李大群的起诉，本院予以准许，本案现已审理终结。原告赵强诉称，2012年9月25日22时许，李大群驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿昌黄公路由西向东行驶至吉祥尚府小区路段时，与前面同向行驶的原告赵强驾驶的电动自行车尾部相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交警大队昌公交认字（2012）第0362号道路交通事故认定书认定：李大群负事故全部责任，赵强无责任。事故发生后，原告被送至昌黎县人民医院住院治疗56天，经该院建议，原告转至北京博爱医院住院治疗59天。经昌黎县司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级为六级、九级。除昌黎县公路工程三队支付的昌黎县人民医院治疗费用外，原告尚有如下费用：医疗费51209.44元，后续治疗费9000元，定期复查费10000元，伙食补助费5750元，护理费（2500元／月＋2200元／月）÷30天／月×56天=8773元（二人护理）、2500元／月÷30天／月×59天=4917元（一人护理），伤残赔偿金20543元／年×20年×55%=225973元，精神抚慰金28000元，××器具费（矫形器、足托）1600元＋800元=2400元，伤残鉴定费800元，交通费3301元，财产损失3000元，共计358873.44元。后变更诉讼请求，要求增加租用轮椅费用1000元，私人按摩费用3000元，口服药物三种，每月费用大概219.8元，加强康复训练费包括按摩费、护理费、必要训练器材费合计50000元，××器具费145000元，处理事故人员误工损失15000元，合计240376元。共计要求被告赔偿599249.44元。冀C×××××号小轿车为昌黎县公路工程三队所有，李大群为该单位工作人员，在被告保险公司投了保险，事故发生在保险期间，被告保险公司应在责任限额内承担责任，不足部分由其余二被告承担责任。被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，原告诉讼请求，包括后续治疗、检查、护理、××赔偿金等，没有相应的法律和事实依据，要求在法庭核实后，在法律规定的损失部分内，我公司在相应的保险范围内予以承担。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、机动车行驶证、驾驶证（复印件）各1份，主要内容：冀C×××××号小型普通客车所有人为昌黎县公路工程三队，李大群准驾车型为C1。2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单（复印件）各1份，主要内容：2012年4月19日，冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保：1、交强险，责任限额为122000元；2、第三者责任险，责任限额为300000元，并约定为不计免赔险。保险期间均为2012年4月20日0时至2013年4月19日24时止。3、昌黎县公安交通警察大队昌公交认字（2012）第0362号道路交通事故认定书1份，主要内容：2012年9月25日22时许，被告李大群驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿昌黄公路由西向东行驶至吉祥尚府小区路段时，与前面同向行驶的张迪、赵强驾驶的电动自行车尾部相撞，造成张迪、赵强受伤、三车损坏的交通事故。经昌黎县公安交警大队勘验认定：李大群负事故全部责任，张迪、赵强无责任。4、昌黎县人民医院住院病历1份、医疗费票据2张、患者费用汇总表1份、诊断证明书3份，主要内容：原告赵强伤后到该院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，两额硬膜下积液，可疑鸡冠骨折，左颞顶头皮挫伤伴擦伤，右额顶头皮挫裂伤，右眉弓上部皮裂伤，下颌擦伤，脊髓损伤，双下肢不全截瘫，腰1、2、3椎体左侧移位、腰1小关节脱位，腰1、2、3右侧横突骨折，右腰大肌挫裂伤伴血肿，考虑左腰大肌挫裂伤，左足跟挫裂伤，四肢擦伤，腹腔积液，考虑右肾上腺搓裂伤伴血肿，肝脏脾脏损伤。住院治疗56天，原告支付医疗费438元、伤残程度评定费800元。建议到上级医院检查治疗。诊断建议住院期间二人陪护，二次手术费9000元，需定制支具、足托各1个，住院期间加强营养。5、北京博爱医院康复医院住院病历1份、医疗费票据1张、患者费用汇总表1份、复印费收据（非正式票据）1张，主要内容：原告伤到该院治疗，住院59天，花费医疗费47720.69元。支付复印费33.6元。6、老呔医药贸易有限公司售货单1份，证实原告购买白蛋白支付费用1590元。7、北京中站康豪矫形器中心票据1张，证实原告购买胸腰骶矫形器支付费用1600元。8、北京康立行科技有限责任公司票据1张，证实原告购买足托支付费用800元。9、秦皇岛市第一医院医疗费票据5张、诊断证明书1份，主要内容：原告到该院检查治疗，花费医疗费532元，诊断为勃起功能障碍。10、昌黎司法医学鉴定中心（2013）评残字第048号伤残程度鉴定意见书1份，主要内容：受昌黎县公安交通警察大队委托，该中心于2013年8月16日出具鉴定意见书，原告构成六级、九级伤残。11、中国康复研究中心康复工程研究所证明1份，主要内容：经对赵强临床检查，于2013年11月，为赵强装配了OTTOBOCK碳纤踝足矫形器一副，帮助其站立行走及康复训练，该矫形器价格为5800元，更换周期为两年。12、昌黎县职业技术教育中心证明2份及2013年4、5、6月工资表3份，主要内容：赵晓光为该单位聘用临时工，系生产实习处车工指导教师，月收入2500元，2012年9月26日至2013年3月1日未上班，也未发工资。13、秦皇岛市昌黎县海滴韵幼儿园证明及2012年6月工资表各1份，主要内容：赵桂霞为该单位员工，月工资2200元，2012年6月实发工资为2211元。14、交通费票据2342.5元。15、手机销售单及电动自行车票据各1张，证明赵晓光购买手机支付费用699元，梁贵红购买的自行车支付费用2100元。16、昌黎县公安交通警察大队交通事故赔偿调解书及赔偿凭证各1份，主要内容：2012年10月26日，张迪与李大群就2012年9月25日22时发生的交通事故达成调解协议，李大群一次性赔偿张迪经济损失27000元，并已实际履行。经质证，被告保险公司质证意见为：对原告提交证据中的非正式票据（证据6及证据5中的复印费票据）不予认可；原告证据11无证明力，与医疗机构出具的证明不符，对其不予认可，应以实际发生票据为准；对护理人员赵桂霞的工资，没有劳动合同，证明不符合法律规定形式，不予认可。2013年8月30日诊断证明（二次手术费）费用过高，我公司要求以实际发生的费用为准；交通费无真实性，且数额过高，2013年1月2日北京到唐山北的火车票无关联性，故不予认可；证据15不能证明实际损失；营养费没有相关证据，另外2013年9月10日证明有营养费，但之前的治疗期间没有营养费一项，该证明明显不符合法律事实；××赔偿金的系数55%，明显过高，不符合法律规定，原告没有提交按照城镇居民计算的证明，应按农村居民标准计算；精神抚慰金主张过高；定期检查费10000元，没有提交证据。经审核，原告证据5中的复印费收据及证据6，被告不认可，且证据本身不符合法律规定，本院不予采纳；原告证据11，被告不认可，原告未能提交医疗机构等部门出具的相关证据相印证，证实其必要、合理性，本院不予采纳；原告证据13，赵桂霞无劳动合同等相关证据相印证，本院不予采纳；原告证据14，依据原告损伤及治疗情况，酌情认定2300元的交通费票据；原告证据15，原告无其他证据证实手机及电动自行车损坏情况，不能确认经济损失的具体数额，本院不予采纳；本案其余证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保情况，本案交通事故发生情况，造成原告经济损失及昌黎县公路工程三队予以部分赔偿等情况，本院予以采纳。综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：冀C×××××号小型普通客车所有人为昌黎县公路工程三队。2012年4月19日，冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保：1、交强险，责任限额为122000元；2、第三者责任险，责任限额为300000元，并约定为不计免赔险。保险期间均为2012年4月20日0时至2013年4月19日24时止。2012年9月25日22时许，昌黎县公路工程三队职员李大群从事职务活动中，驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿昌黄公路由西向东行驶至吉祥尚府小区路段时，与前面同向行驶的张迪、赵强驾驶的电动自行车尾部相撞，造成张迪、赵强受伤、三车损坏的交通事故。经昌黎县公安交警大队勘验认定：李大群负事故全部责任，张迪、赵强无责任。原告赵强伤后到昌黎县人民医院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，两额硬膜下积液，可疑鸡冠骨折，左颞顶头皮挫伤伴擦伤，右额顶头皮挫裂伤，右眉弓上部皮裂伤，下颌擦伤，脊髓损伤，双下肢不全截瘫，腰1、2、3椎体左侧移位、腰1小关节脱位，腰1、2、3右侧横突骨折，右腰大肌挫裂伤伴血肿，考虑左腰大肌挫裂伤，左足跟挫裂伤，四肢擦伤，腹腔积液，考虑右肾上腺搓裂伤伴血肿，肝脏脾脏损伤。住院治疗56天，原告支付医疗费438元、伤残程度评定费800元，被告昌黎县公路工程三队支付医疗费128083.5元。该院建议原告到上级医院检查治疗。诊断建议住院期间二人陪护，二次手术费9000元，需定制支具、足托各1个，住院期间加强营养。后原告到北京博爱医院康复医院治疗，住院59天，花费医疗费47720.69元。受昌黎县公安交通警察大队委托，昌黎司法医学鉴定中心于2013年8月16日出具鉴定意见书，原告构成六级、九级伤残。依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告经济损失的数额为：1、医疗费201964.19元（438元＋9000元＋47720.69元＋1600元＋800元＋532元＋12200元＋1590元＋128083.5元）。2、住院伙食补助费5750元（50元／天×115天）。3、营养费5750元（50元／天×115天）。4、护理费12383.34元（2500元／月÷30天／月×56天＋50元／天×56天＋2500元／月÷30天／月×59天）。5、××赔偿金221864.4元（20543元／年×20年×54%）。6、精神损害赔偿金27000元（50000元×54%）。7、伤残鉴定费800元。8、交通费2300元。上述损失共计477811.93元。交强险赔偿范围内：1、医疗费用赔偿项下213464.19元（201964.19元＋5750元＋5750元）；2、死亡伤残赔偿项下263547.74（12383.34元＋221864.4元＋27000元＋2300元）。其它经济损失800元。昌黎县公路工程三队已经为原告支付171873.5元，并自认其中的专家费12200元及购买白蛋白费用1590元由其负担。昌黎县公路工程三队与原告就超出保险公司保险责任限额的经济损失达成赔偿协议。昌黎县公路工程三队与本次事故中另一伤者张迪已达成协议，赔偿了张迪经济损失27000元。本院认为，昌黎县公路工程三队与被告保险公司所签订的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。保险车辆在保险期间发生交通事故，造成原告人身损害、昌黎县公路工程三队职员李大群负事故全部责任的事实清楚。依据昌黎县公路工程三队的自认，应由其赔偿原告花费的专家费12200元及白蛋白费1590元。依据交强险合同及相关法律的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失，其中医疗费用项下10000元，伤残赔偿项下110000元，共计120000元。李大群作为昌黎县公路工程三队职员，其在从事职务活动中造成原告损伤，应由昌黎县公路工程三队依其职员在事故中的责任承担民事赔偿责任，基于昌黎县公路工程三队与被告保险公司之间签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定，被告保险公司应在责任限额内予以赔偿。故对原告赵强剩余经济损失344021.93元（477811.93元-13790元-120000元），被告保险公司应在第三者责任险额内赔偿原告经济损失300000元。综上被告保险公司应赔偿原告经济损失420000元（120000元＋300000元）。故依据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条，参照《机动车强制保险条款》第八条之规定判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵强经济损失420000元。该款汇入昌黎县人民法院账户中，账号为10×××97。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员韩少华二〇一四年二月十三日代书记员徐盈