山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初6909号
原告：薛立宏，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：吴明媚，系胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告：苏红军，男，汉族，住胶州市。
被告：苏喆，男，汉族，住辽宁省。
被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市安丘市商场路5号。统一社会信用代码：9137070068173966X01-1。
负责人：崔晓莹，总经理。
委托诉讼代理人：李景伟，男，汉族，系该公司员工。
原告薛立宏与被告苏红军、苏喆、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛立宏委托诉讼代理人吴明媚、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人李景伟到庭参加诉讼，被告苏红军、苏喆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛立宏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计371442.92元；2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年12月5日18时30分许，苏喆驾驶鲁Ｖ×××××号车沿寺门首由西向东行驶至事故地点处，掉头时与由西向东骑电动车的薛立宏相撞，致薛立宏受伤、车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，苏喆承担事故的全部责任，薛立宏不承担事故责任。鲁Ｖ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，苏红军系该车的登记车主，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。
被告苏红军未到庭，亦未提交书面答辩。
被告苏喆未到庭，亦未提交书面答辩。
被告保险公司未提交书面答辩，庭审时口头辩称，鲁Ｖ×××××号车在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，约定不计免赔。保险公司同意在交强险分项限额及商业三者险限额内依照合同约定承担赔偿责任，鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告保险公司对原告于2017年6月6日至2017年6月12日在青岛市胶州中心医院的相关治疗不予认可，认为该次治疗无法证明其与本次事故的关联性。本院认为，保险公司对原告的第二次住院治疗与事故的关联性有异议，但未提交证据证明其主张，亦不申请相关鉴定，故本院对原告的第二次住院治疗予以认可。
原告提交车辆维修费发票，证明其因本次事故花费修车费1000元，保险公司虽不认可，但未提交证据证明其主张，亦不申请鉴定，故本院对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月5日18时30分许，苏喆驾驶鲁Ｖ×××××号车沿寺门首由西向东行驶至事故地点处，掉头时与由西向东骑电动车的薛立宏相撞，致薛立宏受伤、车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，苏喆承担事故的全部责任，薛立宏不承担事故责任。
事故发生后，原告薛立宏于2016年12月5日至2016年12月9日在青岛市胶州中心医院治疗4天，2016年12月9日至2016年12月23日在青岛大学附属医院住院治疗14天，又于2017年6月6日至2017年6月12日在青岛市胶州中心医院住院治疗6天，共花费医疗费37045.92元。原告因复印病历，花费复印费19元。
经原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告伤残等级、误工天数、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，于2017年10月13日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人薛立宏左视神经管骨折并视神经萎缩目前致残程度为八级；左肩锁关节脱位术后目前致残程度为十级。2、被鉴定人薛立宏多发损伤，其误工天数自受伤之日起为90-180日，其护理期限自受伤之日起为30-60日。3、被鉴定人薛立宏左肩锁关节脱位后期取出内固定物约需7000-9000元。”原告支付鉴定费2860元。
原告提交胶州市胶西镇小行村民委员会及胶州市胶西镇人民政府出具的失地证明一份，证明原告系失地村民。被告保险公司对该证据无异议，且原告提交的证明均有经办人签字，本院对原告系失地村民予以认可。
原告有父亲需扶养，其父生于1934年6月1日，父母婚后育有3个子女。
原告提交4张火车票，证明其去北京就医时花费往返车费共计775元，被告保险公司亦认可。
鲁Ｖ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及1000000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。被告苏红军系该车的登记车主，被告苏喆系该车的驾驶员。
原告在庭审中主张医疗费37135.92元，后续治疗费9000元，误工费19200元（160天×120元/天），护理费7200元（60天×120元/天），住院伙食补助费2100元（21天×100元/天），伤残赔偿金279027.2元，被扶养人生活费12403.2元（23256元×5年×32%÷3人），交通费1000元，车损1000元，伤残鉴定费2860元，精神抚慰金5000元，病历复印费30元，共计375956.32元，原告主张其中371442.92元即可。
本院认为，2016年12月5日18时30分许，苏喆驾驶鲁Ｖ×××××号车沿寺门首由西向东行驶至事故地点处，掉头时与由西向东骑电动车的薛立宏相撞，致薛立宏受伤、车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，苏喆承担事故的全部责任，薛立宏不承担事故责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁Ｖ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及1000000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司的交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定，在商业三者险1000000元的限额内，按照事故责任比例承担，超出部分由侵权人苏喆承担，因被告苏红军系鲁Ｖ×××××号车的登记车主，未提交证据证明己方无责，故承担连带赔偿责任。
原告在庭审中主张医疗费37135.92元，根据原告提交的相关发票，医疗费支持37045.92元，经保险公司审核，其中包含自费药5556.89元（37045.92元×15%）；原告主张后续治疗费9000元，根据鉴定报告结论，本院调整为8000元；原告主张住院伙食补助费2100元（21天×100元/天），符合相关法律规定，本院予以支持；上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计47145.92元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（包含自费药），在商业险范围内承担37145.92元（47145.92元-10000元）。
原告系失地村民，其赔偿标准可按照城镇居民标准计算。原告主张误工费19200元（160天×120元/天），原告未提交误工证明等证据证明其误工数额，每日误工费可按照城镇居民人均可支配收入119.44元计算，误工时间根据鉴定报告结论本院调整为135天，故误工费支持16124.4元（119.44元×135天）；原告主张护理费7200元（60天×120元/天），原告未提交护理人员的相关误工证据，每日护理费可按照普通护工标准100元计算，护理时间根据鉴定报告结论本院调整为45天，故护理费支持4500元（100元×45天）；原告主张伤残赔偿金279027.2元（871960元×32%）、伤残鉴定费2860元，有鉴定报告及发票佐证，符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费12403.2元（23256元×5年×32%÷3人），未超出上一年度城镇居民人均消费性支出，符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张交通费1000元，结合其住院期间交通费及去北京就医的交通费，该主张较为合理，本院予以支持；原告主张精神抚慰金5000元，根据其伤残情况，本院酌情调整为3000元；原告主张病历复印费30元，根据原告提交的复印费单据，本院认可19元；上述误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、复印费共计316073.8元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，在商业险范围内承担206073.8元（316073.8元-110000元）。
原告主张车损1000元，有车辆维修费发票佐证，本院对该项予以支持，该项未超出交强险财产损失限额，由被告保险公司承担。
综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计364219.72元（47145.92元+316073.8元+1000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告薛立宏各项损失共计364219.72元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告对被告苏红军、被告苏喆的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6872元，鉴定费2860元，共计9732元，由原告负担115元,被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担9617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 郑 培 臣
审判员 赵联青人民陪审员魏涛
二〇一八年二月八日
书记员 孟 红 坡