上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终7084号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山路700号。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：张民，上海市中天阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：聂许峰，男，1993年9月11日生，汉族，住江西省金溪县。
原审被告：郑美林，女，1965年9月25日生，汉族，住江苏省阜宁县。
原审被告：上海申花汽车服务公司，住所地上海市黄浦区河南中路273-301号203室。
法定代表人：陆建一，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海分公司）因与被上诉人聂许峰、原审被告郑美林、上海申花汽车服务公司（以下简称申花公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初59279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
人民财保上海分公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回聂许峰要求支付残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求。事实和理由：聂许峰受伤后没有昏迷、没有逆行性遗忘，也没有颅脑骨折和蛛网膜出血等脑部损伤，不符合判定为十级伤残的要求。其一审中要求对伤情进行重新鉴定，一审法院未予准许不当。聂许峰未提供残疾赔偿金可参照适用城镇标准的证据，一审法院按城镇标准判决不当。
聂许峰、郑美林、申花公司未提交答辩意见。
聂许峰一审诉称：2015年3月26日4时15分许，申花公司的驾驶员王某驾驶牌号沪FXXX**小轿车行驶至上海市浦东新区沪南公路、芳草路处时，与驾驶电动自行车的郑美林发生碰撞，并导致作为行人的聂许峰受伤。经交警部门认定，王某承担事故次要责任，郑美林承担事故主要责任，聂许峰无事故责任。另肇事沪FXXX**车辆在人民财保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。聂许峰在事故中的损失为医疗费1,405.50元、住院伙食补助费260元、鉴定费3,900元、误工费7,800元、护理费1,800元、营养费1,200元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费470元、衣物损失费500元、律师代理费6,500元。聂许峰诉请判令申花公司、郑美林按责予以赔偿（其中人民财保上海分公司在保险责任限额内赔偿）。
一审法院查明，聂许峰诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，聂许峰至医院治疗，共支出医疗费27,142.70元（其中聂许峰支付1,405.50元，申花公司支付25,737.20元，含伙食费127元）。2016年3月，华东政法大学司法鉴定中心对聂许峰的伤情作出鉴定，结论为聂许峰因交通事故致脑震荡后综合征，构成十级伤残。酌情给予休息期90日、营养期30日、护理期30日。聂许峰为诉讼支出鉴定费3,900元、律师代理费6,500元。
聂许峰系来沪务工人员，系XX市场营业员，租房居住于上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。沪FXXX**车向人民财保上海分公司投保了交强险及商业三者险（责任限额300,000元，未投保不计免赔险），事故发生在保险期限内。商业三者保险条款中约定：负次要事故责任的保险人免赔率为5%。郑美林在另案交强险项下获赔113,643.80元。
一审法院认为，机动车发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，聂许峰的合理经济损失，应先由人民财保上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额（剩余部分）内承担赔偿责任；聂许峰的合理损失超出交通事故责任强制保险限额的部分，确定由负事故主、次责任的郑美林、申花公司各承担60%、40%的赔偿责任，人民财保上海分公司在扣除5%的免赔率后在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。人民财保上海分公司对聂许峰伤残等级提出的异议，因未能提供足够证据，故不予采纳。
本案聂许峰合理损失的确认：1、医疗费，法院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为27,015.70元。2、住院伙食补助费，根据聂许峰的住院时间，支持聂许峰250元。3、残疾赔偿金，在案证据证明聂许峰居住及收入来源于城镇，根据聂许峰的残疾等级，支持聂许峰残疾赔偿金105,924元。4、营养费，综合鉴定结论结合聂许峰伤情，支持聂许峰900元。5、护理费，根据鉴定结论及聂许峰的实际状况，支持聂许峰1,200元。6、交通费，酌情支持400元。7、鉴定费3,900元，合法有据，予以支持。8、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，予以支持5,000元。9、衣物损失费，酌情予以支持300元。10、律师代理费，根据本案实际情况及相关律师收费标准，确定为5,000元。11、误工费，根据本案聂许峰的实际工作情况，确定为7,800元。根据机动车交强险的责任限额、赔偿范围及另案赔偿情况，确定人民财保上海分公司在交强险项下赔偿6,856.20元；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为140,833.50元，由人民财保上海分公司按照40%的比例在扣除5%免赔率后承担53,516.73元，申花公司按照5%免赔率承担2,816.67元。郑美林应赔偿聂许峰84,500.10元。不属于保险责任范围的损失即律师费5,000元、精神损害抚慰金5,000元，分别由郑美林、申花公司承担6,000元、4,000元。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决：一、人民财保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿聂许峰60,372.93元；二、郑美林于判决生效之日起十日内赔偿聂许峰90,500.10元；三、申花公司于判决生效之日起十日内赔偿聂许峰6,816.67元（已实际支付25,737.20元，聂许峰应返还18,920.53元）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,988元，减半收取计1,494元，由郑美林负担896.40元，申花公司负担597.60元。
各方当事人二审中均未提交新的证据材料。经审理，一审已查明事实正确，本院均予确认。
本院认为，本案涉案交通事故发生后，鉴定机构认定聂许锋因交通事故造成十级伤残。从鉴定的接受方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，该鉴定结论具有证明效力。人民财保上海分公司认为聂许锋伤势不足以构成鉴定所认定的伤残等级，要求重新鉴定，依据不足，应不予准许。
聂许锋一审中已提供证据证明其在沪务工并居住超过一年时间，人民财保上海分公司未能提供证据推翻该事实，故一审法院判决人民财保上海分公司参照城镇标准向其支付残疾赔偿金、精神损害赔偿金正确。综上，人民财保上海分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,309元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王峥
代理审判员 盛萍
审 判 员 王敬
二〇一七年七月十三日
书 记 员 李庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。