山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初1226号
原告李金亭。
委托代理人侯开伟。
被告曹德强。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人魏弘。
原告李金亭与被告曹德强、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员台君妮独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯开伟、被告曹德强、安盛天平保险潍坊支公司委托代理人魏弘均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月23日上午10时20分许，被告曹德强驾驶鲁VG****号牌小型轿车沿平日路由南往北行驶至泽北街路口南处时，与李金亭驾驶的同向行驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，并至原告受伤，该事故经高密市公安局交通警察大队认定，原告李金亭承担事故的次要责任，被告曹德强承担事故的主要责任。被告曹德强驾驶的车辆在第二被告保险公司处投有交强险及商业险，事故发生在保险期间。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、伙食补助费、财产损失、评估费、施救费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、面部修复参考费、被抚养人生活费等各项损失，先由保险公司在交强险限额内赔偿87301.66元，商业险限额内赔偿4140元，共计91441.66元
被告曹德强辩称，事故属实，由保险公司承担。
被告安盛天平保险潍坊支公司辩称，事故投保情况属实，在我公司保险范围内承担。复印费、评估费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年8月23日10时20分许，被告曹德强驾驶鲁VG****号牌小型轿车沿平日路由南往北行驶至泽北街路口南处时，与李金亭驾驶的同向行驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告李金亭受伤，该事故经高密市公安局交通警察大队认定，原告李金亭承担事故的次要责任，被告曹德强承担事故的主要责任。被告曹德强驾驶的鲁VG****号牌小型轿车在被告安盛天平保险潍坊支公司投保了交强险和商业险第三者责任险（含不计免赔险），责任限额20万。投保期限分别为2014年12月29日至2015年12月28日、2015年1月1日至2015年12月31日，事故发生在各保险期内。
原告李金亭受伤后于事故当日到高密市人民医院住院治疗，诊断为：头外伤反应、全身多处皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织擦伤，住院22天，于2015上9月14日好转出院。支出住院费12266.15元。原告提供高密市人民医院住院病案一份、门诊病历一份、用药明细一份、医疗费单据一份。
经高密醴泉法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告李金亭的病情进行了鉴定，于2015年12月31日出具鉴定意见：1、李金亭之伤构成伤残十级；2、误工时间为受伤后120天；3、护理为一人护理60日（含住院期间）；4、营养期限为30日；5、面部瘢痕需整容性修复，参考费用为人民币5030元。
原告李金亭还主张以下损失：
1、原告李金亭住院22天，伙食补助费30元/×天22天＝660元；
交通费75.40元，有出租车票据一份；
施救费200元，有高密禄森停车场出具的票据一份；
评估费390元，事故后在高密求实鉴定所进行评估。有票据一份。
财产损失费2535（电动车损失）+1750（衣物、手机损失）＝4285元。原告委托高密市求实评估有限公司进行评估，提供评估报告一份，收费单据二份。
原告经潍坊盛泰鉴定所鉴定，伤残鉴定费2300元。有收款收据一份；
经鉴定原告构成十级伤残，根据青岛市2015年农村居民人均收入计算伤残赔偿金17461×20年×0.1＝34922元；
精神抚慰金1000元，有鉴定报告一份；
经鉴定误工天数120天，误工费（3420+3370+3400)/90天×120天＝13586.67元，有原告在**公司5、6、7月份工资表，公司组织机构代码一份，用工合同证明一份，计账凭证一份；
原告由其妻子候春花护理，护理天数60天，护理费（3360+3450+3400）/90×60天＝6806.67元，有原告妻子候春花在**公司5、6、7工资表一份，护理证明一份，公司组织机构代码一份，用工合同证明一份，计账凭证一份；
营养费20元/天×30天＝600元，按潍坊地区一般交通赔偿标准计算。
面部修复费5030元，参照潍坊盛泰司法鉴定所委托潍坊博雅整形美容研究所诊断证明参考费用一份。
被抚养人生活费10808元（7025.2元+3782.8元），原告母亲李美香1948年9月6日生，年满60周岁，按青岛地区农村居民2015年消费性支出计算乘以最高赔偿年限20年减去7年（年满60周岁）＝13年/2（二个子女）×10%，即10808×（20-7）/2×0.1＝7025.2元，女儿李某抚养费2004年10月31日生，按青岛地区农村居民2015年消费性支出计算乘以最高赔偿年限18年减去实际年龄11周岁除以2（父母二人）乘以10%＝10808×（18-11）/2×0.1＝3782.8元，有户口本复印件证明一份，村委会证明一份。
针对原告主张的损失及提供的证据，被告安盛天平保险潍坊支公司进行质证，认为：1、医疗费发票无异议。但原告提交的住院病例中9月10日后无用药明细记录，有挂床4天，应扣除相应的护理费，伙食费。2、对原告交通费无异议。3、原告提交施救费、评估费不属于我公司承担范围。4、原告提交评估报告系单方委托，且无财物损失照片，对其主张的金额不认可。5、原告提交鉴定发票不属于我公司承担范围，原告鉴定报告系单方委托且伤残等级过高，我公司申请重新鉴定。6、伤残鉴定计算标准应按原告受诉法院居住地区计算不应按原告居住地计算。7、营养费我公司认为原告伤情不需要再进行营养，对其主张不认可。8、伙食补助费无异议，但应扣除挂床4天。9、误工费、护理费证据因原告提交三个月的工资表无公司负责人签字，我公司不认可，应按其户口性质计算。10、精神抚慰金按最高人民法院第九条规定，原告已经要求伤残赔偿金，不能再重复进行对精神抚慰金的主张。11、面部修复费我公司在原告实际发生后予以赔付。12、被抚养人生活费，因原告未丧失劳动能力，我公司不予认可。
被告曹德强对原告提供的证据及主张同保险公司的质证意见。
事故发生后，被告曹德强垫付原告款3000元。
发生事故后，曹德强驾驶的车辆受损，支出修车费7000元，施救费570元，计款7570元。原告同意在本次事故中按比例分担被告的损失。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费支出18323元；农村居民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费支出额7962元。
上述事实，有高密市公安局交通警察大队事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、保险单、高密市人民医院住院病案、住院收费专用票据、用药明细一份、鉴定意见书、鉴定费票据、身份证复印件、营业执照复印件、机构代码复印件、停发工资证明、工资表、劳动合同、用工凭证、户口本、价值认定书、评估费收据、出租车票据、施救费票据、户口本复印件、村委会证明及当事人陈述所证实，足以认定。
本院认为，被告曹德强驾驶机动车辆，与骑二轮电动车的原告李金亭发生交通事故，造成车辆损坏，李金亭受伤的交通事故，经公安交警大队认定，曹德强承担事故主要责任，原告李金亭承担事故次要责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，符合客观事实，本院予以采信。被告曹德强驾驶的车辆在被告安盛天平保险潍坊支公司投保了交强险和商业第三者责任险，发生事故在保险期间内，被告安盛天平保险潍坊支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。原告的其余损失，由被告安盛天平保险潍坊支公司按合同约定在商业第三者责任险范围内赔偿，根据原告所骑系非机动车辆的事实，对原告的其余损失，由被告曹德强赔偿80%。被告曹德强因本次事故亦造成损失，原告同意在本次事故中按比例分担20%。
原告主张住院费为12266.15元，因2015年9月10日－13日存在挂床现象，应扣除挂床费116元（29元×4天），故住院医疗费应为12150.15元；实际住院18天，故住院伙食补助费为540元（30元×18天）；原告主张精神抚慰金1000元，根据受伤程度，本院酌情支持500元；原告主张的残疾赔偿金34922元、被抚养人生活费10808元、交通费75.40元、施救费200元、评估费390元、财产损失费4285元、鉴定费2300元、误工费13586.67元、护理费6806.67元、营养费600元、面部修复费5030元，提供了相关的证据，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告李金亭因事故造成的损失有：医疗费12150.15元、住院伙食补助费540元、被抚养人生活费纳入残疾赔偿金45730元（10808元+34922元）、精神抚慰金500元、交通费75.40元、施救费200元、评估费390元、财产损失费4285元、鉴定费2300元、误工费13586.67元、护理费6806.67元、营养费600元、面部修复费5030元，以上共计款92193.89
元。
其中医疗费医疗费12150.15元、住院伙食补助费540元、面部修复费5030元，计款17720.15元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告安盛天平保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿10000元；误工费13586.67元、护理费6806.67元、被抚养人生活费纳入残疾赔偿金45730元（10808元+34922元）、营养费600元、交通费75.40元、精神抚慰金500元，计款67298.74元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告安盛天平保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿；财产损失费4285元，已超出交强险财产赔偿限额，由被告安盛天平保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿2000元。综上，被告安盛天平保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告79298.74元（10000元+67298.74元+2000元）。原告的剩余损失12895.15元（92193.89元-79298.74元），由被告安盛天平保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿80%（12895.15×80%），即10316.12元。
原告按责任比例赔偿被告曹德强损失1514元（7570元×20%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告79298.74元元，在商业第三者责任限额内赔偿原告10316.12元，共计款89614.86元，于本判决生效后十日内给付；
原告李金亭赔偿被告曹德强1514元，返还曹德强垫付款3000元，共计款4514元，在原告获得保险公司赔偿后支付给被告曹德强；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元，减半收取1043元，原告负担23元，被告安盛天平保险潍坊支公司负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 台君妮
二〇一六年四月十八日
书记员 乔蕾7