江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初1273号
原告：孙海侠，女，1977年8月28日生，汉族，户籍所在地江苏省铜山县。
委托诉讼代理人：蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李平，江苏苏秦律师事务所律师。
被告：苏建荣，男，1963年4月5日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：无锡荣发机械有限公司，统一社会信用代码91320206765128348M，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇保健村。
法定代表人：苏建荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司，组织机构代码05524665-7，住所地江苏省无锡市春申西路五里新村98-3A。
主要负责人：黄杨，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司总经理。
委托诉讼代理人：华芳，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
主要负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岑丹萍，该公司职员。
原告孙海侠与被告苏建荣、无锡荣发机械有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司（以下简称太保北塘支公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭�行了审理。原告孙海侠的委托诉讼代理人蔡凤珠、被告苏建荣和无锡荣发机械有限公司的共同委托诉讼代理人王静英、被告太保北塘支公司的委托诉讼代理人华芳到庭参加了诉讼，被告平安财保无锡分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙海侠诉称：其因交通事故受伤，现主张各项损失（具体赔偿项目及计算方式见赔偿表）；要求太保北塘支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任，平安财保无锡分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分由苏建荣、无锡荣发机械有限公司连带承担100%的赔偿责任；苏建荣垫付的78390元和太保北塘支公司垫付的10000元在本�中一并处理；诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告苏建荣、无锡荣发机械有限公司辩称：对事故责任认定无异议；苏建荣垫付的78390元在本案中一并处理；依法判决。
被告太保北塘支公司辩称：孙海侠驾驶电动三轮车在机动车道内行驶，应负事故次要责任；要求扣除20%的非医保用药费用；已经垫付的10000元医疗费在本案中一并处理。
被告平安财保无锡分公司辩称：由法院依法判决。
经审理查明：2015年8月15日14时10分许，苏建荣驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在无锡市惠山区洛南大道由东往西行驶至西站物流园区路口东侧，对路面情况观察不够，与前方孙海侠驾驶无号牌电动三轮车同向行驶至此，两车发生碰撞，导致无号牌电动三轮车撞上停放于路边殷剑红（头朝西尾向东）的苏Ｂ×××××小型轿车的交通事故，造成三车不同程度损坏、孙海侠受伤的交通事故。交警部门认定苏建荣负事故全部责任，孙海侠、殷剑红不负事故责任。
苏Ｂ×××××小型轿车登记在无锡荣发机械有限公司名下，该车在太保北塘支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。苏Ｂ×××××小型轿车车主为殷剑红，该车在平安财保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
经法院委托无锡中诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：孙海侠右腓总神经损伤遗有神经功能障碍评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。
孙海侠一方在审理中陈述：事发地点的非机动车道被卖葡萄的摊贩占用，其电动三轮车只能在机动车道内靠右行驶。其被撞后，先是人跌到了地上，之后电动三轮车继续往前撞到了前面的轿车。
苏建荣于2015年8月21日在交警对其所作询问笔录中陈述：当时我驾驶苏Ｂ×××××小型轿车行驶过西站物流园的红绿灯路口大约100米左右的时候，我当时在看左边路边的情况，没注意前面，就撞在前面的一辆电动三轮车上，忘了踩刹车，前面那辆三轮车被我一撞，就往前撞出了二十几米远，然后电动三轮车就撞到右前方一辆停在最北侧的机动车道里的小型轿车。
苏建荣在审理中陈述：事发路段旁边是种葡萄的，当时非机动车道内有一些卖葡萄的摊点，非机动车道被卖葡萄的摊点占据，电动三轮车无法在非机动车道内行驶，只能在机动车道内行驶。孙海侠的车被我的车撞出二十多米远，她的电动三轮车与殷剑红的轿车碰擦，孙海侠跌在地上。是孙海侠先跌在地上，她的电动三轮车再与殷剑红的轿车碰擦的。
殷剑红于2015年8月21日在交警对其所作询问笔录中陈述：我的车子停放在洛南大道北半幅路面最北侧的机动车道里，开了双跳灯。我下车到路边上的葡萄摊位上去买点葡萄吃。然后就听到一声响，我回头看，看到一辆电动三轮车在往我的车子上撞，撞在我车子尾部，有一辆小轿车停在了我的车子前面。
赔偿费用表
具体项目
|
原告主张
|
证据
|
法院认定
---|---|---|---
1、医疗费
|
133031元
|
门诊病历、入院记录、手术记录、医疗费发票、用药清单等
|
133031元
2、住院伙食补助费
|
20元/天×30天＝600元
|
出院记录
|
18元/天×30天＝540元
3、营养费
|
20元/天×60天＝1200元
|
18元/天×60天＝1080元
4、护理费
|
29天×90元/天+61天×60元/天＝6270元
|
护工费凭证
|
6270元
5、误工费
|
57307元/年÷12个月×6个月＝28653元
|
藕塘镇农贸市场摊位租赁合约、无锡市惠山区钱桥贸易市场的证明
|
按零售业行业标准47831元/年÷365天×180天＝23588元
6、残疾赔偿金
|
37173元/年×20年×10%＝74346元
|
个人养老险月缴费明细
|
74346元
7、被扶养人生活费
|
24966元/年×6年÷2人×10%+24966元/年×12年÷5人×10%＝13481元
|
户口簿、结婚证、出生医学证明、村委证明；被扶养人为儿子杜锦涛（扶养6年），母亲袁忠彩（扶养12年），父母有四个子女
|
13481元
8、精神损害抚慰金
|
5000元（交强险限额内优先赔偿）
|
5000元（交强险限额内优先赔偿）
9、交通费
|
500元
|
无票据
|
酌�认定300元
合 计
|
263081元
|
257636元
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
关于赔偿责任，苏建荣负事故全部责任，非机动车道因有阻碍无法通行，孙海侠驾驶电动自行车在机动车道靠右行驶并无过错，故由苏Ｂ×××××小型轿车方负全部赔偿责任。孙海侠并未与苏Ｂ×××××小型轿车有接触，孙海侠的受伤与苏Ｂ×××××小型轿车并无因果关系，故平安财保无锡分公司无需承担赔偿责任。
关于医疗费，太保北塘支公司要求扣除20%的非医保用药费用，但未提供非医保用药清单和替代药物清单，对其意见不予采信。
孙海侠的合理损失合计257636元，由太保北塘支公司在交强险、商业第三者责任险限额内予以赔偿，扣除其已经支付的10000元，还需支付247636元。苏建荣垫付的78390元，由孙海侠予以返还。该款从太保北塘支公司应赔偿给孙海侠的款项中直接支付给苏建荣，即由太保北塘支公司支付给孙海侠169246元，支付给苏建荣78390元。孙海侠超出合理范围的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿孙海侠247636元，其中支付给孙海侠169246元，支付给苏建荣78390元；
二、驳回孙海侠的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1373元，鉴定费2520元，合计3893元，由孙海侠负担121元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司负担3772元。该款已由孙海侠预交，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给孙海侠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张凌彦
人民陪审员 高晓琪
人民陪审员 杨焕娣
二〇一七年三月六日
书 记 员 陆鑫升