阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初536号
原告:阳江市中集房地产开发有限公司。住所地：阳江市江城区西平北路上东新城内（也是《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址，联系人钱登明，联系电话1802872****）。
法定代表人：程荣基，该公司董事长。
委托代理人：钱登明，该公司副总经理。
委托代理人：梁小颖，该公司出纳。
被告：雷任平，男，1990年8月11日出生，汉族，住阳江市阳东区，
被告：项家丽，女，1992年9月18日出生，汉族，住阳江市阳东区，
原告阳江市中集房地产开发有限公司(简称中集房地产公司)诉被告雷任平、项家丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法由审判员陈龙高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中集房地产公司到庭参加了诉讼，被告雷任平、项家丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中集房地产公司向本院提出诉讼请求：:一、请求判令被告雷任平、项家丽偿还借款本金60000元及滞纳金5508元（计至2017年12月31日止，此后至清偿日止的滞纳金按约定计算）；二、请求判令被告雷任平、被告项家丽支付承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：被告雷任平、被告项家丽于2017年5月10日向原告阳江市中集房地产开发有限公司（以下简称中集）购买位于阳江市××××号房屋，预测建筑面积108.41平方米，套内建筑面积84.9平方米，总金额：489786。双方于2017年5月8日签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2017051194）。双方当事人约定：两被告于2017年5月8日前支付该房产首期价款122786元，余额367000元向指定银行申请贷款支付。由于两被告资金不足，向原告提出短期借款人民币60000元，并签订了《借款协议》。该协议第一条第1款约定：两被告向原告借款人民币60000元；第二条第2款约定两被告向原告所借款项应于2017年8月1日前一次性清偿完毕。第三条约定：被告所欠逾期借款，每逾期一日，则原告向被告收取相当于逾期借款总金额万分之五的滞纳金；逾期超过30天的，则每天按逾期借款总金额的万分之六收取滞纳金。同时约定被告违约时还应承担律师费、滞纳金等相关费用。借款到期后原告多次向两被告催收到期借款，至今两被告拒不偿还所欠原告逾期借款本金与滞纳金。被告雷任平、被告项家丽为夫妻，上述借款系用于其家庭开支购买住房，均属夫妻共同债务，两被告对上述借款都应当承担清偿责任。因此，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请贵院给予支持。
被告雷任平、项家丽均没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2017年5月8日，原告中集房地产公司（甲方）与被告雷任平、项家丽（被告）签订一份《认购协议书》，主要约定：“乙方有意向购买甲方开发建设的位于广东省××××路中集国际城（注册名：上东新城）114栋1602房；等等”。同日，原告（出卖人）与被告雷任平、项家丽（买受人）签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2017051194），约定两被告向原告购买上东新城114幢16层1602房，该商品房约定的建筑面积共108.41平方米，其中，套内建筑面积84.90平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积23.51平方米；按套内面积建筑面积计算，该商品房单价为每平方米5768.98元，总金额489786元。买受人应当于2017年5月8日前支付首期房价款人民币122786元，占全部房价款的25.06%，余款367000元向指定贷款银行申请贷款支付……”。
2017年5月10日，原告中集房地产公司（甲方）与被告雷任平、项家丽（乙方）签订《借款协议》，内容为：乙方于2017年5月2日购买甲方开发建设的中集国际城（注册名：上东新城）项目114栋1602房屋（以下简称该“物业”），该物业总价款为人民币489786元。由于乙方资金不足，乙方向甲方提出短期借款需要。甲方向乙方提供借款金额人民币陆万元（￥60000元），借款的期限为3个月。乙方以所购买的中集国际城114幢1602房屋作为向甲方还款的担保，甲方可就该房屋优先受偿。对于甲方提供乙方的借款，乙方应于2017年8月1日前全款归还完毕。乙方逾期向甲方归还借款的，每逾期一日，甲方向乙方收取每天借款金额万分之五的滞纳金；逾期超过三十日的，甲方向乙方收取每天借款金额万分之六的滞纳金；等等。借款后两被告没有按约偿还借款本金，原告催收无果遂诉至本院，请求如诉称。
庭审中，原告称两被告于2018年1月20日偿还了本金9000元，变更诉讼请求为：请求判令被告雷任平、项家丽偿还借款本金51000元及滞纳金（按日万分之六计算，从2017年8月1日开始计至2018年1月20日按本金6万元计算，从2018年1月21日起至还清为止按本金51000元计算）。
另查明，被告雷任平与被告项家丽于2013年12月24日登记结婚。
以上事实，有原告提供的营业执照、法定代表人证明、身份证、两被告身份证、结婚证、认购协议书、商品房买卖合同（预售）、《借款协议》及庭审笔录为证，上述证据来源合法，被告雷任平、项家丽未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辨证权利，经综合分析，本院予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”之规定，本案属民间借贷纠纷。被告雷任平、项家丽向原告借款60000元，并约定在2017年8月1日前偿还借款本金60000元，现两被告仅偿还了9000元，原告请求被告雷任平、项家丽偿还借款本金51000元，合法合理，本院予以支持。原告请求被告支付滞纳金（实为逾期利息），原、被告双方在《借款协议》约定还款期限为2017年8月1日，每逾期一日，原告收取每天借款总额万分之五的滞纳金，逾期超过三十日的，原告收取每天借款总额万分之六的滞纳金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方约定的按日万分之五、按日万分之六计算滞纳金，没有超过年利率24%，本院予以确认。两被告于2018年1月20日偿还了借款本金9000元，逾期173天，逾期利息为6048元（60000元×30日×万分之五+60000元×143日×万分之六）；从2018年1月21起，以51000元为本金，按日利率万分之六计算。原告请求超出部分，本院不予支持。
被告雷任平、项家丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一款之规定：
一、限被告雷任平、项家丽在本判决生效之日起十日内共同偿还借款51000元及逾期利息6048元（该款计至2018年1月20日止，从2018年1月21日起至本判决确定的履行期限之日止，按尚欠借款本金的日利率万分之六计算）给原告阳江市中集房地产开发有限公司；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费719元（已减半收取，原告已预交），由原告阳江市中集房地产开发有限公司负担16元，由被告雷任平、项家丽负担703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈龙高
二〇一八年三月十四日
书记员 黄 婷
书记员 冯奕馨