江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初840号
原告：谢润忠,男,1960年6月24日生,汉族,住定南县。
委托诉讼代理人：余晓平,定南县天平法律服务所法律工作者。
被告：曾秋华,男,1976年7月15日生,汉族,住定南县。
被告：定南县东江源汽车出租有限公司。地址：定南县京九大道江南花苑**栋*单元***室。
负责人：林小眉，董事长。
委托诉讼代理人：彭哲峰,该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定南支公司。地址：定南县龙亭路**号。
负责人：冯伟，经理。
委托诉讼代理人：张晶，该公司工作人员。
原告张桥英与被告曾秋华、定南县东江源汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司定南支公司（以下简称人民财保定南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢润忠及其委托诉讼代理人余晓平、被告曾秋华、被告定南县东江源汽车出租有限公司的委托诉讼代理人彭哲峰到庭参加诉讼。被告人民财保定南支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢润忠向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失等计人民币92600.97元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年5月3日6时20分许，被告曾秋华驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿定南县历市镇工业大道由西往东方向行驶，当行驶至工业大道“幸福家园农庄”门口路段左转弯掉头时，与左后方向直行由原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经定公交认字（2017）第118号事故认定，被告曾秋华负事故的主要责任。原告负事故次要责任。事故当日原告被送往定南县第二人民医院住院治疗34天，诊断：左下睑裂伤、左泪小管断裂、腰椎骨折、腰椎增生，行吻合术，医嘱：3个月勿负重及剧烈活动等。医疗费被告已支付，因被告车辆已投保交强险、第三者险等险种而就赔偿无法达成一致，因此依法诉讼，请求支持原告诉求。
被告曾秋华辩称，我对本案交通事故的发生以及责任认定均没有异议。我驾驶的赣Ｂ×××××车辆向被告人民财保定南支公司投保了交强险及商业第三者险，因此原告合理的损害费用应由保险公司在责任限额内进行赔付。事故发生后我支付了原告医疗费人民币12344.78元，请求法院在本案中一并作出处理。
被告定南县东江源汽车出租有限公司辩称，我公司对交警部门作出的事故认定书中认定的事实部分和交通事故责任划分均没有异议。被告系我公司驾驶员。我公司已向保险公司投保了交强险和商业第三者险50万（不计免赔），因此原告合理的损害费用应由保险公司在责任限额内进行赔付。
被告人民财保定南支公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月3日6时20分许,被告曾秋华驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿定南县历市镇工业大道由西往东方向行驶,当行驶至工业大道“幸福家园农庄”门口路段左转弯掉头时，与左后方同方向直行由原告谢润忠驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成原告谢润忠受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：被告曾秋华驾驶机动车行驶至事发路段左转弯掉头，妨碍了正常行驶的其他车辆通行，该过错行为是造成此次交通事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；原告谢润忠驾驶未悬挂号牌且达到报废标准的机动车上道路行驶，该过错行为是造成此次交通事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。原告谢润忠在本次交通事故中受伤，事故当天入定南县第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左下睑裂伤；2、左泪小管断裂；3、腰椎骨折；4、腰椎骨质增生。原告于2017年6月6日出院，住院34天，用去医疗费12344.78元，已由被告曾秋华支付。本院受理该案后依原告申请对其伤残等级进行鉴定，赣南医学院司法鉴定中心于2017年11月10日作出鉴定，鉴定意见为：谢润忠的伤残等级为十级。
另查，被告曾秋华驾驶的赣Ｂ×××××车辆在机动车辆管理机关登记的车主为被告定南县东江源汽车出租有限公司，其将该车辆向被告人民财保定南支公司机动车投保了交强险及商业第三者险50万（含不计免赔），保险期限均自2016年10月19日至2017年10月18日止。
原告谢润忠系农业家庭户口，从2012年6月至今一直居住在定南县××村，属城镇规划区。原告的母亲黄连秀，1935年3月10日生，在原告定残之日已满82周岁，为农业家庭户口，共育子女7人。
本院所确认的上述事实有原、被告向法庭提交的交通事故认定书、入院记录、出院记录、费用清单、检查报告单、疾病诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、购房合同、购房发票、水费缴费单、电视费发票、身份证、户口簿、××村委会出具的证明、城东居委会证明、保险单据等，原、被告在庭审中的陈述，并经庭审质证和认证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担赔偿责任。本案中发生的该起交通事故，被告曾秋华负事故主要责任，原告谢润忠负事故次要责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的责任事故认定于法有据本院予以采信。因此被告曾秋华驾驶的赣Ｂ×××××车辆在保险期限内造成原告的损害费用首先应由被告人民财保定南支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过部分的费用，因被告曾秋华负事故主要责任，应由曾秋华承担赔偿70%责任，其应承担的部分由人民财保定南支公司在承保的商业第三者责任险中赔付。经核对,本院确认原告的各项损失为：1、医疗费12344.78元提供了医疗机构的正式票据证明予以采信；2、误工费，原告谢润忠在诉讼中虽提供了其就诊机构的疾病证明书、伤情证明书等证据，但上述证据仅能证明其伤情，不足以证明其因伤持续误工180天。综合原告的伤情、出院记录和治疗时间及其因伤至十级伤残等因素，本院按原告谢润忠的实际住院34天和出院后误工三个月计算误工时间即124天，标准参照2016年城镇私营单位就业人员工资标准42094元/年计算，即14300.43元（42094元/年÷365天×124天）；3、护理费，护理期按原告实际住院34天计算，参照误工费标准计算，即3921.08元（42094元/年÷365天×34天）；4、、住院伙食补助费，参照当地国家一般工作人员出差伙食补助每天30元计算，原告实际住院34天，即1020元（34天×30元／天）；5、营养费，参照住院伙食补助费标准计算，即1020元（34天×30元／天）；6、交通费238元提供了正式票据予以采信；7、鉴定费700元系交通事故受害人为确定其损失所产生的合理费用予以支持；8、残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但其提供了证据证明其在城镇居住生活，且原告的损伤经鉴定为十级伤残，标准参照江西省上一年度城镇居民人均可支配收入每年28673元计算，即57346元（28673元／年×20年×10％）予以支持。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，不再单列被扶养人生活费。根据被扶养人的情况，按原告诉请按农村居民人均生活消费8486元/年计算，被扶养人黄连秀的生活费为606.14元（8486元/年×5年×10%÷7人）。故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计57952.14元（57346元+606.14元）；9、精神抚慰金，根据事故责任过错程度以及参考当地平均生活水平状况，本院酌定计算3000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告谢润忠医疗费12344.78元、误工费14300.43元、护理费3921.08元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、交通费238元、鉴定费700元、残疾赔偿金57952.14元、精神抚慰金3000元，合计94496.43元由被告人民财保定南支公司在机动车交强险责任范围内赔付89411.65元；超出部分5084.78元，由被告曾秋华承担70%即3559.35元，其应承担的部分由人民财保定南支公司在承保的商业第三者责任险中赔付（被告人民财保定南支公司应在赔付款中返还被告曾秋华垫付款12344.78元）。被告应赔偿之款限于本判决发生法律效力之日起十五天内履行完毕。
二、驳回原告谢润忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告谢润忠负担360元，由被告曾秋华负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 郭贤安
二〇一七年十二月十八日
法官助理 樊 毅
书 记 员 徐丽芳