湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第429号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人禹某，因涉嫌非法拘禁罪，2014年10月21日被平江县人民检察院刑事拘留，10月28日被取保候审。现在家。
辩护人李律己，湖南湘杰律师事务所律师。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）219号起诉书指控被告人禹某犯非法拘禁罪一案，于2015年11月27日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人禹某及其辩护人李律己到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2014年9月28日23时许，平江县长寿镇豪门盛典KTV发生打架斗殴事件，接到电话报警后，被告人禹某与长寿派出所民警葛某（另案处理）、方某（另案处理）、吴健君、吴源、协警余湘湘、方正南等人赶到豪门盛典KTV，走到二楼楼梯间处时，打架斗殴的一方当事人李思维怀揣一把菜刀，从后面挤过被告人禹某等多民公安干警，冲上二楼，将打架斗殴的另一方当事人的喻贵的左手砍断。被告人禹某等公安民警见状后转身下楼，被害人邓某因此不满，当场指责被告人禹某等长寿派出所的民警未尽职履责，出警不力。之后，被害人邓某开车将伤者喻贵送往平江县第二人民医院，长寿派出所所长李某与被告人禹某等长寿派出所民警相继赶到平江县第二人民医院三楼手术室门前，李某安排被告人禹某等人去调查李思维持刀砍伤喻贵的案件，并要求被害人邓某的妻子将邓某带回家。在第二人民医院一楼大厅处，被告人禹某等人见被害人邓某在向围观群众指责长寿派出所民警出警不力后，商量决定将邓某作为李思维涉嫌故意伤害罪的现场证人带回长寿派出所询问，征得邓某同意后，民警吴健君、方某、余湘湘将邓某带至长寿派出所。
方某将邓某带至长寿派出所治安办公室内，邓某多次要求上厕所，方某均未同意，双方因此发生言语冲突。协警余湘湘、方正南听到争吵声后进入治安办公室，与方某一起将邓某控制在沙发上，方正南拿出一副手铐，将邓某的右手铐在沙发扶手上。方某上前打了邓某两个耳光，几分钟后，方某将邓某的手铐打开。
被告人禹某进入治安办公室，安排方某、余湘湘等人去调查李思维涉嫌故意伤害案。被告人禹某与被害人邓某交谈时发生冲突，被告人禹某与随后进入治安办公室的葛某将邓某按在木沙发上，并动手殴打邓某，邓某反抗的过程中，被告人禹某随手拿起桌上的手铐，朝邓某的手臂等部位殴打，葛某则拿起桌上的皮带抽打邓某的前胸部，直至邓某大小便失禁后才停手，后葛某带邓某到卫生间清洗，并对其进行尿样检测。此后，邓某赤裸身体坐在治安办公室内等待其妻子为其送换洗衣物，至次日凌晨2时许，被害人邓某被其妻子及朋友带离长寿派出所，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，邓某外伤致右侧眼眶内壁爆裂性骨折，右侧眼内直肌损伤及左侧第九肋腋段骨折，属轻微伤。案发后，被告人禹某与葛某、方某三人赔偿了被害人邓某各项损失35万元，邓某出具了请求免予追究被告人禹某等三人刑事责任的谅解书。
公诉机关提供了户籍证明、公务员登记表、国家公务员（公安机关人民警察）录用审批表、平江县公安局委员会文件、病历、和解协议书、自愿谅解书等书证；证人赖某、吴某、李某、葛某、方某等人的证言；被害人邓某的陈述；伤情鉴定意见；被告人禹某的陈述与辩解；监控视频等电子数据。认为被告人禹某利用职权非法拘禁他人，并使用械具殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、四款，应以非法拘禁罪追究其刑事责任，被告人到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，提请依法判处。
被告人禹某辩称：当晚并非我值班，但接到通知后我仍然带人赶到了豪门盛典KTV，将被害人邓某带至派出所是出于邓某是李思维故意伤人案的目击证人，同时邓某当时喝了酒在围观人群中散布对派出所民警不利的言语，为防止引发群体矛盾作出的决定，到派出所后我因要处理的事情较多，方某、余湘湘他们铐打邓某时我均不在现场，我和葛某在与被害人邓某交谈时，邓某多次指着我说不是我死就是他亡，并用手箍住的我的脖子，我与葛某为控制他，确实打了邓某几下，我与邓某在一起的时间不超过十分钟，事后我们赔偿了被害人的损失，取得了谅解，请求从轻处罚。
辩护人李律己律师认为：将被害人邓某作为李思维故意伤人案的证人通过口头通知，征得其同意的情况下带至派出所的过程是合法的，不存在非法拘禁；被害人邓某在派出所的时间前后不超过二个小时，被告人禹某与邓某在一起的时间不超过三十分钟，双方因言语冲突而导致肢体冲突，被告人打了被害人几下，也不应认定为构成了非法拘禁，请求法院依法公正处理。
经审理查明：被告人禹某系平江县公安局长寿派出所副所长，2014年9月28日23时许，并不当班的被告人禹某得知长寿镇豪门盛典KTV发生打架斗殴事件时，立即带领民警方某、吴建君、吴源、协警余湘湘、方正南赶赴现场处警，29日零时24分经征得被害人邓某同意，禹某经与民警商量，在平江县第二人民医院门前，将正在向围观群众指责派出所当晚未尽职履责、出警不力的被害人邓某作为证人带上警车带至长寿派出所。
方某将邓某带至长寿派出所的治安办公室内，邓某多次提出上厕所的请求，方某均未同意，双方因此发生言语冲突。协警余湘湘、方正南听到争吵声后进入治安办公室，与方某一起将邓某控制在沙发上，方正南拿出一副手铐将邓某的右手铐在沙发扶手上，方某上前打了邓某两个耳光，几分钟后，方某将邓某的手铐打开。
被告人禹某进入治安办公室，安排方某、余湘湘等人去调查李思维故意伤害案。被害人邓某向被告人禹某反映派出所有人打了他，被告人禹某回答我没打你吧，我没看见有人打你，于是两人发生言语冲突，进而发生肢体冲突，被告人禹某与随后进入办公室的葛某将邓某按在木沙发上，并动手殴打邓某，邓某反抗，被告人禹某随手拿起桌上的手铐朝邓某的手臂等部位殴打，葛某则拿起桌上的皮带抽打邓某的前胸部，直至邓某大小便失禁后才停手。后葛某带邓某到卫生间清洗，并对邓某进入尿样检测。29日1时零1分葛某拨打邓某妻子赖某的电话要其送换洗衣服至派出所，29日2时许，被害人邓某被其妻子及朋友带离长寿派出所。
经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，邓某外伤致右侧眼眶内壁爆裂性骨折、右侧眼内直肌损伤及左侧第9肋腋段骨折，属轻微伤。案发后，被告人禹某与葛某、方某三人赔偿了被害人邓某各项损失35万元，邓某出具了请求免予追究被告人禹某等三人刑事责任的谅解书。
证明上述事实的证据有：1、户籍证明、公务员登记表、国家公务员（公安机关人民警察）录用审批表、平江县公安局文件，证明被告人禹某系国家公务员、人民警察、长寿派出所副所长的身份；2、证人方某的证言，证明2014年9月28日23时许，与不当班的被告人禹某准备去吃宵夜，得知豪门盛典KTV打架后即赶赴现场，而后再到平江县二人民医院将邓某作为证人带至派出所，在治安办公室邓某多次要求上厕所，因人手不够没有同意，于是与邓某发生言语冲突，余湘湘、方正南听到后来到办公室，三人合力将邓某控制在木沙发上，方正南拿手铐将邓某右手铐在扶手上，我当时打了邓某二个耳光，几分钟后我将邓某的手铐打开了，然后禹某进来办公室安排我和余湘湘去调查其他案件的事实；3、葛某的证言，证明9月28日晚李思维案件我没去现场出警，当晚我路过治安办公室时看到邓某被铐在沙发上，但没过问，后来再出来发现手铐已解开，我是跟随被告人禹某进入治安办公室的，邓某见到后即对禹某说派出所有人打了他，禹说我没打你吧，我没看见有人打你，邓某非常生气即骂禹某，并说不是你死就是我死，同时抱住禹某的颈，但没打人，我于是上前想和禹某一起控制邓某，但因邓某极力反抗，故与禹某将其控制在沙发上，禹某用铐子打了邓某手臂等部位，我用桌上的皮带打了邓某胸部几下，邓某即说屎尿都屙在裤子内，我于是带邓某到厕所冲洗，并对他作了尿检，而后打电话给邓某妻子赖某送衣服来的事实；4、证人李某的证言，证明2014年9月28日23时许，长寿派出所接到报警称长寿镇豪门盛典KTV有人打架斗殴，于是通知干警出警，当晚禹某不当班，但仍然赶到了现场，在第二人民医院手术室门口，邓某喝了酒大声讲派出所干警出警不力等，我当时即要邓某妻子赖某带邓某回家，不要在医院吵闹，他们走了，到29日2时左右，吴某到派出所找到我说要带邓某回家，我才知道邓某被带到了派出所，于是让吴某将邓某带走，过不多久吴某、赖某又带邓某来了派出所，说有人打了邓某，我当时看了邓某确实有伤，于是马上安排人带邓某去验伤的事实；5、证人赖某的证言，证明当晚自己丈夫邓某是喝了酒，在第二人民医院三楼讲了派出所干警不力的话，李某所长要我将邓某带回家，我们到一楼后邓某又当众讲当晚派出所出警不力等话，而后被带去了派出所，1点钟左右派出所打电话要我送衣服去给邓某，后我要吴某去将邓某接回，发现邓某身上到处是伤，于是返回派出所找李某所长，然后再去验伤、治疗的事实；6、证人吴某的证言，证明29日2时左右到派出所接邓某，在路上邓某说派出所有人打了他，我看到他确实有伤，于是与其妻赖某返回派出所找李某所长，李所长当即安排人一起去验了伤的事实；7、被害人邓某的陈述，证明在第二人民医院方某把我带到了长寿派出所，在办公室我多次要求上厕所，方某不同意，我就发了脾气，方某和派出所几个人就打了我，并用手铐把我铐在沙发扶手上，后来又解开了，禹某进来办公室我就告诉他派出所有人打了我，禹某说他没有看见，看有谁证明，我生了气，双方发生争吵，禹某和葛某就把我按在沙发上打我，用手铐和皮带直到打得我大小便失禁才住手，后来我妻子送来了衣服，吴某把我领回去后再找李所长才去做检查的事实；8、被告人禹某的供述，证明2014年9月28日晚自己并不当班，但得知有警情时还是带人到了现场，在第二人民医院看到邓某时怕引发群体事情，同时觉得邓某是当晚案件的证人，所以与队友商量后决定将邓某带至派出所调查情况，人是方某带回派出所的，我过后才回派出所，我到办公室时，邓某即对我说派出所有人打了他，我当时即回答说我没打你吧，谁打了你我没看见，于是邓某就开始发脾气，说今夜不是你搞死我，就是我搞死你，并用手箍住了我的颈，于是我和葛某就将他按在沙发上，但邓某反抗，于是我和葛某就动手打了他，我还用手铐打了邓某两下，葛某拿桌上的皮带也打了邓某几下，然后就住了手，邓某就把屎拉在了裤子内，是葛某带他去清洗的，并打电话叫他妻子送衣服来的事实；9、伤情鉴定意见，证明被害人邓某外伤致右侧眼眶内壁爆裂性骨折，右侧眼内直肌损伤及左侧第9肋腋段骨折，属轻微伤的事实；10、监控视频及手机通话数据，证明2014年9月29日0时24分方某等人从第二人民医院将邓某带上警车前往派出所，9月29日1时01分葛某打电话给邓某妻子赖某的事实；11、和解协议、自愿谅解书，证明被告人禹某和葛某、方某赔偿了被害人邓某人民币35万元，邓某出具请求免予追究三人刑事责任的谅解书的事实。上述证据能相互印证，互相吻合，可作定案依据。
本院认为：被告人禹某在履行职务过程中，对已依法口头传唤，且在派出所控制范围内的证人邓某，在谈话过程中发生言语冲突后进行殴打，致其轻微伤，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控被告人禹某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见应予支持。辩护人李律己认为被告人禹某的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采信。本案被告人禹某犯罪情节轻微，案发后赔偿了被害人的损失，取得了谅解，到案后能如实供述犯罪事实，经本院审判委员会讨论，可对被告人禹某免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、四款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人禹某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 响 槐
审 判 员 李 向 东
人民陪审员 欧阳传友
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李 朋 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第四款国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。