广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初3923号
原告：李志兰，身份证地址：广西崇左市江州区。
委托诉讼代理人：潘慧娟，是广东金本色律师事务所律师。
被告：左妮，户籍地址：湖南省辰溪县。
原告李志兰与被告左妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志兰及其委托诉讼代理人潘慧娟到庭参加诉讼，被告左妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志兰向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付医疗费55000元，误工费45000元，交通费2700元，营养费10000元，住院伙食补助费3000元，退�整形费14888元，精神损失费250000元，共计379888元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告撤回精神损失费的诉讼请求。事实与理由：2015年8月18日下午6时左右，原告在被告家里进行微整手术，被告分别在原告的太阳穴左右两边及额头多个部位注射了塑兰雅，鼻部和下巴分别注射伊丽莎白，但之前微信说好的是瑞兰。当晚11点左右，原告出现了高烧、鼻部红肿淤青症状，19日早上询问被告，被告告知属术后正常反应，就去她家里，她用了一些消炎药给我抹患处，以及给了我一些消炎止痛药吃，原告觉得不但没有好转，反而加重，就去了大石人民医院吊了2天消炎针，但是还是没有结果。8月20日上午10点30分左右，原告到广州军区总医院就诊，医生告诉我鼻子血栓塞，部分已出现坏死，要立即住院治疗，住院15天，期间进行了高压氧，磁共振、拍片、打针、吃药等一系列抢救性治疗，病情基本稳定。9月2日出院。出院后两个月原告仍需要每天到医院里做2小时的高压氧治疗。11月10日，原告的鼻部及面部出现感染。11月11日开始住院治疗15天，11月17日手背和小腿出现溃烂以及全身过敏症状，经治疗有所好转并于11月26日出院。后于12月12日、12月24日及2016年1月8日先后反复出现了脸上及身上过敏症状，到医院打针吃药不见好转，春季回家就诊才稍有好转。3月2日又全身出现过敏，就去了中山医院做了血液检查，医生开了2盒药也不见好转。3月7日去了市桥皮防站就诊，目前还在治疗中。3月22日，经诊断为：1、面部皮肤丘疹、皮炎；2、鼻背、鼻头、左鼻唇沟瘢痕；3、鼻孔、鼻小柱挛缩畸形；4、左鼻缺失。事故发生后，原告的生活基本不能正常进行，原告一直不断地看病，几乎每天吃药度日，长期的饮食禁忌，出行不方便，面部的缺陷给原告的心理和�神造成了极大的伤害，而且治疗过程中肉体上的痛苦折磨以及不可预知的并发症及后遗症，原告更是要承受经济的巨大压力，长期没有工作没有经济来源，生活费和治疗费都是自己支出，现已欠债，后期还将要大量的治疗费，且原告今年30岁未婚，这将影响原告今后的择偶标准以及留下终身的遗憾。这一切都来源于被告没有专业成熟的技术导致打错血管、被告事故后处理不当没有专业医学常识错过最佳治疗时间、被告在我不知情的情况下随意更换注射液导致后期多并发症、被告推卸责任只付了小部分医疗费用。
被告左妮辩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：原告称原、被告是朋友关系。原告称其于2015年8月18日下午6时多在被告家中进行面部注射，包括注射“塑雅兰”在太阳穴及额头，注射“伊丽莎�”在鼻子和下巴，为此，原告分三次向被告转账5000元、5000元、4188元，其中300元为交通费。原告称注射后当晚就产生不良反应，鼻子出现发黑、疼痛的症状，遂到医院门诊就医。2015年8月20日至2016年9月2日期间，原告接受住院治疗，诊断为注射隆鼻术后鼻坏死，诊断意见为择期行鼻部修复术。2015年11月11日至2015年11月26日期间，原告再次接受住院治疗，诊断为注射隆鼻术后鼻坏死及过敏性皮炎。后原告继续接受门诊治疗。
在原告治疗过程中，医疗费用情况如下：2895元、10000元、13222元、21元、921.20元、540元、4元、379.5元、18元、375.7元、35元、300元、152.5元、295元、600元、60元、153.7元、778元、1021.9元、38.3元、30元、61.5元、18元、298.4元、32元、75.7元、169.8元、120.8元、16元、134.9元、30.8元、10元、1000元、18元、6050元、3000元、149.3元、160.1元、118元、284.4元、290.1元�272.1元、64.7元、267.9元、298元、268.6元、489.5元、299.1元、47.7元、230.8元、272.4元、170.9元、155.3元、293.7元、295.1元、155.5元、260.4元、96.3元、259元、171.5元。同时，原告称其除在医院就医外，还在市面药房购买了相关的药费，产生费用情况如下：177元、25元、14元、26元、28.8元、54.8元、43元、159.2元、16元。为此，原告提供了相应的医疗收费票据及药物购买小票。原告主张门诊挂号21次，每次7元，共147元。
原告称其从事服装销售行业，误工费按照销售行业一般标准、自2015年8月18日计算至2016年5月17日。
原告称其在治疗期间做了50次高压氧，每次来回车费30元，共1500元；拿药、复诊19次，每次28元，共532元。原告称其每次就医的交通方式是先搭乘地铁再转搭摩托车。为此，原告提供了中国人民解放军广州军区广州总医院于2016年4月14日出具的诊断证明书，�证明书载明原告于2015年9月6日至2015年11月2日出院后门诊行高压氧治疗41次。
在庭审过程中，原告确认被告曾给付过其45000元。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告无医师资格实施整容注射行为，原告主张退还美容费符合法律规定，应予以支持。虽原告向被告支付了14188元，但其中300元是原告支付给被告的交通费，因此，被告应向原告退还13888元。
被告在无医师资格的情况下擅自为他人实施整容注射等诊疗活动，存在较大过错。原告明知被告无医师资格，仍然要求并允许被告对其实施整容注射行为，对损害后果的发生亦存在一定过错，综合考虑本案实际情况，本院酌定原告承担损失比例为30%，被告承担损失比例为70%。
根据原告的要求及有关法律法规的规定，本院确定原告的损失如下：
医疗费48937.9元。虽然原告在市面药房购买的药品无相关发票、在门诊挂号费亦无相关票据，但鉴于原告的受伤情况及购买相关药品符合客观实际，且原告提供的医疗收费票据亦证明看门诊的事实，因此，本院对原告在市面药房购买药品的金额及门诊挂号费予以确认。结合相关医疗收费票据，医疗费总额为48937.9元。
误工费19157元。虽原告两次住院时间分别为2015年8月20日至2015年9月2日、2015年11月11日至2015年11月26日，但其出院期间一直进行门诊治疗和高压氧治疗，且原告为面部受伤，因此，本院认定误工时间自2015年8月20日至2015年11月26日，因此误工费计算时间为99天。原告并未能提供证据证明其受伤时近三年的平均收入状况，因此原告工资标准应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中零售业国有同行业在岗职工年平均工资70631元计算，误工费应为19157元（70631元/年÷365天/年×99天）。
交通费1500元。结合原告的伤情，本院酌定交通费为1500元。
营养费800元。原告的医嘱并未载明需要加强营养，故本院酌定营养费为800元。
住院伙食补助费2800元。原告住院28天，伙食补助费按照100元/天计算，伙食补助费合共2800元（28天×100元/天）。
综上，相关损失合共73194.9元，故被告应向原告赔偿51236元。因原告确认被告已向其给付过45000元，上述金额应予以扣减，因此，被告仍应向原告赔偿6236元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一�四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告左妮在本判决发生法律效力之日起五日内向原告李志兰退还美容款13888元；
二、被告左妮在本判决发生法律效力之日起五日内向原告李志兰赔偿6236元；
三、驳回原告李志兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2898元，由原告李志兰负担2595元，由被告左妮负担303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黎 碧 云
人民陪审员 �彩萍
人民陪审员 陈 伟 锋
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈 瀚