wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181字第2903号
原告：代玉华,女,1964年9月18日出生,,汉族，四川省人，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被告：魏海东,男,1996年2月19日出生，,汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：范玉明,男,1961年3月5日出生，,汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107室。
本院在审理原告代玉华与被告魏海东、范玉明、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原被告已达成调解，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代玉华向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许代玉华撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告代玉华负担。
审判员 葛家栋
二〇一七年四月十三日
书记员 王凌燕
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1602财保58号
申请人：张延磊。（系死者徐秀兰之子）
申请人：张艳青。（系死者徐秀兰之女）
被申请人：王军峰。
申请人张延磊、张艳青于2017年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人王军峰所有的现停放于滨州市公安局交警队经济技术开发区大队停车场的鲁Ｍ×××××号轿车一辆，中国平安财产保险股份有限公司山东分公司提供保单保函担保。
本院认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请人王军峰所有的现停放于滨州市公安局交警队经济技术开发区大队停车场的鲁Ｍ×××××号轿车一辆予以就地扣押。
申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，本院将解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 ：刘立功
二〇一七年八月一日
书记员 ：王兴虎
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00304号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人李某，男，1983年7月19日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，无职业。曾于2011年11月因犯故意伤害罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人刘军，辽宁欣和律师事务所律师。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月至9月期间，被告人李某在沈阳市大东区北海街xx号x-x-x其家中，先后五次容留苏某吸食毒品冰毒。
被告人李某于2014年11月18日被公安机关抓获。
上述事实，被告人李某及其辩护人刘军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某、唐某某、李某某、闫某某证言；书证刑事判决书、指认现场照片、房屋产权证、现场检测报告书、行政处罚决定书等；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某主动缴纳罚金，故可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人李某具有法定、酌定从轻处罚情节，辩护意见本院予以采纳。综上，根据被告人李某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳，上缴国库）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2015年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴金凤
代理审判员 李煜坤
人民陪审员 林 鹏
二〇一五年四月三日
书 记 员 ＸＸ晶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0621民初1991号
原告：李梅，女，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王晓东，安徽省濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。
被告:孙士军,男,1963年7月8日出生,汉族,农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告李梅与被告孙士军追索劳动报酬纠纷一案中，原告李梅于2018年4月28日向本院提出撤诉。
本院认为：原告李梅在宣判前向法院提出撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李梅撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李梅负担。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 彭 磊
人民陪审员 王 进
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 贾玉婷
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执991号
申请执行人：马英利
被执行人：姜晓东
本院在执行申请执行人马英利与被执行人姜晓东民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结执行（2016）吉0402民初1581号民事调解书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一六年十一月二十三日
书记员 秦绍方
富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执104号
申请执行人刘荣，女，住所地内蒙古
申请执行人金刚，男，住所地内蒙古
被执行人海军，地址库伦旗。
被执行人齐齐哈尔市富裕县兴运车队，地址富裕县。
本院于2016年1月15日立案执行刘荣、金刚申请海军、齐齐哈尔市富裕县兴运车队侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决书法院生效裁判，现因被执行人海军、齐齐哈尔市富裕县兴运车队暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）黑0227执104号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年五月十七日
书记员 王迪
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更1736号
罪犯刘弘，男，1972年6月30日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2011年2月16日作出（2011）渝北法刑初字第219号刑事判决，认定刘弘犯贩卖毒品罪，与原犯抢劫罪未执行完毕的附加刑并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，剥夺政治权利二年零九十八天，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月16日、2015年1月23日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年。
执行机关重庆市南川监狱于2016年5月19日以罪犯刘弘在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘弘在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功2次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其尚未缴纳罚金，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘弘减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利一年零九十八天。
（刑期起止时间为：自2010年11月5日起至2016年7月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈 宏
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执379号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉史占东诈骗罪一案，本院于2016年6月9日作出（2016）吉0702刑初320号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2017年1月22日移送本院执行局执行罚金刑部分。
本案执行过程中查明，被执行人史占东暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院于2016年6月9日作出（2016）吉0702刑初320号刑事判决罚金部分终结本次执行。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一七年二月四日
书记员 吉 祥
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第2130号
原告周东亮，居民。
委托代理人张晓生，山东一品律师事务所律师。
被告聂彬，居民。
被告宋加芹，居民。
被告黄云和，教师。
被告李伟，司法局工作人员。
被告黄云和、李伟委托代理人王崇然，苍山南桥法律服务所法律工作者。
原告周东亮诉被告聂彬、宋加芹、黄云和、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，由审判员张强独任审判，公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告聂彬、宋加芹的起诉。原告周东亮及其委托代理人张晓生、被告黄云和、李伟的委托代理人王崇然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周东亮诉称，2014年10月12日被告聂彬、宋加芹向原告借款100000元，月利率3％，借款时间1个月至2014年11月11日止，还约定不按期足额归还本息承担违约金20000元，被告黄云和、李伟为被告聂彬、宋加芹作为借款的连带担保责任人提供保证。该借款到期后经原告多次催要后被告拒不偿还，因此，请求法院依法判令被告偿还借款本金及违约金120000元。
被告黄云和、李伟辩称，黄云和、李伟为一般担保，应由借款人聂彬承担偿还责任，在聂彬没有偿还能力的基础上由担保人承担担保责任，事实上聂彬具有偿还能力，在此情况下，聂彬没有还款，两担保人不承担还款责任。
经审理查明，2014年10月12日被告聂彬、宋加芹由被告黄云和、李伟担保与原告周东亮签订借条一份，借条中约定被告聂彬、宋加芹借用原告周兆平现金100000元，利息为月利率3％，约定借款期限自2014年10月12日始至2014年11月11日止共计30日，被告黄云和、李伟承担连带责任担保。借款到期后原告多次催要未果，借款人聂彬未归还借款本金及利息。
庭审中原告提供担保合同两份，证实被告黄云和、李伟系连带担保责任人，被告对该证据未提出异议，本院对黄云和与李伟连带担保责任人身份予以确认。
上述事实，主要是根据当事人陈述、借条、担保合同等证据，并经庭审核实所认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，庭前原告申请撤回对被告聂彬、宋加芹的起诉，是原告对其权利的处置，符合相关法律规定，本院依法予以准许。本案性质由民间借贷纠纷转为保证合同纠纷。被告聂彬、宋加芹向原告借款100000元，并为原告出具借条一份，由被告黄云和、李伟作担保，并出具担保合同书两份。该借条及担保合同合法有效，债权债务关系明确，本院予以确认。借款人聂彬到期未归还借款本金及利息，违反合同约定，构成违约。被告黄云和、李伟作为借款合同连带责任保证人，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告请求二被告偿还借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。借款合同中约定月利率3％，但原告在诉讼请求中未要求被告支付利息，本院予以确认。原告主张违约金20000元，根据相关法律规定，出借人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。故，原告主张的违约金超过年利率24％的部分本院不予支持。被告黄云和、李伟履行完还款义务后可以向借款人聂彬、宋加芹追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
被告黄云和、李伟偿还原告周东亮借款本金100000元及违约金18000元（按照年利率24％，自2014年11月12日起算至2015年8月12日），于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，由被告黄云和、李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张 强
二〇一五年十月二十九日
书记员 王志浩
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执459号
申请执行人杨庆明。
被执行人贵阳市隆源环保建材有限公司，住所地修文县，
法定代表人陈金华。
委托代理人林云生，贵阳市××建材有限公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字（2015）146号仲裁调解书，依法受理杨庆明申请执行贵阳市隆源环保建材有限公司劳动争议纠纷一案，已责令被执行人履行仲裁调解书确定的支付申请执行人各项赔偿款45000元，并负担案件执行费575元的义务。本案在执行过程中，申请执行人杨庆明与被执行人贵阳市隆源环保建材有限公司达成执行和解协议，贵阳市隆源环保建材有限公司已兑现22500元给申请执行人，余款22500元于2016年10月1日前付清，现申请执行人杨庆明向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨庆明之申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字（2015）146号仲裁调解书未履行部分的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘登林
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴大远
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1124民初48号
原告王xx，男，1964年4月12日出生，汉族，湖南省道县人，农民，。
委托代理人周谟吉，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告永州市亚亨农林开发有限公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区湘江东路***号。
法定代表人蒋新华，该公司负责人。
被告湖南咏农投资开发有限公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区河东育才路汇金大厦**层。
法定代表人汪金路，该公司负责人。
本院于2016年1月6日受理原告王xx与被告永州市亚亨农林开发有限公司、湖南咏农投资开发有限公司劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王xx于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王xx撤回起诉。
案件受理费200元，由原告王xx承担。
审 判 长 许 勇
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 何章保
二〇一六年六月一日
代理书记员 何 时
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙舟民终字第382号
上诉人（原审被告）浙江顺盛建设工程有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街56号汇隆大厦8楼。
法定代表人王涌波，董事长。
委托代理人沈枫，浙江星舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何加斌。
委托代理人干彩棠，舟山市海山法律服务所法律工作者。
上诉人浙江顺盛建设工程有限公司（以下简称顺盛建设）因建设工程分包合同纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2015）舟普民初字第881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审查明：顺盛建设承包了位于舟山市普陀区普陀山龙沙小区B组团工地6号、8号、11号楼的建设工程，委任吴金珠为项目负责人，并将工程中的木工工程分包给何加斌施工。何加斌与吴金珠于2013年12月25日对承包的木工工程进行了结算，确认工程款共计1167474元，已经支付的工程款为850000元。经何加斌催讨后顺盛建设又于2015年2月中旬支付了120000元。2015年4月15日由洪光、吴金珠出具的项目班组及管理人员工程款清单，确认尚欠何加斌的木工组的工程款为197474元。何加斌于2015年8月17日诉至法院，要求依法判令顺盛建设支付工程款197474元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息至清偿之日止。
原审认为：双方就舟山市普陀区普陀山龙沙小区B组团工地6号、8号、11号楼的建设工程中的木工工程达成的分包合意，虽系双方真实意思表示，但因何加斌系自然人并无相应的施工资质或劳务作业法定资质，故上述建设工程分包合同应为无效。上述木工工程已经施工完毕，顺盛建设未提出质量异议，且双方已经进行结算，故顺盛建设应向何加斌支付所欠工程款197474元，但对何加斌要求支付的逾期利息损失不予支持。关于顺盛建设提出的吴金珠和洪光对外所做结算和确认系其个人行为，与顺盛建设无关的答辩意见，因吴金珠作为该项目的负责人由顺盛建设加盖公司印章的证明所确认，足以形成使相对人相信其具有代理权的表象，故吴金珠与何加斌所作结算构成对顺盛建设的表见代理，结算所产生的法律后果由顺盛建设承担。关于顺盛建设提出的木工工程的总面积根据惯例应与建筑物的总面积一致，但何加斌主张的工程款所依据的面积大于建筑面积的抗辩意见，因吴金珠出具的结算单在确认建筑面积为基础的前提下又增加了部分增补面积，且实际施工过程中并不排除增加木工工程量的可能性，故对顺盛建设的抗辩意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第七条的规定，判决：限顺盛建设于判决生效之日起十日内向何加斌支付工程款197474元。案件受理费4249元，减半收取2124.5元，由顺盛建设负担。
宣判后，顺盛建设不服，向本院提起上诉称：一、原审判决程序违法，应该追加洪光、吴金珠为原审被告，并且由洪光、吴金珠承担支付工程款的责任。二、原审判决认定事实错误。（一）吴金珠并不是项目负责人，而是承包人；（二）顺盛建设没有将工程中的木工工程分包给何加斌施工的；（三）确认顺盛建设应向何加斌支付所欠工程款197474元有误，应该为92500元。三、本案法律关系没有理清，导致顺盛建设成为承担责任的主体错误，应该由承包人洪光和合伙承包人吴金珠承担责任。为此，原审判决程序违法，认定事实和法律关系错误，适用法律错误，请求二审依法改判并驳回何加斌的诉讼请求。
被上诉人何加斌答辩称：一、顺盛建设自己出具的证明已经证明吴金珠是普陀山龙沙小区6号、8号和11号楼建设工程的现场项目负责人的事实，而且吴金珠在参加舟山市普陀区人民法院（2015）舟普民初字第961号、1045号案件庭审时陈述其不是项目承包人，是项目负责人，况且顺盛建设没有提供吴金珠是项目承包人的其他证据，因此原审认定该节事实清楚；二、即使顺盛建设与洪光有承包协议，也因为无效而应该由顺盛建设承担责任；三、何加斌承建的三幢房屋均为尖顶，故增加木工工程量，所以工地负责人结算了工程款，尚欠197474元。为此，原审法院的相关判决，事实认定清楚、证据充分、法律适用正确，依法应予以维持。
二审查明：原审法院在（2015）舟普商初字第216号（李益诉顺盛建设买卖合同纠纷一案）民事判决书中已认定：顺盛建设于2012年5月承建了舟山市普陀山房地产开发公司的普陀山龙沙小区腾退安置房6号、8号楼以及村民联建房11号楼的工程，吴金珠系上述工程的管理人。判决后顺盛建设以欠款数额错误和对逾期利息的计算缺少事实前提等为由上诉至本院。本院（2015）浙舟商终字第146号民事判决书对吴金珠系上述工程的管理人该事实予以确认，并于2015年7月21日判决驳回顺盛建设上诉，维持原判。
2013年12月25日，吴金珠出具的结算单表明双方经结算的工程款共计1167474元，截至2013年12月25日工程款余额为317474元，吴金珠在该结算单已写明：“普陀山项目部经办人吴金珠浙江顺盛建设工程有限公司2013年12月25日”字迹，并盖有“浙江顺盛建设工程有限公司普陀山龙沙小区联建房工程项目部”印章。
除上述事实外，本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。因此根据本院（2015）浙舟商终字第146号民事判决书所确认的事实，可以明确认定吴金珠系舟山市普陀区普陀山龙沙小区B组团工地6号、8号、11号楼的建设工程的管理人或负责人的事实。而顺盛建设提出吴金珠并不是项目负责人而是承包人的诉讼主张，因其提供的证据还不足以推翻法院生效判决所确认的事实，故原审法院基于2013年12月25日吴金珠出具的结算单等证据，结合何加斌收到工程款等事实，认定顺盛建设尚欠何加斌的木工组的工程款为197474元并无不当，应予以维持。至于顺盛建设提出原审判决程序违法，应该追加洪光、吴金珠为原审被告这一节，本院认为鉴于何加斌只向顺盛建设主张权利，洪光、吴金珠并不是本案必要共同诉讼人，故原审法院不追加洪光、吴金珠为本案的原审被告并无不当，不存在程序违法。如顺盛建设与洪光、吴金珠之间存在其它法律关系，也不影响顺盛建设在本案承担赔偿责任之后，另行向洪光、吴金珠主张相应权利。综上，顺盛建设的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费4249元，由浙江顺盛建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 吉
审 判 员 袁志雄
代理审判员 张秀梅
二〇一六年一月七日
代书 记员 杨 涛
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03295号
罪犯李龙。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省新乐市人民法院于2013年6月7日作出（2013）新刑初字第42号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人李龙有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2015年11月3日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬3次，考核记功1次，狱改造积极分子1次。
经审理查明，罪犯李龙在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯李龙减去有期徒刑十一个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年10月26日起至2015年11月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
审判员 安 勇
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 帆
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初3057号
原告：ＸＸ，女，1971年11月27日出生，汉族，某单位职工，住安徽省淮北市相山区。
原告：王红，女，1973年7月14日出生，汉族，某医院护士，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市鼎盛商业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路。
法定代表人：王继法，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田地，该公司副总经理。
原告ＸＸ、王红与被告淮北市鼎盛商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 张传奇
审判员 尹书华
审判员 唐晓芳
二〇一七年十一月三日
书记员 孟 杨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初4857号
原告:郝子国。
委托诉讼代理人：黄桂芬，系广东银德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁子韫，系广东银德律师事务所律师助理。
被告:张承安。
原告郝子国与被告张承安合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝子国及其委托诉讼代理人黄桂芬、梁子韫到庭参加诉讼。被告张承安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
郝子国向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告还返信用卡欠款12810元及支付信誉损失费20000元；2.被告承担本案一切的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是多年的朋友关系。2011年7月16日，被告以资金周转困难为由向原告借取原告所有的中信银行信用卡（卡号：62×××29）使用，双方签订《协议书》一份，约定由被告负责承担用卡产生的一切费用，若被告用卡期间不能坚守信用（违反银行的相关规定减弱信誉度），导致原告信用受损，被告承担卡内产生的一切费用并赔偿20000元的信誉损失费。被告用卡期间经常怠于偿还信用卡用款，截止2017年3月已累计拖欠银行信用卡款12810元。原告多次催促被告向银行还款，被告仍置之不理，致使原告的征信受到极大的损害。2017年3月27日，中信银行向原告发出务必全额还款的最后通知，无奈之下，原告只好先行代被告向中信银行全额清偿用卡款，并注销该信用卡。原告认为，原告与被告签订的协议合法有效，被告违反协议约定，恶意拖欠用款不还、进而影响原告个人征信信誉的行为已经违反了我国相关法律规定及双方约定。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。
被告张承安没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月16日郝子国与张承安签订了《协议书》，约定郝子国将其名下中信卡号为62×××29及浦发卡号为62×××51的两张信用卡出借给张承安使用，由张承安负责承担用卡产生的一切费用，若张承安用卡期间不能坚守信用（违反银行的相关规定减弱信誉度），所导致影响郝子国本人的信用受损，郝子国收回信用卡，张承安承担卡内产生的一切费用并赔偿二万元的信用损失费。郝子国收到卡号为62×××29的中信信用卡的账单显示截止2017年3月累计拖欠银行12810元。收到上述账单后，郝子国通过微信向张承安追收，要求张承安向银行还款，后因张承安表示不能按时还款，郝子国于2017年3月27日通过支付宝将上述信用卡的欠款12810元还清。
本院认为，郝子国与张承安签订的《协议书》是当事人真实的意思表示，本院予以确认。现郝子国按照约定将卡号为62×××29的中信信用卡出借给张承安使用，张承安使用该信用卡导致的欠款理应由张承安承担，因此对于郝子国主张张承安返还信用卡欠款12810元的诉讼请求本院予以支持。对于郝子国主张信誉损失费20000元的诉讼请求，本院认为郝子国未能提供任何证据予以证明其因该信用卡欠款而遭到了信誉损失，因此对于该诉讼请求本院不予支持。张承安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张承安于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郝子国返还信用卡欠款12810元。
二、驳回原告郝子国其余的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费620元减半收取计310元，由原告负担189元，被告张承安负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 张培芹
二〇一七年九月八日
书记员 张翠莹
陕西省潼关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼民初字第00036号
原告蒋某某，女，1982年11月20日生，汉族，居民。
被告李某某，男，1983年09月20日生，汉族，居民。
本院在审理原告蒋某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因无法联系到被告李某某，原告蒋某某于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告蒋某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费300元由原告蒋某某减半负担150元。
审判员 张小牛
二〇一四年二月十九日
书记员 郭 超
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初1388号
原告高某某，女，生于1982年2月28日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，自由职业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人高茜，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告李某某，男，生于1981年9月19日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，打工，住址同上。
原告高某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员杨璐畅适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人高茜到庭参加了诉讼，被告李某某经本庭依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年初经人介绍相识，同年4月17日在中卫市婚姻登记中心办理结婚登记后开始共同生活，于2011年12月26日生育女儿李某，现四岁半。结婚初期，双方感情尚好，虽然彼此都有缺点，但为了能够长久生活下去，原告不断改变自己，让自己适应与被告过日子。被告喜好酗酒，喜好在家呆着，孩子出生后产生了巨大的生活、抚育费，就此也并没有让被告勤快起来。原告在外打工用于基本生活开销，原告的家人带孩子，资助、抚育孩子。原告多次劝说被告却毫无改变，反而半夜三更回家闹事，自孩子出生至现在，各种压力、被告的各种行为与态度使得原告与被告冷漠、不能沟通，双方不适合生活在一起，夫妻感情早已破裂。协商时候，被告同意与原告离婚，双方仅对孩子抚养问题达不成协议。原告系第一次起诉离婚。
原告与被告婚姻生活存续期间，无夫妻共同财产；无夫妻共同债权；原告没有债务，被告有没有债务原告不清楚。原告要求婚生女由原告抚养，被告承担孩子抚养费每月800元至孩子年满18周岁。
综上，原告认为夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故起诉至人民法院，请求：1.判令准予原、被告离婚；2.婚生女李某由原告抚养，抚养费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据证明其主张的事实：
证据一、结婚证1份（原件），证明原、被告于2009年4月17日登记结婚、双方系合法夫妻的事实；
证据二、户口本1份（原件），证实李某出生于2011年12月26日，系原、被告婚生女的事实。
被告李某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据，视为其对举证、质证、辩论、陈述等民事权利的主动放弃。
本院对原告提交的证据认证如下：
证据一，系结婚证原件，该证据能够证明原、被告于2009年4月17日登记结婚的事实，本院对其证明效力予以确认；
证据二，系户口本原件，该证据能够证明婚生女李某于2011年12月26日出生的事实，本院对其证明效力予以确认。
本院根据当事人的陈述及采信的有效证据，查明如下事实：
原、被告于2009年4月17日结婚登记，于2011年12月26日生育一女李某。婚后，原、被告双方曾因家庭琐事发生过矛盾。2016年5月23日原告以夫妻双方感情破裂、无法共同生活为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为：夫妻乃共同生活的伴侣，应互相尊敬、互相关心、互谅互让，相互理解交流沟通。原、被告婚后虽然因家庭生活琐事发生了矛盾，但双方只要在宽容的基础上多加以沟通，遇有分歧共同协商，并且能看到对方的优点，彼此包含宽容，是完全可以减少或避免矛盾的。夫妻双方应认真反思自身的不足，努力改进，共同促使家庭团结和睦。原、被告虽然发生过矛盾，但都是因家庭琐事发生的矛盾，并未造成严重的后果。同时原被告已经共同生活7年多，表明双方尚有一定的感情基础。婚生女李某正值上学需要父母教育、爱护的关键时期，原、被告双方应当以孩子为感情纽带，彼此理解、宽容，为孩子的健康成长创造良好的生活环境，尽到为人父母的法定职责和道义之责。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，在婚姻生活中做到互相尊重、互相关心、互相扶持，宽容慎重处理婚姻家庭问题，尤其要在互谅互让的原则下处理家庭细琐矛盾，夫妻是有和好可能的。综上，原、被告之间的矛盾尚不足以导致夫妻感情彻底破裂，原告起诉离婚的理由不能成立，其诉讼请求应予以驳回。
被告李某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告高某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 杨璐畅
二〇一六年七月十一日
书记员 马莉荣
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初1374号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁革南（自报），男，1979年11月7日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月10日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1440号起诉书指控被告人梁革南犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人梁革南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月9日21时09分许，被告人梁革南醉酒后驾驶桂Ｒ×××××号小型面包车，当途经广东省佛山市顺德区容桂街道桂洲大道东鹿茵对开路段时被佛山市顺德区公安局交通警察大队交通安全执勤岗查获。
经鉴定，被告人梁革南的血液中检出乙醇成份，含量为137．8mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人梁革南的供述；司法鉴定检验报告书；当事人血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证；机动车、驾驶人信息查询结果；现场照片；酒精呼气测试结果单。
公诉机关据此认为被告人梁革南无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人梁革南判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁革南对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁革南犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人梁革南无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁革南犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁革南到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁革南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日至2017年6月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙庆煌
二〇一七年五月二十四日
书记员 胡大兴
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民初3319号
原告：禹春珍，女，1966年12月4日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。
被告：孟聪玲，女，1970年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码：91410100569843432X。
主要负责人：陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈冲，男，该公司员工。
原告禹春珍与被告孟聪玲、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹春珍及其委托诉讼代理人曹好景、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人陈冲到庭参加诉讼。被告孟聪玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹春珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失3万元。在诉讼过程中，禹春珍将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失42,784.48元。事实和理由：2017年9月29日14时27分许，孟聪玲驾驶豫Ａ×××××号车沿巩义市尚城华府小区6号楼下小路由南向北行驶时，与行人禹春珍相撞，致禹春珍受伤，造成交通事故。禹春珍的损失为医疗费9,018.68元、误工费21,000元、护理费9,085.80元、住院伙食补助费1,380元、营养费1,800元、交通费500元。
孟聪玲未答辩称。
阳光保险公司辩称，在行驶证年审有效，驾驶员有驾驶资格的情形下，阳光保险公司同意在保险范围内赔偿禹春珍的合理合法损失。阳光保险公司不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日14时27分许，孟聪玲驾驶豫Ａ×××××号轿车沿巩义市尚城华府小区6号楼下小路由南向北行驶时，与同向行走的行人禹春珍相撞，致车辆受损，禹春珍受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，孟聪玲承担事故的全部责任，禹春珍无责任。
事故发生当日，禹春珍被送往巩义骨科医院住院治疗至2017年11月13日，计46天，花去医疗费7,878.68元、门诊费200元。禹春珍的伤情被诊断为：1、右足踇趾末节骨折；2、右足踇趾近节趾骨骨折。禹春珍的住院伙食补助费为1,380元（30×46）。禹春珍的营养费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算90日为1,800元（20×90）。
本院依禹春珍的申请依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对禹春珍的伤情进行鉴定。2018年3月19日，该所出具鉴定结论：禹春珍的伤情够不成伤残。禹春珍支付检查费240元、鉴定费700元。禹春珍的医疗费共计8,318.68元。禹春珍的护理费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准36,848元/年计算60日为6,057.21元（36,848÷365×60）。禹春珍系巩义市华普耐村有限公司员工，月平均工资3,500元。禹春珍的误工费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算150日为17,500元（3,500÷30×150）。禹春珍另支付交通费500元。禹春珍以上损失共计36,255.89元。
同时查明，豫Ａ×××××号轿车在阳光保险公司投有交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院依禹春珍的申请于2017年10月13日将豫Ａ×××××号轿车予以财产保全。
本院认为，此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定孟聪玲承担事故的全部责任。孟聪玲应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。因孟聪玲驾驶的豫Ａ×××××号轿车在阳光保险公司投有交强险及20万元不计免赔商业三者险，且孟聪玲在此事故中负全部责任，故阳光保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿禹春珍的住院伙食补助费1,380元、营养费1,800元、鉴定费700元、医疗费8,318.68元、护理费6,057.21元、误工费17,500元、交通费500元，计36,255.89元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告禹春珍损失36,255.89元；
二、驳回原告禹春珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，财产保全费320元，共计755元，由禹春珍负担82元，孟聪玲负担320元，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 王景峰
二〇一八年五月十七日
书记员 曹盈盈
江西省广昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1030民初361号
申请人：张木林，男，1967年10月22日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。
被申请人：刘天运，男，1957年8月15日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。
申请人张木林与被申请人刘天运民间借贷纠纷一案，申请人张木林于2017年6月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘天运的银行账户予以冻结（保全金额为60000元）。
本院经审查认为，申请人张木林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人刘天运的银行账户予以冻结，冻结期限为一年，保全金额为60000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 邹文飞
二〇一七年六月二十九日
法官助理 谢艳萍
书 记 员 杨金兰
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初4131号
原告：韩如元，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：杨威，巩义市法律服务所法律服务工作者。
被告：李耐芳，女，1966年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告韩如元与被告李耐芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩如元及其委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼，被告韩如元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
韩如元向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款35万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年8月初，被告因做生意资金周转困难，向原告借款35万元，口头约定月利息为3分。被告给原告出具借条一份。后被告支付部分利息，本金及下余利息未还。
李耐芳缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月27日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款35万元，口头约定月利息为3分。被告给原告出具借条一份。后被告支付了6个月的利息，本金及下余利息未还。
本院认为，被告向原告借款，给原告出具了借条，双方之间的民间借贷关系客观存在。双方未约定借款期限，原告可以随时向被告主张权利，在原告向被告讨要该款时，被告未及时偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定按月息3分计算利息，超出法律规定的标准，超出部分不予支持。故原告要求按月息2分的利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告李耐芳于本判决生效之日起10日内偿还原告韩如元借款35万元，并从2014年2月28日起按月息2分的标准计算利息至实际还款之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告李耐芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 牛志强
人民陪审员 孙建一
人民陪审员 李聚霞
二〇一七年十一月九日
书 记 员 王洋洋
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺民初字第2605号
原告：金华市佳宾物业服务有限公司。
法定代表人：童燕燕。
委托代理人：章丽芳，浙江婺源律师事务所律师。
被告：陈建强。
本院在审理原告金华市佳宾物业服务有限公司诉被告陈建强物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市佳宾物业服务有限公司撤回对本案的起诉。
案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市佳宾物业服务有限公司负担。
审 判 员 胡 曼
二〇一五年十月十四日
代书记员 廖甜甜
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初10372号
原告俞美萍，女，1970年2月9日出生，汉族，住湖北省武汉市。被告沈阳三胜康恩得电梯有限公司，住所地辽宁省。法定代表人陈作宏。被告抚顺三胜项目投资管理有限公司上海第一分公司，住所地上海市黄浦区。负责人陈作宏。被告抚顺三胜项目投资管理有限公司，住所地辽宁省抚顺市。法定代表人陈作宏。本院受理原告俞美萍诉被告沈阳三胜康恩得电梯有限公司、抚顺三胜项目投资管理有限公司上海第一分公司、抚顺三胜项目投资管理有限公司借款合同纠纷一案后，发现三被告涉嫌犯罪，且本案涉及的事实与三被告涉嫌犯罪的事实属同一法律事实，本院依法将本案移送相关公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告俞美萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 赵冰清
二〇一六年四月二十五日
书记员 赵 然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：????（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；????（二）有明确的被告；????（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；????（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
辽宁省辽阳市太子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽阳太刑初字第76号
公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。
被告人张XX。1997年因犯盗窃罪被辽宁省高级人民法院判处有期徒刑十年，2003年10月23日被释放；2004年因犯盗窃罪被辽阳县人民法院单处罚金二千元；2011年因犯盗窃罪被辽阳县人民法院判处拘役四个月。因本案于2015年4月16日被刑事拘留，5月20日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
被告人李XX。1995年因犯盗窃罪被辽阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2015年4月16日被刑事拘留，5月20日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
被告人于XX。因本案于2015年4月16日被刑事拘留，5月20日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市太子河区人民检察院以辽太检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人张XX、李XX、于XX犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员褚良波、梁婉聪出庭支持公诉，被告人张XX、李XX、于XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽阳市太子河区人民检察院指控称：
1、2014年12月一天，被告人张XX、李XX窜到新立屯村贝XX家，两人用摩托车将300斤玉米棒盗走，价值255元。
2、2014年12月一天，被告人张XX、李XX、于XX窜至新立屯村赵XX家，盗走2000斤玉米棒，价值1700元。三人将玉米棒脱粒后卖给徐XX，获赃款1800元。
3、2014年12月一天，被告人张XX、李XX、于XX窜至新立屯村褚XX家，盗走200斤玉米棒，价值170元。
4、2014年12月17日凌晨，被告人张XX、李XX、于XX窜至后三块石村梁XX家，盗走1400斤玉米棒和四扇铁门，价值共计1950元。
5、2015年1月2日凌晨，被告人张XX、李XX、于XX窜至首山堡村张X家，将约3000斤的玉米棒装车时被张X发现，三人弃车逃跑，玉米棒价值2550元。
6、2015年4月16日凌晨，被告人张XX、李XX、于XX窜至首山堡村张X1家，盗走约2000斤玉米棒，价值1860元。
公诉机关认为，被告人张XX、李XX、于XX以秘密手段共同多次盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。
被告人张XX、李XX、于XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2014年12月一天，被告人张XX、李XX各驾驶一辆摩托车窜到辽阳市太子河区东宁卫乡新立屯村贝XX家，用事先准备好的编织袋将贝XX堆放在自家门前的300斤玉米棒盗走。经辽阳市价格认证中心鉴定：被盗玉米价值人民币255元。
2、2014年12月一天，被告人李XX、于XX乘坐被告
人张XX驾驶的三轮摩托车窜至辽阳市太子河区东宁卫乡新立屯村赵XX家，盗走2000斤玉米棒。之后，三被告人将从贝XX、赵XX家盗取的玉米棒进行脱粒，并卖给辽阳县向阳村村民徐XX，获得赃款人民币1800元，三被告人各分得赃款600元。经辽阳市价格认证中心鉴定：被盗玉米价值人民币1700元。
3、2014年12月一天，被告人李XX、于XX乘坐张XX驾驶的三轮摩托车窜至辽阳市太子河区新立屯村褚XX家，将褚XX堆放在自家门前大地边上的200斤玉米棒盗走。经辽阳市价格认证中心鉴定：被盗玉米价值人民币170元。
4、2014年12月17日凌晨，被告人李XX、于XX乘坐张XX驾驶的三轮摩托车窜至辽阳市太子河区后三块石村梁XX家，将梁XX家院内的1400斤玉米棒和四扇铁门盗走。之后，三被告人将从褚XX、梁XX家盗取的玉米棒进行脱粒，李XX自己留下约600斤玉米，于XX将其余玉米卖给辽阳县向阳村徐XX，获得赃款1000元，张XX、于XX各分得赃款500元。四扇铁门被于XX拉回自己家中。经辽阳市价格认证中心鉴定：被盗玉米价值人民币1190元，被盗四扇铁门价值人民币760元。
5、2015年1月2日凌晨，被告人李XX、于XX乘坐张XX驾驶的三轮摩托车窜至辽阳市太子河区首山堡村张X家，在将约3000斤的玉米棒装车时被张X发现，三人遂弃车逃走。经辽阳市价格认证中心鉴定：被盗玉米价值人民币2550元。
6、2015年4月16日凌晨，被告人李XX、于XX乘坐张XX驾驶的三轮摩托车窜至辽阳市太子河区首山堡村张X1家，盗走约2000斤的玉米棒。经辽阳市价格认证中心鉴定：被盗玉米价值人民币1860元。
综上，被告人张XX、李XX共同实施盗窃六起，未遂一起，盗窃财物共计8485元。其中，被告人于XX参与张XX、李XX共同盗窃五起，未遂一起，盗窃财物共计8230元。
2015年4月16日，被告人张XX、李XX、于XX被公安机关抓获归案。现赃款、赃物已全部退还各被害人。
上述犯罪事实，被告人张XX、李XX、于XX在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、被害人张X1、张X、梁XX、赵XX、贝XX、褚XX陈述、证人徐XX证言、现场照片、辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、辽市价刑字（2015）第138号鉴定结论、刑事判决书、释放证明及情况说明、被告人张XX、李XX、于XX的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX、李XX、于XX以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人张XX、李XX、于XX在共同实施第五起盗窃犯罪时，因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。考虑到被告人张XX、李XX、于XX当庭均能自愿认罪，如实供述犯罪事实，并且全部退赃，故均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；
被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；
被告人于XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即张XX刑期从2015年4月16日起至2016年8月15日止；李XX刑期从2015年4月16日起至2016年8月15日止；于XX刑期从2015年4月16日起至2016年4月15日止。罚金自判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 杨波
二〇一五年九月七日
代书记员 王莹
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫96民辖终24号
上诉人（原审被告）：江苏启安建设集团有限公司，住所地：江苏�启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人：殷炜东，该公司董事长。
上诉人（原审被告）：茅建飞，男，1975年7月17日出生，汉族，住江苏省启东市。
被上诉人（原审原告）：齐庆东，男，1965年5月28日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：李振东、闫高礼，济源凌峰律师事务所律师。
上诉人江苏启安建设集团有限公司、茅建飞不服济源市人民法院（2018）豫9001民初1748号民事裁定，向本院提起上诉。
江苏启安建设集团有限公司、茅建飞上诉称：本案中，因双方当事人在《建筑工程劳务承包合同》对纠纷争议解决的方式有明确约定。根据“有约定按约定，无约定按法定”的诉讼原则，请求撤销济源市人民法院（2018）豫9001民初1748号民事裁定，将本案移送至江苏省南通仲裁委员会仲裁。
被上诉�齐庆东未提交答辩意见。
本院经审查认为，1、本案系齐庆东依据建设工程施工合同纠纷提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷案件按照不动产纠纷确定管辖。本案涉及的合同系建设工程施工合同，工程施工地点在河南省××××村；2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第五条规定“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”。齐庆东与江苏启安建设集团有限公司、茅建飞签订的《建筑工程劳务承�合同》第十二条约定“若出现争议，双方协商解决，协商不成时，申请双方户籍所在地劳动委员会按合同约定仲裁，合同未明确的按照相关法律、法律仲裁”。因双方当事人约定的是双方户籍所在地劳动委员会按合同约定仲裁，且现不能就选择具体由哪个仲裁机构仲裁达成一致，故该仲裁约定无效。综上，齐庆东向济源市人民法院提起本案诉讼，并无不当。江苏启安建设集团有限公司、茅建飞提出的管辖权异议不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙东杰
代理审判员 吴东方
代理审判员 吕海波
二〇一八年六月五日
书 记 员 李 洁
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫96民辖终24号上诉人（原审被告）：江苏启安建设集团有限公司，住所地：江苏�启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：殷炜东，该公司董事长。上诉人（原审被告）：茅建飞，男，1975年7月17日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：齐庆东，男，1965年5月28日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李振东、闫高礼，济源凌峰律师事务所律师。上诉人江苏启安建设集团有限公司、茅建飞不服济源市人民法院（2018）豫9001民初1748号民事裁定，向本院提起上诉。江苏启安建设集团有限公司、茅建飞上诉称：本案中，因双方当事人在《建筑工程劳务承包合同》对纠纷争议解决的方式有明确约定。根据“有约定按约定，无约定按法定”的诉讼原则，请求撤销济源市人民法院（2018）豫9001民初1748号民事裁定，将本案移送至江苏省南通仲裁委员会仲裁。被上诉�齐庆东未提交答辩意见。本院经审查认为，1、本案系齐庆东依据建设工程施工合同纠纷提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷案件按照不动产纠纷确定管辖。本案涉及的合同系建设工程施工合同，工程施工地点在河南省××××村；2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条规定“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”。齐庆东与江苏启安建设集团有限公司、茅建飞签订的《建筑工程劳务承�合同》第十二条约定“若出现争议，双方协商解决，协商不成时，申请双方户籍所在地劳动委员会按合同约定仲裁，合同未明确的按照相关法律、法律仲裁”。因双方当事人约定的是双方户籍所在地劳动委员会按合同约定仲裁，且现不能就选择具体由哪个仲裁机构仲裁达成一致，故该仲裁约定无效。综上，齐庆东向济源市人民法院提起本案诉讼，并无不当。江苏启安建设集团有限公司、茅建飞提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙东杰代理审判员  吴东方代理审判员  吕海波二〇一八年六月五日书 记 员  李 洁
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资中刑初字第40号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1975年1月22日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民。1996年9月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；1998年9月3日因吸毒被资中县公安局强制戒毒三个月；2000年7月6日因吸毒被内江市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2008年12月24日因吸毒被资中县公安局强制戒毒二年；2012年3月7日因吸毒被资中县公安局行政拘留十日；2014年9月26日因吸毒被资中县公安局行政拘留十五日。2014年10月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院代理检察员郑杰引出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：一、2014年9月25日9时许，被告人刘某甲在资中县狮子镇黄家场双朝门村公路边，将一小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员刘某乙、代某，刘某乙拿一条玉溪牌香烟给刘某甲折抵毒资。
二、2014年9月25日16时许，被告人刘某甲在资中县狮子黄家场双朝门村1组垃圾场边，准备将一小包毒品海洛因以100元的价格卖给代某时，被公安民警当场抓获。民警从刘某甲身上搜出疑似毒品海洛因0.06克，经内江市公安局物证鉴定所鉴定，从刘某甲身上搜出的疑似毒品含海洛因成分。
另查明，被告人刘某甲到案后，能够如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证玉溪牌香烟一条及物证照片、书证户籍证明、吸毒人员信息、证人代某、刘某乙、朱碧华的证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、指认物证照片、毒品称量笔录及照片、刘东与吴江微信截图、中国移动集团内江分公司通话清单、资中县公安局现场勘验笔录及照片、扣押清单、提取物证笔录、抓获说明、情况说明、内江市公安局物证鉴定所鉴定报告、本院（1996）资刑初字第145号刑事判决书、资中县公安局强制戒毒决定书、内江市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、资中县公安局强制隔离戒毒决定书、资中县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某甲有前科劣迹，可以增加刑罚量。刘某甲在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。刘某甲被查获的用于折抵毒资的香烟，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2016年2月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、刘某甲用于折抵毒资的玉溪牌硬壳香烟一条，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈建中
二〇一五年一月十六日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0191民初1578号
原告：王新贵，男，汉族，1976年6月22日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人：张西西，河南聚邦律师事务所律师。
委托代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。
被告：叶红星，男，汉族，1973年10月7日出生，住郑州市中原区。
原告王新贵与被告叶红星民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新贵的委托代理人张西西到庭参加了诉讼，被告叶红星经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
王新贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日至，按年息6%计算）；2.请求被告承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：2017年3月28日，被告借原告人民币5万元，并出具借条。后被告多次催要未果，故诉至法院。
叶红星既未答辩亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，叶红星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，王新贵提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2017年3月28日，叶红星向原告出具借条一份，载明：“今借王新贵现金5万元整。”该借条上有叶红星签字捺印。
后王新贵以叶红星未还款为由诉至法院。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提供叶红星向其出具借条及当事人陈述等，可以认定王新贵与叶红星之间的借贷关系成立。叶红星借款后未及时还款，对形成本案的纠纷，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款5万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。
关于王新贵要求叶红星自起诉之日即2017年9月12日起至实际还款之日至，按年利率6%标准计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。
叶红星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶红星于本判决生效之日起十日内偿还原告王新贵借款5万元及利息（以5万元为基数按年利率6%标准支付自2017年9月12日起至债务实际清偿之日止）。
如果被告叶红星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费260元，共计1310元。由被告叶红星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 苏占卿
审 判 员 安治林
人民陪审员 王素玲
二〇一八年三月十五日
书 记 员 郑 阳
陕西省汉阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0921刑初112号
公诉机关汉阴县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族。2011年4月7日因寻衅滋事罪被汉阴县人民检察院不起诉；2016年4月21日因吸食毒品被汉阴县公安局行政拘留15日；2016年4月28日因吸食毒品被汉阴县公安局决定强制戒毒两年；2016年5月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被汉阴县公安局刑事拘留；2016年5月25日经汉阴县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于石泉县看守所。
汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员张燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉阴县人民检察院指控，被告人李某某自2016年1月至4月21日住宿在汉阴县金城宾馆203房间，在此期间多次容留胡某、肖某、侯某某、成某、纪某等人在其居住的203房间吸食冰毒。4月21日上午九时左右，李某某又容留胡某、成某、侯某某、肖某四人在203房间吸食冰毒时被汉阴县公安局缉毒大队抓获，现场查获甲基苯丙胺（冰毒）22.53克（净重），自制吸毒工具一套和若干吸管等物。公诉机关认为，被告人李某某在其租住的金城宾馆203房间，多次容留多人吸食冰毒，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，提请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并请求从轻处罚。
另查明，被告人李某某于2016年4月21日因吸食毒品被抓获，于2016年4月22日因吸食毒品被汉阴县公安局行政拘留15日,于2016年4月27日因吸食毒品被汉阴县公安局决定强制隔离戒毒两年，并于2016年4月28日送至安康市汉滨区强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，2016年5月10日被告人李某某因涉嫌容留他人吸毒罪被汉阴县公安局刑事拘留，现羁押于石泉县看守所。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，抓获经过，情况说明，李某某、胡某、肖某、侯某某、成某五人尿液检测现场照片，李某某、胡某、肖某、侯某某、成某五人人体生物样本现场检测认定书，李某某、胡某、肖某、侯某某、成某五人人体尿液样本检测笔录，勘验笔录，辨认笔录及照片，扣押物品清单，毒品检验报告，李某某、胡某、肖某、侯某某、成某五人行政处罚决定书，李某某、侯某某、胡某强制隔离戒毒决定书，汉阴县人民检察院不起诉决定书，调取金城宾馆旅客登记簿，户籍资料；证人刘某某、殷某、张某某、胡某、纪某、肖某、成某、侯某某证言；被告人李某某供述及讯问视频光盘等证据在卷可查。
本院认为，被告人李某某在其住宿的汉阴县金城宾馆203房间容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年12月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省安康市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李珍
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0506执45号
申请执行人:ＸＸＸ，男，汉族。
被执行人:史福海，男，汉族。
本院在执行ＸＸＸ与史福海民间借贷纠纷一案中，申请执行人提供被执行人有退休工资，经查被执行人有工资收入，无其他可供执行财产，我院扣留被执行人工资收入每月500元，申请执行人ＸＸＸ已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）宝商初字第12号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郐 滨
审判员 胡 斌
审判员 冷晓东
二〇一六年十一月七日
书记员 王瑛琦
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0506执45号申请执行人:ＸＸＸ，男，汉族。被执行人:史福海，男，汉族。本院在执行ＸＸＸ与史福海民间借贷纠纷一案中，申请执行人提供被执行人有退休工资，经查被执行人有工资收入，无其他可供执行财产，我院扣留被执行人工资收入每月500元，申请执行人ＸＸＸ已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2014）宝商初字第12号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郐 滨审判员 胡 斌审判员 冷晓东二〇一六年十一月七日书记员 王瑛琦
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终647号
上诉人（原审原告）朱磊，男，1975年8月15日生，汉族，住郑州市
委托代理人张大成，河南德慧律师事务所律师。
委托代理人王长兴，河南德慧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）魏志强，男，1985年1月28日生，汉族，住郑州市金水区。
上诉人朱磊因与被上诉人魏志强房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院(2016)豫0104民初5789号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人朱磊申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人朱磊申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许朱磊申请撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费12944元，减半收取6472元，由朱磊负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 超
审判员 崔凤茹
审判员 陈 赞
二〇一七年一月二十日
书记员 马 静
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫01刑终94号
原公诉机关郑州市金水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）鲁子明（曾用名卢志平），男，1954年10月5日出生于河南省荥阳市，汉族，小学文化程度，无业，住荥阳市。曾因犯伪造公文、印章、证件罪于1991年2月4日被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年。因招摇撞骗于2015年2月28日被郑州市公安局金水路分局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月7日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。
辩护人程鹏，河南银基律师事务所律师。
郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人鲁子明犯诈骗罪一案，于二○一六年十二月二十二日作出（2016）豫0105刑初449号刑事判决。原审被告人鲁子明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年7月份以来，被告人鲁子明冒充河南省委办公厅领导的身份，虚构能够帮助被害人李某3承包驻马店市建设粮食库工程等事实，以需要打点费、好处费等理由骗走李某3人民币88万元。案发后赃款未追回。
根据以上事实和证据，原审法院认定被告人鲁子明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；责令退赔被害人李某3人民币八十八万元。
上诉人鲁子明上诉称其没有骗取李某3财物，其无罪。辩护人辩护称原判认定鲁子明犯诈骗罪的事实不清，证据不足，建议二审改判。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。
关于诉辩意见，经查，被害人李某3的陈述，证人李某1、李某2、丁某的证言均证明鲁子明对外称其系河南省委办公厅领导，该情节与在鲁子明处查获的伪造的有“河南省人民政府”字样的胸牌、提取的他人称鲁子明为鲁厅长的短信能够相互印证。河南省委办公厅保卫处证明证实鲁子明非河南省委工作人员，上述证据证明鲁子明在与李某3的交往中虚构身份，且被害人李某3的陈述及上述证人证言均能证明鲁子明以给李某3介绍工程及给李某2安排工作为由诈骗李某388万元，故诉辩意见均不能成立，不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）鲁子明以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物88万元，其行为已构成诈骗罪，且系数额特别巨大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人鲁子明的上诉理由及辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张鹏飞
审判员 王新茹
审判员 徐卫岭
二〇一七年二月十七日
书记员 栗 华
湖南省耒阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）耒行初字第33-2号
原告邓某某，男，1974年2月8日生，耒阳市人，汉族
住湖南省耒阳市哲桥镇双泉村4组。
被告耒阳市国土资源局。
法定代表人曹洲文，该局局长。
第三人耒阳市经济开发总公司。
法定代表人肖满员，该公司总经理。
原告邓某某诉被告耒阳市国土资源局、第三人耒阳市经济开发总公司行政登记一案，于2015年11月26日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。本案在审理过程中，原告邓某某于2016年1月28日提出中止诉讼申请，本院依法裁定本案中止诉讼。2016年8月24日，原告邓某某向本院提交恢复诉讼申请，次日又自愿向本院递交撤回起诉申请。
本院认为，原告邓某某自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告邓某某减半负担。
审 判 长 陈贵涯
人民陪审员 谢晓华
人民陪审员 陈紫萱
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 梁慧敏
天津铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）津铁民初（指）字第511号
原告刘纯劭，女，1984年3月19日出生，汉族，住天津市河西区南北大街海景公寓*号�5门***号。公民身份号码1201031984********。
委托代理人李怀宇，天津津瑞律师事务所律师。
委托代理人冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
负责人陈敬溪，总经理。
委托代理人崔锦，该公司职员。
原告刘纯劭与被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘纯劭的委托代理人冷醒龙，被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人崔锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘纯劭诉称：被告是原告所有的津M×××××小轿车机动车损失险的承保公司。保险期间自2014年3月6日至2015年3月5日。2014年8月10日，原告驾驶被保险车辆在荣乌高速下行722公里处，因未能安全驾驶导致车辆前部与底部与高速公路中央的石块发生碰撞，造成原告车辆受损。经公安交管部门认定，原告负事故全部责任。事故发生后，保险车辆经天津市河西区驰顺汽车维修中心修理，支出修理费69999.3元。原告另支出事故救援费600元。原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令：被告在商业保险限额内赔偿原告车辆损失费69999.3元、施救费600元，总计70599.3元；诉讼费由被告承担。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司辩称：原告维修费用价格过高且是原告单方行为，不认可原告维修费用；原告提供的汽车维修项目和费用清单显示原告维修费用69086元与原告提供的修理发票维修金额69999.3元，两者金额不一致，不认可维修费用；维修项目全部为更换的价格，而不是修理的价格，趋于4S店的维修价格；诉请数额未扣减残值，维修清单没有出具人签字，故不认可原告车辆损失费69999.3元。被告申请对事故损失进行鉴定。施救费无异议。
经审理查明：2014年3月5日，原告为其所有的MAR190客车在被告处投保了机动车损失险，保险期间自2014年3月6日起至2015年3月5日止，保险金额为180900元，含不计免赔率特约条款。2014年8月10日，原告驾驶被保险车辆在荣乌高速下行722公里处，因未能安全驾驶导致其车辆前部与底部与高速公路中央的石块发生碰撞，造成原告车辆受损。经公安交管部门认定，原告负事故全部责任。事故发生后，原告向被告报案，被告指派查勘员到天津市河西区驰顺汽车维修中心现场参与车辆拆解并拍摄了拆解部件照片发回被告处核损。双方未就车辆维修价格达成一致，原告保险车辆经天津市河西区驰顺汽车维修中心修理，支出修理费69086元。原告另支出事故救援费600�。
另查明：天津市河西区驰顺汽车修理维修中心2014年8月10日至2014年10月5日对被保险车辆进行维修，其出具的汽车维修项目和费用清单记载维修费用合计69086元。2015年5月3日天津市河西区驰顺汽车修理维修中心出具的修理费发票70张，记载金额共计69999.3元。
庭审中，被告认可原告对修理项目的修理，同时撤回鉴定申请。
以上事实有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按保险合同约定承担赔偿责任。虽然双方在事故发生后未就保险车辆维修价格达成一致，但被告对原告车损项目未提出异议，即原告修理项目未超过被告认可的修理范围。针对被告认为原告未委托价格鉴�机构对车辆损失进行鉴定，属原告擅自修理的抗辩意见，本院认为，国家对汽车维修的零部件及工时费用并没有统一定价，故各个汽车维修单位的修理费用存在一定的价格差异，属于合理的市场价格范围内的差异。被告在认可被保险车辆维修项目，且不能证明某项维修项目价格畸高的情况下，其不认可原告修理价格的抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告提交的汽车维修项目和费用清单记载费用为69086元，虽然维修发票所记载的金额为69999.3元，但与实际发生的维修费不符，应以实际发生的维修费用为准。故本院确认受损车辆维修费用为69086元。针对被告所提原告就损坏部位以及修复费用全部为更换的价格的意见，本院认为，在车辆的修复的过程中，修理单位有权根据车辆的实际损毁情况决定修理方式，至于对零部件的修理还是更换，应由修理单位根据�际需要作出判断，被告亦无证据证明原告过度修理，故对被告的抗辩意见不予采纳。针对被告提出汽车维修项目和费用清单中没有出具人签字的抗辩意见，本院认为，在该清单中有天津市河西区驰顺汽车维修中心的盖章，盖章的效力等同于签字，故对此点抗辩意见不予采纳。按照《保险法》第五十九条规定：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人”，该规定说明，原告诉请数额中未扣减残值，不影响被告在向原告支付保险金后依法取得残值。原告支出的施救费600元，被告同意赔付，本院不持异议。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第五十九条：之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘纯劭车辆损失保险金69086元、施救费600元，共计69686元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费783元，由原告负担12元（已交纳），由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司负担771元（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨 超
二〇一五年十月十三日
书 记 员 吴丽丽
附：本判决依据法律的具体条文
《中华人民共和国保�法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第五十九条：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。”
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民特773号
申请人（甲方）某某（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道，统一社会信用代码。
法定代表人郭岳荣。
委托代理人郭某，女，港澳证件号码,住址香港特别行政区，系该公司经理。
申请人（乙方）黄某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍地址广西，身份证号码。
本院于2016年06月24日受理了上列申请人申请确认人民调解协议一案，并依法对调解协议进行了审查。本院依法指定代理审判员张彩飞审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人某某（深圳）有限公司、黄某某经济补偿金纠纷，于2016年06月21日经深圳市龙岗区横岗街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、因甲方提前解散，双方的劳动合同关系于2016年6月23日依法终止；
二、经甲乙双方核算，乙方终止劳动关系前12月月平均工资为（人民币，下同）2704.59元，本协议生效后，甲方一次性支付给乙方经济补偿金等22989.02元。乙方确认，在收到该款项后，甲方因提前解散而依法应当支付给乙方的所有款项，甲方已经足额支付；
三、对于甲方因提前解散与乙方终止合同一事，乙方无异议。甲方同意对乙方2007年12月31日之前在某某（深圳）有限公司的工龄支付额外补偿，额外补偿金为4597.80元，本协议生效后，甲方一次性支付。乙方收到该款项后，就相关事项不得再另行主张权利，否则甲方可要求乙方返还上述额外补偿金；
四、上述二、三项共计27586.82元，在本协议生效后3个工作日内，由甲方支付给乙方；
五、本协议签订后，乙方应服从甲方的安排，尽快完成生产的收尾工作，否则，甲方可延期支付上述款项直至收尾工作完成；
六、2016年6月份的工资，经与乙方住宿和餐饮费用结算后，于2016年6月28日前支付给乙方；
七、乙方收到上述款项后，双方因劳动合同关系产生的权利义务全部终止，乙方不得再以劳动关系为由向甲方主张任何权益。若乙方在甲方安排的职业病检查中，确诊为职业病的，甲方将另行依法履行相关义务；
八、本协议书具有民事合同性质，受法律保护。各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自觉的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任。
九、为保证本调解协议能够得到有效履行，甲、乙双方一致同意向人民法院申请对该调解协议进行司法确认；
十、本协议一式五份，甲、乙双方各执一份，剩余三份供有关部门备案，自甲乙双方签字、盖章之日起生效，五份具有同等法律效力。
上述协议系双方真实意思表示，自愿申请法院予以审查确认。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
代理审判员 张彩飞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 林宗伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民特773号
申请人（甲方）某某（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道，统一社会信用代码。
法定代表人郭岳荣。
委托代理人郭某，女，港澳证件号码,住址香港特别行政区，系该公司经理。
申请人（乙方）黄某某，男，汉族，x年x月x日出生，户籍地址广西都安瑶族自治县，身份证号码。
本院于2016年06月24日受理了上列申请人申请确认人民调解协议一案，并依法对调解协议进行了审查。本院依法指定代理审判员张彩飞审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人某某（深圳）有限公司、黄某某经济补偿金纠纷，于2016年06月21日经深圳市龙岗区横岗街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、因甲方提前解散，双方的劳动合同关系于2016年6月23日依法终止；
二、经甲乙双方核算，乙方终止劳动关系前12月月平均工资为（人民币，下同）2704.59元，本协议生效后，甲方一次性支付给乙方经济补偿金等22989.02元。乙方确认，在收到该款项后，甲方因提前解散而依法应当支付给乙方的所有款项，甲方已经足额支付；
三、对于甲方因提前解散与乙方终止合同一事，乙方无异议。甲方同意对乙方2007年12月31日之前在某某（深圳）有限公司的工龄支付额外补偿，额外补偿金为4597.80元，本协议生效后，甲方一次性支付。乙方收到该款项后，就相关事项不得再另行主张权利，否则甲方可要求乙方返还上述额外补偿金；
四、上述二、三项共计27586.82元，在本协议生效后3个工作日内，由甲方支付给乙方；
五、本协议签订后，乙方应服从甲方的安排，尽快完成生产的收尾工作，否则，甲方可延期支付上述款项直至收尾工作完成；
六、2016年6月份的工资，经与乙方住宿和餐饮费用结算后，于2016年6月28日前支付给乙方；
七、乙方收到上述款项后，双方因劳动合同关系产生的权利义务全部终止，乙方不得再以劳动关系为由向甲方主张任何权益。若乙方在甲方安排的职业病检查中，确诊为职业病的，甲方将另行依法履行相关义务；
八、本协议书具有民事合同性质，受法律保护。各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自觉的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任。
九、为保证本调解协议能够得到有效履行，甲、乙双方一致同意向人民法院申请对该调解协议进行司法确认；
十、本协议一式五份，甲、乙双方各执一份，剩余三份供有关部门备案，自甲乙双方签字、盖章之日起生效，五份具有同等法律效力。
上述协议系双方真实意思表示，自愿申请法院予以审查确认。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
代理审判员 张彩飞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 林宗伟
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂03民监3号
一审被告、二审上诉人：中共东风汽车公司委员会党校。住所地：湖北省十堰市张湾区姚沟巷*号。
法定代表人：刘建奇，第一副校长。
一审被告、二审上诉人：东风汽车公司党校实业公司。住所地：湖北省十堰市广东路田沟*号。
法定代表人：王元湘，公司总经理。
一审原告、二审被上诉人：刘艳梅，女，汉族，1960年12月24日出生，退休职工，住湖北省十堰市张湾区。
原审第三人：郑光华，男，汉族，1961年2月25日出生，系东风汽车公司党校实业公司职工，住湖北省十堰市张湾区。（系刘艳梅丈夫）
原审第三人：刘振霞，女，汉族，1950年9月14日出生，退休职工，住湖北省十堰市茅箭区。（系刘艳梅姑妈）
原审第三人：陈演文，男，汉族，1945年12月6日出生，退休干部，住湖北省十堰市茅箭区。（系刘振霞丈夫）
上诉人中共东风汽车公司委员会党校、东风汽车公司党校实业公司因与被上诉人刘艳梅以及原审第三人郑光华、刘振霞、陈演文民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月12日作出的（2011）十民三终字第294号民事判决，已经发生法律效力。现经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 杜语
审判员 黄明
审判员 代欢
二〇一六年六月十六日
书记员 陈仲
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百零七条第二款人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1023民初635号
原告陈某。
委托代理人陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。
被告李某。
本院于2016年2月17日立案受理了原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，现原告陈某以感情破裂证据不足为由，于2016年3月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告纪萍负担。
审判员 王向红
二〇一六年三月二十五日
书记员 殷 琴
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法平民初字第1167号
原告东莞市合裕粘贴制品有限公司，地址广东省东莞市黄江镇大冚村工业区，组织机构代码714893066。
法定代表人严慧梅。
被告深圳市佳有光印刷有限公司，地址广东省深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区宝鹅工业区B1号B栋厂房，组织机构代码19233071-6。
法定代表人朱有光。
本院在审理原告东莞市合裕粘贴制品有限公司诉被告深圳市佳有光印刷有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市合裕粘贴制品有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币195元（原告已预交），减半收取97.5元，由原告承担。
（此页无正文）
代理审判员 汤明泉
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 朱霞清
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更889号
罪犯郭翠良，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
湖南省益阳市资阳区人民法院于2014年3月12日作出（2014）资刑初字第15号刑事判决，以被告人郭翠良犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元（本次缴纳三千元）。刑期自2013年6月18日起至2018年12月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯郭翠良在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯郭翠良确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯郭翠良在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭翠良在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭翠良减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年1月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜跃军
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈倩雅
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0422民初3410号
原告：王某，男，住安徽省寿县。
被告：徐某光，男，住安徽省寿县。
王某与徐某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。王某于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王某的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王某撤诉。
案件受理费减半收取计160元，由王某负担。
审判员 何 升 国
二〇一六年十二月十二日
书记员 姜义芬（代）
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）年南民二民初字第964号
原告陈思雨，男，1993年3月28日生，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人李彦明，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告葛小明，男，1989年3月19日生，户籍所在地黑龙江省伊春市，住哈尔滨市南岗区。
原告陈思雨与被告葛小明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈思雨的委托代理人李彦明到庭参加诉讼。被告葛小明经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年初原、被告相识，2014年4月7日被告向原告借款26200元，约定于2014年12月31日前还清此欠款。被告向原告出具欠条，被告没有履行还款义务，原告多次索要未果。原告要求被告偿还欠款26200元并承担诉讼费。
被告葛小明未出庭，亦未向本院提交书面答辩状。
原告为证明自己的主张的事实成立，向本院提供证据如下：
欠条一张，证明被告于2014年4月7日向原告借款26200元，双方约定被告于2014年12月31日前还清此款。
被告葛小明未出庭，亦未向本院提交书面证据。
本院认证意见为：原告举示的欠条真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院综合分析原告陈思雨当庭陈述及所举示的证据，本院确认事实如下：
2014年4月7日被告向原告借款26200元，约定于2014年12月31日前还款。
本院认为，原告与被告葛小明债权债务关系清楚、证据充分，原告要求被告葛小明偿还借款，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告葛小明于本判决生效后十日内偿还原告陈思雨借款26200元。
如被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元（原告已预交）、公告费260元，由被告葛小明承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，由本院上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜云昭
人民陪审员 柳 婷
人民陪审员 赵淑娟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 杨晓宇
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初5081号
原告许庆福，男1965年1月6日生，现住镇赉县。
委托代理人孙景华，扶余维权法律服务所法律工作者。
被告隆达钢构有限责任公司。地址前郭县前郭镇鲜丰村。
法定代表人胡士海，董事长
被告扶余市增盛粮库，住所地扶余市增盛镇。
法定代表人王麒麟主任
本院在审理原告许庆福与被告隆达钢构有限责任公司、被告扶余市增盛粮库雇佣合同纠纷一案中，因按照原告提供的被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告许庆福的起诉。
案件受理费81元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘巨龙
二〇一六年十二月十四日
书记员 唐之淇
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1725刑初36号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人欧阳永强，男，1979年9月25日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，无业，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月18日被确山县公安局刑事拘留。
辩护人牛现旗，河南精锐律师事务所律师。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人欧阳永强犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员张湘华、刘艳丽出庭支持公诉，被告人欧阳永强及其辩护人牛现旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
确山县人民检察院指控，2016年11月17日13时40分，被告人欧阳永强醉酒后驾驶豫Ｑ×××××号五菱宏光普通客车从普会寺乡姚庄村大董庄村村通道路由西向东行驶，往南拐弯后沿凡店村村通道路由北向南行驶至普会寺乡刁某石子厂南时被查获。经鉴定，被告人欧阳永强血样中乙醇含量为165.07mg/100ml。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人欧阳永强的供述，证人董某、杨某、周某等人的证言，查获照片，血样提取登记表，鉴定意见，户籍证明及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人欧阳永强的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以判处。
被告人欧阳永强对确山县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。
被告人欧阳永强的辩护人牛现旗提出的辩护意见是，被告人欧阳永强认罪、悔罪，可以从轻处罚。
经审理查明，2016年11月17日13时40分，被告人欧阳永强醉酒后驾驶豫Ｑ×××××号五菱宏光普通客车从普会寺乡姚庄村大董庄村村通道路由西向东行驶，往南拐弯后沿凡店村村通道路由北向南行驶至普会寺乡刁某石子厂南时被查获。经鉴定，被告人欧阳永强血样中乙醇含量为165.07mg/100ml，达到醉酒标准。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1、证人董某证实：今天上午十点钟左右，我和本乡凡店村靳冲的欧阳永强夫妻一起到确山县城，中午我们在一起吃的饭。吃饭时，有欧阳永强夫妻、张某1、红某、渠某、王某和我共七个人在一起吃的饭。吃过饭时，喝的两瓶白酒，我没有喝酒，欧阳永强喝了半斤白酒，其他人喝了一部分。吃过饭后，欧阳永强的老婆坐在副驾驶位上，欧阳永强在我后面坐着，张某1在欧阳永强右边坐着，我开着欧阳永强的五菱宏光面包车从方圆酒店向南经过大旺旺超市一直到朗陵大道，然后向东过地下道，从中医院一直向南回家。走到普会寺乡钱沟村赵庄处时，我开车向东沿到姚庄村的村村通水泥路一直走，走到二董庄处时，张某1先下的车，我将车开到我庄南边路上时，我下的车。下车后，欧阳永强开着他自己的面包车就沿村村通水泥路向东走了，我就回家了。我正准备睡觉时，欧阳永强的老婆给我打电话说让我到普会寺派出所来一趟，她说欧阳永强给别人打架了，你来派出所，就说车都是你开的。2016年11月17日下午，欧阳永强老婆给我打电话说：“永强和人打架了。如果派出所的调查你，你就说是你开的车。要问你当时去哪了，你就说去回家拿扳手修车去了。”没过多久你们派出所通知我问笔录，我走之前跟我爸董某1说：“要是派出所来问你，你就说我回家找扳手去修车了。”其实我没有拿扳手去修车，我当时回家就进被窝里休息了。
2、证人李某证实：我昨天下午二点钟左右，我驾驶自己的豫Ｑ×××××号前四后八自卸货车拉着石子走到普会寺乡刁某石子厂南边不远处的水泥路时，有一辆半挂货车头朝南在路西边停着，我下车看看，我看见我庄欧阳永强的面包车直直地在路中间停着，车熄火了，我开着我的车从半挂东边想往南过去，我试了一下，过不去，我对欧阳永强说：“你把车挪挪，我过去。”欧阳永强说：“车坏了，不管动。”我说：“车没有气了，也管往边上动动也？”欧阳永强说：“再叫我挪车，我把手机摔它。”我说：“你想摔几个摔几个？”欧阳永强生气了，然后，欧阳永强上车坐在驾驶员位置上，他的面包车往后倒了一米左右，车斜横在路上了。欧阳永强下车后说：“娘哩个，谁也不过。”欧阳永强拽住我胸前的衣服，他用拳捶我，我抓住他的手了，没有捶住我，欧阳永强的老婆把他拉开了。
3、被告人欧阳永强供述：2016年11月17号下午董某下车后，由我酒后开车行驶一段路程，后来车子到刁某采石厂南，车胎跑气后造成交通堵塞，我又倒车让道，愿意接受刑事处罚。
4、当事人血样提取登记表及抽血照片证实了对被告人欧阳永强提取血样的情况。
5、驾驶人信息查询结果单证实了被告人欧阳永强具有驾驶资格。
6、危险驾驶示意图证实了被告人欧阳永强的驾驶路线。
7、驻马店市公安局检验鉴定报告证实欧阳永强血样中乙醇含量为165.07mg/100ml。
8、现场照片证实了案发现场情况。
9、户籍证明及到案证明证实了被告人欧阳永强的身份及到案情况。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人欧阳永强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳永强如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人欧阳永强的辩护人的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人欧阳永强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛丽珺
审 判 员 高 辰
人民陪审员 陈 收
二〇一七年二月十七日
书 记 员 林 琳
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0113执164号-1
请执行人卢圣永，男，汉族，1979年7月3日出生，公民身份号码3201221979********，住南京市浦口区桥林镇大卢村小王组**号。
被执行人陆庆华，女，汉族，1975年11月12日出生，住江苏省淮安市淮阴区。
申请执行人卢圣永与被执行人陆庆华民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2017）苏0113民初6310号民事判决书，已发生法律效力。
因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
预查封被执行人陆庆华购买的位于淮安市某某城X号楼XXXX室不动产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 胡晓龙
二〇一八年五月九日
书记员 王 茜
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0503民初2111号
原告：张某1，住天水市。
被告：张某2，住天水市。
委托诉讼代理人：张某3（系张某2之子）,住天水市。
张某1与张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告张某1于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条的规定审查，张某1的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张某1撤诉。
案件受理费25元，由张某1负担。
审判员 吴 琳
二〇一七年十月十六日
书记员 杨彦飞
陕西省宝鸡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宝中行终字第00016号
上诉人（原审原告）谷永茂，男，生于1945年11月27日，汉族，宝鸡桥梁厂退休职工，住宝鸡市渭滨区。
被上诉人（原审被告）宝鸡市渭滨区卫生局（以下简称渭滨卫生局）。
法定代表人王伟，任局长。
委托代理人石宝林，陕西正泰律师事务所律师。
委托代理人李文远，男，1972年7月11日出生，汉族，宝鸡市渭滨区卫生局职工，住宝鸡市渭滨区。特别授权。
上诉人谷永茂因不履行法定职责一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈行初字第00002号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人谷永茂于2015年10月20日自愿申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人谷永茂撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人谷永茂撤回上诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人谷永茂承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋连奎
审判员 甄 兰
审判员 陈 蔚
二〇一五年十月二十日
书记员 惠呈亮
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶浈法民一初字第176号
原告：韶关市志兴物业服务有限公司，住所地：韶关市武江区怡华路1号志兴华苑E1幢五楼。
法定代表人：邹志军，该公司总经理
委托代理人：邹济云，物业部经理。
被告：喻明轩，男，汉族，住韶关市浈江区。
本院在审理原告韶关市志兴物业服务有限公司诉被告喻明轩物业服务合同纠纷一案中，原告韶关市志兴物业服务有限公司于2015年1月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，被告在诉讼期间主动向原告缴清所欠的物业服务费，原告向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韶关市志兴物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告韶关市志兴物业服务有限公司负担。
审判长 黄 伟
二〇一五年一月二十九日
书记员 马蓉蓉