宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0181民初2877号
原告：宁夏得发建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区盐池县民族北街交通局院内。
法定代表人：胡志成，公司总经理。
委托诉讼代理人：田佳慧，男，该单位工作人员。
被告：宁夏建工集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市高新技术开发区科技创新园19号。
法定代表人：安少荣，公司董事长。
委托诉讼代理人：王兆铎，男，该单位工作人员。
被告：宁夏建工集团有限公司电力建设分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区怀远路18号。
负责人：雷元年，公司总经理。
委托诉讼代理人：王凤娟，女，该单位工作人员。
原告宁夏得发建设工程有限公司（以下简称得发公司）与被告宁夏建工集团有限公司（以下简称建工集团）、宁夏建工集团有限公司电力建设分公司（以下简称电力分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告得发公司委托诉讼代理人田佳慧和被告建工集团委托诉讼代理人王兆铎、被告电力分公司委托诉讼代理人王凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告得发公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工程款646529.25元、逾期利息239215.8元（自2011年4月30日至2017年6月30日），支付至判决确定给付之日，共计885745元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月20日，原、被告签订国电英力特宁东煤基化学有限公司120万吨/年煤基多联产项目A标段备品备件库钢结构制作、安装等工程劳务分承包合同。2011年4月22日，原、被告签订国电英力特宁东煤基化学有限公司120万吨/年煤基多联产项目A标段三修厂房钢结构制作、安装等工程劳务分承包合同。上述合同均约定原告以包工、包料、包施工机械、包质量、包安全、包进度的方式承建备品备件库及三修厂房工程。承包范围是备品备件库实腹柱、钢梁、钢檁条、钢梯、压型钢板墙面、金属平开门、塑钢窗、压型钢板屋面项目施工图纸、招标文件、变更、签证范围内全部工作内容以及三修厂房的钢梁、钢檁条、压型钢板屋面、行车轨道、预埋铁件项目施工图纸、招标文件、变更、签证范围内全部工作内容。单价执行合同后附工程量清单综合单价，不含税金。上述两项工程于2011年4月30日经被告验收合格并交付使用。按照合同约定及工程量清单，其中备品备件库总价为862290元，三修厂房总价为263239.25元，三修厂房因被告要求进行电气管线预埋，增加量为26000元，上诉三项共计工程款1151529.25元。被告电力公司已支付原告工程款505000元，下剩646529.25元未予支付。后经原告多次催要未果，为此起诉来院。
被告建工集团辩称，被告建工集团没有付款责任。涉案工程是由二建公司中标，合同也是二建签订，故对外承担债务的主体应当是二建公司，而不是建工集团。被告电力分公司以二建公司的名义对外施工，产生的法律后果应当由二建公司承担责任。本案的适格主体应该是二建公司。
是被告电力分公司辩称，该工程是被告电力分公司实际施工并具体管理与甲方进行结算，被告二建公司从未参与其中。被告电力分公司和原告没有做最终决算，不应支付工程款及逾期利息。
本院经审理认定事实如下：2010年10月20日，原告与被告电力分公司签订国电英力特宁东煤基化学有限公司120万吨/年煤基多联产项目A标段备品备件库钢结构制作、安装等工程劳务分承包合同。约定，被告电力分公司承包国电宁夏英力特宁东煤基化学有限公司备品备件工程库实腹柱、钢梁、钢檁条、钢梯、压型钢板墙面、金属平开门、塑钢窗、压型钢板屋面项目施工图纸、招标文件、变更、签证范围内全部工作内容；承包方式为包公、包料、包施工机械、包质量、包安全、包进度承包方式；本工程暂定价86.229万元，单价执行后附建筑工程工程量清单综合单价；综合单价不含税，完工验收合格后，双方办理结算，变更签证建设方确认给予的，被告给予结算，否则合同总额不予调整；合同同时对工期、质量要求、履约保证金、双方责任等予以约定。
2010年7月30日，被告电力分公司成立宁夏二建集团国电英力特宁东项目部，任命杨林为该项目部经理。2011年4月22日，原告与被告宁夏二建集团国电英力特宁东项目部签订国电英力特宁东煤基化学有限公司120万吨/年煤基多联产项目A标段三修厂房钢结构制作、安装等工程劳务分承包合同。约定，原告以包工、包料、包施工机械、包质量、包安全、包进度的方式承建三修厂房工程。承包范围三修厂房的钢梁、钢檁条、压型钢板屋面、行车轨道、预埋铁件项目施工图纸、招标文件、变更、签证范围内全部工作内容；单价执行合同后附工程量清单综合单价（工程总价款263239.25元），不含税金，合同同时对工期、质量要求、履约保证金、双方责任等予以约定。
合同签订后，原告按照合同约定予以施工。2011年8月3日，原告出具工程联系单，载明，在三修厂房施工中增加电气线管预埋工作，增加工程款26000元，被告电力公司项目部经理杨林签字确认。2011年5月31日，原告与被告项目部共同签署工程竣工报告书，载明，竣工日期为2011年4月30日，主要工程内容：实腹柱、钢梁、刚檁条、钢梯、压型钢板墙面、金属平开门、塑钢窗、压型钢板屋面项目施工图纸、变更、签证范围内全部工作内容。2011年5月31日，被告电力分公司项目部出具工程移交签证书，载明国电英力特宁东甲醇工程项目备品备件库钢结构工程施工完毕，消缺完毕，现正式移交。被告当庭认可，涉案工程已全部交付并投入使用。被告电力分公司已支付原告工程款505000元。
以上事实由原告出具的国电英力特宁东煤基化学有限公司120万吨/年煤基多联产项目A标段备品备件库、三修厂房钢结构制作、安装等工程劳务分承包合同、工程联系单、工程竣工验收单、工程移交签证书和被告出具的成立项目部的决定书及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告电力分公司、被告电力分公司成立的项目部签订的合同是双方真实、自愿的意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告按合同要求将项目工程修建完毕后，于2011年5月31日通过竣工验收，并于当日向被告电力分公司移交工程。工程竣工报告中载明”主要内容实腹柱、钢梁、刚檁条...签证范围内全部工作内容”。原告完成的工程项目与合同中记载的施工项目一致，且合同中第5.3条，结算方式：完工验收合格后，双方结算，变更签证建设方确认给予的，被告电力分公司给予结算，否则合同总额不予调整。根据原、被告签订的合同中附建筑工程工程量签单，其中备品备件库工程款为862290元、三修厂房工程款为263239.25元、增加工程量为26000元，共计工程款1151534.25元。被告电力分公司已支付原告工程款505000元，下欠646529.25元。故对原告主张被告电力分公司支付工程款646529.25元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十七条，当事人对欠付工程价款利息没有约定，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，建设工程实际交付的，自交付之日计息。本案中，对欠付工程价款利息没有约定，本院自工程交付之日2011年5月30日，按年利率5.6%计算利息。2011年5月31日至2017年6月30日，利息为220507.21元，（5.6%÷365天×2223天×646529.25元），本院予以支持，之后的利息计算至本判决确定给付之日。被告电力建设分公司为被告建工集团的分公司，根据《中华人民共和国民法通则》的七十四条，法人可以设立分支机构，分支机构以自己名义从事民事活动，产生的责任由法人。故对原告主张被告建工集团支付上述工程款、利息的诉讼请求，本院予以支持。被告电力分公司抗辩，其出具的竣工验收报告只是对完成工程项目的表述，实际上不具有法律效力，双方没有对工程量进行结算。涉案工程自2011年5月31日交付被告且已投入使用，被告电力公司出具的工程竣工报告记载完成的内容与合同约定内容一致，虽未记载完成具体工程量，但载明完成”实复柱...全部工作内容。”同时被告电力分公司未能提交证据证实，原告未按照合同约定完成的工程量，故被告电力分公司抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告建工集团辩称，涉案工程为宁夏二建公司工程中标及对外分包，与被告建工集团无关。但本案中合同签订方为被告电力分公司及其成立的项目部，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》七十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告宁夏建工集团有限公司、宁夏建工集团有限公司电力建设分公司于本判决生效后七日内支付原告宁夏得发建设工程有限公司工程款646529.25元、利息220507.21元，共计867036.46元；2017年7月1日后的利息按年利率5.6%计算至本判决确定给付之日；
二、驳回原告宁夏得发建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12658元，减半收取6329元（已减半收取）由被告宁夏建工集团有限公司、宁夏建工集团有限公司电力分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李 杨
二〇一七年十月三十一日
书记员 蒋荣誉