内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内25民终1720号
上诉人（一审原告）：史立山，男，1953年7月29日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗哈毕日嘎镇三道沟村***号。
委托诉讼代理人：娜日娜，内蒙古蓝元律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：吴龙，男，1979年6月6日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇平安小区。
被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司，地址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市中央大街10号。
负责人：赵黎明，职务，总经理。
委托诉讼代理人：洪刚，该公司职员。
上诉人史立山因与被上诉人吴龙、中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区正蓝旗人民法院（2017）内2530民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人史立山的委托诉讼代理人娜日娜，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司的委托诉讼代理人洪刚到庭参加诉讼，被上诉人吴龙经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人史立山上诉请求：1、撤销内蒙古自治区正蓝旗人民法院（2017）内2530民初665号民事判决，改判支持上诉人的误工费、三轮车维修费；2、对双方的责任重新进行划分，由被上诉人吴龙承担40%的责任。事实与理由：上诉人系农民，没有退休金，不涉及退休年龄，所以误工费，应予支持。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司答辩称，1、误工费是受害人从遭受伤害到完全治愈期间内因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的收入的赔偿费用。上诉人已达到国家法定退休年龄64周岁，其在一审提到的误工证明，无法有效地证明其工作及其收入的减少；2、上诉人未提供财产损失的清单及维修发票，不能证明其财产损失的真实价值，我公司认为一审法院认定事实清楚适用法律正确。
一审原告史立山向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告医疗费9549.96元、误工费14400.00元、护理费6381.37元、营养费6000.00元、伙食补助费2000.00元、鉴定费900.00元、三轮车修理费850.00元，共计40081.33元。由二被告承担诉讼费。
一审法院认定的事实:2017年4月23日16时许，史立山驾驶三轮电动车沿正蓝旗上都镇乃日音希热街由东向西行驶至山东炒货对面街道时，与相对方向行驶吴龙驾驶的蒙HＺ73**号长城牌小型越野客车发生碰撞，造成两车损坏，史立山受伤的道路交通事故。2017年5月5日，正蓝旗公安局交通警察大队作出蓝公交认字（2017）第20号道路交通事故认定书，认定史立山驾驶非机动车左转弯时，未让直行的车辆优先通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款之规定，负该起事故的主要责任。吴龙驾驶机动车上路行驶，通过路口时未确保安全。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负该起事故的次要责任。事故发生后，原告史立山到正蓝旗医院住院治疗，医院诊断为：胸部外伤、右侧10、11、12肋骨骨折、胸骨柄骨折、右下肺挫裂伤。原告史立山住院治疗19天，于2017年5月12日出院，支付住院医疗费8331.96元，门诊医疗费850.00元。在中国人民解放军第二五一医院检查，支付检查费368.00元。原告史立山在治疗期间，被告吴龙给付其人民币5000.00元。本案在诉讼期间，原告史立山向本院提出鉴定申请，经本院依法委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对史立山的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年8月1日，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所作出锡蒙医司法鉴定所（2017）临鉴字第378号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、误工期评定为120日；2、护理期评定为60日；3、营养期评定为60日。原告史立山支付鉴定费900.00元。另查明，被告吴龙驾驶的蒙HＺ73**号长城牌小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。本起交通事故经正蓝旗公安局交通警察大队认定史立山负该起事故的主要责任，吴龙负次要责任。有事实和法律依据，该院予以采信。原告史立山驾驶非机动车左转弯时，未让直行的车辆优先通行，主观具有过错，故应承担该起事故的70%的责任。被告吴龙系事故车辆的实际控制人，驾驶机动车上路行驶，通过路口时未确保安全，故应承担该起事故的30%的责任。由于该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时该保险在保险期间内。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司在承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的由被告吴龙按事故责任比例承担赔偿责任。根据《二0一七年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》结合本案已查明的事实，原告史立山的损失计算为：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。现按照原告史立山提供的有效证据，医疗费为9549.96元。2、护理费38820.00元（自治区上一年度居民服务业和其他服务业平均工资）÷365天×60天（参照鉴定意见）＝6381.37元。3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。100.00元/天×19天（住院天数）＝1900.00元。4、营养费根据受害人的伤情，参照自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算。100.00元/天×60天（参照鉴定意见）＝6000.00元。5、鉴定费，根据原告史立山提供的司法鉴定费票据，确定为900.00元。以上各项共计24731.33元。属于交强险理赔限额范围的为医疗费用赔偿限额为10000.00元，死亡伤残赔偿限额的为110000.00元。故被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司承保的机动车交通事故责任强制保险的限额范围内共应赔付原告史立山16381.37元。对于超出交强险限额范围的部分费用8349.96元，按事故责任比例计算为8349.96元×30%＝2505.00元，由被告吴龙承担。对于原告史立山请求赔偿的误工费，因不符合法律规定，故该院不予支持。对于原告史立山请求赔偿的三轮车修理费，因其未提供有效证据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔付原告史立山16381.37元。于该判决生效之日起十日内一次性履行；二、原告史立山返还被告吴龙2495.00元（被告吴龙给付原告的5000.00元减去被告吴龙应承担的2505.00元）。于该判决生效之日起十日内一次性履行；三、驳回原告史立山的其他诉讼请求。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告吴龙承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人史立山提交身份证复印件拟证明上诉人是农民，没有退休金，不涉及退休年龄，从事劳动直至死亡。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司质证认为，上诉人提交的户籍证明与一审提交的劳动证明及其诉求互相矛盾，一审中上诉人已经提交在城镇工作的证明，证明其在城镇生活，不应该再以农牧区标准进行诉求。本院认为，身份证不足以证明上诉人仍在农村居住生活。二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、一审法院对双方的责任划分是否合理；2、上诉人主张的误工费及三轮车修理费是否应该支持。
关于责任的划分问题，正蓝旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书具有较强的证明力。一审法据此认定上诉人史立山承担该起事故的70%的责任，被上诉人吴龙承担30%的责任合理，本院予以确认。
关于误工费，上诉人史立山起诉主张被上诉人承担其误工期间的工资，但其提供的证据不足以证明其工作及误工的事实，故其误工费的主张，因证据不足，本院不予支持。关于三轮车修理费，因上诉人史立山未能提供有效票据证明其维修的事实，故对其该项主张，本院亦不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人史立山的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人史立山负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘 立 华
审判员 哈斯 图雅
审判员 萨仁其其格
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 雅 洁