江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1322刑初14号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人汪某1，男，1989年3月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，司机，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。被告人汪某1现因涉嫌盗窃罪，于2017年10月26日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。
被告人华某1，男，1989年12月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。被告人华某1因涉嫌盗窃罪，于2017年10月26日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。
被告人王某1，男，1985年2月20日出生于江苏省沭阳县（户籍登记），汉族，初中文化，个体工商户，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。被告人王某1因涉嫌盗窃罪，于2017年10月26日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1465号起诉书指控被告人汪某1、华某1、王某1犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月22日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人汪某1、华某1、王某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：
2017年10月22日0时许，被告人汪某1、华某1携带弹弓、钢珠等工具，用口罩、毛巾遮挡头面部，至沭阳县南湖街道智慧家园小区东南角停车场处，用弹珠打坏被害人任某停放在该处的苏Ｎ×××××白色奔驰轿车副驾驶室玻璃，窃得车内200元人民币、眼镜、钱包等物品，该钱包内有现金200余元、面值1000元大润发超市购物卡2张、身份证等财物。被告人王某1在明知被告人汪某1、华某1欲行盗窃的情况下，驾驶苏Ｎ×××××出租车带其寻找盗窃地点，并在盗窃现场附近停车等候，后在明知被告人汪某1、华某1盗窃行为被发现后，驾车带其逃离现场。
另查明，被告人王某1案发后自动投案，如实供述其主要犯罪事实；被告人华某1归案后如实供述其主要犯罪事实；涉案部分财物已被公安机关依法追回并发还被害人任某，被告人亲属代为退赔被害人任某人民币1500元。
针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人汪某1、华某1、王某1盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪某1、华某1、王某1共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人王某1在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某1案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人华某1归案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人汪某1、华某1、王某1对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年10月22日0时许，经被告人汪某1提议，被告人汪某1、华某1携带弹弓、钢珠等工具，用口罩、毛巾遮挡头面部，乘坐被告人王某1驾驶的苏Ｎ×××××出租车至沭阳县南湖街道智慧家园小区东南角停车场处，用弹珠打坏被害人任某停放在该处的苏Ｎ×××××白色奔驰轿车副驾驶室玻璃，窃得车内200元人民币、眼镜、钱包等物品，该钱包内有现金200余元、面值1000元大润发超市购物卡2张、身份证等财物。被告人王某1在明知被告人汪某1、华某1欲行盗窃的情况下，仍驾驶苏Ｎ×××××出租车带其寻找盗窃地点，并在盗窃现场附近停车等候，后在明知被告人汪某1、华某1盗窃行为被发现后，驾车带其逃离现场。
另查明，被告人王某1案发后自动投案，如实供述其主要犯罪事实；被告人汪某1、华某1归案后均如实供述其主要犯罪事实；涉案部分财物已被公安机关依法追回并发还被害人任某，被告人汪某1、华某1、王某1亲属代为退赔被害人任某全部经济损失，并得到对方的谅解。
上述事实，被告人汪某1、华某1、王某1均无异议，并由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的下列证据予以证实：
被告人汪某1、华某1、王某1供述其盗窃他人车内财物的时间、地点、经过、窃得财物等事实。该供述得到了被告人的指认现场笔录、照片、被害人任某陈述、证人华某、周某、乔某、洪某等人的证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、收据、谅解书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发、破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发及被告人汪某1、华某1、王某1的到案情况；“有/无前科劣迹证明”证明了被告人汪某1、华某1、王某1无前科劣迹；人口信息登记表，证明了被告人汪某1、华某1、王某1的刑事责任年龄。
本院认为，被告人汪某1、华某1、王某1以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪某1、华某1、王某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人汪某1、华某1、王某1共同实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人汪某1、华某1起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王某1在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人王某1案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人汪某1、华某1归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人汪某1、华某1、王某1案发后能通过其亲属赔偿被害人全部经济损失，得到对方谅解，酌情予以从轻处罚。被告人汪某1、华某1系初次犯罪，且犯罪情节较轻，案发后能如实供述其犯罪事实，并赔偿被害人全部经济损失，得到对方谅解，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千二百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人华某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人王某1犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长超
人民陪审员 王秀富
人民陪审员 刘光霞
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 蒋 希
附相关法律法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。