内蒙古自治区和林格尔县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0123民初855号
原告张仲年，住河北省张家口市。
委托代理人韩艳玲，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告李长满，住天津市蓟县。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。
负责人张根群，系公司总经理。
住所地廊坊市广阳区新华路139号。
被告韩仰健，住天津市武清区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。
负责人武明群，任经理。
住所地河北省沧州市新华区解放中路清真寺东。
委托代理人汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告黄骅市六通运输队。
法定代表人陈俊岭。
住所地黄骅市迎宾大街。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
负责人李彦君，任经理。
住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
委托代理人汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告天津市惠荣运输有限公司。
法定代表人王栋。
住所地天津市武清区滨工业园滨睿城11号楼602-20。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人石洪峰，公司总经理。
住所地天津市南开区白提路1号平安大厦。
被告梁占利，住张家口市。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市新高区支公司。
负责人李天月，任总经理。
住所地张家口市高新区纬三路6号。
委托代理人汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告段亮，张家口市宣化县姚家房镇陈家房村11排45号。
被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（简称永安保险张家口中心支公司）。
负责人：高金波，任总经理。
住所地河北省张家口市桥西区新村路2号。
委托代理人张旗，公司职员。
被告段琛，住河北省张家口市宣化县。
被告张家口通陆陆运输有限公司。
法定代表人张锦陆，任公司总经理。
住所地河北省张家口市高新区老鸭庄镇宁远堡村。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人陆士权，任公司总经理。
住所地河北省张家口市高新区市府大街海关大楼。
委托代理人谭辰，男，1988年2月28日生，汉族，住呼和浩特市新城区老缸房街19号院保险公司宿舍楼3单元3号。
原告张仲年诉被告李长满等15被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张仲年的委托代理人韩艳玲，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、沧州市分公司、张家口市高新区支公司的委托代理人汪虎、被告中华联合财产保险股份有限人司张家品中心支公司的委托代理人谭辰，被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人张旗均到庭参加了诉讼。其余10被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张仲年诉称：2015年11月10日7时许，胡海江驾驶×××、×××号重型半挂车沿S24高速公路由东向西行驶至178公里+200m处，与已经发生事故由张建驾驶的暂停的×××、×××号重型半挂车的尾部，后李长满驾驶×××、×××号重型半挂车、韩仰健驾驶×××、×××号重型半挂车、郑红生驾驶×××、×××号重型罐式半挂车、徐卫（伟）旺驾驶×××、×××号重型半挂车、高启财驾驶×××、×××号车、张仲年驾驶×××、冀GJ988号挂号车、郝振江驾驶的×××、×××号车、梁雨华驾驶×××、×××号车，总计8车与×××/×××号车追尾，造成原告车辆胎神损的交事故，经交警认定，胡海江承担此次事故的主要责任，李长满、韩仰健、郑红生、徐卫（伟）旺、高启财、张仲年、郝振江、梁雨华承担次要责任，张健、郭和斌（岳）无责任。经核实各个事故责任方车辆分别在上述被告保险公司投保相应的商业三者责任险（各被告车辆的交强险财产损失限额已经使用完毕）。原告车辆受损严重，原告方与本次事故涉及的责任方多次联系，未就赔偿事宜达成一致意见，因此起诉，依法判令上述被告赔偿原告车辆损失费等各项损失总计24100元（×××号车修理费17000元、×××号车修理费2100元、施救费5000元），本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司辩称，×××在沧州市新华支公司投保了交强险和保额100万元的三者险，在2016年888号判决书中，交强险中项下已赔偿2000元，本案的财产损失应在三者险范围内赔偿30%的八分之一，不承担本案的诉讼费、施救费。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，冀G5575在沧州市分公司投保了交强险和保额为200万元的三者险，交强仔项下已赔偿了2000元，本案的财产损失应在三者险范围内赔偿30%的八分之一，不承担本案的为所欲为费、施救费。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司辩称，×××在张家口高新支公司投保30万元三者险，本案的财产损失应在三者险范围内赔偿30%的八分之一，不承担本案的诉讼费用、施救费。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，×××车、驾驶员胡海江驾驶的车辆承保的交强险与保额为100万元的三者险，×××由张仲年驾驶的车辆，承保的交强险与保额为50万元的三者险，对于原告张仲年的案件，根据2016年888号判决，交强险已经在项下赔付2000元的财产损失，原告的合理损失。应由×××在三者险范围内赔偿70%的责任，由张仲年驾驶的×××承担30%的八分之一，本案的施救费、诉讼费我公司不予承担。
被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，一、请法庭依法核实×××/×××号以及×××/×××号车车辆保险单原件，确定被告在答辩人处投保了交强险和第三者责任险，与答辩人形成合法有效保险合同关系。对驾驶人徐卫（伟）旺、高启财的驾驶证、从业资格证和车辆行驶证、道路运输证进行合法有效审查，是否存在《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定的无证、醉酒、被盗、被保险人的故意行为及《机动车第三者责任保险条款》的规定的相关情形。二、此事故涉及我司承保两辆被保险车辆，即徐卫（伟）旺驾驶×××/GF570挂以及高启财驾驶×××/×××，高启财驾驶×××/×××号车辆在我司投保了交强险，主车商业三者险50万元，挂车5万元，徐卫（伟）旺驾驶×××车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，未在我司投保挂车商业三者险。在此次事故中另外总计八台车辆共同承担此次事故的次要责任，故在第三者责任险中应该先减去各保险公司交强险2000元财产损失以及无责任方交强险赔偿损失的赔付后，按照次要责任比例（30）的12.5%进行赔付。三、原告在诉讼中主张请求，提从的证据与待证事实要符合合理性、合法性，关联性，向法院提交的证据应当与诉讼请求主张的数额相吻合，具体赔付的数额在开庭质证时的意见为准。我方对原告单方委托公估公司作出的公估报告书有异议。四、答辩人不承担停运损失、停车费，不承担事故作业费、拆解费、定损费。拆解费、定损费均是原告单方委托评付产生的费用，拆解费理应包含在定损费或修理费中不应另行主张，原告向答辩人主张停车费和事故作业费无事实和法律依据，依据法律规定和保险合同约定，答辩人不应承担上述费用。
其他十被告未作答辩。
经审理查明，2015年11月10日7时许，机动车驾驶人胡海江驾驶×××、×××号重型半挂车沿S24高速公路由东向西行驶至178公里+200m处时撞至前方已经发生事故由机动车驾驶人张建暂停的×××、×××号重型半挂车的尾部，后×××、×××号重型半挂车将张建、郭和斌(兵)撞到，后机动车驾驶人李长满驾驶×××、×××号重型半挂车撞至×××、×××号重型半挂车的尾部及道路右侧护栏，后机动车驾驶人韩仰健驾驶×××、×××号重型半挂车与×××、×××号重型半挂车相撞并撞至道路右侧护栏，后机动车驾驶人郑红生驾驶×××、×××号重型罐式半挂车与×××、×××号重型半挂车相撞并撞至道路右侧护栏，后机动车驾驶人徐卫（伟）旺驾驶×××、×××号重型半挂车撞至×××、×××号重型罐式半挂车车厢尾部、×××、×××号重型半挂车的尾部及道路中央隔离水泥墩，后机动车驾驶人高启财驾驶×××、×××号重型半挂车与×××、×××号重型半挂车及×××、×××号重型罐式半挂车相撞，后机动车驾驶人张仲年驾驶×××、冀GJ988号挂号重型半挂车与×××、×××号重型半挂车相撞，随后机动车驾驶人郝振江驾驶的×××、×××号重型半挂车与×××、冀GJ988号挂号重型半挂车相撞，后机动车驾驶人梁雨华驾驶×××、×××号重型罐式半挂车与×××、×××号重型半挂车及道路两侧护栏相撞，造成胡海江当场死亡，张建、郭和斌（兵）受伤，上述十车及道路设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队和林格尔大队作出内公交和认字（2015）009号道路交通事故认定书，认定胡海江承担此起事故的主要责任，李长满、韩仰健、郑红生、徐卫（伟）旺、高启财、段琛、郝振江、梁雨华承担次要责任，张健、郭和斌（兵）无责任。
事故发生后，原告张仲年车辆定损修理费19100元、施救费5000元，共计24100元。
另查明，被告李长满驾驶的×××、×××号商业三者险的承保公司为被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，保额为100万元被告韩仰健驾驶的×××、×××号车商业三者险的承保人是被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，保额为100万元，被告郑红生驾驶的×××、×××号车商业三者险的承保人为被告人保财险沧州市分公司，保额为200万元。被告徐卫旺驾驶的冀G5659、×××和被告高启财驾驶的×××、×××号车的商业险三者险的承保人为被告永安保险张家口中心支公司，保险分别为50万元。被告郝振江驾驶的×××、×××号车的商业三者险的承保人为被告中国人民财产保险有限公司张家口中高新区支公司，保额为30万元。被告梁雨华驾驶的×××、×××号车商业三者险的承保人为被告平安财产保险股份有限公司天津公司。该车辆的实际所有人为被告天津市惠荣运输有限公司。冀G1870、×××号车的实际所有人为被告张家口通陆陆运输有限公司。×××、×××号车实际所有人为被告黄骅市六通运输队，×××、×××号车实际所有人为被告段琛。×××、×××号车实际所有人为被告段亮。
本院认为，本次事故中，十车连环相撞，造成原告的车辆现及其他车辆的受损和人员的伤亡，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队和林格尔大队作出的内公交高和认字（2015）第009号道路交通事故认定书，作出的责任认定，并无不当，本院予以采信。原告的车辆损失费用，因各保险公司在另一案件中在交强险限额范围内财产损失的已赔付2000元，已赔付完毕，因此应由承保商业三者险的保险公司按行比例进行赔偿，主要责任承担百分之七十的赔偿责任，次要责任承担百分之三十，不足部分，由侵权人承担，因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条（六）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险的限额范围内赔偿原告张仲年车辆损失等费用24100元的百分之七十，即16870元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、沧州市分公司、张家口市高新区支公司、廊坊市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险的限额范围赔偿原告张仲年车辆损失等费用24100元的百分之三十，即7230元，每家保险公司承担八分之一，即903.75元，剩余部分由原告自行承担。
上列款项限判决生效后付清，逾期支付的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张仲年的其他诉讼请求。
案件受理费402元，由被告张家口通陆陆运输有限翁事承担百分之七十，即281.4元，剩余部分由原告自己承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员丁德明
二O一七年六月二十六日
书记员田霖