宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0181民初1116号
原告：陕西阳森建筑工程有限公司（原陕西阳森涂装工程有限公司），住所地：陕西省西安市雁塔区鱼化工业园区科技西路1号绿地博海大厦A3-11306。
法定代表人：马长峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：王会庆，陕西泽界律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海军，公司员工。
被告：宁夏中银绒业股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市生态纺织园区南二环北侧经二路东侧。
法定代表人：李卫东，公司董事长。
委托诉讼代理人：李爱华，宁夏灵州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩静，宁夏灵州律师事务所律师。
原告陕西阳森建筑工程有限公司与被告宁夏中银绒业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西阳森建筑工程有限公司委托诉讼代理人王会庆、李海军，被告宁夏中银绒业股份有限公司委托诉讼代理人李爱华、韩静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西阳森建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款642846.7元及逾期付款利息102855元（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年8月1日付至起诉之日止，之后的利息付至工程款付清之日止），合计745701.7元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告向原告支付工程款689756.7元及逾期付款利息102855元，合计792611.7元。事实和理由：2014年3月22日，原、被告签订《中银绒业生态纺织园染色中心厂房地坪工程合同书》，约定被告将其位于灵武市中银大道的宁夏中银绒业股份有限公司生态纺织园染色中心厂房地坪工程发包给原告。工程总面积主体厂房约14700平方米，合金骨料耐磨地坪+液态硬化剂系统单价175元每平方米，4mm聚氨酯地坪系统单价485元每平方米，合同总价款暂定300万元，以最终工程量据实结算；合同价款支付为：合同签订后十日内被告支付原告合同总价款的30%为工程预付款，原告进场施工满一个月后七日内，被告再支付原告合同总价款的35%工程进度款，工程完工后7日内组织验收，验收合格后七日内被告支付至工程结算款的95%，余款作为质保金一年内一次性付清。合同还对工程承包内容、工程质量等级、合同价款及支付、各方职责、违约责任等均有明确约定。合同签订后，原告依约履行合同义务，现工程已完工、验收合格且交付使用。2014年7月21日，原、被告签署《工程量确认单》，经结算，合同总价款为1976483.7元，但被告仅支付原告工程款1286727元，尚欠付原告工程款689756.7元。被告属于违约，给原告造成严重经济损失。原、被告多次协商无果，为此，原告提起诉讼。
被告宁夏中银绒业股份有限公司辩称，原告诉讼请求不能成立，双方要经过结算、验收后，才能确定我公司实际欠付原告工程款的数额。我公司已向原告支付工程款1286727元，其中：2014年6月支付90万元，2014年9月支付10万元，另外，我公司代原告向林州市二建集团建设有限公司支付材料款286727.5元及应向林州二建支付的3%的管理费应当从工程款中予以扣除。原告主张的逾期付款利息因双方尚未进行最终结算，原告至今不能提交竣工验收资料，故被告不存在逾期付款的情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据2《中银绒业生态纺织园染色中心厂房地坪工程合同书》、证据3中2015年6月8日达成的工程量确认单、证据6《企业信用公示系统档案》、证据7国内支付业务收款回单、汇兑来账凭证（均为复印件）本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1《公司登记基本情况》一份，结合原告提交的证据6企业信用公示系统档案能够证实，2015年1月20日原陕西阳森涂装工程有限公司名称变更为原告陕西阳森建筑工程有限公司的事实，予以采信；原告提交的证据3中2014年7月21日达成的工程量确认单因原告主张其完成的工程量以2015年6月8日达成的工程量确认单为准，故不予采信；原告提交的证据4《陕西阳森建筑工程有限公司售后服务联系单》一份不能证实涉案工程已完工和交付的时间，不予采信；原告提交的证据5建筑业统一发票，能够证实原告向被告出具数额为1818365元的发票的事实，予以采信；原告提交的证据7工程款代扣证明一份为原告单方制作，不具有客观性，不予采信；原告提交的证据8顺丰快递单、资料明细表各一份，能够证实原告于起诉后向被告提供了竣工资料的事实，予以采信。
本院认定事实如下：2014年3月22日，原、被告签订《中银绒业生态纺织园染色中心厂房地坪工程合同书》，约定被告将其位于灵武市××道染色中心厂房地坪工程发包给原告，工程主体厂房总面积约14700平方米；工程内容包括：合金骨料耐磨地坪系统及200mm混凝土地坪、聚氨酯地坪系统及200mm混凝土地坪；承包方式为包工包料；工程工期自2014年4月20日至2014年6月20日；合同价款：合金骨料耐磨地坪+液态硬化剂系统单价175元每平方米（含200mm混凝土），面积暂定13200平方米；4mm聚氨酯地坪系统单价485元每平方米，面积暂定1500平方米；合同总价款暂定300万元，以最终工程量据实结算；合同价款支付：合同签订后十日内被告支付原告合同总价款的30%为工程预付款，原告进场施工满一个月后七日内，被告再支付原告合同总价款的35%工程进度款，工程完工后7日内组织验收，验收合格后七日内被告支付至工程结算款的95%，余款作为质保金一年内一次性付清，工程验收、结算后，被告支付给原告工程款至工程结算款的95%前，由原告提供给被告与结算额等额的建安发票；工程管理费支付办法：在合同中明确的价款基础上扣除3%，支付给工程的总包方林州市二建集团建设有限公司第一项目部，执行办法：在被告支付给原告工程款至工程结算款的95%前，由原告依据工程结算额计算管理费并一次性支付给总包方林州市二建集团建设有限公司第一项目部。2015年6月8日，工程完工后，经原、被告结算，原告完成染色中心厂房金刚砂地面8977.64平方米、染色中心厂房聚氨酯地面820.22平方米、疏散指示线506米。现原告主张疏散指示线单价为15元每米，被告予以认可。被告先后支付工程款1286727元。
另查明，2015年1月20日原陕西阳森涂装工程有限公司名称变更为原告陕西阳森建筑工程有限公司。
本院认为，本案中，被告将其位于灵武市××道染色中心厂房地坪工程发包给原告，双方签订的《中银绒业生态纺织园染色中心厂房地坪工程合同书》合法、有效，本院予以确认。工程完工后，双方对原告施工的工程量进行了确认，被告应当依据双方确认的工程量及合同约定的单价向原告支付相应的工程款：原告已完成染色中心厂房金刚砂地面8977.64平方米，单价为175元每平方米，聚氨酯地面820.22平方米，单价为485元每平方米，疏散指示线506米，单价为15元每米，被告应付工程款共计1976483.7元（8977.64×175+820.22×485+506×15=1976483.7），扣除被告已支付的1286727元，被告还应向原告支付工程款689756.7元。被告抗辩应从工程款中扣除原告需向林州市二建集团建设有限公司第一项目部支付的工程款3%的管理费，因合同明确约定，原告依据工程结算额计算管理费并一次性支付给总包方林州市二建集团建设有限公司第一项目部，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于原告主张的逾期付款利息，因原告在工程完工后，至今未向被告移交完整的工程竣工验收资料，未能全面履行合同义务，导致被告未能及时与原告就涉案工程进行竣工结算，故原告主张被告支付其逾期付款利息的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏中银绒业股份有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西阳森建筑工程有限公司支付工程款689756.7元；
二、驳回原告陕西阳森建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费11726元，由原告陕西阳森建筑工程有限公司负担1522元，由被告宁夏中银绒业股份有限公司负担10204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马 燕
人民陪审员 吴学文
人民陪审员 王桂芳
二〇一七年九月十一日
书 记 员 马 慧