重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第02355号
原告刘祥国，男，1973年9月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人刘俊，重庆森众律师事务所律师。
被告沈克，男，1972年2月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路168号，组织机构代码20280074-3。
法定代表人王静，该公司总经理。
委托代理人王焰，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。
负责人杨帮建，该公司总经理。
委托代理人赵辉，重庆点博律师事务所律师。
原告刘祥国诉被告沈克、重庆公路运输（集团）有限公司（以下简称公运公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称南岸保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告刘祥国的委托代理人刘俊、被告沈克、被告公运公司的委托代理人王焰、被告南岸保险公司的委托代理人赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祥国诉称：2013年5月5日，被告沈克驾驶渝AT99**号出租车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告沈克承担事故的全部责任。渝AT99**号出租车系被告公运公司所有，该车在被告南岸保险公司投保了交强险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费99元、护理费8747元、住院伙食补助费2624元、交通费800元、误工费12075元、鉴定费1300元、续医费8000元、残疾赔偿金45936元、被扶养人生活费6603元、精神损害抚慰金3000元，合计89184元。
被告南岸保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝AT99**号出租车在本公司投保了交强险，本次事故发生在保险的有效期限之内。原告的医疗费发生在鉴定之后，应当包含在康复费之内；对护理费认可50元／天，住院伙食补助费认可32元／天，误工费标准认可30214元／年，误工时限依法计算；原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算，对精神损害抚慰金认可2000元，交通费认可300元。本公司在交强险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告公运公司和沈克辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AT99**号出租车系被告公运公司所有，被告沈克系被告公运公司员工；该车在被告南岸保险公司投保了交强险，同意被告南岸保险公司的答辩意见。交通事故发生后，被告公运公司除了垫付原告住院期间的全部医疗费外，还给付原告现金2000元，该款应当在本案中一并处理。
经审理查明：2013年5月5日0时20分许，被告沈克驾驶渝AT99**号出租车沿龙裕街往双龙西路渝北区交巡警支队方向行驶，该车行驶至双龙西路与龙裕街路口时与刘祥国驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定被告沈克承担本次事故的全部责任，原告刘祥国不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右膝胫骨平台粉碎性骨折；②脂肪肝。在该院住院治疗82天（2013年5月5日-2013年7月26日）。出院时医嘱：①休息叁月，继续患肢制动4-6周，骨折愈合前严禁负重；②出院后1月、2月、3月复查X片，若骨折移位明显或不愈合，必要时行手术治疗；③如有不适，门诊随访。
2013年8月20日，经重庆森众律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2013年8月26日得出以下的鉴定意见：①刘祥国右下肢功能丧失10%以上属十级伤残；②刘祥国右膝肿痛、关节活动受限等症状康复治疗约需8000元。原告为此用去鉴定费1300元。
2013年8月27日，原告在重庆市渝北区人民医院门诊治疗一次，用去医疗费99元。
原告刘祥国的户籍登记为农村居民，其从2011年6月开始在重庆×××汽车配件有限公司上班，租房居住于重庆市渝北区×××街××号××号。
原告父亲刘超伯生于1940年4月5日，原告母亲燕本兰生于1939年4月9日，每人每月领取养老保险金90元；刘超伯和燕本兰一生养育了包含原告在内的四个子女。
原告儿子刘某生于2001年1月1日，系重庆市渝北区×××中学在校生。
渝AT99**号出租车系被告公运公司所有，被告沈克系该公司员工，该车在被告南岸保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告公运公司除了垫付原告住院期间的全部医疗费外，还给付原告现金2000元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，城镇居民人均消费性支出为16573元／年，农村居民人均生活消费性支出为5018.64元／年，制造业职工的平均工资为40448元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆××汽车配件有限公司出具的证明及营业执照、劳动合同书、出生医学证明及学生证、重庆市公安局渝北区分局×××派出所和重庆市渝北区×××街道××社区村委会共同出具的证明、重庆市北碚区××镇××村民委员会及重庆市渝北区××街道××村社区村民委员会共同出具的证明、重庆市渝北区×××街道××社区居民委员会出具的证明、收条等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝AT99**号出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告南岸保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的住院伙食补助费。
渝AT99**号出租车系被告公运公司所有，被告沈克系被告公运公司的员工，被告沈克驾驶该车系执行工作任务，因此被告沈克驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告公运公司承担赔偿责任。
经鉴定，刘祥国右膝肿痛、关节活动受限等症状康复治疗约需8000元。原告在诉讼中误将康复费列为续医费，本院在此予以纠正。原告在鉴定之后产生的医疗费99元，应当包含在8000元的康复费之内，不应当重复主张。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住生活一年以上，并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为45936元（22968元／年×20年×10%）。
原告定残时，其父亲刘超伯73周岁，母亲燕本兰74周岁，依法分别应当获得7年和6年的被扶养人生活费，因其每人每月领取养老保险金90元，且刘超伯和燕本兰一生养育了包含原告在内的四个子女，因此其被扶养人生活费分别为689元【（5018.64元／年-90元×12月）×7年×10%÷4】和591元【（5018.64元／年-90元×12月）×6年×10%÷4】；原告儿子刘某12周岁，依法应当获得6年的被扶养人生活费，因其在城镇中学念书，因此其被扶养人生活费可以按照城镇标准计算，金额为4972元（16573元／年×6年×10%÷2）；三人的被扶养人生活费合计为6252元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由45936元变更为52188元。
原告住院治疗82天，住院伙食补助费为2624元（32元／天×82天），护理费为6560元（80元／天×82天）。原告要求被告赔偿护理费8747元，举示的相关证据不足，本院对此不予支持。
原告于2013年5月5日受伤住院，截至2013年8月25日（定残日前一天），其持续误工时限为113天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度制造业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为12522元（40448元／年÷365天×113天）；原告自愿仅要求被告赔偿误工费12075元，系原告自主处分民事权利的行为，本院对此予以支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，符合本案实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿交通费800元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张600元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：护理费6560元、住院伙食补助费2624元、交通费600元、误工费12075元、鉴定费1300元、康复费8000元、残疾赔偿金52188元、精神损害抚慰金3000元，合计86347元。
在原告的上述损失款86347元中，除鉴定费1300元不在交强险的赔偿范围之内，应当由被告公运公司赔偿外，其余的85047元全部均在交强险的赔偿范围之内，应当由被告南岸保险公司在交强险内予以赔偿。
交通事故发生后，被告公运公司已经给付原告现金2000元，故原告反欠被告公运公司700元，该款应当在其应当承担的案件受理费中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险内赔偿原告刘祥国的护理费、交通费、误工费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费合计85047元（限本判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告刘祥国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1015元（已是减半收取），由原告刘祥国负担15元，被告重庆公路运输（集团）有限公司负担1000元（此款原告已经预交，被告重庆公路运输（集团）有限公司已经给付700元，尚欠300元，限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年二月十二日
书记员 艾大坤