山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第248号
原告韩兆林。
委托代理人钱永波，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。
被告王松海。
委托代理人任坤善，山东万信律师事务所律师。
被告于俊兰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街471号。
负责人周建荣，总经理。
委托代理人刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
原告韩兆林与被告王松海、于俊兰、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱永波，被告王松海委托代理人任坤善，被告太平洋保险潍坊公司委托代理人刘岱建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月25日19时10分许，王松海驾驶鲁V小型轿车沿幸福路由南向北行驶，当行驶至寒亭师范学校门前时，与由东向西横过公路的韩兆林相撞，致韩兆林受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定被告王松海承担事故主要责任，原告韩兆林承担事故次要责任。鲁V号车在被告太平洋保险潍坊公司投保交强险及商业三者险。因本次交通事故给原告韩兆林造成医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、鉴定费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计176652.88元，要求保险公司在交强险范围内先行赔偿，剩余部分由二被告承担90%的赔偿责任，共计170988元。
被告王松海辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险及保险金额为100000元的商业三者险（不计免赔），车辆车主是于俊兰，超出保险公司赔偿范围的损失由被告王松海进行赔偿。
被告于俊兰未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告太平洋保险潍坊公司辩称，对事故发生无异议，投保属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险根据事故责任比例承担70%赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2015年5月25日19时10分许，王松海驾驶鲁V小型轿车沿幸福路由南向北行驶，当行驶至寒亭师范学校门前时，与由东向西横过公路的韩兆林相撞，致韩兆林受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定被告王松海承担事故主要责任，原告韩兆林承担事故次要责任。
事故发生后，原告入住潍坊市寒亭区人民医院住院治疗29天，经诊断其伤情为：右肩胛骨粉碎性骨折，肋骨骨折（多发性），左眉弓皮肤裂伤等。
在本案的审理过程中，经原告申请本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数等进行了鉴定，该鉴定所于2015年9月23日进行了鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩兆林，因交通事故至多发肋骨骨折，构成九级伤残；误工时间为120天；护理期间为60天，其中住院期间29天2人护理，出院后1人护理；后续治疗费，活血化瘀药物及理疗右肩疼痛，参考价人民币1000元，面部疤痕修复，参考价人民币1500元；营养期为60天（建议每天20元）。
山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年。
经审核认定，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失包括：医疗费19955.14元，住院伙食补助费870元，营养费1200元，后续治疗费2500元，残疾赔偿金116888元，护理费4803.6元，精神损害抚慰金2000元，交通费300元，鉴定费2944元，共计151460.74元。
鲁V号小型轿车车主为被告于俊兰，该车在被告太平洋保险潍坊公司处投保交强险及保险金额为100000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、被告王松海驾驶证复印件，潍坊市寒亭区人民医院住院病案、住院收费、用药明细一份、门诊收费票据、门诊病历，潍坊医学院附属医院门诊病历、门诊票据，护理人员胡宁东身份证复印件、结婚证、2015年2月至4月工资表，完税凭证、单位停发工资证明、单位营业执照、组织机构代码，护理人韩梦身份证复印件，原告户口本；被告王松海提交的鲁V小型轿车行驶证复印件及该车交强险、商业三者险保险单、保险条款，王松海驾驶证复印件；被告太平洋保险潍坊公司提交的医疗查勘报告；潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据为证，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告王松海驾驶机动车与韩兆林相撞致使原告韩兆林受伤属实，公安机关交通管理部门依职权作出事故认定书认定被告王松海承担事故主要责任，原告韩兆林承担事故次要责任，本院对此予以确认。
关于原告韩兆林因本次事故造成的损失。医疗费，被告保险公司要求扣除20%的非医保用药，但未提交相关证据，对被告的该项要求本院不予支持，根据原告提交的医疗费单据及相关门诊病历、住院病案，对原告的医疗费本院确认为19955.14元。被告保险公司对潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，但该鉴定意见书系本院根据原告申请依法委托作出的，被告保险公司未提供证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，对被告保险公司要求重新鉴定的请求本院不予准许，对该鉴定意见书本院予以采信，相应的鉴定费发票本院予以采信。根据该鉴定意见书原告构成九级伤残，后续治疗费为2500元，营养费为1200元。误工费，因被告保险公司提交的查勘报告中记载原告工作单位为寒亭区委统战部，原告在本院指定的期限内并未给予合理说明，对原告主张误工费的请求本院不予支持。护理费，根据原告提交的胡宁东工作情况的相关证据，胡宁东工作单位为中国工商银行股份有限公司潍坊海化支行，在本院指定的期限内原告并未提交胡宁东工资发放流水证明其事故发生后的收入减少情况，对其护理费本院不予支持；护理人韩梦的护理费，根据其户口本应按城镇标准计算，金额为4803.6元（60天＊80.06元／天）。残疾赔偿金，根据原告提供的户口本，应按照城镇标准计算，金额为116888元（29222元／年＊20年＊20%）。住院伙食补助费，根据原告的住院天数确认为870元（30元／天＊29天）。交通费，根据原告的住院天数、医院与其住所地之间的距离本院酌定为300元。原告因交通事故构成九级伤残，精神损害抚慰金，本院酌定为2000元，并由保险公司在交强险范围内先予赔偿。综上，原告韩兆林因本次交通事故产生的合理损失为151460.74元。
被告王松海驾驶的鲁V号车在被告太平洋保险潍坊公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告太平洋保险潍坊公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，共计120000元。
对因本案交通事故给原告韩兆林造成超出交强险赔偿限额以外的损失31460.74元，因被告王松海驾驶的系机动车，原告韩兆林为行人，本院认定被告王松海承担90%的赔偿责任，金额为28314.67元（31460.74元＊90%）。原告要求被告于俊兰承担赔偿责任，但未提交相关证据，本院不予支持。因被告王松海驾驶的鲁V号车在被告太平洋保险潍坊公司投保保险金额为100000元的商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告太平洋保险潍坊公司按照保险合同约定对上述损失予以赔偿。虽然被告太平洋保险潍坊公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，但该费用属于为确认原告损失数额所产生的必要的、合理的费用，应由保险人负担，对被告人保潍坊公司的该抗辩理由本院不予支持。被告太平洋保险潍坊公司主张其仅应承担70%的赔偿责任，但其未提交相关证据证明其主张，对其该项主张本院不予支持。因被告王松海应承担的赔偿责任已经由被告人保潍坊公司承担，被告王松海不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司在交强险分项限额内赔偿原告韩兆林医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司在商业三者险合同限额范围内赔偿原告韩兆林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等共计28314.67元；
三、驳回原告韩兆林对被告于俊兰的诉讼请求；
上述第一、二项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，由原告韩兆林负担724元，被告王松海负担2430元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张宏立
人民陪审员 张金成
人民陪审员 齐寿亭
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 范姗姗