云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0322民初1523号
原告：张洋，女，汉族，生于2009年10月20日，云南省陆良县人，在校学生，住陆良县。
法定代理人：徐某，女，汉族，生于1986年8月6日，住陆良县，系张洋之母。
委托代理人：方定红，云南东新律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王乔良，男，汉族，生于1972年5月20日，云南省陆良县人，农村居民，初中文化，住陆良县。
委托代理人：朱华明，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。
被告：黄德华，男，汉族，生于1960年3月30日，云南省陆良县人，农村居民，小学文化，住陆良县。
原告张洋与被告王乔良、黄德华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告张洋的委托代理人方定红、被告王乔良及其委托代理人朱华明、被告黄德华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张洋向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决由两被告按交通事故责任比例赔偿原告各项损失9859元（护理费15天×120.6元=1809元、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元、营养费50元/天×15天=750元、交通费800元、精神抚慰金5000元）。事实与理由：2017年1月20日17时许，王乔良驾驶的云Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿陆良上坝村向永清××村行驶，行驶至上坝××村口处，其所驾车与黄德华同向驾驶无牌照号轮式拖拉机相撞，造成王乔良、宋存美及张洋受伤，两车不同程度受损的交通事故，经陆良县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王乔良及黄德华承担事故的同等责任，宋存美、张洋不承担事故责任的结论。原告受伤后到曲靖市第一人民医院治疗15天，诊断为:挤压综合征、肺挫伤、结膜充血。经查两被告驾驶的车辆均未投保，事发后两被告支付过医疗费。
综上所述，被告王乔良驾驶的摩托车与黄德华驾驶的无牌拖拉机发生交通事故至原告受伤，应由两被告按事故责任比例承担原告损失。
被告王乔良辩称，一、本案并不是一个单纯的交通事故责任纠纷。2017年1月20日是小百户镇上坝村委会赶集的日子，我赶集完由上坝返回永清村的时候，途中就遇到沿路想搭顺风车的宋存美及其外孙女张洋，宋存美在永清××村按辈份要叫我舅舅，问我给是也来赶集，就把她及孙女搭一截便车捎回到永清河，刚坐上我的车不久就发生了交通事故。我认为本人搭载宋存美、张洋祖孙二人是乐意助人的“好意同乘”行为，未收取任何费用，同时在本次交通事故中我也受了伤。虽然在交通事故责任划分中认定我与另一个肇事方承担同等责任，但放到整个侵权行为中，不应按同等责任来进行承担。宋存美作为一个完全民事行为能力的人，她是未成年人张洋的临时监管人，她应该意识到祖孙二人搭乘我的车巳经属于超载，且二人也未佩带安全帽，具有重大主观过失。我国虽未对好意同乘行为有明确的法律规定，但按我国立法精神的原则来看如果对我判归责任承担，既违背了公平原则，同时也势必会伤害到驾车人情感，影响到社会善良风俗，打消人们相互帮助的积极性。因而我认为应该适当减轻或者免除答辩人的民事赔付责任。二、本案中负有交通事故同等责任的黄德华是民事赔付的最终承担者。黄德华作为轮式拖拉机的驾驶人和所有者，负有投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题解释》第十九条明确规定：未依法投保交强险的机动车发生事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中两个被告起诉的损害责任赔付，首先由第二被告在交强险限额内实行无过错赔付，超出上述限额外的再按责任比例赔偿。
综上，我认为二被告在本次交通事故中的损害赔偿，首先由被告在交强险限额内实行无过错赔付不足部分由二原告自行承担，我巳经为二原告支付两万多元的医疗费用，不应该再支付任何其它费用。
被告黄德华辩称，对本案发生的事实及王乔良与我承担事故的同等责任，我无异议。在本案我为原告张洋已支付医疗、伙食、营养等费用共计10591元。原告要求赔偿的营养费、精神抚慰金、交通费我不予认可。对原告要求的赔偿过高，又不合情合理合法，我拒绝赔偿。请求法庭酌情考虑，我相信法院会公平、公正，合情合理合法的处理此案。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对原告的损失费用的范围数额等问题存在争议。
针对以上争议原告向本院提交了以下证据证明：1、身份证及户口簿复印件一份，证实原告及法定代理人的身份及诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书一份，证明该起交通事故的责任划分情况；3、出院通知书及疾病证明书各一份，证明原告受伤的情况及住院治疗的情况；4、医疗费发票一张，证实原告住院治疗及被告开支医疗费的情况。
经质证，被告王乔良、黄德华对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，故本院予以采信。
针对自己的答辩理由被告王乔良向本院提交了以下证据证实：1、身份证复印件一份，证实被告的身份及诉讼主体资格；2、医疗费预交单据4张，证实被告为原告垫付了医药费的情况。
经质证，原告及被告黄德华对被告王乔良提交的证据均无异议，故本院予以采信。
被告黄德华针对自己的答辩理由向本院提交了以下证据证实：住院及门诊费票据五张及现金收据一张，证实为原告开支费用的事实。
经质证，原告及被告王乔良对被告黄德华提交的证据均无异议，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月20日17时43分许，王乔良驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭载宋存美、张洋沿陆良小百户上坝村向永清××村方向行驶，行驶至陆良县××线××（××村村口）处时，其所驾车与同向行驶由黄德华驾驶的无牌照号轮式拖拉机相撞，造成王乔良、宋存美、张洋受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后经陆良县公安局交警大队认定，王乔良、黄德华承担事故的同等责任，宋存美、张洋不承担事故责任。原告受伤后到陆良县人民医院门诊开支医疗费1391.37元（被告黄德华已支付），到曲靖市第一人民医院住院治疗15天，开支医疗费12177.81元（被告王乔良已支付医疗费6200元、被告黄德华已支付医疗费5977.81元）。诊断为:挤压综合征、肺挫伤、结膜充血。事发后被告黄德华还向原告支付过现金1600元。
被告黄德华驾驶的无牌照号轮式拖拉机未投保交强险及商业第三者责任保险。本次交通事故另一受害人宋存美的各项损失为1、医疗费21074.75元（宋存美支付1462.40元、黄德华支付12512.35元、王乔良支付7600元）；2、误工费120.6元/天×168天=20260.80元；3、护理费120.6元/天×50天=6030元；4、住院伙食补助费100元/天×50天=5000元；5、残疾赔偿金9020元/年×20年×0.1=18040元；6、交通费100元；7、鉴定费700元；以上1-7项合计71205.55元。
本院认为，因被告王乔良、黄德华违章驾车致使原告张洋受伤，被告王乔良、黄德华存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告王乔良、黄德华对原告张洋的损害后果应承担同等的民事赔偿责任。原告张洋要求被告王乔良、黄德华赔偿精神抚慰金的诉请，因原告张洋的损害后果尚未造成伤残的后果，故本院不予支持。结合原告在陆良、曲靖进行伤情治疗的实际及曲靖市第一人民医院出院医嘱中有加强营养的表述，本院酌情确定原告的交通费为100元及营养费为300元。根据原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告张洋的损失范围及数额分别为：1、医疗费13569.18元（黄德华支付7369.18元、王乔良支付6200元）；2、护理费120.6元/天×15天=1809元；3、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元；4、营养费300元；5、交通费100元；以上1-5项合计17278.18元。被告黄德华驾驶的无牌照号轮式拖拉机未投保交强险，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”的规定，对原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失应由被告黄德华在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分由被告王乔良、黄德华按事故责任比例予以赔偿。即由被告黄德华在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告张洋1909元（护理费1809元及交通费100元）、在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告张洋3708.43元{10000元×（张洋的医疗费13569.18元+住院伙食补助费1500元+营养费300元=15369.18元）÷（宋存美的医疗费21074.75元+住院伙食补助费5000元+张洋的医疗费13569.18元+住院伙食补助费1500元+营养费300元=41443.93元）}，剩余部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失11660.75元由被告王乔良、黄德华按事故责任比例予以平均赔偿。因被告王乔良向张洋支付了6200元，已经超出自己应承担的5830.38元，故在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、由被告黄德华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张洋医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费各项损失2478.62元{（1909元+3708.43元+5830.37元）-（黄德华向张洋支付的医疗费及现金7369.18元+1600元）}。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审 判 长 王月华
审 判 员 王 俊
人民陪审员 李 辉
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 左云帆