江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑终257号
原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎海杰，男，1993年3月28日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，无业，家住广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月10日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民法院审理南昌市青山湖区人民检察院指控原审被告人黎海杰犯非法拘禁罪一案，于2018年3月19日作出（2018）赣0111刑初85号刑事判决，原审被告人黎海杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，1.在青山湖区洪都新村4栋7单元402室非法拘禁的事实。被告人黎海杰及何某（己被判刑）共同加入一传销组织，在南昌市青山湖区洪都新村4栋7单元402室该传销组织的窝点内从事传销活动，何某为该传销窝点的主任，黎海杰为管事，后升为主任。2017年3月10日和3月23日，被害人刘某1和赵某分别被从其他传销窝点转至该窝点；4月8日和4月21日，被害人符某和蒋某分别被骗至该窝点。为强迫四人加入传销组织，防止其逃跑，何某、黎海杰安排邱某2（已被判刑）、林某1德（另案处理）等人，采取跟随看守、不让睡觉、恐吓、殴打等方式限制四人人身自由。直至2017年5月14日17时许，被害人赵某逃脱报警，该窝点随后被公安机关捣毁，被害人刘某1、符某、蒋某被公安机关解救。2.在青山湖区商苑小区3栋2单元501室非法拘禁的事实。2017年7月1日和7月3日，被害人邱某1和张某分别被骗至南昌市青山湖区商苑小区3栋2单元501室的传销窝点。被告人黎海杰为该传销窝点的主任。为强迫二人加入传销组织，防止其逃跑，黎海杰安排韦某1（另案处理）、盘生明（另案处理）看守邱某1，欧某（另案处理）、廖某（另案处理）看守张某，采取跟随看守、不让睡觉、恐吓等方式限制二人人身自由，期间张某被黎海杰殴打，7月中旬左右邱某1被转至另一传销窝点。直至2017年8月2日，被害人张某逃脱该窝点。2017年10月8日，被告人黎海杰被公安机关抓获归案。
上述事实，有相应证据予以证实。据此，原审判决认为被告人黎海杰伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。且具有殴打情节，依法应从重处罚。在共同犯罪过程系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决：被告人黎海杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月。
上诉人黎海杰以原判量刑过重为由，提出上诉。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，其中：在青山湖区洪都新村4栋7单元402室非法拘禁的事实，有以下经原审庭审举证、质证的证据证实：
1.被害人赵某陈述，证实2017年3月17日其打车到青山湖区上海路爱购时代广场，陈某1带着陈业港安排其到一个住处，进去后，先有两名男子用毛巾捂住其嘴巴，一个女的拿杯白开水递到其面前说“徒弟，请喝白兰地”。其掏手机想打电话，就有人立即把手机抢走，接着把其身上所有的物品全部拿走。从3月17日至3月23日其一直待在这个住处（洪都新村），不让离开，期间还有两名大哥一起跟着其。3月23日梁某、黎海杰带其到了另外一个住处，这个住处的负责人何主任要求其要听从他的安排，黎海杰是管家，黎海杰后来接了何主任的位置升为主任，黎海杰言语上恐吓其，白天黎海杰锁住房门，不让出门，也不让接电话，看手机时都有人监督。到了5月14日14时许，陈某1、李某2和梁某带其出去玩，其求助面包店里购物的人报警，陈某1三人当时就跑掉了。
2.被害人符某陈述，证实2017年4月8日，“程有佳”“程有佳”带着一名男子把其安排到一个住处，进门后，就有八、九个男子围住其，黎海杰把其身上的物品全部搜出来了。第二天，就有人开始对其上课，学习这个行业的规矩，何主任每天晚上都安排邱某2、林某1德、陈某1三人轮流看着其，一直坐到天亮，强行让其投资天津天狮公司。因为没有让家人打钱过来，何主任等人就打其。过了几天后，黎海杰让其多叫些朋友加入这个行业。5月14日下午，派出所的民警过来才将其解救出来。
3.被害人蒋某陈述，证实2017年4月21日，其到上海路爱购时尚广场，李丽带着另外一个女的把其带到洪都新村的一个住处，进房后，就有几个人把其按倒在地，何主任把其身上的物品全部搜出来，还强行脱光蒋某的衣服进行检查，何主任安排林某1德、邱某2看着其，不让离开房间，晚上还有人轮流看着不让睡觉。期间何主任每天都要打其，并强行将其头按到水桶里溺水。何主任在家就是何主任说了算，何主任不在家就是程管家、黎管家负责。
4.被害人刘某1陈述，证实2016年12月19日15时许网友陈文静到火车站接其到老福山维也纳酒店附近的一个住宅小区的301房间，七八个男的直接过来把其拉到其中一个卧室，陈某2就跟其说要听大主任“梁某”、大主任“李某3”和其他人的话，大主任“梁某”叫其双手抱头，把刘某1身上的东西全部搜走。前三天房间里的人给其讲课。2017年3月10日房间里的全部人都搬到了青山湖区洪都新村四楼的一个房间，何某、黎海杰、“梁某”、“李某3”继续限制其人身自由，时常遭到理事陈友佳的打骂，直到2017年5月14日，派出所民警把其解救。
4.证人刘某2证言，证实2016年9月27日，其从福建晋江坐车到南昌，陈景生安排两名女子将其带到一个住处，戴主任进来向其宣布这个行业的制度，派人把其身上的物品全部放到桌子上，安排人监视其，不让出门。到第二住处，何主任安排管家黎海杰看着其，也不让出门；在第三住处，何主任和管家黎海杰不让其出门，房门钥匙是何主任和黎海杰两人保管的，如果有新人来，何主任就安排邱某2和林某1德看管新人。
5.证人李某1证言，证实2017年1月1日，陈文静、“李莉”到火车站接到其后带到了老福山维也纳酒店附近的一个小区的房间里，何某就指挥黎海杰、袁某和负责看守。2017年3月17日房间来了个叫赵某的新人，然后“李某3”叫其去带赵某，叫赵某好好听话，要是不听话就会挨打，赵某被“李某3”打了两巴掌，被何某泼了几杯水。直到2017年5月15日被民警带到派出所。
6.证人涂某证言，证实2017年3月20日，何某用“何家俊”的名字与其签订房屋租赁合同，以人民币1200元每月的价格租用南昌市洪都新村孙家亭小区4栋7单元402室的房屋。
7.同案犯邱某2供述，供认2017年1月20日，“李丽”把其带到一个小区的房间内，“陆主任”叫其把身上所有东西都拿出来，就在这个房间内做家务活，到了2017年2月19日，“李某2”来“考察”其，要其交两千八百元钱投资，“李某2”就拿着其的银行卡取了两千八百元现金给“何主任”（何某）。“考察”完之后就开始做“大哥”，“何主任”和黎海杰就安排其看住新朋友，到了3月20多号的一个晚上有一个叫赵某的女子被带到洪都新村，“何主任”就叫其把赵某看好，之后几天邱某2和林某1德负责看赵某。后来蒋某和符某到了，也是其和林某1德负责看守。“李某2”是这个家的“大主任”，“何主任”就是这个家的管家，黎海杰负责保管这个家所有人的手机和其他财物。
8.辨认笔录，经辨认涂某指认何某系租用其房屋人员；赵某、邱某2、符某、蒋某、李某1、刘某2、刘某1均指认何某系“何主任”；赵某、蒋某、刘某1、李某1、邱某2、符某、刘某2均指认黎海杰系负责管理的“黎主任”。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
在青山湖区商苑小区3栋2单元501室非法拘禁的事实，有以下经原审庭审举证、质证的证据证实：
1.情况说明，证实被害人张某被非法拘禁的地点为青山湖区洪都中大道商苑小区3栋2单元501室。
2.被害人邱某1陈述，证实2017年7月1日下午其从深圳坐飞机来到南昌，程有佳将其带到隆鑫广场对面的开心名车广场楼上的一个窝点，对面房间冲出来七八个男子让其不要吵不要闹。然后门外进来主任林某2，林某2给其宣布这个窝点的制度，然后让一个女的搜身，把其安排在一个房间角落里面蹲着，安排韦某1做其的大师傅，盘生明做二师傅。大概到第五天，大主任李某2问其是不是不想考察，打了其几巴掌。期间还来了一个叫张某的男子，也是被骗来的，跟其在同一间房间里。
3.被害人张某陈述，证实2017年6月份，张某在QQ上认识了韦某1，叫其来南昌见面。2017年7月3日张某到了南昌，韦某1和李某2将其带到了韦某1所谓的“家”里，刚走到房间门口，突然从房间里面冲出十几个人把其控制住暴打一顿，叫其加入对方的公司。开始五天五夜没让睡觉，身边至少有二、三个人盯着，每天都要上课洗脑。房间主任叫林某2，负责管理这个窝点一切事物。欧某做其大师傅，廖某做二师傅，二个师傅贴身盯住，还要每天不间断地介绍他们组织的一些规矩和洗脑的信息。窝点里面还有一个被骗进去的女孩叫邱某1，邱某1的脸被打肿过，是林某2打的。邱某1的师傅是韦某1和盘生明。2017年8月2日，其逃脱该窝点。
4.证人韦某1证言，证实2017年7月初其在QQ上聊天认识张某，以谈朋友为名约张某到南昌来玩，其和大主任李某2把张某带到传销窝点，张某被殴打威胁，被强行扣掉身上财物。窝点的主任是黎海杰，新人邱某1比张某早三四天被骗入窝点，大主任和黎海杰安排其和盘生明分别做邱某1的大师傅和二师傅。过了一个月左右邱某1和其被李某2转移到另外一个窝点。
5.证人欧某证言，证实2016年9月，前女友陈某2叫其来南昌一起工作，9月5日左右其到了南昌，李某2带其到了一个民房里面，进去之后就被一伙人堵住了，并且被关在房间里，把随身物品都拿出来登记并被强制交出，传销组织给其安排了师傅、大哥和主任，晚上也有人看守，而且让其家里人打钱过来交给他们，还每天上课。大概过了一个多月，其交了2800元投资。窝点的主任是“林某2”，“林某2”安排其带新人，当时徒弟叫张某。里面还有个新人叫邱某1，邱某1的大师傅叫韦某1，二师傅叫盘生明。
6.辩认笔录，经辨认，欧某、邱某1、韦某1均指认黎海杰就是传销窝点的主任“林某2”。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
证明上述事实的其他经原审庭审举证、质证的证据有：
1.户籍证明，证实黎海杰作案时已达完全刑事责任年龄。
2.归案经过，证明2017年10月8日黎海杰被公安机关抓获归案。
3．临时寄押证明和情况说明，证实公安机关在查处传销窝点时在房间发现黎海杰的驾驶证；黎海杰于2017年10月8日被南昌铁路公安民警抓获并临时寄押于南昌铁路公安处南昌看守所，并于2017年10月10日押解出所。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人黎海杰为逼迫他人加入传销组织而非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。且在非法拘禁期间具有殴打被害人的情节，依法应从重处罚。在共同犯罪中，上诉人黎海杰系主犯。原审法院已根据上诉人的犯罪事实以及认罪态度、在共同犯罪中的作用地位等情节，在法定刑幅度范围内作出罚当其罪的判决并无不当。故原判量刑过重的上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶京
审判员 王萍
审判员 潘建
二〇一八年四月十六日
书记员 伍春