广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初1656号
原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组，地址：英德市西牛镇兴塘村委会大枫树组。
负责人陈锐华，职务：村民小组组长。
委托代理人陈路金，男，1971年12月25日出生，汉族，住英德市，系该村村民代表。
委托代理人陈永新，男，1979年7月15日出生，汉族，住英德市，系该村村民代表。
委托代理人陈文辉，男，1979年8月13日出生，汉族，住英德市，系该村村民代表。
被告陈柱金，男，1952年4月10日出生，汉族，住英德市，
原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组诉被告陈柱金侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组的负责人陈锐华及其委托代理人陈路金、陈永新、陈文辉，被告陈柱金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组诉称，原告的集体山屈（矻）埂、水圳面、埂咀山解放前至今都是原告经营耕管，并持有原英德县于1981年12月29日核发的英林证字（二）NO.0000805号山权所有证，持证单位：大枫树。该证记载：第三栏：山名：屈（矻）埂，四至范围：东至亚水山，南至岭顶，西至腾意山，北至坑坜；第四栏：山名：水圳面，四至范围：东至月华山，南至岭顶，西至亚水山，北至坑坜；第五栏：山名：埂咀山，四至范围：东至坑坜，南至亚杵山，西至亚洋山，北至坑坜。三块山四至清楚，总面积约50亩，从来没有发生过任何争议，2014年间原告发现被告未经原告任何村民同意，擅自在原告上述三块山上种竹及作物，原告向被告协商收回该山，被告一直不理睬。原告将此事多次向西牛镇司法所申请调处，一直没有结果，至今被告对原告的上述三块山已侵权了10年之久。综上所述：依据中华人民共和国民法通则74条及侵权责任法第二条第二项，第五条、第（一）（二）（六）项之规定，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、判令被告停止在原告的屈（矻）埂、水圳面、埂咀山的侵权。限期清理山上竹、木及其它作物等。2、原告诉请被告以涉案山地面积50亩，每亩50元/年，计算十年的经济损失，补偿原告三块山的损失约2.5万元人民币。3、本案诉讼费由被告承担。
原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组为证实其主张提供的证据有：1.山权所有证（山权所有证原件由被告及法庭质证核对后已退回原告），证明上述三块山属于原告村组所有；2.证明材料复印件，证明涉案山地是原告村集体分给陈×神耕种管理的；3.法定代表人身份证明复印件，证明负责人身份；4.村民代表授权委托书复印件，证明村民代表资格；5、村民代表身份证复印件，证明村民代表身份。
被告陈柱金辩称，本案涉案山地为被告的祖公山，种植的树木是在自留山种植，未占用原告所述的山地。后分田到户后，这三块山分给陈×神作自留山。后因陈×神身体有病无法耕种，于是被告就在这三块山上种上竹树，被告未侵犯任何人利益，不存在侵权的行为，不存在赔偿。原告出示的山界模糊不清，请法院往实地核实，实事求是判决。另原告所提供的陈×神一家生活由大枫树生产队照料的材料不是事实。
被告陈柱金未提交任何证据证实其抗辩主张。
经审理查明，本案涉案屈（矻）埂、水圳面、埂咀山三块山地均位于英德市西牛镇兴塘村委会，面积共约50亩。原告持有原英德县人民政府1981年12月29日核发的英林证字（二）NO.0000805号山权所有证，持证单位：大枫树。该证记载：第三栏：山名：屈（矻）埂，四至范围：东至亚水山，南至岭顶，西至腾意山，北至坑坜；第四栏：山名：水圳面，四至范围：东至月华山，南至岭顶，西至亚水山，北至坑坜；第五栏：山名：埂咀山，四至范围：东至坑坜，南至亚杵山，西至亚洋山，北至坑坜。涉案山地在原告西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组的山权所有证范围内，由原告发包给其村民陈×神承包经营使用，陈×神1995年死亡后，被告陈柱金开始在上述三块山林种植杉树、竹子、松树等至今。2014年原告西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组认为被告陈柱金未经同意占用其所有的涉案山地，向被告要求退回涉案山地，但被告予以拒绝。
另查明，被告陈柱金为英德市西牛镇金竹村委会岩坑村民小组村民，其堂兄陈×神为原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组村民。被告陈柱金经营管理涉案山地，未与陈×神签订转包协议，亦未与原告签订承包或租赁协议。
以上事实，有原告起诉状及提交的证据、被告答辩状及提交的证据和本院开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告提供1981年12月29日由原英德县人民政府核发持证人为大枫树村组的《山权所有证》证实涉案山地归原告所有,本院予以认定。被告陈柱金辩称涉案山地为其祖公山，陈×神死亡前口头交代让被告去耕作涉案的山地,但被告陈柱金未能提供证据予以证实,且陈×神转包其承包的山地须由原告西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组同意,并报西牛镇人民政府备案登记,故对被告辩称涉案山地为其合法使用的抗辩事由，无事实和法律依据，本院不予认可。被告经营使用涉案山地未通过租赁或其他合法方式取得经营权，其行为已构成侵权，应当承担侵权责任，故对原告诉请判令被告停止在原告的屈（矻）埂、水圳面、埂咀山三块山侵权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告在涉案山地已经营使用十多年，种植了大量竹木，结合被告种植的树木生长期，为避免对被告造成过大的经济损失，本院给予被告一定的合理期限清除其种植在涉案山地的竹木，原告请求判令被告限期清除涉案山地的附着物的诉求，本院予以采纳。
原告诉请判令被告补偿原告两块山的损失2.5万元人民币，原告诉请的计算的标准为50元/亩/年，计算年限10年，该计算标准低于当地租赁山地的价格，本院予以支持；原告要求计算10年的租金，被告自1995年始在涉案山地种植竹木，原告一直未提出异议，至2014年才要求被告停止侵权，退回山地，本院酌定从2014年起计算被告占用原告山地的占用费。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第（一）、（四）、（八）和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（一）、（四）、（六），判决如下：
一、判令被告陈柱金立即停止侵占原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组的“屈（矻）埂”、“水圳面”、“埂咀山”山地。
二、限被告陈柱金在2019年12月31日前清理其在“屈（矻）埂”、“水圳面”、“埂咀山”山地的竹木，并将“屈（矻）埂”、“水圳面”、“埂咀山”山地的使用权交还给原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组。
三、判令被告陈柱金自2014年开始每年支付2500元“屈（矻）埂”、“水圳面”、“埂咀山”山地占用费给原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组直至交还上述山地的使用权给原告时止。
四、驳回原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组的其他诉讼请求。
本案受理费525元，由原告负担105元，被告陈柱金负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 蓝文聪
审 判 员 陈朝会
人民陪审员 李雄伟
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 陈雪丹
附：法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求
侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。