广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0703民初531号
原告：翟明通（反诉被告），男，1956年8月25日出生，汉族，居民，住钦州市钦南区。
原告：翟明逍（反诉被告），男，1971年2月12日出生，汉族，农民，住钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：黄济钦，广西桂信律师事务所律师。
被告：翟高朝（反诉原告），男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：韦福年，广西环洋律师事务所律师。
原告翟明通、翟明逍与被告翟高朝确认合同效力纠纷一案以及被告翟高朝反诉原告翟明通、翟明逍撤销合同纠纷一案，本院分别于2017年3月7日、2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟明通、翟明逍（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2017年1月7日签订的赔偿协议合法有效；2.请求被告按照协议履行赔偿义务，即判令被告赔偿原告房屋修理费30000元及滞纳金1140元[30000元×2%÷30天×57天（自逾期日计至2017天3月6日）]，以后另计；3.被告承担诉讼费。事实与理由：两原告系同胞兄弟，2011年初，两原告在将旧屋拆掉并建造本案楼房两层半，楼房为两原告共同所有。2016年12月19日，被告驾驶其桂Ｎ×××××机动四轮农用车因操作失误冲撞到原告楼房的底层东北角墙体。经原、被告及西陵村委干部的初步勘测，事故造成原告房屋墙体开裂、内钢筋混凝土柱头为主体的承重结构断裂为三段、楼面开裂痕等严重损害后果。2017年1月3日，在村委会主持调解下，原、被告签订了协议书，被告愿意承担一切责任，并负责赔偿房屋损失。同年1月7日，经多次协商及在村委会调解下，原、被告就上述损失数额和赔偿事宜达成一致意见，签订了《赔偿协议书》，约定被告赔偿原告30000元作为原告自行维修房屋费用；付款方式为：2017年1月8日通过银行汇款10000元；余下20000元定于2017年1月13日一次性付清。协议签订后，被告拒绝付款，经多次催促至今分文未付，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告翟高朝（反诉原告）辩称，小董镇西陵村民委员会无事故现场勘验和作出事故责任的资质和权限，村民委员会也没有财产损失的评估资质，本案具体损失数额无法确定，原告利用自身优势和被告没有经验以及村委误导的情况下，逼迫被告签订违背其真实意思的赔偿协议书，该赔偿协议书显失公平，应该被撤销。因损失未经司法评估，原告请求被告赔偿房屋损失费30000元没有事实和法律依据。本案定性应该是意外事故，房屋如有损失，原告明知靠近路边建房，随时会有各种危险，没有采取任何安全措施，也没有足够的安全距离，所建房屋未经规划批准，自身也有一定的过错，应负部分责任，综合以上意见请求法院驳回原告的诉讼请求。
反诉原告翟高朝提出诉讼请求：1.撤销反诉人、被反诉人于2017年1月7日签订的《赔偿协议书》；2.诉讼费用等由被反诉人承担。事实和理由：原、被告是上下邻居关系，2016年12月19日7时30分，翟高朝驾驶农用车拉稻谷出门因车制动突然失灵，不慎从高处落翻车，意外碰到处于路下方较低处的翟明逍民宅，造成民宅东北墙角轻微损坏、翟高朝受伤和农用车损坏的意外事故。经小董镇西陵村委会勘测，于2017年1月3日出具《协议书》认定翟高朝负事故一切责任。2017年1月7日，经村委评估，房屋损失维修费30000元，鉴于村委会无法定事故勘验现场、作出事故责任认定、财产评估的资质和权限，因事故损失未经司法鉴定部门评估，翟明通、翟明逍以胁迫手段，在违背翟高朝的真实意思表示下订立赔偿协议书，显示公平，应予以撤销。请求法院支持反诉人的诉讼请求。
反诉被告翟明通、翟明逍辩称，反诉人的反诉请求无事实和法律依据，造成原告的房屋损坏是反诉人单方行为造成的，反诉人应对房屋损坏负全部责任。事故发生后，双方经过多次协商，于2017年1月7日达成的赔偿协议，是双方真实的意思表示，反诉人没有受到误导和威逼，双方都是在公平公开的情况下签订的，赔偿协议书是反诉人的真实意思表示，反诉人不履行赔偿协议，出尔反尔，赔偿协议书没有撤销的情形，根据法律规定，请求法院依法驳回反诉人的反诉请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告系钦北区小董镇西陵村委六琴村上下屋邻居关系，2016年12月19日，翟高朝驾驶农用车时因车制动失灵，不慎从高处翻落，碰撞到原告宅基地上的房屋，造成房屋东北墙角损坏的事故。2017年1月3日，原、被告双方经现场勘验确认并协商一致共同签署《协议书》，主要认定房屋损坏情况为：楼房墙体开裂，内钢筋混凝土为主承重结构断裂为三段，由翟高朝负事故全部责任并赔偿损失，村民翟明超、翟明满、翟才达及当地村委会进行了见证。2017年1月7日，在村委会主持调解下经双方协商一致，原、被告自愿达成并签订了由翟高朝自愿赔偿翟明逍、翟明通30000元作为维修房屋费用的《赔偿协议书》，约定付款方式为：翟高朝2017年1月8日通过银行汇款10000元；余下20000元定于2017年1月13日一次性付清给翟明逍、翟明通，逾期给付的按每天2%支付滞纳金。协议签订后至今，翟高朝拒绝依约履行赔偿义务。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按合同约定履行义务。本案的争议焦点：一、翟高朝和翟明通、翟明逍于2017年1月7日签订的《赔偿协议书》是否合法有效，是否存在法定可撤销的情形；二、本诉原告及反诉人各自的诉讼请求是否具有事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”规定，翟高朝和翟明通、翟明逍于2017年1月7日签订的《赔偿协议书》中确认翟高朝应赔偿翟明通、翟明逍房屋损失30000元，该协议是在村委会主持调解及见证人见证下达成，系双方的真实意思表示，赔偿主体、数额、权利、义务明确，协议内容并不损害国家、集体和第三人利益，不存在合同无效及法定可撤销的情形，故该协议合法有效，翟明通、翟明逍请求确认该协议合法有效，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，翟高朝应按照协议履行义务，拒绝支付的，应承担违约责任。协议约定的滞纳金高于相关法律规定，应按年利率24%计算为宜，从逾期之日始计，原告请求按月2%支付滞纳金符合法律规定。关于翟高朝反诉称该协议对其显失公平，应予撤销之诉讼请求问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。负有举证证明责任的当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果，因翟高朝未提交证据证明，也未提交协议应予撤销方面的相关证据，即翟高朝不能举证证明翟明通、翟明逍利用优势或者利用翟高朝没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的显失公平的情形，故翟高朝反诉请求不成立，本院不予支持。
综上所述，原告翟明通、翟明逍的诉求符合法律规定，本院予以支持；被告翟高朝的反诉请求无事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第五十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、原告翟明通、翟明逍（反诉被告）和被告翟高朝（反诉原告）于2017年1月7日签订的《赔偿协议书》合法有效；
二、被告翟高朝（反诉原告）于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告翟明通、翟明逍（反诉被告）房屋损失30000元及逾期违约金（计算方式：其中10000元自2017年1月9日起，另20000元自2017年1月14日起均按月利率2%即年利率24%计至判决确定的履行日止）；
三、驳回被告翟高朝（反诉原告）的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费289元及反诉案件受理费50元共339元，由被告（反诉原告）翟高朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陆珏燕
二〇一七年四月二十四日
书记员 吴 屯
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。