江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初1480号
原告：钱玉亚，女，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：李飞，江苏律园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖竣，江苏律园律师事务所律师。
被告：王蕾，女，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人：钱俊，经理。
委托诉讼代理人：姚伟龙，公司员工。
原告钱玉亚与被告王蕾、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱玉亚委托诉讼代理人李飞、肖竣，被告王蕾委托诉讼代理人符宏庆，被告人民财保公司委托诉讼代理人姚伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱玉亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所致损失合计120412.05元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月26日，被告王蕾驾驶苏Ｍ×××××小型轿车倒车时，与丁云兰驾驶电动自行车（后载原告）发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告王蕾负事故的全部责任。苏Ｍ×××××小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险和商业险。因被告未能赔偿相关损失，原告遂诉至法院。
被告王蕾辩称，事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｍ×××××小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元，不计免赔），原告主张的损失不超过保险公司赔偿范围，应由保险公司负责赔偿。事发后，被告已为原告垫付医药费16525.9元，请求一并处理。
被告人民财保公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期内。我司已在交强险和商业三者险限额内赔偿事故另一伤者丁云兰损失合计67930.69元。
经审理查明，2015年7月26日8时47分，被告王蕾驾驶苏Ｍ×××××小型轿车在泰兴市济川街道鼓楼东路“名仕造型”门前倒车时，与驾驶电动自行车行驶的丁云兰（后载原告钱玉亚）发生交通事故，致钱玉亚、丁云兰受伤，两车受损。交警部门认定王蕾负事故的全部责任，钱玉亚、丁云兰无责任。
事发后，原告被送至泰兴市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：“腰椎骨折（L1），软组织损伤（双踝）”，同年8月25日出院。原告的治疗过程共产生医疗费18021.95元，其中原告支付1496.05元，被告王蕾垫付16525.9元。2017年4月26日，经本院委托泰兴市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致L1椎体压缩性骨折，后遗腰部活动受限，构成Ⅹ级伤残；伤后误工期以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期以60日为宜。该次鉴定费用1560元，由原告支付。
另查明，苏Ｍ×××××小型轿车行驶证登记车主为王蕾。该车在被告人民财保公司投保交强险、商业三者险（不计免赔，限额30万元），事故发生在保险期间。被告人民财保公司已分别在交强险医疗费用、伤残费用及财产损失限额内赔偿事故另一伤者丁云兰6000元、36700元及1800元。
还查明，原告钱玉亚与泰兴市盛凌有限公司签订落款日期为2014年6月8日《聘用协议书》1份，约定钱玉亚在该公司从事仓库保管及内勤工作，期限为自2014年6月9日起至2017年6月8日止。2017年4月5日，泰兴市盛凌有限公司出具误工证明1份，载明：“兹证明本单位职工钱玉亚，职务：保管员，月收入：3400元。因该员工于2015年7月26日发生交通事故，至今在家休养，未来上班，期间停发工资。”被告王蕾及人民财保公司对上述聘用协议书及误工证明真实性无异议。
上述事实，有原告的病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、事故责任认定书、被告王蕾驾驶证、事故车辆行驶证、保单、司法鉴定意见书、本院（2017）苏1283民初1478号民事判决书、《聘用协议书》、误工证明及当事人陈述等在卷证实，本院予以认定。
关于原告钱玉亚的损失，根据其诉讼请求及双方当事人举证、质证情况，本院逐一认定如下：1、医疗费18021.95元，此有原告病历、出院记录、医疗费票据、用药清单等在卷证实，应予认定；2、住院伙食补助费20元/天×30天＝600元；3、营养费：参照司法鉴定意见计算为20元/天×60天＝1200元；4、护理费：根据原告伤情及鉴定结论，参照本地从事护理人员工资标准，护理费计算为90元/天×60天=5400元；5、误工费：原告伤后误工期经鉴定为150天。被告对原告受伤前工资收入及伤后停发工资无异议，故本院按3400元/月标准计算原告误工费为17000元（3400元/月÷30天/月×150天）；6、残疾赔偿金：原告伤情经鉴定构成交通事故十级伤残。结合原告提交的《聘用协议书》及房产证等证据，应可认定其受伤前已在城镇工作、生活1年以上，故参照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年标准，计算残疾额赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）；7、根据原、被告在事故中的过错及当地收入水准等因素，本院认定精神损害抚慰金为4000元；8、交通费：本院酌情认定600元；9、财产损失：原告主张手机、手表、眼镜及衣鞋等损失共计5252元，未经价格评估机构评估。根据原告提交的损坏物品照片及相关实物，本院酌定原告财物损失合计1300元。综上，原告钱玉亚的合理损失为128425.95元。
本院认为，原告钱玉亚在交通事故中受损害依法应获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19821.95元，由被告人民财保公司已在交强险医疗费用限额内赔偿4000元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等其他损失计108604元，由被告人民财保公司在交强险伤残费用、财产损失限额内赔偿73300元、200元。超出交强险限赔范围的50925.95元，按苏Ｍ×××××小型轿车投保的限额30万元不计免赔的商业三者险保险合同约定，也应由被告人民财保公司赔偿。被告王蕾垫付16525.9元，应予返还。关于被告人民财保公司主张医药费应扣除15%非医保用药，因其未能举证证明原告哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的及非医保用药与替代药品的差价，亦未举证证明已就非医保用药不予赔偿的条款向投保人履行告知、说明义务，故本院对此主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿钱玉亚因交通事故所致损失合计128425.95元，其中给付钱玉亚111900.05元，返还王蕾垫付款16525.9元。
二、驳回钱玉亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，鉴定费1560元，合计2600元，由王蕾负担（此款钱玉亚已预交，从王蕾返还款中扣减2600元给钱玉亚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 李 波
代理审判员 刘世浩
人民陪审员 孙 明
二〇一七年八月三日
书 记 员 朱 菲
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。