河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第475号
原告：张军，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：王爱庆。
被告：丁国林，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：马荣全，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人：姜跃利，职务：经理。
委托代理人：靳飞远，中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司滦平支公司。
代表人：刘阁峰，职务：总经理。
委托代理人：孙文超，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司职员。
原告张军与被告丁国林、被告马荣全、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保承德支公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司滦平支公司（以下简称中华保险滦平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘芝苹独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告张军及其委托代理人王爱庆、被告丁国林、被告马荣全、被告太保承德支公司的委托代理人靳飞远、被告中华保险滦平支公司的委托代理人孙文超到庭参加诉讼，被告太保承德中心支公司的代表人姜跃利、被告中华保险滦平支公司的代表人刘阁峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军诉称：2013年1月31日15时20分许，被告马荣全驾驶冀HR37**号轻型普通货车由西向东行驶至S354线35KM＋700M处由慢车道驶入快车道超车时，与前方同方向被告丁国林驾驶停放在快车道的冀H1R8**号小型客车打开的右前车门及已从冀H1R8**号小型客车下车，站在右前车门内侧的行人原告张军相撞，造成原告张军受伤，两车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告丁国林负主要责任，被告马荣全负次要责任，原告张军无责任。被告丁国林所有的冀H1R8**号车辆在被告太保承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），被告马荣全所有的冀HR37**号轻型普通货车在被告中华保险滦平支公司投保了交强险。原告第一次住院产生的相关损失已经滦平法院解决，现在张军在滦平县医院做了第二次手术，产生医疗费13672.96元，护理费5400.00元，住院伙食补助费5400.00元，营养费1080.00元，误工费5238.00元，交通费650.00元，合计31440.96元，以上损失要求被告太保承德支公司和被告中华保险滦平支公司在交强险、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额范围内予以赔偿，不足部分由被告丁国林和被告马荣全按照责任比例进行分担。本案的诉讼费由被告承担。
被告马荣全辩称：对于原告合理合法的损失应该由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分同意赔偿。
被告丁国林辩称：丁国林所有的冀H1R8**号车辆在被告太保承德支公司投保了交强险和商业三者险，此次诉讼没有超过保险限额，保险公司应在保险范围内予以赔偿。
被告中华保险滦平支公司辩称：原告合理、合法的损失，同意在交强险各分项限额内承担50%的赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告太保承德支公司辩称：原告的交强险医疗费限额已经使用完毕，对于原告合理、合法的医疗费、住院伙食补助费承担70%的赔偿责任。对于护理费、交通费其他损失同意与中华保险滦平支公司各承担50%的责任。误工费不同意赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。
经审理查明：2013年1月31日15时20分许，被告马荣全驾驶冀HR37**号轻型普通货车由西向东行驶至S354线35KM＋700M处由慢车道驶入快车道超车时，与前方同方向被告丁国林驾驶停放在快车道的冀H1R8**号小型客车打开的右前车门及已从冀H1R8**号小型客车下车，站在右前车门内侧的行人原告张军相撞，造成原告张军受伤，两车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告丁国林负主要责任，被告马荣全负次要责任，原告张军无责任。被告丁国林所有的冀H1R8**号车辆在被告太保承德支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为300000.00元，为不计免赔条款，此次事故均发生在保险期间内。被告马荣全所有的冀HR37**号轻型普通货车在被告中华保险滦平支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。
另查明：2013年2月5日，原告张军向本院提起诉讼，要求被告丁国林、被告马荣全、被告太保承德支公司、被告中华保险滦平支公司赔偿其因第一次住院治疗产生的相关损失。2013年12月31日，本院依法作出（2013）滦民初字第891号判决书，该判决书现已生效，且已履行完毕。
再查明：2014年10月27日，原告张军到滦平县医院住院治疗，出院诊断为，1、右尺骨骨折术后愈合，2、右手第4、5掌骨骨折术后愈合，于2014年12月20日好转出院，共住院54天。
以上事实为原、被告双方的诉辩陈述及原告张军提供的河北省滦平县人民法院（2013）滦民初字第891号民事判决书、滦平县医院住院病历、出院记录等证据证实，本院予以确认。
关于原告张军的损失认定如下：医疗费，根据滦平县医院收费收据和用药清单，认定为12524.96元。过高的1148.00元，因为原告不能证实是因本次事故产生的医疗费，因此不予认定；被告马荣全认为原告住院54天时间过长，但不申请调取原告的全程病历，也没有提交其他证据证实自己的主张，因此本院对被告马荣全的主张不予支持，认定原告住院54天。护理费，当地护理标准是每人每天60.00元，原告张军住院54天，期间是一人护理，故护理费为3240.00元。原告主张按照每天100.00元计算，因为没有提交证据证实，过高的部分不予认定；住院伙食补助费，当地住院伙食补助标准是每天50.00元，住院54天，故住院伙食补助费为2700.00元；营养费，没有加强营养的医嘱，不予认定；误工费，原告居住在城镇，当地城镇居民人均每天可支配收入为61.86元，原告住院54天，故认定误工费为3340.44元。因原告提交的证据不充分，故对原告主张按建筑业的标准计算误工费的主张不予支持；交通费，按照原告的住院时间、地点和护理人员往返的次数，认定为200.00元。
综上，认定原告张军的损失为：医疗费12524.96元，护理费3240.00元，住院伙食补助费2700.00元，误工费3340.44元，交通费200.00元，合计22005.40元。
本院认为：被告丁国林驾驶冀H1R8**号小型客车与被告马荣全驾驶冀HR37**号轻型普通货车均违反道路安全法规，发生相撞，造成原告张军受伤的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，丁国林负主要责任，被告马荣全负次要责任，原告张军无责任，故被告丁国林应对原告的损失承担70%的赔偿责任，马荣全应对原告的损失承担30%的赔偿责任。被告丁国林所有的冀H1R8**号车辆在被告太保承德支公司投保了交强险和商业三者险，被告马荣全驾驶的冀HR37**号轻型普通货车在被告中华保险滦平支公司投保了交强险。经（2013）滦民初字第891号民事判决书认定后，冀H1R8**号车辆在被告太保承德支公司投保的交强险和冀HR37**号轻型普通货车在被告中华保险滦平支公司投保的交强险医疗费赔偿限额项下均已使用完毕，死亡伤残赔偿限额项下均已使用68284.50元，故原告张军的损失，首先应由被告太保承德支公司和被告中华保险滦平支公司在交强险剩余保险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的，由被告太保承德支公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任，被告马荣全承担70%的赔偿责任。对原告张军没有事实和法律依据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张军医疗费12524.96元、住院伙食补助费2700.00元合计15224.96元的70%即10657.47元；
二、由被告马荣全赔偿原告张军医疗费12524.96元、住院伙食补助费2700.00元合计15224.96元的30%即4567.49元。
三、由被告中华联合财产保险股份有限公司滦平中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张军护理费3240.00元、误工费3340.44元、交通费200.00元，合计6780.44元的50%即3390.22元；
四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张军护理费3240.00元、误工费3340.44元、交通费200.00元，合计6780.44元的50%即3390.22元；
五、驳回原告张军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费585.00元，由被告丁国林负担410.00元，被告马荣全负担175.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一五年四月十一日
书记员 王 倩
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。