山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初2917号
原告：胡安合，居民。
委托诉讼代理人：孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：山东艺隆家居有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：彭广，系该公司经理。
委托诉讼代理人：许卫东，山东三齐律师事务所律师（特别授权代理）。
原告胡安合与被告山东艺隆家居有限公司（以下简称艺隆家居公司）用人单位责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法由审判员姜道策适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告胡安合及其委托诉讼代理人孙冰冰、被告艺隆家居公司委托诉讼代理人许卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡安合向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失33003.50元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月6日为被告公司送去木材，被告员工在卸木材时，木材从铲车上滚落，滚落的板材将原告挤到一边的车上，把原告砸伤。被告厂里的司机将原告送往周村区人民医院治疗，共花去医疗费9573.50元，并造成误工费、护理费等经济损失。被告支付部分医疗费后，其余损失未予赔偿。原告多次到被告处协商处理未果。
被告艺隆家居公司辩称，一、原告系货车出租司机，受雇于货主，仅负责货物运输，并不参与货物装卸，因此在货物装卸过程中，原告受伤系其自身过错导致，被告方在事发时已经尽到支付医疗费的义务，不应该再承担其他任何责任；二、原告提出的赔偿数额请求没有法律依据，不能成立。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1，虽然双方只是针对医疗费进行对话协商，但该证据恰好证明原告受伤系因被告公司工作人员在工作过程中所造成的，并且被告已经给原告垫付了9000元，本院对其真实性予以确认，作为本案判决依据。虽然被告对原告提交的证据3诊断证明中的误工时间、护理人数及护理期限有异议，但未能提供相反的证据推翻医院的诊断证明，本院对该诊断证明的真实性予以确认，作为本案判决依据。原告提交的证据4中淄博威龙沙发厂出具的护理人员胡波的月均工资收入和误工时间证明，不符合法定的证据形式且证据材料不全，本院对其真实性不予确认，不作为本案判决依据。对原告提交的证据6中的乔家木材市场管委会的证明，其证明的内容无相应的事实依据，本院对其真实性不予确认，不作为本案判决依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡安合系货车司机，常年从事货车运输工作，2016年3月6日，被告艺隆家居公司购买了一批木材，木材卖家雇佣原告胡安合把木材运到被告艺隆家居公司。原告胡安合运输木材到达被告公司后，被告公司安排厂里的工作人员前去卸木材，该工作人员用叉车把木材从车上叉起来之后，往后倒出了离原告的车约3米远的地方，此时原告胡安合来到车旁关闭车身挡板，正当其关上第一块挡板准备去关第二块挡板的时候，叉车上的木材从叉车上掉落下来并向前滚落，把原告胡安合挤压到车身上致其受伤，原告受伤后，由被告艺隆家居公司的工作人员送到医院住院治疗29天，住院期间由其妻子车秀芹和儿子胡波护理，在治疗过程中，被告已经向原告支付了9000元。后因赔偿事宜协商未果，原告胡安合于2016年8月1日诉来本院，要求被告赔偿自己经济损失33003.50元。
另查明，2015年山东省农村居民人均纯收入为12930元，人均生活消费支出额为8748元。
本院认为，本案争议的焦点为：一、原告胡安合遭受的经济损失是多少；二、原被告在本案中各自应承担多大比例的责任。
关于焦点一，原告胡安合遭受的各项经济损失为：1、医疗费9573.50元。原告提交的住院病历和医疗费发票相互印证，证明原告花费医疗费9573.50元。2、误工费15600元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告胡安合住院治疗29天，医院诊断证明建议其出院后休息4个月，因其未举证证明其有固定收入或者最近三年的平均收入，其主张参照行业标准计算误工费3900元／月×4个月＝15600元，并不超出法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告胡安合住院29日，住院伙食补助费为30元／日×29日＝870元。4、护理费7008.02元。原告胡安合受伤后，住院期间由其妻子车秀芹和儿子胡波护理29日，出院后由其儿子胡波护理60日，因原告胡安合未提供有效的证据证明两护理人员的收入情况，且两护理人员户口性质为农民，故护理费应参照2015年山东省农村居民人均纯收入12930元＋人均生活消费支出额8748元来计算，每日为59.39元，护理费为59.39／日×29日×2人＋59.39／日×60日×1人＝7008.02元。5、交通费60元。原告胡安合主张交通费60元，虽未提供交通费发票，但交通费是治疗过程中必然支出的费用，且该费用数额合理，本院予以支持。综上，原告胡安合的各项经济损失为医疗费9573.50元、误工费15600元、住院伙食补助费870元、护理费7008.02元、交通费60元，合计33111.52元。
关于焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告胡安合把木材运到被告艺隆家居公司后，被告公司工作人员在卸载木材过程中，从叉车上掉落下来的木材把原告胡安合挤压到车身上并致其受伤，故被告艺隆家居公司应当对其工作人员因执行工作任务给原告造成的损害承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告公司工作人员操作叉车卸木材过程中，原告胡安合在卸载作业尚未结束、未能确保人身安全的前提下就进入叉车尚在作业的区域内关闭车挡板，其自身对损害的发生亦负有一定的过错责任。结合本案案情，本院认为以原告自负30%的责任、被告承担70%的责任为宜。被告艺隆家居公司应赔偿原告胡安合各项经济损失33111.52元×70%＝23178.06元，扣除被告艺隆家居公司已经给付原告胡安合的9000元，尚应另行给付原告14178.06元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告山东艺隆家居有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡安合医疗费9573.50元、误工费15600元、护理费7008.02元、住院伙食补助费870元、交通费60元，合计33111.52元的70%即23178.06元，扣除被告已经给付原告的9000元，尚应另行给付原告胡安合14178.06元；
二、驳回原告胡安合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.50元，由原告胡安合负担93.50元，由被告山东艺隆家居有限公司负担219元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 姜道策
二〇一六年十月十日
书记员 宗迎新