河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终5806号
上诉人（原审被告）：张兆利，男，1980年3月出生，汉族，住青县，。
上诉人（原审被告）：张淑萍，女，1957年4月出生，汉族，住青县，。
以上二上诉人委托诉讼代理人：王伟，女，1981年10月出生，汉族，住青县，，张兆利与王伟系夫妻关系，张淑萍与王伟系婆媳关系。
上诉人（原审被告）：张秀珍，女，1953年1月出生，汉族，住青县，。
被上诉人（原审原告）：姚丽娥，女，1967年3月出生，汉族，住青县，。
委托诉讼代理人：张德胜，男，1970年4月出生，汉族，住青县，，张德胜与姚丽娥系夫妻关系。
上诉人张兆利、张淑萍、张秀珍因与被上市的人姚丽娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2017）冀0922民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张兆利、张淑萍、张秀珍上诉请求：1、请求法院撤销（2017）冀0922民初1094号民事判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人认为原判决认定事实错误，被上诉人一审诉讼请求不应得到支持。被上诉人倚仗自己是村主任老婆的身份蛮横无理，对上诉人及上诉人的三嫂大肆辱骂，对纠纷发生应负主要责任，原判决认定上诉人承担主要责任是认定事实错误；被上诉人与上诉人双方发生肢体接触是被上诉人引发的。在双方被在场村民劝开后被上诉人走到超市内监控录像死角的地方自己撕扯自己的头发在自己身上抓扯，伪造被人抓扯的假象。被上诉人是纠纷的制造者，其在一审诉讼中没有提交住院病案，没有提供用药清单明细表，不能证明有住院的事实，不能证明治疗内容和用药名称，其提交的医疗费单据只能证明有检查的事实无受伤的结果，故费用应由被上诉人自己承担。二、被上诉人违背做人的诚信原则和违反公序良俗的行为是引发双方纠纷根源，原审判决上诉人承担被上诉人费用的70%不利于精神文明社会的构建，不利于弘扬社会主义核心价值观和正能量的社会风气。被上诉人在换得的上诉人的土地上建设住房却向上诉人家索要换出的土地，遭到上诉人家人拒绝后偷偷跑到上诉人家坟地的松树上喷百草枯损害松树，以及私自占种耕地，在别人家的坟地里群意践踏，毁人财物的行为是违背公序良俗不为传统道德接受的行为，是与社会土义核心价值观背道而地的。别说被上诉人的费用不是上诉人造成的，就是与上诉人有关，基于被上诉人的上述行为，其费用也应当由其自己承担，以彰显是与非、荣与辱的价值观念，原审判决上诉人承担70%的费用，对上诉人不公平，更是对被上诉人违背做人的诚信原则和违反公序良俗行为的纵容，不利于精神文明社会的构建。
姚丽娥答辩称，医药清单我方都提交过，有被挨打的视频。我方受的伤是对方打的，医药费4千多元再加上其他的共计6000多元。
姚丽娥向一审法院起诉请求：1、要求被告张兆利、张淑萍、张秀珍赔偿各项损失6000元；2、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证一、派出所对原告、被告的询问笔录及视频录像，证明双方确有冲突发生；证二、住院费票据一张，证明原告住院十天，支付医疗费2944.23元。证三、司法鉴定费票据一张，证明原告方用去司法鉴定费300元。被告对原告的证据真实性无异议，被告未提交证据。另查明，2016年5月20日11时许，原告在青县木门店镇××村张德华家的超市坐着，被告赵秀珍和张淑萍去张德华家超市买鸡蛋，被告张秀珍看见原告在超市里就和张淑萍说，“张德胜的媳妇在这里，咱不进去了，进去她又骂街”。被告张淑萍说，“我进去问问，就这点事还没完了”。进入超市后被告张淑萍就说“过去的事都过去了，怎么还没完了呢？”。原告姚丽娥站起来问“你说谁呢？”，被告张淑萍说“我说的就是你，你别做这伤天害理的事，有你们这样的吗，往我家坟地上打农药。”姚丽娥说“谁往你家坟上打农药了？”。张淑萍说“怎么拉出来的事还可以坐回去？”。双方争吵间凑在一起，被告张淑萍伸手打了原告，双方撕扯到一起。被告张淑萍打电话喊来了其丈夫、三哥和儿子张兆利，被告张兆利到场后对原告姚丽娥进行了殴打，造成原告姚丽娥受伤，原告姚丽娥到青县人民医院住院治疗，原告住院10天，支付医药费2944.23元，原告姚丽娥的伤情经青县司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤。被告张兆利因为将原告姚丽娥打伤，被青县公安局处以行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。
一审法院认为，原、被告同村居住，应当和谐相处，产生纠纷应当找相关部门予以解决，而不应互相发生肢体冲突。被告张淑萍首先挑起事端且先动手，导致原告姚丽娥与被告张淑萍、张秀珍撕扯在一起，被告张兆利闻讯赶来后没有阻止反而参与殴打原告姚丽娥，故被告方应当承担打仗的主要责任，原告姚丽娥亦应承担相应责任，一审法院确认由被告方承担70%的责任，原告姚丽娥承担30%的责任。原告姚丽娥的损失包括:1、医药费2944.23元；2、误工费，按照上年度河北省农林牧渔业收入标准19779元计算10天为541.89元，3、护理费，护理费按照上年度居民服务、修理和其他服务业收入标准33543元计算10天为918.98元，4、住院伙食补助按照河北省住勤伙食补助100元计算10天为1000元，5、原告支付鉴定费300元，以上合计失合计5705.1元，被告张兆利、张淑萍、张秀珍应当赔偿原告姚丽娥5705.1×70%=3993.57元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：被告张兆利、张淑萍、张秀珍赔偿原告姚丽娥医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失3993.57元，于本判决生效后五日内履行。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张兆利、张淑萍、张秀珍负担18元。原告姚丽娥承担7元。
本院二审期间，被上诉人姚丽娥提交其住院病历复印件（加盖青县人民医院复印病历专用章），上诉人经质证对病历真实性无异议，但认为其中诊断的“轻度颅脑损伤”与其无关，另认为对方未提交用药清单。二审查明其他事实与一审法院查明相一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”，第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力的大小进行判断，并公开判断的理由和结果”。本案一审法院按照法定程序，对当事人双方提供的证据全面、客观地进行了审核，针对张兆利、张淑萍、张秀珍上诉请求中争议的事实，一审法院已依照法律规定公开了判断的理由和结果，一审法院的判断符合法律规定，本院予以支持。被上诉人姚丽娥一审提交的住院收费票据与其二审提交的病历材料可以相互印证，故一审对被上诉人姚丽娥住院及相关费用的认定正确。对双方纠纷的情况，有公安部门做出的相关处理材料，一审判决认定双方责任比例恰当，本院予以维持。综上所述，张兆利、张淑萍、张秀珍的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张兆利、张淑萍、张秀珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 范秉华
审判员 郭亚宁
审判员 高 娜
二〇一七年十二月十二日
书记员 马 君