福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初1848号
原告：黄恒銮，男，1963年6月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：郑祥，男，1973年6月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：陈瑾，女，1978年1月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：温绍辉，男，1987年9月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所执业律师。
原告黄恒銮与被告郑祥、陈瑾、温绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄恒銮、被告温绍辉的委托诉讼代理人孟斌到庭参加诉讼，被告郑祥、陈瑾经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄恒銮向本院提出诉讼请求：1、诉讼判令被告立即归还借款本金40000元及利息（月息3%，时间从2014年11月22日算起至还清之日止。）2、判令被告温绍辉连带承担还款义务。事实与理由：2014年11月22日，被告因房屋装修向原告借人民币40000元整，双方约定月息3%，并由被告温绍辉担保承诺如果借款人不能还款付息，借款人人民币40000元整不仅及利息由担保人温绍辉负责全部还清（详见借条），当时口头约定借款期限一年内还清，可是借款期限到期后，曾经原告多次向被告郑祥进行催讨，可是被告郑祥却置之不理，赖账不还。
郑祥、陈瑾未做答辩。
温绍辉辩称，根据原告提供的证据可以表明温绍辉承担的是一般保证，不是连带保证，因此应在原告起诉郑祥，在经过强制执行不行的时候，才能由被告温绍辉承担担保责任。另外双方约定的利息过高，应当只支持年利率的24%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因郑祥、陈瑾未到庭应诉，又未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下：
被告郑祥因房屋装修需要向原告黄恒銮借款人民币40000元，原告黄恒銮于2014年11月22日通过转账及现金交付的方式向被告郑祥40000元。2014年11月22日，被告郑祥、温绍辉向原告共同出具借条一张，内容为“郑祥兹向黄恒銮借人民币肆万元整，小写：40000元，利息每月1000元，利息应当每月付清，如果利息超过两个月没有支付，出借人有权向人民法院起诉，要求借款人返还本金及利息。借款用于房屋装修使用，借款人签字之时已收到该笔借款。借款人郑祥，公民身份号码，手机号码135××××4095，2014年11月22日。如果借款人不能按时还款付息，上述借款及利息由担保人温绍辉负责全部还清，担保人温绍辉，身份证，手机159××××3570”。
另查明，被告郑祥、陈瑾于2012年11月19日在福州市晋安区民政局协议离婚。
本院认为，原告黄恒銮与被告郑祥之间借贷关系有被告郑祥出具的借条与转账凭证为证，事实清楚，借款应当偿还，故原告黄恒銮请求判令被告偿还借款本金人民币40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同债务的问题，原告主张该债务属于夫妻共同债务，被告陈瑾应承担共同偿还义务，但本案讼争债务发生于两被告离婚后，不属于夫妻共同债务，被告陈瑾不应承担共同偿还的义务。关于支付利息问题，原告主张按每月3%计算利息虽双方借条约定，但不符合法律所约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，人民法院应予支持的借款利率为24%，故本案的借款利率应按月利率2%计算。原告主张从2014年11月22日起计算，本院予以支持。根据借条中的保证条款约定“如果借款人不能按时还款，本息由本人温绍辉负责全部还清”，故保证人被告温绍辉的担保方式为一般保证，在对被告郑祥的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告温绍辉承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
一、被告郑祥应在本判决生效之日起十日内偿还原告黄恒銮借款本金人民币40000元及利息（以借款本金40000元为基数，按年利率24%计算，自2014年11月22日起至还清借款之日止）。
二、在对被告郑祥的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告温绍辉对上述债务承担清偿责任。
三、驳回原告黄恒銮其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告郑祥、温绍辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张海风
人民陪审员 林金水
人民陪审员 杨 华
二〇一六年十一月四日
书 记 员 郑泓珊
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条：一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。