山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第2900号
原告（反诉被告）吴某某。
委托代理人王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律服务者。
被告（反诉原告）陈某某。
被告（反诉原告）孙某某。
以上两被告委托代理人张彬，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿财险泰安支公司），住所地，泰安市迎暄大街1号。
代表人张振，经理。
委托代理人陈阔，山东慧泽律师事务所律师。
原告吴某某与被告陈某某、孙某某、被告人寿财险泰安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢允常独任审判�公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人王恩祥、被告陈某某、孙某某委托代理人张彬、被告人寿财险泰安支公司委托代理人陈阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2013年9月3日，我驾驶电动车与被告孙某某驾驶的鲁J×××××号轿车发生交通事故，致我受伤并住院治疗，电动车损坏。事故经交警认定，被告孙某某负主要责任。被告车辆在被告保险公司承保。要求被告赔偿医疗费50506.80元、二次医疗费20000元、伤残赔偿金56528元、交通费500元、鉴定费1900元、误工费211624.80元、护理费33480元、住院伙食补助费870元、精神抚慰金10000元、营养费10000元、被抚养人生活费16683.6元、电动车损失1940元、评估费200元，计414260.31元。
被告陈某某、孙某某辩称，对于原告损失，同意依法予以赔偿。因我方驾驶的轿车在人寿财险泰安支公司参加了交强险、商业险，对于原告合法合理损失同意赔偿。垫支医疗费2135.10元，我方车损评估价值为5472元、评估费200元，要求原告按照责任承担。
被告人寿财险泰安支公司辩称，同意在交强险和商业险范围内依法赔偿。
经审理查明，2013年9月3日17时10分许被告孙某某驾驶鲁J×××××号小型轿车沿蒙馆公路由西向东行驶至宁阳县八仙桥街道办事处吴家东河路口时，与驾驶电动车由东向西向南转弯的原告吴某某发生交通事故，致原告吴某某受伤，电动车损坏。事故经宁阳县公安交通警察大队现场勘查，作出宁公交认字（2013）第511256号道路交通事故认定书，以孙某某驾驶机动车未保持安全车速，为按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，吴某某驾驶非机动车不按规定让行，确定孙某某、吴某某分别负事故的主要责任和次要责任。鲁J×××××号小型轿车在被告�寿财险泰安支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、30万元第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔特约险。发生交通事故时，该车在保险期限内。鲁J×××××号小型轿车由被告孙某某出资购买，登记在被告陈某某名下，被告陈某某与被告孙某某系母子关系。
原告吴某某受伤后，被送入宁阳县第一人民医院住院治疗，医院诊断：1、右胫腓骨开放性、粉碎性骨折；2、右小腿血管神经损伤；3、左侧颞部硬膜外血肿；4、左额部硬膜下积液；5、左颞骨骨折；6、左侧软组织擦挫伤等。2013年9月3日21时57分至9月4日1时50分，医院为原告吴某某进行右胫腓骨清创加骨折切开复位内固定手术，医嘱单记载1级护理至2013年9月13日，普通饮食。9月13日后未2级护理，普通饮食。原告吴某某住院29天，于2013年10月2日出院，支付医疗费49379.20元，其中门诊费2135.10元由被告孙某某支付。2013年10月24日、11月19日、2014年3月11日，原告吴某某在宁阳县第一人民医院门诊诊疗、检查，支付诊疗费、检查费1127.60元。
原告吴某某起诉后，申请对伤残等级、后续治疗费及误工期限进行司法鉴定，经法院委托，2014年3月12日，泰安康宁法院司法鉴定所作出泰安康宁法医司鉴所（2014）临鉴字第019号司法鉴定意见书，鉴定意见是，吴某某：右踝关节活动障碍的伤情评定为十级伤残；后续治疗费有约需人民币2万元；右胫腓骨开放性、粉碎性骨折内固定术后及右腓肠神经损伤的伤后误工期综合评定为300日。原告吴某某支付鉴定费1900元。经质证，被告方认为，原告吴某某的伤情不构成伤残，不同意赔偿原告的伤残赔偿金。并认为，原告吴某某的误工时间应当计算至鉴定前一日。因交通事故被损坏的电动电动车，原告吴某某自行委�泰安诚信价格事务所进行损坏价值评估，2014年4月8日，泰安诚信价格事务所作出泰信价评字（2014）第087号价值评估报告结论书，结论是，因交通事故损坏的新日电动车脚拐、车壳等配件损坏，需要更换：1、更换配件价值人民币1740元；2、修理工时费200元。两项合计1940元。原告吴某某支付评估费200元。经质证，被告方无异议。
原告吴某某为主张误工费，提供劳动合同一份、石场湾煤矿2013年12月13日、2014年4月23日出具的工资证明和休假证明、2013年6月、7月、8月的工资明细。劳动合同是山东良庄矿业有限公司与原告吴某某签订，合同期限自2011年5月11日至2014年5月10日。工资证明及工资明细均显示2013年6月、7月、8月，原告吴某某工资数额分别为9745.60元、8657.30元、8050元，三个月平均工资为8817.63元。工资明细显示，2013年6月、7月、8月，原告吴某某缴纳个人所得�数额分别为694.10元、476.50元355元。休假证明的主要内容为：我单位职工吴某某8月28日至9月7日在家休息，期间发生交通事故治疗至今未上班，并已停发工资。经质证，被告方提出异议，认为原告吴某某应当提供个人所得税完税证明及工资发放的银行明细。原告吴某某为主张护理费，提供山东省宁阳县鲁中涂料厂2014年4月20日出具的证明、北京看美装饰材料有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证及2014年4月25日出具的证明。山东省宁阳县鲁中涂料厂证明的主要内容为：孙某甲在我单位从事涂料销售工作，2013年6月、7月、8月的工资数额分别为3382.50元、2920元、2875元，三个月平均工资3059.17元。2013年9月3日其丈夫发生交通事故护理，至今没有上班，期间停发工资。北京看美装饰材料有限公司出具的证明的主要内容为：我单位员工孙某，2013年9月3日其妹夫因车祸请假一�月，我单位停止发放工资，因我单位是包吃、住，孙某的固定工资为3600元。经质证，被告方认为，原告吴某某亦应当提供护理人员的个人所得税完税证明及工资发放的银行明细等。
原告吴某某还要求被告赔偿营养费10000元、被抚养人生活费16693.60元及精神损害抚慰金10000元。被告方认为，原告吴某某要求赔偿的营养费、被抚养人生活费及精神损害抚慰金的证据不足，不同意赔偿。
被告孙某某驾驶的鲁J×××××号小型轿车因交通事故损坏，被告孙某某自行委托泰安信诚价格事务所作出损坏价值评估，结论为，该车风挡玻璃、左前大灯、右叶子板、保险杠等配件损坏：1、需更换配件价值3453元；2、修理工时费2018元。两项合计5471元。被告孙某某支付评估费200元。经质证，原告无异议。
2012年度，山东省城镇居民人均可支配收入数额为25755元。
本院认为，被告孙某某驾驶鲁J×××××号小型轿车与原告吴某某驾驶的电动车发生交通事故，致原告吴某某受伤、鲁J×××××号小型轿车及电动车损坏，事实清楚，证据充分。宁阳县公安交通警察大队经现场勘查作出的孙某某负事故主要责任、吴某某负次要责任的认定书，是真实有效的证据，应当作为确定当事人承担民事赔偿责任的依据。鲁J×××××号小型轿车是被告孙某某出资购买，登记在被告陈某某名下，被告陈某某只是名义车主，实际所有权人是被告孙某某，该车在被告人寿财险泰安支公司投保交强险和30万元商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁J×××××号小型轿车发生交通事故致原告吴某某造成的经济损失，应当由被告人寿�险泰安支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由被告人寿财险泰安支公司在商业险范围内赔偿，仍有不足，或者不属于交强险和商业险赔偿范围内的，由被告孙某某按照所负的交通事故责任赔偿。原告吴某某要求被告赔偿医疗费50506.80元、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、电动车损坏损失费、鉴定费及评估费、交通费的诉讼请求依法应当予以支持。住院伙食补助费以每天20元按照原告住院天数29天，计算为580元。误工费应当自受伤之日起计算到伤残鉴定作出前一日，即自2013年9月3日至2014年3月11日190天，按照吴某某事故前三个月的平均工资每天293.92元，计算为55844.80元。护理费按照原告吴某某住院前10天为1级护理，以原告妻子孙某甲和孙某甲哥哥孙某两人，并按照孙某甲、孙某工资数额3059.17元和3600元，计算为2219.72元。后19天为2级护理，以原告妻子孙某甲一人，并按照孙某甲工资数额3059.17元，计算为1937.47元。护理费合计为4157.20元。后续治疗费按照泰安康宁法医司鉴所（2014）临鉴字第019号司法鉴定意见书确定的20000元计算。残疾赔偿金按照山东省2012年度的城镇居民人均可支配收入收入25755元计算20年，并按照泰安康宁法医司鉴所（2014）临鉴字第019号司法鉴定意见书确定的十级伤残，计算为51510元。电动车损坏损失费按照泰信价评字（2014）第087号价值评估报告结论书的评估结论1940元计算。鉴定费及评估费分别按照1900元和200元计算。交通费确定为500元。原告吴某某要求被告赔偿的营养费、被抚养人生活费及精神损害抚慰金，没有证据证实或者证据不充分，本院均不予支持。被告孙某某的鲁J×××××号小型轿车因交通事故损坏，原告吴某某应当按照所负的交通事故责任予以赔偿。因本次交通事故原告吴某某驾驶的是非机动车车辆，被告孙某某驾驶的是机动车辆，确定双方承担民事赔偿责任的比例为20%和80%。原告吴某某赔偿被告孙某某车辆损坏损失费及评估费，按照泰安信诚价格事务所作出的价值评估结论5471元及被告孙某某支付的评估费200元，计5671元的20%，即1134.20元。被告孙某某为原告吴某某支付的医疗费2135.10元，应当在被告人寿财险泰安支公司赔偿给原告吴某某的款项中扣减。被告陈某某是鲁J×××××号小型轿车的名义车主，依法不应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人寿财险泰安支公司在鲁J×××××号小型轿车的交强险限额内赔偿原告吴某某经济损失121940元（其中医疗费10000元、误工费55844.80元、护理费4157.20元、残疾赔偿金49998元、车辆损坏损失费1940元）。
二、被告人寿财险泰安支公司在鲁J×××××号小型轿车的商业险范围内赔偿原告吴某某经济损失52159.04元［其中医疗费40506.80元（50506.80元-10000元）、住院伙食补助费580元、残疾赔偿金1512元（51510元-49998元）、后续治疗费20000元、鉴定费1900元、评估费200元、交通费500元，计65198.80元的80%］。
三、原告吴某某赔偿被告孙某某车辆损坏损失费及评估费1134.20元。返还被告孙某某垫付的医疗费2135.10元。
四、驳回原告吴某某要求被告陈某某承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回原告吴某某的其它诉讼请求。
以上一、二、三项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7482元，由原告负担4337元、被告孙某某负担3145元。诉讼保全费820元由被告孙某某负担。反诉费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 �谢允常
二〇一四年五月二十九日
书记员 赵 敏