浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武民初字第71号
原告：赵某某。
委托代理人：梅某某。
被告：汤某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。服务部，住所地武义县××号。
负责人：钱某某。
委托代理人：陈甲。
原告赵某某为与被告汤某某、中国××财产保险股份有
限公司××中心支公司××营销服务部（以下简称“人寿××
营销服务部”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009
年12月30日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判
员陈伟适用简易程序，于2010年1月29日公开开庭进行了审理
。原告赵某某及其委托代理人梅某某、被告汤某某、被告人寿
××营销服务部的委托代理人陈甲到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告赵某某诉称：2009年6月9日7时20分，被告汤某某驾
驶浙G×××××号小型普通客车由南往北行驶至武义县××
路亭南横路与南西路交叉路口地段，与沿南西路由西往东行驶
的驾驶电动车的原告发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤。事
故发生后，原告被送往武义县第一人民医院治疗，住院28天，共花医疗费18974元。该次事故经武义县交警大队事故认定：
被告汤某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。2009年9
月22日，经金华正路司法鉴定所司法鉴定：原告构成九级伤残
，后续治疗费评价为5000元，护理时限评定为28天，误工时限
评定为自受伤之日起至定残日前一天止，营养时限评定为30天
。另查明，事故发生时，被告汤某某所驾驶的浙G×××××
号小型普通客车的行驶证登记所有人为其本人，该事故车辆在
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司××营销
服务部处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险及商业险
，事故发生于保险合同期间内。原告的合理损失为：医疗费18
974元、误工费4728.88元、护理费1400元、住院伙食补助费56
0元、交通费300元、伤残赔偿金90908元、后续治疗费5000元
、营养费1370.40元、施救费100元、车辆损失费1390元、精神
损害抚慰金6000元，合计130731.28元。请求判令被告人寿×
×营销服务部在交强险范围内赔偿原告114826.88元，超出部
分15904.40元由二被告赔偿90%，以上合计129140.80元，已支
付13800元，尚欠115340.80元。
原告赵某某为证明其主张，当庭出示了下列证据：
1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、车辆
基本情况等事故基本事实及责任等；
2、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单一组，
证明事故造成原告的伤势及所花医疗费用等事实；
3、鉴定书一份，证明事故造成原告的伤残等级、后续治
疗费、误工时间、护理时间及营养时限等事实；证据1-3，二被告对真实性无异议，本院予以认定。
4、用工合同、工资单、证明一组，证明事故发生前原告
系武义县雪芬制伞厂职工且在武义县城居住多年的事实。二被
告认为两份用工合同中原告所签名字不一致且笔迹有异；原告
提交的工资单并不是正式的财务清册；武义县雪芬制伞厂在熟
溪工业园区，并不属于城区范围；原告并没有提交房屋租赁协
议，据被告调查，原告白天是在企业务工，但晚上是回抱弄口
村居住，故其经常居住地不在县城。本院认为，原告已提供了
用工合同及工资单原件，二被告并没有对上述用工合同上原告
的签名提出笔迹鉴定，虽原告提交的工资单不是正式的财务清
册，但可以客观地反映原告在外务工及工资收入的情况，且二
被告对原告在外务工的真实性无异议，故本院对上述证据的真
实性及原告事故发生前一年在武义县雪芬制伞厂务工的事实予
以认定。原告虽没有提供房屋租赁协议，但原告提交了其租住
区划的武义县公安局白洋派出所的出具的租住证明，故本院对
上述证据的真实性及其事故发生前一年租住在县城的事实予以
认定；
5、施救费发票、车损鉴定结论，证明事故造成原告方的
车损及因事故施救产生的相关费用的事实。对该证据二被告均
无异议，本院予以认定；
6、交通费发票一组，证明原告所花交通费用的事实。交
通费根据原告的就医情况，本院酌定支持280元。
被告汤某某辩称：事故发生系原告撞到被告车辆，被告
已赔偿原告14157元。被告汤某某为证明其主张，当庭出示了收条及医疗费发
票各一份，证明其已支付原告14157元的事实。原告对真实性
无异议，但认为医疗费657元未计入诉讼请求中。被告人寿×
×营销服务部对真实性亦无异议，并同意将医疗费657元在本
案中一并处理。
被告人寿××营销服务部辩称：根据重新鉴定，原告伤
残应为十级。被告申请重新鉴定的鉴定费1200元应由原、被告
分摊。原告的损失应按农村居民的标准赔偿。
被告人寿××营销服务部为证明其主张，当庭出示了下
列证据：
1、保险抄单两份，证明被告汤某某投保的事实。原告及
被告汤某某均无异议，本院予以认定。
2、金华广福司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各
一份，证明经重新鉴定，原告伤残等级为十级，被告所花鉴定
费1200元的事实。原告及被告汤某某对该证据的真实性均无异
议，但原告认为，鉴定费系被告人寿××营销服务部举证所需
费用，不应由原告负担。本院对证据的真实性予以认定，其他
在本院认为部分再予阐述。
综上，本院查明的交通事故发生的时间、地点、经过、
责任等事实与原告陈乙本一致。
另查明，2009年6月10日至2009年7月7日，原告在武义县
第一人民医院住院治疗28天，出院后多次门诊治疗，共花医疗
费19631元（含被告汤某某支付的医疗费657元）。经原告申请
，金华正路司法鉴定所于2009年9月22日作出鉴定意见：原告构成九级伤残；后续治疗费为5000元；护理时限评定为28天，
误工时限评定为自受伤之日起至定残日前一天时止，营养时限
为30天。被告人寿××营销服务部提出申请，本院委托金华广
福司法鉴定所于2010年1月27日作出重新鉴定意见：原告构成
十级伤残。原告赵某某在事故发生前一年在位于某义县熟溪工
业园区的武义县雪芬制伞厂工作并居住在县城。被告汤某某已
支付原告赔偿款14157元。被告汤某某就事故车辆浙G××××
×号小型普通客车向被告人寿××营销服务部投保了交强险、
保险金额为500000元的第三者责任险及不计免赔险，保险期限
为2009年1月1日至2009年12月31日。经武义县价格认证中心鉴
定，原告车损为1390元。另原告花某救费100元。
本院认为，公民的人身权受法律保护。被告汤某某驾驶
浙G×××××号小型普通客车与骑电动车的原告发生碰撞，
造成原告受伤的事实清楚。交警部门认定被告汤某某负事故主
要责任，原告负事故次要责任，故本院认定被告汤某某应对原
告造成的合理损失承担80%的赔偿责任。事故造成原告伤残，
给原告造成了一定的精神痛苦，被告汤某某还应对原告承担精
神损害抚慰金的赔偿责任。根据原告的伤势及住所地经济生活
条件等因素综合考虑，本院支持3000元。被告汤某某将其所有
的浙G×××××号小型普通客车向被告人寿××营销服务部
投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险，故被告
人寿××营销服务部应在保险范围内对原告进行赔偿。原告的
伤残等级以本院委托的重新鉴定结果为准。因二被告未申请对
后续治疗费、护理时限、误工时限、营养时限进行重新鉴定，故后续治疗费、护理时限、误工时限、营养时限以金华正路司
法鉴定所的鉴定意见为准。因鉴定费系举证所需费用，故被告
人寿××营销服务部辩称的要求原告分摊鉴定费的意见本院不
予采纳。原告户口虽为农民，但其在城镇务工多年，其经常居
住地与主要收入来源地均为城镇，残疾赔偿金、误工费标准可
按城镇居民的人均可支配收入来计算。营养费标准按45.68元
／天计算。因原告并没有举证证明其实际误工损失，误工费标
准可按原告受伤前一年的平均工资41.50元／天计算。车辆损
失费、施救费二被告均未提出异议，本院予以支持。综上，原
告起诉的合理损失为：医疗费19631元、误工费4316元、护理
费1400元、住院伙食补助费560元、交通费280元、伤残赔偿金
45454元、后续治疗费5000元、营养费1370.40元、施救费100
元、车辆损失费1390元、精神损害抚慰金3000元，合计82501.
40元（含被告汤某某已支付的14157元）。原告要求精神损害
抚慰金在交强险范围内优先赔付符合法律规定，本院予以准许
。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第
一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条
，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十
九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第
二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精
神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一
款之规定，判决如下：一、原告赵某某在机动车交通事故责任强制保险责任限
额内的损失为65940元（含被告汤某某已支付的14157元），由
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司××营销
服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付原
告赵某某51783元，支付被告汤某某理赔款14157元，限本判决
生效后10日内支付；
二、原告赵某某超出机动车交通事故责任强制保险责任
限额的损失为16561.40元，上述损失的80%即13249.12元由被
告汤某某赔偿，上述损失13249.12元由被告中国××财产保险
股份有限公司××中心支公司××营销服务部在商业险范围内
直接支付给原告赵某某，限本判决生效后10日内支付；
三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1303元（已减半），由原告赵某某负担568元
，由被告汤某某负担123元，由被告中国××财产保险股份有
限公司××中心支公司××营销服务部负担612元，均限本判
决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2606元，款汇入金
华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入
帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 陈伟
二〇一〇年二月二十五日
代书 记员 董俊