福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初11915号
原告：李丽玉，女，1962年12月13日出生，汉族，住晋江市，
委托诉讼代理人：蔡贻鹏，男，1957年2月9日出生，汉族，住晋江市，系原告丈夫。
被告：吴自力，男，1966年11月14日出生，汉族，住晋江市，
被告：李淑评，女，1969年10月26日出生，汉族，住晋江市，
原告李丽玉与被告吴自力、李淑评民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李丽玉的委托诉讼代理人蔡贻鹏及被告吴自力到庭参加诉讼，被告李淑评经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李丽玉向本院提出诉讼请求：判决吴自力、李淑评立即返还李丽玉借款65万元，并支付自2015年1月起至实际还款之日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：吴自力与李淑评系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，吴自力以经营需要为由，分别于2009年7月10日、2013年3月12日、2013年4月3日、2013年6月15日、2014年11月15日向其借款5万元、10万元、10万元、20万元、20万元，上述借款合计65万元。吴自力均于借款当日出具借条确认向其借款的事实，并约定借款按月利率1.2%计息。但经其多次催讨，吴自力仅支付借款利息至2015年1月份，拒不返还其余借款本息。
吴自力辩称，借条系其出具，但其仅向李丽玉借款35万元，其余30万元系民间标会款，该部分款项不受法律保护。
李淑评未作答辩。
为证明其主张，李丽玉向本院提供以下证据：1.结婚登记申请书一份，以证明吴自力、李淑评系夫妻关系的事实；2.借条五份，以证明吴自力向李丽玉借款65万元的事实；3.中国工商银行历史明细清单，证明李丽玉通过其夫蔡贻鹏的银行账户于2014年11月15日向吴自力交付借款20万元的事实。
吴自力质证如下，对结婚登记申请书及银行历史明细清单的证据三性均没有异议的；对借条的真实性没有异议，确认借条均为其出具，对借条中关于利息的约定及支付利息情况亦无异议，但其中30万元（包含2014年11月15日的20万元借款）系民间标会款转结为借条。
吴自力、李淑评未进行举证。
本院认为，李淑评未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。李丽玉提供结婚登记申请书、银行历史明细清单、借条，吴自力对其真实性均不持异议，上述证据与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。本院认为，本案款项应认定为借款，理由如下:1.双方均质证真实性无异议的借条明确载明“借款”，该记载可以证明本案款项性质；2.关于2014年11月15日的20万元借款，李丽玉已经提供了相应的交付凭证，足以证明该笔借款系民间借贷所产生，吴自力主张该笔系民间标会所转结明显与事实不符；3.吴自力辩称本案部分款项系民间标会款，但没有提供缴交标会款项的记录本等相应证据，无法证明本案款项系民间标会所产生的债权债务。综上所述，本院据此认定本案款项为民间借贷所产生的借款。
本案经审理认定事实如下：吴自力与李淑评系夫妻关系，于1989年10月30日办理结婚登记手续。吴自力分别于2009年7月10日、2013年3月12日、2013年4月3日、2013年6月15日、2014年11月15日向其借款5万元、10万元、10万元、20万元、20万元，上述借款合计65万元。吴自力出具五份借条确认上述借款事实，双方约定借款利息按月利率1.2%计息。嗣后，吴自力仅陆续支付部分借款利息，其余借款本息经李丽玉多次催讨未果，李丽玉遂于2016年10月31日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，李丽玉与吴自力之间的民间借贷关系未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。吴自力拖欠李丽玉借款65万元，事实清楚，证据确实、充分，依法应承担清偿责任。吴自力辩称本案部分款项系民间标会款转化而来，但未就其辩解提供相应证据证明，其辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。因本案借款约定了借款利息，但未约定借款期限，应视为不定期有息借款，李丽玉有权随时向吴自力主张借款本息，故李丽玉请求吴自力按照双方约定的借款利率支付借款期限利息及逾期付款利息损失，未超出法律保护范围，本院予以支持。根据本案借条时间及借条内容，并结合吴自力、李淑评结婚的过程，本案债务发生于吴自力、李淑评二人婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案贷款虽系吴自力以个人名义所负债务，但吴自力、李淑评未能举证证明本案债务属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故本案借款应视为夫妻共同债务，吴自力、李淑评应共同清偿。李淑评经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
吴自力、李淑评应于本判决生效之日起十日内返还李丽玉借款65万元，并按月利率1.2%支付相应的利息（其中，以10万元为基数，计算自2015年1月4日起至2015年1月10日止；以15万元为基数，计算自2015年1月11日起至2015年1月12日止；以25万元为基数，计算自2015年1月13日起至2015年1月15日止；以65万元为基数，计算自2015年1月16日起至判决确定付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11988元，由吴自力、李淑评负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄东来
代理审判员 吴水泉
代理审判员 关 恒
二〇一七年一月五日
书 记 员 吴燕真
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过月利率2%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。