wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初187号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人王小洪，男，1987年12月10日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，住福建省长汀县大同镇南寨村出租房（户籍所在地：上杭县）。因涉嫌危险驾驶于2017年7月14日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年6月15日由长汀县人民检察院决定，次日由长汀县公安局执行取保候审。
被告人王小洪被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2017年7月21日以汀检公刑诉[2017]150号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月28日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人王小洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月23日21时许，被告人王小洪醉酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从长汀县工贸新城往城区方向行驶，途经朝斗岩路段时被设卡的民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：王小洪送检血液中检测出乙醇含量为160.17mg/100ml。
到案后，被告人王小洪如实供述了自己的罪行。
案件审理过程中，被告人王小洪主动预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人王小洪在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《破案经过》、《交通管理行政处罚决定书》、《机动车行驶证》（复印件）、《有无违法犯罪经历证明表》，长汀县公安局交通警察大队提取的《机动车信息查询结果单》、《驾驶人信息查询结果单》等书证；福建鼎力司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定检验报告书》等鉴定意见；长汀县公安局制作的呼气检测结果单、《检查笔录》、《当事人血样提取登记表》、抽血照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王小洪在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人王小洪犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人王小洪无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人王小洪到案后，能坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，主动预缴了罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王小洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元（已预缴）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范必祥
二〇一七年七月二十八日
书记员 李丽红
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
PAGE
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0821刑初187号公诉机关长汀县人民检察院。被告人王小洪，男，1987年12月10日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，住福建省长汀县大同镇南寨村出租房（户籍所在地：上杭县）。因涉嫌危险驾驶于2017年7月14日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年6月15日由长汀县人民检察院决定，次日由长汀县公安局执行取保候审。被告人王小洪被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2017年7月21日以汀检公刑诉[2017]150号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月28日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人王小洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月23日21时许，被告人王小洪醉酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从长汀县工贸新城往城区方向行驶，途经朝斗岩路段时被设卡的民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：王小洪送检血液中检测出乙醇含量为160.17mg/100ml。到案后，被告人王小洪如实供述了自己的罪行。案件审理过程中，被告人王小洪主动预缴罚金人民币3000元。上述事实，被告人王小洪在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《破案经过》、《交通管理行政处罚决定书》、《机动车行驶证》（复印件）、《有无违法犯罪经历证明表》，长汀县公安局交通警察大队提取的《机动车信息查询结果单》、《驾驶人信息查询结果单》等书证；福建鼎力司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定检验报告书》等鉴定意见；长汀县公安局制作的呼气检测结果单、《检查笔录》、《当事人血样提取登记表》、抽血照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小洪在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人王小洪犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人王小洪无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人王小洪到案后，能坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，主动预缴了罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王小洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范必祥二〇一七年七月二十八日书记员  李丽红附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初6099号
原告尹贤文，男，1960年4月2日生，汉族，住四川省武胜县。
委托代理人乐红海，重庆市法律援助中心律师。
被告渝北区大三元老火锅，地址：重庆市渝北区龙塔街道黄龙路**号松龙景苑*幢，注册号500112604935250。
经营者余杨，女，1977年8月13日生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人黄刚，重庆公鸣律师事务所律师。
被告王礼川，男，1979年12月9日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告谢洪亮，男，1973年4月10日生，汉族，住重庆市渝北区。
原告尹贤文与被告渝北区大三元老火锅、王礼川及谢洪亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，原告申请对伤残等级进行司法鉴定，本院审查后予以准许。鉴定终止后，本院依法由代理审判员刘长军独任审判，适用简易程序于2015年5月5日公开开庭审理此案，原告尹贤文及其委托代人乐红海，被告渝北区大三元老火锅的经营者余杨及其委托代理人黄刚，被告王礼川，被告谢洪亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告尹贤文诉称：经营者余杨将渝北区大三元老火锅的装修工程发包给被告王礼川，王礼川将其中的墙顶漆工部分发包给被告谢洪亮。2014年12月21日，被告谢洪亮介绍原告到工地做漆工。2014年12月26日下午，原告在做工时不慎从4米高的人字梯上摔下受伤。原告受伤后被送至解放军第三二四医院就诊并被诊断为左桡骨远端骨折。现原告提起诉讼，请求判令三被告连带赔偿原告住院伙食补助费1700元、护理费1700元、误工费7177.50元、交通费800元、营养费500元，共计11877.50元。
被告渝北区大三元老火锅辩称：对原告受伤的事实无异议，但是我方不应承担责任，且原告主张的费用偏高。
被告王礼川辩称：我从被告渝北区大三元老火锅那里承包了装修工程，并把漆工分包给了被告谢洪亮。
被告谢洪亮辩称：对原告受伤的事实无异议，被告王礼川把漆工分包给了我，我雇请原告做工，工资为220元/天。
经审理查明，被告渝北区大三元老火锅将其装修工程发包给了没有相应资质的个人即被告王礼川，被告王礼川将其中的漆工部分分包给了被告谢洪亮，被告谢洪亮以220元/天的报酬雇请原告做工。
2014年12月26日，原告站在人字梯上做工时人字梯不稳歪倒，原告遂不慎坠落受伤。受伤当天，原告被立即送至解放军第三二四医院门诊治疗，自2014年12月27日至2015年1月9日（共13天）在重庆友谊骨科医院住院治疗，其伤情被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，出院医嘱：1.继续制动、预防感染及止痛等对症治疗；2.术后每3天换药一次，12-14天切口换药拆线；3.若有不适，请门诊随诊；4.全休一月。2015年6月10日至6月14日（共4天），原告因取出内固定再次在重庆友谊骨科医院住院治疗，出院医嘱：1.出院带药；2.切口隔日换药，术后14天拆线；3.若有不适，门诊随访。治疗原告伤情共产生医疗费22839.80元。被告王礼川支付了原告10000元，被告谢洪亮支付了原告12000元。
认定上述事实有病历材料、医疗费票据及当事人陈述等在案为据。
本院认为，本案争议焦点在于：一是责任如何承担；二是原告主张损失是否合理。本院针对上述问题分别评述如下。
首先，责任主体问题。被告谢洪亮雇请原告做工，但未能采取必要措施保障工作人员的安全，后原告在工作中受伤，被告谢洪亮应对原告损失承担主要责任。被告谢洪亮系没有装修资质的个人，被告王礼川应当知道其没有资质仍将漆工部分转包给被告谢洪亮，应依法与被告谢洪亮对原告损失承担连带赔偿责任。被告王礼川系没有装修资质的个人，被告渝北区大三元老火锅应当知道其没有装修相应资质仍然将期装修工程发包给被告王礼川，应当与被告王礼川对原告损失承担连带赔偿责任。原告在工作中没有充分注意自身安全，应当对自身损失承担次要责任。结合本案实际情况，本院认为原告对自身损失承担20%责任，三被告对原告损失承担80%的连带赔偿责任为宜。
其次，原告主张损失的合理性问题。
1.住院伙食补助费：原告两次住院共计17天，按照50元/天的标准，原告的住院伙食补助费应为850元；
2.护理费：原告未能举证证明护理人员收入情况，本院酌定护理费100元/天，故原告住院17天的护理费应为1700元；
3.误工费：原告未能举证证明其固定收入或受伤前三年的平均收入，本院酌情主张80元/天。因此，原告住院17天期间的误工费应为1360元；
4.交通费：原告未举证证明其因就医花费的具体交通费，本院结合原告就医情况酌定400元；
5.营养费：原告未能举示医嘱等证据证明其需要特别加强营养，故本院对其营养费主张不予支持。
综上所述，加上医疗费22839.80元，原告因伤所受损失总计为27149.80元（850元+1700元+1360元+400元+22839.80元），三被告应连带赔偿原告21719.84元（27149.80元80%）。因被告王礼川已支付原告10000元，被告谢洪亮支付原告12000元，合计超过了应赔偿金额，因此，三被告无需再赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告尹贤文的诉讼请求。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告尹贤文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 刘长军
二〇一六年五月六日
书 记 员 何采临
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初284号
原告：赵某某，男，1968年生，汉族，公务员，洮南市人，现住洮南市。
被告:彭某某，女，1971年出生，汉族，无职业，现住洮南市。
原告赵某某与被告彭某某借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
赵某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告彭某某立即偿还原告欠款10000.00元及利息（按2分利计算，截止至偿还欠款之日止）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年2月27日被告从原告借款10000.00元，称儿子结婚用，约定三个月还款，口头约定利息2分。到期后原告多次索要未果，故诉至法院。
彭某某未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
庭审中赵某某向法庭提供了彭某某于2014年2月27日出具的借据一枚，证明欠款的事实及还款约定。因被告未到庭，视为放弃质证的权利，本院对以上证据予以采信。
结合庭审调查，本院确认如下案件事实：2014年2月27日，彭某某因儿子结婚用钱在原告处借款10000.00元，约定三个月内还款。经原告索要，被告偿还原告2900.00元，余款未能给付，故原告起诉至法院。
本院认为，被告欠原告款理应偿还，但原告主张支付利息无事实依据，本院不予支持。依照《某某人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下:
彭某某于本判决生效后立即偿清还赵某某欠款本金7100.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50.00元由彭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 张玉辉
二〇一七年三月二十日
书记员 宫文君
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1387号
申请人刘宝东，男，1958年3月22日出生，汉族，个体，现住敖汉旗
被执行人翁牛特旗白音套海苏木高日罕卫生院，住所地：翁牛特旗。
法定代表人刘子春，系院长。
现本院查明被执行人翁牛特旗白音套海苏木高日罕卫生院在中国农业银行翁牛特旗支行yyyyy、xxxxx账户有存款（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人翁牛特旗白音套海苏木高日罕卫生院在中国农业银行翁牛特旗支行yyyyy、xxxxx账户中的存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年七月十四日
书记员 韩月达
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民一初字第01392号
原告：安徽省东光建筑科技有限公司岳西分公司，住所地安徽省岳西县天堂镇山货大市场八幢二号楼，组织机构代码证号码58611870-X。
该公司负责人：王国忠。
委托代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。
被告：胡腊根。
委托代理人：马辉。
委托代理人：吴宪斌，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。
原告安徽省东光建筑科技有限公司岳西分公司与被告胡腊根劳动争议一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日在岳西县人民法院第二法庭公开开庭进行了审理。经审理发现本案属复杂案件，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
代理审判员 赵柯柯
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王 敏
山西省昔阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0724民初447号
原告李联成，男，1966年3月20日生，汉族，昔阳县大寨镇人。
委托代理人陈明录，男，昔阳县法律援助中心工作。
被告昔阳县大寨镇麻汇村村民委员会。
法定代表人张昌庆，男，该村委会主任。
本院在审理原告李联成诉被告昔阳县大寨镇麻汇村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告李联成于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李联成的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李联成撤回起诉。
案件受理费626元，由原告减半负担。
审判员 王新华
二〇一六年十月二十日
书记员 王晓英
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第5052号
原告张某某，男，1985年12月27日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人杨鹰，四川道略律师事务所律师。
被告王某，男，1981年10月9日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告佟某，女，1982年1月18日出生，汉族，住成都市温江区。
原告张某某与被告王某、佟某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人杨鹰到庭参加诉讼，被告王某、佟某由于下落不明，本院依法于2015年12月6日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告王某、佟某未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，其与王某、佟某系同事关系。2014年5月27日、2014年6月5日，张某某通过银行转账的方式向王某借款共计82000元，且王某于2014年6月16日向出具欠条。借款到期后，王某陆续归还了借款31000元，尚欠借款51000元，王某至今未归还。王某与佟某原系夫妻，双方虽于2014年12月24日经成都市锦江区人民法院判决离婚，但诉争借款发生在双方婚姻关系存续期间，应由王某与佟某共同偿还。为维护张某某的合法权益，故诉至法院请求判令：1、王某、佟某共同归还张某某借款51000元，并支付逾期利息，逾期利息以本金51000元为基数，自2014年6月21日起至款项实际还清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费用由王某、佟某承担。
原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、居民身份证复印件一份、常住人口详细信息二份，用以证明张某某与王某、佟某的诉讼主体资格；
2、欠条一份、银行转账明细一份，用以证明王某向张某某借款的事实及借款期限；
3、（2014）锦江民初字第3585号民事判决书复印件一份，用以证明诉争借款发生在王某与佟某夫妻关系存续期间。
被告王某、佟某未答辩，也未提交证据材料。
经庭审审查，张某某提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而王某、佟某未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对张某某的诉讼主张及证据材料进行抗辩及质证，对张某某提交的证据材料本院予以采信，作为本案证据使用。
根据本院采信的有效证据及当事人在庭审中的陈述，查明以下事实：
2014年5月27日，张某某通过银行转账方式向王某支付60000元。2014年6月5日，张某某再次通过银行转账方式向王某支付22000元。2014年6月16日，王某向张某某出具《欠条》一份，内容为“今借到张某某82000.00元（大写捌万贰仟元整），于2014年6月20日归还，王某，2014.6.16”。随后，王某陆续向张某某返还借款31000元。尚欠借款51000元，张某某经多次催要，王某至今未返还。张某某遂于2015年7月22日提起本案诉讼。
另查明，王某、佟某于2008年11月10在拉萨市城关区人民政府登记结婚，后于2014年12月24日经成都市锦江区人民法院判决准予离婚。
本院认为，合法的借贷关系受张某某主张其与王某具有借款关系，并提交了《欠条》、银行交易明细等予以证明，故双方形成了借款关系。《借条》约定“于2014年6月20日归还”，其为双方约定的借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六的规定，王某应于2014年6月20日前归还借款82000元，但王某至今尚欠借款51000元未返还，故张某某请求王某返还借款51000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于逾期利息。张某某要求支付从2014年6月21日起至款项实际付清时止的利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，张某某请求以本金51000元为基数，自2014年6月21日起至付清借款时止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，于法有据，本院予以支持。
关于诉争借款是否为夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，夫妻一方以个人名义所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理，张某某提交的民事判决书证明诉争借款发生在夫妻关系存续期间。因王某、佟某无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对张某某提交的证据进行质证，诉争借款应认定王某与佟某的夫妻共同债务，故张某某要求佟某共同支付诉争借款及利息，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条（法律条文附后）之规定，判决如下：
被告王某、佟某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张某某返还借款51000元，并支付利息，利息计算方式：以本金51000元为基数，自2014年6月21日至借款付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1158元、诉讼保全费570元、公告费300元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告王某、佟某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 黄玉明
人民陪审员 蒋建华
二〇一六年三月七日
书 记 员 张海燕
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）锦江民初字第5052号原告张某某，男，1985年12月27日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人杨鹰，四川道略律师事务所律师。被告王某，男，1981年10月9日出生，汉族，住成都市锦江区。被告佟某，女，1982年1月18日出生，汉族，住成都市温江区。原告张某某与被告王某、佟某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人杨鹰到庭参加诉讼，被告王某、佟某由于下落不明，本院依法于2015年12月6日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告王某、佟某未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称，其与王某、佟某系同事关系。2014年5月27日、2014年6月5日，张某某通过银行转账的方式向王某借款共计82000元，且王某于2014年6月16日向出具欠条。借款到期后，王某陆续归还了借款31000元，尚欠借款51000元，王某至今未归还。王某与佟某原系夫妻，双方虽于2014年12月24日经成都市锦江区人民法院判决离婚，但诉争借款发生在双方婚姻关系存续期间，应由王某与佟某共同偿还。为维护张某某的合法权益，故诉至法院请求判令：1、王某、佟某共同归还张某某借款51000元，并支付逾期利息，逾期利息以本金51000元为基数，自2014年6月21日起至款项实际还清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费用由王某、佟某承担。原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、居民身份证复印件一份、常住人口详细信息二份，用以证明张某某与王某、佟某的诉讼主体资格；2、欠条一份、银行转账明细一份，用以证明王某向张某某借款的事实及借款期限；3、（2014）锦江民初字第3585号民事判决书复印件一份，用以证明诉争借款发生在王某与佟某夫妻关系存续期间。被告王某、佟某未答辩，也未提交证据材料。经庭审审查，张某某提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而王某、佟某未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对张某某的诉讼主张及证据材料进行抗辩及质证，对张某某提交的证据材料本院予以采信，作为本案证据使用。根据本院采信的有效证据及当事人在庭审中的陈述，查明以下事实：2014年5月27日，张某某通过银行转账方式向王某支付60000元。2014年6月5日，张某某再次通过银行转账方式向王某支付22000元。2014年6月16日，王某向张某某出具《欠条》一份，内容为“今借到张某某82000.00元（大写捌万贰仟元整），于2014年6月20日归还，王某，2014.6.16”。随后，王某陆续向张某某返还借款31000元。尚欠借款51000元，张某某经多次催要，王某至今未返还。张某某遂于2015年7月22日提起本案诉讼。另查明，王某、佟某于2008年11月10在拉萨市城关区人民政府登记结婚，后于2014年12月24日经成都市锦江区人民法院判决准予离婚。本院认为，合法的借贷关系受张某某主张其与王某具有借款关系，并提交了《欠条》、银行交易明细等予以证明，故双方形成了借款关系。《借条》约定“于2014年6月20日归还”，其为双方约定的借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六的规定，王某应于2014年6月20日前归还借款82000元，但王某至今尚欠借款51000元未返还，故张某某请求王某返还借款51000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息。张某某要求支付从2014年6月21日起至款项实际付清时止的利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，张某某请求以本金51000元为基数，自2014年6月21日起至付清借款时止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，于法有据，本院予以支持。关于诉争借款是否为夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，夫妻一方以个人名义所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理，张某某提交的民事判决书证明诉争借款发生在夫妻关系存续期间。因王某、佟某无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对张某某提交的证据进行质证，诉争借款应认定王某与佟某的夫妻共同债务，故张某某要求佟某共同支付诉争借款及利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条（法律条文附后）之规定，判决如下：被告王某、佟某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张某某返还借款51000元，并支付利息，利息计算方式：以本金51000元为基数，自2014年6月21日至借款付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1158元、诉讼保全费570元、公告费300元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告王某、佟某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  黄玉明人民陪审员  蒋建华二〇一六年三月七日书 记 员  张海燕附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初2019号
原告舒某某，男，1990年2月20日生，汉族，务农，住赤水市。
委托代理人李庆国，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告帅某某，女，1989年9月3日生，汉族，务农，住赤水市。
委托代理人向贤能，1956年6月21日出生，汉族，退休干部，住贵阳市。
原告舒某某诉被告帅某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员明祖义适用简易程序公开开庭进行了审理，原告舒某某及其委托代理人李庆国、被告帅某某及其委托代理人向贤能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某某诉称：我与被告系初中同学，2006年毕业后未往来和联系，后于2012年开始往来和联系，在交往中自愿发生关系并怀孕。因受其母亲威胁被迫于2013年3月26日在赤水市复兴镇人民政府办理结婚登记手续。婚后于2013年7月31日生育一女舒某甲，现在养。因双方性格各异，被告隐瞒了婚前因车祸受伤的事实，导致无法建立夫妻感情，2014年6月因家庭琐事发生纠纷，被告回娘家生活，与原告分居生活至今，互不履行夫妻义务。原告曾于2015年11月向法院起诉离婚，经法院判决驳回诉讼请求后至今双方夫妻感情仍未改善，现夫妻感情完全破裂。故起诉判决原、被告离婚；婚生女舒某甲由原告抚养，被告按规定给付抚养费。
被告帅某某辩称：原告所诉不实。我们的婚姻基础牢固，婚后感情较好。2012年我发生交通事故受伤回家养伤期间，原告多次到我家看望，双方建立恋爱关系，导致我怀孕，办理结婚登记并非受我母亲威胁；由于我受伤后在疗养恢复期间被告同我发生关系并致我怀孕，使我的身心留下后遗症，兼之我生育的是女孩，原告父母从中刁难，导致原告在一年之内再次提出离婚。故请求判决驳回原告的离婚请求，双方共同抚养好子女和赡养老人。
经审理查明，原、被告原系中学同学，2012年被告帅某某因在外务工期间发生交通事故回家养伤，原告经常到被告家中看望，双方由此自由恋爱，于2013年3月26日在赤水市复兴镇人民政府办理结婚登记手续。婚后于2013年7月31日生育一女舒某甲（现在养）。因被告婚后外出打工，原、被告双方分居生活时间较多，且被告曾因车祸受伤，身体和精神留下后遗症，对原告和孩子关心较少。原告于2015年11月向本院起诉离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，本院依法判决驳回原告的诉讼请求。2016年8月原告舒某某再次以诉称理由向本院起诉要求离婚。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的户口簿、结婚证、本院（2015）赤民初字第2096号《民事判决书》、答辩状、微信聊天记录、证人江盛英、袁凡、万蓉、梁霄、付世仙、罗洪珍的证言、被告提供的出院证、诊断证明、北京天平司法鉴定中心法医学鉴定意见书、残疾证明以及本院对被告帅某某之母刘开英的询问笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原告舒某某与被告帅某某系自主婚姻，具有一定的婚姻基础。因被告外出打工导致夫妻分居生活时间较多，对原告和家庭及孩子关心较少，双方因相聚时间较少而产生猜疑，从而使夫妻之间的感情有一定疏远，但原、被告二人从自由恋爱到结婚生孩子，具有一定的感情基础，夫妻间感情并未完全破裂。夫妻在共同生活中有一点矛盾是正常的事情，双方应当相互谅解、增强信任，彼此多沟通，同时双方均应增强作为夫、妻和父母的责任感，互相履行自己的义务。原告起诉离婚，虽然提供证人证言证明其夫妻感情破裂，但证人均未出庭作证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，本院不予采信；原告舒某某于2015年11月向本院起诉离婚，经本院判决驳回诉讼请求后，又于2016年7月向本院提起诉讼，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不行分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”的规定，原告起诉离婚经本院判决驳回后至今不足1年时间，故本院对其主张的离婚诉讼请求不予支持。同时指出，原告应为了家庭的和睦，子女的健康成长，放弃离婚念头；被告应改正自己的不足、正确处理家庭问题，主动关心、善待原告，使其感受到家庭的温暖。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
驳回原告舒某某的离婚诉讼请求。
已减半收取的案件受理费100.00元，由原告舒某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 明祖义
二〇一六年八月八日
书记员 胡 淼
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291第1119号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华。
被告：杨培亮，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨培亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年03月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 万 洪
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 魏 葳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0291第1119号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华。被告：杨培亮，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨培亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年03月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  万 洪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一七年三月二十九日书 记 员  魏 葳
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第2970号
原告亢某某，女，1979年4月10日出生，汉族。
被告赵某某，男，成年，汉族。
本院在审理原告亢某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告亢某某于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亢某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告亢某某负担。
审判员 贺东方
二〇一四年九月十七日
书记员 刘萌岚
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贡井民二初字第360号
原告自贡市中新农村信用合作联社，住所地自贡市西客运站（底楼）。
法定代表人刘必新，理事长。
委托代理人徐然泐，女，汉族，1969年5月31日出生，住四川省自贡市贡井区。
被告汤继洪。
本院在审理原告自贡市中新农村信用合作联社诉被告汤继洪借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月31日以原、被告双方愿意庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告自贡市中新农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告自贡市中新农村信用合作联社负担。
审判员 张利平
二〇一四年八月一日
书记员 陈 波
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初2928号
原告：陈利。
委托诉讼代理人：李生才，甘肃政剑律师事务所律师。
被告：李正军。
被告：常丽芸。
原告陈利与被告李正军、常丽芸民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈利委托诉讼代理人李生才、被告李正军到庭参加诉讼，被告常丽芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿付借款100000元，利息15000元，共计115000元；2、判令被告按照借款约定利率承担自起诉之日至借款偿还之日期间的利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月4日，被告李正军因资金周转困难，向原告借款100000元，约定借款利息按照每天8%计算，同时还约定以借款人及其配偶的全部家庭财产和个人财产作为抵押偿还。约定的期限届满后，被告拒绝偿还借款。庭审中，原告当庭将每天8%的滞纳金变更为每月2%。
被告李正军辩称，借款100000元属实，但借款是我一个人借的，和常丽芸没有关系，我现在也没有偿还能力。
被告常丽芸未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告李正军向原告陈利借款100000元，原告陈利通过酒泉农村商业银行长城分理处给被告李正军的账户（尾号为1777）转入100000元，被告李正军向原告出具借条及借款保证偿还承诺书各一份，约定借款期限三个月，同时还约定：“如到期不能偿还借款，有本人及其配偶的全部家庭财产和个人财产作为抵押，并承诺逾期还款将承担每天8%的滞纳金”。被告李正军和常丽芸已于2016年6月22日离婚。
本院认为，债务应当清偿。被告李正军向原告陈利借款100000元，有被告出具的借条、借款保证偿还承诺书、银行转账结果为凭。原、被告双方债权债务明确，借贷关系合法，依法予以保护。双方约定了借款期限及滞纳金，被告应当按约归还，逾期未归还，应承担相应的违约责任，双方约定的滞纳金过高，现原告自愿将滞纳金调整为每月2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故原告要求被告以每月2%的滞纳金承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付借款逾期利息至借款偿还之日的诉请，本院仅就合理期间的利息予以支持（应付利息期间为2016年5月5日至2016年9月26日即145天）。原告要求被告支付借款期限内利息的诉请，因双方对借款期限内的利息约定不明确，视为不支付利息，故对原告要求被告支付借款期限内利息的诉请，本院不予支持。被告李正军向原告借款时间为2016年2月4日，两被告离婚时间为2016年6月22日，即该笔借款是其夫妻关系存续期间的债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故原告主张上述债务按夫妻共同债务处理，于法有据，本院予以支持。被告常丽芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃抗辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告支付自借款之日起至借款偿还之日期间的利息，本院仅就逾期利息予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李正军、常丽芸偿还原告陈利借款100000元；
二、被告李正军、常丽芸支付原告陈利借款逾期利息9534元。
以上一至二项，合计109534元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告陈利负担62元，被告李正军、常丽芸负担1238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 袁 霞
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王雅洁
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0902民初2928号原告：陈利。委托诉讼代理人：李生才，甘肃政剑律师事务所律师。被告：李正军。被告：常丽芸。原告陈利与被告李正军、常丽芸民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈利委托诉讼代理人李生才、被告李正军到庭参加诉讼，被告常丽芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿付借款100000元，利息15000元，共计115000元；2、判令被告按照借款约定利率承担自起诉之日至借款偿还之日期间的利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月4日，被告李正军因资金周转困难，向原告借款100000元，约定借款利息按照每天8%计算，同时还约定以借款人及其配偶的全部家庭财产和个人财产作为抵押偿还。约定的期限届满后，被告拒绝偿还借款。庭审中，原告当庭将每天8%的滞纳金变更为每月2%。被告李正军辩称，借款100000元属实，但借款是我一个人借的，和常丽芸没有关系，我现在也没有偿还能力。被告常丽芸未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告李正军向原告陈利借款100000元，原告陈利通过酒泉农村商业银行长城分理处给被告李正军的账户（尾号为1777）转入100000元，被告李正军向原告出具借条及借款保证偿还承诺书各一份，约定借款期限三个月，同时还约定：“如到期不能偿还借款，有本人及其配偶的全部家庭财产和个人财产作为抵押，并承诺逾期还款将承担每天8%的滞纳金”。被告李正军和常丽芸已于2016年6月22日离婚。本院认为，债务应当清偿。被告李正军向原告陈利借款100000元，有被告出具的借条、借款保证偿还承诺书、银行转账结果为凭。原、被告双方债权债务明确，借贷关系合法，依法予以保护。双方约定了借款期限及滞纳金，被告应当按约归还，逾期未归还，应承担相应的违约责任，双方约定的滞纳金过高，现原告自愿将滞纳金调整为每月2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故原告要求被告以每月2%的滞纳金承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付借款逾期利息至借款偿还之日的诉请，本院仅就合理期间的利息予以支持（应付利息期间为2016年5月5日至2016年9月26日即145天）。原告要求被告支付借款期限内利息的诉请，因双方对借款期限内的利息约定不明确，视为不支付利息，故对原告要求被告支付借款期限内利息的诉请，本院不予支持。被告李正军向原告借款时间为2016年2月4日，两被告离婚时间为2016年6月22日，即该笔借款是其夫妻关系存续期间的债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故原告主张上述债务按夫妻共同债务处理，于法有据，本院予以支持。被告常丽芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃抗辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告支付自借款之日起至借款偿还之日期间的利息，本院仅就逾期利息予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李正军、常丽芸偿还原告陈利借款100000元；二、被告李正军、常丽芸支付原告陈利借款逾期利息9534元。以上一至二项，合计109534元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告陈利负担62元，被告李正军、常丽芸负担1238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员 袁 霞二〇一六年十二月五日书 记 员 王雅洁
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4064号
申请执行人：厉回春，男，1972年12月8日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：王伟锋，男，1976年1月5日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：傅慧芬，女，1975年10月19日出生，汉族，住东阳市。
原告厉回春与被告王伟锋、傅慧芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2016）浙0783民初15852号民事判决书已经发生法律效力。权利人厉回春于2017年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年6月9日向被执行人王伟锋、傅慧芬发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。申请执行人厉回春未实现债权1814400元及利息。现因被执行人查无下落，且暂无可供执行的财产，申请执行人于2017年12月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执4064号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何金阳
审判员 付娟娟
审判员 许嘉伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 徐军攀
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第3072号
原告魏波曼，女，1972年11月18日出生。
被告于庆，女，1972年11月15日出生，工作单位及职务不详。
原告魏波曼与被告于庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官陈建波担任审判长，人民陪审员王秀华、李克英参加的合议庭审理本案，并于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告魏波曼到庭参加了诉讼，被告于庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告魏波曼起诉称：2013年1月13日，于庆从魏波曼处借款79万元，并出具了欠条。于庆至今未归还借款，故魏波曼诉至法院，请求判令于庆返还借款79万元并承担本案诉讼费用。
原告魏波曼向本院提交了以下证据予以证明：1、借条；2、魏其武证明；3、打款记录。
被告于庆既未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。
经本院开庭审理，本院对原告魏波曼提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明：魏波曼分别通过银行汇款及现金方式向于庆总计出借人民币79万元。2013年1月13日，于庆出具借条，载明：今有于庆借魏波曼人民币79万元，定于2013年1月20日还清。庭审中，魏波曼称于庆至今未偿还上述借款。
以上事实有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。
本院认为，依据现有的证据即于庆出具的借条及魏波曼提供的银行打款记录、魏其武的证明及庭审笔录证明了魏波曼向于庆出借79万元的事实存在，故魏波曼与于庆之间的借款合同关系成立并生效。于庆未按约归还魏波曼借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。魏波曼要求于庆归还借款79万元的诉讼请求，本院予以支持。于庆经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于庆于本判决生效后十日内偿还原告魏波曼借款七十九万元。
如果被告于庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千七百元、公告费二百六十元（原告魏波曼已预交），由被告于庆负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈建波
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 李克英
二〇一五年五月八日
书 记 员 蔡 蕊
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0523刑初175号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人蒋云国，男，1974年9月8日出生于云南省龙陵县，身份证号码5330241974********,汉族，小学文化，农民，住云南省保山市龙陵县勐糯镇勐糯村大洼*组*号。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年5月17日被龙陵县公安局取保候审，2017年5月16日被龙陵县公安局变更强制措施为监视居住,同年11月10日被龙陵县人民检察院决定对其监视居住。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）182号起诉书指控被告人蒋云国犯非法持有枪支罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人蒋云国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月16日15时30分许，龙陵县公安局勐糯派出所民警在被告人蒋云国家中将其抓获，并从其家中二楼卧室内，查获其持有的1支射钉器改装的自制枪支。经保山市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为以火药为动力的自制枪支，能正常击发。
上述事实，被告人蒋云国在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获扣押的疑似以火药为动力能发射枪弹的枪支1支；书证受案登记表、立案决定书、被告人蒋云国的户口证明及近照、抓获经过,强制措施文书、情况说明；被告人蒋云国的供述和辩解；证人郭某的证言；保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字（2016）064号枪支性能鉴定书；搜查、扣押、检查、辨认笔录及现场检查报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋云国违反我国枪支管理法规，在不符合配置枪支的情况下，非法持有以火药为动力且能正常击发的枪支1支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人蒋云国犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人蒋云国在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人蒋云国的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人蒋云国犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押的自制枪支1支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段生良
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王睿敏
附：《中华人民共和国刑法》法律条文
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执99号
申请执行人贾茶仙
被执行人贾青青，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦商初字第03170号，依法向被执行人贾青青发出执行通知书，责令被执行人贾青青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贾青青未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结贾青青（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币650000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年二月二日
书记员 贾向峰
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2660号
申请执行人李培才，男，1980年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人陈建国，男，1964年8月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初902号民事判决书，在执行李培才申请执行陈建国民间借贷纠纷一案中，责令其向申请执行人冯廷甫偿还借款本金1992100元及利息，并承担案件受理费11400元、执行费22321元。本案在执行中，本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人其他可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人李长军亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821执2660号案件的本次执行。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 葆
审判员 张 华
审判员 高胜强
二〇一六年十月三十日
书记员 李 鹏
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终2093号
上诉人（原审被告）：董中英，女，汉族，1978年1月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：王继忠，河南华豫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：商丘市顺强物业管理有限公司。
法定代表人：翟娴陵，总经理。
委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。
上诉人董中英因与被上诉人商丘市顺强物业管理有限公司（以下简称顺强物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2017）豫1403民初3074号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月2日受理后，依法组成合议庭，并于2017年6月15日在本院第十三审判庭公开开庭审理了本案。上诉人董中英之委托代理人王继忠、被上诉人顺强物业公司之委托代理人王珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，顺强物业公司系具有物业管理资质的企业。2014年4月22日，顺强物业公司与蓝色港湾小区建设单位河南博润置业有限公司签订了《蓝色港湾前期物业服务托管合同》，将蓝色港湾小区委托顺强物业公司实行物业管理。合同约定：物业管理服务费为0.5元/月·平方米，按年度缴纳，每年度第一月5日前履行缴纳义务，业主逾期不缴纳物业服务费，按日加收应缴费用3‰的滞纳金。小区内电费由顺强物业公司代收代缴，水、电、气共用部分及损耗，由物业公司计算，分摊到各业主，并由物业公司负责收取。该合同在商丘市住房和城乡建设局物业管理科进行了备案。合同签订后，顺强物业公司对蓝色港湾小区实行物业管理，并一直将小区电费代收代缴给河南博润置业有限公司。董中英自2016年7月1日后未交纳物业服务费，顺强物业公司诉至法院。
原审法院认为，顺强物业公司与蓝色港湾小区建设单位河南博润置业有限公司签订的《蓝色港湾前期物业服务托管合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，对顺强物业公司及全体业主均具有约束力，各方均应全面履行合同的约定。顺强物业公司为该小区业主提供了物业服务，董中英作为该小区内居住的业主，接受了顺强物业公司提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务。董中英辩称其与顺强物业公司不存在合同关系，《最高人民法院关于审理物业服务案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。董中英辩称因顺强物业公司未尽物业服务职责，不应交纳物业管理费。如认为顺强物业公司不履行物业服务合同的约定，可通过正当途径主张权利，不能以物业服务不合格为由，对抗应交纳物业管理费，且未举证证明物业管理服务合同中，有关于物业管理服务存在瑕疵时，业主可以免交或减交物业服务费的约定，故对顺强物业公司支付物业管理费的诉请，予以支持。根据《蓝色港湾前期物业服务托管合同》的约定，将水、电、气共用部分及损耗，分摊到各业主后代收代缴，并不违反合同规定，故顺强物业公司要求董中英支付已代缴的电费的诉讼请求，予以支持。顺强物业公司在提供物业服务方面确实存在一定的瑕疵，故其要求支付违约金的诉请，不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五项、第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、董中英自判决生效之日起七日内给付顺强物业公司物业费712元及2016年6月至2017年2月的电费711.9元；二、驳回顺强物业公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由董中英负担。
上诉人董中英不服原审判决上诉称，上诉人与被上诉人不存在物业服务合同关系，被上诉人强行入住蓝色港湾小区，上诉人在原审期间提供证据，证明被上诉人没有提供物业服务，违法收取物业费。请求二审撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉请。
被上诉人顺强物业公司辩称，被上诉人与蓝色港湾小区建设单位签订了涉案小区前期物业服务托管合同，该合同履行多年，上诉人一直向被上诉人交纳物业费，被上诉人迟延交纳物业费理由不能成立。原审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在物业服务合同关系；2.被上诉人是否提供规范的物业服务，上诉人如何交纳物业管理费用。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，虽然上诉人没有与被上诉人签订物业服务合同，但被上诉人与涉案小区的建设单位河南博润置业有限公司签订了前期物业服务托管合同，依照法律规定，该合同对涉案小区业主具有约束力，被上诉人为该小区业主提供了物业服务，上诉人作为该小区内居住的业主，接受了被上诉人提供的物业服务，2014年4月份以后至2016年7月1日期间的物业费，上诉人均向被上诉人交纳，上诉人主张其与被上诉人不存在物业服务合同关系的理由不成立。尽管被上诉人在物业服务时存在瑕疵，上诉人不能以此迟延交纳物业管理费，其应当按合同约定向被上诉人交纳，如认为被上诉人不履行物业服务合同约定内容，可通过正当途径主张权利。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人董中英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王保中
审 判 员 刘玉杰
代理审判员 张月梅
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 鹿国旗
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂新洲执字第00309-1号
申请执行人：周俊。
被执行人：王从文，武汉市新洲区新冲镇胡山村邢家田七组18号。
申请执行人周俊与被执行人王从文买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）鄂新洲新民初字第00039号民事判决书号民事判决书已发生法律效力，于2015年4月29号向被执行人王从文送达了执行通知书，责令其向申请执行人偿还货款38000元及利息。本院执行中查明，被执行人王从文暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人对该案在短期内无法执结表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂新洲新民初字第00039号民事判决书的本次执行程序。
被执行人王从文应继续履行本院本院（2014）鄂新洲新民初字第00039号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一五年十一月十日
书记员 陈建宏
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗民一初字第01484号
原告杨军，男，1971年6月4日出生。
被告黄许，男，1975年出生。
本院在审理原告杨军诉被告黄许确认合同有效纠纷一案中，原告杨军于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
准许原告杨军撤回起诉。
诉讼费80元，减半收取40元，由杨军负担。
审判员 陈 珊
二〇一四年五月六日
书记员 朱文娟
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄商终字第174号
上诉人（原审被告）：山东省阳信东鹏纸制品有限公司。住所地：山东省阳信县。
法定代表人：董秀东，经理。
委托代理人：李彬，山东方明达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东博兴县万松纸业有限公司。住所地：山东省博兴县。
法定代表人：田家伟，董事长。
委托代理人：刘峰，该公司职工。
上诉人山东省阳信东鹏纸制品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2014）桓商初字第819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山东省阳信东鹏纸制品有限公司的委托代理人李彬，被上诉人山东博兴县万松纸业有限公司的委托代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年10月30日，原、被告签订框架合同一份，约定，被告每月定购原告瓦楞纸150吨左右；单价2350.00元；结算方式为：原告垫付一车瓦楞原纸给被告，发第二车时结清第一车货款，以此类推，若终止业务，从终止之日起，被告在10日内付清货款；被告逾期一天按货款总额的1%追加违约金。合同签订后，被告于次日从原告处提货一车，出厂为31.223吨，被告拉到其公司后通过过磅，计31.11吨，为原告出具了收条。此后被告未再提货，货款73108.50元也未结清。
原审法院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效。被告自签订合同只提货一车，至今未结清货款，违反了合同约定，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿付其欠款73108.50元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告按同期银行贷款利率的四倍支付其违约金，主动降低了双方约定的计算标准，原审法院予以支持。原告主张违约金为40623.48元，依法支持36019.34元，超出法律规定部分，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东省阳信东鹏纸制品有限公司欠原告山东博兴县万松纸业有限公司货款73108.50元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东省阳信东鹏纸制品有限公司支付原告山东博兴县万松纸业有限公司违约金36019.34元（自2012年10月31日至2014年10月22日，按同期银行贷款利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告山东博兴县万松纸业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288.00元，由被告山东省阳信东鹏纸制品有限公司负担。
宣判后，被告山东省阳信东鹏纸制品有限公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称：一审法院审理程序违法，未向上诉人送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等相关文书作出判决，剥夺了上诉人的权利。请求二审查清事实，依法发回重审。
被上诉人山东博兴县万松纸业有限公司答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序符合法律规定，请求维持一审判决。
二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人山东省阳信东鹏纸制品有限公司对其单位住所地为“阳信县水落坡镇政府驻地”无异议，本院予以确认。关于上诉人主张一审审理程序是否违法问题。上诉人认为一审法院未向其送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等相关材料，剥夺了其诉讼权利。但一审卷宗第45页国内特快专递邮件详情单清楚的裁明向上诉人送达上述相关材料的地址是“阳信县水落坡镇政府驻地”，与上诉人认可的地址一致，却因无人签收被退回。依据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若于规定》第十一条第一款规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，受送达人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。因此，应当认定视为一审法院向其送达了上述材料，故一审法院审理程序并无不当，上诉人山东省阳信东鹏纸制品有限公司主张一审程序违法的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2484.00元，由上诉人山东省阳信东鹏纸制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 禚慧聪
审判员 孙德启
审判员 袁 媚
二〇一五年六月四日
书记员 徐 琛
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1302民初2388号
原告:林学立,男,1958年8月15日生,汉族,住宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人杨伟刚，江苏首诚律师事务所律师。
被告:王美兰,女,1971年6月24日生,汉族,住宿迁市宿城区。
原告林学立诉被告王美兰劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。后原告林学立向本院提出申请，要求撤回对被告王美兰的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林学立撤回对被告王美兰的起诉。
案件受理费减半收取144元，由原告林学立承担。
审判员 王洪娟
二〇一八年五月十一日
书记员 刘婷婷
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初87号
原告：张某，女，1977年10月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省。
被告：黄某1，男，1976年1月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告张某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由代理审判员曹振升独任审判，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告张某、被告黄某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我于1996年与被告认识，××××年××月××日生下大儿子黄某2，××××年××月××日我与被告到塘蓬镇人民政府婚姻登记处登记结婚，二儿子黄某3于××××年××月××日出生。由于双方学识、生活环境、生活习惯及生活方式不同，婚后双方产生发大量的家庭矛盾，加上被告没有正常的工作及收入，好吃懒做，在社会上结识一些不良的社会人员，于2009年3月在广东省深圳市因抢劫被判刑入狱，于2016年11月9日刑满释放，同年11月10日至11月15日被告对我连续实施了暴力，致使我颈部、手部多处受伤，身体和心理都受到极大的伤害。后经双方的父母调解，被告仍不思悔改，致使我离家至单位宿舍居住。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，夫妻因实施家庭暴力，感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。儿子黄某2与黄某3一直跟着我生活，从小到大一直由我携带，而被告没有尽过作为父亲的责任。为了让孩子健康成长，应保持现状，由我继续抚养孩子。依据《中华人民共和国婚姻》第三十一条之规定，父母有抚养孩子的义务，但被告没有尽到父亲的责任，儿子黄某3应由我抚养。为此，我为维护自己及儿子的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、解除我与被告间的婚姻关系。2、儿子黄某3由我抚养，被告需支付每月800元的抚养费给我，至儿子黄某3满18周岁止（2017年1月起至2020年4月），被告应当一次支付抚养费31200元。3、案件受理费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告张某《身份证》复印件1份（有原件），证明原告身份。
2、《常住人口登记卡》复印件1份（有原件），证明原、被告及儿子黄某2、黄某3的户籍情况。
3、《结婚证》复印件1份，证明原、被告的夫妻关系。
原告当庭提交的证据有：
《受案回执》、《鉴定委托书》复印件各一份（有原件），证明原告被被告殴打报案和委托鉴定的事实。
被告辩称：答辩人与被答辩人是初中同学，1992年我们一起读书时就谈恋爱，三年后，即是1995年我们就同居生活，1998年8月生下大儿子黄某2，××××年××月我与原告办理结婚登记手续，二儿子黄某3于2002年4月出生。我在塘蓬食品站上班，原告在塘蓬卫生院上班，俩人都有一份正当职业。我先后购买了东风翻斗车和后推各一辆，我加班搞运输业务，当时经济收入可观，家庭比较幸福。后来，原告知道本村几个青年在深圳偷轮胎发了财，她多次鼓动我卖车入伙偷轮胎，于是2009年初卖了车，加入了本村偷抢团伙，走上了犯罪道路，服刑七年，2016年11月刑满回家。原告与我结婚20多年一直以来都没有提出过离婚，现在原告起诉离婚，主要原因：一是我与原告商量，我们的儿子长大了，快要娶媳妇了，现在老家南充村委南近埤村新建房屋，要原告拿我服刑前分多次给她的80多万元出来建房，原告不同意，说要在廉江买商品房和买小汽车，我认为我们不在廉江工作，儿子不在廉江读书，买房买车不现实，所以原告跟我翻脸，不同意交出钱建房。二是我服刑期间，原告安排大儿子黄某2给老家80多岁父母携带，小儿子黄某3给外家农村家80多岁的外婆携带，致使大儿子初中未毕业就外出打工，小儿子在外婆家泥浪小学读书，经常逃课，学习成绩极差。可是原告过着自由自在的不可告人的私生活。我刑满回家后，一些风言风语传到我耳边，说原告没有母爱，不守妇道，生活作风有问题等等，就此事我问过原告，可是原告不但不承认，反而和我大闹起来，直至离家出走，并起诉离婚。综上，为了这个家，为了孩子，我不同意离婚，请求法院驳回其诉讼请求，并依法追回我给原告的80多万元。
被告向本院提供证据的证据有：《身份证》复印件一份（有原件），证明被告身份。
经开庭审理，被告对原告提供的证据的意见为：对证据1、2、3均无异议，对原告当庭提交的证据有异议，认为被告没有殴打原告，原告报案说我偷摩托车不是事实。原告对被告提供的证据无异议。
本院查明：原告与被告于1996年自由相识恋爱，××××年××月××日生育儿子黄某2，××××年××月××日到廉江市塘蓬镇人民政府补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子黄某3。原、被告双方没有夫妻共同财产和共同债权、债务。本案经本院主持调解，调解无效。
本院认为：本案属离婚纠纷。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为界定。原告主张被告对其实施家庭暴力，感情确已破裂，并提供《受案回执》及《鉴定委托书》予以证明，但被告对此予以否认，原告在庭审中也承认被告没有打到原告。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对原告的该项意见不予采纳。原、被告双方经人自由相识恋爱，生儿育女，并补办了结婚登记手续，这说明了双方是经过相互了解后结婚的，因此，双方是有一定感情基础的。原、被告双方虽因生活琐事而发生争吵，缺乏沟通，感情出现问题，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。双方在今后的生活中，应相互关心，多作沟通，增进感情，珍惜夫妻情份，共建幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，原告的诉求不符合法定的离婚条件，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、不准原告张某与被告黄某1离婚。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 曹振升
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 徐中阔
附：相关法律条文及司法解释
《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初12169号
原告：王燕燕，女，1987年11月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人（特别授权）：楼旭东、赵丹，浙江曦明律师事务所律师。
被告：罗小炉，男，1977年4月15日出生，汉族，浙江省义乌市人，住义乌市。
原告王燕燕与被告罗小炉买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王燕燕的委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼，被告罗小炉�传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕燕向本院提出诉讼请求：判令被告罗小炉支付涤纶纱款34116元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：原、被告间有涤纶纱买卖业务。2014年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告涤纶纱货款297000元，同日，被告向原告出具欠条一份。欠条出具后，经催讨，被告支付了部分货款，尚欠34116元。上述货款经原告自行催讨未果。现原告向法院起诉，望判如所请。审理中，原告将结算时间变更为2014年1月29日。
被告罗小炉未作出答辩，也未向本院提供证据。
原告为支持其主张，向本院提交了欠条一份，用以证明2014年1月29日经双方结算�被告尚欠原告货款297000元，并由被告出具欠条的事实。被告罗小炉未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据进行质证及对原告所诉称事实进行辩解的权利。本院认为，上述证据符合证据的形式要件，且原告能保证上述证据的真实性，本院均予以确认，并作为本案的定案依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，合法的买卖关系受到法律的保护。截至2014年1月29日，被告尚欠原告货款297000元的事实，由原告提交的欠条所证实。原告陈述欠条出具后，被告已支付部分货款，系其对己不利事实的承认，本院予以认定。现原告起诉要求被告支付尚欠货款34116元，于法有据，本院予以支持。被告未及时支付所欠货款给原告造成一定的经济损失，现起诉要求被告支付自起诉之�起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条规定，本院亦予以支持。被告罗小炉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告罗小炉支付原告王燕燕货款34116元，并支付该款自2017年9月11日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元，依法减半收取326.50元，由被告罗小炉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费653元,逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 徐国平
二〇一七年十月十七日
书 记 员 傅佳佳
签发：
核稿：
拟稿：
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第55号
原告甘国明。
委托代理人殷红燕，法律工作者。
被告熊传彪，临邑县宿安乡熊家。
原告甘国明与被告熊传彪工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人出庭参加诉讼，被告因下落不明，经本院依法公告送达相关的法律手续，逾期仍没到庭参加诉讼，本院依法缺席予以了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，我为被告开挖管道沟，被告两次共欠我开挖沟费用4600元，并且被告亲自书写了欠条两份。我经催收，被告没能归还，为此，诉请予以帮助追回欠款及利息。
原告对自己的主张提供以下证据：
一、欠条两份，一份内容为：“欠条：今欠开沟费400元（肆佰元正），熊传彪，2011年6月10日”，一份内容为：“欠条：今欠开沟机费3500米∕1.2元，共计4200.00元（肆仟贰佰元正），熊传彪，2011年6月13日”用于证明被告欠款的事实。
二、通知一份，证明原告曾经催收过欠款。
被告没答辩。
经审理查明，2011年6月8日原告用欧豹860型拖拉机为被告在临邑县孟寺镇耿刘向东的一个村子开挖自来水沟340米，每米1.2元，结算时按总计400元。2011年6月13日在孟寺耿刘村开挖自来水沟3500米，每米1.2元，结算时按4200元。被告对两次的欠款，分别打了欠条。原告持欠条讨要无果，诉来本院。
上述查明有庭审材料予以证实。
本院认为，被告为原告打了欠条，证明了原、被告债权债务关系的存在。原告持被告所书欠条讨要无果，诉来本院，本院依法应予以支持。原告对利息的主张，双方无约定，况也无相关的法律依据，本院依法不予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百六十九条及第一百零九条的规定，判决如下：
被告熊传彪于本判决书生效后五日内支付原告甘国明开沟费4600元。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决书，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状并依据对方当事人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李义录
代理审判员 张 涛
人民陪审员 王 慧
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李金秋
注：当事人向法院申请执行的期限为二年。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第55号
原告李新海。
委托代理人刘建民，临朐城关法律服务所法律工作者。
委托代理人马青，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告王成刚。
原告李新海与被告王成刚买卖合同纠纷一案，原告于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告向法院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李新海撤回起诉。
案件受理费561元，减半收取280元，由原告负担。
审判长 刘 艳 红
审判员 刘 芳
审判员 �绍生
二〇一四年三月二十八日
书记员 尹 金 红
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新都刑初字第553号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人沙马某某，男，1978年12月2日出生，公民，彝族，高中文化，农民，出生地四川省越西县，住四川省凉山彝族自治州越西县。2015年8月21日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局新都区分局取保候审。
辩护人余洋，四川集文律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2015）第457号起诉书指控被告人沙马某某犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员王文露出庭支持公诉。被告人沙马某某及辩护人余洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控，2014年12月5日下午，被告人沙马某某驾驶川A＊＊＊**“金杯”小型普通客车沿新都区育英路由南往北行驶。16时30分许，车行至马超东路十字交叉路口左转弯时，遇被害人严某某驾驶无号牌“创美”电动二轮车由相对方向行至该路口并直行通过，两车在路口发生碰撞，致严某某受伤，两车受损。事发后，被告人沙马某某的同行人员拨打急救电话及报警电话，沙马某某留在事故现场等候民警处理，严某某送医后经救治无效于当日死亡。经成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故责任认定：被告人沙马某某承担事故主要责任。
辩护人称，被告人沙马某某其行为构成交通肇事罪，案发后被告人积极赔偿被害人经济损失，认罪态度好，系初犯，有自首情节，请求法院对其从轻处罚。
另查明，事发后被告人与被害人亲属就民事赔偿经成都市新都区人民法院判决，被害人获得各项赔偿款共计55万余元。
上述事实，被告人沙马某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案登记表、挡获被告人的经过、被告人供述、证人证言、被害人的身份证明、尸体检验报告及照片、司法鉴定意见书及告知书、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、道路交通事故责任认定书、民事判决书、调查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沙马某某违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人死亡，对事故负主要责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人沙马某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人沙马某某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，其行为属自首，依法对其从轻处罚。辩护人发表的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节等情况，本院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人沙马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 华
人民陪审员 马春荣
人民陪审员 冯正英
二〇一五年十月十九日
书 记 员 敬维富
甘肃省玉门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0981民初974号
原告：玉门镇奥博精品灯具店，经营场所：玉门镇新城区新城菜市场对面。统一社会信用代码×××。
经营者：丁勇文，男，汉族，1970年5月27日出生，甘肃省玉门市人，个体工商户，现住玉门市新市区永宁路汇元小区23号楼2单元7号，身份证号码×××。
被告：王建兵，男，甘肃省玉门市人。
本院在审理原告玉门镇奥博精品灯具店诉被告王建兵买卖合同纠纷一案中，原告玉门镇奥博精品灯具店于2017年7月27日以被告王建兵已将灯具款3237元付清，本案纠纷已得到解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉门镇奥博精品灯具店的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉门镇奥博精品灯具店撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告玉门镇奥博精品灯具店负担。
审判员 梁伟民
二〇一七年七月二十七日
书记员 桑 卉
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第1547号
罪犯刘汝杰，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省胶州市人民法院于2012年8月8日作出（2012）胶刑初字第402号刑事判决，以被告人刘汝杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十二万元。刑期自2011年10月25日起，至2017年10月24日止。判决生效后，交付执行。
执行机关山东省潍北监狱于2015年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，2014年5月10日获得记功奖励一次，2015年3月10日受记功奖励一次，余刑两年六个月，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘汝杰准予减刑一年，其刑期变更为自2011年10月25日起，至2016年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 孙建辉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第3568号
罪犯张永辉，男，1972年3月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○三年七月二十一日作出（2003）红中刑初字第158号刑事判决，以被告人张永辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月二十二日以（2003）云高刑终字第2025号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十二月三日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第71号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年十月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3755号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年十月三十一日、二○一二年十一月二十八日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年二月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张永辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张永辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张永辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张永辉减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月15日起至2025年12月14日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 尹卫平
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01461号
罪犯张得军。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省扬州市广陵区人民法院于2012年7月16日作出（2012）扬广刑初字第0306号刑事判决，认定被告人张得军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币三万元，责令被告人张得军退赔人民币二万八千九百四十一元，刑期自2012年2月20日起至2018年9月19日止。判决发生法律效力后，2012年8月31日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年4月3日至2015年4月7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张得军，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张得军减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张得军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。张得军确有悔改表现，于2013年7月、2014年5月、2015年1月三次受到监狱表扬奖励。张得军被判处罚金人民币三万元及退赔人民币二万八千九百四十一元均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张得军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯张得军减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2017年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年四月三十日
书记员 汤燕峰
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第11987号
原告北京嘉豪之家装饰有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇三槐堂路88号。
法定代表人郑凤添，总经理。
委托代理人李勇极，北京杨梅律师事务所律师。
委托代理人许友，男，1984年10月13日出生，北京杨梅律师事务所实习律师。
被告陈庆米，男，1973年12月18日出生。
委托代理人周伟，北京京幾律师事务所律师。
原告北京嘉豪之家装饰有限公司（以下简称：嘉豪公司）与被告陈庆米劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉豪公司的委托代理人李勇极、许友，被告陈庆米的委托代理人周伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告嘉豪公司诉称：被告陈庆米不是我公司员工，也没有在我公司工作过。原告不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：大兴仲裁委）作出的京兴劳人仲字（2013）第0702号裁决书，要求法院判决：1、原、被告自2011年9月8日至2012年9月21日不存在劳动关系；2、原告不支付被告2012年7月20日至2012年9月21日工资14500元及25%的经济补偿金3625元；3、原告不支付被告2011年10月8日至2012年9月8日未签劳动合同双倍工资差额77000元；4、原告不支付被告解除劳动关系经济补偿金7000元；5、原告不支付被告未缴纳失业保险一次性生活补助费678元。
被告陈庆米辩称：不同意嘉豪公司的诉讼请求，我同意大兴仲裁委的裁决。双方自2011年9月8日至2012年9月21日存在劳动关系，根据原告提供的欠条证明双方存在事实劳动关系，欠条上体现原告拖欠被告的工资，被告在原告处工作期间工资为7000元，现金签字领取。被告在原告处工作期间双方没有签订劳动合同，原告应当支付被告2011年10月8日至2012年9月8日未签劳动合同双倍工资差额。被告是农业户口，原告未给被告缴纳社会保险，应当支付被告未缴纳失业保险一次性生活补助费678元。原告应当支付被告拖欠的工资14500元并支付25%的经济补偿金。
经审理查明：陈庆米系农业户口。嘉豪公司主张与陈庆米不存在劳动关系。
陈庆米主张其2011年9月8日入职嘉豪公司，担任木门安装工，双方没有签订劳动合同，口头约定每月工资7000元。嘉豪公司拖欠其2012年7月20日至2012年9月21日工资24500元，2012年12月20日嘉豪公司的法定代表人郑凤添向其转账支付10000元，还差14500元未发。陈庆米�职期间，嘉豪公司没有为其缴纳社会保险。2012年9月21日，嘉豪公司经理郑风山将其辞退，双方劳动关系解除。
2013年1月6日，陈庆米向大兴仲裁委申请仲裁，要求：1、确认其与嘉豪公司自2011年9月8日至2012年9月21日存在劳动关系；2、嘉豪公司支付2012年7月20日至2012年9月21日工资14500元及25%的经济补偿金3625元；3、嘉豪公司支付2011年10月8日至2012年9月21日未签劳动合同双倍工资差额84000元；4、嘉豪公司支付解除劳动关系经济补偿金10500元；5、嘉豪公司支付农民工失业保险补助678元。大兴仲裁委于2013年7月19日作出京兴劳仲字（2013）第0702号裁决书，裁决：1、陈庆米与嘉豪公司自2011年9月8日至2012年9月21日存在劳动关系；2、嘉豪公司支付陈庆米2012年7月20日至2012年9月21日工资14500元及25%的经济补偿金3625元；3、嘉豪公司支付陈庆米2011年10月8日至2012年9月8日未签劳动合同双倍�资差额77000元；4、嘉豪公司支付陈庆米解除劳动关系经济补偿金7000元；5、嘉豪公司支付陈庆米未缴纳失业保险赔偿金678元。嘉豪公司不服裁决，诉至法院。
陈庆米提交下列证据：
1、裁决书，证明案件经过仲裁前置程序。嘉豪公司对该证据真实性认可；
2、户口本，证明陈庆米为农业户口。嘉豪公司对该证据真实性认可；
3、欠条，证明嘉豪公司拖欠陈庆米工资14500元。嘉豪公司对该证据真实性不认可，并对欠条上嘉豪公司盖章申请鉴定。法院通过摇号确定北京民生物证科学司法鉴定所进行鉴定，因嘉豪公司未缴纳鉴定费用，北京民生物证科学司法鉴定所于2014年7月28日作出终止司法鉴定通知书；
4、银行转账记录，证明2012年12月20日，嘉豪公司法定代表人通过银行转账向其支付拖欠的工资10000元。经法院查询，该笔款项为郑凤添向陈庆米支付。嘉豪公司对该证据�实性认可，认为是郑凤添个人向陈庆米支付的款项，与嘉豪公司无关。
上述事实有原告的当庭陈述笔录、银行转账记录、欠条、户口本、裁决书等证据材料在案佐证。
本院认为：用人单位和劳动者的合法权益均受法律保护。陈庆米提供嘉豪公司盖章的欠条，嘉豪公司未在合理的期限内缴纳鉴定费用，致使鉴定不能，嘉豪公司应当承担相应的法律责任，本院视为嘉豪公司认可陈庆米提供的欠条中“嘉豪公司”盖章的真实性，认定嘉豪公司与陈庆米存在劳动关系。嘉豪公司未能提供证据证明陈庆米的入职时间、工资标准和离职时间，本院采信陈庆米的相关主张，认定双方自2011年9月8日至2012年9月21日存在劳动关系；嘉豪公司未足额支付陈庆米的工资，应当支付陈庆米2012年7月20日至2012年9月21日工资差额14500元；陈庆米主张上述工资25%的经济补偿金，没有法律依据，本�不予支持；嘉豪公司未与陈庆米签订劳动合同，应当支付陈庆米2011年10月8日至2012年9月7日未签劳动合同双倍工资差额；陈庆米与嘉豪公司均未提供证据证明陈庆米的离职原因，本院视为双方协商一致解除劳动合同，嘉豪公司应当支付陈庆米解除劳动合同经济补偿金，陈庆米认可大兴仲裁委裁决，本院不持异议；陈庆米主张的未缴纳失业保险一次性生活补助费，应当向社保经办机构主张，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：
一、原告北京嘉豪之家装饰有限公司与被告陈庆米自二
〇一一年九月八日至二〇一二年九月二十一日存在劳动关系；
二、原告北京嘉豪之家装饰有限公司于本判决生效之日
起十日内支付被告陈庆米二〇一二年七月二十日至二〇一二年九月二十一日工资差额一万四千五百元；
三、原告北京嘉豪之家装饰有限公司于本判决生效
之日起十日内支付被告陈庆米二〇一一年十月八日至二〇一二年九月七日未签劳动合同双倍工资差额七万七千元；
四、原告北京嘉豪之家装饰有限公司于本判决生效
之日起十日内支付被告陈庆米解除劳动关系经济补偿金七千元；
五、原告北京嘉豪之家装饰有限公司无需支付被告陈庆米未缴纳失业保险一次性生活补助费六百七十八元；
六、驳回原告北京嘉豪之家装饰有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由原告北京嘉豪之家装饰有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 洁
人民陪审员 龙爱菊
人民陪审员 刘香连
二〇一四年十月三十日
书 记 员 徐 菲
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民申806号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋国孟，男，汉族，1968年6月6日生，住辽宁省大连市甘井子区。
委托代理人：讷建宏，辽宁韬论律师事务所律师。
委托代理人：孙明哲，辽宁韬论律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王国昶，男，汉族，1955年12月30日生，住辽宁省大连市甘井子区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：秦连华，女，汉族，1959年1月29日生，住辽宁省大连市甘井子区。
委托代理人：王国昶，男，汉族，1955年12月30日生，住辽宁省大连市甘井子区。
再审申请人宋国孟因与被申请人王国昶、秦连华返还原物纠纷一案，不服本院（2015）大民二终字第1310号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宋国孟申请再审称：一、本案二审裁定书认定产权单位并未对案涉房屋进行最终处理，致使房屋权利归属不明，无法判断是否存在侵权基本事实，本案应当再审。根据原有证据可以证明原产权单位已对案涉房屋的权属作出明确表示，确认房屋归属宋国孟。根据原有证据可以清楚判断侵权的事实。二、本案二审裁定书适用法律错误。本案是宋国孟与王国昶之间的侵权纠纷，不属于历史遗留落实政策和单位分房纠纷，驳回起诉错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，请求撤销二审判决，对本案进行再审。
王国昶、秦连华提交意见称：不同意宋国孟的再审申请。我不仅住在案涉房屋里面，我户口也在案涉房屋内。我1997年参加房改，1998年取得该房屋的私有产权证，受法律保护，任何单位和个人不得以任何借口侵占，在原产权人没有进行任何的房屋产权转移的情况下，该房屋的产权仍然属于王国昶，对于2013年房屋租赁证是虚构的，因为原五二三厂印章早已作废，案涉房屋的产权归属不属于现单位，因此《房屋说明》没有法律效力。二审裁定适用法律正确。请求驳回宋国孟的再审申请。
本院经审查认为，王国昶与宋国孟均系原国营五二三厂职工，就同一间房屋均主张与原单位签订公有住房买卖合同，并以购买“房改房”的相同事实向房地产登记管理部门申请权属登记，导致案涉房屋权属重复登记。在大连市国土资源和房屋局对重复登记的两个房屋所有权证均予撤销并要求原产权单位按照相关政策对案涉房屋作出处理的情况下，本案双方当事人之间因单位内部分房引起的占房、腾房的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，故（2015）大民二终字第1310号民事裁定驳回宋国孟的起诉并无不当。宋国孟的再审理由不成立，本院不予支持。
综上，宋国孟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回宋国孟的再审申请。
审判长 王 欢
审判员 李淑红
审判员 金秀丽
二〇一六年十二月二十八日
书记员 高梦茜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申806号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋国孟，男，汉族，1968年6月6日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：讷建宏，辽宁韬论律师事务所律师。委托代理人：孙明哲，辽宁韬论律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王国昶，男，汉族，1955年12月30日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：秦连华，女，汉族，1959年1月29日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：王国昶，男，汉族，1955年12月30日生，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人宋国孟因与被申请人王国昶、秦连华返还原物纠纷一案，不服本院（2015）大民二终字第1310号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋国孟申请再审称：一、本案二审裁定书认定产权单位并未对案涉房屋进行最终处理，致使房屋权利归属不明，无法判断是否存在侵权基本事实，本案应当再审。根据原有证据可以证明原产权单位已对案涉房屋的权属作出明确表示，确认房屋归属宋国孟。根据原有证据可以清楚判断侵权的事实。二、本案二审裁定书适用法律错误。本案是宋国孟与王国昶之间的侵权纠纷，不属于历史遗留落实政策和单位分房纠纷，驳回起诉错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，请求撤销二审判决，对本案进行再审。王国昶、秦连华提交意见称：不同意宋国孟的再审申请。我不仅住在案涉房屋里面，我户口也在案涉房屋内。我1997年参加房改，1998年取得该房屋的私有产权证，受法律保护，任何单位和个人不得以任何借口侵占，在原产权人没有进行任何的房屋产权转移的情况下，该房屋的产权仍然属于王国昶，对于2013年房屋租赁证是虚构的，因为原五二三厂印章早已作废，案涉房屋的产权归属不属于现单位，因此《房屋说明》没有法律效力。二审裁定适用法律正确。请求驳回宋国孟的再审申请。本院经审查认为，王国昶与宋国孟均系原国营五二三厂职工，就同一间房屋均主张与原单位签订公有住房买卖合同，并以购买“房改房”的相同事实向房地产登记管理部门申请权属登记，导致案涉房屋权属重复登记。在大连市国土资源和房屋局对重复登记的两个房屋所有权证均予撤销并要求原产权单位按照相关政策对案涉房屋作出处理的情况下，本案双方当事人之间因单位内部分房引起的占房、腾房的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，故（2015）大民二终字第1310号民事裁定驳回宋国孟的起诉并无不当。宋国孟的再审理由不成立，本院不予支持。综上，宋国孟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回宋国孟的再审申请。审判长 王 欢审判员 李淑红审判员 金秀丽二〇一六年十二月二十八日书记员 高梦茜
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民一初字第261号
申请人张爱华。
委托代理人谢永超，滨州滨城鲁滨法律服务所法律工作者。
申请人张爱华要求宣告张铭哲死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张爱华诉称，被申请人张铭哲，男，2002年4月23日出生，汉族，住滨州市滨城区，申请人张爱华与张铭哲系母子关系。张铭哲于2006年10月15日外出，至今未归。申请人于2011年向滨州市滨城区人民法院依法申请张铭哲失踪，滨州市滨城区人民法院作出了（2011）滨民一初字第180号民事判决书，宣告张铭哲失踪。张铭哲下落不明已七年多，无任何音信，故申请人张爱华依法申请宣告张铭哲死亡。
经查明，张铭哲，男，2002年4月23日出生，身份号码××，汉族，原住滨州市滨城区滨北办事处角楼宋村93号，系申请人张爱华之子。2006年10月15日，张铭哲走失，虽经申请人张爱华及有关部门多方查寻，但至今下落不明。现申请人张爱华于2014年4月25日向本院提出申请，申请宣告张铭哲死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年5月27日在《人民法院报》上发出寻找张铭哲的公告。法定公告期为一年，现已届满，张铭哲仍然下落不明。
本院认为，张铭哲自2006年10月15日走失，至今近九年时间没有音信，虽经申请人张爱华及有关部门多方寻找，本院亦在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人张爱华作为张铭哲的母亲，现申请宣告张铭哲死亡，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，判决如下：
宣告张铭哲死亡。
本判决为终审判决。
审判员 魏涛
二〇一五年六月一日
书记员 林茹
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）简阳民初字第1992号
原告：中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地四川省简阳市。
负责人：周德永，该公司行长。
委托代理人：付静，该公司法律顾问。
委托代理人：刘冬，该公司员工。
被告：辜建，男，1961年1月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：杨军，男，1967年12月24日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：付群先，女，1955年11月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：杜奇，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院于2014年6月19日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行诉被告辜建、杨军、付群先、杜奇借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行于2014年7月16日以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行负担。
本裁定一经送达即具有法律效力。
代理审判员 陈军辉
二〇一四年七月十八日
书 记 员 易亚苹