湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1127民初623号
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。
法定代表人唐辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄春辉，男，1981年3月16日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县,系公司员工。委托代理权限：代为参加诉讼，进行调解，签收法律文书等。
被告：黄正平，男，1976年3月26日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
被告：黄树旺，男，1967年11月9日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
被告：黄波，男，1987年12月28日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告黄正平、黄树旺、黄波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄春辉和被告黄正平、黄树旺到庭参加诉讼，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的法定代表人唐辉因故未能到庭参加诉讼，被告黄波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、申请终止借款合同；二、判令被告偿还贷款本金70000元、利息28679.45元及罚息0元（暂计至2017年4月5日止，直至实际清偿之日止），合计98679.45元；二、诉讼费由被告承担。
事实和理由：
2012年11月7日，被告黄正平与原告签订借款合同，合同约定：被告黄正平向原告借款70000元；借款期限自2012年11月7日起至2017年11月6日止；借款月利率8.5332‰。被告黄正平、黄树旺、黄波与原告还签订了抵押合同，被告黄波自愿将其自有的位于蓝屏乡虎溪村一组的房屋蓝房权证蓝屏乡字第××及相应的土地使用权经依法抵押登记后抵押给原告，作为担保被告未按期归还原告贷款本金及支付利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等债权得到清偿。被告黄正平未能依合同约定归还本金、利息。原告多次催收，被告以各种理由拒不归还，至今仍有本金70000元、利息28679.45元及罚息0元（暂计至2017年4月5日止，直至实际清偿之日止），合计98679.45元尚未归还。
综上，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，要求被告归还借款本利。
被告黄正平辩称，借钱属实，但被告黄正平本人未使用，被告黄正平是帮侄子黄波借的。
被告黄树旺辩称，借款属实，但这钱不是被告黄正平用的，是被告黄正平帮被告黄树旺儿子黄波借的。但被告黄波不在家，等被告黄波回来后再商量还款之事。
被告黄波未作答辩。
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，提供如下证据材料：
一、借款申请书及审批意见表，拟证明被告向原告借款的事实；
二、个人贷款合同，拟证明被告与原告签订了贷款合同；
三、贷款借据，拟证明被告向农商行借款的事实；
四、利息清单，拟证明被告借款所产生的利息；
五、抵押合同，拟证明被告同意以房产作为贷款抵押的事实；
六、房权证、房他证复印件，拟证明被告以房产抵押借款的事实；
七、被告身份证复印件及户口本页复印件，拟证明被告为适格被告。
被告黄正平、黄树旺对上述证据材料表示认可。
被告黄波未提交书面质证意见。
被告黄正平为证明自己的主张，提供贷款签字委托书，拟证明被告黄波委托被告黄正平签字贷款。
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的质证异议是：贷款签字委托书是被告黄正平与被告黄波私下里签定的，原告不知道。
被告黄树旺对被告黄正平提供的贷款签字委托书表示不清楚。
被告黄波未提交质证意见。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：
一、对原告提供的证据材料的认定：
原告提供的证据材料客观反映了原、被告之间金融借贷关系的案件情况，是合法有效的，本院确认其具有证据的效力。被告黄正平提供贷款签字委托书在贷款当时未交付给原告，且原告表示不清楚此事，因此，本院不能将此被告黄正平为证明自己的主张，提供贷款签字委托书作为定案的依据。
二、对案件事实的认定：
2012年11月7日，被告黄正平与原告签订借款合同，合同约定：被告黄正平向原告借款70000元；借款期限自2012年11月7日起至2017年11月6日止；借款月利率8.5332‰。借款用途：办水厂。被告黄正平、黄树旺、黄波与原告还签订了抵押合同，被告黄波自愿将其自有的位于蓝屏乡虎溪村一组的蓝房权证蓝屏乡字第××房屋及相应的土地使用权经依法抵押登记后抵押给原告，作为担保被告未按期归还原告贷款本金及支付利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等债权得到清偿。被告仅偿还2012年12月20日前的利息。此后，虽经原告多次催收，被告均以各种理由拒不归还。原告于2017年5月10日向本院提起诉讼要求被告归还借款本利。
另查明，被告黄树旺与被告黄波系父子关系，被告黄正平与被告黄波系叔侄关系。
本院认为，原、被告所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，被告拒不偿还借款是违约行为，应当承担本案的违约责任。双方当事人所约定的利息没有违反国家法律的强制性规定，本院予以确认。本案所涉及的贷款利息起算时间按合同约定为2012年11月7日起，但因被告已给付2012年12月20日前的利息，则本案所涉借款的利息应当从2012年12月21日前起开始计算。关于被告黄正平与被告黄波的贷款签字委托书的效力问题，因该委托书在贷款当时并未提交给原告，因此，该委托书对原告不具有法律的约束力，不能作为被告黄正平免除偿还贷款责任的依据。因被告黄正平所借款项系用被告黄波自有房屋作抵押的，且被告黄树旺又是作为担保人出现的，因此，三被告应当就本案所涉及的贷款应当共同承担连带责任，本案所涉及的借款就出售该房屋所得价款具有优先受偿权。虽然该笔借款的到期日为2017年11月6日，但因被告未能按期支付利息给原告，依法应当视为被告为预期违约。
综上所述，原告要求被告黄正平、黄树旺、黄波归还借款本息的诉讼请求是正确的。据据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、终止原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告黄正平之间的金融借款合同；
二、由被告黄正平、黄树旺、黄波于本判决生效之日起一个月内将借款本金70000元及利息（从2012年12月21日起，按约定的利息计算方式计算利息至完全清偿之日止）连带偿还给原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。
案件受理费2267元，由被告黄正平、黄树旺、黄波连带承担。
如果被告黄正平、黄树旺、黄波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗周革
人民陪审员 朱文彪
人民陪审员 梁邦明
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王 媛
附相关法律法规条文：
《中华人民共合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。