福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0504民初2285号
原告：福建荣盛源贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路9号宁德大厦1508单元。
法定代表人：李美惠，公司总经理。
委托诉讼代理人：杜凯瑞、黄培龙，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师、实习律师。
被告：福建亚富农业科技发展有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇官洋村涂厝街75号二楼。
法定代表人：黄丽璇。
委托诉讼代理人：徐栋，福建顺济律师事务所律师。
原告福建荣盛源贸易有限公司（以下简称荣盛源公司）诉被告福建亚富农业科技发展有限公司（以下简称亚富公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告荣盛源公司委托诉讼代理人杜凯瑞、黄培龙，被告亚富公司委托诉讼代理人徐栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
荣盛源公司向本院提出诉讼请求：1.亚富公司立即偿还荣盛源公司加工款40万元及迟延履行违约金（违约金荣盛源公司自愿调整为以80万元为基数，按照每逾期一日万分之一计算，自2017年7月26日起暂计至2017年10月26日，暂计为7200元)，以上暂总计为407200元；2.判令亚富公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：荣盛源公司与亚富公司于2016年10月20日签订《福建荣盛源贸易有限公司大棚建设合同》，约定由亚富公司指定荣盛源公司采购并加工安装智能温控大棚，大棚的实际工程结算造价按照实际完成的大棚面积工程量，乘以大棚的包干固定单价80000元/亩计算。后经双方书面确认：项目总建设亩数为10亩，总造价为80万元整，且亚富公司已付金额为40万元整，仍欠款40万元整，且该款项必须于2017年7月26曰前全额付清。债权到期以后，荣盛源公司多次向亚富公司催讨欠款未果，故起诉。
亚富公司辩称，亚富公司已经向荣盛源公司支付了2万元的工程款，这笔款项应在荣盛源公司主张的金额里予以扣除。
庭审中，荣盛源公司对亚富公司的该主张予以认可。
荣盛源公司为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1.《福建荣盛源贸易有限公司大棚建设合同》（合同标号：FJRSY-2016棚型编号），证明双方约定亚富公司指定荣盛源公司采购并加工安装智能温控大棚；
2.《福建亚富农业科技发展有限公司智能温室大棚建造项目欠款明细》，证明经亚富公司签字确认，亚富公司总欠款为40万元，该款项必须于2017年7月26日前全额付清。
亚富公司对荣盛源公司提供的证据质证无异议。
亚富公司为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1.付款单，证明亚富公司已经支付2万元的工程款。
荣盛源公司对亚富公司提供的证据质证无异议。
本院经审查认定事实如下：2016年10月20日，荣盛源公司与亚富公司签订《大棚建设合同》一份，约定：1.亚富公司指定荣盛源公司采购并加工安装智能温控大棚；2.结算方式：按实际完成的大棚面积工程量，乘以大棚的包干固定单价80000元／亩，即为大棚的实际工程结算造价；3.亚富公司无法按约定支付工程款，每逾期一天应按照该期总货值的千分之一向荣盛源公司支付违约金。合同签订后，荣盛源公司依约完成了大棚加工工作。2017年7月19日，亚富公司出具《智能温室大棚建造项目欠款明细》一份，载明项目总造价80万元，已付40万元，尚欠40万元，该款项必须于2017年7月26日前全额付清，加盖亚富公司印章后交荣盛源公司收执。后亚富公司未依约付款，荣盛源公司故起诉。起诉后，亚富公司于2018年2月11日支付荣盛源公司加工款2万元。
本院认为，荣盛源公司与亚富公司之间的加工合同关系，主体适格，双方意思表示真实，内容未违反法律限制性、强制性规定，应认定有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。荣盛源公司依约向亚富公司交付了加工成果，亚富公司亦应依约向其支付价款。亚富公司拖欠荣盛源公司加工款40万元，有荣盛源公司提供的欠款明细及双方的庭审陈述为证，欠款事实清楚，证据充分，可以认定。但亚富公司于荣盛源公司起诉后支付的2万元，依法应予以扣除。亚富公司未按双方约定时间支付尚欠加工款已构成违约，依法应向荣盛源公司支付违约金，但双方约定的违约金计算标准明显过高，现荣盛源公司自愿将违约金调整为按日万分之一计算，符合法律规定，但双方约定的最后还款期限为2017年7月26日，故违约金应自2017年7月27日开始计算，且至2018年2月11日亚富公司逾期未支付的加工款为40万元，故该期间的违约金的计算基数应调整为以40万元为基数。自2018年2月12日起，亚富公司未支付的加工款为38万元，故自2018年2月12日起的违约金的计算基数应调整为以38万元为基数。
综上所述，荣盛源公司诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、福建亚富农业科技发展有限公司应在本判决生效之日起十日内支付福建荣盛源贸易有限公司加工款38万元及违约金（以40万元为基数自2017年7月27日起至2018年2月11日止按日万分之一计算，以38万元为基数自2018年2月12日起至实际还清之日止按日万分之一计算）；
二、驳回福建荣盛源贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7408元，由福建荣盛源贸易有限公司负担354元，由福建亚富农业科技发展有限公司负担7054元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏静娴
审 判 员 林晓玲
人民陪审员 谢连枝
二〇一八年四月八日
书 记 员 吴季阳
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。