湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1281民初104号
原告：黄志军，男，1956年6月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县，
委托诉讼代理人：何家亮，咸宁高新区横沟法律服务所法律工作者。
被告：赤壁陆水河航电开发有限公司，住所地：赤壁市赤壁大道三国赤壁旅游文化公园9区113号。
法定代表人：刘德华，系该公司董事长。
统一社会信用代码：91421281788187041K。
原告黄志军与被告赤壁陆水河航电开发有限公司（下称陆水河航电公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志军的委托诉讼代理人何家亮到庭参加诉讼，被告陆水河航电公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告黄志军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆水河航电公司偿还借款本金2600000元、利息1240000元，合计3840000元；2、诉讼费由陆水河航电公司承担。事实与理由：陆水河航电公司以建设赤壁航电项目资金紧张为由，于2007年至2010年期间，向黄志军借款累计2600000元，到期未归还本金。自2011年1月起，黄志军多次要求陆水河航电公司偿还借款，2015年12月16日，陆水河航电公司开具了2600000元的总借条，并口头约定利息为2分，保证一年内还清欠款及利息。后来，黄志军多次要求陆水河航电公司偿还欠款及利息，2017年8月30日，陆水河航电公司自愿出具了欠黄志军1240000元利息（至2017年12月25日止）的欠条。黄志军多次要求陆水河航电公司偿还欠款及利息，但是均未能如愿。黄志军为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决支持黄志军的诉求。
原告向本院提交了如下证据：
1、2015年12月16日陆水河航电公司出具的借条，证实陆水河航电公司借到黄志军2600000元，注明原来所有的欠条作废。
2、2017年8月30日陆水河航电公司出具的欠条，证实陆水河航电公司欠到黄志军借款利息1240000元。
3、证人曾某的证言，曾某证实其系陆水河航电公司工作人员，是由其介绍黄志军借款给陆水河航电公司的，其亲见2007年黄志军分四次借款给陆水河航电公司，2015年陆水河航电公司出具2600000元的借条及2017年8月出具1240000元利息欠条的事实。
被告陆水河航电公司未到庭，但向本院提交了一份说明：2017年（应为2007年）我公司前后收到黄志军1020000元，分别是2007年7月26日收到400000元、2007年10月23日收到100000元、2007年10月28日收到220000元、2007年12月20日收到400000元。其中部分资金是作为投资款，并非全部借款。由于公司未按期完成工程项目，时间跨度大，部分投资人有想法。2015年12月16日，黄志军找公司董事长要求按照月息2分计息，通过计算公司出具了借款2600000元的借条。一年后2017年8月30日，公司又以2600000元为本金，出具了1240000元的利息凭条。对陆水河航电公司出具的说明，原告予以认可，其表示借款1020000元未包含2007年10月23日的100000元，该款陆水河航电公司已经偿还。
经本院审查，黄志军提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且与被告出具的说明相印证，本院均予以确认。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年陆水河航电公司向黄志军借款1020000元，分别于2007年7月26日借款400000元、2007年10月28日借款220000元、2007年12日20日借款400000元。2015年12月16日，陆水河航电公司向黄志军出具了借款2600000元的借条，注明原来所有的欠条作废。2017年8月30日，陆水河航电公司向黄志军出具了1240000元的欠条，注明是2015年12月16日借条的利息。
本院认为，1、本案借条和欠条的效力。2007年陆水河航电公司向黄志军借款1020000元，双方形成合法的借贷关系。2015年12月16日，陆水河航电公司对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新向黄志军出具借条，前期利率没有超过年利率24%，该行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效。2017年8月30日，双方约定陆水河航电公司承担后期借款利息1240000元，陆水河航电公司自愿承担利息的行为是当事人自由协商的结果且不违法，本院予以支持。但该利率为月息23.85%，其超出了法律规定保护的利率上限，超出部分的约定无效，本院不予支持。按照法律保护的利率上限，该利息为1040000元，双方借款本息之和为3640000元。
2、利息的认定。新的债权凭证没有书面约定还款期限及利率，2017年8月30日双方以欠条的书面形式约定了此前的利息，对此后的利息没有约定，因此本案利息计算至2017年8月30日。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，借款人在借款期间届满之后应当支付的本息之和，不能超出最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原、被告借款之日以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和为3435200元（年利率为24%，计算至2017年8月30日。其中2007年7月26日本金400000元的利息为968000元，2007年10月28日本金220000元的利息为519200元，2007年12月20日本金400000元的利息为928000元），被告重新出具债权凭证承担的本息之和3640000元，原告请求被告支付超出的部分，本院不予支持。
综上，合法的民间借贷受法律保护，黄志军要求陆水河航电公司偿还借款本息，本院予以支持，其请求的利息超出法律规定的部分，本院不予支持。陆水河航电公司称黄志军有一部分借款是作为赤壁陆水河航电开发有限公司的投资款，未提供证据证实，本院不予支持。陆水河航电公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃其诉讼权利，不影响本院依据查明事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陆水河航电公司于本判决生效后十日内偿还原告黄志军借款本金1020000元，支付借款利息2415200元，本息合计3435200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17140.5元，由被告陆水河航电公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋文芳
二〇一八年四月二十五日
书记员 程定飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按照前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超出部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。