山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1129民初360号
原告：高艳平，中阳县宁乡镇南街居民委员会。
委托诉讼代理人：王鹏，山西航宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司。住所地，中阳县宁乡镇庞家会村。
负责人：张建华，该公司经理。
委托诉讼代理人：任倩男，中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司职工。
原告高艳平诉被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高艳平向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险及商业险责任限额内赔偿原告人身损害赔偿金214055.33元，其中医疗费19673.03元，营养费6750元，住院伙食补助费3500元，护理费13432.50元，误工费29798.80元，残疾赔偿金109408元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1500元，交通住宿费3000元，被扶养人生活费16993元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月23日17时30分许，马艳军驾驶晋J×××××号自卸货车，在中阳县苏村煤矿院内磅房附近起步时，右前轮与站在其车右侧的行人高艳平相撞并将其左足碾压，致高艳平受伤。经中阳县交警大队作出晋公交认字[2017]第1010号道路交通事故认定书，认定马艳军承担全部责任，原告在本起事故中不承担任何责任。事发后，原告被送往吕梁市人民医院抢救，后转入汾阳市人民医院治疗。经诊断，原告伤情为：左足第2-5跖骨骨折；左足舟骨骨折；左外侧楔骨骨折；左小腿挤压伤；左足脱套伤。经查，晋J×××××号自卸货车的实际所有人为刘外发，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司分别投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，依法提出诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司辩称：1.对案件事实以及事故责任认定书没有异议。2.事故发生在保险期内。3.原告诉讼请求过高，且部分诉讼请求没有提供相关依据予以证实其主张，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于中阳县宁乡镇南街居民委员会居住证明，被告不予认可，但是没有提供反驳依据，本院予以认可。2、对于中阳县人民法院委托太原市道路交通事故司法鉴定中心进行司法鉴定，原告的左足损伤构成九级伤残的鉴定结论，被告提出保留意见，本院认为，该司法鉴定中心具有合法鉴定资质且鉴定人员具有从业资质，该鉴定结论客观公正，本院予以认可。3、被扶养人生活费，原告提供了户口本，被告不予认可，本院认为，户籍证明显示高伟系本案原告之子，尚未成年，结合鉴定结论，原告该诉讼请求依法予以认可。4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告保留意见，依据鉴定结论，原告该诉讼请求依法予以认可。5、住院伙食补助费被告认为请求数额过高的意见，结合实际，本院予以认可。6、护理费，被告认为原告没有提供依据，不予认可，结合医嘱，原告妻子一人陪护符合实际情况，依法予以认可。7、误工费，被告认为原告没有提供依据，不予认可，依据中阳县宁乡镇南街居民委员会居住证明、机动车驾驶证，可以证明原告从事运输业，本院予以认可。8、对于交通、住宿费，被告认为原告没有提供依据，不予认可，但是考虑到原告赴外地就医，交通、食宿费用确实存在，本院酌情予以考虑。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月23日17时30分许，马艳军驾驶晋J×××××号自卸货车，在中阳县苏村煤矿院内磅房附近起步时，因未观察清楚车辆周围情况，右前轮与站在其车右侧的行人高艳平相撞并将其左足碾压，致高艳平受伤的交通事故。经中阳县交警大队作出晋公交认字[2017]第1010号道路交通事故认定书，认定原告在本起事故中不承担任何责任，马艳军承担全部责任。事发后，原告被送往吕梁市人民医院救治20天，后转入汾阳市人民医院治疗15天。经诊断，原告伤情为：左足第2-5跖骨骨折；左足舟骨骨折；左外侧楔骨骨折；左小腿挤压伤；左足脱套伤。经查，晋J×××××号自卸货车的实际所有人为刘外发，马艳军系该车驾驶员。晋J×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司分别投有机动车交强险和商业险，事故发生在保险期内。
原告高艳平与刘外发于庭前自行和解，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，本院作出（2017）晋1129民初360号民事裁定书准许高艳平撤回对刘外发的起诉。
另查明，原告住院期间，一直由其妻子麻丽娜陪侍。被扶养人高伟，2009年1月7日生，现在中阳县宁乡镇南街居民委员会与原告租房居住读书。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、身份证、户籍证明、医疗费、住院病历、保险单、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等以及双方当事人的陈述予以佐证。被告没有提供任何证据、证明材料。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司按先强后商的原则予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故责任经交警部门认定，司机马艳军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七之规定，承担本起事故的全部责任，当事人高艳平无责任。中阳交警大队所作出的责任认定符合本案事实及相关法律规定，原、被告对事故的发生与认定结果均无异议，本院予以采信。晋J×××××号自卸货车的实际所有人为刘外发，在被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司分别投有交强险和机动车商业险，事故发生在保险期内。故原告的合理损失先行由被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内足额赔付，超出限额范围的损失部分，在第三者责任限额范围内承担赔偿责任。
本起事故给原告造成各项损失本院认定如下：1、医疗费19673.03元；2、住院伙食补助费，以住院35天为限，即：50元/天×35天=1750元；3、营养费，以住院35天为限，即：30元/天×35天=1050元；4、护理费，参照山西省上一年年度居民服务业标准计算，由此确定护理费为36307元/365天×35天×1人=3481元；5、误工费，参照山西省上一年年度交通运输从业人员平均工资标准计算，故误工费为68837元/365×158天=29798元；6、残疾赔偿金，根据山西省统计局公布的山西省2016年城镇居民人均可支配收入，确认为27352×20年×20%=109408元；7、被扶养人生活费，即：16993元×10年×20%÷2=16933元；8、住宿费、交通费，因原告赴外地住院就医35天，该笔费用实际产生，酌情认定1000元；9、鉴定费1500元；10、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况酌情支持10000元。故因本起事故给原告造成的各项损失共计194593.03元。由中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司在机动车强制责任保险限额内足额赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿170620元，其余部分原告与刘外发庭前已自行达成赔偿协议。对原告的其它诉讼主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条之规定，判决如下：
1、由被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告高艳平10000元，在伤残限额内赔偿170620元。
2、驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告高艳平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 由建国
人民陪审员 杜 娜
人民陪审员 任军军
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 王楚宇