辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初4588号
原告：于新，女，1974年7月14日出生，现住瓦房店市。
原告：周某某，男，2009年9月18日出生，现住瓦房店市。
法定代理人：于新，女，1974年7月14日出生，现住瓦房店市。
原告：周某，女，1999年10月10日出生，现住瓦房店市。
法定代理人：于新，女，1974年7月14日出生，现住瓦房店市。
原告：周长运，男，1951年7月29日出生，现住瓦房店市。
四原告共同委托诉讼代理人；张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。
法定代表人：郭军，系该分公司经理。
委托诉讼代理人：曲言民，系辽宁昌赢律师事务所律师。
被告：大连英武物流有限公司，住所地瓦房店市许屯镇许屯村。
法定代表人：郭书文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘爱华，女，1982年3月6日出生，系大连英武物流有限公司员工，现住瓦房店市。
被告：徐长龙，男，1981年10月30日出生，现住瓦房店市。
被告：于凤勇，男，1979年8月1日出生，现住瓦房店市。
委托诉讼代理人：程晓柱，系辽宁甘来律师事务所律师。
原告于新、周某某、周某、周长运与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口分公司）、大连英武物流有限公司（以下简称英武物流公司）、徐长龙、于凤勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于新及四原告委托诉讼代理人张勇、被告人保营口分公司委托诉讼代理人曲言民、被告英武物流公司委托诉讼代理人刘爱华、被告徐长龙、被告于凤勇委托诉讼代理人程晓柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于新、周某某、周某、周长运向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决被告人保营口分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费3484.20元、死亡赔偿金110000元；2.请求法院依法判决被告人保营口分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告死亡赔偿金60984元[（15664元/年×20年-110000元）×30%]、丧葬费11064.60元（36882元×30%）、被扶养人生活费34631.10元（10038元/年×11年÷2×30%+10038元/年×2年÷2×30%+10038元/年×15年÷3×30%）、办理丧葬事宜交通费1000元、办理丧葬事宜误工费1000元，超过商业第三者责任保险限额的部分由英武物流公司、徐长龙、于凤勇共同连带赔偿；3.请求法院依法判决被告英武物流公司、徐长龙、于凤勇连带赔偿原告精神损害赔偿抚慰金50000元；4.请求法院依法判决被告本案诉讼费由被告英武物流公司、徐长龙、于凤勇共同承担。事实与理由：2016年9月14日6时50分许，周立奎驾驶的黑BXXX**号重型厢式货车由西向东行驶至瓦房店市瓦交线32KM+100M路段时驶入道路左侧，与相对方向徐长龙驾驶辽BXX**号重型自卸货车行驶时发生交通事故，导致周立奎受伤，后经抢救无效死亡。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，周立奎负此次事故主要责任，徐长龙负此次事故次要责任。经查，徐长龙驾驶的肇事车辆所有权人为英武物流公司，该车在被告人保营口分公司处投保交强险及商业第三者责任保险。
被告人保营口分公司辩称，肇事车辆辽BXX**在人保营口分公司投保了交强险、第三者责任险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告诉请的合理损失，人保营口分公司在排除免责、免赔的情形下，在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。根据事故认定书的认定，在人保营口分公司投保的车辆发生事故时系超过荷载重量，根据保险合同约定，超载导致事故发生的，增加免赔率10%，鉴于人保营口分公司与被保险人有特别约定，免赔率在10%的基础上可再增加5%-10%,具体比例由法院酌情确定。此外，周长运的抚养费问题，因无证据证明其丧失了劳动能力，无生活来源，不同意赔偿其扶养费。丧葬费和交通费赔偿数额过高，交通费不能提供发票部分不予赔偿。
被告英武物流公司辩称，不同意原告的诉讼请求。英武物流公司于2011年5月24日购买辽BXX**重型货车，但在2013年7月16日已将该车卖给了于凤勇。英武物流公司不是辽BXX**重型货车实际所有人，不是本案诉讼赔偿义务主体。
被告徐长龙辩称，不同意原告的诉讼请求。徐长龙是于凤勇雇佣的司机，车主为于凤勇，因此，不同意赔偿原告损失。
被告于凤勇辩称，不同意原告的诉讼请求，答辩意见同人保营口分公司。死者在本次交通事故中所占责任为主要责任，原告作为死者的法定继承人，无权主张精神抚慰金。车辆的所有权人系于凤勇，徐长龙是于凤勇雇佣的司机。此外，人保营口分公司辩称保险合同特别约定对于肇事车辆超载有权加大免赔额的理由，该约定属约定不清，不同意人保营口公司加大免赔额。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单等证据，经当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年9月14日6时50分左右，周立奎驾驶黑BXXX**号重型厢式货车由西向东行驶至瓦房店市瓦交线32KM+10M路段驶入道路左侧，与相对方向徐长龙驾驶辽BXX**号重型自卸货车行驶时发生交通事故，造成双方车损，后周立奎抢救无效死亡。本次事故经瓦房店市公安局交通警察大队认定周立奎负事故的主要责任，徐长龙负事故的次要责任。
另查明，周立奎系1974年9月29日出生，于2016年9月14日死亡。原告于新系周立奎配偶，于新与周立奎共养育两名子女，分别为原告周某某、周某。原告周长运系周立奎父亲，周长运共生育三个儿子，周立奎的母亲已去世。原告于新、周某某、周某、周长运户籍性质均为农业家庭户口。
又查，英武物流公司于2011年5月24日购买涉案的辽BXX**号重型自卸货车，又于2013年7月16日将该车卖给于凤勇，徐长龙系于凤勇雇佣的司机。涉案车辆以英武物流公司为被保险人投保了交强险和第三者责任险，交强险责任限额为122000元，第三者责任险责任限额为500000元（不计免赔），本次事故在保险期间发生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同约定按照责任比例予以赔偿。
关于事故责任比例及责任的承担。经瓦房店市交警大队认定，周立奎负事故的主要责任，徐长龙负事故的次要责任。被告方人保营口分公司主张，徐长龙驾驶的车辆存在超载行为，按第三者责任保险合同约定，违反安全装载规定的，保险公司增加免赔率10%。但对于免责条款，保险人不仅要在保单上提示投保人特别注意，更要对有关免责条款内容作出明确说明，未明确说明或提示的，不产生效力，现被告未提供证据证明已向投保方做过明确说明,故对被告人保营口分公司享有10%免赔率的主张本院不予支持，被告人保营口分公司应按30%的比例承担赔偿责任。此外，肇事车辆辽BXX**号重型自卸货车虽登记在被告英武物流公司名下，但在2013年7月16日已将该车卖给于凤勇，故被告英武物流公司不应承担赔偿责任。被告徐长龙受雇于于凤勇，且涉案交通事故发生在被告徐长龙执行工作任务期间，根据相关法律规定，应由被告于凤勇承担赔偿责任。
关于原告主张的合理损失。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、周某某及周某的扶养费被告均无异议，本院予以支持。原告主张办理丧葬事宜交通费及误工费共计2000元，无相关票据予以佐证，本院酌定两项合计为1000元。关于精神损害抚慰金，考虑周立奎的自然情况及在事故中的责任比例，原告主张50000元的精神损害抚慰金略高，本院酌定精神抚慰金为30000元。关于原告周长运抚养费，因其为农村户口，且已满65周岁，无生活来源，因此原告主张相关抚养费并无不当，本院予以支持。故原告的合理损失为：医疗费3484.20元、死亡赔偿金313280元（15664元/年×20年）、丧葬费36882元、被抚养生活费115437元（10038元/年×11年÷2+10038元/年×2年÷2+10038元/年×15年÷3）、精神抚慰金30000元、办理丧葬事宜交通费及办理丧葬事宜误工费1000元。
上述损失，由被告人保营口分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费3484.20元、死亡赔偿金110000元，合计113484.20元。超出交强险赔偿限额的死亡赔偿金203280元（313280元-110000元）、被扶养人生活费115437元、丧葬费36882元、办理丧葬事宜交通费及办理丧葬事宜误工费1000元，合计356599元，按事故责任，由被告人保营口分公司在商业三者险限额内按30%的比例赔偿原告106980元。精神抚慰金30000元由被告于凤勇承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告于新、周某某、周某、周长运医疗费3484.20元、死亡赔偿金110000元，合计113484.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告于新、周某某、周某、周长运死亡赔偿金203280元、被扶养人生活费115437元、丧葬费36883元、办理丧葬事宜交通费及误工费共计1000元，合计356599元的30%，计106980元；
三、被告于凤勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告于新、周某某、周某、周长运精神损害抚慰金30000元；
四、驳回原告于新、周某某、周某、周长运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5382元，由原告于新、周某某、周某、周长运承担429元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担4360元，由被告于凤勇承担593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张殿臣
人民陪审员 石 莹
人民陪审员 姜 英
二〇一八年二月六日
书 记 员 李 畅