重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初18629号
原告：吴雪浪，女，1994年12月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：吴成文（原告之父），男，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被告：吴桃，男，1987年6月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号，统一社会信用代码91500000902911719J。
负责人：李隆，中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司总经理。
委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。
原告吴雪浪与被告吴桃、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴雪浪的委托诉讼代理人吴成文，被告吴桃，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的委托诉讼代理人李讯讯到庭参加了诉讼。审理中，因涉及原告申请司法鉴定，依法扣除了鉴定期间的审限。本案现已审理终结。
原告吴雪浪向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告医疗费81405.88元、住院伙食补助费1900元、营养费35500元、护理费23900元、误工费45000元、续医费8000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失3080元、交通费1000元、打印费22.50元、鉴定及检查费（含邮寄费）1821.50元。事实和理由：2016年8月14日14时24分，被告吴桃驾驶车牌号为渝D88***号小型客车行驶至重庆市沙坪坝区大学城东路科院大门人行横道处时与作为行人的原告相撞，发生导致原告受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定被告吴桃对本次事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往医院住院治疗并出院。因涉及相关费用赔偿问题，现诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，涉案车辆在本公司投了交强险及商业险属实，其中商业险保险金额500000元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，我公司垫付了医疗费10000元，对于超出交强险范围的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用，鉴定费及诉讼费保险公司不承担。请求法院依法判决。
被告吴桃辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。对于超出交强险范围的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用没有异议。我同意承担鉴定费及诉讼费。另外，我垫付了医疗费19457元，其余意见同被告保险公司的意见一致，请求法院依法判决。
经审理查明，原告系城镇户口。车牌号为渝D88***号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险保险金额500000元，并购买了不计免赔。
2016年8月14日14时24分，被告吴桃驾驶车牌号为渝D88***号小型客车行驶至重庆市沙坪坝区大学城东路科院大门人行横道处时与作为行人的原告相撞，发生导致原告受伤、车辆受损的交通事故。之后，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队对本次事故作出责任认定，认定被告吴桃对本次事故负全部责任、原告无责任。事故发生后，原告被送往西南医院两次住院治疗共计19天后出院，出院诊断为：多发伤：一、急性颅脑损伤：1.脑挫裂伤（右侧额叶），2.头枕部裂伤术后；二、右侧锁骨远端骨折；三、全身多处皮肤软组织擦挫伤；出院医嘱建议全休三个月，需专人护理，加强营养，不适随诊等（2017年10月14日第二次住院出院医嘱显示建议全休1周），原告出院后另有部分门诊治疗并产生了门诊医疗费用。经双方核算确认，原告本次事故治疗共产生医疗费用110862.88元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司垫付10000元，被告吴桃垫付19457元，原告垫付81405.88元）；二被告对于原告垫付的医疗费中时间为2016年9月1日金额分别为8元和9元的发票、时间为2017年10月31日金额为23.50元的发票、时间为2016年8月15日金额为398元的收据均不予认可。
2018年1月5日，重庆市獒鉴司法鉴定所根据本院应原告申请所作鉴定委托，作出渝獒鉴[2017]法医临床鉴字第537号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：吴雪浪目前伤情未达伤残等级标准，吴雪浪续医费约需人民币8000元；原告垫付了相应鉴定检查费用1821.50元。
审理中，双方对原告的误工费按80元/天计算均无异议，本院予以确认；原告还举示了时间为2016年8月14日无法看出系何种原因支付费用的收据一张拟证明其财产损失情况，二被告对此均不予认可，原告还另外举示了收据拟证明产生了打印复印费22.50元，二被告对此也均不予认可，对于其他项目原告均坚持要求判如所请；中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司对精神损害抚慰金认可2000元，对于原告主张的护理费仅认可住院期间的护理费，其他均不予认可；被告吴桃同意被告保险公司的意见，同意超出交强险的医疗费扣除20%的非医保用药费用，并同意支付鉴定检查费和诉讼费。由于双方分歧较大，本院调解未成。
上述事实，有原告提供的重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书、住院病历资料、重庆市獒鉴司法鉴定所渝獒鉴[2017]法医临床鉴字第537号司法鉴定意见书、鉴定检查费发票、户籍资料、收据以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故致原告受伤且原告经认定无责任，原告依法有权主张相应的赔偿费用。结合原告的诉讼请求，针对原告有权主张的赔偿项目、赔偿金额以及赔偿责任承担问题，本院评判如下：
（一）关于原告有权主张的赔偿项目及金额问题。
（1）医疗费。审理中，双方确认本案原告因本次交通事故共产生医疗费110862.88元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司垫付10000元，被告吴桃垫付19457元，原告垫付81405.88元），但对于原告垫付的费用中，有部分票据二被告坚持不予认可，包括：时间为2016年9月1日金额分别为8元和9元的发票、时间为2017年10月31日金额为23.50元的发票、时间为2016年8月15日金额为398元的收据，因这些单据的名称均无法看出系原告本人所产生，相应费用合计438.50元依法应当予以扣除。扣除后，可归结为原告本次事故治疗的医疗费用金额合计应为110424.38元（含被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司垫付10000元和被告吴桃垫付19457元）。
（2）住院伙食补助费。原告住院19天，原告可以主张住院伙食补助费950元（50元/天×19天）。
（3）营养费。病历资料显示有加强营养的医嘱，结合原告的受伤情况，本院对此酌情主张2000元。
（4）护理费。原告因本次交通事故受伤住院治疗共计19天，另外第一次住院出院医嘱还显示原告需要全休三个月，需专人护理。因此，原告可以主张护理费6400元(100元/天×19天+50元/天×90天）。
（5）误工费。审理中，双方对原告的误工费按80元/天均无异议，本院予以确认。至于误工期限，原告两次住院共计19天，第一次住院出院医嘱为全休三个月，第二次出院医嘱为全休一周。因此，原告可以主张误工费9280元(80元/天×116天）。
（6）续医费。鉴定意见显示原告后续治疗费需8000元，原告可以主张续医费8000元。
（7）精神损害抚慰金。二被告对此认可2000元，本院予以支持。
（8）财产损失。原告提供的证据并不足以证明其实际上存在财产损失的事实。对原告的该项主张，本院不予支持。
（9）交通费。考虑到该费用系必然产生的费用，本院对此酌情主张500元。
（10）打印费。原告主张该项费用，于法无据，本院不予支持。
（11）鉴定及检查费。该费用系原告鉴定时实际产生的费用，并有鉴定意见书以及发票予以佐证，该费用1821.50元本院予以支持。
综上，原告吴雪浪因本次交通事故可以主张的费用为：医疗费110424.38元、住院伙食补助费950元、营养费2000元、护理费6400元、误工费9280元、续医费8000元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，共计139554.38元（不含鉴定及检查费1821.50元）。
（二）关于本次事故民事责任划分和承担的问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故后，应当先由承办机动车交通事故责任强制险的保险公司在保险限额内承担赔偿责任,之后由承办商业第三者责任险的保险公司承担赔偿责任，不足部分由责任人依法承担。本案被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司作为承保被告吴桃驾驶车辆机动车交通事故责任强制保险的保险公司，依法应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内向原告承担赔偿责任。因此，在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司已经于机动车交通事故责任强制险医疗费用限额内支付原告医疗费用10000元的情况下，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司还应当在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴雪浪18180元（护理费6400元+误工费9280元+精神损害抚慰金2000元+交通费500元）。
对于超出机动车交通事故责任强制险限额的费用，由于原告在本次事故中无责任，依法应当由作为驾驶人的被告吴桃负担。现因被告吴桃所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了商业第三者责任险，根据二被告关于扣除20%的非医保用药费用的确认，扣除被告吴桃应负担的非医保用药费用20084.88元([110424.38元-10000元]×20%)，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司还应当在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴雪浪91289.50元（医疗费110424.38元+住院伙食补助费950元+营养费2000元+续医费8000元-交强险医疗费10000元-非医保用药费用20084.88元）。
对于本案原告垫付的鉴定检查费1821.50元和诉讼费1003元，共计2824.50元，依法也应当由被告吴桃负担。本案中，被告吴桃已经垫付19457元，抵扣后，被告吴桃还应赔偿原告3452.38元（20084.88元+2824.50元-19457元=3452.38元）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决发生法律效力后五日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴雪浪18180元；
二、超出机动车交通事故责任强制险限额的部分，限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决发生法律效力后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴雪浪费用共计91289.50元；
三、超出机动车交通事故责任强制险限额的部分，限被告吴桃于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告吴雪浪3452.38元；
四、驳回原告吴雪浪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2006元，减半交纳1003元（原告已预交），由被告吴桃负担。此款已经在前述计算中减扣，无需再行支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 谢国忠
二〇一八年一月三十日
法官助理 朱 凯
书 记 员 刘 维