江西省南昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣01刑初8号
公诉机关江西省南昌市人民检察院。
被告人晏露凯，男，1996年10月18日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，无业，住江西省南昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人于丰恺，江西久保律师事务所律师。
被告人晏国红，男，1969年6月29日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，货车司机，住江西省南昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人罗久保，江西久保律师事务所律师。
辩护人邵佳，江西久保律师事务所律师。
江西省南昌市人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人晏露凯、晏国红犯故意伤害罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省南昌市人民检察院指派检察员贺小亮出庭支持公诉，被告人晏露凯及其辩护人于丰恺，被告人晏国红及其辩护人罗久保、邵佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省南昌市人民检察院指控：因采砂场经营分红纠纷，被害人毛某1与被告人晏国红产生矛盾。2017年7月21日晚9时许，毛某1来到晏国红家门口（位于南昌县广福镇漳溪村老下自然村），欲寻找晏国红理论。晏国红妻子胡某等人听闻有人敲门便走出屋外，双方发生争吵。随即，被告人晏国红、晏露凯父子亦先后走出屋外，持铁锹、木棍等物与毛某1等人殴打在一起，毛某1胞兄毛某2在一旁拖劝无果。后晏露凯又返回家中拿出一把剑，朝毛某1右臀部刺中一剑。毛某1被刺后，身体流血倒地。随后，毛某1被送医院抢救无效死亡。民警赶至现场后，将受伤的晏国红送医治疗。
次日凌晨5时许，被告人晏露凯到公安机关投案。经依法鉴定，被害人毛某1系因被他人用双刃刺器刺伤右臀部致右臀上动脉断裂大出血死亡。另经依法鉴定，晏露凯颈背部、腹部等处损伤符合钝力作用所致，不构成轻微伤；晏国红左足背损伤符合较锐利物体致伤，其他部位损伤符合钝物致伤，损伤构成轻微伤；毛某2面部及胸部损伤符合钝力作用所致，损伤构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据证实。据此，指控被告人晏露凯、晏国红共同故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时均具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，请依法判处。
被告人晏露凯对起诉指控的罪名无异议，辩称其父子出家门后并未持任何工具打被害人，其系在迫不得已的情况下刺了被害人。
其辩护人提出，1、被告人晏露凯的行为属于正当防卫或防卫过当；2、被告人晏露凯具有自首情节，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。
被告人晏国红对起诉指控的罪名及事实无异议，当庭自愿认罪。
其辩护人提出，1、本案的言词证据相互矛盾，对关键事实没有一致的陈述。2、被害人因与被告人晏国红有积怨，酒后砸门挑衅，具有明显过错，晏国红没有殴打被害人毛某1及扩大事态的故意。3、被告人晏国红在打斗中受伤严重，其实施的反抗行为是正当防卫，应不负刑事责任，即使防卫过当，也应酌情减轻或者免除处罚。4、被告人晏国红的打斗行为与被告人晏露凯的刺杀行为是两个独立行为，二被告人没有共同伤害的意思联络。5、被告人晏国红事发前四次拨打110报警电话，事后留在现场等待，如实供述了犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。6、被告人晏国红当庭自愿认罪悔罪，愿意赔偿被害人家属经济损失，应酌定从轻处罚。7、本案属于合作纠纷矛盾激化导致的突发性犯罪，应酌情从轻处罚。8、被告人晏国红系初犯、偶犯，结合其犯罪动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：被告人晏国红与被害人毛某1（男，殁年44岁）系多年的朋友关系，二人因采沙场经营分红产生矛盾。2017年7月21日21时许，毛某1酒后驾车到晏国红家门口（位于南昌县广福镇漳溪村老下自然村）叫骂。晏国红妻子胡某、母亲郭某先后到门口与毛某1发生争吵，期间晏国红先后四次拨通110报警。后被告人晏国红、晏露凯父子先后走出屋外，持铁锹、木棍等物与毛某1打斗，毛某1胞兄毛某2在一旁拖劝无果后亦参与打斗，双方互相争抢铁锹、木棍等工具。后晏露凯返回家中取出一把剑，与毛某1短暂对峙后，朝毛某1右臀部刺一剑。毛某1被刺后，倒地与晏露凯争抢该把剑，晏国红等人亦上前抢夺直至发现毛某1身体大量流血后停手，后毛某1被送医救治，该把剑被晏国红抛弃于晏某8家附近的巷子内。与此同时，晏露凯离开现场躲至同村晏某5家中，换下沾有血迹的衣裤，并由晏某5驾车将其送至晏露凯姑父朱某处，途中晏露凯将更换下来的衣裤抛弃。民警赶至现场后，将受伤的晏国红送医治疗。毛某1经抢救无效死亡。次日凌晨5时许，被告人晏露凯到公安机关投案。
经鉴定，被害人毛某1系因被他人用双刃刺器刺伤右臀部致右臀上动脉断裂大出血死亡。晏露凯颈背部、腹部等处损伤符合钝力作用所致，不构成轻微伤。晏国红左足背损伤符合较锐利物体致伤，其他部位损伤符合钝物致伤，损伤构成轻微伤。毛某2面部及胸部损伤符合钝力作用所致，损伤构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、黑柄金属剑一把，证实公安民警现场勘查时，在案发现场附近村民晏某8家旁的巷子内提取一把剑，该剑刃长55CM，刃宽4CM，柄长26CM金属材质。该把剑当庭出示并经二被告人辨认，均确认是本案凶器。
2、物证照片，证实从案发地麻将室门口现场提取的一块不规则石块，上沾有血迹。归案后晏露凯白色米黄色相拼T恤衫、黑色夹克、长裤、咖啡色短裤、晏国红在案发时所穿的一条黑色七分裤等物均予以提取扣押。现场提取的圆形木棍、铁制锹头以及断裂了的木棍。
3、接处警登记表，证实2017年7月21日21：12：46晏国红电话报警，称在广福漳溪村其家里有人打架，需要民警帮助。民警赶到现场后发现一男子在宴国红家门口被捅伤，随即将该男子送往医院抢救无效死亡。
4、归案情况说明，证实2017年7月21日案发后，民警来到现场后将受伤的晏国红送武警江西总队医院救治，并于次日15时30分许，将晏国红控制并进行讯问。2017年7月22日5时许，晏露凯主动到公安机关投案。
5、户籍信息、身份信息，证实被告人晏露凯、晏国红及被害人毛某1基本身份情况。
6、通话记录，证实晏国红手机于2017年7月21日21时12分后连续拨通了4个110报警电话。
7、证人晏某1的证言，证实2017年7月21日20时许，毛某1当着其与晏某6等人的面发脾气，并说要去找晏国红。其等人劝阻无效，毛某1一个人开车走了。其到晏国红家后，看见毛某1和晏国红的妻子在那大叫，其和晏某6、毛某2、晏古古等人劝毛某1回去，此时晏国红的母亲从家中出来并抓住毛某1的衣领一直说话，在毛某1和晏国红母亲说了一会儿话后，晏国红和晏露凯父子先后从家中出来。晏国红一出家门就在门口拿了一根棍状物朝毛某1冲过去并朝毛某1打了过去。此时现场的人就上前去拖他们，但没拖住晏国红。在拖的过程中，毛某2又和晏国红打了起来，其又去拖毛某2和晏国红，其看见晏国红用一把铁锹打了毛某2头部一下，毛某2也用一根棍状物打了晏国红头部。在其拖的时候，其看见晏露凯又从家里大门出来，手持一把尖刀朝毛某1走去，晏露凯和毛某1对峙了一两分钟后，毛某1看到刀后就从马路上往晏国红家门口退，退到晏国红家门口时，其看见晏露凯右手持刀在毛某1的背后刺了一下。毛某1被刺后，背靠墙半躺着与晏露凯在抢刀，晏古古也在抢刀。其看见毛某1身边好多血，其就打电话报警了。毛某1在打架前手上没拿东西，打架过程中拿了一样东西，具体什么其没看清。
8、证人晏某2的证言，证实2017年7月21日21时许，其途径晏国红家门口时，看到毛某1与晏国红的妻子胡某在吵架，二人大概吵了十几分钟，后晏国红的母亲也出来拉着毛某1的领子，僵持了两三分钟后晏国红和晏露凯父子从家里出来。他们父子出门的时候手上没拿东西，出门后晏国红拿了一把铁锹，晏露凯拿了一根木棍一起朝毛某1打过去，当时毛某1手里没拿东西。晏国红的妻子从地上捡起了一把打架打断了的铁锹头，用铁锹头打了一下毛某1的头。在这过程中，晏露凯突然冲回家里，从家里拿了一把剑对着毛某1砍，之后这二人扭打在一起，其和其他几个人就上前拉架，毛某1把晏露凯压在墙角的时候，其从这二人手中把剑抢了过来，其把剑交给了晏国红的妻子。随后其看见毛某1旁边有好多血，其叫双方停手并报警。后毛某1被抬上他自己的汽车上，有人开车送他去了医院。其看见刚开始打架时毛某1是空手的，打架过程中毛某1从晏国红手上抢下来一把铁锹，用抢下来的铁锹和对方打。后其听说毛某1用石头砸了晏国红的家门。
9、证人晏某6的证言，证实2017年7月21日20时许，其与晏某1等人在沙场棚子里聊天，毛某1酒后来到沙场，叫骂晏国红，说了好难听的话，说晏国红拉沙不给钱，要去找晏国红，其等人拖劝无效，毛某1一个人开车去了晏国红家。其担心毛某1去晏国红家打架，所以就骑摩托车载着晏某1一起去了晏国红家，到晏国红家门口时，他家的店门已经开门了，后来听说是毛某1砸开的，当时毛某1已经在和晏国红的老婆吵架了。后来晏国红和他儿子晏露凯就下来了，没说两句话就和毛某1动手打起来了，开始打的时候双方都是空手打的，没有使用工具，到后来就都到屋檐底下拿了铁锹和棍子，毛某1的哥哥毛某2先是在那里劝架，但是没有拖住，毛某2也和晏国红打起来了。打了一会儿，晏露凯就跑到家里去了，出来的时候拿了一把50多厘米长的刀，刀刃前面是尖尖的，刀身是白色的，又和毛某1打到一起去了，其没有看到他用刀杀的过程，只看到毛某1和晏露凯都倒在地上，毛某1当时就没有什么力气，脸色都很苍白，后来其看到地上有一大摊血，这时候旁边劝架的晏古古就过去把晏露凯手上的刀抢走了，旁边还有人在叫：“杀到人了”，这时候整个打架也就停了，其和旁边劝架的人一起将毛某1抬上毛某1自己的车上。
10、证人胡某的证言，证实2017年7月21日21时许，其听到家门有被砸的声音后出门，看到毛某1手拿一把铁锹在门外，毛某1的哥哥毛某2在他身边。毛某1看到其后，还用铁锹砸其家的门，其叫毛某1不要骂人，这时毛某1用脚踹门，门被踹开后，旁边就有人劝毛某1走，没过多久，其婆婆就从家里出来与毛某1说话。后其丈夫晏国红从房间里出来，毛某1看到其丈夫就拿铁锹朝其丈夫头上打了一下，锹被打断了，其丈夫被打倒在地，他捡起断掉的锹柄要去打毛某1，但是旁边有人在拖，没打到毛某1，毛某2也上来打其丈夫。过了一下子，其在房子里听到旁边有人说其儿子被对方打了，被毛某1压在身下打，其出去看的时候，毛某1已经被人抬走了，后来听说他死了。当时其儿子也走掉了，后其找到晏露凯并就带着他来了公安局投案自首。其不清楚毛某1与其丈夫因为什么打架。晏露凯刺杀毛某1的剑是其公公留下来的，案发后其不知道剑哪里去了，其与其婆婆冲洗了血迹。7月22日上午，毛某1的多个亲属到其家里打砸，24日或25日下午又有人到其家里打砸了一次，家里的物品有不同程度损坏，听说其家东大门两边的2扇窗户上的玻璃都被砸碎。
11、证人毛某2的证言，证实晏国红经常在毛某1的沙场运沙未交钱，毛某1得知这件事情后，在案发当天晚上8、9点钟，开着他自己的黑色越野车去找晏国红谈这件事情。其和晏某6、晏某1也先后到了晏国红家。当时，毛某1在和晏国红的老婆争吵，后来晏国红的母亲也出来了。其看到晏国红一家人和毛某1在家门口吵架，并且晏国红和毛某1互相推搡，晏国红当时手里拿了一把铁锹，晏国红的妻子手里拿了根木棍，想冲过去打毛某1，其就赶紧上前拦住了，晏国红两口子就拿东西朝其身上打。这时，晏国红的儿子就从家里拿了一把刀出来，朝着毛某1的捅了一下，毛某1就倒地上了，流了好多血。晏国红的儿子拿刀杀到了人之后把刀交给了晏国红后跑了。后现场不知道谁报了警，民警来了，现场的人帮忙把毛某1抱上车。
12、证人晏某3的证言，证实其和晏国红在毛某1的沙场入了股，但是没有拿到分红，其和晏国红就记账拉沙抵债权，毛某1派毛某2拦过晏国红几次，因这个事毛某2和晏国红吵过几次架。
13、证人晏某4、万某1的证言，均证实2017年7月22日早上，毛某1的家属、同村的十几个人到晏国红家，其中有人拿木棍砸了晏国红家的玻璃。当时民警正在勘查现场，其二人与民警一起进行了劝阻。
14、证人高某1、万某2、高某2的证言，均证实2017年7月22日上午7时许，其三人正在案发现场晏国红家进行现场勘查，毛某1家属十余人来到现场，有人持棍状物打碎了晏国红家的几块玻璃，其三人与其他在场民警和当地村干部进行了劝阻。
15、证人朱某的证言，证实2017年7月份的一天，晏露凯来到其家中，自称与毛某1打架了，其就劝晏露凯投案自首。在驾车去公安局的路上，其得知晏国红受伤在武警医院住院，于是先去看了下晏国红，然后将晏露凯送到南昌县公安局投案。
16、证人晏某5的证言，证实2017年7月21日晚上9点40分左右，晏露凯独自来到其家中，其发现晏露凯裤子上由好多血，他说和毛某1打了架，用刀杀到了他，马上对方会来好多人。于是，晏露凯在其家中换了一条裤子，把带血的裤子用一个红色薄膜袋装好。然后，开车送他去了他冈上朱家姑父家。下车后，晏露凯说将装衣服的薄膜袋扔掉了。
17、被告人晏露凯的供述，供认2017年7月21日晚上八九点钟，其突然听到门外有很大声音，其父亲晏国红跟其说有人要抄掉其家。其与其父亲一起出门，看到毛某1在其家门口叫骂，手上还拿了一把铁锹，旁边还有一个毛某1的亲戚。后来毛某1和其父亲吵了一两分钟，毛某1就拿铁锹打其父亲，其父亲从地上捡起一根木棍与毛某1对打，后其父亲被打倒在地。其怕其奶奶被打到，就冲到房间里拿了一把剑出来在毛某1面前晃了几下，当时毛某1还在追打其父亲，其就用剑对着毛某1刺了他一下。毛某1把其压在地上和其争抢那把剑，后那把剑被毛某1的一个亲戚抢走了。其就逃离了现场，躲在晏某5家中，并换了一套晏某5的旧衣服，把换下来的衣服装在一个塑料袋里。后其叫晏某5开车送其去其姑父朱某家，途中其将换下来的衣服抛掉了。后其在亲戚陪同下到公安机关投案。案发时其上身穿一件白色上衣，下身穿白色长裤。那把剑是其爷爷留下来的，当时其只想吓唬毛某1。毛某1之前与其父亲没有矛盾，这次打架应该是因为沙场经济纠纷的事。
18、被告人晏国红的供述，供认其在毛某1的沙场有股份，但一直未分红，其就用拉沙的方式想把投的钱赚回来。事发前一天，因为拖沙的事情，毛某1就要打其，最后被晏某6劝走了。之前，毛某1有好多次想打其。2017年7月21日晚上8时30分许，其在家里睡觉，突然听到有砸门声，其听出是毛某1在外面叫骂。过了一会儿，其打了110电话报警，后其叫其妻子出去应付一下，但是毛某1没有走。其又叫其母亲出去，想将毛某1劝走，但是毛某1一直没有离开。毛某1看到其出来后，二话不说就用铁锹向其打过来，其被打倒在地上，后其在倒地的旁边摸了一把铁锹向毛某1打过去，当时其是手握铁锹的木头把手，铁锹头朝向毛某1打过去的，打到了毛某1，打到他哪里不记得了。毛某2手上拿了一把扫帚向其冲过来后，其还手打了毛某2脸部一拳。没过多久，其就听到有人说其儿子晏露凯刺到了毛某1，然后其把铁锹丢在门口，看到毛某1躺在其儿子身上，当时其看到有一把剑插在毛某1身上。后劝架的“古古”把剑拿给了其，其就把剑扔到其家后院禾场上，然后回到家西门口，看到几个人把毛某1抬上车送走了。毛某1被人送走之后，其冲洗了现场。后其在现场等110民警过来，警察来了后其被送到医院治疗。
19、法医学尸体检验鉴定书，证实经鉴定，被害人毛某1系因被他人用双刃刺器刺伤右臀部致右臀上动脉断裂大出血死亡。
20、DNA鉴定书，证实经鉴定，送检的死者毛某1蓝底白条纹T恤上、晏露凯白色米黄色相拼T恤衫上、现场门口案板下提取的三根圆形木棍上、现场空地上等处的可疑血迹均为毛某1所留。送检的晏国红家门口空地上等处可疑血迹、案板下提取的两齿鱼叉血迹上均为晏国红所留。送检的现场提取的铁锹头上检出人血，经检验其结果为混合基因型。送检的晏某8家巷子内提取的金属材质剑刃部未检出人血，剑柄部未检出人DNA。送检的晏露凯黑色夹克、长裤、咖啡色短裤等上均未检出人血。
21、理化检验鉴定报告，证实送检的死者毛某1的肝、胃组织均未检出毒物成分，心血中检出乙醇成分，其含量为33.56mg/100ml，膀胱组织的甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡类胶体金试剂盒法检验均呈阴性；送检的晏国红血样中未检出乙醇成分。
22、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，毛某2损伤构成轻微伤；晏露凯颈背部、腹部等处损伤符合钝力作用所致，但不构成轻微伤；晏国红左足背损伤符合较锐利物体致伤，其他部位损伤符合钝物致伤，损伤构成轻微伤。
23、现场勘验检查笔录及照片，证实案发后，南昌县公安局民警依法对现场进行勘验检查。经勘查，本案现场位于南昌县广福镇漳溪村老下自然村晏国红家门口。空地、麻将室、西卧室、客厅、厨房、院子、外围现场等处见大量可疑血迹，依法提取现场32处血迹送检；麻将室门口现场提取的一块不规则石块，大小为35cm*26cm*17cm，上沾有血迹，但该门无明显破损现象；现场另外提取木棍、锹头、鱼叉等物品；从现场北面晏某8家旁的巷子内提取一把刃长55cm，刃宽4cm，柄长26cm金属材质的剑。
24、提取笔录，证实2017年7月22日11时46分至59分，公安人员依法将被告人晏露凯投案时所穿的一件黑色夹克衫、一件白米黄色相拼T恤衫、一条黑色长裤、一条咖啡色花短裤、一双黄色拖鞋予以提取扣押。2017年7月22日15时50分至16时06分，公安人员依法将被告人晏国红在案发时所穿的一条黑色七分裤予以提取扣押。
上述证据，来源合法、有效，内容互相印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人晏露凯、晏国红共同故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人晏露凯系致被害人死亡的直接行为人，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。被告人晏国红在致被害人死亡的行为中作用较小，可以认定为从犯，依法可以从轻处罚。被告人晏露凯作案后在亲属陪同下主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。被告人晏国红在打斗前四次拨打110电话报警，案发后明知公安人员即将到场而继续留在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，可以认定为自首，系初犯、偶犯，综合本案其他情节，依法对其减轻处罚。被害人酒后上门叫骂，对引发本案具有一定过错，对二被告人可以酌情从轻处罚。二被告人自愿认罪，其家属与被害人家属就民事赔偿达成了赔偿协议，均取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人晏露凯提出其父子出家门后未持任何工具打被害人的辩解及被告人晏国红的辩护人提出本案的言词证据相互矛盾，对关键事实没有一致陈述的辩护意见，经查，本案有多位证人证言证实二被告人出家门后手持铁锹、木棍等物与被害人打斗，被告人晏露凯返回家中取剑刺杀被害人的过程，内容能够互相印证，对该辩解及辩护意见不予采纳。关于被告人晏露凯提出其系在迫不得已的情况下刺了被害人的辩解及二被告人的辩护人均提出的二被告人的行为属于正当防卫或防卫过当的辩护意见，经查，案发地点即二被告人家门口是较为开阔的空间，被害人的行为并未给被告人晏露凯及家属造成伤害，双方存在争执、对打情节，被告人晏国红的伤系在对打过程中形成，二被告人的行为不符合正当防卫或防卫过当的要求，对该辩解、辩护意见不予采纳。关于被告人晏国红的辩护人提出被告人晏国红的打斗行为与被告人晏露凯的刺杀行为系两个独立行为，二被告人没有共同伤害的意思联络的辩护意见，本院认为，被告人晏国红明知可能与毛某1发生冲突仍然叫被告人晏露凯参与，对本案伤害行为及结果主观上有概括的故意，被告人晏国红应对本案的伤害行为及结果承担刑事责任，对该辩护意见不予采纳。关于二被告人的辩护人均提出的二被告人有自首情节，系初犯、偶犯的辩护意见，与事实相符，予以采纳。关于被告人晏国红的辩护人提出被害人具有明显过错，本案属于合作纠纷引起的矛盾激化导致的突发性犯罪，被告人晏国红自愿认罪，愿意赔偿被害人家属经济损失，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。综合二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人晏露凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2028年7月21日止）。
被告人晏国红犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2022年7月21日止）。
三、扣押在案的剑、木棍、铁锹等工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王萍
审判员 叶京
审判员 潘建
二〇一八年四月十九日
书记员 伍春
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条〖故意伤害罪〗
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条〖自首的认定及处罚〗
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二十五条〖一般共同犯罪〗
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条〖犯罪集团及主犯〗
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条〖从犯〗
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条〖追缴违法所得和没收犯罪所用财物〗
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。