.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级�民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）甘03刑初1号公诉机关甘肃省金昌市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，女，生于1977年3月30日，汉族，河南省汝州市人，大专文化，住汝州市。系被害人孙某1之胞姐。附带民事诉讼原告人孙某2，男，生于1981年6月20日，汉族，河南省汝州市人，高中文化，住北京市门头沟区。系被害人孙某1之胞弟。共同委托诉讼代理人李伟，甘肃经纶律师事务所律师。被告人袁迎规，男，生于1976年7月1日，汉族，河南省汝州市人，初中文化，户籍所在地河南省汝州市，捕前暂租住金昌市金川区3号区26栋3口4楼右室。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年6月14日被金昌市公安局金川公安分局监视居住，同年6月20日被刑事拘留，7月4日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。指定辩护人姜有生，甘肃金天元律师事务所律师。甘肃省金昌市人民检察院以金检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人袁迎规犯故意杀人罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2017年3月13日、5月11日公开开庭进行了合并审理。期间，因案件需要补充侦查，甘肃省金昌市人民检察院于同年5月19日建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理。该院补充侦查完毕后于同年6月29日将案件移送本院。本院于2017年8月7日再次公开开庭审理了本案。甘肃省金昌市人民检察院指派检察员孙成芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2及其委托诉讼代理人李伟，被告人袁迎规及其辩护人姜有生到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省金昌市人民检察院指控，被告人袁迎规因怀疑其妻孙某1与河南老乡靳某有不正当男女关系而产生杀害靳的想法。2016年6月13日凌晨3时许，被告人袁迎规在位于金昌市金川区3号区26栋3口4楼右室的家中，持单刃尖刀朝躺在卧室床上的人腹部捅了几刀，被害人孙某1被刺后挣脱跑到楼下马路上，被告人袁迎规又持菜刀追至楼下，在其颈部砍、抹了几下，致孙某1当场死亡。公诉机关当庭宣读和出示�证人证言、现场勘验检查笔录、检验鉴定意见、物证及被告人供述等证据，以证实所控事实。公诉机关认为，被告人袁迎规故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2请求追究被告人袁迎规故意杀人的刑事责任，并判令赔偿其经济损失614243元。其中丧葬费27226.50元、误工费6437.50元、住宿费2080元、交通费3159元、死亡赔偿金475340元、精神抚慰金100000元。被告人袁迎规供认持刀杀害被害人孙某1的事实，辩解最初仅有杀害靳某而无杀害孙某1的故意，仅捅刺了孙某1二、三刀；被害人与他人有不正当男女关系，其属义愤杀人；表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但无赔偿能力。其辩护人提出，被告人袁迎规有自首情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月底，被告人袁迎规因病回到河南省汝州市进行治疗。期间，因怀疑其妻孙某1（殁年37岁）与同在金昌的河南籍老乡靳某有不正当男女关系，遂产生杀害靳某的念头。同年6月11日，被告人袁迎规乘坐火车返回金昌市后并未回家，躲在其租住的3号区26栋附近暗中观察。经6月11日、12日两天观察，被告人袁迎规断定靳某会于6月12日晚再次到其家，遂在附近等候。6月13日凌晨3时许，被告人袁迎规回至位于3号区26栋3口4楼右室的家中，持一把单刃尖刀径直进入卧室，朝躺在床上的人连刺数下。被刺之人从床上站起来后抓住尖刀，袁迎规即发现是孙某1。在争夺尖刀过程中袁迎规双手被割伤。孙某1夺过单刃尖刀从窗户扔出，边呼救边往楼下跑。被告人袁迎规遂从厨房拿起一把菜刀追赶至楼下马路，持菜刀在被害人孙某1颈部连续砍、抹数下，致孙某1当场死亡，并将菜刀扔至路边一垃圾桶内。经张掖市公安司法鉴定中心鉴定：孙某1系被他人用锐器致多脏器破裂、多处软组织创口大失血死亡。案发后，被告人袁迎规到其侄子袁某家，让其报警，袁某因害怕未报警，袁迎规遂离开并在途中拨打”110”报警，后返回现场，主动向公安人员交代了杀害其妻的事实。另查明，因被告人袁迎规的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2造成经济损失38744元。其中丧葬费27226.50元、误工费6437.50元、交通费3000元、住宿费2080元。审理期间，被告人袁迎规的近亲属交来赔偿款25000元，代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，请求对被告人袁迎规从轻处罚。上述事实，有经当庭出示、宣读并质证的下列证据证实：1、受案登记表、接警记录单、通话清单等。证实2016年6月13日凌晨3时17分许，李某向金川公安分局”110”报警的事实；同时证实，当日凌晨3时31分许，一自称袁迎规的男子持手机（188XXXX****）向”110”电话报警，称将妻子杀死了，要求投案。2、证人证言。（1）证人李某证实，2016年6月13日凌晨3时许，其看见楼下马路上一男子将一女子撂倒在地，持菜刀在女子的面、胸部砍剁了三下，该女子一直喊救命，其便分别拨打了”110”、”120”电话；（2）证人张某、王某（金昌市人民医院急诊科医生）均证实，2016年6月13日凌晨3时25分许，接到”120”急救电话，称在市区3号区11栋楼房旁，一男子持刀将一女子砍伤。后二人乘坐救护车赶至上述地点，看到马路中间躺着一浑身是血的女子，该女子颈部有刀砍伤，已死亡。同时证实，现场有一手臂、�衣沾有血迹的男子，声称杀了那女子，要求投案后被公安人员控制，二人遂对该男子手上刀划伤进行包扎；（3）证人袁某证实，2016年6月13日凌晨3时许，叔叔袁迎规来到其家，双手是血，称将婶婶孙某1杀了，让其报警，其因害怕未报；（4）证人靳某证实，其与孙某1无不正当男女关系。案发前一天中午1时许，其与老乡李某到孙某1家闲聊。证人李某亦证实了上述情况。3、现场勘验检查笔录及刑事照片。证实现场位于金昌市金川区3号区11栋住宅楼西北侧小区内一西南东北走向的马路上，该马路距11栋住宅楼12.85m，距26栋住宅楼24.3m处地面上有一具女性尸体，尸体头西北脚东南呈仰卧状躺在血泊中，双脚赤裸，左、右腿及左脚脚掌上沾染有大量血迹。现场马路至3号区26栋3口4楼之间地面、一层至四层的平台及楼梯上有疑似赤足（成趟）血足迹、滴落状、抛甩状、擦拭状血迹或成趟残缺的穿鞋血足迹多处。现场附近有并排垃圾井两个，井口旁地面上有滴落状血迹，井内垃圾中有沾染大量血迹的菜刀一把；3号区26栋住宅楼阳台外侧地面上，有沾染大量血迹的木柄单刃尖刀一把。勘验人员对现场进行了拍照，并对上述血迹、物品予以提取。另一现场位于3号区26栋3口4楼右室。主卧室双人床床面多处被血迹浸染，墙面、地面、窗台及门厅地面、厨房等处有抛甩状、流柱状、滴落状血迹和成趟赤足血足迹、成趟残缺的穿鞋血足迹多处。客厅北拐角处有塑料垃圾桶一个，内有生活垃圾及擦拭过的卫生纸团，卫生纸团上粘附有毛发一根。勘验人员对现场进行了拍照，并对上述血迹及物品予以提取。勘验过程中，勘验人员标记重点部位44处。4、法医学尸体检验鉴定意见。证实死者颈部左侧下颌缘部、颈部正中及右侧部、右腋部、左腰部、右肩胛正中及内上部、左手腕背侧、左大腿下段前侧、左膝关节前侧等部位，共有12处砍、切、刺创口。经解剖检验，见气管、食管完全离断，颈椎正中骨质有切痕，颈椎右侧骨质有砍痕，右颈深动脉断裂，右椎动脉破裂，左右颈内外静脉断裂；右腋中线及右腋后线处创口贯�右侧胸腔，右胸腔有积血300mL，右肺下叶萎陷，下缘见2cm贯通伤出血；左腰部创口贯通腹腔，刺破左肾出血，后腹膜有大血肿形成。检验意见为：死者孙某1系被他人用锐器致多脏器破裂、多处软组织创口大失血死亡。5、DNA检验鉴定意见。证实经张掖市公安局司法鉴定中心鉴定：（1）在送检的现场客厅垃圾桶内擦拭过的卫生纸及沾附的毛发中、孙某1尸体下的血泊中、现场血足迹中、擦拭血迹中、床单上的血迹中检出人血反应及同一女性DNA分型，支持为孙某1所留；（2）在送检的床头上、窗台上、厨房案板上及地面等多处血迹中、袁迎规所穿的沾有血迹的上衣及外裤上，检出人血反应及同一男性DNA分型，支持为袁迎规所留，不支持为其他随机个体所留；（3）在送检的现场提取的沾有血迹的尖刀刀把上、菜刀刀把上均检出一男性DNA分型，支持为袁迎规所留，不支持为其他随机个体所留；在尖刀刀刃上的血迹中检出人血反应及一男性DNA分型，支持为袁迎规所留，不支持为其他随机个体所留；在菜刀刀刃上的血迹中检出人血反应及一混合DNA分型，不排除由袁迎规和孙某1DNA分型混合形成；（4）在送检的床尾前地面上、床东北侧地面上滴落血迹中检出人血反应及一混合DNA分型，不排除由袁迎规和孙某1DNA分型混合形成；（5）在送检的用棉签擦拭的孙某1阴道拭子中未检出男性DNA分型。6、物证，提取痕迹、物证登记表。证实经被告人袁迎规当庭辨认，提取在案的单刃尖刀、菜刀、沾有血迹的衣物等确系其作案时所持凶器和所穿衣物、孙某1被害时所穿衣物。7、辨认笔录及刑事照片。证实经公安机关组织辨认，被告人袁迎规对杀人现场、作案工具及购买、丢弃作案工具等地点逐一进行了指认、辨认；经公安机关组织辨认，孙某1辨认出存放在金昌市第二人民医院的女尸确系其胞妹孙某1。8、被告人供述。被告人袁迎规供认因怀疑妻子孙某1与他人有不正当男女关系，持单刃尖刀、菜刀将其杀害，并拨打”110”电话报警，后在现场主动投案的事实，与现场勘验检查笔录及刑事照片、法医学尸体检验鉴定意见、DNA检验鉴定意见、证人证言及提取在案的物证等证据相印证。9、到案经过。证实在案发现场，一名双手流血自称叫袁迎规的男子告诉公安人员，其把老婆杀了，随即该男子被带至公安机关的事实。10、住院病历。证实案发后被告人袁迎规因右手指动脉断、神经断、屈肌腱断等伤，入住金昌市中西医结合医院手术治疗的事实。11、司法精神病鉴定意见。证实经兰州大学第二医院司法精神病鉴定，被鉴定人袁迎规作案时及目前未见精神异常，应为完全刑事责任能力。12、户籍及有关身份证明。证实被告人袁迎规身份状况；河南省汝州市小屯镇季寨村委会证明，证实被害人孙某1与孙某1、孙某2之间是姊妹、姐弟关系。13、交通费票据。证实二附带民事诉讼原告人遭受经济损失的事实。14、收条。证实被告人袁迎规近亲属向法庭交纳赔偿款25000元的事实。上述证据，来源合法，内容客观、真实，均经庭审出示、宣读并质证，依法予以确认。本院认为，被告人袁迎规不能正确处理家庭矛盾，持刀将妻子杀害，非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人袁迎规故意杀人的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人袁迎规所提仅在被害人孙某1胸部、颈部刺、砍三刀，且属义愤杀人的辩解。经查，该辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人袁迎规在案发后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其辩护人所提从轻处罚的意见成立，予以采纳。被告人袁迎规近亲属自愿代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，可酌情对被告人袁迎规从轻处罚。被告人袁迎规犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果极其严重，论罪应当判处死刑。鉴于本案因家庭矛盾引发，被告人袁迎规具有自首情节且其近亲属自愿代为赔偿经济损失，可依法判处其死刑，缓期二年执行。被告人袁迎规应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。各附带民事诉讼原告人请求赔偿的丧葬费、误工费、交通费等损失符合法律规定，应予支持；请求赔偿的�宿费，虽未提供相关票据，依本案实际可酌情判赔；请求赔偿的死亡赔偿金、精神损害抚慰金，均不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，依法不予支持。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人袁迎规犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人袁迎规赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2经济损失38744元（已赔付25000元），限本判决生效后一个月内履行完毕；三、作案工具单刃尖刀、菜刀各一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长狄培明审判员徐兴审判员刘维亮二Ｏ一七年九月四日书记员马雪莲