贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息少民初字第14号
原告项万城。
法定代理人项付国。
被告邓永科。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。
委托代理人刘柳。
委托代理人廖冬明（未到庭）。
原告项万城诉被告邓永科、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员常军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项万城的法定代理人项付国、被告邓永科、平保贵州分公司委托代理人刘柳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告项万城诉称：2013年8月28日17时许，被告邓永科驾驶贵CFXX**号小型轿车沿养温公路从温泉方向往养龙站方向行驶，当行驶至息烽县养龙司龙泉大道路段时将我撞伤，经贵州省息烽县公安局交警大队认定，此次交通事故被告邓永科负全部责任。事故发生后，我被送往息烽县人民医院住院治疗4个月，花去医疗费15084.61元，我自行垫付了5084.61元。我所受伤经鉴定为左胫腓骨骨折属X（十）级伤残。此次交通事故使我遭受了物质和精神上的损害，故特起诉到法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计135097.05元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告邓永科辩称：我对交通事故的事实及责任认定无异议，原告的伤是我造成的，对于原告要求赔偿的各项费用，我同意按法律规定予以赔偿。
被告平保贵州分公司辩称：一、对发生交通事故的事实及责任认定无异议；二、原告主张的交通费2000元、精神损失费10000元过高，请求法庭分别酌情支持1000元和3000元；三、原告按城镇居民的标准主张残疾赔偿金37401.02元过高，请求法庭按农村居民的标准予以支持；四、由于原告系小孩，不存在误工损失，故原告主张的误工费3.3万元，没有法律依据，不同意赔偿；五、对于原告主张的其他损失费用，只要能提供合法依据予以证明，我公司同意赔偿。
经审理查明：2013年8月28日17时许，被告邓永科驾驶贵CFXX**号小型轿车沿养温公路从温泉方向往养龙站方向行驶，当行驶至息烽县养龙司龙泉大道路段时将原告项万城撞伤。2013年10月10日，经贵州省息烽县公安局交通警察大队认定，被告邓永科负此次交通事故的全部责任，原告项万城无责任。事故发生后，原告项万城被送往息烽县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左胫骨中段开放性骨折；2、左腓骨上段闭合性骨折；3、左小腿左踝皮肤软组织挫裂伤；4、外伤性左上颌尖牙缺失；5、下唇裂伤。住院期间，从2013年8月28日至9月23日，需要2人生活护理；从9月24日至12月11日，需要1人生活护理。2013年12月11日，办理了出院手续，共计住院105天，医生建议出院后休息2个月。原告住院共计花去医疗费15084.61元，其中，被告平保贵州分公司支付了10000元，原告自行垫付了5084.61元。2014年1月16日，原告所受伤经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为左胫腓骨骨折属X（十）级伤残。原告因鉴定花去鉴定费700元。
另查明：事故发生时，原告随其父母在息烽县养龙司镇养龙司村新街组已连续居住将近三年时间，养龙司村新街组属该镇城镇规划区。被告邓永科驾驶的贵CFXX**号小型轿车在被告平保贵州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为30万元的商业第三者责任险，保险期限为2012年9月1日至2013年8月31日。事故发生时，该车尚在保险期内。
以上事实，有原、被告的陈述、息烽县人民医院疾病证明书、病历、医疗费发票、住院费用清单、筑公交认字（2013）第52012000280002号道路交通事故认定书、贵医司法鉴定中心（2013）临鉴字第5336号医疗评估意见书、鉴定费发票、保险单、息烽县公安局养龙司派出所证明、息烽县养龙司居委会证明、个体工商户营业执照、税务登记证、房屋租赁合同等证据在卷佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告对本次交通事故的事实及责任划分均无异议，因被告邓永科负事故全部责任，理应对原告在此次交通事故中所遭受的各项损失依法予以赔偿，由于贵CFXX**号小型轿车在被告平保贵州分公司投保了交强险和商业险，因此，被告平保贵州分公司应对被告邓永科所承担的责任在交强险和商业险责任限额内予以赔偿。庭审中，被告对原告主张的医疗费、营养费、鉴定费等费用无异议，本院依法予以确认。对于被告平保贵州分公司认为原告系小孩，不存在误工损失的主张，其理由充分，本院依法予以支持。对于被告平保贵州分公司提出原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的主张，因发生交通事故时，原告随其父母已在城镇连续居住将近三年时间，原告按城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合有关规定，应予支持，故对被告的主张，本院不予采纳。对于原告主张护理费按60.94元／天的标准计算、二被告无异议，但被告平保贵州分公司认为护理天数193天过多，应按实际住院天数计算。根据医院出具的疾病证明书并结合原告年幼的实际情况，本院酌情支持180天，故护理费计算为：60.94元／天×180天=10969.2元。对于原告提出住院伙食补助费30元／天×105天=3150元的主张，证据充分，本院依法予以支持。对于原告要求赔偿交通费2000元的主张，因其未提供相应的依据，被告平保贵州分公司同意酌情赔偿1000元，本院从其自愿。对于原告要求赔偿精神损失费10000元的主张，庭审中，被告平保贵州分公司认为该项主张过高，只同意赔偿3000元，结合原告的受伤情况以及该案的实际，本院酌情支持5000元。对于原告提出牙齿后续治疗费30000元的主张，因原告未能提供所需治疗费用的依据，故本院不予支持，但原告因此次交通事故致使左上颌尖牙缺失是客观存在的事实，因此，原告可待实际发生后续治疗费时另行起诉。综上所述，原告的各项损失应为：医疗费5084.61元、残疾赔偿金37401.02元、护理费10969.2元、住院伙食补助费3150元、营养费2000元、鉴定费700元、交通费1000元、精神损失费5000元。以上款项合计65304.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后十日内赔偿原告项万城医疗费、残疾赔偿金等损失合计65304.83元。
二、驳回原告项万城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期的债务利息。
本案案件受理费2402元，减半收取1201元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 常 军
二〇一四年五月十四日
书记员 简继焦（代）