安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第01513号
原告：张先平，1951年6月27日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：吴超，1985年8月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。
委托代理人：吴鹏，系被告吴超弟弟。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：王金锋，总经理。
委托代理人：魏彦，公司员工。
原告张先平诉被告吴超、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员于慧苗担任审判长，与审判员李元超、人民陪审员曹文媛组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告张先平及其委托代理人汪小飞，被告吴超的委托代理人吴鹏，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托代理人魏彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张先平诉称：2014年10月25日，原告骑电动自行车沿安庆市黄土坑西路行驶至黄土坑西路黄土坑路口至经一路路口时，与路边停放的车牌号为皖H×××××的中型货车碰撞，致两车受损、张先平受伤的交通事故。经交警部门认定，原告张先平负事故的主要责任，被告吴超负事故的次要责任。皖H×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险。故诉请法院：要求判令各被告共同赔偿原告各项费用162907元【医疗费19147.38元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费（13＋17）×30元／天＝900元、营养费（13＋17＋90）×30元／天＝3600元、护理费（13＋17＋90）×104.36元／天＝12523.2元、误工费253天（定残前一日2014-10-25至2015-7-5）×80元／天＝20240元、残疾赔偿金24839×40%×17＝168905.2元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、车辆维修费630元、鉴定费2800元；综合上述各项，医疗项目为：26647.38元、残疾项目为：225468.4元、财产项目为：630元，应赔偿各项损失总计：10000＋110000＋630＋（26647.38－10000＋225468.4—110000）×40%责任×80%参与度=162907元】，并要求由各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告吴超辩称：对事故发生的事实和事故责任的认定无异议。皖H×××××的中型货车事发时系我所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险，应当由保险公司承担赔偿责任，对超出交强险限额部分我愿意按照事故责任承担赔偿责任，鉴定费应由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：对事故发生的事实和事故责任的认定无异议。皖H×××××的中型货车在我公司仅投保了交强险，对于超出交强险限额部分的损失我公司不予赔偿；原告伤情做司法鉴定因果关系参与度为70%-80%之间，建议法院按因果关系参与度70%比例分担赔偿责任；对于护理费应按90天计算，标准无异议；误工费请原告庭后五日内提交误工证明，并请法庭依法核实并予以认定；对残疾赔偿金的年限有异议，应按16年计算，其它无异议；精神抚慰金过高，请法院依法认定；对交通费、车辆维修费无异议；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，应由实际侵权人承担。
为支持自己的诉求，原告在举证期限内举出如下证据：
1、原告身份证复印件、户口本；证明原告主体身份
2、车辆行驶证复印件，证明车辆所有信息，以及被告主体身份。
3、事故认定书，证明事故发生经过以及事故责任比例，原告负次要责任，被告负主要责任。
4、病历、病案、出院记录、诊断证明，证明原告伤情，以及医生医嘱情况。
5、医疗费发票，用药清单，证明原告的医疗费花费。
6、大观区十里铺乡居委会证明、安庆独秀农业银行存折一份、城镇居民基本养老保险证、拆迁协议书，证明原告土地被集贤开发公司征迁，原告享受城镇居民待遇，属于失地农民。
7、修理费发票，证明原告车辆修理费花费。
8、鉴定结论、发票，证明原告的伤残等级，因果关系参与度，以及后续治疗费。
9、误工证明，证明原告因本次交通事故所造成的实际误工损失。
经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司对原告提交的证据1、2、3均无异议；对证据4真实性无异议，但对证明目的有异议，认为结合原告开具的诊断证明，其误工期应按200天计算，营养期、护理期应按90天计算；对原告提交的证据5、6、7、8真实性均无异议，但被告认为残疾赔偿金应按16年计算。同时提出误工费原告应提交误工证明，并请法庭依法核实并予以认定。
被告吴超同意被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的质证意见，但认为本案的鉴定费应由保险公司承担。
被告吴超、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，结合原、被告双方的质证意见，本院认证如下：
二被告对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8的真实性均无异议，本院对证据的真实性予以认定。二被告主张误工期应按200天计算，营养期、护理期应按90天计算，但并未提供证据予以证明，本院对该质证意见不予采信。二被告主张残疾赔偿金应按16年计算的意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。原告提交的证据9即误工证明，不能证明其因本次交通事故实际发生的误工损失，本院对该份证据不予认定。
经对以上证据的分析，本院确认如下案件事实：
2014年10月25日，原告骑电动自行车沿安庆市黄土坑西路行驶至黄土坑西路黄土坑路口至经一路路口时，与路边停放的车牌号为皖H×××××的中型货车碰撞，致两车受损、张先平受伤的交通事故。经交警部门认定，原告张先平负事故的主要责任，被告吴超负事故的次要责任。事故发生后，原告于2014年10月28日入住安庆市石化医院治疗，2014年11月10日出院，住院13天。出院诊断为：颅脑外伤、额前软组织肿、脑梗死、高血压病。2014年11月10日原告再次入住安庆市第二人民医院治疗，2014年11月27日出院，住院17天。出院诊断为：左侧顶枕叶脑梗死、高血压病3级。2014年11月29日医嘱陪护和加强营养、建议休息三个月；2015年8月28日，医嘱再次休息半年。原告花费门诊检查费3786.33元、住院医疗费15361.05元。
皖H×××××的中型货车事发时的车主为被告吴超，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告张先平的电动自行车维修费为630元。
原告张先平虽为农村户口，但其土地被征收，为失地农民，本案的相关赔偿应当按照城镇居民标准计算。
经原告张先平的申请，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、伤残与事故之间的因果关系及参与度、后续医疗费用进行了鉴定，该中心于2015年7月6日作出如下鉴定意见：被鉴定人张先平交通事故致颅脑损伤引发急性脑梗死，遗留右侧肢体偏瘫，日常生活活动能力受限，评定为七级伤残。后期康复治疗费用约为3000元，被鉴定人张先平交通事故致颅脑损伤引发急性脑梗死，遗留右侧肢体偏瘫，其损害后果主要由致伤因素（车祸）造成，其自身疾病起次要作用，存在主次因果关系，参与度70%－80%。原告支付了鉴定费2800元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵权致他人身体伤害的，侵权人及法定赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，被告吴超负事故的次要责任，其为机动车一方，对超出交强险部分的损失应承担40%的赔偿责任；原告对事故的发生负主要责任，对原告诉求的精神损害抚慰金本院酌定为12000元。原告的误工损失，因其已年满60周岁且未提供充分的证据证明其实际发生的误工损失，故对其误工费的诉求本院不予支持。根据鉴定结论，本院对原告的伤残与交通事故之间的参与度酌定为75%。
鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成其损失必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。对被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司主张不承担诉讼费和鉴定费的观点，本院不予采纳。
原告张先平因交通事故造成的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费：根据医疗费发票确定为19147.38元；
2、后续医疗费：按鉴定结论确定为3000元；
3、住院伙食补助费：原告两次住院共计30天，原告诉求30元／天×30天＝900元，符合法律规定，本院予以支持；
4、营养费：原告两次住院共计30天，医嘱建议加强营养三个月，合计为120天，原告诉求30元／天×120天＝3600元，符合法律规定，本院予以支持；
5、护理费：原告两次住院共计30天，医嘱建议护理三个月，合计120天，原告诉求104.36元／天（本省服务业人员平均工资）×120天＝12523.2元，符合法律规定，本院予以支持；
6、残疾赔偿金：原告出生于1951年6月21日，因交通事故致一处七级伤残，按照城镇居民标准计算为24839元／年×40%×16年＝158969.6元；
7、交通费：原告两次住院共计30天，门诊两次，按10元／天确定为320元；
8、电瓶车修理费：根据维修费发票确定为630元；
9、精神损害抚慰金：根据原告的伤情及事故的责任确定为12000元；
10、鉴定费：按鉴定费发票确定为2800元。
综上，原告的损失合计为213890.18元。考虑75%的参与度后的医疗费用21110.54元【（医疗费19147.38元＋后续治疗费3000元）×75%参与度＋住院伙食补助费900元＋营养费3600元＝21110.54元】，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险医疗费的赔偿限额内赔付10000元，超出交强险医疗费赔偿限额部分11110.54元，由被告吴超承担4444.22元（11110.54元×40%＝4444.22元），原告自行承担6666.32元（11110.54元×60%＝6666.32元）；电动车修理费630元由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险财产损失的赔偿限额内予以赔偿；考虑75%的参与度后的其他损失146870.4元【（残疾赔偿金158969.6×75%参与度）＋护理费12523.2元＋交通费320元＋精神损害抚慰金12000元＋鉴定费2800元＝146870.4元】，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付11万元，超出交强险伤残赔偿限额部分36870.4元，由被告吴超承担14748.16元（36870.4元×40%＝14748.16元），原告自行承担22122.24元（36870.4元×60%＝22122.24元）。即本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司应承担的赔付责任为120630元（10000元＋630元＋110000元＝120630元），被告吴超的赔付责任为19192.38元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张先平120630元；
二、被告吴超于本判决生效后十日内赔付原告张先平19192.38元；
三、驳回原告张先平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3558元，由原告张先平负担474元，由被告吴超负担384元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 于慧苗
审 判 员 李元超
人民陪审员 曹文媛
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 杨荣凯
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。