山西省灵丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0224民初518号
原告：赵桂先，女，汉族，1952年9月15日出生，山西省灵丘县武灵镇魁见村人。
委托诉讼代理人：马晓艳，灵丘县法律援助中心律师。
被告：苏建强，男，汉族，1970年1月8日出生，朔州市怀仁县金沙滩镇田庄村人，个体司机。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司，地址朔州市朔城区张辽路盛世佳园北区36-11号。
负责人：黄滨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董苗苗，山西硕浩律师事务所律师。
被告：大同县隆盛祥汽车贸易有限公司，地址大同县县城幸福里4排2号。
原告赵桂先与被告苏建强、大同县隆盛祥汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司(以下简称太平洋财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵桂先的委托诉讼代理人马晓艳、被告苏建强和被告太平洋财保的委托诉讼代理人董苗苗到庭参加了诉讼。被告大同县隆盛祥汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵桂先向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费用6万余元；2、其他医疗费用、住院伙补、护理费、误工费、伤残赔偿金等待原告出院鉴定后另行增加；3、本案第三被告在其承保限额内先行给予赔付；4、被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告赵桂先进行伤残等级鉴定后向本院增加、变更的诉讼请求为：1、请求增加赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理费、营养费、住院伙补、交通费等合计140195.34元；2、请求变更医疗费用为3700元（扣减二被告先行支付的医疗费60000元）。事实和理由:2016年5月11日12时许，被告苏建强驾驶本人的晋B*****、晋BBF**号车从河北阜平县到山西怀仁县行驶至灵丘县唐河公园东门路段，因采取措施不当与路东边蹲坐的原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往灵丘县人民医院救治，原告住院期间，经交警部门调解，被告只给付了原告医疗费用10000元。本事故经灵丘县公安局交通警察大队灵公交认字（2016）第058号事故认定书认定，被告苏建强负事故的全部责任，原告无责任。本案肇事车辆在本案第三被告处投保交强险和商业三者险，且在保险期间内。综上，被告苏建强的违章驾驶行为是本案发生的全部原因，而且案发后对原告不积极赔偿，其行为已经严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告苏建强辩称：除了原告诉状中陈述的通过交警队给付原告10000元外，在抢救原告的时候还支出900元的抢救费。
被告太平洋财保辩称：1.被告苏建强需提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，否则不能排除保险免赔事由；2.对原告合法、合理的损失，首先在主车交强险分项责任限额范围内赔偿，超过部分在主车商业三者险50万元的限额与挂车商业三者险5万元限额的比例分摊事故认定的全部责任，但赔偿总额不超过主车的责任限额。3.原告主张的各项费用待质证时发表意见，其根据裁定书已经向原告支付医疗费5万元。4.诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，其不承担保险赔偿责任。
被告大同县隆盛祥汽车贸易有限公司未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的交通费票据中的定额发票，因未载明时间及起止地点，不能证实与本案有关联性，故本院不予采信，关于灵丘站至北京站的往返火车票，因未提供医嘱需到北京诊断，故不能证实与本案有关联性，本院亦不予确认，但本院考虑到鉴于原告家属因处理交通事故及陪同原告到大同做伤残鉴定必然要支出一定的交通费，故本院除认定救护车费70元外，再酌情支持300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日12时许，被告苏建强驾驶本人的晋B*****、晋BBF**号车从河北阜平县到山西怀仁县行驶至灵丘县唐河公园东门路段，因采取措施不当与路东边蹲坐的原告赵桂先相撞，造成车辆损坏、原告赵桂先受伤的交通事故。该事故经灵丘县公安局交通警察大队灵公交认字（2016）第058号事故认定书认定，被告苏建强负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告赵桂先被送往灵丘县人民医院住院治疗131天。原告治疗终结后，经法院委托山西明鉴司法鉴定中心鉴定，原告右股骨多段骨折、右胫腓骨骨折构成九级伤残；左胫骨远端骨折、左内外踝骨骨折构成十级伤残；左髂骨粉碎性骨折，骨折畸形愈合构成十级伤残。原告赵桂先一直在灵丘县武灵镇魁见桥东社区居住至今。综上，该事故致赵桂先受伤造成的损失有：1.医疗费63700元，2.住院伙食补助费13100元，3.护理费13844.65元，4.营养费1965元，5.交通费370元，6.鉴定费2500元,7.伤残赔偿金96279.04元（27352元/年×16年×22%），8.精神抚慰金11000元，以上共计202758.69元。
另查明，被告苏建强驾驶的晋B*****、晋BBF**挂号车是被告苏建强以分期付款的方式与被告大同县隆盛祥汽车贸易有限公司购买的，并以被告大同县隆盛祥汽车贸易有限公司作为被保险人在被告太平洋财保投保，其中晋B*****号主车投保交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险及不计免赔，晋BBF**挂号投保赔偿限额为5万元的商业三者险及不计免赔，且均在保险期间内。原告住院期间，被告苏建强给付原告医疗费用10000元，被告太平洋财保依据本院裁定先行支付原告医疗费50000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错行为侵害他人人身的应承担民事责任。本案被告苏建强违反交通法规，造成原告赵桂先受伤的交通事故，参照道路交通事故认定，苏建强负事故的全部责任。由于苏建强所驾驶的晋B*****号车在被告太平洋财保投保交强险及晋B*****、晋BBF**挂号车分别投保商业三者险，且上述保险发生事故时均在保险期间内，故原告赵桂先的损失应先由被告太平洋财保在交强险的分项责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋财保根据保险合同在商业三者险的责任限额内予以赔偿。综上，被告太平洋财保应在晋B*****号车投保交强险的死亡伤残责任限额内赔偿原告赵桂先伤残赔偿金、精神抚慰金等共计110000元，在医疗费用责任限额内赔偿原告赵桂先医疗费10000元。原告的其余医疗费、住院伙食补助费等损失共计82758.69元，扣除被告苏建强已给付原告的医疗费用10000元及被告太平洋财保先行支付原告的医疗费50000元，剩余损失22758.69元由被告太平洋财保在商业三者险的责任限额内予以赔偿。因原告赵桂先的户籍登记地灵丘县武灵镇魁见村及居住地灵丘县武灵镇魁见桥东社区均属于灵丘县的城镇，原告请求伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入的标准计算符合法律规定，本院予以支持。原告请求的护理费和营养费的计算时间过长，不符合法律规定，本院对住院期间的上述费用予以支持，超出部分不予支持。关于被告苏建强辩解在抢救原告的时候还支出900元的抢救费，因苏建强未提供证据，原告又否认，故本院不予确认。关于被告太平洋财保辩解鉴定费不予理赔于法无据，故本院不予支持。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担，被告太平洋财保辩解不承担诉讼费用的主张无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一．被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司在晋B*****号车投保交强险的死亡伤残责任限额和医疗费用责任限额内赔偿原告赵桂先医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计120000元；在晋B*****、晋BBF**挂号车投保的第三者责任险的责任限额内赔偿原告赵桂先其余医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计22758.69元；
上述赔偿款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二．驳回原告赵桂先的其他诉讼请求。
案件受理费2698元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 秦海平
人民陪审员 卢素军
人民陪审员 宋冠华
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 李 敏