福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽06刑终46号
原公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
上诉人(原审被告人)宋灿灿，男，1998年7月9日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，无固定职业，家住河南省平顶山市宝丰县。因吸食毒品于2015年11月28日被河南省宝丰县公安局社区戒毒三年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月30日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
上诉人(原审被告人)周巧丽，女，1986年6月15日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，无固定职业，家住河南省平顶山市宝丰县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月9日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。
福建省漳州市芗城区人民法院审理福建省漳州市芗城区人民检察院指控被告人宋灿灿犯强奸罪、非法拘禁罪，被告人周巧丽犯非法拘禁罪一案，于2017年11月27日作出(2017)闽0602刑初576号(?javascript:void(1)”\\\o”查看案件详情?)刑事判决。宣判后，被告人宋灿灿、周巧丽不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案不属于法律规定应当开庭审理的情形，决定不开庭审理，并依法讯问上诉人。现已审理终结。
原判认定：2017年2月18日12时许，田某（另案处理）冒用他人QQ将郭某1（2001年6月28日出生）骗至河南省平顶山市宝丰县星园宾馆319号房。期间，被告人宋灿灿明知田某要强行与郭某1发生性关系仍然帮助田某圆谎及购买催情药。15时许，田佩丰将郭某1骗到宝丰县三环宾馆2015号房，将被告人宋灿灿购买的催情药放进饮料中交给郭某1饮用，郭某1饮用后便失去意识，田某遂强行与被害人郭某1发生性关系。后田某将被害人郭某1强行留在宾馆内，20时许，被告人宋灿灿到宾馆与田某汇合，并负责轮流看管被害人郭某1。2017年2月20日19时许，被告人宋灿灿伙同田佩丰、朱应照（均另案处理）强行将被害人郭某1从河南省带至漳州市芗城区延安广场6幢503室，并将其控制在房间内，限制其人身自由。期间，田某和被告人宋灿灿负责白天看管被害人郭某1，夜间由被告人周巧丽负责将被害人郭某1带至芗城区延安广场幸福动车KTV坐台并收取坐台费用。2017年3月2日凌晨5时许，被害人郭某1的父亲郭某2蹲守在延安广场，解救出被害人郭某1。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人郭某1的陈述及辨认笔录。证实2017年2月18日12时许，田某冒用其同学的QQ将其骗至河南省平顶山市宝丰县星园宾馆319号房。期间，宋灿灿让田某圆谎及购买催情药。15时许，田佩丰又将其骗到宝丰县三环宾馆2015号房，将宋灿灿购买的催情药放进饮料中交给其饮用，其饮用后便失去意识，田某强行将其强奸。后田某将其强行留在宾馆内，20时许，宋灿灿到宾馆与田某汇合，并负责轮流看管其。2017年2月20日宋灿灿、田佩丰、朱应照强行将其从河南省带至漳州市芗城区延安广场6幢503室，限制其人身自由。田某和宋灿灿负责白天看管其，夜间由周巧丽负责将其带至芗城区延安广场幸福动车KTV坐台并收取坐台费用。2017年3月2日凌晨，其父亲蹲守在延安广场，才将其解救出来。其能够辨认出宋灿灿、周巧丽、田某、朱某。
2、同案人田某的供述与辩解，证实2017年2月18日，其冒用他人QQ将郭某1骗至河南省平顶山市宝丰县星园宾馆319号房。期间，其将要强行与郭某1发生性关系的意图告诉宋灿灿，并叫宋灿灿帮助圆谎及购买催情药。15时左右其将郭某1骗到宝丰县三环宾馆2015号房，将宋灿灿购买的催情药放进饮料中交给郭某1饮用，郭某1饮用后便失去意识，其强行与郭某1发生性关系。20时左右，宋灿灿到宾馆与其汇合。2017年2月20日其伙同宋灿灿、朱应照强行将郭某1从河南省带至漳州市芗城区延安广场6幢503室，限制郭某1人身自由。其和宋灿灿负责白天看管郭某1，夜间则由周巧丽负责将郭某1带至芗城区延安广场幸福动车KTV坐台并收取坐台费用。
3、证人郭某2的证言。证实其是郭某1的父亲，其是在2017年2月18日知道女儿郭某1失踪的，2月28日其接到女儿从漳州偷偷打来的求救电话，2017年3月2日凌晨，其蹲守在漳州市芗城区延安广场，将其解救出来并报案。其女儿告诉其是从河南宝丰县被骗至宾馆强奸，后被带到漳州市芗城区坐台并被限制身自由的事实。
4、证人黄某的证言。证实郭某1是被强迫到漳州市芗城区幸福动车KTV坐台的事实。
5、公安机关出示的情况说明，证实田某因归属地属河南省管辖，固田佩丰由宝丰县公安局刑侦大队办理；无法调取案发时的监控视频，朱某至今还未到案。
6、归案经过，证实公安机关于2017年3月9日17时许在芗城区延安广场6幢503室抓获被告人周巧丽；郑州市铁路公安处于2017年3月25日在平顶山火车站广场抓获被告人宋灿灿并将其羁押，至2017年3月30日被押解回漳州市并刑事拘留。
7、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郭某1的损伤程度属轻微伤。
8、现场勘验情况，现场平面图、被告人指认作案现场照片，证实本案的案发现场情况。
9、户籍及前科材料，证实被告人宋灿灿、周巧丽的基本身份情况，犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。被告人宋灿灿因吸食毒品于2015年11月28日被河南省宝丰县公安局社区戒毒三年；被告人周巧丽无违法犯罪记录。
10、被害人郭某1的身份信息，证实被害人郭某1案发时还未满十八周岁。
11、被告人宋灿灿的供述，其供述的内容与起诉书指控内容相符，与被害人郭某1的陈述能相互印证。
12、被告人周巧丽的供述，其供述的内容与起诉书指控内容相符，与被害人郭某1的陈述能相互印证。
原判认为，公诉机关对被告人宋灿灿、周巧丽指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋灿灿伙同他人奸淫未成年少女；且共同非法剥夺他人人身自由，且持续时间较长，其行为已分别构成强奸罪、非法拘禁罪。被告人宋灿灿一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周巧丽伙同他人非法剥夺他人人身自由，且持续时间较长，其行为已构成非法拘禁罪。在强奸罪共同犯罪中，被告人宋灿灿起辅助作用的，是从犯，应当从轻处罚。在非法拘禁共同犯罪中，被告人宋灿灿、周巧丽均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人宋灿灿、周巧丽均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。依法判决：一、被告人宋灿灿犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑四年三个月。二、被告人周巧丽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
上诉人宋灿灿诉的上诉理由：上诉人宋灿灿只是出于朋友之情帮朋友买药，至于朋友怎么用药、什么时间用药都不知道，主观意识并非犯罪，原判认定上诉人宋灿灿伙同他人实施强奸行为的犯罪事实与客观事实不符，请求二审法院予以公正判决。
上诉人周巧丽的上诉理由：上诉人周巧丽因社会经验不足，不懂法律且是在他人的指使下走上犯罪道路，上诉人犯罪行为没有给他人造成财物上损失，也没有对社会造成危害，上诉人现已认识到自己的错误并已悔改，故请求二审法院予以从轻判决。
经审理查明，原判认定上诉人宋灿灿犯强奸罪、非法拘禁罪，上诉人周巧丽犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据经一审庭审举证、质证，客观属实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人宋灿灿伙同他人奸淫未成年少女，共同非法剥夺他人人身自由，且持续时间较长，其行为已分别构成强奸罪、非法拘禁罪。上诉人周巧丽伙同他人非法剥夺他人人身自由，且持续时间较长，其行为已构成非法拘禁罪。关于宋灿灿提出其只是出于朋友之情帮朋友买药，对他人实施强奸行为不知情，原判认定事实错误问题，经查，原判认定宋灿灿伙同他人奸淫未成年少女犯罪行为的事实，有被害人郭某1的陈述与同案人田某的供述和上诉人宋灿灿在原审中的供述为据，事实清楚证据充分；宋灿灿在原审及向公安机关多次供述中均承认知道田某叫其买药用途，宋灿灿上诉辩称不知情、主观意识并非犯罪的理由与事实不符，宋灿灿的上诉理由不予采纳。关于周巧丽提出请求予以从轻判决的上诉理由，经查，原审法院已综合考虑本案量刑情节作出判决，故周巧丽上诉请求予以从轻判决的理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当；审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第三款、第二十七条、第六十九条第一款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡惠珍
审判员 翁兆聪
审判员 刘红星
二〇一八年一月三十日
书记员 沈宝玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。