南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初251号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人李某，女，1985年7月26日生，汉族，大学本科，无业，住山东省烟台市长岛县。2015年7月16日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年8月7日被取保候审，2016年6月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人孙华武，江苏孙华武律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2017〕217号起诉书指控被告人李某犯合同诈骗罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员杨媛出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人孙华武到庭参加诉讼。审理中，公诉机关分别于2017年7月14日、2017年11月8日申请延期审理，并分别于2017年8月14日、2017年12月7日建议恢复审理。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2015年至2016年间，被告人李某与他人合谋，共同骗取苏州一嗨汽车租赁有限公司等单位和个人机动车共计8辆，具体犯罪事实分述如下：
1.2015年6月26日，被告人李某与范某（另案处理）等人隐瞒真实租车用途，与苏州一嗨汽车租赁有限公司签订租车协议，骗取车牌号为浙Ａ×××××本田飞度轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币46000元（以下货币均为人民币）；
2.2015年6月28日，被告人李某与范某（另案处理）等人隐瞒真实租车用途，与桐乡市风顺汽车服务有限公司签订租车合同，骗取车牌号为浙Ｆ×××××本田雅阁轿车一辆。经鉴定，该车价值105000元。该车已由公安机关追回后依法发还被害单位。
3.2015年6月28日，被告人李某与范某等人隐瞒真实租车用途，与嘉兴市嘉航汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，骗取车牌号为浙Ｆ×××××大众朗逸轿车一辆。经鉴定，该车价值115000元。
4.2015年6月26日，被告人李某与范某等人隐瞒真实租车用途，与神州租车签订租车合同，骗取车牌号为苏Ａ×××××别克凯越轿车一辆。经鉴定，该车价值55000元。该车已由公安机关追回后依法发还被害单位。
5.2015年11月10日，被告人李某与樊某、闵某、何某、朱某（均另案处理）等人隐瞒真实租车用途，在PP租车平台上与车主李建生签订汽车租赁合同，骗取车牌号为苏Ａ×××××雪佛兰科鲁兹轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币71600元。该车已由公安机关追回后依法发还李建生。
6.2015年11月11日，被告人李某与樊某、闵某、何某、朱某等人隐瞒真实租车用途，与神州租车签订租车合同，骗取车牌号为苏Ａ×××××上海大众朗逸轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币80600元。
7.2016年1月23日，被告人李某与樊某、钟某（均已判刑）隐瞒真实租车用途，在PP租车平台上与车主张某3签订汽车租赁合同，骗取车牌号为苏Ａ×××××东风起亚K4轿车一辆。经鉴定，该车价值127400元。该车已由公安机关追回后依法发还张某3。
8.2016年1月24日，被告人李某与樊某、钟某隐瞒真实租车用途，在PP租车平台上与车主邵某签订汽车租赁合同，骗取车牌号为浙Ａ×××××马自达3轿车一辆。经鉴定，该车价值116700元。2016年1月25日，该车转卖途中被PP租车平台工作人员截获。
针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了证人张某2、周某1、樊某、闵某、何某、朱某、祝某、陈某1、韩某、张某1、钟某等人的证言，被告人李某的供述、户籍资料，案发、到案经过，刑事判决书，车辆信息，查询截图，汽车租赁合同，租车合同等证据材料。公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某对指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人认为李某主观恶性小，社会危害性不大；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；揭发范伟构成立功；归案后如实供述，自愿认罪，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年至2016年间，被告人李某与他人合谋，共同骗取苏州一嗨汽车租赁有限公司等单位和个人机动车共计8辆，金额达71.73万元，具体犯罪事实分述如下：
1.2015年6月26日，被告人李某与范某（另案处理）等人隐瞒真实租车用途，与苏州一嗨汽车租赁有限公司签订租车协议，骗取车牌号为浙Ａ×××××本田飞度轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币46000元；
2.2015年6月28日，被告人李某与范某（另案处理）等人隐瞒真实租车用途，与桐乡市风顺汽车服务有限公司签订租车合同，骗取车牌号为浙Ｆ×××××本田雅阁轿车一辆。经鉴定，该车价值105000元。该车已由公安机关追回后依法发还被害单位。
3.2015年6月28日，被告人李某与范某等人隐瞒真实租车用途，与嘉兴市嘉航汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，骗取车牌号为浙Ｆ×××××大众朗逸轿车一辆。经鉴定，该车价值115000元。
4.2015年6月26日，被告人李某与范某等人隐瞒真实租车用途，与神州租车签订租车合同，骗取车牌号为苏Ａ×××××别克凯越轿车一辆。经鉴定，该车价值55000元。该车已由公安机关追回后依法发还被害单位。
5.2015年11月10日，被告人李某与樊某、闵某、何某、朱某（均已判刑）等人隐瞒真实租车用途，在PP租车平台上与车主李建生签订汽车租赁合同，骗取车牌号为苏Ａ×××××雪佛兰科鲁兹轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币71600元。该车已由公安机关追回后依法发还李建生。
6.2015年11月11日，被告人李某与樊某、闵某、何某、朱某等人隐瞒真实租车用途，与神州租车签订租车合同，骗取车牌号为苏Ａ×××××上海大众朗逸轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币80600元。
7.2016年1月23日，被告人李某与樊某、钟某（均已判刑）隐瞒真实租车用途，在PP租车平台上与车主张某3签订汽车租赁合同，骗取车牌号为苏Ａ×××××东风起亚K4轿车一辆。经鉴定，该车价值127400元。该车已由公安机关追回后依法发还张某3。
8.2016年1月24日，被告人李某与樊某、钟某隐瞒真实租车用途，在PP租车平台上与车主邵某签订汽车租赁合同，骗取车牌号为浙Ａ×××××马自达3轿车一辆。经鉴定，该车价值116700元。2016年1月25日，该车转卖途中被PP租车平台工作人员截获。
2016年6月22日，被告人李某在广东省河源市长安西路夜市大排档被民警抓获。归案后，被告人李某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料，案发、到案经过，刑事判决书，车辆信息，查询截图，汽车租赁合同，租车合同，验车单、租车单，POS签购单，机动车销售统一发票，行驶证，车辆信息表，扣押决定书、扣押清单及对应的车辆转让协议、车辆抵押合同、车辆转押协议、身份证复印件，发还清单，刑事摄影照片等书证；证人张某2、周某1、樊某、闵某、何某、朱某，祝某、陈某1、韩某、张某1、钟某、张某3、刘某1、王某1、李某、邵某、陈某2、林某、盛某、范某、沈某、刘某2、都某、王某2、徐某、周某2、刘某3等人的证言；南京市鼓楼区物价局价格认证中心出具价格鉴证结论书，新沂市价格认证中心出具的认定结论书，苏州市价格认定局出具的价格鉴证结论书，辨认笔录以及被告人李某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人李某犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。关于被告人李某的辩护人提出李某主观恶性小，社会危害性不大；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；揭发范伟构成立功的辩护意见，本院认为，李某伙同他人实施合同诈骗八辆车，且在其被取保候审期间，依然实施合同诈骗行为，主观恶性大；各共同犯罪人均积极参加实施犯罪，互相支持，作用地位相当，不宜区分主从犯；犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。李某向公安机关提供销赃对象范伟微信联络方式的行为，系对于涉案赃物去向进行如实供述的内容，不构成立功。故对辩护人上述辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的李某归案后如实供述，自愿认罪，认罪态度好的辩护意见，予以采纳。据此，为维护社会主义市场秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2023年5月29日止，已扣除先行羁押的23日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人李某退出赃款发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱锡平
人民陪审员 贾喜梅
人民陪审员 王银燕
二〇一七年十二月二十九日
见习书记员 王 璐