四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1527刑初155号
公诉机关四川省筠连县人民检察院。
被告人陈建，男，1983年1月12日出生于四川省高县,汉族，初中文化，农民，住四川省高县。因贩卖毒品罪，于2013年1月23日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元。因本案于2017年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月7日被依法执行逮捕。现押于筠连县看守所。
筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2017〕146号起诉书指控被告人陈建犯贩卖毒品罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员母莉、代理检察员郭久林出庭支持公诉，被告人陈建到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控：2017年2月以来，被告人陈建多次在筠连县县城内零包贩卖冰毒和麻古。
2017年1月19日被告人陈建以120元一克的价格贩卖5克冰毒给筠连县的赵某1，赵某1通过微信支付600元给陈建。2017年2月1日，被告人陈建在筠连县赵某1家中贩卖150元冰毒和麻古给吸毒人员赵某1；2月3日，陈建在赵某1家中贩卖150元冰毒和麻古，赵某1与文某共同将毒品吸食；2月5日，陈建在赵某1家中贩卖150元冰毒和麻古给赵某1吸食。
2017年2月28日，被告人陈建在筠连县地砍菜市场旁贩卖150元冰毒和麻古给吸毒人员杨某。2017年3月1日，被告人在筠连县贩卖200元毒品给杨某，杨某通过微信支付200元。
2017年3月1日，被告人陈建在筠连县附近准备与文某进行毒品交易时被民警发现，陈建当即从巷道内逃跑并将随身携带的毒品丢弃在巷道内，民警将其抓获并查获其丢弃的冰毒疑似物8包（净重6.88克）、查获其裤包内玉溪烟盒里的麻古疑似物一颗（净重0.1克），并依法抽样送检，经检测，送检样品中均检测出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人陈建的行为构成贩卖毒品罪，属累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四项、第六十五条之规定判处。
被告人陈建辩称，公诉机关指控的除2017年2月28日贩卖毒品给杨某及被抓获当天查获毒品的情况是事实，其余的指控均不是事实，他是帮别人拿毒品一起吸食，第一次讯问时因自己脚有伤，供述的内容不是事实，自愿认罪。
经审理查明：被告人陈建系吸毒人员，自2017年2月，被告人陈建从他处购买甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）后进行零包贩卖。
（一）2017年2月1日晚，吸毒人员赵某1联系被告人陈建称购买150元的毒品，被告人陈建随后将1包甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂送到赵某1处，后被告人陈建在赵某1处与吸毒人员文某、李某1等一起吸食了毒品。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实本案于2017年3月1日受案并于次日立案的情况。
2.证人证言及辨认笔录
（1）赵某1证言及辨认笔录，证实2017年2月1日（正月初五）晚上下半夜，他朋友文某从成都回来到他家耍，他就打电话让陈建送“一套”毒品，当时钱是先欠着的，“李某2”、文某、“吕某”都在他家，陈建也是在他家吸了毒的。他的电话号码是17032191333。经辨认，赵某1辨认出被告人陈建就是向他贩卖冰毒的人。
（2）文某证言及辨认笔录，证实2017年2月1日（正月初五）晚上，他在“赵某2”家耍，当晚“赵某2”跟陈建联系送的1套150元的毒品，他记得当时钱是先欠的，陈建也一起吃了的，当时没有锡纸，陈建还带他去拿的锡纸。经辨认，文某辨认出被告人陈建就是贩卖毒品的人。
（3）李某1证言及辨认笔录，证实正月的一天晚上，因为文某前一天才从成都回来，赵某1喊他一起耍，于是联系陈建购买了冰毒和麻古，陈建和陈某一起把毒品送到赵某1家的，后他、赵某1、陈建、陈某、文某一起吸毒了毒品。经辨认，李某1辨认出被告人陈建就是向“赵某2”送毒品的人。
3.被告人陈建供述及辨认笔录，证实正月初三左右的晚上22时许，“赵某2”打电话说要“1套”东西，当时陈某跟他一起去的，是用红包把1包冰毒和1颗麻古装好的，当时“李某2”在“赵某2”那里，他和陈某是在该处吸食了毒品的。这次他没有收钱，只是用来朋友之间办招待。他的联系方式是183××××7315。经辨认，被告人陈建辨认出赵某1就是向其购买冰毒的“赵某2”。
4.检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实被告人陈建及赵某1、文某、李某1的尿液中甲基苯丙胺含量检测均为阳性。
5.通话记录，证实被告人陈建与赵某1于2017年2月1日晚的通话情况。
（二）2017年2月3日晚，赵某1通过文某联系被告人陈建称购买毒品，被告人陈建将装有1包甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂的毒品送到赵某1处，后赵某1当场支付了被告人陈建150元的毒资，赵某1随后与文某及被告人陈建等人一起吸食了毒品。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人证言
（1）赵某1证言，证实2017年2月3日（正月初七）的晚上半夜，文某在他家耍，刚开始他打电话给陈建，电话没有打通，他就喊文某打电话给陈建买冰毒，没多久陈建就来了，陈建进门就给了他一个红包，里面装的是1包冰毒和1颗麻古，他当时就给了陈建150元，陈某是跟陈建一起来的。后他、陈建、文某、陈某一起在他家吸毒了毒品。
（2）文某证言，证实2017年2月3日（正月初七）的晚上半夜，“赵某2”联系陈建送毒品，是送的一包冰毒和一颗麻古，东西是给“赵某2”的，“赵某2”拿的150元给陈建。他的联系方式是187××××9908。
2.被告人陈建供述，证实正月初几的一天晚上，“赵某2”打电话让他送“一套”东西，后他就把装有1包冰毒和1颗麻古的红包送到了“赵某2”家，“赵某2”给了他150元现金，当时文某和陈某在场，随后他们四人就一起吸食了毒品。
3.通话记录，证实被告人陈建与文某于2017年2月3日的通话情况。
（三）2017年2月28日，吸毒人员杨某联系被告人陈建称购买150元的毒品，被告人陈建在筠连县城小地名“三地坎”菜市场附近将甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂给了杨某，杨某当场给了被告人陈建150元的毒资。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人证言
（1）杨某证言及辨认笔录，证实2月28日，他和文某在中医院附近时，他打电话给陈建送150元的毒品到他家，他和文某买好吸毒工具回到家，期间，他伯伯回来了，文某就先走了。后来陈建开车把毒品送到他家楼下，他把钱给了陈建，他拿到冰毒和麻古后就到赵某1家，他和文某在赵某1家吸毒了毒品。他的联系方式是136××××2270。经辨认，杨某辨认出被告人陈建就是向他贩卖毒品的“建哥”。
（2）文某证言，证实2月28日晚上，他和杨某在中医院附近，杨某联系陈建买毒品，他们就在杨某住的“三地坎”菜市场家里等，中途杨某的伯伯回来了，他就离开了去赵某1家里等杨某，杨某买了150元的冰毒和麻古，他和杨某在赵某1家吸食的。
2.被告人陈建供述及辨认笔录，证实他和杨某等人一起吸食过多次毒品。2月28日晚上，“十娃”打电话让他分150元的毒品，他就在筠连县城中医院附近与“十娃”碰面，然后他们两人一起走到“三地坎”菜市场旁，他拿了1包冰毒给“十娃”，“十娃”给了他150元现金。经辨认，被告人陈建辨认出杨某就是“十娃”。
3.检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实杨某的尿液中甲基苯丙胺含量检测为阳性。
4.通话记录，证实被告人陈建与杨某于2017年2月28日的通话情况。
（四）2017年3月1日晚，杨某联系被告人陈建称购买200元的毒品，并通过微信转账了200元毒资给被告人陈建。被告人陈建将甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂在杨某住处交给了杨某，被告人陈建在杨某处吸食了毒品先行离开，后杨某和文某一起在该处吸食了毒品。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人证言
（1）杨某证言，证实3月1日晚上6点左右，他打电话给陈建购买200元的毒品，他通过微信转账了200元给陈建。不久后，陈建就开着其黑色轿车来了，当时陈建只拿了1包冰毒给他，后来又到其他地方帮他拿了1包麻古到他家，他和陈建一起吸食了冰毒和麻古，陈建吸食了几口就走了，剩下的毒品他和文某一起吸食了。
（2）文某证言，证实2017年3月1日晚上，他在杨某家和杨某一起吸食了毒品，他听杨某说是从陈建那里买了200元的毒品，他到杨某家里时没有看到陈建，杨某说陈建吃了毒品已经走了。
2.被告人陈建供述，证实3月1日晚上10点左右，他和“十娃”在“十娃”的家里吸食了冰毒和麻古，毒品是他提供的，吸毒工具是“十娃”提供的。
3.微信交易截图照片，证实2017年3月1日，杨某手机中转账200元给名称为“建哥”的人。
（五）2017年3月1日晚，文某与被告人陈建联系称购买150元的毒品。当晚23时许，被告人陈建在筠连县附近搭乘吸毒人员赵某1、文某、黄某等人时被民警发现，被告人陈建当即弃车准备从附近巷道逃跑，并在逃跑过程中将随身携带的毒品丢弃在巷道内，民警当场将被告人陈建抓获，并查获被告人陈建当场丢弃的甲基苯丙胺疑似物8包（毛重9.89克、净重6.88克）、查获其裤包内玉溪烟盒里的甲基苯丙胺片剂疑似物1颗（毛重0.33克、净重0.1克）。经检测，上述甲基苯丙胺疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.搜查笔录、方位示意图、平面示意图及照片、扣押清单、扣押决定书及照片，证实2017年3月1日，民警在追捕被告人陈建过程中，现场查获被告人陈建丢弃的冰毒疑似物8包，并从被告人陈建裤包内查获麻古疑似物1颗，及现场的情况。
2.毒品疑似物称量记录、抽样检测记录及照片、（川）公（宜）鉴（化）字〔2017〕073号理化检验报告及鉴定结论通知书，证实经称重，从被告人陈建处查获的甲基苯丙胺片剂疑似物毛重0.33克、净重0.1克；从被告人陈建处查获的甲基苯丙胺疑似物毛重9.89克、净重6.88克，公安机关将上述甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂疑似物抽样送检，均检出甲基苯丙胺成分。
3.现场检测报告书，证实黄某的尿液中甲基苯丙胺含量检测为阳性。
4.证人证言
（1）赵某1证言，证实2017年3月1日晚20时许，文某和黄某在他家耍时，文某打电话给陈建购买冰毒。当晚22时许，文某和陈建约好在筠连县新车站交易。文某出门后不久就打电话给黄某，说没有带钱，让把钱送下楼，他和黄某下楼后就上了陈建的车子。大家说到“真武”小区去吸毒，车子刚走几米就被警车拦下了，陈建就开始往“金缘大酒店”方向跑，后来他们都被控制了。
（2）文某证言，证实3月1日晚，他和黄某在赵某1家时，他打电话给陈建称购买150元的毒品，后陈建让他去新车站附近拿东西。他上了陈建的车，陈建手里好像拿着他要买的冰毒和麻古，但他的钱没有带够，他就让陈建开车送他到“钓鱼协会”附近去拿，到了后，他就打电话让黄某拿钱下楼，黄某和赵某1下楼后就上了陈建的车，他就让陈建送他们到“真武”小区，陈建喊他拿钱，他就让陈建不要慌，一会再给钱。车刚开，前面就来了一辆警车，陈建拿着东西打开车门就开始跑，警察去追陈建，后来他们也被控制了。
（3）黄某证言，证实3月1日晚，他和文某商量，由他出资，文某去联系购买冰毒。10时许，文某打电话说联系好了，让他拿钱，他当时在赵某1家，他就让文某到赵某1家楼下。文某到了后，他和赵某1就上了车，文某说到“真武”小区耍，并让开车的人送他们到小区，车刚开，就来了一辆警车，驾驶员就立刻停车并逃跑，后来他们就被抓了。
5.被告人陈建供述，证实2017年3月1日晚10时许，文某打电话给他要分150元的冰毒，双方约好在新车站附近见面。文某到了后上了他的车，让他去接人，并说钱在该人处，该人在“赵某2”那里，他答应了。车快到希望小学时，他就把车停在“赵某2”家楼下，文某打了电话后，“赵某2”和另外一个男子就上了他的车，接着文某就喊开车送其回家，他刚开车，就看见一辆警车，他怕被抓，就打开车门往附近巷道跑，跑了不远就被抓了，被抓之前他就把冰毒丢在地上，一共是8包冰毒，后来他裤包里还搜到一包玉溪烟，烟盒外面还搜到他放的1颗麻古。他的手机可能在跑的时候掉在附近了。
6、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人陈建系吸食毒品被处罚的情况。
7.刑事判决书，证实被告人陈建因贩卖毒品，于2013年1月23日被浙江省桐乡市人民法院判处刑罚的情况。
8.情况说明，证实本案侦破及吸毒人员赵某1于2017年2月底起作为特情身份参与本案的情况。
9.抓获说明，证实被告人陈建的归案情况。
10.人口基本信息，证实被告人陈建出生于1983年1月12日，作案时已达应负完全刑事责任年龄。
对公诉机关指控的被告人陈建于2017年1月19日、2月5日贩卖毒品给赵某1的两起事实，在2017年1月19日的事实中，公诉机关仅提交赵某1的证言、微信转账记录作为证据；在2017年2月5日的事实中，公诉机关仅提交赵某1的证言、通话记录作为证据，本院认为，现有证据不能查实被告人陈建与赵某1在上述两起事实中的具体交易细节情况，事实不清、证据不足，本院对该两起事实不予认定。
对被告人陈建辩称，公诉机关指控的除2017年2月28日贩卖毒品给杨某及被抓获当天查获毒品的情况是事实，其余的指控均不是事实，他是帮别人拿毒品一起吸食，第一次讯问时因自己脚有伤，供述的内容不是事实的辩解意见。本院认为，被告人陈建庭前供述的同步录音录像反映，被告人陈建被抓获时脚部受伤，但在供述自己贩卖毒品的事实时思路清晰，吐字清楚，侦查人员未有引导的情况，且被告人陈建于2017年2月1日、2月3日、3月1日贩卖毒品的事实，除有被告人陈建的庭前供述外，亦有购毒人员赵某1、杨某的证言，在场人员文某、李某1的证言，以及通话记录、微信转账记录等证据予以证实。对被告人陈建的上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈建明知是毒品而多次向他人予以贩卖，被抓获时查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）6.88克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪,属情节严重,依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。筠连县人民检察院对被告人陈建的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈建系吸毒人员，本院酌情予以从轻处罚。被告人陈建是累犯、毒品再犯，本院依法予以从重处罚。本院为保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第三百五十七条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2020年5月31日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈洪权
审 判 员 胡晓艳
人民陪审员 杨冬梅
二〇一七年十二月一日
书 记 员 樊元放