吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑终102号
原公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵立新，专科毕业，现住白城市。曾因犯破坏公用电信设施罪，于2002年12月18日被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月17日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2015年4月7日被取保候审。
辩护人马雪松，吉林厚合律师事务所律师。
辩护人周宇，吉林吉大律师事务所律师。
原审被告人齐晓明，初中文化，现住白城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月17日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2015年1月28日被取保候审。
吉林省白城市洮北区人民法院审理吉林省白城市洮北区人民检察院指控原审被告人齐晓明、赵立新犯寻衅滋事罪一案，于2016年3月28日作出（2015）白洮刑初字第111号刑事判决，认定，被告人齐晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人赵立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。宣判后，二原审被告人不服，齐晓明以量刑过重为由，赵立新以没有参与作案为由均提出上诉，公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院以定性错误为由，提出抗诉。本院于2016年11月17日作出（2016）吉08刑终44号刑事裁定，以原审判决认定部分事实不清、证据不足为由发回重审。重审后吉林省白城市洮北区人民法院又于2017年6月21日作出（2017）吉0802刑初5号刑事判决，认定被告人齐晓明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人赵立新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。宣判后，原审被告人赵立新不服，仍以没有参与作案为由再次提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭审理了本案，白城市人民检察院指派检察员王晓磊出庭履行职务，上诉人赵立新及其辩护人马雪松、周宇，原审被告人齐晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人齐晓明为报复彭某1，于2013年4月16日11时许，指使秦某12、李某、刘某、王某（均已判刑），并由被告人赵立新为该四人指认被害人彭某1后并尾随彭某1，当彭某1骑摩托车行至纯阳村附近时，刘某让秦某12开车超越被害人彭某1并把车停下来，随即刘某、王某下车持事先准备好的镐把对被害人彭某1进行殴打，致被害人彭某1左胸第11根肋骨骨折，第3、4腰椎右侧横突骨折，其损伤程度为轻伤。
原审法院认为，被告人齐晓明、赵立新为打击报复被害人告状，由被告人齐晓明指使他人，并经被告人赵立新指认被害人对被害人进行殴打，致人轻伤，破坏社会秩序，其行为构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于被告人齐晓明赔偿了被害人损失，且得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。吉林省白城市洮北区人民检察院指控被告人齐晓明、赵立新犯有寻衅滋事罪的罪名成立。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人齐晓明有期徒刑二年，缓刑二年。以寻衅滋事罪，判处被告人赵立新有期徒刑一年七个月。
上诉人赵立新上诉称，一审判决中没有任何证据证明上诉人具有寻衅滋事的主观故意，有参与寻衅滋事的犯罪行为，完全属于事实认定错误；一审判决认定案件事实所采信的证据不具有合法性，不能排除客观合理怀疑，不能作为定案依据。
赵立新的辩护人马雪松辩称，本案定案依据仅为另案被告人翻供的证言，且证言明显不符合客观事实，相互矛盾；本案证据缺失，存在疑点。
赵立新的辩护人周宇辩称，认定赵立新犯寻衅滋事罪的证人证言相互矛盾，无法形成完整的证据链条；原审法院仅以“通话详单”认定赵立新在现场指认的证据不足；赵立新本人所有的车辆是灰色的本田车，不是黑色大众轿车。
经审理查明，被告人齐晓明为报复彭某1，于2013年4月16日11时许，指使秦某12、李某、刘某、王某（均已判刑），并由被告人赵立新为该四人指认被害人彭某1后并尾随彭某1，当彭某1骑摩托车行至纯阳村附近时，刘某让秦某12开车超越被害人彭某1并把车停下来，随即刘某、王某下车持事先准备好的镐把对被害人彭某1进行殴打，致被害人彭某1左胸第11根肋骨骨折，第3、4腰椎右侧横突骨折，其损伤程度为轻伤。
上述事实，有原公诉机关提供，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证。
1.白城北区人民法院（2013）白洮刑初字第236号刑事判决书：记载王某、刘某、秦某12、李某均因寻衅滋事犯罪，已被判刑的事实。
2.白城北区人民法院（2002）洮刑初字第262号刑事判决书：被告人赵立新犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。
3.常住人口信息，证明二被告人的身份情况。
4.公安局经开分局说明。
5.白城市公安局经开分局禁毒大队出具的情况说明，证实2013年4月16日秦某12笔录称赵立新9点零几分在白城市公安局南侧路口往东走100米的地方为其指认被害人彭某2，证人程某笔录证明赵立新当天是7点30分左右到的纯阳村村部上班的，中间没有离开过村部，程某回忆说当天晚上听说彭某2被人打了，所以有印象。纯阳村会计记笔录称时间太长记不清楚当天赵立新是什么时间上班的，赵立新笔录称自己当天是8点到村部上班的，根据以上几人笔录，无法查清赵立新当天是什么时间上班的、是否具有作案时间。
6.机动车登记表，2014年3月27日转移登记。黑色速腾轿车。
7.纯阳村村委会（程某、齐晓光）证明，证实2013年初由于我村群众上访，时任村支书的程某要求支部及村委会成员每天坐班，有事外出须请假，坐班时间早8点至下午4点。
（二）鉴定意见。
白城市公安司法鉴定中心白公（司法）鉴（伤检）字[2013]040号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人彭某1损伤程度构成轻伤。
（三）证人证言。
1.证人秦某12证实，2013年4月16日早上8点多钟齐晓明给我打电话让我去帮他抓个工人，说工人欠他钱，我开车到司法局对面一个小区里见的面，齐晓明让我把车牌子挡上，我问他挡车牌子干什么，他说去打告状那帮人，主要打彭某1，我没挡车牌子。齐晓明让李某开他的车去买镐把去了，我们到市公安局南边的路口齐晓明让我们跟着一个黑色轿车走，我跟着那辆车往市委那边走了大概300米左右。我看到是赵立新开的黑色轿车，我们两个车并排的时候赵立新把车窗降下来，赵立新用手指着前边的几个人，说就那几个人，他们告我状，你们打中间那个人就行，齐晓明说那就是彭某1，你们找机会把他胳膊和腿都打折了。赵立新跟我们交代完之后就走了，赵立新走之后齐晓明上李某开的车，彭某1上哪里我们就跟到哪里，我们一直跟到彭某1上公交车，齐晓明开车就走了，我们四个人一直跟着公交车到纯阳桥，到纯阳村后彭某1他们几个人到一个人家里呆了一会，彭某1自己骑着摩托车往家走，我们跟着摩托车走，到达安达驾校北门那边路上基本没人，我们开车把他超过去，刘某找彭某1打听道把他拦下来，就开始打彭某1，王某拿两根镐把，给刘某一根，王某先拿镐把追彭某1打，刘某后上去打的，打完之后我们几个人开车就跑了，到纯阳村道边王某和刘某下车走了。打人的事是齐晓明找的我们几个人，赵立新领着我们认的人。我认识赵立新，认识他很多年了。
2.证人李某证实，我今天来白城市公安局经开分局来说明2013年4月16日在白城市纯阳村打彭某1的事，我当时说的不是事实。我以前给齐晓明工地干活了，我知道赵立新是纯阳村书记，但赵立新不认识我。2013年4月16日，打彭某1当天，我、秦某12、王某、刘某、齐晓明、赵立新参与了。打架这事是齐晓明指使的、齐晓明当时把我们四个人聚全以后就走了，赵立新向我们指认彭某1后也走了，然后打彭某1是我们四个人去的。当时我们开车在大市公安局以东的马路上，赵立新开了一台黑色大众牌轿车过来摇下一半车窗后向我们指了指前面走路的四个人，然后指着中间的那个人说“那就是牵头告状的彭某1，就打他”然后他开车就走了。在打彭某1之前，有一天我们在齐晓明家吃饭，齐晓明就告诉我们让我们这几天打一个人，当时打谁没有说，然后2013年4月16日早晨，打电话联系的我们，让我们去打上访告状的牵头人彭某1。打完彭某1之后，赵立新我们没有联系，齐晓明联系过我，我们也见过大约3次面。第一次见面是打架当天，我们大家都去王海霞家了，在那吃的饭，主要就是告诉我们打彭某1这件事件以后警察如果抓到，不能说是齐晓明指使的。第二次见面是大约过了一个星期，齐晓明约我们在扎旗县里的一个宾馆见的面，当时有我、刘某、齐晓明、王某，然后齐晓旭特意开齐晓光的jeep牌吉普车赶到扎旗，主要告诉我们秦某12被警察抓了，他已经跟公安机关把所有事都说了，让我们抗住，然后齐晓明让齐晓旭给了我们每个人1000元钱，让我们各自散开，第三次见面是又过了大约5天左右，在永盛村附近的村子里，齐晓明的朋友家，当时是齐晓明约我去的，然后安排我在村子里他朋友家躲了一个星期。再见面就是我2014年1月3日被刑满释放之后，齐晓明、齐晓光去监狱接的我，然后给我送回了白城，当时说要给我们这四个人补偿。说给我补偿四万元，但至今这钱也没有给我，因为这件事，我和秦某12于2013年农历春节前，约齐晓明在防疫站对面的饭店见面要钱，齐晓明没有给我钱，我们还打起来了，当时我报警了，光明派出所处理的。之后再没见过面。
3.证人王某证实，2013年4月16日前几天我们在齐晓明家喝酒，齐晓明在喝酒过程中说让我们这几天打几个人，当时也没说打谁，我们大家就都答应他了。
2013年4月16日早晨我在齐晓明的楼上帮齐晓明家装修呢，然后李某给我打电话让我下楼，我下楼上齐晓明的灰色捷达车后，李某拉着我去的整骨医院南侧，到了没几分钟齐晓明和刘某打车就到这了，接着齐晓明告诉我们说要打的那几个人就在整骨医院里面呢，让我和李某过去看看，我俩在医院外面看了一会，没看到人就回到了车上，我们在车上等了一会，秦某12就开他自己的黑色捷达车过来了，刘某当时问齐晓明用什么工具打这几个人，齐晓明说用砖头在路边向这几个人脸上打几砖头就行，刘某提议说买两根镐把打，用砖头不行。于是齐晓明就告诉李某去买镐把，李某自己开齐晓明的车就去买镐把了，我们当时一直在原地秦某12的车里等李某了。回来后，李某上的秦某12车，齐晓明开的自己车，齐晓明在前面走，我们坐秦某12车在后面跟着，走到大市信访办附近，我们车开的特别慢，这时候过来一台黑色轿车，从车里伸出一只手指了一下路边步行的四个人，然后就走了，接着齐晓明也同样跟我们指了一下路边的那四个人也走了，然后我们就开始跟着这四个人，跟着这四个人分别到了信访办，森林公安局，然后又跟着这几个人去过一个饭店，这4个人进饭店转一圈就出来了，出来后这四个人走了一段时间就上了一辆公交车，直奔纯阳村去了，在快到纯阳村的时候李某和秦某12下车蒙的牌照，然后又接着跟的，本来是想这四个人全部打，但这四个人下车后去了一户人家，只有彭某1自己骑摩托车出来了，刘某就把彭某1拦了下来，我和刘某两人用镐把打了彭某1几下我们上车就跑了。
我还知道刚打完彭某1的时候，秦某12、李某、刘某和齐晓明他们在一起吃过一次饭，说到案子的事了，这些都是李某告诉我的。当时大致意思就是让大家口供一致，就说主要都是刘某打的彭某1。之后齐晓明联系过我，告诉我李某被抓了，之后过了大约1个月左右，又给我打电话说约我在扎旗见的面。在扎旗的一个宾馆，当时我和刘某还有刘某媳妇在宾馆等了齐晓明两天，齐晓明来后，让我和刘某自首，然后他告诉我俩“没有多大事，自首吧，判不了几个月”下午齐晓明就安排车把我和刘某两口子送回了白城。到白城后我们在白城宾馆住了一晚，第二天自首的。
齐晓明针对打彭某1这件事承诺说要给我好处，我在镇赉看守所的时候，刘某给了我一张纸条，纸条上写着“齐晓明说如果判刑一年，齐晓明给我补偿工资5万元，然后写着这是齐晓明传进来的信”当时我看完后就把纸条销毁了，这件事除了我和刘某就没其他人知道了。我出狱后齐晓明没有全部兑现他的承诺，我出狱当天，齐晓明儿子齐欢去接的我，给我一万元钱，说是齐晓明给的零花钱。之后给过一个两万元钱，是我出来后给齐晓明干活的工资钱，后期我没有钱又从齐晓明手拿了3000元钱。
4.证人秦某112证实，秦某12从监狱出来以后其和赵立新联系过，打过两次电话，一次是问赵立新村上要占地的事，第二次打电话是赵立新的媳妇接的电话，其从未打电话威胁过赵立新，。
（四）被害人陈述
被害人彭某1陈述，2013年4月16日11时许，我骑摩托车从纯阳二队往西走，走到屯西侧地下水公司门前时，就见一台黑色捷达车从安达驾校北门从西往东来，这台车从我身边过去不久，就又掉头回来，停在我前方十五米左右，下来一个较胖的34、5岁的男的就冲我摆手，我就停下来，问我纯阳三社怎么走，我就告诉他往北走就是，他问我彭某1家在哪，我说我就是彭某1，这个男的就说“你就是彭某1啊”，接着就动手打我一拳，我躲过去，这个男的就踹我摩托车，将摩托车踹到，他就回头跟车里人说我就是彭某1。这时车里就下来一个较瘦的人，手里拿着一根镐把，就来追打我，我就往地里跑，跑不远，这个瘦的就追上我，打了我两镐把，将我打倒，我起来后又跑，他又追上我，又打我几棒子，这时我就跑到我倒在那的地方，这时开始跟我说话的那个胖的也拿一根槁把追了上来，他们二人就在那开始打我，那两个人打了一会就不打了，说“让你告状，将你腿打断了”，随后打了我几下，这两个人就跑回车里，他们开车就走了。
（五）被告人的供述与辩解。
1.被告人齐晓明供述与辩解，原始供述其否认指使刘某等四人殴打彭某1，但承认案发后给四人拿钱逃匿和赔偿的事实。
：秦某12打架，然后诬告我说是我指使的。秦某12是在2013年4月份左右，在纯阳村和彭某1打的架。当时参与打架的有刘某、王某、秦某12、李某四人。刘某和我是拜把子兄弟，叫我父亲干爹，秦某12是我叔伯小舅子。
大概是去年的4月份左右，我的工程要开工，然后我找刘某、王某、秦某12、李某这四个人给我干活，但是找不到了，没过两天刘某就给我打电话了，然后去我当时住的地方找的我，在那和我说了他们把彭某1打了的事情，当时我就告诉他，让他们赶紧跑，不跑被警察抓到就没好。他们在我那呆了能有十分钟就走了，去哪我也不知道，他能联系上我，但是我找不到他。之后秦某12找过我，和我去次扎旗后没几天在交警支队附近被抓的，后期就知道他们都进去了，大概是去年年底的时候，秦某12出来了，过了一个月李某也出来了，李某出来1个星期左右，秦某12和李某两个人约我在开发区疾控中心对面中餐馅饼饭店吃饭，在吃饭的过程中他俩向我要钱，说打架的事情是我指使的，当时我不承认这个事情，然后我们就发生争吵，我和李某进而发生肢体冲突，后来巡警来了，把我们送到了光明派出所，当时我们也都没怎么样，派出所调解两句我们就各自回家了。后期大约过了1个月左右，秦某12媳妇给我打过一次电话，威胁我说有我指使他们打架的录音，然后我告诉她愿意哪里告就去哪里告，不用找我，在这之后就再也没有人找过我了。
秦某12等四人打完彭某1之后我和他们都联系过，也见过面。都是他们给我打电话找的我，见过几次面和什么时间见的我记不住了，我能记住第一次是刘某自己去政务大厅那我住的地方找过我，然后是秦某12和我去过扎旗要过账，和那两个人也都在我当时住的楼上见过面，他们打完架十多天之内和我见过很多次面，当时他们四个也没太当回事，后来秦某12和李某被抓了，刘某和王某因为被网上通缉回来自首了。秦某12，李某，刘某出来是我去接的，王某是自己回来的。
在这四个人没有被判刑之前我告诉过让他们跑，然后给予过李某帮助，当时李某没有地方呆，我把他安排到东胜乡我朋友（贾红杰）家了。也给过他们四个钱，是因为我拖欠他们四个人工资钱，我看他们没钱，就还了他们一些。
我知道这四个人因为什么打彭某1，去年打彭某1之前有一天刘某在我父亲家里，那天正好看到彭某1去信访局告状，然后我父亲就跟刘某说“看，这彭某1就是经常告你二哥的那个人”，然后刘某因为与我关系比较不错，也想表现表现自己，就私自做主对彭某1打击报复了。打彭某1当天我见过刘某，我让刘某找李某、秦某12、王某去给我修搅拌机。彭某1被打是刘某组织的，当天早晨我让他们四个人去给我修机器，他们四个人碰到后刘某就组织去打的彭某1。
刘某、李某、秦某12、王某他们打完架之后进监狱之前和我见过四次面，第一次见面是刘某他们打架完两天左右我和刘某在政务大厅我对象王海霞家里见的面，当时刘某找我告诉我他们打架的事的。第二次见面是刘某告诉我他们打架的第二天他们来我对象王海霞家里吃饭，当时说什么我也记不清了。第三次见面是我和秦某12、王海霞还有王海霞的一个女同事，我们四个人去扎旗找张文志要修路款，张文志的联系方式我电话里面有，我们是早上去的晚上就回白城了。第四次见面时间我记不清了是我在扎旗找张文志要账李某开着我的车到扎旗给我送车的时候我们见的面，李某把车给完我之后就和我分开了，当时李某说回家没路费我给了李某10000元钱，之后李某就走了。
秦某12他们四人打彭某1的民事赔偿钱是我出的，因为我欠他们工资，当时秦某12他们的家人也都同意了，我一共帮他们赔偿了5-6万元钱。他们四人刑满释放之后我和他们都见过面，我给过李某两千元钱买衣服，给秦某121万元钱，他说要交供热费，给过王某和刘某钱多少我记不清了，但都是我欠他们的工资。李某刑满释放之后找过我，我和李某、秦某12还有一个找我要账的人秦福顺一起吃过饭，秦福顺的联系的方式我电话里面有，当时我们都喝多了我和李某也不知道因为什么就打起来了，当时李某打电话给110报的警，之后巡警就把我和李某送到光明派出所了，之后派出所给我们调解了，我们就走了。
齐晓明在洮北区人民法院重审庭审中供称，我认罪，是我指使刘志国、李某、秦某12、王某、刘某去打彭某1。彭某1告状，我怀恨在心，就找人打彭某1。
2.被告人赵立新供述与辩解，其否认给刘某等人指出被害人彭某1，并导致彭某1被打的事实。
：我认识彭某1，他是我们村的村民。我和齐晓明是小学同学，并且都是纯阳村的村民。2013年4月16日彭某1在纯阳村公路旁被打一事，当时我不知道，过了很久以后才听说，我当时是听村里人说的。当时村里就传说彭某1被打了，打彭某1的人有自首和被抓的，反正都进去了，当时我也不知道打彭某1的都是谁。2013年4月16日那天，我没有见过彭某1，因为每天我都在村部上班，而且能见到彭某1的时候也非常少，因为彭某1平时不在纯阳村居住，他也不去村上，我们几乎没有来往，一年都基本见不上一回。2014年4月16日彭某1被打当天我应该没有在白城市司法局附近和白城市整骨医院附近出现过，因为我每天都在村部上班，早晨8点我就到单位了，中午我也在村里吃，直至晚上4点左右，我才离开单位。而且纯阳村离市里也比较远，我没有特殊事情的话白天不怎么去市里，除了下午下班有时回市里的家（白城市闲居雅苑小区）我就有一部手机，手机号码是139XXXX****。这个手机号码使用了2年左右了。一直都是我在使用，但是有时候会有别人借用打电话的情况，我也记不住是谁了，借电话打电话这小事我也不太在意。我有一台黑色速腾，车牌号码是×××，是今年3月份左右购买的。2013年4月份前后我开的是黑色老款奥迪A6，车牌号码我真记不清楚了，当时都是我媳妇去办的，这台车大概整整开了一年多，直至今年4月份换的车（黑色速腾）。齐晓明没有和我谈起过彭某1被打一事，大家都各自在忙，也很少有时间闲聚。
吉林省白城市洮北区人民法院二次重审期间的证据：
1.证人郝某2016年12月27日证言：2013年4月16日那天我早上8点左右到村部了。中午也没回家，一直到下午16时多我下班的。那当天赵立新和程某他们在村部了。我和妇女主任王艳在一个办公室。赵立新和程某在一个办公室。赵立新和程某当天没有外出离开村部。我使用的手机号码132XXXX****、1844360988。赵立新在2013年4月的时候开的好像是一辆奥迪A6轿车。他有一个灰色本田飞度牌汽车、还有个黑色奥迪A6轿车、还有一个黑色的大众牌速腾或者迈腾的轿车。2013年4月16日彭某1等人去市政府上访当天，我、赵立新、程某、王艳都在村部。当天我用的是132XXXX****这个号码，没打过电话。当天我和赵立新、程某都在村部了。
2.证人程某2016年12月27日证言：2013年4月16日我早上不到8点就到村部了，一直到下午16时左右我下班的。那天我始终在村部了，中午饭也在村部吃的。那天赵立新在村部了，没有外出离开过村部。赵立新早上8点左右到的村部，中午也在村部吃的饭，而且晚上我比他先下班的。赵立新和我在一个办公室。村会计郝某是8点多一点去的村部。他和妇女主任王艳在一个办公室。郝某和王艳都一直在村上了。我使用的手机号码131XXXX****、155XXXX****。这两个号码一直都由我本人使用。赵立新在2013年4月的时候开的好像是一辆黑色本田牌轿车，车牌号我忘记了。他有一个灰色本田飞度牌汽车、还有个黑色本田轿车、还有个奥迪A6轿车、还有一个灰色的大众牌轿车。2013年4月16日彭某1等人去市政府上访当天，我、赵立新、郝某、王艳都在村部。当天我用的是这两个手机，而且没有离开过我。当天我和赵立新、郝某都在村部了。
3.白城市公安局经济开发区分局情况说明：郝某在2013年所使用的手机号码为：132XXXX****，程某在2013年所使用的手机号码为：131XXXX****，155XXXX****。通过向吉林省公安厅相关技术部门申请调查，得到案发当天：139XXXX****手机号码持机人与132XXXX****的手机号码持机人及131XXXX****，155XXXX****两个号码的持机人均有通话，所在位置附在通话记录中。
4.电话详单：通话时间09：39主机号码139XXXX****对方号码132XXXX****通话时长36通话地点水利局；通话时间09：41主机号码139XXXX****对方号码132XXXX****通话地点水利局（注：这个时间赵立新在水利局附近与郝某通电话）…。通话时间09：39主机号码132XXXX****对方号码139XXXX****通话时长36通话地点博爱医院（注：这个时间郝某在博爱医院附近与赵立新通电话）…。通话时间7：56主机号码131XXXX****对方号码132XXXX****通话地点交警；通话时间9：10主机号码131XXXX****对方号码132XXXX****通话地点博爱；通话时间9：31主机号码131XXXX****对方号码132XXXX****通话地点瑞光（注：上述时间程某在交警、博爱、瑞光附近与郝某通电话）…。通话时间09：41主机号码132XXXX****对方号码139XXXX****通话地点水文（注：这个时间程某在水文附近与赵立新通电话）…。通话时间7：43主机号码132XXXX****对方号码131XXXX****通话地点十中；通话时间7：56主机号码132XXXX****对方号码131XXXX****通话地点纯阳桥；通话时间9：10主机号码132XXXX****对方号码131XXXX****通话地点整骨医院北；通话时间9：31主机号码132XXXX****对方号码131XXXX****通话地点博爱医院（注：上述时间郝某在十中、纯阳桥、博爱医院附近与程某通电话）…。通话时间09：39主机号码132XXXX****对方号码139XXXX****通话地点博爱医院；通话时间09：41主机号码132XXXX****对方号码139XXXX****通话地点博爱医院（注：上述时间郝某在博爱医院附近与赵立新通电话）…。
市中院本次二审期间上诉人赵立新要求证人刘某出庭作证，刘某当庭证实，案发前其不认识赵立新，案发当天赵立新一直没到过案发现场。
综上证据，关于上诉人赵立新及其辩护人辩称认定赵立新犯寻衅滋事罪的证人证言相互矛盾，无法形成完整的证据链条的意见。经查，认定上诉人赵立新犯寻衅滋事罪有证人秦某12、李某的证言可直接证实赵立新驾车指认被害人的全过程，有证人王某证实除齐晓明之外另一个人从车里伸出一只手指了一下路边步行的四个人，可佐证秦某12和李某的证言，故此辩护意见不予支持。关于原审法院仅以“通话详单”认定赵立新在现场指认的证据不足的意见。经查，赵立新在彭某2被打伤的前后，经吉林省公安厅相关技术部门确定其用电话在水利局附近与郝某通电话，郝某在博爱医院附近与赵立新通电话，程某在交警、博爱、瑞光附近与郝某通电话，程某在水文附近与赵立新通电话，郝某在博爱医院附近与赵立新通电话。通过以上电话定位，足以认定证人郝某、程某案发当天均未与赵立新始终在村委会办公室。以上电话定位与证人秦某12、李某、王某的证言亦可相互佐证，此辩护意见不予支持。关于赵立新本人所有的车辆是灰色的本田车，不是黑色大众轿车的意见。经查，并无证人确切证实案发当天，赵立新所乘车辆是其本人所有，且案发当天赵立新有乘车指认彭某2的行为证据充分，足以认定，此辩护意见亦不予支持。此次出庭证人刘某证实与其不相识的赵立新始终没有到过四人跟踪彭某2的现场，不具备客观真实性，且又难以自圆其说。
本院认为，原审认定上诉人赵立新与原审被告人齐晓明为打击报复彭某2，由齐晓明指使他人，并经赵立新指认彭某2对其进行殴打，致彭某2轻伤，破坏社会秩序的证据充分，上诉人赵立新的行为构成寻衅滋事罪。原审法院对上诉人赵立新定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 桦
审判员 郝万华
审判员 李大文
二〇一七年十月二十七日
书记员 张慧杰