广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤06刑终1239号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐灼辉，男，1977年3月20日出生,汉族，小学文化，无固定职业，户籍地广东省佛山市南海区。因本案于2017年2月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人符显康，男，1987年2月3日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地广西壮族自治区博白县。因犯故意伤害罪于2014年11月26日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年，2016年5月21日刑满释放。因本案于2017年2月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人唐灼辉犯贩卖毒品罪、原审被告人符显康犯非法持有毒品罪一案，于2017年11月8日作出（2017）粤0605刑初3365号刑事判决。原审被告人唐灼辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年2月16日，被告人符显康通过电话联系被告人唐灼辉要求购买毒品后，唐灼辉联系区某某（另作处理）让其携带毒品甲基苯丙胺前往唐灼辉位于佛山市南海区桂城街道平胜龙西村沙涌坊一巷3号的住处。同日20时许，区某某携带一包甲基苯丙胺前来交给唐灼辉，唐灼辉将其中的22.31克甲基苯丙胺以2000元的价格贩卖给符显康，符显康因身上现金不足尚未付款。尔后，三人在唐灼辉的住处二楼共同吸食毒品。21时许，警察到场检查，符显康将其身上的一包甲基苯丙胺从阳台处扔到住宅外的池塘里，唐灼辉也携带余下的甲基苯丙胺跳往阳台外。后警察将三人抓获，从该住宅外的池塘里起获一包甲基苯丙胺（重22.31克）以及一个中华烟盒（烟盒内有两包甲基苯丙胺，分别重13.25克、12.07克），从符显康身上起获一台手机，从该住宅二楼客厅茶几上起获锡纸、自制矿泉水瓶等，从该住宅一楼后门处起获一个电子秤。
原判根据在案的相关证据及认定的上述事实，认为被告人唐灼辉贩卖毒品甲基苯丙胺47.63克，被告人符显康非法持有毒品甲基苯丙胺22.31克，其行为已分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。符显康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。符显康归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人唐灼辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十四万五千元。二、被告人符显康犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。三、起获的毒品甲基苯丙胺47.63克，予以没收并销毁；扣押的作案工具电子秤1个、烟盒1个及吸毒工具锡纸1盒、自制矿泉水瓶1个均予以没收并销毁；从被告人符显康处扣押的1台手机，予以发还给符显康。
宣判后，原审被告人唐灼辉不服，上诉提出其与符显康、区某某三人吸食毒品的过程中没有金钱交易，在案证据不足以证实他向符显康贩卖毒品；他即便存在贩卖毒品，其作用只能算是居间介绍，数量也仅为22.31克。综上，请二审法院依法查明案件事实。
经审理查明，2017年2月16日，原审被告人符显康通过电话联系上诉人唐灼辉要求购买毒品，上诉人唐灼辉联系区某某（另案处理）让其携带毒品甲基苯丙胺前往唐灼辉位于佛山市南海区桂城街道平胜龙西村沙涌坊一巷3号的住处。同日20时许，区某某携带一包甲基苯丙胺来到上诉人唐灼辉以上住处。上诉人唐灼辉将其中的22.31克甲基苯丙胺以2000元的价格贩卖给原审被告人符显康，符显康因身上现金不足尚未付款。尔后，三人在唐灼辉的住处二楼共同吸食毒品。21时许，警察到场检查，符显康将其身上的一包甲基苯丙胺从阳台处扔到住宅外的池塘里。公安机关将上述三人抓获，从符显康身上起获手机一台，并从该住宅外的池塘及菜地里起获甲基苯丙胺（重22.31克）一包及电子秤一个，从该住宅二楼客厅茶几上起获锡纸、自制矿泉水瓶等。
次日，公安机关又从上诉人唐灼辉的住处外的池塘发现一个中华牌烟盒，内有毒品甲基苯丙胺两包，重量分别为13.25克和12.07克。
认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.证人区某某在侦查阶段的证言及辨认笔录，主要内容：（1）2017年2月17日所作的笔录：2017年2月16日15时许，唐灼辉打电话问我那一袋冰毒还在不在，因为他之前知道我还有一包冰毒。我跟他说那一包冰毒还在，他就叫我将那一包冰毒拿过去，他说“阿某1”要了那一袋冰毒。我就答应了，当时说现在没有时间晚上才过去。当日20时许，我带了一包重约43克至45克的冰毒在身上，当时这一包冰毒用一个透明密封袋装好（我用了一个1906双喜香烟盒装着这一包冰毒)，然后驾驶一辆红色马自达汽车从广州出发直接去到唐灼辉位于南海区桂城街道平洲平胜西龙村沙涌坊一巷3号的住处对开的球场。我先停好车，然后走路去到附近士多店买了一包香烟，后走到唐灼辉住处门口并叫他。不久，“阿某1”下来开门，随后我和“阿某1”进了唐灼辉家二楼大厅。我将身上那一盒冰毒放在二楼大厅茶机台上面，叫了一声“阿辉”。他回应说正在洗澡，然后我又走到大厅坐下来玩手机。后唐灼辉出来大厅，我叫唐灼辉自己处理那一盒冰毒，随即唐灼辉就将我带过去的装有冰毒的烟盒打开并将里面的那一包冰毒拿出来，然后唐灼辉将我带过去的那一包冰毒递给“阿某1”。“阿某1”从身上拿透明密封袋出来，并将那一包冰毒拆成两小袋,将其中一小包又递给唐灼辉。唐灼辉将这一包冰毒自己拿着，并对“阿某1”说你手上的那一包冰毒要2000元，“阿某1”说暂时没有钱，他还说因为有人还欠他20000多元的赌款，他说到时候再将钱转给唐灼辉，唐灼辉就答应了。后我们三人一起在大厅以“烫吸”方式吸食冰毒。我们吸食完冰毒后，“阿某1”走到楼下不久，我听楼下传来有人表明警察身份，这时唐灼辉拿了之前“阿某1”递回给他的那一包冰毒跑出阳台，我也跑到阳台。唐灼辉从二楼阳台跳下去，而我在阳台被警察抓获，“阿某1”也被警察抓住。唐灼辉没有给我钱，他只是叫我带过去，我将冰毒拿过去后只是叫唐灼辉自己处理，我没有指明叫他将那一包冰毒卖出去。唐灼辉在他家二楼大厅将一包冰毒以2000元的价钱卖给“阿某1”，但“阿某1”当时还没有给钱给唐灼辉。我在唐灼辉家中吸食过三次冰毒。第一次是2016年12月份一天晚上，唐灼辉打电话给我叫我过去他家中一起玩（意思是吸食冰毒），我驾车去到他家中，“阿某1”也在，大厅的几上放有冰毒和吸毒工具，我们三人一起吸食冰毒。第二次是2017年1月份一天，唐灼辉打电话叫我过去他家玩，我驾车去到他家二楼大厅时，茶几上有冰毒和吸毒工具，我和唐灼辉一起吸食冰毒。第三次是我们被抓获这次。（2）2017年2月22日所作笔录：我不是要将冰毒卖给唐灼辉，因为我和唐灼辉已经很熟像兄弟一样，只是带冰毒过来一起玩。我不知道他要将部分冰毒卖给“阿某1”，我没有收到唐灼辉和“阿某1”的钱，也没有见到“阿某1”拿钱出来。我没有听唐灼辉提及过要将部分冰毒卖给“阿某1”，我和“阿某1”不是很熟。（3）2017年3月8日所作笔录：我没有贩卖毒品给唐灼辉，也不知道他要卖毒品给符显康。我当时看到唐灼辉将毒品交给符显康时，唐灼辉对符显康说，这包毒品应该价值2000元，但没有见到他收取符显康的钱。
证人区某某指出符显康是“阿某1”；指认了唐灼辉、唐灼辉位于平洲平胜西龙村沙涌坊一巷3号的住处、其使用的手机（号码136××××4841)；指认了从上述地点起获的电子秤、吸毒工具、锡纸及一包重22.31克的冰毒。
2.抓获经过，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押笔录及决定书，毒品称量、取样笔录及称重录像，现场检测现场结果，情况说明。证实2017年2月15日，警察接报称一名叫“阿飞”或“阿辉”的男子长期拥有千克以上冰毒，并且在顺德区陈村镇、南海区、广州市一带进行贩卖。经侦查，该男子是被告人唐灼辉。同月16日21时许，警察在南海区桂城街道平洲平胜西龙村沙涌坊一巷3号住宅院子内抓获唐灼辉，在住宅二楼阳台抓获被告人符显康及区某某。警察搜查平胜西龙村沙涌坊一巷3号，在唐灼辉身上未搜获涉案物品，在区某某身上搜获1台金色苹果手机，在符显康身上搜获1台金色OPPO手机，在住宅二楼客厅茶几搜获1盒锡纸、1个自制矿泉水瓶；在住宅东侧的菜地查获1个电子秤；在住宅外北侧的池塘发现1包用透明密封袋装好的透明晶体，扣押符显康该包晶体(编号BA72620，重22.31克）；2月17日，在住宅外的池塘发现1个中华牌烟盒装着的2包透明晶体（编号BA72608，重13.25克;编号BA72607，重12.07克）；区某某的手机已发还。唐灼辉、符显康、区某某毒检冰毒呈阳性。
3.化验检验报告。证实佛山市南海区桂城街道平洲西龙村沙涌坊一巷3号外鱼塘起获的透明晶体3包（编号BA72620、BA72607、BA72608）均检出甲基苯丙胺成分。
4.通话清单。证实符显康使用的手机183××××7769的号码的通话清单显示该号码于2017年2月16日17:45:02（主叫）、17:45:47（主叫）、17:47:41（被叫）、18:31:27（主叫）、18:49:32（主叫）与唐灼辉使用的手机159××××1665的号码有通话联系；唐灼辉使用的手机159××××1665的号码的通话清单显示该号码于同日17:44:46（被叫）、17:45:35（被叫）、17:47:31（主叫）、18:31:13（被叫）、18:49:22（被叫）与符显康使用的手机183××××7769的号码有通话联系，与区某某使用的手机136××××4841的号码于同日18:54:21、19:57:18、17:46:09（均是主叫）有通话联系。
5.唐灼辉、符显康的户籍证明、刑事判决书、证明等。
6.原审被告人符显康在侦查阶段的供述及辨认笔录。主要内容：（1）2017年2月17日及22日所作笔录：2017年2月16日中午，我打电话问“鬼辉”那边有无冰毒卖，他问我要多少。我说尽量帮我找10克或8克都没问题。他说没有问题。同日下午，我又打电话给“鬼辉”问他找到没，他说可以找到并让我晚上去他家找他。同日19时许，我来到“鬼辉”位于南海区桂城街道平洲平胜西龙村家中，他说冰毒还没有到。我就开着小车在外面逛了半个小时回到他家中。同日20时许，“阿某2”在楼下叫“鬼辉”，当时“鬼辉”在洗澡，我下去开门。“阿某2”跟着我上来“鬼辉”家中二楼，他一个人走进“鬼辉”房间并关上门，当时“鬼辉”也在他房间。大约5分钟后，两人走出来，“阿某2””走到我面前并从他身上拿出一包冰毒约30克放在台面，我说这些冰毒多少钱，“阿某2”说2000元，“鬼辉”也说要2000元。我说没有那么多钱，如果可以我把这些冰毒先拿回去，等日后有钱再给“鬼辉”，“鬼辉”说没有问题。后我从这包冰毒里拿出一点出来，“鬼辉”则一出来时就把冰壶拿了出来，后我们三人在二楼厅里吸食冰毒。大约过了8分钟，我离开走到“鬼辉”一楼打开大门时，警察出现。有一个警察拉住我衣服，我很害怕，大力挣脱并往“鬼辉”二楼跑。当我跑到阳台走廊位置时，“阿某2”一个人准备跳楼离开但又不敢跳，于是我们两人就被抓获。警察向我靠近时，我大力把身上约30克的冰毒往外扔（就是警察在“鬼辉”家中外围找到的那包冰毒）。后我听说“鬼辉”和“阿某2”知道楼下有警察时，“鬼辉”从二楼跳了下去。我向“鬼辉”购买冰毒的价格大约60元1克，我共购买过两次毒品。第一次是2016年11月份左右，我就打电话给“鬼辉”让他帮我买4克冰毒。因为之前我去“鬼辉”家里吸食过毒品知道他能帮我购买冰毒。我到“鬼辉”家里拿冰毒，他将4克冰毒交给我，我将200元毒资给他，之后在他家里吸食了少量冰毒。第二次是2017年2月16日晚上那一次。两次都是我到“鬼辉”家里拿的，我支付现金给他。我在“鬼辉”家里共吸食毒品5次左右，时间分别是2016年9月份、10月份、11月份、12月份各一次，最后一次就是被抓这次。吸毒工具是“鬼辉”提供的。（2）2017年3月8日所作笔录：区某某来到后直接走进唐灼辉的房间，后两人在房间里面讲了一会后一起出来。区某某从身上拿出一包冰毒，我们三人从这包冰毒中取出一些吸食，剩下的就卖给了我。除了卖给我的冰毒，我没有见到是否还有其他毒品。当时区某某从身上拿出来的冰毒已经全部卖给了我。我购买冰毒是唐灼辉卖给我的，但冰毒是区某某从身上拿出来的，我不知道他们是同伙还是上下线关系。区某某从身上拿出毒品放在桌面上，毒品是唐灼辉交给我的。（3）2017年6月15日所作笔录：2017年2月16日中午，我打电话给唐灼辉购买冰毒，后他打电话给我说晚上才有。晚上我开车去到唐灼辉住宅，但他没有卖冰毒给我，而是与我一起开车到江边走了一圈才回家，回到他家后他进入房间洗澡。区某某是唐灼辉洗澡时来的，我开门给他进来。区某某来到后直接走进房间和唐灼辉说话约几分钟，他们两人一起从房间里面出来，唐灼辉拿着吸毒工具和一包冰毒出来，然后把工具和冰毒放在台面。唐灼辉从这包冰毒中取出一些来吸食，吸食过程中，我叫唐灼辉从这一包冰毒中拿出一些卖给我，唐灼辉和“阿某2”都说不会拆开卖，要卖就一包卖。接着唐灼辉说“这包冰毒价值约2000元，你拿去就是了”。我说没有这么多钱，唐灼辉说你先拿走，收工资后再给，我将冰毒放在身上，吸食几口冰毒后准备离开，去到门口就遇到警察。我立即逃跑，并将身上冰毒丢弃到住宅外面。我只是向唐灼辉购买毒品，并不知道区某某会来。（4）2017年8月31日所作笔录:我在唐灼辉家吸食过两次毒品，时间分别是2017年一月初一天和被抓获这次。
原审被告人符显康指出区某某是“阿某2”，唐灼辉是“鬼辉”，指认了其扔到住宅外面的冰毒（编号BA72620）、“鬼辉”位于西龙沙某一巷3号的住处、其使用的手机号码183××××7769及吸毒工具。
7.上诉人唐灼辉在侦查阶段的供述与辩解。主要内容：（1）2017年2月17日所作的3份笔录均沉默不语。（2）2017年2月23日所作笔录：我没有做违法犯罪的事情，我身上的伤是我从家中二楼不小心跌下一楼受伤的，其中右脸的伤是跌下一楼碰到塑胶桶致骨折，右手叉在地上造成骨折。我的联系电话是159××××1665。（3）2017年4月10日所作笔录：我在我住宅和区某某、“阿某1”吸食冰毒时被抓获。区某某、“阿某1”来到我住宅时我正在洗澡，出来后看到他们两人在大厅以“煲猪肉”的方式吸食冰毒，我过去和他们一起吸食了几口，然后区某某、“阿某1”准备离开，去到门口就有警察冲进来，我从二楼跳下去后被抓获。我认识他们两人很长时间了，我们也多次在我住宅内吸食过毒品。我们轮流购买毒品回来吸食。这次吸食的毒品是他们两人中的一人带来的。我们在我的住宅吸食毒品事前没有联系过，都是他们自己过来的。（4）2017年6月15日所作笔录：“阿某1”打电话说他没有地方吸食冰毒，说要到我家里吸食，我说晚上才有空。同日20时许，我回到住宅前，“阿某1”在等我，我们进入我住宅后又一起到江边聊天，又回到家中。我到房间洗澡期间，“阿某2”来到，“阿某1”开门让“阿某2”进来。我洗完澡走出大厅看见“阿某1”和“阿某2”在大厅里已经在吸食冰毒，我走过去与他们一起吸食。约十分钟后有警察声音，我从二楼跳下后被抓获。冰毒是“阿某2”拿出来的。我和“阿某1”一起时没有冰毒吸食，“阿某2”来后我们就有冰毒吸食了，所以我觉得是“阿某2”带来的。吸毒工具是我本人的。电子称是“阿某1”的，他说他没地方放，才放到我家里。区某某进入我住宅后没有进过我房间。除了吸食的冰毒外我没有见到其他冰毒。（5）2017年8月31日所作笔录：我被抓获当天和“阿某2”、“阿某1”在我家大厅吸食冰毒，工具是我本人的，冰毒是“阿某2”拿出来的，他从身上取出一个烟盒，从烟盒里取出一些冰毒。除了这些，我和“阿某2”在我住宅内吸食过一至两次冰毒，我没有和“阿某1”在我家吸食过冰毒。2017年初春节前几日，我和“阿某2”在我住宅内，“阿某2”从身上取出一小粒冰毒，然后我们一起吸食。
对于唐灼辉行为定性的问题，经查：1.证人区某某证实，符显康向唐灼辉求购毒品，唐灼辉让其带毒品到唐的住处，后唐灼辉将其中一部分毒品以2000元的价格贩卖给了符显康，符显康与唐灼辉约定事后再支付毒资。同案人符显康供述，其通过电话向唐灼辉提出购买毒品。案发当晚，区某某将毒品带到唐灼辉房间后，唐灼辉从中取出毒品吸食，并将其中一包毒品以2000元的价格出售给符显康，并约定事后再支付。在遇到警察后逃跑的过程中符显康将上述毒品丢弃在屋外。2.通话记录证实，唐灼辉与符显康在案发前有多次主、被叫通话，期间与区某某有多次联系，唐灼辉所作其在案发前未与区某某、符显康联系的辩解与通话记录不符，不予采纳；抓获经过、搜查笔录、扣押清单证实，在唐灼辉住宅外池塘发现一包用透明胶带封装的毒品甲基苯丙胺。根据上述证人证言、同案人指证并结合抓获经过及搜查笔录等，可认定唐灼辉向符显康贩卖毒品甲基苯丙胺的事实。3.唐灼辉在本案中为购毒者积极联系货源并确定交易价格，对毒品交易的达成起重要作用，其在交易中超出居间介绍者的地位，属于毒品交易的主体，已构成贩卖毒品罪，唐灼辉二审期间提出其不构成贩卖毒品罪，在本案中的作用为居间介绍的意见无事实和法律依据，不予支持。
关于唐灼辉犯罪数量的问题，经查：1.符显康供述其向唐灼辉购入毒品一包，在逃跑过程中将毒品丢弃在唐灼辉住宅外。公安机关在抓获涉案人员后从唐灼辉住宅外的池塘起获了重22.31克的毒品一包，该包毒品经原审被告人符显康和证人区某某辨别确认，该毒品应计入唐灼辉的犯罪数量。2.对公安机关于案发次日从池塘起获的装在烟盒中的25.32克毒品甲基苯丙胺，仅有区某某指证上诉人唐灼辉拿了该毒品，原审被告人符显康供述除了其购买的毒品外，没有见过其他毒品，上诉人唐灼辉亦否认烟盒中的毒品由其本人购入或持有，在案证据不足以证实起获的25.32克毒品为唐灼辉所有，故该毒品不应计入其犯罪数量，对唐灼辉所提其贩卖毒品数量为22.31克的意见予以采纳。
本院认为，上诉人唐灼辉贩卖毒品甲基苯丙胺22.31克，原审被告人符显康非法持有毒品甲基苯丙胺22.31克，其行为已分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。原审被告人符显康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。原审被告人符显康归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审判决认定上诉人唐灼辉贩卖毒品、原审被告人符显康非法持有毒品的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但认定上诉人唐灼辉贩卖毒品甲基苯丙胺47.63克，数量有误，予以纠正。根据上诉人唐灼辉、原审被告人符显康犯罪的事实、情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2017)粤0605刑初3365号刑事判决第二、三项及第一项的定罪部分。
二、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2017)粤0605刑初3365号刑事判决第一项的量刑部分。
三、上诉人唐灼辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2027年8月15日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 林永春
审 判 员 古加锦
审 判 员 李莎莎
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 张 琳
书 记 员 梁巧婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。