安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣刑初字第00271号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人臧某某，男，汉族，住浙江省宁波市镇海区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月14日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，2015年1月15日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
被告人解某某，男，住宿州市埇桥区因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月25日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同日被取保候审，2015年4月27日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同年5月5日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人李露露，男，住宿州市埇桥区。因犯非法拘禁罪，于2010年11月11日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年8月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月25日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同日被取保候审，2015年4月27日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同年5月5日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人吴某甲，男，住安徽省芜湖县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月24日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，2015年1月16日被取保候审，同年9月28日经本院决定逮捕，同年10月8日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人张海涛，安徽振宏律师事务所律师。
辩护人刘磊，安徽振宏律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）242号起诉书指控被告人臧某某、解某某、李露露、吴某甲犯故意伤害罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年10月22日、11月5日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员杨静出庭支持公诉，被告人臧某某及其辩护人彭本奇、被告人解某某、李露露、被告人吴某甲及其辩护人张海涛、刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人臧某某、解某某、李露露、吴某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究四被告人的刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人臧某某、解某某、李露露起主要作用，系主犯；被告人吴某甲起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李露露曾因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院综合四被告人的犯罪事实及认罪悔罪态度作出罪罚相当的判决，并建议对被告人臧某某、解某某、李露露在有期徒刑二年以上三年以下量刑，对被告人吴某甲在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下量刑。
被告人臧某某、解某某、李露露、吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
被告人臧某某的辩护人发表如下辩护意见：1、对本案的事实及定性不持异议；2、被告人臧某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；3、被告人臧某某的行为未给被害人造成严重的损害；4、被告人臧某某系初犯、偶犯，且自愿认罪；5、被告人与被害人达成刑事和解协议，被告人的行为取得了被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人臧某某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人吴某甲的辩护人发表如下辩护意见：1、对本案的事实及定性不持异议；2、被告人吴某甲系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；3、被告人吴某甲归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；4、被告人吴某甲系初犯、偶犯，主观恶性不大，且自愿认罪；5、被告人与被害人达成刑事和解协议，被告人的行为取得了被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人吴某甲从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人臧某某受雇为安徽某纸业有限公司董事长周某某（另案处理）向他人催要债权。当被告人臧某某从被告人吴某甲处得知，被害人吴某乙与周某某存在业务竞争及私人矛盾时，欲殴打被害人吴某乙。
2014的10月11日，被告人臧某某驾车载被告人解某某从浙江省宁波市至安徽省芜湖县，由被告人吴某甲驾车带路至宣城市宣州区某洁具厂门口。被告人吴某甲向被告人臧某某指认某洁具厂系被害人吴某乙的工作地址，并告知被害人吴某乙驾驶白色“中华”牌轿车等个人信息，后被告人吴某甲驾车离开。被告人臧某某、解某某在某洁具厂门口等候，后驾车跟踪被害人吴某乙车辆至宣城市区某小区11幢楼下，被告人臧某某、解某某待被害人吴某乙下车后，对其拳打脚踢后离开现场。经与被告人吴某甲电话确认，被害人吴某乙无明显伤情，被告人臧某某欲再次殴打被害人吴某乙。
同月30日，被告人臧某某在宁波市义乌小商品市场购买一把西瓜刀、一根钢管及鸭舌帽、口罩等物品放置车上，后驾车载被告人解某某、李露露从宁波市至芜湖县。当晚，被告人吴某甲再次驾车与被告人臧某某至某小区确认被害人吴某乙的住处及车辆信息。次日下午，被告人臧某某驾车载被告人解某某、李露露至某小区门口，并安排被告人解某某、李露露戴口罩、鸭舌帽持钢管、西瓜刀在小区11幢楼下等候，等被害人吴某乙到达后，对其实施殴打。在等候期间，被告人臧某某与被告人吴某甲多次电话联系。当晚18时许，被告人吴某甲驾车时发现被害人吴某乙的行踪并电话告知被告人臧某某。当晚19时20分许，被告人解某某、李露露接被告人臧某某电话后得知被害人吴某乙已驾车至某小区，二被告人遂分别持钢管、西瓜刀对从白色轿车驾驶位置下车的被害人吴某乙及从副驾驶位置下车的被害人张某某进行刀砍、殴打，致被害人吴某乙全身多处刀砍伤、脸部、右肩部受伤；被害人张某某左腕关节刀砍伤。后被告人臧某某驾车载被告人解某某、李露露离开现场。经鉴定，被害人吴某乙、张某某的伤情均为轻伤一级。
2014年12月13日、12月24日，被告人臧某某、吴某甲先后被公安机关抓获，同年12月25日，被告人解某某、李露露主动至公安机关投案。归案后，四被告人均如实供述了犯罪事实。
2015年11月2日，经本院主持调解，四被告人与二被害人达成刑事和解协议，四被告人共同赔偿二被害人经济损失人民币37万元，并向二被害人赔礼道歉。二被害人向四被告人出具谅解书，对四被告人的故意伤害行为予以谅解。
上述事实，被告人臧某某、解某某、李露露、吴某甲在庭审过程中均无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案情况说明、关于出示吴某甲通话详单的情况说明、手机通话详单、旅馆住宿情况说明、宣城市仁杰医院门诊病历、入院记录、手术记录单、DR检查报告单、出院记录等治疗材料、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2010）埇刑初字第00394号刑事判决书、刑满释放证明书、刑事和解协议书、收条、谅解书，辨认笔录，宣城市区响山路与滨湖路卡口照片、视听资料光盘及其说明书，宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法临）鉴字（2015）2号、41号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证人田某某、周某某的证言，被害人吴某乙、张某某的陈述，被告人臧某某、解某某、李露露、吴某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人臧某某、解某某、李露露、吴某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人臧某某、解某某、李露露起主要作用，系主犯；被告人吴某甲起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人臧某某、解某某、李露露持械故意伤害他人身体，可酌情从重处罚。被告人李露露曾因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。事发后，被告人解某某、李露露主动至公安机关投案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人臧某某、吴某甲归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案审理期间，四被告人与二被害人达成刑事和解协议，四被告人通过向二被害人赔偿损失、赔礼道歉的方式获得了二被害人的谅解，对四被告人依法均可从宽处罚。四被告人有预谋的实施犯罪，且持械故意伤害他人身体，并致二人轻伤的严重后果，社会危害性较大，不宜适用缓刑。故对被告人臧某某、吴某甲的辩护人关于对被告人臧某某、吴某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采信。四被告人对公诉机关的量刑建议均没有意见，鉴于本案新增了四被告人与二被害人达成刑事和解协议，四被告人的行为取得了二被害人谅解的量刑情节，本院对公诉机关的量刑建议作适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人臧某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2016年3月12日止。）
二、被告人解某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2016年5月3日止。）
三、被告人李露露犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2016年10月3日止。）
四、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2016年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞丽妃
人民陪审员 沈光泉
人民陪审员 ＸＸ善
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王静谊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
……
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。