广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初11582号
原告：陈晓莉，女，汉族，1966年10月18日出生，住甘肃省镇原县，
委托诉讼代理人：黄德通，广东红棉律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区云商物流有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇环镇南路水藤北围工业区（临时物流园）A1-8号仓，统一社会信用代码：×××626。
法定代表人：张旭亮。
原告陈晓莉诉被告佛山市顺德区云商物流有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈晓莉的委托诉讼代理人黄德通到庭参加了诉讼，被告佛山市顺德区云商物流有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告退还保证金80000元；2.被告负担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2016年9月14日，原、被告就特许经营物流服务签订《云商速运合同协议书》，约定原告为被告在甘肃省××市的区域总代理，原告在区域范围内负责收揽与配送货物。员工制服、经营场所装修、广告宣传等均由被告提供，并约定原告需支付80000元风险保证金。经原、被告双方洽谈一致，约定原告于合同签订当天支付40000元，余款40000元于五个工作日内支付到被告指定账户。2016年9月14日，原告用原告丈夫赵军账户给被告支付了40000元（见账户交易查询清单和收据）。2016年9月18日，原告再次使用赵军的账号给被告转账40000元（见结算业务申请书），合同约定的80000元已足额支付到被告指定账户。根据涉案合同协议书第五条第2款约定：合同签订后，被告在30天内，向原告提供有关经营模式、管理制度、店面装潢形式、网络接入方式有关经营体系的资料及培训。可至今，被告公司没给原告作出任何经营模式的指导。为维护原告合法权益，请求法院支持原告请求。
被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤，无正当拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告陈晓莉举证如下：1.原告身份证、被告工商登记信息；2.《云商速运合同协议书》；3.收据、结算业务申请书、账户交易查询清单；4.赵军身份证复印件、证明一份。
对上述证据，本院认定如下：证据1的原告身份证有原件核对、被告的工商登记信息可从相关网站查询获取，经查询，原告提交的被告工商登记信息与上述信息一致，本院对证据1予以采信；证据2、3及证据4中的证明均有原件予以核对，本院对其真实性予以确认；证据4中的身份证复印件能与证明对应，本院对其真实性亦予以确认。
综上，结合本院采信的证据及当事人的陈述，本院查明并确认如下事实：
2016年9月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《云商速运合同协议书》，约定：“……3.特许经营权的授予3.1在甘肃省××区范围内，甲方将拥有的商标权、企业标记权在内的经营权授予乙方使用，乙方可以在货物揽收与配送安装、员工制服、经营场所装潢装饰、广告宣传及推广等方面使用甲方已授予的特许经营权。……3.3乙方向甲方一次性交纳风险保证金人民币捌万圆整，乙方未及时缴纳该保证金的，甲方有权不允许乙方以云商物流网络运营。完成合同约定标准，无其他违约，本协议到期后。甲方与乙方财务清算确认之日起一个月内，甲方将上述保证金无息返还给乙方。4.合同期限（叁年）4.1本特许经营合同有效期自2016年9月14日起至2019年9月13日，后期免费续签。5.甲方的义务5.1甲方应当向乙方提供以下特许经营产品及服务，并保证其所提供的产品和服务没有品质或权利上的瑕疵：（1）完整的企业识别及管理系统（硬件及软件）；（2）统一的经营模式、物流网络使用指导及员工培训；（3）统一店面装潢、人员着装；（4）统一的广告宣传及促销支持；（5）异地货物的运输、中转及配送安装、家居集采销售推广等服务；（6）其他5.2甲方应当自合同签订之日起30日内，向乙方提供有关经营模式、管理制度、店面装潢形式、网络接入方式等有关经营体系的资料及培训。5.3本合同有效期内，甲方应当对乙方或其指定的人员提供在线单独或集中培训。……6.乙方义务6.1乙方应当按照甲方订立的收费标准对外开展业务，不得擅自提高或降低收费标准。6.2乙方应当按照甲方订立的费用结算标准，每日与甲方以及甲方的其他方进行费用结算。……6.9乙方需根据甲方的商业模式及配送体系运作市场，开展授权区域业务，……6.10乙方应当按照甲方订立的服务标准揽收和配送货物。……8.合同的变更和解除8.2甲方未按照约定向乙方提供特许经营授权书，经乙方书面催告后，甲方仍未提供，导致乙方无法从事物流业务的，乙方有权书面通知甲方解除合同。……”合同落款处后注明“（此合同款项交齐之日起生效）”，其上另有手写添加内容：“备注：合同签订之日已交肆万圆整，余款五个工作日内补齐。逾期定金不退，合同作废。”合同签订当天，原告向被告支付40000元，被告向原告出具《收据》一份，载明：“今收到陈晓莉合同预付款肆万元整。”
合同签订当天，原告向被告支付了40000元，被告为此向原告出具了加盖公章的收据一张，收据内容为：“陈晓莉合同预付款肆万元整”。
2016年9月18日，案外人赵军通过其甘肃银行股份有限公司庆阳安定路支行的账户向被告公司账户转账支付了40000元，盖有银行业务清讫章的结算业务申请书上的“附加信息及用途”一栏注有以下内容：“保证金余款已交清。甘肃省××市陈晓莉保证金8万元已全部交清。”
另查明一，被告佛山市顺德区云商物流有限公司成立于2014年4月10日，注册资本为1000万元人民币，法定代表人为张旭亮，住所位于广东省佛山市顺德区乐从镇环镇南路水藤北围工业区（临时物流园）A1-8号仓，经营范围为物流信息咨询服务；交通运输、仓储和邮政业。
另查明二，原告陈晓莉与案外人赵军为夫妻关系，二人于1986年1月登记结婚。
本院认为，本案系特许经营合同纠纷。本案原告提交了《云商速运合同协议书》，以证明其与被告的特许经营合同关系，被告未能出庭应诉，未能举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故本院对该份合同予以采信，认定该合同是原、被告双方的真实意思表示。该合同形式、内容均未违反法律强制性规定，因合同约定“此合同款项交齐之日起生效”，故本案应先审查原告是否已足额向被告支付合同款项，合同是否生效的问题。
合同第3.3条约定原告需向被告交纳的合同款项为风险保证金80000元,根据原告提交的盖有被告公司公章的收据可认定原告签约当天已支付了保证金40000元。至于案外人赵军向被告支付的40000元是否是涉案合同约定的保证金的问题，本院认为，首先，原告与赵军为夫妻关系，赵军代原告向被告支付保证金具有可能性、合理性。其二，被告作为收款方，如对赵军及原告主张的支付款项性质有异议应当举证证明，但其未能举证证明其与赵军存在其他的金钱往来关系。其三，赵军于2016年9月18日向被告付款时在银行的结算业务申请书上注明该款项是作为陈晓莉的保证金交付，80000元保证金已交清，付款时间是涉案合同签订后四天，当时双方尚未发生涉案纠纷，故当时赵军的该陈述具备相当程度的可信性。最后，金额、付款时间与合同的约定吻合，该40000元加上签约当天原告已支付的40000元，合共80000元，与合同约定的原告需交纳的保证金额相符；合同最后的手写添加内容载明合同签订当天原告已交纳40000元，余款需在五天内交齐，否则合同作废，已交款项不退，虽该手写添加内容缺乏双方再行签章确认，但因该合同为原告提供，是加重原告负担的义务，而为被告确定权利的条款，结合合同机制文字缺乏对保证金支付期限的约定的事实，本院对该手写内容予以采信，赵军于2016年9月18日向被告付款，时间与上述合同约定相符。据此，本院确认案外人赵军于2016年9月18日向被告支付的40000元即为原告因涉案合同向被告支付的保证金。
综上，原告已依约向被告足额交纳涉案合同约定的保证金，根据合同约定，该合同已生效，原、被告双方均应遵照合同履行义务。
关于被告是否有履行合同义务，是否需向原告退还保证金的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中，原告主张被告不曾履行合同义务，被告如有异议应当举证证明其合同履行情况，但其未能举证，应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告的主张，认定被告未能履行合同义务，构成根本违约，原告诉请被告退还涉案保证金80000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市顺德区云商物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十天内向原告陈晓莉退还合同保证金80000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告佛山市顺德区云商物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈秀玲
人民陪审员 张球玲
人民陪审员 李瑞芬
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 黄嘉榆