宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0122民初1270号
原告：陈学忠，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：陈银凤，女，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，贺兰县物美大卖场促销员，现住宁夏回族自治区贺兰县，系原告陈学忠之女。
被告：王振喜，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：王立志，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，中专文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告王振喜之子。
被告：王立东，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告王振喜之子。
被告：王立贵，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，农民，现住宁夏回族自治区银川市，系被告王振喜之子。
原告陈学忠与被告王振喜、王立志、王立东、王立贵健康权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈学忠及其委托代理人陈银凤、被告王振喜、王立志、王立东、王立贵，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.以上四被告连带承担赔偿原告医疗费1870元、误工费697元，共计2567元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年4月28日早晨，被告在永兴村三社的河滩地进行旋耕，原告为维护集体土地不被侵占，随本社18名社员到地里找王振喜评理，王振喜纠集三个儿子王立东、王立志、王立贵助阵，王振喜手持沙木棒与镰刀，其他三人手持铁锹与三社社员们对峙，僵持了几分钟，王振喜向其三个儿子发出进攻命令”给我往死里打”，王立东追打叶长梅，卢秀珍阻拦，结果被打倒在地，原告被王立贵用铁锹打伤，造成颅脑损伤，住院7天，花去医疗费共计1870元，造成误工损失697元。现诉至法院，请求依法判决。
被告王振喜辩称，1.2016年4月20日，其在永兴三社的河滩地被原告等二十名村民犁了。2016年4月28日，其与三个儿子准备耕种在永兴三社承包的河滩地，原告等二十几个村民又拿着铁锹到其承包地把耕地的车拦住评理，其大儿子王立志和二儿子王立东在场，王立贵到贺兰县法院拿裁决书，王立贵将裁决书拿回来后，其让原告等村民看，但原告等村民不看，其儿子王立贵就被其中两个村民（具体名字不清楚）拿铁锹将头部打烂，其他村民将其和王立志、王立东包围，随后村民郑金山的媳妇说”动手打”，村民和王立志、王立东就发生了打架，其当时在渠摆上坐着，就报警了；2.其和三个儿子并没有殴打陈学忠，但贺兰县公安局立岗派出所对其行政拘留15天并处罚款1000元，其不同意赔偿原告经济损失，因原告及其他村民抢种被告承包的土地，并在被告耕种期间到地里进行阻挠，所以不同意赔偿原告的各项损失。
被告王立志辩称，一、同意其父被告王振喜的答辩意见；二、其当时被村民包围后，其中一个外号叫杨唤唤的村民先动手打了被告，手上的肌腱被村民拿铁锹砍断，其就被打倒�，其清醒后就拿铁锹打了村民杨唤唤，但其并没有打原告，因当时场面比较混乱，对其父亲王振喜以及王立东有没有打原告，其不清楚。贺兰县公安局立岗派出所对其给予行政拘留15天并处罚款500元属实，但其不同意赔偿原告的各项经济损失，认为没有殴打原告，本案系原告在被告承包的土地耕种期间，到地里无理进行阻挠引发。
被告王立东辩称，一、同意其父被告王振喜的答辩意见；二、其当时在拖拉机上，拖拉机被村民拦住，看到村民杨唤唤把被告王立志打了，其就跳下车追着打村民杨唤唤，但没有打上，后来杨唤唤又拿铁锹把其�部打伤，其没有殴打原告，被告王立志、王立贵和其父亲王振喜有没有殴打原告，其没有看到，王立贵的头被打烂流血，王立志的大拇指被砍断流血，其头部被打烂，在立岗派出所民警到达现场后双方才停止打架，因三被告伤情较重，派出所民警就让三被告先到医院治疗，之后立岗派出所对其行政拘留12天，并处罚款600元，对王立志也进行了行政拘留。其不同意赔偿原告的各项经济损失，认为其没有殴打原告，系原告在被告耕地期间到被告的地里无理进行阻挠。
被告王立贵辩称，一、同意其父被告王振喜的答辩意见；二、其没有动手打�何人，当时村民卢秀珍的丈夫将其按住，卢秀珍拿着铁锹对其左脑打了一铁锹，其就晕倒了，等其醒来时，派出所民警已赶到，双方被派出所民警分开后，其头部流血，被告一家都去医院进行救治，其没有打原告，其父王振喜以及王立志、王立东有没有打原告，其不清楚，因其当时已晕倒；其不同意赔偿原告的各项经济损失，其没有殴打原告，涉案土地被告土地证齐全，本案系原告及其他村民到被告家耕种的地里寻衅滋事引发，所以其不同意赔偿。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交如下证据：
证据一、贺兰县公安局公安行政处罚决定书三份（复印件）、法医学人体损伤程度鉴定书一份（原件），欲证实1.本案发生后，经过贺兰县公安局立岗派出所依法调查后，对被告王立东行政拘留12天并处罚款600元，对被告王振喜行政拘留15天并处罚款1000元，对被告王立志行政拘留15天并处罚款500元；2.原告所受之伤，经鉴定伤情为轻微伤的事实。
证据二、贺兰县疾病诊断证明书、彩色超声报告单、心电图报告单、照片各一份、门诊病历、影像诊断报告书、CT诊断报告书各两份、贺兰县人民医院门诊收费票据二十一张，欲证实2016年4月28日事发后，原告被送往贺兰县人民医院门诊留观室输液进行治疗至2016年5月4日，原告支出医疗费共计1870元，四被告没有赔付的事实。
被告王振喜、王立志、王立东、王立贵为反驳原告的诉讼主张，分别向本院提交以下证据：
其中被告王振喜提交了证据一国有土地使用证一本、河滩地开发地补充合同一份、王振喜河滩地开发地示意图一份，欲证实原告及其他村民抢占、阻挠被告耕种河滩地，其系涉案河滩地的土地使用权和承包人，该地与原告和其他村民没有任何关系的事实。
其中被告王立志提交了证据一武警宁夏总队医院病案一组、法医学人体损伤程度鉴定书一份、照片两张，欲证实1.2016年4月28日发生打架事件中，其被村民杨唤唤殴打致伤，原告没�打被告；2.其所受之伤经鉴定，伤情为轻微伤的事实。
其中被告王立东提交了证据一法医学人体损伤程度鉴定书、贺兰县人民医院诊断证明书各一份、照片两张，欲证实1.2016年4月28日发生打架事件中，其被村民杨唤唤殴打致伤，原告没有打被告；2.其所受之伤经鉴定，伤情为轻微伤的事实。
其中被告王立贵提�了证据一宁夏人民医院住院病案一组、法医学鉴定书一份、照片五张，欲证实1.2016年4月28日发生打架事件，其被村民卢秀珍殴打致伤，原告没有打被告的事实；2.其所受之伤经鉴定，伤情为轻微伤的事实。
本院为了查明案件事实，依职权向贺兰县公安局立岗派出所调取了本起故意伤害案件行政处罚卷宗两本，出示卷宗中相关询问笔录等证据材料，欲证实本起故意伤害案件，公安机关调查及处罚情况。
本院认证如下：
其中原告提交的证据一，经质证，四被告对其没有异议；证据二，经质证，四被告对其真实性没有异议，但不同意赔偿原告经济损失；本院认为，以上证据，均真实、合法、有效，且与本案具有关联性，予以采信。
其中被告王振喜证据一，经质证，原告对该组证据的真实性没有异议，予以认可；被告王立志、王立东、王立贵，对其均没有异议。本院认为，该组证据，真实、合法、有效，且与本案具有关联性，予以采信。
其中被告王立志、王立东、王立贵分别提交的证据，经质证，原告对其真实性均没有异议，但均认为其没有打三被告，三被告所受之伤与原告无关。本院认为，被告王立志、王立东、王立贵提交的证据，均真实、合法、有效，且与本案具有关联性，予以采信。
其中本院依职权向贺兰县公安局立岗派出所调取的本起故意伤害案件行政处罚卷宗两本，当庭出示卷宗中受案登记表、受案回执、公安机关分别对杨小唤、叶长梅、王忠孝、方慧珍、卢秀珍、王立志、王振喜、王立东作出的公安行政处罚决定书以及分别对被告王振喜所作的询问笔录四份、对被告王立志、王立东、王立贵、杨小唤所作的询问笔录各三份、对方慧珍、王忠孝、叶长梅、卢秀珍、韩文德、吴英平、郑兰香、陈学忠所作的询问笔录各二份、对唐月霞、马秀花、白永霞、杨光富、周全、蔡月芳、李春霞、高玉梅、吴生顺所作的询问笔录各一份、原告及四被告的疾病诊断证明书各一份，经质证，原告对以上证据均没有异议；其中被告王振喜对公安机关向原告所制作两份询问笔录的真实性没有异议，但认为原告在笔录中陈述部分不属实，认为其儿子被告王立贵并没有打原告，对其中其他证据均没有异议；被告王立志、王立东、王立贵均对公安机关向原告所制作的两份询问笔录的真实性没有异议，其中被告王立志认为当时打架情况太混乱，其不清楚；其中被告王立东认为原告在询问笔录中所说不属实；其中被告王立贵认为原告在两份询问笔录中陈述互相矛盾，因原告不认识被告，事发时其没有打原告，也不知道是谁打的原告；三被告对其中其他证据均没有异议。本院认为，以上证据，均真实、合法、有效，且与本案具有关联性，予以采信。
本院认定的事实如下：2016年4月28日10时，被告王振喜组织三个儿子即被告王立志、王立东、王立贵在××县东侧驾驶拖拉机耕种其依法承包的土地时，原告伙同卢秀珍、方慧珍、王忠孝、杨小唤等二十余名村民到被告王振喜承包地内阻拦四被告耕种承包地，在阻拦过程中双方当事人发生厮打。经报警后，贺兰县公安局立岗派出所民警出警后依法进行了调查取证，分别作出了公安行政处罚决定书，认定：在双方当事人厮打过程中，被告王振喜用木棒将唐月霞、卢秀珍、方慧珍、王忠孝身体不同程度打伤，并用木棒将原告头部打烂，对被告王振喜给予行政拘留十五日并处罚款1000元的行政处罚；被告王立志用铁锹将案外人杨小唤后背打伤，使用电警棍将杨小�、方慧珍、王忠孝击倒，致使三人身体不同程度受伤，对其给予行政拘留十五日并处罚款500元的行政处罚；被告王立东用铁锹将案外人杨小唤、杨光亮、方慧珍、马秀花打伤，致使四人身体不同程度受伤，对其给予行政拘留十二日并处罚款600元的行政处罚。同时认定：案外人卢秀珍、方慧珍将被告王立贵的头部打伤，案外人王忠孝用拳头将被告王立贵的面部打伤，依法对案外人卢秀珍、王忠孝、方慧珍分别给予行政拘留十日并处罚款600元的行政处罚。事发当日，原告被送往贺兰县人民医院住院治疗共计7天，期间支出门诊医疗费1923.37元，经该院诊断，原告所受之伤为颅脑外伤，头皮挫伤。现原告与四被告对赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告伙同案外人杨小唤、王忠孝、卢秀珍、方慧珍等二十余名村民到被告王振喜依法承包的土地内阻拦四被告正常耕种承包地，在阻拦过程中双方当事人发生厮打，致使双方当事人不同程度受伤。事发后，公安机关依法调查后分别作出了公安行政处罚决定书，以上事实有原、被告双方陈述及提交的相关证据在卷予以佐证。现原告主张支出医疗费1870元，经本院核定，发生本次纠纷后，原告被送往贺兰县人民医院住院门诊留观室输液治疗共计7天，支出门诊医疗费1923.37元，有其提交疾�诊断证明书、门诊病历、门诊收费票据等相关证据予以证实，现原告主张医疗费1870元，在法律、法规规定的范围内，予以认定；同时主张误工费697元，因事发时，原告已年满80周岁，其已丧失劳动能力，其主张误工费，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，原告以上合理的经济损失即主张支出医疗费1870元，要求四被告共同承担赔偿责任，本院结合具体案情综合分析认为，本案因原告无理阻拦四被告正常耕种承包地引发，在阻拦过程中双方当事人发生厮打，致使双方当事人不同程度受伤。原告对其损害的发生也有过错，可以减轻四被告的赔偿责任，本院根据双方的过错程度，酌定由原告对其经济损失自行承担次要责任即30%的责任，由四被告共同对原告的经济损失承担主要责任即70%的赔偿责任即1309元（1870元×70%）。被告王振喜辩解，理由一，情况属实，本院予以采纳；理由二，其和三个儿子并没有殴打原告，不同意赔偿原告经济损失的辩解，理由不能成立，本院不予采纳；被告王立志、王立东、王立贵的辩解，理由一，情况属实，本院予以采纳；理由二，其均没有殴打原告，不同意赔偿原告经济损失的辩解，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王振喜、王立志、王立东、王立贵共同赔偿原告陈学忠医疗费1309元，于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告陈学忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元（立案时已减半收取），由被告王振喜、王立志、王立东、王立贵共同负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员周新涛
二〇一八年五月十日
法官助理金路
书记员孔祥慧
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、�院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民�和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一�起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。