山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初854号
原告：赵秀金，男，汉族，住山东省德州市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东德联邦律师事务所，律师。
被告：平原县永泰物流有限公司。
住所地：平原县
法定代表人：刘浩，该公司总经理。
被告：徐志军，男，汉族，住平原县。
第一、第二被告共同委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所，法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平原支公司。
住所地：平原县。
负责人：姜清华，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。
原告赵秀金与被告平原县永泰物流有限公司（以下简称：永泰公司）、徐志军、中国人民财产保险股份有限公司平原支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀金及其委托诉讼代理人ＸＸ，被告永泰公司、徐志军的共同委托诉讼代理人刘学平，被告保险公司的委托诉讼代理人张海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵秀金向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费17026.7元、住院期间伙食补助费2800元、营养费3000元、误工费10200元、护理费6235元、手机损失1960元、交通费177元、鉴定费1400元共计42798.7元。事实与理由：2016年4月10日12时10分，被告徐志军驾驶鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车，沿幸福大道由南向北行驶至幸福大道25公里处左转弯时与顺行王恒广驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成乘车人赵秀金受伤，被送往平原县第一人民医院治疗。该起交通事故经德州市公安局交通警察支队平原大队责任认定，确定徐志军承担事故的全部责任；赵秀金无事故责任。因赔偿事宜，多次协商未果，为此起诉至法院，要求判令被告承担赔偿责任。
永泰公司辩称：1.永泰公司的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险（限额100万，有不计免赔险），原告主张的损失应由保险公司承担；2.徐志军是永泰公司雇员，不用承担赔偿责任。
徐志军辩称：徐志军系永泰物流公司的雇佣司机，该起交通事故本人不应该承担赔偿责任。
保险公司辩称：保险公司同意按照保险合同和交强险条款的有关规定进行赔偿。要求另两被告提供驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、车辆登记证书，核实是否符合理赔条件。因本次事故涉及多人受伤，交强险及商业险应当依法按损失比例予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年4月10日12时10分许，被告徐志军驾驶鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车，在平原县境内沿幸福大道由南向北行驶，当行驶至幸福大道25公里处左转弯时与顺行王恒广驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成两车损坏，王恒广死亡，乘车人赵秀金、王稼祥受伤。该起交通事故经德州市公安局交通警察支队平原大队责任认定，确定徐志军承担事故的全部责任；王恒广、赵秀金、王稼祥无事故责任。原告赵秀金受伤后，入住平原县第一人民医院治疗，被诊断为：头部外伤、左手皮肤裂伤、左手异物留存、左手小指伸指肌腱损伤，住院治疗28天。赵秀金之伤后经本院委托，德州德弘法医司法鉴定中心于2016年9月3日作出德弘司法鉴定中心【2016】临鉴道字第580号关于赵秀金的伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵秀金交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血（少量），左手软组织内异物，左手皮肤裂伤，左手小指指伸肌腱完全断裂。经治疗，左手小指功能受限，不构成交通事故伤残等级；2、被鉴定人赵秀金以上损伤的误工时间90日、营养期限30日、护理期限30日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。王恒广驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车、车主系山东德州百货大楼（集团）有限责任公司，赵秀金、王稼祥系该车上的乘车人。被告徐志军系被告永泰公司的雇员，其驾驶的鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车，车主系被告永泰公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保额为100万元，有不计免赔率险）。发生交通事故时，其保险均在保险期间内；徐志军具备驾驶鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车的条件；鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车在其检验有效期内。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另本起交通事故，就其总损失本院另有原告平原县永泰物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司平原支公司，第三人刘艳鹏、王一鸣、王稼祥机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2016）鲁1426民初884号；原告王稼祥与被告平原县永泰物流有限公司、徐志军、中国人民财产保险股份有限公司平原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2016）鲁1426民初885号；原告山东德州百货大楼（集团）有限责任公司与被告平原县永泰物流有限公司、徐志军、中国人民财产保险股份有限公司平原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2016）鲁1426民初1674号与本案相关，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
对当事人有争议的事实原告赵秀金提交证据如下：
德州市公安局交通警察支队平原大队出具的平交认字【2016】第04014号道路交通事故认定书一份。证明本起交通事故过程，被告徐志军负事故全部责任；原告赵秀金无责任。
平原县第一人民医院门诊病历、××案各一份，医药费单据一张、××人费用明细表一份。证明原告受伤后在平原县第一人民医院住院治疗28天，花费医疗费17026.7元。
德州德弘法医司法鉴定中心出具的德弘司法鉴定中心【2016】临鉴道字第580号关于赵秀金的伤残程度鉴定意见书一份。证明原告因交通事故受伤，误工时间90日、营养期限30日、护理期限30天，住院期间需2人护理，院外需1人护理。
德州德弘法医司法鉴定中心出具的鉴定费单据一张。证明原告花费鉴定费1400元。
山东德州百货大楼（集团）有限责任公司出具的证明一份及原告2016年1月、2月、3月的工资明细。证明原告赵秀金系德百公司员工，从事家电物流配送工作，因交通事故受伤，工资扣发10200元。
山东德州百货大楼（集团）有限责任公司出具的证明一份及2016年1月、2月、3月的工资明细，张伟的身份证复印件。证明原告赵秀金的同事张伟因护理赵秀金误工，工资扣发3400元。
德州润达塑业工程有限公司企业法人营业执照、该公司出具的证明，2016年1月、2月、3月的工资明细，丁连江的身份证复印件。证明丁连江系该公司的职工，因陪护女婿赵秀金请假，工资扣发2835元。
山东德州百货大楼（集团）有限公司出具的销售凭证一份。证明本案交通事故造成原告手机损坏，损失1960元。
交通费单据17张。证明原告因交通事故花去交通费177元。
赔偿清单一份。证明原告损失医疗费17026.7元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、误工费10200元、护理费6235元、鉴定费1400元、手机损失1960元、交通费177元共计42798.7元。
保险公司质证意见为：对证据1、2、3、4的真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药10%，因原告是因工受伤，属于工伤，在原告公司没有进行工伤赔偿的情况下，保险公司才有赔偿的义务，并对已经给予工伤补偿的部分予以扣除；工伤期间误工费、护理费应由原告单位承担。对证据5、6、7有异议，原告应该提供在该单位的银行流水，劳动合同及社会保险缴纳情况予以证实，银行流水保险公司认为应提供原告受伤后直至护理误工期满的次月月底，单纯的单位出具的证明保险公司不认可此数额。对证据7不认可，如果是原告单位委派，单位承担护理费，如果不是单位委派，只同意按照城镇居民人均纯收入计算护理费。对证据8有异议，不能证明是原告购买的手机，没有提供证据证明手机的现值，也没有证据证明是本次事故造成的损害，责任认定书上没有说明原告有财产损坏。对交通费部分保险公司认为也是工伤部分，不予在交通事故中予以理赔。对赔偿清单上营养费不予保护；鉴定费不属于理赔范围；手机损失无有效证据证明不予认可；对误工费、护理费不认可，应按城镇人均纯收入计算。希望法庭注意原告在构成交通事故时，也构成工伤，对于工伤部分不予赔偿。
永泰公司、徐志军质证意见均为：对证据5.6.7原告还应提供相应的工资卡明细予以确认，鉴定费收据不是正式发票，不予认可，其它同保险公司质证意见。
赵秀金补充说明：本案不存在重复赔偿的问题，原告受伤后，未走工伤认定程序、未认定为工伤，医疗费等相关的损失，没有在劳动部门进行报销，如果报销的话不可能有票据原件。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告保险公司提出的原告之伤应为工伤，其部分损失应在工伤中赔偿，原告称没有走工伤程序，自己的损失没有在工伤中赔偿，而被告也没有提供相关证据证明原告的部分损失已在工伤中赔偿，对被告的该主张本院不予支持。原告主张的医疗费，被告保险公司要求扣除非医保用药10%，但其没有提供相应证据证明原告哪些用药为非医保用药，对保险公司的该主张不予支持，由原告提供的门诊病历、××案、××人费用明细表，可证实原告花费医疗费17026.7元，其事实清楚，证据充分，对此本院予以支持。原告主张的住院期间伙食补助费2800元，合理合法，本院予以支持。原告主张的营养费3000元，被告不认可，其主张要求过高，应为30元/天×30天（鉴定的营养期限）=900元。原告主张的误工费，被告虽提出异问，但被告没有提供相应证据证明原告在本次交通事故受伤期间的工资已实际发放，原告主张的误工费应予赔偿，原告提供的相关误工证据不能证实其实际收入及实际减少收入情况，其证据不足，其主张的误工计算标准不予支持，结合本案实际，其误工费标准应按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，应为31545元÷365天×90天（鉴定意见的误工期限）=7778.22元。原告主张的护理费，被告虽提出异问，但被告没有提供相应证据证明其护理人员张伟在护理原告期间的工资已实际发放，其护理费损失应予赔偿，原告提供的相关护理损失证据不能证实其护理人员张伟、丁连江实际收入及实际减少收入情况，其证据不足，其主张的护理费计算标准不予支持，结合本案实际，其护理费标准应按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，应为31545元÷365天×（28×2＋2）天（鉴定意见的护理期限及护理人数）=5012.63元。原告主张的交通费177元，被告不认可，结合原告提供的交通费票据，本院酌定为120元。原告主张的手机损失1960元，被告不认可，原告又未提供相关证据证明手机在本起交通事故中实际损坏及实际损失数额，其主张证据不足，不予支持。原告主张的鉴定费1400元，虽原告提供的是非正式票据，但其为原告实际花费，应予以保护。
综上所述，原告的损失共计35037.55元，考虑到本起交通事故涉及的（2016）鲁1426民初884号案件、（2016）鲁1426民初885号案件、（2016）鲁1426民初1674号案件。被告保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告赵秀金医疗费5987.66元、误工费340.11元、交通费120元计6447.77元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵秀金医疗费11039.04元、住院期间伙食补助费2800元、营养费900元、误工费7438.11元、护理费5012.63元计27189.78元。鉴定费1400元不在交强险和商业三者险赔偿范围内，应由被告永泰公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关法律精神之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平原支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿原告赵秀金医疗费、误工费、交通费计6447.77元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵秀金医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费计27189.78元，共计33637.55元。该款通过本院过付。
被告平原县永泰物流有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告赵秀金鉴定费1400元。
被告徐志军本案中不承担赔偿责任。
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元、财产保全费620元共计1270元，原告赵秀金负担312元；被告平原县永泰物流有限公司负担958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 赵建军
二〇一七年二月六日
书记员 王立锋