贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初2290号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里经济开发区支行。住所地：凯里经济开发区锦绣家园*层***号。
负责人：文祥，行长。
委托诉讼代理人：吴必立，男，1984年2月28日出生，侗族，贵州省黎平县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行法律与合规部总经理，住凯里市。代理权限为特别授权。
被告：岑如龙，男，1982年11月21日出生，苗族，贵州省丹寨县人，住丹寨县。
委托诉讼代理人：杨贵平，男，1964年4月21日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。代理权限为特别授权。
被告：王跃英，女，1989年1月2日出生，苗族，贵州省丹寨县人，住丹寨县，系被告岑如龙之妻。
被告：徐寒，男，1969年1月25日出生，水族，贵州省凯里市人，住凯里市。
委托诉讼代理人：杨贵平，男，1964年4月21日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。代理权限为特别授权。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里经济开发区支行（以下简称：邮政银行凯里开发区支行）诉被告岑如龙、王跃英、徐寒借款合同纠纷一案，本院2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告邮政银行凯里开发区支行的委托诉讼代理人吴必立，被告岑如龙与徐寒共同委托的诉讼代理人杨贵平到庭参加诉讼。被告王跃英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行凯里开发区支行诉称：2015年1月13日，被告岑如龙、王跃英与我行签订《小额贷款借款合同》（以下简称：借款合同），约定被告岑如龙向原告借款10万元，利息按年利率15.3%计算，借款期限12个月，还款方式为等额本息还款。合同还约定岑如龙未按期归还借款本金，原告有权从逾期之日起按借款利率加收3%的罚息。《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（以下简称：保证合同）约定被告徐寒为涉案借款承担连带保证责任。借款合同签及保证合同签订后，我行依约于2015年1月14日发放贷款。现贷款已到期，但岑如龙未能依约还款。为了维护我行的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1.被告岑如龙、王跃英偿还贷款本金25765.93元及利息（利息暂计算至2016年7月6日为3067.05元，2016年7月6日至贷款结清时的利息以届时邮储银行信贷系统内数据为准）；2.被告岑如龙、王跃英承担本案诉讼费；3.被告徐寒对上述款项承担连带清偿责任。
庭审时，原告称，起诉后被告方偿还了3000元，故诉请的本金应减少3000元。
原告邮政银行凯里开发区支行为证明诉请理由成立，向本院提交的证据有：1.《小额贷款借款合同》复印件一份11页，拟证明被告岑如龙与原告签订借款合同，约定被告向原告贷款10万元的事实。2.《小额贷款保证合同》复印件一份9页，拟证明被告徐寒为被告岑如龙向原告贷款10万元进行担保的事实。3.《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行放款通知单》复印件各一份1页，拟证明原告于2015年1月14日依约向被告岑如龙发放贷款10万元的事实。4.被告岑如龙、王跃英、徐寒的《居民身份证》及被告岑如龙与王跃英的《结婚证》复印件各一份共4页，拟证明三被告的基本身份信息及被告岑如龙、王跃英系夫妻的事实。5.《客户贷款台账》复印件一份1页，拟证明被告尚欠原告贷款本金22765.93元、利息4259.46元。
被告岑如龙、徐寒未递交书面答辩状，庭审时，岑如龙、徐寒共同委托的诉讼代理人辩称：岑如龙向原告贷款10万元是事实，徐寒为该笔贷款进行担保也是事实。岑如龙之前是按期偿还贷款，但因经营不善存在逾期还款的情形。在原告起诉后被告岑如龙偿还了3000元，对尚欠原告的贷款无异议，被告也愿意按照约定支付贷款利息、罚息，要求法院主持双方进行调解。
被告岑如龙、徐寒未向本院提交证据材料。
被告王跃英对原告的诉请未进行答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明：2015年1月13日，以被告岑如龙为借款人（乙方）、原告邮政银行凯里开发区支行为贷款人（甲方）就借款事宜签订了一份《小额贷款借款合同》，合同约定贷款金额为10万元，年利率为固定利率15.3%，期限自2015年1月至2016年1月，还款方式为等额本息还款法（每月等额归还贷款本息）；合同同时约定由徐寒提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》；合同还约定乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告与被告徐寒签订一份《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，合同约定：徐寒为涉案《小额贷款借款合同》（主合同）项下债务提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。借款及保证合同签订后，原告于2015年1月14日向被告岑如龙发放10万元贷款。还款期限届满后，因被告岑如龙未能全面履行偿还贷款本息的义务，原告在多次催偿未果的情况下，于2016年7月8日向本院提出诉讼。庭审中，因被告王跃英未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。
另查明：被告王跃英在2015年1月7日曾向原告出具一份贷款授权委托书，王跃英在委托书中注明其与被告岑如龙系夫妻关系，且对被告岑如龙向原告申请贷款10万元事宜知晓，并愿意以其本人收入及家庭资产作为偿还该笔贷款的来源之一。
同时查明：截止2016年9月30日，被告岑如龙尚欠原告借款本金22765.93元、利息4259.46元。
上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见以及原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告邮政银行凯里开发区支行与被告岑如龙签订的《小额贷款借款合同》、与被告徐寒签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》不仅系双方当事人的真实意思表示，而且内容未违反法律、法规的有关规定，对其真实性与合法性，本院予以确认。被告岑如龙在原告依约履行放贷义务后未依约全面偿还贷款，依法应承担还款付息的责任。被告王跃英与岑如龙系夫妻关系，且王跃英知晓涉案借款事宜，并出具授权委托书承诺愿意以其本人收入及家庭资产作为偿还该笔贷款的来源之一，故被告王跃英依法应与被告岑如龙共同偿还涉案借款本息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告徐寒作为涉案借款的连带责任保证人，在借款人不履行还款义务的情况下，依法应当在约定的保证范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告诉请被告岑如龙、王跃英偿还借款本金及利息事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。被告王跃英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交的证据的默认，本院依法予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岑如龙、王跃英在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里经济开发区支行借款本金22765.93元及利息（利息暂计至2016年9月30日止为4259.46元，2016年9月30日之后的利息按原、被告双方合同约定的利率计算至还清借款之日止）。
二、被告徐寒对前款被告岑如龙、王跃英尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里经济开发区支行的借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里经济开发区支行的其余诉讼请求。
案件受理费520元，减半收取260元，由被告岑如龙、王跃英、徐寒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 王金贵
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨顺钰