江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初10794号
原告：吴志银，女，1972年3月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：徐菲菲，女，1992年12月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场A座104室。
负责人:陈跃飞，该公司总经理。
委托代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员彭金波适用简易程序于同年8月11日公开开庭进行审理。原告吴志银、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司委托代理人蔡小建到庭参加诉讼，被告徐菲菲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告诉称，2017年2月21日，被告徐菲菲驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，在转弯时刮撞步行的原告，致原告受伤。被告徐菲菲承担事故的全部责任，原告无责任。被告徐菲菲驾驶的涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保了交强险和商业险。原告因此次交通事故产生医疗费20255元、住院伙食补助费522元、营养费600元、误工费14850元、护理费4800元、交通费620元、财产损失500元，合计42147元。事故发生后，被告徐菲菲赔付原告1000元、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔付10000元，现要求二被告赔偿原告31147元。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告徐菲菲驾驶的涉案车辆在我司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费应当扣除非医保用药费用。原告主张的休息期间过长，交通费由法院酌定。我司已垫付10000元。
被告徐菲菲书面辩称，对事故发生的事实无异议，本人将原告送至医院治疗，垫付医药费995元，我驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保，保险公司应当按照合同约定赔偿，本人不承担赔偿责任。相关费用由法院依法认定。
经审理查明，2017年2月21日11时49分，被告徐菲菲驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在沭阳县××城镇任巷小区内通道行驶，转弯时，未能确保安全，刮撞小区内步行的行人原告，致原告受伤。经沭阳县公安局交通警察大队处理认定，被告徐菲菲负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送至沭阳仁慈医院住院治疗27天，诊断为“左足内侧、中间……骨折……”行“左足趾附关节脱位切开复位内固定……”，出院医嘱为“注意休息3月，加强营养，加强护理……”。后原告于2017年5月4日至沭阳仁慈医院住院治疗2天，出院医嘱为“注意休息2月，加强营养，加强护理……”。原告共支出医疗费19255元（不包括被告徐菲菲垫付的医疗费）。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付10000元。
另查明，被告徐菲菲驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。原告吴志银系城镇居民，2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元。
上述事实，有原告陈述、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司答辩、被告吴菲菲书面答辩状、事故认定书、病案、出院记录、票据、费用明细等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。对沭阳县公安局交通警察大队作出的责任认定，本院予以确认。被告徐菲菲驾驶的涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。对于原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按保险合同在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由侵权行为人按责赔偿。根据原告提供的医疗费票据，本院确定原告主张的医疗费为19255元。被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩解原告主张的医疗费应当扣除非医保用药费用，但未提供证据予以证明，本院对其辩解不予采信。原告主张的住院伙食补助费522元未超过法律规定的赔偿范围，本院依法予以确认。结合原告伤情以及病案材料、出院医嘱，本院确定原告主张的误工费为13200元、护理费为4800元、营养费为600元。原告主张的交通费本院酌定为600元。原告主张衣物损失费500元未提供证据予以证明，本院对其主张不予支持。被告徐菲菲主张其垫付了部分医疗费，但未提供证据予以证明，且其未出庭向相关义务人主张返还，故本院对该部分费用不予处理。被告徐菲菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴志银28977元（垫付款10000元已予扣除）【该款28977元汇至原告吴志银指定银行账户，户名：吴志银，开户行：中国农业银行；账号：62×××74】。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告徐菲菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。
审 判 员 彭金波
二〇一七年九月八日
法官助理 江亚兰
书 记 员 赵丹丹
书 记 员 黄立远
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。