安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1322民初2805号原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司（以下简称萧县农商行），住所地萧县龙城镇淮海路8号。法定代表人：杨连雪，职务：董事长。统一社会信用代码9134130078306611X1。委托诉讼代理人：侯伟，萧县农商行杨楼支行行长。被告：杜伟，男，1978年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：孟令琛，男，1982年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。原告萧县农商行与被告杜伟、孟令琛借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告萧县农商行的委托诉讼代理人侯伟到庭参加诉讼；被告杜伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；被告孟令琛经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萧县农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜伟偿还原告借款本金36500元及利息（借期内利息按年利率11.685％计算，自2013年9月14日借款之日起计算至2015年9月14日借款到期之日止，利息为8088.63元；逾期期间的利息按年利率11.685％上浮50％计算，自2015年9月15日起计算至借款清偿之日止）。2、被告孟令琛对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2013年9月13日，被告杜伟向我行杨楼支行申请贷款40000元，用途购化肥；2013年9月14日被告杜伟与杨楼支行签订借款合同，合同约定：杨楼支行贷给被告杜伟款40000元；借期二年，自2013年9月14日至2015年9月14日；借款利息为年利率为11.685％；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按照合同载明的贷款利率加收50％的罚息；上述借款本息由被告孟令琛连带担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告杜伟于借款合同签订之日即2013年9月14日向杨楼支行立据借款40000元，同日杨楼支行将借款40000元转入被告杜伟账户。借期届满后，被告杜伟逾期未完全偿还借款本息；担保人孟令琛亦未履行保证义务。上述借款本息后经原告催收未果，为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杜伟、孟令琛缺席，亦未向本院提供答辩意见及相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理对案件事实认定如下：2013年9月13日，被告杜伟向萧县农商行杨楼支行申请贷款40000元，用于购买化肥；2013年9月14日被告杜伟与萧县农商行杨楼支行签订了借款合同，合同约定：杨楼支行贷给被告杜伟款40000元；借期二年，自2013年9月14日至2015年9月14日；借款利息为年利率为11.685％；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按照合同载明的贷款利率加收50％的罚息。被告孟令琛为上述借款出具了承诺书、并与萧县农商行杨楼支行签订了保证合同，保证合同约定：保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于主合同项下的债务本息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费……；保证方式为连带责任保证。被告杜伟于借款合同签订之日（即2013年9月14日）向杨楼支行立据借款40000元，同日杨楼支行将借款40000元转入被告杜伟账户。被告杜伟借款后，于2013年12月30日偿还利息1389.22元，2015年6月21日偿还利息0.01元，2015年12月31日偿还借款本金3500元，下欠借款本金36500元及相应利息逾期至今没有偿还；担保人孟令琛亦未履行保证义务。上述借款本息后经原告催收未果。上述事实有原告的陈述、原告提交的原告营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证、改制文件、二被告身份证复印件、被告户口本复印件、萧县杨楼镇杨楼居民委员会证明、借款申请书、借款合同、承诺书、保证合同、借款借据、借方记账凭证、贷款催收通知书在卷佐证；鉴于二被告未到庭应诉，本院对原告的陈述和提供的证据进行核对，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杜伟于2013年9月14日与萧县农商行杨楼支行签订了借款合同，并于借款合同签订之日向该行立据借款40000元，并约定了借款利率、借款期限、违约责任，原告通过转账的方式将借款40000元转入了被告杜伟账户；被告孟令琛对上述借款本息提供了担保，并约定了保证范围、保证方式和保证期间，本院对上述借款及担保事实予以确认。原告按照约定向被告杜伟提供了借款，杜伟理应按约偿还借款本息；但在借款后，被告杜伟仅偿还了部分借款本息，未完全履行借款合同约定的还款义务，已构成违约，应承担违约还款责任；被告孟令琛对其担保的上述借款本息亦未履行保证义务，应承担保证责任。对于原告要求二被告自2013年9月14日借款之日起至2015年9月14日借款到期之日止，按照年利率11.685％偿还上述期间的借款利息8088.63元；自2015年9月24日起至借款清偿之日止，按照年利率11.685％上浮50％偿还逾期利息的主张，符合原告与被告杜伟借款合同的约定，亦不违反最高人民法院法释（2000）34号《关于修改的批复》及中国人民银行银发〔2003〕251号《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定。综上，原告的诉讼请求，理据充分，与法无悖，本院予以支持；被告杜伟、孟令琛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及相关证据材料,视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杜伟于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司借款本金36500元及利息（2013年9月14日借款之日至2015年9月14日借款到期之日的利息为8088.63元；逾期期间的利息按照年利率11.685％上浮50％，自2015年9月15日起计算至借款清偿之日止）；被告孟令琛对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由被告杜伟、孟令琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李 翔人民陪审员  高玉光人民陪审员  徐 勇二〇一七年十一月十七日书 记 员  周 旭附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。