山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第6212号
原告崔玉今，女，1950年11月21日生，朝鲜族，住胶州市，系死者许永哲之妻。
原告许春香，女，1974年1月2日生，朝鲜族，住青岛市，现住胶州市，系死者许永哲之女。
原告许全军，男，1977年5月13日生，朝鲜族，户籍地黑龙江省，现住胶州市，系死者许永哲之子。
三原告共同委托代理人李永辉，系山东纳源律师师事务所律师。
三原告共同委托代理人牛旭光，系山东纳源律师师事务所律师。
被告李雅逊，男，1978年5月10日生，汉族，住胶州市。
被告迟玉萍，女，1955年3月11日生，汉族，住莱州市。
二被告委托代理人乔喜，系山东新和律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市，组织机构代码77101244-8。
负责人庄永波，经理。
委托代理人吕成强，男，1963年11月28日生，汉族，地址同上，系该公司员工。
原告许永哲与被告李雅逊、迟玉萍、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，原告许永哲死亡，其继承人崔玉今、许春香、许全军作为原告参加诉讼。原告崔玉今、许春香、许全军共同委托代理人李永辉、牛旭光，被告李雅逊、迟玉萍共同委托代理人乔喜，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人吕成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月27日11时许，被告李雅逊驾驶鲁FXXX**号货车沿胶州市香港路由西向东行驶至温州路路口左转弯，与沿香港路由东向西行驶的许永哲驾驶的二轮电动车相撞，致许永哲受伤，车辆损坏。经交警认定，被告李雅逊应承担事故全部责任。2016年1月4日，许永哲因交通事故伤重去世。要求被告承担赔偿责任共计873777.36元并主张由被告承担本案诉讼费。
被告保险公司提交书面答辩状，并在庭审中辩称，事故属实。我公司仅在交强险限额内及商业三者险300000元限额内对原告合理合法的损失，依法赔付，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药等。要求被告李雅逊提交行驶证、驾驶证、营运证、上岗证原件。
被告李雅逊提交书面答辩，并在庭审中辩称，我系事故车辆鲁FXXX**号车的驾驶员，该车的车主为迟玉萍，迟玉萍是我母亲，事故发生时我系借用迟玉萍车辆。在被告保险公司投保交强险及商业三者险300000元，应当由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付1000元，要求在赔偿原告损失中进行折抵。我对事故认定书有异议，原告驾驶二轮电动车应属机动车，原告一眼有残疾，不适宜驾驶机动车，且事故发生时我方已基本完成左转弯，与原告相撞，原告也应该承担一定责任。
被告迟玉萍提交书面答辩状，并在庭审中辩称，我系事故车辆鲁FXXX**号车的车主，该车的驾驶员为我儿子李雅逊，事故发生时系李雅逊借用我方车辆。在被告保险公司投保交强险及商业三者险300000元，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月27日11时许，被告李雅逊驾驶鲁FXXX**号货车沿胶州市香港路由西向东行驶至温州路路口左转弯，与沿香港路由东向西行驶的许永哲驾驶的二轮电动车相撞，致许永哲受伤，车辆损坏。2015年8月26日，胶州市公安局交警大队作出事故认定，被告李雅逊驾车观察不周、未按规定转弯时让直行车辆先行是引发该次事故的原因，应承担事故全部责任。许永哲不承担事故责任。
事故发生后，原告亲属许永哲于2015年7月27日至2015年11月6日入胶州市人民医院住院治疗102天，诊断为：“中度闭合性颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿、脑挫伤、头皮血肿、胸部损伤、腹部浅表损伤、腰椎横突骨折、肺炎、右侧肺不张、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅲ级、室上性心动过速、糖尿病”。许永哲该次住院支出医疗费228892.84元。原告亲属许永哲于2015年11月7日至2015年12月13日入胶州市人民医院住院治疗36天，诊断为：“中度闭合性颅脑损伤、脑挫伤、硬膜下血肿、头皮擦伤、胸部多处损伤、腹部闭合性外伤、腰椎横突骨折、肺炎、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅲ级、应激性消化道出血、褥疮、糖尿病”。后因许永哲肺部感染较重，营养状况差，白蛋白低下，气管切开处未愈合，肺部感染不易控制，患者家属要求放弃治疗，自动出院。许永哲该次住院支出医疗费44883.68元。2015年12月17日，许永哲在胶州市人民医院门诊支出医疗费128.38元。2016年1月4日，许永哲被送至胶州市人民医院抢救，因伤势过重抢救无效死亡，死因系心源性猝死，许永哲支出抢救费用1044.86元。许永哲共计支出医疗费274949.76元。原被告均同意商业险按照15%扣除自费药即39742.46元[（274949.76元-10000元）×15%]。胶州市人民医院于2015年10月27日、2016年1月18日分别出具诊断证明书，证明许永哲住院期间由许全军、尹新国二人24小时陪护。原告于2016年1月4日为许永哲办理户口注销手续。
查明，被告李雅逊为原告亲属许永哲赔付医疗费1000元。
还查明，被告李雅逊系鲁FXXX**号车的驾驶员，被告迟玉萍系鲁FXXX**号车的车主，被告李雅逊与被告迟玉萍系母子关系。鲁FXXX**号车在被告保险公司投保交强险及责任限额为300000元的第三者责任险等险种，并约定了上述险种的不计免赔率条款，事故发生时在保险有效期内。
庭审中，原告提交东宁县三岔口朝鲜族镇人民政府及东宁县三岔口朝鲜族镇三岔口村村民委员会共同出具的亲属关系证明及户口簿复印件各一份，证明原告亲属许永哲与原告崔玉今系夫妻关系，共生育一子即原告许全军、一女即原告许春香，原告主体适格。原告提交死亡医学证明、火化证、户口注销证明，证明原告亲属许永哲因交通事故医治无效去世。原告提交胶州市九龙办事处金海湾社区居委会及盛福山庄物业办公室共同出具的居住证明、租赁合同、房产证复印件，证明许永哲与崔玉今因帮女儿许春香照看孩子于2008年5月至今在胶州盛福山庄小区居住，其各项赔偿标准应按城镇标准计算。原告提交青岛市朝鲜族老年协会会员证、青岛市朝鲜族老年协会出具的证明及该协会的社会组织备案证书，证明许永哲于2008年来到胶州后加入该协会，成为该协会会员。原告提交尹新国身份证复印件一份，证明护理人员身份情况。
原告主张的损失为医疗费274949.76元、住院伙食补助费2760元[20元×（102天+36天）]、交通费1380元[10元×（102天+36天）]、护理费36638.4元[（102+36天）×48453元/365天×2人]、处理丧葬人员误工费5973.7元[48453元/365天×15天×3人]、死亡赔偿金497822元（38294元×13年）、精神损害赔偿金30000元、丧葬费24226.5元(48453元/12个月×6个月)、复印费27元，合计873777.36元。
被告李雅逊、迟玉萍向本院申请对原告亲属许永哲驾驶二轮电动车是否属于机动车、用药合理性、死因与交通事故因果关系参与度的进行司法鉴定。后原告与被告李雅逊、迟玉萍进行庭外和解，就被告保险公司赔偿数额以外的损失达成和解协议，由被告李雅逊一次性赔偿原告各项经济损失200000元，超出200000元的诉讼请求原告自愿放弃。被告迟玉萍不承担赔偿责任。被告李雅逊已将上述赔偿款200000元给付原告。原告为被告李雅逊、迟玉萍出具谅解承诺书，保证不再追究被告李雅逊、迟玉萍的任何法律责任。后被告李雅逊、迟玉萍撤回上述鉴定申请。
被告保险公司在庭审中对死亡的死因与交通事故的因果关系有异议，认为原告是在第二次住院出院后21天再去医院就诊死亡，诊断结果系心源性猝死，与原告交通事故颅脑损伤不一致，不是交通事故引发的死亡，原告也没有由公安司法部门的鉴定结论，因此对死亡赔偿金不予认可。但经本院释明后，被告保险公司在本院规定的庭后7日内未提出原告死因与交通事故因果关系参与度的鉴定。被告保险公司对原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金有异议，认为原告提交的租赁合同系2014年10月30日至2015年10月29日，至事故发生之日不足一年，并提交人伤案件谈话笔录复印件一份，证明事故发生时被告保险公司到医院看望伤者时，原告许全军称其现住盛福山庄，租住了10个月左右，以证明其在城镇居住不满一年，其各项赔偿标准不能按城镇标准计算。原告质证称，该份租赁合同是最近一年的合同，系原告许春香签订，被告保险公司的谈话笔录中原告也陈述许永哲于2008年来胶州盛福山庄附近租住房子，与儿子、女儿、老伴一起居住。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、门诊发票、住院发票、死亡医学证明书、死亡注销证明书、火化证、户籍证明书、户口簿复印件、居住证明、家庭成员关系证明、租赁合同、房产证复印件、青岛市朝鲜族老年协会会员证、青岛市朝鲜族老年协会出具的证明及该协会的社会组织备案证书、驾驶证、行驶证、保单复印件、谅解承诺书，被告李雅逊提交的收条及预交款押金收据，被告保险公司提交的人伤案件谈话记录，本院对原告与被告李雅逊、迟玉萍所作的询问笔录，及当事人陈述在案为凭，以上证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，2015年7月27日11时许，被告李雅逊驾驶鲁FXXX**号货车沿胶州市香港路由西向东行驶至温州路路口左转弯，与沿香港路由东向西行驶的许永哲驾驶的二轮电动车相撞，致许永哲受伤，车辆损坏。2015年8月26日，胶州市公安局交警大队作出事故认定，被告李雅逊驾车观察不周、未按规定转弯时让直行车辆先行是引发该次事故的原因，应承担事故全部责任。许永哲不承担事故责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由侵权人承担。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁FXXX**号车在被告保险公司投保有交强险和责任限额为300000元的第三者责任险，并投保不计免赔。对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险300000元的责任限额内予以赔偿。仍不足部分，原告与被告迟玉萍、李雅逊已达成庭外和解，被告李雅逊已赔付原告各项经济损失200000元，原告放弃对被告李雅逊、迟玉萍超出保险限额的其他诉讼请求。
本案争议的焦点问题是：一、原告亲属死亡与交通事故是否存在因果关系。原告亲属许永哲自2015年7月27日发生交通事故入胶州市人民医院住院治疗至2015年12月13日出院，一直在ICU科就诊，共住院138天，支出医疗费274949.76元。从许永哲的出院记录记载所见，许永哲出院系因肺部感染较重，营养状况差，白蛋白低下，气管切开处未愈合，肺部感染不易控制，患者家属要求放弃治疗，自动出院。由此可见，许永哲的伤情十分严重，其出院而非好转或治愈，且很有可能发生死亡的结果。2016年1月4日，许永哲因突然呼吸急促，呼之不应半小时余入胶州市人民医院急救，诊断为猝死、脑出血术后。从交通事故发生至许永哲死亡，在时间上具有连续性，在病情上存在发生死亡结果的严重性。被告保险公司对许永哲的死因与交通事故的因果关系有异议，但经本院释明未提出死因与交通事故因果关系参与度的鉴定，应视为认可许永哲的死亡与交通事故存在因果关系，应当承担其死亡赔偿金。
二、原告亲属的各项赔偿标准是否应按城镇标准计算。，胶州市阜安朝鲜族老人协会出具的证明，可以证明许永哲自2008年来到胶州。胶州市九龙办事处金海湾社区居委会及盛福山庄物业办公室共同出具的居住证明，可以证明许永哲及其家人自2008年5月起在胶州盛福山庄小区居住。这与被告保险公司在事故刚刚发生时，到胶州市人民医院对许永哲亲属许全军进行询问时，许全军的陈述是一致的。故，本院认为，许永哲在城镇居住一年以上这一事实可以采信，按照相关法律规定，其各项赔偿标准可以按城镇标准计算。
原告主张医疗费274949.76元，经核对与收费单据一致，本院予以支持，原被告均同意在商业险扣除自费药39742.46元；原告主张住院伙食补助费2760元[20元×（102天+36天）]合理，本院予以支持；以上合计277709.76元，在交强险医疗赔偿限额内承担10000元，剩余部分267709.76元（277709.76元-10000元），扣除自费药39742.46元，在商业三者险赔偿限额内承担227967.3元（267709.76元-39742.46元）。
原告主张护理费36638.4元[（102+36天）×48453元/365天×2人]，关于护理人数，因有医嘱2人护理，故本院支持护理人数按2人计算，关于护理标准，因原告未提交护理人员收入情况的相关证据，其赔偿标准应按青岛市普通护工标准90元/天计算，该项本院支持24840元（138天×2人×90元）；原告主张的死亡赔偿金497822元（38294元×13年），因原告亲属许永哲死亡时年满67周岁，故其死亡赔偿金按城镇标准计算13年正确，该项本院予以支持；原告主张丧葬费24226.5元合理，本院予以支持；原告主张处理丧葬事宜人员误工费5973.7元[48453元/365天×15天×3人]过高，本院支持2205元（7天×3人×105元）；原告主张交通费1380元合理，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金30000元过高，本院支持10000元；原告主张复印费27元，本院予以支持；以上合计560500.5元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担110000元（含精神损害抚慰金10000元），超出交强险死亡伤残赔偿限额的450500.5元（560500.5元-110000元），由被告保险公司在商业三者险剩余限额内承担72032.7元（300000-227967.3元）。保险限额不足部分，因原告与被告李雅逊、迟玉萍达成庭外和解协议，被告李雅逊已赔付原告损失200000元，超出的诉讼请求原告自愿放弃。故被告李雅逊、迟玉萍不再承担赔偿责任。
综上，被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告300000元（227967.3元+72032.7元），合计420000元。被告李雅逊已赔付原告损失200000元，超出的诉讼请求原告自愿放弃。故被告李雅逊、迟玉萍不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告崔玉今、许春香、许全军经济损失共计420000元，于本判决生效后10日内付清。（含精神损害抚慰金10000元）
二、驳回原告对被告李雅逊、迟玉萍的诉讼请求；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12577元，由原告负担6559元，被告告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担6018元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郭 倩
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵 旭
二〇一六年九月八日
书 记 员 孟红坡