江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1159号
原告欧阳麦根，男，1957年9月21日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。
委托代理人罗灵，江西西昌律师事务所律师，特别授权。
被告肖中，男，1973年1月22日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。
被告欧阳天荣，男，1958年4月1日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。
原告欧阳麦根与被告肖中、欧阳天荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欧阳麦根及其委托代理人罗灵，被告肖中、欧阳天荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧阳麦根诉称：2015年9月29日，原告欧阳麦根受被告欧阳天荣雇请到被告肖中处拆老房子。原告与被告欧阳天荣口头约定每日工资为180元。原告在做工过程中两被告未安装安全保护设施，致使发生原告在三楼拆房时突然摔下受伤的事故。原告受伤后被送往泰和县中医院住院治疗31天，花费医药费43695.87元，另原告按医生吩咐到药店买药花费1120元。原告的出院医嘱载明：继续卧床休息治疗，避免剧烈运动，出院1、3、6个月复查X线，一年左右取出内固定物，如有不适随时来院就诊。2015年10月30日，经泰和县求真司法鉴定中心评定，原告受伤达到伤残九级、伤后休息6个月，护理期3个月，营养期3个月，出院后继续治疗费用11800元。在此期间，被告肖中先行赔付了医药费11800元，被告欧阳天荣赔付了7000元。原告因摔伤造成的损失为：伤残赔偿金40468元、医药费44815.87元、后续治疗费11800元、误工费14297元、护理费10540元、营养费1800元、伙食补助费620元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1300元，共计132640元。核减被告肖中已支付的11800元及被告欧阳天荣已支付的7000元，被告还应赔偿原告113840元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂起诉至法院要求判令两被告赔偿原告113840元，两被告互为连带责任；诉讼费由被告承担。
被告肖中辩称，2015年9月份，被告肖中将拆房子的工程承包给被告欧阳天荣，费用为4600元，另拆下的材料抵1400元承包费。2015年9月27日，被告欧阳天荣雇请人员开工。被告肖中在2015年9月29日之前并未见过原告做工，直到被告欧阳天荣电话告知有人摔伤需送医院治疗才知晓原告是被告欧阳天荣雇请人员。故应由被告欧阳天荣承担赔偿责任。原告从事过拆房工作并具有相关的工作经验，其在做工过程中没有注意安全，疏忽大意，自身存在过错。原告受伤后，被告肖中已垫付了11800元医疗费。事故发生后，原、被告三方就赔偿事宜达成口头协议，三方平摊医疗费。
被告欧阳天荣辩称，原告在做工的过程中与他人聊天，未注意安全，其自身存在过错。在拆房过程中，被告肖中要求先拆二楼再拆三楼，被告肖中指挥不当，应承担相应的赔偿责任。原、被告三方已协商，只分摊住院费。被告欧阳天荣没有能力承担赔偿责任。
原告欧阳麦根为支持其诉称向法庭提供了以下证据：
1、原告的身份证及户口簿复印件各一份，证明原告的基本身份信息及其是农村户口的事实；
2、疾病诊断证明书、出院记录、住院费收据及费用清单各一份，证明原告的住院及花费的医疗费情况；
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告达到伤残九级，伤后休息6个月，护理期3个月，营养期3个月，出院后继续治疗费用11800元及原告为此花费鉴定费1300元的事实；
4、交通费发票6张，证明原告受伤后，其亲属为照顾原告花费交通费用1000元的事实。
经当庭质证，被告肖中、欧阳天荣对原告提交的证据无异议。
被告肖中为支持其辩称向法庭提供了以下证据：
1、借条一份，证明被告欧阳天荣向被告肖中借了6500元支付原告的医药费的事实；
2、收条一份，证明原告摔伤后被告肖中已支付了11800元（含借条中的6500元）的事实。
经当庭质证，原告欧阳麦根、被告欧阳天荣对被告肖中提交的证据无异议。
被告欧阳天荣未向法庭提交证据材料。
经审查，本院对原告欧阳麦根、被告肖中提交的证据分析认定如下：
原告欧阳麦根提交的证据，两被告均无异议，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对原告欧阳麦根提交的证据予以采信。被告肖中提交的证据，原告欧阳麦根、被告欧阳天荣均无异议，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对被告肖中提交的证据予以采信。
综上，本院对以下已查明的法律事实予以确认：
2015年9月份，被告欧阳天荣与被告肖中口头约定，被告肖中将位于泰和县澄江镇美食一条街天上人间斜对面一栋老房子的拆除工程承包给被告欧阳天荣，价格为4600元，拆老房子的木料归被告欧阳天荣所有。2015年9月27日，被告欧阳天荣雇请人员开工，当天被告肖中在看场时交待被告欧阳天荣先部分拆除1楼楼顶再拆2楼楼顶。后因被告欧阳天荣雇请的人员即其弟弟在做工过程中摔伤了脚，被告欧阳天荣遂电话邀请原告做工。2015年9月29日，原告应被告欧阳天荣邀请到被告处拆房，按工时计费，当天中午原告在2楼楼顶拆房时摔至地面受伤。原告受伤后被送往泰和县中医院住院治疗31天，花费医药费43695.87元，另因治疗需要原告从江西泰和医药有限公司购买人血白蛋白花费1120元。2015年10月30日，原告的伤势经泰和县求真司法鉴定中心评定，意见为：原告受伤达到伤残九级、伤后休息6个月，护理期3个月，营养期3个月，出院后继续治疗费用11800元。事故发生后，被告肖中支付了医药费11800元，被告欧阳天荣支付了医疗费7000元。
另查明，原告欧阳麦根，系农村户籍。原告与被告欧阳天荣均未有相关施工资质。在施工过程中，两被告均未安装安全防护设施。原告自身曾从事过拆房子的工作，亦未采取安全措施。
原告因摔伤所受损失本院核定为：医药费44815.87元（43695.87元+1120元）、后续治疗费11800元、住院伙食补助费620元（20元×31天）、营养费1800元（20元/天×3个月×30天）、护理费10540元（42746元÷365天×3个月×30天，2014年江西城镇非私营单位服务业年平均工资为42746元/年）、误工费14297元[79.4元/天×6个月×30天，2014年江西省职工平均工资为28991元]、伤残赔偿金40468元（10117元/年×20%×20年,2014年江西省农民人均纯收入为10117元/年）、交通费本院酌定为600元、精神抚慰金本院酌定为6000元，共计130940.87元。鉴定费1300元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告欧阳麦根受雇于被告欧阳天荣，为被告肖中拆房子，被告欧阳天荣与原告欧阳麦根之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告欧阳麦根在拆房过程中，其未尽到安全注意义务，具有一定的过错，依法可适当减轻雇主的赔偿责任。综合本院的具体情况，本院酌定被告欧阳天荣对原告欧阳麦根因做工摔伤的损失承担60%的赔偿责任，即78564.52元（130940.87元×60%）。《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”被告肖中作为拆房工程的发包人，应挑选符合条件的承包人独立完成拆房任务，其将拆房工程交给没有资质的欧阳天荣，拆房过程中又缺乏安全防护措施，故被告肖中、欧阳天荣均有过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：”雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故被告肖中、欧阳天荣对欧阳麦根所担赔偿责任应负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告欧阳天荣赔偿原告欧阳麦根拆房摔伤造成的损失共计78564.52元。扣除被告欧阳天荣已支付的7000元及被告肖中支付的11800元，尚须支付59764.52元。该款限在本判决生效之日起30日内一次性付清；
二、被告肖中对被告欧阳天荣所担赔偿责任负连带赔偿责任；
三、驳回原告欧阳麦根的其他诉讼请求。
本案受理费2576元减半收取1288元，鉴定费1300元,合计2588元,由原告欧阳麦根负担1035元，由被告欧阳麦根、肖中负担1553元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘玉珍
二〇一六年一月二十七日
书记员 叶斌彬