潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第268号
原告（反诉被告）刘连波，中粮肉食（山东）有限公司职工。
委托代理人孙业江，山东恒安盛德律师事务所律师。
委托代理人周红红，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告（反诉原告）张子先，无业。
委托代理人庄庆堂，山东双和律师事务所律师。
委托代理人王连娟，山东双和律师事务所实习律师。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦21层2101室。
代表人于吉平，该公司总经理。
委托代理人刘永琛，该公司职工。
原告刘连波与被告张子先、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日、2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告刘连波的委托代理人孙业江、周红红、被告张子先及其委托代理人庄庆堂、王连娟、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司的委托代理人刘永琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘连波诉称，2015年4月18日6时58分许，张子先持C1D证驾驶鲁G×××××号小型轿车沿八马路由东向西行驶，至北海路路口处时判断失误违反交通信号灯进入路口后停车时，遇刘连波持C1证驾驶无牌二轮机动车沿北海路由南向北行驶至此，两车相撞，发生道路交通事故，致刘连波受伤，两车受损。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定：张子先承担事故的主要责任，刘连波承担事故的次要责任。张子先驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险。请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失142147.71元，要求先由华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内不分项承担赔偿责任，剩余损失要求由张子先承担80%的赔偿责任。本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告张子先辩称，事故发生属实。原告自己陈述其为助力车，其实属于机动车。原、被告责任比例应当按照4：6划分。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险属实，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
反诉原告张子先诉称，我因本次交通事故造成损失包括车损3939元、评估费355元。请求判令反诉被告刘连波在交强险范围内承担2000元，其余损失由反诉被告承担40%的赔偿责任，被告为原告垫付的医疗费1000元，反诉被告应当予以返还，反诉费用由反诉被告承担。
反诉被告刘连波辩称，对返还垫付的医疗费1000元无异议，但反诉被告应按反诉原告损失总额的20%承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月18日6时58分许，张子先持C1D证驾驶鲁G×××××号小型轿车沿八马路由东向西行驶，至北海路路口处时判断失误违反交通信号灯进入路口后停车时，遇刘连波持C1证驾驶无牌二轮机动车沿北海路由南向北行驶至此，两车相撞，发生道路交通事故，致刘连波受伤，两车受损。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定：张子先承担事故的主要责任，刘连波承担事故的次要责任。发生交通事故后，刘连波被送往医院住院治疗。
另查明（一）本案在审理过程中，根据刘连波的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对刘连波的伤残等级、误工时间、护理人数及护理时间、二次手术的误工及护理时间、营养费、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年11月13日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘连波损伤构成十级伤残。2、刘连波误工时间为7个月（含住院期间及二次手术期间）。3、刘连波护理时间为2.5个月（含住院期间及二次手术期间），住院期间需2人护理，其余时间1人护理。4、刘连波二次手术期间的误工时间、护理时间已包含于上述评定中。5、刘连波营养期为60天，费用建议为人民币叁拾圆／天。6、刘连波后续治疗费预计需人民币壹万圆，或以实际支出为准。
刘连波为证明其残疾赔偿金及护理费应按照城镇居民收入标准计算，提供了以下证据：
1、安丘市规划局于2015年12月16日出具的证明，内容为：兹证明，安丘市新安街道周家楼子村，属我市城市建成区范围。
2、安丘市新安街道周家楼子居民委员会与安丘市新安街道办事处于2015年12月10日共同出具的证明，内容为：刘连波，男，汉族，1988年10月21日生，身份证号：××，系新安街道周家楼子社区居民，属安丘市建成区居民，于2015年4月18日在坊子区八马路与北海路路口处发生交通事故，住院治疗及回家休养期间由其母亲韩玉兰、妻子刘金敏共同护理，两人不能正常上班。特此证明。
3、潍坊市坊子区社会保险事业管理中心出具的社会保险缴费证明、劳动合同、所在工作单位的工资表、停发工资证明、营业执照、工资发放明细。
经质证，张子先、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司对刘连波提供的证明均不予认可，对社会保险缴费证明、劳动合同、营业执照、银行工资发放明细无异议，对所在工作单位的工资表、停发工资证明有异议。
刘连波因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费35461.81元；2、残疾赔偿金58444元（按照城镇居民收入标准计算，29222元／年×20年×10%）；3、误工费20631.1元（130.3元／天×208天-6471.3元）；4、护理费7040元（由刘连波的母亲韩玉兰和妻子刘金敏护理，按照山东省2014年度城镇居民的人均可支配收入标准计算，80元／天×护理13天×2人＋80元／天×护理62天×1人）；5、后续治疗费10000元；6、精神损害抚慰金1000元；7、营养费1800元（60天×30元／天）；8、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）；9、车辆损失889元；10、评估费75元；11、法医鉴定费1900元；12、交通费及担架车费用600元；13、复印费57元，刘连波的损失共计138287.91元。其中张子先为刘连波垫付医疗费1000元。以上损失，刘连要求先由华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内不分项承担赔偿责任，交强险范围外的损失要求张子先承担80%赔偿责任。张子先则主张，刘连波驾驶的是机动车，其交强险赔偿范围外的损失仅承担60%的赔偿责任。华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司则要求在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。
另查明（二）张子先因本次交通事故造成的损失包括：车损3939元、评估费355元，共计4294元。张子先要求刘连波在交强险范围内首先承担2000元，其余损失承担40%的赔偿责任。
另查明（三）张子先驾驶的鲁G×××××号小型轿车在华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，本次事故发生在保险期间内。刘连波驾驶的二轮机动车未投保交强险。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、费用清单、营业执照复印件、停发工资证明、工资表、劳动合同、银行交易明细、证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、价格评估结论书、评估费单据、复印费单据、保单复印件、被告张子先提供的价格评估结论书、评估费单据及当事人的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，足以确认。
本院认为，被告张子先驾驶机动车与原告刘连波驾驶的机动车发生交通事故并致使原告受伤，两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张子先承担事故的主要责任，刘连波承担事故的次要责任，本院对此予以采信。
本案的交通事故中，原告刘连波主张因本次交通事故造成的医疗费、护理费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费、车损、评估费等损失，以及被告张子先因本次交通事故造成的车损和评估费损失均提供了相应的证据予以证明，其主张符合法律规定，本院依法予以支持。原告刘连波已提供充分证据证明其收入来源于工资收入，享受城镇职工社会保险待遇。对原告主张的残疾赔偿金按照山东省城镇居民收入标准计算的诉讼请求，依法予以支持。原告主张的误工费，应按照其提供的工资银行交易明细计算受伤前的平均工资，并扣除因伤误工期间已发放的部分，数额为20631.1元。考虑到原告受伤部位及住院治疗的需要，对原告主张的交通费、担架费酌情支持600元。原告刘连波因本次交通事故造成十级伤残，给其精神造成一定损害，对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持1000元。
被告张子先驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告刘连波的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿。应赔偿刘连波的损失包括：医疗费10000元、残疾赔偿金58444元、误工费20631.1元、护理费7040元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、车损889元，以上共计98604.1元。原告刘连波超出机动车交通事故责任强制险赔偿范围的损失余额为39683.81元。根据交警部门对事故责任的划分，酌定由被告张子先承担70%的赔偿责任，计款27778.67元，扣除被告张子先已赔偿原告的1000元，被告张子先还需赔偿原告26778.67元。原告刘连波驾驶二轮机动车与被告驾驶机动车发生交通事故，刘连波未为车辆投保交强险，应当在交强险范围内先行赔偿被告张子先因本次交通事故造成的车辆损失2000元。被告张子先的损失余额2294元，根据交警部门对事故责任的划分，酌定由原告刘连波承担30%的赔偿责任，计款688.2元，刘连波共计应赔偿张子先2688.2元。原、被告的赔偿数额相互折抵后，被告张子先应赔偿原告刘连波24090.47元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险分项范围内赔偿原告刘连波因本次交通事故造成的损失共计98604.1元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张子先赔偿原告刘连波因本次交通事故造成的其他损失共计24090.47元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告刘连波的其他诉讼请求；
四、驳回被告张子先的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3143元，由原告刘连波负担943元，由被告张子先负担2200元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘连波负担。财产保全费420元，由被告张子先负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田 静
审 判 员 孙 菁
人民陪审员 杨永新
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机
动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。