杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初4513号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市延安路516号。
负责人：韩立光。
委托代理人：顾亦、许训波，该行员工。
被告：董谨君，男，1968年1月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：罗金玉，女，1970年7月3日出生，汉族，住址同上。
原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）为与被告董谨君、罗金玉金融借款合同纠纷一案，于2016年6月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员俞瑛独任审理，并于2016年9月13日公开开庭审理此案。原告广发银行杭州分行的委托代理人许训波到庭参加诉讼，被告董谨君、罗金玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行杭州分行起诉称：2014年10月21日，被告董谨君向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为2014杭个贷中心银个贷字2835号的《生意人卡（生意红）申请表》；原告接受申请，与被告董谨君达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项；被告罗金玉对上述事项签字确认。嗣后，原告向被告董谨君出具了编号134149015200的个人信用贷款核准通知书（额度），核准了被告董谨君的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号等相关事项，被告董谨君签字同意。嗣后，根据被告董谨君的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予逐笔核准并放款。截止2016年6月15日，被告董谨君在该笔授信贷款额度项下发生18笔贷款，其中借据号为1341490152000001-1341490152000016计16笔贷款已经结清，未结清贷款借据信息如下：借据号1341490152000017，借款金额200000元，借款期限2015年7月14日至2018年7月14日，年利率18%，截止2016年6月15日，欠本金170139.10元，欠利息（含罚息、复利）10254.99元；借据号1341490152000018，借款金额150000元，借款期限2015年7月21日至2018年7月21日，年利率18%，截止2016年6月15日，欠本金133652.58元，欠利息（含罚息、复利）12574.20元。现贷款虽未到期，但被告董谨君未能依约向原告偿还贷款本息，依约原告有权宣布贷款提前到期，要求被告董谨君立即归还借款本息、支付相关费用。被告罗金玉系被告董谨君的配偶，因被告董谨君所欠债务系婚姻关系存续期间夫妻双方共同所负的债务，被告罗金玉承担还款责任。截止2016年6月15日，被告董谨君欠原告贷款本金303791.68元、利息（含罚息、复利）22829.19元，本息合计326620.87元。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，请求判令：1、两被告立即偿还贷款本金303791.68元、支付利息20416.99元、罚息1544.56元、复利867.64元（暂计至2016年6月15日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止），以上合计326620.87元；2、本案案件受理费、财产保全申请费及原告为实现债权支付的其他费用均由两被告承担。
庭审中，原告广发银行杭州分行补充，起诉后，董谨君已经还清了至2016年8月20日的所有款项。故第一项诉讼请求减少至贷款本金244599.91元、支付利息2812.90元（暂计至2016年9月12日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止）。
原告广发银行杭州分行为证明其主张的事实提交以下证据：
1.编号为2014杭个贷中心银个贷字2835号的《生意人卡（生意红）申请表》1份，以证明被告董谨君向原告申请授信额度，原告同意，双方达成信用贷款合同，约定合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项，被告罗金玉对上述事项签字确认的事实。
2.编号为134149015200的《个人信用贷款核准通知书（额度）》1份，以证明原告核准被告董谨君的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等事项，被告董谨君签字同意的事实。
3.借款信息查询1份、广发银行个人对账单2份、实时查贷款余额2份，以证明原告根据被告董谨君的逐次单笔提款申请，在额度项下给予逐笔核准并放款的事实以及截止2016年6月15日，被告董谨君欠原告贷款本金303791.68元、利息（含罚息、复利）22829.19元，合计326620.87元的事实。
4.结婚证1份，以证明被告董谨君与被告罗金玉系夫妻关系的事实。
被告董谨君、罗金玉未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告董谨君、罗金玉无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告广发银行杭州分行所举证据经审核后认为，证据1至证据3客观、真实，本院予以确认；证据4系复印件，本院不予认证。
综上有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：
《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定，本次贷款授信额度为人民币500000元，额度有效期限自2014年12月8日至2019年12月8日止，贷款利率为固定利率，即月利率1.5%，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月20日；本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容，《个人信用贷款申请表》的编号是2014杭个贷中心银个贷字2835号。
2014杭个贷中心银个贷字2835号《生意人卡（生意红）申请表》约定，若借款人未按约定期限还款，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。
经被告董谨君申请，广发银行杭州分行共计向其发放贷款18笔，其中16笔已经结清，尚有2笔未能结清，分别为2015年7月14日发放的200000元和2015年7月21日发放的150000元。以上两笔贷款均正常还款至2015年12月20日。其中贷款金额为200000元的贷款，董谨君结清了到2016年1月20日的所有欠款，但贷款金额为150000元的贷款未再有还款。遂原告广发银行杭州分行提起本案诉讼。
起诉后至庭审时，董谨君结清了以上两笔贷款到2016年8月20日期的所有款项。
另查，庭审后，董谨君又结清了到2016年9月20日期的所有款项。
本院认为，被告董谨君向广发银行杭州分行申请办理个人信用贷款，其填写的《生意人卡（生意红）申请表》以及广发银行杭州分行基于董谨君的申请与之签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。董谨君在取得贷款后，未按约定及时归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。董谨君虽已结清了到2016年9月20日期的款项，但因被告董谨君在还款过程中出现逾期，符合原告与董谨君约定的提前收回贷款的情形，故本院对原告广发银行杭州分行要求董谨君归还剩余贷款本息的请求予以支持。原告广发银行杭州分行在本案中以罗金玉与董谨君系夫妻关系为由要求罗金玉对董谨君的债务承担共同还款责任，但未有提供相关证据。故本院对原告广发银行杭州分行要求罗金玉承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。被告董谨君、罗金玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董谨君于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金235615.57元。
二、被告董谨君于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行罚息（从2016年9月21日起按23.4%计算至贷款本金付清日）。
三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件预收案件受理费6199元，根据原告广发银行股份有限公司杭州分行减少诉讼请求后的金额计算为5011元，减半收取2505.50元，财产保全费2153元，两项合计4658.50元，由原告广发银行股份有限公司杭州分行负担222.50元，由被告董谨君负担4436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 俞 瑛
二〇一六年九月二十一日
书记员 王仕林