江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初15033号
原告:陆春燕，女，1975年8月29日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：马洪太，男，1987年5月25日生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。
被告:永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1508号星东环大厦1幢10楼，统一社会信用代码913205947615402451B。
代表人：冯泉华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵虎，该公司工作人员。
原告陆春燕与被告马洪太、永安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后依法适用简易程序审理。原告陆春燕于2017年9月8日申请撤回对被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司的起诉，经审查本院依法裁定准予。2017年9月8日，本院又根据原告陆春燕的申请依法追加永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为本案被告，并于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告陆春燕的委托诉讼代理人罗丽华、被告马洪太、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人赵虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆春燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费34025.43元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费11600元、误工费10000元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费26433元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2520元；2、请求被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在保险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。�实和理由：2016年8月22日，马洪太驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿江浦路由北向南行驶至江浦路萧林路路口北侧中石油加油站门前路段，右转弯过程中，车辆右前部与同方向右侧非机动车道内行驶的由陆春燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陆春燕倒地受伤及车辆受损的交通事故。此次事故中陆春燕不承担事故责任，马洪太承担事故的全部责任。
被告马洪太辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元（包括不计免赔），事故发生在保险期限内，我司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明的事实：2016年8月22日17时22分许，被告马洪太驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿昆山市江浦路由北向南行驶至昆山市江浦路由北向南行驶至昆山市江浦路萧林路路口北侧中石油加油站门前路段，右转弯过程中，车辆右前部与同方向右侧非机动车道内行驶的由原告陆春燕驾驶的电动自行车左侧部发生碰撞，造成原告陆春燕倒地受伤及车辆均损害的道路交通事故。2016年8月23日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告马洪太负全部责任，原告陆春燕无责任。2016年8月22日至2016年9月6日，原告陆春燕在昆山市第二人民医院住院治疗花去医疗费用计24048.93元，2017年4月6日至2017年4月11日，原告陆春燕在昆山市第二人民医院住院治疗花去医疗费用计8327.77元。原告陆春燕在昆山市第二人民医院产生门诊医疗费13张计1647.73元。2017年6月20日，原告陆春燕委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级及误工时限、营养时限、�理时限及人数进行鉴定，2017年7月20日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人陆春燕此次交通事故致其右锁骨骨折后目前遗有右上肢功能障碍的伤残等级评为十级。2、本次鉴定建议其伤后90日可给予营养支持及一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后150日可视为合理。本次鉴定费为2520元，已由原告陆春燕支付。被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司对原告伤残等级及三期有异议且申请重新鉴定，但均未提供证据。
另查明：被告马洪太驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车行驶证登记车主为其本人。被告马洪太对其所有的苏Ｅ×××××小型普通客车向被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险，保险期间为2016年1月11日0时起至2017年1月11日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元，保险期间为2016年1月11日19时起至2017年1月11日18时止。
又查明：原告陆春燕于1975年8月29日生,户籍地为安徽省巢湖市XX区XX新村XX号。昆山市公安局人口信息资料中反映原告陆春燕于2011年3月20日至2017年3月26日居住地址分别为：昆山市巴城镇正仪通澄花园XXX幢XXX室、昆山市玉山镇汉浦路XXX号、昆山市巴城镇正仪通澄花园XXX幢XXX室、昆山市玉山镇汉浦路XXX号、昆山市巴城镇正仪通澄花园XXX幢XXX室。2016年9月6日，昆山市玉山镇怀山家政服务中心出具发票一张，该发票中载明陆春燕自2016年8月22日至2016年9月6日陪护服务费费计2720元。原告陆春燕与夫洪金祥生育女儿洪某1、儿子洪某2，洪某1于XXXX年X月X日生，洪某2于XXXX年X月XX日生。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、鉴定费票据、昆山市玉山镇怀山家政服务部发票、居民户口本、出生医学证明、昆山市公安局人口信息资料等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告马洪太负事故的全部责任，故被告马洪太应根据事故责任对原告陆春燕承担民事赔偿责任。被告马洪太对其所有的苏Ｅ×××××普通客车向被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，故被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司应当在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，仍有不足部分再由被告马洪太赔偿。被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司对原告伤残等级及三期虽有异议且要求重新鉴定，因其未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。
关于原告陆春燕的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为34024.43元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告住院期限为20天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为1000元(20天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为90天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确认原告护理期限为90天，对其中15天按实际发生的2720元认定，对其余75天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为10220元[2720元＋（75天×100元）]。
五、关于误工费。原告根据司法鉴定书主张误工期限为5个月，误工标准每月2000元，但未提供证据。因原告对其主张的误工标准未能提供相应证据予以佐证，故本院对其主张的误工标准每月2000元不予支持。结合司法鉴定意见书确定原告误工期限为5个月，本院参照昆山市最低工资标准1820元/月支持其误工费主张，从而认定原告误工费为9100元（1820元/月×5个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，原告于1975年8月29日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为10%，因原告在事故发生前已在昆山居住满一年，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为80304（40152元/年*20年*10%伤残系数）。原告同时主张其女儿洪某1�儿子洪某2的被扶养人生活费。洪某1于XXXX年X月X日生,抚养年限3年，2人抚养，洪某2于XXXX年X月XX日生，抚养年限17年，2人抚养。故被抚养人生活费为26433元[26433元/年*（3年＋17年）/2*0.1]。综上，两项合计残疾赔偿金为106737元。
八、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。
九、关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定发票认定原告花去的鉴定费为2520元。
综上所述，原告陆春燕损失共计173601.43元，由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计110000元（包含精神损害抚慰金5000元）。原告陆春燕损失超出交强险部分53601.43�，由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司按商业险条款赔偿。这样，被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险和商业险范围内共赔偿原告陆春燕损失共计173601.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告陆春燕损失共计173601.43元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告陆春燕的款项汇至其指定的账户：开户行：交通银行�山支行，户名：陆春燕，帐号：62×××78）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，减半收取640元，由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担。此款原告已预交，本院不再退还。被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告陆春燕。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一七年十月十八日
书记员 胡小青