湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民初1193号
原告：丁启明，男，1969年5月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：林蕾，湖北忠三律师事务所律师。
被告：中森华投资集团有限公司，住所地：武汉市江岸区车站路100号。
法定代表人：郑巨云，该公司董事局主席。
委托诉讼代理人：鲁卫红，湖北谦顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘聪，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。
法定代表人：郑巨云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁卫红，湖北谦顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘聪，湖北谦顺律师事务所律师。
原告丁启明诉被告中森华投资集团有限公司（以下简称中森华集团公司）、武汉中森华世纪房地产开发有限公司（以下简称中森华世纪公司）民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告丁启明的委托诉讼代理人林蕾，被告中森华集团公司、中森华世纪公司共同的委托诉讼代理人鲁卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁启明向本院提出诉讼请求：1.判令中森华集团公司立即向原告丁启明偿还借款本金人民币5150万元并支付相应利息（自2010年7月14日起按月利率2%的标准计算至清偿之日止）；2.判令中森华世纪公司对中森华集团公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担为实现本债权所支出的诉讼费用、律师费及其他合理费用。事实与理由：原告分别于2010年07月14日、2011年09月26日、2011年09月27日、2011年11月03日、2011年12月23日、2012年03月06日、2012年05月23日向中森华集团公司支付借款共计5150万元，约定月利率为3%。中森华集团公司承诺于2016年05月30日前偿还上述借款本息，但中森华集团公司未按约清偿上述本息。2016年09月01日，中森华集团公司向原告出具《借款补充说明》，明确表示除清偿上述借款本息外，还自愿承担原告为实现上述债权所产生的诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等所有费用。中森华世纪公司自愿为上述款项承担连带责任保证。同日，中森华世纪公司向原告出具《连带保证补充说明》，明确表示自愿为原告与中森华集团公司间的债权债务承担连带责任保证。保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费等一切费用。担保期限从2016年5月30日计算。原告丁启明认为《借款补充说明》、《连带保证补充说明》系两被告的真实意思表示，合法、有效。中森华集团公司拒不依约还款的时间长达数年之久，致使原告丁启明付出了巨大的资金成本。根据《中华人民共和国合同法》的相关法律规定及《借款补充说明》、《连带保证补充说明》的约定，中森华集团公司逾期还款的行为已经构成违约，因而中森华集团公司不仅应立即向原告丁启明偿还全部借款，还应就其拒不还款的行为按约向原告丁启明支付利息与违约金，并承担原告丁启明为实现债权所支出的诉讼费、律师费及其他合理费用。同时，中森华世纪公司作为《借款补充说明》项下借款的连带责任保证人，应依法按约向原告丁启明承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，希判如所请。
被告中森华集团公司、中森华世纪公司辩称：原告丁启明所有债权已通过另行签订的合同进行了处置，无权起诉。2015年2月3日，原告丁启明等人作为乙方与甲方中森华集团公司签订了《协议书》，约定将原告丁启明等人债权转为持有中森华世纪公司的股权，并对债转股相关事宜进行了约定。故该案所涉债权实际已经处置完毕，原告丁启明无权起诉，法院应驳回其全部诉请。
原告丁启明为支持其诉请，向本院提交了银行转款凭证、《委托付款说明》、《借款补充说明》、《连带保证补充说明》等证据。被告中森华集团公司、中森华世纪公司为支持其答辩，在庭后向本院提交了《协议书》一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年7月14日，案外人武钢联投资股份有限公司以银行转账方式向被告中森华集团公司支付款项200万元。2011年9月26日，案外人武汉市江岸区智通物资装卸经营部以银行转账方式向被告中森华集团公司支付款项750万元。2011年9月27日，案外人武汉市江岸区智通物资装卸经营部以银行转账方式向被告中森华集团公司支付款项250万元。2011年11月3日，案外人杨静以银行转账方式向被告中森华集团公司法定代表人郑巨云支付款项200万元。2011年12月23日，案外人武汉海源置业投资有限公司以银行转账方式向被告中森华集团公司支付款项800万元。2012年3月6日，案外人武汉海源置业投资有限公司以银行转账方式向被告中森华集团公司支付款项2000万元。2012年5月23日，丁启明以银行转账方式向中森华集团公司法定代表人郑巨云支付款项450万元。2012年5月23日，案外人武汉市金致臻投资有限公司以银行转账方式向被告中森华集团公司支付款项500万元。上述款项合计5150万元。2016年9月12日，上述案外人均出具《委托付款说明》，证实上述款项系受丁启明委托向中森华集团公司支付的借款。
2016年9月1日，被告中森华集团公司、中森华世纪公司向原告出具《借款补充说明》，载明中森华集团公司分别于2010年7月14日、2011年9月26日、2011年9月27日、2011年11月3日、2011年12月23日、2012年3月6日、2012年5月23日向原告丁启明借款共计5150万元，约定月利率为3%。该公司曾承诺于2016年05月30日前偿还上述借款本息，但因资金周转出现问题，未偿还上述借款本息。此外，中森华集团公司明确表示除清偿上述借款本息外，还承担原告为实现上述债权所产生的诉讼费、律师费等所有费用。被告中森华世纪公司自愿为上述款项向丁启明提供连带责任保证。同日，中森华世纪公司向原告出具《连带保证补充说明》，明确表示自愿为原告与中森华集团公司间的上述债权债务承担连带责任保证。保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费等一切费用。担保期限从2016年5月30日计算。
2015年2月3日，被告中森华集团公司（甲方）与武汉海源置业投资有限公司、丁启明、胡志红（乙方）签订《协议书》一份，该协议第三条约定：甲方确认对前期所借乙方债务，置换为本项目公司（中森华世纪公司）30%的股份。在本项目公司30%股份至乙方名下并办理完毕股权变更工商登记之日起，或项目利润偿还了乙方债务之日起，此债务归于消灭。协议还约定了其他事项。
另查明，2010年5月18日，中森华世纪公司新设成立，同年12月27日，该公司股东由中森华集团公司持股100%变更为案外人湖北徐东（集团）股份有限公司持股51%。中森华集团公司持股49%。2011年1月12日，中森华世纪公司增资至5000万元，股东及持股比例不变。2010年9月7日，中森华集团公司名称由“武汉中森华投资集团有限公司”变更为“中森华投资集团有限公司”。前述《协议书》签订后，中森华集团公司一直未将其在中森华世纪公司的股权变更至丁启明等人名下。
还查明，原告丁启明因本案诉讼实际支出律师费8万元，有委托代理合同、银行转账凭证及增值税发票证实。
本院认为，本案被告中森华集团公司系企业法人，其为生产经营需要与原告丁启明建立借贷关系，在丁启明通过本人及案外人向中森华集团公司出借资金5150万元后，中森华集团公司、中森华世纪公司向其出具《借款补充说明》对借款事实予以确认，系当事人真实意思表示，本院依法予以确认。《借款补充说明》虽约定借款月利率3%，但原告丁启明向法院诉请时已主动调减至月利率2%，符合法律规定。案涉借款到期后，因中森华集团公司未信守承诺按约及时清偿借款本息，故原告丁启明要求其偿还借款本息至借款清偿之日止的诉请应予支持，但各笔借款起息时间均应从借款实际交付之日起算。中森华集团公司、中森华世纪公司虽抗辩以中森华集团公司在中森华世纪公司的股权抵偿丁启明借款，但并未按照协议实际履行，且双方以此后签订的《借款补充说明》变更了借款偿付方式，故中森华集团公司、中森华世纪公司该抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案被告中森华世纪公司在《借款补充说明》及《连带保证补充说明》均明确承诺为被告中森华集团公司欠付原告丁启明的借款本息承担连带责任保证，本院依法予以照准。案涉《借款补充说明》及《连带保证补充说明》均约定由借款人及担保人承担实现债权的律师费及相关费用，且原告就律师费提交了委托代理合同、银行转账凭证及增值税发票等证据证实，故对原告丁启明要求被告承担律师费的诉请本院依法予以支持。原告诉请的其他合理费用并未举证是否实际发生，本院依法不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中森华投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告丁启明借款本金5150万元及利息（利息分别以各笔借款本金为基数，按照月利率2%的标准计至本金清偿完毕之日止，其中：200万元自2010年7月14日起算；750万元自2011年9月26日起算；250万元自2011年9月27日起算；200万元自2011年11月3日起算；800万元自2011年12月23日起算；2000万元自2012年3月6日起算；450万元自2012年5月23日起算；500万元自2012年5月23日起算）；
二、被告中森华投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告丁启明本案律师费8万元；
三、被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司对本判决主文第一、二项所列债务向原告丁启明承担连带保证责任；
四、驳回原告丁启明的其他诉讼请求。
被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告中森华投资集团有限公司追偿。
如未被告按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费299300元，由被告中森华投资集团有限公司、武汉中森华世纪房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号17×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 曾红胜
二〇一七年一月九日
书 记 员 徐 刚