四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0824刑初13号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人史某某，男，生于1983年6月16日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省苍溪县，住苍溪县三川镇。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年9月7日被苍溪县公安局刑事拘留，同年10月13日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
辩护人黄晓波，四川达权律师事务所律师。
被告人牟某某，男，生于1983年2月26日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省苍溪县，住广元市利州区。2007年9月18日因犯盗窃罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年9月8日被苍溪县公安局刑事拘留，同年10月13日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
被告人谭某某，女，生于1983年6月11日，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴州区义兴乡。因涉嫌敲诈勒索于2015年9月7日被苍溪县公安局刑事拘留，同年10月13日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于广元市看守所。
辩护人马德彬，四川达权律师事务所律师。
被告人王某某，女，生于1990年9月25日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省青川县，住青川县白家乡。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年9月9日被苍溪县公安局刑事拘留，同年10月13日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕，2015年3月8日经本院决定变更强制措施为取保候审。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉（2015）165号起诉书指控被告人史某某、牟某某、谭某某、王某某犯敲诈勒索罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控：
1、2015年7月24日，被告人史某某、谭某某商议后，由被告人谭某某引诱陶某福（男，72岁，本案被害人）在一宾馆房间内发生性关系，并用事先藏匿在房间内的手机偷拍下二人的性爱视频，以此作为向陶某福索要钱财的依据。2015年8月下旬至9月上旬，被告人史某某、牟某某将偷拍的视频截图打印成照片寄给陶某福，并在陶某福工作单位、家附近张贴，又采用发送手机短信、直接打电话等方式相要挟，强行向陶某福索要现金人民币40000元，后因陶某福报警而未得逞。
2、2015年9月3日下午，被告人王某某提议，通过手机聊天软件“陌陌”色诱男人实施敲诈，被告人牟某某、史某某、谭某某表示同意。随后，被告人王某某通过“陌陌”聊天认识了王某武（男，14岁，本案受害人），并相约到一宾馆开房。进入宾馆后，被告人王某某找准时机，通过发短消息的方式将地址及房间号告知被告人牟某某等人，被告人牟某某遂冒充王某某的丈夫，与被告人史某某、谭某某一起赶到该房间，相互配合，威胁王某武并强行向其索要现金人民币3000元。
公诉机关认为，被告人史某某、牟某某、谭某某、王某某敲诈勒索他人财物，其中被告人史某某、牟某某、谭某某敲诈金额共计人民币43000元，被告人王某某敲诈金额为人民币3000元，均为数额较大，四被告的行为应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人史某某、谭某某在敲诈陶某福的共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告王某某、牟某某在敲诈王某武的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚。被告人牟某某在敲诈陶某福的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定处罚。被告人史某某、牟某某、谭某某在敲诈陶某福的犯罪中系犯罪未遂，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。被告人谭某某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。现提起公诉，请依法判处。
被告人史某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。
辩护人黄晓波的辩护意见是，对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称鉴于被告人史某某如实供述犯罪事实，具有坦白情节；事后积极退赔，取得受害人谅解；在敲诈王某武案件中系从犯，建议法院对其宣告缓刑。
被告人牟某某对起诉指控敲诈王某武的犯罪事实及罪名无异议，辩称，我不认识陶某福，在史某某敲诈陶某福一案中，我虽然同路打印过照片并帮忙快递邮寄过照片，事后还按史某某的要求打了威胁电话、同路张贴了照片，但期间我并不知道是为了敲诈陶某福的钱财，只是出于朋友义气帮忙，故起诉指控我敲诈陶某福的犯罪事实不成立。
被告人谭某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。
辩护人马德彬的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称，1、在敲诈陶某福一案中，被告人谭某某系受胁迫、被利用，同意被告人史某某偷拍自己与陶某福的性爱视频是迫不得已，事后其并没有参与敲诈，也并不知情，系犯罪预备。2、被告人谭某某在敲诈陶某福一案中只是起了次要作用，系从犯，应当依法减轻处罚。3、指控的犯罪金额40000元未遂不准确，9月3日陶某福已向公安机关报案，双方才协商拿40000元钱，这个数额可大可小，故本案的犯罪金额认定不准确。4、本案被害人也有一定过错，被告人事后积极退赔，取得了受害人的谅解，可以依法从轻处罚。故建议判处被告人谭某某有期徒刑一年以内，同时宣告缓刑。
被告人王某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，
1、2015年5月，被告人谭某某向被害人陶某福（男，现年72岁）咨询离婚事宜，二人认识后不久便多次发生“性关系”。同年6月，被告人谭某某与史某某相识，遂发展成为“情人”关系。7月24日，被告人史某某、谭某某商量利用开房“性爱”视频向被害人陶某福索要钱财。后由被告人谭某某引诱陶某福在苍溪县帝豪宾馆一房间内发生性关系，并用事先共同安装、藏匿在房间内的手机偷拍下二人的性爱视频，后被告人谭某某将拍摄有性爱视频的手机交给了被告人史某某，以此作为向陶某福索要钱财的“证据”。同年8月中、下旬，被告人史某某将录制的视频及用途告知了自己的朋友被告人牟某某，并邀约被告人牟某某到广元一个体打印店打印了性爱视频截图，8月30日被告人牟某某将打印好的性爱照片通过特快专递邮寄给陶某福。次日，被告人牟某某来到苍溪县城与被告人史某某汇合，观察被害人陶某福收到照片后的举动，并打电话对被害人陶某福进行威胁。二被告人见陶某福没有多少反应，遂先后到陶某福办公室、住宅楼下张贴照片。期间二被告人多次采用发送手机短信、直接拨打电话等方式相要挟，强行向陶某福索要现金人民币40000元。后因被害人陶某福向公安机关报警而未得逞。
2、2015年9月3日下午，被告人王某某提议，通过手机聊天软件“陌陌”色诱男人实施敲诈，被告人牟某某、史某某、谭某某表示同意。随后，被告人王某某通过“陌陌”聊天认识了被害人王某武（男，现年41岁），并相约到宾馆开房。次日凌晨约3时许，被告人王某某与被害人进入广元市红缘宾馆207房间后，被告人王某某找准时机，通过发短消息的方式将宾馆地址及房间号告知被告人牟某某等人，被告人牟某某遂冒充王某某的丈夫，与被告人史某某、谭某某一起赶到房间，相互配合，威胁被害人王某武并强行向其索要现金人民币3000元。事后，四被告人将该款平分。9月5日，被害人王某武向公安机关报警。
同时查明，公安机关于2015年9月6日在通往苍溪县三川镇的途中将被告人史某某抓获；同日，被告人谭某某接公安机关电话通知后自动投案。2015年9月8日，公安机关在广元市美意家商务酒店将被告人牟某某、王某某抓获归案。归案后，除被告人牟某某辩称对史某某敲诈陶某福的目的是为了钱财的事实不知情外，其余被告人均如实供述了全部犯罪事实。
2015年12月18日，四被告人家属返还被害人王某武现金3000元，并取得了被害人王某武的谅解。
同时查明：2007年9月18日被告人牟某某因犯盗窃罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）物证
从被告人史某某处收缴的手机两部，快递信封一个，证明被告人偷录性爱视频的作案经过和邮寄性爱照片的事实。
（二）书证
1、《立案决定书》、《受案登记表》、《受案回执》等书证，证明该案系被害人陶某福、王某武分别于2015年9月3日、9月5日报案致案发。
2、《犯罪嫌疑人归案情况说明》，证明苍溪县公安局于2015年9月6日在前往三川镇的路边将被告人史某某抓获归案；同日被告人谭某某经电话通知自动投案；2015年9月8日在广元美意家商务酒店将被告人牟某某、王某某抓获归案。
3、《拘留证》、《逮捕证》、《取保候审决定书》等法律文书，证明各被告人被采取强制措施的情况。
4、户籍证明，证明各被告人均已达完全刑事责任年龄。
5、从被害人陶某福处提取的性爱照片12张、申通快递信封一个，证明被告人邮寄给被害人的性爱照片的事实。
6、从被害人陶某福的手机内提取的短信息照片，证明被告人给被害人发送短信息实施敲诈的事实。
7、（2007）苍溪刑初字第59号刑事判决书，证明被告人牟某某因犯盗窃罪于2007年9月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（三）证人证言
证人伍某某的证言，证明（1）被告人史某某向其说过谭某某勾上了一个老头叫陶某福，史想从陶某福处搞点钱，自己出于好奇与史某某一道去八角井巷看过陶某福办公室门上的裸体照片。（2）9月6日其与史某某同路到新观收账，在车上史某某说陶某福已经答应给40000元钱。
（四）被害人陈述
1、被害人陶某福的陈述，证明案发的时间、原因、经过以及结果，与各被告人供述能相互印证。
2、被害人王某武的陈述，证明案发的时间、原因、经过以及结果，与各被告人供述能相互印证。
（五）被告人的供述和辩解
1、被告人史某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，且与其余被告人的供述能够相互印证。
2、被告人牟某某对起诉指控敲诈王某武的犯罪事实供认不讳，且与其余被告人的供述能够相互印证。对指控敲诈陶某福一案的事实经过与其他被告人的供述相一致，辩称自己不知道被告人史某某敲诈的目的是为了被害人的钱财。
3、被告人谭某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，且与其余被告人的供述能够相互印证。
4、被告人王某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，且与其余被告人的供述能够相互印证。
（六）辨认、检查等笔录及照片
1、辨认笔录，证明各被告人之间、被害人进行了相互辨认，并对作案现场进行了辨认。
2、侦查人员于2015年9月6日对被告人史某某的住宅进行了搜查，搜查出档案袋一个（内有未张贴的性爱照片10张）、照片一张（内容为一女子与一老年人在水果摊前购买水果的照片）。
（七）视听资料
被害人陶某福与被告人谭某某的性爱视频一张在卷佐证。
本院认为，被告人史某某、牟某某、谭某某、王某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其中被告人史某某、牟某某、谭某某的敲诈金额为人民币43000元，被告人王某某敲诈金额为人民币3000元，均为数额较大，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，应依法追究四被告人的刑事责任。苍溪县人民检察院起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人史某某、牟某某、谭某某敲诈陶某福的犯罪行为因被害人报案而未得逞，系犯罪未遂，可依法予以从轻处罚。被告人谭某某经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述了全部犯罪事实，系自首，应依法予以从轻处罚。被告人史某某、王某某到案后，如实供述了全部犯罪事实，被告人牟某某到案后，如实供述了敲诈王某武的犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚。被告人牟某某曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑，可酌定从重处罚。
在敲诈陶某福的共同犯罪中，被告人史某某提出犯意、与被告人谭某某事先共谋且互相配合录制性爱视频、与被告人牟某某一起实施具体的敲诈勒索行为，起了主要作用，系主犯；被告人谭某某明知被告人史某某录制性爱视频的目的是为了敲诈钱财，主动配合被告人史某某完成录制性爱视频的行为，使得被告人史某某取得了敲诈勒索的“证据”，在知道被告人史某某、牟某某利用打印好的性爱照片对被害人陶某福进行敲诈勒索时，不及时有效地阻止犯罪结果的发生，亦起了主要作用，系主犯；被告人牟某某应被告人史某某之邀，在明知被告人史某某敲诈陶某福的情况下，实施了向被害人陶某福特快邮寄性爱照片、拨打敲诈勒索电话、共同张贴性爱照片等犯罪行为，起了次要作用，系从犯，应依法予以从轻处罚。
在敲诈王某武的共同犯罪中，被告人王某某提出犯意、主动诱使被害人上当、与其余被告人互相配合取得敲诈勒索的“证据”，事后积极参与分赃，起了主要作用，系主犯；被告人牟某某在明知被告人王某某采用色诱的办法实施敲诈勒索的行为时，冒充王某某丈夫，里应外合，实施具体的敲诈勒索行为，事后积极参与分赃，亦起了主要作用，系主犯；被告人史某某、谭某某在明知被告人王某某采用色诱的办法实施敲诈勒索的行为时，积极参与，充当“劝架人”的角色，并继而对被害人实施敲诈行为，起了次要作用，系从犯，应依法予以从轻处罚。
被告人牟某某辩称在敲诈陶某福一案中，其不知道是为了敲诈陶某福的钱财，只是出于朋友义气帮忙。经查，被告人史某某在邀约被告人牟某某参与犯罪时，就明确告知了其用意，且在实施犯罪的过程中被告人牟某某还与被害人通过电话、张贴过性爱照片，应当知道被告人史某某的敲诈目的，其辩解意见本院不予采纳。
辩护人马德彬关于在敲诈陶某福一案中，被告人谭某某系受胁迫、被利用，同意被告人史某某偷拍自己与陶某福的性爱视频是迫不得已，事后其并没有参与敲诈，也并不知情，系犯罪预备的辩护意见，本院认为，被告人谭某某在敲诈陶某福一案中，事前与被告人史某某商量，到宾馆后积极配合布置摄像头，事后将拍有性爱视频的手机交给被告人史某某实施敲诈，意志是自由的，且态度是积极的，有被告人的供述及现场录音录像为证，足以认定。被告人谭某某虽然事后没有参与敲诈行为，但被害人陶某福收到性爱照片后找其理论，其明知系被告人史某某等人的犯罪行为而不积极阻止犯罪结果的发生，与被告人史某某、牟某某的行为构成共同犯罪未遂，并非犯罪预备，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
辩护人马德彬关于被告人谭某某在敲诈陶某福一案中只是起了次要作用，系从犯的辩护意见，本院认为，被告人谭某某在敲诈陶某福一案中，与被告人史某某共谋通过录制性爱视频敲诈被害人陶某福钱财，积极主动配合被告人史某某完成录制性爱视频的行为，取得敲诈勒索的“证据”，起了主要作用，系主犯，故辩护人的该辩护意见，本院亦不予以采纳。
辩护人马德彬关于指控的犯罪金额40000元未遂不准确，9月3日陶某福已向公安机关报案，双方才协商拿40000元钱，这个数额可大可小的辩护意见，本院认为，被告人通过多次敲诈行为与被害人达成40000元的协议虽发生在被害人报案之后，但犯罪金额的形成是经过双方多次协商而达成的，不影响犯罪金额的认定，故该辩护意见本院不予采纳。
辩护人马德彬关于本案被害人有一定过错的辩护意见，本院认为，被告人故意设置圈套、利用性爱照片敲诈勒索被害人，被害人虽有违反治安管理的行为，但不足以构成刑法意义上的“过错”，不足以对被告人予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见本院亦不予采纳。
辩护人黄晓波、马德彬关于请求对被告人宣告缓刑的量刑意见，本院认为，各被告人利用性爱照片敲诈勒索他人，利用被害人不敢声张、不敢报警的心理实施犯罪，主观恶性较大，犯罪手段隐蔽，犯罪情节较重，不具备宣告缓刑的条件，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年12月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人牟某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年10月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人谭某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年6月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2017年3月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 彭代荣
人民陪审员 徐培珍
人民陪审员 肖星富
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 余 靖
附：本案判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。