广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初2146号
原告：广州市番禺良有货物运输车队，住所地广州市番禺区。
法定代表人：姚福，职务总经理。
委托代理人：刘政，系该单位员工。
被告：罗幸辉，住广东省茂名市茂南区。
原告广州市番禺良有货物运输车队（以下简称良有货物运输车队）诉被告罗幸辉挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告良有货物运输车队的委托代理人刘政、被告罗幸辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告广州市番禺良有货物运输车队诉称：2010年11月2日，原告和被告双方签订了一份《车辆挂靠合同》，该合同约定，被告将其所有的粤A×××××号牌车，挂靠被告名下，并约定每月支付80元的管理费用给原告，合同的有限期限最低为三年。2012年11月2日后，被告就不再向原告方缴纳车辆管理费、车船税费、路桥费等费用，原告多次联系未果。根据双方签订的《粤A×××××号车辆挂靠合同》第五条（乙方必须在每月28日至次月的3日期间回车队缴纳下季度的管理费、税费、过期缴交者，按每月3%罚款滞纳金，欠费达一个月者，视乙方为单方违约，在甲方通知内30天乙方仍不当回事的，甲方有权为保障车队利益收回一切营运证、扣车、停止办理车辆各证件的业务或将车辆报失或迁出等，乙方不得异议。没收税费保证金，并移交司法部门追讨乙方所欠的各种税费及滞纳金，因此造成乙方经济损失和运作的将由乙方承担，并保留向乙方追究法律责任的权利）约定，该份合同于2013年11月2日已经失效，原告不再承担任何的法律责任。该份挂靠合同到期后，原告再三通知被告续签合同，被告不同意续签，也不肯配合将挂靠在我方的粤A×××××号牌车迁出。由于挂靠合同已经到期，但涉案车辆登记证书和行驶证都是用原告的名字进行登记及运营。根据我国现有法律规定，涉案车辆在的运营时所产生的运营风险和侵权赔偿责任的赔偿主体都为原告，而原告并非车辆的实际支配人和所有人，其运营的收益也不是原告获取，原告没有权利和义务来承担涉案车辆的运营风险和侵权赔偿责任。被告在未征得原告的同意下，私自用被告的名义登记车辆；被告的该行为是不合法的，已经严重的侵犯了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，故起诉请求如下：1.判令解除原被告双方签订的粤A×××××号车辆《挂靠合同》；2.判令被告承担诉讼费用。审理过程中原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告支付欠款（包括管理费、营运服务费、年审费、二级维护费、安全管理费、外观检查费、资料档案费、车船税、保险费）26168元；2.判令解除原被告双方签订的粤A×××××号车辆《挂靠合同》；3.判令被告将粤A×××××号车辆于30日之内过户到被告名下；4.判令被告承担诉讼费用。
被告罗幸辉辩称：第一，2010年11月2日至2013年11月2日的合同期间所有的费用，我已经向被告付清。第二，2013年11月2日合同到期后，原告没有通知被告续签合同，被告也不同意续签，双方在合同到期后均有异议，合同到期后合同自动解除。2013年11月2日后，原告不再为被告缴纳车船税、桥路某等费用，被告也无法自行缴纳费用和年审，被告车辆无法营运导致被告经济损失，根据双方签订的合同，原告违反合同中“甲方要为乙方办理此车一切业务”的条款，因原告没有履行其义务，在合同到期后已经解除。第三，我方同意解除合同，但要求原告退还合同中税费保证金2000元。第四，诉讼费由原告承担。
经审理查明：2010年11月2日，良有货物运输车队（作为甲方）与罗幸辉（作为乙方）签订合同编号为581的《挂靠合同》一份，合同约定：乙方将车牌号码为粤A×××××、发动机号为Phaser160TIHC504288LA01、车架号码为LVBVEPHK54h016837的车辆一辆挂靠到甲方车队，甲方要为乙方办理该车一切业务（营运证、路某、税、保险、年审、季审）；乙方一次性缴纳税费风险金2000元，如乙方期满将车辆转让或者迁出时必须交手续费200元，缴清当年税费后，凭单据一次性退回保证金；挂靠期间，该车辆的一切费税由乙方负责，乙方必须缴纳每月80元的管理费给甲方；乙方须按时为挂靠车辆办理营运第三者责任保险，投保额不低于300000元，投保由甲方统一代为购买，甲方将督促已到保险期限的挂靠车辆及时足额投保，如乙方不按甲方要求为车辆足额投保、拒绝投保或不足额投保者，甲方有权先为挂靠车辆足额投保，保费由乙方负责；挂靠期间，甲方要为乙方代办挂靠车辆有关手续，包括按时办理营运证年审、评级、季审、行驶证年审和代办有关路某、车船税等税费，甲方还有义务协助乙方处理有关营运方面的问题，并准时通知车主进行季审，如通知车主未回来办理时，造成过期罚款的，乙方将负全部责任；乙方必须在每月底28号至下月3号期间回车队缴交下季管理费、税费，过期缴交者，按每月3％罚款滞纳金，欠费达一个月者视为单方违约，在甲方再三通知30天内仍不当回事的，甲方有权收回一切营运证、扣车、停止办理车辆各证件的业务或将车辆报失或迁出……等，乙方不得意义，没收税费保证金，由此造成乙方经济损失和运作有乙方承担；合同挂靠有效期为三年，如合同期满，若双方没有任何异议，此合同将自动继续延期，知道乙方将车辆迁出或转卖注销合同为止。
另查明，良有货物运输车队提供保险费为3070元的交强险发票一张以及机动车交通事故责任强制保险单（正本）予以证明其为粤A×××××车辆购买交强险的情况。罗幸辉抗辩称其已缴纳该3070元的费用给良有货物运输车队，但良有货物运输车队不予认可，罗幸辉也未提供证据证明其已缴纳该部分费用。
再查明，涉诉车辆（车牌号码为粤A×××××、发动机号为Phaser160TIHC504288LA01、车架号码为LVBVEPHK54h016837）仍登记在良有货物运输车队名下。
因罗幸辉不同意续签合同，也不配合将车辆迁出良有货物运输车队名下而引起纠纷，良有货物运输车队遂向本院提起民事诉讼。审理中，良有货物运输车队变更诉讼请求为：1.判令被告向原告支付欠款（包括管理费、营运服务费、年审费、二级维护费、安全管理费、外观检查费、资料档案费、车船税、保险费）26168元；2.判令解除原被告双方签订的粤A×××××号车辆《挂靠合同》；3.判令被告将粤A×××××号车辆于30日之内过户到被告名下；4.判令被告承担诉讼费用。本院予以准许。
本院认为：原、被告签订的车辆挂靠合同，是当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的相关规定，依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。依照挂靠合同约定，合同有效期是三年，合同到期后，双方没有异议将自动继续延期，直到乙方将车辆迁出或转卖注销合同为止。因粤A×××××号车辆仍然挂靠在良有货物运输车队名下，依双方约定，应认定为合同自2013年11月2日起自动延期，罗幸辉关于合同期满双方没有续签，合同已终止的抗辩，不予采纳。罗幸辉应该依挂靠合同继续履行向某有货物运输车队支付相关费用的义务。对于良有货物运输车队主张的管理费、营运服务费、年审费、二级维护费、安全管理费、外观检查费、资料档案费、车船税的费用，除了管理费外，良有货物运输车队尚未代为垫付，对尚未垫付的费用本院不予支持。罗幸辉应支付良有货物运输车队2013年12月起的管理费用，截至合同解除之日共34个月，每月80元，共计2720元。关于良有货物运输车队主张的3070元保险费，因罗幸辉未能提供证明证明其已经缴纳，其抗辩本院不予采纳，罗幸辉应某有货物运输车队支付3070元保险费用。依挂靠合同约定，欠费达一个月者视为单方违约，在甲方再三通知30天内仍不当回事的，甲方有权收回一切营运证、扣车、停止办理车辆各证件的业务或将车辆报失或迁出……等，乙方不得异议，没收税费保证金，由此造成乙方经济损失和运作有乙方承担。罗幸辉未依合同约定在每月底28号至下月3号期间回车队缴交下季管理费、税费已构成单方违约，良有货物运输车队依约可没收税费保证金，罗幸辉关于退回税费保证金的抗辩，不予采纳。罗幸辉单方违约，且双方均表示不愿意继续履行合同，良有货物运输车队请求解除挂靠合同，不违反法律规定，本院予以支持。根据合同载明，粤A×××××车辆所有权人是罗幸辉，因双方签订挂靠合同，车辆对外登记在良有货物运输车队名下，现挂靠合同终止，车辆理应恢复登记至罗幸辉名下，良有货物运输车队要求将粤A×××××过户到被告名下的请求，符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项以及第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告广州市番禺良有货物运输车队与被告罗幸辉签订的粤A×××××车辆的《挂靠合同》；
二、被告罗幸辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市番禺良有货物运输车队支付管理费2720元、保险费3070元；
三、被告罗幸辉协助原告广州市番禺良有货物运输车队于本判决发生法律效力之日起三十日内将粤A×××××车辆过户至被告罗幸辉名下；
四、驳回原告广州市番禺良有货物运输车队的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费454元，由被告罗幸辉负担304元，由原告广州市番禺良有货物运输车队负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张培芹
人民陪审员 李丽娥
人民陪审员 朱杏梅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张翠莹