广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初470号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人李宗思，男，1970年7月17日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。曾因犯敲诈勒索罪于2011年12月29日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金四千元，2013年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年6月20日经横县公安局决定取保候审，8月24日经横县人民检察院批捕逮捕，同日由横县公安局执行逮捕。现羁押于横县看守所。
被告人黄保业，男，1966年11月25日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住横县。曾因犯敲诈勒索罪于2011年12月29日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，2013年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月7日被横县公安局刑事拘留，8月8日因涉嫌犯盗伐林木罪经横县人民检察院批捕逮捕，次日由横县公安局执行逮捕。现羁押于横县看守所。
被告人李建动，男，1972年2月19日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月25日被横县公安局刑事拘留，8月31日因涉嫌犯盗伐林木罪经横县人民检察院批捕逮捕，同日由横县公安局执行逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉〔2017〕463号起诉书指控被告人李宗思、黄保业、李建动犯盗伐林木罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人李宗思、黄保业、李建动到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人李宗思、李建动为谋取非法利益，于2016年1月29日21时许，伙同黄克重、黄成辉、韦其郡、何增林（均已判刑）等人持伐木工具驾乘后驱动拖拉机、摩托车、汽车去到横县云表镇宿龙村委里造村“大岭地”，分工合作盗伐被害人何某1种植的桉木并销售。同年3月1日22时许，李宗思伙同黄保业、韦某、何某2、黄某3再次去到上述地点盗伐何某1的桉木并销售。所得赃款，李宗思分得1400元，李建动分得700元，黄保业分得500元。经南宁市绿城林业调查规划设计院派员到现场实地调查鉴定，认定被采伐树种为巨尾桉，其中第一次采伐面积为0.04公顷，林木蓄积量为7立方米；第二次采伐面积为0.04公顷，林木蓄积量为6立方米。
在审理中还查明，案发后，李宗思主动到公安机关投案，并如实供述上述事实；同时，李宗思归案后打电话动员李建动到公安机关投案，后李建动主动到公安机关投案，并如实供述上述事实；黄保业归案后即如实供述上述事实。事后，李宗思、黄保业、李建动赔偿何某1经济损失10000元，并取得何某1谅解。此外，李宗思曾因犯敲诈勒索罪于2011年12月29日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金四千元，2013年5月26日刑满释放；黄保业曾因犯敲诈勒索罪于2011年12月29日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，2013年1月25日刑满释放。
上述事实，李宗思、黄保业、李建动在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害人何某1的陈述，证人黄某2的证言，同案犯黄某3、黄某4、何某2、韦某的供述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，到案经过，在逃人员登记/撤销表，户籍证明，辨认笔录，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明书，林木采伐现场调查报告，现场勘查材料、照片，李宗思、黄保业、李建动在侦查期间所作的供述以及李宗思提供的收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李宗思、黄保业、李建动结伙盗伐他人的林木，数量较大，其中李宗思参与盗伐林木蓄积量13立方米，黄保业参与盗伐林木蓄积量6立方米，李建动参与盗伐林木蓄积量7立方米，三被告人的行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人李宗思、黄保业、李建动犯盗伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人积极参与盗伐林木，起主要作用，均是主犯，应按照三被告人所参与的全部犯罪处罚。李宗思、黄保业曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。案发后，李宗思、李建动主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；黄保业归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；李宗思归案后协助公安机关抓获李建动，有立功表现，可以从轻处罚。三被告人已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据李宗思、黄保业、李建动的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李宗思犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年5月23日止；罚金已缴纳。）
二、被告人黄保业犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年2月6日止；罚金已缴纳。）
三．被告人李建动犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年1月24日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫庆铿
二〇一七年十二月二十六日
书记员 粟剑锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。