江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹导商初字第50号
原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，地址：丹阳市东方路东方嘉园6幢。
法定代表人毛玉飞，行长。
委托代理人李平、周亮，江苏朱方律师事务所律师。
被告贺培培。
被告江苏丹绿食品股份有限公司，住所地：丹阳市导墅镇金溪路。
法定代表人何新才，董事长。
被告贺培培、江苏丹绿食品股份有限公司委托代理人王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。
被告镇江东宇箱包有限公司，住所地：丹阳市导墅镇工业园。
法定代表人徐晓东，董事长。
被告徐晓东。
被告董湘云。
被告镇江东宇箱包有限公司、徐晓东、董湘云委托代理人张正翔，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。
被告黄小琴。
被告吴ＸＸ。
被告周爱娟。
被告蔡梅芳。
被告贺阳红。
原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司诉被告贺培培、镇江东宇箱包有限公司、江苏丹绿食品股份有限公司、黄小琴、徐晓东、董湘云、吴ＸＸ、周爱娟、蔡梅芳、贺阳红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司的委托代理人周亮，被告贺培培、江苏丹绿食品股份有限公司的委托代理人王玉俊，被告镇江东宇箱包有限公司、徐晓东、董湘云的委托代理人张正翔到庭参加诉讼。被告黄小琴、吴ＸＸ、周爱娟、蔡梅芳、贺阳红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月24日原告与被告贺培培设立的个体工商户丹阳市皇塘镇阳阳文胸厂签订编号为2013年借字385号人民币借款合同一份，约定被告贺培培因经营需要向原告借款260万元，借款期限为2013年10月24日至2014年10月23日，年利率10.5%，按季结息，逾期罚息在借款利率水平上浮40%，其他被告为被告贺培培的借款提供最高额保证担保，担保范围包括主债权及利息、复利、罚息、原告实现债权的费用等。2013年10月24日，其他被告分别与原告签订最高额保证合同，合同约定由其他各被告为被告贺培培的上述借款提供最高额本金260万元及相应债务连带责任保证担保，担保范围包括主债权及利息、复利、罚息、原告实现债权的费用等。贷款发放以后，被告贺培培在贷款期间及到期后均未能按时归还本息，其他被告亦未能按约承担连带保证责任。现原告要求：1、被告贺培培立即偿还借款本金200万元，利息68789.99元（利息自2014年6月21日计算至2014年11月23日，2014年11月24日至本息还清之日的利息按借款合同约定计算）并承担律师费100551元；2、被告镇江东宇箱包有限公司、江苏丹绿食品股份有限公司、黄小琴、徐晓东、董湘云、吴ＸＸ、周爱娟、蔡梅芳、贺阳红对上述债务承担连带保证责任；3、案件受理费及保全费用由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提供如下证据：
1、丹阳市皇塘镇阳阳文胸厂、镇江东宇箱包有限公司、江苏丹绿食品股份有限公司的营业执照副本复印件各1份，贺培培、黄小琴、徐晓东、董湘云、吴ＸＸ、周爱娟、蔡梅芳、贺阳红、何新才、何文明的身份证复印件各1份，拟证明各被告的主体资格及工商登记情况。
2、编号为2013年借字385号的借款合同1份，拟证明被告贺培培因经营需要向原告贷款260万元，并由其他被告提供最高额保证担保的事实。
3、编号分别为2013年借字385-1、385-3、385-4、385-5、385-6、385-7、385-8、385-9号的最高额保证合同8份，拟证明各被告为贺培培借款提供最高额保证担保的事实。
4、编号为2013年提字385号的提款申请书1份，借款借据1份，时间为2013年10月24日，拟证明原告因被告贺培培申请按约定履行了相应的借款发放义务。
5、本息清单1份，拟证明截止2014年11月23日，借款人结欠本金200万元，利息68789.99元。
6、委托代理合同1份、律师费发票1份，拟证明原告因实现债权委托江苏朱方律师事务所代理并支付了相应律师费用的事实。
被告贺培培辩称：该笔借款实际上是江苏丹绿食品股份有限公司与原告协商一致后，借用被告贺培培本人的丹阳市皇塘镇阳阳文胸厂的名义得到的借款，本被告及丹阳市皇塘镇阳阳文胸厂并没有使用上述借款，借款也没有打入阳阳文胸厂的账号，借款直接由江苏丹绿食品股份有限公司使用。另原告主张的律师费标准偏高，请求法院予以调整。
被告江苏丹绿食品股份有限公司辩称：该笔借款是本公司与原告协商一致后，考虑到本公司在原告处已经由了贷款，不方便另行贷款或者增加指标，故借用被告贺培培开办的丹阳市皇塘镇阳阳文胸厂名义借款，所借款项也是由本公司使用，借款的利息也是由本公司实际支付的。另原告主张的律师费标准偏高，请求法院予以调整。
被告镇江东宇箱包有限公司、董湘云、徐晓东辩称：因为本案涉及借款是原告与江苏丹绿食品股份有限公司之间的借款，借款合同从内容上发生了变化，担保人是对贺培培作为借款人的借款进行担保，实际上借款由江苏丹绿食品股份有限公司使用，故担保人可免除担保责任。请求驳回原告对三位被告的诉讼请求。
经审理查明：2013年10月24日原告与被告贺培培设立的个体工商户丹阳市皇塘镇阳阳文胸厂签订编号为2013年借字385号人民币借款合同一份，约定被告贺培培因经营需要向原告借款260万元，借款期限为2013年10月24日至2014年10月23日，年利率10.5%，按季结息，逾期罚息在借款利率水平上浮40%，被告贺培培、镇江东宇箱包有限公司、江苏丹绿食品股份有限公司、黄小琴、徐晓东、董湘云、吴ＸＸ、周爱娟、蔡梅芳、贺阳红及案外人何新才、何文明、丹阳市导墅镇东润家纺用品厂为该借款合同涉及的借款提供连带责任保证担保。该借款合同第十六条规定因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。2013年10月24日，原告分别与被告中的镇江东宇箱包有限公司、江苏丹绿食品股份有限公司、贺培培、黄小琴、徐晓东、董湘云、吴ＸＸ、周爱娟、蔡梅芳、贺阳红签订编号分别为2013年借字385-1、385-3、385-4、385-5、385-6、385-7、385-8、385-9号的最高额保证合同8份。担保合同中约定保证方式为连带责任保证，担保范围包括主债权及利息、复利、罚息、原告实现债权的费用等。2013年10月24日原告按照借款合同约定向借款人发放贷款260万元，同日借款人丹阳市皇塘镇阳阳文胸厂及其经营人贺培培在编号为2013年提字385号提款申请书上签字确认领款事实。贷款发放以后，借款人于2014年8月6日归还借款本金60万元，于2014年11月24日归还借款利息17228.87元。
另查明，原告因本次诉讼支付代理费用100551元。
以上事实，由原告提供的证据及原、被告陈述予以证实。
本院认为：被告丹阳市皇塘镇阳阳文胸厂向原告借款共计260万元并且由被告镇江东宇箱包有限公司、江苏丹绿食品股份有限公司、黄小琴、徐晓东、董湘云、吴ＸＸ、周爱娟、蔡梅芳、贺阳红提供连带责任保证担保，且现尚欠借款本金200万元未还的事实清楚，证据充分，借款单位丹阳市皇塘镇阳阳文胸厂系被告贺培培开办的个体工商户，故原告要求被告贺培培承担还款责任的诉讼请求应予支持。
关于利息的计算，原告主张自被告未按约支付利息之日起加收罚息40%计算利息的请求符合原告与借款人在借款合同中的约定，应于支持。原告在计算利息时已经将归还的本金部分及归还的利息予以扣除，故原告主张截止2014年11月23日尚欠利息68789.99元的诉请应予支持。2014年11月24日至实际给付之日的利息认可按照合同约定按照年利率14.7%计算。
关于律师代理费用的承担，原、被告进行了相应约定，原告要求被告方承担律师费用的诉讼请求符合双方约定，应予支持。但依据本案涉及金额及案件实际情况，原告主张按照100551元计算代理费的请求标准过高，根据相关收费标准，予以调整为53000元。
本案涉及债务由被告镇江东宇箱包有限公司、江苏丹绿食品股份有限公司、黄小琴、徐晓东、董湘云、吴ＸＸ、周爱娟、蔡梅芳、贺阳红提供连带责任保证担保，原告要求上述被告承担连带还款责任的诉讼请求应予支持。
被告黄小琴、吴ＸＸ、周爱娟、蔡梅芳、贺阳红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贺培培应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款本息2068789.99元（利息计算至2014年11月23日），承担逾期利息（就本金200万元自2014年11月24日至实际给付之日按年利率14.7%计算）并承担代理费用53000元。
二、被告镇江东宇箱包有限公司、江苏丹绿食品股份有限公司、黄小琴、徐晓东、董湘云、吴ＸＸ、周爱娟、蔡梅芳、贺阳红对上述第一项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24154元，保全费5000元，共计29154元由被告贺培培、镇江东宇箱包有限公司、江苏丹绿食品股份有限公司、黄小琴、徐晓东、董湘云、吴ＸＸ、周爱娟、蔡梅芳、贺阳红承担（此款原告已垫付，被告应连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 葛丹开
人民陪审员 符朝生
人民陪审员 陈国防
二〇一五年六月十日
书 记 员 符艳清