河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初1840号
原告朱思生，男，1949年7月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人李长华，长垣县法律服务所法律工作者。
被告张小强，男，1986年4月出生，汉族，住长垣县。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张翌，任经理。
住所地：郑州市郑东新区才高街**号龙潭毛尖大厦。
组织机构代码证号：91410100337223648L(1-1)。
委托代理人戚斌、石亚慧，河南千益律师事务所律师。
原告朱思生因与被告张小强、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，朱思生于2016年5月12日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2016年6月8日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给张小强、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。于2017年11月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，朱思生委托代理人李长华，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人石亚慧到庭参加了诉讼，张小强经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朱思生诉称，2016年4月9日21时30许，张小强驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，沿长垣县巨人大道由北向南行驶至张庄村街里处时，与由西向东横过道路的朱思生驾驶的人力三轮车相撞，造成朱思生受伤的交通事故。长垣县公安交通警察大队作出长公交认字[2016]第03158号道路交通事故认定书，认定张小强承担事故的主要责任，豫Ｇ×××××号牌小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险。要求张小强、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿朱思生医疗费、生活补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共260000元，保留对护理期鉴定后主张护理费的诉权。
鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称，同意在保险限额内依法合理赔偿，不承担诉讼费等间接损失。
张小强未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于对外购药的认定，因朱思生的外购药发票与病历医嘱相一致，确为治疗所必需，应予认定；2、关于对医疗费发票的认定，因庭审后朱思生提供了医疗费发票原件，经核对与庭审中的发票复印件一致，应予认定；3、关于对××司法鉴定所鉴定意见书的认定，因该鉴定意见书属法院依照法定程序委托有资质的鉴定机关结合朱思生提供的河南宏力医院的病历及影像资料、根据法医临床学检验，所作，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司无相关证据证明该鉴定意见错误，其异议理由不能成立。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年4月9日21时30许，张小强驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车，沿长垣县巨人大道由北向南行驶至张庄村街里处时，与由西向东横过道路的朱思生驾驶的人力三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、朱思生受伤的交通事故。2016年4月27日，长垣县公安交通警察大队作出长公交大认字[2016]第03158号道路交通事故认定书，认定张小强驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，未确保安全、畅通的原则下通行，应承担该起事故的主要责任，朱思生驾驶人力三轮车横过道路未下车推行，应承担该起事故的次要责任。朱思生受伤后入住河南宏力医院住院30天（2016年4月10日至2016年5月9日），花医疗费30125.83元，住院期间根据医嘱购买白蛋白花费7734.17元。在诉讼中，朱思生申请对其伤残等级及出院后的护理期限、护理人数、护理依赖程度、后续治疗费进行司法鉴定，经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2016年10月25日作出豫新乡医学院司鉴中心[2016]临鉴字第1498号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱思生右上肢损伤评为（十）级伤残，左下肢损伤评为（九）级伤残，其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期拟定为150日。后续治疗费约需6000元。朱思生花费鉴定费2890元。后朱思生申请对其颅脑损伤所致伤残等级及与本次交通事故的因果关系进行司法鉴定，经本院委托，××司法鉴定所于2017年7月10日作出南阳耿鉴[2017]精鉴字第301号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱思生颅脑损伤所致七级伤残，与本次交通事故存在因果关系，朱思生花费鉴定费3620元。因本次交通事故，朱思生支付交通费1775元。
另查明，朱思生系长垣县起重工业园区张庄村居民，为城镇居住地居民。张小强驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，事故发生在保险期间。交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。公民身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，张小强驾驶未定去进行安全技术检验的机动车上道路行驶，未确保安全、畅通的原则下通行，应承担该起事故的主要责任，朱思生驾驶人力三轮车横过道路未下车推行，应承担该起事故的次要责任。因张小强驾驶的车辆在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，故对朱思生遭受的损失，应由鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任。超过交强险部分的损失，按《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。张小强应承担80%的赔偿责任。朱思生的损失有医疗费37860元；护理费按上年度居民服务业和其他服务业年收入33857元计算，计款9739.67元[出院前（33857元÷365天×30天×1）+出院后（33857元÷365天×150天）×50%]；住院伙食补助费计款450元（15元×30天）；营养费计款450元（15元×30天）；残疾赔偿金按河南省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，计款152232元(27232.92元×13年×43%）；朱思生的伤残等级为一处（十）级伤残、一处九级伤残、一处七级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定为20000元；后续治疗费6000元；交通费1775元；鉴定费6510元。以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计235016.69元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。故鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险医疗费限额内赔偿朱思生医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿朱思生误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元。超过交强险部分的损失为115016.69元，因张小强在本次事故中负主要责任，故张小强应赔偿92013.35元（115016.69元×80%）。朱思生请求住院期间2人护理证据不足，不予支持。朱思生请求保留对护理期鉴定后主张护理费的诉权，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿朱思生医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计120000元。
二、张小强于本判决生效后十日内赔偿朱思生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费92013.35元；
三、驳回朱思生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由张小强承担150元，由朱思生承担150元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张雁凌
人民陪审员 华江浩
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 钟 豪