广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初2758号
原告：徐群芳，女，1957年02月16日出生，汉族，住广东省开平市百合镇儒西边塘村，身份证号码：4407241957********。
原告：徐有权，男，1962年07月05日出生，汉族，住广东省开平市三埠街道办事处长沙沿江西路，身份证号码：4407241962********。
原告：徐有秩，男，1955年06月21日出生，汉族，住广东省开平市百合镇马降龙三圭二村，身份证号码：4407241955********。
原告：徐丽芳，女，1965年03月16日出生，汉族，住广东省开平市塘口镇潭溪双龙村，身份证号码：4407241965********。
原告：徐兰芳，女，1959年03月20日出生，汉族，住广东省开平市百合镇马降龙三圭一村，身份证号码：4407241959********。
原告徐有秩、徐兰芳、徐丽芳委托诉讼代理人徐群芳、徐有权，原告之一。
被告：黄新鹏，男，1989年11月29日出生，汉族，住广东省开平市三埠街道办事处港口升平路，身份证号码：4407831989********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路。
负责人：陈焯燕，该司经理。
委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。
原告徐有秩、徐群芳、徐兰芳、徐有权、徐丽芳诉被告黄新鹏、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年10月18日公开开庭进行审理。原告徐群芳、徐有权及原告徐有秩、徐兰芳、徐丽芳委托诉讼代理人徐群芳、徐有权，被告黄新鹏、人保江门分公司委托诉讼代理人陈镇成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失243854.5元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，黄新鹏驾驶粤J19X**号小型普通客车由银海住家出发经幕沙路(由南往北行驶)往南岛天御云景方向行驶，当天18时50分许，行驶至开平路段时（幕沙路新匠门业门口），碰撞从右往左在人行横道横过道路的两名行人徐某某和徐群芳，造成徐某某和徐群芳受伤，其中徐某某送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，黄新鹏承担事故的全部责任。事故共造成原告的损失有：丧葬费41433元、死亡赔偿金188421.5元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费2000元，合计283854.5元，扣除被告已经赔偿的40000元，还需赔偿243854.5元。被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。
被告黄新鹏辩称，我垫付了40000元丧葬费，其他按法院判决。
被告人保江门分公司辩称，涉案车辆在我司购买交强险、商业三者险100万及不计免赔。事故后我司垫付了10000元医疗费给伤者徐群芳，与本案无关，初步判断徐群芳构成伤残，因为商业险不赔付伤残及精神抚慰金，请法院在交强险限额内预留赔偿款给徐群芳。根据我司委托调查，受害人常年居住在户籍所在地，偶尔居住在开平市长沙慕涌西路28号501房，因此死亡赔偿金应适用农村标准。我司不承担诉讼费用。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件3份、身份证原件2份、证明原件3份、委托书原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；
4、户口簿原件2份、居住证明原件1份、房产证原件1份，证明徐某某生前的居住情况；
5、火化证原件1份、居民死亡殡葬证原件1份、发票原件2份，证明徐某某的死亡及殡葬费用情况；
6、机动车安全技术检验报告复印件1份，证明被告的车辆检验情况。
被告黄新鹏在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；
2、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、机动车商业保险保险单原件1份，证明被告购买保险情况；
3、收据原件2份、收款证明复印件5份、收费票据原件14份、费用明细清单原件1份，证明被告垫付费用情况。
被告人保江门分公司在举证期限内提供证据有：
1、调查报告原件1份，证明受害人居住于农村的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本案认定事实如下，2017年6月7日，黄新鹏驾驶粤J19X**号小型普通客车由银海住家出发经幕沙路(由南往北行驶)往南岛天御云景方向行驶，当天18时50分许，行驶至开平路段时（幕沙路新匠门业门口），碰撞从右往左在人行横道横过道路的两名行人徐某某和徐群芳，造成徐某某和徐群芳受伤，其中徐某某送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。2017年6月29日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告黄新鹏承担此事故的全部责任，徐某某、徐群芳不承担此事故的责任。
事故发生后，徐某某即被送至开平市中心医院抢救，经抢救无效于2017年6月7日死亡。徐某某抢救期间，被告黄新鹏支付了抢救费用。
另查明，徐某某出生于1931年3月17日，属农业家庭户籍。粤J19X**号小型普通客车在被告人保江门分公司购买交强险、商业三者险100万及不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告黄新鹏承担此事故的全部责任，徐某某、徐群芳不承担此事故的责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：
1、丧葬费41433元。原告主张丧葬费41433元（82866元/12月×6月）符合法律规定，本院予以确认。
2、死亡赔偿金72561元。徐某某因本案事故造成死亡，其属农村户籍，虽原告提供了居住证明、房产证等相关证据，但未有其他证据进行佐证，不足以证实其长期居住生活于城镇，对于原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金本院不予以支持。结合徐某某的户籍性质，其死亡赔偿金应为72561元（14512.2元/年×5年），符合法律规定，本院予以确认。
3、精神损害抚慰金30000元。本案事故造成徐某某死亡，对原告身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合被告黄新鹏在本案事故中过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为30000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予以支持。
4、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费2000元。本案事故造成徐某某死亡，其亲属办理丧葬事宜确需支付必要的交通费用及产生误工损失，本院酌情认为交通费、误工费为2000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予支持。
以上合计145994元。
二、赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告的损失145994元，被告黄新鹏承担事故的全部责任，故应承担全部赔偿责任，扣除其已经支付的40000元，还应赔偿原告105994元。被告人保江门分公司作为本案事故涉案车辆交强险及商业三者险的承保单位，原告的损失在其保险责任限额范围内，故被告人保江门分公司应赔偿原告105994元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下。
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿105994元给原告徐有秩、徐群芳、徐兰芳、徐有权、徐丽芳；
二、驳回原告徐有秩、徐群芳、徐兰芳、徐有权、徐丽芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2478元，由原告负担1401元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1077元。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赖中文
二〇一七年十一月十九日
书记员 李小茵