重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第03085号
原告王国淑，女，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托代理人严鸿飞，重庆市潼南区法律援助中心法律援助律师。
被告蓝忠财，男，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
被告张天春，男，汉族，城镇居民，住四川省成都市。
上列二被告委托代理人罗向海，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。
上列二被告委托代理人米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。
被告彭期伟，男，汉族，农村居民，住重庆市铜梁区。
被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街167号。
负责人覃建军，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。
法定代表人陈伟，经理。
委托代理人曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。
原告王国淑诉被告蓝忠财、张天春、彭期伟、重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安财险永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文独任审判，适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告王国淑及其委托代理人严鸿飞，被告蓝忠财、张天春的委托代理人罗向海，被告彭期伟，被告平安财险永川支公司的委托代理人曾勇到庭参加了诉讼。被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告王国淑诉称，2015年2月8日16时30分许，被告蓝忠财驾驶渝CYXX**号轻型普通货车从塘坝往潼南方向行驶至省道205线太安三洞桥路段时，与对向而来的彭期伟驾驶的渝CKXX**号大型普通客车相撞，皮卡车（渝CYXX**号轻型普通货车）的保险杠砸到原告，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定被告蓝忠财承担此次事故的全部责任，原告无责任。渝CYXX**号轻型普通货车在平安财险永川支公司投有保险。原告受伤后被送往重庆市潼南区人民医院治疗，住院医疗费1万多由被告蓝忠财垫付，原告垫付了门诊医疗费692.5元。原告请求法院判令被告蓝忠财、张天春连带赔偿原告因交通事故产生的各项损失22788.5元，彭期伟和重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司连带赔偿原告的损失2532元，被告平安财险永川支公司在保险责任范围内赔偿。诉讼费由被告蓝忠财、张天春按责任承担。
被告平安财险永川支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及公安机关作出的责任认定均无异议。涉案车辆在被告公司投保了交强险和30万商业三者险（不计免赔）属实，被告公司愿意在投保范围内赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。请求法院依法判决。
被告张天春、蓝忠财辩称，对本次交通事故发生的事实经过以及公安机关作出的责任认定无异议，被告蓝忠财系被告张天春雇请的司机。涉案车辆在平安财险永川支公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告垫付的住院医疗费已向保险公司理赔。被告张天春垫付了门诊医疗费212.57元未向保险公司理赔。请求法院依法判决。
被告彭期伟辩称，自己也是事故的受害者，车辆受损1万多，已由张天春支付，自己不承担原告的经济损失。
被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司未作答辩。
经审理查明，2015年2月8日16时30分，被告蓝忠财驾驶渝CYXX**号轻型普通货车从塘坝往潼南方向行驶至省道205线太安三洞桥路段时，与对向而来的被告彭期伟驾驶的渝CKXX**号大型普通客车相撞后渝CYXX**号轻型普通货车上的保险杠砸到原告王国淑，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定被告蓝忠财承担此次事故的全部责任，原告王国淑无责任，被告彭期伟无责任。原告受伤后被送往重庆市潼南区人民医院治疗，于2015年3月15日出院，出院医嘱及建议为：“1、出院后休息三月。2、每月我科随访，并复查X片，根据复查结果决定何时、如何功能锻炼；骨折愈合后患肢方可负重活动，并取外固定物。3、门诊随访。4、患者住院期间需一人护理。”住院医疗费已由被告蓝忠财垫付，并已向保险公司理赔，交强险中的医疗费限额已用完，其余部分在商业三者险限额内已理赔。另原告垫付的门诊医疗费692.5元以及被告张天春垫付的门诊医疗费212.57元尚未在保险公司理赔。原、被告就赔偿事宜未协商一致，原告诉至本院，请求如诉称。
另查明，被告蓝忠财系被告张天春雇请的货车司机。渝CYXX**号轻型普通货车登记车主为张天春，该车在平安财险永川支公司投保了交强险和30万商业三者险，并投保不计免赔，该车在保险期间发生了本次事故。被告彭期伟驾驶的渝CKXX**号大型普通客车登记车主为重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司。
审理过程中，原告王国淑申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院委托的重庆市潼南司法鉴定所出具鉴定结论为：被鉴定人王国淑目前伤残程度为X（十）级伤残。用去鉴定费700元、会诊费200元。
庭审结束后，原告王国淑申请撤回对被告彭期伟、被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司的起诉。
上述事实，有原、被告的主体身份证明，道路交通事故责任认定书，涉案车辆交强险、商业三者险保险单，医药费专用收据、门诊票据，住院病历，司法鉴定意见书及鉴定费票据，车票，原、被告的陈述，庭审笔录等在卷证明，这些证明材料经本院开庭展示、质证和审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，公安局交通巡逻警察大队作出的张天春承担此事故的全部责任，王国淑、彭期伟无责任，该责任认定划分适当、程序合法，本院予以采信。
原告因交通事故产生了以下损失：
1.门诊医疗费：692.5元＋212.57元=905元（不含被告已向保险公司理赔的住院医疗费用）。
2.住院伙食补助费：30元／天×36天＝1080元。
3.护理费：80元／天×36天＝2880元。
4.残疾赔偿金：9490元／年×13年×10%=12337元。
原告系农村户口，其赔偿标准应按照农村居民标准计算。
5.交通费：200元。
原告要求被告赔偿交通费500元，本院根据本案实际情况，酌定交通费为200元。
6.鉴定费：900元。
以上1-6项共计人民币18302元。
7.精神损害抚慰金：3000元。
因原告在本次交通事故中无责任，且实际造成了十级伤残，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律的规定，本院根据本案具体情况依法酌定原告的精神抚慰金为3000元。
被告蓝忠财驾驶的渝CYXX**号轻型普通货车在被告平安财险永川支公司投保了交强险和30万商业三者险，并投保不计免赔，该车在保险期间发生了本次事故，被告平安财险永川支公司应当依法首先在交强险限额内承担赔偿责任，其余部分在商业三者险限额内赔偿。又因保险公司已经将交强险限额内的医疗费理赔完毕，因此，被告平安财险永川支公司应在交强险范围内赔偿原告护理费2880元、残疾赔偿金12337元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计18417元。其余损失门诊医疗费905元、住院伙食补助费1080元应由被告平安财险永川支公司在商业三者险限额内赔偿。
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告蓝忠财系被告张天春雇请的司机，故其余损失鉴定费900元应由被告张天春承担赔偿责任。
原告王国淑申请撤回对被告彭期伟、被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司的起诉，此系当事人对自身权利的自由处分，不损害他人权益，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在渝CYXX**号轻型普通货车的交强险范围内一次性赔偿原告王国淑因本次交通事故所产生的护理费2880元、残疾赔偿金12337元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元等损失共计18417元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在渝CYXX**号轻型普通货车的商业三者险范围内一次性赔偿原告王国淑因本次交通事故所产生的门诊医疗费905元、住院伙食补助费1080元等损失共计1985元。
三、被告张天春于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告王国淑因本次交通事故所产生的鉴定费900元。因被告张天春向原告垫付了费用212.57元，故被告张天春还应向原告王国淑支付687.5元。
四、驳回原告王国淑的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告张天春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李文
二〇一五年十月十日
书记员 张蕾