福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初501号
原告陈君，女，1983年10月21日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告陈洪恩，男，1978年3月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
被告陈碧云，女，1977年3月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
原告陈君诉被告陈洪恩、陈碧云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈君到庭参加诉讼。被告陈洪恩、陈碧云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈君诉称，被告陈洪恩于2010年10月28日因经营生意需要，向原告陈君借款人民币50万元，款项于当日汇入被告陈洪恩工商银行账号622208140500005××××。被告借款后，每个月有按约定的月利率2.5%支付利息，并于2014年4月1日归还原告借款本金人民币192000元，尚欠原告借款本金人民币308000元没有偿还。被告陈洪恩于2014年4月1日重新出具一份借款人民币308000元的《借条》交由原告收执，约定按月利率2.5%计算利息。后经原告多次催讨，被告陈洪恩拒不偿还，被告陈碧云系被告陈洪恩妻子，应对夫妻关系存续期间的共同债务应承担共同偿还责任。故提起诉讼，请求判令：1、被告陈洪恩、陈碧云共同偿还给原告借款人民币308000元，并支付该款自2014年4月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告陈洪恩、陈碧云承担。
被告陈洪恩、陈碧云未提交书面答辩意见。
在本院审理过程中，原告陈君对其主张向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份、经原告申请向莆田市公安局某派出所调取的被告陈洪恩、陈碧云的《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份，欲证明原、被告的诉讼主体适格；
2、《借条》一份，欲证明：被告陈洪恩于2014年4月1日向原告陈君出具借条，借条上载明被告陈洪恩向原告借款人民币308000元，并约定月息为贰分半的事实；
3、中国工商银行《个人业务凭证》一份，欲证明：原告陈君于2010年10月28日通过其在中国工商银行的622208140500005××××账户向被告陈洪恩在中国工商银行的622208140500005××××账户汇款人民币50万元的事实；
4、经原告申请向莆田市某民政局调取的被告陈洪恩、陈碧云《结婚登记申请书》、《审查处理结果》、《婚姻状况证明》、《离婚登记审查处理表》各一份，欲证明被告陈洪恩与被告陈碧云于2000年10月11日登记结婚，于2014年12月29日登记离婚的事实。
被告陈洪恩、陈碧云未到庭质证，且未提交书面质证意见，亦未向本院提供证据。
本院经审查认为，被告陈洪恩、陈碧云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告陈君所提供的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。
本案庭审中，原告陈君并陈述，被告陈洪恩于2010年10月28日向原告借款人民币50万元，原告于2010年10月28日通过在中国工商银行的622208140500005××××账户向被告陈洪恩在中国工商银行的622208140500005××××账户汇款人民币50万元。原告在某医院做出纳，原告的丈夫林某是做门窗生意的，原告借给被告的款项是原告夫妇平时的积蓄。被告陈洪恩借款后，每个月有按约定的月利率2.5%支付利息。2014年4月1日，被告陈洪恩归还原告借款本金人民币192000元，原、被告双方对被告于2010年10月28日向原告所借的50万元进行重新结算后确认，被告陈洪恩尚欠原告借款本金人民币308000元，双方约定按照月利率2.5%计算利息，由被告陈洪恩重新向原告陈君出具一张落款日期为2014年4月1日借款金额为308000元，约定月息为贰分半的借条。被告陈洪恩自2014年4月1日向原告出具本案讼争借条后，借款本息分文未还，至今尚欠原告借款本金人民币308000元以及该款自2014年4月1日起按照约定利率计算的利息。被告陈洪恩、陈碧云于2000年10月11日登记结婚，于2014年12月29日登记离婚，本案讼争债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
根据上述采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
原告陈君于2010年10月28日通过其在中国工商银行的622208140500005××××账户向被告陈洪恩在中国工商银行的622208140500005××××账户汇款人民币50万元。2014年4月1日，被告陈洪恩出具借条一份交给原告陈君收执，主要内容为：“借条本人陈洪恩向陈君借现金叁拾万捌千元（308000.00元）人民币月利息为贰分半。特立此据.借款人：陈洪恩35032119780301××××2014.4.1”。2016年1月25日，原告陈君向本院提起本案诉讼，要求被告陈洪恩、陈碧云还本付息。
另查明，被告陈洪恩与被告陈碧云于2000年10月11日办理结婚登记手续，于2014年12月29日办理离婚登记手续，本案讼争债务发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的民间借贷关系，有被告陈洪恩出具交给原告陈君收执的借条以及中国工商银行《个人业务凭证》为据，双方意思表示真实，合法有效。被告陈洪恩于2010年10月28日向原告借款人民币50万元，双方于2014年4月1日对该笔借款进行结算并重新出具了本案讼争借条，双方形成新的民事债权债务关系，被告陈洪恩应依约承担向原告归还借款并支付利息的民事责任。原告在庭审中自认被告陈洪恩于2010年10月28日向原告借款人民币50万元后，每个月有按月利率2.5%支付利息，并于2014年4月1日归还原告借款本金人民币192000元，至今尚欠原告借款本金人民币308000元以及约定的利息，并自愿请求被告以借款本金308000元为基数自2014年4月1日起按照月利率2%计付利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定以及第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，其系原告对自身权利的处分，未侵害被告合法权益且不违反法律规定，应予支持。虽然被告陈碧云与被告陈洪恩已经离婚，但讼争借款系发生在两被告夫妻关系存续期间，故应认定为系被告陈洪恩、陈碧云的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现原告陈君要求被告陈洪恩、陈碧云共同归还原告借款308000元以及该款自2014年4月1日起按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈洪恩、陈碧云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈洪恩、陈碧云应在本判决生效之日起十日内归还原告陈君借款人民币308000元，并支付该款自2014年4月1日起至判决确定的还款之日止按照月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7935元，由被告陈洪恩、陈碧云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李莹桓
人民陪审员 卓金贤
人民陪审员 薛章辉
二〇一六年五月二十日
书 记 员 林键辉
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就夫妻婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。