山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初1802号
原告：邹学全，临沂矿业集团有限责任公司退休职工。
委托代理人：彭志华，山东正诚信律师事务所律师。
被告：刘倩，居民。
委托代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。
委托代理人：魏光亮，山东一品律师事务所律师。
原告邹学全诉被告刘倩机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭志华、被告刘倩及其委托代理人杨新亮、魏光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹学全诉称，2015年12月19日，原告骑脚蹬三轮车行驶时被被告骑电动自行车撞击造成原告重伤，原告被送往临沂市人民医院住院抢救治疗。该事故经交警队出具事故认定书，认定被告刘倩驾驶电动自行车由北向南行驶至事发地点时与同向行驶的原告邹学全驾驶的人力三轮车相刮擦，造成邹学全受伤。被告应承担事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经临沂沂蒙司法鉴定所鉴定构成八级伤残，护理期120日，营养期90日。原告因交通事故致残住院治疗花费大量医疗费，被告虽答应赔偿却迟迟不予兑现。故依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费等经济损失43933.79元，诉讼费由被告负担。
被告刘倩辩称，1、原告诉称不属实。原告诉称“2015年12月19日，原告脚蹬三轮车行驶时被被告骑电动自行车撞击造成原告重伤”及“被告答应赔偿迟迟不予兑现”等均不属实。2、原告主张“被告应承担事故全部责任”没有法律依据和事实依据。事发时，被告骑电动自行车由北向南行驶，原告骑人力三轮车因躲避二轮摩托车突然变道，导致人力三轮车与电动自行车的后轮右侧相刮擦，该事故被告无过错。3、原告的经济损失与涉案交通事故无关，被告不应当承担赔偿责任。（1）原告的伤情与涉案交通事故无关。根据原告提交的临沂市人民医院的住院病历“出院记录”记载，原告入院时期为2015年12月9日12：10，而“入院情况”记载原告自诉“左髋外伤后疼痛活动受限1天”。由此可知，原告受伤事件应当是2015年12月8日12:10之前。与交通事故认定书认定的事故事件“2015年12月9日7时20分许”不符合，原告的伤情与涉案交通事故无关。（2）原告在临沂市中医医院的治疗与外伤无关，更与涉案交通事故无关。中医院病历记载：原告是因喘病（中医诊断）、冠状动脉粥样硬化型心脏病（西医诊断），在入院情况中，明确记载原告此前患有“慢性支气管炎、糖尿病、胃溃疡、心脏病”等多项疾病，在该次治疗中，原告也没有向主治医院陈述有关外伤经历，临沂市中医院的诊断证明也证实原告为治疗外伤。因此在中医院的治疗与交通事故无关，住院27天所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用在本案中主张没有依据。4、原告要求的赔偿数额过高。（1）原告户籍地为兰陵县神山镇神山东南村，原告在诉状中、住院病历中、法医鉴定书中均陈述居住在该村。由此，原告属于农村居民，其相关损失应当按照农村居民标准计算。（2）原告提交的临沂市城镇基本医疗保险费用结算单显示，原告的部分医疗费用已经通过医疗保险报销了一部分，原告不应重复主张。（3）临沂市人民医院的病例、诊断证明证实原告在该院住院治疗期间治疗了与交通事故无关的急性心肌梗塞、冠心病，该治疗与交通事故无关，因此该治疗费用应当扣除。（4）原告在中医院的治疗与交通事故无关，住院27天所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用应当扣除。（5）原告提交的沂蒙法医司法鉴定所鉴定意见系原告单方委托鉴定，违反了自2016年5月1日起施行的《司法鉴定程序通则》第十一条“司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托”的规定。鉴定程序严重违法，被告不认可，应当由原告申请，由法院委托司法鉴定机构进行鉴定。否则该鉴定意见书因违法而不具有法律效力。综上，原告所陈述的伤情发生在2015年12月9日之前，与被告无关，被告依法不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年12月31日，临沂市公安局交通警察支队兰陵大队出具道路交通事故证明：2015年12月9日7时20分许，刘倩驾驶电动自行车由北向南行驶至兰陵县神山镇西庄东村路段时与同向行驶的原告邹学全驾驶的人力三轮车相刮擦，造成邹学全受伤及两车损坏的事故，事发后双方都未报案，导致道路交通事故形成原因无法查清。原告伤后到临沂市人民医院住院治疗21天（2015年12月9日12时至2015年12月30日，主要诊断左股骨颈骨折，其他诊断急性心肌梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病），共支出医疗费102683.14元（其中通过临沂市城镇基本医疗保险报销87729.97元），后原告到临沂市中医医院住院治疗27天（2015年12月30日12时至2016年1月26日，主要诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病，其他诊断急性心肌梗死、股骨头置换术等），共支出医疗费15671.7元（其中通过临沂市城镇基本医疗保险报销11784.09元），住院期间均由赵春梅（户籍住址为山东省临沂市兰山区银雀山路1号2号楼5单元102室）护理。原告提供了2016年3月28日购买了行走器等支出980元的收据一份（未载明交款单位）。2016年2月14日，其伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定原告邹学全的损伤构成八级伤残，护理期为120日，营养期为90日。原告支出鉴定费1210元。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、伤情鉴定书、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原、被告双方发生交通事故，导致原告受伤，由交警部门出具的证明予以证实，本院予以确认，因交警部门出具的证明中因事发后双方都未报案，导致形成原因无法查清，故本院对责任划分认定为同等责任。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告认为原告诉称的是2015年12月19日，系原告起诉的笔误，应以实际发生时间为准。被告认为原告在临沂市人民医院住院治疗与本案无关，但未提供相反证据予以证实，而原告出院主要诊断为左股骨颈骨折，故对被告的该抗辩，本院不予采信，被告认为原告在临沂市中医医院治疗与本次交通事故无关，通过原告提供的住院病历可以看出，原告住院的主要诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病，其他诊断也与交通事故无关，故对被告的该抗辩，本院予以采信，对原告主张的该次住院产生损失，本院不予支持。被告认为原告主张的相关损失应当按照农村居民的标准进行计算，应原告提供的证据证明原告系临沂矿业集团有限责任公司退休职工，且享受城镇职工基本医疗保险，故其损失的赔偿标准应按照城镇居民标准进行计算，对被告的该抗辩，本院不予采信。被告认为原告提供的法医鉴定系原告单方委托，但庭审时被告未提出重新鉴定，故对该鉴定意见，本院予以采信。被告认为原告支出的购买行走器等支出980元非正规发票，且收据未载明交款人，本院认为原告提交的该份证据不符合载明的形式要件，不能证明原告的实际支出，故对被告的该抗辩，本院予以采信。被告认为原告主张的交通费1000元提出异议，因原告受伤住院，确需支出一定的交通费用，结合住院的时间等情况，交通费本院酌情支持300元。原告的各项经济损失应为：医疗费14953.17元（临沂市人民医院医疗费102683.14元-临沂市城镇基本医疗保险报销87729.97元）、住院伙食补助费630元（21天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、护理费10370.4元（120天×86.42元）、残疾赔偿金47317.5元（31545元×5年×30%）、鉴定费1210元、交通费300元、精神抚慰金4000元，合计81481.07元。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告刘倩赔偿原告邹学全损失40740.53元（原告的损失81481.07元，按照50%的比例承担），于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处账户20×××22，并注明案号和当事人）。
二、驳回原告邹学全的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费899元，由原告邹学全负担81元、由被告刘倩负担818元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 纪佃彬
审判员 崔荣涛
审判员 胡登宝
二〇一六年七月二十日
书记员 胡湘丽