河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第525号
原告：李二勇，男，1990年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县，现在广东省中山市工作。
委托诉讼代理人：宋志国，赤城白河法律服务所法律工作者。
被告：郝瑞云，男，1976年11月19日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。
委托诉讼代理人：李树锋，河北郭建新律师事务所律师。
被告：王敬伟，男，1980年2月6日出生，满族，农民，住河北省承德市双桥区。
被告：王晓东，男，1955年5月15日出生，满族，居民，住河北省承德市隆化县。
王敬伟、王晓东的委托诉讼代理人：沈智华，河北思洋律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市站前路武阳花园东区一号办公楼。
法定代表人：韩晓丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇宏达南街28号。
法定代表人：刘保忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：付卫平，女，该公司职员。
原告李二勇与被告郝瑞云、王敬伟、王晓东、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李二勇的委托诉讼代理人宋志国、被告郝瑞云的委托诉讼代理人李树锋、被告王敬伟和王晓东的委托诉讼代理人沈智华、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人郑福祥、被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司的委托诉讼代理人付卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李二勇向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共1万元变更为24850.95元，眼部手术相关费用待实际发生后再另行主张；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月26日，在赤城县霞城大道与省道345线路口处，被告王敬伟驾驶冀Ｈ×××××号小轿车与被告郝瑞云驾驶冀Ｇ×××××号小轿车相撞，事故造成冀Ｇ×××××号小轿车乘坐人李二勇受伤。经赤城县公安交通警察大队认定，本次事故被告王敬伟与被告郝瑞云负本次事故同等责任，原告不负责任。经查冀Ｈ×××××号小轿车在第四被告处投保了交强险与商业险，冀Ｇ×××××号小轿车在第五被告处投保了商业险。受伤后原告被送往医院治疗，为维护原告合法权益，请人民法院依法判决。
郝瑞云辩称，原告的损失由二保险公司承担，超出部分按合理的比例由被告郝瑞云负担。
王晓东辩称，当时王敬伟开的车，且有合格的驾驶证，王敬伟与王晓东是父子关系，王晓东将车借给王敬伟驾驶，应该由王敬伟承担责任，王晓东不承担责任。
王敬伟辩称，同意王晓东意见，车辆在平安投保交强险和三者险，首先由保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分，我们认为这次事故王敬伟承担次要责任，我们对交警队的责任认定不认可，因为当时检测郝瑞云车速是99公里，当时公路限速60公路，郝瑞云超速50%以上，属于严重违章。事故责任认定书下达以后，我们在三天之内向上级交管部门进行复核，由于郝瑞云起诉，交管部门不予复核，在此次交通事故中，是由于郝瑞云超速，所以转弯的时候发生事故。关于原告的损失，在保险公司赔偿以后，关于不足部分，原告的要求在合理合法有证据的情况下我们负责相应的赔偿，但是承担次要责任。另外郝瑞云是黑出租车，原告也应该承担一部分责任。
中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，冀Ｈ×××××号车辆在我公司投有一份交强险和一份不计免赔的商业险10万元，事故发生在保险期内，对于责任划分我们同意第二被告王敬伟的意见，对于合理的损失我公司积极的予以赔付，因本次事故受伤人员较多，交强险应该考虑其他伤者，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司辩称，被告郝瑞云冀Ｇ×××××在我公司投保车上人员乘客险一共四个座位，每个座位1万元，且起诉的四原告均为车上乘客，首先四原告损失由王敬伟的保险公司在交强险范围内对四原告的损失进行分摊赔偿，超出部分在商业险内同等责任按照50%进行赔偿，对于鉴定费和诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于事故责任认定书。本院认为，该认定书是专业的公安交通部门根据事故现场和相关法律法规作出的，应予以认定。2.关于李二勇在南昌大学第二附属医院的费用，原告在赤城县人民医院出院后立即在南昌大学第二附属医院住院治疗，且治疗内容与本次交通事故相关，发生的费用应予支持。3.关于交通费，原告从赤城县人民医院至南昌大学第二附属医院住院治疗及出院酌定500元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王晓东所有的车牌号为冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险10万元，保险期间自2014年11月12日至2015年11月11日。被告郝瑞云所有的车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司处投保了商业险，其中车上人员乘客责任险共4座，每座1万元，保险期间自2014年12月27日至2015年12月26日。2015年3月26日，王敬伟驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车从承德市隆化县去张家口市，14时左右由南向北行驶至赤城县霞城大道与省道345线路口处，向西左转弯时与被告郝瑞云由北向南行使的冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，事故造成冀Ｇ×××××号小轿车乘坐人李二勇受伤。此事故经赤城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王敬伟、郝瑞云负本次事故的同等责任，李二勇不负责任。当日，原告在赤城县人民医院住院治疗，住院4天；2015年4月1日在南昌大学附属第二医院住院住院治疗，住院17天。原告的各项经济损失依法确认为：医疗费以实际票据计算为18290.95元，住院伙食补助费630元（30元×21天），营养费630元（30元×21天），护理费2100元（100元×21天），误工费1719.58元（24天×26152÷365天），交通费500元，共计23870.53元。
本院认为，被告郝瑞云、王敬伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，致使李二勇受伤，应按照交通事故责任认定书确定的责任进行赔偿。肇事冀Ｈ×××××号车辆的车主王晓东将车辆出借给具备驾驶资格的王敬伟，对损害的发生并无过错，因此不承担赔偿责任，该赔偿责任由车辆使用人王敬伟承担。被告王晓东所有的车牌号为冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险10万元，被告郝瑞云所有的车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司处投保了车上人员乘客责任险共4座，每座1万元，且事故发生在保险期间内，原告的各项损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额范围内进行赔付1930元；剩余21940.53元的50%为10970.26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业险责任限额范围内赔付4018元，剩余6952.26元由被告王敬伟赔偿；另外50%为10970.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司在商业险责任限额范围内赔付10000元，剩余970.26元由被告郝瑞云赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔付原告各项损失共计1930元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业险责任限额内赔付原告各项损失共计4018元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司在商业险责任限额范围内赔付原告各项损失共计10000元；
四、被告王敬伟赔偿原告各项损失共计6952.26元；
五、被告郝瑞云赔偿原告各项损失共计970.26元。
以上款项均于本判决生效后30日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，由被告郝瑞云负担198元，被告王敬伟负担198元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 古晓爱
审 判 员 杨海涛
人民陪审员 曹克非
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘 业
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。