山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初4606号
原告：卢素华，男，住天长市。
委托诉讼代理人：吴明媚，系胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告：王雪岩，男，住胶州市。
被告：刘贤文，男，住胶州市。
被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
负责人：孙家明，总经理。
委托诉讼代理人：阎志强，男，系公司员工。
原告卢素华诉被告王雪岩、刘贤文、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢素华的委托诉讼代理人吴明媚、被告王雪岩、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人阎志强到庭参加诉讼，被告刘贤文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢素华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计169593.9元；2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年4月10日20时许，王雪岩驾驶鲁****号轻型普通货车沿兰州东路由东向北行驶至事故地点处，与由西向东骑二轮电动车的卢素华相撞，致卢素华伤、车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，王雪岩承担事故的全部责任，卢素华不承担事故责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。
被告王雪岩未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，鲁****号车系刘贤文所有，事故发生时是王雪岩借用刘贤文的车，事故车辆投保有交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿。
被告刘贤文未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，保险公司需核实肇事司机与实际车主的关系，若未经被保险人和车辆所有人同意驾驶车辆出现事故，保险公司仅同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交劳动合同、银行流水、误工证明、营业执照，证明原告自2016年3月起至今一直在安徽天大长运塑业有限公司工作，因交通事故产生误工，期间工资停发，且在事故发生前以打工收入为生活主要来源一年以上。被告保险公司认为，根据原告的银行流水，事故发生前17个月工资总额为32229元，日平均工资为63元，原告主张80元/天的误工损失没有依据。本院根据原告提交的误工证据及银行流水上载明的工资数额，原告主张的80元/天的误工损失在工资数额范围内，故本院对80元/天的误工费予以认可。
原告提交车辆维修费发票一张，证明其因维修车辆花费1500元，被告保险公司不认可，但未提交证据证明其主张，亦不申请鉴定，故本院对该证据予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月10日20时许，王雪岩驾驶鲁****号轻型普通货车沿兰州东路由东向北行驶至事故地点处，与由西向东骑二轮电动车的卢素华相撞，致卢素华伤、车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，王雪岩承担事故的全部责任，卢素华不承担事故责任。
事故发生后，原告卢素华于2017年4月10日至2017年5月5日在青岛市胶州中心医院住院治疗25天，共花费医疗费64214.3元。原告因复印住院病历花费复印费12元。
经原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、二次手术费进行了鉴定，于2017年10月31日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人卢素华左膝关节多发损伤术后目前致残程度为十级伤残。2、被鉴定人卢素华多发损伤，护理期限自受伤之日起为60-90日。3、被鉴定人卢素华左膝关节内固定物后期是否需要取出取决于临床意见，建议以实际发生为宜。”原告支付鉴定费2860元。
被告王雪岩已垫付原告卢素华12000元。
鲁****号车在被告保险公司投保有交强险及500000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时均在保险有效期内。被告刘贤文系该车的实际车主，事故发生时系被告王雪岩借用刘贤文的车。
庭审中原告主张医疗费64305.3元，住院伙食补助费2500元（100元×25天），误工费14400元（80元×180天），护理费9600元（120元×80天），交通费1000元，住宿费1600元，车损1500元，伤残鉴定费2860元，伤残赔偿金74116.6元（871960元÷20年×17年×10%），精神抚慰金2000元，病历复印费12元，共计173893.9元，原告主张其中169593.9元。
本院认为，2017年4月10日20时许，王雪岩驾驶鲁****号轻型普通货车沿兰州东路由东向北行驶至事故地点处，与由西向东骑二轮电动车的卢素华相撞，致卢素华伤、车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，王雪岩承担事故的全部责任，卢素华不承担事故责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁****号车在被告保险公司投保有交强险及500000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时均在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险500000元限额内赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由侵权人王雪岩承担赔偿，被告刘贤文出借车辆无过错，在本案中不承担赔偿责任。
庭审中原告主张医疗费64305.3元，根据原告提交的医疗费票据，本院认可医疗费64214.3元，其中包含自费药27892.04元；原告主张住院伙食补助费2500元（100元×25天），符合相关法律规定，本院予以支持；上述医疗费、住院伙食补助费共计66714.3元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担10000元（包含自费药），在商业险范围内承担38822.26元（66714.3元-27892.04元），被告王雪岩承担自费药17892.04元（27892.04元-10000元）。
原告主张误工费14400元（80元×180天），根据原告的伤情，误工时间本院酌情调整为150天，故误工费支持12000元（80元×150天）；原告主张护理费9600元（120元×80天），原告为提交护理人员的相关误工证据，每日护理费可按照普通护工标准100元计算，护理时间根据鉴定报告结论调整为75天，故护理费支持7500元（100元×75天）；原告主张交通费1000元，考虑到原告及其护理人的居住地在天长市，原告主张的交通费较为合理，本院予以支持；原告主张住宿费1600元，因无法证明该费用与本案的关联性，本院不予支持；原告主张伤残赔偿金74116.6元（871960元÷20年×17年×10%）、伤残鉴定费2860元，有鉴定报告及鉴定费发票佐证，本院予以支持；原告主张精神抚慰金2000元过高，根据原告的伤残等级，本院认可1000元；原告主张病历复印费12元，有相关票据佐证，本院予以认可；上述误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、病历复印费共计95628.6元，未超出交强险伤残赔偿限额，由保险公司承担。
原告主张车损1500元，有维修费发票佐证，本院予以认可，该项未超出交强险财产损失限额，由保险公司承担。
综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计145950.86元（10000元+38822.26元+95628.6元+1500元），被告王雪岩赔偿原告自费药17892.04元，因其已垫付原告12000元，折抵后，尚需赔偿原告5892.04元（17892.04元-12000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告卢素华各项损失共计145950.86元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王雪岩赔偿原告卢素华各项损失共计5892.04元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告对被告刘贤文的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3692元，鉴定费2860元，共计6552元，由原告负担585元，被告王雪岩负担232元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担5735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 高世兴
人民陪审员 姜卫东
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王延君