山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1485号
原告：孙玉生，男，1961年10月20日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙立刚，男，1987年12月28日出生，汉族，系孙玉生之子，住茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李保陆，茌平信发法律服务所法律工作者。
被告：翟春廷，男，1990年11月6日出生，汉族，茌平县杜郎口镇何屯村村民，住。
委托诉讼代理人（特别授权）：商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：冯洪爱，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。
住所地：聊城市开发区东昌东路***号。
负责人：管瑞岩，总经理。
委托代理人（特别授权）：王鑫，该公司职工，住。
原告孙玉生与被告翟春廷、中国人寿财产保险股份有限司聊城市中心支公司（以下简称人寿财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙立志的委托诉讼代理人孙立刚与李保陆，被告翟春廷的委托诉讼代理人商先涛与冯洪爱、人寿财险聊城支公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙玉生向本院提出诉讼请求：1.要求各被告医疗费53653.3元、误工费26510.4元（180天×147.28元/天）、护理费30928.8元（90天×147.28元/天+30天×147.28元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、残疾赔偿金27908元（13954元×20年×10%）、交通费1800元、住院用品及住宿费800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3038元，以上合计176628.5元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月1日19时40分许，被告翟春廷驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿铝城路自西向东行驶，行至茌平县铝城路与商业街交叉路口处时，与由南向北的行人崔秀梅、孙玉生相撞，造成崔秀梅死亡、孙玉生受伤，鲁Ｐ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。交警部门认定翟春廷承担此事故的主要责任，崔秀梅、孙玉生负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。请求法院依法判决。
翟春廷辩称：涉案车辆的车主为翟春廷本人，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆，在被告保险公司投有交强险一份及30万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间，对原告损失应该首先由保险公司在保险责任内承担赔偿责任，不足部分同意按事故责任比例70%承担。另事故发生后，为原告垫付医疗费18000元，请求法院一并处理。
人寿财险聊城支公司辩称：交通事故属实，投保情况属实，事故发生在保险期间内，因在本次事故发生时，被告翟春廷在驾驶被告公司被保险车辆存在无证驾驶机动车的违法行为，根据保险合同约定及相关法律规定，被告公司仅同意在交强险责任限额内对原告方的医疗抢救费用进行垫付，并保留对被告翟春廷的追偿权利，商业三者险不承担任何责任。被告公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了质证。
孙玉生为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1．交通事故认定书1份，拟证明双方发生事故的时间、地点以及被告应负的责任；
2．茌平县人民医院出具的住院收费票据1张及门诊收费票据2张、茌平县中医医院出具的住院票据1张、中国人民解放军济南军区总医院出具的医疗费票据1张与该院出具的门诊预交费凭证5张及门诊收费票据1张、病历复印费收据1张，拟证明孙玉生因交通事故医疗花费53653.3元；
3.茌平县人民医院住院病历、用药清单、诊断证明，茌平县中医医院住院病历、诊断证明，中国人民解放军济南军区总医院住院病历、诊断证明、用药清单，拟证明原告的伤情和治疗情况；
4.原告孙玉生的身份证及户口页，拟证明原告的伤残赔偿金、误工费应该按照农村居民标准进行计算；
5.护理人员孙立刚（原告之长子）、孙立志（原告之次子）身份证及户口页，拟证明护理人员的身份情况；
6.聊城市东昌府区司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，拟证明原告构成十级伤残1处；误工时间（含后续时）评定为180天；护理期限（含后续时）评定为90天；护理人数住院期间评定为2人护理，出院后评定为1人护理；营养期限评定为90天；后续治疗费用评定为10000元。支出鉴定费3038元；
7.购买日用品发票1张，拟证明孙玉生花费日常生活支出800元。
人寿财险聊城支公司为支持其反驳主张，向本院提供了下列证据：
1.商业三者险保险条款及机动车综合商业保险免责事项说明书各1份，拟证明因被告翟春廷在本次交通事故中存在无证驾驶的行为，根据条款约定，被告公司不应承担商业三者险赔偿责任；
2.机动车保险投保单2份以及投保人声明1份，拟证明被保险人在投保时，被告公司已将保险条款的理赔内容，尤其是免责条款的内容以及法律后果向其进行了明确说明及解释，被保险人已经签字确认。
对孙玉生所提供的证据1、3、4、5、6，各被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提供的证据2，二被告以其中病历复印费收据为非正式发票为由提出异议，以预交费单据为非正式发票为由提出异议，经审查，本院确认孙玉生花费病历复印费56元，对其中的5张合计款额为680元的预交费票据不予认可，茌平县人民医院出具的急救车费实为交通费；对孙玉生提供的证据7，二被告均提出异议，经审查，本院确认为无效证据。
对人寿财险聊城支公司提供的证据，原告及被告翟春廷对其真实性无异议，但以人寿财险聊城支公司不能证明尽到说明义务为由提出异议，经审查，本院确认为有效证据。
根据庭审质证情况结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年5月1日19时40分许，翟春廷（无证）驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿铝城路自西向东行驶，行至茌平县铝城路与商业街交叉路口处时，与由南向北横过道路的行人崔秀梅、孙玉生相撞，造成崔秀梅死亡、孙玉生受伤，鲁Ｐ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。交警部门认定翟春廷承担此事故的主要责任，崔秀梅、孙玉生负次要责任。肇事车辆在人寿财险聊城支公司投保有交强险、商业三者险30万元，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。
事故发生后，孙玉生被送至茌平县人民医院入院治疗，花费CT费1887元，被诊断为胫腓骨开放性骨折、骨盆骨折、头部外伤、左肘关节软组织伤，花费医疗费4009.32元，后于2016年5月2日出院，并于当天入中国人民解放军济南军区总医院进行手术治疗，住院13天，花费医疗费44656元，后原告为进一步治疗伤情，又于2016年5月17日入茌平县中医医院进行治疗，住院16天，花费医疗费2356.98元，出院后原告去中国人民解放军济南军区总医院进行复查，花费医疗费158元，以上合计孙玉生花费医疗费53067.3。其中翟春廷向孙玉生垫付医药费共计18000元。孙玉生住院期间由其儿子孙立刚和孙立志进行护理，出院后由其儿子孙立刚进行护理。孙玉生孙立刚、孙立志均为农村居民。
聊城市东昌府区人民医院司法鉴定所经鉴定，于2017年3月1日出具了聊东司法鉴定所【2017】临鉴字第39号关于孙玉生伤残等级、误工时间、护理期限等鉴定意见，鉴定结论为：被鉴定人孙玉生评定为道交十级伤残；误工时间（含后续时）评定为180天；护理期限（含后续时）评定为90天；护理人数住院期间评定为2人护理，出院后评定为1人护理；营养期限评定为90天；后续治疗费用评定为10000元。孙玉生为此支出鉴定费3038元。
另查明，本次交通事故中的另一死者崔秀梅、其近亲属孙玉生、孙立刚、孙立志、庞延玉已向本院另行提起民事诉讼，其在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为310459.35元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为2657.34元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定翟春廷承担此事故的主要责任，崔秀梅、孙玉生承担次要责任，本院予以确认。
对于原告孙玉生的损失，因鲁Ｐ×××××号小型轿车投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由人寿财险聊城支公司在交强险各分项限额内在为因崔秀梅死亡而给其近亲属造成的损失预留份额的前提下对孙玉生予以赔付；其余部分，因翟春廷系未取得驾驶资格驾驶机动车辆，人寿财险聊城支公司在商业三者险限额内免除赔偿责任，翟春廷应根据优者承担的原则，以及其与崔秀梅、孙玉生的责任划分按80%的比例对孙玉生予以赔偿。
综上，本院认可原告孙玉生的损失为：医疗费53067.3元；误工费11575.8元（64.31元/天×180天）；护理费7717.2元（64.31元/天×90天+64.31元/天×30天）；住院伙食补助费1160元；营养费2700元（30元/天×90天）；伤残赔偿金27908元（13954元×20×10%）；孙玉生主张因交通事故受伤致残，给其造成精神损害，被告应予赔偿，但因翟春廷涉嫌刑事犯罪，本院对主张依法不予支持；后续治疗费10000元；交通费1200元；病历复印费56元；鉴定费3038元。上述合计孙玉生的损失总额为118422.3元，其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为48401元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为66927.3元。
对翟春廷为孙玉生垫付的18000元，应在翟春廷应赔偿的数额中予以扣减。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第二款、第六十二条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙玉生各种损失14836.16元【110000×48401÷（310459.35＋48401）】，在医疗费用赔偿限额内赔偿孙玉生医疗费9618.11元【10000×66927.3÷（2657.34＋66927.3）】。本项合计中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿孙玉生24454.27元。
二、被告翟春廷赔偿孙玉生其余损失75174.42元【（118422.3－24454.27）×80%】，扣减翟春廷已支付的18000元后，翟春廷再赔偿孙玉生57174.42元。
三、驳回原告孙玉生的其他诉讼请求。
上述第一、二项所确定的过付款项，均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916元，由孙玉生负担733元，翟春廷负担1183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。递交上诉状后七日内到本院办理相关手续并交纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。
审判员 刘军
二〇一七年五月三日
书记员 杨娜