江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初3844号
原告：顾正玉，女，1959年6月10日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。
委托诉讼代理人：陶天春，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：沈长高，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。
被告：薛桂，男，1979年11月14日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告顾正玉诉被告薛桂、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾正玉的委托诉讼代理人陶天春、沈长高、被告薛桂、被告财保公司的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾正玉诉称：1.请求法院判令被告薛桂赔偿原告因交通事故受伤造成的损失116524.56元，被告财保公司在保险限额范围内承担赔偿责任。其中医疗费26375.18元、住院伙食补助费468元、营养费810元、残疾赔偿金80304元、护理费11600元、交通费1200元、误工费12000元、精神损害抚慰金3000元、财物损失2000元、鉴定费1990元，合计139747.18元，被告财保公司垫付10000元，被告薛桂垫付9673.18元，被告还应赔偿116524.56元。2、诉讼费由被告承担。
被告薛桂辩称：对事故事实和责任划分无异议，已垫付9673.18元，请求法院一并处理。
被告财保公司辩称：对交通事故的事实无异议，对责任认定有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内，我公司已垫付交强险范围内医疗费10000元，同意在保险范围内对原告合理损失承担赔偿责任。对原告提交的门诊病历、疾病诊断书、医疗费发票、用药清单、出院记录无异议；对事故认定书有异议；对被告薛桂驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单无异议；对鉴定意见书无异议，认可一人护理；对鉴定费票据无异议，但不承担鉴定费；对原告的误工证明、车损发票、交通费发票、征地补偿协议等证据请求法院依法审核。对于原告主张的各项损失，医疗费26375.18元要求扣除15%非医保用药，住院伙食补助费认可18元/天，营养费认可810元，对残疾赔偿金认可农村标准，护理费认可一人护理70元/天，交通费认可300元，误工费认可6个月，每月1500元，对精神抚慰金认可1000元，财物损失不认可；商业险赔偿比例认可60%赔偿责任。
经审理查明：2017年4月26日13时30分左右，被告薛桂驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，从宝塔开往建湖，途经S231线由北向南行驶，行至与大王村乡村路交叉路口处，与由东向西行驶的原告顾正玉驾驶的建湖010305号电动自行车发生碰撞事故，致原告顾正玉跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。原告受伤后至建湖县中医院住院治疗，共住院26天。该起事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定：薛桂应负本起事故的主要责任，顾正玉负本起事故的次要责任。原告顾正玉的伤情经建湖县人民法院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人顾正玉因交通事故受伤致外伤性蛛网膜下腔出血，左侧额叶脑挫伤，枕部皮下血肿，右侧多发性肋骨骨折，臀部软组织伤等，目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经障碍综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成交通事故十级伤残。2.建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。后原告主张赔偿无着，遂向本院提起诉讼。
另查明，事故发生前原告顾正玉原有坐落于建湖县经济开发区××村的房屋已拆迁，现住建湖县经济开发区××小区××室，原告顾正玉享有被征地农民基本生活保障待遇，按月领取社保，事故发生前，原告从事家宴服务工作。
还查明，被告薛桂驾驶的肇事车辆在被告财保公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告薛桂为原告顾正玉垫付医疗费9673.18元，被告财保公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定报告、鉴定费票据、证人证言及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告唐登才因机动车交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。依道路交通安全法的规定，原告因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。在本起事故中，原告顾正玉负事故的次要责任，被告薛桂负事故主要责任，事故发生时原告驾驶建湖010305号电动自行车，被告薛桂驾驶小型轿车，本院认定原告承担25%的赔偿责任，被告薛桂承担75%的赔偿责任。事故发生前原告从事经营活动，有证人证言为证，故对其主张的误工费12000元，本院予以支持。事故发生前原告承包地被征收，无法以农业生产为主要生活来源且正常居住地在集镇范围，应当按照城镇标准计算相应赔偿，故对其残疾赔偿金80304元，本院予以支持。护理费支持8120元（70元/天*<64天*1人+26天*2人>）。原告在事故中负次要责任，因交通事故构成十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。结合原告受伤治疗情况，对其交通费本院酌情支持500元。原告因交通事故导致车辆损坏，对其财产损失，本院酌情支持500元。综上，根据庭审认定的事实，本院综合确认原告顾正玉因机动车交通事故造成的损失为：医疗费24673.18元、住院伙食补助费468元、营养费810元、交通费500元、残疾赔偿金80304元、护理费8120元、误工费12000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失500元，合计130375.18元。被告财保公司提出应扣除15%的非医保用药，但未提供相应的依据，本院不予支持。因为被告薛桂对交通事故负主要责任，故应当对原告因交通事故所造成的经济损失承担75%的赔偿责任，又因肇事车辆投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，被告财保公司已垫付医疗费10000元，故被告财保公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告116387.39元。事故发生后，被告薛桂为原告顾正玉垫付的医疗费9673.18元，应由保险公司在给付原告的赔偿款中予以扣减，给付被告薛桂96**.18元，给付原告106714.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告顾正玉因交通事故受伤造成的损失合计130375.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业险限额范围内给付原告顾正玉106714.21元，给付被告薛桂96**.18元，其余损失由原告自行承担；上述款项均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。
二、驳回原告顾正玉其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，鉴定费3692元，合计6322元，由原告顾正玉负担1580.5元，被告薛桂负担4741.5元（由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在支付被告薛桂的9673.18元中予以扣除，支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 罗海峰
代理审判员 陈 松
代理审判员 周 洵
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 戴 斌
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。