上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初17446号
原告：上海红炬能源科技有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：朱国平。
委托诉讼代理人：何荣飞，上海奇楠竞律师事务所律师。
被告：上海霞旺服饰洗染有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：史克庭，总经理。
委托诉讼代理人：朱愉忠，上海卫根龙律师事务所。
委托诉讼代理人：杨佩清。
原告上海红炬能源科技有限公司诉被告上海霞旺服饰洗染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人何荣飞，被告委托诉讼代理人朱愉忠，杨佩清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海红炬能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的能源管理合作合同；2、判令被告支付违约金人民币40万元(以下币种同)；3、判令原告收回按合同提供的锅炉改造设备；4、判令被告支付1,187,507.69元；5、判令被告退还多开增值税发票1,245,947.81元；6、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年5月至9月，原告销售颗粒给被告，总计货款1,190,414元，2016年10月1日，双方签订能源管理合作合同，约定合作期限为2016年10月1日至2020年12月31日止，原告提供生物质及锅炉辅助设备一套，价值40万元用于向被告供应蒸汽，自2016年10月至2017年1月供应蒸汽价值1,057,093.69元，二项合计为2,247,507.69元，截止2016年12月底，被告共计支付货款106万元，余款1,187,507.69元至今未付，另原告向被告多开增值税发票1,245,947.81元要求退还，故原告诉请法院。
被告上海霞旺服饰洗染有限公司辩称，1、同意解除合同，2、不同意支付违约金40万，原告提供的产品不符合约定，被告不存在违约，违约金约定的过高，3、没有相关的依据，被告不同意，4、被告购买颗粒款的金额为899,394元，蒸汽款金额903,498.85元，合计1,802,892.85元。扣除被告已经支付的149万元，被告认为尚欠312,892.85元，因为原告违约导致被告处罚55,000元扣除，尚欠257,829.85元，5、总开发票金额为3,493,455.50元，实际支付1,802,892.85，应退回1,690,562.65元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告营业执照；2、能源管理合作合同；3、原、被告双方往来的送货单；4、3,493,455.5元的发票。被告提供了：1、5张付款凭证；2、4份收条；3、行政处理决定书，通知书，罚款收据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
结合庭审的内容，经审核，被告对原告提供的证据1，2,4的真实性无异议，对证据3中张传生签字的认可，其余不认可。原告对被告提供的证据1-3的真实性无异议，但认为被告已经知道燃烧锅炉造成污染并罚款，而仍旧使用，与原告无关。本院认为，原告提供的证据1-4及被告提供的1-2能印证本案事实，符合真实性，合法性，关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下事实：
2016年10月1日，原、被告签订能源管理合作合同，由原告向被告提供360万大卡燃生物质成型燃料锅炉及辅机，除尘成套等成套设备，合同有效期为2016年10月1日至2020年12月31日，在合作期限内，整套设备产权归原告所有，原告承诺整套设备的排放指标符合合同签订时的《锅炉大气污染物排放标准》(DB31／387-2014)并取得上海市锅炉检所的拍照，如不符合该标准所引发的环保方面的所有罚款或停烧整改责任由原告承担。蒸汽每吨为不含税价252元，双方按实际使用量结算，被告在收到原告开具的增值税发票其1个月内付款。锅炉工是由原告派遣并承担相应锅炉工作，水质处理的费用和日常考勤等。对于迟延交货及延期付款，按每逾期一天按当月交货或付款总价的千分之一给付对方，逾期3个月未付款，原告有权解除合同，被告按锅炉改造设备的总价款40万元支付违约金，同时锅炉改造设备由原告无偿收回。后原告认为向被告提供颗粒价款为1,190,414元，蒸汽含税价款为1,057,093.69元，两项合计为2,247,507.69元，开具增值税发票金额为3,493,455.5元，被告已支付1,490,000元，余款757,507.69元未付，遂涉诉。
本院认为，原、被告间签订的能源管理合作合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。被告抗辩称，对于原告提供颗粒送货单中李建印及秦福根签收的不予认可，只认可张传生签收的颗粒款899,394元，蒸汽款认可未含税价903,498.85元。庭审中，原告称李建印及秦福根是原告派遣到被告处的锅炉工，本院认为，李建印及秦福根为原告工作人员，被告未授权两人签收货物，事后也未经被告确认，故本院对两人签收的送货单不予确认。对于被告抗辩的蒸汽款应为未含税价，本院认为，合同中约定了蒸汽每吨未含税价为252元，但也约定了结算方式为收到原告开具的增值税发票1个月内付款，故被告理应按蒸汽含税17%的税率价格1,057,093.65元支付货款，两项相加，被告总计应支付货款1,956,487.65元，扣除已支付的1,490,000元，被告尚欠原告466,487.65元。对于被告辩称原告提供的锅炉存在质量问题，要求原告赔偿罚款55,000元，本院认为，庭审中被告对此未提出反诉，本院不作处理，被告可另行主张权利。另按合同约定，在合同期限内，锅炉等设备所有权归原告，对于原告主张的违约金400,000元没有法律依据，本院不予采纳，本院酌情按银行同期贷款利率的四倍计算违约金。另合同约定收到发票后一个月付款，被告于2016年12月28日收到最后一次发票，故违约金的起算日从2017年的1月28日起算。对于原告主张的退回增值税发票，本院认为，原告开具的增值税发票总金额为3,493,455.5元，扣除双方实际发生的交易金额为1,956,487.65元，被告应退回增值税发票1,536,967.85元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条的规定，判决如下：
一、解除原、被告于2016年10月1日签订的能源管理合作合同：
二、被告上海霞旺服饰洗染有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海红炬能源科技有限公司货款466,487.65元；
三、被告上海霞旺服饰洗染有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海红炬能源科技有限公司以466,487.65元为基数自2017年1月28日起至本判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金；
四、被告上海霞旺服饰洗染有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告上海红炬能源科技有限公司涉案的锅炉等设备；
五、被告上海霞旺服饰洗染有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告上海红炬能源科技有限公司增值税发票1,536,967.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29,468元，减半收取14,734元，由原告负担10,000元，被告负担4,734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 盛军华
二〇一七年十一月二十三日
书记员 姜 辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。