wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初9916号
原告：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区黄河路236号。
负责人：乔向阳，该分行行长。
委托诉讼代理人：赵静、仝德，江苏高来达律师事务所律师。
被告：许国正，男，1980年9月19日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。
被告：俞林英，女，1982年1月30日出生，汉族，住址。
原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行（以下简称建设银行）诉被告许国正、俞林英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人仝德到庭参加诉讼。被告许国正、俞林英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许国正、俞林英共同偿还原告借款本金100211.54元、利息、滞纳金、手续费共计34966.12元（暂算至2016年9月26日，之后利息按日利率万分之五计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告许国正、俞林英共同偿还原告借款本金100211.54元、利息23661.9元、滞纳金21622.98元、手续费1260元（暂算至2017年3月26日，之后利息按日利率万分之五计算至实际给付之日止）。事实和理由：2012年3月31日，被告许国正向原告申请办理信用卡，并签订了《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》，对信用卡的使用方式、还款时间、利息、滞纳金计收方式等进行了约定。2015年6月8日，被告许国正向原告申请龙卡信用卡专向分期付款业务用于购车，申请额度130000元，约定分36期返还。被告俞林英向原告作出承诺，承诺对上述债务承担共同还款责任。被告未按照合同约定履行还款义务已构成违约，故为维护原告合法权益，提起诉讼。
被告许国正、俞林英均未作答辩。
经审理查明的事实与原告的诉称基本一致。
以上事实，有龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡领用协议、龙卡信用卡专向分期付款业务征信审批表、龙卡信用卡购车分期付款申请表、信用卡交易明细记录、结婚证复印件以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。双方当事人签订的信用卡领用协议、专向分期付款业务约定条款依法成立并有效，应受法律保护。原告按照约定支付分期款项130000元，被告许国正应按约定偿还分期款项。被告许国正未按约还款已构成违约，原告有权按合同约定要求被告偿还全部欠款。另外，被告俞林英在共同还款人处签字，承诺对上述债务承担共同还款责任。故原告要求被告许国正、俞林英共同偿还欠款本金并按照信用卡领用合约承担相应的利息、滞纳金等的主张，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许国正、俞林英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行欠款本金100211.54元、利息23661.9元、滞纳金21622.98元、手续费1260元（暂算至2017年3月26日，之后利息按日利率万分之五计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3004元、公告费520元，共计3524元，由被告许国正、俞林英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（该院开户行为中国农业银行宿城支行，户名为宿迁市财政局国库处，账号为46×××80）。
审 判 长 严 庆
代理审判员 蔡天宇
人民陪审员 张子霞
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 袁楠楠
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越民初字第3414号
原告江光森。
被告丁岳关。
原告江光森为与被告丁岳关财产损害赔偿纠纷一案，于2009年8月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员樊式明独任审判，于2009年9月15日公开开庭进行了审理，原告江光森到庭参加诉讼，被告丁岳关经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江光森诉称：2009年7月6日，被告丁岳关驾驶一辆号牌为浙D×××××轿车由北向南途径绍兴市越城区寺东街百盛街处，与由西向东行驶的由江光森驾驶的号牌为皖H×××××普通三轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故，原告为此花去车辆修理费3000余元，并由此造成误工损失达3000元。该事故经交警部门认定被告负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告车辆修理费、误工费合计人民币6000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告丁岳关经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告为证明其主张的事实，在庭审中向本院提交了以下证据：1、事故责任认定书1份，要求证明事故发生经过及责任认定；2、机动车定损协议书1份，要求证明被告向保险公司投保的事实：3、收款收据6张，要求证明原告的车辆因事故发生损失3118元的事实。
被告丁岳关未到庭质证，视为放弃质证权利。
本院对原告提交的证据作如下认定：证据1，可以证明原告要求证明的事实；证据2，保险公司定损协议书中已经确认了原告车辆的损失范围，因此，本院对协议和协议内容予以认定；证据3，除编号为“0432423”的收款收据外，对其他发票凭证予以认定。
结合以上予以确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实作如下认定：2009年7月6日10时许，被告丁岳关驾驶号牌为浙D×××××轿车由北向南途径绍兴市寺东街百盛街处，与由西向东行驶的原告江光森驾驶的号牌为皖H×××××普通三轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。事故经绍兴市公安交警部门认定，被告丁岳关承担事故的全部责任。本次事故造成原告财产损失2468元。事故发生后，因双方对赔偿事宜协商不成，遂成讼。
本院认为：公民的财产权受法律保护，侵犯他人财产的应当承担民事责任。被告丁岳关因违反交通安全法规，引发交通事故，造成原告车辆损坏。对此，原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持；但部分请求因缺乏相应证据，故对其请求不全部予以支持。原告在庭审中提出要求被告赔偿误工损失3000元，因原告没有提供证据予以证明，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告丁岳关应赔偿原告财产损失合计人民币2468元。上述款项于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告江光森负担15元，被告丁岳关负担10元。于本判决生效之日起三十日内缴纳于本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 樊式明
二〇〇九年九月二十八日
书记员 ＸＸＸ
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0522民初5085号
原告梁某金，男，1988年7月11日出生，汉族，贵州省黔西县人。
被告周某，女，1989年4月24日出生，汉族，贵州省黔西县人。
本院在审理原告梁某金诉被告周某离婚纠纷一案中，原告梁某金经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某金负担。
审判员 刘仁信
二〇一七年十二月二十一日
书记员 徐文琴
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执298号
申请执行人赵太青。
被执行人广西柳州市鑫隆矿产加工有限责任公司，地址广西柳州市。
法定代表人韩健，该××经理。
赵太青与广西柳州市鑫隆矿产加工有限责任公司劳动争议、人事争议一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2015）柳劳人仲裁字第533号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人广西柳州市鑫隆矿产加工有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵太青向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经查，位于被执行人广西柳州市鑫隆矿产加工有限责任公司经营地的财产已被柳州市中级人民法院查封，故无法处置。同时，被执行人在柳州市国土局及柳州市房产部门均无土地登记及房产登记，在银行也无存款，本案暂无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）柳劳人仲裁字第533号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页五正文）
审判长 陈 然
审判员 覃孟孚
审判员 刘 胜
二〇一六年五月三日
书记员 李青彦
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0306执17518号
申请执行人姚世强与被执行人深圳市宝俪达物流有限公司劳动争议一案，广东省深圳光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案【2016】129号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，广东省深圳光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案【2016】129号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
广东省深圳光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案【2016】129号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十二月二十九日
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第00097号
原告：东至县安置房建设安置管理办公室。
负责人：夏熙祥，该办主任。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被告：王基才，男，1953年8月31日出生，汉族，居民，住东至县。
本院在审理原告东至县安置房建设安置管理办公室与被告王基才房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告东至县安置房建设安置管理办公室于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东至县安置房建设安置管理办公室撤回起诉。
案件受理费80元，由原告东至县安置房建设安置管理办公室减半负担。
审判长 张志宏
审判员 钱 萍
审判员 苏香红
二〇一四年二月二十五日
书记员 徐德利
安徽省东至县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第00097号
原告：东至县安置房建设安置管理办公室，住所地东至县。
负责人：夏熙祥，该办主任。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被告：王基才，男，1953年8月31日出生，汉族，居民，住东至县。
本院在审理原告东至县安置房建设安置管理办公室与被告王基才房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告东至县安置房建设安置管理办公室于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东至县安置房建设安置管理办公室撤回起诉。
案件受理费80元，由原告东至县安置房建设安置管理办公室减半负担。
审判长 张志宏
审判员 钱 萍
审判员 苏香红
二〇一四年二月二�五日
书记员 徐德利
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民辖终566号
上诉人（原审被告）：亚产（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。
法定代表人：朴晟镇，系该公司董事长。
委托代理人：孙洪文、李若蒙，系辽宁开宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李兰。
上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初4822号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本院审理过程中，上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 于利军
审判员 曹 喆
审判员 张小姣
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵洪玉
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第1165号原告黄某。委托代理人龚泳文，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。被告杨某甲。原告黄某与被告杨某甲离婚协议纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法适用简易程序由审判员薛荣生独任审判，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，2014年2月8日，原、被告因感情破裂，双方达成离婚协议后，到民政局办理了离婚手续。双方在《离婚协议书》第五条约定：“男方补偿女方人民币五万元整（50000元），该款于2015年2月8日前付清给女方”。约定期限过后，经原告多次催促被告支付补偿款未获。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告支付补偿款50000元给原告，并从2015年2月9日起至付清日止，按商业银行利率计付利息给原告。原告在举证期限内向法庭提供以下证据予以佐证：1、《离婚证》一本；2、《离婚协议书》一份。被告杨某甲既不提供答辩，也不到庭参加诉讼。经过开庭质证，因被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证等诉讼权利，同对原告在庭审中陈述的事实和提供的证据无异议，故本院对原告所诉内容及提供的证据的客观真实性予以确认。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子杨某乙。婚后，双方因性格不合，感情不和，遂协商离婚事宜，并于2014年2月8日达成离婚协议：一、男女双方自愿离婚；二、婚生子杨某乙随男方生活，抚养费由男方负担；女方可随时探望杨某乙，探望时需提前联系对方，商量好见面时间和地点；……五、其它：男方补偿女方人民币伍万元整（50000元），该款于2015年2月8日前付清给女方。协议达成后，双方在桂平市民政局办理了离婚手续。事后，被告未按离婚协议确定的期限履行给付补偿款的义务，经原告多次催收未获。原告遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。另查明，自2014年11月22日起至2015年2月28日止，中国人民银行六个月以内的贷款年利率为5.60％。本院认为，原、被告订立的《离婚协议书》属于民事合同，是依法成立的，因该合同第一条涉及婚姻（属身份关系），故其设立、变更、终止应当适用《婚姻登记条例》和《中华人民共和国婚姻法》等有关规定，其生效时间应当以办理批准、登记等手续为准，即该合同在民政局签发《离婚证》给原、被告时生效。合同生效后，原、被告应当按照合同约定履行义务，被告未按合同第五条的约定履行付款义务即构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任；故原告诉请被告支付补偿款50000元，合法有据，本院依法予以支持。原告诉请被告按商业银行利率计付自2015年2月9日起至付清日止的利息给原告，合法有据，但因商业银行的利率并不统一，故本院酌定被告应按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某甲应当支付补偿款50000元给原告黄某；二、被告杨某甲应当支付逾期付款利息（以实欠补偿款为基数，从2015年2月9日起至付清日止，按年利率5.60％计算利息）给原告黄某。案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元（原告已预交），由被告杨某甲负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1050元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。审判员薛荣生二〇一五年六月五日书记员彭清
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初1556号
原告哈尔滨银行股份有限公司大直支行，住所地哈尔滨市南岗区宣化街378号。
负责人付壮，男，职务行长。
委托代理人赵佳坤，女，1981年1月6日生，汉族，该行职员，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王雪，女，1985年12月26日生，汉族，该行职员，住哈尔滨市道里区。
被告王春友，男，1970年6月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告高杰，女，1971年2月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨银行股份有限公司大直支行与被告王春友、高杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵佳坤、王雪到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2015年4月10日，原告与被告王春友签订个人信易通个人贷款借款合同，合同约定，被告王春友向原告借款15万元，期限12个月，2015年4月10日至2016年4月9日止，年利率为8.56%，罚息利率为本合同约定借款利率上浮50%计算。合同签订后，原告向被告王春友提供借款15万元，被告王春友偿还原告部分借款本息，自2016年4月9日开始被告王春友拒付原告借款本息，现被告王春友尚欠原告借款本金138419.34元、利息6031.26元（截止至2016年9月6日）。原告多次索款，被告王春友拒付。为此，原告起诉，提出如下诉讼请求：一、二被告偿付原告借款本金138419.34元、利息（截止2016年9月6日利息为6031.26元，自2016年9月7日起至给付之日止按年利率8.56%上浮50%计算）。二、案件受理费及公告费由二被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、个人信易通个人贷款借款合同，证明被告王春友向原告借款15万元，期限12个月，2015年4月10日至2016年4月9日止，年利率为8.56%，罚息利率为本合同约定借款利率上浮50%计算。
证据二、借据，证明原告向被告王春友提供借款15万元。
被告未到庭，未举证。
本院对原告的证据予以确认并采纳。
分析当事人的举证、质证及陈述辩论意见，本院确认如下事实，2015年4月10日，原告与被告王春友签订个人信易通个人贷款借款合同，合同约定，被告王春友向原告借款15万元，期限12个月，2015年4月10日至2016年4月9日止，年利率为8.56%，罚息利率为本合同约定借款利率上浮50%计算。合同签订后，原告向被告王春友提供借款15万元，被告王春友偿还原告部分借款本息，自2016年4月9日开始被告王春友拒付原告借款本息，现被告王春友尚欠原告借款本金138419.34元、利息6031.26元（截止至2016年9月6日）。原告多次索款，被告王春友拒付。为此，原告起诉。
本院认为，原告与被告王春友签订的个人信易通贷款借款合同合法有效。被告王春友理应依法按合同约定给付原告借款本息，长期拖欠，侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。现原告要求被告王春友偿付原告借款本金138419.34元、利息（截止2016年9月6日利息为6031.26元，自2016年9月7日起至给付之日止按年利率8.56%上浮50%计算）的诉讼请求，符合合约定及法律规定，本院应予支持。原告提出，二被告系夫妻关系，且该笔借款发生在夫妻存续期间，要求被告高杰与被告王春友共同偿付此款。鉴于原告未举证予以证明上述主张，故原告要求被告高杰偿付上述款项的诉讼请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王春友本判决生效后十五日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司大直支行借款本金138419.34元。
二、被告王春友本判决生效后十五日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司大直支行借款本金138419.34的利息（截止2016年9月6日利息为6031.26元，自2016年9月7日起至给付之日止按年利率8.56%上浮50%计算）。
三、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大直支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，公告费260元，由被告王春友负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘慧颖
人民陪审员 王仁人
人民陪审员 宋洪英
二〇一七年六月五日
书 记 员 吕颜伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311民初5868号
原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口顺驰世府名邸小区。
负责人：李大勇。职务：总经理。
委托代理人：付景新，河南中冶律师事务所律师，特别授权代理。
被告：韦青，女，汉族，1965年5月15日出生，住洛阳。
原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告洛韦青物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤诉处理。
审判员 毛继光
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘棕波
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0311民初5868号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口顺驰世府名邸小区。负责人：李大勇。职务：总经理。委托代理人：付景新，河南中冶律师事务所律师，特别授权代理。被告：韦青，女，汉族，1965年5月15日出生，住洛阳。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告洛韦青物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤诉处理。审判员  毛继光二〇一七年十二月二十二日书记员  刘棕波
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0722民初3421号
原告：长岭县盛海房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长岭县。
法定代表人：刘磊，该公司总经理。
被告：潘宏岩，男，1975年2月12日出生，住吉林省长岭县。
第三人：廉士辉，女，1958年3月24日出生，住吉林省长岭县。
原告长岭县盛海房地产开发有限责任公司（以下简称盛海公司）与被告潘宏岩及第三人廉士辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告盛海公司法定代表人刘磊、被告潘宏岩、第三人廉士辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长岭县盛海房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：解除盛海公司与潘宏岩签订的商品房买卖合同。事实和理由：代笠、刘力、范玉旺等三人使用盛海公司资质于2014年开发位于长岭县长岭镇原供电所路西的商企住宅楼。因该三人无力经营，盛海公司依法接收和承担该开发项目资产和法定内的债权债务。2015年，盛海公司名义上与潘宏岩签订商品房买卖合同两份，实际上是代笠、刘力、范玉旺三人用回迁户的回迁房屋（4号楼2号门市房）与潘宏岩签订的房屋买卖合同，且并不是真实的买卖合同，而是为借款所签订。在项目建设中，盛海公司没有授权代笠、刘力、范玉旺三人将房产抵押贷款，因此商品房买卖合同备案不发生法律效力。因该合同不是双方当事人真实意思表示，所以诉至法院，请求依法解除。
潘宏岩辩称，与盛海公司是真实的买卖合同，不同意解除。
廉士辉述称，同意解除合同。天元雅居4号楼2号门市房屋是廉士辉的回迁房屋，廉士辉与盛海公司所签订的房屋拆迁补充协议是有效的，盛海公司应当履行。请求将该房屋回迁给廉士辉。
经本院审理查明，2014年，代笠、刘力、范玉旺三人借用盛海公司资质开发位于长岭县长岭镇内的天元雅居项目并与廉士辉签订了房屋拆迁回迁协议，约定将廉士辉所有的两处房屋（房屋产权证号为长房权证长镇字第200709**号、200709**号）拆迁，同时约定回迁门市楼按原位置、原面积，由南向北不能少于3个门（3个产权证）。2015年6月24日，盛海公司与潘宏岩签订商品房买卖合同，约定盛海公司将天元雅居小区4幢102号房屋出售给潘宏岩，该房屋建筑面积为173.76平方米，每平方米10000元，总计价款1737600元。廉士辉称现天元雅居4号楼2号门市房即本案所争议房屋已向其交付，现由其占有。
本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，廉士辉所提供的房屋拆迁回迁协议虽为其与范玉旺、刘力所签，但当时天元雅居小区系代笠、刘力、范玉旺借用盛海公司资质所开发，且现盛海公司对该协议予以认可，对回迁房屋的位置、面积等亦无异议，故廉士辉有优先取得回迁房屋的权利。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”现本案所争议的天元雅居小区4号楼2号门市房已由廉士辉占有使用，故无论盛海公司与潘宏岩所签订的商品房买卖合同为真实房屋买卖或是为借款所作的抵押担保，该合同已履行不能，应予解除。至于合同解除后的法律效果问题，潘宏岩可按真实法律关系，另行主张权利。廉士辉在本案中请求将天元雅居小区4号楼2号门市房向其回迁，但其承认该房屋已向其交付并由其占有，故对其请求不能予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，判决如下：
一、解除长岭县盛海房地产开发有限责任公司与潘宏岩所签订的关于天元雅居小区4幢102号房屋的商品房买卖合同；
二、驳回廉士辉的诉讼请求。
案件受理费150元，由潘宏岩负担100元，廉士辉负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姚德满
人民陪审员 胡艳龙
人民陪审员 孙亚坤
二〇一七年十二月七日
书 记 员 吴莹莹
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502财保15号
申请人：苏达君，男，1984年9月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：吴冰冰，福建麒顺律师事务所律师。
被申请人：康小渟，女，1987年7月23日出生，汉族，住永春县。
申请人苏达君于2017年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康小渟址在泉州经济技术开发区清濛园区2-1号地块内锦绣江南7号楼1402室房产采取保全措施。华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司为申请人苏达君的该保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人苏达君的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结康小渟址在泉州经济技术开发区清濛园区2-1号地块内锦绣江南7号楼1402室房产的产权过户及抵押登记。
案件申请费4920元，由苏达君负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 蔡达莉
审判员 陈文芳
审判员 张德福
二〇一七年八月十六日
书记员 魏琤琤
速录员 杜娇玲
本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖执审字第67号
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。
法定代表人范金炉，局长。
委托代理人叶海强、陈进财，该局工作人员。
被执行人罗东杰，男，汉族，1989年12月22日出生，身份证地址福建省南安市，系厦门市湖里区，厦门市湖里区虾兵蟹将海鲜餐厅经营者。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2014年4月15日向本院申请执行行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2013年10月30日作出厦湖城执罚（2013）127号行政处罚决定书。该决定认定：被执行人罗东杰未经相关行政主管部门批准，于2013年9月擅自在厦门市湖里区店面经营厦门市湖里区虾兵蟹将海鲜餐厅的过程中，将油烟直接排入小区的违法行为，申请人根据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（六）项之规定，作出如下处理决定：责令被执行人停止上述违法行为，限期7日整改，并处收到决定书之日起15日内，到指定银行缴交罚款人民币7000元，逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局作出的厦湖城执罚（2013）127号行政处罚决定书，于2013年11月8日依法送达了被执行人。被执行人未依法提起行政诉讼。
本院认为：申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局系厦门市湖里区城市管理的行政执法机关，有权对行政相对人违反环境保护法规的违法行为依法进行处理。申请人根据被执行人罗东杰未经相关行政主管部门批准，于2013年9月擅自在厦门市湖里区店面经营厦门市湖里区虾兵蟹将海鲜餐厅的过程中，将油烟直接排入小区的违法行为，依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（六）项之规定，对被执行人作出行政处罚决定，合法有效。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人于2014年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人自行改正上述违法行为、缴交罚款人民币7000元及加处罚款人民币7000元，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。审查中，未发现该行政处罚有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、厦门市湖里区城市管理行政执法局作出的厦湖城执罚（2013）127号行政处罚决定书，准予强制执行。
二、被执行人罗东杰应于本裁定书送达之日起三日内，改正违法行为，并到申请人指定银行缴交罚款人民币7000元及加处罚款人民币7000元，共计人民币14000元。
三、被执行人罗东杰在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费110元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 于鲁燕
审判员 蒋小勇
审判员 杨文德
二〇一四年四月二十八日
书记员 陈奕婷
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183财保19号
申请人：陈勇，男，1978年12月29日生，，汉族，句容市人，住句容市。
被申请人：刘欣欣，女，1984年8月31日生，，汉族，句容市人，住句容市开发区。
被申请人：葛斌飞，男，1977年10月9日生，，汉族，句容市人，住址同上。
申请人陈勇于2017年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘欣欣、葛斌飞所有的位于句容市开发区洪武路华西大厦405室的房产进行保全，保全金额为人民币200000元。申请人陈勇以其所有的车牌号为苏Ｌ×××××号宝马牌小型越野客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人刘欣欣、葛斌飞所有的位于句容市开发区洪武路华西大厦405室的房产，查封期限为三年（2017年2月28日至2020年2月27日）。保全金额为人民币200000元。
查封申请人陈勇所有的车牌号为苏Ｌ×××××号宝马牌小型越野客车一辆，期限为两年（2017年2月28日至2019年2月27日）。
查封期间不得办理被查封财产的买卖、过户、抵押等手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李 民
二〇一七年二月二十八日
书记员 尹亚华
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初12672号
原告：浙江洁士物业管理有限公司。
主要负责人：黄成城。
被告：邱达飞，男。
原告浙江洁士物业管理有限公司与被告邱达飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告浙江洁士物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告浙江洁士物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 胡乔斐
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 俞培桦
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第131号
罪犯黄凯，男，1989年9月27日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于二00八年五月八日作出（2008）永刑初字第66号刑事判决，认定罪犯黄凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，合并决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一万元（已缴纳），追缴违法所得六千四百九十一元。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十二月经本院裁定减刑二年。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年3月24日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄凯在服刑期间能认罪服法；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2011年评为监狱改造积极分子。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄凯在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄凯减去有期徒刑一年七个月。（减刑后，刑期执行至2016年10月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年四月二十二日
书记员 邱 葵
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终21231号
上诉人（原审被告）：王振发，男，1967年12月30日出生，汉族，住广东省龙川县。
被上诉人（原审原告）：黄记妹，女，1949年4月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
上诉人王振发因与被上诉人黄记妹合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人王振发其与黄记妹已于庭外达成和解为由，于2017年11月23日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人王振发在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人王振发撤回上诉。
二审案件受理费100元减半收取为50元，由上诉人王振发负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 柳玮玮
审判员 何 佐
审判员 李 民
二〇一七年十一月二十四日
书记员 璩方慧
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初01537号
原告：绍兴市科海物业管理有限公司。住所地：诸暨市安华镇勤荣村。
法定代表人：蒋科苗。
委托代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。
被告：郭婧宜。
本院在审理原告绍兴市科海物业管理有限公司与被告郭婧宜物业服务合同纠纷一案中，原告绍兴市科海物业管理有限公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 马东晓
二〇一六年一月三十日
书 记 员 王一雯
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨开商诉保字第00044号
申请人江苏和亿自动化科技有限公司，住所无锡市蠡园开发区滴翠路100号。
法定代表人郭永贵，该公司总经理。
委托代理人鞠爱军，江苏法舟律师事务所律师。
被申请人无锡机床股份有限公司，住所无锡市滨湖区胡埭工业园安置区北区D6地块。
法定代表人刘建清。
申请人江苏和亿自动化科技有限公司与被申请人无锡机床股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人江苏和亿自动化科技有限公司于2015年6月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡机床股份有限公司银行存款人民币60万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人江苏和亿自动化科技有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人无锡机床股份有限公司银行存款人民币60万元或查封相应价值的财产。
二、如被申请人无锡机床股份有限公司的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
申请人江苏和亿自动化科技有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵卫东
二〇一五年六月三日
书记员 陈 洁
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初4222号
原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司（91330108088873171F），住浙江省杭州市滨江区江虹路459号1号楼B座9楼901室。
法定代表人：姚宏，总经理。
委托诉讼代理人：娄欢军，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：于小君，女，1987年3月10日出生（331082198703104067），汉族，住浙江省临海市。
原告浙江锐拓非融资性担保有限公司（以下简称锐拓担保公司）诉被告于小君民间借贷纠纷一案，锐拓担保公司于2017年7月27日向本院起诉，诉请判令：1、于小君立即支付锐拓担保公司51988元，并支付自2016年7月23日至实际还清之日按年利率24%计算的逾期利息；2、锐拓担保公司有权就于小君抵押东风日产牌DFL7201AC车辆（车牌号：浙Ｊ×××××）以拍卖、变卖等方式自由处分并以优先受偿所得价款；3、由于小君承担本案律师代理费4438元；4、本案诉讼费由于小君承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。锐拓担保公司的委托诉讼代理人娄欢军到庭参加诉讼，于小君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年4月22日，于小君与微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）签订《微贷网借款协议书》一份，约定：于小君通过微贷网的居间服务向出借人等人借款60000元，借款期限自2016年4月22日至2016年7月22日，借款年利率为10%，每月22日还利息，到期还本。若于小君逾期仍未还款，于小君除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的千分之八），且出借人有权提前终止合同要求于小君偿还全部借款本息。当日，微贷网扣除GPS费用、风险金、综合管理等费用后，向于小君交付借款51988元。
同日，于小君、微贷网及浙江锐拓非融资性担保有限公司台州分公司（以下简称锐拓担保台州分公司）签订《债权转让通知书及还款协议》一份，约定：微贷网依照委托，将出借人对于小君因上述《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利，转让给锐拓担保台州分公司。于小君按原《借款协议书》的约定向锐拓担保台州分公司按期还本付息。如逾期于小君应依逾期情况按约定向锐拓担保台州分公司支付各项罚息、违约金等款项。之后，于小君与锐拓担保台州分公司签订《汽车抵押借款合同》一份，约定于小君将其名下的车牌号为浙Ｊ×××××的东风日产牌小型轿车，在最高额120000元内提供不可撤销的抵押担保。担保范围包括所有主合同及本合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括为债务清偿、处分抵押产生的公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）和所有其他应付费用。双方于合同签订当日办理了车辆抵押登记。至今，于小君未归还借款本金，利息支付至2016年7月22日。锐拓担保公司提起本案诉讼，并向浙江法制报缴纳公告费650元。
另查明，锐拓担保公司出具《分支机构授权书》一份，授权锐拓担保台州分公司有权以锐拓担保公司名义代为授权人对外签订《债权转让通知书及还款协议书》、《汽车抵押借款合同》等合同，对于小君通过微贷网的借款60000元债权受让，受让范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及为实现债权而产生的评估、诉讼律师费等费用，同时授权分支机构负责人有权代为行使上述权利，并代为授权人设立抵押并登记，行使抵押权。授权期限自授权书签发之日起至借款人实际清偿债务时止。
又查明，锐拓担保公司与北京大成（杭州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托其律师为本案的诉讼代理人，并约定锐拓担保公司支付律师代理费4438元。合同签订后，锐拓担保公司支付了律师费，北京大成（杭州）律师事务所出具了增值税专用发票。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于小君于本判决生效之日起十日内归还原告浙江锐拓非融资性担保有限公司借款本金51988元，并支付逾期利息（以51988元为基数，按照年利率24%的标准，从2016年7月23日计算至付清之日止）；
二、被告于小君于本判决生效之日起十日内支付原告浙江锐拓非融资性担保有限公司律师费4438元；
三、被告于小君于本判决生效之日起十日内支付原告浙江锐拓非融资性担保有限公司公告费650元；
四、原告浙江锐拓非融资性担保有限公司有权对被告于小君名下的车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在120000元范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告浙江锐拓非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1548元，由被告于小君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 石 慧
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一八年一月四日
书 记 员 陈奕洁
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0108民初4222号原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司（91330108088873171F），住浙江省杭州市滨江区江虹路459号1号楼B座9楼901室。法定代表人：姚宏，总经理。委托诉讼代理人：娄欢军，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：于小君，女，1987年3月10日出生（331082198703104067），汉族，住浙江省临海市。原告浙江锐拓非融资性担保有限公司（以下简称锐拓担保公司）诉被告于小君民间借贷纠纷一案，锐拓担保公司于2017年7月27日向本院起诉，诉请判令：1、于小君立即支付锐拓担保公司51988元，并支付自2016年7月23日至实际还清之日按年利率24%计算的逾期利息；2、锐拓担保公司有权就于小君抵押东风日产牌DFL7201AC车辆（车牌号：浙Ｊ×××××）以拍卖、变卖等方式自由处分并以优先受偿所得价款；3、由于小君承担本案律师代理费4438元；4、本案诉讼费由于小君承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。锐拓担保公司的委托诉讼代理人娄欢军到庭参加诉讼，于小君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月22日，于小君与微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）签订《微贷网借款协议书》一份，约定：于小君通过微贷网的居间服务向出借人等人借款60000元，借款期限自2016年4月22日至2016年7月22日，借款年利率为10%，每月22日还利息，到期还本。若于小君逾期仍未还款，于小君除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的千分之八），且出借人有权提前终止合同要求于小君偿还全部借款本息。当日，微贷网扣除GPS费用、风险金、综合管理等费用后，向于小君交付借款51988元。同日，于小君、微贷网及浙江锐拓非融资性担保有限公司台州分公司（以下简称锐拓担保台州分公司）签订《债权转让通知书及还款协议》一份，约定：微贷网依照委托，将出借人对于小君因上述《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利，转让给锐拓担保台州分公司。于小君按原《借款协议书》的约定向锐拓担保台州分公司按期还本付息。如逾期于小君应依逾期情况按约定向锐拓担保台州分公司支付各项罚息、违约金等款项。之后，于小君与锐拓担保台州分公司签订《汽车抵押借款合同》一份，约定于小君将其名下的车牌号为浙Ｊ×××××的东风日产牌小型轿车，在最高额120000元内提供不可撤销的抵押担保。担保范围包括所有主合同及本合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括为债务清偿、处分抵押产生的公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）和所有其他应付费用。双方于合同签订当日办理了车辆抵押登记。至今，于小君未归还借款本金，利息支付至2016年7月22日。锐拓担保公司提起本案诉讼，并向浙江法制报缴纳公告费650元。另查明，锐拓担保公司出具《分支机构授权书》一份，授权锐拓担保台州分公司有权以锐拓担保公司名义代为授权人对外签订《债权转让通知书及还款协议书》、《汽车抵押借款合同》等合同，对于小君通过微贷网的借款60000元债权受让，受让范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及为实现债权而产生的评估、诉讼律师费等费用，同时授权分支机构负责人有权代为行使上述权利，并代为授权人设立抵押并登记，行使抵押权。授权期限自授权书签发之日起至借款人实际清偿债务时止。又查明，锐拓担保公司与北京大成（杭州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托其律师为本案的诉讼代理人，并约定锐拓担保公司支付律师代理费4438元。合同签订后，锐拓担保公司支付了律师费，北京大成（杭州）律师事务所出具了增值税专用发票。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于小君于本判决生效之日起十日内归还原告浙江锐拓非融资性担保有限公司借款本金51988元，并支付逾期利息（以51988元为基数，按照年利率24%的标准，从2016年7月23日计算至付清之日止）；二、被告于小君于本判决生效之日起十日内支付原告浙江锐拓非融资性担保有限公司律师费4438元；三、被告于小君于本判决生效之日起十日内支付原告浙江锐拓非融资性担保有限公司公告费650元；四、原告浙江锐拓非融资性担保有限公司有权对被告于小君名下的车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在120000元范围内享有优先受偿权；五、驳回原告浙江锐拓非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，由被告于小君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  石 慧人民陪审员  杜文华人民陪审员  陆文伟二〇一八年一月四日书 记 员  陈奕洁?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初21867号
原告：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼9-12层101房间。
法定代表人：赵六栋，总经理。
委托诉讼代理人：杜文曲，女，该公司员工，住员工宿舍。
被告：孙亮，男，1981年9月20日出生。
原告吉运集团股份有限公司（以下简称吉运集团）与被告孙亮借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉运集团委托诉讼代理人杜文曲到庭参加诉讼。被告孙亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉运集团向本院提出诉讼请求：1.被告孙亮偿还吉运集团借款30000元；2.诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2015年11月27日，孙亮与我公司网�签订了《借款合同》，向我公司借款30000元，合同期限1个月，手续费每月借款额的2%。2015年11月27日，我公司将款项付到孙亮账户（有打款明细），合同自2015年11月27日起到2015年12月27日止，到期一次性偿还30000元借款，但被告并未如期履行。
被告孙亮未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，吉运集团以银行转账方式支付孙亮29310元。
在审理中，吉运集团提交盖有吉运集团公章的《借款合同》一份，载明：“孙亮（乙方）向吉运集团（甲方）借款30000元；月管理费90元；手续费为融资金额的2%，集团付款时扣除；借款期限为1个月；乙方如未按合同约定向甲方偿还借款，逾期天数除应支付本合同第三条规定的利息外，每逾期一日，应按照逾期未偿还的借款金额每日利息的百分之一计付罚息，直至全部借款归还为止。”上�合同无孙亮签名。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吉运集团依据《借款合同》主张借款本金，但该《借款合同》仅有吉运集团公章，并无孙亮签字确认，吉运集团不能提供充足证据证明双方对《借款合同》约定内容达成合意，故本院认定吉运集团实际支付金额为借款本金，超出的部分，本院不予支持。孙亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被�孙亮于本判决生效之日起七日内偿还原告吉运集团股份有限公司借款29310元；
二、驳回原告吉运集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费560元，由被告孙亮负担案件受理费533元，公告费560（于本判决生效后七日内交纳），由原告吉运集团股份有限公司负担17元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 �王淼淼
人民陪审员 李 文 华
人民陪审员 易 献 平
二〇一七年九月四日
书 记 员 甘 青 锋
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第151号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人胡某，原张北县大囫囵镇小台沟行政村村支部书记兼村委会主任；2015年12月2日因涉嫌犯贪污罪被张北县人民检察院取保候审，2016年1月5日由张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人胡某犯贪污罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张北县人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。本案经张家口市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2011年张北县修草原天路（坝头乡村道路）期间，需要征用大囫囵镇小台沟行政村部分土地，被告人胡某负责协助大囫囵镇政府具体经办小台沟行政村征地和补偿款的发放工作，在征用土地的过程中，其以村民尹某甲的名义虚列了2.31亩没有种过的空地，套取了占地补偿款14784元占为已有；以村民于某的名义虚列了2.73亩没有种过的空地，套取了占地补偿款17470元，自己留下其中的1万元补偿款；以村民刘某的名义虚列了1.5亩没有种过的空地，套取了占地补偿款9600元，自己留下其中的5000元。胡某占有的上述补偿款全部用于家里平时开支，为防止事情暴露，胡某给了陈某（于某妻子）7470元补偿款，给了刘某的大兄哥胡生亮（已于去年因车祸去世）4600元补偿款，让胡生亮转交给刘某，并让陈某和刘某在上级调查此事时为其承担责任。
公诉机关认为，被告人胡某在协助镇政府具体经办修天路征地和补偿款的发放工作期间，利用职务便利，通过虚列村民占地亩数的方式套取占地补偿款41854元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，应当以贪污罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其已将赃款全部退缴。
经审理查明，2011年张北县修草原天路（坝头乡村道路）期间，需要征用大囫囵镇小台沟行政村部分土地，被告人胡某负责协助大囫囵镇政府具体经办小台沟行政村征地和补偿款的发放工作，在征用土地的过程中，其以村民尹某甲的名义虚列了2.31亩没有种过的空地，套取了占地补偿款14784元占为已有；以村民于某的名义虚列了2.73亩没有种过的空地，套取了占地补偿款17470元，自己留下其中的1万元补偿款；以村民刘某的名义虚列了1.5亩没有种过的空地，套取了占地补偿款9600元，自己留下其中的5000元。胡某占有的上述补偿款全部用于家里平时开支，为防止事情暴露，胡某给了陈某（于某妻子）7470元补偿款，给了刘某的大兄哥胡生亮（已于去年因车祸去世）4600元补偿款，让胡生亮转交给刘某，并让陈某和刘某在上级调查此事时为其承担责任。
被告人胡某以尹某甲名义套取的国家征地补偿款14784元被张北县纪委追缴。其余赃款也已交到张北县大囫囵镇经营管理站。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议并有公诉机关提交且经庭审举证、质证证人于某、尹某甲、张某、尹某乙、刘某、陈某证言；书证移送案件通知书、立案决定书、张北县大囫囵镇人民政府出具的证明、记账凭证、大囫囵镇沿坝头道路征地及青苗补偿花户表、付款单、小台沟行政村风电占地及线路占地明细、张北县交通运输局提供的大囫囵镇百里坝头乡村道路征地补偿明细表、汇款凭证、结算票据、张北县坝头乡村公路征地、拆迁确认单、张北县大囫囵镇经营管理站的专用收据、河北省罚款统一收据、胡某的户籍证明信及其供述等证据证实。
本院认为，被告人胡某在协助镇政府具体经办修天路征地和补偿款的发放工作期间，利用职务便利，通过虚列村民占地亩数的方式套取占地补偿款41854元。其行为构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡某已将贪污赃款全部上缴，庭审中认罪、悔罪，对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款，《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款，判决如下：
被告人胡某犯贪污罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
审 判 员 段永桃
人民陪审员 陈新宇
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 俞海莉
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第十二条:中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
2、第三百八十二条第一款：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
3、第三百八十三条第一款：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二款：对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
4、第九十三条第二款：国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》
村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：
（一）救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；
（二）社会捐助公益事业款物的管理；
（三）国有土地的经营和管理；
（四）土地征用补偿费用的管理；
（五）代征、代缴税款；
（六）有关计划生育、户籍、征兵工作；
（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。
村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
1、第一条第一款：贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
2、第十九条第一款：对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第151号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人胡通国，男，1963年10月22日出生，汉族，大学文化，原张北县村支部书记兼村委会主任，住张北县；2015年12月2日因涉嫌犯贪污罪被张北县人民检察院取保候审，2016年1月5日由张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人胡通国犯贪污罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张北县人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人胡通国到庭参加了诉讼。本案经张家口市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2011年张北县修草原天路（坝头乡村道路）期间，需要征用大囫囵镇小台沟行政村部分土地，被告人胡通国负责协助大囫囵镇政府具体经办小台沟行政村征地和补偿款的发放工作，在征用土地的过程中，其以村民尹某1的名义虚列了2.31亩没有种过的空地，套取了占地补偿款14784元占为已有；以村民于某的名义虚列了2.73亩没有种过的空地，套取了占地补偿款17470元，自己留下其中的1万元补偿款；以村民刘某的名义虚列了1.5亩没有种过的空地，套取了占地补偿款9600元，自己留下其中的5000元。胡通国占有的上述补偿款全部用于家里平时开支，为防止事情暴露，胡通国给了陈某（于某妻子）7470元补偿款，给了刘某的大兄哥胡生亮（已于去年因车祸去世）4600元补偿款，让胡生亮转交给刘某，并让陈某和刘某在上级调查此事时为其承担责任。
公诉机关认为，被告人胡通国在协助镇政府具体经办修天路征地和补偿款的发放工作期间，利用职务便利，通过虚列村民占地亩数的方式套取占地补偿款41854元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，应当以贪污罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人胡通国对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其已将赃款全部退缴。
经审理查明，2011年张北县修草原天路（坝头乡村道路）期间，需要征用大囫囵镇小台沟行政村部分土地，被告人胡通国负责协助大囫囵镇政府具体经办小台沟行政村征地和补偿款的发放工作，在征用土地的过程中，其以村民尹某1的名义虚列了2.31亩没有种过的空地，套取了占地补偿款14784元占为已有；以村民于某的名义虚列了2.73亩没有种过的空地，套取了占地补偿款17470元，自己留下其中的1万元补偿款；以村民刘某的名义虚列了1.5亩没有种过的空地，套取了占地补偿款9600元，自己留下其中的5000元。胡通国占有的上述补偿款全部用于家里平时开支，为防止事情暴露，胡通国给了陈某（于某妻子）7470元补偿款，给了刘某的大兄哥胡生亮（已于去年因车祸去世）4600元补偿款，让胡生亮转交给刘某，并让陈某和刘某在上级调查此事时为其承担责任。
被告人胡通国以尹某1名义套取的国家征地补偿款14784元被张北县纪委追缴。其余赃款也已交到张北县大囫囵镇经营管理站。
上述事实，被告人胡通国在开庭审理过程中亦无异议并有公诉机关提交且经庭审举证、质证证人于某、尹某1、张某、尹某2、刘某、陈某证言；书证移送案件通知书、立案决定书、张北县大囫囵镇人民政府出具的证明、记账凭证、大囫囵镇沿坝头道路征地及青苗补偿花户表、付款单、小台沟行政村风电占地及线路占地明细、张北县交通运输局提供的大囫囵镇百里坝头乡村道路征地补偿明细表、汇款凭证、结算票据、张北县坝头乡村公路征地、拆迁确认单、张北县大囫囵镇经营管理站的专用收据、河北省罚款统一收据、胡通国的户籍证明信及其供述等证据证实。
本院认为，被告人胡通国在协助镇政府具体经办修天路征地和补偿款的发放工作期间，利用职务便利，通过虚列村民占地亩数的方式套取占地补偿款41854元。其行为构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡通国已将贪污赃款全部上缴，庭审中认罪、悔罪，对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款，《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款，判决如下：
被告人胡通国犯贪污罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
审 判 员 段永桃
人民陪审员 陈新宇
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 俞海莉
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第十二条:中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
2、第三百八十二条第一款：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
3、第三百八十三条第一款：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二款：对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
4、第九十三条第二款：国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》
村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：
（一）救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；
（二）社会捐助公益事业款物的管理；
（三）国有土地的经营和管理；
（四）土地征用补偿费用的管理；
（五）代征、代缴税款；
（六）有关计划生育、户籍、征兵工作；
（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。
村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
1、第一条第一款：贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
2、第十九条第一款：对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第151号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人阿×××××·阿布都维力，无职业。因本案于2014年10月27日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
被告人吾×××·吐尔孙。因本案于2014年10月27日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
翻译人员热娜·斯拉木，新疆维吾尔自治区人民政府驻北京办事处工作人员。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人阿×××××·阿布都维力、吾×××·吐尔孙犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人阿×××××·阿布都维力、吾×××·吐尔孙及其翻译人员热娜·斯拉木到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人阿×××××·阿布都维力与布×××·买买提（另案处理）系夫妻关系，与被告人吾×××·吐尔孙系朋友关系；布×××·买买提与努×××·买买提（1999年12月1日出生）系表姐弟关系。2014年10月27日下午，被告人阿×××××·阿布都维力、吾×××·吐尔孙与布×××·买买提、努×××·买买提预谋实施盗窃。当日17时许，四人来到天津市河北区新开桥桥头，由被告人阿×××××·阿布都维力、吾×××·吐尔孙、布×××·买买提望风，努×××·买买提趁被害人李××不备，窃取其上衣右侧口袋内的黑色小米牌红米1S型手机一部，后努×××·买买提将手机转移给被告人阿×××××·阿布都维力，阿×××××·阿布都维力又将手机转移给布×××·买买提。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币550元。
上述四人作案后在逃离现场时被公安机关当场抓获。公安人员从布×××·买买提身上查获被盗手机，该手机被依法扣押后发还被害人李××。
上述事实，被告人阿×××××·阿布都维力、吾×××·吐尔孙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李××的陈述，同伙布×××·买买提、努×××·买买提的供述，辨认笔录，公安机关搜查笔录，扣押、发还清单，物证照片，案件来源、抓获经过，户籍证明，情况说明，天津市河北区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人阿×××××·阿布都维力、吾×××·吐尔孙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阿×××××·阿布都维力、吾×××·吐尔孙犯盗窃罪的罪名成立，应予处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人积极参与，作用相当，故不宜区分主从犯。庭审中，二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人阿×××××·阿布都维力犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年7月26日止。罚金自判决生效后付清。）
被告人吾×××·吐尔孙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年7月26日止。罚金自判决生效后付清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（当庭宣判）
审 判 长 李爱青
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 常 婷
二〇一五年六月五日
书 记 员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第151号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人郑业浩，广西锦康律师事务所律师。
被告人蒙某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人刘某、蒙某犯贩卖毒品罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院经审查后于2015年4月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区北流市人民检察院检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人刘某、蒙某以及刘某的辩护人郑业浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月份，被告人刘某、蒙某经商量后，共同出资1400元购进毒品氯胺酮（俗称“K”粉）用于出售获利。2014年12月20日22时许，被告人刘某、蒙某在北流市城区天使时代酒吧大厅，以100元的价格出卖了一小包毒品氯胺酮给吸毒人员曾某。2014年12月24日，公安民警将蒙某抓获归案，并从蒙某身上缴获毒品氯胺酮两小包（净重1.4克），从蒙某居住的北流市北流镇新城村十一组20号的房间内缴获毒品氯胺酮十小包（净重8克）。当日，被告人蒙某协助公安机关抓获被告人刘某。
上述事实，被告人刘某、蒙某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，证人曾某的证言，搜查笔录、扣押物品清单及照片，被告人刘某、蒙某及证人曾某分别辨认现场的笔录及照片，证人曾某辨认被告人刘某、蒙某的笔录及照片，被告人刘某、蒙某辨认证人曾某的笔录及照片，被告人刘某与被告人蒙某相互辨认的笔录及照片，玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，北流市公安局禁毒大队出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、蒙某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而出卖的行为，均已构成贩卖毒品罪。被告人刘某、蒙某在主观上有共同贩卖毒品的故意，客观上共同实施了贩卖毒品的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘某、蒙某事前共同商量，事中积极实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人所提出被告人刘某在本案的共同犯罪中，起次要作用，是从犯的辩护意见，与查明的事实不一致，本院不予采纳。被告人蒙某归案后协助公安机关抓获被告人刘某，属立功，依法可以对其从轻处罚。被告人刘某、蒙某归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。辩护人所提出被告人刘某没有犯罪前科，是初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实等从轻情节，与查明的事实相一致，本院依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年10月23日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人蒙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年9月23日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、追缴被告人刘某、蒙某违法所得款一百元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 庞庆梅
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 黄芳葵
河北省保定市莲池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第151号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人马某甲，男，1995年5月2日出生，回族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月18日被刑事拘留，2015年6月30日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市北市区人民检察院检察员王岩出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月15日，被告人马某甲在保定市西康庄村栾某甲的租住房内盗窃栾某甲的酷派8297W手机一部，该手机价值719元，后被告人马某甲将手机藏匿于其租住房的热水器上。
案发后手机已发还被害人。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记，抓获证明，被害人栾某甲、栾某乙陈述，证人马某乙证言，搜查笔录，现场勘验笔录，扣押、发还清单，保定市物价局价格鉴证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，进入他人租住房屋秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某甲到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千四百元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年10月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孟光晨
二〇一五年九月三十日
书 记 员 臧 静
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第151号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人胡某，原张北县大囫囵镇小台沟行政村村支部书记兼村委会主任；2015年12月2日因涉嫌犯贪污罪被张北县人民检察院取保候审，2016年1月5日由张北县人民法院取保候审。张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人胡某犯贪污罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张北县人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。本案经张家口市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。张北县人民检察院指控，2011年张北县修草原天路（坝头乡村道路）期间，需要征用大囫囵镇小台沟行政村部分土地，被告人胡某负责协助大囫囵镇政府具体经办小台沟行政村征地和补偿款的发放工作，在征用土地的过程中，其以村民尹某甲的名义虚列了2.31亩没有种过的空地，套取了占地补偿款14784元占为已有；以村民于某的名义虚列了2.73亩没有种过的空地，套取了占地补偿款17470元，自己留下其中的1万元补偿款；以村民刘某的名义虚列了1.5亩没有种过的空地，套取了占地补偿款9600元，自己留下其中的5000元。胡某占有的上述补偿款全部用于家里平时开支，为防止事情暴露，胡某给了陈某（于某妻子）7470元补偿款，给了刘某的大兄哥胡生亮（已于去年因车祸去世）4600元补偿款，让胡生亮转交给刘某，并让陈某和刘某在上级调查此事时为其承担责任。公诉机关认为，被告人胡某在协助镇政府具体经办修天路征地和补偿款的发放工作期间，利用职务便利，通过虚列村民占地亩数的方式套取占地补偿款41854元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，应当以贪污罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其已将赃款全部退缴。经审理查明，2011年张北县修草原天路（坝头乡村道路）期间，需要征用大囫囵镇小台沟行政村部分土地，被告人胡某负责协助大囫囵镇政府具体经办小台沟行政村征地和补偿款的发放工作，在征用土地的过程中，其以村民尹某甲的名义虚列了2.31亩没有种过的空地，套取了占地补偿款14784元占为已有；以村民于某的名义虚列了2.73亩没有种过的空地，套取了占地补偿款17470元，自己留下其中的1万元补偿款；以村民刘某的名义虚列了1.5亩没有种过的空地，套取了占地补偿款9600元，自己留下其中的5000元。胡某占有的上述补偿款全部用于家里平时开支，为防止事情暴露，胡某给了陈某（于某妻子）7470元补偿款，给了刘某的大兄哥胡生亮（已于去年因车祸去世）4600元补偿款，让胡生亮转交给刘某，并让陈某和刘某在上级调查此事时为其承担责任。被告人胡某以尹某甲名义套取的国家征地补偿款14784元被张北县纪委追缴。其余赃款也已交到张北县大囫囵镇经营管理站。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议并有公诉机关提交且经庭审举证、质证证人于某、尹某甲、张某、尹某乙、刘某、陈某证言；书证移送案件通知书、立案决定书、张北县大囫囵镇人民政府出具的证明、记账凭证、大囫囵镇沿坝头道路征地及青苗补偿花户表、付款单、小台沟行政村风电占地及线路占地明细、张北县交通运输局提供的大囫囵镇百里坝头乡村道路征地补偿明细表、汇款凭证、结算票据、张北县坝头乡村公路征地、拆迁确认单、张北县大囫囵镇经营管理站的专用收据、河北省罚款统一收据、胡某的户籍证明信及其供述等证据证实。本院认为，被告人胡某在协助镇政府具体经办修天路征地和补偿款的发放工作期间，利用职务便利，通过虚列村民占地亩数的方式套取占地补偿款41854元。其行为构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡某已将贪污赃款全部上缴，庭审中认罪、悔罪，对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款，《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款，判决如下：被告人胡某犯贪污罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵立军审 判 员  段永桃人民陪审员  陈新宇二〇一六年八月二十五日书 记 员  俞海莉附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第十二条:中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。2、第三百八十二条第一款：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。3、第三百八十三条第一款：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二款：对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。4、第九十三条第二款：国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：（一）救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；（二）社会捐助公益事业款物的管理；（三）国有土地的经营和管理；（四）土地征用补偿费用的管理；（五）代征、代缴税款；（六）有关计划生育、户籍、征兵工作；（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》1、第一条第一款：贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。2、第十九条第一款：对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第151号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人胡通国，男，1963年10月22日出生，汉族，大学文化，原张北县村支部书记兼村委会主任，住张北县；2015年12月2日因涉嫌犯贪污罪被张北县人民检察院取保候审，2016年1月5日由张北县人民法院取保候审。张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人胡通国犯贪污罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张北县人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人胡通国到庭参加了诉讼。本案经张家口市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。张北县人民检察院指控，2011年张北县修草原天路（坝头乡村道路）期间，需要征用大囫囵镇小台沟行政村部分土地，被告人胡通国负责协助大囫囵镇政府具体经办小台沟行政村征地和补偿款的发放工作，在征用土地的过程中，其以村民尹某1的名义虚列了2.31亩没有种过的空地，套取了占地补偿款14784元占为已有；以村民于某的名义虚列了2.73亩没有种过的空地，套取了占地补偿款17470元，自己留下其中的1万元补偿款；以村民刘某的名义虚列了1.5亩没有种过的空地，套取了占地补偿款9600元，自己留下其中的5000元。胡通国占有的上述补偿款全部用于家里平时开支，为防止事情暴露，胡通国给了陈某（于某妻子）7470元补偿款，给了刘某的大兄哥胡生亮（已于去年因车祸去世）4600元补偿款，让胡生亮转交给刘某，并让陈某和刘某在上级调查此事时为其承担责任。公诉机关认为，被告人胡通国在协助镇政府具体经办修天路征地和补偿款的发放工作期间，利用职务便利，通过虚列村民占地亩数的方式套取占地补偿款41854元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，应当以贪污罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人胡通国对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其已将赃款全部退缴。经审理查明，2011年张北县修草原天路（坝头乡村道路）期间，需要征用大囫囵镇小台沟行政村部分土地，被告人胡通国负责协助大囫囵镇政府具体经办小台沟行政村征地和补偿款的发放工作，在征用土地的过程中，其以村民尹某1的名义虚列了2.31亩没有种过的空地，套取了占地补偿款14784元占为已有；以村民于某的名义虚列了2.73亩没有种过的空地，套取了占地补偿款17470元，自己留下其中的1万元补偿款；以村民刘某的名义虚列了1.5亩没有种过的空地，套取了占地补偿款9600元，自己留下其中的5000元。胡通国占有的上述补偿款全部用于家里平时开支，为防止事情暴露，胡通国给了陈某（于某妻子）7470元补偿款，给了刘某的大兄哥胡生亮（已于去年因车祸去世）4600元补偿款，让胡生亮转交给刘某，并让陈某和刘某在上级调查此事时为其承担责任。被告人胡通国以尹某1名义套取的国家征地补偿款14784元被张北县纪委追缴。其余赃款也已交到张北县大囫囵镇经营管理站。上述事实，被告人胡通国在开庭审理过程中亦无异议并有公诉机关提交且经庭审举证、质证证人于某、尹某1、张某、尹某2、刘某、陈某证言；书证移送案件通知书、立案决定书、张北县大囫囵镇人民政府出具的证明、记账凭证、大囫囵镇沿坝头道路征地及青苗补偿花户表、付款单、小台沟行政村风电占地及线路占地明细、张北县交通运输局提供的大囫囵镇百里坝头乡村道路征地补偿明细表、汇款凭证、结算票据、张北县坝头乡村公路征地、拆迁确认单、张北县大囫囵镇经营管理站的专用收据、河北省罚款统一收据、胡通国的户籍证明信及其供述等证据证实。本院认为，被告人胡通国在协助镇政府具体经办修天路征地和补偿款的发放工作期间，利用职务便利，通过虚列村民占地亩数的方式套取占地补偿款41854元。其行为构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡通国已将贪污赃款全部上缴，庭审中认罪、悔罪，对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款，《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款，判决如下：被告人胡通国犯贪污罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵立军审 判 员  段永桃人民陪审员  陈新宇二〇一六年八月二十五日书 记 员  俞海莉附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第十二条:中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。2、第三百八十二条第一款：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。3、第三百八十三条第一款：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二款：对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。4、第九十三条第二款：国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：（一）救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；（二）社会捐助公益事业款物的管理；（三）国有土地的经营和管理；（四）土地征用补偿费用的管理；（五）代征、代缴税款；（六）有关计划生育、户籍、征兵工作；（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》1、第一条第一款：贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。2、第十九条第一款：对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民特103号
申请人：黄某1，女，2008年6月16日出生，汉族，学生，住博白县。
申请人：黄某2，男，2010年9月30日出生，汉族，学生，住博白县。
申请人：黄某3，女，2013年3月3日出生，汉族，住博白县。
法定代理人：黄贤春，男，1955年1月29日出生，汉族，农民，住博白县，系申请人之祖父。
委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。
被申请人王春丽，女，1989年10月4日出生，汉族，农民，住博白县，系申请人之母亲。
申请人黄某1、黄某2、黄某3申请宣告王春丽失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称，申请人与被申请人是母子关系。申请人之父黄观祥与被申请人王春丽同居生活，生育了三位申请人。黄观祥于2013年4月7日因故去世。被申请人于2014年11月25日离家出走，虽经亲戚朋友多方寻找，但至今全无音讯，下落不明。现申请人由其祖父教育、监护。现申请人根据法律规定，请求宣告被申请人王春丽失踪。
经查，被申请人王春丽，女，1989年10月4日出生，汉族，农民，住博白县上到角队005号，系申请人黄某1、黄某2、黄某3之母，于2014年11月离家外出至今，下落不明已满二年以上，杳无音讯。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，于2017年9月23日发出寻找被申请人王春丽的公告，法定公告期间为三个月。现公告期已届满，被申请人王春丽仍然下落不明。
本院认为，被申请人王春丽自2014年11月离家外出后下落不明已达2年以上，经本院公告寻找，仍然下落不明，依法应推定其失踪。申请人黄某1、黄某2、黄某3作为王春丽之子女，申请宣告王春丽失踪，事实清楚，理由充分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：
1、宣告王春丽为失踪人；
2、指定黄贤春为失踪人王春丽的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 刘昌广
二〇一七年十二月二十五日
书记员 罗晓萍
龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘3130民初115号
原告：陈某某，女，1985年7月22日出生，汉族，湖南省龙山县人。
被告：温某某，男，1978年9月15日出生，汉族，江西省石城县人。
本院在审理原告陈某某诉温某某离婚纠纷一案中，原告陈某某经本院送达预缴诉讼费通知书后，原告未在规定时间内预缴诉讼费。依照最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见（143）条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王庭汝
二〇一八年二月二十三日
书记员 王 玮
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1625民初755号
原告：金少杰，男，汉族，生于1987年2月6日，现住郸城县。
委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。
被告：马刘齐，男，汉族，生于1979年6月29日，住郸城县。
被告：马书韩，女，汉族，生于1998年10月21日，住郸城县。
原告金少杰与被告马刘齐、马书韩民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法进行审理。
金少杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月23日，被告向原告借款7万元，并约定借款利息及违约金，被告马书韩是该笔借款的担保人。后原告多次要求被告还款，被告借口拖延。为此，特诉至法院，请判如所请。
本院经审查认为，原告金少杰的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回金少杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王新颜
二〇一八年三月一日
书记员 王璐璐
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初18786号
原告：万德宝,男,1963年1月23日出生,汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：陈春明、陈临建，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。
被告：黄金先，男，1973年4月14日出生，汉族，住义乌市。
被告：胡小宁，女，1972年11月15日出生，汉族，住义乌市。
第三人：朱奎明，男，1951年2月20日出生，汉族，住义乌市。
第三人：杨桂香，女，1962年3月8日出生，汉族，住义乌市。
第三人：义乌市三奇生物工程有限公司，住所地义乌市北苑街道季宅村一区15幢5单元。
法定代表人：朱奎明。
原告万德宝与被告黄金先、胡小宁及第三人朱奎明、杨桂香、义乌市三奇生物工程有限公司追偿权纠纷一案，于2017年11月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告万德宝及其委托诉讼代理人陈春明到庭参加了诉讼；被告黄金先、胡小宁，第三人朱奎明、杨桂香、义乌市三奇生物工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万德宝向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告返还原告代偿款700000元，并从2014年4月2日起按月利率2%计付利息至实际返还之日止（算至起诉之日利息为602000元，合计1302000元）；二、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年12月2日两被告向万俊林借款600万元，约定于2014年1月2日前归还，利息按月利率2.5%计算，原告和第三人为其提供连带责任保证。次日，两被告实际收到借款300万元。借款到期后，两被告并未按约归还借款。为此万俊林将原告、被告及第三人诉至法院（即（2014）金义商初字第572号案）。在诉讼过程中，经原告、第三人与万俊林协商于2014年4月2日签订了一份协议。约定：“一、由乙方（指原告、第三人。下同）代胡小宁、黄金先归还借款本金300万元及2014年4月2日止的利息30万元整。于本协议签订之日一次性付清。二、乙方委托甲方（指万俊林，下同）以其名义继续向胡小宁、黄金先提起诉讼，但法院向胡小宁、黄金先执行回来的执行款归乙方所有。三、乙方履行完本协议第一条义务后，甲方向法院申请撤回对乙方的起诉及财产查封。“协议签订后，原告代偿了借款及利息共110万元，第三人代偿了借款及利息共220万元。万俊林撤回对原告及第三人的起诉，继续对胡小宁、黄金先、金华市宏伟包装材料有限公司进行诉讼，法院遂于2014年4月29日作出（2014）金义商初字第572号民事判决。后浙江省金华市人民检察院对该案提起抗诉，义乌市人民法院于2017年4月24日作出了（2016）浙0782民再34号民事判决，撤销了（2014）金义商初字第572号民事判决。期间两被告返还了代偿款40万元给原告，剩余70万元代偿款及相应利息损失尚未返还。为保护原告合法权益，故原告提起诉讼。
被告黄金先、胡小宁未作答辩。
第三人朱奎明、杨桂香、义乌市三奇生物工程有限公司未到庭陈述。
经审理查明，2013年12月2日，被告胡小宁、黄金先提出向案外人万俊林借款600万元，并共同出具了借条一份，约定于2014年1月2日前归还，利息按月利率2.5%计算，如两被告逾期归还的，还应承担原告为实现债权而支付的全部费用（包括律师费）。原告万德宝及第三人朱奎明、杨桂香、义乌市三奇生物工程有限公司、宏伟包装材料公司在借条中以保证人的身份盖章确认，为上述债务提供连带责任保证。次日，案外人万俊林通过农业银行将300万元支付给被告胡小宁，另300万元未交付。后因被告未及时归还借款，案外人万俊林诉至义乌法院。诉讼过程中，2014年4月2日，万德宝及朱奎明、杨桂香、义乌市三奇生物工程有限公司与案外人万俊林达成和解协议，万德宝归还案外人万俊林借款110万元，朱奎明、杨桂香、义乌市三奇生物工程有限公司归还案外人万俊林借款220万元。案外人万俊林撤回对万德宝、朱奎明、杨桂香、义乌市三奇生物工程有限公司起诉。同年4月3日，两被告归还原告万德宝代偿款40万元，余款70万元至今未还引起诉讼。
上述事实有原告陈述，原告提供的证据（2014）金义商初字第570号判决书、（2016）浙0782民再34号判决书、协议书等证据在卷佐证。
本院认为，合法追偿权应受法律保护。原告万德宝与被告黄金先、胡小宁间形成的担保追偿权合法有效。被告黄金先、胡小宁欠原告万德宝代偿款70万元事实清楚，原告万德宝诉请要求被告黄金先、胡小宁归还代偿款70万元于法有据，本院依法应予支持。由于双方对上述债务利息如何计算未作约定，根据法律规定利息可从原告为被告代偿之日起按年利率6%计付。被告黄金先、胡小宁及第三人朱奎明、杨桂香、义乌市三奇生物工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄金先、胡小宁于判决生效后十日内归还原告万德宝代偿款70万元并支付利息（利息从2014年4月2日开始按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告万德宝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16518元，公告费560元，合计17078元，由被告胡小宁、黄金先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 何小甫
人民陪审员 陈鹏程
人民陪审员 吴赫利
二〇一八年四月十六日
代书 记员 程倩倩
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙安民初字第12号
原告赵某某，男。
委托代理人王良田，男，南阳市卧龙区安皋镇政府调解员。
被告匡某某，女。
原告赵某某与被告匡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人王良田到庭参加了诉讼，被告匡某某经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告经人介绍认识，于2000年初在南阳市卧龙区谢庄乡政府办理结婚登记，后于2001年6月初二生下女儿赵某某。由于双方系草率结婚，性格不和，双方常为生活琐事生气，匡某某于2009年起诉要求离婚，我考虑到孩子还小，没有同意，后匡某某撤诉，并将女儿带走，至今杳无音信，婚姻名存实亡，原告只有诉至法院，请求依法判令准许双方离婚。
被告匡某某未予答辩。
经审理查明，原告赵某某与被告匡某某经人介绍认识，双方于2000年在南阳市卧龙区谢庄乡政府办理结婚登记，于2001年8月26日生下女儿赵某某，现随被告生活。后被告于2009年起诉要求离婚，我院作出（2009）宛龙安民初字第25号民事裁定书裁定准许匡某某撤诉后，被告带着女儿离家外出，双方分居至今。现原告以双方感情彻底破裂、婚姻名存实亡为由请求法院判令解除双方的婚姻关系。
以上事实，有身份证、户口簿、婚姻状况证明、民事裁定书、赵付霞证人证言及村委证明等在卷佐证。
本院认为，原告赵某某与被告匡某某依法登记结婚，系合法夫妻关系，双方婚后生育一女孩赵某某，后原、被告双方因感情不和，自2009年分居至今，互不履行夫妻义务，其夫妻感情确已破裂，符合法定的离婚条件，依法应准许原、被告离婚。分居期间婚生女赵某某一直随被告生活，故原、被告离婚后婚生女赵某某仍应随被告生活为宜，依据当地的经济发展水平，原告每月支付抚养费200元。由于被告未到庭，双方的财产及债权债务无法查清，待被告出现或确知其下落后，双方的财产部分可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告赵某某与被告匡某某离婚。
二、婚生女赵某某由被告抚养，原告每月支付200元抚养费，待其成年后随父随母生活由其自择。
案件受理费300元，由被告匡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 董 旗
审 判 员 曾现立
人民陪审员 郭清波
二〇一四年五月六日
书 记 员 王 磊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第2868号
罪犯代永胜，男，1994年3月22日出生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一三年四月八日作出（2013）官刑一初字第127号刑事判决，以被告人代永胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯代永胜在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯代永胜在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯代永胜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯代永胜减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月7日起至2015年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月六日
书 记 员 王佳静
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执158号之一
申请执行人：杨紫霜，女，汉族，1964年2月3日出生，住福建省石狮市。
被执行人：洪幼幼，女，1967年7月7日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
申请执行人杨紫霜与被执行人洪幼幼民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第6428号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人洪幼幼应偿付申请执行人杨紫霜借款本金60万元及自2015年1月1日起至上述判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月6日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年1月19日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人洪幼幼纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对洪幼幼采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人洪幼幼有可供执行的财产。申请执行人尚有款项60万元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年七月六日
书 记 员 蔡明俭
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更390号
罪犯巴木古布子，男，1970年1月8日出生，彝族，四川省越西县人,小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
本院于2009年12月3日作出（2009）川凉中刑初字第147号刑事判决，以被告人巴木古布子犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院经复核审理，于2010年3月1日作出（2010）川刑复字第225号刑事裁定，核准本院以故意杀人罪判处被告人巴木古布子死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2012年8月2日将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年2月9日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年2月9日起至2033年10月8日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2018年3月13日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯巴木古布子在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯巴木古布子减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯巴木古布子减刑无异议。
经审理查明，罪犯巴木古布子在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2017年12月获表扬5个。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑提请活动检察意见书、减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日记载、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯巴木古布子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条、第十一条之规定,裁定如下：
对罪犯巴木古布子减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2033年4月8日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王跃平
审 判 员 卢 艳
人民陪审员 包开秀
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初2462号
原告：宁夏西夏苑物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路797号。
法定代表人：桑理荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：李一天，宁夏西夏苑物业服务有限公司物业管理员，住宁夏银川市西夏区瑞祥苑2-1-201室。
被告：王书萍，女，1960年8月14日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。
原告宁夏西夏苑物业服务有限公司与被告王书萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭于2017年2月24日，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一天到庭参加了诉讼。被告王书萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的物业费721元、滞纳金389元，共计1110元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月1日，原告与吉祥苑（原鲁祥苑）小区业主委员会签订物业合同，自2013年11月1日至2016年11月1日为被告居住的吉祥苑小区提供物业服务。截止目前，被告拖欠2013年11月至2016年7月期间的物业费721元，故原告诉至法院，请求判如所请。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、物业服务企业资质证书；2、管理协议书、《物业管理服务合同》；3、居民委员会证明（2份）；4、《催缴告知函》。上述证据经本院审核，《催缴告知函》系原告单方制作，不能达到其证明目的，本院不予采信。对于其他证据，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据，本院查明本案事实如下：
被告系位于银川市××区房屋业主，房屋建筑面积62.4㎡。2013年11月1日，原告与吉祥苑(原鲁祥苑)小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定，物业服务费由业主按其拥有物业建筑面积0.35元/月/㎡交纳。截止2016年11月1日，被告拖欠原告物业服务费721元。
本院认为，原告与吉祥苑(原鲁祥苑)小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，为被告居住的房屋提供物业服务，被告亦实际享受了物业服务，原、被告之间形成物业服务合同关系。被告作为物业服务的受益人，应当及时足额向原告交纳物业服务费。故对原告要求被告支付物业服务费721元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的《催缴告知函》系单方制作，不能证明其已履行了催缴义务，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。本院受理该案件后，依法给被告合法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书及开庭传票，其在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王书萍于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏西夏苑物业服务有限公司物业服务费721元；
二、驳回原告宁夏西夏苑物业服务有限公司的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告王书萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长李琴宝
人民陪审员李玉香
人民陪审员丁艳丽
二〇一七年三月八日
书记员赵玉顺