山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4606号
原告：于桂英，女，1944年8月10日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：孙宝俊，诸城平正法律法律服务所法律工作者。
被告：冯美玲，女，成年，汉族，住诸城市。
被告：邱玉民，男，成年，汉族，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。
原告于桂英与被告冯美玲、邱玉民、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由审判员李娜独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人孙宝俊、被告冯美玲、被告保险公司委托诉讼代理人张元方到庭参加诉讼，被告邱玉民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计47000元，诉讼费由被告承担。
被告冯美玲辩称，发生交通事故属实，投保交强险属实，发生事故时，投保于中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司交强险和商业险，由保险公司给予赔付，当时被告给原告垫付了医疗费8844.46元。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险属实，同意在交强险分项限额内赔偿，超出部分根据事故责任比例及保险条款合同约定依法赔偿，诉讼费等间接损失不承担。
被告邱玉民未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月19日8时30分，被告冯美玲驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿繁荣路由东向西行驶，至事故发生地点，与原告于桂英驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告冯美玲承担事故主要责任，原告于桂英承担事故次要责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城中医医院治疗7天，经诊断其伤情为：第一掌骨骨折等。
本案经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定，该鉴定所于2017年10月11日出具鉴定结论为：于桂英构成拾级伤残；护理为壹人护理玖拾日；后续治疗费参考费用为人民币叁佰圆或以实际合理支出费用审查认定。
另查明，被告冯美玲系鲁Ｇ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，金额共计1000000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费8844.46元。2、护理费10454元，由其儿媳班晓平护理，按事故发生前三个月平均工资计算。3、住院伙食补助费210元，按30元/天计算7天。4、交通费70元。5、鉴定费2200元。6、精神抚慰金1000元。7、残疾赔偿金23808元，按城镇居民标准计算。8、后续治疗费300元。被告对原告主张的医疗费8844.46元、精神抚慰金1000元、住院伙食补助费210元、交通费70元、鉴定费2200元无异议，对原告主张的其余损失不予认可。
被告冯美玲为原告垫付8844.46元，原、被告双方均同意返还。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、门诊病历两份，住院病历一份，住院病案一份，用药明细一份、结婚证复印件一份、停发工资证明一份、身份证复印件一份、户籍证明一份、事故发生前三个月工资表一份、营业执照复印件一份、诸城市××街道××小区居民委员会证明一份、房权证复印件一份、等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告冯美玲驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告于桂英发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告冯美玲承担事故主要责任，原告于桂英承担事故次要责任，本院对此予以确认，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告冯美玲按80%的责任予以承担。
被告对原告主张的医疗费8844.46元、精神抚慰金1000元、住院伙食补助费210元、交通费70元、鉴定费2200元无异议，本院予以确认。护理费，综合原告提供的证据，足以证明护理人员班晓平系诸城市××公司职工并取得工资收入，原告按护理人员事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的护理期限主张该项损失符合法律规定，但原告计算错误，故本院对原告主张的护理费确认为10200元；残疾赔偿金，原告户籍地为诸城市××路××号，其按城镇居民标准及鉴定结论确定的伤残等级主张该项损失符合法律规定，故本院对原告主张的残疾赔偿金23808元予以支持；原告按鉴定结论确定的数额主张后续治疗费符合法律规定，且该损失可在本案中一并主张，故本院对原告主张的后续治疗费300元予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计46632.46元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告解先磊驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿44432.46元。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计2200元，应由被告保险公司按80%的责任予以赔偿，计款1760元。被告冯美玲无需承担赔偿责任，其为原告垫付的8844.46元，原告于桂英应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在交强险范围内赔偿原告于桂英医疗费等损失共计44432.46元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告于桂英因本次交通事故产生的损失共计1760元；
三、原告于桂英返还被告冯美玲垫付款8844.46元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费975元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一八年一月八日
书记员 李丹