湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初1105号
原告：祁阳村镇银行股份有限公司。住所地：祁阳县浯溪镇滨湖路中国人民银行祁阳支行综合办公楼。
法定代表人：周光映，该行董事长。
委托诉讼代理人：陈为，男，该行工作人员，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：李斌全，湖南和润律师事务所律师。
被告：王智军，男，1975年5月5日出生，汉族，住祁阳县。
被告：李敏（系王智军妻），1979年8月13日出生，汉族，住祁阳县。
被告：黄焕华，男，1969年9月14日出生，汉族，住祁阳县。
被告：李春宏（系黄焕华妻），1979年2月21日出生，汉族，住祁阳县。
黄焕华、李春宏委托诉讼代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师。
被告：叶又绿，男，1968年12月23日出生，汉族，住祁阳县。
被告：梁惠玲（系叶又绿妻），1968年8月24日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：叶又绿。
原告祁阳村镇银行股份有限公司（以下简称祁阳村镇银行）与被告王智军、李敏、黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祁阳村镇银行的委托诉讼代理人陈为、李斌全、被告黄焕华、被告黄焕华与李春宏的委托诉讼代理人李国清、被告叶又绿、被告梁惠玲的委托诉讼代理人叶又绿到庭参加了诉讼，被告王智军、李敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王智军、李敏共同偿还借款本金25万元、利息20632.59元及2017年4月22日后的利息、罚息；2、被告黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月4日被告王智军、李敏与原告签订了《个人循环授信额度合同》，被告黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲与原告签订《祁阳县村镇银行联保最高额保证合同》。2014年3月12日王智军、李敏向原告借款25万元，期限36个月，约定月利率8.2‰，还款方式为到期还本、按月付息。借款到期后，王智军、李敏未按合同约定归还借款本金，经原告催收仍未偿还，同时被告黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲也未履行保证责任。请求法院依法判决被告偿还借款本息。
王智军、李敏未予答辩。
黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲辩称，原告与被告王智军、李敏在履行《个人循环授信额度合同》《祁阳县村镇最高额保证合同》过程中违背了双方的共同约定，擅自将王智军、李敏的借款期限为3年，对被告黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲的借款约定为一年，存在欺诈行为，损害了黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲的合法权益，违反了连保约定；2015、2016年原告没有发放贷款给被告黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲，黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲有权利拒绝连带保证责任；被告王智军、李敏累积借款本息达到了27万余元，原告要求被告黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲承担连带保证责任，其金额亦超出了最高额保证合同的25万元。故原告要求被告承担连带保证责任违背了双方的合同约定，其诉请不应予以支持。
祁阳村镇银行围绕诉讼请求依法提交的证据：1、《个人循环授信额度合同》；2、《祁阳县村镇最高额保证合同》；3、个人还款明细表、催款通知书三份；4、六被告贷款使用银联POS单。被告黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲认为催款通知书没有签收人签字，王智军、李敏的《个人循环授信额度合同》和借据的真实性无法确定。因原告提供的证据1、2、3、4系贷款、催收款时形成的文字资料，能相互应证，真实、客观,本院予以采信。
黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲提供的证据：1、音频资料，谈话录音三份（证明六被告与原告形成了连保合同，被告黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲第二次申请借款遭到拒绝）；2、证明一份，（叶又绿与原告签订连保合同之后，所在工作单位没有发生变化）。原告认为这三户贷款独立，相互之间没有关联性。因被告提供的证据与王智军、李敏的贷款及六被告联保没有直接联系，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月4日被告王智军、李敏与原告祁阳村镇银行签订了《个人循环授信额度合同》，被告黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲与原告签订了《祁阳县村镇银行联保最高额保证合同》，约定联保小组成员对该合同下贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带责任保证；债务人对债权人所负主债务余额超过最高余额时，对超过的部分，全体连带责任保证人一并承担连带保证责任。2014年3月12日王智军、李敏向原告借款25万元，期限36个月，约定月利率8.2‰，还款方式为到期还本、按月付息。借款后，王智军、李敏偿还了部分利息。借款到期后，王智军、李敏未按合同约定归还借款本金，并欠利息20632.59元。经原告催收仍未偿还，同时被告黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲也未履行保证责任。
本院认为，被告王智军、李敏与原告祁阳村镇银行签订了《个人循环授信额度合同》，被告黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲与原告签订了《祁阳县村镇银行联保最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已按合同约定发放贷款给被告，被告取得贷款后应按期还本付息，被告王智军、李敏未按约定还款构成违约，根据合同约定，被告王智军、李敏并应支付罚息，对欠息部分按逾期贷款罚息利率支付利息。黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲按照《祁阳县村镇银行联保最高额保证合同》的约定，六被告应相互对拖欠的贷款本金、利息及罚息承担连带责任保证。黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲辩称祁阳村镇银行2015、2016年没有发放贷款给黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲违背了双方的合同约定，无合同约定条款和法律规定。超出保证合同最高额25万元的部分仍是主债务产生的余额，按照合同约定黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲对超过的部分应承担连带责任保证。
综上所述，祁阳村镇银行要求王智军、李敏共同偿还借款本金25万元及利息和被告黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王智军、李敏共同偿还原告祁阳村镇银行股份有限公司借款本金25万元、利息20632.59元（2017年4月22日后的利息、罚息按借据约定利率计算至还清之日止）；
二、被告黄焕华、李春宏、叶又绿、梁惠玲对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。
上述款项，限被告在本判决发生法律效力之日起15日内付清，（款付至祁阳县人民法院收费处标的款专户，开户银行：湖南省祁阳县农商银行，帐号为91×××12）。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费5350元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 王凯升
人民陪审员 高娥秀
人民陪审员 李安玉
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 奉小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。