湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0105民初1183号
原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区创业路9号2幢6楼9号。
法定代表人：高家源，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田方，北京中银（长沙）律师事务所律师。
被告：彭兵，男，汉族，1989年6月8日，
被告：郝霜霜，女，汉族，1989年2月19日
原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称“腾铭惠商公司”）与被告彭兵、郝霜霜追偿权纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法由审判员姜铮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人田方到庭参加了诉讼，被告彭兵、郝霜霜经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告彭兵、郝霜霜赔偿原告腾铭惠商公司代偿款XXX元及违约金XXX元，共计XXX元；二、判令被告彭兵、郝霜霜承担本案诉讼过程中的一切费用。事实和理由：2017年3月彭兵因购买汽车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“工行东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，郝霜霜作为共同还款人。工行东大支行履行了相应义务，但彭兵、郝霜霜并未按约履行还款义务，至今彭兵、郝霜霜己多次逾期，导致腾铭惠商公司于2017年7月为其代偿了XXXX元，于2017年11月为其代偿XXX元，共计XXXX元，承担了合同项下的保证责任。腾铭惠商公司多次与彭兵、郝霜霜沟通协商，要求其偿还代偿款，但彭兵、郝霜霜拒不配合。腾铭惠商公司为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向人民法院提起诉讼，请求判如所诉。
被告彭兵未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
被告郝霜霜未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：彭兵（乙方）因购买“红旗奔腾”牌B50型轿车一辆（车架号：LFPH3ACC9B1D82275），于2017年3月30日与腾铭惠商公司（甲方）签订了一份《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：乙方委托甲方对车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，服务费双方约定为5601元，并将该服务费纳入贷款总额中，乙方通过银行贷款一次性支付给甲方；乙方认可由甲方推荐的工行东大支行申请办理信用卡，分期付款额为XXXX元，分期期限为XXX个月，服务费XXX元，首月还款XXX元，以后每月还款XXX元；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方的损失费和甲方为挽回损失而通过诉讼或者其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用：1、因乙方未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或者其他款项被划扣造成代偿的，乙方应当立即向甲方返还该代偿款，逾期应支付代偿款金额每日4‰的资金占用费和违约金。2、因乙方未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，乙方必须承担由此发生的一切法律责任和费用，滞纳金按乙方贷款总额的每日3‰计算，差旅费按3人每次每人不低于500每天计算，拖车费按车辆贷款额的25%计取。3、乙方发生一次以上（包括一次）未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，甲方有权进行催收、诉讼或申请强制执行，甲方聘请律师所支出的XXX元律师费由乙方承担；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%；若甲方替乙方偿还了其所有透支金额且乙方未能在甲方履行了担保责任之日起3日内将所有透支金额偿还给甲方，甲方有权对乙方车辆进行折价、拍卖或变卖受偿，该车辆折价、拍卖或变卖后，其价款超过甲方代偿透支金额的部分归乙方所有，不足部分由乙方清偿；乙方确认收件地址为：湖南省中方县花桥镇洗沙村窝炭溪村民小组，该收信地址的变更必须以书面形式通知甲方，并经甲方确认妥收；本合同签订地位长沙市开福区，如发生争议经协商不成的，由合同签订地人民法院管辖。腾铭惠商公司、彭兵在该合同上签章、签名及捺印。郝霜霜在该合同共同还款人处签名及捺印，并承诺已认真阅读并完全理解了本合同的内容，自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系变化的影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同，本承诺不可撤销。同日，彭兵与工行东大支行签订了一份《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：彭兵分期付款向汽车销售商购买“红旗奔腾”牌B50型汽车，申请通过分期付款办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为35000元；担保方式为本车抵押；在彭兵使用汽车专项分期业务的工行东大支行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商；彭兵按月份分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，分期还款共分36期，每期还款金额为1095元；如彭兵未按约定足额归还透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。彭兵、郝霜霜均在该《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》合同上签章、签名及捺印。
上述合同签订后，工行东大支行向彭兵办理了信用卡（卡号：6222340054092928），并支付了透支资金35601元。后因彭兵、郝霜霜未及时向工行东大支行按期归还透支款，工行东大支行于2017年7月31日从腾铭惠商公司保证金账户中就彭兵、郝霜霜的欠款扣划了4826.55元，又于2017年11月30日从腾铭惠商公司保证金账户中就彭兵、郝霜霜的欠款扣划了4789.44元。彭兵、郝霜霜未及时将腾铭惠商公司为其垫付的透支资金予以返还，故腾铭惠商公司向本院提起诉讼。
以上事实、有信用卡透支分期付款服务合同、信用卡汽车专项分期付款/担保合同、保证金扣款凭证、情况说明、信用卡交易明细、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：一、彭兵、郝霜霜与腾铭惠商公司签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，以及彭兵、郝霜霜与工行东大支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系双方当事人真实意思表示，该合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应共同遵守合同约定的权利义务。本案中，彭兵、郝霜霜未按照上述合同约定向工行东大支行归还购车透支款项，导致工行东大支行扣划腾铭惠商公司保证金共计XXXX元，应向腾铭惠商公司承担违约责任。
二、我国《担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现腾铭惠商公司已为彭兵、郝霜霜向工行东大支行承担了代偿透资款XXX元的担保责任，有权向彭兵、郝霜霜予以追偿。故本院对腾铭惠商公司要求彭兵、郝霜霜支付代偿款XXXX元的诉讼请求，符合合同约定以及法律的相关规定，本院予以支持。对于腾铭惠商公司要求彭兵、郝霜霜承担违约金XXX元的违约金的诉讼请求，本院认为该项诉讼请求符合腾铭惠商公司与彭兵、郝霜霜签订《信用卡透支分期付款服务合同》的约定，且腾铭惠商公司自愿要求彭兵、郝霜霜按照垫付款的20%支付违约金，本院对此项诉讼请求予以支持。
三、彭兵、郝霜霜经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：
被告彭兵、郝霜霜于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告成都腾铭惠商实业集团有限公司代付款XXX元，并向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付违约金XXX元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费88元，因适用简易程序减半收取44元，由被告彭兵、郝霜霜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 姜铮
代理书记员 朱银
代理书记员 朱银
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。