江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初5977号
原告应孔夕，男，1958年12月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人王辉，江苏沁园春律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县递铺镇胜利东�376号，统一社会信用代码9133052370447276X7。
负责人叶枫，该公司总经理。
委托代理人俞凯敏，该公司员工。
被告修工伟，男，1979年2月8日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人蒋素勤（系修工伟的妻子），女，住安徽省涡阳县。
被告紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道北区3号永安路27号，统一社会信用代码91320282579462174J。
负责人王志军，该公司经理。
委托代理人王迪，该公司员工。
被告林启良，男，1956年10月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司），住所地江苏省宜兴市环科园绿园路228号，统一社会信用代码9132028295024464XL。
负责人胡仲清，该公司经理。
委托代理人朱松源，该公司员工。
原告应孔夕与被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司(以下简称人民保险公司)、林启良、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，根据原告应孔夕的申请，依法追加修工伟、紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称紫金保险公司）为被告，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告应孔夕的委托代理人王辉，被告修工伟的委托代理人蒋素勤，被告紫金保险公司的委托代理人王迪、被告林启良、被告太平洋保险公司的委托代理人朱松源到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告应孔夕诉称，2014年6月10日，钱自明驾驶正三轮摩托车与原告发生�撞，后又与林启良驾驶的轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定钱自明负事故全部责任。现原告向法院起诉，要求判令被告赔偿152266元［医疗费30000元、营养费2400元(20元/天×120天)、住院伙食补助费1200元(20元/天×60天)、护理费9000元、误工费25000元(2500元/月×10月)、残疾赔偿金74346元(37173元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失2000元］。
被告人民保险公司提交答辩状称，钱自明所驾车辆在其公司仅投保交强险，其公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接费用。
被告修工伟辩称，对事故责任及投保情况无异议。
被告紫金保险公司辩称，对事故责任及责任认定无异议，其公司在保险赔偿限额内承担责任。
被告林启良辩称，原告受伤与其无因果关系，要求驳回原告对其的诉讼�求。
被告太平洋保险公司辩称，原告受伤与其公司所承保车辆无因果关系，要求驳回原告对其公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月11日，宜兴市公安局交通警察大队出具的第3202820201410493号道路交通事故认定书载明：2014年6月10日11时25分许，应孔夕驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车由南向北行驶途中，与同方向静止在路边的修工伟驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，后摩托车倒地向左前方侧滑时又碰到对向行驶的林启良驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车，造成应孔夕受伤，三车受损的交通事故。应孔夕负事故主要责任、修工伟负事故次要责任、林启良无责任。
次日，宜兴市公安局交通警察大队出具的第3202829201410518号道路交通事故认定书载明：2014年6月10日11时26分许，钱自明驾驶浙Ｅ×××××正三轮载货摩托车由南向北行驶途中，与同车道前方应孔夕因发生事故倒地的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，后倒地侧翻向左前滑动过程中又碰到对向行驶的林启良驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车，造成三车损坏的交通事故。当事人钱自明负事故的全部责任，应孔夕无责任，林启良无责任。事故后应孔夕住院治疗45天，共花费医疗费27282.04元。紫金保险公司已在交强险内支付10000元医疗费。
2016年8月5日，经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，应孔夕因事故造成伤残等级评定为十级伤残，误工期300天，护理期150天、营养期120天为宜。
另查明，修工伟名下苏Ｂ×××××车于2014年1月25日向紫金保险公司投保了交强险、第三者责任商业险(保险金额1000000元)及不计免赔率，保险期限为1年。钱自明名下浙Ｅ×××××车于2013年6月18日向人民保险公司投保交强险。林启良名下苏Ｂ×××××车于2013年9月14日向太平洋保险公司投保交强险。
审理中，本院向交警部门调取了事故卷宗中的询问笔录、事故现场图、照片。其中应孔夕在询问笔录中陈述：其驾驶摩托车途中，前面一辆黑色的轿车突然停车，其来不及避让撞到了轿车的后面，其和摩托车都倒地，摩托车倒地后顺着路面向左前方滑过去，撞到对向行驶的一辆轿车的车头上。其摔倒后就没有了知觉、不清楚后来过来的正三轮摩托车侧翻并撞到对向轿车的情况，也不清楚是否撞到其本人；修工伟在询问笔录中陈述：其驾车途中因尿急而靠边下车小便，一分钟不到时一辆二轮摩托车从其车子后面开过来撞到了其车辆的后面。当时二轮摩托车驾驶员倒在路的中心线位置，二轮摩托车倒地后向左前方顺着路面滑动，又撞到了对向行驶的一辆轿车。紧接着，一辆正三轮摩托车又翻车，撞到对向行驶的那辆轿车。其没有看到正�轮摩托车是否撞到原告；钱自明在询问笔录中陈述：事故当时，其由南向北驾车途中，前面一辆摩托车撞到一辆停在路边的轿车上，后摩托车倒地顺着路面向西北方向滑过去，又撞到对面行驶的一辆轿车上。其跟在摩托车的后面，紧急向左打方向避让，由于距离太近，摩托车侧滑到路中间的时候其驾驶的正三轮摩托车碰到那辆摩托车后，向左倒地后也撞到了对向的那辆轿车上。其车辆碰到摩托车时，摩托车驾驶员不在车上，已经倒在路中心线的西面，其车辆没有碰到摩托车驾驶员；林启良在询问笔录中陈述：事故当天，其由北向南驾车途中，对向一辆二轮摩托车和一辆轿车相撞，摩托车驾驶员倒在路中心线西面靠中心线的位置，二轮摩托车则在路上晃了几下后倒地，再顺着路面侧滑过来撞到其车辆。接着另一辆三轮摩托车因避让摔倒在地的二轮摩托车向道路的西侧侧翻，也撞在其轿车上。三轮摩托车是在接近路西面的人行道位置才侧翻后撞到其车辆的，没有碰到摩托车驾驶员。现场图及照片显示，相撞后，林启良车辆在其行车方向的路面的右侧，车辆右边靠近路右侧边缘，应孔夕驾驶的二轮摩托车倒在其车辆的前方下面，钱自明驾驶的正三轮摩托车侧翻在其车辆右前方的边缘。
审理中，关于误工费，应孔夕提供：其与江苏阳羡南方水泥有限公司签订的劳动合同、该公司出具的误工证明、工资卡银行明细各一份。其中劳动合同载明：劳动期限2014年1月1日起至2015年12月31日止，工作职位处未填写内容；证明载有应孔夕系我单位职工，在我单位从事烧成车间烧窑工工作，月平均工资2880元。因其于2014年6月10日发生交通事故，在家休养，一直未能上班，根据本单位规定，停发工资等内容；工资卡银行明细载明，应孔夕事故�6个月即2014年1月至6月共计取得工资16199.11元，事故后10个月即同年7月至2015年4月共计取得工资16350.18元。应孔夕同时陈述，其实际自1993年进入公司上班，工资以打卡方式发放。对此到庭被告均提出由法院依审核认定误工费。
以上事实，有事故责任认定书、保险单、医疗费发票、门诊病历、出院记录、证明、鉴定报告、询问笔录、现场图、照片及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，根据交警部门的事故认定书、事故当事人的陈述以及现场照片等，可以确认应孔夕撞到修工伟的车辆后，其本人及摩托车均倒地，但摩托车倒地后继续向左前方侧滑后再与钱自明及林启良的车辆相撞，交警部门对应孔夕摔倒前后的两次相撞分别作为两起事故处理，并分别作出了事故认定书。应孔夕摔倒后，其摩托车继续向左前方侧滑撞到对向车道的林启良车辆，�本人并未与林启良车辆相撞。同时，钱自明车辆与应孔夕倒地摩托车相撞倒地后侧翻，也向左前滑动与对向车道林启良车辆相撞，三车相撞后的位置在林启良车辆所在路面的右侧，而应孔夕倒地的位置在路中心线西侧靠近中心线的位置。对此，交警部门并未认定钱自明车辆撞到了应孔夕，应孔夕也未能提供证据证明钱自明的车辆撞到了其本人。故本案现有证据仅能证明应孔夕在与修工伟车辆相撞后受伤，钱自明、林启良及其相应保险公司对应孔夕本人的损害赔偿不承担赔偿责任。
同时认为，公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿，赔偿权利人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费27282.04元，系治疗所必需，本院予以确认；营养费、住院伙食补助费标准均为18元/天，计算营养期及住院天数后，营养费为2160元、住院伙食补助费为810元；护理费9000元、残疾赔偿金74346元，符合法律规定，本院予以确认；精神损害抚慰金，根据事故责任及原告的伤残等级，酌情确定为1500元；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据应孔夕受伤前后的工资收入情况，确认其受伤后300天的误工费为10648元；交通费酌情确定为500元；原告未提供证据予以证明财产损失，本院对此不予支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由紫金保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各处过错比例分担责任。修工伟驾驶的车辆已投保交强险，故本案损失126246.04元，应先由紫金保险公司在交强险赔偿限额内赔偿105994元(其中医疗费用赔偿限额10000元已支付)，剩余20252.04元，按事故责任由修工伟承担30%，即6075.61元。因修工伟所驾车辆已投保商业三者险及不计免赔率，故该部分赔款由紫金保险公司在商业三者险内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、紫金保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿应孔夕102069.61元。
二、驳回应孔夕对修工伟、人民保险公司、林启良、太平洋保险公司的诉讼请求。
三、驳回应孔夕的其他诉讼请求。
如紫�保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费581元(减半收取)、鉴定费2520元，由应孔夕负担1890元，紫金保险公司负担1211元。上述款项已由应孔夕垫付，紫金保险公司应负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付垫付人应孔夕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陆亚琴
二〇一六年十月二十八日
书记员 周 颖