江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初2683号
原告:庞学城，男，汉族，1963年9月21日出生，住浙江省天台县。
原告：杨建新，男，汉族，1961年2月4日出生，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：王庆付、高军（两原告共同委托），江苏瀛鑫律师事务所律师。
被告：夏兆利，男，汉族，1979年10月24日出生，住浙江省。
被告：江苏皇家瑶池大酒店有限公司，统一社会信用代码91320982058616262D，住所地江苏省盐城市大丰区经济技术开发区南翔西路35号。
法定代表人：夏兆利，该公司董事长。
被告：孙文建，男，汉族，1956年12月23日出生，住江苏省盐城市大丰区。
被告：大丰市佳成休闲娱乐有限公司，统一社会信用代码91320982056658813E，住所地江苏省盐城市大丰区经济开发区南翔西路110号。
法定代表人：孙丽丽，该公司董事长。
原告庞学城、杨建新与被告夏兆利、江苏皇家瑶池大酒店有限公司（以下至判决主文前简称皇家瑶池酒店）、孙文建、大丰市佳成休闲娱乐有限公司（以下至判决主文前简称佳成娱乐公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告庞学城、杨建新的共同委托诉讼代理人高军到庭参加诉讼，被告夏兆利、皇家瑶池酒店、孙文建、佳成娱乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞学城向本院提出诉讼请求：1.判令夏兆利、皇家瑶池酒店偿还我们借款本金510000元，并承付该款自2016年3月12日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；2.判令孙文建、佳成娱乐公司对以上还款承担连带责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月15日，夏兆利、皇家瑶池酒店向我们借款100万元用于酒店经营，由孙文建、佳成娱乐公司提供连带责任保证，约定于2015年3月26日归还50万元，于2015年5月16日归还50万元，利率按大丰农商行同期贷款利率的4倍计算。我们依约指派单玉梅（庞学城公司会计）、史尤英（杨建新妻子）将100万元汇至夏兆利账户。借款发生后，夏兆利、皇家瑶池酒店陆续归还了部分借款本息。2016年3月12日，经双方对账，夏兆利、皇家瑶池酒店向我们出具了承诺书，承诺剩余51万元借款在3个月内归还，利率按月息2%计算。承诺书出具后，四名被告至今未能偿还借款，我索要无果，故提起诉讼。
被告夏兆利、皇家瑶池酒店、孙文建、佳成娱乐公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：夏兆利系皇家瑶池酒店的法定代表人。2015年2月份，夏兆利、皇家瑶池酒店因酒店经营需要共同向庞学城、杨建新借款100万元。2015年2月11日，庞学城委托单玉梅向夏兆利的银行卡（卡号62×××14）转账50万元。2015年2月15日，夏兆利、皇家瑶池酒店共同向庞学城、杨建新出具借据一份，该借据载明：“今借到庞学城杨建新人民币壹佰万元整（捺印），借期为伍拾万元整3月26号前归还，还有伍拾万元整5月16号归还（捺印）。逾期不还的，自借款之日起按大丰市农村合作银行同期贷款利率的4倍计付利息，并承担实现债权的费用（律师代理费、诉讼费、追款发生的交通费等一切费用）。伍拾万元整（捺印）已在2月11日转我卡上（庞学城转）借款人：夏兆利（签名）江苏皇家瑶池大酒店有限公司（盖公章）2015年2月15日。保证人孙文建自愿为夏兆利的借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权及利息、实现债权的费用（律师代理费、诉讼费、追款发生的交通费等一切费用），担保期间为借款到期日起两年。保证人：孙文建（签名并捺印）大丰市佳成休闲娱乐有限公司（盖公章）2015年2月15日。”2015年2月16日，杨建新委托其妻子史尤英向夏兆利的银行卡（卡号62×××10）转账50万元。借款发生后，因夏兆利、皇家瑶池酒店仅偿还了部分借款本息，故其于2016年3月12日共同向两原告作出承诺书一份，该承诺书载明：“本人夏兆利和江苏皇家瑶池大酒店有限公司于2015年2月15日共同向庞学城、杨建新借款壹佰万元整，截止2016年3月12日尚欠借款伍拾壹万元整，此款自2016年3月12日起按月息贰分计，本人及公司承诺三个月全部归还（如期归还三个月息免收）承诺人：夏兆利（签名并捺印）承诺人：江苏皇家瑶池大酒店有限公司（盖章）2016年3月12日。”承诺书作出后，夏兆利、皇家瑶池酒店至今未能偿还借款，保证人孙文建、佳成娱乐公司亦未承担保证责任，两原告索款无果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告庞学城、杨建新的陈述，借据原件一份，江苏大丰农村商业银行转账汇款业务回单及银行流水原件各一份，招商银行转账汇款业务回单原件一份，承诺书原件一份等证据在卷证实。
本院认为，原、被告间的借贷、担保法律关系系双方当事人自愿形成，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，受法律保护。夏兆利、皇家瑶池酒店在借得款项后，未能按期足额归还借款本息，其在借款到期后向两原告作出的承诺书，实际系双方当事人对未能按约偿还的借款的一种结算。该承诺书重新约定了借款期限和利息，借款人夏兆利、皇家瑶池酒店未能按约偿还借款，对纠纷的形成负有全部责任。两原告主张夏兆利、皇家瑶池酒店共同偿还借款本金51万元及利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。因案涉借款由孙文建、佳成娱乐公司提供了连带责任保证，双方约定的保证期间为借款到期后两年，故两原告在保证期间内主张保证人孙文建、佳成娱乐公司承担连带偿还责任，具有事实和法律依据，本院亦予支持。被告夏兆利、皇家瑶池酒店、孙文建、佳成娱乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩权、举证权及质证权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏兆利、江苏皇家瑶池大酒店有限公司于本判决生效之日起30日内共同偿还原告庞学城、杨建新借款本金51万元，并承付该款自2016年3月12日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息。
二、被告孙文建、大丰市佳成休闲娱乐有限公司对被告夏兆利、江苏皇家瑶池大酒店有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。
如四名被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费10342元，公告费600元，共计10942元，由被告夏兆利、江苏皇家瑶池大酒店有限公司、孙文建、大丰市佳成休闲娱乐有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 刘 锋
人民陪审员 王林锋
人民陪审员 朱爱俊
二〇一七年十月十九日
法官 助理 张 猛
书 记 员 王 霞
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。