贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔方民初字第1339号
原告陈某，男，彝族，住贵州省大方县。
法定代理人罗某，女，1973年3月8日出生，彝族，住贵州省大方县。系原告陈某的母亲。
委托代理人（特别授权）夏友宪，贵州中创联律师事务所律师。
委托代理人罗大洲，贵州中创联律师事务所律师。
被告郭举兴，男，1968年3月4日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住址：贵州省大方县大方镇人民东路东郊88号。
负责人路世蕾，该支公司经理。
委托代理人查杰，贵州圣谋律师事务所律师。
原告陈某诉被告郭举兴及中国人民财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法适用简易程序于2015年9月4日公开开庭进行审理，原告陈某之法定代理人罗某及委托代理人夏友宪、罗大洲，被告郭举兴，被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称中保大方支公司）的委托代理人查杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年3月15日15时30分许，原告陈某驾驶贵FXXX**号二轮摩托车（搭乘人游斌斌）行至东安线12公里加200米处时，与对向行驶由郭举兴驾驶的贵FXXX**号小型客车发生碰撞，造成原告陈某和搭乘人游斌斌受伤，两车受损的交通事故，经大方县公安局交通警察大队《方公交认字[2015]第00120号道路交通事故认定书》认定：原告陈某承担事故的主要责任，被告郭举兴承担事故的次要责任。陈某受伤后，花去医药费57495.06元。特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：被告中保大方支公司在交强险限额内承担赔偿原告因本次交通事故受伤所产生的治疗费57495.06元、护理费5521.60元、住院伙食补助费3600元、营养费9000元、交通费2000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金26684.88元、精神抚慰金10000元，共计115601.54。
被告郭举兴辩称，我的车辆已在中保大方支公司投保交强险和第三者责任险，本次交通事故的赔偿责任应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，一、被告郭举兴在我公司买了交强险和三者险，事故发生在保险期内，原告方的各项损失应在交强险限额内分责分项承担，其余损失按主次责任在第三者责任险内承担。二、我公司不承担案件受理费，因为我公司没有过错。
原告为证明其主张，在举证期限内，向法庭提交了下列证据：
1、原告陈某及其法定代理人罗某的身份证复印件，旨在证明原告的民事主体资格和诉讼主体资格。二被告对该组证据无异议，本院经核对该证据与原件无异，符合证据的三性，本院予以采信。
2、《方公交认字[2015]第00120号道路交通事故认定书》，旨在证明本次交通事故的情况和双方当事人的责任分担情况。该份证据二被告均不持异议，符合证据的三性，本院予以采信。
3、原告陈某就医的病案材料、用费清单，医疗费发票24张和鉴定费发票1张和复印病历费发票4张。旨在证明原告陈某住院36天和花费医疗费57495.06元、鉴定费1300元和复印病历费18元。被告郭举兴对该组证据不持异议，被告保险公司代理人对该组证据的三性无异议，但认为病历中记录的住院天数为35天，非36天。本院认为该组证据中的病案材料明确记载住院天数为35天，对保险公司代理人的质证意见予以采信；医疗费票据和鉴定费票据符合证据的三性，本院予以采信。病历复印费票据有贵阳市第四人民医院的发票专用章，符合证据的三性，金额共计9元，因原告未对该款提出请求，故对原告方主张病历复印费为18元的事实不予支持。
4、鉴定意见书，旨在证明原告陈某因本次交通事故受伤医疗终结后的伤残为9级，护理期为30-60日，营养期为90日。二被告对该证据均无异议，本院予以采信。
5、原告陈某与罗某的户口本，旨在证明原告陈某与罗某系母子关系及一家从事的职业为农业。二被告对该证的均无异议，本院予以采信。
被告郭举兴未向法庭提交证据。
在举证期限内，被告保险公司向法庭提交了下列证据：
被告保险公司的营业执照、组织机构代码复印件和法定代表人身份证明，旨在证被告保险公司具有民事主体资格的诉讼主体资格。原告方和被告郭举兴对该证据均不持异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年3月15日15时30分许，原告陈某驾驶贵FXXX**号二轮摩托车（搭乘人游斌斌）行至东安线12公里加200米处时，与对向行驶由郭举兴驾驶的贵FXXX**号小型客车发生碰撞，造成原告陈某和搭乘人游斌斌受伤，两车受损。本次交通事故，经大方县公安局交通警察大队《方公交认字[2015]第00120号道路交通事故认定书》认定：原告陈某承担事故的主要责任，被告郭举兴承担事故的次要责任。郭举兴所驾驶的贵FXXX**号小型客车在中财保大方支公司投保了交强险和商业第三者责任险。陈某受伤后，在贵阳市第四人民医院住院治疗36天，共花费医药费57495.06元。诉讼中，经原告申请，由本院委托贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定：原告陈某的伤残等级伤残为9级，护理期为30-60日，营养期为90日。
本案的争议焦点是：1、原告主张的赔偿数额是否符合法定标准，2、原告因本次交通事故所受的损失应由谁承担赔偿义务。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告郭举兴驾驶机动车与原告陈某发生交通事故，造成原告陈某受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告应承担侵权责任。
陈某因交通事故受伤的民事赔偿范围为：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，本案中原告陈某因本次交通事故花费的医疗费为57495.06元。2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告提交的病历证明原告受伤后住院治疗共计35天，按法庭辩论终结前国家机关工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院伙食补助费为1050元（35天×30元/天）。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告提交的病历和其他医院材料中无需要加强营养的规定，营养期只能按鉴定意见确定的90天计算，参照伙食补助标准，营养费为2700元(90天×30元/天）。4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告方并未向法庭陈述原告陈某的护理人员是谁，也未举证证明护理人员的收入和存在雇佣护工的事实，参照贵州省2014年居民服务业的年平均工资计算，本案原告陈某的护理期经鉴定意见书确定为30-60日，从保障人权的角度出发，按60日计算为妥。原告陈某的护理费为4674.57元（28437÷365天×60天）。5、交通费。原告主张的交通费为2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告方未向法庭提交交通费票据证明所主张的事实，对原告方交通费的请求本院不予支持。6、鉴定费。原告主张1300元有正式票据为凭，予以支持。7、伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，原告陈某系贵州省农村居民，应按贵州省2014年农村居民人均纯收入6671.22元/年计算，残疾赔偿金为26684.88元（6671.22元/年×20年×20%）。10、精神抚慰金原告主张10000元，结合原告的伤残情况，本院酌情支持5000元。以上各项费用共计98904.51元。本案中郭举兴驾驶的贵FXXX**号小型客车已在被告中财保大方支公司投保交强险，且事故发生于保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告陈某因本次交通事故受伤所产生的各项损失未超出交强险赔付限额，被告中财保大方支公司应在交强险限额内赔偿原告陈某98904.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用98904.51元。
二、驳回原告陈某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，适用简易程序减半收取1250元，原告陈某负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司负担1100元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，如果义务人未按照本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满后两年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
审判长 彭彬
二〇一五年九月四日
书记员 李林