山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初3681号
原告：孙运娟，居民，
被告：宋祥全，居民，
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市秦皇岛路、银川路交汇处
代表人：李晓光，总经理
委托代理人：李刚田、翟公宏，山东聚祥律师事务所律师
原告孙运娟与被告宋祥全、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称：平安财保日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员李萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙运娟委托代理人孙运娟，被告宋祥全及被告平安财保日照公司的委托代理人翟公宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙运娟诉称，2015年6月14日8时50分许，被告宋祥全驾驶着鲁L×××××号“大众”小型轿车沿宋家庄村中心大街由西往东左转弯入日十线时，该小型轿车车身左侧与沿日十线由北往南行驶的孙庆国未确定驾驶证驾驶无号牌“力帆”二轮摩托车（后载孙运娟）发生碰撞，造成孙庆国、孙运娟受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告孙运娟受伤后住院治疗，花费医疗费一宗，发生事故时，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险各一份。交警认定宋祥全承担该事故的主要责任，孙庆国承担该事故的次要责任，孙运娟不承担本次事故的责任。肇事车在被告平安财保日照公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔险。原告孙运娟主张因此交通事故造成的损失：医疗费44337.56元、住院伙食补助费3240元、营养费1800元、误工费23334.66元、护理费7778.22元、交通费1200元、伤残赔偿金72362.88元、精神抚慰金1400元、法医鉴定费1200元、病案查询费24.5元、康复费5771元、上衣灭失费100元、赴沪治疗伙食费400元，要求被告方赔偿各项损失共计150881.52元。
被告人财保临沂分公司辩称，肇事车在我公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险（约定不计免赔）属实，在核实驾驶证、行驶证及事故真实性及事故责任的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告方的合理合法损失，2015年6月14日当天并未住院，病历显示住院1天，因此该天的住院伙食补助费、床位费、护理费、交通费均不予承担，实际住院6月15日开始，但床位费用是双人床超出标准，实际住院至7月5日，相关的住院伙食补助费、床位费、护理费、交通费按实际住院天数计算，费用清单显示有1868元肩外展矫形器，不属于医疗费，在正常恢复期原告属于一般骨折，多次进行康复治疗，时间过长，不合理，康复治疗住院病历均没有明确医嘱内容及治疗措施，康复住院期间所有费用应当由原告自行承担，其中2015年10月8日-11月25日，病例显示48天住院，费用清单只有41天，明显原告康复治疗并没有实际住院，原告伤情诊断清楚，治疗措施得当，但原告却到上海医院就医，上海医院并没有采取任何措施，因此相应费用不予承担，上海医疗费中部分单据没有公章，住院伙食补助费、护理费、交通费应当以原告两次手术实际住院时间为准，用药合理性、必要性申请重新鉴定；赴沪治疗伙食费不予承担，护理费应执行护工标准，误工期不应超过90天农村标准，残疾赔偿金农村标准，精神抚慰金不予承担，财物损失无证据支持，抚养费不予支持；鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担，我公司已付孙运娟28720.23元。
被告宋祥全辩称，事故发生属实，责任划分无异议，车辆投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任，事故发生后为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理。
对当事人各方无争议的以下事实，本院予以确认：1、原告所诉的交通事故的事实；2、交警对事故责任的划分；3、肇事车的投保情况；4、驾驶员信息及行驶证信息；
双方争议的焦点:1、医疗费数额；2、误工费数额；3、护理费数额；4、营养费数额；5、法医鉴定费；6、交通费数额
经审理查明，原告孙运娟及其护理人员郇延林均为农村居民；2015年度山东省无固定工作城镇居民的误工费为59.39元/天，事故发生后，被告宋祥全为原告垫付医疗费10000元，被告平安财保日照公司为原告垫付医疗费28720.23元，双方均同意在本案中一并处理。
2016年2月26日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2016]临鉴字第117号司法鉴定书，……五、鉴定意见1、被鉴定人孙运娟之损伤构成10级伤残。2、被鉴定人孙运娟之损伤误工期为270日，护理期为90日，营养期90日。原告孙运娟为此支出法医鉴定费1200元。
本院认为，双方当事人无争议的事实，本院予以确认；关于双方争议的医疗费，被告辩称，原告存在挂床现象，经本院查明，原告实际住院81天，挂床期间的床位费25元/天，应当予以扣除，被告辩称实际住院6月15日开始，但床位费用是双人床超出标准，实际住院至7月5日，相关的住院伙食补助费、床位费、护理费、交通费按实际住院天数计算，费用清单显示有1868元肩外展矫形器，不属于医疗费，在正常恢复期原告属于一般骨折，多次进行康复治疗，时间过长，不合理，康复治疗住院病历均没有明确医嘱内容及治疗措施，康复住院期间所有费用应当由原告自行承担，对原告的用药合理性、必要性申请重新鉴定，未提供相应证据予以证明，未在规定时间内向本庭提交重新鉴定书面申请，本院不予认可，计为49698.96元；关于双方争议的住院伙食补助费，被告辩称原告存在挂床现象，经本院查明，原告实际住院81天，应当按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天的标准计算，计为2430元（30元/天×81天）；关于双方争议的误工期、护理期、营养期、伤残等级，被告虽有异议，未在规定时间向提交重新鉴定的书面申请，本院对此予以认定；关于误工费，计为16035.30元（59.39元/天×270天）；关于护理费，计为5345.10元（59.39元/天×90天）；关于营养费，应当按照按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天的标准计算，计为2700元（30元/天×90天）；关于伤残赔偿金，计为25860元（12930元/年×20年×10%）；关于精神抚慰金，根据本案实际情况，结合当地生活水平，本院酌定为1000元；关于交通费，本院酌定为2000元。关于原告主张的上衣灭失费，原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持；关于原告主张的抚养费，原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持；被告宋祥全为原告垫付医疗费10000元，被告平安财保日照公司为原告垫付医疗费28720.23元，双方均同意在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告孙运娟因本次事故造成的损失为106269.36元：1、医疗费49698.96元；2、住院伙食补助费2430元;3、误工费16035.30元；4、护理费5345.10元；5、营养费2700元；6、伤残赔偿金25860元；7精神抚慰金1000元；8、交通费2000元；7、法医鉴定费1200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告孙运娟医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙运娟误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计52940.40元；
三、原告孙运娟剩余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计44828.96元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿31380.27元；（被告平安财保日照公司已垫付28720.23元）
四、原告方的剩余损失法医鉴定费1200元，由被告宋祥全赔偿840元（被告宋祥全已垫付10000元）。
五、驳回原告孙运娟的其他诉讼请求。
以上判决第一至四项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3317元,减半收取1659元，由被告宋祥全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 萍
二〇一六年八月十九日
书记员 李善敏