福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第1896号
原告黄建华，男，1967年8月17日出生，汉族，邵武市和平镇和平村民委员会村民，住邵武市。
被告福建翔盛机电制造有限公司，住所地邵武市经济开发区香林工业园区。
法定代表人官剑，总经理。
被告官剑，男，1976年11月20日出生，汉族，福建翔盛机电制造有限公司法定代表人，住邵武市五四路县。
被告官小铭，男，1973年9月13日出生，汉族，个体工商户，住邵武市五四路县。
原告黄建华诉被告官剑、官小铭、福建翔盛机电制造有限公司（以下简记翔盛公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄建华到庭参加诉讼。被告官剑、官小铭、翔盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄建华诉称，2012年12月10日，原告与被告翔盛公司签订《土建承包合同协议书》1份，约定由原告包工不包料承建被告翔盛公司的厂房和车间。合同签订后，原告即组织施工建设。2013年8月，原告按约建设完工，并通过验收。经原、被告结算，除被告已支付的款项外，被告尚欠原告工程款400，000元。2014年12月16日，被告官剑向原告出具一张欠条，欠条载明：兹欠到原告为翔盛公司2013年度承建人工费用共计400，000元。被告官小铭在欠条上签名，愿意为该债务承担保证责任。之后，原告多次要求被告支付款项，被告均以各种理由推托。为此，请求法院判令：1、被告翔盛公司和官剑立即支付原告工程款400，000元，并从起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金。2、被告官小铭对本案债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告负担。
被告官剑、官小铭、翔盛公司未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、《土建承包合同协议书》1份，拟证明2012年12月10日，原告与被告翔盛公司签订《土建承包合同协议书》，约定由原告包工不包料承建被告翔盛公司位于邵武市经济开发区香林工业园区的厂房和车间，厂房钢构土建工程部分按每平方米人工费120元计算，车间框架结构土建工程部分按每平方米人工费145元计算的事实。
证据2、欠条1份，拟证明2014年12月26日，被告翔盛公司尚欠原告工程款400，000元，被告官剑向原告出具一张等额欠条，被告官小铭在欠条上签名，愿意对该债务承担保证责任。
被告官剑、官小铭、翔盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证的权利。
本院认证认为，原告提供两份证据的复印件与原件核对无误，能够证明本案事实，本院予以采信。
被告官剑、官小铭、翔盛公司未举证。
经审理查明，被告官剑系被告翔盛公司的法定代表人。2012年12月10日，原告与被告翔盛公司签订《土建承包合同协议书》1份，约定：发包方（甲方）福建翔盛机电制造有限公司，承包方（乙方）黄建华；工程名称：福建翔盛机电制造有限公司厂房与车间；工程地点：邵武市经济开发区香林工业园区；工程规模：厂房2，800平方米，车间1，200平方米；结构形式：厂房钢构、车间框架结构；承包方式：包工不包料；工程承包范围：厂房钢构土建工程部分（含基础）按设计图纸施工，包工不包料，每平方米人工费120元计算，车间框架结构，土建工程部分（不含基础）按设计图纸施工，包工不包料，每平方米人工费145元计算；合同总造价：按承包范围合同价为510，000元；付款方式按每月完成工程量80%支付，工程竣工验收合格后，支付至完成工程量的85%的价款，余下工程款待甲方审核确定后半年内全部付清余款。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告依约组织施工建设。2013年1月，被告翔盛公司向原告支付工程款110，000元。2013年8月，工程竣工并经被告验收。经结算，被告翔盛公司尚欠原告工程款400，000元。2014年12月26日，被告官剑向原告出具一张欠条，其载明：兹欠到黄建华为福建翔盛机电制造有限公司2013年度承建人工费用共计人民币肆拾万元整，欠款人：官剑，担保人：官小铭。之后，被告未向原告支付工程款400，000元，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。被告官剑是以被告翔盛公司法定代表人的身份在《土建承包合同协议书》上签名及向原告出具欠条，均属于职务行为，该行为的民事责任应由被告翔盛公司承担。本案中，原告没有建筑施工资质，其与被告翔盛公司签订的《土建承包合同协议书》无效。因本案建设工程已竣工验收并交付被告使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本院对原告主张被告翔盛公司支付工程款400，000元的诉讼请求予以支持。本案中，欠条未约定支付时间，原告可以随时要求被告履行，原告起诉之日应视为其主张被告支付所欠工程款之时，而被告至今仍未履行，显属违约，应承担违约责任。由于原、被告未约定逾期付款的违约金标准，根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《关于修改的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”的规定，原告主张被告翔盛公司支付从起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告官小铭在欠条担保人栏上签名。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”原告要求被告官小铭对本案债务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。被告官剑、官小铭、翔盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建翔盛机电制造有限公司应于本判决生效后十日内支付原告黄建华工程款400，000元，并支付从起诉之日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金；
二、被告官小铭对本案债务承担连带责任；
三、驳回原告黄建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7，300元，由被告福建翔盛机电制造有限公司、官小铭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 高秀丽
人民陪审员 吴进建
人民陪审员 杜锦华
二〇一五年十月九日
书 记 员 吴建辉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。