福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1122号原告任桂连，女，1960年1月4日出生，汉族。委托代理人刘福来、郑春燕，福建旭丰律师事务所律师。被告张持业，男，1971年5月10日出生，汉族。被告顾怀兰，女，1973年6月12日出生，汉族。原告任桂连与被告张持业、顾怀兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任桂连的委托代理人郑春燕到庭参加诉讼。被告张持业、顾怀兰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任桂连诉称，2014年7月25日，被告因急需资金向原告借款人民币3万元（币种下同），口头约定借款月利率5%，借期3个月。2014年8月4日，被告又称急需资金周转，再次向原告借款，双方签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限为2014年8月4日至2014年11月4日；借款利率为月利率5%，即每月利息5000元；被告未在约定的期限内还款的，逾期期间月利率仍按5%计算；未能按期偿还借款本金或支付利息的，原告提起诉讼而产生的律师费及差旅费由被告承担。合同签订后原告按照合同约定将借款10万元支付给被告。合同期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未偿还本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：一、被告张持业偿还原告任桂连借款本金13万元并支付自出借日起至还清之日止的利息（按月利率3%，暂计至2015年3月4日为27300元）。二、被告张持业承担原告支付的律师费8000元；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭增加诉求：被告顾怀兰对被告张持业上述债务承担共同偿还责任。被告张持业、顾怀兰未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月25日，原告转账29800元至被告张持业银行账户。2014年8月4日，原告与被告张持业签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款10万元，借款期限自2014年8月4日至2014年11月4日，借款利率为每月5%。如被告张持业未在约定的期限内偿还借款，则逾期期间的月利率仍按5%计算。如被告未能按期还款借款本金或支付利息的，原告有权提起诉讼，由此产生的合理的律师费和差旅费用由被告张持业承担。如发生纠纷，双方同意由原告住所地人民法院管辖。同日，原告转账10万元至被告张持业银行账户。后因被告未还款，原告于2015年4月13日诉至本院。庭审中，原告方陈述3万元的借款经过如下：原、被告是朋友关系，2014年7月25日，被告急需资金借款3万元，因为金额小，借款期限短，没有写借条，是转账支付。双方约定月利率5%，借款支付时提前扣除借款4天的利息200元。2014年8月4日，被告张持业又向原告借款10万元，约定月利率5%等。法庭要求原告本人到庭对3万元借款事实进行陈述，但原告未到庭，提供书面说明一份，陈述经过与庭审陈述一致。另查明，1、公安登记信息查询，被告张持业与顾怀兰系夫妻关系。2、原告为本案诉讼支付律师费8000元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、银行转账凭证、律师费发票、银行进账单、被告户籍资料及本案庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告请求被告偿还借款本金13万元，其中10万元借款部分，原告提供《借款合同》及银行转账凭证予以证明，被告张持业欠款10万元事实，本院依法予以认定。被告张持业应予偿还。至于3万元借款部分，虽被告未到庭，并不能免除原告所有的举证责任，原告仍应对借款合意及合同履行负有举证责任，原告提供的证据为银行转账凭证及原告方当庭陈述，但银行转账金额并非3万元，本院依法要求原告本人到庭陈述借款经过，原告本人也未到庭，原告对双方借款合意的举证不足。且发生在半个月之后的10万元借款签订书面《借款合同》时未将3万元的借款一并结算，与常理难符。原告对3万元借款事实的存在举证不足，应承担举证不能的不利后果，此部分借款本院依法不予支持。原告还要求被告张持业按同期银行贷款利率的4倍标准支付自2014年8月4日起的利息，有相应的法律及事实依据，应以10万元为基数，计至本判决确定的还款之日止。原告还请求被告张持业支付律师费8000元，有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持。另，原告主张本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，并提供了相应证据予以证明，二被告未就上述主张提供相反证据且无故缺席审理，应承担不利的法律后果，故对原告的相应主张本院予以采信。根据法律规定债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告张持业与被告顾怀兰系夫妻关系，现两被告没有提供证据证明该借款债权人与债务人明确约定为个人债务，或者债权人知道并且同意债务人就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有。故被告张持业所欠原告款项及利息应认定为被告张持业与顾怀兰的共同债务，应由被告张持业与顾怀兰共同偿还。被告顾怀兰经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张持业、顾怀兰于本判决生效后十日内共同偿还原告任桂连欠款10万元及利息（以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准，自2014年8月4日计至本判决确定的还款之日止）、律师费8000元。二、驳回原告任桂连的其他诉讼请求。如被告张持业、顾怀兰未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3606元，由原告任桂连负担550元，由被告张持业、顾怀兰负担3056元，被告应承担的部分应于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员黄玉梅二〇一五年七月六日代书记员杨雅鑫附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。