广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第497号
原告黄梅花，女，1962年8月4日出生，住广东省四会市。
委托代理人刘绮明，广东至高律师事务所律师。
委托代理人陈嘉静，广东宝至高师事务所实习律师。
被告曾繁彦，男，1983年3月10日出生，住广东省高要市。
被告叶翠欢，女，1979年10月4日出生，住广东省佛山市三水区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人彭辉，总经理。
委托代理人苏子茵，系公司员工。
原告黄梅花诉被告曾繁彦、叶翠欢、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告黄梅花及其委托代理人刘绮明、陈嘉静，被告曾繁彦到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司、叶翠欢经本院传唤没有到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、被告曾繁彦、叶翠欢向原告赔偿因交通事故的损失合计105660.8元,包括医疗费2992.7元、医疗用品费184元、住院伙食补助费6900元、护理费6900元、残疾赔偿金65197.4元、营养费2000元、误工费9986.7元、鉴定费1500元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元；
二、被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；
三、本案诉讼费用由被告承担。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2014年10月18日20时25分许，被告曾繁彦驾粤Ｙ×××××号小型轿车由西往北行驶至佛山市禅城区松风路路段时，碰撞行人原告黄梅花，造成原告黄梅花受伤的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告曾繁彦承担事故的全部责任，原告黄梅花无责任。
事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗，时间从2014年10月18日至2014年12月26日，共69天。经诊断为：左侧股骨内踝撕脱性骨折，急性腰挫伤，左侧内侧副韧带损伤，左膝后交叉韧带损伤，脑震荡。出院医嘱为出院后休息1个月，定期门诊复诊。出院后，原告又多次门诊治疗，医嘱休息至2015年3月2日。在上述治疗过程中，原告共产生住院费用39099.61元（已由被告曾繁彦垫付29099.61元，被告太平洋保险公司垫付10000元）及门诊医疗费2992.7元。
2015年1月23日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残程度鉴定，并为此支出鉴定费1500元。该司法鉴定所于2015年2月3日出具《司法鉴定意见书》，认为原告的损失评定为道路交通事故十级伤残。
原告系农村居民。
粤Ｙ×××××号小型轿车的登记所有人为被告叶翠欢。该车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
医疗费。原告提供发票、住院及出院记录、用药清单，足以证实发生该费用，本院予以确认，医疗费属于本次事故必然发生的费用，予以支持。
2、营养费。原告没有提供医嘱证实需要加强营养，本院不予支持。
3、护理费。原告没有提供证据证实护理人员收入情况，本院按照本地护工酬劳标准70元/天计算。
4、误工费。关于误工收入，原告提供协议书、居委会证明证实其从事保姆工作，事故发生前月收入2400元，本院予以确认；关于误工时间，根据医嘱可证明原告持续误工，误工时间可计至定残前一天即107天。
5、交通费。原告虽然未能提供交通票据证实交通费支出，但考虑其住院及门诊治疗，其及护理人员必然产生交通费用，本院酌定500元。
6、鉴定费。该费用属于本次事故必要发生的费用，应予以赔偿。
7、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但根据原告提供的居委会证明、银行流水及孕情记录，足以证实原告在佛山居住多年，故应该按照城镇居民标准计算。
8、医疗用品费。原告没能提供证实票据及医嘱证实需要发生该费用，本院不予支持。
9、精神抚慰金。原告因伤致残，精神必然遭受严重损害，应适当赔偿精神抚慰金。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额(元)
备注
1
医疗费
2992.7
根据医疗费发票、住院记录、用药清单，医疗费共计42092.31元，扣减被告曾繁彦垫付的29099.61元及被告保险公司垫付的10000元
2
住院伙食补助费
6900
100元/天×69天
3
护理费
4830
70元/天×69天
4
误工费
8560
2400元/月÷30天×107天
5
残疾赔偿金
60385.8
2、30192.9元/年×20年×10%＝60385.8元。原告在城镇居住满一年，按照城镇居民标准。按照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准
6
鉴定费
1500
鉴定费发票
7
交通费
500
酌定
8
精神抚慰金
8000
酌定
合计
93668.5
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告曾繁彦承担事故的全部责任。曾繁彦既承担事故的全部责任，即应对黄梅花因本次事故造成的损失承担100%的赔偿责任。没有证据证明被告叶翠欢具有过错，其不需要承担赔偿责任。
粤Ｙ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由曾繁彦承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因被告太平洋保险公司已垫付10000元，故被告太平洋保险公司在该交强险项下无需再行赔偿。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告的残疾赔偿金60385.8元、护理费4830元、误工费8560元、交通费500元、鉴定费1500元、精神抚慰金8000元，合计83775.8元，未超出死亡伤残赔偿限额，故被告太平洋保险公司应在该项下向原告黄梅花赔偿83775.8元。
综上，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失83775.8元。
超出交强险的部分9892.7元（93668.5元-83775.8元）由被告曾繁彦赔偿。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄梅花交通事故损失83775.8元。
二、被告曾繁彦于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄梅花交通事故损失9892.7元。
三、驳回原告黄梅花的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序减半收取1207元，由原告黄梅花负担146元，被告曾繁彦负担108元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担953元（诉讼费原告已全额预交，原告多支付的1061元可于本判决生效之日起七日内向本院申请退费，被告曾繁彦、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担的部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一五年十二月二十八日
书记员 吴文婉