江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初12650号
原告王颖，女，1991年10月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告东台市种善堂大药房有限公司，住所地江苏省东台市东台镇龙光西路京榀工业园2号厂房。
法定代表人王春。
原告王颖与被告东台市种善堂大药房有限公司（以下简称东台种善堂公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理，原告王颖到庭参加诉讼，被告东台种善堂公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王颖向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告货款522元；2、被告向原告支付价款十倍的惩罚性赔偿5220元；3、被告给付原告打印费25元；4、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告因生活需要于2016年7月29日，用淘宝账号“无名指的等待孙”向被告在天猫商城开设的网店购买了2瓶云南白药玛卡精片口服玛咖片，单价为58元，共计116元。2016年8月1日，原告再次以上述方式向被告购买了7瓶上述玛咖片，共计406元。包装盒上标注着产品名称为玛咖片（压片糖果）；配料表：玛咖粉、微晶纤维素、硬脂酸镁；产品标准代号：Q/BLY0005S；食品生产许可证号：QS530713010003；生产企业：云南白药集团丽江药业有限公司。原告在购买后发现味道极怪，后发现该产品标准Q/BLY0005S为企业标准，2014年6月15日，云南白药集团丽江药业有限公司发布Q/BLY0005S-2014关于玛咖片（压片糖果）的企业标准，指明其生产的玛咖片（压片糖果）是以玛咖粉为主要原料，添加木糖醇等辅料，经混合、制粒或不制粒，压片、包装制成。涉案产品未添加木糖醇，属于不符合安全标准的食品。同时该产品违法添加硬脂酸镁，根据GB2760-2011的规定，该添加剂的适用范围仅限于：蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果。根据国家食品添加剂使用标准，糖果包括硬质糖果、酥质糖果、焦香、奶糖糖果、压片糖果、凝胶糖果、充气糖果、胶基糖果和其他糖果。而糖果术语中糖果的定义为以食糖或糖浆或甜味剂等为主要原料，经相关工艺制成的固态、半固态或液态甜味食品，而玛咖粉（不添加任何甜味剂或糖等辅料）直接压片制成的产品，不属于糖果的分类，不能非法添加硬脂酸镁。综上，被告销售的玛咖片是不安全食品。
被告东台种善堂公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于2016年7月29日及2016年8月1日两次在天猫商城被告经营的“种善堂大药房旗舰店”购买了9瓶“云南白药玛卡精片口服男用男性女性MACA玛咖片”，货款共计522元，已确认收货。该产品外包装上载明产品名称：玛咖片（压片糖果）；配料：玛咖粉、微晶纤维素、硬脂酸镁；不适宜人群：婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇；产品标准代号：Q/BLY0005S;食品生产许可证号：QS530713010003;生产企业名称：云南白药集团丽江药业有限公司。
《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）规定，硬脂酸镁的使用范围为蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果。《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》实施指南（GB2760-2014）05.02中规定：糖果包括硬质糖果、酥质糖果、焦香、奶糖糖果、压片糖果、凝胶糖果、充气糖果、胶基糖果和其他糖果。《中华人民共和国国家标准》（GB/T31120-2014）糖果术语中糖果的定义为：以食糖或糖浆或甜味剂等为主要原料，经相关工艺制成的固态、半固态或液态甜味食品。
上述事实，有原告陈述、订单截图、产品实物、照片、发票、快递单、《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》实施指南、《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》、《中华人民共和国国家标准》糖果术语等予以证实。
本院认为，原告在被告处购买了涉案产品，有订单截图、实物及照片为证，本院认定双方存在买卖合同关系，对原告消费者身份予以认定。GB2760-2011《食品添加剂使用标准》规定硬脂酸镁只限用于蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果。《中华人民共和国食品安全法》第四条规定，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任；第二十六条规定，食品安全标准应当包括下列内容：（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量。本案中，涉案产品外包装标注配料包括硬脂酸镁，但玛咖粉（不添加任何的甜味剂或者糖等辅料）直接压片制成的产品，不属于GB2760中糖果的分类，故涉案产品不属于允许添加硬脂酸镁的食品，涉案产品超范围使用食品添加剂，违反了《中华人民共和国食品安全法》上述规定。《中华人民共和国食品安全法》规定，销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。故原告要求被告退还货款并十倍赔偿，于法有据，且在合理范围内，本院予以支持。鉴于被告需退还全额货款给原告，根据公平合理的原则，原告应将涉案产品返还被告。原告另主张的打印费25元未能提供证据证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第二十六条第（二）项、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东台市种善堂大药房有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告王颖货款522元，并赔偿原告王颖5220元，合计5742元；
二、原告王颖应于本判决发生法律效力之日起十日内将其购买的涉案产品退还给被告东台市种善堂大药房有限公司，如不能退还，按照购买价格从货款中扣除；
三、驳回原告王颖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告东台市种善堂大药房有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80
审判员 王俊伟
二〇一六年十月二十五日
书记员 张 艳
书记员 仲梦妍
附录法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。
第二十六条第（二）项食品安全标准应当包括下列内容：
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律问题的规定》
第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。