广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民三执加字第2号申请人岑奇，男，汉族，1978年8月4日出生，住址广东省阳西县。委托代理人周静，广东文功律师事务所律师。被申请人潘爱兴，女，汉族，1962年9月10日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人林进权，男，汉族，1958年7月8日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人深圳市万亿达实业发展有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井镇马鞍山第二工业区，组织机构代码72855054X。法定代表人林进权，�该公司总经理。申请人岑奇与被申请人潘爱兴及被执行人深圳市万亿达实业发展有限公司（以下简称万亿达公司）、林进权申请追加被执行人一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行听证。申请人岑奇及其委托代理人周静参加了听证，被申请人潘爱兴、被执行人万亿达公司、林进权经本院合法传唤无正当理由拒不参加听证，本院依法缺席审查。本案现已审查终结。申请人称，申请人与万亿达公司、林进权建设工程合同纠纷一案，宝安区人民法院已于2013年3月1日作出(2012)深宝法民三初字第1876号民事判决书，且判决书已经生效并强制执行。因被申请人系林进权妻子，依据相关法律规定，其应对林进权的债务承担连带责任，故申请人提起申请，请求追加潘爱兴为(2012)深宝法民三初字第1876号判�书强制执行的被执行人。申请人于听证中明确其申请事项中“(2012)深宝法民三初字第1876号判决书强制执行”是指（2014）深宝法沙恢字第59号案件。被申请人潘爱兴未到庭，亦未提交书面答辩意见。两被执行人均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审查查明：被申请人潘爱兴与被执行人林进权于1987年登记结婚。申请人岑奇于听证中确认，潘爱兴与林进权之婚姻关系仍在存续期间。2011年11月16日，岑奇作为乙方、万亿达公司作为甲方签订了一份《工程承包合同书》，约定甲方将福民狮径玉龙山庄工程发包给乙方施工，工程规模为37幢，每幢地上三层、地下一层，工程承包范围为按甲方提供的图纸施工�签订本合同当天乙方付保证金人民币1,000,000元，本合同生效，工程工期从2011年12月1日起至2012年12月31日止，以开工报告为准；承包单价按每平方米人民币1,680元计价，工程总造价约人民币6,910万元，结算时按实际图纸每层的正投影面积计算；工程款支付方式为按进度每月支付工程进度的60%，工程竣工验收合格后30天内付至工程总价97%，余款一年内付清。当日，岑奇向林进权的个人账户中转入人民币800,000元，林进权出具保证金统一收款收据，称收到岑奇工程合同保证金（农行转账）人民币800,000元，收据上备注：工程开工一个月内返还合同保证金。岑奇主张涉案工程未开工，保证金亦未退回。另，万亿达公司系林进权个人独资的有限责任公司。岑奇于2012年诉至本院，请求万亿达公司向其返还保证金人民币800,000元及利息，林进权对上述款项承担连带责任。本院经审理，于2013年3月1日做出（2012）深宝法民三初字第1876号《民事判决书》，判决如下：万亿达公司、林进权于本判决发生法律效力之日起十日内向岑奇返还保证金人民币800,000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率标准，从2011年12月1日起计至本判决指定支付之日止）。（2012）深宝法民三初字第1876号民事判决书生效后，岑奇于2013年5月28日向本院申请强制执行林进权和万亿达公司向其清偿工程款本金人民币4,730,000元以及逾期利息、受理费、保全费。本院受理案号为（2013）深宝法执字第2060号。2014年7月30日，本院作出（2013）深宝法执字第2060-3号《执行裁定书》，认为被执行人万亿达公司和林进权目前没有可供执行财产，裁定终结本次执行程序。2014年8月20日，本院对（2013）深宝法执字第2060号案件恢复执行，案号为（2014）深宝法沙执恢字第59号。2015年1月20日，本院作出（2014）深宝法沙恢字第59-4号执行裁定书，认为被执行人万亿达公司和林进权目前没有可供执行财产，且申请人亦无法提供可供执行的财产线索并同意对本案做终结本次执行程序的处理，裁定终结本次执行程序。岑奇认为上述涉案债务为潘爱兴和林进权之间的夫妻共同债务，故现提出申请，请求追加潘爱兴为（2014）深宝法沙执恢字第59号案件的被执行人。上述事实，有申请人提交的（2012）深宝法民三初字第1876号民事判决书、执行案件受理通知书、沙井镇结婚登记底册卡、申请结婚证明书、执行裁定书等证据及听证笔录予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，涉案债务产生于林进权和潘爱兴的婚姻关系存续期间，但被申请人潘爱兴既未提交证据证明申请人与林进权明确约定涉案债务为林进权的个人债务，又未提交证据证明涉案债务属于林进权个人债务且申请人知晓该情形，故被执行人林进权的上述债务应按夫妻共同债务处理。综上，被申请人潘爱兴应当为其与林进权之间的夫妻共同债务承担清偿责任，故申请人岑奇申请追加潘爱兴为（2014）深宝法沙执恢字第59号案件的共同被执行人，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：追加被申请人潘爱兴为（2014）深宝法沙执恢字第59号案件的被执行人。当事人或者利害关系人如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提出书面执行异议。审 判 长  陈蕾仰人民陪审员  朱纯禄人民陪审员  陈远霞二〇一五年四月十日书 记 员  张露璐书 记 员  林斯瑜附本案相关法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。