湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0202民初14号
原告：中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行，统一社会信用代码：91430200884288408M，住所地：湖南省株洲市荷塘铺。
法定代表人朱拥斌，身份证号码：4302111974********，系该行行长。
委托诉讼代理人李嘉林，男，1959年3月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区新华二村**栋***号。身份证号码：430202195********，系该行职员。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告：曾行斌，男，1982年3月16日出生，汉族，住湖南省邵东县流泽镇明星村第*组**号。身份证号码：4305211982********。
原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行与被告曾行斌信用卡纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李嘉林到庭参加了诉讼，被告曾行斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、判令被告偿还所欠原告牡丹贷记卡透支款本金263886.73元，利息97401.58元及违约金16670.23元（算至2017年10月25日，之后产生的利息、违约金继续计算至全部借款清偿之日止）；3、判令原告对被告抵押车辆（奥迪A6汽车，车牌号码：湘BL57**，车辆识别代码/车架号：LFV3A24G5E3076695，发动机号：527259）享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与事由：2014年6月20日，被告曾行斌与株洲蓝博汽车贸易有限公司签订《汽车销售合同》。被告曾行斌因购车需要，于2014年6月20日向原告申请办理牡丹贷记卡（信用卡），原告审核后向被告曾行斌发放卡号为6222330009126210的牡丹贷记卡（信用卡）一张。2014年7月29日被告曾行斌与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，被告曾行斌持该卡在株洲蓝博汽车贸易有限公司刷卡透支了280000元后，购买了奥迪A6汽车一辆，同时办理了分期还款业务，预计分36期偿还，每期偿还7777元。被告曾行斌于2014年11月10日出现逾期，至2017年10月25日止，尚欠原告牡丹贷记卡透支款本金263886.73元、利息97401.58元及违约金16670.23元，合计377958.54元。原告经多种方式追讨未果，特诉至法院，请求法院判如所请。
原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、原告营业执照及负责人身份证，拟证明原告的主体资格；
证据2、被告的身份信息，拟证明被告的主体资格；
证据3、工银信用卡申请表（个人卡），拟证明被告为购买汽车，向原告申请办理的车贷信用卡；
证据4、被告与经销商签订的商品订购单，销售协议，付款收据，拟证明被告与经销商签订了汽车销售协议，并支付了首付款；
证据5、中国工商银行信用卡购车分期付款合同，拟证明被告向原告申请信用卡购车分期付款；
证据6、中国工商银行信用卡购车抵押合同，拟证明被告向原告签署抵押信息；
证据7、机动车注册登记信息，拟证明被告给原告的抵押物办理抵押登记的信息；
证据8、机动车保险合同，拟证明被告购买车信息；
证据9、查询的原告分期付款凭证及应还款交易明细，拟证明原告的债权金额。
被告曾行斌没有答辩亦未向本院提交证据。
因被告曾行斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。
综合原告的陈述，结合本院对证据的认定，本院认定如下事实：
2014年6月20日，被告曾行斌因购车需要向原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行申请办理牡丹贷记卡（信用卡），原告审核后向被告曾行斌发放卡号为6222330009126210的牡丹贷记卡（信用卡）一张。2014年7月29日被告曾行斌与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定被告曾行斌用牡丹贷记卡（信用卡）透支280000元在株洲蓝博汽车贸易有限公司购买奥迪A6汽车一辆（该车总价为409800元），预计分36期偿还，首期偿还7805元，以后每期偿还7777元。每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。同日原、被告还签订了《抵押合同》，合同约定：被告以其所购奥迪A6汽车，车牌号码：湘BL57**，车辆识别代码/车架号：LFV3A24G5E3076695，发动机号：527259为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，被告于2014年7月29日在株洲蓝博汽车贸易有限公司用牡丹贷记卡（信用卡）透支280000元购买奥迪A6汽车一辆后，仅于2014年9月10日偿还了7805元，10月10日偿还了7777元，11月10日偿还了531.27元后，余下透支款本金263886.73元至今未付。原告与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》第九条第三款第一项约定：“甲方的权利和义务:（三）在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未付款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1、乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约”，截止2017年10月25日，被告已逾期34次违约，尚欠原告牡丹贷记卡透支款本金263886.73元、利息97401.58元及违约金16670.23元，合计377958.54元，原告经多种方式追讨未果，酿成纠纷。
本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，原告依约履行了发放贷款义务，被告未按合同约定还款，其行为已构成违约。由于被告的违约行为导致合同解除的条件已成就，原告根据合同约定要求解除于2014年7月29日与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，本院予以支持。按照合同约定，借款人应如期偿还透支款本金，对原告要求被告偿还透支款本金263886.73元、利息97401.58元及违约金16670.23元（算至2017年10月25日）的请求，符合双方约定，本院予以支持。透支款还清之日止的利息及违约金，原告要求按约定利率及违约金的计算方式算至实际清偿完毕之日止，没有违反合同约定及法律规定，本院予以支持。在本案中，被告自愿以其所购奥迪A6汽车，车牌号码：湘BL57**，车辆识别代码/车架号：LFV3A24G5E3076695，发动机号：527259为贷款提供抵押担保，抵押合同在株洲市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记，抵押关系依法成立，抵押合同合法有效，原告主张抵押权并优先受偿，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行与被告曾行斌于2014年7月29日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、被告曾行斌于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行牡丹贷记卡透支款本金人民币263886.73元、利息人民币97401.58元及违约金人民币16670.23元（利息及违约金算至2017年10月25日，之后的利息及违约金按合同约定的计算方式继续计算至全部透支款清偿之日止），合计人民币378513.12元；
三、原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行对被告抵押车辆（奥迪A6汽车，车牌号码：湘BL57**，车辆识别代码/车架号：LFV3A24G5E3076695，发动机号：527259）在上述第二项诉讼请求范围内享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6969元，减半收取3485元，由被告曾行斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 胡卫莉
二〇一八年三月十五日
书记员 谭 艳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。