广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初1184号
原告广西宜州玉柴农业装备有限公司，住所地广西壮族自治区宜州市经济开发区金宜大道558号，机构代码证号：78844483-7。
法定代表人倪析晓，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人邱勇，广西超世纪律师事务所律师。
被告南宁新拖农机有限公司，住所地广西壮族自治区武鸣县双桥镇大寨岭，注册号：450122200003443。
法定代表人李成昌，该公司经理。
原告广西宜州玉柴农业装备有限公司诉被告南宁新拖农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案，依法由代理审判员黄志木适用简易程序进行审理。因被告南宁新拖农机有限公司无法送达，本院于2016年9月20日依法将本案转入普通程序，组成由审判员廖仅就担任审判长，代理审判员黄志木和人民陪审员韦彩铭参加的合议庭，于2016年10月14日在本院第四审判庭公开开庭审理，书记员陈秋莲担任法庭记录。原告广西宜州玉柴农业装备有限公司特别授权委托诉讼代理人邱勇到庭参加诉讼，被告南宁新拖农机有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案因需要公告送达扣除审限二个月。本案现已审理终结。
原告广西宜州玉柴农业装备有限公司本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告货款646812.49元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年12月28日，原、被告签订《配套销售协议书》一份，由被告销售原告的“玉柴牌”单缸柴油机系列产品及农业装备产品，协议对授权销售产品及区域、价格、销数量、运费、计算、付款方式等均作了明确的约定。协议签订后，原告按约定履行了供货义务，经双方结算，截止2013年12月18日止，被告尚欠原告货款646812.49元，双方签订《对账单》一份，确认尚欠货款的事实，但被告一直未能支付所欠的货款，原告在催款无果后诉至本院，请求判如所请。
原告广西宜州玉柴农业装备有限公司为证明其主张，向本院提交的证据材料有：
1《配套销售协议书》一份，用以证明原、被告于2009年12月28日签订柴油机及配件配套销售协议书一份，并约定了双方权利义务的事实；
2《对账单》一份，用以证明经原、被告双方对账后，确认截止2013年12月18日被告尚欠原告货款646812.49元的事实；
3账目来往清单一份，用以证明被告已收到原告所交付的货物并支付了部分货款的事实；
4原告发货单及销售调拨单33张，用以证明原告已按约定向被告交付货物的事实。
被告南宁新拖农机有限公司未作答辩，也未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南宁新拖农机有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2009年12月28日，原告广西宜州玉柴农业装备有限公司作为甲方与作为乙方的南宁新拖农机有限公司签订《配套销售协议书》一份，内容为：“甲、乙双方在互惠互利、平等自愿的基础上……第一条、配套产品和范围。甲方同意乙方及其经销商仅限方拖、甘蔗剥叶机等成套机具以及农机购机补贴配套甲方“玉柴牌”系列单缸柴油机，未经甲方不能零售和批发，售后服务由甲方负责，乙方须积极协助和配合。第二条、付款方式及发货规定。合�期限内，取货300台以内按90%货款发货，超过500台按80%货款发货（含前面300台）。采取款到发货的方式，乙方将订货单传真给甲方，如甲方没有货物必须马上回传，以免影响乙方生产。在收到乙方的货物及存款底单传真件后但订单发货。存款底单传真件到后3天内货到南宁新拖农机有限公司，2010年12月31日前将余款结清。第三条、产品价格及运费。3-1、按甲方公布的石场销售价格、采取提货直接返利的方式。返利为500台（含500台）以内，YC12以下（含轻YC195A）返利30元……3-2、甲方负责将产品送达乙方指定的第一收货点，运输费由甲方承担……第六条、争议解决方式。7-1、本协议的签订地为广西宜州市。7-2、未尽事宜双方应友好协商解决：不能协商解决的，协商不成由合同签订地人民法院进行仲裁。第七条、�同期限。本协议经双方签字并加盖各自的合同印章或公章后生效。本协议一式两份。有效期2009年12月18日至2010年12月31日止。”2010年3月4日，双方签订《南宁新拖配套销售补充协议书》一份，约定从被告获得甘蔗补贴之日起，原告按被告要求拉一批柴油机给被告，货款在发货之日起一周内支付60%，以后要货按60%货款到发货，月下的40%按每季度末支付30%，10%余款年末结清。签订协议后，原告开始向被告供货，协议约定的有效期限届满后，双方未再签订新的协议，仍按照之前双方所签订的《配套销售协议书》及补充协议继续履行。2013年12月18日，被告出具给原告《对账单》一份，内容为：“经南宁新拖农机有限公司与广西宜州玉柴农业装备有限公司双方对账，至2013年12月18日止，广西宜州玉柴农业装备有限公司货存在南宁新拖�机有限公司库余额（含三包件）合计：一、库存余额小写：782428.09元正库存余额大写：柒拾捌万贰仟肆佰贰拾捌元零玖分正。二、库存余额未冲减已退货金额合计：135615.6元，明细如下，代双方确认后冲账。退货明细：1、2013年2月27日，金额为-27494.9元（上年对账后）；2、2013年3月8日，金额为-18025.6元；3、2013年8月2日，金额为-86837.7元；4、213年9月9日，金额为-3257.4元。”后原告的代表人韦春峰于2014年5月25日在《对账单》中签字确认并加盖了原告公司的公章予以确认。原告认为，截止2013年12月18日止，被告尚欠原告货款为782428.09元，扣除因质量问题已退货的金额为135615.6元，被告实际尚欠原告的货款为646812.49元，经原告多次催款，但被告未能支付，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的�的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告签订的《配套销售协议书》及补充协议书合法有效，应予以保护，双方应当遵循诚实信用原则，按照协议约定全面履行自己的义务。原告所提供的发货单及销售调拨单能够证明其已按协议约定向被告交付了货物，其所提供的《对账单》能够证明被告尚欠原告截止2013年12月18日的货款为646812.49元；被告在收到原告所交付的货物后，应按约定支付货款，按协议书之约定，现支付期限已经届满，被告逾期支付的，已经构成违约，应承担逾期付款的违约责任，故原告请求被告支付货款646812.49元有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南宁新拖农机有限公司支付给原告广西宜州玉柴农业装备有限公司货款646812.49元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费10268元，由被告南宁新拖农机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一�判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖仅就
代理审判员 黄志木
人民陪审员 韦彩铭
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈秋莲