江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初7652号
原告：伍炎明，男，1950年3月25日生，汉族，退休，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：伍刚（系伍炎明儿子），男，1976年8月7日生，汉族，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：王志新，上海申伦律师事务所律师。
被告：中视传媒股份有限公司无锡影视基地分公司，住所地江苏省无锡市大浮漆塘1号。
负责人：许一鸣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周寅辉，江苏正太和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杭高斐，江苏正太和律师事务所律师。
原告伍炎明诉被告中视传媒股份有限公司无锡影视基地分公司（以下简称无锡影视基地分公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍炎明的委托诉讼代理人伍刚、王志新、被告无锡影视基地分公司的委托诉讼代理人周寅辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍炎明向本院提出诉讼请求：判令无锡影视基地分公司赔偿伍炎明伤残赔偿金111519元、医疗费43940.39元（住院治疗费19940.39元，后续治疗费24000元）、护理费21600元、住院伙食补助费400元、住宿费2000元、交通费2000元、营养费7200元、法医鉴定费5412.9元（其中自行委托2163元、法院委托3249.9元）、抚慰金1万元，合计204072.9元。事实和理由:2016年1月2日，伍炎明在无锡市国城旅游区游玩，从没有防护措施和警示标志的高处坠落，致使头部、颈椎、右侧肩、胸等全身受伤，无锡影视基地分公司应承担全部法律责任。
被告无锡影视基地分公司辩称：伍炎明游玩及受伤的事实无异议，但伍炎明受伤是因其自身原因导致，其公司游玩设施符合国家安全规定，对伍炎明的受伤其公司既无过错也不应当承担无过错责任。其公司对伍炎明要求的损失不予认可，请求驳回伍炎明的诉讼请求。
经审理查明：2016年1月2日，伍炎明在中央电视台无锡影视基地三国城旅游景区游玩，在游玩至三国城曹操点将台时，伍炎明从点将台西面的南边二层平台栏杆处摔落至一层，致使伍炎明受伤，当日伍炎明被送往无锡市××区中医院治疗，2016年1月11日出院。伍炎明共支出医疗费19940.39元。2016年12月27日伍炎明诉至本院，诉请如前。
在审理中，经伍炎明申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对伍炎明的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。该所于2017年4月11日出具的司法鉴定意见书如下：1、被鉴定人伍炎明本次损伤伤残等级综合评定为九级。2、被鉴定人伍炎明的护理期评定为180日，营养期评定为180日。双方对于司法鉴定意见书均无异议。伍炎明支付鉴定费用合计2978.9元。
另查明，经本院现场勘察，伍炎明出事的地点为三国城曹操点将台西侧南边二层平台，伍炎明从二层平台栏杆处摔落至一层，曹操点将台二层平台至地面高度为1.97米，二层平台栏杆高度为0.57米，二层过道宽度为1.4米，西侧南边二层平台长度为4.5米。
上述事实，有出入院记录、医疗费用票据、司法鉴定意见书、现场勘察记录及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。伍炎明购买中央电视台无锡影视基地三国城旅游景区门票进入景区后，即与无锡影视基地分公司形成旅游服务合同关系。无锡影视基地分公司作为景区的经营者属于旅游合同相对一方当事人，对游客负有安全保障义务，对于因其未尽合理限度内的安全保障义务造成游客遭受人身损害的，应依法承担相应的赔偿责任。安全保障义务不仅体现在向消费者作出真实的说明和明确的警示，更重要的是应体现在对服务场所及设施的管理和对可能发生的危险的预防及控制方面，并应采取必要的措施防止损害的发生或者使之减轻。伍炎明摔落处二层平台栏杆高度为0.57米，存在安全隐患，无锡影视基地分公司在此处未设立安全警示标志，未尽到安全保障义务及未尽到充分的安全提示义务，其应承担全部赔偿责任。
原、被告双方对司法鉴定意见书真实性均无异议，本院以此为依据确定各项费用的赔偿数额。
关于伍炎明的损失计算如下：1、伍炎明主张的医药费为19940.39元（其中急救费236元），双方无异议，本院予以确认；对伍炎明主张的后期治疗费24000元，因实际未发生，本院不予确认。2、伍炎明主张的住院伙食补助费，其住院时间为10天，伍炎明主张按每天40元计算共计400元，在合理范围内，本院予以确认。3、伍炎明主张的营养费，按每天25元计算180天，合计4500元。4、伍炎明主张的护理费，按一人每天60元计算180天，合计10800元。5、伍炎明主张的残疾赔偿金，按照受诉法院所在地即江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元／年自2017年4月11日定残之日起计算13年，根据评定为九级的伤残等级及其伤情，应为96649.8元。6、伍炎明主张的精神损害抚慰金，因伍炎明选择合同之诉主张权利，其要求赔偿精神抚慰金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。7、伍炎明主张的交通费，因无相应票据，本院酌定为1000元。8、伍炎明主张的住宿费，因无相应票据，本院酌定为1000元。9、伍炎明主张的鉴定费中自行委托鉴定产生费用2163元，由其自行承担。以上合计134290.19元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条，最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、中视传媒股份有限公司无锡影视基地分公司于本判决发生法律效力之日赔偿给付伍炎明各项损失134290.19元。
二、驳回伍炎明的其他诉讼请求。
案件受理费2445元，鉴定费2978.9元，合计5423.9元，由原告侯伍炎明承担1222元、由被告中视传媒股份有限公司无锡影视基地分公司承担4201.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 胡正建
人民陪审员 苏卓华
人民陪审员 钱玉娟
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陆夏艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《最高人民法院〈关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第七条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。
因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持。
第二十一条旅游者提起违约之诉，主张精神损害赔偿的，人民法院应告知其变更为侵权之诉；旅游者仍坚持提起违约之诉的，对于其精神损害赔偿的主张，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。