福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第148号原告中国建设银行股份有限公司漳平支行，住所地漳平市。负责人王开亮，行长。委托代理人郑宁，男，该行职员。被告郑增泉，男，1986年11月27日出生，汉族，原住漳平市，现下落不明。被告文静，女，1989年8月15日出生，汉族，原住漳平市，现下落不明。原告中国建设银行股份有限公司漳平支行诉被告郑增泉、文静信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑宁到庭参加诉讼，被告郑增泉、文静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司漳平支行诉称，被告郑增泉与文静系夫妻关系。被告郑增泉于2012年7月16日向原告中国建设银行股份有限公司漳平支行申请龙卡信用卡一张，经建行审批后同意发卡，卡号6221662110653893，申请信用额度为14000元；被告郑增泉同时于2013年8月21日以房子装修为由，向原告中国建设银行股份有限公司漳平支行申请追加信用卡装修专用额度100000元。经原告审批后，同意追加其信用卡装修专用额度100000元，分36期等额归还，并支付一定手续费，消费后按约定还款。被告郑增泉用上述信用卡进行消费后，未按约定还款。依据《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》第二条第7款之规定：若申请人的龙卡信用卡被停卡或发生其他中国建设银行认为申请人债务履行能力或其他信用程度降低（中国建设银行拥有“信用程度降低”的自主判断权利）、申请人发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡或申请人违反中国建设银行相关规定时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。截至2014年11月3日，被告郑增泉尚欠原告透支本金70947.44元、利息13616.42元，手续费9762.94元，滞纳金10567.52元，合计104894.32元。根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，被告文静作为持卡人郑增泉的妻子对被告郑增泉所欠的债务应作为夫妻共同债务进行承担。目前上述透支款项均已超过约定还款期未还。原告多次向被告催收尚欠原告信用卡透支本息未果。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告郑增泉、文静偿还尚欠原告信用卡透支本金70947.44元、利息13616.42元，手续费9762.94元，滞纳金10567.52元，合计104894.32元（暂计算至2014年11月3日），并支付自2014年11月4日起至还清信用卡透支本息、手续费、滞纳金之日止的利息（利息按日利率万分之五计算，按月计复利）；二、本案的诉讼费、公告费、财产保全费由被告承担。被告郑增泉、文静未作书面答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、《营业执照（副本）》复印件、《中华人民共和国组织机构代码证》复印件、《负责人身份证明》原件、《中华人民共和国居民身份证》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、《中华人民共和国居民身份证》复印件二份，证明二被告的诉讼主体资格。3、《结婚证》复印件一份，证明被告郑增泉和被告文静在夫妻关系存续期间借款的事实。4、《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡申请表》复印件、《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》复印件、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》复印件各一份，证明被告郑增泉于2012年7月16日向原告申请信用卡一张，并于2013年8月21日向原告申请追加信用卡安居分期额度为100000元。经原告审批后，同意追加其信用卡安居分期额度100000元的事实。5、《信用卡交易明细》复印件一份，证明截止至2014年11月3日，被告郑增泉用龙卡信用卡（卡号6221662110653893）进行信用卡透支消费，现尚欠原告信用卡透支本金70947.44元、利息13616.42元，手续费9762.94元，滞纳金10567.52元，合计104894.32元的事实。本院认为，因被告郑增泉、文静未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的上述5组证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。经审理查明的事实与原告的诉称相同综上所述，本院认为，被告郑增泉申请办理龙卡信用卡，原告批准为被告郑增泉办理了信用卡业务，双方之间就信用卡的使用建立了合同，系双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。被告郑增泉应依照《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》的规定，全面履行合同义务。被告郑增泉在用上述信用卡消费后未按约定履行偿还透支款本息的义务，其行为已构成违约，应按上述条款约定立即偿还尚欠原告透支款本金70947.44元及相应的利息、手续费、滞纳金。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故原告的诉请理由充分，本院予以支持。被告郑增泉、文静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告郑增泉、文静应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司漳平支行透支款本金人民币70947.44元及利息人民币13616.42元，手续费人民币9762.94元，滞纳金人民币10567.52元，合计人民币104894.32元，并支付自2014年11月4日起至还清信用卡透支本息、手续费、滞纳金之日止的利息（利息按日利率万分之五计算，按月计复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2474元，公告费560元，合计3034元，由被告郑增泉、文静承担（公告费560元已由原告先行代垫）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判长郑寿锋人民陪审员郭江中人民陪审员许周宝二〇一五年六月五日书记员林海华（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。