广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初411号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人谢某华，因涉嫌交通肇事，于2016年12月26日被博罗县公安局抓获并予行政拘留十五日，2017年1月10日被博罗县公安局转为刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年1月24日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人卢海兰，广东泰伦律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕282号起诉书指控被告人谢某华犯交通肇事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员魏志开、谢雪姬出庭支持公诉，被告人谢某华及其委托辩护人卢海兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月26日1时许，被告人谢某华无证酒后驾驶一辆无号牌女装摩托车，沿博罗县园洲镇秀丽路由福园路往中园路方向行驶，当行至秀丽路“XXX酒楼”门前路段时，与之前被XXX（待查，另案处理）驾驶摩托车撞倒在路面的被害人韦某亮发生碰撞，造成韦某亮二次受伤后当场死亡的重大交通事故。案发后，谢某华明知他人报警后留在现场等待交警前来处理。经博罗县公安局交通警察大队认定：谢某华负事故主要责任，XXX负事故次要责任，韦某亮不负事故责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1、法定从轻、减轻或者免除处罚情节：被告人谢某华属自首；2、其他：被告人谢某华酒后无证驾驶未登记机动车辆；谢某华交通肇事致一人死亡；谢某华已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解。故根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，建议判处被告人谢某华一年六个月以下有期徒刑，可适用非监禁刑。
被告人谢某华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，其具有自首情节，已协议补偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属谅解，希望法院判处七个月以下有期徒刑。
辩护人卢海兰提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人谢某华的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。因被告人具有自首、负事故主要责任、已与被害人亲属达成刑事和解且得到被害人亲属谅解等从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人七个月以下有期徒刑。
经审理查明，2016年12月26日1时许，被告人谢某华无证酒后驾驶一辆无号牌女装摩托车，沿博罗县园洲镇秀丽路由福园路往中园路方向行驶至秀丽路“XXX酒楼”门前路段时，与之前被XXX（待查，另案处理）驾驶摩托车撞倒在路面的被害人韦某亮发生碰撞，造成韦某亮二次受伤后当场死亡的重大交通事故。案发后，谢某华明知他人报警后留在现场等待交警前来处理，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了犯罪事实。博罗县公安局交通警察大队对本次事故作出441322[2016]第NA162号《道路交通事故认定书》，对本案事故责任作出认定：谢某华负事故主要责任，XXX负事故次要责任，韦某亮不负事故责任。
另查明，本案审理期间，经云南省富宁县公证处公证的被害人韦某亮亲属韦某3、韦某4、韦某5、韦某2席、韦某2富（韦某亮未婚，父母已故，无第一顺序继承人，现有上列第二顺序法定继承人兄弟姐妹共五人）委托的特别授权代理人韦某6（被害人韦某亮侄子）与被告人谢某华达成和解协议，由谢某华一次性补偿被害人亲属医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、近亲属参加处理交通事故的交通费、误工费、差旅费、伙食费等所有补偿款项共计6万元（已履行）。被害人亲属不再追究谢某华承担任何民事赔偿责任，并据此出具谅解书，谅解谢某华并恳请法院对谢某华减轻处罚或者判处缓刑。被害人亲属及代理人签署书面承诺书，自愿对上述事项承担法律责任。
上述事实，被告人谢某华在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、110警情信息表、受案登记表、立案决定书，证实110于2016年12月26日1时8分接到群众叶某1对本案的135××××**16报案、1月18分接到群众曾某139××××**38的对本案的再次报案，指派交警大队派员到场处理。博罗县公安局交通警察大队派员到场勘查，并依法以“2016.12.26园洲交通肇事逃逸案”立案侦查。
2、现场勘验笔录、照片及方位图，证实本案现场在博罗县园洲镇秀丽路段一交叉口（“XXX酒楼”门前路段）。勘验内容证实：现场只留下一辆自行车，自行车有被撞痕迹（后轮尾部）；另有一辆摩托车有碰撞骑自行车者的行为，车辆事后被中队带回。
3、到案经过、情况说明，证实2016年12月26日1时6分许，XXX驾驶摩托车将被害人韦某亮撞倒在园洲镇秀丽路“肥佬柱”门前路面后逃逸。约2分钟后，谢某华驾驶无号牌女装摩托车第二次碰撞倒在路面的韦某亮，并在现场被交警带回调查。因谢某华驾驶摩托车没有刹车痕迹，无法确定碰撞点，且无瞬间碰撞时的视频录像，而摩托车无明显落地擦痕，无法确定摩托车最后停止位置，故无法对谢某华驾驶的摩托车碰撞前的瞬间速度进行鉴定。
4、证人证言
韦某6的证言称，死者韦某亮系我叔叔。韦某亮在园洲一家家具厂上班，未婚，无小孩，他有兄弟姐妹大姐韦某7、大哥韦某2席、二哥韦某4、三哥韦某2富、五弟韦某2广、六妹韦某5。因他人告知，而知道韦某亮发生交通事故。
叶某1的证言称，2016年12月26日零时50分许，我自己到秀丽路的“肠粉皇”吃夜宵。我点了夜宵后不久，就听到路边一声响声，出来看到有一辆自行车倒在路面，离自行车三四米处有一个人躺在路中间，这时有一名20多岁的年青人正骑着一辆鬼火摩托车往福园路方向快速驶去。当时，我看见躺在路中间的人还会动，就拿出手机（135××××**16）报警。过了不到五分钟，我又听见响声，出来看见一名30岁左右的男子驾驶一辆女装摩托车从福园路方向往中园路方向撞到倒地的人，那男子连人带车摔倒在地，之后那个第二次撞人的男子就在现场等候交警过来处理。不久，有救护车到场，医生证实骑自行车的男子已经死亡。
曾某的证言称，当时，我与一些朋友到秀丽路“XXX酒楼”对面吃宵夜。听见一声很响的声音后，我从宵夜店出来，当时看见“XXX酒楼”对面路段有一个人倒在路面中间，那个人还在抽搐，旁边流了很多血，那名倒地的人旁边还有一辆自行车。我用手机（139××××**38）报警后，一直等到交警来到现场处理。救护车到场后，医生证实被撞倒的人已经死亡。
5、被告人供述及辩解，谢某华供认，2016年12月25日23时50分许，我驾驶一辆黑色女装125C摩托车与几个亲戚在园洲镇下南村的“光头佬沙锅粥”吃夜宵，期间喝了两杯啤酒。同月26日零时50分左右，我驾驶上述摩托车载我老婆回秀丽路的出租屋。同日1时10分左右，我沿秀丽路返回下南村的“光头佬沙锅粥”档口，途经“XXX酒楼”门前路段时，对面有车灯照射，突然发现前面二三米处有一人趴在道路中间一动不动，因距离太近刹车不及，致摩托车前轮位置与原来倒在地上的人的肩膀发生碰撞，我连人带车一起摔倒在地。我站起来，发现那名被撞的人一动不动地趴在路面上，旁边四五米处还有一辆自行车。我马上拨打120呼叫救护车。听现场的几个人说已经拨打了110、120，我就在现场等候交警过来处理。园洲镇博爱医院的救护车到场后，医生说被撞的人已经死亡，我就被交警带到办案中心调查。听路人说，那个趴着倒在道路中间的人，是被一辆摩托车撞倒的，那名肇事摩托车驾驶员已经逃逸。我没有考取摩托车驾驶证，所驾驶的摩托车是我个人购买，没有入户，没有购买保险。
6、道路交通事故认定书，博罗县公安局交通警察大队对本次事故作出441322[2016]第NA162号《道路交通事故认定书》内容。第一次碰撞：XXX（待查）驾驶人驾车发生交通事故后，未立即抢救受伤人员，保护现场，驾车逃逸，无证据证明韦某亮对事故的发生存在过错，根据相关法律规定，XXX驾驶人应承担事故全部责任，韦某亮不负事故责任；第二次碰撞：谢某华未依法取得机动车驾驶证，饮酒后（血液中检验出酒精含量64.36mg/100ml）驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，对事故的发生存在主要过错；XXX驾驶人驾车发生交通事故后，未在车后设置警告标志，对事故的发生存在次要过错；无证据证明韦某亮对事故的发生存在过错。根据“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”的规定，认定谢某华应承担事故的主要责任；XXX驾驶人承担事故的次要责任；韦某亮不负事故责任。
7、书证证实，（1）酒精测试结果，谢某华吹气检测的酒精含量为46mg/100ml；（2）居民死亡医学证明（推断）书，广东博罗县公安司法鉴定中心认定韦某亮的死亡原因是颅脑损伤；（3）行政处罚决定书，博罗县公安局以谢某华无证驾驶处以行政拘留十五日、罚款1000元的行政处罚。
8、司法鉴定检验报告书，广东太太法医物证司法鉴定所经对公安机关送检的谢某华血液进行检测，作出“广太物司[2016]毒检字第702号”《法医毒物司法鉴定检验报告书》，检测结果是：谢某华血液中检出酒精成分，其含量为64.36mg/100ml。
9、视听资料，证实被害人韦某亮被碰撞时的情况。视频监控范围中，被害人及自行车第一次被碰撞后，被害人及自行车被停在路边的小汽车挡住。第二次碰撞时，可见谢某华驾驶摩托车快速行驶到现场路段，遇对面小汽车强光照射而无减速，所驾驶的摩托车快速碰撞、碾压、拖曳被害人并将被害人及自行车撞出进入视频画面，谢某华及摩托车摔倒。
10、公证书、协议书、收据、谅解书、承诺书，本案审理期间，经云南省富宁县公证处公证的被害人韦某亮亲属韦某3、韦某4、韦某5、韦某2席、韦某2富（韦某亮未婚，父母已故，无第一顺序继承人，现有第二顺序继承人兄弟姐妹共五人）委托的特别授权代理人韦某6（被害人韦某亮侄子）与被告人谢某华达成和解协议，由谢某华一次性补偿被害人亲属医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、近亲属参加处理交通事故的交通费、误工费、差旅费、伙食费等所有补偿款项共计6万元（已履行）。被害人亲属及代理人不再追究谢某华承担任何民事赔偿责任，并据此出具谅解书，谅解谢某华并恳请法院对谢某华减轻处罚或者判处缓刑。被害人亲属及代理人签署书面承诺书，自愿对上述协议事项承担法律责任。
11、户籍证明，证实被告人谢某华犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人谢某华未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人交通肇事的犯罪事实，有证人叶某1、曾某证实被害人第一次被撞后未死亡的证言，有视频监控可见被告人第二次快速碰撞、碾压、拖曳被害人的情形，有法医鉴定作出的居民死亡医学（推断）书认定被害人颅脑损伤死亡的鉴定结论，有博罗县公安局交通警察大队依照法定程序作出被告人负事故主要责任的道路交通事故认定书等证据证实，与被告人供认其驾驶摩托车第二次碰撞被害人的供述互相印证，证供基本一致，足以认定被告人上述交通肇事事实。被告人交通肇事后明知他人报警而在现场等候公安机关处理，抓捕时无拒捕行为，归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可以从轻处罚。被告人已经与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，由被告人一次性补偿被害人亲属6万元（已履行），得到被害人亲属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人饮酒后无证驾驶机动车、负事故主要责任的情节，在量刑时予以考虑。综上，本院对被告人及其辩护人提出的辩护意见予以采纳，对公诉机关提出判处被告人谢某华一年六个月以下有期徒刑、可适用非监禁刑的量刑建议，对被告人及其辩护人提出判处七个月以下有期徒刑的量刑意见，均予采纳，根据被告人具有自首、悔罪、刑事和解且得到被害人亲属谅解等从轻、从宽处罚情节，结合在案证据对被告人进行量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人谢某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月26日起至2017年7月25日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 利国安
二〇一七年七月十一日
法官 助理 童美叶
书 记 员 张龙妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。