浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯民初字第355号
原告：柯某某。
委托代理人：柯某。
被告：张某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：温州市鹿城区××路××大厦××室。
代表人：徐某某。
原告柯某某为与被告张某某、中国××财产保险股份有
限公司××中心支公司（以下简称平安××支公司）财产损害
赔偿纠纷一案，于2010年6月13日向本院起诉，本院于同日立
案受理后，于2010年7月27日公开开庭进行了审理。原告柯某
某的委托代理人柯某及被告张某某到庭参加诉讼。被告平安×
×支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告柯某某起诉称：2010年4月22日14时20分许，张某某
驾驶浙c×××××号轿车途经温州市瓯海区翠微大道与西山
西路十字路口时，车辆前部撞上同向前方由林某某驾驶原告所
有的浙c／×××××号轿车的尾部，造成原告车辆受损的交
通事故。交警部门认定张某某负事故的全部责任，林某某无责
任。事故发生后，原告将车辆送往温某某通某某汽车某某有限
公司维修，共支付14450元的车辆修理费。同时，本次交通事故给原告的车辆造成严重的损坏，虽经修理后可以使用，但必
将造成车辆的贬值。浙c／×××××号轿车已向被告平安×
×支公司投保交强险。现原告起诉要求被告张某某赔偿原告车
辆修理费14450元、车辆贬值费5350元、交通费200元，共计20
000元，被告平安××支公司在交强险保险责任范围内先行赔
付。庭审中原告确认本次事故发生的时间不在被告平安××支
公司承保的交强险的保险期限内，变更请求判令被告张某某赔
偿原告各项损失20000元。
被告张某某在答辩期间没有提供书面答辩状，在庭审中
口头答辩称：对原告起诉主张的事故发生的事实及交警部门作
出的责任认定没有异议，但原告请求的车辆修理费过高，不存
在车辆贬值费，对交通费没有异议；原告的车辆在本案交通事
故之前已经发生过一次交通事故，造成车辆保险杠受损，因此
原告的车辆维修过程中增加的更换后桥及衬套与本案交通事故
无关，该部分费用不应赔偿。
被告平安××支公司书面答辩称：对原告起诉主张的事
故发生的事实及交警部门作出的责任认定没有异议；原告请求
的车辆修理费过高，部分不合理；因被告张某某所有的浙c／
×××××号轿车于2010年4月23日才向保险公司投保，保险
公司确认的保险期限为2010年4月24日至2011年4月23日，故本
次交通事故不在保险期限内，保险公司不承担保险责任。
原告向本院提供以下证据：1、原告的身份证、行驶证、
户籍证明各一份，以证明原告的身份情况；2、平安××支公
司的企业基本情况一份，以证明被告平安××支公司的情况；3、事故认定书一份，以证明事故发生的经过及被告张某某承
担事故的全部责任，林某某不承担事故责任；4、温某某通某
某汽车某某有限公司出具的维修发票、证明、估算结算报告及
四轮定位报告各一份，以证明原告因交通事故支付车辆修理费
14450元的事实；4、证人石某出庭作证的证言一份，以证明
车辆修理情况。
被告张某某提供温某某通某某汽车某某有限公司出具的
修理清单各一份。
上述证据经庭审出示质证，本院审查后作如下认定：被
告张某某对原告提供的证据1-
3、证据4中维修发票、证明、估算结算报告的真实性均无异议
，本院予以确认；被告张某某对证据4中的四轮定位报告及证
据5的真实性均有异议，本院认为结合证据4中温某某通某某汽
车某某有限公司出具的估算结算报告及证明，可以证明温某某
通某某汽车某某有限公司对受损车辆进行了四轮定位检查，故
该四轮定位报告来源合法，内容真实，本院予以确认；证人石
某某系温某某通某某汽车某某有限公司的员工，其陈述内容与
公司出具的估算结算报告及证明一致，能够证明相关事实，本
院予以认定；其余证据双方均无异议，本院予以认定。
经审理本院认定：2010年4月22日14时20分许，张某某驾
驶浙c／×××××号轿车途经温州市瓯海区翠微大道与西山
西路十字路口时，车辆前部撞上同向前方由林某某驾驶的原告
柯某某所有的浙c／×××××号轿车的尾部，造成原告的车
辆受损的交通事故。交警部门认定张某某负事故的全部责任，林某某无责任。事故发生当日，原告的车辆由温某某通某某汽
车某某有限公司维修。维修内容包括换排气管中后段及接口垫
、四轮定位检查右后悬挂、换后杠及右后通风口、后围及右后
叶等修复；维修明细表中最后一项列明“增：换后桥及衬套”
。支出维修费2800元及维修零件费用11650元，共花维修费用1
4450元。2010年6月4日，温某某通某某汽车某某有限公司出具
汽车维修费为14450元的浙江省增值税普通发票。
2010年4月23日，浙c／×××××号轿车在被告平安×
×支公司投保交强险，保险期限为2010年4月24日至2011年4月
23日。本次交通事故发生的时间不在有效的保险期限内。被告
张某某没有提供浙c／×××××号轿车在事故发生前的相关
保险信息。
另查明，原告所有的浙c／×××××号轿车在2010年2
月发生过一次交通事故，车辆的后保险杠受损。2010年2月21
日，由温某某通某某汽车某某有限公司进行维修。
本院认为：被告张某某驾驶机动车行经事故路段，未与
前方车辆保持安全间距，碰撞原告的车辆尾部，致原告的车辆
损坏，张某某负事故的全部责任，因此对原告的车辆损坏所造
成的损失应承担民事赔偿责任。被告平安××支公司虽系肇事
车辆浙c／×××××号轿车交强险的承保单位，但因本次交
通事故发生的时间不在有效的保险期限内，保险公司主张不承
担保险理赔责任合法有据，本院予以支持。
原告主张的赔偿项目的合理性，本院确定如下：1.车辆
修理费14450元。原告的车辆虽已在2010年2月发生过一次交通事故，车辆的后保险杠受损，但在本案交通事故发生之前已经
进行了维修。现被告张某某主张原告车辆的后桥受损可能系前
一次交通事故造成，但其没有提供证据证明，故其主张本院不
予支持。修理费及维修配件为修理损坏车辆的必需支出，温某
某通某某汽车某某有限公司已确定受损机动车辆的维修配件清
单及修理费，并出具了浙江增值税普通发票确认上述维修费用
，故原告主张的车辆修理费系因本次交通事故所造成的直接损
失合法有据，本院
予以支持；2.车辆贬值费。因道路交通事故导致受害人
的车辆等实物财产毁损，应当尽量通过修理来补偿受损车辆所
造成的损失。本案中原告受损的车辆已进行维修，并已主张受
损车辆的维修费用等财产损失赔偿。因原告的车辆不属于待售
中或者运输中的新车，且原告没有提供证据证明其所有的车辆
确实因本次交通事故而贬值，故原告主张的车辆贬值费没有事
实和法律依据，本院不予支持；3.交通费200元。据此，依照
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条
第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、
第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
》第二条的规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯
某某损失14650元。
二、驳回原告柯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，财产保全费420元，
合计570元，由原告柯某某负担67元，由被告张某某负担503元
。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
代理审判员 蒋玲玉
二〇一〇年八月十日
书 记 员 叶 恒
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的
财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他
人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提
供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人
民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。