苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初4931号
原告余宗柏,女,1965年7月25日生,汉族，住四川省达县。
委托代理人范育金、杨杰，江苏姑苏律师事务所律师。
被告徐江,男,1980年8月9日生,汉族，户籍所在地江苏省灌云县，现住江苏省苏州市吴中区。
被告苏州市同创货运有限公司,住所地苏州吴中经济开发区东湖路116号。
法定代表人王启圣，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地苏州市三香路53号105室。
负责人刘长东，总经理。
委托代理人林启敏，公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人李明耀，董事长。
委托代理人方莉，公司员工。
第三人苏州市吴中人民医院，住所地苏州市东吴北路**号。
法定代表人王平，院长。
委托代理人陈星，医院员工。
原告余宗柏诉被告徐江、苏州市同创货运有限公司（以下简称同创公司）、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称中华联合财险苏州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）、苏州市吴中人民医院（以下简称吴中医院）申请作为第三人参加诉讼，本院依法予以准许。原告委托代理人范育金、被告徐江、被告同创公司法定代表人王启圣、被告中华联合财险苏州中心支公司委托代理人林启敏、第三人紫金财险公司委托代理人方莉、第三人吴中医院委托代理人陈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余宗柏诉称，被告徐江驾驶被告同创公司所有的苏Ｅ×××××中型厢式货车将驾驶自行车的其撞倒，致其倒地受伤，自行车损坏。后，其即被送至第三人吴中医院进行救治。经交警部门认定，被告徐江负事故的全部责任。但事发后被告徐江、同创公司拒绝支付其他治疗费用。现因医疗费用巨大，其已无力先行承担，故现先主张已产生的医疗费以便后续及时治疗。另，苏Ｅ×××××车辆的在被告中华联合财险苏州中心支公司投保有交强险和商业三责险，本案事故发生于保险期间内。据此，其请求判令被告徐江、同创公司连带赔偿其医疗费139097.53元，其中被告中华联合财险苏州中心支公司在交强险和商业险限额内先行向其赔付。
被告徐江辩称，其对事故发生的事实及责任认定无异议，其系被告同创公司的员工，事发时的驾车行为系职务行为，故相应的赔偿责任应由被告同创公司与被告中华联合财险苏州中心支公司承担。
被告同创公司辩称，其对事故的发生经过及责任认定无异议。被告徐江确系其员工，事发时的驾车行为系职务行为，故相应的责任应由其与被告中华联合财险苏州中心支公司承担。
被告中华联合财险苏州中心支公司辩称，其对本案事故发生的经过及责任认定无异议。被告同创公司为肇事车辆在其处投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三责险（含不计免赔），本案事故发生于保险期间，故其同意在保险范围内承担原告的合理损失。
第三人紫金财险公司述称，其对事故发生的经过及责任认定无异议。事发后，由其作为指定管理人的交通事故道路救助基金为原告垫付了医疗费48820.42元，请求在本案中予以处理。
第三人吴中医院述称，其在为原告治疗过程中垫付了原告的医疗费74570.67元，请求在本案中予以处理
经审理查明，2017年5月12日上午6时45分左右，同创公司的员工徐江驾驶登记在同创公司名下的苏Ｅ×××××中型厢式货车（为同创公司送货）与驾驶自行车的余宗柏发生碰撞，造成余宗柏受伤，两车受损。经交警部门认定，徐江负事故的全部责任，余宗柏不承担责任。
事发后，余宗柏即被送至吴中医院进行救治，截至2017年8月15日总计花费医疗费161687.5元，其中同创公司垫付了18241.09元，中华联合财险苏州中心支公司垫付了10000元，紫金财险公司垫付了48820.42元，吴中医院垫付了74570.67元，余款是由余宗柏自行支付的。另，同创公司还在事发后给付余宗柏现金5000元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证及行驶证、保单、入院记录、费用清单，被告同创公司提供的垫付凭证，第三人紫金财险公司、吴中医院的垫付凭证以及本院制作的庭审笔录等证据在卷证明。
审理中，同创公司还主张其在事发当天为余宗柏购买了日用品115元，并提供了购物小票2张，记载购物地点为怡然得吴中医院店，购物时间为2017年5月12日13时05分，购物名称为湿巾纸、尿壶、卫生纸、航空杯等。经质证，余宗柏及中华联合财险苏州中心支公司表示与本案无关且也无法证明是余宗柏使用的。徐江、紫金财险公司、吴中医院没有异议。结合原告受伤住院的情况及购物小票中购物地点、时间、名称的记载，同创公司的上述主张事实清楚、证据充分应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，余宗柏因交通事故受伤且不负事故责任，故其要求各被告承担赔偿责任合法有据，应予支持。又，因肇事车辆在中华联合财险苏州中心支公司投保有交强险，故余宗柏截至2017年8月15日的医疗费161687.5元应由该公司在交强险的医疗费用限额内赔偿10000元。超出交强险部分计151687.5元应由负事故全部责任的徐江赔偿。但因徐江系同创公司的员工，事发时的驾车行为也系职务行为，故该部分的责任应由同创公司予以承担。又，因同创公司为肇事车辆在中华联合财险苏州中心支公司投保有赔偿限额为100万元的商业三责险（含不计免赔），故同创公司应承担的赔偿责任由中华联合财险苏州中心支公司在商业三责险范围内予以负担。据此，中华联合财险苏州中心支公司应赔偿余宗柏161687.5元。但因中华联合财险苏州中心支公司已为原告垫付了医疗费10000元，故还应赔偿原告151687.5元。
然，因余宗柏的上述医疗费中有紫金财险公司垫付的48820.42元，吴中医院垫付的74570.67元，故应由余宗柏予以返还。考虑到支付便利，前述款项由中华联合财险苏州中心支公司在应赔付给余宗柏的理赔款中予以扣除并直接支付给紫金财险公司、吴中医院。
综上所述，中华联合财险苏州中心支公司应赔偿给余宗柏28296.41元，支付给紫金财险公司48820.42元，支付给吴中医院74570.67元。至于同创公司垫付的23356.09元，因余宗柏尚在继续治疗中，故该款暂不处理，留待余宗柏治疗终结后一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余宗柏人民币28296.41元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币48820.42元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付第三人苏州市吴中人民医院人民币74570.67元。
四、驳回原告余宗柏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币548元，由被告同创公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 员 江 伟
二〇一七年九月二十七日
法官助理 王 亭
书 记 员 计皓旻