山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民交初字第197号
原告：林某，男，1964年5月26日出生，汉族。
委托代理人：安丰霞，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。
被告：季某，男，1994年12月24日出生，汉族。
委托代理人：王淑强，五莲明辨法律服务所法律服务工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司。
代表人：张崇芬，经理。
委托代理人：杨茂文，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
原告林某（下称原告）与被告季某、中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司（下称太平洋财险五莲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安丰霞、被告季某委托代理人王淑强、被告太平洋财险五莲公司委托代理人杨茂文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月8日14时许，原告林某驾驶鲁L×××××号二轮摩托车由东向西行至事故地点时，与由北向南行驶的被告季某驾驶的鲁L×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。请求判令被告赔偿原告各项损失57920元，诉讼费用由被告承担。
被告季某辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司处投有交强险。
被告太平洋财险五莲公司辩称：事故发生属实，对责任认定和投保情况均无异议。由于被告季某是无证驾驶，我公司根据法律规定拒赔，请求法院依法裁决。
经审理查明：
一、2013年7月8日14时许，原告无证驾驶鲁L×××××号普通二轮摩托车由东向西行至五莲县叩官镇夏家庄村十字交叉路口处，与由北向南行驶的被告季某无证驾驶的鲁L×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致原告、被告季某二人受伤，两车损坏。该事故经交警五莲大队认定，原告承担事故的主要责任，被告季某承担事故的次要责任。
二、鲁L×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋财险五莲公司投保交强险，本案事故发生在保险期间。
三、原告受伤当日，入五莲县人民医院外一科住院治疗，诊断为：脑挫裂伤、颅骨骨折、肾挫裂伤（右）、腰椎横突骨折（右）、肺挫裂伤、肋骨骨折（右）、软组织伤。同年7月22日出院，共住院14天，支出住院费23072.49元。同日，原告在该院口腔科住院治疗，诊断为：下颌骨骨折。2013年8月2日出院，共住院11天，支出住院费13024.71元。另外，原告出院后，在该院于2013年8月22日支出药房材料费3.60元、治疗费270元，2013年9月6日支出西药费29.70元，2013年11月11日，支出药房材料费3.60元、治疗费144元，2013年11月28日支出放射费90元、CT费350元。2013年8月13日，该院口腔科出具诊疗证明书，建议半年后取出内固定物，预计费用大约5000元。2013年11月28日，该院口腔科出具诊疗证明书，建议拔除后行固定修复，预计费用大约7000元。
四、经本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2014年1月10日出具鉴定意见书，鉴定结论为：（一）被鉴定人林某车祸致张口轻度受限构成道路交通事故第十级伤残；（二）被鉴定人林某继续治疗费用合人民币12000元整；（三）被鉴定人林某其误工时间为四个月。为此，原告支出鉴定费1500元。
五、经交警五莲大队委托，五莲县价格认证中心于2013年8月15日出具交通事故财产损失价格认证书，认定鲁L×××××号普通二轮摩托车损失价值为500元。
六、原告主张因事故造成的损失有：医疗费36988.13元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金18893元、误工费13732.32元、护理费2000元、交通费500元、车损500元、鉴定费1500元，以上共计86613元。要求被告太平洋财险五莲公司在交强险限额内赔偿45625元，余款40988元要求被告季某按照30%的比例赔偿12295元。
两被告对原告主张的后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车损、鉴定费未提出异议，本院经审核予以确认。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费提出异议，本院作如下确认：
1、医疗费问题。两被告对原告主张的住院费及2013年11月11日支出的药房材料费3.60元、治疗费144元，2013年11月28日支出放射费90元、CT费350元无异议，本院经审核予以确认。对2013年8月22日支出的药房材料费3.60元、治疗费270元，2013年9月6日支出的西药费29.70元，被告太平洋财险五莲公司提出异议，认为未加盖公章。本院认为，原告提供的票据未加盖治疗医院公章，不足以证实其主张，本院对2013年8月22日支出的药房材料费3.60元、治疗费270元，2013年9月6日支出的西药费29.70元不予确认。
2、误工费问题。原告主张其在五莲县仁泰石材厂工作，事故前三月平均工资3433元。误工时间为120天，共计误工费13732.32元。并提供加盖五莲县仁泰石材厂公章停发工资证明、事故前三个月的工资单、营业执照予以证实。两被告提出异议，认为，原告提供的营业执照有效期已在2013年5月3日到期，不能证实工作单位的存在，原告一直在家务农，误工费标准应按农村居民标准计算。本院审理中，经本院查证，原告受伤前曾在五莲县仁泰石材厂工作。本院认为，原告提交的证据虽然存在瑕疵，结合本院查证的事实，对原告主张予以采信，确认原告的误工费为13732.32元。
3、护理费问题。原告主张住院25天，按照护工标准每天80元计算，护理费为2000元。针对其主张，未提供证据证实。两被告提出异议，认为应按每天50元计算。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告针对其主张，未提供证据证实，可按雇请护工每天50元标准处理。原告住院25天，对其护理费可计算25天。所以，本院确认原告的护理费为1250元。
4、交通费问题。原告针对主张的交通费500元，未提供证据证实。两被告不予认可。本院认为，原告虽未提供证据证实，但原告及其必要的陪护人员在就医治疗及处理交通事故过程中必然产生交通费用，结合原告的伤情、住址及住院治疗情况，本院酌情认定原告的交通费数额为300元。
综上，本院确认原告因事故造成的医疗费用项下损失为：医疗费36594.80元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费500元，合计49094.80元；死亡伤残赔偿金项下损失为：残疾赔偿金18893元、误工费13732.32元、护理费1250元、交通费300元，合计34175.32元；财产项下损失为：车损500元；其他损失为：鉴定费1500元。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、保单、住院病历、诊疗证明书、CT报告、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、停发工资证明、工资单、营业执照、交通事故财产损失价格咨询认证结论书及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车双方按照各自过错的比例分担责任。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，原告无证驾驶鲁L×××××号普通二轮摩托车与被告季某无证驾驶的鲁L×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致原告、被告季某二人受伤，两车损坏。该事故经交警五莲大队认定，原告承担事故的主要责任，被告季某承担事故的次要责任。鲁L×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋财险五莲公司投保交强险，本案事故发生在保险期间，被告太平洋财险五莲公司应当赔偿原告44175.32元（医疗费用项下10000元、死亡伤残赔偿金项下34175.32元）。至于被告太平洋财险五莲公司主张由于被告季某是无证驾驶，公司根据法律规定拒赔，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，本院对其主张不予采信。对其余交强险赔偿限额外的损失41094.8元，被告季某可按30%的比例赔偿12328.44元，原告只请求其赔偿12178.44元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司赔偿原告林某损失44175.32元；
二、被告季某赔偿原告林某12178.44元；
三、驳回原告林某的其他诉讼请求。
以上第一、二项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1498元，保全费60元，共计1558元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司负担917元，由被告季某负担167元，由原告林某负担474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孔凡柱
审 判 员 李 伟
人民陪审员 张 涛
二〇一四年四月十八日
书 记 员 梁 陶