辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初2704号
原告：汪家雨，男，1971年10月19日出生，汉族，户籍所在地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：王德东，普兰店市德东法律服务所法律工作者。
被告：丛富波，男，1973年12月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金有、于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告汪家雨与被告丛富波、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪家雨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金71778元、医疗费2143.13元（已扣除被告丛富波垫付的医疗费40000元）、误工费53400元、陪护费18000元、伙食补助费18000元、营养费12000元、被扶养人生活费1573.5元、后续治疗费6000元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费3080元，合计180774.63元。上述赔偿项目要求被告平安财险在交强险内承担110000元（包括伤残赔偿金、误工费、医疗费、陪护费、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费），余额70774.63元，由被告丛富波承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月25日20时00分许，被告丛富波驾驶辽Ｂ×××××牌号轿车沿大连市普兰店区天都城西侧路段由西向东行驶至肇事地，与其前方同向行人原告相撞，造成原告受伤。原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院治疗16天，现诉至法院，请求判如所请。
被告丛富波、平安财险共同辩称，伤残赔偿金的计算标准应以公安机关出具的证明为准，所以对原告伤残赔偿金应按农村标准予以认定；根据原告提供医疗费票据，原告实际花费医疗费应为32000元左右，二被告一共垫付40000元，所以医疗费不应赔付，我们垫付的款项应有剩余部分予以抵扣；误工费，原告没有提供证据证明收入情况，所以误工费标准也应按农村居民人均可支配收入计算，对原告主张的误工天数有异议，应为149天；护理费标准有异议，据保险公司调查核实，原告是由妻子护理，妻子刘秀君在滑雪板厂上班，月工资1500元，所以应按照每月1500元标准计算护理费；伙食补助费天数有异议，应为16天；营养费无异议；被抚养人生活费和抚养人数有异议，对标准无异议，具体抚养人数由法院核实；后续治疗费无异议；鉴定费、诉讼费、非医保用药不属于保险公司理赔；交通费，原告没有出具票据，1000元过高，鉴于原告需要到医院治疗，保险公司同意给付200元交通费；精神损害抚慰金，不应超过8000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年2月25日20时00分许，被告丛富波驾驶辽Ｂ×××××牌号轿车沿大连市普兰店区天都城西侧路段由西向东行驶至肇事地，与其前方同向行人原告汪家雨相撞，造成原告受伤。此次事故经大连市普兰店区交通警察大队认定，被告丛富波负此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院治疗16天，原告伤情经大连中山司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人汪家雨车祸致右侧股骨颈骨折，住院行右股骨颈骨折闭合复位内固定术。目前查体右髋关节功能部分障碍，致右下肢丧失功能为19.6%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10i）项规定，构成Ⅹ级伤残。其余损伤不构成伤残等级。2、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，建议误工时限为伤后至鉴定之日止；建议护理时限为伤后120日1人陪护；建议营养时限为伤后120日。3、建议给予右股骨颈螺钉取出费用6000元或者届时按实际发生费用支付。4、查阅法院提供的医疗资料，针对本次损伤按医嘱及处方用药属合理。”，原告为此支付鉴定费3080元。
另查明，被告丛富波驾驶的辽Ｂ×××××牌号轿车在被告平安财险处投保机动车交强险，事故发生在保险期间。原告及原告父亲汪孟智（1940年10月17日出生）均系农业家庭人口，共育有三名子女。大连普兰店经济开发区坨山社区居民委员会及大连市公安局普兰店分局南山派出所出具证明证实，原告及其妻子自2010年6月1日起居住在大连市普兰店区世纪路西段164号1-1-2。
再查明，原告住院治疗期间，被告平安财险工作人员到医院就相关事实向询问原告，在被告平安财险制作的《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表》中，原告妻子刘秀军自认原告由其护理，其月收入为1500元。在本案审理过程中，原告表示其妻子当时的陈述有误，并向本院提交了妻子刘秀军五个月的工资条，拟证明妻子刘秀军的月平均工资为2913.6元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告丛富波负此次事故的全部责任，应当对原告的合理损失承担100%的赔偿责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据，原告为治疗共花费31715.01元，本院予以确认；
2.误工费：原告主张误工费为每天300元，但未能提供与其主张相符合的误工、工资发放、劳动合同、纳税等相关证据予以佐证，且原告虽系农业家庭人口，但依据原告提供的社区及派出所出具的证明，原告自2010年6月1日起就居住在城镇，结合原告自身情况，其自述主要生活来源也在城镇符合常理，被告也未能提供证据证明原告的实际居住地在农村，故本院按照城镇居民人均可支配收入计算误工损失，关于误工费的天数，依据司法鉴定意见原告的误工时限为伤后之日（2016年2月26日）至鉴定之日（2016年8月23日），原告的误工费计算为35889元/年÷365天×178天=17502.03元;
3.伤残赔偿金71778元：本次事故造成原告十级伤残，参照前述误工费的计算依据，本院对此予以确认；
4.护理费：原告主张护理费为每天150元，原告由其妻子刘秀军护理，以原告提供的工资条计算刘秀军月平均工资约为2913.6元，低于本地区护工收费标准，故本院据此计算原告护理费为2913.6元/月÷30天×120天=11654.4元；
5.住院伙食补助费：原告主张每天100元符合相关法律规定，但根据住院病志记载原告住院治疗共计16天，本院据此计算该项费用计1600元
6.营养费12000元：原告主张每天100元符合相关法律规定，本院予以确认；
7.被扶养人生活费：原告父亲汪孟智（1940年10月17日出生），应按照4年计算被扶养人生活费，本院对原告主张的计算年限予以调整，该项费用计9441元/年×4年÷3人×10%=1258.8元；
8.后续治疗费6000元：原告主张符合司法鉴定意见，本院予以确认；
9.交通费：原告主张交通费1000元，但未能提供与其就诊时间、次数、地点相对应的票据予以佐证，考虑到原告因本次事故受伤行动不便，必然产生部分交通费用，本院酌定交通费为500元；
10.精神损害抚慰金10000元：本次事故造成原告十级伤残，原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院对此予以确认；
11.鉴定费3080元：经核对鉴定费票据，本院对此予以确认；
12.拐杖120元：本次事故造成原告右髋关节功能部分障碍，原告购买拐杖作为辅助器具于法有据，经核对发票，本院对此予以确认。
综上所述，原告主张的各项损失经本院核定合计167208.24元，此款因被告平安财险已经垫付医疗费10000元，尚需在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计110000元，余额由被告丛富波承担100%的赔偿责任即47208.24元，扣除其已垫付的医疗费30000元，尚应赔偿原告17208.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付原告汪家雨伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计110000元；
二、被告丛富波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汪家雨营养费、住院伙食补助费等各项损失合计17208.24元（已扣除其垫付的医疗费30000元）；
三、驳回原告汪家雨的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1957元（原告已预付）,由被告丛富波负担1820元，由原告汪家雨负担137元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 邢博赟
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 于 佳