广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂0924刑初10号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1938年8月20日出生，汉族，住广西兴业县。系本案被害人梁某的丈夫。
附带民事诉讼原告人陈某2，女，1968年10月11日出生，汉族，住广西兴业县。系本案被害人梁某的女儿。
附带民事诉讼原告人陈某3，女，1971年8月28日出生，汉族，住广西兴业县。系本案被害人梁某的女儿。
附带民事诉讼原告人陈某4，男，1974年4月30日出生，汉族，住广西兴业县。系本案被害人梁某的儿子。
附带民事诉讼原告人陈某5，男，1976年11月17日出生，汉族，住广西兴业县。系本案被害人梁某的儿子。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人罗强，广西业丰律师事务所律师。
被告人袁某武，男，1967年3月2日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，农民，住兴业县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月16日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
附带民事诉讼被告人袁某家，男，1945年8月3日出生，汉族，住广西兴业县。
两被告人的诉讼代理人梁春林，男，汉族，1976年4月7日出生，系广西兴业县法律服务所法律工作者，住该所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人袁某武犯交通肇事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年1月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月12日、3月2日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派代理检察员刘某、卢某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某2、陈某4、陈某5及其诉讼代理人罗强，被告人袁某武、附带民事诉讼被告人袁某家及其诉讼代理人梁春林等均到庭参加诉讼。2016年1月20日，本案经广西壮族自治区兴业县人民检察院建议，决定延期审理，同年2月17日，决定恢复法庭审理。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2015年5月15日5时30分，被告人袁某武驾驶一辆无牌号豪豹牌二轮摩托车沿省道308线由兴业县石南镇往城隍镇方向行驶，至6KM+500M处时（葵阳镇榜山村路口），与被害人梁某推行的人力三轮车发生碰撞，造成梁某受伤、两车损坏的道路交通事故。被害人梁某经送医院抢救无效于当日死亡。经认定，袁某武承担事故的主要责任，梁某承担事故的次要责任。另查明，被告人袁某武在案发后，向公安机关报警并在现场等候处理，系自首。被告人袁某武已向被害人家属赔偿了丧葬费、医疗费共计人民币35000元。
对上述指控，公诉机关提供了相应证据予以佐证。公诉机关认为被告人袁某武的行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人袁某武向公安机关报警并在现场等候处理，系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人袁某武的犯罪行为，致使梁某死亡，给其家庭造成经济损失。本案肇事车辆车主为附带民事诉讼被告人袁某家，而被告人袁某武驾驶机动车违反交通管理法规，两人应当承担连带赔偿责任。被害人梁某跟随其长子陈某4在兴业县城共同生活已近10年，根据相关法律规定，应当按照城镇居民标准计算经济损失。请求判令：被告人袁某武、附带民事诉讼被告人袁某家连带赔偿原告人146640元，其中：死亡补偿金123345元、误工费1247元、交通费1200元、丧葬费23424元、医疗费2424元、精神损害抚慰金30000元。
被告人袁某武对公诉机关指控其犯罪的事实与罪名无异议;对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，被告人袁某武、附带民事诉讼被告人袁某家均没有异议，辩称现在没有能力赔偿。
被告人袁某武、附带民事诉讼被告人袁某家的诉讼代理人答辩称，原告人请求的赔偿数额计算没有法律依据，本案中被告人不负全部责任，应当按照同等责任分担损失，被告人已经赔偿了原告人的经济损失，应当驳回原告人的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月15日5时30分许，被告人袁某武驾驶一辆无牌号豪豹牌二轮摩托车沿省道308线由兴业县石南镇往城隍镇方向行驶，行至该路段6KM+500M处（葵阳镇榜山村路口），与被害人梁某推行的人力三轮车发生碰撞，造成梁某受伤、两车损坏的道路交通事故。被害人梁某被送医院经抢救无效于当日死亡。经认定，被告人袁某武承担事故的主要责任，梁某承担事故的次要责任。
案发后，被告人袁某武主动向公安机关电话报警，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人袁某武在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的110接、处警记录表、受案登记表、户籍证明、机动车驾驶证、机动车查询结果单、检测酒精结果单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、车辆技术检验报告、扣押决定书及扣押物品清单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书及复核结论、证人陈某5、陈某6、陈某7、黎某的证言及被告人袁某武的供述等证据所证实，足以认定。
另查明，被害人梁某出生于1939年5月6日，住广西兴业县葵阳镇葵中村北安29号，其有继承人：丈夫陈某1、儿子陈某4、陈某5、女儿陈某8、陈某2、陈某3。陈某8自愿放弃对本案被告人索赔的权利。交通事故造成附带民事诉讼原告人的损失有：1、丧葬费23424元（3904元/月×6个月）。2、死亡赔偿金37825元（7565元/年×5年）。3、医疗费2424元。4、误工费1247元。5、交通费800元。以上合计65720元。本案涉案的二轮摩托车登记所有人为袁某家。
事故发生后，被告人袁某武家属已赔偿37348元给附带民事诉讼原告人。
上述事实，有各方当事人的陈述及其提交并经法庭质证、认证的身份证、情况说明、证明、医疗费用明细清单及收费收据、经济赔偿凭证等证据所证实，足以认定。
附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方未能达成协议。
本院认为，被告人袁某武违反交通管理法规，驾驶机动车上路未能保持安全驾驶，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人袁某武犯交通肇事罪的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑处罚。被告人袁某武案发后主动报警并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其案发后赔偿了部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人袁某武因其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张按城镇标准赔偿死亡赔偿金，根据被害人梁某登记的户籍地，应属农村居民，其所提供的证据未能证明梁某在城镇工作、生活、学习持续满一年以上，故对此请求不予支持，依法应当按照农村居民标准计算；其请求赔偿交通费1200元，虽未能提供相应的票据，本院结合本案事实酌情支持800元；其请求的精神损害抚慰金因无法律依据，本院不予支持。对其请求赔偿的丧葬费、误工费、医疗费符合法律规定，依法予以支持。附带民事诉讼被告人的诉讼代理人辩称应当按照同等责任分担损失的意见，因与本案查明的事实不符，本院结合案件具体情况，对该答辩意见不予采纳。附带民事诉讼被告人袁某家为肇事车辆的所有人，该车辆未按规定进行检验及购买强制险仍借给被告人袁某武使用，对损害的发生存在过错，应当承担连带赔偿责任。
综上，本院根据被告人袁某武犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人袁某武犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年4月15日止。）
二、被告人袁某武赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5的经济损失65720元（已赔偿的37348元应当从中扣减）；
三、附带民事诉讼被告人袁某家对上述第二项承担连带赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5的其他诉讼请求。
上述赔偿义务人应赔付的款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如逾期，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 梁 锋
二〇一六年三月七日
书记员 李天龙