河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初444号
原告：王锦同,男，汉族，2000年2月16日生，住西华县。
法定代理人：王合群,系原告之父,男，汉族，1970年2月16日生，住西华县。
委托诉讼代理人：王娜，周口市开发区“148”法律服务所工作人员。
被告：杨长林，男，汉族，1952年7月10日生�住河南省淮阳县。
被告：代玉修，男，汉族，1968年5月9日生，住河北省邯郸市鸡泽县。
二被告共同委托诉讼代理人：刘本志，江苏江成（天津）律师事务所律师。
被告：李保民，男，回族，1965年10月11日生，住川汇区。
被告：周口璐塬电力工程有限公司
法定代表人：李浩，经理。
二被告共同委托诉讼代理人：王国锋，河南团结律师事务所律师。
被告：周口龙润电力（集团）有限公司
法定代表人：孙华强，董事长。
委托诉讼代理人：段高峰，周口龙润电力（集团）有限公司职工。
原告王锦同诉被告代玉修、杨长林、李保民、周口璐塬电力工程有限公司、周口龙润电力（集团）有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案。本院于2017年1月12日立案后，依法适用简�程序，公开开庭进行了审理。原告王锦同法定代理人王合群及委托诉讼代理人王娜，被告代玉修、被告杨长林共同委托诉讼代理人刘本志，被告李保民、被告周口璐塬电力工程有限公司共同委托诉讼代理人王国锋，被告周口龙润电力（集团）有限公司委托诉讼代理人段高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费546915.27元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日23时许，原告王锦同无证驾驶两轮摩托车沿公路由南向北行驶至西华县大王庄乡天一驾校路段时，撞到代玉修停放在公路东侧机动车道内进行电力施工的无牌工程货车上，后车辆起火燃烧，造成王锦同受伤及车辆受损的交通事故。经查，代玉修驾驶的电力施工货车为代玉修和杨长林所有，该电力施工工程发包人为周口龙润电力集团有限公司，后又将该工程发包给周口璐塬电力工程有限公司，周口璐塬电力工程有限公司又将承包路段发包给无承包资质的个人，杨长林与李保民签订承包协议，由杨长林承包周口至西华公路线路基础，该施工工程车在夜间雨天施工，未实行交通管制，被告对此事故存在重大过错。故各被告应对原告承担赔偿责任。特依法起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费546915.27元。
被告杨长林、代玉修共同辩称，1、本案原告起诉案由定性错误，应为交通事故人身损害赔偿，本案是原告驾驶摩托车与杨长林、代玉修施工所用车辆发生的交通事故。2、事故发生时我方并未进行施工，车辆停在非机动车车道上，且设立了警示标志，根据事故认定书，原告应负主要责任。3、本次事故原告给我方造成施工干扰，已向法庭提起反诉，我方保留进一步主张的权利。
被告李保民、被告周口璐塬电力工程有限公司共同辩称，1、本案系交通事故责任纠纷，非施工人身损害赔偿纠纷；2、原告所受损害是双方违法行为导致，与璐塬公司发包分包行为无关；3、根据原告起诉理由，要求璐塬公司承担责任没有法律依据；4、李保民作为璐塬公司员工，不是本案适格被告。综上，应驳回原告对二被告的诉讼请求。
被告周口龙润电力（集团）有限公司辩称，本案是交通事故纠纷，与我公司分包无关。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
原告向本院提交的证据有：证据一、交通事故认定书一份，证明第一、二被告在公路范围内施工，没有尽到安全提示义务。证据二、第一、二被告询问笔录、电力工程基础分包施工合同复印件、李保民与杨长林协议书一份，证明该路段工程发包商是第五被告，李保民从第四被告承包该工程，�分包给无资质的第一、二被告，且肇事车辆未年检未购买交强险。2、杨长林与代玉修为合伙人关系，施工时未征得有关道路主管部门同意，电力施工车实际车主为代玉修与杨长林二人。证据三、烧伤医院费用明细单2张、诊断证明、住院证、长期医嘱单、照片，证明原告因此次事故，至今花费医疗费546915.27元。证据四、户口本一份，证明原告具备合法的诉讼主体资格。
被告杨长林、代玉修向本院提交的证据有：证据一、事故认定书一份，代玉修询问笔录复印件一份，证明1、本次事故是交通事故，不是施工造成的人身损害事故；2、事故发生时，被告方设置了警示标志。
被告李保民、被告周口璐塬电力工程有限公司向本院提交的证据有：承包协议书一份，证明1、杨长林是肇事车辆所有人及实际施工人；2、李保民是代表璐塬公司签订合同，与本案�关。
被告周口龙润电力（集团）有限公司向本院提交的证据有：基础分包施工合同一份，证明我公司与璐塬公司签订了分包合同，合同约定安全管理义务由施工单位负责，与我公司无关。
本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原、被告对所提交证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月14日23时许，原告王锦同无证驾驶两轮摩托车沿公路由南向北行驶至西华县大王庄乡天一驾校路段时，撞到代玉修停放在公路东侧机动车道内进行电力施工的无牌工程货车上，后车辆起火燃烧，造成王锦同受伤及车辆受损的交通事故。西华县公安交通警察大队于2016年12月14日作出道路交通事故认定书，认定王锦同负事故主要责任，代玉修负事故次要责任。事故发生后，原告王锦同在周口烧伤医院住院治疗，截至2016年11月29日，花费医疗费共计546915.27元。另查明，代玉修、杨长林系涉案无牌工程施工货车所有人，事故发生时，代玉修、杨长林未征得公安机关交通管理部门同意占用道路从事非交通活动，且未在距离施工作业点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志。还查明，2016年9月25日，被告周口龙润电力（集团）有限公司作为发包方将北郊开闭所至康楼新建线路工程发包给被告周口璐塬电力工程有限公司进行施工，并由其负责安全生产、做好安全防护。2016年10月6日，在未征得发包方同意的情形下，被告李保民代表被告周口璐塬电力工程有限公司与杨长林签订协议书一份，将周口至西华公路线路基础伍基分包给被告杨长林进行施工，承包方式为包工不包料。本案事故发生时，被告杨长林、代玉修所有的无牌工程施工货车停放在其承包施工的路段之内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告杨长林、代玉修将其车辆停放在机动车道上进行施工后，未将其驶离施工现场，且也未在施工范围内设置符合国家技术规范的安全防护设施及警示标志，造成本案损害的发生，被告杨长林、代玉修应当承担损害赔偿责任。被告周口璐塬电力工程有限公司作为施工路段的承包人，在未经发包方许可的情况下，将工程分包给不具施工资质的个人，致使施工后产生的安全隐患，缺少相应的安全防护措施，被告周口璐塬电力工程有限公司对其承包工程未履行安全监管职责，与原告的损害后果具有法律上的因果关系，依法应承担相应的侵权责任。原告王锦同驾驶摩托车夜�行驶该施工路段时，未按操作规范确保安全，其行为亦存在过失，依法应当减轻侵权人的赔偿责任，综合本案实际情况，根据双方的过失大小，确认被告杨长林、代玉修、被告周口璐塬电力工程有限公司对原告所受损失应承担50%的赔偿责任，原告王锦同自行承担50%的民事责任。被告周口龙润电力（集团）有限公司作为施工路段的发包方，对原告所受损害没有过错，依法不承担赔偿责任。被告李保民作为被告周口璐塬电力工程有限公司的工作人员，其签订协议的行为，公司予以认可，应为职务行为，因该行为所产生的法律后果应由其单位予以承担，被告李保民不承担民事赔偿责任。被告辩称本案系交通事故纠纷，应按交通事故认定书确定赔偿责任，对此，本院认为，原告驾驶摩托车在道路上发生受伤的事件，属于道路交通事故，但其受伤原因与道路地面施工�有关联性，是因道路地面施工而发生损害后果的交通事故，原告以地面施工、地下设施损害责任纠纷提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。其次，交通管理部门的事故认定书只是证实事故发生的一份证据，属于事实认定的范畴，而非当事人之间民事侵权损害赔偿责任的认定，对因侵权造成的损害后果，应根据侵权损害的因果关系、当事人的过错程度及原因力综合予以认定。因此，被告辩称的理由，不能成立，本院不予支持。综上所述，原告要求被告支付医疗费546915.27元的诉讼请求，本院予以支持273457.6元，其余部分，本院不予支持；原告要求被告李保民、被告周口龙润电力（集团）有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，缺少事实依据及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、第九十一条、《最高人民法院人�损害赔偿司法解释的理解与适用》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨长林、代玉修、周口璐塬电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王锦同医疗费273457.6元，并将该款汇入原告王锦同法定代理人王合群账户（开户行：中国农业银行大王庄乡支行，账号：62×××78）。
二、驳回原告对被告李保民、被告周口龙润电力（集团）有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，原告负担625元，被告杨长林、代玉修、被告周口璐塬电力工程有限公司共同负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郭燕
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨洋