河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）社桥民初字第059号
原告张某，男，33岁。
原告张某某，男，71岁。
委托代理人仝某某、程某某，系二原告的委托代理人。
被告段某某，女，30岁。
被告段某一，男，53岁。
被告段某二，男，77岁。
委托代理人金某某、付某某，系三被告的委托代理人。
原告张某、原告张某某与被告段某某、被告段某一、被告段某二婚约财产纠纷一案，二原告于2015年3月27日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告张某、张某某及其共同委托代理人仝某某，被告段某某、段某二及三被告的共同委托代理人金某某、付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某、张某某诉称，原告张某与被告段某某经人介绍相识，2013年农历8月10日，原告给被告送好时，因被告向原告索要彩礼49000元及其他物品，原告就委托张某一、崇某某带着49000元现金送到被告家中，并交给了被告段某二。双方于2013年农历8月14日按农村习俗举行了结婚仪式并一起共同生活，同居期间原告张某与被告段某某经常生气吵架，2014年4、5月份时，被告段某某因与原告张某生气而离家出走，此后被告段某某再未回原告家中与原告共同生活。现双方已无法继续共同生活，为维护原告合法权益，要求三被告返还原告方彩礼款49000元；诉讼费用由三被告承担。
原告张某、张某某提供证据如下：
1、二原告申请证人崇某某出庭作证，崇某某证明自己是原告张某的邻居，2013年农历8月10日，证人与张某一两人受原告方委托带着男方给的49000元钱给女方送去后，交给段某某的爷爷段某二，并在段某某家吃的午饭。
2、社旗县大冯营镇张营村村委会证明两份，证明该村是贫困村，原告张某是该村特困户，为娶被告段某某过门花了不少钱，但两人生活几个月时间，段某某就离家出走了，造成张某人财两空，给原告家庭带来生活困难和精神痛苦；证人张某一因事故右腿骨折现在卧床不起不能行走。
3、新日电动车河南省社旗县总经销收据、社旗豪圆家电大世界收款收据各一份，证明电动车及冰箱是原告方所买，结婚时由被告带到原告家中。
4、本院依原告方申请对证人张某一进行询问并制作笔录一份，证人陈述自己是张某堂哥，因右腿摔骨折行动不便，不能出庭作证；张某和段某某是依农村习俗举行的结婚仪式，双方未进行结婚登记，因女方索要彩礼，送好时证人与崇某某一起带着原告方的49000元钱和其他礼物到段某某家并交与段某某的爷爷段某二手中。
三被告段某某、段某一、段某二辩称，1、本案诉讼主体错误，段某某作为完全民事行为能力人，又是本案婚姻关系当事人，就是有责任，也是自己承担，被告段某一、段某二与本案无关，不应列为被告；2、被告段某某未向原告索要彩礼，是原告因结婚习俗自愿赠与被告，且全部用于共同生活；3、被告请求解除非法同居关系，返还被告段某某儿子赵某某的出生证明、被告段某某户口本、与亡夫的结婚证及个人物品，返还新日电动车一辆、海尔冰箱一台、被子六床、四条床单、两条毛毯、一条夏凉被、两个窗帘、电脑桌椅一套。综上请求驳回原告的诉讼请求。
三被告段某某、段某一、段某二提供证据如下：
1、段某三的书面证言一份，证明被告段某某出嫁时，带到婆家3万元压箱钱。
2、社旗豪圆家电大世界收款收据、新日电动车河南省社旗县总经销收据、恒润家私城销货清单、社旗骡店街棉纺针织批零门市部清单各一份，证明被告段某某于2013年9月12日购买新日电动车一台花费3400元，2013年9月14日购买海尔冰箱一台花费3199元，2013年9月14日购买电脑桌椅花费620元，2013年购买被罩、夏凉被、四件套等共花费3008元。
3、人身保险保单网上查询单及中国农业银行对账单各一份，证明被告段某某为原告张某购买保险花费了3936元。
4、本院依被告方申请对证人段某四进行询问并制作笔录一份，证人陈述自己是段某某的堂弟，因工作原因及路途遥远开庭时不能及时请假回来，特提供证言一份，证言内容为段某某出嫁当天早上，证人与段某三协助段某某母亲将3万元钱放进陪嫁箱子里，作为压箱钱。
本院为查明案件事实，依职权对位于社旗县三粉市场新日电动车总经销和社旗县豪圆家电销售有限公司进行调查并制作询问笔录各一份，证明原告方向本院出示的电动车、电冰箱发票是原始发票，被告方出示的是随后补开的。
经庭审质证，对本院依职权调查并制作的两份询问笔录，原、被告对笔录真实性均无异议，本院依法确认其证明力。
被告方对原告方证据均有异议，认为证据1中证人的证言真实，但认为该证言不能证明被告是索要的，该证言恰恰能够证明是原告赠与被告的；认为证据2中张某一受伤的证明与本案无关，村委证明男方赠与女方钱数的数额不显示，原告方家庭困难与本案没有关系；认为证据3不真实，电动车与冰箱系被告所买；认为证据4中所述女方家主动向男方索要彩礼这个与事实不符。
原告方对被告方证据均有异议，认为证据1中证人未到庭接受法庭及原告方询问，段某三证言不能作为本案的定案依据，男方也未见过这个压箱钱的箱子和钱；认为证据2中电动车及冰箱的票据不真实，该两样物品系男方出资购买且一直在男方家存放使用，电脑桌椅的票据不真实，该电脑桌椅是被告段某某所购买，但购买地点与被告提供的票据不符且只是一个销货清单不能作为证据使用，对于被告段某某所购买的床单、被罩、四件套等物品认为属实，可由被告段某某收拾带走；认为证据3中被告段某某为原告购买保险的事，原告张某不知道，假如该购买行为属实，该笔款项可以由彩礼款中扣除；认为证据4中证言人与被告有亲戚关系，证明效力较低，关于证人证言中所述的压箱底钱，说不清楚，也证明不了放了多少钱，就算是放了这些钱也是给被告段某某花的，原告张某没有见过该箱子的钥匙，也没有见过3万元钱。
对以上被告方有异议的原告证据，本院依法认证如下，原告证据1，被告对其内容真实性无异议，原告证据4与证据1能相互印证，故对二证人所述的给付49000元彩礼的事实，本院依法予以认定；原告证据2，原告因给付彩礼致穷的证明因无其他有效证据相印证，本院依法不予认定，对证人因伤行动不便的证明，因与本院查明情况一致，故对该证明真实性本院予以认定；原告证据3，与本院调查核实情况一致，故对原告所持有的该两份票据系原始票据的事实予以认定。
对以上原告方有异议的被告证据，本院依法认证如下，被告证据1、4证明内容一致，但均属证人证言，无其他有效证据相印证，原告又不认可，故对该两份证据内容真实性本院依法不予认定；被告证据2，对原告认可是被告所购的物品予以认定；被告证据3，仅是网上查询单和银行对账单，无被保险人亲自签名的保险合同等有效证据相印证，原告又不认可，故对该证据证明方向本院依法不予认定。
经审理查明，原告张某与原告张某某系父子关系，被告段某二系被告段某某的祖父，被告段某一系被告段某某的父亲。原告张某与被告段某某经人介绍相识，2013年9月14日按农村习俗送好时原告方在被告方家中交给被告段某某祖父即被告段某二49000元彩礼钱，2013年9月18日双方按农村习俗举办结婚仪式，双方开始共同生活，2014年6月被告段某某离开原告家。
另查明，被告段某某因丈夫去世而与离婚后单身的原告张某共同生活，双方未办理结婚登记。段某某嫁到张某家之前与父母及祖父一起生活。被告段某某出嫁时带去有被子六双、窗帘两个、床单四条、电脑桌椅一套，现存放在原告家。
本院认为，本案缔结婚约的当事人虽是原告张某和被告段某某，段某某为完全民事权利能力和民事行为能力人，但基于段某某父母及祖父和段某某系家庭共同成员，段某二作为被告方家庭成员，又是彩礼的实际接收人，所以被告段某二作为被告并无不当；被告段某一辩称其未实际接收彩礼，不具有返还彩礼义务的辩解理由成立，本院予以采纳。给付彩礼是以结婚为目的的，原告张某与被告段某某未办理结婚登记，双方现又无法共同生活，根据张某和段某某同居生活的时间、相互的过错程度及彩礼数额，本案49000元彩礼款依法应酌情返还。被告方为缔结婚姻关系购置有陪嫁物品，现陪嫁物品部分在原告家中，可归原告所有，并在返还时酌情予以折抵，酌定由被告方返还原告方15000元为宜。经调解无效，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及国家有关民事法律政策之规定，判决如下：
被告段某某、被告段某二返还原告张某、原告张某某彩礼款人民币15000元，于判决生效后十日内履行完毕。
驳回原告张某、原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由原告张某、张某某负担625元，被告段某某、段某二负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨明宣
代理审判员 裴延生
人民陪审员 奚丙若
二〇一五年六月十日
书 记 员 侯克钊