湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初1903号
原告：吴凡，女，1986年11月13日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：朱瑞华，湖北省武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。
被告：黄林龙，男，1960年12月10日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市开江县，现住湖北省武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：史少国，湖北省武汉清廉法律服务所法律工作者。
被告：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市江岸区菱角湖万达广场A2-23层。
负责人：刘顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张冰，男，1992年3月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，系该公司员工。
原告吴凡与被告黄林龙、浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称浙商财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凡的委托诉讼代理人朱瑞华，被告黄林龙的委托诉讼代理人史少国、浙商财保武汉公司的委托诉讼代理人张冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计711704.15元（其中医疗费258093.15元，后期治疗费40000元，抢救费200元，护理费15345元，器材费140元，残疾赔偿金270510元，被抚养人生活费77316元，误工费13600元，交通费3000元，精神抚慰金30000元，营养费1750元，住院伙食补助费1750元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月4日8时许，被告黄林龙驾驶其自有的牌号为鄂Ａ×××××小型面包车沿武汉市蔡甸区大集街九如鲤社区2-3栋之间的通道由南向北行至中段处，遇原告和家人在同一方向正常行走，由于黄林龙操作失误，驾驶车辆将原告撞倒并致其受伤，该事故经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定被告黄林龙负事故的全部责任。原告伤情经法医鉴定为六级伤残，后期治疗费40000元，休息和护理时间为定残日前一天。黄林龙的车辆在被告浙商保险武汉中心支公司购买了交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内予以赔偿，超出部分由黄林龙赔偿。
被告黄林龙辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，同意在责任限额内承担赔偿责任；鄂Ａ×××××号小型面包车在被告浙商财保武汉公司投保了交强险及商业险且在保险期限内，应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分愿意承担赔偿责任；事故发生后，我垫付医疗费等费用共计54784元，要求一并处理。
被告浙商财保武汉公司辩称，对事故的发生和责任划分均无异议；鄂Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业险属实，商业险的保险限额为200000元，购买了不计免赔率；事故发生在保险期限内，同意在保险责任限额内承担相应责任；事故发生后我公司先行支付医疗费10000元，应予扣减。
本院经审理认定事实如下：2016年10月4日8时许，被告黄林龙驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型面包车沿武汉市蔡甸区大集街九如鲤社区2-3栋之间的通道由南向北行驶至中段处时遇原告吴凡同向行走，由于黄林龙操作失误，车辆将吴凡撞倒，又分别撞上了鄂Ａ×××××（临）号、鄂Ａ×××××号车辆，造成吴凡受伤，鄂Ａ×××××（临）号、鄂Ａ×××××号车辆受损的交通事故。事故发生后，吴凡被送往协和医院住院治疗35天，用去医疗费258093.15元、抢救费200元、器材费140元，出院诊断为骨盆多处骨折、骶丛神经损伤，右侧股骨干骨折，左侧尺桡骨远端骨折，右侧外踝骨折、右足舟骨骨折，右侧肱骨近端骨折，左侧多肋骨骨折、腰5椎横突骨折，肺挫伤、胸腔积液，失血性休克，医嘱为加强营养及护理、定期复查。
2016年12月25日，武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队作出蔡公交认字[2016]第C6019号道路交通事故认定书，认定黄林龙负此事故的全部责任，吴凡无责任。2017年3月13日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法[2017]临字第745号鉴定意见书，鉴定意见为：吴凡的损伤构成Ⅵ（6）级伤残，建议给予后续治疗费40000元，自受伤之日起休息时间及护理时间计算至定残前一日止。
2016年8月16日，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告浙商财保武汉公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿责任限额为11万元，医疗费用赔偿责任限额为1万元，财产损失赔偿责任限额为2000元，保险期间自2016年8月22日13时起至2017年8月22日13时止。2016年8月16日，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告浙商财保武汉公司投保了机动车第三者责任保险，责任限额为20万，购买了不计免赔率，保险期间自2016年8月16日12时起至2017年8月16日24时止。事故发生后，浙商财保武汉公司先行支付吴凡医疗费10000元，黄林龙垫付吴凡的医疗费等费用54784元。
另查明，鄂Ａ×××××（临）号车辆的所有人为胡凯，胡凯已就其车辆损失提起诉讼（另案处理）；鄂Ａ×××××号车辆的实际所有人为魏国平，魏国平明确表示其车辆损失已获得赔偿，不就其损失赔偿事宜提起诉讼。
上述事实有原告提交的居民身份证、常住人口登记卡、行车证、驾驶证、事故认定书、住院病历、出院诊断证明、医疗费票据、保险单、法医鉴定意见书，各方当事人的自认及当庭一致陈述等经庭审质证后本院予以采信的证据在卷佐证。
本院认为，公安机关作出的本次道路交通事故责任认定书合法、有效，可作为民事赔偿责任划分的依据，被告黄林龙负交通事故的全部责任，依法应承担赔偿原告吴凡全部经济损失的民事责任。因黄林龙所有的鄂Ａ×××××号小型轿车在被告浙商财保武汉公司投保了交强险及商业险，应由浙商财保武汉公司在交强险及商业险责任限额范围内先行赔付，超出部分由黄林龙予以赔付。
原告吴凡主张因此次事故造成的各项经济损失为711704.15元（其中医疗费258093.15元，后期治疗费40000元，抢救费200元，护理费15345元，器材费140元，残疾赔偿金270510元，被抚养人生活费77316元，误工费13600元，交通费3000元，精神抚慰金30000元，营养费1750元，住院伙食补助费1750元），被告黄林龙、浙商财保武汉公司对原告损失的金额及计算方式均予以认可。当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，被告黄林龙、浙商财保武汉公司的行为均不违反法律规定，本院依法照准。原告的各项经济损失为711704.15元，由被告浙商财保武汉公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含已支付的医疗费10000元），超出部分为591704.15元。因被告黄林龙此次事故造成胡凯车辆损失16338元（另案处理），其在浙商财保武汉公司投保的交强险内获赔2000元，超出部分为14338元。原告超出交强险部分的损失591704.15元及胡凯超出交强险部分损失14338元，应在浙商财保武汉公司第三者责任保险范围内按比例进行赔偿。吴凡在第三者责任保险内获赔的金额为591704.15÷（591704.15+14338）×200000=195268.32元，故浙商财保武汉公司应赔偿吴凡损失共计315268.32元，扣减已支付的10000元，还应赔付305268.32元。吴凡的损失超出浙商财保武汉公司赔偿部分为396435.83元，应由被告黄林龙赔偿，扣减垫付的医疗费等费用共计54784元，黄林龙还应赔偿吴凡341651.83元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴凡305268.32元（已扣减先行支付的10000元）；
二、被告黄林龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴凡341651.83元；
三、驳回原告吴凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为10917元，减半收取5458.5元，由被告黄林龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，按照不服本判决的上诉请求数额，根据《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林高峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 朱佩武