上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初64955号
原告黄磊，男，1994年6月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人黄惠强(系原告黄磊父亲)，住同原告黄磊。
被告严涛，男，1995年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人石彩霞，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告黄磊与被告严涛、秦某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。审理中，原告黄磊申请撤回对被告秦某某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告黄磊及委托代理人黄惠强、被告平安保险公司的委托代理人石彩霞到庭参加诉讼。被告严涛经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄磊诉称，2016年8月7日5时许，被告严涛驾驶沪C4XX**车辆与案外人秦某某驾驶的沪K3XX**车辆发生碰撞，致乘坐在被告严涛车上的原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告严涛负全部责任，原告及案外人秦某某无责任。沪K3XX**车辆在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)。现原告主张损失为医疗费22,000.20元(人民币，下同)、残疾赔偿金122,496元、鉴定费1,950元、误工费13,800元、护理费4,500元、营养费3,600元、住院伙食补助费260元、交通费500元、精神损害抚慰金12,500元(交强险内优先赔付)、医疗辅助器具费528元、衣物损失费300元。以上损失请求判令被告平安保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告严涛承担赔偿责任。事故发生后，被告严涛给付了原告现金10,000元。
被告严涛未具答辩。
被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。被告严涛驾驶的车辆未在其公司购买车上人员责任险，故其公司不承担相应的赔偿责任。案外人秦某某驾驶的车辆在其公司投保了交强险，同意在无责交强险赔偿限额内赔偿相应的保险金额。
经审理查明，2016年8月7日5时00分许，被告严涛驾驶沪C4XX**车辆由北向南行驶至上海市浦东新区康沈路出周祝公路北约100米处时，因操作不当与案外人秦某某驾驶的沪K3XX**车辆发生碰撞，致乘坐在被告严涛车上的原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告严涛负事故全部责任，原告及案外人秦某某、苏浩无责任。原告受伤后在上海市浦东新区周浦医院门诊及住院治疗。2017年6月23日，原告的伤经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见认为“1.被鉴定人黄磊因交通事故致左侧6-9肋骨皮质扭曲，右侧5-11肋骨折，左侧耻骨下支、右侧耻骨联合处骨折，L4、5左侧横突骨折，经对症治疗，目前遗留右胸局部压痛(+),骨盆畸形愈合，腰部活动受限，构成XXX伤残。2.其损伤后的休息180日、营养期90日、护理期90日。”原告为此支付鉴定费1,900元。原告系农业家庭户口性质。事故发生后，被告严涛给付了原告现金10,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，沪K3XX**车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。
以上事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、诊断报告、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶信息、交强险保单、户口簿等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，原告作为被告严涛驾驶车辆的车上人员，其所受损伤系被告严涛及案外人秦某某两方的驾驶行为所致。根据交通事故认定书，被告严涛在本起事故中承担全部责任，案外人秦某某不承担责任，结合沪K3XX**车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，对原告的合理损失，本院确认由被告平安保险公司先在交强险无责任赔偿限额内承担；不足部分由被告严涛按照所负事故责任承担全部的赔偿责任。
对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，扣除伙食费165.50元，本院确认为19,845.10元。2、残疾赔偿金，原告主张按农村居民可支配收入标准25,520元/年、XXX伤残计算为122,496元，并无不当，本院予以确认。3、鉴定费，根据原告提供的鉴定意见书及发票，本院确认为1,900元。4、误工费，原告主张按本市最低工资标准2,300元/月计算6个月为13,800元，并无不当，本院予以确认。5、护理费，结合鉴定意见确定的护理期限90天，本院酌情确认4,050元。6、营养费，结合鉴定意见确定的营养期限90天，本院酌情确认3,150元。7、住院伙食补助费，结合原告住院天数13天，原告主张260元，并无不当，本院予以确认。8、交通费，考虑原告诊疗、鉴定及已使用过救护车等情况，原告主张500元，并无不当，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，综合侵权后果和事故当事人过错程度等涉案因素确定，本院酌情支持12,000元，该项费用由被告严涛全额赔偿。10、医疗辅助用具费，原告主张528元并提供了定额发票，本院认为，原告未提供相应医嘱或其他证据来佐证，无法确认发票费用与本起事故的关联性，本院不予支持。11、衣物损失费，考虑本案实际情况，原告主张300元，并无不当，本院予以确认。综上，确认原告的合理损失共计178,301.10元，由被告平安保险公司在交强险无责任限额内承担12,100元(其中医疗费用赔偿项下承担1,000元、死亡伤残赔偿项下承担11,000元、财产损失赔偿项下承担100元)；原告合理损失中超出及不属于交强险范围的部分共计166,201.10元，由被告严涛赔偿。被告严涛不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告黄磊12,100元；
二、被告严涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄磊166,201.10元(已给付10,000元，尚需给付156,201.10元);
三、驳回原告黄磊的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,948元(原告黄磊已预交)，由被告严涛负担,于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 郑卿杰
人民陪审员 梅天红
人民陪审员 顾玲玲
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 邱 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。