河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3145号
原告：陈凤霞，农民。系金永富之母。
原告：金井龙，农民。系金永富之父。
原告：郭建良，农民。系金永富之妻。
原告：金子豪，学生。系金永富之子。
法定代理人：郭建良，系金子豪母亲。即本案原告。
上述四原告委托代理人：辛文国，河北宏广律师事务所律师。特别授权。
被告：段悦，司机。
被告：张余，农民。
委托代理人：吴存芳，玉田县大安镇玉安法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：民安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口高新区纬二路财富中心B2座8楼8－35号。
代表人：魏燕超，系总经理。
原告陈凤霞、金井龙、郭建良、金子豪与被告段悦、张余、民安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称民安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈凤霞、金井龙、郭建良、金子豪及四原告委托代理人辛文国、被告段悦、被告张余及其委托代理人吴存芳到庭参加诉讼、被告民安财险公司代表人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈凤霞、金井龙、郭建良、金子豪诉称，原告陈凤霞系金永富之母，原告金井龙系金永富之父，原告郭建良系金永富之妻，原告金子豪系金永富之子。2015年6月14日1时许，金永富驾驶被告张余所有的冀B×××××号重型自卸货车由北向南行驶至玉田县大白山路口，向西右转弯，遇被告段悦驾驶冀G×××××／冀G×××××挂号重型半挂牵引车沿102线由东向西行驶，两车发生交通事故，致金永富死亡，车辆损坏。玉田县公安交通警察大队认定，金永富负事故的主要责任，段悦负事故的次要责任。四原告因金永富死亡造成的经济损失包括死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.50元、被扶养人生活费131968元、精神损害抚慰金40000元、抢救费3000元，以上合计401807.50元。被告段悦驾驶冀G×××××／冀G×××××挂号机动车在被告民安财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。四原告要求被告民安财险公司在交强险范围内赔偿原告113000元、不足部分由被告段悦按30%责任比例赔偿四原告86642.25元，交强险及段悦赔偿不足部分由被告张余赔偿四原告202165.25元。
四原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、玉田县公安交通警察大队于2015年7月7日作出的玉公交认字（2015）第0314号道路交通事故认定书，证明2015年6月14日1时许，金永富驾驶冀B×××××号重型自卸货车由北向南行驶至玉田县大白山路口，向西右转弯，遇段悦驾驶冀G×××××／冀G×××××挂号重型半挂牵引车沿102线由东向西行驶，两车发生交通事故，致金永富死亡，车辆损坏。金永富违反了机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口……应当遵守下列规定：转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，负主要责任，段悦的行为违反了机动车应当在机动车道行驶。在道路的同方向划设两条以上机动车道的，货动机动车、大型客运机动车、低速载货汽车、三轮汽车……应当在慢速车道行驶。在设有主路、辅路的道路上，低速载货汽车……应当在辅路行驶。”之规定负次要责任；
2、居民死亡医学证明（推断）书、法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告书各1份，证明金永富在此次交通事故中死亡；
3、金永富、郭建良结婚证2份，用以证明金永富与郭建良于2009年2月20日登记结婚；
4、玉田县大安镇板桥子村村民委员会于2015年8月21日出具的证明1份，证明原告金井龙系金永富之父，陈凤霞系金永富之母，郭建良系金永富之妻，金子豪系金永富之子，金桂臣系金永富之姐；
5、金井龙户口薄1册，证明金井龙之妻为陈凤霞，金井龙与陈凤霞有一子金永富，一女金桂臣。金井龙于1963年12月3日生，陈凤霞于1960年8月25日生；
6、金子豪常住人口登记卡及出生医学证明各1份，证明金子豪于2009年1月17日生，父亲金永富，母亲郭建良；
7、玉田县大安镇板桥子村村民委员会于2015年6月29日出具的证明1份，证明陈凤霞患有××，长期住院治疗，花去家中所有积蓄，无经济收入，生活困难；
8、陈凤霞、金井龙、郭建良身份证复印件各1份，证明陈凤霞、金井龙、郭建良的身份情况；
9、冀G×××××／冀G×××××挂号机动车行驶证复印件1份，证明冀G×××××重型半挂牵引车登记车主为张家口市怀来西八里煤炭运销有限公司，冀G×××××号重型厢式半挂车登记车主为段悦；
10、驾驶证复印件1份，用以证明被告段悦具有合法驾驶资格；
11、机动车第三者责任强制保险单复印件1份，证明被告段悦为冀G×××××号重型半挂牵引车在被告民安财险公司投保了交强险一份，保险期间自2015年5月28日0时起至2016年5月27日24时止；
12、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明冀B×××××号重型自卸货车左前部与冀G×××××（牵）－冀G×××××挂号重型厢式半挂车右侧前部发生过碰撞；
13、玉田县医院门诊病历、门诊诊断书、资金账户充值凭证各1份、门诊收费票据12张、玉田县医院处方笺3张，证明金永富抢救情况，资金账户充值3000元，支出抢救费（医疗费）2793.25元（含门诊费用2306.55元及处方笺金额486.70元）；
本院依四原告申请，依法调取玉田县公安交通警察大队玉公交认字（2015）第0314号事故卷宗中的下列材料：
1、玉田县公安交通警察大队对段悦的询问笔录，段悦陈述其系冀G×××××／冀G×××××号机动车的实际所有人，发生事故时行驶速度为40－50公里每小时；
2、玉田县公安交通警察大队对张余的询问笔录，张余陈述其系金永富驾驶的冀B×××××号机动车的实际所有人，冀B×××××号机动车系张余购买的二手车；
3、冀B×××××号机动车行驶证复印件1张，证明冀B×××××号机动车的登记所有人为杨立宝。
被告段悦辩称，同意赔偿四原告合理合法的损失，但金永富父母不满60周岁，不应赔偿其父母的被抚养人生活费。被告段悦已赔偿原告方19400元，在判决被告赔偿原告时应扣除被告段悦已经支付的部分。
被告段悦为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、收条1张，证明被告段悦已支付四原告19400元。
2、照片2张，证明金永富驾驶的机动车系私改车。
被告张余辩称，对原告合理合法的损失同意赔偿，但原告要求的被抚养人生活费除金子豪外，其他人的不符合法律规定，应是满60周岁，且丧失劳动能力的，才能给付被抚养人生活费。另外被告张余不存在侵权责任，不应由被告张余承担精神损害抚慰金。被告段悦应承担此次事故的40%的赔偿责任，被告张余应承担此次事故的60%的赔偿责任。被告张余已赔偿原告方30000元。
被告张余为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、收条1张，证明被告张余已赔偿四原告30000元；
2、二手车转让协议书1份，证明被告张余购买杨立宝所有的冀B×××××号机动车，张余系冀B×××××号机动车的实际所有人。
3、河北省非税收入统一票据1张，证明张余支出金永富尸检费1000元。
被告民安财产公司辩称，2015年6月14日1时许，金永富驾驶被告张余所有的冀B×××××号重型自卸货车由南行驶至玉田县大白山路时，向西右转弯，遇被告驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂牵引车沿102线由东向西行驶，两车发生事故，致金永富死亡，两车损坏的事故。事故发生后，经玉田县交警大队认定，金永富负该事故的主要责任，段悦负事故的次要责任。被告段悦驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂牵引车在被告民安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，由于三者损失超出交强险赔偿限额，同意在证据属实的情况下在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理合法的损失。
被告民安财险公司未向本院提供证据。
原、被告双方的质证意见如下：
被告段悦的质证意见：对玉田县公安交通警察大队对张余的询问笔录有意见，金永富驾驶的车上拉的是石头。对其他证据均没有异议。
被告张余的质证意见：对金子豪的出生医学证明没有异议，根据金子豪的出生医学证明，原告金子豪的被抚养人生活费应计算11年半。对村委会出具的陈凤霞不具有劳动能力的证明有异议，村委会不具备出具劳动能力的证明资格。事故认定是主次责任，因此责任比例应按四六分成。对段悦提供的两张照片有异议，此照片不能证明是段悦的车，且段悦主张车辆损失应提供车辆损失鉴定报告。另外被告段悦主张张余的车系私改车，应由有关部门作出认定。对玉田县公安交通警察大队对段悦的询问笔录不认可，段悦的车存在超速行驶。原告主张医疗费损失应提交医疗费票据。对其他证据均没有异议。
原告陈凤霞、金井龙、郭建良、金子豪的质证意见：对玉田县公安交通警察大队对段悦的询问笔录有异议，段悦应是高速行驶，在金永富上路时，被告段悦没有采取措施，因此导致事故的发生。对其他证据均没有异议。
经审理查明：原告陈凤霞系金永富之母、原告金井龙系金永富之父、原告郭建良系金永富之妻、原告金子豪系金永富之子。2015年6月14日1时许，被告张余雇佣的司机金永富驾驶冀B×××××号重型自卸货车由北向南行驶至玉田县大白山路口，向西右转弯，遇被告段悦驾驶冀G×××××／冀G×××××挂号重型半挂牵引车沿102线由东向西行驶，两车发生交通事故，致金永富死亡，车辆损坏。玉田县公安交通警察大队于2015年7月7日作出的玉公认字（2015）第0314号道路交通事故认定书，认定金永富负主要责任，被告段悦负次要责任。被告段悦为冀G×××××号重型牵引车在被告民安财险公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。另查明冀G×××××号重型牵引车登记所有人为怀来西八里煤炭运销有限公司，冀B×××××号重型自卸货车的登记所有人为杨立宝。被告段悦已赔偿四原告19400元，被告张余已赔偿四原告30000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、户口簿、行驶证、保险单等予以证实，足以认定。
关于原告陈凤霞、金井龙、郭建良、金子豪因金永富死亡造成的合理经济损失的认定：四原告主张死亡赔偿金203720元符合河北省上一年度农村居民人均可支配收入标准，本院予以支持。四原告主张丧葬费23119.50元符合河北省上一年度职工年平均工资标准，本院予以支持。原告提交的玉田县医院门诊病历、门诊票据真实合法，本院予以采信，据此认定医疗费为2306.55元。原告提交的玉田县医院资金账户充值凭证及处方笺非医疗费报销凭证，本院不予采信。故对原告主张医疗费3000元本院予以部分支持。原告提交的金子豪出生医学证明、常住人口登记卡真实合法，本院予采信，事故发生时，金永富之子金子豪6周岁，其被抚养人生活为49488元。原告陈凤霞在事故发生时未满55周岁，对其主张的被抚养人生活费本院不予支持。原告虽提供玉田县大安镇板桥子村村民委员会的证明，但该证明不足以认定原告陈凤霞丧失劳动能力，对此本院不予采信。金永富的死亡给四原告造成精神痛苦，四原告主张精神损害抚慰金应予支持。结合本案具体情况，酌定20000元。综上，四原告损失有医疗费2306.55元、死亡赔偿金253208元（含被抚养人生活费49488元）、丧葬费23119.50元、精神损害抚慰金20000元，合计298634.05元。
本院认为，被告段悦驾驶机动车与被告金永富驾驶的机动车发生交通事故，致金永富死亡，此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，金永富负主要责任，段悦负次要责任。玉田县公安交通警察大队作出的事故认定书客观公正，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以采信。综合分析事故当事人的违法行为，金永富应负70%的责任，被告段悦应负30%的责任。原告陈凤霞、金永富、郭建良、金子豪作为金永富的法定继承人，有权就因金永富死亡造成的损失向侵权人主张权利。被告段悦驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂号机动车在被告民安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告民安财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿四原告因金永富死亡造成的合理经济损失。被告段悦的行为侵害了四原告的合法权益，对四原告超出交强于险部分的损失，应按其在事故中所负责任比例向四原告承担民事责任。金永富在从事职务行为时死亡，被告张余作为金永富的雇主，应对四原告因金永富的死亡承担赔偿责任。考虑金永富在从事雇佣活动中存在过错，本院酌定被告张余在超出段悦及民安财险公司赔偿范围部分按90%赔偿四原告的损失。被告民安财险公司代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈凤霞、金井富、郭建良、金子豪因金永富死亡造成的医疗费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金，以上合计112306.55元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告段悦赔偿原告陈凤霞、金井富、郭建良、金子豪因金永富死亡造成的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费，以上合计55898.25元，扣除被告段悦已付的19400元，被告段悦给付四原告36498.25元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、被告张余赔偿原告陈凤霞、金井富、郭建良、金子豪因金永富死亡造成的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费，以上合计117386.33元，扣除被告张余已付的30000元，被告张余给付四原告87386.33元，于本判决生效之日起三日内履行；
四、驳回原告陈凤霞、金井富、郭建良、金子豪其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2309元，由原告陈凤霞、金井富、郭建良、金子豪负担668元，被告段悦负担967元，张余负担674元。被告段悦、张余于本判决生效之日起三日内分别向本院交纳967元、674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 铎
代理审判员 单春艳
人民陪审员 王宝丽
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王 超