wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初5278号
原告：黄仁波,
委托诉讼代理人：刘喜、张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。
负责人：曹鸿燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡恒，江苏永信律师事务所律师。
原告黄仁波与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仁波的委托诉讼代理人张婕、被告保险公司的委托诉讼代理人蔡恒到庭参加诉讼。在诉讼过程中，保险公司向提出本院提出对涉案车辆损失重新鉴定的申请，本院依法予以准许。现因案件复杂，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄仁波的委托诉讼代理人张婕、被告保险公司的委托代理人蔡恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄仁波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计34880元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月28日，原告为其所有的车辆苏Ｇ×××××半挂牵引车在被告处投保车损险、第三者责任险、不计免赔等险种，保险期间2016年11月29日至2017年11月28日。2017年3月8日，驾驶员杨兴东驾驶该车行驶至灌云县路口左转弯时车辆侧翻，造成车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门责任认定，杨兴东承担事故的全部责任。事故发生后，原告第一时间向被告报案，但时至今日，被告未能给出定损金额。原告就车辆损失委托第三方评估确认损失为33200元、评估费1680元，合计34880元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，原告诉求金额与我公司定损实际金额相差较大，我公司要求重新鉴定，公估费属于间接费用，我公司不承担间接性费用。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年11月28日，被保险人黄仁波为其所有的苏Ｇ×××××半挂牵引车在保险公司处投保机动车损失保险、不计免赔率险等险种，其中机动车损失保险保险金额330000元，保险期间自2016年11月28日16时起至2017年11月28日24时止。
二、2017年3月8日24时许，杨兴东驾驶苏Ｇ×××××半挂牵引车沿丁庄村南路由北向南行驶至东西路�与南北路交叉路口左拐弯时导致车辆侧翻，造成车辆损坏。本起事故经灌云县公安局交通警察大队认定，杨兴东负事故的全部责任。事故发生后，连云港明琼物流有限公司于2017年3月16日委托南京金典保险公估有限公司对苏Ｇ×××××半挂牵引车损失进行公估。2017年3月20日，南京金典保险公估有限公司公估报告，公估结论为：公估金额33585元、残值金额385元，黄仁波为此支付公估费1680元。
三、在诉讼过程中，本院根据保险公司重新鉴定申请，委托连云港亿通机动车鉴定评估有限公司对苏Ｇ×××××半挂牵引车损失进行评估，经评估，苏Ｇ×××××半挂牵引车的修理费为31200元（已扣除残值为390元），保险公司为此支付评估费1560元。
上述事实有机动车辆商业保险保险单、事故证明、公估报告、公估费发票、机动车行驶证、评估报告书、评估费发票等�案佐证，本院予以确认。
本院认为，黄仁波所有的G7876E半挂牵引车在保险公司处投保了机动车损失保险及不计免赔率等险种，在保险合同期间内发生交通事故，保险公司应当在保险限额内按照约定承担赔偿责任。经本院核定，黄仁波苏Ｇ×××××半挂牵引车的损失为：1、车损31200元；2、公估费1680元；合计32880元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，黄仁波为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的公估费，以及保险公司重新鉴定支出的评估费，依法均由保险公司承担。保险公司提出其不承担公估费的观点，本院不予采纳。
综上所述，黄仁波向保险公司主张赔偿各项损失34880元的诉讼请求，其中32880元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。超出的2000元诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄仁波损失32880元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，由黄仁波负担50元，中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担622元（黄仁波已预交，中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在付款时一并给付黄仁波）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审
审 判 长 孟善业
人民陪审员 张颂远
人民陪审员 刘 莹
二〇一七年十一月十日
书 记 员 武 蓓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件�承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。被告保险公司上诉时未交纳上诉费的，应自被告保险公司递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初5278号原告：黄仁波,委托诉讼代理人：刘喜、张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。负责人：曹鸿燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡恒，江苏永信律师事务所律师。原告黄仁波与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仁波的委托诉讼代理人张婕、被告保险公司的委托诉讼代理人蔡恒到庭参加诉讼。在诉讼过程中，保险公司向提出本院提出对涉案车辆损失重新鉴定的申请，本院依法予以准许。现因案件复杂，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄仁波的委托诉讼代理人张婕、被告保险公司的委托代理人蔡恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄仁波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计34880元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月28日，原告为其所有的车辆苏Ｇ×××××半挂牵引车在被告处投保车损险、第三者责任险、不计免赔等险种，保险期间2016年11月29日至2017年11月28日。2017年3月8日，驾驶员杨兴东驾驶该车行驶至灌云县路口左转弯时车辆侧翻，造成车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门责任认定，杨兴东承担事故的全部责任。事故发生后，原告第一时间向被告报案，但时至今日，被告未能给出定损金额。原告就车辆损失委托第三方评估确认损失为33200元、评估费1680元，合计34880元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，原告诉求金额与我公司定损实际金额相差较大，我公司要求重新鉴定，公估费属于间接费用，我公司不承担间接性费用。本院经审理认定事实如下：一、2016年11月28日，被保险人黄仁波为其所有的苏Ｇ×××××半挂牵引车在保险公司处投保机动车损失保险、不计免赔率险等险种，其中机动车损失保险保险金额330000元，保险期间自2016年11月28日16时起至2017年11月28日24时止。二、2017年3月8日24时许，杨兴东驾驶苏Ｇ×××××半挂牵引车沿丁庄村南路由北向南行驶至东西路�与南北路交叉路口左拐弯时导致车辆侧翻，造成车辆损坏。本起事故经灌云县公安局交通警察大队认定，杨兴东负事故的全部责任。事故发生后，连云港明琼物流有限公司于2017年3月16日委托南京金典保险公估有限公司对苏Ｇ×××××半挂牵引车损失进行公估。2017年3月20日，南京金典保险公估有限公司公估报告，公估结论为：公估金额33585元、残值金额385元，黄仁波为此支付公估费1680元。三、在诉讼过程中，本院根据保险公司重新鉴定申请，委托连云港亿通机动车鉴定评估有限公司对苏Ｇ×××××半挂牵引车损失进行评估，经评估，苏Ｇ×××××半挂牵引车的修理费为31200元（已扣除残值为390元），保险公司为此支付评估费1560元。上述事实有机动车辆商业保险保险单、事故证明、公估报告、公估费发票、机动车行驶证、评估报告书、评估费发票等�案佐证，本院予以确认。本院认为，黄仁波所有的G7876E半挂牵引车在保险公司处投保了机动车损失保险及不计免赔率等险种，在保险合同期间内发生交通事故，保险公司应当在保险限额内按照约定承担赔偿责任。经本院核定，黄仁波苏Ｇ×××××半挂牵引车的损失为：1、车损31200元；2、公估费1680元；合计32880元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，黄仁波为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的公估费，以及保险公司重新鉴定支出的评估费，依法均由保险公司承担。保险公司提出其不承担公估费的观点，本院不予采纳。综上所述，黄仁波向保险公司主张赔偿各项损失34880元的诉讼请求，其中32880元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。超出的2000元诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄仁波损失32880元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，由黄仁波负担50元，中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担622元（黄仁波已预交，中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在付款时一并给付黄仁波）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审审 判 长  孟善业人民陪审员  张颂远人民陪审员  刘 莹二〇一七年十一月十日书 记 员  武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件�承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。被告保险公司上诉时未交纳上诉费的，应自被告保险公司递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东民初字第1288号
原告：孙玲。
委托代理人：李春光。
被告：方金梅。
原告孙玲与被告方金梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理。依法由代理审判员陈露露适用简易程序于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告孙玲及其委托代理人李春光、被告方金梅到庭参加诉讼。本案经庭外和解未果，现已审理终结。
原告孙玲起诉称：原告于2000年5月进入宁波市江东三鑫电器厂工作（以下简称三鑫电器厂）。双方约定原告每月固定做650件至700件产品，被告支付原告基本工资2500元至3000元。超过700件的部分，按照每件5元左右计算。原告自2000年5月开始每月只领取生活费，工资全部存在被告处，并约定由被告向原告另外支付提成和分红。现被告否认欠原告工资，原告无奈起诉至法院，请求法院判决：一、被告支付原告2000年5月20日至2013年3月20日工资310000元；二、被告支付原告2000年8月20日至2011年2月超出部分的工资及提成和分红共计900000元；三、被告支付原告2011年2月至2013年3月20日工资加提成共计160000元；四、被告为原告缴纳2000年5月至2008年9月的社会保险。
被告方金梅答辩称：其系原宁波市江东月鑫电器厂经营者（以下简称月鑫电器厂），三鑫电器厂与其无关。月鑫电器厂成立于2008年9月，故原告提出的2008年9月之前的诉讼请求与月鑫电器厂无关。被告与原告约定计件工资，被告仅保存了2011年度及2012年度的工资表，以前的工资被告足额发放。被告从未与原告约定过提成及分红等，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1.社会保险参保证明原件两份，拟证明原告的社保缴纳情况；
2.浙江省宁波鄞州人民医院出院记录原件一份，拟证明
原告为工作而生病；
3.工资单复印件四张，拟证明原告的工资发放情况。工资单中的2012年12月份的887元原告并未领取，工资单上的签名是原告和代理人所签；
4.工商注册登记情况两张，拟证明原告的工作单位情况；
5.宁波市江东月鑫电器厂出具的证明原件一份，拟证明原告的每月工资为2500元至3000元之间；
6.仲裁裁决书及送达回执复印件各一份，拟证明原告的诉请经过仲裁前置程序。
7.当庭提供银行卡存折原件一本，拟证明被告为原告办理了银行卡，同意将所欠款项打入卡中。
经质证，被告对证据真实性均无异议，但认为三鑫电器厂与被告无关，被告已经足额发放了原告工资。本院认证意见如下：因被告对证据真实性不持异议，本院对此予以确认。原告提出2012年12月份的887元工资其并未领取，其未举证证明，本院不予采信。
本院经审理，认定事实如下：原告原系月鑫电器厂员工，从事电器零配件装配工作，工资结算形式为计件工资，现金发放。原告实际工作至2013年3月19日。2011年1月1日至2012年12月31日期间，月鑫电器厂共支付原告工资21941元。月鑫电器厂未支付原告2013年1月1日至2013年3月19日期间工资。因原告之子发生交通事故受伤，月鑫电器厂于2012年4月18日给原告出具了一份《证明》作为其子索赔护理费之用，该《证明》写明：“兹证明孙玲为本单位多年老员工，其工作期间的每月收入可达2500元至3000元之间。”
另查：2008年9月26日，月鑫电器厂注册成立，系个体工商户，经营者系被告方金梅。2013年4月2日，月鑫电器厂注销营业执照。2008年9月至2013年3月期间，月鑫电器厂为原告缴纳了社会保险。2013年5月31日，原告向宁波市江东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2000年5月至2013年3月20日工资310000元，并补缴2000年5月至2008年9月的基本养老保险。该仲裁委员会于2013年7月10日作出仲裁裁决：一、被告向原告支付2011年1月1日至2013年3月19日期间的工资12687.60元。二、驳回原告的其他仲裁申请。原告不服，向本院起诉。
本院认为，月鑫电器厂于2008年9月26日注册成立，故原告要求被告支付2000年5月至2008年9月25日工资及补缴社会保险的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告提交的2011年度及2012年度的工资表载明了工资数额的具体计算方式以及发放的金额，工资表系用人单位向员工发放工资的书面载体，其直观的反映了员工的工资数额。而原告提供的《证明》系原告之子索赔护理费之用，不能客观真实性的反映原告的实际月工资数额，故原告的实际工资数额应按照工资表的记录为准。现月薪电器厂向原告支付的工资数未达到宁波市历年最低工资标准，故原告要求被告支付2011年1月1日至2013年3月19日期间工资不足部分的请求，本院予以支持。依据《工资支付暂行规定》第六条第三款的规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。因本院无法查实2008年9月26日至2010年12月31日期间工资的情况，原告未能提供相应证据来证实月薪电器厂未足额支付上述时间段工资的主张，故原告要求被告支付2008年9月26日至2010年12月31日期间工资的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。因原告自认其工作至2013年3月19日，故原告要求被告支付2013年3月20日工资的请求，本院不予支持。月鑫电器厂已为原告缴纳了2008年9月的社会保险，故原告要求被告补缴2008年9月养老保险的请求，本院不予支持。原告的其余诉讼请求，不属于本案处理的范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《工资支付暂行规定》第六条第三款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告方金梅支付原告孙玲2011年1月1日至2013年3月19日工资12687.60元（1100元／月×3个月＋1310元／月×21个月＋1470元／月×2个月＋1470元／月÷21.75天×13天－21941元）；
二、驳回原告孙玲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告孙玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后的七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作放弃上诉处理。
代理审判员 陈露露
二〇一三年八月二十六日
代书 记员 李 勇
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第6500号原告龙岩长安物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂龙岩大道383号（龙岩国际商贸中心）A-B幢5层502A区。法定代表人李建辉，总经理。委托代理人谭建斌，男，1958年4月9日出生，汉族，龙岩长安物业管理有限公司职工，住龙岩市新罗区。被告唐正武，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区龙腾路西湖园住宅小区C4-506、C6-305、C7-107室。本院在审理原告龙岩长安物业管理有限公司与被告唐正武物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩长安物业管理有限公司于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙岩长安物业管理有限公司在诉讼中以被告已结清欠费为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙岩长安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩长安物业管理有限公司负担。审判员郭小春二〇一五年九月六日书记员温丽芳（代）
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海右民初字第00727号
原告王某某，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
被告王甲，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
原告王某某与被告王甲离婚纠纷一案，于2015年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告王某某到庭参加诉讼，被告王甲经合法传唤未出庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告于1987登记结婚，婚后育有一女现已成年。因性格不合，原告于2014年7月曾起诉离婚，因被告不同意离婚撤诉，一直未和好。现我诉至法院，请求准予我们离婚。
被告经合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告王某某与被告王甲经人介绍相识，于1987年3月18日登记结婚，育有一女王乙，现已成年。原告因感情不和曾向本院提起诉讼要求与被告离婚，于2014年7月30日撤诉。2015年3月5日原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实有原告陈述笔录、证明等证据予以证明，经当庭质证、认证，予以采信。
本院认为，原、被告虽结婚多年并育有一女，但原告二次向法院起诉要求离婚，可见夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，应予准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告王甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某某自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 谢 丽 华
代理审判员 李 峻
人民陪审员 吴 伟
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张悦（兼）
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蕉执审字第199号
申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人黄涛，局长。
委托代理人黄巧新，女，1969年11月20日出生，汉族，系蕉城区漳湾镇计生办工作人员。
被执行人黄传贵，男，1981年4月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人卞财云，女，1982年10月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2015年8月4日向本院申请执行其作出的宁区计生征决字漳湾（2015）第0518号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2015年3月11日以被执行人黄传贵、卞财云多生育一个子女的行为违法为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了宁区计生征决字漳湾（2015）第0518号征收社会抚养费决定。该决定的内容是征收社会抚养费40736元。
本院经审查认定：申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局作出的宁区计生征决字漳湾（2015）第0518号征收社会抚养费决定，于2015年3月12日依法送达给被执行人黄传贵、卞财云，被执行人黄传贵、卞财云在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2015年5月13日向被执行人黄传贵、卞财云送达了宁区计生催通漳湾（2015）第0518号社会抚养费催缴通知书。
本院认为，申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局作出的宁区计生征决字漳湾（2015）第0518号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄传贵、卞财云在法律规定的期限内既不起诉和申请复议又不履行，申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2015年8月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人黄传贵、卞财云必须在收到本裁定书之日起五日内向漳湾镇计生办缴纳社会抚养费40736元；
三、被执行人黄传贵、卞财云在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶丽丹
审 判 员 王 鑫
人民陪审员 陈仲斌
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 方晶晶
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民四初字第311号
原告：广州市安源物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口西路575号203-1房，组织机构代码78608305-4。
法定代表人：陈小帆，系该司总经理。
委托代理人：李杰，系广东五羊律师事务所律师。
委托代理人：黄惠珍。
被告：林国全，1960年5月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托代理人：黄平洋、文晓波，均系广东海印律师事务所律师。
本院在审理原告广州市安源物业管理有限公司诉被告林国全物业服务合同纠纷一案中，原告广州市安源物业管理有限公司于2014年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告林国全的起诉。
本院认为，原告广州市安源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市安源物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告广州市安源物业管理有限公司负担。
审 判 长 秦 雯
人民陪审员 傅红亚
人民陪审员 康国安
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 蒲肖明
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民特1080号
申请人：刘霞，女，1989年2月17日出生，住湖北省襄阳市襄州区龙王镇刘官村*组。
委托代理人：唐辉，男，1986年11月28日出生，汉族，住上海市青浦区重固镇章堰村***号。
申请人：王钦，男，1985年10月21日出生，住浙江省温州市龙湾区天河镇环川北路*弄*号。
本院于2017年11月1日立案受理申请人刘霞与申请人王钦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月9日经青浦区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人王钦应于2017年10月9日一�性支付申请人刘霞因本起交通事故造成的经济损失：医疗费人民币270元及误工费、交通费、车辆修理费等1,200元，上述共计1,470元。
二、申请人王钦因本起事故造成的车辆修理费为1,350元，该款申请人刘霞应按40%的责任比例于2017年10月9日一次性支付申请人王钦540元。
三、申请人刘霞与申请人王钦之间无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人刘霞与申请人王钦于2017年10月9日经青浦区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 陈晓星
二〇一七年十一月六日
书记员 池金超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔民初字第149号
原告张某，无业，
被告李某甲，农民。
原告张某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由审判员董玉晶担任审判长、人民陪审员刘亚萍、人民陪审员李艳娟组成合议庭审判，并于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告于2002年11月16日办理民间典礼仪式，开始同居生活，××××年××月××日生育长子李某乙，××××年××月××日生育次子李某丙，现随被告一起生活，为了给孩子办理上户手续，××××年××月××日原被告补办结婚登记手续。从同居后，由于原告年龄小，还没有达到法定结婚年龄，又加上被告向原告隐瞒年龄，双方性格也不合，感情一直不好，经常打闹，实施家庭暴力，多次将原告打出家门，无法共同生活下去，2011年10月份原被告开始分居。2013年4月份原告曾向朔城区人民法院提起诉讼，于2013年6月26日作出（2013）朔民初字第360号民事判决，不准原被告离婚。2014年3月份又向法院提起诉讼，5月5日公开审理，2014年5月19日作出（2014）朔民初字第352号民事判决，不准原被告离婚。故原告诉至本院，请求判令原被告离婚，婚生子女长子李某乙、次子李某丙都由被告抚养。
被告李某甲辩称，原被告于2002年11月16日办理民间典礼仪式，××××年××月××日、××××年××月××日先后生育长子李某乙、次子李某丙。××××年××月××日补办结婚登记，是事实。但原告说到与被告性格不合，感情一直不好，经常打闹，实施家庭暴力，多次将原告打出家门，无法共同生活下去，被告不让原告带小孩与事实不符，纯属虚构。原告提出离婚的真实原因是：原告在圣厚源打工期间，与一同事关系甚密，发展到无法分开的局面。现原告已经身不由己，无法摆脱第三者的纠缠，原告知道被告老实，多次提出与事实不符的理由，想与被告离婚。朔城区人民法院两次均判决不准离婚。答辩人再次请求本院驳回原告的请求，依法判决不准离婚。不想和原告离婚。
经审理查明，原告张某与被告李某甲于2002年11月16日办理民间典礼仪式，开始同居生活。××××年××月××日生育长子李某乙，现在朔州市第七小学就读小学五年级；××××年××月××日生育次子李某丙，现在上幼儿园。婚生子李某乙、李某丙现均随被告一起生活。××××年××月××日原被告补办结婚登记手续。2011年10月份原被告开始分居。2013年4月份原告曾向朔城区人民法院提起诉讼，于2013年6月26日作出（2013）朔民初字第360号民事判决，不准原被告离婚。2014年3月份原告又向法院提起诉讼，2014年5月19日作出（2014）朔民初字第352号民事判决，不准原被告离婚。在庭审中被告仍不同意离婚，如果原告执意离婚，婚生子李某乙、李某丙均由被告抚养。原告坚持离婚，对于婚生子抚养问题，原告请求法院判决，如果法院判决原告抚养一个孩子，原告就抚养一个孩子，如果法院判决原告出抚养费，原告就出抚养费。抚养费原告最多能出八百。原被告无任何共同财产与债务。
上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、原告身份证复印件、被告户籍证�、朔州市朔城区民政局婚姻登记处证明、婚生子李某丙常住人口登记卡、婚生子李某乙常住人口登记卡、山西省朔州市朔城区人民法院（2013）朔民初字第360号民事判决书、山西省朔州市朔城区人民法院（2014）朔民初字第352号民事判决书在案为证，可予证实。
本院认为，原告张某、被告李某甲共同生活时间较短，因感情不和，分居时间较长，已三年半左右。期间原告张某向朔城区人民法院起诉离婚二次，虽均判决不准原告张某与被告李某甲离婚，但双方感情并未得到改善，感情日渐冷淡，双方互不尽夫妻扶养、扶助义务。双方分居期间，婚生子李某乙、李某丙一直跟随被告及被告之母生活，感情依赖、生活习惯均已形成，故仍跟随被告生活为宜。原告作为不直接抚养子女的一方，应负担必要的生活费。根据当地生活水平状况及原告自愿可以支付的抚养费�况，本院酌定原告每月支付抚养费800元。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干问题具体意见》第四条、第七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告李某甲离婚；
二、婚生子李小康、李志虎由被告李某甲抚养，原告张某按月支付抚养费800元至成人止。
案件受理费300元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 董玉晶
人民陪审员 李艳娟
人民陪审员 刘亚萍
二〇一五年四月十五日
书 记 员 赵青梅
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔民初字第149号
原告张某，无业，
被告李某甲，农民。
原告张某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由审判员董玉晶担任审判长、人民陪审员刘亚萍、人民陪审员张丽丽组成合议庭审判，并于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告于2002年11月16日办理民间典礼仪式，开始同居生活，××××年××月××日生育长子李某乙，××××年××月××日生育次子李某丙，现随被告一起生活，为了给孩子办理上户手续，××××年××月××日原被告补办结婚登记手续。从同居后，由于原告年龄小，还没有达到法定结婚年龄，又加上被告向原告隐瞒年龄，双方性格也不合，感情一直不好，经常打闹，实施家庭暴力，多次将原告打出家门，无法共同生活下去，2011年10月份原被告开始分居。2013年4月份原告曾向朔城区人民法院提起诉讼，于2013年6月26日作出（2013）朔民初字第360号民事判决，不准原被告离婚。2014年3月份又向法院提起诉讼，5月5日公开审理，2014年5月19日作出（2014）朔民初字第352号民事判决，不准原被告离婚。故原告诉至本院，请求判令原被告离婚，婚生子女长子李某乙、次子李某丙都由被告抚养。
被告李某甲辩称，原被告于2002年11月16日办理民间典礼仪式，××××年××月××日、××××年××月××日先后生育长子李某乙、次子李某丙。××××年××月××日补办结婚登记，是事实。但原告说到与被告性格不合，感情一直不好，经常打闹，实施家庭暴力，多次将原告打出家门，无法共同生活下去，被告不让原告带小孩与事实不符，纯属虚构。原告提出离婚的真实原因是：原告在圣厚源打工期间，与一同事关系甚密，发展到无法分开的局面。现原告已经身不由己，无法摆脱第三者的纠缠，原告知道被告老实，多次提出与事实不符的理由，想与被告离婚。朔城区人民法院两次均判决不准离婚。答辩人再次请求本院驳回原告的请求，依法判决不准离婚。不想和原告离婚。
经审理查明，原告张某与被告李某甲于2002年11月16日办理民间典礼仪式，开始同居生活。××××年××月××日生育长子李某乙，现在朔州市第七小学就读小学五年级；××××年××月××日生育次子李某丙，现在上幼儿园。婚生子李某乙、李某丙现均随被告一起生活。××××年××月××日原被告补办结婚登记手续。2011年10月份原被告开始分居。2013年4月份原告曾向朔城区人民法院提起诉讼，于2013年6月26日作出（2013）朔民初字第360号民事判决，不准原被告离婚。2014年3月份原告又向法院提起诉讼，2014年5月19日作出（2014）朔民初字第352号民事判决，不准原被告离婚。在庭审中被告仍不同意离婚，如果原告执意离婚，婚生子李某乙、李某丙均由被告抚养。原告坚持离婚，对于婚生子抚养问题，原告请求法院判决，如果法院判决原告抚养一个孩子，原告就抚养一个孩子，如果法院判决原告出抚养费，原告就出抚养费。抚养费原告最多能出八百。原被告无任何共同财产与债务。
上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、原告身份证复印件、被告户籍证明、朔州市朔城区民政局婚姻登记处证明、婚生子李某丙常住人口登记卡、婚生子李某乙常住人口登记卡、山西省朔州市朔城区人民法院（2013）朔民初字第360号民事判决书、山西省朔州市朔城区人民法院（2014）朔民初字第352号民事判决书在案为证，可予证实。
本院认为，原告张某、被告李某甲共同生活时间较短，因感情不和，分居时间较长，已三年半左右。期间原告张某向朔城区人民法院起诉离婚二次，虽均判决不准原告张某与被告李某甲离婚，但双方感情并未得到改善，感情日渐冷淡，双方互不尽夫妻扶养、扶助义务。双方分居期间，婚生子李某乙、李某丙一直跟随被告及被告之母生活，感情依赖、生活习惯均已形成，故仍跟随被告生活为宜。原告作为不直接抚养子女的一方，应负担必要的生活费。根据当地生活水平状况及原告自愿可以支付的抚养费情况，本院酌定原告每月支付抚养费800元。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干问题具体意见》第四条、第七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告李某甲离婚；
二、婚生子李小康、李志虎由被告李某甲抚养，原告张某按月支付抚养费800元至成人止。
案件受理费300元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 董玉晶
人民陪审员 张丽丽
人民陪审员 刘亚萍
二〇一五年四月十五日
书 记 员 赵青梅
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西商初字第1719号
原告：上海凯泉给水工程有限公司杭州分公司。
负责人：周涛。
委托代理人：夏顺慧。
委托代理人：钱志震。
被告：桐庐海博大酒店有限公司。
法定代表人：徐关兴。
本院在审理原告上海凯泉给水工程有限公司杭州分公司诉被告桐庐海博大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海凯泉给水工程有限公司杭州分公司于2012年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海凯泉给水工程有限公司杭州分公司在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款及第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海凯泉给水工程有限公司杭州分公司撤回起诉。
案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告上海凯泉给水工程有限公司杭州分公司负担。
审判员 罗忠
二〇一二年七月十一日
书记员 盛敏
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法诉保字第0039号
申请人张辉。
被申请人童金云。
申请人张辉与童金云民间借贷纠纷一案，申请人张辉于2014年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人童金云所有的价值人民币55000元的财产予以保全。
经审查，本院认为，申请人张辉申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：
对被申请人童金云所有的价值55000元的财产予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱振超
二〇一四年五月二十七日
书记员 王雪洁
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终2009号
上诉人（原审原告）张国清。
被上诉人（原审被告）熊伟。
被上诉人（原审被告）师桂香。
委托代理人娄军峰，河南广奥律师事务所实习律师。
委托代理人魏红龙，河南广奥律师事务所律师。
上诉人张国清因与被上诉人熊伟、师桂香合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第2053号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张国清，被上诉人熊伟，被上诉人师桂香的委托代理人娄军峰、魏红龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第2053号民事判决；
二、发回河南省郑州市金水区人民法院重审。
二审案件受理费4300元，全额退回给上诉人张国清。
审 判 长 张向军
审 判 员 李润武
代理审判员 张海霞
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 帝
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民二（民）终字第1317号
上诉人（原审被告）王磊。
被上诉人（原审原告）姜臣。
上诉人王磊因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2013）闸民三（民）初字第2969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。上诉人王磊，被上诉人姜臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，姜臣是上海市延长中路XXX弄XXX号XXX室（以下简称“系争房屋”）买受人之一。2013年9月1日，姜臣、王磊签订《房屋租赁合同》，《房屋租赁合同》首部，立合同当事人，载明为“甲方（出租方）：姜臣，乙方（承租方）：王磊”，约定由乙方承租系争房屋，租赁期为一年，自2013年9月15日至2014年9月14日止，租金每月人民币（以下币种均为人民币）1万元，租金按三个月为一期支付，第一期租金乙方应于2013年9月15日前付清；对于违约责任，双方约定，如任何一方未按本合同约定履行，经另一方书面催告后仍不履行的，其行为视作根本性违约，守约方有权单方面解除本合同，且违约方须支付守约方违约金，违约金数额为月租金的1倍。王磊在《房屋租赁合同》尾部承租方（乙方）代理人处签名。合同签订后，王磊未支付过租金，亦未实际居住系争房屋。后姜臣致王磊《关于督促履行房屋租赁合同的通知书》，要求王磊按约定继续履行合同，否则将承担相应的违约责任。姜臣经交涉无果，故起诉至原审法院请求判令解除姜臣与王磊签订的编号为XXXXXXX的房屋租赁合同；王磊支付姜臣违约金1万元及利息（以1万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年9月1日至实际支付之日）；王磊支付姜臣有线电视开通费420元，煤气开通费80元，电信安装费310元，灯具购买费1，000元，封外阳台补偿3，436元。
原审审理中，姜臣称，看房是王磊的韩国人老板，签约的时候，韩国方称由王磊来签约，由于当天是星期天，王磊公司称之后再支付钱款，但是2日姜臣出差，之后姜臣没有收到任何费用，姜臣还支付了中介费3，000元。王磊称，签约这天，王磊接到老板的电话让王磊去签约，王磊没有老板的授权委托书，只带了公司的名片，王磊自我介绍是公司员工，来代老板签约，因为前一天老板已经看过房屋，系争房屋由谁居住使用王磊不清楚，租金等费用也不是王磊支付，目前王磊已不在该公司工作。
原审法院认为，王磊虽辩称其代公司签订合同，但其签署的合同载明承租方系王磊，王磊又未能提供足够证据证明其代公司签约，故王磊的辩解意见，法院不予采纳。因王磊未实际履行合同，应承担违约责任。姜臣依约要求解除合同以及要求王磊支付违约金的诉请，法院予以支持。但姜臣主张违约金利息、有线电视开通费、煤气开通费、电信安装费、灯具和封外阳台费用等损失的诉请，没有事实和法律依据，法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除姜臣与王磊于2013年9月1日签订的有关上海市延长中路XXX弄XXX号XXX室房屋的《房屋租赁合同》；二、王磊应于本判决生效之日起十日内给付姜臣违约金1万元；三、姜臣其余诉讼请求，不予支持。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181.20元，由王磊负担50元，由姜臣负担131.20元。
王磊不服原审法院判决，向本院提起上诉称，姜臣明知租赁房屋的是王磊原所在公司的韩国老板，承诺付款的是韩国人所在公司，王磊签约时也明确告知姜臣，王磊是员工，是受公司委派代替签约，因此姜臣明知王磊并非承租人，而且王磊也没有实际居住过系争房屋，故姜臣要求王磊赔偿损失没有依据，原审法院认定事实不清，判决王磊承担违约金1万元错误，现王磊没有经济来源，同意支付3，000元，请求撤销原审判决第二项，依法改判。
被上诉人姜臣辩称，既然双方签订了租赁合同，就应该按照合同约定处理，请求维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，根据查明的事实显示，系争房屋的租赁合同载明承租方为王磊，而王磊也在承租方一栏签字，原审法院据此认定系王磊与姜臣就系争房屋签订租赁合同，并无不妥。王磊上诉称其是代公司签订合同，但未提供确实充分的证据予以证明，王磊现以此为由上诉不同意支付违约金1万元，理由不能成立，本院难以支持。原审法院所作判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人王磊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘海邑
代理审判员 张的日
代理审判员 高 胤
二〇一四年八月二十日
书 记 员 朱丹丹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内05刑更15号
罪犯金红永，男，1976年3月30日出生，蒙古族，无文化，现在内蒙古自治区通辽监狱四监区服刑。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院于2010年6月3日作出（2010）左刑初字第50号刑事判决，以强奸罪判处金红永有期徒刑八年。刑期自2010年1月23日起至2018年1月22日止。判决发生法律效力后，于2010年7月2日交付执行。2012年4月5日本院以（2012）通刑执字第145号刑事裁定对其减刑7个月；2013年7月29日本院以（2013）通刑执字第213号刑事裁定对其减刑10个月。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯金红永自2013年4月至2015年9月被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记4次功。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减8个月，并提供了该犯的记功审批表、减刑审核表、评审鉴定表、监管狱警陈某及罪犯候某某、王某某的证实材料等证据。
经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，自觉接受教育改造。自2013年4月至2015年9月，在二监区、四监区参加变压器加工、购物袋加工劳动，能够遵守劳动纪律，完成各项工作任务，被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记4次功。该犯考核期内三次因违纪被罚分，执行机关内蒙古自治区通辽监狱提请对其减刑缓报2个月。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。
本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金红永减去有期徒刑七个月零二日的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2010年1月23日起至2016年1月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴 图
审 判 员 杨久英
代理审判员 韦青青
二〇一六年一月二十日
书 记 员 尚明跃
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第2129号
原告：王烈军，农民。
委托代理人：卢丽娜。
被告：何国良，农民。
被告：大众保险股份有限公司金华中心支公司。
代表人：洪双武。
委托代理人：章永青。
本院在审理原告王烈军与被告李飞、何国良、大众保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王烈军于2013年12月9日向本院申请撤回对被告李飞的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王烈军撤回对被告李飞的起诉。
代理审判员 胡金冰
二〇一三年十二月九日
书 记 员 张 驰
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑更1603号
罪犯张永军，男，1986年5月18日出生，汉族，初中文化，山西省临县人。现在山西省沁水监狱服刑。
山西省清徐县人民法院于2012年8月16日作出（2012）清刑初字第79号刑事判决，以被告人张永军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月23日起至2017年9月22日止。三次犯罪，累犯。
执行机关山西省沁水监狱提出（2016）沁水监减字第318号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张永军在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯张永军的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯张永军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张永军予以减刑八个月。（刑期执行到2017年1月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凌云
审 判 员 祁 俊
代理审判员 李 然
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 ＸＸ霞
广东省南雄市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶雄法湖民初字第130号
原告张某，女，1988年11月出生，汉族，南雄市人，住南雄市。
被告曾某，男，1981年8月出生，汉族，南雄市人，住南雄市。
原告张某诉被告曾某离婚纠纷一案，原告于2015年12月4日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某负担。
审判员 ：陈章健
二〇一五年十二月四日
书记员 ：王向远
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3225号
罪犯雷杰。现押湖南省津市监狱服刑。
罪犯雷杰因犯故意伤害罪，于2011年9月被湖南省临澧县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑期间，湖南省临澧县人民法院于二O一四年二月二十一日作出（2013）临刑初字第118号刑事判决，撤销原判缓刑，以被告人雷杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，与前罪所判有期徒刑三年并罚。决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后于2014年3月21日交付执行。服刑期至二O一六年六月二十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯雷杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年9月底止，共获考核分70.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯雷杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷杰减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二O一五年十一月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年十一月十三日
书记员 何 文
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第907号
原告：陈某某，女，1974年6月3日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：王道兵，简阳市新市法律服务所法律工作者。
被告：尹某某，男，1985年7月21日出生，汉族，户籍所在地：河南省唐河县。
原告陈某某与被告尹某某离婚纠纷一案，原告于2014年2月25日起诉来院。本院依法组成合议庭，于2014年7月4日对本案公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人王道兵到庭参加了诉讼，被告尹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告双方于2008年11月经人介绍恋爱，于2009年1月8日登记结婚。2010年5月，被告外出务工，之后被告便没再与原告联系，原告多方寻找未果。原告认为被告下落不明致夫妻感情破裂，现请求判决原、被告离婚。
被告尹某某未作答辩。
经审理查明：原、被告双方于2008年11月经人介绍恋爱，于2009年1月8日登记结婚。原、被告婚后未共同生育子女，被告尹某某外出打工。
本案以上事实，有原告的陈述，原、被告的身份证明，《结婚登记审查处理表》等予以证明。以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：合法婚姻关系受法律保护。原告与被告依法登记结婚，婚后并没有发生纠纷，虽然被告尹某某外出打工后未归，但原告所举证据并不足以证明被告尹某某下落不明满二年并致夫妻感情破裂，原告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告尹某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 傅德梅
审 判 员 袁昌友
人民陪审员 周 磊
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王 雨
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第375号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人白某。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年10月16日被大连市公安局星海湾分局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2015）307号起诉书指控被告人白某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员阎泰全、被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年9月4日，被告人白某在中国建设银行大连经济技术开发区分行申请办理了一张信用卡，信用额度为人民币20000元。被告人白某激活信用卡后，从2012年9月至2014年1月期间，多次用此卡透支消费，后经银行多次催缴欠款，其拒不偿还，截止2014年1月11日共欠银行本金人民币17946.9元。案发后，被告人白某还款人民币18000元。
2、2010年11月25日，被告人白某在中信银行大连经济技术开发区分行申请办理了一张信用卡，信用额度为人民币16522元。被告人白某激活信用卡后，从2013年1月至2013年10月期间，多次用此卡透支消费，后经银行多次催缴欠款，其拒不偿还，截止2014年7月25日共欠银行本金人民币14450元。案发后，被告人白某还款人民币17200元。
公诉机关认为，被告人白某的行为已构成信用卡诈骗罪，应依法判处。
被告人白某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实，有公诉机关提供的常住人口基本信息、案件来源、抓捕经过、申办信用卡材料、催收记录、交易明细、报案材料、发还清单、还款回单、证人秦某证言、被告人白某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某恶意透支信用卡，经发卡银行催收后仍不归还，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白某到案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。案发后，被告人白某退赔了全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人白某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人白某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王前
二〇一五年九月十七日
书记员 沈忱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00581号
原告：刘铁玲，女，汉族，1968年7月14日出生，住南陵县。
委托代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：钱枝广，住所地安徽省。
被告：杨年玉，住所地安徽省。
被告：闵后龙，住所地安徽省。
被告：鲁少明，住所地安徽省。
本院在审理原告刘铁玲与被告钱枝广、杨年玉、闵后龙、鲁少明买卖合同纠纷一案中，原告刘铁玲于2015年8月26日向本院申请撤回对钱枝广、杨年玉、闵后龙的起诉，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘铁玲撤回对钱枝广、杨年玉、闵后龙的起诉。
审判员 鲍作明
二〇一五年八月二十六日
书记员 刘丽芳
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00581号
原告：刘铁玲，女，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：鲁少明，男，1979年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告刘铁玲诉被告鲁少明买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由代理审判员赵新丽独任审判于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘铁玲及其委托代理人何圣年、被告鲁少明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘铁玲诉称：自2014年7月至9月间，钱枝广、杨年玉、闵后龙驾驶皖B×××××、皖B×××××号货车在原告开设的加油点陆续加油数次，每次加油后均由各驾驶员在三联单据上签字确认。期间共加油累计金额90915元，后由被告鲁少明支付50000元，余欠40915元未付。另皖B×××××、皖B×××××号货车实际车主为被告鲁少明。对于余欠加油费，原告多次催要，被告一直拖延支付。原告为维护自身合法权益，诉至南陵县人民法院，请求：1、判令被告立即向原告支付加油费40915元；2、判令案件诉讼费用由被告承担。
被告鲁少明辩称：原告诉称两辆货车的车主不是我，是南陵县鸿胜物流有限公司；驾驶员均为我聘请，然后在原告处加油，加油费共计90915元，后我从公司领到运费后，向原告支付了50000元，还欠40915元加油费；此前南陵县鸿胜物流有限公司与原告就油款如何支付进行过协商，即加油费从该公司应支付给我的运费中直接扣除，或者在公司支付了运费给我后，我首先将油款还掉，因为公司没有支付我运费，所以我也没钱给原告。
经审理查明：2014年7月至9月期间，被告鲁少明为皖B×××××、皖B×××××号货车在原告刘铁玲处陆续加油数次，并由其聘请的驾驶员钱枝广、杨年玉、闵后龙在单据上签字确认，合计加油费为90915元。后被告支付加油费50000元，现原告就余欠加油费40915元起诉至本院。另查明，皖B×××××、皖B×××××号货车实际车主为被告鲁少明，挂靠于南陵县鸿胜物流有限公司。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的原告身份证复印件、收据、证明及被告提交的皖B×××××、皖B×××××号货车行驶证等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的买卖合同关系受法律保护。被告鲁少明为其所有的货车在原告刘铁玲处加油，并由其驾驶员签字确认，单据上载明欠款事由、金额等，证明原、被告双方存在真实、合法、有效的买卖合同关系，双方应当按照约定全面履行付款义务。现原告起诉要求被告支付余欠加油费，于法有据，本院予以支持。被告辩称南陵县鸿胜物流有限公司与原告就油款如何支付进行过协商，但未提供任何证据，且原告不予认可，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告鲁少明欠原告刘铁玲加油费40915元，于本判决生效后十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费411元（已减半），由被告鲁少明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 赵新丽
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 徐 晨
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第00950-2号
申请执行人：张世刚，男，1965年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：宛敏聪，男，1961年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：查碧秀，女，1968年5月3日出生，汉族，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第01208号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宛敏聪在银行的存款240000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一五年七月二十日
书记员 孙 涛
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第554号
罪犯陈书明，男，1现在海南省新康监狱服刑。
海南省海口市美兰区人民法院于2011年1月25日作出（2011）美刑初字第54号刑事判决，以被告人陈书明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2010年9月28日起至2020年9月27日止。罪陈书明于2011年2月23日入监服刑。该犯在服刑期间于2013年11月1日减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2019年10月27日止。
执行机关海南省新康监狱于2015年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、林斯鸿、高文广出庭提请对罪犯陈书明予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯陈书明、证人梁某某、于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关新康监狱以罪犯陈书明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
罪犯陈书明对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议。认为：罪犯陈书明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）等相关规定，应予从严掌握，建议对该犯予以减刑十个月。
经审理查明，罪犯陈书明在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈书明自2013年7月起至2014年10月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈书明应缴纳罚金10000元。因该犯家庭经济困难，至今未能履行，已提供贫困证明。该犯因患双上中肺继发性肺结核，于2013年4月1日被海南司法医院确定为病残犯。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、海南省监狱系统老病残犯鉴定审批表、海口市美兰区民政局及海口市公安局东营边防派出所、海口市美兰区灵山镇人民政府、灵山镇东和村委会出具的贫困证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈书明在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。
但该犯因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，对其减刑应从严把握，执行机关提请减刑一年的幅度偏大，检察机关建议对该犯减刑十个月的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈书明减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2018年12月27日止）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一五年四月十日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年4月10日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第554号
罪犯陈书明，男，1现在海南省新康监狱服刑。
海南省海口市美兰区人民法院于2011年1月25日作出（2011）美刑初字第54号刑事判决，以被告人陈书明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2010年9月28日起至2020年9月27日止。罪陈书明于2011年2月23日入监服刑。该犯在服刑期间于2013年11月1日减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2019年10月27日止。
执行机关海南省新康监狱于2015年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、林斯鸿、高文广出庭提请对罪犯陈书明予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯陈书明、证人梁某某、于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关新康监狱以罪犯陈书明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
罪犯陈书明对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议。认为：罪犯陈书明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）等相关规定，应予从严掌握，建议对该犯予以减刑十个月。
经审理查明，罪犯陈书明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈书明自2013年7月起至2014年10月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈书明应缴纳罚金10000元。因该犯家庭经济困难，至今未能履行，已提供贫困证明。该犯因患双上中肺继发性肺结核，于2013年4月1日被海南司法医院确定为病残犯。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、海南省监狱系统老病残犯鉴定审批表、海口市美兰区民政局及海口市公安局东营边防派出所、海口市美兰区灵山镇人民政府、灵山镇东和村委会出具的贫困证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈书明在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。
但该犯因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，对其减刑应从严把握，执行机关提请减刑一年的幅度偏大，检察机关建议对该犯减刑十个月的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈书明减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2018年12月27日止）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一五年四月十日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年4月10日印制
（共印5份）
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第07290号
原告梁正海，男，1964年4月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。
被告徐君明，男，1971年8月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告梁正海与被告徐君明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁正海自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁正海撤回起诉。
案件受理费960元，本院减半收取480元，由原告梁正海负担（已缴纳）。
审判员 金宏
二〇一五年十一月十日
书记员 方腾
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8105民初490号
原告马俊富，男，1935年1月7日出生，汉族，黑龙江省浩良河化肥厂供应科退休工人。
被告刘广淑，女，1946年5月24日出生，汉族，黑龙江省建三江管局八五九农场物资科退休工人。
原告马俊富诉被告刘广淑离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案，原告马俊富于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马俊富在诉讼过程中请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许�告马俊富撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由马俊富负担。
审判员 张庆申
二〇一六年八月一日
书记员 孙永花
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第845号
执行裁定书
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
负责人吴宝慈，职务行长。
被执行人王月丰，男，1955年7月13日生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。
被执行人苏文云，女，1955年3月29日生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。
被执行人王长海，男，1973年5月23日生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。
被执行人王月天，男，1964年8月28日生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。
被执行人蒋喜付，男，1962年12月21日生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市分行�据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民一初字第1362号民事判决书，申请执行王月丰、苏文云、王长海、王月天、蒋喜付金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请人借款本金22645.23元及利息、案件受理费638元、执行费403元，现无执行回款。执行中，经查被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）南民一初字第1362号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一五年四月二�
书 记 员 孟祥森
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第845号
申请执行人，庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人，杨家庆，经理。
被执行人，赵付献。
被执行人，王小海。
庞大乐业租赁有限公司与赵付献、王小海融资租赁合同纠纷一案，滦县人民法院于2012年12月10日作出的（2012）滦民初字第4464号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年5月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司申请撤销该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2012）滦民初字第4464号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：赵晓民
审 判 员 ：张庆成
代理审判员 ：吴宝群
二〇一五年十二月二日
书 记 员 ： 李 妍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第845号
申请执行人毛杰明。
被执行人邓盛云。
本院受理的申请执行人毛杰明与被执行人邓盛云民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，在执行过程中，由于被执行人现在无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）南民初（一）字第936号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）南民初（一）字第936号民事判决书的执行。申请重新立案�行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄旗胜
审 判 员 齐颂梅
代审判员 覃晓凌
二〇一五年十一月××日
书 记 员 戴卫云
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第845号申请执行人纪伟东被执行人孟丽娟被执行人李有运本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟丽娟、李有运在银行的存款51570.0元或查封被执行人孟丽娟李有运相当于51570.0元的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志刚二〇一六年十月十二日书记员  钱志光
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翔执字第169-1号
申请执行人许建加，。
被执行人陈明概，。
被执行人陈素珍，。
申请执行人许建加与被执行人陈明概、陈素珍民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2014）翔民初字第1747号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈明概、陈素珍未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人许建加向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈明概、陈素珍所有的款项人民币50000元及利息、执行费650元、诉讼费525元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 洪春稻
二〇一五年二月二日
书记员 蔡礼节
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初17970号
原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。
负责人�梅亮，行长。
委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。
被告：万果，男，1987年6月9日出生，汉族，住重庆市璧山县。
原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行（以下简称建行观音桥支行）与被告万果信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行观音桥支行的委托诉讼代理人汪海燕到庭参加诉讼,被告万果经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行观音桥支行向本院提出诉讼请求：1.万果立即偿还信用卡透支本金25596.11元，并支付截至2016年8月13日的利息2410.05元、滞纳金1487元；2.万果立即支付利息和复利（自2016年8月14日起至欠款付清时止，利息以本金25596.11元为基数按日万分之五计算，复利以利息2410.05元为基数按日万分之五计算）。
事实与理由：2014年4月22日，万果向中国建设银行股份有限公司（以下简称建行）提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，该领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还方式及利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费和其他费用的计收标准。万果在前述申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，建行依约向万果发放了信用卡。万果于2014年5月28日起以消费、取现等方式从其信用卡人民币账户中透支钱款。截至2016年8月13日止，万果尚欠建行信用卡透支本金25596.11元，利息2410.05元，滞纳金1487元。
被告万果未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，万果向建行提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表上载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。在该申请表的背面是《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》载明：申请人万果为甲方，建行为乙方；甲方应按中国建设银行公布的收费标准（收费标准包含滞纳金按照最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币等内容）承担各类费用，乙方费用标准调整将按政府监管部门规定的程序进行，乙方费用调整生效后，甲方即应按照新的标准承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接计收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠�的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，需按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月计收复利；甲方账户内的溢缴款不计付利息，除乙方另有规定外，甲方提取溢缴款须支付取现手续费；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达，甲方如发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担；本协议经甲方在申请表上签字认可，自乙方批准甲方申请并发放卡片之日起有效。此后，建行对万果相关信息审核后，依约向其发放了信用卡。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》后附有该种信用卡相关费用的收费项目及标准。万果于2014年5月28日起开始透支消费。截至2016年8月13日，万果尚欠建行透支本金25596.11元、利息2410.05元、滞纳金1487元。
上述事实，有《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、交易明细、本息及费用明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》是双方当事�的真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效。万果办理了建行的信用卡，并用此卡以刷卡消费等方式从其账户上透支钱款后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故建行观音桥支行要求万果偿还欠款，支付相应利息、复利、滞纳金的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万果于本判决生效之日起五日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行信用卡透支本金25596.11元，支付截止2016年8月13日的利息2410.05元、滞纳金1487元；
二、被告万果于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支�自2016年8月14日起至欠款付清时止的利息、复利（利息以尚欠透支本金为基数，按日万分之五计算，利随本清；复利以应付未付利息为基数，按日万分之五的标准按月计付）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取544元，由被告万果负担。案件受理费已由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行缴纳，被告万果于本判决生效之日起五日内将此款直接支付原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 邹 涛
二〇一六�十月二十八日
书 记 员 胡雅莉
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盖刑初字第118号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人江尧，男，1966年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省营口市。曾因故意伤害罪于2013年3月25日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。现因涉嫌故意伤害罪，于2013年9月10日被盖州市公安局刑事拘留，同年9月25日经盖州市人民检察院批准被执行逮捕，2014年6月9日经本院决定被取保候审于现住址。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2014）96号起诉书指控被告人江尧犯故意伤害罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员孙洪奎、张绍臣出庭支持公诉。被告人江尧到庭参加诉讼，现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，2013年8月14日下午15时30分，被告人江尧与归州镇龙脖子村某某汽车修理部店主李某某因修车债务发生口角并厮打起来，厮打过程中江尧从自己轿车中拿一把自制刀具将李某某左手腕砍伤。经盖州市公安局法医鉴定，李某某的损伤程度为轻伤。
被告人江尧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人江尧对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年8月14日下午15时30分，被告人江尧与归州镇龙脖子村某某汽车修理部店主李某某因修车债务发生口角并厮打起来，厮打过程中江尧从自己轿车中拿一把自制刀具将李某某左手腕砍伤。经盖州市公安局法医鉴定，李某某的损伤程度为轻伤。
民事部分，双方已自行达成和解协议，被告人江尧赔偿被害人李某某各项经济损失人民币十万元（因二次手术费未实际发生，此笔赔偿款不含二次手术费）。二次手术费待发生后双方自行处理。
认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：
1、被告人江尧的供述；
2、被害人李某某的陈述；
3、证人蒋某某、杨某某的证言；
4、书证：案件来源、抓捕经过、提取笔录、物证照片、住院病志、刑事判决书、户籍证明；
5、鉴定意见书。
本院认为，被告人江尧故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人江尧积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人江尧在缓刑考验期间内，又犯新罪，应撤销瓦房店市人民法院因故意伤害罪对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年的缓刑部分，实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人江尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月。撤销原故意伤害罪，被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从羁押之日起计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董洪刚
审 判 员 那丽芝
代理审判员 洪 斌
二〇一四年六月十七日
书 记 员 尚媛媛
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民四初字第00909号
原告高乃超，男，汉族，1988年5月25日出生，住址辽宁省灯塔市佟二堡镇曲家村。
被告沈阳万宝隆餐饮娱乐有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路30号。
法定代表人孙兆一。
原告高乃超诉被告沈阳万宝隆餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对沈阳万宝隆餐饮娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高乃超撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告自愿承担。
审 判 长 袁秀飞
审 判 员 曹胜岩
人民陪审员 马天成
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张 琳
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初20155号
原告：杨丽芳，女，1963年2月13日生，汉族，住上海市卢湾区。
委托诉讼代理人：曾帅，上海博拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈浮中，上海博拓律师事务所律师。
被告：蒋勇，男，1977年6月20日生，汉族，住上海市崇明区。
原告杨丽芳与被告蒋勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行审理。原告杨丽芳及其委托诉讼代理人陈浮中到庭参加诉讼。被告蒋勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨丽芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年6月1日至2016年6月30日期间租金损失人民币2,700元；2.判令被告支付原告自2016年7月1日至2016年9月22日违约金人民币47,040元(以112万元为本金，按每天万分之五计算，即每天560元，共计84天)。事实与理由：原、被告通过居间介绍，约定原告将位于本区新桥镇明中路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“涉案房屋”)的房屋转让给被告，总价款209万元。合同约定，不动产买卖意向书签订后，被告先行支付原告5万元，签署《上海市房地产买卖合同》后、过户前日支付92万元(含装修补偿款49万元)，2016年6月30日前支付112万元，每逾期一日，被告应向原告支付逾期未付款的0.05%的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告一直按合同履行自己的义务，为此还与涉案房屋内的租客解除了租赁合同，支付了违约金2,600元。双方约定2016年6月30日前配合原告办理过户手续，但因为被告的责任，双方在2016年8月1日才至交易中心办理过户手续。被告在向原告支付5万元后，在过户前又支付92万元(含装修补偿款49万元)，一直未能按约支付原告剩余款项。故原告诉至法院，请求判如诉请。
被告蒋勇未作答辩。
经审理查明：涉案房屋于2015年8月17日登记于原告名下，建筑面积89.74平方米。
2015年11月30日，原告与案外人林某某签订《房屋租赁合同》，约定原告将涉案房屋租给案外人林某某，租期自2015年11月30日起至2016年12月2日，租金每月2,100元；租金在2016年6月起重新商定，如原告在2016年6月份起要收回，原告不承担任何违约责任。
2016年3月15日，被告蒋勇、案外人上海锦佑房地产经纪有限公司(以下简称“锦佑公司”)签订《不动产买卖意向书》，约定被告愿意委托锦佑公司居间购买涉案房屋，成交价209万元为房东净到手价；签署《上海市房地产买卖合同》后当日支付63万元(含已付定金5万元)；进交易中心办理完该房屋交易过户手续后30日内以银行贷款行使支付146万元；交房时支付剩余房款2万元(从首付款中扣除暂存中介方)。原告在文后卖方签认书落款处签字，载明知悉不动产买卖意向书之内容，同意上列价位及付款方式。
2016年3月28日，原告与被告将勇、案外人徐某某签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告将涉案房屋出售给被告将勇、案外人徐某某，转让价款160万元。合同第六条约定，双方在2016年6月30日之前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同第九条约定，被告未按合同约定期限付款的，每逾期一日，被告应向原告支付逾期未付款的0.05%的违约金，合同继续履行。补充条款(一)第8条约定，若被告购房贷款不足申请的额度，则被告应于双方至交易中心办理过户手续，且交易中心出具收件收据当日，以现金方式补足该不足部分，且被告承诺在拿到新产证后3个工作日内将新产证复印件及银行他项权利证明交到所贷款银行；被告于2016年5月30日前备齐贷款资料办理银行贷款申请手续，若被告未按约定及时办理贷款申请手续，被告应按本合同第九条约定的违约金比例承担违约责任。补充条款(一)第10条约定，双方中若有任何一方未按照本买卖合同中的约定全面履行自己的义务，则原告应按本合同第十条约定违约金比例承担违约责任，被告应按本合同第九条约定违约金比例承担违约责任。附件三付款协议约定，被告于签订本合同当日向原告现金支付房款48万元(含已付定金5万元)，从次房款中留2万元作交房尾款暂存被告，待交房手续全部办理完成当日由被告将交房尾款直接交给原告；被告于双方至上海市松江区房地产交易中心办理房屋交易过户手续且交易中心出具以被告为权利人的他项权利证明后以银行贷款方式支付房款112万元给原告，此款由银行一次性打入原告指定账号。落款徐某某签字处载明为“徐某某(蒋勇代)”
当日，原告与被告蒋勇签订《补充协议》，约定被告自愿购买涉案房屋，成交价为160万元，另加房屋市场价补偿款49万元，总计209万元为原告净到手价，被告承诺于签订本协议当日向原告一次性现金支付市场价补偿款15万元，于交易过户前向原告一次性支付市场价补偿款34万元。
合同签订后，被告分别于2016年3月15日、3月28日、6月24日、9月22日向原告支付5万元、58万元、34万元、112万元，以上合计209万元。其中112万元的汇款明细注明为“给蒋勇的贷款”。
2016年8月1日，被告蒋勇办理房地产过户申请。
以上事实，由上海市房地产权证、不动产买卖意向书、房屋租赁合同、银行明细、上海市房地产买卖合同、补充协议以及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的上海市房地产买卖合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，应属有效，双方均应按约履行自己的义务。根据合同约定，双方因于2016年6月30日之前办理过户手续，但实际被告至8月1日才申请办理过户手续，导致逾期过户的责任在被告，相应逾期过户的违约责任，根据前述补充条款(一)第10条的约定，可比照逾期付款违约金承担违约责任。经计算，违约金金额为17,920元(1,120,000元×0.05%/日×32日)。至于原告主张的房租损失，提供的证据并不充分，且本院支持的违约金也已进行弥补，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告蒋勇于本判决生效之日起十日支付原告杨丽芳违约金17,920元；
二、驳回原告杨丽芳的其余诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,044元，减半收取计522元，由原告杨丽芳负担398元(已付)，被告蒋勇负担124元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 孜
二〇一七年二月十五日
书记员 张若雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初20155号
原告：杨丽芳，女，1963年2月13日生，汉族，住上海市卢湾区。
委托诉讼代理人：曾帅，上海博拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈浮中，上海博拓律师事务所律师。
被告：蒋勇，男，1977年6月20日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：徐美华，女，1985年4月26日生，汉族，住江苏省东台市。
原告杨丽芳与被告蒋勇、徐美华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告杨丽芳于2017年1月9日向本院提出撤回对被告徐美华的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，并无不当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨丽芳撤回对被告徐美华的起诉。
审判员 张 孜
二〇一七年二月十五日
书记员 张若雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初第3832号
原告：张书勇。
原告：任永红。
被告：成都新南时代房地产开发有限公司，住所地：成都市高新区盛和一路88号1栋1单元8层805号。
法定代表人：周伟杰。
被告：四川以太贸易有限责任公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场1栋1单元11楼1号。
法定代表人：刘元晞。
原告张书勇、任永红诉被告成都新南时代房地产开发有限公司、四川以太贸易有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，并通知原告张书勇、任永红在收到《受理案件通知书》后七日内向本院预交案件受理费286.00元，但原告张书勇、任永红未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗 莎
二〇一六年三月二十二日
书记员 王昳楠
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初第3832号原告：张书勇。原告：任永红。被告：成都新南时代房地产开发有限公司，住所地：成都市高新区盛和一路88号1栋1单元8层805号。法定代表人：周伟杰。被告：四川以太贸易有限责任公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场1栋1单元11楼1号。法定代表人：刘元晞。原告张书勇、任永红诉被告成都新南时代房地产开发有限公司、四川以太贸易有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，并通知原告张书勇、任永红在收到《受理案件通知书》后七日内向本院预交案件受理费286.00元，但原告张书勇、任永红未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 莎二〇一六年三月二十二日书记员 王昳楠
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第3215号
原告：中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行。
代表人：潘彬。
委托代理人：陈俊秀，浙江银祥律师事务所律师。
被告：李文斌。
被告：蒋富球。
被告：台州市银隆担保有限公司。
法定代表人：陈庆军。
原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行与被告李文斌、蒋富球、台州市银隆担保有限公司信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行于2015年9月28日向法院提起诉讼，诉请：被告李文斌、蒋富球共同返还给原告透支本金102647.6元及透支利息、滞纳金（计算至2015年7月31日为350.78元，2015年8月1日起至法院判决确定的给付之日止的透支利息、滞纳金按牡丹卡领用合约约定计算），并支付手续费1215元；原告对被告李文斌所有的浙J×××××号欧蓝德牌小型越野客车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权；被告台州市银隆担保有限公司对上述请求款项在抵押物清偿不足部分承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序于2015年10月26日对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年5月21日，原告与被告李文斌签订《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》、《抵押合同》。合同约定：被告李文斌以其在原告处申办的牡丹购车专用卡分期付款方式向原告透支借款本金154000元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期向原告返还透支借款并支付手续费，首期返还透支本金4305元、支付手续费439.6元，之后每期返还透支本金4277元、支付手续费405元，每期透支款项应于透支次月的25日前返还；如被告李文斌未能按期还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、滞纳金等；如被告李文斌连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，原告有权宣布合同提前解除，并要求被告李文斌立即清偿全部透支本息；被告李文斌以其所有的浙J×××××号欧蓝德牌小型越野客车为上述款项提供抵押担保，抵押车辆已经办理了抵押登记手续。被告李文斌、蒋富球系夫妻关系，且被告蒋富球在《抵押合同》上作为抵押物共有人签字同意，并向原告出具了《共同还款承诺书》。被告台州市银隆担保有限公司作为保证人在《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》盖章，同意为被告李文斌的透支借款提供连带责任保证担保。
2014年5月22日，原告将154000元透支借款划入被告李文斌指定的账户中，履行了放款义务。被告李文斌透支以后，未按约返还透支借款及支付手续费，截止2015年7月31日已连续欠款2期，尚欠本金102647.6元，手续费1215元，透支利息、滞纳金350.78元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文斌、蒋富球共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行透支本金102647.60元及透支利息、滞纳金（截止2015年7月31日为350.78元，2015年8月1日起至实际给付之日按合同约定利率计算），同时支付给原告手续费1215元；
二、原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行对登记在被告李文斌名下牌号为浙J×××××号欧蓝德牌小型越野客车的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿；
三、被告台州市银隆担保有限公司在上述款项范围内就抵押物清偿不足部分承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2508元，减半收取1254元，保全费1070元，合计2324元，由被告李文斌、蒋富球、台州市银隆担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2508元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在法律文书生效后一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 丁民
二〇一五年十月二十六日
代书记员 金媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息违约金损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆催字第0025号
申请人上海哲宏机电有限公司，组织机构代码68405707－4，住所地上海市金山区亭林镇金展路2229号5号楼323室。
法定代表人ＸＸ强，该公司董事长。
申请人因遗失中国民生银行苏州昆山支行承兑汇票一份，向本院申请宣告票据无效一案。本院受理后，于2015年6月16日发出公告，公告期间无人向本院申报票据权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告：中国民生银行苏州昆山支行出具的银行承兑汇票一份，票号30500053／25590729，金额为100000元，出票人为江苏宏鑫路桥建设有限公司，收款人为江苏盛达飞建筑材料有限公司，持票人为上海哲宏机电有限公司，上述票据无效。
二、本判决书送达之日起发生法律效力，申请人可以请求付款人支付票据载明的款项。
本判决为终审判决。
审判长 钱金兴
审判员 王秋群
审判员 刘雪梅
二〇一五年八月十七日
书记员 许晨虹