宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初682号
原告：曲永禄，男，1953年10月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被告：姚东忠，男，1977年8月16日出生，汉族，个体工商户，住青铜峡市。
原告曲永禄与被告姚东忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲永禄到庭参加诉讼，被告姚东忠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲永禄向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付租金54849元；2.要求被告退还角膜27.6米、扣件1200个、U型卡851个、钢模板5块，不能退还按照7250元赔偿；3.要求被告支付违约滞纳金20000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事建筑设备租赁业务，2010年4月24日，被告因工程需要从原告处租赁钢管、钢模板、扣件、角膜、u型卡，租赁物品以提、退单上所标注的租赁日期为依据计算租金，钢管每米0.025元、钢模板每平米0.30元、扣件0.02元、u型卡0.005元，租金每月结算一次，如不按期结算加收日千分之五的滞纳金。2010年7月6日，被告交付押金5000元，先后从原告处租赁钢管1800米退还，租赁扣件1200个未还，租赁钢模板734.76平米退还717.39平米，租赁角膜409米退还354米，租赁U型卡5900个退还5049个，数量有提、退货单可以证实，原告多次向被告催要租金和下欠租赁物品，被告以种种理由推诿，并且返还租赁物品无期。原告认为，被告未按约定履行自己的义务，给原告造成了一定经济损失，被告的行为已构成违约，应向原告支付违约金20000元。
原告曲永禄向法庭提交如下证据：1.提货单16张、退货单12张，证明被告从原告处租赁建筑设备拖欠租金的事实；2.租金计算表4张，证明被告拖欠原告租金的数额。
被告姚东忠未向法庭提交答辩意见及证据。
原告曲永禄围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的提货单、退货单,本院审查认为，符合有效证据的证明要件，对其证据效力予以确认。对于原告提交的租金计算表，系原告单方制作，缺乏其他证据予以佐证，对该证据的效力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚东忠因工程需要先后多次从原告处租赁钢管、平面钢模板、角膜、扣件、U型卡。被告姚东忠向原告支付押金5000元，该押金至今未退。被告姚东忠指派路建华于2010年7月9日从原告处提走3015型平面钢模板280块，每块日租金0.3元，提走2015型平面钢模板150块，每块日租金0.1元，提走2012型平面钢模板130块、2009型平面钢模板80块。于2010年9月14日从原告处提走6米钢管300根，每米日租金0.025元；被告姚东忠指派姚玉于2010年3月13日从原告处提走2009型平面钢模板20块、1515型平面钢模板30块、2015型平面钢模板30块、1509型平面钢模板20块，每块日租金0.10元。于2010年3月24日从原告处提走3012型平面钢模板50块。于2011年7月7日从原告处提走3012型平面钢模板100块，每块日租金0.3元，提走J012小角模8根，每根日租金0.15元，提走U型卡300个。于2011年7月25日从原告处提走3009型平面钢模板228块，每块日租金0.1元，提走2009型平面钢模板150块、1509型平面钢模板150块、1012型平面钢模板60块，提走U型卡3300个，每个日租金0.005元。于2011年7月30日从原告处提走3009型平面钢模板305块，每块日租金0.10元。于2011年8月6日从原告处提走3012型平面钢模板10块，提走1009型平面钢模板30块，每块日租金0.10元，提走J012小角模60根，每根日租金0.15元，提走U型卡300个，每个日租金0.005元。于2011年8月19日从原告处提走2015型平面钢模板300块，每块日租金0.10元。于2011年9月17日从原告处提走扣件1200个，每个日租金0.02元；被告姚东忠指派姚云于2010年3月24日从原告处提走3012型平面钢模板50块；被告姚东忠指派闫存于2011年7月25日从原告处提走3009型平面钢模板245块，每块日租金0.10元，提走J009小角模180根，每根日租金0.10元，提走J006小角模138根。于2011年8月5日从原告处提走U型卡900个；被告姚东忠指派雷爱娟于2012年5月8日从原告处提走U型卡200个，每个日租金0.05元，提走J0012小角模8根。于2012年7月28日从原告处提走U型卡300个，每个日租金0.005元。于2012年8月31日从原告处提走2012型平面钢模板100块，每块日租金0.10元，提走3009型平面钢模板130块、1006型平面钢模板40块，提走U型卡600个，每个日租金0.005元。双方在提货单上约定：租期不足壹月按壹月结算，租金每月结算一次，如不按期结算加收日5％的滞纳金（或如不按期结算加收日5‰的违约金），本提货单签字、盖章后顶合同使用。被告姚东忠指派姚强于2010年4月24日向原告退还3012型平面钢模板81块、2015型平面钢模板28块、2009型平面钢模板15块、1515型平面钢模板28块、1509型平面钢模板2块。于2010年5月3日向原告退还3012型平面钢模板19块、2015型平面钢模板2块、2009型平面钢模板5块、1515型平面钢模板2块、1509型平面钢模板18块；被告姚东忠指派路建华于2010年12月6日向原告退还6米架管300根；被告姚东忠指派姚玉于2010年7月27日向原告退还3015型平面钢模板277块、2015型平面钢模板149块、2012型平面钢模板96块、2009型平面钢模板75块。于2011年7月13日向原告退还3012型平面钢模板100块、J012小角模8根、U型卡287个。于2011年8月9日向原告退还3009型平面钢模板337块。于2011年8月10日向原告退还3012型平面钢模板10块、3009型平面钢模板78块、J0012小角模59根、J009小角模172根、J006小角模136根、U型卡4100个。于2011年9月5日向原告退还2015型平面钢模板27块、2012型平面钢模板1块、2009型平面钢模板150块、1509型平面钢模板127块、1012型平面钢模板54块、1009型平面钢模板27块。于2011年9月17日向原告退还3015型平面钢模板1块、2015型平面钢模板266块、2012型平面钢模板2块、1012型平面钢模板1块、1509型平面钢模板1块、1506型平面钢模板1块；被告姚东忠指派闫存于2011年8月8日向原告退还3009型平面钢模板364块。于2012年10月24日向原告退还3009型平面钢模板129块、2012型平面钢模板100块、1006型平面钢模板37块、U型卡470个；被告姚东忠指派雷爱娟于2012年5月10日向原告退还J0012小角模8根、U型卡192个。
本院认为，被告姚东忠从原告处实际提取了租赁物并投入使用，原、被告之间的租赁合同关系依法成立，被告姚东忠应当向原告曲永禄支付租金。原告主张的租金，因双方对租赁期的约定不明，应以双方在提、退货单中确认的天数、数量为准结算，对于租赁期超过一个月的，本院酌定租赁期从提货之日算至退货之日止，对于租赁期不足一个月的，应按双方在提货单中约定的结算方式按一个月结算。租赁价格以双方在提货单中约定的价格为准，对于没有约定或者约定不明的，本院酌定J006小角模按每根日租金0.1元计算，J012（J0012）小角模按每根日租金0.15元计算，1006型、1012型平面钢模板均按每块日租金0.1元计算。经核算，钢管的租金为：83天×300米×0.025元/米/天＝622.5元；U型卡的租金为：（6天×287个＋34天×13个＋16天×3300个＋5天×787个＋279天×113个＋278天×79个＋445天×221个＋169天×200个＋88天×49个）×0.005元/个/天＝1244.23元,（24天×287个＋14天×3300个＋25天×787个）×0.005元/个/天＝362.82元；小角膜的租金为：6天×8根×0.15元/根/天＋16天×172根×0.1元/根/天＋16天×136根×0.1元/根/天＋4天×59根×0.15元/根/天＋2天×8根×0.15元/根/天＝537.8元，24天×8根×0.15元/根/天＋14天×172根×0.1元/根/天＋14天×136根×0.1元/根/天＋26天×59根×0.15元/根/天＋28天×8根×0.15元/根/天＝723.7元；钢模板的租金为：（42天×15块＋51天×5块＋42天×28块＋51天×2块＋42天×28块＋51天×2块＋42天×2块＋51天×18块＋18天×149块＋423天×1块＋18天×96块＋423天×1块＋435天×2块＋838天×31块＋54天×69块＋18天×75块＋423天×5块＋14天×364块＋15天×109块＋10天×228块＋11天×77块＋54天×129块＋42天×145块＋42天×127块＋54天×1块＋42天×54块＋54天×1块＋30天×27块＋54天×37块＋17天×26块＋29天×266块）×0.1元/块/天＋（4天×10块＋31天×81块＋40天×19块＋18天×277块＋435天×1块＋6天×100块）×0.3元/块/天＝11332.2元，（12天×149块＋12天×96块＋12天×75块＋16天×364块＋15天×109块＋20天×228块＋19天×77块＋13天×26块＋1天×266块）×0.1元/块/天＋（26天×10块＋12天×277块＋24天×100块）×0.3元/块/天＝3587.8元。综上，被告姚东忠应支付原告的租金合计为18411.05元，被告姚东忠已支付的5000元押金，应视为其支付的租金，在计算租金过程中应予扣除，被告姚东忠还应再付租金13411.05元，超出部分不予支持。关于原告曲永禄要求被告姚东忠退还角膜27.6米、扣件1200个、U型卡851个、钢模板5块，如不能退还按7250元赔偿的诉讼请求，考虑到原、被告之间系不定期租赁，原告在诉讼过程中既未提出要求解除双方之间的租赁合同关系，也未举证证明租赁物的具体价值，故对其要求被告姚东忠归还上述租赁物及照价赔偿的诉讼请求，本院不予支持。由于被告姚东忠长期拖欠租金未付，依约应当承担逾期付款违约金，双方在提货单中约定的违约金标准明显过分高于给原告造成的损失，按照合同法的有关规定应予调整，根据公平及违约金补偿为主、惩罚为辅的原则，本院酌情按照年利率24%计算违约金，以欠付租金13411.05元为基数，酌定从2013年1月1日起算至2017年1月1日止，违约金调整为12883.43元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚东忠支付原告曲永禄租金13411.05元、违约金12883.43元，合计26294.48元，于判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告曲永禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1671元，原告曲永禄负担1084元，被告姚东忠负担587元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长张婷婷
人民陪审员沈美然
人民陪审员袁东宏
二〇一七年七月三十一日
书记员赵娟林