内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初6705号
原告：通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区中心大街与东顺路交汇处。
法定代表人：苏烊，董事长。
委托诉讼代理人：白洪岩，通辽金谷村镇银行股份有限公司风险合规部经理。
被告：马猛，男，1975年2月8日出生，蒙古族，嘎查书记，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。
被告：关秀芝，女，1972年11月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。
原告通辽金谷村镇银行股份有限公司诉被告马猛、关秀芝保证合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理，依法由审判员王玉玫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽金谷村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人白洪岩，被告马猛到庭参加诉讼。被告关秀芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通辽金谷村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告马猛、关秀芝对借款人刁珍波、胡香香偿还借款本金80000.00元，利息及罚息8016.84元（暂计算至2017年7月17日），本息合计88016.84元，按照月利率14.9787‰支付自2017年7月17日至借款本金实际还清之日的利息及罚息承担连带偿还责任；2、请求被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权支付的其他费用。事实和理由：2016年1月14日，原告与被告马猛、关秀芝签订《农户联保借款合同》，合同约定：原告作为贷款人向借款人刁珍波、胡香香发放贷款80000.00元，月利率9.9858‰，借款人逾期未偿还贷款的，逾期贷款利率在原约定利率基础上上浮50%，保证人马猛、关秀芝对于贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他费用承担连带保证责任。2014年7月23日，原告向借款人刁珍波、胡香香发放了80000.00元贷款，约定借款期限自2016年1月17日至2017年1月13日。现贷款已逾期，截止2017年7月17日，借款人刁珍波、胡香香仍未偿还借款本金80000.00元，利息及罚息8016.84元。原告多次向被告催要，被告未履行还款义务。为此，原告诉至法院。
被告马猛辩称，签订合同约定承担连带保证责任属实，但我不能替借款人还钱，应该找他们，况且借款人有财产和房产。
被告关秀芝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年1月14日，马猛、关秀芝作为一户，刁珍波、胡香香作为一户，卢井昌、李俊苹作为一户，组成联保小组，共同与原告签订《农户联保借款合同》。合同约定，本合同项下借款人（保证人），在相互信任、相互制约的基础上组成联保小组，联保小组任一成员在本合同项下的借款，其他成员共同提供连带责任保证担保，即联保小组成员在本合同项下具有双重身份，在以借款人的身份向贷款人申请借款的同时，又以保证人的身份对其本人以外的联保小组其他成员在本合同项下的借款提供连带责任保证担保，提前还款的成员，对未还款的成员继续承担连带责任保证担保。刁珍波、胡香香向原告借款80000.00元，借款月利率为9.9858‰，合同期内贷款利率不变，日利率＝月利率/30，月利率＝年利率/12，贷款利息按实际天数计算，正常利息＝本合同贷款利率×贷款余额×占用天数；贷款为可循环方式，贷款人在额度有效期（自2016年1月14日至2019年1月13日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日；本合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任，担保范围包括：本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用，保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年，如分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。
合同签订后，原告于2016年1月17日向刁珍波、胡香香发放了80000.00元贷款，刁珍波向原告出具借款借据一枚，借款借据中记载借款期限自2016年1月17日起至2017年1月13日止，借款月利率为9.9858‰。自借款发放之日起至今，刁珍波、胡香香未偿还过借款本金，于2016年3月21日偿还利息1704.24元、于2016年6月21日偿还利息2408.00元、于2016年6月24日偿还利息41.85元、于2016年9月21日偿还利息8.16元、于2016年9月22日偿还利息2441.69元、于2016年12月21日偿还利息8.32元、于2016年12月29日偿还利息2400.00元，已偿还利息合计9012.26元。截止2017年7月17日止，刁珍波、胡香香尚欠原告借款本金80000.00元、利息及罚息8043.48元（计算方式：1、借款期间内的利息，自2016年1月17日起至2017年1月13日止共计363天，80000.00元×月利率9.9858‰÷30天×363天＝9666.25元；2、逾期期间罚息，自2017年1月14日起至原告主张的罚息暂计算截止日2017年7月17日止共计185天，80000.00元×月利率9.9858‰×1.5÷30天×185天＝7389.49元；3、尚欠利息及罚息，借款利息及逾期罚息合计17055.74元－已偿还利息9012.26元＝8043.48元），本息合计88043.48元。
上述事实，有原告出示的《农户联保借款合同》、借款借据、贷款明细查询表、马猛与关秀芝的户口本复印件以及原告及被告马猛的当庭陈述在卷佐证。被告关秀芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告出示的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与马猛、关秀芝、刁珍波、胡香香、卢井昌、李俊苹签订的《农户联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向刁珍波、胡香香发放了借款，刁珍波、胡香香收款后，应按约定如期偿还借款本息。但刁珍波、胡香香未按约定如期偿还借款本息，经本院核算，截止至2017年7月17日止，刁珍波、胡香香拖欠本金80000.00元、拖欠利息及罚息8043.48元，上述本息合计88043.48元。现原告主张利息及罚息共计8016.84元，系原告自行处分权利的表现，本院予以准许。根据《农户联保借款合同》的约定，被告马猛、关秀芝作为联保小组成员，对刁珍波、胡香香的上述借款本息承担连带责任保证。因各保证人之间未与原告约定保证份额，故各保证人应承担连带共同保证。根据《农户联保借款合同》的约定，保证期间自借款履行期限届满之日起两年，原告于2017年9月20日提起本案诉讼时，未超过保证期间，故原告请求被告马猛、关秀芝承担连带偿还责任的主张成立，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马猛、关秀芝对刁珍波、胡香香尚欠原告通辽金谷村镇银行股份有限公司的借款本金80000.00元、暂计算至2017年7月17日止的利息及罚息8016.84元，本息合计88016.84元以及自2017年7月18日起至借款本金清偿完毕之日止按照月利率14.9787‰计算的罚息承担连带偿还责任；于本判决发生法律效力后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000.00元，由被告马猛、关秀芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 王玉玫
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 程