浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初2722号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行,住所地桐庐县城白云源路1039号。负责人：江鹏花，行长。委托诉讼代理人：尹晓彬，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：钱江，男，系该单位工作人员。被告：叶肖锋,男,1979年2月7日出生,汉族,住桐庐县。被告：郑华,女,1979年1月31日出生,汉族,住桐庐县。被告：叶福樑,男，1981年9月19日出生，汉族，住桐庐县。被告：叶吴剑，女，1977年2月15日出生，汉族，住桐庐县。被告：刘曙辉，男，1971年3月14日出生，汉族，住桐庐县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行与被告叶肖锋、郑华、叶福樑、叶吴剑、刘曙辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，因被告郑华下落不明，依法裁定由简易程序转为普通程序，于2017年10月11日组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣判。在审理期间，原告向本院提出财产保全申请，本院经审查后裁定予以准许。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行的委托诉讼代理人尹晓彬、钱江，被告叶福樑到庭参加诉讼，被告叶肖锋、郑华、叶吴剑、刘曙辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶肖锋归还借款本金人民币499962.62元及利息22281.75元（利息暂计算至2017年5月15日，之后利息要求按合同约定计算至款项付清日止），合计522244.37元；2.判令被告郑华、叶福樑、叶吴剑、刘曙辉对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告以被告郑华系共同借款人为由，变更第1、2项诉讼请求为：1.判令被告叶肖锋、郑华归还借款本金人民币499962.62元及利息22281.75元（利息暂计算至2017年5月15日，之后利息要求按合同约定计算至款项付清日止），合计522244.37元；2.判令被告叶福樑、叶吴剑、刘曙辉对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月8日，原告与被告一、被告二签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》（编号：浙民泰商银借字第DK051716000172号）约定被告叶肖锋、郑华向原告借款人民币50万元，用于流动资金周转，利息按月利率7.98‰计算，借款期限至2017年4月4日，付息方法按季结息，利随本清；被告叶福樑、叶吴剑与原告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份（编号：浙民泰商银借字第DK051716000172号），被告五与原告签订担保函一份，同意为原告向被告一、被告二在2016年4月8日至2017年4月4日期间内本金50万元的所有融资债权提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了放贷义务。2017年4月4日到期后，叶肖锋、郑华均未能按时全额归还本息，被告叶福樑、叶吴剑、刘曙辉也未履行担保责任。截止2017年5月15日，被告叶肖锋、郑华尚欠原告借款本金499962.62元及利息22281.75元。根据合同第二部分第九条违约和违约责任之约定，借款人未按时足额偿还借款本息，贷款人有权提起诉讼要求借款人归还贷款本息及承担实现债权的一切费用。被告叶福樑、叶吴剑、刘曙辉为上述债务提供担保，应当承担连带保证责任。为维护原告合法权益，故诉之法院。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行举证如下：1.借款借据、浙江民泰商业银行保证借款合同、担保函各一份，用于证明本案的借款、担保事实；2.电脑打印清单一份，用于证明截至2017年10月11日尚欠本息情况。被告叶福樑承认原告主张的事实，未提供证据。被告叶肖锋、郑华、叶吴剑、刘曙辉未作答辩，亦未提供证据。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行提供的证据，被告叶福樑均无异议，本院经庭审审核认为客观真实，具有证明效力，予以确认。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原告与被告叶肖锋、郑华、叶福樑、叶吴剑于2016年4月8日签订了一份保证借款合同，合同约定，原告向被告叶肖锋、郑华提供借款50万元，借款月利率7.98‰，借款期限自2016年4月8日起至2017年4月4日止，按季付息，利随本清，原告于当日即向被告叶肖锋发放了全部贷款。上述借款由被告叶福樑、叶吴剑提供连带保证担保。保证借款合同签订当日，被告刘曙辉向原告出具担保函一份，载明自愿为叶肖锋向原告借款的50万元提供无限连带责任保证，保证期限至借款到期日，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。后被告叶肖锋、郑华仅归还了本金37.38元，支付了2016年12月20日之前的利息，其他本息至今未付。被告叶福樑、叶吴剑、刘曙辉亦未承担连带保证清偿责任。至2017年5月15日止，尚欠借款499962.62元及相应利息未付。本院认为，原、被告间的借款、保证合同合法有效，原告已按约提供借款，被告未按约履行，系违约行为，应承担归还借款及支付利息的民事责任。被告叶福樑、叶吴剑、刘曙辉自愿为上述借款提供连带责任保证担保，应对被告叶肖锋、郑华的本案所涉借款本息承担连带清偿责任。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶肖锋、郑华归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行借款499962.62元，并支付自2016年12月21日起至借款还清之日止按合同约定执行的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告叶福樑、叶吴剑、刘曙辉对第一项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费9022元，保全费3520元，合计12542元，由被告叶肖锋、郑华、叶福樑、叶吴剑、刘曙辉负担。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶肖锋、郑华、叶福樑、叶吴剑、刘曙辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  杨 萍人民陪审员  叶忠明人民陪审员  夏凤乔二〇一七年十月十一日代书 记员  朱 青?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?