贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)黔06刑终22号原公诉机关贵州省石阡县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司。住所地：贵州省石阡县汤山镇河西街***号。负责人杨昌芹，该支公司经理。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭廷明，男，1951年5月30日出生，侗族，小学文化，农民，住贵州省石阡县。系本案被害人。被上诉人（原审被告人）姚青松，男，1994年3月21日出生于贵州省石阡县，侗族，初中文化，农民，住石阡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月15日被石阡县公安局刑事拘留，同月28日被依法执行逮捕，现羁押于石阡县看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）姚本洪，男，1962年12月7日出生，侗族，小学文化，农民，住贵州省石阡县。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）蔡进春，女，1966年6月2日出生，仡佬族，小学文化，农民，住贵州省石阡县。诉讼代理人王贵林，石阡县法律援助中心法律援助工作者。一般代理。贵州省石阡县人民法院审理贵州省石阡县人民检察院指控原审被告人姚青松犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人彭廷明提起附带民事诉讼一案，于2016年11月29日作出(2016)黔0623刑初64号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石某支公司（以下简称“财保石某支公司”）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并听取了代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年2月11日17时许，被告人姚青松无证驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从石某县五德镇往枫香乡方向行驶。17时40分许，当该车行驶至思羊线75Km+200m（枫香乡黄金山村委会）处时，将横过马路的被害人彭廷明撞倒在地，造成被害人彭廷明受伤及车辆毁损的道路交通事故。经石阡县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人姚青松负本次道路交通事故的全部责任，被害人彭廷明无责任。经贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定，被害人彭廷明因交通事故致枕骨左侧骨折、颅内出血、多发性脑挫裂伤等去骨瓣减压术属重伤二级。事故发生后，被告人姚青松拨打了120急救电话，并于2016年2月12日15时20分主动到石某县交警大队接受调查。另查明，被告人姚青松与姚本洪系父子关系。2011年9月，附带民事诉讼被告人蔡进春丈夫姚某将贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车以以旧换新方式，折价人民币3000元在石某县花桥镇街上黎昌茂开设的新大洲本田专卖店调换价格为人民币7680元的新大洲本田二轮摩托车一辆。同月，附带民事诉讼被告人姚本洪在黎昌茂处用贵Ｄ×××××珠江牌二轮摩托车调换了贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车。并于2015年3月19日在中国人民财产保险股份有限公司石某支公司（保险单号PDZB201552220000032686）投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2015年3月26日11时起至2016年3月26日11时止。被告人姚青松驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩车托系其父姚本洪所有。再查明，被害人彭廷明交通事故受伤后于当日被送往石阡县人民医院住院治疗3天，附带民事诉讼被告人姚本洪支付了在该院的医药费并另外支付了彭廷明家属人民币2400元。同月14日，被害人彭廷明转至贵阳市第二人民医院住院治疗54天，用去医疗费人民币92287.35，药费人民币289.3元，鉴定费人民币1300元，复印病历资料人民币20元，成人尿裤及饮用水费共计人民币940元；同年5月17日，被害人彭廷明在石某县中医医院治疗，用去医药费人民币1223.4元。原判根据上述事实和相关证据，认为被告人姚青松的行为已构成交通肇事罪，有自首情节；肇事车辆在附带民事诉讼被告人财保石某支公司投保了交强险，财保石某支公司应在交强险总额122000元范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第六十七条第一款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：一、被告人姚青松犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人姚青松赔偿附带民事诉讼原告人彭廷明医疗费、精神损害抚慰金等各种经济损失共计人民币11470.05元。附带民事诉讼被告人姚本洪承担连带赔偿责任。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石某支公司赔偿附带民事诉讼原告人彭廷明医疗费等各种经济损失共计人民币122000元。四、驳回附带民事诉讼原告人彭廷明的其他诉讼请求。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人姚青松未上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人财保石某支公司不服，以一审法院适用法律不当，根据交强险条款，上诉人只应医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任，原审附带民事诉讼原告人的医疗费、生活费、营养费共计91210.05元不应由上诉人承担为由，提出上诉，请求二审法院依法改判。原审附带民事诉讼被告人蔡进春及委托代理人王贵林辩称，一审法院认定事实清楚，裁判合法有据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定2016年2月11日17时40分许，上诉人（原审被告人）姚青松无证驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从石某县五德镇往枫香乡方向行驶至思羊线75Km+200m（枫香乡黄金山村委会）处时，将横过马路的被害人彭廷明撞倒受伤，造成彭廷明重伤二级，姚青松负事故全部责任；彭廷明受伤后住院57天，用去医疗费、鉴定费等费用共计人民币96060.05元；案发后姚青松主动到案，以及肇事车辆系原审附带民事诉讼被告人姚本洪所有，该车在上诉人财保石某支公司投保了交强险，事故发生在保险期内的事实清楚。据以定案的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，且上诉人财保石某支公司在本院审理期间未提供新的证据。本院对一审法院认定的事实和证据予以确认。本院认为,原审被告人姚青松违反道路交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”的规定，已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。姚青松的犯罪行为给被害人彭廷明造成了医疗费等经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款“由于犯罪行为而是被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”的规定，姚青松除了承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆贵Ｄ×××××系原审附带民事诉讼被告人姚本洪所有，姚本洪明知姚青松无驾驶证，仍将车辆借给姚青松驾驶，从而导致本案发生，具有过错。其对姚青松造成的损失也应承担相应的赔偿责任。关于上诉人财保石某支公司所提一审法院适用法律不当，根据交强险条款，上诉人只应在医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任，原审附带民事诉讼原告人的医疗费、生活费、营养费共计91210.05元不应由上诉人承担的上诉理由。经查，肇事车辆贵Ｄ×××××在上诉人财保石某支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿损失”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，上述规定明确了保险公司应当对保险事故承担无过错赔偿责任，即只要投保交强险的机动车发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失的，保险人应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》要求所有机动车必须投保交强险，其目的是为了使发生交通事故后受害方的损失最大限度地得到填补。因此一审法院判决上诉人财保石某支公司在交强险122000元限额范围内对原审附带民事诉讼原告人彭廷明进行赔偿，体现了机动车交通事故责任强制保险保障受害人得到及时有效的救助的立法目的。上诉人此上诉理由与法相悖，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据充分，民事判赔合理，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项关于“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 伟审判员 马正清审判员 任 利二〇一七年一月二十五日书记员 蔡成成