辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民二初字第00433号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行，住所地辽宁省大洼县。
负责人：林丽娟，该行行长。
委托代理人：徐建伟，男，1976年11月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行员工，住辽宁省大洼县。
委托代理人：李艳，辽宁光华律师事务所律师。
被告：聂志加，男，1980年3月22日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：张丽（聂志加妻子），女，1978年8月6日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：钱和平，男，1959年6月19日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：吕淑坤（钱和平妻子），女，1960年6月16日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：姚ＸＸ，男，1965年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：孙红艳（姚ＸＸ妻子），女，1967年2月17日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行为与被告聂志加、张丽、钱和平、吕淑坤、姚ＸＸ、孙红艳借款合同纠纷一案，于2015年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员佟会权独任审判，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行的委托代理人徐建伟、李艳到庭参加诉讼，被告聂志加、张丽、钱和平、吕淑坤、姚ＸＸ、孙红艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行诉称：2014年6月7日，被告聂志加及其妻子张丽、被告钱和平及其妻子吕淑坤、被告姚ＸＸ及其妻子孙红艳共三户借款户分别与原告签订《小额贷款借款合同》，每户各自向原告借款50，000.00元。同日，被告聂志加、钱和平、姚ＸＸ等组合成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，自愿相互承担连带保证责任。原告于2014年6月7日即为被告聂志加、钱和平、姚ＸＸ等各借款户各自发放了贷款50，000.00元。原告与六被告在《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》中约定的借款期限为12个月（自2014年6月至2015年6月）；年利率为15.3%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前十个月按月偿还到期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。《小额贷款借款合同》中约定了甲方的权利和义务：乙方（借款人）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；乙方（借款人）不按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按借款利息加收100%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复利；借款人违反本合同任意一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。在合同履行期间，被告聂志加、钱和平、姚ＸＸ等只偿还了借款期内前十个月的利息，自借款第十一个月起未能如期偿还借款本金及利息，未按约定履行连带清偿义务。经原告多次催收，至今未予偿付。为此，原告提起诉讼，请求判令被告聂志加、张丽立即偿还尚欠的借款本金50，000.00元及利息、罚息；判令被告钱和平、吕淑坤立即偿还尚欠的借款本金50，000.00元及利息、罚息；判令被告姚ＸＸ、孙红艳立即偿还尚欠的借款本金50，000.00元及利息、罚息；并判令六被告承担连带清偿责任及承担本案的诉讼费。
被告聂志加、张丽、钱和平、吕淑坤、姚ＸＸ、孙红艳未答辩。
经审理查明：2014年6月7日，原告与被告聂志加及其妻子张丽、被告钱和平及其妻子吕淑坤、被告姚ＸＸ及其妻子孙红艳三户分别签订了《小额贷款借款合同》。合同约定：甲方（贷款人）将通过乙方（借款人）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名分别为聂志加、钱和平、姚ＸＸ；贷款金额为聂志加50，000.00元、钱和平50，000.00元、姚ＸＸ50，000.00元；年利率15.3%；期限自2014年6月至2015年6月；贷款用途为种地；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前十个月按期偿还到期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复利等。同日，原告与被告聂志加、张丽、钱和平、吕淑坤、姚ＸＸ、孙红艳签订《小额贷款联保协议书》。协议书约定：乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；从2014年6月7日起至2016年6月7日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50，000.00元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过150，000.00元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带保证，任一联保小组成员在本协议约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任等。原告于2014年6月7日即为被告聂志加、钱和平、姚ＸＸ三户各自发放贷款50，000.00元。在合同履行期间，被告聂志加、张丽、钱和平、吕淑坤、姚ＸＸ、孙红艳只偿还了借款期内前十个月的利息，自借款第十一个月起即2015年4月8日起未能如期偿还借款本金及利息，也未按约定履行连带清偿义务。经原告多次催收，被告至今未予偿付。为此，原告提起诉讼，请求判令被告聂志加、张丽立即偿还尚欠的借款本金50，000.00元及利息、罚息；被告钱和平、吕淑坤立即偿还尚欠的借款本金50，000.00元及利息、罚息；被告姚ＸＸ、孙红艳立即偿还尚欠的借款本金50，000.00元及利息、罚息；判令六被告对尚欠的借款本金总额150，000.00元及利息、罚息承担连带清偿责任。
以上事实，有下列证据证明：
原告分别与被告聂志加、张丽、钱和平、吕淑坤、姚ＸＸ、孙红艳签订的《小额贷款借款合同》各一份。证明六被告分三户分别向原告借款及各自借款数额的事实。
被告聂志加、张丽个人贷款（手工）借据一份、个人贷款发放单一份；被告钱和平、吕淑坤个人贷款（手工）借据一份、个人贷款发放单一份；被告姚ＸＸ、孙红艳个人贷款（手工）借据一份、个人贷款发放单一份。证明原告按借款合同约定为六被告分三户发放了贷款的事实。
聂志加、张丽、钱和平、吕淑坤、姚ＸＸ、孙红艳个人贷款申请表、《小额贷款借款合同》及聂志加、钱和平、姚ＸＸ的存折复印件各一份。证明原告已经将借款合同约定的款项按被告申请时提供的账号发放至其本人账户的事实。
《小额贷款联保协议书》一份。证明六被告与原告约定对借款互负连带偿还义务的事实。
聂志加、钱和平、姚ＸＸ还款明细表各一份及原告的当庭陈述。证明被告聂志加、钱和平、姚ＸＸ三户未按合同约定偿还借款，各自尚欠本金50，000.00元及利息未偿还的事实。
以上证据材料，经当庭质证及本院审查，确认为有效证据。
本院认为：根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告聂志加、张丽、钱和平、吕淑坤、姚ＸＸ、孙红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告陈述的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。本案原告与被告聂志加、张丽、钱和平、吕淑坤、姚ＸＸ、孙红艳签订的《小额贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。按合同约定，六被告应履行偿还借款本息的义务。六被告与原告签订的《小额贷款联保协议书》并在协议书上签字，已知其还款方式及保证责任等，故对原告要求六被告连带偿还借款并承担利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告聂志加、张丽于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行借款本金50，000.00元及利息、罚息（从2015年4月8日起至2015年6月7日止，利息按合同约定年利率15.30%计算；从2015年6月8日起至本判决确定给付之日至，罚息按合同约定年利率15.30%加收30%计算）；
二、被告钱和平、吕淑坤于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行借款本金50，000.00元及利息、罚息（从2015年4月8日起至2015年6月7日止，利息按合同约定年利率15.30%计算；从2015年6月8日起至本判决确定给付之日至，罚息按合同约定年利率15.30%加收30%计算）；
三、被告姚ＸＸ、孙红艳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行借款本金50，000.00元及利息、罚息（从2015年4月8日起至2015年6月7日止，利息按合同约定年利率15.30%计算；从2015年6月8日起至本判决确定给付之日至，罚息按合同约定年利率15.30%加收30%计算）；
四、被告聂志加、张丽、钱和平、吕淑坤、姚ＸＸ、孙红艳对上述给付义务承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元（原告已预交），减半收取1650元，由被告聂志加、张丽、钱和平、吕淑坤、姚ＸＸ、孙红艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 佟会权
二〇一五年七月十三日
书记员 董萍萍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。