四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1502刑初360号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院
被告人肖昭富，男，1991年1月25日出生,住四川省筠连县。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]73起诉书指控被告人肖昭富犯交通肇事罪，于2017年6月23日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员吴涛出庭支持公诉，被告人肖昭富到庭参加诉讼，现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控，2016年11月28日15时40分许，被告人肖昭富驾驶川Q××××小型客车从宜宾市翠屏区下江北“邦泰国际社区”出发经“三江家园”小区往翠屏区上江北方向行驶，行驶至“三江家园”门口时由于处置不当，与横过道路的行人被害人严某相撞，致使严某当场死亡。经道路交通事故认定：被告人肖昭富承担本次事故的主要责任，严某承担次要责任。
案发后，被告人肖昭富拨打了120、110电话，并在现场等候交警处理。
公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料，指控被告人肖昭富犯交通肇事罪，是自首，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定对被告人肖昭富定罪量刑。
被告人肖昭富对起诉指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年11月28日15时40分左右，被告人肖昭富驾驶川Q××××小型客车从宜宾市翠屏区下江北“邦泰国际社区”出发经“三江家园”小区往翠屏区上江北方向行驶，行驶至“三江家园”门口时将横过道路的行人严某当场撞死。案发后，被告人肖昭富委托他人拨打电话报警，并在现场等候交警处理。经道路交通事故认定：被告人肖昭富违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第二十二条第一款的规定，承担本次事故的主要责任，严某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，承担次要责任。
另查明，被害人家属已经就本案民事赔偿部分另案提起民事诉讼，该案正在审理过程中。本案中，经本院主持调解，被告人肖昭富自愿赔偿被害人家属经济损失人民币三万元，并已实际支付，被害人家属对其表示谅解。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、归案经过，证实2016年11月28日20时许，被告人肖昭富驾驶川Q××××小型客车在宜宾市翠屏区下江北三江家园门口将行人严某当场撞死，肖昭富委托他人报警，并在现场等候处理。
2.现场勘察笔录、道路交通事故现场图和现场照片，证实案发现场的情况。
3.证人何某的证言，证实2016年11月28日晚20时许，他和同事驾车在三江家园门口，看见一辆小客车撞倒了一个人，就向那个驾驶员喊你撞倒人了，那个驾驶员才把车子停下来，他们走过去，看见小客车的右后轮还压在那个被撞的人身上，那个驾驶员喊帮他打电话报警，他就用手机打了110。被撞的是一个女的。肇事车辆很快，估计有80码左右。
4.证人何某的证言，证实2016年11月28日晚20时许，她和何某在三江家园门口，看见一辆小客车撞倒了一个人，驾驶员喊何某帮他打电话报警。报警后她就离开了现场。
5.被告人肖昭富的供述与辩解，证实2016年11月28日20时许，他从邦泰国际社区下班后，驾驶着川Q××××小型客车从邦泰国际社区出发经三江家园往上江北方向行驶，行驶至三江家园门口时，车头前出现一个行人，他就马上踩了刹车，但是距离太近，还是撞倒了那个行人，撞倒行人后他马上喊人拨打了120、110等电话，并在现场等候交警处理。
6.驾驶证、行驶证复印件，证实被告人肖昭富具有驾驶资格。
7.居民死亡医学证明书，证实被害人已于2016年11月28日死亡。
8.宜宾市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告，证实被害人严某系因钝性物体碰撞、挤压所致所致颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。
9.四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证实肇事车辆制动、照明均符合国家规定。
10.宜宾市公安局物证鉴定所法化检验意见书，证实被告人血液中未检出乙醇成分。
11.四川中山机动车司法鉴定所关于依据车载视频不能计算川Q××××小型汽车车速的说明，证实公安机关提取涉案车辆车载视频，但由于灯光不足，通过该视频，不能有效选取沿路方向的环境参照物，不能计算车速。
12.宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队道路交通事故认定书，证实肖昭富驾驶机动车经过没有信号的道路时，遇行人横过道路未避让及临危处置不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定，同时在驾驶机动车辆过程中未确保安全、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。严某横过道路时未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，认定肖昭富承担本次事故的主要责任，严某承担次要责任。
13.民事起诉书、受理案件通知书、调解协议、收条、谅解书，证实被害人家属已经就本案民事赔偿部分另案提起民事诉讼，本案中，经本院主持调解，被告人肖昭富自愿赔偿被害人家属经济损失人民币三万元，并已实际支付，被害人家属对其表示谅解。
14.常住人口基本信息，证实被告人肖昭富、被害人严某的身份。
本院认为，被告人肖昭富违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人肖昭富委托他人打电话报警，并在现场等候公安人员处理，如实供述其罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人肖昭富积极赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：
被告人肖昭富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹咏梅
人民陪审员 汪仁松
人民陪审员 金泽洪
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李月涯
附相关法条
一、《中华人民共和国刑罚》
第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
…………………