天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初3784号
原告：梁国栋，男，1977年10月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市，现住天津市津南区。
委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所北京市西城区金融大街23号15层。
主要负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。
原告梁国栋与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李民、韩顺鹏，被告委托诉讼代理人耿晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁国栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金332128元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，原告就豫Ａ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型客车（车辆识别号码LE4GG8BB0EL337159，发动机号码804××××8095，以下简称“被保险车辆”）向被告投保，保险期限2016年7月21日0时至2017年7月20日24时止，盗抢险保险金额332128元，原告及时缴纳保险费。2016年12月11日早，原告发现停放于小区即双港镇金地格林棕榈园的被保险车辆被盗，及时向公安机关报案，公安机关依法立案处理。后该车辆无法找回，原告依照保险合同约定向被告主张赔偿，被告无正当理由拒不赔付。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法公正判决。
中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，原告在被告处投保情况属实，被保险车辆被盗的情况，以公安机关的卷宗为准。被保险车辆被盗时，被告核定的车辆实际价值为274337元。被保险车辆多次转手，原告没有提交产权转移、登记的书面材料，其提交的质押及转质押的材料，中间有断档不连贯，不足以证明原告享有保险利益。此外，按照保险条款的约定，车辆被盗发生全车损失，绝对免赔额20%，不能提供机动车登记证书以及机动车来历凭证的，每缺少一项增加1%的绝对免赔额。
经审理查明，2014年8月18日，被保险车辆完成登记，登记所有权人为安女。2014年8月19日，中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行（以下简称“工行郑花支行”）、安女及河南豫宏汽车销售有限公司签订一份个人借款/担保合同，安女向工行郑花支行借款273000元用于购车，并以被保险车辆提供抵押担保，担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用，河南豫宏汽车销售有限公司提供质押和保证担保。同日，工行郑花支行完成抵押权登记。2015年11月25日，安女与陈凯签订车辆质押借款合同，安女向陈凯借款150000元，借款期限自2015年11月25日至2015年12月9日，安女以被保险车辆提供质押担保。同日，安女收取全部借款并交付了被保险车辆。后安女、陈凯、宋昆三方签订债权转让合同，将陈凯对安女的前述债权、质权转让给宋昆，被保险车辆一并转移至宋昆处。2016年6月3日，原告以195000元的对价（此款已实际给付）从宋昆处受让宋昆对安女的债权、质权，并取得了被保险车辆。2016年7月14日，原告在被告处为被保险车辆投保了商业险，被保险人为原告，投保险种包括机动车全车盗抢保险（责任限额332128元，不计免赔率）等险种，保险期间为自2016年7月21日0时起至2017年7月20日24时止。保险条款第四章“机动车全车盗抢保险”第五十一条规定：“保险期间内被保险机动车被盗窃、抢劫、抢夺，经出险当地县级以上公安刑侦部门立案证明，满60天未查明下落的全车损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”第五十四条第（一）项规定：“发生全车损失的，绝对免赔率为20%。”第（二）条规定：“发生全车损失，被保险人未能提供《机动车登记证书》、机动车来历凭证的，每缺少一项，增加1%的绝对免赔率。”2016年12月10日晚，被保险车辆在天津市津南区金地格林棕榈园小区内被盗。次日晨，原告发现后向天津市公安局津南分局双港派出所报案，该所于当日受案，并于2017年1月4日立案侦查，目前尚未侦破。
另查，2016年8月10日，工行郑花支行在河南省郑州市金水区人民法院起诉安女，该院经审理作出（2016）豫0105民初22307号民事判决书，判令安女偿还工行郑花支行借款本金137495.36元、手续费5172元、罚息1713.76元（暂计至2016年7月6日，之后按合同约定计算至实际偿还之日）；工行郑花支行对被保险车辆享有优先受偿权；安女承担案件受理费3188元、公告费260元。该判决已发生法律效力，工行郑花支行已于2017年5月17日向河南省郑州市金水区人民法院申请强制执行，执行案号为（2017）豫0105执6496号。
上述事实，有原、被告陈述及如下证据为证：
1.被保险车辆的机动车登记证书。
2.被保险车辆的购车发票。
3.被保险车辆的行驶证。
4.工行郑花支行、安女及河南豫宏汽车销售有限公司签订的个人借款/担保合同。
5.工行郑花支行、安女签订的抵押合同。
6.安女、陈凯签订的车辆质押借款合同。
7.安女出具的告知书、收据、车辆质押贷款清单。
8.安女、陈凯、宋昆签订的债权转让合同。
9.本院对陈凯、任海涛制作的调查笔录。
10.原告、宋昆签订的车辆转押协议、
11.天津市公安局津南分局双港派出所对宋昆制作的询问笔录。
12.被保险车辆的商业险保单、保险条款。
13.天津市公安局津南分局双港派出所出具的受案回执、立案告知书、盗抢立（破）案表。
14.河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初22307号民事判决书。
15.河南省郑州市金水区人民法院2017）豫0105执6496号执行通知书。
本院认为，原告在被告处为被保险车辆投保的商业险，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。安女以被保险车辆的部分价值为其向工行郑花支行的借款提供抵押担保，其有权以被保险车辆的剩余价值为其向陈凯的借款提供质押担保，陈凯在取得被保险车辆后有权享有质权，宋昆受让陈凯对安女的债权并取得被保险车辆后有权享有质权，原告受让陈凯对安女的债权并取得被保险车辆后亦有权享有质权，原告作为被保险车辆的质权人，具有保险权益，有权获得保险金，对被告的保险利益抗辩本院不予采纳。被保险车辆被盗后，原告及时报案，公安机关已于2017年1月4日立案侦查，现尚未侦破，已符合保险条款约定的赔偿条件，被告应按照保单约定的保险金额332128元履行赔偿义务。被告主张的被保险车辆实际价值并无依据，本院不予采纳。因原告上有不计免赔险，且机动车登记证书、机动车来历凭证已经齐备，对被告的绝对免赔额抗辩本院不予采纳。综上所述，本院对原告的全部诉讼请求予以支持，但工行郑花支行作为抵押权人，对保险金具有优先受偿权，工行郑花支行受偿完毕后剩余款项归原告享有，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三日内在商业险范围内赔付原告梁国栋保险金332128元，中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行对该保险金享有优先受偿权，受偿完毕后剩余款项由原告梁国栋享有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3141元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 窦立扬
二〇一七年七月十三日
书 记 员 朱金富
速 录 员 张 悦
法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。