山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终2169号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
负责人：王彤宇，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：申青平，山西中弘律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：王佑群。
委托诉讼代理人：王斌，山西铭创律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：杨燕萍。
委托诉讼代理人：郭志勇,系杨燕萍的配偶。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：王斌，山西铭创律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：孙宇翔。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（简称“人保财险长治分公司”）因与被上诉人王佑群、杨燕萍、孙宇翔机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险长治分公司的委托诉讼代理人申青平，被上诉人王佑群,被上诉人杨燕萍的委托诉讼代理人郭志勇及被上诉人王佑群、杨艳萍的共同委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼。被上诉人孙宇翔经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保财险长治分公司提起上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人减少赔偿1926.78元；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款规定，本案无责方应在交强险范围内承担医疗费1000元，按照比例承担护理费、交通费506.78元；被上诉人王佑群进行车辆损失鉴定时，未通知上诉人参加，其资产评估报告中对车辆维修、更换后的残值费用未鉴定且未扣减，修理项目和更换项目均有不合理之处，一审法院以此报告作为定案依据与事实不符。
被上诉人王佑群、杨燕萍辩称，本案不适用无责任赔偿，车辆损失的鉴定真实可信，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
被上诉人孙宇翔书面答辩称，其驾驶的车辆在保险期内，应由人保财险长治分公司赔偿。
原告王佑群、杨燕萍向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙宇翔赔偿原告杨燕萍医疗费6826.96元、护理费6375元、住院伙食补助费6300元、营养费6300元、交通费1009元、精神抚慰金3000元，以上合计29810.96元；赔偿原告王佑群交通费563.8元、车辆损失31281元及贬值费用，鉴定费5000元；2.依法判令被告人保财险长治分公司在保险责任范围内直接赔付原告上述费用；3.诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2016年10月1日22时30分左右，被告孙宇翔驾驶晋D7XX**号车沿长治市太行西街由西向东行驶至太行西街粮机岗时，与前方同向等候交通信号灯的郭志勇驾驶的晋DBXX**号车（该车登记所有权人为王佑群，车上乘坐杨燕萍、郭泽宇）发生碰撞，后晋DBXX**号车又与前方同向等候交通信号灯的梁艳驾驶的晋D6XX**号车发生碰撞，造成杨燕萍，郭泽宇受伤，车辆损坏的交通事故发生。次日零时，原告杨燕萍被送往长治医学院附属和济医院住院治疗，入院时被诊断为：颈脊髓损伤、环枢椎关节韧带损伤、颈椎间盘突出。自2016年11月19日起至出院时止，原告除口服药物外，院方未对其进行任何医学检查及治疗。同年12月3日，原告办理出院手续。出院医嘱为：休息、颈托保护、加强营养神经、预防骨质疏松及深静脉血栓、门诊定期复查、功能锻炼、不适随诊。住院期间医疗费9826.96及门诊费462元，由被告孙宇翔方支付3462元，余款6826.95元由原告承担。2016年10月25日，山西省长治市公安局交通警察支队一大队作出公交认字[2016]第16XXX号道路交通事故认定书，认定孙宇翔承担事故全部责任，原告杨燕萍及案外人郭志勇、郭泽宇、梁艳无责任。2017年6月8日，山西奥杰资产评估有限公司出具晋奥评报字（2017）JN-003号资产评估报告，确认晋DBXX**号车车辆损失为31281元。鉴定费5000元由原告王佑群支付。另晋D7XX**号车在被告人保财险长治分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为50000元的商业第三者责任险、责任限额为632000元的机动车损失险及该险种的不计免赔险。事故发生在保险期限内。
一审法院认为，二原告作为机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的受害人，有权要求侵权人被告孙宇翔及为肇事车辆承保的人保财险长治分公司就其损失承担赔偿责任。经交警部门认定，被告孙宇翔负事故全部责任，原告无责任，属于机动车一方的责任，应首先由人保财险长治分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告孙宇翔承担赔偿责任。本案中，原告杨燕萍应当获得的赔偿费用有：医疗费10288.96元（其中被告孙宇翔方垫付3462元，原告支付6826.96元）、住院伙食补助费4800元（扣除自2016年11月19日至2016年12月3日无治疗期间后，实际住院时间为48天，按每天100元计算）、护理费4774.6元（参照山西省2016年居民服务、修理和其他服务业收入标准36307元计算48天）、营养费1440元（按每天30元标准计算48天）、交通费酌情保障800元，以上合计为22103.56元。因未超出晋D7F7**号车投保保险责任限额，故应由人保财险长治分公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6528.96元，在商业三者险限额内赔偿5574.6元。其中被告孙宇翔垫付的住院及门诊医疗费3462元，
本着减少诉累的原则，应由人保财险长治分公司直接赔付给被告孙宇翔。原告王佑群就其车辆损失应得赔偿费用为31281元、替代交通费用酌情保障300元，合计31581元。因该起事故系三方事故，故应由人保财险长治分公司在交强险财产损失分项限额内赔偿1000元，在商业三者险限额内赔偿30581元。鉴定费5000元及按比例承担的诉讼费，由被告孙宇翔承担。对于原告主张的精神损失及被告主张的车辆贬值损失，因未举证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告杨燕萍医疗费6826.96元、住院伙食补助费4800元、护理费4774.6元、营养费1440元、交通费800元，以上合计为18641.56元。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决书生效后十日内赔偿被告孙宇翔为原告杨燕萍垫付的医疗费3462元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告王佑群车辆损失费31281元、交通费300元，合计31581元；三、被告孙宇翔于本判决书生效后十日内支付原告王佑群鉴定费5000元。四、驳回原告杨燕萍、王佑群的其他诉讼请求。案件受理费1452元，原告杨燕萍负担244元，原告王佑群负担115元，被告孙宇翔负担1093元。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。二审中，当事人均未提交新的证据。经审理，二审查明的事实和一审查明的事实相符，本院予以确认。
本院认为，机动车交通事故责任纠纷应划分侵权责任，确定赔偿标准及数额。本案中，被上诉人孙宇翔负事故的全部责任，被上诉人王佑群、杨艳萍不承担责任，故被上诉人孙宇翔及为肇事车辆承保的上诉人人保财险长治分公司应就被上诉人王佑群、杨燕萍的损失承担全部赔偿责任。关于上诉人人保财险长治分公司所提无责方应在交强险范围内承担相关费用的主张，因其无相关证据及法律依据，本院不予支持；关于上诉人人保财险长治分公司所提车辆损失的鉴定报告与事实不符的主张，因未提供充分的证据推翻鉴定评估报告，本院对此项主张不予支持。一审法院据此次交通事故产生的实际损失判令上诉人人保财险长治分公司赔偿相应的数额，判令被上诉人孙宇翔支付鉴定费，符合法律规定。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李艳军
审判员 张国刚
审判员 姬国强
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 鑫