湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0114民初2025号
原告：宋立军，男，1974年6月8日出生，汉族，武汉蓝格包装材料有限公司销售主管，住武汉市蔡甸区，
委托诉讼代理人：张其林，湖北扶轮律师事务所律师。
被告：王东平，男，1970年8月2日出生，汉族，汽车驾驶员，住陕西省铜川市印台区，
被告：武汉市东度物流有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。
法定代表人：余芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡永胜，男，1977年5月19日出生，汉族，武汉市东度物流有限公司员工，住武汉市江岸区，
委托诉讼代理人：刘军，男，1981年7月15日出生，汉族，武汉市东度物流有限公司员工，住武汉市江岸区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
主要负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。
原告宋立军与被告王东平、武汉市东度物流有限公司（以下简称“东度物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由审判员韩丹适用简易程序，于2017年12月4日、2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告宋立军的委托诉讼代理人张其林，被告王东平、东度物流公司的委托诉讼代理人胡永胜、保险公司的委托诉讼代理人钟杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋立军向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告赔偿共计157592.09元；2、三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月30日0时3分，被告王东平驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车沿知音大道与天鹅湖大道交叉路口，遇孙凯驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车载原告（乘车人）沿天鹅湖大道西向东行驶，被告王东平驾车闯红灯行驶与孙凯驾驶的车辆相撞，导致原告受伤，车辆损坏，造成此次交通事故。2017年7月19日，武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书》，认定结论为：王东平负事故的全部责任，原告与孙凯不承担事故责任。事故发生后，原告被送至协和医院住院接受治疗，出院后，经多次协商，上述被告均拒绝赔偿原告的各项损失。2017年8月31日，武汉荆楚法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：宋立军不构成伤残；后期医疗费约需15000元；误工休息时间为伤后150日；护理时间为伤后60日。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告王东平辩称，交通事故属实。我与被告东度物流公司是挂靠关系。我没有垫付费用。其余的意见同被告东度物流公司的意见。
被告东度物流公司辩称，对事故的真实性无异议。肇事车辆投保了保险，且在保险期限内，应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，1、在驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证真实合法有效的情形下，且并不存在保险条款免责的情形时，保险公司同意对原告的合理合法损失进行赔偿；2、对于原告的具体赔偿明细将在质证环节进行质证后再具体核算；3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和非医保用药费用。
本院对当事人提交证据的审查和认定：被告保险公司对原告提交的武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书有异议，其认为该法医鉴定意见书中后续治疗费及误工时间过高，经审查，保险公司虽提出异议，但其并未申请重新鉴定，也未提出相反的证据，故本院对原告提交的法医鉴定意见书予以采信。被告保险公司对原告提交的医疗费票据的真实性无异议，但提出要扣除10%的非医保用药，经审查，因保险合同中的相关非医保用药的约定系合同双方之间的约定，不能对抗交通事故的受害者，且受害者的治疗用药是医疗机构根据病情来决定，而非受害者及被保险人所能控制，保险公司也未能举证证实非医保用药系不合理、不必要的支出，故保险公司的异议不成立，本院对原告提交的医疗费票据予以采信。被告保险公司对原告提交的拖车费的发票及收据有异议，其认为定额发票上的公章与收据上的公章不一致，并且定额发票的金额为600元（每张100元，共6张发票），但收据上写的金额是400元，经审查，被告保险公司的异议成立，结合本案案情，本院酌定拖车费为400元。被告保险公司对原告提交的机动车保险车辆损失情况确认书的真实性无异议，但对其证明目的有异议，其认为原告的车辆损失应当按扣残值后定损金额24196.09元计算，而不是原告主张的定损金额24833.8元，经审查，被告保险公司的异议成立，本院认定车辆损失为扣残值后定损金额24196.09元。被告保险公司对原告提交的聘用协议书、工资发放流水、武汉蓝格包装材料有限公司出具的证明、自制表、税收完税证明、2016-2017年工资明细、2017年业务提成明细、2017年7月-9月份基本工资工资表、2017年7月-9月份奖金工资表的真实性无异议，但其认为应按基本工资计算误工费，不应包含奖金。经审查，原告主张误工费45000元（9000元/月×5个月），结合原告提供的证据以及本院调查核实的情况，原告的受伤时间为2017年6月30日，误工时间为150日（自受伤之日起，含后期取出内固定误工期），在此期间，原告所在单位扣除了其在2017年7月、8月、9月的工资16685.85元（5561.95元/月×3个月）及奖金17992.01元（5866.14元+6455.80元+5670.07元），两项合计34677.86元。原告主张误工费每月为9000元，故原告2017年6月30日至2017年9月30日（共计93天）的误工损失为27000元（9000元/月×3个月）。原告的误工天数为150日，则后期取出内固定误工期为57天（150天－93天），根据本院调查核实的情况，原告所在单位的奖金是根据公司盈利的情况发放的，具有不确定性，故后期取出内固定误工费标准应以每月固定工资为标准，结合本案的实际情况，本院酌定原告每月固定工资为5561.95元，原告后期取出内固定误工费为10422.94元（5561.95元/月×12个月÷365天×57天），故原告的误工费应为37422.94元（27000元+10422.94元）。原告对被告东度物流公司提交的车辆挂靠合同书有异议，其认为被告王东平和东度物流公司之间应是劳动关系。经审查，原告虽提出异议，但其并没有提供相应的证据证实王东平和东度物流公司之间系劳动关系，故本院对被告东度物流公司提供的车辆挂靠合同书予以采信。
原告主张医疗费56816元，原告提供的医疗费票据上显示的金额为56816.78元，故本院认定原告的医疗费为56816元。原告主张住院伙食补助费为1080元（60元/天×18天），经审核，该标准过高，结合本案案情，酌定为15元/天，原告的住院天数为17天，故原告的住院伙食补助费为255元（15元/天×17天）。原告主张营养费为3200元，经审核，该标准过高，结合本案案情，酌定为255元（15元/天×17天）。关于交通费，原告主张900元，结合本案案情，酌定为200元。关于护理费，原告主张6000元（60天×100元/天），经审核，参照2017年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入32677元/年计算，结合本案案情，原告的护理费应为5370元（89.5元/天×60天）。原告主张精神抚慰金2362.29元，经审查，结合本案案情，本院对精神抚慰金不予支持。
本院经审理认定事实如下：2017年6月30日0时3分，被告王东平驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车沿知音大道南向北行至知音大道与天鹅湖大道交叉路口，遇孙凯驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车载原告宋立军（乘车人）沿天鹅湖大道西向东行驶，王东平驾车闯红灯行驶与孙凯驾驶的车辆相撞，导致宋立军受伤，车辆损坏，造成此次道路交通事故。王东平负事故的全部责任，孙凯无责任，宋立军无责任。事故发生后，原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院（西院）住院治疗17天，用去医疗费56816.78元。2017年8月31日，原告的伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定：宋立军所受损伤未致伤残；建议给予后续治疗费15000元；误工期约需150日（自受伤之日起，含后期取出内固定误工期）；护理期约需60日（自受伤之日起，含后期取出内固定护理期）。
另查明，肇事车辆鄂Ａ×××××号重型自卸货车的登记车主是被告东度物流公司，实际车主是被告王东平，王东平将肇事车辆鄂Ａ×××××号挂靠在被告东度物流公司名下。肇事车辆鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，其中机动车第三者责任保险的责任限额为1000000元，并购买了不计免赔。鄂Ａ×××××的所有人是原告宋立军。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王东平驾驶机动车忽视交通安全导致原告受伤，该事故经公安交管部门认定，被告王东平负事故的全部责任，原告宋立军无责任。双方对事故的发生及责任划分不持异议，故本院对交管部门事故认定结论予以采信。被告王东平因负事故的全部责任，故应承担赔偿原告经济损失的全部民事责任。鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同约定在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿；仍有不足部分由被告王东平予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告因该交通事故造成的经济损失为：医疗费56816元；后期治疗费15000元；住院伙食补助费255元（15元/天×17天）；营养费255元（15元/天×17天）；误工费37422.94元（27000元+10422.94元）；护理费5370元（89.5元/天×60天）；交通费200元；拖车费400元；车辆损失24196.09元，以上共计139915.03元。本案法医鉴定费纳入诉讼费范围处理。
原告宋立军因交通事故造成的经济损失共计139915.03元，由被告保险公司在鄂Ａ×××××号重型自卸货车投保的交强险责任限额内赔偿54992.94元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿84922.09元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿54992.94元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿84922.09元，共计赔偿原告宋立军经济损失139915.03元。
二、驳回原告宋立军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3452元，减半收取1726元，法医鉴定费1800元，两项合计3526元，由原告宋立军负担158.85元，被告王东平负担3367.15元（此款原告已垫付，执行时由被告王东平一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人提交上诉状时预交案件受理费3452元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩丹
二〇一八年二月五日
书记员 张蕾