wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初15689号
原告郑州中南物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路13号123号。
法定代表人王月红，职务执行董事。
委托代理人海瑞溪，郑州中南物业管理有限公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人胡亚峰，郑州中南物业管理有限公司员工。代理权限：特别授权。
被告韩红铅，男，汉族，1969年6月30日出生,住河南省汝州市。
本院受理了原告郑州中南物业管理有限公司诉被告韩红铅物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月28日以原、被告双方达成和解并履行为由向法院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定,且不损害他人合法权益，予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑州中南物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费671元，减半收取336元，由原告郑州中南物业管理有限公司自行承担。
审判员 赵宜勇
二〇一七年九月二十九日
书记员 贺帅楠
山东省滕州市人民法院
行 政 判 决 书
（2013）滕行初字第101号
原告李东东，男，住滕州市。系死者李志平之子。
委托代理人杨强、赵传学，北京盛廷律师事务所律师。
被告滕州市住房和城乡建设局，住所地滕州市。
法定代表人刘新，局长。
委托代理人王长东，山东荆河律师事务所律师。
委托代理人王金鹏，该单位工作人员。
原告李东东要求被告滕州市住房和城乡建设局履行信息公开法定职责一案，于2013年7月15向本院提起行政诉讼。本院受理后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2013年8月23日公开开庭审理了本案。原告李东东及委托代理人杨强、赵传学，被告滕州市住房和城乡建设局的委托代理人王长东、王金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告之父李志平于2012年12月8日通过特快专递的方式向被告滕州市住房和城乡建设局提出信息公开申请。被告在原告起诉之前未作出书面答复。
原告李东东诉称，原告系滕州市X镇X村村民，因X村新农村建设项目所需，原告的房屋被列入拆迁范围，政府成立了“X镇X村新农村建设指挥部”具体实施拆迁。为核实和查验与原告具有利害关系的信息情况，原告之父李志平于2012年12月8日以特快专递的方式向被告依法申请公开“滕州市X镇X村新农村建设（东湖花苑社区）建设项目《建筑施工许可证》”。而被告在法定期限内没有任何答复。被告的不作为违反了法律规定，诉请依法确认被告就原告之父李志平申请信息公开事项行政不作为违法，并责令被告依法履行信息公开职责。
被告滕州市住房和城乡建设局辩称，被告于2012年12月10日收到了X镇X村李志平、李东东、李金玉的关于公开“滕州市X镇X村新农村建设项目《建筑施工许可证》”的申请。诉状中具状人没有“李东东”签字，不应列其为当事人。请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告在起诉时提供了以下证据证明其父李志平曾于2012年12月8日向被告提出政府信息公开的申请事项：政府信息公开申请表、政府信息公开申请延期答复告知书各1份。经质证，被告对收到原告申请的事实无异议。原告当庭亦提交了其父李志平死亡证明，证明其以继承人身份参加诉讼具备诉讼主体资格，被告未有异议。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提供的证据具有真实性、客观性，与本案具有关联性，能够证明其父李志平向被告提出政府信息公开申请的事实，本院认定为有效证据。
本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：2012年12月8日，原告之父李志平以特快专递的方式向被告滕州市住房和城乡建设局申请书面公开“滕州市X镇X村新农村建设项目《建筑施工许可证》”。被告于同年12月10日收到上述申请，并于12月27日作出滕住建延答告（2012）第1号政府信息公开申请延期答复告知书，将答复期限延期至2013年1月18日。到期后，被告亦未予答复。原告之父李志平于2012年阴历11月份死亡，其子李东东作为继承人于2013年7月15日提起行政诉讼，请求法院判决确认被告的行政不作为违法，并责令被告依法履行信息公开职责。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。被告收到原告之父李志平申请后，没有在法定期限内予以答复，应认定其违反了上述规定，构成行政不作为，依法应判决确认被告不予答复的行为违法。故依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十七条第二款之规定，判决如下：
确认被告滕州市住房和城乡建设局对原告李东东之父李志平申请政府信息公开事项不予答复的行为违法。
案件受理费50元由被告滕州市住房和城乡建设局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 赵曰涛
审判员 焦裕海
审判员 唐海林
二〇一三年十月八日
书记员 赵素素
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第424-1号
申请执行人周X婵，女，1968年8月2日出生。
被执行人陈X彬，男，1964年10月14日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2012）江开法民一初字第262号民事调解书，依上述调解，被告陈X彬自2012年5月起至女儿周X婷年满18周岁止，每月月底前支付300元抚养费给原告周X婵。本院于2014年2月21日向被执行人陈X彬发出执行通知，责令被执行人陈X彬支付抚养�6300元给申请执行人周X婵，并承担本案执行费50元，两项合计共6350元，但被执行人陈X彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈X彬的银行存款6350元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梁健军
二〇一四年二月二十五日
书记员 林永羡
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尚民初字第66号
原告杨某某，住尚义县。
委托代理人杨某（系原告父亲），住尚义县。一般代理。
被告武某，住尚义县。
委托代理人武某（系被告父亲），住尚义县。一般代理。
委托代理人李国韬，尚义县南壕堑镇永安法律服务所法律工作者。一般代理。
原告杨某某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由审判员王作适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2008年底，我与被告经人介绍认识，于2010年12月31日登记结婚，因婚前缺乏了解又无共同语言，导致婚后感情一般。在我与被告共同生活期间，被告对我和家庭不管不顾，对家庭日常开销不闻不问，在家也不愿意和我多说一句话。2013年8月被告殴打我以后，我因感受不到家庭的温暖，与被告分居至今。现今我与被告夫妻感情彻底破裂，已经无共同生活的必要，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决解除我痛苦的婚姻。
被告武某辩称，我不同意离婚。如果原告坚决离婚，必须返还向我索要的93300元彩礼钱，我就同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2011年2月11日登记结婚，婚后夫妻感情尚好，无婚生子女，近期双方因为家务琐事产生纠纷，之后原告离家出走提起诉讼。
本院认为，原、被告结婚时间较短，但婚初夫妻感情尚好，近期因为家务琐事等产生纠纷，至原告离家出走，且提起诉讼要求与被告离婚。原、被告双方要珍惜来之不易的夫妻感情，夫妻有和好希望，感情未彻底破裂，故对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告武某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元（简易程序审理），由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王 作
二〇一四年三月二十四日
书记员 边晓飞
山东省淄博市张店�人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第852号
申请执行人中国联通有限公司淄博分公司，住所地张店区人民西路，负责人陈刚，经理。
被执行人淄博市淄川区洪山铆焊厂，住所地淄川区洪山镇贾石村。
本院（2007）张商初字第1125号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国联通有限公司淄博分公司于2009年02月20日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2007）张商初字第1125号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
�判员王静
审判员 刘 璇
二〇一五年十月十五日
书记员 郑文文
河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0184刑初234号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人李俊岐，男，1955年09年08日出生，汉族，专科文化，中共党员，户籍所在地及现住址：河北省新乐市。2017年8月4日因涉嫌故意伤害罪被新乐市公安局取保候审，2017年10月11日被新乐市人民检察院取保候审。
新乐市人民检察院以新检刑诉（2017）187号起诉书，指控被告人李俊岐犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新乐市人民检察院指派检察员田静出庭支持公诉。被告人李俊岐到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乐市人民检察院指控，2016年10月16日9时许，在新乐市西市场安某门市口处，被告人李俊岐与被害人安某因琐事发生纠纷，李俊岐用铁锹将安某打伤。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，安某因打架致右侧2处肋骨骨折属轻伤二级。民事部分已调解。
上述事实，被告人李俊岐在庭审过程中并无异议，并有现场勘验笔录、证据保全清单、司法鉴定意见书、常住人口信息、无前科证明、赔偿协议书、谅解书、证人周某、刘某1证言、被害人安某陈述等证据。以上证据经法庭质证、核实，足以认定。
本院认为，被告人李俊岐故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李俊岐与被害人安某因邻里纠纷发生打架后，被告人主动到公安机关如实供述自己罪行，系自首，可对被告人从轻处罚。被告人李俊岐与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李俊岐犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。
审 判 长 张玉敏
审 判 员 王 令
人民陪审员 郝亚珍
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李 宁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1311刑初458号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人周某某，男，1975年10月15日出生于江苏省新沂市，汉族，高中文化，农民，住江苏省新沂市。曾因犯盗窃罪，于2015年10月10日被江苏省泗洪县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年3月21日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2017年9月4日被山东省微山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2017年11月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月18日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2017）472号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员朱媛媛出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审查查明,2017年2月15日，被告人周某某与仲某（已判决）、徐小引（已判决）开车至宿迁市宿豫区关庙镇、保安乡等地超市内，采取用假香烟调包的方式多次窃取他人真烟，共作案3起。经认定，被盗香烟合计人民币816元。具体犯罪事实分述如下：
1.2017年2月15日，被告人周某某与仲支园、徐小引开车至宿迁市宿豫区关庙镇长兴村徐某1经营的千百美超市，采用假烟调包真烟的方式盗得苏烟（软金砂）香烟5包。经认定，被盗的香烟价值人民币240元。
2．2017年2月15日，被告人周全开车至宿迁市宿豫区关庙镇转盘路东北角蒋某经营的信特超市，采用假烟调包真烟的方式盗得苏烟（软金砂）香烟6包。经认定，被盗的香烟价值人民币288元。
3.2017年2月15日，被告人周某某与仲支园、徐小引开车至宿迁市宿豫区保安乡坡墩村徐某2经营的诚信超市，采用假眼调包真烟的方式盗得苏烟（软金砂）香烟6包。经认定，被盗的香烟价值人民币288元。
另查明，被告人周某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周某某在庭审中无异议，且有被害人徐某1、蒋某、徐某2的陈述，同案关系人仲某、徐小引的供述；公安机关出具的现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、扣押清单、发破案经过、抓获经过;江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告；宿豫区价格认定中心出具的价格鉴定结论书；当事人身份登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人周某某与他人系共同犯罪。被告人周某某归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2018年2月17日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒿泽群
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 吴 凯
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1126民初100号
原告：余本高，男，1964年12月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告：王康，男，1990年08月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
原告余本高与被告王康追偿权纠纷一案，本院于2018年01月04日立案。原告余本高于2018年01月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余本高申请撤回对被告王康的诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余本高撤诉。
案件受理费1944.0元，减半收取计972.0元，由原告余本高负担。
审判员 董 桦
二〇一八年一月三十日
书记员 曹琦节
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执900号
申请执行人：欧阳钟明，男，1980年9月18日出生，汉族，住北京市通州区。
被执行人天津优创包装有限公司，住所地天津市北辰区铁东路天运道二支路1号。
法定代表人：朱向生，经理。
本院在执行申请执行人欧阳钟明与被执行人天津优创包装有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）津0113民初216号调解书，被执行人未履行生效法律文书确定的的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
准予申请执行人欧阳钟明单方办理：将天津优创包装有限公司的股东登记变更为杨建华1人；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱钢
二〇一八年三月十五日
书记员 申晨
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执3418号
申请执行人苏州市平江塑料抛光材料有限公司，住所地苏州市XXX区华元路XX号XX号楼。
法定代表人时亚东，总经理。
委托诉讼代理人刘伦善、张少坤，江苏立泰律师事务所律师。
被执行人苏州苏勋医疗用品有限公司，住所地江苏省苏州吴中区XX街道XX道XXX号。
法定代表人谢淑勋。
苏州市平江塑料抛光材料有限公司与苏州苏勋医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2016）苏0506民初6965号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州苏勋医疗用品有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州市平江塑料抛光材料有限公司货款959518.05元；案件受理费13395元、公告费600元，合计13995元，由苏州苏勋医疗用品有限公司负担。权利人苏州市平江塑料抛光材料有限公司以苏州苏勋医疗用品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求其支付973513.05元及逾期付款利息。本院于2017年8月7日立案,执行标的973513.05元及相应利息，执行费12135元。
本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，查无登记在被执行人名下的银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产。此外，在本院立案执行的（2016）苏0506执2311号陈红芹等74名劳动者分别申请执行苏州苏勋医疗用品有限公司劳动争议纠纷案件中，本院查封了被执行人苏州苏勋医疗用品有限公司所有的存货资产和机器设备，并进行了评估、拍卖。因无人报名而流拍，流拍价格为1010200元，已全部抵偿申请执行人陈红芹等74名劳动者工资1010200元，尚欠1849769.5元未执行到位。
申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵债的资产外，未发现被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初6965号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
审 判 员 王 伟
代理审判员 任 蒙
二〇一七年十一月八日
书 记 员 盛显越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
支 付 令
（2018）新0103民督101号
申请人：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民路350号。
法定代表人：段文彦，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司法规部职员。住乌鲁木齐市天山区。
被申请人：乌仁其米格，男，出生年月不详，蒙古族，个体，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司于2018年2月23日向本院申请支付令。申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司称被申请人所居住的乌鲁木齐市沙依巴克区属于申请人的供热片区，申请人履行了供热义务，被申请人迟迟未缴纳热力费，被申请人欠热力费1000元（2012-2013年度）。要求被申请人乌仁其米格给付申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司热力费1000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人乌仁其米格当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司人民币1000元。
申请费16.67元，由申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。
审判员 赵 伟
二〇一八年二月二十四日
书记员 李佳铭
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝南立民保字第00009-1号
申请人孝感市金誉投资担保有限责任公司
法定代表人张凤桥，系该公司董事长。
住所地：孝感市交通中路*号。
被申请人孝感市正团麻糖食品有限责任公司
住所地：孝感市南卧路神龙工业园特*号。
被申请人李继得。
被申请人杨剑钊。
申请人孝感市金誉投资担保有限责任公司因与被申请人
孝感市正团麻糖食品有限责任公司、李继得、杨剑钊借款合同纠纷一案，于2015年5月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李继得、杨剑钊两处房产进行查封。申请人孝感市金誉投资担保有限责任公司已向本院提供担保，担保人孝感市金誉投资担保有限责任公司以其名下的位于孝南区新铺镇魏站村的房屋提供担保。
经审查，本院认为，申请人孝感市金誉投资担保有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、将申请人提供的担保人孝感市凤桥商贸有限责任公司名下位于孝南区新铺镇魏站村的房屋房产权证为孝房字第××号予以查封。
二、将被申请人李继得名下的房产证号为孝房字第××号、土地证号为孝南国用孝房字第（2006）第3**号的房屋予以查封。
三、将被申请人杨剑钊名下的房产证号为孝房字第××号、土地证号为孝城国用孝房字第（2001）第050307210-（2）**号的房屋予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吴新晖
审判员 夏仲秋
审判员 雷新民
二〇一五年六月二日
书记员 宋 丽
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀02民终9544号
上诉人（原审被告）：张国川，男，1969年2月23日出生，汉族，农民，现住滦南县。
委托代理人：张艳军（系张国川之妻），女，1972年2月27日生，汉族，农民，现住址同上。电话：150XXXXXXXX，特别授权。
委托代理人：李晏明，河北祝瑞英律师事务所律师。电话：151XXXXXXXX，一般代理。
被上诉人（原审原告）：周晓虎，男，1988年12月6日出生，满族，农民，原籍承德市宽城满族自治县，现住滦南县。
上诉人张国川因身体权、健康权纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初2144号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：原、被告均在滦南县安各庄镇张横坨村居住。2017年3月24日14时在滦南县安各庄镇张横坨村桥东马路南侧，周晓虎与张国川因土地纠纷发生口角继而动手打架，结果原告周晓虎受伤。同日，原告周晓虎被送往滦南县医院住院治疗8天，花去医疗费5291.15元。同年4月14日经滦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定（滦公物鉴（法损）字[2017]74号）:原告周晓虎之伤属轻微伤，自受伤之日起休息治疗三十天。原告周晓虎为此花去鉴定费300元。2017年5月3日滦南县公安局对被告张国川作出唐滦南（安）行罚决字[2017]0219号行政处罚决定书，因周晓虎被张国川打伤，决定对张国川行政拘留五日，并处罚款贰佰元整。2017年5月15日原告起诉要求被告赔偿因此造成的经济损失12358.05元（其中医疗费5291.15元、交通费300元、本人误工费3500元、陪护人员误工费541.9元、住院伙食补助费200元、精神损失赔偿2000元、鉴定费300元）。
一审法院认为，原、被告因土地纠纷发生争执，继而动手致周晓虎受伤的事实清楚。被告张国川在双方发生纠纷时，将原告致伤。对于周晓虎因此造成的合理经济损失，应承担主要责任，以承担60%为宜。周晓虎作为完全行为能力人，未能采取正确的方式处理纠纷，亦应承担一定的责任，以承担40%为宜。关于原告主张的医疗费5291.15元、鉴定费300元，理据充分，本院应予支持。关于原告周晓虎主张的误工费过高，以按上一年度农村居民人均收入54.19元×30天=1625.7元计算为宜，陪护人员误工费按54.19元×8天=433.5元，住院伙食补助费按20元×8天=160元计算为宜，交通费已包含在县医院收费项目中，不宜在另行计算。关于原告主张的精神损害赔偿2000元，理据不足，本院不予支持。本案经调解无效。遂判决：被告张国川赔偿原告周晓虎合理经济损失7810.3元（其中医疗费5291.15元、鉴定费300元、本人误工费1625.7元、陪护人员误工费433.5元、住院伙食补助费160元）的60%，即4686元（取整计算），本判决生效即履行。其余40%即3124.3元（取整计算），由原告负担。案件受理费300元，原告负担120元（已交纳）；被告负担180元。
判后，张国川不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：被上诉人未经上诉人同意擅自侵占并违法实施破坏林地行为，上诉人在要求被上诉人停止侵权行为过程中发生口角，被上诉人先动手殴打上诉人妻子，上诉人采取必要措施系自卫行为，一审认定上诉人承担60%责任于法无据，显失公平。请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人周晓虎答辩称：涉案土地与上诉人无关，且是上诉人妻子先骂后打被上诉人妻子，被上诉人去拦时被上诉人用石头砸伤，上诉人应承担主要责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，2017年3月24日，上诉人张国川与被上诉人周晓虎因琐事发生口角并殴打致被上诉人受伤，上诉人理应承担相应民事赔偿责任，一审法院依据具体案情酌定上诉人承担60%赔偿责任并无不妥。上诉人主张被上诉人先动手殴打，被上诉人应承担主要责任之上诉理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：”原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张国川负担。
本判决为终审判决。
审判长李建波
审判员徐万启
审判员刘群勇
二○一七年十二月十五日
书记员赵亚征
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终9544号上诉人（原审被告）：张国川，男，1969年2月23日出生，汉族，农民，现住滦南县。委托代理人：张艳军（系张国川之妻），女，1972年2月27日生，汉族，农民，现住址同上。电话：150XXXXXXXX，特别授权。委托代理人：李晏明，河北祝瑞英律师事务所律师。电话：151XXXXXXXX，一般代理。被上诉人（原审原告）：周晓虎，男，1988年12月6日出生，满族，农民，原籍承德市宽城满族自治县，现住滦南县。上诉人张国川因身体权、健康权纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初2144号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原、被告均在滦南县安各庄镇张横坨村居住。2017年3月24日14时在滦南县安各庄镇张横坨村桥东马路南侧，周晓虎与张国川因土地纠纷发生口角继而动手打架，结果原告周晓虎受伤。同日，原告周晓虎被送往滦南县医院住院治疗8天，花去医疗费5291.15元。同年4月14日经滦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定（滦公物鉴（法损）字[2017]74号）:原告周晓虎之伤属轻微伤，自受伤之日起休息治疗三十天。原告周晓虎为此花去鉴定费300元。2017年5月3日滦南县公安局对被告张国川作出唐滦南（安）行罚决字[2017]0219号行政处罚决定书，因周晓虎被张国川打伤，决定对张国川行政拘留五日，并处罚款贰佰元整。2017年5月15日原告起诉要求被告赔偿因此造成的经济损失12358.05元（其中医疗费5291.15元、交通费300元、本人误工费3500元、陪护人员误工费541.9元、住院伙食补助费200元、精神损失赔偿2000元、鉴定费300元）。一审法院认为，原、被告因土地纠纷发生争执，继而动手致周晓虎受伤的事实清楚。被告张国川在双方发生纠纷时，将原告致伤。对于周晓虎因此造成的合理经济损失，应承担主要责任，以承担60%为宜。周晓虎作为完全行为能力人，未能采取正确的方式处理纠纷，亦应承担一定的责任，以承担40%为宜。关于原告主张的医疗费5291.15元、鉴定费300元，理据充分，本院应予支持。关于原告周晓虎主张的误工费过高，以按上一年度农村居民人均收入54.19元×30天=1625.7元计算为宜，陪护人员误工费按54.19元×8天=433.5元，住院伙食补助费按20元×8天=160元计算为宜，交通费已包含在县医院收费项目中，不宜在另行计算。关于原告主张的精神损害赔偿2000元，理据不足，本院不予支持。本案经调解无效。遂判决：被告张国川赔偿原告周晓虎合理经济损失7810.3元（其中医疗费5291.15元、鉴定费300元、本人误工费1625.7元、陪护人员误工费433.5元、住院伙食补助费160元）的60%，即4686元（取整计算），本判决生效即履行。其余40%即3124.3元（取整计算），由原告负担。案件受理费300元，原告负担120元（已交纳）；被告负担180元。判后，张国川不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：被上诉人未经上诉人同意擅自侵占并违法实施破坏林地行为，上诉人在要求被上诉人停止侵权行为过程中发生口角，被上诉人先动手殴打上诉人妻子，上诉人采取必要措施系自卫行为，一审认定上诉人承担60%责任于法无据，显失公平。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人周晓虎答辩称：涉案土地与上诉人无关，且是上诉人妻子先骂后打被上诉人妻子，被上诉人去拦时被上诉人用石头砸伤，上诉人应承担主要责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，2017年3月24日，上诉人张国川与被上诉人周晓虎因琐事发生口角并殴打致被上诉人受伤，上诉人理应承担相应民事赔偿责任，一审法院依据具体案情酌定上诉人承担60%赔偿责任并无不妥。上诉人主张被上诉人先动手殴打，被上诉人应承担主要责任之上诉理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：”原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张国川负担。本判决为终审判决。审判长李建波审判员徐万启审判员刘群勇二○一七年十二月十五日书记员赵亚征
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初12404号
原告：苗雷，男，1971年12月29日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：潘月勇，北京锦略律师事务所律师。
被告：刘波，男，1965年2月5日出生，汉族，住北京市丰台区。
原告苗雷与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗雷委托诉讼代理人潘月勇到庭参加诉讼，被告刘波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
苗雷向本院提出诉讼请求：判令刘波1.偿还借款人民币153800元；2.偿还租车费欠款人民币8500元；3.按照年利率6%支付借款及欠款资金占用期间利息（以162300元为基数,自2015年7月1日起算至实际还款之日）。事实和理由：2014年11月28日，河南省郑州市中级人民法院作出（2014）郑民一终字第1455号民事判决书，判决苗雷作为连带保证人需承担连带保证责任。判决生效后，人民法院对苗雷进行执行造成苗雷损失153800元，对此刘波于2015年1月11日向苗雷出具了欠条，将此损失作为借款处理，约定其于2015年6月30日前向苗雷支付款项。但经苗雷多次催要，刘波一直借故拖延不支付。另刘波于2014年12月31日向苗雷出具借据，刘波欠苗雷租车费53500元，经苗雷多次催要截至目前，刘波尚欠苗雷租车费8500元。为维护苗雷合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。
刘波未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2014年9月4日，刘波出具借据一张，载明，刘波欠苗雷租车费83500（八万三千五百元整），在2014年12月31日前还清。
河南省郑州市中级人民法院（2014）郑民一终字第1455号民事判决书，判决赵建国支付河南安和融资租赁有限公司租金
3858372.21元，违约金144000元，刘波、苗雷等承担连带保证责任。
2015年1月5日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开法执字第55-2号执行裁定书，裁定划拨被执行人刘波、苗雷等人名下存款四百零八万八千九百九十三元。
2015年1月9日，苗雷账户被扣划153810元。
2015年1月11日,刘波签字捺印出具欠条，载明,就(2014)郑民一终字第1455号案件,因苗雷在此案件中毫无利益,毫无收益点,纯粹朋友间帮忙,造成连带苗雷的责任,造成金钱损失153800元。苗雷纯粹帮忙刘波才签字的，所以，刘波自愿将此笔钱做为向苗雷的借款。借期为半年还清。即刘波向苗雷借了153800元，于2015年6月30日前还清。
庭审中，苗雷称其与刘波是朋友关系，苗雷为东方诚信公司承担了连带担保责任后，苗雷向东方诚信公司追偿。后刘波作为公司法定代表人个人，与苗雷签署了借条，同意偿还该款项。苗雷称刘波是搞运输的，向苗雷借车，借据中的租车费83500元还剩下8500元没有给。
以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，刘波以出具借据、欠条的形式确认了其与苗雷之间的民间借贷关系，以上借据、欠条反映了双方真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。现刘波承诺的还款期限均以届满，其应如数还款。苗雷诉请要求按年利率6%给付逾期利息，符合法律规定及双方约定，但依据欠条，其逾期日应起算于2015年7月12日，其诉请中超出部分，不予支持。被告刘波经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告刘波于本判决生效后十日内偿还原告苗雷借款本金162300元并支付逾期利息（其中以8500元为基数的部分，自二○一五年七月一日起算，以153800元为基数的部分，自二○一五年七月十二日起算，均算至实际付清之日，均按年利率6%计算）；
二、驳回原告苗雷的其他诉讼请求。
如被告刘波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3692元（原告苗雷已预交1846元），由被告刘波负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 欣
人民陪审员 袁淑丽
人民陪审员 康和凤
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张萌萌
书 记 员 潘 迪
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初1758号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人杜川，男，土家族。因犯抢劫罪、强奸罪，于2003年10月23日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，2012年11月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1651号起诉书指控被告人杜川犯寻衅滋事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人杜川到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年4月15日凌晨，陈某（已判决）因家庭琐事与其妻子屈某在本市九龙坡区保利花半里小区车库发生抓扯打架，在小区巡逻的保安简某看见后进行劝阻，陈某认为其被扫了面子不服气，遂邀约宁某、袁某（均已判决）和叶方明（在逃）在小区107岗亭处对被害人简某进行殴打，后宁某又电话邀约被告人杜川和黄某（已判决）、罗远万（另案处理）一起殴打简某。在此过程中，袁某和罗远万威胁恐吓周围群众及其他保安不得上前阻止。小区的保安张某、蔡某、谭某三人上前劝阻，被告人杜川及陈某、宁某、袁某、黄某等人分别使用警棍、铁质推车、拳脚等对简某、谭某、张某、蔡某进行殴打，并分别致被害人简某全身多处软组织伤，被害人谭某面部多处软组织伤，左侧眶内侧壁骨折并邻近筛窦积血，左眶周及眶内较多积气，被害人张某全身多处软组织伤，目前左眼内眦部遗留1.1cm皮肤疤痕，被害人蔡某右眼挫伤及头部软组织受伤。经鉴定，被害人谭某的伤情属轻伤二级，被害人张某、蔡某的伤情属轻微伤，被害人简某的伤情未达到轻微伤及以上程度。
2017年8月24日，被告人杜川被公安机关捉获。
上述事实，被告人杜川在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，户口信息，拘留证、逮捕证，辨认笔录，辨认作案现场笔录和照片，通话清单，监控截图，门诊病历、重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所司法鉴定意见书，重庆市第一中级人民法院(2003）渝一中刑初字第355号、罪犯档案资料，同案犯陈某，宁某、袁某、黄某的供述，被害人简某、谭某、蔡某、张某的陈述，证人李某、陈某1、刘某、屈某、袁某1的证言，被告人杜川的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜川在公共场所持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人杜川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杜川到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2019年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨建新
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 高浩耘
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0115民初4401号
原告：西安市临潼区众鑫农业专业合作社。
法定代表人：侯红红，该合作社经理。
被告：姚宁科，男，1986年9月7日出生，汉族。
被告：张夏，女，1986年6月6日出生，汉族。
被告：张二娃，男，1982年5月27日出生，汉族。
本院在审理原告西安市临潼区众鑫农业专业合作社与被告姚宁科、张夏、张二娃民间借贷纠纷一案中，原告西安市临潼区众鑫农业专业合作社于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市临潼区众鑫农业专业合作社自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安市临潼区众鑫农业专业合作社撤回起诉。
案件受理费190元，由原告西安市临潼区众鑫农业专业合作社负担。
审判员 郝剑
二〇一七年十一月二十九日
书记员 白凡
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1519号
罪犯亓树壮。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，经山东省临沂市罗庄区人民法院于2009年11月23日以（2009）临罗刑初字第196号刑事附带民事判决判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯亓树壮有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯亓树壮在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，递进表扬奖励一次。
本院认为，罪犯亓树壮确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯亓树壮准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2009年9月27日起至2022年10月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑执字第1519号罪犯朱丽明，男，1973年11月19日出生，汉族，初中文化，山西省交城县人。山西省吕梁地区中级人民法院于2001年5月24日作出（2001）吕刑初字第38号刑事判决，认定被告人朱丽明犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2001年12月27日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2007年1月22日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年1月16日，本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯朱丽明在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；在监房小劳动中服从管理，遵守劳动纪律，自觉整理内务卫生。该犯2015年5月、2015年5月二次获监狱嘉奖奖励；2013年8月、2013年9月、2014年6月、2015年5月四次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱丽明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱丽明减去有期徒刑一年一个月（刑期自2007年1月22日执行至2024年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢 锐代理审判员 武 刚人民陪审员 王 静二〇一五年十月十日书 记 员 陈海燕
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第873号
申请执行人：茌平县信远汽车运输有限公司。住所地：茌平县。
法定代表人：张少军。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司。住所地：天津市。
法定代表人：陈建华。
被执行人：天津市长途汽车公司。住所地：天津市。
法定代表人：肖福祥。
本院在执行茌平县信远汽车运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司、天津市长途汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人交纳过付款277202.81元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2014）聊民五终字第283号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一五年五月十五日
书记员 王 颖
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）黑08刑终40号
原公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼被告人)吕某某，女，1967年5月11日，汉族，个体业主，住佳木斯市向阳区。
原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1944年2月16日出生，汉族，住佳木斯市。（系被害人陈某某妻子）
诉讼代理人牛国林，黑龙江牛国林律师事务所律师。
原审被告人曲某某，男，1961年12月2日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住佳木斯市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月10日被刑事拘留，2016年10月20日被批准逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
诉讼代理人商显锋，黑龙江商显锋律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告中国阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨支公司。公司住所地：哈尔滨市南岗区长江路**号。
法定代表人滕连胜，系该公司总经理。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院审理东风人民检察院指控原审被告人曲某某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人王某2提起附带民事诉讼一案，于2017年4月19日作出（2016）黑0805刑初86号刑事附带民事判决，1、被告人曲某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；2、附带民事诉讼被告中国阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某211万元，此款于判决生效后十日内一次性支付；3、附带民事诉讼被告人吕某某和被告人曲某某连带赔偿附带民事诉讼原告人王某2各项经济损失人民币147671.50元，此款于判决生效后十日内一次性支付。附带民事诉讼被告人吕某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审被告人曲某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，且曲某某负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。一审判决定罪准确，量刑适当。但附带民事诉讼部分事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805刑初86号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告中国阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某211万元；第三项，即附带民事诉讼被告人吕某某和被告人曲某某连带赔偿附带民事诉讼原告人王某2各项经济损失人民币147671.50元。
二、发回佳木斯市东风区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭建峰
审判员 贾文华
审判员 周 辰
二〇一七年六月二十日
书记员 项 欣
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）黑08刑终40号原公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)吕某某，女，1967年5月11日，汉族，个体业主，住佳木斯市向阳区。原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1944年2月16日出生，汉族，住佳木斯市。（系被害人陈某某妻子）诉讼代理人牛国林，黑龙江牛国林律师事务所律师。原审被告人曲某某，男，1961年12月2日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住佳木斯市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月10日被刑事拘留，2016年10月20日被批准逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。诉讼代理人商显锋，黑龙江商显锋律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告中国阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨支公司。公司住所地：哈尔滨市南岗区长江路**号。法定代表人滕连胜，系该公司总经理。黑龙江省佳木斯市东风区人民法院审理东风人民检察院指控原审被告人曲某某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人王某2提起附带民事诉讼一案，于2017年4月19日作出（2016）黑0805刑初86号刑事附带民事判决，1、被告人曲某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；2、附带民事诉讼被告中国阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某211万元，此款于判决生效后十日内一次性支付；3、附带民事诉讼被告人吕某某和被告人曲某某连带赔偿附带民事诉讼原告人王某2各项经济损失人民币147671.50元，此款于判决生效后十日内一次性支付。附带民事诉讼被告人吕某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审被告人曲某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，且曲某某负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。一审判决定罪准确，量刑适当。但附带民事诉讼部分事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805刑初86号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告中国阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某211万元；第三项，即附带民事诉讼被告人吕某某和被告人曲某某连带赔偿附带民事诉讼原告人王某2各项经济损失人民币147671.50元。二、发回佳木斯市东风区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郭建峰审判员  贾文华审判员  周 辰二〇一七年六月二十日书记员  项 欣
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执77号
申请执行人安阳市文峰区人民法院。
被执行人李军只。
本院在执行申请执行人安阳市文峰区人民法院申请执行被执行人李军只罚金一案中，经查，被执行人李军只未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人李军只名下人民币100000元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一七年十月十二日
书记员 张智慧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执异121号
异议人（被执行人）郄义贤，男，1968年12月出生，汉族，神木县神木镇人，现住汽车站附近。
异议人唐娟娟，女，1975年8月出生，汉族，籍贯住址同上，系被执行人郄义贤配偶。
委托代理人郄义贤，男，1968年12月出生，汉族，神木县神木镇人，现住汽车站附近，系唐娟娟配偶。
异议人郄佳荣，女，1998年8月出生，汉族，籍贯住址同上，系执行人郄义贤长女。
异议人郄谨荣，女，2015年8月出生，汉族，未办理户籍登记，系执行人郄义贤次女。
二异议人法定代理人唐娟娟，系郄佳荣、郄谨荣之母。
异议人郄明珠，男，1943年8月出生，汉族，籍贯住址同上，系执行人郄义贤之父。
异议人张改兰，女，1943年8月出生，汉族，籍贯住址同上，系被执行人郄义贤之母。
二异议人委托代理人郄义贤，男，1968年12月出生，汉族，神木县神木镇人，现住汽车站附近，系郄明珠、张改兰之子。
申请执行人高军红，男，1975年11月出生，汉族，神木县神木镇人，现住神木镇北站车辆段。
本院依据（2014）神民初字第05167号民事调解书，在执行高军红申请执行郄义贤民间借贷纠纷一案中，于2014年7月15日作出（2014）神民初字第05167号诉讼保全裁定书，查封了被执行人郄义贤所有的位于神木县神木镇惠泉路“北站家属楼”小区房屋一套，于2015年，6月20日作出（2014）神执字第00432-1号执行裁定书，对上述查封房屋予以评估、拍卖。异议人郄义贤、唐娟娟、郄佳荣、郄谨荣、郄明珠、张改兰于2016年4月26日向本院提出书面异议申请，要求停止对该房屋的执行，解除对上述房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
六异议人主张，上述房屋系唐娟娟与被执行人郄义贤共有的，系仅有一套房屋，且一直由上述六异议人共同居住于此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。上述房屋系六异议人生活所必须的居住房屋，法院可以查封，但是不能评估、拍卖、变卖、以物抵债，故要求停止对该房屋的执行，解除对上述房屋的查封，维护异议人的合法权益。六异议人提交如下证据：《结婚证》1份，《常住人口登记卡》1份，《出生医学证明》1份，《房屋登记信息查询证明》2份，《证明》2份。
本院认为，六异议人申请称上述房屋系其六口人维持生活必须的居住房屋，系仅有一套住房屋，六人共同居住于此，而其提交的《房屋登记信息查询证明》2份显示，郄义贤有位于神木县神木镇二中路北105号01幢房产一处，这一主张与他们提交证据相互矛盾。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，在符合法律条件情况下，唯一住房亦可以执行。综上，六异议人不能提供证据证明该被拍卖的房屋是其维持生活必须的居住房屋，且上述房屋是否属于唯一住房，均不能阻碍执行，本院上述裁定书，对该查封房屋的执行行为符合法律规定，亦未影响到异议人的基本生活。故异议人郄义贤、唐娟娟、郄佳荣、郄谨荣、郄明珠、张改兰主张停止对该房屋的执行，解除对上述房屋查封的异议请求不能成立，其所提异议不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人郄义贤、唐娟娟、郄佳荣、郄谨荣、郄明珠、张改兰的异议。
对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建权
审判员 乔 俐
审判员 雷晓妍
二〇一六年五月五日
书记员 贺海军
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初36126号
原告：北京一丢丢科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街8号10层1110，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：余丹，董事长。
委托诉讼代理人：杨士搏，北京卓航律师事务所律师。
被告：李书文，女，1970年9月2日出生，汉族，工作单位不详，户籍所在地河北省唐山市迁西县。
原告北京一丢丢科技有限公司（以下简称一丢丢公司）与被告李书文房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告一丢丢公司委托诉讼代理人杨士搏到庭参加了诉讼，被告李书文经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告一丢丢公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李书文退还房屋押金183600元；2、诉讼费由�告李书文承担。事实与理由：我公司与李书文之间系房屋租赁合同关系，我公司为承租方，被告为出租方。我公司与李书文于2015年7月17日签订北京市房屋租赁合同，约定我公司承租李书文位于北京市海淀区海淀北二街×号×层×号房屋（以下简称涉案房屋），租赁期限为2015年9月1日至2016年9月7日。我公司严格依照合同约定履行了付款义务，并于租期届满前即2016年9月1日将上述房屋交还给李书文。双方在租赁合同中约定，李书文在接收房屋后应将押金如数返还给我公司，但李书文无正当理由拒绝退还房屋押金，此行为给我公司造成了重大损失。为了维护我公司的合法权益，我公司诉至法院，提出上述诉求。
被告李书文未到庭发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告当事人陈述及其证据，本院认定事实如下：
2015年7月17日，李书文（出租人、甲方）与一丢丢公司（承租人、乙方）经北京华夏兴业建筑咨询有限公司居间，签订了北京市房屋租赁合同，约定乙方承租甲方的涉案房屋（建筑面积335.5平方米），租赁期限自2015年9月1日至2016年9月7日，其中2015年9月1日至2015年9月7日为乙方免租期不计算房屋租金；租金为91800元/月，支付方式为押2付3，押金为183600元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金以及乙方应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。此外，双方还对各自的权利义务以及违约责任等做出了约定。
后李书文将涉案房屋交付一丢丢公司使用，一丢丢公司按约支付了租金。合同租赁期满前，即2016年9月1日，一丢丢公司应李书文�求将涉案房屋交付至物业公司，并办理了交接手续。但李书文至今未退还一丢丢公司房屋租赁押金。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，一丢丢公司与李书文签订的北京市房屋租赁合同，系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制规定，故合法有效，双方应依据合同约定享有权利，履行义务。一丢丢公司依约履行了支付房屋租金以及在租赁合同期满时交付房屋的义务，但李书文未按约定退还房屋押金，对此构成违约，应承担相应的法律责任。现一丢丢公司要求李书文退还房屋押金，理由正当，证据充分，本院对此予以支持。李书文经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李书文于本判决生效后七日内退还北京一丢丢科技有限公司房屋押金十八万三千六百元。
如果李书文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千九百七十二元（北京一丢丢科技有限公司已预交一千九百八十六元），由李书文负担，于本判决生效后七日内交纳。
公告费二百六十元,由李书文负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费三千九百七十二元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 ＸＸ鸽
审判员 游晓飞
审判员 冯京晶
二〇一七年八月二十五日
书记员 郭沛泉
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0585刑初250号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陈某。2015年12月31日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2015年12月4日20时许，被告人陈某醉酒后驾驶二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇医院门口处发生交通事故。经鉴定，被告人陈某的血液中乙醇浓度为191mg／100ml。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陈某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人陈某于2015年12月4日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇医院门口处发生交通事故，后被民警查获。
经检验，被告人陈某的血液中乙醇浓度为191mg／100ml。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人张某的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、车辆信息、道路交通事故认定书及司法鉴定意见；被告人陈某的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一六年四月十九日
书记员 许心仪
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初970号
原告：谢楚锐，男，1961年5月5日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：黄伟文，广东森正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施奕盛，广东森正律师事务所律师。
被告：雷育军，男，1980年8月19日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市，经常居住地潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王卫，贵州威迪律师事务所实习律师。
原告谢楚锐诉被告雷育军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员曾平独任审理，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告谢楚锐的委托代理人黄伟文到庭参加诉讼。被告雷育军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢楚锐向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即付还原告借款人民币200000元及利息损失（自起诉之日至实际还款日按年利率6%计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告近十年来在彩塘镇从事搭建钢结构工程的生意，与原告系朋友关系，被告因经营需要，于2015年2月16日向原告借现金人民币100000元，2015年5月18日向原告借现金人民币100000元，并口头约定利息为2%，同时约定当年底还钱。期满后，被告未能付还，并多次承诺尽快还款但均没有履行。至今尚欠借款200000元。原告认为，被告借款后没有按约定付还，依法应承担清偿责任。为维护自己的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告雷育军在答辩期限内没有提出书面答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明：被告于2015年2月16日向原告借现金人民币100000元，又于2015年5月18日向原告借现金人民币100000元，二次借款均没有约定借款利率和借款期限。后被告未能付还。原告向被告催讨无果，遂向本院起诉并提出上述诉讼请求。
另查明:被告收到应诉资料后提出管辖权异议，并对接收应诉资料的时间提出异议。后经查询，被告于2016年7月26日收取应诉资料，其于2016年8月13日寄出管辖权异议书，已经超过法律规定的时限。
本院认为：原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告怠于履行还款义务，应负逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告请求被告付还借款本金，予以支持；请求利息损失自起诉之日起按年利率6%计算，本院也予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告雷育军应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告谢楚锐借款人民币20万元并赔偿该款的利息损失(自2016年6月27日起至本判决确定还款之日止，按按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2150元由被告雷育军负担。被告应负担的受理费已由原告谢楚锐预交，原告可于本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回；被告雷育军应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判
审判员 曾 平
二〇一七年一月二十三日
书记员 詹丹雅
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳恢执字第291号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。
负责人：梁福夏，行长。
委托代理人：李恒言，该行业务员。
被执行人：布占雨。
被执行人：布乃军。
被执行人：布如全。
被执行人：布如喜。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人布占雨、布乃军、布如全、布如喜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月31日作出的民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确定：被执行人布占雨、布乃军、布如全、布如喜应给付申请执行人借款本金65000.00元。被执行人未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2015年5月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人布占显、布占帅、布继岭送达了相关执行手续，并分别于2015年8月25日、9月15日、9月16日、9月20日进行了银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院（2014）阳商初字第684号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的65000.00元、迟延履行期间的债务利息（另计）、诉讼费1425.00元、申请执行费875.00元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 陈凤桐
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王 东
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂巴东民初字第00672号
原告王元朝。
被告郑祖金。
本院在审理原告王元朝诉被告郑祖金民间借贷纠纷一案中，原告王元朝于2014年5月13日以被告郑祖金长期在外无法取得联系为由向本院提出书面申请，请求撤回对被告郑祖金的起诉。
本院认为，原告王元朝向本院提出书面申请，要求撤回对被告郑祖金的起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王元朝撤回对被告郑祖金的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王元朝负担。
审判员 钱财保
二〇一四年五月十三日
书记员 向子龙
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1030民初580号
原告：王某，男，1979年10月1日出生，壮族，农民，住西林县。
被告：何某某，男，1990年1月10日出生，壮族，农民，住西林县。
原告王某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：要求被告及时付清借款4万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转不足，用一辆凯沃达中型自卸货车作为抵押，于2015年6月20日向原告借款4万元，定于2016年6月20日前偿还。但经原告多次追索，被告仍不偿还借款给原告。为此，特向法院起诉。
原告对其陈述在举证期限内向本院提交了一份被告签名盖手印的《借条》，用以证实被告向原告借款4万元，定于2016年6月20前偿还的事实。
被告何某某既不作出答辩亦不到庭应诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告王某提交的证据，本院予以采信。
经审理查明，被告何某某因资金周转不足而向原告王某借款4万元。于2015年6月20日出具《借条》给原告，定于2016年6月20日前还清，但期限届满后被告拒不偿还借款给原告。原告以已多次向被告催款，但被告以2016年春节后出外打工得钱才偿还为由至今仍不偿还借款而诉至本院。
本院认为，被告何某某向原告王某借款4万元事实清楚，有被告签名盖手印给原告的《借条》为凭，原告要求被告偿还借款，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何某某于本判决生效之日起10日内偿还4万元借款给原告王某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费400元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：待结算财政款项
----中级法院，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊保明
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李 涛
广西壮族自治区西林县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1030民初580号原告：王某，男，1979年10月1日出生，壮族，农民，住西林县。被告：何某某，男，1990年1月10日出生，壮族，农民，住西林县。原告王某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：要求被告及时付清借款4万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转不足，用一辆凯沃达中型自卸货车作为抵押，于2015年6月20日向原告借款4万元，定于2016年6月20日前偿还。但经原告多次追索，被告仍不偿还借款给原告。为此，特向法院起诉。原告对其陈述在举证期限内向本院提交了一份被告签名盖手印的《借条》，用以证实被告向原告借款4万元，定于2016年6月20前偿还的事实。被告何某某既不作出答辩亦不到庭应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告王某提交的证据，本院予以采信。经审理查明，被告何某某因资金周转不足而向原告王某借款4万元。于2015年6月20日出具《借条》给原告，定于2016年6月20日前还清，但期限届满后被告拒不偿还借款给原告。原告以已多次向被告催款，但被告以2016年春节后出外打工得钱才偿还为由至今仍不偿还借款而诉至本院。本院认为，被告何某某向原告王某借款4万元事实清楚，有被告签名盖手印给原告的《借条》为凭，原告要求被告偿还借款，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何某某于本判决生效之日起10日内偿还4万元借款给原告王某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费400元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：待结算财政款项——中级法院，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊保明二〇一七年十一月二十一日书记员  李 涛
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱城行执字第182号
申请人莱芜市莱城区卫生和计划生育局。
法定代表人王静媛，局长。
委托代理人张军，该局工作人员。
委托代理人吴珂，该局工作人员。
被执行人刘荣贵。
被执行人李春玲，系刘荣贵之妻。
申请人莱芜市莱城区卫生和计划生育局（以下简称莱城区卫计局）向本院申请执行刘荣贵、李春玲（二人系夫妻关系）社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人莱城区卫计局于2015年5月15日以被执行人刘荣贵、李春玲于2011年7月6日生育第三个子女的行为违法为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条之规定，作出了莱城卫计费征字（2015）第723号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人刘荣贵、李春玲征收社会抚养费190908元。
本院于2015年11月20日举行了执行听证会。经合法传唤，刘荣贵无正当理由未到会，莱城区卫计局的委托代理人张军、吴珂及李春玲到会参加听证，双方充分发表了意见。
本院经审查认定，莱城区卫计局作出的莱城卫计费征字（2015）第723号社会抚养费征收决定书，于2015年5月16日送达给两被执行人。在法定期限内，其两人既未履行缴纳社会抚养费190908元的义务，亦未申请行政复议或依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莱城区卫计局作出的社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。两被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不全部履行，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人莱芜市莱城区卫生和计划生育局作出的莱城卫计费征字（2015）第723号社会抚养费征收决定书，本院依法准予强制执行。
二、限被执行人刘荣贵、李春玲于本裁定书生效之日起十日内缴纳社会抚养费190908元，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩继萍
审判员 戴建华
审判员 朱文苹
二〇一五年十二月八日
书记员 岳桂云
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0504执511号
申请人宋琬丽,女,1987年11月28日出生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人刘熙特,男,1985年10月18日出生，汉族,住四川省成都市高新区。
本院依据已发生法律效力的（2018）川0504民初510号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘熙特银行存款62289元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 杰
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 张金建
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1225号
原告：詹永柳，男，1974年12月27日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：缪宁，福建宁川律师事务所执业律师。
被告：刘少琴，女，1967年8月5日出生，汉族，住福安市。
原告詹永柳诉被告刘少琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告詹永柳的委托诉讼代理人缪宁到庭参加诉讼，被告刘少琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
詹永柳向本院提出诉讼请求：判令刘少琴偿还其借款本金10000元（从2016年4月3日起按照月利率2%计至实际还款日）。事实与理由：2016年1月30日，刘少琴具条向詹永柳借款10000元，并约定借款月利率为2%。借款后，刘少琴按约付息至2016年4月3日止，后经催讨，仍拖欠款项至今。
刘少琴未作答辩。
本案在审理过程中，詹永柳提供下列证据材料：
1、詹永柳、刘少琴的身份证各一份，以此证明双方身份情况及诉讼主体资格。
2、借条一张，以此证明詹永柳诉称的借款事实。
诉讼中，刘少琴未提供证据材料。
本院认为，刘少琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。詹永柳、刘少琴的身份证，可以证明双方的身份情况及诉讼主体资格。借条，可以证明刘少琴于2016年1月30日向刘少琴借款10000元。
本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，刘少琴具条向詹永柳借款10000元。由于刘少琴至今未偿还借款，詹永柳遂于2016年5月16日诉至本院。
本院认为，本案借款事实清楚，证据确实充分。合法的借贷关系受法律保护，刘少琴未按约偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。詹永柳关于刘少琴偿还借款本金10000元的请求予以支持。詹永柳还主张按月利率2%计付利息，由于本案借条未记载利息，其提供的其他证据亦无法证明本案借款存在利息约定，因此詹永柳的上述主张不予支持，本案借款应按无息借款处理。由于双方未约定还款期限，可从起诉之日即2016年5月16日起按年利率6%计付逾期还款利息。刘少琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告刘少琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告詹永柳借款本金10000元及利息（自2016年5月16日起至借款还清之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告詹永柳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告刘少琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 金作为
审 判 员 谢维芳
人民陪审员 蔡若琴
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张思薇
附主要法律条文及申请执行提示：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”
第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百三十九条：“本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱以外的，应当加倍支付迟延履行期间的债务履行。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞陶民初字第276号
原告洪丽珍。
委托代理人叶雷。
委托代理人王明明。
被告吴金莲。
第三人徐协华。
第三人刘少玲。
原告洪丽珍为与被告吴金莲、第三人徐协华、刘少玲房屋买卖合同纠纷一案，于2010年10月18日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，依法由审判员邢建独任审判，于2010年12月16日公开开庭进行了审理。原告洪丽珍的委托代理人叶雷、王明明到庭参加诉讼、被告吴金莲、第三人刘少玲到庭参加诉讼，第三人徐协华经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪丽珍诉称：第三人徐协华、刘少玲系夫妻关系。2007年3月14日，第三人徐协华与项金海签订宅基地权益转让协议，徐协华将坐落于谢岙底村瑞枫公路东首的返回地安置房宅基地一间转让给项金海。后由项金海全额出资建设，分到潘岱街道谢岙底村安置房A1幢2号与A1幢14号的房屋，于2009年8月2日与被告吴金莲签订房地产买卖协议书，将两处房产转让给被告，被告又于2009年9月6日与原告签订房地产买卖协议书，将该两处房产转让给原告。后原告为办理房地产过户手续要求第三人协助未果，现诉请：1、判令原被告签订的关于坐落于瑞安市潘岱街道谢岙底村安置房A1幢2号与A1幢14号房地产买卖协议书有效；2、判令第三人直接协助一次办理将坐落于瑞安市潘岱街道谢岙底村安置房A1幢2号与A1幢14号的房屋所有权证及土地使用权证转移给原告洪丽珍的手续。
原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、被告及第三人户籍证明原件各一份，证明被告及第三人主体资格；3、房屋产权证明书原件两份，证明诉争房屋的登记情况；4、收条复印件一份，证明第三人已将宅基地权益转让给项金海的事实情况；5、谈话笔录及项金海提供的书证原件各一份，证明第三人已将宅基地权益转让给项金海的事实情况；6、分屋协议书原件一份，证明项金海分到诉争房屋的事实情况；7、抽签定位书，证明项金海当时参与房屋抽签的事实及诉争房屋的位置；8、房地产买卖协议书原件两份，证明原告同被告及第三人之间房地产买卖的事实情况。
被告吴金莲辩称：原告诉称属实，无异议。
第三人徐协华未到庭，亦无答辩意见。
第三人刘少玲述称：1、第三人刘少玲、徐协华与原告洪丽珍没有发生任何买卖关系，项金海将房屋转让给吴金莲，吴金莲又将房屋转让给洪丽珍，第三人对此一概不知；2、房屋基础配套设施及超高罚款全部由我村集体资金代付，如法院判令各类买卖协议有效，被告要求原告必须赔偿13万元；3、如法院判令房屋产权直接过户给洪丽珍，将使国家流失大量税收。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，第三人刘少玲对收条上徐协华的签字及宅基地出让给项金海的事实无异议，但对项金海出具的书证的真实性有异议。第三人徐协华未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，因项金海本人没有出庭作证，因此，其书证的真实性本院不作确认，对原告提供的其他证据，本院认为均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。
根据以上证据及原、被告、第三人的陈述，本院认定以下事实：第三人徐协华与系刘少玲系夫妻关系。2007年1月25日，第三人徐协华与项金海签订宅基地转让协议，该协议约定：将坐落于谢岙底村瑞枫公路东首的返回地安置房宅基地一间转让给项金海，转让价为152800元。协议签订后，项金海按约支付了转让款，并全额投资安置房的建设。房屋竣工后，以抽签的方式确定项金海分得坐落于本市潘岱街道谢岙底村安置房A1幢2号、A1幢14号、A1幢2单元402室的房屋。2009年8月2日，项金海与被告吴金莲签订房地产买卖协议书，将三处处房产转让给被告，同年9月6日被告吴金莲与原告签订房地产买卖协议书，将该三处房产转让给原告。
另查：2009年10月30日、11月16日，瑞安市房产管理局颁发了瑞房字第××号、瑞房字第××号房产权证，确认A1幢2号、A1幢14号的产权人为第三人徐协华。瑞安市国土资源局亦于同年颁发了（2009）37-4号、（2009）37-16号土地使用权证，确认A1幢2号、A1幢14号的土地使用权人为第三人徐协华。
本院认为：原、被告及被告与项金海之间的房地产买卖合同、项金海与第三人刘少玲、徐协华之间宅基地转让协议系当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，系有效合同，应受法律保护。被告及第三人作为出卖人应按约履行协助买受人办理相关登记手续，转移其出卖房地产的房屋所有权及土地使用权。第三人刘少玲、徐协华虽与原告没有直接的合同关系，但本案所涉房地产的房屋所有权及土地使用权仍登记于徐协华名下，第三人徐协华、刘少玲作为房屋的所有权人及所占用土地的使用权人，应按房地产登记的规定履行相关的协助登记义务，才能使本案所涉的房地产转移登记于原告名下成为可能。第三人徐协华、刘少玲称房屋买受方应赔付房屋基础配套设施费用13万元无其他证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、确认原告洪丽珍与被告吴金莲于2009年9月6日订立的房地产买卖协议书合法有效。
二、第三人徐协华、刘少玲按房地产登记的法定程序直接协助原告洪丽珍将坐落于瑞安市潘岱街道谢岙底村安置房A1幢2号（房屋所有权产权证号：瑞房权证字第2032**号、土地使用权证书号：（2009）37-4号）与A1幢14号（房屋所有权产权证号：瑞房权证字第2041**号、土地使用权证书号：（2009）37-16号）的房屋所有权及土地使用权一次转移登记于原告洪丽珍名下，于本判决生效后十日内履行。
本案受理费2370元，减半收取1185元，由被告被告吴金莲、第三人徐协华、刘少玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2370元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 邢 建
二〇一〇年十二月二十日
书记员 陈成益
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶民初字第276号原告洪丽珍。委托代理人叶雷。委托代理人王明明。被告吴金莲。第三人徐协华。第三人刘少玲。原告洪丽珍为与被告吴金莲、第三人徐协华、刘少玲房屋买卖合同纠纷一案，于2010年10月18日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，依法由审判员邢建独任审判，于2010年12月16日公开开庭进行了审理。原告洪丽珍的委托代理人叶雷、王明明到庭参加诉讼、被告吴金莲、第三人刘少玲到庭参加诉讼，第三人徐协华经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪丽珍诉称：第三人徐协华、刘少玲系夫妻关系。2007年3月14日，第三人徐协华与项金海签订宅基地权益转让协议，徐协华将坐落于谢岙底村瑞枫公路东首的返回地安置房宅基地一间转让给项金海。后由项金海全额出资建设，分到潘岱街道谢岙底村安置房A1幢2号与A1幢14号的房屋，于2009年8月2日与被告吴金莲签订房地产买卖协议书，将两处房产转让给被告，被告又于2009年9月6日与原告签订房地产买卖协议书，将该两处房产转让给原告。后原告为办理房地产过户手续要求第三人协助未果，现诉请：1、判令原被告签订的关于坐落于瑞安市潘岱街道谢岙底村安置房A1幢2号与A1幢14号房地产买卖协议书有效；2、判令第三人直接协助一次办理将坐落于瑞安市潘岱街道谢岙底村安置房A1幢2号与A1幢14号的房屋所有权证及土地使用权证转移给原告洪丽珍的手续。原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、被告及第三人户籍证明原件各一份，证明被告及第三人主体资格；3、房屋产权证明书原件两份，证明诉争房屋的登记情况；4、收条复印件一份，证明第三人已将宅基地权益转让给项金海的事实情况；5、谈话笔录及项金海提供的书证原件各一份，证明第三人已将宅基地权益转让给项金海的事实情况；6、分屋协议书原件一份，证明项金海分到诉争房屋的事实情况；7、抽签定位书，证明项金海当时参与房屋抽签的事实及诉争房屋的位置；8、房地产买卖协议书原件两份，证明原告同被告及第三人之间房地产买卖的事实情况。被告吴金莲辩称：原告诉称属实，无异议。第三人徐协华未到庭，亦无答辩意见。第三人刘少玲述称：1、第三人刘少玲、徐协华与原告洪丽珍没有发生任何买卖关系，项金海将房屋转让给吴金莲，吴金莲又将房屋转让给洪丽珍，第三人对此一概不知；2、房屋基础配套设施及超高罚款全部由我村集体资金代付，如法院判令各类买卖协议有效，被告要求原告必须赔偿13万元；3、如法院判令房屋产权直接过户给洪丽珍，将使国家流失大量税收。上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，第三人刘少玲对收条上徐协华的签字及宅基地出让给项金海的事实无异议，但对项金海出具的书证的真实性有异议。第三人徐协华未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，因项金海本人没有出庭作证，因此，其书证的真实性本院不作确认，对原告提供的其他证据，本院认为均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。根据以上证据及原、被告、第三人的陈述，本院认定以下事实：第三人徐协华与系刘少玲系夫妻关系。2007年1月25日，第三人徐协华与项金海签订宅基地转让协议，该协议约定：将坐落于谢岙底村瑞枫公路东首的返回地安置房宅基地一间转让给项金海，转让价为152800元。协议签订后，项金海按约支付了转让款，并全额投资安置房的建设。房屋竣工后，以抽签的方式确定项金海分得坐落于本市潘岱街道谢岙底村安置房A1幢2号、A1幢14号、A1幢2单元402室的房屋。2009年8月2日，项金海与被告吴金莲签订房地产买卖协议书，将三处处房产转让给被告，同年9月6日被告吴金莲与原告签订房地产买卖协议书，将该三处房产转让给原告。另查：2009年10月30日、11月16日，瑞安市房产管理局颁发了瑞房字第××号、瑞房字第**房产权证，确认A1幢2号、A1幢14号的产权人为第三人徐协华。瑞安市国土资源局亦于同年颁发了（2009）37-4号、（2009）37-16号土地使用权证，确认A1幢2号、A1幢14号的土地使用权人为第三人徐协华。本院认为：原、被告及被告与项金海之间的房地产买卖合同、项金海与第三人刘少玲、徐协华之间宅基地转让协议系当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，系有效合同，应受法律保护。被告及第三人作为出卖人应按约履行协助买受人办理相关登记手续，转移其出卖房地产的房屋所有权及土地使用权。第三人刘少玲、徐协华虽与原告没有直接的合同关系，但本案所涉房地产的房屋所有权及土地使用权仍登记于徐协华名下，第三人徐协华、刘少玲作为房屋的所有权人及所占用土地的使用权人，应按房地产登记的规定履行相关的协助登记义务，才能使本案所涉的房地产转移登记于原告名下成为可能。第三人徐协华、刘少玲称房屋买受方应赔付房屋基础配套设施费用13万元无其他证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、确认原告洪丽珍与被告吴金莲于2009年9月6日订立的房地产买卖协议书合法有效。二、第三人徐协华、刘少玲按房地产登记的法定程序直接协助原告洪丽珍将坐落于瑞安市潘岱街道谢岙底村安置房A1幢2号（房屋所有权产权证号：瑞房权证字第**、土地使用权证书号：（2009）37-4号）与A1幢14号（房屋所有权产权证号：瑞房权证：瑞房权证字第**、土地使用权证书号9）37-16号）的房屋所有权及土地使用权一次转移登记于原告洪丽珍名下，于本判决生效后十日内履行。本案受理费2370元，减半收取1185元，由被告被告吴金莲、第三人徐协华、刘少玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2370元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员 邢 建二〇一〇年十二月二十日书记员 陈成益
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0830刑初351号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人李某，男，1983年1月15日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月19日被汶上县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人刘彬，山东康策律师事务所律师。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2017]339号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员张栋志出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2017年9月15日13时许，被告人李某驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁HAN**挂车沿255省道由南向北行驶至63km附近时，与对行左转邓承才所骑的电动自行车相撞，造成邓承才受伤，电动车损坏。当日，邓承才经抢救无效死亡。经认定，李某承担事故的主要责任。2017年9月19日16时许，被告人李某到汶上县公安局交通警察大队投案。
公诉机关认为，被告人李某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。辩护人的辩护意见是：被告人李某有自首情节，自愿认罪，平时表现良好，已赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，犯罪情节较轻，可以从轻、减轻处罚。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被告人李某已就民事赔偿问题与被害人方达成和解协议，并取得了被害人方的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人邓某、林某的证言，道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、和解协议、刑事谅解书以及被告人李某的供述等证据证实。被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。
被告人李某有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，已就民事赔偿问题与被害人方达成和解协议，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人关于李某有自首情节，自愿认罪，已赔偿被害人方经济损失，取得了被害人方的谅解，可以从轻处罚的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 刘 歌
人民陪审员 张会涛
人民陪审员 王春芳
二〇一七年十二月一日
书 记 员 袁 野
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0103刑初25号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人彭荣奎,男,1964年2月16日出生,汉族,高中文化,无职业,户籍所在地长沙市，现住长沙市雨花区.因涉嫌危险驾驶罪,于2017年9月25日被长沙市公安局直属分局取保候审。现居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人彭荣奎犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人彭荣奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人彭荣奎犯罪事实如下:
2017年8月2日21时6分许，被告人彭荣奎酒后驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿本市天心区湘江路由南往北行至湘府路大桥下时，被在该处执勤的长沙市公安局交通警察支队天心交警大队民警检查，经现场酒精吹气检测，测试结果显示其血液中乙醇含量为94毫克/100毫升，随即被告人彭荣奎被交警带至医院抽血检验，经检验，其血液中乙醇含量为109.6毫克/100毫升。
2017年8月23日，被告人彭荣奎主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。
该院以到案经过、现场检测报告、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人彭荣奎违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,犯罪事实清楚、证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭荣奎主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。同时建议被告人彭荣奎犯危险驾驶罪拘役二个月，建议适用缓刑，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人彭荣奎危险驾驶的事实属实，情节没有出入且签字具结，自愿认罪认罚。本院予以确认。
上述事实，被告人彭荣奎在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、强制措施凭证、返还物品凭证、机动车驾驶证、机动车详细信息、机动车行驶证、涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表、被抽血人家属通知书、呼出气体酒精含量检测仪检测结果、机动车驾驶人体内酒精检测告知笔录、驾驶人信息、户籍资料等书证;被告人彭荣奎的供述与辩解;鉴定意见；视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人彭荣奎违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人彭荣奎犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人彭荣奎的行为依法予以惩处。被告人彭荣奎主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。根据本案的事实和情节及被告人彭荣奎的悔罪表现，本院可对被告人彭荣奎适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:
被告人彭荣奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
限被告人彭荣奎自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡益
二〇一八年一月三十一日
书记员 唐娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省赣州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0791刑初200号
公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。
被告人颜建华，男，1980年4月30日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化程度，务工，家住江西省宁都县，现住江西省宁都县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年9月20日被取保候审。
赣州经济技术开发区人民检察院以赣开检刑诉（2017）83号起诉书，指控被告人颜建华犯虚开增值税专用发票罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员熊翼出庭支持公诉，被告人颜建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月至12月间，被告人颜建华为赚取开票费差价，通过赣州市永康物流有限公司，在无真实货物运输的情况下，为北京骐棚物流有限公司、广西都安县高某镇古独方解石采石场、珠海丽日帐篷有限公�、珠海四海物流有限公司四家企业虚开货物运输业增值税专用发票36份，开票金额总计人民币3349980.4元，税额总计368497.8元，价税合计3718478.2元。
2016年9月19日，被告人颜建华主动到赣州市公安局投案。被告人到案后认罪态度较好，主动退缴非法所得十万元。
上述事实有下列证据可以证实：1、立案决定书，归案情况说明，增值税专用发票，业务统计表，被告人颜建华的常住人口信息等书证；2、证人邱某2、邱某1等人的证言；3、被告人颜建华的供述和辩解。被告人颜建华在庭审中对上述事实和证据亦无异议，足以认定。
本院认为：被告人颜建华虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人颜建华所犯罪名成立，本�予以支持。被告人在犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综上，根据被告人颜建华的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用<全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定>的若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人颜建华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金150,000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈瑜青
人民陪审员 赖树森
人民陪审员 肖 婷
二〇一七年十二月二十五日
代理书记员 赖海珠
江西省赣州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0791刑初200号公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。被告人颜建华，男，1980年4月30日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化程度，务工，家住江西省宁都县，现住江西省宁都县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年9月20日被取保候审。赣州经济技术开发区人民检察院以赣开检刑诉（2017）83号起诉书，指控被告人颜建华犯虚开增值税专用发票罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员熊翼出庭支持公诉，被告人颜建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年11月至12月间，被告人颜建华为赚取开票费差价，通过赣州市永康物流有限公司，在无真实货物运输的情况下，为北京骐棚物流有限公司、广西都安县高某镇古独方解石采石场、珠海丽日帐篷有限公�、珠海四海物流有限公司四家企业虚开货物运输业增值税专用发票36份，开票金额总计人民币3349980.4元，税额总计368497.8元，价税合计3718478.2元。2016年9月19日，被告人颜建华主动到赣州市公安局投案。被告人到案后认罪态度较好，主动退缴非法所得十万元。上述事实有下列证据可以证实：1、立案决定书，归案情况说明，增值税专用发票，业务统计表，被告人颜建华的常住人口信息等书证；2、证人邱某2、邱某1等人的证言；3、被告人颜建华的供述和辩解。被告人颜建华在庭审中对上述事实和证据亦无异议，足以认定。本院认为：被告人颜建华虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人颜建华所犯罪名成立，本�予以支持。被告人在犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综上，根据被告人颜建华的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用的若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人颜建华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金150,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈瑜青人民陪审员  赖树森人民陪审员  肖 婷二〇一七年十二月二十五日代理书记员  赖海珠
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初4832号
原告关志斌，男，汉族，1982年9月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，
委托代理人徐念，广东普米修律师事务所律师。
委托代理人陈琪瑶，广东普米修律师事务所实习律师。
被告刘泽，男，汉族，1975年5月31日出生，身份证住址深圳市龙岗区，
被告梁燕妮，女，汉族，1982年10月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，
上列原告关志斌诉被告刘泽、梁燕妮民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因两被告拖欠原告借款人民币5万元，特向法院请求判令：1、被告刘泽向原告偿还借款人民币5万元；2、被告刘泽向原告支付借款利息（以本金人民币5万元为基数，按照月利率2%，从2016年7月7日起计算至被告还清本息止）；3、被告梁燕妮对上述本息承担连带清偿责任；4、由两被告承担本案全部诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，被告尚欠原告借款人民币5万元属实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘泽应于本判决生效之日起五日内偿还原告关志斌借款本金人民币50000元及利息（以本金人民币50000元为基数，按照月利率2%，从2016年7月7日起计至款项付清之日止）；
二、被告梁燕妮对被告刘泽上述债务承担连带清偿责任。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，公告费人民币400元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈小红
人民陪审员 潘秋芬
人民陪审员 曾映霞
二○一七九月七日
书 记 员 李焕湖
书 记 员 陈丽君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初4832号原告关志斌，男，汉族，1982年9月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人徐念，广东普米修律师事务所律师。委托代理人陈琪瑶，广东普米修律师事务所实习律师。被告刘泽，男，汉族，1975年5月31日出生，身份证住址深圳市龙岗区，被告梁燕妮，女，汉族，1982年10月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，上列原告关志斌诉被告刘泽、梁燕妮民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因两被告拖欠原告借款人民币5万元，特向法院请求判令：1、被告刘泽向原告偿还借款人民币5万元；2、被告刘泽向原告支付借款利息（以本金人民币5万元为基数，按照月利率2%，从2016年7月7日起计算至被告还清本息止）；3、被告梁燕妮对上述本息承担连带清偿责任；4、由两被告承担本案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，被告尚欠原告借款人民币5万元属实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘泽应于本判决生效之日起五日内偿还原告关志斌借款本金人民币50000元及利息（以本金人民币50000元为基数，按照月利率2%，从2016年7月7日起计至款项付清之日止）；二、被告梁燕妮对被告刘泽上述债务承担连带清偿责任。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，公告费人民币400元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  陈小红人民陪审员  潘秋芬人民陪审员  曾映霞二○一七九月七日书 记 员  李焕湖书 记 员  陈丽君
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执1618号
申请执行人：建平县农村信用合作联社白山信用社，住所地建平县白山乡本街。
法定代表人：吕志华，主任。
被执行人：张海平，男，1982年9月27日出生，汉族，农民，住建平县。
被执行人：张银川，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住建平县。
关于申请执行人建平县农村信用合作联社白山信用社与被执行人张海平、张银川借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2015）建白民初字第05774号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结建平县人民法院（2017）辽1322执1618号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 庞 然
执行员 陈晓辉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 宋凯乐
安阳县人民法院
民事�定书
（2013）安民初字第02021号
原告王新法，男，1973年5月30日出生。
被告申景鹏，男，1970年2月9日出生。
被告安阳县水冶镇人民政府，住所地：安阳县水冶镇。
负责人刘玉军，镇长。
原告王新法与被告申景鹏、安阳县水冶镇人民政府租赁合同纠纷一案中，原告王新法于2013年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王新法因个人原因提出撤诉申请，原告王新法的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王新法撤回对被告申景鹏、安阳县水冶镇人民政府的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新法负担。
审判员 周 娜
二〇一三年十月二十一日
书记员 申振宇