沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初8721号
原告：姜彦玲，女，1955年5月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托代理人：李海燕，女，1974年1月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：金龙基，男，1992年10月26日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。
被告：沈阳艾熙丝商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路54号（604室），统一社会信用代码91210100559991773H。
法定代表人:安凤洛，该公司执行董事。
委托代理人:张艳，女，1979年3月25日出生，蒙古族，该单位员工，住沈阳市沈河区。
委托代理人:姜梅，女，1972年7月3日出生，朝鲜族，该单位员工，住沈阳市铁西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人:郭明东，该公司经理。
委托代理人:邱晶晶，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人:夏青，辽宁盛恒律师事务所律师。
原告姜彦玲与被告金龙基、沈阳艾熙丝商贸有限公司（以下简称艾熙丝公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利担任审判长，与代理审判员郭玲、人民陪审员刘陶然组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告姜彦玲的委托代理人李海燕，被告金龙基，被告艾熙丝公司的委托代理人张艳、姜梅，被告保险公司的委托代理人邱晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜彦玲诉称，原告雇佣司机李海燕于2016年3月23日15时45分，驾驶辽Ａ×××××号出租车行至沈阳市和平区哈尔滨路南京街东西快速干道下桥口时，与被告金龙基驾驶的辽Ａ×××××号车强烈碰撞，导致原告车辆受损非常严重，原告受损出租车随被送至人保公司指定的三家不同地点的修理厂，但均不给予拆解，导致原告受损车辆没能及时得到维修，耽误8天，后送至辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司修理48天，共计停运56天，此事故经过沈阳市公安局交通警察支队和平一大队事故认定科认定，原告李海燕为无责任方，被告金龙基负事故全部责任。请求判令：1、被告给付原告停运损失费15,680元（误工56天，每天270元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告金龙基辩称，原告停运时间没有异议，同意按照每天270元计算原告的停运损失，但原告的诉讼请求应当由被告保险公司负担，事故发生当日即2016年3月23日，我与被告艾熙丝公司是雇佣关系，当时在履行职务，故若被告保险公司不予赔偿，应当由被告艾熙丝公司赔偿原告。
被告艾熙丝公司辩称，对原告停运时间56天有异议，因事故发生当日到被告将车辆送至车辆维修公司期间耽误了8天，该部分损失我公司不同意赔付。实际维修的时间无异议，按照每天270元计算原告的停运损失亦无异议，但我公司在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，应该由被告保险公司赔偿。事故发生当时，被告金龙基是我公司工作人员，正在履行职务。
被告保险公司辩称，我公司承保了辽Ａ×××××车辆交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，关于原告的停运损失，原告出具的经营业户平均收入证明无异议，按照每天270元计算原告的停运损失无异议。根据双方签订的商业保险条款，因机动车受损导致的停业损失不在理赔范围内，因此保险公司不同意对此部分损失进行赔付。关于我公司承保时与被告艾熙丝公司签订的商业保险合同中已经明确向该公司提示了间接损失不在理赔范围内，双方签订了投保声明，对该事项进行了确认，另外关于原告陈述的事故发生当日到车辆送至维修公司维修期间耽误了8天，系因我公司指定的维修公司有两处无法对原告车辆进行拆解，因此耽误了8天，原告对于延迟维修8天的陈述属实。
经审理查明，2016年3月23日15时45分，原告姜彦玲雇佣的司机李海燕驾驶辽Ａ×××××号小型轿车（使用性质为出租客运）与被告金龙基驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车在沈阳市和平区哈尔滨路南京街东西快速干道下桥口东向西发生事故，造成双方车辆损坏，经交警部门认定，被告金龙基负事故全部责任。被告艾熙丝公司已就辽Ａ×××××号车辆向被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额20万元），事故发生在保险期间内，被告保险公司已在其交强险财产损失责任限额内全额履行了赔偿义务。被告保险公司未能提供被告艾熙丝公司盖章确认的商业三者险保险合同或投保声明。事故发生后，原告车辆送往被告保险公司指定的维修单位，因先后有两处维修单位无法对原告车辆进行拆解，原告车辆辗转运输至辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司方能进行拆解维修，运输期间为8天，维修时间为48天。
另查明，被告金龙基系被告艾熙丝公司工作人员，事故发生时正在履行职务。
又查明，2016年1月1日，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2016年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明，证明出租汽车经营业户平均每日收入为270元。
上述事实，有道路交通事故认定书、汽车维修结算单、维修费发票、2016年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明、交强险及商业三者险保险单、投保人声明等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经审查质证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人财产权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告金龙基驾驶辽Ａ×××××号车与原告姜彦玲所有的辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，致姜彦玲车辆受损，被告金龙基负事全部责任。因被告金龙基是被告艾熙丝公司工作人员，且事故发生时正在履行职务，故原告的停运损失应由被告艾熙丝公司承担。现原告车辆维修停运56天，结合行业协会证明确认的出租汽车经营业户平均日收入，原告车辆修理期间停运损失应为15,120元（270元/天×56天）。
被告保险公司虽主张其商业三者险保险合同条款明确注明车辆停运损失不属于被告保险公司的理赔范围，但因被告保险公司未能提交被告艾熙丝公司盖章确认的关于商业三者险保险合同的书面证据，其无法证明已向被告艾熙丝公司释明相关免责条款，而被告艾熙丝公司主张其并未收到被告保险公司的保险条款，亦不认可被告保险公司已就商业三者险保险合同中免责条款向其进行了释明，故对被告保险公司关于停运损失不属于其理赔范围的答辩意见，本院不予采信。关于原告车辆维修时间，因原告车辆损坏情况而变更维修单位造成维修时间延迟并非原告过错造成，故被告艾熙丝公司应对事故发生后、维修前8天原告停运损失及维修期间停运损失向原告承担赔偿责任，被告保险公司应在其商业三者险保险金额范围内向原告进行赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起15日内给付原告姜彦玲车辆停运损失15,120元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，由被告沈阳艾熙丝商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王金利
代理审判员 郭 玲
人民陪审员 刘陶然
二〇一七年三月八日
书 记 员 王 露
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。