wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深刑初字第23号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人王某甲，深州市人，住深州市。2014年10月21日因涉嫌故意伤害罪被深州市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于深州市看守所。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉（2015）第11号起诉书，指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、闫宇宁出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控：2014年10月14日14时许，被告人王某甲在前磨头镇后斜村东北农田内因承包地纠纷将本村村主任冯某头部打伤。经鉴定，冯某的伤情为轻伤二级。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年10月14日14时许，被告人王某甲在前磨头镇后斜村东北农田内因承包地纠纷将本村村主任冯某头部打伤。经鉴定，冯某伤情为轻伤二级。
对于附带民事诉讼，本院已出具了（2015）深刑初字第23号刑事附带民事调解书，被告人王某甲赔偿被害人冯某因伤造成的经济损失5万元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某陈述、证人王某乙、王某丙证言、深州市公安局法医学人体损伤检验鉴定书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王某甲在庭审中自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。经本院委托深州市司法局考查，同意对被告人王某甲华判处非监禁刑。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘艳敏
审判员 袁英飒
审判员 冯占队
二〇一五年三月十二日
书记员 魏孟迪
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0502行审260号
申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：梁超，男，1977年05月31日出生，汉族，交管巡防大队一中队中队长，住安阳市文峰区。
被执行人：王燕波，男，1982年11月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行王燕波行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105541000409170公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105541000409170公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 强
审 判 员 王 宁
人民陪审员 曹红军
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王丽莎
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0502行审260号申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：梁超，男，1977年05月31日出生，汉族，交管巡防大队一中队中队长，住安阳市文峰区。被执行人：王燕波，男，1982年11月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王燕波行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105541000409170公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105541000409170公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 强审 判 员  王 宁人民陪审员  曹红军二〇一七年七月十八日书 记 员  王丽莎
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初52号
原告高某某，男，1944年1月18日生，汉族，无业，住凌海市。
委托代理人杜凤杰，女，1961年1月10日生，满族，无业，住凌海市。
被告王某某，男，35岁，汉族，个体业者，住凌海市。
原告高某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。
原告诉称，我于2014年在被告王某某处打工，被告拖欠我工资款1300元未给付，被告于2014年8月27日为我出具欠条一张，现诉至法院，要求被告给付工资款1300元，承担本案诉讼费。
本院认为，原告高某某起诉时提供的被告王某某居住地址无法送达，本院不能据此推定被告下落不明，而原告却未能在合理的期限内提供被告的其它联系方式，亦未能提供证据证明被告下落不明，致使本院无法向被告送达相关法律文书。
综上，应视为原告的起诉无明确被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告高某某的起诉。
案件受理费50元，退还原告高某某。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 李 玲
二〇一五年一月十八日
书 记 员 刘月月
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初52号
原告高树元，男，1944年1月18日生，汉族，无业，住凌海市。
委托代理人杜凤杰，女，1961年1月10日生，满族，无业，住凌海市。
被告王晓龙，男，35岁，汉族，个体业者，住凌海市。
原告高树元与被告王晓龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。
原告诉称，我于2014年在被告王晓龙处打工，被告拖欠我工资款1300元未给付，被告于2014年8月27日为我出具欠条一张，现诉至法院，要求被告给付工资款1300元，承担本案诉讼费。
本院认为，原告高树元起诉时提供的被告王晓龙居住地址无法送达，本院不能据此推定被告下落不明，而原告却未能在合理的期限内提供被告的其它联系方式，亦未能提供证据证明被告下落不明，致使本院无法向被告送达相关法律文书。
综上，应视为原告的起诉无明确被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告高树元的起诉。
案件受理费50元，退还原告高树元。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 李 玲
二〇一五年一月十八日
书 记 员 刘月月
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梨法执字第48号
申请执行人滕发义
被执行人宋代传
本院在执行腾发义与宋代传运输合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结被执行人银行存款，待足额执行款给付申请执行人，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）梨民初字第198号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘峻峰
二〇一四年十月二十日
书记员 孟丽丽
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢1786号
申请执行人谢春生，男，1966年3月12日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘兴郎，男，1973年6月25日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人张小艳，女，1974年4月21日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03468号民事调解书，在执行谢春生申请执行张兴郎、张小艳民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张兴郎、张小艳偿还申请执行人借款本金20万元及利息，并负担案件受理费2600元及申请执行费3840元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 陈会军
代理审判员 李继斌
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 白凤平
云南省元阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2528执17号
申请执行人刀清飞，男，1981年12月16日出生，傣族，农民，云南省元阳县人。
被执行人杨辉，男，1994年1月15日出生，傣族，农民，云南省元阳县人。
申请执行人刀清飞与被执行人杨辉侵权纠纷一案，本院于2015年10月29日作出（2015）元民一初字第475号民事判决书，已发生法律效力。权利人刀清飞于2016年1月11日向本院申请执行，执行标的为5534.42元。
在执行过程中查明：被执行人杨辉外出打工不知去向，无存款、无可供执行财产。执行员向申请人告知执行情况，要求申请人提供被执行人可供执行的财产线索，�请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）云2528执17号执行案件的执行。
申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐志辉
二〇一六年七月五日
书记员 白 杰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第251号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人张某亮，农民。因犯盗窃罪，于2014年12月18日被贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）213号起诉书指控被告人张某亮犯贩卖毒品罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员林国新出庭支持公诉，被告人张某亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，2015年5月12日22时许，吸毒人员江某（另案处理）因毒瘾发作，即用手机联系被告人张某亮购买毒品“冰毒”。后张某亮在电话中叫江某到兴宾区维林市场内的“艾乐宾馆”403号房交易毒品，随后江某赶到“艾乐宾馆”403号房内，给了100元现金给张某亮，张某亮便将一包“冰毒”疑似物卖给江某，两人交易完后，江某在离开“艾乐宾馆”403号房下楼时被公安民警查获，当场从江某身上搜出一包“冰毒”疑似物0.48克。随后公安民警在“艾乐宾馆”403号房内将张某亮抓获，并从其身上搜出尚未卖出的3包“冰毒”疑似物1.39克，“K粉”一包26.8克。经鉴定：从江某、张某亮身上缴获的“冰毒”可疑物中检出含有甲基苯丙胺成分，从张某亮身上缴获的“K粉”可疑物中检出含有氯胺酮成分。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张某亮明知是毒品而非法贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某亮刑满释放未满五年又重新故意犯罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。请求本院依法判处。
被告人张某亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人张某亮系吸毒人员。2015年5月12日22时许，张某亮在来宾市兴宾区维林市场“艾乐宾馆”403号房内以人民币100元的价格向江某出售“冰毒”一包，江某在交易后离开403号房时被公安民警查获，当场从江某身上缴获1包“冰毒”疑似物，净重0.48克。随后公安民警在“艾乐宾馆”403号房内将张某亮抓获，并从其身上查获尚未卖出的3包“冰毒”疑似物，净重1.39克；一包“K粉”疑似物，净重26.8克。经鉴定：从江某、张某亮身上缴获的“冰毒”可疑物中检出含有甲基苯丙胺成分，从张某亮身上缴获的“K粉”可疑物中检出含有氯胺酮成分。
另查明，被告人张某亮因犯盗窃罪，于2014年12月18日被贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年12月31日刑满释放。
上述事实，被告人张某亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某、蒙某的证言，书证受案登记表、辨认笔录及照片、扣押清单、情况说明、指认照片、现场检测照片、通话清单、抓获经过、户籍证明以及鉴定意见来宾市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某亮非法贩卖毒品冰毒1.87克、K粉26.8克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某亮犯贩卖毒品罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张某亮因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年又重新故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某亮归案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年5月13日起至2016年8月12日止）
上述罚金限于本判决生效第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
二、公安机关依法查获冰毒1.87克、K粉26.8克、毒资100元、电子称一台，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 何立东
二〇一五年八月十一日
书 记 员 陆润岳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因
或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
以暴力护拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处罚的，毒品数量累计计算。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第2841号
上诉人（原审原告）王剑铭。
上诉人（原审原告）王剑云。
上诉人（原审原告）王凤仙。
上诉人（原审原告）王凤英。
上诉人（原审原告）王凤娟。
五位上诉人（原审原告）共同委托代理人尤辰荣，上海英恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海日月星护理院。
法定代表人林德添。
委托代理人朱烨，上海毅也岩律师事务所律师。
委托代理人张轶，上海毅也岩律师事务所律师。
上诉人王剑铭、王剑云、王凤仙、王凤英、王凤娟因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民一（民）初字第4267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年7月23日，原告王剑铭与父亲王祥海与被告签订《上海日月星护理院住院协议书》，王祥海申请自愿入住被告护理院，接受被告提供的住院医疗服务，并愿意支付被告相应费用。该协议书约定王祥海在住院期间每日护工费90元（人民币，下同），每日伙食费18元，另需预交“医疗备用金”每月5，000元。同时，被告与原告王剑铭（作为住院人员家属）又签订一份《上海日月星护理院入院协议书》，在该协议书上约定护工费每天90元，不能24小时全程陪护，只为病人提供一般的生活护理。协议签订后，双方按约履行，王祥海入住被告处接受被告提供的住院护理服务。2013年11月29日晚上，王祥海、支荣兴和杜伟成三位老人在被告322室房间睡觉，房间内没有被告方护理人员。王祥海下床后摔倒在68床尾部，68床老人杜伟成打铃呼叫值班护士，值班护士和医生赶来后对王祥海进行检查和治疗。被告随即通知王祥海家属。原告王凤英于当日晚上11时许赶到被告处，当时没有看到值班护士和医生，只有一个护工，护工对王凤英说王祥海大概在8时左右摔倒，医生已对王祥海作了检查，王没有大碍，就是有点痛，后来一直喊痛，被告才通知家属。由于68床尾部靠近厕所，原告估计可能是王祥海要去上厕所而摔倒。原告先将王祥海送至上海市杨浦区安图医院治疗，诊断为左股骨骨折，后转至上海长海医院治疗，最后转入上海市杨浦区老年医院住院治疗。2013年12月4日，王祥海因脑出血在上海市杨浦区老年医院死亡。在居民死亡医学证明书上记载：直接死亡原因脑出血，促进死亡，但与导致死亡的疾病或情况无关的其他重要情况：左股骨转子间骨折。原告认为，虽然老人的去世非被告直接原因造成，但确是由于受伤才促进并最终导致王祥海的死亡，故被告应当负有一定的责任，现起诉要求被告赔偿原告各项损失10万元，精神损害抚慰金3万元，医药费1，165.16元，律师费5，000元。
王祥海与邵杏菊系夫妻关系，共育有5个子女即五原告。邵杏菊于2014年6月5日死亡。
原审法院经审理后认为，本案争议焦点为被告对于王祥海的摔跤是否存在护理不当的过失。首先，原告认为其支付被告每天90元的护工费，被告应对王祥海实施24小时护理的特级护理，但原告未能提供充分详实的证据予以佐证，而《上海日月星护理院住院协议书》和《上海日月星护理院入院协议书》则表达了被告不能对王祥海24小时全程陪护、只提供一般的生活护理的内容。因此，被告对王祥海没有24小时全程陪护的合同义务。其次，王祥海摔跤发生在晚上睡觉期间，且并无证据证明房间地面湿滑导致老人摔跤。综上，被告对于王祥海的摔跤不存在护理不当的过失。原告基于被告存在护理不当的过失而要求被告承担民事责任的诉讼请求，无事实与法律依据，法院不予支持。
原审法院据此判决：驳回原告王剑铭、王剑云、王凤仙、王凤英、王凤娟要求被告上海日月星护理院赔偿各项损失人民币100，000元、精神损害抚慰金人民币30，000元、医药费人民币1，165.16元、律师费人民币5，000元的诉讼请求。
原审判决后，上诉人王剑铭、王剑云、王凤仙、王凤英、王凤娟不服，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实理由：一、一审法院没有提到被上诉人的过错。王祥海入住的病房与普通旅馆并无差异，床边并没有扶手。二、被上诉人对王祥海入住护理院前进行过检查，当时王祥海身体状况不佳，体检报告中明确王祥海下肢活动不利，生活不能自理。为此家属选择了被上诉人处最高级别的护理。被上诉人的护理价目表上明确90元是特级护理。三、双方签订的协议书是霸王条款。被上诉人在病人入住护理院时让病人及其家属签署了大量材料，家属对这些材料都没有详细阅看，被上诉人提供的协议中格式条款对病人不利，显然是霸王条款。因此，被上诉人对王祥海没有尽到安全义务，提供的场所护理不到位，与王祥海的死亡存在因果关系，应承担相应的责任。
被上诉人上海日月星护理院答辩称：不同意上诉人的上诉请求。王祥海有脑出血既往病史，王祥海的最终死亡原因不是骨折。我方出示的90元护理清单是价格表，但双方签署协议时明确90元不是上诉人所说的特殊的特级护理待遇。入院评估费用一栏表载明的价格是公示的价格，具体每个病人的收费是护理院与每个病人家属进行商议后确定的。我方提供的病房与旅馆是有区别的，老人需要协助时可以打铃叫护士，事发时王祥海是自行解开束缚带下床摔倒的。根据双方的约定我方提供了相应的服务。护工不是24小时陪护的。王祥海在治疗过程中出现脑出血，死亡后果是其自身疾病所致，与骨折无关，故我方不应承担责任。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据上诉人的诉称、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合法合理，理由阐述充分，本院不再赘述。上诉人主张原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决、依法改判如其上诉请求，但其在二审中没有新的事实与理由，也没有新证据佐证自己的主张。本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，上诉人的主张缺乏事实及法律依据，故对其上诉请求，本院难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币3，023元，由上诉人王剑铭、王剑云、王凤仙、王凤英、王凤娟共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伊红
代理审判员 王屹东
代理审判员 姚 敏
二〇一五年二月十三日
书 记 员 龚 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第290号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人王××，无职业。因本案于2014年5月6日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人李奇，天津天章律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2014）255号起诉书指控被告人王××犯交通肇事罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案有依法不宜适用简易程序的情况，于2014年10月27日转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员孟祥海出庭支持公诉。被告人王××及其辩护人李奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月19日22时许，被告人王××驾驶经检验制动性能不符合技术标准的津G×××××号东风牌小型普通客车，以每小时79.2公里的速度沿天津市河北区建昌道由西向东行驶至建昌道49号门前附近时，遇行人即被害人屈××由南向北横过建昌道，由于王××超速行驶、精神不集中未发现情况，撞到被害人屈××，屈××倒地至对行车道后，适遇褚××驾驶经检验制动性能、前照灯均不符合技术标准且未按规定定期进行安全技术检验的津N×××××号小型轿车沿建昌道由东向西行驶，褚××车前部左侧与屈××身体接触。被告人王××的肇事行为造成屈××受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，褚××立即停车报警，王××弃车逃逸，被害人屈××被送往医院抢救治疗。2014年4月21日被害人屈××经抢救无效死亡（殁年29岁）。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被害人屈××因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定，被告人王××负事故全部责任，褚××不负事故责任，屈××不负事故责任。
案发后，被告人王××于次日到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
在案件审理过程中，被害人屈××的父母屈二×、孙××向本院提起刑事附带民事诉讼。在本院的主持下，双方自愿达成调解协议，被告人王××给付附带民事诉讼原告人屈二×、孙××赔偿款人民币310000元；肇事车辆投保的保险公司给付屈二×、孙××赔偿款人民币120000元；褚××给付屈二×、孙××赔偿款人民币15000元，以上给付屈二×、孙××赔偿款共计人民币445000元。屈二×、孙××自愿撤回附带民事诉讼，对王××的行为表示谅解，并建议法院对被告人王××从轻处罚。本院准许，并记录在案。
上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过，案发现场的视频录像，证人褚××、李××、闫××等人的证言，王××、褚××血液酒精含量鉴定，扣押物品清单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故责任认定书，医院诊断证明书，死亡证明，尸体检验报告，交通事故车辆安全性能鉴定，交通事故车辆技术鉴定，交通事故痕迹鉴定，天津市城市居民死亡医学证明书，刑事附带民事调解书，调解笔录，缴款收据，谅解书，常住人口基本信息，被告人王××的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王××犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人王××主观恶性小、有自首情节、能够积极赔偿被害人家属并得到谅解、建议对其适用缓刑的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 垣
代理审判员 宫兆军
人民陪审员 刘学琴
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 马 兰
附：本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）北刑初字第290号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人殷某某，男，藏族，1972年某月某日出生于青海省湟中县，本科文化程度。2014年某月某日因涉嫌贪污罪被刑事拘留，同年某月某日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城北区人民检察院于2014年7月17日以北检公诉刑诉（2014）209号起诉书指控被告人殷某某犯贪污罪向本院提起公诉。在本院审理期间，西宁市城北区人民检察院于2014年12月17日以事实、证据有变化为由，决定撤回起诉。经本院审查认为西宁市城北区人民检察院撤诉理由合理，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许西宁市城北区人民检察院撤回对被告人殷某某犯贪污罪的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周国华
审 判 员 卓玛措
人民陪审员 陈 祎
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 汪正琰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第290号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年12月7日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地：保定市新市区。2014年10月30日因涉嫌危险驾驶被保定市公安局取保候审。
保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2014）第203号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，保定市北市区人民检察院指派检察员师俊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月26日21时许，被告人李某某酒后驾驶冀某XXX60轿车，于莲池大街大柳树饭店停车场由南向北倒车时，与停放的苏某某的冀某XXX22小型轿车发生交通事故，致两车受损。经保定市法医鉴定中心检测，李某某血液中酒精含量为438.5毫克／100毫升，为醉酒驾驶。保定市公安局交警支队二大队道路交通事故认定书认定，李某某在此事故中负全部责任。
另查明，被告人李某某经济损失7000元。已赔偿被害人苏某某各项经济损失17000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某某陈述；证人蔡某某证言；道路交通事故现场勘查笔录、照片；酒精技术检验报告、道路交通事故认定书；交通事故损害赔偿调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某醉酒驾驶程度较高，且发生事故并负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人李某某系在停车场倒车时发生事故，已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王贺宾
二〇一四年十一月二十八日
书记员 臧 静
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第290号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人梁某某，男，1993年8月1日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因本案于2014年7月9日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2014）277号起诉书指控被告人梁某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2014年6月26日，陈某海（另案处理）听到其朋友何彬彬与被害人陈某某有矛盾后，便纠集被告人梁某某及梁某森、李某、梁某烽、陈某生（均另案处理）商定去到北流市某某镇某某初中找陈某某进行报复。当日17时许，陈某海、梁某森、李某、梁某烽、陈某生等五人闯入该初中，在学生宿舍二楼找到陈某某并将陈某某打伤后逃离至该初中校门时，遇到该初中门卫杨某松、杨某桂的阻拦，陈某海等人便上前殴打杨某松、杨某桂，在此过程中，在该初中大门外等候接应的被告人梁某某见状，即冲进学校内参与殴打杨某松、杨某桂，一起将杨某松、杨某桂打伤。经北流市公安局法医鉴定，被害人陈某某、杨某松、杨某桂的损伤程度均构成了轻微伤。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人陈某某、杨某松、杨某桂的陈述，证人梁某玲、梁某新、黄某荣、梁某坪、何某彬的证言，同案人梁某烽、李某的供述，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人梁某某辨认现场及被害人杨某桂、同案人陈某海、陈某生、李某、梁某森、梁某烽的笔录及照片，被害人杨某松辨认被告人梁某某及同案人陈某海、李某、梁某烽、梁某森的笔录及照片，被害人陈某某辨认同案人李某、梁某烽、梁某森的笔录及照片，被害人杨某桂辨认被告人梁某某及同案人梁某烽、梁某森的笔录及照片，同案人梁某烽辨认被告人梁某某、被害人杨某桂、杨某松、陈某某及同案人陈某海、陈某生、李某、梁某森的笔录及照片，同案人李某辨认被告人梁某某、被害人杨某桂、杨某松及同案人陈某海、陈某生、梁某森、梁某烽的笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，被害人杨某桂、杨某松、陈某某的伤情照片，北流市公安局新荣派出所出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某为了逞强耍横，伙同他人去到学校，不顾学校的教学秩序，随意殴打学生及学校员工，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪。被告人梁某某及其同伙共同实施了寻衅滋事犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人梁某某积极参与殴打被害人，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某某在本案中是作用相对较小的主犯，可酌情对其从轻处罚。被告人梁某某归案后如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人梁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2015年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程剑
二〇一四年十月三十日
书记员 李猛
沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）于执裁字第54号
异议人（被执行人）上海治通汽车部件有限公司。
申请执行人沈阳巨浪特种机床科技有限公司。
本院在执行沈阳巨浪特种机床科技有限公司与上海治通汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人上海治通汽车部件有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人上海治通汽车部件有限公司称，我公司与沈阳巨浪特种机床科技有限公司达成的调解协议中约定，我公司未能按照期限履行付款义务，则另行向沈阳巨浪特种机床科技有限公司支付违约金6万元。在我公司履行第一期付款义务时，向沈阳巨浪特种机床科技有限公司法定代表人谭德亮提出希望派工人前往我公司维修机器并开具发票，谭德亮同意我公司的要求同时出具承诺书，承诺在第二期款项领取前帮我公司解决上述问题。我公司一直等待沈阳巨浪特种机床科技有限公司维修机器及开具发票，但沈阳巨浪特种机床科技有限公司迟迟不解决。谭德亮已出具承诺书，就应视作在执行中的双方合意协议，沈阳巨浪特种机床科技有限公司先行违约，从而我公司才中止付款，故我公司不应支付6万元的违约金，将已划拨款中的6万元返还我公司。
本院查明，沈阳巨浪特种机床科技有限公司与上海治通汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月10日下达（2014）于民三初字第76号民事调解书，调解书规定，上海治通汽车部件有限公司欠沈阳巨浪特种机床科技有限公司货款30万元，于2014年2月28日前支付10万元，于2014年4月15日前支付10万元，于2014年6月1日前支付10万元；如上海治通汽车部件有限公司未能按照上述协议履行，则另行向沈阳巨浪特种机床科技有限公司支付违约金6万元。上海治通汽车部件有限公司于2014年3月6日书写说明一份，内容为，上海治通汽车部件有限公司以银行承兑汇票方式支付沈阳巨浪特种机床科技有限公司9.7万元，并要求沈阳巨浪特种机床科技有限公司做到收到汇票后于2014年3月11前开通其公司账户、开具已付金额发票并解决设备不能正常使用的问题，沈阳巨浪特种机床科技有限公司法定代表人谭德亮在说明上签名。沈阳巨浪特种机床科技有限公司于2014年6月9日以上海治通汽车部件有限公司未按本院（2014）于民三初字第76号民事调解书规定的日期履行付款义务为由，来本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2014年7月9日从上海治通汽车部件有限公司银行账户中扣划存款27.5万元至本院账户。
本院认为，上海治通汽车部件有限公司和沈阳巨浪特种机床科技有限公司于2014年3月6日签署的“说明”是对开具发票和维修机器等事项的协商，不是就履行调解书的内容达成的和解协议，并不构成对本院已生效的调解书内容的变更。上海治通汽车部件有限公司未能按照已生效的本院（2014）于民三初字第76号民事调解书规定日期履行付款义务，按调解书的规定，上海治通汽车部件有限公司应另行向沈阳巨浪特种机床科技有限公司支付违约金6万元。本院扣划上海治通汽车部件有限公司违约金6万元符合法律规定，并无不当。异议人上海治通汽车部件有限公司对本院扣划其违约金6万元的执行行为所提出的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人上海治通汽车部件有限公司对本院扣划其违约金6万元提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 戴天峰
审判员 刘春英
审判员 高 锋
二〇一四年十月九日
书记员 范雪洋
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初1629号
原告：杨建忠，，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：李景有，额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。
被告：窦相龙，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：丁志斌，内蒙古铁源律师事务所律师。
原告杨建忠与被告窦相龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。
杨建忠诉称，2012年6月8日至2012年10月20日，被告分三次向原告借款合计1260000元。被告至今未还款，原告诉至法院，请求判令：1.被告继续履行协议书，返还原告借款1200000元；2.被告支付原告自2015年12月24日至2017年5月14日期间的逾期利息140000元；3.被告支付原告自2017年5月15日至本案判决作出之日期间的逾期利息。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依照法律规定，应当由被告住所地和合同履行地法院管辖。经审理查明，原告的住所地在内蒙古自治区额尔古纳市，被告的住所地在内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××区。本案双方未约定合同履行地，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条第二款的规定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，即本案合同履行地应确定为原告的住所地。本案有管辖权的法院为内蒙古自治区额尔古纳市和赤峰市松山区法院。本院对本案没有管辖权，依法应当移送有管辖权的法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款、第三十五条规定，裁定如下：
本案移送内蒙古自治区额尔古纳市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 蔡井福
二〇一七年九月二十七日
书记员 何 峤
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0702民初1629号原告：杨建忠，，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：李景有，额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。被告：窦相龙，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：丁志斌，内蒙古铁源律师事务所律师。原告杨建忠与被告窦相龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。杨建忠诉称，2012年6月8日至2012年10月20日，被告分三次向原告借款合计1260000元。被告至今未还款，原告诉至法院，请求判令：1.被告继续履行协议书，返还原告借款1200000元；2.被告支付原告自2015年12月24日至2017年5月14日期间的逾期利息140000元；3.被告支付原告自2017年5月15日至本案判决作出之日期间的逾期利息。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依照法律规定，应当由被告住所地和合同履行地法院管辖。经审理查明，原告的住所地在内蒙古自治区额尔古纳市，被告的住所地在内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××区。本案双方未约定合同履行地，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条第二款的规定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，即本案合同履行地应确定为原告的住所地。本案有管辖权的法院为内蒙古自治区额尔古纳市和赤峰市松山区法院。本院对本案没有管辖权，依法应当移送有管辖权的法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十五条规定，裁定如下：本案移送内蒙古自治区额尔古纳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡井福二〇一七年九月二十七日书记员  何 峤
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民终10757号
上诉人（原审被告）:首都医科大学附属北京天坛医院，住所地北京市东城区天坛西里*号。
法定代表人：ＸＸ，院长。
委托诉讼代理人：任美华，女，1988年12月16日出生，首都医科大学附属北京天坛医院职员。
委托诉讼代理人：王凯戎，北京市言采律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：臧庆军，男，1958年8月5日出生。
被上诉人（原审原告）:臧庆凤，女，1960年6月27日出生。
被上诉人（原审原告）：臧莲凤，女，1955年12月25日出生。
被上诉人（原审原告）:臧群凤，女，1954年7月16日出生。
上列四被上诉人之共同委托诉讼代理人:许钊，男,1957年4月7日出生，系北京市东城区景山街道皇城根北街社区推荐。
上诉人首都医科大学附属北京天坛医院（以下简称天坛医院）因与被上诉人臧庆凤、臧莲凤、臧群凤、臧庆军医疗损害责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第09294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天坛医院表示服从一审判决，并于2016年12月12日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人天坛医院在本院审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人天坛医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费11427元，减半收取，由首都医科大学附属北京天坛医院负担5714元（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 白 松
审判员 刘慧慧
审判员 王 磊
二〇一六年十二月十四日
书记员 孙春玮
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢6286号
申请执行人瑞安瑞立小额贷款股份有限公司：
被执行人蔡碎青、林炳妹、陈余奎、薛迪洪、虞智佩、余万松、瑞安高雅织带商标有限公司、温州华阳起重电机有限公司、福建江南船业有限公司：
申请执行人瑞安瑞立小额贷款股份有限公司与被执行人蔡碎青、林炳妹、陈余奎、薛迪洪、虞智佩、余万松、瑞安高雅织带商标有限公司、温州华阳起重电机有限公司、福建江南船业有限公司借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第03627号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安瑞立小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡碎青、林炳妹、陈余奎、薛迪洪、虞智佩、余万松、瑞安高雅织带商标有限公司、温州华阳起重电机有限公司、福建江南船业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢6286号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十九日
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第712号
原告高某某，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告刘某，女，1985年6月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。
原告高某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由审判员解胜涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：原、被告双方经人介绍相识，于2006年底相识并确立了恋爱关系。2007年4月11日，原、被告双方举行结婚仪式并开始同居生活。双方同居不到两个月，被告患病，原告带被告四处求医诊治。被告生病期间，原告精心照顾被告。为使被告安心养病，解除其心理负担，原、被告于2007年11月28日登记结婚。原告理解被告病疼折磨，生活中处处忍让。后因被告病情不断恶化，其脾气更加暴躁，对原告无端指责、抱怨，经常与原告生气。现原告认为与被告已无共同语言，起诉要求与被告离婚。
被告刘某辩称：原告所诉不属实，原告并未在其生病期间精心照顾被告，其脾气并不暴躁；被告认为与原告夫妻感情没有破裂，其不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告双方于2007年4月11日举行结婚仪式并开始同居生活，于2007年11月28日依法登记结婚，婚后未生育子女。
上述事实有原、被告双方结婚证予以证实，原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认。
经原、被告举证、质证，双方当事人对以下事实存在争议：
原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告高某某主张：原、被告双方经常因生活琐事生气吵架，并于2013年农历10月14日开始分居至今，原、被告夫妻感情确已破裂。
被告刘某主张：原、被告于2013年农历12月26日开始分居至今，双方夫妻感情没有破裂。双方生活上互相关心，互相照顾。原、被告夫妻感情很好，其愿意与原告一起生活。
二、原、被告是否存在夫妻共同财产，共同债权、债务及婚前个人财产。
原告高某某主张：双方无夫妻共同财产、共同债务及婚前个人财产，夫妻共同债权有被告父亲刘某某向原、被告借款4.8万元。
被告刘某主张：双方夫妻共同财产有存款10万元（现于原告处），瓦正房5间（位于遵化市小厂乡陡岭子村）。双方无夫妻共同债权，夫妻共同债务有欠其父刘某某现金2万元。婚前个人财产有洗衣机一台、电冰箱一台（现于原告处），其父母陪送的现金4万元（现于被告处）。
针对上述争议事实，原、被告双方均无证据向本院提供。
本院认为：原、被告双方举行结婚仪式后开始同居生活，后依法登记结婚，夫妻共同生活已达六年之久，虽未生育子女，但双方具有一定的感情基础；原、被告双方虽因家庭琐事发生争执，但尚未达到感情破裂程度，双方应珍惜夫妻感情，以不离婚为宜。为维护双方当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 解胜涛
二〇一四年三月五日
书记员 张宏伟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第211号
原告杜庆宝。
被告陈晓福。
被告孙元珍。
本院在审理（2015）临兰民初字第1179号原告杜庆宝与被告陈晓福、孙元珍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月2日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值20万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告陈晓福、孙元珍价值20万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结资金的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年三月二日
书记员 史运芳
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第112号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人罗某某，男，出生于江西省上高县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地江西省上高县，现住福州市晋安区。因本案于2014年7月29日被福州市公安局晋安分局取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月28日21时许，被告人罗某某酒后驾驶小车，行驶至福州市晋安区二环路斗门高架桥下东往西方向红绿灯处时，被设卡盘查的民警拦下。经当场吹气酒精浓度检测，罗某某的酒精浓度为98.8mg／100ml。后经抽血检测，其血液中乙醇含量为125.47mg／100ml血，属于醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人罗某某在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年7月28日21时许，被告人罗某某酒后驾驶小车，由东往西方向行驶至福州市晋安区二环路斗门高架桥下红绿灯处时，被设卡盘查的民警当场查获。经现场酒精呼气检测，罗某某的酒精浓度为98.8mg／100ml。后民警抽取其血样送往福建南方司法鉴定中心检测，从罗某某的血样中检出乙醇，乙醇含量为125.47mg／100ml血，属于醉酒驾车。
诉讼中，江西省上高县司法局通过审前社会调查评估，认为对被告人罗某某可以适用社区矫正。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的血样提取登记表、酒精吹气测试结果、驾驶证及行驶证复印件、抓获经过、户籍证明等书证，证人易某某的证言及辨认笔录，福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心（2014）醇检字第1674号乙醇含量司法检验报告书，现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗某某归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，且具备监管和帮教条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人罗某某在缓刑考验期内必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋瑞楠
人民陪审员 林秀华
人民陪审员 徐 芬
二〇一五年三月十七日
书 记 员 贺 浩
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇商初字第103号
原告管桂先。
委托代理人赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告杨增祥。
被告诸城亿沣机械有限公司，住所地：诸城市密州东路8633号。
原告管桂先与被告杨增祥、诸城亿沣机械有限公司其他买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告管桂先委托代理人赵海参、被告杨增祥到庭参加诉讼，被告诸城亿沣机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年至2010年期间，被告诸城亿沣机械有限公司派其职工被告杨增祥从原告处购买煤炭，并由被告杨增祥出具出库单16份，共计锅炉煤款232027.43元。后被告诸城亿沣机械有限公司偿付部分货款，尚欠172027.43元未付，该款经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿付货款172027.43元，本案诉讼费用由被告承担。
被告杨增祥辩称，原告所诉货款系被告诸城亿沣机械有限公司所欠，被告杨增祥系公司职工，履行职务行为，故该款项应由被告诸城亿沣机械有限公司偿付。
被告诸城亿沣机械有限公司未应诉、未答辩。
经审理查明，2007年至2010年期间，被告诸城亿沣机械有限公司从诸城利源煤炭经销处（系个体工商户，经营者为原告管桂先）购买煤炭，共计款232027.43元，并由被告杨增祥在16份出库单上签字确认。原告自认被告诸城亿沣机械有限公司分别于2008年7月28日、2009年1月22日、2009年5月12日偿付2万元，共计6万元。上述款项尚欠172027.43元未付，原告诉至本院。
另查明，2005年5月至2012年3月，被告杨增祥系被告诸城亿沣机械有限公司职工，并由被告诸城亿沣机械有限公司为其缴纳社会保险，本案所涉煤炭买卖业务均发生在上述期间。
上述事实，有原告提交的出库单、收款收据，被告提交的诸城市人力资源与社会保险局出具的被告杨增祥的社会保险缴费情况表及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告诸城亿沣机械有限公司向诸城市利源煤炭经销处购买煤炭，被告应支付相应的款项。诸城市利源煤炭经销处系原告申请登记的个体工商户，原告作为经营者主张权利，主体适格。被告杨增祥在煤炭出库单上签字的行为系履行职务行为，其相应的法律后果应由被告诸城亿沣机械有限公司承担。被告诸城亿沣机械有限公司欠原告管桂先煤款172027.43元，事实清楚，且有被告杨增祥签字的出库单等证据为证，原告的诉讼请求本院予以支持。被告诸城亿沣机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告诸城亿沣机械有限公司偿付原告管桂先货款172027.43元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；
二、驳回原告管桂先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740.5元，由被告诸城亿沣机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨晓华
代理审判员 李 韶
人民陪审员 刘建勋
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 王玉晴
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0902刑初40号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人庄某甲。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月22日被取保候审。现在暂住处。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人庄某甲犯交通肇事罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员杨群永出庭支持公诉。被告人庄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2015年8月2日11时许，被告人庄某甲驾驶浙A×××××号小型轿车从舟山市新城329国道由东往西行驶，途经新城城北加油站路段时，由东往北右转变，与陈某某沿329国道由东往西行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、陈某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人庄某甲打电话报警，并在现场等候交警处理。
经舟山市公安局交通警察支队新城大队对事故现场勘查、分析后认定：被告人庄某甲驾车时安全意识不强，对车辆周围情况观察不细，盲目行驶，借道通行时，未让本车道的车辆优先通行，应承担事故的全部责任。经舟山市公安局定海区分局法医鉴定：陈某某符合因颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人庄某甲已支付全部赔偿款，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人庄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人庄某乙、朱某证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故视听资料目录、视听资料、调取证据通知书、调取证据清单、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、机动车保险单、防盗备案信息详情、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、舟山医院诊断证明书、尸体处理通知书、死亡证明、人民调解协议书、交通事故死、伤残者家庭情况调查表、农业家庭户口簿复印件、证明、谅解书、道路交通事故证据公开记录、返还物品凭证、交通事故警单、抓获经过、道路交通事故车辆技术检验报告、物证检验鉴定报告、法医学尸体检验意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人庄某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。庄某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。庄某甲亲属对被害人家属的经济损失进行了赔偿，并取得了谅解，对庄某甲亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出的以交通肇事罪判处庄某甲有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人庄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 侯文君
二〇一六年二月二日
书记员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初211号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人朱俊，男，汉族，1981年9月5日出生，因本案于2015年12月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人朱俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人朱俊于2015年12月17日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××的小轿车，沿本市武昌区友谊大道由湖北大学向中山路方向行驶至友谊大道新生路路口时，被公安民警查获，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人朱俊的血液中乙醇浓度为150.61mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人朱俊具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在拘役一个月至四个月之间量刑。
被告人朱俊在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人朱俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 原
二〇一六年三月二日
书记员 蔡珍珠
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初211号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人朱某。因本案于2015年12月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。
公诉机关以昌检公诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人朱某于2015年12月17日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂J×××××的小轿车，沿本市武昌区友谊大道由湖北大学向中山路方向行驶至友谊大道新生路路口时，被公安民警查获，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人朱某的血液中乙醇浓度为150.61mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人朱某具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在拘役一个月至四个月之间量刑。
被告人朱某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 原
二〇一六年三月二日
书记员 蔡珍珠
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皖民申字第00274号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：太和县双浮镇卫生院。
法定代表人：高亚伟，该院院长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈昱潼，男，2010年2月27日出生，汉族，住安徽省太和县。
法定代理人：陈明治，农民。系陈昱潼之父。
被申请人（一审被告）：太和县双浮镇陈寨村卫生室。
负责人：ＸＸ，该卫生室主任。
再审申请人太和县双浮镇卫生院（以下简称双浮卫生院）因与被申请人陈昱潼、太和县双浮镇陈寨村卫生室（以下简称陈寨卫生室）医疗损害责任纠纷一案，不服阜阳市中级人民法院（2014）阜民一终字第00133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
双浮卫生院申请再审称：（一）原审认定“陈寨卫生室财物收入均上缴双浮卫生院”等事实错误。（二）原审不应将双浮卫生院列为被告；判令双浮卫生院与陈寨卫生室共同承担赔偿责任无法律依据。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定再审本案。
本院认为：（一）双浮卫生院所举证据卫生部办公厅《卫办农卫发（2010）48号》件及安徽省卫生厅《皖卫农（2009）80号》通知均明确载明乡镇卫生院对村卫生室的设置、人员、财务等进行统一管理，工作人员由乡镇卫生院选聘。结合陈寨卫生室负责人的陈述，原审判决认定陈寨卫生室不具有人、财、物的独立支配权等事实正确。（二）陈寨卫生室虽持有医疗机构执业许可证，但并不能够证实其必然具有法人资格。因双浮卫生院选聘的陈寨卫生室执业人员在从事医疗活动中致人损害，原审判决判令双浮卫生院与陈寨卫生室共同承担赔偿责任并无不当。
综上，双浮卫生院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回太和县双浮镇卫生院的再审申请。
审 判 长 王 矛
代理审判员 章 勇
代理审判员 王 静
二〇一四年六月十一日
书 记 员 任纪敏
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏行执字第00440号
申请执行人浏阳市人口计划生育局。住所地浏阳市行政中心附*栋*楼。
法定代表人罗呈瑞，男，局长。
被执行人谢华成，男。
被执行人张娜，女。
申请执行人浏阳市人口计划生育局与被执行人谢华成、张娜征收社会抚养费一案，本院于2014年7月18日作出的（2014）浏行执审字第00351号行政裁定书，已经发生法律效力，并已移交执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2014）浏行执审字第00351号行政裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 翔
审判员 刘志清
审判员 张建良
二〇一四年十月三十一日
书记员 彭金艳
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏行执字第00440号
申请执行人浏阳市人口和计划生育局。
被执行人谢某某，男。
被执行人张某，女。
申请执行人浏阳市人口和计划生育局与被执行人张某与谢某某征收社会抚养费一案，本院于2014年7月18日作出的（2014）浏行执审字第00351号行政裁定书，已经发生法律效力，并已移交执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2014）浏行执审字第00351号行政裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周 翔
审判员 刘志清
审判员 张建良
二〇一四年十月一日
书记员 彭金艳
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第224号
原告卞世民，男，1968年10月4日生。
被告梁金文，男，1967年生。
原告卞世民诉被告梁金文追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞世民到庭参加了诉讼，被告梁金文静传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卞世民诉称，2013年--
2014年，原告到被告的猪场打工，双方约定工资为每月2000元，到2014年2月，被告还欠原告2个月的工资4000元，原告多次到被告家讨要工资，被告以各种理由拒付，故诉至人民法院，要求被告归还工资款4000元。
原告为支持其诉讼请求向本院递交的证据材料有：欠条1份。
被告未向本院递交证据材料。
经庭审调查，本院可确认以下案件事实：从2012年12月份至2014年元月份期间，被告雇佣原告为其养猪。双方约定：试用期（第一个月）工资1500元，第二个月起，每月工资2000元。2013年12月份和2014年元月份，被告拖欠原告两个月的工资计4000元。在原告追讨下，被告于2014年6月10日向原告书写一份欠条载明：“今欠到老卞工资款4000元。”后经原告催要无果，故诉至本院。
综上，本院认为，原告要求被告给付工资款，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
限被告于本判决生效后三日内给付原告工资款4000元。
案件受理费50元，由被告负担。由原告先行垫付，待履行判决书时，由被告付给原告。
如不服本判决，限接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时预交上诉费。上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 袁保亚
二〇一五年三月十一日
书记员 李慧兰
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第224号
原告卞世民，男，1968年10月4日生，汉族，农民，住卫辉市。
被告梁金文，男，1967年生，住卫辉市。
原告卞世民诉被告梁金文追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞世民到庭参加了诉讼，被告梁金文经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卞世民诉称，2013年—2014年，原告到被告的猪场打工，双方约定工资为每月2000元，到2014年2月，被告还欠原告2个月的工资4000元，原告多次到被告家讨要工资，被告以各种理由拒付，故诉至人民法院，要求被告归还工资款4000元。
原告为支持其诉讼请求向本院递交的证据材料有：欠条1份。
被告未向本院递交证据材料。
经庭审调查，本院可确认以下案件事实：从2012年12月份至2014年元月份期间，被告雇佣原告为其养猪。双方约定：试用期（第一个月）工资1500元，第二个月起，每月工资2000元。2013年12月份和2014年元月份，被告拖欠原告两个月的工资计4000元。在原告追讨下，被告于2014年6月10日向原告书写一份欠条载明：“今欠到老卞工资款4000元。”后经原告催要无果，故诉至本院。
综上，本院认为，原告要求被告给付工资款，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
限被告于本判决生效后三日内给付原告工资款4000元。
案件受理费50元，由被告负担。由原告先行垫付，待履行本判决书时，由被告付给原告。
如不服本判决，限接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时预交上诉费。上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 袁保亚
二〇一五年三月十一日
书记员 李慧兰
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第224号
原告邓晓艳，女，1962年9月29日出生，汉族，住平顶山市。
委托代理人张新波，河南省博识律师事务所律师。
委托代理人周晓玲，河南省博识律师事务所律师。
被告孙晓菊，女，1958年1月8日出生，汉族，住平顶山市。
本院在审理原告邓晓艳诉被告孙晓菊民间借贷纠纷一案中，原告邓晓艳于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓晓艳向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓晓艳撤回起诉。
案件受理费2044元，减半收取1022元，由原告邓晓艳承担。
审判员 戴远哲
二〇一五年四月二十日
书记员 张馨方
卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民初字第224号原告卞世民，男，1968年10月4日生。被告梁金文，男，1967年生。原告卞世民诉被告梁金文追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞世民到庭参加了诉讼，被告梁金文静传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卞世民诉称，2013年—2014年，原告到被告的猪场打工，双方约定工资为每月2000元，到2014年2月，被告还欠原告2个月的工资4000元，原告多次到被告家讨要工资，被告以各种理由拒付，故诉至人民法院，要求被告归还工资款4000元。原告为支持其诉讼请求向本院递交的证据材料有：欠条1份。被告未向本院递交证据材料。经庭审调查，本院可确认以下案件事实：从2012年12月份至2014年元月份期间，被告雇佣原告为其养猪。双方约定：试用期（第一个月）工资1500元，第二个月起，每月工资2000元。2013年12月份和2014年元月份，被告拖欠原告两个月的工资计4000元。在原告追讨下，被告于2014年6月10日向原告书写一份欠条载明：“今欠到老卞工资款4000元。”后经原告催要无果，故诉至本院。综上，本院认为，原告要求被告给付工资款，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告于本判决生效后三日内给付原告工资款4000元。案件受理费50元，由被告负担。由原告先行垫付，待履行判决书时，由被告付给原告。如不服本判决，限接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时预交上诉费。上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  袁保亚二〇一五年三月十一日书记员  李慧兰
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第07550号
原告张海平，男，1958年9月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告奥毛虎，男，1972年2月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告张建，男，1961年11月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
原告张海平与被告奥毛虎、张建民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告张海平向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费13240元免收。
审判员 郄小平
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张志平
潍坊高新技�产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0791执40号
申请执行人:安丘市环美农林发展有限公司，住所地安丘市经济开发区新安路北首。
法定代表人:高光良,总经理。
被执行人：邵波，男，1964年10月24日生，汉族，住潍坊高新区潍县。
被执行人：吕永香，女，1962年12月22日生，汉族，住潍坊高新区潍县,系邵波之妻。
被执行人：张向东，男，1971年5月1日生，汉族，住潍坊高新区潍县。
被执行人：刘瑞清，女，1972年6月27日生，汉族，住潍坊高新区潍县，系张向东之妻。
本院在执行安丘市环美农林发展有限公司与邵波、吕永香、张向东、刘瑞清民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王明泽
人民陪审员 齐红霞
人民陪审员 刘洪祥
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 宋春燕
潍坊高新技�产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0791执40号申请执行人:安丘市环美农林发展有限公司，住所地安丘市经济开发区新安路北首。法定代表人:高光良,总经理。被执行人：邵波，男，1964年10月24日生，汉族，住潍坊高新区潍县。被执行人：吕永香，女，1962年12月22日生，汉族，住潍坊高新区潍县,系邵波之妻。被执行人：张向东，男，1971年5月1日生，汉族，住潍坊高新区潍县。被执行人：刘瑞清，女，1972年6月27日生，汉族，住潍坊高新区潍县，系张向东之妻。本院在执行安丘市环美农林发展有限公司与邵波、吕永香、张向东、刘瑞清民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王明泽人民陪审员  齐红霞人民陪审员  刘洪祥二〇一八年五月二十五日书 记 员  宋春燕
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第686号
罪犯徐川，男，1993年7月12日出生，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。
2011年11月2日福州市中级人民法院作出（2011）榕刑初字第147号刑事附带民事判决，认定徐川犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失131943元，并对总额451943元承担连带责任。该犯提出上诉。本院于2011年12月15日作出（2011）闽刑终字第546号刑事裁定，维持原判。于2012年3月1日交付福建省建阳监狱执行。执行机关根据罪犯徐川在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯徐川减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2014年12月8日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐川在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规，但偶有违反监规的行为，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯徐川在服刑期间月平均消费229元，并提供家庭困难证明。本院审理期间，该犯履行部分财民事赔偿4000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台帐、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯徐川减刑的异议。
本院认为，罪犯徐川在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系未成年犯，在服刑期间有违规行为。刑罚执行机关的减刑建议不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯徐川的刑罚，减为有期徒刑十八年十个月（刑期2014年12月17日起至2033年10月16日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李培新
审 判 员 沙 晶
代理审判员 董克云
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张柱芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执499号
申请执行人邹先明，女，1963年2月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人李建均，男，1962年2月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人邹先明依据已发生法律效力的本院作出的（2015）雁江民初字第3759号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定时间内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未自动履行。经查，被执行人现不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第3759号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
代理审判员 钟 伟
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王 柯
广东省深圳市宝安�人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法沙执字第2167-1号
申请执行人深圳市锋信投资发展有限公司，住所地深圳市罗湖区布新山庄西区1116栋1楼，组织机构代码192402230。
法定代表人罗世友。
被执行人圳市鑫友和印刷包装有限公司，住所地深圳市宝安区福永第三工业村第一栋1、2楼组织机构代码785252274。
法定代表人闫会娟。
本院作出的（2014）深宝法民二初字第1288号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市鑫友和印刷包装有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一四年十一月六日
书记员 黄梅
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1228执18号
申请执行人：田军，男，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：毛家晃，男，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人：毛正华，男，住芷江侗族自治县。
被执行人：谭诗田，男，住芷江侗族自治县。
本院在执行已发生法律效力的（2016）湘1228民初167号民事判决田军与毛家晃、毛正华、谭诗田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人毛家晃、毛正华、谭诗田暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 阔
审判员 李四新
审判员 舒 婷
二〇一七年六月七日
书记员 姚慧群
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1228执18号申请执行人：田军，男，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：毛家晃，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：毛正华，男，住芷江侗族自治县。被执行人：谭诗田，男，住芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2016）湘1228民初167号民事判决田军与毛家晃、毛正华、谭诗田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人毛家晃、毛正华、谭诗田暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 舒 婷二〇一七年六月七日书记员 姚慧群
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民三初字第32号
原告张忠裕。
被告洛阳市涧西工农机械厂，住所地：洛阳市涧西区龙鳞路桥南。
法定代表人王建军，该公司业务员。
委托代理人孔振海。
原告张忠裕诉被告洛阳市涧西工农机械厂为劳动争议纠纷一案，本院于2012年6月15日作出（2011）涧民三初字第521号民事裁定，驳回原告张忠裕的起诉。原告张忠裕不服，上诉至洛阳市中级人民法院，该院于2012年11月12日作出（2012）洛民立终字第322号民事裁定，撤销本院（2011）涧民三初字第521号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院受理后，因审判管理的需要，案号由（2011）涧民三初字第521号变更为（2014）涧民三初字第32号。在本案审理过程中，原告张忠裕于2015年2月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张忠裕的撤诉申请，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张忠裕撤回起诉。
本案诉讼费5元，由原告张忠裕承担。
审 判 长 卫艳霞
人民陪审员 张芝政
人民陪审员 孟亚平
二〇一五年二月十二日
书 记 员 赖晓梅
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执5402号
申请执行人柳德钰
被执行人石芝权。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦商初字第02294号，依法向被执行人石芝权发出执行通知书，责令被执行人石芝权履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人石芝权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结石芝权(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币30650元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（）)O
二〇一七年九月二十八日
书记员 贾向峰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终1107号
原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某某，女，1969年11月21日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省孝感市孝南区。2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月3日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江岸区人民法院审理武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人罗某某犯贩卖毒品罪一案，适用刑事案件速裁程序于二○一七年八月二十一日作出（2017）鄂0102刑初1054号刑事判决，认定被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人罗某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗某某申请撤回上诉。
本院认为，原审法院判决认定上诉人罗某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗某某自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人罗某某撤回上诉。
湖北省武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102刑初1054号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 ＸＸ
审判员 王艳
审判员 曾琳
二〇一七年十月二十日
书记员 刘言
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂01刑终1107号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某某，女，1969年11月21日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省孝感市孝南区。2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月3日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江岸区人民法院审理武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人罗某某犯贩卖毒品罪一案，适用刑事案件速裁程序于二○一七年八月二十一日作出（2017）鄂0102刑初1054号刑事判决，认定被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人罗某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗某某申请撤回上诉。本院认为，原审法院判决认定上诉人罗某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗某某自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人罗某某撤回上诉。湖北省武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102刑初1054号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  ＸＸ审判员  王艳审判员  曾琳二〇一七年十月二十日书记员  刘言
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第297号
罪犯陈义，男，1989年8月12日出生，汉族，小学文化，无业。原住仁怀市九仓镇小水村长田组**号。
贵州省福泉市人民法院于2009年7月10日作出（2009）福刑初字第85号刑事判决，认定被告人陈义犯抢夺罪，判处有期徒刑8年零6个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳，有困难证明）。2009年8月3日由凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2008年5月9日至2016年11月8日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年1月7日提出减刑建议书，2014年3月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2010年9月至2012年8月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈义在2010年9月至2011年8月、2011年9月至2012年8月服刑期间，被评为改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈义减去有期徒刑1年（刑期自2008年5月9日起至2015年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周焕圣
审判员 刘晓羽
审判员 张春森
二〇一四年三月二十七日
书记员 罗 维
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）肥行审字第124号
申请执行人肥城市人口和计划生育局
法定代表人李建民，局长
被执行人孔磊，农民。
申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年4月24日向本院申请执行，要求强制执行其于2014年10月23日作出的肥费征字（2014）494号社会抚养费征收决定书。本院于2015年4月28日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年10月23日作出肥费征字（2014）494号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人孔磊系农业户口，其与聂巨华于2014年8月27日在济南市第五人民医院生育第二个子女，实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2013年度农村居民人均纯收入12916元的三倍，对被执行人征收社会抚养费38748元。
申请执行人于2014年10月24日向被执行人孔磊送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2015年4月3日向被执行人送达了肥费催字（2015）257号社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2015年4月24日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字（2014）494号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市人口和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年10月23日作出的肥费征字（2014）494号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵凡辰
审 判 员 梁 伟
人民陪审员 胡阔远
二〇一五年五月六日
书 记 员 张 浩
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）扶民执字第798号
申请执行人安辉，男，1986年6月10日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊新安镇村，身份证号码2207241986********。
被执行人王晓峰，男，1978年9月8日生，汉族，个体工商户，现住扶余市三岔河镇士英街，身份证号号码22072419780908001X。
申请执行人安辉与被执行人王晓峰买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年10月16日作出（2013）扶民初字第1866号民事判决书，判决内容如下：一、解除原告安辉与被告王晓峰于2013年2月28日签订的车辆买卖合同；二、被告王晓峰于本判决生效后返还原告安辉购车款44000元，并支付交纳的强制险保费1275元及检车费95元；三、被告王晓峰返还原告购车款及赔偿保险费及检车款后原告安辉返还被告王晓峰捷达轿车一辆（车架号为643029961、车牌号为吉J9U7**、发动机号为FV432931、颜色为银灰色）。案件受费934元，由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2013年11月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务。本院于2013年11月26日立案执行，并于2014年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人安辉申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2013）扶民初字第1866号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一四年四月十六日
书 记 员 曹辉
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常刑一初字第18号
公诉机关湖南省常宁市人民检察院。
被告人唐某甲，男，1986年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省常宁市人。因本案于2015年3月21日被常宁市公安局刑事拘留，同年4月2日被常宁市公安局依法逮捕，2015年4月24日经常宁市人民检察院决定被取保候审。
常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人唐某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月20日下午17时许，被告人唐某甲与本村柏某某、唐某丁一起来到常宁市某某宾馆开房住宿，唐某甲用本人的身份证登记住宿了某某宾馆609号房。期间，唐某乙、唐某丙相继来到609号房。当晚唐某甲、柏某某、柏国安、唐某丁四人在打字牌，期间唐某丙用一把矿泉水壶和吸管做了一把简易麻古壶并拿出少量毒品冰毒，随后唐某丙、唐某乙、唐某甲、柏国安、柏某某五人在某某宾馆609房内用麻古壶分别吸食了上述毒品。
上述事实被告人唐某甲在开庭的审理过程中无异议，且有经庭审质证下列证据予以证明：1.扣押物品清单等物证；2.户籍资料、受案登记表、到案经过、公安行政处罚决定书、收据、顾客登记薄等书证；3.证人唐某乙、唐某丙、柏某某、唐某丁、方某某的证言；4.被告人唐某甲的供述与辩解；5.鉴定意见；6.检查、辨认等笔录。
本院认为，被告人唐某甲无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人唐某甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好系初犯，依法予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先期羁押的，羁押一日抵折刑期一日；罚金限判决生效十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的、应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭长文
审 判 员 刘 莉
人民陪审员 尹 璐
二〇一五年八月十日
书 记 员 易文茜
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执352号
申请执行人吴明实，住所地：平果县。
申请执行人杨秀梅，住所地：平果县。
被执行人平果恒峰房地产开发有限公司，地址：广西平果县。
法定代表人林江汕。
吴明实等申请执行与平果恒峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，平果县人民法院于2015年12月14日作出的(2015)平民一初字第1574号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。申请执行标的36552元及利息（待算）。
在执行过程中，依法查封被执行人平果恒峰房地产开发有限公司所有的在平果县马头镇民生路平果中心大市场·名门天下农贸市场待售的1—1号、1—2号、1—3号、1—3A号、1—5号、1—6号、1—7号、1—8号、1—9号、1—10号商铺共壹拾套（间）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结广西壮族自治区平果县人民法院（2016）桂1023执352号案本次执行程序的执行。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陆银山
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四裁字第00819号
申请人周益。
申请人胡玲。
本院于2014年3月4日受理了申请人周益、胡玲消费维权纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员尤小平审查此案，现已审查完毕。
申请人周益、胡玲因消费维权一事发生纠纷，于2014年1月22日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意，胡玲于2014年1月27日前赔付周益购物款164元；
二、上述协议经双方签字后生效，永不反悔。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 尤小平
二〇一四年三月四日
书
书记员 辛 进
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初3868号
千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
委托诉讼代理人：叶青，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：闫彬男，1986年9月27日出生，汉族，住山西省左权县。
本院在审理原告千微（杭州）科技有限公司与被告闫彬民间借贷纠纷一案中，原告千微（杭州）科技有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告千微（杭州）科技有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告闫彬的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告千微（杭州）科技有限公司撤回起诉。
本案受理费792元，减半收取396元，由原告千微（杭州）科技有限公司承担。
审 判 员 鲁拥民
二〇一七年十一月十五日
代书记员 童文婷
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿金商初字第367号
原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行。
法定代表人马彪，职务行长。
委托代理人张成。
被告梁成武。
被告王永芳。
被告汪云凤。
原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行与被告梁成武、王永芳、汪云凤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张成到庭参加诉讼，被告梁成武、王永芳、汪云凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行诉称，2014年3月24日被告梁成武向原告申请贷款30000元，经原告审查同意发放贷款，贷款期限为3年，贷款方式为非自助可循环，被告王永芳、汪云凤自愿为梁成武贷款提供保证担保，承担连带保证责任。原告履行放款义务，被告未履行还款义务，现原告诉至本院，请求被告梁成武立即给付贷款本金30000元及利息（按双方合同及借款凭证约定利率，自2014年4月18日起至履行完毕时止）。被告王永芳、汪云凤对上述贷款承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告梁成武、王永芳、汪云凤经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据
证据一、身份证复印件三份。拟证实被告身份。
证据二、营业执照及组织机构代码证复印件各一份。拟证实原告身份。
证据三、中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件一份。拟证实2014年3月24日被告梁成武向原告申请贷款，贷款额度为30000元，贷款方式为非自助可循环，贷款期限为3年，担保人王永芳、汪云凤。
证据四、中国农业银行农户贷款借款合同复印件一份。主要内容为三被告自愿组成联保小组，自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。借款金额为30000元，贷款方式为可循环，贷款期限为3年，实际借款金额、期限、利率以借款凭证为准，借款人梁成武，担保人王永芳、汪云凤。担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，合同签订日期为2014年4月16日。
证据五、借款凭证复印件一份。拟证实2014年4月18日被告梁成武在原告处借款本金30000元，利率为10.20%。还款时间为2015年4月17日，逾期利率为15.30%。
因被告梁成武、王永芳、汪云凤未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，故本院对原告证据予以采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2014年4月16日原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行与被告梁成武、王永芳、汪云凤签订中国农业银行农户贷款借款合同，合同主要内容为：三被告自愿组成联保小组，自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。借款金额为30000元，贷款方式为可循环，借款凭证为本合同的组成部分，借款金额、期限、利率等事项以借款凭证记载为准。借款人梁成武，担保人王永芳、汪云凤，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年4月18日原告履行放款义务，被告梁成武给原告出具借款凭证一份，凭证记载：被告梁成武在原告处借款本金30000元，利率为10.20%。还款时间为2015年4月17日，逾期利率为15.30%。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务。现原告诉至法院，请求被告梁成武立即给付贷款本金30000元及利息（按双方合同及借款凭证约定利率，自2014年4月18日起至履行完毕时止）。被告王永芳、汪云凤对上述贷款承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
本院认为，原告与三被告签订的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行合同。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告未按贷款合同约定履行还款义务，属于违约行为，应承担违约责任，原告请求被告梁成武偿还贷款本金及利息诉请符合法律规定，本院予以支持。因被告王永芳、汪云凤在合同中明确约定承担连带责任保证，故原告要求被告王永芳、汪云凤对被告梁成武借款本息承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第一百九十七条、第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁成武于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行贷款本金30000元及利息（按双方合同及借款凭证约定利率，自2014年4月18日起至履行完毕时止）。
二、被告王永芳、汪云凤对被告梁成武上述借款负连带保证责任。
案件受理费635元，公告费260元，由被告梁成武负担。原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 ：赵远洋
人民陪审员 ：宋智慧
人民陪审员 ：李静玉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 ：赵冬岩
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿金商初字第367号
原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行，所在地阿城区解放大街。
法定代表人马彪，职务行长。
委托代理人张成，男，1974年11月4日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行职员，现住所哈尔滨市阿城区。
被告梁成武，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。
被告王永芳，男，1971年8月12日出生，农民，现住所哈尔滨市阿城区。
被告汪云凤，女，1964年5月15日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。
原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行与被告梁成武、王永芳、汪云凤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张成到庭参加诉讼，被告梁成武、王永芳、汪云凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行诉称，2014年3月24日被告梁成武向原告申请贷款30000元，经原告审查同意发放贷款，贷款期限为3年，贷款方式为非自助可循环，被告王永芳、汪云凤自愿为梁成武贷款提供保证担保，承担连带保证责任。原告履行放款义务，被告未履行还款义务，现原告诉至本院，请求被告梁成武立即给付贷款本金30000元及利息（按双方合同及借款凭证约定利率，自2014年4月18日起至履行完毕时止）。被告王永芳、汪云凤对上述贷款承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告梁成武、王永芳、汪云凤经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据
证据一、身份证复印件三份。拟证实被告身份。
证据二、营业执照及组织机构代码证复印件各一份。拟证实原告身份。
证据三、中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件一份。拟证实2014年3月24日被告梁成武向原告申请贷款，贷款额度为30000元，贷款方式为非自助可循环，贷款期限为3年，担保人王永芳、汪云凤。
证据四、中国农业银行农户贷款借款合同复印件一份。主要内容为三被告自愿组成联保小组，自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。借款金额为30000元，贷款方式为可循环，贷款期限为3年，实际借款金额、期限、利率以借款凭证为准，借款人梁成武，担保人王永芳、汪云凤。担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，合同签订日期为2014年4月16日。
证据五、借款凭证复印件一份。拟证实2014年4月18日被告梁成武在原告处借款本金30000元，利率为10.20%。还款时间为2015年4月17日，逾期利率为15.30%。
因被告梁成武、王永芳、汪云凤未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，故本院对原告证据予以采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2014年4月16日原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行与被告梁成武、王永芳、汪云凤签订中国农业银行农户贷款借款合同，合同主要内容为：三被告自愿组成联保小组，自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。借款金额为30000元，贷款方式为可循环，借款凭证为本合同的组成部分，借款金额、期限、利率等事项以借款凭证记载为准。借款人梁成武，担保人王永芳、汪云凤，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年4月18日原告履行放款义务，被告梁成武给原告出具借款凭证一份，凭证记载：被告梁成武在原告处借款本金30000元，利率为10.20%。还款时间为2015年4月17日，逾期利率为15.30%。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务。现原告诉至法院，请求被告梁成武立即给付贷款本金30000元及利息（按双方合同及借款凭证约定利率，自2014年4月18日起至履行完毕时止）。被告王永芳、汪云凤对上述贷款承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
本院认为，原告与三被告签订的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行合同。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告未按贷款合同约定履行还款义务，属于违约行为，应承担违约责任，原告请求被告梁成武偿还贷款本金及利息诉请符合法律规定，本院予以支持。因被告王永芳、汪云凤在合同中明确约定承担连带责任保证，故原告要求被告王永芳、汪云凤对被告梁成武借款本息承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第一百九十七条、第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁成武于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行贷款本金30000元及利息（按双方合同及借款凭证约定利率，自2014年4月18日起至履行完毕时止）。
二、被告王永芳、汪云凤对被告梁成武上述借款负连带保证责任。
案件受理费635元，公告费260元，由被告梁成武负担。原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 ：赵远洋
人民陪审员 ：宋智慧
人民陪审员 ：李静玉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 ：赵冬岩