南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初55号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人屈某，男，1981年9月29日生，汉族，无业。2001年10月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年；2014年7月因犯故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，当日被取保候审。现取保候审。
被告人沈某，男，1994年9月28日生，汉族，汉族。2014年10月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，罚金人民币二千元。2015年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人孙某，男，1993年12月3日生，汉族，汉族。2015年8月30日因涉嫌犯盗窃罪，被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人江耘，江苏正天衡律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1990年1月2日生，汉族，汉族。2015年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人赵坚，江苏益邦律师事务所律师。
被告人汤某，男，1995年9月14日生，汉族，汉族。2015年9月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人王科，江苏石城律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）809号起诉书指控被告人屈某、孙某犯盗窃罪，被告人沈某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人王某甲、汤某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员费晓燕出庭支持公诉。被告人屈某、沈某，被告人孙某及其辩护人江耘，被告人王某甲及其辩护人赵坚，被告人汤某及其辩护人王科到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2015年8月22日凌晨1时许，被告人屈某在本市鼓楼区XX大街38号星吧网咖楼下，发现雅马哈R6公路赛摩托车（价值人民币51000元）一辆，遂打电话给被告人沈某，被告人沈某、孙某赶到后，三人决定将该摩托车偷走。被告人沈某、孙某打电话喊人将该摩托车转移到本市雨花台区XX村183号院内。被告人王某甲明知此摩托车系盗窃所得，仍以人民币6000元的价格从被告人沈某处购买。被告人汤某明知该摩托车来路不正，仍以人民币35000元的价格从王某甲处购买。
2015年8月25日夜间至次日凌晨，被告人屈某在本市秦淮区XX村5栋楼下，窃得新感觉摩托车（价值人民币5160元）1辆。后被告人沈某以人民币500元的价格购买。
公诉机关起诉时，随卷移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、搜查笔录、价格鉴证结论书等证据，以证实被告人屈某、孙某的行为已构成盗窃罪，被告人沈某的行为已构成盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人王某甲、汤某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人屈某、沈某、孙某系共同犯罪，被告人沈某一人犯数罪，建议法院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定依法判处。
被告人屈某对指控的事实、定性均不持异议。
被告人沈某辩解自己未盗窃雅马哈R6公路赛摩托车，自己是收购车子的。
被告人孙某对指控的事实、定性不持异议。其辩护人提出被告人孙某在盗窃的共同犯罪中，出于朋友友谊协助他人盗窃摩托车，系从犯；所窃摩托车鉴定价格过高；被告人当庭自愿认罪，建议法院对其从轻处罚。
被告人王某甲对指控的事实、定性均不持异议。其辩护人提出被告人王某甲无前科劣迹，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。被窃摩托车是走私的违法车辆，价格应当以收购价作为涉案金额。
被告人汤某对指控的事实、定性均不持异议。其辩护人提出被告人汤某系初犯，主观恶性小，其认罪悔罪，建议法院对其适用缓刑。
经审理查明，2015年8月22日凌晨1时许，被告人屈某在本市鼓楼区XX大街38号星吧网咖楼下，发现被害人王某乙的雅马哈R6公路赛摩托车，遂打电话给被告人沈某，被告人沈某、孙某赶到现场后，三人预谋将该摩托车偷走。之后，被告人沈某、孙某打电话给郑某，让其驾驶面包车将该摩托车转移到本市雨花台区XX村183号院内，被告人孙某随车前往。被告人王某甲明知此摩托车系盗窃所得，仍以人民币6000元的价格从被告人沈某处购买，并联系被告人汤某。被告人汤某明知该摩托车来路不正，仍以人民币35000元的价格从被告人王某甲处购买。经鉴定，该辆雅马哈R6摩托车价值人民币51000元。
2015年8月25日夜间至次日凌晨，被告人屈某在本市秦淮区XX村5栋楼下，窃得被害人刘某的红色新感觉摩托车1辆，并联系被告人沈某。被告人沈某以人民币500元的价格从被告人屈某处购买并转移到本市雨花台区XX村183号院内。经鉴定，该摩托车价值人民币5160元。
2015年8月29日，被告人沈某、孙某、王某甲被抓获。同年8月30日、9月2日，被告人屈某、汤某分别被抓获，两被告人到案后均如实供述了上述事实。被告人孙某庭审后书面表示认罪悔罪。
案发后，所窃的摩托车2辆均已被公安机关扣押。
上述事实，有书证户籍信息、受案登记表、案发及到案经过、通话记录、物流信息表、调取证据清单、扣押决定书、刑事判决书、执行通知书、情况说明，证人袁某、徐某、郑某、沈某、尤某的证言，被害人王某乙、刘某的陈述，被告人屈某、沈某、孙某、王某甲、汤某的供述和辩解，搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录，价格鉴证结论书，刑事摄影照片等证据予以证实。其中：
1、证人郑某证实，“小黑（被告人沈某）打电话说他的摩托车坏了，让我帮忙拖车，我就开面包车赶往汉北街过了垃圾站朝南右手边有个小公园，猴子（被告人孙某）、小黑和另外一个男子（被告人屈某）就在小公园里，我看见他们推的是一辆挺大的红白相间公路赛摩托车，而且龙头是锁着的，他们把摩托车推到了我车尾，我帮他们三个人一起抬上了我的面包车。小黑让我把摩托车送到赵俊家，还让猴子坐我车一起过去的。之后没几天的一天下午，小黑打电话让我开面包车到给他们送车的地方去，把摩托车拖到句容发到外地。我就开车帮他把摩托车送到宝华国际物流基地，我和小黑一起去的”。
2、被告人孙某供述：“2015年8月21日22时许，沈某接到屈某的电话让我们去帮忙，我们到了后我进网吧上厕所，出来的时候听屈某说车太大弄不走，龙头锁又打不开，我就拨了郑某的电话，是沈某和郑某通话的，他叫郑某开车过来。屈某拿了一个七八公分长的铁质东西准备撬锁，没有撬开，我和沈某就去帮忙把摩托车扶起来。沈某帮屈某把摩托车抬到小花园那边，沈某扶把手，屈某抱前轮，我就上去帮屈某抱着摩托车前轮往前走。郑某下车，我们四人将摩托车抬上面包车，我也上了面包车。沈某跟郑某说去赵俊家，到赵俊家院子里，我们四人又把摩托车从面包车上抬下来放在赵俊家的过道边上。然后沈某打电话给王某甲，王某甲来看了下，说屈某胆子真大，明天再说。22日下午，我在赵俊家，离开的时候看到沈某和王某甲迎面而过，他们应该是看那辆摩托车的。26日下午，沈某给了我2000元现金。当时屈某说让我们叫车，车子太大弄不走的时候我知道屈某要盗窃那辆摩托车”。
3、被告人屈某供述：“当晚十一点多钟，在XX大街往汉中门桥方向一家邮政储蓄外边小公园旁边一个网吧门口，看到一辆公路赛摩托车，就打电话给小黑（被告人沈某）问他还是他朋友的，他就带着一个男的（被告人孙某）到了。看到车子后，小黑讲不是他朋友的车子，说不行把它抬走吧，马上喊车子来拖，他自己就打了电话叫的车子。然后我、小黑、还有和小黑一起来的一个男的，把车子往小公园的路边推，车子的龙头锁是锁的。没过多久来了一辆银灰色的小面包车，我们三个人还有司机一起把摩托车抬上了面包车。小黑和面包车司机说到他朋友赵某家，之后和小黑一起来的那个男的就上了面包车，我和小黑各自骑着自己的助力车去的。到赵某家面包车走后，小黑拆车子检查，倒腾了半天。大约过了十几分钟又来一个小黑的朋友小王，是小黑让他过来的，他们就看了一下车子。
当时那几天，小黑老打电话给我说仓库没有货了，让我帮他偷车子。我夜里一两点钟的样子，在梅花村偷了一辆车，后打电适给小黑，告诉他搞到一辆车在中华门地铁站附近，过了十分钟左右，小黑就带了一个人过来，后来我们谈好500元钱”。
4、价格鉴证结论书、情况说明证实，因考虑到委托方未提供雅马哈摩托车的购买发票、报关凭证、行驶证等材料，结合行业专家意见，采用水货车辆的市场交易价进行鉴证测算，鉴证结论为51000元。
上述证据经当庭质证，证据的取得合法有效，证据间相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人屈某、沈某、孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人沈某、王某甲、汤某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人屈某、孙某犯盗窃罪，被告人沈某犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人王某甲、汤某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人沈某于2015年8月22日凌晨与被告人屈某、孙某盗窃雅马哈R6公路赛摩托车，有被告人屈某、孙某的供述以及证人郑某的证言等证据予以证实。因此，对被告人沈某辩解自己未盗窃的意见，不予采纳。被告人屈某、沈某、孙某在盗窃雅马哈摩托车的过程中，相互配合，共同完成盗窃行为，无主从犯之分，对被告人孙某的辩护人提出的孙某系从犯的意见不予采纳。被告人屈某、沈某、孙某所窃雅马哈摩托车的价格，鉴定人员在作价时已将该车手续不全等原因予以考虑，对各辩护人提出的该车价格过高、应以收赃价格认定犯罪数额的意见均不予采纳。被告人屈某、沈某曾因犯罪被科以刑罚，可酌情从重处罚。被告人屈某、汤某归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人孙某、王某甲在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人孙某、王某甲、汤某辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳。被告人汤某行为的社会危害性较大，对其辩护人提出的对其适用缓刑的意见不予采纳。被告人沈某一人犯数罪，应数罪并罚。为维护社会管理秩序，保护他人合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人屈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月30日起至2019年6月29日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月30日起至2018年12月29日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月30日起至2016年5月29日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
被告人汤某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月3日起至2016年4月2日止。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓友华
人民陪审员 朱丽美
人民陪审员 毛鸿俊
二〇一六年三月三日
见习书记员 陈 程