湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第1344号
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（原祁阳县农村信用合作联社），住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人刘国富，该行董事长。
委托代理人（特别授权代理）唐冬林，男，该行合规部副总经理。
被告全玉华，男。
被告唐芬芬（又名唐秋芬），女，系全玉华之妻。
被告肖家余，男。
被告全东香，女，系肖家余之妻。
被告刘志新，男。
被告王玉丽，女，系刘志新之妻。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告全玉华、唐芬芬、肖家余、全东香、刘志新、王玉丽金融借款合同纠纷一案。原告于2015年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈圣华担任审判长，与审判员申苑丁、人民陪审员蒋新平组成合议庭，书记员蒋国际担任庭审记录，于2015年8月27日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐冬林到庭参加诉讼，被告全玉华、唐芬芬、肖家余、全东香、刘志新、王玉丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉称，被告全玉华因装修房屋缺少资金，于2012年11月30日在原告下属城北支行（原城北信用社）贷款1200万元，借款期限三年，借款利率（月息）为9‰。被告肖家余、全东香、刘志新、王玉丽以位于永州市零陵区人民路，房屋所有权证号为02032972，登记在肖家余、刘志新名下的房屋作抵押。《借款合同》中约定贷款按月结息，借款人如违约，贷款人有权决定提前收回贷款。被告全玉华借款后，只结息至2015年6月8日，经原告催收未果，请求依法提前解除原告与被告全玉华所签订的《借款合同》，判令被告全玉华、唐芬芬共同返还原告贷款1200万元并支付未结利息；被告肖家余、全东香、刘志新、王玉丽在抵押的财产范围内对该贷款承担担保责任。。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、借款合同一份，拟证实原告与被告全玉华于2012年11月30日就贷款事宜进行了协商并达成了合约的事实。
2、贷款借据一张，拟证实被告全玉华在原告下属城北支行（原城北信用社）贷款1200万元的事实。
3、最高额抵押合同一份、拟证实原告与被告肖家余、全东香、刘志新、王玉丽于2012年10月17日、对押抵财产范围、价值进行了商定并达成合约的事实。
4、房屋他项权证一份，拟证实原、被告就抵押的财产到有关部门办理了抵押登记的事实。
5、结婚证书一本，拟证实被告全玉华、唐芬芬系夫妻关系的事实。
6、借款担保承诺书一份、拟证实被告肖家余、全东香、刘志新、王玉丽自愿用房屋为全玉华贷款作抵押担保，共同承担连带保证责任的事实。
7、中国银监会湖南监管局文件，湘银监复（2014）349号：同意湖南祁阳农村商业银行股份有限公司及其辖内57个分支机开业。该行开业的同时，祁阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。
被告全玉华、唐芬芬、肖家余、全东香、刘志新、王玉丽均没有书面答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，因被告全玉华、唐芬芬、肖家余、全东香、刘志新、王玉丽均未到庭，视为其自动放弃质证的权利。原告的证据7，是上级批复文件，无需举证证明。
本院依据证据规则认证如下，因原告提供的证据均系原件的复印件，经本院与原件核对无异，客观真实，并与本案事实相关联，且来源合法，证明的内容亦能相互印证，形成了完整的证据锁链，故本院均予以采信。另根据中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）349号文件：同意湖南祁阳农村商业银行股份有限公司及其辖内57个分支机构开业。该行开业同时，祁阳县农村信用合作联社及所辖农村信社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。
根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被告全玉华因装修房屋缺少资金，于2012年11月30日在原告下属城北支行（原城北信用社）贷款1200万元，借款期限三年，借款利率（月息）为9‰。被告肖家余、全东香、刘志新、王玉丽以位于永州市零陵区人民路，房屋所有权证号为02032972登记在肖家余、刘志新名下的房屋作抵押；《借款合同》中约定贷款按月结息，借款人如违约贷款人有权决定提前收回贷款。被告全玉华借款后只结息至2015年6月8日，原告经催收未果，请求依法提前解除原告与被告全玉华所签订的《借款合同》，判令被告全玉华、唐芬芬共同返还原告贷款1200万元并支付未结利息；被告肖家余、全东香、刘志新、王玉丽在抵押的财产范围内对该贷款承担担保责任。被告全玉华、唐芬芬于2002年5月9日登记结婚。该债务系婚后所负的共同债务，应当共同偿还。
本院认为，原告与被告全玉华、唐芬芬、肖家余、全东香、刘志新、王玉丽所签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，原、被告均应按合同全面履行。原告依约借给被告全玉华1200万元贷款，履行了合同全部义务。被告全玉华借到贷款后，没有按月结息，没有履行合同义务，系违约行为，损害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。原告请求提前解除与被告全玉华所签订的《借款合同》，要求被告全玉华、唐芬芬共同返还1200万元贷款和支付2015年6月8日后利息，并要求肖家余、全东香、刘志新、王玉丽在抵押的财产范围内对该贷款承担担保责任的诉讼请求，因原、被告双方在《借款合同》中约定，借款人不按月结息，贷款人有权决定提前收回贷款，并提前行使担保权。该贷款是被告全玉华、唐芬芬婚姻存续期间用于生产经营所负的债务，应认定为夫妻共同债务，应当共同偿还，故本院均予以支持。被告全玉华、唐芬芬、肖家余、全东香、刘志新、王玉丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，第九十七条，第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，第五十三条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（原城北信用社）与被告全玉华签订的《借款合同》；
二、被告全玉华、唐芬芬在本判决发生法律效力后五日内共同返还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的贷款1200万元，并支付该款未结利息；
三、被告肖家余、全东香、刘志新、王玉丽在抵押的财产范围内对该贷款承担担保责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费105800元，财产保全费5000元，合计110800元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 陈圣华
审 判 员 申苑丁
人民陪审员 蒋新平
二〇一五年九月六日
书 记 员 蒋国际
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
笫四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
笫四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。