陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第02115号
原告李某某，男。
委托代理人杭某某，女，系原告李某某妻子。
委托代理人赵某某，系陕西某某律师事务所律师。
被告刘某某，男。
委托代理人李某，系陕西某某律师事务所律师。
原告李某某诉被告刘某某健康权纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年5月7日、2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杭某某、赵义雷，被告刘某某及其委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年被告将原告地里的柠条和白刺毁坏，并强行占用原告土地。2014年6月18日，被告在强占原告的土地上浇水，在原告前去将电阀关闭准备与被告进行理论时，被告用木棍对原告进行殴打致使原告受伤，后邻居向白泥井派出所报警，随后原告被送至白泥井镇卫生院救治，因伤情严重又转送至定边县医院住院治疗14天，诊断为：腰1椎体压缩性骨折、闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤。后就赔偿问题，原、被告协商未果，故诉至法院，请求1、请求人民法院依法判决被告向原告赔偿医疗费13658.17元、误工费18217元、住院伙食补助费700元、营养费700元、护理费1400元、住宿费1400元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，以上合计38896元，残疾赔偿金、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期按有关法律规定予以赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
1、定边县公安局立案告知书一份，证明原、被告发生打架后，定边县公安局进行立案侦查。
2、定边县医院病历1份、诊断证明2份，证明原告的伤情和住院治疗情况。
3、医疗费票据7支，费用为13658.17元，证明被告住院花费情况。
4、陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一支，证明原告伤残等级为八级伤残，后续治疗费3000元，误工期150天，护理期60天，营养期60天，鉴定费2700元、照相费20元。
被告刘某某辩称，本案中原、被告发生争议是事实，但是原告诉称被告用木棍对原告进行殴打不是事实，被告只是为了阻止原告拉闸关电，拿小树枝在原告身上挥打一下，并不能造成什么伤害，而且原告所举证据医疗病档、用药清单以及结合宁夏正泰司法鉴定所的鉴定意见书可得出原告的伤属于陈旧伤，并不是与被告发生争议所造成的，且原、被告发生的争议是因为原告拉闸的行为造成的，原告应该承担全部责任，所以原告要求被告赔偿医疗费等费用没有依据，故应驳回其诉求。
被告向法庭提交以下证据：
宁夏正泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告李某某受伤治疗过程中存在陈旧伤，原告李某某受伤与被告刘某某无关，原告的护理期为30天、误工期为150天、营养期为30天。
经庭审质证：
被告对原告所举的证据1的真实性无异议；对原告所举证据2的真实性无异议，但是对证明的目的有异议，认为被告打的部位为肩部，而原告治疗的部位却是腰部，可证明原告以前就存在陈旧伤或其他疾病，与被告无关；对原告所举证据3的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为其中有治疗其他病、伤的可能，其中白泥井镇卫生院的门诊收费票据没有门诊病历及相关证据加以支持，对陕西省门诊收费票据4支有异议，其中两张没有日期、没有门诊病历予以印证，不能认为是原告本人进行治疗的花费；对原告所举证据4有异议，认为榆林高科司法鉴定所鉴定意见书参照标准不合适，对司法鉴定费票据有异议，认为该票据不真实。
原告对被告所举的证据有异议，认为宁夏正泰司法鉴定所鉴定意见书的结论所采用的X光片是采用一年后的片子，X光片的内容不能反映一年前的伤情，其鉴定结论的准确性得不到保证。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
对原告提供的定边县公安局立案告知书一份，被告对真实性无异议，且该告知书系国家机关作出的文书，本院予以才信。对原告提供的定边县医院病历、诊断证明，被告对真实性无异议，且能证明原告伤情和治疗情况，予以采信。对原告提供的住院费票据和门诊票据，被告对真实性无异议，且能证明原告实际花费情况，故予以采信。对原告提供的榆林高科司法鉴定所鉴定意见书，被告有异议，经本院审查，该鉴定中的论述与原告病历中的记载有相违背的的情形，其鉴定结果与病历记载存有异议情形，故本院不予采信。
对被告提供的宁夏正泰司法鉴定所鉴定意见书，原告虽有异议，经本院审查，此鉴定结论中论述与原告病历中记载能够相互衔接并相互印证，故本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：
2014年6月份，被告在认为是自己的承包地中进行管理耕种，而原告认为该土地的承包经营权属于原告，不应该由被告进行耕种管理，便前去理论并进行拉闸断电，双方由此发生厮打，后邻居看到向白泥井派出所报警。随后原告被送往白泥井镇卫生院进行治疗，后因伤势严重又被送往定边县人民医院接受治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折、闭合性颅脑损伤、多处软组织挫伤，住院治疗14天，共花治疗费用10958.17元。原告未提供交通费、住宿费票据。
又查明，原告受伤后经宁夏正泰司法鉴定所鉴定李某某损伤伤残等级无法鉴定，李某某损伤后的误工期为150天、护理期为30天、营养期为30天。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十六规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告双方系同村村民，因土地纠纷而引发矛盾，原、被告均未积极寻求正确途径处理矛盾，致使事态和矛盾激化，被告在原告要求理论的情况下，对被告进行殴打，显属不对，对此应承担主要责任。原告认为被告所管理的土地有争议，理应通过有关部门进行正当处理，不应通过拉闸关电的过激方式激化矛盾，对此也应承担一定责任。医疗费按原告提供的住院费票据数额计算。误工费、护理费、住院伙食补助费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条的规定予以计算，营养费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合出院医嘱及司法鉴定予以计算。原告主张的交通费、住宿费因未提供票据，不予支持。对原告诉请被告承担鉴定费2720元，因原告提供的榆林高科司法鉴定所鉴定意见书，经本院审查，该鉴定中的论述与原告病历中的记载有相违背的的情形，其鉴定结果与病历记载存有异议情形，本院未采信，故对原告的该项诉请不予支持。对于原告主张的精神损害赔偿金，因不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告李某某所花医疗费10958.17元，误工费20076元（150天×133.84元／天），护理费3000元（30天×100元／天），住院伙食补助费420元（14天×30元／天），营养费480元（18元×30天），以上共计34934.17元，由被告刘某某承担70%的赔偿责任，共计24453.91元，于本判决生效后五日内一次付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，鉴定费2720元，由原告李某某负担2864元，被告刘某某负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 董恩国
审 判 员 姜 明
人民陪审员 朱 涛
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张煊林