云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初1354号
原告李波，男，汉族，1985年10月3日生，云南省嵩明县人，中专文化，个体户，住云南省昆明市嵩明县。
委托代理人丁子龙，系云南越商法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告李刘发，男，汉族，1978年11月15日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被告张燕，女，彝族，1977年10月28日生，云南省昆明市五华区人，住云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市嵩明县。
原告李波诉被告李刘发、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告李刘发、张燕经本院公告送达应诉材料未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告李刘发系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2014年6月3日，被告以需资金周转为由向我借款人民币200000元，经协商，我与被告签订了《借款协议书》，就双方的权利、义务进行了约定。借款凭证签订后，我扣除双方口头约定的利息后于次日通过银行转账方式向被告交付款项192000元。借款期限届满，经我多次催讨，被告分别于2015年7月6日、7日、8日向我还款50000元，合计还款150000元，剩余借款被告总以各种借口为由加以推诿，至今未还款。综上，被告向原告借款，期限届满后，被告未按约定履行还款义务，给原告造成了极大损失，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特具文起诉，请求判令：1.由被告李刘发、张燕共同偿还原告借款本金人民币42000元、本金192000元自2014年9月3日起至2015年7月2日止按月利率3%计算的利息57600元及本金42000元自2015年7月8日起至借款还清之日止按月利率3%计算的利息（其中2015年7月8日至2017年6月7日按月利率3%计算的利息为28980元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告李刘发、张燕未到庭应诉，也未作答辩。
原告李波为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.原告、被告身份证复印件，欲证实原、被告具备诉讼主体资格的事实。
2.结婚证复印件，欲证实二被告系夫妻关系的事实。
3.借款协议书、收条、银行流水，欲证实被告向原告借款，原告通过银行转账方式将借款交付给被告，被告已收到借款及被告于2015年6日、7日、8日分三次向原告还款150000元的事实。
被告李刘发、张燕在举证期限内未向本院提供相关证据。
以上证据，本院将结合案件实际予以综合分析认定。
经审理，本院确认本案如下法律事实：2014年6月3日，被告李刘发、张燕以需资金周转为由向原告借款200000元，双方签订了《借款协议书》，约定原告于2014年6月3日出借人民币224000元给被告，借款期限为3个月，自2014年6月3日起至2014年9月2日止，月利息为3%，还款方式为借款期限到时，一次性还款人民币224000元，后双方又口头约定借款期限为四个月，即还款日期至2014年10月2日止。同日，二被告向原告出具了收条一份，载明：今收到李波借款人民币现金224000元。上述借款协议及收条中载明的借款金额224000元系借款本金200000元加上借款期间的利息24000元。2014年6月4日，原告李波扣除一个月的利息6000元、手续费2000元后，通过银行转账方式向被告李刘发交付出借款项192000元。借款后，二被告按约定向原告支付利息至2014年8月。借款期限届满后，经原告多次催讨，二被告分别于2015年7月6日、7日、8日分别偿还原告借款本金50000元，合计还款150000元，此后未再向原告偿付借款本息。现原告起诉至法院，要求二被告共同偿还借款本金42000元，并支付借款本金192000元自2014年9月3日起至2015年7月2日止按月利率3%计算的利息57600元及借款本金42000元自2015年7月8日至借款还清之日止按月利率3%计算的利息（其中2015年7月8日至2017年6月7日按月利率3%计算的利息为28980元）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款人未按约定的期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案二被告以需资金周转为由于2014年6月3日向原告借款200000元，原告预先扣除一个月的利息6000元及手续费2000元后，通过银行转账方式向被告交付了出借款项192000元，双方的借贷关系实际成立并合法有效；被告向原告借款时约定借款金额为200000万元，但原告实际交付的出借款项为192000元，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院依法认定原告出借给二被告的借款本金为192000元。借款后，二被告于2015年7月6日、7日、8日分三次偿还原告借款本金150000元，现原告要求二被告共同偿还借款本金42000元，有原告提交的《借款协议书》、银行流水等证据予以证实，本院予以支持。原告要求二被告支付借款本金192000元自2014年9月3日起至2015年7月2日止按月利率3%计算的利息57600元及借款本金42000元自2015年7月8日至借款还清之日止按月利率3%计算的利息（其中2015年7月8日至2017年6月7日按月利率3%计算的利息为28980元），原、被告在借款时约定借款利息为月利率3%，且被告已支付了原告部分利息，原告的该项请求有事实依据，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”的规定，双方约定的借款利率超过法律规定的范围，本院对原告的该项诉讼请求不完全支持，本院依法支持借款利息按月利率2%计算，经计算，借款本金192000元自2014年9月3日起至2015年7月2日止的利息为38400元[192000元×2%×10个月]，借款本金42000元自2015年7月8日起至2017年6月7日止的利息为19320元[42000元×2%×23个月]。综上，自2014年9月3日起至2017年6月7日止的利息共计57720元。该笔借款系二被告共同所借，借贷关系发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告李刘发、张燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李刘发、张燕于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告李波借款本金人民币42000元，并支付自2014年9月3日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，其中自2014年9月3日起至2017年6月7日止的利息为57720元。
二、驳回原告李波的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费2872元，由被告李刘发、张燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李艳梅
审 判 员 张良伟
人民陪审员 张开文
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 薛 印