江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）建民一初字第1203号
原告董长虹。
委托代理人虞安新，男，建湖县新区法律服务所法律工作者，住建湖县城冠华路。
被告李峰。
委托代理人刘斌，上海市六角城律师事务所律师。
被告中银保险有限公司上海分公司。
负责人邹广潮，该公司经理。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告董长虹诉被告李峰、中银保险有限公司上海分公司（以下简称中银保险上海公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董长虹的委托代理人虞安新，被告李峰的委托代理人刘斌，被告中银保险上海公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董长虹诉称：2008年6月22日11时16分左右，被告李峰驾驶沪GD62**号小型普通客车，途经冠华路由东向西行驶至与秀夫路口交叉路口处路段时，车左前侧与沿秀夫路由南向北驾驶电动自行车的原告董长虹发生相撞，致原告跌地受伤，两车不完全损坏。2009年1月9日，原告的伤情经盐城市第一人民医院鉴定，认定原告的伤情已构成四级、十级伤残各一处。2008年7月4日，该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定，董长虹、李峰负事故的同等责任。另肇事车辆在被告中银保险上海公司投保了交强险。原告因该事故造成各项损失有医疗费142780.90元（含交警队支付的95000元）、住院伙食补助费3042元、营养费1690元、护理费401660元、误工费17370元、交通费3000元、残疾赔偿金280200元、被抚养人生活费46700元、精神损害抚慰金30000元、财产损失5900元、其他费用610元、法医鉴定费800元，合计933752.09元，请求判令被告李峰赔偿原告因该事故造成的各项损失401518.20元和精神损害抚慰金30000元，被告中银保险上海公司赔偿原告因该事故造成的各项损失合计122000元；诉讼费用由被告负担。
被告李峰辩称：对该事故发生的事实和原告的伤残鉴定无异议，但对该事故的责任认定有异议，原告应当承担主要责任，被告李峰承担次要责任。我们只认可原告于2008年6月22日住院的病历和费用，原告主张的住院伙食补助费只认可第一次住院的天数，原告主张的营养费应计算4个月，原告主张的护理费同意按照20元/天计算，最长不超过4.35年，原告主张的交通费认可500元，原告主张残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告主张的误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财物损失不予认可。
被告中银保险上海公司辩称：对该事故发生的事实和原告的伤残鉴定无异议，由于原告董长虹与被告李峰是同等责任，因此超出交强险部分的损失应当由各方按照50%计算，原告主张的残疾赔偿金计算年限应为14.5年，且应按农村居民标准计算，原告主张的被抚养人生活费亦应按农村居民标准计算，原告主张的交通费过高，对原告主张的医疗费、误工费、营养费、护理费均有异议。
经审理查明：2008年6月22日11时16分左右，被告李峰驾驶沪GD62**号小型普通客车，途经县城冠华路由东向西行驶至与秀夫路交叉路口处路段时，车左前侧与沿秀夫路由南向北驾驶电动自行车的原告董长虹发生相撞，致原告跌地受伤，两车不完全损坏。2008年7月4日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出认定，原告董长虹和被告李峰均负事故的同等责任。被告李峰所驾驶的沪GD62**号奥德赛小型普通客车损坏后共花去4050元的修理费。原告受伤后先后于2008年6月22日至2008年9月2日，2008年9月2日至2008年10月14日，2008年11年11日至2008年12月13日，2008年12月13日至2009年1月7日先后被送往建湖县慈航医院（建湖县中医院）、盐城市第四人民医院、建湖县人民医院、建湖县中医院住院治疗，期间共花去医疗费142621.13元，其中由被告李峰支付65000元。2009年1月11日，原告董长虹的伤情经盐城市第一人民医院司法鉴定已构成四级、十级伤残各一处，因伤误工时限自受伤之日起止于伤残评定之前日，因伤护理时限同误工时限（住院期间2人护理，出院后1人护理），董长虹评残后存在三级护理依赖，因伤营养时限4个月，共花去鉴定费用800元。
另查明，原告董长虹系盐城永安机械制造有限公司员工，于1993年购买建湖县镇北村建港组215号房屋居住至今。原告董长虹夫妇之子董中奇生于1995年7月9日，现在建湖县钟庄中学初中部读书。原告董长虹因此起交通事故受伤，于2008年11月13日被建湖县劳动和社会保障局确认为工伤。被告李峰于2008年1月11日为肇事车辆在被告中银保险上海公司投保了交强险，期限为一年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告董长虹因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。建湖县公安局交巡警大队认定原告董长虹和被告李峰在此起交通事故中的违法行为与事故的发生均有因果关系，且作用基本相当，认定李峰、董长虹负事故的同等责任。被告李峰对公安交警部门的事故认定书提出异议，认为原告董长虹应负事故的主要责任，本院根据经庭审质证的交通事故现场示意图、现场勘查笔录、现场录像资料，并结合本案其他证据，依照《中华人民共和国道路交通安全法》以及《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》等规定，认为原告李峰驾驶机动车辆，行至交叉路口，未能尽到高度的注意义务，谨慎驾驶，将车速控制在合理范围内，对路面动态情况观察不够，遇有情况采取措施不当，对交通事故的发生具有过错，原告董长虹驾驶电动自行车在机动车道内行驶且未能按照交通信号通行，对交通事故发生具有过错，双方作用基本相当。公安交警部门对本案事故责任所作的认定系依照法定程序，对照有关交通法规的规定作出的认定，且该事故责任书同本案其他证据相印证，可以作为认定本案事实的证据。被告李峰虽提供事故现场的录像资料，但不足以推翻公安交警部门的事故认定。被告李峰为肇事车辆在被告中银保险上海公司投保了交强险，被告中银保险上海公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，在肇事车辆的交强险限额内对原告承担赔偿责任；超出保险限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任，因原告董长虹和被告李峰对本起事故的发生负同等责任，且原告驾驶的是非机动车辆，被告李峰驾驶的是机动车辆，故原告董长虹要求被告承担60%的赔偿责任，符合法律规定，应予支持。两被告还提出原告主张的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，本院认为，原告董长虹系盐城永安机械有限公司的员工，居住在建湖县近湖镇镇北村建港组，该村系城中村，是建湖县城的一部分，且原告董长虹此次受伤被劳动行政部门认定为工伤，故原告按照城镇居民的标准主张残疾赔偿金有事实和法律依据，应予支持，两被告的此项辩称本院不予采纳。被告李峰还提出其不应承担原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，原告在交通事故中受伤已构成四级、十级伤残各一处，存在三级护理依赖，被告不赔偿精神损害抚慰金不足以弥补原告的精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金应予支持，但数额偏高，应予核减，本院根据伤残等级和其在事故中的责任，酌情支持25000元。原告主张的医疗费142780.09元，应剔除其中董中奇的部分，实为142621.13元。原告主张的交通费3000元，酌情支持1900元。原告主张的护理费（含依赖护理）401660元，经庭审质证，应为119830元。原告主张被抚养人生活费为46700元，应按城镇居民人均消费性支出标准计算，不应按城镇居民人均可支配收入标准计算，应为29945元。原告主张营养费1690元，应为1200元。原告主张住院伙食补助费3042元、法医鉴定费800元、残疾辅助器具费610元、残疾赔偿金280200元，符合法律规定，应予支持。原告因交通事故受伤，构成四级、十级伤残各一处，其最终伤残等级可以在最高伤残等级之上，以最重的等级作为赔偿的主要依据，每增加一处伤残，则增加0.5级，但全部所加幅度不超过1级，据此，原告按15年主张残疾赔偿金符合相关规定，被告的此项辨称，本院不予支持。原告主张财物损失5900元，酌情支持1500元。原告主张误工费17370元，应为11161元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告董长虹因交通事故造成的损失医疗费142621.13元、交通费1900元、护理费（含依赖护理）119830元、被抚养人生活费29945元、营养费1200元、住院伙食补助费3042元、法医鉴定费800元、残疾辅助器具费610元、误工费11161元、财物损失1500元、残疾赔偿金280200元、精神损害抚慰金25000元，合计617809.13元，其中由被告中银保险有限公司上海分公司赔偿121500元（含精神损害抚慰金25000元），剩余496309.13元的60%为297785.48元由被告李峰赔偿，减去被告李峰已经支付的65000元，被告李峰还应给付232785.48元。上述给付款项均于本判决发生法律效力后五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告董长虹的其余诉讼请求。
案件受理费4428元，由被告李峰负担3347元，由原告董长虹负担1081元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。（收款单位名称：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审 判 员 王晓震
代理审判员 高 建
代理审判员 刘 开
二〇〇九年十一月二十日
书 记 员 周丽颖
书 记 员 陈 成