山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2761号
原告王成，农民。
委托代理人刘晓东。
被告闫飞，农民。
委托代理人贾志艳。
原告王成与被告闫飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王成的委托代理人刘晓东与被告闫飞的委托代理人贾志艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王成诉称：2014年1月24日，原告在沽河街道牛溪埠村集市上与被告因琐事发生争执，在挣执过程中将原告致伤。原告住院治疗26天后好转出院。原告之伤经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定为伤残十级。案经莱西市公安局沽河派出所调解未果。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告损失医疗费9238.79元、住院伙食补助费520元、误工费12841.2元（110.7元／天）、护理费2879.2元（110.7元／天）、残疾赔偿金70454元、法医鉴定费1800元，共计97733.19元，诉讼费由被告负担。
被告闫飞辩称：第一，原告所述与事实不符，被告未与原告发生肢体接触，其所受伤害是其自身原因造成的，与被告无关，被告不应承担赔偿责任。第二，原告无缘由的到被告经营的门面房前挑起事端、找被告的矛盾，自身存在重大过错，应自行承担责任。第三，原告不构成伤残。第四，原告诉讼请求过高，过高部分无法律依据。综上，请依法驳回原告对被告的诉讼请求。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、派出所调解书1份，证明双方的纠纷经莱西市公安局沽河派出所调解未果。
被告质证称：被告未对原告造成伤害，对调解内容不同意。
本院认为：由于被告对调解书的内容不认可，双方未达成调解协议，该调解书不具有法律效力。
证据2、莱西市市立医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费单据1张、用药明细1份、莱西市中医医院门诊病历1份、医疗费单据1张，证明原告因伤于当日被送往莱西市市立医院治疗，在该院住院治疗26天，2014年2月19日出院，出院诊断为“1、头外伤反应，2、右眼外伤，眼球挫伤，玻璃体混浊，3、多发软组织伤”，出院医嘱“院外继续治疗，注意休息，不适随诊”，支付医疗费9188.79元。2014年2月24日、4月21日，原告二次到莱西市中医医院复查，支付医疗费50元。
被告质证称：莱西市市立医院门诊病历记载初步诊断无眼部受伤，入院记录记载原告对光反映灵敏，说明原告的眼根本未受伤。对入院记录中原告自述被打伤有异议，被告根本未打原告。对中医医院门诊病历有异议，是在原告受伤1个月后且早已出院的情况下的检查，说明原告眼部伤害发生在纠纷一个月后，与本案无关，原告的伤情是自己造成的。
本院认为：莱西市市立医院入院记录记载，原告之伤经初步诊断为头外伤反应，右眼外伤，多发软组织伤，证明原告入院时即已诊断出右眼外伤。莱西市中医医院门诊病历记载的事项均是与右眼检查有关，系原告出院后根据医嘱对病情必要的复查。该组证据具有真实性，其证明的事实应予确认。
证据3、司法鉴定意见书1份、鉴定费单据2张，证明2014年4月24日，莱西市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告右眼损伤构成十级伤残，误工损失日为90天。原告支付鉴定费1600元。原告因做法医鉴定，在莱西市公安局支付鉴定费200元。
被告质证称：对鉴定结论有异议。
本院认为：莱西市中医医院司法鉴定所系有资质的鉴定机构，其出具的司法鉴定意见书具有法律效力，被告有异议，但未申请重新鉴定，本院对该司法鉴定意见书予以采信。
证据4、村委会证明2份（其中1份加盖有莱西市人民政府沽河街道办事处印章）、户口本复印件1份、地上附着物补偿表复印件1份、补偿款收据复印件1份，证明原告的承包地被大沽河服务区征用，原告为失地农民。
被告质证称：对失地证明有异议，复印件不能作为定案依据，应按农村标准计算经济损失。
本院认为：村委会证明具有真实性，能够证明原告的土地被征用的事实，原告系失地农民，不以耕种土地为业，可以按照城镇居民标准主张经济损失。
被告未提交证据。
本院出示证据及质证情况如下：
证据1、法医鉴定意见书1份，证明原告之伤经莱西市公安局鉴定属轻微伤。
原、被告对该证据均无异议。
证据2、公安机关询问笔录4份，证明原告王成、被告闫飞、被告租房的房东王亿令、被告之妻王晓霞在公安机关对纠纷的陈述。
原告质证称：王晓霞与被告是夫妻，其陈述是推卸责任，应以王亿令陈述的为准。
被告质证称：王亿令是原告的叔叔，其陈述不属实，是原告先动手。
本院认为：结合双方当事人及在场证人的陈述，可以认定如下事实：2014年1月24日，被告夫妻二人至莱西市沽河街道牛溪埠村中心街被告所租的房子门前赶集摆摊卖母婴用品。当日8时许，原告经被告租房的房东王亿令同意，在该房门前摆摊卖糖画，被告质问房东王亿令，与王亿令发生争吵，原告上前劝说，被告动手将原告打伤。
经审理查明：2014年1月24日，被告夫妻二人至莱西市沽河街道牛溪埠村中心街被告所租的房子门前赶集摆摊卖母婴用品。当日8时许，原告经被告租房的房东王亿令同意，在该房门前摆摊卖糖画，被告质问房东王亿令，与王亿令发生争吵，原告上前劝说，被告动手将原告打伤。经莱西市公安局鉴定，原告之伤构成轻微伤，原告支付鉴定费200元。原告伤后于当日被送往莱西市市立医院治疗，在该院住院治疗26天，2014年2月19日出院，出院诊断为“1、头外伤反应，2、右眼外伤，眼球挫伤，玻璃体混浊，3、多发软组织伤”，出院医嘱“院外继续治疗，注意休息，不适随诊”，支付医疗费9188.79元。2014年2月24日、4月21日，原告二次到莱西市中医医院复查，支付医疗费50元。2014年4月24日，莱西市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告右眼损伤构成十级伤残，误工损失日为90天。原告支付鉴定费1600元。同时查明，原告为失地农民。原、被告之间的纠纷经公安机关调解未果，原告诉来本院。
上述事实，有原告方提交的派出所调解书1份、莱西市市立医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费单据1张、用药明细1份、莱西市中医医院门诊病历1份、医疗费单据1张，司法鉴定意见书1份、鉴定费单据2张、、村委会证明2份、户口本复印件1份、地上附着物补偿表复印件1份、补偿款收据复印件1份、本院出示的法医鉴定意见书1份、公安机关询问笔录4份、双方当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：公民之间发生纠纷应当通过合法的途径解决。本案原、被告因赶集摆摊发生纠纷，被告未能正确对待，动手将原告致伤，具有过错，应当承担侵权责任，赔偿原告的经济损失。原告系失地农民，可以按照城镇居民标准主张经济损失。原告的经济损失为医疗费9238.79元（9188.79元＋50元）、住院伙食补助费520元（青岛市国家机关工作人员就近出差每日补贴标准20元／天×住院时间26日）、护理费2878.2元（110.7元／天×住院时间26天）、误工费9963元（110.7元／天×90天）、残疾赔偿金70454元（2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年×20年×10%）、鉴定费1600元，共计94653.99元，应由被告赔偿。被告的辩称意见缺乏证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条之规定，判决如下：
被告闫飞于本判决生效之日起10日内赔偿原告王成经济损失94653.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2243元、速递费60元，共计2303元，由原告王成负担77元，由被告闫飞负担2226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李海方
代理审判员 李发旺
人民陪审员 秦海军
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 姜美玲