黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑11民终119号
上诉人（原审原告）：刘大龙，男，1976年3月1日出生，汉族，水暖工，住逊克县。
被上诉人（原审被告）：高山，男，1972年5月5日出生，汉族，个体业主，住望奎县。
被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。
负责人：孙占江，该公司负责人。
被上诉人（原审被告）：孙吴县公路管理站。
法定代表人：谭宏伟，该站站长。
委托诉讼代理人：邓洪伟，男，该站副站长。
委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。
上诉人刘大龙因与被上诉人高山、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华农业保险长春支公司）、孙吴县公路管理站机动车交通事故责任纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘大龙，被上诉人孙吴县公路管理站的委托诉讼代理人邓洪伟、李琳到庭参加诉讼。被上诉人高山、安华农业保险长春支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘大龙上诉请求：依法改判安华农业保险长春支公司在保险限额内赔偿1,500元，高山、孙吴县公路管理站各赔偿损失57,029.3元的30%，即分别为17,108.79元。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决不合理。刘大龙虽然存在过错，但是并不能因此免除高山、孙吴县公路管理站的责任。在刘大龙发生交通事故前三天，下雪时高山驾驶的车辆来不及转弯驶入路下后，未依法将事故车辆清理走，以致2016年11月28日事故车辆仍停留在事故原处，该危险行为及违法行为的存在，是导致刘大龙重伤的重要原因。孙吴县公路管理站未依法清除路面积雪，所举证据未能证明已在路面撒炉灰防滑，其违法行为的存在，也是本次事故发生的原因之一。该案系民事纠纷，应当适用过错责任原则，故高山、孙吴县公路管理站应当承担责任。本案既然是多种原因导致的伤亡后果，各方就应分担责任。综上，请二审法院在查清事实的基础上，依法改判。
高山未答辩。
安华农业保险长春支公司向本院提交答辩状，安华农业保险长春支公司辩称，2016年11月28日9时15分许，刘大龙驾驶黑Ｎ×××××号小型轿车沿X186县道自北向南行驶，当行驶到X186县道路口与X185县道路口处右转弯时，车辆侧滑至路外，与高山驾驶后停放在路外的辽Ｍ×××××号正在维修的故障车相撞。致两车损坏，黑Ｎ×××××号小型轿车驾驶人刘大龙受伤，乘车人高春楠死亡。经孙吴县公安交通警察大队（以下简称孙吴交警队）认定刘大龙负全部责任，高山、高春楠无责任。安华农业保险长春支公司根据孙吴交警队出具的事故认定书及一审判决，对刘大龙提出的诉求不予认可，一审判决正确，诉讼费用不属于保险责任范围内，安华农业保险长春支公司不予赔付。
孙吴县公路管理站辩称，刘大龙上诉请求不成立。一、刘大龙是由于超速行驶造成交通事故，孙吴交警队已认定其应对交通事故负全部责任，那么，其自身的损害是由于刘大龙的行为造成，孙吴县公路管理站没有赔偿责任。二、刘大龙发生交通事故的道路确实由孙吴县公路管理站管理、维护，但该路段在距离丁字路口大约1公里处（X186：K26附近）就开始有指示路牌和警示标志，孙吴县公路管理站还设有限速30公里的标牌，因此孙吴县公路管理站已尽到管理责任。三、高山的车辆是在道路下的边沟处，并非停在道路上给刘大龙造成障碍，而且孙吴县公路管理站在降雪后已在路面撒防滑材料。刘大龙驾车本应在路面行驶，其驾驶不当侧滑至沟内才与高山的车辆相撞。因此，一审判决认定孙吴县公路管理站已尽到了相应的维护义务无赔偿责任是正确的，请二审法院在查明事实的基础上，驳回上诉，维持原判。
刘大龙向一审法院起诉请求：一、要求安华农业保险长春支公司在保险限额内赔偿700元；二、要求高山、孙吴县公路管理站赔偿刘大龙损失50,443.2元中的20%，即9,948.64元；三、高山、孙吴县公路管理站负担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年11月28日9时15分许，刘大龙驾驶黑Ｎ×××××号（当时悬挂黑Ｎ×××××号牌）小型轿车沿X186县道自北向南行驶，当行驶到X186县道与X185县道路口处转弯时，车辆侧滑至路外，撞到高山驾驶后停放在路外的辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车正在维修的故障车辆的尾部，致使两车损坏，黑Ｎ×××××号小型轿车驾驶员刘大龙受伤，乘车人高春楠死亡。事故发生后，孙吴交警队经现场勘验后作出孙公交认字[2016]第433号道路交通事故认定书，认定当事人刘大龙驾驶机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的路口未根据路面状况、可视距离，保持安全车速，是导致事故发生的全部原因。刘大龙负此事故的全部责任，高山、高春楠在事故中无责任。现刘大龙诉至本院，要求安华农业保险长春支公司在保险限额内赔偿700元；要求高山、孙吴县公路管理站赔偿刘大龙损失50,443.2元的20%，即9,948.64元。庭审中，刘大龙变更诉讼请求，要求安华农业保险长春支公司在保险限额内赔偿1,500元，要求高山、孙吴县公路管理站各赔偿刘大龙损失57,029.3元的30%，分别为17,108.79元；另查，高山驾驶的辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车在安华农业保险长春支公司处投保交强险，本案交通事故发生时在保险期间内。
一审法院认为，本案中的交通事故经孙吴交警队现场勘验，对于此次交通事故的责任作出了认定，刘大龙负此事故的全部责任，高山、高春楠在事故中无责任。结合现场照片反映的实际情况和事故现场图，该认定结果客观真实，本院对孙吴交警队所作的孙公交认字［2016］第433号道路交通事故认定书的认定结果予以确认。刘大龙负该起事故的全部责任，其应承担全部赔偿责任。高山无责任，对本案交通事故发生的损害后果不应负赔偿责任。我国法律规定机动车应右侧通行，本案交通事故发生的原因是刘大龙未保持安全车速行驶，高山驾驶后停放在路外的辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车停车位置在刘大龙驾驶车辆通行的左侧路外，没有侵犯刘大龙当时驾驶车辆行驶的路权。因此，高山停放车辆的位置与本案交通事故的发生没有直接因果关系，故刘大龙要求高山承担赔偿责任的理由不充分，本院不予保护。因辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车在安华农业保险长春支公司处投保了交强险，高山虽无责任，但根据法律规定和保险合同约定，安华农业保险长春支公司应对刘大龙进行无责任赔偿，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11,000元，医疗费用赔偿限额1,000元，财产损失赔偿限额100元。孙吴县公路管理站在本案事故发生的路段提前设立了警示和限速标识，尽到了相应的维护义务，因此刘大龙要求孙吴县公路管理站承担赔偿责任的请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。
关于本院认定刘大龙诉讼请求的数额。1.医疗费。刘大龙提交的门诊及住院费票据、住院病案能够证明刘大龙在本案交通事故中受伤后在逊克县李修国中医内科诊所和黑河市第一人民医院治疗发生医疗费用50,443.2元，本院对该医疗费数额予以确认。2.住院伙食补助费。刘大龙因本案交通事故住院治疗14天，刘大龙主张每天100元住院伙食补助费的标准符合法律规定，本院予以确认。本院保护刘大龙住院伙食补助费数额为1,400元。3.误工费。刘大龙为农村户籍，但根据逊克县齐克镇街道办事处建国社区居民委员会出具的证明，能够认定刘大龙在逊克县城区居住1年以上，故其误工费应按城镇居民的误工费标准计算。刘大龙没有证据证明近三年的收入情况，故误工费标准应参照2016年黑龙江省职工平均工资计算，标准为每年52,435元，本院保护刘大龙误工费的数额为2,011元（52,435元÷365天×14天）。4.护理费。刘大龙住院治疗14天，因当地没有护理人员工资的统计数据，故刘大龙主张的护理费应参照黑龙江省2016年职工平均工资计算，标准为每年52,435元，故本院保护刘大龙护理费数额为2,011元（52,435元÷365天×14天）。
因本案交通事故造成刘大龙及乘车刘明航受伤，乘车人高春楠死亡，且本院（2017）黑1124民初1734号、（2017）黑1124民初1736号案件的交通事故与本案系同一起交通事故，因此，安华农业保险长春支公司进行无责任赔偿时，本案的赔偿内容、数额应与（2017）黑1124民初1734号、（2017）黑1124民初1736号案件分摊。即（2017）黑1124民初1734号案件的医疗费1,349.04元与本案的医疗费50,443.2元、住院伙食补助费1,400元及（2017）黑1124民初1736号案件的医疗费423.03元分摊医疗费赔偿限额1,000元。即（2017）黑1124民初1734号案件刘明航应获得医疗费赔偿25元，本案刘大龙应获得医疗费赔偿967元,（2017）黑1124民初1736号案件刘大龙、刘明航、刘可鑫、孙英、高久江应获得医疗费赔偿8元。本案死亡伤残赔偿数额护理费2,011元、误工费2,011元应与（2017）黑1124民初1736号案件刘大龙、刘明航、刘可鑫、孙英、高久江主张的死亡赔偿金514,720元、被扶养人生活费四人(刘明航、刘可鑫、孙英、高久江)548,634.5元、丧葬费26,217.5元分摊死亡伤残赔偿限额11,000元。即本案刘大龙应获得误工费、护理费赔偿合计40元，（2017）黑1124民初1736号案件刘大龙、刘明航、刘可鑫、孙英、高久江应获得死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费赔偿合计10,960元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效之日在交强险限额内医疗费项下赔偿原告刘大龙医疗费967元；在交强险限额内死亡伤残赔偿项下赔偿原告刘大龙误工费、护理费40元；二、驳回原告刘大龙的其他诉讼请求。案件受理费675元，减半收取337.5元，由刘大龙负担327.5元，由高山负担10元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
孙吴县公路管理站的委托诉讼代理人李琳向本院提交工作日记一页，证明在案发时是下雪天，孙吴县公路管理站已及时在道路上做防滑处理。
刘大龙对该证据的真实性有异议，认为该证据是虚假的，当时路面上根本没有防滑料，在一审审理时，孙吴县公路管理站提供的照片上可以看见路面上没有撒防滑料的痕迹，工作日记中可以明显看到2016是后改的。
刘大龙、高山、安华农业保险长春支公司未向本院提交新证据。
经本院庭审认证认为，孙吴县公路管理站提供工作日记系其自行制作，刘大龙对该工作日记不认可，故不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。另查明，孙吴县公路管理站在X186县道K26公路附近设置了限速30公里的标志。在2016年12月5日11时29分至2016年12月5日12时34分，孙吴交警队对刘大龙进行询问，询问笔录中记载“……问：事故发生时你驾驶的机动车车速是多少？答：当时我的车速应该是每小时70KM左右。问：当时你到路口处是想怎么行驶？答：我当时在路口处右转弯……”
本院认为，2016年11月28日9时15分许，刘大龙驾驶黑Ｎ×××××号（当时悬挂黑Ｎ×××××号牌）小型轿车沿X186县道自北向南行驶，当行驶到X186县道与X185县道路口处转弯时，车辆侧滑至路外，撞到高山停放在路外的正在维修的故障车辆辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成刘大龙和乘车人刘明航受伤，乘车人高春楠死亡的交通事故。高山将车辆停放在道路外，未对刘大龙车辆行驶造成危害，且孙吴交警队经现场勘验后作出孙公交认字[2016]第433号道路交通事故认定书，认定刘大龙驾驶机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的路口未根据路面状况、可视距离，保持安全车速，是导致事故发生的全部原因，刘大龙负交通事故的全部责任，高山、高春楠在事故中无责任，因此一审判决高山对刘大龙受伤不承担赔偿责任符合法律规定，刘大龙主张高山对刘大龙受伤承担赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。
关于刘大龙主张安华农业保险长春支公司应赔偿1,500元的问题。刘大龙驾驶黑Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，造成刘大龙和乘车人刘明航受伤，乘车人高春楠死亡，刘大龙、刘明航及高春楠的继承人均向安华农业保险长春支公司提起诉讼，要求安华农业保险长春支公司承担赔偿责任。刘明航、高春楠的继承人与安华农业保险长春支公司的机动车交通事故责任纠纷的案件，孙吴县人民法院已经作出了（2017）黑1124民初1734号民事判决、（2017）黑1124民初1736号民事判决，本案应与上述两个案件分摊华安农业保险长春支公司赔偿保险金，一审判决符合法律规定，故刘大龙的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。
关于刘大龙主张孙吴县公路管理站未依法清理路面积雪，应承担赔偿责任的问题。孙吴县公路管理站在刘大龙行驶的X186县道K26公路附近设置了限速30公里的标志，但刘大龙驾驶车辆的车速为每小时70公里，刘大龙未按限速指示进行行驶，孙公交认字[2016]第433号道路交通事故认定书认定刘大龙驾驶机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的路口未根据路面状况、可视距离，保持安全车速，是导致事故发生的全部原因，一审判决孙吴县公路管理站对刘大龙受伤不承担赔偿责任符合法律规定，故刘大龙的该项上诉请求亦不能成立，不予支持。
综上所述，刘大龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费675元，由刘大龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 于卫平
审判员 曹 伟
审判员 沈洋洋
二〇一八年五月二十一日
书记员 丑 申