江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初4892号
原告：谢正春，男，1964年10月18日出生，汉族，公务员，住泗洪县。
委托诉讼代理人：尚志永，江苏远大弘正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告：叶林，女，1969年12月22日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：张秀彬，男，1959年3月8日出生，汉族，教师，住泗洪县。
被告：叶志峰，男，1989年8月20日出生，汉族，工人，住泗洪县。
被告：许秀，女，1983年2月20日出生，汉族，教师，住泗洪县青阳镇香格里拉小区**幢*单元***室.
原告谢正春诉被告叶林、张秀彬、叶志峰、许秀追偿权纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢正春及委托诉讼代理人尚志永，被告许秀到庭参加诉讼，被告叶林、张秀彬、叶志峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢正春向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶林、张秀彬偿还担保款499999元及利息（从2015年10月28日至实际给付之日止，以499999元为基数，按照年利率13.2%计算）；2.被告叶志峰、许秀各承担上述款项三分之一部分的连带责任；3.本案诉讼费由被告叶林、张秀彬负担。事实和理由：2012年5月14日，被告叶林、张秀彬（夫妻关系）与江苏泗洪农村商业银行（以下简称泗洪农商行）签订《最高额个人担保借款合同》，约定被告叶林、张秀彬向泗洪农商行借款500000元，借款期限为3年即2012年5月14日至2015年5月13日，年利率为13.2%，由原告及被告叶志峰、许秀提供连带责任保证。借款到期后，被告叶林、张秀彬没有按约偿还借款，原告代为偿还了499999元。现原告向各被告行使追偿权。
被告叶林、张秀彬、叶志峰未作答辩。
被告许秀辩称：1.被告许秀为被告叶林、张秀彬的借款提供担保是事实，并在担保期间为被告叶林、张秀彬代偿了80845.15元；2.对原告代被告叶林、张秀彬偿还借款499999元的事实无异议，对原告主张的利息不予认可，同意承担原告代偿款三分之一的给付责任，但目前无力承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告叶林、张秀彬、叶志峰未到庭质证应承担不利的法律后果，被告许秀对原告提交的证据均无异议，原告对被告许秀提交的证据亦无异议，对上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月14日，泗洪农商行与叶林、张秀彬、许秀、叶志峰、谢正春签订最高额个人担保借款合同，叶林为借款人，张秀彬为共同借款人，许秀、叶志峰、谢正春为担保人，约定担保人自愿为借款人自2012年5月14日起至2015年5月13日止，在泗洪农商行办理的最高本金不超过500000元的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等泗洪农商行实现债权的费用，保证期间为每笔借款到期日起二年。2014年5月13日，泗洪农商行向被告叶林交付借款500000元，约定到期日期为2015年5月10日，借款年利率为13.2%。因被告叶林、张秀彬未按约偿还泗洪农商行借款本息，原告谢正春于2015年10月28日代为偿还泗洪农商行借款本金499999元，被告许秀于2016年2月29日代为偿还泗洪农商行借款本金1元、利息80845.15元，合计80846.15元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告谢正春作为保证人，在借款人叶林、张秀彬未按约偿还借款的情况下，代为偿还借款本金499999元，系履行保证人的保证义务，故原告有权向借款人叶林、张秀彬追偿。对原告要求被告叶林、张秀彬偿还499999元的诉讼请求，本院予以支持。但原告行使的是追偿权，其代被告叶林、张秀彬偿还部分款项后，并不能因此而取得借款人的法律地位，亦不能按照原借款合同约定的利息计算代偿款利息。原告主张的利息系逾期付款利息，应从其代偿次日即2015年10月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。
连带共同保证的保证人内部未约定比例的，承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人平均分担。本案中，原告谢正春、被告叶志峰、许秀为被告叶林、张秀彬的借款提供连带共同保证，且未约定承担保证责任的比例，故原告谢正春承担保证责任后，应由其与被告叶志峰、许秀平均分担。对原告要求被告叶志峰对其代偿款及逾期利息的三分之一部分承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告许秀为借款人叶林、张秀彬代偿了借款本息80846.15元，原告谢正春、许秀一致同意由被告许秀对其二人代偿款总额的三分之一部分承担连带责任，本院予以支持。被告叶志峰承担保证责任后，有权向借款人叶林、张秀彬追偿。扣除已偿还的80846.15元，被告许秀仍应对代偿款139717.62元（499999元÷3-80846.15元÷3）承担连带偿还责任。对逾期利息，因被告许秀代偿的时间为2016年2月29日，故2015年10月29日至2016年2月29日期间的逾期利息，仍应以原告代偿部分的三分之一计算，合计3397.25元（499999元÷3×6%÷365天×124天）。从2016年3月1日起至实际给付之日止的逾期利息，应以139717.62元为基数计算。被告许秀承担保证责任后，有权向借款人叶林、张秀彬追偿。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告叶林、张秀彬给付原告谢正春代偿款499999元及逾期利息（从2015年10月29日起至实际给付之日止，以499999元为基数，按年利率6%计算）；
二、被告叶志峰对上述款项的三分之一部分承担连带给付责任，被告叶志峰承担保证责任后，有权向被告叶林、张秀彬追偿；
三、被告许秀对代偿款139717.62元及逾期利息（2015年10月29日至2016年2月29日利息为3397.25元；从2016年3月1日起至实际给付之日止，以139717.62元为基数，按年利率6%计算）承担连带给付责任。
上述一、二、三项，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9143元，公告费600元，合计9743元，由被告叶林、张秀彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费9143元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 徐寒露
人民陪审员 王 智
人民陪审员 陈金永
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 胡晓凡
附录1：本案证据目录
原告谢正春提交的证据和证明目的如下：
1.最高额个人担保借款合同1份，证明2012年5月14日，原告与泗洪农商行签订最高额个人担保就借款合同，约定借款金额为500000元，借款人为被告叶林、张秀彬，借期3年即2012年5月14日至2015年5月13日，担保人为原告及被告叶志峰、许秀，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下借款本息；
2.借款借据1张，证明2014年5月13日，泗洪农商行向被告叶林、张秀彬交付借款500000元，年利率为13.2%；
3.收贷收息凭证1张，证明2015年10月28日，在泗洪农商行多次向被告叶林、张秀彬及担保人催要借款本息的情况下，原告代偿借款本金499999元；
4.情况说明1份，证明被告叶林于2012年在泗洪农商行借款500000元逾期未还，担保人谢正春代为偿还本金499999元；
5.借款借据2份，证明担保人谢正春为了代偿还被告叶林的500000元借款从泗洪农商行借款500000元，借款时间为2015年10月28日，其中200000元借款的利息为年利率6.505%，其中300000元的借款年利率为7.1%。
被告许秀提交的证据和证明目的如下：
1.收贷收息凭证1张，证明被告许秀代被告叶林、张秀彬偿还了逾期利息80845.15元。
其他诉讼参与人未提交证据。
附录2：本案适用法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页/共8页