四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初2836号
原告：胡志林，男，1965年3月23日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：李丹，宜宾县通商法律服务所法律服务工作者，执业证号：32312082100100。
被告：冯兴贵，男，1959年11月21日出生，住四川省宜宾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司，统一信用代码915104009043502737，住所地四川省攀枝花市攀枝花大道中段504-7号。
法定代表人：刘雄辉，职务经理。
委托诉讼代理人：刘涛，四川翠屏律师事务所专职律师，执业证号15115201610850187。
被告：白世君，男，1965年7月11日出生，住四川省宜宾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，统一信用代码9151190062956513X6，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段。
法定代表人：夏惠远，职务经理。
原告胡志林与被告冯兴贵、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司、白世君、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志林的诉讼代理人李丹，被告冯兴贵、被告白世君以及被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司的诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告胡志林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的人身损害赔偿医疗费和续医费13784.11元、护理费1840元（23天×80元/天）、误工费9120元（114天×80元/天）、住院伙食补助费460元（23天×20元/天）、残疾赔偿金71699.20元（11203元/年×20年×32%）、精神抚慰金9600元、鉴定费1350元、交通费300元，共计108153.31元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月5日，原告胡志林驾驶普通二轮摩托车从白花镇往观音镇方向行驶，当车行驶至邓观路（孔泥路17km+200m)时，在超越同向停放的由冯兴贵驾驶的普通二轮摩托车和由被告白世君驾驶的普通二轮摩托车后，与黄平驾驶的大型普通客车迎面相撞，造成胡志林受伤及两车受损的交通事故。2016年10月10日，经公安交通管理部门认定，胡志林在本次事故中承担主要责任，冯兴贵、白世君共同承担此次事故次要责任，黄平无责任。原告受伤后就医于宜宾县骨科医院，2016年9月28日出院，住院23天，用去医疗费8784.11元。出院后原告方委托司法鉴定机构对其伤情进行鉴定，分别鉴定为八级和十级伤残，合理续医费8000元。普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司、普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。根据相关法律的规定，原告依法向人民法院提起诉讼。
被告冯兴贵答辩称，他没有责任，不应赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司辩称，1.答辩人根据保险合同承担保险责任，不承担诉讼费、鉴定费。2.该起交通事故是四车事故，原告起诉时遗漏了其中一辆肇事车，车主四川宜宾长锋戎泰运输有限公司及其保险公司中华联合财产保险股份有限公司，事故认定该车不承担责任，其承保的保险公司应承担无责赔付，因此应扣除应由中华联合财产保险股份有限公司承担的无责赔付款项。3.医疗费按实际产生的计算，但应扣除20%的自费药；认可护理费、住院伙食补助费、误工费；残疾赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金认可9000元；交通费认可200元。4.该起交通事故中，答辩人与中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司共同承担次要责任，虽然原告的索赔金额在交强险范围内，但由于是共同承担次责，因此答辩人只应该承担除无责赔付外的50%的赔偿金额。
被告白世君辩称，他的车购买了保险，赔偿应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的原、被告的身份信息，胡志林、冯兴贵、白世君驾驶证复印件，行驶证、交强险保单复印件，道路交通事故认定书，原告胡志林住院病历、费用清单、医疗费票据，新兴司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据，四川中证法医学司法鉴定意见书等证据各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月5日，原告胡志林驾驶其所有的普通二轮摩托车从白花镇往观音镇方向行驶，当车行驶至邓观路（孔泥路17km+200m)时，超越同向冯兴贵停放的普通二轮摩托车和白世君停放普通二轮摩托车后，与黄平驾驶的大型普通客车迎面相撞，造成胡志林受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后随即被送往宜宾县骨科医院住院治疗，诊断为：1.枕顶叶及左侧额颞叶脑挫裂伤；2.左侧颧弓粉碎性骨折波及镊颌关节；3.全身多处软组织挫裂伤；4.左侧上颌窦前外侧壁骨折。胡志林住院23天，共用去医疗费8784.11元。2016年9月27日，原告胡志林好转出院，出院医嘱：院外继续活血化瘀等治疗，我科门诊随访2周。2016年10月10日，经公安交通管理部门认定，胡志林承担此事故主要责任，冯兴贵、白世君共同承担此事故的次要责任，黄平无责任。经原告胡志林委托，宜宾新兴司法鉴定中心于2017年1月12日作出鉴定，胡志林因交通事故受伤致颅脑损伤遗留轻度智力缺损评定为八级伤残；面部遗留线条状瘢痕10cm评定为十级伤残；后期医疗费约需人民币8000元。原告胡志林为此支付费用1350元。本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司认为原告胡志林的鉴定结果与实际伤情不符，申请对原告胡志林的伤残等级、续医费进行重新鉴定。经本院委托，四川中证法医学司法鉴定所于2017年8月21日鉴定后作出川中证鉴[2017]临鉴字第315号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人胡志林因交通事故致颅脑损伤，现遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残；面部挫裂伤，现遗留面部瘢痕累计长度达10.7cm，评定为十级伤残,2.后续医疗费约需5000元。
2015年11月11日，被告冯兴贵在被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司为其所有的普通二轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2015年11月25日0时起至2016年11月24日24时止。2015年12月2日，被告白世君在被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司为其所有的普通二轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2015年12月4日0时起至2016年12月3日24时止。
本院认为，原告胡志林驾驶普通二轮摩托车超越同向被告冯兴贵停放的普通二轮摩托车和被告白世君停放普通二轮摩托车后，与黄平驾驶的大型普通客车迎面相撞，造成胡志林受伤及两车受损的事实存在。宜宾县公安局交通管理大队已作出原告胡志林负此次事故主要责任，被告冯兴贵、白世君共同负此次事故次要责任，黄平无责任的结论。原、被告对公安交通管理部门的责任划分均无异议，本院依法予以认定。根据相关法律规定，原告胡志林遭受的损失应共同由承保车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险分项责任限额范围内赔偿，不足部分按照各自所负责任确定赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司辩称应扣除20%的自费药，但其并无证据证明有扣除自费药的约定，也无证据证明自费药的具体数额，故其应承担举证不能的责任，对其抗辩主张本院依法不予支持。对原告胡志林主张的医疗费按照其医疗费发票核定为8784.11元。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司辩称鉴定费不承担的问题，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应属保险人承担范围。鉴定费1350元应计入原告胡志林受伤所造成的损失之中。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司辩称该起交通事故是四车事故，原告起诉时遗漏了其中一辆肇事车，事故认定该车不承担责任，其承保的保险公司应承担无责赔付，因此应扣除应由该车保险公司承担的无责赔付款项。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。”本案系机动车之间发生的交通事故，原、被告之间均有过错，应按照各自过错的比例分担责任。故被告的该抗辩意见于法无据，本院依法不予支持。
原告胡志林请求的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、续医费、交通费合理，本院依法予以支持；原告请求的精神抚慰金9600元过高，本院依法确认为9000元。
原告胡志林因交通事故受伤的损失为：医疗费8784.11元、续医费5000元、护理费1840元（23天×80元/天）、误工费9120元（114天×80元/天）、住院伙食补助费460元（23天×20元/天）、残疾赔偿金71699.20元（11203元/年×20年×32%）、精神抚慰金9000元、鉴定费1350元、交通费300元，共计107553.31元。上述费用应由承保车的保险公司首先在交强险范围内进行赔付，不足部分按照各自的责任比例进行赔付。经过计算，该费用并没有超出车的交强险赔偿限额。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，被告冯兴贵、白世君共同承担次要责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险赔偿限额内分别赔付原告胡志林53776.65元（107553.31元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市大渡口支公司赔付原告胡志林53776.65元，限于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司赔付原告胡志林53776.65元，限于本判决生效后十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，由被告冯兴贵负担566元，由被告白世君负担566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王士雨
二〇一七年十二月二十日
书记员 樊元开