.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0209民初3474号原告：崔俊红，男，1985年7月29日生，汉族，现住山西省岚县。委托诉讼代理人：梁永富、孙曦（实习律师），北京和丰律师事务所律师。被告：王一鸣，男，1979年10月3日生，汉族，现住河北省唐山市。被告：唐山市丰南区瑞通车队，地址丰南区小集镇工业区。负责人：关广民，男，该公司经理。委托诉讼代理人：许国强，河北实同律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址唐山路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟静，该公司员工。原告崔俊红与被告王一鸣、唐山市丰南区瑞通车队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔俊红委托诉讼代理人梁永富、孙曦，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人张伟静到庭参加诉讼。被告王一鸣、唐山市丰南区瑞通车队经本院传票传唤未到庭，被告唐山市丰南区瑞通车队于庭下提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月22日15时30分许，侯海升驾驶×××号小型普通客车沿曹妃甸区示范道由西向东行驶到中山路交叉路口时，与由南向北行驶的被告王一鸣驾驶×××号重型自卸货车相撞，造成原告及乘车人李桂军受伤。后经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具的唐公交认字【2016】第02669号认定书认定：侯海升负事故主要责任，被告王一鸣负事故次要责任。原告通过65天住院治疗及出院后续治疗，共计支出医疗费人民币89715.68元、护理费10400元、误工费36493元，被告王一鸣承担事故次要责任，应按照40%的比例承担赔偿责任，请求法院依法判令被告王一鸣与被告唐山市丰南区瑞通车队共同赔偿原告医疗费35886.27元、误工费14597.2元、护理费4160元、营养费2600元、伙食补助费2600元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险和商业险范围内先行赔付。诉讼费由被告共同承担。被告王一鸣未答辩。被告唐山市丰南区瑞通车队辩称：对本次交通事故的事实和责任认定无异议。被告王一鸣是我单位司机，是履行的职务行为，其法律责任应当由答辩人承担。×××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投保了不计免赔率。原告损失应当由被告保险公司予以赔偿。原告合理合法损失请法院依法核定。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：事故车辆×××号车在我司投保了交强险和50万的商业三者险，事故发生在保险期间内。在经核实司机驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，对原告合理合法损失进行赔偿。因本事故造成多人受伤，交强险限额内为其他伤者预留份额。商业险部分承担不超30%赔偿责任，我司承保车辆在同一年度内多次出险，商业险加免10%，因标的车有超载，商业险还应加免10%，不承担本案诉讼费。对原告提供的误工证明和工资凭证有异议，工资超过3500元，应提供完税证明及劳动合同，误工期及误工证明不予认可，在提供单位营业执照后，可按建筑业标准予以赔付。伙食补助40元每天计算住院期间，营养费不予赔付。护理期不认可，护理费按照农林牧渔业标准计算住院期间。经审理查明：2016年10月22日15时30分许，侯海升驾驶×××号小型普通客车沿曹妃甸区示范道由西向东行驶到中山路交叉路口时，与由南向北行驶的被告王一鸣驾驶×××号重型自卸货车相撞，造成原告及乘车人李桂军受伤。后经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具事故认定书：侯海升负事故主要责任，被告王一鸣负事故次要责任，崔俊红、李桂军无责任。因被告王一鸣的交通肇事行为给原告造成如下合理损失：1、医疗费89715.68元，2、误工费7738.25元，3、护理费6372.6元，4、住院伙食补助费2600元，合计106426.53元。×××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险。交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险50万，且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告崔俊红被送往曹妃甸区医院住院治疗4天，即自2016年10月22日至2016年10月26日，病历记载：”颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、右顶骨骨折、牙齿缺失......”后转往北京丰台医院住院治疗61天，即自2016年10月26日至2016年12月26日，病历记载：”右侧髋臼骨折、骨盆骨折、多个牙齿缺如......”后原告于首都医科大学附属北京口腔医院门诊治疗。上述事实有经双方当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份。2、事故认定书、被告王一鸣驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件，证明事故发生的时间、地点、责任划分及肇事车辆投保险种、保险期间、保险限额等情况。3、原告崔俊红曹妃甸区医院、北京丰台医院住院病历、诊断证明书、医疗费票据、首都医科大学附属北京口腔医院门诊治疗门诊病历、医疗费发票，证明原告受伤情况及治疗花费情况。4、北京天河机械设备租赁有限公司证明、营业执照，证明原告系该公司员工。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，因被告王一鸣的交通肇事行为给原告造成的合理经济损失应当赔偿。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具的道路交通事故认定书对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告王一鸣负此事故的次要责任，应当对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。×××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险。原告损失应先由该被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险按照被告王一鸣承担的赔偿责任比例赔偿。因本次交通事故造成三人受伤，交强险限额按照三人合理损失比例划分。关于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提出的标的车辆多次出险，应免赔10%，且存在超载行为，还应加免10%的意见，因被告未提供证据证明其主张，本院不予支持。原告主张的医疗费按照医疗费票据记载予以支持。误工费按照建筑业标准119.05元/天，计算住院期间。护理费按照居民服务业标准98.04元/天，计算住院期间。伙食补助费按照40元/天，计算住院期间。营养费因没有医嘱，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告崔俊红各项损失共计46747.17元，其中交强险限额内赔偿原告21170.3元，商业三者险限额内赔偿原告25576.87元。二、驳回原告崔俊红的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取199元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。附：赔偿款帐号：×××，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行有限公司，户名：唐山市曹妃甸区人民法院。汇款时标注所属款项的案件号。审判员郑云川二〇一七年十一月十五日书记员王肖