安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）凤刑初字第00322号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人时某，男，1991年7月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民。2013年6月28日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同年7月2日被凤阳县公安局刑事拘留，同年8月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪经凤阳县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
辩护人周光成，安徽濠梁律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2013）283号起诉书指控被告人时某犯寻衅滋事罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院依法组�合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派代理检察员衡孝良出庭支持公诉，被告人时某及其辩护人周光成到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2012年12月15日22时许，在凤阳县府城镇凯悦假日酒店二楼KTV部203房间唱歌的被告人时某与张忠诚、周青（均另处）在酒店二楼走廊无故殴打服务员王某，后时某持刀将王某刺伤，经鉴定，王某胸腹部损伤程度均为轻伤。为证实指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料、勘验检查笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人时某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人时某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处理。辩护人对指控的事�和罪名不持异议，提出被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，平时表现良好，且与被害人达成民事调解协议，得到被害人谅解，具有悔罪表现，建议对被告人时某从轻处罚。
经审理查明：2012年12月15日22时许，在凤阳县府城镇凯悦假日酒店二楼KTV部203房间唱歌的被告人时某与张忠诚、周青在酒店二楼走廊无故殴打该酒店服务员王某，后被告人时某持刀将王某刺伤。经医院诊断，王某的伤为开放性腹部损伤，右上腹腹壁贯通伤。经鉴定，王某胸部、腹部损伤程度均为轻伤。案发后，被告人与被害人达成调解协议并履行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实时某身份情况及案发前无违法犯罪记录。
2、受案登记表，证实2012年12月22时25分，赵某乙拨打110称府城镇凯悦酒店二楼有人打架，酒店服务员王某被203房间�三个男顾客殴打，其中一人将王某戳伤。
3、抓获经过，证实被告人时某于2013年6月28日被抓获。
4、凤阳县中医院疾病证明书，证实王某的伤为开放性腹部损伤，右上腹腹壁贯通伤。
5、法医学人体损伤程度检验报告、补充鉴定意见书，证实王某胸、腹部损伤程度均为轻伤。
6、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实案发现场情况。
7、案发现场监控录像，证实事发经过及现场情况。
8、调解协议书、谅解书、收条，证实被告人亲属与被害人达成调解协议，并全部履行，获得被害人谅解。
9、证人刘某证言，证实其是在凯悦酒店二楼的服务员。今天22时20分的样子，其在二楼的走廊上看到203房间的三个男客人出来，其中的一个“胖子”手指着在走廊上的服务员王某说“可是他？”说着这三个人就冲上来对王某拳打脚踢，其就在中间拉架。王某被打倒在地后，这个“胖子”摸出一把刀，对倒在地上的王某戳了一刀，戳到王某的后腰位置，当时就淌血了。“胖子”就朝电梯方向走去。胖子拿的是一把折叠式的刀，刀把和刀刃都是6厘米左右。王某没有到他们的203房间服务，和他们没有接触。经其辨认时某就是戳伤王某的人。
10、证人赵某甲证言，证实今天晚上十点多钟，其在凯悦大酒店二楼999房间查房，听到外面有打架的声音就赶紧跑出去看。其看到有一个三十多岁，两个二十多岁左右，共三个男的在555房间门口对王某拳打脚踢，王某被打倒在地上，其就赶紧跑过去拉架。拉开后，那几个人就朝电梯方向走，没有几步，其中一个二十来岁，一米七左右，较胖，头型是四周没有头毛，头顶有头毛的男的又转身回来，走到王某跟前，朝王某后腰位置戳了一下，然后回头坐电梯走了。其不知道他们因为什么打架，其看到王某后腰在�血，地上有血迹。经其辨认时某就是戳伤王某的男子。
11、证人陈某证言，证实今天晚上其在酒店上班，看到右手边的楼道拐角处有一个客人在骂酒店服务员王某。那个客人身高大概一米六几，体态偏胖，一边骂一边用手指着王某，随后冲上去对王某头上打了一拳，王某被他打得后退了一步，他又冲上来殴打王某。一名女服务员一直在中间拉架，但是拉不住。这时候又上来一个男子也在殴打王某，这名男子大概身高一米七不到。打了大概一分钟以后冲上来第三名男子也开始打王某，并把王某打倒在8555房间的对面地上。王某开始反抗，第一名男子就从口袋里掏出一把折叠小刀。其看到这个情况后就去喊经理，其和经理到了楼上，经理上去拉架。大概过了半分钟，其在楼梯口看见第一名男子绕到王某的背后，对准王某的后腰捅了一刀，王某当时就躺在地上了。第一名�子捅完后就走了，后两个男子还在殴打受害人，又打了一分钟左右也走了。
12、证人赵某乙证言，证实2012年12月15日晚上，其在凯悦KTV二楼上班，晚上10点半左右，其看到二楼楼道口附近有人打架就到跟前看，见是同事王某被三位客人打了。那些人先是拳打脚踢，把王某打倒地上，其就跑到8555房间打电话报警，从房间里出来后发现王某躺在地上，其听旁边人说王某被人捅了，就赶紧打了120。
13、证人李某甲证言，证实其是凯悦酒店二楼KTV的收银员。其听说在店二楼KTV负责切果盘的服务员王某被当晚203房的顾客用刀戳伤了。203房的顾客其都不认识，只知道昨晚19点25分打酒店订餐电话预定的房间，打电话的是个男人，电话号码是130××××3808，酒店的电话是716×××3。昨晚203房只有这一批客人。
14、证人李某乙证言，证实今年12月15日晚上，其接到时某的电话叫其到凯悦KTV聚聚，他定了凯悦二楼的203房间。21时左右，时某、张忠诚和大青一起到了房间，其闻到他们一嘴酒气。22时左右时某、张忠诚和大青出房间门没有几分钟，其听讲外面打架就出门看，看到服务员王某被打倒在地，时某、张忠诚和大青用脚踢躺在地下的王某。现场有个女服务员在拉架，其也上去拉架。其看到时某掏了把刀子，其赶快上去拉他。时某挣脱过程中跌了一跤，手里的刀子戳到躺在地上的王某了，其把时某拉开后朝西侧推开后，时某从西侧走到王某的身边用手里的刀子又戳了王某的上半身一刀。其赶紧把时某拉开朝西推，其几个就出门走掉了。张忠诚和大青用脚踢王某的，只有时某一人拿的刀。刀是折叠式的，打开后十厘米左右。
15、被害人王某陈述，证实12月15日晚22时的样子，其在二楼走廊靠近楼梯的位置站着，这时从203房的方向过来三个男子一边朝�梯方向走，一边在激烈的争论着，走到其身边时，其中一个身材较胖，留着锅盖头的男子对一个身材较瘦，穿夹克的男子说“老大，你叫我打哪个我打哪个。”说着就对其打了一拳。其旁边的服务员刘某就站在中间拉并说“你们干什么，这是我们的服务员。”这三人没理刘某，直接冲上来打其。其转身想往楼梯方向跑，被三人打跌倒了。其就抱住头侧躺在走廊上，感觉这三人用脚跺其，然后其感觉后背被戳一刀，之后的情况就记不清了。其的前胸和后背各被戳了一刀。
16、被告人时某供述，供认去年12月15日晚，其和周青、张忠诚共喝了两斤半白酒。吃完饭其打凯悦酒店吧台的电话定了二楼的一个包房，让朋友李某乙先去唱歌，其、张忠诚、周青三人最后到场的。唱歌的过程中每人都喝了三四瓶啤酒。这时其听到周青、张忠诚在门外走廊里大声喧哗，出门看到张忠�、周青走到凯悦二楼的楼梯和电梯的位置，和一个像服务员的男子动手打了起来，其紧跟着过去也动手打了服务员。现场有一个女服务员拉架，李某乙也在现场拉架，其被拉开后就把腰间钥匙链上的小刀掏出来打开，对被打躺在地上的男子戳了两下就下楼离开了。被打的男子其不认识，只知道他是KTV的服务员。这个被打的男子没到过包房，和其也没有矛盾。张忠诚、周青也不认识他，也没有矛盾，之后其问他们时，他们也说不清为什么打他。经其辨认，张忠诚、周青就是与其一同殴打王某的人。
上列证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人时某在公共场所伙同他人随意殴打他人，并持刀致一人两处轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人时某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被�人时某与被害人达成赔偿协议并履行，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人关于被告人主动赔偿被害人，并获得对方谅解，具有悔罪表现的意见予以采纳。被告人时某是在网上追逃后抓获归案，没有自动到案，不符合自首的法律规定，故对辩护人关于被告人时某具有自首情节的辩解不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
被告人时某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2014年4月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨春权
代理审判员 魏晓娜
人民陪审员 尹协荣
二〇一三年十二月二日
代理书记员 金 玮
附本案适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。