广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅兴法刑初字第113号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人刘范川，绰号“川古”，男，1973年3月20日出生于广东省兴宁市，身份证号码4414251973********，汉族，初中文化，个体户，住兴宁市兴城宁江北路**栋*号。2005年6月8日因犯故意伤害罪被兴宁市人民法院判处有期徒刑六个月，于2005年12月7日刑满释放。因本案于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
辩护人黄少英，广东粤东律师事务所律师。
辩护人蓝干，广东粤东律师事务所律师。
被告人朱旺华，绰号“肥古”，男，1986年4月21日出生于广东省兴宁市，身份证号码4414811986********，汉族，初中文化，无业，住兴宁市大坪镇朱坑村。因本案于2013年12月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
辩护人朱宗伟，男，1963年2月8日出生，汉族，住兴宁市大坪镇朱坑村竹头下。是被告人朱旺华的父亲。
被告人何添，男，1989年6月29日出生于广东省兴宁市，身份证号码4414811989********，汉族，初中文化，无业，住兴宁市黄槐镇下宝龙村。因本案于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
辩护人陈敬怡，女，1994年3月5日出生，汉族，住兴宁市合水镇霞洞村沾满塘一队**号。是被告人何添的妻子。
被告人刘威，男，1996年1月1日出生于广东省兴宁市，身份证号码4414811996********，汉族，高中文化，无业，住兴宁市兴城兴佛路教育局对面一出租屋。因本案于2013年11月5日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
辩护人刘佑新，男，1953年6月9日出生，汉族，住兴宁市合水镇双溪村岗下屋。系被告人刘威的父亲。
被告人罗勇敏，绰号“三斤”，男，1994年11月13日出生于广东省兴宁市，身份证号码4414811994********，汉族，中专文化，无业，住兴宁市兴城老盐铺街温州烧腊店*楼。因本案于2013年11月5日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
辩护人罗雨聪，男，1963年5月13日出生，汉族，住兴宁市新陂镇新陂社区居委会街背*号。系被告人罗勇敏的父亲。
被告人朱奇丰，男，1993年5月5日出生于广东省兴宁市，身份证号码4414811993********，汉族，初中文化，无业，住兴宁市大坪镇朱坑村。因本案于2013年12月19日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
辩护人朱志彬，男，1964年9月28日出生，汉族，住兴宁市大坪镇朱坑村塘唇。系被告人朱奇丰的父亲。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人刘范川、朱旺华、何添、刘威、罗勇敏、朱奇丰犯寻衅滋事罪；被告人何添犯非法持有枪支罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员马浩明出庭支持公诉，被告人刘范川及其辩护人黄少英、被告人朱旺华及其辩护人朱宗伟、被告人何添及其辩护人陈敬怡、被告人刘威及其辩护人刘佑新、被告人罗勇敏及其辩护人罗雨聪、被告人朱奇丰及其辩护人朱志彬等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴宁市人民检察院指控被告人刘范川、朱旺华、何添、刘威、罗勇敏、朱奇丰无视国法，结伙持械拦截、恐吓他人，严重影响他人的生产、经营，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何添又违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人刘威作案时未满十八周岁，依法应从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法分别判处。
被告人刘范川对公诉机关指控的罪名和犯罪事实有异议。其辩护人黄少英的辩护意见是：没有证据证明本案被告人及林杰是刘范川叫来的，拦车行为与刘范川无关。刘范川本人系乐仙人，案发那天去乐仙是送证件给赖展文，无证据证实刘范川去乐仙村与本案有关。公诉机关指控刘范川是事实不清，证据不足，应当判处刘范川无罪。
被告人朱旺华、何添、刘威、罗勇敏、朱奇丰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年6月份以来，赖展文（另案处理）多次拿土地和房产的证件和兴宁市新陂镇乐仙石场协商赔偿问题，但一直未果。2013年10月15日，赖展文在新陂镇乐仙村道遇到被告人刘范川，并将想到乐仙石场协商赔偿的事告诉被告人刘范川。2013年10月20日，被告人刘范川及赖展文等人到乐仙石场找石场负责人许伟新未果，至同月22日晚上，被告人刘范川打电话给赖展文讲其已和乐仙石场负责人许伟新约好在同月23日进行协商。
2013年10月23日中午13时许，被告人刘范川打电话给赖展文，要其在乐仙公路边等他的车，赖展文就与其弟赖锦文一起，坐上了由被告人刘范川安排的车辆去乐仙石场。同日中午，林杰（另案处理）打电话给被告人朱旺华及被告人何添，要他们去新陂乐仙石场。被告人朱旺华用自己的全球鹰SUV型车载被告人朱奇丰及陈欢、“老皮”等人到了乐仙村“豆里腊”李易小店门口，与林杰、赖展文兄弟、被告人刘范川会合。被告人何添开着其无牌无证的吉普车，带着自己的一把自制散弹枪、一把砍刀及三条棒球棒等工具放在车上，到宝华园接到被告人刘威、罗勇敏等人后开往新陂加油站，与等待在那里的一辆白色的捷达轿车一起，追上另二辆车，总共四辆车约十几个人一起来到了乐仙石场，但被告人刘范川没有一起进入乐仙石场。下车后其他人在原地等候，由被告人朱旺华及林杰、赖展文、赖锦文进去石场办公地点找石场负责人许伟新，但许伟新不在石场，赖展文就通过电话与许伟新进行对话，许伟新要求赖展文与石场所有权人新陂镇政府交涉，双方交涉未果。赖展文就说先让石场停下来，林杰就叫被告人朱旺华出去叫等在石场门口的其他人出去外面拦截到石场载石头的货车。被告人朱旺华从石场办公地点出来后与被告人何添、刘威、罗勇敏、朱奇丰等人到进乐仙石场的必经之路去拦截到乐仙石场载石头的罗远辉、钟子昌、钟子华、饶庆雄、邹志雄等人驾驶的车辆，并威胁恐吓司机不准到石场载石头，破坏社会秩序，给乐仙石场的正常生产经营秩序带来极大影响，也给载石材的司机和石场造成经济损失。公安机关在接到报警后派民警前往乐仙石场，现场发现被告人何添所开的吉普车停在路中间，阻止车辆通行，旁边站有不明身份人员多人。被告人刘范川在得知被告人何添的车被公安机关查扣后来到案发现场。公安机关经检查发现被告人何添车上有自制短枪、砍刀等，民警现场将被告人何添、被告人刘范川及赖展文带回公安机关审查。
现场查扣被告人何添持有的枪支一支，经鉴定，该枪支是自制仿12号猎枪。2013年11月5日，被告人刘威、罗勇敏被公安民警抓获归案，同年12月6日被告人朱旺华被公安民警抓获归案，同年12月19日被告人朱奇丰被公安民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据证实：
（一）被害人陈述
被害人许伟新陈述：2013年10月20日上午有个人打电话给我说乐仙石场占用了他亲戚赖展文的地方，石场应该给他亲戚的。我说有意见可以跟政府说，他说不用多讲，后天他和他亲戚带人来划地方。2013年10月22日晚上20时，那人又打电话给我说今天他和他亲戚带人来划地方。今天中午（2013年10月23日）我接到乐仙石场厂长江金宏电话，说赖展文和一帮人有十多人来石场，来了3部车，一辆无牌吉普车、一辆无牌面包车、一辆奔驰轿车，赖展文等人说乐仙石场马上停工，不然就砸毁石场，同时他们会去乐仙路上拦车，谁来载石头就砸谁的车。我就叫厂长江金宏不要和他们冲突，也不要停工，之后我就报警了。
其于2013年11月18日在兴宁市公安局执法办案中心的陈述：以前乐仙石场每日正常营业额有一万五千元左右，2013年10月23日因赖展文等人在乐仙石场拦车闹事致使10月23日当天一车石头都没有卖出，损失一万元。之后连续五天很少人来载石头，这期间每天营业额只有一千多元，后来才好一点，到现在二十天过去了每天的营业额有五六千元，很多以前来乐仙石场载石头的司机都到其他石场载石头去了，这件事造成乐仙石场直接损失二十八万五千元。另外还造成先声村友邦混凝土搅拌站、兴宁市二建公司停工两天，间接损失巨大。
（二）证人证言
1、证人江金宏证言：2013年10月23日下午15时左右，赖展文、赖锦文及二个男青年共四人来到新陂第一石场办公室，来到后问我老板在不在，我说不在，他们就让我打电话给老板，然后我打给许伟新，赖展文就拿过我的手机跟许老板说：“你进来讲，处理事情。”许老板就说：“有事情跟政府讲。”后他们就没有讲什么了，之后他们四人就边离开边说：“不处理就封路。”然后他们就坐车出去了，我看到外面有三四辆小车，车上坐满了人。约十分钟后，有司机打电话给我说：“路都堵了，有人不让进去载石头，还说谁载了就砸谁的车。”之后有两辆载石头的东风车也空车出去了，说不敢载石头怕被砸车。自赖展文等人来乐仙石场拦车闹事之后，进乐仙石场载石头的车就非常少，闹事前乐仙石场一天营业额有3万元左右，现在只有几千块。
2、证人罗远辉证言：2013年10月23日15时左右，我独自开着自己的方拖车到兴宁市新陂镇乐仙石场载石头，行至乐仙村蔡屋路段遇见四辆小汽车，第一辆是白色吉普车，遇到我后停在路中间，我被迫停车，这辆车后排座位下来一个有点肥、高约163的男青年，他对我说不准进石场载石头，路给他们封了，让我掉头走，然后他们就上车走了。第二辆也跟着走了，第三四辆还停在路上，我看见一辆载石头的车被他们拦停在我前面20多米远的地方，等了一阵第三四辆车开出了，第三辆车后排坐的一个较瘦的男青年放下车窗大声对我说不准进去载石头，然后他们就走了。我开车进入乐仙石场，石场铲车司机告诉我那些人是“丧处”（意思是勒索钱财），要石场停工的。铲车司机问我敢不敢载石头，我说来了怎么不装，这时又有两辆载石头的车进来，他们被那些男青年恐吓了，不敢装石头，就又空车开出去了。我装好石头出到乐仙水库时遇到一个开方拖载石头的，他跟我说那些“鬼仔里”还在乐仙卫生站那里，我听后就怕他们砸我的车，就开车从另一条到新陂三新村的路绕道走了。
3、证人廖甦新证言：2013年10月23日下午17时左右，我驾驶自己的货车进入乐仙石场运输石沙，行至乐仙村委会路段时路上有五六个男青年逼我停下车，其中一个30多岁，身高170cm左右的比较瘦的男青年对我说：“车停下来，现不要入场运石沙了，进去你也出不来了。”我怕他们打我就把车停在路边不敢过，我看见50米元的地点停着一辆墨绿色吉普车，我看见许伟新的弟弟也在场，公安也在，我的车后兴合线方向来了一辆到乐仙的公交车，看见我的车被拦截，就叫车上的3、4个乘客下车，公交掉头走了。过了一段时间，公安扣下吉普车和司机，我才进石场载石头。
4、证人钟子昌证言：证实其于2013年10月23日15时左右到新陂乐仙石场载石头时被七八个男青年拦下逼停，并威胁不准进石场载石头。
5、证人饶庆雄证言：证实其于2013年10月23日驾驶其“友邦”货车进入乐仙石场运输石沙时遇到从一辆吉普车下来的几个二十多岁男青年（有人拿着木棍），男青年威胁其因乐仙石场有土地纠纷，故不准进场载石头，否则就砸车。证实因受男青年恐吓使其两天不敢到石场正常运输，导致被扣两天工资，用石头工程进度被延误。
6、证人邹志雄证言：证实2013年10月23日15时左右其到新陂乐仙石场载石头时被两个男青年拦下逼停，并威胁其不准进石场载石头，其还看到前面两部车都是满车人，其因害怕，只好将车开进石场停放，不敢载石头出来。
7、证人钟子华证言：证实其于2013年10月23日14时左右到新陂乐仙石场载石头时遇到三部车下来十几个男青年围在其货车前面，并威胁不准进去载石头，要是进去载石头就砸车，之后其车停在路边，那些男青年威胁再不掉头就挨打，并要其将车开走，还称“不将车开走，眼都挖掉”。还证实因为其在载石头路上被截停而没有载到石头使其损失约六百五十元。
8、证人潘红标证言：大约在今年10月22日18时左右，我记忆中有一个自称兴宁市新陂镇乐仙村人民大厦的赖展文用固定电话打我的手机，在电话中称乐仙石场正在使用的地方是他的土地，他有房产证和土地证。我在电话中说那么久的事情，有证也没有用了。82年左右土改以前的证都没效了。对方电话中讲“有证地方就要拿出来，你村上要负责。”我电话中答：“土地上的事情不关村上事。”对方说：“书记你要向领导反映。”我说可以，之后就这样放了电话。
9、证人蓝建华证言：证实其于2013年10月23日在新陂乐仙村委会侧桥头看见一辆无牌小车出来的几个男青年挥手拦截进乐仙石场载石头的汽车，还威胁谁载石头就砸谁的车。
10、证人赖云辉证言：证实赖展文和赖锦文与新陂镇乐仙石场没有什么土地纠纷，乐仙石场是镇企业，土地使用情况已由镇政府办理，许伟新是承包人。
11、证人刘佑新证言：证实其儿子刘威的出生日期是1996年1月1日。
（三）被告人供述
1、被告人刘范川的供述：2013年10月23日下午，我和李爱益、李国才、李裕四人一起在新陂镇乐仙村河南“豆里腊”李裕家中“打拖拉机”，到下午16时许，我的堂姐夫赖展文就打电话给我说：“有一辆车在村委会门口被扣押，你上来看一下。”当时他没有告诉我是谁的什么车被扣，也没有说是被谁扣了。我接到电话后就从李裕家中出来，正好遇见“定荣”，就坐上他的车到了村委会门口，看见新陂派出所的民警在现场，发生了什么事我完全不知道。我近期都没有到过乐仙石场，也没有叫人在新陂乐仙村委会门口路段拦车、拦路等。据我所知就是赖展文名下的土地和房产与新陂乐仙石场有纠纷。今年6月30日，我听赖展文讲乐仙石场正在使用他的老屋和土地，他跟乐仙石场老板商量，但一直没有谈妥。2013年10月21日上午8时左右，赖展文打电话给我讲其找到了乐仙石场使用的老屋的土地和房产的证件，我也看了证件，告诉赖展文要向村委及镇相关部门反映情况。2013年10月21日、22日我也打了两次电话给村委书记潘洪标，向他反映赖展文的老屋和土地纠纷的事情，他当时说会向镇相关部门反映。
2、被告人朱旺华的供述：供述了在2013年10月20日前后的一天，其开车载刘范川、林杰及林杰的岳父去到刘范川姐夫家，听到他们在商量要刘范川的姐夫全权委托刘范川和林杰的岳父去处理乐仙石场占用他的土地而没有给钱的事，商量好如果乐仙石场的老板不肯出来处理就叫他们先将石场停下来，不准他们进去载石子，也就是拦车的意思。2013年10月23日中午林杰打电话叫其去新陂乐仙村，其就开白色全球鹰suv型的车辆载上陈欢、罗勇敏、朱奇丰、“老皮”一起去新陂乐仙村“豆里腊”李易的小店门口，当时其看到林杰、林杰的岳父、刘范川、刘范川的姐夫都在那里。他们等到其之后由林杰载他的岳父及刘范川的姐夫，我就载着我车里的人就一起进乐仙石场，在去到乐仙村委会往前一点的候车亭那里看到何添等人有两部车等在那里，后其大家4部车一起进去乐仙石场里面，将车停在堆场，其和林杰、刘范川的姐夫、林杰的岳父就一起进去石场办公室，没有找到许老板，刘范川的姐夫跟许老板通了电话，许老板没有答应过来处理，刘范川的姐夫就说先让石场停下来。林杰就叫其出去叫外面的人去将进石场的车拦下来不准进来。其听后就出来叫外面等着的十几个人到石场外面去拦截那些到石场载石子的车。其知道的就拦了三部车。据其所知就是刘范川叫大家去的，是刘范川组织大家去的，他说他跟石场的许老板比较熟悉，不方便直接去跟许老板交涉就叫我们去。
3、被告人何添的供述：2013年10月23日中午12点半左右，我接到林杰的电话，他让我开车到宝华园接刘威等人，我就开我的无牌无证的吉普车到了宝华园接到刘威和另外四个我不认识的男青年，林杰让我开车载刘威等人到新陂加油站等，我开车到了那里后，有一辆白色的捷达轿车在那里等着，刘威认识开捷达车的人，开捷达的男子让我们的车跟着他车走，走到新陂乐仙卫生站侧时，追上林杰他们坐的另两辆车，然后我们四辆车就一直开到乐仙石场。在石场一处堆料前我们的车停下，四辆车约有十五六个人都下了车。刘威让我们先等着，然后我看到林杰和几个人走路进了石场办公室，过了五六分钟，刘威同阵的男青年说我们可以先走了，然后我就开吉普车载上刘威和他的四个朋友离开石场，捷达车也和我们的车一起离开，当我开车到乐仙卫生站附近的时候有一辆泥头车朝我们开来，因为路小不易让，我的车后面又有一辆载满碎石的大车，我就让那泥头车先靠边停让我们先过，我的车过去后刘威接到一个电话说后面的捷达车坏了，让我回去接人，我就在乐仙卫生站放下刘威等人，开车掉头回去接捷达车的四人。我接回捷达车的四人后放下三人，之后就载着捷达车司机去接修车师傅，之后捷达车司机就坐上修车师傅的车去修车了，我回来在乐仙卫生站停了一会之后接上刘威等人准备离开，但那时民警来了，刘威他们立即下车走了，我的车被民警在现场查出放在车内有一支枪、五条木棍、五条棒球棍、一把砍刀、三副假车牌和四、五个铁制空子弹壳，枪是我在网上购买的，枪管和子弹是坪洋沙场一个叫“吊毛”的人那里拿来的。四部车上的人大部分我见过，其中刘威、林杰和一个叫“川古”阿哥的人我认识，“川古”当时没有一起去石场，在路上拦车后他才来到现场。我的车被公安机关查扣后，“朱仔里”叫我打电话给“川哥”，我打电话给“川哥”问车被扣了怎么办，“川哥”说不用怕。
4、被告人刘威的供述：2013年10月底的一天晚上，“肥古”打电话给我问是否有空，他要我叫几个人第二天跟他一起到新陂去站一下场，我答应了。然后我就联系了罗勇敏、“阿军”、陈立铭（绰号“安徽”），叫了他们明天跟“肥古”一起去新陂站场。第二天下午三点钟左右，“肥古”叫来一辆墨绿色日吉吉普车，我和“阿军”、陈立铭一起上了车，当时车上已有四五个人（罗勇敏已经在车上），我们去到新陂加油站等到一部捷达车，车上坐着“川古”，我们两部车一起去到乐仙村的时候又跟到两部车（这时有两个老人家上了“杰哥”的那部凌志）去了乐仙石场，我们去到后看到一共四部车，大约十几个人，我在新陂加油站时看到“川古”坐在捷达车上跟我们一起进乐仙村，但我不知道他在什么地方下车的，我们到达乐仙石场的时候我又没有看见他。到了现场，两个老人家和“杰哥”、“肥古”一起进去石场找老板协商。过了一会，“肥古”从石场里面出来后安排我们去石场路口拦那些到石场载石头的车辆叫他们不要进来载石头，我们就下车去拦车了，我和几个不认识的青年拦了两部车，拦下他们后警告司机说里面没有协商好你们不准去载了。他们听到后有些掉头走了，有些就掉头停在那里。我去拦了两部车，其他人拦的车辆我就不知道了。后来载我的车被民警扣押了我就自己回城了。“肥古”叫我去站场的，撑一下场面，吓一下别人的。我们是听“肥古”指挥，具体“肥古”又是谁指挥的，我们就不知道了。
5、被告人罗勇敏的供述：2013年10月23日10时左右，刘威打电话给我叫我一起去新陂石场，看看有无事情发生，去拿点钱，我同意了。到了14时左右，我正在我店里玩电脑，刘威打电话叫我去新陂石场，我就看到一辆墨绿色无牌吉普车停在我店门口，上车后看到车上已有两三个我不认识的男青年，后来我们还去载了刘威和两个我不认识的男青年。到了新陂加油站我们又等到一部银灰色的无牌轿车一起前往新陂石场。到了石场后，我看到一共四部车停在石场的办公室，其中开白色全新无牌SUV小车的司机也去了石场的办公室。大约过了十分钟，从石场办公室出来一个男青年说来去拦车，我就坐墨绿色无牌吉普车离开石场，走了一段路相对方向有一部入石场载石头的货车，我车的司机就停下车，一个后座的我不认识的男青年下车去拦停那部货车，接着我看到我后面银灰色轿车也有男青年下车拦那部货车。具体他们说了什么我不清楚，我看到那部货车掉头往回走。然后我们到了一个小卖部的地方，我和一个不认识的男青年下车，刘威叫我在那里等，墨绿色无牌吉普车开走了，过了半个小时，我看到有警察来，就打电话给刘威让他赶紧走，我就坐白色无牌SUV离开了。
6、被告人朱奇丰的供述：2013年10月22晚上朱旺华打电话给我说林杰叫大家第二天去一个石场办点事，听说是林杰这方的一个老人的一块地方被石场占用，想去索赔的。第二天中午13时许，刘威打电话叫我一起去帮林杰办事，后来朱旺华打电话说开车过来载我，朱旺华载到我就去了新陂乐仙石场，当时我们一共是四部车进去石场，有十几个人，后林杰、朱旺华和一个老人进去石场里面找老板，我们都等在外面，后来朱旺华出来叫大家一起去外面拦车，不准那些载石头的车辆进来石场里面，我们就一起出去外面，刘威等人就先下车去警告那些载石头的司机不准他们进去载石子。他们看到我们这么多人就都不敢进去载石子了，载石子的车都掉头离开了。后来有警察到现场对我们进行照相，并将我们驱散。据我所知是林杰叫大家去的，是因为林杰的亲戚的事，当时林杰叫我们去拦车的，我们都是听林杰指挥的。
（四）同案人的供述
1、同案人赖展文的供述：2013年10月15日我在新陂乐仙村遇见刘范川，就跟刘范川讲乐仙石场占用了我的老屋，我想找乐仙石场赔偿我，我还拿出房屋产权证给刘范川看。10月20日，我和刘范川就到新陂乐仙石场找老板许伟新，许伟新说他在旅游所以我们没有见到他。10月22日晚上19时许，刘范川打电话跟我说他和许伟新约好明天到石场谈判，我接了电话后就跟村书记潘洪标讲我们和许伟新谈判的事情，还叫他一起明天过来并让他向镇领导汇报一下。10月23日中午13时许，刘范川打电话让我在乐仙公路边等他的车，我就叫上我弟弟赖锦文一起去了，等了一下我们看见刘范川叫来的一部深色的四座位的轿车，我们就上车了。车上有四个人，另外两个年轻人是刘范川叫来的，我们四人一起进入乐仙石场，但是没有在办公地方找到许伟新，我打电话给许伟新他说在开会，还让我有事找政府，我就说先把石场停下来，然后他就挂了电话。之后我就坐着我来时的那辆车离开石场了。在车上的时候听到开车的司机打电话叫人不要再让那些载石头的车进来石场载石头了，把他们拦下，载了石头的就让他们快点离开。后来我和赖锦文就回家了，之后的事情我也不知道了。10月23日下午刘范川叫人载我过去跟许伟新协商的，载我进去石场的那部车是刘范川安排的，车上的人也是他叫来的。刘范川跟我讲我们先进去（石场），他就来的，但具体后来为什么没有过来我就不知道了。
2、同案人赖锦文供述：2013年10月21日晚上，赖展文到我家说他后天要去乐仙石场讲老屋址的事情，想让许伟新赔点钱给他，我碍于亲兄弟的面子就答应2013年10月23日跟他一起去石场。2013年10月23日13时30分，我和赖展文在豆子坜桥等，从黄沙陂方向来了一部白色的小轿车，里面坐着两个三十多岁的男青年，我和赖展文就到后座坐好，我们上车后先后又来了三部汽车（一部绿色吉普车，一辆白色小轿车，另一部轿车），接着四部车一同往石场方向走，到了石场后我那部车的四个人一同走进石场办公室，但是许伟新不在，赖展文就打电话质问许伟新为什么不来讲事，接着赖展文和那两个男青年出到石场办公室门口，三人商量了一会，然后三人气冲冲进来对“来狗”（姓江，石场一负责人）说：“既然许仔里（许伟新）不来讲事，就出去路口堵车。”然后我们就出去了。我们出到门口时见到只有我坐的汽车还在，其他三部车都不在了。在路上我听到开车男青年说：“你们叫那些来石场载石子的货车不要进来了。”我听到后还劝他们不能这样拦车。我说那是交通要道，很多人出入的，但他们不听。我们走到乐仙村半坑路段时，见到和我们一同进石场的吉普车和坏车停在路边，那两辆车的十多个男青年就站在路边拦截货车不让货车进石场，我见到他们已拦停两部十几立方的货车，那两货车司机见这阵势就说不去载石子的了。之后走到乐仙村竹头塘路段时，又见到吉普车停在路边，吉普车的男青年又拦停一辆货车在那里，之后我就回家了。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场为新陂镇乐仙村委会门口公路，现场提取物证情况。
2、辨认笔录：被告人刘威辨认同案人林杰、朱旺华、何添、刘范川；被告人罗勇敏辨认同案人朱旺华；证人钟子华辨认同案人林杰、被告人何添；被告人何添辨认朱旺华、朱奇丰；被告人朱旺华辨认罗勇敏、朱奇丰、林杰、刘范川、赖展文；被告人朱奇丰辨认刘范川、何添、朱旺华、刘威、林杰。
（六）鉴定意见
1、兴宁市公安局管制刀具检验报告书：证实从被告人何添车内扣押的砍刀属管制刀具。
2、枪支、弹药鉴定书：证实从被告人何添车内扣押的枪形物是自制仿12号猎枪。
（七）书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书：证实公安机关对本案依法立案侦查。
2、抓获经过：证实公安人员于2013年10月23日抓获被告人何添、刘范川，于同年11月5日抓获被告人刘威、罗勇敏，于同年12月6日抓获被告人朱旺华，于同年12月19日抓获被告人朱奇丰。
3、扣押决定书、扣押物品清单：证实公安机关扣押被告人朱旺华的小汽车，被告人何添的小汽车及车内的枪支、砍刀、棍棒等物。
4、见证书：证实经新陂镇法律服务所见证，新陂镇企业办租赁乐仙石场给承租人许伟新。
5、被告人户籍证明：证实各被告人的出生日期，均具备刑事责任能力。
6、刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人刘范川20**年6月8日因犯故意伤害罪被兴宁市人民法院判处有期徒刑六个月，于2005年12月7日刑满释放。
（八）物证
汽车、枪支相片，证实公安人员于2013年10月23日在案发地点提取到被告人何添所驾驶的汽车、持有的枪支等。
（九）视听资料
现场视频录像光盘（1张）证实：案发时车辆停放情况及进入石场办公室的人员情况。
以上证据，经庭审举证、质证，各证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘范川、朱旺华、何添、刘威、罗勇敏、朱奇丰无视国家法律，结伙拦截、恐吓他人，严重影响他人生产、经营，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，各被告人的行为均已构成寻衅滋事罪；被告人何添违反枪支管理规定，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应对其实行数罪并罚。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘范川在事先告知同案人赖展文去乐仙石场的时间，要赖展文在相约的地点等候车辆，安排赖展文去乐仙石场，并在相约地点与四辆去乐仙石场的车辆会合，当同案人告知其车辆被公安机关扣查后出现在案发现场，同案人的供述足以证明被告人刘范川参与了此次寻衅滋事的事实，被告人刘范川对其行为依法应负刑事责任。故被告人刘范川及其辩护人提出被告人刘范川无罪的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人朱旺华、何添、罗勇敏、朱奇丰归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。被告人刘威犯罪时未满18周岁，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法应以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第十七条第一款、第三款，第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人刘范川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2014年12月23日止。）
二、被告人朱旺华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年12月5日止。）
三、被告人何添犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，总和刑期二年六个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2015年10月23日止。）
四、被告人罗勇敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年11月4日止。）
五、被告人朱奇丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年12月18日止。）
六、被告人刘威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
（此页无正文）
审 判 长 潘李仪
审 判 员 黄可兴
人民陪审员 梁伟苑
二〇一四年七月十日
书 记 员 陈嘉瑜