鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0303民初298号
原告：王某，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。
委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所：鞍山市铁东区二一九路28号。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙丹，辽宁助君律师事务所律师。
被告：高某，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁东区。
委托诉讼代理人：施振东，北京市盛都律师事务所律师。
原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保公司）、高某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤雷独任审理，并公开开庭进行了审理，原告王某的委托诉讼代理人游丽媛、被告人保公司的委托诉讼代理人孙丹、被告高某及委托诉讼代理人施振东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿各项费用共计106880.8元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月25日，被告高某驾驶车辆与原告王某相刮撞，造成此次交通事故的发生。现原告诉至法院，要求被告赔偿损失。
被告人保公司辩称：辽C053**号车辆在我公司投保交强险，发生在保险期间内，我司在保险限额内对合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
被告高某辩称：原告和我达成调解，由我承担2.4万元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
对原告提供鉴定意见书的证据，可以证明其伤残等级等情况，同时被告也未申请重新鉴定，对该份证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，被告高某驾驶辽C053**号车辆，沿铁西九道街行驶至启明街路口南侧路段时遇同方向骑自行车的王某相刮撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门为此次事故出具证明一份。
另查，辽C053**号车辆的车辆登记人是耿汝灵，该车辆在被告人保公司处投保交强险。
再查，原告受伤后被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院接受住院治疗，共计住院20天。2017年3月27日，经大石桥陆合医院法医司法鉴定所鉴定，原告王某腰椎骨折，腰部活动部分受限评为十级伤残，其护理时限为90日。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”王某在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案肇事车辆在人保公司处投保了交强险，应先由人保公司在交强险限额内对王某承担赔偿责任，不足部分，由被告高某承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费38927.22元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，根据原告提供的票据证明其损失，故本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费9154.8元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，本院依据原告提供的鉴定书中护理时限鉴定90日。又因原告提供相关护理人员的损失，本院参照居民服务业的标准予以计算，故原告的应得护理费为37127元/365天×90天=9154.6元，故对原告的此项请求，本院以9154.6元予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告的该项诉求较为合理，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费24000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，因原告主张受伤前每日工资120元，且计算至定残前一日，但并未提供任何证据，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告的该项诉求，本院不予支持。原告如有新证据，可另行主张。
关于原告要求被告赔偿交通费300元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用，原告的诉求较为合理，本院以200元予以确认。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金56026元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定；“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，本案原告1955年1月25日出生，系城镇户口，故原告的残疾赔偿金应参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿城镇标准计算，又因经大石桥陆合法医司法鉴定所鉴定，原告王某腰椎骨折评为十级伤残，因此，原告的伤残赔偿金为31126元×18年×10%=56026元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。考虑到原告因此次事故受伤，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。结合原告的伤残等级、被告的经济承担能力及本地的平均生活水平，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入，原告的请求较为合理，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费2400元一节，因原告提供相应的收据予以证明，本院予以确认。
综上，原告因此次事故的损失共计113708.02元（医药费38927.22元、护理费9154.8元、伙食补助费2000元、交通费200元、残疾赔偿金56026元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元），被告人保公司在交强险范围内赔偿原告80380.8元（医疗费赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下70380.8元），被告高某赔偿原告为24000元（已清）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告王某80380.80元；
二、被告高某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某24000元；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2438元（原告已预交），由原告承担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担2038元，被告随上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 汤 雷
二〇一七年八月三十日
书记员 穆广林