河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终5466号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司，住所地：西峡县白羽南路979号。统一社会信用代码：91411323176485267B。
负责人：马俊明，经理。
委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：西峡县西排物流有限责任公司，住所地：西峡县城东环路工业园区南段。统一社会信用代码：914113237407377885
法定代表人：程景胜，公司董事长。
委托诉讼代理人：李同新，公司员工，特别授权。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司与被上诉人西峡县西排物流有限责任公司为财产保险合同纠纷一案，不服西峡县人民法院（2017）豫1323民初1318号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司的委托诉讼代理人刘振良，被上诉人西峡县西排物流有限责任公司的委托诉讼代理人李同新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司上诉请求：依法改判上诉人承担193558.86元赔偿责任；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审按城镇标准计算受害人张永残疾赔偿金缺乏证据支持。被上诉人并未提供证据证明张永居住地系城镇规划区，故对张永的残疾赔偿金应按农村标准计算。2、本案张永系车上人员，本案系合同纠纷，一审判令上诉人承担2000元精神抚慰金无依据。
西峡县西排物流有限责任公司辩称，原审按城镇标准计算张永的残疾赔偿金正确，原审支持精神抚慰金符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。
西峡县西排物流有限责任公司向一审法院起诉请求：要求被告支付原告保险金300065.66元。
一审法院认定事实，原告的豫Ｒ×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司投保交强险、机动车损失保险、第三者责任保险，其中机动车损失险保险金额为228600元，第三者责任险保险金额为500000元、车上人员责任险（司机）保险金额100000元、车上人员责任险（乘客）保险金额100000元。保险期间均为2015年9月29日至2016年9月28日。2016年8月30日13时35分左右，张永驾驶豫Ｒ×××××货车沿G20青银高速公路行驶至青岛××××处，因刹车不及与翟德帅驾驶的车牌号为鲁Ｆ×××××的重型货车尾随相撞，导致鲁Ｆ×××××货车又与马杰驾驶的鲁Ｖ×××××小型客车（放弃赔偿，已离开）发生刮擦，造成三车及翟德帅车上货物损坏、张永及车上乘车人柴进受伤的交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队出具3791032016092001号事故认定认定：张永负事故全部责任。本次事故造成鲁Ｆ×××××货车受损，经被告定损该车损失金额为7310元，原告赔偿鲁Ｆ×××××货车维修费7310元。因本次事故鲁Ｆ×××××货车上所载货物受损，经被告核定，鲁Ｆ×××××货车货物损失为：1.锅炉23800元；2.蓝宝星石材板19698.8元；3.砖块、砖1000元；上述损失原告均已经按照定损金额进行赔偿。本次事故造成高速公路路面障碍，原告向山东高速股份有限公司支付路面清障费用1440元。事故造成原告豫Ｒ×××××货车受损，原告支付施救费3300元。起诉前，经原告申请一审法院委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××货车车损进行鉴定，结论为：豫Ｒ×××××货车在本次事故中的损失为59470元。原告为此支付鉴定费2500元。本次事故造成豫Ｒ×××××货车司机张永受伤，张永伤后在寿光市中医院、西峡县人民医院住院治疗共计23天，花费医疗费共计27484.86元。张永伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所出具（2016）临鉴字第2/120201号法医临床鉴定意见书鉴定：张永肝破裂修补术后愈合属十级残。原告支付鉴定费800元。2017年2月16日，原告与张永签订赔偿协议书，约定原告赔偿张永：1.医疗费27484.86元；2.误工费11500元；3.护理费1992元；4.住院生活补助费720元；5.营养费240元；6.伤残赔偿金54465.8元；7.精神抚慰金2000元；合计98402.66元。张永出具收到98402.66元赔偿款证明。本次事故造成豫Ｒ×××××货车乘坐人柴进受伤，柴进伤后在寿光市中医院住院治疗8天，花费医疗费共计9504.4元。柴进伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所出具（2016）临鉴字第2/120202号法医临床鉴定意见书鉴定：柴进脑损伤遗留脑功能下降属十级残。原告支付鉴定费800元。2017年2月16日，原告与柴进签订赔偿协议书，约定原告赔偿柴进：1.医疗费9504.4元；2.误工费11500元；3.护理费664元；4.住院生活补助费240元；5.营养费80元；6.伤残赔偿金54465.8元；7.精神抚慰金5000元；合计81454.2元。柴进出具收到81454.2元赔偿款证明。诉讼过程中，经被告申请一审法院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对柴进的伤情进行重新鉴定，该鉴定所出具（2017）临鉴字第119号司法鉴定意见书，结论为：柴进所受损伤遗留功能障碍未达到中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》伤残标准。被告为此支付鉴定费700元。
一审法院认为,原告在被告处为其所有的车辆投保机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机、乘客），原被告之间存在真实有效的保险合同关系。原告车辆发生交通事故后产生的合理损失，被告应当按照保险合同约定和保险法规定向原告支付保险金。被告辩称原告支付豫Ｒ×××××货车车损数额过高，对此一审法院认为，原告在起诉前向本院申请对豫Ｒ×××××货车损失进行诉前鉴定，一审法院委托鉴定机构对该车损进行司法鉴定，鉴定结论对原被告双方均具有约束力，故豫Ｒ×××××货车在本次事故中的合理损失应为59470元，对被告此辩称理由不予采纳。被告辩称原告对事故伤者柴进的赔偿数额过高，对此一审法院认为，因原告在起诉前单方委托鉴定机构对柴进伤情所做的鉴定结论被告提出异议并申请重新鉴定，一审法院委托鉴定机构对柴进伤残程度进行重新鉴定，经鉴定柴进因本次事故受伤不构成伤残，故对于原告诉请被告支付柴进的营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失不予支持。综上，本次事故原告支付的合理损失为：1.鲁Ｆ×××××货车车损7310元；2.鲁Ｆ×××××货车装载货物损失44498.8元（锅炉23800元、蓝宝星石材板19698.8元、砖1000元）；3.路面清障1440元；4.豫Ｒ×××××货车施救费3300元、车损59470元；5.赔偿张永损失99202.66元【医疗费27484.86元、误工费11500元、护理费1992元、住院生活补助费720元、营养费240元、伤残赔偿金54465.8元、精神抚慰金2000元、鉴定费800元】；6.赔偿柴进损失11408.4元【医疗费9504.4元、误工费1000元（8天×125元）、护理费664元、住院生活补助费240元】。上述合计226629.86元。被告应当在车上人员责任险（司机）责任限额内支付原告99202.66元，在车上人员责任险（乘客）责任限额内支付原告11408.4元，在第三者责任险限额内支付原告116018.8元。对于原告诉请超出部分不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司于本判决生效后十日内赔付原告西峡县西排物流有限责任公司保险金226629.86元。二、驳回原告西峡县西排物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，鉴定费3200元（豫Ｒ×××××车损鉴定费2500元、柴进伤残等级重新鉴定费700元），合计9000元，由原告西峡县西排物流有限责任公司承担2203元，被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司承担6797元。
二审中双方当事人均未提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，关于张永残疾赔偿金的计算标准，张永虽是农村户口，但其在事故发生时从事道路运输并持有道路运输从业资格证，可认定其主要收入来源于城镇。且张永与西峡县西排物流有限责任公司签订的雇佣合同中也显示张永由公司安排住宿，故原审按城镇标准计算张永的残疾赔偿金并无不当。关于精神损害抚慰金，在本案事故中受伤的张永系车上人员，西峡县西排物流有限责任公司是依据车上人员责任险保险合同提起诉讼请求中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司支付保险金，双方之间是合同关系，而精神损害抚慰金是法律明确规定的在侵权纠纷案件中支持的赔偿项目，故本案中的精神抚慰金不应由中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司承担，一审适用法律错误，中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司的该条上诉理由成立，本院予以支持。本次事故西峡县西排物流有限责任公司支付的合理损失为：1.鲁Ｆ×××××货车车损7310元；2.鲁Ｆ×××××货车装载货物损失44498.8元（锅炉23800元、蓝宝星石材板19698.8元、砖1000元）；3.路面清障1440元；4.豫Ｒ×××××货车施救费3300元、车损59470元；5.赔偿张永损失97202.66元[医疗费27484.86元、误工费11500元、护理费1992元、住院生活补助费720元、营养费240元、伤残赔偿金54465.8元、鉴定费800元]；6.赔偿柴进损失11408.4元[医疗费9504.4元、误工费1000元（8天×125元）、护理费664元、住院生活补助费240元]。上述合计224629.86元。中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司应当在车上人员责任险（司机）责任限额内支付西峡县西排物流有限责任公司97202.66元，在车上人员责任险（乘客）责任限额内支付西峡县西排物流有限责任公司11408.4元，在第三者责任险限额内支付西峡县西排物流有限责任公司116018.8元。
综上，原审认定事实清楚，但适用法律错误，判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持西峡县人民法院（2017）豫1323民初1318号民事判决第二项；
二、变更西峡县人民法院（2017）豫1323民初1318号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司于本判决生效后十日内赔付西峡县西排物流有限责任公司保险金224629.86元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5800元，鉴定费3200元（豫Ｒ×××××车损鉴定费2500元、柴进伤残等级重新鉴定费700元），合计9000元，由西峡县西排物流有限责任公司承担2250元，由中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司承担6750元；二审案件受理费626元，由西峡县西排物流有限责任公司承担40元，由中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司承担586元。
本判决为终审判决。
审判长 高 璐
审判员 牛永权
审判员 赵 琳
二〇一七年十一月十三日
书记员 张宵汉