安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第00009号
原告：崔发财，男，1947年4月22日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市博望区新市镇。
委托代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
被告：周广权，男，1965年8月5日出生，汉族，驾驶员，住江苏省建湖县庆丰镇。
委托代理人：徐红梅，江苏省建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司无锡市北塘支公司，住所地江苏省无锡市。
负责人：厉晓明，该公司经理。
委托代理人：尹宁，该公司员工。
原告崔发财与被告周广权、太平财产保险有限公司无锡市北塘支公司（以下简称太平财险北塘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员王培松适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告崔发财的委托代理人陈小龙，被告周广权的委托代理人徐红梅、被告太平财险北塘支公司的委托代理人尹宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔发财诉称：2014年7月28日12时50分，周广权驾驶苏B＊号重型普通货车沿新3**省道由西向东行驶至本市博望区新市镇联三村路段时，撞倒原告驾驶的沿新3**省道由西向东行驶至联三村路段左转弯横过新3**省道的电动自行车，造成原告受伤，两车损坏。经交警部门认定：周广权负事故全部责任，原告无责任。原告经治疗，诊断为：左尺桡骨骨折、左腓骨小头骨折、左肩锁关节脱位、全身多处软组织挫裂伤。肇事车辆苏B＊号重型普通货车在太平财险北塘支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。现诉请法院判令：一、两被告赔偿原告医疗费59180元（其中后期医疗费6000元）、住院伙食补助费600元、营养费1500元、误工费20300元、护理费7620元、交通费1200元、伤残赔偿金60096.4元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1900元、车辆维修费1200元，共计165596.4元；二、本案诉讼费用由被告承担。
崔发财针对其诉讼请求向本院提供证据并说明如下：
1、原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生及责任划分的事实；
3、驾驶证、行驶证、保险凭证各1份，证明被告周广权具备合法驾驶资格及涉案车辆的投保情况；
4、当涂县人民医院门诊病历、出院记录、费用结算清单各1份、医疗费票据5张，证明原告住院治疗的情况及支付医药费53180元的事实；
5、维修费发票1份，证明电动自行车维修费1200元的事实；
6、司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级、后期医疗费、“三期”及支付鉴定费1900元的事实；
7、用工合同、证明、营业执照副本各1份、工资表3份，证明原告事故发生前系某建安分公司职工，月平均工资为2900元的事实；
8、证明、土地征用补偿发放表、青苗补偿发放明细表各1份，证明原告承包的土地被依法征用，属失地农民。
周广权辩称：对事故发生的事实、责任认定均不持异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三责任险，事故发生在保险期限内，要求保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。要求垫付的医疗费40000元在本案中一并处理。
周广权未向本院提供证据材料。
太平财险北塘支公司辩称：对事故发生的事实、责任认定均不持异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险和100万元不计免赔第三责任险，事故发生在保险期限内。原告系单方委托司法鉴定，且鉴定时原告的伤情尚未完全恢复，故对该鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。同意周广权垫付的医疗费40000元在本案中一并处理。
太平财险北塘支公司未向本院提供证据材料。
当事人质证意见：周广权、太平财险北塘支公司对崔发财提交的证据1、2、3、4均无异议，但太平财险北塘支公司认为行驶证未有效年审，要求扣除20%的非医保用药，周广权则不同意扣除；对证据5，认为没有相应的物价评估报告，不予认可；证据6，不予认可；证据7，对真实性均不予认可；证据8，该组证据只能证明原告部分土地被征用，故原告不属于失地农民。
本院认证意见：崔发财提交的证据1、2、3、4，当事人均无异议，本院予以认定；证据5，因崔发财未提供维修清单等其他证据佐证，本院酌定维修费；证据6，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以认定；证据7，该组证据能够相互印证，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，故本院予以认定。证据8，本院予以认定。
经审理查明：2014年7月28日12时50分，周广权驾驶苏B＊号重型普通货车沿新3**省道由西向东行驶至本市博望区新市镇联三村路段时，撞倒崔发财驾驶的沿新3**省道由西向东，行驶至联三村路段左转弯横过新3**省道的电动自行车，造成崔发财受伤，两车损坏。事故发生后，崔发财被送往当涂县人民医院治疗，共住院30天，经诊断为：左尺桡骨骨折、左腓骨小头骨折、左肩锁关节脱位、全身多处软组织挫裂伤。用去医疗费53180元（其中周广权垫付40000元）。2014年8月4日，经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定：周广权负事故全部责任，崔发财无责任。2014年11月10日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：1、崔发财伤残等级为九级；2、崔发财后期医疗费用约需6000元；3、崔发财休息期限为210日、营养期限为75日、护理期限为75日。崔发财支付鉴定费1900元。
另查明：苏B＊号重型普通货车在太平财险北塘支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。崔发财自2012年5月30日起在某建安分公司工作，月工资为2800元。因314省道建设需要，崔发财户承包农田于2010年被部分征用。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，周广权负事故全部责任，崔发财无责任。崔发财与周广权对该认定不持异议，且该认定并无不当，本院予以确认。据此，本院确定周广权承担全部民事责任。由于该肇事车辆在太平财险北塘支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，依法应当先由太平财险北塘支公司应在交强险限额承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，由周广权承担全部赔偿责任，并由太平财险北塘支公司在第三者责任险限额内替代赔偿。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定崔发财的损失如下：1、医疗费59180元（含后续医疗费6000元），有证据证明，本院予以确认。2、误工费，误工期限从受伤之日计算至定残前一天共为104天，按崔发财月工资2800元计为9706.67元。3、住院伙食补助费，以住院30天，按20元／天计为600元。4、护理费，以鉴定期限75天，按101.57元／天计为7617.75元。5、营养费，以鉴定期限75天，按20元／天计为1500元。6、交通费，考虑到其就医地点路程、时间及次数，本院酌情确定为700元。7、伤残赔偿金，崔发财为失地农民，且自2012年起某建安分公司工作，应按安徽省城镇居民标准进行计算，根据司法鉴定意见，确定为60096.4元（23114元／年×（20-7）年×20%）。8、精神损害抚慰金，根据崔发财的受伤伤残等级及事故责任，本院确定为12000元。9、鉴定费1900元，有鉴定费票据证明，本院予以确认。10、车辆维修费，因崔发财未提供维修清单等其他证据佐证，本院酌情确定为600元。以上损失共计153900.82元，由太平财险北塘支公司在交强险限额内赔偿崔发财102620.82元（精神损害抚慰金12000元在交强险中赔偿），超出交强险限额的损失51280元，由太平财险北塘支公司在第三者责任险限额内替代赔偿。对崔发财超出本院确定损失范围内的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于太平财险北塘支公司要求扣除20%非医保用药费用，其未举证证明，本院不予采纳。关于太平财险北塘支公司以崔发财单方委托鉴定为由，对崔发财的司法鉴定申请重新鉴定问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，该鉴定的鉴定机构、鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定意见的依据充分，故本院对其重新鉴定的申请不予准许。周广权垫付的医疗费40000元，崔发财同意在获得赔偿后予以返还，且太平财险北塘支公司亦无异议，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司无锡市北塘支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔发财各项损失153900.82元；
二、原告崔发财于领取上述赔偿款时返还被告周广权垫付医疗费40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1805元（减半收取），由被告周广权负担602元，被告太平财产保险有限公司无锡市北塘支公司负担1203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王培松
二〇一五年一月三十日
书记员 杨 子
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。