贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初1542号
原告：张某1,男,2011年11月14日生,苗族,住所地贵州省镇宁布衣族苗族自治县，
法定代理人：张某2，男，1988年05月14日生，苗族，住所地贵州省镇宁布衣族苗族自治县，
委托代理人：唐邦齐，贵州黔鹰律师事务所律师，一般代理。
被告：刘国才，男，汉族，1973年2月3日生，住所地黑龙江甘蓝县，
被告：太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称太平财保公司），住所地贵阳云岩区中华北路世纪商务城12层。
法定负责人：殷湘林。
委托代理人：余国铁，系该公司员工，特别代理。
原告张某1诉被告刘国才、太平财保公司机动车交通责任事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托代理人唐邦齐，被告刘国才，被告太平财保公司的委托代理人余国铁到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求；一、请求判令被告赔偿原告医疗费26816.82元，住院伙食费3000元，护理费12000元，营养补助费9000元，残疾赔偿金49158元，后续治疗费10000元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，合计人民币117874.82元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年2月10日16时，被告刘国才驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从北京西路往老阳关行驶，行驶至老阳关路段时与路边行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告经贵阳市妇幼保健院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折（即右胸第9肋骨及左胸第5-10肋骨骨折）；2、左侧气胸；3、右肺挫伤；4、全身多发软组织挫裂伤。后由贵州省警官职业学院司法鉴定中心作出鉴定意见；原告损伤的伤残等级为10级；护理期：120日，营养期：90日；后续治疗费：8000至10000元；2015年11月26日经贵阳市交通管理局观山湖分局出具道路交通事故认定书认定：被告刘国才承担全部责任，原告张某1不承担责任。原告为维护自身的合法利益依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告刘国才辩称，原告诉请过高，不符合实际。
被告太平财保公司辩称，刘国才在我公司只承保了交强险，对本次事故发生事实和责任划分无异议，针对原告诉请在质证阶段答辩。医疗费中住院费刘国才有垫付，131元及8元发票和原告名字不符合，100元治疗费收据不是正式发票不予认可。护理费请求过高，应按照居民服务业标准赔偿，营养费100元/天过高，请法院酌情。住院伙食补助费的天数应当29天，计算标准无异议。户籍改革制度只是为了便与行政机关的行政管理，并没有文件规定是用于交通事故赔偿标准。原告实际居住地没有在城镇满一年，应按照农村居住境性赔偿。交通费用原告没有提供任何票据，不予认可。精神损害金请求过高，请法院酌情。后续治疗费与鉴定费以质证意见为准。因刘国才在我公司只有一个交强险，超过交强险限额的费用，我公司不予承担。根据保险合同约定，诉讼费用不由我公司承担。
经审理查明，2015年10月23日16时许，刘国才驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从北京路往老阳关行驶，行驶至老阳关路段与在路边行走的行人张某1相碰撞，造成张某1受伤，贵Ａ×××××号小型轿车受损的交通事故。本次事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具的筑公交人字(2015)第52011520151114号《道路交通事故认定书》认定，在此次事故中刘国才负全部责任，张某1无责任。被告刘国才将原告张某1送往贵阳市妇幼保健院住院治疗29天。原告的伤情后经贵州省警官职业学院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》鉴定为“十级伤残，后续治疗费8000-10000元之间，护理期120日，营养期90日”，后双方因民事赔偿问题协商未果，原告特诉至我院，提出诉请如前。
另查明，被告刘国才驾驶的AE103E号小型轿车在被告太平财保公司投有交强险，保险期限为2015年5月8日至2016年5月9日。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、贵阳儿童医院疾病证明书一份、出院记录、医疗费清单、司法鉴定意见书等证据经庭审举证、质证，予以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，经公安交警部门认定，在此次事故中刘国才负全部责任，张某1无责任。虽被告刘国才对责任划分有异议，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，被告刘国才未对该份事故认定书申请复核，亦未提交足以推翻该份事故认定书的证据，故本院对该份事故责任认定书的证明力予以认可。
关于原告主张的各项损失：
1、医疗费26816.82元，根据原告提交的医疗费票据计算，原告的医疗费为26577.82元，原告诉请超出部分，本院不予支持；
2、住院伙食费3000元，原告受伤住院治疗29日，其住院伙食补助费应为2900元；
3、护理费12000元，经鉴定，原告的护理期为120日，因原告方并未提交护理人员的收入证明，本院参照上一年度贵州省居民服务业的年平均工资标准为其计算住院期间护理费为13649.76元，原告诉请12000元，本院从其自愿；
4、营养补助费9000元，经鉴定，原告的营养期为90日，结合原告的伤情，本院酌情支持3000元；
5、残疾赔偿金49158元，原告的伤情经鉴定为10级伤残，虽被告太平财保公司认为原告户籍所在地在农村，其在城镇居住未满一年以上，应按照农村居民标准赔偿。但参照国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》中“全面放开建制镇和小城市落户限制”及“建立城乡统一的户口登记制度。取消农业户口与非农业户口性质区分”的户籍管理精神及原告方提交的原告在城镇生活居住的相关证据，本院确定本案以城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金为45096.42元，原告诉请超出部分，本院不予支持；
6、后续治疗费10000元，经鉴定，原告的后续治疗费为8000-10000元之间，为减少当事人诉累，本院酌情支持9000元；
7、交通费1000元，虽原告并未提交交通费票据，考虑到交通费的必然发生，本院酌情支持200元；
8、精神抚慰金5000元，原告因本次事故造成10级伤残，确给其造成了一定的精神损害，原告的该项诉请，本院予以支持；
9、鉴定费1900元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。
上述费用共计105674.24元。
关于责任承担的问题，因被告刘国才驾驶的肇事车辆在被告太平财保公司投有交强险，事故发生时，尚在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，原告张某1的损失由被告太平财保公司在保险限额内承担。虽被告刘国才称其垫付了9800元，但并未提交相关证据证实，由其承担举证不能的不利责任。原告仅认可8000，故在被告太平财保公司应赔付给原告的105674.24元里扣除8000元，为减少当事人诉累，由被告太平财保公司直接支付给被告刘国才。
综上，原告张某1的部分诉讼请求超过了法律规定的标准，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张某1因本次交通事故产生的各项损失共计97674.24元；
二、驳回原告张某1的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2656元，减半收取1328元，由被告刘国才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
代理审判员 黄娜娜
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 唐文勇