安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00720号
原告：邬某，女，1986年2月4日生，汉族，农民，（娘家）。
委托代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。
被告：金某，男，1988年1月5日生，汉族，农民。
委托代理人：陈华昕，安徽雷城律师事务所律师。
委托代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。
原告邬某诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由代理审判员聂余兵独任审判，于2014年4月29日对本案公开开庭进行了审理。原告邬某与被告金某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬某诉称：原、被告于2011年5月经人介绍相识并确立恋爱关系，2012年1月9日订婚，2012年1月31日登记结婚，2012年2月9日按农村习俗举行婚礼，2012年农历9月22日生女金语涵，被告常殴打原告，原告为免遭殴打，不得不回娘家居住。2013年上半年，原告起诉要求与被告离婚，在法院判决不准离婚后，原被告仍分居生活，互不联系，双方已无和好可能，综上所述，原被告之间的夫妻感情已彻底破裂，现再次诉来法院要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；原告尚在被告处的嫁妆包括：格力空调、美的冰箱、三星电视机、dvd、微波炉、荣事达洗衣机各一台、音响一套、火桶两只、梳妆台一个、挂衣架一个及床上用品若干，应依法返还。
被告金某辩称：对原告陈述中原被告相识、结婚、婚生女出生的时间予以认可，被告并非殴打原告，属于夫妻间正常的争吵，原被告婚前感情基础较好，婚后感情培养较好，且有婚生女，原告诉状所述事实不符合离婚情形，请求驳回原告诉讼请求；如判决离婚，有如下意见：婚生女由被告抚养，原告一次性支付婚生女抚养费；被告因与原告结婚，花去大量的钱款，导致被告生活困难，总共174000元应返还。原告所述的婚前个人财产即嫁妆除dvd没有外，其他均属实。
原告邬某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告户籍信息表，拟证明原告身份情况；2、保证书复印件两份，拟证明被告多次殴打原告；3、戴正东证言一份，拟证明原告收彩礼及花费礼金情况；4、证人安某、周某证言，拟证明原被告在法院判决不准离婚后从不联系，夫妻感情无和好可能；5、判决书一份，拟证明原告系第二次起诉离婚。
被告金某对原告提交的证据发表了以下质证意见：对原告提交的证据1、5无异议，证据2系被告书写的保证书两份，只能证明原被告间有矛盾，有互相争吵现象，但不能说明原被告间的夫妻感情破裂，证据3达不到原告的证明目的，证人戴某的证言不客观、不真实，证据4证人应出庭，被告承认双方没有联系，但属原告方面原因所致，被告一直希望和好。
被告金某向本院提交的证据有：1、被告身份证复印件，拟证明被告身份情况；2、村委会、事务办共同出具的证明复印件，拟证明被告的家庭因支付大量的彩礼而导致家庭生活困难，系要求原告返还彩礼及四金的依据；3、送礼清单及媒人金东海、金望庆的证言，拟证明彩礼支出合计174000元，其中原告本人接受138800万元，“四金”首饰20200元，其他亲属接受的礼金11300元；4、购买“四金”的发票，证明为原告购买“四金”花费20200元；5、两份证人的调查笔录，拟证明被告与原告结婚花去174000元（原件在第一次庭审时已提交且出庭接受质询）以及原被告婚后夫妻感情很和谐，没有破裂、原被告婚生女一直由被告及家人抚养。
原告邬某的质证意见：对被告提交的证据1无异议；证据2中村委会及办公室没有证明主体的资格，被告要证明经济困难应提交低保证明，此证据达不到被告证明目的；对证据3的真实性有异议，金东海系被告的亲属，原告本人及家属从未接手过174000元的现金；证据4系购买“四金”的发票，只能证明购买了四金，但没有送给原告；对证据5的真实性有异议，达不到证明目的。
综合原、被告陈述、举证、质证及辩论，本院对原、被告双方证据作如下认证：原告提交的证据1、5客观真实，本院予以认定，证据2能证明原被告经常发生争吵、夫妻感情不好，证据3的证人未到庭接受质证，证据4的证据形式不合法，本院对原告提交的证据3、4均不予认定。被告向本院提交的证据1客观真实，本院予以认定，证据2系孤证，不能证明被告因婚前给付彩礼导致生活困难，证据3及证据5的证人均未到庭接受质证，本院对此证据不予认可，证据4与原告庭审陈述一致，能证明原告购买金银首饰花费20200元的事实，但不能证明该金银首饰仍在原告处。
经审理查明：原告邬某与被告金某经人介绍于2011年5月份相识并开始恋爱，双方于2012年1月31日登记结婚，2012年11月5日生女名金语涵。婚后原被告经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情一般，双方自2013年2月7日开始分居生活。2013年原告起诉要求与被告离婚，在法院判决不准离婚后，原被告间无沟通联系。现原告再次起诉要求与被告离婚，并提出婚生女由原告抚养、被告承担抚养费、原告婚前个人财产依法返还的诉讼请求。另查明婚生女金语涵现在被告处生活。原被告无共同财产、共同债权债务。原告尚在被告处嫁妆包括：格力空调、美的冰箱、三星电视机、微波炉、荣事达洗衣机各一台、音响一套、火桶两只、梳妆台一个、挂衣架一个及床上用品若干。
本院认为：原告邬某与被告金某婚后常为生活琐事发生矛盾，夫妻感情一般，在法院判决不准离婚后，原被告仍无和好迹象，现原告再次起诉要求与被告离婚，可见原被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生女金语涵一直随被告生活，为有利于婚生女的健康成长，应不改变其生活环境判由被告抚养为宜，原告依法承担抚养费。原告尚在被告处的嫁妆，折款15000元，抵付部分婚生女抚养费。被告要求原告返还婚前彩礼无事实及法律依据，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告邬某与被告金某离婚；
二、婚生女金语涵由被告金某抚养，原告邬某依法承担抚养费50000元，原告邬某以其尚在被告处的嫁妆抵付15000元，余下的35000元，于判决生效后20日内付清；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费300元减半收取150元，由原告邬某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 聂余兵
二〇一四年五月五日
书 记 员 杨济勇
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。