云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1747号
原告余文荣，女，汉族，1981年10月8日出生。
被告范贤科，男，汉族，1968年6月3日出生。
委托代理人邓书文，镇雄县泼机镇法律服务所法律工作者。
原告余文荣与被告范贤科健康权纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月10日和9月29日两次公开开庭进行了审理。原告余文荣，被告范贤科及其委托代理人邓书文第一次均到庭参加诉讼。原告余文荣、被告范贤科的委托代理人邓书文第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余文荣诉称，2013年8月20日下午7时许，我路过被告家门口，被告之妻涂贵荣随意辱骂我，继而发生争吵，被告便将我打伤。受伤后，我于当日21时到以勒卫生院住院治疗，8月21日以勒卫生院医生要求我到镇雄县人民医院检查是否有骨折，于是我当天15时55分前往镇雄县人民医院检查确定无骨折，我在镇雄县医院住院一天，8月22日出院转到以勒卫生院继续住院治疗，住院治疗四天后出院，共开支医疗费1787.70元。2013年11月8日我的伤情复发，我于11月8日再次到以勒卫生院住院64天，共开支医疗费4253元。后我的伤情经鉴定为轻微伤，我受伤至今被告对我不闻不问，故现向人民法院诉请判被告赔偿我医疗费6040.70元、误工费13600元、护理费6800元、住院伙食补助费3400元、营养费3400元、交通费4943元、住宿费3630元、法医鉴定费350元，理发费20元、去昭通做鉴定的生活费1000元、精神抚慰金5000元，合计48183.70元。
被告范贤科辩称，我与原告曾经多次发生纠纷，2013年8月20日下午15时许，原告路过我家门口，看见几个邻居在我家玩，便当众吐口水羞辱和辱骂我，双方为此发生口角，但未发生抓扯。当天晚上21时30分，原告及其丈夫冲到我家，对我家人进行辱骂，我在和原告讲理时，原告用手抓住我的生殖器，我疼痛难忍，便将原告掀翻。在本案中，原告存在重大过错，我的行为属于正当防卫，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
审理中，原告余文荣为证明其主张，向本院提举了如下证据：
镇雄县以勒中心卫生院和镇雄县人民医院出具的住院病历各一本。拟证明原告第一次住院的治疗情况。
镇雄县以勒中心卫生院出具的住院病历及用药清单一本。拟证明原告第二次的住院治疗情况。
镇雄县以勒中心卫生院住院收费收据两张及门诊收费收据一张，金额合计人民币5537元。拟证明原告在镇雄县以勒卫生院的两次治疗费用。
镇雄县人民医院住院医疗收费收据一张及门诊收费收据四张，金额合计人民币727.50元。拟证明原告在镇雄县人民医院的治疗费用。
镇雄县公安局鉴定结论通知书一份。载明：余文荣的人体损伤程度鉴定为轻微伤。
经质证，被告对原告提举的证据1无异议，镇雄县人民医院的病历证明了原告的头部没有内伤；原告提举的证据2，被告认为原告的本次住院系原告小病大养、擅自扩大开支的行为，原告病历显示住院64天，但实际只有4天在医院治疗，用药清单载明的部分药不是用于治疗外伤的；对于原告提举的证据3，被告对2013年8月20日至8月24日的住院收费收据及同年8月23日的门诊收费收据无异议，2013年11月8日至2014年1月11日的住院收费收据，被告认为与原告第一次住院无关，系原告自行扩大损失的行为；对于原告提举的证据4，被告对2013年8月21日至同年8月22日的住院收费收据及同年8月21日的两张门诊收费收据对无异议，2013年10月2日与2014年10月9日的两份门诊收费收据与被告无关；对于原告提举的证据5，被告无异议。
审理中，本院为查明案件事实，本院依职权到镇雄县公安局以勒派出所调取了如下证据：
1、镇雄县公安局以勒派出所对范贤科的询问笔录一份。其陈述：2013年8月20日20时许，原告夫妻俩到我家问我妻子为什么吐他家口水，原告就和我妻子开始吵了起来，原告夫妻就拉着我的妻子打，我就过去劝，但是余文荣打到我的眼睛，后余文荣又抓住我的生殖器，随手我就在地上捡起一根木棒，我就用木棒把原告推出我家外面去，我和余文荣两个人就抓扯在一起，原告就被我从路边推到旁边的水沟里，水沟里的石头有点多，余文荣摔到水沟里，就撞到了他的头部，就听见有人喊说有人死了，我们就没有打了，原告的丈夫看见原告摔到水沟里就跑去报案，随后派出所的就来到了现场。
2、镇雄县公安局以勒派出所对范贤斗的询问笔录两份。其陈述：2013年8月20日20时许，我和范孝军在我家坐着就听到外面吵闹的声音，我们出去就看见余文荣和范贤科的妻子涂贵荣在我家外面的公路上对骂，我劝他们，他们不听，我就叫他们不要在我家外面吵，他们两个人就站开了点距离。这时，范孝军就过去把涂贵荣拉回了涂贵荣的家里，随后范孝军又过来拉余文荣走开的时候，余文荣夫妻俩还在继续骂，范贤科夫妻俩又从家里出来与余文荣夫妻俩对骂起来，余文荣的丈夫就从我家门口捡了一块砖向范贤科夫妻俩打过去，但是没有打到人，范贤科夫妻就和余文荣夫妻打了起来，我看见范贤科和余文荣两个人打，涂贵荣和余文荣的丈夫康传朝打，接着范贤科的儿子范孝超提着一块木方要打康传朝，我就拉住了范孝超，我转过身来就看到余文荣已经躺在路边的小沟里了，当时就有人说，余文荣的手不动了，我过去看了一下，我就说赶快救人，范孝恩和范孝军两人就把余文荣从沟里拖了出来，随后就把余文荣送到医院救治了。
3、镇雄县公安局以勒派出所对范孝恩的询问笔录两份。其陈述：2013年8月20日中午，我在家里看电视，我听见外面范贤科妻子和余文荣吵架，我听到有人提我的名字。到了晚上的时候我就去问涂贵荣，我说不管你们两家怎么吵，不要提我的名字，这时余文荣从街口下来，涂贵荣就说就是这个“母狗”和我吵架，就这样他们两个又吵了起来，这时余文荣的丈夫不知道从哪里来，看见余文荣在吵架，他也跟着吵，这时范贤科手里拿着石头，他的儿子拿着一块木方从家里出来，我看见范贤科的儿子打了余文荣的丈夫背部一木方，我就拉着范贤科的儿子，范贤科和他的儿子就没有打余文荣的丈夫了，范贤科又过去和余文荣打了起来，我转过身来的时候，我看见范孝科手里提着一把锄头，余文荣倒在范贤科家外面的水沟里，水沟里面全是血，我和范孝军就把余文荣抱起来，然后就送到医院了。
4、镇雄县公安局以勒派出所对范孝军的询问笔录两份。其陈述：2013年8月的一天，因为我的小儿子办婚礼，我到范贤斗家去找范贤斗帮忙，我看见范贤科家和余文荣两家人在范贤斗家外面吵架，我就过去和范贤科夫妻劝回家去，我还把门关上，随后就去劝余文荣夫妻，在我劝的时候，范贤科又从他家里出来，就和余文荣的丈夫挽在一起打，范贤科被余文荣的丈夫一脚踢倒在地上，范贤科在地上捡一块石头准备打余文荣的丈夫，我就过去把他手里的石头抢走后，我就不知道范贤科去做什么了。接着我就站在范贤斗家外面，有人用一把锄头打在余文荣的头部，余文荣就到在旁边的水沟里，我看见余文荣倒在水沟里不动了，我就和范孝恩把余文荣从沟里抱上去，当时我看见余文荣的头部流血，后来就把余文荣送到医院去了。
5、镇雄县公安局以勒派出所调取的行政处罚决定书一份。载明：2013年8月20日20时许，范贤科将余文荣打伤，现决定给予范贤科行政拘留十日。
6、镇雄县公安局以勒派出所调取的余文荣伤检记录一份。载明：头面部血淤覆盖，头部活动性出血，头部正中偏左5×2cm的裂口，周围组织10×4cm的肿胀区，1×1cm颅骨外伤，左额部上后方0.5×3.5cm的裂口，周围组织肿胀，两裂口活动性出血。全身多处抓痕，余无特殊，建议到上级医院检查，以上级医院为准。印象：头皮多处裂伤。
经质证，原告认为本院到镇雄县公安局以勒派出所调取的证据1，范贤科陈述原告吐范贤科家口水不是事实，是被告用木棒和锄头将其打伤的，后来是范孝恩和范贤斗将其从水沟里抱起来的。原告对本院到镇雄县公安局以勒派出所调取的2、3、4、5、6无异议
被告对本院到镇雄县公安局以勒派出所调取的证据1?、5、6无异议。被告认为本院到镇雄县公安局以勒派出所调取的证据2、3、4证人陈述的不是事实。
经本院审查认为，原告余文荣提举的证据1、2、3、4、5、系国家正规医疗机构和政府相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院至镇雄县公安局以勒派出所调取的证据1，经被告范贤科质证是其在勒派出所的陈述，其与原告发生抓扯的行为，本院予以采信。本院至镇雄县公安局以勒派出所调取的证据2、3、4三证人之某某的陈述能相互印证，形成了证据锁链，本院予以采信。本院至镇雄县公安局以勒派出所调取的证据5、6，经双方当事人质证无异议，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：
2013年8月20日20时许，原告及其丈夫康传朝与被告及其妻子涂贵荣在被告家外面发生争吵，继而双方发生抓打，在原告与被告抓打的过程中，导致原告受伤。原告受伤当日到镇雄县以勒镇中中心卫生院住院治疗，镇雄县以勒中心卫生院建议原告到镇雄县人民医院检查，次日原告便到镇雄县人民医院治疗两天，开支医疗费人民币727.50元，2013年8月22日原告返回以勒中心卫生院继续住院治疗，此次在以勒中心卫生院共住院4天，开支医疗费人民币1284元。2013年11月8日，原告称其伤情复发，头昏再次到镇雄县以勒中心卫生院住院64天，开支医疗费人民币4253元。2014年9月26日被告范贤科因打伤余文荣被镇雄县公安局行政拘留十日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告余文荣与被告范贤科双方因生活琐事发生矛盾，双方应本着互谅互让的原则，通过合法途径处理，而双方为此却发生对骂，继而发生抓打，导致原告余文荣受伤，双方对发生抓打均有过错。被告范贤科致伤原告余文荣的行为是错误的，依法应承担70%的民事赔偿责任，原告余文荣应自行承担30%的损失。对于原告于2013年11月8日至2014年1月11日在镇雄县以勒中心卫生院的住院损失，根据原告的伤情结合第二次住院病历，病历上记载原告大多数时间并未在医院医治，因此原告本次住院系自行扩大开支的行为，故原告诉求的本次住院损失，本院不予支持。根据本案及当地实际，本院确认原告的损失如下：1、医疗费，以原告余文荣第一次在镇雄县人民医院及镇雄县以勒中心卫生院的票据为准，合计金额人民币1896.40元。2、误工费，原告向本院诉求判令被告赔偿其误工损失13600元，其诉求过高，本院确定原告误工费为100元×4天=400元。3.护理费，原告向本院诉求判令被告赔偿其护理费6800元，其诉求过高，本院确定原告护理费为100元×4天=400元4.住院伙食补助费，原告向本院诉求被告赔偿其住院伙食补助费人民币3400元，由于其诉求过高，本院确定原告住院伙食补助费为50元×4天=200元。5.营养费，由于原告未向本院提举医院的病历载明为普食，故对原告营养费的诉求，本院不予支持。5.交通费，原告虽未向本院提举国家正规车旅发票，但考虑到被告到镇雄县人民医院检查及到镇雄县公安局做法医鉴定确需支出一定的交通费用，故本院酌定原告的交通费为人民币200元。6.?住宿费及法医鉴定费，因原告在两次庭审中均未向本院提举证据证明其主张，故对原告的该两项主张，本院不予支持。7.理发费，由于原告的头部受伤，原告确需对其头发进行处理，原告向本院诉请判令被告赔偿其理发费人民币20元，符合常理，本院予以支持。8.精神抚慰金及原告去昭通做鉴????定的生活费1000元，原告的该部分诉求于法无据，本院不予支持。原告的以上损失合计人民币3116.40元，由于被告应承担70%的民事赔偿责任，故被告应赔偿原告的损失为人民币2181.48元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告范贤科赔偿原告余文荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、理发费共计人民币2181.48元，限判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告余文荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1005元，由原告余文荣承担400元，被告范贤科承担605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 曾 瑰
审 判 员 解宗仕
人民陪审员 杨明军
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 涂忠国
附：本判决引用法法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条??承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可合并适用。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条??被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。