河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第11号
原告：胡某甲，男，1953年11月18日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告：胡某乙，男，1955年8月8日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告：胡某丙，男，1963年6月27日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：任兆增，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，女，1951年2月17日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：黄立献，清丰县司法局仙庄法律服务所法律工作者。
原告胡某甲、胡某乙、胡某丙与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡某甲、胡某乙、胡某丙于2013年12月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，本院于2014年2月24日，公开开庭审理了本案。原告胡某甲、胡某乙、胡某丙的委托代理人任兆增、被告刘某某委托代理人黄立献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲、胡某乙、胡某丙诉称，2013年11月5日16时许，被告刘某某驾驶“新日牌”电动三轮电车承载尖椒杆沿胡家自然村南北路自南向北行驶至胡家自然村十字街左转时，与站在此处说话的原告胡某甲、胡某乙、胡某丙之母位某某发生刮擦，至位某某受伤，造成伤人交通事故。事故发生后，原告胡某甲、胡某乙、胡某丙之母位某某即被送往濮阳市人民医院住院治疗17天，经诊断为：右股骨转子间骨折。出院后原告之母于2013年12月24日去世。该事故经清丰县公安局交通警察大队责任认定，认定被告刘某某负事故的全部责任。请求判令被告赔偿原告所花的医疗费等各项损失42947.75元及死亡赔偿�、丧葬费54726元，共计97673.75元。
被告刘某某辩称，被告刘某某与位某某系邻居，2013年11月5日被告刘某某摘完尖椒骑三轮车回家，经本村丁字路口由南向西转弯时并没有人在场，被告刘某某将车放回家后听到街上有吵吵声，到街上看到位某某坐在墙根下，被告帮忙由位某某的孙子拉到医院检查，后借被告刘某某1260元。被告刘某某没有与位某某发生交通事故。清丰县公安局交通警察大队责任认定书与事实不符，不能将清丰县公安局交通警察大队责任认定书作为定案依据。因被告刘某某不懂法对清丰县公安局交通警察大队责任认定书丧失了行政复议的权利。位某某的死亡与被告刘某某不存在因果关系没有相关部门的证明，原告追加的死亡赔偿金、丧葬费缺乏法律依据。原告诉求的不符合法律规定的请求，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月5日16时许，�告刘某某驾驶“新日牌”电动三轮电车承载尖椒杆沿胡家自然村南北路自南向北行驶至胡家自然村十字街左转时，与站在此处说话的位某某（位某某，女，汉族，1923年3月29日出生，河南省清丰县人，2013年12月24日死亡）发生挂擦，致位某某倒地受伤，造成伤人交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队处理，作出清公交认字（2013）第110516001号道路交通事故认定书，认定被告刘某某负此交通事故的负全部责任。事故发生后，位某某即被送往濮阳市人民医院住院治疗17天，经诊断为：右股骨转子间骨折。共花医疗费25878.33元。2013年11月23日出院，出院情况好转，后原告之母于2013年12月24日去世。
上述事实，有清丰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，濮阳市人民医院、病历、出院证、医疗费单据，庭审笔录等证据予以佐证且上述证据，在法庭审理中已经当事人及其诉讼代理人进行质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成人身损害和物质损失的，应当依法获得赔偿。原告胡某甲、胡某乙、胡某丙之母亲位某某因交通事故身体受到伤害，该事故已被清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书予以确认，认定被告刘某某负事故的全部责任。对此次事故的认定被告刘某某持有异议，但被告刘某某在清丰县公安局交通警察大队作出事故认定书后，未在法定的期限内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，本院予以采信。根据公安部《关于江苏公安厅就电瓶三轮车涉及的交通事故及交通违法行为如何处理的答复》明确对电瓶三轮车涉及的交通事故及交通违法行为按照机动车处理。故该事故中被告刘某某驾驶“新日牌”电动三轮电车属于机动车。被告刘某某对原告胡某甲、胡某乙、胡某丙致母�位某某因本次事故造成的损失应在交强险范围内赔偿。关于原告胡某甲、胡某乙、胡某丙请求赔偿的项目和数额，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，计算如下：
1、原告请求的医疗费25878.33元。经核实原告胡某甲、胡某乙、胡某丙提供了其母亲位某某的医疗费单据，结合出院证、病历，其医疗费应为25878.33元，本院予以支持。
2、原告请求的护理费14879.42元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。可参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告未提供需二人护理的证�，应当按照一人护理计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告胡某甲、胡某乙、胡某丙之母亲位某某住院17天，出院时医嘱注意事项继续患肢不负重活动3个月，避免患肢内收内旋。出院后2013年12月24日去世，自事故发生至患者去世共计50天，护理期限应为50天。其护理费应为3467.58元（25379元／年÷365天／年×50天），本院予以支持。其余本院不予支持。
3、原告请求的住院伙食补助费510元。根据原告胡某甲、胡某乙、胡某丙之母亲位某某住院治疗17天的事实，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，其住院伙食补助费510元（30元／天×17天），本院予以支持。
4、原告请求的营养费170元。根据原告任胜根的住院病历，结合住院期间进行手术的情况，确实需要加强营养，应按每天10元计算较为适宜，其营养费应为170元（10元／天×17天），本院予以支持。
5、原告请求的交通费610元。参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》出差人员的市内交通费按出差自然（日历）天数，实行定额包干。包干标准为：每人每天20元，结合原告胡某甲、胡某乙、胡某丙之母亲位某某住院治疗的时间、地点、治疗期间需要护理等情况，其交通费340元（20元／天×17天），本院予以支持。其余本院不予支持。
综上，原告的各项损失为医疗费25878.33元、护理费3467.58元、住院伙食补助费510元、营养费170元、交通费340元。共计30365.91元。由被告在交强险责任限额122000元内承担赔偿责任，被告刘某某在交强险责任限额内赔偿原告30365.91元。原告请求的死亡补偿费及丧葬费54726元，原告提供的证据不足以证明其母亲位某某的死亡系该事故所致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘某某于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告各项损失30365.91元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费874元，被告刘某某负担558元，原告负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 杨杰英
审判员 聂建杰
陪审员 王社花
二〇一四年四月二十八日
书记员 孔 山