山西省介休市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋0781刑初110号公诉机关山西省介休市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，系被害人张某甲之父。附带民事诉讼原告人张某乙，女，系被害人张某甲之母。附带民事诉讼原告人岳某，男，系被害人张某甲之子。附带民事诉讼原告人岳某甲，女，系被害人张某甲之长女。附带民事诉讼原告人岳某乙，女，系被害人张某甲之次女。附带民事诉讼原告人兼岳某、岳某甲、岳某乙的法定代理人岳某戊，男，系被害人张某甲之夫。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人薛立福、邢继红，山西鼎阳律师事务所律师。被告人武卫强，男。2016年5月4日因涉犯交通肇事罪被介休市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于介休市看守所。介休市人民检察院以介检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人武卫强犯交通肇事罪，于2016年8月11日向本院提起诉讼，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。介休市人民检察院指派检察员武宏源、助理检察员冀雪蕊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人兼岳某、岳某甲、岳某乙的法定代理人岳某戊及各附带民事诉讼原告人的诉讼代理人邢继红，被告人武卫强到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，2016年5月2日20时21分许，被告人武卫强酒后驾驶借用王某某的晋XX**号“某某”牌小轿车，由介休市义棠镇温家沟村去义棠镇，沿村内公路由北向南行至温家沟村某某商店门口时，将前面抱着小孩岳某乙同向正常行走的被害人张某甲撞到，驾车逃逸。事故致张某甲、岳某乙受伤，晋XX**号“某某”牌小轿车损坏。张某甲经介休市人民医院抢救无效于当日死亡。经介休市公安局交警大队认定，武卫强负此事故的全部责任。2016年5月3日，武卫强主动向交警部门投案。针对上述指控，介休市人民检察院当庭出示了相应的证据，认为被告人武卫强违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。各附带民事诉讼原告人对介休市人民检察院指控被告人武卫强交通肇事的事实不持异议，认为武的犯罪行为给其造成了巨大经济损失，要求武卫强赔偿各项经济损失共计309202.25元，其中死亡赔偿金189080元、丧葬费26480元、被扶养人生活费142854.25元、精神抚慰金50000元、存尸费6868元、办理丧葬事宜导致的误工费3420元、交通费500元，共计419202.25元，扣除保险公司理赔的11万元，还应赔偿309202.25元。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人当庭出示了各附带民事诉讼原告人的身份证、户籍证明，介休市义棠镇温家沟村村委会出具的证明及介休市人民医院出具的居民死亡殡葬证、存尸费收据。被告人武卫强对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见,对附带民事诉讼原告人的经济损失表示无能力赔偿。经审理查明，2016年5月2日20时21分许，被告人武卫强酒后驾驶借用王某某的晋XX**号“某某”牌小轿车（登记车主为王的妻子李某），由介休市义棠镇温家沟村去义棠镇，沿村内公路由北向南行至温家沟村某某商店门口时，将前面抱着小孩岳某乙同向正常行走的被害人张某甲撞倒，驾车逃逸。事故致张某甲、岳某乙受伤，晋XX**号“某某”牌小轿车损坏。张某甲经介休市人民医院抢救无效于当日死亡。经法医检验，张某甲系交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。经介休市公安局交警大队认定，武卫强负此事故的全部责任。2016年5月3日，武卫强主动向交警部门投案，如实供述了自己的犯罪事实。在诉讼过程中中煤财产保险股份有限公司及李某、王某某与被害人家属达成调解协议，中煤财产保险股份有限公司赔偿了被害人家属11万元，李某、王某某赔偿了被害人家属2.1万元，被害人家属放弃了对上述二方的赔偿诉讼。另查明，案发后附带民事诉讼原告人支付存尸费6868元；张某生于1948年6月4日，系被害人张某甲之父，张某乙生于1953年5月20日，系被害人张某甲之母，岳某生于2000年7月21日，系被害人张某甲之子，岳某甲生于2003年6月26日，系被害人张某甲之长女，岳某乙生于2015年3月2日，系被害人张某甲之次女，上述原告人均系介休市义棠镇温家沟村村民；张某、张某乙生育有4个子女。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、介休市公安局110接处警情况登记表，证实2016年5月2日20时20分左右，有人报警称在介休市义棠派出所门口发生一起人车相撞事故，有人受伤。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及武卫强指认现场照片、现场提取物与车辆碰撞部位比对照片，证实事故现场方位、血迹、车辆碰撞部位等情况。3、武卫强身份证及户籍证明，证明武卫强的身份情况。4、驾驶人与机动车信息查询结果单，武卫强的驾驶证、晋XX**号肇事车的行车证，证实武卫强驾驶证自2015年4月10日至2025年4月10日有效，肇事车登记车主为李某，行车证至2016年10月有效。5、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品文件清单，证实介休市公安局交警大队对武卫强的驾驶证及肇事车行车证进行了扣押。6、介休市公安局交警大队出具的关于武卫强到案情况说明，证明武于2016年5月3日11时向交警部门投案，如实交代了其驾车发生交通事故逃逸的事实。7、交通事故车辆技术检验报告，证实晋XX**号肇事车制动性能良好、左前大灯有效正常、右前大灯损坏是本此事故造成。8、介休市人民医院的急救记录及诊断证明书，证实张某甲经介休市人民医院抢救无效于事故当日死亡。9、介休市公安局交警大队介公交认字[2016]第101号道路交通事故认定书：武卫强承担此事故的全部责任，张某甲、岳某乙无责任。10、调解协议、收条，证明中煤财产保险股份有限公司及李某、王某某与被害人家属达成调解协议，中煤财产保险股份有限公司赔偿了被害人家属11万元，李某、王某某赔偿了被害人家属2.1万元，被害人家属放弃了对上述两方的赔偿诉讼。介休市公安局出具的武卫强无其它违法犯罪记录的证明。12、死亡注销户口证明，证明张某甲户口于2016年5月5日被注销。13、证人王某某的证言，证明2016年5月2日晚上，其与武卫强、岳某A等人在介休市温家沟村某某酒楼吃饭喝酒，期间，武卫强借用其的晋XX**号“某某”牌小轿车出去拿东西，21时许打电话告诉其发生了交通事故。14、证人岳某A、梁某的证言：证明2016年5月2日晚上，岳某A、梁某、王某某、武卫强在一起吃饭时武喝了白酒。15、被告人武卫强的供述与辩解2016年5月2日19时许，我和岳某A、王某某等人在介休市温家沟村某某酒楼吃饭喝酒，我喝了约二两白酒。期间，我接到朋友的电话说有一个快递回来了，便借上王某某的晋XX**号“某某”牌小轿车去拿，沿温家沟村内公路由北向南行至温家沟村某某商店门口时，将前面的一个行人撞倒，驾车逃逸途中我打电话将事故情况告诉了王某某。同年5月3日我去交警队投案自首。16、太原市道路交通事故司鉴中心（2016）血检字第050087号酒精含量司法鉴定检验报告书，证实从武卫强的血样中未检出酒精含量。17、山西省介休市公安局司法鉴定中心出具的（晋介）公（法）鉴（尸）字（2016）026号法医学尸体检验意见书及尸体照片，证实张某甲系因交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。18、介休市人民医院出具的居民死亡殡葬证，证明张某甲于2016年5月2日因闭合性颅脑损伤死亡。19、介休市人民医院出具的存尸费收据，证明附带民事诉讼原告人支付存尸费6868元。20、各附带民事诉讼原告人的身份证、户籍证明，证明了各附带民事诉讼原告人的年龄等身份情况。21、介休市义棠镇温家沟村村委会出具的证明，证明张某、张某乙生育有4个子女。本院认为，被告人武卫强违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处，对造成附带民事诉讼原告人的经济损失应予赔偿。公诉机关指控该被告人的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，予以支持。被告人武卫强在案发后自动投案，如实供述了自己罪行，系自首，可以从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人的赔偿请求：1、死亡赔偿金、丧葬费、存尸费、办理丧葬事宜导致的误工费、交通费符合客观情况及法律规定，予以支持。2、精神抚慰金依法不应赔偿，不予支持。3、被扶养人生活费的赔偿年限，张某生于1948年6月4日，为13年，张某乙生于1953年5月20日，为18年，岳某生于2000年7月21日，为3年，岳某甲生于2003年6月26日，为6年，岳某乙生于2015年3月2日，为17年，，张某，张某乙有四个抚养人，应赔偿其生活费的1/4，岳某、岳某甲、岳某乙有两个抚养人，应赔偿其生活费的1/2，依据“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。”的法律规定，前6年的被扶养人生活费为7421×6=44526元，之后的被扶养人生活费张某为7421×7÷4=12986.75元、张某乙为7421×12÷4=22263元、岳某乙为7421×11÷2=40815.5元，以上共计120591.25元。附带民事诉讼原告人请求的前6年的年赔偿总额累计超过了上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故对其超出部分不予支持，对其他部分予以支持。综上所述，附带民事诉讼原告人的经济损失为死亡赔偿金189080元、丧葬费26480元、被扶养人生活费120591.25元、存尸费6868元、办理丧葬事宜导致的误工费3420元、交通费500元，共计346939.25元，扣除保险公司理赔的11万元及李某、王某某赔偿的2.1万元，还应赔偿215939.25元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人武卫强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2019年10月3日止。）二、被告人武卫强于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、张某乙、岳某戊、岳某、岳某甲、岳某乙经济损失二十一万五千九百三十九元三角。三、驳回附带民事诉讼原告人张某、张某乙、岳某戊、岳某、岳某甲、岳某乙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋晓军人民陪审员  雷中宝人民陪审员  李向农二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 利