河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终6398号
上诉人（原审原告）:李宇泽，男，2010年4月26日出生，汉族，住邓州市。
法定代理人：李堂怀（系李宇泽父亲），男，1983年10月1日出生，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：全静超，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200510600586（特别授权）。
委托诉讼代理人：井玉清，女，1978年4月21日出生，汉族，住邓州市。系李堂怀姐姐。
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。
负责人：王新军，任公司总经理。
委托诉讼代理人：刘璐璐、赵精华，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）:高孟冉，男，2009年1月14日出生，汉族，住邓州市。
被上诉人（原审被告）:高冲（系高孟冉父亲），男，1984年2月28日出生，汉族，住邓州市。
被上诉人（原审被告）:邓州市城区三小学区，住所地邓州市古城路356号，统一社会信用代码12411381MBOP04549P。
法定代表人：刘传阁，任校长。
委托诉讼代理人：骆强，邓州市城区小校区执行校长。
委托诉讼代理人：范昊，邓州市城区小校区教师。
上诉人李宇泽、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司因与被上诉人高孟冉、高冲、邓州市城区三小学区为健康权、身体权纠纷一案，不服邓州市人民法院（2016）豫1381民初3922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李宇泽的委托诉讼代理人李新、井玉清，被上诉人邓州市城区三小学区(以下简称“三小学区”)的委托诉讼代理人骆强、范昊，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托诉讼代理人赵精华均到庭参加了诉讼，被上诉人高冲、高孟冉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李宇泽上诉请求：一审法院允许被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司重新鉴定申请并采信不构成伤残的结论是错误的，应当按照十级伤残判决支持上诉人的相关损失。一审判决学校不承担责任及退还垫付款是错误的。
中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司上诉请求：一审判决认定事实不清，证据不足，一审判决认定住院天数有误，多计算60天，相关费用应予扣除。
邓州市城区三小学区辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
李宇泽向一审法院起诉请求：1、依法判决四被告赔偿原告医疗费伤残赔偿金等各项损失共计74426.88元（赔偿标准详见清单）；2、诉讼费、鉴定费由被告方承担。诉讼中，被告三小学区追加保险公司为共同被告。事实和理由：原告李宇泽和被告高孟冉系三小学区一二班学生，2016年6月16日原告李宇泽下课上完厕所出来，被告高孟冉突然猛推李宇泽两下，使其摔倒在地，致使原告受伤。2016年6月17日老师见到高孟冉和其家属，证实了推倒李宇泽的事实，高孟冉家属给原告600元先治疗。经诊断原告左侧锁骨中段骨折。事后就责任赔偿问题双方通过学校协商多次，双方相互推诿无人承担赔偿责任。为此原告向法院依法提起诉讼。
一审法院认定事实：原告李宇泽和被告高孟冉均系三小学区学生，2016年6月16日，原告李宇泽与被告高孟冉在课间活动中，被告高孟冉突然猛推李宇泽两下，使其摔倒，致使原告李宇泽左锁骨骨折。原告李宇泽受伤后，于2016年7月7日入住邓州市第二人民医院住院治疗79天，花费医疗费2726.04元，交通费119元。原告住院期间，被告高孟冉、高冲垫付医疗费660元。2016年12月20日，本院司法技术科委托南阳新风法医临床司法鉴定所对原告李宇泽伤残等级进行鉴定，鉴定结果原告李宇泽构成伤残十级。被告方对该鉴定均有异议，被告保险公司在本院指定期间内提交重新鉴定申请，本院司法技术科依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告李宇泽伤残等级进行重新鉴定，并支付鉴定费700元，鉴定意见原告李宇泽左锁骨骨折愈合后无功能障碍，构不成伤残。因双方意见分歧较大，致使本案调解未获成立。
另查明，被告三小学区为该校学生在被告保险公司投保了校方责任险，每人赔偿限额300000元，保险期限为2015年9月1日零时起至2016年8月31日二十四时止。
一审法院认为：公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。2016年6月16日，原告李宇泽与被告高孟冉在学校课间追逐打闹时，致使原告受伤，经鉴定原告受伤构不成伤残的事实清楚，本院依法予以确认。原告李宇泽的损失为：1、医疗费2726.04元，2、护理费70元×1人×79天=5530元，3、住院伙食补助费30元×79天=2370元，4、营养费30元×79天=2370元，5、交通费119元，上述1-5项合计13115.04元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。原告李宇泽与被告高孟冉在事故发生时均不满十周岁，为无民事行为能力人，原告李宇泽在上学期间受伤，学校又不能证明其尽到教育、管理职责，故三小学区应对原告的受伤损失承担赔偿责任。因被告三小学区在被告保险公司投保了校方责任保险，校方责任险是由校方作为投保人，对因校方的过失导致学生伤亡的事故或财产损失的，依法由校方承担经济赔偿责任的，由保险公司根据保险合同的约定在保险限额内进行赔偿的一种责任保险形式。本案原告受伤在保险期间内，且原告六项损失共计13115.04元，并未超出保险公司的保险限额，故应当由保险公司在保险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李宇泽各项损失13115.04元。二、原告李宇泽在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿款时立即返还被告高冲、高孟冉垫付款660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费1050元，鉴定费700元。由被告高冲负担。
二审中，当事人双方均无新的证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。另查明，上诉人李宇泽的医疗费票据显示其住院79天，但根据住院病历记载，实际住院20天。
本院认为，关于上诉人李宇泽的上诉理由，根据相关法律规定，当事人对鉴定结论有异议，可以申请重新鉴定，一审法院允许中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司重新鉴定申请并采信不构成伤残的结论是正确的，本案不应当按照十级伤残支持上诉人的相关损失。因三小学区为该校学生在保险公司投保了校方责任险，保险公司已经替代三小学区承担赔偿责任，一审判决上诉人李宇泽退还垫付款是正确的。故上诉人李宇泽的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人保险公司的上诉理由，一审判决对住院天数的认定计算有误，实际住院20天，在家静养59天，故应扣除59天的住院伙食补助费30元×59天=1770元，其余护理费、营养费均属合理损失，应予支持，其他上诉理由无证据支持，本院不予采纳。综上，上诉人保险公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持邓州市人民法院（2016）豫1381民初3922号民事判决第二项及诉讼费承担部分；
二、撤销邓州市人民法院（2016）豫1381民初3922号民事判决第一项；
三、变更邓州市人民法院（2016）豫1381民初3922号民事判决第一项为上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿上诉人李宇泽各项损失11345.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
二审案件受理费共计1790元，由上诉人李宇泽承担1662元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担128元。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 牛永权
审判员 高 璐
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张宵汉