金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第1596号
原告：张振东。
委托代理人：刘伟。
被告：开化县恒风物流中心。
负责人：齐天养。
被告：李学占。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司。
负责人：徐才孝。
委托代理人：徐怀君。
原告张振东为与被告开化县恒风物流中心（以下简称开化物流中心）、李学占、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙霞独任审判。于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告张振东及其委托代理人刘伟、被告太平洋财险公司的委托代理人徐怀君到庭参加诉讼，被告开化物流中心、李学占经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张振东起诉称：2014年12月25日5时50分许，张振东驾驶豫P×××××／云A×××××挂号车行至G60沪昆高速公路往上海方向335KM＋422M处时追尾碰撞在由被告李学占驾驶的浙H×××××／浙H×××××挂号车尾，造成两车受损及原告受伤的事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队责任认定，张振东负事故主要责任，李学占负次要责任。经查，浙H×××××／浙H×××××挂号车在被告太平洋财险公司投保交强险和商业险。现原告起诉至本院，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费、交通费、被扶养人生活费等共计74370.20元；2.诉讼费由被告承担。
被告开化物流中心、李学占未到庭参加诉讼。
被告太平洋财险公司答辩称：1.浙H×××××／浙H×××××挂号车，浙H×××××车在我公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔险。浙H×××××挂号车仅投保商业险5万元及不计免赔险，未投保交强险。2.本案车辆是营业货车，需提供驾驶证、行驶证、营运证及上岗证，四证合法有效是理赔前提。本案事故我方标的车负次要责任，商业险不超过30%的赔偿责任。医疗费剔除非医保，误工费按农标进行赔偿，最高标准也不应超过城标111元／天计算，营养费理赔无依据，交通费由法院酌定。本案事故伤者有两人受伤，交强险应按比例分配。3.车辆损失价格偏高，施救费费用过高，由法院审核。鉴定费、评估费不属于保险理赔范围不予承担。交通费由法院审核。在住院费用清单中30元伙食费，应当在住院伙食补助费中剔除。
在审理过程中，本院依法组织到庭双方当事人及代理人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.道路交通事故责任认定书复印件，证明事故发生事实及责任认定；2.身份证复印件、户口本复印件、行驶证复印件、车辆挂靠协议书复印件、单位证明复印件、租房协议书、暂住证复印件，证明原告身份主体，豫P×××××／云A×××××挂号车的实际所有人为张振东，张振东经营车辆并租位于义乌市一年以上，赔偿计算方法应当按交通运输业及城市标准；3.病历、出院证明、医疗费票据，诊治证明书，证明原告伤情及医疗费损失；4.车辆损失评估报告及鉴定费票据，证明原告车损情况及鉴定费用；5.驾驶资格证复印件、从业资格证复印件，证明张振东从事道路运输业；6.伤残鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤势未构成伤残及鉴定费损失；7.交通费票据，证明原告交通费损失；8.施救协议书三份，施救费票据，证明原告施救费损失；9.浙H×××××／浙H×××××挂车行驶证复印件及保险抄单，证明浙H×××××／浙H×××××挂车在第三被告处投保交强险及商业险的事实。
被告开化物流中心、李学占未到庭无法质证。
被告太平洋财险公司提出质证意见：对证据1：无异议，事故认定书也证明我方车辆负事故次要责任，商业险赔付比例不超过30%。对证据2：身份证复印件、户口本复印件真实性无异议，户口本也证明了原告系农村户口，各项赔偿标准应当按农标赔偿。租房协议书的签订日期是2015年4月14日，在事故发生之后签订的，与本案无关联性，暂住证不是事故发生前一年的，不能按城标赔偿。对证据3：真实性无异议，医疗费应当剔除非医保费用。对证据4：评估价格过高，评估费不属于保险理赔范围。对证据5：由法院审核。对证据6：原告未构成伤残，鉴定费应由原告自行承担。对证据7：交通费由法院酌定。对证据8：施救费价格过高。对证据9：无异议。
经查，对原告证据1、2、4、5、6、8、9：本院确认其证明力。对证据3：非医保费用并非病人所能控制，系医生根据病情开具的，被告异议不成立，本院确认其证明力。对证据7：原告提供的交通费发票金额只有过路费85元，本院确认其证明力。
被告开化物流中心、李学占、太平洋财险公司均未向本院提交证据。
根据本院确认证明力的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年12月25日5时50分许，张振东驾驶豫P×××××／云A×××××挂号车行至G60沪昆高速公路往上海方向335KM＋422M处时追尾碰撞在由被告李学占驾驶的浙H×××××／浙H×××××挂号车尾，造成张振东受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，张振东负事故主要责任，李学占负次要责任。原告受伤后到金华市中心医院住院治疗13天，于2015年1月9日出院。共花费医疗费13770元。同年1月20日，医生建议休息半个月。原告诉前申请本院对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托金华职业技术学院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该所于2015年5月6日出具鉴定意见书，认为未构成伤残。原告支出鉴定费1200元、交通费85元。原告所有的豫P×××××／云A×××××挂号车的损失经金华市金建价格评估有限公司评估为194682元。原告支付评估费5000元、施救费用6700元。
另查明，本起事故共有张振东、张泽义两人受伤。豫P×××××／云A×××××挂号车的实际车主系原告，该车挂靠在河南平安运输有限公司。原告于2013年5月28日起暂住在义乌市江东街道商苑26幢4单元201室。李学占驾驶的浙H×××××／浙H×××××挂号的登记车主系开化物流中心。事故发生期间，浙H×××××车在被告太平洋财险公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔险，浙H×××××挂号车仅投保商业险5万元及不计免赔险，未投保交强险。
本院认为，交警部门对于本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。原告并未提供相应的证据证明浙H×××××／浙H×××××挂号的登记车主开化物流中心有过错，故登记车主开化物流中心不需要承担赔偿责任。因该车已在被告太平洋财险公司投保了交强险，保险合同有效。本案事故发生在保险期限内，故原告的损失应由太平洋财险公司在交强险范围内先行赔付。超过交强险部分的由李学占、张振东按责任承担。根据过错程度，本院认定由李学占承担30%的赔偿责任。太平洋财险公司根据双方签订的保险合同约定将赔偿款直接支付给原告。原告提供了相应的证据证明其系进城务工人员，原告主张误工费按175.77元／天计算依据不足，应按城镇标准111元／天计算。护理费及伙食补助费应按住院天数13天计算。营养费依据不足。因原告经鉴定未构成伤残，故鉴定费由原告负担。原告主张施救费为6750元，经审核原告提供的票据只有6700元。现原告主张的合理损失为：医疗费13770元、误工费3108元、护理费1950元、住院伙食补助费390元、交通费85元、车辆损失费194682元、施救费6700元、评估费5000元，合计225685元。被告开化物流中心、李学占拒不到庭应诉的行为，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，应当由其自负。因本起事故有张振东、张泽义两人受伤，故交强险医疗费项下两人各5000元。据此，对原告之诉请与被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张振东交通事故损失12143元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告张振东交通事故损失64062.60元。
三、驳回原告张振东的其他诉讼请求。
以上款项中履行内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费322元（已减半收取，原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担200元，被告李学占负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。应在上诉时按不服部分的标的额预交上诉费，上诉期满之日起7日内未预交的则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 孙 霞
二〇一五年八月五日
代书记员 王妍芯