湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0202民初781号
原告：徐祥圣，男，1942年2月8日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。
委托诉讼代理人：胡干祥，黄石市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：周燕芳，女，1970年3月6日出生，汉族，身份证登
记住址湖北省黄石市黄石港区胜阳港交通路135-8号。
被告：湖北稳得福投资管理有限公司出租车分公司，住所地湖北省黄石市花湖农场大码头。
负责人：夏友清，总经理。
委托诉讼代理人：方庆秋，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。
负责人：刘城胜，总经理。
委托诉讼代理人：韩静，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告徐祥圣与被告周燕芳、湖北稳得福投资管理有限公司出租车分公司（以下简称稳得福公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐祥圣的委托代理人胡干祥、被告周燕芳、被告稳得福公司的委托代理人方庆秋、被告人保财险黄石公司的委托代理人韩静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐祥圣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费、误工费、精神抚慰金等合计78,855.52元；2.请求判令被告周燕芳、稳得福公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月7日13时许，原告驾驶无号牌两轮电动车载徐忠亮行至黄石市花湖大道延伸段红星美凯龙侧门路口时，与被告周燕芳驾驶的鄂Ｂ×××××号车辆发生碰撞，造成原告、徐忠亮两人受伤，两车受损的道路交通事故。经交警和保险公司调解未果，故而起诉，请求法庭查明事实，依法判决。
被告人保财险黄石公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。对原告的合法损失，其公司在交强险内依法赔付，超出部分损失，其公司按商业保险合同的约定承担赔偿责任。原告的部分诉请证据不足，请法庭依法核定。原告的医疗费应扣除10%的非医保用药。其公司垫付的10,000元要求在总赔偿款中予以扣减。其公司不承担本案诉讼费、鉴定费、辅助器具费等间接损失。
被告稳得福公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。其公司认为没有扣除非医保用药的法律依据，应不予扣减。鉴定费是本案必然发生的费用，也应由保险公司承担。
被告周燕芳辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。其垫付了36,800元，要求在本案中一并处理，由保险公司予以返还。对于非医保费用，其与稳得福公司意见一致。
本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。原、被告对相对方提交的证据材料发表了质证意见。本院认为：原告提交的用以证明本案基本事实的证据材料，包括诉讼主体资格、事故认定书、车辆权属及投保、病历资料、鉴定意见等，及被告人保财险黄石公司提交的证据材料符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。原告提交的医疗费票据包括事故另一伤者的治疗费用，故对该证据证明的部分事实予以确认。原告提交的误工证据不足以证明因事故实际减少的收入金额，不予采信。被告周燕芳提交的护理费收条虽无护工出庭接受质询佐证，但鉴于黄石市各医院存在院外护工及收费不规范的客观事实，故对该证据证明的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月7日13时许，原告徐祥圣驾驶无号牌两轮电动车载徐忠亮行至黄石市花湖大道延伸段红星美凯龙侧门路口时，与被告周燕芳驾驶的鄂Ｂ×××××号出租车发生碰撞，造成原告、徐忠亮两人受伤，两车受损的道路交通事故。公安交通管理部门认定当事人周燕芳负事故全部责任，当事人徐祥圣、徐忠亮无责任。鄂Ｂ×××××号出租车登记所有权人系被告稳得福公司，该车在被告人保财险黄石公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险。
原告受伤后在黄石市第二医院接受救治，共住院28天，住院期间医嘱留陪一人。鉴定前，原告已发生住院医疗费50,999.72元，门诊诊治等费用3,458.64元，合计54,458.36元。原告伤后发生腋下拐及坐厕椅费用454元。被告周燕芳按140元/天的标准为原告垫付了12天的护理费。被告周燕芳为原告垫付医疗费、护理费等合计36,800元。被告人保财险黄石公司为原告垫付医疗费10,000元。原告提交了事故另一伤者的门诊诊治费票据两张，金额为213.98元。
黄石求实司法鉴定中心于2017年12月22日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐祥圣右下肢损伤评定为十级。2、后期治疗费约需人民币15,000元或以实际发生的费用据实结算。3、伤后休息180日；护理90日；营养90日。原告垫付鉴定费3,100元。
被告稳得福公司陈述被告周燕芳系鄂Ｂ×××××号出租车承包人雇佣的驾驶人。原告明确表示不追加鄂Ｂ×××××号出租车承包人作为被告参加诉讼。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定及当事人意思表示，本院确认被告人保财险黄石公司、周燕芳、稳得福公司系本案赔偿义务人。原告的损失先由被告人保财险黄石公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告周燕芳与稳得福公司予以赔偿。
对原告的具体损失，本院依据相关标准核实并分列如下：
一、残疾赔偿金：原告在定残前已年满75周岁，参照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29,386元/年的标准计算5年，赔偿系数10%，计14,693元。
二、精神损害抚慰金：酌定3,000元。
三、误工费：现行相关法律、司法解释均未对受侵害人获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，也未禁止退休人员受聘或者从事经营等，故超过退休年龄的受害人因侵害导致实际收入减少，有权要求侵害人赔偿误工费。但是，有请求权并不意味着有损失发生。本案中，原告应提交有效证据证实因事故实际减少的收入。因原告未提交工资发放的银行流水，及商铺财务账目中有关员工工资的支付凭证等佐证，仅凭鄂州花湖胜华木业经营部出具的书证，和不能辨别真伪的“黄石精木板专卖店工资表”不足以证明原告因事故造成误工损失，又因鄂州花湖胜华木业经营部的经营者与原告有利害关系，故不宜支持原告的该项诉讼请求。
四、护理费：因原告未举证证明其住院期间两人护理，对于护理费按1人陪护分段计算。参照黄石市护工市场价格，酌情按140元/天的标准计算12天，计1,680元；参照2017年度湖北省居民服务业收入32,677元/年的标准计算78天，计6,983.03元。护理费合计8,663.03元。
五、交通费：根据原告住院地点、天数、处理事故等情形酌定300元。
六、医疗费：54,458.36元。原告主张的医疗费包括事故另一伤者的治疗费用。对于该部分费用，本案不作处理，当事人可与各被告协商解决，协商不成，另案诉讼。
七、后续治疗费：15,000元。
八、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按80元/天计算28天，合计2,240元。
九、营养费：酌情按30元/天计算90天，合计2,700元。
十、医疗用品费：454元。
十一、鉴定费：3,100元。
综上，本院核定原告的损失合计104,608.39元,上述损失已包含对被告周燕芳垫付医疗费、护理费等的核定。对原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。
关于非医保用药：本地包括被告稳得福公司在内的出租车公司历经多年多起诉讼，早已充分了解非医保用药的涵义，也早已知道本地各保险公司在事故理赔时按比例扣除非保用药的惯例。再考虑到本院近年来审理涉及出租车公司的机动车交通事故案件中，出租车驾驶人基本与保险公司协商一致按比例扣除非医保用药等因素，本院对被告人保财险黄石公司扣除非医保用药的主张予以支持。对扣除比例，本院酌定5%。
原告的损失由被告人保财险黄石公司在交强险与商业三者险范围内赔偿的项目包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。其中被告人保财险黄石公司在交强险伤残赔偿限额内赔付26,656.03元，在医疗费赔偿限额内赔付10,000元，合计36,656.03元，超出部分67,952.36元，以40,999.72元（50,999.72-10,000）为基数，按5%核减非医保用药2,049.99元，并核减医疗用品费454元、鉴定费3,100元后，由被告人保财险黄石公司在商业三者险合同范围内赔付62,348.37元。上述数额综合，被告人保财险黄石公司在本案中的赔付金额为99,004.40元。非医保用药2,049.99元、医疗用品费454元、鉴定费3,100元，合计5,603.99元，由被告周燕芳与稳得福公司承担。
扣减被告人保财险黄石公司垫付的10,000元，该被告还应赔付89,004.40元。被告周燕芳已垫付36,800元，该被告垫付费用超出其应承担的部分31,196.01元。因被告周燕芳已替代被告人保财险黄石公司履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告人保财险黄石公司在赔付款中扣除31,196.01元直接支付给被告周燕芳。故被告人保财险黄石公司应支付原告57,808.39元，支付被告周燕芳31,196.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告徐祥圣人民币57,808.39元（被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司中国在该履行期限内还应支付被告周燕芳人民币31,196.01元）。
二、驳回原告徐祥圣的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计885元，由原告徐祥圣负担30元，被告周燕芳、湖北稳得福投资管理有限公司出租车分公司连带负担855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 员 林 峰
二〇一八年六月十五日
法官助理 代雯莉
书 记 员 田也塬