黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）依刑初字第11号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人高立新，男……。2013年11月25日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。
依安县人民检察院以依检刑诉（2013）127号起诉书指控被告人高立新犯诈骗罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院于2013年12月31日立案受理。在审理过程中，因公诉机关建议补充侦查，本案延期审理，补充侦查完毕后，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派代理检察员吕金蕊出庭支持公诉，被告人高立新到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
依安县人民检察院指控，被害人苗××与依安县依龙镇政府签订的土地承包合同即将到期。2012年12月份，被告人高立新得知后，称可以帮助苗××续包到土地。后高立新利用假的公章和名章，伪造了依龙镇人民政府与苗××的承包合同书及收据，取得苗××信任。收据记载苗××应给付土地承包款为人民币16.9万元，苗××依合同先后给付高立新11.6万元，剩余钱款至案发前尚未给付。
公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为被告人高立新诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。高立新主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。并建议本院判处高立新三至五年有期徒刑，并处罚金。
被告人高立新对公诉机关指控其犯罪的事实和证据均没有异议，但辩解称其实施诈骗行为是为追讨苗××欠其的工程款。
（被告人高立新为证实上述主张提交了以下证据：欠据、被害人出具的情况说明。）
经审理查明，2012年12月，被告人高立新得知被害人苗××与依安县依龙镇人民政府签订的土地承包合同即将到期后，高立新对苗××说可以续包该土地，然后私刻“依安县依龙镇人民政府机关农场”的公章和“杨占军印”的名章，加盖到高立新自行伪造的土地承包合同和交款收据上，交款收据上显示苗××以人民币16.9万元的承包款续包土地。苗××对高立新伪造的合同、交款收据等材料信以为真，先后给付高立新“土地承包款”人民币11.6万元，剩余钱款至案发前尚未给付。
2013年11月25日，被告人高立新主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实，并一次性退赔被害人苗××经济损失15万元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明证实，被告人高立新已达到完全刑事责任年龄。
2.承包合同书、收据、调取证据清单、证明证实，高立新伪造了苗××与依安县依龙镇人民政府的土地承包合同。
（二）证人证言
1.证人许××（依安县依龙镇纪检书记兼农业服务中心副主任）、杨××（依安县依龙镇党委副书记）、王志民（依安县依龙镇人民政府现金员）的证言证实，高立新20**年12月提供给苗××的土地承包合同和交款收据均系伪造的。
2.证人梁永财、孙佐的证言证实，高立新替苗××偿还欠孙佐的工程款82572.50元。
（三）被害人陈述
被害人苗××的陈述称：自2012年12月末开始，其因对高立新拿出的其与依安县依龙镇人民政府签定了16.9万元的“土地承包合同”信以为真，而先后分四次付给高立新“土地承包款”11.6万元。
（四）被告人供述和辩解
被告人高立新供述和辩解称：其因曾替苗××支付苗××2001年10月14日欠孙佐的工程款82572.50元，苗××之后一直未偿还，遂于2012年12月末找到苗××，用伪造的苗××与依安县依龙镇人民政府签的土地承包合同和交款金额为16.9万元的收据，分四次从苗××处诈骗11.6万元。
（五）其他证据
1.现实表现、到案经过证实，高立新无前科劣迹，系主动投案。
2.和解协议、收据、律师见证书证实，高立新已对苗××的经济损失予以退赔，取得苗××的谅解。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人高立新虚构事实，伪造土地承包合同，诈骗苗××财物，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于高立新提出的关于其实施诈骗行为是为了向被害人苗××追讨债务的辩解，因高立新应通过合法手段解决债务纠纷，不应通过诈骗追讨，故对此辩解意见本院不予采纳。高立新伪造的土地承包合同承包款为16.9万元，已骗取11.6万元，余款5.3万元尚未交付，故应认定其诈骗既遂数额为11.6万元，未遂数额为5.3万元。诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。高立新诈骗既遂金额11.6万元，属于诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。高立新犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。高立新退赔被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告人高立新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元，罚金于判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋红臣
代理审判员 齐慧春
人民陪审员 孙杰威
二〇一四年五月五日
书 记 员 张存彧
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。