浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第483号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人华志强。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年1月26日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役五个月；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月2日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
指定辩护人潘某某，浙江双塔律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人华志强犯故意伤害罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于同年5月7日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人华志强及指定辩护人潘海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，叶某甲（已判刑）因与王某乙存在债务纠纷产生殴打王某乙的念头并雇用潘某乙（已判刑）帮忙催讨债务。2012年1月初，李某（已判刑）在明知叶某甲叫潘某乙找人殴打王某乙及其家人的情况下，应叶某甲的要求将王某乙一家人的照片及车牌号码一起交给潘某乙。2012年1月5日，叶某甲从李某处得知王某乙一家人晚上要去温州市江心屿的海景大酒店吃饭后，联系潘某乙去海景大酒店守候。期间，李某应叶某甲的要求从酒店出来帮忙寻找王某乙家人下落未果。当晚9时许，潘某乙与被告人华志强等人驾车在东瓯三桥永嘉方向江心路口处发现被害人施某（王某乙母亲）驾驶的白色宝马车后，故意撞击该车。朱某和王某丙下车了解情况时被潘某乙、被告人华志强等人持砍刀、铁管子追打，施某被刀砍伤。随后，被告人华志强与潘某乙等人逃离现场。经法医鉴定，被害人施某的损伤程度为重伤；朱某的损伤程度为轻微伤；王某丙的损伤程度未达到轻伤程度。
案发后，叶某甲、李某已分别与被害人施某达成刑事和解，分别赔偿人民币48万元、14万元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，对被告人华志强的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，予以判处。
被告人华志强提出自己没有参与在东瓯三桥殴打被害人。其辩护人提出公诉机关指控被告人华志强犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，理由如下：1、本案的被害人或者同案犯叶某甲、李某并没有指认华志强，只有潘某乙一个指认华志强与他一起参与殴打被害人；2、本案的手机基站问题，潘某乙说自己与华志强等四人坐同一辆车前往现场，而潘世知与华志强的手机基站却相差二十来分钟，有可能华志强未去现场，潘某乙说谎；3、华志强本人也说自己没有去过事发现场。综上，应当宣告被告人华志强无罪。
经审理查明，叶某甲（已判刑）因与王某乙存在债务纠纷产生殴打王某乙的念头并雇用潘某乙（已判刑）帮忙催讨债务。2012年1月初，李某（已判刑）在明知叶某甲叫潘某乙找人殴打王某乙及其家人的情况下，应叶某甲的要求将王某乙一家人的照片及车牌号码一起交给潘某乙。2012年1月5日，叶某甲从李某处得知王某乙一家人晚上要去温州市江心屿的海景大酒店吃饭后，联系潘某乙去海景大酒店守候。期间，李某应叶某甲的要求从酒店出来帮忙寻找王某乙家人下落未果。当晚9时许，潘某乙与被告人华志强等人驾车在东瓯三桥永嘉方向江心路口处发现被害人施某（王某乙母亲）驾驶的白色宝马车后，即故意撞击该车。被害人朱某和王某丙下车了解情况时被潘某乙、被告人华志强等人持砍刀、铁管子追打，施某被刀砍伤。随后，被告人华志强与潘某乙等人逃离现场。经法医鉴定，被害人施彩某致左顶枕凹陷性骨折、左顶硬膜外血肿、左顶脑挫裂伤，全身多处软组织挫伤。已行“左顶枕开颅血肿、坏死脑组织及碎骨片清除＋凹陷骨折复位术”及“左顶枕开颅硬膜下积液冲洗引流术”治疗，损伤程度为重伤；被害人朱金某致全身多处软组织挫伤，累计面积达15平方厘米以上，损伤程度为轻微伤；被害人王贤某致右大腿一处软组织划伤，损伤程度未达到轻伤。
案发后，叶某甲、李某已分别与被害人施某达成刑事和解，分别赔偿施某人民币48万元、14万元。
以上事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人施某、朱某、王某丙的陈述，证明2012年1月5日在江心屿吃完晚饭后，由施某开车，车里坐着朱某、王某丙、陈某往瓯北开，车子刚从引桥上来到三桥上，后面就有一辆黑色越野车从车旁边擦过去，施某、朱某、王某丙下车看事故情况时就被三四个人持刀、铁棍打伤的事实经过。2、证人陈某的证言，证明2012年1月5日在江心屿吃完晚饭后，和施某、朱某、王某丙一起坐车回家，车是由施某开的，往永嘉方向开，上了引桥没多远，就有一辆黑色越野车从车旁边擦过去，朱某、王某丙、施某先后下车看情况时，被四个人持刀、铁棍打伤的事实经过。3、证人张某的证言，证明被告人华志强是自己男朋友，自己认识华志强的老乡潘某乙，自己知道平时华志强和潘某乙、“细贤”、“阿豹”等人一起玩的较多，自己认识华志强的时候，华志强的手机号码是137××××9691。4、证人华某的证言，证明被告人华志强是自己弟弟，自己还知道华志强参与打架的事情是潘某乙叫他去的。之前自己是不知道的，华志强的女朋友张某于2013年8月3日被公安机关叫过去谈话，之后张某把华志强被抓的事情告诉自己了，她还说华志强那次去打架是被潘某乙叫过去的。之后自己通过一个叫“细贤”的朋友打听，“细贤”跟自己说他知道这个事情，潘某乙现在已经判了刑，打架的这个事情潘某乙是主谋，华志强是潘某乙叫过去的。但是具体他没有跟自己说是为什么事情去打架；并证明华志强联系电话是137××××9691。5、证人王某乙的证言，证明自己觉得母亲是被叶某甲和李某叫人砍的，因为自己向叶某甲、李某借了钱经商时亏了没有归还，叶某甲、李某曾多次催讨，吵也吵了好几次的事实。6、同案犯潘某乙的供述，供认自己受叶某甲指使，纠集华志强等人在三桥将被害人殴打致伤的事实经过。7、同案犯叶某甲的供述，供认因王某乙欠债未还，自己指使潘某乙等人殴打王某乙一家人的事实。8、同案犯李某的供述，供认因为王某乙欠叶某甲债务未还，自己知道叶某甲要殴打王某乙一家人后，帮叶某甲提供王某乙一家人行踪的事实。9、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人施某、朱某、王某丙的损伤程度。10、通话详单，证明潘某乙的手机、被告人华志强的手机在案发期间的通话情况。11、情况说明、手机信号基站分析清单，证明被告人华志强的号码为137××××9691手机信号在案发时段出现在案发地点东瓯大桥位置。12、刑事判决书二份，证明被告人华志强的前科情况及同案犯潘某乙、叶某甲、李某因本案已被判刑的事实。13、民警出具的抓获经过，证明被告人华志强的归案情况。14、常住人口基本信息，证明被告人华志强的身份情况。上列证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人华志强伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于被告人华志强提出其没有参与在东瓯三桥殴打被害人的辩解及其辩护人提出公诉机关指控被告人华志强犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，应宣告无罪的意见。经查，同案犯潘某乙的供述供认自己和被告人华志强等人将被害人施某等人殴打致伤的事实，结合证人华某的证言及华志强的手机信号在案发时段出现在案发位置的基站内，可以认定华志强伙同潘某乙将被害人施某等人殴打致伤的事实，华志强的行为显然已构成故意伤害罪，相应辩解和意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人华志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2017年2月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋庄平
人民陪审员 李云娟
人民陪审员 谷作鹏
二〇一四年五月十六日
书 记 员 虞玲玲
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／