wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初2058号
原告田迎超，男，1977年1月12日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：陈兴旺，河北镇平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地保定市徐水区。
负责人：高春阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨清华，河北宇昊律师事务所律师。
原告田迎超与被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称人保财险徐水支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田迎超的委托诉讼代理人陈兴旺，被告人保财产徐水支公司的委托诉讼代理人杨清华到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
田迎超向本院提出诉讼请求：判令人保财险徐水支公司赔偿田迎超车辆损失181632元。事实和理由：2015年6月27日原告为其所有的黑Ｄ×××××号车辆向被告投保机动车损失保险，保险金额为890910元（含不计免赔）。保险期间自2015年6月28日至2016年6月27日。2015年12月25日下午14时50分许，汤铁栓驾驶原告所有的黑Ｄ×××××号宝马越野车由南向北行驶至安新县增庄村西小公路路段时，与由东向西向南拐的吕明亮驾驶的冀Ｆ×××××号三轮摩托车发生交通事故，导致原告所有的轿车受到严重的损失。经安新县公安交通警察大队调查，认定双方对本次事故负有同等责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。
人保财险徐水支公司辩称，一、车牌号码黑Ｄ×××××号车辆在我公司投保有机动车损失保险，如不存在保险免赔情形，同意按事故责任比例承担责任。本次事故为同等责任，应当首先扣除对方车辆交强险应承担的2000元，其余部分免赔8%，然后按照责任比例承担50%责任。二、在事故发生后，我公司及时对肇事车辆进行了定损，定损金额为160733.06元，此金额是原、被告双方认可受损部件的情况下进行的定损。三、指定修理厂特约条款是指发生事故后只能向指定的修理厂进行维修，而且维修前应当通知保险公司到场对维修的部件进行协商。四、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理对双方当事人没有争议的事实予以确认如下：
1、田迎超所有的黑Ｄ×××××号车辆在人保财险徐水支公司处投保了机动车商业险，保险期间自2015年6月28日至2016年6月27日，其中投保的险种有机动车损失保险、指定修理厂特约条款和不计免赔险等，保险金额为890910元。
2、2015年12月25日下午14时50分许，汤铁栓驾驶原告所有的黑Ｄ×××××号宝马越野由南向北行驶至安新县增庄村西小公路路段时，与由东向西向南拐的吕明亮驾驶的冀Ｆ×××××号三轮摩托车发生交通事故，导致原告所有的轿车受到严重的损失。经安新县公安交通警察大队调查，认定双方对本次事故负有同等责任。
双方当事人有争议的事实认定如下：
1、关于保险赔偿金额。田迎超提交增值税票据及车辆维修清单证实黑Ｄ×××××号车辆的修理费为181632元。人保财险徐水支公司认为：修车费金额过高，事故发生后公司对事故车辆进行了拍照、拆检，并对车辆进行维修和所需更换配件进行了核价，核价金额为160733.06元。并称被保险车辆投保的机动车损失险附加有指定修理厂特约条款，发生事故后只能向约定的修理厂进行维修，而且维修前应当通知保险公司到场对维修的部件进行协商。原告质证认为，被告提交的核价单属单方行为不予认可；关于指定修理厂特约条款被告工作人员当时解释是保险车辆发生事故后，在自己选择的修理厂维修，对发生的修理费用保险公司都予以赔偿，根据有关法律的解释，对保险公司提供的格式条款如果产生不同理解应采取有利于被保险人的解释来理解。本院认为，被告提供的核价单原告不予认可，系单方对事故车辆损失的核定，而田迎超提交的修理票据，属于田迎超实际支付的修理费用，本院对田迎超提交增值税票据作为其修理费用支出的依据，予以认定。指定修理厂特约条款是机动车损失险的附加条款，原告自愿多交保费投保该条款的目的是为了其车辆因保险事故受损后，可以自主选择具有被保险车辆专修资格的修理厂进行维修，故对被告提出投保该条款只能到指定的修理厂进行维修的主张，本院不予采信。人保财险徐水支公司提出进行重新鉴定，但未在规定的期限内提交书面申请，应视为对重新鉴定申请的放弃。故对田迎超提出被保险车辆因交通事故造成181632元损失的主张，本院予以认定。
2、关于赔偿费用的责任承担。被告主张本次事故为同等责任，应当首先扣除对方车辆交强险应承担的2000元，其余部分免赔8%，然后按照责任比例承担50%责任。本院认为，第一、原告投保车辆损失险的目的是为了在其车辆因保险事故受损后，得到及时最佳的救济，而不是在其他救济途径穷尽后，才由保险公司赔偿。而且《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”此条款赋予保险公司依保险合同承担责任后，依法取得了对第三者的代位求偿权。第二、对于提供格式条款的保险人应根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对免责条款，要作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。保险人未对免责条款作出明确解释和说明的，免责条款对保险人不生效。被告人保徐水支公司没有提供证据证明该条款尽到了说明、提示义务，且不能以格式保险单中声明“向本人进行了明确说明”来免除自己的说明义务。故对被告提出的上述抗辩主张，本院不予采纳。
本院认为，田迎超在人保财产徐水支公司对其车辆投保了商业机动车损失险，本次保险事故发生在保险期间，人保财险徐水支公司应当依照合同约定承担赔偿责任。人保财险徐水支公司应在商业车辆损失险赔偿范围内赔付田迎超车辆损失181632元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司于判决生效后十日内赔偿原告田迎超车辆损失费181632元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1969元，减半收取989元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李桂举
二〇一六年十一月十八日
书记员 蔡文宣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第152号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人张某甲，男，1984年5月25日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，2015年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2015年2月9日被本院取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员张楠出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年1月21日22时许，被告人张某甲醉酒后驾驶宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区长庆石油城燕鸽湖基地东南门道路由北向南行驶至该门岗亭，将岗亭门杆撞断，造成门杆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，张某甲负此事故的全部责任。经鉴定，张某甲血液中乙醇含量为183mg／100ml。
公诉机关认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究被告人张某甲的刑事责任，并向法庭提交了常住人口基本信息、道路交通事故认定书、血醇检验鉴定报告、证人王某、张某乙等人的证言、被告人张某甲的供述和辩解等证据。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年1月21日22时许，被告人张某甲醉酒后驾驶宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区长庆石油城燕鸽湖基地东南门道路由北向南行驶至该门岗亭，将岗亭门杆撞断，造成门杆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，张某甲负此事故的全部责任。经鉴定，张某甲血液中乙醇含量为183mg／100ml。案发后，被告人张某甲赔偿门杆损失3000元，取得长庆油田矿区事业部燕鸽湖物业服务处的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、122案件信息、现场照片、血醇检验鉴定报告、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、疾病诊断证明、道路交通事故认定书、证人张某乙、王某、乔某的证言、被告人张某甲的供述及户籍证明、赔偿协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人张某甲应处拘役，并处罚金。被告人张某甲当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对被告人张某甲可酌情从轻处罚。被告人张某甲醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。结合被告人张某甲的犯罪情节及悔罪表现，对被告人张某甲依法可适用缓刑。为了维护公共安全，保障道路运输的正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 李国群
二〇一五年二月十二日
书记员 王瑾毅
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第152号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人丁振确，无业，户籍所在地来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2014年9月3日被本院判处有期徒刑七个月，2014年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月11日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年12月24日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕，现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人丁振确犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人丁振确到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年12月10日20时许，被告人丁振确在南宁市兴宁区高峰路80-16号棒棒堂2元店门前，趁被害人梁某不备之机，盗走被害人上衣口袋内的一部HMI牌手机，在逃离现场时被公安民警人赃并获。经鉴定，被盗手机价值人民币378元，已由公安机关依法发还被害人梁某。
被告人丁振确在开庭审理过程中对上述犯罪事实亦供认不讳，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、被害人陈述、扣押、发还清单、辨认笔录及照片、被告人丁振确供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人丁振确以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁振确曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，且涉案赃物已追回发还被害人，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁振确犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年7月9日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘慧玲
二〇一五年三月二十四日
书记员 梁晶晶
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第六十五条第一款被判有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应当判有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候发现被执行人的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第152号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人陈香元，农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年12月31日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年。因吸食毒品，于2015年9月1日被传唤，次日被行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人陈香元犯容留他人吸毒罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于同年12月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派代理检察员刘丽杏出庭支持公诉，被告人陈香元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年8月25日10时许，被告人陈香元在其位于兴业县北市镇万龙村大里一队的住所处，容留吸毒人员陈某甲、李某甲吸食毒品海洛因。
2、2015年8月28日20时许，被告人陈香元在其位于兴业县北市镇万龙村大里一队的住所处，容留吸毒人员周某、陈某乙等人吸食毒品海洛因。
3、2015年8月31日22时许，被告人陈香元在其位于兴业县北市镇万龙村大里一队的住所处，容留吸毒人员周某、陈某乙等人吸食毒品海洛因。
另查明，被告人陈香元曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年12月31日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年。
上述事实，被告人陈香元在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押清单、检验报告、现场勘验笔录、现场图及照片、指认照片、辨认笔录、刑事判决书、证人陈某甲、李某甲、周某、陈某乙、李某乙、陈某丙、陈某丁的证言及被告人陈香元的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈香元无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈香元犯容留他人吸毒罪的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内量刑处罚。被告人陈香元曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈香元归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。本院根据被告人陈香元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人陈香元犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年9月22日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谭惠岚
二〇一六年一月十一日
书记员 李天龙
兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第152号公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。被告人张某（绰号“xx婆”），农民。因涉嫌犯敲勒索罪，于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。2015年5月28日被兴安县公安局取保候审，同年8月6日被兴安县人民检察院取保候审。同年8月11日由本院决定取保候审。被告人王某（绰号“xx仔”），农民。因涉嫌犯敲勒索罪，于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。被告人蒋某甲（绰号“xx子”），农民。因涉嫌犯敲勒索罪，于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。辩护人吕XX，广西XX律师事务所律师。被告人蒋某乙（绰号“X兵X”），农民。因涉嫌犯敲勒索罪，于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。兴安县人民检察院以兴检刑诉（2015）139号起诉书指控被告人张某、王某、蒋某甲、蒋某乙犯敲诈勒索罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兴安县人民检察院检察员蒋晖出庭支持公诉、被告人蒋某乙、张某、王某、蒋某甲及辩护人吕XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月20日，被害人黄某、文某雇佣一辆挖掘机到承包的出场施工，当天14时许，途径湘漓镇XX委会X村时，被告人王某、蒋某甲、张某、蒋某乙及蒋勇军（在）将挖掘机拦下，称道路是XX村的，如经过需交人民币3000元，否则，不允许通过。在被拦三小时后，被害人黄某、文某为了不影响施工，被迫交出人民币3000元，四被告人及蒋勇军收到钱后，才让挖掘机通行。四被告人各分得人民币500元。案件审理过程中，被告人王某、蒋某甲、蒋某乙家属各退出赃款人民币500元。上述事实，四被告人在法庭审理过程中无异议，并有四被告人的户籍证明、证人盘某、苏某等人的证言、被害人黄某、文某的陈述、公安机关的勘验检查及辩认笔录、被告人王某、蒋某甲、张某、蒋某丙的供述等证据证实。本院认为，被告人王某、蒋某甲、张某、蒋某乙以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成了敲诈勒索罪。应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。四被告人当庭认罪，可酌情轻处罚。被告人王某、蒋某甲、蒋某乙退出了所得赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定。判决如下：一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，取保候审的3个月3天不折抵刑期，即自2015年4月22日起至2016年1月24日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）二、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年9月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）三、被告人蒋某甲犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年9月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）四、被告人蒋某乙犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年9月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）五、赃款人民币三千元（已退一千五百元），依法追缴，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员莫仁亮代理审判员文兰兰人民陪审员黄立富二〇一五年八月三十一日书记员黄磊鑫
文书内容河北省兴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第152号公诉机关河北省兴隆县人民检察院。被告人刘某甲，曾用名刘某乙，住兴隆县。2015年8月3日因涉嫌犯故意伤害罪被兴隆县公安局取保候审。同年10月26日被本院决定取保候审。河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员王庆余出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月7日9时许，被告人刘某甲在兴隆县半壁山镇横街宏利小吃吃完饭倒车时，因速度慢，引起开车停在其后面的高某某不满，高某某开车离开后，刘某甲认为高某某对自己有辱骂行为，便开车追赶高某某，在半壁山镇金客隆超市外将高某某叫停，二人下车发生口角，后刘某甲对高某某进行殴打，高某某到车里报警，刘某甲又踹其门。经鉴定，高某某胸12、腰1、2、3右侧横突骨折，右侧第12肋骨折，伤情为轻伤一级。公诉机关认为，被告人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关起诉的同时提供了相关证据。被告人刘某甲辩称高某某先辱骂其，其对起诉书指控的其他犯罪事实无异议，其认为构成故意伤害罪。经审理查明，2015年5月7日9时许，被告人刘某甲在兴隆县半壁山镇横街宏利小吃吃完饭后倒车，因速度慢，引起开车停在其后面的高某某不满，高某某开车离开后，刘某甲认为高某某对自己有辱骂行为，便开车追赶高某某，在半壁山镇金客隆超市外将高某某叫停，二人发生口角，后刘某甲对高某某进行殴打。经鉴定，高某某损伤为胸12、腰1、2、3右侧横突骨折，右侧第12肋骨折，属于轻伤一级。2015年12月18日，被告人刘某甲自愿一次性赔偿高某某各项经济损失130000.00元。其中，120000.00元于当日给付。另外10000.00元被告人刘某甲在高某某住院治疗期间已经给付。高某某对被告人刘某甲的行为表示谅解，请求对刘某甲从轻处罚。认定上述事实的证据有：一、被告人刘某甲的供述证实：2015年5月7日上午9时，我和我妻子王某某在半壁山横街子宏利小吃吃完饭，准备开车回家，当时车多，我倒车倒的慢，我车后面有一辆黑色奇瑞轿车，司机高某某骂我，之后高某某就开车走了，我开车在后面追，追到金客隆超市南面20米，我把高某某追上了，我问高某某骂谁呢，之后我就冲着高某某过去了，高某某也冲着我过来了，我们两个互相撕扯在一起。二、被害人高某某的陈述证实：2015年5月7日上午9时许，我开车到半壁山镇中心医院门口，有一个白色丰田车倒车，倒了好几分钟也没倒过去，我按了几声喇叭想过去，那个白色丰田车就倒在我车前面，停了有1分钟左右，又往前错了一下，我就开车过去了，我没开车窗户在车里自言自语说，你这怎么开的车。我开车走到金客隆超市南面有20米，那个白色丰田车把我追上了，我一看是刘某甲，刘某甲骂我，说刚才错车时我骂他来着，我俩下车，刘某甲用拳头打我脑袋几下，我倒在地上，刘某甲用脚踹我胸部、右胳膊、肋骨几下，我也没还手。我想站起来，刘某甲又用脚踹了我腰几下，又用脚踹我脸上两下。后刘某甲又用脚踹了我车门子一下。当时车门就一个小坑，我就在自己的修理厂修理的，当时没花钱。我住院的第六天的时候，刘某甲的家属给我放下1万元钱。三、证人证言。1、赵某某的证言证实：2015年5月7日上午9时许，我看见一辆白色轿车和一辆黑色轿车并排行驶到金客隆超市南面停下，黑色车上先下来一个男的，白色轿车上下来一个穿白色半袖的男的，穿白色半袖的男的上前用拳头照着黑色车主的头部打，随后黑色车主摔倒在地上，穿白色半袖的男的用脚照黑色车主身上踹。2、王某某的证言证实：2015年5月7日上午，我和我丈夫刘某甲在半壁山镇半壁山村横街子吃饭，吃完饭我丈夫倒车倒的慢，这时候过来一辆黑色轿车，车上的驾驶员高某某骂了一句，就开车往南走了，刘某甲开车也往南走，到金客隆超市外时，我看见高某某开车在我们旁边，刘某甲问高某某刚才骂谁来着，说完高某某上前拽住刘某甲脖领子，随后刘某甲和高某某就用手胡拉一起了。四、现场勘查笔录及照片证实：案发现场情况。五、现场视频光盘证实：公安机关出警情况。六、兴隆县司法鉴定中心兴司鉴中心【2015】临鉴字第130号司法鉴定意见书证实：高某某的损伤属于轻伤一级。七、书证。1、受案登记表证实：本案受案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人刘某甲的身份信息情况。3、到案经过证实：被告人刘某甲为传唤到案。4、调解协议书、谅解书、收条证实：2015年12月18日，被告人刘某甲自愿一次性赔偿高某某各项经济损失130000.00元。其中，120000.00元于当日给付。另外10000.00元被告人刘某甲在高某某住院治疗期间已经给付。高某某对被告人刘某甲的行为表示谅解，请求对刘某甲从轻处罚。上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其故意伤害罪的刑事责任。关于公诉机关指控被告人刘某甲涉嫌犯寻衅滋事罪，该案因生活琐事引起，被告人刘某甲殴打他人，侵害的对象是特定的，主观上只有伤害的故意，不具有藐视社会秩序和公德的心态，没有逞强斗狠、寻求刺激等不健康的动机。因此，被告人刘某甲殴打高某某，致高某某轻伤的行为构成故意伤害罪。兴隆县人民检察院对其犯寻衅滋事罪的指控不成立。被告人刘某甲如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人刘某甲赔偿了高某某的损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经兴隆县社区矫正管理局调查评估认为，可对被告人刘某甲适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  冯常洋人民陪审员  赵晓萌人民陪审员  蔡宝义二〇一五年十二月二十三日书 记 员  王金浩附页兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第152号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
永刑初字第25号
公诉机关山西省永济市人民检察院。
被告人王某某，男，1962年3月14日出生，汉族，中专文化，2012年2月9日因涉嫌故意伤害罪被永济市公安局取保候审，2013年1月25日解除取保候审，同年11月27日被监视居住。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害你罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕某某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年8月16日晚9时许，被告人王某某与被害人赵某某（男，1999年11月5日出生）发生口角，被告人王某某遂在本市印染厂生活区追逐被害人赵某某，至生活区幼儿园门口处时，对被害人赵某某进行殴打，致赵某某右耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，赵某某所受损伤已构成轻伤。案发后，双方达成民事赔偿协议，被告人王某某赔偿赵某某经济损失15500元。被害人赵某某及其监护人安某某对被告人王某某的伤害行为表示谅解。
同时查明，2012年2月9日，被告人王某某到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人赵某某的陈述；证人封某某、李某某、安某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人王某某的供述；调解协议书；赵某某及其监护人安某某出具的谅解书。
被告人王某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人王某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某某能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一四年三月六日
书记员 任 萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
永刑初字第25号
公诉机关山西省永济市人民检察院。
被告人王占国，男，1962年3月14日出生，身份证号码：1427021962********，汉族，中专文化，现住永济市西厢路**号6-4-101。2012年2月9日因涉嫌故意伤害罪被永济市公安局取保候审，2013年1月25日解除取保候审，同年11月27日被监视居住。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人王占国犯故意伤害你罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉。被告人王占国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年8月16日晚9时许，被告人王占国与被害人赵志军（男，1999年11月5日出生）发生口角，被告人王占国遂在本市印染厂生活区追逐被害人赵志军，至生活区幼儿园门口处时，对被害人赵志军进行殴打，致赵志军右耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，赵志军所受损伤已构成轻伤。案发后，双方达成民事赔偿协议，被告人王占国赔偿赵志军经济损失15500元。被害人赵志军及其监护人安红霞对被告人王占国的伤害行为表示谅解。
同时查明，2012年2月9日，被告人王占国到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人赵志军的陈述；证人封佳君、李天赐、安红霞的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人王占国的供述；调解协议书；赵志军及其监护人安红霞出具的谅解书。
被告人王占国对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
本院认为，被告人王占国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人王占国犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王占国能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人王占国当庭自愿认罪，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王占国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一四年三月六日
书记员 任 萌
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0103行审306号
申请执行人天津市河西区房地产管理局，住所天津市河西区黄埔路2号。统一社会信用代码：111201034012262386。
法定代表人杨彦杰，局长。
委托代理人李洋，天津市河西区房地产管理局干部。
委托代理人陈建歆，天津市河西区房地产管理局干部。
被执行人天津市保障住房建设投资有限公司，住所天津市和平区大理道88号。统一社会信用代码：91120000687701101L。
法定代表人ＸＸ，经理。
被执行人于德泳
被执行人韩淑芝
申请执行人于2017年6月19日向本院申请强制执行津西房拆裁字[2010]第1943号《天津市河西区房地产管理局房屋拆迁裁决书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。
被执行人天津市保障住房建设投资有限公司于2009年9月29日取得津国土房拆许字（2009）第103号《房屋拆迁许可证》（经审核批准延期至2017年9月28日），委托天津市河西区房产发展公司对河西区小海地小二楼拆迁片实施拆迁。被执行人于德泳在拆迁范围内有私产房屋，建筑面积27.01平方米及其院墙。拆迁人提供两种安置补偿方式：一、货币补偿方式；二、产权调换定向房屋两种安置方式。拆迁人与被执行人于德泳未就补偿安置方案达成协议，已超过搬迁期限。
申请执行人于2010年6月10日作出津西房拆裁字[2010]第1943号《天津市河西区房地产管理局房屋拆迁裁决书》分别向被执行人于德泳、韩淑芝、天津市保障住房建设投资有限公司送达。被执行人于德泳、韩淑芝未按期履行搬迁义务。申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条的规定，申请执行人具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人所作行政行为事实清楚，程序合法，具有合法性，对被执行人的补偿安置方案符合拆迁片的实际情况。申请执行人在法定期限内曾向本院申请强制执行，因最高人民法院和本市相关拆迁的新规定，申请执行人撤回申请。在此期间，拆迁协商一直在继续，拆迁工作持续进行，故其再次申请并不违反法律规定。现申请执行人向本院提交了河西区小海地小二楼改造项目房屋拆迁稳定风险评估报告，向被执行人于德泳提供天津市西青区大寺龙顺园XXX贰居室单元壹套作为安置用房，并提供天津市津南区田喜盛园XXX号房屋作为周转用房。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院<关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定>》第九条、第十条之规定，裁定如下：
对津西房拆裁字[2010]第1943号《天津市河西区房地产管理局房屋拆迁裁决书》准予强制执行，由天津市河西区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹易军
审判员 王 欣
审判员 范 懿
二〇一七年六月二十一日
书记员 王俊涛
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0103行审306号申请执行人天津市河西区房地产管理局，住所天津市河西区黄埔路2号。统一社会信用代码：111201034012262386。法定代表人杨彦杰，局长。委托代理人李洋，天津市河西区房地产管理局干部。委托代理人陈建歆，天津市河西区房地产管理局干部。被执行人天津市保障住房建设投资有限公司，住所天津市和平区大理道88号。统一社会信用代码：91120000687701101L。法定代表人ＸＸ，经理。被执行人于德泳被执行人韩淑芝申请执行人于2017年6月19日向本院申请强制执行津西房拆裁字[2010]第1943号《天津市河西区房地产管理局房屋拆迁裁决书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。被执行人天津市保障住房建设投资有限公司于2009年9月29日取得津国土房拆许字（2009）第103号《房屋拆迁许可证》（经审核批准延期至2017年9月28日），委托天津市河西区房产发展公司对河西区小海地小二楼拆迁片实施拆迁。被执行人于德泳在拆迁范围内有私产房屋，建筑面积27.01平方米及其院墙。拆迁人提供两种安置补偿方式：一、货币补偿方式；二、产权调换定向房屋两种安置方式。拆迁人与被执行人于德泳未就补偿安置方案达成协议，已超过搬迁期限。申请执行人于2010年6月10日作出津西房拆裁字[2010]第1943号《天津市河西区房地产管理局房屋拆迁裁决书》分别向被执行人于德泳、韩淑芝、天津市保障住房建设投资有限公司送达。被执行人于德泳、韩淑芝未按期履行搬迁义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条的规定，申请执行人具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人所作行政行为事实清楚，程序合法，具有合法性，对被执行人的补偿安置方案符合拆迁片的实际情况。申请执行人在法定期限内曾向本院申请强制执行，因最高人民法院和本市相关拆迁的新规定，申请执行人撤回申请。在此期间，拆迁协商一直在继续，拆迁工作持续进行，故其再次申请并不违反法律规定。现申请执行人向本院提交了河西区小海地小二楼改造项目房屋拆迁稳定风险评估报告，向被执行人于德泳提供天津市西青区大寺龙顺园XXX贰居室单元壹套作为安置用房，并提供天津市津南区田喜盛园XXX号房屋作为周转用房。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院》第九条、第十条之规定，裁定如下：对津西房拆裁字[2010]第1943号《天津市河西区房地产管理局房屋拆迁裁决书》准予强制执行，由天津市河西区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇一七年六月二十一日书记员  王俊涛
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1124民初468号
原告：道县市场服务中心，住所地：湖南省道县红星市场内。
法定代表人：莫贇，该中心主任。
委托诉讼代理人：刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。
被告：唐丕财，男，湖南省道县人，住道县红星市场*楼。
原告道县市场服务中心与被告唐丕财租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月2日立案后，原告道县市场服务中心于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告道县市场服务中心的申请系其真实意思表示，内容不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告道县市场服务中心撤诉。
案件受理费1045元，减半收取计522.5元，由原告道县市场服务中心负担，原告已预交的案件受理费余额522.5元由本院退回原告。
（此页无正文）
审判员 吴上祥
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民一初字第249号
原告：汪某仕，男，1954年7月13日出生，汉族，住址：湖南省澧县。
委托代理人：赵向红，广东舜华律师事务所律师。
被告：广州市某用品有限公司，地址：。
法定代表人：赵志聪，职务：总经理。
委托代理人：赵志商，男，1986年12月12日出生，汉族，住址：广州市海珠区。
原告汪某仕诉被告广州市某用品有限公司（以下简称新侨公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪某仕及其委托代理人赵向红，被告新侨公司委托代理人赵志商到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某仕诉称：我是被告的员工，我的加班工资计算基数为正常工作时间工资，本案的加班基数分别为2250元、2350元、2450元和2550元，而不是被告主张的基本月工资1300元。根据广东省劳动争议仲裁委员会的粤高法发（2008）13号文的第二十八条：劳动者加班工资计算基数为正常工作时间工资。用人单位与劳动者约定奖金、津贴、补贴等项目不属于正常工作时间工资的，从其约定。但约定的正常工作时间工资低于当地最低工资标准的除外。本案中，双方对于加班基数没有约定，从工资单中可以看出，每月的正常工作时间的工资主要由基本工资1300元、岗位津贴650元或600元、补贴600元构成，所以说正常工作时间工资2250元、2350元、2450元和2550元应为加班工资计算基数。现请求法院判令：被告向原告支付2011年8月1日至2013年7月31日期间工作日加班工资差额4433.72元。
被告新侨公司辩称：原告诉被告支付2011年8月1日至2013年7月31日工作日加班工资差额的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求法院根据事实依法予以驳回，判决被告不用向原告支付加班费差额4433.72元。一、被告的员工工资结算及加班费的支付，是依法按月清算并每月按时足额向员工支付的。二、原告作为被告的员工之一，也于每月按时审核签收并足额领取本人工资。从工资表所列明标准工资基数显示中足以证明被告对原告加班工资计算的正确性和合法性，且计算基数远高于广州市最低工资标准。这一加班工资计算及支付形式也一直保持到原告离职，原告从未产生过任何异议。从原告每月签收并足额领取本人工资的证据中，更充分地证明原告向被告提出2011年8月1日至2013年7月31日工作日加班工资差额的主张是在捏造事实提出诉求。综上所述，原告的诉求没有事实依据和法律依据，请求依法驳回。
经审理查明：汪某仕是新侨公司的员工，工作至2013年8月23日止，任职水电杂工。双方在2010年8月日签订的《广州市职工劳动合同》约定：“合同期限从2010年8月1日起至2012年7月31日至，每天工作8小时，每周至少休息一天。基本工资1000元／月、岗位津贴850元／月、交通住房补贴200月／月合计工资为2050元／月。汪某仕离职后，向广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求：1、确认自2013年8月1日至8月25日期间双方存在劳动关系；2、新侨公司支付2013年8月1日至25日期间工资2274元；3、新侨公司支付2011年8月1日至2013年7月31日工作日加班费差额8849元；4、新侨公司为原告办理1996年7月至2013年8月就业失业登记手续。仲裁委作出穗荔劳人仲案字（2013）1117号仲裁裁决，内容为：1、确认双方2013年8月1日至8月23日期间存在劳动关系；2、新侨公司一次性支付2013年8月工资2274元；3、新侨公司向原告出具解除劳动合同证明协助办理失业登记手续。4、驳回原告其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。
另查，汪某仕曾另行向广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，新侨公司对（2013）第802号仲裁裁决不服，向本院提出起诉，要求：1、不用向汪某仕支付双倍工资差额26558.62元；2、不用向汪某仕支付休息日加班工资12730.9元；3、原告不用向汪某仕支付高温补贴750元；4、不用向被告支付解除劳动合同经济补偿金10542元；5、本案诉讼费由被告承担。本院经审理后做出（2013）第2219号民事判决，内容为：1、确认汪某仕与新侨公司于2010年8月1日至2013年8月1日期间存在劳动关系。2、新侨公司支付2012年9月1日至2013年7月18日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额26558.62元给汪某仕。3、新侨公司支付终止劳动关系的经济经济补偿金10542元给汪某仕。4、新侨公司支付2012年应休未休年休假工资234.48元给汪某仕。5、新侨公司支付2012年8月至2013年7月高温津贴750元给汪某仕。6、驳回新侨公司的其他诉讼请求。判后，双方均不服判决，提出上诉。广州市中级人民法院以（2014）穗中法民一终字第1091号案进行了审理，经审理认为新侨公司对汪某仕实行的是固定工作时间、固定报酬的工作模式。由此可以确定，在汪某仕入职时，双方已明确汪某仕的工资是包含了其全部工作时间内的标准工资和周六的加班工资。故只要汪某仕的基本工资收入不低于以广州市最低工资数额为标准工时工资折算的总额，就应视为新侨公司已经向汪某仕支付了周六的加班工资。在上述工资构成中，基本工资和岗位津贴是汪某仕每月固定领取的，与汪某仕的工作时间和工作绩效等因素不关联，故该部分可视为汪某仕每月的基本工资，而交通住房补贴为新侨公司给予汪某仕的福利待遇，不属于基本工资的范畴。
本院认为：对于汪某仕加班的时间应按原告主张以被告制作的工资单上的加班时数计算。本案争议焦点在于计算工作日延长工作时间的计算基数问题。原告主张以其工资中的基本工资、岗位津贴、补贴的总额为计算基数，被告主张以当时广州市最低工资标准为计算基数。原告主张的计算基数过高，且其基本工资和津贴是每周6天工作制的工资，而补贴不应属于基本工资的范畴。被告在2011年8月至2013年7月间（2011年11月除外）支付的加班费经本院折算，均远高于以广州市最低工资数额为标准工时工资折算的工作日延长工作时间工资，因此新侨公司在2011年8月至2013年7月期间（2011年11月除外）已足额向汪某仕支付了工作日延长工作时间的加班费。至于2011年11月的加班费问题，虽然原被告双方均没有提供该月工资条，无法证实该月的加班时数，但根据现有2011年6月至2013年7月的工资发放情况推断，新侨公司亦不存在未足额发放工作日延长工作时间加班费的情况。根据综上所述，依照《中华人民劳动法》第四十四条第（一）项、第五十条，判决如下：
确认原告汪某仕与被告广州市某用品有限公司在2013年8月1日至8月23日期间存在劳动关系。
被告广州市某用品有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告汪某仕支付2013年8月工资2274元。
被告广州市某用品有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内为原告汪某仕出具解除劳动合同证明协助汪某仕办理失业登记手续。
驳回原告汪某仕要求被告广州市某用品有限公司支付2011年8月1日至2013年7月31日期间工作日加班工资差额的诉讼请求。
本案受理费10元，由原告汪某仕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄少宏
代理审判员 黄耀升
人民陪审员 阮红英
二〇一四年五月二十日
书 记 员 林子华
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初5338号
原告张树学，男，1956年12月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。
委托代理人王淑兰，女，1959年4月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。
被告宝文都苏，男，54岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告张树学诉被告宝文都苏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法于2018年1月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张树学的委托代理人王淑兰到庭参加诉讼，被告宝文都苏经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张树学诉称，2014年10月21日原告为被告安装暖气，被告为此欠原告施工费、材料费共计11430元，约定2015年12月1日付清，到期后被告未能给付，故请求被告给付欠款11430元，并给付按约定的利息7772.40元（11430元×0.02×34个月）。
被告宝文都苏未作答辩。
在庭审过程中，原告提供欠款协议书一份。以上证据及原告陈述，能够证明原告的所述的事实，予以采信。
本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务。被告宝文都苏对原告张树学的欠款11430元应当偿还，并应按约定给付逾期约定利息7772.40元。被告宝文都苏经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宝文都苏于本判决生效之日起三日内偿还原告张树学欠款本息合计19202.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告宝文都苏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 宫自峰
人民陪审员 王 志
人民陪审员 王 俊
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 崔美丽
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01256号
原告：吉林省永大工程机械有限责任公司，住所地：长春经济技术开发区乐东客车花园。
法定代表人：姜继新，该公司总经理。
被告：朱洪文，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告：王秀清。
本院在审理原告吉林省永大工程机械有限责任公司诉被告朱洪文、王秀清合同纠纷一案中，原告吉林省永大工程机械有限责任公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林省永大工程机械有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林省永大工程机械有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取即25元，由原告吉林省永大工程机械有限责任公司负担。
审判员 林乐泉
二〇一五年十一月十二日
书记员 陶海红
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧西民初字第00318号
原告李某，女，生于1984年7月1日，汉族，湖北省竹山县人，村民。
委托代理人张孝勇，郧西县城关法律服务所法律工作者（代理权限：一般代理）。
被告周某，男，生于1982年4月12日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
原告李某诉被告周某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员陈永宝适用简易程序于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张孝勇、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告2004年结婚，2007年7月4日生育一子周小某，2010年2月12日经法院调解离婚，并确定儿子周小某由被告抚养。离婚后因小孩年幼体弱，我仍和被告共同生活，帮忙照管小孩，2010年5月我们一起外出打工，我将小孩送往娘家由我父母帮忙照管，同年12月我将小孩接回郧西，2011年我们又一起外出打工，小孩由被告父母照管，但在此期间因被告父母缺乏基本知识，小孩感冒后误服药物，延误治疗导致病情加重，我回家后花费一万余元方治愈。2012年我只好一人在家照顾小孩上学，2013年又将小孩交由被告父母照管，但小孩仍然经常患病，我被迫将小孩带往十堰照管，冬季开学后小孩又由被告父母照管，但小孩学习无人管教，不利健康成长。综上所述，父母离婚后应当亲自抚养小孩，我们离婚后虽然约定小孩由被告抚养，但实际却由我一直抚养小孩达三年之久，另外被告不亲自抚养小孩反而将小孩交由其父母代为抚养，不利于小孩健康成长，现我有住房和稳定的收入，有利于小孩健康成长，故请求人民法院依法判令婚生子周小某由我抚养。
原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
二、湖北省郧西县人民法院（2010）西民初字第117号民事调解书复印件一份，证明双方于2010年2月12日经法院调解离婚后协议婚生子周小某由被告抚养的事实。
三、证人吴某、陈某证明材料各一份，证明原告2012年在郧西租房抚养小孩及2013年假期原告将小孩接到十堰抚养的情况。
被告周某辩称：原告所诉不实，我不同意变更抚养关系。因原告无固定的住所也无经济来源，若由其抚养不利于小孩健康成长，且小孩现已上学，学习环境已稳定下来，再转来转去也不利于小孩成长。
被告周某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告周某对原告李某提交的证据一、二无异议，对上述无异议的证据本院予以采信。
被告周某对原告李某提交的证据三有异议，认为吴某所说系双方共同在郧西租房居住抚养小孩，认为陈某所说2013年暑假原告将小孩接去玩了几天属实，其他不实。对此有异议的证据，本院认为，原告所提交的证明材料不符合证据的形式要件，且证人亦未出庭接受法庭的质询，但被告对部分事实予以认可，故本院部分予以采信。
经审理查明：原、被告于2005年登记结婚，2007年7月4日生育一子周小某，后因感情不和，双方于2010年2月12日经本院调解离婚，协议婚生子周小某由被告抚养。原、被告离婚后并未分居，仍然在一起共同生活，共同抚养周小某，2012年7月原告一人到十堰打工，被告与其父母一起生活共同抚养周小某至今。另查明，周小某现在郧西县明德小学读一年级，2013年暑假期间原告将周小某接到十堰与其共同生活一段时间，开学后又将其送回郧西继续上学。
本院认为：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父亲或母亲直接抚养，仍是父母双方的子女。父母离婚时，就子女抚养问题达成的协议对双方具有约束力，双方均应按协议履行，一方要求变更子女抚养关系的，必须符合法定的情形，非法定情形任何一方不得随意变更。本案中原告李某与被告周某在2010年离婚时协议婚生子周小某由被告抚养，但离婚后双方仍然在一起生活共同抚养周小某，系原告的自愿帮扶行为，直到2012年7月后被告单独抚养周小某至今。在此期间，虽然被告有时外出务工，由其父母帮忙照管周小某的生活，但于情、于理、于法并无不当。现周小某随被告生活已久，生活、学习环境均已稳定，且其也明确表示愿随被告生活。原告既未提供证据证明被告抚养条件发生了不利于小孩健康成长的变化，又未提供证据证明其抚养条件优于被告，应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项之规定预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行营业部西苑分理处，帐号：245601040000333。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号；上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 陈永宝
二〇一四年三月十八日
书记员 黄林学
安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00064号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人仇洁（曾用名奇英），女，1981年1月8日出生，汉族，小学文化程度，农民，因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月30日被阜阳市公安局颍东分局监视居住，同年12月30日被阜阳市公安局颍东分局取保候审，2015年2月11日被阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，同年4月2日被本院决定监视居住。
阜阳市颍东区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）43�起诉书，指控被告人仇洁犯诈骗罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张莉、代理检察员李敏出庭支持公诉，被告人仇洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：被告人仇洁因患有尿毒症，曾于2007年、2009年四次在北京大学第三医院住院及门诊治疗，共花费住院医疗费16327.5元、门诊诊疗费6406.08元。依照新型农村合作医疗制度的相关规定审核，被告人仇洁可实际报销医疗费为4774.70元。被告人仇洁为获取更多的医疗补偿基金，通过购买虚假的北京大学第三医院住院病历资料，在2007年至2014年期间先后20次向被害单位申请报销住院费用，共骗取医疗保险补偿基金452076.20元，另有26381元补偿金未得逞。被害单位根据被告人仇洁提供的虚假住院病历，依照新型农村医疗补偿方案的规定，又向仇洁发放了2010年度、2013年度的大病再补偿基金共23288元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，并认为被告人仇洁以非法占有为目的，虚构住院治疗事实，骗取被害单位新型农村合作医疗基金共计475364.20元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人认为被告人仇洁如实供述自已的罪行，具有坦白情节，可对其从轻处罚，且其诈骗动机是为了治病，庭审中建议对被告人仇洁在有期徒刑七年以上九年以下的幅度内量刑，并处罚金。
被告人仇洁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人仇洁因患有尿毒症，曾在北京大学第三医院住院治疗。2009年4月24日至5月5日在北京大学第三医院肾内科住院治疗花费7186.65元，可获得2156元医保基金，但其未用真实票据申请报补，而是虚构了2009年4月24日至5月5日的医疗费35277.67元申请报补，扣除可实际获得的2156元，被告人仇洁骗取补偿基金13356元。被告人仇洁为获取更多的医疗补偿金，通过购买虚假的北京大学第三医院住院病历资料，在2007年至2013年期间先后多次向被害单位申请报销住院费用，骗取医疗保险补偿基金438720.20元。
由于被告人仇洁多次提供虚假住院病历及票据报销，2010年、2013年度，被告人仇洁又两次骗取被害单位大病再补偿基金共23288元。2014年5月，被告人仇洁再一次提供虚假住院费票据45938.32元申请报补，被害单位在复核时发现材料系虚假而向公安机关报案，被告人对该笔补偿基金26381元未能得逞。综上，被告人仇洁实际骗取到医保基金475364.20元。
上述事实，被告人仇洁在开庭审理过程中亦无异议，且�公安机关受案登记表、到案经过、接受证据材料清单、协助调取证据清单，新型农村合作医疗制度文件、被告人虚报医疗费用的材料、领款手续、中国银行股份有限公司阜阳分行交易明细清单、被害单位说明，北京大学第三人民医院病人费用明细清单、收据、病历及说明，常住人口信息表等书证，证人姚某、聂某、仇某甲的证言及被告人仇洁的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人仇洁以非法占有为目的，采取虚构住院治疗并提供虚假医疗票据的手段，多次骗取被害单位医疗基金475364.20元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人仇洁诈骗26381元系未遂，可作为量刑情节对待。鉴于被告人仇洁在案发后如实供述自已的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其系因治病急需而实施犯罪，结合犯罪动机，可对其酌�从轻处罚。对公诉机关的该项公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人仇洁犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2022年4月2日止）。
二、对被告人仇洁违法所得475364.20元予以追缴。
（上述罚金及追缴款项于判决生效后十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王东军
审 判 员 李冬冬
人民陪审员 张春艳
二〇一五年四月三日
书 记 员 王 俊
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2015）东刑初字第00064号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人缪某某，男，汉族。被告人缪某某曾因醉酒后驾驶非营运机动车，于2011年1月28日被行政拘留七日、罚款一千元。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月26日被如东县公安局取保候审。经本院决定，于2015年2月2日被逮捕，现羁押于如东县看守所。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人缪某某犯危险驾驶罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员李士宏出庭支持公诉，被告人缪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人缪某某于2014年9月30日19时30分左右，酒后无证驾驶未经正常年检的苏＊**号普通二轮摩托车，由南向北行驶至如东靖双线5公里路段时，与行人陆某某发生碰撞交通事故，被告人缪某某承担全部责任。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人缪某某血液中乙醇含量为163.4㎎／100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人缪某某如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人陆某某医疗费等经济损失人民币17000元。
上述事实，被告人缪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人缪某某、陆某某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书，如东县公安局行政处罚决定书，收条，被告人缪某某的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人缪某某如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人缪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人缪某某庭审中自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人缪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2015年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖永红
二〇一五年二月二日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1724民初2682号
原告胡诗刚，男，汉族，农村居民。
委托代理人（特别授权）ＸＸ轩，四川省星源律师事务所律师。
被告大竹县团坝镇民事配气站，住所地大竹县团坝镇江卫村。
负责人：陈宏平。
被告陈宏平（曾用名陈洪平），男，汉族，城镇居民。
委托代理人（特别授权）陈万祥，男，城镇居民。
委托代理人张雄辉，四川省黎明律师事务所律师。
本院在审理原告胡诗刚诉被告大竹县团坝镇民生配气站供用气合同纠纷一案中，原告胡诗刚于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡诗刚撤回起诉。
案件受理费25元，由原告胡诗刚负担。
审判员 罗雪梅
二〇一六年五月十二日
书记员 胡孜静
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初12384号
原告：成都中海物业管理有限公司，住所地：成都高新区神仙树南路8号。
法定代表人：孙京伟。
委托代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：王小平，男，汉族，1973年3月5日出生，住四川省郫县。
本院在审理原告成都中海物业管理有限公司诉被告王小平物业服务合同纠纷一案中，原告成都中海物业管理有限公司于2017年9月4日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回对被告王小平的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都中海物业管理有限公司撤回对被告王小平的起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都中海物业管理有限公司负担。（此款原告已预交）
本裁定书一经作出即发生法律效力。
审判员 罗良华
二〇一七年九月四日
书记员 李俊才
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀10刑终7号
原公诉机关河北省廊坊市安次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘刚刚，男，1996年5月5日出生，汉族，陕西省旬邑县人，小学文化，住廊坊市安次区。2016年5月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。
上诉人（原审被告人）周祎，曾用名周炜，男，1995年2月20日出生，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化，住廊坊市安次区。2016年5月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。
原审被告人陈会诺，男，1997年10月27日出生，汉族，山东省郓城县人，初中文化，住廊坊市安次区。2016年5月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。
河北省廊坊市安次区人民法院审理廊坊市安次区人民检察院指控原审被告人刘刚刚、周祎、陈会诺犯非法拘禁罪一案，于2016年12月1日作出（2016）冀1002刑初209号刑事判决，认定被告人刘刚刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人周祎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人陈会诺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人刘刚刚、周祎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘刚刚、周祎申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘刚刚、周祎、原审被告人陈会诺非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。刘刚刚、周祎自愿申请撤回上诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘刚刚、周祎撤回上诉。
河北省廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002刑初209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 兵
审判员 冯学军
审判员 张建华
二〇一七年一月六日
书记员 吕致达
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀10刑终7号原公诉机关河北省廊坊市安次区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘刚刚，男，1996年5月5日出生，汉族，陕西省旬邑县人，小学文化，住廊坊市安次区。2016年5月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。上诉人（原审被告人）周祎，曾用名周炜，男，1995年2月20日出生，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化，住廊坊市安次区。2016年5月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。原审被告人陈会诺，男，1997年10月27日出生，汉族，山东省郓城县人，初中文化，住廊坊市安次区。2016年5月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。河北省廊坊市安次区人民法院审理廊坊市安次区人民检察院指控原审被告人刘刚刚、周祎、陈会诺犯非法拘禁罪一案，于2016年12月1日作出（2016）冀1002刑初209号刑事判决，认定被告人刘刚刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人周祎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人陈会诺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人刘刚刚、周祎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘刚刚、周祎申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘刚刚、周祎、原审被告人陈会诺非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。刘刚刚、周祎自愿申请撤回上诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘刚刚、周祎撤回上诉。河北省廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002刑初209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 兵审判员 冯学军审判员 张建华二〇一七年一月六日书记员 吕致达
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初57号
原告：陈其鸿，男，1991年2月7日出生，汉族，住福建省大田县。
委托诉讼代理人：廖尚木，福建协胜律师事务所执业律师。
被告：严进班，男，1984年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。
原告陈其鸿与被告严进班民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈其鸿的委托诉讼代理人廖尚木到庭参加诉讼，被告严进班经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈其鸿向本院提出诉讼请求：严进班偿还借款人民币20000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月26日，严进班以生活急需用钱为由向陈其鸿借款人民币20000元，双方未约定借款利息和借款期限。借款后，严进班未偿还借款，故陈其鸿依法起诉，请求法院判决上述请求。
严进班未作答辩。
陈其鸿围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明严进班于2013年6月26日向其借款20000元。严进班经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。对陈其鸿提交的上述证据，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案案件事实，依法予以确认并在卷佐证。
根据陈其鸿陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月26日，严进班向陈其鸿借款20000元，并出具借条一份给陈其鸿，双方未约定借款利息和借款期限。借款后，严进班未偿还借款，经陈其鸿多次催讨未果，尚欠借款20000元。
本院认为，陈其鸿与严进班之间因借贷而产生的债权债务关系明确，陈其鸿主张严进班偿还借款20000元，有其提供的借条为凭，予以支持。故陈其鸿要求严进班偿还借款20000元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。严进班经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
严进班应于本判决发生法律效力后30日内向陈其鸿偿还借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，合计人民币860元，由严进班负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈夏瑛
人民陪审员 陈源发
人民陪审员 朱国杆
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 吴羽欣
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初315号
原告：合肥友帮物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉东路
法定代表人：王道惠，总经理。
委托代理人:王亮，安徽百协律师事务所律师。
委托代理人:李敏敏，安徽百协律师事务所实习律师。
被告：杨萍，女，1975年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
本院在审理原告合肥友帮物业管理有限公司诉被告杨萍物业服务合同纠纷一案中，原告合肥友帮物业管理有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥友帮物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告合肥友帮物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告合肥友帮物业管理有限公司负担。
审 判 长 施建军
人民陪审员 李孝年
人民陪审员 张如飞
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 俞小丹
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）泰法执字第63-1号
申请执行人饶大春，经商。
被执行人夏立统，农民。
申请执行人饶大春与被执行人夏立统民间借贷纠纷一案，本院2005年12月22日作出（2005）泰法民二初字第137号民事判决书，已经发生法律效力。权利人饶大春于2007年1月15日向本院申请执行。
本院于2007年1月18日向被执行人夏立统发出执行通知书，责令被执行人夏立统在2007年1月30日前自动履行申请执行人饶大春借款本金30000元及相应利息（利息从2004年5月8日起按月利率1%计算至还款之日止），并负担案件诉讼费1875元（申请执行人已垫付）、执行费350元。
本案在执行过程中，因被执行人夏立统长期外出下落不明，且暂未发现可供执行财产。申请执行人饶大春亦不能提供其他线索，并据此同意本院终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人夏立统长期外出下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项的规定，裁定如下：
（2007）泰法执字第63号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产等情况的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
执行员 吕 平
二〇〇七年三月十九日
书记员 董景对
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初4685号
原告:王小丽。
被告:徐晓娟。
被告:中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司,社会统一信用代码9132120484132865XU,住所地泰州市姜堰区罗塘街道姜堰大道379号。
负责人：黄肇，该公司副经理。
委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。
原告王小丽诉被告徐晓娟、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告王小丽于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王小丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 张明杰
二〇一六年十月十三日
书 记 员 夏清华
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二（商）初字第1436号
原告亚龙纸制品（昆山）有限公司。
被告上海旅益实业有限公司。
被告杭州迦南印刷有限公司。
原告亚龙纸制品（昆山）有限公司诉被告上海旅益实业有限公司（以下简称旅益公司）、杭州迦南印刷有限公司（以下简称迦南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法适用简易程序。因被告旅益公司下落不明转换普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭审理本案，原告委托代理人黄丽萍及被告迦南公司委托代理人阮元根到庭参加了诉讼，被告旅益公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，旅益公司于2012年4月16日向原告采购一批复镭射复合纸，并约定实际收货人为迦南公司。原告接受订单后分别于2012年5月12日、6月8日、6月9日、6月12日、6月20日、6月22日、6月26日、8月13日、8月14日向迦南公司送货，共计177.972吨。上述货物已经按约全部送至迦南公司并由迦南公司签收确认。后原告向旅益公司催讨货款，旅益公司称货物的实际使用方为迦南公司，迦南公司没有付款给旅益公司，要求原告直接向迦南公司催讨。在原告的催讨下，迦南公司于2012年12月向原告支付了50万元（人民币，下同）货款，2013年1月5日，原告向迦南公司发出书面催讨通知，迦南公司同意与原告直接协商货款事宜，双方于2013年1月23日达成书面还款协议。但截至今日，两被告仍拖欠剩余货款602，945.14元未付。故请求法院判令被告旅益公司向原告支付货款602，945.14元并承担此款自2012年9月1日起至判决生效之日止按银行贷款利率计算的利息；判令被告迦南公司对被告旅益公司的付款承担连带责任。
被告旅益公司未作书面答辩。
被告迦南公司辩称，根据合同相对性，是原告与旅益公司、旅益公司与迦南公司之间有买卖关系，其与原告之间无买卖关系；原告根据旅益公司的指令送货至迦南公司；迦南公司与原告之间的交货协议不能视为变更三方之间的买卖关系。故迦南公司不应当承担任何责任。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：1、采购订单，证明原告与旅益公司达成采购订单，约定收货人为迦南公司。迦南公司对真实性无异议，但认为其与原告无买卖关系。2、发货单10份，证明原告按约向迦南公司发货。迦南公司质证意见同上。3、发票7张，证明原告向旅益公司开具并交付了金额为2，302，945.14元的发票。迦南公司质证意见同上。4、支付凭证，证明原告已经收到旅益公司支付的部分货款，是迦南公司背书支付的，故两被告尚拖欠货款602，945.14元。迦南公司认为其背书是付款给旅益公司。5、催讨通知书，证明迦南公司与原告达成还款协议。迦南公司认为其只针对旅益公司的付款进行回复。6、交货协议，证明原告与迦南公司达成还款协议。迦南公司的质证意见同上。7、律师函，证明原告曾向迦南公司发函催讨。迦南公司表示未收到。
被告迦南公司为证明其主张，提供以下证据材料：1、采购合同5份，证明其与旅益公司之间的买卖关系。原告认为因该证据无原件无法确认，即便有原件亦无法确认。2、原告发给迦南公司的传真件，证明原告也认为与迦南公司之间并无买卖关系。原告无法确认。
经审查，本院认为，原告提供的证据1-4，具有关联性，迦南公司对收到货物无异议，能够证实原告与旅益公司之间存在买卖关系以及原告履行合同的事实，予以采信。证据5，无法证明迦南公司在回复时明确表示付款给原告，不予采信。证据6系原告与迦南公司就交货事宜的协商，迦南公司未明确表示自愿承担还款责任，不予采信。证据7，因无其它证据相佐证，不予采信。被告旅益公司无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应质证权利。迦南公司提供的证据1，时间上与原告与旅益公司的订单相吻合，具有关联性，予以采信。证据2，因原告未认可，不予采信。
根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
旅益公司于2012年4月16日向原告采购一批复镭射复合纸，并约定实际收货人为迦南公司。原告接受订单后分别于2012年5月12日、6月8日、6月9日、6月12日、6月20日、6月22日、6月26日、8月13日、8月14日向迦南公司送货，计177.972吨，合计货款2，302，945.14元。原告按约将上述货物送至迦南公司并由迦南公司签收确认。之后，原告向旅益公司开具总金额为2，302，945.14元的增值税发票，旅益公司仅支付170万元货款，尚欠货款602，945.14元未付。
本院认为，原告与被告旅益公司建立的买卖关系系当事人真实意思的表示，对当事人双方具有约束力。原告将产品发送至被告旅益公司指定的收货地点即迦南公司后，被告旅益公司理应及时履行付款义务，却拖延至今，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告未提供充足的证据证明其与迦南公司之间存在买卖关系，亦无证据证明迦南公司自愿对付款承担连带责任，故原告要求迦南公司承担连带责任的请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海旅益实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告亚龙纸制品（昆山）有限公司货款人民币602，945.14元；
二、被告上海旅益实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告亚龙纸制品（昆山）有限公司利息损失（以人民币602，945.14为基数，自2012年9月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
三、驳回原告亚龙纸制品（昆山）有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9829元、公告费690元，合计10，519元，由被告旅益公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 盛棠丽
人民陪审员 孙 权
人民陪审员 朱金栋
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 杨健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0525民初248号
原告：马某某（又名马某），女，生于1980年4月8日，回族，不识字，农民。
被告：杨某（又名杨某某），男，生于1972年11月23日，初中文化程度。
原告马某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告马某某、被告杨某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、女孩杨某某甲由原告抚养，抚养费由原告自己承担。3、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告经人介绍，于2004年6月15日登记结婚。2005年农历4月23日生得女孩杨某某甲，现就读于新建小学。婚后夫妻感情较好，2009年6月被告因犯有故意伤害致人死亡罪，被天水市中级人民法院判处死刑缓期两年执行，现在天水监狱服刑。自被告入狱至2011年女孩一直由原告抚养，2011年起原告即外出打工，原告将女孩交由被告母亲抚养。特状诉请求依法判处。
被告杨某辩称：被告与原告是2004年6月登记结婚。婚后夫妻感情较好，2005年5月12日生得女孩杨某某甲。2009年6月被告因犯有故意伤害致人死亡罪被判死刑缓期两年，现在天水监狱服刑，致使夫妻感情破裂，故被告同意与原告离婚，但被告坚决要求女孩抚养监护权，在被告服刑期间可暂由被告父母代为抚养。因为原告或外出打工，或再婚怕影响女孩学习，请求依法将女孩的抚养监护权判归被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、结婚证、女孩的户籍证明，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经双方当事人陈述、举证、质证，本院确认如下事实：原、被告经人介绍，于2004年6月15日登记结婚。婚后夫妻感情较好，2005年5月12日生得女孩杨某某甲，现就读于张家川县新建小学。2009年6月被告因犯有故意伤害致人死亡罪被天水市中级人民法院判处死刑缓期两年执行，现在甘肃省天水监狱服刑，致使夫妻感情破裂。自被告入狱至2011年女孩一直由原告抚养，2011年起原告即外出打工，原告将女孩交由被告母亲代为抚养至今。另查明，原、被告婚姻关系存续期间，双方无共同财产，亦无共同债务。对于上述证据和事实，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：离婚之诉的关键问题在于夫妻感情是否确已破裂，本案原、被告经人介绍登记结婚，其关系属于合法的婚姻关系。婚后夫妻感情较好，并且生有女孩杨某某甲。但2009年6月被告因犯有故意伤害致人死亡罪被判处死刑缓期两年执行，现在甘肃省天水监狱服刑，致使夫妻感情彻底破裂，原告起诉要求离婚，被告也同意离婚。故原告起诉要求离婚的诉讼请求成立，本院应当予以支持。对于女孩的抚养问题，本院认为抚养孩子是父母的法定义务，但这种义务必须由孩子的生父或生母本人依法履行，其生父或生母不得将自己应尽的义务，委托或者转嫁他人代为履行。由于被告因犯故意伤害致人死亡罪被判处死刑缓期两年执行，现在甘肃省天水监狱服刑，被告不具备抚养女孩的条件，其父母不具有法律上的抚养义务。故被告要求抚养女孩，由其父母代为抚养的理由不能成立，本院不予支持。故原告要求抚养女孩的诉讼请求成立，本院予以支持；女孩杨某某甲应由原告抚养，抚养费应由原告承担。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告杨某离婚；
二、女孩杨某某甲由原告马某某抚养，抚养费由原告承担。
案件受理费100元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 铁 成
代理审判员 马小红
人民陪审员 汪晓东
二〇一六年八月十九日
书 记 员 马宁宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初6276号
原告：吴某，女，1991年11月3日出生。
委托诉讼代理人：许业宏，女，系原告吴某母亲。
被告：郑某甲，男，1990年12月14日出生。
委托诉讼代理人：孙飞鹏，安徽方振律师事务所律师。
原告吴某诉被告郑某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人许业宏，被告郑某甲及其委托诉讼代理人孙飞鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：判决婚生子郑某乙归被告抚养。事实和理由：原、被告2016年11月10日离婚，确认婚生子郑某乙由原告抚养。原、被告离婚后，被告经营福利彩票投注站并拥有自有产权房，被告父母系烟厂工作人员，家庭经济收入高，完全有能力抚养郑某乙。原告离婚时净身出户，现无工作、无经济来源，孩子完全靠奶粉喂养，原告无法承受；原告父母工作单位一般，收入平平，母亲在外打工，父亲有慢性病，无力承受抚养孩子给家庭带来的经济压力。婚生子自幼应接受良好的教育和医疗保障，原告离婚后没有任何经济来源，实在无力抚养孩子，更不能给孩子提供好的教育和医疗保障。综上所述，从家庭和个人收入来看，被告的抚养能力远远优于原告，请求法院判决婚生子郑某乙的抚养权归被告。
被告郑某甲在庭审中辩称：1、原、被告2016年11月10日经法院调解达成离婚协议，确认婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，现仅过一个月诉请变更抚养，系对离婚协议的反悔，不履行离婚协议，不应得到法院支持；2、被告按离婚协议按时支付抚养费，并不定期从外地邮购奶粉给婚生子，孩子的喂养需求是可以满足的；3、被告在离婚前后均是一名彩票销售员，自己也没有房产，与自己父母居住在一起，月收入1700余元，不能说被告的经济实力远远高于原告；3、根据法律规定，婚生子郑某乙尚不满两周岁，应由母亲即原告抚养。综上所述，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告2014年3月6日登记结婚，2016年8月20日生育一子，取名郑某乙。2016年11月10日，原、被告经本院(2016)皖0202民初4817号民事调解书调解离婚，调解协议确认婚生子郑某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费500元。离婚后，被告按约支付婚生子郑某乙抚养费。原告认为其没有抚养能力，遂成讼。
以上事实，有原、被告提交的身份证复印件、户口簿、（2016）皖0202民初4817号民事调解书、中国建设银行存款凭条及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：离婚后，父母对于子女有抚养和教育的权利和义务，子女可随父亲生活，亦可随母亲生活。两周岁以下的子女，一般随母亲生活。本案中，原、被告2016年11月10日经本院调解离婚时约定，婚生子郑某乙随原告共同生活，现仅过一个月，双方抚养条件并没有变化，原告即主张变更抚养，不符合法律规定，且婚生子郑某乙现仍不足两周岁，故本院对原告要求变更抚养的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第15条、第16条之规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取50元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 秦山成
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 贤
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1.两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
15.离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。
16.一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1003民初1836号
原告姚某某，男，汉族，1964年11月4日出生,住许昌县。
被告陈某某，女，汉族，1972年1月1日出生，住许昌市建安区。
被告王某某，男，汉族，1997年11月3日出生，住许昌市建安区。
被告王某，女，汉族，2001年10月5日出生，住许昌市建安区。
原告姚某某诉被告陈某某、王某某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告姚某某到庭参加了诉讼，被告陈某某、王某某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月21日，王军峰因经济周转困难从原告处借款10万元，答应最多一年一定归还，并当场向原告写下欠条一份（其堂哥王红涛在场）。然而，到还款日期后，被告由于生意不景气，以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。随后在多次索要后还了一部分借款，还欠45000元至今未还。去年春节期间原告曾到被告家向其父亲说明问他要欠款情况，他父亲让我等他回来。原告多次打电话催要，被告答应当年五一还款，又推到十一，最迟春节前一定还清，然而现在得知王军峰发生意外死亡，使原告主张债权受阻。因为被告陈某某系王军峰之配偶，债务发生于二被告婚姻关系存续期间，王军峰生前所欠债务系夫妻共同债务，被告陈某某应负连带责任。被告王某某、王某系王军峰的子女、继承人，应在继承遗产范围内承担清偿责任。为维护自身合法权益，原告现根据《民法通则》、《婚姻法》、《继承法》、《民事诉讼法》之相关规定起诉至贵院，请求1、依法判令三被告共同偿还原告债务本金45000元及利息，利息自2012年11月21日起按中国人民银行借款利率计算至清偿之日。2、本案的诉讼费用由三被告承担。
原告姚某某向本院提交的证据材料有：
第一组：原告姚某某身份证复印件一份，据以证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
第二组：借条一份，据以证明王军峰于2012年11月21日向原告借款10万元的事实。
第三组：交通事故认定书一份，王军峰死亡原因鉴定意见书一份，据以证明2016年12月18日因王军峰醉酒驾驶发生车祸导致意外死亡。
第四组：结婚证一份、离婚登记审查处理表一份、离婚协议书一份、户籍信息单一份，据以证明王军峰与被告陈某某原系夫妻关系，后于2014年1月8日离婚的事实。同时证明被告王某某系王军峰之儿子，被告王某系王军峰之女儿，王军峰生前债务系夫妻共同债务，陈某某应付连带偿还责任，王某某、王某系王军峰子女、继承人，应在继承遗产范围内承担清偿责任。
被告陈某某、王某某、王某均未答辩也未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据因三被告未到庭质证，本院经全面审查后认为，该证据形式来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，能够证明被告王军峰向原告借款10万元、且该笔借款发生在王军峰与被告陈某某夫妻关系存续期间，系双方共同债务的事实。同时证明被告王某某、王某是王军峰的子女，系继承人，故对原告提供的证据，本院予以采信。
经审理查明：2012年11月21日，王军峰向原告姚某某借款10万元，王军峰向原告出具了借条一份。该借款后经原告催要，王军峰先后还款55000元，剩余借款45000元至今未予偿还原告。2016年12月18日，王俊峰因交通事故死亡，所欠原告借款45000元，至今未予偿还原告。
另查明：借款人王军峰与被告陈某某原系夫妻关系，2014年1月8日在许昌市建安区民政局办理离婚手续。被告王某某、王某系王军峰、陈某某之子女。
本院认为，债务依法应当清偿。借款人王军峰欠原告借款45000元，事实清楚，证据确凿，由借款人王军峰出具的借条为证，借款人王军峰应当按照约定偿还原告剩余借款本金45000元，但因借款人王军峰交通事故死亡，故该借款依据《婚姻法》、《继承法》的相关规定，应由配偶及继承人在继承遗产范围内予以偿还。
关于被告陈某某应承担的责任问题，本院认为，该笔借款发生在已故王军峰与被告陈某某夫妻关系存续期间，系王军峰与被告陈某某夫妻共同债务，被告陈某某对该债务依法应承担连带还款责任。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告要求被告王某某、王某在继承王军锋遗产范围内承担还款责任的请求，本院认为，原告未提供王军峰死亡后的遗产情况以及二被告是否已继承王军峰遗产、继承遗产多少的相关证据，故对原告要求被告王某某、王某在继承遗产范围内承担还款责任的请求，本院不予支持。
关于原告主张的借款利息问题，本院认为，原告与借款人王军峰就借款利息在借条上并未进行约定，因此，对利息应从原告主张债权之日起开始计算，即原告向法院起诉之日起（2016年12月22日）按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算到借款全部还清之日止。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起七日内偿还原告姚某某借款本金45000元及其利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2016年12月22日计算至借款全部还清之日止）。
二、驳回原告对被告王某某、王某的诉讼请求。
案件受理费925元，由被告陈某某负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 员 王 杰
人民陪审员 郑本立
人民陪审员 朱书坤
二〇一七年六月十九日
书 记 员 赵世刚
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730执604号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行。
负责人温建荣，系宁都农行行长。
被执行人：谢贻钟，男，1987年3月13日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。
被执行人：谢国平，男1980年10月22日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。
被执行人：谢小生，男，1972年1月6日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。
本院立案执行的中国农业银行股份有限公司宁都县支行与谢贻钟、谢国平、谢小生借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）宁民二初字第2035号判决书，申请执行标的为人民币3.071万元及逾期利息。在执行中查明：被执行人谢贻钟、谢国平、谢小生名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行，申请执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法裁定终结本次执行程序。被执行人谢贻钟、谢国平、谢小生应履行的人民币51725元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）宁民二初字第2035号判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨 健
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初11788号
原告：张宁，女，1985年11月22日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：范金华，男，1981年1月31日出生，汉族，住台州市椒江区，系原告张宁配偶。
被告：王冬冬，男，1984年6月28日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：贺金剑，男，1987年10月16日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告张宁与被告王冬冬、贺金剑民间借贷纠纷一案，原告张宁于2017年12月1日向法院提起诉讼，诉请判令：被告王冬冬支付原告借款8000元，并赔偿该款自2017年7月20日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息；被告贺金剑对上述借款本息承担连带责任。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：被告王冬冬向原告张宁借款8000元，被告王冬冬出具借条和收条各一份，借条载明月利息为3%，未记载借款时间，也未约定还款期限。被告贺金剑在该借条上担保人处签名，并约定担保方式为连带责任。该款经原告张宁催讨，被告王冬冬至今未还本付息，被告贺金剑未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告王冬冬于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张宁借款8000元，并赔偿该款项自2017年12月1日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告贺金剑对被告王冬冬的上述债务承担连带责任；被告贺金剑承担连带责任后，有权向被告王冬冬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取，原告张宁已预交），由被告王冬冬、贺金剑共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 李伟兴
二〇一七年十二月二十日
法官助理 许妮娜
代书记员 林 晓
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第03839号
原告：史明方。
被告：吴先兰（又名李萍）。
被告：杨德贵。
被告：李东保。
原告史明方诉被告吴先兰、杨德贵、李东保民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，原告史明方、被告杨德贵、李东保到庭参加诉讼，被告吴先兰经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史明方诉称：2012年8月20日，史明方在李东保的担保下借给吴先兰、杨德贵21万元，后又借给吴先兰、杨德贵10万元。借款时双方约定此款只用以资金周转，史明方如用款随时归还不误，并以文字在借条上写明。2013年9月，史明方因装修房子需要用钱，于是多次向吴先兰、杨德贵催要借款，二人多次以多种理由欺骗拖延不还借款。为此，史明方于2014年3月3日向贵院起诉上述三人，后吴先兰、杨德贵的反复请求并保证归还全部借款及利息，史明方撤销了对上述三人的起诉。然而，吴先兰始终不归还借款，后不辞而别，失去联系，史明方只得再次诉至法院。史明方请求判令：吴先兰、杨德贵偿还借款31万元（利息及小额借款待吴先兰归案后另行起诉），李东保承担21万元借款的担保责任。
史明方为证实其主张向本院提交借条2份，证明借款及担保的事实。
吴先兰未答辩，亦未向本院提交证据。
杨德贵辩称：杨德贵与吴先兰1989年7月1日登记结婚，都是再婚，已于2014年离婚。杨德贵不认识史明方，是吴先兰带史明方到家中喝酒才认识的，后史明方拿着10万元的借条，吴先兰在借条上签了字，并让其也在借条上签字，并说这钱不需要其归还，杨德贵就用左手在借条上签了字。史明方提交的21万元借条上的字不是杨德贵所签，直至收到起诉状杨德贵才知道这个事情，也不可能是吴先兰签的，吴先兰是家庭妇女，且史明方作为工作人员也不可能将这么多钱借给吴先兰。杨德贵根本不知道21万元借款这个事情，请法庭核实。
杨德贵未向本院提交证据。
李东保辩称：李东保不是本案的担保人。借款双方作为朋友借钱一事，事先肯定已经谈妥，而李东保是当日早上被临时叫到银行时才知道此事，如果是担保的话，借款人应事先征得李东保的同意，临时被叫去作为大额借款担保人，不符合人之常情；史明方借钱给他人是为了个人利益，而李东保当时行将退休，没有为此担保的资本，个人也未得到任何好处，不可能担保；吴先兰在借款凭据上签字后，史明方对李东保说：“东保你在场，你作为见证人也签个名吧”，看在同事、朋友的份上，李东保答应了史明方的请求，签了名；借款借条的内容和格式由史明方事先写好，如李东保同意担保，就会在史明方写的“担保人”后面签名，但李东保是不可能作为担保人签名的，请注意李东保的签名是在整个正文结束后的日期下面。综上，李东保在2012年8月20日史明方借给吴先兰、杨德贵的21万元借条上的签名，只能是见证人，见证了此借款事实的发生，绝非是史明方所称的担保人，请求法院驳回史明方对李东保的诉讼请求。
李东保未向本院提交证据。
经庭审质证，杨德贵对史明方所举证据发表如下质证意见：金额为10万元的借条是史明方带到杨德贵家中，杨德贵所签；金额为21万元的借条杨德贵不知情，也没有见过；李东保对史明方所举借条真实性无异议，借条上的字也是李东保所签，但李东保不是担保人。
经审查，原告提交的2份借条均符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明吴先兰、杨德贵向其借款的事实，对此证明目的，本院予以认定，但证明李东保的担保人身份证明力不足，对此证明目的，本院不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2012年8月20日、2013年2月1日，吴先兰、杨德贵分别向史明方出具借条2份，内容分别为：“今借到史明方人民币贰拾壹万元整。（月息壹分五厘）（随时归还不误）担保人具借人：吴先兰杨德贵20**年8月20日李东保”、“今借到史明方人民币壹拾万元（￥100000.00元）整，（月息壹分五厘）（如债权人要钱，随时归还不误。）借款人：杨德贵吴先兰2013.2.1证明人：李东保”。诉讼中，本院依据史明方财产保全申请，依法作出裁定冻结吴先兰在安徽省宣城市某处煤款4万元、敬亭山茶林场冯某某处煤款1万元。
2015年4月13日，杨德贵向本院申请对金额为21万元的借条中“杨德贵”的签名笔迹鉴定，因杨德贵未缴纳鉴定费用，依法作退案处理。
本院认为：债务应当清偿。吴先兰、杨德贵向史明方出具借条2份，借款合计31万元，并载明“随时归还不误”、“如债权人要钱，随时归还不误”，故史明方诉请判令吴先兰、杨德贵偿还上述借款，具有事实及法律依据，本院予以支持。杨德贵辩称金额为21万元借条不是其本人签字，未提交证据证明，本院不予采纳。史明方诉请判令李东保承担21万元借款的保证责任，经审查，吴先兰、杨德贵于2013年2月1日出具的金额为10万元的借条中明确注明李东保系证明人，故李东保不应对该10万元借款承担保证责任，吴先兰、杨德贵于2012年8月20日出具的金额为21万元的借条中写有“担保人”，但李东保未在该“担保人”处签字而在借条右下方落款日期下签字，史明方同时陈述该借条系其事先写好，然后由三被告依次签字，李东保最后签字，李东保辩称“借款借条的内容和格式由史明方事先写好，如李东保同意担保，就会在史明方写的‘担保人’后面签名”，史明方所举证据不能证明李东保系该21万元借款的保证人，故对史明方上述诉请，本院不予支持。吴先兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴先兰、杨德贵于本判决生效之日起十日内偿还原告史明方借款31万元；
二、驳回原告史明方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5950元，保全费520元，公告费300元，合计6770元，由被告吴先兰、杨德贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李 龙
人民陪审员 徐成虎
人民陪审员 陈益民
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王鑫宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民二初字第01187号
原告张兴亮，男，1961年4月26日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区二道河鑫盛巷***号。
被告内蒙古金日久建材科技有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区裕隆工业园区C区28号。
法定代表人武灵飞，总经理。
原告张兴亮诉被告内蒙古金日久建材科技有限公司（以下简称金日久公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张兴亮到庭参加诉讼，被告金日久公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告张兴亮诉称，2012年12月开始，原告给被告位于玉泉区裕隆工业园区的工地提供焊工劳务，劳务报酬按实际工作量结算。截止到2013年7月，被告欠原告23537元未支付。后被告陆续支付了部分报酬，现仍欠10537元拒不支付。原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告劳务报酬10537元。
原告向本院提供了以下证据：工资结算单一份，证明被告欠原告劳务报酬10537元。
被告未到庭，未进行质证和答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2013年8月2日，被告向原告出具了工资结算单一份，载明：欠张兴亮工资23537.1元。
本院认为，被告向原告出具的工资结算单表明被告欠原告劳务报酬23537.1元，原告认可已经支付13000.1元，剩余的10537元，被告应及时支付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告内蒙古金日久建材科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告张兴亮劳务报酬人民币10537元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，由被告内蒙古金日久建材科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 邱金波
人民陪审员 云俊平
人民陪审员 宋 义
二〇一五年五月四日
书 记 员 刘佳慧
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。