广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0921民初451号
原告：莫展品，男，1962年6月1日出生，汉族，农村居民，住广西岑溪市。
原告：成春梅，女，1962年1月2日出生，汉族，农村居民，住广西岑溪市。
共同委托诉讼代理人：梁妙玲，女，1975年3月26日出生，汉族，容县法律服务中心法律工作者，住广西容县。
被告：覃胜，男，1983年11月22日出生，汉族，农村居民，住广西容县。
委托诉讼代理人：张芝源，男，1954年4月17日出生，汉族，容县法律服务中心法律工作者，住广西容县。
原告莫展品、成春梅与被告覃胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁妙玲，被告覃胜及其委托诉讼代理人张芝源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫展品、成春梅向本院提出的诉讼请求：判令被告覃胜赔偿原告方因莫某因交通事故死亡所造成损失人民币141869.77元，先由被告覃胜在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再按责任来划分。事实与理由：2016年10月14日20时0分左右，被告覃胜驾驶桂Ｋ-×××××号普通二轮摩托车与步行的莫某在国道324线1373KM+220M处发生碰撞，导致覃胜、莫某跌地受伤及桂Ｋ-×××××号车损坏，之后适遇梁宗武驾驶粤Ｊ-×××××号普通二轮摩托车也行驶至该处，粤Ｊ-×××××号车与倒在地上的莫某发生碰撞，造成莫某再次受伤，粤Ｊ-×××××号车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队处理，认定被告覃胜承担事故的同等责任，认定梁宗武承担事故的同等责任，认定莫某承担事故的同等责任。原告因莫某在交通事故中死亡遭受的损失有：医疗费、住院伙食补助费、莫某住院期间误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故和丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币305609.31元。覃胜是桂Ｋ-×××××号车的车主，其没有投保交强险。梁宗武驾驶粤Ｊ-×××××号车向中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司投保有交强险。梁宗武、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司已经与原告达成调解协议且履行了赔偿义务。
被告覃胜辩称，对原告方的经济损失由法庭依法进行判决。
本院经审理认定事实如下：原告莫展品与莫某是父子关系，原告成春梅与莫某是母子关系。莫某出生于1983年10月2日。2016年10月14日20时0分左右，被告覃胜驾驶桂Ｋ-×××××号普通二轮摩托车与步行的莫某在国道324线1373KM+220M处发生碰撞，导致覃胜、莫某跌地受伤及桂Ｋ-×××××号车损坏，之后适遇梁宗武驾驶粤Ｊ-×××××号普通二轮摩托车也行驶至该处，粤Ｊ-×××××号车与倒在地上的莫某发生碰撞，造成莫某再次受伤，粤Ｊ-×××××号车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队处理，认定被告覃胜承担事故的同等责任，认定梁宗武承担事故的同等责任，认定莫某承担事故的同等责任。桂Ｋ-×××××号车的车主为被告覃胜，其未投保有交强险。梁宗武驾驶粤Ｊ-×××××号车向中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司投保有交强险。梁宗武、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司已经原告达成调解协议且履行了赔偿义务。
另查明，根据原告提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因亲属莫某在本交通事故中死亡遭受的经济损失有：1、医疗费33536.21元。2、住院伙食补助费2600元。3、莫某住院期间误工费2420.60元。4、护理费2420.60元。5、死亡赔偿金189340元。6、丧葬费27492元。7、亲属参与处理交通事故及办理丧葬事宜误工费837.90元。8、交通费600元。9、精神损害抚慰金20000元，以上损失合计人民币279247.31元。事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司已经在交强险限额范围内对原告进行赔偿，梁宗武也与原告达成和解协议并对其进行赔偿。
本院认为，容县公安局交通管理大队对本案所涉交通事故作出的事故责任认定，与本院查明的事实相符，本院予以采信。被告对原告方主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费没有异议，本院予以支持。对于原告主张莫某的住院伙食补助费，应根据其住院治疗天数26天，参照2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的住院伙食补助费每天100元的赔偿标准计算，其住院伙食补助费应计算为2600元。对于原告主张莫某的住院期间的误工费、护理费，应根据其受伤住院治疗天数26天，参照2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天93.10元的赔偿标准计算，所以，原告主张莫某的住院期间的误工费、护理费应分别计算为2420.60元。原告方主张赔偿亲属参与事故处理和办理丧事事宜误工费，应分别以三名亲属按三天并参照2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天93.10元计算，莫某亲属参与事故处理和办理丧事事宜误工费计算为837.90元。对于原告方提出赔偿的交通费3000元，虽然原告方没有提供正式的交通费票据，本院考虑原告方因本交通事故确实存在交通费用方面的支出，本院酌情认定交通费为600元。本院依法确认原告因莫某在本起交通事故中死亡遭受的经济损失为259247.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本起交通事故造成原告的亲人莫某死亡的严重后果，原告方遭受的精神损害是巨大的，为此，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素综合考虑，故被告应赔偿精神损害抚慰金20000元为宜。因被告覃胜其作为投保义务人没有依照道路交通安全法的规定投保交强险，致使原告无法获得保险公司的赔偿，原告请求被告覃胜首先在交强险责任限额内予以赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，因此，被告覃胜先在交强险限额赔偿内赔偿120000元给两原告。本案属于两次事故先后发生，数个行为人事先既没有共同的意思联络，也没有共同过错，只是由于行为的客观联系和间接结合，而共同造成同一个损害结果，属于无过错联系的共同加害行为。在无法区分各行为人的行为对损害后果的原因力、划分责任份额的情况下，推定两起事故对致使莫某受伤死亡承担平均责任，即应先扣除两车交强险限额范围合计24万元，超出交强险限额部分39247.31元，由被告覃胜承担三分之一的赔偿责任即13082.43元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
被告覃胜赔偿医疗费、住院伙食补助费、莫绍安的住院期间的误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属参与事故处理和办理丧事事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币133082.43元给原告莫展品、成春梅。
本案减半收取受理费2867元、财产保全费120元，合计2987元，由被告覃胜负担1494元，由原告负担1493元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉人案件受理费5734元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁秀年
二〇一七年四月十四日
书 记 员 周 励