广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1116号
原告朱春生，男，1981年1月8日出生，汉族，住广西博白县。
委托代理人黄富荣，广西桂盟律�事务所律师。
被告庞英俊，男，1979年10月14日出生，汉族，司机，住博白县。
被告博白县永发汽车运输有限公司。住所地：广西博白县城东大道佛子龙。
法定代表人李奕文，经理。
被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司。住所地：广西南宁市园湖南路*号接力出版社大院*号楼*楼。
代表人韦新礼，总经理。
委托代理人罗业安，男，1974年5月出生，汉族，华安财产保险股份有限公司博白支公司员工，住博白县。
原告朱春生与被告庞英俊、博白县永发汽车运输有限公司（以下简称永发汽运公司）、华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司（以下简称华安财保兴宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员蓝华文适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理，书记员管青龙担任法庭记录。原告委托代理人黄富荣和被告华安财保兴宁支公司的委托代理人罗业安到庭参加诉讼，被告庞英俊、永发汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月2日6时45分，被告庞英俊驾驶桂Ｋ×××××号中型自卸货车行驶至博白县市场路口倒车时，与东平街方向驶来由原告朱春生驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告朱春生受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队对该事故作出责任认定：庞英俊应承担此事故的全部责任，朱春生无责任。原�受伤后被送至博白县人民医院住院治疗，从2013年8月2日至2013年9月27日共住院治疗55天。2014年7月16日在博白县人民医院门诊治疗，花费117.05元，2014年10月27日至11月1日在博白县东平卫生院住院治疗5天。原告共住院治疗60天，花去医疗费40318.31元。桂Ｋ×××××号中型自卸货车所有人为永发汽运公司，购买有交强险和商业第三者责任险，保险公司为华安财保兴宁支公司。经司法鉴定，原告的伤残等级被评定为LX（九级）伤残。被告庞英俊的交通肇事行为，造成原告以下损失:1、医疗费40991.31元；2、误工费14185.42元；3、护理费11887元（36157元/年÷365天×60天×2人＝11887元）；4、交通费2000元；5、住院伙食补助费6000元；6、住宿费198元；7、营养费2000元；8、鉴定费3100元；9、残疾赔偿金93220元；10、被抚养人生活费40595.59元；11、后续治疗费10000元；12、精神损害抚慰金12000元；以上费用共计236177.32元。请求判令：1、被告华安财保兴宁支公司在保险责任限额内赔偿原告上述损失共236177.32元，不足部分由被告庞英俊、永发汽运公司连带赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。
原告对其主张的事实，提供了如下证据：1、原告的身份证及户口簿，证明原告的身份情况及被抚养人身份情况；2、机动车驾驶证1份，证明被告庞英俊具备驾驶资格及其身份情况；3、机动车行驶证1份，证明桂Ｋ×××××号中型自卸货车所有人为永发汽运公司；4、交强险和商业第三者责任险保险单各1份，证明桂Ｋ×××××号中型自卸货车购买有交强险和商业第三者责任险；5、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过和各方当事人的责任；6、博白县人民医院疾病证明书3份、博白县人民医院住院病历2份，证明原告的伤情及在博白县人民医院住院治疗的时间和门诊治疗的情况；7、博白县东平中心卫生院疾病证明书、住院病历各1份，证明原告的伤情和在博白县东平中心卫生院的住院时间；8、医疗费收费收据5份，证明原告住院及门诊治疗花费的医疗费；9、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为九级伤残；10、鉴定费发票1份，证明原告鉴定伤情花费的费用；11、住宿费发票1份，证明原告及其家属到南宁做鉴定花费的住宿费用；12、交通费发票6份，证明原告花费的部分交通费；13、国有土地使用证、朱某身份证，证明朱某房屋座落的位置；14、个体工商户营业执照，税务登记证、吴某身份证各1份，证明吴某是个体工商户，在博龙路经营修理电机、单车；15、博白县东平镇东平街社区居民委员会及博白县公安局东平派出所出具的证明，证明原告在交通事故发生前于2012年3月至2013年8月在博白县居住�工作的事实；16、证人朱某、吴某的证言，证明原告在交通事故发生前在博龙路个体工商户吴某处做修理电机、单车等工作并租住于朱某家。
被告庞英俊辩称，对交管部门作出的由我承担本案事故的全部责任有异议，因为原告无证驾驶无牌照的摩托车有一定的过错，也是造成本案事故的原因，其应承担一定的责任，起码是次要的责任。对原告请求的部分赔偿数额有异议。原告提供的相关证据无法证实其是城镇居民，因此其相关的赔偿项目和标准应按农村居民的相关标准计算，残疾赔偿金应为27164元，误工费应为9585.36元，护理费应为4016.21元，被抚养人生活费应为7288.4元，精神损害抚慰金过高，营养费和后续治疗费没有事实依据，医疗费漏计了我于2013年8月2日代原告支的二笔款共511.38元。此外原告主张的医疗费中有10000元是我支付的�肇事车辆系我购买的，挂靠在被告永发汽运公司名下，该车在被告华安财保兴宁支公司购买有交强险和商业第三者责任险，原告的全部损失应由被告华安财保兴宁支公司赔偿。请求法院判决被告华安财保兴宁支公司对我为原告支付的11311.38元直接赔偿给我。
被告庞英俊提供的证据有：1、庞英俊的身份证，证明庞英俊的身份情况；2、交强险和商业第三者责任险保险单，证明桂Ｋ×××××号中型自卸货车购买有交强险和商业第三者责任险；3、门诊收费收据，证明庞英俊代交医疗费511.38元；4、收条，证明庞英俊支付了800元生活费给原告；5、博白县人民医院住院处预收医疗费收据5张，证明庞英俊已代支医疗费10000元。
被告华安财保兴宁支公司辩称，桂Ｋ×××××号中型自卸货车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为500000元，不计免赔。因此，本案应按我方与投保人签订的商业保险合同的约定进行审理。其他被告向原告垫付的费用应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。原告请求的住院伙食补助费、营养费、误工费我方予以认可；医疗费需核实相关票据原件；后续治疗费原告已评残，属治疗终结，不应再次发生后续治疗费，退一步讲，该费用即使需要，也尚未发生，应以实际发生为准；交通费认可300元；护理费按农林牧渔业标准计算住院60天，2人护理应为8040元；住宿费原告一直住院在床，不予认可；鉴定费不合理，且不属保险责任范围；残疾赔偿金我方不予认可；被抚养人生活费无被抚养人身份信息，无法核实抚养人与被抚养人关系情况，我方不予认可；精神损害抚慰金我方认可5000元。此外，我方不承担本案的诉讼费用�
被告华安财保兴宁支公司提供的证据有：1、机动车辆商业保险投保单、商业第三者责任保险条款，证明商业保险合同合法有效；2、商业第三者责任保险单，证明桂Ｋ×××××号中型自卸货车投保商业第三者责任险的事实。
被告永发汽运公司不作答辩和提供证据。
经过开庭质证，被告华安财保兴宁支公司对原告提供的上述证据1-8、证据10-12及证据16没有异议；对证据9、13、14、15有异议，认为证据9鉴定的过程及结论不合理不合法，证据13、14与本案无关联性，证据15东平派出所的印章不具真实性。原告和被告华安财保兴宁支公司对被告庞英俊提供的证据1、2、3、4、5无异议，但认为证据5博白县人民医院住院处预收医疗费收据5张的数额只有9800元，不是10000元。原告�被告华安财保兴宁支公司提供的证据1、2无异议。
被告庞英俊、永发汽运公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。
本院认为，对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。原告提供的证据9鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，证据13、14、15来源合法，具有真实性、合法性和关联性，能证明本案相关事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。被告庞英俊提供的证据5真实合法，票据的数额与原告主张的数额相一致，本院予以确认。
综合上述证据，本院确认本案的法律事实如下：
2013年8月2日6时45分，被告庞英俊驾驶桂Ｋ×××××号中型自卸货车，行驶至博白县市场路口倒车时，与�平街方向驶来，由未依法取得机动车驾驶证的原告朱春生驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告朱春生受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年9月4日，博白县公安局交通管理大队对该事故作出博公交认字[2013]第00205号道路交通事故认定书，认定庞英俊驾驶机动车未察明车后情况，确认安全后倒车，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，对事故的发生起到了直接作用，应承担此事故的全部责任，朱春生无责任。原告受伤当日被送至博白县人民医院住院治疗，从2013年8月2日至2013年9月27日在博白县人民医院住院治疗55天，住院期间，由其妻子和父亲二人陪护，从2014年10月27日至11月1日在博白县东平卫生院住院治疗5天。原告住院治疗共60天，共用去医疗费4829.69元，其中有511.38元系被告庞英俊代为垫支。原告出院后，申请南宁市第五人民医院司法鉴定所进行伤情鉴定，南宁市第五人民医院司法鉴定所于2014年11月24日作出南医司鉴[2014]精鉴字第749号《南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、精神医学诊断：脑外伤所致智能损害（轻度）；2、精神伤残等级评定意见：IX级伤残。
事故发生前，原告从2012年3月起至2013年8月在博白县朱某家。原告与其妻子李彩梅共同生育有长子朱文彬（2007年12月2日出生）、次子朱其凡（2009年9月29日出生），均未成年。
桂Ｋ×××××号中型自卸货车登记车主为永发汽运公司，在被告华安财保兴宁支公司购买有交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险的保险金额为500000元，不计免赔。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告庞英俊垫付了医疗费10511.38元及生活费800元共11311.38元给原告。
根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的各项损失如下：1、医疗费41502.69元（含庞英俊垫支的511.38元）；2、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天＝6000元）；3、营养费2000元；4、误工费14185.42元[原告住院60天，从出院之日的2013年9月27日至定残前一天的2014年11月23日，误工天数为416天，按居民服务和其他服务业平均工资标准计算为：（36157元/年÷365天×60天）＋（36157元/年÷365天×416天）×20%＝14185.42元]；5、护理费7697.75元[住院护理天数60天，按农林牧渔业标准计算住院�理费为：（24432元/年÷365天×55天×2人）＋（24432元/年÷365天×5天×1人）＝7697.77元]；6、残疾赔偿金133813.69元{残疾赔偿金按广西区城镇居民人均可支配收入标准计算为：23305元/年×20年×20%＝93220元；被抚养人朱文彬的抚养费为：[15418元/年×12年＋（15418元/年÷365天×120天）]×20%÷2人＝19008.49元；被抚养人朱其凡的抚养费为：[15418元/年×14年＋（15418元/年÷365天×57天）]×20%÷2人＝21825.97元，原告请求21585.2元予以准许}；7、交通费1000元（酌定）；8、住宿费198元；9、鉴定费3100元；10、精神损害抚慰金10000元（酌定），合计219497.55元。
本院认为，公民的人身权利依法不受侵犯。本案交通事故，经博白县公安局交通管理大队现场勘查，作出道路交通�故认定书，认定庞英俊驾驶机动车未察明车后情况，确认安全后倒车，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，对事故的发生起到了直接作用，应承担事故的全部责任，朱春生无责任。该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院予以采信。被告庞英俊称原告对本案事故应承担一定的责任，起码是次要的责任，本院不予支持。原告虽为农村居民，但其提供的证据能够证明其在事故发生前，于2012年3月至2013年8月在博白县工作和居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，因此，其请求残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算，本院予以支持；原告请求的护理费按居民服务和其他服务业平均工资标准计算，未能提供相关证据证实，本院不予支持，其护理费按农林牧渔业标准计算为4016.21元；原告请求的交通费2000元，证据不足，本院根据本案实际，酌定为1000元；原告请求的后续治疗费未能提供医疗机构的相关意见，且尚未实际发生，本院不予支持；原告请求的精神损害抚慰金，本院根据本案实际酌定为10000元；原告的其余请求：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住宿费、鉴定费合法有据，本院予以支持。被告庞英俊主张原告的相关赔偿项目和标准应按农村居民的相关标准计算，被告华安财保兴宁支公司主张原告请求的残疾赔偿金不予认可，鉴定费不合理不属保险责任范围以及其不应承担本案的诉讼费，没有事实和法律依据，本院不予支持。
桂Ｋ×××××号中型自卸货车在被告华安财保兴宁支公司购买有交强险和商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院<关于审理道路交通�故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，本案原告的损失应先由被告华安财保兴宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告华安财保兴宁支公司在商业第三者责任险的责任限额范围内依据保险合同予以赔偿。即由被告华安财保兴宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告上述1-3项损失10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告上述4-10项损失110000元，并优先赔偿精神损害抚慰金；在商业第三者责任险的赔偿限额500000元范围内赔偿交强险责任限额范围内赔偿后的不足部分99497.55元（219497.55元－10000元－110000元）。上述被告华安财保兴宁支公司应赔偿给原告损失共219497.55元（10000元＋110000元＋99497.55元），扣除被告庞英俊已支付给原告的11311.38元，被告华安财保兴宁支公司尚应赔偿给原告208186.17元（219497.55元－11311.38元）。被告庞英俊已支付给原告的11311.38元，由被告华安财保兴宁支公司赔偿给被告庞英俊。由于原告的损失已得到保险公司的足额赔偿，故被告庞英俊、永发汽运公司无需再承担本案的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金共120000元给原告朱春生；
二、被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费共88186.17元给原告朱春生；
三、被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司赔偿保险金11311.38元给被告庞英俊；
四、驳回原告朱春生的其他诉讼请求；
本案案件受理费4843元，减半收取2422元，由原告负担171元，被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司负担2251元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息（赔偿款和诉讼费可存入博白县人民法院账户，由博白县人民法院转交给原告。户名：博白县人民法院，账号：20×××54，开户行：中国农业银行股份有限公司博白县支行）。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按不服一审判决的标的数额预交上诉案件受理费（预交受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝华文
二〇一五年八月二十四日
书记员 管青龙