沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第236号
原告：张永坤。
被告：申琪。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：常永林，该公司经理。
委托代理人：董军。
被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：高原，该公司经理。
委托代理人：王羽。
原告张永坤与被告申琪、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由本院审判员郭郁担任审判长，与审判员程姣（主审）、人民陪审员李洁组成合议庭审判，并公开开庭进行审理。原告张永坤、被告天平洋保险公司委托代理人董军、被告阳光保险公司保险公司委托代理人王羽到庭参加诉讼。被告申琪未到庭。本案现已审理终结。
原告张永坤诉称：2012年3月23日17时，被告申琪驾驶辽A063**号车辆行驶至大东区凯翔二街时与原告发生交通事故。经交警部门认定：被告申琪负事故全部责任，原告无责任。本次事故原告起诉一次，依据沈阳市大东区人民法院民事判决书（2013民四初字第55号）判决，被告已经赔偿相关费用。因原告治疗未终结，此次诉讼暂时放弃伤残鉴定申请，放弃精神抚慰金、伤残赔偿金诉讼请求。原告之后住院6次院，共计69天，期间均为二级护理，按行业标准主张护理费。原告出院�一直持续治疗，持续误工，其中有诊断7个月零19天。原告本人是家政公司育儿嫂，月收入3300元。现原告起诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费19426.73元（截止至2014年2月28日）、误工费42800元（截止至2014年4月30日）、护理费6514元、交通费1000元、伙食补助费3600元、复印费24元，并承担本案诉讼费。
被告太平洋保险公司辩称：肇事车辆辽AER3**号车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告主张的复印费不在保险范围内，不予赔偿。本次事故医疗费限额1万元已赔偿完毕，死亡伤残限额内赔偿23387元。
被告阳光保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保赔偿限额20万元的机动车第三者责任保险含不计免赔，我公司仅同意赔偿医疗费及伙食补助费，其他应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。本次事故已赔偿21853.59元。
被告申琪未到庭。
根据原被告出示的证�，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2012年3月23日17时，在沈阳市大东区凯翔二街中兴超市东门，被告申琪驾驶车牌号为辽A463**号机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤的结果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：申琪负全部责任，原告无责任。原告提供沈阳市公安局交警支队大东大队出具的交通事故责任认定书予以证明，被告均未提出异议，且不违反法律规定，本院予以确认。
原告主张医疗费19426.73元（截止至2014年2月28日）、住院伙食补助费3600元，提供门诊病历、住院病历、医药费收据等予以证明。经本院确认，原告六次共住院69天，支付医疗费19426.73元、住院伙食补助费3450元。
原告按照行业标准主张住院期间护理费6514元，提供住院病历予以证明。被告太平洋保险公司抗辩不予赔偿。本院认为原告主�符合法律规定，本院予以支持，依据原告护理级别及护理时间，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（33021元／年）计算护理费6242元（33021元÷365天×69天）。
原告主张误工费42800元，提供住院病历、诊断书、育儿嫂雇佣协议书、误工工资证明等予以证明。原告主张其从事育儿嫂工作、月收入3300元。被告保险公司均不同意赔偿误工费。原告提供的证据可以证明原告从事育儿嫂工作，但主张的误工费标准过高，且提供证明工资标准及收入减少情况的证据不充分，故本院按照居民服务业标准确认原告误工费。关于原告主张持续误工至2014年4月30日，但未提供连续的诊断书，本院结合原告提供的住院病历及诊断书，经核实累计误工229天，本院予以认定。依据原告收入标准及误工时间计算误工费20717元（33021元÷365天×229天）。
原告主张交通费1000元。本院认为，根�原告的伤情，原告在治疗、复查阶段存在一定程度的出行不便，故本院酌情支持原告交通费500元。
原告主张复印费24元。本院认为，该损失属于直接损失，且原告提供票据佐证，证据充分，本院予以支持。
被告申琪系辽A463**号肇事车辆的所有人。事故发生时该车辆驾驶人为被告申琪。被告申琪具有合法的驾驶资格。该车辆在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故中已经医疗费限额1万元已赔偿完毕、死亡伤残限额内赔偿23387元；在被告阳光公司投保商业第三者责任保险20万元含不计免赔率，本次事故中已经赔偿21853.59元。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告申琪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告和其他被告提供的证据对案件事实予以认定。
公民的健康权受法律保护。
被告申琪是辽A463**号车辆的驾驶人，对该车辆的运行具有支配和控制的权利，享有车辆的运行支配权，并从运行中获得利益，是车辆运行利益的归属者，发生交通事故致人损伤，应对原告合理的费用承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额1万元、死亡伤残限额11万元、财产损失限额2000元内依法赔偿原告各项合理损失。被告申琪与被告阳光公司签订的机动车辆第三者责任保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告阳光公司对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失部分，依据第三者责任保险合同约定承担赔偿责任。超出商业第三者责任保险限额范围理赔部分，由被告申琪承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条二款、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车第三者责任保险内赔偿原告张永坤医疗费19426.73元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车第三者责任保险内赔偿原告张永�住院伙食补助费3450元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告张永坤护理费6242元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告张永坤误工费20717元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告张永坤交通费500元；
六、被告申琪赔偿原告张永坤复印费24元；
以上一至六项于本判决生效后10日内付清；
七、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1554元，由被告申琪承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1554元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 郁
审 判 员 程 姣
人民陪审员 李 洁
二〇一四年五月八日
书 记 员 孔斯文