河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0982刑初704号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人田锦辉，又名田大辉，男,1977年4月4日出生，汉族,小学文化,无业，户籍所在地天津市南开区,捕前住任丘市。1997年6月17日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑二年六个月;1998年11月1日因犯盗窃罪、脱逃罪被任丘市人民法院判处与原判有期徒刑合并执行有期徒刑七年;2008年8月27日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币3700元;2012年1月12日因犯盗窃罪被保定市安新县人民法院判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币10000元;2017年7月14日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币2000元。2017年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留,同年9月28日经任丘市人民检察院批准被任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2017】671号起诉书指控被告人田锦辉犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省任丘市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人田锦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控：
1、2017年8月30日凌晨3时许,被告人田锦辉在任丘市新华路办事处陈场村一出租房院内，盗窃胡某海宝牌电动自行车一辆。经鉴定,被盗电动自行车价值人民币600元。案发后，该车被任丘市公安局扣押，并发还被害人胡某。
2、2017年8月31日凌晨3时许,被告人田锦辉在任丘市新华路办事处陈场村一出租房门洞内，盗窃项某新飞牌电动自行车一辆。经鉴定,被盗电动自行车价值人民币1360元。案发后，该车被任丘市公安局扣押，并发还被害人项某。
另查明，2017年8月31日，任丘市公安局扣押了被告人田锦辉作案用口罩一个、帽子一顶、自制螺丝刀二把、镊子一把、手电筒一个、小剪子一把、携带作案物品用腰包一个。
又查明，1997年6月17日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑二年六个月;1998年11月1日因犯盗窃罪、脱逃罪被任丘市人民法院判处与原判有期徒刑合并，决定执行有期徒刑七年;2008年8月27日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币3700元;2012年1月12日因犯盗窃罪被保定市安新县人民法院判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币10000元，2015年12月10日刑满释放;2017年7月14日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币2000元，2017年8月2日刑满释放。
上述事实，被告人田锦辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、项某陈述，证人杨某证言，田锦辉辨认盗窃现场笔录、指认盗窃现场照片、现场方位示意图、现场照片、被盗车辆照片、扣押被盗电动车清单、发还清单、扣押作案用物品清单、作案用物品照片，任丘市涉案物品价格鉴证中心出具的被盗车辆价格认定结论书，河北省安新县人民法院（2012）安刑初字第16号刑事判决书、保定市中级人民法院（2015）保刑执字第6481号刑事裁定书，本院（1997）任法刑初字第87号、（1998）任刑初字第261号、（2008）任刑初字第294号、（2017）冀0982刑初357号刑事判决书、任丘市看守所刑满释放证明书，报警案件登记表、被告人抓获经过、居民信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田锦辉曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，其又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额1960元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。田锦辉因故意犯罪被多次被判处刑罚，有犯罪前科，且属屡教不改，酌情从重处罚；其因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年八个月，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法从重处罚；到案后能够如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，所盗赃物已被公安机关扣押并发还被害人，属被动退赃，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人田锦辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年6月30日止；罚金在判决生效后十日内缴清，上缴国库。）
二、没收被告人田锦辉作案工具口罩一个、帽子一顶、自制螺丝刀二把、镊子一把、手电筒一个、小剪子一把、腰包一个，由任丘市公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘石青
二〇一七年十二月八日
书记员 孟素菊
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。