广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0305民初936号
原告：济南同力塑编厂。
投资人：任志忠，厂长。
委托代理人：邱朋勇，山东贤关律师事务所律师。
委托代理人：王海卫，山东贤关律师事务所律师。
被告：深圳市腾乐投资有限公司。
法定代表人：李宗成，总经理。
委托代理人：李宗成，男，汉族，系该公司法人。
原告济南同力塑编厂诉被告深圳市腾乐投资有限公司（以下简称“腾乐投资公司”）票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，经审查发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱朋勇、王海卫，被告委托代理人李宗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付汇票金额10万元（人民币，下同），并自2016年12月31日起至付清之日止，以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率赔偿损失；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因收货款取得商业承兑汇票一张，金额10万元，汇票号为00100062/24208621，到期日为2016年12月30日。该汇票系被告出票承兑，到期无条件付款。2016年12月31日原告收到被告开户行中国银行深圳福田支行的拒付通知书，无法实现票据权利。故原告诉至法院，恳请法院判如所请。
被告辩称，本案应当追加沈阳洪顺建筑劳务有限公司为被告人以及要求背书人沈阳洪顺建筑劳务有限公司承担原告方的诉讼请求。具体事实如下：被告与本案中的背书人沈阳洪顺建筑劳务有限公司于2016年7月3日签订《购销合同》，并于当天签发《商业承兑汇票》给合作方沈阳洪顺建筑劳务有限公司，沈阳洪顺建筑劳务有限公司收到该汇票之后将该汇票背书给了本案原告。在《购销合同》未实际履行前，合作方沈阳洪顺建筑劳务有限公司单方终止合同并出具了《申请合同终止决定》，且未办理汇票作废相关手续。同年，本案原告方去被告方的开户银行要求承兑，被告方以与背书人沈阳洪顺建筑劳务有限公司之间未实际履行合同拒绝付款，原告起诉至贵院，被告方因公司住址搬离住址而未能及时送达，深表歉意。被告方现对本案的事实及法律依据，发表如下意见：一、追加沈阳洪顺建筑劳务有限公司为本案的共同被告人（即商业承兑汇票的背书人）。被告方与沈阳洪顺建筑劳务有限公司之间的合同关系因沈阳洪顺建筑劳务有限公司的单方终止现已终止。而在合同存续期间被告给付给沈阳洪顺建筑劳务有限公司的商业承兑汇票是本案争议的焦点，且沈阳洪顺建筑劳务有限公司与本案的原告方存在直接的合作关系，同时也能让案件事情整体更为清晰。根据《民事诉讼法》的规定，及《票据法》第61条“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”和第68条“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。”诚请贵院追加沈阳洪顺劳务有限公司为本案的被告。二、诚请贵院判决沈阳洪顺建筑劳务有限公司依法承担本案件中的票据责任。本案中，被告与沈阳洪顺建筑劳务有限公司的合同关系已经解除，而沈阳洪顺建筑劳务有限公司未及时办理汇票废止相关手续，此时商业承兑汇票系被告的合法财产，沈阳洪顺建筑劳务有限公司未经被告同意处分其财产，属不当得利，本质行为系无权处分行为。根据《民法通则》第四条，“民事活动应当遵循自愿、平等、等价有偿、诚实信用的原则”、《合同法》第51条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”规定了效力待定的民事行为之一的无权处分行为。诚请贵院依法判决沈阳洪顺建筑劳务有限公司承担本案的票据责任。综上所述，被告方认为，本案应追加共同被告人沈阳洪顺建筑劳务有限公司，且依法判决沈阳洪顺建筑劳务有限公司承担本案原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年7月3日，被告开具了一张号码为00100062/24208621的商业承兑汇票。汇票上记载的付款人为被告深圳市腾乐投资有限公司，付款人开户行为中国银行股份有限公司深圳福田支行，收款人为沈阳洪顺建筑劳务有限公司，出票金额为100000元，汇票到期日为2016年12月30日。汇票正面记载：本汇票已经承兑，到期无条件付票款并有出票人被告深圳市腾乐投资有限公司签章。汇票背面签章记载：第一背书人为沈阳洪顺建筑劳务有限公司，第一被背书人为沈阳铭企建筑安装有限公司；第二背书人为沈阳铭企建筑安装有限公司，第二被背书人为济南同力塑编厂；粘单签章记载：第三背书人为济南同力塑编厂，第三被背书人为工行城西支行，备注委托收款。
2016年12月26日，被告向中国银行股份有限公司深圳福田支行出具《商业承兑汇票付款通知书》，以合同已终止为由，对票号为00100062/24208621的商业承兑汇票拒绝付款。
原告为证明其系合法取得涉案汇票，提交了案外人济南兰斯科贸有限公司出具的《关于商业承兑汇票的说明》及附件，说明载明：案外人济南兰斯科贸有限公司因向沈阳铭企建筑安装有限公司销售岩棉等保温材料，取得沈阳铭企建筑安装有限公司向其交付的涉案票据，而其长期订购原告生产的编织袋用于产品包装，因支付货款，于2016年12月6日将涉案汇票给付原告。
庭审中，被告方确认涉案汇票系其指示银行拒付，理由与答辩状一致。
以上事实，有《商业承兑汇票》、《商业承兑汇票付款通知书》、《关于商业承兑汇票的说明》及附件等证据及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的焦点问题是被告拒绝承兑原告持有的涉案商业汇票的法律后果问题。被告出具的商业汇票符合《票据法》第二十二条规定，具备汇票绝对应记载事项，系有效汇票。被告抗辩其与案外人沈阳洪顺建筑劳务有限公司之间签订的《购销合同》未履行，案外人沈阳洪顺建筑劳务有限公司未及时办理汇票废止的相关手续，应由案外人沈阳洪顺建筑劳务有限公司承担本案的票据责任。根据《票据法》第十三条规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。故本案中被告与案外人之间的抗辩事由不能对抗作为善意持票人的原告。被告作为付款人拒绝承兑涉案汇票，根据《票据法》第六十一条规定，“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”第七十条规定，“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。”综上，原告要求被告作为出票人支付被拒绝付款的汇票金额10万元以及从汇票到期日后即2016年12月31日按照中国人民银行同期贷款利率赔偿损失的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国票据法》第十三条规定、第二十二条、第六十一条、第七十条之规定，判决如下：
被告深圳市腾乐投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告济南同力塑编厂支付被拒绝付款的汇票金额10万元以及利息（利息自2016年12月31日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至款项还清之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 温文渊
人民陪审员 邱茂昌
人民陪审员 杨秀珍
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杨 哲
附相关法条：
《中华人民共和国票据法》
第十三条票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。
票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。
本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。
第二十二条汇票必须记载下列事项：
（一）表明“汇票”的字样；
（二）无条件支付的委托；
（三）确定的金额；
（四）付款人名称；
（五）收款人名称；
（六）出票日期；
（七）出票人签章。
汇票上未记载前款规定事项之一的，汇票无效。
第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：
（一）汇票被拒绝承兑的；
（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；
（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。