湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3130民初1263号
原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。
法定代表人：吴开运，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈红缘，男，1987年3月27日出生，土家族，系原告隆头支行行长，住龙山县。
被告：彭承付，男，1971年6月6日出生，土家族，住龙山县。
被告：贾四妹，女，1972年8月15日出生，土家族，住龙山县。
被告：周继国，男，1977年9月11日出生，汉族，住龙山县。
被告：廖金莲，女，1980年11月27日出生，苗族，住龙山县。
被告：白心明，男，1964年1月8日出生，土家族，住龙山县。
被告：曹忠梅，女，1965年6月3日出生，土家族，住保靖县。
被告：廖顺治，男，1965年2月17日出生，苗族，住龙山县。
被告：田玉琴，女，1966年3月12日出生，土家族，住龙山县。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）诉被告彭承付、贾四妹、周继国、廖金莲、白心明、曹忠梅、廖顺治、田玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月24日与（2017）湘3130民初1269号、（2017）湘3130民初1281号、（2017）湘3130民初1284号案件公开开庭进行了合并审理。原告农商行的委托诉讼代理人陈红缘，被告彭承付、白心明、曹忠梅、廖顺治到庭参加诉讼，被告贾四妹、周继国、廖金莲、田玉琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告彭承付、贾四妹归还贷款本金40万元，并偿付利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.请求判令被告周继国、廖金莲、白心明、曹忠梅、廖顺治、田玉琴承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月7日，被告彭承付、贾四妹夫妇向农商行隆头支行申请贷款40万元，双方签订合同，定于2016年11月7日偿还贷款本金，利息按季结息，月利率7.4999‰。此笔借款由被告周继国、廖金莲、白心明、曹忠梅、廖顺治、田玉琴提供连带责任担保。因贷款到期，但被告彭承付、贾四妹夫妇未按借款合同履行按季结息，经原告多次催收借款人及担保人，被告拒不按合同履行，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告彭承付辩称，自己向原告借款40万元养鱼是事实，但该笔借款是多次向原告借款偿还本息后累积起来的，被告现虽无力偿还借款，但在还得起钱的时候会尽力偿还。
被告白心明辩称，自己向原告借款35万元养鱼是事实，但该笔借款是被告不断向原告贷款偿还以前的旧账累积起来的，原告借钱给被告后，用于取款的存折就放在原告处，被告没有自主权。因为原告的统一采购和对资金的监管不力，导致被告在需要用钱的时候原告不能及时放款，需要购买鱼药和鱼饲料的时候又拿不到鱼药和鱼饲料。2015年发生大规模毒鱼事件，造成被告严重亏本，现在无力偿还借款。
被告曹忠梅辩称，被告白心明向原告借款的事情自己不清楚，但被告认为该笔贷款肯定是要还的，但是需要划分责任，需要被告负责的，被告可以负责。现自己的资金被冻结，导致被告无法生活，请求对冻结资金解除冻结。
被告廖顺治辩称，自己向原告借款26万元养鱼是事实。该笔借款是不断的借新贷款还以前的旧贷款，累积到现在的26万元。由于原告的严重失职，需要借钱养鱼的时候原告不放款，等过了养鱼期钱才贷出来，要鱼药的时候也没有，给被告带来了很大的困难。2015年，被告有养殖技术的时候，因为毒鱼事件被告的鱼死了9000多斤，导致目前被告没有偿还能力。
被告贾四妹、周继国、廖金莲、田玉琴未作答辩。
原告农商行为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、（1893082930）联保借字（2013）第00000009号联保借款合同，拟证明2013年11月7日，原告与被告彭承付、贾四妹、周继国、廖金莲、白心明、曹忠梅、廖顺治、田玉琴签订联保借款合同，约定原告在2013年11月7日至2016年11月7日期间，为八被告提供121万元贷款，八被告为贷款承担连带责任保证；
2、（1893082730）最高额借字（2013）第00000029号最高额借款合同及NO.12229395借款借据，拟证明2013年11月7日，原告与被告彭承付、贾四妹签订最高额借款合同，2014年1月20日，原告向被告彭承付、贾四妹发放贷款40万元；
3、账户监管协议、委托支付协议，拟证明被告彭承付、贾四妹的40万元贷款由原告负责监管、代为支付；
4、（1893082730）保字（2013）第00000073号保证合同、（1893082730）保字（2013）第00000074号保证合同、（1893082730）保字（2013）第00000075号保证合同，拟证明2013年11月7日，被告白心明、曹忠梅与原告签订了（1893082730）保字（2013）第00000073号保证合同为被告彭承付、贾四妹的贷款提供担保，被告廖顺治、田玉琴与原告签订了（1893082730）保字（2013）第00000074号保证合同为被告彭承付、贾四妹的贷款提供担保，被告周继国、廖金莲与原告签订了（1893082730）保字（2013）第00000075号保证合同为被告彭承付、贾四妹的贷款提供担保；
5、彭承付贷款本息记录清单，拟证明截止2017年10月1日，被告彭承付、贾四妹欠原告本金40万元，利息、逾期利息143400元；
6、营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告对原告提交的证据均无异议，经合议庭评议，原告提供的1、2、3、4、5、6组证据来源合法，内容客观真实,与其要证明的事实具有关联性,作为本案有效证据予以采信。八被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭承付、贾四妹系夫妻关系，被告周继国、廖金莲系夫妻关系，被告白心明、曹忠梅系夫妻关系，被告廖顺治、田玉琴系夫妻关系。2013年11月7日，原告农商行与被告彭承付、贾四妹、周继国、廖金莲、白心明、曹忠梅、廖顺治签订了《联保借款合同》，合同约定原告在2013年11月7日至2016年11月7日期间，为七被告提供121万元贷款，七被告为贷款承担连带责任保证。同日，原告农商行与被告彭承付、贾四妹签订《最高额借款合同》、《账户监管协议》和《委托支付协议》，合同约定原告为两被告提供借款40万元，月利率7.4999‰，借款期限自2013年11月7日至2016年11月7日，并约定按季结息，原告对被告彭承付、贾四妹的40万元贷款负责监管并代为支付，被告周继国、廖金莲、白心明、曹忠梅、廖顺治与原告农商行分别签订了《保证合同》，为被告彭承付、贾四妹的贷款提供连带责任担保。
另查明，2008年5月26日原告给被告彭承付、贾四妹贷款3万元，2009年5月10日到期，被告彭承付、贾四妹于2009年8月6日还清本息；2008年6月24日原告给被告彭承付、贾四妹贷款6万元，2009年6月24日到期，被告彭承付、贾四妹于2009年8月6日还清本息；2008年9月8日原告给被告彭承付、贾四妹贷款5万元，2009年9月8日到期，被告彭承付、贾四妹于2009年8月6日还清本息；2009年8月11日原告给被告彭承付、贾四妹贷款29万元，2010年8月10日到期，被告彭承付、贾四妹于2010年10月10日还清本息；2010年11月15日原告给被告彭承付、贾四妹贷款31万元，2012年2月8日到期，被告彭承付、贾四妹于2011年11月6日还清本息；2011年11月7日原告给被告彭承付、贾四妹贷款40万元，2013年11月7日到期，被告彭承付、贾四妹于2014年1月18日还清本息；2014年1月20日原告给被告彭承付、贾四妹贷款40万元，2016年11月7日到期，截止2017年10月1日，被告彭承付、贾四妹欠原告本金40万元,利息及逾期利息143400元。
本院认为，被告彭承付、贾四妹与原告农商行之间订立的《最高额贷款合同》，内容符合法律的规定，借款合同合法有效，两被告应当按照合同约定履行还款义务。有关借款利息及逾期罚息的约定符合国家有关限制借款利率的规定，应予保护。原告农商行已按照合同约定给被告彭承付、贾四妹借款40万元，贷款到期后两被告没有依约定偿还贷款本金及利息，构成违约，对逾期期间，除应承担相应利息外，还应按约定承担罚息。被告周继国、廖金莲、白心明、曹忠梅、廖顺治为借款提供连带责任保证，在保证期内应承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告田玉琴未在《联保借款合同》、《保证合同》上签名或盖章，故原告请求被告田玉琴承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。被告贾四妹、周继国、廖金莲、田玉琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
综上所述，原告农商行要求被告彭承付、贾四妹偿还借款本金40万元、期内利息及逾期利息143400元，符合法律规定，本院予以支持。被告周继国、廖金莲、白心明、曹忠梅、廖顺治应对上述借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告彭承付、贾四妹于本判决生效之日起十日内清偿原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，期内利息及逾期利息143400元（利息计算至2017年10月1日），自2017年10月2日起，逾期利息按照合同约定计付至本金还清之日止；
二、被告周继国、廖金莲、白心明、曹忠梅、廖顺治对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告彭承付、贾四妹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 周芷龙
审 判 员 何 斌
人民陪审员 肖海军
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 彭 维