上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民二（商）初字第701号
上海市静安区人民法院
民事判决书
（2014）静民二（商）初字第701号
原告上海汽车集团财务有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人龙宗琪。
委托代理人卢锋。
被告于崴栋。
被告李桂荣。
被告上海瑞孚汽车销售服务有限公司。
法定代表人卞琴。
原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告于崴栋、李桂荣、上海瑞孚汽车销售服务有限公司（以下简称瑞孚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由代理审判员胡晓艺独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人龙宗琪到庭参加诉讼，被告于崴栋、李桂荣、瑞孚公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月�原告作为贷款人、被告于崴栋、李桂荣作为借款人签订了《个人汽车消费信贷借款合同》，合同约定：被告于崴栋、李桂荣向原告借款人民币（以下币种同）131，000元，用于购买被告瑞孚公司经销的荣威W5轿车（车架号：LSJW34G31CJ010669）一辆，还款方式采用每月等额还款法，共36期，还款日期为自2012年4月起的每月29日，借款利率为中国人民银行基准利率上浮703个基本点，借款合同签署时贷款利率为13.68%，逾期利率为贷款利率的150％即逾期年利率为20.52%。原告与被告于崴栋同时签订《个人汽车消费信贷车辆抵押合同》，被告于崴栋以所购车辆作为借款抵押，但未办理车辆抵押登记手续。
2008年1月，原告与被告瑞孚公司签订了《经销商零售合作协议》，协议第四条约定：被告瑞孚公司自贷款合同及抵押合同签订之日起，对其每一零售客户及共同借款人（如有）与原告订立的贷款合同项下对原告负有的全部债务，在原告取得登记注明原告为车辆的抵押权人的《机动车抵押登记证书》原件之前，为原告提供不可撤销的、无条件的连带责任保证担保。保证范围为零售客户及共同借款人（如有）在贷款合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告在实现其贷款合同和抵押合同下的债权和抵押权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用及其他费用）以及其他应付款项。上述条款中所明确的担保责任将依据“贷款合同”的具体条款执行。其中，贷款合同中关于第三方保证的约定为：如借款人自己提供抵押担保的，保证人与抵押人承担的担保责任不分先后，贷款人可以同时追索。
合同签订后，原告依约放款，被告于崴栋、李桂荣从2013年5月开始出现逾期还款，未能按约偿还借款本金、利息，已构成违约。原告故诉至法院，请求法院判令：一、被告于崴栋、李桂荣归还原告借款本金89，418.90元，支付利息及逾期利息5，926.89元（上述利息暂计算至2013年11月14日），并偿付至判决生效之日止的利息、逾期利息；二、被告瑞孚公司对上述债务承担连带保证责任；三、原告对抵押物享有优先受偿权；四、诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告变更第三项诉讼请求为：原告对抵押物享有受偿权。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、《个人汽车消费信贷借款合同》及附件、《个人汽车消费信贷车辆抵押合同》，证明原告与被告于崴栋、李桂荣之间借款、抵押的合同关系；
2、借款凭证，证明原告按约放款；
3、《经销商零售合作协议》，证明被告瑞孚公司应当承担连带保证责任的事实；
4、还款明细单，证明被告于崴栋、李桂荣欠款进而违约的事实；
5、结婚证书，证明被告于崴栋、李桂荣系夫妻关系。
三被告未答辩，亦未向法庭提交证据。
鉴于三被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，《个人汽车消费信贷借款合同》第11.1条规定，借款人未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息的，即构成违约；第11.2条规定，借款人违约，贷款人有权采取宣布全部借款立即到期，要求借款人偿还贷款本息及其他费用，依法处理抵押物，要求借款人承担实现债权的任何费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费）等措施。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同》、《个人汽车消费信贷车辆抵押合同》及《经销商零售合作协议》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告于崴栋、李桂荣未按约定偿还借款，显属违约，现原告要求提前收回全部借款本金，并支付相应的利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。被告瑞孚公司作为保证人应对被告于崴栋、李桂荣上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告于崴栋、李桂荣追偿。原告作为抵押权人依法可要求被告于崴栋以抵押物承担抵押担保责任，但因未办理抵押登记，不得对抗善意第三人。被告于崴栋、李桂荣、瑞孚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于崴栋、李桂荣应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金人民币89，418.90元，支付截止到2013年11月14日的利息及逾期利息人民币5，926.89元，并按《个人汽车消费信贷借款合同》约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2013年11月15日起至判决生效之日止的利息及逾期利息；
二、被告于崴栋、李桂荣届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告于崴栋协商，以荣威W5轿车（车架号：LSJW34G31CJ010669）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告于崴栋所有，不足部分由被告于崴栋、李桂荣继续清偿；
三、被告上海瑞孚汽车销售服务有限公司对被告于崴栋、李桂荣上述应付款项承担连带清偿责任，被告上海瑞孚汽车销售服务有限公司承担责任后，有权向被告于崴栋、李桂荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，183.60元，减半收取计人民币1，091.80元，由被告于崴栋、李桂荣、上海瑞孚汽车销售服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 胡晓艺
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李正赟
代理审判员 胡晓艺
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 李正赟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉�。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。