.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0424民初1544号原告：庄某，男，1945年11月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告：黄某，女，1949年6月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告庄某、黄某委托诉讼代理人师某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：许某1，男，出生年月日不详，汉族，个体户，住辽宁省建平县。被告：赵某，男,1995年4月8日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司，住所地内蒙古赤峰市元宝山区平庄镇哈河街西段。法定代表人姜某，系该公司经理。委托诉讼代理人：许某2，内蒙古奥星律师事务所律师。原告庄某、黄某诉被告许某1、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，于2016年12月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庄某、黄某的委托诉讼代理人师某，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人许某2，被告赵某到庭参加了诉讼，被告许某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，于2017年5月4日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庄某、黄某的委托诉讼代理人师某，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人许某2，被告赵某、许某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，于2017年9月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庄某、黄某的委托诉讼代理人师某，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人许某2，被告赵某、许某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告诉称：1、判令三被告赔偿庄某医疗费74369.88元，交通费134.00元，误工费22942.48元，陪护费7600.00元、营养费7600.00元，住院伙食补助费各为7600元，残疾赔偿金61188。00元，精神抚慰金5000元，合计186434.36元。2、判令三被告赔偿原告黄某医疗费33539.52元，交通费134.00元，误工费22942.48、住院伙食补助费4300.00元、陪护费4300.00元、营养费4300.00元，残疾赔偿金61188元，精神抚慰金5000元，合计135704元。3、判令三被告赔偿庄某、黄某财产损失（两头毛驴及蓄力车一辆）10832.00元，诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：2016年7月6日，被告许某1驾驶×××号重型半挂牵引车牵引蒙DD2**号挂车，在林西境内省道S204线347KM+550M处与原告庄某驾驶的蓄力车相撞，致使原告庄某和乘车人黄某受伤住院治疗，原告的蓄力车损毁，两头毛驴当场死亡，被告赵某为肇事车辆所有人，许某1是驾驶人，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司�峰市平庄支公司投保了交强险及三者责任险。本次事故经林西县交警大队事故认定，许某1负主要责任，原告庄某负次要责任，乘车人黄某无责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及三者险50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间，许某1有超载免赔情形，按条款约定，保险公司免赔百分之十，该部分应当由驾驶员自行承担。原告黄某为1949年6月6日出生，庄某为1945年11月24日出生，二人年龄均为60岁以上，伤残赔偿金应在在赔偿标准的基础上每超出一年扣减一年，且根据二人的年龄，均已丧失劳动能力，原告要求误�费的诉讼请求不应得到支持，原告主张的精神抚慰金过高，交通费应该提交证据并且应与鉴定时间相符，我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告赵某、许某1未发表辩论意见。原告为证明其主张向法庭提交如下证据：一、庄某：1、林西县医院住院收据1枚、赤峰附属医院医疗费收据1枚，证明原告花去的医疗费及住院天数及检查项目；2、病历、诊断书、汇总表各一份，证明其伤情、住院天数76天及用药情况，我方申请对住院时间和合理用药进行鉴定；3、鉴定结论1份及鉴定费收据1枚，证明其伤残等级；4、车票2枚；5、事故认定书1份。被告保险公司对证据一中的证据1两枚收据有异议，住院天数76天过长，对证据2真实性无异议，对证明的事实有异议，汇总表中的用药不合理，对证据3有异议，交通事故引发神经性障碍的程度在鉴定书中没有记载，从庄某提供的CT报告中显示其有脑萎缩和腔梗，是其本身的病变，不是外伤所致，与本次事故无关，该鉴�机构做出结论依据的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》已经正式废止，根据《人身损伤致残程度分级》我公司认为被鉴定人庄某的伤情依据该标准分级，不构成十级伤残，对伤残等级不予认可，对证据4关联性有异议，对证据5真实性无异议，但事故认定书中记载了许某1未按操作规范，驾驶超载机动车上路，属于保险条款约定的免赔情形，增加免赔率百分之十。被告赵某、许某1未发表质证意见证据1、2系林西县医院出具，本院对其真实性予以确认，但原告庄某的用药及住院天数经吉林公正司法鉴定中心鉴定为：合理住院天数76天，复合辅酶注射液为不合理用药（金额为3767.20元），因此证据1、2不合理部分本院不予确认，证据3系原告庄某就伤残等级鉴定结论，系有效证据，被告保险公司认为其伤情不能构成十级伤残，但未提出充分证据推翻该鉴定结论，本院对证�3予以确认，证4的两枚车票时间为2017年3月2日，原告庄某检查鉴定检查费收据时间为2017年3月1日时间能吻合，本院对该证据予以确认，证据5被告无异议本院予以确认。二、黄某：1、林西县医院住院收据一枚、赤峰学院附属医院收两一枚，证明原告花去的医疗费及住院天数及检查项目。2、病历、诊断书、汇总表各一份，证明其伤情、住院天数、用药情况。3、车票两枚。4、黄某的鉴定结论一份及鉴定费收据一枚。被告保险公司对证据1、2的真实性无异议，但诊断书中未记载增加营养，病例的长期医嘱中也没有记载加强营养或者流食，因此诉请中的营养费无依据；对汇总表和住院费收据的真实性无异议，但用药费用过高；对证据3有异议，与本案无关，对证据4有异议，黄某的伤残等级过高。被告赵某、许某1未发表质证意见，证据1、2系有效证据，被告保险公司认为用药费用过高，但未对该用药合理性进行鉴定，本院对该证据予以确认，证4的两枚车票时间为2017年3月1日、2017年3月2日，原告庄某检查鉴定检查费收据时间为2017年3月1日时间能吻合，本院对该证据予以确认。证据5中毛驴及驴车鉴定结论被告保险公司无异议，本院予以确认。被告保险公司为证明其主张向法庭提交�下证据：1、司法鉴定书一份及鉴定费收据一枚，证明庄某合理住院天数为76天，复合辅酶注射液为不合理用药，原告无异议，被告许某1、赵某未发表质证意见，该证据本院予以确认。2、提交投保单及保险条款各一份，证明对投保人进行了告知义务，由投保人在投保单声明中签字确认，故我司有10%的免赔责任。原告对该证据无异议，被告许某1、赵某未发表质证意见，保单及保险条款系保险公司自行制定，系格式合同，保险公司应提供相应证据证明其尽到提示义务，保单中：”保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为�立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”但该保险单中并未写明保险公司免责的内容具体都包含什么，在投保人投保不计免赔险的情况下是否对车辆超载免除10%赔偿责任，且投保人未出庭对此进行说明，该两份证据并不能证明保险公司对自己的免责项目具体内容投保人进行明确告知，本院对上述证据不予确认。被告许某1、赵某未向法庭提交证据。经本院审理查明如下事实：2016年7月6日，被告许某1驾驶×××号重型半挂牵引车牵引蒙DD2**号挂车，在林西境内省道S204线347KM+550M处与原告庄某驾驶的蓄力车相撞，致使原告庄某和乘车人黄某受伤，原告的蓄力车损毁，两头毛驴当场死亡，原告庄某被告赵某为肇事车辆所有人，许某1是驾驶人，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司投保了交强险及三者责任险。本次事故经林西县交警大队事故认定，许某1负主要责任，原告庄某负次要责任，乘车人黄某无责任。2017年1月12日14时40分，被告王才驾驶×××号小型轿车在林西县儿童乐园东T型路口由东向南左转弯行驶时与由原告张桂芝驾驶的人力三轮车由西向东行驶时相撞，致原告张桂芝受伤及双方车辆部分机件损坏，原告伤后被送往林西县医院住院治疗60天，总共花费医疗费72894.08元，原告的伤经赤峰附属医院司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残。此次事故经经林西县公安局交警大队认定，原告无责任，被告负全部责任，被告王才驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额100万，不计免赔），事故发生在保险期内。另查明，在原告住院期间被告王才为其垫付医疗费10000.00元。本院认为：因被告王才的侵权行为致使原告受伤，被告王才应承担赔偿责任，王才驾驶×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额100万，不计免赔），且事故发生在保险期内，被告保险公司应该在交强险限额赔偿范围内先行赔付，不足部分由保险公司按肇事双方在本次事故中的责任比例承担赔偿责任。被告保险辩称：原告已经满78周岁不应存在误工费，因法律并没有明文规定自然人在多大年龄丧失劳动能力，且原告庭审中称原告受伤时是骑人力三轮车捡废品卖，被告王才庭审中称事故发生时原告被撞的人力三轮车中有废品，林西县交通警察大队出具的事故证明中，也有说明事故发生时原告骑乘为人力三轮车，本案原告有劳动能力，原告主张误工费的诉讼请求本院予以支持，误工标准应按城镇�民计算至评残的前一日即155天。此次事故原告的合理损失为：医疗费72894.17元，鉴定检查费280.00元，购药费5390.01元，陪护费113.44／天×60天=6806.40元，伙食补助费100.00／天×60天=6000.00元，误工费113.44元／天×155天=13045.60元，伤残赔偿金30594.00元×5×25%=38242.50元，精神抚慰金6000.00元，修车费380.00元，交通费320.50元，合计149359.18元。原告主张的营养费因其诊断书及病例中未注明营养饮食，本院不予支持。原告处方签中的医疗费因未提供相应的收据佐证，本院不予支持。被告王才为原告垫付的10000.00元，原告应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国交通道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人保财产保险股份有限公司林西支公司赔偿原告各项损失149359.18元，此款限判决生效后立即给付。二、原告返还被告王才为其垫付的医疗费10000.00元，此款限判决生效后立即给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，鉴定费990.00元由被告王才承担，邮寄送达费60.00元，原、被告各承担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审判员马玉二0一七年九月二十八日书记员张超颖