上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二（商）初字第14号
原告仲利国际租赁有限公司。
法定代表人陈凤龙。
委托代理人徐前进。
委托代理人孙瑜钧。
被告昆山海硕精密制模有限公司。
法定代表人臧慧。
委托代理人沈文，江苏巨升律师事务所律师。
被告刘国新。
被告臧慧。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）诉被告昆山海硕精密制模有限公司（以下简称海硕公司）、被告刘国新、被告臧慧融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月26日受理。本院依法适用简易程序，由审判员李志斌独任审理，于2014年2月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐前进，被告海硕公司委托代理人沈文到庭参加诉讼。被告刘国新、被告臧慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利公司诉称，其曾与被告海硕公司在2013年1月30日签订了编号为AAXXXXXXXXWBX的《租赁合同》，约定原告出租型号分别为CNC-2110、CNC-1880的双牛头式放电加工机各一台供被告海硕公司使用，租赁期自2013年1月31日起至2015年1月31日止，被告海硕公司应当自2013年2月28日起每隔1个月之同一日支付租金，租金共计24期：第1期至第12期租金为每期人民币45，500元（币种下同），第13期至第23期每期租金为40，000元，第24期租金为35，000元。被告刘国新、被告臧慧对被告海硕公司上述《租赁合同》项下债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告海硕公司交付了租赁物。2013年6月13日，原告与被告海硕公司、被告刘国新、被告臧慧签订《增修协议书》，约定将上述《租赁合同》中的租金支付方式变更为“第4期租金给付日期变更为2013年6月15日，后续各期租金给付日自第4期租金给付日起每隔一个月之同日支付”，被告刘国新、被告臧慧以保证人身份签字。但是，被告海硕公司仅支付了六期租金，自2013年9月15日起就没有支付租金，截至2014年2月20日，尚欠已到期租金247，500元。经多次催讨未果，原告遂诉请判令：1、解除原告与被告海硕公司签订编号号为AAXXXXXXXXWBX的《租赁合同》；2、被告海硕公司返还原告《租赁合同》项下租赁标的物，若不能返还，则折价赔偿原告损失475，000元；3、被告海硕公司支付原告截至2014年2月20日的已到期租金247，500元；4、被告海硕公司支付原告违约金27，050元（自2013年9月15至2013年11月20日，以748，000元为基数，照年利率百分之二十计算）；5、被告刘国新、被告臧慧对被告海硕公司的上述债务承担连带保证责任，并要求三被告承担本案诉讼费。
原告提供了《租赁合同》及《增修协议书》、《租赁物交付与验收证明书》、《保证书》、《买卖合同》及汇款水单、《同意书》以证明自己的上述主张，
被告海硕公司辩称，其对与原告之间的融资租赁合同关系没有异议；对原告主张的欠付租金金额没有异议；对于原告诉请在不能返还租赁物情况下折价赔偿475，000元没有异议，但认为原告主张的违约金相对于原告的损失过高，计算标准超过了中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，希望由法院依法予以认定。最后，被告希望继续履行合同，双方协商解决纠纷。
被告海硕公司没有提供任何证据。
被告刘国新、被告臧慧均未到庭答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2013年1月30日，因被告海硕公司向原告申请办理融资租赁业务，原告根据被告海硕公司的选择与指定，向案外人昆山永裕昌机械五金模具有限公司（以下简称永裕昌公司）购买了型号分别为CNC-2110、CNC-1880的双牛头式放电加工机各一台出租被告使用，为此，原告分别与被告海硕公司签订了编号为AAXXXXXXXXWBX的《租赁合同》；与被告海硕公司、永裕昌公司签订了编号为AAXXXXXXXXWBX-1的《买卖合同》各一份。
《租赁合同》约定：（1）该合同项下应付租金包括首付租金和租金，首付租金为177，882.50元，应于2013年1月31日支付，余下租金共计24期：第1期至第12期租金为每期人民币45，500元（币种下同），第13期至第23期每期租金为40，000元，第24期租金为35，000元，首期租金给付日为2013年2月28日，其余各期租金由被告自首期租金给付日起每隔1个月之同一日支付。（2）租赁期自2013年1月31日起至2015年1月31日止。（3）被告未依约缴纳租金时，按租金总余额自应偿还之日起，照周年利率百分之二十加付违约金。
《买卖合同》约定：（1）标的物价款为1，050，000元；（2）鉴于被告海硕公司就合同标的物已先与永裕昌公司为买卖或签订买卖合同并已经支付335，000元予永裕昌公司，各方同意该部分款项应视作原告在该《买卖合同》项下已支付之价款并从原告应付永裕昌公司价款中扣除，由原告归还被告海硕公司；鉴于被告海硕公司依上述《租赁合同》须支付原告首付租金，被告海硕公司同意原告将上述款项的全部或部分作为《租赁合同》的首付租金，无须归还被告海硕公司。（3）永裕昌公司应将标的物直接交付被告海硕公司，经被告海硕公司验收并签署《租赁物交付与验收证明书》时，视为原告已将标的物交付被告海硕公司且经被告海硕公司验收完成，同时标的物所有权转移至原告，标的物风险转移至被告海硕公司。（4）原告收到被告海硕公司出具的《租赁物交付与验收证明书》、发票或收据、永裕昌公司出具的正式发票等文件之日起30日内向被告海硕公司付款。
同日，被告刘国新、被告臧慧分别签署《保证书》，承诺就被告海硕公司在上述《租赁合同》项下债务对原告承担连带保证责任。
同日，被告海硕公司还向原告出具《同意书》一份，就上述《租赁合同》项下债务向原告提供履约保证金178，750元。
次日，被告签署《租赁物交付与验收证明书》，确认收到上述《租赁合同》项下标的物。
2013年2月6日，原告向永裕昌公司汇款715，000元。
2013年6月13日，原告与被告海硕公司、被告刘国新、被告臧慧签订《增修协议书》，约定将上述《租赁合同》中的租金支付方式变更为“第4期租金给付日期变更为2013年6月15日，后续各期租金给付日自第4期租金给付日起每隔一个月之同日支付”，被告刘国新、被告臧慧以保证人身份签字。
上述《租赁合同》履行期间，被告海硕公司仅支付了六期租金，自2013年9月15日起就没有支付租金，自该日应付的第7期租金开始计算，被告未支付的已到期租金与未到期租金合计达748，000元。截至2014年2月20日，被告海硕公司尚欠已到期租金247，500元，未到期租金为475，000元。
认定上述事实，有本院采信的《租赁合同》及《增修协议书》、《租赁物交付与验收证明书》、《保证书》、《买卖合同》及汇款水单、《同意书》等证据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告海硕公司之间构成融资租赁合同关系；原告与被告刘国新、被告臧慧之间构成连带责任保证合同关系，这些合同关系均合法有效，各方当事人均应本着诚实信用原则恪守合同约定，履行各自的应尽义务。现被告海硕公司对原告诉称其未依约履行给付租金义务之事实并无异议，显然，被告海硕公司事实成立，故原告按照合同约定以及法律规定诉请解除合同，要求被告海硕公司返还租赁物，支付已到期租金，均于法有据，本院予以支持。鉴于被告海硕公司对于原告诉请在其不能返还租赁物的情况下折价赔偿475，000元没有异议，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，因双方在《租赁合同》中约定被告未依约缴纳租金时，按租金总余额自应偿还之日起，照周年利率百分之二十加付违约金，该约定系当事人之间的真实意思表示，且未超过中国中国人民银行规定的同期贷款基准利率（2012年7月6日开始执行的一至三年贷款年利率为6.15%）的四倍，应予以遵守。鉴于被告海硕公司2013年9月15日起就未按约支付租金，自该日应付的第7期租金开始计算，被告海硕公司未支付租金余额为748，000元，现原告要求以该金额基数，照年利率百分之二十计算自2013年9月15至2013年11月20日（66天）的违约金27，050元（748，000元×66天÷365天×20%），并无不当。被告刘国新、被告臧慧应当对被告海硕公司的上述债务承担连带清偿。据此，为维护合同当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告昆山海硕精密制模有限公司2013年1月30日签订的编号为AAXXXXXXXXWBX的《租赁合同》。
二、被告昆山海硕精密制模有限公司应于本判决生效之日起三十日内返还原告仲利国际租赁有限公司编号为AAXXXXXXXXWBX的《租赁合同》项下租赁物即型号分别为CNC-2110、CNC-1880的双牛头式放电加工机各一台。若被告昆山海硕精密制模有限公司不能返还上述租赁物，则应折价赔偿原告仲利国际租赁有限公司损失人民币475，000元。
三、被告昆山海硕精密制模有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司截至2014年2月20日的已到期租金人民币247，500元。
四、被告昆山海硕精密制模有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金人民币27，050元。
五、被告刘国新、被告臧慧对被告昆山海硕精密制模有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币11，550.50元，适用简易程序减半收取人民币5，775.25元，由被告昆山海硕精密制模有限公司、被告刘国新、被告臧慧负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李志斌
二〇一四年三月十八日
书记员 叶若安
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。