山西省孝义市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）晋1181刑初76号公诉机关山西省孝义市人民检察院。附带民事诉讼原告人郝某。系被害人王某丙时之妻。附带民事诉讼原告人王某甲。系被害人王某丙时之子。附带民事诉讼原告人王某乙。系被害人王某丙时之女。委托代理人张青山，山西前广律师事务所律师。被告人高某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年11月17日被孝义市公安局刑事拘留，2017年12月1日被孝义市公安局逮捕，2017年12月7日被孝义市公安局取保候审。2018年2月9日被本院取保候审。被告人史某，养车。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年12月5日被孝义市公安局取保候审。2018年2月9日被本院取保候审。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司。住所地：孝义市振兴街***号。负责人：李成武，系该公司经理。委托代理人余向波，系该公司职工。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人高某、史某犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郝某、王某甲、王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员王红娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲，附带民事诉讼原告人郝某、王某甲、王某乙的委托诉讼代理人张青山，被告人高某、史某，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司的委托代理人余向波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2017年11月16日17时20分许，史某雇佣未考取机动车驾驶证的高某驾驶晋J×××××徐工牌重型非载货专项作业车（吊车）沿大同路由南向北行驶至梧桐新区乡政府西口路段时，与骑二轮自行车由东向西横过马路行至该处的王某丙时相撞，发生致王某丙时当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经认定，高某负本事故的主要责任，王某丙时负本事故的次要责任。2017年11月30日，高某、史某取得王某丙时家属的谅解。上述事实，有报案人侯芸菲的陈述；证人王某甲等人的证言；道路交通事故责任认定书、孝义市公安司法鉴定中心出具的尸检报告、山西光大司法鉴定所出具的检测报告和车辆痕迹检验意见书、山西明德司法鉴定中心出具的车辆车速检验意见书；交通事故现场图、现场照片及勘验笔录；立案决定书、到案经过、驾驶证及车辆信息查询结果、王某甲出具的谅解书、常住人口基本信息等书证；被告人高某、史某的供述与辩解等证据证实。孝义市人民检察院认为，被告人高某无机动车驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负本事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史某明知高某无机动车驾驶资格，仍雇佣高某违章驾驶造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人郝某、王某甲、王某乙诉请：1、依法追究被告人高某、史某交通肇事的刑事责任。2、判令三被告在交强险范围内赔偿原告11万元。赔偿项目包括：死亡赔偿金、丧葬费共计110000元。并提供原告及其亲属的身份证复印件、户口本复印件、中王屯村委出具的两份证明、道路交通事故损害赔偿调解书、保单一份、死亡户口注销证明等证据予以证实。被告人高某、史某就刑事部分均辩称，起诉书指控属实，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。就附带民事部分均口头答辩认为，没有意见。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司答辩认为，车辆在我公司投有交强险一份，责任限额共计122000元，事故发生在保险期间内，该事故属于无证驾驶，我公司不予赔偿，如果判决我公司赔偿，我公司保留向被告人追偿的权利。经审理查明，2011年起，被告人史某雇佣未考取机动车驾驶证的被告人高某驾驶其所有的晋J×××××徐工牌重型非载货专项作业车（吊车）。2017年11月16日17时20分许，被告人高某驾驶晋J×××××徐工牌重型非载货专项作业车（吊车）沿大同路由南向北行驶至梧桐新区镇政府西口路段时，与骑二轮自行车由东向西横过马路行至该处的被害人王某丙时相撞，发生致被害人王某丙时当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经孝义市公安局交通事故责任认定，被告人高某负本事故的主要责任，被害人王某丙时负本事故的次要责任。经孝义市公安局交通警察大队事故科组织，2017年11月30日，被告人史某与被害人王某丙时的家属就民事赔偿部分达成调解协议，协议内容为：1、高某方损失自理；2、高某方一次性赔付王某丙时方死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、自行车损失、精神损害抚慰金等一切损失共计人民币500000元。付款方式：高某方先行支付100000元，交强险范围内赔偿的110000元由王某丙时方通过诉讼主张权利，剩余290000元截止2017年12月7日前一次性付清。同日，三附带民事诉讼原告人分别为二被告人出具了刑事谅解书，请求对二被告人给予非刑罚化和非监禁化处理。另查明，被害人王某丙时生于1949年12月22日，系孝义市梧桐镇中王屯村人。其与附带民事诉讼原告人郝某共生育一子一女，即本案的附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙，现均已成年。综上，结合原告方的诉讼请求，此次事故给附带民事诉讼原告人郝某、王某甲、王某乙造成的物质损失包括：死亡赔偿金10082元/年×13年=131066元、丧葬费54975元/年÷12月×6月=27487.5元。以上共计158553.5元。肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司投保交强险，保险期间自2017年1月5日0时起至2018年1月4日24时止。责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。定罪证据：1、立案决定书1份、受案登记表1份证实：案件的简要经过及公安机关的受案、立案时间。2、证人王某甲的证言证实：2017年11月16日19时许，我父亲外出没有回来，我就出去找。2017年11月16日20时许，我妹夫任某给我打电话问我父亲回来没，我说没有，我妹夫说在梧桐新区公社撞死个人，你去看看是不是你父亲，挂了电话我就去找，然后我打听到人去了太平房了，我就去了太平房看，确实是我父亲，然后我就去了事故科。发生事故的时间和地点我不清楚。2017年11月16日17时，我父亲从家里出去，要去梧桐新区敬老院洗澡，我们家在梧桐新区西区，敬老院在东区，需要由西向东穿过大同路，回来的时候也是由东向西穿过大同路，我父亲每天都去敬老院，每天天黑前回家。我父亲出行时骑着一辆飞鸽牌自行车。3、道路交通事故责任认定书1份证实：被告人高某负本事故的主要责任，被害人王某丙时负本事故的次要责任。4、2017年11月22日，孝义市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（司法）鉴（尸）字【2017】057号法医学尸体检验意见书1份证实：被害人王某丙时符合交通事故致颅脑损伤死亡。5、2017年11月22日，山西光大司法鉴定所出具的道路交通事故相关司法鉴定意见书1份证实：孝义“11.16”交通事故中，晋J×××××号徐工牌起重机前部的碰撞痕迹与飞鸽牌自行车左侧的碰撞痕迹相吻合一致。6、2017年11月19日，山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴【2017】酒检字第F171486号酒精检测检验报告1份证实：从送检的被告人高某血液中未检出乙醇。7、道路交通事故现场勘查笔录1份证实：事故地点位于孝义市大同路梧桐新区乡政府交叉路口段，现场死亡1人，有肇事车辆2辆，肇事驾驶人高某在现场等现场基本情况。并有道路交通事故现场图，交通事故照片等附案佐证。8、2017年11月18日，山西明德司法鉴定中心出具的道路交通事故相关司法鉴定意见书1份证实：孝义市大同路与梧桐镇政府自备路交叉口路段“2017.11.16”交通事故中晋J×××××号徐工牌重型非载货专项作业车事故发生时的行驶速度为56±2km/h。9、报案人侯芸菲的陈述证实：2017年11月16日17时25分许，我从金晖小学下了班回城里，我驾驶晋J×××××本田小轿车沿大同路由南向北行驶，行驶至梧桐乡政府与大同路交叉路口时，我看见有一辆黄色的吊车在由南向北的车道中间停着，有个骑自行车的男性老者在这个车的右前轮侧躺着，我看见这个男的脑浆也出来了，周围围了十几个人，我就报案了。10、驾驶人信息查询结果证实：截止到2017年11月16日，经系统查询，未查询到证件类：居民身份证，证件号码：××的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。并有晋J×××××重型专项作业车的行驶证复印件、车辆信息查询、被告人高某的汽车式起重机操作证复印件、建设机械施工作业操作证等附案佐证。11、前科劣迹调查表2份证实：二被告人均无前科劣迹。12、孝义市公安局交警大队事故科出具的到案经过1份证实：被告人高某的到案经过。13、常住人口基本信息2份证实：被告人高某、史某的个人基本信息情况。14、被告人高某、史某的供述和辩解与上述证据基本吻合。二、量刑证据：1、调解协议1份证实：被害人王某丙时的家属与被告人史某就民事赔偿部分已达成调解协议。2、刑事谅解书2份证实：二被告人的行为已经取得被害人王某丙时家属的谅解。经庭审质证，附带民事诉讼原告人郝某、王某甲、王某乙的委托代理人发表质证意见认为，无异议。被告人高某、史某均发表质证意见认为，无异议。有附带民事诉讼原告人郝某、王某甲、王某乙的委托代理人向本院提交的下列证据予以证实：1、三原告人的身份证复印件、户口薄复印件证实：三原告人的身份情况。2、孝义市梧桐镇中王屯村民委员会出具的证明2份证实：被害人王某丙时于2017年11月16日因交通事故死亡，及被害人王某丙时的家庭成员情况。3、道路交通事故损害赔偿调解书1份证实：被害人王某丙时的家属与被告人史某就民事赔偿部分已达成调解协议，协议中载明如果保险公司不赔偿110000元，由被告人高某和史某承担赔偿义务。4、保单1份证实：晋J×××××徐工牌重型非载货专项作业车（吊车）的投保情况.5、死亡注销户口证明1份证实：被害人王某丙时于2017年11月16日死亡，死亡原因为道路交通事故。经庭审质证，被告人高某、史某对以上证据发表质证意见认为，无异议。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司的委托代理人发表质证意见认为，对证据真实性没有异议，同答辩意见一致。本院认为，被告人高某无机动车驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负本事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人史某明知被告人高某无机动车驾驶资格，仍雇佣被告人高某违章驾驶造成重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人高某无机动车驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。二被告人均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人史某能积极赔偿被害人王某丙时家属经济损失，二被告人的行为均能够取得被害人王某丙时家属的谅解，可作为量刑情节，酌情对二被告人从轻处罚。被害人王某丙时对事故的发生负次要责任，可作为量刑情节，酌情对二被告人从轻处罚。因肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故结合三附带民事诉讼原告人与被告人史某达成的调解协议，及三附带民事诉讼原告人的诉讼请求，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司在交强险责任限额范围内应当赔偿三附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费110000元。对附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司的委托代理人提出的被告人高某属无证驾驶机动车，该公司不予赔偿的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，无证驾驶机动车发生交通事故，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对该代理意见，本院不予支持。对附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司的委托代理人提出的代理意见中的合理部分，本院予以采纳。鉴于被告人高某、史某认罪态度较好，有悔罪表现，能积极赔偿被害人王某丙时家属经济损失，二被告人的行为能够取得被害人王某丙时家属的谅解。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第七条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款；《最高人民法院》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郝某、王某甲、王某乙死亡赔偿金、丧葬费110000元。于本判决生效后三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  郭永智人民陪审员  朱 珍人民陪审员  张应生二〇一八年三月十九日书 记 员  田志彪