上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第1206号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告单位上海某某有限公司，注册地本市。
诉讼代表人谢某，系上海某某有限公司员工。
被告人谢某某，男，1978年6月21日生，汉族，出生地福建省，高中文化，系上海某某有限公司法定代表人，户籍地福建省，住本市；因本案于2014年10月22日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
辩护人徐亚琴、付佳，上海盛沃律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）1155号起诉书指控被告单位上海某某有限公司、被告人谢某某犯单位行贿罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员徐海泉出庭支持公诉，被告单位上海某某有限公司的诉讼代表人谢某，被告人谢某某及其辩护人徐亚琴、付佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年至2012年，被告单位上海某某有限公司（以下简称“某某公司”）在与某某股份有限公司（以下简称“某某公司”）的购销业务中，为谋取增加、扩大“某某公司”业务量等不正当竟争优势，由被告人谢某某作为“某某公司”的法定代表人，给予先后担任“某某公司”的关联公司上海世纪某某发展有限公司商品家百部部长、“某某公司”商品管理总部家百采购部部长许某（另案处理）贿赂款共计人民币11.3万元。
2012年7月至案发，被告单位“某某公司”在与“某某公司”的购销业务中，为谋取增加、扩大“某某公司”业务量等不正当竟争优势，由被告人谢某某作为“某某公司”的法定代表人，先后给予“某某公司”商品管理总部家百采购部经理金某、采购负责人孙某（均另案处理）贿赂款共计人民币817580元。
2014年10月21日，被告人谢某某接上海市普陀区人民检察院通知后，至检察院协助调查期间，未能如实供述上述事实。
公诉机关提供了证人许某、孙某、金某、蒯某某的证言，被告人谢某某农业银行卡开户信息，被告人谢某某给证人许某、金某、孙某的农业银行卡对账单，被告人谢某某农业银行卡对账单，被告人谢某某农业银行卡交易信息，销售协议，上海某某有限公司、某某股份有限公司、上海世纪某某发展有限公司工商登记材料，关于证人许某、金某、孙某职务任命等书证材料，上海某某有限公司员工工资发放及社保缴纳材料，常住人口基本信息，工作情况等证据证实上述事实。
公诉机关认为，被告单位上海某某有限公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，依法应予处罚。被告人谢某某系被告单位直接负责的主管人员，亦应以单位行贿罪论处。被告人谢某某到案后如实供述自己的犯罪事实，亦可视为被告单位上海某某有限公司如实供述，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款之规定，分别对被告单位上海某某有限公司以及被告人谢某某予以处罚。
被告人单位的诉讼代表人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人谢某某及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为被告人谢某某到案后如实供述自己的犯罪事实，建议本院对被告人谢某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2009年至2012年，被告单位上海某某有限公司（以下简称“某某公司”）在与某某股份有限公司（以下简称“某某公司”，系国有出资公司）的购销业务中，为谋取增加、扩大“某某公司”业务量等不正当竟争优势，由被告人谢某某作为“某某公司”的法定代表人，给予先后担任上海世纪某某发展有限公司（系“某某公司”的全资子公司）商品家百部部长、“某某公司”商品管理总部家百采购部部长许某（另案处理）贿赂款共计人民币11.3万元。
2012年7月至案发，被告单位“某某公司”在与“某某公司”的购销业务中，为谋取增加、扩大“某某公司”业务量等不正当竟争优势，由被告人谢某某作为“某某公司”的法定代表人，先后给予担任“某某公司”商品管理总部家百采购部部长金某、采购负责人孙某（均另案处理）贿赂款共计人民币817580元。
2014年10月21日，被告人谢某某因涉嫌行贿接上海市普陀区人民检察院通知后，至检察院协助调查期间，未能如实供述上述事实；被告人谢某某被公安机关刑事拘留后，才如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人许某的证言，证明被告人谢某某从2008年至案发，为请托其关照上海某某有限公司生意，通过现金及转账方式，先后给予其好处费人民币11.3万元。
2、证人孙某的证言，证明其和金某上任后，被告人谢某某为请托两人关照上海某某有限公司生意，给了其一张户名为谢某某的农业银行卡，谢某某曾经从卡中取出人民币20万元送给其。
3、证人金某的证言，证明其上任后，被告人谢某某希望其帮助上海某某有限公司扩大业务，并表示会给好处，同时也会打点好采购经理孙某。之后，给了其一张户名为谢某某的农业银行卡，被告人谢某某先后往卡内转入人民币39万元。
4、被告人谢某某农业银行卡开户信息、被告人谢某某给许某、金某、孙某的农业银行卡对账单以及被告人谢某某农业银行卡对账单、被告人谢某某农业银行卡交易信息，证明被告人谢某某分别给许某、金某、孙某的农业银行卡内转账资金等情况。
5、销售协议，证明上海某某有限公司与某某股份有限公司之间存在购销业务。
6、工商登记材料，证明上海某某有限公司、某某股份有限公司、上海世纪某某发展有限公司相关情况。
7、上海某某有限公司员工工资发放及社保缴纳材料，证明该公司的情况。
8、证人蒯某某的证言以及某某股份有限公司、上海世纪某某发展有限公司关于职务任命等书证材料，证明许某、金某、孙某在公司任职的情况。
9、常住人口基本信息，证明被告人谢某某的身份情况。
10、工作情况，证明本案的案发以及被告人谢某某到案的经过。
以上证据，均由公诉机关举证，并经当庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告单位上海某某有限公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，依法应予处罚。被告人谢某某系被告单位的法定代表人，全面负责被告单位的经营管理活动，对被告单位行贿负直接负责的主管人员责任，依法应以单位行贿罪论处。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人谢某某到案后如实供述自己的犯罪事实，亦可视为被告单位上海某某有限公司到案后如实供述，依法均可从轻处罚。被告人谢某某的辩护人提出对被告人谢某某从轻处罚的辩护意见，可予采纳，但辩护人提出对被告人谢某某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告单位上海某某有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院）。
二、被告人谢某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2016年1月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 肸
人民陪审员 王敏莹
人民陪审员 钱春林
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。