河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0183刑初908号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人申海涛，男，1980年6月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月24日被新密市公安局登记上网追逃，于2017年5月6日被深圳铁路公安处深圳北站派出所民警抓获并临时羁押于深圳铁路公安处看守所，于2017年5月12日被新密市公安局刑事拘留，于2017年6月15日被新密市人民检察院批准逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。
指定辩护人王文娟，河南青屏律师事务所律师。
被告人申彦强，男，1969年4月3日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新密市。因赌博，于2017年2月10日被新密市公安局行政拘留12日，并处罚款2000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年2月17日被新密市公安局刑事拘留，于2017年2月18日被新密市公安局取保候审，于2017年10月10日被本院取保候审，于2018年2月24日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。
指定辩护人�馨，河南青屏律师事务所律师。
被告人谢冰心，男，1987年3月8日出生，汉族，中专文化程度，无业，住河南省鲁山县。曾因犯抢劫罪，于2008年4月22日被河南省平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因为赌博提供条件，于2017年2月11日被新密市公安局行政拘留12日，并处罚款2000元（已缴纳）；因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年2月17日被新密市公安局转刑事拘留，于2017年2月18日被新密市公安局取保候审，于2017年10月10日被本院取保候审，于2018年2月24日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。
指定辩护人胡东慧，河南开通律师事务所律师。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉[2017]417号起诉书，指控被告人申海涛、申彦强、谢冰心犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人申海涛及其辩护人王文娟、被告人申彦强及其辩护人许馨、被告人谢冰心及其辩护人胡东慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2017年1月下旬至2017年2月10日，被告人申海涛、申彦强经预谋后，在新密市白寨镇柳沟村南顶组申彦强家中二楼，提供赌具、赌博场地，先后十余次组织他人利用麻将牌进行推饼赌博，二人共从中获利80000余元后分肥。
2017年2月9日夜晚，被告人申海涛、申彦强再次组织人员在新密市白寨镇柳沟村南顶申彦强家中二楼，采用上述推饼方式开设赌场进行聚众赌博，被告人谢冰心在该赌场以放高利贷的形式提供赌资22000元，2017年2月10日凌晨被公安机关当场查获，现场查获组织者和参赌人员30人，赌资107500元。
被告人申海涛于2017年5�6日被抓获到案，被告人申彦强、谢冰心于2017年2月10日被传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人申海涛、申彦强、谢冰心供述，证人张某1、闫某1、申某1等人证言，证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、追缴物品清单，行政处罚决定书，在逃人员登记信息表，临时羁押证明，前科材料，户籍证明，辨认笔录，检查笔录，视频资料等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任。
被告人申海涛、申彦强、谢冰心对起诉书指控的事实、罪名均无异议。
被告人申海涛的辩护人辩称，被告人申海涛到案后能如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。
被告人申彦强的辩护人辩称，被告人申彦强具有以下量刑情节：在共同犯罪中起帮助作用，系从犯；能如�供述自己及同案犯的犯罪事实；已向公安机关退交违法所得；系初犯。
被告人谢冰心的辩护人辩称被告人谢冰心归案后能如实供述自己的罪行，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，应对其从轻处罚。
经审理查明，2017年1月下旬至2017年2月10日，被告人申海涛、申彦强经预谋后，在新密市白寨镇柳沟村南顶组申彦强家中二楼，提供赌具、赌博场地，先后十余次组织他人利用麻将牌进行推饼赌博，二人共从中获利70000元后分肥，其中申海涛获得40000元、申彦强获得30000元。
2017年2月9日夜晚，被告人申海涛、申彦强组织人员在新密市白寨镇柳沟村南顶组申彦强家中二楼，采用上述推饼方式开设赌场进行聚众赌博，被告人谢冰心携带现金35000元，在该赌场以放高利贷的形式为参赌人员提供赌资20000元，获利1000元。2017年2月10日凌晨公安机关现场查�组织者和参赌人员30人、赌资93500元。被告人申海涛于2017年5月6日被抓获到案，被告人申彦强、谢冰心于2017年2月10日被传唤到案。
另查明，被告人申彦强于2017月2月10日将违法所得30000元退缴至新密市公安局；在审理过程中，被告人谢冰心主动退交违法所得1000元、被告人申海涛家属主动退交申海涛违法所得40000元。
上述事实，有经庭审查证属实的以下证据予以证实：
1.书证
（1）户籍证明，证实三被告人的个人基本情况。
（2）刑事判决书，证实被告人谢冰心的前科情况。
（3）新密市公安局证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、追缴物品清单，证实新密市公安局于2017年2月10日、11日共计保全并收缴涉案赌资93500元、POS机两台、推饼牌1组、点钞机1台；于2017年2月10日追缴申彦强现金30000元。
（4）行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实因参与赌博，被告人申彦强及证人闫某1、申某1、申某2、李某1、王某、张某2、肖某、陈某1、张某3、张某4、申某3、张某5、陈某2、张某6、李某2被行政处罚情况；因为赌博提供条件，被告人谢冰心被行政处罚情况。
（5）到案经过、在逃人员登记信息表、临时羁押证明书、归案情况说明，证实被告人申彦强、谢冰心于2017年2月10日被传唤到案；被告人申海涛于2017年3月24日被上网追逃，于2017年5月6日被深圳铁路公安处深圳北站派出所民警抓获，并临时羁押于深圳铁路公安处看守所。
（6）退赃申请、缴款票据，证实在审理过程中，被告人谢冰心主动退交违法所得1000元、被告人申海涛家属主动退交申海涛违法所得40000元。
2.证人证言
（1）证人闫某1、申某1、申某2证言，证实，2017年2�9日至10日凌晨，三人与申彦强等人在新密市白寨镇柳沟村申彦强家内以400元、800元、800元的赌点进行赌博时被民警当场查获，该赌场的组织者为申海涛，场地是申彦强家的二楼，赌场从2016年腊月二十三开始，一直经营到案发，及赌博的方式、过程等。案发当晚，闫某1携带赌资输完后，向一个人放冲的借了20000元，对方直接扣掉1000元后，给闫某119000元。
（2）证人张某1、李某1、王某、肖某、张某4、申某3、张某6证言，证实2017年2月10日凌晨3时左右，在新密市白寨镇柳沟村申彦强家的赌场内，申彦强、闫某1、申某2、申某1以400元、800元、800元的赌点进行推饼赌博时，几个人均以最少100元为赌点，以“钓鱼”的方式进行赌博，被民警当场查获，及该赌场的组织者、营运时间、赌博方式等，该赌场为赌博人员提供有场地、赌具、香烟、饮料等服务。
（3）证人张某2证言，证实2017年2月10日凌晨3时左右，在新密市白寨镇柳沟村申彦强家的赌场内，申彦强、闫某1、申某2、申某1以400元、800元、800元的赌点进行推饼赌博时，其以和申某1“合庄”的方式进行赌博被民警当场查获，及该赌场的组织者、场地、营运时间、赌博方式等。
（4）证人陈某2、陈某1证言，证实2017年2月10日凌晨3时左右，在新密市白寨镇柳沟村申彦强家的赌场内，申彦强、闫某1、申某2、申某1以400元、800元、800元的赌点进行推饼赌博时，二人以洗牌的方式为赌博提供条件，被民警当场查获。赌场老板是申海涛，赌场从2016年腊月二十几经营到案发，及赌博方式、过程等。
（5）证人张某3证言，证实其带着谢冰心到新密市白寨镇柳沟村申彦强家的赌场内放冲，2017年2月10日凌晨3时左右，申彦强、闫某1、申某2、申某1以400元、800元、800元�赌点进行推饼赌博时，其以“放冲”的方式为赌博提供条件，被民警当场查获，及该赌场的组织者、场地、营运时间、赌博方式等。
（6）证人张某5、李某2证言，证实2017年2月9日至10日凌晨，在新密市刘寨镇柳沟村申彦强家内的赌场内，二人以“掌锅”的方式为赌博提供条件，被民警当场查获，及该赌场的组织者、场地、运营时间、赌博方式等。
（7）证人申某4、刘某、申某5、申某6、孙某、申某7、陈某3、闫某2、马某、闫某3证言，证实案发当晚民警查获时，上述证人均在涉案赌场现场，及赌场的组织者、营业时间、场地、赌博方式等情况。
（8）证人申某8、申某9、张某7证言，证实申海涛组织人员在申彦强家二楼赌博的情况，张某7曾为赌场提供过几次晚饭等事实。
3.被告人供述
（1）被告人申海涛供述，证实2016年阴历12月下旬其与申彦强商量后，其买了一些赌具，其与申彦强又各自喊了一些人招呼场子，在新密市白寨镇柳沟村申彦强家二楼开设赌场并组织他人赌博二十次左右，每组织一次赌博给申彦强场地费3000元，扣除各项支出，其共计获利40000元左右，获利加场地费共计给申彦强至少200000元。赌场提供有赌博的赌具饼牌、验钞机、POS机等。在被查获的前几天，闫某3介绍了两个人到场子里开始“放钱”，这两个人的情况及他们放了多少钱其不知道。赌场除了其和申彦强外，还有“坐门”“放冲”“掌锅”“洗牌”“钓鱼”“放风”等多人参与，及赌场日常运营情况、赌博放方式、过程等。
（2）被告人申彦强供述，证实2016年阴历12月下旬至2017年2月10日期间，经事先商量，其与申海涛在其位于新密市白寨镇柳沟村的家中二楼开设赌场并组织他人赌博十几次，每组织一次其获得场地费3000元，赌场共计获利80000元左右，其获得30000元左右。2016年12月下旬，其与申海涛商量好后，申海涛买了一些赌具，其与申海涛又各自喊了一些人招呼场子，赌场开始运营，在被查获的前几天，申海涛让谢冰心、张某3到场子里开始“放钱”，具体他们放了多少钱其也不知道。赌场提供有赌具饼牌、桌子、验钞机、POS机及香烟、饮料等，除了其和申海涛外，还有“放冲”“坐门”“掌锅”“洗牌”“钓鱼”“放风”等多人参与，及赌场的日常运营情况与赌博的方式、过程等。
（3）被告人谢冰心供述，证实其经张某3介绍与张某3一起于2017年2月6日至10日到位于新密市白寨镇柳沟村申彦强家二楼的赌场放冲三次，赌场老板申海涛，前两次去未放出钱，均从申海涛处领取“馒头”钱300元，第三次即2017年2月9日晚，其带去35000元现金，经赌场老板申�涛认可，放给赌博人员闫某120000元，实际支付19000元，获利1000元，余16000元被民警查扣。
4.辨认、检查笔录
（1）辨认笔录及照片，证实证人闫某1对被告人谢冰心、申海涛的辨认情况，被告人申彦强对被告人谢冰心、申海涛的辨认情况，申海涛对被告人谢冰心的辨认情况。
（2）检查证、检查笔录及照片，证实2017年2月10日公安机关对赌场现场的检查情况。
5.讯问视频同步录音录像，证实侦查机关对三被告人的讯问情况。
本院认为，被告人申海涛、申彦强以营利为目的，开设赌场，共计获利70000元，情节严重；被告人谢冰心明知申海涛、申彦强开设赌场，仍以放高利贷的形式提供赌资，三名被告人的行为均已构成开设赌场罪。新密市人民检察院指控被告人申海涛、申彦强、谢冰心犯开设赌场罪，罪名成立，本院予以支�。
关于公诉机关指控被告人申海涛、申彦强获利80000元的公诉意见，经查证，被告人申海涛供述其获利40000元、被告人申彦强供述其获利30000元，二被告人供述能够相互印证。因此，二被告人的违法所得应认定为70000元。
关于公诉机关指控被告人谢冰心提供赌资22000元的公诉意见，经查证，被告人谢冰心供述证实案发当晚其携带现金
35000元，借给闫某120000元，实际支付19000元，16000元被公安机关查扣，证人闫某1、申某1、申某2证言证实闫某1向一个人放冲的借了20000元，对方直接扣掉1000元后，给闫某119000元，二者能够相互印证，且有收缴物品清单相佐证。被告人谢冰心为参赌人员提供的赌资应认定为20000元。
关于公诉机关指控查获赌资107500元的公诉机关意见，经查证，新密市公安局收追缴物品清单、被告人申彦强供述相互印证，�证实该107500元中含公安机关于2017年2月10日追缴申彦强现金30000元，该30000元系申彦强退交的违法所得，应从赌资数额中扣除；新密市公安局证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、被告人谢冰心供述证实公安机关另保全并收缴谢冰心赌资16000元。故，现场查获赌资应认定为93500元。
关于被告人申彦强的辩护人辩称被告人申彦强在共同犯罪中起帮助作用，系从犯的辩护意见，经查证，被告人申彦强、申海涛供述证实二被告人事先预谋后，由申海涛购买赌具，申彦强提供场地，二人共同组织、共享利润，被告人申彦强在共同犯罪中起主要作用，系主犯。故，对该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人谢冰心的辩护人辩称被告人谢冰心在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，可予从轻处罚的辩护意见，经查证，被告人申海涛、申彦强、谢冰心供述与�人闫某1等人证言相互印证，证实被告人谢冰心明知申海涛等人开设赌场，仍以放高利贷的方式在赌场内为参赌人员提供赌资，获取盈利，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法可予从轻处罚。故，对该辩护意见本院予以采纳。
关于被告人申海涛、申彦强、谢冰心的辩护人辩称被告人申海涛、申彦强、谢冰心到案后，均能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚的辩护意见，经查证，三被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法均可从轻处罚。故，对上述辩护意见，本院予以采纳。
关于申彦强的辩护人提出被告人申彦强已向公安机关退交违法所得，系初犯，可予从轻处罚的辩护意见，经查证，被告人申彦强当庭供述、新密市公安局追缴物品清单，证实被告人申彦强于2017年2月10日将其违法所得30000元退缴至新密市公安局，无违法犯罪记录证明，证实被告人申彦强在案发前无前科，综上，可酌情对被告人申彦强从轻处罚。故，对该辩护意见，本院予以采纳。
被告人申海涛、申彦强所犯开设赌场罪，依法均应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚；被告人谢冰心所犯开设赌场罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人申海涛、申彦强、谢冰心以共同故意共同实施开设赌场行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人申海涛、申彦强均起主要作用，均系主犯；被告人谢冰心在赌场放冲，为参赌人员提供赌资，系从犯，依法可对其从轻处罚。三被告人归案后均能如实供述所犯罪行，依法均可从轻处罚。三被告人均已退交违法所得，可酌情对三被告人从轻处罚。被告人谢冰心曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌�对其从重处罚。
被告人谢冰心因本案同一事实被行政处罚，行政拘留期间依法应予折抵刑期、罚款依法应予折抵罚金。
依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人申海涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2020年11月5日止。所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
被告人申彦强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2021年8月21日止。所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
被告人谢冰心犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年6月15日止。所判罚金谢冰心已缴纳的罚款2000元折抵。）
四、在案赌资93500元、被告人申彦强退交的违法所得30000元、POS机两台、推饼牌1组、点钞机1台由新密市公安局依法予以没收，上缴国库；对被告人谢冰心退交的违法所得1000元、申海涛退交的违法所得40000元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 �韩军营
人民陪审员 杨 进 生
人民陪审员 刘 建 华
二〇一八年二月二十四日
法官 助理 黄 艳 玲
书 记 员 冯 倩 倩