安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0202民初5911号 原告：郭立平，男，1962年3月9日出生，汉族，芜湖广播电视台职工，住安徽省芜湖市镜湖区，（ 委托诉讼代理人：徐微（原告郭立平妻子），住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：丁亚兴，男，1967年9月23日出生，汉族，无业，户籍住址安徽省芜湖市芜湖县，原住安徽省芜湖市镜湖区，现无固定住址。 被告：张玉珍，女，1968年12月6日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告郭立平诉被告丁亚兴、张玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭立平的委托诉讼代理人徐微，被告丁亚兴、张玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭立平向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金82000元、逾期利息12876元（按银行同期贷款利率计算，暂自2014年1月1日计算至2016年11月18日，此后继续计算至实际给付之日止）。事实和理由：原告与被告丁亚兴系朋友关系。2011年8月21日，被告丁亚兴因经营芜湖星天快捷酒店有限公司向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，约定月利率3%，借款期限暂定贰年，原告当日即向被告丁亚兴账户汇款82000元（扣除利息18000元）。2012年10月15日，原告与被告丁亚兴重新签订借款协议，继续履行2011年8月21日的借款约定，借款期限自2012年10月15日起至2013年10月15日止。到期后，被告丁亚兴提出继续使用，原告表示同意，但被告丁亚兴自2014年1月开始停息，原告多次向被告丁亚兴催要借款均无果。2015年1月11日，被告丁亚兴再次向原告出具借条一份，并约定还款计划，但被告丁亚兴仍未按约定偿还借款。另查，两被告系夫妻关系，婚姻存续期间的债务属夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 原告郭立平为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据予以证明： 1、原、被告的身份证复印件、被告张玉珍的常住人口登记卡、原、被告的离婚证复印件，证明原、被告的诉讼主体及身份情况； 2、借条两份、转账凭证一份，证明被告丁亚兴向原告借款的事实。 被告丁亚兴对原告所举证据1、2均无异议。 被告张玉珍对原告所举证据1无异议，对原告所举证据2的质证意见为不知情。 被告丁亚兴辩称：1、答辩人向原告借款时，酒店装修已经结束，答辩人并非酒店经营向原告借款，而是用于打牌和偿还利息。2、答辩人向原告总共借款20万元，已归还10万元。本案借款约定月利率为3%，仅实际转款82000元，答辩人仍按3000元/月支付利息至2013年12月。 被告丁亚兴未向本院提交证据。 被告张玉珍辩称：1、答辩人对借款不清楚，两被告离婚的时候也没有提及本案的借款。原告在两被告离婚后打电话关心答辩人家庭的情况，没有提及借款；原告2015年更换借条时没有通知答辩人在借条上签名；被告丁亚兴因经常赌博，答辩人为了不让被告丁亚兴赌博，借钱让被告丁亚兴经营酒店，酒店经营期间和倒闭后，原告经常过来，没有提及借款。直至近期，原告夫妇到答辩人家中向答辩人儿子提及借款的事，答辩人方才知晓被告丁亚兴向原告借款的事情，故答辩人对该笔借款不予认可。另外，被告丁亚兴经营酒店的款项均是答辩人在外所借。2、2009年，被告丁亚兴书面向原告承诺，其个人债权债务与答辩人无关。3、借款只有82000元，利息每月3分，超出法律规定。 被告张玉珍为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据予以证明： 2009年11月2日被告丁亚兴的承诺书、被告张玉珍向他人借款的借条复印件，证明被告丁亚兴的债务与被告张玉珍无关，被告张玉珍在外借款用于酒店经营。 原告对被告张玉珍所举证据的质证意见为：按法律规定办。 被告丁亚兴对被告张玉珍所举证据无异议。 经当事人举证，本院认证如下：对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性均能成立，本院予以采信；对被告张玉珍所举证据，无法证明被告丁亚兴向原告借款时，原告知晓被告丁亚兴出具给被告张玉珍的承诺，被告张玉珍所举债务与本案借款无关联，故本院对被告张玉珍所举证据不予采信。 依据认证的证据和当事人陈述，经审理查明：原告与被告丁亚兴系朋友关系，两被告上世纪90年代左右登记结婚，2013年12月9日协议离婚。2011年8月21日，被告丁亚兴出具借条一份，载明借到原告10万元，每月利息3000元，已支付2011年8月21日至2012年2月21日期间6个月利息18000元，暂订时间为贰年等内容。当日，原告通过银行转账支付被告丁亚兴82000元（扣除2011年8月21日至2012年2月21日期间6个月的利息18000元）。借款后，被告丁亚兴按3000元/月支付利息至2013年12月，此后未再还本付息。2015年元月11日，被告丁亚兴出具借条一份，载明借到原告10万元，以前借条作废，2015年1月30日前还64000元、2015年春节前还清等内容。因被告丁亚兴仍未还款，遂成讼。庭审中，被告丁亚兴陈述其向原告借款时并未陈述借款由其个人偿还、原告亦不知道被告丁亚兴借款用于赌博。 本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。被告丁亚兴向原告借款，由被告丁亚兴出具的借条、汇款凭证予以证实，对双方债权债务关系，本院予以确认。借条中约定的还款期限已届满，原告可向被告丁亚兴主张权利，故本院对原告要求被告丁亚兴归还借款本息的诉请予以支持。被告丁亚兴出具的借条载明借款金额为10万元，原告扣除18000元利息后实际出借82000元，应以实际出借的金额认定为本金，即被告丁亚兴向原告借款本金为82000元，亦应以此为基准计算利息。原告与被告丁亚兴之间的借款约定月利率3%，2011年8月至2012年2月期间的利息已扣除，但本院并未认定为借款本金，该期间的利息被告丁亚兴并未实际支付，结合原告与被告丁亚兴的陈述，双方利息支付至2013年12月份，被告丁亚兴应支付原告28个月利息（2011年8月至2013年12月）；被告丁亚兴借款后，按3000元/月支付原告2012年3月至2013年12月期间的利息计66000元（3000元×22月），按前述利息支付期间计算折合月利率为2.87%（66000元÷28月÷82000元×100%），未超出法律规定的年利率36%（折合月利率3%），故本院对原告要求被告丁亚兴归还借款本金82000元的诉请予以支持。原告按银行同期贷款利率主张利息损失，低于双方约定，亦不违反法律规定，本院予以确认；具体期限应自2014年1月1日起计算至实际清偿之日止。二、上述债务发生在被告丁亚兴与被告张玉珍夫妻关系存续期间，被告丁亚兴、张玉珍对夫妻关系存续期间的债务没有约定，且无法定例外情形，上述债务属于夫妻共同债务，故本院对原告要求被告丁亚兴、张玉珍共同归还借款本息的诉请予以支持。被告丁亚兴辩称借款用于赌博，未提交证据证实，本院不予采信；被告张玉珍辩称其与被告丁亚兴在2009年约定个人债务个人偿还，但并无证据证明原告向被告丁亚兴提供借款时，原告郭立平知道两被告的之间的约定，对被告张玉珍不承担还款责任的抗辩，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁亚兴、张玉珍于本判决生效之日起十日内归还原告郭立平借款本金82000元并以所欠借款本金为基数按银行同期贷款利率标准向原告郭立平支付自2014年1月1日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2172元，诉讼保全费969元，公告费300元（已缴至报社），合计3441元，由被告丁亚兴、张玉珍负担（案件受理费、保全费、公告费原告已预交，被告丁亚兴、张玉珍在支付上述款项时一并给付原告郭立平）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  秦山成 审 判 员  马甜甜 人民陪审员  朱 旭 二〇一七年五月十九日 书 记 员  石 冉 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。