江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）袁民二初字第1213号
原告：中国农业银行股份有限公司宜春分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路***号。组织机构代码：492000663。
负责人：王磊，该行行长。
委托代理人：易其广，男，1961年11月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，系原告营业部客户经理，住宜春市袁州区。
委托代理人：余星，男，1984年7月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，系原告营业部客户部经理，住宜春市袁州区。
被告：何某，男，1979年10月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：易玉红，女，1983年10月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系被告何某妻子。
被告：赵某中（曾用名：赵某忠），男，1960年10月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：卓某，女，1956年12月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系被告赵某妻子。
被告：易某，男，1978年1月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系被告赵某女婿。
被告：赵某，女，1977年10月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。系被告赵某女儿、被告易某妻子。
原告中国农业银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）为与被告何某、易玉红、赵某、卓某、易某、赵某金融借款合同纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员朱军宜担任审判长、审判员何定红、代理审判员易亮参加的合议庭，书记员吴敏芳担任记录。于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易其广、余星已到庭参加诉讼。被告何某、易玉红、赵某、卓某、易某、赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月16日，原、被告双方签订了《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》。该合同为自2012年8月16日至2015年8月15日止在950000元内可循环贷款，单笔贷款期限最长不超过12个月；被告易玉红签订了共同还款承诺书，被告何某、赵某、易某以其自有房产和土地使用权为该贷款提供抵押担保，并办理了合法有效抵押登记手续。2014年8月22日，原告又依约对被告何某发放了贷款850000元个人生产经营贷款，到期日为2015年8月15日。被告何某借款后未能按合同约定履行还款义务，且多次催收无果，故请求法院判令：1、判令被告何某偿还借款本金850000元及利息23185.19元（利息算至2015年10月6日止，2015年10月6日后的贷款利息按规定计算至还清时止），本息合计873185.19元。2、判令抵押担保合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。3、判令易玉红承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由上诉被告承担。
被告何某、易玉红、赵某、卓某、易某、赵某既未作出书面答辩，也未到庭参加本案一审诉讼。
本案归纳的焦点为：1、被告何某是否拖欠原告的本金和利息，具体金额是多少。2、被告易玉红是否应当承担共同还款责任。3、原告是否对被告赵某、卓某、易某、赵某的抵押物享有优先受偿权。
经审理查明：2012年8月16日，原告与被告何某签订了《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》。合同约定：自2012年8月16日至2015年8月15日止在950000元内可循环贷款，单笔贷款期限最长不超过12个月；贷款利率为年利率9%，逾期利率为13.5%。被告何某、易玉红、赵某、卓某、易某、赵某签署共同还款承诺书和抵押担保承诺书，承诺被告易玉红承担共同还款责任，被告何某、易玉红、赵某、卓某、易某、赵某用自有房产（房产证号分别为宜房字第1201147**、重114007、520090217）和土地使用权为该贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告何某发放了贷款，在2012年至2014年8月期间，被告何某均已按时足额还款。2014年8月22日，原告第三次依照合同向被告何某发放了贷款850000元，到期日为2015年8月15日。但自2015年7月21日开始，被告何某拖欠利息未予支付，且在2015年8月15日借款本金到期后至起诉之日一直未予归还本息。截止2015年10月6日，被告何某尚欠原告借款本金850000元、利息23185.19元未予归还。原告多次催收无果，遂诉至法院。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法人代表身份证明各一份。证明原告的诉讼主体资格。（二）被告何某、易玉红、赵某、卓某、易某、赵某的身份证复印件各一份。证明六被告的身份。（三）、《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》、借据各一份。证明原、被告之间的债权债务关系。（四）、抵押担保承诺书、承诺书、共同还款承诺书。证明被告承担连带清偿责任的承诺。（五）、权利凭证。证明抵押的事实。
被告何某、易玉红、赵某、卓某、易某、赵某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。
综上，本院对原告提供的证据综合认证如下：
对原告提供的证据（一）（二）（三）（四）（五），虽然被告何某、易玉红、赵某、卓某、易某、赵某未到庭，但原告的证据相互吻合，已形成证据链，足以证明被告何某拖欠原告借款本金利息，已构成违约，被告何某、易玉红应承担向原告偿还借款本金、利息的还款责任，以及原告对被告何某、赵某、易某提供的抵押物享有优先受偿权的事实，故本院对原告提供的（一）（二）（三）（四）（五）的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为：原告与被告何某所签订的《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》，是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，双方均应严格按合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告发放了850000元贷款，但被告何某拖欠贷款本金及部分利息不偿还，已构成了违约，应承担违约责任。故对原告要求被告何某偿还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。被告易玉红作为被告何某的妻子，和被告何某共同签订了《共同还款承诺书》，且该笔借款属于夫妻婚姻存续期间的共同债务，故应与被告何某承担共同还款责任。被告何某、易玉红、赵某、卓某、易某、赵某因已签署抵押担保承诺书，承诺用自己的房产提供抵押担保，故对原告要求被告易玉红承担共同还款责任，以及要求对被告何某、易玉红、赵某、卓某、易某、赵某提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
一、限被告何某、易玉红于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春分行借款本金850000元及利息（利息算至2015年10月6日止的利息为23185.19元，2015年10月6日至欠款付清之日的利息按年利率13.5%计付），对上述债务承担连带责任。
二、原告对被告何某、易玉红、赵某、卓某、易某、赵某提供的抵押物（房产证号为宜房字第1201147**、重114007、520090217）的折价款或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12532元，由被告何某、易玉红、赵某、卓某、易某、赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费12532元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号：02×××48，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱军宜
审 判 员 何定红
代理审判员 易 亮
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吴敏芳