山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0921民初121号
原告：刘秀菊，女，1976年11月18日出生，汉族，山东天源服装股份有限公司工人，住宁阳县。
委托诉讼代理人：曹奇安，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。
被告：李心红，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：颜峥，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道迎胜南路393号王府花园沿街营业房B-2号。
负责人：陈克银，总经理。
委托诉讼代理人：张稳，公司职工。
原告刘秀菊诉被告李心红、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀菊及委托诉讼代理人曹奇安，被告李心红及委托诉讼代理人颜峥,被告安华保险公司的委托诉讼代理人张稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀菊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费19042.1元、误工费12532.5元、护理费8401.72元、生活补助费480元、后续治疗费10000元、鉴定费2000元、交通费500元，共计52956.34元。事实和理由：2017年7月8日21时许，被告李心红驾驶鲁16/G1587号运输型拖拉机沿宁阳县海力大道由北向南行驶至华阳大街十字路口时，与由西向东行驶的顾天民驾驶小型轿车，发生交通事故,致原告受伤。该事故经宁阳县公安局交通警察大队认定，李心红承担事故的主要责任，顾天民承担事故的次要责任，刘秀菊无责任。为维护我的合法权益提起诉讼，请求判如所求。
被告李心红辩称，发生事故属实，我的车在被告安华保险公司投保有交强险，原告损失应由安华保险公司先赔偿，不足部分，我同意按责任比例赔偿原告合法合理损失的60%。
被告安华保险公司辩称，依法核实涉案车辆的保险信息、驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在交强险各分项范围内对原告合理有据的损失依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据:原告提交的事故认定书、结婚证复印件、诊断证明、住院病历、鉴定报告、鉴定费发票，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月8日21时许，被告李心红驾驶鲁16/G1587号运输型拖拉机沿宁阳县海力大道由北向南行驶至华阳大街十字路口时，与由西向东行驶的顾天民驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故,致原告受伤。该事故经宁阳县公安局交通警察大队认定，李心红承担事故的主要责任，顾天民承担事故的次要责任，刘秀菊无责任。该事故经宁阳县公安局交通警察大队认定，李心红、顾天民两人的过错行为共同造成了此次事故，顾天民承担事故的次要责任，李心红承担事故的主要责任。李心红驾驶的鲁16/G1587号运输型拖拉机在被告安华保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，当即被送入宁阳县第一人民医院住院治疗，住院16天，共计花费医疗费17446.20元。2017年7月8日原告受伤当日和出院后在门诊花费共计1595.82元。后原被告未达成赔偿协议，原告诉至本院。诉讼中，原告申请对其伤残等级、二次医疗费、护理期限、误工期限、后续治疗费申请鉴定。本院委托济宁正诚司法鉴定所进行鉴定，2017年11月30日，济宁正诚司法鉴定所作出鉴定结论：刘秀菊未构成伤残；二次医疗费约需人民币10000元；误工期限120日；护理期为60日（住院期间贰人护理，出院后一人护理）。原告支出鉴定费2000元。原告主张其误工费应当按照月平均工资3133.13元和误工时间4个月计算，原告主张出院后住院期间的护理费按照护工标准90元/天和住院时间16天计算，原告出院后由其丈夫顾天民护理，护理费应当按照顾天民月平均工资3480.86元和出院后护理时间2个月计算，原告为证明其主张提交了山东天源服装股份有限公司营业执照和该公司出具的停发原告和护理人员顾天民工资的证明、顾天民和刘秀菊的工资发放明细、银行流水、劳动合同。经质证，被告认为误工期限、护理期限过长。原告主张住院伙食补助费按照30元/天和住院时间16天计算，经质证，被告对原告该项主张无异议。原告主张根据鉴定报告，应由被告赔偿后续治疗费10000元，经质证，被告李心红认为该费用是不确定的数额，不应按照原告主张的数额支持。原告主张鉴定费2000元，被告不同意支付。原告主张交通费500元，并提交了交通费票据，被告认为过高。
本院认为，被告李心红驾驶鲁16/G1587号运输型拖拉机与顾天民驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故,致原告受伤的事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安华保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失；赔偿不足部分，再由被告李心红按责赔偿。根据事故认定书责任的划分，被告李心红应承担70%的赔偿责任。原告主张的在宁阳县第一人民医院住院治疗的医疗费17446.20元，有医疗费票据、病历、住院费用清单为证，本院依法予以支持。原告主张的在宁阳县中医院和宁阳县第一人民医院的门诊医疗费，被告李心红有异议，但被告未提交有效证据证明原告该项支出与本案交通事故无关，根据原告受伤时间、所挂科室类别及相关项目能证明原告的支出，对原告主张的门诊医疗费1595.82元，本院依法予以支持。原告主张误工费应按照其单位出具的工资明细和误工期计算，原告提交的单位工资明细与银行流水不相符，应以银行流水明细作为确定其月平均工资的依据，原告在事故发生前三个月的平均工资经计算为2951.33元，故原告主张的误工费应按照其月平均工资和鉴定报告载明的误工时间120日计算，即2951.33元/月×4个月=11805.32元。原告主张护理费按照90元/天和护理人员月平均工资计算，原告的该项主张过高，应按照宁阳县护工标准70元/天结合鉴定报告载明的护理时间和护理人员月平均工资计算，顾天民在事故发生前三个月的月平均工资经计算为2790.99元，故原告主张的护理费应为70元/天×16天+2790.99×2个月=6701.98元。原告主张的住院伙食补助费参照宁阳县住院伙食补助标准30元/天和住院时间16天计算，即30元/天×16天=480元。原告主张的后续治疗费10000元，被告李心红认为该数额不确定，鉴定机构已对该项费用作出结论，双方共同委托济宁正诚司法鉴定所作出的鉴定被告应当作为定案的依据，为减少当事人诉累，对原告主张的后续治疗费10000元，本院依法予以支持。原告主张的交通费过高，本院酌情确定为300元。原告主张的鉴定费2000元，属于为查明保险标的所支出的必要的、合理的费用，应当由被告安华保险公司承担。综上，原告的经济损失计算如下：医疗费19042.02元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、后续治疗费10000元、误工费11805.32元、护理费6701.98元、鉴定费2000元、交通费300元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘秀菊经济损失30807.3元。（医疗费10000元、误工费11805.32元、护理费6701.98元、鉴定费2000元、交通费300元）。
二、被告李心红赔偿原告刘秀菊经济损失13665.41元[(医疗费19042.02元-已在交强险赔付的10000元+住院伙食补助费480元+后续治疗费10000元)×70%]。
三、驳回原告刘秀菊的其他诉讼请求。
以上一二项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，减半收取计562元,由被告李心红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 戴风玲
二〇一八年三月十二日
书记员 韩梅杰