山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1402民初1603号
原告:王统瑜，男，1946年4月4日出生。
原告：郭金凤，女，1956年2月23日出生。
原告：吴连华，男，1973年10月1日出生。
原告：吴某。
法定代理人：吴连华，即被告吴连华，系被告吴某之父。
以上四原告委托代理人：李伟伟，北京市京师（德州）律师事务所律师。
被告：李清波，男，1989年2月26日出生。
被告：石家庄市藁城区鑫金汽车运输中心。
法定代理人：李彦中，经理。
以上二被告委托代理人：王军利，河北文源律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。
负责人：张云，总经理。
委托代理人：张莉莉，女，1989年2月23日出生。
被告：王纯昌，男，1973年4月25日出生。
委托代理人：李秀臣，山东慨而慷律师事务所律师。
原告王统瑜、原告郭金凤、原告王兰华、原告吴某与被告李清波、被告石家庄市藁城区鑫金汽车运输中心（以下简称鑫金运输中心）、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险公司）、被告王纯昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭进行了审理。原告王统瑜、原告郭金凤、原告王兰华、原告吴某委托代理人李伟伟，被告李清波、被告鑫金运输中心委托代理人王军利，被告华安保险公司委托代理人张莉莉，被告王纯昌及委托代理人李秀臣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王统瑜、原告郭金凤、原告吴连华、原告吴某诉称，2017年4月19日16时25分许，被告王纯昌饮酒后驾驶电驱动三轮车沿德州市运河经济开发区运河大道中心黄线东侧非机动车道由北向南行驶至德州市运河经济开发区运河大道与三八路交叉口南100米处时，其车所装载的炉子与沿运河大道中心黄线东侧非机动车道由南向北行驶的受害人王莉所骑电驱动二轮车发生接触碰撞，致使王莉及电驱动二轮车乘车人石亚君倒地，随后被沿运河大道由南向北行驶的被告李清波驾驶的冀Ａ×××××/冀A12**挂号重型半挂车牵引车碾压，致使王莉、石亚君当场死亡。事故发生后，被告王纯昌驾车逃逸。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，王纯昌、王莉共同承担事故的主要责任，李清波承担事故的次要责任，石亚君不承担责任。被告李清波驾驶的肇事车辆登记所有人为被告鑫金运输中心，该车在被告华安保险公司投保交强险，50万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，现请求判令各被告赔偿原告医疗费等各项损失529459.2元。
被告李清波辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，但李清波驾驶的车辆登记在被告鑫金运输中心处，二者属挂靠关系，李清波系实际车主，事故车辆在被告华安保险公司处投保交强险、50万商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间。对原告合理、合法损失应当由保险公司在保险责任范围内依法赔偿。另请求法院审核该事故责任发生的经过及各方当事人在事故中导致事故发生的原因来确定李清波的责任，我方认为李清波承担的责任不应当超过20%。
被告鑫金运输中心辩称，该车的实际车主为李清波，该车挂靠在被告鑫金运输中心处。因该事故造成二人死亡，在交强险范围内应当予以考虑二人的分割份额。
被告华安保险公司辩称，被保险人为被告鑫金运输中心，我方有交强险、50万商业险及不计免赔险，依据责任比例请求法院合理、合法的判决。
被告王纯昌辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议，事故发生后，我方与原告方协商，并于2017年5月26日达成和解协议，由王纯昌一次性赔偿原告15万元，已经付清，这是双方自愿达成的和解协议，属双方当事人对权利、义务的自愿处理，是合法的民事行为，请求法庭予以采纳。原告主张的数额过高，请求法庭依法处理。
经审理查明，2017年4月19日16时25分许，被告王纯昌饮酒后驾驶电驱动三轮车沿德州市运河经济开发区运河大道中心黄线东侧非机动车道由南向北行驶至德州市运河经济开发区运河大道与三八路交叉口南100米处时，其车所装载的炉子与沿运河大道中心黄线东侧非机动车道由北向南行驶的受害人王莉所骑电驱动二轮车发生接触碰撞，致使王莉及电驱动二轮车乘车人石亚君倒地，随后被沿运河大道由南向北行驶的被告李清波驾驶的冀Ａ×××××/冀A12**挂号重型半挂车牵引车碾压，致使王莉、石亚君当场死亡。事故发生后，被告王纯昌驾车逃逸。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，王纯昌、王莉共同承担事故的主要责任，李清波承担事故的次要责任，石亚君不承担责任。被告李清波驾驶的肇事车辆登记所有人为被告鑫金运输中心，该车在被告华安保险公司投保交强险，50万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告要求被告方赔偿被扶养人生活费408405元，提交户口本、被扶养人的身份证证明被扶养人情况如下：王统瑜，1946年4月4日出生，王莉之父；郭金凤，1956年2月23日出生，王莉之母；吴某，2001年8月6日出生，王莉之子，以上三被扶养人户籍性质均为非农业家庭户口。德州运河经济开发区运河街道办事处德棉社区居民委员会出具证明两份证明王统瑜、郭金凤夫妇共生育一个女儿王莉，二人早年积劳成疾，××，生活勉强自理，主要由王莉抚养。被告方质证认为，对4月27日居委会的证明有异议，原告应当提供其没有劳动能力的相关的医学证明来相互印证，居会委不是出具有无劳动能力的单位，其提供的证据中记载王统瑜、郭金凤的单位是国棉厂，应当提供有无收入的证明。另查，原告提交的王统瑜户口本和王莉的独生子女证显示，原告王统瑜的工作单位为德州市棉纺织厂，原告郭金凤工作单位为东风棉织品厂，二原告均为退休工人，有退休工资。
原告要求赔偿整容费19000元，提交收据一张予以证明，被告方质证认为，对整容费的证据有异议，该证据不是正规发票，该证据应当属丧葬费范畴。原告提交的王莉尸检报告记载，王莉头面部塌陷畸形，颅骨全颅崩裂，脑组织外露。
原告还主张有以下损失：死亡赔偿金680240元、丧葬费31269.5元、误工费1953元、交通费1000元、精神损害抚慰金5万元、鉴定费1280元。
另查，2017年5月26日，四原告与被告王纯昌达成《和解协议书》双方约定，被告王纯昌一次性支付四原告15万元，四原告不再追究被告王纯昌其他赔偿责任。同日被告王纯昌将赔偿款15万元过付给原告方，原告撤回对被告王纯昌的起诉。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、收据、鉴定费单据、和解协议及开庭笔录在卷证实。
本院认为，德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，王纯昌、王莉共同承担事故的主要责任，李清波承担事故的次要责任，石亚君不承担责任。因被告王纯昌和王莉驾驶的为非机动车，故被告王纯昌和王莉与被告李清波之间责任比例以6:4为宜。因被告李清波驾驶的肇事车辆挂靠在被告鑫金运输中心，该车在被告华安保险公司投保交强险，50万元商业险及不计免赔险，被告华安保险公司应在肇事车交强险限额内和第三者险限额内赔偿四原告的合理损失，不足和超出限额部分应由被告李清波按比例赔偿，被告鑫金中心与被告李清波承担连带赔偿责任。原告方撤回对被告王纯昌的起诉，予以准许。
关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告要求被告方赔偿被扶养人生活费408405元，因原告王统瑜、原告郭金凤均为退休工人，有退休工资，故原告要求赔偿二人被扶养人生活费不予支持；原告吴某被扶养人生活费为32242.5元（21495元×3年÷2人）。
原告要求赔偿整容费19000元，提交收据一张予以证明，被告方质证认为，该费用应当属丧葬费范畴。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。王莉死亡时头面部塌陷畸形，颅骨全颅崩裂，脑组织外露，为了逝者的尊严，给其化妆、整容所支出的整容费应属原告方办理丧葬事宜支出的其他合理费用，对原告方该请求应予支持。
原告其他合理损失：死亡赔偿金680240元、丧葬费31269.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金以3万元为宜、鉴定费1280元、误工费838.62元（93.18元×3人×3天）。
因本次交通事故导致王莉、石亚君二人死亡，根据公平原则，应由二人平均分割李清波驾驶的冀Ａ×××××/冀A12**挂号重型半挂车牵引车交强险份额。原告方以上损失，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、整容费共计794590.62元，被告华安保险公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿原告方精神损害抚慰金3万元，余款764590.62元，被告华安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告方2.5万元，在第三者险范围内赔偿原告方295836.25元[739590.62元(794590.62元-3万元-2.5万元)×40%]。原告方鉴定费1280元，由被告李清波赔偿原告512元（1280元×40%），被告鑫金运输中心承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、整容费等共计350836.25元，限判决生效后十日内付清；
二、被告李清波赔偿四原告鉴定费512元，限判决生效后十日内付清，被告石家庄市藁城区鑫金汽车运输中心承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7288元，诉讼保全费1120元，由四原告负担5688元，被告李清波负担2720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王伟力
二0一七年二0一七年七月十日
书记员 万光彩