浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初字876号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市环城西路225号，统一社会信用代码：91330402704398408L。
负责人：沈建伟，行长。
委托代理人：王磊、金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。
被告：海盐浦发金属材料有限公司，住所地：海盐经济开发区（海盐县标准件工业园区）。
法定代表人：印叶芬。
被告：海盐广发金属材料有限公司，住所地：海盐县标准件工业园区长安路、盐北路叉口北166号。
法定代表人：印佳欢。
被告：浙江新东方紧固件有限公司，住所地：海盐经济开发区杭州湾大桥新区。
法定代表人：陈正良。
被告：印叶芬。
被告：叶利民。
被告：叶震洲。
原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行因与被告海盐浦发金属材料有限公司（以下简称浦发金属公司）、海盐广发金属材料有限公司（以下简称广发金属公司）、浙江新东方紧固件有限公司（以下简称新东方公司）、印叶芬、叶利民、叶震洲金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王磊到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年5月27、29日，原告与被告浦发金属公司签订二份《开立银行承兑汇票协议》，原告为被告开立银行承兑汇票，金额分别为9200000元、12640000元，被告交纳保证金11170000元，汇票到期后，原告实际垫款10555338.30元。2015年9月30日，原告与被告浦发金属公司签订一份《流动资金借款合同》，被告向原告借款6080000元，期限一年，月利率4.6‰。2013年11月25日至2015年5月28日期间，原告与被告广发金属公司、新东方公司、印叶芬、叶利民、叶震洲签订四份《最高额保证合同》，五被告自愿为被告浦发金属公司向原告提供最高额保证担保。2014年4月16日，被告印叶芬以海盐县武原镇宜家花园15幢03室房产为被告浦发金属公司向原告提供最高额抵押担保。因被告浦发金属公司经营状况严重恶化，故诉请判令：1、被告浦发金属公司立即归还银行承兑汇票垫款10555338.30元及罚息412830.78元、借款6080000元及利息128652.80元（利息、罚息暂计至2016年2月14日，要求计算至还款之日止）；2、被告浦发金属公司承担原告实现债权的律师费60000元；3、被告广发金属公司、新东方公司、印叶芬、叶利民、叶震洲对上述债务承担连带保证责任；4、原告对抵押物在担保债权范围内享有优先受偿权。
六被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.最高额保证合同四份，证明被告广发金属公司、新东方公司、印叶芬、叶利民、叶震洲自愿为被告浦发金属公司向原告提供最高额保证担保。
2.最高额抵押合同、他项权证、房屋权属证书各一份，证明被告印叶芬以自有房产为被告浦发金属公司向原告提供最高额抵押担保。
3.开立银行承兑汇票业务协议书二份、银行承兑汇票三份、借记通知二份，证明原告为被告开立银行承兑汇票，到期后予以兑现，扣除保证金，原告实际垫款10555338.30元。
4.流动资金借款合同、借款凭证、担保确认书各一份，证明被告浦发金属公司向原告借款6080000元。
5.送达地址确认书四份，证明经被告浦发金属公司、广发金属公司、新东方公司确认的诉讼文书送达地址。
6.欠息清单一份，证明截止2016年2月14日，被告浦发金属公司尚欠原告银行承兑汇票垫款10555338.30元及罚息412830.78元、借款6080000元及利息128652.80元。
7.委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权所支出的律师费。
六被告未提供证据，亦未到庭质证。
本院认证意见：原告提供的证据客观的反映了原告为被告浦发金属公司的银行承兑汇票垫款，被告浦发金属公司向原告借款，被告广发金属公司、新东方公司、印叶芬、叶利民、叶震洲提供最高额保证，被告印叶芬以自有房产作最高额抵押及被告浦发金属公司未按期补足银行承兑汇票敞口保证金的事实，所以原告提供的证据可以作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：2013年11月25日，原告与被告印叶芬、叶利民签订一份《最高额保证合同》，二被告为原告在2013年11月25日至2015年11月25日期间内与被告浦发金属公司发生的债权提供主债权余额不超过25000000元的最高额保证担保。2013年12月31日，原告与被告叶震洲签订一份《最高额保证合同》，被告为原告在2013年12月31日至2015年12月31日期间内与被告浦发金属公司发生的债权提供主债权余额不超过25000000元的最高额保证担保。2014年4月16日，原告与被告印叶芬签订一份《最高额抵押合同》，被告印叶芬以自有的海盐县武原镇宜家花园15幢03室房产为原告在2014年4月16日至2017年4月16日期间内与被告浦发金属公司发生的债权提供主债权余额不超过2640000元的最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。2015年1月29日，原告与被告新东方公司签订一份《最高额保证合同》，被告为原告在2015年1月29日至2018年1月29日期间内与被告浦发金属公司发生的债权提供主债权余额不超过25000000元的最高额保证担保。2015年5月28日，原告与被告广发金属公司签订一份《最高额保证合同》，被告为原告在2015年5月28日至2018年5月28日期间内与被告浦发金属公司发生的债权提供主债权余额不超过17000000元的最高额保证担保，同时将编号CD86012015880083、CD86012015880167的主合同项下的债权转入本合同最高额保证担保的债权范围。
2015年5月27、29日，原告与被告浦发金属公司签订二份《开立银行承兑汇票协议》（编号CD86012015880167、CD86012015880173），约定：原告为被告分别开立金额为9200000元、12640000元银行承兑汇票，到期日为2015年5月27、29日，保证金为4850000元、6320000元，垫款罚息为万分之五，若被告违约，原告有权要求被告赔偿包括律师费在内的所有损失。2015年9月30日，原告与被告浦发金属公司签订一份《流动资金借款合同》，约定：被告向原告借款6080000元，期限一年，月利率4.6‰，按季结息，逾期罚息为贷款利率的50%，若被告违约，原告有权宣布本合同项下的借款立即提前到期，并要求被告承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。原告按约履行义务，但被告浦发金属公司未能在银行承兑汇票到期前补足敞口保证金，原告兑现银行承兑汇票，扣除保证金后，实际垫款10555338.30元，而且被告浦发金属公司未按期支付借款利息，故原告诉至本院。
另查明，1、被告浦发金属公司、广发金属公司、新东方公司向原告出具送达地址确认书，确认的送达地址适用涉诉后法院的诉讼、执行文书的送达；2、截止2016年2月14日，被告浦发金属公司尚欠原告银行承兑汇票垫款10555338.30元及罚息412830.78元、借款6080000元及利息128652.80元；3、原告为实现债权支付律师费60000元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告为被告浦发金属公司开立银行承兑汇票及被告浦发金属公司向原告借款的事实清楚，造成本案诉争的原因在于被告未按期补足银行承兑汇票敞口保证金，导致原告兑现银行承兑汇票时发生垫款，而且被告浦发金属公司也未按期支付借款利息，导致原告按约提前收贷，所以原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告广发金属公司、新东方公司、印叶芬、叶利民、叶震洲自愿为被告浦发金属公司向原告提供最高额保证担保，理应在最高额范围内承担连带保证责任；被告印叶芬以自有房产为被告浦发金属公司向原告提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告在最高额范围内对抵押物依法享有优先受偿权。因被告浦发金属公司违约，按合同约定应承担原告实现债权的律师费，而且原告主张的律师费低于浙江省律师服务收费标准，所以本院予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在规定的期限内向本院提供抗辩原告诉请的证据材料，视为其对本案事实放弃抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海盐浦发金属材料有限公司于本判决生效后七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行银行承兑汇票垫款10555338.30元及罚息412830.78元（暂计至2016年2月14日，之后的利息按合同约定计算至还清之日）
二、被告海盐浦发金属材料有限公司于本判决生效后七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行借款6080000元及利息128652.80元（暂计至2016年2月14日，之后的利息按合同约定计算至还清之日）。
三、被告海盐浦发金属材料有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师费60000元。
四、被告海盐广发金属材料有限公司、浙江新东方紧固件有限公司、印叶芬、叶利民、叶震洲对上述债务在最高额范围内承担连带清偿责任。
五、被告印叶芬对上述债务在最高额范围内承担抵押担保责任，原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行对抵押物（海盐县武原镇宜家花园15幢03室房产）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125221元、保全申请费5000元，由六被告共同负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 沈 杰
代理审判员 孙 涛
人民陪审员 彭金娣
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。