福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初984号
原告：武平县农村信用合作联社十方信用社，统一社会信用代码913508241580231063，住所地福建省武平县十方镇富方街。
主要负责人：林荣光，主任。
委托诉讼代理人：兰金星，男，1985年4月5日出生，原告单位职员，住福建省武平县。
被告：林福英，女，1972年10月6日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
被告：林贵清，男，1972年5月9日生，汉族，经商，住福建省武平县。
被告：林永富，男，1974年12月5日生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：林光鲜，男，1962年6月11日出生，汉族，职工，住福建省武平县。
被告：林锦树，男，1973年6月14日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
原告武平县农村信用合作联社十方信用社（以下简称十方信用社）与被告林福英、林贵清、林永富、林光鲜、林锦树金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兰金星、被告林光鲜到庭参加诉讼，被告林福英、林贵清、林永富、林锦树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十方信用社向本院提出诉讼请求：1、判决林福英、林贵清偿还借款150000元、利息6897.02元，并支付借款本金150000元自2017年4月12日起至借款还清日止按合同约定利率计算的逾期利息；2、林永富、林光鲜、林锦树对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：林福英于2016年1月5日以礼品行经营周转为由向十方信用社借款20万元，签订合同编号为HT9090630160000168号保证借款合同，其配偶林贵清为共同债务人，合同约定借款期限自2016年1月5日至2017年1月4日，利率按月利率8.7‰，按月交息，由林永富、林光鲜、林锦树、兰忠荣作连带责任保证。合同签订后，十方信用社按约发放了贷款，贷款到期后，林福英、林贵清夫妻未按约定归还贷款本息，经十方信用社多次催收，兰忠荣于2017年4月10日代偿本金50000元，利息2300元。至2017年4月11日，林福英仍欠借款本金150000元、利息6897.02元未归还。
林光鲜辩称，为林福英借款提供担保是事实，十方信用社贷款时应落实林福英的贷款用途、偿还能力，现十方信用社至少要承担一半的责任，另一半由四人承担，林福英、林贵清自己有房子等财产，其最多承担25000元。
林福英、林贵清、林永富、林锦树均未作答辩。
十方信用社围绕诉讼请求提供了《保证借款合同》，《借款借据》，《调查审查审批表》，贷款明细账，林福英、林贵清的身份证复印件、《结婚证书》，林光鲜、林永富、林锦树身份证复印件各一份。林光鲜对上述证据的真实性无异议，林福英、林贵清、林永富、林锦树未予质证。经审查，十方信用社提交的上述证据，来源合法、内容真实、与案件事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据十方信用社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
林福英与林贵清于2004年8月16日登记结婚。2016年1月5日，十方信用社与林福英、林永富、兰忠荣、林光鲜、林锦树在十方信用社签订编号为HT909063016000168的《保证借款合同》一份，合同约定十方信用社向林福英发放贷款200000元，贷款用途为礼品行周转，借款期限自2016年1月5日起至2017年1月4日，贷款月利率为8.7‰，按月结息。并约定贷款逾期时自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定利率加收50%计收利息。林永富、兰忠荣、林光鲜、林锦树对林福英的借款提供连带责任保证，担保的期限为合同债务履行期满后二年。合同订立后，十方信用社依合同向林福英发放了贷款200000元。借款到期后，林福英未按合同约定偿付借款本息。经催收，兰忠荣于2017年4月10日归还借款本金50000元、利息2300元。林永富、林光鲜、林锦树未履行保证责任。至2017年4月11日林福英仍欠十方信用社借款本金150000元、利息6897.02元及自2017年4月12日起按合同约定逾期利率计算的逾期利息。
本院认为，十方信用社与林福英、林永富、兰忠荣、林光鲜、林锦树签订的《保证借款合同》，当事人意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，十方信用社已按合同履行了发放贷款义务，林福英未按合同约定归还借款及支付利息已构成违约，应当承担归还借款及承担利息的法律责任，该借款发生在林福英与林贵清夫妻关系存续期间，应当由林福英与林贵清共同偿还。据此，十方信用社要求林福英、林贵清共同偿还借款本金150000元、利息6897.02元及以借款本金150000元自2017年4月12日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的逾期利息的请求，正当合法，本院予以支持。林永富、林光鲜、林锦树对该笔借款提供连带责任保证，林福英未按合同约定履行债务，十方信用社可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，现十方信用社在保证期限内要求林永富、林光鲜、林锦树对林福英的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。林光鲜提出十方信用社应承担一半责任，其只应承担25000元责任的意见，无法律依据，本院不予采纳。林永富、林光鲜、林锦树承担保证责任后，有权向林福英、林贵清追偿。林福英、林贵清、林永富、林锦树经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林福英、林贵清应于本判决生效之日起十日内归还武平县农村信用合作联社十方信用社借款150000元及利息6897.02元，并支付借款150000元自2017年4月12日起至借款还清时止按合同约定利率计算的逾期利息。
二、林永富、林光鲜、林锦树对林福英、林贵清的上述借款本息承担连带清偿责任。
三、林永富、林光鲜、林锦树承担保证责任后，有权向林福英、林贵清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3438元，减半收取1719元，由林福英、林贵清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘玉峰
二〇一七年六月十三日
代理书记员 邱 芸
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE