湖南省衡东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0424刑初334号
公诉机关衡东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人欧某1，女，1950年5月17日出生，汉族，住衡东县。
委托代理人成绩，湖南湘华律师事务所律师。
被告人陈谷香，男，1967年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：衡东县高湖镇长垅村9组。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月22日被衡东县公安局刑事拘留，于2017年1月26日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕，现监视居住在家。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）91号起诉书指控被告人陈谷香犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。被告人不服衡东县人民法院（2017）湘0424刑初85号刑事附带民事判决书，上诉至湖南省衡阳市中级人民法院。衡阳市中级人民法院以原一审违反了法律规定诉讼程序，可能影响案件的公正审理，将本案发回重审，本院依法重新组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧某1及其委托代理人成绩、被告人陈谷香到庭参加诉讼，现已审理终结。
衡东县人民检察院指控，被告人陈谷香家与陈欠苟（欧某1的丈夫）家在本县高湖镇长垅村9组谭某的林地相邻，两家因该林地界线附近所有权归属问题发生矛盾，且多次经长垅村村委会与高湖镇人民政府调解，但是双方均未达成协议。被告人陈谷香欲将通向其家的路水泥硬化，但该路部分路段位于谭某争议的林地附近，陈欠苟认为该地属于其家所有，不同意给被告人陈谷香修路。2016年9月份，经高湖镇政府及村干部调解，双方达成意向：争议界线地段归陈欠苟家所有，允许陈谷香在该处修路，但是双方还未在该协议上签字。2016年9月7日，被告人陈谷香请人在该地段上修路，陈欠苟的妻子欧某1得知后出面阻拦，多次扯掉被告人陈谷香修路安装的木桩和模板，两人发生争吵，并发生肢体冲突。被告人陈谷香抓住欧某1的左手腕并用力扭，其后又多次将欧某1推倒在地，致欧某1的手腕部左桡骨远端骨折，腰1椎体压缩骨折，经鉴定，欧某1的伤情程度为轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据。
公诉机关认为：公诉机关认为，被告人陈谷香故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人欧某1诉称，被告人陈谷香家与附带民事诉讼原告人欧某2家在本组谭某的林地相邻，两家因该林地界线附近所有权归属发生矛盾，村委会与高湖镇政府多次组织双方进行调解，但均未达成协议，2016年9月份，经高湖镇政府及村干部调解，双方达成意向：争议界线地段归原告人欧某1家所有，允许被告人陈谷香在该处修路，但是双方还未在该协议上签字.2016年9月7日，被告人陈谷香在该协议未生效且未经原告人家人同意的情况下，请人在该地段上修路，欧某1得知后出面阻拦，两人发生争吵，并发生肢体冲突。被告人陈谷香抓住欧某1的左手腕并用力扭，其后又多次将欧某1推倒在地，致欧某1腰1推体压缩性骨折、左桡骨远端骨折，原告人经人送至衡东县中医院治疗，其伤势经衡阳市中天司法鉴定所鉴定：损伤程度为轻伤二级，九级伤残。请求依法判令被告人赔偿刑事附带民事原告人医疗费、误工费，法医鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计9万元。
被告人陈谷香辩称，我没有推欧某1，她受伤与我无关，我修路是高湖镇政府同意的，我同意协议书上说的山林归欧某1家，只要让我修路。双方在高湖镇人民政府下达了人民山林权争议处理决定后，我才开始修的，我不认罪。对于民事部分，如果在2016年9月7号早上8点之前提供证据证实原告人有伤，我就愿意赔偿，我不认为自己是犯罪。
为支持其辩解意见，被告人陈谷香向法庭提交了以下证据：
证据1、2015年10月28日高湖镇山林权属争议处理决定书；
证据2、手机拍摄的视频；
证据3、高湖镇旺垅村山林权处理意见书。
上述证据拟证明被告人是在高湖镇人民政府对双方的林权争议下达处理决定书后，依据决定书的处理意见才修的路，从视频可以看出，附带民事原告人在修路现场多次冲上前来阻止被告人修路，并故意毁坏被告人陈谷香的财产，她的受伤证据不真实。
经审理查明：被告人陈谷香家与陈欠苟家在本县高湖镇长垅村9组谭某的林地相邻，两家因该林地界线附近所有权归属问题发生矛盾，2015年10月28日，衡东县高湖镇人民政府作出了《衡东县高湖乡镇人民山林权属争议处理决定书》，衡东县高湖镇人民政府对被告人陈谷香家与陈欠苟家在本县高湖镇长垅村9组谭家岭的林地相邻山林权争议作出处理决定，“根据镇村工作人员调查走访与林业站人员实地的调查林权证的对比，认定双方争议的北界线地段内的松树由原告家处理，北界线处由于陈谷香有就近修路原则，而且林权证上也注明北界线，所以北界线的修路处由陈谷香完成老路的水泥硬化，双方就邻居友好关系，望双方遵守镇里的处理意见。”
2016年9月7日，被告人陈谷香欲在该争议地段修路，陈欠苟的妻子欧某1得知后出面阻拦，多次扯掉被告人陈谷香修路安装的木桩和模板，两人发生争吵，继而发生肢体冲突。欧某1上前抓扯被告人陈谷香，被告人陈谷香于是抓住欧某1的左手腕多次将欧某1推倒在地，致欧某1的手腕部左桡骨远端骨折，腰1椎体压缩骨折，经鉴定，欧某1的伤情程度为轻伤二级。
被告人陈谷香于2017年1月22日被公安机关抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人欧某1因被告人陈谷香的犯罪行为造成的经济损失有：医疗费16016．11元、住院伙食补助费40元／天×57天=2280元、护理费116元／天×57天=6612元、交通费500元、鉴定费1300元，共计人民币26708．11元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料
1、到案经过证实被告人陈谷香系抓获归案。
2、病历资料证实了被害人欧某1的受伤后的住院及治疗情况。
3、《衡东县高湖乡镇人民山林权属争议处理决定书》证实了在被告人陈谷香与欧某1双方有争议的谭家岭处的林地属于被害人欧某1家，但是同时允许被告人陈谷香在该地修路，但双方未在该决定书上签字。
4、衡阳市中天司法鉴定所［2016］临鉴字第305号鉴定意见书，证实被害人欧某1的损伤程度为轻伤二级。
5、医疗费、鉴定费发票证明被害人欧某1花费医疗费16016．11元、鉴定费1300元。
6、证人陈某1（系被害人欧某1的儿子）证言证实自己家里和被告人陈谷香因谭某的林权归属问题早有矛盾，后面经过镇里的调解，确定该地的林地管理权属于自己家里，并允许陈谷香在该地段修一条水泥路，但是陈谷香不同意签字。2016年9月7日时，自己母亲欧某1看见陈谷香在谭某的山边上修路，就上前阻拦，并用手扯了修路的桩子，陈谷香见状就用力抓着自己母亲的左手手腕，将自己母亲推倒在地，这样来回推拉了好几次。
7、证人肖美容（长垅村村支书）的证言证实对于陈谷香和欧某1争议的林地归属权问题，高湖镇政府进行过调解，最终镇政府下了个文书，确定林地管理权归陈欠苟（欧某1老公）家，并允许陈谷香在这个地方修建一条水泥路，但双方没有在该文书上签字。2016年9月7日时自己看见欧某1和陈谷香发生争吵，欧某1动手扯了陈谷香修路用的桩子，陈谷香看到这个情况就将欧某1推倒在地。
8、证人陈某2的证言证实2016年9月7日欧某1与陈谷香因谭某的林地归属问题发生争吵，陈谷香在该地请人修路，欧某1不同意陈谷香该地修路，就动手去扯了修路用的木桩和模板，至于后面发生的冲突自己就不清楚了。
9、证人刘某的证言证实2016年9月7日陈谷香和欧某1在谭某的路边因修路的问题发生了冲突，欧某1不同意陈谷香修路，就动手去扯修路用的桩子和模板，陈谷香看到这个情况就和欧某1拉扯起来，还看到欧某1用鞋子打了陈谷香，后面就听说欧某1的手摔断了，怎么摔断的不清楚。
10、证人肖某2的证言证实在2016年9月7日上午，自己去帮陈谷香家修路，在修路过程中欧某1就走过来阻止，还用手将修路的桩子和模板都推到，陈谷香见状就抓住欧某1的手将欧某1推倒在地，欧某1几次被推倒在地，后来就听欧某1说她的手断了。
11、证人肖某3的证言证实2016年9月7日上午7点多自己看到欧某1和陈谷香因修路的事情发生争吵，欧某1动手去扯陈谷香修路用的桩子和模板，陈谷香就上前去推欧某1，几次将欧某1推倒在地，后来欧某1就说自己手断了。
12、被害人欧某1的陈述证实自己家里与陈谷香因为谭某修路一事早有矛盾，镇里面也对修路一事进行过调解，调解结果是谭某山上的林地管理权属于自己家，陈谷香可以在该地修一条路通往自己家，但陈谷香没有在该调解书上签字。2016年9月7日自己发现陈谷香在谭某修路时就上前阻拦，将陈谷香修路用的桩子扯了，后陈谷香就几次将自己推倒在地，还扭了自己的左手腕。
13、被告人陈谷香的供述和辩解证实自己和欧某1家因为谭某的林地归属权问题有矛盾，镇里也调解过，调解结果是允许自己在该地修路的。然后自己在2016年9月7日上午修路时，欧某1就过来阻拦，并且用手扯了修路用的木桩及模具，自己见状就上前抓住她一只手并且用力扭了下好让她停止扯木桩，还抓着她的手又推拉了好几次，欧某1被自己推到在路边的杂草堆里，这时欧某1就骂自己，还用手抓自己的裆部、拿鞋子打了自己，于是自己又和欧某1拉扯在一起，后被旁边的人拉开了。
本院认为，被告人陈谷香故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈谷香辩称自己不构成犯罪。经查，证人陈某3、肖某2、肖某3等人的证言以及被害人欧某1的陈述均能证实，被告人陈谷香与欧某1发生冲突时，被告人陈谷香抓住欧某1的手并将欧某1几次推倒在地。欧某1倒地后，造成了手腕部左绕骨远端骨折，腰1椎体压缩骨折，故对被告人辩称自己不构成犯罪的辩解意见不予采纳。但本案系邻里纠纷引发，在量刑时可酌情对被告人从轻处罚。被告人陈谷香在提起公诉前能如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈谷香因其犯罪行为给被害人欧某1造成的经济损失，依法应给予相应的赔偿。本案纠纷系被害人欧某1阻此被告人陈谷香修路而引起的，被告人陈谷香的修路是在高湖镇人民政府作出处理决定书允许后才动工的，其修路行为具有正当性，被害人欧某1拆翻被告人修路的模板等阻此被告人修路的行为，是引发纠纷的重要原因，对此附带民事诉讼原告人欧某1亦应承担本案相应的民事责任。附带民事诉讼原告人欧某1要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费的诉讼请求合法，本院予以支持，但提出的赔偿数额过高，本院依照相关法律和现有的证据依法核减，其中26708．11元列入赔偿范围。对于其提出的赔偿误工费的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人已年满67周岁，且未向法庭提供其误工收入状况的证明，故对其提出的误工费的诉讼请求不予支持。对于其提出的赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。公诉机关建议对被告人陈谷香在有期徒刑六个月以上一年以下处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人陈谷香犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2017年8月21日止。）
二、被告人陈谷香赔偿附带民事诉讼原告人欧某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费共计18695.68元（26708．11元*70%），其他部分由附带民事诉讼原告人欧某1自负。
三、驳回附带民事诉讼原告人欧某1的其他诉讼请求。
上述款项，自本判决书生效之日起三日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 琳
审 判 员 陈 坚
人民陪审员 谭柏生
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 阳晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。