广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第333号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年1月26日被田东县公安局刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于田东县看守所。
辩护人农利万，广西东晖律师事务所律师。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）281号起诉书指控被告人黄某甲犯盗伐林木罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人农利万到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年10月至12月期间，被告人黄某甲来到田东县百笔林场第六林班第11经营班第3小班（俗称“六果敢”坡），擅自砍伐权属百笔林场内的杂木。经鉴定，被砍伐林木立木蓄积41.016立方米，受损幼树1993株。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄某甲的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议。
辩护人农利万对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对公诉机关指控的罪名有异议，其提出以下的辩护意见：1、鉴定砍伐林木的活立木蓄积的鉴定人员主体不合格，没有回避，没有达到人数要求，鉴定结论没有科学依据；2、被告人黄某甲砍伐的都是小杂木且是自家的自留地，被砍伐的地土地权属存在争议，不构成盗伐林木罪；3、被告人犯罪情节轻微，社会危害性不大，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年10月至12月期间，被告人黄某甲来到田东县百笔林场第六林班第11经营班第3小班（俗称“六果敢”坡），擅自砍伐权属百笔林场内的杂木。经鉴定，被砍伐林木立木蓄积41.016立方米，受损幼树1993株。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人黄某乙的证言：证实被告人黄某甲在没有经过国营田东县百笔林场的同意，于2014年10月份开始擅自到百笔林场6林班11经营班3小林班林地（当地称为“六果敢”坡）砍伐林木，被砍伐的林木共计15亩。
2、证人黄某丙的证言：证实在2014年10月份左右，其和林场的看护员吕某去巡逻林区，当巡逻到6林班11经营班3小林班林地（当地称为“六果敢”坡）时，其听到有油锯木材的声音，两人顺着声音发生处寻找，发现被告人黄某甲正在“六果敢”坡砍伐百笔林场的林木，于是他们上前询问并制止，但被告人黄某甲辩称他砍伐的林地是他所有，不听劝阻，其就赶回林场办公区向领导汇报情况。其反映由于当时被告人黄某甲砍伐的林木比较少，认为林场可以劝说和制止被告人黄某甲的行为，但是黄某甲并未停止砍伐，林场于2014年12月17日才向公安局报案。
3、证人吕某的证言：证实的内容与证人黄某丙的证言内容一致。
4、证人唐某的证言：证实于2014年10月份左右，其和丈夫黄某甲到本屯“六果敢”坡砍伐两边坡的杂木，打算种植桉树。从2014年10月份，其就用柴刀砍伐林地内比较小的杂木和杂草，黄某甲还雇请了田东县思林镇内油村六欢屯的几个民工帮忙砍伐林地内的杂木杂草，每天的工钱是120元，这些民工断断续续做了一个月的工，黄某甲也自带一台油锯砍伐较大的杂木，他们所砍伐的杂木小的有2-3厘米，大的有10多厘米，但大多是在8厘米左右，直到2015年12月才砍完，现在已挖好坑，准备种植桉树。
5、证人邓某的证言：证实2014年10月，黄某甲请其去帮他在田东县思林镇内油村内油屯的“六果敢”坡上的一片林地砍伐杂木并挖坑，并答应每天支付其工钱120元。其就和李某、李妈华、妈燕共四人一起到黄某甲指定的“六果敢”坡砍伐该山沟两边山坡的杂草杂木。当时黄某甲用一把长柄柴刀跟其一起砍伐杂木，期间也看到黄某甲的老婆参加砍伐杂木。黄某甲还对其说要砍伐矿泉水瓶大小的杂木，那些比较大的杂木留着，他用油锯砍。其和其他三人断断续续地做工，一直做到2014年12月份才做完。
6、证人李某的证言：证实的内容与证人邓某的证言内容一致。
7、现场勘查笔录：证实被告人黄某甲砍伐“六果敢”坡的基本情况。
8、现场指认笔录及相片：证实被告人黄某甲对其砍伐的林地现场及范围进行指认。
9、国营田东县百笔林场的报告：证实百笔林场向田东县森林公安局报告称被告人黄某甲非法毁林开垦百笔林场的林地，共计15亩。
10、田东县森林公安局扣押物品、文件清单：证实田东县森林公安局在国营田东县百笔林场范围里一个内俗称“六果敢”的林地扣押一台橙色油锯。
11、田东县林业局调查规划设计队作出的说明：证实被告人黄某甲砍伐的“六果敢”坡内的林木在国营田东百笔林场林权证范围内。
12、田东县国营林场山界林权证书：证实田东县思林镇内油村内油屯的“六果敢”坡地属于国营田东百笔林场的范围。
13、林权证：证实被告人黄某甲持有的林权证中的林地使用权的范围不包含本屯的“六果敢”坡。
14、办案经过：证实2014年12月18日田东县森林公安局接到报案后派民警前往百笔林场的第6林班11经营班3小班俗称“六果敢”的现场初查，发现“六果敢”的两边山坡大部分的杂木已经被砍伐，并听到离现场约100米的山顶附近有人正在用油锯砍伐林木的声音，民警顺着油锯的声音查看，看见有一名中年男子用一台油锯正在砍伐杂木，民警进行盘查时，那名中年男子称其叫黄某甲，是田东县思林镇内油村内油屯人，当民警欲当场传唤黄某甲到田东县森林公安局进行调查时，黄某甲弃油锯而逃跑，民警现场提取橙色油锯一台。
15、办案经过：证实2015年1月4日田东县森林公安局民警到百笔林场的第6林班时，看到黄某甲正在挖坑，民警上前表明公安身份，并欲对黄某甲传唤，但黄某甲往山沟逃跑，拒不配合调查。
16、对被砍伐林木的活立木蓄积进行鉴定的意见书及通知书：证实被告人黄某甲砍伐百笔林场6林班被砍伐的面积为41.7亩，受损活立木总蓄积41.016立方米，受损幼树1993株。
17、认罪书：证实被告人黄某甲自愿认罪，并愿意接受法律处罚。
18、户籍证明：证实被告人黄某甲的身份情况。
19、被告人黄某甲的供述及辩解：证实其从2014年9月份开始和其妻子到“六果敢”坡地砍伐杂草杂木，期间还雇请了田东县思林镇内油屯六欢屯的4个人帮忙砍伐杂草杂木，并挖坑。其断断续续砍伐杂草杂木到2014年12月，期间有百笔林场的护林员到现场制止其，但其认为其砍伐的“六果敢”坡地是自家持有的自留山地，不予以理睬。2014年12月18日，其带着自家的油锯到“六果敢”坡，锯杂木作柴火拿回家烧，田东县森林公安局民警来到现场制止，其也没有理会民警。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反森林管理法律法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人农利万提出的第1点鉴定砍伐林木的活立木蓄积的鉴定人员主体不合格，没有回避，没有达到人数要求，鉴定结论没有科学依据的辩护意见，经查，本案鉴定人员李德清在2008年授予工程师时系田东县百笔林场的工作人员，于2012年调至田东县林木检验技术中心工作至今，不存在回避问题，且鉴定人员均具有相关资质并获得相关年审，作出的鉴定意见程序合法，内容客观真实，应予以采信，故该辩护意见本院不予采纳。对于辩护人农利万提出的第2点被告人黄某甲砍伐的都是小杂木且是自家的自留地，被砍伐的地土地权属存在争议，不构成盗伐林木罪的辩护意见，经查，被告人黄某甲砍伐的受损的活立木蓄积41.016立方米，其中受损幼木1993株，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，且被砍伐的林地属于田东县百笔林场，并不存在争议，该辩解意见本院不予以采纳。对于辩护人农利万提出的第3点被告人犯罪情节轻微，社会危害性不大的辩护意见，经查，在被告人黄某甲多次盗伐林木，数量巨大，该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人黄某甲自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人黄某甲从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，保护国家对森林资源的管理制度。现根据被告人黄某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院﹤关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄娇芬
人民陪审员 凌 敏
人民陪审员 韦彩云
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 何韦婕