浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0602刑初851号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人薛婷婷，女，1991年1月10日出生于内蒙古自治区海拉尔市，汉族，中专文化，个体，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。2012年9月9日因吸毒被沈阳市公安局张士开发分局行政拘留五日；2013年4月2日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十日；2013年4月3日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕，同月30日变更为取保候审。2016年4月15日被绍兴市公安局越城区分局决定强制戒毒二年。现在绍兴市强制隔离戒毒所强制戒毒。
辩护人冯斌、邵琛，浙江秦国光律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）801号起诉书指控被告人薛婷婷犯贩卖毒品罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，因发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形，遂于2016年8月5日转为普通程序，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院检察员罗某、被告人薛婷婷及其辩护人冯斌、邵琛到庭参加诉讼。期间，2016年11月4日、12月4日绍兴市越城区人民检察院二次向本院提出延期审理建议，并于2017年1月5日申请恢复审理。本院分别于2016年11月5日、12月5日决定延期审理，并于2017年1月5日恢复审理。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1、2016年4月10日下午17时许，被告人薛婷婷在绍兴市越城区迪荡农贸市场门口，将0.2克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币100元的价格贩卖给王某1。
2、2016年4月11日零时，被告人薛婷婷在绍兴市越城区迪荡世贸讴歌量贩KTV门口，将0.2克冰毒以人民币130元的价格贩卖给王某1。
3、2016年4月11日16时，被告人薛婷婷在绍兴市越城区迪荡农贸市场门口，将0.35克冰毒以人民币300元的价格贩卖给王某1。
2016年4月11日16时许，被告人薛婷婷在绍兴市越城区迪荡农贸市场门口被警察现场抓获，当场查获随身携带的可疑无色结晶状物二包，净重2.06克。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，上述无色结晶状物均检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人薛婷婷违反国家毒品管理法规，明知甲基苯胺是毒品仍多次予以贩卖，数量不满十克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定判处刑罚。
被告人薛婷婷对起诉书指控其构成贩卖毒品罪无异议，对指控三次贩卖的事实亦没有异议，但辩解其中第3节贩卖毒品时公安机关存在钓鱼执法。
辩护人对起诉书指控被告人薛婷婷的行为构成贩卖毒品罪无异议，但对指控的部分事实、贩卖次数提出异议，主要意见为：1、虽起诉书指控被告人贩卖毒品的次数达到三次，但是本案系被告人与下线的买家达成购买合意并约定交易总量后，因货量不足而采取分批交易的方式。2、被告人能自愿认罪，且系初犯、偶犯，本次犯罪系在买家多次要求下才愿意代为购买，故其贩卖的性质与一般的以贩卖牟利的犯罪存在区别。且在第三次毒品交易前买家王某1已被公安机关抓获，是其配合公安机关才将被告人抓获，很明显王某1的身份已转化为公安机关的特情人员。根据相关法律规定，对于特情介入侦破的毒品案件要进行区别。3、被告人案发后有提供线索帮助公安机关抓获犯罪嫌疑人赵某，故具有立功表现。综上，请求法院对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：
l、2016年4月10日下午17时许，被告人薛婷婷在绍兴市越城区迪荡农贸市场门口，将0.2克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币100元的价格贩卖给王某1。
2、2016年4月11日零时，被告人薛婷婷在绍兴市越城区迪荡世贸讴歌量贩KTV门口，将0.2克冰毒以人民币130元的价格贩卖给王某1。
3、2016年4月11日16时，被告人薛婷婷在绍兴市越城区迪荡农贸市场门口，将0.35克冰毒以人民币300元的价格贩卖给王某1。
2016年4月11日16时许，被告人薛婷婷在绍兴市越城区迪荡农贸市场门口被警察现场抓获，当场查获随身携带的可疑无色结晶状物二包，净重2.06克。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，上述无色结晶状物均检出甲基苯丙胺成分。
另查，2012年9月9日，被告人薛婷婷因吸毒被沈阳市公安局张某1开发分局行政拘留五日；2013年4月2日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十日；2013年4月3日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局责令社区戒毒三年。2016年4月12日绍兴市公安局越城区分局因被告人薛婷婷吸毒行为而对其分别作出行政拘留十二日（未执行，后因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留）；同年4月15日被绍兴市公安局越城区分局强制隔离戒毒二年（已于2016年12月13日执行）。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人王某1的证言、辨认笔录及照片，证实其通过事前电话联系后，分别于2016年4月10日下午、4月11日凌晨、4月11日下午，在迪荡菜场门口、讴歌KTV旁边、迪荡菜场门口向一个内蒙古女子购得冰毒0.2克、0.3克左右、0.5克左右，分别付款100元、130元、300元。第三次刚货款交易后两人就被派出所的人抓住了。同时其证言还陈述到在2016年7月15日左右的一天，其有被人挟持并限制人身自由，8月3日被强迫给薛婷婷作翻供笔录的情况。经辨认，其指认出11号照片上的人（即被告人薛婷婷）就是卖给其冰毒的人；指认出4号照片上的人（刘某）就是将其带至兰亭的一批人中的人之一。
2.扣押决定书、扣押清单、照片，证实公安机关从薛婷婷、王某1处扣押冰毒及人民币300元的事实。
3.物证检验报告，证实公安机关从薛婷婷身上搜出疑似冰毒三包、其中一包内装三小袋2016L0166-002、003（分别净重0.30克、1.76克）；从王某1身上挪出疑似冰毒一包2016L0166-001（净重0.35克）。经鉴定，上述无色结晶状物均检出甲基苯丙胺成分的事实。
4.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人薛婷婷的劣迹情况。
5.医院病历记录、检验报告单、诊断证明书等，证实被告人薛婷婷患有惊恐障碍、低钾血症的事实。
6.情况说明，证实2016年6月11日晚23时许，被告人薛婷婷向公安机关举报称一个叫赵某的人平时也在吸毒和贩毒，公安机关接举报后部署警力抓获嫌疑人赵某、张某2，该二人交代了吸毒及向薛婷婷、陶某、李某等人提供毒品的违法事实，后赵某、张某2被公安机关行政处罚。经过进一步侦查，公安机关又陆续抓获犯罪嫌疑人陶某、李某，现该二人已移送起诉。
7.抓获经过、户籍证明，证实被告人薛婷婷的到案及身份信息情况。
8.强制戒毒执行通知书，证实被告人薛婷婷于2016年12月13日被执行强制戒毒的事实。
9.被告人薛婷婷在公安侦查、检察起诉阶段的稳定供述及辨认笔录、照片，证实其一共向一个叫“痘痘男”的男子贩卖冰毒三次，第一次是在2016年4月10日下午，在迪荡菜市场门口，其把一袋冰毒分成两包，给了他一小袋重量约0.2克左右，他给了其100元钱；第二次是4月11日凌晨零时，“痘痘男”电话联系其要买200元的冰毒，后在迪荡讴歌KTV见面，结果他只给了其130元，说是打牌输了钱，但是要150元的毒品，剩下的20元之后再给，其就给了对方一小袋冰毒，重量也是0.2克左右；第三次是2016年4月11日下午四点左右，“痘痘男”事先打电话给其说要一个冰毒，并要求分成两包，然后在迪荡菜市场门口，他给了其300元，其给了对方约0.35克。后来没过多久就被警察现场抓住了，从其身上搜出三包冰毒，数量大约2克多一点及现金300元。经辨认，其指认12号照片上的男子（即王某1）就是其卖给他毒品的“痘痘男”。
本院认为，被告人薛婷婷违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺系毒品仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛婷婷向王某1贩卖毒品次数已达三次，属于司法解释规定的“多次”，应认定为情节严重。辩护人以本案系被告人与下线的买家达成购买合意并约定交易总量后，因货量不足而采取分批交易方式所致的辩护意见，本院不予采纳。从被告人薛婷婷在侦查阶段稳定供述中可以证实被告人在案发之前就有向他人贩卖毒品的行为，向王某1贩卖毒品也不是第一次，故其本身就有实施毒品贩卖的主观意图，客观上也已实施了贩卖毒品的行为，本案不存在犯意引诱。运用特情侦破毒品案件是依法打击毒品犯罪的手段，即便本案第3节存有特情介入侦破，亦不影响被告人贩卖毒品犯罪的行为定性。被告人薛婷婷及其辩护人就此提出的辩解、辩护意见，本院均不予以采纳。被告人薛婷婷虽有向公安机关提供线索举报立功意图，但被举报人只是一般违法行为而被公安机关行政处罚；所查证属实的犯罪嫌疑人陶某、李某容留他人吸毒犯罪系被行政处罚的违法嫌疑人提供线索，故被告人薛婷婷的行为不符合立功的法定构成要件，辩护人提出被告人具有立功表现的辩护意见，本院不予采纳。被告人薛婷婷有多次因吸食毒品被行政处罚的劣迹，可酌情从重处罚；能自愿认罪，且本案大部分毒品未流入社会，可酌情对其从轻处罚。辩护人请求对被告人薛婷婷从轻处罚的辩护意见、公诉机关提出的量刑意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押在公安机关的被告人薛婷婷人民币300元，系违法所得款，予以没收，上缴国库；其余违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓萍
人民陪审员 李敏芳
人民陪审员 章定安
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 赵剑英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基笨丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基笨丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基笨丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照处该款规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。