连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第333号
原告连云港联兴制盐有限公司，住所地连云港经济技术开发区泰山中路88号。
法定代表人陈勇，董事长。
委托代理人刘向阳，江苏苍梧律师事务所律师。
委托代理人张军，江苏苍梧律师事务所律师。
被告祁洪芝。
委托代理人刘文立。
委托代理人杨健。
原告连云港联兴制盐有限公司（以下简称联兴公司）诉被告祁洪芝返还财产纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘向阳、张军，被告的委托代理人刘文立、杨健到庭参加了诉讼，本案依法公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告联兴公司诉称，为了贯彻落实国家发改委、国家工商总局关于整顿规范盐产品市场秩序及省盐务局有关要求，规范连云港地区盐业市场秩序，江苏省苏盐连锁有限公司（原江苏省盐业集团连云港有限公司）、连云港利邦实业有限公司、连云港前卫盐场于2006年3月6日达成合作协议，成立连云港联兴制盐有限公司，以规范本辖区内盐业生产经营。2009年12月18日被告祁洪芝本人收购了连云港利邦实业有限公司的股权，由其负责连云港利邦实业有限公司的所有权利义务。截止2014年，原被告之间的合作已经实际终止。经联兴公司账目清理，至2014年11月13日，被告祁洪芝欠原告各项费用共计313421.94元，被告却以各种理由拒绝支付。原告现依法向贵院提起诉讼，请求法院判令被告支付其核算款313421.94元并承担本案诉讼费。因被告在庭审中认为其仅系原告的股东，不认可与原告存在联营关系，也不认可原告对联兴公司财产进行了核算，并认为在经营过程中被告不欠原告任何款项。原告之前诉求中的核算款313421.94元，包含了原告代被告垫付执行款118万元和垫付执行费14200元，这两笔款项事实清楚，因此进行变更诉讼请求，将诉讼请求变更为：判令被告返还原告垫付款118万元及代垫的执行费14200元。
被告祁洪芝辩称，原告诉称的至2014年11月13日，被告欠原告各项费用313421.94元无事实依据，因为原告共有三个股东，被告占注册资本的39.6%，被告是原告的第二大股东，被告不知道原告什么时间对公司财产进行核算，核算结果是什么被告也不知道。在经营过程中被告不欠原告任何款项，不知如何欠原告核算款313421.94元，所以原告起诉，没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求，另外，对于原告诉讼标的组成补充部分未经被告核算，被告不予认可。被告认为原告变更诉讼请求不符合法律规定，原告起诉的是支付核算款，核算款属于公司范畴，变更的诉讼请求是债权债务关系，两个法律关系不应当作为一个案件变更诉讼请求进行诉讼。
经审理查明，2006年3月6日江苏省盐业集团连云港有限公司（甲方）、连云港利邦实业有限公司（乙方）、连云港前卫盐场（丙方）三方出资组建连云港联兴制盐有限公司，同日，三方达成《连云港联兴制盐有限公司协议》，确定了各方的权利义务以及运作模式。工商档案显示，2009年12月18日，连云港利邦实业有限公司的持有的联兴公司的30%的股权转让给祁洪芝，后联兴公司增资，祁洪芝认缴出资额63.4万元，出资占联兴公司注册资本39.6%，是联兴公司的第二大股东。
2011年8月1日，连云港市中级人民法院（以下简称市中院）受理中国人民解放军济南军区临沂房地产管理处（以下简称临沂房管处）与联兴公司土地承包合同纠纷一案，市中院于2012年1月18日作出（2011）连商初字第0064号民事判决书，联兴公司不服该判决，向江苏省高级人民法院（以下简称省高院）上诉，2012年11月8日，省高院作出的(2012)苏商终字第0069号民事判决，判令：一、联兴公司于本判决生效之日起10日内向临沂房管处返还所占用的剩余场地和其他附属设施；二、联兴公司于本判决生效之日起10日内向临沂房管处给付费用1.21万元；三、联兴公司于本判决生效之日起10日内向临沂房管处给付违约金72.5万元;四、联兴公司于本判决生效之日起10日内向临沂房管处给付使用费54.975342万元。因联兴公司未能履行义务，根据临沂房管处的申请，连云港市中级人民法院于2013年1月8日立案执行。
原告举证祁洪芝于2013年3月28日出具的《民事纠纷委托人责任承诺书》一份，该承诺书内容为“本人祁洪芝自愿接受连云港联兴制盐有限公司的委托，处理连云港联兴制盐有限公司与中国人民解放军济南军区临沂房地产管理处因租赁合同纠纷一案的后续赔偿，此纠纷案的一切赔偿后果本人愿承担责任”。被告对该证据的真实性予以认可。被告庭审中认可原告被市中院强制扣划118万元系原告代其垫付，原告有权要求被告偿还，但认为原告不能不经被告同意擅自销售被告的原盐。
2013年10月10日，市中院依据省高院(2012)苏商终字第0069号民事判决，裁定扣划联兴公司118万元存款至市中院账户，同月17日，临沂房管处同意在领取到118万元后，放弃剩余的违约金部分及利息，同意省高院(2012)苏商终字第0069号民事判决书执行完毕。
2013年10月21日，市中院作出（2013）连执字第0023-1号民事裁定书，裁定江苏省高级人民法院(2012)苏商终字第0069号民事判决书执行完毕，执行费14200元由联兴公司承担。联兴公司于2013年10月22日缴纳执行费14200元。
2014年11月16日，祁洪芝向联兴公司出具《关于连云港联兴制盐有限公司对账单回复》，在该回复中，祁洪芝确认“2014年祁洪芝与济南军区房地产管理处打官司，被市中院保全原盐5000吨，价值200万元，祁洪芝没有委托公司本部处理原盐”。
上述事实，有市中院（2011）连商初字第0064号民事判决书、省高院(2012)苏商终字第0069号民事判决书、市中院（2013）连执字第0023-1号民事裁定书及缴费凭证、《民事纠纷委托人责任承诺书》、《关于连云港联兴制盐有限公司对账单回复》及当事人陈述及本院核实的情况等在卷予以证实。
本院认为，合法债务应当清偿，生效的法律文书应当履行。祁洪芝认可联兴公司与临沂房管处因租赁合同纠纷一案的赔偿，实际应由其承担责任，但被告抗辩在赔偿过程中必须经被告知晓，原告未经被告同意作出的任何决定，被告均不认可。市中院（2013）连执字第0023号案件立案执行后，联兴公司与临沂房管处达成和解，在和解过程中，联兴公司未损害祁洪芝的利益。联兴公司账户的1180000元是被市中院强制扣划，祁洪芝是否知晓，不影响市中院的强制执行行为，联兴公司与临沂房管处达成和解的过程亦未损害祁洪芝的利益，故对被告的抗辩本院不予采信。
被告辩称原告起诉的是支付核算款，核算款属于公司范畴，变更的诉讼请求是债权债务关系，两个法律关系不应当作为一个案件变更诉讼请求进行诉讼，本院认为，原告在法庭辩论终结前变更诉讼请求符合法律规定，故对被告的辩解不予采信。
综上，原告联兴公司作为市中院（2013）连执字第0023号执行案件确定的被执行人，在履行过程中联兴公司实际支付临沂房管处的金额1180000元少于执行依据确定的给付金额，联兴公司在该过程中未损害祁洪芝的利益，故对原告主张被告返还1180000元的诉讼请求，依法予以支持。
基于当事人未按期履行生效法律文书履行确定的给付义务，权利人依法向法院申请执行，由此产生的执行费因应由义务人承担，联兴公司在代祁洪芝缴纳执行费后，向祁洪芝追偿，亦有事实和法律依据，本院对原告主张被告返还垫付的执行费14200元依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁洪芝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港联兴制盐有限公司返还1180000元。
二、被告祁洪芝于本判决生效之日起十日内给付原告连云港联兴制盐有限公司代垫执行费14200元。
案件受理费15546元，由被告负担（因原告已预交，故被告于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费15546元，并将交款凭证一并交于本院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李国栋
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 王 娟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 蒋汶轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。