广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑二初字第119号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人李育锋，男，成年，汉族，文化程度小学，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月28日被被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）285号起诉书指控被告人李育锋犯贩卖毒品罪、敲诈勒索罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2014年5月8日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人李育锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、贩卖毒品
1、2013年7月10日下午、2013年7月12日晚上、2013年7月19日晚上、2013年7月24日17时许，被告人李育锋共四次在澄海区莲上某竹林村自己家附近的大路口贩卖盐酸曲马多给吸毒人员余冰涛，每次一片（每片10粒），每片以人民币20元的价格贩卖。
2、2013年7月20日晚上，被告人李育锋在澄海区莲上中学门口将四片盐酸曲马多（每片10粒）以人民币80元的价格贩卖给吸毒人员杜文歆。
3、2013年7月25日晚上，被告人李育锋在澄海区莲上某竹林桥头将四片盐酸曲马多（每片10粒）以人民币80元的价格贩卖给杜文歆。
4、2013年7月19日下午、2013年7月21日晚上、2013年7月25日晚上，被告人李育锋三次在澄海区莲上某涂城村莱市场将盐酸曲马多贩卖给吴平东，每次以人民币110元十片（每片10粒）的价格贩卖。
5、2013年7月22日晚上，被告人李育锋在澄海区莲上某涂城市场将十五片盐酸曲马多（每片10粒）以人民币160元的价格贩卖给吴平东。
综上，被告人李育锋先后10次贩卖毒品盐酸曲马多给吴平东、余冰涛、杜文歆，共贩卖毒品盐酸曲马多57片（570粒）。2013年7月26日下午1时多，公安机关在澄海区莲上某永新村乡亭抓获李育锋，现场在李育锋身上查扣毒品盐酸曲马多一片。
二、敲诈勒索
被害人钟某洲、刘某渠长年在澄海区莲上某涂城菜市场做蔬菜生意。2005年至2008年，被告人李育锋以向钟某洲、刘某渠的运输蔬菜货车扔一捆香菜及砸汽车玻璃的方式，每月敲诈勒索钟某洲、刘某渠每人人民币各300元。期间，钟某洲、刘某渠不从，其运载蔬菜的货车玻璃被砸坏。后因涂城菜市场加强管理，李育锋不敢在市场里面作案，转而到菜市场门口及澄海区莲下某莲凤路口红绿灯处拦住钟某洲、刘某渠运载蔬菜的货车进行敲诈勒索，要求钟某洲、刘某渠每人每月必须交给李育锋300元。被告人李育锋从2005年至2013年7月共敲诈勒索受害人某某洲、刘某渠人民币分别是20000多元和19500多元。李育锋将敲诈勒索所得的39500多元用于日常开支和吸毒。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人李育锋外，还向法庭出示了被告人以前的供述，被害人钟某洲、刘某渠的陈述，证人吴某东、杜某歆、余某涛、黄某顶、张某荣、杜某壁、杜某德的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，汕头市公安局澄海分局制作的扣押物品清单及其他材料等证据。公诉机关认为，被告人李育锋无视国家法律，向他人多次贩卖毒品盐酸曲马多，情节严重；敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪和敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李育锋对公诉机关的指控无意见。
经审理查明，一、贩卖毒品
1、2013年7月10日下午、2013年7月12日晚上、2013年7月19日晚上、2013年7月24日17时许，被告人李育锋共四次在澄海区莲上某竹林村自己家附近的大路口贩卖盐酸曲马多给吸毒人员余冰涛，每次一片（每片10粒），每片以人民币20元的价格贩卖。
2、2013年7月20日晚上，被告人李育锋在澄海区莲上中学门口将四片盐酸曲马多（每片10粒）以人民币80元的价格贩卖给吸毒人员杜文歆。
3、2013年7月25日晚上，被告人李育锋在澄海区莲上某竹林桥头将四片盐酸曲马多（每片10粒）以人民币80元的价格贩卖给杜文歆。
4、2013年7月19日下午、2013年7月21日晚上、2013年7月25日晚上，被告人李育锋三次在澄海区莲上某涂城村莱市场将盐酸曲马多贩卖给吴平东，每次以人民币110元十片（每片10粒）的价格贩卖。
5、2013年7月22日晚上，被告人李育锋在澄海区莲上某涂城市场将十五片盐酸曲马多（每片10粒）以人民币160元的价格贩卖给吴平东。
综上，被告人李育锋先后10次贩卖毒品盐酸曲马多给吴平东、余冰涛、杜文歆，共贩卖毒品盐酸曲马多57片（570粒）。2013年7月26日下午1时多，公安机关在澄海区莲上某永新村乡亭抓获李育锋，现场在李育锋身上查扣毒品盐酸曲马多一片。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人余某涛的证言，证实被告人李育锋于2013年7月10日下午、2013年7月12日晚上、2013年7月19日晚上、2013年7月24日17时许，在澄海区莲上镇竹林村自己家附近的大路口共四次贩卖盐酸曲马多给吸毒人员余冰涛的事实。
2、证人杜某歆的证言，证实被告人李育锋于2013年7月20日晚上、2013年7月25日晚上，在澄海区莲上中学门口、澄海区莲上镇竹林桥头共二次贩卖盐酸曲马多给吸毒人员杜文歆的事实。
3、证人吴某东的证言，证实被告人李育锋于2013年7月19日下午、2013年7月21日晚上、2013年7月25日晚上、2013年7月22日晚上，在澄海区莲上镇涂城市场共四次贩卖盐酸曲马多给吸毒人员吴平东的事实。
4、汕头市公安局澄海分局制作的现场照片，证实被告人李育锋贩卖毒品的地点。
5，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，被告人李育锋与吸毒人员余某涛、杜某歆、吴某东互相辨认的情况。
6、汕头市公安局澄海分局出具的扣押物品，证实公安机关扣押涉案物品毒品曲马多的情况。
7、汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，证实公安机关查扣被告人李育锋的白色药片10粒，净重1.95克，均检出曲马多成分。
8、澄海公安分局莲上派出所出具通话记录清单，证实李育峰与购毒人员余某涛、杜某歆、吴某东每宗毒品交易时间的通话记录。
9、被告人李育锋的供述，与上述证据互相印证。
二、敲诈勒索
被害人钟某洲、刘某渠多年在澄海区莲上某涂城菜市场做蔬菜生意。从2005年和2008年开始，被告人李育锋以向钟某洲、刘某渠运输蔬菜货车扔一捆香菜及砸汽车玻璃的方式，每月敲诈勒索钟某洲、刘某渠每人各人民币各300元。期间，钟某洲、刘某渠如有不从，其运载蔬菜的货车玻璃被砸坏。后因澄海区涂城菜市场加强管理，李育锋不敢在市场里面作案，转而到澄海区涂城菜市场门口或澄海区莲下某莲凤路口红绿灯处拦住钟某洲、刘某渠运载蔬菜的货车进行敲诈勒索，要求钟某洲、刘某渠每人每月必须继续给付人民币300元。被告人李育锋从2005年和2008年开始至2013年7月共敲诈勒索钟某洲、刘某渠分别是人民币20000元和人民币19500元。李育锋将敲诈勒索所得的人民币39500元用于日常开支和自己吸毒。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人钟某洲的证言，证实他自1999年开始就来澄海涂城菜市场批发青菜回潮阳卖，被告人李育锋自2005年3、4月份开始就在澄海区莲上镇涂城菜市场和澄海区莲下镇莲凤路口红绿灯处拦住他的车辆，每个月来收300元，期间在2007年至2008年一段时间因故没有给李育锋钱物。李育锋最后一次来收钱是2013年7月25日，至今被李育锋勒索人民币20000元。
2、被害人刘某渠的证言，证实他20多年前就来澄海涂城菜市场批发青菜回家乡卖，被告人李育锋自2008年2月份开始就在澄海区莲上镇涂城菜市场和澄海区莲下镇莲凤路口红绿灯处拦住他的车辆，每个月来收300元。李育锋最后一次来收钱是2013年7月，至今被李育锋勒索人民币20000多元。
3、证人黄某顶的证言，证实他自2008年开始帮钟某洲开车，在他帮钟某洲开车期间，有个年轻人开一辆女庄摩托车来拦我们的车、有时是开柳州货车，每个月都来收300元。
4、证人张某荣的证言，证实证实他自2008年2月份开始帮刘某渠开车，他开的车是一辆蓝色轻型厢式六轮货车，车牌号粤DQ34**。自2008年2月份开始，有一个年轻人每月来勒索他一次，每次300元，至今被勒索人民币19500元。
5、汕头市公安局澄海分局制作的现场照片，证实被告人李育锋敲诈勒索的地点情况。
6，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，被告人李育锋与被害人钟某洲、刘某渠互相辨认的情况。
7、公安机关出具的抓获经过，证实2013年7月26日，公安机关根据线索在澄海区莲上某永新村乡亭将被告人李育锋抓获。
8、公安机关出具的汕头市人口信息表，证实被告人李育锋的身份情况。
9、被告人李育锋的供述，与上述证据互相印证。
本院认为：被告人李育锋无视国家法律，多次向他人贩卖毒品盐酸曲马多；敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成贩卖毒品罪和敲诈勒索罪，依法应当追究刑事责任，并予以数罪并罚。被告人李育锋能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李育锋所犯的罪名成立，本院予以支持，但指控被告李育锋犯贩卖毒品罪适用情节严重不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二百七十四条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李育锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。总和刑期四年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行刑期四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2017年7月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王光辉
审判员 林焕生
审判员 王馥芬
二〇一四年六月二十五日
书记员 金柳淳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。