福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3660号
原告郭翠云，女，1963年7月7日出生，汉族，居民，住福建省南平市延平区。
委托代理人杨昌灿、黄鸿海，福建九越律师事务所律师。
被告郭桂妹，女，1970年6月23日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
被告林健明，男，1965年4月5日出生，汉族，居民，住福建省泉州市德化县。
原告郭翠云诉被告郭桂妹、林健明民间借贷纠纷一案，原告郭翠云于2015年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，被告林健明在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，请求将本案移送至永春县人民法院进行审理。经审查，本院认为本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷管辖的规定，并于2015年10月23日作出（2015）延民初字第3660号民事裁定，驳回被告林健明对本案提出的管辖权异议。本案于2015年12月29日依法由审判员黄凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭翠云及其委托代理人杨昌灿到庭参加诉讼，被告郭桂妹、林健明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告郭翠云诉称，二被告系夫妻关系，和原告系朋友关系。2011年8月7日至2011年10月17日期间，被告郭桂妹因经营周转需要两次向原告借款合计人民币100万元（其中，2011年8月7日借款人民币70万元，《借条》约定，借款利息按月利率3.5％计算；2011年10月17日借款人民币30万元，双方约定，该笔借款利息按每年支付15万元利息计算）。原告委托案外人郭家瑞通过银行卡转账向被告郭桂妹交付借款人民币70万元、通过汇款向被告郭桂妹交付了借款人民币30万元。借款初期，被告郭桂妹尚能按月支付利息，但从2014年8月4日后便未再支付利息。原告虽多次向被告郭桂妹催讨借款本息，但被告郭桂妹以各种理由推脱，均未果，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、判令二被告共同偿还原告借款本金100万元及利息（利息按中国人民银行五年期贷款率年利率5.4%的4倍即月利率1.8%从2014年8月4日起算至借款还清之日止，暂算至2015年7月3日的利息为198000元）。二、由二被告承担本案诉讼费用。
被告郭桂妹、林健明未到庭也未提交书面答辩意见。
审理查明，原告郭翠云与被告郭桂妹、林健明系朋友关系。2011年8月7日至2011年10月17日期间，被告郭桂妹因经营周转两次向原告借款。2011年7月16日，原告郭翠云委托案外人郭家瑞从延平区农业银行账号62×××12转账给被告郭桂妹，转账金额675500元。被告郭桂妹于2011年7月16日出具《借条》一份，载明，兹向郭翠云借款人民币柒拾万整（700000）。此据，月息3.5％。2011年10月17日，原告郭翠云通过中国邮储银行向被告郭桂妹汇款221500元，以上两笔借款共计897000元。被告郭桂妹、林健明向原告郭翠云支付借款利息至2014年8月4日止。
另查明，被告郭桂妹、林健明系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间。
上诉事实有原告向本院提交的借条、中国农业银行取款业务回单、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书、南平农村商业银行胜利支行存款明细账（五份），被告郭桂妹、林健明结婚申请书等证据以及原告的陈述为证。
被告郭桂妹、林健明未到庭也未提交书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告称2011年7月16日出借人民币70万元给被告郭桂妹，并提交被告郭桂妹出具的借条，实际银行转账金额675500元。原告称2011年10月17日出借人民币30万元给被告郭桂妹，该笔借款仅有2011年10月17日中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书一份予以证明，汇款金额为221500元，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，原告出借给被告郭桂妹、林健明的借款本金应按897000元计算。原告郭翠云实际出借款对利息主张，符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生在被告郭桂妹、林健明夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，且本案不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故本案讼争的债务应按被告郭桂妹、林健明关系存续期间的共同债务处理。故原告要求被告郭桂妹、林健明共同归还上述借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭桂妹、林健明应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告郭翠云借款本金897000元及利息（利息按月利率1.8%计算从2014年8月4日起算至借款还清之日止。）
二、驳回原告郭翠云其他诉讼请求。
如果被告郭桂妹、林健明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用7791元，由被告郭桂妹、林健明共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄 凯
二〇一六年十月十日
书记员 何新平
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西城法庭