江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初194号
原告：饶景，男，1977年9月28日出生，汉族，湖南省长沙县人，住所地湖南省长沙县。
委托代理人：叶健康、丁胜涛，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告：何荣根，男，1985年4月18日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。
被告：鹰潭市金域物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区环城东路20号，统一社会信用代码：91360600561087919B。
法定代表人熊金兰。
委托代理人：黄衍南，男，1967年8月21日出生，汉族，江西省南昌市人，住所地江西省南昌市青山湖区。
被告：江西省斯尔达物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区工业园区七号路，统一社会信用代码：91360600051610079A。
法定代表人熊金兰。
委托代理人：黄衍南，男，1967年8月21日出生，汉族，江西省南昌市人，住所地江西省南昌市青山湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路129号，统一社会信用代码：91360600860004001N。
负责人熊东升，公司经理。
委托代理人：卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
被告：陈乐，男，1994年2月11日出生，汉族，湖南省长沙市人，住所地长沙市天心区。
被告：深圳林木劳务派遣有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安大道4015号华丰国际商务大厦六楼611-K6，统一社会信用代码：91440300MA5DPNW94P。
法定代表人何瑾。
被告：上海一嗨成山汽车租赁有限公司成都分公司，住所地成都市双流区市场和质量监督管理局，统一社会信用代码：91510122397631643P。
法定代表人郑才博。
原告饶景诉被告何荣根、鹰潭市金域物流有限公司、江西省斯尔达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司、陈乐、深圳林木劳务派遣有限公司、上海一嗨成山汽车租赁有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶景的委托代理人叶健康，被告鹰潭市金域物流有限公司、江西省斯尔达物流有限公司的委托代理人何衍南，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司的委托代理人卢凤到庭参加了诉讼。被告何荣根、陈乐、深圳林木劳务派遣有限公司、上海一嗨成山汽车租赁有限公司成都分公司经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告饶景向本院诉称，2017年6月1日02时13分，被告陈乐驾驶川A70OH**号小型轿车，由西往东行驶至沪昆高速公路564KM+620M处，车辆撞上由被告何荣根驾驶的因发生侧翻道路交通事故而停于路面的赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××号重型集装箱半挂车，造成一起川A70OH**号小型轿车驾驶人陈乐和乘车人杨桂香、饶景和赵青山受伤，川A70OH**号车辆受损的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队认定此次事故被告何荣根承担事故的次要责任，陈乐承担事故的主要责任，原告无责任。经查，赣Ｌ×××××的实际车主为被告二，赣Ｌ×××××的实际车主为被告三，在被告四处购买了交强险及商业保险。川A70OH**号小车车主为被告七，由被告六租赁，被告陈乐为被告六的职员，其驾驶行为属于职务行为。原告受伤后被送往弋阳中医院住院治疗15天后于2017年6月16日转入解放军第一六三中心医院住院治疗，于2017年6月24日出院，住院7天。后因左侧面部肿痛于2017年6月29日再次住院治疗，由于被告未及时垫付医疗费用，原告无力承担医疗费只能于2017年7月5日办理出院，原本该进行的面部修复手术一直拖延未进行，故对后期的面部修复费用仍保留主张的权利。原告出院诊断为：1、左侧面部颊间隙感染，颌面部多发骨折，左股骨粗隆骨折内固定术后，左侧下牙槽神经损伤，缺铁性贫血。出院医嘱：继续治疗、注意休息等。原告花费医疗费2060.48元。2017年9月25日，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告伤残进行鉴定，评定原告构成两个十级伤残，后续治疗费15000元，误工期240日，护理期180日，营养期180日，支付鉴定费1905元。原告自2014年8月开始一直居住在楚天雅郡3栋504，与长沙市星马机电机动车驾驶员培训有限公司签订了二年的劳动合同，月平均工资为8000元。原告母亲年老体弱，需子女赡养。综上所述，各被告依法应当赔偿原告各项损失共计人民币245945.7元，并承担本案诉讼费用。
原告饶景为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内向本院提供了下列证据：
道路交通事故认定书，证明事故发生经过，被告何荣根承担事故次要责任，被告陈乐承担事故主要责任，原告不承担事故责任；
保险单、驾驶证及行驶证，证明被告的诉讼主体资格及车辆投保信息；
司法鉴定意见书，证明原告构成两个十级伤残，后续治疗费15000元，误工期为240日，护理期为180日，营养期为180日；
鉴定费发票，证明原告花费鉴定费1905元；
出院记录、诊断证明书、出院小结、入院记录、门诊病历、诊断报告单、住院费预付款收据、复查费发票，证明原告受伤后住院治疗57天，花费医疗费情况，其中原告自己垫付2060.48元；
居住证明，证明原告自2015年4月一直居住在楚天雅郡3栋504室；
误工证明、工资证明，证明原告于2015年5月起在长沙市星马机电机动车驾驶员培训有限公司工作，月平均工资8000元，自发生交通事故以来，因无法正常工作，造成相应的误工损失；
父母子女关系证明、父母丧失劳动能力证明、居住证明，证明被扶养人身份信息及情况。
被告何荣根未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状，但向本院提交了挂靠合同、事故保险单以及车辆行驶证信息，证明事故车辆赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××号车系挂靠经营及车辆投保信息。
被告鹰潭市金域物流有限公司及被告江西省斯尔达物流有限公司辩称，被告何荣根驾驶的车辆是挂靠在我公司经营，我司每年收取管理费600元，车辆投保了相应的保险，应当由保险公司进行理赔。
被告鹰潭市金域物流有限公司及被告江西省斯尔达物流有限公司未向本院提交任何证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司辩称，一、本案事故车辆在我司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业第三者责任险，我司在承保的保险限额范围内，依据保险合同的约定以及本案事故责任对原告的诉讼进行赔偿；二、本次交通事故，我司标的车辆承担次要责任，超出交强险部分，保险公司只能按照30%承担进行相应的理赔，本次事故中有多人受伤，在交强险的范围内应当预留其他伤者相应的赔偿费用；根据保险合同的约定，医疗费如纳入一并处理应当扣除相应的非医保用药，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围；三、原告主张的部分诉请金额过高，且诉请依据不足，原告诉请的后续治疗费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费等标准过高，其诉请的误工、营养期时间过长，误工时间只能计算至定残前一日，也就是116天，其请求误工费8000元/月的标准证据不足，残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照户籍所在地的农村标准计算，且计算的伤残系数计算错误，应当予以核减，交通费证据不足伤残等级过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司未向本院提交任何证据材料。
被告陈乐未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见以及任何证据材料。
被告深圳林木劳务派遣有限公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见以及任何证据材料。
被告深圳林木劳务派遣有限公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见以及任何证据材料。
经庭审质证，对原告饶景提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司对其提供的证据1合法性有异议，认为该证据为复印件，且从该事故认定书中可以看出有多人受伤，对证据2没有异议，对证据3认为鉴定的误工期、护理期、营养期过长，后续治疗费评定过高，原告虽有骨折，但内固定只有一处股骨内固定；对证据4真实性没有异议，但认为不属于保险公司承担范围；对证据5除票面60.48元的医疗费有异议，其他均无异议，认为该医疗费票据应当有相应的病历印证，预交金的金额无法确认其最终花费的医疗费金额，对证据6的真实性、合法性有异议，认为该证据缺乏其他相应的证据印证，居住房屋的权利人不明确，也没有相关缴费证据予以证明；对证据7真实性有异议，认为如果原告与该公司签订劳动合同，应当提供单位为其缴纳社保的有关证据印证，否则不能印证劳动合同的真实性，且合同所签订的期限也已经过了，无法证明原告的误工情况，对证据8认为该证明不能证明被扶养人的具体情况。被告鹰潭市金域物流有限公司及被告江西省斯尔达物流有限公司质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司意见一致。经本院对原告提供证据的核实，对原、被告均不持异议的证据，本院依法予以认定。
经审理查明，2017年6月1日02时13分，被告陈乐驾驶川Ａ×××××号小型轿车，由西往东方向行驶至沪昆高速公路564KM+620M处，车辆撞上由被告何荣根驾驶的因发生侧翻道路交通事故而停于路面的赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××号重型集装箱半挂车，造成一起川Ａ×××××号小型轿车驾驶人陈了和乘车人杨桂香、饶景和赵青山受伤，川Ａ×××××号车车辆受损的道路交通事故。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队赣公交认字2017第3635014201700412号道路交通事故认定书认定：陈乐承担本次事故的主要责任，何荣根承担本次事故的次要责任，杨桂香、饶景、赵青山不承担本次事故责任。事故车辆赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告鹰潭市金域物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故车辆赣Ｌ×××××号车登记车主为被告江西省斯尔达物流有限公司，该两车由被告何荣根挂靠在鹰潭市金域物流有限公司运营。事故车辆川Ａ×××××号车登记车主为被告上海一嗨成山汽车租赁有限公司成都分公司，事故发生时由被告深圳林木劳务派遣有限公司员工陈乐驾驶。原告饶景受伤后，被送往弋阳中医院救治，住院15天后转入解放军第一六三医院治疗，住院7天，经诊断为左股骨粗隆骨间骨折，颅底多发性骨折，双侧眼眶外侧壁骨折，双侧颧弓骨折，辟谷骨折，左侧髋臼骨骨折，全身多处软组织挫伤，后因左侧面部肿痛再次入院治疗6天，出院医嘱需注意休息，加强营养。其伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残，需择期行内固定取出术及适当康复性治疗等预计需要人民币15000元左右，或以实际发生医疗费用为准，误工期为240日，护理期为180日，营养期为180日，花费鉴定费1905元。事故发生后，被告深圳林木劳务派遣有限公司支付其大部分医疗费，原告自行支付60.48元，对其他费用，原告未获赔偿，故依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费2060.48元，住院伙食补助费1680元，营养费7200元，后续治疗费15000元，残疾赔偿金88264.8元，精神损害抚慰金10000元，误工费64000元，护理费23229元，被扶养人生活费28606.3元，交通费4000元，鉴定费1905元，共计人民币245945.7元，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，原告饶景自2014年8月30日起一直居住在湖南省××××街道泉星社区楚天雅郡3栋504室，属城镇范畴，其母亲张扩建，1956年4月25日出生，共生育子女两人，并与原告共同居住。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实均无异议，故该交通事故认定书本院依法予以采信。被告陈乐承担本次事故的主要责任，何荣根承担本次事故的次要责任，原告不承担本次事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司作为事故车辆赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当根据法律规定以及保险合同的约定依法承担赔偿责任。被告鹰潭市金域物流有限公司、江西省斯尔达物流有限公司作为事故车辆赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车及赣Ｌ×××××号车的登记车主及挂靠单位，应当与被告何荣根对本次事故承担连带赔偿责任。被告陈乐、深圳林木劳务派遣有限公司未到庭参加诉讼亦未提供证据证明事故发生时被告陈乐是否系职务行为，对此双方应共同承担不利的诉讼后果。且被告陈乐作为被告深圳林木劳务派遣有限公司的员工，对本次事故承担主要责任，对事故的发生具有重大过失，应与被告深圳林木劳务派遣有限公司共同对本次事故承担赔偿责任。被告上海一嗨成山汽车租赁有限公司成都分公司虽为事故车辆川Ａ×××××的登记车主，但原告未能提供证据证明其对事故的发生具有过错，对本次事故不承担赔偿责任。原告饶景因机动车交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其请求的各项赔偿项目应当符合事实以及法律的规定，对其过高部分本院依法予以核减。原告请求的护理期、营养期鉴定中，对该部分鉴定所依据的条款不明确，对其护理期、营养期本院根据原告伤情及治疗情况依法予以确定。原告饶景因机动车交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，原告提供的预交金凭据并非有效的医疗费结算票据，无法证实其实际花费医疗费的情况，对其诉请的医疗费按照有效票据计算，为60.48元；2、后续治疗费，根据鉴定结论确定，为15000元；3、住院伙食补助费，根据其住院天数28计算，为560元（20元/天×28天）；4、营养费，结合其出院医嘱，并根据原告受伤治疗情况计算90天，为1800元（20元/天×90天）；5、护理费，原告请求按照129元/天（46458元÷12个月÷30天）计算未超过江西省上一年度居民服务业平均工资，本院依法予以支持，根据其伤情治疗情况，计算120天，为15480元（129元/天×120天）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），为99361.1元，其中残疾赔偿金部分，原告的经常居住地湖南省××××街道向星社区属于城镇范围，其请求按照湖南省上一年度城镇居民可支配收入33948元/年标准计算残疾赔偿金，本院依法予以支持，结合其伤残等级程度计算，为74685.6元（33948元/年×20年×11%），被扶养人张扩建的被扶养人生活费为24675.5元（23613元/年×19年×11%÷2人）；7、误工费，原告因交通事故造成伤残导致持续误工，对其误工期计算至其定残前一日为116天，原告提供的证据不足以证明其受伤前的收入状况，故对其误工费参照江西省上一年度农林牧渔业平均工资100元/天计算，为11600元（100元/天×116天）；8、鉴定费，凭票计算为1905元；9、交通费，根据原告的实际治疗情况，本院酌定为500元；10.精神抚慰金，结合当地的实际生活水平以及原告的伤情，本院酌定为5000元；以上合计人民币151266.58元。
鉴于本次事故造成赵青山、饶景等人受伤，赵青山、饶景已同时向法院起诉，故在交强险的赔偿限额内应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经审理，在交强险的医疗费限额内，赵青山的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为3298.8元，在交强险的其他限额内损失为120696.4元；原告饶景的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失为17420.48元，在交强险其他限额内的损失为131941.1元。故在交强险中，按照各自的损失比例确定赔偿限额，原告饶景在交强险的医疗费限额内可获得的赔偿为8407.86元{10000元×[17420.48元÷（3298.8元+17420.48元）]}，在交强险的其他限额内可获得的赔偿为57448.01元{110000元×[131941.1元÷（120696.4元+131941.1元）]}。故被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险的限额内赔偿原告饶景医疗费、营养费、住院伙食补助费、部分后续治疗费计人民币8407.86元，以及护理费、误工费、精神损害抚慰金、部分残疾赔偿金（含被扶养人生活费）等各项损失共计人民币65855.87元（8407.86元+57448.01元），在商业第三者责任险的限额内赔偿原告25051.71元[（151266.58元-65855.87元-1905元）×30%]，共计人民币90907.58元（65855.87元+25051.71元）。被告何荣根、鹰潭市金域物流有限公司、江西省斯尔达物流有限公司赔偿原告鉴定费571.5元（1905元×30%）。被告陈乐、深圳林木劳务派遣有限公司赔偿原告59787.5元[（151266.58元-90907.58元-571.5元）]。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司赔偿原告饶景因机动车交通事故造成的精神抚慰金5000元以及其他各项损失85907.58元，共计人民币90907.58元；
被告何荣根、鹰潭市金域物流有限公司、江西省斯尔达物流有限公司赔偿原告饶景因机动车交通事故造成的损失计人民币571.5元；
被告陈乐、深圳林木劳务派遣有限公司赔偿原告饶景因机动车交通事故造成的损失计人民币59787.5元；
上述一、二、三款项于本判决生效之日起二十日内一次性付清，直接汇至经原告饶景确认的账户，账户名：饶景，开户行：中国建设银行股份有限公司长沙万家丽路支行，账号：62×××61；
驳回原告饶景的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行其他的责任利息。
案件受理费计人民币4989元（原告已垫付），减半收取2494.5元，由被告何荣根、鹰潭市金域物流有限公司、江西省斯尔达物流有限公司负担1043.5元，被告陈乐、深圳林木劳务派遣有限公司负担647.5元，原告饶景负担803.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 程瑜林
二〇一八年四月十日
书记员 朱 艳