陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初1980号
原告：刘某某，女，汉族。
委托代理人：赵娇，女，系原告之女。
委托代理人：王军龙，陕西博义律师事务所律师。
被告：聂某某，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
住所地：西安市碑林区东木头市***号。
法定代表人：杨世东，系该公司总经理。
委托代理人：李成于，陕西大秦律师事务所律师。
原告刘某某诉被告聂某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人赵娇、王军龙，被告聂某某，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托代理人李成于到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2016年9月9日8时30分许，被告聂某某驾驶陕AJ81**号吉利小轿车沿北辛庄至苏村南北路由北向南行驶，当行驶至310国道交叉十字处时与沿此驾驶爱玛电动车由西向东的刘某某相撞，致两车轻度受损、原告刘某某受伤的交通事故。随后刘某某被送往医院救治，先后住院23天，随后在家休养并进行后续定期复查治疗。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，被告聂某某应当承担本次事故的全部责任，原告刘某某无责任。因陕AJ81**号小轿车所有人为被告聂某某，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司购买有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求两被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计136331.8元。
被告聂某某辩称，对事故发生的时间，地点，及责任认定书无异议，车辆由我本人所有，购买有交强险和商业险，保险情况以保险单为准，事故发生后我给原告垫付医疗费30107元。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和商业险第三者责任险50万有不计免赔，根据法律规定，赔偿原被告的合理合法损失。认可住院急救期间的复查有门诊病历的票据，误工费的期限是原告推测出来的，没有合法依据我公司不予认可，对于原告休养期护理期限没有合理依据不予认可，住院伙食补助费没有异议，原告未提供营养费的发票，住院后的期限也是原告推测出来的没有合法依据不予认可，交通费由法院酌定，二次手术费的数额没有依据，待二次手术后可另行主张，诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2016年9月9日8时30分许，被告聂某某驾驶陕AJ81**号吉利小轿车沿北辛庄至苏村南北路由北向南行驶，当行驶至310国道交叉十字处时与沿此驾驶爱玛电动车由西向东的原告刘某某相撞，致两车轻度受损、原告刘某某受伤的交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，被告聂某某应当承担本次事故的全部责任，原告刘某某无责任。陕AJ81**号吉利小轿车所有人为被告聂某某，该车在在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司购买有交强险和商业险，商业第三者责任险限额50万元，且购买有不计免赔。原告刘某某受伤后在周至县人民医院进行急诊并于2016年9月9日至10月2日住院23天，急诊花费1376.1元，住院花费23121.9元。原告刘某某的伤情诊断为左股骨头颈骨折（头下型）、左侧第5-9肋骨陈旧性骨折。原告随后于2016年12月13日、2017年1月17日、2017年2月14日、2017年3月21日、2017年6月13日、2017年7月4日、2017年8月22日、2017年9月4日在西安市红会医院进行复查，花费2964元。以上所有医疗费共计27462元。复查门诊病历医嘱为：暂禁患肢剧烈运动，扶拐活动等。2017年8月22日的诊断证明书还载明：休假起止日期为2017年8月22日至2017年9月4日。原告刘某某住院期间，被告聂某某为其在西安市周至县晓衍家政服务部聘请护工23天，共花费3450元，提供了周至县晓衍家政服务部的医院陪护合同和证明。原告还提交了交通费票据70张共1226.8元主张其交通费、提交了工资表、银行流水证明其误工费。
上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费发票、交通费发票、门诊病历、门诊诊断证明书等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告聂某某驾驶车辆与原告刘某某驾驶的电动车发生交通事故，致原告刘某某受伤，经交警部门复核后认定被告聂某某承担本次事故的全部责任，原告刘某某无责任。原被告对此均无异议，应以此划分责任。事故车辆由被告聂某某所有，事发时由被告聂某某驾驶，故应由被告聂某某承担本次事故的赔偿责任。因陕AJ81**号吉利小轿车已投保有交强险和商业险，故原告刘某某请求的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告主张的医疗费27462元、住院伙食补助费690元，合法有据，本院予以支持；因原告未进行营养期鉴定，营养期应以住院期间23天为准，按照20元/天计算，共计460元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提交的住院病历、复查病历的时间连续，且均注明原告扶拐行走，在此期间原告不能进行劳动，其误工期应从事故发生之日（2016年9月9日）计算至医嘱确定的休假之日（2017年9月4日）共360天。原告提交了工资表和银行流水证明误工费110元/天，但是没有提供相应的劳动合同，对误工费110元/天本院不予支持，结合原告的劳动能力、职业性质，误工费应按90元/天计算，误工费共计32400元；对于原告住院期间聘请护工的护理费3450元本院予以支持，对原告主张出院后的1年护理期，因未进行法医鉴定，对其主张不予支持，可在法医鉴定后另行主张；后续治疗费10000元，因原告未提供相应的证据，本院不予支持，可在实际发生后另行主张；原告提交的交通费票据不能与就诊时间相对应，但结合原告的住院时间、复查次数，本院酌情认定交通费为1200元。为鼓励肇事者为伤者垫付医疗费的行为，妥善化解双方的矛盾纠纷，本院对于被告聂某某垫付给原告的30107元一并进行处理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内赔付原告刘某某医疗费10000元。
二、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内赔付原告刘某某6943元（护理费3450元、误工费32400元、交通费1200元，共计37050元，扣除被告聂某某垫付的30107元，实际赔付6943元）。
三、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任险范围内赔付原告刘某某18612元（医疗费27462-10000=17462元、住院伙食补助费690元、营养费460元，共计18612元）。
四、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内赔付被告聂某某垫付的30107元。
五、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1128元（原告已预交），减半收取564元，由被告聂某某负担564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 李 阳
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张倩倩