安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖11刑终278号
原公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐虎，男，1981年8月16日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住所地安徽省滁州市南谯区。曾因犯贩卖毒品罪于2015年1月21被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，同年4月18日释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年9月15日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年10月21日经滁州市琅琊区人民检察院批准，次日由滁州市公安局琅琊分局依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
上诉人（原审被告人）杨大阵，别名杨大伟，男，1985年7月17日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，住所地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年9月15日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年10月21日经滁州市琅琊区人民检察院批准，次日由滁州市公安局琅琊分局依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
原审被告人潘道军，男，1971年3月28日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省南京市，住所地江苏省南京市六合区。曾因犯抢劫罪于1996年10月被判处有期徒刑十年，又因犯聚众斗殴罪于2011年11月25日被江苏省南京市六合区人民法院判处有期徒刑四年三个月，2014年10月4日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月16日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年10月21日经滁州市琅琊区人民检察院批准，次日由滁州市公安局琅琊分局依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
安徽省滁州市琅琊区人民法院审理琅琊区人民检察院指控被告人潘道军犯贩卖毒品罪，被告人唐虎犯贩卖毒品罪、运输毒品罪，被告人杨大阵犯运输毒品罪一案，于2016年9月29日作出（2016）皖1102刑初159号刑事判决。宣判后，原审被告人唐虎、杨大阵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人潘道军贩卖毒品的事实
（一）2015年8月的一天，靳某（另案处理）安排被告人唐虎带祝某到江苏省南京市向被告人潘道军购买毒品，后被告人潘道军卖给祝某少量海洛因。
（二）2015年9月14日下午，被告人唐虎向被告人杨大阵提及自己要到南京购买冰毒，被告人杨大阵表示自己也想购买。被告人唐虎随即到被告人杨大阵家，被告人杨大阵按照被告人唐虎提供的银行卡账号，通过支付宝向被告人潘道军汇款3000元用于购买冰毒，被告人唐虎遂打电话将此事向被告人潘道军汇报。之后，被告人唐虎、杨大阵驾车到南京找到被告人潘道军，被告人唐虎又支付1700元现金给被告人潘道军用来自己购买冰毒。被告人潘道军卖给被告人唐虎和被告人杨大阵共计35.65克冰毒。经检验，该35.65克冰毒检出甲基苯丙胺成分。当晚，被告人潘道军在南京卖给祝某3.88克海洛因，收取1200元。次日凌晨0时许，祝某在滁州市琅琊区中环国际地下停车场被公安机关抓获，并被当场缴获一袋疑似海洛因的白色固体3.88克。经检验，缴获的白色固体中检出海洛因成分。
（三）2015年9月16日14时许，公安机关在江苏省南京市六合区扬子四村附近将被告人潘道军抓获，当场从被告人潘道军随身携带的包内缴获两袋疑似冰毒的白色晶体，一袋重量是64.81克，一袋重量是17.46克，共计82.27克。经检验，缴获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
二、被告人唐虎贩卖、运输毒品的事实；被告人杨大阵运输毒品的事实
（一）2015年7、8月的一天，被告人唐虎在靳某安排下，去滁州市琅琊区来安路南谯汽车修理厂，将一袋少量冰毒卖给杨大阵。
（二）2015年8月中旬的一天，被告人唐虎在靳某的安排下，在滁州市琅琊区站北二巷对面路边，将一袋少量海洛因卖给祝某。
（三）2015年9月上旬的一天，被告人唐虎在靳某的安排下，在滁州市琅琊区站北二巷对面路边，卖给邵健一袋重量约0.3克的冰毒，邵健付给被告人唐虎200元。
（四）2015年9月14日下午，被告人唐虎、杨大阵驾车前往南京向被告人潘道军购买了35.65克冰毒。当晚20时许，被告人唐虎、杨大阵驾车返回滁州市来安路南谯汽修厂云林公寓被告人杨大阵住处的巷内时，被公安机关当场抓获。公安机关当场从车上缴获被告人唐虎购买的疑似冰毒的白色晶体11.93克，缴获被告人杨大阵购买的疑似冰毒的白色晶体23.72克。经检验，上述被缴获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人潘道军、唐虎、杨大阵归案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，原审有证人证言、被告人供述以及现场勘验笔录、辨认笔录、银行交易查询单、理化检验报告、户籍证明、前科材料、到案经过等证据在卷佐证。
根据以上事实和证据，琅琊区人民法院认为被告人潘道军贩卖甲基苯丙胺117.92克、海洛因3.88克；被告人唐虎伙同他人贩卖甲基苯丙胺0.3克，伙同被告人杨大阵运输甲基苯丙胺35.65克。被告人潘道军的行为已构成贩卖毒品罪，被告人唐虎已构成贩卖、运输毒品罪，被告人杨大阵已构成运输毒品罪。被告人潘道军曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未逾五年又故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人唐虎曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未逾五年又犯贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。被告人唐虎多次贩卖毒品，酌情从重处罚。被告人潘道军、唐虎、杨大阵到案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人潘道军、唐虎、杨大阵有吸食毒品的情节，随身携带毒品被当场查获，酌情从轻处罚。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人潘道军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元；被告人唐虎犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人杨大阵犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；继续追缴违法所得；对公安机关扣押的毒品予以没收。
唐虎上诉提出：原审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
杨大阵上诉提出：原审定性错误，其行为应构成非法持有毒品罪，请求二审法院依法改判，对其减轻处罚。
经审理查明：二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院对一审法院认定的事实及证据均予以确认。
本院认为：上诉人唐虎的行为构成贩卖、运输毒品罪，上诉人杨大阵的行为构成运输毒品罪、原审被告人潘道军的行为构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分。吸毒人员购买毒品数量达到非法持有毒品罪规定的最低数量标准，没有证据证明吸毒人员是为了实施贩卖等其他毒品犯罪，有运输毒品行为的，以运输毒品罪定罪处罚。本案中，上诉人杨大阵系吸毒人员，其从南京购买毒品后，随即驾车将该宗毒品运至本市，其行为已使毒品进入非法运输状态，符合运输毒品罪构成要件，在无证据证明其有贩卖等其他犯罪目的的情况下，应以运输毒品罪定罪处罚，故杨大阵提出其应构成非法持有毒品罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人唐虎的犯罪事实、性质，并结合其具有的累犯、毒品再犯、坦白等法定、酌定从重、从轻等情节，所判刑罚在法定量刑幅度之内，并无不当，故唐虎提出原审量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊朝勇
审 判 员 李文业
代理审判员 闫 真
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张群英
附本案适用的法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。