宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初1750号
原告：姚旅游，男，2001年8月18日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告：姚佳佳，女，2001年8月18日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告：姚旅博，男，2014年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
上列三原告法定代理人：张亮清（系原告姚旅游、姚佳佳、姚旅博母亲），女，1977年7月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告：张亮清，女，1977年7月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告：姚应池，男，1943年3月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
上列五原告共同委托诉讼代理人：姚天庆（系原告姚应池侄子），男，住甘肃省兰州市七里河区。（特别授权代理）
被告：康伏国，男，1986年4月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区红寺堡区。
被告：金亮，男，1982年9月23日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区同心县。
被告：田秀英，女，1958年6月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区同心县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地宁夏回族自治区银川市解放西街西桥巷24号。
法定代表人：杨海龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杜芳馨，宁夏兴业律师事务所律师。（特别授权代理）
委托诉讼代理人：黄恒林，宁夏兴业律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：阿图什市宏达运输服务有限责任公司，住所地新疆阿图什市帕米尔路26院附1院第9号。
法定代表人：达地汗、艾白布拉，系该公司经理。
原告张清亮、姚旅游、姚佳佳、姚旅博、姚应池与被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称人保财险银川西门支公司）、阿图什市宏达运输服务有限责任公司（以下简称宏达运输公司）、康伏国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，因原告所诉被告中国人民财产保险股份有限公司红寺堡支公司主体错误，原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司红寺堡支公司的起诉，申请追加人保财险银川西门支公司为本案被告，本院依申请追加被告人保财险银川西门支公司、依职权追加金亮、田秀英为本案共同被告。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清亮、姚旅游、姚佳佳、姚旅博、姚应池共同委托诉讼代理人姚天庆、被告康伏国、金亮、田秀英、人保财险银川西门支公司委托诉讼代理人杜芳馨、黄恒林到庭参加诉讼。被告宏达运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告的各项损失合计772071.55元，由被告人民保险公司在其保险范围内赔偿，不足部分由被告阿图什市宏达运输服务有限责任公司及被告康伏国承担；2.案件受理费由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求，死亡赔偿金：25186元/年×20年=503720元、丧葬费：62482÷2=31242元、被扶养人生活费：孩子：【（18983.9元/年×2人÷2=56951.7元）（18983.9元/年×17年÷2=161363.15元）】；老人：18983.9元/年×7年÷3=44295.8元、处理丧葬人员误工费：5人×10天×171.18元/天=8559元、精神抚慰金：80000元（交强险内赔付）、交通费：3051.8元、食宿费4800元（食）+1000元（宿）=5800元、财产损失：46675（车），折旧按在1.1%计算，19个月，共计为36919元、西瓜5376元，合计947034.45元，交强险范围内赔付122000元，剩余825034.45元按责任比例划分后为412517.23元，合计为534517.23元。事实与理由：2016年8月14日11时50分左右，姚堆才驾驶的宁CV号货车沿S304省道由西向东行驶，与同向违章停车的被告康伏国驾驶的宁CB重型半挂牵引新P相撞，造成姚堆才死亡。被告康伏国在夜间、又是雨天的省级道路旁停车，并未放置警示标志，未开启危险报警双闪灯，妨碍过往车辆通行，危害不特定人群安全，且在岔路口弯道处，是造成交通事故的根本原因。姚堆才的死亡给家人造成了巨大的打击。
被告康伏国辩称，第一、原告所述被告未开启危险警报灯、在岔路口弯道处是造成事故的本根原因与事实不符；第二、原告的部分诉请过高，部分诉请无事实及法律依据。其中被抚养人生活费过高、误工人员生活费、住宿费、交通费、处理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金、车辆损失费、车载西瓜财产损失不予认可；第三、原告诉请各项损失均未划分责任，应当按照50%确定被告的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司辩称，部分诉讼请求过高，部分诉讼请求无事实依据；关于车辆损失，经定损为28111元，西瓜损失属于间接损失，不予承担；诉讼费不予承担。
被告金亮、田秀英、宏达运输公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求和反诉请求依法提交证据，本院组织了当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的租房合同，系原件，且有水费收据、电卡充值票据、水费收据及居委会证明相互佐证，能够证实死者生前租住于红寺堡镇，应当按照城镇标准计算相关损失，予以认定；关天然气收据，交款人为杨芳玲，不能证明系姚堆才所缴天然气，不予认定；关于姚应池生活无法自理的证明，无出具证明单位负责人及出具人签字，且姚应池有无自理能力应当由专门机构出具意见，不予认定；住宿费发票，印章不清，无法核实，不予认定；餐饮费票据，均为连号，不具有真实性，不予认定；交通费票据中手撕票，无时间及始发、终点站名，无法确定与本案的关联性，不予认定，航空运输电子客票行程单，系原件，显示时间为事故发生之日，旅客姓名为姚高才，系死者兄弟，与本案具有关联性，予以认定，客运机打发票，系原件，时间与航空运输电子客票行程单相互吻合，予以认定；桂林两江国际机场登机牌，未显示金额，无法核实，不予认定；停车费发票，没有相关的证据予以佐证，不予认定；客运车票及火车票，来源合法，内容客观真实，时间与事故发生时间基本吻合，予以认定；付款证明单，无法核实与本案的关联性，不予认定；公路通行费票据，时间为2016年10月18日，与处理丧葬事宜的时间不吻合，不予认定；出租车机打发票，时间与事故发生时间基本吻合，予以认定；拖车费票据，来源合法，内容客观真实，予以认定；宁县顺丽商店的发票，无法核实与本案的关联性，不予认定；税务专用发票，仅能证明新车价格，无法证明车辆损失，不予认定；过磅单，系原件，经与交管部门核实无异，予以认定。
被告人保财险银川西门支公司提交的定损单，系原件，虽然原告有异议，但原告未提交证据予以反驳，予以认定。
结合原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月14日00时50分，姚堆才驾驶宁CV号轻型普通货车沿S204省道由西向东行驶至178KM+600M处时，与前方同向停在道路南侧被告康伏国驾驶的宁CB号重型半挂牵引新P挂号重型低平板半挂车相撞，造成姚堆才受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，死者姚堆才与本案被告康伏国各负此事故的同等责任。死者姚堆才驾驶的宁CV号轻型普通货车经定损为28111元。被告康伏国驾驶的宁CB号重型半挂牵引新P挂号重型低平板半挂车系被告康伏国从被告田秀英手中购买，车辆保留所有权人为被告田秀英，被保险人为被告金亮。该车在人保财险银川西门支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任险（以下简称第三者责任险），保险期限自2016年4月12日至2017年4月11日。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额为500000元。该车所牵引新P挂号重型低平板半挂车登记所有人为被告宏达运输公司。死者姚堆才的被扶养人有父亲姚应池，生于1943年3月1日，长子姚旅游和长女姚佳佳生于2001年8月18日，次子姚旅博生于2014年9月24日。姚堆才兄弟共三人，生前为农业户，但在城镇居住一年以上。被告康伏国于事故发生后垫付五原告丧葬费30000元。
本院认为，被告康伏国驾驶机动车辆雨天在道路上临时停车时未设置警告标志，且妨碍其他车辆通行，死者姚堆才驾驶机动车超速行驶，且与前车追尾相撞，被告康伏国与死者姚堆才付此事故的同等责任。被告康伏国对自己实施的侵权行为应负相应的民事赔偿责任。本案五原告的经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以2016年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算：1.死亡赔偿金503720元（25186元/年×20年）；2.丧葬费31241元（62482元÷2）；3.被扶养人生活费为205659.6元（前三年18983.9元/年×3年=56952元）+【中间四年（18983.9元/年÷2人+18983.9元/年÷3人）×4年=63280元】+（后九年18983.9元/年×9年÷2人=85427.6元），对超出部分不予支持；4.处理丧葬人员误工费,因未提供证据证明实际误工损失，故参照农业在岗职工年平均工资确定为3219元（3人×107.3元/天/人×10天），对超出部分不予支持；5.交通费1135.8元，对超出部分不予支持；6.住宿费，因其提供的食宿发票不予认定，但确实发生，本院酌情支持1000元；7.精神抚慰金，因此事故死者亦存在过错，且死亡赔偿金具有精神抚慰金性质，故不予支持；8.财产损失33787（车损28111元+拖车费300元+西瓜损失5376元），对超出部分不予支持，以上共计779762.4元。根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故原因及当事人责任的认定，被告康伏国承担50%责任。被告康伏国驾驶的宁CB号重型半挂在被告人保财险银川西门支公司投保交强险及第三者责任险，根据法律规定，五原告的损失首先由被告人保财险银川西门支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任划分承担。因本案受害人姚堆才死亡，被告人保财险银川西门支公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿五原告110000元，财产损失2000元，对超过责任限额的死亡赔偿金393720元、丧葬费31241元、被扶养人生活费为205659.6元、处理丧葬人员误工费3219元、交通费1135.8元、住宿费1000元、财产损失33787元，按照50%责任，被告人保财险银川西门支公司应在第三者责任险限额内赔偿五原告各项损失334881.2元。综上，被告人保财险银川市西门支公司赔偿五原告各项损失共计446881.2元。被告康伏国不再承担赔偿责任，其垫付的30000元丧葬费应当从被告人保财险银川西门支公司的赔偿款中扣除，由被告人保财险银川西门支公司直接赔付给被告康伏国。故被告人保财险银川西门支公司赔偿五原告各项损失共计416881.2元。被告金亮、田秀英、宏达运输公司不承担责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张亮清、姚旅游、姚佳佳、姚旅博、姚应池死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费、住宿费、财产损失共计416881.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效后十日内一次性赔付被告康伏国30000元；
三、被告康伏国不再承担赔偿责任；
四、被告金亮、田秀英、阿图什市宏达运输服务有限责任公司不承担责任；
五、驳回原告张亮清、姚旅游、姚佳佳、姚旅博、姚应池其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2972元，减半收取计1486元，由原告张亮清、姚旅游、姚佳佳、姚旅博、姚应池负担219元，被告康伏国负担1267元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 刘媛春
二〇一六年十一月二十八日
书记员 叶文亮
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件若干规定>》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
证据：
原告证据：
1.道路交通认定书原件一份，证明事故发生工程及责任划分；
2.身份证复印件、户口薄原件、户籍注销证明、死亡医学证明，证明姚堆才的年龄及死亡事实；
3.租房合同、证明、水电费、天然气缴费票据，证明姚堆才死亡赔偿金按照城镇居民计算；
4.户口薄原件、证明三份，证明被抚养人的年龄及抚养费的计算；
5.餐饮费票据四十八张、住宿费票据十张，证明为处理丧葬事宜花去食宿费；
6.交通费票据及拖车费票据二十六张、付款证明四张、过路过桥费票两张，证明交通费用及拖车费用；
7.税务专用发票，证明车辆损失是36919元；
8.过磅单一张，证明西瓜的损失5736元。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司证据：
保单抄件两份、定损单一份，证明车牌号宁CB在我公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，商业第三者责任险是500000元，保险期限是2016年4月12日到2017年4月11日，车辆定损金额为28111元。