上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初10733号
原告：陆奕雯，女，2009年9月17日生，汉族，住上海市崇明区。
法定代理人：潘娟娟(系原告母亲)，女，1985年8月11日生，汉族，住上海市崇明区港沿镇富国村齐乐***号。
委托诉讼代理人：施洪忠，男，1971年11月21日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：汪海清，男，1962年1月3日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：唐书平，男，1967年7月10日生，汉族，住安徽省。
被告：永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。
负责人：刘明，总经理。
委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告陆奕雯与被告汪海清、唐书平、永安财产保险股份有限公司南通中心支公司(下称“永安财险南通支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆奕雯的法定代理人潘娟娟及委托诉讼代理人施洪忠、被告汪海清、被告唐书平、被告永安财险南通支公司的委托诉讼代理人李亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆奕雯向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)135944.60元，要求被告永安财险南通支公司在交强险和商业险限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告汪海清、唐书平承担；2.本案诉讼费由被告汪海清、唐书平承担。事实和理由：2016年10月23日10时50分许，被告汪海清驾驶牌号为沪D5XX**中型普通客车(车上乘坐原告)于崇明区港沿公路、建马公路路口处与被告唐书平驾驶的牌号为苏F3XX**重型自卸货车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告汪海清负事故主要责任、被告唐书平负事故次要责任、原告无责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单；2、病史资料、医疗费票据；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、被告汪海清、唐书平驾驶证、行驶证；5、户籍资料。
被告汪海清辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿原告合理的经济损失。
被告唐书平辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿原告合理的经济损失。
被告永安财险南通支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意在保险范围内赔偿原告合理的经济损失。
本院经审理认定事实如下：2016年10月23日10时50分许，被告汪海清驾驶牌号为沪D5XX**中型普通客车(车上乘坐原告)于崇明区港沿公路、建马公路路口处与被告唐书平驾驶的牌号为苏F3XX**重型自卸货车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告汪海清负事故主要责任、被告唐书平负事故次要责任、原告陆奕雯无责任。事故当日原告入院治疗。2017年6月8日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人陆奕雯之左锁骨骨折等，致左上肢丧失功能14%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情予以营养期90天、护理期90天。
另查明：牌号为苏F3XX**重型自卸货车已向被告永安财险南通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期限内，其中第三者责任商业保险限额为300000元。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原、被告就住院伙食补助费200元、营养费2700元、护理费5400元、残疾赔偿金115384元达成一致意见，本院予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费310.60元，被告汪海清无异议，同时主张其为原告垫付医疗费10098元，要求在本案中一并处理，并提供医疗费票据、出院小结、费用清单佐证。对此，原告无异议。被告唐书平表示由法院依法处理，被告永安财险南通支公司要求扣除10%非医保部分费用及伙食费。本院经对原告及被告汪海清提供的票据审核，核定医疗费为10311.63元。
三、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告汪海清表示按责承担3500元，被告永安财险南通支公司表示按责承担1500元。本院认为，被告汪海清与被告永安财险南通支公司就赔偿金额达成一致意见，于法无悖，应予准许。故精神损害抚慰金为5000元。
三、鉴定费：原告主张鉴定费1950元，被告汪海清表示按责承担，被告唐书平表示不予认可，被告永安财险南通支公司表示不属于保险理赔范围。本院认为，原告因本起事故花去鉴定费1950元，由鉴定费票据佐证，应予确认。故鉴定费为1950元。
四、代理费：原告主张代理费5000元，三被告表示不予认可。本院认为，原告虽主张代理费5000元，但无据佐证，故不予确认。
综上，原告的经济损失共计140945.63元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告汪海清负事故主要责任、被告唐书平负事故次要责任、原告陆奕雯无责任，并无不当，依法予以确认。因被告唐书平驾驶的车辆已向被告永安财险南通支公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告永安财险南通支公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险和商业险部分的损失，由被告汪海清按责承担70%，被告唐书平按责承担30%。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告陆奕雯精神损害抚慰金1500元、医疗费10000元、护理费5400元、残疾赔偿金103100元，合计人民币120000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告陆奕雯医疗费311.63元、住院伙食补助费200元、营养费2700元、残疾赔偿金12284元、鉴定费1950元等费用中的30%，计人民币5233.69元；
三、被告汪海清赔偿原告陆奕雯医疗费311.63元、住院伙食补助费200元、营养费2700元、残疾赔偿金12284元、鉴定费1950元等费用中的70%及精神损害抚慰金3500元，合计15711.94元，扣除被告汪海清曾垫付的医疗费10098元，被告汪海清于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆奕雯人民币5613.94元；
四、原告陆奕雯的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3018元，减半收取计1509元，由原告陆奕雯负担51元，被告汪海清负担1021元，被告唐书平负担437元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 苏 芳
二〇一七年十一月三十日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。