福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1527号原告ＸＸ琳，男，1983年9月3日生，汉族，住建瓯市。委托代理人邓德鑫，男，1953年3月4日出生，汉族，住建瓯市。被告汪乃刚，男，1968年8月18日生，汉族，户籍地安徽省明光市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区。负责人吴云雄，总经理。委托代理人钱招福，男，系该公司职员，住址同上。原告ＸＸ琳与被告汪乃刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由审判员范晓璐适用简易程序公开开庭进行审理。原告ＸＸ琳的委托代理人邓德鑫、被告汪乃刚、被告太平洋财险的委托代理人钱招福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸ琳诉称，2015年3月9日7时，ＸＸ琳驾驶闽HW2**号正三轮载货摩托车（车载20包水泥）从205国道2059KM＋920M路段的道路东侧路口驶入205国道左转弯往建瓯方向行驶时与从建瓯往徐墩方向行驶由汪乃刚驾驶的建瓯市17357号二轮电动车发生侧面相撞，造成ＸＸ林、汪乃刚受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年4月10日建瓯市公安交警大队作出瓯交警公交认字（2015）第00038号《道路交通事故认定书》，认定ＸＸ琳负本次事故主要责任，汪乃刚负本次事故次要责任。现原告的损失有：医疗费14777.38元、误工费（含建休）11558元（107天×108元／天）、护理费1508.58元（17天×88.74元／天）、住院伙食补助费340元（17天×20元／天）、营养费136元（17天×8元／天）、交通费200元、再次手术费5000元、再次手术误工费1620元（15天×108元／天）、再次手术护理费1331.1元（15天×88.74元／天）、再次手术伙食补助费300元（15天×20元／天）、车损180元、车损评估费30元、施救费650元，合计37631.06元。被告汪乃刚已支付3300元。因建瓯17357号车的交强险投保于被告太平洋财险，故被告太平洋财险应在交强险限额内赔偿原告因道路交通事故造成各项经济损失共计25746.58元，余款按责任比例7：3由被告承担30%即3565.34元，扣除被告已支付的3300元，尚差265.34元。综上，诉请判令：1、被告太平洋财险在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计25746.58元，超出交强险限额的265.34元由被告汪乃刚承担。2、本案诉讼费由两被告共同承担。庭审中原告当庭申请变更诉讼请求，两被告均表示同意。故原告诉讼请求变更为：1、被告太平洋财险在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计27047.68元，超出交强险限额的3175.01元由被告汪乃刚承担。2、本案诉讼费由两被告共同承担。被告汪乃刚辩称，被告支付的3300元为被告自己的医疗费用，并未向原告支付医疗费。对于原告诉请的各项赔偿金额及计算标准，被告不知如何计算，由法院依法确认。被告本人因此次事故受伤的医疗费目前尚无法支付，对原告的损失被告不承担赔偿责任，请依法判决。被告太平洋财险辩称，对事故的责任认定书认定被告汪乃刚负本次事故次要责任无异议。对事故的经过，认同交警部门作出的事故认定书所载的事故经过。被告汪乃刚未取得有效机动车驾驶证，根据交强险条款规定，被告太平洋财险在交强险责任限额范围内不承担赔偿责任。对于原告的损失意见如下：原告诉请的赔偿金额偏高，且无事实及法律依据。医疗费根据交强险条款规定，被告只承担10000元赔偿限额。误工费的标准应按农林牧渔业88.74元／天的标准计算，误工天数按77天计算。护理费、交通费、车损同意原告主张。车损评估费、施救费不属于保险理赔范围。再次手术费、再次手术误工费、再次手术护理费、再次手术伙食补助费都应包含在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿。经审理查明，2015年3月9日7时，ＸＸ琳驾驶闽HW2**号正三轮载货摩托车（车载20包水泥）从205国道2059KM＋920M路段的道路东侧路口驶入205国道左转弯往建瓯方向行驶时与从建瓯往徐墩方向行驶由汪乃刚驾驶的建瓯市17357号二轮电动车发生侧面相撞，造成ＸＸ林、汪乃刚受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年4月10日，建瓯市公安局交通警察大队作出瓯交瓯警公交认字（2015）第00038号《道路交通事故认定书》，认定原告ＸＸ琳负本次事故主要责任，被告汪乃刚负本次事故次要责任。事故发生当日，原告被送往建瓯市立医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为左内踝开放性骨折、左前踝骨折。2015年3月19日出院，共计住院17天，医嘱建议休息90天。被告汪乃刚所驾驶的建瓯17357号二轮电动车已在太平洋财险投保了交强险。本院认为，本次事故经建瓯市公安局交通警察部门依法认定，由原告ＸＸ琳负事故的主要责任，被告汪乃刚负事故的次要责，予以认定。被告汪乃刚无证驾驶建瓯17357号二轮电动车肇事，且其所驾驶的建瓯17357号二轮电动车已在太平洋财险投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，对原告主张被告太平洋财险在交强险内赔偿原告损失，不足部分由被告汪乃刚负责赔偿，符合法律规定，予以支持。对原告诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：医疗费14777.38元，原告提交了发票、住院病历等材料证实，予以认定。对于再次手术费用5000元，原告提交了医疗机构出具的评估单，属于必然发生的医疗费一并处理，符合法律规定，予以支持。原告主张按居民服务、修理和其他服务业108元／天的标准计算误工费，并提交了其在建瓯市贵美水泥经营部工作的证明，该份证据与交通事故认定书中记载的事故发生时原告驾驶正三轮载货摩托车（车载20包水泥）相互印证，予以支持。误工天数，原告住院17天加上医院建议休息90天即107天，可予支持。原告主张的再次手术住院误工费、护理费、住院伙食补助费可待实际发生再行主张。综上，可予支持原告误工费11156元（108元／天×107天）。原告主张护理费1058.58元（88.74元／天×17天），住院伙食补助费340元（20元／天×17天），营养费136元（8元／天×17天）均符合法律规定，可予支持。交通费，属于实际必然支出，原告主张的200元尚在合理范围，予以支持。原告主张的车损180元有相应的车损评估鉴定书为据，予以支持。评估费30元有相应的评估费发票为据，予以支持。车辆施救费650元有相应的施救发票为据，予以支持。综上，可予支持原告的损失共计33527.96元，该款由被告太平洋财险在交强险范围直接赔付原告医疗费10000元、误工费11156元、护理费1058.58元、交通费200元、车损180元，施救费650元共计23244.58元。不足部分10283.38元（33527.96元-23244.58元）根据原告与被告汪乃刚所负事故责任情况，以原告承担70%，被告汪乃刚承担30%为宜，即原告自行承担10283.38元×70%=7198.36元，被告汪乃刚承担10283.38元×30%=3085.02元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告ＸＸ琳各项损失共计23244.58元。二、被告汪乃刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ琳各项损失共计3085.02元。三、驳回原告ＸＸ琳的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元（已由原告ＸＸ琳预交），由原告ＸＸ琳负担48元，由被告汪乃刚负担21元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担156元。被告可将上述赔偿款项以及应承担的案件受理费用直接支付至户名为ＸＸ琳，开户行为中国农业银行建瓯市支行，账号为6228482028631907671的帐户中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员范晓璐二〇一五年七月二十九日书记员陈丽萍本判决所依据主要法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。