福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1233号
原告游明腾，男，汉族，住上杭县。
委托代理人赖祥庆，福建乐康律师事务所律师。
被告简兆增，男，汉族，住永定县。
原告游明腾与被告简兆增民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林祥贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告游明腾的委托代理人赖祥庆到庭参加诉讼，被告简兆增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告游明腾诉称，2013年8月，原告与被告商议合伙经营煤炭贸易生意。根据双方口头协议约定原告出资380，000元。2013年10月18日前原告共支付给被告出资款现金166，000元，其余出资款214，000元，原告以手机银行分五笔转账方式支付给被告。2014年3月1日原告退出合伙。被告简兆增因资金周转困难，无力退还原告的出资款380，000元，就将该款转为向原告借款380，000元，同时向原告出具借条一张，该借条上写明：“兹向游明腾先生借款人民币叁拾捌万元，借期一年，利息每月贰万元，利息每月25日付清利息。借款人：简兆增，2014年3月1日”。2014年3月25日是付息日，原告打手机给被告，但其手机一直处于关机状态。至今为止被告已有两个月利息未支付，而且手机一直在关机，处于失联状态，被告已构成违约。原告请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金380，000元，并支付自2014年4月1日起至还清借款本金380，000元之日止，以380，000元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告简兆增未提出答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、借条1份，以此证明被告于2014年3月1日向原告借款380，000元，借期为一年，每月利息为20，000元，每月25日付清利息的事实。
2、手机银行交易证明1份，以此证明原告通过手机银行分五笔转账支付给被告共214，000元的事实。
本案在审理过程中，被告简兆增未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。本院已依法将原告提供的证据送达给被告简兆增，被告简兆增经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，视为对自身抗辩权的放弃。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
经审理查明，2013年8月原、被告合伙做煤炭生意，原告出资380，000元，其中由原告游明腾以现金形式共四次向被告简兆增给付了166000元，以手机银行转账形式于2013年10月18日至2013年11月16日分五次向被告给付了共计214，000元，以上款项共计380，000元。2014年3月1日原告退伙，被告简兆增因资金周转困难，无力退还原告的出资款380，000元，即向原告出具借条一张，内容为：“借条，兹向游明腾先生借款人民币38，000（叁拾捌万元整），借期一年，利息每月20，000（贰万元整），利息每月25日付清利息。借款人：简兆增，2014年3月1日”。借条中被告笔误，小写金额写为38，000元，实际应为380，000元。2014年3月25日是付息日，原告打电话给被告，但被告手机一直处于关机状态，原告至今无法与被告取得联系。被告至今仍未向原告支付该款项及利息。2014年6月16日，原告向本院申请对被告所有的闽F232**号轿车采取财产保全措施，本院于当日裁定对被告简兆增所有的闽F232**号轿车予以查封、冻结，为此原告支付诉讼保全费2420元。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移。原、被告因做煤炭生意而合伙，后协议散伙，被告就结欠原告退伙380，000元，有原告提供的借条及其在法庭上的陈述为证。原告退出合伙后，被告向原告出具380000元的借条并约定每月支付给原告利息20000元，其与原告之间因被告向原告出具借条而变更了双方之间的法律关系，在事实上已形成借贷关系，该借贷关系予以确认。按原、被告之间约定该借款未到归还期限，但被告已拒绝向原告支付借款利息，其行为致使原告不能实现其出借该款收取利息的目的，已构成违约，故原告要求被告立即归还该款，符合法律规定，予以准许。借条中约定由被告每月向原告支付利息20，000元，因该借款的利率已高于中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，超过部分不予保护，该借款利率宜按中国人民银行规定的同期的贷款基准利率的4倍计算，且借款利息宜从2014年4月1日起计算至该借款还清之日止。原告为了实现债权而对被告财产进行保全花去2，420元，该费用的产生是被告违约造成，该诉讼保全费用原告诉请被告承担，符合法律规定，予以支持。被告简兆增经本院传票传唤均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二、四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告简兆增应于本判决生效之日起10日内归还原告游明腾借款380，000元及支付该款自2014年4月1日起至款项还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算的利息。
二、被告简兆增应于本判决生效之日起10日内给付给原告游明腾本案诉讼保全受理费2，420元。
如果被告简兆增未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7，228元，因适用简易程序审理减半收取3，614元，由被告简兆增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林 祥 贞
二〇一四年七月十四日
书记员 廖佩（代）
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履
行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。