湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第01050号原告李旺财。被告陈进。被告陈广松（曾用名，陈永恒）。系被告陈进父亲。被告罗光运。原告李旺财诉被告陈进、陈广松、罗光运侵权责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员彭亚华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李旺财，被告陈进、陈广松到庭参加了诉讼，被告罗光运经合法传唤，未予到庭。本案现已审理终结。原告李旺财诉称：2014年3月13日，被告陈进雇请其去被告陈广松承包的房屋工地上做工，每日工资150元。2014年3月15日傍晚，原告李旺财在做工时，建筑工地五楼的一块红砖掉下将其头部砸伤。原告李旺财受伤后在咸宁市第一人民医院住院治疗34天，花费了医疗费用约55000元（由被告陈进支付），伤情经法医鉴定为九级伤残。因原告李旺财是在从事劳务活动中受伤，被告陈进作为雇佣人应承担赔偿责任。被告陈进雇请原告李旺财时，经被告陈广松允许同意，被告罗光运作为房屋工程建筑方，将工程发包给不具备建筑资质的被告陈广松施工，被告陈广松、罗光运应负连带赔偿责任。原告李旺财伤愈后，要求三被告赔偿时不能协商一致，为此向法院起诉，请求判令三被告赔偿原告李旺财各项损失214364元。原告李旺财为支持其主张，提供了以下证据：证据1、居民身份证据。证明原告李旺财的自然人身份。证据2、住院病案资料。证明原告李旺财因脑外伤，于2014年3月15日起在咸宁市第一人民医院住院治疗34天。证据3、法医鉴定意见书。证明原告李旺财受伤的程度经法医鉴定，评定为九级伤残，误工时间为180天，护理时间90天，后期颅骨修补医疗费为30000元。鉴定费2000元由原告李旺财支付。被告陈进、陈广松辩称：原告李旺财未陈述全部事实。施工过程中，二被告已要求原告李旺财装运红砖时戴安全帽作业，在红砖吊运楼顶中要及时注意躲避，但原告李旺财执意不戴安全帽导致发生意外受伤，其自身应承担一定责任。原告李旺财住院治疗期间，医药费、伙食费、营养费均是二被告支付的，也是二被告的亲属对原告李旺财进行的护理。被告陈进、陈广松为支持抗辩理由，提供了以下证据：证据1、居民身份证。证明被告陈进、陈广松的自然人身份。证据2、住院收据。证明被告陈进、陈广松为原告李旺财支付了医疗费用的事实。被告罗光运未提出答辩意见。但向法庭提供了以下证据：证据1、居民身份证。证明被告罗光运的自然人身份。经庭审质证，被告陈进、陈广松对原告李旺财提供的证据1、2、3，被告罗光运提供的证据1，真实性、证明内容无异议。原告李旺财对被告陈进、陈广松提供的证据1、2，被告罗光运提供的证据1，真实性、证明内容无异议。本院认为，原、被告各方对对方提供的证据均无异议，原告李旺财提供的证据1、2、3，被告陈进、陈广松提供的证据1、2，被告罗光运提供的证据1，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经审理查明，原告李旺财与被告陈广松、陈进父子同村，常在二被告承接的农村房屋建筑工地上做小工。2013年9月，被告罗光运将其私房发包给被告陈广松施工。2014年3月13日，被告陈进请原告李旺财去其父亲承包的该栋楼房工地上做小工，约定每天报酬150元。同年3月15日傍晚，原告李旺财、被告陈进装运红砖吊致楼顶时，原告李旺财在楼下被楼上坠落的砖块砸中头部受伤。被告陈进、陈广松随后将原告李旺财送到咸宁市第一人民医院住院治疗，花费了医疗费用54010.67元（其中住院费用49010.67元，专家治疗费用5000元）。原告李旺财住院治疗期间，被告陈进、陈广松安排其亲属进行护理，并承担支付了全部生活费、营养费等费用。原告李旺财伤愈后，支付了2000元鉴定费，伤情经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书认定，原告李旺财左侧顶骨开放性粉碎性凹陷性骨折，左侧颞骨骨折，蛛网膜下腔出血，口唇裂伤，伤残程度为九级，误工时间180天，护理时间90天，后期医疗费30000元。后原告李旺财要求被告陈进、陈广松、罗光运进行赔偿时，双方对赔偿金额不能协商一致而产生纠纷。同时查明，被告陈广松从事建筑活动时，未办理领取相关证照。本院认为，被告陈进2014年3月13日雇请原告李旺财到建筑工地上做工，被告陈广松系楼房建筑承包人，二被告即共同与原告李旺财形成了雇佣关系。该雇佣关系未违反法律规定，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。原告李旺财在装运红砖过程中，被坠落的砖块砸中头部受伤致残，应属于安全生产事故。被告陈进、陈广松作为雇佣人和施工方，未对施工工程安装防护网等必要的安全防护设施防止坠落物伤害他人，存在过错，对事故的发生应承担主要责任；原告李旺财在劳动过程中，未戴安全帽等防护装备就进行施工作业，其行为规范不符合建筑施工相关规定，也有一定过错，对事故的发生承担次要责任。原告李旺财受伤受到的经济损失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《湖北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》的规定及原告李旺财与被告陈进、陈广松的陈述与提供的医疗费票据，本院依法计算核定为：医疗费54010.67元，后续医疗费30000元，误工费41754÷365×180天=20591.01元，护理费28729÷365×90=7083.86元（其中住院期间护理费为28729÷365×34天=2676.13元），住院伙食补助费50元×34天=1700元，营养费510元，残疾赔偿金10849元×20年×20%=43396元，鉴定费2000元。原告李旺财的精神损害抚慰金，本院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）项规定，确定为6000元。上述款项合计：165291.54元，该款项由被告陈进、陈广松承担70%，即115704.08元，原告李旺财承担30%，即49587.46元。原告李旺财要求被告陈进、陈广松赔偿经济损失的诉讼请求，符合经本院计算核定并根据责任分担的部分，扣减二被告已支付的医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费后，余下56807.28元，本院予以支持。原告李旺财要求被告罗光运承担连带赔偿责任的请求，因被告罗光运将房屋发包给无建筑资质的被告陈广松施工，原告该请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，本院予以支持。被告陈进、陈广松辩称原告李旺财未戴安全帽施工，对自身受伤应承担一定责任的意见，与法庭查明的事实一致，本院予以采信。为了保护公民的正当权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈进、陈广松在本判决生效后十日内赔偿原告李旺财经济损失56807.28元，由被告罗光运承担连带赔偿责任。驳回原告李旺财其它诉讼请求。案件受理费3404元，减半收取1702元，由原告李旺财负担500元，被告陈进、陈广松负担1202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额度及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号17×××89-222；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员彭亚华二〇一五年六月十日书记员胡达军