天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0105民初8123号
原告：王津玲，女，1963年9月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：郭光，天津耀达律师事务所律师。
被告：宋绍利，男，1963年11月21日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：宋德龙，男，1990年6月12日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。
负责人：方平，总经理。
委托诉讼代理人：薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告王津玲与被告宋绍利、宋德龙、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王津玲及委托诉讼代理人郭光，被告宋绍利、宋德龙、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人薛长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王津玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿营养费3000元、护理费6840元、误工费50000元、鉴定费1400元，以上共计61240元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年8月13日7时20分，宋绍利驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的小型轿车，沿幸福道由西向东行驶至幸福道与王串场一号路交口0米时，由于观察不周，其所驾车右前部与同方向步行的行人我身体接触，造成我受伤的道路交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定宋绍利负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我到天津市第四中心医院治疗，诊断为：肘部、左髋软组织挫伤、尾1椎体骨折、胸背部软组织挫伤，需卧床休息、护理及加强营养。
中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）辩称，原告所讲交通事故情况属实。宋德龙所有鲁Ｍ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。同意赔偿营养费1500元、护理费6840元、误工费2508元，不同意承担案件受理费和鉴定费。
宋绍利辩称，原告所讲交通事故情况属实。宋德龙所有鲁Ｍ×××××小型轿车在我驾驶过程中发生交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。同意被告保险公司的意见，不同意承担案件受理费和鉴定费。
宋德龙辩称，同宋绍利的意见。
本院经审理认定事实如下：2016年8月13日7时20分，宋绍利驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的小型轿车，沿幸福道由西向东行驶至幸福道与王串场一号路交口0米时，由于观察不周，其所驾车右前部与同方向步行的行人王津玲身体接触，造成王津玲受伤的道路交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定宋绍利负事故全部责任，王津玲无责任。宋德龙所有的鲁Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2016年1月15日起至2017年1月14日止。事故后，原告到指定的天津市第四中心医院治疗，诊断结果为：1.肘部、左髋软组织挫伤；2.尾1椎体骨折；3.胸背部软组织挫伤。另原告申请进行伤残等级鉴定和营养期、误工期、护理期鉴定，后撤回了伤残等级鉴定申请。本院委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：王津玲外伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日。对当事人无争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，原告向法庭提交了道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、病历本、诊断证明书、交强险和商业三者险保单复印件、驾驶证和行驶证复印件、月嫂协议、职业资格证书复印件、荣誉证书复印件、营业执照复印件、证明、鉴定费票据、检查报告单；被告宋绍利、宋德龙、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司未提交证据。
本院认为，交管部门出具的道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。事故车辆在发生交通事故时，已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险附加不计免赔险。结合当事人事故责任，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内，对原告的事故损失承担赔偿责任。原、被告对鉴定意见书均无异议，本院予以确认。关于赔偿项目和数额，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下:营养费应以鉴定意见60日为准，考虑原告的病情等相关情况，酌定按每日50元计算60日即3000元。误工费应以鉴定意见150日为准，原告向法庭提供了月嫂协议、建休证明、职业资格证书、荣誉证书、营业执照、证明，误工费应按协议约定每月10000元计算5个月即50000元。护理费应以鉴定意见60日为准，原告要求被告赔偿6840元，被告保险公司同意赔偿6840元，本院依法准许。事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司负担。案件受理费，因该交通事故原因导致原告诉至法院，该费用应由负事故全部责任的被告宋绍利承担。
综上所述，原告的诉讼请求并无不妥，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告王津玲营养费3000元、误工费50000元、护理费6840元、鉴定费1400元，以上共计61240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，减半收取206元，由被告宋绍利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 蔡培玲
二〇一七年十一月二十四日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。