山西省蒲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1033民初366号
原告（反诉被告）:某投资有限公司，住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人:耿君彩，总经理。
委托代理人:张冲，该公司员工。
委托代理人:常战强，山西君和君律师事务所律师。
被告（反诉原告）:王某某，男，1981年11月7月生，汉族，现住蒲县。
委托代理人:李妍洁，山西宝契律师事务所律师。
原告（反诉被告）某投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告（反诉原告）王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，被告（反诉原告）王某某提起反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于2017年6月6日作出（2016）晋1033民初338号民事判决书，被告（反诉原告）王某某不服，提起上诉，临汾市中级人民法院于2017年10月10日作出（2017）晋10民终2117号民事裁定书，裁定如下：一、撤销山西省蒲县人民法院（2016）晋1033民初338号民事判决；二、发回山西省蒲县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）某公司的委托代理人张冲、常战强，被告（反诉原告）王某某及其委托代理人李妍洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）某公司及其委托代理人向本院提出诉讼请求：1、判令被告（反诉原告）王某某支付原告（反诉被告）某公司欠款28999.77元。2、判令被告（反诉原告）王某某支付原告（反诉被告）垫富宝公司违约金2899.97元。3、判令被告（反诉原告）王某某承担案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费及律师费用。事实与理由：原告（反诉被告）某公司与被告（反诉原告）王某某于2015年4月8日签定了垫000021837/晋临尧都00000098垫富宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，被告（反诉原告）王某某成为”垫付宝”的注册会员。2015年8月24日，被告（反诉原告）王某某在同为垫付宝会员的第三人处进行了消费，原告（反诉被告）某公司依约进行了款项垫付，但被告（反诉原告）王某某未按期偿还借款，现要求被告（反诉原告）王某某支付原告（反诉被告）某公司欠款28999.77元及违约金2899.97元，并按每日千分之一计算迟延履行金，计算至还清之日止。
被告（反诉原告）王某某及其委托代理人辩称，原告（反诉被告）某公司起诉欠款事实属实，同意支付欠款，至于原告（反诉被告）某公司的其他诉讼请求，因合同无效，原告（反诉被告）某公司无权主张。双方签署的垫付宝领用合约，授权委托书、担保函等一系列合同无效，原告（反诉被告）某公司主张违约金及其他费用由被告（反诉原告）王某某承担，没有法律依据。即便合同有效，因其提供格式条款，限制被告（反诉原告）权益，加重被告（反诉原告）王某某责任条款，未经明确说明，对被告（反诉原告）王某某不发生效力。原告（反诉被告）某公司无权按照合同约定向被告（反诉原告）王某某主张权益。
被告（反诉原告）王某某及其委托代理人向本院提出反诉请求：1、要求原告（反诉被告）某公司立即停止扣押被告（反诉原告）王某某货运汽车的侵权行为，返还被告（反诉原告）王某某所有的×××/晋LK8**半挂车一辆。2、要求原告（反诉被告）某公司赔偿被告（反诉原告）王某某×××/晋LK8**半挂车的停运损失，从2016年3月25日扣押车辆之日计算至返还车辆之日。3、本案的反诉费用由原告（反诉被告）某公司承担。事实与理由：2016年3月25日，原告（反诉被告）某公司委托他人强行扣押被告（反诉原告）王某某的半挂货运汽车，经被告（反诉原告）王某某多次电话沟通协调至今拒绝返还，为此提起反诉，要求原告（反诉被告）某公司返还×××/×××货运汽车一辆，赔偿停运损失按鉴定结果计算，并承担反诉费用。
原告（反诉被告）某公司辩称，其不存在扣押被告（反诉原告）王某某车辆的侵权行为，不是公司强制扣押，当时法院调解时，王某某一直未履行，赔偿停运损失没有法律及事实依据。因为根据合同约定，该车辆为担保车辆，其有权留置，被告（反诉原告）王某某违约后，其委托吕梁分公司工作人员对被告（反诉原告）王某某车辆进行了留置，后一直联系不上王彦平，为此向法院提起了诉讼。
当事人围绕各自的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告（反诉被告）垫富宝公司提交的垫付宝领用合约、授权书、担保函。证明：2015年4月8日原告（反诉被告）垫富宝公司与被告（反诉原告）王某某签定了垫000021837/晋临尧都00000098垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，被告（反诉原告）王彦平成为垫富宝公司注册会员。双方约定乙方未按时足额偿还甲方代为垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方缴纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额1‰向甲方支付延迟履行违约金。被告（反诉原告）王某某并用自己所有的×××和×××号两车辆作为担保，承诺本人未按期足额偿还垫款方借款，垫款方或垫款方委托的第三方可以扣留该经营车辆。2015年8月24日，被告（反诉原告）王某某在同为垫富宝会员的第三人处消费了28999.77元，原告（反诉被告）垫富宝公司为其进行了垫付，但被告（反诉原告）王某某未按期偿还该借款。2016年3月25日，原告（反诉被告）垫富宝公司委托他人对被告（反诉原告）王彦平所提供担保的车辆×××/×××在山西省离石市西高速口予以扣押。被告（反诉原告）王某某及其代理人的质证意见为：对上述一系列合同真实性不持异议，但签定的以上一系列合约无效，以上合约均系网上支付业务，超出原告（反诉被告）垫富宝公司的经营范围，违反了法律的强制性规定和非金融机构支付服务管理办法的规定。本院经审查认为，被告（反诉原告）王某某与原告（反诉被告）垫富宝公司签定的垫付宝合约和担保函等一系列合同，系借贷双方通过网络平台形成借贷关系，为有效合同。原告（反诉被告）垫富宝公司为被告（反诉原告）王某某垫付款项后，被告（反诉原告）王某某应按时足额返还垫付款项，并支付违约金及迟延履行金。
被告（反诉原告）王某某向本院提出司法鉴定申请，要求对×××/×××重型厢式半挂牵引货车每日的停运损失进行鉴定，本院委托临汾华伟价格评估有限公司作出临价评字（2017）第（265）号价格评估报告书，确定×××/×××重型厢式半挂牵引货车停运期间的每日损失（停滞台班费）为：578.1元/天。被告（反诉原告）王某某对评估报告无异议。原告（反诉被告）垫富宝公司质证意见为：评估报告中没有负责人的签字，对鉴定资质、程序和依据不予认可。本院经审查认为，被告（反诉原告）王某某经过依法申请，由本院指定具有鉴定资质的机构临汾华伟价格评估有限公司进行鉴定，其作出的临价评字（2017）第（265）号价格评估报告书程序合法，依据准确。
本院认为，被告（反诉原告）王某某与原告（反诉被告）垫富宝公司签定的垫付宝系列合同，系借贷双方通过网络平台形成借贷关系，应按《中华人民共和国合同法》有关借款合同的规定调整，系有效合同。原告（反诉被告）垫富宝公司为被告（反诉原告）王某某垫付款项后，被告（反诉原告）王某某不能按时足额返还垫付款项，应按约定支付垫付款及违约金。故对原告（反诉被告）垫富宝公司要求被告（反诉原告）王彦平支付垫付款28999.77元及违约金2899.77元的诉求，本院予以支持。双方约定的迟延履行金，约定的数额过高，应按年利率的24%计算。
关于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）垫富宝公司返还扣押车辆的诉讼请求，双方虽签定担保函，以被告（反诉原告）王某某的车辆担保原告（反诉被告）垫富宝公司债权，但应经过法定程序实现担保债权。故对被告（反诉原告）王某某要求返还扣押车辆的诉讼请求予以支持。关于被告（反诉原告）王某某要求原告（反诉被告）垫富宝公司赔偿车辆停运损失的诉讼请求，车辆停运损失计算21个月，每月酌情按20天计算,每天578.1元，即242802元。因被告（反诉原告）王某某没有按时偿还债务，违约在先，在其车辆被扣留后，也未积极履行还款义务，亦未通过法律程序维护自己的权利，明知会有损害结果的发生而放任扩大损失，主观上存在重大过错，承担80%的责任，即242802元×80%＝194241.6元。原告（反诉被告）垫富宝公司扣留被告（反诉原告）王某某的车辆标的额明显大于其债权且属于营运性车辆,故对此造成的损失承担20%的责任，即242802元×20%＝48560.4元。
综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、第二百四十三条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告（反诉被告）垫富宝投资有限公司借款28999.77元人民币,违约金2899.77元人民币,迟延履行金按年利率的24%，自2015年9月25日起计算至执行之日止。
二、原告（反诉被告）垫富宝投资有限公司于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）王某某所有的×××/×××车辆一辆。
三、原告（反诉被告）垫富宝投资有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿被告（反诉原告）王某某所有的×××/×××车辆停运损失费48560.4元人民币。
案件受理费597元，由被告（反诉原告）王某某承担。
反诉受理费2500元，鉴定费3000元，由原告（反诉被告）垫富宝投资有限公司承担1100元,被告（反诉原告）王某某承担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 杜晓良
审 判 员 左永玲
人民陪审员 张英英
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 龙 兴