贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵市法民一终字第347号
上诉人（原审原告）李洪敏，男，汉族，仁怀市人。
委托代理人袁河，贵州名城律师事务所律师。
委托代理人张仕宏，贵州名城律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）邬远良，男，汉族，仁怀市人。
委托代理人孟辉，贵阳市南明区河滨法律服务所法律工作者。
上诉人李洪敏与被上诉人邬远良因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2013）仁民初字第1512号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明：2013年3月15日，李洪敏受雇为邬远良的小酒坊制曲车间粉碎小麦时，因粉碎机无安全防护措施，致李洪敏受伤。邬远良当即将李洪敏送到仁怀市人民医院住院治60天，诊断为：右手绞榨伤（右手食指近节、中指近远节、环指远指骨开放性粉碎性骨折，右手食指、中指、环指远节指骨毁损伤）；双上肺继发性结核。出院医嘱及注意事项为：加强残端功能锻炼；继续休息治疗壹月；不适随诊。李洪敏住院期间一人护理。邬远良为此支付治疗费12218.19元（其中4000元为李洪敏预交），并支付给李洪敏生活费1300元。同时，李洪敏另行支付检查治疗费687元。2013年6月4日，经贵州佳信律师事务所委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李洪敏2013年3月15日所受损伤致右手毁损伤为伤残七级；李洪敏为此支付鉴定费600元。2013年7月8日，李洪敏向原审法院提起诉讼，请求判令邬远良赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计240031.10元。
另查明：在一审庭审中，邬远良以李洪敏的伤残等级过高为由申请重新鉴定，经原审法院依法委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对李洪敏的伤残等级进行鉴定；2013年9月21日，贵阳医学院法医司法鉴定中心出具鉴定意见为：李洪敏因外伤致损伤后遗留右手食、中、环指缺失并拇指、小指活动功能轻度受限属Ⅸ（九）级伤残。
李洪敏居住在仁怀市大坝镇新田村玉民组，李洪敏之母周开先（1948年3月5日出生），生育李洪敏、李红霞（肢残三级）、李洪贤三个子女；李洪敏与其妻蔡回兰生育子李光旺（2000年8月18日出生）、女李光艳（2003年6月15日）。
原审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案李洪敏在为邬远良提供劳务活动过程中，因邬远良提供的加工机械存在安全隐患，导致李洪敏在提供劳务过程中受伤，存在主要过错；李洪敏在提供劳务过程中，明知邬远良提供的加工机械存在安全隐患未向邬远良提出，不注意自身安全，亦存在相应过错，根据过错程度，由邬远良承担80%的责任，李洪敏承担20%的责任。对双方争议的李洪敏的伤残等级问题，因李洪敏提供的遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定意见系在诉讼前，由贵州佳信律师事务所委托作出的鉴定意见；而贵阳医学院法医司法鉴定中心的鉴定意见是在诉讼过程中，经邬远良申请，根据双方当事人选定的鉴定机构委托作出的鉴定意见。相比较，虽然两个鉴定机构均具有鉴定资格，但从委托鉴定程序上，法院委托贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定对双方当事人更具有公正性，故应予采纳贵阳医学院法医司法鉴定中心的鉴定意见确定李洪敏的伤残等级。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据此，原告请求赔偿因其受伤造成损失：即医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失合法有据，予以支持，但具体损失应依法计算确定。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，并参照《2011年度贵州省交通事故损害赔偿标准》和2012年度贵州省相关统计数据计算：根据原被告提供的有效医疗费发票，李洪敏治疗共计支付医疗费用12905.19元（其中邬远良支付8218.19元）；李洪敏主张误工费，根据其主张的80天，按农林牧渔业平均工资标准计算，误工费为4286.47元（19557元／年÷365天／年×80天）；李洪敏主张护理费，其住院60天，但没有证据证明具体护理人员收入损失情况，参照居民服务业工资标准计算，护理费为3656.38元（22243元／年÷365天／年×60天）；李洪敏受伤住院必然产生交通费用，其主张交通费395.30元符合案件实际，予以支持；住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）；残疾赔偿金为19012元（4753元／年×20年×20%）；李洪敏受伤给其造成严重精神损害，但其主张25000元精神损害抚慰金过高，酌定支持8000元；李洪敏主张的被抚养人生活费，因其受伤定残时其母需赡养15年，赡养费为3901.71元（3901.71元／年×15年×20%÷3），其子李光旺需抚养5年、女李光艳8年，则其子女的抚养费5072.22元为（3901.71元／年×13年×20%÷2），被扶养人生活费共计8973.93元。李洪敏受伤后的全部损失共计59029.27元。李洪敏主张的鉴定费600元，因其提供的鉴定意见未被采纳，故不予支持；其主张营养费8000元，但没有提供其需要加强营养的证据，亦不予支持。对李洪敏受伤的损失，根据其责任比例，由邬远良赔偿李洪敏47223.42元（59029.27元×80%），扣除邬远良已支付的医疗费8218.19元、支付给李洪敏的生活费1300元，邬远良还应赔偿李洪敏37705.23元，其余部分由李洪敏自行承担。综上判决：一、由被告邬远良在本判决生效后七日内一次性赔偿原告李洪敏损失37705.23元。二、驳回原告李洪敏的其他诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取750元，鉴定人出庭作证差旅费、误工补助费3000元，共计3750元，由原告李洪敏承担3000元，被告邬远良750元。
原审法院宣判后，上诉人李洪敏不服上诉称：1、上诉人在本案中没有过错，不应承担责任；2、原审法院以伤残九级为本案定案依据不当，应以伤残七级计算或重新对伤残等级进行鉴定；3、上诉人之姐李洪霞是残疾人，其生活来源尚需家人承担，不应承担赡养费；4、误工费应计算至最终认定伤残等级日止；5、护理费应按87.6元／天计算。请求依法改判。
被上诉人邬远良答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正合理，请求维持原判。
本院认为：李洪敏在为邬远良提供劳务过程中受伤之事实，双方当事人均未提出上诉，本院予以确认。至于李洪敏上诉称“在本案中没有过错，不应承担责任”的问题，因李洪敏是完全民事行为能力人，其对自身安全应有注意、防护义务，在看见粉碎机无安全防护措施时仍上机操作，由此受到的损失，原审法院判决由其自行承担20%的责任并无不当。由此，李洪敏的该上诉理由不能成立，不予采信。关于李洪敏上诉称“原审法院以伤残九级为本案定案依据不当，应以伤残七级计算或重新对伤残等级进行鉴定”的问题，由于原审法院在审理中依当事人申请对李洪敏的伤残等级进行了鉴定，现李洪敏在二审中申请重新鉴定，其请求不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，不予重新鉴定；原审法院以伤残九级标准计算李洪敏的相关损失并无不当，李洪敏的该上诉理由不能成立，不予采信。关于李洪敏上诉称“李洪霞是残疾人，其生活来源尚需家人承担，不应承担母亲赡养费”的问题，由于邬远良对此不持异议，故李洪敏之母周开先的赡养费应为5852.57元（3901.71元／年×15年×20%÷2）；原审法院认定3901.71元不当，应予改判。关于李洪敏上诉称“误工费应计算至最终认定伤残等级日止”的问题，由于李洪敏在一审提起诉讼时，就误工时间其只主张了80天，因此，原审法院对误工费的计算并无不当，李洪敏的该上诉理由不能成立，不予采信。关于李洪敏上诉称“护理费应按87.6元／天计算”的问题，由于一审庭审辩论终结时间是2013年11月18日，原审法院按照其上一年度的标准计算李洪敏的护理费并无不当；因此，李洪敏的该上诉理由不能成立，不予采信。综上，李洪敏此次受伤的损失为：医疗费12905.19元、误工费4286.47元、护理费3656.38元、交通费395.30元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金19012元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费10924.79元（赡养费5852.57元＋抚养费5072.22元），共计60980.13元。邬远良应赔偿李洪敏80%即48784.10元，扣除邬远良已支付的9518.19元，邬远良还应赔偿李洪敏各项损失共计39265.91元。原审法院判决邬远良赔偿李洪敏各项损失共计37705.23元不当，应予改判。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省仁怀市人民法院（2013）仁民初字第1512号民事判决主文；
二、由邬远良在本判决生效后七日内赔偿李洪敏各项损失共计39265.91元；
三、驳回李洪敏其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费750元及鉴定人出庭作证差旅费、误工补助费3000元，合计3750元；二审案件受理费1500元，共计5250元，由李洪敏负担4200元，由邬远良负担1050元。
本判决为终审判决。
审判长 孙 卫
审判员 周亚琼
审判员 张 洁
二〇一四年五月十三日
书记员 娄 强