山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初521号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：郭虎英，董事长。
委托诉讼代理人：齐敏，该单位职工。
委托诉讼代理人：丁一，该单位职工。
被告：潍坊鑫海物资有限公司。
法定代表人：曹希龙，经理。
被告：潍坊友邦置业有限公司。
法定代表人：刘功伟，总经理。
委托诉讼代理人：鞠柏胜，山东北海律师事务所律师。
被告：山东亚新联钢铁物流有限公司。
法定代表人：韩敏，总经理。
委托诉讼代理人：鞠柏胜，山东北海律师事务所律师。
被告：山东锦通物产贸易有限公司。
法定代表人：孙娜娜，总经理。
委托诉讼代理人：鞠柏胜，山东北海律师事务所律师。
被告：山东万能钢铁加工配送有限公司。
法定代表人：刘江涛，总经理。
委托诉讼代理人：鞠柏胜，山东北海律师事务所律师。
被告：潍坊亿丰钢铁有限公司。
法定代表人张建敏，经理。
被告：潍坊三石置业有限公司。
法定代表人：张建敏，经理。
被告：潍坊亚钢工贸有限公司。
法定代表人：刘功伟，经理。
被告：刘功伟。
被告：韩敏。
被告：曹希海。
被告：张建敏。
原告潍坊银行股份有限公司与被告潍坊鑫海物资有限公司、潍坊友邦置业有限公司、山东亚新联钢铁物流有限公司、山东锦通物产贸易有限公司、山东万能钢铁加工配送有限公司、潍坊亿丰钢铁有限公司、潍坊三石置业有限公司、潍坊亚钢工贸有限公司、刘功伟、韩敏、曹希海、张建敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人齐敏、丁一，四被告潍坊友邦置业有限公司、山东亚新联钢铁物流有限公司、山东锦通物产贸易有限公司、山东万能钢铁加工配送有限公司共同委托诉讼代理人鞠柏胜到庭参加了诉讼，被告潍坊鑫海物资有限公司、潍坊亿丰钢铁有限公司、潍坊三石置业有限公司、潍坊亚钢工贸有限公司、刘功伟、韩敏、曹希海、张建敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潍坊鑫海物资有限公司偿原告借款利息8906227.16元（计算至2017年1月21日），之后利息按合同约定执行；2、判令被告保证人承担连带还款责任；3、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告潍坊鑫海物资有限公司从原告处共办理借款两笔：第一笔流动资金借款金额为4300万元，贷款期限为2014年6月23日至2015年6月22日，贷款年利率为7.2%，逾期罚息年利率为10.8%；第二笔流动资金借款金额为5770万元，贷款期限为2014年6月24日至2015年6月23日，贷款年利率为7.2%，逾期罚息年利率为10.8%。以上两笔借款均由被告潍坊友邦置业有限公司、山东亚新联钢铁物流有限公司、山东锦通物产贸易有限公司、山东万能钢铁加工配送有限公司、潍坊亿丰钢铁有限公司、潍坊三石置业有限公司、潍坊亚钢工贸有限公司、刘功伟、韩敏、曹希海、张建敏提供连带责任保证。合同签订后，原告如约发放借款，但在合同到期后，利息被告均未按合同约定按时偿还，已形成违约事实。故诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告潍坊鑫海物资有限公司未作答辩。
被告潍坊友邦置业有限公司、山东亚新联钢铁物流有限公司、山东锦通物产贸易有限公司、山东万能钢铁加工配送有限公司辩称：担保属实，但原告主张的利息过高。
被告潍坊亿丰钢铁有限公司未作答辩。
被告潍坊三石置业有限公司未作答辩。
被告潍坊亚钢工贸有限公司未作答辩。
被告刘功伟未作答辩。
被告韩敏未作答辩。
被告曹希海未作答辩。
被告张建敏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，原告分别与被告潍坊友邦置业有限公司、山东亚新联钢铁物流有限公司、山东锦通物产贸易有限公司、山东万能钢铁加工配送有限公司、潍坊亿丰钢铁有限公司、潍坊三石置业有限公司、潍坊亚钢工贸有限公司签订2014年0403第157号《最高额保证合同》，约定被告潍坊友邦置业有限公司、山东亚新联钢铁物流有限公司、山东锦通物产贸易有限公司、山东万能钢铁加工配送有限公司、潍坊亿丰钢铁有限公司、潍坊三石置业有限公司、潍坊亚钢工贸有限公司担保的主债权均为自2014年6月23日至2015年6月22日期间在人民币100700000元的最高余额内，原告依据其与被告潍坊鑫海物资有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议、非融资类保函等授信业务合同以及其他文件而享有的对债务人的债权。保证方式均为连带责任保证，保证担保的范围均包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等，保证期间均为主合同项下借款期限届满之次日起两年。
2014年6月23日，原告分别与被告刘功伟、韩敏、曹希海、张建敏签订2014年0403第157号《最高额保证合同》，约定被告刘功伟、曹希海担保的主债权均为自2014年6月23日至2015年6月22日期间在人民币100700000元的最高余额内，原告依据其与被告潍坊鑫海物资有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议、非融资类保函等授信业务合同以及其他文件而享有的对债务人的债权。保证方式均为连带责任保证，保证担保的范围均包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等，保证期间均为主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告韩敏、曹希海分别在《最高额保证合同》的保证人处签字并按手印，被告刘功伟、张建敏分别在《最高额保证合同》上保证人的共同债务人处签字并按手印。
2014年6月23日，原告与被告潍坊鑫海物资有限公司签订2014年0623第186号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊鑫海物资有限公司因购钢材自原告处借款4300万元，借款期限为12个月，自2014年6月23日起至2015年6月22日止，借款利率为浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行牌告适用的壹年期人民币贷款基准利率6%上浮20%执行。逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对借款人不能按时支付的利息的逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。双方约定还款方式为每半年还息，到期后本息结清。2014年6月23日，原告按约向被告潍坊鑫海物资有限公司发放借款4300万元。借款到期后，被告潍坊鑫海物资有限公司仅偿还原告借款本金，未按约偿还原告借款利息，截止至2017年7月21日，被告潍坊鑫海物资有限公司尚欠原告借款利息4014226.25元，原告主张之后的复利按合同约定计算至被告还款之日。
2014年6月24日，原告与被告潍坊鑫海物资有限公司签订2014年0624第113号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊鑫海物资有限公司因购钢材自原告处借款5770万元，借款期限为12个月，自2014年6月24日起至2015年6月23日止，借款利率为浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行牌告适用的壹年期人民币贷款基准利率6%上浮20%执行。逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对借款人不能按时支付的利息的逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。双方约定还款方式为每半年还息，到期后本息结清。2014年6月24日，原告按约向被告潍坊鑫海物资有限公司发放借款5770万元。借款到期后，被告潍坊鑫海物资有限公司仅偿还原告借款本金，未按约偿还原告借款利息，截止至2017年7月21日，被告潍坊鑫海物资有限公司尚欠原告借款利息5386680.75元，原告主张之后的复利按合同约定计算至被告还款之日。
本案庭审中，被告潍坊友邦置业有限公司、山东亚新联钢铁物流有限公司、山东锦通物产贸易有限公司、山东万能钢铁加工配送有限公司对原告提供的证据均无异议。
以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》2份、《最高额保证合同》9份份、借款凭证2份、账户明细2份、欠款证明、欠款明细2份及当事人的陈述在案为证。
本院认为：2014年6月23日原告与被告潍坊鑫海物资有限公司签订的《流动资金借款合同》、2014年6月24日原告与被告潍坊鑫海物资有限公司签订的《流动资金借款合同》、2014年6月23日原告分别与被告潍坊友邦置业有限公司、山东亚新联钢铁物流有限公司、山东锦通物产贸易有限公司、山东万能钢铁加工配送有限公司、潍坊亿丰钢铁有限公司、潍坊三石置业有限公司、潍坊亚钢工贸有限公司、刘功伟、韩敏、曹希海、张建敏签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。
2014年0623第186号《流动资金借款合同》签订后，原告按合同约定将借款4300万元发放给被告潍坊鑫海物资有限公司，被告潍坊鑫海物资有限公司应按合同约定按期偿还原告借款本息。被告潍坊鑫海物资有限公司仅偿还借款本金，未按期偿还借款利息，故应承担偿还原告借款利息4014226.25元（计算至2017年7月21日，之后的复利按合同约定计算至被告实际还款之日）的民事责任。
2014年0624第113号《流动资金借款合同》签订后，原告按合同约定将借款5770万元发放给被告潍坊鑫海物资有限公司，被告潍坊鑫海物资有限公司应按合同约定按期偿还原告借款本息。被告潍坊鑫海物资有限公司仅偿还借款本金，未按期偿还借款利息，故应承担偿还原告借款利息5386680.75元（计算至2017年7月21日，之后的复利按合同约定计算至被告实际还款之日）的民事责任。
被告潍坊友邦置业有限公司、山东亚新联钢铁物流有限公司、山东锦通物产贸易有限公司、山东万能钢铁加工配送有限公司、潍坊亿丰钢铁有限公司、潍坊三石置业有限公司、潍坊亚钢工贸有限公司、韩敏、曹希海分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告潍坊鑫海物资有限公司的上述二笔债务提供连带责任保证，故被告潍坊友邦置业有限公司、山东亚新联钢铁物流有限公司、山东锦通物产贸易有限公司、山东万能钢铁加工配送有限公司、潍坊亿丰钢铁有限公司、潍坊三石置业有限公司、潍坊亚钢工贸有限公司、韩敏、曹希海应对被告潍坊鑫海物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告刘功伟、张建敏分别在《最高额保证合同》上保证人被告韩敏、曹希海的共同债务人处签字，故被告韩敏、张建敏也应对被告潍坊鑫海物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告潍坊友邦置业有限公司、山东亚新联钢铁物流有限公司、山东锦通物产贸易有限公司、山东万能钢铁加工配送有限公司、潍坊亿丰钢铁有限公司、潍坊三石置业有限公司、潍坊亚钢工贸有限公司、刘功伟、韩敏、曹希海、张建敏承担清偿责任后，有权向被告潍坊鑫海物资有限公司追偿。
被告潍坊鑫海物资有限公司、潍坊亿丰钢铁有限公司、潍坊三石置业有限公司、潍坊亚钢工贸有限公司、刘功伟、韩敏、曹希海、张建敏经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告潍坊鑫海物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款利息4014226.25元（计算至2017年7月21日，之后的复利按合同约定计算至被告实际还款之日）；
二、被告潍坊鑫海物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款利息5386680.75元（计算至2017年7月21日，之后的复利按合同约定计算至被告实际还款之日）；
三、被告潍坊友邦置业有限公司、山东亚新联钢铁物流有限公司、山东锦通物产贸易有限公司、山东万能钢铁加工配送有限公司、潍坊亿丰钢铁有限公司、潍坊三石置业有限公司、潍坊亚钢工贸有限公司、刘功伟、韩敏、曹希海、张建敏对第一项、第二项所述债务承担连带清偿责任；被告潍坊友邦置业有限公司、山东亚新联钢铁物流有限公司、山东锦通物产贸易有限公司、山东万能钢铁加工配送有限公司、潍坊亿丰钢铁有限公司、潍坊三石置业有限公司、潍坊亚钢工贸有限公司、刘功伟、韩敏、曹希海、张建敏承担清偿责任后，有权向被告潍坊鑫海物资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77606元，案件申请费5000元，合计82606元，由被告潍坊鑫海物资有限公司、潍坊友邦置业有限公司、山东亚新联钢铁物流有限公司、山东锦通物产贸易有限公司、山东万能钢铁加工配送有限公司、潍坊亿丰钢铁有限公司、潍坊三石置业有限公司、潍坊亚钢工贸有限公司、刘功伟、韩敏、曹希海、张建敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吴 萍
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 杨 玲
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李 磊