江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0117民初1876号
原告：南京金龙绿洲汽车技术有限公司，住所地南京市江宁区清水亭西路2号。
法定代表人：张忠军，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩静，女，1980年3月23日生，南京金龙绿洲汽车技术有限公司人力资源负责人，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：丁丽玉，女，1986年6月30日，南京金龙绿洲汽车技术有限公司客户部负责人，汉族，住无锡市惠山区。
被告：南京奕城海洋世界有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇天生桥大道688号。
法定代表人：冯立。
原告南京金龙绿洲汽车技术有限公司(以下简称金龙绿洲公司)与被告南京奕城海洋世界有限公司（以下简称奕城海洋公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金龙绿洲公司委托诉讼代理人韩静、丁丽玉，被告奕城海洋公司法定代表人冯立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金龙绿洲公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照合同支付拖欠的车辆租金288600元，车辆使用电费24534.70元、过桥过路费10785元、滞纳金14430元，四项共计338349.70元；2、判令被告支付损害赔偿金18850元。诉讼过程中，原告变更、增加第一项诉讼请求为：请求判令被告支付滞纳金由14430元变更为2981772.20元，四项总金额变更为3305691.90元。事实和理由：原告与被告于2015年11月23日签署《客车车辆承租合同》，约定由被告租赁原告纯电动客车车辆3台，每台车辆的租赁费用为650元/天（其中2015年12月1日至2016年1月31日为免租期），车辆租赁期间，车辆的电费由被告承担，在合同签署后，原告依据合同按时提供车辆3台（车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××），后根据被告要求车辆自2016年12月将车辆减少为1台，但被告自2016年5月起开始未正常支付车辆租赁费用，原告经多次催讨，但被告至今未付。
被告奕城海洋公司辩称，法定代表人系挂名，不清楚与哪一公司有合同，对充电桩损坏被告不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年11月23日，原告（出租方、乙方）与被告（承租方、甲方）签订《客车车辆承租合同》，约定由原告租赁给被告纯电动客车3辆，合同期限14个月，自2015年12月1日至2017年1月31日，租赁费用为650元/天/辆，此费用不包含过路过桥费和电费等费用，原告给予被告优惠条件即免去2015年12月1日至2016年1月31日三台车的租赁费（不含电费、过路费）；被告使用车辆原则上在原告场站充电，电费自理。如需要在原告场站补电，按照1.2元/度支付给原告电费；付款：双方应于次月5日前核算好相关费用，甲方按双方约定，于次月10日前凭乙方开具的票据及清单，结清上月的租车固定费用及租车浮动费用，每逾期一日按应交租金总额的5%支付滞纳金。
上述合同签订后，原告向被告提供车辆3台（车牌号分别为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××），后依被告要求2016年12月车辆减少为1台。南京奕城置业有限公司于2016年6月8日为被告向原告支付2016年5月前的租赁费等费用86522.5元后，被告未再向原告支付车辆租赁费及其他费用。原告按照被告要求按月开具了购买方为南京奕城置业有限公司的增值税发票。自2016年5月至2016年12月，原告依据其各月用车登记表及充电电量使用统计表的记载统计，被告共欠原告车辆租金288600元(5月40300元、6月39000元、7月40300元、8月40300元、9月39000元、10月36400元、11月39000元、12月14300元)、电费24534.70元、过路过桥费10785元。
庭审中，原告陈述诉请的滞纳金系按照双方合同约定的标准计算至2017年3月28日；被告认为原告所主张的滞纳金过高，请求法院予以调整。
以上事实，由原告提交的客运车辆承租合同、各月用车登记表、各月充电电量使用统计表、行车轨迹路线图、银行回单、借款审批单、发票、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方之间存在租赁合同关系。原告向被告提供车辆租赁，被告理应按约支付相应的租金。原告提供了各月用车登记表、各月充电电量使用统计表、行车轨迹路线图、借款审批单等用以证实截止原告起诉之日被告尚欠原告车辆租金288600元、电费24534.70元、过路过桥费10785元，本院依法予以确认。故对原告主张要求被告支付车辆租金288600元、电费24534.70元、过路过桥费10785元的诉讼请求，符合双方合同的约定，本院依法予以支持。对原告要求被告按照合同约定支付滞纳金的请求，本院认为，原告诉请的滞纳金为违约金性质，被告认为约定的标准过高，申请法院予以调整，双方合同约定“每逾期一日按应交租金总额的5%支付滞纳金”的标准过高，本院依法调整为以每期所欠租金为基数，按照中国同期银行贷款利率四倍计算利息的标准，自每期逾期之日计算至2017年3月28日。具体计算方式如下：5月40300元自逾期之日2016年6月11日起算、6月39000元自2016年7月11日起算、7月40300元自2016年8月11日起算、8月40300元自2016年9月11日起算、9月39000元自2016年10月11日起算、10月36400元自2016年11月11日起算、11月39000元自2016年12月11日起算、12月14300元自2017年1月11日起算，按照中国同期银行贷款利率四倍的标准，计算至2017年3月28日。原告诉请超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告因电缆损坏支付损害赔偿金18850元的诉请，原告未提供充分证据证实电缆的损害系被告原因导致，被告亦不予认可，故本院对该项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京奕城海洋世界有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京金龙绿洲汽车技术有限公司支付车辆租金288600元及滞纳金（滞纳金按照下列方式计算：其中5月40300元自2016年6月11日起算、6月39000元自2016年7月11日起算、7月40300元自2016年8月11日起算、8月40300元自2016年9月11日起算、9月39000元自2016年10月11日起算、10月36400元自2016年11月11日起算、11月39000元自2016年12月11日起算、12月14300元自2017年1月11日起算，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计息至2017年3月28日）；
二、被告南京奕城海洋世界有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京金龙绿洲汽车技术有限公司支付电费24534.70元、过路过桥费10785元，共计35319.70元。
三、驳回原告南京金龙绿洲汽车技术有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费33396元，由原告南京金龙绿洲汽车技术有限公司承担29421元，由被告南京奕城海洋世界有限公司承担3975元；公告费300元，由被告南京奕城海洋世界有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 韩 爽
代理审判员 张建容
人民陪审员 芮爱云
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 甘菊兰