福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初4979号
原告:王进顺,男,1948年5月15日出生,汉族,住福建省漳浦县。
被告:福建漳州市长运集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区九龙大道1009号。统一社会信用代码91350600156501629A。
法定代表人:任叶和，董事长。
委托诉讼代理人:章小燕,福建罡言律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人:韩燕玲,福建罡言律师事务所实习律师。
被告:福建漳州市长运集团有限公司云霄分公司，住所地福建省云霄县云漳路385号。统一社会信用代码91350622856666328N。
法定代表人：高顺跃，经理。
委托诉讼代理人:章小燕,福建罡言律师事务所专职律师。
原告王进顺诉福建漳州市长运集团有限公司（以下简称漳州长运公司）、被告福建漳州市长运集团有限公司云霄分公司（以下简称漳州长运云霄分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年6月11日本院作出（2015）浦民初字第2111号民事判决书，2016年10月19日漳州市中级人民法院作出（2016）闽06民终1913号民事裁定发回本院重审。2016年11月1日本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王进顺、被告漳州长运公司的委托诉讼代理人章小燕、韩燕玲,被告漳州长运云霄分公司的委托诉讼代理人章小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王进顺向本院提出诉讼请求：判令漳州长运云霄分公司赔偿王进顺因交通事故造成的住宅及果树损坏等损失计199484元，漳州长运公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2014年8月30日，漳州长运云霄分公司的闽Ｅ×××××号大型普通客车发生交通事故时，冲出国道324线，碰撞王进顺所有的址在漳浦县的房屋，造成该房屋严重损害，同时受到损害的有放置在房屋里面的农药、农具及房屋旁边的果树，根据测算，住宅维修工本费需150000元（以司法鉴定为准）、果树一株700元、农药、农具2000元、房租（参照漳浦县拆迁临时安置费）每平方每月12元（超36个月加倍）、住宅内用电设施全部损坏，合计损失199484元。
漳州长运公司辩称，本案应当依法追加交通事故主要责任方吴艺聪、中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司及中国平安财产股份有限公司东莞分公司为本案共同被告。本案是因为共同侵权造成的王进顺经济损失，漳州长运公司车辆在事故中承担的是次要责任，交通肇事属于刑事案件，赔偿应该是事故直接经济损失，其他的部分应该由保险公司承担及交通肇事承担；鉴定所作出的鉴定依据不足，且鉴定所也没有资质对房屋修复方面外的损失进行鉴定；王进顺不能提供龙眼树、农药、农具的有效权属证明；本案属于刑事案件，赔偿的只是直接经济损失，而房租属于间接的经济损失且鉴定所作出的房租损失鉴定没有依据，其他损失应该以事故发生日为基准日计算损失，并且规费、安全文明施工费等费用不应该算入损失范围。王进顺需要明确是否追加肇事者为被告，否则我公司只在我公司责任范围内承担责任。
被告漳州长运云霄分公司辩称，与漳州长运公司的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于王进顺申请重新鉴定，由福建天泽司法鉴定所出具的天泽司法鉴定[2017]建筑鉴字第030号鉴定意见书的认定。王进顺认为鉴定意见有很多漏洞：修理方案不合理，石板的裂纹问题，是否有技术手段可以检测出肉眼无法看见的裂纹？房顶的修复方式只起到防止渗漏的问题，无法恢复原状，不稳固，性能受到严重影响；基建工程价格计算不合理，安全措施没有列入；鉴定遗漏部分，如走廊地址移位、走廊石台阶、西侧损坏的门等。鉴定结果应该加入修复图纸及风险评估等，至于果树的评估问题，是双方同意的，要求鉴定所进行补充鉴定。
漳州长运公司、漳州长运云霄分公司认为房屋损失方面：所依据的基准日2017年5月份是违反我国侵权责任法的规定，损失应该按照事故发生日来计算的；房屋修复部分，税金及安全文明施工费不应该在鉴定里面，于法无据；本案涉诉房屋是条石结构，使用的材料是否有砖或者抹灰的，我们没有到现场，由法院进行认定；房屋存在折旧问题，鉴定人认为不存在折旧问题是不妥的。房屋建于1992年，距离事故发生已经有十几年之久，应该考虑到折旧问题，不能因为重建问题，忽略折旧问题。财产损失方面：王进顺没有提供这些财产的权属证明，希望法庭能够调取事故发生时交警做的现场勘验。房租鉴定的依据是不充分的，鉴定所用安置费的标准进行鉴定是不合理。首先鉴定所并没有相关的资质，且鉴定所没有提供相应的法律依据，本案是刑事案件，赔偿的应该是直接经济损失，不应该包括房租。事故发生时案涉房屋是不是有住人，且没有提供其在外租房的相关凭证，因此按照城市的标准来计算房租是没有任何法律依据的。
根据双方质证意见和鉴定人员出庭接受咨询情况，本院认为福建天泽鉴定所出具的天泽司法鉴定[2017]建筑鉴字第030号鉴定意见书是在双方当事人到场，现场实际勘验后，依据相关规范、标准作出的专业鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定结果公平公正，该意见书可以作为本案的定案依据，所要证明的内容予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月30日14时27分许，吴艺聪驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车（乘坐黄艺红、吴丹凤、吴烨瑶、吴惠娟，黄艺红还手抱其幼子吴梓昊）自漳州方向沿国道324线往云霄方向行驶至国道324线385KM+700M路段，吴艺聪驾车超越道路中心双实线与交会方向由林荣镇驾驶的、漳州长运云霄分公司所有的闽Ｅ×××××号大型普通客车发生碰撞后，闽Ｅ×××××号大型客车冲出其行驶方向右侧路基，碰撞王进顺所有址在漳浦县房屋[该房屋的建设有地为集体土地建设用地、使用证号为陀集建（1992）字第3617号]，致王进顺房屋受损。二车碰撞后，粤Ｓ×××××号小型轿车部分解体，发动机脱落在路面上。随后，由韩燕东驾驶与粤Ｓ×××××号小型轿车同向行驶的闽Ｅ×××××号小型轿车又碰撞脱落在路面上的发动机。该事故造成粤Ｓ×××××号小型轿车驾驶员吴艺聪及乘员吴丹凤、吴惠娟三人当场死亡，乘员吴烨瑶受伤经送医院抢救无效死亡，乘员黄艺红、吴梓昊受伤；闽Ｅ×××××号大型客车乘员林志仁当场死亡，驾驶员林荣镇受伤，三车受损。2014年10月8日，漳浦县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定吴艺聪负事故主要责任，林荣镇负事故次要责任，驾驶员韩燕东及乘员吴惠娟等12人无责任。在本案重审过程中，王进顺申请重新鉴定，本院委托福建天泽司法鉴定所进行鉴定。2017年5月11日，本院召集双方当事人及鉴定单位到现场查看、确认损坏修复项目，王进顺、漳州长运云霄分公司委托代理人高万顺、鉴定单位鉴定人员均到场签名确认。2017年6月22日，福建天泽司法鉴定所鉴定作出《王进顺住宅修理费、龙眼树、农药、农具、房租等造价司法鉴定意见书》。王进顺住宅修理费、龙眼树、农药、农具、房租等造价预算为160054.2元。庭审时，王进顺提出质询，认为该鉴定遗漏鉴定项目，要求补充鉴定。2017年10月12日，福建天泽司法鉴定所向本院出具答复函说明，对住宅供用电设备损坏损失遗漏鉴定，并补充鉴定意见确定该部分损失为3808.75元。另，本院依法向王进顺释明，王进顺明确表示不放弃负事故主要责任方的赔偿责任，但未向本院申请追加当事人和提供负事故主要责任方当事人的相关信息。
本院认为，遵守道路规则，保障道路交通安全，是每个公民应尽的义务。违反交通安全法律法规的规定，造成事故发生，应按自己的过错承担相应的责任。漳浦县公安局交通管理大队作出认定，认定吴艺聪负事故主要责任，林荣镇负事故次要责任是正确的，应作为本案定案依据。由于吴艺聪、林荣镇过错行为给王进顺造成财产损失，已构成对王进顺的侵权，王进顺请求赔偿，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”，本案是吴艺聪、林荣镇发生交通事故共同侵权造成王进顺的房屋经济损失，应按侵权人各自应负责任对王进顺的房屋经济损失承担赔偿责任，故王进顺主张房屋损失是林荣镇直接造成的，应由林荣镇承担全部赔偿责任，理由不能成立，不予采纳。漳州长运公司、漳州长运云霄分公司辩解按共同侵权责任比例承担赔偿责任，理由成立，予以采纳。根据事故责任认定，王进顺房屋损失应由吴艺聪承担60%的责任，林荣镇承担40%责任。漳州长运云霄分公司作为闽Ｅ×××××号大型客车的车主，且系林荣镇的雇主，根据法律规定，林荣镇承担的责任本应由漳州长运云霄分公司直接承担，但漳州长运云霄分公司为企业非法人公司，是漳州长运公司的分支机构，其行为所产生法律后果应由漳州长运公司直接承担。由于闽Ｅ×××××号大型客车保险范围内已全部赔付死者家属，漳州长运公司请求追加保险公司作为被告已无实际意义，本院不予采纳。吴艺聪作为负事故主要责任人已在事故中死亡，王进顺在本院作出释明后明确表示不放弃对吴艺聪所负责任的追究，但未向本院提出申请追加当事人的申请和提供主要责任方当事人的相关信息，故本院无法追加事故另一方当事人参加诉讼并进行判决，对主要责任方当事人应负的责任，王进顺可另行主张。王进顺的房屋损失在本案重审过程中，经福建天泽司法鉴定所重新鉴定，作出住宅修理费、龙眼树、农药、农具、房租等造价预算为160054.2元，加上遗漏评估住宅供用电设备损坏损失3808.75元，合计163862.95元。按照事故责任比例计算，漳州长运公司应承担赔偿数额为163862.95元×40%=65545.18元。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，判决如下：
一、福建漳州市长运集团有限公司赔偿王进顺因房屋损坏造成的损失65545.18元，限本判决生效后10日内付清。
二、驳回王进顺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元，由王进顺负担3000元，福建漳州市长运集团有限公司负担1525元；鉴定费22030元，由王进顺负担12030元，福建漳州市长运集团有限公司负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈添红
人民陪审员 余玉梅
人民陪审员 曾丹菲
二〇一七年十月十七日
书 记 员 蔡玉华