湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0381执异9号异议人（案外人）：抚顺罕王上章党矿业有限公司。住所地：辽宁省抚顺县后安镇上章党村。统一社会信用代码：91210421797672751q。法定代表人：赵桂云，该公司经理。委托代理人：边琦、温忠孝，辽宁铭扬律师事务所律师。代理权限：代为执行异议立案、提交材料和签收法律文书及执行异议过程中一切法律事务。申请执行人：武汉泰峰耐磨材料厂。住所地：湖北省武汉市黄陂区李家集镇珍珠岭村沈家大湾**号。法定代表人：沈延寿，该厂厂长。被执行人：十堰罕王德山矿业有限公司。住所地：湖北省丹江口市大沟林业开发管理区油瓶观村。法定代表人：李金山，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉泰峰耐磨材料厂（以下简称：武汉泰峰厂）与被执行人十堰罕王德山矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人抚顺罕王上章党矿业有限公司（以下简称：抚顺罕王公司）于2018年1月23日对本院作出的（2015）鄂丹江口执字第00839—2执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审理终结。异议人抚顺罕王公司称：贵院在执行（2015）鄂丹江口执字第00839—2执行裁定书查封的两台装载机（型号分别为：山东临工lg953、山东临工lg956n）及一台钩机(韩国现代225lc—7)系十堰罕王德山矿业有限公司（以下简称：十堰德山公司）于2015年1月5日已经抵押给异议人，并在工商部门依法进行了抵押登记（登记编号为：2015丹工商押登字第02号）。依照《最高人法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（以下简称：《规定》）第31条之规定，贵院若对这些设备进行司法拍卖所得优先清偿异议人的债权，因该3台设备只是当时抵押登记700台设备中的一小部分，即使顺利拍卖完成，该3台抵押拍卖价款清偿给异议人，也就是说，本次拍卖不可能有剩余再清偿申请执行人。因此，贵院此次对该3台抵押物的拍卖对于申请执行人武汉泰峰厂毫无意义，并且，还需要为此行为增加不必要的费用，使异议人权益受损。另外，根据《规定》第十四条的规定，贵院在拍卖前应当提前5日通知已知的担保物权人，但截至今日贵院始终未向异议人发出任何通知，贵院的执行行为存在违规之处。请求确认异议人抚顺罕王公司对贵院拍卖十堰德山公司已抵押的两台装载机和一台钩机享有优先受偿权；拍卖价款优先给付异议人；确认本次拍卖无剩余价款，应终止拍卖。本院经审查查明，武汉泰峰厂自2013年5月至2014年8月期间曾向被告十堰德山公司出售低铬合金钢段及钢球。2014年11月24日，经双方对账结算，十堰德山公司共欠武汉泰峰厂280592元货款未付，遂于当天向武汉泰峰厂出具了一份对账单，内容为“截止到2014年11月24日，买方（指被告德山矿业公司）欠卖方（指原告泰峰材料厂）货款贰拾捌万零伍佰玖拾贰元整（280592.00）”，该对账单上加盖有双方的单位公章。后经武汉泰峰厂多次向十堰德山公司催要欠款无果，武汉泰峰厂遂于2014年12月8日向本院提起诉讼，要求十堰德山公司支付拖欠该厂的货款280592元；并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向该厂支付所拖欠货款的利息至欠款全部付清时止；本案的诉讼费用由被告十堰德山公司承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告十堰罕王德山矿业有限公司欠原告武汉泰峰耐磨材料厂货款共计280592元，被告十堰罕王德山矿业有限公司自愿于2015年9月22日前向原告武汉泰峰耐磨材料厂支付170000元，剩余110592元在2015年12月31日前付清；若被告十堰罕王德山矿业有限公司在2015年9月22日前未按本协议约定向原告武汉泰峰耐磨材料厂支付170000元货款，则原告武汉泰峰耐磨材料厂有权按所欠全部货款总额即280592元向人民法院申请强制执行；二、原告武汉泰峰耐磨材料厂自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费5509元，减半收取2754.50元，由被告十堰罕王德山矿业有限公司自愿负担。2015年11月23日武汉泰峰厂向本院申请执行生效法律文书确认的债务283346元。本案在执行过程中，本院执行机构于2016年7月7日作出（2015）鄂丹江口执字第00839-2号执行裁定书，裁定：一、查封、扣押被执行人十堰罕王德山矿业有限公司价值30万元的厂房、机械设备等财产。查封、扣押期限为三年。二、被执行人十堰罕王德山矿业有限公司负责保管被查封、扣押的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。另查明，抚顺罕王公司与十堰德山公司于2014年12月31日签订了抵押合同，将十堰德山公司总价值1000万元的动产（详见抵押清单）抵押给抚顺罕王公司。2015年1月5日在丹江口市工商局办理了动产抵押登记书，登记编号为：（2015）丹工商押登字第02号。担保范围为：主债权、利息、违约金、损害赔偿、实现债权的费用；债务人履行债务的期限为：2015年1月5日至2016年1月5日。其中，抵押的机械设备107台，包含两台装载机（型号分别为：山东临工lg953、山东临工lg956n）及一台钩机(韩国现代225lc—7)。本院认为，人民法院执行机构的执行依据是生效的法律文书或仲裁裁决。本案中，异议人抚顺罕王公司应当持证明自己依法享有优先受偿权且已发生法律效力的法律文书向执行机构申请，参与分配。而异议人抚顺罕王公司以提出执行异议的方式来主张未经法院裁判或者仲裁裁决的优先受偿权，不符合法律规定。其次，异议人主张的抵押担保债务的履行期限是自2015年1月5日至2016年1月5日，而本院（2015）鄂丹江口执字第00839-2号执行裁定书是2016年7月7日作出并执行的，该裁定查封两台装载机及一台钩机的时间是抵押担保主债务期满六个月以后。再次，异议人未向执行机构提交优先受偿权的生效法律文书申请参与分配，执行机构即无法确认其是否依法享有优先受偿权的资格，也无法在拍卖前五日向异议人发出通知。综上所述，本院作出的（2015）鄂丹江口执字第00839-2号执行裁定书的查封行为及网上拍卖程序，均符合法律规定，并无不当。异议人抚顺罕王公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十六条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人抚顺罕王上章党矿业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向丹江口市人民法院提起诉讼。审 判 长  薛金凤审 判 员  王汝军人民陪审员  杨 月二〇一八年一月三十一日书 记 员  李祥敏本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。