广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民二初字第86号
原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社（组织机构代码：19507208-9），住所地：丁堡镇新街。
负责人曹军，该社主任。
委托代理人何忠灿，男，该社职工。
被告刘金凤（借款人黄广焕妻子），女。
被告韦章青，男。
原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社诉被告刘金凤、韦章青金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员陈日廷独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社的委托代理人何忠灿到庭参加诉讼。被告刘金凤、韦章青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社诉称，黄广焕于2009年7月6日以“冷气水电安装”为由向原告借款一笔，金额为50000元，借款期限为三年，于2012年7月5日到期；贷款后，原告多次上门向被告催收，加上借款人黄广焕于2011年6月份因病死亡，以上被告一直没有履行缴交利息及清偿贷款的义务。致使该借款从2011年5月30日起一直拖欠利息至今（至2014年3月4日止共欠利息16393.30元），其行为已违反了《借款合同》中的有关规定。以上事实，有黄广焕和韦章青签名的《借款借据》和《担保借款合同》为据，且上述借款均属黄广焕与被告刘金凤夫妻存续期间向原告所借的借款，属夫妻共同债务，刘金凤理应承担清偿本息的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第90条、第108条等有关规定，特想法院提起诉讼，请求法院：一、判令被告刘金凤偿还贷款本金50000元及利息16396.30元（该利息已计至2014年3月4日，此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计）给原告；二、请求法院判决被告韦章青对上述借款本息负担连带清偿�任；三、本案的诉讼费用由被告负担。
原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社对其主张提供的证据有：1、刘金凤、韦章青的《居民身份证》复印件各一份；2、《广东省农村信用合作社借款借据》复印件一份；3、《担保借款合同》复印件一份；4、《证明》复印件一份；5、《欠息表》复印件一份；6、《贷款明细》复印件一份。
被告刘金凤、韦章青没有进行答辩，在举证期限内也没有提供证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘金凤、韦章青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告所举证据及其陈述均予以认可。
综合全案证据及庭审笔录，本院查明并确认以下法律事�：
经审理查明，2009年7月6日，借款人黄广焕以冷气水电安装为由与原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社签订《担保借款合同》一份，该合同约定：黄广焕向信宜市农村信用合作联社丁堡信用社借款50000元；借款期限自2009年7月6日起至2012年7月5日止；还款方式为分二期归还，第一期于2012年6月1日还借款本金20000元，第二期于2012年7月5日还借款本金30000元；借款月利率为7.875‰，按月交息，交息日为每月的第20日；被告韦章青为该笔借款作担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年等。同日，借款人黄广焕与被告韦章青分别在《担保借款合同》、《广东省农村信用合作社借款借据》上签名并盖指模。签订合同当日，原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社向黄广焕发放借款50000元。借款人黄广焕借款后没有偿还本金，只支付过部分利息。借款人黄广焕于2011年病故，该笔借款至今仍未清偿，至2014年3月4日止，借款人黄广焕尚欠原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社借款本金50000元及利息16396.30元（该利息已计至2014年3月4日，此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计）给原告。原告经催收无果，于2014年3月11日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，借款人黄广焕与被告刘金凤于1998年登记结婚，是夫妻关系，本案的借款发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，借款人黄广焕向原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社借款50000元，有借款人黄广焕、担保人韦章青签名的《广东省农村信用合作社借款借据》、及《担保借款合同》证实，足以认定。借款人黄广焕取得借款使用后，本应按借款合同约定的期限清偿本息给原告，但借款人黄广焕借款后至病故没有按约定期限清偿本息，其行为违反了合同的约定及诚实信用的法律原则，由于本案的借款发生在黄广焕与被告刘金凤夫妻关系存续期间，被告刘金凤没有提供证据证明债权人即原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社与债务人黄广焕约定该笔借款为黄广焕的个人债务，或者有属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，因此本案的借款应当依法按黄广焕与被告刘金凤的夫妻共同债务处理。由于黄广焕已病故，故该债务应由其妻刘金凤负责清偿。故原告请求被告刘金凤偿还借款本金50000元及利息，合法有理，本院予以支持。另外，对于原告请求被告韦章青对本案的债务承担连带清偿责任的问题，由于被告韦章青在签订的《担保借款合同》中约定：�证方式为连带责任保证。因此，被告韦章青是黄广焕该笔贷款的连带责任保证人，故原告的请求合法有据，本院予以支持。虽然被告刘金凤、韦章青均不到庭，但案情事实清楚，证据充分，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘金凤在本判决发生法律效力之日起二十日内清偿借款本金50000元及利息（计至2014年3月4日止的利息为16396.30元，此后利息按按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社。
二、被告韦章青对上述第一项判决的债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告刘金凤负担，被告韦章青负连带交纳责任。邮寄费100元（原告已预交），由被告刘金凤负担，被告韦章青负连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈日廷
二〇一四年四月二十三日
书记员 谢 燕
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
2、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人�行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。