苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初10008号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路880号。
主要负责人：王振宇，该行行长。
委托诉讼代理人：刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。
被告：吴江市百事吉汽车销售维修有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路西首。
法定代表人：陈宏，该公司总经理。
被告：吴江市长虹纺织企业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村。
法定代表人：顾石，该公司总经理。
被告：江苏静悟堂文化有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇城司路1199号3幢901。
法定代表人：吴燕飞，该公司总经理。
被告：陈宏。
被告：鲍建红。
被告：吴燕飞。
原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行（以下简称浦发银行吴江支行）与被告吴江市百事吉汽车销售维修有限公司（以下简称百事吉公司）、吴江市长虹纺织企业有限公司（以下简称长虹公司）、江苏静悟堂文化有限公司（以下简称静悟堂公司）、陈宏、鲍建红、吴燕飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法由审判员周斌适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告浦发银行吴江支行的委托诉讼代理人刘学飞到庭参加诉讼。被告百事吉公司、长虹公司、静悟堂公司、陈宏、鲍建红、吴燕飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦发银行吴江支行向本院提出诉讼请求：1、被告百事吉公司立即偿还原告借款本金9777257.07元，并偿付截至2017年5月10日的欠息778758.66元，自2017年5月11日至被告百事吉公司实际付清款项之日的欠息，按合同约定继续计算；2、被告百事吉公司立即赔偿原告律师费损失189492元；3、被告百事吉公司承担本案全部诉讼费用；4、其余被告在1000万元范围内对被告百事吉公司的上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：2015年6月19日，原告与被告长虹公司、静悟堂公司、陈宏、鲍建红、吴燕飞分别签署《最高额保证合同》，约定被告长虹公司、静悟堂公司、陈宏、鲍建红、吴燕飞为原告在自2015年6月19日至2016年6月18日止期间内与被告百事吉公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币1000万元范围内承担连带责任保证。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。2015年6月23日，原告与被告百事吉公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告百事吉公司向原告借款600万元，借款期间自2015年6月23日至2016年6月22日。本合同项下的贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；本合同项下逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50％执行。同时约定合同项下的每笔贷款发放时按发放日浦发银行公布的12个月的贷款基准年利率加2.07％计算。原告于2015年6月23日向被告百事吉公司发放借款600万元。2015年11月17日，原告与被告百事吉公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告百事吉公司向原告借款578万元，借款期间自2015年11月17日至2016年11月16日。本合同项下的贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；本合同项下逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50％执行。同时约定合同项下的每笔贷款发放时按发放日浦发银行公布的12个月的贷款基准年利率加1.335％计算。原告于2015年11月17日向被告百事吉公司发放借款578万元。借款发放后，被告百事吉公司未按照约定还本付息，被告长虹公司、静悟堂公司、陈宏、鲍建红、吴燕飞作为担保人也未履行担保责任，故诉至法院。
百事吉公司、长虹公司、静悟堂公司、陈宏、鲍建红、吴燕飞均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：百事吉公司、长虹公司、静悟堂公司、陈宏、鲍建红、吴燕飞未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对浦发银行吴江支行主张的涉及上述当事人的事实，本院予以确认。即，2015年6月19日，长虹公司、静悟堂公司各自召开股东会议，形成股东会决议，同意为百事吉公司向浦发银行吴江支行申请融资（包括人民币贷款、外币贷款、银行承兑汇票、信用证、保函等信用品种）提供担保，担保总金额不超过1000万元。
2015年6月19日，长虹公司、静悟堂公司、陈宏、鲍建红、吴燕飞以及案外人徐胜永作为保证人，浦发银行吴江支行作为债权人，双方分别签订编号为ZB8916201500000227号、ZB8916201500000228号、ZB8916201500000229号、ZB8916201500000229－1号的《最高额保证合同》四份，上述合同均约定保证人为浦发银行吴江支行自2015年6月19日至2016年6月18日止，与债务人百事吉公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币1000万元范围内提供连带责任保证；保证范围除了主合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。
2015年6月23日，百事吉公司作为借款人、浦发银行吴江支行作为贷款人，双方签订编号为89162015280372号的《流动资金借款合同》一份，合同约定：百事吉公司向浦发银行吴江支行借款600万元用于周转，借款期限自2015年6月23日至2016年6月22日；实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分；贷款利率为本合同项下每笔贷款发放时按发放日贷款人发布的12个月的浦发银行贷款基础利率加2.07%计算，每笔贷款发放后在贷款期内遇贷款人调整浦发银行贷款基础利率，贷款利率不作调整即固定利率；贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人同意在与本合同借款有关的任一债务到期应付时，贷款人有权直接扣划借款人在浦发银行开立的还款准备金账户中的资金用于清偿到期应付债务；还款准备金账户中的资金不足以清偿债务的，贷款人有权扣划借款人在浦发银行各分支机构开立的任一其他账户中的资金；贷款人有权将所得款项选择用于清偿贷款本金、利息或其他费用等；若借款人违约的，贷款人宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用、差旅费以及各种其他应付费用。
2015年6月23日，浦发银行吴江支行向百事吉公司发放贷款600万元，相应借款凭证中载明借款利率7.14%，到期日为2016年6月22日。贷款发放后，百事吉公司付清了借款期限内的全部利息。百事吉公司于2015年9月18日归还本金168064.4元，于2015年9月21日归还本金47304.73元，于2015年11月16日归还本金1784630.87元，于2016年6月22日归还本金2742.93元，此后再无还款。
2015年11月17日，百事吉公司作为借款人、浦发银行吴江支行作为贷款人，双方签订编号为89162015280687号的《流动资金借款合同》一份，合同约定：百事吉公司向浦发银行吴江支行借款578万元用于归还政府互助基金，借款期限自2015年11月17日至2016年11月16日；实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分；贷款利率为本合同项下每笔贷款发放时按发放日贷款人发布的12个月的浦发银行贷款基础利率加1.335%计算，每笔贷款发放后在贷款期内遇贷款人调整浦发银行贷款基础利率，贷款利率不作调整即固定利率；合同的其他约定同前述编号为89162015280372号的《流动资金借款合同》一致。
2015年11月17日，浦发银行吴江支行向百事吉公司发放贷款578万元，相应借款凭证中载明借款利率5.655%，到期日为2016年11月16日。贷款发放后，百事吉公司付清了截至2016年6月20日的利息。借款到期后，百事吉公司未归还本金。
审理中，浦发银行吴江支行明确借款欠息计算方式为：以本金3997257.07元为基数，自2016年6月23日起至实际清偿之日止按年利率10.71%计算罚息；以本金578万元为基数，自2016年6月21日至2016年11月16日止按年利率5.655％计算利息；自2016年11月17日至实际清偿之日止按年利率8.4825%计算罚息；对2016年6月21日至2016年11月16日期间按季计收的利息分别以每期应付未付利息为基数，自每期逾期之日起至实际给付之日止按年利率8.4825%计收复利。
2017年5月12日，浦发银行吴江支行与江苏震宇震律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所代为本案诉讼，约定律师费为189492元。
本院认为，原告与被告百事吉公司签订的《流动资金借款合同》，与被告长虹公司、静悟堂公司、陈宏、鲍建红、吴燕飞签订的《最高额保证合同》均系合同各方的真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。原告依约发放贷款后，被告百事吉公司未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告百事吉公司归还原告借款本金，并承担逾期还款的违约责任。原告主张的利息、罚息、以及对借款期间内的未付利息计收复利的计算方式符合双方约定，本院予以支持。关于律师费损失，因前述合同中对此有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，且计算方法符合江苏省律师服务收费最低标准，故本院予以支持。被告长虹公司、静悟堂公司、陈宏、鲍建红、吴燕飞作为承担连带责任的保证人，应当在《最高额保证合同》约定的担保范围内对被告百事吉公司的上述债务承担连带清偿责任，被告长虹公司、静悟堂公司、陈宏、鲍建红、吴燕飞承担保证责任的范围分别以最高本金1000万元、1000万元、1000万元、1000万元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴江市百事吉汽车销售维修有限公司于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行借款本金3997257.07元，并偿付相应罚息（以本金3997257.07元为基数，自2016年6月23日起至实际清偿之日止按年利率10.71%计算罚息）
二、被告吴江市百事吉汽车销售维修有限公司于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行借款本金578万元，并偿付相应利息、罚息、复利（以本金578万元为基数，自2016年6月21日至2016年11月16日止按年利率5.655％计算利息；自2016年11月17日至实际清偿之日止按年利率8.4825%计算罚息；对2016年6月21日至2016年11月16日期间按季计收的利息分别以每期应付未付利息为基数，自每期逾期之日起至实际给付之日止按年利率8.4825%计收复利）
三、被告吴江市百事吉汽车销售维修有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行律师费损失189492元。（上述三项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67)
四、被告吴江市长虹纺织企业有限公司、江苏静悟堂文化有限公司、陈宏、鲍建红、吴燕飞对被告吴江市百事吉汽车销售维修有限公司的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任，被告吴江市长虹纺织企业有限公司承担保证责任的范围以编号为ZB8916201500000227号《最高额保证合同》项下最高本金1000万元为限，被告江苏静悟堂文化有限公司承担保证责任的范围以编号为ZB8916201500000228号《最高额保证合同》项下最高本金1000万元为限，被告陈宏、鲍建红承担保证责任的范围以编号为ZB8916201500000229号《最高额保证合同》项下最高本金1000万元为限，被告吴燕飞承担保证责任的范围以编号为ZB8916201500000229－1号《最高额保证合同》项下最高本金1000万元为限。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取86274元，诉讼保全费5000元，合计91274元，由被告吴江市百事吉汽车销售维修有限公司吴江市长虹纺织企业有限公司、江苏静悟堂文化有限公司、陈宏、鲍建红、吴燕飞共同负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 周 斌
二〇一七年十月二十七日
书记员 许静蔚
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。