安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初3372号
原告：谢万利，男，1972年3月1日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，
委托代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
被告：王恩合，男，1972年10月18日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，
被告：安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市花园东路999号，统一社会信用代码913411000931621986（1-1）。
负责人：姜晓春，系总经理。
委托代理人：殷枝波，系公司员工。
原告谢万利诉被告王恩合、安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢万利及其委托代理人余云峰、被告王恩合、被告滁州中心支公司委托代理人殷枝波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
谢万利向本院提出诉讼请求：一、依法判决王恩合赔偿谢万利经济损失：1.医疗费8063.92元、2.后续治疗费4500元、误工费16920元（180天×94元/天）、3.护理费7320元（60天×122元/天）、4.营养费1350元（45天×30元/天）、5.住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、6.鉴定费2000元、7.交通费1000元，合计41843.92元。二、请求依法判决滁州中心支公司在强制险限额内先赔偿谢万利经济损失，超过部分在三者险限额内作出赔偿。事实和理由：2017年5月4日17时00分许，王恩合驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小客车，沿X090行驶至S257线6KM（原X090）时，转弯时撞到谢万利驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××的普通摩托车，造成两车损坏及谢万利受伤的道路交通事故。2017年5月5日明光市公安局交通管理大队作出第3411829201701781号道路交通事故认定书，认定谢万利在此次事故中无责任，王恩合负事故全部责任。2017年5月4日至5月27日在明光市中医院住院治疗，诊断为牙缺损。王恩合系皖Ｍ×××××小客车所有人，对谢万利的经济损失应承担赔偿责任，滁州中心支公司系皖Ｍ×××××小客车的保险人，应在保险范围内对谢万利的经济损失承担赔偿责任。2017年7月17日经安徽中衡司法鉴定中心评定后续冠修复治疗费用约需人民币4500元，误工期为伤后180天，护理期为伤后60日，营养期为伤后45日。谢万利出院后，被告不愿赔偿经济损失，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。
王恩合辩称:没有意见，依法判决。
滁州中心支公司辩称:对事故发生和事故责任认定无异议，医药费要求扣除非医保用药，牙齿后续治疗费认可1000元/颗，误工费认可120天、护理费60认可天、营养费认可30天、交通费认可500元。不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月4日17时00分许，王恩合驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小客车，沿X090行驶至S257线6KM（原X090）时，转弯时撞到谢万利驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××的普通摩托车，造成两车损坏及谢万利受伤的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队作出第3411829201701781号道路交通事故认定书载明：王恩合负此次交通事故的全部责任，谢万利无责任，事故车辆在滁州中心支公司处投保了交强险和50万元商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期内。2017年5月4日至5月27日谢万利在明光市中医院住院治疗，出院诊断为：左额部皮肤裂伤、左眼眶内侧壁骨折、牙体缺损、全身软组织伤、左肩锁关节脱位、右外踝骨折待查。治疗期间花去医疗费8063.92元。经谢万利委托，2017年7月26日安徽中恒司法鉴定中心作出皖中恒司鉴（2017）法临鉴字第1032号司法鉴定意见书的鉴定意见为：误工期为伤后180日、护理期为伤后60日，营养期为伤后45日，后续牙冠修复治疗费用约需4500元，花去鉴定费2000元。
另查明，谢万利户籍地为安徽省明光市明光街道办事处卞庄村新街组22号，系农村居民。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。王恩合负此次交通事故全部责任、谢万利无责任，各方当事人对该责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。谢万利因本次交通事故造成的各项损失，侵权人王恩合应承担赔偿责任。因王恩合驾驶的事故车辆在滁州中心支公司投保了交强险及商业三者险，先由滁州中心支公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由滁州中心支公司在承保的商业三者险范围内予以赔偿。
二、关于赔偿的标准和具体数额。本院认为，谢万利未举证证明其收入状况，可以参照安徽省农村居民标准计算谢万利在本次交通事故中的各项损失。庭审中滁州市中心支公司未提供证据。对谢万利主张的各项损失本院依法核定为：1.医疗费谢万利主张8063.92元，滁州中心支公司辩称医药费要求扣除非医保用药。本院认为，关于保险合同中非医保用药的约定属法律规定的“免除保险人责任条款”，滁州中心支公司未举证证明对“免除保险人责任条款”履行了解释提示和明确说明义务，其辩称理由不成立，本院不予采信；2.后续治疗费谢万利主张4500元、误工费谢万利主张16920元（180天×94元/天）、营养费谢万利主张1350元（45天×30元/天）。滁州中心支公司辩称牙齿后续治疗费认可1000元/颗、误工费认可120天、营养费认可30天。本院认为，滁州中心支公司未举证证明谢万利单方委托的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，其辩称理由不成立，本院不予采信。后续治疗费谢万利主张4500元，符合法律规定，本院予以支持、误工费谢万利主张16920元（180天×94元/天），因计算赔偿标准有误，本院核定为16896.60元（180天×93.87元/天）、营养费谢万利主张1350元（45天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持；3.护理费谢万利主张7320元（60天×122元/天），滁州中心支公司认可60天。因计算赔偿标准有误，本院核定为7291.20元（60天×121.52元/天）；4.住院伙食补助费谢万利主张690元（23天×30元/天），滁州中心支公司，未提出异议。符合法律规定，本院予以支持；4.鉴定费谢万利主张2000元。滁州中心支公司辩称不承担鉴定费。本院认为，鉴定费是本次交通事故产生的必要的、合理的费用，应由滁州中心支公司承担，其辩称理由不成立，本院不予采信。谢万利主张鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持；5.交通费谢万利主张1000元，未提供证据。滁州中心支公司辩称认可500元，考虑因住院治疗、鉴定实际发生的交通费用，对其认可500元的辩称意见，本院予以采信。谢万利交通费本院酌定为500元。综上，经本院核定谢万利主张的各项损失为41291.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢万利各项损失41291.72元。
二、驳回原告谢万利的其他诉讼请求。
（本院开户银行：中国农业银行股份有限公司明光市支行，账号：12×××05）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费846元，减半收取423元，由原告谢万利负担23元。由被告安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨悝
二〇一七年九月二十六日
书记员 王莉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。