大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初3640号
原告：于云基，男，1947年5月8日出生，汉族，无业，住大连市，现住保税区。
委托诉讼代理人：温婷婷、姚锐，均系辽宁宏都律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金有、范纪晖，均系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：于景新，男，1975年9月17日出生，汉族，个体，住庄河市。
原告于云基与被告于景新、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序于2016年8月9日、9月21日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理原告于云基委托诉讼代理人姚锐、被告于景新到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次开庭审理原告于云基委托诉讼代理人温婷婷、被告保险公司委托诉讼代理人范纪晖、于景新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1292.37元；2、请求判令被告给付伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、护理费、辅助器具费（具体赔偿数额待鉴定后确定）；3、诉讼费及鉴定费等其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1、2为：请求判令被告赔偿原告72711.77元，包括尚未支付医疗费1292.37元、护理费120元×60天=7200元、营养费100元×60天=6000元、住院伙食补助费100元×10天=1000元、伤残赔偿金35889可支配收入×12年×0.1系数=43066.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费3800元、复查费用343元、复印费9.6元。事实和理由：2015年12月3日06时，于景新驾驶×××号小型轿车，沿城八线由东向西行驶至该线10KM+659M处时，追撞同向于云基驾驭的蓄力车，致双方车辆损坏，原告及乘车人温吉莲受伤，12月4日原告被送往大连医科大学附属第一医院住院治疗10天。原告因此次事故花费医疗费经保险公司赔付后，尚欠1292.37元。此次事故经普兰店市公安局交通警察大队作出普公交认字【2015】第00372号道路交通事故认定书于景新负此次事故的全部责任。原告认为，原告的伤害是由于景新驾驶车辆所致，应当承担相应民事赔偿责任，并且该车辆在保险公司处投保，应当承担保险责任。故诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，护理费应当按照100元每天计算。营养费同住院伙食补助费应该按照每天50元计算。伤残赔偿金应当按照原告的户籍性质计算。精神抚慰金不应超过8000元。鉴定费和复印费不属于保险公司的赔偿范围。复查费用应当扣除非医保部分。保险公司合计已支付原告医疗费21192.04元，还应支付医疗费292.5元。非医保用药合计1342.87元。
被告于景新辩称，同保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、大连医科大学附属第一医院住院病案各1份；2、大连博爱司法鉴定中心大博临鉴【2016】第389号司法鉴定意见书1份；3、车险人伤初核清单1份；4、门诊复查收费票据2份；7、由保税区二十里堡街道二十里村出具的《证明》1份；9、普兰店市公安局交通警察大队普公交认字【2015】第00372号道路交通事故认定书1份；10、保险公司支付明细1份；11、非医保用药明细1份。对有争议的证据，本院认定如下：1、复印费票据1份、法医鉴定费发票1份，由原告提供，证明花费复印费9.6元，法医鉴定费3800元。被告保险公司和于景新均对该份证据真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。本院采纳保险公司意见，法医鉴定费应由被告于景新承担，复印费本院不予支持；2、中国平安商业三者险保险条款1份，由保险公司提供，证明根据该条款第五条第三款以及第七条，鉴定费及诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，根据第十七条，保险公司不承担非医保用药。被告于景新对该份证据无异议，原告对其真实性无异议，但认为于景新在被告保险公司投保，二者应承担共同责任。本院采纳保险公司意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日06时许，于景新驾驶×××号小型轿车，沿城八线由东向西行驶至该线10KM+659M处时，追撞同向于云基驾驭的蓄力车，致双方车辆损坏，原告及乘车人温吉莲受伤。12月4日原告被送往大连医科大学附属第一医院住院治疗10天。此次事故经普兰店市公安局交通警察大队作出普公交认字【2015】第00372号道路交通事故认定书于景新负此次事故的全部责任，于云基无责任，温吉莲无责任。经原告申请，由本院委托，原告伤情经大连博爱司法鉴定中心进行鉴定，大博临鉴【2016】第389号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、于云基构成十级伤残；2、伤后可配置轮椅等辅助器具帮助被鉴定人移动；3、伤后需有1人陪护2个月左右和适当增加营养2个月左右；4、伤后休治时间需5个月左右；5、可做医疗终结。还查明，×××号小型轿车登记所有人和实际车主均为被告于景新，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，且该事故发生在保险期内。
另查明，原告与其妻子温吉莲自2012年5月至今居住在其三女儿和女婿家中，即保税区二十里堡街道二十里景致小区。鉴定费花费3800元。
再查明，原告医疗费共计22827.41元（包括非医保用药1342.87元），保险公司已经赔付原告医疗费21192.04元。此外，保险公司已支付本案另一伤者温吉莲医疗费90414.06元，牲畜和马车损失8950元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，依法承担赔偿责任。依据交通事故认定书的认定，于景新负此次事故的全部责任。因肇事车辆在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，原告同时起诉侵权人和保险公司，应由保险公司在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告于景新按全部责任予以赔偿。
针对原告的诉请，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：剩余医疗费1635.37元（包括非医保用药1342.87元）、住院伙食补助费10天×100元=1000元、营养费60天×100元=6000元、护理费60天×100元=6000元、精神损害抚慰金8000元、伤残赔偿金35889元×11年×0.1=39477.9元（自定残之日2016年8月29日起算，则原告年满69周岁，故按照11年计算伤残赔偿金）、鉴定费3800元。上述原告的合理损失合计65913.27元。
本次事故造成原告和温吉莲（另案原告）共同受伤，本院确认另案原告温吉莲的合理损失合计204799.46元，为保证两位伤者赔偿费用的公平性与合理性，本院将两位伤者的赔偿项目就交强险部分统一核算。先由保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告26782.85元，赔偿温吉莲83217.15元，原告剩余部分由被告于景新按照100%的责任比例承担赔偿责任，由于肇事车辆在保险公司投保了商业三者险，故直接由保险公司赔偿65913.27元-26782.85元-非医保用药1342.87元-鉴定费3800元=33987.55元。综上，被告保险公司合计赔偿原告各项经济损失26782.85元+33987.55元=60770.4元，被告于景新个人承担非医保用药1342.87元+鉴定费3800元=5142.87元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于云基各项经济损失合计60770.4元元；
二、被告于景新于本判决生效后十日内赔偿原告于云基各项经济损失合计5142.87元；
三、驳回原告于云基的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1618元，减半收取计809元，由被告于景新负担733元，由原告于云基负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 姜蕴修
二〇一六年十一月九日
书 记 员 倪 烁