河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1246号
上诉人(原审被告)：王艳娜，女，1973年7月11日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。
被上诉人（原审原告）:张宝治，男，1965年3月10日出生，汉族，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:陈军卫，男，汉族，1975年4月25日出生，住河南省许昌市长葛市。
上诉人王艳娜因与被上诉人张宝治、陈军卫民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2017）豫1082民初3034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王艳娜、被上诉人张宝治及其委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼。被上诉人陈军卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭后对被上诉人陈军卫依法进行了询问。本案现已审理终结。
王艳娜上诉请求：1.撤销原判第一项,改判驳回被上诉人张宝治对上诉人王艳娜的诉讼请求或将本案发回重审;2.本案诉讼费用由被上诉人张宝治承担。事实和理由：王艳娜与陈军卫虽系夫妻关系，但对本案借款并不知情，该笔借款已超出了家庭日常生活需要，并未用于夫妻共同生活或共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，原判适用法律错误，王艳娜不应承担共同还款责任。
张宝治辩称，诉争债务发生在王艳娜与陈军卫夫妻关系存续期间，王艳娜应当承担共同还款责任，一审判决并无不当。王艳娜引用的婚姻法解释三是在一审判决之后才出台，不能适用于本案一审判决，因此，应当依法驳回上诉人的上诉请求。无论是王艳娜还是陈军卫，一审中试图拖延诉讼，在婚姻法解释三出台之后，二人积极参加诉讼，显然是故意逃避债务。
陈军卫辩称，同意王艳娜的上诉意见，20万元借款在牌场上给胡建民（长葛坡胡人，张宝治也认识）放高利贷了，利息5分没有用于家庭共同生活，王艳娜不应承担还款责任。
张宝治向一审法院起诉请求：1.判令被告陈军卫、王艳娜共同偿还原告借款20万元及利息（自2013年1月24日起按月利率2％计算至还清之日止）；2.由二被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年1月24日，被告陈军卫向原告张宝治借款20万元并出具借条一份，内容为：“今借张宝治现金200000元整（贰拾万元整）,借款人：陈军卫2013、1、24号。”后原告多次催要该款无果，原告无奈诉至法院。另查明，被告陈军卫、王艳娜于2006年3月21日办理结婚登记手续。
一审法院认为，合法的民间借贷关系应予保护。被告陈军卫向原告张宝治借款20万元未还，事实清楚，证据确凿，由于双方借款时未约定借款期限，依照法律，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告向法院起诉应视为对被告的催告，被告陈军卫怠于履行还款义务，应承担本案纠纷的民事责任。虽原、被告双方在借条中未约定利息，据法律规定，应视为不支付利息，但应支付自起诉之日（即2017年7月6日）起的利息，利率按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算。由于该笔借款发生在被告陈军卫、王艳娜夫妻关系存续期间，依照法律规定，被告陈军卫、王艳娜对该笔借款应承担共同还款责任。被告陈军卫、王艳娜经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果，应由其承担。判决：一、被告陈军卫、王艳娜于本判决生效之日起十日内偿还原告张宝治借款20万元及利息（自2017年7月6日起按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告陈军卫、王艳娜承担。
二审中，当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，二审争议焦点是：王艳娜应否承担共同还款责任。关于涉案借款用途，各方当事人陈述并不一致：债权人张宝治在一审庭审中称陈军卫因经营所需；二审审庭审中又称陈军卫借款时说是用于买房，王艳娜、陈军卫对此不认可。陈军卫在接受本院询问时称涉及本案的20万元借款用于在牌场上放高利贷了。根据2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《解释》）第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，王艳娜并未在借条上签字，事后对涉及本案的借款也不予追认，故王艳娜应无与陈军卫共同举债的合意。根据上述《解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，债权人张宝治在一、二审中关于借款用途的陈述相矛盾，也未提供证据证明借款用于王艳娜、陈军卫夫妻共同生活或者共同生产经营，张宝治所举证据仅能够确认陈军卫是承担偿还借款的责任主体。
综上所述，上诉人王艳娜的上诉理由成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持长葛市人民法院（2017）豫1082民初3034号民事判决第二项；
二、变更长葛市人民法院（2017）豫1082民初3034号民事判决第一项为：被上诉人陈军卫于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人张宝治借款20万元及利息（自2017年7月6日起按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
一审案件受理费4300元，二审案件受理费4300元，共计8600元，由陈军卫负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐小燕
审判员 张 靖
审判员 彭志勇
二〇一八年五月十日
书记员 王 航
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口