河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1608号
上诉人(原审被告)：裴纪念，男，1976年9月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
上诉人(原审被告)：田巧霞，女，1978年9月19日出生，汉族，住址同上。
二上诉人共同委托诉讼代理人：孔宁，河南名人（禹州）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王金更，男，1967年8月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
上诉人裴纪念、田巧霞因与被上诉人王金更民间借贷纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人裴纪念及其二上诉人的共同委托诉讼代理人孔宁、被上诉人王金更到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裴纪念、田巧霞上诉请求:1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人约定的债务担保豫Ｋ×××××车辆，上诉人已经交付给被上诉人，被上诉人至今没有返还；2、一审法院在没有查明担保车辆目前状态的情况下，贸然判决上诉人向被上诉人承担还款义务，系事实认定不清，法律关系认定错误；3、在被上诉人不返还担保物的情况下，上诉人不应承担向被上诉人还款的义务。
王金更辩称，上诉人隐瞒重大事实，涉案担保车辆给被上诉人时，上诉人已经将该车抵押给别人。一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王金更向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金36000元及利息（利息按月息2分为标准计算）；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年9月24日，裴纪念向王金更借款50000元，在借条中注明月息为1000元，一年到期后本息共计62000元，田巧霞做为担保人在借条上签名。后来，裴纪念向王金更归还了部分欠款后，又在上述借条上保证于2017年5月2日归还下欠的25000元。该保证书写后，裴纪念于2017年5月1日（农历四月初六）归还了10000元，故截止2017年5月2日上述借款仍下欠本金15000元。2017年5月25日裴纪念又向王金更借款20000元，约定借款期限为3个月，口头约定利息为月息2分。同时，裴纪念自愿将其所有的豫Ｋ×××××号车作为担保并给王金更出具凭条一份，保证如不按时还款，该车辆王金更可自行处理，田巧霞作为证明人在凭条上签字，但该车辆未办理抵押登记，该笔借款未予归还。2017年6月12日，王金更又通过银行向裴纪念转账2000元，双方未签订书面借条，口头约定利息为月息2分。该笔借款后来归还了1000元，仍下欠1000元。上述三笔借款至今均未归还，故形成本案纠纷。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告裴纪念向原告王金更借款的事实清楚、证据确实充分。原告王金更与被告裴纪念已形成合法的借贷关系。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，被告田巧霞在庭审中亦认可上述借款并表示愿意还款且二被告均自述上述借款用于共同生产经营，故该借款应为二被告的夫妻共同债务，故原告王金更要求被告裴纪念、田巧霞偿还借款36000元的本金符合法律规定，予以支持。对于前两笔借款，原告要求从2017年5月25日开始计算利息符合法律规定，予以支持。2017年6月12日的2000元转账凭条这一笔借款，原告自愿放弃对利息的请求，符合法律规定，予以支持。至于被告裴纪念要求原告归还车辆及利息的主张，双方未办理抵押登记，不产生法律上的抵押效力，该主张与本案无关，当事人可通过其他方式主张其权利。判决：一、被告裴纪念于判决生效之日起五日内偿还原告王金更借款本金15000元及相应利息（利率按照年利率24%计算，自2017年5月25日起计算至借款还清之日止）。二、被告裴纪念、田巧霞于判决生效之日起五日内偿还原告王金更借款本金20000元及相应利息（利率按照年利率24%计算，自2017年5月25日起计算至借款还清之日止）。三、被告裴纪念、田巧霞于判决生效之日起五日内偿还原告王金更借款本金1000元。四、驳回原告王金更的其它诉讼请求。案件受理费753元，由原告王金更承担53元，被告裴纪念、田巧霞承担700元负担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王金更提交上诉人裴纪念给其转发的信息一条，用以证明上诉人将用于担保涉案借款的车辆交给被上诉人时，该车辆已经抵押给了别人。
上诉人对被上诉人提交的证据予以认可，承认该信息是其转发的。
二审中，上诉人裴纪念、田巧霞没有提交新证据。
经庭审质证和审查，因上诉人对被上诉人提交的证据予以认可，故本院予以采信。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：上诉人要求被上诉人返还涉案担保车辆的理由是否成立。上诉人向被上诉人借款的事实，有上诉人给被上诉人出具的借条、凭证以及转款清单等在卷予以证实，且上诉人对该事实在庭审中予以认可，故一审法院判决上诉人向被上诉人偿还借款36000元及相应利息，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”本案中，上诉人在二审中要求被上诉人返还涉案借款担保车辆的请求，既调解不成，又未经双方当事人同意由二审法院一并审理的情况下，如二审法院予以处理，有违两审终审之诉讼原则，故本院不予处理，可通过其他方式另行解决。
综上所述，裴纪念、田巧霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费753元，由上诉人裴纪念、田巧霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 杰
审 判 员 张 靖
代理审判员 刘向鹏
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王 航
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口