江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初7703号
原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住沭阳县沭城街道台州南路与苏州东路交汇处。
法定代表人：王昌林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋亚洲，该公司职工。
被告：薛燕波，男，1970年10月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：李秀红，女，1969年6月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：李加成，男，1967年1月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：李加柱，男，1973年3月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商行）与被告薛燕波、李秀红、李加成、李加柱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋亚洲，被告薛燕波到庭参加诉讼，被告李秀红、李加成、李加柱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沭阳农商行向本院提出诉讼请求：被告薛燕波、李秀红归还贷款本金90000元及利、罚息（截至2017年4月24日为17747.81元，之后按合同约定的利率加收50%标准计算至还清之日止）；被告李加成、李加柱对上述债务承担连带责任；四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月27日，被告薛燕波、李加成与江苏沭阳农村商业银行章集支行（以下简称沭阳农商行章集支行）签订最高额个人保证担保借款合同，约定保证人李加成为借款人薛燕波自2016年1月27日至2017年1月27日在原告处办理的最高本金余额90000元提供担保。2016年1月30日，沭阳农商行章集支行向薛燕波发放贷款90000元，约定到期日为2017年1月208日，年利率为13.7025%，贷款到期后，被告薛燕波未按约还款。
被告薛燕波对原告主张的事实无异议，但对原告主张的罚息不予认可。
被告李秀红、李加成、李加柱未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月27日，被告薛燕波（借款人）、李加成（保证人）与沭阳农商行章集支行（贷款人）签订最高额个人保证担保借款合同，约定担保人自愿为借款人自2016年1月27日起至2017年1月27日止，在贷款人处办理的最高债权（其中本金为90000元，其余部分为合同约定的担保范围所确定的去除债权本金的数额）提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、利率等以借款凭证为准。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。本合同担保方式为连带责任保证。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。保证期间为借款发放日至贷款到期日后两年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人可以依据中国人民银行规定计收复利。
2016年1月29日，被告李秀红向原告出具共同借款承诺书，承诺其作为共同借款人，对被告薛燕波的本次借款90000元（期限自2016年1月19日至2017年1月20日），无论在何种情形下均承担连带还款责任。被告李加柱向原告出具连带保证责任书，承诺其对被告薛燕波的本次借款90000元（期限自2016年1月30日至2017年1月20日），无论在何种情形下均承担连带保证责任。
2016年1月30日，原告向被告薛燕波发放贷款90000元，约定贷款到期日为2017年1月20日，年利率为13.7025%，结息方式为到期日结息。后被告薛燕波未按约还款，截至2017年4月24日，被告薛燕波尚欠原告贷款本金90000元及利、罚息（包括复利）17747.81元。
另查明，沭阳农商行章集支行系沭阳农商行分公司。
本院认为：原告沭阳农商行章集支行与被告薛燕波、李加成签订的最高额个人保证担保借款合同，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照约定履行合同义务。被告薛燕波在沭阳农商行章集支行处贷款90000元，其未按约归还，构成违约，合同中对违约责任即罚息、复利等进行了约定，被告薛燕波应按约承担违约责任。沭阳农商行章集支行系沭阳农商行的分公司，沭阳农商行作为本案原告，其诉讼主体适格，故原告要求被告薛燕波归还尚欠的贷款本金及利、罚息的请求，本院予以支持。被告薛燕波辩称其对原告主张的罚息约定不予认可，因双方在借款合同中对罚息的计算标准有明确约定，且不违反法律规定，对原告主张的罚息标准本院予以确认。被告李秀红作为被告薛燕波上述借款的共同借款人，应对被告薛燕波的上述借款承担共同还款责任。被告李加成、李加柱作为上述借款的连带责任保证人，应对上述债务承担连带还款责任。被告李加成、李加柱在承担保证责任后，有权向被告薛燕波、李秀红追偿。被告李秀红、李加成、李加柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛燕波应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金90000元及利、罚息17747.81元（暂计算至2017年4月24日，之后按合同约定的利率标准上浮50%计算至实际给付之日止）；
二、被告李加成、李加柱对上述债务承担连带清偿责任，被告李加成、李加柱在承担连带清偿责任后，有权向被告薛燕波、李秀红追偿。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2455元，由被告薛燕波、李秀红、李加成、李加柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2455元。
审 判 长 张磊娟
人民陪审员 单月香
人民陪审员 熊建东
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 周咏仪
书 记 员 章静怡
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。