陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终10417号
上诉人（原审被告）李文华，男，1982年6月13日出生，汉族，户县村民。
被上诉人（原审原告）王聪衡，男，1996年11月28日出生，汉族，户县村民，住。
委托代理人王蔓凝，女，1973年12月7日出生，住址同上，系王聪衡之母。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司，住所地：户县东大街府兴路南巷。
负责人高乃青，该公司经理。
上诉人李文华因与被上诉人王聪衡、原审被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2017）陕0125民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
李文华�本院提起上诉，请求：1、依法改判李文华在原判第二项给付王聪衡因交通事故致伤所造成的各项损失共计10000元；2、本案一、二审诉讼费由王聪衡承担。事实与理由：该事故发生后，李文华积极救治了王聪衡，并给王聪衡先后垫付医疗费3.3万元，为此李文华已负债累累，生活几乎陷入困境，尽管如此，但李文华还是有给王聪衡履行赔偿的意愿，因为一审判决的数额过高，无法履行了赔偿金，如王聪衡能于以谅解，李文华可以尽最大努力给王聪衡履行赔偿会10000元，故请求二审法院进行调解，并改判李文华给王聪衡赔偿金10000元。
王聪衡辩称，不同意李文华的上诉请求，一审法院判决正确，请求维持。
王聪衡向一审法院提出诉讼请求：要求李文华方赔偿我医疗费35980.12元、后续治疗费16000元、营养费780元（39天×20元）、伙食补助费1170元（39天×30元）、误工费47682元（270天×176.60元）、护理费9000元（90天×100元）、伤残赔偿金18792元（9396元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费550元、鉴定费3200元，共计136154.12元，减去李文华已垫付的33000元，请求判令赔偿我103154.12元，诉讼费由李文华、保险公司承担。事实与理由：2016年10月7日2时许，李文华驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿户县沣京路由东向西行驶至户县县城大十字时，由于操作不当，车辆失控，驶入十字西南侧碰倒该处花坛及路灯设施后与该处行走的我发生碰撞，致我受伤，造成交通事故。该事故经认定，我无事故责任，李文华负事故全部责任。陕Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险。我受伤后在陕西省森林工业职工医院住院治疗39天，诊断为：1、右肱骨外科颈骨折，2、右肱骨中段粉碎性骨折，3、胸12椎体压缩性骨折，4、右侧颜面部擦挫伤。我结算医疗费35980.12元，李文华垫付33000元。经鉴定我的伤情构成十级伤残、后续治疗费为16000元、误工期限为270天、护理期限为90天。由于双方协商无果，故请求人民法院支持我的诉讼请求。
李文华辩称，我对事故认定、责任划分无异议，陕Ａ×××××号小型轿车是我的，责任由我承担。我为陕Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由我承担王聪衡的合理费用。医疗费以票据数额为准。营养费、住院伙食补助费无异议，后续治疗费应确定为10000元。保险公司在医疗费限额内赔付10000元外，其余由我承担，鉴定费由我承担。王聪衡的其它请求属保险理赔范围内，由保险公司承担。
保险公司辩称，我公司对事故认定及责任划分无异议。陕Ａ×××××号小型轿车在我公司投保机动车第三者责任强制保险，我公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担王聪衡的合理损失。我公司已垫付王聪衡的医疗费10000元，其余医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费由李文华承担。诉讼费、鉴定费不在我公司赔偿范围内。我公司对王聪衡主张的伤残等级、护理期限、误工期限无异议。王聪衡提供的暂住证已过期，没有提供机构代码证和营业执照，对其提供的劳动合同、扣发工资证明、2016年7-9月工资表、北京市暂住证不认可，误工费、护理费按每天80元计赔。王聪衡主张的伤残赔偿金18792元无异议，精神抚慰金酌情认可1000元，交通费酌情认可300元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王聪衡提交道路交通事故认定书，陕西省森林工业职工医院的住院病案、诊断证明书、住院费用清单、门诊病历、医疗费票据，与中国人民解放军空军装备研究院雷达与电子对抗研究所招待所劳动合同、扣发工资证明、2016年7-9月工资表、北京市暂住证，交通费票据，鉴定费票据，李文华的驾驶证、行驶证及机动车第三者责任强制保险单。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2016年10月7日2时许，李文华驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿户县沣京路由东向西行驶至户县县城大十字时，操作不当，车辆失控，驶入十字西南侧碰倒该处花坛及路灯设施后与在该处行走的王聪衡发生碰撞，致王聪衡受伤，物品及车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队认定，王聪衡无事故责任，李文华负事故全部责任。
陕Ａ×××××号小型轿车属李文华所有，在保险公司投保机�车第三者责任强制保险。
王聪衡受伤后，于2016年10月7日在陕西省森林工业职工医院住院治疗39天，诊断为：1、右肱骨外科颈骨折，2、右肱骨中段粉碎性骨折，3、胸12椎体压缩性骨折，4、右侧颜面部擦挫伤。医嘱：继续卧床休息，坚持行腰背肌功能锻炼，右上肢支具固定，伤后２月内严格卧床休息，留人陪护，２月后佩戴腰背支具开始下床活动，来院拍片复查，伤后３月内避免剧烈活动及体力劳动，期间注意加强营养。王聪衡结算医疗费35980.12元，其中李文华垫付23000元，保险公司预支10000元。
审理中，王聪衡申请伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2017年2月26日做出“陕中恒司法所[2017]临鉴字55号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1、被鉴定人王聪衡此次交通事故损伤致胸12椎体压缩性骨折、椎体前缘高度丢失约1/3属十级伤残。2、被鉴定人王聪衡二次手术费约需人民币壹万陆仟元（￥16000.00元）。3、被鉴定人王聪衡的误工期建议为270天。4、被鉴定人王聪衡的护理期建议为90日。王聪衡支付鉴定费3200元。
审理中，王聪衡提供期限为2014年8月29日—2015年8月29日北京市暂住证，2014年2月11日至2017年2月10日与中国人民解放军空军装备研究院雷达与电子对抗研究所招待所的劳动合同，该所证明王聪衡为其厨师，月工资为5300元，2016年10月份因交通事故扣发工资证明，王聪衡一人的工资表。
王聪衡受伤后由其父亲王树军护理。称其父亲王树军在建设工程企业打工，企业流动性大，无法及时提供误工证据，主张每天100元。
王聪衡为出院、复查、鉴定支付交通费550元。
原审法院本院认为，公民的生命健康权�法律保护，侵害公民生命健康权的应当按其责任赔偿合理损失。造成王聪衡身体受伤、系其被李文华驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车碰撞所致。该事故经户县公安局交通警察大队认定，王聪衡无事故责任，李文华负事故全部责任。该事故认定书本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。陕Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内，故王聪衡的合理损失属保险理赔内的由保险公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿，超出保险理赔范围的由李文华赔偿。审理中，根据王聪衡提供的病历、医疗费票据，主张的医疗费35980.12元、营养费780元、伙食补助费1170元，方亦无异议，本院予以确认，李文华对王聪衡主张的后续治疗费提出异议，但未提供证据证明，其辩称之观点本院不予采信，王聪衡依据鉴定意见主张的后续治疗费16000�，予以确认。方对王聪衡主张伤残赔偿金18792元无异议，本院予以确认。王聪衡依据鉴定意见主张的护理期限90日、误工期限270日，李文华、保险公司无异议，本院予以确认。王聪衡主张的护理费每天100元，本院予以确认，王聪衡的护理费为9000元。王聪衡提供的就业证据，证明其在北京市就业，提供的工资表只显示王聪衡一人的工资，亦未提供就业企业的资质证明，其工资证据的形式不符合规定，主张的工资标准不予采纳，根据王聪衡的实际情况，误工工资确定为每天120元，王聪衡的误工费为32400元。王聪衡依据伤残等级、事故责任，主张的精神抚慰金3000元，本院予以支持。王聪衡主张的交通费550元、鉴定费3200元，本院予以支持。综上，王聪衡上述损失属医疗费限额内的为医疗费35980.12元、后续治疗费16000元、营养费780元、伙食补助费1170元，共计53930.12元，保险公�在第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿王聪衡10000元，李文华赔偿王聪衡43930.12元。属死亡伤残赔偿金范围内的为护理费9000元、误工费32400元、伤残赔偿金18792元、精神抚慰金3000元、交通费550元，计63742元，由保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿王聪衡。鉴定费3200元由李文华承担。综上，保险公司在第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿王聪衡10000元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿王聪衡护理费9000元、误工费32400元、伤残赔偿金18792元、精神抚慰金3000元、交通费550元，计63742元，李文华赔偿王聪衡医疗费43930.12元、鉴定费3200元。保险公司已支付王聪衡医疗费10000元，李文华垫付23000元，应在赔偿款中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下一、被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司在第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告王聪衡医疗费10000元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告王聪衡护理费9000元、误工费32400元、伤残赔偿金18792元、精神抚慰金3000元、交通费550元，扣减已付10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司于判决生效后30日内赔偿原告王聪衡损失63742元；二、被告李文华赔偿原告王聪衡医疗费43930.12元、鉴定费3200元，扣减垫付23000元，被告李文华于判决生效后30日内赔偿原告王聪衡损失24130.12元；三、驳回原告王聪衡的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2340元，减半收取1170元，原告王聪衡负担50元，被告李文华负担1120元。
本院二审经审理查明，原审法院查明事实属实，双方当事人均无异议。
本院认为，李文华上诉称，事故发生后其积极救治了王聪衡并给王聪衡先后垫付医疗费3.3万元，为此其已负债累累，生活几乎陷入困境，尽管如此，其还是有给王聪衡履行赔偿的意愿，但因为一审判决的数额过高，无法履行赔偿金，请求依法改判李文华在原判第二项给付王聪衡因交通事故致伤所造成的各项损失共计10000元。因事故发生系李文华驾驶车辆致王聪衡受伤，经公安交警部门认定，李文华负事故全部责任。原审法院对王聪衡的各项损失依法确定，李文华仅以赔偿能力有限为由要求减轻责任之上诉理由不能成立，其请求不予支持�综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理153元，由李文华承担。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 朱利安
审判员 李美红
二〇一七年十月三十日
书记员 孙 妍