江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第2214号
原告李翔，男，1976年1月31日生，汉族。
委托代理人金丽，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告刘丰，男，1988年2月1日生，汉族。
被告郑捷，男，1976年10月30日生，汉族。
被告中国人民解放军南京陆军指挥学院，住所地在南京市浦口区龙盘路*号。
法定代表人王培，该院院长。
委托代理人刘静、李随意，该院法律顾问处律师。
被告南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市秦淮区大光路28号8号楼2楼。
法定代表人李惠凤，总经理。
委托代理人李先余，该公司车队队长。
原告李翔诉被告刘丰、郑捷、中国人民解放军南京陆军指挥学院（以下简称南京陆军学院）、南京君利科技咨询服务有限公司（以下简称南京君利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李翔及其委托代理人金丽，被告郑捷，被告南京陆军学院的委托代理人刘静、李随意，被告南京君利公司的委托代理人李先余到庭参加了诉讼，被告刘丰经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翔诉称：2014年4月18日1时20分许，在浦口××××大道轮渡桥段，被告刘丰驾驶的车牌号NY00073小型轿车与郑捷驾驶的车牌号苏A×××××小型轿车相撞，造成原告李翔（苏A×××××小型轿车乘员）受伤，两车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局第九大队出具的事故认定书认定被告刘丰、郑捷负同等责任，原告李翔无责任。南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定意见书载明原告构成十级伤残，误工期限150天，营养期限60天，护理期限60天。现原被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费1385.48元、住院伙食补助费486元、护理费6600元、营养费900元、误工费15660元、伤残赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1560元、交通费1000元，合计106937.48元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘丰未到庭，亦未提交答辩状。
被告郑捷辩称：原告所诉事故发生事实属实，对责任认定无异议，我是苏A×××××小型轿车的所有人，原告是我车上的乘坐人，我与原告是同学关系，当时开车送原告回家，对原告的诉讼请求要求依法处理。
被告南京陆军学院辩称：1、我方对事故发生的事实无异议，对事故责任认定有异议，我方认为原告也有责任。2、我方是涉案车辆NY00073的所有人，涉案车辆为部队在编机动车，但我方非适格被告。因被告刘丰不是我方人员，我方车辆外包给被告南京君利公司，被告刘丰是被告南京君利公司雇佣的驾驶员，我方与被告刘丰无直接关系。3、我方车辆系部队在编机动车，因未出台部队在编车辆办理交强险的相关规定，所以我方不应在交强险范围内承担责任。4、原告的部分诉讼请求数额过高，原告在事故中也应该承担责任，我方不应当承担责任。
被告南京君利公司辩称：1、事故发生事实属实，对责任认定不发表意见。涉案车辆NY00073的所有人是被告南京陆军学院，该车辆外包给我公司；2、被告刘丰与我公司签订了劳动合同，是我公司员工，但其是利用加油的机会公车私用、酒后驾车导致事故发生，即事故发生是其个人行为导致，非职务行为，因此我公司不应承担责任。
经审理查明：2014年4月18日1时20分许，被告郑捷驾驶其所有的车牌号为苏A×××××号小型轿车沿南京市浦口区滨江大道由东向西行驶至滨江大道轮渡桥段时，因违反禁止标线，与由西向东被告刘丰醉酒驾驶的车牌号为NY000**号小型轿车发生碰撞，造成苏A×××××小型轿车上乘车人即原告李翔和案外人王晓亮、王建华受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告李翔到南京市浦口医院住院治疗，原告的损伤经诊断系：1、左髋臼后缘骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告的损伤经南京医科大学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、李翔车祸致右髋臼股骨折，遗留右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；2、李翔伤后误工期限为150日，伤后护理期限为60日，伤后营养期限为60日。
该事故经南京市公安局交通管理局第九大队出具的事故认定书认定被告刘丰、郑捷负事故同等责任，原告李翔等人无责任。
同时查明：1、被告刘丰驾驶的车牌号为NY000**号的涉案车辆系被告南京陆军学院所有，该涉案车辆未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。被告南京陆军学院与被告南京君利公司订有《劳务承包合同》，根据合同约定，被告南京君利公司负责为被告南京陆军学院提供驾驶劳务服务，被告刘丰系被告南京君利公司员工，受被告南京君利公司安排驾驶涉案车辆。事发时，被告刘丰以公务出车需加油为由将涉案车辆开出，后饮酒，在醉酒驾驶时发生本次交通事故。
2、事故发生后，被告刘丰因该事故经本院审理确认犯危险驾驶罪，于2014年7月14日被本院判处拘役二个月，罚金人民币3000元。
3、事故发生后，被告郑捷支付了原告医疗费5000元，被告南京君利公司支付了原告医疗费16531.68元。
4、事故发生后，因事故中的另一伤者王晓亮已另案提起诉讼，要求本案被告承担相应的赔偿责任，原告在本案中主张享有机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额中的50%，将另50%留在王晓亮诉案中处理。
上述事实，根据原、被告双方陈述，原告方举证的南京市公安局交通管理局九大队出具的对该事故作出的道路交通事故认定书，原告门诊病历、病案资料、医疗费单据、司法鉴定文书及鉴定费单据，误工证明；被告南京陆军学院举证的其与被告南京君利公司签订的《劳务承包合同书》；被告南京君利公司举证的其与被告刘丰签订的《南京市劳动合同书》，被告刘丰出具的事情陈述材料；以及本院（2014）浦刑初字第317号刑事判决书等证据综合分析予以认定。
原告起诉来院要求判如所请。审理中，被告南京陆军学院对原告提供的鉴定意见书持有异议，向本院申请重新鉴定。经本院委托，江苏省人民医院司法鉴定所进行了重新鉴定并出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李翔车祸致伤后，遗留右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人李翔外伤后，误工期限建议以120日，护理期限建议以30日，营养期限建议以60日为宜；即误工期限由150日调整为120日，护理期限由60日调整为30日。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案中，被告郑捷驾驶的车辆行驶时违反禁止标线，与被告刘丰醉酒驾驶的车辆相撞，造成原告李翔等人损伤，两车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局第九大队出具的事故认定书认定被告刘丰、郑捷负事故同等责任，原告李翔等人无责任。本院认为南京市公安局交通管理局第九大队出具的事故认定书认定的事故责任较为客观，被告南京陆军学院关于原告也应承担事故责任的抗辩意见，本院不予采信。故本院确认被告刘丰、郑捷应承担事故同等责任。被告刘丰虽系被告南京君利公司驾驶员，其亦以公务出车需加油为由将涉案车辆开出，但其在将涉案车辆开出后私自饮酒，且醉酒驾驶发生事故，故所涉事故责任应由被告刘丰自行承担。因被告刘丰在醉酒驾驶涉案车辆时发生本次交通事故，被告南京君利公司作为用人单位，对被告刘丰疏于监督管理，对被告刘丰应承担的赔偿责任负有连带赔偿责任。因此，被告刘丰、南京君利公司及郑捷在本案中应承担相应的民事赔偿责任，即对给原告造成的实际损失费用应承担相应的赔偿责任。因被告刘丰驾驶的涉案车辆系被告南京陆军学院所有，该涉案车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，依机动车交通事故责任强制保险责任的适用规则，对原告主张的实际损失数额在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内的损失应由投保义务人即被告南京陆军学院和使用涉案车辆的侵权人即被告刘丰、南京君利公司负连带赔偿责任；被告南京陆军学院抗辩称涉案车辆系部队在编机动车，因未出台部队在编车辆办理机动车交通事故责任强制保险的相关规定，所以涉案车辆不应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任的抗辩意见缺乏依据，本院不予支持。超出机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外的损失应由被告刘丰和郑捷依交通事故责任各承担50%赔偿责任，被告南京君利公司对被告刘丰应承担的50%的赔偿责任负连带赔偿责任。
在原告主张的赔偿范围里，本院确认原告的实际损失包括医疗费22917.16元（包括被告郑捷支付的5000元，被告南京君利公司支付的16531.68元）、住院伙食补助费486元、营养费900元、护理费3000元、误工费13920元、残疾赔偿金74346元、交通费1000元；原告要求赔偿精神抚慰金5000元，因被告刘丰已因本起事故被追究刑事责任，原告的该项诉求不符合法定条件，本院不予支持。在本院确认的原告上述损失中，在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内的损失包括医疗费22917.16元、住院伙食补助费486元、营养费900元，小计24303.16元，赔偿限额5000元（另5000元在王晓亮诉案中处理），超出赔偿限额部分损失费用为19303.16元；在伤残赔偿限额范围内的损失包括护理费3000元、误工费13920元、交通费1000元、残疾赔偿金74346元，小计92266元，赔偿限额55000元（另55000元在王晓亮诉案中处理），超出赔偿限额部分损失费用为37266元。原告上述损失费用中，在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内的损失为60000元，应由被告南京陆军学院负责赔偿，被告刘丰、南京君利公司负连带赔偿责任；在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外的损失为56569.16元，由被告郑捷负责赔偿50%即确认为28284.58元，被告郑捷已付5000元，尚应赔偿23284.58元；由被告刘丰和被告南京君利公司负责赔偿50%即确认为28284.58元，被告南京君利公司已付16531.68元，尚应赔偿11752.90元。原告主张的鉴定费用损失1560元，由被告郑捷负担50%即780元，由被告刘丰和被告南京君利公司负担50%即780元；即被告郑捷尚应赔偿原告的损失费用计24064.58元、被告刘丰和被告南京君利公司尚应赔偿原告的损失费用计12532.90元。
综上，因调解不成，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民解放军南京陆军指挥学院于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿原告李翔损失费用计人民币60000元，被告刘丰和被告南京君利科技咨询服务有限公司对该笔款项负连带赔偿责任；
二、被告刘丰于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外赔偿原告李翔损失费用计人民币12532.90元，被告南京君利科技咨询服务有限公司对该笔款项负连带赔偿责任；
三、被告郑捷于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外赔偿原告李翔损失费用计人民币24064.58元；
四、驳回原告李翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取906元，公告费600元，计人民币1506元，由被告郑捷负担453元，由被告刘丰和被告南京君利科技咨询服务有限公司共同负担1053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江苏省南京市中级人民法院；开户行:中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 潘玉君
人民陪审员 朱良霞
人民陪审员 刘恒俊
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张书美