浙江省温州市瓯海区人民法院
� � 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第470号
原告：杨义性。
委托代理人：柯亨荐。
被告：温州东瓯建设集团有限公司。
法定代表人：陈晓义。
委托代理人：黄奇俊。
原告杨义性为与被告温州东瓯建设集团有限公司（以下简称东瓯建设公司）工伤保险待遇纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梅盈碧独任审判，于同年4月23日公开开庭审理了本案。原告杨义性及其委托代理人柯亨荐，被告东瓯建设公司的委托代理人黄奇俊到庭参加诉讼。原告杨义性申请的证人李某、冯某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告杨义性起诉称：原告杨义性于2014年6月进入被告东瓯建设公司承建的永中农房改造安置工程工地从事木工工作，日工资240元。东瓯建设公司没有与原告签订书面劳动合同，未给原告办理社会保险。2014年7月9日上午7时左右，原告在工作过程中被圆盘锯割伤左手拇指，被送往中国人民解放军第一一八医院治疗，诊断为左拇指指间关节处不全离断、左示指掌侧血管神经肌腱损伤、左中指近节掌侧皮肤裂伤，住院5天，自行垫付医疗费1953.50元。2015年1月7日，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，误工期、护理期、营养期分别为6个月、2个月、2个月。故原告起诉至人民法院，请求判令被告东瓯建设公司赔偿原告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、医疗费、误工费、解除劳动关系的经济补偿金共计101545.50元。
被告东瓯建设公司答辩称：原告诉称的事实，明显缺乏证据支持。根据原告的诉讼请求、事实理由以及举证的情况，原告仍然主张其与被告东瓯建设公司存在事实劳动关系，但原、被告之间是否存在劳动关系�经劳动仲裁裁决，生效的仲裁裁决书已明确原、被告不存在劳动关系。原告主张所谓的工伤，没有证据支持。原告诉前已向温州市瓯海区人力资源和社会保障局申请工伤认定，原告没有提出行政复议或行政诉讼。原告的诉讼请求包括两部分，一部分是解除劳动关系的经济补偿金，另一部分是工伤保险待遇给付，均是以原、被告存在劳动关系为前提条件的。原告直接起诉要求给付工伤保险待遇，是否是在收到劳动仲裁部门不予受理的15日内，如果超出期限，应当直接裁定驳回起诉。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1.工伤认定申请不予受理通知书、不予受理案件通知书，以证明本案已经过前置程序的事实；
2.温州市通用门诊病历本、中国人民解放军第一一八医院的住院病历、医疗证明书，以证明原告的伤势情况及治疗情况；
3.门诊收费收据、挂�单，以证明原告自行支出医疗费的情况；
4.司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的评定情况；
5.鉴定费发票，以证明原告支出鉴定费的情况；
6.调查笔录2份，以证明原、被告存在事实劳动关系以及原告受伤的事实；
7.照片打印件三份，以证明被告东瓯建设公司系涉案工程承建方的事实。
被告东瓯建设公司质证认为：对证据1的真实性没有异议，对其关联性有异议，不能证明本案已过仲裁前置程序的事实，根据劳动争议调解仲裁法的规定，原告应在收到通知书之日起15日内向人民法院提起诉讼，超过期限的，应当驳回起诉；对证据2、证据3的真实性没有异议，对其关联性有异议，与被告东瓯建设公司无关；对证据4的真实性、关联性、合法性均有异议，鉴定时没有通知被告东瓯建设公司，对司法鉴定机构的资质有异议，劳动能力鉴定应由劳动能力鉴定委员会受理，误工期、护理期、营养期的鉴定不符合劳动能力鉴定的鉴定事项；对证据5的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议；对证据6，属于证人证言，证人应当出庭陈述，李某与原告关系密切，对于原告的受伤情况并非亲眼所见，信息的来源就是原告本人，被告东瓯建设公司对其陈述内容不予认可，并且被告东瓯建设公司没有叫李某的员工，冯某自称在涉案工地工作，被告东瓯建设公司不予认可，且对于原告受伤的情况也不是亲眼所见，故两证人证言应不予采信；对证据7，涉案工地项目确实是被告东瓯建设公司承建的。
被告东瓯建设公司为证明其辩称的事实，向本院提交了仲裁裁决书、民事起诉书、民事裁定书，以证明原、被告不存在劳动关系的事实。
原告杨义性质证认为：对被告东瓯建设公司提供的证据的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，这组证据证明了原告的主张符合浙江省高级人民法院的相关规定，要求确认与用人单位劳动关系是不予支持，但原告可以向主张按工伤保险待遇标准进行赔偿。
原告杨义性在举证期限内申请证人李某、冯某出庭作证。本院经审查，予以准许。证人李某在庭审中陈述：证人李某与原告系同事，曾于2014年6月1日进入被告东瓯建设公司承建的工地工作过；原告是于2014年7月9日在东林村农房改造工地受伤的，该工地是被告东瓯建设公司承包的；原告受伤当天早上，打电话给证人李某，证人李某赶到工地，120急救车已将原告接走，证人李某随后赶到中国人民解放军第一一八医院，办理了住院手续；原告的工资是由老徐即徐忠枪（音译）发放，也是老徐叫证人李某和原告到工地上班的，老徐在原告受伤当天交了10000元的押金；证人李某去年的日�资为200元，今年日工资为240元，一天干10小时；听说老徐是文成人，是一个包工头，在被告东瓯建设公司的木工老板那里承包，但没有看到承包协议。证人冯某在庭审陈述：证人冯某与原告在被告东瓯建设公司承建的位于龙湾区一个农改房工地做事；原告受伤时，证人冯某距离原告三、四米远，后拨打了110电话，跟原告一起去医院的，承包老板徐忠枪也在场，是徐忠枪打了120急救电话；工资一个月发放一次，由徐忠枪发放的，如果工程完成不了，生活费平时是预支的，一个月平均有20来天的工资，5000元左右。原告质证认为两位证人的陈述内容客观真实，能够证明原告在被告东瓯建设公司承建的工地上受伤的事实；被告东瓯建设公司对两位证人证言的质证意见与对证据6的质证意见一样，认为不能证明原告主张的事实。
上述证据均经庭审出示质证，本院经审查后，�以下认定：原告提供的证据6，系证人证言，结合两位证人在庭审中的陈述，证人李某不是原告受伤现场的目击证人，其对原告受伤的陈述内容来源于原告，本院对证人李某的陈述内容不予采信，证人冯某的陈述内容没有其他证据印证，本院不予采信；原、被告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年7月9日6时许，原告杨义性因不慎被电锯锯伤左手，被送往中国人民解放军第一一八医院住院治疗，诊断为左拇指指间关节处不全离断、左示指掌侧血管神经肌腱损伤、左中指近节掌侧皮裂伤、左小指近节陈旧性异物存留，行左手清创、骨折固定、探查修复术，住院4天。出院后，原告在温州王侨骨伤医院、中国人民解放军第一一八医院接受门诊治疗，�出医疗费1953元。2015年1月7日，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所[2014]临鉴字第1517号司法鉴定意见书，评定原告杨义性遗有左手拇指指间关节僵于功能位的致残等级按《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》相关标准规定构成九级，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，误工期限为从受伤之日（2014年7月9日）起至定残前一日（2015年1月6日）止、护理期限为2个月、营养期限为2个月。原告为此支出鉴定费1480元。2015年3月11日，温州市瓯海区人力资源和社会保障局作出温瓯人社工不认〔2015〕10号工伤认定申请不予受理通知书，以原告未提供存在劳动关系的证明材料为由不予受理原告的工伤认定申请；2015年3月12日，温州市瓯海区劳动人事争议仲裁委员会作出温瓯劳人仲不字〔2015〕第27号不予受理案件通知书，以原告无法提供工伤认定书为由不�受理原告的仲裁申请。温州市瓯海区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月25日受理原、被告劳动关系确认一案，并于2015年2月2日作出温瓯劳人仲案字〔2014〕第619号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁申请。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，后于2015年3月17日撤回起诉。
被告东瓯建设公司系永中农房改造安置工程（瑶南片G-9-1-a地块）的施工单位。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告没有提供有效证据证明被告东瓯建设公司违反法律、法规规定，将承包业务分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，原告系受该不具备用工主体资格的组织或者自然人所招用且在工作中发生伤亡的事实。故原告现主张被告东瓯建设公司承担工伤保险责任，没有事实依据，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定�判决如下：
驳回原告杨义性的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告杨义性负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 梅盈碧
二〇一五年六月十八日
代书记员 杨 娜
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结�户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。