内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0783民初263号
原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代表人胡兆清，理事长。
委托代理人朱炳军，扎兰屯市农村信用合作联社风险部经理。
被告史月荣，女，1971年8月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告赵宏伟，男，1974年8月24日出生，满族，公务员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告卜伟东，男，1980年4月24日出生，鄂温克族，公务员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告史月荣、赵宏伟、卜伟东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月16日受理后，依法由审判员刘俊杰适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托代理人朱炳军，被告史月荣、赵宏伟、卜伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扎兰屯市农村信用合作联社诉称，被告史月荣于2014年4月5日与原告订立借款合同，约定向原告借款40000元，月利11.275‰，至2016年4月2日还清本金，利息按季度结清。并约定未按约期足额还本付息的，原告可以提前收回贷款，如果逾期按合同利率30%计收逾期利息。被告赵宏伟、卜伟东为其承担连带保证责任，并于原告订立了保证合同，保证期间为贷款到期后两年。被告史月荣未按照约定按季度结清利息，经原告多次催收，被告史月荣拒绝偿还债务。故原告诉至法院，请求判令被告史月荣偿还借款本金40000元，利息截止2015年10月23日为8478.81元，2015年10月24日至2016年4月2日利息按照月息11.275‰计算，2016年4月3日起按月利息14.6575‰计算至给付之日止，现本息合计48478.81元，被告赵宏伟、卜伟东承担连带责任。并承担实现债权的律师费及本案诉讼费。
原告信用社向本院提交以下证据予以证明：
一、个人借款合同，证明被告史月荣借款事实及合同约定事项，因史月荣未按照合同的约定履行义务，故提前收回贷款；
二、保证合同，证明被告赵宏伟、卜伟东与原告签订了保证合同，对被告史月荣的债务承担连带保证责任及保证责任的范围和保证期限等合同约定事项；
三、借款借据，证明已向被告史月荣发放贷款及借据上约定的事项。
被告史月荣辩称，该笔贷款不是被告史月荣于2014年所借。这笔款是2012年，赵喜军让被告史月荣给担保的钱。原告应当起诉赵喜军。被告史月荣没有用这笔款，也没有能力偿还这笔款。
被告史月荣未向本院提交证据。
被告赵宏伟辩称，认可担保事实，给史月荣进行的担保。但原告没有向被告进行催缴，合同也没有到期，不同意给付利息。
被告赵宏伟未向本院提交证据。
被告卜伟东辩称，认可担保事实，但不知道给给谁担保的。不知道谁用的款。原告没有向被告进行催缴，不同意给付利息。借款人不认可借款事实，被告的担保也是无效的。
被告卜伟东未向本院提交证据
经本院庭审质证，三被告对证据中本人签字的真实性无异议，原告提供的三组证据均为原件，对其真实性、合法性、关联性以及证明的目的，本院予以确认。
经审理查明，2014年4月5日，扎兰屯市农村信用合作联社萨马街信用社为贷款人，与借款人史月荣签订了个人借款合同，约定：史月荣向扎兰屯市农村信用合作联社借款40000元，借款期限从2014年4月5日至2016年4月2日，用途为购种子化肥，月利率11.275‰，按季结息。未按期足额还本付息，贷款人有权停止划付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款。若借款人未按规定还款，就逾期本金按合同利率30%计收逾期利息。2014年4月5日，史月荣签订借款借据1份。扎兰屯市农村信用合作联社萨马街信用社向其发放贷款40000元。借款方式：保证。现史月荣未偿还借款本金40000元，利息截止2015年10月23日为8478.81元。
另查明，2014年4月5日，被告赵宏伟、卜伟东与扎兰屯市农村信用合作联社萨马街信用社订立了保证合同，自愿为史月荣的此笔借款承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。合同约定若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
又查明，扎兰屯市农村信用合作联社萨马街信用社系原告信用联社的分支机构，不具备独立的法人资格。
上述事实，有原告信用联社提交的上述证据及当庭陈述在卷佐证。
本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社萨马街信用社系原告信用联社的分支机构，故应由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社萨马街信用社与被告史月荣签订的个人借款合同，与被告赵宏伟、卜伟东签订的保证合同均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告史月荣签订的个人借款合同中就逾期利息计算的约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告履行了发放贷款义务后，三被告至今未按照合同约定履行还款义务。原告依据个人借款合同及担保合同的约定提前收回贷款，并要求保证人承担保证责任的主张符合合同约定，三被告的抗辩主张无事实及法律依据，故原告的诉讼请求，本院予以维护。因被告赵宏伟、卜伟东自愿为史月荣的借款承担连带保证责任，故在被告史月荣未履行债务的情形下，保证人有义务对其未归还的借款承担保证责任。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。对于原告关于律师费的诉讼请求，因未提供证据予以证实，不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告史月荣于本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金40000元，截止2015年10月23日的利息8478.81元，本息合计48478.81元，并支付从2015年10月24日起至清偿之日止的利息（2015年10月24日至2016年4月2日按月利率11.27‰，2016年4月3日以后按月利率14.65‰计算）；
二、被告赵宏伟、卜伟东对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告扎兰屯市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费505.99元，由被告史月荣、赵宏伟、卜伟东连带负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘俊杰
二〇一六年三月二十八日
书记员 李淑清
附：本判决所依据的法律
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。