上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终13836号
上诉人（原审被告）：上海人民企业集团电器有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇大叶公路118号。
法定代表人：钱康。
被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1128号1-2层。
负责人：周宏，行长。
委托诉讼代理人：孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑铮，上海宏仑宇君律师事务所律师。
原审被告：上海人民企业集团乐清电气制造有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区纬十二路281号。
法定代表人：金灵满。
原审被告：上海明虹投资有限公司，住所地上海市普陀区新会路422号。
法定代表人：杨爱莲。
原审被告：上海人民企业(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路180号-188号。
法定代表人：金福音。
原审被告：金灵满，男，1979年5月10日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
原审被告：张谦和，女，1980年3月30日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
原审被告：钱康，男，1961年2月12日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
上诉人上海人民企业集团电器有限公司为与被上诉人江苏银行股份有限公司上海分行、原审被告上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初67794号民事案件，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上海人民企业集团电器有限公司上诉请求：撤销一审判决�二项中关于支付复利的判决内容，改判驳回江苏银行股份有限公司上海分行一审要求上海人民企业集团电器有限公司支付复利的诉讼请求。事实和理由：逾期罚息是借款人逾期归还贷款所应给予出借人的违约金，根据合同法规定，违约金具有补偿性质而非惩罚性质，如果既收取罚息又计算复利实际上是给予出借人双倍损失补偿，违背了合同法对违约金性质的界定，对借款人显属不公，应当予以纠正。
江苏银行股份有限公司上海分行辩称：借款合同中明确约定上海人民企业集团电器有限公司应当支付复利，故江苏银行股份有限公司上海分行相关诉请具有合同依据，一审判决正确，应当维持。
原审被告上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康未发表意见。
江苏银行股份有限公司上海分行向一审法院起诉请求：1、上海人民企业集团电器有限公司归还贷款本金人民币1,730万元（以下币种同）；2、上海人民企业集团电器有限公司支付截至2016年7月27日的利息111,727.45元，罚息551,671.67元，复利3,747.77元；3、上海人民企业集团电器有限公司支付自2016年7月28日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（以本金、利息、罚息之和17,963,399.12元为基数，执行年利率9.4875%，最终以银行出具的对账单为准）；4、上海人民企业集团电器有限公司支付律师费29,600元；5、上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康就上海人民企业集团电器有限公司在第1-4项诉讼请求范围所负担的债务承担连带清偿责任。
一审法院认定事实：2015年3月18日，上海人民企业集团电器有限公司与江苏银行股份有限公司上海分行签订了合同编号为JK153215000020的《流动资金借款合同》（下称“借款合同”）。借款合同约定：上海人民企业集团电器有限公司向江苏银行股份有限公司上海分行借款壹仟柒佰叁拾万元用于偿还编号为JK153213000064的流动资金借款合同，编号为JK153214000104的借款展期协议项下借款人所欠贷款人债务。借款期限自2015年3月30日至2016年3月29日。借款利率采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率5.35％上浮18.2243%，执行年利率6.325%，合同有效期内利率不变。上海人民企业集团电器有限公司在合同项下借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款内容与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准。利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算。按月结息，结息日为每月的二十日。如借款本金的�后一次偿还日不在结息日的，则未付利息应利随本清。上海人民企业集团电器有限公司须于每一结息日当日付息，江苏银行股份有限公司上海分行可以从上海人民企业集团电器有限公司在江苏银行开立的账户直接扣收。上海人民企业集团电器有限公司不能按时还清借款，江苏银行股份有限公司上海分行有权自逾期之日起按借款合同借款利率加收50%计收罚息。若上海人民企业集团电器有限公司不能及时支付利息，江苏银行股份有限公司上海分行有权就未付利息计收复利。在借款期限内，上海人民企业集团电器有限公司须于每个还款日在指定账户备齐归还当期借款本息的资金，并授权江苏银行股份有限公司上海分行在该账户中直接扣划、归还贷款本息。如果上海人民企业集团电器有限公司未能履行借款合同约定之声明和保证以及义务，包括在到期日未支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，江苏银行股份有限公司上海分行均有权宣布借款合同项下的本息全部提前到期，立即收回全部贷款，向保证人追索保证责任或处置抵（质）押物，向法院提起诉讼。若上海人民企业集团电器有限公司未能按时偿还借款本息，导致江苏银行股份有限公司上海分行为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由上海人民企业集团电器有限公司承担。
2015年3月18日，江苏银行股份有限公司上海分行与上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司分别签订了编号为BZ153215000013、BZ153215000011、BZ153215000012的《保证担保合同》各一份。约定：上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明�投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司为上海人民企业集团电器有限公司在主合同项下债务的履行向江苏银行股份有限公司上海分行提供连带责任保证担保。保证范围为上海人民企业集团电器有限公司在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及江苏银行股份有限公司上海分行为实现债权所支付的其他相关费用等款项。
2015年3月18日，金灵满与江苏银行股份有限公司上海分行签订了编号为BZ153215000015《最高额个人连带责任保证书》。金灵满承诺为江苏银行股份有限公司上海分行与上海人民企业集团电器有限公司自2015年3月30日起至2016年3月29日止签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充项下实际发生的债权提供最高额为1730万元的连带责任保证。保证的范围为：江苏银行股份有限公司上海分行与上海人民企业集团电器有限公司在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及上海人民企业集团电器有限公司应当向江苏银行股份有限公司上海分行支付的违约金、赔偿金和江苏银行股份有限公司上海分行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。当上海人民企业集团电器有限公司未按主合同约定履行债务时，无论江苏银行股份有限公司上海分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），江苏银行股份有限公司上海分行均有权直接要求金灵满、张谦和在保证范围内承担保证责任。江苏银行股份有限公司上海分行与金灵满并约定，保证最高额仅指在保证书所述主合同项下及合同期间内上海人民企业集团电器有限公司实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括保证书规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但金灵满对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证期间为从《最高额个人连带责任保证书》签字生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。张谦和作为金灵满配偶，在上述《最高额个人连带责任保证书》上签字确认。
2015年3月18日，钱康与江苏银行股份有限公司上海分行签订了编号为BZ153215000014的《最高额个人连带责任保证书》。钱康承诺为江苏银行股份有限公司上海�行与上海人民企业集团电器有限公司自2015年3月30日起至2016年3月29日止签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充项下实际发生的债权提供最高额为1,730万元的连带责任保证。保证的范围为：江苏银行股份有限公司上海分行与上海人民企业集团电器有限公司在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及上海人民企业集团电器有限公司应当向江苏银行股份有限公司上海分行支付的违约金、赔偿金和江苏银行股份有限公司上海分行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。当上海人民企业集团电器有限公司未按主合同约定履行债务时，无论江苏银行股份有限公司上海分行对主合同项下�债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），江苏银行股份有限公司上海分行均有权直接要求钱康在保证范围内承担保证责任。江苏银行股份有限公司上海分行与钱康并约定，保证最高额仅指在保证书所述主合同项下及合同期间内上海人民企业集团电器有限公司实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括保证书规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但钱康对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证期间为从《最高额个人连带责任保证书》签字生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。江苏银行股份有限公司上海分行于2015年3月31日向上海人民企业集团电器有限公司发放了贷款1,730万元，但贷款到期后，上海人民企业集团电器有限公司仍未能还款。
一审法院认为，江苏银行股份有限公司上海分行与上海人民企业集团电器有限公司签订的《流动资金借款合同》，与上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司签订的《保证担保合同》，与金灵满、张谦和、钱康签订的《最高额个人连带责任保证书》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。江苏银行股份有限公司上海分行已依约履行了放款义务，但上海人民企业集团电器有限公司未按约还款，已经构成违约，江苏银行股份有限公司上海分行有权要求其归还所有借款本金并支付相应的借款利息、逾期利息和复利。上海人民企业集团电器有限公司要求减免利息的辩称缺乏事实和法律依据，不予采信。上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康作为连带保证人依法应当对上海人民企业集团电器有限公司的前述债务承担连带清偿责任。上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，江苏银行股份有限公司上海分行的诉讼请求于法有据，应予支持。遂判决：一、上海人民企业集团电器有限公司归还江苏银行股份有限公司上海分行借款本金1,730万元；二、上海人民企业集团电器有限公司支付江苏银行股份有限公司上海分行上述借款截至2016年7月27日的借款利息111,727.45元，逾期利息551,671.67元和复利3,747.77元，以及自2016年7月28日起至实际清偿之日止的借款利息、逾期利息和�利（借款利息、逾期利息以上述借款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按涉案《流动资金借款合同》约定的利率及方式计算）；三、上海人民企业集团电器有限公司支付江苏银行股份有限公司上海分行律师费损失29,600元；四、上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康对上海人民企业集团电器有限公司的上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，若上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康履行担保责任后，有权向上海人民企业集团电器有限公司追偿。一审案件受理费129,780元，财产保全费5,000元，公告费610元，共计135,390元，由上海人民企业集团电器有限公司、上海人民企业集团乐清电气制造有限公司、上海明虹投资有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、金灵满、张谦和、钱康共同负担。
本院二审期间，各方当事人均未向我院提交新的证据。
本院经审理查明：一审查明的事实清楚、证据充分，本院予以确定。
本院认为，本案的争议焦点在于江苏银行股份有限公司上海分行是否有权要求上海人民企业集团电器有限公司支付复利。双方签订的《流动资金借款合同》中明确约定：对借款人逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利，该约定并不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦不存在加重借款人责任之情形，故该约定合法有效，上海人民企业集团电器有限公司应予遵守。上海人民企业集团电器有限公司未按约还款，一审法院判决其归还借款本金、利息、以借款本金为基数计算的罚息以及以应付未付利息为基数计算的复利，具有合同依据。上海人民企业集团电器有限公司认为支付复利会导致江苏银行股份有限公司上海分行双倍受偿，显失公平，该意见缺乏法律与合同依据，本院不予采信。
综上所述，上海人民企业集团电器有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人上海人民企业集团电器有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔 婕
审判员 桂 佳
审判员 周 欣
二〇一七年十二月八日
书记员 王旭婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼�》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……