上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第2076号
原告毕明友。
委托代理人余子晨，上海上华律师事务所律师。
被告冉莉玥。
被告马桂军。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人贺贤昌、周丹妮，上海市华通律师事务所律师。
原告毕明友诉被告冉莉玥、马桂军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余子晨、被告冉莉玥、被告马桂军、被告平安保险公司委托代理人周丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕明友诉称，2013年3月8日15时许，被告冉莉玥驾驶被告马桂军的轿车在振华港机厂区内沿纵一路由北向南行驶至防汛大道路口过程中，适遇原告毕明友骑驶自行车沿防汛大道由西向东驶来，两车发生相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定被告冉莉玥负事故全部责任。原告之伤经鉴定已构成伤残，因被告马桂军向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故要求被告平安保险公司先在交强险内赔偿医疗费1，535.74元、营养费3，600元、护理费4，500元、误工费27，500元、残疾赔偿金115，248元、精神损害抚慰金15，000元、衣物损失费500元、交通费500元、鉴定费2，000元、代理费5，000元中的强制保险责任限额，再由被告平安保险公司在商业险内赔偿，余下损失才由被告冉莉玥、马桂军共同赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
3、原告门诊记录、医疗费票据。
4、司法鉴定意见书、鉴定费收据。
5、原告劳务合同、原告单位误工证明。
6、代理费票据。
被告冉莉玥辩称，其与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，已为原告垫付医疗费10，120.37元、交通费1，000元，并已支付原告3，500元，现愿赔偿原告合理的经济损失。
被告冉莉玥对其主张向本院提供了医疗费、交通费票据。
被告马桂军辩称，被告冉莉玥向其借用车辆属实，现愿依法处理本案。
被告平安保险公司辩称，被告马桂军向本公司投保交强险、商业险属实，现愿在交通事故责任强制保险责任限额、商业险理赔范围内承担原告的合理费用。
经审理查明，2013年3月8日15时许，被告冉莉玥驾驶借自被告马桂军的牌号为苏FZXX**轿车在振华港机内沿纵一路由北向南行驶至防汛大道路口过程中，适遇原告毕明友骑驶自行车沿防汛大道由西向东驶来，两车发生相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。2013年3月12日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定原告毕明友不负事故责任、被告冉莉玥负事故全部责任。事故发生后，原告至上海长海医院治疗，诊断为L1、L2椎体骨折。2013年12月13日崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成伤残，酌情给予休息期5个月、营养期3个月、护理期3个月。
另查明，被告马桂军向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，保险期限自2013年1月13日至2014年1月12日。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张营养费3，600元、护理费4，500元、误工费27，500元、残疾赔偿金115，248元、精神损害抚慰金15，000元、交通费500元、鉴定费2，000元，被告平安保险公司认可营养费3，600元、护理费3，600元、误工费10，000元、残疾赔偿金76，832元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、鉴定费2，000元，原告对此予以认可；原告主张代理费5，000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费1，535.74元，被告平安保险公司对原告提供的医疗费票据无异议。被告冉莉玥主张为原告垫付医疗费10，120.37元，被告平安保险公司认为非医保范围费用不应赔偿。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为11，656.11元（其中由被告冉莉玥垫付10，120.37元）。
三、原告主张衣物损失费500元，被告平安保险公司认可200元，因原告对此也无据佐证，故衣物损失费核定为200元。
四、被告冉莉玥主张为原告垫付交通费1，000元，被告平安保险公司对此不予认可，原告认为依法处理，现根据被告冉莉玥提供的票据，交通费核定为320元。
综上，原告的经济损失共计123，708.11元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告冉莉玥负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告马桂军向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平安保险公司在强制保险责任限额及商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告冉莉玥赔偿强制保险责任限额、商业险外损失，并无不当，依法也予支持。被告马桂军在本起事故中并无过错，故对原告要求被告马桂军共同赔偿的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告毕明友强制保险责任限额中医疗费6，400元、营养费3，600元、误工费10，000元、护理费3，600元、残疾赔偿金76，832元、交通费820元、精神损害抚慰金10，000元、物损费200元计111，452元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告毕明友医疗费、鉴定费计7，256.11元。
三、被告冉莉玥于本判决生效后十日内赔偿原告毕明友代理费5，000元，扣除被告冉莉玥垫付的医疗费10，120.37元、交通费320元及已支付的3，500元，原告毕明友于本判决生效后十日内还应返还被告冉莉玥8，940.37元。
四、原告毕明友其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，808元，减半收取计1，904元，由原告毕明友负担656元，被告冉莉玥负担1，248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一四年五月十九日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。