四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初4262号
原告：乐山市市中区天成建筑机具租赁站。住所地：乐山市市中区。
经营者：杜洪艳，女，1964年9月28日出生，汉族，住四川省新津县。
被告：曾全力，男，1972年2月1日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
原告乐山市市中区天成建筑机具租赁站与被告曾全力建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告乐山市市中区天成建筑机具租赁站的经营者杜洪艳，被告曾全力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山市市中区天成建筑机具租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租赁费及赔偿费22041.78元；2、请求人民法院依法判决被告支付原告从欠款之日至付清之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、请求人民法院依法判决被告承担全部的诉讼费用。庭审中，原告明确租金为19681.78元、赔偿费为2360元。同时原告撤回了第二项诉讼请求。事实和理由：2009年9月18日被告与原告签订了租赁合同，截止2017年8月31日被告共欠原告租赁费及物资丢失赔偿费22041.78元（大写：贰万贰仟零肆拾壹元柒角捌分），原告多次催促，被告都以各种理由推脱，至今未付，现原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告曾全力辩称：第一，原被告之间的四川省建筑周转材料租赁合同真实有效，双方按约履行了合同，有出库单和入库单为据。答辩人共向原告租赁钢管4634.8米，扣件3280个，答辩人已经归还了钢管4654.6米，扣件2808个。在原告方与被告方结算当天经口头协商按租赁合同互补差价，增减在租赁款中体现，当天被告通过现金支付的方式将所有租赁余款及下车费、清理费、汽油费、缺丝杆费全部支付给了乐山市天成建筑机具租赁站负责人杜洪艳，综上所诉被告已经不再拖欠原告的租赁材料和租赁款。质疑1、根据原告提供的出库单和入库单，被告已不再欠原告租赁材料及相关租赁款；质疑2、如果被告欠原告租赁款，原告是否能提供在结算当天让被告给原告出具的欠款单；3、按照《民法通则》第一百三十六条第三项规定，建筑材料租赁欠款拖延或拒付有效期为一年，而且被告已将所有的租赁材料全部都归还原告，更不存在产生后期租赁费。如果被告真的欠原告租赁款，为何2009年的欠款到现在才起诉？综上所诉，被告根本没有拖欠原告的租赁款和租赁材料，请求驳回原告的全部诉求。
本院经审理认定事实如下：乐山市市中区天成建筑机具租赁站系个体工商户，经营者为杜洪艳。
2009年9月18日，原、被告签订了《四川省建筑周转材料租赁合同》，合同主要约定：租赁物品为架管和扣件，架管租金单价为0.01元/天•m，赔偿单价15元；扣件0.008元/天•套，赔偿单价5元。以上周转材料的质量、数量验收及交货地点为出租方库房，实际租用数量以发货单为准，经双方认可有效签字人签字并作为租金结算的有效依据。其上车费、运费、堆码费由承租方负责。出租方按每吨各拾伍元收费，委托运输另行协商。在合同的第六条约定租金的交纳期限及结算方式：1、租金计算从承租方提货之日起至归还验收完为止，每月结算一次。出租方按月提出租金及其它相关费用结算单，承租方每月五日前领取上月租金及其它相关费用结算单，如承租方不来领取租金及其它相关费用结算单视为领取并视为同意。货物归还完但租金及其它相关费用未全部结清前，租金、其它相关费用及违约金照算，直至租金、其它相关费用及违约金付清为止；2、如承租方对结算的租金及其它相关费用的数额有异议，经双方核对后，于下月结算租金及其它相关费用调整，当月租金及其它相关费用不得拒付。如逾期五日（含五日）未付清租金及其他相关费用，出租方按未付租金及其它相关费用总额每天收取千分之一的违约金。租金、其它相关费用及违约金按每月累计计算付款，如无款支付的以承租方的财产作抵押，抵押的财产按有关部门裁决或拍卖价为准。在出租财产未全部还完并付清全部租金及其它相关费用之前，承租方不得以租赁保证金抵租金及其它相关费用，租赁保证金于租赁财产还清且租金及其他相关费用结清后退还承租方；3、付款方式以银行汇款、支票转账或现金支付的方式（汇款、转账以银行转账回单为付款依据，现金支付必须凭盖有出租方财务章的收款票据付款，否则出租方不认同承租方支付的金额）。在合同的第七条约定租赁物的保养和维修：租赁期间周转材料的维修与保养由承租方负责，承租方归还周转材料时需维修与保养的，出租方应向承租方收取维修保养费，如造成难以修复的损坏和丢失，由承租方按损坏丢失财产以合同期满后市面价作100%赔偿（损坏丢失财产的租金计算到支付赔偿款之日止）。原告乐山市市中区天成建筑机具租赁站、被告曾全力分别在出租方、承租方处签字。案外人熊德才在担保人处签字。
被告在原告处租赁、归还租赁物均记载于《乐山市天成建筑机具租赁站周转架料出库单》、《乐山市天成建筑机具租赁站周转架料入库单》。根据《乐山市天成建筑机具租赁站周转架料出库单》显示，被告于2009年9月18日租赁钢管1864米、扣件2300个，2009年9月19日租赁钢管1866米、扣件200个，2009年9月22日租赁钢管904.8米、扣件550个，2009年10月1日租赁扣件200个，2009年11月4日租赁扣件30个，上述合计钢管4634.8米，扣件3280个。
根据《乐山市天成建筑机具租赁站周转架料人库单》显示，被告于2009年12月12日向原告归还钢管2745米，扣件1450个，2010年1月22日归还钢管1909.60米、扣件1358个。合计归还钢管4654.60米、扣件2808个。
原告根据《乐山市天成建筑机具租赁站周转架料出库单》、《乐山市天成建筑机具租赁站周转架料入库单》记载的租赁物出库、入库时间，形成了《乐山市市中区天成建筑机具租赁站出租物资租金收入结算表》。在结算表中显示：2009年9月18日至2009年10月31日租金为3427.44元、2009年10月31日至2010年1月31日租金为5806.15元、2010年1月31日至2017年8月31日租金10448.19、赔偿金为2360元。
庭审中，原、被告一致认可当租赁物归还后一并支付租金。原告陈述因被告未归还完全部的租赁物，租金一直持续计算至2017年8月31日。被告对《乐山市市中区天成建筑机具租赁站出租物资租金收入结算表》无异议，但主张其与原告早已经进行了结算，支付了全部的租金并对差欠的472个扣件已经进行了赔偿。
证人熊德才陈述，其介绍原、被告认识，因原告的经营者杜洪艳无法联系到被告，就通知其帮忙联系。证人联系到被告，被告陈述其出了车祸没有钱支付。后被告更换了电话号码无法取得联系。去年，杜洪艳及证人妻子一起去过曾全力的家中谈过此事。被告曾全力认可证人给其打过电话，杜洪艳也在去年找过他，但是其均陈述已经支付了全部的款项。
以上事实，有当事人的陈述、证人证言、《四川省建筑周转材料租赁合同》、《乐山市天成建筑机具租赁站周转架料出库单》、《乐山市天成建筑机具租赁站周转架料入库单》、《乐山市市中区天成建筑机具租赁站出租物资租金收入结算表》等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《四川省建筑周转材料租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。原、被告双方均应按照上述合同的约定全面善意的履行各自承担的义务。
根据《乐山市天成建筑机具租赁站周转架料出库单》、《乐山市天成建筑机具租赁站周转架料入库单》、《乐山市市中区天成建筑机具租赁站出租物资租金收入结算表》中确认的租赁物名称、数量和使用期限，截止2010年1月31日被告曾全力共计差欠租金9233.59元、尚欠472个扣件未归还。上述合同约定“租金计算从承租方提货之日起至归还验收完为止”，即租金应计算至被告实际归还租赁物为止，故原告主张对尚未归还的472个扣件计算租金至2017年8月31日符合上述约定，即被告曾全力还应支付2010年1月31日至2017年8月31日的租金10448.19元。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告作为支付租金的义务人，应该对其已支付租金承担举证责任。被告主张因时间太久无法找到当时由原告出具的收据，但是根据证人熊德才的陈述原告一直在联系被告支付租金和归还租赁物事宜，即被告知晓原被告之间对租金的支付和扣件赔偿存在争议，按照日常经验法则，当原告向其主张权利时，被告应该向原告出示其已付款的依据或者被告应该会留存付款的依据作为凭证。故本院对被告的上述主张不予采信。综上，被告并未提供证据证明其已经履行了支付租金的义务，应该承担举证不能的法律后果。故对其主张已经支付租金并对未归还的扣件进行了赔偿的观点不予采信。
对于被告差欠的扣件472个，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。根据合同约定扣件赔偿的约定，被告应支付原告赔付金额分别为：472个×5元＝2360元。被告主张其已经支付了赔偿款，但是并未提供证据予以证明，本院对其主张不予采信。
原、被告均陈述，租金的支付时间系在被告归还完租赁物后，结合合同中“租金计算从承租方提货之日起至归还验收完为止”的约定，因被告一直未归还尚欠的472个扣件，租金一直持续计算，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告曾全力在本判决生效之日起十日内向原告乐山市市中区天成建筑机具租赁站支付租金19681.78元；
二、被告曾全力在本判决生效之日起十日内向原告乐山市市中区天成建筑机具租赁站支付赔偿款2360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为176元由被告曾全力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 高兴伟
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 敏