wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015)江中法民三终字第802号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市。负责人：赵铁君，该公司经理。委托代理人：陈锦泽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐建华，男，汉族，住广东省鹤山市沙坪街道办事处富华邨**号***房，户籍住所地：广东省鹤山市。原审被告：李立国，男，汉族，住贵州省思南县。委托代理人：林兆德，广东广能律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市。负责人：雷礼明，该公司经理。原审被告：屈正会，男，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称“平保鹤山支公司”）因与被上诉人徐建华、原审被告李立国、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司、屈正会机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2015）江鹤法民一初字第271号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李立国于判决发生法律效力之日起十日内赔偿给徐建华人民币4659.2元；二、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿给徐建华2000元；三、中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿给徐建华3996.8元；四、驳回徐建华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33.5元，由李立国负担14.65元，中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担6.28元，中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担12.57元。上诉人平保鹤山支公司不服原审判决，向本院提出上诉称：一、徐建华的鉴定报告属于单方委托鉴定，徐建华在鹤山市价格认证中心进行物价鉴定时没有通知平保鹤山支公司及其他当事人到场，已经违背了鉴定程序，无法保证鉴定过程及结论的客观公正性，对于鉴定书平保鹤山支公司无法审查其合理性，更无法在期限内对该鉴定书提出异议。鉴定书认定的车辆损失，明显剥夺了申请人对鉴定过程的合理监督及对鉴定结论的审查权利。对于单方委托违背鉴定程序的鉴定结论，不应为本案的定案依据。徐建华与平保鹤山支公司及其他当事人并没有约定鹤山市价格认证中心作为本案的鉴定机构，而是徐建华单方委托的鉴定机构，且该单方委托鉴定也没有通知平保鹤山支公司，也没有与平保鹤山支公司协商确定标的车的修理或者更换项目、方式和费用。平保鹤山支公司对徐建华提供的鉴定结论不予认可，而原审没有进行重新鉴定，法定程序不当。平保鹤山支公司向一审法院申请重新鉴定，一审法院没有同意重新鉴定，剥夺了平保鹤山支公司合法的诉讼权利。二、徐建华提供的该明细表所载的配件项目的修理及更换价格属于服务站(4S店)价格评估，价格明显偏高。而鹤山市俊峰汽车修配厂明显不是服务站(4S店)。徐建华车辆在非服务站维修，却是服务站价格维修是明显是不合理的。综上，请求：撤销原审判决，依法改判按重新鉴定的价格作为本案车辆维修费的依据或发回重审；一审诉讼费12．57元及上诉费用由徐建华承担。被上诉人徐建华未作答辩。原审被告屈正会未作答辩。原审被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司未作答辩。原审被告李立国答辩称：一审判决认定事实正确，请求二审予以维持。二审期间，当事人均未提供新证据。本院经二审审理，对原审法院判决所查明的基本事实予以确认。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应当围绕平保鹤山支公司的上诉请求进行审理，对各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条第一款“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定”的规定，本案中，被保险人屈正会在案涉交通事故发生后及时报案并通知平保鹤山支公司现场勘验，在双方就所涉车辆修理项目等未能达成一致的情况下，为了尽快修复受损车辆，车损受害方徐建华委托具有法定资质的评估机构鹤山市价格认证中心对粤J×××××号车损失予以评估鉴定并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，上述评估鉴定机构出具鉴定报告后，平保鹤山支公司未能提供对鉴定报告中有关存疑修复项目的相关反驳证据；同时，鹤山市价格认证中心的鉴定程序符合法律规定，且经过鉴定作出的车辆损失的鉴定结论明细表详细列出了修理、换件及修复项目，所列项目与事故造成的后果相吻合，在一审当中徐建华提供的有关发票进一步予以印证。本案平保鹤山支公司无证据证实徐建华提供的有关修配发票并非因案涉保险事故而产生及修理费用存在不合理性，其应承担举证不能的不利后果。据此，平保鹤山支公司认为上述案涉鉴定结论不能作为有效的证据缺乏事实和法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费67元，由中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢敏忠审 判 员  徐 闯代理审判员  梁智坚二〇一六年三月十八日书 记 员  陈惠玲
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二刑初字第29号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人展守田，男，1973年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省九台市。曾因犯盗窃罪于2011年12月2日被判处有期徒刑一年，于2012年9月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月4日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月4日被长春市公安局二道区分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市二道区人民检察院以长二检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人展守田犯盗窃罪于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院指派代理检察员张妍、姜楠出庭支持公诉，被告人展守田到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月5日早6时53分左右，在吉林大路顺辉洗浴内，被告人展守田趁被害人陈某某熟睡不备之机，把手牌钥匙剪下后将更衣箱打开，将放在衣柜内的3000元人民币盗走。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：被告人展守田的供述笔录；被害人陈某某的陈述笔录；视听资料；书证等证据以支持其控诉。
公诉机关认为，被告人展守田以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人展守田刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚，提请本院依法判处。
被告人展守田对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2013年9月4日18时30分许，被告人展守田来到位于长春市二道区吉林大路的顺辉浴池，2013年9月5日早6时40分许，被告人展守田趁被害人陈某某熟睡之机，用剪刀将陈某某随身携带的号牌链剪断将更衣柜的号牌盗走，打开被害人陈某某的柜子，将被害人陈某某放在衣柜内的人民币3000元盗走，现赃款被其全部挥霍。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1、常住人口信息表证实：被告人展守田的基本情况。
2、照片证实：被告人展守田利用照片中的工具剪断被害人的号牌以及实施盗窃的现场。
3、刑事判决书及释放证明证实：被告人展守田因犯盗窃罪于2011年12月2日被判处有期徒刑一年，于2012年9月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月4日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年8月9日刑满释放。
4、受案登记表、立案决定书证实：被害人陈某某于2013年9月5日报案，公安机关于同日立案。
5、抓获经过证实：被告人展守田于2013年10月3日被民警抓获。
6、视频资料及视频来源说明证实：被告人展守田盗窃的经过。
7、被害人陈某某的陈述笔录证实：2013年9月5日凌晨4点左右我到吉林大路顺辉热水浴洗澡休息，洗完澡后我到二楼休息大厅休息，10点左右我睡醒时发现手牌没了，到楼下一看，钱没了，丢了3000元钱，之后就报警了。我用的是1013号柜，我下楼发现手牌被割断了放在我的1013号柜里。
8、被告人展守田的供述笔录证实：2013年9月5日，我在顺辉洗浴趁着客人睡着时用剪刀将其手中的号码牌剪断，把号牌拿走，打开客人的衣柜把3000元现金拿走，盗窃的钱被我租房和吃饭消费了。
上述经庭审举证、质证的证据，被告人展守田均无异议。
上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人展守田以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人展守田犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人展守田刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚，鉴于其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人展守田犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月4日起至2014年5月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘亮亮
人民陪审员 李志芳
人民陪审员 孙 斌
二〇一四年四月三日
书 记 员 郝 超
通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二刑初字第29号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告人王仁宽，男，住吉林省通化市东昌区。因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月11日被通化市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经通化市二道江区人民检察院批准，于2014年2月21日被通化市公安局逮捕；2014年3月17日被通化市二道江区人民检察院取保候审。
通化市二道江区人民检察院以通二检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人王仁宽犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派助理检察员孟凡颖出庭支持公诉，被告人王仁宽到庭参加诉讼，本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月10日18时30分许，被告人王仁宽驾驶小型普通客车，由通化市二道江区五道江镇方向往通化市内方向行驶，当行至二道江样子沟桥附近时，将行人祝希杰撞到，肇事后被告人王仁宽驾车逃逸，造成行人祝希杰死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人王仁宽负事故的全部责任。经鉴定，被害人祝希杰的死亡原因为颅脑损伤。2014年2月11日，被告人王仁宽到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人王仁宽违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人王仁宽主动到公安机关投案自首。应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。
被告人王仁宽对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经庭审查明，2014年2月10日18时许，被告人王仁宽驾驶吉EB79**号小型普通客车，由通化市二道江区五道江镇方向往通化市内方向行驶，当行至二道江样子沟桥附近时，将行人祝希杰（62岁）撞到，肇事后被告人王仁宽驾车逃逸，造成行人祝希杰因颅脑损伤死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人王仁宽肇事后逃逸，负事故的全部责任。2014年2月11日，被告人王仁宽到公安机关投案自首，并赔偿被害人家属全部经济损失36万元整，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）、被告人王仁宽在侦查机关供述了2014年2月10日18时许，驾驶吉EB79**号北京现代吉普车由五道江沿北线公路开往通化市的途中将一个行人撞倒后逃离事故现场并于次日早晨4点打电话报案自首的犯罪事实。
（二）证人马某某证实我和王仁宽是夫妻关系，案发当晚，王仁宽回家后跟我说他开车撞人了，车前挡风玻璃碎了，人可能是死了，后来我劝王仁宽投案自首，但当时已经很晚了，怕影响交警休息，早晨4点钟的时候，王仁宽打的“110”电话投案自首的。
（三）、道路交通事故现场勘验记录及现场指认照片。
（四）、被告人王仁宽持有的机动车驾驶证复印件及机动车所有人马忠颖行驶证复印件。
（五）、通化市公安局司法鉴定中心乙醇检测报告，证实从送检的王仁宽静脉血液中未检出乙醇。
（六）、道路交通事故认定书，王仁宽驾驶机动车观察瞭望不够且肇事后逃离现场，负事故的全部责任，祝希杰无责任。
（七）、交通事故尸体检验报告，被害人祝希杰因颅脑损伤于2014年2月10日18时死亡。
（八）、赔偿协议书及被害人家属谅解书。
以上证据经庭审举证、质证和认证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王仁宽违反交通运输管理法规，在未确保安全行驶的情况下致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于其案发后能投案自首，如实供述犯罪事实并积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王仁宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2014年5月8日起至2016年5月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王贵宾
审 判 员 罗利军
人民陪审员 马丽杰
二〇一四年五月八日
书 记 员 安淑玲
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0682民初467号
原告张某甲，男，汉族，住定州市。
被告吴某，女，汉族，住定州市。
委托代理人董红茹，河北顺治律师事务所律师。
原告张某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员马胜旗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告吴某及委托代理人董红茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，2014年3月5日生男孩张某乙。原、被告因婚前了解少，婚后发现性格不合，双方因为家务琐事发生矛盾，现已分居两年，夫妻感情完全破裂。现诉请判令：一、原、被告离婚；二、婚生子张某乙由原告抚养，抚养费自理；三、共同财产依法分割；四、诉讼费用由被告负担。
被告答辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，2014年3月5日生男孩张某乙，现随原告居住生活。原、被告双方因为家务琐事发生矛盾，形成本诉。
本院认为，家庭是社会的细胞，家庭的稳定关乎社会的稳定。原、被告双方均有享受家庭温暖、幸福的权利，也都有为家庭和谐、幸福做
不准原告张某甲与被告吴某离婚。
案件受理费100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 马胜旗
二〇一六年三月十六日
书记员 肖 泽
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初12493号
原告：叶顺富，男，1976年12月17日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：陈伟列，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。
被告：杜贵荣，男，1956年8月26日出生，汉族，住温岭市。
被告：程苏琴，女，1956年1月1日出生，汉族，住温岭市。
原告叶顺富为与被告杜贵荣、程苏琴民间借贷纠纷一案，于2016年10月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令两被告共同偿还原告借款100000元及利息（从2015年3月28日起按月利率2%计算至实际履行之日止），支付律师费3000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。本案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。庭审中，原告申请撤回对被告程苏琴的起诉，本院当庭予以准许，同时变更第一项诉讼请求为：判令被告杜贵荣偿还原告借款100000元及自2015年8月29日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止。
本院经审理认定，2015年3月28日，被告杜贵荣因需向原告叶顺富借款100000元，并出具借条一份，借条约定月利率为2%，借款人逾期归还借款的，需承担债权人实现债权的费用，包括律师费、诉讼费等。后被告支付了五个月利息，余款经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜贵荣在本判决生效之日起十日内偿还给原告叶顺富借款100000元及自2015年8月29日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息，同时支付原告为实现债权所支出的律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3120元，由被告杜贵荣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3120元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 陈欢球
人民陪审员 张文忠
人民陪审员 王直荣
二〇一七年二月二十二日
代书 记员 孙佳媚
湖北省浠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1125刑初85号
公诉机关浠水县人民检察院。
被告人南博，男，1989年7月9日出生于湖北省浠水县，汉族，初中肄业，务工，住浠水县，因涉嫌盗窃罪，2018年1月24日被刑事拘留，2月9日被逮捕，现羁押于浠水县看守所。
浠水县人民检察院以浠检公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人南博犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院检察员万富国出庭支持公诉，被告人南博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浠水县人民检察院指控，2018年1月6日凌晨5时许，被告人南博在浠水县清泉镇丽文大道“大润发”超市旁的“爱尚网咖”网巴中，趁被害人陈某熟睡之际，盗走其放在桌上的一部土豪金苹果6PLUS手机，后将其转卖给在浠水县洗马镇洗马街手机店老板汪某。经鉴定该手机价值为1169元；同月20日17时许，被告人南博在浠水县清泉镇车站大道“金皇冠”宾馆二楼电玩城中，盗走被害人吴某放在收银台上的一部玫瑰金色OPPOA59M手机。经鉴定该手机价值为620元；同月21日中午，被告人南博在浠水县人民广场，趁被害人岑某熟睡之际，盗走其白色的VIVOY51A手机。经鉴定该手机价值为626元。上述三部被盗手机价值共计2415元，案发后，公安机关已全部追回发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、吴某、岑某的陈述，证人汪某的证言，辨认笔录，鉴定意见，物证被盗手机照片，被告人的指认照片，书证户籍证明、受案登记表、公安机关关于被告人归案的情况说明、扣押、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人南博以非法占有为目的，将公民的手机盗走据为己有，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述了犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人南博犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起，至2018年5月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ：杨宗典
二〇一八年五月七日
法官助理 ：朱丽萍
书 记 员 ：汪惠清
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0211执1126号
申请执行人张雨浪，女，汉族。
被执行人马胜亮，男，汉族。
张雨浪与被执行人马胜亮离婚纠纷执行一案，现已执结完毕，特此通知！
二〇一六年十二月二日
（书记员 殷剑）
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0211执1126号我院于2016年11月2日立案受理的申请执行人张雨浪申请强制执行被执行人马胜亮婚姻家庭纠纷一案，被执行人马胜亮于2016年12月2日已自动履行生效的法律文书。该案已全部执结完毕。特此通知！二〇一六年十二月二日
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更145号
罪犯刘克斌，男，1963年12月22日出生，汉族，辽宁省凤城市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因故意杀人罪经辽宁省凤城市人民法院于2013年10月31日以(2013)凤刑初字第308号刑事判决书判处有期徒刑九年，于2013年11月19日交付监狱执行。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，�犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘克斌减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚庆武
审判员 胡 玲
审判员 朱薇薇
二〇一七年七月十九日
书记员 秦士博
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初7869号
原告：叶杏顺。
委托诉讼代理人（特别授权）：董宣宣，浙江叶晓平律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：余海洁，浙江叶晓平律师事务所律师。
被告：李金法。
被告：陈秀娟。
原告叶杏顺与被告李金法、陈秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶杏顺及其委托诉讼代理人董宣宣、余海洁到庭参加诉讼，被告李金法、陈秀娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶杏顺向本院提出诉讼请求：1、被告李金法、陈秀娟偿还原告借款本金17万元及利息（以借款本金10万元为基数从2015年12月11日起，以借款本金5万元为基数从2015年12月27日起，以借款本金2万元为基数从2015年12月10日起，按月利率1.5%计算至履行完毕之日）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告系朋友关系。2014年5月11日，被告以资金周转困难为由，向原告借款10万元，约定月利率1.5%。2014年5月27日，被告又向原告借款5万元，约定月息750元。2014年12月10日，被告再次向原告借款2万元，口头约定月利率1.5%。此后，被告仅向原告支付了从借款之日到2015年11月份的利息。经多次催讨，被告未能偿还。同时，上述债务属夫妻共同债务，两被告应共同清偿。
被告李金法、陈秀娟未作答辩，也没有提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告李金法与被告陈秀娟系夫妻关系。因资金周转需要，被告李金法、陈秀娟分别于2014年5月11日、5月27日、12月10日陆续向原告叶杏顺借款10万元、5万元、2万元，借款以现金方式交付，每次借款均共同出具借条，5万元的借款约定月利率1.5%，10万元的借款约定月利率1.5%，还款期限为6个月。此后，两被告逐月支付利息至2015年11月份。余款，至今未付。
本院认为，原告叶杏顺与被告李金法、陈秀娟之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。两被告应按约或在原告催讨后及时偿还借款本息。由于2万元借条上未约定借款利率，原告也无证据证明双方之间口头约定利率，视为不支付利息，故原告要求两被告支付2万元的利息，本院不予支持，原告要求偿还借款本金17万元及其中15万元的利息，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李金法、陈秀娟于本判决生效之日起十日内偿还原告叶杏顺借款本金17万元及利息（以借款本金100000元为基数自2015年12月11日起,以借款本金5万元为基数自2015年12月27日起，均按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告叶杏顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4085元，减半收取计2042元，由被告李金法、陈秀娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 黄其宁
二〇一六年九月二十日
代书记员 许彬彬
湖南省衡阳市南岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0412民初8号
原告曹某某，女。
委托代理人王元元，衡东县大众法律服务所法律工作者。
被告唐某某，男。
原告曹某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院2016年1月18日立案受理后，依法由审判员谭文剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人王元元、被告唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原、被告于2000年相识后同居，2006年00月00日自愿登记结婚。2001年00月00日生长子唐甲某，2007年00月00日生次子唐乙某。婚后，双方经常为家庭琐事争吵，被告对家庭缺乏责任心，多次写出保证，但并未有所改变。现原告认为夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告唐某某辩称，原、被告之间的感情较好，故不同意离婚。
经审理查明，原告曹某某与被告唐某某于2000年上半年相识后自由确定恋爱关系，2006年00月00日，双方自愿在南岳区民政局登记结婚。婚前二人感情较好。2001年00月00日，原告生长子唐甲某，2007年00月00日生次子唐乙某。婚后，二人感情亦可。近年来，原、被告偶为家庭琐事争吵。现原告曹某某认为被告对家庭缺乏责任心，夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有婚姻登记记录证明和原、被告双方的陈述为据，足以认定。
本院认为，原、被告自相识至结婚，历时六年有余，双方均认可婚前感情较好，故应认定二人的婚姻基础牢固。婚后，两人共建家庭，抚育二子，夫妻感情亦尚可。近年来二人虽因家庭琐事偶有争吵，但并无根本上的原则性矛盾，且庭审中被告唐某某多次表示愿改进不足，增强家庭责任感。因此，只要双方共同努力，从家庭建设、夫妻和睦、小孩的成长教育考虑，二人之间的矛盾完全可以得到解决。故原告曹某某要求与被告唐某某离婚的理由不足，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款之规定，判决如下：
驳回原告曹某某要求与被告唐某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谭文剑
二〇一六年三月二十三日
书记员 周奕芹
核对人：周奕芹
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
【第三十二条第一、二款】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初2476号
原告：金华银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市篁园路118号。
负责人：方茂松，行长。
委托诉讼代理人：周幸福、陈凌，原告单位员工。
被告：浙江温蒂化妆品有限公司，住所地：义乌市城西工业区雪峰西路2221号。
法定代表人：朱献春。
被告：义乌市献春服装厂，住所地：义乌市北苑兴工路**号。
投资人：朱献春。
被告：义乌市民望纸箱有限公司，住所地：义乌市江东街道平畴村8号。
法定代表人：马夏夫。
被告：楼革新，男，1969年12月30日出生，汉族，住东阳市。
被告：朱献春，女，1972年2月24日出生，汉族，住东阳市。
被告：楼皎，女，1993年7月4日出生，汉族，住东阳市。
原告金华银行股份有限公司义乌分行诉被告浙江温蒂化妆品有限公司、义乌市献春服装厂、义乌市民望纸箱有限公司、楼革新、朱献春、楼皎金融借款合同纠纷一案，于2017年2月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告浙江温蒂化妆品有限公司立即归还原告借款本金人民币73万元及利息103927.3元（暂计算至2017年2月4日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、原告对被告朱献春所有的坐落于义乌市孝子祠48幢605室的房地产【房产证号为：义乌房权证稠城字第c000875**号；土地证号为：义乌国用（2011）第001-013**号】享有优先受偿权；3、被告义乌市献春服装厂、义乌市民望纸箱有限公司、楼革新、朱献春对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4、被告楼皎对上述借款本金及部分利息承担连带保证责任（利息从2015年7月1日起计算至实际履行完毕之日）。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人陈凌到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月10日，原告分别与被告乌市献春服装厂、被告义乌市民望纸箱有限公司、被告楼革新、朱献春签订了《最高额保证合同》一份，约定其为被告浙江温蒂化妆品有限公司自2014年4月10日至2016年4月10日期间向金华银行股份有限公司义乌分行的借款在最高额2500万元范围内提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；保证期间自每笔借款到期之次日起两年。保证人确认，当主债务人未按合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2014年5月14日，金华银行股份有限公司义乌分行与被告楼革新、朱献春签订《最高额抵押合同》一份，约定以被告朱献春所有的坐落于义乌市的房地产【房产证号为：义乌房权证稠城字第c000875**号；土地证号为：义乌国用（2011）第001-01323号】为被告浙江温蒂化妆品有限公司自2014年5月14日至2016年5月14日期间向金华银行股份有限公司义乌分行的借款在最高额1**万元范围内提供抵押担保，担保范围同上。同日，双方就上述房产办理了抵押登记手续。
2014年5月14日，原告与被告浙江温蒂化妆品有限公司签订了合同编号为201499300借11044的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额73万元，借款期限自2014年5月14日至2015年5月8日，年利率为6.6%，按月结息，结息日为每月20日，到期一次性还本。担保方式为抵押+保证，逾期利息在原利率基础上加收50%罚息。2014年5月15日，原告按约发放了贷款73万元。
2015年6月28日，原告与被告楼皎签订了《最高额保证合同》一份，约定其为被告浙江温蒂化妆品有限公司自2015年6月28日至2017年6月28日期间向金华银行股份有限公司义乌分行的借款在最高额2500万元范围内提供连带责任保证；其余内容同上。
2015年6月28日，原告与被告浙江温蒂化妆品有限公司签订了合同编号为201599300借12865的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额73万元，借款期限自2015年6月28日至2016年10月20日，年利率为6.9%，按月结息，结息日为每月20日，到期一次性还本。担保方式为抵押+保证，逾期利息在原利率基础上加收50%罚息。2015年7月1日，原告按约发放了贷款73万元。
嗣后，被告浙江温蒂化妆品有限公司归还了编号为201499300借11044合同项下的借款本金，并支付了2015年3月20日之前的利息，对其余款项并未支付。各担保人也未承担担保责任。截至2017年2月4日，被告浙江温蒂化妆品有限公司尚欠借款本金73万元，利息103927.3元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江温蒂化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金73万元及利息（计算至2017年2月4日为103927.3元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、原告金华银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告朱献春所有的坐落于义乌市的房地产【房产证号为：义乌房权证稠城字第c000875**号；土地证号为：义乌国用（2011）第001-013**号；最高额：105万元】享有优先受偿权。
三、被告义乌市献春服装厂、义乌市民望纸箱有限公司、楼革新、朱献春对上述款项及本案诉讼费用承担连带保证责任。
四、被告楼皎对编号为201599300借12865合同项下的借款本金73万元及利息（从2015年7月1日起按合同约定计付至实际履行之日止）及本案诉讼费用承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6070元，由被告浙江温蒂化妆品有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金银花
二〇一七年四月六日
代书记员 陈 超
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川15民辖终7号
上诉人（原审被告）宜宾市金鹰房地产开发有限公司。住所地：宜宾市南岸戎州路西段*号。
法定代表人彭亮，公司执行董事。
委托代理人成果，四川丰宜律师事务所律师。
委托代理人姚永刚，四川丰宜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）龚红，女，汉族，1973年7月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
上诉人宜宾市金鹰房地产开发有限公司不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民管字第58号民事裁定，向本院提出上诉。宜宾市金鹰房地产开发有限公司上诉称，双方曾口头约定由宜宾县人民法院管辖，因此宜宾市翠屏区人民法院没有管辖权。请求依法撤销宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民管字第58号民事裁定，裁定由宜宾县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人双方签订的《借款合同》明确约定了发生纠纷的管辖法院为合同签订地人民法院，而合同签订地在四川省宜宾市翠屏区人民法院管辖区域内。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故原审法院对本案有管辖权。上诉人所提双方曾口头约定管辖的理由，因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖需书面协议的规定，其上诉理由不能成立。故原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵宗秉
审 判 员 李红彬
代理审判员 张力骁
二〇一六年二月一日
书 记 员 王 俊
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执保30号
申请人:徐龙，男，1988年6月22日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被申请人：王言亮，男，1958年4月30日出生，汉族，住安徽省淮北市。
本院在办理申请人徐龙与被申请人王言亮诉前财产保全一案中，裁定冻结了申请人徐龙的银行存款3500元。现因双方当事人在审理期间已和解并履行完毕。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：
解除对申请人徐龙银行存款的冻结
本裁定书送达后立即执行。
审判员 徐中明
二〇一七年八月十五日
书记员 盛金旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0811执628号
申请执行人张凤芹，无业。
被执行人何益兵，个体工商户。
张凤芹与何益兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）浦民初字第01460号民事判决已发生法律效力。依该判决：何益兵于本判决生效后三日内一次性偿还张凤芹借款本金19万元并支付逾期利息（以19万元本金为基数，从2015年4月21日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准支付至实际给付之日止），并负担诉讼费用4700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人何益兵名下的银行存款、房地产、车辆等财产进行了调查，但未查找到被执行人可供执行财产。本院已将被执行人何益兵列入最高人民法院失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何益兵的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦民初字第01460号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一六年八月十七日
书 记 员 许东杰
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0811执628号申请执行人张凤芹，无业。被执行人何益兵，个体工商户。张凤芹与何益兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）浦民初字第01460号民事判决已发生法律效力。依该判决：何益兵于本判决生效后三日内一次性偿还张凤芹借款本金19万元并支付逾期利息（以19万元本金为基数，从2015年4月21日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准支付至实际给付之日止），并负担诉讼费用4700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人何益兵名下的银行存款、房地产、车辆等财产进行了调查，但未查找到被执行人可供执行财产。本院已将被执行人何益兵列入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何益兵的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）浦民初字第01460号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚向东审 判 员  刘卫花代理审判员  张细平二〇一六年八月十七日书 记 员  许东杰
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第682号
原告吉林省金塔实业股份有限公司，住所地洮南市工业园区，组织机构代码7656163-3。
法定代表人杨茂义，董事长。
委托代理人吕占生，乾安县人，现住乾安县。
被告王桂华，前郭县人，现住前郭县。
本院在审理原告吉林省金塔实业股份有限公司与被告王桂华买卖合同纠纷一案中，原告吉林省金塔实业股份有限公司于2014年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林省金塔实业股份有限公司撤回对被告的起诉。
案件受理费人民币50元，由原告负担25元，退还原告25元。
审 判 长 张永民
代理审判员 孙 慧
人民陪审员 张 艳
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 秦 领
原 告 吉 林 省 金 塔 实 业 股 份 有 限 公 司 与 被 告 王 桂 华 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第682号
原告：吉林省金塔实业股份有限公司，住所地洮南市工业园区，组织机构代码7656163-3。
法定代表人：杨茂义，董事长。
委托代理人：吕占生，男，1963年10月24日生，汉族，乾安县人。
被告：王桂华，女，1960年5月11日生，汉族，前郭县人。
本院在审理原告吉林省金塔实业股份有限公司与被告王桂华买卖合同纠纷一案中，原告吉林省金塔实业股份有限公司于2014年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林省金塔实业股份有限公司撤回对被告的起诉。
案件受理费人民币50元，由原告负担25元，退还原告25元。
审 判 长 张永民
助理审判员 孙 慧
人民陪审员 张 艳
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 秦 领
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00114号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人马某某，经名“而力”（音），男，回族，19XX年X月X日出生，小学文化程度，无业，20XX年XX月XX日因涉嫌强迫交易被刑事拘留，同年XX月XX日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人杨成锐，甘肃解开律师事务所律师。
被告人马某某，别名“马成”（音），经名“松吉开”（音），男，回族，19XX年X月X日出生，小学文化程度，无业。20XX年XX月XX日因犯盗窃罪、交通肇事罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑六年，20XX年XX月X日刑满释放。20XX年XX月XX日因涉嫌强迫交易被刑事拘留，同年XX月XX日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人魁永红，甘肃解开律师事务所律师。
被告人马某某，曾用名马沙力亥，经名“沙乐海”（音），男，回族，19XX年X月X日出生，小学文化程度，无业。2014年XX月XX日因涉嫌强迫交易被刑事拘留，同年XX月XX日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人张会健，甘肃达而成律师事务所律师。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人马某某、马某某、马某某犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员颜君萍出庭支持公诉，三被告人及其辩护人杨成锐、魁永红、张会健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，1、20XX年XX月至XX月期间，被告人马某某、马某某、马某某在兰州市安宁区安馨家园小区内，采用威胁、恐吓等手段多次强迫装修工人及该小区业主购买他们提供的高于市场价格且数量不足的砂子、水泥并接受三被告人提供的搬运服务。三被告人以此获取非法收益56523元。公诉机关认为三被告人的行为均已触犯刑律，构成强迫交易罪，应予惩处。针对上述指控，公诉机关随案移送被告人的户籍证明、刑事判决书、释放通知书、扣押物品清单、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、辨认笔录及照片、被告人供述等证据佐证。
对于公诉机关指控的事实及罪名，三被告人均表示承认并自愿认罪。三被告人的辩护人均提出辩护意见认为，三被告人认罪态度好，犯罪情节较轻，可从轻判处。被告人马某某、马某某的辩护人同时认为二被告人系从犯，依法应从轻或减轻处罚。
经审理查明，1、20XX年XX月至XX月期间，被告人马某某、马某某、马某某在兰州市安宁区安馨家园小区内，采用威胁、恐吓等手段多次强迫装修工人及小区业主刘明强、张招谦、陈力富、汪森林、卞志龙、熊建平、朵利民、徐长飞、王毅、李静、张临艳、龙鑫、陆跃进、李兵、康蓉平、马剑勇、张弢、王宁平、孙崇新、牛婧、侯磊、仝爱新、牛荣、张世浩、樊元波、冯建雄、杨魏、杨永刚、袁维君、刘珈懿、李雨珊、丁琪耘、宋巍、周叶梅等人购买三被告人提供的高于市场价格且数量不足的砂子、水泥并接受其提供的搬运服务。三被告人以此获取非法收益56523元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人马某某、马某某、马某某的户籍证明。证明三被告人犯罪时均已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
2、证人刘明强、张招谦、陈力富、汪森林、卞志龙、熊建平、朵利民、徐长飞、王毅、李静、张临艳、龙鑫、陆跃进、李兵、康蓉平、马剑勇、张弢、王宁平、孙崇新、牛婧、侯磊、仝爱新、牛荣、张世浩、樊元波、冯建雄、杨魏、杨永刚、袁维君、刘珈懿、李雨珊、丁琪耘、宋巍、周叶梅等证言。证明三被告人强迫交易的事实。
3、辨认笔录及照片、出货单、扣押物品清单、账本等书证。证明三被告人在兰州市安宁区安馨家园小区内，采用威胁、恐吓等手段多次强迫装修工人及小区业主购买三被告人提供的高于市场价格且数量不足的砂子、水泥并接受其提供的搬运服务的事实。
4、鉴定意见书、审计报告等书证。证明三被告人获取非法收益56523元的事实。
5、安宁区人民法院刑事判决书、释放证明书等书证。证明被告人马某某曾受刑事处罚系累犯的事实。
6、三被告人的供述笔录及当庭陈述。证明三被告人自愿认罪的事实。
以上证据经当庭举证、质证、辩论，证据来源清楚，收集程序合法，证据内容均可相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某、马某某、马某某为牟取非法利益，共同以暴力、威胁等手段多次强迫他人买卖商品和接受服务，其行为均已触犯刑律，构成强迫交易罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人马某某在刑满释放后五年内又犯可能判处有期徒刑的新罪，系累犯，依法应当从重处罚。三被告人认罪态度较好，依法均可酌情从轻处罚。关于被告人马某某、马某某的辩护人提出二被告人系从犯的辩护意见，因理由不能成立，不予采纳。为维护社会主义市场秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人马某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2016年11月11日止。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
被告人马某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2017年5月11日止。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
被告人马某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2016年11月11日止。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王文杰
审 判 员 冯 方
代理审判员 谢东昌
二〇一五年八月十三日
书 记 员 武要慧
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00114号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人马某某，经名“而力”（音），男，回族，19XX年X月X日出生，小学文化程度，无业，20XX年XX月XX日因涉嫌强迫交易被刑事拘留，同年XX月XX日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人杨成锐，甘肃解开律师事务所律师。
被告人马某某，别名“马成”（音），经名“松吉开”（音），男，回族，19XX年X月X日出生，小学文化程度，无业。20XX年XX月XX日因犯盗窃罪、交通肇事罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑六年，20XX年XX月X日刑满释放。20XX年XX月XX日因涉嫌强迫交易被刑事拘留，同年XX月XX日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人魁永红，甘肃解开律师事务所律师。
被告人马某某，曾用名马沙力亥，经名“沙乐海”（音），男，回族，19XX年X月X日出生，小学文化程度，无业，2014年XX月XX日因涉嫌强迫交易被刑事拘留，同年XX月XX日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人张会健，甘肃达而成律师事务所律师。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人马而力、马松吉开、马仲财犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员颜君萍出庭支持公诉，三被告人及其辩护人杨成锐、魁永红、张会健均到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，1、20XX年XX月至XX月期间，被告人马而力、马松吉开、马仲财在兰州市安宁区安馨家园小区内，采用威胁、恐吓等手段多次强迫装修工人及该小区业主购买他们提供的高于市场价格且数量不足的砂子、水泥并接受三被告人提供的搬运服务。三被告人以此获取非法收益56523元。公诉机关认为三被告人的行为均已触犯刑律，构成强迫交易罪，应予惩处。针对上述指控，公诉机关随案移送被告人的户籍证明、刑事判决书、释放通知书、扣押物品清单、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、辨认笔录及照片、被告人供述等证据佐证。
对于公诉机关指控的事实及罪名，三被告人均表示承认并自愿认罪。三被告人的辩护人均提出辩护意见认为，三被告人认罪态度好，犯罪情节较轻，可从轻判处。被告人马松�开、马仲财的辩护人同时认为二被告人系从犯，依法应从轻或减轻处罚。
经审理查明，1、20XX年XX月至XX月期间，被告人马而力、马松吉开、马仲财在兰州市安宁区安馨家园小区内，采用威胁、恐吓等手段多次强迫装修工人及小区业主刘明强、张招谦、陈力富、汪森林、卞志龙、熊建平、朵利民、徐长飞、王毅、李静、张临艳、龙鑫、陆跃进、李兵、康蓉平、马剑勇、张弢、王宁平、孙崇新、牛婧、侯磊、仝爱新、牛荣、张世浩、樊元波、冯建雄、杨魏、杨永刚、袁维君、刘珈懿、李雨珊、丁琪耘、宋巍、周叶梅等人购买三被告人提供的高于市场价格且数量不足的砂子、水泥并接受其提供的搬运服务。三被告人以此获取非法收益56523元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人马某某、马某某、马某某的户籍证明。证明三被告人犯罪时均已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
2、证人刘某某、张某某、陈某某、汪某某、卞某某、熊某某、朵某某、徐某某、王某、李某、张某某、龙某、陆某某、李某、康某某、马某某、张某、王某某、孙某某、牛某、侯某、仝某某、牛某、张某某、樊某某、冯某某、杨某、杨某某、袁某某、刘某某、李某某、丁某某、宋某、周某某等证言。证明三被告人强迫交易的事实。
3、辨认笔录及照片、出货单、扣押物品清单、账本等书证。证明三被告人在兰州市安宁区安馨家园小区内，采用威胁、恐吓等手段多次强迫装修工人及小区业主购买三被告人提供的高于市场价格且数量不足的砂子、水泥并接受其提供的搬运服务的事实。
4、鉴定意见书、审计报告等书证。证明三被告人获取非法收益56523元的事实。
5、安宁区人民法院刑事判决书、释放证明书等书证。证明被告人马松吉开曾受刑事处罚系累犯的事实。
6、三被告人的供述笔录及当庭陈述。证明三被告人自愿认罪的事实。
以上证据经当庭举证、质证、辩论，证据来源清楚，收集程序合法，证据内容均可相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马而力、马松吉开、马仲财为牟取非法利益，共同以暴力、威胁等手段多次强迫他人买卖商品和接受服务，其行为均已触犯刑律，构成强迫交易罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人马松吉开在刑满释放后五年内又犯可能判处有期徒刑的新罪，系累犯，依法应当从重处罚。三被告人认罪态度较好，依法均可酌情从轻处罚。关于被告人马松吉开、马仲财的辩护人提出二被告人系从犯的辩护意见，因理由不能成立，不予采纳。为维护社会主义市场秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人马而力犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2016年11月11日止。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
被告人马松吉开犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2017年5月11日止。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
被告人马仲财犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起�算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2016年11月11日止。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王文杰
审 判 员 冯 方
代理审判员 谢东昌
二〇一五年八月十三日
书 记 员 武要慧
贵州省镇远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2625民初509号
原告：中国农业银行股份有限公司镇远县支行，住所地镇远县舞阳镇和平街54号。统一社会信用代码：915226259160101108。
法定代表人：滕树程，系该行负责人。
委托诉讼代理人：杨兴朝，系该行客户部客户经理。代理权限为特别授权。
被告：符波，男，1981年10月28日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。
被告：杨霞，女，1978年1月17日出生，汉族，贵州省镇远县人，住。
被告：龙利，男，1981年12月14日出生，苗族，贵州省镇远县人，住镇远县。
原告中国农业银行股份有限公司镇远县支行诉被告符波、杨霞、龙利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司镇远县支行于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司镇远县支行以被告符波、杨霞、龙利外出务工，原告还需与被告继续协商为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司镇远县支行撤诉。
案件受理费798元，减半收取399元，由原告中国农业银行股份有限公司镇远县支行负担。
审判员 龙睿
二〇一七年六月九日
书记员 李甜
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博民执字第536-1号
王化龙与江苏润源建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2015年3月23日作出的（2015）博商初字第66号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的71788元。
在执行过程中，被执行人江苏润源建筑安装有限公司现无财产可供执行，申请执行人王化龙不能提供被执行人江苏润源建筑安装有限公司的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2015）博民执字第536号执行案件本次执行程序。
申请执行人王化龙如发现被执行人江苏润源建筑安装有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 萌
代理审判员 王 飞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 高隆鑫
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0623民初1600号
原告：白俊峰，男，1975年4月1日出生，汉族，医生，住林甸县。
被告：关强，男，40岁，汉族，住林甸县。
原告白俊峰与被告关强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法进行审理。
白俊峰向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠款51000.00元及利息（按照月利率2%的标准计算至实际给付之日）；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：被告自2015年2月10日起至2016年7月22日期间，分三次向原告借款总额累计51000.00元。其中2015年2月10日借款8000.00元，2015年9月22日借款33000.00元，2016年7月4日借款10000.00元。后经原告多次索要，被告始终未归还，故原告提起诉讼。
本院经审查认为，原告不能提供被告关强详细送达地址，也不能提供被告关强下落不明的证明，导致法院不能依法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回白俊峰的起诉。
案件受理费1075.00元免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 周 娜
二〇一七年十二月十日
书记员 冯小雪
甘肃省岷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岷行非执字第6号
申请执行人岷县人口和计划生育局。
法定代表人杨某某，局长。
委托代理人郑某某，某某镇人民政府计生办主任。
被执行人王某某，男，1982年10月14日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。
被执行人於某某，女，1993年1月28日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。
申请执行人岷县人口和计划生育局于2014年12月23日向本院申请强制执行该局于2014年7月29日作出的计生征决定（2014）第019号社会抚养费征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人王某某、於某某于2013年9月29日计划外生育二孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《甘肃省人口和计划生育条列》第十六条的规定，岷县人口和计划生育局根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《甘肃省人口和计划生育条列》第四十八条（二）项、第四十九条第一款（二）项规定，于2014年7月29日作出计生征决定（2014）第019号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费9555元，并于2014年7月29日送达。现决定已生效，被执行人王某某、於某某在法定期限内不提起诉讼又不履行，岷县人口和计划生育局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费9555元的决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政执法程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行岷县人口与计划生育局作出的计生征决定（2014）第019号社会抚养征收决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋彬霞
审判员 吕天祥
审判员 王蕊霞
二〇一五年一月七日
书记员 许召巧
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执2641号
被执行人：何玉林，汉族，初中文化，农民，住沛县。
何玉林犯诈骗罪的（2015）沛刑初字第320号刑事判决书已生效并进入执行程序。
本院在执行过程中查明，查询了被执行人的银行存款，无可供执行财产；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，无可供执行房产。
本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 张建龄
审判员 徐兴建
审判员 夏 巍
二〇一七年十一月二十日
书记员 秦翠华
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭富商初字第2576号
原告：杭州永安防火卷帘有限公司（组织机构代码：），住所地：富阳市大源镇工业功能区。
法定代表人：华建东，总经理。
委托代理人：谢柳飞，系该公司员工。
被告：广西建工集团联合建设有限公司（组织机构代码：），住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区友爱北路45号。
法定代表人：薛勇光，董事长。
本院在审理原告杭州永安防火卷帘有限公司诉被告广西建工集团联合建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州永安防火卷帘有限公司于2014年1月6日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告杭州永安防火卷帘有限公司申请撤诉系依法处分自身诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告杭州永安防火卷帘有限公司撤回起诉。
本案受理费2967元，减半收取1483.5元，由原告杭州永安防火卷帘有限公司负担。
审判员 陈健平
二〇一四年一月六日
书记员 何利芬
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0403民初333号
原告：中国建设银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市。
负责人：黄金华，行长。
委托诉讼代理人：池其耿，男，该行员工。
被告：林财贵，男，1990年9月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
原告中国建设银行股份有限公司三明三元支行诉被告林财贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司三明三元支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国建设银行股份有限公司三明三元支行撤回起诉处理。
审判员 吴广宇
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄丽花
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0403民初333号原告：中国建设银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市。负责人：黄金华，行长。委托诉讼代理人：池其耿，男，该行员工。被告：林财贵，男，1990年9月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。原告中国建设银行股份有限公司三明三元支行诉被告林财贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司三明三元支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司三明三元支行撤回起诉处理。审判员  吴广宇二〇一七年三月二十二日书记员  黄丽花附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民二初字第365号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，董事长。
委托代理人：李苗苗，女，汉族，该公司职员，住吉林市昌邑区。
被告：朴勇军，男，朝鲜族，农民，住吉林市船营区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（下称环城农商银行）与被告朴勇军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环城农商银行的委托代理人李苗苗到庭参加诉讼。被告朴勇军经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环城农商银行诉称：朴勇军于2011年12月25日在我行河南街支行（原名吉林市环�农村信用合作联社河南街信用社）借款5万元，约定还款日期为2013年7月5日，月息10.529167‰，用途：购买汽车。此借款到期后,经原告多次催收，被告没有履行还款义务。请求人民法院依法判令：1、被告偿还欠环城农商银行借款本金5万元，截止到2015年3月31日利息26，454.54元，合计76，454.54元（合同期限内按照合同利率计算利息，逾期利息要求按照合同利率上浮百分之五十计算至本金还清之日止）；2、被告承担诉讼费。
为证实自己的主张，环城农商银行向本院提供如下证据：
1、《农户借款合同》一份，证明被告向原告申请贷款5万元的事实；
2、吉林省农村信用社贷款凭证一份，证明原告履行了贷款给付义务；
3、借款人身份证明一份，证明被告身份；
4、企业法人营业执照、组织机构代码证、吉银监字（2013）207号文件各一份，证明原告主体资格；
被告朴勇军未作答辩，亦未向本院举证。
对环城农商银行提供的上述证据，被告朴勇军未到庭进行质证，经本院审核，上述证据来源合法，内容真实并具有关联性，本院予以采信。
根据原告的陈述、举证，本院对下列事实予以确认：2011年12月25日朴勇军（甲方）与环城农商银行河南街支行（原名吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社，乙方）签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，合同约定：乙方向甲方提供额度为人民币5万元的借款，借款额度有效期间自2011年12月25日起至2013年7月5日止，借款期限为19个月。借款利率执行浮动利率，即在起息日基准利率水平上浮90％，基准利率（即中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率）随国家利率调整而调整，浮动比例不变。甲方未按约定用途使用�款（挪用）的，罚息利率为贷款利率上浮100％，……。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，……。2011年12月25日，朴勇军以购买汽车用途为由从环城农商银行河南信用社借款人民币5万元，约定还款日期为2013年7月5日。借款到期后经原告多次催收未果，截止2015年3月31日尚欠借款人民币5万元，利息26，454.54元，合计76，454.54元。据此，环城农商银行提起诉讼。
本院认为：朴勇军与环城农商银行签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。环城农商银行履行合同义务后，朴勇军未按合同约定的期限履行返还借款本金及支付利息义务，已构成违约，应当承担违约责任。环城农商银行的诉请符合双方合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朴勇军返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、支付利息26，454.54元（计算至2015年3月31日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起三日内付清。
被告朴勇军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，711.00元、保全费320.00元及公告费120.00元由被告朴勇军负担，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，被告朴勇军于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李耀和
审 判 员 靳学堂
人民陪审员 孙建华
二〇一六年三月十日
代理书记员 孙 乐
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字231号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人郭某某，男，1979年12月26日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住齐齐哈尔市建华区。1998年10月20日因犯抢劫罪被判有期徒刑六年，2001年6月8日刑满释放。2014年4月29日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，5月9日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人郭某某犯信用卡诈骗罪，于2014年6月30日向本院提起公诉，本院于次日立案，立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于7月9日公开开庭进行审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员韩建强出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2013年2月1日至同年9月22日，被告人郭某某利用中国农业银行金穗贷记卡，在齐齐哈尔市龙沙区等地透支消费，共透支人民币19880.00元，本息合计人民币20883.43元，经银行工作人员多次催收拒不归还。公安机关经上网通缉于2014年4月28日将其抓获。
上述事实，被告人郭某某在法庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、郭某某过去被判刑的刑事判决书、释放证明、被害单位农业银行的信用卡明细、催收记录、抓获经过、证人康某某的证言、被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某使用信用卡透支后拒不偿还、逃避银行催收，属于恶意透支，数额较大，已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人郭某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人郭某某过去受过刑事处罚，至今不能返还赃款，酌情从重处罚；如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有酌情从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年6月28日止。罚金款于判决书发生法律效力后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
审判员 王亚明
二〇一四年七月十日
书记员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0602民初9229号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四楼。
法定代表人：李辉，总经理。
委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：烟台开发区夜上明珠夜总会，住所地烟台经济技术开发区泰山路39号（业达医院西门）。
经营者：姜明玉，女，1976年06月13日出生，朝鲜族，住吉林省磐石市。
原告福州大德文化传播有限公司与被告烟台开发区夜上明珠夜总会著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元及财产保全费70元，由原告福州大德文化传播有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 王桂一
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 郭月光
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 赵 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初595号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄某某，男，1991年3月3日出生，汉族，初中文化，住广东省连州市，因本案于2016年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]572号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王德纯出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月4日23时许，被告人黄某某及老乡黄某辉、黄某强等人（均另案处理）在佛山市禅城区爱马仕酒吧消费期间，因琐事与被害人钟某1、钟某2、钟某3产生纠纷，后被告人黄某某伙同老乡殴打三名被害人，分别致被害人钟某1左某2、左某1、被害人钟某2左某2受伤。随后，被告人黄某某被接报赶到的民警抓获。经鉴定，被害人钟某1的损伤程度属轻伤二级、被害人钟某2的损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人钟某1、钟某2的陈述及辨认笔录，证人钟某3、叶某、姚某的证言及辨认笔录，证人钟某4、钟某5的证言，法医损伤检验证明，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，视频监控录像，情况说明，户籍证明，被告人黄某某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某某十个月以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 古锋胜
二〇一七年六月二十七日
书记员 彭科星
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）雁民初字第03044号
原告段剑青。
委托代理人常小娟，女，汉族，1982年9月10日出生。
被告徐泉明。
委托代理人：魏艳，陕西维谨律师事务所律师。
委托代理人：贾海亚。
本院在审理原告段剑青与被告徐泉明民间借贷一案中，原告段剑青于2011年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告段剑青撤回起诉。
本案案件受理费15662元，减半后由原告负担7831元。
审 判 长 王万民
人民陪审员 白志明
人民陪审员 刘根友
二〇一一年七月十五日
书 记 员 李 鑫
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁南民初字第697号
原告吴全清，女，1969年10月18日出生，汉族，村民，现住四川省宁南县。
委托代理人杨光荣（特别授权），系原告之夫。
被告李松林、包和莉，宁南县城关法律服务所法律工作者。
被告宁南县计划生育服务站。
法定代表人游光伟，系该站站长。
委托代理人张伟林，四川剑维律师事务所律师
被告宁南县红星乡卫生院。
法定代表人黄太发，系该院院长。
本院在审理原告吴全清诉被告宁南县计划生育服务站、宁南县红星乡卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告吴全清于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴全清自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴全清撤回起诉。
案件受理费减半收取175元，由原告吴全清负担。
审 判 长 陈 建
审 判 员 李 世 祥
人民陪审员 钟 伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 米色木日力
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更491号
罪犯钟庆胜，男，1965年2月5日出生，汉族，江西省安远县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省安远县人民法院于2014年3月15日作出(2013)安刑初字第81号刑事判决，以被告人钟庆胜犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年3月14日起至2019年2月2日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯钟庆胜在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年4月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，单项表扬6次，2015年被评为监狱改造积极分子。2017年1月22日缴纳罚金5000元。执行机关所提供的罪犯钟庆胜在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯钟庆胜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯钟庆胜减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年3月14日起至2018年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
代理审判员 黎业兵
代理审判员 李 婷
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄娅男
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1223民初819号
原告：王侯生，男，汉族，农民，住甘肃省宕昌县何家堡乡。
原告：陈创才，男，汉族，农民�住甘肃省宕昌县何家堡乡。
原告：康建平，男，汉族，农民，住甘肃省宕昌县何家堡乡。
原告：王红菊，女，汉族，农民，住甘肃省宕昌县何家堡乡。
原告：李贵安，男，汉族，农民，住甘肃省宕昌县何家堡乡。
原告：胡云娃，男，汉族，农民，住甘肃省宕昌县何家堡乡。
原告：王云各，男，汉族，农民，住甘肃省宕昌县何家堡乡。
原告：彭建强，男，汉族，农民，住甘肃省宕昌县何家堡乡。
被告:高明，男，汉族，居民，现住宕昌县城关镇长征路。
被告：杨永明，男，汉族，居民，现住甘肃省宕昌县城关镇。
原告王侯生、陈创才、康建平、王红菊、李贵安、胡云娃、王云各、彭建强八人与被告高明、杨永明二人相邻道路纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。以上八原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，各原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许王侯生，陈创才、康建平、王红菊、李贵安、胡云娃、王云各、彭建强等八人撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元由王侯生、陈创才、康建平、王红菊、李贵安、胡云娃、王云各、彭建强负担。
审判员 贾西平
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘彦平
文书内容甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1223民初819号原告：王侯生，男，汉族，农民，住甘肃省宕昌县何家堡乡。原告：陈创才，男，汉族，农民�住甘肃省宕昌县何家堡乡。原告：康建平，男，汉族，农民，住甘肃省宕昌县何家堡乡。原告：王红菊，女，汉族，农民，住甘肃省宕昌县何家堡乡。原告：李贵安，男，汉族，农民，住甘肃省宕昌县何家堡乡。原告：胡云娃，男，汉族，农民，住甘肃省宕昌县何家堡乡。原告：王云各，男，汉族，农民，住甘肃省宕昌县何家堡乡。原告：彭建强，男，汉族，农民，住甘肃省宕昌县何家堡乡。被告:高明，男，汉族，居民，现住宕昌县城关镇长征路。被告：杨永明，男，汉族，居民，现住甘肃省宕昌县城关镇。原告王侯生、陈创才、康建平、王红菊、李贵安、胡云娃、王云各、彭建强八人与被告高明、杨永明二人相邻道路纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。以上八原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，各原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许王侯生，陈创才、康建平、王红菊、李贵安、胡云娃、王云各、彭建强等八人撤诉。案件受理费200元，减半收取100元由王侯生、陈创才、康建平、王红菊、李贵安、胡云娃、王云各、彭建强负担。审判员  贾西平二〇一六年十月三十一日书记员  刘彦平
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更1060号
罪犯全少东，男，1980年7月22日出生，汉族，高中文化，湖南省衡南县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2014年2月19日作出（2014）雁刑初字第17号刑事判决，以被告人全少东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金5，000元。2014年3月10日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派彭志英出庭履行职务，罪犯全少东到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，完成任务较好。现累计得奖励分108.5分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出该犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯全少东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对该犯减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯全少东减去有期徒刑十一个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年11月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄馨瑶
审 判 员 谢 琼
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 陈 玲
湖北省咸宁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂12行终22号
上诉人（原审原告）夏世龙，男，1946年11月2日生，汉族，通城县人，住湖北咸宁。
上诉人（原审原告）古国兵，男，1962年7月28日生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖北咸宁。
上诉人（原审原告）毛怡英，女，1960年12月4日生，汉族，通城县人，住湖北咸宁。
被上诉人（原审被告）通城县国土资源局。住所地：通城县隽水镇秀水大道***号。
法定代表人朱必堂，通城县国土资源局局长。
原审第三人张艳梅，女，1946年3月15日生，汉族，通城县人，住湖北江陵。
第三人张津，男，汉族，通城县人，住湖北省江陵。
上诉人夏世龙、古国兵、毛怡英因诉通城县国土资源局土地行政登记一案，不服通城县人民法院（2017）鄂1222行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审认定，被告于1997年7月16日向第三人张艳梅颁发了土地使用证。2003年三原告知道该行政行为，2017年三原告诉至法院要求撤销该行政行为。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条的规定，三原告的起诉已超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项的规定，裁定：驳回原告夏世龙、古国兵、毛怡英的起诉。
上诉人夏世龙、古国兵、毛怡英上诉提出，一审法院裁定书程序违法，应当撤销。本案没有超过诉讼时效，一审法院实体认定错误。请求撤销原裁定，指令一审法院依法进行审理。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应该知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上诉人于2003年已知道被告向第三人颁发了诉争的土地使用证，但其于2017年才提起行政诉讼要求撤销该证，已超过法定的起诉期限。原裁定驳回起诉并无不当。上诉人关于原裁定程序违法、实体认定错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张道才
审判员 王 宁
审判员 吕 莉
二〇一七年七月十四日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂12行终22号上诉人（原审原告）夏世龙，男，1946年11月2日生，汉族，通城县人，住湖北咸宁。上诉人（原审原告）古国兵，男，1962年7月28日生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖北咸宁。上诉人（原审原告）毛怡英，女，1960年12月4日生，汉族，通城县人，住湖北咸宁。被上诉人（原审被告）通城县国土资源局。住所地：通城县隽水镇秀水大道***号。法定代表人朱必堂，通城县国土资源局局长。原审第三人张艳梅，女，1946年3月15日生，汉族，通城县人，住湖北江陵。第三人张津，男，汉族，通城县人，住湖北省江陵。上诉人夏世龙、古国兵、毛怡英因诉通城县国土资源局土地行政登记一案，不服通城县人民法院（2017）鄂1222行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认定，被告于1997年7月16日向第三人张艳梅颁发了土地使用证。2003年三原告知道该行政行为，2017年三原告诉至法院要求撤销该行政行为。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，三原告的起诉已超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项的规定，裁定：驳回原告夏世龙、古国兵、毛怡英的起诉。上诉人夏世龙、古国兵、毛怡英上诉提出，一审法院裁定书程序违法，应当撤销。本案没有超过诉讼时效，一审法院实体认定错误。请求撤销原裁定，指令一审法院依法进行审理。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应该知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上诉人于2003年已知道被告向第三人颁发了诉争的土地使用证，但其于2017年才提起行政诉讼要求撤销该证，已超过法定的起诉期限。原裁定驳回起诉并无不当。上诉人关于原裁定程序违法、实体认定错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张道才审判员  王 宁审判员  吕 莉二〇一七年七月十四日书记员  邓昌赢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第186号
申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行。
委托代理人林福荣。
委托代理人许向前。
被执行人陈国钊。
申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第146号民事判决书，于2014年6月17日向本院申请执行与被执行人陈国钊借款合同纠纷一案，申请执行标的额为本息227295.3元（利息计至2014年1月14日止），并由被执行人负担案件受理费2355元，执行费3309元。本院已依法立案受理。
本院在执行过程中，于2014年10月28日以15.5736万元的价格拍卖了原属被执行人陈国钊所有的规格型号为TVXXX1Royal的丰田牌小型轿车（牌号：桂R×××××号）一辆，所得拍卖款不足以清偿陈国钊所欠债务。又查明，被执行人陈国钊暂无其他可供执行财产，且因触犯刑律正在服刑期间；申请执行人也无法提供陈国钊有可供执行财产的线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结平南县人民法院作出的（2014）平民初字第146号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈寒梅
审判员 陈伟强
审判员 黄桂强
二〇一四年十二月十一日
书记员 陆晓邦
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第186号
申请执行人李海林，男，1964年10月8日生，住平泉县。
被执行人贾东方，男，1974年8月6日生，住平泉县。
申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月5日作出（2013）平民初字第2130号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2014年2月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人申请撤销对（2014）平执字第186号案件的执行。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）平执字第186号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 孟庆磊
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第186号
申请执行人李伟，男，1980年出生，汉族，住平舆县庙湾镇庙湾村委。
被执行人代合顺，男，1965年出生，汉族，住平舆县高杨店镇四门代村委。
本院于2013年2月19日作出（2013）平民初字第98号民事判决书，现已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人代合顺之妻系赵小花。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人代合顺及其妻子赵小花名下的应当履行义务部分的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍 刚
审判员 刘 晓
审判员 冯国勇
二〇一四年七月二十二日
书记员 麻 旭
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）平执字第186号 申请执行人吴振香，农民。 被执行人山东正和畜禽发展有限公司。 法定代表人谢友春，经理。 本院在执行吴振香与山东正和畜禽发展有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结平邑县人民法院（2013）平民初字第3085号民事判决书的本次执行。 二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 郝建业 审判员 薛 波 二〇一四年九月二十六日 书记员 陈贵华
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝兴执字第105-2号
申请执行人叶正玉，女，汉族，住四川省双流县。
申请执行人刘勇，男，汉族，住湖北省黄岗市。
申请执行人刘镇玮，男，汉族，住四川省双流县。
申请执行人刘林珊，女，汉族，住四川省双流县。
申请执行人刘仕顺，男，汉族，住四川省双流县。
申请执行人徐素华，女，汉族，住四川省双流县。
被执行人四川省宝兴县银河矿业有限公司，住所：四川省宝兴县。
法定代表人陈开英。
本院在执行宝兴县人民法院（2013）宝兴民初字第81号民事调解书，即叶正玉等六人申请执行四川省宝兴县银河矿业有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人四川省宝兴县银河矿业有限公司暂无可供执行的财产，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：
终结宝兴县人民法院（2013）宝兴民初字第81号民事调解书的本次执行程序。
终结本案本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 辛安文
执行员 樊 勇
执行员 王 曦
二〇一五年十一月九日
书记员 苟伟淋
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1284号
申请执行人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ
被执行人：季振学，男，1966年10月6日出生，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行被执行人季振学借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）吉农民初字第2460号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行，本院于2014年9月24日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人季振学暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第2460号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0924刑初456号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人徐某甲，无业。曾因吸食毒品，分别于2015年2月10日、2015年12月12日、2016年8月14日被射阳县公安局行政拘留十日、行政拘留五日、行政拘留十五日；因吸毒成瘾，于2015年12月14日、2016年9月1日，被射阳县公安局社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年。曾因殴打他人，于2015年2月21日被射阳县公安局行政拘留五日；曾因赌博，于2015年2月13日被行政拘留十日并处罚款二百元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月28日被射阳县公安局刑事拘留；经本院决定，于2016年10月28日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]416号起诉书指控被告人徐某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员蔡琳琳独任审判,公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员唐棠出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2015年12月间，被告人徐某甲在射阳县千秋镇三乡河村四组其家中，容留王某与其共同吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）3次计3人次，具体事实如下：
1、2015年12月的一天晚上，被告人徐某甲在其家中，容留王某与其共同吸食甲基苯丙胺1次。
2、2015年12月的一天晚上（第一节次日晚上），被告人徐某甲在其家中，容留王某与其共同吸食甲基苯丙胺1次。
3、2015年12月的一天晚上（第二节次日晚上），被告人徐某甲在其家中，容留王某与其共同吸食甲基苯丙胺1次。
被告人徐某甲归案后，如实交代了自己的犯罪行为。公诉机关据此认为被告人徐某甲的行为构成容留他人吸毒罪，应予刑事处罚。
被告人徐某甲对起诉指控的犯罪事实无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有下列证据证实：
（1）人口信息表、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、执行回执；
（2）证人王某（吸毒人员）、徐某乙证言；
（3）被告人徐某甲供述；
（4）辨认笔录、指认笔录。
上述证据经当庭质证，均具有证明效力，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为，被告人徐某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人徐某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人徐某甲归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。其曾因吸食毒品被多次行政处罚，酌情从重处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；刑期从二〇一六年九月二十八日起至二〇一七年三月二十七日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡琳琳
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李 婕
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初10615号
原告：蔡卫红，男，1971年8月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：陈天天，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府内。
法定代表人：张海高，董事长。
委托代理人：吕天有，男，1950年11月17日出生，汉族，公司员工，住浙江省东阳市。
原告蔡卫红为与被告浙江广丰建设集团有限公司（以下简称广丰集团公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2017年8月4日诉至本院，请求判令：一、被告退回原告交纳的购房款36万元，并承担违约金（违约金自2013年5月10日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员徐文龙适用简易程序独任审判，并于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈天天，广丰集团公司的委托代理人吕天有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院查明的事实如下：
案外人孙春阳自2010年4月至2016年底前担任广丰集团公司青海分公司负责人。广丰集团公司建造的坐落于东阳市年下半年完工。2013年3月，孙春阳接到广丰集团公司的通知，让其通知其下属员工到广丰集团公司购买坐落于广丰集团公司总部大楼的房屋。原告与广丰集团公司口头约定由原告购买坐落于广丰集团公司总部大楼12层1#楼房屋，房屋于2013年10月可交付。原告于2013年5月9日支付了购房款36万元。广丰集团公司于当日向原告出具了一份收款收据，款项内容一栏载明“总部大楼12层1#楼房屋租赁押金”的内容。原、被告一致陈述涉案总部大楼至今未取得房屋所有权证，也未取得销售许可证。广丰集团公司在庭审中自认广丰集团公司总部大楼所涉土地性质为工业用地。因广丰集团公司至今未取得销售许可证，也未交付房屋，原告要求解除口头约定的购房合同，并退还购房款。
以上事实由原告提供的浙江广丰建设集团有限公司收款收据、中国银行进账单、本院经原告申请调取的（2017）浙0783民初5468号案卷相关材料等证据及原被告双方庭审陈述予以佐证。
本院认为，原告与广丰集团公司口头约定由原告购买坐落于东阳市广福东街广丰集团公司总部大楼的12层的1#楼房屋，广丰集团公司收取了购房款36万元及广丰集团公司至今未取得上述房屋的销售许可证的事实，由原告提供的收款收据、（2017）浙0783民初5468号案卷中孙春阳的证词等证据证实，足以认定。因广丰集团公司至今未取得涉案房屋的销售许可证，且其自认涉案房屋的土地性质为工业用地，故原告与广丰集团公司口头约定的房屋买卖合同违反法律强制性规定，应属无效。因合同无效，广丰集团公司依据无效合同收取的购房款应予全额退还原告。故原告要求广丰集团公司退还购房款36万元的诉请，符合本案事实及相关法律规定，本院予以支持。因原告在导致口头约定购房合同无效中自身存在过错，其诉请要求广丰集团公司支付自支付购房款之日起的按年利率6%计算的违约金的诉请，于法无据，违约金应自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。广丰集团公司关于原告交付的款项系租赁押金的辩称意见，与本案事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告浙江广丰建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告蔡卫红购房款36万元并承担违约金（自2017年8月4日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告蔡卫红的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元（已减半收取），由被告浙江广丰建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐文龙
二〇一七年十一月一日
书记员 杜聪聪
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0804财保92号
申请人：李玉芳，女，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。
被申请人：车艳丽，女，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。
申请人李玉芳于2018年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封以被申请人车艳丽名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋。申请人李玉芳已向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人李玉芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
查封以被申请人车艳丽名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋。
上述房屋的查封期限为三年，申请人延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前书面向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续；履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。
上述查封的房屋在查封期间交由被申请人保管、使用，但不得转移、变卖或设定他项权利等。
案件申请费由申请人李玉芳预交。
本裁定立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 墙登鹏
二〇一八年六月二十五日
书记员 余璐瑶
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3561号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区荔蒲县。
被告人钟某，男，汉族，小学文化，流动散工，户籍地广西壮族自治区荔蒲县。2008年7月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2008年11月9日刑满释放。
二被告人因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年7月23日被刑事拘留，2015年8月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3618号起诉书指控被告人李某甲、钟某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人李某甲、钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月初至7月中旬，被告人钟某同意被告人李某甲在其位于佛山市顺德市杏坛镇麦村村委会西成二巷2号的出租屋内，共五次纠集张某乙吸食毒品冰毒。
7月23日上午，被告人李某甲再次在钟某知情且在场的情况下纠集张某乙、张某甲、李某乙在佛山市顺德市杏坛镇麦村村委会西成二巷2号的出租屋内吸食毒品冰毒，后被民警当场抓获，在出租屋二楼房间内起获自制吸毒工具一个，吸管二条；在房屋起获一包毒品（内有13小包，净重0.93克，经鉴定检出海洛因成分），从钟某身上起获毒品冰毒一包（净重0.17克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分），从李某甲身上起获毒品冰毒一包（净重0.63克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人李某甲、钟某的供述及辨认、指认笔录；证人麦某的证言及辨认笔录；证人张某甲、李某乙、张某乙的证言及辨认、指认笔录；现场勘查笔录；毒品化验检验报告及鉴定意见通知书；毒品现场检测报告书及告知书；检查笔录；证据保全清单、移交、处理物品清单；通话记录；行政处罚决定书；被告人李某甲的户籍证明；被告人钟某的户籍证明及前科证明材料。
公诉机关据此认为被告人李某甲、钟某无视国家法律，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某甲、钟某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某甲、钟某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲、钟某无视国家法律，为他人吸毒提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某甲、钟某犯容留他人吸毒罪，均罪名成立。被告人钟某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，应从重处罚。被告人李某甲、钟某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。起获的毒品应予以没收并销毁。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年1月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人钟某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年3月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品海洛因0.93克、甲基苯丙胺0.8克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（以下空白）
审 判 长 孙庆煌
人民陪审员 关贝娴
人民陪审员 钟玲芝
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡大兴
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第5页共7页