.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0422民初2187号原告：邢某，个体工商户。住甘肃省会宁县。被告：李某1。住甘肃省会宁县。被告：张某。住甘肃省会宁县。被告：李某2。住甘肃省会宁县。被告：王某。住甘肃省会宁县。原告邢某与被告李某1、张某、李某2、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。本案原告邢某、被告李某2、王某到庭参加诉讼，被告李某1经本院公告传唤、被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某1、张某共同偿还原告借款100000元；2、判令被告李某1、张某支付原告借款利息22000元（自2016年9月11日至2017年8月11日，月利率2%）；3、判令被告李某1、张某支付2017年8月12日至本案审理终结期间的利息；4、判令被告李某2、王某分别承担借款50000元本息的连带保证责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月11日，被告因资金周转紧张，向原告提出借款，经原告与被告李某1、张某协商达成了借款协议。当天，原告与被告签订了借款合同，合同约定被告向原告借款100000元，借款期限为六个月，自2014年3月11日至2014年9月11日，月利率2%。同时，被告李某2、王某为该笔借款分别承担借款本金50000元及利息的连带保证责任，并签订了借款保证合同。借款合同、保证合同签订当天，原告按合同即向被告支付现金100000元，被告向原告出具借据一张。被告借款后，未按合同约定的还款期限偿还借款本息。仅支付了自借款之日至2016年9月10日前的借款利息。后经原告多次催还，被告总以资金无法周转等各种理由推诿，为维护原告合法权益故诉至法院。被告李某1、张某未提出答辩。被告李某2辩称：被告认识原告，李某1是被告的堂叔，李某1在会宁县头寨子镇李家河湾修建新农村住房30套，因房屋快要封顶，没有资金要借款，被告和李某1来到原告家，签订了100000元的借款合同，被告只担保了50000元本金。李某1承诺半年内还款。被告一直没有联系上李某1。被告的意见没有能力偿还，应当用李某1修建的房屋抵款。被告王某辩称：李某1是被告弟弟的朋友，李某1在会宁县头寨子镇修建建新农村住房，需要借款，原告说要两个担保人，李某1让被告担保，具体没有约定担保数额，被告在会宁县会师镇南关原告办公室签了保证合同。现联系不上李某1，被告的意见是用李某1修建的新农村住房抵款，没有能力偿还。原告邢某围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、身份证1份，用以证明身份情况；2、李某1、张某的身份证复印件各1份，用以证明李某1、张某的身份情况；3、申请书1份、借款合同2份，用以证明借款的事实；4、共同承担债务承诺书1份，用以证明张某承诺共同还款的事实；5、借据1份，用以证明借款、李某2担保的事实；6、保证合同1份、共同承担保证责任承诺书1份，用以证明王某提供担保的事实；7、王某工资证明及明细1份，用以证明王某有担保能力。被告李某2、王某质证均无异议。被告李某2、王某围绕答辩意见依法提交的证据有：身份证各1份，用以证明身份情况。原告质证均无异议。本院依法调取的证据有：被告李某1、张某的户籍证明1份，原告、被告李某2、王某质证无异议。本院审查证据认为，原告提供的2015年9月11日的借款合同，被告李某1没有签字，其证明效力本院不予认定。原告提供的其他证据、被告提交的证据、本院调取的被告李某1、张某户籍证明均具有客观性、关联性、合法性，对上述证据的证明效力均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月11日，原告邢某与被告李某1、张某夫妻二人签订了《借款合同》一份，约定被告李某1向原告借款100000元，借款期限为六个月，自2014年3月11日至2014年9月11日，月利率为2%。张某承诺共同承担还款责任。李某2承诺对借款50000元承担连带保证责任。原告与被告王某签订了《保证合同》，约定对借款50000元承担连带保证责任，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、差旅费等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年3月11日，被告李某1、张某向原告并出具借据1份，内容为：”今借到邢某人民币100000.00元（大写壹拾万整），于2014年9月11日前归还借款本息。具体还本付息方式等详见双方于2014年3月11日签订的《借款合同》。借款人：李某1。借款人配偶：张某。”。后李某1偿还了部分利息，对借款本金未偿还。原告催要未果，诉至本院。因被告李某1外出，诉讼中，本院依法于2017年10月18日在《甘肃法制报》上刊登公告，向被告李某1送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，公告期限届满后，被告李某1未到庭参加诉讼。本院于2017年12月12日向被告张某送达了开庭传票，被告张某未提出正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。另查明，自2014年3月11日，原告邢某与李某1签订借款合同后，原告一直未向保证人李某2、王某主张过还款权利。本院认为，原告邢某与被告李某1、张某签订的借款合同，与被告李某2、王某签订的保证合同，是双方当事人真实意思的表示，借款合同、保证合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行义务。被告李某1、张某向原告邢某借款的事实，有借款合同、共同承担债务承诺书、借据为证，债权债务关系清楚，故对原告要求被告李某1、张某共同偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”该案中双方当事人约定的年利率为24%，符合法律规定，本院予以支持。关于保证担保责任，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告与李某2没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，即2014年9月11日至2015年3月10日止。原告与王某约定的保证期间为债务履行期届满之日起二年，即2014年9月11日至2016年9月10日止。庭审中，原告陈述一直未向李某2、王某主张过还款权利，现均已超过保证期间，保证人李某2、王某的保证责任依法免除，故对原告要求被告李某2、王某承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民法民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某1、张某于本判决生效后三十日内共同偿还原告邢某借款本金100000元、利息32000元（自2016年9月12日至2018年1月12日止），合计132000元，并按年利率24%支付自2018年1月13日至本判决指定的履行期间届满之日的利息；二、驳回原告邢某要求被告李某2、王某承担连带保证责任的诉讼请求。如未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，公告费600元，由被告李某1、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长康亚萍审判员高云翔审判员杨黎霞二○一八年一月十二日书记员牛丽