山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1103民初2194号
原告：苏照华，男，1949年7月20日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。
委托诉讼代理人：王永奎，日照岚山通达法律服务所法律工作者.
被告：申永利，男，1971年12月10日出生，汉族，住山东省日照市东港区。
被告：日照市现代公路运输有限公司，住所地山东省日照市兖州路中段，统一社会信用代码9137110261380663XT。
法定代表人：张福良，总经理。
委托诉讼代理人：韩立刚，该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市兴海路51号，统一社会信用代码91371100X13592930B。
负责人：李霞，总经理。
委托诉讼代理人：高培余，该公司工作人员。
原告苏照华与被告申永利、日照市现代公路运输有限公司（以下简称日照公路运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏照华的委托诉讼代理人王永奎、被告申永利、被告日照公路运输公司的委托诉讼代理人韩立刚、被告太平洋保险日照公司的委托诉讼代理人高培余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏照华向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告赔偿苏照华因道路交通事故造成的各项损失445000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月14日9时许，申永利驾驶鲁Ｌ×××××大型普通客车沿岚山中路由东向西行驶至玉泉一路路口时，与沿玉泉一路由南向北行驶的苏照华驾驶的无号牌四轮车相撞，致苏照华等受伤，车辆受损。苏照华受伤后被送往岚山区人民医院抢救，后又转入日照市人民医院治疗，苏照华之伤经鉴定构成一处八级、一处十级伤残。该事故经交警岚山大队认定，申永利承担事故的主要责任，苏照华承担次要责任，涉案车辆鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车登记车主为日照公路运输公司，车辆投保于太平洋保险日照公司。
申永利辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，鲁Ｌ×××××大型普通客车挂靠登记在日照公路运输公司名下，该车辆实际是申永利所有，车辆在太平洋保险日照公司投保交强险及商业三者险150万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。
日照公路运输公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。
太平洋保险日照公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，对于苏照华的损失，请求在交强险限额内依法处理，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月14日9时许，申永利驾驶鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车沿岚山中路由东向西行驶至日照市岚山区岚山中路与玉泉一路路口时与沿玉泉一路由南向北行驶苏照华驾驶的无号牌四轮车相撞，致苏照华、四轮车乘车人苏义荣受伤，车辆受损。2016年11月21日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字[2016]第04784号道路交通事故认定书，认定申永利承担事故的主要责任、苏照华承担事故次要责任、苏义荣不承担事故责任。申永利持有机动车驾驶证A1A2证，其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车挂靠登记在日照公路运输公司，系申永利实际所有，在太平洋保险日照公司投保交强险和商业三者险150万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。苏照华驾驶的无号牌四轮车系其本人所有，其无驾驶资格。
苏照华受伤当日到日照市岚山区人民医院住院治疗10天，支出门诊医疗费3101.40元、住院医疗费85754.82元，2016年11月14日转院至日照市人民医院治疗42天，被诊断为休克、肝破裂、肺挫伤等，支出住院医疗费157909.21元、门诊医疗费34425元。上述医疗费合计281190.42元，经本院委托，2017年7月20日，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所[2017]临鉴字第285号法医鉴定意见书，鉴定意见为：苏照华的损伤分别评定为八级、十级伤残。苏照华支出鉴定费1300元，检查费860元。
苏照华因交通事故造成如下损失：1、医疗费282050.42元（包含检查费860元）；2、住院伙食补助费1560元(30元/天×52天)；3、护理费4845元，参照日照市从事同等级别护理的护工报酬的标准，苏照华主张护理费4845元符合规定；4、交通费600元，结合苏照华的居住地、住院时间、治疗医院酌情认定；5、残疾赔偿金130606.08元（34012元/年×12年×32%），苏照华经鉴定构成一处八级伤残、一处十级伤残，其定残时已年满68周岁，参照山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算12年；6、司法鉴定费1300元；7、精神抚慰金3000元，苏照华因交通事故受伤致残，对其今后的生活及精神会产生一定的影响，精神抚慰金酌定3000元，苏照华要求在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定；8、车损8000元，苏照华的四轮车，经临沂市嘉城价格事务所有限公司日照分公司评估损失为9600元，苏照华及太平洋保险日照公司均认可8000元，以上损失合计431961.50元。事故发生后申永利为苏照华垫付15000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、费用明细清单、收费票据、鉴定意见书、鉴定费收据、驾驶证、行驶证等证据证实。
本院认为，结合事故的经过及交警部门作出的道路交通事故认定，申永利承担事故的主要责任，其应对苏照华因本次事故造成的损害承担相应的民事赔偿责任，日照公路运输公司作为车辆挂靠单位应与申永利对苏照华的损失承担连带赔偿责任。苏照华承担事故的次要责任，应相应减轻被告方的赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定申永利、日照公路运输公司对苏照华交强险限额外的损失承担70%的连带赔偿责任。
申永利驾驶的鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车在太平洋保险日照公司投保交强险和商业三者险150万，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，太平洋保险日照公司应先在交强险责任限额范围内赔偿苏照华的损失，对交强险限额外的损失，根据商业险合同在商业三者险限额内按照赔偿比例承担赔偿责任。鉴定费是苏照华为确定其损失支出的必要的、合理的费用，应由太平洋保险日照公司在商业三者险限额内承担。
因本次事故中还有受害人苏义荣，交强险应按照损失比例确定交强险的各自赔偿数额，苏义荣的医疗费用赔偿范围内损失为16533.92元、伤残赔偿范围内损失为157981元，苏照华的医疗费用赔偿范围内损失为283610.42元、伤残赔偿范围内损失为139051.08元，在交强险医疗费用赔偿险额10000元内，苏义荣分配551元，苏照华分配9449元，在交强险伤残赔偿险额110000元内，苏义荣分配58505元，苏照华分配51495元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、在交强险限额内，中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿苏照华医疗费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损合计62944元；
二、在商业三者险限额内，中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿苏照华医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、护理费、鉴定费、车损合计258312.25元；
附注：（431961.50元-62944元）×70%=258312.25元
三、苏照华返还申永利垫付的15000元；
四、驳回苏照华的其他诉讼请求。
判决给付及返还的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7975元，减半收取3987.50元，由苏照华负担928元，申永利、日照市现代公路运输有限公司共同负担3059.50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 崔常秀
二〇一七年十月三十日
书记员 周 越