广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤01执异86号
申请人：广州东道主网络科技有限公司，住所地：广州市天河区兴国路21号2501房。
法定代表人：张旭红,职务：总经理。
委托代理人：许华昌，广东华科律师事务所律师。
申请执行人：中国农业银行增城市支行，住所地：广州市增城区荔城镇挂绿路*号。
负责人：邓河川，职务：副行长。
被执行人：增城市润丰公司，住所地：广州市增城区荔城镇沙园路D区12号。
法定代表人：刘文天，职务：经理。
被执行人：刘志城，男，汉族，1955年7月22日出生，住广州市增城区。
被执行人：李有银，女，汉族，1954年6月12日出生，住广州市增城区。
被执行人：增城市商贸经济发展总公司，住所地：广州市增城区荔城镇西园南路136号二楼。
法定代表人：姚伙炎，职务：经理。
本院在执行申请执行人中国农业银行增城支行（以下简称增城农行）与被执行人增城市润丰公司（以下简称润丰公司）、刘志城、李有银、增城市商贸经济发展总公司（以下简称商贸公司）欠款纠纷一案过程中，申请人广州东道主网络科技有限公司（以下简称东道主公司）向本院申请变更其为本案申请执行人。
东道主公司提交如下证据：1、2015年9月24日中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部（以下简称广东农行）与广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财资产公司）签订编号为：2015农银粤营委批转分125号《委托资产分户转让协议（债权）》和编号为：2015农银粤营委批转02号《委托资产批量转让协议》，将债务人润丰公司两笔本金为600万元的主债权以及其他从属权利转让给粤财资产公司；
2、2015年10月22日《南方日报》A18版登载了上述债权转让的《债权转让通知暨债权催收联合公告》；
3、2017年12月4日粤财资产公司与广州市锐捷合盛物业管理有限公司（以下简称锐捷合盛公司）签订编号为：GDFAMC01-201712-125《债权转让分户协议》，将上述涉案的债权转让给锐捷合盛公司；
4、2017年11月29日《南方日报》A20版登载的上述债权转让的《债权转让通知暨债权催收联合公告》；
5、2017年12月13日锐捷合盛公司与宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）（以下简称宁波合彬企业）签订《债权转让分户协议》，将上述涉案的债权转让给宁波合彬企业；
6、2017年11月29日宁波合彬企业与许芝签订的《债权转让分户协议》，将上述债权转让给许芝；
7、2017年12月8日许芝与东道主公司签订的《债权转让协议》，将上述债权转让给东道主公司；
8、公证银行承兑契约、公证抵押担保合同（刘志城、李有银）、公证抵押担保合同和不可撤销抵押保证书（增城市富鹏企业集团富翔经济开发公司）(以下简称富翔公司)、不可撤销抵押保证书（商贸公司）复印件各一份；
9、（1998）穗中法经初字第150号民事判决书、（1998）粤法经一上字第342号民事判决书、（2000）粤高法审监经再字第5号民事判决书、（2000）穗中法经执字第1014号民事裁定书复印件各一份。
本院查明，关于增城农行诉润丰公司、刘志城、李有银、商贸公司、富翔公司欠款纠纷一案，本院1998年6月15日作出（1998）穗中法经初字第150号民事判决，该判决判令：一、被告润丰公司于本判决生效日起十天内偿还6,000,000元及该款的罚息给原告（罚息计算：其中3,000,000元从1997年10月10日起、3,000,000元从1997年10月13日起至判决付清款日止按每日4‱计付）。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条处理。二、被告润丰公司逾期还款，原告有权依法定程序处理被告富翔公司位于增城市荔城镇富鹏开发区第一期C区21-25号土地使用权、处理被告刘志城、李有银位于增城市××城镇××区××、××之二的房产优先受偿。三、被告商贸公司对上述抵押物清偿不足的部分承担连带清偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费41719元及诉讼保全费32213元由被告润丰公司承担，被告商贸公司对此承担连带责任。同年11月10日，广东省高级人民法院作出（1998）粤法经一上字第342号民事判决，判令：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费41719元，由富翔公司负担。2000年5月3日广东省高级人民法院作出（2000）粤高法审监经再字第5号民事判决，该判决判令：一、撤销本院（1998）粤法经一上字第342号民事判决；二、维持广州市中级人民法院（1998）穗中法经初字第150号民事判决第一、三、四判项及案件受理费、诉讼保全费的分担部分；三、变更广州市中级人民法院（1998）穗中法经初字第150号民事判决第二判项为：润丰公司逾期还款，增城农行有权依法定程序处理被告刘志城、李有银位于增城市××城镇××区××、××之二的房产优先受偿；四、免除富翔公司的抵押担保责任；二审案件受理费41719元由润丰公司承担。
由于润丰公司、刘志城、李有银、商贸公司不履行生效判决确定的义务，增城农行向本院申请强制执行，本院以（2000）穗中法经执字第1014号立案执行。执行过程中，因双方当事人正在协商解决，本院于2003年6月20日出具债权凭证并向申请人发放。此后，增城农行将本案债权转让给粤财资产公司。之后，粤财资产公司将本案债权转让给锐捷合盛公司。锐捷合盛公司又将本案债权转让给宁波合彬企业。宁波合彬企业再将本案债权转让给许芝。最后，许芝将本案债权转让给东道主公司。对上述事实，本院予以确认。
另查明，2015年9月24日广东农行与粤财资产公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》和《委托资产批量转让协议》，约定广东农行把对债务人润丰公司的两笔债权，共计本金人民币6,000,000元及利息人民币21,996,225.08元转让给粤财资产公司；同年10月22日双方联名在《南方日报》A18版登载《债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知还款义务人直接向粤财资产公司履行上述债权的还本付息义务。
2016年10月26日粤财资产公司与锐捷合盛公司签订《债权转让协议》，粤财资产公司将上述债权转让给锐捷合盛公司；2017年11月29日双方联名在《南方日报》A20版登载《债权转让通知暨债权催收联合公告》；同年12月4日双方签订《债权转让分户协议》。2018年3月20日粤财资产公司向本院出具《债权转让确认书》，确认上述债权转让行为。
2017年9月29日锐捷合盛公司与宁波合彬企业签订《债权转让协议》，锐捷合盛公司将上述债权转让给宁波合彬企业；同年12月13日双方签订《债权转让分户协议》。2018年3月12日锐捷合盛公司向本院出具《债权转让确认书》，确认上述债权转让行为。
2017年11月29日宁波合彬企业与许芝签订《债权转让分户协议》，宁波合彬企业将上述债权转让给许芝。2018年3月宁波合彬企业向我院出具《债权转让确认书》，确认上述债权转让行为。
2017年12月8日许芝与东道主公司签订《债权转让协议》，许芝将上述债权转让给东道主公司。2018年3月15日许芝向我院出具《债权转让确认书》，确认上述债权转让行为。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。现东道主公司提供相应证据证实已受让上述债权。本院认为，东道主公司申请变更为本案申请执行人，有充分的事实依据且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：
变更广州东道主网络科技有限公司为（2000）穗中法经执字第1014号案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。
(此页无正文)
审判长 胡伟东
审判员 叶洁靖
审判员 李小明
二〇一八年四月三日
书记员 赖 千