江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初11981号
原告：江阴市鼎宏化工贸易有限公司,住所地江阴市华士镇陆丰村华陆路17号,统一社会信用代码91320281323939063C。
法定代表人：谢友文，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：裴玉波，江苏双汇律师事务所律师。
被告：宜兴市盛丰元包装有限公司,住所地宜兴经济技术开发区惠兴北路,统一社会信用代码91320282MA1MMFXH9K。
法定代表人：蒋云萍，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：许云鹏，江苏崇安律师事务所律师。
原告江阴市鼎宏化工贸易有限公司（以下简称鼎宏公司）与被告宜兴市盛丰元包装有限公司（以下简称盛丰元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月26日立案受理，依法由审判员乔建良独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告鼎宏公司的法定代表人谢友文、委托诉讼代理人裴玉波，被告盛丰元公司的委托诉讼代理人许云鹏到庭参加诉讼。后依法由审判员乔建良、人民陪审员张尧君、吴益平组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告鼎宏公司的委托诉讼代理人裴玉波，被告盛丰元公司的委托诉讼代理人许云鹏到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告鼎宏公司诉称：2016年8月2日，其公司与盛丰元公司签订一份产品购销合同，约定传真有效，并约定由其公司向盛丰元公司购买聚氯乙烯200吨，总价为111万元，货到付款，由违约方承担一切法律责任。合同生效后，盛丰元公司一直以运输车辆紧张，无法安排为由推延送货，其公司多次向盛丰元公司催促发货，但盛丰元公司于2016年9月25日回函明确告知其公司，将不再按合同履行义务，并且否认双方间存在合同关系。为了防止损失扩大，其公司只得向江阴市凯特化工贸易有限公司（以下简称凯特公司）购买200吨聚氯乙烯，并支付价款140万元。其公司与盛丰元公司所签订的产品购销合同已经成立并合法有效，双方理应按合同的约定履行义务，盛丰元公司的行为已构成违约，理应承担违约责任。因盛丰元公司的违约行为，造成其公司29万元的损失，严重侵害了其公司的权益，根据合同的约定和法律的规定，盛丰元公司理应赔偿其公司损失，其公司于2016年10月11日向盛丰元公司邮寄律师函，要求协商赔偿事宜，但盛丰元公司未予理睬。因此，为维护其公司合法权益，只得向法院提起诉讼，要求解除2016年8月2日签订的产品购销合同，由盛丰元公司赔偿29万元并承担本案诉讼费用。
被告盛丰元公司辩称：1、双方于2016年8月2日签订的产品购销合同，明确约定本合同在当日有效，包括合同履行期限、价格，如果2016年8月2日不履行合同的话，本合同不再有效，其公司并没有鼎宏公司所述的违约行为，8月2日之后，双方就合同履行的价格及期限并未协商一致，没有重新形成买卖合同关系。2、鼎宏公司并没有造成任何实际损失，从鼎宏公司提供的证据来看，只是在购买聚氯乙烯产品时价格发生变化，不足以证明产生实际损失。其公司认为8月2日合同已经自动终止，不存在解除，鼎宏公司不存在损失，请求驳回鼎宏公司的诉讼请求。
经审理查明：被告盛丰元公司经理孙超越经与原告鼎宏公司总经理谢友文经协商，并达成一致意见，故在2016年8月2日鼎宏公司与盛丰元公司签订一份产品购销合同，系由盛丰元公司拟定好合同文本并加盖其公司印章后，传真至鼎宏公司，鼎宏公司确认该合同并加盖印章后，传真至盛丰元公司，该合同载明：“供方盛丰元公司，需方鼎宏公司，签订时间2016年8月2日，一、名称及型号、规格、单位、数量、金额、交货日期，聚氯乙烯（伊犁河），规格SG-5，单位吨，数量200，单价5550元/吨，金额111万元，交货日期（空白），二、付款方式现金，三、交（提）货地点，需方仓库，四、……五、合同履行地及期限：本合同当日内有效。履行地为供方所在地，六、……七、结算方式及期限：货到付款……八、违约责任：违约方承担一切法律责任。……”鼎宏公司即在2016年8月4日与江阴市中财模塑有限公司签订一份聚氯乙烯买卖合同，约定由鼎宏公司向江阴市中财模塑有限公司提供聚氯乙烯（伊犁河）150吨；2016年8月7日，鼎宏公司与江阴市富雅达塑胶厂签订一份聚氯乙烯买卖合同，约定由鼎宏公司向江阴市富雅达塑胶厂提供聚氯乙烯（伊犁河）50吨。因盛丰元公司一直未予履行向鼎宏公司提供200吨聚氯乙烯的义务，为此，鼎宏公司于2016年9月24日向盛丰元公司邮寄交货催告函，载明：“盛丰元公司：贵我双方在8月2日签订的产品购销合同，约定贵公司向我公司供应聚氯乙烯（伊犁河）200吨，按约定贵公司应于签订合同当天供货，但贵公司并未供货，我公司已多次催促交货，但贵公司至今仍未交货。现致函贵公司，请贵公司在9月26日前供货，如再不供货，我公司将自行向他方购货，由此造成的损失将由贵公司承担。”盛丰元公司则在2016年9月25日向鼎宏公司邮寄一份回函，载明：“鼎宏公司：贵司交货催告函已收到，针对贵司所述交货事宜，特回复如下：1、我司在2016年8月2日向贵司发出销售聚氯乙烯的要约，在拟签订合同中明确说明合同在当天有效，并且是成立后当天即时履行的合同。但贵司并未在2016年8月2日当天明确承诺接受我司的要约，故该合同并未成立生效，我司无须对并未成立生效的合同承担所谓的交货义务。2、贵司已在2016年8月3日下午明确无须我司供应聚氯乙烯货物（我司保留通话记录可以证明），双方并未正式建立购销合同关系。贵司也从未有过所谓的‘多次催促交货’，贵司目前的行为让我司十分惊讶，做生意以诚信为本，如果贵司歪曲事实另有所图的话，我司奉劝贵司三思而行，以免弄巧成拙。3、请贵司遵守基本的商业道德和信誉，我司将通过常年法律顾问密切关注事态的发展，必要时将依法维护我公司的合法权益。”2016年9月29日，鼎宏公司再次向盛丰元公司邮寄交货催告函，载明：“我公司于9月24日向贵公司发了交货催告函，要求贵公司履行和我公司于8月2日签订的产品购销合同，向我公司交付合同所约定的货物。9月28日收到贵公司的回函，贵公司承认在8月2日通过传真向我公司发出了合同要约，但否定我公司当天向贵公司回传了盖章的合同进行了合同承诺。可事实上，我公司在8月2日在贵公司传真于我公司的产品购销合同上加盖合同章后即回传给了贵公司，故该合同已成立生效，贵公司未依约及时交货履行合同，属违约。我公司保留有与贵公司经理孙超越及会计的电话、传真、微信等证据，贵公司是难以否定的。现再次函告贵公司，请贵公司诚信履行合同，立即按贵我双方合同的约定将货交付给我公司，否则我公司将通过法律途径向贵公司主张权利，望贵公司三思。”嗣后，盛丰元公司仍未向鼎宏公司履行提供200吨聚氯乙烯货物的义务。为此，鼎宏公司与凯特公司在2016年9月28日签订一份产品销售合同，载明：“供方凯特公司，需方鼎宏公司，一、产品及型号、规格、单位、数量、金额、交货日期，聚氯乙烯，规格SG-5，单位吨，数量200，单价7000元/吨，金额140万元。”后凯特公司将200吨聚氯乙烯交付鼎宏公司，鼎宏公司将价款140万元支付凯特公司。凯特公司并向鼎宏公司出具江苏增值税专用发票。鼎宏公司即将上述凯特公司提供的200吨聚氯乙烯交付江阴市中财模塑有限公司和江阴市富雅达塑胶厂。鼎宏公司即在2016年11月26日向本院提起诉讼。
又查明：2016年8月2日，盛丰元公司将合同文本传真给鼎宏公司后，鼎宏公司加盖印章后于当天10：47分即回传给盛丰元公司。鼎宏公司总经理谢友文与盛丰元公司经理孙超越在2016年8月8日、8月9日、8月10日、8月13日、8月15日、8月18日、8月23日、9月6日、9月23日多次电话联系，谢友文均要求盛丰元公司尽快将200吨聚氯乙烯发往其公司，而孙超越均以无汽车运输及运输费涨价和货物涨价为由，没有履行合同。
上述事实，有盛丰元公司与鼎宏公司2016年8月2日所签订的产品购销合同及传真回传给盛丰元公司会计的短信记录，鼎宏公司在2016年9月24日和同年9月29日两次邮寄给盛丰元公司的交货催告函，盛丰元公司在2016年9月25日邮寄给鼎宏公司的回函，鼎宏公司谢友文与盛丰元公司孙超越从2016年8月8日至同年9月6日间的多次电话通话记录，鼎宏公司分别与江阴市中财模塑有限公司、江阴市富雅达塑胶厂签订的合同，鼎宏公司与凯特公司签订的产品销售合同及鼎宏公司向凯特公司支付价款140万元的付款依据和凯特公司向鼎宏公司出具的江苏增值税专用发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中，原告鼎宏公司与被告盛丰元公司签订由盛丰元公司向鼎宏公司提供200吨聚氯乙烯的产品购销合同，未违反及规避相关法律法规，而合法有效。因盛丰元公司未及时向鼎宏公司提供上述货物，后并明确不予供货，致鼎宏公司只得向他公司购买货物后，履行向他公司的供货义务。为此，产生实际损失29万元。现对鼎宏公司要求解除与盛丰元公司在2016年8月2日所签订的产品购销合同，并由盛丰元公司赔偿鼎宏公司29万元损失的诉讼请求，证据确凿，于法有据，本院予以采信与支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除盛丰元公司与鼎宏公司在2016年8月2日签订的产品购销合同。
二、由盛丰元公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿鼎宏公司29万元。
如果盛丰元公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5650元，由盛丰元公司负担，该款已由鼎宏公司垫付，盛丰元公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款给付鼎宏公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 乔建良
人民陪审员 张尧君
人民陪审员 吴益平
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王嘉宁