广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1647号
原告许景建，男，1998年12月27日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
法定代理人许德（系原告许景建的父亲），男，1966男11月21日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理日人黄才智，男，1965年7月15日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告洪恒烈，男，1981年12月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县
被告杨明静，女，成年，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司廉江营销部综拓渠道（以下简称“平安财险湛江支公司”），住所地：廉江市廉江大道中17号。
原告许景建诉被告洪恒烈、杨明静、平安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行审理。原告许景建的委托代理人黄才智到庭参加诉讼，被告洪恒烈、杨明静、平安财险湛江支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许景建诉称，2015年9月11日，洪恒烈驾驶粤Ｇ×××××号货车在遂溪县遂城镇农林路四横路口路段与许景建驾驶停在路口让行的两轮摩托车（搭载许景建）相碰，造成邹太保、许景建受伤及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经遂溪县公安局交警大队全部责任，邹太保、许景建不承担事故责任。杨明静为粤Ｇ×××××号货车在被告保险公司处购买了交强险和20万元的不计免赔的三者商业险，事故发生后，许景建被送到遂溪县中医院治疗至2016年3月28日出院，住院198天，医疗费为31016元。2016年2月5日广东中博法医临床司法鉴定所所受遂溪县公安局交通警察大队委托对许景建的伤残等级鉴定后得出的鉴定结论：许景建构成一项十级的伤残。许景建因本次事故造成损失有：1、医疗费31016元，2、住院伙食补助费19800元，3、营养费6270元，4、护理费19800元，5、残疾赔偿金26720.8元，6、鉴定费1800元，7、精神损害抚慰金5000元，8、交通费3000元，合计113076.8元。为维护原告合法权益，请求法院判决：1、判令被告太平洋财险湛江支公司现在交强险责任范围内赔偿原告损失88525.33元，不足部分在第三者商业险中赔偿，仍有不足应由被告洪恒烈、杨明静连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请向本院提供证据有：证据1、身份证；证据2、道路交通事故认定书；证据3、诊断证明书；证据4、保险单；证据5、司法鉴定意见书；证据6、收据、发票、费用清单。
被告洪恒烈、杨明静、平安财险湛江支公司没有向本院提交书面答辩意见，亦没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年9月11日，洪恒烈驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车从遂溪县第二中学往遂溪县烟草局方向行驶，23时30分行至遂溪县遂城镇农林路四横路口路段左转弯时与从男门田村往府前路方向行驶由许景建驾驶停在路口让行的无号牌（发动机码：00809）两轮摩托车（搭载许景建）相碰，造成许景建、许景建受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交警大队派员处理，于2015年9月30日作出《道路交通事故认定书》，认定洪恒烈承担事故全部责任，邹太保、许景建不承担事故责任。许景建受伤后被送往遂溪县中医院住院治疗，经诊断：右足第5耻骨横断行骨折，全省多处软组织挫裂伤，处理意见：住院治疗。用去医疗费31016元，原告从2015年9月12日住院至2016年3月28日出院，住院天数198天。2016年2月1日，遂溪县公安局交警大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对许景建的伤残等级鉴定，该所于2016年2月5日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人许景建损伤伤情稳定，构成X（十）级伤残。鉴定费1800元。
再查明，被告杨明静系肇事车辆粤Ｇ×××××号轻型厢式货车的所有人，其为该车在被告平安财险湛江支公司购买交强险和商业险，保险限额为20万元，并购买不计免赔。保险单号分别为10101013900084646220和1040401390008456125，保险期限内分别为2015年5年25日零时至2016年5月24日24时止，事故发生后保险期限内
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。该事故经遂溪县公安局交警大队认定，洪恒烈承担事故全部责任，许景建不承担事故责任，双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下称“解释”）第十七条第一、第二款的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”），原告许景建本次诉讼的各项损失为：
1、医疗费。原告许景建于2016年9月12日至2016年3月28日在遂溪县中医院住院治疗，住院天数198天，用去医疗费31016元，××人发票、诊断证明书等证据佐证，本院予以认定。根据《解释》第十九条规定，原告许景建的医疗费应为31016元。
2、护理费。原告主张住院期间由1人护理，根据原告伤情，本院予以支持。原告主张护理费100元/元计算，符合当地一般护工护理标准，本院予以支持。原告住院198天。根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为19800元（100元/天×198天×1人）。
3、住院伙食补助费。根据《解释》二十三条的规定，原告的住院伙食补助费应为19800元（100元/天×198天）。
4、营养费。原告主张的营养费，有医疗机构出具的证明，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告的营养费为5940元（30元/天×198天）。
5、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费3000元，结合原告病情和就医地点、时间、人数、次数的实际，本院酌情认定1000元。
6、残疾赔偿金。原告许景建为农村户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算赔偿金。根据广东中博法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》意见被鉴定人许景建的损伤伤情稳定，评定其损伤构成一项X（十）级伤残，伤残系数为10%；原告于1998年12月27出生，至定残时未满60周岁，应计赔20年。根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金应为26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）。原告主张司法鉴定1800元，有合法票据，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。根据广东申正法医临床司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，被鉴定人许景建伤构成二项IX(九）级伤残。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定5000元。
原告许景建上述的损失合计111076.8元（医疗费31016元+护理费19800元+住院伙食补助费19800元+营养费5940元+交通费1000元+残疾赔偿金26720.8元+鉴定费1800元+精神损害抚慰金5000元）。原告主张超过的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由于被告洪恒烈为肇事车辆粤Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告平安财险湛江支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者险的保险限额20万元（含不计免赔），应先由被告平安财险湛江支公司在交强险限额122000元范围内直接承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。本案原告许景建的损失属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费19800元、交通费1000元、残疾赔偿金26720.8元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，合计38397.83元。先由被告平安财险湛江支公司在交强险伤残赔偿限额110000元中赔偿54320.8元给原告许景建；原告许景建的损失属于医疗费用赔偿项目包括医疗费31016元、住院伙食补助费19800元、营养费5940元，合计56756元，被告平安财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元中赔偿完毕；因被告洪恒烈承担事故全部责任，故被告洪恒烈应赔偿给原告许景建56756元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五第一款、第二款的规定，肇事车辆粤Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告平安财险湛江支公司投保了保险限额为200000元的第三者商业责任险（不知道保险限额），并购买不计免赔险种，根据该合同的约定，被告平安财险湛江支公司应对被告洪恒烈承担的56756元赔偿给原告许景建。综上，被告平安财险湛江支公司共需赔偿原告111076.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力后五日内支付保险款111076.8元给原告许景建、洪恒烈。
二、驳回原告许景建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006.57元，由原告许景建承担6.57元，由被告洪恒烈共同承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 唐光和
二〇一六年十二月三十日
书记员 王 鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。