清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第1131号
原告：广州农村商业银行股份有限公司清远分行。住所地：清远市清城区小市凤翔大道*号东方巴黎*号楼商铺（***楼部分）。
法定代表人：白成凯。
委托代理人：郑康，该公司经理。
委托代理人：蒋懿，该公司经理。
被告：清远市华翔汽车销售服务有限公司。住所地：清远市新城B28号区**号之一。
法定代表人：ＸＸ胜。
被告：ＸＸ胜，男，1983年11月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
被告：陈瑞芳，女，1983年2月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
被告：清远市华粤名车会有限公司。住所地：清远市新城B28号区之一。
法定代表人：刘培锋。
被告：清远市宏誉废旧物资回收有限公司。住所地：清远市清城区石角镇黄布村民委员会辖区内华鑫运动城篮球馆*楼。
法定代表人：陈瑞芳。
被告：连州市臻致汽贸机电有限公司。住所地：连州市连州镇城南大道电信大厦首层铺位。
法定代表人：陈瑞芳。
原告广州农村商业银行股份有限公司清远分行（下称“广州农商银行”）诉被告清远市华翔汽车销售服务有限公司（下称“华翔公司”）、ＸＸ胜、陈瑞芳、清远市华粤名车会有限公司（下称“华粤名车会”）、清远市宏誉废旧物资回收有限公司（下称“宏誉公司”）、连州市臻致汽贸机电有限公司（下称“臻致公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州农商银行的委托代理人郑康，蒋懿到庭参加诉讼。被告华翔公司、ＸＸ胜、陈瑞芳、宏誉公司、华粤名车会、臻致公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州农商银行诉称：2015年1月13日，原告与被告华翔公司签订了《企业借款合同》，约定：原告向被告华翔公司提供贷款13000000元，期限自2015年1月13日至2017年1月30日，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准，借据为合同的组成部分，具有同等法律效力；被告华翔公司不按合同约定偿还应付的借款利息，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，对甲方不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。2015年1月13日，根据《企业借款合同》约定，被告ＸＸ胜、陈瑞芳、宏誉公司、华粤名车会、臻致公司与原告签订了《保证合同》，约定：被告ＸＸ胜、陈瑞芳、宏誉公司、华粤名车会、臻致公司为贷款提供保证担保，担保的债权金额为13000000元，债权包括本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、起诉费、保全费、公告费、律师费等；甲方的保证方式为不可撤销连带责任保证）。2015年1月13日，根据《企业借款合同》条约定，被告臻致公司与原告签订《抵押合同》，约定：被告臻致公司为被告华翔公司的贷款提供抵押担保，担保的债权金额为13000000元，债权包括本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、为实现债权而发生的一切费用；臻致公司提供的抵押财产见《抵押财产清单》。此后，双方办妥了有关房产的抵押登记手续，并领取了土地他项权证。2015年1月22日，原告与被告华翔公司签订借款借据，并向被告华翔公司发放贷款1300万元，到期日为2016年1月22日，期限内月利率6.0667‰，还款方式按月付息，到期一次性还本。被告华翔公司自贷款发放之日后借款人屡次逾期归还欠息，同时至原告提交起诉前，已连续3次未按时还款。根据《企业借款合同》约定，被告华翔公司在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权中止或解除合同，提前收回已发放的借款本息。现被告已明显违反本合同的还款约定，构成根本违约。原告根据相关约定，依法提起诉讼，请求判令：1、原告与被告华翔公司解除《企业借款合同》，被告华翔公司立即偿还剩余贷款本金13000000元及截止至贷款洁清日的欠息；2、被告ＸＸ胜、陈瑞芳、宏誉公司、华粤名车会、臻致公司对被告华翔公司的债务承担连带保证责任；3、原告对宏誉公司名下位于清远市清城区石角镇黄布村委会辖区内建设用地使用权（证号：清远市国用2012第010362号）处置所得的价款在债权范围内优先受偿；4、被告共同承担全部起诉费、财产保全费、公告费、律师费等实现债权的费用。
原告广州农商银行提供如下证据：1、借款借据、企业借款合同，拟证明被告华翔公司与原告之间的存在借贷关系的事实、贷款发放情况，确定具体的借款金额、期限、利率、还款方式等；2、抵押合同，拟证明被告宏誉公司为被告华翔公司的贷款提供抵押的事实；3、保证合同，拟证明被告ＸＸ胜、陈瑞芳、宏誉公司、华粤名车会、臻致公司为被告华翔公司的贷款提供保证的事实；4、房地产他项权证，拟证明抵押房产已办理抵押登记的事实；5、欠息清单，拟证明被告已经拖欠原告利息的事实；6、欠息通知书回执，拟证明原告已经履行催收，被告多次逾期的事实。
被告华翔公司、ＸＸ胜、陈瑞芳、华粤名车会、宏誉公司没有答辩，也没有提供证据。
本院经审理查明，2015年1月13日，原告广州农商银行作为贷款人与被告华翔公司作为借款人签订编号为5802002201500003《企业借款合同》。该《企业借款合同》约定，借款金额为13000000元；借款期限为24个月，具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；合同借款利率固定不变；按月结息和付息，每月的19日为结息日，每月20日为付息日；采用借款到期日一次还本方式还款。《小企业借款合同》还约定，
2015年6月30日，原告工商银行清远分行作为贷款人与被告丰神公司作为借款人，签订编号为清远分行【2015】借字038号《网贷通循环借款合同》。该《网贷通循环借款合同》约定，原告授予被告丰神公司的循环借款额度为17000000元用于偿还编号为清远分行【2014】借字第042号合同项下债务；额度使用期限为自合同生效之日起至2016年6月13日;采用浮动利率，借款利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR)加56个基点，12个月为一期，一期一调整，第二期及以后各期利率确定人为每笔借款提款满一期之后的对应日逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%；借款担保方式为最高额抵押、最高额保证。《网贷通循环借款合同》还约定，借款人任何其他债务在到期（包括被宣布立即到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，构成借款人违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之前其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。2015年6月30日，原告向被告丰神公司账户发放了两笔借款，金额分别为9000000元、7998956.48元，合共16998956.48元。被告丰神公司在两张《借款借据》上加盖公司公章确认借款。两张《借款借据》上载明借款偿还日期均为2016年6月15日。
《小企业借款合同》项下借款到期后，被告丰神公司未能清偿借款本息，截至2015年10月12日，尚欠原告借款本金1953537.16元，利息7981.16元。原告于2015年10月15日向本院提起诉讼，要求被告丰神公司清偿借款本息，并要求提前收回《网贷通循环借款合同》项下未偿还的借款本息。截止2016年1月10日，被告丰神公司欠涉案《小企业借款合同》及《网贷通循环借款合同》项下借款本金合共18936613.63元，利息合共337838.89元。
另查明，2014年6月17日，原告工商银行清远分行作为抵押权人与被告宏誉公司作为抵押人签订《最高额抵押合同》（合同编号：清远分行【2014】抵字第0016号）。该《最高额抵押合同》约定，被告宏誉公司自愿向原告提供抵押担保；担保的主债权为2014年1月1日至2035年12月31日期间在250000000元的最高余额内，原告依据与丰神公司签订的借款合同、银行承兑协议等文件而享有的对丰神公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用等，但实现债权的费用不包括在前述最高余额内；抵押权效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物，以及因抵押物损毁、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金；原告债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序；原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，担保人的担保责任仍持续有效；抵押物为位于清远市清城区石角镇黄布村民委员会辖区内面积为11333.33平方米综合用地【证号：清远市国用（2012）第00361号】。上述抵押物已办理抵押登记手续，抵押权人为原告工商银行清远分行。
2014年6月17日，原告工商银行清远分行与被告ＸＸ胜、陈瑞芳，与被告黄海云、冯子钊，与被告宏誉公司分别签订《最高额保证合同》（编号分别为：清远分行【2014】年保字第030、031、032号）。三份《最高额保证合同》除保证人不同外，其他合同条款一致。《最高额保证合同》约定，被告ＸＸ胜、陈瑞芳、黄海云、冯子钊、宏誉公司作为保证人自愿向原告提供保证担保，所担保的主债权为2014年1月1日至2035年12月31日期间在50000000元的最高余额内，原告依据与丰神公司签订的借款合同、银行承兑协议等文件而享有的对丰神公司的债权；保证方式为连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用等，但实现债权的费用不包括在前述最高余额内；若主合同为借款合同，则保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，依约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年；若主合同为银行承兑协议，则保证期间为自原告对外承付之次日起两年；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是有第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效。2015年6月30日，原告工商银行清远分行与被告华翔公司，与被告华悦公司，与被告华粤名车会，与被告臻致公司，与被告黄海燕、卢志明分别签订《最高额保证合同》（编号分别为：清远分行【2015】年保字第017A、017B、017C、017D、017F号）。该五份《最高额保证合同》约定被告华悦公司、华粤名车会、臻致公司、黄海燕、卢志明作为保证人自愿向原告提供保证担保，所担保的主债权为2014年1月1日至2035年12月31日期间在30000000元的最高余额内，原告依据与丰神公司签订的借款合同、银行承兑协议等文件而享有的对丰神公司的债权；其与合同条款与前述编号分别为清远分行【2014】年保字第030、031、032号《最高额保证合同》的一致。被告华悦公司对编号为清远分行【2015】年保字第017B号《最高额保证合同》落款处，其当时法定代表人ＸＸ胜的签名及所盖公司公章的真实性提出异议，但未提供相关证据。
本院认为，本案各方当事人所签订的《小企业借款合同》《网贷通循环借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均是其真实意思表示，符合法律规定，合同依法成立并生效。抵押物已依法办理抵押登记，抵押权依法设立。原告作为贷款人已向被告丰神公司出借《小企业借款合同》项下借款本金2000000元，被告丰神公司作为借款人本应按时还本付息。但被告丰神公司在借款合同到期后，没有依约清偿借款本息。根据债务应当清偿的原则，原告要求被告丰神公司清偿借款本金及支付利息，合法有据，本院予以支持。另外，原告作为贷款人已向被告丰神公司出借《网贷通循环借款合同》项下借款本金16998956.48元，虽然此笔借款的借款期限尚未届满，但被告丰神公司在前述《小企业借款合同》项下债务到期后未能清偿构成违约；根据《网贷通循环借款合同》的约定，借款人任何其他债务在到期后未能清偿的构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。因此，原告基于被告丰神公司在《小企业借款合同》项下借款到期后没有清偿借款本息，要求提前收回《网贷通循环借款合同》项下借款本息，事实依据充分，符合双方合同约定，本院予以支持。截至2016年1月10日，被告丰神公司欠涉案《小企业借款合同》及《网贷通循环借款合同》项下借款本金合共18936613.63元，利息合共337838.89元，被告丰神公司应当支付，此后利息按《小企业借款合同》及《网贷通循环借款合同》约定支付至借款本息清偿之日止。
由于被告丰神公司没有履行还款义务，原告作为债权人有权向抵押人及保证人行使担保权利。涉案《小企业借款合同》及《网贷通循环借款合同》项下的债务属于涉案《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》约定的主债务，被告宏誉公司、ＸＸ胜、陈瑞芳、黄海云、冯子钊、华翔公司、华悦公司、华粤名车会、臻致公司、黄海燕、卢志明应当依约承担担保责任。被告宏誉公司提供抵押的土地已依法办理抵押登记，原告对被告宏誉名下位于清远市清城区石角镇黄布村民委员会辖区内地号为H12087的国有土地使用权【证号：清远市国用（2012）第00361号】在担保范围内享有优先受偿权。被告宏誉公司、ＸＸ胜、陈瑞芳、黄海云、冯子钊、华翔公司、华悦公司、华粤名车会、臻致公司、黄海燕、卢志明作为保证人应当对借款本息承担连带保证责任。被告华悦公司虽对ＸＸ胜作为其公司法定代表人所签订的编号为清远分行【2015】年保字第017B号《最高额保证合同》真实性提出异议，但未提供相关证据，故被告华悦公司应当依据合同承担保证责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告清远市丰神汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行清偿借款本金18936613.63元及利息（截止2016年1月10日的利息为337838.89元，从2016年1月11日起的利息按照《小企业借款合同》及《网贷通循环借款合同》约定计算至清偿之日止）；
二、确认原告中国工商银行股份有限公司清远分行对被告清远市宏誉废旧物资回收有限公司供抵押的位于清远市清城区石角镇黄布村民委员会辖区内地号为H12087的国有土地使用权【证号：清远市国用（2012）第00361号】在抵押担保范围内对折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告清远市宏誉废旧物资回收有限公司、ＸＸ胜、陈瑞芳、黄海云、冯子钊、清远市华翔汽车销售服务有限公司、东莞市华悦汽车销售服务有限公司、清远市华粤名车会有限公司、连州市臻致汽贸机电有限公司、黄海燕、卢志明对上述第一项判决确定的借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费135913元，财产保全费5000元，合共140913元，由被告清远市丰神汽车销售服务有限公司、清远市宏誉废旧物资回收有限公司、ＸＸ胜、陈瑞芳、黄海云、冯子钊、清远市华翔汽车销售服务有限公司、东莞市华悦汽车销售服务有限公司、清远市华粤名车会有限公司、连州市臻致汽贸机电有限公司、黄海燕、卢志明负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。
审 判 长 黄 绮 君
人民陪审员 欧 惠 娴
人民陪审员 唐 剑 锋
二〇一六年四月十四日
书 记 员 蓝颖甄（代）
附法律有关条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。