重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初4184号
原告：朱文全，男，1955年3月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：文吉元，男，1973年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告朱文全与被告文吉元机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱文全于2017年5月4日向本院提起诉讼。本案由审判员陈旭适用简易程序独任审判，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告朱文全及其委托诉讼代理人邓光先，被告文吉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文全向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计93627.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，原告在赶梨路石壕镇白果树路段与被告驾驶的赣07/XXXXX号农用车（拖拉机）发生接触，造成交通事故。在重庆市綦江区人民医院住院与门诊治疗到2016年1月20日，院方诊断为，1、右侧多发性肋骨骨折；2、右侧血气胸；3、右肺挫伤；4、右侧颞枕部头皮裂伤。本事故经重庆市綦江区交巡警大队打通平台认定，被告负次要责任，原告负主要责任。2016年2月10日，原告的伤残经重庆市綦江区司法鉴定所鉴定为两个10级。被告驾驶车辆与行人发生交通事故，理应承担赔偿责任，故诉至法院请求依法判决。
被告文吉元辩称：原告是拦我的车，他不能算行人，我不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月29日12时30分，作为道路养护人员的原告在赶梨路石壕镇白果树路段发现原告驾驶赣07/XXXXX号拖拉机，沿赶梨路由石壕镇梨园坝方向往石壕镇方向行驶时，车厢洒漏石粉在公路上，原告遂乘二轮摩托车前往，然后下车步行拦截。原告发现后向道路左侧打方向沿道路左侧行驶避让，在此过程中，赣07/XXXXX号拖拉机保险杠与原告接触，造成原告受伤的交通事故。同年7月6日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队打通公路巡逻民警大队以简易程序作出第5002226201503655号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条“行人不得……强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为”之规定，承担此次交通事故的主要责任，被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担此次交通事故的次要责任。原、被告均在该事故认定书上签字予以确认。
原告受伤当日，被送至重庆市綦江区石壕镇一家医院治疗，此间的医疗费由被告支付。同日，原告转入重庆市綦江区人民医院（以下简称：綦江人民医院）住院治疗13天，至同年7月12日出院。出院诊断：1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧血气胸；3、右侧肺挫伤；4、右侧颈胸腹部皮下气肿；5、右侧颞枕顶部头皮裂伤。出院医嘱：1、休息一月，防止感染；2、5天后胸部伤口拆线；3、胸廓制动，定期复查。由此产生住院医疗费10370.72元。出院后，原告多次到綦江人民医院及綦江中医院门诊检查、治疗，产生门诊医疗费4272.25元。同年8月7日、8月12日、9月12日、10月12日，綦江人民医院分别出具诊断证明书，均建议休息一个月。经綦江区公安局交巡警支队委托，重庆市綦江司法鉴定所于2016年2月10日以綦江司法鉴定所[2016]医鉴字第09号《司法鉴定意见书》，就原告伤残等级提出鉴定意见：朱文全因车祸致右胸膜粘连，伤残等级为X级；因车祸伤致右上肢功能丧失18.72%，伤残等级为X级。审理中，被告陈述垫付原告费用4000-5000元，原告认可垫付4000元，并陈述2000元系现金、垫付綦江人民医院医疗费1100元，其余为垫付石壕镇治疗的医疗费。原告还陈述，其在交通局管理公路，是每年一签的合同工，月工资1500元。
另查明，被告曾向公安机关陈述，其驾驶的赣07/XXXXX号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司投保，但未向本院提供投保的相应依据。2017年3月20日，九江市农机安全监理所给本院复函：赣07/XXXXX号拖拉机在该所无注册登记信息，系伪牌、伪证。
前述事实，有交通事故认定书、情况说明、复函、病历、诊断证明书、医药费专用收据、司法鉴定意见书、民事裁定书及当事人陈述等证据记录在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告不顾自身安全，强行拦截行驶中的机动车辆，应当承担本次交通事故的主要责任。被告未尽到安全驾驶、文明驾驶的义务，应当承担本次交通事故的次要责任。结合本案实际，本院确定由原告承担80%的责任，由被告承担20%的责任。人的生命、健康是无价的，每个人都应当珍视和敬畏，不能因为受害人也有过错而漠视，不能因为受害人也有过错而完全免除自己应尽之义务，故本院对被告以原告系强行拦车，其没有责任的意见不予采信。被告驾驶的拖拉机属于机动车，应当购买交强险，但被告因为自身原因没有购买，本应首先由交强险进行赔偿的部分应被告承担。交强险以外的损失由被告赔偿20%。被告陈述已购买了交强险，但并未提供相应证据予以证明，且结合九江市农机安全监理所给本院的复函来看，被告所驾车辆系伪牌、伪证来看，显然也无法购买交强险，故本院对被告已购买交强险的意见不予采信。
本案原告损失，本院依法核定如下：
1、医疗费15542.98元。1）石壕镇医院900元，原、被告均陈述石壕镇治疗的医疗费系被告支付，原告认可被告共计支付有4000元，其中2000元系现金，1100元系支付綦江人民医院的医疗费，故本院据此认定原告在石壕卫生院的医疗费为900元；2）綦江人民医院住院医疗费10370.72元；3）门诊医疗费4272.26元，原告提交的0030977008号、0030977016号收据，单据号、发票号、日期、金额均完全相同，且两张收据分项之和方为合计金额3846.26元，该两张收据应为同一次收费打印在了两张收据单上，应当按照一次收据计算。2、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）。原告要求按50元/天计算较为合理，本院予以确认。3、护理费1300元（100元/天×13天）。原告要求按100元/天计算较为合理，本院予以确认。4、误工费6800元（50元/天×136天）。从医嘱来看，最后一次建议休息是2015年10月12日，建议休息的时间是1个月，故原告误工费只能计算至同年11月12日，共计136天；原告要求按城镇非私营单位水利环境和公共设施管理业的行业工资标准计算没有依据，根据其自述的1500元/月计算较为合理，故其误工费标准应按50元/天计算。5、残疾赔偿金23111元（10505元/年×20年×11%）。原告要求按10505元/年的计算没有超过法定标准，本院予以准许；但原告为两个十级，应当按11%的系数进行计算。6、交通费500元。原告受伤治疗产生交通费是必然的，但要求3000元过高，本院酌情主张500元。7、关于鉴定费，原告没有举示相应证据，本院不予主张。8、关于精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中承担主要责任，其遭受的伤害主要是自身过错造成，故本院对其精神损害抚慰金不予主张。综上，原告前述损失共计47903.98元。其中，医疗费和住院伙食补助费共16192.98元，该费用中应在交强险医疗限额内赔偿的10000元由被告承担，超过部分6192.98元由被告赔偿1238.60元（6192.98元×20%）；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共31711元，因未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故均由被告承担。扣除被告已经支付的4000元后，被告尚需赔偿原告38949.60元（10000元+1238.60元+31711元-4000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告文吉元在本判决生效后15日内赔偿原告朱文全医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计38949.60元；
二、驳回原告朱文全的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取420元，由被告文吉元承担175元，由原告朱文全承担245元。（原告已预交，被告文吉元在履行前述义务时一并支付给原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈 旭
二〇一七年七月十四日
书记员 罗陈诚