浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越民初字第3194号
原告蔡关法。
委托代理人（特别授权代理）杜逸娟、徐富。
被告喻春芳。
被告绍兴市东方服装有限公司。
法定代表人孔国华。
被告中华联合财产保险有限公司绍兴中心支公司。
负责人张伟星。
委托代理人（特别授权代理）石铁峰。
原告蔡关法诉被告喻春芳、绍兴市东方服装有限公司（以下简称东方公司）、中华联合财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称中华保险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月9日立案受理。依法由审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于2009年8月20日、12月5日公开开庭进行了审理。原告蔡关法的委托代理人徐富，被告喻春芳，被告东方公司的法定代理人孔国华，被告中华保险的委托代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡关法诉称：2007年4月7日，被告喻春芳驾驶被告东方所有的浙D×××××车辆由北向南途经绍兴市区望花东区34幢附近路口，与右方道路由西往东通过路口的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后在绍兴市人民医院治疗。经鉴定，原告之伤构成五级伤残。经查，浙D×××××轿车在被告中华保险投保了相应保险。现请求法院判令被告喻春芳、东方公司连带赔偿给原告医疗费等损失合计246374.55元，后续治疗费另行主张；被告保险公司在保险合同约定的范围内承担赔付责任；本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将总的诉讼请求变更为454025.45元，扣除被告喻春芳已赔付的15000元，尚应赔偿439025.45元（精神损害抚慰金要求在交强险内先行赔偿）。
被告喻春芳、东方公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆已向被告中华保险投保，在保险范围内的损失应由被告中华保险直接赔偿。
被告中华保险辩称：对交通事故经过及责任认定无异议，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。对原告的误工时间、伤残等级有异议，要求重新鉴定；医疗费在医保范围内赔偿，医保外费用4558元不予赔偿；原告是左臂伤残，不能认定为完全丧失劳动能力，实际上原告也在村里安排了相应的工作，被扶养人生活费最多只能计算1个被扶养人的标准，还应该乘以60%的系数；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；护理费按照原告的伤情应当先算5年，三级护理依赖应该按20%计算，后续的费用今后另行主张；营养费过高，且没有医嘱，具体由法院酌情确定；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神抚慰金过高，且原告的损失已经超出交强险的5万元限额，故交强险内不能再赔偿精神损害抚慰金；交通费未提供相应证据不予认可。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书1份，证明交通事故的发生经过及责任认定；2、门诊病历1份、医疗费发票11份、医疗费用清单1份、医疗证明书14份，证明原告因本次交通事故造成的伤势、治疗经过、支出的医疗费及医生建议原告休息时间；3、鉴定报告及鉴定费发票各1份，证明原告构成五级伤残及支出的鉴定费；4、户口簿2份、村委证明1份，证明原告生育两女，还有父母需要扶养的事实；5、保险单2份，证明肇事车辆保险情况；6、行驶证复印件1份，证明肇事车辆的车主。经庭审质证，被告喻春芳及东方公司对上述证据真实性无异议。被告中华保险对证据真实性无异议，但对医疗证明书、鉴定结论的证明内容有异议，要求对误工时间、伤残等级进行重新鉴定。本院对上述证据真实性予以确认，对原告的误工时间及伤残等级结合本院委托的鉴定结论予以审核。
被告喻春芳、东方公司未向本院提交证据。
被告中华保险向本院提供了交强险、商业险保险条款各1份，证明医疗费在医保范围内赔偿，精神抚慰金不属商业险赔偿范围，诉讼费、鉴定费不属赔偿范围。原告认为该证据与原告无关，是被告之间的关系。被告喻春芳及东方公司对上述证据无异议。本院对上述证据予以确认。
经被告中华联合财产保险有限公司绍兴中心支公司申请，本院委托绍兴正大司法鉴定所对原告的误工时间及护理依赖等级进行了鉴定，鉴定结论如下：被鉴定人蔡关法因交通事故致左上肢单瘫（肌力2级以下）评定为五级伤残；其伤后误工时间为20个月；其护理依赖等级为三级护理依赖。经庭审质证，原告及被告喻春芳与东方公司均无异议。被告中华保险对证据真实性无异议，但认为误工20个月是鉴定人的主观判断，且误工时间最多只能算到第一次定残之日止，否则与残疾赔偿金重复计算。本院认为，鉴定结论中的伤残护理等级均可认定，但原告已于2008年10月30日定残，且本次鉴定并未改变原告的伤残等级，故原告的误工时间应从事故发生之日计算至原告第一次定残之日止，即568天。
本院查明的事故事实与原告诉称基本一致。另查明，被告东方公司为肇事车辆向被告中华保险投保了交强险、第三者责任险（赔偿限额为50万元），并投保了不计免赔险，交通事故发生在保险期间。保险条款约定，医疗费按国家医保标准赔偿，精神抚慰金不属商业险赔偿范围，诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围。
经本院核定，原告的合理损失如下：医疗费30979.05元（其中含医保外费用4558元，已扣除住院费中的伙食费1284元）、误工费35932元、护理费115450元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金111096元、被扶养人生活费70720元、营养费2000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金20000元，合计人民币388267.05元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因被告喻春芳负本次事故的全部责任，且肇事车辆在被告中华保险投保了交强险及第三者责任险，故在交强险范围内的损失应由被告中华保险直接赔偿，超过交强险范围的损失由被告喻春芳赔偿，被告东方公司承担连带清偿责任，在商业第三者责任险范围内的损失由被告中华保险直接支付给原告。故原告要求三被告赔偿其合理损失于法有据，本院予以支持；但原告主张的护理费计算标准过高，本院酌情核定为25%；原告主张的被扶养人生活费计算方法有误，本院依法予以纠正；原告主张的营养费过高，本院依法予以核减；原告主张交通费但未提供相应证据，本院对该项诉讼请求不予支持。被告中华保险提出护理费应先计算五年等意见缺乏相应依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告蔡关法因本次交通事故造成的损失382309.05元；被告绍兴市东方服装有限公司应赔偿给原告蔡关法因本次交通事故造成的损失5958元；因被告绍兴市东方服装有限公司已向原告支付15000元，故被告中华联合财产保险有限公司绍兴中心支公司只需支付给原告蔡关法372367.05元，并将其余9042元返还给被告绍兴市东方服装有限公司。上述款项均于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告蔡关法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3943元，由原告蔡关法负担500元，被告绍兴市东方服装有限公司负担3443元，在本判决生效后三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈新辉
二００九年十二月十二日
书记员 何敏敏