江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0730刑初248号
公诉机关宁都县人民检察院。
被告人伍水明（绰号阿水、水明古），男，1976年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宁都县，住宁都县。因涉嫌非法生产制毒物品罪，于2017年3月14日被宁都县公安局刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。
被告人曹天生，男，1982年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地福建省龙岩市长汀县。2012年9月7日，因犯抢夺罪被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年9月9日刑满释放；因涉嫌非法生产制毒物品罪，于2017年3月14日被宁都县公安局刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。
辩护人郑小林、陈倩云，福建乐康律师事务所律师。
被告人曹开金，曾用名火长，男，1982年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地福建省龙岩市长汀县。因涉嫌非法生产制毒物品罪，于2017年3月14日被宁都县公安局刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。
辩护人罗德昌，福建力涵律师事务所律师。
被告人罗朝华，男，1971年5月1日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地及居住地福建省龙岩市长汀县。2012年2月2日，因犯非法买卖制毒物品罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年2月29日刑满释放；因涉嫌非法生产制毒物品罪，于2017年3月14日被宁都县公安局刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。
辩护人谢金旺，福建正廉律师事务所律师。
宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕245号起诉书指控被告人伍水明、曹天生、曹开金、罗朝华犯非法生产制毒物品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院经审查后于同年10月10日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月30日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣、代理检察员刘小丹出庭支持公诉，被告人伍水明，被告人曹天生及其辩护人郑小林、陈倩云，被告人曹开金及其辩护人罗德昌，被告人罗朝华及其辩护人谢金旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：郑某（另案处理）于2016年12月邀集被告人伍水明生产溴代苯丙酮，并于2017年3月13日雇请了被告人曹天生、曹开金、罗朝华到宁都生产场地安装机器设备准备生产。2017年3月14日，被告人曹天生等人在安装机器设备时被宁都县公安局民警当场抓获。在向本院提交了相关证据后，公诉机关认为，四被告人的行为已构成非法生产制毒物品罪（未遂），其中被告人伍水明是主犯，被告人曹天生、曹开金、罗朝华是从犯，被告人曹天生具有累犯情节，提请本院依法判处。
四被告人均当庭认罪，请求本院从轻处罚。被告人曹天生、曹开金、罗朝华的辩护人均认为本案的犯罪形态是预备而非未遂，被告人曹天生、曹开金、罗朝华均系从犯，建议本院从轻处罚。
经审理查明：被告人伍水明原与郑某（另案处理）相识。2016年12月，郑某邀约被告人伍水明在宁都生产溴代苯丙酮（又名1-苯基-2-溴-1-丙酮），由郑某提供技术、设备、资金并雇请工人，由伍水明提供生产场地及仓库。被告人伍水明于2016年12月21日租下宁都绿茵公司（位于宁都县梅江镇吴家村桃林组）的一个厂房作为生产溴代苯丙酮的场地，于2017年1月16日租下江西山峰薯业有限公司（位于宁都县竹笮乡）的一仓库用于存放原材料，随后还从江西省广昌县将非法生产溴代苯丙酮的机器设备及原材料运回宁都并分别存放于其所租的厂房和仓库内。2017年3月13日，由郑某雇请做事的被告人曹天生、曹开金、罗朝华（通过曹开金联系、郑某同意雇请）三人来到宁都（由罗朝华开车），由被告人伍水明带至生产场地安装机器设备，准备生产溴代苯丙酮。次日，被告人伍水明、曹开金、曹天生、罗朝华四人在安装机器设备时被宁都县公安局民警当场抓获。随后，民警在江西山峰薯业有限公司的仓库内查获白色铁桶装液体原材料79桶总重19.75吨、蓝色塑料桶装原材料50桶总重10吨、碳酸氢钠278包总重6.95吨、精制工业盐78包总重3.9吨、无水硫酸钠59包2.95吨，并扣押了作案用的皮卡车1辆、手机4部。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，蓝色塑料桶装原材料的不明晶体中检出1-苯基-1-丙酮成分；白色铁桶装液体原材料中检出二氯甲烷成分（1-苯基-1-丙酮、二氯甲烷均是生产溴代苯丙酮的原材料，而溴代苯丙酮是生产麻黄碱的原材料）。
认定上述事实的证据有：被告人伍水明、曹天生、曹开金、罗朝华及同案人郑某的供述与辩解，辨认笔录，证人曾某、谢某1、谢某2、刘某1、蔡某、陈某、李某、赖某、许某、何某、杨某的证言，租车协议及车辆权属凭证，现场勘查笔录，鉴定意见，受案登记表，抓获经过，刑事判决书，随案移送物品清单，四被告人的户籍信息及基本情况等。以上证据经庭审举证质证，来源合法，能客观真实地证明本案事实，且各被告人对上述事实均不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人伍水明、曹天生、曹开金、罗朝华非法生产制毒物品溴代苯丙酮，其行为已触犯刑律，构成非法生产制毒物品罪。公诉机关对四被告人的指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人伍水明起主要作用，是主犯；被告人曹天生、曹开金、罗朝华起次要作用，系从犯。四被告人是在生产制毒物品的现场抓获，安装机器设备可以视为已着手生产制物品，四被告人因意志以外的原因（在安装机器设备的过程中被公安机关抓获）而未能继续生产，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关认为四被告人犯罪未遂符合本案实际，被告人曹天生、曹开金、罗朝华的辩护人提出的本案的犯罪形态是预备的观点不予支持。因缺少溴素，凭现有原材料无法估算或者鉴定出可生产出的溴代苯丙酮的数量，因此对本案各被告人宜按刑法第三百五十条第一款“情节较重”的规定处刑。被告人曹天生系累犯，应当从重处罚；被告人罗朝华有犯罪前科，可酌定从重处罚；四被告人认真态度较好，均可酌定从轻处罚。综合考虑本案案情、社会危害程度和各被告人的具体量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人伍水明犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年6月13日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人曹天生犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年5月13日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人曹开金犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年2月13日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人罗朝华犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年2月13日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
五、随案移送的作案工具手机4部予以没收；查扣在案的非法生产制毒物品的原材料及其他未随案移送物品，由扣押机关宁都县公安局依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 飚
人民陪审员 丁兆辉
人民陪审员 罗 翔
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 杨 鸿
附本案所涉法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十条违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。