广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0391执异45号
申请人（申请执行人）：左立文，男，1965年8月27日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
被执行人：深圳市阡陌成进口汽车销售服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
被申请人：陈新，男，1952年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被申请人：王爱国，男，1967年4月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
被申请人：钟宏亮，男，1981年4月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被申请人：刘固超，男，1975年10月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
法定代表人：陈新，该公司董事长。
申请人左立文申请追加上述四名被申请人为（2017）粤0391执713号案件的被执行人一案，本院于2017年7月25日受理后，依法另行组成合议庭对本案进行了审理，申请人左立文与被申请人陈新、王爱国、钟宏亮、刘固超到庭参加了听证。本案现已审理终结。
申请人左立文提出以下请求：追加被执行人深圳市阡陌成进口汽车销售服务有限公司（以下简称阡陌成公司）的股东陈新、王爱国、钟宏亮、刘固超为（2017）粤0391执713号案件的被执行人。事实与理由：申请人与被执行人劳动争议一案，广东省深圳前海合作区人民法院已实施强制执行，并于2017年7月12日下达（2017）粤0391执713号查证结果通知书，告知阡陌成公司没有可供执行的财产。但深圳市市场监督管理局企业档案查询结果答复函显示，阡陌成公司的股东陈新、王爱国、钟宏亮、刘固超未缴纳出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，依法申请追加上述四人为（2017）粤0391执713号案件的被执行人，在各自未缴纳出资的范围内依法承担责任。由于申请人不了解上述各位股东的个人财产状况，也无法提供财产线索，恳请法院依法查明事实，支持申请人的请求。
被申请人王爱国辩称，申请人追加阡陌成公司股东作为被执行人的理由不能成立。被申请人王爱国是代持戴新文的股份，实际股东戴新文在前海法院还有股东资格确认纠纷没有审结，案号是（2016）粤0391民初1840号，戴新文在该案中主张其持有公司95%的股份，目前还无法确认被申请人王爱国是否为阡陌成公司的股东。
被申请人陈新辩称，工商登记时被申请人陈新占被执行人阡陌成公司60%的股份，但被申请人陈新不是阡陌成公司的股东，这60%股份中的10%为阡陌成公司给被申请人陈新的管理股，另外50%为阡陌成公司给被申请人陈新的公司法定股，被申请人陈新没有出资也不用出资。
被申请人钟宏亮辩称，被申请人钟宏亮是实际出资占有的股份，被申请人钟宏亮应缴纳的出资额为50万元，但实际的出资额为66万元。
被申请人刘固超辩称，被申请人刘固超现在提交的证据可以证明其已经转账30万元至阡陌成公司财务李小红账号、转账10万元至阡陌成公司账号。另有证据可以证明王海传已出资50万元，且其放弃阡陌成公司的股权，同意将其出资和股份分给被申请人刘固超、钟宏亮，即其出资的25万元视为被申请人刘固超出资。
本院查明：被执行人阡陌成公司于2016年2月23日注册成立，成立时股东及持股情况为陈新持股60%，刘玉持股17.14%，戴骏飞持股22.86%。2016年7月19日，股东及持股情况变更为陈新60%、王爱国28.5%、刘固超6.5%、钟宏亮5%。该公司章程第十三条规定“公司注册资本应当于公司注册登记之日起30年内缴足，新股东以股权转让方式取得公司股权。股权转让后，各股东按其出资比例享有和承担相应的权利义务。股东不缴纳所认缴出资的，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任”、第十四条规定“公司成立后应当向已缴纳出资的股东签发出资证明书，出资证明书载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；(四)股东的姓名或名称，缴纳的出资额和出资日期；(五)出资证明书的编号和核发日期。出资证明书应当由全体股东签名，加盖公司公章”、第十七条规定“公司应当将注册资本实收情况向商事登记机关申请备案”。
申请人提交的国家企业信用信息公示系统查询打印件显示：阡陌成公司的“股东及出资信息”一栏记载为“暂无股东及出资信息”。
四名被申请人确认均没有在工商管理部门办理注册资本的缴纳备案手续。但被申请人钟宏亮提交了其转账给阡陌成公司41万元的转账凭证及阡陌成公司出具的5万元现金收款收据，被申请人刘固超提交了其转账30万元至公司财务李小红账号（转账备注用途分别为“阡陌成筹备款”、“阡陌成第二次投资款”）、另提交了转账10万元到公司账号的转账凭证，并提交了案外人王海传转账50万元给阡陌成公司的转账凭证，及王海传放弃在阡陌成公司的股权同意将其出资和股份分给刘固超和钟宏亮的《自愿放弃股权声明书》，用以证明王海传的出资50万元各有25万元视为钟宏亮、刘固超出资，钟宏亮、刘固超均已完成认缴注册资本的出资义务。
2016年9月22日，案外人戴新文作为原告，以本案被执行人阡陌成公司作为被告、陈新作为第三人提起公司决议效力确认纠纷之诉，请求确认阡陌成公司于2016年6月30日通过的临时股东会决议第二条、阡陌成公司于2016年7月2日通过的第一次全体股东会纪要第一条、阡陌成公司于2016年7月10日通过的临时股东会议纪要第一条及第二条无效。其事实与理由提到以下内容：“原告系通过与陈新签订《股权代持协议》（陈新代原告持有其在阡陌成公司处的全部股份，即42.86%股份）成为阡陌成公司的隐名股东。公司全体股东均知情并同意上述代持行为”、“戴新文在公司账上55万元人民币借款仍视为其投资款，由王爱国代持”。戴新文认为这些决议系名义股东借用实际出资人名义擅自作出侵犯隐名股东参与公司重大决策等权利的违法决议，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”之规定，阡陌成公司作出的上述决议内容应被确认为无效。该案案号为（2016）粤0391民初1840号，目前尚未审结。
2017年8月17日，本案听证结束后，刘固超、钟宏亮向本院提交了被执行人阡陌成公司于2017年8月12日出具的《出资证明》，证明股东刘固超、钟宏亮已分别出资65万元和50万元，出资比例分别占注册资本的6.5%和5%，该出资证明由该公司的四名股东（即本案四名被申请人）签名或加盖私章（该公司法定代表人陈新加盖的是经备案的法定代表人私章），并加盖了公司印章，符合该公司《章程》第十四条股东出资证明书的出具要求。
本院认为，执行案件中，申请执行人可以依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，申请追加其他民事主体作为相应执行案件的被执行人。
阡陌成公司注册资本1000万元，现工商登记的股东及持股情况分别为陈新60%、王爱国28.5%、刘固超6.5%、钟宏亮5%。申请人左立文认为经查询工商登记信息，四被申请人均未缴纳注册资本，故依法申请追加其为被执行人。经查明，被执行人阡陌成公司《章程》第十三条规定“公司注册资本应当于公司注册登记之日起30年内缴足”，刘固超、钟宏亮已提交证据证明各出资65万元及50万元，已完成了阡陌成公司股东持股6.5%和5%的出资义务，被执行人阡陌成公司应依据公司《章程》第十七条“公司应当将注册资本实收情况向商事登记机关申请备案”之规定，尽快办理该两名股东的出资备案手续。而案外人戴新文提起的（2016）粤0391民初1840号民事案件，涉及陈新、王爱国是否代戴新文持有其在阡陌成公司的股份问题，陈新、王爱国是否阡陌成公司的股东需待该案件审结后才能确定。本案与另案的审理结果有法律上的利害关系，而本案为追加被执行人的审查程序，属于执行阶段的特殊程序，法定的审结期限为六十日，与普通的诉讼程序不同，本程序不适宜中止审理。但追加案外人为被执行人涉及到当事人的重大实体权利，故在陈新、王爱国的股东身份因另案诉讼未审结尚不明确、刘固超、钟宏亮的出资已经被被执行人阡陌成公司认可的情况下，本院对申请人的申请予以驳回。申请人可依法提起执行异议之诉，通过完整的一、二审诉讼程序审理本案争议。
综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回申请人左立文追加被申请人陈新、王爱国、钟宏亮、刘固超为本院（2017）粤0391执713号案件被执行人的申请。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 彭 亮
人民陪审员 何春华
人民陪审员 周 洁
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 瞿德雄
书 记 员 翁 扬
附：
一、申请人提交证据的清单
证据1.裁定书；
证据2.执行案件立案通知书；
证据3.查证结果通知书；
证据4.民事判决书；
证据5.深圳市阡陌成进口汽车销售服务有限公司企业档案；
证据6.企业信息资料。
二、被申请人提交证据的清单
证据1.2016年4月24日股东会决议（一）；
证据2.2016年6月30日临时股东会决议；
证据3.2016年7月8日第一次全体股东会决议、第一次全体股东会纪要及王传海《自愿放弃股权声明书》；
证据4.2016年7月12日临时股东会纪要；
证据5.刘固超、王海传的系列付款凭证和戴新文对刘固超出资的情况说明；
证据6.钟宏亮的系列转账凭证和收款收据。