杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初476号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人唐家友，绰号“甲哥”、“老甲”，男，1971年11月11日出生，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地湖南省会同县。2008年12月15日因犯运输毒品罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元，2012年2月7日刑满释放；2013年3月6日因犯赌博罪被富阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，2013年7月9日刑满释放。因本案于2015年10月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
被告人杨淼，绰号“老九”、“九霸”，男，1973年1月16日出生，侗族，文化程度初中，农民，户籍所在地湖南省会同县，暂住浙江省杭州市富阳区。2009年11月13日因犯聚众斗殴罪被富阳市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年2月8日刑满释放。因本案于2015年12月4日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，2016年1月6日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2016]99号起诉书指控被告人唐家友、杨淼犯赌博罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于2016年3月28日作出（2016）浙0111刑初104号刑事判决书，被告人唐家友提出上诉，后杭州市中级人民法院作出（2016）浙01刑终410号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2016年6月24日立案受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人唐家友、杨淼到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2014年1月下旬至3月上旬期间，被告人唐家友、杨淼伙同袁小平、张曾河、黄保卫、黄怀林、梁厚明（均已判刑）等人在杭州市富阳区春江街道太平村袁小平租房等地，先后19次组织、招引他人以“三公”的形式聚众赌博，从中收取头钱165000余元。具体如下：
1、2014年1月20日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁小平、张曾河、黄保卫、黄怀林等人在杭州市富阳区春江街道太平村111号袁小平租房内，组织、招引他人以“三公”的形式聚众赌博，从中收取头钱7000余元。
2、2014年1月21日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、黄某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱8000余元。
3、2014年1月22日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、黄某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱8000余元。
4、2014年1月23日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、黄某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱9000余元。
5、2014年1月24日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、黄某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱8000余元。
6、2014年2月15日晚上，被告人唐家友、杨淼伙同袁小平、张曾河、黄保卫、黄怀林等人在杭州市富阳区春江街道太平村村中大路218号袁小平妹妹的租房内，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱6000余元。
7、2014年2月16日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、黄某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱5000余元。
8、2014年3月5日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁小平、张曾河、黄保卫等人在杭州市富阳区春江街道太平村黄砂墩路81号张曾河房东车库内，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元。
9、2014年3月5日晚上，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元。
10、2014年3月6日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元。
11、2014年3月6日晚上，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱15000余元。
12、2014年3月7日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元。
13、2014年3月8日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁小平、张曾河、黄保卫、梁厚明等人在杭州市富阳区春江街道太平村黄砂墩路17号租房内，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元。
14、2014年3月8日晚上，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、梁某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱3000余元。
15、2014年3月9日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、梁某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元。
16、2014年3月9日晚上，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、梁某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱8000余元。
17、2014年3月10日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、梁某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元。
18、2014年3月10日晚上，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、梁某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱8000余元。
19、2014年3月11日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、梁某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元，被公安机关当场查获。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人唐家友、杨淼以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。被告人唐家友、杨淼刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第六十五条之规定处罚。
被告人唐家友辩称，其在第一阶段杭州市富阳区春江街道太平村111号袁小平租房内参与入股的，但其从第二阶段、第三阶段赌博时均退股，直到最后一个阶段才又重新入股。其对于其他指控事实没有异议，并表示认罪。
被告人杨淼辩称，2014年3月5日至3月10日白天其不在赌博现场，没有分到头钱，股份也较少。其对于其他指控事实没有异议，并表示认罪。
经审理查明，1、2014年1月20日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁小平、张曾河、黄保卫、黄怀林等人在杭州市富阳区春江街道太平村111号袁小平租房内，组织、招引他人以“三公”的形式聚众赌博，从中收取头钱7000余元。
2、2014年1月21日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、黄某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱8000余元。
3、2014年1月22日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、黄某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱8000余元。
4、2014年1月23日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、黄某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱9000余元。
5、2014年1月24日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、黄某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱8000余元。
6、2014年2月15日晚上，被告人唐家友、杨淼伙同袁小平、张曾河、黄保卫、黄怀林等人在杭州市富阳区春江街道太平村村中大路218号袁小平妹妹的租房内，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱6000余元。
7、2014年2月16日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、黄某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱5000余元。
8、2014年3月5日下午，被告人杨淼伙同袁小平、张曾河、黄保卫等人在杭州市富阳区春江街道太平村黄砂墩路81号张曾河房东车库内，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元。
9、2014年3月5日晚上，被告人杨淼伙同袁某、张某、黄保卫等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元。
10、2014年3月6日下午，被告人杨淼伙同袁某、张某、黄保卫等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元。
11、2014年3月6日晚上，被告人杨淼伙同袁某、张某、黄保卫等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱15000余元。
12、2014年3月7日下午，被告人杨淼伙同袁某、张某、黄保卫等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元。
13、2014年3月8日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁小平、张曾河、黄保卫、梁厚明等人在杭州市富阳区春江街道太平村黄砂墩路17号租房内，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元。
14、2014年3月8日晚上，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、梁某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱3000余元。
15、2014年3月9日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、梁某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元。
16、2014年3月9日晚上，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、梁某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱8000余元。
17、2014年3月10日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、梁某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元。
18、2014年3月10日晚上，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、梁某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱8000余元。
19、2014年3月11日下午，被告人唐家友、杨淼伙同袁某、张某、黄保卫、梁某等人在同一地点，组织、招引他人以同一形式聚众赌博，从中收取头钱10000余元，被公安机关当场查获。
综上，被告人唐家友参与以“三公”的形式聚众赌博14场次，涉案头钱110000余元；被告人杨淼参与以“三公”的形式聚众赌博19场次，涉案头钱165000余元。
被告人唐家友、杨淼均系被公安机关抓获归案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人欧某的证言，证实2014年3月9日至3月11日其在春江街道太平村黄砂墩路17号租房内参与赌博，并向参赌人员“放炮子”以及赌场上的股东包括被告人唐家友、杨淼在内等事实。
2、证人杨某的证言，证实2014年3月9日至3月11日其在春江街道太平村黄砂墩路17号租房内参与袁某等人组织的赌博等事实。
3、证人金某的证言，证实其分别于2014年2月10日左右的一天下午在春江街道太平村111号袁小平租房内、于2014年2月16日下午春江街道太平村村中大路218号袁小平妹妹的租房内、于2014年3月5日在春江街道太平村黄砂墩路81号、于2014年3月8日至10日在春江街道太平村黄砂墩路17号租房内参加由袁某等组织的赌博，并向参赌人员“放炮子”以及被告人杨淼为赌场股东等事实。
4、同案犯袁某的供述和辩解，证实其与被告人唐家友、杨淼等人在2014年1月下旬至2014年3月中旬期间在春江街道太平村111号其租房内、春江街道太平村村中大路218号其妹妹的租房内、春江街道太平村黄砂墩路81号张曾河房东处、春江街道太平村黄砂墩路17号租房内组织、招引他人以“三公”的形式聚众赌博，并收取头钱。其中第一阶段2014年1月20日左右至1月24日左右在其租房内、第二阶段2014年2月15日至2014年2月16日在其妹妹租房内，唐家友、杨淼均是股东，分到水钱，第三阶段2014年3月5日至3月7日杨淼是股东，分到水钱，第四阶段2014年3月8日至2014年3月11日唐家友、杨淼均是股东等事实。
5、同案犯张某的供述和辩解，证实2014年3月6日至3月11日袁小平等人在春江街道太平村黄砂墩路81号、春江街道太平村黄砂墩路17号等地组织、招引他人以“三公”的形式聚众赌博，并收取头钱，被告人唐家友、杨淼系股东，其负责帮人买香烟等事实。
6、同案犯黄保卫的供述和辩解，证实2014年3月8日至2014年3月11日其与袁小平等人在春江街道太平村黄砂墩路17号等处组织、招引他人以“三公”的形式聚众赌博，并收取头钱，被告人唐家友、杨淼系股东，其负责保管头钱等事实。
7、同案犯黄某的供述和辩解，证实2014年农历新年前后其与袁小平等人在春江街道太平村111号袁小平租房内和袁小平妹妹的租房内组织、招引他人以“三公”的形式聚众赌博，并从中收取头钱，其知道被告人唐家友系股东等事实。
8、现场照片，证实公安机关对赌博现场进行拍照固定的情况。
9、同案犯袁某的辨认笔录及照片，证实同案犯袁某辨认出被告人唐家友、杨淼系和其共同组织聚众赌博人员的事实。
10、到案经过，证实被告人唐家友、杨淼系被公安机关抓获归案的事实。
11、同案犯的刑事判决书，证实被告人唐家友、杨淼的同案犯因犯赌博罪被追究刑事责任的情况。
12、被告人唐家友、杨淼的前科材料、户籍证明，证实被告人唐家友、杨淼的前科情况及基本身份情况。
13、被告人唐家友供述和辩解，证实其与袁小平等人曾在春江街道太平村组织、招引他人以“三公”的形式聚众赌博，并从中收取头钱的事实。
14、被告人杨淼的供述和辩解，证实其与袁小平等人曾在春江街道太平村袁小平租房、张曾河房东租房内组织、招引他人以“三公”形式聚众赌博，并从中收取头钱的事实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人杨淼有关2014年3月5日至3月10日白天其不在赌博现场，没有分到头钱，股份也较少的辩解。经查，庭审中被告人杨淼认可上述时间段内聚众赌博时其与袁某等人均为赌博场子的股东，同时其也参与了组织、招引他人以“三公”的形式聚众赌博，并从中收取头钱的行为，袁某等同案犯的供述及参与赌博人员的证言均证实该事实，故被告人杨淼的上述辩解与事实不符，本院不予采信。
关于公诉机关有关被告人唐家友参与第三阶段在春江街道太平村黄砂墩路81号赌博的指控，经查，涉案主要人员袁小平证明第三阶段在春江街道太平村黄砂墩路81号赌博时，被告人唐家友退出，印证被告人唐家友的辩解，故对该项指控事实，本院不予认定。
关于被告人唐家友有关其从第二阶段赌博时退股的辩解。经查，被告人唐家友在本案原一审庭审中对于公诉机关指控其参与袁某妹妹的租房内组织、招引他人以“三公”的形式聚众赌博，并从中收取头钱的事实没有异议，同时同案犯袁某等人的供述及参与赌博人员的证言均证实唐家友在第二阶段赌博时系股东的事实，故被告人唐家友的上述辩解与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人唐家友、杨淼以营利为目的，结伙聚众赌博，一年内抽取头钱在5000元以上，其行为均已构成赌博罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人唐家友、杨淼刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人唐家友、杨淼当庭认罪，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人唐家友、杨淼的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人唐家友犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月28日起至2017年2月27日止，罚金于本判决生效之日十日内履行）。
二、被告人杨淼犯赌博罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月4日起至2017年7月3日止，罚金于本判决生效之日十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 蔚
人民陪审员 姜仲民
人民陪审员 边洪良
二〇一六年九月二十日
代书 记员 王雨君