高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂高法民三初字第199号
原告黄志英，务农。系陈烈文的妻子。
原告陈佐新，务农。系陈烈文的长子。
原告陈佐兴，外出务工。系陈烈文的二子。
原告陈佐佳，外出务工。系陈烈文的三子。
原告陈秋宇（又名陈炜），初中学生。系陈烈文的孙子。
法定代理人陈佐佳，外出务工。系陈秋宇的父亲。
法定代理人韦梅雪，高州市谢鸡镇甘园小学教师。
上述所有原告及法定代理人的共同委托代理人梁通，广东鸿基律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司。住所地：高州市茂名大道***号***层。
主要负责人华春丽，经理。
委托代理人李智，中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司员工。
被告黄浩铭，司机。
委托代理人杨旺荣，高州市司法局泗水镇司法所法律工作者。
被告陈健，经商。
委托代理人朱华平，高州市金山街道法律服务所法律工作者。
原告黄志英、陈佐新、陈佐兴、陈佐佳、陈秋宇诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司、黄浩铭、陈健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈佐新、陈佐兴以及全部原告的共同委托代理人梁通，原告陈秋宇的法定代理人韦梅雪，被告黄浩铭的委托代理人杨旺荣，被告陈健的委托代理人朱华平出庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄志英等5人诉称，2015年4月4日，被告黄浩铭驾驶粤K×××××号小型普通客车（该车车主为被告陈健）从谢鸡往高州方向行驶，途径广高线高州市谢鸡义山新车路段时，被告黄浩铭由于在对面来车会车时超车，致使车辆超车时驶过左侧路面与相对方向由陈烈文驾驶搭载原告陈秋宇车牌为粤K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、陈烈文、陈秋宇受伤的交通事故。
事故发生后，陈烈文经抢救无效于当天死亡，陈秋宇受伤住院治疗22天，住院期间一人护理，出院后医嘱休息一个月并加强营养。本案事故的发生造成原告极大经济损失和精神损害。陈烈文死亡所致损失：1、医疗费645.5元；2、丧葬费32395元；3、误工费1500元；4、交通费1000元；5、死亡赔偿金159192.8元；6、精神损害赔偿金30000元。陈秋宇损失如下：1、医疗费11092元；2、护理费5750元；3、住院伙食补助费2200元；4、营养费2000元；5、交通费500元。上述各项总损失为246275.3元，减除陈健已赔偿的25000元，原告尚有221275.3元损失未获赔付。
原告认为，本案事故的发生完全是被告黄浩铭违章驾驶所导致，陈烈文对事故发生没有过错，被告黄浩铭应负事故的全部责任。另查，粤K×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期内。因此，本案的赔偿责任，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司先在交强险限额内赔偿120000元给原告，不足部分，由被告黄浩铭与被告陈健承担连带赔偿责任。原告提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司在交强险限额内赔偿120000元给原告黄志英、陈佐新、陈佐兴、陈佐佳；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿医疗费、丧葬费、误工费、交通费、死亡赔偿金共8473.3元给原告黄志英、陈佐新、陈佐兴、陈佐佳，赔偿16542元给原告陈秋宇；3、被告黄浩铭、被告陈健对被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司赔付不足部分承担连带赔偿责任；4、本案全部诉讼费用由三个被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司书面答辩称：一、本案发生在2015年4月4日，赔偿标准应按2014的人身损害赔偿标准，因为该车的司机负事故的主要责任，本公司只承担赔偿70%的损失；二、对于原告主张的各项损失，意见如下，对于受害人陈烈文的赔偿：1、丧葬费应按2014年标准；2、误工费应按农村人口标准，共计3人3天；3、交通费，没有正式的交通费票据，因此不能赔偿；4、死亡赔偿金应按2014年的标准；5、精神损害抚慰金，应根据过错程度确定，受害人在事故中存在过错，精神抚慰金不应超过20000元。对于陈秋宇的赔偿意见：1、护理费：原告住院22天，只能计算22天，护理费标准不应超过80元／天；2、营养费不应超过20元／天；3、交通费，没有正式的交通费票据，因此不能赔偿；三、诉讼费的问题，因事故的发生并不是本公司引起的，本公司没任何过错，且诉讼费不属于保险范围，故不应由本公司承担。综上所述，请法院驳回原告的不合理的诉讼请求。
被告黄浩铭辩称，本案交通事故是事实，关于原告的各项损失，由法院依法认定，对于本案事故赔偿责任的分担，被告方没有意见。
被告陈健辩称，被告陈健已为事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，本案所造成原告的损失，应该由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司先在交强险限额内赔偿，再在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分再由司机黄浩铭负担。对于原告的各项诉讼请求，由法院依法判决。
经审理查明，2015年4月4日，被告黄浩铭驾驶粤K×××××号小型普通客车从谢鸡往高州方向行驶，于18时20分途经广高线高州市谢鸡义山新车路段时，由于在对面来车会车时超车，致使车辆超车时驶过左侧路面与相对方向由无证驾驶的陈烈文驾驶搭载原告陈秋宇悬挂前牌为粤K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，陈烈文、陈秋宇受伤，其中陈烈文伤重经送医院抢救无效于当天死亡的交通事故。
高州市公安局交通警察大队于2015年4月9日作出高公交认字（2015）第00139号《道路交通事故认定书》，认定被告黄浩铭负事故的主要责任，原告亲属陈烈文负事故的次要责任，乘客陈秋宇不负事故责任。
事故发生当天，陈烈文被送到高州市人民医院救治，于2014年4月4日去世，用去医疗费645.5元。原告陈秋宇于事故当天被送到高州市人民医院住院治疗至2015年4月26日，住院22天，用去了医疗费11092元。入院诊断其全身多处皮肤软组织挫擦伤，出院诊断：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、脑震荡。原告陈秋宇于2000年1月15日出生，为农业户口。原告陈秋宇住院期间的护理人员为一人，其护理人员是陈佐佳，为农业户口，没有固定收入。原告亲属陈烈文是1948年3月23日出生，为农业户口。原告黄志英是陈烈文的妻子，原告陈佐新、陈佐兴、陈佐佳是陈烈文的儿子，原告陈秋宇是陈烈文的孙子，也是本案事故中的伤者。
粤K×××××号小型普通客车车主是被告陈健，司机被告黄浩铭是被告陈健雇用的司机。陈健为粤K×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司投保了交强险（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和50万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔。本案事故发生在保险有效期限内。事故发生后，原告共收到被告陈健的赔偿款25000元。
发生交通事故后，双方就赔偿事宜不能协商一致，致发生纠纷，原告于2015年6月15日诉至本院，请求法院支持其上述请求。
另：原告陈秋宇的法定代理人陈佐佳、韦梅雪于2015年7月28日向本院递交《声明》，该《声明》载明：陈秋宇同意放弃主张本案交强险责任限额内的赔偿份额，同意法院将本案交强险赔偿款全部判给原告黄志英、陈佐新、陈佐兴、陈佐佳。
本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字（2015）第00139号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。由于该事故发生在2015年4月4日，应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，针对原告的诉讼请求核定损失的项目及数额如下：
一、因本案事故造成陈烈文去世，致原告黄志英、陈佐新、陈佐兴、陈佐佳的损失如下：
1、医疗费645.5元；
2、死亡赔偿金为151700.9元。原告亲属陈烈文是农业户口，事故发生时已满67周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金151700.9元（广东省2013年全省农村居民人均可支配收入11669.3元／年×13年）；
3、丧葬费：29672.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，按本地上一年度职工月平均工资标准计算，59345元／年÷12个月×6个月=29672.5元；
4、处理陈烈文后事误工费287.7元。按照死者家属农业人口，3人3天计算287.7元（11669.3元／365天×3人×3天）。
5、精神损害抚慰金30000元。本案事故造成原告亲属陈烈文死亡，给原告的精神造成了损害，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”及根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权人的行为造成的后果；（四）侵权人获利的情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，综合考虑上述因素，原告的精神损害抚慰金30000元较为适宜。
以上五项合计212306.6元。
二、本案事故造成陈秋宇的损失如下：
1、医疗费11092元。按高州市人民医院单据；
2、住院伙食补助费2200元。原告陈秋宇住院22天，按2014年度人身损害赔偿计算标准，住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）。
3、营养费660元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提供医嘱证明需加强营养，根据医嘱及原告伤害程度，原告主张被告赔偿营养费2000元过高，本院认为原告陈秋宇的营养费酌定660元为宜。
4、护理费2200元。（按每天100元／天×22天）。原告主张护理人陈佐佳每月工资为7500元，但未能提供相关证据，其主张按此标准计算护理费，依据不足，本院不予支持。
以上四项合计16152元。
至于原告主张交通费1500元，未能提供依据，本院不予支持。
综上所述，核定原告黄志英、陈佐新、陈佐兴、陈佐佳的损失为212306.6元，原告陈秋宇的损失为16152元，两人损失合计共228458.6元。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任问题。因原告陈秋宇方声明放弃本案交强险的赔偿份额，是当事人自行处分权利的行为，该约定符合法律规定，本院予以准许。故本案交强险限额内的赔偿由原告黄志英、陈佐新、陈佐兴、陈佐佳获得。被告陈健已为粤K×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿医疗费645.5元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额赔偿限额内予以赔偿原告的损失处理事故误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共227813.1元（228458.6元-645.5元）中的110000元，以上合计被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内应赔偿110645.5元（110000元＋645.5元）给原告黄志英、陈佐新、陈佐兴、陈佐佳。
关于交强险不足部分117813.1元（228458.6元-110645.5元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由于被告黄浩铭在事故中负主要责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司本应在第三者责任商业保险50万限额范围内赔偿82469.17元（117813.1元×70%）给原告，扣减被告陈健已赔偿给原告的25000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司还应赔偿57469.17元给原告黄志英、陈佐新、陈佐兴、陈佐佳、陈秋宇，其中赔偿4063元（16152÷228458.6×57469.17）给原告陈秋宇，赔偿53406.17元（57469.17-4063）给原告黄志英、陈佐新、陈佐兴、陈佐佳。
关于原告主张被告陈健、黄浩铭对被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司赔偿责任承担连带责任的问题，此主张缺乏法律的依据，本院不予支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司认为自己不应承担案件诉讼费用，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，保险公司不承担诉讼费的抗辩理由不成立，本院不予支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任医疗限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共110645.5元给原告黄志英、陈佐新、陈佐兴、陈佐佳。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费、丧葬费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共53406.17元给原告黄志英、陈佐新、陈佐兴、陈佐佳，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共4063元给原告陈秋宇。
三、驳回原告黄志英、陈佐新、陈佐兴、陈佐佳、陈秋宇的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4619元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市高州支公司负担3509元，原告负担1110元。该由被告负担的费用已由原告预付，执行时由被告迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 巫晓霜
审 判 员 陈钧龙
人民陪审员 冯东露
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 关玉婵
速 录 员 李海英