安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00066号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人郑某甲，男，1991年12月24日出生于安徽省长丰县，汉族，农民，住长丰县。被告人郑某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月25日被长丰县公安局刑事拘留，同年12月16日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
被告人郑某乙，男，1990年9月19日出生于安徽省长丰县，汉族，农民，住长丰县。被告人郑某乙因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月9日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月14日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人胡向林、单国荣，安徽金的律师事务所律师。
被告人张某，男，1990年6月20日出生于安徽省合肥市，汉族，无业，户籍地址合肥市庐阳区，现住长丰县。被告人张某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月14日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月4日被长丰县公安局取保候审。2014年12月19日由长丰县人民检察院取保候审。2015年2月6日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人郑某甲、郑某乙、张某犯寻衅滋事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人郑某甲、被告人郑某乙及其辩护人胡向林、单国荣、被告人张某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，由于徐某甲经营的位于长丰县双凤经济开发区凤梅家园小区附近夜市的大排档使用了被告人郑某甲、郑某乙等人运送的“燕京”牌之外的其他品牌啤酒，被告人郑某甲、郑某乙、张某于2014年8月8日凌晨1时许，伙同郑云山（已判决）、张武军、王瑞（均另案处理）驾车至徐某甲的大排档，由郑某甲上前打砸该大排档摊前的其他品牌啤酒并质问徐某甲为何使用其他品牌啤酒。后郑某乙、张某、郑云山、张武军、王瑞也上前甩掼啤酒并殴打徐某甲，徐某甲持菜刀将郑某甲和郑云山砍伤后逃离。后张某、郑云山、张武军、王瑞等人又继续追打徐某甲的弟弟徐某乙。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，徐某甲头部疤痕、右豌豆骨骨折均为轻微伤；徐某乙双膝部擦伤属轻微伤。案发后，被告人郑某乙于2014年10月8日接到公安机关电话通知后主动到案；被告人郑某甲、张某分别于2014年11月25日、2014年10月14日被公安机关抓获归案。公诉机关针对上述事实向法庭宣读、出示的证据有，现场图、现场照片等书证，长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，被害人徐某甲、徐某乙的陈述，证人柯某等人的证言，同案犯郑云山的供述，被告人郑某甲、郑某乙、张某的供述和辩解等。长丰县人民检察院认为，被告人郑某甲、郑某乙、张某伙同他人随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定进行判处。
被告人郑某甲的辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。
被告人郑某乙的辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。辩护人胡向林、单国荣的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人郑某乙犯寻衅滋事罪的定性不持异议；2、被告人郑某乙不是积极预谋犯罪，而是临时起意，主观恶性不大；3、被告人郑某乙接到公安机关电话通知后主动到案，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；4、被告人郑某乙系初犯，偶犯，无前科劣迹；5、被害人郑某乙的近亲属赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可对其从轻处罚；6、被害人在本案中存在一定的过错。综上，建议法院对被告人郑某乙从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人张某的辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。
经审理查明：自2014年4月份开始，被告人郑某甲、郑某乙等人开始在长丰县双凤开发区经营给夜市大排档运送啤酒的生意。郑某甲等人采取送啤酒上门的方式，同时强行要求被送的大排档摊主只能使用其运送的“燕京”牌啤酒。2014年8月5日晚，被害人徐某甲、徐某乙等人在双凤开发区凤梅家园小区附近夜市开了一家大排档。被告人郑某甲得知后指派郑云山和被告人郑某乙运送啤酒给徐某甲经营的大排档使用，并告知徐某甲不得使用其他途径来的啤酒。此后不久，郑某甲等人发现徐某甲的大排档使用了“雪花”牌啤酒，十分生气。2014年8月8日凌晨1时许，被告人郑某甲、郑某乙、张某伙同郑云山、张武军、王瑞驾车至徐某甲的大排档，徐某甲的大排档当时正准备收摊回家，被告人郑某甲下车后便上前打砸该大排档摊前的其他品牌啤酒并质问徐某甲为何使用其他品牌啤酒，徐某甲来到郑某甲身边后，郑某甲便殴打徐某甲的脸部。后被告人郑某乙、张某和郑云山、张武军、王瑞也上前摔掼啤酒并殴打徐某甲，致其头部和右手腕处受伤，被害人徐某甲见状便从其大排档里取了菜刀将被告人郑某甲的背部、右胳膊和郑云山的左手部砍伤后逃离。后被告人张某和郑云山、张武军、王瑞等人又继续追打徐某甲的弟弟徐某乙，致其膝盖等处受伤。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，徐某甲头部疤痕、右豌豆骨骨折均为轻微伤；徐某乙双膝部擦伤属轻微伤。
2014年10月8日，被告人郑某乙接到公安机关电话通知后主动到案；被告人张某、郑某甲分别于2014年10月14日、2014年11月25日被公安机关抓获归案。三被告人归案后均如实供述了犯罪事实。
2015年3月2日，被告人郑某甲、郑某乙的近亲属与被害人徐某甲、徐某乙就民事赔偿达成协议，并已全部履行完毕。被害人徐某甲、徐某乙出具刑事谅解书，表示对被告人郑某甲、郑某乙、张某予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1、现场图、现场照片，证实了案发现场的地点、方位等情况。
2、户籍信息，证实了三被告人的自然人身份信息等情况。
3、归案经过，证实了被告人郑某乙系经公安机关电话通知后主动到案，被告人郑某甲、张某系被公安机关抓获归案的事实。
4、长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人徐某甲、徐某乙的损伤程度均属轻微伤的事实。
5、和解协议、谅解书、收条，证实了被告人郑某甲、郑某乙的近亲属与被害人徐某甲、徐某乙就民事赔偿达成协议，并已全部履行完毕。被害人徐某甲、徐某乙出具刑事谅解书，表示对被告人郑某甲、郑某乙、张某予以谅解的事实。
6、被害人徐某甲的陈述，叙述了其和弟弟徐某乙以及徐某乙的女朋友柯某三人于2014年8月5晚开始在长丰县双凤工业区凤梅家园小区附近夜市开了一家大排档。开业当晚来了两个年轻人搬了两箱“燕京”牌啤酒放到其大排档并让其就卖这个牌子的啤酒，不允许使用其他牌子的啤酒。该二人走了后不久，一个年轻的男子（其后来听说叫郑某甲）开着白色“三菱”牌轿车来到其大排档，到其跟前语气很强硬地要求其不要使用其他啤酒，否则让其试试看。后来几天晚上因为有的顾客不喜欢喝“燕京”牌啤酒，其就到对面的小卖部买了“雪花”牌啤酒，期间可能被郑某甲等人发现了。8月8月凌晨二点左右，在其大排档准备收摊时，郑某甲他们一伙五六个人开车来到大排档附近，郑某甲下车后就随手将其旁边的啤酒筐往地上砸，并用手指着其进行责骂，其他几人也在旁边乱砸东西，将其帐篷、锅具、餐具以及冰箱等物品砸坏，其见状就让弟弟徐某乙报警，当中的人就上去将徐某乙踹跌倒在地，并进行殴打，同时，徐某乙的女朋友柯某也被对方的人打了几下。接着，郑某甲他们又用啤酒筐朝其头上砸来，其被打急了就从大排档的三轮车上拿了一把菜刀在手中乱挥。郑某甲朝其砸来时，其就用刀朝他挥去，当时他们几个围着其打，其就用刀乱挥保护自己。其中有一个人来夺刀时好像被其伤到了，并且其还听郑某甲说他被砍到了。最终，其自己头部被打伤，右手腕也被打骨折了，其弟弟徐某乙的膝盖也受伤了的事实。
7、被害人徐某乙的陈述，叙述了其和哥哥徐某甲以及女朋友柯某三人于2014年8月5晚开始在长丰县双凤工业区凤梅家园小区附近夜市开了一家大排档。2014年8月8日凌晨二点左右，其开的大排档摊子快收完时，郑某甲他们一伙五六个人开车来到大排档附近，其看到有一辆白色“三菱”牌轿车开到了大排档的跟前，从车上陆续下来五六个人，其中有一个个子高高的年轻人（其后来听说叫郑某甲）下车后拿了一个啤酒瓶就砸，并进行责骂，其他几个人也拿起啤酒就朝地上乱砸。后郑某甲就上去推搡其哥哥徐某甲，并且有人就用啤酒瓶朝徐某甲身上砸去。随后，其哥哥徐某甲就放下手里的东西拿了一把菜刀在手里乱挥，当对方有人上来时就用菜刀朝来的人身上砍，具体其哥哥砍了对方几个人其当时没有看清楚。后来，其哥哥就一边拿着菜刀乱挥，一边跑，对方的人就跟后追了一段距离，此时，其拿出手机报警，但被对方的人夺走了，并且对方的人就对其实施殴打。另外，其哥哥当时头部和手腕处被被对方用啤酒瓶砸伤，其自己也受了伤的事实。
8、证人柯某的证言，证实了其和男朋友徐某乙以及徐某乙的哥哥徐某甲三人于2014年8月5晚开始在长丰县双凤工业区凤梅家园小区附近夜市开了一家大排档，一般从晚上五六点经营到夜里两点钟。开业当晚，有一个叫郑某甲（后来听说的）的男子来推销“燕京”牌啤酒，并让其大排档就只用他的啤酒，不准用其他品牌的啤酒，还对徐某甲威胁说如果用了其他啤酒到时试试看。2014年8月8日凌晨二点左右，其和男朋友徐某乙等人准备收摊子，桌子和椅子等都收好了用三轮车拉回去了，然后开始收灯和帐篷，这时来了一辆改装的白色车子停到了大排档边上，郑某甲和其他几个男子从车上下来，就直接先拿啤酒瓶使劲往地上砸，然后郑某甲用手指着徐某乙，并上来推徐某乙。另外一个男子就来用啤酒瓶打徐某甲，其就去拉郑某甲，让他不要打，后被郑某甲用拳头打倒在地，其就爬起来跑了，对方的几个人就一起拿啤酒瓶砸徐某甲和徐某乙，徐某甲当时就拿了一把菜刀吓唬他们，但是郑某甲还叫他们一起往上冲。其后来就跑到对面的烧烤摊借手机准备打电话报警，但他们都说没有，其就跑回家，过了一会徐某甲他们就回来了，徐某甲当时头被打伤流了好多血，手也受伤了，徐某乙的膝盖破了，头也受伤了的事实。
9、证人谢某的证言，证实了其是徐某甲的朋友。2014年8月5日晚徐某甲在长丰县双凤开发区凤梅家园小区附近夜市开了大排档，当晚其也在现场。大概晚上七点多钟的时候，有两个年轻人来推销啤酒并搬了两箱啤酒放在那里，后来一个小伙子开了一辆白色的车过来跟徐某甲在讲话。其就过去听到那个小伙子说这一块做生意的都是从他那里拿的“燕京”牌啤酒，如果客人不喝这个啤酒，就让他们自己去买。徐某甲回答说他有个亲戚在这开商店，他准备也卖他亲戚的啤酒。后那个小伙子就很凶地对徐某甲说敢卖其他啤酒的话试试看，然后他就走了事实。
10、同案犯郑云山的供述，证实了其于2014年7月份从看守所里释放出来后就帮其堂哥郑某甲、郑某乙等人在长丰县双凤开发区夜市做送啤酒生意，主要是送啤酒给夜市大排档。2014年8月5日晚，双凤开发区凤梅家园小区夜市那边新开了一家大排档，其和其他人一起去那家新开的大排档送啤酒，后他们就搬了几箱啤酒放在了那家大排档里。2014年8月7日晚，其和郑某甲、郑某乙、张武军、张某以及王瑞六人在市里吃饭，后来他们又去了KTV唱歌。后来唱完歌后，其一行六人从市里开车回到双凤开发区，准备看看之前那家大排档有没有卖其他家的啤酒。到那后，郑某甲下车就问那就老板为什么要用别人家的啤酒，后就跟其中一个老板吵了起来并且搬了啤酒就往地上砸，其也跟着下车搬了一箱啤酒摔在地上。后来郑某甲推了一下对方那个老板，这时张武军、郑某乙也上来拿个啤酒瓶砸向那个老板，后来双方就打了起来。其随后看见那个老板拿了一把菜刀砍到郑某甲后背，接着其自己的手也被砍伤流血了，其就不打了。后来那个砍人的老板就跑，郑某甲喊抓住他，其看到张某和王瑞拿着啤酒瓶去追撵了。后来那个老板跑了，其就和其他几个人一起将在场的另外一名稍微胖点的男子打了一顿。最后，“110”和“120”就赶过来了的事实。
11、同案犯张武军的供述，证实了其是郑某甲的朋友，郑某甲是在双凤开发区做啤酒生意的。2014年8月7日晚，郑某甲叫其一起吃饭，在场的还有郑某乙、郑云山以及郑某甲的两个朋友。后来郑某甲在凤梅家园夜市的一家大排档里和这家大排档的老板发生了争吵并打了起来，其见状和郑某乙等人上去拿啤酒瓶朝地上砸，后来郑某甲的后背被对方那个老板用菜刀砍了，郑云山就上去准备夺刀，后他的手部也被砍了一刀，那个砍人的老板就跑了，其和郑某乙等人就对大排档进行打砸的事实。
12、同案犯王瑞的供述，证实了2014年8月8日凌晨2点多，其和张某以及郑某甲等人在合肥市区吃完饭后，由郑某甲开车大家回双凤开发区，期间郑某甲说去一家大排档看看那里的老板是不是还在卖其他家啤酒。后郑某甲就一车开到了那家大排档并和郑某乙、郑云山先下了车，下车后郑某甲和郑云山就上去砸大排档的啤酒瓶和啤酒筐，随后又与对方一个瘦一点个子较矮的男子打了起来。当时现场很乱，郑某甲和郑云山等人用啤酒瓶砸向对方，后对方的男子就拿刀乱砍，最后将郑某甲和郑云山砍伤。后来对方拿刀的男子就跑了，其就和张某拿啤酒瓶去追撵，后来没有追到就回来了。回来后其发现刚才对方另外一名个子高一点的男子头上有血，可能是郑某乙他们打的，随后，民警们就赶到了现场的事实。
13、被告人郑某甲的供述和辩解，交代了其是2014年4月份开始做送啤酒生意，平时主要是送“燕京”牌啤酒到长丰县双凤开发区所有的夜市大排档，主要是其和哥哥郑某乙以及堂弟郑云山负责运送。2014年8月5日晚，双凤开发区凤梅家园小区夜市那边新开了一家大排档，其就叫郑某乙和郑云山两人去那家新开的大排档送啤酒，后他们就搬了几箱啤酒放在了那家大排档里。8月7日晚，其听说那家新开的大排档不要其运送的“燕京”啤酒了，并听说是有人罩着他们。当天晚上，其正好和郑某乙、郑云山、张武军、张某以及王瑞六人在市里吃饭，并喝了不少酒，后他们又去唱了歌。大概在8日凌晨1点多时，其一行六人从市里开着其自己的白色“三菱”牌轿车往双凤开发区去，路上其对其他几人说一起去凤梅家园那家新开的大排档看看。到那以后其就下车先跟老板徐某甲理论，当时其看到周边放了是十几箱“雪花”啤酒，其就质问徐某甲为什么不用其送的啤酒，对方没有理睬其，其就搬起一箱啤酒往地上砸，此时，徐某甲向其走来，其就用手打了他的脸，后来徐某甲手里拿了一把刀朝其胳膊砍去，其见状转身就跑，又被徐某甲用刀砍到后背，其被刀砍后就喊了一声，接着郑云山就上去夺徐某甲的刀，结果也被徐某甲砍伤了手。然后，郑某乙、张武军、张某和王瑞就拿啤酒瓶跟着徐某甲后面追撵，但没有追到，后就用啤酒瓶到处砸，当时徐某甲的弟弟徐某乙还在现场，其就叫他们几个人不要让徐某乙跑了，后来其他几个人就用啤酒瓶朝徐某乙头上砸去，还把大排档的东西砸坏，后来有人报警了，其就被送往医院了的事实。
14、被告人郑某乙的供述和辩解，交代了其于2014年4月份开始和其弟弟郑某甲一起在长丰县双凤开发区夜市做送啤酒生意，主要是送啤酒给夜市大排档。后来其堂弟郑云山也来一起帮忙运送啤酒。2014年8月7日晚，其和郑某甲、郑云山、张武军、张某以及王瑞六人在市里吃饭，当时吃饭时就有人说凤梅家园那里的一家大排档的老板不用他们送的啤酒，并说吃过饭后一起去看看，后来他们又去了KTV唱歌。后来唱完歌后，其一行六人从市里开着郑某甲的白色“三菱”牌轿车往双凤开发区去。到那后，那家大排档正在收摊，当时有两男一女，郑某甲下车先后就跟其中一个老板吵了起来，其和郑云山也跟着下车了，看到郑某甲搬起一箱啤酒往地上砸，郑云山也跟着拿起啤酒瓶就砸。此时，那个老板和郑某甲就吵起来并且互相殴打了起来，此时，张武军、张某、王瑞也都下车拿啤酒瓶乱砸。这时，大排档的老板就拿出一把菜刀朝郑某甲砍了过去，其见状就从地上拿起啤酒瓶往对方老板身上砸去，郑云山也拿啤酒瓶砸向对方，后来张武军拿着啤酒筐砸向对方老板的头部，接着郑某甲被对方用刀砍到了背部，郑云山的手也被砍伤了。于是，其就拿着啤酒瓶朝对方身上砸，张某、王瑞也拿着啤酒瓶去追打那个拿到砍人的老板，后来那个老板钻进一个巷子里去了，其就赶回来照顾郑某甲和郑云山，其他几个人就上前去殴打还在现场的另一个高个子老板了的事实。
15、被告人张某的供述和辩解，交代了其是郑某甲的朋友。2014年夏天，郑某甲在长丰县双凤开发区附近夜市做运送啤酒的生意，并叫其一起干，当时其没有参与。2014年8月7日晚，其和郑某甲、郑某乙、郑云山、张武军以及王瑞六人在市里吃饭，后来又去唱歌了，一直搞到夜里一两点才结束。回来时，郑某甲一车开到了凤梅家园夜市大排档，后郑某甲就下车到了旁边的一家正在收摊的大排档，对方是二男一女，郑某甲下车就把对方的啤酒筐朝马路上扔，接着郑云山和其以及其他几个人就跟着下车了。当时郑云山和张武军跟着就用啤酒瓶和啤酒筐朝地上砸，郑某乙、王瑞和其三个人在后面也捡起地上的啤酒瓶朝对方砸去。后来郑某甲和对方一个个子矮一点的男子推搡了起来，张武军就拿啤酒筐朝对方头部砸去，对方那个个子矮点的男子从旁边的案板下面拿了一把菜刀就朝郑某甲砍去，接着郑云山上去夺刀，左手被对方砍到，当时就血流不止。其见状和王瑞就拿啤酒瓶去追打那个拿刀的男子，后来他就跑了。后其和王瑞回来时，其他几个人在围着另外一个高个子男子拳打脚踢，其和王瑞也上去帮忙殴打对方，接着其就报警了。另外，其后来听说对方那个矮个子男子的头部被张武军打破了的事实。
以上证据已经庭审举证、质证，相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人郑某甲、郑某乙、张某无视法律，伙同他人随意殴打被害人徐某甲、徐某乙，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某乙经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了犯罪事实，且当庭表示认罪，属自首，依法可以对其从轻处罚；被告人郑某甲、张某归案后如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白，依法可对二被告人从轻处罚；被告人郑某甲、郑某乙的近亲属赔偿了二被害人的经济损失，被告人郑某甲、郑某乙、张某得到了二被害人的谅解，可酌情对三被告人从轻处罚；被告人郑某乙、张某在共同犯罪中属罪责相对较轻的主犯，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人郑某乙在案发前已经明知要去被害人徐某甲经营的大排档解决徐某甲等人使用其他品牌啤酒的问题，具有概括的主观故意，而非临时起意，故对辩护人胡向林、单国荣关于被告人郑某乙不是积极预谋犯罪，而是临时起意的辩护意见，本院不予采纳；被告人郑某甲、郑某乙等人在本案中先有寻衅滋事行为，且对本案的发生具有直接责任，被害人对本案的发生并不存在过错，故对辩护人胡向林、单国荣关于被害人在本案中存在一定的过错的辩护意见，本院不予采纳；对辩护人胡向林、单国荣关于被告人郑某乙具有自首、系初犯、偶犯等辩护意见，与本院查证一致，本院予以采纳。被告人郑某乙、张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，维护社会公共秩序，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年10月24日止。）
二、被告人郑某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 朱 毅
人民陪审员 秦秀荣
人民陪审员 郑玉良
二〇一五年三月五日
书 记 员 张 越
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。