wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初2391号
原告：许彪。
被告：袁如意。
原告许彪与被告袁如意民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告许彪到庭参加诉讼，被告袁如意经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。
原告许彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元及逾期付款利息（自2016年7月20日起至被告还款之日止，按银行同期贷款利率5倍计算）；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款10000元及逾期付款利息（自2017年3月1日起至被告实际归还之日止，按银行同期贷款利率5倍计算）。事实和理由：被告因做生意用钱所需，于2014年10月21日向原告借10000元，并出具《借条》。该款经原告多次催讨，被告拒不归还，原告为此起诉来院。
被告袁如意未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2014年10月21日，袁如意向许彪出具《借条》一份，主要内容：2014年10月21日本人袁如意向许彪借壹万元整。
以上事实，有《借条》以及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告许彪与被告袁如意之间的民间借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告袁如意向原告许彪借款1万元，有《借条》等证据予以证明，事实清楚。原告许彪与被告袁如意在《借条》中未约定借款期限，原告许彪有权随时要求被告袁如意归还，现原告许彪起诉要求被告袁如意归还借款，被告袁如意理应及时归还。未及时归还的，还应赔偿原告许彪资金占用期间利息损失，标准可参照银行同期同档贷款基准利率。被告袁如意经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，由此所引起的法律后果应由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁如意应归还原告许彪借款10000元，并赔偿原告许彪资金占用期间利息损失（以10000元为基数，自2017年3月1日起至被告袁如意实际归还之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限于本判决生效之日起10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告袁如意负担。该款原告许彪已预交，本院不再退还，由被告袁如意于履行本判决时直接给付原告许彪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
审 判 长 周 琳
代理审判员 任清敏
人民陪审员 肖惠娟
二〇一七年九月十三日
书 记 员 罗 叶
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津民申466号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马树芳，男，1976年9月10日出生，汉族，住天津市武清区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁海英，女，1979年10月18日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：马树芳（系梁海英之夫），住天津市武清区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张潮，男，1988年6月21日出生，汉族，住天津市武清区。
再审申请人马树芳、梁海英因与被申请人张潮房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终7554号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
马树芳、梁海英申请再审称，（一）张潮是天津瀚侨商务信息咨询有限公司的法定代表人，该公司经营范围包括房地产信息咨询。张潮利用其自身优势囤房，目的是以高价出售，从中赚取差价。张潮在没有找到合适买家的情况下，以天津市出台房地产调控政策为由要求解除合同，所产生的不利后果应当由张潮承担。（二）张潮的违约行为给马树芳、梁海英造成28万元损失。综上，马树芳、梁海英依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定向本院申请再审。
本院经审查认为，双方签订的《售房协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，天津市人民政府办公厅发布《关于进一步深化我市房地产市场调控工作的实施意见》（津政办发[2017]48号），张潮购买涉案房屋受到政策限制。该合同的不能履行系因不可归责于当事人双方的事由所致，原判决认定双方签订的《售房协议书》应予解除，张潮收取的定金应予返还，并无不当。马树芳、梁海英的再审请求不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回马树芳、梁海英的再审申请。
审 判 长 李 彤
代理审判员 张 昕
代理审判员 李 超
二〇一八年四月十八日
法官 助理 孙 超
书 记 员 高舒云
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津民申466号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马树芳，男，1976年9月10日出生，汉族，住天津市武清区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁海英，女，1979年10月18日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：马树芳（系梁海英之夫），住天津市武清区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张潮，男，1988年6月21日出生，汉族，住天津市武清区。再审申请人马树芳、梁海英因与被申请人张潮房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终7554号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马树芳、梁海英申请再审称，（一）张潮是天津瀚侨商务信息咨询有限公司的法定代表人，该公司经营范围包括房地产信息咨询。张潮利用其自身优势囤房，目的是以高价出售，从中赚取差价。张潮在没有找到合适买家的情况下，以天津市出台房地产调控政策为由要求解除合同，所产生的不利后果应当由张潮承担。（二）张潮的违约行为给马树芳、梁海英造成28万元损失。综上，马树芳、梁海英依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定向本院申请再审。本院经审查认为，双方签订的《售房协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，天津市人民政府办公厅发布《关于进一步深化我市房地产市场调控工作的实施意见》（津政办发[2017]48号），张潮购买涉案房屋受到政策限制。该合同的不能履行系因不可归责于当事人双方的事由所致，原判决认定双方签订的《售房协议书》应予解除，张潮收取的定金应予返还，并无不当。马树芳、梁海英的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马树芳、梁海英的再审申请。审 判 长 李 彤代理审判员 张 昕代理审判员 李 超二〇一八年四月十八日法官 助理 孙 超书 记 员 高舒云
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤08民终1670号
上诉人（原审被告）：胡建军，男，1971年8月7日出生，汉族，住湛江市霞山区，
委托诉讼代理人：符健，广东敏翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李观招，男，1983年1月21日出生，汉族，住湛江开发区，
委托诉讼代理人：伍广新，广东朝胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡铭妍，广东朝胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡ＸＸ，男，1975年8月29日出生，汉族，住湛江市霞山区，
上诉人胡建军因与被上诉人李观招、胡ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，于2017年10月18日通过中国邮政速递EMS法院专递（邮件号码：1014890746392）向胡建军的委托诉讼代理人符健邮寄开庭传票，通知胡建军于2017年10月25日下午3时开庭，该传票于2017年10月20日送达。胡建军无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：胡建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加二审诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”的规定以及第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”的规定，本案应按胡建军撤回上诉处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人胡建军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1400元，减半收取700元，由上诉人胡建军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈小红
审 判 员 陈春丽
代理审判员 林 竹
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈菁菁
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0785执146号
申请执行人：吴恒生，男，1968年10月23日出生，汉族，无职业，住山东省。
委托代理人：吴恒太，男，1963年11月2日出生，汉族，无职业，住山东省。
被执行人：呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：黄丽夏，经理。
委托代理人：赵雪松，女，呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限责任公司工作人员。
被执行人：山东省梁山县第三建筑安装有限公司，住所地山东省济宁市。
法定代表人：杨作朋，经理。
委托代理人：刘桂新，女，山东省梁山县第三建筑安装有限公司法律顾问。
关于吴恒生申请执行呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限责任公司、山东省梁山县第三建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初660号民事判决书已经发生法律效力，申请人吴恒生向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限责任公司、山东省梁山县第三建筑安装有限公司应负担的义务为：给付申请执行人吴恒生工资7071元。
本案在执行过程中，被执行人已将上述款项自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
根河市人民法院（2017）内0785民初660号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟 平
审判员 斯琴高娃
审判员 赵 立 新
二〇一八年一月八日
书记员 藏 松 岭
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）越民一初字第3934号
原告谭荣章。
被告丁建国。
原告谭荣章与被告丁建国道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年9月3日立案受理。依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于2008年9月26日公开开庭进行了审理。原告谭荣章，被告丁建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭荣章诉称：原告于2008年3月28日下午6时左右，在马家埠向九里方向的马路边行走，被被告丁建国驾驶的车牌号为浙D×××××机动车上掉落�氧气瓶砸伤右脚。经住院治疗，原告目前仍无法正常工作。现诉至法院，请求判令被告赔偿给原告医疗费1889.43元、误工费9000元、护理费2820元、交通住宿费2564元、住院伙食补助费705元、营养费3060元，合计人民币20038.43元；本案诉讼费用由被告承担。
被告丁建国辩称：对事故经过及责任认定没有异议。被告已为原告垫付了医疗费6093元，且原告在交警队拿走了被告的押金4000元，原告出院后被告又给了原告1000元。原告的交通费发票和实际情况有出入，对误工费和护理费有异议，住院伙食补助费、营养费由法院认定。
对原、被告无异议的事故经过、责任认定及被告支付的钱款结合原告提供的事故认定书1份予以确认。
对原、被告有异议的赔偿项目及数额认定如下：原告的医疗费根据双方陈述及原告提供的门诊病历1本、报告单1张、住院资料1组、住院费费用清单2组、医疗费发票2张，被告提供的医疗费发票5张，确认为12051.43元；原告为证明误工时间提供了医疗证明书4份，本院审查其门诊病历、住院资料，认为根据原告伤情参照相关误工时间标准，确定误工时间为90日，原告主张每天50元未超过法律规定的标准，确定误工费为4500元；原告的护理费、住院伙食补助费结合其住院天数，尚属合理，分别确认为2820元、705元；原告的交通费，本院审查其提供的交通费发票1组，来回绍兴与原告老家存在多人或多次的情况，故酌情确定交通费为804元；原告的营养费，根据其门诊病历医嘱加强营养，本院酌情确定营养费为500元。
本院认为，本案的交通事故已经交警部门查明事实及作出责任认定，肇事各方也在认定书上签名认可，故予以确认。原告请求被告赔偿其合理损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的各项损失，本院依法审核认�。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告丁建国赔偿给原告谭荣章医疗费12051.43元、误工费4500元、护理费2820元、交通费804元、住院伙食补助费705元、营养费500元，合计21380.43元，扣除被告已支付的11093元，被告丁建国尚应赔偿给原告谭荣章10287.43元，此条款于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告谭荣章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301元，减半收取150.5元，由原告谭荣章负担50.5元，被告丁建国负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 盛跃
二〇〇八年九月二十七日
书记员 周萍
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霞民初字第1100号
原告曾宝新，男，1965年6月13日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告董爱凤，女，1969年1月10日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人蔡兴平，男，1944年11月3日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告宁德市三泰房地产有限公司。
住所地：宁德市蕉城北路25号荣宏新佳坡商贸城A幢601室。组织代码证：71733354-X。
法定代表人林强，总经理。
原告曾宝新、董爱凤诉被告宁德市三泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需调取新证据为由，申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾宝新、董爱凤撤回起诉。
本案受理费减半收取270元，由原告负担。
审判员 陈鹏辉
二〇一四年五月七日
书记员 高腾涛
第2页
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2923民初72号
原告孔生存，男，汉族，生于1961年3月5日，农民，住永靖县。
委托代理人刘菊青，永靖县法律援助中心法律工作者。
被告孔维国，男，汉族，现年46岁，农民，住永靖县。
被告黄光伟，男，汉族，现年53岁，农民，住永靖县。
被告崔国强，男，汉族，现年45岁，农民，住永靖县。
本院在审理原告孔生存诉被告孔维国、黄光伟、崔国强民间借贷纠纷一案中，原告孔生存于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔生存的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔生存撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孔生存负担。
审判员 祁永成
二〇一六年二月二十三日
书记员 崔丽娟
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0521执保377号
申请人：洪邦惠，女，1971年4月2日生，汉族，住四川省叙永县。
被申请人：罗洪，女，1980年7月29日生，汉族，住泸县。
本院在执行申请人洪邦惠与被申请人罗洪诉前财产保全纠纷一案中，经查，被申请人罗洪在泸州市拥有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人罗洪与候兵共同所有位于泸州市江阳区龙驰路3号的房屋一套；
二、查封期限为三年：即从2017年12月7日起至2020年12月6日止。
本裁定立即执行。
审判员 张涛
二〇一七年十二月七日
书记员 吴比
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0521执保377号申请人：洪邦惠，女，1971年4月2日生，汉族，住四川省叙永县。被申请人：罗洪，女，1980年7月29日生，汉族，住泸县。本院在执行申请人洪邦惠与被申请人罗洪诉前财产保全纠纷一案中，经查，被申请人罗洪在泸州市拥有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人罗洪与候兵共同所有位于泸州市江阳区龙驰路3号的房屋一套；二、查封期限为三年：即从2017年12月7日起至2020年12月6日止。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇一七年十二月七日书记员  吴比
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更1898号
罪犯何辉，男，1987年12月8日出生，汉族，广东省连州市人。现在江西省饶州监狱四监区服刑。
生效裁判即广东省佛山市顺德区人民法院于2013年7月25日作出(2013)佛顺法刑初字第1700号刑事判决，认定何辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金二万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年11月27日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬16次、单项表扬1次、新表扬1次、监狱积极分子1次。
本院认为，罪犯何辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯系十年以上暴力犯罪且未积极履行财产性判项，在量刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条、第七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2025年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
二〇一七年十二月十五日
书记员 柯慧兰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0526民初664号
原告：扎鲁特旗鑫旺农机有限责任公司。住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
法定代表人：王立江，该公司经理。
被告：图门白乙拉，男，1966年12月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市，身份号码×××。
被告：萨仁格日勒，女，1969年03月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市，身份号码×××。
被告：红光，男，1970年05月12日出生，蒙古族，扎鲁特旗农机监理站职工，住内蒙古通辽市，身份号码×××。
原告扎鲁特旗鑫旺农机有限责任公司与被告图门白乙拉、萨仁格日勒、红光买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告扎鲁特旗鑫旺农机有限责任公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扎鲁特旗鑫旺农机有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扎鲁特旗鑫旺农机有限责任公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取）,由原告扎鲁特旗鑫旺农机有限责任公司负担。
审判员 包海山
二〇一八年二月七日
书记员 赵 越
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0111民初1843号
原告：王娥，女，汉族,1946年10月2日出生，现住石家庄市栾城区，
委托代理人：田晓宾，男，汉族，1981年12月5日出生，现住栾城区，
委托代理人:范磊，河北凌众律师事务所律师。
被告：赵俊安，男，汉族，1966年7月15日出生，现住石家庄市栾城区，
原告王娥与被告赵俊安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告王娥及委托代理人田晓宾、范磊、被告赵俊安到�参加诉讼。本案现已审理终结。
王娥向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告因交通事故给原告造成的经济损失4.5万元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年6月3日6时30分许，王娥驾驶电动三轮车在北安庄村北公路上，由南向北沿东侧车道行驶至村北马磅南侧十字路口时，被同向赵俊安驾驶电动二轮车在内测超车过程中将原告驾驶的电动车撞翻，致电动三轮车损坏、王娥受伤。事故发生之后，双方一块到栾城区人民医院诊治。被告故意破坏现场致交警大队无法对事故作出责任认定。被告违反道交法的规定违规驾驶车辆而发生本次事故，理应被告承担此次事故的全部责任望法院依法支持原告的各项请求为盼。
赵俊安辩称，我与原告是同向行驶，我骑二轮电动车由北向南行驶，原告在前我在后，到十字路口，我看到原告车把往东，我就赶紧刹车，已来不及，就撞在一起，不是我撞得原告，不同意赔偿原告损失，诉讼费也不应由我承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月3日6时30分许，王娥驾驶电动三轮车与赵俊安驾驶电动二轮车在栾城区北安××北马磅南道口发生交通事故，致电动三轮车损坏、王娥受伤。事故发生后，双方一块到栾城区人民医院诊治，双方车辆放回各自家中，栾城区交通局警察大队出具栾公交证字（2017）第0603号道路交通事故证明证实上述事实，并证明此事故无现场，因双方说法不一致，且均无法说清当时是如何发生的碰撞，无法查清事故成因。庭审中原告主张发生事故系被告超车导致追尾发生碰撞，被告主张原告在十字路口车把往东，被告来不及刹车发生的事故，原被告双方对事故经过陈述不一致。
事故当日，原告王娥到石家庄市栾城人民医院治疗，经诊断为1、右肱骨近端粉碎性骨折2、头部面部软组织挫伤。原告自2017年6月3日至2017年在石家庄市栾城人民医院住院9天，共花医疗费5648.01元；原告住院伙食补助费为900元（100元×9天）；后原告在河北盛唐司法鉴定中心进行伤残鉴定，王娥构成十级伤残，误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为60日，营养期限建议为90日。原告的营养费为2700元（30元×90天）；原告的伤残赔偿金为10727.1元（11919元×9天×10％），因原告系十级伤残，可给予精神抚慰金3000元；误工费为10963.38元（21987元÷365天×182天），按农林牧副渔年收入标准21987元自2017年6月3日至2017年12月4日共182天计算。原告受伤后，由其儿媳王宗央护理，王宗央在石家庄市栾城区鸿盛纺织有限公司上班，日平均工资为115.41元，护理60日，护理费为6924.66元。原告评残花费鉴定费为2944元。交通费原告未能提供证据，酌定为500元，以上共计44307.15元。事故发生当日，被告为原告垫付医药费2500元。
以上事实有原告提供的伤残鉴定书，医疗费票据、误工证明等证据证实。
本院认为，栾城区交通局警察大队出具栾公交证字（2017）第0603号道路交通事故证明原被告发生交通事故的事实，并证明此事故无现场，本案无事故认定书，庭审中原被告双方说法不一致，无法查明事故发生的经过，按石家庄市中级人民法院《关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作座谈会会议纪要》规定，推定双方负同等责任。故原告王娥的损失44307.15元，应由被告称承担50%，即22153.58元，被告已经垫付的2500元应予以扣除，被�实际应承担19653.58元。
原告主张的车损500元部分，因被告不认可受损车辆照片，且原告未能提供车损证明，本院对此不予支持。
综上，经调解无效，根据《民法总则》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告赵俊安于本判决生效后十日内赔偿原告王娥医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费等共计19653.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取计463元由原被告各�担231.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费926元，并将缴款凭证交至我院（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 信云丽
二〇一七年十二月二十九日
书记员 任力伟
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郓民初字第2166号
原告：宋汉忠，农民。
被告：宋汉波，农民。
本院在审理原告宋汉忠诉被告宋汉波宅基地使用权纠纷一案中，因原告宋汉忠经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告宋汉忠负担。
审 判 长 吴福连
人民陪审员 苑全柱
人民陪审员 王英轩
二〇一五年六月十日
书 记 员 郝 杰
本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 结 案 通 知 书
（2018）辽0503执113号
申请执行人刘某，女，住所地本溪市，证件号码×××。
被执行人王某，地址本溪市。证件号码×××。
关于申请执行人刘某与被执行人王某婚姻家庭、继承纠纷一案，(2014)明民一初字第00502号已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某于2018年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人即时履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，经本院查询并强制扣划被执行人在开户银行存款45575元，并已返还完毕。
本院认为，(2014)明民一初字第00502号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币575元已由被执行人王某交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本溪市明山区人民法院(2014)明民一初字第00502号执行完毕，本案予以结案。
执行员沈恩德
二〇一八年四月二日
书记员岳俊宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院p t ” > 结 案 通 知 书（2018）辽0503执113号申请执行人刘某，女，住所地本溪市，证件号码×××。被执行人王某，地址本溪市。证件号码×××。关于申请执行人刘某与被执行人王某婚姻家庭、继承纠纷一案，(2014)明民一初字第00502号已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某于2018年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人即时履行法律义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院查询并强制扣划被执行人在开户银行存款45575元，并已返还完毕。本院认为，(2014)明民一初字第00502号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币575元已由被执行人王某交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本溪市明山区人民法院(2014)明民一初字第00502号执行完毕，本案予以结案。执行员沈恩德二〇一八年四月二日书记员岳俊宏
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1502刑初585号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人罗凯，男，1981年6月22日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学，无业，因犯运输毒品罪于2005年7月26日被昆明铁路运输法院判处有期徒刑十年，2011年4月16日刑满释放。因本案于2017年7月19日向公安机关投案并于同日被刑事拘留，2017年8月10日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2017）552号起诉书指控被告人罗凯犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人罗凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月14日凌晨4时48分许，被告人罗凯来到四川省宜宾市翠屏区岷江北路正和花园小区地下停车场，盗走被害人冯某的一辆价值为2086元的红色百佳牌电动车和旁边一辆电动车上的几个电瓶，销赃后获款用于挥霍。
2017年7月19日，被告人罗凯在资阳戒毒所主动向公安机关投案，并如实供述自己的上述作案事实。
上述事实，被告人罗凯在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，公安机关抓获经过的情况说明，被盗现场视频提取笔录，盗窃现场视频资料，区价认定[2017]201号价格认定意见书，辨认笔录，指认现场照片，被害人冯某的陈述，被告人罗凯的供述和辩解及其户籍资料等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。罗凯自动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人罗凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年1月18日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人罗凯退赔被害人冯某经济损失人民币2086元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖必春
二〇一七年十月二十四日
法官助理 刘 英
书 记 员 刘 芳
附：主要法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0802刑初497号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人郎喜峰，初中文化，户籍所在地白城市，现住白城市。因危险驾驶罪，于2017年8月2日被白城市公安局取保候审。2017年12月8日被本院取保候审。
被告人郎喜峰危险驾驶罪一案，由吉林省白城市洮北区人民检察院于2017年12月8日以白洮检刑检刑诉（2017）516号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员鞠占鑫出庭支持公诉，被告人郎喜峰到参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2017年7月9日21时许，被告人郎喜峰驾驶×××号轿车沿珲乌公路行驶至岭下镇石头井子路段时，与陈某驾驶的×××轻型厢式货车相撞，造成郎喜峰受伤，两车损坏的道路交通事故。经经鉴定，郎喜峰血液乙醇含量为217.2mg/100ml。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见。6、勘验笔录。
洮北区人民检察院认为，被告人郎喜峰违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车引发交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郎喜峰在庭审中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，悔罪、认罪。
经审理查明：2017年7月9日21时许，被告人郎喜峰驾驶×××号轿车沿珲乌公路行驶至岭下镇石头井子路段时，与陈某驾驶的×××轻型厢式货车相撞，造成郎喜峰受伤，两车损坏的道路交通事故。经鉴定，郎喜峰血液乙醇含量为217.2mg/100ml。事后，双方没有达成协议。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）受理道路交通事故案件登记表，证明白城市公安局对郎喜峰涉嫌危险驾驶案予以受理。
（2）道路交通事故现场勘查笔录、平面现场草图、照片及事故车辆车体痕迹检验照片。
（3）公安交通管理行政强制措施凭证，证明陈某、郎喜峰被交警支队采取行政强制措施。
（4）陈某驾驶人信息查询结果单，准驾车型A2D，×××机动车所有人为陈某。陈某机动车驾驶证及行驶证复印件。
（5）×××的机动车交通事故责任强制保险单。
（6）郎喜峰常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单，准驾车型B2。×××机动车所有人为郎喜峰。
（7）陈某现场酒精检测结果，血液酒精浓度0mg/100ml（P31）
（8）道路交通事故车辆车体检验记录两份、车辆技术检验报告两份、车辆行驶速度鉴定书两份。
（9）郎喜峰、陈某诉前财产保全告知书两份。
（10）道路交通事故认定书：郎喜峰承担全部责任，陈某无责任。
2、.鉴定意见
（白）公鉴(理化)字(2017)302号鉴定文书,鉴定意见：从送检的郎喜峰血中检出乙醇，含量为217.2mg/100ml。
3、被告人郎喜峰的供述与辩解
我来交警队因为我驾车发生交通事故了。2017年7月9日21点左右，在珲乌公路岭下镇石头井子村附近。当天晚上我开车从镇西街里吃完饭回石头井子，事发前我是沿着公路由南往北行驶，我因为喝了点酒，稍微有点迷糊，行驶到出事地点附近我恍惚感觉在前方同方向有车了，具体是否有车我记不清了，我印象中把车开到对向车道去了，这时看见迎面有灯光，应该是有车过来了，我急忙往右打了一把方向，之后就撞上了，我从车里下来后给家里打了电话，过一会我家里来人了，他们跟对方司机谈赔偿的事，后来没有谈妥，我就去医院了。对方司机是一个四十来岁的男的，中等身材。看见对方的时候我们两车距离大约20米左右。当时晴天，视线良好。出事的时候周围没有别的车了。在镇西街里东蒙火锅店吃的，喝了两瓶啤酒。我车的前面和对方车的左前角撞上的。我开大灯用的近光灯。我踩刹车往右打了一把方向，紧接着就撞上了。当时车速大约七八十公里每小时左右。车上当时就我自己，发生事故后我受伤了。
我有机动车驾驶证，驾驶证号是×××，初次领证日期是2012年6月28日，准驾车型是B2。我驾驶的是小型轿车，号是×××。车是我自己的，有强制保险。
3.证人证言
（1）证人陈某证言
我驾车发生交通事故了。2107年7月9日21时许，位置在珲乌公路1052km+1200m附近。驾驶轻型箱式货车。车是我本人的。车牌号为×××，在平安保险公司投保。当时车上两人，我开车，副驾驶坐着我爱人刘某，都没受伤。
当天晚上我开车从乌兰浩特回白城，事发前我是沿珲乌公路由北向南行驶，行驶到出事地点前我迎面过来一辆轿车，我和轿车会车过去之后看见对向车道四五百米位置还有一辆轿车，我正常往前行驶，我们两车距离二百米左右的时候那辆轿车逆行到我的车道上了，轿车驾驶员可能看见我车了，向左打方向，我看见轿车奔我来了我也向左打了把方向，我以为往左靠一下能让轿车从我右侧过去，这时我们两车距离已经非常近了，轿车突然向右急打了把方向，然后我们两车就撞上了。我下车看见轿车里面一个人，驾驶员受伤了，当时我要报警他不让，他给家里人打电话，过一会他家里人来了，我们开始商量赔偿，后来没有谈妥我就报警了。
当时我用的近光灯，车速60公里每小时左右。我看对方车逆行到我这侧车道的时候就踩刹车了，对方车向左打方向的时候我也向左躲了一下。当时对向就这辆轿车，再没有别的车了。我晚上在家吃的饭，没有喝酒。
（2）证人刘某证言
交警找我来了解一起交通事故情况。陈某是我丈夫。陈某在7月9日发生交通事故当时我在车里。2017年7月9日21时许，在珲乌公路岭下镇石头井子村附近。他驾驶×××轻型箱式货车,车上就我两个人，没有受伤。
当天晚上我们从乌兰浩特回白城，从乌兰浩特出来的时候我就靠后座睡觉了，当时我记得车正行驶的时候突然听见刹车的声音然后“咣”的一声，我清醒过来看见是和一个捷达车撞上了，捷达车在我的车头前面，我两都下车了，捷达车里面就一年轻小伙，当时我们要报案，那小伙不让，说他全赔，然后他给家里打电话了，过一会来了不少人，我们对赔偿的事没有谈妥，之后我们就报案了。
经审查被告人郎喜峰与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为，公诉机关指控郎喜峰犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。郎喜峰醉酒驾驶机动车发生交通事故，血液中酒精含量为217.2mg/100ml，属醉酒精程度高，应承担刑事责任。公诉机关的公诉意见本院予以支持。被告人郎喜峰在侦查和审查起诉阶段均能如实供述自己的犯罪行为，同时有被害人陈述、证人证言能够证实犯罪事实，各证据之间形成了完整的证据链条，能够证明被告人的行为构成危险驾驶罪。被告人犯罪后没有赔偿被害人损失，本院依法予以处罚。
本院认为，被告人郎喜峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。事后，被告人未能给与被告人全部赔偿，本院酌情予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人郎喜峰危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（罚金于判决生效后三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶立鹃
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘志方
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执1331号
移送执行人：四川省金堂县人民法院。
被执行人：钱书龙，男，1989年1月出生，四川省金堂县人，汉族，户籍所在地四川省金堂县。
被执行人：何波，男，1993年1月出生，四川省金堂县人，汉族，户籍所在地四川省金堂县。
四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初47号刑事判决书已发生法律效力。2017年7月20日，本院将该案移送执行。依照生效文书确定的义务，应没收被执行人钱书龙个人财产人民币20000元;应没收被执行人何波个人财产人民币10000元;并追缴被执行人钱书龙违法所得人民币10800元；对公安机关扣押在案的毒品、吸毒工具依法予以没收销毁，对作案工具手机、电子秤依法予以没收。至今被执行人未履行。
执行中，本院依法向金堂县公安局送达了协助执行通知书，要求对扣押在案的毒品、吸毒工具依法予以没收销毁，对作案工具手机、电子秤依法予以没收。经本院向相关职能部门查询，被执行人无可供执行财产。以上事实有送达回证、财产查询反馈表在案佐证。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初47号刑事判决书中对被执行人判处没收个人财产及追缴违法所得的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待本院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 刘 益
代理审判员 姚 鸿
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1331号移送执行人：四川省金堂县人民法院。被执行人：钱书龙，男，1989年1月出生，四川省金堂县人，汉族，户籍所在地四川省金堂县。被执行人：何波，男，1993年1月出生，四川省金堂县人，汉族，户籍所在地四川省金堂县。四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初47号刑事判决书已发生法律效力。2017年7月20日，本院将该案移送执行。依照生效文书确定的义务，应没收被执行人钱书龙个人财产人民币20000元;应没收被执行人何波个人财产人民币10000元;并追缴被执行人钱书龙违法所得人民币10800元；对公安机关扣押在案的毒品、吸毒工具依法予以没收销毁，对作案工具手机、电子秤依法予以没收。至今被执行人未履行。执行中，本院依法向金堂县公安局送达了协助执行通知书，要求对扣押在案的毒品、吸毒工具依法予以没收销毁，对作案工具手机、电子秤依法予以没收。经本院向相关职能部门查询，被执行人无可供执行财产。以上事实有送达回证、财产查询反馈表在案佐证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初47号刑事判决书中对被执行人判处没收个人财产及追缴违法所得的本次执行程序。终结本次执行程序后，待本院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 刘 益代理审判员 姚 鸿二〇一七年九月二十一日书 记 员 唐锡力
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即执字第321号
申请执行人刘爱花。
被执行人青岛凯林制衣有限公司，住所地即墨市长江二�王家官庄双龙工业园。组织机构代码证号：78756873-1。
法定代表人王广昌，该公司经理。
本院在执行申请执行人刘爱花与被执行人青岛凯林制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
即劳人仲案字（2012）第419号裁决书所规定的义务执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周学成
审判员 李尚爱
审判员 张 涛
二〇一三年九月三十日
书记员 张 彦
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢81号
申请执行人陈怀军，男，汉族。
被执行人西安市临潼区华山混凝土有限公司。
申请执行人陈怀军与被执行人西安市临潼区华山混凝土有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）莲民初字第03913号民事判决书已发生法律效力，因被执行人西安市临潼区华山混凝土有限公司拒不履行判决书确认的义务，申请执行人陈怀军于2016年1月4日向本院申请恢复执行，执行标的为400000元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人西安市临潼区华山混凝土有限公司向申请执行人陈怀军支付案款255000元已发还申请执行人陈怀军。2016年4月12日申请执行人陈怀军提交结案申请书，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第03913号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨兴龙
执行员 刘文皓
执行员 李旭旭
二〇一六年四月十三日
书记员 张文娟
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣02刑更1553号
罪犯胡耀全，男，1994年2月18日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省鹰潭市月湖区人民法院于2014年12月31日作出（2014）月刑初字第185号刑事判决，认定胡耀全犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币4.5万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡耀全在2015年1月至2017年7月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬8次，单项表扬4次，禁闭1次，新计分月考核表扬1次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯胡耀全的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯胡耀全在服刑期间确有悔改表现，但其属因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其在狱内违反狱规又消费较高，确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项，故依法对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯胡耀全减去有期徒刑三个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自2014年2月18日起至2029年5月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一七年十二月十九日
书记员 曹 静
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第03719号原告：刘强，男，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：张雅琼，女，1989年10月4日出生，汉族，住址同上。两原告委托代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。两原告委托代理人：梁斌，江苏浩然风律师事务所律师。被告：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地宿州市灵璧县。法定代表人：华新福，该公司经理。原告刘强、张雅琼因与被告灵璧县金鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2015年11月30日向本院起诉，本院同日受理后依法由审判员孟庆玉适用简易程序公开审理了本案。经审查，本案案情比较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孟庆玉二〇一六年二月十九日书记员  张 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0105民初77号之一
原告：曹凯胜，男，1972年11月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：张丝雨，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：韩建康，男，1984年4月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。
被告：郑新武，男，1963年3月10日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：王尚君，宁夏言成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何峰，宁夏言成律师事务所律师。
被告：吴东，男，1972年7月27日出生，汉族，银川市西夏区怀远路街道办事处副主任，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：陆际能，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。
第三人：刘永锋，男，1975年11月6日出生，汉族，职业及住址不详。
原告曹凯胜与被告韩建康、郑新武、吴东、第三人刘永锋追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。
本案在审理过程中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长毛洪�
审判员唐玉强
人民陪审员丁丽芳
二○一七年十二月二十九日
书记员田晓琴
附本案判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条�定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0105民初77号之一原告：曹凯胜，男，1972年11月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：张丝雨，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：韩建康，男，1984年4月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。被告：郑新武，男，1963年3月10日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：王尚君，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何峰，宁夏言成律师事务所律师。被告：吴东，男，1972年7月27日出生，汉族，银川市西夏区怀远路街道办事处副主任，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：陆际能，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。第三人：刘永锋，男，1975年11月6日出生，汉族，职业及住址不详。原告曹凯胜与被告韩建康、郑新武、吴东、第三人刘永锋追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。本案在审理过程中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长毛洪�审判员唐玉强人民陪审员丁丽芳二○一七年十二月二十九日书记员田晓琴附本案判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条�定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第209号
申请执行人应彩香，住宁波市江北区。
被执行人张仁夫，住宁波市。
被执行人胡阿凤，住宁波市。
本院在执行申请执行人应彩香与被执行人张仁夫、胡阿凤［（2014）甬北商初字第367号］民间借贷纠纷一案中，经查，两被执行人名下均无财产可供执行，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬北执民字第209号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 汪志平
审 判 员 牛乃洪
二〇一五年五月二十一日
代书记员 徐晨芳
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0825民初970号
原告：徐俊义，男，汉族，1978年5月20日出生，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被告：鄂尔多斯市凯恒建筑安装有限责任公司，住所：内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：王天勇，董事长。
被告：刘海军，男，汉族，现年58岁，现住河北省石家庄市。
本院审理原告徐俊义诉被告鄂尔多斯市凯恒建筑安装有限责任公司、刘海军建设工程施工合同纠纷一案，在法院的催要下，二被告已经把拖欠原告徐俊义的工程款一次性付清。原告徐俊义于2017年9月25日向本院递交申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告徐俊义申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐俊义撤回起诉。
案件受理费1925元，减半收取963元，由原告徐俊义承担。
审判员 唐剑英
二〇一七年九月二十五日
书记员 樊 霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂10民辖终2号
上诉人（原审被告）：许洛璐，女，1997年10月20日出生，汉族，住福建省龙海市。
被上诉人（原审原告）：田东县东冠果业有限公司，住所地：广西百色市田东�平马镇乐德路219号。
法定代表人蒙天庚，该公司执行董事兼总经理。
上诉人许洛璐因与被上诉人田东县东冠果业有限公司网络侵权纠纷一案，不服田东县人民法院（2017）桂1022民初1981-1号民事裁定，向本院提起上诉。
许洛璐上诉称，请求撤销田东县人民法院（2017）桂1022民初1981-1号民事裁定书，并将本案移送至福建省龙海市人民法院管辖审理。事实与理由，一，本案的侵权行为发生地为福建省龙海市。本案被上诉人认为上诉人通过网络侵权方式侵害了其利益，但本案侵权行为是否发生均待审理后才能确定。若按侵权行为结果发生地管辖，显然一审法院未经庭审程序便确定本案存在侵权行为和侵权结果，而该认定违反诉讼程序且缺乏事实和法律依据。二、本案�告住所地为住福建省龙海市榜山镇雩林村顶社111号，被告所在地法院应为福建省龙海市法院。综上，本案应由被告所在地法院即福建省龙海市法院管辖。上诉人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他法律规定，提起如上异议，恳请法院支持上诉人的异议请求。
被上诉人田东县东冠果业有限公司未作答辩。
本院经审查认为，上诉人因田东县人民法院受理本案而提出管辖权异议属于诉讼中的程序问题，上诉人提出，本案应先进行开庭审理并查明事实后才能确定其是否存在侵权行为的主张应属于实体问题。对于上诉人的侵权行为事实是否存在，是否应承担赔偿责任并不属于立案的审查范围。本案中，虽然被上诉人未进行答辩，但根据被上诉人向一审法院提起的诉讼请求及提供的证据，本案应属于网络侵权引起的损害赔偿诉讼，故一审法院将案由确定为网络侵权责任纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”、第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因此，根据上述法律规定，田东县东冠果业有限公司有选择向田东县人民法院提起诉讼的权利，田东县人民法院作为侵权结果发生地依法享有本案的管辖权，其受理本案有事实和法律依据。综上，上诉人许�璐提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曲 静
审判员 周 玲
审判员 张力夫
二〇一八年二月十二日
书记员 吴英萍
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0881民初320号
原告：刘玉平，男，1963年4月13日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被告：刘来怀，男，1965年12月28日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被告：张高喜，男，1963年3月12日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被告：孔洞平，男，1962年9月10日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
原告刘玉平与被告刘来怀、张高喜、孔洞平民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日立案受理后，依法由审判员李智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉平、被告刘来怀到庭参加了诉讼，被告张高喜、孔洞平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘玉平诉称，2012年2月9日，被告刘来怀、张高喜、孔洞平向原告借款10万元，并约定借款利率为3.3%。借款后原告多次向被告催要该笔借款的本金及利息，被告均已种种理由推诿不予偿还，现原告诉至法院，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告借款本金8万元利息（利息从2012年11月9日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2、诉讼费及其它费用由被告承担。
原告向法庭提交了借据一支。证明被告刘来怀于2012年2月9日向原告借款10万元,约定月利率3.3%的事实，被告张高喜、孔洞平承担保证责任。
被告刘来怀辩称，借款属实，本金偿还2万元，利息清结至2012年11月9日，该笔借款由被告张高喜、孔洞平担保。
被告刘来怀未向法庭提交证据。
被告张高喜、孔洞平未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告刘来怀对原告提交的证据的真实性及证明目的均无异议。
经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实，2012年2月9日，被告刘来怀于2012年2月9日向原告刘玉平借款本金10万元，约定借款月利率为3.3%，并由被告张高喜、孔洞平担保，向原告出具借据一支。借款后被告刘来怀偿还原告借款本金2万元，被告刘来怀将利息清结至2012年11月9日。原告多次向三被告催要剩余借款本金及利息未果。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应该受法律的保护。被告刘来怀向原告刘玉平借款，证据充分，原、被告之间形成合法有效的借款合同法律关系，因双方当事人未约定借款期限，依照法律规定原告可随时要求被告在合理期限内返还借款。虽双方约定的借款月利率3.3%超出法律规定的范围，但原告请求的月利率2%，符合法律规定，故原告要求被告刘来怀还本付息的请求本院予以支持。被告张高喜、孔洞平在借据中保人位置签字，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和共担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
限被告刘来怀于本判决生效后五日内偿还原告刘玉平借款本金8万元及利息（利息从2012年11月9日起月利率按2%计算至本金偿还完毕之日止）。被告张高喜、孔洞平承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，财产保全费1120元，由被告刘来怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李 智
二〇一八年四月二日
书记员 李红霞
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）烟牟执字第119号
申请执行人鞠俊华，无业。
被执行人郑鑫，农民。
被执行人吕景珠，农民。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2009年11月2日作出的（2009）烟牟大民初字第196号民事判决书，于2010年3月21日，以（2010）烟牟执字第119号执行裁定书查封了被执行人吕景珠所有的位于烟台市牟平区龙泉镇潘格庄村南的房屋建筑物（牟房产证字第××号，面积641.6平方米）、承包的土地（牟集用2004第698号）及地上的树木，并责令被执行人郑鑫、吕景珠立即履行付款义务，但被执行人郑鑫、吕景珠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变更财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人吕景珠所有的位于烟台市牟平区龙泉镇潘格庄村南的房屋建筑物、承包的土地及地上的树木。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
代理审判员 王杰范
代理审判员 徐玉祝
二〇一〇年九月十四日
书 记 员 王文军
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤14刑更738号
罪犯戴国伟。
广东省普宁市人民法院于2014年11月26日作出（2014）揭普法刑初字第705号刑事判决，以被告人戴国伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。本院于2016年10月11日作出（2016）粤14刑更1202号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年3月1日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯戴国伟在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派检察员刘国标、黄东山，执行机关指派刑罚执行人员黄志君、谢浩涛出庭履行职务。罪犯戴国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯戴国伟2016年10月11日获得减刑六个月后仍能继续努力改造，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分26分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
检察机关对监狱报请对该犯假释无异议。
本院认为，罪犯戴国伟原判刑期已执行二分之一以上，在服刑改造期间一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，检察机关对该犯假释无异议，本院均予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第二十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：
对罪犯戴国伟予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2018年6月11日起，至2019年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 何 维
审判员 钟杏青
二〇一八年六月六日
书记员 林佳颐
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0122民初633号
原告：田东阳，男，1989年12月5日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。
被告：农安县千禾粮食有限公司，住所地吉林省长春市农安县巴吉垒镇西铁村。
法定代表人：姚凯。
原告田东阳与被告农安县千禾粮食有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告田东阳于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田东阳撤诉。
案件受理费652元，减半收取计326元，由田东阳负担。
审判员 史柏川
二〇一八年三月十三日
书记员 李 双
安徽省当涂县人民法院
支 付 令
（2017）皖0521民督494号
申请人：马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇东营北路139号，统一社会信用代码913405217749500509。
负责人：王绍保，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：常小琴，系该分公司员工。
被申请人：孙隽，男，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司于2017年8月1日向本院申请支付令。申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司称，其于2007年8月5日与安徽佳达房地产开发（集团）当涂县开发有限公司签订了物业服务合同，被申请人孙隽是该小区业主，每月应缴物业费113.81元，现欠自2015年1月1日至2016年6月3日共计1935元的物业费。被申请人的行为违反了合同的约定和物业管理法律法规的规定，影响到了申请人的日常工作，同时也侵害了绝大多数已经交纳了物业服务费业主的合法权益。基于调解工作需要，现要求被申请人孙隽支付所欠物业费1161元（1935元*60%）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人孙隽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司物业服务费1161元。
申请费17元，由申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈险峰
二〇一七年八月三日
书记员 江素琴
重庆市潼南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潼法刑初字第00099号
公诉机关重庆市潼南县人民检察院。
被告人蔡某某，男，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经潼南县公安局决定于2014年3月7日被取保候审。经本院决定于同年4月30日被取保候审。
潼南县人民检察院以潼检刑诉（2014）119号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易�序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潼南县人民检察院指派检察员杨安贵出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月28日17时许，被告人蔡某某饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车行驶至潼南县柏梓镇黎咀村5组公路段时，因操作不当，挂伤了在公路边劳动的龚某某，致龚某某左小腿软组织挫伤。经潼南县公安局交巡警大队认定，被告人蔡某某负此次事故的全部责任。公安机关提取了蔡某某的静脉血样，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，其静脉血样中乙醇含量为161.8mg／100ml，属于醉酒驾驶。被告人蔡某某到案后如实供述了自己的罪行。
另查明，在本院审理过程中，经组织调解，被告人与被害人达成了协议，被告人蔡某某赔偿了被害人龚某某经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无�议，并有被害人龚某某陈述，证人梁某某的证言，血样提取记录、乙醇检验报告、辨认笔录、交通事故责任认定书、驾驶人员信息查询、伤情证明、抓获经过、被告人蔡某某的供述、领条及谅解书、常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。其无证驾驶无牌的摩托车发生交通事故并负事故的全部责任，应予从重处罚；犯罪后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡某某的罪名及情节成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李代进
二〇一四年五月十四日
书记员 唐 雯
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初1180号
原告孙某。
委托代理人王荣山，江苏华天人律师事务所律师。
被告王某。
本院在审理原告孙某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告孙某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某书面向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费80元（原告已预交），减半后收取40元，由原告负担。
代理审判员 梁 思
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 江向晖
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费交纳办法》第十五条
以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1083执恢193号
申请执行人：乳山市银滩管道燃气有限公司，住所地乳山市银滩旅游度假开发区。
法定代表人：潘连国，总经理。
被执行人：威海市鸿图房地产开发有限公司，住所地乳山市青山路79号。
法定代表人：姜福亭，总经理。
本院在执行申请执行人乳山市银滩管道燃气有限公司与被执行人威海市鸿图房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人在执行中被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1083执恢193号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 涛
审判员 姜 哲
审判员 高 胜 万
二〇一八年六月四日
书记员 宋晓存在
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722民初3486号
原告：赵爱明，女，汉族。
委托诉讼代理人：胡亮，四川拓越律师事务所律师。
被告：四川省麟龙房地产开发有限公司。
法定代表人：陈果。
本院在审理原告赵爱明与被告四川麟龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵爱明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵爱明撤回起诉。
案件受理费4689元，减半收取2344.50元，由原告赵爱明负担，予以免交。
审判员 苏 梅
二〇一七年十二月二十一日
书记员 廖露林
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初（速）字第541号
被告人
基本情况
被告人邱某。
判决结果
被告人邱某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2015年5月13日起至2015年8月28日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邸 娜
二〇一五年五月十九日
书 记 员 薛永春
公诉机关
指控情况
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉（2015）403号起诉书指控：2015年3月，被告人邱某在青岛市城阳区正商蓝�港湾工地，容留蓝某等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；2015年3月，被告人邱某在青岛市城阳区正商蓝海港湾工地，容留蓝某吸食甲基苯丙胺，后被公安机关抓获归案。
公诉机关认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人邱某的刑事责任，鉴于被告人有初犯、自首等量刑情节，建议处六个月以上十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人意见
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院查明事实
本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人邱某因吸毒被传唤到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实。
判决理由
公诉机关指控被告人邱某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条�第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第7380号
原告秦皇岛金工物业服务有限公司。
法定代表人刘建军，总经理。
被告乔建青。
本院在审理原告秦皇岛金工物业服务有限公司与被告乔建青物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出对被告乔建青的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告乔建青的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛金工物业服务有限公司撤回对被告乔建青的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李凤蕊
二〇一五年十一月九日
书记员 王 博
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执4154号
申请执行人：陈金冬，男，1973年5月15日生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：吕庚龙，男，1977年1月24日生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人陈金冬与被执行人吕庚龙民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射黄民初字第00180号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人吕庚龙向申请执行人陈金冬偿还人民币67900元。另被执行人需承担案件案件执行费919元。
因被执行人吕庚龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月12日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人吕庚龙银行无存款，无房产，无车辆。现被执行人暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中被执行人吕庚龙银行无存款，无房产，无车辆，暂无可供执行财产。且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）射黄民初字第00180号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 宇
审判员 唐海明
审判员 张晓剑
二〇一七年六月十日
书记员 王湘东
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执4154号申请执行人：陈金冬，男，1973年5月15日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吕庚龙，男，1977年1月24日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陈金冬与被执行人吕庚龙民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射黄民初字第00180号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人吕庚龙向申请执行人陈金冬偿还人民币67900元。另被执行人需承担案件案件执行费919元。因被执行人吕庚龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月12日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人吕庚龙银行无存款，无房产，无车辆。现被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中被执行人吕庚龙银行无存款，无房产，无车辆，暂无可供执行财产。且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）射黄民初字第00180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 宇审判员 唐海明审判员 张晓剑二〇一七年六月十日书记员 王湘东
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初13945号
原告：胡喜丽,女,1988年10月15日出生，汉族,住湖南省洞口县。
委托诉讼代理人：周仕东，上海明庭律师事务所律师。
被告：庄军平,男,1978年10月4日出生,汉族,住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：奚红，江苏普悦律师事务所律师。
原告胡喜丽与被告庄军平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告胡喜丽委托诉讼代理人周仕东、被告庄军平及其委托诉讼代理人奚红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡喜丽向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款92000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：因原被告为朋友关系，被告于2016年1月10日向原告借款92000元整，原告于当日将该笔钱款转入被告62×××73的银行卡中，因为朋友关系，原告未要求被告写书面的借条，后经原告多次催讨被告至今未归还。原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。
被告庄军平辩称：被告根本不认识原告，更不用说是朋友，被告没有向原告借过任何钱款，因为从未联系过。2016年1月10日，原告向被告账户汇入的92000元是事实，但那并不是向原告借款，而是被告通过中介出售自己合法占有的奥迪A6轿车，售价为92000元，当天就是通过原告账户汇给被告钱款，之后他们派人提车。中介李亚明提供了书面证明及其联系方式、身份证，证明通过李亚明、被告将奥迪A6卖给姓曹的男子。根据以上陈述，被告认为原告的诉讼请求不成立，被告并未向原告借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，原告通过中国农业银行账户转账支付被告92000元。庭审中，原告称其与被告系朋友关系，自2016年相识，根据其男朋友曹旭辉指示才支付原告上述借款，原被告之间除涉案借款外并无其他往来。被告称与原告并不相识，原告所付款项实质应系购车款，原告代购车人曹姓男子支付被告92000元，被告未能明确曹姓男子姓名及其与原告关系。
以上事实，由原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单、被告提供的证明、照片及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告仅提供转账92000元给被告的支付凭证，称双方系口头约定借款合约，并无证据证明，被告亦不予认可，应视为原告无法提供充分证据证明原、被告之间存在借款合意；原告自称与被告自2016年相识，除涉案借款外并无其他往来，即使双方自2016年1月1日相识，相识数天后出借款项未存留任何借款凭证，亦不符合常理，故对于原告上述意见，本院不予采信。因原告未能提供充分证据证明双方存在借款关系，原告要求被告归还借款92000元，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告归还借款92000元，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡喜丽的全部诉讼请求。
案件受理费2100元，减半收取1050元，财产保全费940元，合计1990元，由原告胡喜丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）
代理审判员 许廷廷
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 曹梦绮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执3918号
申请执行人马青青，女，1986年9月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被执行人蒋宣忠，男，1967年8月25日出生，汉族，住东阳市。
被执行人张金美，女，1979年11月24日出生，汉族，住东阳市。
原告马青青与被告蒋宣忠、张金美民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2016）浙0783民初18158号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马青青于2017年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年6月6日向被执行人蒋宣忠、张金美送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人马青青未实现债权20万元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2017年10月13日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执3918号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年十月十二日
代书 记员 吴丽虹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执3918号之二
申请执行人马青青
被执行人张金美。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初18158号，依法向被执行人张金美发出执行通知书，责令被执行人张金美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张金美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张金美(证件号码:)在省农信社的62×××87的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年六月七日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0783执3918号
被拘留人:蒋宣忠公民身份号码:×××8211
本院在执行马青青与蒋宣忠、张金美（2017）浙0783执3918号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对蒋宣忠拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十八日
()
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1627号
原告王某某，女，1983年5月16日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人仲嵩、刘静，河南仲嵩律师事务所律师。
被告王某甲，男，1979年4月25日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人刘晓强，男，1977年11月3日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案，于2014年4月15日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，并向原告王某某送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。向被告王某甲送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人仲嵩和刘静、被告王某甲及其委托代理人刘晓强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告婚后无共同语言，经家人、朋友调解无效。现夫妻感情确已破裂，为此，请求依法判决王某某与被告王某甲离婚，婚生儿子王某乙、长女王某丙由被告王某甲抚养，次女王某丁由原告王某某抚养，合理分割夫妻共同财产7万元。
被告王某甲辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意与原告王某某离婚。
原告王某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、户口本复印件一份（共六页），证明原、被告及其子女的身份情况。
被告王某甲未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，本院认为，原告王某某提供的证据1、2，客观真实，形式合法，且被告王某甲未无异议，本院予以确认。
本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1999年，原、被告经人介绍建立恋爱关系。2000年农历1月13日，双方举行仪式同居生活。2003年6月5日，双方登记结婚。2001年7月2日生育长女王某丙，2004年11月16日生育次女王某丁，2009年1月19日生育儿子王某乙。近年来，原、被告因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。
本院认为，原、被告结婚多年，且生育三个子女，虽因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，仍有和好因素，且原告王某某未向本院提交夫妻感情确已破裂之证据，原告王某某要求与被告王某甲离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 任 丽
审判员 梁 宁
二〇一四年五月十五日
书记员 夏向阳
广西壮族自治区忻城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1321刑初163号
公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。
被告人莫义武，男，1980年9月8日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民，住忻城县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年10月12日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉[2017]173号起诉书指控被告人莫义武犯故意伤害罪，于2017年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人莫义武到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区忻城县人民检察院指控，2017年9月21日20时许，被告人莫义武在忻城县安东乡安东村拉单屯后面河边与罗某、莫某两人发生争吵，因害怕两人报复，遂回家将一把菜刀藏于身上。当日21时许，莫义武走在拉单屯村道上遇见前来劝架的卢某。卢某为平息事态上前劝阻莫义武，并抓住莫义武的手，莫义武在和卢某拉扯的过程中拿出身上的菜刀向卢某砍了一刀，砍伤卢某的左面部。经忻城县公安局物证鉴定室鉴定：卢某的损伤程度为轻伤二级。
对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人莫义武故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人莫义武对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明，2017年9月21日20时许，被告人莫义武在忻城县安东乡安东村拉单屯后面河边与罗某、莫某两人发生争吵，因害怕两人报复，遂回家拿一把菜刀藏于身上。当日21时许，莫义武走在拉单屯村道上遇见前来劝架的被害人卢某，卢某为平息事态上前劝阻莫义武，在和卢某拉扯的过程中，莫义武持菜刀朝卢某面部砍了一刀致其受伤。经忻城县公安局物证鉴定室鉴定，卢某的损伤程度为轻伤二级。
认定上述事实的证据有书证户籍证明、受案登记表、柳州市工人医院疾病证明书、出院记录、抓获经过、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、菜刀照片；被害人卢某的陈述；证人罗某1、莫某、罗某2的证言；鉴定意见忻城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见书忻公（刑）鉴（伤）字[2017]39号；被告人莫义武的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫义武故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人莫义武犯故意伤害罪成立。被告人莫义武归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫义武犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年5月11日止。）
二、作案工具菜刀一把，予以没收，作物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 樊宇智
二〇一七年十二月十一日
书记员 蓝婕瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初6166号
原告：刘光辉，男，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海顺盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞娟，上海顺盈律师事务所实习律师。
被告：上海巴士第二公共交通有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：张肇林，总经理。
委托诉讼代理人：杨军，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：向伟佳，上海恒量律师事务所律师。
原告刘光辉与被告上海巴士第二公共交通有限公司(以下简称巴士公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘光辉的委托诉讼代理人刘鸿珍、被告巴士公司的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。被告太平洋保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘光辉向本院提出诉讼请求：1、原告因本起交通事故产生损失为医疗费人民币(以下币种同)154.80元、误工费4,600元、营养费900元、护理费1,200元、鉴定费900元、交通费500元、衣物损500元、律师费3,000元，合计11,754.80元，由被告负担；2、诉讼费由被告负担。
事实和理由：2017年7月1日10时10分许，被告巴士公司的驾驶员周加君驾驶牌号为沪B9XX**大型普通客车在本市闵行区龙吴路双柏路南约100米处，与原告驾驶的沪FMXX**出租车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，周加君负事故全部责任。经查，被告太平洋保险为肇事车辆保险承保单位，应承担保险责任。原告故诉至本院要求判令所请。
被告巴士公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，周加君系其公司驾驶员,案发时为职务行为,公司同意在合理范围内赔偿。鉴定意见书无异议，鉴定费应该由保险公司承担。律师费同意支付1,500元。
被告太平洋保险辩称,肇事车辆确实在其公司投保了交强险和商业险15万元，事发时在有效的保险期间内。请法院核实被告巴士公司的行驶证及驾驶员的驾驶证,其在保险范围内承担责任.对于医药费的金额由法院核算，要求扣除非医保部分；鉴定费、律师费和诉讼费不在保险范围内；因原告未提供误工证明,故误工费不予认可；营养费认可每日30元，计算30天；护理费认可每日40元，计算30天；交通费认可100元；衣物损无证据，认可100元。
本院经审理认定事实如下：2017年7月1日10时10分许，被告巴士公司的驾驶员周加君(职务行为)驾驶牌号为沪B9XX**大型普通客车在本市闵行区龙吴路双柏路南约100米处，与原告驾驶的沪FMXX**出租车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，周加君负事故全部责任。
2017年11月29日，上海枫林司法鉴定有限公司出具了鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人刘光辉之损伤酌情给予伤后休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告预付鉴定费900元。
另查明，沪B9XX**车辆在被告太平洋保险处投保了交强险以及商业险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此太平洋保险应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案经交警部门认定，周加君对此次事故承担全部责任，故应由其保险公司即被告太平洋保险对原告超出交强险范围内的损失在商业险范围内承担，超出保险范围的损失由被告巴士公司承担。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，根据原告提供的病史记录及医疗票据，确认原告支付的为154.80元；根据鉴定意见，原告主张的营养费及护理费均予以支持；原告主张按最低工资标准计算的误工费4,600元予以支持；原告未提供衣物损及交通费证据，本院各酌定为100元；鉴定费、律师费系原告因本案诉讼所产生的损失，鉴定费本院予以认可，由被告太平洋保险在商业险范围内承担，被告巴士公司与原告协商后确认1,500元律师费，本院予以支持。
综上，原告因本起事故造成原告损失包括医疗费154.80元、营养费900元、护理费1,200元、误工费4,600元、交通费100元、衣物损100元、鉴定费900元、律师费1,500元，合计9,454.80元，由被告太平洋保险在交强险及商业险范围内赔偿7,954.80元。超出保险范围的律师费1,500元由被告巴士公司承担。被告太平洋保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告刘光辉人民币7,954.80元；
二、被告上海巴士第二公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘光辉超出保险范围的损失计人民币1,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币46.94元，由原告刘光辉负担9.18元，被告上海巴士第二公共交通有限公司负担37.76元(于本判决生效之日起十日内向原告直接支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一八年四月十日
书记员 顾丹蓓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）甬刑执字第518号
罪犯王贻壮，男，1973年8月1日出生，汉族，出生于浙江省宁海县，初中文化，现在宁海县看守所服刑。
宁海县人民法院于2007年7月18日作出了（2007）宁刑初字第380号刑事判决，以被告人王贻壮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王贻壮�服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王贻壮在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，劳动积极肯干，完成各项生产任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王贻壮在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王贻壮减去有期徒刑二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 国 儿
审判员 周 元 如
审判员 陆 慧 慧
二〇〇八年二月二十一日
书记员 何锦霞（代）
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崂执字第124号
申请执行人陈连生，男，1965年10月16日生，汉族。
被执行人青岛市崂山区北宅街道东陈社区居民委员会。
法定代表人陈福林，职务主任。
申请执行人陈连生于2014年1月9日向本院申请执行被执行人青岛市崂山区北宅街道东陈社区居民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的21000元，执行费215元。
本案在执行过程中，（2014）崂执字第118、120、122、124、126、128、130号七案件合并执行，于2014年1月15日向被执行人青岛市崂山区北宅街道东陈社区居民委员会送达了执行通知、传票、报告财产令、被执行人财产申报表，于2014年3月25日扣划被执行人青岛市崂山区北宅街道东陈社区居民委员会银行存款535836元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人陈连生申请执行的青岛市崂山区人民法院（2013）崂王民初字第158号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 江守杰
审判员 王思清
审判员 侯 睿
二〇一四年四月十六日
书记员 吴志勇
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仁和民初字第1087号
原告庹波，男。
被告谢元虎，男。
被告叶颍灿，女。
被告谢元华，男。
被告谢元忠，男。
被告攀枝花永虎工贸有限责任公司,住所地：攀枝花市仁和区务本乡乌拉村河边社。
法定代表人：谢元忠，该公司经理。
本院在审理原告庹波与被告谢元虎、叶颖灿、谢元华、谢元忠、攀枝花市永虎工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因原庹波在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，也未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵 谦
二〇一五年七月九日
书记员 唐海峰
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初15310号
原告：徐双辉，男，1987年11月13日出生，汉族，住广东省揭西县，
被告：艾文婷，女，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，
原告徐双辉诉被告艾文婷民间借贷纠纷一案，原告徐双辉于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：
准许原告徐双辉撤回起诉。
案件受理费1191元，减半收取为595元（原告已预交），由原告徐双辉负担。
审判员 巫洁涛
二〇一七年十月十六日
书记员 谢雅怡
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0115民初2843号
原告：胡某，男，汉族，2002年6月15日出生，住四川省成都市温江区。
委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所，一般授权代理。
被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区年丰巷52号附9号，统一社会信用代码：91510100713006015E。
法定代表人：陈治春。
委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。
原告胡某与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易�序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告胡某委托诉讼代理人彭家颖与被告亚东公司委托诉讼代理人罗乐、姚犇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的“格澜威尔（紫砖时代）”X幢X单元X层X号房屋办理不动产证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（从2016年1月16日起至房屋所有权证、国有土地使用权证办理完毕之日止，每日按已付房款的万分之一计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”X幢X单元X层X号房屋出售给原告。原告付清房款521974元后，被告将房屋交付原告，原告交纳了契税、维修基金等费用，让被告代办房屋所有权证、国有土地使用权证。但被告至今未办理不动产证，原告的行为已经构成违约。
被告亚东公司辩称，被告延迟办证是因为财政部的政策，要求重新提交办证材料，以及温江区国土局的行政行为，暂停该小区不动产证办理所导致的，所以被告不应承担违约责任。若法院经审理认为被告有违约行为，请酌情调整违约金，因为延迟办证的行为并未对原告造成经济损失。且原告违约在先，未提供新的办证资料。
本院经审理认定事实如下：2012年8月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”X幢X单元X层X号房屋出售给原告。后原告付清房款521974元，并接收房屋，后向被告交纳了契税、维修基金等费用。合同约定出卖人取得《房屋竣工验收备案表》之日起600日内取得房屋所有权证，否则，逾期每日出卖人按买受人已付房屋价款万分之四支付违约金。庭审中，原被告双方确认为原告办理房产证的时间为2016年1月16日。
另查明，2016年2月17日，财政部下发调减房地产契税营业税通知，要求办理税收减免的需出具购房所在地的住房查询结果。后原告在物业公告栏中张贴公告要求业主提交该资料。2016年8月23日，成都市国土资源局向区不动产登记中心发函，载明因被告规划条件变更后未办理变更手续，缴纳相应土地款，故暂停办理所有项目的分户手续。2017年4月3日，温江区国土资源局向被告复函，载明因被告容积率变更，未缴纳土地款，请尽快办理相关手续。
以上事实，有房屋买卖合同及补充协�、发票、竣工验收备案书、个人及家庭登记表、财政部下发的调减房地产契税营业税文件、催告函、国土资源局函及复函的证据予以证明。
本院认为，虽然财政部下发了新的通知，但该通知系双方约定的办证期限之后才下发的，被告亚东公司在小区公告栏张贴公告，系在约定的办证期限之后要求原告补交新的办证资料，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。温江区国土资源局依据法律法规的规定暂停办理被告所开发项目的不动产登记证，被告应积极解决其容积率变更的问题，以便为原告办证，被告与国土资源局之间的纠纷并非被告延迟为原告办证的合法理由，协助房屋买受人办理房屋权属证书系被告的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前�房屋买受人办理完毕房屋权属证书。被告的行为已属违约，应当立即履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。原告自愿将违约金从万分之四每日降低至万分之一每日，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告胡某办理温江区柳城街办德通桥路99号X幢X单元X层X号房屋的不动产权证书；
二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告胡某支付违约金（违约金以总房款521974元为基数，自2016年1月16日起至�动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取为187元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 莲
二〇一七年九月六日
书记员 徐天智
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初38320号
原告：沈国明，男，1947年3月8日生，汉族，住上海市松江区。
被告：上海旭轩金融信息服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：夏文。
原告沈国明与被告上海旭轩金融信息服务有限公司其他合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法进行审理。
原告沈国明向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金300,000元并支付利息。事实与理由：2016年7月27日，被告与原告签订《信息咨询服务协议》，向原告借款300,000元，期限为6个月。现合同已到期，但被告未归还原告借款且欠付利息。
本院经审查认为，被告以签订《信息咨询服务协议》的方式，向社会不特定对象吸收资金，且涉案投资人人数逐渐攀升，金额持续扩大，已涉嫌刑事犯罪，故本案不属于民商事纠纷，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告沈国明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚蓉
二〇一七年十月十一日
书记员 徐磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……。
二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民初字第5674号
原告：徐超，女，1985年11月29日生，汉族，住临沂市河东区，
被告：王庆明，男，1986年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区，
本院在审理原告徐超与被告王庆明民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合�关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐超撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐超负担。
审判员 李国强
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李玉萍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民初字第5674号
原告：徐超。
被告：王庆明。
本院在审理原告徐超与被告王庆明民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐超撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐超负担。
审判员 李国强
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李玉萍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0402民初349号
原告：李海亮，男，1975年7月17日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被告：王东，男，1977年1月15日出生，其他自然情况不详。
原告李海亮与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李海亮到庭参加诉讼，被告王东经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李海亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款3800元；2、被告自2014年10月24日起按月息1分5计付利息至本金付清时止；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因。2015年10月24日，被告以信用卡到期需要还款为由自原告处借款3800元，并约定月息1.5分.被告为我出具借条一枚。后原告索要欠款未果。
王东在答辩期间内未答辩，亦未向本院提交证据。
原告李海亮为支持其诉讼主张向本院提交借条一枚，证明被告在原告处借款3800元。
原告提交证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年10月24日，被告在原告处借款3800元，并为其出具借条一枚。现原告以被告未还上述款项为由诉至本院，诉请同前。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的借条证明被告自原告处借款的事实。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款3800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2015年10月24日起以借款本金3800元为基数按照年息18%计算利息至本金付清时止的诉讼请求，因原告与被告在借条中未约定借款利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应自原告起诉之日起按照年利率6%的标准支付其利息，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：
1、被告王东于本判决生效后十日内偿还原告李海亮借款本金3800元，并自2017年1月20日起以欠款3800元为基数按年利率6﹪支付利息至本金付清时止；
2、驳回原告李海亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，邮寄送达费40元，合计390元（原告已预交），由被告王东负担，于判决生效后十日内给付原告李海亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长李建坡
人民陪审员刘文宇
人民陪审员王玲艳
二〇一七年八月二十日
书记员张波