福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初843号
原告：林海利，男，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯工业区福明西路3号，统一社会信用代码913502007054551013。
法定代表人：李国欣。
被告：李国欣，男，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告林海利与被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林海利到庭参加诉讼。被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林海利向本院提出诉讼请求：1.被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司偿还原告借款人民币300000元及利息（利息自2016年8月1日起算至2017年2月28日止，按月利率1.5%计付）；2.被告李国欣对上述第一项的还款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司欲充实生产经营流动资金，于2015年5月18日向原告林海利借款，并签订《借款合同》，由被告李国欣提供担保，借款到期时间为2017年5月17日。原告林海利即以现金方式给付被告李国欣本人人民币300000元，被告李国欣向原告林海利出具《借条》一张，利息约定为月息1.5%，借款期限延期至2019年5月17日。被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司和被告李国欣从2016年8月起就没有支付相关利息。原告林海利多次催讨未果，故诉至法院。
被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，原告林海利作为出借人（甲方）、被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司作为借款人（乙方）、被告李国欣作为担保人（丙方）共同签订《借款合同》一份。该《借款合同》中载明“根据甲、乙方友好协商，并由丙方提供担保。现乙方向甲方借款人民币（大写）叁拾万元整，用于生产经营流动资金的充实，为维护甲、乙双方的利息，根据中华人民共和国国务院颁发的《借款合同条例》规定的合同并共同遵守以下条例。一、甲方向乙方支付款项时间为2015年05月18日，借款到期时间为2017年05月17日。借款月利率为1.5％，月后支付利息。二、甲、乙双方应按合同约定执行，若约定时间2015年05月18日，甲方未向乙方支付借款金额，乙方有权向甲方要求支付赔偿违约金5％（按合同约定借款差额部分计算）若乙方任未按合同约定到期支付利息，甲方有权提前收回借款，若借款到期后乙方无法按时偿还本金、利息、甲方有权向乙方或丙方采取任何方式收回借款并有权要求支付赔偿约金额30%为补偿金（按到期未偿还部分金额计算）。三、经乙方提请，甲方同意，由丙方为乙方提供担保，在乙方不履行合同条款的条件下，甲方有权要求丙方代为履行各项义务。担保期直至乙方还清甲方借款。甲、乙、丙三方任何一方不履行合同条款的三方均有权按《民事诉讼法》规定执行。四、本合同正本一式三份，由甲、乙、丙三方签章，签名后生效，直至乙方还清甲方全部借款本息之日失效。”《借款合同》签订后，原告林海利依约交付款项。被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司出具借条一张交由原告林海利收执。之后，经双方协商，借款期限由2017年5月17日延长至2019年5月17日。
诉讼中，原告林海利述称借款以现金方式交付给被告李国欣；被告支付利息至2016年7月；被告未偿还过本金。
以上事实有原告举示的借款合同、借条等证据以及庭审笔录为证。以上证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，可以采信。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。双方合同约定“若乙方任未按合同约定到期支付利息，甲方有权提前收回借款”，故借款虽未到期，原告主张收回借款，本院予以支持。被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司向原告林海利出具《借款合同》、借条，以书面形式载明其向原告林海利借款人民币300000元，林海利举示了《借款合同》、借条原件并陈述借款过程；被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据林海利提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。故原告林海利主张被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司偿还借款本金人民币300000元，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，原告主张利息自2016年8月1日起算至2017年2月28日止，按月利率1.5%计付，于法不悖，本院予以支持。关于李国欣的担保责任。被告李国欣作为讼争借款的连带保证人，应对被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还原告林海利借款本金人民币300000元并支付利息（利息自2016年8月1日起算至2017年2月28日止，按月利率1.5%计付）；
二、被告李国欣对本判决第一项所确定的被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 胡道光
二〇一七年三月七日
代书记员 吴晓韩
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。