四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初3036号
原告：罗丹，女，1991年9月26日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县。
委托代诉讼理人：罗锐，男，1999年2月20日出生，汉族，住四川省中江县，系罗丹之弟。
被告：吕国辉，男，1990年4月11日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县。
被告：吕雪琴，女，1983年12月29日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：曾顺江，四川铁剑蓝律师事务所律师。
被告：廖谭波，男，1995年1月23日出生，汉族，高中文化，住四川省中江县。
被告：永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司,住所地德阳市龙泉山南路与洋河街东北角
法定代表人：刘开文,该公司经理.
委托诉讼代理人：李明刚，男，1984年8月9日出生，汉族，住四川省泸州市，该公司职工。
原告罗丹与被告廖谭波、吕国辉、吕雪琴、永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗丹的委托诉讼代理人罗锐，被告廖谭波，被告吕国辉，被告吕雪琴及其委托诉讼诉讼代理人曾顺江，被告永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司委托诉讼诉讼代理人李明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗丹向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失等共计58671.2元【其中住院期间的误工费24天×99.4元/天=2385.6元，护理费24天×99.4元/天=2385.6元，住院后休息期间的误工费30天×99.4元/天=2982元，住院伙食补助费24天×30元=720元，交通费200元，后续治疗费50000.00元，共计58673.2元】；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月29日，被告廖谭波驾驶川F113**号普通二轮摩托车，搭乘许丽华、罗丹，从中江县城方向沿XF03县往杰兴镇方向行驶，当车行至中江县凯江一桥东头丁字路口红绿灯左转弯时，与吕国辉驾驶的川FSH6**号轻型普通货车相撞，造成原告受伤，原告受伤后被送往中江县人民医院住院治疗24天，用去医疗费12303.21元（被告保险公司垫付1999.00元，吕国辉垫付10304.21元，其中乙类药品5406.93元）。此次事故经中江县公安局交通大队出具江公交证字【2016】第05021号交通事故证明书，证明交通事故的过程及事实。另查，川FSH6**号轻型普通货车的登记所有人是被告吕雪琴，该车在永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险有效期限内。为此，原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的请求。
被告廖谭波辩称：原告所述交通事故的发生经过属实，我对原告的诉讼请求没有异议。事故当天是我驾驶的摩托车，当时我没有戴头盔而且驾驶超载，我肯定有责任。因为事发地没有监控录像，不知道是谁的错，请法院按法律规定裁判，我该承担多少责任就承担。
被告吕国辉辩称：事故是因为本案廖谭波驾驶摩托车超载才发生，廖谭波应该承担全部责任，原告罗丹明知廖谭波超载还搭乘摩托车，其本人也有过错，应承担责任。本案中，在交强险中应当预留相应的费用给廖谭波和许丽华。本次事故中，我为原告垫付了10303.21元，支付护理费490.00元，保险公司垫付了1999.00元，要求在本案中一并处理。
被告吕雪琴辩称：1、我与被告吕国辉是朋友关系，我所有的川FSH6**号轻型普通货车是借给被告吕国辉使用，该车符合法律规定的安全技术要求，吕国辉有驾驶车辆的资质，因此，我在该事故中，不应承担责任；2、原告所述交通事故的时间地点无异议；3、在事故发生过程中，因为原告没有戴头盔、并且超载，在左转时没有让直行的车辆，因此，原告应当承担事故的全责或者主责；4、我的车辆在被告永诚保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业险，因此，即便被告吕国辉给原告造成了损失，也应由保险公司赔偿，超过部分由其余应由被告吕国辉赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称：1、对交通事故的发生经过无异议，本次事故交警部门没有出事故认定书，对责任的认定问题，我公司和吕雪琴的意见一致；2、关于原告主张的医疗费应扣除20%的自费药，误工费和护理费的标准没有异议，但其天数应为23天。原告主张的后续赔偿原没有证据，不予认可。4、我司垫付了1999.00元医疗费，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：一、关于交通事故责任认定的问题。在事故发生后，案外人许丽华、罗丹向公安机关陈述，因被告吕国辉闯红灯，导致了事故的发生。被告吕国辉在庭审中陈述，是因为原告驾驶的车辆超载，导致了事故的发生。在中江县公安局交通警察大队江公交证字【2016】第05021号交通事故证明书载明：“川FSH6**号轻型普通货车驾驶人吕国辉陈述：事发时，他所驾驶的川FSH6**号轻型普通货车行驶至事发地时，行驶前方的交通信号灯也是绿灯”。公安机关在交通事故证明上载明的该事实没有相应的证据佐证，故对公安机关在交通事故证明上载明的该事实，本院不予确认。案外人许丽华、罗丹与原告有利害关系，其向公安机关所作陈述无其他证据佐证，不能达到其证明目的。根据双方当事人在庭审中陈述，结合事故发生的经过及现场勘查图，综合全案案情，本院酌情认定由被告廖谭波承担事故40%的责任，由被告吕国辉承担事故60%的责任较为合宜；
二、对原告主张的赔偿项目及金额的认定：
1、用去医疗费12303.21元（被告保险公司垫付1999元，吕国辉垫付10304.21元，其中乙类药品5406.93元）。
2、误工费2381.52元，2016年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资36218.00元÷365天=99.23元/天，99.23元/天×24天=2381.52元。原告受伤为1016年10月29日,住院至2016年11月21日,其住院期间误工费应计算24天,保险公司主张计算23天,没有事实依据，本院不予支持。
3、护理费2381.52元，2016年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资36218.00元÷365天=99.23元/天，99.23元/天×24天=2381.52元。被告吕国辉以支付490.00元。原告受伤为1016年10月29日,住院至2016年11月21日,其护理费应计算24天,保险公司主张计算23天,没有事实依据,本院不予支持。
4、出院后休息期间误工费2976.90元。2016年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资36218.00元÷365天=99.23元/天，99.23元/天×30天=2976.90元。
5、住院伙食补助费24天×30元/天=720元。
6、交通费200元，根据本案案情，本院予以确认。
7、后续治疗0元，原告可待实际发生后，另行主张权利。
综上，原告1-7的总损失为20963.15元，因该事故给案外人许丽华176773.58元、廖谭波造成的经济损失分别为277762.63元。
关于原告主张的损失的计算:
一、关于自费药的认定及分担:
在原告提供的用药清单上载明乙类药品5406.93元，故自费药应扣除5406.93元×15%=811.04元，被告认为应按医疗费总金额扣除20%的自费药，没有事实依据，本院不予支持。
自费药的负担:被告廖谭波应负担811.04元×40%(责任比例)=324.42元，被告吕国辉负担811.04元×60%(责任比例)=486.62元，扣除自费药后的医疗费：12303.21元-811.04元=11492.17元。
二、医疗赔偿限额和伤残赔偿限额的计算：
1、医疗赔偿限额:医疗费11492.17元+住院伙食补助费720元=12212.17元；
2、伤残赔偿限额：误工费2381.52元+护理费2381.52元+出院后休息期间误工费2976.90元+交通费200元=7939.94元。
三、交强险的分担：
1、医疗赔偿限额的分担:（原告罗丹医疗赔偿总额12212.17元+廖谭波医疗赔偿总额64754.00元+许丽华医疗赔偿总额56547.83元=133514.00元，10000.00元（交强险以来赔偿限额）÷133514.00元×原告罗丹医疗赔偿总额12212.17元=914.67元。
2、伤残赔偿限额分担：原告罗丹伤残赔偿总额7939.94元+原告许丽华伤残赔偿总额119659.29元+廖谭波伤残赔偿总额195112.64元=322711.87元，110000.00元（交强险伤残赔偿限额）÷322711.87元×原告罗丹伤残赔偿总额7939.94元=2706.41元。
四、商业险赔偿的计算：
1、原告罗丹的总损失20963.15元-自费药811.04元-交强险医疗赔偿限额914.67元-交强险伤残赔偿限额2706.41元=16531.03元。
2、原告罗丹在商业险内的损失16531.03元+许丽华在商业险内的损失131184.54元+廖谭波在商业险内的损失189010.32元=336725.89元。
3、保险公司在商业险内应赔偿原告罗丹的损失：336725.89元×60%（被告吕国辉应承担的证人系数）=202035.53元。202035.53元÷336725.89元×原告罗丹在商业险内的损失16531.03元=9918.62元。
五、各方当事人应赔偿的金额：
1、保险公司应赔偿的金额：医疗赔偿限额914.67元+伤残赔偿限额2706.41元+商业险内应赔偿的限额9918.62元=13539.70元。13539.70元-1999.00元=11540.70元。
2、被告吕国辉应赔偿自费药486.62元，吕国辉垫付10304.21元+490.00护理费-自费药486.62元=吕国辉垫付总额10307.59元;
3、被告廖谭波应赔偿的金额：自费药324.42元+6612.41元（原告罗丹在商业险内的损失16531.03元-保险公司在商业险内赔偿的金额9918.62元）=6936.83元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条之规定，判决如下：
一、原告罗丹因交通事故受伤而造成的经济损失20963.15元，由被告永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿13539.70元，扣除保险公司已垫付的1999.00元及被告吕国辉垫付10307.59元后,实际支付1233.11元，限于本判决生效后10日付清；
二、由被告永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司被支付给被告吕国辉垫付的10307.59元费用，限于本判决生效后10日付清；
三、原告罗丹因交通事故受伤而造成的经济损失20963.15元，由被告廖谭波6936.83元，限于本判决生效后10日付清；
四、由被告吕国辉赔偿原告损失486.62元（已支付）；
五、驳回原告许丽华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324.00元，减半收取162.00元，由被告廖谭波负担65.00元，由被告吕国辉负担97.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 黎安宁
二〇一七年十二月十二日
书记员 魏浩然