河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初3819号
原告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层，统一社会信用代码：91410300791909332W。
法定代表人：韩蕴华，董事长。
委托代理人：任延萍，河南达兴律师事务所律师。
被告：伊川县新睦荣耐火材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县平等乡古城村。统一社会信用代码：410329120011076。
法定代表人：王为民。
被告：伊川龙泉天森磨料磨具有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙乡范村。统一社会信用代码：91410329799185500X。
法定代表人：白天森。
被告：洛阳远宁耐材科技有限公司，住所地：洛阳市经济开发区恒生科技园A区15号楼。统一社会信用代码：9141030005876824XH。
法定代表人：毛利辉。
被告：伊川县桉楠耐火材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇瑶湾村。统一社会信用代码：410329000003036。
法定代表人：陈延克。
被告：洛阳群富金属制品有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场1幢1-1202。统一社会信用代码：914103035803017578。
法定代表人：陈建锋。
被告：白天森，男，汉族，1980年4月1日生，住河南省伊川县。
被告：陈延克，男，汉族，1985年6月10日生，住河南省伊川县。
被告：毛利辉，男，汉族，1984年11月22日生，住河南省伊川县。
被告：白丹丹，女，汉族，1986年12月25日生，住河南省伊川县。
被告：张浩，男，汉族，1979年11月9日生，住洛阳市洛龙区。
被告：毛阿利，女，汉族，1981年11月7日生，住洛阳市洛龙区。
原告洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）诉被告伊川县新睦荣耐火材料有限公司（以下简称新睦荣公司）、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司（以下简称龙泉天森公司）、洛阳远宁耐材科技有限公司（以下简称远宁耐材公司）、伊川县桉楠耐火材料有限公司（以下简称桉楠耐火公司）、洛阳群富金属制品有限公司（以下简称群富金属公司）、白天森、陈延克、毛利辉、白丹丹、张浩、毛阿利追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任延萍到庭参加诉讼，被告新睦荣公司、龙泉天森公司、远宁耐材公司、桉楠耐火公司、群富金属公司、白天森、陈延克、毛利辉、白丹丹、张浩、毛阿利经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同连带偿还原告代偿款136425元并向原告支付逾期利息（其中自2015年12月8日起以代偿金额109675元为基数按照每月2%的标准计算至实际给付之日止，自2015年12月25日起以代偿金额26750元为基数按照每月2%的标准计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告新睦荣公司与原告签订《委托担保协议》，由原告为被告新睦荣公司向洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行（以下简称洛阳银行九龙鼎支行）的400万元贷款提供担保。被告远宁耐材公司、龙泉天森公司、桉楠耐火公司、群富金属公司与原告签订《反担保保证合同》，同时被告白天森、陈延克、毛利辉、白丹丹、张浩、毛阿利向原告出具《保证承诺函》，为上述被告新睦荣公司400万元贷款向原告提供连带责任保证反担保。此后，被告新睦荣公司与洛阳银行九龙鼎支行签订《人民币流动资金借款合同》贷款400万元，原告与洛阳银行九龙鼎支行签订《保证合同》为该贷款提供担保。被告新睦荣公司违反约定未支付利息，导致原告承担保证责任，截止2015年12月25日原告向洛阳银行九龙鼎支行累计代偿本息136425元。原告为被告新睦荣公司的贷款提供连带责任保证担保，因被告新睦荣公司未依约还款，致使原告承担保证责任，原告有权依照约定要求被告新睦荣公司偿还并承担相应的违约责任。同时其他各被告作为反担保人，应当依照约定承担保证责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法裁判。
被告新睦荣公司、龙泉天森公司、远宁耐材公司、桉楠耐火公司、群富金属公司、白天森、陈延克、毛利辉、白丹丹、张浩、毛阿利未到庭应诉也未向法庭提交书面答辩意见及证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、《委托担保协议》，证明2015年3月31日，被告新睦荣公司与原告签订《委托担保协议》，由原告为被告新睦荣公司向洛阳银行九龙鼎支行的400万元贷款提供担保。2、《反担保保证合同》一份，证明2015年3月31日，被告龙泉天森公司、远宁耐材公司、桉楠耐火公司、群富金属公司与原告签订《反担保保证合同》，为被告新睦荣公司的400万元贷款向原告提供连带责任保证反担保。3、《保证承诺函》四份，证明被告白天森、陈延克、毛利辉、白丹丹、张浩、毛阿利等分别向原告出具《保证承诺函》，为被告新睦荣公司的400万元贷款向原告提供连带责任保证反担保。4、《人民币流动资金借款合同》一份，证明被告新睦荣公司与洛阳银行九龙鼎支行签订《人民币流动资金借款合同》贷款400万元。5、《保证合同》一份，原告与洛阳银行九龙鼎支行签订《保证合同》为该400万元提供担保。6、洛阳银行存根、进账单、代偿通知、代偿证明各两份，证明被告新睦荣公司违反约定未支付利息，导致原告承担保证责任，截止2015年12月25日原告向洛阳银行九龙鼎支行累计代偿本息136425元。
依据原告提供证据、结合庭审情况，本院认定本案事实如下：2015年3月31日，被告新睦荣公司作为借款人与洛阳银行九龙鼎支行作为贷款人，签订《人民币流动资金借款合同》一份，约定新睦荣公司向洛阳银行九龙鼎支行申请贷款人民币400万元，用于购货，借款期限为壹拾贰个月，自2015年3月31日起至2016年3月30日。同日，原告金财公司与洛阳银行九龙鼎支行签订《保证合同》一份，约定原告金财公司作为保证人为洛阳银行九龙鼎支行的债权提供连带责任保证担保，所担保主债权为债权人依据《人民币流动资金借款合同》发放的借款，本金为人民币肆佰万元整。2015年3月31日，洛阳银行九龙鼎支行向被告发放了该笔400万元的贷款。
2015年3月31日，被告新睦荣公司与原告金财公司签订《委托担保协议》，约定原告金财公司（乙方）为被告新睦荣公司（甲方）与洛阳银行九龙鼎支行签订的《人民币流动资金借款合同》借款金额400万元向洛阳银行九龙鼎支行提供连带责任保证担保。《委托担保协议》第十条10.3约定，甲方因未履行《借款合同》中的还款义务造成乙方发生代偿，即为甲方对乙方的违约，乙方有权向甲方及反担保人追偿，收回代偿资金及相关费用（包括但不限于调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并自代偿之日起，有权每日按照代偿金额的1.5‰比例向甲方收取逾期利息。
2015年3月31日，被告龙泉天森公司、远宁耐材公司、桉楠耐火公司、群富金属公司（甲方）与原告金财公司（乙方）签订《反担保保证合同》一份。约定为了保障乙方追偿权的实现，甲方各反担保人愿为成阳公司向乙方提供保证反担保、承担连带责任保证，保证期间为乙方承担或部分承担《保证合同》项下保证责任起两年。同日，被告白天森、陈延克、毛利辉、白丹丹、张浩、毛阿利向原告出具《保证承诺函》，承诺愿以个人所有及夫妻共有财产为成阳公司向原告提供保证反担保，承担连带责任保证，保证期限为原告承担保证责任、实际支付代偿费用之日起算两年等内容。
贷款到期后，被告新睦荣公司未按《人民币流动资金借款合同》约定履行还款义务，导致原告承担保证责任，于2015年12月8日代偿109675元，2015年12月25日代偿26750元。原告多次要求被告新睦荣公司及各反担保人偿还代偿款，被告均没有进行任何偿还。
本院认为：原、被告之间签订的《委托担保协议》、《反担保保证合同》及《保证承诺函》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告新睦荣公司应偿还原告代偿款136425元。原告要求被告支付逾期利息（其中自2015年12月8日起以代偿金额109675元为基数按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止，自2015年12月25日起以代偿金额26750元为基数按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止）的主张，因《委托担保协议》中对逾期支付利息有明确约定，原告主张按照月利率2%的标准计算不违反法律规定，故应予支持。本案的其他被告作为反担保保证人，与原告签订有反担保保证合同及保证承诺函，应对上述款项承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求依法予以支持。被告新睦荣公司、龙泉天森公司、远宁耐材公司、桉楠耐火公司、群富金属公司、白天森、陈延克、毛利辉、白丹丹、张浩、毛阿利经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,经合议庭评议，判决如下：
一、被告伊川县新睦荣耐火材料有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳远宁耐材科技有限公司、伊川县桉楠耐火材料有限公司、洛阳群富金属制品有限公司、白天森、陈延克、毛利辉、白丹丹、张浩、毛阿利于本判决生效后十日内支付原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款136425元；
二、被告伊川县新睦荣耐火材料有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳远宁耐材科技有限公司、伊川县桉楠耐火材料有限公司、洛阳群富金属制品有限公司、白天森、陈延克、毛利辉、白丹丹、张浩、毛阿利于本判决生效后十日内支付原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款136425元的利息（其中自2015年12月8日起以代偿金额109675元为基数按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止，自2015年12月25日起以代偿金额26750元为基数按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3029元，保全费1220元，由被告伊川县新睦荣耐火材料有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳远宁耐材科技有限公司、伊川县桉楠耐火材料有限公司、洛阳群富金属制品有限公司、白天森、陈延克、毛利辉、白丹丹、张浩、毛阿利共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李 芳
审 判 员 赵拥军
人民陪审员 李艳红
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张 月