江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初134号
原告：孔某，男，1999年1月3日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被告：邱某某，男，1970年9月23日出生，汉族，抚州市乐安县人，住抚州市乐安县，
委托代理人：曾敏，上海市建纬（南昌）律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称:人民财保南昌县公司），住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路474号。
负责人：刘谷平，系公司经理。
委托代理人：李东坡，江西博太律师事务所律师，特别授权。
原�孔某诉被告邱某某、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孔某、被告邱某某及其委托代理人曾敏、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司委托代理人李冬坡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月14日，陈某某无证驾驶“上海建设”两轮摩托车（后载原告孔某）沿208省道东乡往抚州方向道路右侧行驶，行至（××）××省道××区××乡杜家村路段时，与被告邱某某驾驶停放在道路右侧加水（208省道东乡往抚州方向）的赣Ｆ×××××重型仓栅式货车左侧尾部相撞，造成被告陈某某和原告孔某受伤及“上海建设”两轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往抚州第六医院抢救，由于伤势严重，第二天转入南昌大学第一附属医院住院�疗。经诊断：1、开放性髌骨骨折；2、髌韧带断裂（右）；3、股骨下端骨折（右）；4、胫骨下端骨折（右）；5、胫骨上端骨折（右）；6、膝外侧半月板损伤（右）；7、尺骨骨折（右）。2016年8月19日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属二大队抚直二公交认字【2016】第00173号《道路交通事故认定书》认定：被告邱某某、陈某某负本次道路交通事故同等责任；原告孔某不承担本次道路交通事故的责任。2016年10月20日，原告经鉴定被评定为伤残九级；“三期”评定为伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。被告保险公司先行支付的10000元医疗费，医院转入陈某某的医疗账户。现原告请求依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计133819元。
被告邱某某辩称，1、原告�损失赔偿应由保险公司先行赔付，不足部分按责任分担；2、原告主张赔偿金额过高；3、被告向原告垫付了25000元医药费，请法庭一并处理。4、本次事故发生时，被告邱某某在不知情的情况下无意离开现场，不是事故发生的原因，也没有扩大事故的损失，对事故责任认定没有影响，不能作为被告保险公司免除责任的依据。被告邱某某没有超载，被告保险公司也未提供过磅单、货运单等证据证明超载。5、被告保险公司投保单、保险条款均属于格式条款、文本，对投保单和保险免责条款没有履行说明、提示义务。
被告人民财保南昌县公司辩称，1、肇事车辆商业险未投保不计免赔险，存在超载及离开事故现场的事实，在商业险部分，保险公司不承担赔偿责任，负事故同等责任，被告邱某某应扣除10%的免赔，超载再加10%免赔；2、本次交通事故造成2人受�，请在交强险范围内考虑预留。3、保险公司预付了10000元，在总赔偿款里予以扣减。4、本案诉讼费及鉴定费不属于保险责任，原告的诉求过高，其赔偿标准应按照农村户口予以计算。
经审理查明，2016年7月14日0时30分许，陈某某无证驾驶二轮摩托车在208省道抚州市临川区湖南乡杜家村路段时，与被告邱某某驾驶停放在道路右侧加水的赣Ｆ×××××重型仓栅式货车左侧尾部相撞，造成陈某某和原告孔某受伤及两轮摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，被告邱某某承担本次道路交通事故同等责任，陈某某承担本次道路交通事故同等责任，原告孔某不承担本次道路交通事故责任。事故发生后，原告孔某被送往抚州市××医院、××大学第一附属医院治疗，经诊断孔某开放性髌骨骨折（右）、髌韧带断裂（右）、股骨下端骨折（右）、胫骨上端骨折（右）、膝外�半月板损伤（右）、尺骨骨折（右），共计花去医疗费47464.8元，其中在抚州市第六医院住院1天，南昌大学第一附属医院住院39天。2016年10月21日江西抚州司法鉴定中心出具鉴定意见，原告孔某右下肢损伤评定为九级伤残；伤后误工期为180日、护理期90日、营养期60日；后续治疗费9000元。原告花去鉴定费1900元。被告人民财保南昌县公司向本院申请重新鉴定，2017年3月21日江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见，原告孔某的伤残等级为X级。事故发生后，被告邱某某赔付了原告医疗费25000元，被告人民财保南昌县公司因该起事故先行赔付的医疗费10000元转入南昌大学第一附属医院陈某某医疗账户。
另查明，事发时原告孔某系未成年人，孔某户籍为居民家庭户，户主系原告父亲孔敏峰，2014年12月18日抚州市土管局直属分局向孔敏峰发放了抚州市失地农民参加养老保险证书，即孔敏峰系失地农民。原告母亲周美娜为非农业家庭户籍。赣Ｆ×××××重型仓栅式货车行驶证登记所有人为江西新丰物流有限公司，被告邱某某为实际所有人，被告邱某某将车挂靠在新丰公司名下。赣Ｆ×××××重型仓栅式货车在被告人民财保南昌县公司投保交强险、保额为30万的商业三者险，保险期间自2016年4月16日0时起至2017年4月15日24时止。
上述事实有原告的户口本及身份证，出生医学证明，失地农民证、交通事故认定书、原告疾病诊断记录、住院证明、用药清单、发票、鉴定意见、投保单、保险条款、邱某某、杜忠华、陈某某、廖信忠、孔某等人公安机关询问笔录、收条及原、被告在庭审中的陈述记录经庭审质证、足以认定。
本院认为，陈某某无证驾驶二轮摩托车（后载原告孔某）与被告邱某某驾驶停放在路边的货车相撞，造成陈某某、孔某受伤及摩托车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定被告邱某某负事故同等责任，陈某某承担本次道路交通事故同等责任，原告孔某不承担本次道路交通事故责任。双方当事人对事故认定书均未提出异议，本院予以采信，事故车辆赣Ｆ×××××重型仓栅式货车在被告人民财保南昌县公司投保交强险、保额为30万的商业三者险，故原告诉请被告人民财保南昌县公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。从邱某某、陈某某、孔某、杜忠华、廖信忠等人询问笔录中可以获知，被告邱某某在事故发生后并未意识到发生了交通事故，其驾车离开现场的行为并没有要逃避责任的主观意愿，其在事故发生后也没有为了逃避责任而实施藏匿、毁灭证据等行为，直至被警方传唤。故对被告人民财保南昌县公司辩称被告邱某某逃离事故现场，商业三者险免赔�答辩意见不予支持。原告孔某事发时系未成年人，系居民家庭户，户主系其父亲孔敏峰，孔敏峰自2014年起登记为失地农民，故孔某的赔偿标准按城镇标准计算。因被告人民财保南昌县公司先行赔付即转入南昌大学第一附属医院账户的医疗费10000元用于另外伤者陈某某的治疗，故该笔费用在本案中不予扣减。因该交通事故中还有伤者陈某某，为保护其合法权益，在交强险中对陈某某保留一半保险金额。原告孔某事发时系未成年人，无证据证明其有收入来源，故对原告要求赔偿误工费的诉请不予支持。因原告单方委托抚州司法鉴定中心鉴定，被告保险公司申请法院对原告伤残等级重新鉴定，后神州司法鉴定中心变更了原告的伤残等级为X级，本院对原告的三期评定也不予认定，故对原告花去的该部分鉴定费本院不予支持。肇事货车未投保不计免赔险，应扣除10%免赔�。被告人民财保南昌县公司辩称肇事货车超载应再扣除10%免赔率，经查，现无证据证明事发当日货车超载，故本院对该辩称不予支持。
故原告孔某因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费47464.8元；二、后续治疗费9000元；三、住院伙食补助费1980元（39天×50元/天+1天×30元/天）；四、营养费1200元（40天×30元/天）；五、护理费4917.04元（44868元/年÷365天×40天）；六、伤残赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）；七、精神抚慰金3000元；八、鉴定费酌定600元、九、交通费酌定500元；以上共计人民币126007.84元。被告人民财保南昌县公司除去交强险范围内赔偿医疗费5000元、伤残赔偿金55000元外，关于原告孔某余下损失即医疗费51464元（47464.8+9000-5000）、伤残赔偿金2346元（57346-55000）元、住院伙食补助费1980元、营养费1200元、护理费4917.04元、精神�慰金3000元、鉴定费600元、交通费500元，以上合计损失66007.04元，因被告邱某某承担事故同等责任及需要扣除10%免赔，故被告人民财保南昌县公司还应赔偿原告孔某29703.17元[66007.04×50%×(1-10%)]，免赔的部分即3300.35元（66007.04×50%×10%）由被告邱某某负担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司在交强险范围内赔偿原告孔某医疗费人民币5000元、伤残赔偿金人民币55000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司在第三者责任保险范围�赔偿原告孔某医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计人民币29703.17元。
以上两项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司应向原告孔某赔偿人民币89703.17元。
三、原告孔某返还被告邱某某垫付的医疗费21699.65元（25000-3300.35）。
四、驳回原告孔某的其他诉讼请求。
案件受理费2976元，由原告孔某负担1488元，被告邱某某负担1488元。
上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户行：江西银行抚州分行；行号：313437084601；账号：79×××11）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 上官笑峰
人民陪审员 万 园 秀
人民陪审员 张 柏 兰
二〇一七年六月一日
书 记 员 何 敏