安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜秀民一初字第00594号
原告：韩传红，男，1969年3月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：张金金，安徽中皖律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司（以下简称“石化保险公司”），住所地安庆市。
负责人：姚朝祥，经理。
委托代理人：朱敏，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“潜山保险公司”），住所地安徽省潜山县。
负责人：胡旭光，经理。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
被告：余飞，男，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：徐义忠，男，1974年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被告：涂长有，男，1980年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
原告韩传红与被告石化保险公司、潜山保险公司、余飞、徐义忠、涂长有机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩传红及其委托代理人方存山、张金金、被告石化保险公司委托代理人朱敏、被告潜山保险公司委托代理人罗竹松、被告涂长有到庭参加了诉讼。被告余飞、徐义忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月24日17时30分，被告余飞驾驶皖HYF1**号小型客车沿206国道行驶至圣埠水果市场附近时与被告徐义忠驾驶的皖H435**号小型客车发生追尾碰撞，导致皖H435**号小型客车与原告驾驶的皖HY7**号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故。经安庆市公安局交警支队二大队认定，被告余飞负事故的主要责任，被告徐义忠负次要责任，原告韩传红无责任。原告受伤后即被送往安庆市第一人民医院治疗，诊断为1、左胫骨平台骨折；2、左胫骨平台内侧外生软骨瘤；3、左膝外侧半月板前角损伤伴关节积液；4、左膝前后十字韧带及外侧副韧带损伤。被告余飞驾驶的皖HYF1**号小型客车在被告石化保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险；被告徐义忠驾驶的皖H435**号小型客车为被告涂长有所有，该车在被告潜山保险公司投保了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任险。请求法院判令五被告共同赔偿原告医疗费37350.58元、住院伙食补助费540元、营养费5900元、护理费28762.5元、误工费42556.6元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元、交通费1000元，共计166857.68元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告石化保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，石化保险公司为原告垫付了医疗费9839.64元，请求法院一并处理。皖HYF1**号小型客车在石化保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险，但未投保不计免赔，因此，在承担赔偿责任时应扣除15%的免赔率。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告要求的损失过高，请求法院依法判决。
被告潜山保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，潜山保险公司为原告垫付了医疗费5000元，请求法院一并处理。皖H435**号小型客车在潜山保险公司投保了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告要求的损失过高，请求法院依法判决。
被告涂长有辩称：对事故事实和责任认定无异议，被告涂长有为原告垫付了医疗费5000元，请求法院一并处理。皖H435**号小型客车为被告涂长有所有，该车在被告潜山保险公司投保了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告余飞、徐义忠在法定期限内未提出答辩。
经审理查明：2012年5月24日17时30分，被告余飞驾驶皖HYF1**号小型客车沿206国道行驶至圣埠水果市场附近时与被告徐义忠驾驶的皖H435**号小型客车发生追尾碰撞，导致皖H435**号小型客车与原告驾驶的皖HY7**号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故。经安庆市公安局交警支队二大队认定，被告余飞负事故的主要责任，被告徐义忠负事故的次要责任，原告韩传红无责任。
原告受伤后，即被送往安庆市第一人民医院治疗，诊断为1、左胫骨平台骨折；2、左胫骨平台内侧外生软骨瘤；3、左膝外侧半月板前角损伤伴关节积液；4、左膝前后十字韧带及外侧副韧带损伤。住院治疗18天，于2012年6月12日出院，出院时医嘱休息三个月，加强营养，护理一人。后医嘱休息至2013年5月9日，护理至2013年1月9日。2013年4月15日，原告再次入住该院，行内固定取出术，住院治疗7天，于2013年4月22日出院，出院时医嘱休息三个月，加强营养，护理一人。原告医疗费共计37350.58元，其中被告石化保险公司支付了9839.64元、被告潜山保险公司支付了5000元、被告涂长有支付了5000元。
在本案诉讼期间，经本院委托，安徽信立司法鉴定所于2013年6月18日对原告的伤残等级进行了鉴定，原告因交通事故致左胫骨平台骨折，左膝外侧半月板前角损伤伴关节积液，左膝前后十字韧带及外侧副韧带损伤，目前遗留左下肢功能丧失11.6%，评定为十级伤残，原告支付了鉴定费700元。
事故车辆皖HYF1**号小型客车为被告余飞所有，该车在被告石化保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险，但未投保不计免赔，保险期限自2011年12月15日至2012年12月14日；事故车辆皖H435**号小型客车为被告涂长有所有，该车在被告潜山保险公司投保了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期限自2011年9月22日至2012年9月21日。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、安庆市第一人民医院病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、安徽信立司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告石化保险公司和潜山保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由两保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内赔偿，因被告余飞未投保不计免赔，被告石化保险公司在商业第三者责任险范围内按保险合同约定扣除15%的免赔率，由被告余飞承担，因被告潜山保险公司承担的赔偿责任未超出保险限额，被告徐义忠和涂长有无需承担赔偿责任。
原告因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：根据医疗费发票确定为37350.58元；
2、住院伙食补助费：原告两次住院25天，按每天20元计算为500元；
3、营养费：本院根据原告的伤情酌情确定为2000元；
4、护理费：原告计算的护理期限过长，本院根据原告的伤情结合医院医嘱，确定第一次出院后90日，第二次出院后30日，因此，原告的护理期限确定为145天，护理费为14137.5元；
5、误工费：因医院医嘱持续误工，原告的误工期限计算至定残前一日为389天，原告系从事木工装潢工作，按建筑行业每天109.4元标准计算为42556.6元；
6、残疾赔偿金：因原告田地被征收，户口正在办理农转非过程中，故应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，原告构成十级伤残，残疾赔偿金为42048元；
7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，本院酌情确定为8000元；
8、鉴定费：根据鉴定费发票确定为700元；
9、交通费：按原告住院天数，每天10元计算为250元。
综上，原告的损失共计为147542.68元，其中医疗费、住院伙食补助费和营养费共计39850.58元，由被告石化保险公司和潜山保险公司在交强险医疗费限额内各承担10000元，超出部分19850.58元，由被告石化保险公司在商业第三者责任险范围内承担70%即13895.4元，因被告余飞未投保不计免赔，应扣除15%的免赔部分2084.31元由被告余飞承担，潜山保险公司在商业第三者责任险范围内承担30%即5955.18元；原告的其他损失107692.1元，由被告石化保险公司在交强险限额范围内承担70%即75384.47元，被告潜山保险公司在交强险限额范围内承担30%即32307.63元，保险公司认为不应承担鉴定费，没有法律依据和合同依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告韩传红因交通事故所造成的损失共计人民币147542.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司承担97195.56元（扣除已支付的9839.64元，实际支付87355.92元），被告余飞承担2084.31元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司承担48262.81元（扣除已支付的5000元，实际支付43262.81元，其中向原告韩传红支付38262.81元，向被告涂长有支付5000元），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告韩传红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3637元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1000元，被告余飞负担637元（原告已预交，由三被告与赔偿款一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓 胜 龙
代理审判员 李 元 超
人民陪审员 杨 武 进
二〇一三年十一月六日
书 记 员 朱文鑫（实习）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。