吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉01执异1003号案外人：华夏银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：任家庚，该行行长。委托诉讼代理人：张治军，男，该行员工。申请执行人：招商银行股份有限公司长春东盛支行，住所地吉林省长春市二道区。负责人：孙勇，该行行长。委托诉讼代理人：于莹，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛校焱，吉林衡丰律师事务所律师。被执行人：庆丰集团吉林晶辉农业科技有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：郭广辉，该公司总经理。被执行人：吉林晶辉农业生产资料有限公司，住所地吉林省德惠市。法定代表人：郭广辉，该公司总经理。被执行人：吉林晶辉肥料有限公司，住所地吉林省德惠市。法定代表人：郭广辉，该公司总经理。被执行人：吉林晶辉北方粮油有限公司，住所地吉林省德惠市。法定代表人：郭广辉，该公司总经理。被执行人：郭广辉，男，1974年1月18日生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：赵东梅，女，1975年5月20日生，汉族，住吉林省德惠市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长春东盛支行（以下简称招商银行）与被执行人庆丰集团吉林晶辉农业科技有限公司（以下简称晶辉科技公司）、吉林晶辉农业生产资料有限公司（以下简称晶辉农业公司）、吉林晶辉肥料有限公司（以下简称晶辉肥料公司）、吉林晶辉北方粮油有限公司（以下简称晶辉粮油公司）、郭广辉、赵东梅合同纠纷一案中，案外人华夏银行股份有限公司长春分行（以下简称华夏银行）对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人华夏银行异议称，请求贵院解除对郭广辉在华夏银行开立的13750000000628711账户（以下简称尾号8711账户）中1500万元存款、13750000000629000账户（以下简称尾号9000账户）中1500万元存款、13750000000650167账户（以下简称尾号0167账户）中1000万元存款的冻结。事实与理由：1.2016年2月29日、2016年3月1日，华夏银行先后与晶辉肥料公司签订两份《银行承兑协议》，约定由华夏银行承兑以晶辉肥料公司为出票人的两张银行承兑汇票，票面金额均为2500万元。签订上述协议的同时，华夏银行与郭广辉还分别签订了两份《个人质押合同》，约定用郭广辉存放于尾号8711账户、尾号9000账户上的金额均为1500万元的两张个人定期存单为上述两份《银行承兑协议》提供质押担保，并办理尾号8711账户、尾号9000账户的质押冻结手续。2016年2月29日、2016年3月1日，华夏银行分别为晶辉肥料开具了两张银行承兑汇票，汇票到期日分别为2017年2月28日、2017年3月1日。2.2015年11月23日，华夏银行与晶辉农业公司签订《最高额融资合同》，约定自2014年10月30日至2019年10月30日，晶辉农业公司可向华夏银行申请使用最高融资额为1.1亿元的借款。2016年4月21日，华夏银行与晶辉农业公司在上述《最高额融资合同》的项下签订了《银行承兑协议》，约定华夏银行承兑以晶辉农业公司为出票人的银行承兑汇票，票面金额为2000万元。当日，华夏银行与郭广辉签订了《个人质押合同》，约定用郭广辉存放在尾号0167账户上的金额为1000万元的个人定期存单为上述2016年4月21日的《银行承兑协议》提供质押担保，2016年4月22日，华夏银行为晶辉农业公司开具了上述银行承兑汇票，汇票到期日为2017年4月22日，并办理了尾号0167账户的质押冻结手续。因上述三份银行承兑汇票已到期，华夏银行已经按约定履行了对外付款的义务。因上述账户被冻结，导致华夏银行无法按照合同约定从上述账户中扣收对外付款，形成欠息。本院查明，本院在审理招商银行与晶辉科技公司、晶辉农业公司、晶辉肥料公司、晶辉粮油公司、郭广辉、赵东梅合同纠纷一案中，于2016年11月2日作出（2016）吉01民初920号民事裁定：“冻结晶辉科技公司、晶辉农业公司、晶辉肥料公司、晶辉粮油公司、郭广辉、赵东梅在银行的存款人民币4395元或查封、扣押其相应价值的财产”。依据该裁定，2016年12月6日，本院冻结了郭广辉在华夏银行开立的尾号8711账户中的存款1500万元，尾号9000账户中的存款1500万元，尾号0167账户中的存款1000万元。2017年4月24日，本院作出（2016）吉01民初920号民事判决：“一、晶辉科技公司于本判决生效之日立即偿还招商银行本金3500万元及违约金（以3500万元为本金，自2016年10月15日起至实际给付之日止，按日万分之五的标准计算）；二、晶辉科技公司于本判决生效之日立即偿还招商银行本金895万元及违约金（以895万元为本金，自2016年10月15日起至实际给付之日止，按日万分之五的标准计算）；三、招商银行就晶辉科技公司上述第二项债务对晶辉科技公司抵押的房屋所有权（产权证号分别为长房权字第201509250632号、长房权字第201509250634号、长房权字第201509250636号、长房权字第201509250642号、长房权字第201509250640号、长房权字第201509250639号、长房权字第201509250638号、长房权字第2015092506**号，坐落于长春市南关区人民大街以西、南环路以北汇景新城781721[幢]71001至71008号房）拍卖、变卖或折价后之价款在906万元范围内享有优先受偿权；四、招商银行就晶辉科技公司上述第一、二项债务对晶辉肥料公司抵押的土地证号为德国用（2015）第831000290号、座落于德惠市振兴街、地类（用途）为工业用地、面积为52246平方米的国有建设用地使用权拍卖、变卖或折价后之价款享有优先受偿权；五、招商银行就晶辉科技公司上述第一、二项债务对晶辉粮油公司抵押的房屋所有权（均坐落于德惠市大房身镇二十一公里路南，产权证号分别为吉房权德大字第87552709750号、吉房权德大字第87552709748号、吉房权德大字第87552709749号，房屋用途分别为办公楼、库房、库房，建筑面积分别为789.6平方米、888平方米、444平方米）、国有建设用地使用权（土地证号分别为德国用（2015）第831000299号、德国用（2015）第8310003**号，分别座落于德惠市大房身镇高台子村二十一公里南侧、德惠市达家沟镇街道，地类（用途）分别为工业用地、工矿仓储用地，使用权面积分别为15534平方米、8400平方米）拍卖、变卖或折价后之价款享有优先受偿权；六、晶辉农业公司、晶辉肥料公司、晶辉粮油公司、郭广辉、赵东梅对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；七、驳回招商银行的其他诉讼请求。因各被执行人均未履行生效法律文书确定义务，招商银行向本院申请执行，本院以（2017）吉01执340号立案执行。后案外人华夏银行向本院提出书面异议，产生本案。另查，2016年2月29日，晶辉肥料公司与华夏银行签订编号为CC1020120160008的《银行承兑协议》，约定华夏银行同意承兑出票人为晶辉肥料公司，收款人为晶辉科技公司，票面金额为2500万元，出票日为2016年2月29日，到期日为2017年2月28日，号码为130424100002820160229041473512的银行承兑汇票。并约定以郭广辉与华夏银行签订的编号为CC1020120160008-31的《个人质押合同》及郭广辉、赵东梅与华夏银行签订的《个人最高额保证合同》等提供担保。该承兑协议第4.4条约定：……华夏银行垫付票款后，有权将垫付票款转为晶辉肥料公司的逾期贷款，自垫款发生之日起至晶辉肥料公司完全清偿之日止，华夏银行有权按照日利率万分之五向晶辉肥料公司收取罚息。当日，郭广辉与华夏银行签订了编号为CC1020120160008-31的《个人质押合同》，该合同约定郭广辉用存放在其名下的尾号8711账户中的00038264个人定期存单（期限为2016年2月29日至2017年2月28日止）上的1500万元存款及利息为上述CC1020120160008的《银行承兑协议》项下的1500万元主债权及利息、罚息、复利、违约金等华夏银行为实现债权而发生的费用担保。该质押合同第26条约定：“若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向华夏银行提供物的担保）的，华夏银行有权选择优先行使本合同项下质权，郭广辉对华夏银行承担的担保责任不受任何其他担保的影响……”当日，华夏银行出具了号码为130424100002820160229041473512的电子银行银行承兑汇票，并办理了尾号8711账户的质押冻结。2017年2月28日，华夏银行向该承兑汇票最后一手的被背书人北京农村商业银行股份有限公司支付了该承兑汇票的票面金额2500万元。因晶辉肥料公司未履行还款义务，2017年2月28日，华夏银行出具了《借款凭证》，借款单位为晶辉肥料公司，贷款金额为2500万元，产品类型为银行承兑汇票垫款。2016年3月1日，晶辉肥料公司与华夏银行签订编号为CC1020120160009的《银行承兑协议》，约定华夏银行同意承兑出票人为晶辉肥料公司，收款人为晶辉科技公司，票面金额为2500万元，出票日为2016年3月1日，到期日为2017年3月1日，号码为130424100002820160301041531900的银行承兑汇票。并约定以郭广辉与华夏银行签订的编号为CC1020120160009-31的《个人质押合同》及郭广辉、赵东梅与华夏银行签订的《个人最高额保证合同》等提供担保。该承兑协议第4.4条约定：……华夏银行垫付票款后，有权将垫付票款转为晶辉肥料公司的逾期贷款，自垫款发生之日起至晶辉肥料公司完全清偿之日止，华夏银行有权按照日利率万分之五向晶辉肥料公司收取罚息。当日，郭广辉与华夏银行签订了编号为CC1020120160009-31的《个人质押合同》，该合同约定郭广辉用存放在其名下的尾号9000账户中的00038265个人定期存单（期限为2016年3月1日至2017年3月1日止）上的1500万元存款及利息为上述CC1020120160009的《银行承兑协议》项下的1500万元主债权及利息、罚息、复利、违约金等华夏银行为实现债权而发生的费用担保。该质押合同第26条约定：“若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向华夏银行提供物的担保）的，华夏银行有权选择优先行使本合同项下质权，郭广辉对华夏银行承担的担保责任不受任何其他担保的影响……”当日，华夏银行出具了号码为130424100002820160301041531900的电子银行承兑汇票，并办理了尾号9000账户的质押冻结。2017年3月1日，华夏银行向该承兑汇票最后一手的被背书人曲靖市商业银行支付了该承兑汇票的票面金额2500万元。因晶辉肥料公司未履行还款义务，2017年3月1日，华夏银行出具了《借款凭证》，借款单位为晶辉肥料公司，贷款金额为2500万元，产品类型为银行承兑汇票垫款。2015年11月23日，晶辉农业公司与华夏银行签订《最高额融资合同》，约定晶辉农业公司在2014年10月30日至2019年10月30日的期限内可向华夏银行申请额度为1.1亿元的借款，可用于贷款、票据承兑、开立信用证的业务。2016年4月21日，晶辉农业公司与华夏银行签订了该《最高额融资合同》项下的编号为CC1020120160010的《银行承兑协议》，约定华夏银行同意承兑出票人为晶辉农业公司，收款人为晶辉科技公司，票面金额为2000万元，出票日为2016年4月22日，到期日为2017年4月22日，号码为13042400002820160422044543511的银行承兑汇票。并约定以晶辉农业公司与华夏银行签订的编号为CC10（高抵）20140001的《最高额抵押合同》、郭广辉与华夏银行签订的编号为CC10201201600010-31的《个人质押合同》等提供担保。该承兑协议第4.4条约定：……华夏银行垫付票款后，有权将垫付票款转为晶辉农业公司的逾期贷款，自垫款发生之日起至晶辉农业公司完全清偿之日止，华夏银行有权按照日利率万分之五向晶辉农业公司收取罚息。当日，郭广辉与华夏银行签订了编号为CC1020120160010-31的《个人质押合同》，该合同约定郭广辉用存放在其名下的尾号0167账户中的00038250个人定期存单（期限为2016年4月22日至2017年4月22日止）上的1000万元存款及利息为上述CC1020120160010的《银行承兑协议》项下的1000万元主债权及利息、罚息、复利、违约金等华夏银行为实现债权而发生的费用担保。该质押合同第26条约定：“若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向华夏银行提供物的担保）的，华夏银行有权选择优先行使本合同项下质权，郭广辉对华夏银行承担的担保责任不受任何其他担保的影响……”。2016年4月22日，华夏银行出具了号码为130424100002820160422044543511的电子银行承兑汇票，并办理了尾号0167账户的质押冻结。2017年4月24日，华夏银行向该承兑汇票最后一手的被背书人中国工商银行股份有限公司福建省分行支付了该承兑汇票的票面金额2000万元。因晶辉农业公司未履行还款义务，2017年4月24日，华夏银行出具了《借款凭证》，借款单位为晶辉农业公司，贷款金额为2000万元，产品类型为银行承兑汇票垫款。在本院异议审查过程中，华夏银行向本院陈述2016年4月21日晶辉农业公司与华夏银行签订的《银行承兑协议》的附表中约定的承兑汇票的号码与华夏银行在2016年4月22日实际开具的承兑汇票的号码不一致是银行经办人员笔误造成的。根据电子承兑汇票的编码规则，承兑汇票号码的第2-第13位为开户行行号。根据华夏银行向本院提供的三张电子承兑汇票上的记载，该行的开户行行号为304241000028。本院认为，根据晶辉肥料公司与华夏银行签订的编号为CC1020120160008、CC1020120160009的《银行承兑协议》、晶辉农业公司与华夏银行签订的编号为CC1020120160010的《银行承兑协议》及郭广辉与华夏银行签订的编号为CC1020120160008-31、CC1020120160009-31、CC1020120160010-31的《个人质押合同》的内容，可以认定晶辉肥料公司与华夏银行之间达成了以郭广辉存放在尾号8711账户中的1500万元存款及利息、尾号9000账户中的1500万元存款及利息分别担保编号CC1020120160008、CC1020120160009《银行承兑协议》中的1500万元主债权及利息等费用的合意。晶辉农业公司与华夏银行之间达成了以郭广辉存放在尾号0167账户中的1000万元存款及利息担保编号CC1020120160010《银行承兑协议》中的1000万元主债权及利息等费用的合意。尾号8711账户、尾号9000账户、尾号0167账户亦符合“特定化”的要求，该三个账户从开户至今无转出业务，未作日常结算使用。且该三个账户从开户后就处于华夏银行质押冻结状态，华夏银行对该账户的资金享有控制权。因此，华夏银行对本院冻结的尾号8711账户中的1500万元存款、尾号9000账户中的1500万元存款、尾号0167账户中的1000万元存款享有质权。因编号CC1020120160008、CC1020120160009、CC10201201600010的《银行承兑协议》中涉及的三张银行承兑汇票已到期，华夏银行已履行了垫款义务，主债务人晶辉肥料公司、晶辉农业公司未向华夏银行清偿该垫款。华夏银行对本院冻结的尾号8711账户中的1500万元存款、尾号9000账户中的1500万元存款、尾号0167账户中的1000万元存款享有优先受偿权。综上，华夏银行的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对郭广辉在华夏银行股份有限公司长春分行开立的13750000000628711账户中1500万元存款、13750000000629000账户中1500万元存款、13750000000650167账户中1000万元存款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张东宇代理审判员  苟东辉代理审判员  蒋振华二〇一七年八月三十一日书 记 员  常 数