上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初25164号
原告：黄夏娣，女，1946年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：朱阁卿，上海市汇中律师事务所律师。
被告：上海神州华东汽车租赁有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：张英，经理。
委托诉讼代理人：陆登登，男，上海神州华东汽车租赁有限公司工作。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：沈聿旸，男，太平财产保险有限公司上海分公司工作。
原告黄夏娣与被告上海神州华东汽车租赁有限公司(以下简称“神州租赁公司”)、茅某某、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。审理中，原告申请撤回对被告茅某某的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告黄夏娣的委托诉讼代理人朱阁卿、被告太平上海分公司的委托诉讼代理人沈聿旸到庭参加诉讼。被告神州租赁公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄夏娣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币7,207.67元、残疾赔偿金52,962元、住院伙食补助费160元、营养费2,400元、护理费2,100元、物损费500元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元，要求先由被告太平上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告太平上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出交强险及商业三者险部分由被告神州租赁公司承担赔偿责任。事实与理由：2016年7月4日9时15分许，茅某某驾驶被告神州租赁公司所有的沪AXXX**小客车行驶至本市浦东新区苗圃路、栖山路南约40米处时，适遇原告骑行自行车至此，两车相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，茅某某负事故全部责任。2016年11月8日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人黄夏娣因交通事故受伤，构成XXX伤残。另沪AXXX**小客车在被告太平上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险。为维护原告的合法权利，起诉至法院要求判如所请。
被告神州租赁公司书面答辩称，本被告同意承担保险公司赔偿外依法应由茅某某承担的赔偿责任。对原告主张各项费用均有异议，鉴定费、律师费属于保险理赔范围。
被告太平上海分公司辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保事实均无异议，愿意依法在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目及具体金额：医疗费，要求扣除伙食费、非医保部分医疗费及80元的摄片费；残疾赔偿金，因原告无法提供片源，本被告无法阅片核实，且原告年纪较大，可能存在陈旧性骨折的存在，故不认可；住院伙食补助费认可130元；营养费认可按照每天30元的标准计算；护理费认可按照每天40元的标准计算；物损费酌情认可100元；精神损害抚慰金、鉴定费不认可；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：原告系非农家庭户口。2016年7月4日9时15分许，茅某某驾驶被告神州租赁公司所有的沪AXXX**小型专用客车行驶至本市浦东新区苗圃路、栖山路南约40米处时，适遇原告骑行自行车至此，两车相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，茅某某负事故全部责任。事故发生后，原告为治疗支出了医疗费7,002.97元，并住院治疗了6.5日，住院期间原告聘请护工护理5天支出了600元。2016年11月8日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄夏娣因交通事故致：右侧第6-9肋骨骨折(共4根)。上述损伤后遗症构成XXX伤残。其损伤后给予休息期120天、营养期60天、护理期30天。为此原告支付鉴定费1,950元。因本案诉讼，原告支付律师费5,000元。
另查明，沪AXXX**小型专用客车在被告太平上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险5万元(含不计免赔)，本案事故发生于保险期内。
庭审中，茅某某表示其给付原告500元，视为被告神州租赁公司的赔偿，要求在本案中一并处理。原告对此予以确认，同意作为被告神州租赁公司的赔款，在本案中一并处理。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车保险单、门急诊病历、住院费用清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定茅某某负事故全部责任。被告神州租赁公司要求茅某某应承担的赔偿责任由其赔偿，系其对自身民事权利的处分，原告亦对此表示同意，并不违反法律规定，本院依法予以准许。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部赔偿责任，该损失先由被告太平上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告神州租赁公司承担。审理中，被告太平上海分公司对鉴定结论有异议，但并未申请重新鉴定，又认为原告年纪较大，可能存在陈旧性骨折的存在，亦未提供相应的证据佐证，故本院对被告太平上海分公司的异议不予采纳。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，扣除伙食费及与本案关联性难以认定的票据后，凭据核定为7,002.97元。2、残疾赔偿金，原告系本市非农业人口，现主张残疾赔偿金52,962元，符合法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告因伤住院6.5天，本院按照每天20元计算，确认为130元。4、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算60日，确认为1,800元。5、护理费，原告住院期间聘请护工护理5日支出600元，系原告实际损失，金额尚属合理，本院予以确认；结合法医鉴定结论，对于剩余的25日，酌情每日40元，确认为1,000元。综上，合计为1,600元。6、物损费，本院根据本案的具体案情，酌情支持200元。7、鉴定费1,950元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。被告太平上海分公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，未提供相应证据证明，本院不予采信。该费用应由被告太平上海分公司在商业三者险范围内赔偿。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，原告提出的精神损害抚慰金5,000元，尚属合理，本院予以支持。9、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，酌情支持3,000元。该费用不属于保险理赔范围，应由被告神州租赁公司承担。根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告太平上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为68,694.97元(其中医疗费用赔偿款8,932.97元、死亡伤残赔偿款59,562元、财产损失赔偿款200元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计1,950元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告太平上海分公司承担。余款即律师费3,000元由被告神州租赁公司负担，扣除已给付的500元，尚需赔偿2,500元。被告神州租赁公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告黄夏娣70,644.97元；
二、被告上海神州华东汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄夏娣2,500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,732元(原告黄夏娣已预交),减半收取计866元，由原告黄夏娣负担82元，被告上海神州华东汽车租赁有限公司负担759元，被告太平财产保险有限公司上海分公司负担25元。两被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 剑
二〇一七年五月十七日
书记员 胡文敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。