山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初79号
原告：济南国信典当有限公司，住所地济南市。
法定代表人：曹亦男，董事长。
委托诉讼代理人：郭伟，北京市兰台律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙云霞，女，济南国信典当有限公司员工。
被告：缪兴刚，男，1973年6月23日生，汉族，东营凯鑫石油技术开发有限公司总经理，住山东省广饶县。
被告：刘西玲，女，1972年3月2日生，汉族，住山东省广饶县。
被告：东营凯鑫石油技术开发有限公司，住所地山东省广饶县。
法定代表人：缪兴刚，总经理。
原告济南国信典当有限公司（以下简称国信典当公司）与被告缪兴刚、刘西玲、东营凯鑫石油技术开发有限公司（以下简称东营凯鑫公司）典当纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国信典当公司法定代表人曹亦男的委托诉讼代理人郭伟到庭参加了诉讼。被告缪兴刚、刘西玲、东营凯鑫公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告国信典当向本院提出诉讼请求：1、被告缪兴刚、刘西玲偿还原告典当本金23万元并支付利息22400元（以23万元为基数，自2016年1月18日起至2016年12月16日止，按年利率13％计算）和违约金（以23万元为基数，自2017年1月17日起至实际清偿之日止，按日0.5%计算）；2、被告东营凯鑫公司对上述款项承担连带清偿责任；3、原告对被告缪兴刚、刘西玲名下所有位于东营市东营区胶州路370号3幢3单元502室（东房权证东营区字第1862**号，东房权证东营区字第1862**号,建筑面积63.9平方来）的房产拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2015年9月9日，原告与被告缪兴刚、刘西玲签订典当合同和最高额抵押合同。合同约定被告将其位于东营市东营区胶州路370号3幢3单元502室（东房权证东营区字第1862**号，东房权证东营区字第1862**号,建筑面积63.9平方来）的房产抵押给原告，原告提供循环授信23万元，同日，各方办理抵押登记手续。同日，原告与被告东营凯鑫公司签订保证合同。2016年9月9日，原告与被告缪兴刚、刘西玲签订补充合同。该补充合同再次明确本次借款金额为23万元，借款期限为12个月（2015年9月17日至2016年9月16日）。原告于2015年9月17日转账到被告指定账户，被告同时出具当金收据。原、被告双方约定，被告每月支付利息2500元，一年后还本。自2015年10月16日，被告支付3期利息，合计7500元，自2016年1月17日起未再支付任何款项，至今尚欠本金23万元及9期利息25240元。为维护原告合法权益，恳请法院判如所请。
被告缪兴刚、刘西玲、东营凯鑫公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在本案审理过程中，被告未提交反驳证据，根据原告提交的典当合同、最高额抵押合同、补充合同、当金收据、汇款通知、付款回单、收款回单等证据，本院经审理认定事实如下：一、被告（甲方）与原告（乙方）于2015年9月9日签订了编号为国信典贷字2015年第021号《典当合同》。合同约定，典当最高限额为23万元，此项贷款为循环贷款业务，具体贷款金额及期限由甲乙双方在本协议基础上签订补充合同；典当标的：东营市东营区胶州路370号3幢3单元502室的房产一套（东房权证东营区字第1862**号，东房权证东营区字第1862**号,建筑面积63.9平方来）；抵押贷款期限自2015年9月9日起至2016年4月6日止；典当收费，按月分六次收取典当综合服务费，综合费率共计6.5%；典当到期后，如甲方赎当困难可在超期5天内向甲方申请续当，经乙方同意后延长当期；典当到期后，甲方在5日内既不赎当也不续当，视为绝当，乙方按有关规定处理典当物；甲方承诺自逾期之日起仍按合同约定的每日万分之五的费率向乙方支付综合服务费用；甲方承诺自逾期之日起仍按照合同约定的每日5‰的费率标准向乙方支付综合服务费用，直至还清本金及全部费用及利息；甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议时，可以通过协商解决，也可以直接向乙方所在地的人民法院起诉。该合同落款处甲方有“缪兴刚、刘西玲”签名、乙方有原告加盖单位公章。同日，抵押人（甲方）缪兴刚、刘西玲和抵押权人（乙方）原告签订《最高额抵押合同》。合同约定，为确保国信典贷字2015年第021号典当合同及补充合同、当票、续当凭证等协议和文书的履行，甲乙双方协商一致，约定甲方自愿以典当物清单所列财产为缪兴刚、刘西玲履行典当合同全部义务设定抵押；抵押担保最高额为23万元；抵押担保范围：借款金额、综合费、实现抵押的费用（包括诉讼费、律师费、仲裁费、执行费等）违约金及赔偿金；本合同效力独立于典当合同；本合同项下有关评估、鉴定、保险、保管、运输等费用均由甲方承担；典当合同期满5日后，借款人未能赎当，乙方有权按有关规定处理抵押物，实现抵押权；因本合同发生的争议，如协商不成，应当向乙方所在地人民法院提起诉讼。该合同落款处甲方有“缪兴刚、刘西玲”签名、乙方有原告加盖单位公章。附抵押合同项下典当物品产清单：东营市东营区胶州路370号3幢3单元502室的房产一套（东房权证东营区字第1862**号，东房权证东营区字第1862**号，面积63.9平方来）。抵押人处有“缪兴刚、刘西玲”签名、抵押权人处有原告加盖单位公章。2015年9月15日，上述涉案房产在东营市住房和城乡建设局办理抵押登记手续。二，2015年9月9日，被告东营凯鑫公司（丙方）、缪兴刚、刘西玲（乙方）与原告（甲方）签订保证合同。合同约定，本合同项下的担保方式为连带责任保证担保；丙方保证范围包括但不限于乙方根据21号典当合同、最高额抵押合同、补充合同（以下简称主合同）向甲方典当借款本金及相应的利息、综合费、滞纳金、违约金、损害赔偿金、乙方应付的各项税费以及实现债权和抵押权而产生的拍卖费、律师费、诉讼费、差旅费等所有其他应付费用；甲方有权放弃乙方或第三方提供的抵押物，直接向丙方追偿。丙方承诺在接到甲方书面索款通知后10日内清偿上述款项；保证期间为甲方与乙方签订的补充协议确定的到期之次日起两年；甲乙双方协议变更本合同，无须丙方同意，丙方仍在原保证范围内承担连带保证责任。合同落款处甲方有原告加盖单位公章，乙方有“缪兴刚、刘西玲”签名，丙方有东营凯鑫公司加盖单位公章。三、2015年9月9日，被告缪兴刚、刘西玲（甲方）与原告（乙方）签订补充合同。合同约定，在双方于2015年9月9日签订的国信典贷字2015年021号典当合同、最高额抵押合同基础上，达成本补充合同，本次循环借款金额23万元，期限自2015年9月17日起至2016年9月16日止，共计12个月；典当六个月综合费率为6.5%；本合同为典当合同不可分割的一部分，与典当合同具有同等效力。合同落款处甲方有“缪兴刚、刘西玲”签名、乙方有原告加盖单位公章。四、2015年9月17日，原告以银行转账方式向缪兴刚名下转账23万元。同日，原告收取落款处有“缪兴刚、刘西玲”签名的23万元当金收据。五、签订上述合同后，被告缪兴刚以银行转账方式向原告支付三期借款利息，共计7500元。
本院认为，原、被告签订的典当合同、最高额贷款合同、补充合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约向被告缪兴刚、刘西玲发放当金23万元，被告应按约偿还原告当金。典当续当期满后，两被告未按约定偿还当金，构成违约，应承担相应的违约责任，被告应偿还原告当金23万元、支付剩余九期利息22400元。原告同时要求被告支付0.5％／日的违约金，但其无证据证实其损失超出了年利率24％，故对原告主张超出部分，本院不予支持。原告与被告缪兴刚、刘西玲签订最高额贷款合同后，典当物已经办理抵押登记手续，原告依约对被告缪兴刚、刘西玲名下房屋折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。根据原告与被告东营凯鑫公司签订的保证合同，被告东营凯鑫公司应对被告缪兴刚、刘西玲的债务承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、举证、辩论的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告缪兴刚、刘西玲于本判决生效之日起十日内偿还原告济南国信典当有限公司典当本金23万元。
二、被告缪兴刚、刘西玲于本判决生效之日起十日内支付原告济南国信典当有限公司利息22400元。
三、被告缪兴刚、刘西玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告利息损失（以230000元为基数，自2016年1月17日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。
四、原告济南国信典当有限公司对被告缪兴刚、刘西玲抵押的座落于东营市东营区胶州路370号3幢3单元502室的房产（东房权证东营区字第1862**号，东房权证东营区字第1862**号，建筑面积63.9平方来）折价、拍卖或变卖价款在上述第一、二、三项确定的债务范围内优先受偿。
五、被告东营凯鑫石油技术开发有限公司对上述一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。
六、驳回原告济南国信典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费5090元，由被告缪兴刚、刘西玲、东营凯鑫石油技术开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苏乐风
人民陪审员 查 珩
人民陪审员 刘爱群
二〇一七年八月九日
代理书记员 谢书凤