江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0727刑初150号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人任朋玉，男，1988年9月29日出生于龙南县，汉族，初中文化，无业，公民身份证号码3607271988********，家住龙南县杨村镇桥头村新民小组**号。因犯故意伤害罪于2009年8月28日被龙南县人民法院判处有期徒刑六年，因犯破坏监管秩序罪于2009年11月26日被龙南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年10月3日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年8月16日被龙南县公安局刑事拘留，于2017年9月15日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
辩护人韩丽娟，江西明理律师事务所律师。
被告人任少凡，男，1995年3月9日出生于龙南县，汉族，初中文化，无业，公民身份证号码3607271995********，家住龙南县杨村镇桥头村新丰小组**号。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年5月14日被龙南县公安局刑事拘留，于2017年6月20日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
被告人廖承良，男，1991年7月19日出生于龙南县，汉族，初中文化，无业，公民身份证号码3607271991********，家住龙南县龙南镇金塘社区阳光龙苑**栋****室。因犯盗窃罪、故意伤害罪于2011年7月13日被龙南县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年9月30日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年5月14日被龙南县公安局刑事拘留，于2017年6月20日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
辩护人李万房，江西尚业律师事务所律师。
被告人赖尚坤，男，1992年5月29日出生于龙南县，汉族，初中文化，无业，公民身份证号码3607271992********，家住龙南县杨村镇黄坑村曾屋小组**号。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年5月31日被龙南县公安局刑事拘留，于2017年6月20日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
被告人廖振涛，男，1996年12月3日出生于龙南县，汉族，初中文化，无业，公民身份证号码3607271996********，家住龙南县夹湖乡花树村冬瓜坑小组**号。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年5月14日被龙南县公安局刑事拘留，于2017年6月20日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
被告人赖荣龙，男，1983年9月22日出生于龙南县，汉族，初中文化，无业，公民身份证号码3621281983********，家住龙南县龙南镇大罗村龙翔国际**号楼*单元***室。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年5月14日被龙南县公安局刑事拘留，于2017年6月20日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
辩护人陈建勤，江西尚业律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2017］140号起诉书指控被告人任朋玉、任少凡、廖承良、赖尚坤、廖振涛、赖荣龙犯寻衅滋事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉，同日本院立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉。被告人任朋玉、任少凡、廖承良、赖尚坤、廖振涛、赖荣龙及辩护人韩丽娟、李万房、陈建勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：
1、2016年2月2日凌晨0时许，被告人任朋玉在龙南县城财富广场“一号公馆KTV”与刘俊发生口角及肢体冲突，随后两人被劝开。被告人任朋玉不服，遂离开现场并邀约被告人廖承良、赖尚坤等人持砍刀、铁棍等返回案发现场并殴打刘俊。刘俊被殴打即逃跑，被告人任朋玉、廖承良、赖尚坤等人则持刀棍等追砍刘俊，并在新世界附近当众将刘俊砍倒在地。经鉴定，被害人刘俊的损伤程度为轻伤二级。
2、2017年3月11日晚上11时许，被告人任朋玉同被告人赖荣龙、廖承良、廖振涛等人在龙南县城“金皇麦霸KTV”唱歌喝酒，期间，任朋玉等人与廖海坚产生口角并以廖海坚说了任朋玉等人是“小卵”为由，被告人任朋玉、赖荣龙、廖承良、廖振涛等人遂来到廖海坚的“至尊一号”包厢内，持铁棍、酒瓶、盘碟、烟灰缸等对廖海坚、肖健等人肆意殴打，经鉴定，廖海坚的损伤程度为轻伤一级，包厢内被损毁财物价值为5609元。
3、2017年5月10日凌晨0时许，在龙南县城“富业KTV”，被告人任少凡与叶显基因琐事发生争吵，被告人任少凡便殴打叶显基，随后又邀约赖国栋（已上网追逃）等人过来打架，赖国栋接被告人任少凡通知后遂叫赖尚坤一起参与打架，任少凡、赖国栋等人到现场后对叶显基进行殴打，之后叶显基逃到816包厢，任少凡等人追至816包厢继续殴打叶显基并对参与劝架的廖敏进行殴打。当被告人赖尚坤持棒球棍赶到现场时任少凡等人的殴打行为已经结束。经鉴定，被害人叶显基和廖敏的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人任朋玉、任少凡、廖承良、赖尚坤、廖振涛、赖荣龙随意殴打他人，情节恶劣，六被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关提供了有关证据。
被告人任朋玉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
被告人任朋玉的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人任朋玉具有自首情节，应从轻、减轻处罚。2、被告人对各方被害人完全赔偿并得到了各方被害人的谅解，请予以从轻、减轻或免予处罚。3、被告人当庭认罪，并表示对自己的罪行予以悔过。4、被告人与被害人并无冤仇，起因是被害人先行将被告人打伤，被害人也存在一定的过错。5、本案虽是多人共同犯罪，但不应区分主从犯。6、被告人符合累犯这一事实不予否认，但是已过了举证时效，不应作为量刑的证据适用。
被告人任少凡对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
被告人廖承良对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
被告人廖承良的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人廖承良具有坦白情节，应依法从轻或减轻处罚。2、被告人自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。3、被告人系从犯，其是受人邀约参与，在斗殴中所起作用相对较小。
被告人赖尚坤对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
被告人廖振涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
被告人赖荣龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
被告人赖荣龙的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人赖荣龙实施行为时的主观心理状态，是哥们义气取代法制观念，表现出随意性，其主观恶性相对较小。2、被告人赖荣龙所起的作用为次要作用，是本案的从犯。3、被告人属突发事件的偶犯，没有犯罪前科，还是初犯。4、被告人赖荣龙的认罪态度较好，已赔偿，取得被害人谅解。
经审理查明：
1、2016年2月2日凌晨0时许，被告人任朋玉在龙南县城财富广场“一号公馆KTV”与刘俊发生口角及肢体冲突，随后两人被劝开。被告人任朋玉不服，遂离开现场并邀约被告人廖承良、赖尚坤等人持砍刀、铁棍等返回案发现场并殴打刘俊。刘俊被殴打即逃跑，被告人任朋玉、廖承良、赖尚坤等人则持刀棍等追砍刘俊，并在新世界附近当众将刘俊砍倒在地。经鉴定，被害人刘俊的损伤程度为轻伤二级。
2、2017年3月11日晚上11时许，被告人任朋玉同被告人赖荣龙、廖承良、廖振涛等人在龙南县城“金皇麦霸KTV”唱歌喝酒，期间，任朋玉等人与廖海坚产生口角并以廖海坚说了任朋玉等人是“小卵”为由，被告人任朋玉、赖荣龙、廖承良、廖振涛等人遂来到廖海坚的“至尊一号”包厢内，持铁棍、酒瓶、盘碟、烟灰缸等对廖海坚、肖健等人肆意殴打，经鉴定，廖海坚的损伤程度为轻伤一级，包厢内被损毁财物价值为5609元。
3、2017年5月10日凌晨0时许，在龙南县城“富业KTV”，被告人任少凡与叶显基因琐事发生争吵，被告人任少凡便殴打叶显基，随后又邀约赖国栋（已上网追逃）等人过来打架，赖国栋接被告人任少凡通知后遂叫赖尚坤一起参与打架，任少凡、赖国栋等人到现场后对叶显基进行殴打，之后叶显基逃到816包厢，任少凡等人追至816包厢继续殴打叶显基并对参与劝架的廖敏进行殴打。当被告人赖尚坤持棒球棍赶到现场时任少凡等人的殴打行为已经结束。经鉴定，被害人叶显基和廖敏的损伤程度为轻微伤。
另查明：2016年2月16日，被告人任朋玉等人委托钟晓剑与被害人刘俊签订《调解协议》，被害人刘俊出具了《谅解书》。2017年5月9日，被告人任朋玉、赖龙华与被害人廖海坚签订《调解协议书》，被害人廖海坚出具了《谅解书》。2017年11月24日，被告人任朋玉等人赔偿损失6000元给龙南县“金皇麦霸”，此后“金皇麦霸”出具了《谅解书》。
上述事实，上列被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人任朋玉、任少凡、廖承良、赖尚坤、廖振涛、赖荣龙的供述，证人谢景超、钟敏、区阳丹萍、廖群琳、邓伟等人的证言，被害人廖海坚、刘俊、廖敏、叶显基等人的陈述，书证受案登记表、刑事附带民事判决书、户籍信息、刑满释放通知书、犯罪嫌疑人基本情况、释放证明书、银行账户流水、调解协议书、谅解书、现场监控审查情况说明、归案情况说明、在逃人员登记表等，鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定聘请书、损失价格认定书、人体损伤程度鉴定书等，辨认笔录、辨认现场笔录、辨认照片、现场示意图，现场监控说明、监控录像指认、视频监控截图说明等，辩护人提交的调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任朋玉、任少凡、廖承良、赖尚坤、廖振涛、赖荣龙随意殴打他人，情节恶劣，六被告人的行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。六被告人在共同犯罪实施过程中均积极参与，所起作用相差不大，不宜区分主从犯；对辩护人提出的被告人廖承良、赖荣龙属从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人任朋玉自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人任少凡、廖承良、赖尚坤、廖振涛、赖荣龙归案后能如实供述犯罪事实，且认罪，可从轻处罚。被告人赖尚坤在第3起犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可从轻处罚。被害人刘俊、廖海坚、“金皇麦霸”的经济损失已获得赔偿，且被害人出具了《谅解书》，可酌情对被告人任朋玉、廖承良、赖尚坤、廖振涛、赖荣龙从轻处罚。被告人任朋玉、廖承良前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人任朋玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
二、被告人廖承良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
三、被告人任少凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
四、被告人赖尚坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
五、被告人廖振涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
六、被告人赖荣龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人任朋玉的刑期自2017年8月16日起至2019年8月15日止，被告人廖承良的刑期自2017年5月14日起至2019年5月13日止，被告人任少凡的刑期自2017年5月14日起至2018年11月13日止，被告人赖尚坤的刑期自2017年5月31日起至2018年11月29日止，被告人廖振涛的刑期自2017年5月14日起至2018年7月13日止，被告人赖荣龙的刑期自2017年5月14日起至2018年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 王 勇
审 判 员 ：钟沈作
人民陪审员 ：谢远明
二〇一八年元月三十一日
书 记 员 ：王小霞