新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第565号
原告程云云，女，汉族，1987年10月4日生，大专文化程度，企业员工，住新县。
委托代理人李长元，河南义仁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告胡贤柱，男，汉族，1969年8月12日生，初中文化程度，村支书，住新县。
委托代理人杨洪波，河南通冠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，系该公司总经理。
委托代理人彭永利，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告程云云与被告胡贤柱、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾强独任审判，公开开庭进行了审理，原告程云云的委托代理人李长元、被告胡贤柱的委托代理人杨洪波、信阳人保的委托代理人彭永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程云云诉称，2014年7月19日20时许，被告胡贤柱驾驶豫S999**号小型轿车行至新县城关三桥头东头路段倒车时，因操作不当，将正在驾驶二轮摩托车由东向西行驶的程云云撞倒，造成程云云受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，由被告胡贤柱负全部责任，原告程云云无责任。事故发生后，原告被送往新县人民医院抢救治疗，因伤势严重，当天夜晚被送往武汉市华中科技大学同济医院治疗，花医疗费20000多元。原告伤情经鉴定为两个十级伤残，就赔偿事宜双方多次协商均未能达成一致意见，因此，请求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计11万元。
被告胡贤柱辩称，原告受伤后，我立即支付了原告治疗的前期部分费用，积极配合交警部门对该事故的调查处理，依法履行了应尽义务。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内，应当由保险公司承担相应赔偿责任，原告在获得保险赔付后应将我垫付的费用返还，请求法院在本案中一并处理。综上，请求法院依法驳回原告过高诉讼请求，公正处理本案。
被告信阳人保辩称，在核实被告有合格的驾驶资质后，我公司将在保险范围内赔偿原告的合理损失；原告部分主张过高且缺乏事实和法律依据。医疗费数额应扣除10%非医保用药，另，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年7月19日20时许，被告胡贤柱驾驶豫S999**号小型轿车行至新县城关三桥东头路段倒车时，因操作不当，将正在驾驶二轮摩托车由东向西行驶的程云云撞倒，造成程云云受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告胡贤柱负全部责任，原告程云云无责任。事故发生后，原告被送往新县人民医院抢救治疗，花检查费、治疗费共计2750.7元，因伤势严重于当日夜晚送往华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，花转院救护车费2300元。原告在同济医院实际住院8天，被诊断为：多发伤、左侧锁骨骨折、颅脑损伤，花医疗费18103元。原告伤情经新县公安交警大队委托，信阳明德法医临床司法鉴定所于2015年3月25日对原告伤情作出鉴定，其伤残等级为X级、X级伤残，误工日为120日、营养日为90日、护理日为60日，花鉴定费1300元。
另查明，原告为非农业家庭户口，受伤时系河南悉诺信息技术有限公司委派至新县移动公司劳务外包制员工，2014年7月20日至2014年11月20日因受伤无法工作导致工资停发。原告与丈夫共生育了两个子女，女孩刘羽兮，2012年11月1日生，男孩刘宇忱，2015年4月15日生，均在新县城关居住生活。原告在事故中受损摩托车在新县双顺摩托售后服务维修站维修，花修理费2010元。
再查明，被告胡贤柱驾驶豫S999**号小型轿车在被告信阳人保投保了交强险和商业第三者责任险，其中，第三者责任险限额为50万元，并投保了不计免赔。被告胡贤柱具备A2型驾驶资质，该车发生事故时在保险期限内。被告胡贤柱在事故发生后向原告垫付现金57300元，垫付了新县人民医院抢救费用2750.7元、转院至同济医学救护车费用2300元、在同济医院在门诊押金及急诊平车费用499元。庭审中，原、被告均表示为减少诉累，同意将被告垫付的医疗费、交通费在本案中一并处理。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、修车清单、交通费票据、身份证、户口簿、结婚证、叶林居委会证明、房屋买卖合同、周河派出所证明、出生医学证明、劳务合同、新县移动公司证明、摩托车修理费票据、驾驶证、行车证、收条、保险单等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告胡贤柱驾驶机动车与原告程云云发生交通事故，致原告身体受伤，新县公安局交警大队事故认定书认定被告胡贤柱负事故全部责任，原告程云云无责任，因此，原告要求被告胡贤柱赔偿损失，符合法律规定的部分，本院予以支持；肇事车辆在被告信阳人保投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内，保险公司应当依据保险合同在保险责任范围内承担相应保险责任；原告的各项请求中，误工费的请求，原告提交新县移动公司工资表主张其误工标准按5024元／月计算，但未提交个人所得税纳税证明，该请求本院不予支持；其误工标准可参照信息传输、计算机服务和软件业标准计算，误工时间可根据司法鉴定意见书中120日计算；交通费请求，原告主张除被告垫付2300元外请求2000元过高，且缺乏相关合法、有效票据证实，根据原告伤情、住院地点、住院的天数，该部分酌定为1000元；原告因此次事故致身体两处十级残疾，给原告带来了精神痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张10000元过高，根据当地生活水平及消费水平，该部分应以5000元为宜；停车费的请求无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告信阳人保关于“根据该公司机动车第三者责任保险条款规定，商业第三者责任险不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失”的意见，因其并未提供证据证实在订立商业险合同时已在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，又因该第三者责任险责任免除约定系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，未提出或者明确说明的，该条款不产生效力，故，该质辩理由不能成立，本院不予采信；本案中，司法鉴定所作出的伤残鉴定的鉴定结论，程序合法，双方当事人均未持异议，可以作为定案的依据；原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费1300元是必要的、合理的费用，由此产生的鉴定费用依法应当由保险人即被告信阳人保在商业第三者责任保险限额内根据责任比例承担，被告信阳人保要求扣除10%非医保用药，没有法律依据，本院不予采信；对于被告胡贤柱前期垫付的医疗费用，原、被告均表示为减少诉累，同意将被告垫付的费用在本案中一并处理，符合法律规定，因此，原告在获得保险赔偿后对被告胡贤柱前期垫付的费用应当退还。
综上，原告各项损失为：医疗费20853.7元，护理费4680.33元（28472元／年÷365天×60天×1人），误工费16132.93元（49071元／年÷365天×120天），住院伙食补助费400元（50元／天×8天），营养费1800元（20元／天×90天），交通费3300元，残疾赔偿金53661.19元（24391.45元／年×20年×11%），被扶养人生活费29407.84元（15726.12元／年×34年×11%÷2人），鉴定费1300元，精神损害抚慰金5000元，财产损失2010元，共计138545.99元。经本院主持调解，双方当事人未达成调解协议，故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在豫S999**号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告程云云各项损失122000元（医疗费10000元＋护理费4680.33元＋误工费16132.93元＋残疾赔偿金53661.19元＋被扶养人生活费29407.84＋精神抚慰金5000元＋财产损失2000元＋交通费1117.71元）；在豫S999**号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告程云云各项损失16545.99元（138545.99元-122000元）；
二、原告程云云返还被告胡贤柱垫付款62849.7元。
三、驳回原告程云云其它诉讼请求；
上述第一、二项，于判决书生效后15日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担450元，被告胡贤柱负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 曾 强
二〇一五年九月二十一日
书记员 吕桂兰