杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第1658号
原告孙光华。
委托代理人吴小奎，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告葛钦忠。
委托代理人朱叶平、郁佳佳，浙江中杭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人葛东红。
原告孙光华诉被告葛钦忠、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员夏传胜适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人吴小奎、被告葛钦忠委托代理人郁佳佳、被告人保萧山支公司委托代理人葛东红到庭参加诉讼。
原告孙光华诉称：2014年5月7日15时40分，被告葛钦忠驾驶浙A×××××号小型轿车由南向北行驶至萧山区白曹线临浦一酒店地方右转弯时，机动车右侧与同向行驶的原告骑行的二轮电动车左侧相撞，造成两车损伤、原告受伤的交通事故。交警部门认定：葛钦忠负全部责任，孙光华无责。原告因事故造成的损失包括医疗费32112.06元、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、误工费18292.50元（121.95元／天×150天）、护理费7317元（121.95元／天×60天）、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费51759.80元［父亲27424元／年×11年×10%÷2＋母亲27424元／年×17年×10%÷2＋儿子27424元／年×10年×10%÷2］、交通费1000元、鉴定费2040元、衣物损失200元，合计202957.36元。因被告保险公司与被告葛钦忠已经分别支付10000元和5500元，故请求判令被告葛钦忠赔偿原告损失187457.36元，被告人保萧山支公司在保险责任范围承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
被告葛钦忠辩称：对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议。对原告主张的损失：医疗费，请法院查实；营养费过高；伙食补助费过高；误工费过高，护理费由法院审核；残疾赔偿金按照37851元计算；精神抚慰金过高；被扶养人生活费应该按照23257元计算；鉴定费无异议；交通费过高，没有相关依据；衣物损失不予认可。
被告人保萧山支公司辩称：对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议；肇事车辆浙A×××××号小型轿车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间。医疗费，金额无异议，但应扣除非医保范围内的费用3976.55元，我司已经为原告医药费做了垫付；营养费，时间认可28天，标准应按每天30元计算；住院伙食补助费，时间认可，标准应按每天30元计算；误工费，时间认可120天，标准应按每天80元计算；护理费，时间认可50天，标准偏高，应按每天109元计算；残疾赔偿金，年限和等级无异议，但赔偿应按农村标准计算；精神损害抚慰金，由法院酌定；被扶养人生活费，不认可；交通费，酌定300元；衣物损失，不予认可；鉴定费，金额无异议，不属于保险理赔范围，且属于自行委托鉴定，我司不予理赔。
经审理查明：原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，被告均无异议，又与交警部门所作的事故认定书一致，本院予以确认。另查明，本案肇事车辆向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，有责赔偿限额分别为：医疗费用1万元、死亡伤残赔偿金11万元、财产损失2000元。本起交通事故发生在强制保险责任期间。事发后被告人保萧山支公司已赔偿原告10000元，被告葛钦忠已赔偿原告5500元。起诉前，原告委托杭州华硕司法鉴定所进行鉴定，意见是：原告系交通事故造成左胫骨平台骨折，构成交通事故十级伤残，原告伤后休息期限、护理期限、营养补偿期分别建议为150日、60日、60日。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定发票及原、被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项计35362.06元，包括：医疗费32112.06元、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）。（二）伤残赔偿项计150313.60元，包括：1.误工费12375元（82.50元／天×150天）。原告未提供最近三年平均收入及收入减少证明，宜参照2013年浙江省私营餐饮业平均工资计算。2.护理费7317元（121.95元／天×60天）。3.残疾赔偿金129821.60元（残疾赔偿金80786元＋被扶养人生活费49035.60元）。原告提供工作证明、临时教职工聘用合同（二份）、工资证明（三个月），主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，确定为80786元（40393元／年×20年×10%）。原告提供家庭情况证明、户口本复印件、身份证复印件，主张按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，予以支持。被告葛钦忠对原告主张的母亲和儿子的扶养年限有异议，经对照鉴定时间，予以采纳。原告的被扶养人生活费核定为49035.60元（父亲27424元／年×11年×10%÷2＋母亲27424元／年×16年×10%÷2＋儿子27424元／年×9年×10%÷2）。4.交通费，根据原告就医时间、地点、次数，酌情认定800元。（三）财产损失项，即鉴定费2040元。原告主张衣物损失，因未提供相应证据，不予支持。另外，根据原告伤残程度，结合事故责任，确定精神损害抚慰金为5000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，保险公司依法应在交强险各分项责任限额范围内对原告承担赔偿责任。故人保萧山支公司应当赔偿原告122000元（1万元＋11万元＋2000元），其中含精神损害抚慰金5000元。因人保萧山支公司已支付原告10000元，故尚需赔偿原告112000元。被告人保萧山支公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，这有违公平的理念和交强险保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。原告要求在交强险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分，根据事故责任，应当由被告葛钦忠承担全部赔偿责任，即70715.66元【（35362.06元-10000元）＋（150313.60元-105000元）＋（2040元-2000元）】。因被告葛钦忠已向原告支付5500元，故尚需赔偿65215.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿孙光华因事故造成的损失112000元，限于本判决生效之日起十日内履行；
二、葛钦忠赔偿孙光华因事故造成的损失65215.66元，限于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回孙光华的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元，减半收取2025元，由孙光华负担103元，葛钦忠负担1922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 夏传胜
二〇一五年五月十三日
书记员 金 飞