江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初7178号
原告：卢翠凤，女，1974年7月9日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：周红涛，江苏硕扬律师事务所律师。
被告：陈荣，男，1983年1月15日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：刘文海，男，1960年1月17日生，汉族，住靖江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：杨莹，上海中申律师事务所律师。
原告卢翠凤与被告陈荣、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢翠凤及其委托诉讼代理人周红涛、被告陈荣委托诉讼代理人刘文海、被告保险公司委托诉讼代理人杨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失56523元，其中：医疗费21158元（已扣除保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费21000元（3000元/月×7个月）、车辆损失525元、交通费600元。由被告保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿，超出部分由被告陈荣赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，原告驾驶电动自行车沿本市红夹线由东向西行驶至红夹线老港桥东侧约400米处时，遭被告陈荣驾驶的苏Ｍ×××××号小型汽车碰撞，致原告受伤，电动车受损。事故发生后，原告先后至靖江市生祠中心卫生院、靖江市第二人民医院、靖江市中医院治疗。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈荣承担本起事故的全部责任。苏Ｍ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付10000元。为维护原告合法权益，特提出上述诉讼请求。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定、肇事车辆苏Ｍ×××××号小型汽车在被告保险公司投保交强险及商业三责险、保险公司垫付款项的情况无异议。被告保险公司同意在交强险及商业三责险责任限额内承担相应的赔偿责任。事故发生时间为2017年4月13日，原告被查出半月板骨折是2017年5月9日，期间是否有其他事故或原因引起这一伤情，被告存有怀疑。对原告主张的住院伙食补助费无异议。医疗费金额无异议，但应扣除10%非医保用药费。营养费，认可20元/天，计算60天。护理费，认可80元/天，计算60天；误工费，原告提供的工资发放证明、社保卡、异地就医证真实性无法确认，原告应提供银行流水、打卡记录予以佐证，认可按最低工资标准计算3个月。保险公司未对受损电动车定损，原告主张的财产损失费过高，具体金额由法院依法酌定。交通费由法院依法酌定。
被告陈荣辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定、肇事车辆MF820Y号小型汽车在被告保险公司投保交强险及商业三责险的情况无异议。被告保险公司应在交强险及商业三责险责任限额内承担赔偿责任。被告不同意扣除10%非医保用药费，其余意见同保险公司意见。
针对被告答辩，原告补充陈述：原告受伤后被送至靖江市生祠中心卫生院治疗，后因治疗效果不佳，经推荐至靖江市中医院治疗。被告虽有异议，但并无证据证明原告有其他受伤情况，事实上原告未因其他原因受伤，且治疗部位也未发生变化。原告不同意扣除10%非医保用药费。原告同意营养期限、护理期限按60日计算。原告系电焊工，2015年起原告在江苏春绿机械制造有限公司工作，日工资165元/天。2017年1月至江苏易诺威科技有限公司靖江分公司工作，日工资180元/天。原告提供的工资表、误工证明、社会保险缴纳证明可证明，现原告仅主张100元/天，不同意按最低工资标准计算。原告提供的电动车修理费收据可证明实际产生修理费525元。其余坚持原有的意见。
经审理查明：2017年4月13日7时24分左右，被告陈荣驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿红夹线由东向西行驶至靖江市红夹线老港桥东侧400M左右时，其车右侧与同方向行驶的原告驾驶的电动车左侧发生碰撞，致电动车损坏、原告受伤。事故发生当日，原告至靖江市生祠中心卫生院治疗，经诊断原告右膝半月板损伤。2017年5月4日原告又至靖江市中医院治疗，经诊断右膝关节损伤，并于同年5月8日住院治疗，行右膝关节镜探查术，住院32天。经交警部门认定，被告陈荣承担本起事故的全部责任。审理中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定无异议。误工期，双方均同意由本院征询本院司法鉴定科法医意见确定，法医建议误工期4-5个月。
另查明：苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、靖江市生祠中心卫生院门诊病历、靖江市中医院门诊病历、医药费收费收据、出院记录、住院费用明细、江苏易诺威建筑科技有限公司靖江分公司出具的原告误工证明、工资表、原告的社会保障卡、无锡市职工医疗保险异地就医证、靖江市社会保险管理中心征缴处出具的保险缴纳证明以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，被告保险公司应在交强险及商业三责险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告陈荣承担赔偿责任。
至于原告的损失，本院根据有关法律规定结合原告所举证据确定。原告之伤诊断为右膝关节损伤，外表无明显伤痕，该伤的疼痛感因各人忍耐力不同而有所不同，所以不排除原告后来因在靖江市生祠中心卫生院治疗未达预期效果而另择医院就诊的情况。故原告在2017年5月4日至靖江市中医院治疗后行右膝关节探查术，并无不当。被告虽抗辩称原告右膝半月板损伤可能因他因所致，但被告未提供证据证明原告半月板骨折不是因本案交通事故所致，故对被告所持意见，本院不予采纳。被告对原告主张的伙食补助费无异议，本院予以确认。医疗费，原告提供了治疗机构的病历、出院记录及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据。被告保险公司认为原告的医疗费中应扣减10%的非医保用药费用，但其未提供证据证明原告医疗费中哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的药品及非医保用药与替代药品的差价等，此意见，本院不予采纳。双方当事人对原告损伤所需营养期限和护理费期限，均无异议，本院予以确认。营养费的具体标准应根据受害人辅助治疗需要和本地生活消费支出水平确定。护理费，因原告未提供护理人员的收入状况证明，故护理费可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准。误工费，原告提供的证据能够证明原告在事故发生前一年一直从事非农工作，收入来源于非农，原告主张的月工资3000元未超出江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准，本院予以支持，并结合法医意见确定的误工期限予以确定。财产损失费，原告的电动车虽因交通事故发生损坏，但该车辆既未经保险公司定损，也未经相关物价部门估价，原告提供的收据系非正式发票，不能以此确认原告修理车辆实际支付修理费525元，故本院暂不予处理。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费31158元、护理费6000元、交通费600元、住院伙食补助费640元、营养费1200元、误工费12000元，合计51598元。上述损失由被告保险公司在交强险及商业三责险责任限额范围内赔偿。被告保险公司已垫付原告的10000元应在赔偿原告的款项中直接扣除。本案受理费，按责由被告陈荣负担。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
原告卢翠凤因交通事故所致损失51598元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿，扣除已垫付的医疗费10000元，尚应赔偿41598元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费506元减半收取253元，由被告陈荣负担（该款原告已交纳，被告陈荣在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费506元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53行号：104312800123）。
代理审判员 张玲云
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 朱珂立
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。