内蒙古自治区乌海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑终字第22号
原公诉机关乌海市海南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）兰福龙，男，1977年1月15日出生，汉族，初中文化，出生地乌兰察布市四子王旗，无固定职业，住呼和浩特市。2013年4月18日因涉嫌抢劫罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年5月24日经乌海市海南区人民检察院批准以招摇撞骗罪被依法逮捕，现羁押于乌海市看守所。
上诉人（原审被告人）赵栓柱，男，1971年8月3日出生，汉族，高中文化，出生地内蒙古乌兰察布市四子王旗，无固定职业，住呼和浩特市。2013年4月18日因涉嫌抢劫罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年5月24日经乌海市海南区人民检察院批准以招摇撞骗罪被依法逮捕，现羁押于乌海市看守所。
上诉人（原审被告人）冀素红，绰号老二，男，1969年1月11日出生，汉族，大专文化，出生地内蒙古乌兰察布市卓资县，个体工商户，住呼和浩特市。2013年4月18日因涉嫌抢劫罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年5月24日经乌海市海南区人民检察院批准以招摇撞骗罪被依法逮捕，现羁押于乌海市看守所。
原审被告人张全文，男，1972年6月6日出生，汉族，初中文化，出生地内蒙古呼和浩特市，无固定职业，住呼和浩特市。2013年4月18日因涉嫌抢劫罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年5月24日经乌海市海南区人民检察院批准以招摇撞骗罪被依法逮捕，现羁押于乌海市看守所。
原审被告人冀素文，绰号老三，男，1973年6月10日出生，汉族，小学文化，出生地内蒙古乌兰察布市卓资县，无固定职业，住呼和浩特市。2013年4月18日因涉嫌抢劫罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年5月24日经乌海市海南区人民检察院批准以招摇撞骗罪被依法逮捕，现羁押于乌海市看守所。
原审被告人张海明，男，1978年1月10日出生，汉族，初中文化，出生地内蒙古乌兰察布市四子王旗，无固定职业，住呼和浩特市。2013年4月18日因涉嫌抢劫罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年5月24日经乌海市海南区人民检察院批准以招摇撞骗罪被依法逮捕，现羁押于乌海市看守所。
原审被告人王日，曾用名王印文，绰号王二子，男，1988年9月7日出生，蒙古族，初中文化，出生地内蒙古呼和浩特市，无固定职业，住呼和浩特市土默特左旗。2013年4月18日因涉嫌抢劫罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年5月24日经乌海市海南区人民检察院批准以招摇撞骗罪被依法逮捕，现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民法院审理乌海市海南区人民检察院指控原审被告人张全文、兰福龙、冀素红、赵栓柱、张海明、冀素文、王日犯招摇撞骗罪一案，于2013年12月27日作出（2013）海南刑初字第190号刑事判决。原审被告人兰福龙、赵栓柱、冀素红不服，提出上诉，本院于2014年2月19日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审认定，被告人兰福龙、张全文、赵栓柱、冀素红四人事先预谋冒充警察行骗，并准备了警服、假警官证、手铐、警笛等作案工具，后冀素红又找了冀素文、王日，兰福龙又找了张海明，七被告人商量了分工，由冀素文、王日、张海明在娱乐场所附近负责寻找作案目标并向兰福龙、张全文、赵栓柱、冀素红汇报，再由兰福龙等人冒充警察诈骗被害人钱款。2013年4月17日15时许，七被告人驾驶两辆汽车来到海南区景观桥附近，以上述手段骗取被害人高某现金20000元；当日16时许在海南区亚力达物流园附近骗取被害人祁某某现金50000元。另2013年1月31日，被告人张全文和兰福龙在乌海市火车站附近以同样手段骗取杨某现金10000元。案发后，赃款已全部追回退还受害人。
原审认为，被告人兰福龙、张全文、赵栓柱、冀素红、冀素文、张海明、王日冒充国家机关工作人员招摇撞骗，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，构成招摇撞骗罪。在共同犯罪中，被告人兰福龙、张全文、冀素红系主犯，被告人冀素文、张海明、王日系从犯，对三被告人依法予以减轻处罚。原审综合本案赃款已追回，七被告人认罪态度较好等酌定情节，分别以招摇撞骗罪判处被告人兰福龙、张全文、赵栓柱、冀素红有期徒刑三年，分别以招摇撞骗罪判处被告人冀素文、张海明、王日有期徒刑二年缓刑三年。
上诉人兰福龙提出的上诉理由是在作案时他没有身穿警察制服，认为他在共同犯罪中所起作用较小，请求二审从轻处罚。上诉人赵栓柱提出的上诉理由是他在共同犯罪中所起作用较小，赃款已追回，请求二审从轻处罚。上诉人冀素红以原审量刑重为由提出上诉，经二审对其进行讯问，上诉人冀素红表示服从一审判决。
经审理查明，上诉人兰福龙、赵栓柱、冀素红、原审被告人张全文事先预谋冒充警察招摇撞骗，并联系了原审被告人冀素文、张海明、王日与其一同作案。七被告人驾驶张全文、赵栓柱的汽车从呼和浩特市来到乌海行骗作案：
1、2013年1月31日，上诉人兰福龙、原审被告人张全文身着警服，在乌海市火车站金桥宾馆附近以警察处罚嫖娼人员的名义向被害人杨某骗取现金10000元。
2、2013年4月17日，上诉人兰福龙、赵栓柱、冀素红、原审被告人张全文、冀素文、张海明、王日跟踪从足疗店出来的高某到海南区景观桥附近，以警察处罚嫖娼人员的名义向被害人高某骗取现金20000元。
3、2013年4月17日，被告人冀素文、王日、张海明到海南区足疗店附近负责跟踪祁某某从足疗店内出来后，由张海明等人打电话告之兰福龙，再由兰福龙伙同张全文、赵栓柱、冀素红驾车跟踪祁某某至海南区亚力达物流中心附近，以警察处罚嫖娼人员的名义向祁某某骗取现金50000元。
案发后，赃款已全部追回退还被害人。
认定以上事实的证据有：
1、报案材料、被害人陈述、辨认笔录，证明了2013年1月31日、2013年4月17日，被害人杨某、高某和祁某某到公安机关报案称其被冒充警察的人诈骗钱财。对其进行诈骗的人进行了指认，为本案七被告人。
2、接受刑事案件登记表。
3、被告人兰福龙、赵拴柱、冀素文、张海明、张全文、冀素红、王日的供述，证明了七被告人在乌海市海勃湾区、海南区以冒充警察招摇撞骗的事实经过。
4、证人姚某某的证言，证明了2013年4月17日，被告人作案后到其所经营超市的花费情况。且证人姚某某指认张全文是到其超市内刷信用卡消费的人。
5、现场辨认笔录，证明了张全文、冀素红、赵拴柱、兰福龙四名被告人指认发现被害人的地方、犯罪现场及购买香烟的地点。
6、扣押的作案工具手铐一副、对讲机一台、警服两套、警官证四本，名字分别为杨德志、呼和、王华和朝鲁巴图，警官证照片分别为赵拴柱、张全文、兰福龙和冀素红，证明了四被告人持有假警官证，使用警用器具及警服冒充警察的事实。安装有警笛车辆两辆、车牌两副，车辆系被告人作案时使用，在作案中更换车牌。
7、公安机关扣押物品、文件清单和公安局发还物品、文件清单、收条，证明了被骗钱款已追回并发还被害人。
本院认为，上诉人兰福龙、赵栓柱、冀素红伙同原审被告人张全文、张海明、冀素文、王日冒充人民警察招摇撞骗，其行为构成招摇撞骗罪，应依法予以从重处罚。上诉人兰福龙、赵栓柱、冀素红、原审被告人张全文在共同犯罪中积极预谋，联系其他被告人，所起作用较大，应认定为主犯，原审被告人张海明、冀素文、王日在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，原审已并综合考虑被告人的量刑情节区别量刑，故上诉人兰福龙、赵栓柱所提上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨丽
审 判 员 苗宇
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年三月三十日
书 记 员 马娜