北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第1114号
上诉人（原审原告）吴和平，女，1955年6月18日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）北京康庄兴隆生活消费品零售市场中心，住所地北京市延庆县康庄镇三街镇医院南侧。
法定代表人张同来，主任。
委托代理人许云雪，女，1985年2月6日出生，北京市延庆县康庄镇法律服务所法律工作者。
上诉人吴和平因与被上诉人北京康庄兴隆生活消费品零售市场中心（以下简称康庄兴隆市场）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2014）延民初字第4944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
吴和平在原审法院诉称：2014年2月25日下午16时45分左右，我乘坐880路公交车在康庄站下车，到康庄兴隆市场处购物。因急需上厕所，就来到康庄兴隆市场处的洗手间，当时洗手间内没人，地面刚刚擦过，还湿漉漉的，但没有“小心滑倒”的警示牌，本想把随身携带的包挂好，但发现墙上没有挂钩。我只好将包挂在左臂上，因为光线较暗，地面又很滑，如厕后回头冲完水，迈步下台阶时，滑倒摔在地上。随后，120将我送至延庆县医院。我的伤情被延庆县医院诊断为右股骨中下段骨折，断端错移位。因病情严重转院至北京积水潭医院，并被该院诊断为股骨髁上骨折（右），后因下肢静脉形成血栓，做过滤植入手术，我因摔伤累计住院25天。因双方就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，要求康庄兴隆市场赔偿医疗费80781.98元（医保报销40000元）、护理费3000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、出院后复查及康复费1000元、后续治疗费10000元、交通费320元、精神损失费5000元。
康庄兴隆市场在原审法院辩称：吴和平要我们对厕所负有安全保障义务的主张，缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回吴和平的诉讼请求。理由如下：一、吴和平未能小心行走是事故发生的原因。吴和平摔倒时所处的厕所是向社会公众免费开放的场所，而吴和平也并非该厕所的消费者。上厕所是人的基本生活能力，吴和平作为具备生活经验的完全民事行为能力人，对上公共厕所可能会有的风险完全应当具备相关的认知和避免能力，加强自我防范意识，小心行走，谨慎注意。二、我们已经安排固定的人员对市场内的公共厕所定期打扫，该厕所的地面铺设的是防滑地砖，同时冲厕是把手开关，不会出现水漫出蹲坑的情形，厕所的洗手盆距蹲坑也较远，故地面不存在湿滑的现象。
原审法院经审理查明：2014年2月25日下午5时许，吴和平至康庄兴隆市场处准备购物，因急需上厕所，便来到康庄兴隆市场在市场内的公厕。如厕完毕后，吴和平在下台阶时摔伤。后吴和平被北京市延庆县医院诊断为右股骨中下段骨折，因病情严重转入北京积水潭医院，被该院诊断为股骨髁上骨折（右）；吴和平因为摔伤，导致右下肢深静脉形成血栓，后吴和平做下腔静脉可回收滤器植入手术，吴和平累计住院25天。因双方就赔偿事宜未达成一致，2014年8月6日，吴和平诉至法院，要求康庄兴隆市场赔偿医疗费80781.98元（医保报销40000元）、护理费3000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、出院后复查及康复费1000元、后续治疗费10000元、交通费320元、精神损害抚慰金5000元。庭审中，法院经核实吴和平、康庄兴隆市场提交的证据材料并结合双方当事人的当庭陈述，吴和平的损失如下：1、医疗费36904.44元；2、住院伙食补助费25天×50元／天=1250元；3、护理费3000元；4、营养费1500元；5、交通费320元，以上共计42974.44元。
再查，吴和平在康庄兴隆市场处的厕所内摔伤时，康庄兴隆市场没有放置“小心滑倒”的警示牌。
原审法院认定上述事实的证据有：病历、诊断证明书、医疗费票据、当事人的当庭陈述等。
原审法院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，康庄兴隆市场作为厕所的管理人，在其拖完地面、地面比较湿滑的情况下，未放置明显的安全警示标志，造成吴和平不小心滑倒摔伤，未尽到安全保障义务，应承担次要责任。而吴和平作为完全民事行为能力人明知地滑在如厕的过程中其对自身安全的注意义务不够，应承担主要责任，具体责任比例由法院酌定。故吴和平要求康庄兴隆市场赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费的诉讼请求合理，法院予以支持，具体数额法院将依据相关法律规定，结合双方所占责任比例予以确定。吴和平要求的出院后复查康复费，有医疗费票据支持的法院已考虑在医疗费损失中，不再重复计算。吴和平要求的精神损害抚慰金，于法无据，法院不予支持。关于吴和平要求的后续治疗费因该损失尚未实际发生，待其实际发生后，可另行诉讼。关于康庄兴隆市场已经履行妥善管理职责的辩称意见，因在庭审中康庄兴隆市场认可在吴和平滑倒摔伤时并未放置明显的安全警示标志，故法院对康庄兴隆市场的该项辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决：一、北京康庄兴隆生活消费品零售市场中心赔偿吴和平医疗费一万四千七百六十一元七角八分、住院伙食补助费五百元、护理费一千二百元、营养费六百元、交通费一百二十八元，以上共计一万七千一百八十九元七角八分，于本判决生效后七日内履行；二、驳回吴和平的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
吴和平不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销原审法院判决，改判康庄兴隆市场按照70%的责任比例对我进行赔偿。上诉理由是：1、原审法院认定事实错误，我上完厕所后，因坑旁湿滑滑，我是直接滑出去的，并非是我迈腿踩空的；2、我对事故的发生没有任何过错，康庄兴隆市场未能很好的管理厕所，没有设置警示牌、坑内两侧没有挂钩，厕所内灯光较暗；3、事发后，康庄兴隆市场不管我，态度较差。
康庄兴隆市场辩称：不同意吴和平的上诉请求与理由，希望法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：原审判决认定的事实无误，本院予以确认。
以上事实还有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：本案争议的焦点问题是法律适用问题，即如何认定吴和平、康庄兴隆市场在本次事故中的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。康庄兴隆市场作为市场厕所的管理人，在地面湿滑的情况下，未尽到提示义务，在吴和平摔伤这一损害后果中，理应承担相应的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，吴和平系成年人，对地面湿滑的状况应系明知，在此情况下，作为行为人应对自身的安全尽到较高的注意义务，故原审法院根据现有证据，核定吴和平对损害发生承担主要责任，并认定双方各自应承担的责任比例并不违反法律规定。吴和平此次摔伤后，如有后续治疗费用，待其实际发生后，可另行主张。
综上所述，吴和平的上诉请求与理由，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费五百二十五元，由吴和平负担三百一十五元（已交纳）；由北京康庄兴隆生活消费品零售市场中心负担二百一十元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费二百四十八元，由吴和平负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁宇翔
审 判 员 汤 平
代理审判员 王国庆
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张薷芯