河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫04刑终85号
原公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐耀辉，男，1994年08月10日出生，汉族，初中肄业，务工人员，住河南省鲁山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月31日被平顶山市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1986年10月7日出生，住平顶山市新华区。系被害人陈某之长女。
原审附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族，1989年3月16日出生，住平顶山市新华区。系被害人陈某之次女。
原审附带民事诉讼原告人王某3，女，汉族，1992年5月4日出生，住平顶山市新华区。系被害人陈某之三女。
原审附带民事诉讼原告人王某4，男，汉族，1963年4月8日出生，住平顶山市新华区。
原审附带民事诉讼原告人王某5，男，汉族，1969年10月3日出生，住平顶山市新华区。
原审附带民事诉讼被告人唐福生，男，汉族，1968年1月27日出生。住河南省鲁山县。系唐耀辉之父，豫Ｄ×××××号车所有人。
原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称“许昌人寿”），营业场所为许昌市毓秀路34号。
负责人王建新，任总经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“平顶山人寿”），营业场所为平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。
负责人石卫东，任总经理。
以上二原审附带民事诉讼被告人的诉讼代理人张耀辉，男，1989年12月4日出生，系中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司法律事务部工作人员。
河南省平顶山市湛河区人民法院审理湛河区人民检察院指控原审被告人唐耀辉犯交通肇事罪一案,于2016年12月30日作出（2016）豫0411刑初字第125号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人唐耀辉提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月30日9时许，被告人唐耀辉驾驶豫Ｄ×××××号东南三菱牌小型轿车沿平顶山市西环路自南往北行驶至姚孟花卉大世界门口时，因超速行驶撞住前方被害人王某5驾驶的电动自行车和被害人王某4驾驶的电动三轮车，致使王某5、王某4及电动三轮车上的乘坐人陈某、王某1均倒地受伤，陈某经医院抢救无效于当日死亡。发生事故后，唐耀辉跟随急救车和伤者一起到平顶山市第五人民医院，后经医院检查并输液后被民警带回接受调查。经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队道路交通事故认定书认定，唐耀辉负此事故的全部责任，王某5、王某4、陈某、王某1、翟雅琳不负此事故的责任。经平顶山平安法医临床司法鉴定所损伤程度鉴定，王某1的损伤程度为重伤二级，王某4的损伤程度为轻伤一级，王某5的损伤程度为轻伤二级。经鉴定，王某1构成八级伤残。
关于本案的附带民事部分，查明以下事实：
（一）作为被害人陈某的继承人，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3依照法律规定遭受的经济损失有：抢救费用、死亡赔偿金、丧葬费，共计536758.89元。
（二）附带民事诉讼原告人王某1本人作为被害人依照法律规定遭受的经济损失有：医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费，共计299318.18元。
（三）附带民事诉讼原告人王某4本人作为被害人依照法律规定遭受的经济损失有：医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计26745.14元。
（四）附带民事诉讼原告人王某5作为被害人依照法律规定遭受的经济损失有：医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计25874.64元。
又查明，豫Ｄ×××××号小型轿车在平顶山人寿投保了第三者责任保险10万元，保险期间为2015年11月20日至2016年11月19日。豫Ｄ×××××号小型轿车在许昌人寿投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年11月20日至2016年11月19日。
原判认定上述事实，有下列证据证实：户籍证明、到案情况说明、接处警信息表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、平顶山市公安局交通管理支队湛河大队道路交通事故认定书等书证；证人贾某的证言；被害人王某1、王某5、王某4的陈述；被告人唐耀辉的供述与辩解；鉴定意见；视听资料；被害人及附带民事诉讼原告人的户籍证明、身份证明、医疗票据、保险单等证据予以证实。
根据上述事实和证据，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《最高人民法院关于<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：判决：一、被告人唐耀辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月；二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3支付76133.13元；三、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人王某1支付38153.6元；四、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人王某4支付2946.43元；五、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人王某5支付2766.8元；六、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3支付59922.93元；七、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人王某1支付33974.97元；八、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人王某4支付3095.98元；九、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人王某5支付3006.10元；十、附带民事诉讼被告人唐耀辉于判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3支付400702.83元；十一、附带民事诉讼被告人唐耀辉于判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人王某1支付227189.61元；十二、附带民事诉讼被告人唐耀辉于判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人王某4支付20702.73元；十三、附带民事诉讼被告人唐耀辉于判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人王某5支付20101.74元；十四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的其他诉讼请求。
上诉人唐耀辉上诉称，原判量刑过重。
辩护人辩称，唐耀辉有施救行为、自首情节，二审中达成和解协议并取得谅解，建议对唐耀辉适用缓刑。
原审被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司、平顶山市中心支公司对一审判决无异议。
经本院审理查明的事实和证据与原审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院核实无误，予以确认。
另查明，在二审审理过程中，上诉人唐耀辉、原审附带民事诉讼被告人唐福生与原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5与达成和解协议，共赔偿王某1、王某2、王某3、王某4、王某5经济损失19.2万元，王某1、王某2、王某3、王某4、王某5申请撤回原审刑事附带民事起诉，对唐耀辉予以谅解，并出具谅解书，请求法院对唐耀辉判处缓刑。
本院认为，上诉人（原审被告人）唐耀辉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，二人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。唐耀辉在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。唐耀辉因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。平顶山人寿、许昌人寿应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，对平顶山人寿、许昌人寿在保险赔偿限额内承担赔偿责任判赔合理。鉴于唐耀辉亲属积极赔偿原审附带民事诉讼原告人的经济损失，取得原审附带民事诉讼原告人谅解，原审附带民事诉讼原告人请求对唐耀辉判处缓刑，唐耀辉认罪、悔罪，且调查评估报告也证实唐耀辉具备适用社区矫正的条件，故对唐耀辉从轻处罚，并适用缓刑。辩护人请求对唐耀辉判处缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、维持河南省平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411刑初125号刑事附带民事判决第二项至第九项及第一项中对被告人唐耀辉犯交通肇事罪的定罪部分；
二、撤销河南省平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411刑初125号刑事附带民事判决第一项中对被告人唐耀辉犯交通肇事罪的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）唐耀辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 张丰奇
审判员 张顺强
审判员 李沛喆
二〇一七年一月二十三日
书记员 何晓萍
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
二、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。