云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0323刑初196号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人吕光红，男，汉族，1984年10月28日生，云南省宜良县人，小学文化，农民。2005年1月18日，因犯抢夺罪被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元，2008年6月27日刑满释放。现因涉嫌盗窃一案，于2017年3月16日被师宗县公安局刑事拘留，同年4月19日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
被告人代建桥，曾用名代关保，男，汉族，1991年12月21日生，云南省师宗县人，中专文化，农民。因涉嫌盗窃一案，于2017年3月16日被师宗县公安局刑事拘留，同年4月19日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2017〕185号起诉书指控被告人吕光红、代建桥犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人吕光红、代建桥到庭参加诉讼，现已审理终结。
师宗县人民检察院指控：
1.2017年2月28日14时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗县漾月街道办事处青年路师宗三强农业开发有限公司门口，趁被害人赵某某打瞌睡之际，代建桥负责放哨，吕光红进入店内将赵某某的一个棕色鼎诺牌男士挎包盗走，包内有现金人民币72600余元及一些香烟、证件。经估价认定，被盗的鼎诺牌男士挎包价值人民币350元。所得赃款大部分已被二人挥霍，剩余20000元已追回并发还被害人。二人此次盗窃涉案金额共计人民币72950元。
2.2017年1月27日13时左右，被告人吕光红到师宗县通玄公园红豆酸菜猪脚火锅店与力维路斯服装店门口停车处，将被害人周某某放在一辆长安奥拓车内的一个女士手提包盗走，包内有现金人民币6000余元及一部努比亚手机和一些证件。经估价认定，被盗手机价值人民币1300元，被盗手提包价值人民币50元。所盗赃款已被其挥霍，涉案金额共计人民币7350元。
3.2017年1月18日14时左右，被告人吕光红到师宗县通玄公园画画屋门口，趁人不备进入画画屋内将被害人赵某放在店内挎包中的一部玫瑰金OPPOR9S手机盗走，后将盗窃所得手机拿到师宗俊涛寄售行进行销赃，所得赃款已被其挥霍。经估价认定，被盗手机价值人民币1800元。
4.2017年2月27日17时左右，被告人代建桥到师宗县丹凤西路“寻香来小吃”店内，以买饭为由，趁被害人李某某不备，将李某某放在店内柜子上的一部金色OPPOA59S手机盗走，后将盗窃所得手机拿到师宗候老永旧货交易店内进行销赃，所得赃款已被其挥霍。经估价认定，被盗手机价值人民币1500元。
5.2017年1月25日20时左右，被告人吕光红到师宗县挽澜路栗炭考吧店内，趁被害人李某甲不备，将被害人李某甲放在店内柜台上的一部银白色OPPOR8107手机和一部土豪金VIVOY36手机盗走，在逃离过程中因被害人发觉遂将两部手机丢于路边，后逃离现场。经估价认定，该两部被盗手机价值共计人民2100元。
6.2017年1月27日14时左右，被告人吕光红、代建桥两人到师宗县新街子某乙百货批发超市，代建桥负责放哨，吕光红进入店内将被害人李某乙店内的100余元现金及两条软珍云烟、七条紫云香烟、七包黑印象香烟、九包玉溪和谐香烟、九包烟庄云烟盗走，在逃离现场的过程中被李某乙当场抓获，被盗窃的现金及香烟被当场追回。经估价认定，李某乙被盗香烟价值共计人民币2326元，此次盗窃涉案金额共计人民币2426元。
7.2016年12月28日21时左右，被告人代建桥同“刚平”（真实身份信息不详）到师宗县锦苑小区尹记小吃店，代建桥负责放哨，“刚平”进入店内趁被害人尹某某不备将被害人放在店内桌子上充电的一部土豪金OPPOR9手机盗走。经估价认定，被盗手机价值人民币1900元。
8.2017年1月12日19时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗一中旁爱尚秀化妆店内，代建桥假装购买东西，吕光红趁被害人不备，将被害人余某某放在店内柜台上的一部土豪金苹果6PLUS手机盗走，后由代建桥的朋友夏中南（真实身份信息不详）将盗窃所得的手机拿到师宗联心通讯店内进行销赃。经估价认定，被盗手机价值人民币2600元。
9.2017年1月中旬的一天20时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗锦苑小区对面回味农家菜饭店，代建桥负责放哨，吕光红进入店内趁被害人不备将被害人马某某放在店内柜台上的一部玫瑰金OPPOR9TM手机盗走，后将被盗手机拿到师宗俊涛寄售行进行销赃。经估价认定，被盗手机价值人民币1300元。
10.2016年12月份的一天19时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗县挽澜路挽澜商店，代建桥负责放哨，吕光红进入店内将被害人陈某某店内的100余元现金及两条玉溪和谐香烟盗走，后将被盗香烟拿到师宗吉利烟酒行进行销赃。经估价认定，陈某某被盗香烟价值人民币840元，此次盗窃涉案金额共计人民币940元。
11.2017年1月28日20时左右，被告人吕光红到师宗同乐路师宗天麻火腿鸡店内，趁被害人不备，将被害人李某丙放在店内沙发上充电的一部白色红米NOTO3手机盗走，后将被盗手机卖给其一个朋友（真实名字不详）。经估价认定，被盗手机价值人民币300元。
12.2017年1月份的一天15时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗县兴师路利民卷烟店百货超市内，代建桥假装购买东西，吕光红趁人不备，将被害人吕某甲店内的八包软礼印象香烟盗走，后将盗窃所得香烟拿到师宗吉利烟酒行进行销赃。经估价认定，被盗香烟价值人民币680元。
13.2016年12月份的一天14时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗县南通街迪士尼生活馆内，代建桥假装购买东西，吕红光趁人不备将被害人赵某甲放在店内收银台上的一部华为荣耀畅玩5X手机盗走，后将盗窃所得手机卖给其一个朋友（真是姓名不详）。经估价认定，被盗手机价值人民币700元。
14.2017年1月26日16时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗县丹溪大道移动公司旁一小卖部，代建桥负责放哨。吕光红进入店内将被害人陈某甲放在店内桌子上用一个白色塑料袋装着的四条软珍云烟、五条紫云香烟盗走，后将盗窃所得香烟拿到师宗吉利烟酒行进行销赃。经估价认定，被盗香烟价值人民币1420元。
15.2016年12月份的一天19时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗二中旁牵手超市，吕光红负责放哨，代建桥到超市门口柜台处将被害人黄某放在烟柜上充电的一部白色小米红米NOTE2手机盗走，后将盗窃所得手机拿到师宗俊涛寄售行进行销赃。经估价认定，被盗手机价值人民币350元。
16.2016年11月份的一天20时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗县新街子毛豆超市，吕光红假装购买东西，代建桥趁被害人不备到超市门口收银台处将被害人赵某乙放在收银台抽屉内的400余元人民币现金盗走。
17.2017年1月27日12时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗县文化路信誉眼镜店，吕光红假装购买眼镜，代建桥趁人不备将被害人李某丁放在柜台上的一部华为荣耀畅玩5手机盗走。经估价认定，被盗手机价值人民币200元。
公诉机关针对其指控，列举了户口及前科证明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及图、价格认定结论书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吕光红、代建桥以某法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人吕光红涉案金额共计人民币95516元，属数额巨大；被告人代建桥涉案金额共计人民币89166元，属数额巨大；其二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。在本案第五、六桩中，二被告人的行为属犯罪未遂。在本案第一、三、六、八、九、十、十二、十三、十四、十五、十六、十七桩中属共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主从。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议对被告人吕光红判处有期徒刑四年至五年，并处罚金；建议对被告人代建桥判处有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金。
被告人吕光红对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人代建桥辩解称，在第一桩盗窃得手后其与十多分钟的时间没有与被告人吕光红在一起，当其见到包里的钱时只有12600元，对公诉机关指控的其他事实和罪名无异议。
经审理查明：
1.2017年2月28日14时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗县漾月街道办事处青年路师宗三强农业开发有限公司门口，趁被害人赵某某打瞌睡之际，代建桥负责放哨，吕光红进入店内将赵某某的一个棕色鼎诺牌男士挎包盗走，包内有现金人民币72600余元及一些香烟、证件。经估价认定，被盗的鼎诺牌男士挎包价值人民币350元。所得赃款大部分已被二人挥霍，剩余20000元已追回并发还被害人。二人此次盗窃涉案金额共计人民币72950元。
2.2017年1月27日13时左右，被告人吕光红到师宗县通玄公园红豆酸菜猪脚火锅店与力维路斯服装店门口停车处，将被害人周某某放在一辆长安奥拓车内的一个女士手提包盗走，包内有现金人民币6000余元及一部努比亚手机和一些证件。经估价认定，被盗手机价值人民币1300元，被盗手提包价值人民币50元。所盗赃款已被其挥霍，涉案金额共计人民币7350元。
3.2017年1月18日14时左右，被告人吕光红到师宗县通玄公园画画屋门口，趁人不备进入画画屋内将被害人赵某放在店内挎包中的一部玫瑰金OPPOR9S手机盗走，后将盗窃所得手机拿到师宗俊涛寄售行进行销赃，所得赃款已被其挥霍。经估价认定，被盗手机价值人民币1800元。
4.2017年2月27日17时左右，被告人代建桥到师宗县丹凤西路“寻香来小吃”店内，以买饭为由，趁被害人李某某不备，将李某某放在店内柜子上的一部金色OPPOA59S手机盗走，后将盗窃所得手机拿到师宗候老永旧货交易店内进行销赃，所得赃款已被其挥霍。经估价认定，被盗手机价值人民币1500元。
5.2017年1月25日20时左右，被告人吕光红到师宗县挽澜路栗炭考吧店内，趁被害人李某甲不备，将被害人李某甲放在店内柜台上的一部银白色OPPOR8107手机和一部土豪金VIVOY36手机盗走，在逃离过程中因被害人发觉遂将两部手机丢于路边，后逃离现场。经估价认定，该两部被盗手机价值共计人民2100元。
6.2017年1月27日14时左右，被告人吕光红、代建桥两人到师宗县新街子某乙百货批发超市，代建桥负责放哨，吕光红进入店内将被害人李某乙店内的100余元现金及两条软珍云烟、七条紫云香烟、七包黑印象香烟、九包玉溪和谐香烟、九包烟庄云烟盗走，在逃离现场的过程中被李某乙当场抓获，被盗窃的现金及香烟被当场追回。经估价认定，李某乙被盗香烟价值共计人民币2326元，此次盗窃涉案金额共计人民币2426元。
7.2016年12月28日21时左右，被告人代建桥同“刚平”（真实身份信息不详）到师宗县锦苑小区尹记小吃店，代建桥负责放哨，“刚平”进入店内趁被害人尹某某不备将被害人放在店内桌子上充电的一部土豪金OPPOR9手机盗走。经估价认定，被盗手机价值人民币1900元。
8.2017年1月12日19时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗一中旁爱尚秀化妆店内，代建桥假装购买东西，吕光红趁被害人不备，将被害人余某某放在店内柜台上的一部土豪金苹果6PLUS手机盗走，后由代建桥的朋友夏中南（真实身份信息不详）将盗窃所得的手机拿到师宗联心通讯店内进行销赃。经估价认定，被盗手机价值人民币2600元。
9.2017年1月中旬的一天20时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗锦苑小区对面回味农家菜饭店，代建桥负责放哨，吕光红进入店内趁被害人不备将被害人马某某放在店内柜台上的一部玫瑰金OPPOR9TM手机盗走，后将被盗手机拿到师宗俊涛寄售行进行销赃。经估价认定，被盗手机价值人民币1300元。
10.2016年12月份的一天19时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗县挽澜路挽澜商店，代建桥负责放哨，吕光红进入店内将被害人陈某某店内的100余元现金及两条玉溪和谐香烟盗走，后将被盗香烟拿到师宗吉利烟酒行进行销赃。经估价认定，陈某某被盗香烟价值人民币840元，此次盗窃涉案金额共计人民币940元。
11.2017年1月28日20时左右，被告人吕光红到师宗同乐路师宗天麻火腿鸡店内，趁被害人不备，将被害人李某丙放在店内沙发上充电的一部白色红米NOTO3手机盗走，后将被盗手机卖给其一个朋友（真实名字不详）。经估价认定，被盗手机价值人民币300元。
12.2017年1月份的一天15时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗县兴师路利民卷烟店百货超市内，代建桥假装购买东西，吕光红趁人不备，将被害人吕某甲店内的八包软礼印象香烟盗走，后将盗窃所得香烟拿到师宗吉利烟酒行进行销赃。经估价认定，被盗香烟价值人民币680元。
13.2016年12月份的一天14时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗县南通街迪士尼生活馆内，代建桥假装购买东西，吕红光趁人不备将被害人赵某甲放在店内收银台上的一部华为荣耀畅玩5X手机盗走，后将盗窃所得手机卖给其一个朋友（真是姓名不详）。经估价认定，被盗手机价值人民币700元。
14.2017年1月26日16时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗县丹溪大道移动公司旁一小卖部，代建桥负责放哨。吕光红进入店内将被害人陈某甲放在店内桌子上用一个白色塑料袋装着的四条软珍云烟、五条紫云香烟盗走，后将盗窃所得香烟拿到师宗吉利烟酒行进行销赃。经估价认定，被盗香烟价值人民币1420元。
15.2016年12月份的一天19时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗二中旁牵手超市，吕光红负责放哨，代建桥到超市门口柜台处将被害人黄某放在烟柜上充电的一部白色小米红米NOTE2手机盗走，后将盗窃所得手机拿到师宗俊涛寄售行进行销赃。经估价认定，被盗手机价值人民币350元。
16.2016年11月份的一天20时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗县新街子毛豆超市，吕光红假装购买东西，代建桥趁被害人不备到超市门口收银台处将被害人赵某乙放在收银台抽屉内的400余元人民币现金盗走。
17.2017年1月27日12时左右，被告人吕光红、代建桥到师宗县文化路信誉眼镜店，吕光红假装购买眼镜，代建桥趁人不备将被害人李某丁放在柜台上的一部华为荣耀畅玩5手机盗走。经估价认定，被盗手机价值人民币200元。
上述事实，被告人吕光红在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的户口及前科证明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及图、价格认定结论书等证据予以证实，被告人代建桥亦作了辩解，足以认定。
本院认为，被告人吕光红、代建桥以某法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人吕光红参与盗窃15桩，盗窃财物价值共计人民币95516元，属数额巨大；被告人代建桥参与盗窃13桩，盗窃财物价值共计人民币87366元，属数额巨大；二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人代建桥在第三桩中与被告人吕光红构成共同犯罪，其指控与本院查明的事实不符，本院不予支持。被告人代建桥辩解称其在第一桩实施完后见到盗窃所得的现金只有12600元，本院认为，本桩有被害人赵某某的陈述以及被告人吕光红的供述等证据相互印证，对本桩盗窃的金额足以认定，故对其辩解意见不予采纳。被告人吕光红、代建桥在本案第一桩、第六桩、第八桩、第九桩、第十桩、第十二桩、第十三桩、第十四桩、第十五桩、第十六桩、第十七桩中具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，属共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主从。被告人吕光红在第五桩中，被告人吕光红、代建桥在第六桩中，具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情形，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吕光红、代建桥具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吕光红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2021年12月15日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。
二、被告人代建桥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币45000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2021年6月15日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜 萍
审 判 员 黄丽坤
人民陪审员 孙 超
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 赵东平