湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第998号
原告陈国庆，男，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，祁东县第五建筑安装工程公司职工，户籍所在地祁东县白地市镇枫树山村12组，现住祁东县玉合街道办事处。
委托代理人傅建球，湖南群利律师事务所律师。
被告陈立光，男，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化，司机，住浙江省诸暨市街亭镇。
委托代理人彭冬梅（系被告陈立光姨母），女，汉族，湖南省祁东县人，高中文化，居民，住祁东县洪桥街道办事处。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司，所在地祁东县洪桥街道办事处县正中路92号。
负责人王文军。
委托代理人蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。
原告陈国庆为与被告陈立光、中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司（以下简称“人民财保祁东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈国庆及其委托代理人傅建球、被告陈立光的委托代理人彭冬梅、被告人民财保祁东支公司的委托代理人蒋月霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国庆诉称，2013年12月2日13时30分，被告陈立光驾驶浙D776**小车沿G322线自东向西行驶至祁东县风石堰镇政府路段，遇陈国庆驾驶无牌轻便摩托车自风石堰镇政府驶出左转弯，由于陈国庆驾驶车辆左转弯未让直行车先行，陈立光驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使浙D776**小车与无牌轻便摩托车相撞，造成陈国庆受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，祁东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈国庆、陈立光负事故的同等责任。被告陈立光驾驶的浙D776**小车在被告人民财保祁东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和电话营销专用机动车辆保险。原告陈国庆请求人民法院依法判决两被告赔偿陈国庆因交通事故受伤所造成的经济损失共计人民币219832.35元，被告人民财保祁东支公司在保险范围内承担责任，本案受理费由二被告承担。
被告陈立光辩称，原告陈国庆的诉称基本属实，请求法院依法判决。
被告人民财保祁东支公司辩称：1、如果被保险人不能提供有效的驾驶证、行驶证，公司将不承担赔偿责任；2、对于商业三者险，公司在保险限额内予以赔偿，并依法扣除免赔额及免赔率；3、关于医疗费，公司仅承担医保范围内的费用；4、对于原告的各项经济损失，请求法院依法予以核减，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年12月2日13时30分左右，被告陈立光持C1型机动车驾驶证驾驶浙D776**小型轿车沿G322线自东向西行驶至祁东县风石堰镇政府地段时，遇原告陈国庆驾驶无牌轻便摩托车相向驶来往风石堰镇政府左转弯，由于陈国庆驾车左转弯时未让直行车先行，陈立光亦未注意避让，致使浙D776**小型轿车与无牌轻便摩托车相撞，造成陈国庆受伤、两车受损的交通事故。2013年12月29日，祁东县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定因原告陈国庆、被告陈立光的违法行为分别负事故的同等责任。
原告陈国庆受伤后先后被送往祁东县人民医院、南华大学附属第一医院、中国人民解放军第169医院进行治疗，被诊断为：1、右侧额颞叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、大脑镰硬膜下积血；4、右侧额骨、颧骨、上颌骨、筛骨、蝶骨多发性骨折；5、右侧视神经损伤；6、颅底骨折；7、脑外伤后精神障碍；8、双肺挫裂伤；9、双侧胸腔积液；10、双侧多发性肋骨骨折；11、右侧额部头皮裂伤清创缝合术后；12、肺部感染；13、低钾血症；14、低钠血症。原告陈国庆为治伤，共花费医疗费79922.9元。2014年9月26日，原告陈国庆之伤经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定为：1、陈国庆的伤残等级评定为两个八级；2、其误工损失日计自至评残前一日止（住院期间设陪护壹人）；3、已用的医药费凭发票认可。
被告陈立光驾驶的浙D667**小型轿车系在陈春燕处购买，被告陈立光于2013年10月24日为该车在人民财保祁东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和商业第三者责任保险（简称“商业三者险”）。保险期间均自2013年10月25日0时起至2014年10月24日24时止，事发时均在保险期间内。依据机动车商业保险投保单的约定，商业三者险最高赔偿限额为500000元，事故责任不计免赔。
在本案审理过程中，被告人民财保祁东支公司对原告陈国庆为治伤所花费的医疗费提出异议，要求对原告陈国庆治伤所花的医疗费按照当地国家基本医疗保险的标准及药品目录进行审核。本院报请衡阳市中级人民法院依法委托衡州司法鉴定所进行鉴定，但因双方迟迟未提交病历资料，致使鉴定无法进行。2015年3月20日，衡阳市中级人民法院根据《湖南省人民法院对外委托工作实施细则》第四十条之规定，决定终止本案的委托鉴定程序。
另查明，原告陈国庆系农村居民，户籍所在地为湖南省祁东县白地市镇枫树山村12组，自2013年7月26日起居住在祁东县洪桥街道办事处颜家坪社区居委会红云巷11号（县城内）。
对于原告陈国庆的各项损失，本院作如下审核与认定：
关于医疗费。原告陈国庆为治伤花费医疗费共计79922.9元，分别为：祁东县人民医院住院费合计25641.7元，中国人民解放军第169医院住院费合计29765.06元、门诊费合计1103.4元，南华大学附属第一医院门诊费合计2118.3元、住院费合计21033.54元，华中科技大学同济医院门诊费合计260.9元，上述费用均有相关票据予以证实。原告陈国庆请求医疗费80278.9元，其请求过高，应以本院核定的数额为准。
关于鉴定费。原告陈国庆请求鉴定费及鉴定检查费共计2550元，因其中800元系视力评定费，原告并未向法庭提供相关评定结论，且该费用票据系地方税务局通用网络发票，本院无法核实该费用的来源，故本院对原告所花鉴定费依法核定为1750元。
关于住院伙食补助费。根据病历及相关证据显示，原告陈国庆住院共计240天，住院伙食补助费计算为7200元（30元／天×240天=7200元）。原告陈国庆主张住院伙食补助费7740元，其请求过高，应以本院核定的数额为准。
关于营养费。原告陈国庆主张营养费5000元，原告陈国庆受伤后确需营养补给，且有医嘱为证，故本院酌情认定为3000元。
关于误工费。根据原告陈国庆向法庭提交的工资收入证明，本院对其误工费认定为27720元（2800元／月÷30天×297天=27720元），原告陈国庆请求赔偿误工费27813.3元，其请求的误工天数过高，故应以本院核定的数额为准。
关于护理费。原告陈国庆经衡阳市洪城司法鉴定中心鉴定确定其住院期间设陪护1人，护理费计算为23423.34元（35623元／年÷365天×240天=23423.34元），原告陈国庆请求赔偿护理费16550.2元，对于超高部分视为原告自愿放弃，故护理费认定为16550.2元。
关于残疾赔偿金。原告陈国庆的伤残等级被评定为两个八级，其虽为农村居民，但其收入来源于城镇，且在城镇生活有一年以上时间，故对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，认定为154532.4元（23414元／年×20年×（30＋3）%=154532.4元）。原告陈国庆请求残疾赔偿金为154532.4元，本院依法予以认定。
8、关于精神损害抚慰金。原告陈国庆请求赔偿精神损害抚慰金20000元，因原告陈国庆受伤后评定为两个八级，故本院对精神损害抚慰金酌情认定为15000元。
9、关于交通费、住宿费、伙食费。原告陈国庆请求赔偿交通费、住宿费、伙食费共计3399.9元，根据本案相关的实际情况，考虑原告陈国庆受伤后有实际交通费支出，故本院对交通费酌情认定为1000元，因前述已有住院伙食补助费及护理费，故对住宿费及伙食费不再重复计算。
10、关于摩托车维修费。原告陈国庆请求赔偿摩托车维修费1800元，因其向法庭提供了相关票据予以证实，故本院对摩托车维修费认定为1800元。
综上所述，原告陈国庆的各项损失合计为308475.5元，包括医疗费79922.9元、鉴定费1750元、住院伙食补助费7200元、营养费3000元、误工费27720元、护理费16550.2元、残疾赔偿金154532.4元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、摩托车维修1800元。
上述事实，有道路交通事故认定书、医药费发票、疾病诊断证明书、病历、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交强险保险单、机动车车辆保险单及保险条款、车辆行驶证、机动车驾驶证、常住人口登记卡、摩托车维修发票、房屋租用合同、证明、职工工资表等证据予以证实，与原、被告的陈述相一致，本院予以确认。
本院认为，原告陈国庆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十二条第三项、第五十一条之规定，被告陈立光违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，导致原、被双方驾驶的车辆相撞，从而造成原告陈国庆受伤、两车受损的交通事故。祁东县公安局交通警察大队依据被告陈立光与原告陈国庆的违法行为，认定被告陈立光与原告陈国庆负交通事故同等责任，事实清楚、责任划分恰当，于法相符，本院予以采信。因被告陈立光在被告人民财保祁东支公司投保了交强险与商业三者险，故原告陈国庆请求被告人民财保祁东支公司在交强险及商业三者险的赔偿限额内赔偿，于法有据，本院予以支持。但原告陈国庆请求赔偿的数额偏高部分，本院不予支持，其具体赔偿金额，应以本院核定的数额为准。案经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额内，赔偿原告陈国庆医疗费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额内，赔偿原告陈国庆残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失110000元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿责任限额内，赔偿原告陈国庆摩托车维修费1800元。
原告陈国庆的下余损失186675.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告陈国庆92462.75元，被告陈立光赔偿原告陈国庆875元；原告陈国庆自负50%，计币93337.75元。
驳回原告陈国庆的其他诉讼请求。
上述一至二项判决，确定被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司应给付原告陈国庆的赔偿款合计214262.75元，被告陈立光应给付原告陈国庆的赔偿款为875元。该款限被告陈立光与被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4597元，由原告陈国庆负担140元，被告陈立光负担4457元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 王有奇
二〇一五年六月一日
书 记 员 邹 宇
附本判决书所适用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车强制保险（以下简称“险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。