福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初4192号
原告:阮芳寔，男，1976年4月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：李辉、高仁云（实习），福建元一律师事务所律师。
被告:福建安捷脚手架租赁有限公司,住所地福建省福州市晋安区鼓山镇。
法定代表人：王有存，总经理。
委托诉讼代理人:刘志杰、许晨（实习），福建国富律师事务所律师。
原告阮芳寔与被告福建安捷脚手架租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李辉、高仁云，被告的委托诉讼代理人刘志杰、许晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告5日内向原告返还0.4米立杆1775根、0.9米横杆2559根、1.6米立杆391根、1.9米立杆605根、3.1米立杆145根；若被告未能按上述日期返还的，则应当支付原告赔偿金181359.65元（1775×12.55+391×55.02+605×63.8+145×103.52+2559×24.78+636×32.31=181359.65）。2.被告支付非法占用期间的使用费130062.52元（0.4米立杆每根0.022元/天计算，0.9米横杆2559根，1.6米立杆391根、1.9米立杆605根、3.1米立杆145根，按每米每天0.022元计算，则以4527.7米为基数，从2014年4月8日暂计至2016年11月1日为938天，占用费为0.022×1775×938+0.022×4527.7×938=130062.52）,实际占有使用费应支付至返还之日止。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告在2013年6月27日签订一份《碗扣架租赁合同》，约定：原告向被告租赁碗扣架工程周转材料，合同对租金、租赁期限、租赁物丢失、报废赔偿金、维修金、违约责任等都做了明确的约定。后双方因合同的履行发生矛盾，被告于2015年4月27日向福州市晋安区人民法院提起诉讼，原告于2015年5月28日提起反诉（反诉部分因具体诉讼请求不明确被驳回起诉）。该案经福州市晋安区人民法院及福州市中级人民法院审理，查明如下事实：“一、安捷公司出租给阮芳寔的碗扣架为0.4米立杆5000根、0.7米立杆900根、1.0米立杆1600根、1.3米立杆700根、1.6米立杆500根、1.9米立杆17939根、2.2米立杆4050根、2.5米立杆5750根、3.1米立杆10550根、0.6米横杆19716根、0.9米横杆59279根、1.2米横杆13290、1.5米横杆19750根；阮芳寔返还安捷公司的碗扣架为0.4米立杆6775根、0.7米立杆758根、1.0米立杆1566根、1.3米立杆682根、1.6米立杆891根、1.9米立杆18544根、2.2米立杆3953根、2.5米立杆5597根、3.1米立杆10695根、0.6米横杆18658根、0.9米横杆61838根、1.2米横杆13926、1.5米横杆17199根。二、0.4米立杆每根的重量以2.1kg计、丢失赔偿金额以12.55元计。”从上述法院认定的事实上可以看出，阮芳寔多还给安捷公司的碗扣架有0.4米立杆1775根、1.6米立杆391根、1.9米立杆605根、3.1米立杆145根、0.9米横杆2559根、1.2米横杆636根，对于该部分属于原告多返还的部分，被告有义务归还原告。同时双方签订的合同来看，0.4米立杆每根的重量以2.1kg计、丢失赔偿金额以12.55元计，1.6米立杆每根的重量以9.2kg计、丢失赔偿金以每根55.02元计，1.9米立杆每根的重量以10.67kg计、丢失赔偿金以每根63.80元计，3.1米立杆每根的重量以17.31kg计、丢失赔偿金以每根103.52元计,0.9米横杆每根的重量以3.97kg，丢失赔偿金以每根24.78计。且根据《碗扣架租赁合同》第6条第3款规定：“如若碗扣架丢失或者损坏无法修复时，按照附表价格5日内付清赔偿款。”故如被告在5日内未归还上述物品，应按照合同约定的价格支付原告相应的赔偿金。
被告辩称：原告的诉求没有事实和法律依据。1.原告诉请与2015年1月份的录音中承认的内容不符合，该录音证据在原、被告在上一审案件中也得到双方的确认，可以作为本案定案的证据。2.原告诉请所依据的两审判决书只是就进入库单的数量、品名进行记载，并未作出原告有多返还被告租赁物的认定，两审法院均认定原告结欠被告租赁物。3.本案所涉的租赁物入库单在原一、二审时就已经认定为属于被告的单方自认，但从性质上看，本案被告的单方自认属于不完全自认即附限制条件的自认，前提是原告有收到被告提供的两车租赁物，否则被告的自认就超出出租范围的自认，根据证据规则的规定，原告是否有向被告返还本案讼争的租赁物，应当由原告举证，至少其应当提交此前在一、二审中确认的由被告工作人员签字的入库单为证。4.即使被告有多接收原告的租赁物，也应认定为是被告对原告拖欠被告租金及租赁物的留置行为。原告结欠被告的租金及租赁物、违约金等费用，早已申请法院强制执行，原告至今拒绝向被告履行该判决书规定的义务，被告有权留置本案讼争的租赁物。
原告向本院提交了下列证据：1.《碗扣架租赁合同》1份；2.（2015）晋民初字第1903号民事判决书、（2016）闽01民终2081号民事判决书各1份；3.（2015）晋民初字第1903号民事裁定书、（2016）闽01民终2081号民事裁定书各1份。
被告向本院提交了下列证据：1.录音通话记录1份；2.租费单1份；3.出库单、入库单各2份.
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性均无异议，本院对其证据效力予以确认，上述证据具有客观性、关联性和合法性特性，可作为本案认定事实的根据。原告对被告提交的证据，认为已于在先案件生效文书中进行过认定，并认为超过举证期限而未予质证。经审查，租费单系被告单方制作，本院不予采信；生效判决对被告提交的证据1的真实性进行了确认，但对证据3中的出库单以及入库单中记载的缺损情况未予认可，本院对生效文书中对证据认定的情况予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告在2013年6月27日签订一份《碗扣架租赁合同》，约定：原告向被告租赁碗扣架工程周转材料，合同对租金、租赁期限、租赁物丢失、报废赔偿金、维修金、违约责任等都做了明确的约定。其中约定：“如若碗扣架丢失或者损坏无法修复时，按照附表价格5日内付清赔偿款。”附表对丢失、报废赔偿标准进行了约定：“1.6米立杆每根的重量以9.2kg计、丢失赔偿金以每根55.02元计；1.9米立杆每根的重量以10.67kg计、丢失赔偿金以每根63.80元计；3.1米立杆每根的重量以17.31kg计，丢失赔偿金以每根103.52元计；0.9米横杆每根的重量以3.97kg计，丢失赔偿金以每根24.78计。”后双方因合同的履行发生矛盾，被告于2015年4月27日向福州市晋安区人民法院提起诉讼，原告于2015年5月28日提起反诉，反诉部分因具体诉讼请求不明确被驳回起诉。该案经福州市晋安区人民法院一审及福州市中级人民法院二审判决已生效，生效文书查明如下事实：双方当事人共同确认：一、被告出租给原告的碗扣架为0.4米立杆5000根、0.7米立杆900根、1.0米立杆1600根、1.3米立杆700根、1.6米立杆500根、1.9米立杆17939根、2.2米立杆4050根、2.5米立杆5750根、3.1米立杆10550根、0.6米横杆19716根、0.9米横杆59279根、1.2米横杆13290、1.5米横杆19750根；原告归还被告的碗扣架为0.4米立杆6775根、0.7米立杆758根、1.0米立杆1566根、1.3米立杆682根、1.6米立杆891根、1.9米立杆18544根、2.2米立杆3953根、2.5米立杆5597根、3.1米立杆10695根、0.6米横杆18658根、0.9米横杆61838根、1.2米横杆13926、1.5米横杆17199根。二、0.4米立杆每根的重量以2.1kg计、丢失赔偿金额以12.55元计。
本院认为，生效判决书已对被告出租给原告的租赁物及原告向被告返还租赁物的种类及数量进行了查明，经计算，原告多还给被告的租赁物为0.4米立杆1775根、1.6米立杆391根、1.9米立杆605根、3.1米立杆145根、0.9米横杆2559根、1.2米横杆636根。上述事实，业已经生效判决书确认，本院予以采信。被告辩称其在先前案件审理中的自认属于限制自认，不应视为认可原告多归还碗扣立杆、横杆的事实。但该抗辩属于在先案件审理的内容，非本案审查范畴。对于生效判决所确认的事实，被告未能提供反证，本院应当予以采信。故对于原告超出合同约定返还的碗扣立杆、横杆，被告没有事实及法律依据继续占有，属于不当得利，应当返还原告。原告主张被告应归还上述多还租赁物的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。若被告未能实物返还，则应当赔偿原告相应损失，对于上述碗扣立杆、横杆的赔偿标准，可以参照双方于租赁合同中约定的丢失、报废赔偿标准。原告主张被告应支付的赔偿金金额，其计算标准与合同约定相符，尚属合理，本院予以支持。对于原告主张的占有使用费用，如前所述被告属于不当得利，不当得利请求权以使得利人返还其所受利益为目的，非以相对人所受损害的填补为目的。且本案纠纷的产生系因双方就返还碗扣立杆、横杆发生争议，原告在返还被告相应设备过程中出现疏失，错误返还设备类型，被告对于占有本案诉争碗扣立杆、横杆并无过错。原告主张被告支付占有使用费有违诚信、公平，故本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告福建安捷脚手架租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告阮芳寔归还符合合同约定的租赁物：0.4米立杆1775根、0.9米横杆2559根、1.6米立杆391根、1.9米立杆605根、3.1米立杆145根；若被告福建安捷脚手架租赁有限公司未能按本判决确定的期限返还前述租赁物时，则改由在本判决生效之日起十五日内向原告阮芳寔支付赔偿金181359.65元。
二、驳回原告阮芳寔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5971元，由被告负担3478元，原告负担2493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 王 潍
人民陪审员 林明正
人民陪审员 林秀萍
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 刘雅芳
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。