上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初10596号
原告：瞿永忠，男，1943年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：刘亚平，上海华尊律师事务所律师。
被告：朱晓伟，男，1973年11月3日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市。
负责人：金玲清，经理。
委托诉讼代理人：费嘉，女。
原告瞿永忠与被告朱晓伟、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理，原告瞿永忠的委托诉讼代理人刘亚平、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人费嘉到庭参加了诉讼。被告朱晓伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瞿永忠向本院提出诉讼请求：要求判令两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)8,087.73元、住院伙食补助费60元、交通费300元、律师费3,000元；被告太平洋保险公司在保险范围内偿付,不足部分或超过保险部分由被告朱晓伟承担赔偿责任。事实与理由：2016年7月15日15时45分许，原告与被告朱晓伟驾驶的浙J9XX**小轿车在上海市浦东新区三林路发生交通事故，致原告受伤。该事故交警部门认定被告朱晓伟负事故全部责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保,事故发生在保险有效期限内。对该起交通事故，上海市浦东新区人民法院于2017年4月5日作出(2017)沪0115民初15899号民事判决书。之后，原告行二期手术，发生上述医疗费、住院伙食补助费、交通费、律师费。为维护原告合法权益，原告起诉来院，请求判如所请。
被告朱晓伟未答辩，亦未提供证据。
被告太平洋保险公司辩称：原告已经于2016年11月24日作出伤残鉴定并治疗终结，以原告74岁的高龄，无必要拆除内固定，故不同意理赔。对(2017)沪0115民初15899号民事判决书认定的事实部分无异议。若本案中判决理赔，则对赔偿项目的意见如下：对医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分1,447.63元；对伙食费标准无异议；交通费，酌情认可100元；律师费，不在理赔范围。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年7月15日15时45分，原告驾驶电动自行车沿本市浦东新区三林路非机动车道行驶，适遇被告朱晓伟驾驶浙J9XX**小型轿车在非机动车道倒车，导致原告惊吓之下骑行至上阶沿花坛，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告朱晓伟负事故全部责任。
2、浙J9XX**小型轿车事发时在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险(50万元、不计免赔)。
3、2016年11月24日，经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，被鉴定人瞿永忠因交通事故致右上肢功能障碍，构成XXX伤残。酌情给予护理120日、营养120日(含后续治疗)。
4、2017年2月，原告向我院提起诉讼，要求被告朱晓伟、太平洋保险公司赔偿其因交通事故导致的损失。2017年4月5日，我院作出(2017)沪0115民初15899号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告瞿永忠113,145.89元(其中交强险的医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款50,534元，商业三者险赔偿款52,611.89元)；二、原告瞿永忠返还被告朱晓伟34,350元。该判决现已发生法律效力。
5、(2017)沪0115民初15899号判决之后，原告于2017年11月实施取内固定手术，住院3天，就医共计支付医疗费8,087.73元(已扣除住院期间的伙食费、医保统筹支付费用)。为本案诉讼，原告支付律师费3,000元。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人因伤致残的，其继续治疗实际发生的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告太平洋保险公司在交通事故责任强制保险的责任范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足，由朱晓伟赔偿。
瞿永忠合理损失的确认：医疗费，应当根据发票和病历核定，被告太平洋保险公司要求扣除非医保部分的主张无依据，本院确定为8,087.73元；住院伙食补助费，原告住院3天，为60元；交通费，本院酌定为200元；律师费，该费用系原告为维护自身权益发生的合理费用，原告主张的金额过高，本院酌情调整为1,000元，但该费用不属于保险理赔范围，应由被告朱晓伟负担。
赔偿责任范围的确定：因在(2017)沪0115民初15899号案件中，交强险中的医疗费限额10,000元已经使用完毕，死亡伤残赔偿限额110,000元使用了50,534元，故本案中，被告太平洋保险公司在交强险范围内应理赔瞿永忠交通费200元，超出交强险赔偿限额的医疗费8,087.73元、住院伙食补助费60元应在商业三者险范围内赔付。超出保险范围部分应由被告朱晓伟赔偿，故被告朱晓伟应赔偿原告瞿永忠律师费1,000元。
被告朱晓伟经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告瞿永忠200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险的责任限额范围内赔偿原告瞿永忠8,147.73元；
三、被告朱晓伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿永忠1,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元,减半收取计43元，由原告瞿永忠负担18元，被告朱晓伟负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 黄 啸
二〇一八年四月四日
书记员 刘月娥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。的意见确定。