广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初3201号
原告广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。
法定代表人彭湖，该公司董事长。
委托代理人蒙小全，该公司员工。
被告徐丽娟，女，1989年1月29日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。
原告广西通盛融资租赁有限公司与被告徐丽娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成由审判员朱厚泽担任审判长，人民陪审员郑敏琳、刘健参加的合议庭，于2017年2月20日适用普通程序公开开庭审理了本案，书记员韩昕怡担任法庭记录。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托代理人蒙小全到庭参加诉讼，被告徐丽娟经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西通盛融资租赁有限公司诉称，2015年3月，原告（出租人）与被告（承租人）共同签署了编号为“A20141229110856-1”的《融资租赁合同》，承租了车型号为“LZ6520CQAS”，车架号为“LGG7E3D20EZ402877”的车辆。租赁本金为人民币110000元。租赁期限为36个月，自2015年4月5日至2018年3月5日，除首期租金外，后续租金共需按月支付36期，支付时间为每月5号，租赁年利率为11.28%，中国人民银行调整贷款基准利率的，租赁利率随之调整。租赁合同签订后，根据合同的约定，在租赁期限内，租赁物的所有权归原告所有，在被告付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项并支付名义价款后，原告将租赁物以当时的状态转让给被告。现被告尚欠原告到期租金58650.54元及违约金6927.61未支付，其连续逾期天数超过30个日历日，已构成租赁合同项下的严重违约。截至目前，被告尚欠原告所有未付租金及违约金134667.56元（前述金额暂计至2016年8月11日）。原告多次向被告催收，但被告迄今仍未支付应付租金。被告拒不支付到期租金的行为，已经构成严重违约，根据租赁合同和有关法律的规定，原告有权要求被告支付全部租金，也有权要求解除租赁合同，收回租赁物并要求被告赔偿损失。据此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：一、被告付清未付租金及违约金134667.56元（其中截止2016年8月11日违约金为6956.96元，之后的违约金以租金127710.6元为基数按日万分之五计算至被告实际还清之日止）；二、由被告承担本案的全部诉讼费用、公告费。
被告徐丽娟未提交书面答辩意见，亦未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
对原告提供的证据，本院认定如下：1、对乘用车融资租赁申请表、《融资租赁合同》、详细还款计划信息表的真实性均予以认定，可证明被告徐丽娟向原告申请融资租赁业务后，双方签署了《融资租赁合同》，约定双方的权利义务，被告应按照原告出具的“租金支付表”支付每期租金，从2015年4月5日起至2018年3月5日止共36期；合同还约定被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约等违约情形和责任；在履行合同过程中，被告仅支付了一期租金后未再付。2、对《机动车辆抵押合同》、机动车登记证书、《租赁物（标的物）接受确认函》予以认定，可证明本案所涉车辆已经按约定交付并登记在被告名下，为了保障原告权益而抵押给原告并办理了抵押登记。
本院经审理认定事实如下：被告徐丽娟于2014年12月向原告广西通盛融资租赁有限公司申请乘用车融资租赁业务，其后原、被告签订了编号“A20141229110856-1”《融资租赁合同》。双方约定：由原告向被告购买一台车型为“LZ6520CQAS”的东风小型普通客车，车架号“LGG7E3D20EZ402877”，并将该车以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；承租人从租赁物交付日即起租日起应依据《租金支付表》按时足额支付租金，分36期、从2015年4月至2018年3月每月5日支付租金；被告出现连续逾期支付租金30日等情形即属严重违约，则原告有权解除本合同，要求承租人支付全部租金、违约金等其他应付款项等；逾期超出10天的，违约金按逾期租金的日百分之五计收，直至到期应付租金全部完毕时止；原告为该车的出租人和所有权人，被告为该车的承租人，为便于被告使用该车辆可登记在被告名下，但被告在任何时候不得以登记在其名下作为对抗原告对该车拥有所有权的证据；等等。此后，原告将车辆即租赁物交付给被告承租，车牌号登记为“苏Ｅ×××××”。但在承租期间，被告从2015年5月5日第2期起即未支付租金，截止2016年8月11日，尚欠所有到期、未到期租金127710.6元、违约金已达6956.96元。原告催收无果，遂诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，原、被告签订的编号为“A20141229110856-1”的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。本案中，原告依约付清车款并交付了该租赁汽车，被告却未依照合同约定支付租金，已连续逾期30日以上，属约定的严重违约情形，原告有权要求被告支付全部已到期、未到期租金、违约金等其他应付款项。故原告诉请要求被告支付所有未付租金人民币127710.6元，合法有据，本院均予以支持。被告的上述违约行为应承担相应的违约责任，原告主动将违约金计算方式减低为按日万分之五计付，减轻了被告的负担，且系对自身权益的处分，合理合法，本院亦予以确认和支持，截止2016年8月11日，依约产生的违约金为6956.96元，之后的以所有应付租金127710.6元为基数，按每日万分之五计付至偿清之日止。此外，被告经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决，由此产生的公告费用600元亦应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
被告徐丽娟支付原告广西通盛融资租赁有限公司租金人民币127710.6元及违约金（截止2016年8月11日的违约金为人民币6956.96元，之后的违约金以应付租金127710.6元为基数，按每日万分之五计至偿清之日止）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
案件受理费2993元，公告费600元，合计人民币3593元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交），由被告徐丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 朱厚泽
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 刘 健
二〇一七年四月五日
书 记 员 韩昕怡
附法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。