河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀02民终1456号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部。
负责人：高洁，该公司经理。
委托诉讼代理人：张伟静，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：孟庆功，男，1949年5月10日生，汉族，现住河北省唐山市。
委托诉讼代理人：张芳芳，河北实同律师事务所律师。
原审被告：孙超，男，1991年1月29日生，汉族，现住河北省唐山市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部因与被上诉人孟庆功、原审被告孙超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2017）冀0209民初3021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部委托诉讼代理人张伟静、被上诉人孟庆功委托诉讼代理人张芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部上诉请求：撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2017）冀0209民初3021号民事判决，查清事实并依法改判或者将本案发回重审，涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：首先，根据《民法通则》规定。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿因误工减少的收入；其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人本人的误工费计算，应结合受害人的误工时间和收入状况进行确定。结合本案来看，被上诉人孟庆功，事故发生时己年满60周岁，达到国家退休年龄。按照《中华人民共和国老年人权益保护法》的相关规定。60周岁的公民属于老年人，对于该类人群不以劳动报酬为生活来源。也不负有劳动义务。又因为，孟庆功在受伤休息期间，网吧并没有停业，也没有影响被上诉人的收入，没有收入减少证明。根据一般生活经验，网吧一般会雇人经营。有网管进行经营管理。同理，护理人员经营网吧，也属于正常营业状态。收入并没有减少，因此对于被上诉人的误工费，我公司不予认可，同时对于护理人的护理费标准不认可文化娱乐业，认可居民服务业。
被上诉人孟庆功答辩称，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
被上诉人孟庆功向一审法院起诉请求：本次交通事故给原告造成的人身损失为：1、医疗费43847.45元，2、住院伙食补助费2960元，3、营养费2960元，4、残疾赔偿金51413.18元，5、鉴定费2600元，6、精神损害抚慰金10000元，7、误工费26029.8元，8、护理费10701.14元，9、交通费3000元，10、财产损失824元，上述费用合计154335.57元。
一审法院认定事实：2016年7月9日14时30分许，孙超驾驶×××号轿车由南向北行驶至长丰路兴海大街路口处，违反信号灯通行时，与由东向西行驶孟庆功骑行的两轮电动自行车相撞，造成孟庆功受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：孙超承担全部责任，孟庆功无责任。因孙超的交通肇事行为给孟庆功造成如下合理损失：1、医疗费43398.45元，2、住院伙食补助费2960元，3、营养费2960元，4、残疾赔偿金51413.18元，5、鉴定费2600元，6、精神损害抚慰金3000元，7、误工费26029.8元，8、护理费10701.14元，9、交通费1000元，合计144062.57元。×××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部投保了交强险和商业三者险。交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险50万，且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，孟庆功被送往曹妃甸区医院住院治疗53天，即自2016年7月9日至2016年8月31日，病历记载：”头左颞部软组织挫伤......转唐山上级医院行关节镜治疗。”后转往唐山市第二医院住院治疗21天，即自2016年9月1日至2016年9月22日，病历记载：”右肩袖损伤......”。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，孟庆功伤残为拾级伤残，Ia值4%，误工期180日，护理期为住院期间，营养期为住院期间。一审法院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，因郑连义的交通肇事行为给原告造成的合理经济损失应当赔偿。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告孙超负此事故的全部责任，应当对孟庆功的合理损失承担100%的赔偿责任。×××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部投保了交强险和商业三者险。孟庆功的损失应先由该中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险按照孙超承担的赔偿责任比例赔偿。孟庆功诉请的医疗费按照医疗费票据记载，共计43398.45元，其中孙超垫付1000元，由孟庆功返还给孙超。唐山福尔康医疗器械有限公司出具的450元的收据，因没有正式发票，且没有医嘱，本院不予支持。住院伙食补助费、营养费按照40元/天计算住院期间。残疾赔偿金受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算13年，乘以伤残系数14%。鉴定费本院予以支持。精神损害抚慰金本院酌定3000元。误工费按照文化、体育、娱乐业标准144.61元每天计算180日。护理费按照按照文化、体育、娱乐业标准144.61元每天计算住院期间。交通费孟庆功未提供相关证据，考虑孟庆功住院出院均有费用支出，本院酌定1000元。车辆修理费因孟庆功提供的修理费发票为2017年8月21日出具，距离事故发生时间较长，且未注明修理车辆的具体信息，不能证明孟庆功的车辆损失，故该项费用本院不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部赔偿原告孟庆功各项损失共计144062.57元，其中交强险限额内赔偿原告102144.12元，商业三者险限额内赔偿原告41918.45元。二、驳回原告孟庆功的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效后10日内履行。保险公司的赔偿款原告孟庆功应得143062.57元，被告孙超应得1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取534元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。
本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人孟庆功主张的合理损失依法应得到赔偿。本案争议焦点是被上诉人孟庆功误工及护理问题。上诉人认为被上诉人孟庆功是退休人员不应再给误工费的观点于法无据；被上诉人孟庆功受伤必然需要护理；一审法院判决依据现有证据认定的本案误工及护理损失合理，上诉人并未提交证据否定一审法院判决的认定，故上诉人对上诉理据不足。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利可依法追偿。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,020元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审判长赵阳利
审判员吴利民
审判员赵君优
二○一八年二月八日
书记员王欣