河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第136号
原告：孙秀英，女，1960年1月16日出生。
委托代理人：巴晓文、刘清燕，河南尚博律师事务所律师。
被告：王新见，男，汉族，1986年5月23日出生。
委托代理人：孙会娟，河南董彦军律师事务所律师。
被告：杨军利，成年。
被告：高凯，男，汉族，1984年11月14日出生。
被告：高洪利，男，汉族，1965年7月19日出生，住址同上，
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市开州路与中原路交叉口北100米路东。
负责人：李宏伟，该公司总经理。
委托代理人：陈立华，河南方邦律师事务所律师，
原告孙秀英诉被告王新见、杨军利、高凯、高洪利、中国平安财产股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员程美玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙秀英委托代理人巴晓文、刘清燕，被告王新见委托代理人孙会娟，被告高凯、高洪利，被告平安财险濮阳中心支公司委托代理人陈立华到庭参加诉讼，被告杨军利经合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙秀英诉称：2013年6月14日12时许，王新见无证驾驶豫JW33**号小型普通客车沿渠村乡东道路由东向西行驶到大堤东100多米处时，与逆向停在道路北侧装卸货物的高凯驾驶的豫JEL2**号轻型箱式货车右侧车厢门相挂，造成在厢式货车右侧车厢门处站立的原告孙秀英受伤及两辆车损坏的道路交通事故。2013年6月26日濮阳县交通警察大队做出事故认定书，认定王新见负事故主要责任，高凯负事故次要责任，原告无责任。2013年6月14日原告在濮阳市人民医院住院治疗。豫JEL2**号轻型箱式货车在平安财险濮阳中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告王新见的车未投保交强险，要求被告保险公司先予以赔偿，超过交强险部分，由被告按责任分担。赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计151137.2元。
被告王新见辩称：对事故认定书责任划分有异议，当事人高凯驾驶机动车逆向停放，打开右侧车厢门是形成本次事故的诱因，应付本次事故的主要责任，在本次事故中被告王新见是借用杨军利的车行驶的，未投保交强险。根据道交法76条规定，原告的损失应由保险公司在交强险限额内不分责任先予赔付，原告的诉求过高，部分没有法律依据。事故发生后，我为原告垫付医疗费现金共计5000元。如不超出交强险的赔付范围，要求被告保险公司直接赔付给我；如超出，则与原告的诉求折抵。
被告杨军利未到庭、未答辩。
被告高凯、高洪利辩称：事故发生时，高凯是司机，高洪利是事故车辆的车主，高凯具有合法的驾驶资格。�的车在被告保险公司投有交强险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告平安财险濮阳中心支公司辩称：1、原告诉请数额过高，部分诉请不符合法律规定；2、保险公司依法应当与被告王新见驾驶的豫JW33**号车交强险投保义务人对原告的合理损失在交强险各分项限额内进行平均赔偿。3、诉讼费、鉴定费不属于交强险赔付范围，保险公司不予承担。
案经审理查明：2013年6月14日12时许，被告王新见无证驾驶豫JW33**号小型普通客车沿渠村乡东道路由东向西行驶到大堤东100多米处时，与逆向停在道路北侧装卸货物的高凯驾驶的豫JEL2**号轻型箱式货车右侧车厢门相挂，造成在厢式货车右侧车厢门处站立的原告孙秀英受伤及两辆车损坏的道路交通事故。2013年6月26日濮阳县交通警察大队做出事故认定书，认定王新见负事故主要责任，高凯负事故次要责任，原告无责任。2013年6�14日原告在濮阳市人民医院住院治疗55天，支出医疗费15653.25元，诊断为：1、左足外伤，左足软组织挫裂伤，左足第3、4根骨基腹部骨折；2、右侧第4、5、6肋骨骨折；3、头皮挫伤、头皮血肿；4、头部外伤；5、左眼上睑血肿；6、左肩等多发软组织损伤；7、牙齿损伤。豫JEL2**号轻型箱式货车在被告平安财险濮阳中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2013年11月22日濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对孙秀英伤情做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙秀英左足损伤伤残程度为九级，原告支出司法鉴定费700元。事故发生后，被告王新见付原告现金共计5000元。事故发生时，王新见无证驾驶的豫JW33**号小型普通客车是借用被告杨军利的，未投保交强险。另查，孙秀英系非农业户口，其母亲王俊霞，1939年5月12日出生，农业户口，共有三个子女。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队已作出事故认定书，认定被告王新见负事故主要责任，高凯负次要责任，孙秀英无责任，对此事故认定书双方当事人均无异议，本院予以采信。王新见、高凯对原告损失应在侵权范围内各自承担赔偿责任；被告平安财险濮阳中心支公司作为豫JEL2**号轻型箱式货车的承保方，应在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任。原告孙秀英诉求的医疗费15653.25元，提交了濮阳市人民医院的专用医疗费票据，本院依法支持；主张误工费14149.73元偏高，根据原告户籍情况，应按河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算，计算至定残前一日共计151天，应为8457.08元（20442.62元÷365元×151天）；主张护理费10307.76元偏高，主张按二人护理与医嘱不符，应按一人计算护理费，原告未提供护理人固定工资，应按河南省居民服务业和其他服务业25379元／年，住�天数55天，应为3824.23元（25379元÷365元×55天）；主张住院伙食补助费1650元（55天×30元）本院依法认定；营养费应为550元（55天×10元）；交通费应为550元（55天×10元）；结合原告九级伤残程度及其户籍情况，主张残疾赔偿金81770.4元（20442.6元／年×20年×20%），结合原告九级伤残程度，符合法律规定，本院依法予以确认；主张精神损害抚慰金10000元，因原告不承担事故责任，本院依法予以确认；主张鉴定费700元，提交了鉴定机构正规票据，系原告实际损失，本院依法予以确认；主张被扶养人生活费27255.8元偏高，根据被抚养人王俊霞户籍及居住情况及年龄，应按河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年计算，应为3009.98元（7524.94元／年×6年×20%÷3人）。以上医疗费15653.25元、误工费8457.08元、护理费3824.23元、住院伙食补助费1650元、营养费550元、残疾赔偿金81770.4元、鉴定费700�、精神抚慰金10000元、交通费550元、被扶养人生活费3009.98元，共计126164.94元。根据责任负担，被告平安财险濮阳中心支公司应赔偿原告122000元，由被告高凯赔偿原告1249.48元（（126164.94元-122000元）×30%），被告王新见应赔偿原告2915.46元（（126164.94元-122000元）×70%）从其已付原告5000元中扣除，下余2084.54元从被告平安财险濮阳中心支公司应付原告款122000元中扣除后为119915.46元。被告平安财险濮阳中心支公司依法享有追偿权。案经调解无果，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条及相关民事法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告孙秀英医疗费等共计119915.46元；
二、被告高凯赔偿原告孙秀英医疗费等共计1249.48元；
三、驳回原告其他诉求。
以上款项于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1658元，由原告孙秀英负担158元，由高凯负担1450元，被告王新见负担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 程美玲
二〇一四年一月二十三日
书记员 孙社娟