湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初552号
原告：郧县融和建材工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村五组。统一社会信用代码：914203046797639431。
法定代表人刘大忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴忠军，湖北荟才律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：十堰市建筑科技综合开发公司，住所地：湖北省十堰市张湾区东岳路2号。统一社会信用代码：91420300178782599H。
法定代表人胡德刚，该公司董事长。
被告：张仁楚，男，1965年1月17日出生，汉族。
原告郧县融和建材工贸有限公司（以下简称融合建材公司）诉被告十堰市建筑科技综合开发公司（以下简称建筑科技公司）、张仁楚买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后。原告融合建材公司于4月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告建筑科技公司、张仁楚在十堰市港航管理局未结的135000元工程款予以保全。当日，本院依法作出（2016）鄂0321民初552号民事裁定书，裁定冻结、扣留建筑科技公司、张仁楚在湖北省十堰市港航管理局未结工程款的135000元，或冻结、查封、扣留其同等价值的银行存款或其他财产。本案依法组成由审判员党平担任审判长，审判员王元媛、人民陪审员王善霞参加的合议庭，于8月29日公开开庭对本案进行了审理。原告融合建材公司的委托代理人吴忠军到庭参加诉讼。被告建筑科技公司、张仁楚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告融合建材公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告建筑科技公司、张仁楚支付我公司货款127600元及利息（自2015年2月11日按照年息24%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月3日，我公司与被告建筑科技公司项目经理张仁楚签订预拌混凝土供应合同，由我公司向被告建筑科技公司承包的湖北省十堰市港航管理局“十堰市水上搜救中心郧阳港搜救基地”办公楼工程施工工地供应混凝土。合同签订后，我公司按照合同约定的义务积极供货，被告仅支付了我公司部分货款，经我公司与被告对账，被告至今拖欠我公司货款127600元未付。我公司多次向被告主张无果，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告建筑科技公司、张仁楚未到庭应诉与答辩。
原告融合建材公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告建筑科技公司、张仁楚未到庭质证，对原告融合建材公司提交的证据，本院依法予以审核认定，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2011年9月5日，湖北省十堰市港航管理局（发包人）与被告建筑科技公司（承包人）签订《湖北省建设工程施工合同》，将十堰市水上搜救中心郧阳港搜救基地、航道段工程发包给建筑科技公司开发建设，约定工程地点为十堰市郧阳区茶店镇长岭，工程规模包括接待中心、办公楼、宿舍楼，总建筑面积10100平方米，合同工期为一年。2013年9月3日，被告张仁楚（甲方）与原告融合建材公司签订《十堰市建设工程预拌混凝土购销合同》，约定由融合建材公司向十堰市郧阳港搜救中心办公楼工程供应预拌混凝土，货款结算方式为每500m³不定期结算一次，封顶一个月内结清所有货款，逾期付款的，乙方有权缓供或停止供货，并按拖欠货款额的日千分之三标准向乙方支付违约金。因拖欠混凝土货款造成乙方停止供应混凝土的，甲方不得中途另选供方。合同签订后，融合建材公司开始安排公司的混凝土泵车陆续向郧阳港搜救中心办公楼工程项目工地供应C30强度等级的预拌混凝土。截止2013年12月，总计供应预拌混凝土936m³，货款共计327600元，张仁楚于2013年11月14日和2013年12月14日分别向融合建材公司支付货款100000元。2015年1月9日，张仁楚向融合建材公司出具欠条一份，载明：今欠融合商混款壹拾贰万柒仟陆佰元整（127600元），年内此款付清，2015年2月10号前付清，付款时核对金额。后张仁楚未按约定期限支付货款，融合建材公司向其主张未果，向本院提起诉讼。
本院认为：本案争议的焦点是原告融合建材公司与被告张仁楚、建筑科技公司之间是否形成买卖合同关系，被告建筑科技公司和张仁楚是否应当向融合建材公司承担偿付货款的责任。
首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。融合建材公司诉称其与张仁楚、建筑科技公司之间形成买卖合同关系，提供了其与张仁楚签订的《十堰市建设工程预拌混凝土购销合同》、融合建材公司向郧阳港搜救中心办公楼工程工地供应预拌混凝土的《发货单》、张仁楚出具的欠条为证，足以认定融合建材公司向郧阳港搜救中心办公楼工程项目工地供应预拌混凝土的事实具有高度可能性，虽然建筑科技公司、张仁楚未到庭质证，但足以认定前述事实存在。十堰市水上搜救中心郧阳港搜救基地、航道段工程系湖北省十堰市港航管理局发包给建筑科技公司开发建设，建筑科技公司为该工程的建设施工单位，张仁楚与融合建材公司签订了工程建设所需的预拌混凝土购销合同，虽然建筑科技公司与张仁楚未到庭应诉、亦未提供相关证据证明双方之间的法律关系，作为该工程的承建方，建筑科技公司应当对此承担相应的法律后果，可以推定建筑科技公司系预拌混凝土的实际买受人。故，融合建材公司与建筑科技公司之间形成了关于预拌混凝土的买卖合同关系。
其次，《中华人民共和国合同法》规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。前已述及，融合建材公司与建筑科技公司之间形成了关于预拌混凝土的买卖合同关系，融合建材公司按约定向建筑科技公司承建的工程项目工地供应了预拌混凝土，建筑科技公司应当按照约定支付货款。建筑科技
公司未履行该义务，违反了诚实信用原则，应当承担偿付货款的责任，偿付货款的金额应当以张仁楚向融合建材公司出具的欠条中载明的为准。故融合建材公司诉请建筑科技公司支付货款127600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于融合建材公司要求建筑科技公司支付逾期付款利息的主张，合法有据，本院予以支持，但其主张自2015年2月11日起按年利息24%之标准支付逾期付款利息，依据不足，本院依法按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息为基础，参照逾期罚息利率标准自2015年2月11日起计算逾期付款利息至付清欠款之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条第（二）款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告十堰市建筑科技综合开发公司于本判决生效之日起15日内支付原告郧县融和建材工贸有限公司欠款127600元及逾期付款利息（以127600元为本金，自2015年2月11日起中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清欠款之日止）。
二、被告张仁楚不承担本案的民事责任。
三、驳回原告郧县融和建材工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2852元，诉讼保全费1158元，共计4010元，由被告十堰市建筑科技综合开发公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审 判 长 党 平
审 判 员 王元媛
人民陪审员 王善霞
二〇一六年九月九日
书 记 员 梅将军
附：本判决所适用的法律法规及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。