西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灞刑初字第00001号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌犯挪用公款罪，于2014年7月10日被刑事拘留，同月24日被西安市灞桥区人民检察院取保候审。
辩护人马宏博，陕西静远新言律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2014]418号起诉书指控被告人王某某犯挪用资金罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王君茹出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人马宏博到庭参加诉讼。西安市灞桥区人民检察院为补充证据，于2015年4月13日建议延期审理，2015年5月13日建议恢复审理。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，被告人王某某于2008年7月至9月，利用其担任西安市灞桥区十里铺街道办事处苏王村出纳的职务之便，分三次将苏王村卖房款17万元借给同村村民王某甲做生意。2014年7月25日，王某某将上述17万元予以归还。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，构成挪用资金罪，建议判处被告人三年以下有期徒刑。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩称被告人有自首情节，且已将挪用的17万元全部归还，主观恶性小，认罪态度好，建议适用缓刑。
经审理查明，被告人王某某于2008年7月至9月，利用其担任西安市灞桥区十里铺街道办事处苏王村出纳的职务之便，分三次将其保管的苏王村售房款17万元借给同村村民王某甲。2014年7月25日，王某某将上述17万元予以归还。
认定上述事实的证据如下：
1、证人王某甲证言证明，他和王某某是一个村的，二人关系好。2008年7、8月份，因生意资金周转不开，他分三次向王某某借过共计17万元，后他给王某某打过一张17万元的借条，但他一直没有还钱。欠条能够与此相互印证。
2、证人康某某证言证明，他于2000年至2011年底担任苏王村村委会主任，当时王某某是村上的报账员，管村上的现金收入与支出。2009年底左右，因苏王村要进行城中村改造，对村上的账务进行审计后，发现现金数字与库存数字对不上，亏库了，他就问王某某怎么回事，王某某说不上来，后来他又找到王某某的父亲说这事，王某某的父亲问王某某，王某某说其中有17万元被王某甲分三次借走了，王某甲也承认。后王某某让王某甲打了一张17万元的欠条，他在欠条上签了字，王某甲的母亲李某某也在欠条上签了字。王某某借出这17万元时，村上不知道，后来王某甲也一直没有还钱。
3、证人李某某证言证明，她是王某甲的母亲，也是苏王村妇女主任。2009年10月12日，王某某与其父亲到她办公室找她，拿着一张王某甲借王某某17万元现金的条子让她签字，她向王某甲确认后，就在条子上签了字，后他们还让当时的村长康某某签了字。
4、出纳交接手续证明，王某某自2003年4月12日起担任苏王村出纳。
5、抓获经过证明，西安市灞桥区人民检察院反贪局在初查十里铺街办苏王村村委会主任王某乙喜涉嫌贪污案线索中发现该村报账员王某某涉嫌挪用公款。2014年6月26日，西安市灞桥区人民检察院反贪局对王某某进行询问时，王某某承认其挪用17万元借给他人，同年7月10日，西安市灞桥区人民检察院以涉嫌挪用公款罪对王某某立案侦查并采取刑事拘留措施。
6、转账汇款单证明，2014年7月25日，王某某已向苏王村村民委员会归还人民币17万元。
7、被告人王某某供述证明，他大约从2003年开始在苏王村村委会担任报账员，管理村上的现金支出、开票报账、财务管理工作。2008年期间，他的朋友王某甲因做生意资金周转不开，向他借5万元，但因为他家庭情况不好，拿不出5万元，他就从村委会开发小区的售楼款中拿了5万元借给了王某甲，但没有打借条。过了一个多星期后，王某甲又找到他还要再借5万元，并答应尽快归还，还给他打了一个10万元的借条，他就又拿了5万元的售楼款借给了王某甲。几个星期后，王某甲一直没还钱，他就去找王某甲，王某甲称其接了个大单子，资金周转不开，再向他借7万元，他就又拿了7万元的售楼款借给了王某甲，但没有打借条。后过了一个月左右，王某甲一直没有还钱的意思，他找到王某甲后才得知其赌博将钱花完了。2009年，苏王村为了搞城改，对村委会、开发办的资产全部进行了清产核资，他管的财务会计账上有亏空，其中包括他借给王某甲的这17万元。他为了走账，就让王某甲给他打了一个17万元的总欠条，并将时间倒签到2008年9月。2009年10月份，他和父亲找到王某甲的母亲李某某及当时的村长康某某，将他私自借钱给王某甲的事告诉二人，并让二人在欠条上签字确认，但他给王某甲借钱时没有别人知道。
8、常住人口信息表证明，被告人王某某犯罪时已达到刑事责任年龄。
上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人王某某利用职务便利，挪用本单位资金借给他人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款规定的挪用资金罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人王某某有自首情节，可依法从轻处罚。且其案发后主动退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑，辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯挪用资金罪,判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段文文
人民陪审员 唐晓雁
人民陪审员 马庆军
二〇一五年七月十六日
书 记 员 南雅虹
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。