辽源市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0403刑初32号
公诉机关辽源市西安区人民检察院。
被告人李云峰，男，1972年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市高新区，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年7月18日被刑事拘留、同年8月23日被执行逮捕、同年9月24日被取保候审。同年12月13日经本院决定执行逮捕,于2014年1月29日被取保候审。
被告人闫勇，曾用名闫禹林，男，1974年6月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年8月1日被刑事拘留、同年8月23日被执行逮捕、同年10月10日被取保候审。同年12月13日经本院决定执行逮捕,于2014年1月29日被取保候审。同年8月28日经本市中级人民法院决定执行逮捕，同年12月17日被取保候审。
被告人杜为民，男，1955年5月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年7月18日被刑事拘留、同年8月15日被取保候审。同年12月13日经本院决定执行逮捕,于2014年1月29日被取保候审。
被告人王芸，女，1957年5月29日出生，汉族，住辽源市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年7月18日被取保候审。
被告人蔚方强，男，1980年4月10日出生，汉族，住山东省威海市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年8月16日被刑事拘留、同年9月6日被取保候审。同年12月13日经本院决定执行逮捕,于2014年1月29日被取保候审。
被告人闫波，男，1976年7月15日出生，汉族，住长春市宽城区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年8月1日被刑事拘留、同年8月16日被取保候审。
被告人杨华，女，1958年2月16日出生，汉族，住长春市朝阳区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年8月1日被取保候审。
辽源市西安区人民检察院以辽西检刑诉字（2013）第70号起诉书指控被告人李云峰、闫勇、杜为民、王芸、蔚方强、闫波、杨华犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院于2014年5月20日作出（2013）辽西刑初字第70号刑事判决。上诉期内，公诉机关提出抗诉。2014年10月23日，辽源市中级人民法院作出（2014）辽刑终字第54号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院重审后，依法另行组成合议庭，于2014年12月17日作出（2014）辽西刑重字第2号刑事判决。上诉期内，被告杜为民、王芸提出上诉；公诉机关提出抗诉。辽源市中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）辽刑终字第8号刑事裁定，驳回抗诉及上诉维持原判。原裁判已经发生法律效力。吉林省人民检察院于2015年12月8日按照审判监督程序向吉林省高级人民法院对被告人李云峰、闫勇、杜为民、王芸提出抗诉。吉林省高级人民法院于2016年10月20日作出（2016）吉刑再7号刑事裁定，撤销辽源市中级人民法院（2015）辽刑终字第8号刑事裁定和辽源市西安区人民法院（2014）辽西刑重字第2号刑事判决。发回本院重审。本院重审后，依法另行组成合议庭，于2017年3月30日、同年4月7日公开开庭审理了本案，辽源市西安区人民检察院指派检察员王爽、温亚明出庭支持公诉，被告人李云峰、闫勇、杜为民、王芸、蔚方强、闫波、杨华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，（1）被告人李云峰伙同被告人闫勇于2011年1月成立北京大爱康健生物科技有限公司（以下简称“大爱公司”），该公司在没有生产资质及国家批准的情况下，于2011年至2012年，委托山东省威海华强生物科技有限公司（以下简称“华强公司”）董事长被告人蔚方强生产“卵磷脂软胶囊”、“液体钙+D3软胶囊”等假冒保健品23种，共计200余箱；委托深圳时代生物科技有限公司（以下简称“时代公司”）生产“小分子胶原蛋白肽”假冒保健品100盒，所生产的假保健品全部被运到长春市，并销往长春市、辽源市等地，销售金额为人民币515555.00元；公安机关在被告人闫勇处扣押的未销售的假保健品市场价为人民币4000000.00元。（2）被告人蔚方强在经营“华强公司”期间，受被告人李云峰委托，在没有生产资质的情况下，于2011年至2012年间，与李云峰等人生产“卵磷脂软胶囊”等假保健品23种，共计200余箱；此外，又在河南省开封市“张某1”处购进大量半成品胶囊，在其租用的车库内自行包装贴牌销售。其收受李云峰生产假保健品费用及自行销售假保健品数额总计183900.00元。（3）被告人杜为民在担任“大爱公司”销售总监期间，于2011年6月至2012年10月间，先后花费人民币20余万元在被告人李云峰、闫勇处购买假保健品，后运到辽源市，由担任“大爱公司”辽源市经销处主任的被告人王芸进行销售，销售金额50余万元，公安机关在王芸处扣押的未销售的假保健品市场价为人民币2530000.00余元。（4）被告人闫波在明知被告人李云峰、闫勇生产、销售假保健品的情况下，先后两次与李云峰到“华强公司”灌装生产假保健品，后运到长春市，在长春市为闫勇管理发放假保健品，并负责假保健品运送。（5）被告人杨华在担任“大爱公司”长春地区总代理期间，于2011年5月至2012年4月间，在长春市销售该公司的假保健品，销售金额为70000.00元；并与被告人李云峰到“华强公司”灌装生产假保健品；且于2012年3月，在李云峰、闫勇的授意下，到深圳市生产假保健品“小分子胶原蛋白肽”100盒。
重审中，公诉机关对本院（2014）辽西刑重字第2号刑事判决认定的被告人李云峰、闫勇销售伪劣产品金额为16万元；被告人杜伟民、王芸销售伪劣产品金额为12万元的事实没有异议。对该判决未认定李云峰、闫勇未销售的伪劣产品价值为400万元的事实无异议。对该判决未认定的杜伟民、王芸未销售的伪劣产品价值253万元的“事实”有异议，认为有证据证明杜伟民、王芸未销售的伪劣产品价值为253万元。对该判决对李云峰、闫勇、杜为民、王芸的处罚认为量刑过轻，不应适用缓刑。对该判决认定被告人蔚方强、闫波、杨华的犯罪事实及量刑均无异议。
被告人李云峰、闫勇重审中对本院（2014）辽西刑重字第2号刑事判决认定其犯罪事实、罪名及量刑均无异议。
被告人杜为民辩解：（1）我没有犯罪的故意，我不知道销售的产品是伪劣产品，；（2）被告人李云峰、闫勇告诉我产品批号没有批下来后，我就宣布该产品作废，再未销售。（3）药监局扣押未销售产品时，我不在现场，我不认可未销售产品价值253万元。所以我认为我应该疑罪从无，不构成犯罪。
被告人王芸辩解：（1）我不是故意犯罪，不知道销售的产品是伪劣产品，我始终认为是合格产品；（2）药监局扣押的产品我是替被告人杜为民保管的，这些货杜为民购买后从未销售过。（3）药监局扣押未销售的产品时，我在现场，但我只认识洪某1科长，其它三位证人张某2局长、陈某主任、清点员刘某1都不在现场，我不认可未销售产品价值253万元。所以我不构成犯罪。
被告人蔚方强、闫波、杨华自愿认罪。对本院（2014）辽西刑重字第2号刑事判决认定的犯罪事实、罪名及量刑均无异议。
经审理查明，（1）被告人李云峰伙同被告人闫勇，于2011年1月正式成立“大爱公司”。该公司在没有生产资质及国家批准的情况下，于2010年末至2012年，委托被告人蔚方强（“华强公司”董事长）生产“卵磷脂软胶囊、液体钙+D3软胶囊、心舒康胶囊、糖尿康1号胶囊、糖尿康2号胶囊、甲壳素胶囊、骨节健软胶囊、风湿康健胶囊、虫草菌丝体胶囊、颈椎康健胶囊、海藻片、高血压康健胶囊、儿童多烯鱼油胶囊、葡萄籽油天然VE软胶囊、胃康健1号胶囊、胃康健2号胶囊、胶原蛋白软胶囊、癌症康健1号胶囊、癌症康健2号胶囊、癌症康健3号胶囊、血栓康健胶囊、蜂胶胶囊、深海鱼油软胶囊”等23种假冒保健品，共计200余箱；委托“时代公司”生产“小分子胶原蛋白肽”假冒保健品100盒。所生产的假保健品全部运到长春市，并在长春市、辽源市等地销售，销售金额为人民币16万余元。（2）被告人杜为民系“大爱公司”产品代理商，于2011年6月至2012年10月，先后花费人民币20余万元在被告人李云峰、闫勇处购买“假保健品”，后运到辽源市，由被告人王芸（“大爱公司”辽源市经销处主任）进行销售，销售金额12余万元。（3）被告人蔚方强在经营“华强公司”期间，受被告人李云峰委托，在没有生产资质的情况下，于2010年末至2012年间，与李云峰等人生产“卵磷脂软胶囊”等假保健品23种，共计200余箱；此外，又在河南省开封市“张某1”处购进大量半成品胶囊，在其租用的车库内自行包装贴牌销售。其收受李云峰生产假保健品费用及自行销售假保健品数额总计18万余元。（4）被告人闫波在明知被告人李云峰、闫勇生产、销售假保健品的情况下，先后两次与李云峰到“华强公司”灌装生产假保健品，后运到长春市，在长春市为闫勇管理发放销售假保健品，并负责假保健品运送。（5）被告人杨华在担任“大爱公司”长春地区总代理期间，于2011年5月至2012年4月间，在长春市销售该公司的假保健品，销售金额为7万余元；并与被告人李云峰到“华强公司”灌装生产假保健品；且于2012年3月，在李云峰、闫勇的授意下，到深圳市生产假保健品“小分子胶原蛋白肽”100盒。
另查明：（1）2013年7月31日，公安机关在被告人闫勇处扣押未销售的假保健品“小分子胶原蛋白肽65盒、风湿康健胶囊4瓶、心舒康胶囊11瓶、虫草菌丝体胶囊6瓶、甲壳素胶囊32瓶、癌症康健胶囊30瓶”，另外还在闫勇处扣押无标瓶装或散装半成品若干。（2）2012年3月，被告人李云峰、闫勇将库存全部产品折价10万元卖给被告人杜为民，同年4月上网宣布本案产品作废，杜为民至此再未销售该产品。（3）2012年10月8日，辽源市食品药品监督管理局在被告人王芸处扣押杜为民未销售的“假保健品”若干瓶，扣押统计的假保健品的数量、单价，无见证人、制作人、物品持有人的签名确认。上述产品持有人于2012年4月起再未销售，现该伪劣产品已全部销毁，货值无法计算。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：(1)辽源市公安局搜查文书、扣押文书。(2)吉林省食品药品监督执法文书。(3)辽源市食品药品监督管理局扣押物品情况统计表、被告人王芸发放产品名单。(4)北京大爱康健保健食品品种清单。(5)食品药品监督管理局情况说明、通知函等，证实大爱公司非法生产、销售假冒保健食品，产品信息未经批准等情况。(6)大爱公司营业执照、食品卫生许可证、网上发布信息内容。(7)欠条三张，证实吴某分别于2013年4月15日、4月17日、6月27日欠于某货款5000.00元、3000.00元、12000.00元的事实。(8)威海华强生物科技有限公司企业法人、威海南波湾生物科技有限公司情况说明。(9)补充证据情况说明。(10)被告人户籍证明。(11)扣押物品照片。
2、证人证言：(1)于某证言，证实其于2011年12月和2012年1月两次在被告人王芸手中购买保健品，其中剩余的保健品以20000.00元价格卖给吴某，吴某打的欠条等主要事实过程。(2)吴某证言，证实其从于某手中购买20000.00元保健品，分三次打的欠条等主要事实过程。(3)蔚某、洪某2证言，证实被告人蔚方强自己经营的“华强公司”给被告人李云峰生产过假保健品等主要事实过程。(4)郭某1证言，证实其丈夫被告人闫勇有一天将手机放在家里，说卖保健品出事了的事实过程。(5)门某、刘某2、顾某证言，证实其均花3000.00元在被告人王芸手中购买保健品的事实过程。(6)证人郭某2、齐某证言，证实分别花12000.00元、9000.00元在被告人王芸手中购买保健品的事实过程。(7)李某、刘某3证言，证实分别花16000.00元、70000.00元在被告人闫勇手中购买保健品的事实过程。(8)王某证言，证实花30000.00元在闫勇手中购买保健品的事实过程。(9)王某证言，证实花30000.00元在闫勇手中购买保健品的事实过程。(10)杨某证言，证实其以每盒1700.00元，花5100.00元在“美在思美”小分子胶原蛋白肽的事实过程。(11)秦某证言，证实其帮闫勇销售给“美在思美”美容院小分子胶原蛋白肽的事实过程。(12)安某证言，证实其为闫勇在“美在思美”销售小分子胶原蛋白肽的事实过程。(13)林某证言，证实其以每盒2550.00元，花5100.00元在“美在思美”购买小分子胶原蛋白肽的事实过程。(14)邸某证言，证实其以每盒1700.00元，花3400.00元在“美在思美”购买小分子胶原蛋白肽的事实过程。(15)陶某证言，证实蔚方强于2010年年底、2011年9月份两次在其经营的“康柏年药业有限公司”生产保健品等主要事实过程。
3、被告人供述：（1）被告人李云峰、闫勇供述，证实二人于2011年1月成立“大爱公司”，在没有生产资质及国家批准的情况下，于2010年末至2012年，委托“华强公司”董事长被告人蔚方强生产“卵磷脂软胶囊”、“液体钙+D3软胶囊”等假冒保健品23种，共计200余箱；委托“时代公司”生产“小分子胶原蛋白肽”假冒保健品100盒，所生产的假保健品全部被运到长春市，并销往长春市、辽源市等地，销售金额为人民币20万元左右。重审中供述其已销售数额为16万元，2012年4月宣布本案产品作废时，库存全部清空，无未销售产品，犯罪已中止等事实。（2）被告人杜为民、王芸供述，证实杜为民在任“大爱公司”产品代理商期间，于2011年6月至2012年3月间，先后花费人民币20余万元在被告人李云峰、闫勇处购买“假保健品”，后运到辽源市，由担任“大爱公司”辽源市经销处主任的王芸进行销售，销售金额30万元，2012年10月8日辽源市药监局在王芸处扣押未销售的“假保健品”若干；重审中供述其两人合计已销售数额为12万元，未销售货值10万元（即李云峰、闫勇清空库存的产品），该产品杜为民购买后，根本就没销售的事实经过。（3）被告人蔚方强供述，证实其在经营“华强公司”期间，受被告人李云峰委托，在没有生产资质的情况下，于2010年末至2012年间，与李云峰等人生产“卵磷脂软胶囊”等假保健品23种，共计200余箱；此外，又在河南省开封市“张某1”处购进大量半成品胶囊，在其租用的车库内自行包装贴牌销售。其收受李云峰生产假保健品费用及自行销售假保健品数额总计18万余元等事实经过。（4）被告人闫波供述，证实其在明知被告人李云峰、闫勇生产、销售假保健品的情况下，先后两次与李云峰到“华强公司”灌装生产假保健品，后运到长春市，在长春市为闫勇管理发放假保健品，并负责假保健品运送等事实经过。（5）被告人杨华供述，证实其在担任“大爱公司”长春地区总代理期间，于2011年5月至2012年4月间，在长春市销售该公司的假保健品，销售金额为7万余元；并与被告人李云峰到“华强公司”灌装生产假保健品；且于2012年3月，在李云峰、闫勇的授意下，到深圳市生产假保健品“小分子胶原蛋白肽”100盒等事实经过。
上述证据，来源合法，经查证属实，且相互印证一致，本院予以确认采信，应当作为本案的定案依据。
重审中，公诉机关提出新的证据（证人证言）：
1、张某2（辽源市食品药品监督管理局药品稽查局局长）的证言，主要内容是：“辽源市公安局田某队长给我打电话，说有群众举报宾馆后院有一住户内销售保健品，叫我们局里派人配合帮助辨别检查保健品真伪，并提供技术支持，我就给洪某1打电话，叫他们配合公安机关去现场帮助提供技术支持，我去的时候他们已经开始拉货了，田队长全程录像，田队长说保健品真伪辨别不出来，叫我们先拉回局里，清点辨别真伪后如何处理听我们的。后来田某来我们单位，叫我们帮助清点保健品的数量、名称、和价格，说公安局要立案所以要我们物品的详细清单，然后我们在局里大厅清点的，我和洪某1、陈某参与了，清点员是刘某1，并做了物品统计表，经过一天的清点我们把整个物品的价格、数量、品种，制作出来扣押物品情况统计表给了田某。扣押药品的单价我们直接拿实物药品包装上的价格确定的，我们用照相机照的图片。2014年我们局里集中统一销毁，药品该销毁的就销毁了。这个物证田某说先放我们这，公安没有地方放。”
2、洪某1（辽源市食品药品监督管理局药品流通科负责人）的证言，主要内容是：“当时张局长给我打电话，叫我们协助公安机关查一起假药案。公安田某接我们直接去的王芸家。公安有没有搜查手续我不清楚，我们没有入户搜查权。公安局田某进入王芸家后，我们就发现了大量大爱厂家的保健品，怀疑是假保健品。当时，王芸不配合清点，而且药品数量很多，大概100余件。当时天已经晚了，在她家清点不了，我们就把全部保健品运回到局里。扣押药品后几天，张某2、我、陈某、刘某1在我们单位对药品进行了清点，公安局办案人也在场。我们将清点统计表给了公安局，清点过程的详单我们自己附卷了。我们直接拿实物药品包装上的价格确定的药品单价，我们用相机照的图片。2014年我们局里集中统一销毁，药品该销毁就销毁，全市集中销毁。这个物证为什么没移交公安我不清楚。”
3、陈某（辽源市食品药品监督管理局认证中心主任）的证言，主要内容是：“当天就是张某2局长给我打电话，公安机关派车来接我们，这案子一直以公安为主，我们配合公安取证，不是我们发现的。我们当时跟着去现场，后期我没介入。当时公安没带文书。第一次检查是咱们的程序，是行政执法程序。因为发现药品室已经很晚了，公安局的办案人说先把药品拿回局里，所以就没有在现场进行清点。扣押药品后几天，张某2、洪某1、我、刘某1在我们单位对药品进行了清点，公安局办案人也在场。我们将清点统计表给了公安局，清点过程的详单我们自己附卷了。我们直接拿实物药品包装上的价格确定的药品的单价，我们用相机照的图片。2014年我们局里集中统一销毁，药品该销毁就销毁，全市集中销毁，在电厂附近。这个物证为什么不移交公安，我不清楚。”
4、刘某1（原辽源市食品药品监督管理局职员）的证言，主要内容是：“有一天上班发现单位扣押了很多保健品，标有“大爱”的商标。张某2局长带领陈某、洪某1还有我清点这批东西，我负责列表、计数和统计总数。我在统计表格上画一个正字代表五瓶保健品，张某2局长一瓶一瓶的清点，我就用正字记录总数。药品上面标有单价，我将单价乘以统计的药品总数算出每种保健品的数额，最终将所有药品数额加在一起，做成了统计表格。每种保健品上都有标价，当时都拍照了，我们就是按照标价进行的统计。”
被告人杜为民对四位证人证言有异议，称药监局扣押未销售产品时，其不在现场，不认可未销售产品价值253万元。被告人王芸对四位证人证言有异议，称药监局扣押未销售的产品时，其在现场，但只认识洪某1科长，其它三位证人张某2局长、陈某主任、清点员刘某1都不在现场，其不认可未销售产品价值253万元。
针对重审中公诉机关提供的四位证人证言，本院认为四位证人未出庭质证，且四证人证言只证明了搜查、清点、制作统计表的过程，不能证明杜伟民、王芸未销售产品价值为253万元的客观性、真实性，故四位证人证言不能作为本案的定案依据。
针对重审中控、辩双方争议的焦点、及被告人杜为民、王芸的无罪辩解，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、公诉机关指控在被告人王芸处扣押的假保健品货值金额253万元，经查，2012年10月8日现场检查笔录显示，案发后辽源市食品药品监督管理局在王芸处扣押大批未销售的“假保健品”，未注明详细品种、特征和数量；所附统计表及卷内照片没有制作人员，特别是见证人、物品持有人的签名确认；统计表中的价格与照片中的价格不尽一致。综上，指控的事实：一是证据的收集明显存在瑕疵，且已不能补正；二是253万元只通过外包装上著名的价格乘以统计数量计算出来缺乏科学性、客观性，且物品持有人是否本就已放弃销售行为，本案现有证据不能排除合理怀疑，而得出唯一结论。故公诉机关对被告人杜为民、王芸未销售保健品货值253万元的指控证据不足，本院不予支持。
2、针对被告人杜为民、王芸的无罪辩解，经查，杜为民从被告人李云峰、闫勇处购买“假保健品”后，并没有审查该保健品是否有国家正式保健品批号，便予以销售；王芸只是信任杜为民，根本没有考虑该保健品是否有国家正式保健品批号，便予以销售。杜为民、王芸作为有一定社会阅历的完全行为责任能力人，应当知晓只有具备国家正式的保健品批号的保健品才能允许销售，杜为民、王芸为牟利，置有无国家正式保健品批号于不顾的行为，应视为主观上存在故意。故杜为民、王芸的无罪辩解是其不懂法的认知错误,本院不予采纳。
3、针对被告人李云峰、闫勇、杜为民、王芸的量刑及适用缓刑问题，经查，李云峰、闫勇在生产、销售“假保健品”的同时，向国家申请该保健品的批号，在得知未得到国家正式批号后，即立刻停止生产和销售，并通知杜为民、王芸停止销售；杜为民、王芸在得知该保健品未获得国家正式批号后，便立即停止销售。四被告人已销售的“假保健品”并未造成危及他人身体健康的后果，且四被告人均系初犯、案发后认罪态度较好，有悔罪表现，经社区评估四被告人均适合社区矫正，均无再次犯罪的可能，故可对四被告人适用缓刑。
本院认为，被告人李云峰、闫勇、蔚方强、闫波、杨华无视法纪，为牟私利，非法生产、销售假保健品，扰乱国家工商行政管理制度，侵害了消费者的合法权益，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪；被告人杜为民、王芸无视法纪，为牟私利，非法销售假保健品，扰乱国家工商行政管理制度，侵害了消费者的合法权益，其行为已构成销售伪劣产品罪，依法均应惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的李云峰、闫勇、蔚方强在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王芸、闫波、杨华在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。但指控杜为民为主犯不当，杜为民实为产品代理商，未与李云峰等人共谋。指控杜为民、王芸未销售的假保健品货值为253万余元的事实不当，对上述数额的指控，公诉机关的举证未能达到确实、充分，证据不足，且不能排除合理怀疑，故本院不予支持。杜为民、王芸存疑无罪的辩解，其理由不充分，本院不予采纳。鉴于李云峰、闫勇、杜为民、王芸、蔚方强、闫波、杨华均系初犯、案发后认罪态度较好，有悔罪表现，并经所在社区评估，均适合社区矫正，根据李云峰等七名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，考虑到本案实际情况，兼顾本案的法律效果和社会效果的统一，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李云峰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元。
（缓刑考验期限，从原判决确定且已实际执行之日起计算，即自2014年12月17日起至2017年12月16日止。）
二、被告人闫勇犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元。
（缓刑考验期限，从原判决确定且已实际执行之日起计算，即自2014年12月17日起至2017年12月16日止。）
三、被告人蔚方强犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币15万元。
（缓刑考验期限，从原判决确定且已实际执行之日起计算，即自2014年12月17日起至2016年12月16日止。）
四、被告人杜为民犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20万元。
（缓刑考验期限，从原判决确定且已实际执行之日起计算，即自2014年12月17日起至2016年12月16日止。）
五、被告人王芸犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15万元。
（缓刑考验期限，从原判决确定且已实际执行之日起计算，即自2014年12月17日起至2016年12月16日止。）
六、被告人闫波犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15万元。
（缓刑考验期限，从原判决确定且已实际执行之日起计算，即自2014年12月17日起至2015年12月16日止。）
七、被告人杨华犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8万元。
（缓刑考验期限，从原判决确定且已实际执行之日起计算，即自2014年12月17日起至2015年12月16日止。）
八、追缴的赃款人民币84万元及收取的罚金上缴国库；扣押的伪劣产品，系违法物品，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周凤武
审 判 员 胡燚佳
人民陪审员 陈红杰
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王 丽