wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗双民初字第0322号
原告刘冬生。
委托代理人张扬，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。
委托代理人唐传辉，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。
被告明文松。
被告常小云。
原告刘冬生与被告明文松、常小云民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员杨山明适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘冬生委托代理人唐传辉到庭参加诉讼，被告明文松、常小云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘冬生诉称：被告明文松为归还贷款需要，于2014年3月17日，与原告签订借款合同一份，约定被告明文松向原告借款10万元，借期4天，于2014年3月20日前归还。同时约定，月利率为2%，被告以其名下扬州市邗江区甘泉镇新龙村红旗组2号房产作担保，并由被告常小云提供连带保证。此外还约定，被告如不能按期足额偿还借款，其尚须支付原告借款金额10%的违约金及原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。同日，原告向被告明文松交付了10万元借款。借款到期后，虽经原告多次催要，被告一直未予归还。故诉至法院，请求判令两被告：一、向原告立即偿还借款本金10万元；二、按同期银行贷款利率4倍标准，向原告承担自2014年3月17日到实际归还之日期间的借款利息；三、承担原告为本案诉讼支出的律师代理费6000元；四、承担本案诉讼费用。
原告刘冬生提供《借款合同》、银行转帐凭证等证据佐证其诉称意见。
被告明文松、常小云未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告明文松为归还贷款需要，于2014年3月17日，与原告签订借款合同一份，约定被告明文松向原告借款10万元，借期4天，于2014年3月20日前归还。同时约定，月利率为2%，按月付息，借期不足一个月按一个月计息；被告明文松以其名下扬州市邗江区甘泉镇新龙村红旗组2号房产为上述借款作担保，被告常小云为被告明文松上述借款提供连带责任担保。此外还约定，被告如不能按期足额偿还借款，被告尚须支付原告借款金额10%的违约金及原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。同日，原告通过银行转帐方式向被告明文松交付了10万元借款。借款到期后，虽经原告多次催要，被告明文松一直未履行还款义务，被告常小云也未按约履行保证责任，原告遂提起本案诉讼。
上述事实，有原告提供的证据及其陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告刘冬生与被告明文松之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告明文松未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求，依法应予支持。被告常小云自愿为被告明文松本案借款提供连带保证，依法应承担连带清偿责任。虽然原、被告曾书面约定被告如不能按期足额偿还借款，其须支付原告为实现债权而支出的律师费用，但因原告未能举证该费用已实际发生，故原告要求被告承担律师费用的请求，本院不予支持。被告明文松、常小云经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告明文松于本判决生效之日起十日内归还原告刘冬生借款本金10万元及利息（以10万元借款本金为基数，自2014年3月17日至实际给付之日，按照同期银行贷款基准利率4倍标准计算）；
二、被告常小云对被告明文松的上述给付义务，承担连带责任；
三、驳回原告刘冬生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，依法减半收取1510元，由被告明文松、常小云负担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费3020元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审判员 杨山明
二〇一五年五月七日
书记员 王 涵
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执614号
申请执行人:张桂霞。
被执行人：高振阔。
本院在执行申请执行人张桂霞与被执行人高振阔为故意伤害罪一案中，经查,本院于二0一六年十二月二十七日制作的（2015）故刑初字第246号刑事附带民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高振阔名下银行存款11596.11元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 张 峰
二〇一七年九月十八日
书记员 李建华
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第564号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人郑某甲。因本案于2014年2月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1288号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员杨大伟出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2014年2月19日5时许，被告人郑某甲与被害人郑某乙因琐事发生纠纷并相互扭打，后被他人劝离。当日10时许，被告人郑某甲持刀来到温州市瓯海区新桥街道旸湖街82弄9号门口，将被害人郑某乙砍伤。经鉴定，被害人郑某乙被人用刀砍伤左面部两处创口，创口长度累计达7.3cm，其损伤程度为轻伤二级。2014年2月19日13时许，被告人郑某甲主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行。
在审理期间，被告人郑某甲及其家属与被害人郑某乙达成和解协议，赔偿款已全部履行完毕。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某乙的陈述，证人杨某、陈某、林某的证言，辨认笔录及照片，证据保全决定及清单，扣押物品清单，调取证据通知书及现场监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，归案经过，人口信息，违法信息查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲因与同事之间的工作纠纷，持刀故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑某甲在案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且被害人的经济损失已获得赔偿并取得谅解，具有悔罪表现，结合具体案情，对其从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。
二、作案工具菜刀一把（扣押于公安机关）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 川
二〇一四年五月八日
代书 记员 虞建滔
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0704执944号
申请执行人卫农民。
被执行人陈家云。
被执行人汪宏英。
本院在执行申请执行人卫农民与被执行人陈家云、汪宏英买卖合同纠纷的（2017）鄂0704民初142号民事判决一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人卫农民向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0704民初142号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 冲
审判员 汪茂林
审判员 李跃进
二〇一七年十二月二十一日
书记员 祝海军
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初3752号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托诉讼代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：陈卫民，男，汉族，1968年8月6日出生，住惠州市惠城区。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行（以下简称农业银行惠州分行）与被告陈卫民信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告农业银行惠州分行向本院提出诉讼请求：一、被告陈卫民立即偿还信用卡欠款本金人民币14998.92元，滞纳金（违约金）人民币808.9元、手续费人民币363.32元及利息（截至2017年2月27日利息人民币728.24元，从2017年2月28日起，按日利率的万分之五，按月计收复利，滞纳金（违约金）按最低还款额未偿还部分的5%计算，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，计至清偿之日止）；二、被告陈卫民承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
事实与理由：2010年3月22日，被告陈卫民填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在原告农业银行惠州分行下属支行申请领取中国农业银行金穗信用卡：个人本外币合一万事达金卡，卡号为52×××08，双方对权利义务进行了明确约定。该卡出现逾期后，原告多次以电话、发函、上门等形式进行催收，但被告至今未履行还款义务。
被告陈卫民未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
查明的案件事实
经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年3月22日，被告陈卫民填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在原告农业银行惠州分行下属支行申请领取中国农业银行金穗信用卡：个人本外币合一万事达金卡，卡号为52×××08。
被告陈卫民签名确认的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条和《金穗（信用卡）贷记卡章程》第二十二条约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告陈卫民在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；被告陈卫民未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，按最低还款额未偿还部分的5%计；利息为日利率万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；总手续费包括年费、工本费、挂失手续费、信函快递费、预借现金、提取超额还款等费用，每种手续费按实际卡种收取相应费用；工本费、挂失手续费、信函快递费为统一收费标准：工本费非彩照卡20元/张，彩照卡、IC卡50元/张；挂失手续费50元/卡；信函快递费，主要针对持卡人要求紧急重置密码、紧急换卡，除手续费或工本费外，还应缴纳信函快递费用每封20元；银联卡（个人人民币金卡）年费：主卡160元/年，附属卡80元/年；银联卡（个人人民币普卡）年费：主卡80元/年，附属卡40元/年；银联标准白金卡、网球白金卡年费：主卡580元/年，附属卡300元/年；万事达卡、威士卡（个人本外币合一金卡）年费：主卡200元/年，附属卡100元/年；万事达卡、威士卡（个人本外币合一普卡）年费：主卡100元/年，附属卡50元/年；万事达卡（高尔夫白金卡）年费：主卡580元/年；尊然白金卡典藏版年费：主卡3000元/年，附属卡2000元/年；尊然白金卡精粹版年费：主卡880元/年，附属卡500元/年；所有信用卡境内本行预借现金和转出、提取超额还款和转出手续费：交易金额的1%，最低1元；所有信用卡境内他行预借现金和转出、提取超额现金还款和转出手续费：交易金额的1%+12元，最低3元；银联卡境外预借现金、境外提取超额还款手续费：每笔交易金额的1%+12元；万事达卡、威士卡境外预借现金、境外提取超额还款手续费：每笔交易金额的3%，最低3美元（或等值其他外币），境内提取外币账户内的超额还款和转出：每笔交易金额的1%，最低1美元（或等值其他外币）。
领取信用卡后，被告陈卫民进行使用，截至2017年7月27日，被告陈卫民共拖欠借贷本金人民币14998.92元、利息人民币1693.28元、滞纳金（违约金）人民币850元、手续费人民币363.32元。
裁决理由和结果
本院认为，被告陈卫民向原告农业银行惠州分行辖属支行申领信用卡，原告农业银行惠州分行经审核发放信用卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》，故原告农业银行惠州分行与被告陈卫民之间建立信用卡合同关系，系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同内容合法有效，双方均应全面履行各自约定和法定的义务。被告陈卫民持卡消费后未及时依约偿还借款本息及其他费用，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。所以，原告农业银行惠州分行要求被告陈卫民偿还欠款本息、滞纳金（违约金）、手续费的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陈卫民应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币14998.92元、滞纳金（违约金）人民币850元、手续费人民币363.32元及利息（截至2017年7月27日利息人民币1693.28元；从2017年7月28日起，仍按日利率万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元（原告已预交）及公告费（先由原告预交，以公告票据为准），由被告陈卫民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 唐作培
审 判 员 邓继荣
审 判 员 张 霞
二〇一七年八月十五日
法官助理 吴伟经
书 记 员 容茂琬
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初1732号
原告：潘唐亮，男，1976年6月24日出生，汉族，农民，住松阳县。
被告：刘黄军，男，1978年10月25日出生，汉族，农民，住松阳县。
原告于2017年4月7日向法院提起诉讼，诉请：被告刘黄军归还原告代偿款本金、利息等共计222383元及利息（利息从2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年5月13日，被告刘黄军因收购茶叶资金周转困难向浙江泰隆商业银行股份�限公司丽水松阳支行借款200000元，原告潘唐亮为该借款担保人，借款到期后，被告刘黄军无能力归还该笔借款。2015年8月30日，原告在收到浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行逾期还款催告函后，于2016年4月1日代被告归还了该贷款本金、利息共计222383元。故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
刘黄军于本判决生效之日起十日内归还潘唐亮代偿款人民币222383元及利息（利息从2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费2318元，由刘黄军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 吴伟平
二〇一七年五月二十二日
书记员 兰 倩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行�未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
·-4-·
·-3-·
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承执裁字第461号
申请执行人：承德县农村信用合作联社。
被执行人：李明山、任宏图。
本院在执行承德县农村信用合作联社与李明山、任宏图借款合同纠纷一案中，被执行人李明山、任宏图已将法律文书规定的给付义务履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结执行承德县人民法院（2013）承民初字第2537号民事判决书。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一五年七月二十一日
书记员 梁智勇
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0781民初55号
起诉人：耿某，男，1975年10月13日出生，汉族，住内蒙古自治区内蒙古自治区满洲里市××区号。
委托诉讼代理人：阎长山，内蒙古东威律师事务所律师。
2018年1月3日，本院收到耿某的起诉状。起诉人称:2012年12月，起诉人与被起诉人新巴尔虎右旗某地质矿业有限公司（以下简称宏源矿业）签订无固定期限劳动合同，工作地点在被起诉人满洲里某煤业有限公司（以下简称某煤业），工资和社会保险费由某煤业发放和缴纳。2016年12月29日，起诉人与被起诉人某矿业解除劳动合同，但某煤业自2015年1月至2016年12月未给起诉人缴纳社会保险费，其中2015年度的社会保险费正在法院执行中。现起诉人起诉要求二被起诉人为起诉人补缴2016年度的社会保险费。
经审查，本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征缴机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：缴费单位拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。根据《中华人民共和国社会保险法》和《社会保险费征缴暂行条例》的上述规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。该司法解释规定了人民法院受理与社会保险费有关的劳动争议案件的范围。最高人民法院法研[2011]31号《关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》明确：征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。本案起诉人耿某向本院提起的诉讼，属于社会保险费征缴问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉人耿某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。虽经本院说明上述理由，但起诉人仍坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十三条的规定，裁定如下：
对耿某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张建原
二〇一八年一月八日
书记员 王 晶
山西省繁峙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0924刑初26号
公诉机关繁峙县人民检察院。
被告人程三恩,男,1968年12月15日出生,汉族,文盲,山西省繁峙县柏家庄乡柏家庄村人,住繁峙县。1997年因犯盗窃罪，被繁峙县人民法院判处有期徒刑三年。2017年9月30日因涉嫌交通肇事罪被繁峙县公安局取保候审。
繁峙县人民检察院以繁检刑刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人程三恩犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月12日公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派检察员赵振华出庭支持公诉，被告人程三恩到庭参加诉讼，现已审理终结。
繁峙县人民检察指控：
2017年6月28日11时30分许,被告人程三恩无证骑乘一辆无牌照的钱江牌二轮摩托车（后面乘坐程某2）从繁峙县大营镇南洪水村出发到砂河镇,当车沿108国道由东向西行至398KM+800m处时,为躲避由西向东正在左转弯的由张某驾驶的×××大众牌小型轿车时摔倒,造成程某2经医院抢救无效死亡和摩托车受损的道路交通事故。经繁峙县公安局交警大队现场勘查，认定被告人程三恩负本起事故的主要责任,张某负本起事故的次要责任，被害人程某2不负事故责任。案发后，被告人程三恩对该案民事部分调解处理,取得了被害人程某2家属的谅解。
上述事实，被告人程三恩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、现场勘查笔录、尸体检验报告、照片、事故责任认定书、到案经过、赔偿调解协议、谅解书及户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人程三恩违反道路交通运输法规，无证驾驶车辆发生致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人程三恩自愿认罪，且案发后被告人及其家属积极与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，依法酌情从轻处罚，并适用缓刑。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人程三恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温 静
二〇一八年三月十二日
书记员 张永利
附相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省太原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋01执恢71号
申请执行人申竞雄，男，汉族。
被执行人山西恒实平阳房地产开发有限公司。
法定代表人孙国太，总经理。
本院执行的太原仲裁委员会（2016）并仲裁字第175号裁决书一案，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结太原仲裁委员会（2016）并仲裁字第175号裁决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾春生
代理审判员 陈光东
代理审判员 李宇锋
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 温梦丽
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋01执恢71号申请执行人申竞雄，男，汉族。被执行人山西恒实平阳房地产开发有限公司。法定代表人孙国太，总经理。本院执行的太原仲裁委员会（2016）并仲裁字第175号裁决书一案，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结太原仲裁委员会（2016）并仲裁字第175号裁决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾春生代理审判员  陈光东代理审判员  李宇锋二〇一七年十二月十四日书 记 员  温梦丽
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执恢17号
申请执行人仲立涛，男，1980年1月5日出生，汉族，医生，住通河县。
被执行人张学文，男，1980年5月9日出生，汉族，农民，住通河县。
被执行人刘晴，女，1978年10月4日出生，汉族，教师，住兰西县。
本院于2017年5月25日依据已生效的（2016）黑0128民初1570号民事调解书，受理了仲立涛申请执行张学文、刘晴民间借贷纠纷一案，执行标的：167400元。在执行过程中，被执行人于2017年6月22日履行了人民币30000元，申请执行人仲立涛于2017年6月22日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、准许申请人仲立涛撤回执行申请。
二、终结本院（2017）黑0128执恢17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 由晓峰
审判员 魏观海
审判员 袁海峰
二〇一七年六月二十二日
书记员 史宇晨
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执恢17号申请执行人仲立涛，男，1980年1月5日出生，汉族，医生，住通河县。被执行人张学文，男，1980年5月9日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人刘晴，女，1978年10月4日出生，汉族，教师，住兰西县。本院于2017年5月25日依据已生效的（2016）黑0128民初1570号民事调解书，受理了仲立涛申请执行张学文、刘晴民间借贷纠纷一案，执行标的：167400元。在执行过程中，被执行人于2017年6月22日履行了人民币30000元，申请执行人仲立涛于2017年6月22日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人仲立涛撤回执行申请。二、终结本院（2017）黑0128执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  由晓峰审判员  魏观海审判员  袁海峰二〇一七年六月二十二日书记员  史宇晨
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂05刑终77号
原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙彩吉，女，1980年11月20日出生，汉族，中专文化，房地产销售员。户籍所在地:北海市银海区，住北海市海城区。曾因犯盗窃罪于2010年4月16日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，2010年6月18日刑满释放。又因犯盗窃罪于2016年4月1日被北海市银海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2016年8月9日刑满释放。现涉嫌犯盗窃罪于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院审理广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控原审被告人孙彩吉犯盗窃罪一案，于2017年3月7日作出（2017）桂0502刑初136号刑事判决。原审被告人孙彩吉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对全案进行了审查，讯问了上诉人孙彩吉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年10月24日中午，被告人孙彩吉在北海市海城区银屋花园寻找入户盗窃目标，当其窜至银屋花园时，发现该房大门没关，遂进入该房至三楼，看见被害人王某和其朋友等人在熟睡，王某的一台金色苹果6S手机(价值:3040元)放置在床边，被告人孙彩吉遂上前盗窃了该手机并迅速逃离现场。被告人孙彩吉后在北海市海城区鑫丰丽景门口被王某的父亲及群众抓获。接到报警后，公安人员到现场处，当场从被告人孙彩吉身上收缴到上述赃物手机并依法发还给被害人。
归案后，被告人孙彩吉如实供述自己罪行。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有刑事判决书、抓获经过、户籍证明、发还清单、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、指认录像等证据证实,足以认定。
原判认为，被告人孙彩吉曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，入户窃取他人财物,数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人孙彩吉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙彩吉虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，认定被告人孙彩吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币三千元。
上诉人孙彩吉上诉提出，抓捕其时并没有在其身上收缴到赃物，就因为其曾经有过案底，公安机关没有公平、公正去处理。其认为所作的口供纯属诱供，属于事实不清、证据不足，原判量刑过重，请求本院对其改判更轻的刑罚。
在二审审理期间，上诉人孙彩吉没有提交新的证据。上诉人孙彩吉于2017年4月13日向本院提交了一份请求书，表示其认罪，上诉状是其编造出来的，主要是希望通过缴纳罚金来减轻量刑，请求本院改判更轻的刑罚。
二审经审理查明的事实及采信的证据与原判一致。本案证据来源合法，均经一审庭审质证、认证，查证属实。各证据相互之间印证、吻合，已形成证据链，足以证实上诉人孙彩吉实施盗窃犯罪的事实，本院予以确认。
在二审审理期间，孙彩吉的丈夫包某代其缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，上诉人孙彩吉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人孙彩吉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人孙彩吉虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。原判认定孙彩吉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，对该部分判决予以维持，但在量刑上，鉴于上诉人孙彩吉在二审期间其家属代其缴纳罚金人民币3000元，根据其犯罪的事实、性质、作用、社会危害性、认罪和悔罪表现等具体情况，依法对其改判更轻的刑罚。上诉人孙彩吉请求本院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2017）桂0502刑初136号刑事判决的定罪和附加刑部分，即“被告人孙彩吉犯盗窃罪，并处罚金人民币三千元”。
二、撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2017）桂0502刑初136号刑事判决的主刑部分，即“判处有期徒刑一年一个月”。
三、上诉人孙彩吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月24日起至2017年8月23日止，罚金已缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹冈谷
审 判 员 廖辉凯
审 判 员 李雪燕
二〇一七年四月二十七日
法官助理 陈嘉成
书 记 员 李焕美
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
四川省达州市通川区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2014）通川行初字第11号
原告达州市八益驾校有限责任公司。
法定代表人黄一闻，董事长。
被告开江县公路运输管理所。
法定代表人黄军，所长。
原告达州市八益驾校有限责任公司诉被告开江县公路运输管理所行政赔偿一案，本院受理后，原告于2014年6月9日申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告开江县公路运输管理所的起诉。
审 判 长 于 胜
审 判 员 杨化刚
人民陪审员 邓莎丽
二〇一四年六月九日
书 记 员 任晓燕
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第156号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人丁某某，男。1993年6月22日因犯故意伤害罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑15年，于2003年1月29日释放。因本案于2014年11月25日被刑事拘留，2014年12月5日被逮捕，现羁押于大连市看守所。
辩护人辛学凯、胡雪梅，均系辽宁宏都律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人丁某某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日、2015年4月21日公开开庭审理本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员孙媛媛出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人辛学凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2010年2月27日22时许，陆某某、被告人丁某某与吕某某发生矛盾，后陆某某、丁某某二人通过被告人李某甲（已判决）找到李某乙（已判决）从中调解，李某乙来到大连市某区某歌房见到陆某某等人。此时，吕某某给陆某某打电话，李某乙接过电话和吕某某发生争吵并叫号约定到大连市某区某加油站见面。后李某甲、李某乙、丁某某三人分别开车拉着陆某某以及李某乙找来的人车持镐钯等作案工具来到某加油站附近等吕某某，李某甲、李某乙、丁某某看到驾驶轿车的吕某某后，开车追至大连市某区某路附近，李某乙找来的人下车将轿车玻璃砸碎，将吕某某从车内拽出后对其殴打。经鉴定：吕某某头部及右手损伤系钝器致伤，致右颞骨骨折、右硬脑膜下血肿、右侧脑挫伤、脑外伤后癫痫发作、右第五掌骨骨折，其损伤程度属重伤。被毁财物价值人民币7，989元。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人丁某某故意伤害他人身体，致人重伤且故意毁坏他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人丁某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
辩护人提出：1、丁某某系自首、从犯，应依法从轻、减轻处罚；2、无故意毁坏财物的共同故意，不构成故意毁坏财物罪。
经审理查明，2010年2月27日22时许，陆某某、被告人丁某某与吕某某发生矛盾，后陆某某、丁某某二人通过被告人李某甲（已判决）找到李某乙（已判决）从中调解，李某乙来到大连市某区某歌房见到陆某某等人。此时，吕某某给陆某某打电话，李某乙接过电话和吕某某发生争吵并叫号约定到大连市某区某加油站见面。后李某甲、李某乙、丁某某三人分别开车拉着陆某某以及李某乙找来的人车持镐钯等作案工具来到某加油站附近等吕某某，李某甲、李某乙、丁某某看到驾驶轿车的吕某某后，开车追至大连市某区某路附近，李某乙找来的人下车将轿车玻璃砸碎，将吕某某从车内拽出后对其殴打。经鉴定：吕某某头部及右手损伤系钝器致伤，致右颞骨骨折、右硬脑膜下血肿、右侧脑挫伤、脑外伤后癫痫发作、右第五掌骨骨折，其损伤程度属重伤。被毁财物价值人民币7，989元。
在本院审理期间，被告人丁某某家属赔偿被害人吕某某人民币4万元，吕某某对丁某某的行为表示谅解。
上述事实，且有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、赔偿协议书、谅解书、收条、刑事判决书等书证；证人陆某某、白某某等证言；被害人吕某某陈述；被告人丁某某及同案犯李某甲、李某乙供述和辩解；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人丁某某与他人共同故意伤害他人身体，致他人重伤；故意毁坏财物，数额较大；其行为已分别构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，应数罪并罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在故意伤害罪中，系持械伤人，致人二处重伤，酌情从重处罚；赔偿被害人吕某某经济损失得到其谅解，酌情从轻处罚。在本案中被告人丁某某有前科，酌情从重处罚；自愿认罪，酌情从轻处罚。并根据被告人丁某某在共同犯罪中的地位、作用予以处罚。关于辩护人提出的意见，经查，1、丁某某投案后的第一次供述中没有如实供述主要犯罪事实，不应认定其系自首；2、丁某某在整个共同犯罪与其他同案犯地位、作用相当，不区分主、从犯，虽作用相对较小，但不构成从犯；3、案发时丁某某对于同案犯故意毁坏他人车辆在主观上存在放任心理，且故意毁坏财物行为与故意伤害行为具有连惯性，被告人丁某某应对故意毁坏财物的结果负法律责任，故对辩护人的意见均不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2018年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 蒋晓辉
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 杨海燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第156号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人贾某某，出生于黑龙江省甘南县，住黑龙江省甘南县。2015年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2015〕114号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月17日14时许，被告人贾某某酒后无证驾驶牌照号为黑B669**的吉利牌小型轿车，沿拉甘公路由东向西行驶至宝山乡草原人饭店，在该饭店饮酒后，驾驶该车沿拉甘公路由西向东行驶至宝山乡飞龙酒吧，在酒吧内与他人发生冲突，双方分开后，贾某某等人又驾驶该车到兴隆乡先锋村找打仗的另一方，双方再次发生冲突，民警赶往现场，发现贾某某涉嫌酒后驾车，移交交警部门处理。经检验：贾某某血液中乙醇含量为98.8mg/100ml。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、酒精检测仪检测结果单；证人周某甲、吴某甲、周某乙、吴某乙、朱某某等人的证言；被告人贾某某的供述；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（化）字[2015]107号毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对贾某某的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处拘役，并处罚金。贾某某无证驾驶机动车，依法应从重处罚；贾某某到案后如实供述其犯罪的主要事实，依法可以从轻处罚；贾某某认罪悔罪，此次犯罪系初犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处贾某某拘役，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年6月16日止。先行羁押的四日已折抵刑期四日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 叶思明
二〇一五年五月十九日
书 记 员 殷 博
本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第156号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人闫作军，男，1960年8月3日出生于甘肃省张掖市甘州区，汉族，高中文化，中共党员，因涉嫌滥伐林木罪于2014年8月22日被甘州区公安局森林分局取保候审，2015年5月15日经本院决定被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉字（2015）第85号起诉书指控被告人闫作军犯滥伐林木罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员范亚胤出庭支持公诉。被告人闫作军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月至2014年2月期间，被告人闫作军在未经林业行政主管部门审批核发“林木采伐许可证”的情况下，购买并擅自砍伐党寨镇上寨村邵某某、王某某、闫某等人的杨树共计241株，消耗立木蓄积55.0074立方米，折合材积33.0044立方米。
上述事实，被告人闫作军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邵某某、闫某、闫甲、王某甲、闫某甲、王某甲等人的证言、现场林木技术鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、照片、扣押收缴物品清单、指认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫作军违反国家保护林业资源的管理制度，未经审批许可滥伐林木从事经营，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人闫作军在案发后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，保护环境资源，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫作军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2018年5月14日止。罚金三万元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）二、甘州区公安局森林分局扣押的作案工具发电机一台、电锯一把、斧子一把由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨惠玲
审 判 员 蔡秋红
人民陪审员 王彩云
二〇一五年五月十五日
书 记 员 宋心宇
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第156号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人贾XX。2015年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人贾XX犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人贾XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月17日14时许，被告人贾XX酒后无证驾驶牌照号为黑B669**的吉利牌小型轿车，沿拉甘公路由东向西行驶至宝山乡草原人饭店，在该饭店饮酒后，驾驶该车沿拉甘公路由西向东行驶至宝山乡飞龙酒吧，在酒吧内与他人发生冲突，双方分开后，贾XX等人又驾驶该车到兴隆乡先锋村找打仗的另一方，双方再次发生冲突，民警赶往现场，发现贾XX涉嫌酒后驾车，移交交警部门处理。经检验：贾XX血液中乙醇含量为98.8mg／100ml。上述事实，被告人贾XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、酒精检测仪检测结果单；证人周XX、吴XX、周XX、吴XX、朱XX等人的证言；被告人贾XX的供述；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）107号毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对贾XX的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处拘役，并处罚金。贾XX无证驾驶机动车，依法应从重处罚；贾XX到案后如实供述其犯罪的主要事实，依法可以从轻处罚；贾XX认罪悔罪，此次犯罪系初犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处贾XX拘役，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年6月16日止。先行羁押的四日已折抵刑期四日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  叶思明二〇一五年五月十九日书 记 员  殷 博本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯�分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第4页共4页
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初992号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人刘金贵，男，1992年1月20日出生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省晴隆县。2010年6月4日因犯抢夺罪被丽水市莲都区人民法院判处拘役四个月，2010年7月26日刑满释放；2014年5月21日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2015年2月25日刑满释放。2017年7月31日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉〔2017〕883号起诉书，指控被告人刘金贵犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人刘金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月31日中午，被告人刘金贵窜至永康市花街镇花街村花街中路31号日用小百货门口，趁四周无人之机，将被害人桂某1停放在该处并插着钥匙的一辆宇锋牌电动三轮车盗走，在逃离现场过程中被查获。经认定，被盗电动三轮车价值人民币3552元。现涉案电动车已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人刘金贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘金贵的供述、辨认笔录及照片、被害人桂某1的陈述、检查笔录、现场勘验检查笔录、照片、扣押、发还清单、价格认定结论书、常住基本人口信息、到案经过、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘金贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达3552元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人刘金贵的意见，予以支持。被告人刘金贵在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘金贵归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已追缴并发还被害人，对被告人刘金贵酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年5月30日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 卢文伟
二〇一七年九月十八日
代书记员 张芳琳
-?PAGE?2?-
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0784刑初992号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人刘金贵，男，1992年1月20日出生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省晴隆县。2010年6月4日因犯抢夺罪被丽水市莲都区人民法院判处拘役四个月，2010年7月26日刑满释放；2014年5月21日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2015年2月25日刑满释放。2017年7月31日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。永康市人民检察院以永检公诉刑诉〔2017〕883号起诉书，指控被告人刘金贵犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人刘金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月31日中午，被告人刘金贵窜至永康市花街镇花街村花街中路31号日用小百货门口，趁四周无人之机，将被害人桂某1停放在该处并插着钥匙的一辆宇锋牌电动三轮车盗走，在逃离现场过程中被查获。经认定，被盗电动三轮车价值人民币3552元。现涉案电动车已追缴并发还被害人。上述事实，被告人刘金贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘金贵的供述、辨认笔录及照片、被害人桂某1的陈述、检查笔录、现场勘验检查笔录、照片、扣押、发还清单、价格认定结论书、常住基本人口信息、到案经过、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达3552元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人刘金贵的意见，予以支持。被告人刘金贵在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘金贵归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已追缴并发还被害人，对被告人刘金贵酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年5月30日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢文伟二〇一七年九月十八日代书记员 张芳琳-??2?-
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初959号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人陈某箱。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕905号起诉书指控：2017年3月25日03时06分许，被告人陈某箱饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人血液中乙醇含量为137.99mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈某箱的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役，并处罚金。
被告人陈某箱在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人陈某箱的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白认罪的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某箱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一七年五月十五日
本件与原件核对无异议
书记员 吴恩玉
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初6号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人罗彬，男，1968年12月18日出生于山东省，汉族，大专文化，无业，住河北省三河市燕郊开发区，户籍登记地北京市西城区。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年9月3日被北京市公安局抓获，同年9月12日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2017年10月20日转逮捕。
指定辩护人董大力，太康县法律援助中心律师。
指定辩护人程强，河南豫太律师事务所律师。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人罗彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人罗彬及指定辩护人董大力、程强到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2017年4月，被告人罗彬明知王路（另案处理）从事犯罪活动，本人办理11张银行卡卖予王路，介绍并安排赵忠宏（另案处理）办理11张银行卡卖予王路，协助转移赃款。2017年5月19日上午，上游犯罪嫌疑人拨打电话冒充公安民警身份，以被害人张某涉嫌犯罪活动为由，骗取太康县高朗乡郭寨村村民张某的信任，被害人于2017年5月19日至20日先后三次将187000元人民币汇入上游犯罪嫌疑人提供的赵忠宏的北京农商银行账户（卡号62×××90）内，并于2017年5月20日将30000元人民币汇入上游犯罪嫌疑人提供的魏欢欢（另案处理）的中国农业银行账户（卡号62×××75）内。所举证据有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录。据此，认定被告人罗彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法判处。
被告人罗彬辩称，我卖给王皓（王路）银行卡是事实，当时王皓说，需要用银行卡办POS机刷银行流水的，其他情况直到被抓才知道，一致配合公安机关工作，仅得卖卡钱2200元，也不明知王路是犯罪，自己是被利用了，愧对受害人。
辩护人的辩护意见是，被告人罗彬主观上并不明知他人从事的是非法活动而提供银行卡，不能认定被告人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。即使构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人具有以下情节：一是到案后如实供述自己的罪行；二是主动揭发检举王路，为抓捕王路提供了线索；三是庭审中自愿认罪、态度较好；四是本案系财产犯罪，社会危害性较小；五是无前科，系初犯、偶犯，平时表现较好；六是未酿成严重的社会后果和恶劣的社会影响，此次犯罪情节较轻，不致再危害社会，可以从轻、减轻处罚。
经审理查明：2017年4月，被告人罗彬明知王路（另案处理）从事犯罪活动，本人办理11张银行卡卖给王路，并介绍安排赵忠宏（另案处理）办理11张银行卡卖给王路，协助转移赃款，每张卡获利200元。2017年5月19日上午，上游犯罪嫌疑人通过冒充公安民警身份拨打电话的方式，以河南省太康县高朗乡郭寨村被害人张某涉嫌犯罪活动为由，对其实施诈骗，致使张某于2017年5月19日至20日先后三次将187000元人民币汇入上游犯罪嫌疑人提供的赵忠宏的北京农商银行账户62×××90中。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、户籍证明，证实被告人罗彬具有完全刑事责任能力。
2、抓获经过、羁押证明，证实被告人罗彬因涉嫌诈骗于2017年9月3日被北京市公安局抓获，被告人王路是因被太康县公安局上网通缉，被北京铁路公安局抓获的情况。
3、汇款凭证、赵忠宏北京农商行银行卡开户凭证及该卡的储蓄对账单，证实张某将187000元人民币分三次汇至赵忠宏卡号为62×××90北京农商行账户内，该卡是2017年4月25日开通，至2017年7月10日状态正常等情况。
4、被害人张某陈述，证实2017年5月19日她接到一个自称“陈警官”打来的号码为134××××6691的陌生电话。“陈警官”恐吓她称，一名叫张志的犯罪嫌疑人给她34万元，要求公证她的资产，她就按照“陈警官”指定的账户分三次汇给赵忠宏卡号为62×××90北京农商行账户内187000元人民币。“陈警官”告诉她72小时后将她的钱返还给她。两天后就联系不上“陈警官”了。
5、被告人罗彬的供述和辩解，证实2017年4月份左右，他按照王皓（王路）的要求用王路提供的电话号码和自己的身份证办了11张银行卡给王路，王路给他2200元。后来又介绍赵忠宏以同样的方法办理了11张银行卡交给王路，其中有一张北京农商银行的卡，王路直接或通过他给赵忠宏2200元。王路让人办理银行卡的目的是绑定POS机刷银行流水。
6、另案被告人王路的供述和辩解，证实他通过罗彬认识的赵忠宏，2017年4、5月份，罗彬和赵忠宏为了让他帮助贷款，他让罗彬和赵忠宏每人办了十来张银行卡，每张银行卡绑定的手机号都是他提供的，罗彬和赵忠宏所办的银行卡都交给了他，这些卡被别人用来诈骗了。
7、另案被告人赵忠宏的供述和辩解，证实2017年4月份罗彬让她用本人身份证办理了11张银行卡，并让她所办的银行卡与王路提供的电话卡绑定在一起，开通网银及“U盾”业务。所办银行卡中有一张北京农商银行卡。罗彬分两次给了她1000元钱。与她的银行卡绑定的手机晚上8点左右经常收到汇款和取款短信，有时会持续到凌晨3点左右，有三万，五万，也有十几万的，每次收到这些短信后，罗彬都会让她把这些短信的截图用微信（赵忠宏的微信×××）传给罗彬。她没有找王皓申请过贷款，王皓也没有跟她说过帮她贷款。
8、辨认笔录，经赵忠宏辨认，让她用自己身份证办银行卡的是罗彬和王皓（王路）；经王路辨认，证实卖给他银行卡的就是被告人罗彬的情况。
上述证据均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。
本院认为，被告人罗彬明知他人从事犯罪活动，而提供银行卡，并唆使他人办理银行卡，协作上游犯罪转移赃款，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗彬及辩护人辩称不明知是违法所得，构不成掩饰隐瞒犯罪所得罪的理由，经查，被告人罗彬指使赵忠宏办理银行卡，收取好处费，办理银行卡的用途罗彬与王路的供述相互矛盾，不能自圆其说，且赵忠宏多次收到银行卡有汇款、取款信息记录，罗彬对上述记录均知情，结合其认知能力、办卡数量等情节能够认定其对掩饰、隐瞒违法所得是明知的。故对上述辩护理由本院不予采纳；辩护人辩称被告人罗彬主动揭发检举王路、为抓捕王路提供了线索的理由，缺乏证据支持，不予采纳；辩护人辩称被告人罗彬自愿认罪，可以从轻罚的理由，本院予以采纳。根据被告人罗彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人罗彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。罚金限判决生效后五日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月3日起至2021年9月2日止。）
二、未随案移送的涉案物品，由扣押机关太康县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 勇
审判员 程 雪
审判员 秦 辉
二〇一八年一月二十九日
书记员 程文思
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初3317号
原告：嘉兴市秀洲区王店威思龙电器厂。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇镇中村*组。
经营者：钱建军，女，1970年6月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
委托诉讼代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所实习律师。
被告：张玉香，女，1982年4月24日出生，汉族，住福建省大田县。
原告嘉兴市秀洲区王店威思龙电器厂（以下简称威思龙电器厂）与被告张玉香买卖合同纠纷一案于2017年8月10日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员王耘适用简易程序于2017年9月30日公开开庭进行审理。原告威思龙电器厂委托诉讼代理人沈中山、严嘉诚到庭参加诉讼。被告张玉香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威思龙电器厂起诉称：原、被告素有集成吊顶购销业务往来。2015年5月7日，被告书面确认尚欠原告货款36170元，并承诺于2016年5月7日前付清。上述款项，被告至今未付，原告为此诉至法院请求判令：被告立即支付原告货款36170元及利息损失（以36170元为基数，自2016年5月8日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告张玉香未作答辩。
原告嘉兴市秀洲区王店威思龙电器厂为证明其主张，向本院提交如下证据：
对账单一份，证明截止2015年5月7日，被告尚欠原告货款36170元的事实。
被告张玉香未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃上述权利。
本院认证意见：
原告提交的证据系原件，符合证据形式要件，现无足以反驳的相反证据，应属真实，且与本案相关联，本院予以认定。
根据庭审认定的证据及原告庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
原、被告素有集成吊顶买卖业务往来，由被告向原告购买集成吊顶及相关电器。2015年5月7日，被告向原告出具对账单一份，确认尚欠原告货款36170元，并承诺于2016年5月7日前付清。上述款项，被告至今未付。遂成讼。
本院认为，原、被告间买卖关系明确，从原告提交的对账单可见被告尚欠原告货款36170元，并承诺了付款期限，现被告逾期未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款36170元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付以36170元为基数，自2016年5月8日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息损失的诉讼请求，本院认为，鉴于被告逾期付款，原告主张赔偿利息损失于法有据，且原告主张的利息损失计算标准在合理范围内，可予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉香于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区王店威思龙电器厂货款36170元并赔偿利息损失（以36170元为基数，自2016年5月8日起按年利率6%计算至被告实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取385元，由被告张玉香负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 王 耘
二〇一七年十月三十日
法官助理 宋莹莹
书 记 员 池 菲
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初864号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人胡晓，男，1971年2月3日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省永康市。1991年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年。2017年7月18日因本案被永康市公安局取保候审。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2017）793号起诉书，指控被告人胡晓犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人胡晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月17日15时许，被告人胡晓驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，途径永康市九铃路西站地段时发生交通事故，出警民警到达现场后发现被告人胡晓有酒后驾车嫌疑，对其进行了现场酒精呼气检测，经检测其酒精含量为153mg/100ml。同日，提取其血液送检，经金华市公安司法鉴定中心检验，其血液检材中检出乙醇成分，含量为158mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经永康市公安局交通警察大队认定，被告人胡晓负事故的全部责任。
上述事实，被告人胡晓在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡晓的供述、证人邹某、吴某的证言、酒精呼气检测单、血样提取登记表、现场笔录及照片、物证检验报告、行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书、身份证明、到案经过、前科材料、驾驶证信息、行驶证信息、车辆查询信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡晓违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人胡晓的意见，予以支持。被告人胡晓归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人胡晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋向青
二〇一七年八月十八日
书记员 陈凌洲
-?PAGE?2?-
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0784刑初864号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人胡晓，男，1971年2月3日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省永康市。1991年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年。2017年7月18日因本案被永康市公安局取保候审。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2017）793号起诉书，指控被告人胡晓犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人胡晓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月17日15时许，被告人胡晓驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，途径永康市九铃路西站地段时发生交通事故，出警民警到达现场后发现被告人胡晓有酒后驾车嫌疑，对其进行了现场酒精呼气检测，经检测其酒精含量为153mg/100ml。同日，提取其血液送检，经金华市公安司法鉴定中心检验，其血液检材中检出乙醇成分，含量为158mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经永康市公安局交通警察大队认定，被告人胡晓负事故的全部责任。上述事实，被告人胡晓在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡晓的供述、证人邹某、吴某的证言、酒精呼气检测单、血样提取登记表、现场笔录及照片、物证检验报告、行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书、身份证明、到案经过、前科材料、驾驶证信息、行驶证信息、车辆查询信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡晓违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人胡晓的意见，予以支持。被告人胡晓归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋向青二〇一七年八月十八日书记员  陈凌洲-??2?-
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1207号
申请执行人黄应明，男，1967年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区。
被执行人银川市兴庆区广成达搬运服务中心，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人安广子，系该公司经理。
申请执行人黄应明与被执行人银川市兴庆区广成达搬运服务中心工伤争议纠纷一案，银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会于2014年12月29日作出银兴劳仲裁字（2014）362号仲裁裁决书，申请执行人黄应明向本院申请强制执行，本院于2014年3月23日立案执行。
本案在立案执行后查明，被执行人银川市兴庆区广成达搬运服务中心因不服银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会作出的银兴劳仲裁字（2014）362号仲裁裁决书，已向银川市兴庆区人民法院起诉，本院已立案受理。现因该仲裁裁决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人黄应明的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 翟国印
二〇一五年八月六日
书 记 员 刘 赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1207号
申请执行人陈丽军。
被执行人兴隆县北营房镇人民政府。
法定代表人：李长荣职务：镇长
申请执行人陈丽军与被执行人兴隆县北营房镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）兴民初字第2222号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人陈丽军于2015年11月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人兴隆县北营房镇人民政府已全部履行生效法律文书确定的给付义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院（2015）兴民初字第2222号民事判决书的内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘腾达
二〇一五年十一月二十日
书记员 王志鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1207号
被执行人玉业奔。
本院在执行刑事审判部门移送执行的玉业奔抢夺罪一案中，于2015年10月21日向被执行人玉业奔发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即缴纳罚金3000元及被害人经济损失3060元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，先后到金融、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人玉业奔有可供执行的财产和财产线索，并无法查找到被执行人的具体下落。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，因无法查找到被执行人的财产线索及其具体下落，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴刑初字第176号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 尹振中
代理审判员 王 林
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周慧敏
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初5236号
原告：安徽昊宇建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路蔚蓝商务港城市广场。
法定代表人：韩林，总经理。
被告：彭小安，男，1977年9月13日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区，
被告：邓朋，男，1978年3月15日出生，汉族，职业不详，住安徽省利辛县，
本院在审理原告安徽安徽昊宇建设工程有限公司诉被告彭小安、邓朋追偿权纠纷一案中，被告邓朋在答辩期间内向本院提出管辖权异议申请。邓朋认为，为避免产生被告诉累及长途奔波，本案应由其住所地人民法院即安徽省利辛县人民法院管辖。
经审查，合同纠纷的当事人可以书面协议选择合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。在无约定管辖的情况下，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告提供的其作为合同甲方签订的《内部承包合同》第十三条明确约定：“双方在履行本协议时若发生争议应友好协商解决。协商不成，由甲方所在地人民法院管辖”，同时，合同确认了签订地点为原告所在地。该约定合法有效，本案应由原告所在地即合肥市蜀山区人民法院管辖。虽本案被告住所地分别在合肥市包河区和利辛县，但根据约定管辖的规定，本院及安徽省利辛县人民法院均对本案无管辖权。被告邓朋所提管辖权异议成立，但本案应由合肥市蜀山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
本案移送合肥市蜀山区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 储焕丽
二〇一七年七月六日
书记员 关 昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本院对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第1579号
原告赵旭青。
委托代理人诸葛东升、张宇，浙江仙华律师事务所律师。
被告吴壮雄。
被告汪晓霞。
原告赵旭青与被告吴壮雄、汪晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员王宏宇独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张宇到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2013年10月2日，被告吴壮雄向原告借款100000元，双方约定月利率1.5%，借期1年。后经原告催讨，被告方至今未偿还借款。现原告起诉到法院，要求判令：1、由二被告立即归还原告借款本金100000元，并支付利息27000元（利息按月利率1.5%，暂从2013年10月3日起计算至2015年4月2日，以后另计至实际付清之日止），共计127000元；二、本案诉讼费用由二被告承担。
为主张其权利，原告提供了借条一张、结婚登记审查处理表一份。
二被告未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：二被告于2011年6月17日登记结婚，系夫妻关系。2013年10月2日，被告吴壮雄向原告借款100000元，双方约定月利率1.5%，借期1年。后经原告催讨，被告方至今未偿还借款。
以上事实，有原告提交的上述证据及当事人的庭审陈述等证实。
本院认为：原告与被告吴壮雄之间的借贷关系合法有效，被告吴壮雄应及时归还借款，其拖欠不还的行为，违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。二被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，应共同承担偿还责任。原告要求二被告归还借款100000元及支付合法利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴壮雄、汪晓霞归还原告赵旭青借款100000元，并支付利息（以本金100000元按月利率1.5%计算从2013年10月3日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2840元，减半收取1420元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2840元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 王宏宇
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年五月二十八日
代书记员 洪惠昌
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第120号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：刘佃军。
申请执行人莒南县国土资源局于2015年6月9日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘佃军因非法占用土地行政处罚一案于2014年12月19日作出的（2014）莒南国土资罚决字第595号行政处罚决定。
本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第595号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2014年12月19日以被执行人刘佃军未经县级以上人民政府批准，于2009年擅自占用莒南县石莲子镇西北庄村集体土地面积644平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2014）莒南国土资罚决字第595号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款，计19320元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第607号行政处罚决定于2014年12月12日依法送达给被执行人刘佃军，被执行人刘佃军在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2014）莒南国土资罚决字第607号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第595号行政处罚决定准予强制执行。
对莒南县国土资源局作出的（2014）莒南国土资罚决字第595号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县石莲子镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛秀群
审判员 林 兵
审判员 赵 刚
二〇一五年六月十七日
书记员 徐晓蕾
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒行执字第120号
申请执行人：莒县人口和计划生育局。
法定代表人：张超，该局局长。
被执行人：王厚亮，男。
申请执行人莒县人口和计划生育局与被执行人王厚亮社会抚养费征收一案，莒县人口和计划生育局于2014年8月15日作出的（2014）027号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，权利人于2015年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
申请执行人要求被执行人履行行政征收决定书确定的义务（给付标的：64854元）。
本案在执行过程中，申请执行人莒县人口和计划生育局向我院申请强制执行后，我院于2015年6月2日向被执行人发出执行传票、执行通知书、财产报告令，限被执行人5日内履行义务，逾期后，被执行人未履行，经调查了解，现被执行人外出打工，亦无财产可供执行，导致本案无法继续执行。申请执行人亦同意待被执行人有能力后再恢复本案的执行。
本院认为，现被执行人外出打工且无财产、存款可供执行，申请执行人无法提供有效的可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人口和计划生育局的莒计育费征决字（2014）027号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵纪刚
审判员 戚建义
审判员 来永生
二〇一五年七月十五日
书记员 孔庆峰
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01286号
申请执行人：怀远县卫生局，住所地安徽省怀远县涡北新城区。
法定代表人：宋长志，该局局长。
被执行人：酸菜活鱼馆，住所地安徽省怀远县。
负责人：宋早志。
本院在执行申请执行人怀远县卫生局与被执行人酸菜活鱼馆其他行政非诉纠纷一案过程中，申请执行人怀远县卫生局于2015年9月6日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县卫生局怀卫食罚（2008）206号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈立新
二〇一五年九月七日
书记员 李琳琳
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2322执55号
申请执行人：李旺华，男，1980年2月5日出生，住云南省双柏县。
被执行人：杨云，男，1983年2月27日出生，住云南省双柏县。
本院执行的李旺华与杨云买卖合同纠纷一案，执行标的11000元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下:
云南省双柏县人民法院（2017）云2322民初494号民事调解书中确定的内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾浩
二０一八年二月五日
书记员 李琼
山西省太原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋01执523号
申请执行人通联支付网络服务股份有限公司山西分公司。
法定代表人张增产，总经理。
被执行人山西鑫源兄弟实业集团有限公司。
法定代表人李家林，董事长。
被执行人运城市鑫源福瑞特超市有限公司。
法定代表人张雅娜，董事长。
被执行人运城市恒隆国际购物中心有限公司。
法定代表人李家祥，总经理。
被执行人山西骏达木业有限公司。
法定代表人李家祥，总经理。
被执行人运城市解州九龙潜水电机有限公司。
法定代表人孟金果，董事长。
被执行人山西粟海集团有限公司。
法定代表人朱苏海，董事长。
被执行人李家林，男，汉族。
被执行人李家祥，男，汉族。
被执行人王强，男，汉族。
被执行人曹泽勇，男，汉族。
上列当事人合同纠纷一案，山西省太原市中级人民法院2015年4月13日作出的（2014）并民初字第712号民事调解书已发生法律效力，申请执行人通联支付网络服务股份有限公司山西分公司于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院于2016年11月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、立即冻结、扣划被执行人山西鑫源兄弟实业集团有限公司、运城市鑫源福瑞特超市有限公司、运城市恒隆国际购物中心有限公司、山西骏达木业有限公司、运城市解州九龙潜水电机有限公司、山西粟海集团有限公司、李家林、李家祥、王强、曹泽勇银行账户存款20860346.17元（其中应归还本金16713000元及从2014年8月31日至还款之日的全部利息3059174元，利息按年息18%计算；承担诉讼费、保全费和申请执行人为追索债务而支付的代理费、差旅费等1000000元；案件执行费88172.17元），被执行人承担的加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）计算至执行完毕之日止。
二、如被执行人银行存款不足，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王庆河
代理审判员 陈光东
代理审判员 李宇锋
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 温梦丽
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更448号
罪犯郑长全，男，1975年11月10日出生于福建省福安市，汉族，文盲，驾驶员，住福建省福安市，现在福建省永安监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2014年7月11日作出（2014）丰刑初字第457号刑事判决，以被告人郑长全犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2014年1月2日起至2019年7月1日止），并处罚金人民币50000元，责令被告人郑长全赔偿被害单位经济损失人民币166796.97元。判决发生法律效力后于2014年8月26日交付福建省永安监狱执行。
执行机关福建省永安监狱于2017年3月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。福建省三明市人民检察院检察员林辉、陈必富、严永洪，执行机关福建省永安监狱民警邓益明、廖世海出庭履行职务，罪犯郑长全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑长全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年、2016年被评定为监狱改造积极分子，2014年9月至2016年12月累计达标分19.4分，考核分经折算计3110分，表扬5次。
另查明，罪犯郑长全住所地镇民政办公室及村民委员会出具了罪犯郑长全家庭经济困难的证明。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、生活困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯郑长全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯郑长全减去有期徒刑六个月，刑期自2014年1月2日起至2019年1月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 小 放
审判员 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年四月十七日
书记员 吴美珍(代)
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第503号
罪犯李泷腾，男，1981年2月17日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省潍坊市中级人民法院于二00七年一月二十五日作出（2006）潍刑一初字第129号刑事判决，以被告人李泷腾犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人李泷腾不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二00七年八月二十一日作出（2007）鲁刑一终字第71号刑事判决，以被告人李泷腾犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯于2007年9月12日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年2月26日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年12月21日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年12月21日起至2030年6月20日止。执行机关山东省淄博监狱于2014年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李泷腾认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯李泷腾认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功三次，表扬一次。
上述事实有罪犯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯李泷腾确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李泷腾减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年12月21日起至2028年9月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾士亮
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 朱 峰
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第4127-1号
原告：赵民创，男，生于1972年，汉族，住禹州市。
被告：张富全，男，生于1970年，汉族，住禹州市。
本院受理原告赵民创诉被告张富全侵权责任纠纷一案，在审理过程中，原告赵民创向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告张富全的起诉。本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵民创撤回对被告张富全的起诉。
本案受理费542元，减半收取271元，由原告王昌伟、王素萍承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常志峰
二〇一五年九月十八日
书记员 钟高航
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第935号
罪犯张士祥，男，1979年10月21日出生，原住址吉林省九台市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2010年8月27日作出（2010）二中刑初字第1958号刑事判决，认定张士祥犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2013年1月将张士祥的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张士祥能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张士祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张士祥减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙湾执字第115号
申请执行人罗建文，男，汉族。
被执行人四川四方铸造有限责任公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇。
法定代表人汪长安，董事长。
四川省乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会于2013年4月24日作出的乐沙劳人仲调字（2013）第132号仲裁调解书已发生法律效力。本院在执行申请执行人罗建文申请执行被执行人四川四方铸造有限责任公司劳动争议纠纷支付劳动报酬3，490.00元一案中，经执行，被执行人四川四方铸造有限责任公司已向申请执行人罗建文支付完毕标的款。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
四川省乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的乐沙劳人仲调字（2013）第132号仲裁调解书确定的给付内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 瑞
审判员 夏建强
审判员 张 勤
二〇一四年四月二十四日
书记员 何 浩
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉07刑更235号
罪犯薛福志，因犯强奸、非法拘禁罪经长春市宽城区人民法院于2012年8月29日以（2012）宽少刑初字第25号刑事判决判处有期徒刑8年。附加刑：无。刑期自2011年6月24日至2019年6月23日止，于2012年12月6日交付监狱服刑改造。2016年7月5日减刑10个月，刑期至2018年8月23日止。
执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑9个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯薛福志在近期服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获表扬3次，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯薛福志减去有期徒刑七个月（刑期至二〇一八年一月二十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑长波
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李 歆
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执3079号
申请执行人：泰州市姜堰区汇鑫农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913212046913195979，住所地泰州市姜堰区罗塘街道陈庄路81-82号。
被执行人：卞银根，男，1959年9月17日生，汉族，住姜堰区。
被执行人：顾祥凤，女，1957年10月19日生，汉族，住姜堰区。
被执行人：江苏金银地房地产开发有限公司，住泰州市姜堰区罗塘街道城北村，机构代码66133214-1。
被执行人：婵娟集团有限公司，住泰州市姜堰区罗塘街道曹家村三组，机构代码91321204608812963K。
本院在执行泰州市姜堰区汇鑫农村小额贷款有限公司与卞银根、顾祥凤、江苏金银地房地产开发有限公司、婵娟集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人泰州市姜堰区汇鑫农村小额贷款有限公司于2017年12月14日向本院出具申请书，请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1204执3079号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 申明宏
审 判 员 高 峰
代理审判员 张明杰
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 王 林
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑初字第00080号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人刘某，农民。被告人刘某曾因非法行医，分别于2012年3月7日、2013年6月3日被苏州市相城区卫生局行政处罚。被告人刘某因涉嫌犯非法行医罪，于2014年12月3日被取保候审。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2015〕137号起诉书指控被告人刘某犯非法行医罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某在既未取得医师资格，又未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，于2012年开始先后在苏州�相城区徐庄一村220号、258号非法行医，先后于2012年3月7日、2013年6月3日两次被苏州市相城区卫生局行政处罚，后被告人刘某继续在苏州市相城区元和街道徐庄一村258号非法行医。2014年12月3日再次被查获。
为证明上述事实，公诉机关举证了被告人刘某的供述，物证查获的药品、器械，书证行政处罚决定书、证明等，证人沈某、董某的证言，苏州市公安局相城分局制作的现场图及照片，辨认笔录，被告人的户籍证明，发破案和抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人刘某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人刘某当庭对公诉机关指控其犯非法行医罪的事实认罪。
经审理查明：被告人刘某在既未取得医师资格，又未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，于2012年开始先�在苏州市相城区徐庄一村220号、258号非法行医，先后于2012年3月7日、2013年6月3日两次被苏州市相城区卫生局行政处罚，后被告人刘某继续在苏州市相城区元和街道徐庄一村258号非法行医。2014年12月3日再次被查获。
被告人刘某归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，由下列证据证实：
1、被告人刘某的供述并有记录在卷。
2、物证查获的药品、器械（照片），证实被告人刘某非法行医所使用的药品、器械。
3、书证行政处罚决定书、证明，证实被告人刘某在既未取得医师资格，又未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，于2012年开始先后在苏州市相城区徐庄一村220号、258号非法行医，先后两次被苏州市相城区卫生局行政处罚。
4、证人证言
（1）证人董某的证言及辨认笔录，证实2014年12月3日上午，其因感冒至苏州市相城区徐庄一村一诊所看病，该诊所的刘某�其治疗。
（2）证人沈某的证言，证实其儿媳刘某在苏州市相城区徐庄一村258号开诊所。
5、苏州市公安局相城分局制作的现场图及照片，证实案发现场情况。
6、发破案和查获经过，证实被告人刘某于2014年12月3日上午，在苏州市相城区元和街道徐庄一村258号再次非法行医时被当场查获。
7、被告人的户籍证明，证实被告人的自然身份情况。
上述证据，均经庭审质证，来源合法，可以作为定案依据。
本院认为，被告人刘某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘某主动缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。根据本案情节，结合社区矫正机构的意见，对被告人刘某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
二、扣押在苏州市相城区卫生局登记在20141203-01号证据先行登记保存决定书上的非法行医所使用的药品、器械，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏明
人民陪审员 戴峥峥
人民陪审员 吴雪英
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 罗 兵
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）荣滕民初字第21号
原告：张仁德，男，1957年4月14日出生，住荣成市。
被告：山东天盛农产有限公司，地址：荣成市滕家镇工业园。
法定代表人：魏秋雨，经理。
原告张仁德与被告山东天盛农产有限公司债权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于飞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仁德到庭参加诉讼，被告山东天盛农产有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张仁德诉称，2009年11月，被告收购我苹果，被告支付了部分苹果款，尚欠10000元未付，故诉至法院，请求判令被告偿还欠款。
被告山东天盛农产有限公司未答辩。
经审理查明，2009年10月，被告收购原告苹果并为原告出具入库单，该入库单载明收购苹果的类型、单价及数量，苹果价值25064元，被告于2010年5月13日、7月17日分别给付原告苹果款7500元与7564元，尚欠10000元未付，原告索要欠款未果，遂成诉。
上述事实有原告的陈述、山东天盛农产有限公司入库单等相关证据在案为凭。
本院认为，2009年10月被告收购原告苹果，现尚欠原告苹果款10000元，有原告提供的被告出具的入库单为凭，事实清楚，证据充分，且被告经本院合法传唤，拒不到庭对原告的主张做否定答辩，本院予以认定。原告请求被告付清苹果款10000元，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告山东天盛农产有限公司于本判决生效后十日内给付原告张仁德苹果款10000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理25元，由被告山东天盛农产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于飞
二〇一一年二月二十三日
书记员 高峰
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执1096号
申请执行人：刘丰，男，生于1992年12月25日，汉族，农民，住湖北省南漳县。
被执行人：贺功军，男，生于1975年2月1日，汉族，农民。住宜城市。现住武安。
本院在执行申请执行人刘丰与被执行人贺功军为机动车道路交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人贺功军暂无履行能力。申请人刘丰于2017年12月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0624执1096号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯延寿
审判员 闫正鸿
审判员 徐振华
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨志东
湖北省南漳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）鄂0624执1096号被拘留人：贺功军，男，生于1975年2月1日，汉族，农民，住宜城市。现住武安。本院在执行申请人刘丰与被执行人贺功军机动车道路交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月30日向被执行人贺功军执行通知书，限其三日内自动履行法律文书确定的赔偿24009.30元，但贺功军未在规定的期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对贺功军拘留十五天。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年二月二日
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执244号
申请执行人：徐善文
被执行人：马士涛
本院在执行徐善文与马士涛彩票纠纷一案中，由于被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 涛
审判员 迟林强
审判员 刘 强
二〇一六年五月二日
书记员 赵 令
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第00094号
原告：湖北神名商贸有限公司，住武昌区中南三路58号清江花园2栋1单元14层1141号。
法定代表人：胡晨辉，总经理。
委托代理人：姚浩，湖北朗勤律师事务所律师。
委托代理人：童春林，湖北朗勤律师事务所律师。
被告：石门军宜矿业贸易有限公司，住石门县楚江镇荷花居委会楚园路太平镇宿舍楼1单元102房。
法定代表人：陈创立。
本院在审理原告湖北神名商贸有限公司诉被告石门军宜矿业贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北神名商贸有限公司于2014年1月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结查封对石门军宜矿业贸易有限公司在金融机构内的存款410,500元，若无存款则查封保全其相应价值的财产，武汉黑羊投资担保有限公司自愿为原告湖北神名商贸有限公司所申请的财产保全提供信用担保。
本院认为，原告湖北神名商贸有限公司财产保全的申请符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结或者查封被告石门军宜矿业贸易有限公司银行存款410,500元或者相等价值的其他财产。
二、由武汉黑羊投资担保有限公司对上列第一项财产保全措施承担保证责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 杰
二〇一四年一月十六日
书 记 员 杜晓婉
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第00094号
原告：湖北神名商贸有限公司。
法定代表人：胡晨辉，总经理。
委托代理人：姚浩，湖北朗勤律师事务所律师。
委托代理人：童春林，湖北朗勤律师事务所律师。
被告：石门军宜矿业贸易有限公司。
法定代表人：陈创立。
本院在审理原告湖北神名商贸有限公司诉被告石门军宜矿业贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北神名商贸有限公司于2014年1月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结查封对石门军宜矿业贸易有限公司在金融机构内的存款410,500元，若无存款则查封保全其相应价值的财产，武汉黑羊投资担保有限公司自愿为原告湖北神名商贸有限公司所申请的财产保全提供信用担保。
本院认为，原告湖北神名商贸有限公司财产保全的申请符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结或者查封被告石门军宜矿业贸易有限公司银行存款410,500元或者相等价值的其他财产。
二、由武汉黑羊投资担保有限公司对上列第一项财产保全措施承担保证责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 杰
二〇一四年一月十六日
书 记 员 杜晓婉
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执恢9号
申请执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所地吉林省蛟河市。
被执行人：毛永贵，男，住舒兰市溪河镇。
被执行人：皮亚芬，女，住舒兰市溪河镇。
被执行人：毛永全，男，住舒兰市溪河镇。
被执行人：奚亚英，女，住舒兰市溪河镇。
被执行人：毛永富，男，住舒兰市溪河镇。
被执行人：赵淑英，女，住舒兰市溪河镇。
本院执行的申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司与被执行人毛永贵、皮亚芬、毛永全、奚亚英、毛永富、赵淑英追偿权纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2015年6月30日作出(2015)舒民二初字第304号民事判决，裁决主文为：被告毛永贵、皮亚芬偿还原告吉林市合旭农业生产资料有限公司借款本金人民币50000.00元及利息人民币8324.38元，本息合计人民币58324.38元。二、被告毛永全、奚亚英、毛永富、赵淑英承担连带清偿责任。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2017）吉0283执恢9号。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2017年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，同日，对被执行人身份信息进行网络查询，同日，对被执行人进行网络财产查控，将被执行人皮亚芬在中国银行624967316548CNY0账户予以冻结，查明被执行人除上述账户外暂无可供执行财产，于2017年12月14日发布限制高消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。
本院认为，通过调查发现被执行人除上述冻结账户外暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定），裁定如下：
本院（2017）吉0283执恢9号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 尚桂斌
审判员 任 杰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵千硕