湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初372号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人王程星，诨名“浩儿”，男，1999年10月22日（农历9月14日）出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，住湖南省桃源县；因犯盗窃罪于2017年8月16日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（羁押日期自2017年6月7日至6月28日）；因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月17日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月15日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
被告人刘杨，诨名“宣宣”，男，1998年2月21日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，住湖南省桃源县；因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月17日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月15日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕，2018年1月18日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]15号起诉书指控被告人王程星、刘杨犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人王程星、刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年7月至11月间，被告人王程星单独盗窃2次，伙同被告人刘杨盗窃3次，盗得现金、财物价值共计人民币（下同）7640元；刘杨盗得现金、财物价值共计6340元。具体事实如下：
1.2017年7月20日凌晨，被告人王程星到桃源县漳江镇帝娃幼儿园旁周某1等人经营的缘份印象西餐厅，用附身携带的钥匙套开餐厅电子锁，进入店内，盗走抽屉内现金1000余元。
2.2017年7月22日凌晨，被告人王程星到桃源县漳江镇张某1经营的地素服装店，采取上述同样手段，盗得现金500余元。
3.2017年10月26日凌晨，被告人王程星、刘杨伙同诨名叫“胖子”的到常德市火车站附近的欢乐城三楼，采取套开门锁和推门的方式，在麦贝比全球母婴生活馆、江博士健康鞋店分别盗得现金900余元、800余元。案发后，刘杨的母亲代其分别退赃300元、300元。
4.2017年11月7日凌晨，被告人王程星、刘杨到桃源县漳江镇步行街后面陈某经营的咪咪咖啡店，由王程星将锁住的大门推开缝隙，刘杨钻缝进店，从收银台抽屉内盗走现金2600余元。案发后，刘杨的母亲代其退赃1300元。
5.2017年11月16日凌晨，被告人王程星、刘杨到常德市武陵区杨某经营的洞庭虾皇火锅店，由王程星用随身携带的钥匙套开店门原子锁，撬开抽屉，盗得和天下、软盒极品芙蓉王、硬盒极品芙蓉王烟各1条以及几包散装软盒极品芙蓉王烟、现金200元。当日上午，二人将所盗香烟销赃后获赃款1840元。案发后，刘杨的母亲代其退赔920元。
被告人王程星、刘杨被抓获归案后，如实供述了上述事实。
社区矫正机构经审前社会调查，建议对被告人刘杨适用社区矫正。
上述事实,被告人王程星、刘杨在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源、抓获经过、桃源县公安局二里岗派出所的说明，被害人周某1、朱某、张某2、刘某1、刘某2、陈某、杨某的陈述，证人罗某1、郑某、周某2、段某、鲁某、罗某2、牟某、蒋某、童某的证言，现场勘验笔录、方位图、示意图，现场照片，监控视频截图，领条，证人王某1（王程星的父亲）、王某2（王程星的姑妈）的证言及王某1的申请书、说明，湖南省常德市武陵区人民法院（2017）湘0702刑初290号刑事判决书，湖南省适用社区矫正调查评估意见书以及二被告人的户籍资料、供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王程星、刘杨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人的行为均积极主动，均系主犯，应按其参与或组织的全部犯罪处罚。王程星、刘杨被抓获归案后，如实供述其罪行，系坦白，且刘杨母亲代其退赃，可以从轻处罚；王程星实施部分犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁，依法应从轻处罚。王程星在缓刑考验期内再犯罪，应撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。刘杨犯罪情节较轻，真诚悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关认定王程星具有坦白、多次盗窃量刑情节，且系缓刑考验期限内犯罪、实施部分犯罪时未成年，建议撤销缓刑、对新罪判处有期徒刑六个月至一年、并处罚金，与前罪数罪并罚，予以采纳；对其认定刘杨具有坦白、多次盗窃、退赃量刑情节，建议判处拘役、并处罚金，可宣告缓刑，予以采纳。
据此，对被告人王程星适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十六条第一、四款，第十七条第一、三款，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第一款；对被告人刘杨适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2017）湘0702刑初290号刑事判决对被告人王程星的缓刑宣告；
二、被告人王程星犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，与前罪有期徒刑七个月、并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年10月25日止；罚金限判决生效后3日内缴纳。）
三、被告人刘杨犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程春华
二〇一八年一月十八日
书记员 康 进
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。