河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终4928号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。住所地：河南省南阳市中州路***号。
负责人：黄永海，任该公司经理。
委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高尚泉，男，2013年6月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。
法定代理人：王云凤，女，1972年2月16日出生，汉族，住河南省桐柏县。系高尚泉的母亲。
法定代理人：高地春，男，1974年3月12日出生，汉族，住河南省桐柏县。系高尚泉的父亲。
委托诉讼代理人：唐俊，河南兴淮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南阳市金达油品运输有限公司。住所地：河南省南阳市南京路***号。
法定代表人：李智卫，任该公司经理。
委托诉讼代理人：宋汉生，河南佑邦律师事务所。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（以下简称人保股份卧龙公司）因与被上诉人高尚泉、南阳市金达油品运输有限公司（以下简称金达油品）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1330民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保股份卧龙公司上诉请求：改判上诉人承担的费用为28724.5元，不服金额14090元，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：高尚泉在北京天坛医院及北京同仁医院治疗所产生的门诊费、交通费、住宿费不应该由上诉人承担，因该部分费用无医院转诊证明，且无证据证明与交通事故有关；一审认定交通费过高，出租车发票为同一公司票据，与实际不符，高尚泉就医部分交通费票据显示人员非必要陪护人员，一审全部予以认定不当。
高尚泉辩称，事故发生时，答辩人系幼童且主要伤及头部，受伤后被送往桐柏县医院治疗，后又先后被要求转院至南阳市中心医院和郑大一附院，说明答辩人的病情比较严重。出院时，医院医嘱也显示“不适随诊”。后答辩人出现半夜惊醒、哭闹不止、白天嗜睡等不正常症状，并在郑大一附院主治医生的建议下到北京医院诊治符合常理，由此产生的费用应予赔偿。答辩人年仅三岁，治疗期间二人护理是实际情况。
金达油品辩称，同意上诉人的上诉意见，认为相关治疗费用与事故没有关联，一审认定交通费过高。
高尚泉向一审法院起诉请求：依法判令金达油品、人保股份卧龙公司赔偿因交通事故造成的各项损失共计60000元，并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2016年11月12日14时37分许，赵付胜驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引豫RN8**挂号重型罐式半挂车，沿321国道自东向西行驶至桐柏县××乡中学路段时，将路面通讯电缆挂倒，造成高尚泉受伤。经交警部门认定，赵付胜负事故的主要责任，高尚泉负事故的次要责任。赵付胜系金达油品的雇员，金达油品在人保股份卧龙公司购买有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，且事故发生在保险期内。高尚泉受伤后即被送往桐柏县人民医院治疗，当日转入南阳市中心医院住院治疗，救护车费用1800元；于2016年11月17日出院，同日转入郑州大学第一附属医院治疗，救护车费用3500元，于2016年11月28日出院，共计住院16天。高尚泉受伤后在桐柏县人民医院开支医疗费1390.25元、南阳市中心医院住院治疗开支医疗费5901.24元、郑州大学第一附属医院住院治疗开支医疗费6588.65元。出院后，高尚泉到北京天坛医院门诊治疗开支医疗费788.18元、到北京天坛普华医院门诊治疗开支医疗费1221元、到首都医科医科大学附属北京天坛医院门诊治疗开支医疗费2524.6元、到北京同仁医院门诊治疗开支治疗费77.53元，医疗费用共计18491.45元。经南阳阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定高尚泉系闭合型颅脑损伤，护理期为100日，营养期为90日，鉴定费用700元。上述事实有高尚泉向法庭提交的道路交通事故认定书，保险单，司法鉴定意见书及鉴定费票据，救护车出车证明，桐柏县人民医院诊断证明书，南阳市中心医院住院证、出院证、病历、医疗费发票、住院费用清单，郑州大学第一附属医院住院证、出院证、病历、医疗费发票、住院费用清单，北京天坛医院病历手册、门诊费用票据、处方、检验报告单，北京同仁医院门诊病历、门诊费用票据，首都医科医科大学附属北京天坛医院门诊治疗费用票据，北京天坛普华医院门诊治疗费用票据，予以证明，一审法院予以确认。
一审法院认为，赵付胜驾驶车辆在行驶中挂倒电缆造成高尚泉受伤，应当依法赔偿高尚泉由此造成的经济损失，但赵付胜系金达油品的雇员，因进行雇佣行为造成他人损失的应由雇主承担相应责任，即由金达油品承担本次事故的赔偿责任。现金达油品在人保股份卧龙公司处购买有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，本次事故造成的损失应由人保股份卧龙公司在保险限额内负责赔偿。依据交通事故认定书对高尚泉与赵付胜责任的划分结合本案的实际情况，人保股份卧龙公司对高尚泉超出较交强险限额外的损失应在第三者责任险限额内承担80%的责任为宜。根据高尚泉提交证据，结合庭审查明，一审法院对高尚泉损失项目、标准及数额认定如下：1.桐柏县老百姓健康大药房的证明非医疗费票据，不能证明治疗何种疾病，不予支持，其他医疗费票据共计18491.45元，予以支持；2.住院伙食补助，30元×16天=480元；1-2项共计18971.45元，应当首先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余8971.45元由人保股份卧龙公司在第三者责任险限额内承担80%即7177.6元，其余部分由高尚泉自负；3.护理费，考虑高尚泉系幼儿，2人护理为宜，根据住院时间和鉴定意见，护理时间按100天计算。护理费为：33857元／年÷365天×100天×2人=18552元；4.交通费，根据高尚泉伤情及住院时间对高尚泉转院到南阳中心医院转院治疗和郑州第一大学附属医院的救护车费用共计5300元予以支持，其他在南阳和郑州住院期间的产生的交通费用不是治疗疾病的必要费用不予认可。××地点、门诊开票时间及必要陪护人员的人数，确定火车票14张共计5838元、出租车票41张共计935元、汽车票8张共计280.5元，以上合计12353.5元；5.住宿费，在南阳、郑州住院治疗期间陪护人员应在医院陪护且住院时间较短，故对其住宿费用不予支持。××期间因挂号候诊需要时间，高尚泉提供北京市住宿发票4张，共计3092元予以支持；3-5项共计33997.5元，未超交强险伤残费用限额，应在交强险伤残费用限额内赔偿。因高尚泉无伤残，且未提供需要赔偿营养费的其他证据，其请求营养费及精神抚慰金的请求不予支持。综上所述，应对高尚泉诉求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费共计51175.1元予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿高尚泉51175.1元；二、南阳市金达油品运输有限公司不承担本次交通事故的赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费700元由南阳市金达油品运输有限公司承担。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院经审查对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于高尚泉在北京治疗所产生费用应否予以支持的问题。本次事故高尚泉受伤部位为头部，高尚泉在北京诊疗的相关证据显示，检查部分也为头部，结合高尚泉出院医嘱显示“不适时随诊”等事实，一审判决对该部分费用予以认定符合本案实际，本院予以支持。关于一审认定交通费是否过高的问题。结合高尚泉的年龄、伤及部位及诊疗情况等，一审法院认定二人护理符合本案实际，高尚泉述称到北京治疗所产生火车票上显示的人员除父母外，其余两人分别为其姑姑和大姨，共去北京诊治及复查三次，每次都是去的两个人，一审法院据此认定交通费未超出必要限度，人保股份卧龙公司的该上诉理由不能成立。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人人保股份卧龙公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费152元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德林
审判员 孙 娟
审判员 王 彬
二〇一七年十月三十日
书记员 沙重阳