云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2801民初1076号
原告：秦某，女，1948年10月20日出生，汉族，现住景洪市。
委托诉讼代理人：敬勇，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马某1，男，1955年7月23日出生，回族，身份住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
委托诉讼代理人：李松运，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马某2，女，1957年6月4日出生，回族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被告：马某3，男，1961年5月31日出生，回族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被告：马某4，女，1963年1月27日出生，回族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
原告秦某与被告马某1、马某2、马某3、马某4继承纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告秦某的委托诉讼代理人敬勇、被告马某1及其委托诉讼代理人李松运、被告马某2、马某3、马某4均到庭参加诉讼。本案报经批准，延长审限六个月。现已审理终结
原告秦某向本院提出诉讼请求：1.位于景洪市东路X号州公安局住宿区X栋房屋中属于被继承人马国义的份额由原告继承所有（份额价值400000元）。2.死亡抚恤金181171元由原告继承所有。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年2月2日，原告与被继承人马国义在景洪市允景洪镇办理结婚登记手续（双方均系再婚），双方婚后共同出资购买位于景洪市东路7号州公安局住宿区X栋房屋一幢，建筑面积154.04㎡，房产所有权号：景＜私＞房00005278。2009年11月28日，被继承人马国义在家中主持召开家族会议并留下遗嘱，将存款200000元分给了被告，将房屋分给了原告，经阅读核对无误签字确认。2016年9月26日，原告的配偶马国义因病在家中死亡，西双版纳州公安局一次性补助死亡抚恤金181171元。原告多次主张确认房屋归属、死亡抚恤金及礼金收支状况未果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国继承法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
庭审中，原告秦某明确其第一项诉讼请求为：主张房屋属原告所有，房屋价值原告认为值800000元左右，原告享有50%，剩下的50%由原告和四被告进行分割即原告自愿补偿四被告每人80000元。
被告马某1、马某2、马某3、马某4答辩称，1.原告对被继承人马国义有遗弃行为，不应当获得继承权。本案中，通过事实及证人证言等证据，均可以看出，被继承人马国义生前，原告虽与被继承人一起生活过一段时间，但自被继承人年迈后，不仅没能得到原告良好的照顾，原告甚至不管被继承人的生活起居，被继承人生病也置之不理，特别是被继承人生病后，原告将被继承人马国义的存款全都取出自留，而原告收入自与被继承人结婚后从不用于夫妻共同生活及被继承人的医疗费，被继承人除四被告及家属给予的生活费、医药费等开支，全由被继承人的退休工资在维持夫妻生活等共同开支，原告还在四被告不知情的情况下，将被继承人强行带去房屋管理处要求办理诉争房屋的变更事宜，事发后原、被告产生纠纷，原告将被继承人马国义交由四被告后，就不再出现，直至被继承人马国义死亡都未能见到原告一面。根据相关事实及证据，原告的行为对被继承人未尽扶养义务且已构成遗弃，根据《中华人民共和国继承法》第七条第三项之规定，遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的，丧失继承权。因此，原告不应当获得继承权。2.四被告作为合法的继承人应按法定继承份额对诉争房屋进行分割，原告不应当分得遗产及抚恤金。被继承人马国义于2016年9月26日逝世，生前没有立下任何遗嘱处分诉争房屋及相关遗产问题。本案中，《家族会议纪要》系原告仿造。首先，《家族会议纪要》最后一页签字不为被继承人签字。其次，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款之规定，代某遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代某，注明年、月、日，并由代某人、其他见证人和遗嘱人签字，均未有利害关系人认可及签字。第三，本案中，代某人为原告，四被告为法定继承人在《家庭会议纪要》均系为利害关系人，根据《中华人民共和国继承法》第十八条第二、三项之规定，继承人、受遗赠人，及与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。因此，无论从法理或情理角度，《家庭会议纪要》均为无效，且因原告存在伪造、篡改或者销毁遗嘱的，情节严重的，丧失继承权。本案诉争房屋系被继承人生前的“房改房”，在原告与被继承人未结婚前，四被告自小成长的地方，后因为房改的关系，于房屋原址处建盖新的房屋后才获得的权属证书，诉争房屋不论从名额或是从出资，均由被继承人及四被告共同支付，庭审中，四被告明确表示，因原告具有50％房屋所有权，愿意补偿原告人民币40万元，房屋归四被告共同所有。死亡抚恤金，是指国家机关、企事业单位、集体经济组织对革命烈士、因公牺牲人家属发给的费用，或者是国家机关工作人员、离退休人员死亡后，均由单位给付一次性抚恤金。因此，发放给死者近亲属和被扶养人，含有一定精神抚慰内容。抚恤金不属于夫妻共同财产，而四被告系法定继承人且第一顺序继承人，被继承人生前直到去世均由四被告轮流照顾，根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，自原告将被继承人遗弃交由四被告扶养，四被告均对被继承人照顾有加，直至去世，四被告将被继承人后世安排得体，而通过原告的遗弃或被继承人生病后原告的多种行为均可以看出，原告无权分配抚恤金，抚恤金理应只由四被告进行分配。3.原告具有侵吞遗产的事实所以分割遗产时应对原告不予分割或少分遗产。原告在未告知任何一方继承人的情况下将被继承人遗留存款的存折提走，原告要求分配遗产，却不将本应由四被告可以继承的遗产全部进行分配，且有转移遗产等行为，原告行为具有侵吞遗产的事实并且严重侵害四被告财产权及合法继承权，根据《中华人民共和国继承法》第二十四条，以及《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十九条，对原告应予不分的请求应得到人民法院的支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的存在争议的证据有：1.户口簿5份。2.结婚证1份。3.房屋使用权证1份、土地使用证1份。4.居民死亡医学证明书1份。5.《家庭会议纪要》1份。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，来源真实，合法有效，本院予以采信；证据5，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二、三款“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代某遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代某，注明年、月、日，并由代某人、其他见证人和遗嘱人签名。”，该《家庭会议纪要》，不是被继承人马国义亲笔书写，也不是由其他见证人在场见证下由见证人代某，不符合自书遗嘱和代某遗嘱的形式要件，本院不予采信。原告对被告提交的存在争议的证据有：1.结婚证1份。2.《马国义仙逝开支费用明细》15份。3.《中国工商银行活期一本通》、《银行流水明细》。4.证人朱某、李某1、缪某到庭作证。本院认为，被告提交的证据1，来源真实，合法有效，本院予以采信；证据2，系被告单方制作，且无其他证据相印证，原告不认可，本院不予采信；证据3的真实性无异议，但关联性本院不予采信；证据4，证人朱某系护工，在被继承人马国义去世前一直由其照顾，对其证人证言本院予以采信。证人李某1、缪某虽系马某2丈夫的朋友，但二人能证实在被继承人马国义生病期间并未见到原告秦某对被继承人照顾的事实，对证人证言本院予以采信。
庭审后，被告向本院申请对证人西双版纳州人民医院医生刘勇胜、何某、李某2制作笔录，经本院与证人联系后，仅有证人何某、李某2到我院配合制作了询问笔录，对证人证言的真实性、合法性、关联性本院予以采信。
庭审后，被告向本院申请对被继承人马国义在中国工商银行（景洪东路支行）存取款记录（时间自2013年1月1日-2015年2月7日止），账号为：25×××36、25×××14、账号为：25×××14。经本院依法向中国工商银行股份有限公司景洪宣慰支行调取马国义存取款后，查明2016年9月26日马国义去世前，账号为25×××36的账户，其存款余额为1837.97元；账号为25×××14的账户，其存款余额为1794.16元；账号为25×××14的账户，其存款余额为1794.16元；账号为25×××59的账户，其存款余额为12192.95元。
申请调取马国义中国工商银行存取款记录(时间自2015年1月1日-2017年6月1日止)，账号为：25×××99。经本院依法向中国工商银行股份有限公司景洪宣慰支行调取，该行回复25×××99为客户编号，非银行账号。
申请调取秦某工商银行流水记录（时间自2013年1月1日-2017年6月1日止），账号为：62×××08、62×××78。经本院向中国工商银行股份有限公司景洪宣慰支行调取账号为：62×××08，该账号显示至2016年9月30日余额为0元；账号为：62×××78，该账号显示至2017年3月21日余额为30.79元。
申请调取秦某中国农业银行存取款记录（时间自2013年1月1日-2017年6月1日止），账号为：24×××04。经本院向中国农业银行股份有限公司景洪金穗支行调取账号为：24×××04，该账号显示该卡开户日期2009年8月31日，最后交易日期2009年9月9日，可用余额为0。
申请调取秦某中国银行存取款记录（时间自2013年1月1日-2017年6月1日止），账号为：62×××38。经本院向中国银行西双版纳州分行行调取账号为：62×××38，该账号显示被继承人马国义于2016年9月26日去世前余额为74163.54元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告秦某与被继承人马国义于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。被继承人马国义与前妻生育四个子女即马某1、马某2、马某3、马某4。秦某与前夫生育一女即秦畅，现户口登记在被继承人马义国户口簿上。秦畅已提交书面声明1份，自愿放弃继承权，不参与该案诉讼。2003年4月1日，房屋所有权证号：景＜私＞房0000XXXX，位于景洪市东路X号X幢（砖混结构，房屋2层，建筑面积154.04平方米）的房屋登记为原告秦某、被继承人马国义共同所有，各享有50%的产权，该房属房改售房，房改单位：西双版纳州公安局。2001年10月30日，西国用（2001）字第XXXX号国有土地使用权证（地号C-
XXX-
XX，使用权面积144.5平方米）登记土地使用者为马国义。2016年9月26日，马国义因病去世，在其去世前一段时间，一直是由四被告请护工对其进行照顾。
2016年9月26日前，马国义名下开户行为中国工商银行股份有限公司景洪宣慰支行，账号为25×××36的账户，其存款余额为1837.97元；账号为25×××14的账户，其存款余额为1794.16元；账号为25×××14的账户，其存款余额为1794.16元；账号为25×××59的账户，其存款余额为12192.95元。秦某名下开户行为中国工商银行股份有限公司景洪宣慰支行，账号为62×××08账户，其存款余额为0元；账号为62×××78账户，其存款余额为40.73元。秦某名下开户行为中国银行西双版纳州分行，账号为62×××38账户，其存款余额为74163.54元。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄等等合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除有约定的以外，应属夫妻共同所有的财产。如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，马国义因病去世，原告提交的《家庭会议纪要》由于欠缺自书遗嘱和代某遗嘱的形式要件，因此本案应按法定继承处理，故原告作为马国义妻子，各被告作为马国义子女，均为马国义遗产的第一顺序继承人，有权继承马国义的遗产。秦畅已书面放弃继承权，本院予以确认。
关于被告马某1、马某2、马某3、马某4认为本院未完全依据四被告的申请调取马国义和秦某银行存款的问题。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，本案继承开始的时间是马国义死亡后继承开始，故马国义的遗产范围应以2016年9月26日为时间节点予以确定，本院已依法调取马国义在其死亡前即马国义、秦某的银行存款流水，对四被告要求调取再次调取银行流水的申请本院不予调取。
关于原告秦某诉讼请求中无对银行存款进行分配，本案中能否按遗产分割的问题。本院认为，公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄等等合法财产。原告秦某虽在诉讼请求中未主张银行存款，但经本院庭审后查明，马国义的遗产还有储蓄存款未处分，故在本案中对已查明的遗产应一并作为遗产进行分割。
归纳双方诉辩意见，本案须处理以下几个争议焦点，本院分述如下：
一、关于被继承人马国义遗产范围的问题。根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”和第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，马国义的遗产范围应以2016年9月26日为时间节点予以确定。
（1）西国用（2001）字第XXXX号国有土地使用权证（地号C-XXX-
XX，使用权面积144.5平方米）、房屋所有权证号：景＜私＞房00005278，位于景洪市东路X号X幢（砖混结构，房屋2层，建筑面积154.04平方米）的房屋中涉及马国义的遗产份额如何确定。该讼争房屋购买于2003年4月1日，在原告与马国义婚姻关系存续期间，房产登记所有权持证人为马国义，共有权人为原告秦某，马国义与原告没有关于夫妻财产归属的书面约定，该讼争房屋应认定为原告与马国义的夫妻共同财产。现马国义已离世，故该讼争房屋中属应继承的遗产为马国义享有的50%产权份额，其余50%的产权份额为原告所有。对被告提出购买景洪市东路7号4幢房屋时四被告均有出资的辩称意见，因四被告未能提交证据证实，本院不予采信。现双方一致确认位于景洪市东路X号（房屋所有权证号：景＜私＞房0000XXXX）的房屋市值为800000元，此为双方真实意思表示，本院予以准许。
（2）马国义生前储蓄存款及秦某在马国义去世前的储蓄存款中属马国义遗产部分的界定问题。经查，马国义生前在中国工商银行股份有限公司景洪宣慰支行有储蓄存款，但存折现由谁持有，原、被告双方均未提交证据证实，故本院对马国义的储蓄存款不作处理。秦某在中国工商银行股份有限公司景洪宣慰支行储蓄存款未超过100元，故本院不进行处理；在中国银行西双版纳州分行有储蓄存款74163.54元，系马国义生前与妻子秦某婚姻关系存续期间所得，为马国义与秦某的夫妻共同财产。即其中一半份额37081.77元属秦某所有，其余金额37081.77元属马国义的遗产。
（3）双方一致确认马国义死后由有关部门发放的抚恤金181171元是否属遗产的问题。抚恤金是公民死亡之后才发生，而不是公民死亡时已经取得或所遗留的，故抚恤金不是遗产，而是国家对死者亲属物质性收入的一种补助。享有分割抚恤金、丧葬费的主体应当是死者的近亲属包括死者父母、配偶、子女。实际分割时可参照《中华人民共和国继承法》第十条的规定由第一顺序继承人依法分割。为减少当事人的诉累，本院确定对抚恤金在本案中予以一并处理。
二、继承人是否存在多分或者少分、不分以及丧失继承权的事由。本案中，原告与马国义于××××年经合法登记结婚，自此二人共同居住生活数十年，原告与各被告已形成继母与继子女的身份关系。被告提出关于原告对马国义未尽扶养义务，其行为构成遗弃，对马国义遗产应少分、不分或已经丧失继承权的辩称意见，本院认为，依据被告向本院传唤出庭的证人证言，以及本院在庭审后对被告申请调取的马国义去世前住院的西双版纳州人民医院医生的证言，可证实原告秦某在被继承人马国义生病时未能尽到适当的扶养义务，综合以上情况，基于正常的伦理道德考虑，本院确定马国义遗产由四被告按照均等份额进行分割，对原告秦某可以少分部分遗产。
基于此，本院对原告及四被告对马国义遗产及抚恤金的分配作如下析定：1、位于景洪市东路X号X幢（砖混结构，房屋2层，建筑面积154.04平方米、房屋所有权证号：景＜私＞房0000XXXX）、西国用（2001）字第XXXX号国有土地使用权证（地号C-
XXX-
XX，使用权面积144.5平方米）的房屋中马国义遗产份额的分割，属马国义遗产的价值为400000元，由四被告进行平均分配即每人享有90000元份额，原告秦某享有40000元份额。同时确定景洪市东路X号X幢（砖混结构，房屋2层，建筑面积154.04平方米、房屋所有权证号：景＜私＞房0000XXXX）、西国用（2001）字第XXXX号国有土地使用权证（地号C-C11-42，使用权面积144.5平方米）的房屋归原告所有，由原告补偿四被告每人90000元。2、秦某在马国义去世前储蓄存款，本案各当事人享有的金额如何计算的问题。储蓄存款中属马国义遗产的金额为37081.77元，原告秦某享有10%的继承份额、四被告每人享有22.5%的继承份额即8343元。四被告提出原告秦某在被继承人去世前取走被继承人存款的意见，系秦某与马国义对夫妻共同存款的处分，对被继承人马国义去世后取走存款的辩称意见，未能提交证据证实，本院不予采信。3、抚恤金181171元的分配问题。考虑由各当事人均分，即每人享有20%的份额计36234.2元。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、位于景洪市东路X号X幢（砖混结构，房屋2层，建筑面积154.04平方米、房屋所有权证号：景＜私＞房0000XXXX）、西国用（2001）字第XXXX号国有土地使用权证（地号C-
XXX-XX，使用权面积144.5平方米）的房屋归原告秦某所有。
二、原告秦某支付被告马某1人民币90000元；原告秦某支付被告马某2人民币90000元；原告秦某支付被告马某3人民币90000元；原告秦某支付被告马某4人民币90000元。
三、原告秦某支付被告马某1储蓄存款人民币8343元；原告秦某支付被告马某2储蓄存款人民币8343元；原告秦某支付被告储蓄存款马某3人民币8343元；原告秦某支付被告马某4储蓄存款人民币8343元。
四、马国义死后其亲属在西双版纳州公安局可领的抚恤金181171元，由原告秦某、马某1、马某2、马某3、马某4每人各分36234.2元。
五、驳回原告秦某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告秦某负担2920元，被告马某1、马某2、马某3、马某4各负担1095元。原告秦某预交的案件受理费本院不再清退，由被告马某1、马某2、马某3、马某4迳付原告秦某。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 郭 琼
人民陪审员 徐扣如
人民陪审员 乔银远
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李改香