浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初15229号
原告：黄文英，女，1948年1月1出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：苏州高新区运河路8号。
法定代表人：沈丽敏。
委托诉讼代理人：周鼎，上海恒量律师事务所律师。
被告：余建烨，男，1982年10月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：诸暨市汽车运输有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道望云西路10号。
法定代表人：朱铁平。
委托诉讼代理人：余建烨，男，1982年10月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地：建湖县向阳东路10号。
负责人：赵军。
原告黄文英与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州市分公司）、余建烨、诸暨市汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称人保建湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙兵独任审判，于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告黄文英的委托诉讼代理人金余一、被告余建烨及被告人保苏州市分公司的委托诉讼代理人周鼎均到庭参加诉讼。被告人保建湖支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文英向本院提出诉讼请求：被告人余建烨、诸暨市汽车运输有限公司赔偿原告各项损失合计139611.80元，其中被告人保苏州市分公司在在交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内依次赔付，不足部分由被告余建烨及诸暨市汽车运输有限公司承担。在诉讼过程中，鉴于事故车辆商业第三者责任险投保于人保建湖支公司，原告申请增加人保建湖支公司为被告，本院依法予以准许；原告将诉讼请求变更为，要求被告人保苏州市公司、人保建湖支公司分别在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告余建烨及被告诸暨市汽车运输有限公司承担；并将事实与理由部分变更为，事故车辆在被告人保苏州市分公司投保了交强险，在被告人保建湖支公司投保了商业第三者责任险。事实与理由：2015年12月24日，被告余建烨驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经诸暨市暨阳街道永昌路与高湖路交叉路口地方，与原告黄文英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告黄文英受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起交通事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告余建烨负事故全部责任。
被告人保苏州市分公司答辩称，对事故发生及责任认定没有异议，同意在保险责任范围内承担原告合理诉讼请求；事故车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
被告余建烨及诸暨市汽车运输有限公司答辩称，对交通事故发生的事实与责任认定无异议，要求保险公司承担；事故车辆系挂靠在被告诸暨市汽车运输有限公司，车主是另外一个人，车主的责任被告余建烨自愿承担。
被告人保公司建湖支公司向本院提交答辩状称，对事故的发生及责任认定由法院审核；事故车辆在其公司投保限额为100万的商业第三者责任险（投保不计免赔），仅在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担赔偿责任；原告的医疗费用应扣除15%的非医保用药；鉴定费等费用不予承担；对原告伤残存在异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。
另查明，原告伤后至诸暨市人民医院住院治疗16天，共支出医疗费用46362.60元（原告一张12元门诊发票重复计算）。2016年4月28日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤势已构成道路交通事故Ⅹ级伤残，误工期限拟以自受伤之日至评残前一日，护理期拟为60天；营养期拟为60日。为此，原告支出鉴定费2000元。事故发生后，被告余建烨已向原告预付赔偿款10000元。该起交通事故还造成原告支出拖车费、停车费240元。事故车辆在被告人保苏州市分公司投保有交强险，在被告人保建湖支公司投保有限额100万的商业第三者责任险，且投有不计免赔险，事故发生在保险期内。且事故车辆系挂靠在被告诸暨市汽车运输有限公司名下。事故发生前，原告在诸暨市环境卫生管理处从事保洁工作。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任划分，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。同时，为保证伤者获得及时足额的赔偿，避免诉累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理。因浙Ｄ×××××号车分别在被告人保苏州市分公司、人保建湖支公司投保了交强险与商业第三者责任险，故属于保险范围的，可由被告人保苏州市公司、人保建湖支公司先予赔付。不足部分或不属责任保险理赔范围，又系合理损失的，由被告余建烨承担，被告诸暨市汽车运输有限公司承担连带责任。结合原告诉请，本院确认本案事故造成原告的合理损失如下：1、医疗费46362.60元；2、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费8459.40元（140.99元/天×60天）；5、因原告已年满六十周岁，鉴于其尚从事有偿劳动，误工费本院酌情支持7500元；6、伤残赔偿金52456.80元（43714元/年×12年×10%）；7、结合受害人年龄、伤势对其今后生活的影响、侵权人的过错程度及其承担责任的经济能力、本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元；8、交通费酌情支持200元；9、拖车费、停车费240元；10、鉴定费2000元；合计人民币122498.80元。原告黄文英上述损失中，由被告人保苏州市分公司在交强险限额先予赔付81856.20元，被告人保建湖支公司在商业第三者责任险范围内赔付38642.60元。被告余建烨应赔付原告鉴定费2000元。被告余建烨垫付的款项10000元扣除其应赔偿的评估费2000元后尚余的8000元可作为代付款在被告人保苏州市分公司应付的款项中予以抵扣后，再由被告人保苏州市分公司返还给被告余建烨。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应赔付原告黄文英医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、营养费、护理费等各项损失合计81856.20元元，扣除被告余建烨代付款8000元，尚余73856.20元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司应赔付原告黄文英医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用合计38642.60元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应支付被告余建烨代付款8000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
四、被告余建烨应赔付原告黄文英鉴定费2000元，款已付清。
五、驳回原告黄文英其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费3092元，依法减半收取1546元，由被告余建烨负担，被告诸暨市汽车运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 孙兵
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张迪