湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第520号
原告李耀霞，女。
原告郭清桂，女。
委托代理人陈文静，湖南康泰律师事务所律师。
被告刘海龙，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路口韶山海关四楼。
代表人卢新平，该公司经理。
委托代理人姜逢林，男。
原告李耀霞、郭清桂诉被告刘海龙、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员彭冬林担任审判长，审判员陈顺球、人民陪审员曹遂平参加的合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。代理书记员宋曼丽担任记录。原告郭清桂，原告李耀霞、郭清桂的委托代理人陈文静、被告刘海龙、被告保险公司的委托代理人姜逢林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李耀霞、郭清桂诉称：原告李耀霞与郭清桂系母女关系，2014年1月14日16时许，被告刘海龙驾驶湘C6W7**号小车由湘潭县易俗河镇杨柳路学府雅苑住宅小区入口右转弯进入杨柳路时，与杨柳路由南往北行驶的由原告李耀霞驾驶的立马牌电动车（搭乘原告郭清桂）相撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告刘海龙负此次事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，两原告在湘潭县人民医院住院治疗，原告李耀霞住院治疗38天，原告郭清桂住院治疗29天。2014年2月21日经湘潭莲城司法鉴定所作出鉴定认定原告李耀霞损伤为右外踝撕脱骨折、全身多处皮肤挫擦伤，建议出院后休息三个月，并配合适当门诊治疗，定期复查，其后续治疗费用在贰仟陆佰元左右。原告郭清桂经湘潭莲城司法鉴定所作出鉴定认定原告郭清桂全身多处挫伤、右小腿皮肤挫擦伤，建议出院后休息半个月，并配合适当门诊治疗，后期治疗费为伍佰元左右。另查明，此次事故致使原告驾驶的立马牌电动车损失2000元，湘C6W7**号机动车在被告保险公司购买了加强险，此次事故发生在保险期限内。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令由被告保险公司赔偿两原告经济损失36116.63元；由被告刘海龙赔偿两原告经济损失15126.65元（已经垫付10100元）；本案诉讼费用由被告刘海龙承担。
被告刘海龙辩称：对于原告要求赔偿的15000元无异议，被告已经垫付10100元医药费。
被告保险公司辩称：被告车辆仅在保险公司投保了交强险，被告保险公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；原告的损失应当提供相应的证据来证明，原告的部分诉讼请求过高；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告李耀霞、郭清桂为支持其主张，向本院提交了下列证据：证据1原告李耀霞、郭清桂，被告刘海龙身份证复印件一份，被告保险公司工商登记资料、组织机构代码复印件一份，拟证明原、被告系本案适格的诉讼主体；证据2交通事故认定书一份，拟证明原、被告机动车交通事故发生原因、基本事实、责任划分情况的事实；证据3机动车注册、转移、注销登记／转入申请表、二手车销售统一发票转移登记联资料一份，拟证明本案交通事故发生时，湘C6W7**号车辆的所有人系被告刘海龙的事实；证据4交强险保险单一份，拟证明被告保险公司系本案肇事车辆湘C6W7**号车辆的保险人；证据5医药费发票一份，住院病案档案两份，湘潭莲城司法鉴定所出具鉴定意见书两份，拟证明两原告因本次交通事故住院时间、受伤情况等所受伤害情况的事实；证据6护理证明一张，拟证明两原告在住院期间均各需一人陪护，且各有一人陪护的事实；证据7证明一张，个体工商户营业执照一份，拟证明原告李耀霞系物流经营个体户的事实。
被告刘海龙对二原告的举证未提出异议。
被告保险公司对二原告的举证提出如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、6组证据无异议，医药费应当提供医药费发票；对证据7有异议，应当提供租赁合同及相关证据。
被告刘海龙及被告保险公司均未向本院提供证据。
本院对二原告的举证作如下认证：对于原告的证据1、2、3、4、5、6因被告未提出异议，本庭依法予以确认，对于证据7被告虽提出异议但原告在庭审结束前向本庭补充提交房租缴费单及营业执照原件，本院对该组证据依法予以认定。
经审理查明：原告李耀霞与郭清桂系母女关系，2014年1月14日16时许，被告刘海龙驾驶湘C6W7**号小车由湘潭县易俗河镇杨柳路学府雅苑住宅小区入口右转弯进入杨柳路时，与杨柳路由南往北行驶的由原告李耀霞驾驶的立马牌电动车（搭乘原告郭清桂）相撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告刘海龙负此次事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，两原告在湘潭县人民医院住院治疗，原告李耀霞住院治疗38天，原告郭清桂住院治疗29天。2014年2月21日经湘潭莲城司法鉴定所作出（2014）临鉴字第B-094号司法鉴定认定书认定：1、李耀霞诉因交通事故致伤。2、损伤为右外踝撕脱骨折，全身多处皮肤挫擦伤。3、据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之相关条文规定，损伤后果尚不构成残废。4、伤后已用医药费凭据。5、上述损伤建议出院后休息叁个月，并配合适当门诊治疗，定期照片复查，其后续治疗费在贰仟陆佰元左右。鉴定意见：李耀霞因交通事故致伤，其损伤后果尚不构成残废。2014年2月21日经湘潭莲城司法鉴定所作出（2014）临鉴字第B-093号司法鉴定认定书认定：1、郭清桂诉因交通事故致伤。2、损伤为：全身多处软组织挫伤，右小腿皮肤挫擦伤。3、上述损伤据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之相关条文规定，其损伤后果尚不构成伤残。4、伤后已用医药费用凭据。5、伤者仍诉右小腿疼痛，行走不便，鉴于上述伤情，建议出院后休息半个月，并配合适当门诊治疗，其后续治疗费在伍佰元左右。鉴定意见：郭清桂因交通事故致伤，其损伤程度尚不构成残废。
另查明，被告刘海龙的湘C6B8**号微型轿车在被告保险公司购买了交强险，该交通事故发生在保险期间内。
还查明：原告李耀霞因本次交通事故造成的经济损失为：医药费9378.71元，住院天数为38天，住院伙食补助费38天×12元／天=456元；后期治疗费认定2600元；误工费计算按运输行业标准进行计算46453元／年÷365天×（38天＋90天）=16290.37元；护理费计算3754.92元；交通费200元，鉴定费700元，财产损失费酌情认定1200元，营养费酌情认定500元；原告李耀霞的损失核定为35080元；对于原告郭桂清的损失初步认定如下：医药费7017.4元，后期治疗费500元，误工费未提供证据本院依法不予支持，护理费计算2865.6元，住院伙食补助费348元，交通费计算180元，营养费酌情认定500元，鉴定费700元，合计12111元，以上二原告损失合计47191元，被告刘海龙已垫付医药费10100元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告刘海龙负全部责任，因此次交通事故造成二原告的经济损失，依法应当由被告刘海龙赔偿。被告刘海龙的湘C6W7**号微型轿车在被告保险公司仅购买了交强险，被告保险公司应依照法律规定在交强险限额122000元（财产损失限额2000元，医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元）内承担无过错责任，余下损失由被告刘海龙承担。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告李耀霞、郭清桂344**.89元［医疗费限额10000元＋死亡伤残限额23290.89元（误工费16290.37元＋护理费6620.52元＋交通费380元）＋财产损失1200元］。原告李耀霞、郭清桂余下12700.11元由被告刘海龙赔偿，被告刘海龙已经垫付10100元应予扣减。对于原告郭清桂的误工损失因未提供任何证据予以证明，故本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李耀霞、郭清桂因道路交通事故造成的经济损失34490.89元；
二、由被告刘海龙赔偿原告李耀霞、郭清桂因道路交通事故造成的经济损失12700.11元；
三、驳回原告李耀霞、郭清桂的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1082元，由原告李耀霞、郭清桂负担82元，被告刘海龙负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 彭冬林
审 判 员 陈顺球
人民陪审员 曹遂平
二〇一四年六月二日
代理书记员 宋曼丽
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。