濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第644号
原告李雯文，女，汉族，1997年8月19日出生，住濮阳市华龙区中原路北桃源路桃源小区，身份证号4109011997********。电话1863936****。
法定代理人李建伟，男，汉族，1971年1月2日出生，住河南省清丰县城关镇腾飞路**号，身份证号4101051971********。电话1863936****。
委托代理人陈改英、谷哓昕（实习律师），河南优诚律师事务所律师。电话1380393****。
被告范巍巍，男，汉族，1980年7月5日出生，住河南省内黄县城关镇西柴庄**号，身份证号4105271980********。电话1356905****。
被告李耀辉，男，汉族，1966年8月24日出生，住安阳市铁西区玻壳厂家属院**号楼*单元*号，身份证号1101081966********。电话1551885****。
委托代理人董运长，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。电话1551885****。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司。
组织机构代码05337546-3。
住所地内黄县颛顼大道南段东侧。
负责人陈献彬，该公司经理。
委托代理人周建领，公司法律顾问。电话1339393****。
原告李雯文诉被告范巍巍、李耀辉、中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雯文的法定代理人李建伟及委托代理人陈改英，被告范巍巍，被告范巍巍、李耀辉的委托代理人董运长，被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司的委托代理人周建领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李雯文诉称，2014年5月11日22时13分许，被告范巍巍驾驶豫EB29**号车沿濮阳市中原路自西向东行驶至桃园路口处时，与任慧莹驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、任慧莹及电动自行车乘坐人李雯文受伤的交通事故。事故发生后，范巍巍驾驶肇事车辆逃逸。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定范巍巍负事故的全部责任，任慧莹、李雯文无事故责任。范巍巍驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司内投有交强险，本次事故发生在保险有效期限内。原告起诉要求被告赔偿医疗费14519.95元、护理费6000元、住院伙食补助费1350元、交通费1500元、营养费1350元、财产损失1200元、后续治疗费2903.99元、参加处理事故人员误工费6000元、补课费36000元、精神损害抚慰金10000元，前述各项损失共计73623.96元；本案诉讼费用由被告承担。原告当庭补充保留后续治疗的诉权。
被告范巍巍、李耀辉辩称，豫EB29**号车实际车主是被告范巍巍，李耀辉不应承担事故责任。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。原告要求的赔偿项目中误工费、精神损害抚慰金、康复费、补课费无事实根据和法律依据。原告要求的赔偿数额过高，没有事实根据和法律依据。被告范巍巍已向原告垫付医疗费15000元，要求从保险公司给原告的赔偿款中扣除并返还被告范巍巍。原告损失超出交强险的部分，被告范巍巍同意承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。因原告在本次事故中未构成伤残，不应要求精神抚慰金。原告要求补课费没有事实依据及法律依据。原告要求的各项赔偿项目计算过高。诉讼费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2014年5月11日22时13分许，被告范巍巍驾驶豫EB29**号车沿濮阳市中原路自西向东行驶至桃园路口处时，与任慧莹驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、任慧莹及电动自行车乘坐人李雯文受伤的交通事故。事故发生后，范巍巍驾驶肇事车辆逃逸。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定范巍巍负事故的全部责任，任慧莹、李雯文无事故责任。事故发生后，原告李雯文入住濮阳市人民医院进行治疗，于同年6月26日出院，共计住院45天。出院医嘱显示不适随诊。原告医疗费共计14529.95元。被告范巍巍为原告垫付现金15000元。原告住院期间由亲属李艳利进行护理。
又查明，事故车辆豫EB29**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司投保有交强险，本次事故发生在保险承保期内。根据车辆交强险保险单所附《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，保险公司按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、医疗票据、护理人员身份证复印、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，范巍巍在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司作为事故车辆豫EB29**号车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任；交强险赔偿不足部分，由作为侵权人的被告范巍巍承担。本次事故给原告造成的损失分述如下：
1、医疗费14519.95元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认，原告请求14519.95，本院予以支持。
2、住院伙食补助费1350元。原告要求按每天30元的伙食补助标准，按45天计算，本院予以支持。
3、营养费900元。参照每天20元的营养标准，按45天计算。
4、护理费3580元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按45天，有1个护理人员计算。原告要求被告赔偿院外护理费，但其出院医嘱并未显示需要有人护理，故本院不予支持。
5、交通费900元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按45天计算。
6、原告要求被告赔偿参加处理事故人员误工费2790元，于法无据，本院不予支持。
7、原告要求被告赔偿后续治疗费2903.99元，因原告未提供相关医疗证明或鉴定结论，故原告可待其实际发生后另行起诉。
8、原告要求被告赔偿补课费31560元，于法无据，本院不予支持。
9、原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，因原告伤情并未达到严重后果，故本院不予支持。
10、财产（衣服）损失价值800元。根据原告在本次交通事故的受害情况及其提交的相关证据，本院酌定其衣服损失价值为800元。
本次事故给原告造成的各项损失共计22049.95元，其中医疗费用赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16769.95元，残疾赔偿项下护理费、交通费共计4480元。财产损失赔偿项下衣服损失价值为800元。被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告15280元（10000元＋4480元＋800元）。原告的剩余损失6769.95元（21249.95元-15280元），被告范巍巍应予赔偿。被告范巍巍已向原告垫付15000元，折抵范巍巍应承担的赔偿数额后，范巍巍多垫付原告8230.05元。因原告出院医嘱显示不适随诊，且原告当庭保留后续治疗的诉权。故范巍巍多垫付的8230.05元本案暂不予处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司于判决生效后10日内赔偿原告李雯文损失共计15280元。
二、驳回原告李雯文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1641元，由原告李雯文负担1300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司负担341元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 宗晓晓