广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民二初字第50号
原告：广发银行股份有限公司佛山南海分行。住所地：广东省佛山市南海区桂城天佑三路（原南兴三路）***号。
代表人：黄庆忠，该分行行长。
委托代理人：陈佳娜，广东至高律师事务所律师。
委托代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。
被告：佛山市南海日镒金属有限公司。住所地：广东省佛山市南海区大沥水头工业区。
法定代表人：陈英雄，该司总经理。
委托代理人：张家秋，广东沥雄律师事务所律师。
委托代理人：周淑霞，女，汉族，1980年4月2日出生，住所地：广东省佛山市南海区，系该司员工。
被告：佛山市南海万泰有色金属有限公司。住所地：广东省佛山市南海区大沥水头工业区。
法定代表人：陈庆雄，该司总经理。
委托代理人：张家秋，广东沥雄律师事务所律师。
委托代理人：周淑霞，女，汉族，1980年4月2日出生，住所地：广东省佛山市南海区，系佛山市南海日镒金属有限公司员工。
被告：陈英雄，男，1961年9月6日出生，台湾地区居民，住所地：台湾地区。
委托代理人：张家秋，广东沥雄律师事务所律师。
委托代理人：彭志明，广东沥雄律师事务所律师。
被告：方静仪，女，1969年4月9日出生，台湾地区居民，住所地：台湾地区。
委托代理人：张家秋，广东沥雄律师事务所律师。
委托代理人：彭志明，广东沥雄律师事务所律师。
被告：陈庆雄，男，1955年8月10日出生，台湾地区居民，住所地：台湾地区。
委托代理人：张家秋，广东沥雄律师事务所律师。
委托代理人：彭志明，广东沥雄律师事务所律师。
被告：清远市陶瓷城源源配套服务有限公司。住所地：广东省清远市清城区源潭镇建材陶瓷城第一期规划区内。
法定代表人：陈英雄，该司总经理。
委托代理人：张家秋，广东沥雄律师事务所律师。
委托代理人：周淑霞，女，汉族，1980年4月2日出生，住所地：广东省佛山市南海区，系佛山市南海日镒金属有限公司员工。
原告广发银行股份有限公司佛山南海分行（以下简称广发银行南海分行）与被告佛山市南海日镒金属有限公司（以下简称日镒公司）、佛山市南海万泰有色金属有限公司（万泰公司）、陈英雄、方静仪、陈庆雄、清远市陶瓷城源源配套服务有限公司（以下简称源源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，由麦嘉潮担任审判长，与王琰、李炜依法组成合议庭对案件进行审理。此后，合议庭组成人员变更为罗凯原、霍娟、李炜。2015年2月12日，本院根据广发银行南海分行的申请，决定追加源源公司为本案被告。2016年3月1日，原合议庭组成人员再次变更为罗凯原、梁亦民、霍娟。2016年10月20日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告广发银行南海分行的委托代理人招伟松、被告日镒公司、万泰公司、源源公司的共同委托代理人张家秋、周淑霞、被告陈英雄、陈庆雄、方静仪的共同委托代理人张家秋到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告广发银行南海分行向本院提出诉讼请求：1.判令日镒公司向广发银行南海分行返还贷款本金3900万元及计至清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算，正常利息为年利率7.8%，逾期利率上浮50%计算，为年利率11.7%）；2.判令广发银行南海分行对日镒公司提供抵押的现有及将有的全部废旧金属原材料、半成品、产成品及设备等一批在上述第1项债权范围内享有优先受偿权；3.判令广发银行南海分行对陈英雄、方静仪提供抵押的两处房产（①位于广州市番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园灏湖居1××号，房产证号为41××19，他项权证号为粤房地他项权证穗字第0210119258号；②位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆信苑3902房，房产证号为02××51，他项权证号为粤房地他项权证佛字第0200037545号）在上述第1项债权范围内享有优先受偿权；4.判令万泰公司、陈英雄、方静仪、陈庆雄对本案全部债务承担连带清偿责任；5.判令五被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月21日，广发银行南海分行与日镒公司签订编号为（2013）佛银授合字第270088号《授信额度合同》，双方约定广发银行南海分行向日镒公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）为4900万元的综合授信。授信额度有效期为12个月，自2013年11月21日至2014年11月20日止。贷款利率为基准利率上浮30%，合同有效期内合同利率不变，逾期贷款罚息利率上浮50%。合同签订后，广发银行南海分行自2013年11月27日至2014年2月12日期间，先后向日镒公司发放6笔流动资金贷款，贷款本金共计4400万元，截止至起诉之日，日镒公司清偿了部分款项，其拖欠的本金余额为3900万元。2013年11月21日，广发银行南海分行与万泰公司签订编号为（2013）佛银最保字第270088B1号《最高额保证合同》。合同约定万泰公司为广发银行南海分行与日镒公司于2013年11月21日至2014年11月20日期间所签订的一系列合同及其修订或补充项下而产生的债务本金、利息、罚息、复利等及相关费用承担连带保证责任，担保的最高债权本金余额为4900万元。同日，广发银行南海分行与陈英雄、方静仪、陈庆雄签订编号为（2013）佛银最保字第270088B2《最高额保证合同》，合同约定陈英雄、方静仪、陈庆雄为广发银行南海分行与日镒公司于2013年11月21日至2014年11月20日期间所签订的一系列合同及其修订或补充项下而产生的债务本金、利息、罚息、复利等及相关费用承担连带保证责任，担保的最高债权本金为4900万元。2011年11月14日，广发银行南海分行与日镒公司签订编号为（2012）佛银最抵字第270126D1《最高额抵押合同》，合同约定日镒公司提供存放于日镒公司厂房内现有或将有的废铜、废铝、废铁等，为广发银行南海分行与日镒公司于2012年11月14日至2015年11月14日期间所签订的一系列合同及其修订或补充项下而产生的债务本金、利息、罚息、复利等相关费用承担连带保证责任，担保的最高债权本金余额为6000万元。随后，双方办理了动产抵押登记。2013年11月21日，广发银行南海分行与陈英雄、方静仪签订编号为（2013）佛银最抵字第270088D2《最高额抵押合同》，合同约定陈英雄、方静仪提供抵押物一处（广州市番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园灏湖居1××号，房产证号为41××19，他项权证号为粤房地他项权证穗字第0210119258号），为广发银行南海分行与日镒公司于2013年11月21日至2016年11月20日期间所签订的一系列合同及其修订或补充项下而产生的债务本金、利息、罚息、复利等及相关费用承担抵押担保责任，担保的最高债权本金余额为4900万元。双方已办理了抵押登记。同日，广发银行南海分行与陈英雄、方静仪签订编号为（2013）佛银最抵字第270088D3《最高额抵押合同》。合同约定陈英雄、方静仪提供抵押物一处（佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆信苑3902房，房产证号为02××51，他项权证号为粤房地他项权证佛字第0200037545号），为广发银行南海分行与日镒公司于2013年11月21日至2016年11月20日期间所签订的一系列合同及其修订或补充项下而产生的债务本金、利息、罚息、复利等及相关费用承担抵押担保责任，担保的最高债权本金余额为4900万元。双方已办理了抵押登记。据广发银行南海分行了解，日镒公司的实际控制人涉及刑事犯罪，目前已下落不明，多家债权人聚集在日镒公司追讨欠款。日镒公司的财务状况已严重恶化。为此，广发银行南海分行根据合同约定，宣布对日镒公司的贷款全部提前到期，并有权要求抵押人、保证人承担相应的担保责任。
诉讼期间，广发银行南海分行请求变更及增加诉讼请求如下：1.请求增加诉讼请求第6项为：判令广发银行南海分行对源源公司提供抵押的位于四××市龙甫镇亚洲金属资源再生工业基地土地使用权[土地证号为四国用（2014）第0020**号]的处置款享有优先受偿权；2.请求将上述诉讼请求第5项变更为：判令六被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月25日，广发银行南海分行与源源公司签订编号为（2013）佛银最抵字第270088D4号《最高额抵押合同》。合同约定源源公司提供位于四××市龙甫镇亚洲金属资源再生工业基地土地使用权[土地证号为：四国用（2014）第002090号]为广发银行南海分行与日镒公司于2013年11月21日至2016年11月**日期间所签订的一系列合同及其修订或补充作抵押担保。双方随后办理了抵押登记。
被告日镒公司、万泰公司、陈英雄、方静仪、陈庆雄、源源公司共同答辩称：日镒公司对其所欠广发银行南海分行的本金数额没有异议，但广发银行南海分行主张的利息、罚息过高。源源公司与广发银行南海分行签订的《最高额抵押合同》中源源公司加盖的公章和陈英雄的私章虽为真实，但并不是源源公司的真实意思表示。该合同无陈英雄的签名，陈英雄的私章亦非其本人所盖，合同的签订是由他人办理的。广发银行南海分行在本案提交的证据材料包括源源公司的营业执照、机构代码证均是工商部门打印出来，并非从源源公司处取得，且广发银行南海分行也没有取得陈英雄的授权委托。基于上述情况，源源公司在本案中不应作为被告。各被告除对广发银行南海分行主张源源公司的担保责任有异议外，对其他被告的担保责任予以认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对广发银行南海分行提交的证据，日镒公司、万泰公司、源源公司、陈英雄、方静仪、陈庆雄除对《最高额抵押合同》[合同编号：（2013）佛银最抵字第270088D4]及相关他项权证的真实性有异议外，对其他证据的真实性没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。《最高额抵押合同》[合同编号：（2013）佛银最抵字第270088D4]及相关他项权证均有原件可供核对，故对该组证据的真实性本院予以确认。对于该组证据的关联性，本院将在“本院认为”部分予以论述。本院对广发银行南海分行起诉主张的事实予以确认。广发银行南海分行在庭审中自认：日镒公司分别于2015年8月3日及2015年8月20日向广发银行南海分行支付4.57元和14187.46元以偿还贷款账号41×××05金额为800万元的借款本金，故广发银行南海分行主张该笔借款尚欠借款本金为2985807.97元。广发银行南海分行在本案中不主张案涉借款提前到期及借款正常利息的复利。
另查明，1.贷款账号为41×××05的贷款本金800万元。日镒公司自2014年12月22日开始欠息，该司分别于2015年8月3日及2015年8月20日向广发银行南海分行偿还借款本金4.57元和14187.46元，尚欠借款本金2985807.97元；2.贷款账号为41×××06的贷款本金888万元。日镒公司自2014年12月22日开始欠息，尚欠借款本金888万元；3.贷款账号为41×××66的贷款本金600万元。日镒公司自2014年12月22日开始欠息，尚欠借款本金600万元；4.贷款账号为41×××94的贷款本金400万元。日镒公司自2014年12月22日开始欠息，尚欠借款本金400万元；5.贷款账号为41×××35的贷款本金540万元。日镒公司自2014年12月22日开始欠息，尚欠借款本金540万元；6.贷款账号为41×××37的贷款本金1172万元。日镒公司自2014年12月22日开始欠息，尚欠借款本金1172万元；7.案涉《最高额保证合同》[合同编号为（2013）佛银最保字第270088B2号]和《最高额抵押合同》[合同编号为（2013）270088D2号]均约定合同适用中华人民共和国法律。
本院认为：
本案是金融借款合同纠纷。陈英雄、方静仪、陈庆雄是台湾居民，本案具有涉台因素，属于涉台商事纠纷，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五十一条之规定，应参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。本案其他当事人是大陆民事主体，法律事实发生在大陆，其间的合同纠纷当然适用大陆法律。广发银行南海分行与陈英雄、方静仪、陈庆雄之间签订的《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均约定适用大陆法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院尊重上述合同当事人的选择。因此，本院适用大陆法律审理本案。
关于案涉合同的效力问题，日镒公司、万泰公司、陈英雄、方静仪、陈庆雄、源源公司主张在《最高额抵押合同》[合同编号：（2013）佛银最抵字第270088D4]中陈英雄本人并未签名及盖章，合同的签订非源源公司的真实意思表示。经查，上述抵押合同的尾部有加盖源源公司的公章及陈英雄的私章。源源公司、陈英雄在本案庭审期间已确认该公章及私章的真实性，其并未提供相关证据证明案涉抵押合同非其真实意思表示，本院对其抗辩不予采信。案涉《授信额度合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》为当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，本院对上述合同的效力均予以确认。合同当事人应当按照合同约定履行各自义务，不得擅自变更或解除合同。
关于广发银行南海分行主张的案涉借款本息的认定问题，首先，关于尚欠借款本金及欠息起始日。经查，案涉借款已到期，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，日镒公司应对其还本付息事实承担举证责任。而日镒公司在诉讼期间并未就此待证事实加以举证证明，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，该司应为此承担不利后果，由此对于广发银行南海分行主张日镒公司尚欠6笔借款本金合共38985807.97元及欠息日均始于2014年12月22日的事实，本院予以确认。其次，关于利息及罚息的计付方式问题。依据案涉授信额度合同、借款借据的记载，案涉借款在合同期内的利息，按固定年利率7.8%计收。本案中，广发银行南海分行主张合同期内的利息按固定年利率11.7%计收缺乏合同及法律依据，本院对此不予支持。故对案涉6笔借款合同期内的利息，本院确定仍以合同约定的利率即固定年利率7.8%计算。至于逾期借款的罚息，广发银行南海分行主张从各笔借款的逾期日起至实际清偿之日止按原借款利率水平上上浮50%计收即固定年利率11.7%计收。经审查，该部分关于罚息的约定，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。最后，因广发银行南海分行不主张借款正常利息的复利，本院予以确认。根据广发银行南海分行的诉请及本院查明的事实，日镒公司所需清偿的债务具体如下：
（一）贷款账号为41×××05的借款本金2985807.97元及罚息（罚息：①以3000000元为本金，从2014年12月22日起至2015年8月2日止按年利率11.7%计算；②以2999995.43元为本金，从2015年8月3日起至2015年8月19日止按年利率11.7%计算；③以2985807.97元为本金，从2015年8月20日起至该本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算）；
（二）贷款账号为41×××06的借款本金8880000元及罚息（罚息：以8880000元为本金，从2014年12月22日起至该本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算）；
（三）贷款账号为41×××66的借款本金6000000元及利息、罚息（1.利息：以6000000元为本金，从2014年12月22日起至2015年1月11日止按年利率7.8%计算；2.罚息：以6000000元为本金，从2015年1月12日起至该本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算）；
（四）贷款账号为41×××94的借款本金4000000元及利息、罚息和复利（1.利息：以4000000元为本金，从2014年12月22日起至2015年1月22日止按年利率7.8%计算；2.罚息：以4000000元为本金，从2015年1月23日起至该本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算）；
（五）贷款账号为41×××35的借款本金5400000元及利息、罚息和复利（1.利息：以5400000元为本金，从2014年12月22日起至2015年2月12日止按年利率7.8%计算；2.罚息：以5400000元为本金，从2015年2月13日起至该本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算）；
（六）贷款账号为41×××37的借款本金11720000元利息、罚息和复利（1.利息：以11720000元为本金，从2014年12月22日起至2015年2月12日止按年利率7.8%计算；2.罚息：以11720000元为本金，从2015年2月13日起至该本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算）。
关于抵押物的优先受偿权问题，（一）根据广发银行南海分行与日镒公司签订的《最高额抵押合同》[合同编号：（2012）佛银最抵字第270126D1]约定，日镒公司为其自2012年11月14日至2015年11月14日期间与广发银行南海分行签订的一系列主合同所形成的债务，自愿提供其现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品及设备等动产作抵押担保。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）。担保限额为最高本金余额60000000元。上述抵押合同已办理动产抵押登记（登记编号：0757南海20121122071）。因日镒公司未依《额度授信合同》的约定履行义务，广发银行南海分行就本院上文确定的债权主张对案涉动产抵押物享有优先受偿权应当予以支持。具体而言，广发银行南海分行有权就日镒公司现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品及设备等动产在债权最高本金余额60000000元的范围内优先受偿。（二）根据广发银行南海分行与陈英雄、方静仪签订的《最高额抵押合同》[合同编号：（2013）佛银最抵字第270088D2]约定，陈英雄、方静仪为日镒公司自2013年11月21日至2016年11月20日期间与广发银行南海分行签订的一系列主合同所形成的债务，共同提供登记在陈英雄名下位于广东省广州市番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园灏湖居1××号的房产（产权证号为：粤房地证字第××号）作抵押担保。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）。担保限额为最高本金余额49000000元。双方当事人已就上述抵押合同办理抵押登记并取得他项权证（他项权证号：粤房地他项权证穗字第0210119258号）。因日镒公司未依《额度授信合同》的约定履行义务，广发银行南海分行就本院上文确定的债权主张对案涉抵押房产享有优先受偿权应当予以支持。具体而言，广发银行南海分行有权就陈英雄、方静仪共同提供并登记在陈英雄名下位于广东省广州市番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园灏湖居1××号的房产（他项权证号：粤房地他项权证穗字第0210119258号）在债权最高本金余额49000000元的范围内优先受偿。（三）根据广发银行南海分行与陈英雄、方静仪签订的《最高额抵押合同》[合同编号：（2013）佛银最抵字第270088D3]约定，陈英雄、方静仪为日镒公司自2013年11月21日至2016年11月20日期间与广发银行南海分行签订的一系列主合同所形成的债务，共同提供登记在陈英雄名下位于广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆信苑3902房的房产[产权证号为：粤房地权证佛字第××号A、佛府国用（2009）第0113827号]作抵押担保。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）。担保限额为最高本金余额49000000元。双方当事人已就上述抵押合同办理抵押登记并取得他项权证（他项权证号：粤房地他项权证佛字第0200037545号）。因日镒公司未依《额度授信合同》的约定履行义务，广发银行南海分行就本院上文确定的债权主张对案涉抵押房产享有优先受偿权应当予以支持。具体而言，广发银行南海分行有权就陈英雄、方静仪共同提供并登记在陈英雄名下位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆信苑3902房的房产（他项权证号：粤房地他项权证佛字第0200037545号）在债权最高本金余额49000000元的范围内优先受偿。（四）根据广发银行南海分行与源源公司签订的《最高额抵押合同》[合同编号：（2013）佛银最抵字第270088D4]约定，源源公司为日镒公司自2013年11月21日至2016年11月20日期间与广发银行南海分行签订的一系列主合同所形成的债务，自愿提供其名下位于广东省××龙甫镇亚洲金属资源再生工业基地的土地使用权[产权证号为：四国用（2014）第002090号]作抵押担保。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）。担保限额为最高本金余额10048600元。双方当事人已就上述抵押合同办理抵押登记并取得他项权证[他项权证号：四他项（2014）第000172号]。因日镒公司未依《额度授信合同》的约定履行义务，广发银行南海分行就本院上文确定的债权主张对案涉抵押房产享有优先受偿权应当予以支持。具体而言，广发银行南海分行有权就源源公司名下位于广东省××龙甫镇亚洲金属资源再生工业基地的土地使用权[他项权证号：四他项（2014）第000172号]在债权最高本金余额10048600元的范围内优先受偿。
关于连带保证责任问题，广发银行南海分行基于其与万泰公司、陈英雄、方静仪、陈庆雄签订的《最高额保证合同》[合同编号：（2013）佛银最保字第270088B1号、（2013）佛银最保字第270088B2号]要求万泰公司、陈英雄、方静仪、陈庆雄承担连带清偿责任。经审查，案涉债权包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等均在上述合同约定的担保范围内。保证合同对担保限额也有具体约定。由于日镒公司作为主债务人不履行到期债务，广发银行南海分行就该部分债务可以要求保证人万泰公司、陈英雄、方静仪、陈庆雄在其保证范围内承担连带保证责任。本院支持广发银行南海分行在本案中所主张的连带保证责任。具体而言，万泰公司、陈英雄、方静仪、陈庆雄应对日镒公司在本案所确定的各项债务在债权最高本金余额49000000元范围内承担连带清偿责任。万泰公司、陈英雄、方静仪、陈庆雄在承担上述保证责任以后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人日镒公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五十一条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海日镒金属有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山南海分行清偿借款本金2985807.97元及罚息（罚息：①以3000000元为本金，从2014年12月22日起至2015年8月2日止按年利率11.7%计算；②以2999995.43元为本金，从2015年8月3日起至2015年8月19日止按年利率11.7%计算；③以2985807.97元为本金，从2015年8月20日起至该本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算）；
二、被告佛山市南海日镒金属有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山南海分行清偿借款本金8880000元及罚息（罚息：以8880000元为本金，从2014年12月22日起至该本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算）；
三、被告佛山市南海日镒金属有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山南海分行清偿借款本金6000000元及利息、罚息和复利（1.利息：以6000000元为本金，从2014年12月22日起至2015年1月11日止按年利率7.8%计算；2.罚息：以6000000元为本金，从2015年1月12日起至该本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算）；
四、被告佛山市南海日镒金属有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山南海分行清偿借款本金4000000元及利息、罚息和复利（1.利息：以4000000元为本金，从2014年12月22日起至2015年1月22日止按年利率7.8%计算；2.罚息：以4000000元为本金，从2015年1月23日起至该本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算）；
五、被告佛山市南海日镒金属有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山南海分行清偿借款本金5400000元及利息、罚息和复利（1.利息：以5400000元为本金，从2014年12月22日起至2015年2月12日止按年利率7.8%计算；2.罚息：以5400000元为本金，从2015年2月13日起至该本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算）；
六、被告佛山市南海日镒金属有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山南海分行清偿借款本金11720000元及利息、罚息和复利（1.利息：以11720000元为本金，从2014年12月22日起至2015年2月12日止按年利率7.8%计算；2.罚息：以11720000元为本金，从2015年2月13日起至该本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算）；
七、原告广发银行股份有限公司佛山南海分行有权于60000000元的债权最高本金余额内，对本判决主文第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项所确定的债务以被告佛山市南海日镒金属有限公司现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品及设备等动产（登记编号：0757南海20121122071）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（担保范围：本案借款本金、利息、罚息、复利、案件受理费、保全费）；
八、原告广发银行股份有限公司佛山南海分行有权于49000000元的债权最高本金余额内，对本判决主文第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项所确定的债务以被告陈英雄、方静仪共同提供并登记在被告陈英雄名下位于广东省广州市番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园灏湖居1××号的房产（他项权证号：粤房地他项权证穗字第0210119258号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（担保范围：本案借款本金、利息、罚息、复利、案件受理费、保全费）；
九、原告广发银行股份有限公司佛山南海分行有权于49000000元的债权最高本金余额内，对本判决主文第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项所确定的债务以被告陈英雄、方静仪共同提供并登记在被告陈英雄名下位于广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆信苑3902房的房产（他项权证号：粤房地他项权证佛字第0200037545号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（担保范围：本案借款本金、利息、罚息、复利、案件受理费、保全费）；
十、原告广发银行股份有限公司佛山南海分行有权于10048600元的债权最高本金余额内，对本判决主文第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项所确定的债务以被告清远市陶瓷城源源配套服务有限公司名下位于广东省四会市龙甫镇亚洲金属资源再生工业基地的土地使用权[他项权证号：四他项（2014）第000172号]折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（担保范围：本案借款本金、利息、罚息、复利、案件受理费、保全费）；
十一、被告佛山市南海万泰有色金属有限公司、陈英雄、方静仪、陈庆雄应当在49000000元最高债权本金余额范围内对本判决主文第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项所确定的债务承担连带清偿责任（担保范围：本案借款本金、利息、罚息、复利、案件受理费、保全费），并在承担保证责任后有权向被告佛山市南海日镒金属有限公司追偿；
十二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山南海分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236800元、保全费5000元，合共241800元，由被告佛山市南海日镒金属有限公司、佛山市南海万泰有色金属有限公司、陈英雄、方静仪、陈庆雄、清远市陶瓷城源源配套服务有限公司共同负担241714元，由原告广发银行股份有限公司佛山南海分行负担86元。
如不服本判决，原告广发银行股份有限公司佛山南海分行、被告佛山市南海日镒金属有限公司、佛山市南海万泰有色金属有限公司、清远市陶瓷城源源配套服务有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告陈英雄、方静仪、陈庆雄可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 罗凯原
代理审判员 霍 娟
代理审判员 梁亦民
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 何敏玲