广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶雄法民一初字第55号
原告吴海平，男，1995年9月29日出生，汉族，广东省汕头市人。
委托代理人李远明，系广东中佑律师事务所律师。
被告郑伟东，1971年1月21日出生，汉族，广东省番禺区人。
被告张纪生，男，成年，住广东省南雄市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道**号鑫园花苑第*幢首**层。
负责人许洪兵。
原告吴海平诉被告郑伟东、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赖日海适用简易程序独任审理，依被告保险公司的申请，本院依法追加张纪生为被告参加诉讼，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李远明、被告郑伟东到庭参加诉讼，被告张纪生、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海平诉称：2013年12月4日12时0分，吴海平无证驾驶无号牌二轮摩托车由S342线全安镇往市区行至52KM＋308M路段时，与对方向由郑伟东驾驶的粤FK06**轻型普通货车正面发生碰撞，导致吴海平倒地受伤，两车不同程度受损的交通事故。南雄市公安局交通警察大队公交认字（2013）第1204号《道路交通事故认定书》认定：吴海平对本次事故承担主要责任，郑伟东对本次事故承担次要责任。肇事粤FK06**轻型普通货车，由保险公司承保，因此，保险公司应在交通事故责任范围内承担赔偿责任。根据最高人民法院审理人身损害赔偿案件的司法解释及广东省道路交通事故损害赔偿项目和计算方法（2013年），原告所受损失：医疗费48297.30元、误工费5100元、伙食补助费1050元、护理费1680元、营养费2000元、残疾赔偿金181360.26元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费2000元，以上各项合计252487.84元。减去己支付的医疗费及原告应承担的部分费用后，被告应赔偿原告138257元。综上所述，原告与各被告就赔偿的费用达不成一致意见，无奈之下起诉到人民法院，请求判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元，超过部分由被告郑伟东负担赔偿给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郑伟东辩称：对交通事故的事实无异议。肇事车是张纪生卖给了刘开祥，被告郑伟东是借刘开祥的车来驾驶的。肇事车辆购买了交强险，保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额范围内部分，被告郑伟东愿意负担，并愿意和原告私下协商解决。
被告张纪生辩称：本人在2012年己患精神病，不能驾驶车辆，只好将解放牌车卖了。同时过户了此车，之后所发生的交通事故与本人无关。
被告保险公司辩称：一、肇事车辆粤FK06**只在保险公司投保了交强险，负次要责任，保险公司前期己垫付10000元医疗费，请法院核实。二、保险公司主要针对原告的诉求项目，简单答辩如下：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费。保险公司前期己垫付10000元医药费，超过部分保险公司不承担任何责任。2、误工费。从事故发生之日计算至定残前一天为42天，误工时间最长不超过定残前一天，至于误工标准原告没有提供劳动合同、工资清单、银行流水号及单位营业执照和单位扣发工资证明，应该按照户籍标准计算。3、护理费。原告没有提供护理人员收入证明和护理费票据，应该按照韶关地区一般标准60元／天计算。4、残疾赔偿金。原告为农村户口，没有提供在城镇居住一年以上且有固定收入的证明，其所提供的工作证明没有提供劳动合同、工资清单、银行流水号及单位营业执照，不予认可，应该按照农村标准计算残疾赔偿金。5、交通费。原告只住院21天，且没有转院，也没有提交正式票据，不应该赔偿该费用。6、精神抚慰金。原告负主要责任，对事故的发生有主要的过错，属侵权人，诉求该费用于理于法不合，不应该赔偿该费用。7、伤残鉴定费。不属于保险赔偿范围。三、诉讼费用不属于保险赔偿范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项规定，诉讼费用等不属于保险赔偿范围。道路交通事故是侵权行为，而保险公司作为保险人与被保险人之间是保险合同关系，非致害方，也非侵权人，不应该承担本案的一切诉讼费用。综上，请求法院查明事实，依法做出公正、公平、合法、正确的裁判。
经审理查明：2013年12月4日12时0分，吴海平无证驾驶无号牌二轮摩托车由S342线全安镇往市区方向行驶至52KM＋308M路段时，与对方向由郑伟东驾驶的粤FKQ6**轻型普通货车正面发生碰撞，导致吴海平倒地受伤，两车不同程度受损的交通事故。2013年12月18日，南雄市公安局交通警察大队作出雄公交认字（2013）第1204号道路交通事故认定书，认定吴海平负事故主要责任、郑伟东负事故次要责任。事故发生后，原告吴海平被送至南雄市人民医院治疗，住院21天，用去医疗费48297.30元。其中，保险公司己垫付了医疗费10000元，郑伟东支付了医疗费38297.30元。2013年12月25日，吴海平出院，出院诊断为脾破裂并腹腔积血、双肺挫伤、左侧气胸、头皮血肿、全身多处皮肤挫伤。出院意见：1、住院期间陪护1人；2、休息1月；3、加强营养。2014年1月17日，广东北江法医临床司法鉴定所作出广北司鉴所（2014）临鉴字第011号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、吴海平的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系；2、吴海平脾切除术后评定为VIII（八）级伤残。为此，吴海平用去司法鉴定费2000元。
原告吴海平对其户口性质无法确认，也未举证证明其户口性质，主张按城镇居民标准计算损失，提交了个体工商户营业执照、南雄市雄州街道醇一咖啡馆证明，证明其从2011年7月至事故前一直在醇一咖啡馆工作，月平均工资为3000元。经被告郑伟东质证，对原告吴海平提交的上述证据无异议。
肇事车辆粤FKQ6**车主为刘开祥（发动机号码Y310111912），因原车主张纪生于2012年患精神病无法驾驶车辆，己将肇事车辆转卖给刘开祥并己过户登记。被告郑伟东（驾驶证号：452130197101210615）称其是借刘开祥的车辆驾驶的，承诺原告吴海平的损失超过交强险限额范围内的部分，其愿意承担。原告吴海平表示同意郑伟东的意见。
肇事车辆粤FKQ6**轻型普通货车在保险公司购买了交通事故责任强制保险，保额为12.2万元。本次事故在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、户口簿、行使证和驾驶证、机动车责任强制保险单、诊断证明书、出院小结、住院收费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明、营业执照及本院庭审笔录等证据附卷证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第48条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，原告吴海平无证驾驶无号牌二轮摩托车与被告郑伟东驾驶的粤FKQ6**轻型普通货车正面发生碰撞，导致吴海平倒地受伤，两车不同程度受损的交通事故。经南雄市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告吴海平负事故主要责任、被告郑伟东负事故次要责任。因此对交警部门的事故责任认定，本院予以采信。因粤FKQ6**轻型普通货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该起交通事故又发生在保险合同有效期内，故保险公司应在交强险责任限额范围内承担民事赔偿责任。
原告吴海平因本次事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算如下：
医疗费：医疗费用48297.30元，有医疗费票据为凭，本院予以认定。
护理费：住院21天，其护理费为80元／天×21天=1680元。
住院伙食补助费：住院21天，其住院伙食补助费为21天×50元／天=1050元。
营养费：主张营养费，有医嘱加强营养，结合原告己构成八级伤和侵权责任的事实，本院酌情确认营养费500元。
误工费：住院21天，出院后休息1个月，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费可以计算至定残日前一天，结合本案事实，本院认定原告吴海平误工天数为43天。又由于原告吴海平对其户口性质无相关证据证明，本院认定其属农业家庭户口。吴海平主张按其月平均工资3000元计算误工费，提交了《个体工商户营业执照》、《南雄市雄州街道醇一咖啡馆证明》，证明其从2011年7月至事故前一直在醇一咖啡馆工作，月平均工资为3000元。被告郑伟东对上述证据无异议，本院予以确认，应参照其月平均工资计算损失，即其误工费为3000元／月＋3000元／月÷30天13天=4300元。
残疾赔偿金：如前所述，原告损伤构成八级伤残，在城镇工作，有固定收入和住所，可按照城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准来计算损失，其残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×30%（伤残等级）=181360.26元。
7、交通费：原告主张交通费1000元，没有提交相应票据予以证实，本院不予认定。
综上，原告的损失1—7项共计237187.56元。其中保险公司在交强险责任限额范围内向原告支付的费用为12000元。减去保险公司己支付的医疗费用10000元，保险公司仍需在交强险限额内向原告吴海平支付交通事故理赔款110000元。超过交通事故强制保险部分费用117187.56元，因被告郑伟东负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任，即被告郑伟东承担35156.27元。关于精神抚慰金的问题，在此次交通事故中导致原告受伤并构成八级伤残，根据被告的侵权过错程度，结合原告所受的精神损害程度，以及受诉地法院的经济生活水平，本院酌情认定精神抚慰金为1500元由被告郑伟东承担。两项相加，被告郑伟东需向原告支付交通事故赔偿款36656.27元，因被告郑伟东实际己超过支付的费用1641.03元，故吴海平诉讼要求郑伟东支付赔偿款的请求，本院予以驳回。至于超过支付的费用，郑伟东未提起诉讼，本院不予处理，由郑伟东与吴海平自行协商解决。
张纪生、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在强制保险限额范围内支付原告吴海平交通事故理赔款110000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1533元、司法鉴定费2000元，由原告负担诉讼费313元、司法鉴定费1000元，被告郑伟东负担诉讼费1220元、司法鉴定费1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 赖日海
二〇一四年四月二十三日
书记员 肖 晶
第1页共8页