河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第00726号
上诉人（原审原告）郑广银，男。
上诉人（原审原告）王福兰，女。
二上诉人共同委托代理人丁岩，河南豫宛律师事务所律师。
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人陈迎春，任经理。
委托代理人薛娅，该公司职工。
被上诉人（原审被告）南阳宛运集团有限公司。
法定代表人胡逸云，该公司总经理。
委托代理人杨长锐，该公司员工。
委托代理人武玉芝，邓州市“148”法律服务所法律工作者。
上诉人郑广银、王福兰、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）与被上诉人南阳宛运集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院作出（2014）邓法民初字第2427号民事判决，郑广银、王福兰、阳光财险南阳支公司均对判决不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑光银、王福兰共同委托代理人丁岩、上诉人阳光财险南阳支公司的委托代理人薛娅、被上诉人南阳宛运集团有限公司的委托代理人杨长锐、武玉芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年6月14日，二原告之子郑党驾驶三轮摩托车行驶至邓州市腰店乡燕店村冯氏面粉厂门前时，与赵宁驾驶的被告南阳宛运集团有限公司所有的豫RF18**号中型客车相撞，造成交通事故，致使郑党死亡，车辆损坏，2014年6月15日，邓州市公安局对李德敏进行了尸表检验，并出具了法医学尸体检验报告书，认定为重度闭合性颅脑损伤等导致其死亡，2014年6月19日，死者郑党按当地风俗殡葬，2014年8月28日，南召县公安局对其注销了户口，其死亡原因为道路交通事故死亡。2014年6月18日，邓州市公安交通警察大队作出了邓公交认字（2014）第00337号道路交通事故认定书，该认定书认定：赵宁负此事故主要责任，郑党负此事故次要责任。
2014年11月26日，赵宁与死者郑党亲属达成和解协议：1、由赵宁一次性赔偿死者郑党亲属50000元，该赔偿款与保险公司和车主赔偿无关。2、死者郑党亲属对赵宁行为表示谅解。另事发后被告南阳宛运集团有限公司垫付死者郑党亲属丧葬费20000元。
2015年1月21日，邓州市价格认证中心出具的道路交通事故车物估价鉴定结论书，评定本次交通事故造成郑党摩托车车损5170元，另原告支出鉴定费300元。现二原告就丧葬费、死亡赔偿金等诉至法院，请求依法判令被告承担赔偿责任。
死者郑党兄妹两人，郑党生前确自2011年至事发时随其母王福兰在位于南召县云阳镇豫阳小区二号楼一单元东户居住居住，事发前一直从事驾驶员工作，死者郑党生前居住地南召县云阳镇南召店已在1995年改名为南召县云阳镇南召店社区居民委员会，属南召县城区范围。另死者郑党母亲王福兰因本次交通事故确造成沉重的精神打击，身患抑郁症，无收入来源，现其生活不能自理，需人员照顾其生活。
豫RF18**号中型客车在被告阳光财险南阳支公司投保了交强险（保险期限为2013年9月22日零时至2014年9月21日二十四时止）及商业第三者责任险（责任限额为500000元，保险期限为2013年9月22日零时至2014年9月21日二十四时止，并附加不计免赔），本次交通事故发生在保险公司承保的有效期内。
原审法院认为：公民的生命、健康权应当受到法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，均应承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定，赵宁负此事故主要责任，郑党负此事故次要责任，各方对此不持异议，该交通事故认定书定责准确，予以确认。此事故中，豫RF18**号中型客车在被告阳光财险南阳支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险（其中商业第三者责任险责任限额为500000元，并附加不计免赔），本次交通事故发生在承保的有效期内，故应由被告阳光财险南阳支公司在其承保的交强险责任限额内不分项承担二原告的各项损失，不足部分则由被告阳光财险南阳支公司在其承保的商业第三者责任险500000元责任限额内不计免赔承担70%的赔偿责任。本案中，死者郑党确自2011年至事发时随其母王福兰在位于南召县云阳镇豫阳小区二号楼一单元东户居住居住，事发前一直从事驾驶员工作，且死者郑党生前居住地城区范围，故对二原告主张按河南省城镇居民标准计算赔偿数额的请求予以支持。死者郑党母亲王福兰因本次交通事故确造成沉重的精神打击，身患抑郁症，无收入来源，现其生活不能自理，故对其主张的被抚养人生活费的请求予以支持。关于二原告主张的精神慰抚金，因本次交通事故肇事人赵宁现构成交通肇事罪，已承担刑事责任，故对其主张的精神慰抚金的请求不予支持。原告的损失项目及数额为：1、丧葬费18979元、死亡赔偿金447960.6元，共计466939.6元；2、被抚养人王福兰生活费148219.8元；3、家属处理事故的误工费450元（50元／天×3人×3天）、住宿费900元（100元／天×3人×3天）、伙食补助费450元（50元／天×3人×3天）、交通费及运送尸体的租车费用酌定3000元，上列费用共计4800元；4、车损5170元。上述损失共计625129.4元。根据被告阳光财险南阳支公司承保的机动车交通事故强制责任险保单约定，首先由被告阳光财险南阳支公司在其承保的交强险责任限额内不分项赔偿原告各项损失共计122000元，不足部分再由被告阳光财险南阳支公司在其承保的商业第三者责任险责任限额500000元内不计免赔承担70%的赔偿责任，即503129.4元（625129.4元-122000元）×70%=352190.58元。被告阳光财险南阳中心支公司应当承担的赔偿数额共计474190.58元。被告南阳宛运集团有限公司垫付死者郑党亲属丧葬费20000元，二原告获得赔款后对该垫付款应予返还。据此，原审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑光银、王福兰各项损失共计122000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内，在其承保的机动车交通事故商业第三者责任险责任限额内赔偿原告郑光银、王福兰各项损失共计352190.58元。三、原告郑光银、王福兰获赔上述赔偿款后即返还被告南阳宛运集团有限公司20000元。四、驳回原告郑光银、王福兰的其他诉讼请求。案件受理费9600元、鉴定费300元，共计9900元，由原告郑光银、王福兰承担2970元，由被告南阳宛运集团有限公司承担6930元。
郑广银、王福兰上诉称：精神抚慰金应予支持；肇事司机负主要责任，原判承担70%责任比例过低。
阳光财险南阳支公司上诉称：交强险应按照各分项限额赔偿；被上诉人王福兰未到被扶养年龄，也未提供丧失劳动能力的有效证据，被扶养人生活费不应支持。
针对郑广银、王福兰的上诉理由，阳光财险南阳支公司辩称：原审不予支持精神抚慰金正确，责任划分于法有据。
针对阳光财险南阳支公司的上诉理由，郑广银、王福兰辩称：交强险不应分项，王福兰已达到女职工退休年龄，被扶养人生活费应予支持。
南阳宛运集团有限公司辩称：原判正确，请求二审维持。
本院查明的事实与原审一致。
本院认为：本案事故经交警部门认定，赵宁负此事故主要责任，郑党负此事故次要责任，各方当事人对此认定均无异议。根据该事故认定并结合事故双方的过错程度，原判按7∶3划分赵宁与郑党的责任较为合理，本院予以确认。精神抚慰的形式不限于金钱给付，对侵权人追究刑事责任，同样体现了对受害人亲属的精神抚慰。事故肇事人赵宁已承担刑事责任，故精神抚慰金不予支持。郑党因本次事故死亡，必然导致其母王福兰今后生活失去依靠，且事故发生时上诉人王福兰已53岁，参照女职工退休年龄50岁的规定，被扶养人生活费应当支持。设立交强险的宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助，不应分项赔偿，对上诉人主张交强险应分项赔偿的理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1835元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 胡珊珊
审判员 李 舸
二〇一五年十月十二日
书记员 陈 斌