湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1649号
原告刘阳，女，汉族，1997年08月14日出生，住澧县。
原告皮路威，男，汉族，2005年12月21日出生，住澧县。
法定代理人皮贵平，男，汉族，1977年1月8日出生，住澧县。系原告刘阳、皮路威父亲。
两原告共同委托代理人田合云，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告湖南龙运交通运输集团有限公司澧县分公司。住所地：湖南省澧县澧西街道办事处关心居委会澧洲路。
负责人傅子刚，该公司经理。
委托代理人李香武，公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告常德市鼎城区雷公庙运输有限公司。住所地：常德市鼎城区雷公庙镇圩场。
法定代表人周文坪，该公司经理。
委托代理人杨菊初，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告陆勇军，男，汉族，1980年3月8日出生，住鼎城区。
被告孙铁军，男，汉族，1966年5月18日出生，住址：澧县。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：常德市武陵区青年南路***号。
负责人宋维君，该公司经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告刘阳、皮路威与被告湖南龙运交通运输集团有限公司澧县分公司、孙铁军、常德市鼎城区雷公庙运输有限公司、陆勇军、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。本院依法适用简易程序由审判员朱金平独任审判，于2015年10月12日、2015年10月16日两次公开开庭审理。代理书记员廖莉芳担任法庭记录。原告刘阳、皮路威的委托代理人田合云、被告湖南龙运交通运输集团有限公司澧县分公司的委托代理人李香元、被告孙铁军、被告常德市鼎城区雷公庙运输有限公司的委托代理人杨菊初、被告陆勇军、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司委托代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘阳、皮路威诉称：2014年07月27日，被告陆勇军驾驶湘J236**中型自卸货车，从常德市临岗公路32公里路段开始，占用公路由南往北方向的快车道由北往南行驶。13时32分许，被告陆勇军驾车逆行至临岗公路34公里＋900米路段时，遇被告孙铁军驾驶湘J751**中型普通客车由南往北与其相对行驶至此，孙铁军驾车由行车道欲超越前方车辆提速至快车道上时，二车相撞，造成湘J751**中型普通客车上的原告刘阳、皮路威等7名乘客及被告孙铁军、陆勇军不同程度受伤，二车受损的交通事故。常德市鼎城区公安局交通警察大队对此次交通事故作出（2014）第00111号道路交通事故认定书认定：被告陆勇军、孙铁军均应承担此事故的同等责任，原告刘阳、皮路威无责任。两原告受伤后均被送往常德市第一中医院住院治疗。原告刘阳26天，开支住院医药费22243.31元（未付），原告皮路威住院26天开支住院费16970.49元（未付）。两原告伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定意见为：均不构成伤残，刘阳需后续治疗费8000元，皮路威需后续治疗费9000元。被告陆勇军所驾驶的车辆系被告常德市鼎城区雷公庙运输有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投有保险，被告孙铁军所驾驶的车辆系湖南龙运交通运输集团有限公司澧县分公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投有承运人责任险。原告现诉至法院，要求被告赔偿经济损失95797.8元。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件1份及户口本复印件、亲属关系证明：拟证明原告主体身份适格；
2、常德市鼎城区公安局交通警察大队第（2014）第00111号道路交通事故认定书：拟证明该事故发生经过及事故责任认定；
3、常德市第一中医院的住院病历、入院及出院诊断：拟证明原告刘阳、皮路威的相关住院治疗的情况；
4、常德市第一中医院的住院医药费票据：拟证明刘阳、皮路威元的住院费开支情况；
5、常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书：拟证明刘阳、皮路威不构成伤残及护理时间、需继续治疗、预计后续治疗费情况；
6、车辆行驶证、驾驶员驾驶证复印件：拟证明所涉车辆年检合格及驾驶员系合格驾驶员情况；
7、车辆保险单复印件：拟证明湘J236**车投保交强险和商业三者险情况及湘J751**中型普通客车投保承运人责任险的情况。
被告湖南龙运交通运输集团有限公司澧县分公司辩称：被告陆勇军驾驶湘J236**的中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和商业三者险，湘J751**中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了承运人责任险，原告的损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿，不足部分由孙铁军承担赔偿责任，被告湖南龙运交通运输集团有限公司澧县分公司在本案中不承担民事责任。
被告湖南龙运交通运输集团有限公司澧县分公司未向本院提交证据。
被告孙铁军辩称：被告陆勇军驾驶湘J236**的中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和商业三者险，湘J751**中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了承运人责任险，原告的损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿。
被告孙铁军未向本院提交证据。
被告常德市鼎城区雷公庙运输有限公司辩称：湘J236**的中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，原告损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿。
被告常德市鼎城区雷公庙运输有限公司未向本院提交证据。
被告陆勇军辩称：湘J236**的中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，原告损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿。
被告陆勇军未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司辩称：1、湘J236**中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，湘J751**中型普通客车在在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了承运人责任险，原告身体受到伤害的损失先在湘J236**中型自卸货车交强险和商业三者险责任限额内赔偿，再由湘J751**中型普通客车的承运人责任险予以赔偿。2、原告的医药费应该扣除医保外用药比例。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司未向本院提交证据。
原被告对本案事实均无异议，本院予以确认。对原告所举证据1、2、3、5、6、7，被告湖南龙运交通运输集团有限公司澧县分公司、孙铁军、常德市鼎城区雷公庙运输有限公司、陆勇军、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司均不持异议，本院予以确认。对原告所举证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司认为该费用中应该扣除医保外用药比例部分，本院认为该主张不符合法律规定，本院不予支持。原告所举证据能够证明其因交通事故受伤致残造成经济损失的事实，本院予以认定。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2014年7月27日，被告孙铁军驾驶湘J751**中型普通客车从常德出发返回澧县甘溪，当该车行至常德市临岗公路34公里＋900米路段时，与逆向行驶的被告陆勇军驾驶的湘J236**中型自卸车相撞，导致客车上原告刘阳、皮路威等7名乘客、被告孙铁军、被告司机陆勇军受伤的交通事故，该事故经交警部门认定：被告孙铁军与被告陆勇军各负事故同等责任，原告刘阳、皮路威无责；
2、两原告受伤后均被送往常德市第一中医院住院治疗。原告刘阳26天，开支住院医药费22243.31元（未支付）。原告皮路威住院26天开支住院费16970.49元（未支付），开支门诊医疗费1184元。两原告伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定意见为：均不构成伤残，原告刘阳需继续治疗，需开支后续治疗费8000元，原告皮路威需继续治疗费9000元；
3、湘J751**中型普通客车系原告实际所有，该车挂靠在被告湖南龙运运输集团有限公司澧县分公司名下经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司购买了道路客运承运人责任险（每座赔偿限额为50万元），保险期间自2013年11月2日零时起至2014年11月1日24时止。湘J236**中型自卸货车登记车主为被告常德市鼎城区雷公庙运输有限公司，实际车主系被告陆勇军，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间；
4、原告刘阳、皮路威系姊弟关系。皮贵平系两原告父亲。事故发生后，被告孙铁军支付原告皮路威费用22000元，被告陆勇军支付原告皮路威费用10000元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权、财产权受法律保护。原告唐复元因遭遇交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定被告孙铁军与被告陆勇军各负事故同等责任、原告唐复元无责，适用法律准确，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告刘阳、皮路威因交通事故受伤所造成的经济损失首先由承保湘J236**中型自卸货车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。因本次事故中造成了包括原告在内的7个人受伤，各受害人在交强险限额内按比例受偿。超出交强险责任限额范围的损失由被告孙铁军与被告陆勇军按交警部门划责即按5：5的比例各自承担民事责任。湘J751**中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了承运人责任险（每座赔偿限额为50万元），原告身体受到伤害的经济损失应该由被告孙铁军承担的赔偿责任部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在承运人责任险限额内替代赔偿；被告陆勇军应承担民事责任由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司按商业三者险合同条款替代赔偿。保险公司不予赔偿的经济损失由被告孙铁军和被告陆勇军各赔偿50%。因被告孙铁军、陆勇军各自应该承担的民事责任部分可足额赔偿到位，被告常德市雷公庙运输有限公司、被告湖南龙运运输集团有限公司澧县分公司在本案中可无需承担民事责任。被告孙铁军、陆勇军各自垫付的费用可在扣除应该赔偿的费用后，予以返还。
二、关于损失认定问题：
1、医药费项下：①住院费22243.3元（刘阳住院开支）＋16970.5元＋1184元（皮路威开支住院费和门诊费）（按医药费票据计算）＋②刘阳后续治疗费8000元＋皮路威后续治疗费9000元（按法医鉴定意见予以支持）＋③住院伙食补助费（刘阳40天×50元／天）2000元＋（皮路威40天×50元／天）2000元（参照当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准予以支持）=61397.8元；
2、伤残补助费项下：①护理费（刘阳40天×100元／天）4000元＋（皮路威100天×100元／天）10000元（护理费参照当地临时工工资标准予以酌定）＋②交通费900元（刘阳400元，皮路威500元）（酌定）=14900元；
3、鉴定费：1400元（刘阳、皮路威各开支700元鉴定费），按鉴定费票据予以认定。
合计：77697.8元。
三、关于赔偿问题：
（一）被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿1、交强险责任限额范围内按比例赔偿（①医药费项2536元＋②伤残补助费项5947元=8483元；2、商业险责任限额内赔偿（总损失77697.8元-交强险已赔8483元-鉴定费1400元）×50%=33907.4元。3、承运人责任险限额内赔偿：总损失77697.8元-交强险已赔8483元-鉴定费1400元-商业三者险已赔33907.4元=33907.4元。共计赔偿：76297.8元。
（二）被告孙铁军赔偿：鉴定费1400元×50%=700元。
（三）被告陆勇军赔偿：鉴定费1400元×50%=700元。
综上：原告刘阳、皮路威因交通事故受伤致残所造成的经济损失77697.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿76297.8元，由被告孙铁军赔偿700元。由被告陆勇军赔偿700元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告刘阳、皮路威因交通事故受伤所造成的经济损失77697.8元，由被告孙铁军赔偿700元（已支付），由被告陆勇军赔偿700元（已支付），由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿76297.8元，限本判决生效后10日内给付；
二、保险公司赔偿款到位后原告刘阳、皮路威领取8091元，被告孙铁军领取21197元，被告陆勇军领取91916元，常德市第一中医院领取39213.8元；
三、驳回原告刘阳、皮路威其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元，减半收取207元，由被告孙铁军负担103元，由被告陆勇军负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 朱金平
二〇一五年十月十六日
代理书记员 廖莉芳