河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0305民初2881号
原告：田智峰，女，1983年4月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市西工区。
委托代理人：刘冉冉、赫健，河南光法（洛阳）律师事务所律师。
被告：李小明，男，1966年8月1�出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托代理人：常古林，男，1979年9月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：山西省临汾市开发区河汾路与鼓楼北大街交叉口西北角临汾国贸中心B座14层。
负责人：毕永华，该公司经理。
委托代理人：许文、刘志勋，河南王城律师事务所律师。
原告田智峰诉被告李小明、符庆辉、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称：大地财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,原告田智峰撤回了对被告符庆辉的起诉。本院依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田智峰及其委托代理人刘冉冉、被告李小明委托代理人常古林�被告大地财险委托代理人刘志勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田智峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计136214.38元；2、本案的诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年12月18日02时20分，被告李小明驾驶晋Ｌ×××××号小型越野客车沿310国道由东向北右转弯进入速8酒店时，遇原告田智峰驾驶电动车沿310国道北侧由东向西行驶相撞，致使小型普通客车右前部与电动车右侧接触，造成原告田智峰受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗。2016年12月18日，洛阳市公安局交通警察支队一大队对该起事故依法作出第20161240号道路交通事故认定书，认定被告李小明负事故的主�责任，原告田智峰负事故的次要责任。原告认为，被告的侵权行为给原告身体上带来损害，精神上带来痛苦。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律的规定，被告李小明作为侵权行为人，理应承担赔偿责任，经查，中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司为肇事车辆晋Ｌ×××××号小型越野客车的交强险，应当在保险范围内对原告的各项损失承担赔偿责任。原告与上述被告协商赔偿事宜无果，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告李小明辩称，无异议。
被告大地财险辩称，一、如果经过核实，被告车辆的确在我公司投保的话，我公司在合理合法的情况下予以赔偿。二、鉴定费、诉讼费等相关费用不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年12月18日2时20分，被告李小明驾驶晋Ｌ×××××号小型�野客车沿310国道由东向北右转弯进入速8酒店时，遇原告田智峰驾驶电动车沿310国道北侧由东向西行驶相撞，致使小型普通客车右前部与电动车右侧接触，造成车辆受损、原告田智峰受伤的道路交通事故。经交警部门调查，认定：李小明负事故主要责任，田智峰负事故次要责任。
事故发生后，原告田智峰被送往河南省洛阳正骨医院治疗，被诊断为：股骨颈骨折。于2017年1月5日出院，共计住院18天，出院医嘱为：功能锻炼：1、股四头肌等长舒缩、足趾屈伸、深呼吸，每日至少10次，每次持续约10分钟；家人帮助患肢被动屈伸活动，每日3次，每次约5至10分钟；2、现可在床上坐起，1个半月后可循序渐进练习在床边坐起，适当进行肢体功能锻炼，3个月内不得下床；3个月内禁止侧卧位，禁止直腿抬高，禁止主动屈伸患肢；3、术后3个月必需至我院拍片复查，4、平�位稳妥传送，如有不适及时就诊；5、合理安排饮食起居，禁烟酒。下床：现可在床上坐起，1个半月后可循序渐进练习在床边坐起，适当进行肢体功能锻炼，3个月内不得下床；饮食指导：富营养，易消化等。另外，根据院方出具的诊断证明书，原告田智峰住院期间需2名陪护人员。
本案审理过程中，根据当事人的申请，本院依法委托洛阳开元法医临床司法鉴定所对原告田智峰的伤残等级、出院后护理期限进行了鉴定，该所于2017年8月25日作出洛开元司鉴所【2017】临鉴字第58号《司法鉴定意见书》、洛开元司鉴所【2017】医评估字第170号《医疗评估意见书》，《司法鉴定意见书》显示的鉴定意见为田智峰伤残程度评定结果：十级伤残。《医疗评估意见书》显示的评估意见为田智峰出院后护理期限需要72-132日。
另查明，原告田智峰父亲为田运有（1953年11月3日出生），母亲吴随英（1950年3月13日），其还有兄弟两人。另外，原告田智峰目前与其丈夫刘冯育有一女（刘雨欣，2010年8月出生。）
还查明，原告田智峰及其父母所在的村已经改制为社区居民委员会。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告田智峰驾驶电动车与被告李小明驾驶的车辆相撞，造成原告田智峰受伤等损害后果，当事人应当依法承担相应的责任。现双方当事人均未依法定程序对交警部门出具的《道路交通事故认定书》提出异议，本院依法将其作为划分责任的依据，确定被告李小明对原告田智峰因涉案事故造成的损失承担80%的责任。关于原告田智峰在本案中主张的有关赔偿项目的计算应当依照城镇居民还是农村居民的相关标准的问题，根据洛阳市西工区人民政府的文件以及原告田智峰的工作情况，原告田智峰一家及其父母居住生活的地方已经可以确认为在城市范围内，故此，本院依法确定以城镇居民的相关标准计算有关费用。关于原告田智峰提出的具体诉讼请求，对于医疗费，原告田智峰主张280元，根据原告田智峰提供的有效票据以及二被告的质证意见，对该笔费用，本院予以认定；对于住院伙食补助费，原告田智峰主张800元（每天50元计算18天），根据住院病历显示的住院天数等住院情况，本院确定该笔费用为540元（每天30元计算18天）；对于营养费，原告田智峰主张480元（每天30元的标准计算18天），根据原告田智峰的伤情、住院情况及医嘱，本院确定该笔费用为270元（每天15元计算18天）；对于护理费，原告田智峰主张17669.66元（住院期间：一人按照刘冯的月平均收入标准计算（每月3200元），一人按照年收入33857元的标准计算；出院后按照刘冯的月平均收入标准计算�每月3200元）132天），根据原告田智峰提供的刘冯所在单位出具的误工证明、考勤表以及医院出具的有关陪护人员的证明，对于原告田智峰提出的住院期间的护理费计算方式，本院依法予以支持；对于出院后的护理费，根据鉴定机构出具的评估意见以及双方当事人针对此问题提出的意见，本院确定出院后护理期限为100天，考虑到原告田智峰提供的刘冯单位的考勤表仅显示了其出院后85天的考勤信息的情况，本院确定出院后护理费的计算方式为：1、按照刘冯的平均收入水平计算85天；2、按照我省统计部门公布的上一年度居民服务业平均工资标准计算15天。综上，本院确定该笔费用为14047.71元；对于误工费，原告田智峰主张27280.85元，根据原告田智峰提供的工作证件、参保证明以及其陈述的工作性质，本院对于其提出的要求按照批发零售业工资标准计算误工费的主张予以�纳，故此，参考其伤情、住院情况、医嘱、伤残鉴定作出的时间、原告田智峰提出的具体计算方式及我省统计部门公布的上一年度批发和零售业平均工资标准，本院确认该笔费用为27280.85元；对于伤残赔偿金，原告田智峰主张54466元，根据原告田智峰的伤残等级及我省统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入情况，本院对该笔费用，依法予以认定；对于被扶养人生活费，原告田智峰主张28337.87元，根据原告田智峰提供的被抚养人情况、被扶养人存在的其他抚养人的情况及我省统计部门公布的上一年度城镇居民人均消费性支出情况，对该笔费用，本院依法予以认定；对于精神损害抚慰金，原告田智峰主张5000元，根据原告田智峰的伤残等级、事故责任情况等因素，本院确定该笔费用为4000元；对于交通费，原告田智峰主张500元，根据原告田智峰的伤情及住院情况，本院确定该笔费用为200元。对于财产损失，原告田智峰主张100元，因该部分主张未提供有效证据予以支持，本院不予认定；对于鉴定费，原告田智峰主张1300元，根据原告田智峰提供的有效票据，本院对该笔费用，依法予以认定；以上费用共计130722.43元;根据本院认定的事故责任比例及相关法律规定，被告大地财险应依法在交强险保险责任范围内向原告田智峰支付111090元；被告李小明应当向原告田智峰赔偿各项损失共计15705.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的保险责任范围内向原�田智峰支付各项费用共计111090元。
二、被告李小明向原告田智峰赔偿各项损失共计15705.94元。
上述义务于判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告田智峰的其他诉讼请求。
案件受理费3025元，由原告田智峰负担605元，被告李小明负担2420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘朋涛
人民陪审员 姚瑞侠
人民陪审员 姚小丽
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 胡思雨