安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0302民初1188号
原告：蚌埠市龙湖小额贷款有限公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳路食城小区3号楼，统一社会信用代码91340300584550734L。
法定代表人：夏文侠，该公司董事长。
委托代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。
委托代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所实习律师。
被告：闫福啟，男，1954年8月8日出生，汉族，住山东省单县，
被告：张翠英，女，1953年10月28日出生，汉族，住址同上，
被告：蚌埠市楠慧川味食品厂，住所地安徽省蚌埠市蚌长路168号，统一社会信用代码913403007199586158。
投资人：张翠英。
三被告共同委托的代理人：荣相柱，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区李楼乡韩葛村后赵*组***号。
原告蚌埠市龙湖小额贷款有限公司（以下简称龙湖小贷公司）与被告闫福啟、张翠英、蚌埠市楠慧川味食品厂（以下简称楠慧食品厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙湖小贷公司的委托代理人金伟、贾传文到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙湖小贷公司向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告闫福啟、张翠英共同偿还原告借款700000元，并按月利率18‰的标准支付自2016年2月23日起至借款偿清时止的利息，以及按月利率9‰的标准支付自2016年2月23日起至偿清借款时止的罚息。2、被告闫福啟、张翠英共同赔偿原告律师费损失20000元。3、被告楠慧食品厂承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月22日，被告闫福啟与原告签订了编号为2015蚌龙借字第1001号《个人流动资金借款合同》，向原告借款700000元，用于流动资金周转。合同约定借期10个月，自2015年1月22日至同年11月22日，月利率18‰，同时约定了罚息等条款。被告楠慧食品厂亦与原告签订了《人民币借款保证合同》，为本次借款提供了连带责任保证。合同签订后，原告于当日即足额履行了本金出借义务。但被告支付利息至2016年2月22日后，既未再继续支付利息，亦未偿还本金。另被告张翠英系借款人闫福啟的配偶，依法应承担共同还款责任。故提起本次诉讼。
原告为证明自己的主张，向本院举出以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、安徽省人民政府金融工作办公室皖金函【2011】764号“关于同意蚌埠市龙湖小额贷款有限公司开业的批复”文件、被告闫福啟的身份证复印件以及被告楠慧食品厂的国家企业信用公示信息查询单，证明原、被告的主体资格。
2、被告闫福啟与原告于2015年1月22日签订编号为2015龙借字第1001号的《个人流动资金借款合同》、同日被告楠慧食品厂与原告签订的2015龙保字第1003号《人民币借款保证合同》，本次贷款的借据、出账通知书，以及金额分别为200000元和500000元的银行转账凭证各一份，证明被告闫福啟向原告借款700000元，并就借款期限、利息、罚息等作了明确约定，被告楠慧食品厂为本次借款提供连带责任担保，原告足额履行本金出借义务的事实。
3、委托代理合同一份，证明原告为本次诉讼聘请律师代为诉讼应给付律师费20000元的事实。
三被告均未作答辩，亦未向本院举证。
综合上述，三被告未作答辩和举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃辩驳的权利。原告所举关于借贷及担保的各项证据均系原件，且能相互印证，证明力充分，能够证明本案借贷及担保事实，本院予以认定,另原告称被告支付利息至2016年2月22日，属自认事实，本院亦予认定，并据此确认以下事实：
2015年1月22日，被告闫福啟以流动资金周转为由，与原告签订了编号为2015龙借字第1001号《个人流动资金借款合同》，向原告借款700000元，并附贷款借据、出账通知书等材料，双方约定借款期限10个月，自2015年1月22日至同年11月22日，执行贷款月利率为18‰，同时约定到期不偿还借款本金及利息的，出借方有权对逾期借款收取罚息，罚息标准为合同载明的实际贷款利率水平上加收50%等内容。同日，被告楠慧食品厂亦与原告签订编号为2015龙保字第1003号《人民币借款保证合同》，为本次借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括律师代理费）和所有其他应付费用，保证期间为主合同确认的借款到期之次日起两年。同日原告向闫福啟的账户分两次转入200000元和500000元，足额履行了出借义务。后被告偿还利息至2016年2月22日，后期利息及本金均未偿付。原告遂提起本次诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告闫福啟因流动资金周转需要，向原告借款700000元，被告楠慧食品厂提供连带责任保证，上述事实清楚，法律关系明确，原告要求借款人闫福啟履行到期借款的还本付息责任，担保人楠慧食品厂承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
原告除要求被告按月利率18‰的标准支付自2016年2月23日起至借款偿清时止的利息外，还要求按月利率9‰的标准支付罚息。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故本院只在年利率24%范围内对原告主张的利息、罚息予以支持。
原告要求被告赔偿其律师费损失20000元，但仅举出委托代理合同，无费用支出票据佐证，不能证明损失已经产生，本院不予支持。
原告要求被告张翠英承担连带清偿责任，因缺少闫福啟和张翠英的夫妻关系证据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闫福啟于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告蚌埠市龙湖小额贷款有限公司借款本金700000元，并按年利率24%的标准支付自2016年2月23日起至还清借款本金时止的利息及罚息，上述款项由被告直接支付给原告。
二、被告蚌埠市楠慧川味食品厂对被告闫福啟的上述付款责任承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12961元，财产保全费5000元，合计17961元，由被告闫福啟和蚌埠市楠慧川味食品厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 张 鲁
审 判 员 李 伟
人民陪审员 陈 萍
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 聂晨星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。