广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初4166号
原告：郑传文，男，汉族，1983年4月16日出生，户籍地址贵州省册亨县。
委托代理人：任凯，广东生龙律师事务所律师。
被告：罗翔，男，汉族，1991年5月14日出生，户籍地址湖南省新邵县。
被告：深圳市规划和国土资源委员会光明管理局，住所地深圳市光明新区观光路3009号，组织机构代码69713977-3。
法定代表人：沈金章，局长。
委托代理人：李清泉，广东宝城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，组织机构代码89230586-1。
负责人李志军，公司总经理。
委托代理人：何小惠，广东君言律师事务所律师。
委托代理人：李成飞，广东君言律师事务所律师。
第三人：深圳市光明新区人民医院，住所地深圳市光明新区公明街道松白路将石段339号，组织机构代码45583477-3。
法定代表人：陈仲悦，院长。
委托代理人：余强，男，汉族，1990年6月29日出生，户籍地址江西省上饶市余干县玉亭镇东山岭招待所沙窝大街，身份证号码362329199006290015，医务科干事。
委托代理人：宋伟兴，男，汉族，1992年8月15日出生，户籍地址广东省化州市官桥镇名教村128号，身份证号码440982199208154954，医调室干事。
原告郑传文诉被告罗翔、深圳市规划和国土资源委员会光明管理局、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保公司）及第三人深圳市光明新区人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、各被告连带赔偿原告403327.8元，其中：1、残疾赔偿金：90848元（13360元/年×20年×34%）；2、医疗费：90691元（第一次住院医疗费：84643.4元=229741.21元-145097.81元；第二次住院医疗费及药费：6047.65元）；3、误工费：150817元（6753元/月÷30天×670天）；4、住院护理费：44550元（162元/天×275天）；5、住院伙食补助费：27500元（100元/天×275天）；6、营养费：27500元（100元/天×275天）；7、被扶养人生活费：102532.5元；8、鉴定费：7774.5元；9、交通费：10000元；10、精神损害抚慰金：40000元（由交强险优先支付）；以上共计592213.05元，依据事故责任划分后，计算为403327.8元（592213.05-122000）×60%；二、被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任；三、各被告共同承担本案诉讼费。
本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人任凯、被告深圳市规划和国土资源委员会光明管理局的委托代理人李清泉、人保公司委托代理人李成飞及第三人深圳市光明新区人民医院的委托代理人宋伟兴到庭参加诉讼。被告罗翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2015年4月23日00时20分许，罗翔驾驶粤BYW799号轻型普通货车沿光明新区公明街道松白路由北往南方向行驶至松白路石岩湖公交站（掉头路口）路段时，货车车头与由东往西方向横过该掉头路口由郑传文驾驶的二轮电动车尾部发生碰撞，造成郑传文受伤、车辆损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书认定，罗翔驾驶车辆制动系及车辆照明信号装置存在安全隐患的机动车上道路行驶时未仔细察明道路交通状况，未按操作规范确保安全驾驶，且超过限速标志标明的最高速度行驶，时导致此事故发生的一方面过错。郑传文驾驶非机动车辆在划分有机动车与非机动车道的道路上行驶时，未按规定在非机动车道内行驶，且违法进入机动车道内违反交通信号通行，是导致事故发生的另一方面过错。罗翔承担此事故的同等责任，郑传文承担此事故的同等责任。
二、车辆投保情况
被告人保公司为粤BYW799号车辆承保了交强险及商业第三者责任险，保险限额为100万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、伤残等级
2016年8月29日，经深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所鉴定，原告2015年4月23日道路交通事故引发了“脑损害所致器质性轻度智能损害”，伤残等级为捌级。2017年2月22日，经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一个捌级和一个拾级。
四、医疗费：67054.69元
根据第三人深圳市光明新区人民医院向本院提交的出院病人费用打印单显示，原告第一次住院产生的医疗费金额为230573.5元，第二次住院产生的医疗费金额为6047.65元。其中，原告主张其自行支付了医疗费63000元、被告人保公司支付了78918元（含交强险医疗费部分），上述已支付的部分均已另案处理完毕。依据事故责任划分后，被告人保公司尚需赔偿医疗费及后续治疗费67054.69元【（236621.15元-10000元交强险）×60%-68918元】。因原告尚未向第三人支付完毕住院期间医疗费（欠费金额为167573.5元），故上述费用应由被告人保公司向第三人深圳市光明新区人民医院支付。
五、残疾赔偿金：90848元
原告主张按农村标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，残疾赔偿金应计为90848元（13360元/年×20年×34%）。
六、被抚养人生活费：57408元
原告向本院提交了册亨县公安局坡妹派出所出具的亲属关系证明书，载明原告有父母和一女需被抚养，分别由原告及其他三个抚养义务人、原告及其配偶（未办理结婚登记）共同抚养。被扶养人生活费按照原告身份情况适用农村标准计算，计为57408元【11103元/年×（父亲20+母亲18.17年）×34%÷4人+11103元/年×女儿11.33年×34%÷2人】。
七、护理费：44550元
原告两次住院共计278天，原告主张按照275天计算护理费系对其自身权利的确认，本院予以采信。结合原告的伤情及伤残等级，住院期间的护理费用为必然发生，故本院予以支持。原告主张按照162元/天的标准计算护理费未超过其实际应得赔偿金额，故本院予以支持，护理费计为44550元（162元/天×275天）。
八、住院伙食补助费：27500元（100元/天×275天）。
九、误工费：18811元
原告虽主张按照6753元/月的标准计算误工费，但未就其受伤前工资情况、误工事实及误工时间提供任何证据予以证明，应承担举证不能的不利责任，故本院对于原告的上述主张不予采信。本院酌定按照深圳市最低工资标准及住院天数计算误工损失，计为18811元（2030元/月÷30天×278天）。
十、精神损害抚慰金：34000元。
十一、营养费：6000元
结合原告伤情及伤残等级，本院酌定营养费为6000元。
十二、伤残鉴定级检查费：7774.5元（依据鉴定费发票）。
十三、交通费：3000元
结合原告伤情及伤残等级，本院酌定交通费为3000元。
判决理由结果
综上，结合上述认定的事实，原告因本次交通事故产生损失共289891.5元（不含医疗费），被告人保公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，故尚需赔偿原告其他损失110000元。被告人保公司为肇事车辆承保了商业险，保险限额为100万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由肇事车辆承担的部分应由人保公司在商业险限额内承担。综上，依据事故责任划分，被告人保公司共计应赔偿原告217934.9元【（289891.5元-110000元）×60%+110000元】。
原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑传文217934.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内向第三人深圳市光明新区人民医院支付原告郑传文的住院费67054.69元；
三、驳回原告郑传文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，原告郑传文因经济困难申请减免案件受理费，其申请符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条第（五）项的规定，本院依据《诉讼费用交纳办法》第五十条、第五十一条的规定，准许原告郑传文免交一审案件受理费3440元。上述案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担2077元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 陶 雪 松
书记员 黄燕（兼）
书记员 赵 畅
书记员赵畅
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。