广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初2660号
原告：温世昌，男，1973年5月24日生，汉族，初中文化，个体司机，住柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：徐崴，广西景耀律师事务所律师。
被告：邓茂，男，1987年5月28日生，汉族，住柳州市柳江县。
被告：龙春花，女，汉族，1988年12月17日生，住广西柳州市柳江县。
原告温世昌诉被告邓茂、龙春花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温世昌、证人郭某到庭参加诉讼，被告邓茂、龙春花经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
温世昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓茂、龙春花立即归还原告本金人民币44000元及其违约金22000元（以44000.00元为基数，按月利率2%计算，自2015年5月22日起至2017年6月21日；2017年6月22日以后的利息按上述方法计算至被告实际履行之日止）;2、判令被告邓茂、龙春花支付律师一审代理费3500元；3、由被告邓茂、龙春花承担本案诉讼费用、公告费。
事实与理由：被告邓茂于2015年5月21日找到原告，说因资金困难想借44000元用于装修象州县马坪旅社，并承诺于2015年8月21日（90天）还清，否则自愿“每天支付千分之八的违约金”及“承担一切追款费用”并写下一张《借条》。原告按约借款给邓茂，可到还款日后经原告多次催索，邓茂却以各种理由拒绝归还。被告龙春花与被告邓茂系夫妻，其婚姻关系存续期间，被告邓茂对原告负有债务，此债务为夫妻共同债务。为此，原告特依民诉法之有关规定向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
温世昌对其陈述的事实提供以下证据证实：
1、借条一张（原件），证明被告邓茂欠原告温世昌人民币44000元，整借款期限是90天的事实，借款的时间为2015年5月21日，借条还约定逾期还款邓茂自愿“每天支付千分之八的违约金”及“承担一切追款费用”；
2、广西景耀律师事务所委托代理合同一份、广西景耀律师事务所发票一张（原件），证明原告因本次诉讼所产生的律师费用；
3、柳州市柳江区民政局结婚登记审查处理表一张（复印件），证明被告邓茂与被告龙春花是夫妻关系的的事实，该借款是在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务；
4、证郭某乐证言，证明其亲眼目睹了借款的全过程，并在借条上做为见证人签字。
被告邓茂、龙春花未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，邓茂、龙春花经本院合法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。温世昌提供的与邓茂、龙春花相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本案事实应结合本案证据原告陈述的案件事实予以认定。
经审理查明，原告温世昌与邓茂系朋友关系，邓茂与龙春花系夫妻关系。自2015年5月21日邓茂因生意上需资金周转，向温世昌借款44000元，温世昌以现金的方式给付。同日邓茂出具一份借款金额为44000元的借条给温世昌收执；借条约定借款期限为90天，借条还约定逾期还款邓茂自愿“每天支付千分之八的违约金”及“承担一切追款费用。借款期限届满后，邓茂未按约定履行还款义务，温世昌向其追索均以种种理由拒绝履行还款义务。故温世昌诉至本院，提出前述诉讼请求。本院依法向邓茂、龙春花发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期满，邓茂、龙春花仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。
另查明，1、邓茂、龙春花系夫妻关系，双方于2013年4月8日在原柳江且民政局婚姻登记处登记结婚；2、温世昌因本案支出公告费人民币700元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓茂向温世昌借款人民币44000元的事实，有温世昌、郭某的陈述及邓茂出具给温世昌收执的《借条》等证据予以证实，双方已构成债权债务关系。现还款期限均已届满，邓茂应向温世昌履行还款义务。关于违约金问题，温世昌与邓茂在借款时约定有逾期还款的按千分之八的计算违约金，现温世昌自愿按照年利率24%计算，未超出约定可法律规定的范围，本院予以支持，但温世昌请求从借款之日计算，因在借期内双方并没有约定违约金，故本案的违约金应从逾期还款后开始计算即自2015年8月19日计算。关于律师费用，借条上对此项费用进行了约定，现原告提供了相关的合同及收费发票，本院予以支持该项请求。此外，因该借款是邓茂、龙春花夫妻关系存续期间所欠债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故邓茂、龙春花应共同向温世昌归还上述借款及利息。邓茂、龙春花经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。温世昌因本案支出的公告费700元，应由邓茂、龙春花负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓茂、龙春花应偿付给原告温世昌借款人民币44000元及该款违约金（违约金以人民币44000元为基数，按年利率24%，从2015年8月19日起至实际清偿之日止）；
二、被告邓茂、龙春花应支付给原告温世昌律师服务费人民币3500元；
案件受理费人民币1538元、公告费人民币700元，共计人民币2238元（原告温世昌已预交），由被告邓茂、龙春花负担。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 侯宇虹
人民陪审员 赵英楠
人民陪审员 韦干雄
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 韦斯琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。