福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第923号
原告林阿田，男，1955年11月12日生，汉族，住霞浦县。
委托代理人陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。
被告徐阿平，男，1966年5月13日生，汉族，住霞浦县。
委托代理人王光荣，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人李文杰，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
原告林阿田诉被告徐阿平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员雷树连依简易程序，于2015年6月11日、10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈言峰，被告徐阿平及委托代理人王光荣、李文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林阿田诉称，2015年1月6日18时50分许，原告驾驶无牌号的正三轮轻便摩托车，从柏洋乡土步头往柏洋乡洋里村方向行驶，途径洋里村村口路段左转弯时，与对向行驶的由被告徐阿平驾驶的闽J×××××号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年2月11日，霞浦县公安局交通管理大队依法作出霞公交认字（2015）第00002号《道路交通事故认定书》，确定林阿田负事故主要责任，徐阿平负事故次要责任。原告受伤后分别前往霞浦县医院接受治疗，共住院10天，经济损失共计人民币57468.27元，其中医疗费10213.27元、护理费1514元、住院伙食补助费600元、误工费11541元、营养费2000元、交通费100元、残疾赔偿金25300元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元。请求法院：1、判令被告在其责任承担范围赔偿原告损失54659元，扣除原告已支付3800元，实际支付50859元。2、本案诉讼费由被告共同承担。
被告徐阿平辩称，其对本案事故的发生过程及责任认定无异议。对各项赔偿损失的确定在逐项确认时陈述意见。本案原告负事故的主要责任，应自行承担80%。被告车辆损坏造成的损失5300元，要求原告予以赔偿。
经审理查明，2015年1月6日18时50分许，原告林阿田驾驶无牌号的正三轮轻便摩托车，从柏洋乡土步头往柏洋乡洋里村方向行驶，途径洋里村村口路段左转弯时，与对向行驶的由被告徐阿平驾驶的闽J×××××号二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。原告受伤后前往霞浦县医院接受治疗，共住院10天（2015年1月6日至1月16日）。原告的伤情诊断为：额部挫裂伤、左眼脸挫裂伤、右颈部皮肤撕脱伤、鼻部擦挫伤、左手拇指挫裂伤、左手手掌挫裂伤、左膝部擦挫伤等。2015年2月11日，霞浦县公安局交通管理大队依法作出霞公交认字（2015）第00002号《道路交通事故认定书》，确定林阿田负事故主要责任，徐阿平负事故次要责任。原、被告车辆均未参加保险。
2015年4月10日，福建正信司法鉴定所作出（2015）法医鉴字第B55号司法鉴定意见书，原告的人体损伤程度鉴定为十级伤残，原告的误工损失日30天。2015年5月21日被告徐阿平以原告林阿田原伤残等级鉴定依据不当，诊断病症不构成伤残等级而要求对原告伤残等级重新申请司法鉴定，2015年9月14日福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆司鉴所（2015）临鉴字第739号司法鉴定意见书，“被鉴定人林阿田的伤残等级评定为十级伤残”。由于事故后纠纷未得到处理，原告于2015年5月11日诉讼本院。
以上事实有以下证据予以证实：霞浦县公安局交通管理大队霞公交认字（2015）第00002号《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明书、住院出院记录以及双方当事人的庭审陈述；被告对原告提供的证据真实性等三性没有异议，本院予以确认。
另查明，被告徐阿平已经支付原告林阿田3800元。
本案的争议焦点：
一、原告主张的赔偿项目及范围应如何确定。
1、医疗费：原告主张医疗费10213.27元，已提供医院的出院记录、疾病诊断证明书、医疗票据、汇总清单予以证实。被告只对门诊部分费用持有异议，认为依据不足，不能认定。本院认为，原告治疗产生的费用已实际支出，应予认定。本院确认原告的医疗费10213.27元（其中门诊费用667.82元，住院费用9545.45元）。
2、误工费：原告主张误工费为11541元（32391元／年÷12月／年÷21.75天／月×93天）。原告提交福建正信司法鉴定所司法鉴定意见书，予以证实。被告认为，只能按照住院天数计算误工费。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告误工应依照医院出具的证明及伤残等级鉴定意见予以认定。原告于2015年1月6日住院，1月16日出院；4月10日经鉴定人体损伤为十级伤残，其误工天数应按照上列法律规定，自住院日至定残日前一天计算为93天，扣除双休日26天，其实际误工天数应为67天。原告是农民，因其未能举证有固定收入或者最近三年的平均收入状况，其误工费参照福建省2014年度农业职工年平均工资32391元计算。本院确定原告的误工费8314.93元（32391元／年÷12月／年÷21.75天／月×67天）。
3、护理费：原告主张护理费1514元（39512元／年÷12月／年÷21.75天／月×10天），被告没有异议。本案原告住院10天，期间需要人员护理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案原告未能提供护理人员的收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告护理费按福建省2014年居民服务和其他服务业标准计算。因此，本案原告的护理费确定为1513.87元（39512元／年÷12月／年÷21.75天／月×10天）。
4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为600元（10天×60元）。被告认为应按照每天50元标准计算。本院依照本地情形确定原告住院伙食补助费500元。
5、营养费：原告主张营养费为2000元，被告认为原告主张缺乏依据，由法院确定。本院认为，原告主张营养费2000元，缺乏依据，其主张不予支持。
6、交通费：原告主张要求被告承担交通费100元，未提交票据。被告认为，原告未提交的票据，不予支持。本院认为，原告发生交通事故后入住霞浦县医院，其主张交通费100，符合客观实际，本院酌情确定交通费为100元。
7、残疾赔偿金：原告主张其人体损伤构成十级伤残；要求赔偿金25300元（12650元／年×20年×10%），并提供司法鉴定意见书等证据证实。被告没有异议。本院认为，原告要求按福建省农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，符合法律规定，原告残疾赔偿金确认为25300元（12650元／年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，并由法院酌定。被告认为精神损害抚慰金由法院酌定。本院认为，原告因该起交通事故，导致身体损伤，给其身心和精神造成一定的痛苦，其要求精神损害抚慰金，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院予以支持，故确定精神损害抚慰金5000元。
9、鉴定费：原告主张鉴定费1200元，即伤残程度评定鉴定费600元，误工时限鉴定600元，提供有鉴定费票据两份为据。被告认为，合理鉴定费600元，予以确认。本院认为，因误工时限鉴定结论，本院未采信，其鉴定费用不予认定；伤残程度鉴定结论已得到本院采纳，故该项鉴定费600元，予以确认。
以上赔偿款属于交强险项下的有：1、医疗费项下：医疗费10213.27元＋住院伙食补助费500元=10713.27元，其中10000元属于交强险赔偿范围；2、伤残赔偿金项下：误工费8314.93元＋护理费1513.87元＋交通费100元＋残疾赔偿金25300元＋精神损害抚慰金5000元=40228.80元；上列属交强险赔偿范围的损失合计50228.80元。
属于第三者责任险项下的有：医疗费项下713.27元（10713.27元-10000元）。
二、关于责任承担问题。
原告认为，事故认定书已认定被告负次要责任，被告驾驶的机动车没有投保交强险，故被告应当在交强险的责任范围内先予赔偿，不足部分按主、次过错责任比例分担。
被告认为，本案原告负主要责任，应自行承担80%的责任。
本院认为，庭审中，双方认可事故认定书。被告没有投保交强险，故对原告的损失，被告应当在交强险的责任范围内先予赔偿，不足部分按主、次过错责任7：3比例分担。被告抗辩理由，缺乏法律依据，本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依照法律规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告的闽J×××××号二轮摩托车没有承保交强险，依照最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应当在交强险的责任限额内赔偿原告损失，不足部分按双方的责任比例分担。本案原告在交强险限额项下50228.80元，应由被告在交强险范围内承担；交强险医疗费用赔偿限额项下余额713.27元加上鉴定费600元，两项合计1313.27元。被告应当承担30%即393.98元，上列被告应承担的款项共计50622.78元；扣除被告已经支付的3800元，实际承担46822.78元。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告徐阿平应于本判决生效后十日内赔偿原告林阿田因机动车事故造成的损失46822.78元。
二、驳回原告林阿田的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1071元，因适用简易程序审理，减半收取535元，由被告徐阿平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 雷树连
二〇一五年十月十二日
书记员 李 平
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾人生活补助等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。