湖北省汉江中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉江中民一终字第00113号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市沔阳大道*号。
代表人张小松。
委托代理人王建斌，湖北龙田律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄进军，农民。
委托代理人谢琴秀，天门市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）曾格风，驾驶员。
原审被告仙桃市昌隆出租车有限责任公司。住所地：仙桃市干河办事处仙源大道**号。
法定代表人李国祥。
委托代理人李凯。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称仙桃财保公司）因与被上诉人黄进军、曾格风、原审被告仙桃市昌隆出租车有限责任公司（以下简称昌隆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2014）鄂天门民初字第01171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成由审判员别瑶成担任审判长，代理审判员王晓明、汪丽琴参加的合议庭，于2014年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人仙桃财保公司的委托代理人王建斌，被上诉人黄进军的委托代理人谢琴秀，被上诉人曾格风，原审被告昌隆公司的委托代理人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年12月6日19时许，黄进军持“D”证驾驶车牌为鄂R×××××号二轮摩托车沿天门市横林镇杨仙村通村公路由南向北行驶至天仙公路15KM十字交叉路口地段时，与曾格风驾驶的鄂M×××××号小轿车相撞，致两车受损，黄进军受伤。黄进军受伤后即被送往天门市第一人民医院救治。黄进军住院40天，支付医疗费98097.34元，曾格风垫付医疗费69868.34元及车辆维修费3440元。黄进军出院后，又陆续支付医疗费31669元。经天门市公安局交通警察大队认定，黄进军与曾格风负事故同等责任。经天门维民司法鉴定所鉴定，黄进军为两个十级伤残和一个八级伤残，综合赔偿指数为38%；误工损失日至定残前一日；护理时间为120日（住院期间为完全护理，院外为部分护理）；后续取内固定费18000元。鄂R×××××号二轮摩托车系黄进军所有，黄进军未按期对该车进行安全技术检验，且在驾驶时未佩戴安全头盔。鄂M×××××号小轿车属昌隆公司所有，曾格风为实际经营者。昌隆公司为该车在仙桃财保公司购买了交强险和商业三者险，保险期间从2013年4月8日起至2014年4月7日止。商业三者险的理赔限额为500000元。黄进军为农村居民�依照有关法律规定计算，黄进军的残疾赔偿金为67389.20元，误工费为17980.72元，护理费为5700.38元，住院伙食补助费为2000元，鉴定费1000元，交通费400元，打印费200元。2014年10月13日，黄进军向原审法院起诉，要求曾格风、昌隆公司、仙桃财保公司共同赔偿经济损失157674.20元，并承担本案诉讼费。
原审认为，本案系一起因机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。黄进军忽视自身安全，不按规定佩戴安全头盔，驾驶未按期检验的二轮摩托车上道路行驶，在通过交叉路口时，没有让右方道路来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项的规定，主观上存在过错，应对自身的损害后果承担民事责任；曾格风在驾驶机动车时，未按操作规范安全驾驶，其�为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，主观上也存在过错，应对黄进军的损害后果承担相应的民事责任。依据本案事故成因和当事人的过错大小，依法确定曾格风和黄进军各承担50%的责任。曾格风在事故发生后垫付的医疗费和修理费，在本案中提交证据即视为主张权利，为鼓励交通肇事一方当事人在事故发生后积极救治伤者和减少诉累，在本案中一并予以处理。诉讼中，黄进军主张的误工费17786元，依法予以支持；主张的营养费5480元，请求过高，酌情支持1000元；主张的精神损害抚慰金5000元，依法予以支持。昌隆公司以曾格风是肇事车辆的实际车主，该肇事车辆挂靠于公司的辩解意见，因未举证，不予采纳，其依法应与曾格风承担连带赔偿责任。对其辩解的肇事车辆已在仙桃财保公司投保了交强险和商业三者险，黄进军的损失应�保险限额内赔付的意见，符合法律规定，依法予以采纳。仙桃财保公司以交警部门认定黄进军与曾格风承担事故同等责任，要求在商业三者险限额内免赔10%，昌隆公司未提出异议，依法予以采纳；其辩称的不应承担本案诉讼费和鉴定费的意见，于法相悖，不予采纳；其还辩称黄进军受伤后使用进口药物及相关医疗费不合规定的意见，因未提交证据，不予采纳。经核算，黄进军的经济损失合计220207.64元。此款由仙桃财保公司在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在财产损失限额内赔偿车辆损失费2000元；在伤残死亡限额内赔偿精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金67389.20元、误工费17980.72元、护理费5700.38元、交通费400元、鉴定费1000元、打印费200元，合计109670.30元。余下损失110537.34元，由曾格风赔偿50%即55268.67元。因肇事车辆投保了商业三者�，此款由仙桃财保公司扣减10%的免赔率后赔偿49741.80元；免赔的10%即5526.87元，由曾格风承担，并由昌隆公司承担连带责任。事故发生后，曾格风垫付了69868.34元，扣减其应承担的5526.87元，超出的64341.47元，由仙桃财保公司直接支付给曾格风。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民�侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、仙桃财保公司赔偿黄进军各项经济损失95070.63元；二、仙桃财保公司返还曾格风垫付款64341.47元；三、驳回黄进军的其他诉讼请求。上列应付款项，于判决生效之日起15日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，由黄进军负担1260元，仙桃财保公司负担2190元（此款黄进军垫付，执行时由仙桃财保公司径付给黄进军）。
仙桃财保公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：打印费200元、鉴定费500元不应在交强险限额内赔偿；黄进军非正式医疗费票据的6600元既无医嘱，又无处方，不应赔偿。
黄进军答辩称：打印费、鉴定费系受害人实际支出，保险公司应当赔偿；6600元医药费，系住院期间医生嘱咐下在天门市第一人民医院购买白蛋白所花费，保险公司也应赔偿。原审判决认定事实清楚，实体处理得当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
曾格风、昌隆公司答辩称：原审判决认定事实清楚，实体处理得当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，一审查明的事实属实。
本院另查明，黄进军支付的6600元医疗费，系住院期间在天门市第一人民医院购买白蛋白所用。
本院认为，本案二审时争议的焦点是：1、打印费、鉴定费应否在交强险限额内赔偿；2、没有正式医疗费票据的6600元医药费应否赔偿。针对上述焦点，评判如下：
关于打印费、鉴定费应否在交强险限额内赔偿的问�。交强险责任限额分为三项，一是死亡伤残赔偿限额110000元，二是医疗费用赔偿限额10000元，三是财产损失赔偿限额2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等，黄进军的上述赔偿项目总和为97670.30元，交强险限额内赔偿后还有余额，为最大限度救济被害人，原审判决打印费、鉴定费在此项内赔付，并无不当。
关于没有正式医疗费票据的6600元医药费应否赔偿。经核实，黄进军支付的6600元医疗费，票据属实，系黄进军在天门市第一人民医院住院期间购买白蛋白所用，该费用为黄进军实际支出的医疗费，保险公司应当赔偿。
综上，仙桃财保公司的上诉理由均不成立。原审判决认定事实清楚，实体处理得当。根据《中华人民共和国民事诉�法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 别瑶成
代理审判员 王晓明
代理审判员 汪丽琴
二〇一五年六月十日
书 记 员 高 杭