.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区青铜峡市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0381民初682号原告：曲永禄，男，1953年10月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：姚东忠，男，1977年8月16日出生，汉族，个体工商户，住青铜峡市。原告曲永禄与被告姚东忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲永禄到庭参加诉讼，被告姚东忠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲永禄向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付租金54849元；2.要求被告退还角膜27.6米、扣件1200个、U型卡851个、钢模板5块，不能退还按照7250元赔偿；3.要求被告支付违约滞纳金20000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事建筑设备租赁业务，2010年4月24日，被告因工程需要从原告处租赁钢管、钢模板、扣件、角膜、u型卡，租赁物品以提、退单上所标注的租赁日期为依据计算租金，钢管每米0.025元、钢模板每平米0.30元、扣件0.02元、u型卡0.005元，租金每月结算一次，如不按期结算加收日千分之五的滞纳金。2010年7月6日，被告交付押金5000元，先后从原告处租赁钢管1800米退还，租赁扣件1200个未还，租赁钢模板734.76平米退还717.39平米，租赁角膜409米退还354米，租赁U型卡5900个退还5049个，数量有提、退货单可以证实，原告多次向被告催要租金和下欠租赁物品，被告以种种理由推诿，并且返还租赁物品无期。原告认为，被告未按约定履行自己的义务，给原告造成了一定经济损失，被告的行为已构成违约，应向原告支付违约金20000元。原告曲永禄向法庭提交如下证据：1.提货单16张、退货单12张，证明被告从原告处租赁建筑设备拖欠租金的事实；2.租金计算表4张，证明被告拖欠原告租金的数额。被告姚东忠未向法庭提交答辩意见及证据。原告曲永禄围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的提货单、退货单,本院审查认为，符合有效证据的证明要件，对其证据效力予以确认。对于原告提交的租金计算表，系原告单方制作，缺乏其他证据予以佐证，对该证据的效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚东忠因工程需要先后多次从原告处租赁钢管、平面钢模板、角膜、扣件、U型卡。被告姚东忠向原告支付押金5000元，该押金至今未退。被告姚东忠指派路建华于2010年7月9日从原告处提走3015型平面钢模板280块，每块日租金0.3元，提走2015型平面钢模板150块，每块日租金0.1元，提走2012型平面钢模板130块、2009型平面钢模板80块。于2010年9月14日从原告处提走6米钢管300根，每米日租金0.025元；被告姚东忠指派姚玉于2010年3月13日从原告处提走2009型平面钢模板20块、1515型平面钢模板30块、2015型平面钢模板30块、1509型平面钢模板20块，每块日租金0.10元。于2010年3月24日从原告处提走3012型平面钢模板50块。于2011年7月7日从原告处提走3012型平面钢模板100块，每块日租金0.3元，提走J012小角模8根，每根日租金0.15元，提走U型卡300个。于2011年7月25日从原告处提走3009型平面钢模板228块，每块日租金0.1元，提走2009型平面钢模板150块、1509型平面钢模板150块、1012型平面钢模板60块，提走U型卡3300个，每个日租金0.005元。于2011年7月30日从原告处提走3009型平面钢模板305块，每块日租金0.10元。于2011年8月6日从原告处提走3012型平面钢模板10块，提走1009型平面钢模板30块，每块日租金0.10元，提走J012小角模60根，每根日租金0.15元，提走U型卡300个，每个日租金0.005元。于2011年8月19日从原告处提走2015型平面钢模板300块，每块日租金0.10元。于2011年9月17日从原告处提走扣件1200个，每个日租金0.02元；被告姚东忠指派姚云于2010年3月24日从原告处提走3012型平面钢模板50块；被告姚东忠指派闫存于2011年7月25日从原告处提走3009型平面钢模板245块，每块日租金0.10元，提走J009小角模180根，每根日租金0.10元，提走J006小角模138根。于2011年8月5日从原告处提走U型卡900个；被告姚东忠指派雷爱娟于2012年5月8日从原告处提走U型卡200个，每个日租金0.05元，提走J0012小角模8根。于2012年7月28日从原告处提走U型卡300个，每个日租金0.005元。于2012年8月31日从原告处提走2012型平面钢模板100块，每块日租金0.10元，提走3009型平面钢模板130块、1006型平面钢模板40块，提走U型卡600个，每个日租金0.005元。双方在提货单上约定：租期不足壹月按壹月结算，租金每月结算一次，如不按期结算加收日5％的滞纳金（或如不按期结算加收日5‰的违约金），本提货单签字、盖章后顶合同使用。被告姚东忠指派姚强于2010年4月24日向原告退还3012型平面钢模板81块、2015型平面钢模板28块、2009型平面钢模板15块、1515型平面钢模板28块、1509型平面钢模板2块。于2010年5月3日向原告退还3012型平面钢模板19块、2015型平面钢模板2块、2009型平面钢模板5块、1515型平面钢模板2块、1509型平面钢模板18块；被告姚东忠指派路建华于2010年12月6日向原告退还6米架管300根；被告姚东忠指派姚玉于2010年7月27日向原告退还3015型平面钢模板277块、2015型平面钢模板149块、2012型平面钢模板96块、2009型平面钢模板75块。于2011年7月13日向原告退还3012型平面钢模板100块、J012小角模8根、U型卡287个。于2011年8月9日向原告退还3009型平面钢模板337块。于2011年8月10日向原告退还3012型平面钢模板10块、3009型平面钢模板78块、J0012小角模59根、J009小角模172根、J006小角模136根、U型卡4100个。于2011年9月5日向原告退还2015型平面钢模板27块、2012型平面钢模板1块、2009型平面钢模板150块、1509型平面钢模板127块、1012型平面钢模板54块、1009型平面钢模板27块。于2011年9月17日向原告退还3015型平面钢模板1块、2015型平面钢模板266块、2012型平面钢模板2块、1012型平面钢模板1块、1509型平面钢模板1块、1506型平面钢模板1块；被告姚东忠指派闫存于2011年8月8日向原告退还3009型平面钢模板364块。于2012年10月24日向原告退还3009型平面钢模板129块、2012型平面钢模板100块、1006型平面钢模板37块、U型卡470个；被告姚东忠指派雷爱娟于2012年5月10日向原告退还J0012小角模8根、U型卡192个。本院认为，被告姚东忠从原告处实际提取了租赁物并投入使用，原、被告之间的租赁合同关系依法成立，被告姚东忠应当向原告曲永禄支付租金。原告主张的租金，因双方对租赁期的约定不明，应以双方在提、退货单中确认的天数、数量为准结算，对于租赁期超过一个月的，本院酌定租赁期从提货之日算至退货之日止，对于租赁期不足一个月的，应按双方在提货单中约定的结算方式按一个月结算。租赁价格以双方在提货单中约定的价格为准，对于没有约定或者约定不明的，本院酌定J006小角模按每根日租金0.1元计算，J012（J0012）小角模按每根日租金0.15元计算，1006型、1012型平面钢模板均按每块日租金0.1元计算。经核算，钢管的租金为：83天×300米×0.025元/米/天＝622.5元；U型卡的租金为：（6天×287个＋34天×13个＋16天×3300个＋5天×787个＋279天×113个＋278天×79个＋445天×221个＋169天×200个＋88天×49个）×0.005元/个/天＝1244.23元,（24天×287个＋14天×3300个＋25天×787个）×0.005元/个/天＝362.82元；小角膜的租金为：6天×8根×0.15元/根/天＋16天×172根×0.1元/根/天＋16天×136根×0.1元/根/天＋4天×59根×0.15元/根/天＋2天×8根×0.15元/根/天＝537.8元，24天×8根×0.15元/根/天＋14天×172根×0.1元/根/天＋14天×136根×0.1元/根/天＋26天×59根×0.15元/根/天＋28天×8根×0.15元/根/天＝723.7元；钢模板的租金为：（42天×15块＋51天×5块＋42天×28块＋51天×2块＋42天×28块＋51天×2块＋42天×2块＋51天×18块＋18天×149块＋423天×1块＋18天×96块＋423天×1块＋435天×2块＋838天×31块＋54天×69块＋18天×75块＋423天×5块＋14天×364块＋15天×109块＋10天×228块＋11天×77块＋54天×129块＋42天×145块＋42天×127块＋54天×1块＋42天×54块＋54天×1块＋30天×27块＋54天×37块＋17天×26块＋29天×266块）×0.1元/块/天＋（4天×10块＋31天×81块＋40天×19块＋18天×277块＋435天×1块＋6天×100块）×0.3元/块/天＝11332.2元，（12天×149块＋12天×96块＋12天×75块＋16天×364块＋15天×109块＋20天×228块＋19天×77块＋13天×26块＋1天×266块）×0.1元/块/天＋（26天×10块＋12天×277块＋24天×100块）×0.3元/块/天＝3587.8元。综上，被告姚东忠应支付原告的租金合计为18411.05元，被告姚东忠已支付的5000元押金，应视为其支付的租金，在计算租金过程中应予扣除，被告姚东忠还应再付租金13411.05元，超出部分不予支持。关于原告曲永禄要求被告姚东忠退还角膜27.6米、扣件1200个、U型卡851个、钢模板5块，如不能退还按7250元赔偿的诉讼请求，考虑到原、被告之间系不定期租赁，原告在诉讼过程中既未提出要求解除双方之间的租赁合同关系，也未举证证明租赁物的具体价值，故对其要求被告姚东忠归还上述租赁物及照价赔偿的诉讼请求，本院不予支持。由于被告姚东忠长期拖欠租金未付，依约应当承担逾期付款违约金，双方在提货单中约定的违约金标准明显过分高于给原告造成的损失，按照合同法的有关规定应予调整，根据公平及违约金补偿为主、惩罚为辅的原则，本院酌情按照年利率24%计算违约金，以欠付租金13411.05元为基数，酌定从2013年1月1日起算至2017年1月1日止，违约金调整为12883.43元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚东忠支付原告曲永禄租金13411.05元、违约金12883.43元，合计26294.48元，于判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告曲永禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元，原告曲永禄负担1084元，被告姚东忠负担587元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长张婷婷人民陪审员沈美然人民陪审员袁东宏二〇一七年七月三十一日书记员赵娟林