河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第156号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人吴某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月15日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2015年1月28日经原阳县人民检察院批准，2015年1月29日被新乡市公安局平原分局逮捕。现羁押于原阳县看守所。
辩护人万家，河南未来律师事务所律师。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人肖玉臣于2015年5月18日向本院提起附带民事诉讼，2015年7月3日申请撤诉，本院依法组成合议庭裁定准许附带民事诉讼原告人撤诉，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员张伟江出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人万家到庭参加诉讼。原阳县人民检察院于2015年7月28日建议延期审理，2015年8月27日建议恢复审理。本案现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2015年1月15日1时许，被告人吴某甲醉酒驾驶豫G×××××海马轿车沿311省道由东向西行驶至新乡市平原示范区原武镇西街路口处时与由南向北步行横过311省道的被害人李某乙相撞，造成被害人李某乙当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴某甲驾车逃逸。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，被告人吴某甲负此事故的全部责任。
针对上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、到案经过、110接处警登记表、红十字医院急救站派车单、居民死亡医学证明书等，证人王某、李某甲等人的证言，被告人吴某甲的供述和辩解，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见，交通事故现场勘查笔录等证据证实，认为被告人吴某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法在三年以上七年以下处刑。
被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩称其是自首。其辩护人的辩护意见是，公诉机关所提供的证据没有直接证据证明肇事车辆和被害人有直接的关联性。被告人的行为是自首，认罪态度好，是过失犯罪，达成和解协议，取得谅解。
经审理查明，2015年1月15日1时许，被告人吴某甲醉酒驾驶豫G×××××海马轿车载其女友王某沿311省道由东向西行驶至新乡市平原示范区原武镇西街路口处时，与由南向北步行横过311省道的被害人李某乙相撞，发生被害人李某乙当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴某甲未停车，继续驾车向西行驶至311省道与国道107复线红绿灯北拐约一、二百米距离后，和王某一起下车步行返回现场查看，二人回到车上后，从事故现场返回的120急救人员见状以停在此处不安全为由劝其将车开到前方院内，被告人吴某甲在不知情的情况下将车开进了交通巡防队院。在交警询问是否发生事故时，被告人吴某甲称其撞住了狗，交警将其行车证、驾驶证扣留，待交警从现场返回讯问被告人时，被告人吴某甲即如实供述了事故经过。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，被告人吴某甲负此事故的全部责任。
2015年7月3日，被告人吴某甲的亲属与被害人李某乙的亲属达成调解协议，除交强险赔偿项目外，被告人吴某甲一次性赔偿被害人李某乙的亲属损失150000元，并取得谅解。
2015年11月13日，经本院主持，双方当事人和解，达成和解协议，被告人吴某甲认罪知错，在赔偿被害人李某乙亲属损失150000元后取得了谅解，被害人李某乙的亲属同意对被告人吴某甲从宽处罚。
上述事实有下列证据证实：
（一）书证
1、被告人吴某甲一寸免冠正面照片、户籍证明
证明被告人吴某甲，男，汉族，1992年5月20日出生，身份证号码××，户籍地及现住址：原阳县。
2、原阳县公安局城关派出所2015年1月19日证明
证明被告人吴某甲在该辖区无违法犯罪记录。
3、到案经过
证明2015年1月15日，新乡市公安局平原分局交通巡防大队经过排查确定嫌疑车辆为豫G×××××的小型轿车，一小时后将嫌疑车辆及司机抓获，并将当事人吴某甲带回队上。
4、公安交通管理行政强制措施凭证
证明2015年1月15日，新乡市公安局平原分局交通巡防大队对吴某甲采取扣留机动车、机动车驾驶证、机动车行驶证和检验血液的行政强制措施。
5、身份证复印件、常住人口登记卡
证明被害人李某乙，男，汉族，1970年6月20日出生，住濮阳县。
6、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单
证明被告人吴某甲具有C1准驾资格。
7、机动车行驶证、机动车信息查询结果单
证明豫G×××××海马牌肇事轿车所有人为胡广香，住原阳县葛埠口乡小李庄。
8、居民死亡医学证明书
证明被害人李某乙于2015年1月15日死亡。
9、110接处警登记表
证明手机号码为186××××1988的匿名男性于2015年1月15日0时57分拨打110报警称“原武红绿灯向东150米左右，发现有人在路上躺着”。
10、红十字医院急救站派车单
证明急救车于2015年1月15日1时03分出车，司机姓名班某，接诊地点原武红绿灯东，接诊医护郭瑞、葛政珍，住院号病人死亡。
11、调解协议书、谅解书、收到条、和解协议
证明被告人吴某甲的亲属在保险公司赔偿之外补偿被害人李某乙的亲属经济损失150000元，已履行。双方达成和解协议。
12、照片四张
证明肇事车辆与现场遗落的碎片及海马标志的比对情况。
13、新乡市公安局平原分局2015年7月31日工作记录
证明被告人吴某甲使用的131××××9090联通手机号码通话记录超出3个月无法调取。
（二）证人证言
1、王某
证明2015年1月14日晚上11点多，吴某甲驾驶一辆红色海马轿车从原阳县城回滨湖小区，其坐在副驾驶位置。车沿311省道由东向西行驶至311省道与107国道复线交叉路口东边时，发生交通事故，吴某甲驾驶的车被撞坏了，致一人死亡。当时听见响声了，看见车前挡风玻璃碎，吴某甲停车了但都没下车，停了几秒钟，其比较慌说让走，吴某甲没有说话就走了。吴某甲驾车继续向前行驶至107复线，又向北行驶一二百米后，吴某甲将车停路边。其和吴某甲下车步行前往事故现场查看，其没看到什么，吴某甲也没看清。其给吴某甲说不敢去看走吧。然后又返回车里，车坏了，一直在车里坐着，120急救车上的人看见在路边停着，就喊到了交警队。当天在原阳县城给朋友过生日，吃饭时吴某甲喝酒了，其给朋友高乐打过电话说吴某甲驾车发生交通事故了。
2、班某
证明2015年1月15日凌晨1点左右，接到电话通知去311省道铁路桥东接一车祸病号，其开车和同事郭瑞、葛政珍就从平原分局交通巡防大队院里出发逆行沿107复线向南行驶，走了大约百十米远，看到路边头朝北停着一辆海马轿车，车子前边损坏的比较厉害，其没有停车就直接去了现场，到现场后看见病人已死亡，返回平原分局交通巡防大队院（临时待诊地点），又一次经过这辆损坏的海马轿车旁边停了下来，其和郭瑞就下车问车是怎样损坏的，需不需要救助，主驾驶位置的人说车撞到一条狗，其说车停在路边不安全，让他把车开到院（平原分局交通巡防大队）里，其没给他说让去的院是事故科，然后就开车走了。回来后看到孙鸿林，就把情况告诉了他。
3、李某甲
证明2015年1月15日凌晨0点左右，其和李某乙、吴某乙一起从原武镇出来往平原新区小学工地去，当时其和吴某乙在后边走，李某乙在前面走。其和吴某乙横过311省道走到路北边的那条小路上时没有看见李某乙，喊他的名字也没人应声。其和吴某乙就往回走去找李某乙，这时正好一辆车经过311省道，车灯一照看见路中间躺一个人，知道是李某乙出事了，其去工地报信，吴某乙在现场看着。
4、吴某乙
证明2015年1月15日凌晨0点左右，其和李某乙、李某甲一起从原武镇出来往平原新区小学工地去，当时其和李某甲在后边走，李某乙在前面走。其和李某甲横过311省道走到路北边的那条小路上没有看见李某乙，喊他的名字没人应声。其和李某甲往回走去找李某乙，正好一辆车经过311省道，车灯一照看见路中间躺着一个人，知道是李某乙出事了。李某甲去工地报信了，其在现场看着，工地的罗刘印报警了。
5、罗某
证明2015年1月15日凌晨1时许，其在工地睡觉，李某甲找到其说李某乙在原武那边被车撞了，然后开车去现场了，发现李某乙已死亡，其用手机号150××××5111报的警。
6、张某
证明其别名高乐，2015年1月15日凌晨王某给其打电话说吴某甲开车在高铁附近出事了，好像撞到一个人，但她也不知道撞倒什么东西了，其让她赶快给家里人打电话。
（三）被告人吴某甲的供述与辩解
供述2015年1月15日凌晨1时许，其酒后驾驶一辆豫G×××××红色海马牌轿车送女朋友王某回家，沿311省道由东向西行驶至原武镇高铁桥东边约一百米处时，把一个行人撞翻了，将行人撞翻后没有停车直接从现场跑了，开车跑到107国道复线与311省道交叉口红绿灯北边二三百米处，看到车冒烟了就把车停在路边，然后用手机拨打110一直占线没有打通。下车和女朋友走路返回现场，到现场看到一个人躺在路上，其和女朋友又返回了车上。到车上停了三四分钟，从南边过来一辆救护车，这辆救护车走到车前停了下来问车咋回事，其说车撞到东西，然后他们说停在路边危险，让把车开到前边院里。开车到院里后，有一个警察问车是怎么回事，其说刚才撞到狗了，警察就把驾驶证和行驶证扣走了，还让其在车里等不许离开，然后他们就去事故现场了。后来知道是事故中队。
（四）鉴定意见
1、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书
证明被鉴定人李某乙系机体严重毁损死亡。
2、道路交通事故车辆技术检验意见书
证明肇事轿车制动系统、转向系统、照明系统技术性能均符合要求。
3、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书
证明被告人吴某甲血液中乙醇定量检测150.9mg／100mL。
4、道路交通事故认定书
证明被告人吴某甲未按照操作规范安全驾驶且醉酒后驾驶机动车，发生事故后驾车逃逸，应负事故的全部责任。
（五）现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片
证明案发现场的位置及现场勘查情况。
以上证据经当庭出示、质证，证据之间相互印证，足以证明本案定罪量刑的事实，可以作为定案的根据，依法予以确认。
本院认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人交通肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下处刑。原阳县人民检察院指控被告人吴某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人吴某甲当庭认罪知错，赔偿损失，与被害人家属达成和解，并取得谅解，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，判处法定最低刑仍然过重，依法可以减轻处罚。被告人吴某甲及辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人吴某甲驾车发生交通事故直接离开现场前行一段距离后因车辆损坏停车，查看现场返回车内后，被路经此处的救护人员告知停在路边危险并指引其将车停在前方院内，被告人吴某甲对其所停靠院落系交通巡防大队并不知情，不是主动投案，故该辩护意见不符合案件事实，本院不予采纳。辩护人关于被告人是过失犯罪、与被害人亲属达成协议取得谅解的辩护意见符合案件事实，本院予以采纳；其关于公诉机关所提供的证据没有直接证据证明肇事车辆和被害人有直接关联性的辩护意见，经查，被告人吴某甲驾车肇事致被害人死亡有被告人的供述、证人证言、现场车辆碎片及车标照片等证据证实，故该辩护意见不符合案件事实，本院不予采纳。综合被告人吴某甲的犯罪情节、犯罪后果和悔罪表现，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2017年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李增军
审 判 员 李卫芹
人民陪审员 张顺利
二〇一五年十一月十三日
代书 记员 胡颖辉