湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第00932号原告周某某。委托代理人潘开明，系老河口市中山法律服务所法律工作。被告曹某某。原告周某某与被告曹某某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸＸ独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人潘开明，被告曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：原告与被告于1988年12月28日结婚，婚后夫妻感情很好，并生有两个女儿，现己长大成人。但最近几年，被告不顾几十年的夫妻感情，在外乱搞，为了达到离婚的目的，经常毒打原告，原告多次报警，被告打得更狠，原告忍无可忍，在被告的逼迫下同意离婚，但被告离婚时什么财产也不给原�，原告不签字就打，原告无奈，只有签字同意．并于2013年8月26日在民政局办理离婚手续。被告同时保证，如果查不到原告有作风问题，被告自愿不要离婚时的财产，并答应复婚。但被告离婚后却和别的女人一起生活，从不提原、被告之间的事，原告才知道上了被告的当，由于原告所签离婚协议是被告毒打、胁迫、哄骗所为，为了维护原告的合法权益，根据法律规定，原告特向人民法院诉求一、请求人民法院确认原、被告于2013年8月26日签订的离婚协议第二部分财产分割的内容无效，依法分割原、被告夫妻存续期间的共同财产；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：一、离婚协议一份。证明原告与被告离婚时，在民政部门签订的不平等协议的内容。二、杭州市公安局西�区分局留下派出所的情况说明。证明原告与被告在离婚前曾被被告暴打，原告报警求助的记录。三、原告女儿书写的协议书一份。证明2013年2月6日原、被告协商的离婚内容与离婚时的协议不一样。四、保证书。证明被告经常打原告，被告自知理亏，于2013年6月2日写下保证书，保证以后不打原告。五、保证书。证明被告经常打原告，离婚后还打原告，原告通过报警，被告于2013年9月30日写下保证以后不打原告。六、2013年10月5日曹某某的保证书。证明被告离婚后还给原告写下保证，如果冤枉原告，被告不要家产，都给原告，证明原告的离协议是被告逼迫无奈原告才签的。七、2013年10月17日曹某某的保证书。证明被告在离婚时，因逼迫原告签下离婚协议而害怕原告告被告，离婚后还写下保证骗原告，以保证以后复婚为由而拖延原告告他的时间，其实此时以和东北的女子生活在一起。八、陈某某给曹某某写的保证书。证明被告曹某某与陈某某之间的不正当关系。被告曹某某辩称：关于周某某告我逼迫她离婚一案，周某某完全纯属诬告，其原因是她多次出轨与多人发生不正当性关系被我发现，她不但不思悔改反而变本加厉，后来还公然把野男人带到我家里店里不分昼夜的乱来鬼混，更有甚者有时还当我面亲热调情，我实在无法忍受才要她把所有与她发生性关系的人和事交代清楚。我一直念及夫妻和两个20多岁的女儿及双方家庭的颜面、影响和感受，绝对从来没有提出任何条件和离婚财产要求，更没有因想离婚而逼迫伤害过她，（如果当时因为想离婚或要求她离婚作出任何伤害过她事情或过分行为，我都原负全部法律责任并赔偿她的一切损失）。在2013年3月至8月离婚之间她为了能达到离婚目的，多次挑衅、讽刺、辱骂我（骂我�妹姐生的不是男人，并用上吊、喝药、自杀来胁迫我离婚，此事我住杭州西湖区留下街道，横街社区的房东全家及唯一的同院邻居都力劝过周某某不要离婚或最低提出要部分家产。2013年8月17日其从杭州回老家河南省邓州市孟楼镇西竹村给其父亲过三周年时受到家人亲戚的蛊惑不顾我再三苦求用自杀或到法院告我来胁迫，要我一定要在8月25日之前赶回老河口与她办理离婚手续，否则后果不堪设想，后果让我自负，并胁迫我说如果不回老家办清手续回杭州就死在我家里，让我家破人亡并且抵命（此事房东和邻居人尽皆知）后在我苦苦哀求无果的情况下，我才放下杭州的生意回老家，到家后我们住老河口一家旅馆，在旅馆住下的两日之内，我日夜求他不下十次，可她都无动于衷，铁了心的要和我离婚，我与她谈话商量和哀求她的事情实情旅社老板娘也很清楚，离婚时我�不愿签字，可她坚决不依，我万般无奈才与她离婚，离婚回杭州后她还到处宣扬离婚她不要一分一文家产家资是完全正确的选择，此事前因后果除街坊邻居可以作证，留下派出所有多次的出警记录，录音为证，望法庭一一调查取证，还我公道，正社会正气。被告曹某某举出了以下证据：一、2013年11月5日，周某某书写的保证书。证明原告不再与被告争家产家资；二、2013年11月14日，周某某与曹某某的协议书一份。证明原、被告双方绝对按离婚协议履行；三、1、契兑发票7494.46元。2、维修资金发票6000.5元。3、登记费工本费发票90元。4、查阅费、复制费发票180元。5、按揭预告登记费发票160元。6、证明费发票180元。证明办房产证费用共计14104.96元；四、商品房买卖合同。证明购房款380000元，首付120000元；五、借款合同。证明为购房贷款260000元；六、借款借据及�款计划。证明房屋贷款260000元，已经还款12期，每期还2188.85元，离婚时已还3期；七、抵押合同。证明将贷款房屋抵押给贷款银行；八、房产证。证明2013年12月10日所购房屋办理了房产证，曹某某、周某某共同共有；九、营业执照。证明杭州市西湖区留下街道横街村曹某某办有杭州市西湖区焕成食品店；十、离婚证复印件一份。证明2013年8月26日，原、被告已离婚。被告对原告所举证据发表以下质证意见：对原告所举证据一真实性无异议；对证据二真实性无异议，但被告认为自己没有说过到法院进行解决的话；对证据三认为与本案无关，2013年2月6日的协议内容是2012年的事情；对证据四无异议；对证据五、六、七，认为是离婚后的保证书，不算数，与本案无关；对证据八，认为是2012年的事情，内容属实但与本案无关。对被告所举证据，原告发表以下质证意见：对证据一，原告认可字是自己签的，指纹也是原告按的，但认为是被告逼着原告签的字、按的指印，认为保证书的内容，原告没有写一个字；对证据二，原告认为该证据刚好验证了原告的证据七，被告故意在拖延原告起诉的诉讼时效，还认为该证据是假的，认可字是自己签的，但协议书的内容都不是自己写的；对证据三至十原告均没有异议。人民法院对当事人所举证据作以下认证：对原告证据一，被告无异议，予以采信；对证据二的客观性，被告无异议，予以采信；对证据三，因该协议书与民政局婚姻登记处的协议相比较其效力低下，与该案也无关联性，不予采信；对证据四，被告无异议，予以采信；对证据五、六、七、八这四份保证书，虽然都是被告所写，但这些保证书都是原被告离婚后产生的，与本案无关联性，不予采信；对证据八，与该案也无关联性，不予采信。对被告一、二，系离婚后原告的保证书和协议书，与本案无关联性，不予采信；对证据三至十原告均没有异议，本院予以采信。经审理查明：1988年12月28日，原、被告登记结婚，婚后生育两女均已成年。原被告于2012年12月24日购买了一套位于老河口市城东大道世纪一品1栋1单元501室房屋，房屋总价款360000元，首付购房款120000元，2013年4月25日在老河口中银富登村镇银行房贷240000元，分192个月还清，每月的28日为还款日，每月的还款金额为2188.85元，原、被告离婚前已经还了三个月的房贷，计6566.55元，2013年12月10日该商品房的房产证才办下来，办理房产证的费用为14104.96元，该房现抵押在贷款行老河口中银富登村镇银行。2013年3月7日、2013年3月24日，原、被告因离婚及感情问题发生纠纷，双方务工所在地的杭州市西湖区公安分局留下派出所出警两次，做了现场调�处理。2013年8月26日原、被告在老河口市民政局婚姻登记处登记离婚，离婚时双方就财产分割达成了如下协议：位于老河口市城东大道世纪一品1栋1单元501室房屋、30000元存款、位于浙江省杭州市留下街道焕成饰品店的商品这三样财产均归被告曹某某所有。2013年11月14日原、被告在离婚后再次达成协议，主要内容为：双方均按在民政局的离婚协议办事；双方的收入各自归各人；双方互不干涉对方的私生活；该协议签订后同居期间生活费分担事宜。本院认为：原被告2013年8月26日在老河口市民政局婚姻登记处登记离婚时，就财产分割已经达成了协议，双方离婚时还做了特别声明：离婚行为是双方的真实意思表示，均系完全民事行为能力人，无精神病史，处于完全意思自治状态，不存在受胁迫等情形。原被告离婚前虽因离婚及感情问题发生过纠纷，双方务工所在地的杭州�西湖区公安分局留下派出所出警两次，也做了现场调解处理，但原告现无证据证实其在离婚时，被告曹某某以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使原告周某某在违背真实意思的情况下签订的离婚协议。故对原告要求人民法院确认离婚协议财产分割的内容无效，并重新分割财产的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周某某的其他诉讼请求。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员ＸＸＸ二〇一四年五月十四日书记员邓子潭