四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0921刑初164号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人吴小林，男，1982年9月22日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地蓬溪县。2008年9月28日因犯抢劫罪被四川省大英县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年12月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。
辩护人李忠源，四川诚中成律师事务所律师。
被告人刘海军，男，1982年6月2日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地蓬溪县。2013年9月16日因犯赌博罪被西藏自治区拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年10月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月27日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。
被告人王飞，男，1989年10月15日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地蓬溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月5日被取保候审。
被告人冯岳飞，男，1995年3月6日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地蓬溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年1月9日被取保候审。
被告人杜巍，男，1982年2月22日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地蓬溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月24日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。
被告人胡建文，男，1996年4月23日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地蓬溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年12月30日被取保候审。
被告人户小龙，男，1998年4月1日出生于四川省广安市广安区，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省广安市广安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年1月9日被取保候审。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）157号起诉书指控被告人刘海军、吴小林、杜巍、王飞、胡建文、冯岳飞、户小龙犯寻衅滋事罪，2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月29日及同年12月5日两次公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林、佘斌州出庭支持公诉，被告人吴小林及其辩护人李忠源，被告人刘海军、杜巍、王飞、胡建文、冯岳飞、户小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关蓬溪县人民检察院指控，2017年5月18日晚，胥洋等人因与刘强、刘宏鑫等人发生矛盾，便邀约被告人吴小林与何波（在逃）、朱润（未满十六周岁）等人在蓬溪县赤城镇回归园附近找到刘强、刘宏鑫等人，被告人吴小林与何波携带菜刀，朱润携带一把长刀追撵刘宏鑫等人，并致刘宏鑫右手臂受伤。赵乔得知刘宏鑫受伤，便驾驶车牌号为川×××的吉利牌越野车与田鹏、甘崇阳等人在蓬溪县赤城镇学苑路“兄弟全羊馆”找到被告人吴小林与何波，双方发生争执，何波与赵乔发生扭打，致赵乔左颈部受伤。赵乔等人离开现场后，被告人吴小林、杜巍、刘海军与何波等人用钢管打砸赵乔驾驶的吉利牌越野车，致该车受损。经鉴定，赵乔的损伤程度为轻伤二级，车辆损毁部分价值人民币13508元。
2016年11月14日晚被告人王飞因与陈海建发生纠纷，便邀约被告人吴小林、胡建文、冯岳飞、户小龙和曾智伟（已判刑）在蓬溪县赤城镇锦绣阳光城广场用拳脚对被害人陈海建进行殴打，致陈海建腰椎骨折。经鉴定，陈海建的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人吴小林、刘海军、杜巍随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，被告人王飞、胡建文、冯岳飞、户小龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任，七被告人均有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘海军系累犯，应从重处罚。被告人吴小林有犯罪前科，应酌情从重处罚；被害人陈海建已获得赔偿并对被告人王飞、吴小林、胡建文、户小龙表示谅解；被害人赵乔有过错，应对被告人酌情从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人吴小林在有期徒刑一年六个月至两年间量刑，对被告人王飞在有期徒刑九个月至一年间量刑，对被告人刘海军在有期徒刑八个月至一年间量刑，对被告人杜巍、胡建文、冯岳飞、户小龙在有期徒刑六个月至九个月间量刑。
七被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。
辩护人李忠源的辩护意见是：被告人吴小林在指控犯罪中所起作用较小，两个被害人的轻伤都不是吴小林的行为所致，且两被害人均已获得足额赔偿，被害人陈海建已对被告人表示谅解，请求对被告人吴小林从轻处罚。
经审理查明：2016年11月14日晚被告人王飞因与陈海建发生纠纷，便邀约被告人吴小林、胡建文、冯岳飞、户小龙和曾智伟（已判刑）在蓬溪县赤城镇锦绣阳光城广场用拳脚对被害人陈海建进行殴打，致陈海建腰椎骨折。经鉴定，陈海建的损伤程度为轻伤二级。2016年12月20日，被告人王飞接蓬溪县公安局芝溪派出所电话通知到案并于当日与陈海建达成赔偿协议、兑现赔偿款。同月28日至2017年1月9日，被告人吴小林、胡建文、户小龙、冯岳飞分别到蓬溪县公安局芝溪派出所投案自首。
2017年5月18日晚，胥洋等人因与刘强、刘宏鑫等人发生矛盾，便邀约被告人吴小林与何波（在逃）、朱润（出生于2001年5月19日）等人在蓬溪县赤城镇回归园附近找到刘强、刘宏鑫等人，被告人吴小林与何波携带菜刀，朱润携带一把长刀追撵刘宏鑫等人，并致刘宏鑫右手臂受伤。赵乔得知刘宏鑫受伤，便驾驶车牌号为川×××的吉利牌越野车与田鹏、甘崇阳等人在蓬溪县赤城镇学苑路“兄弟全羊馆”找到被告人吴小林与何波，双方发生争执，何波与赵乔发生扭打，致赵乔左颈部受伤。赵乔等人离开现场后，被告人吴小林、杜巍、刘海军与何波等人用钢管打砸赵乔驾驶的吉利牌越野车，致该车受损。经蓬溪县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，赵乔的损伤程度为轻伤二级；蓬溪县价格认证中心中心认定，车辆损毁部分价值人民币13508元。
2017年5月24日，被告人吴小林、杜巍到蓬溪县公安局玉泉派出所投案自首。同月27日，被告人刘海军到玉泉派出所投案自首。案侦中，侦查机关将被告人吴小林与何波作案时使用的菜刀两把、刘强等人使用的钢管4根、朱润使用的长刀1把扣押在案。在本案审理过程中，被告人吴小林、刘海军、杜巍与被害人赵乔以及川×××的吉利牌越野车的车主王彪达成赔偿协议，赵乔、王彪对三被告人表示谅解。
另查明，被告人冯岳飞在2017年1月9日被蓬溪县公安局决定取保候审后，因吸食毒品被蓬溪县公安局决定强制戒毒，现在绵阳市强制隔离戒毒所接受强戒。经蓬溪县司法局判前调查评估，建议对被告人胡建文适用社区矫正，被告人吴小林、刘海军、杜巍、王飞、冯岳飞不适宜非监禁刑罚。
上述事实,公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：
1、书证
（1）公安机关的受理案件登记表，立案决定书，四被告人采取强制措施的拘留证、逮捕证、取保候审决定书等，证明案件诉讼、侦破程序合法。
（2）七被告人的户籍资料，证明被告人的基本情况。
（3）侦查机关的到案情况说明，证明被告人的到案情况。
（4）收条，谅解书等，证明被告人等人与被害人陈海建达成赔偿协议、兑现赔偿款的情况。
（5）大英县人民法院(2008)大刑初字第61号刑事判决书、拉萨市城关区人民法院（2013）城刑二初字第80号刑事判决书，证明被告人吴小林、刘海军前科犯罪的情况。
2、证人证言
证人肖某某、游某某、彭某某、陈某某、杨某某、冯某某、岳某某、周某某的证言笔录，证明被告人等人犯罪的的相关情况。
3、被害人陈述
被害人赵乔、陈海建等人的陈述笔录，证明案件基本事实。
4、被告人的供述与辩解
七被告人的供述笔录，在供述中对于其寻衅滋事的基本事实作了如实供述。
4、勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验检查笔录及刑事照片，证明案发现场的情况。
（2）辨认笔录，及被害人及证人对被告人的辨认情况。
七被告人对公诉机关出示的证据质证无异议。
本院依职权出示了被告人与被害人达成的赔偿协议、被害人出具的收条、口头裁定笔录、社区矫正机关的调查评估材料等证据。
公诉机关对本院依职权出示的证据质证无异议，辩护人李忠源质证认为，社区矫正机关对各被告人不适宜非监禁刑罚的结论违反程序，对其余证据质证无异议。
本院对证据评议认为，公诉机关出示的证据及本院依职权出示的证据客观真实，取证程序合法，证据内容与本案待证事实相关，应作为本案证据使用。
本院认为，被告人吴小林、刘海军、杜巍随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重；被告人王飞、胡建文、冯岳飞、户小龙随意殴打他人，情节恶劣，七被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。七被告人主动投案或经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪态度好，与被害人达成民事赔偿协议、取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘海军2013年9月16日因犯赌博罪被判处有期徒刑十一个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚且不适用缓刑；被告人吴小林有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人冯岳飞在强制戒毒期间，无法纳入社区矫正，本院依法对其不适用缓刑。综合考虑各被告人的犯罪情节和性质、在共同犯罪中的地位、作用以及其他相关量刑情节，本院决定对七被告人从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院酌情予以调整，对社区矫正机关的判前调查评估意见不予采纳。对被告人吴小林，杜巍，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定；对被告人刘海军，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十七条第一款，第六十五条，第七十四条的规定；对被告人王飞、胡建文、户小龙，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定；对被告人冯岳飞，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吴小林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人刘海军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即:自2017年5月27日起至2018年1月26日止。)
三、被告人王飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、被告人冯岳飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即:自2017年12月18日起至2018年6月17日止。)
五、被告人杜巍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
六、被告人胡建文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
七、被告人户小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
八、对扣押在案的作案工具菜刀、钢管、长刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 ＸＸ
审 判 员 薛惠
人民陪审员 孔彦
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 尹旭
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。