河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0203刑初151号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1936年3月13日出生，满族，文盲，无业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，系被害人张某2之父。
附带民事诉讼原告人王某，女，1939年3月23日出生，汉族，文盲，无业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，系被害人张某2之母。
附带民事诉讼原告人郭某1，男，1957年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，住唐山市丰润区，系被害人张某2之夫。
附带民事诉讼原告人蒋某，男，1984年12月20日出生，汉族，初中文化，厨师，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，系被害人张某2之子。
以上四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人郭某2，女，1989年7月10日出生，汉族，初中文化，唐山宇洁科技有限公司员工，住唐山市丰润区。
附带民事诉讼原告人郭某2，女，1989年7月10日出生，汉族，初中文化，唐山宇洁科技有限公司员工，住唐山市丰润区，系被害人张某2之女。
诉讼代理人赵云红，丰润区丰润镇爱馨法律服务所法律服务者。
被告人张维民，男，1973年2月2日出生，唐山市人，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。1993年8月25日因犯故意杀人罪被吉林省通化市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，并处剥夺政治权利终身。2009年5月15日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月25日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，同年5月11日被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“信达财险”），住所地：唐山市路北区缸窑路5号。
负责人郝爱国，总经理。
诉讼代理人闫森，男，1986年6月6日出生，汉族，住唐山市开平区，系该公司职员。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司（以下简称“人保财险”），住所地：高新区建设北路99号。
负责人李卫东，经理。
诉讼代理人牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检未检刑诉［2017］15号起诉书指控被告人张维民犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、王某、郭某1、蒋某、郭某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员孙爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人、郭某1、郭某2，诉讼代理人赵云红，被告人张维民，附带民事诉讼被告人人保财险诉讼代理人牛晨璟，附带民事诉讼被告人信达财险诉讼代理人闫森均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2016年11月23日6时20分许，被告人张维民驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿唐山市唐通公路由北向南行驶至韩城西韩庄路段时，将前方由东某横过马路的行人即被害人张某2撞倒，造成车辆受损、被害人张某2受伤。事故发生后，被告人张维民主动向公安机关报警，并及时拨打120，积极抢救伤者。2016年11月26日，被害人张某2经医院抢救无效死亡。
经认定，被告人张维民承担此事故的主要责任，被害人张某2承担此次事故的次要责任。
公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人张维民违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张维民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
五附带民事诉讼原告人要求三附带民事诉讼被告人赔偿医药费、死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、解决事故人员误工费、伙食补助费、护理费等共计人民币490355.67元，并提供了医疗费用票据，误工证明等证据支持其诉讼请求。
诉讼代理人赵云红的代理意见是被害人张某2生前居住在城镇，从事固定工作，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，被扶养人生活费应当按照河北省相关标准计算。
被告人张维民对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，当庭认罪；针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其不持异议。
附带民事诉讼被告人信达财险诉讼代理人闫森辩称，同意在交强险限额内赔偿合法合理的损失，事故发生后该公司已经垫付的1万元应予以扣除。
附带民事诉讼被告人人保财险诉讼代理人牛晨璟辩称，附带民事诉讼原告人的合理合法损失应当由交强险优先赔付，超出部分该公司承担不超过70%的赔偿责任，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费应按照黑龙江省农村相关标准计算。
经审理查明：2016年11月23日6时20分许，被告人张维民驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿唐山市唐通公路由北向南行驶至韩城西韩庄路段时，将前方由东某横过马路的行人即被害人张某2撞倒，造成车辆受损、被害人张某2受伤。事故发生后，被告人张维民主动向公安机关报警，并及时拨打120，积极抢救伤者。2016年11月26日，被害人张某2经医院抢救无效死亡。
经认定，被告人张维民承担此事故的主要责任，被害人张某2承担此次事故的次要责任。
另查明，被告人张维民系冀Ｂ×××××小型轿车所有人，该车在信达财险投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保财险投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，事故发生时尚在保险期间。信达财险于事故发生后垫付医疗费用1万元。被告人张维民于2017年1月23日赔偿被害人亲属共计6.7万元，被害人亲属对被告人张维民表示谅解。
另查明，张某1、王某共育有七个子女，张某2系其二人长女，郭某1系张某2之夫，蒋某、郭某2系张某2之子女。因本次事故造成以下损失共计人民币651179.46元：1、医疗费：45689.36元；2、死亡赔偿金：按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入计算20年，为564980元；3、丧葬费：按河北省上年度职工年平均工资计算六个月，为28493.5元；4、被扶养人生活费：按黑龙江省上年度农村居民人均年生活消费支出计算5年2人，七个子女分担，为9733.71元；5、处理事故人员误工费：为1424.68元；6、住院伙食补助费：60元；7、护理费：按河北省上年度居民服务业平均工资计算3天，为298.21元；8、交通费：酌情确定为500元。
上述事实，有经法庭质证、认证的被告人张维民的户籍证明、相关费用票据、协议书、谅解意见书等书证，证人郭某2等人的证言，被告人张维民的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张维民违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。附带民事诉讼原告人张某1、王某、郭某1、蒋某、郭某2所提医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、处理事故人员误工费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求，经查属实，本院根据相关法律规定予以支持，其中被害人张某2生前连续在城镇居住、生活已满一年，有相对固定的工作和收入，故应按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入计算其死亡赔偿金数额，附带民事诉讼原告人张某1、王某经常居住地为黑龙江省农村，故应按照黑龙江省上年度农村居民人均年生活消费支出计算被害人张某2应当承担的被扶养人生活费。被告人张维民驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，由此给五附带民事诉讼原告人造成的损失，首先应由附带民事诉讼被告人信达财险在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分应由附带民事诉讼被告人人保财险按被告人张维民的过错程度在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任。被告人张维民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故可依法对其从轻处罚。被告人张维民积极赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，故可依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张维民犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿五附带民事诉讼原告人损失共计人民币120000元（死亡伤残限额内110000元，医疗费用限额内10000元），扣除已经垫付的医疗费用，实际应再赔付五附带民事诉讼原告人人民币110000元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿五附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币371825.62元。
上述第二、三项赔偿款于本判决生效后十日内给付执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 赵 宁
人民陪审员 张 琦
人民陪审员 张彦平
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 付 佳