安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00146号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人李某甲，男，1991年9月11日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住泗县。2014年9月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被泗县公安局瓦房派出所民警抓获，当日被灵璧县公安局刑事拘留，同年10月28日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人赵英亮、张奎（实习），安徽沈雪冰律师事务所律师。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2015〕96号起诉书指控被告人李某甲犯聚众斗殴罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人赵英亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2013年5月20日晚，周某（另案处理）、黄某（已判刑）、王某、周某、胡某甲等人在灵璧县灵城龙山广场玩耍。期间被告人李某甲拨打周某女朋友胡某甲的手机，后二人在电话中发生争吵并约定在龙山广场斗殴。当晚11时左右，被告人李某甲纠集杨寻（已判刑）及李某丙、朱某、杨某乙、杨某甲、李某乙、胡某乙等人至龙山广场与周某、黄某等人相遇。双方见面后赶往灵璧县飞翔学校北侧十字路口持械斗殴，致杨某乙重伤、王某轻伤、杨寻轻微伤。
公诉机关为证实上述所指控的事实，当庭宣读、出示了书证，被害人陈述，证人证言，同案人的供述，被告人供述，鉴定意见，现场方位示意图及刑事照片等证据，认为被告人李某甲伙同他人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人李某甲及其辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名不持异议，辩解他去打架时没有带东西，他用夺来棍一样的东西没打着对方，他不属于持械斗殴。
辩护人认为被告人李某甲不具备持械情节，且归案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯等意见。请求法院对被告人李某甲在有期徒刑一年幅度内量刑。
经审理查明：2013年5月20日晚，周某（另案处理）、黄某（已判刑）、王某、周某及胡某甲在灵璧县灵城龙山广场玩耍。期间，被告人李某甲拨打胡某甲的手机，周某接听后与被告人李某甲发生争吵，双方约定在灵城龙山广场斗殴。当晚近11时，被告人李某甲纠集杨寻（已判刑）及李某丙、朱某、杨某乙、杨某甲、李某乙、胡某乙等人至灵城龙山广场与周某、黄某等人纠集的王某等人相遇。双方见面后赶往灵璧县飞翔学校北侧十字路口斗殴。期间被告人李某甲从对方夺把刀参与打斗。双方在斗殴中，致王某左手被刀砍伤，其损伤程度为轻伤；致被告人李某甲一方杨某乙和杨寻的损伤程度分别为重伤和轻微伤。
2015年9月23日8时许，泗县公安局瓦房派出所民警在被告人李某甲的家中将其抓获。
上述事实，有控、辩双方提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
（一）《户籍证明》证明，被告人李某甲的身份、年龄、住址等自然状况。
（二）《抓获经过》证明，被告人李某甲被抓获的情况。
（三）《前科证明》证明，截止2014年10月20日，除本案外被告人李某甲没有其它违法犯罪记录。
（四）本院的《刑事判决书》（2份）证明，同案犯杨寻和黄某因本案被判刑的情况。
二、证人证言
（一）杨某乙的证言证明，那天晚上9点多，杨寻在他家玩时，接电话说有人骂其表弟（李某甲），要他一起去灵城龙山广场看看。杨寻又联系朱某、杨某甲、李某丙和一个小伙子。他们与李某甲等三人会合后，骑三辆摩托车到了龙山广场。在广场旗杆处，有二十个左右的小伙子，其中有两个拿刀的。李某甲过去问谁在电话里骂人的，一个女孩上前与李某甲说话。接着，李某甲带着他们往南走，到灵城光明小区南侧巷子时，对方二十多人追上来，一个拿刀的上去砍李某甲的头，李某甲躲过后抱住那个人，杨寻就上去拽那人，把那人按倒在地。他跑到南边时被人捅了一刀，他用拳头没打着对方。后来他与杨某甲乘出租车到了医院。他们一方没有拿任何东西。
（二）李某丙的证言证明，2013年5月20日晚上，杨寻联系他等六人去灵璧县城玩，在灵璧县向阳乡向阳街北头加油站与另三人一起骑摩托车赶往灵璧县城。在灵城龙山广场的旗杆处他们中一个人与对方人讲话，然后双方走到飞翔学校北墙外打起来。对方有二十多人，有的拿东西，他们都没拿东西。他先向东后往北跑了。后来他到医院看到杨寻和杨某乙都受伤。证人朱某、李某乙的证言与李某丙的证言证明的内容基本一致。
（三）杨某甲的证言证明，2013年5月20日晚上9点左右，杨寻联系他和李某丙等六人到灵璧县向阳乡向阳街北头加油站汇合说事，后来杨寻表弟和另二人骑摩托车也到了。杨寻表弟对他们说：“走去灵璧，有人骂我，已约好在龙山广场见面，都跟我去看看”。途中杨寻说其表弟去龙山广场可能和人打架。在龙山广场旗杆处有二十多人，杨寻表弟过去与那些人讲话，然后双方走到光明小区南路口时打起来。对方一人冲上来砍杨寻表弟，杨寻表弟就用双手攥住那人拿刀的手，杨寻和杨某乙也上去夺那人的刀。这时对方人都围上来，他就向南跑。他没看清杨寻表弟是否带东西，其他人没拿东西。后来他把杨某乙送到医院。
（四）胡某甲的证言证明，那天晚上，她和黄某、周某、周某（周小飞）在龙山广场玩，李某甲因打她的电话与周某发生争吵。然后周某等人召集人说要打架。后来，李某甲胳臂夹着件黄色衣服带十几个人来到广场，问周某谁骂人的，周某这方十几人都站起来了，她忙去劝李某甲。等她跟到南边时，看到李某甲那边人向西跑，周某等人在后追，还看到胡某乙被周某等人围着打。她没有看到李某甲一方拿什么东西。后来周某说其受伤，黄某说对方夺走一把刀。公安机关播放的监控视频显示，把刀藏在星辰网吧门口一辆车头下面的人就是李某甲。
三、被害人陈述
王某的陈述证明，那天晚上，他和黄某、周某、周某及其女朋友胡某甲在龙山广场玩，突然，一个叫李某甲的打周某女朋友的手机。周某接电话后说：“李某甲要来城里揍我”，接着和黄某找来几十人。期间周某等人还打电话问李某甲怎么不来。晚上11点左右，只剩下他和黄某、胡某甲及其对象等十几个人，这时过来十几个人，其中一个小伙子（听胡某甲说是李某甲）过来和胡某甲说几句话，并对他们说“要打架就到飞翔学校对面巷子里”。李某甲等四五个人向南走，他们也跟着，快到巷子时他们这边人向前冲，李某甲手里拿着刀也冲过来，砍伤他的左手。双方打在一起，他就向北跑了。后被同学送到医院。
四、被告人供述和辩解
（一）同案犯杨寻的供述证明，2013年5月20日晚9点多钟，李某甲打电话让他找人帮忙去城里打架。然后，他联系杨某乙等六人，与李某甲等三人乘三辆摩托车到灵城龙山广场，在龙山广场旗杆处双方相遇，并说去南边。双方走到飞翔学校北岔路口时，对方已聚集几十人，其中一个男的拿刀冲过来砍李某甲，他从后面把那个男的拽倒在地，那个男的爬起来手里就没有刀。接着对方人冲上来，有三个人拿匕首和棍追着打他，他后腰和胳臂被戳伤。李某甲抢过刀后，他就被人围住，没看清李某甲怎么打的。他们这边没带东西打架。
（二）同案犯黄某的供述证明，2013年5月20日晚上9点左右，他和周某（也叫周小飞）等人在灵城龙山广场玩，一个男的打周某女朋友胡某甲的电话，周某接听后很生气，并说有人要来打架，让他找人。他联系余宁波、李帅等人，李帅又联系人并让带东西来。他们等急准备离开时，约有十个人向他们走来，其中一个抱衣服的说：“走，去黑巷子里”。说着，对方往南走，他们这方也跟着走，周某持刀冲上去砍，没看清可砍到人，就看见周某倒在地上，手里刀不见了。这时双方打在一起，对方那个抱衣服的手里举着刀和周某之前拿的一样刀向他冲过来，他就往巷子里跑。他们这方又来七八个人持刀和匕首砍对方，对方的人到处跑。除抱衣服的拿刀追撵他外，对方其他人没拿东西。回到租住房内，他看到周某的后背受伤流血。
（三）被告人李某甲的供述证明，2013年5月份的一天晚上，因胡某甲打他电话找胡某乙，周某用胡某甲手机打回来骂他，并说是胡某甲男朋友。周某让他到灵城龙山广场打架，骂他如不去是“孙子”等，他实在无法忍受，就让对方等着。然后他让表哥杨寻找人，他带胡某乙与杨寻等五人会和后，于晚上11时左右骑三辆摩托车至灵城龙山广场。在“龙山广场”四个大字处见到胡某甲与十几个人在一起，杨寻对那伙人说，到那边（南边）打。向南走时，杨寻对他们一方人说找机会就跑，到南边巷子时，对方人冲上来，其中一个拿棍之类的东西打他胳膊，他抓住对方的手，另只手打对方脸和胸部。他还从打他人手中夺一根棍一样东西，去打对方但没有打着，他就跑了。到家后，他打杨寻电话，才知道他们这方几个人住院了。
五、鉴定意见
《法医学人体损伤程度鉴定书》及《关于王某、杨某乙和杨寻损伤鉴定引用标准的说明》证明，王某掌骨骨折等伤构成轻伤二级；杨某乙腹部贯通伤构成重伤二级；杨寻身上缝合创口构成轻微伤。
六、现场勘查、检验笔录
现场方位示意图及刑事照片载明，案发现场的方位、概貌及王某、杨某乙等人受伤的情况。
七、视听资料
视频资料制作情况及光盘一张证明，视听资料制作过程合法及李某甲于2013年5月20日22时47分，将一把刀藏于灵城星辰网吧门口的一辆面包车下面。
关于被告人及其辩护人提出李某甲没有持械情节的辩解和辩护意见。经查，被害人王某的陈述证明，李某甲手拿刀冲过来，砍伤他的左手；同案犯黄某的供述证明，周某持刀冲上去砍，没看清可砍到人，就看见周某倒在地上，手里刀不见了。这时双方打在一起，对方那个抱衣服的（李某甲）手里举着和周某之前所拿一样的刀向他冲过来，他就往巷子里跑。除抱衣服的拿刀追撵他外，对方其他人没拿东西。回到租住房内，他看到周某的后背受伤流血；同案犯杨寻的供述证明，他从后面拽倒砍李某甲的人，那人爬起来手里就没有刀，李某甲抢过刀后，他就被人围住，没看清李某甲怎么打的；证人杨某甲的证言证明，杨寻表弟（李某甲）夺砍他那人的刀；被告人李某甲的供述证明，他从打他人手里夺过像棍一样的东西，记不清具体是什么东西，去打对方但没有打着；视听资料证明，当晚22时47分许，被告人李某甲把一把刀藏在灵城星辰网吧门前一辆面包车下面。综合上述证据证实，被告人李某甲在打斗中从对方手中夺一把刀并参与了斗殴。且双方的斗殴致多人不同程度受伤。被告人李某甲的行为具有持械斗殴的情节。故被告人及其辩护人的上述辩解和辩护意见，不予采纳。
本院认为：被告人李某甲伙同他人聚众斗殴，致一人轻伤，并具有持械的情节，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人李某甲归案后，如实供述了主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的情节、性质和危害社会程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2017年9月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚 伟
审 判 员 马自卫
人民陪审员 唐艳秋
二〇一五年六月二日
书 记 员 魏 飒
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。