安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初562号
原告：曹韵，女，1997年1月4日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。
被告：袁廷梅，女，1972年12月19日出生，回族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：程东霆，安徽繁星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。
原告曹韵与被告袁廷梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告曹韵的委托诉讼代理人蒯多友，被告袁廷梅及其委托诉讼代理人孙蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹韵向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1341.2元、误工费15600元、营养费1800元、护理费3660元、残疾赔偿金37307元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1850元、交通费1000元、车损600元，合计68158.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月30日11时30分，袁廷梅驾驶无号牌二轮电动车，行驶至状元路与××大道交叉口时，因闯红灯与曹韵驾驶无号牌二轮电动车发生刮碰，致曹韵受伤及车辆受损的交通事故。�故经寿县公安局交通管理大队认定，袁廷梅承担本起事故的全部责任。原告受伤后被送往医院进行治疗，花费医疗费1341.2元。后经司法鉴定，原告构成十级伤残。
袁廷梅庭审中的辩解意见：对本案交通事故发生的事实和责任认定不持异议；本案系道路交通事故责任纠纷，鉴定所根据原告的要求，按照职工工伤与职业病致残等级的标准对其作出的伤残等级评定和三期评定，依据明显错误，对该份鉴定意见书不予认可；原告的部分诉请过高，应依法予以核减或不予支持；事故发生后为原告垫付医疗费341.2元，应当予以扣除。
本院经举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告所举身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、门诊病历一份、CT报告单一份、医疗费发票三张，以及被告所举身份证复印件一份，具有真实性、合法性和关联性，相对方不持异议，本院予以认定；原告所举安徽正源司法鉴定所鉴定意见书一份和鉴定费发票一张，被告对其提出异议。本院认为安徽正源司法鉴定所对曹韵在交通事故中所受损伤，依照职工工伤与职业病致残等级的标准作出的伤残等级评定，参照标准错误，本院对安徽正源司法鉴定所作出的曹韵符合“工标”十级伤残的伤残等级评定不予认定。但该鉴定所对被评定人曹韵按照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范作出的三期评定，符合规定。原告虽不予认可，但未申请对其三期重新鉴定，本院对安徽正源司法鉴定所对曹韵所作的三期评定予以认可。对鉴定费发票，本院认可其中的850元，另1000元不予认可；原告所举交通费发票，根据其伤情和鉴定的实际情况，本院酌情认定400元。
根据上述认定的证据，结合双方的当庭陈述，本院审理查明并认定事实：曹韵系�县小甸镇小甸街道居民。2017年7月30日11时30分，袁廷梅驾驶无号牌二轮电动车，行驶至状元路与××大道交叉口时，因闯红灯与曹韵驾驶无号牌二轮电动车发生刮碰，致曹韵受伤及车辆受损的交通事故。2017年8月14日，寿县公安局交通管理大队作出第3404221702080011号道路交通事故认定书（简易程序），认定袁廷梅承担本起事故的全部责任，曹韵无责。曹韵受伤后被送往寿县县医院和安徽中医药临床研究中心附属医院进行治疗，花费医疗费1341.2元，诊断为：尾骨骨折。2017年10月21日，安徽正源司法鉴定所对曹韵的伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定作出（皖）正源司鉴［2017］临鉴字第1514号评定意见书，鉴定意见为：1、被评定人曹韵尾骨骨折符合“工标”十级伤残。2、三期评定为：误工120日；护理30日；营养60日。曹韵为此支出鉴定费1850元。
本院认为�公民的生命健康权受法律保护。袁廷梅违反交通安全法规驾驶电动车发生交通事故致曹韵受伤，并负事故全部责任，应当对曹韵所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。
曹韵诉请的医疗费，应按本院认定的数额据实予以计算。被告提出其为原告垫付医疗费341.2元，没有提供证据证明，原告也不予认可，本院不予采信；诉请的误工费，其主张按每天130元的标准计算，但未提供其具有固定收入的证明，也未提供其从事工作相同或者相近行业职工平均工资的证明，其诉请的误工费应参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。被告认为原告系学生，不存在误工费，但其没有提供证据证明，本院不予采信；诉请的护理费，应根据鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其伤情的实际情况，按本�酌情支持数额计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理损失，本院支持其中的850元；诉请的车损，证据不足，本院不予支持。
根据原告的诉请，结合本案案情，本院确定曹韵的损失项目和数额为：医疗费1341.2元、误工费9600元（80元／天×120天）、护理费3660元（122元／天×30天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费400元、鉴定费850元，合计17651.2元。对上述损失，由被告袁廷梅赔偿原告曹韵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告袁廷梅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹韵医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等，合计17651.2元；
二、驳回原告曹韵的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1504元，减半收取752元，由曹韵负担552元，袁廷梅负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 周跃武
二〇一八年三月二十八日
书记员 梁惠文
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费意见其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确
定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间�以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数�次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。