山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第4216号
原告贾庆，男，汉族，住胶州市。
委托代理人李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告李强，男，汉族，住胶州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市澳门路银座四楼。
负责人肖光，总经理。
委托代理人乔建国，男，住址同上，该公司职工。
委托代理人高振德，山东亚和太律师事务所律师。
原告贾庆诉被告李强、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾庆的委托代理人李国君，被告李
强，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托代理人乔建国、高振德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月26日8时，李强驾驶鲁XXXX**号轿车由西向东行驶至青岛市胶州中心医院停车时，与贾庆驾驶的电动自行车相撞，致贾庆受伤，车辆受损。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告李强负事故的全部责任。要求被告赔偿原告因该事故造成的损失共计36571.10元并承担诉讼费用。
被告李强未予书面答辩，庭审中口头辩称，事故发生属实，我是实际车主及该车驾驶员，我在被告保险公司投保一份交强险及第三者责任险300000元，应当由保险公司承担赔偿责任，超出保险公司赔付的，我不再承担。我为原告垫付的费用原告应予返还。
被告保险公司未予书面答辩，庭审中口头辩称，对本案发生交通事故的事实没有异议，对于原告的各项赔偿数额的计算标准过高或者无法律依据，请法庭子以核实核减。本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险300000元并约定相应的不计免赔，对本案的诉讼费用本公司不承担。
经审理查明，2014年2月22日，被告李强驾驶鲁XXXX**号轿车沿福州路由北向南行驶至福州路妇幼保健院路口处，与由东向西骑电动车过马路的贾庆相撞，致贾庆受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告李强负事故的全部责任。
事故发生后，原告贾庆即被送入青岛市胶州中心医院住院治疗51天，诊断为：膝关节前交又韧带损伤、颈部挫伤，原告支付医疗费870元，被告李强当庭提交原告住院押金条3000元。
庭审中，保险公司对原告住院期限的合理性进行鉴定。本院委托青岛正源司法鉴定所对原告住院时间合理性进行鉴定。因保险公司未能缴纳鉴定费用，鉴定工作无法进行，青岛正源司法鉴定所出具（2014）青正司鉴退字第223号退案说明，将案件退回本院。
2014年5月30日，青岛市胶州中心医院出具诊断证明，建议原告出院后休息两周。
还查明，原告受伤前在青岛狮龙工贸有限公司工作，事故发生前三月工资为3572元、3581元、3560元，；原告受伤住院期间由其母迟明珍护理，其工作单位为阿法拉戈（青岛）工业有限公司，迟明珍护理前三工资为9919元、23609元、10680元，并提交完税证明，2014年2月26日至2014年4月18日因事假停发工资。
原告所有的二轮电动车经胶州市公安局交通警察大队委托山东正大价格评估有限公司鉴定损失为800元。原告另因本案支付施救费90元。
经查，被告李强系鲁XXXX**号轿车驾驶人及所有人，该车在被告保险公司投保了一份交强险和一份300000元的第三者责任险并约定不计免赔，发生交通事故时在保险期问内。
事故发生后，被告李强为原告缴纳医疗费押金3000元，原告本次诉讼请求未包含该3000元。
庭审中，原告主张的损失有医疗费870元、住院伙食补助费1020元（20元／天×51天）、误工费7738.46元［（3572.80元＋3581.10元＋3560.90元）÷90天×65天］、护理费25052.64元［（9919.93元＋23609.93元＋10680.75元）÷90天×51天］、交通费1000元、电动车车损800元、施救费90元，共计36571.10元。
上述事实，有原告提交的事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院病历、门诊收据、诊断休息证明、劳动合同、工资表、停发工资证明、护理人员身份证复印件、护理人员劳动合同、护理人员事故前三个月工资表、完税证明及停发工资证明、原告亲属关系证明、车损报告、施救费单据、交通费票据、被告提交的押金收据及当事人陈述在案为凭，以上证据经开庭质证并经本院审查，足以认定。
本院认为，2014年2月22日，被告李强驾驶鲁XXXX**号轿车沿福州路由北向南行驶至福州路妇幼保健院路口处，与由东向西骑电动车过马路的贾庆相撞，致贾庆受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告李强负事故的全部责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院子以确认。
本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告保险公司公司为鲁XXXX**号轿车承保了一份交强险及一份300000元的商业三者险并约定不计免赔，被告保险公司与被告李强签订的交强险合同和商业三者险合同，是双方真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。应当由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同约定在商业三者险范围内赔偿。仍有不足的，根据事故认定，由被告李强承担。
原告主张的医疗费870元、住院伙食补助费1020元（20元／天×51天）、电动车车损800元、施救费90元，系原告合理损失，本院予以支持。原告主张的误工费过高，未提交充分证据及完税证明，本院予以调整为6659.90元（102.46元／天×65天）；原告主张的护理人员误工费过高，根据相关规定，本院认为以不超过青岛市上一年度社会职工平均工资的三倍为宜，故原告的护理费，本院调整为护理费17893.87元（42688元÷365天×3×51天）；原告主张的交通费过高，本院酌情认定500元。
综上，原告的医疗费用损失为1890元，未超过交强险医疗费用10000元的限额，应当由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿；原告的误工费、护理费、交通费共计25053.77元，未超过机动车交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司全部承担；原告的车损、施救费共计890元，未超过机动车交通事故责任强制险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告保险公司全部承担。
综上，被告保险公司应赔偿原告贾庆的经济损失27833.77元。原告的合理损失已由被告保险公司全部赔付，故对原告要求被告李强的诉讼请求，依法应予驳回。被告李强垫付的3000元，因原告在本案中未主张，被告李强可另行主张。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告贾庆经济损失27833.77元。
二、驳回原告对被告李强的诉讼请求。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，由原告负担114元，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山本省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 刘振华
二〇一五年四月二十日
书 记 员 周兆山