东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初3701号
原告：刘颖，女，1974年2月15日出生，汉族，住东营区。
原告：皮红欣，女，1998年6月12日出生，汉族，住东营区。
原告：皮守勇，男，1944年11月25日出生，汉族，住黑龙江省克山县。
原告：周琴，女，1949年3月6日出生，汉族，住黑龙江省克山县。
原告共同委托诉讼代理人：韩彩霞，山东端航律师事务所律师。
被告胡胜利，男，1990年10月16日出生，汉族，住东营区。
委托诉讼代理人：薛飞飞，女，1989年6月26日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：胡德生，男，1983年10月6日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：李丽霓，女，1977年3月12日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：张萍萍，山东恪诺律师事务所律师。
原告刘颖、皮红欣、皮守勇、周琴与被告胡胜利、李丽霓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘颖与原告共同委托诉讼代理人韩彩霞，被告胡胜利的委托诉讼代理人薛飞飞、胡德生，被告李丽霓的委托诉讼代理人张萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘颖、皮红欣、皮守勇、周琴向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告刘颖、皮红欣、皮守勇、周琴医疗费200元、交通费1000元、车辆损失2000元、误工费3000元、死亡赔偿金680240元、被扶养人生活费63460元、丧葬费28635元、精神损害抚慰金10000元，共计788535元；本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月1日0时27分许，被告胡胜利醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营区淄博路由东向西行驶至政通小区门口处时，与前方同向行驶至此处的皮东峰驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致皮东峰现场死亡，两车损坏。交警部门认定被告胡胜利负事故全部责任，皮东峰不承担责任。被告李丽霓系鲁Ｅ×××××号小型轿车登记车主。
被告胡胜利辩称，被告胡胜利没有足够经济能力来支付高额的赔偿，请求与原告协商处理，由两被告共同赔偿原告。
被告李丽霓辩称，涉案车辆鲁Ｅ×××××号小型轿车登记在被告李丽霓名下，但该车已转卖宋某，并由宋某出卖给本案被告胡胜利，该车的运营、收益权均不归被告李丽霓，被告李丽霓不应对涉案交通事故产生的损失承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年9月1日0时27分许，被告胡胜利醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营区淄博路由东向西行驶至政通小区门口处时，与前方同向行驶至此处的皮东峰驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致皮东峰现场死亡，两车损坏。东营市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告胡胜利醉酒后驾驶机动车未确保安全、夜间行驶未降低行驶速度，超速行驶是事故发生的全部原因，确定被告胡胜利负事故全部责任，皮东峰无责任。
2017年9月1日，受害人皮东峰在胜利油田中心医院产生门诊费用200元。受害人皮东峰于1974年1月16日出生，系黑龙江省克山县古城镇民和村人，系东营区丽美服装店个体业主，生前住东营区淄博路金辰富海小区1号楼1单元1102室，在交通事故发生前在城镇居住生活一年以上。原告皮守勇、周琴系受害人皮东峰的父母，两人均住黑龙江省克山县古城镇民和村。原告皮守勇与原告周琴有受害人皮东峰等3名子女扶养。四原告均为受害人皮东峰的合法赔偿权利人。
被告胡胜利醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，登记车辆所有人为被告李丽霓，该车在交通事故发生时无交强险。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、商品房预售合同、物业公司出具的证明、暂住证、营业执照，皮东峰、刘颖及皮红欣的身份证、皮守勇的家庭户口本、皮守勇与周琴的身份证、克山县古城镇民和村村民委员会出具的介绍信、结婚证、火化证明等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实。
庭审中，原告提供三轮车收据、说明书各1份，证明事故发生时受害人皮东峰驾驶的三轮车损失2000元。被告胡胜利对证据无异议；被告李丽霓认为该组证据不能证明实际损失。原告提交通费单据1组，证明事故发生后，原告亲属为办理相关交通事故以及丧葬事宜产生交通费用，酌情主张1000元交通费。被告胡胜利认为交通票据无明确日期，请求核实。被告李丽霓认为该部分费用包含在丧葬费中，不应重复主张。
庭审中，原、被告对被告李丽霓是否承担赔偿责任存在争议。被告李丽霓提供车辆转让协议书2份及银行交易明细1份，证明涉案车辆实际车主为本案被告胡胜利，该车由胡胜利实际使用，被告李丽霓不应承担赔偿责任。原告质证认为，对证据有异议，不予认可。被告胡胜利质证认为，被告胡胜利系从案外人宋某手中借的被告李丽霓的车辆，宋某与胡胜利之间的转让协议系2017年9月1日签署的，并非转让协议中载明的时间，对另1份转让协议不清楚，对银行交易明细不认可。
被告李丽霓申请证人宋某出庭作证，证人宋某陈述，鲁Ｅ×××××号车是证人宋某在2016年7月份从彭达手里买的车辆，车主是彭达的对象，2016年7月份证人宋某又转手将该车卖给了被告胡胜利，被告胡胜利把车款打到了证人宋某内弟张华的账户上，当时没有签订书面协议，交通事故发生后又补签了合同。
原告质证认为，证人宋某的证言存在很多的疑点，被告李丽霓是登记车主，关于该车辆的真实情况，只有胡胜利、李丽霓的对象彭达以及本案的证人宋某三方对质才能查明。被告胡胜利质证认为，车辆不是被告胡胜利所有，故两被告应共同承担赔偿责任。被告李丽霓认为，该证人证言能够证实涉案车辆在事发时已经归被告胡胜利所有，在车辆转让过程中，李丽霓没有过错，与本案事故的发生无因果关系，被告李丽霓不应承担赔偿责任。
被告胡胜利针对该争议提供录音资料1份。证明:该录音系被告李丽霓的对象彭达与本案被告胡胜利委托诉讼代理人薛飞飞的电话录音，车辆不是被告胡胜利的；2017年9月1日当天，对方强制胡胜利签署了车辆转让合同。原告质证认为，对真实性无异议。被告李丽霓对证据不予认可。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。在涉案交通事故中，被告胡胜利承担全部责任，受害人皮东峰无责任，且被告胡胜利驾驶的车辆未投保交强险，故交通事故致受害人皮东峰死亡给原告造成的合理损失应由被告胡胜利赔偿原告。
原告主张被告李丽霓系车辆登记车主，应当承担赔偿责任，被告李丽霓不予认可，根据庭审中原、被告及证人宋某的陈述，能够认定被告李丽霓于2016年7月将该车出卖给案外人宋某，后该车又由宋某转交给了被告胡胜利，由被告胡胜利管理、使用；故被告胡胜利系涉案车辆的管理人、使用人。原告及被告胡胜利提供的证据不能证明被告李丽霓系涉案车辆实际所有人，也不能证明被告李丽霓对被告胡胜利醉酒驾驶车辆发生交通事故存在过错，原告的该项主张，证据不足，本院不予支持。
原告刘颖、皮红欣、皮守勇、周琴主张医疗费200元、丧葬费28635元，证据充分，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金680240元，因受害人皮东峰长期在城镇居住生活，其收入来源于城镇，死亡赔偿金应按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算20年，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费63460元，根据两名被扶养人皮守勇、周琴的年龄及居住生活情况核算，对原告的该项主张予以支持，该损失计入死亡赔偿金。原告主张精神损害抚慰金10000元，根据被告胡胜利的过错及造成的后果，依法予以支持。原告主张交通费1000元、误工费3000元，原告提供的证据不能证实该两项主张，本院根据原告等受害人皮东峰的亲属处理丧葬事宜的实际情况，酌情支持交通费800元、误工费2000元，超出部分不予支持。原告主张车辆损失2000元，其提供的证据不能证明实际车辆损失，因双方当事人均未申请鉴定，本院根据受害人皮东峰驾驶的车辆在交通事故中确有损坏的实际情况，酌情支持800元，超出部分，不予支持。综上，受害人皮东峰因交通事故死亡给四原告损成的损失医疗费200元、丧葬费28635元、死亡赔偿金743700元（含被扶养人生活费63460元）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、误工费2000元、车辆损失800元，共计786135元，由被告胡胜利赔偿四原告。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告胡胜利于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘颖、皮红欣、皮守勇、周琴因交通事故产生的损失共计786135元。
二、驳回原告刘颖、皮红欣、皮守勇、周琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11685元，减半收取计5843元。由原告刘颖、皮红欣、皮守勇、周琴负担18元，由被告胡胜利负担5825元。财产保全费3040元，由被告胡胜利负担。当事人不服一审裁判提出上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩受朋
二〇一七年十二月十一日
书记员 宿 宁