云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书（2014）富刑初字第70号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人马荣江，男，生于1989年1月19日，回族，小学文化，云南省昭通市人，农民，住昭通市昭阳区。2014年1月8日因涉嫌非法经营罪被富民县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于富民县看守所。辩护人姚玉玺，男，富民县法律援助中心律师。被告人马川，男，生于1987年4月2日，回族，小学文化，云南省昭通市人，农民，住昭通市昭阳区。2014年1月8日因涉嫌非法经营罪被富民县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于富民县看守所。富民县人民检察院以富检公诉刑诉字（2014）51号起诉书指控被告人马荣江、马川犯非法经营罪于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，二被告人及被告人马荣江的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月7日10时，被告人马荣江邀约被告人马川驾驶车牌号为云Ｃ×××**的东风牌大货车到武某拉鸡粪。16时许到达武某后一名禄劝籍女子在二被告人的大货车上装货时马荣江发现所装货物是初烤烟叶，该女子便说把初烤烟叶拉到景洪后给其16000元运费，马荣江同意后将所拉货物是初烤烟叶的情况告诉马川。禄劝籍女子把400包初烤烟叶装上二被告人的大货车后用一副云Ｇ×××**的假牌照换下云Ｃ×××**牌照，由马川驾车载马荣江行驶至昆明西北收费站时被值勤民警查获。经查，二人均无烟草专卖品运输许可证，且运输的初烤烟叶共18800公斤。经云南省发展和改革委员会价格认证中心进行价格鉴定，价格为744818元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示和宣读了下列证据：1、户籍证明：证实被告人马荣江、马川的年龄及身份情况。2、查获经过：证实被告人马荣江、马川的到案经过。3、烟叶购进结算统计报表及云南省罚没收入专用收据：证实富民县公安局将2014年1月8日查获的烟叶送到烟草部门进行变卖，烟草部门购进的烟叶共计377.61担，18880.5公斤，共价值人民币61626元。公安机关将该涉案款依法没收。4、调取证据通知书、调取证据清单、证明：证实云南省楚雄州烟草专卖局从未为马荣江、马川及云Ｃ×××**号车辆开具过《烟草专卖品准运证》。5、现场照片、涉案车辆卡口拍照情况：证实被告人马荣江现场出示其所驾云Ｃ×××**号车辆使用的假牌照云Ｇ×××**；被告人马荣江、马川现场指认其驾驶的云Ｃ×××**号车及车上拉的初烤烟叶。视频抓拍照片显示，涉案车辆从昆武高速武某驶出出口时挂其真实牌照云Ｃ×××**，从昆武高速驶入入口时挂假牌照云Ｇ×××**。6、扣押初烤烟叶重量认定情况说明：证实扣押的初烤烟叶的重量为18800千克。7、扣押决定书、扣押清单：证实扣押涉案初烤烟叶18800千克的情况。8、提取笔录、提取痕迹、物证登记表：证实2014年1月8日6时49分，富民县公安局依法对涉案车辆的行驶证（云Ｃ×××**，重型仓栅式货车，所有人为昆明志弘城经贸有限公司昭通分公司，品牌为东风牌DFL5241CCQAX33，检验有效期至2014年4月）及过路费发票（发票号：95491599）进行提取的情况。9、驾驶证查询、车辆信息查询记录证实：经查询云南公安综合信息系统，被告人马荣江准驾车型为C1，驾驶证状态为正常；被告人马川准驾车型为B2，驾驶证状态为正常；云Ｇ×××**号大型汽车牌照未有记录。10、情况说明：证实公安机关无法确定自称禄劝女子的真实身份，故无法抓获此犯罪嫌疑人。11.证人证言马某证实：2014年1月7日14时左右，我接到马荣江的电话叫我跟他一起到禄劝玩。15时许马荣江开着一辆东风车来，我上车后看见马川也在车上，马荣江跟我说到武某装货。我们到装货的地方可能是20时左右，到了后我就在车上睡觉，当时马荣江下去看那些人装货。我睡了一会，感觉他们装货车摇摆就下去看，就看见他们正在装麻片包装的货，我将头伸到车厢内就闻见烤烟的气味，我才知道他们是在装烤烟，我就返回车上没有下车了。一直到2014年1月8日3时左右才装好烤烟从那里出发的，我们到武昆高速富民县出口时被警察堵着带到公安局。马荣江下车去看他们装货，应该知道车上装的是烤烟，马川是否知道我不清楚。马荣江应该没有烟草专卖品运输许可证。烤烟是马荣江打电话联系去拉的，之前马荣江的电话坏了，他跟对方留了我的电话。在四五天前就有一个女的打电话给我找马荣江。2014年1月7日，我跟马荣江在一起后他就一直用我的电话跟叫他拉货的那个人联系。跟马荣江联系的是个女的，在我电话上记的是一个叫禄劝王姐的。12、被告人的供述马荣江供述：这几天我都在昆明找货，因为在驾驶员城的信息部留有我的电话号码。2014年1月7日早上10时许，有一名女子打电话给我（这名女子的姓名不知道，她说她是禄劝县的人，她的电话是135××******），问我拉不拉鸡粪，从武某拉到景洪七千元的运费，我就答应她。她叫我把车开到昆武高速路武某出口的地方等着，到时候会有人来接我，我就叫帮我开车的驾驶员马川一起去，马某说要跟我一起去玩。我们三人由马川开着车牌号为C199**的解放牌四桥车一起顺着昆武高速公路到武某出口处下高速。我们将车停在路边的时候已经是下午4点左右了，这名女子找到我停车的位置后坐上我的车，由她带路顺着一条便道走了100公里左右，她叫我把车在路边停下来，我只知道是武某地界。然后这名女子就下车打了电话后半小时，就有一辆东风单桥车拉着一车货来，他们就把这辆车上的货物搬到我的车上，一开始我没有注意，上了一些后，我看着不像鸡粪，就下车去将包装的麻袋打开看，就发现麻袋里的东西不是鸡粪是烤烟，我就问那女子为什么是烤烟不是鸡粪，那女子就把我叫到一边说，不要怕，他们天天找车拉，她给我16000元的运费。我就同意。他们就继续把这车烤烟上到车上，大概有400包，他们说有20吨。上完后大概是今天凌晨0点左右了，这名女子拿了一副大车牌照叫我把我的车牌换下来，把那副牌照换上。她告诉我把烤烟拉到景洪后付运费，到景洪会有人跟我联系，我就和马川、马某开着车上路了。在途经富民时就被公安查获了。我没有烟草专卖品运输许可证。马川是我请来的驾驶员，我一个月给他3000元的工资。马川知道我们拉的是烤烟，也是在装车的时候才知道的，是我告诉他的。马某是我表弟，他和运输烤烟这件事情没有关系。那个女的要把这些烤烟叶拉去景洪那边卖，因为她拉这些烤烟叶要么拉去造假烟，要么拉去卖，但我觉得造假烟不太可能，只可能是拉去卖。我想他们倒卖烤烟是非法的，她不敢直接将下货的地点告诉我。因为我家地方上也有人种烤烟，烤烟都是由烟草公司的烟站统一收购的，私人收购烤烟都是非法的，这名女子带我们上烟的地方是一条人烟稀少的路边，不是在烟站里，而且上烟的时间时从21时至次日0时左右，上烟后又叫我换上假牌照，从这些都可以看出这女子是在非法倒卖烤烟。马川供述：最开始是货运信息部打电话给马荣江，并把货主的联系电话告诉了马荣江。2014年1月7日10时许，就有个昆明禄劝的女人打电话给马荣江，问马荣江是否拉货，我们就说再找下。到下午3时许还是没有找着货拉，我就驾驶着牌照为云Ｃ×××**的东风天龙牌货车到武某后，给马荣江打电话的那个女人就到武某来接我们，我们就把车开到武某出去150公里左右的路边上，那个女的就叫了两辆自卸车辆拉了两车烤烟来装我们的车。装车的时候，我看到所拉的货是用麻片打成包的，而且还闻到了烤烟的味道，大概有二十吨左右。装车时，马荣江下车去了一趟回来后就告诉我，拉的货是烤烟，所以我就知道拉的货物是烤烟。当时我们知道是烤烟后就说不敢拉，后来有个四十岁左右的男子说不拉远，没关系的，那名找我们拉货的女子说，出事她们负责，我们认为不会被发现就拉了。烤烟装好后那个女的就叫我们把烟拉到昆明后第二天再联系。在装烟的时候，一个40左右的男子把云Ｇ×××**的车牌照交给我，叫我们走的时候把原来的车牌照换成云Ｇ×××**，以免被他人举报查着。我驾驶着车辆从武某出发开往昆明方向，开到出富民收费站时就被查获了。我没有烟草专卖品运输许可证。我是马荣江请来当驾驶员的，工资也是他开给我，和我一起去武某拉货的还有马荣江、马某是和我们一起去武某玩。那个找我们拉烟的女人没直接告诉我叫我们把烟运出去干什么，但我知道她把这些初烤烟叶拉出去肯定是卖，因为我家就是种烤烟的，种烟要与烟站签订合同，然后再由烟站来进行收购，其他人来进行收购都是非法的，并且我们上烟的地点是在僻静路边用自卸货车拉来，时间也是在夜里，还叫我们将车牌换成假的，从这些都可以看出这名女子是在非法贩卖烤烟。13.价格鉴定结论书：证实经云南省烟草质量监督监测站检测，富民县公安局于2014年1月8日查获的烤烟类烟叶，有等级的烟叶，占抽检数量的90%；无使用价值的烟叶，占抽检数量的10%。经云南省发展和改革委员会价格认证中心认定，经烟草质量监督检测部门鉴定为有等级的烟叶为18800×90%=16920公斤，无使用价值烟叶为18800×10%=1880公斤；经查云南省烟草专卖局下达的2013年烟叶调拨价格，中等级（X2F）一、二价区的平均调拨价格为43.34元/公斤，低次等级（G2Y）一、二价区的平均调拨价格为6.12元/公斤，所以本次查获烟叶的鉴定价格为：16920×43.34+1880×6.12=744818.4元，尾数取整为744818元。公诉机关认为：二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款（一）项条之规定，构成非法经营罪，且情节特别严重。请依法判处。被告人马荣江对被指控的犯罪事实供认不讳，要求从轻处理；被告人马川对其犯罪事实均供认，但提出烟叶拉去烟草公司只卖得6万多元，且其是初犯认罪态度较好，要求从轻处理。二被告人均未向法庭提供证据。被告人马荣江的辩护人提出：二被告人均属从犯，且认罪态度较好，建议法庭对其减轻处罚。未向法庭提供证据。经审理查明：被告人马荣江从昆明志弘诚经贸有限公司昭通分公司将车牌号为云Ｃ×××**的东风牌大货车租出后于2014年1月雇请被告人马川为其开车拉货，并在昆明市某货运信息部等待他人托运货物，并留下联系电话。同月7日10时许，有一自称禄劝籍的女子雇其车到云南省楚雄州武某县拉运货物，二被告人同意并于同日16时许到达武某后该女子叫来一辆载着货物的东风单桥车后叫人往二被告人的货车上装载货物时被告人马荣江发现其所装货物是初烤烟叶，因该女子向其承诺只要把初烤烟叶拉到景洪后就会多付其运费，被告人马荣江遂同意并将运输烟叶的情况告知被告人马川。该女子便叫人将400包初烤烟叶装上二被告人的货车后用一副云Ｇ×××**假牌照换下二被告人的云Ｃ×××**货车牌照后由被告人马川驾车开往昆明方向。当二被告人行驶至昆明西北收费站时被查获。经查，二被告人均无烟草专卖品运输许可证，其二人所运输的初烤烟叶为18800公斤，经云南省发展和改革委员会价格认证中心进行价格鉴定，并根据云南省烟草专卖局2013年烟叶的调拨价格，涉案初烤烟叶共价值人民币744818元。案发后，公安机关已将涉案初烤烟叶交由烟草部门收购，所获得的涉案款人民币61626元已依法予以没收。公诉机关出示和宣读的证据经当庭质证核实，二被告人及其被告人马荣江的辩护人均未提出异议，且取证程序合法，证据间能相互印证，能证明本案事实，应予以采信，作为本案的定案依据。综上所述，本院认为：二被告人明知他人实施非法销售烟草专卖品而在没有办理相关烟草专卖品运输许可证的情况下为他人提供运输的行为应以非法经营罪的共犯论处。二被告人的行为均已构成非法经营罪。公诉机关的指控罪名成立，且情节特别严重。在共同犯罪中，二被告人只是对他人的非法经营行为提供帮助，作用相对较小，属从犯，应从轻或减轻处罚，被告人马川是受被告人马荣江所雇佣，其作用又次于被告人马荣江。被告人马川及被告人马荣江的辩护人分别提出二被告人认罪态度较好的理由及被告人马荣江的辩护人提出二被告人均属从犯的辩护观点与查明事实相符，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马荣江犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（限判决生效后三个月内付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日至2017年1月7日止）。二、被告人马川犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（限判决生效后三个月内付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日至2016年1月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘跃云人民陪审员  李红仙人民陪审员  角相友二〇一四年六月三日书 记 员  段陈明