黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第2210号
原告刘淑娥，女，1958年1月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人魏巍（原告之子），男，1982年8月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人刘睿（原告侄女），女，1990年4月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告冷春梅，女，1981年11月6日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
代表人李臻，男，职务总经理。
委托代理人潘若男，女，1990年12月2日生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市道里区。
原告刘淑娥与被告冷春梅、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人魏巍和刘睿、被告冷春梅、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司的委托代理人潘若男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑娥诉称，2015年9月7日15时15分许，被告冷春梅驾驶×××号黑色奇瑞轿车沿南岗区南直路由南向北行驶至99-3号门前处，与其前方由东向西横过南直路的行人原告发生道路交通事故，致原告重伤的后果。原告在2015年9月7日至9月30日住院期间，共产生医疗费87901.78元，被告冷春梅在住院期间只交付其中的18000元，其余医疗费69901.78元由原告垫付，住院期间雇佣2人护理。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司未支付保险金。现原告诉至法院，要求中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险范围内赔偿原告经济损失；要求被告冷春梅赔偿原告医疗费87901.78元（包括被告已垫付18000元），住院期间护理费4000元、伤残鉴定费2700元，邮寄费30元、油费2433元、伤残补偿金、护理费、交通费、伙食补助费、精神损失费、误工费等其他经济损失。诉讼费由被告承担。
被告冷春梅辩称，原告所述交通事故经过及其垫付的费用属实，冷春梅对交警队责任认定书认定被告冷春梅负主要责任，原告负次要责任，不服申请复议，复议结果被驳回。冷春梅认为此次交通事故被告方负次要责任，原告负主要责任，因为原告横穿马路。现同意按次要责任赔偿原告损失，责任比例按三七比例进行。医疗费同意按票据处理，对原告的牙治疗费不认可、不同意赔偿油费2433元。对于护理费、交通费伙食补助费、精神损失费、邮寄费同意按法律规定进行赔偿。另外被告也发生损失，停车费、拖欠车费、维修费也要求一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司辩称，肇事车辆在本公司投保交强险，同意在交强险范围内赔偿原告损失。其中鉴定费、邮寄费、油费不在保险赔偿范围内。其他费用待质证时发表意见。
本院开庭审理过程中，原告刘淑娥和被告冷春梅为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据，对方及被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司发表了质证意见。
原告刘淑娥举示证据情况如下：
证据一、交通事故责任认定书一份，证明本次事故交警队责任认定：被告冷春梅负事故主要责任，原告负事故次要责任。
证据二、黑龙江省医院及哈尔滨市第五医院病例各一份，证明本次交通事故给原告造成伤害。
证据三、医疗费票据，证明原告因本次交通事故发生医疗费69901.78元（包括急救车120的费用）。
证据四、护理费票据三张、油费票据九张，证明原告住院期间产生的看护及油费。
证据五、工作证明一份，证明原告因本次交通事故产生误工。
证据六、鉴定意见书一份，证明原告因本次事故造成十级伤残；治疗终结时间为6个月；支持一人护理90日，误工180天，营养90日、修复缺失牙齿费用每颗500元，取出桡骨内固定的费用6000元（或按实际合理支出计算）；医疗终结后不支持继续治疗。原告认为鉴定意见中牙每颗500元费用太低，所以原告要求对原告的牙齿费用另行诉讼。
证据七、伤残鉴定费票据一张，金额2700元及邮寄费票据一张，金额30元，证明原告因本次交通事故进行鉴定。
证据八、黑龙江省医院医疗住院票据1张。证明在黑龙江省医院住院预交的住院医药费经结算实际住院费为52199.96元，其中包括原告垫付的18000元。
证据九、退休返聘协议书1份、工资发放表18张。证明原告发生交通事故前一直在企业打工挣钱，在住院期间耽误了工作，要求被告赔偿误工费。
经庭审质证，被告冷春梅对原告举示的证据一真实性及证明的问题均有异议。认为被告冷春梅应负事故的次要责任，原告负主要责任。对证据二真实性及证明的问题均有异议，不清楚原告到哈尔滨市第五医院住院一事。对证据三无异议。对证据四有异议，对于看护费票据真实性及证明问题均有异议，收据为手写，并非正规发票，且原告并未提供哈尔滨市道里区爱心家政服务部出具的与护理工签订的劳务合同，对于三张看护费票据不予认可。对证据五有异议，原告已超退休年纪，需提供原告与该单位签订的劳动合同，证明原告在此公司工作，该证明称原告工资为月3200元，并于2015年9月至2016年5月未能上班，但原告并未提供其工资条或银行流水证明未上班期间有工资实际上的扣减，且也无法证明月收入的真实性情况。对证据六、七无异议。对证据八无异议。对证据就真实性及证明问题均有异议，不认可该证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司对原告举示的证据一、二、三、六、八无异议。对证据四有异议，油费票据不在保险公司赔偿范围内。对于看护费票据真实性及证明问题均有异议，收据为手写，并非正规发票，且原告并未提供哈尔滨市道里区爱心家政服务部出具的与护理工签订的劳务合同，对于三张看护费票据不予认可。对证据五有异议，原告已超退休年纪，需提供原告与该单位签订的劳动合同，证明原告在此公司工作，该证明称原告工资为月3200元，并于2015年9月至2016年5月未能上班，但原告并未提供其工资条或银行流水证明未上班期间有工资实际上的扣减，且也无法证明月收入的真实性情况。对证据七真实性无异议，但该费用不在保险公司赔偿范围内。对证据九真实性有异议，根据原告提供退休返聘协议书，原告于该单位签署协议时为2014年3月2日，原告提供的公司发放表第一页，工资发放日期为3月20日，所属日期为2014年3月，根据企业返聘合同，工资发放时原告上班不足31天，但工资发放表中写明，原告出勤天数为31天，对于该份证据的真实性有异议，且工资发放表仅提供至2015年8月，2015年9月后，原告是否有工资收入情况原告并未提供，对于两份证据申请法院核实。
被告冷春梅举示证据情况如下：
证据一、住院押金票据三张及急救车费票据一张，证明被告为原告垫付医疗费18000元及急救车费233元。
证据二、南岗区交警队停车费票据一张，金额为1280元、维修费票据一张、金额为1350元，证明被告因此次事故发生停车费及车辆维修费。
证据三、哈尔滨市驾友事故鉴定司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，证明被告车辆因此次事故受到损失。
证据四、修车费票据一张。证明被告车辆有破损进行维修所产生的费用。
经庭审质证，原告对被告冷春梅举示的证据一、三无异议，对证据二有异议，该证据不是正规发票。对证据四有异议，对出具单位和顺汽车修配厂的资质有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司对被告冷春梅举示的证据一、三无异议，对证据二认为不属于强制保险赔偿范围。对证据四认为被告修车费用不在保险公司承担范围之内，不予质证。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司未举示证据。
本院确认：原告举示的证据一、二、五、六、七、八、九，本院予以确认、采信。原告举示的证据三中的两张未加盖印章的票据不予采信，对其他票据予以确认、采信，对证据四不予采信。被告冷春梅举示的证据一、证据二中的维修单、证据三、四予以确认、采信。对证据二中的停车费票据不予采信。
本院审理查明：2015年9月7日15时10分，被告冷春梅驾驶案外人所有的×××号奇瑞牌小型轿车沿哈尔滨市南岗区南直路由南向北行驶至93-3号门前处，与其前方由东向西横过南直路的行人刘淑娥发生交通事故，致刘淑娥受伤的后果。该事故经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队哈公交认字【2015】第00120号道路交通事故认定书中认定原告负事故的次要责任，冷春梅负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往黑龙江省医院治疗，主要诊断为：重度颅脑损伤，其他诊断：外伤性蛛网膜下腔出血，多发面颅骨骨折，颅底骨折、脑脊液鼻漏，多处皮肤黏膜裂伤，双膝关节多处骨折及韧带断裂，双膝关节积液。住院记录显示临床诊断有创伤性多颗牙齿脱落。原告住院治疗16天，于2015年9月23日出院，出院医嘱为：继续正规治疗。此次住院医疗费为52199.96元，门诊医疗费406.88元，救护车费233元。被告冷春梅垫付医疗费18000元、救护车费233元；其余为原告支付。2015年9月23日原告入哈尔滨市第五医院住院治疗7天，诊断为：左胫骨平台骨折，左桡骨远端骨折，左膝内侧负韧带II°，左膝后交叉韧带损伤待除外，右膝外伤，牙齿11、12、21、22、31、32、33、41、42牙外伤，双上颚窦筛积液等。于2015年9月30日出院。此次住院医疗费为26850.96元、救护车费224元，后门诊治疗产生医疗费3236.94元，原告支付复印费59元。审理中，原告申请对其伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费用等进行鉴定，本院按照鉴定程序委托哈尔滨利民司法鉴定中心进行了鉴定，该司法鉴定中心于2016年4月5日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘淑娥的损伤属拾级残；2、治疗终结时间为陆个月；3、支持壹人护理玖拾日、误工壹佰捌拾日，营养玖拾日；4、修复缺失牙齿费用每颗伍佰元，取出桡骨内固定物费用为6000元（或按实际合理支持计算）；5、医疗终结后不支持继续治疗。原告支付鉴定费2700元。另查，×××号车在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，本起交通事故发生在保险期限内。原告受伤前受聘哈尔滨市南岗区家和兴凯湖渔村，月工资3200元，受伤后至2015年5月未能上班，未开支。因此次交通事故致使肇事车辆受损，被告冷春梅修复车辆支付修车费2300元。
本院认为：被告冷春梅驾驶×××号车发生交通事故，造成原告受伤，事实存在。被告冷春梅驾驶机动车在道路上行驶，疏于瞭望，未能及时发现横过道路的行人是事故形成的一部分原因，原告横过道路时未按规定在人行过街天桥通行，是事故形成的另一部分原因。事故责任经有关交警部门认定，冷春梅负事故主要责任，刘淑娥负事故的次要责任。本院对交警部门的事故责任处理予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司作为肇事车辆保险人，根据《道路交通安全法》及《保险法》的相关规定，对此次事故给原告造成的损失，应承担履行给付保险金的责任。交强险合同约定的医药费用赔偿限额为1万元。死亡伤残赔偿限额为11万元。保险公司依据交强险合同先行赔付后，原告剩余的损失由原告承担20%，被告冷春梅承担80%。案外人虽为车辆所有人，但对于本起交通事故的发生不存在过错，原、被告均不予追究符合法律规定。原告主张对牙齿的修复费用，待实际发生后另行主张权利，本院准予。原告虽已达退休年龄，其提供的证据能够互相印证，证明其受伤前有收入，故原告请求误工损失，本院予以支持。依据鉴定意见，因本次交通事故造成的损失为：医疗费82694.74元、护理费（52333元÷365天×90×1）=12904.03元、住院伙食补助费23×100元=2300元，营养费90×100=9000元、误工费3200×6=19200元、取出桡骨固定物费用6000元，交通费527元，残疾赔偿金22609×20×10%=45218元，精神抚慰金5000元，复印费59元、鉴定费2700元，修车费2300元，主张合理，本院应作为本次造成损失的赔偿的计算依据。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，上述损失中的医疗费82694.74元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、取出桡骨固定物费用6000元，共计99994.74元，属于医疗费用赔偿事项。上述残疾赔偿金45218元，护理费12904.03元、误工费19200元、交通费527元，精神抚慰金5000元，共计82849.03元，属于伤残赔偿限额内的赔偿项目。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司应在交强险赔偿限额内先行支付原告医药费1万元、伤残赔偿款82849.03元。余额89994.74元，由原告自行承担20%即17998.95元，被告冷春梅承担80%即71995.79元。（已付18233元）。此外，复印费59元、法鉴费2700元，共计2759元,按原告与被告冷春梅的责任划分，原告承担20%即551.8元，被告冷春梅承担80%即2207.2元。修车费2300元，按原告与被告冷春梅的责任划分，原告承担20%即460元，被告冷春梅承担80%即1840元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘淑娥医药费赔偿款1万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险责任限额范围内赔偿刘淑娥残疾赔偿金45218元，护理费12904.03元、误工费19200元、交通费529元，精神抚慰金5000元，共计82849.03元；
三、被告冷春梅赔偿原告刘淑娥医疗费、取出桡骨固定物费用共计71995.79元。（已付18233元）；
四、被告冷春梅赔偿原告刘淑娥复印费、法鉴费2207.2元；
五、原告刘淑娥给付被告冷春梅修车费460元；
六、原告刘淑娥其他诉讼请求不予支持。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3267元，由被告冷春梅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜忠琦
人民陪审员 韩志伟
人民陪审员 柳 婷
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李 敏