河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第1202号
原告师大会，农民。
委托代理人杨立元。
委托代理人王柳。
被告孙文军，农民。
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市广安大街**号天利商务**楼。
负责人王卫，该公司经理。
委托代理人翟涛。
被告刘洪岗，农民。
委托代理人连会方，河北言复律师事务所律师。
原告师大会诉被告孙文军、刘洪岗、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法由审判员张会义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师大会的委托代理人杨立元、王柳，被告孙文军，被告刘洪岗及委托代理人连会方，被告紫金财保公司的委托代理人翟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师大会诉称，2014年2月23日20时许，被告刘洪岗醉酒驾驶冀F×××××号轿车，沿107国道由北向南行至徐水县留村供电所路段时，与沿107国道由东向西驾驶电动三轮车（载乘原告师大会）过公路的孙文军碰撞肇事，造成孙文军、师大会受伤的交通事故。经徐水县公安局交警大队认定，刘洪岗负事故的主要责任，孙文军负事故次要责任，原告无责任。经查，肇事车在被告保险公司处投保了交强险1份。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计62955.85元；诉讼费由三被告负担。
被告孙文军辩称，对原告的损失不承担赔偿责任。
被告刘洪岗辩称，被告所有的冀F×××××号车投保了交强险，应由保险公司赔付原告损失，超出部分由被告按事故责任承担，另为原告垫付9500元要求返还。
被告紫金财保公司辩称，按交强险条款赔偿。
经审理查明，2014年2月23日20时许，被告刘洪岗醉酒驾驶冀F×××××号轿车，沿107国道由北向南行至徐时许留村供电所路段时，与沿107国道由东向西驾驶电动三轮车（载乘员师大会）过公路的孙文军碰撞肇事，造成双方车辆损坏，孙文军、师大会受伤的交通事故。该事故经徐水县公安局交警大队出具徐公交认字（2014）第135号道路交通事故认定书认定，刘洪岗负事故的主要责任，孙文军负事故次要责任，师大会无责任。
事故发生后，原告被送往徐水县第二人民医院住院治疗，支付医疗费1887.03元，于2014年2月24日出院。当日原告到保定市第一中心医院住院治疗，医院诊断为：1、脑挫伤伴脑内血肿（颞，右）；2、创伤性硬膜下血肿（颞，右）；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折（颞，右；顶，左）；5、头皮挫伤（顶）；6、肺挫伤（右）；7、胸腔积液；8、左小腿皮裂伤；9、右小腿皮挫伤；10、肾囊肿；11、双下肢静脉曲张；12、左蝶窦炎。于2014年3月18日出院，支付医疗费20180.82元，出院时医生建议：1、休息、康复功能锻炼。2、1个月后神经外科门诊复查；3、骨科门诊继续复诊治疗双下肢损伤，胸外科门诊复诊治疗胸外伤；4、有病情变化随诊。
2014年6月18日，徐水县公安局交通警察大队委托保定市法医鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，结论为原告属十级伤残，原告支付鉴定费1028元。
另查明，被告刘洪岗系冀F×××××号轿车的所有权人。该车在被告紫金财保公司投保了交强险1份，事故发生在保险期间。
以上事实除原、被告陈述外，原告提供下列证据：
一、1、事故认定书1份；2、保险单1份；3、刘洪岗驾驶人信息查询单1份；4、冀F×××××号轿车机动车信息结果查询单1份。被告紫金保险公司质证称，对事故认定书真实性无异议，事故认定书标明刘洪岗醉酒驾驶，根据交强险条款，我公司只负责垫付抢救费用，并有权向刘洪岗追偿；对其他证据无异议。被告刘洪岗、孙文军对证据无异议。
二、医疗费票据23张、病历、诊断证明书、费用清单2份；劳动合同2份、误工证明2份、工资表2份；司法鉴定意见书；鉴定费票据。以上证据用以证实原告的损失有：医疗费22067.85元；误工费12535元（115元×109天）；护理费1771元［（3100＋3100＋3100＋3200）÷4÷30天×17天］；交通费500元；住院伙食补助费850元（50元×17天）；营养费3000元；残疾赔偿金18204元（9102元×20年×10%）；鉴定费1028元；精神损害抚慰金3000元。以上共计62955.85元。被告紫金财保公司质证称，医疗费应补充提供妇幼医院的诊断证明和病历；原告已超法定退休年龄，误工费不予认可；护理人员的劳动合同不是在劳动部门备案的，且上面有不同笔迹及不规范填写，不予认可，应按照农民标准计算；伤残评定标准过高，七日提交书面重新鉴定申请，逾期视为认可；交通费无证据不认可；营养费无医嘱建议不认可；鉴定费不属于保险责任；因不认可伤残评定结果，对精神损失费也不认可；伙补认可。被告刘洪岗质证称，原告没有提供转院证明，第二次住院花费不应支持；且原告诊断有其他病情，该部分花费应予扣除；营养费没有医嘱建议不予认可；误工费、护理费不予认可；其他同保险公司质证意见。被告孙文军对证据无异议。
被告刘洪岗提供证据有押金票复印件1份，证实事故发生后给付原告现金4500元，为其垫付医疗费5000元，共计9500元。原告质证称，证据不是在法定期限内提交，且提交的为复印件不予质证。
本院认为，被告刘洪岗醉酒驾驶机动车碰撞原告，造成原告受伤，此事故经徐水县公安交通警察大队认定，刘洪岗负此事故的主要责任，原告负次要责任，本院予以确认。被告人保保定公司系冀F×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，对于原告因此次事故所造成的损失，应当首先在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。超出部分由事故责任方按照事故责任承担，本次事故中，被告刘洪岗负事故主要责任，以承担70%责任为宜，被告孙文军负事故次要责任，以承担30%责任为宜。因此次交通事故造成多人受伤及车辆受损，故交强险的赔偿款应由各受害方分享。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费，因其已达法定退休年龄，本院不予支持。原告主张的交通费、营养费，未提供证据且被告不认可，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金的标准，证据充分，本院予以支持，定残时原告已年满61周岁根据法律规定应按19年计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持2000元。被告刘洪岗称为原告垫付9500元，就其提供的现有证据不能证实其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、原告师大会的损失有医疗费22067.85元、护理费1771元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金17293.80元、鉴定费1028元、精神损害抚慰金2000元，共计45010.65元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告8000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告21064.80元。
二、原告剩余经济损失15945.85元，由被告刘洪岗赔偿原告11162.09元；由被告孙文军赔偿原告4783.76元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1374元，减半收取687元，由原告负担199元，由被告刘洪岗负担342元，由被告孙文军负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张会义
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘 贺