广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1010号
原告卢丽连。
委托代理人黄元，广西龙津律师事务所律师。
被告刘江。
被告南宁市奥铃汽车运输服务有限责任公司，住所地南宁市安吉大道高架桥旁永宁村13队1号铺面。
法定代表人黄灿福。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市青秀区金洲路36号金州大厦1-3楼。
负责人云雷，系该公司经理。
委托代理人罗棋文，系中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司职员。
原告卢丽连与被告刘江、被告南宁市奥铃汽车运输服务有限责任公司（以下简称“奥铃运输公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“平安南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告卢丽连的委托代理人黄元，被告刘江，被告平安南宁支公司的委托代理人罗棋文到庭参加诉讼。被告奥铃运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢丽连诉称：2015年3月30日上午7时许，原告步行沿人行横道由北往南方向横过大学路，被告刘江驾驶桂A×××××号轻型厢式货车沿大学路由东往西方向行驶至陈东路口在人行横道上掉头行驶撞上原告，造成原告受重伤。当天早上，原告被送到广西医科大学第一附属医院重症监护室治疗。2015年4月16日，南宁市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘江承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。2015年4月23日，广西医科大学第一附属医院通知原告及亲属进行手术费用约为100000元，其中内固定耗材约50000元，其他费用具体金额以手术要求约50000元。三被告仅仅在原告的医疗卡存入41312.62元，尚缺58687.4元。三被告在原告及亲属多次催款后拒绝支付。为此原告向法院提起诉讼，请求判决：1、三被告赔偿原告前期医疗费用58687.4元；2、被告平安南宁支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告刘江与奥铃运输公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告刘江辩称：一、本案事故中原告的损失，应先由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分才由被告承担；二、自发生交通事故以来，被告本着人道主义的原则，截止2015年4月27日，已经主动为原告预交了179268.88元的医疗费，并非原告主张的支付了41312.62元；三、原告主张的各项损失没有事实及法律依据，不应得到支持。
被告奥铃运输公司未作答辩，亦未向本院提交书面证据。
被告平安南宁支公司辩称：一、被告奥铃运输公司为本案肇事车辆投保了100000元赔偿限额的商业第三者责任保险，但未购买不计免赔，依据保险合同约定，未购买不计免赔，交通事故中投保人承担全部责任的，投保人应当自行承担20%的不计免赔责任，因此保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分只在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任；二、被告已向医院直接垫付交强险限额内的10000元医疗费，因此交强险赔偿限额内的医疗费用保险公司已经履行完毕；三、对于原告主张的医疗费用，原告并未提交相关的门诊及住院收费票据和诊断证明等相关证据，故无法核实原告实际发生的医疗费用数额，同时，在商业险赔偿范围内，医疗费属于非医保项目的费用需要酌情扣减；四、保险公司并非本案的侵权责任人，不应承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2015年3月30日7时许，原告卢丽连步行沿人行横道由北往南方向横过大学路，刘江驾驶机件不符合技术标准的桂A×××××轻型厢式货车沿大学路由东往西方向行驶至陈东路口在人行横道上掉头行驶，双方行驶至大学路陈东路口时，被告刘江车车头与原告卢丽连身体发生碰撞，造成卢丽连受伤的道路交通事故。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队一大队作出南公交认字（2015）第201501069号道路交通事故认定书，认定原告不承担此事故责任，被告刘江承担此事故的全部责任。事发后原告被送往广西医科大学第一附属医院门诊治疗并于当日转住院治疗，住院当日接受气管成形术、食管破裂修补术、喉返神经探查术、气管损伤修补吻合术，同时进行右肱骨开放性骨折切开复位固定术；并于2015年4月27日另接受前路颈椎椎间盘切除椎管扩大神经松懈Cage植入术、后路颈椎钉棒内固定术、后路胸椎骨折切开复位钉棒内固定术等手术。原告于2015年5月26日出院，并于当日转到广西医科大学附属口腔医院继续住院治疗至今，住院期间于2015年6月10日全麻下行下颌骨骨折切开复位内固定术、钛板钛钉植入术、下颌体部修整术、上下颌骨颌间结扎牵引术、双侧颞下颌关节脱位切开复位术。原告在广西医科大学第一附属医院住院期间共产生医疗费202015.93元，在广西医科大学附属口腔医院住院截止至2015年6月23日止产生医疗费26366.05元。
另查明：桂A×××××号轻型厢式货车的登记所有人为被告奥铃运输公司，被告刘江系该车的实际所有人，2012年11月7日两被告签订一份《车辆委托服务合同》，约定由刘江出资购置车辆一台，自愿将车辆委托奥铃运输公司有偿服务，车辆产权归刘江所有。该车在平安南宁支公司投有交强险及商业三者险100000元，并未购买不计免赔，本案事故发生在保险期间内。
再查明：原告在广西医科大学第一附属医院治疗期间，被告刘江共垫付门诊医疗费9268.88元，住院医疗费170000元；被告平安南宁支公司于2015年4月9日向广西医科大学第一附属医院支付10000元用于原告住院治疗费用；原告自行垫付住院治疗费用22015.93元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告奥铃运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。因被告刘江负本起事故的全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，本案交通事故给原告造成的损失，应先由平安南宁支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由平安南宁支公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，由于车辆未购买不计免赔，根据《中国平安机动车辆保险条款》第十三条之规定，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%，故平安南宁支公司在商业第三者责任保险内只需承担80000元（100000×80%）的赔偿限额。在商业第三者责任保险仍不足以赔偿的，再由被告刘江承担赔偿责任。被告奥铃运输公司作为该车的登记所有人，该车对外以其名义营运，并收取服务费，其对该车负有管理义务，因此刘江与奥铃运输公司之间属于挂靠合同关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，奥铃运输公司应与被告刘江就原告的损失承担连带赔偿责任。
关于原告主张的医疗费。原告提交有广西医科大学第一附属医院及附属口腔医院的住院收费收据及两次住院收费清单。各被告认为原告只是一个人住院，清单中列明住的却是双人间，该费用属于不合理的支出，且清单中列明了护工护理费等费用，该费用不属于医疗费，因此上述费用被告均不应承担。本院认为原告受伤住院及手术期间需要医院的专业人员护理，因此床位费及护理费等费用均属于治疗期间产生的合理医疗费用。结合原告提交的门诊病历及广西医科大学第一附属医院的手术记录、××证明书，原告庭审中主张其自行垫付在广西医科大学第一附属医院的22015.93元及附属口腔医院的26366.05元，医疗费合计48381.98元本院予以确认。因平安南宁支公司已于2015年4月9日向广西医科大学第一附属医院支付原告住院治疗费用10000元，故被告平安南宁支公司在交强险赔偿限额医疗费用项下已足额赔付；因此原告的医疗费48381.98元由平安南宁支公司在商业第三者责任险80000元的责任限额范围内予以赔偿，由于该医疗费在商业第三者责任险赔付的范围之内，故被告刘江、奥铃运输公司无需再在本案中承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告卢丽连医药费48381.98元；
二、驳回原告卢丽连的其他诉讼请求。
案件受理费1267元（原告已预交），由原告负担卢丽连负担222.5元，被告刘江与被告南宁市奥铃汽车运输服务有限责任公司共同负担1044.5元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处；户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；账号：01×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆汉林
人民陪审员 梁鸿辉
人民陪审员 张有德
二〇一五年七月七日
书 记 员 蒙恺薇