河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1203民初410号
原告：李玉林，男，汉族，生于1971年3月4日，住河南省三门峡市陕州区。
委托诉讼代理人：王慧燕，河南宇萃律师事务所律师。
被告：三门峡市华盛汽车运输有限公司，住所地三门峡市开发区机动车交易市场一楼办公室。
法定代表人：卫留性，公司经理。
被告：柴建祥，男，汉族，生于1963年9月4日，住河南省三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：李秋锁，河南共同律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市崤山路中段58号。
负责人：韩建丽，公司经理。
委托诉讼代理人：司耀总，河南崤山律师事务所律师。
原告李玉林与被告三门峡市华盛汽车运输有限公司（以下简称华盛公司）、柴建祥、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日依法适用简易程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王慧燕，被告柴建祥委托诉讼代理人李秋锁、人民财险三门峡分公司委托诉讼代理人司耀总到庭参加了诉讼，被告华盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失107171.28元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月13日11时30分，被告柴建祥驾驶车牌号为豫Ｍ×××××（豫ME8**挂）的重型罐式半挂牵引车，沿陕州区张湾乡苍龙路由南向北行驶至周公路交叉口处时，与原告驾驶的雅马哈两轮摩托车发生碰撞，造成原告李玉林受伤、两车不同程度损伤的交通事故。原告受伤后被送往三门峡市中心医院治疗，花去大量医疗费。后经交通管理部门认定，被告柴建祥负交通事故的全部责任。被告柴建祥驾驶的车辆在人民财险三门峡分公司投有交强险和商业三责险；被告华盛公司系该车登记所有人。原告认为，人民财险三门峡分公司应该在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三责险范围内对原告的损失承担赔偿责任，仍有不足的，由其他各被告承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告华盛公司经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据。
被告柴建祥辩称：柴建祥是事故车辆的实际所有人，挂靠在华盛公司名下经营。原告住院期间，被告柴建祥为其垫付24000元，所有车辆在人民财险三门峡分公司投有交强险，商业险，原告损失由保险公司在责任限额内有限赔付，由于原告起诉未超过保险公司限额，本案应由保险公司支付。
被告人保财险三门峡分公司辩称：一、对被答辩人在交通事故中受伤表示同情；二、对被答辩人请求的各项费用答辩人在法庭查明事实的情况下按照法律规定和保险合同约定依法给予赔偿。关于被答辩人损失答辩人依法在交强险各分项限额内依据强险条款予以赔付，即：死亡伤残赔偿限额11万，医疗费赔偿限额10000元，财产限额2000元。超出交强险各分项限额以上部分答辩人按照事故责任承担赔偿责任。三、医疗费部分，第一，公司已经支付1万元，该款与2017年7月24日19时26分打入三门峡市中心医院，用于治疗被答辩人治疗交通事故疾病；第二，被答辩人应当提供与事故发生当日的诊断证明、住院证病历、每日用药清单、出院证等相关证据，以便答辩人核对被答辩人实际住院天数、每日用药情况、是否存在挂床以便计算被答辩人误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，且医疗费在医保用药范围内审核赔偿。四、误工费、护理费部分,护理人员有工资的应当提供劳动合同、工资表、护理人员误工损失证明、用人单位营业执照、组织代码证。工资表、护理工资损失证明,误工损失证明应当有单位负责人签名并加盖用,工资表应当项目齐全、规范、完整。护理时间出院后需要护理的应当有护理依赖鉴定。五、交通费，根据被答辩人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。六、伤残赔偿金部分,按照2016年河南省人身损害赔偿农村居民纯收入或者城镇居民可支配收入(具体标准以户口本为准)计算。七、被答辩人构成伤残的前提下主张的精神损害抚慰金的数额综合侵权人的过错程度确定。
经审理查明：当事人对事故发生的事实、责任的认定无异议，庭审中各被告对伙食补助费1200元，营养费800元，交通费500元，原告因伤致残精神抚慰金5000元无异议。事故发生后，原告李玉林被送往三门峡市中心医院治疗，住院治疗40天，同年8月12日出院。住院期间，原告支付门诊费、医疗费共计30787.18元，须护理人员1名。期间，被告柴建祥垫付24000元，被告人保财险三门峡分公司垫付10000元。事故后，三门峡市陕州区公安交通管理大队委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对李玉林伤残等级进行鉴定。该所于2017年12月20日作出三明司鉴所[2017]临鉴字第261号司法鉴定意见书：李玉林的伤残等级评定为十级。为此，原告支付鉴定费1000元。诉讼中，原告增加诉讼请求后，变更为115933.41元。
另查明，被告柴建祥为豫Ｍ×××××（豫ME8**挂）的重型罐式半挂牵引车实际所有人，挂靠在被告华盛公司进行运输经营；该车辆在被告人保财险三门峡分公司处投保有交强险和商业三责险，保险金额分别为122000元和1000000元，保险期间为2016年9月29日至2017年9月29日止。
关于原告李玉林的损失的范围和数额：1、医疗费，经核实有关医疗费票据，计30787.18元。2、护理费，原告住院40天，按护理人员吴苏琴1人，参照河南省2017年居民服务业36848元/年，护理费应为4038.13元。3、误工费，原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即为160天，参照河南省2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29558元/年，因此，其误工费为12956.93元。4、精神抚慰金酌定为5000元。5、关于伤残赔偿金，参照河南省城镇居民2017年可支配收入29558元/年计算，其伤残赔偿金为59116元。6、住院伙食补助费30元/天，共计1200元。7、营养费20元/天，共计800元。8、鉴定费1000元。9、交通费500元。上述1-9项合计原告的损失为115398.24元。
本院认为：侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告柴建祥驾驶重型货车与原告驾驶摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交通管理部门认定被告柴建祥负此次事故的全部责任，原告李玉林无责任，双方均无异议，所以被告柴建祥应当对原告的损害后果承担全部的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告柴建祥驾驶的重型货车在被告人保财险三门峡分公司投保有交强险和商业三责险，本院确认的保险数额并未超过保险限额，原告请求被告人保财险三门峡分公司在保险限额内赔偿其损失符合法律规定，本院应予支持。被告柴建祥在事故发生后垫付24000元医疗费，应由被告人保财险三门峡分公司给付被告柴建祥，被告人保财险三门峡分公司在事故发生后垫付10000元，应予支持。剩余部分由被告人保财险三门峡分公司赔偿81398.24元，被告人保财险三门峡分公司直接赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司于本判决生效后三十日内在赔偿原告李玉林医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计81398.24元。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司支付被告柴建祥垫付的24000元。
上述一、二项限本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2444元，减半收取1222元，由被告柴建祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 介震
二〇一八年四月二十六日
书记员 王凡