山东省泰安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑终18号
原公诉机关新泰市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王军，男，1969年1月17日出生于山东省济南市市中区,汉族，中专文化，个体经营户，住济南市天桥区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月29日被取保候审，同年12月16日被逮捕。
辩护人任学强，山东岳首律师事务所律师。
原审被告人张辉，男，1987年8月18日出生于山东省济南市长清区，汉族，初中文化，农民，住济南市长清区。因犯寻衅滋事罪，于2011年6月14日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月2日被取保候审，同年12月17日被逮捕。
原审被告人谭冰清，男，1983年9月5日出生于山东省济南市长清区，汉族，初中文化，农民，住济南市长清区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
原审被告人曹坤，男，1997年11月6日出生于山东省济南市长清区，汉族，初中文化，农民，住济南市长清区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月17日被取保候审。
原审被告人李本智，曾用名李坤，男，1983年12月1日出生于山东省济南市长清区，汉族，初中文化，农民，住济南市长清区。因犯抢劫罪，于2007年12月3日被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月17日被取保候审。
原审被告人曹程程，男，1997年10月3日出生于山东省济南市长清区，汉族，初中文化，工人，住济南市长清区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月17日被取保候审。
原审附带民事诉讼原告人丁某，男，1970年1月31日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，居民，住新泰市，系本案被害人。
新泰市人民法院审理新泰市人民检察院指控原审被告人王军、张辉、谭冰清、曹坤、李本智、曹程程犯非法拘禁罪一案，于二0一六年十二月十九日作出(2016)鲁0982刑初460号刑事附带民事判决。原审被告人王军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人王军因与被害人丁某有经济纠纷，与被告人张辉商议后，约集被告人曹坤、李本智、谭冰清赶至新泰市。2016年1月7日16时50分许，五被告人在新泰市银河路北段东升涮锅门口拦住丁某驾驶的轿车，强行将其带到济南市长清区佳驿宾馆316房间内，拘禁过程中致丁某左前臂损伤为轻微伤，到宾馆后由李本智、曹坤看管丁某。次日12时许，被告人曹程程接到曹坤电话后赶到宾馆参与看管。同年1月9日16时许，王军将丁某带走，于18时许将其放置于章丘服务区，拘禁时间近50个小时。
2016年1月18日，被告人谭冰清被抓获归案；同年1月29日，被告人王军主动投案；同年2月2日，被告人张辉主动投案；同年2月17日，被告人曹坤、李本智、曹程程主动投案。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年1月11日11时，被害人丁某报案称其被王军等人非法拘禁，新泰市公安局于同年1月12日立案侦查。
2、抓获经过及发破案经过，证实2016年1月18日，被告人谭冰清被抓获归案；同年1月29日、2月2日、2月17日，被告人王军、张辉、曹坤、李本智、曹程程分别到新泰市公安局投案。
3、户籍证明，证实被告人王军出生于1969年1月17日、张辉出生于1987年8月18日、谭冰清出生于1983年9月5日、曹坤出生于1997年11月6日、李本智出生于1983年12月1日、曹程程出生于1997年10月3日。
4、刑事判决书，证实2011年6月14日，被告人张辉因犯寻衅滋事罪被济南市长清区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2007年12月3日，被告人李本智因犯抢劫罪被济南市长清区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2009年9月18日被假释，假释考验期至2010年7月13日。
5、协议书、国内旅客信息表、借条，证实被害人丁某与被告人王军的济南金瑞麟旅游公司签订车辆承包协议及双方存在经济纠纷情况。
6、新泰市公安局扣押、发还清单，证实2016年2月2日，该局扣押被害人丁某驾驶的吉利轿车，并于同年2月3日发还杨某。
7、辨认笔录及照片，证实被害人丁某辨认出被告人张辉、王军、谭冰清系对其实施非法拘禁的作案人。
（二）证人证言
1、证人杨某证言，证实2016年1月7日中午，丁某借用自己的吉利轿车。次日其没有联系上丁某，通过调取监控看到1月7日17时许有个男子驾驶其车辆。1月9日21时许，米某联系自己到服务区接丁某，他告诉自己说被他人非法拘禁，车辆被王军扣了。
2、证人米某证言，证实其与丁某合伙经营客车，挂靠在王军的旅游公司。2016年1月7日下午，其将客车放在电缆厂院内，1月9日9时许发现客车被盗，经查看行车轨迹是被王军等人开走。1月9日17时许，王军让自己到章丘服务区接回丁某，他说被王军非法拘禁了，其不知道王军与丁某的经济纠纷。
（三）被害人丁某陈述，其与王军有经济纠纷。2016年1月7日16时50分许，其驾驶吉利轿车在新泰市银河路北段东升涮锅门口被张辉、曹坤、谭冰清等人拦住，强行将自己拉进王军的车上。在车上其质问王军，想反抗下车被曹坤二人打了头部和胳膊，并被他们用羽绒服帽子蒙住头。当晚8时许他们将自己带到长清区银座佳驿宾馆，开始两天由曹坤二人看着自己，第三天曹程程过来帮着看自己。期间谭冰清询问自己欠条的情况，张辉对自己进行威胁。1月9日12时许，王军威胁自己签了几份协议，其给马国锋出具欠条，后他们将自己放到章丘服务区，其联系米某后将自己接回，其身上的伤是被曹坤二人殴打所致。
（四）鉴定意见。伤情照片及新泰市公安局出具（新）公（刑）鉴（伤）字[2016]0030号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人丁某左前臂损伤为轻微伤。
（五）六被告人对公诉机关指控无异议，均对犯罪事实供认不讳。
以上证据经当庭举证、质证原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人王军为索要债务，伙同被告人张辉、谭冰清、曹坤、李本智、曹程程非法限制被害人丁某的人身自由近50个小时，并在拘禁过程中致丁某轻微伤，其行为均构成非法拘禁罪。被告人王军、张辉、曹坤、李本智、曹程程主动投案并如实供述犯罪事实，其行为均构成自首。在共同犯罪中，被告人王军、张辉为索要债务纠集他人参与犯罪，系主犯；被告人谭冰清、曹坤、李本智积极参与共同犯罪，同属于主犯；被告人曹程程在共同犯罪中起次要作用，系从犯。在审理过程中，被害人丁某提起附带民事诉讼，其请求的损失在庭审中未提交证据证实，其诉讼请求不予支持。被告人王军、张辉归案后认罪态度较好，具有自首情节，可予从轻处罚。被告人谭冰清归案后认罪态度较好，具有坦白情节，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑。被告人曹坤、李本智归案后认罪态度较好，具有自首情节，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑。被告人曹程程归案后认罪态度较好，系从犯，具有自首情节，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，应予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，以非法拘禁罪，判处被告人王军有期徒刑八个月；判处被告人张辉有期徒刑八个月；判处被告人谭冰清有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人曹坤有期徒刑七个月，缓刑一年；判处被告人李本智有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人曹程程有期徒刑六个月，缓刑一年。驳回附带民事诉讼原告人丁某的诉讼请求。
宣判后，原审被告人王军以“量刑重”为由，提出上诉。其辩护辩护人以相同理由提出辩护意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人王军为索要债务，伙同原审被告人张辉、谭冰清、曹坤、李本智、曹程程非法限制被害人丁某的人身自由近50个小时，并在拘禁过程中对丁某进行殴打致丁某轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪，均应依法处罚。对于王军及其辩护人提出“量刑重”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，一审判决认定王军犯罪后具有投案自首、认罪态度较好等情节，已对其予以从轻处罚，一审法院对其依法量刑并无不当，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 舰
审 判 员 刘启瑞
代理审判员 张胜男
二〇一七年三月七日
书 记 员 杨 勇