连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初4189号
原告吴全叶，居民。
被告李大建，居民。
被告杨广文，居民。
原告吴全叶与被告李大建、杨广文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由代理审判员魏凯适用简易程序独任审判，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告吴全叶、被告杨广文到庭参加诉讼，被告李大建经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴全叶诉称，2013年3月20日及2014年1月13日，被告李大建向原告分两次共借款20000元用于资金周转，同时约定还款期限及利息，到期后被告未按期支付利息，2014年5月17日，经原、被告协商，被告杨广文进行长期担保，在借条中签名确认担保。后原告多次催要，被告以无钱为由至今未还。故诉至法院，请求依法判令被告连带偿还借款20000元及利息并承担诉讼费用。
被告李大建未作答辩。
被告杨广文辩称，被告李大健向我承诺两三个月就还钱，就让我担保一下，我当时在借条上签字担保，没有约定担保方式。
经审理查明，2013年3月20日，被告李大建因资金周转向原告借款10000元，由案外人姜先松担保，被告出具借条一张交由原告持有，借条载明：“今借到吴全叶现金10000.00元正，用期三个月，过期每天付利息10元，用石板厂和设备抵押，此单据存在就有效，借款人：李大建，姜先松，2013.3.20”。上述借条中有被告李大健签名捺印。原告陈述该借款预先扣除利息900元，被告李大建已偿还利息至2014年12月17日。2014年1月13日，被告李大建再次向原告借款10000元，同样由案外人姜先松担保，被告亦出具借条一张交由原告持有，借条载明：“今借到吴全叶现金10000.00元正，用期4个月，2014年5月13日到期，过期每天付利息10元，此单据存在就有效，借款人：李大建，姜先松，2014年元月13日”。上述借条中有被告李大建签名捺印。原告陈述该借款预先扣除利息1200元，被告李大建偿还利息至2015年2月17日。在上述两张借条下方均存在相同添加内容，内容为：“此单据存在就有效，杨广文，2014.5.17”。被告杨广文陈述系被告李大建让其为该两笔借款担保，故在两张借条中签名捺印，书写了上述添加内容。庭审中，原告主张利息自2015年2月18日起按照月利率2%计算。
以上所确认的事实有原告提交的借条两张、原、被告的陈述等在卷佐证。
本院认为，被告李大建向原告吴全叶借款20000元，有借据为凭，该借款合同合法有效。借款时原告预先扣除了2100元利息，该行为违反了借贷不得预先扣除利息的规定，因此本案借款实际数额应为17900元。该借款经原告催要后被告未及时履行还款义务，构成违约，有失诚信，应当向原告履行偿还借款17900元及利息的法律责任。被告杨广文在原告与被告李大建债权债务存续期间自愿作为担保人对该债务予以担保，未约定保证方式及保证期间，应视为连带责任保证，保证期间为原告要求债务人履行还款义务的宽限期届满之日起六个月，被告杨广文应对该笔借款承担连带清偿责任。对于原告主张利息自2015年2月18日起按照月利率2%计算的请求，未违反法律的强制性规定，未超出双方当事人的约定标准，本院依法予以支持。被告李大建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李大建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴全叶支付欠款本金17900元及利息（自2015年2月18日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。被告杨广文对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 魏凯
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张伟
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十三条：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同.”
第十九条：“当事人对保证方式及没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”
（三）〈关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
（四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。