广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第549号
原告周一初。
原告潘建旻。
原告潘宝朋。
原告郑陈铖。
四原告共同委托代理人赵正红，广西中园律师事务所律师。（特别授权）
被告胡长宝。
被告广州飞歌汽车音响有限公司，住所地广州市经济技术开发区开发大道明珠路16号。
被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区东风东路555号粤海集团大厦28楼。
负责人伏勇维，总经理。
委托代理人沈民健，公司职员。（特别授权）
原告周一初、潘建旻、潘宝朋、郑陈铖诉被告胡长宝、广州飞歌汽车音响有限公司（以下简称“飞歌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，2015年7月1日，本院依原告申请依法追加众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）为被告参加诉讼，并依法组成由审判员陈德兰担任审判长、人民陪审员张礼云、舒柳宾参加的合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告潘建旻及四原告共同委托代理人赵正红，被告胡长宝到庭参加诉讼，被告飞歌公司、保险公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称，原告周一初、潘宝朋系夫妻关系，二人与潘建旻系父母子女关系，潘建旻与郑陈铖系夫妻关系。2015年3月8日，被告胡长宝驾驶粤A×××××号小型轿车（车主系被告飞歌公司）由桂林往荔浦方向行驶至国道321线534公里加600米处时在超越同方向前方由原告潘建旻驾驶的桂C×××××号微型普通客车（搭载原告周一初、潘宝朋、郑陈铖）时，其粤A×××××号小型轿车右侧部位与桂C×××××号微型普通客车相刮碰，导致桂C×××××号微型普通客车驶出右侧公路翻下路沟，造成潘建旻、周一初、潘宝朋、郑陈铖受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门现场勘查、调查取证后，作出荔公交认字（2015）第22号事故认定书，认定胡长宝承担事故的全部责任，潘建旻、潘宝朋、周一初、郑陈铖无责任。
四原告受伤后，先后入荔浦县人民医院、中国人民解放军一八一医院治疗，至2015年7月21日，潘宝朋医疗费1354.49元；潘建旻医疗费2106.78元；周一初医疗费205468.42元、护理费24300元（180元／天×135天）、住院伙食补助费：13500元（100元／天×135天），合计243268.42元；郑陈铖医药费48425.11元、误工费15354.3元［99.06元／天×（65天＋3×30天）］、护理费6438.9元（99.06元／天×65天）、住院伙食补助费6500元（100元／天×65天）、营养费1800元（20元／天×3×30天），合计78518.31元；共计325248元。
原告认为，原告上述损失应由被告胡长宝赔偿，被告飞歌公司承担连带赔偿责任。因粤A×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿，本案诉讼费由被告胡长宝、飞歌公司负担。
四原告对其主张在举证期限内提供如下证据证实：
一、荔公交认字（2015）第22号事故认定书。证明：1、事故发生的时间、地点、经过以及各方当事人过错责任等；2、被告胡长宝承担事故的全部责任，原告潘建朋、周一初、潘宝朋、郑陈铖无责任；3、肇事车辆车主为广州飞歌汽车音响有限公司；4、原告潘建朋、周一初、潘宝朋、郑陈铖因此次事故受伤。
二、周一初“一八一”医院病情简介，郑陈铖2015年3月23日、5月12日“一八一”医院医学诊断证明书、荔浦县人民医院疾病证明书、“一八一”医院出院证，潘宝朋、潘建旻“一八一”医院门诊病历，周一初、潘宝朋、潘建旻、郑陈铖荔浦县人民医院疾病证明书。证明：1、原告周一初、郑陈铖受伤后先后入荔浦县人民医院、“一八一”医院住院治疗；2、四原告受伤的基本情况；3、郑陈铖于2015年5月12日出院，住院共计65天；4、医嘱郑陈铖出院后需加强营养，全休3个月；5、周一初现仍需继续住院治疗。
三、2015年4月9日、5月12日、6月26日、7月23日“一八一”医院陪护证明，周芳秀出具的陪护证明，周芳秀身份证复印件。证明：1、原告周一初住院期间需留陪人一位；2、周一初住院期间由周芳秀陪护，每天按180元计算报酬；3、至2015年7月21日，原告聘请周芳秀护理周一初，花费护理费24300元；4、郑陈铖住院期间留陪人一位。
四、郑陈铖医药费发票。证明：郑陈铖住院期间花费医药费48425.11元。
五、周一初医药费发票、“一八一”医院病人费用明细清单。证明：至2015年7月21日，周一初住院期间花费医药费共计205468.42元。
六、潘宝朋医药费发票。证明：潘宝朋为治疗伤势花费医药费1354.49元。
七、潘建旻医药费发票。证明：潘建旻为治疗伤势花费医药费共计2106.78元。
八、潘建旻驾驶证。证明：潘建旻有合法的驾驶资格。
九、保险单。证明：肇事车辆粤A×××××号车辆在被告保险公司处购买保险，依法保险公司应承担保险赔偿责任。
十、胡长宝身份证复印件。证明：胡长宝基本身份情况，是本案适格被告。
十一、户口本、结婚证。证明：1、原告周一初与潘宝朋系夫妻关系；2、潘宝朋、周一初与潘建旻系父母子女关系；3、潘建旻与郑陈铖系夫妻关系。
被告胡长宝口头辩称，原告的各项损失以保险公司赔付的为准，我已垫付十五万多元，应该除掉我垫付的部分，剩余的部分由保险公司出。
被告胡长宝对其辩解主张在举证期限内提供原告潘建旻收条4张，银行转账凭证4张。证实被告已支付原告医疗费用150500元。
被告飞歌公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告保险公司辩称，本案粤A×××××号车辆在保险公司投保有交强险和商业险（30万元，不计免赔）。对原告的各项损失意见：1、周一初的医疗费只提供了部分医疗费清单，无法显示现已产生的医疗费均与本次交通事故存在关联性。另按保险合同约定，应当扣除非公医保用药部分，且未提供票据，也无医院证明，无法确定医疗费金额。护理费标准过高，未提供护理人员误工证明或相关护理费票据，应以每天50元计算。2、郑陈铖的医疗费只提供了部分医疗费清单，无法显示现已产生的医疗费均与本次交通事故存在关联性。另按保险合同约定，应当扣除非公医保用药部分，且未提供票据，也无医院证明，无法确定医疗费金额。误工费未提供误工证明或工资收入标准，不予认可。护理费标准过高，未提供护理人员误工证明或相关护理费票据，应以每天50元计算。3、潘宝朋未提供相关病历证明其医疗费的关联性，对其提交的医疗票据不予确认。4、潘建旻未提供相关病历证明其医疗费的关联性，对其提交的医疗票据不予确认。综上所述，请求法院查明本案事实并依法判决。
经开庭举证质证，被告胡长宝对四原告提供的证据一、二、四、五、六、七、八、九、十、十一无异议；对证据三认为护理费应按法律规定给付。四原告对被告胡长宝提供的证据无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告飞歌公司、保险公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院对四原告提供的证据一至十一，被告胡长宝提供的证据，本院认为证据的来源合法，具有证据的真实性、关联性及合法性，故本院对四原告及被告胡长宝提供的证据证明力依法予以确认
根据本案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：
2015年3月8日10时50分，被告胡长宝驾驶粤A×××××号小型轿车由桂林往荔浦方向行驶至国道321线534公里加600米处时，在超越同方向前方由原告潘建旻驾驶的桂C×××××号微型普通客车（搭载原告周一初、潘宝朋、郑陈铖）时，其粤A×××××号小型轿车右侧部位与桂C×××××号微型普通客车相刮碰，导致桂C×××××号微型普通客车驶出右侧公路翻下路沟，造成潘建旻、周一初、潘宝朋、郑陈铖受伤及两车损坏的道路交通事故。后经交警部门现场勘查、调查取证后，作出荔公交认字（2015）第22号道路交通事故认定书，认定胡长宝承担事故的全部责任，潘建旻、潘宝朋、周一初、郑陈铖无责任。
事故发生后，四原告先到荔浦县人民医院治疗，次日到桂林“一八一”医院治疗，其中潘建旻、潘宝朋在门诊治疗，周一初、郑陈铖住院治疗。潘宝朋治疗伤势的医药费合计为1354.49元，潘建旻治疗伤势的医药费合计为2106.78元。郑陈铖的伤势为创伤性轻型颅脑损伤，颜面部、右肘部及左大腿部多处软组织挫伤，左颞极蛛网膜囊肿，肝脏多发性钙化灶，尾1骨折、尾2椎体半脱位，右眼球钝挫伤，右眼结膜下出血，右下6.8齿残根。共住院65天（荔浦县人民医院1天，“一八一”医院64天），期间陪护人员1人，医疗费48425.11元。医嘱注意休息，加强营养，全休3个月，建议继续治疗，定期复查头颅X线片，口腔科门诊就诊。原告周一初的伤势为闭合性胸部损伤，胸腰椎压缩性骨折，左肱骨上段骨折，左桡骨远端骨折，左尺骨茎突撕脱骨折，双手背软组织擦伤，失血性贫血，高血压。至2015年8月11日共花医疗费206532.13元，一直住院治疗，仍未治愈。期间陪护人员1人。
事故发生后，被告胡长宝支付原告医疗费150500元。因原告在诉讼过程中提出财产保全，本院依法查封了事故车辆粤A×××××号小型轿车，后被告胡长宝提出用现金50000元作反担保并经原告同意解除对粤A×××××号小型轿车的查封。因原告周一初未治愈出院且医疗费用大，被告胡长宝此后亦未支付医疗费。原告申请将50000元的反担保金用于住院治疗，被告胡长宝在本院给予的时间内未提出异议，本院依法将50000元的反担保金转付原告用于治疗。故应认定被告胡长宝支付原告的医疗费为200500元。对被告胡长宝要求在原告的诉讼请求中扣除其已支付的医疗费并给付医疗费单据，原告认为因本次交通事故必然会产生后续赔偿问题，被告胡长宝负事故全部责任，如保险赔偿责任限额不足以赔偿原告损失，被告胡长宝应承担赔偿责任，因此，在原告的本次诉讼中，不宜进行扣减，在本次交通事故赔偿终结后再与被告胡长宝结算返还。
粤A×××××号小型轿车，车属被告飞歌公司（被告胡长宝系其员工），车辆检验有效期至2015年9月，该车在保险公司投保有交强险和商业险（30万元，不计免赔）。
本院认为，事故当事人对荔浦县公安局交警大队对本案交通事故作出荔公（交）认字（2015）第22号道路交通事故认定书无异议，且适用法律正确，责任划分公正，具有证据的真实性、合法性和关联性，故本院对该事故认定书予以采信并作定案依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定、2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的计赔项目及双方当事人的诉辩，本院依法核定原告因本次交通事故所产生的法定损失为：潘宝朋医疗费1354.49元；潘建旻医疗费2106.78元；郑陈铖医疗费48425.11元、误工费15354.3元［99.06元／天×（65天＋3×30天）］、护理费6438.9元（99.06元／天×65天）、住院伙食补助费6500元（100元／天×65天）、营养费1800元（20元／天×3×30天），合计78518.31元；周一初医疗费205468.42元（因原告周一初在开庭审理时仍未出院无医疗费结算票据，其仅按住院至2015年7月21日用药清单消费金额计算，休庭后原告周一初提供其至2015年8月11日医疗费结算票据，医疗费总额为206532.13元，其未作变更，故本院在本案诉讼支持原告诉请的医疗费数额，对超出部分，原告可在后续赔偿时另行主张），住院伙食补助费13500元（按原告诉请暂计至2015年7月21日，共135天）。原告周一初主张护理费24300元（180元／天×135天），本院认为其只提供周芳秀的身份证复印件及一张有周芳秀签名的陪护证明证实护理费24300元，而无其他证据予以佐证，为单一证据且被告不予认可，故应按卫生和社会工作行业标准计算成本较为客观合理，即为48188元／年÷365天×135天，共17823元，原告周一初损失合计236791.42元。四原告各项损失共计318771元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告上述损失应由被告保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额120000元内进行赔偿，其中应赔偿医疗费10000元，护理费24261.9元，误工费15354.3元，合计49616.2元。对原告余下医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计269154.8元由被告保险公司在第三者责任商业险责任限额内进行赔偿。对被告胡长宝支付的医疗费，原告主张的本次诉讼中，不宜进行扣减，同意在本次交通事故赔偿终结后再与结算返还的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：
被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿四原告因发生交通事故产生的医疗费、护理费、误工费等合计49616.2元；在第三者责任商业险责任限额内赔偿四原告因发生交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计269154.8元，二项共计318771元。
本案受理费2448元，财产保全费1056元，合计3504元，由被告胡长宝负担。
以上应付的款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：21×××39），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2448元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈德兰
人民陪审员 张礼云
人民陪审员 舒柳宾
二〇一五年九月十四日
代书 记员 叶佐玉