广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻民初字第461号
原告蓝某甲（曾用名：蓝某丙、蓝某丁）。
委托代理人巫目航达，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告蓝某乙。
委托代理人韦光华，广西芝州律师事务所律师。
原告蓝某甲诉被告蓝某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员黄世克适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝某甲及其委托代理人巫目航达、被告蓝某乙及其委托代理人韦光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝某甲诉称，原告因公受伤，双目失明，一直未婚。2010年2月，被告自行找到原告，表示同意与原告结婚，愿意照顾原告的生活，共度晚年。原告考虑到晚年需要人照顾，便答应了被告。为此，被告与原告同居生活了几天后，于2010年3月份开始向原告借钱，前后两次借得7000元。被告与原告同居几次后，发现原告卡上没有了存款，就蒙骗原告说：“反正我们都要结婚了，干脆将你现有位于忻城县国税小区西面的一栋一层平房卖了，得钱给我买养老保险，今后每月有养老金，晚年夫妻二人的生活问题就解决了”。同年8月1日原告按照被告的要求将自己的房子卖给他人得款79500元。同年9月5日，被告在原告的该张银行卡上领取3800元用于购买电动三轮车，领取1300元用于焊接车棚架。同年同月16日，被告转走原告的50000元后，与原告去登记结婚。婚后，被告逐步将原告银行卡上的存款提取，隔三差五去看望原告，过了几个月，被告就一个月来看原告一次，再过几个月干脆就不来看望原告了。结婚后，被告从来不同原告吃过一餐饭，不给原告洗过一次衣服。
原告认为，被告以合法形式掩盖非法目的，与原告结婚仅是为了骗取原告婚前的这些财产，达到目的后就不再理会原告。原告身为残疾人，被告骗取得原告的钱购买三轮车在县城拉客，有了收入并未尽到扶养原告的义务，按照我国《残疾人保障法》第九条的规定，从登记结婚之日起至离婚之时止被告有扶养原告的义务，即计算方式为每月400元，从2010年9月份起至2015年3月份共计54个月，扶养费21600元。现原告特依照《婚姻法》第十八条、第二十条、第三十二条及相关法律法规之规定，向人民法院提起诉讼请求：1、判准原、被告离婚；2、判令被告支付婚姻存续期间扶养费21600元。3、判令被告返还原告婚前财产86500元。
被告蓝某乙辩称，1、被告同意离婚。2、婚后三年被告的一日三餐都是被告在自己家煮好送到原告家给他吃，因原告听信他人谣言，对被告进行威胁殴打，导致被告自2013年中秋节后不敢去原告家。3、被告婚前没有得借原告的7000元，另外对于50000元是被告领取是事实，但这笔钱已经用于双方这三年的生活开支。
经审理查明，原告蓝某甲与被告蓝某乙于2010年2月认识后就同居生活，不久就协商结婚。同年8月1日，原告将其位于忻城县城关镇国税小区旁边的房屋以79500元的价格转让给蓝某戊，并将房款存入自己的农行金穗通宝卡中。为保障婚后的晚年生活，原、被告协商由原告出资50000元为被告购买养老保险。同年9月5日，原告花了3800元购买一辆电动三轮车送给被告。同年同月9日，原、被告从原告的农行卡中取款50000元，当日被告将该款转存到自己的农行账户中。同年同月16日，原、被告到忻城县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后，被告还从原告的农行卡中领取8000元交给原告用于其购买忻城县地税旁边一小瓦房。原、被告因生活琐事发生矛盾，2013年9月14日，被告把电动三轮车还给原告后，双方没有再来往。2015年4月22日，原告向法院提起诉讼请求：1、判准原、被告离婚；2、判令被告支付婚姻存续期间扶养费21600元。3、判令被告返还原告婚前财产86500元。
另查明，被告因年龄原因未将原告婚前给其的50000元用于购买养老保险。该款项的用途，被告主要用于买菜煮给被告吃，被告辩解每天买菜最少花费20元。原告于2014年6月11日向本院起诉，请求法院判决被告偿还其婚前合法财产60800元（其中未买养老保险50000元、借款7000元、购买电动三轮车3800元）。本院于2014年12月2日作出（2014）忻民初字第410号民事判决书认为，对于原告主张被告于婚前借其7000元没有证据证实，不予认定，原告花费3800元购买电动三轮车给被告属于赠与行为，50000元未用于购买养老保险，但双方已结婚共同生活，且婚姻关系尚存。故判决驳回原告蓝某甲的诉讼请求。
再查明，原告属于双目失明的残疾人，享受低保待遇。
本院认为，离婚自由，原告要求与被告离婚，被告同意与其离婚，本院予以确认。关于原告要求被告支付婚姻存续期间扶养费21600元的问题。原告虽属于残疾人，但享受低保待遇，且其与被告在婚姻存续期间有存款，并非属于无生活来源的残疾人，同时，被告也对原告的生活上予以一定的照顾。因此，对于原告要求被告支付婚姻存续期间的扶养费无事实依据，本院不予支持。关于原告要求被告返还其婚前财产86500元的问题。其一、对于原告主张被告婚前借其7000元，因无证据证实，本院不予认定，故对于原告要求被告偿还婚前借其7000元，本院不予支持。其二，原告卖房收入存入银行卡中79500元是否是被告全部领取的问题。其中50000元是原、被告一起去领取后给被告，该款的用途是给被告购买养老保险，还有8000是被告领取后交给原告用于其购买一小瓦房，被告未占有这8000元，原告要求被告返还这8000元，本院不予支持。对于原告银行卡中余额21500元，没有证据证实系被告领取，原告应承担举证不能的后果。对于原告于婚前给予被告50000元，双方协商是为被告购买养老保险，因其他原因，被告未将该款项用于购买养老保险，该款项性质应属原告的婚前财产，对于该财产的处理，被告主要用于夫妻共同生活开支，原告没有提出异议。对于这50000元，被告辩解其已全部用于夫妻共同生活开支，但未能提供证据证实，因此，对于被告主张50000元已全部用完，本院不予采信。鉴于被告每天买菜开支是事实，及一些生活用品等，按原、被告共同生活三年时间，本院对于原告要求被告返还其婚前给予被告50000元，不予全部支持，酌情予以支持25000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告蓝某甲与被告蓝某乙离婚。
二、被告蓝某乙返还给原告蓝某甲婚前财产25000元。
三、驳回原告蓝某甲的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝某甲负担。
上述应履行款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 黄世克
二〇一五年六月十日
书记员 蓝文锋
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
一方婚前的财产；
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。