新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第01938号
原告：陈伯荣，男，汉族，1973年6月11日出生，系死者王成玉的配偶。
原告：李春兰，女，汉族，1956年6月1日出生，系死者王成玉的母亲。
原告：陈彦清，男，汉族，1997年3月8日出生，系死者王成玉的儿子。
三原告委托代理人：魏莲花，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：刘素英，女，汉族，1955年2月12日出生，系王保健母亲。
被告：新疆鑫诺运输有限责任公司（以下简称鑫诺公司）。
住所地：乌苏市乌伊路工商局东侧。
法定代表人：丁光辉，该董事长。
委托代理人：丁峰，该公司职员。
被告：唐武新，男，汉族，1977年10月16日出生。
被告：木垒县顺达汽车运输有限责任公司（以下简称顺达公司）。
地址：木垒县人民北路。
法定代表人：李剑，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司（以下简称太平洋财险昌吉支公司）。
住所地：昌吉市北京南路42号小区地质村综合楼。
负责人：栾建强，该公司经理。
委托代理人：白建新，该公司法律顾问。
原告陈伯荣、李春兰、陈彦清诉被告刘素英、鑫诺公司、唐武新、顺达公司、太平洋财险昌吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理。依法由审判员邵立忠适用简易程序于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告陈伯荣、李春兰、陈彦清的委托代理人魏莲花，被告鑫诺公司的委托代理人丁峰，被告太平洋财险昌吉支公司的委托代理人白建新到庭参加诉讼。被告刘素英、唐武新、顺达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年11月11日7时，王保健驾驶新G-802**号长安小型客车沿连霍高速公路由西向东超速行驶至G30线3636公里＋510米处，因未与前车保持必要的安全车距，与前方同车道行驶的由被告唐武新驾驶的后防撞栏及反光标志不符合技术标准的新BA29**号东风重型低平板车发生追尾碰撞，造成王保健、王国霞当场死亡，乘坐在王保健驾驶的G80287号长安小型客车上的原告受伤的一起交通事故。后原告经新疆第二医院、甘肃康复中心医院住院治疗无效死亡。2012年12月20日交警大队作出的新公交高昌认字（2012）第00006号道路交通事故认定书认定：原告不负责任，王保健负主要责任，被告唐武新负次要责任。经查，被告刘素英系王保健的母亲，且王保健所驾驶的新G802**车的实际车主系被告鑫诺公司，被告唐武新所驾驶的新BA29**号车的实际车主为顺达公司，且在被告太平洋财险昌吉支公司投保有保险。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告人身损害赔偿金513715元［其中：医疗费44983.5元、伙食补助费1625元、误工费9296.5元、护理费22435.5元、营养费1625元、死亡赔偿金358420元、丧葬费22621.5元、精神损害赔偿金10000元、被抚养人生活费31650元、住宿费500元、家人误工费2603元、交通费7955元］，并承担本案诉讼费用。
被告鑫诺公司辩称：新G802**号车是王保健的，挂靠在本公司，免收三年服务费，本公司在永安保险公司投保有200000元的承运人责任险。对原告要求赔偿的诉讼请求，请求法院按照法律规定处理。
被告太平洋财险昌吉支公司辩称：本案交通事故属实。事故车辆新BA29**号重型平板车、新BB3**号挂车在本公司投有交强险和第三者责任保险，主车第三者责任保险限额为500000元，挂车第三者责任保险限额为50000元，这两辆车都是以顺达公司的名义在本公司投保。事故发生在保险期间。对于事故的赔偿，保险公司在交强险限额范围内承担责任，由于事故中，我方承担的是次要责任，扣除交强险限额后，合理的部分，保险公司愿意按30%进行赔偿。事故造成三死三伤，因考虑综合按比例赔付的问题。
被告刘素英未到庭亦未提供答辩。
被告唐武新未到庭亦未提供答辩。
被告木垒县顺达汽车运输有限责任公司未到庭亦未提供答辩。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、交通事故认定书、王成玉的死亡证明。证实事故发生的事实及责任划分，王成玉已经死亡。被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司对此证据无异议。本院对此组证据证实本案所涉交通事故发生及交警部门认定王保健负此交通事故的主要责任、唐武新负此交通事故次要责任及王成玉死亡的事实予以确认。
2、昌吉市第二人民医院的住院病历首页、住院证、出院证明、疾病诊断证明、甘肃省康复医院的住院病历首页、出院证明书、昌吉市第二人民医院的住院费票据1张、门诊统一票据4张、药店凭证1张、乌鲁木齐市第四人民医院门诊票据3张、兰州大学第一医院门诊票据2张、挂号费票据2张、康复中心住院费票据1张、解放军第一医院的门诊费票据1张、购买轮椅的发票1张。证实死者王成玉因此次事故造成颅脑损伤，在昌吉市第二人民医院住院53天，陪护三人，在甘肃康复中心住院12天，住院期间昏迷不醒，共计花费医疗费及轮椅44983.5元。经质证，被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司对药店凭证不认可，1月15日的中成药票据不认可，甘肃康复中心出具的615.89元的票据不认可，对其他证据没有异议。本院对被告无异议的证据的证明力予以确认。药店凭证并非医疗机构出具的收款凭证，且无相应的医嘱证实与治疗受伤有关，故本院对其证明力不予确认；中成药票据、甘肃康复中心出具的615.89元的票据均系医疗机构出具的医药费票据，可证实王成玉治疗所产生的费用，本院对其证明力予以确认。根据上述认定的证据，本院确认王成玉在昌吉市第二人民医院支出医疗费30645.79元，在乌鲁木齐市第四人民医院支出医疗费425.04元，购买手动轮椅支出698元，在甘肃省康复中心医院支出医疗费11542.09元，在解放军第一医院支出医疗费805元，在兰州大学第一医院支出医疗费764.09元，合计支出医疗费44880.01元。
3、甘肃省康乐县公安局出具的死亡证明和甘肃省康乐县白王乡孙家掌村民委员会出具证明。证实王成玉于2013年1月26日死亡。经质证，被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司无异议。本院对此组证据的真实性予以确认。
4、甘肃省康乐县白王乡孙家掌村民委员会出具证明两份及户口簿。证实本案原告与死者王成玉的身份关系。经质证，被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司无异议。本院对此组证据的真实性予以确认。
5、交通费票据和住宿费票据。证实原告因此次事故产生的住宿费500元和交通费7955元。经质证，被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司对交通费中的出租车票据不认可，住宿费无法确认，其他请法庭酌定。本院对住宿费证据的证明力予以确认，对交通费酌情予以支持。
被告鑫诺公司未提供证据。
被告刘素梅未提供证据。
被告唐武新未提供证据。
被告顺达公司未提供证据。
被告太平洋财险昌吉支公司未提供证据。
双方当事人对原告诉讼请求的意见及本院认定如下：
1、原告主张医疗费44983.5元。被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司对其中的对药店凭证142.5元、中成药票据142.2元、肃康复中心医院的615.89元不认可，对其他部分无异议。本院对原告主张的医疗费根据前述证据认定为44880.01元予以支持。
2、原告主张住院伙食补助费1625元。被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司无异议。本院对原告主张的住院伙食补助费1625元予以支持。
3、①原告主张王成玉的误工费9296.5元。死者王成玉生前住院两次共75天的误工费。被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司认为因为王成玉已经死亡，故不认可。本院认为，王成玉在死亡前因受伤治疗持续误工75天，原告主张误工费9296.5元符合法律规定，本院予以支持。②原告主张家人误工费2603元（3人×7天×45243元÷365天）。被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司请求由法院裁决。本院认为王成玉死亡后，其亲属办理丧葬事宜势必会产生相应的误工费用，原告所主张的此部分费用数额在合理范围之内，本院予以支持。综上，误工费合计11899.5元。
4、原告主张护理费22435.5元。医嘱陪护三人，按照两次住院期间计算。被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司只认可昌吉市第二人民医院住院53天有医嘱护理的护理费，对其他不认可。本院认为，根据王成玉的伤情，其在甘肃省康复中心医院住院12天期间亦需要护理，故本院对护理费确定为21504.3元（45901元÷365天×（53天×3人＋12天）］。
5、①原告主张死亡赔偿金358420元。按2012年度自治区城镇居民人均可支配收入标准17921元计算20年，同一起交通事故中王保健是城镇居民，按侵权责任法的规定，本案也可以按城镇标准计算死亡赔偿金。被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司认为王保健在乌苏某镇某村上，请法庭核实，对本案只能按农村标准计算。本院认为王保健户籍为非农业户口，其因交通事故死亡，本院已按城镇居民标准计算死亡赔偿金。本案原告的亲属王成玉虽系农村居民，但其因交通事故受伤而医治无效死亡，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”的规定，原告主张按城镇居民标准计算相应的死亡赔偿金符合法律规定，本院对其主张的死亡赔偿金358420元予以确认。②原告主张被抚养人生活费31650元。被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司无异议。本院对原告主张的被抚养人生活费予31650元以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，将原告主张的被抚养人生活费计入死亡赔偿金后，原告所主张的死亡赔偿金为390070元。
6、原告主张丧葬费22621.5元。被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司无异议。本院对原告主张的丧葬费22621.5元予以支持。
7、原告主张精神损害赔偿金10000元。被告鑫诺公司请求由本院裁决。被告太平洋财险昌吉支公司认为其所承保的车辆在本次交通事故中负次要责任，故不应承担精神损害抚慰金。本院认为，原告方的亲属王成玉在因此次交通事故受伤经治疗无效后死亡，属对原告方造成了严重后果，王成玉对损害后果的发生不具有过错，原告方主张精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持。
8、原告主张营养费1625元（65天×25元／天）。被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司认为没有医嘱，不认可。本院认为，王成玉受伤较重，医嘱需鼻饲，故需加强营养，本院对原告主张的营养费1625元予以支持。
9、原告主张住宿费500元。被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司不认可。本院认为原告主张住宿费500元符合法律规定，本院予以支持。
10、原告主张交通费7955元。被告鑫诺公司、太平洋财险昌吉支公司对其中的出租车费用不认可，其他部分请法庭裁定。本院对原告主张的交通费酌情确定为3000元。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：
新G802**号“长安”牌小型客车系王保健所有，该车挂靠在被告鑫诺公司处。
新BA29**（新BB3**挂）号“东风”牌重型低平板半挂车系被告唐武新所有，挂靠在被告顺达公司，并在太平洋财险昌吉支公司投保有两份交强险及第三者责任保险，新BA29**号车的第三者责任保险的责任限额为500000元，新BB3**号挂车的第三者责任保险的责任限额为50000元。
2012年11月11日7时5分许，王保健在冰雪路面驾驶新G802**号“长安”牌小型客车，沿连霍高速公路由西向东超速行驶至G30线3636公里＋510米处，因未与前车保持必要的安全车距，与前方同车道行驶由唐武新驾驶的后防撞护栏及反光标识不符合技术标准的新BA29**（新BB3**挂）号“东风”牌重型低平板半挂车发生追尾碰撞，造成新B802**号“长安”牌小型普通客车驾驶人王保健及乘车人王国霞当场死亡，乘车人罗登芳、刘小菊、王成玉、司啟霞、丁敏受伤，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。交警部门认定王保健驾驶机动车行驶过程中在冰雪路面超速行驶并与前车未保持必要的安全车距，是导致该起道路交通事故发生的主要原因，承担该起道路交通事故的主要责任；唐武新驾驶后防撞护栏及反光标志不符合技术标准的机动车，是导致该起道路交通事故发生的次要原因，承担该起道路交通事故的次要责任；王国霞、罗登芳、刘小菊、王成玉、司啟霞、丁敏不承担该起道路交通事故的责任。
王成玉受伤后被送往昌吉市第二人民医院住院治疗53天，出院时主要诊断为车祸外伤，其他诊断：1.急性中型颅脑损伤1）右侧脑挫伤2）左侧蛛网膜下腔出血3）左侧眶内侧壁骨折2.右侧髋臼骨折3、全身多处软组织损伤43慢性乙型病毒性肝炎5.泌尿系统感染6.上呼吸道感染。出院时医嘱：住院期间陪护家属三人，嘱其出院后继续当地医院正规治疗，加强鼻饲营养，加强翻身叩背等正常护理，避免受凉。王成玉在该医院住院支出住院费29471.49元，在该医院门诊支出医疗费1174.3元。王成玉在该医院住院期间又在乌鲁木齐市第四人民医院检查治疗支出医疗费425.04元。王成玉购买手动轮椅支出698元。
王成玉于2013年1月5日至2013年1月17日在甘肃省康复中心医院住院治疗12天，入院时诊断为蛛网膜下腔出血后缺血缺氧性脑病、脑外伤后综合症。王成玉在该医院支出住院费11542.09元。王成玉于2013年1月6日在解放军第一医院检查治疗支出医疗费805元。在兰州大学第一医院检查治疗支出医疗费764.09元。
后王成玉于2013年1月26日死亡。
本次交通事故的多个被侵权人向本院提起诉讼，本院对王保健死亡的损失确定为死亡赔偿金451033.3元、丧葬费22950元、误工费2640元、交通费800元，即死亡伤残赔偿限额下的损失为477423.3元［本院（2013）昌民一初字第1980号民事案件，原告为刘素英］；本院对王国霞死亡的损失确定为死亡赔偿金358420元、丧葬费22621.5元、精神损害赔偿金10000元、误工费2603元、住宿费1480元、交通费2000元，即死亡伤残赔偿限额下的损失为397124.5元［本院（2013）昌民一初字第2049号民事案件］；本院对罗登芳受伤的损失确定为医疗费19986.59元、住院伙食补助费1075元、误工费30988元、护理费5330元、残疾赔偿金12788元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1500元、交通费900元，即医疗费用赔偿限额下的损失为21061.59元，死亡伤残赔偿限额下的损失为52506元［本院（2013）昌民一初字第1876号民事案件］；本院对刘小菊受伤的损失确定为医疗费31287元、住院伙食补助费1075元、护理费5330元、残疾赔偿金12788元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1500元、交通费500元，即医疗费用赔偿限额下的损失为32362元、死亡伤残赔偿限额下的损失为21118元［本院（2013）昌民一初字第1869号民事案件］；本院对丁敏受伤的损失确定为医疗费85322.69元、住院伙食补助费475元、误工费18593元、护理费11155.8元、残疾赔偿金39426元、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元、鉴定费3100元、后续治疗费9000元、交通费400元，即医疗费用赔偿限额下的损失为96597.69元，死亡伤残赔偿限额下的损失为73674.8元［本院（2013）昌民一初字第1868号民事案件］。
本院认为：本案系两机动车之间发生交通事故，致使乘坐于一机动车内的人员受伤后死亡所引起的人身损害赔偿纠纷案件。死者王成玉所乘坐机动车的驾驶人王保健对交通事故的发生具有主要过错，唐武新作为另一机动车驾驶人对交通事故的发生均具有次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，对原告方因王成玉死亡所造成的损害，应先由为被告唐武新所驾驶车辆承保交强险的被告太平洋财险昌吉支公司在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分由唐武新一方按其过错程度承担30%的赔偿责任，王保健一方按过错程度承担70%的赔偿责任；顺达公司作为唐武新车辆的被挂靠人，应与唐武新承担连带责任，鑫诺公司作为王保健车辆的被挂靠人，应与王保健承担连带责任。王保健作为赔偿义务人死亡后，继承了赔偿义务人遗产的，应在其继承遗产限额内承担赔偿责任。被告刘素梅因王保健死亡所获死亡赔偿金不是遗产，误工费、丧葬费、交通费更不是遗产。被告刘素梅不是原告的损害赔偿法定赔偿义务人，原告也没有提供证明被告刘素梅已经继承了王保健的遗产、应当承担相应的赔偿责任证据，原告要求被告刘素梅承担赔偿责任，没有事实和法律根据，本院不予支持。故王保健死亡后，相应的赔偿责任应由与其承担连带责任的鑫诺公司承担。
因本次交通事故致使多人受到侵权，且多个被侵权人同时起诉，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告的损失经本院核定为：医疗费44880.01元、住院伙食补助费1625元、营养费1625元、误工费11899.5元、护理费21504.3元、死亡赔偿金390070元、丧葬费22621.5元、精神损害赔偿金10000元、住宿费500元、交通费3000元，即医疗费用赔偿限额下的损失为48130.01元，死亡伤残赔偿限额下的损失为459595.3元。王保健死亡，死亡伤残赔偿限额下的损失为477423.3元；王国霞死亡，死亡伤残赔偿限额下的损失为397124.5元；罗登芳受伤，即医疗费用赔偿限额下的损失为21061.59元，死亡伤残赔偿限额下的损失为52506元；刘小菊受伤，医疗费用赔偿限额下的损失为32362元、死亡伤残赔偿限额下的损失为21118元；丁敏受伤，医疗费用赔偿限额下的损失为96597.69元，死亡伤残赔偿限额下的损失为73674.8元。故对本案原告所受损失，应先由被告太平洋财险昌吉支公司在两份交强险的医疗费用赔偿限额20000元内按比例赔偿4857.9元（48130.01元÷（48130.01元＋21061.59元＋32362元＋96597.69元）×20000元］，在死亡伤残赔偿限额220000元内按比例赔偿68251.7元（459595.3元÷（459595.3元＋477423.3元＋397124.5元＋52506元＋21118元＋73674.8元）×220000元］，合计73109.6元。不足部分为434615.71元（48130.01元＋459595.3元-73109.6元），由被告鑫诺公司承担70%的赔偿责任为304231元，由唐武新承担30%的赔偿责任为130384.7元。因被告唐武新已就其主车及挂车在被告处投保合计责任限额为550000元的第三者责任保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对唐武新应承担的赔偿款项130384.7元应由被告人保财险在第三者责任保险责任限额550000元内予以赔偿，被告唐武新、顺达公司在本案中不承担给付责任。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八第、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失合计73109.6元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告损失合计130384.7元，于本判决生效后十五日内给付；
二、被告新疆鑫诺运输有限责任公司赔偿原告损失合计304231元，于本判决生效后十五日内给付；
三、驳回原告对被告刘素英的诉讼请求；
四、被告唐武新、木垒县顺达汽车运输有限责任公司在本案中不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8937元，其他诉讼费用480元，合计9417元，由原告负担60元，被告太平洋财险昌吉支公司负担3840元，被告鑫诺公司负担5517元（本案受理费、其他诉讼费用原告已预交，预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 邵立忠
二〇一三年十二月三日
书记员 王 尊