wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初3553号
原告：张越，男，1978年12月25日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：何丽芳（系原告妻子），女，1990年7月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被告：季琛，男，1993年11月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
原告张越与被告季琛民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告季琛归还借款60000元及利息(利息从2017年7月9日起按月利率2%计算至款还清之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员祝丽燕独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本
案并当庭宣告判决。原告张越委托诉讼代理人何丽芳到庭参加诉讼，被告季琛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年7月9日，被告季琛向原告张越借款60000元，约定借款利率为月利率2%，双方签订借款合同一份。当日，原告向被告交付现金60000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告季琛于本判决发生法律效力后十日内归还原告张越借款60000元及利息(利息从2017年7月9日起按月利率2%计算至款还清之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取680元，由被告季琛负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
??
审判员 祝丽燕
二〇一七年十月十日
书记员 方嘉媛
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执2673号
申请执行人曹彩芳，女，汉族，1972年4月15日出生，户籍地上海市金山区。
被执行人范浩明，男，汉族，1977年7月28日出生，户籍地上海市金山区。
上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2016)沪0116民初4010号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向我院申请执行，要求被执行人支付50000元及案件受理费325元。我院受理后依法由审判员宋凤杰、顾红顺、代理审判员马永强三人组成合议庭进行执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人以双方已达成协议并在履行期间内为由，向本院提出撤回对本案的本次强制执行措施。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，且与被执行人达成的和解协议并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，和解协议约定的义务方未履行义务的，相对权利人可在和解协议约定的最后履行期期满之日起2年内向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结上海市金山区人民法院作出的(2017)沪0116民初4010号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 顾红顺
代理审判员 马永强
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 孙 强
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0116执2673号申请执行人曹彩芳，女，汉族，1972年4月15日出生，户籍地上海市金山区。被执行人范浩明，男，汉族，1977年7月28日出生，户籍地上海市金山区。上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2016)沪0116民初4010号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向我院申请执行，要求被执行人支付50000元及案件受理费325元。我院受理后依法由审判员宋凤杰、顾红顺、代理审判员马永强三人组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人以双方已达成协议并在履行期间内为由，向本院提出撤回对本案的本次强制执行措施。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，且与被执行人达成的和解协议并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，和解协议约定的义务方未履行义务的，相对权利人可在和解协议约定的最后履行期期满之日起2年内向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2017)沪0116民初4010号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋凤杰审 判 员  顾红顺代理审判员  马永强二〇一七年九月二十七日书 记 员  孙 强
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第247号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）370号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员花飞出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2013年11月30日10时许，被告人刘某某在上海市青浦区香花桥街道金星村15号，趁同住在该处的被害人汤某某熟睡之际，从被害人放于旅行包内的皮夹中窃得银行卡数张，并于当日11时30分许至上海市青浦区北青公路9221号中国农业银行出口加工区支行ATM机处，采取猜密码输入的方式从窃得的其中1张建设银行卡卡内分9次盗取现金人民币共计18，000元，后回到上述暂住处将银行卡放回原处。案发后，上述被窃钱款被公安机关扣押并已发还被害人汤某某。
另查明，被告人刘某某到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人汤某某的陈述笔录，银行卡客户交易详单，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、扣押清单、发还清单，案发经过、工作情况，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人刘某某案发后向被害人积极退出赃款，故酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2015年2月12日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
代理审判员 沈宝琴
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 王 聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市西青区人民法院天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第247号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人乔某某，男，1977年6月12日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地为河南省泌阳县。该被告人于2012年2月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2012年5月15日被释放。其因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人乔某某犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院代理检察员孙涛出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2014年3月10日8时40分许，被告人乔某某在天津市西青区杨柳青镇十四街大刘家胡同5号，趁无人之机，使用随身携带的断线钳子等工具，采取撬锁入室的方式，进入被害人李某某家中进行盗窃，在盗窃过程中被被害人李某某发现，被告人乔某某在逃跑途中被抓获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人乔某某犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行处罚。
庭审中，被告人乔某某供认公诉机关指控事实，未辩解。
经审理查明：2014年3月10日8时40分许，被告人乔某某使用随身携带的断线钳子等工具，采取撬锁入室的方式，进入被害人李某某在天津市西青区杨柳青镇十四街大刘家胡同5号的家中进行盗窃，在盗窃过程中被被害人李某某发现，被告人乔某某在逃跑途中被抓获归案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被告人乔某某供述及指认照片，公安机关出具的现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押笔录，被害人李某某陈述，证人潘某某、赵某某、董某某证言，证实被告人乔某某入户实施盗窃的情况。
2．公安机关出具的抓获经过，证实被告人乔某某被抓获归案的事实。
3．户籍证明材料、刑事判决书等书证，证实被告人乔某某出生年月等基本情况以及违法记录的情况。
本院认为：被告人乔某某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乔某某曾因盗窃被判刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。乔某某当庭如实供述，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。综上，对被告人乔某某从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人乔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期自2014年3月10日至2014年11月9日止，罚金于判决确定之日一个月内缴纳）。
二、案缴作案工具断线钳子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 靳红艳
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 刘素荣
二〇一四年五月二十日
书 记 员 伊西友
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第247号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人陈某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月9日15时许，在青州市邵庄镇王家辇村中心公路上，被告人陈某某因修路问题与在本村开摊铺机修路的代某某发生争执，后用拳头将代某某的鼻部打伤，致其右侧鼻骨粉碎性骨折、左侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折，经公安机关法医鉴定，其伤情构成轻伤。
2013年10月21日，被告人陈某某到青州市公安局邵庄派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
本案民事赔偿部分，经双方当事人自行调解，由被告人陈某某赔偿被害人代某某各项经济损失共计人民币37000元处结，被告人已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人代某某陈述，证人陈某甲、李某某证言，辨认笔录，鉴定意见被害人法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证被告人人口信息、破案经过、抓获经过、查询记录、协议书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。案发后，被告人陈某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐宁
二〇一四年五月二十三日
书记员 李慧
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初13035号
原告：董斌，男，1982年1月8日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：徐守芹，女，1981年3月6日生，汉族，住灌云县。
原告董斌与被告徐守芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，原告董斌于2018年1月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董斌自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董斌撤诉。
受理费减半收取148元，由原告董斌负担。
审判员 刘 安
二〇一八年一月四日
书记员 黄妲婕
贵州省清镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0181民初199号
原告：熊勇，男，1980年1月1日出生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。
委托诉讼代理人：郑筱祎、冯正涛，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：贵州盛世鑫诚劳务有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇中国茶城二区2-2-16号。
法定代表人：李加成，总经理。
被告：明祖金，男，1975年10月25日出生，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
原告熊勇与被告贵州盛世鑫诚劳务有限公司、明祖金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告熊勇于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊勇的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告熊勇撤诉。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告熊勇负担。
审 判 长 周 宇
人民陪审员 李庭学
人民陪审员 高 君
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 文 艺
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0685民初3238号
原告：杨志广，男，汉族，居民，住招远市金岭镇。
委托诉讼代理人：王剑波，山东通昌律师事务所律师。
被告：丁长璐，男，汉族，居民，住招远市温泉路。
本院在审理原告杨志广与被告丁长璐担保追偿权纠纷一案中，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已于庭外达成和解协议为由提出撤诉，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨志广撤回起诉。
案件受理费312元，减半收取156元，由原告杨志广负担。
审判员 陈向东
二〇一七年十一月二十日
书记员 孙爱茜
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第216号
申请执行人张守敏，城镇居民。
被执行人李书生，农村居民。
本院在执行申请执行人张守敏与被执行人李书生餐饮服务合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款9313元，经本院执行，被执行人已履行完毕，并交纳了执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2013）平商初字第2502号民事判决书的执行，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 耿学辉
审判员 于端尧
二〇一四年五月十五日
书记员 徐伟宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第216号
申请执行人果永强
被执行人承德玉宇房地产开发有限公司
本院在执行申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2014）平执字第216号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 吴启龙
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2014)平执字第216号申请执行人张开义，男，汉族，1957年2月19日出生，住所地巨鹿县。被执行人李双聚，男，汉族，1958年2月8日出生，住所地南和县。关于申请执行人张开义申请李双聚交通事故纠纷一案，在执行过程中，对被执行人进行了限制高消费、限制出入境的限制，列入全国失信被执行人名单，经对其四查两报后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结(2013)平民初字第837号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝国审判员  刘建华审判员  黄孟锋二〇一六年十二月十九日书记员  霍胜洲
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初7586号
原告：永城市酇阳乡恒盛土鸡养殖专业合作社，法定代表人：张志国，住所地：永城市。
委托代理人：蒋伟涛，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告：梁小卫，男，汉族，35岁，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告永城市酇阳乡恒盛土鸡养殖专业合作社起诉梁小卫买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告永城市酇阳乡恒盛土鸡养殖专业合作社撤回起诉。
案件受理费1481元，减半收取740.5元，由原告任岩岩负担。
审判员 冯占领
二〇一六年十二月二十一日
书记员 段端平
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初4122号
原告：吴某某，男，1956年11月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。
原告：杨某某，男，1954年5月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：陶某1，又名陶某1，男，1978年8月22日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。
第三人：陶某2，男，1956年7月29日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。
吴某某、杨某某与陶海周、陶某1确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告杨某某、吴某某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某、吴某某撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告杨某某、吴某某负担。
审判员 邓国英
二〇一七年八月十四日
书记员 张恒滔
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0211民初4666号
原告：天下行租车有限公司，住所地厦门市思明区莲坂商业广场西区218号，统一社会信用代码913502005562199808。
代表人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：洪小兰，女，住福建省厦门市思明区，系公司员工。
被告：吴双兴，男，1970年6月22日生，汉族，住福建省泰宁县。
本院在审理原告天下行租车有限公司与被告吴双兴车辆租赁合同纠纷一案过程中,天下行租车有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天下行租车有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告天下行租车有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天下行租车有限公司负担。
审 判 员 詹锦林
法官助理 张 勇
二〇一八年一月五日
代书记员 陈达旺
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初01963号
原告：陈治君。
被告：陈龙。
原告陈治君与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月20日受理后，依法由审判员阳锦翔于2016年4月14日适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈治君到庭参加诉讼，被告陈龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈治君诉称：被告因经济困难向原告借款17000元，并出具借条一份，约定7月份归还。嗣后，原告多次向被告催讨，被告至今未付，故诉请判令：1、被告立即归还原告17000元，逾期利息750元（按每日万分之二点一，从2015年8月1日起计算7个月），合计17750元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈治君为证明其主张，向本院提交借条一份，证明被告向原告借款17000元并约定还款日期的事实。被告陈龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为自动放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
被告陈龙未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
根据上述采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
被告因资金周转需要于2013年、2014年两次向原告借款。2015年3月13日，原、被告对双方此前的借款进行结算后，由被告重新向原告出具一份借款金额为17000元的借条，该借条约定还款时间为2015年7月，并载明原、被告双方之前的借条全部作废。案涉借条约定的还款时间到期后，被告并未归还借款，仅在原告向本院起诉后归还原告3000元，剩余借款至今未归还，故纠纷成讼。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按照约定日期归还原告借款，显属违约，应承担相应的民事责任。现因被告已归还原告借款3000元，故被告仍应继续归还原告剩余借款本金14000元。关于原告主张的逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现原告主张按每日万分之二点一计算逾期利息，已超过年利率6%，故对原告诉请的逾期利息中未超过年利率6%的部分予以支持，本案的逾期利息按年利率6%计算原告所主张的7个月应为17000元×6%÷12×7=595元。原告诉请中超过该金额的逾期利息，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈龙于本判决生效之日起十日内给付原告陈治君借款本金14000元，逾期利息595元，合计14595元；
二、驳回原告陈治君的其他诉讼请求。
本案受理费244元，减半收取122元，由被告陈龙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 阳锦翔
二〇一六年四月十四日
书记员 王金学
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初18977号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆花千骨歌城，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道沿河西路**号附*号2-1、2-7。
投资人：田敏。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告重庆花千骨歌城著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行审理，原告音集协的委托代理人张剑杰到庭参加诉讼，被告重庆花千骨歌城经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
案件基本情况
一、原告诉讼请求及被告答辩：
1、原告音集协于2017年8月31日诉请本院，请求判令：
第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；
第二，被告赔偿原告经济损失及合理费用共计5000元；
第三，被告承担本案的诉讼费用。
2、被告重庆花千骨歌城未答辩。
二、本院查明事实：
（一）关于作品《浪花一朵朵》
1、作品名称：《浪花一朵朵》；
2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；
3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；
4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；
5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；
6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；
7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。
（二）关于作品《我是一只小小鸟》
1、作品名称：《我是一只小小鸟》；
2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；
3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；
4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；
5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；
6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；
7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。
（三）关于作品《那一年，这一天》
1、作品名称：《那一年，这一天》；
2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；
3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；
4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；
5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；
6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；
7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。
三、本院采信证据：
1、中国唱片总公司出版的《“流行歌曲经典”中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》；
2、（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》；
3、（2017）渝沙证字第3219号公证书。
裁判理由与结果
本院认为，现有证据足以证明，原告系涉案音乐电视作品的权利人，被告未经其许可，在其经营场所“畅爽KTV”使用了原告享有权利的上述涉案音乐电视作品。被告的行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、被告的经营规模、侵权行为的性质等因素，酌情确定赔偿经济损失1800元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆花千骨歌城立即停止侵权并删除音乐电视作品《浪花一朵朵》、《我是一只小小鸟》和《那一年，这一天》；
二、被告重庆花千骨歌城于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计1800元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由被告重庆花千骨歌城负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 余 博
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘思宇
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民一初字第828-2号
原告：陈雷，
被告：辛猛，
被告：中国平安财产保险股份有限公司景县支公司，地址：景县景新街南东店子村。
本院于2015年8月17日做出了（2015）景民一初字第828-1号财产保全的裁定，已将被告辛猛驾驶的冀T×××××号小型轿车查封，现被告辛猛已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对冀T×××××号小型轿车的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱金池
二〇一五年八月二十八日
书记员 王文艳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑更85号
罪犯马学青，又名马亮，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2007年11月7日作出（2007）银刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人马学青犯故意伤害（致人死亡）罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元；决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元（未缴纳，附贫困证明），附带民事赔偿40000元（已履行）。同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2008年1月14日作出（2007）宁刑终字第138号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区高级人民法院于2010年6月18日作出（2010）宁刑执字第69号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。宁夏回族自治区高级人民法院于2013年1月28日作出（2013）宁刑执字第7号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利九年；宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2015年3月9日作出（2015）银刑执字第102号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2013年1月28日起至2030年6月27日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年11月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马学青自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务。该犯自2015年1月至2017年8月，共获6个表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马学青予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马学青符合有期徒刑减刑条件，但未积极履行财产刑，建议人民法院裁定减刑时从严掌握。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯马学青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯马学青减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2013年1月28日起至2029年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 徐开前
审判员 王文花
二〇一八年二月八日
书记员 金 玲
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初3918号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巢青，江苏常元律师事务所律师。
被告：石格明，男，1983年2月15日生，汉族，住常州溧阳市。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告石格明信用卡纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人巢青到庭参加了诉讼，被告石格明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实
一、信用卡申领情况
1、申请人：石格明，申请时间：2015年9月12日；
2、信用卡名称：江南农村商业银行信用卡，卡号：62×××76；
3、还款方式：逐次消费分期归还。
二、合约约定相关费用的计算方式
1、利息：按月计收复利，日利率万分之五；
2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，收取的滞纳金不计收利息，且收取金额上限不超过透支本金。
三、信用卡欠费情况
逾期时间：2015年12月。截至2017年3月24日积欠：
1、本金：9998.72元；
2、利息：1782.67元；
3、费用（包括分期手续费、2017年1月1日前的滞纳金和此后1期的违约金）：2978.79元。
四、实现债权的费用：律师代理费2833元。
原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告信用卡透支款本金9998.72元和截至2017年3月24日的利息和费用4761.46元，以及自2017年3月25日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、滞纳金；2.承担律师代理费2833元；3.承担本案的诉讼费用。
被告石格明未到庭应诉也未答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明、委托代理合同等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告提交的证据，确认如下事实：被告石格明在2015年9月12日向原告江南银行申领了江南农村商业银行信用卡1张，卡号：62×××76。此后，被告利用该信用卡进行透支消费，自2015年12月开始逾期。现原告向本院提起本案诉讼。审理中，因被告下落不明，本院依法向其公告送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被告仍未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。
本院认为，原告江南银行与被告石格明所签订的信用卡领用合约合法有效。被告石格明利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息及支付因原告主张实现债权而支出的律师代理费的请求，有法律依据和合同依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院均予支持。对原告主张的律师代理费用，本院参照江苏省律师服务收费标准予以部分支持。被告石格明经本院公告传唤后仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、石格明于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币9998.72元；支付截至2017年3月24日的利息1782.67元；支付违约金、滞纳金和手续费计2978.79元；
二、石格明向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付自2017年3月25日起至欠款全部清偿之日止的利息（按江南农村商业银行信用卡领用合约约定的计费标准计算）；
三、石格明于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付因实现债权而支出的律师代理费2500元。
四、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元、公告费600元，合计840元（原告已预交），由石格明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 申国胜
代理审判员 占 丽
人民陪审员 张美华
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 夏明明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第01292号
申请执行人：芜湖市鸠江建设投资有限公司，住所地芜湖市鸠江经济技术开发区。
法定代表人：徐虎，经理。
被执行人：许勇，女，汉族，1970年2月28日出生，住芜湖市。
本院执行的申请执行人芜湖市鸠江建设投资有限公司与被执行人许勇租赁合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结芜湖仲裁委（2015）芜仲裁字第205号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 周光保
审判员 杨慧忠
二〇一五年十二月二十八日
书记员 夏 昀
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第197号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人杨永雄，男，1971年11月24日出生于广西壮族自治区桂平市,汉族，初中文化，无业，住桂平市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年2月5日被关押，同年3月20日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2015]96号起诉书指控被告人杨永雄犯开设赌场罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员陈冰、黄秋梅出庭支持公诉，被告人杨永雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：“刘某”（姓名、住址不详）为获非法利益，在桂平市社坡镇旧市场内开设赌场。2014年12月份，“刘某”聘请被告人杨永雄做赌场贺利，负责发牌及抽水，每天报酬为人民币250元。该赌场每天下午成场，每天均有二、三十人参赌。2015年2月5日，公安机关查处了赌场，并当场抓获了被告人杨永雄。被告人杨永雄共获利人民币10000元。
上述事实，被告人杨永雄在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警表、抓获经过、户籍证明等书证，证人黄某2、赖某、杨某、凌某、李某等人的证言，被告人杨永雄的供述，现场勘查笔录、图、照片、指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨永雄为他人开设赌场提供服务，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨永雄犯开设赌场罪的罪名成立。被告人杨永雄能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人杨永雄犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人杨永雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月5日起至2016年2月4日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、被告人杨永雄违法所得赃款人民币一万元，予以追缴，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一五年五月二十日
书记员 黄 珊
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第197号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人杨某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年2月5日被关押，同年3月20日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）96号起诉书指控被告人杨某甲犯开设赌场罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员陈冰、黄秋梅出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：“刘五”（姓名、住址不详）为获非法利益，在桂平市社坡镇旧市场内开设赌场。2014年12月份，“刘五”聘请被告人杨某甲做赌场贺利，负责发牌及抽水，每天报酬为人民币250元。该赌场每天下午成场，每天均有二、三十人参赌。2015年2月5日，公安机关查处了赌场，并当场抓获了被告人杨某甲。被告人杨某甲共获利人民币10000元。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警表、抓获经过、户籍证明等书证，证人黄某、赖某、杨某乙、凌某、李寿升等人的证言，被告人杨某甲的供述，现场勘查笔录、图、照片、指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲为他人开设赌场提供服务，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯开设赌场罪的罪名成立。被告人杨某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月5日起至2016年2月4日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人杨某甲违法所得赃款人民币一万元，予以追缴，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员李家治二〇一五年五月二十日书记员黄珊
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执恢734号
申请执行人：林立勇,男,1977年2月14日出生，汉族，住广州市花都区，
委托代理人：黄意文，广东合誉律师事务所律师。
被执行人：罗宏志,男,1969年10月19日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人林立勇与被执行人罗宏志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法山民初字第447号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗宏志应向申请执行人偿还借款350000元及其相应利息，并负担案件受理费8526元。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，无发现被执行人可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其表示本案可以延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）粤0114执恢734号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 飞
审判员 张草萍
审判员 周海涛
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄智锴
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执恢734号申请执行人：林立勇,男,1977年2月14日出生，汉族，住广州市花都区，委托代理人：黄意文，广东合誉律师事务所律师。被执行人：罗宏志,男,1969年10月19日出生，汉族，住广州市花都区，申请执行人林立勇与被执行人罗宏志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法山民初字第447号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗宏志应向申请执行人偿还借款350000元及其相应利息，并负担案件受理费8526元。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，无发现被执行人可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其表示本案可以延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）粤0114执恢734号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 飞审判员 张草萍审判员 周海涛二〇一七年十二月二十六日书记员 黄智锴
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324民初6312号
原告：廖洪善，男，1967年12月10日出生，汉族，住平阳县。
委托诉讼代理人：潘建白，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。
被告：永嘉县杰邦鞋业有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道浦西村。
法定代表人：黄文杰，执行董事兼总经理。
被告：黄文杰，男，1972年2月13日出生，汉族，住永嘉县。
原告廖洪善与被告永嘉县杰邦鞋业有限公司、黄文杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖洪善撤诉。
本案受理费3120元，减半收取1560元，由原告廖洪善负担。
审判员 谢玉平
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄向宁
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初13705号
原告：刘伦均，男，汉族，1953年11月1日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：陈霞，重庆固德律师事务所律师。
被告：湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路675号，统一社会信用代码91430500185520490U。
法定代表人：周先平，董事长。
委托诉讼代理人：谢智雄，男，被告分公司书记。
委托诉讼代理人：蒋欢，重庆潜卫律师事务所律师。
原告刘伦均与被告湖南省第四工程有限公司（以下简称湖南第四工程公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓星使用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘伦均及委托诉讼代理人陈霞，被告湖南第四工程公司委托诉讼代理人谢智雄、蒋欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伦均的诉讼请求为：1.解除原告与被告的劳动关系；2.被告支付原告一次性伤残补助金9000元/月×7个月=63000元、一次性工伤医疗补助金5616元/月×2个月=11232元、停工留薪期工资9000元/月×6个月=54000元、住院伙食补助费50元/天×8天=400元、住院护理费100元/天×8天=800元、医疗费（指托支架）1200元、鉴定期间生活津贴9000元/月×2个月×70%=12600元、交通费300元。
事实与理由：2016年8月21日11时许，原告刘伦均在被告处承建的重庆市渝北区湖山花园一期工地18号楼一层电梯间作业时被电锯锯伤，受伤部位为左拇指、左掌，受伤后在重庆长城医院治疗，诊断为左拇指指背动脉及神经断裂，左拇指长、短伸指肌腱断裂，左第一掌骨远段开放性骨折。经认定为工伤，鉴定为十级。被告至今未赔偿，故起诉。
被告湖南第四工程公司辩称：1.原被告之间不存在劳动关系，被告不应承担支付工伤保险的责任；2.被告未收到劳动能力认定书，该鉴定是原告单方委托，被告不认可鉴定结论，要求重新鉴定。3.即使工伤，原告的赔偿标准过高没有事实依据。工资应按社平工资计算，停工留薪期6个月也没有依据。
经审理查明，重庆市渝北区湖山花园一期工程由被告承建，其中18号楼电梯吊顶工程分包给了自然人唐金平（音译），原告经唐金平招聘从事电梯间装修工作，工资由唐金平支付。
2016年8月21日，原告在电梯间作业时被电锯锯伤，受伤部位为左拇指、左掌，受伤后在重庆长城医院住院治疗，诊断为左拇指指背动脉及神经断裂，左拇指长、短伸指肌腱断裂，左第一掌骨远段开放性骨折。原告住院8天，被告未安排人员护理。
2017年1月15日，经重庆市渝北区人力资源和社会保障局认定原告受伤性质为工伤。2017年3月3日，原告向重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定申请，2017年4月14日，该委作出初次鉴定结论书，鉴定原告为伤残十级，无生活自理障碍。
2017年6月22日，原告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年6月22日，该委以超龄为由作出不予受理通知书。原告诉来本院。
另查明，原告举示了重庆长城医院假肢矫形器康复中心处方笺，加盖的印章是重庆长城医院有限责任公司肢具中心，证明指托单价1200元。经质证本院认为首先该处方没有病例相印证，不能证明配置的必要性，其次仅有处方无收费发票不能证明原告已支付，最后原告已陈述该费用是自费不能报账，不在医保范围。故即使被告为原告参保，该费用也不能报销。
以上事实由不予受理通知书、工伤认定书、劳动能力鉴定结论书、处方、病例、鉴定受理通知书、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原告于2013年11月已达法定退休年龄，故原告再行要求判决解除劳动关系，本院不予支持。工伤认定部门已认定被告承担工伤保险责任，本院予以支持，由被告参照《工伤保险条例》相关规定向原告支付工伤保险待遇。
关于原告的工资标准，原告主张300元/天，但没有证据证明，本院不予采信；由于原告仅上班半天就受伤，无发放工资记录，被告主张按社平工资计算对双方公平，本院予以采纳。工资标准为5616元/月。
参照工伤保险条例第三十七条规定，一次性伤残补助金为5616元/月×7个月=39312元。原告受伤情况为左拇指指背动脉及神经断裂，左拇指长、短伸指肌腱断裂，左第一掌骨远段开放性骨折。对照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》（试行）S64.3和S64.4，停工留薪期为6个月，则停工留薪期工资为5616元/月×6个月=33696元。
原告住院8天，住院护理费为80元/天×8天=640元，住院期间伙食补助费为8元/天×8天=64元。根据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条“在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴”的规定，鉴定期间生活津贴为5616元/月×1.4月（2017年3月3日-2017年4月14日）×70%=5504元（保留整数）。
原告主张的指托支架费用，首先没有证据证明配置的必要性，其次仅有处方无病例印证不能证明与本案的关联性，最后没有医疗发票不能证明原告已支付该费用，故原告的该项主张，本院不予支持。
对于交通费，原告没有到统筹地区以外接受治疗，主张交通费缺乏法律依据，并且原告没有举示交通费票据，不能证明已产生的交通费。对该项请求，本院亦不予支持。
对于一次性医疗补助金。原告受伤时已达法定退休年龄，根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十五条“达到法定退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇的人员，不适用本办法”的规定，原告的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告的部分诉讼请求有依据，本院予以支持，被告抗辩意见部分有理，予以采纳。参照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告湖南省第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘伦均支付住院伙食补助费64元、一次性伤残补助金39312元、住院期间护理费640元、停工留薪期工资33696元、鉴定期间生活津贴5504元；
二、驳回原告刘伦均的其他诉讼请求。
若未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告刘伦均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张晓星
二〇一七年九月二十九日
书记员 洪 婷
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初13705号原告：刘伦均，男，汉族，1953年11月1日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈霞，重庆固德律师事务所律师。被告：湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路675号，统一社会信用代码91430500185520490U。法定代表人：周先平，董事长。委托诉讼代理人：谢智雄，男，被告分公司书记。委托诉讼代理人：蒋欢，重庆潜卫律师事务所律师。原告刘伦均与被告湖南省第四工程有限公司（以下简称湖南第四工程公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓星使用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘伦均及委托诉讼代理人陈霞，被告湖南第四工程公司委托诉讼代理人谢智雄、蒋欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘伦均的诉讼请求为：1.解除原告与被告的劳动关系；2.被告支付原告一次性伤残补助金9000元/月×7个月=63000元、一次性工伤医疗补助金5616元/月×2个月=11232元、停工留薪期工资9000元/月×6个月=54000元、住院伙食补助费50元/天×8天=400元、住院护理费100元/天×8天=800元、医疗费（指托支架）1200元、鉴定期间生活津贴9000元/月×2个月×70%=12600元、交通费300元。事实与理由：2016年8月21日11时许，原告刘伦均在被告处承建的重庆市渝北区湖山花园一期工地18号楼一层电梯间作业时被电锯锯伤，受伤部位为左拇指、左掌，受伤后在重庆长城医院治疗，诊断为左拇指指背动脉及神经断裂，左拇指长、短伸指肌腱断裂，左第一掌骨远段开放性骨折。经认定为工伤，鉴定为十级。被告至今未赔偿，故起诉。被告湖南第四工程公司辩称：1.原被告之间不存在劳动关系，被告不应承担支付工伤保险的责任；2.被告未收到劳动能力认定书，该鉴定是原告单方委托，被告不认可鉴定结论，要求重新鉴定。3.即使工伤，原告的赔偿标准过高没有事实依据。工资应按社平工资计算，停工留薪期6个月也没有依据。经审理查明，重庆市渝北区湖山花园一期工程由被告承建，其中18号楼电梯吊顶工程分包给了自然人唐金平（音译），原告经唐金平招聘从事电梯间装修工作，工资由唐金平支付。2016年8月21日，原告在电梯间作业时被电锯锯伤，受伤部位为左拇指、左掌，受伤后在重庆长城医院住院治疗，诊断为左拇指指背动脉及神经断裂，左拇指长、短伸指肌腱断裂，左第一掌骨远段开放性骨折。原告住院8天，被告未安排人员护理。2017年1月15日，经重庆市渝北区人力资源和社会保障局认定原告受伤性质为工伤。2017年3月3日，原告向重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定申请，2017年4月14日，该委作出初次鉴定结论书，鉴定原告为伤残十级，无生活自理障碍。2017年6月22日，原告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年6月22日，该委以超龄为由作出不予受理通知书。原告诉来本院。另查明，原告举示了重庆长城医院假肢矫形器康复中心处方笺，加盖的印章是重庆长城医院有限责任公司肢具中心，证明指托单价1200元。经质证本院认为首先该处方没有病例相印证，不能证明配置的必要性，其次仅有处方无收费发票不能证明原告已支付，最后原告已陈述该费用是自费不能报账，不在医保范围。故即使被告为原告参保，该费用也不能报销。以上事实由不予受理通知书、工伤认定书、劳动能力鉴定结论书、处方、病例、鉴定受理通知书、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告于2013年11月已达法定退休年龄，故原告再行要求判决解除劳动关系，本院不予支持。工伤认定部门已认定被告承担工伤保险责任，本院予以支持，由被告参照《工伤保险条例》相关规定向原告支付工伤保险待遇。关于原告的工资标准，原告主张300元/天，但没有证据证明，本院不予采信；由于原告仅上班半天就受伤，无发放工资记录，被告主张按社平工资计算对双方公平，本院予以采纳。工资标准为5616元/月。参照工伤保险条例第三十七条规定，一次性伤残补助金为5616元/月×7个月=39312元。原告受伤情况为左拇指指背动脉及神经断裂，左拇指长、短伸指肌腱断裂，左第一掌骨远段开放性骨折。对照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》（试行）S64.3和S64.4，停工留薪期为6个月，则停工留薪期工资为5616元/月×6个月=33696元。原告住院8天，住院护理费为80元/天×8天=640元，住院期间伙食补助费为8元/天×8天=64元。根据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条“在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴”的规定，鉴定期间生活津贴为5616元/月×1.4月（2017年3月3日-2017年4月14日）×70%=5504元（保留整数）。原告主张的指托支架费用，首先没有证据证明配置的必要性，其次仅有处方无病例印证不能证明与本案的关联性，最后没有医疗发票不能证明原告已支付该费用，故原告的该项主张，本院不予支持。对于交通费，原告没有到统筹地区以外接受治疗，主张交通费缺乏法律依据，并且原告没有举示交通费票据，不能证明已产生的交通费。对该项请求，本院亦不予支持。对于一次性医疗补助金。原告受伤时已达法定退休年龄，根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十五条“达到法定退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇的人员，不适用本办法”的规定，原告的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求有依据，本院予以支持，被告抗辩意见部分有理，予以采纳。参照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告湖南省第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘伦均支付住院伙食补助费64元、一次性伤残补助金39312元、住院期间护理费640元、停工留薪期工资33696元、鉴定期间生活津贴5504元；二、驳回原告刘伦均的其他诉讼请求。若未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告刘伦均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张晓星二〇一七年九月二十九日书记员  洪 婷
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0303刑初77号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人姚正强，男，1994年11月2日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，小学文化，无业，住址莆田市涵江区，曾因犯盗窃罪于2017年8月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人姚正强犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员苏鹏出庭支持公诉，被告人姚正强到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2017年12月23日凌晨，被告人姚正强来到莆田市涵江区涵东街道办事处附近伺机盗窃,随后发现被害人杨某停放在涵江区湖滨路流动人口服务站旁车位里的一部车牌号为闽Ｂ×别克牌小型普通客车车门未锁，遂趁四周无人注意，将杨某放置于该车内手扶箱里的现金1900元（人民币，下同）盗走，随即逃离现场。案发后，公安民警于同日在涵江区“×网吧”内将姚正强抓获归案，并当场查获现金1900元。同日，公安民警将该现金1900元发还给杨某。
审理另查明：被告人姚正强因盗窃于2015年3月27日被莆田市公安局涵江分局处以行政拘留十五日；因盗窃于2015年5月14日被莆田市公安局涵江分局处以行政拘留十五日；因盗窃于2016年10月1日被莆田市公安局涵江分局处以行政拘留十五日；因盗窃于2016年12月9日被莆田市公安局涵江分局处以行政拘留十五日。
上述事实，被告人姚正强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认现场照片、机动车信息查询结果单、到案经过说明、户籍证明、行政处罚决定书、本院（2017）闽0303刑初410号刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚正强曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人钱款现金人民币1900元,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚正强归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被盗钱款已被公安机关追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人姚正强犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年4月22日止），并处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余铮清
二〇一八年三月八日
书记员 陈桂煌
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事裁定书
（2017）兵0601民初1609号
原告：金碧物业有限公司五家渠分公司，住所地：五家渠市22区人民南路781号，统一社会信用代码：916500005802354895.
法定代表人：李日梁，该公司总经理。
委托代理人：王雅文，该公司员工。
被告：郭艳东，男，1986年11月27日出生，住五家渠市101团。
被告：刘渝，女，1989年4月20日出生，住五家渠市101团。
本院在审理原告金碧物业有限公司五家渠分公司与被告郭艳东、刘渝民间借贷纠纷一案,原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告金碧物业有限公司五家渠分公司撤诉。
案件受理�320元（已减半收取，原告已预交），由原告金碧物业有限公司五家渠分公司负担。
审判员刘丽萍
二○一七年九月二十五日
书记员顾芸卉
1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事裁定书（2017）兵0601民初1609号原告：金碧物业有限公司五家渠分公司，住所地：五家渠市22区人民南路781号，统一社会信用代码：916500005802354895.法定代表人：李日梁，该公司总经理。委托代理人：王雅文，该公司员工。被告：郭艳东，男，1986年11月27日出生，住五家渠市101团。被告：刘渝，女，1989年4月20日出生，住五家渠市101团。本院在审理原告金碧物业有限公司五家渠分公司与被告郭艳东、刘渝民间借贷纠纷一案,原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司五家渠分公司撤诉。案件受理�320元（已减半收取，原告已预交），由原告金碧物业有限公司五家渠分公司负担。审判员刘丽萍二○一七年九月二十五日书记员顾芸卉1
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初13302号
原告：孙伟金，男，1954年8月17日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：孙秋利，女，1983年12月12日出生，汉族，住诸暨市，系原告之女。
被告：诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社，住所地：诸暨市暨阳街道孙家村。
法定代表人：孙松涛。
原告孙伟金与被告诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告孙伟金到庭参加诉讼。被告诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙伟金向本院提出诉讼请求：要求判令被告归还借款利息37850元。事实和理由：2013年2月8日，被告诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社因用于工程支付，向原告借款人民币10万元，约定借期一年，借款月利率为1.5%，由村出纳孙建明出具借条一份并加盖被告财务专用章，并由被告的法定代表人孙松涛进行确认。2015年3月16日，被告归还借款本金10万元，利息至今未付。原告经催讨未果，遂成讼。
被告诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社未作答辩，也未提供抗辩证据。
原告孙伟金围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的案件事实如下：
2013年2月8日，被告诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社向原告借款10万元，并出具借条一份，载明：“孙家村向村民孙伟金借款作年终兑现用。壹拾万元整，计息1.5分。经办人孙建明2013年2月8日孙家村经济合作社”。借条下方载明：“情况属实孙松涛”，并加盖被告财务专用章。2015年3月16日，孙建明在借条下方注明：“2015年3月16号本金已付清。孙建明利息未付2015年3.16日”。
本院认为，原告主张其与被告间的借贷关系由被告出具的借条予以证实，现被告放弃抗辩权利，故本院可以根据原告提供的证据认定双方间借贷关系成立并有效。被告诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社尚欠原告借款利息未还，事实清楚，应予认定。现原告起诉要求按月利率1.5%计付利息，符合当地民间借贷的交易习惯，本院予以支持。被告诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社应归还原告孙伟金借款利息37850元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746元，依法减半收取373元，由被告诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 李 晖
二〇一六年十二月二日
书 记 员 吴宵莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0523民初6171号
原告：孟凡义，男，1977年3月8日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。
被告:刘民,男,35岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告：刘震，男，42岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告：敖特根呼，女，37岁，蒙古族，农民，住开鲁县。
本院在审理原告孟凡义与被告刘民、刘震、敖特根呼民间借贷纠纷一案中，原告孟凡义于二0一七年十一月二十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孟凡义撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已交纳）。
审判员 孟庆芬
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑 顺
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0826刑初460号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人金某某，男，1972年9月18日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，从事运输行业，住宿松县。2017年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪由宿松县公安局刑事拘留，7月15日由宿松县公安局取保候审，12月21日被本院取保候审。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉﹝2017﹞458号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石继军出庭支持公诉,被告人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2017年7月5日晚，被告人金某某在宿松县孚玉镇龙门路“潮堂饭店”吃饭并喝了白酒，后在华盛汉爵KTV唱歌并再次饮酒。7月6日凌晨2时许，金某某驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车沿213省道由宿松县县城方向往程岭乡方向行驶，行驶至213省道10公里路段时金某某将车停在马路中间休息，后被宿松县交警四中队民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，金某某静脉血液中乙醇含量为149.8mg/100ml。
公诉机关当庭提交了户籍证明、到案经过等书证，被告人供述和辩解，证人证言，鉴定意见等证据，据此认为，被告人金某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人金某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年7月5日晚，被告人金某某在宿松县孚玉镇龙门路“潮堂饭店”吃饭并喝了白酒，后在华盛汉爵KTV唱歌并再次饮酒。7月6日凌晨2时许，金某某驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车沿213省道由宿松县县城方向往程岭乡方向行驶，行驶至213省道10公里路段时金某某将车停在马路中间休息，他人报警后被宿松县交警四中队民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，金某某静脉血液中乙醇含量为149.8mg/100ml。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人金某某的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，证人张某、孟某、项某的证言，被告人金某某的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队现场检查笔录，现场检测照片，酒精呼气测试单，宿松县公安局五里派出所出具的《关于2017年7月6日金某某醉驾案的处警情况说明》，宿松县公安局交通管理大队交通管理行政强制措施凭证，宿松县公安局交警四中队现场检测报告书，宿松县公安局交警四中队尿液提取笔录和血样提取笔录，当事人血样提取登记表，宿松县公安局鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，卡口监控抓拍照片，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，宿松县公安局鉴定意见通知书，安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，金某某查获现场执法仪记录视频，金某某的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，闽Ｃ×××××小型汽车的机动车信息查询结果单，宿松县公安局交通管理大队返还物品凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人金某某违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人金某某到案后，如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。综上，根据被告人金某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁勇奇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 齐 琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0204执100号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（社会统一信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
负责人：万恩平，行长。
委托诉讼代理人：刘施雅、金明浩，该分行员工。
被执行人：童金科,女，1979年11月15日出生，汉族，职业不明，住宁波市。
被执行人：徐公足,男，1978年6月20日出生，汉族，职业不明，住常山县。
被执行人：浙江宇辰起重运输有限公司（组织机构代码为790059401）。住所地：宁波市镇海区招宝山街道定海路289号。
法定代表人：童金科。
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人童金科、徐公足、浙江宇辰起重运输有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 钧
审判员 郭 勇
审判员 陈 煜
二〇一七年六月七日
书记员 戴韬略
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初5721号
原告：孟宪荣，女，1962年1月4日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：闫文敬，男，1954年10月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：商丘市土肥源肥料有限公司。住所地河南省商丘市梁园区胜利东路**号。统一社会信用代码：91411400752267779T。
法定代表人：闫文敬，总经理。
原告孟宪荣诉被告闫文敬、商丘市土肥源肥料有限公司民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 贾国庆
二〇一七年十月五日
书记员 罗 迪
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初1118号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人陈志安，男，汉族，1971年6月19日出生，户籍地福建省厦门市集美区。因本案，于2017年9月19日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2017）1093号起诉书指控被告人陈志安犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月18日21时许，被告人陈志安饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小轿车行驶至厦门市集美区交叉路口时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人陈志安血液中酒精含量为175.72mg/100mL。归案后，被告人陈志安如实供述了上述犯罪事实。认为被告人陈志安具有坦白的处罚情节，建议判处拘役一个十五日至二个月十五日，并处罚金。
被告人陈志安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈志安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人陈志安适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈志安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张显春
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 吴宇桐
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初4674号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），所在地址围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托诉讼代理人李晓波，男，1986年2月10日出生，满族，围场农商行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告李利伟，男，1986年2月8日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告李云海，男，1962年3月24日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告围场农商行与被告李利伟、李云海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托代理人李晓波到庭参加诉讼，李利伟、李云海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
围场农商行向本院提出诉讼请求，1.请求判令李利伟、李云海偿还贷款本金50000.00元、利息9994.95元，本息合计59994.95元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月31日，借款人李立伟在李云海的担保下在我行借款50000.00元，用于购买化肥，约定利率为13.121250‰，到期后，我行工作人员多次催收，借款人以没钱为由拒绝还款，担保人未履行担保责任。至2016年10月8日，被告欠利息9994.95元，本息合计59994.95元。请求判令被告李立伟偿还所欠本息合计59994.95元，担保人李云海承担连带偿还责任，起诉日以后的利息在执行兑现一并结清。
原告以自己的陈述，提供借款申请书、借款借据、保证担保借款合同、借款人及配偶借款承诺书、逾期贷款催收通知复印件及利息计算表来证实自己的主张。
李利伟、李云海未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，李利伟在李云海担保下在原告处借款50000.00元用于购买化肥。约定利率为13.121250‰，到期后，原告经多次催收，借款人李利伟以没钱为由拒绝还款，担保人李云海未履行担保责任。原告诉至本院，请求判令李利伟偿还贷款50000.00元，至2016年10月8日利息9994.95元，本息合计59994.95元。起诉日之后的利息在执行兑现时一并结清，由担保人李云海承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告起诉陈述，原告方提供的借款申请书、借款借据、保证担保借款合同、利息计算表、借款人及配偶借款承诺书、围场农商行六家支行逾期贷款催收通知所证实，并已记录在卷足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李利伟向围场农商行贷款50000.00元未予偿还，尚欠利息9994.95元（利息计算至2016年10月8日）未支付的事实存在。被告李云海为被告李利伟借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任，担保人履行担保义务后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告李利伟偿还原告借款本金人民币50000.00元并支付利息9994.95元（计算至2016年10月8日)，本息合计59994.95元。2016年10月9日以后的利息在执行兑现时一并清偿。被告李云海承担连带清偿责任。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告李云海承担保证责任后有权向被告李立伟追偿。
案件受理费650.00元，由李利伟、李云海负担。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 周永文
二〇一六年十二月十五日
书记员 李艳华
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民三初字第00062号
原告刘芒。
委托代理人李清兵、张凤燕，湖北长久律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告张如锋。
被告邯郸市腾运运输有限责任公司（下称腾运运输公司），住所地河北省邯郸市复兴区复兴路315号。组织机构代码：68929436-X。
法定代表人郝鹏，腾运运输公司总经理。
被告万合集团股份有限公司（下称万合集团公司），住所地河北省邯郸市邯郸区中华南大街52号。组织机构代码：73871799-9。
法定代表人武庆发，万合集团公司董事长。
二被告委托代理人刘佳，万合集团公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（下称人保财险邯郸市分公司），住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。组织机构代码：80556526-0。
法定代表人张沄辰，人保财险邯郸市分公司总经理。
委托代理人刘会金，河北赵苑律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告刘芒诉被告张如锋、腾运运输公司、万合集团公司、人保财险邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年4月25日向本院提出申请。要求撤回起诉。
本院认为，原告刘芒自愿放弃诉讼权利，申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘芒撤回起诉。
案件受理费1130元，减半收取565元，由原告刘芒负担。
审 判 长 童启勇
审 判 员 童庆玲
人民陪审员 王 勇
二〇一四年五月五日
书 记 员 黄林红
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初4632号
原告：陈洁贞，女，1968年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：何淑娟，广东长航律师事务所律师。
被告：韦国杰，男，1966年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：程丽霞，女，1966年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告陈洁贞诉被告韦国杰、程丽霞因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用普通程序诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈洁贞的委托诉讼代理人何淑娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈洁贞向本院提出诉讼请求：1.被告韦国杰、程丽霞共同向原告偿还本金410000元及利息271830元（利息按照每千分至十三计算，从2013年1月开始计算至清还之日），合计681830元；2.由被告承担诉讼费。
事实与理由：从2010年6月开始至2011年4月陆续多次向原告借款，借款金额共计410000元，同时被告所就所欠款项签下《借款》进行确认。原告曾多次催促被告归还借款，但被告总以各种借款拖延。为保护自己合法权益，原告遂起诉至法院。且债务系两被告婚姻存续期间产生，应属两人共同债务，应由两人共同承担。
本院经审理认定事实如下：韦国杰因资金周转需要向多次陈洁贞借款。
2009年12月10日，韦国杰向陈洁贞借款160000元，陈洁贞通过银行转账出借了160000元；2010年6月10日，韦国杰向陈洁贞再次借款60000元，陈洁贞通过银行转账出借了60000元，上述两笔借款共计220000元，韦国杰于2010年6月10日出具借条一份予以确认，并约定利息按照月利率13‰计算。
2011年2月21日，韦国杰又向陈洁贞借款100000元，陈洁贞通过银行转账出借了100000元（转账至程丽霞账户），同日韦国杰出具了借据一份予以确认，并约定利息按照月利率13‰计算。
2011年4月22日，韦国杰又向陈洁贞借款90000元，陈洁贞通过银行转账出借了90000元（转账至程丽霞账户），同日韦国杰出具了借据一份予以确认，并约定利息按照月利率13‰计算。
上述款项经催收无果，陈洁贞遂起诉至法院。
另查，韦国杰、程丽霞曾系夫妻关系，上述债务发生在两人夫妻关系存续期间。
上述事实有原告提供的借条、银行流水、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表佐证。
本院认为，被告韦国杰与原告陈洁贞之间的借款合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，依法有效，双方应予以遵守。被告韦国杰向原告陈洁贞借款，经催告后仍拒不还款，已属违约，原告陈洁贞要求被告韦国杰归还借款本金410000元及逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。双方约定利息按照月利率13‰计算，被告韦国杰从2013年1月起再无支付利息，故利息应按照月利率13‰从2013年1月1日起计算至实际清偿之日止。
上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属两人夫妻共同债务，原告陈洁贞要求被告程丽霞承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦国杰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈洁贞借款本金410000元及利息（从2013年1月1日起按照月利率13‰计算至实际清偿之日止）；
二、被告程丽霞应对上述债务承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10618.3元（原告已预交），由被告韦国杰、程丽霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 罗佩仪
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 莫少文
二〇一七年十月十八日
书 记 员 朱楚烽
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初4632号
原告：陈洁贞，女，1968年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：韦国杰，男，1966年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：程丽霞，女，1966年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告陈洁贞与被告韦国杰、程丽霞因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案因被告韦国杰、程丽霞下落不明，不适宜用普通程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 罗佩仪
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 莫少文
二〇一七年七月三日
书 记 员 朱楚烽
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0314号
原告高玉权，自由职业。
委托代理人周向荣，启东市和合法律服务所法律工作者。
被告曹卫忠。
原告高玉权与被告曹卫忠劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由审判员徐炳荣适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告高玉权及其委托代理人周向荣到庭参加了诉讼，被告曹卫忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2013年原告在被告工地打工，被告因资金紧张无法支付原告工资，故于2013年6月25日写下欠条，欠原告工资30000元。原告起诉要求被告支付工资款人民币30000元。
被告未答辩。
经审理查明，2013年上半年，被告雇请原告从事其承包的造船工程工场管理工作，至同年5月被告共结欠原告劳务工资计人民币30000元，被告于2013年6月25日出具欠条一份，后被告未能给付。原告多次催要未果于2014年4月21日向本院提起诉讼，要求被告给付工资款人民币30000元。
上述事实有原告的陈述，并有原告提交的证据欠条佐证，予以认定。
本院认为，原、被告之间雇佣关系成立，被告欠原告工资款事实存在，其未能及时支付原告工资，有违诚信。原告要求被告给付30000元工资款的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权，应由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告曹卫忠给付原告高玉权工资款人民币30000元，于判决书生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币275元，由被告负担。原告预交的不予退还，待执行时由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 徐炳荣
二〇一四年五月十四日
书记员 蔡 敏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第144条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第84条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第108条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0704财保2号
申请人：大禹电气科技股份有限公司。住所地：孝感市经济开发区孝天工业园航天大道2号。
法定代表人：王怡华，该公司董事长。
委托代理人：田亮，湖北熠耀律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被申请人：安徽省阜南县天顺物流有限责任公司。住所地：安徽省阜阳市阜南县鹿城镇欧陆花苑21幢203室。
法定代表人吴芸，该公司总经理。
申请人大禹电气科技股份有限公司因被申请人安徽省阜南县天顺物流有限责任公司所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵扯引车与鄂Ａ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，事故造成皖Ｋ×××××重型半挂牵引车所载货物严重受损。受损货物为申请人所有的销售给北京丰电科技发展有限公司的电气设施。为防止其合法权益受到损害，申请人大禹电气科技股份有限公司于2017年12月13日向本院提出申请4，要求对被申请人安徽省阜南县天顺物流有限责任公司所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵扯引车进行扣押。申请人大禹电气科技股份有限公司已提供担保。
经审查，本院认为，申请人大禹电气科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人安徽省阜南县天顺物流有限责任公司所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵扯引车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定一经送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：肖红彬
二〇一七年十二月十三日
书记员 ：周红星
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0730民初233号
原告：程韬，女，1983年10月20日出生，汉族，现住怀来县。
被告：王万玲，女，1974年5月4日出生，汉族，现住怀来县。
原告程韬与被告王万玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程韬、被告王万玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程韬向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费等共计5710.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月6日14时许，在怀来县沙城镇华恩工贸有限责任公司办公室，因被告王万玲到该公司索要欠条未果一事，阻拦该公司会计王丽娟离开公司，后原告程韬抓住王万玲的手让王丽娟离开，三人在撕扯过程中，导致王丽娟及原告程韬的手部分别被王万玲咬伤、抓伤。在事件发生后原告多次找到被告就后续赔偿问题与被告协商未果。无奈为了维护自己的合法权益诉至贵院。望查清事实判如所请。
王万玲辩称，我去找他们要欠条，原告拽住我让王丽娟走，我咬的她，咬了她的手。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日下午，被告到怀来县华恩工贸有限责任公司办公室索要欠条，阻拦王丽娟离开，原告拽住被告让王丽娟离开，三人为此发生争执，在厮打过程中，被告将原告咬伤，原告共花医疗费604.50元，鉴定费300元，经怀来县公安局法医损伤检验鉴定，可以从伤时起休治三周。
本院认为，原、被告发生矛盾，被告将原告咬伤，属侵权行为，对原告的合理损失应予以赔偿，原告所主张的交通费不符事实，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告王万玲赔偿原告医疗费604.50元，鉴定费300元，误工费2100元，共计3004.50元，于本判决生效后十日内一次付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 林林
二〇一八年二月二十四日
书记员 王颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初7486号
原告：李兆武，男，1955年11月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：骆杰，河北海岳律师事务所律师。
被告：郑玉彬，男，1964年10月24日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆武的委托诉讼代理人骆杰，被告郑玉彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兆武的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款2000000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告郑玉彬辩称：我实际向原告借款数额共计1200000元，且已偿还400000元。原告所诉借款中，其中800000元的一笔借并不存在，之所以给原告出具借条及总计借款2000000元的证明，目的在于让原告帮我追要李家堡欠我的工程款。
经审理查明，2013年9月10日，被告郑玉彬向原告李兆武借款1000000元，双方签订协议书一份，内容为：“甲方：李兆武，乙方：郑玉宾，乙方因资金周转困难，向甲方借款，经双方协商达成以下借款协议：一、乙方向甲方借款人民币一百万元整；二、�钢材吨数计算，合计290吨，按每天每吨加4元计算。三、借款起始日期为2013年9月10日开始计算。四、借款期限为两个月内还清本金和每天每吨4元的全款。五、如乙方不能按期还款，超期部分按每天每吨5元计算，最迟不能超过2014年1月30日还清。……”。
2013年12月6日，被告郑玉彬又向原告李兆武借款200000元，并为原告出具借据一份，内容为：“今借李兆武现款人民币贰拾万元整，按钢材吨数58吨计算，借款日2013年12月6日起计算。每吨每天四元计算借款标准。”。
以上借款合计1200000元。原告李兆武主张，因上述借款利息约定过高，要求从每笔借款之日起按年利率24%的标准计算利息至本金全部付清之日止。
上述事实有借条、银行卡交易明细清单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：被告郑玉彬向原告李兆武借款合计1200000元，有其于2013年9月10日、2013年12月6日出具的借条、银行卡交易明细清单为证，被告郑玉彬亦无异议，对此本院应予确认，该款被告应予清偿。对上述借款的利息，原告主张按年利率24%的标准计算自借款之日至借款本金全部付清之日止的利息，符合法律规定，应予支持。原告主张2014年4月10日被告郑玉彬还向其借款800000元，并提供郑玉彬书写的借条及借款证明各一份予以证实，因被告对该借款的真实性不予认可，原告亦未提供证据证实借款资金的交付情况，对此原告李兆武可在取得相关证据后另案主张，本案不再涉及。被告辩称其曾向原告还款400000元，因原告不予认可，在本院确定的举证期限内被告未能提供证据予以证实，对此不应采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、条一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》�二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告郑玉彬偿还原告李兆武借款1200000万元，并支付利息（按年利率24%的标准支付，自借款之日起至借款本金全部付清之日止）。
以上款项限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，由原告李兆武承担4560元，被告郑玉彬承担6840元。（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王桂红
二〇一七年十二月十日
书记员 张 婧
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3430号
被执行人：殷航，男，1979年2月10日生于凤城市，满族，无业，住凤城市通远堡镇向阳社区向阳委二组。
�院于2017年3月28日作出的（2017）辽0682刑初70号刑事判决书，以被告殷航犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；追缴被告人殷航违法所得人民币六百元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年9月11日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人殷航暂无财产可供执行，本院已将被执行人殷航确定为失信被执行人，并已网络发布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审 判 长 袁尔慷
审 判 员 安 文
审 判 员 杨德才
二〇一七年十二月十八日
书记员代 文 东
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁12执14号
申请执行人：浙江埃美园林建设有限公司，住所地浙江省杭州市文三西路333号桂花园活动中心二楼。统一社会信用代码：913301007360356442。
法定代表人：张冰洋，董事长。
被执行人:山东泰盛房地产开发股份有限公司，住所地山东省莱芜市高新区汇源大街108号。统一社会信用代码：91371200673180202J。
法定代表人：秦冲，董事长。
本院在执行申请执行人浙江埃美园林建设有限公司与被执行人山东泰盛房地产开发股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人浙江埃美园林建设有限公司以被执行人山东泰盛房地产开发股份有限公司已经自动履行生效法律文书确定的义务为由，于2018年3月15日向本院申请撤销执行申请，本案执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁12执14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢攸军
审判员 刘 伟
审判员 王京波
二〇一八年三月十六日
书记员 田霏霏
河南省濮阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫09行终94号
上诉人(一审原告)贾玉习，男，汉，1975年6月12日生，住南乐县。
委托代理人郭永宽，河南天盈律师事务所律师。
委托代理人郭军杰，河南天盈律师事务所律师。
被上诉人(一审被告)南乐县公安局。
法定代表人杨文峰，该局局长。
委托代理人仝胜磊，该局民警。
委托代理人李晓昌，该局民警。
被上诉人(一审被告)濮阳市公安局。
法定代表人郭智深，该局局长。
委托代理人逯伟，该局民警。
一审第三人宋秋升，汉，男，住河南省安阳市辖区。
上诉人贾玉习不服清丰县人民法院（2017）豫0922行初5号行政判决（以下称一审判决），向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院认定：2016年11月9日9时许，在河南省南乐县千口乡西梁家村永顺铸造厂，宋秋升等人要进厂看厂房，贾玉民、贾玉习不让进，双方发生口角后打架。被告南乐县公安局于2017年2月3日作出乐公（千）行罚决字（2017）10071号行政处罚决定书，对宋秋升以殴打他人行政拘留十日，并处罚款500元。贾玉习不服向濮阳市公安局申请复议，濮阳市公安局于2017年4月11日作出濮公复决字（2017）16号行政复议决定书，维持了南乐县公安局于2017年2月3日作出乐公（千）行罚决字（2017）10071号行政处罚决定书。贾玉习不服诉至法院。
一审法院认为：第三人宋秋升将原告贾玉习打伤，侵害了他人的身体健康权，事实清楚，证据确凿。被告依法受理、调查取证、事先告知、呈请行政处罚、作出行政处罚决定及送达，程序合法。原告关于遗漏违法行为人的意见，被告已作出回应，本案不再做评价。原告关于对第三人应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条和第四十三条第二款从重处罚的意见，本院认为被告依照第三人违法事实作出处罚，适用法律正确，量罚适当，原告主张证据不足，对此意见不予采纳；原告关于应按寻衅滋事罪追究第三人的刑事责任的意见，不属于行政诉讼审查范围，建议原告向有关部门寻求救济途径。被告虽然部分事实认定不清，但不影响对第三人违法行为的认定和处罚，第三人也未提出异议，应予以维持。判决驳回原告贾玉习的诉讼请求。
贾玉习不服，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人与第三人没有经济纠纷，第三人属寻衅滋事，上诉人结伙打伤2人，被上诉人遗漏了违法行为人。本案涉嫌刑事犯罪，应在查清事实后转为刑事案件。
被上诉人南乐县公安局与被上诉人濮阳市公安局辩称：本案所诉行政处罚决定及复议决定书所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当。上诉人所称遗漏违法行为人问题，公安机关一直未放弃调查。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，本案中，被上诉人做出的行政处罚决定书及复议决定书所依据的事实清楚，证据确实充分，量罚在合理幅度之内。对于上诉人认为被上诉人处罚决定书遗漏违法行为人问题，被上诉人并未放弃调查，且在目前情况下不影响本案的行政处罚；关于上诉人认为本案应按寻衅滋事罪追究第三人刑事责任的意见，不属于本案行政诉讼审查范围。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
本案受理费50元,由上诉人贾玉习负担；
本判决为终审判决。
审判长 郭 邑
审判员 周培勋
审判员 葛传立
二〇一七年十月二十三日
书记员 王德东
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执117号
申请执行人大兴安岭农村商业银行股份有限公司，住所地兴安大街14号。
被执行人于广艳，女，住所地加区看守所。
被执行人于海燕，女，住所地兴安家园二期8号楼西一单元302室。
大兴安岭农村商业银行股份有限公司申请于广艳等其他案由一案，加格达奇区人民法院作出的民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人大兴安岭农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴凯
二〇一六年五月十一三日
书记员 赵眀儒
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执117号
申请执行人大兴安岭农村商业银行股份有限公司，住所地兴安大街14号。
被执行人于广艳，女，住所地加区看守所。
被执行人于海燕，女，住所地兴安家园。
大兴安岭农村商业银行股份有限公司申请于广艳等其他案由一案，加格达奇区人民法院作出的民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人大兴安岭农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 凯
二〇一六年五月十一三日
书记员 赵眀儒
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执3109号
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。
负责人罗向红，行长。
被执行人周宇龙。
被执行人周光辉。
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人周宇龙、周光辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初1835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2017年11月20日向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案的执行。本院经审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0105执3109号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 史科峰
执 行 员 邓 平
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 曾 胜
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初1260号
原告王兰娥。
被告柳家辉。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路52号时代广场27层。
本院在审理上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王兰娥撤回起诉。
案件受理费169元，减半收取84.5元，由原告负担。
审判员 李发旺
二〇一六年三月二十一日
书记员 赵小贤
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）上民一初字第787号
原告张某。
被告鲁某。
本院在审理原告张某诉被告鲁某离婚一案中，原告张某于2006年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
预收案件受理费50元，由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 周 蓓
二〇〇六年七月十七日
书记员 陈圆圆
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0281民初838号
原告：周兆雪，女，1994年02月01日出生，汉族，住瓦房店市。
委托诉讼代理人：吴安强，系大连瓦房店市复州法律服务所法律工作者。
被告：于恩博，男，1990年12月04日出生，汉族，住瓦房店市。
原告周兆雪与被告于恩博同居关系析产纠纷一案，本院于2018年02月06日立案。原告周兆雪于2018年03月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系真实自愿，经审查，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周兆雪撤诉。
案件受理费减半收取711元，由原告周兆雪负担。
审判员 高和明
二〇一八年三月二十六日
书记员 张小艳