河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初999号
原告：师军平（曾用名师某），女，1967年5月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊飞利，河南源明律师事务所律师。
被告：张莹，女，1967年2月24日出生，汉族。
被告：杜宏伟，男，1967年8月15日出生，汉族。
原告师军平与被告张莹、杜宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告师军平及其委托诉讼代理人黄凯到庭参加了诉讼；被告张莹、杜宏伟经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师军平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款100万元及利息（其中原告的20万元借款自2016年2月20日按照月息1.7%计算利息至实际清偿之日止，下余40万元借款按月息2%自2016年2月20日计算至实际清偿之日止，何某某转让的40万元债权按月息2%自2016年1月1日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实和理由：2013年12月10日、2014年3月21日、2015年1月26日、2015年9月15日，被告张莹分别向原告借款5万元、5万元、30万元、20万元，被告向原告出具借据（借款合同），并约定了利息。2013年10月10日，被告张莹向何某某借款40万元，何某某当天将20万元通过银行转账转给被告张莹，另20万元通过现金支付给被告，该笔借款约定月利率2.5%。该笔债权何某某通过债权转让的方式转让给原告。起诉前经查询工商登记，被告张莹在借款合同中所谓的河南默名资产管理有限公司平顶山办事处与平顶山市时鼎物资贸易有限公司现已不存在。以上借款经债权人多次催要，二被告拒不偿还。
被告张莹未到庭，无答辩。
被告杜宏伟未到庭，无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收款收据、借款合同、汇款凭证、银行卡交易明细、债权转让通知、照片、录音等证据，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：
1、关于被告张莹、杜宏伟与原告之间是否存在合法借贷关系问题。经查明，被告张莹与杜宏伟系夫妻关系。2013年12月10日，被告张莹作为借款人向原告师军平出具借条（被告张莹在借条上签名、捺印并加盖河南默名资产管理有限公司平顶山办事处合同专用章），证实收到原告现金5万元。当天，原告委托邓某某向被告张莹转账5万元，被告张莹作为会计于当天向原告出具收款收据（加盖河南默名资产管理有限公司平顶山办事处合同专用章），证实收到原告现金5万元整。
2014年3月21日，河南默名资产管理有限公司平顶山办事处作为借款人（甲方，法定代表人为被告张莹），原告作为出借人（乙方），双方签订借款协议，约定：甲方向乙方借款人民币5万元，借款期限自2014年3月21日至2015年3月21日止。借款月利率为1.5%，自本协议签订并履行之日起计息…。还款方式为甲方按月付息，本金到期一次性归还。甲方应按时归还本息，否则，每逾期一天按银行同期贷款利率四倍支付罚息，逾期十天，乙方有权解除协议，要求甲方提前归还本息…。当天，原告向被告张莹的账户中转账5万元。被告张莹作为收款人向原告出具收据（并加盖河南默名资产管理有限公司平顶山办事处公章），证实收到原告现金5万元。
2015年1月26日，平顶山市时鼎物资贸易有限公司作为借款人（甲方，法定代表人为毋麒麟，但被告张莹在合同后面甲方处签名，并加盖毋麒麟及平顶山市时鼎物资贸易有限公司的印章），原告作为出借人（乙方），双方签订借款合同，约定甲方向乙方借款人民币30万元。借款期限自2015年1月26日至2016年1月27日止。借款月利率为1.5%，自本协议签订并履行之日起计息…。还款方式为甲方按月付息，本金到期一次性归还。甲方应按时归还本息，否则，每逾期一天按银行同期贷款利率四倍支付罚息，逾期十天，乙方有权解除协议，要求甲方提前归还本息…。当天，原告通过银行转账的方式先将该30万元被告张莹指定的安某某的账户，后安某某通过刷POS机的方式将该30万元转至被告张莹的账户。被告杜宏伟作为收款人于当天向原告出具收据（并加盖平顶山市时鼎物资贸易有限公司财务专用章），证实收到原告现金30万元。
2015年9月15日，被告张莹向原告出具借条，证实借到原告现金20万元整。该笔借款由原告的工商银行汇款单为证。
另查明，2013年10月30日，被告张莹作为借款人向案外人何某某出具借条（被告张莹在借条上签名、捺印并加盖平顶山市时鼎物资贸易有限公司的公章），证实借到何某某现金40万元整。原告述称，该40万元中有20万元通过银行转账转给被告张莹的儿媳妇朱某（由转账凭证为证），下余20万元为现金交付。
2016年4月14日，何某某向被告张莹、杜宏伟发出通知，告知二被告及平顶山市时鼎实业有限公司借何某某的40万元及利息至今拖欠不还。现将该债权转让给师军平，由她全权向二被告主张债权。当天，被告杜宏伟在该通知上签字认可。庭审中，原告提供当天的录音，证实被告张莹虽人不在平顶山，但杜宏伟签字时，何某某进行了拍照，何某某表示其将债权转让的内容通过微信方式发给了张莹，同时要求杜宏伟将该债权转让通知拍照通过微信方式发给被告张莹。在该录音中，被告杜宏伟对张莹向原告师军平、何某某借款一事未持异议，还表示付利息均是经自己的银行卡转出去的，有时候自己亲自转钱，有时候不是自己转的钱。2016年元月以后，卡不住自己这里，其给张莹打电话，让其往自己银行卡上打钱用于付息，现在钱不够。自己已将师军平等人向张莹催要借款的短信都转给了张莹，也打电话劝张莹想办法还钱，不要电话不接，短信不回，要钱困难得和朋友们解释下，都是关系好的朋友，即便把房子卖了也要还钱。至于张莹借的钱到哪里去了，杜宏伟表示自己就给张莹管管账，什么账上的钱，也不管上哪去了。
关于借款合同中出现的借款人河南默名资产管理有限公司平顶山办事处、平顶山市时鼎物资贸易有限公司。原告述称，这两个公司已经不存在了，其中被告张莹为河南默名资产管理有限公司平顶山办事处的法定代表人，根据原告提供的转款凭证，这些借款的实际用款人为被告张莹，被告杜宏伟对此也知晓。该债务为被告张莹、杜宏伟的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
2、关于利息问题。原告出具银行卡交易明细以证实2013年12月10日、2014年3月21日的借条上虽没约定利息，但被告张莹一直按照月息2%支付利息至2016年2月15日。2015年1月26日的借款合同上虽约定借款利率为1.5%，但被告一直按照月息2%支付利息至2016年2月15日。2015年9月15日的借条上虽没约定利息，但被告张莹一直按月息1.7%支付利息至2016年2月15日。何某某转让的40万债权，虽然没约定利息，但被告张莹一直按月息2.5%支付利息至2015年12月30日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点在于除了被告张莹出具的20万元借条外，下余80万元以河南默名资产管理有限公司平顶山办事处或平顶山市时鼎物资贸易有限公司的名义向原告及何某某借款，能否由被告张莹、杜宏伟承担清偿责任。对此，本院认为，从借条文义上看，该借条（借款合同）的落款写明“借款人张莹”（或张莹在借款合同借款人处签名，同时加盖公司法定代表人毋麒麟印章），同时，被告张莹在借条上签名（或同时捺上指印），这与一般的公司借款习惯不符。再次，结合原告提供的证据，这些借款全部打入被告张莹的账户，由被告张莹实际支配，被告杜宏伟对此不持异议，并以自己的名义向原告支付利息。故上述80万元的实际借款人为被告张莹。现何某某通过债权转让的方式将该40万元债权转让给原告，并通知了被告张莹和杜宏伟，该债权转让合法有效。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，在没有相反证据推翻的情况下，被告张莹和杜宏伟应共同向原告清偿上述借款。至于利息，原、被告之间的有些借款虽然没有约定利息或者约定的利率低于实际履行的利息，被告张莹实际支付的利息标准没有违反法律的强制性规定，应视为双方对借款利息的认可。现原告要求二被告对其中的40万元按月息2%、20万元按月息1.7%，自2016年2月20日起支付利息至实际清偿之日止，下余40万元按月息2%自2016年1月1日起支付利息至实际清偿之日止，本院对此予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张莹、杜宏伟于本判决生效后十日内一次性向原告师军平清偿借款100万元及利息（其中的40万元按月息2%、20万元按月息1.7%，自2016年2月20日起支付利息至实际清偿之日止，下余40万元按月息2%自2016年1月1日起支付利息至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、保全费4520元，以上共计18320元，由被告张莹、杜宏伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 王红梅
人民陪审员 李德让
二〇一六年九月二日
书 记 员 高若飞
附：《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。