河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初1406号
原告：王凤阳，男，汉族，1981年2月19日出生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码：9141160066722802X4，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南1、2、3间。
负责人：贾国军，职务：经理。
委托诉讼代理人：杨天资，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司扶沟县营销服务部员工。
原告王凤阳与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理，原告王凤阳的委托诉讼代理人王常见、人寿财险周口公司的委托诉讼代理人杨天资到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王凤阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令人寿财险周口公司赔付王凤阳车辆施救费5,338元、路产损失12,250元、车辆损失129,545元、评估费6,500元，共计153,633元；2、本案诉讼费用由人寿财险周口公司承担。事实及理由：王凤阳购买重型半挂牵引车一辆，车牌号为豫Ｐ×××××（豫PB0**挂），挂靠在周口市鑫汇大件汽车运输有限公司名下经营，在被告处购买有交强险、车辆损失险及三责险。2018年1月18日王凤阳雇佣的司机杨松山驾驶该车在G72线泉南高速1454KM处碰撞高速公路护栏及隔离带，造成车辆损失及公路护栏隔离墩损坏。王凤阳通过雇佣司机赔付路产损失12,250元，支付施救费5,338元。该车辆损失已经诉前评估。因理赔发生争议，故依法提起诉讼。
人寿财险周口公司辩称，公司愿意在与王凤阳签订的保险合同范围内给予王凤阳合理、合法的赔偿，公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
王凤阳针对其诉讼请求，提交的证据材料是：1、豫Ｐ×××××号车行驶证、司机杨松山驾驶证、从业资格证、保险单复印件、公司证明、挂靠协议书、公司营业执照复印件各一份，证明目的:原、被告具备本案诉讼主体资格，王�阳车辆信息及司机驾驶证从业资格证信息均符合法律规定，不存在拒赔免赔情况；2、事故认定书一份，证明目的：事故发生的经过，造成豫Ｐ×××××号车受损及路产损失的后果。该事故经广西省公安厅交通警察总队高速公路支队五大队认定，王凤阳的司机杨松山负事故的全部责任；3、路产损坏清单及收据各一份，证明目的：本次事故损坏路产12,250元，王凤阳已经支付，4、施救费发票一张，证明目的：本次事故王凤阳支出施救费5,338元；5、豫Ｐ×××××号车损失评估报告书及评估费发票各一份，证明目的：王凤阳的车辆在本次事故中的损失经评估为129,545元，支出评估费6,500元。
人寿财险周口公司的质证意见是：对证据1，要求王凤阳提交证据的原件，请求法庭核实复印件的真实性，对于挂靠协议书请求法庭核实该协议的真伪；对证据2的事故认定书无异议�对证据3本身无异议，要求王凤阳提供中交路桥有限公司收取12,250元费用的正规发票，而不是手写的收据；4、施救费过高，公司愿意承担3,500元；5、对证据5，评估的金额过高，请求法庭核实该车辆维修的费用是否为评估的129,545元，根据公司与王凤阳所签订的保险合同，公司不承担鉴定费用及评估费。
经庭审质证，对王凤阳提交的证据1、2、4、5，证据客观、真实、与本案有关联，本院作为有效证据使用；对王凤阳提交的证据3，因是中交路桥有限公司向周口市鑫汇大件汽车运输有限公司出具的收款收据，且原告无其他证据相印证，本院无法认定。
根据以上证据材料，结合当事人陈述，应确认以下案件事实：
王凤阳购买重型半挂牵引车一辆，车牌号为豫Ｐ×××××（豫PB0**挂），该车机动车行驶证登记的所有人为周口市鑫汇大件汽车运输有限公司。王凤阳为该车实际车主，其与周口市鑫汇大件汽车运输有限公司签订有挂靠协议书。2017年12月王凤阳以被保险人为周口市鑫汇大件汽车运输有限公司，被保险人机动车号牌号码为豫Ｐ×××××，在人寿财险周口公司扶沟县营销服务部购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。机动车辆商业保险中的车辆损失险保险金额为165,856元，第三者责任保险保险金额为1,000,000元，不计免赔。上述保险的保险期间自2017年12月26日起至2018年12月25日止。
2018年1月18日王凤阳雇佣的司机杨松山驾驶该车在G72线泉南高速1454KM处碰撞高速公路护栏及隔离带，造成车辆损失及公路护栏隔离墩损坏。该事故当日经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队五大队调解处理，豫Ｐ×××××（豫PB0**挂）车辆损失和修复费用，高速公路路产损失、施救费用由�松山负责赔付，赔偿方式及期限由当事人自行协商。中交路桥有限公司出具了路产损坏清单，总金额12,250元。中交路桥有限公司以付款单位为周口市鑫汇大件汽车运输有限公司，出具了12,250元的收据，未提供正规发票。关于施救费王凤阳提供有2018年2月18日南宁市时刻道路救援服务部5,338元的施救费票据一张。关于该车辆损失，经本院诉前委托评估，2018年4月6日河南天源机动车鉴定评估有限公司作出评估结论，车辆损失价值为129,545元，王凤阳花去鉴定评估费6,500元。
本院认为，2018年1月18日王凤阳雇佣的司机杨松山驾驶豫Ｐ×××××（豫PB0**挂）车在G72线泉南高速1454KM处碰撞高速公路护栏及隔离带，造成车辆损失及公路护栏隔离墩损坏。该事故已经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队五大队调解处理，豫Ｐ×××××（豫PB0**挂）车辆损失和修�费用，高速公路路产损失、施救费用由杨松山负责赔付，赔偿方式及期限由当事人自行协商。王凤阳要求赔偿路产损失的诉讼请求，因其提供的收据是中交路桥有限公司向周口市鑫汇大件汽车运输有限公司出具的收款收据，且王凤阳无其他证据相印证，本院无法认定，对其该项诉讼请求，本院不予支持；关于王凤阳主张的车辆损失129,545元，有河南天源机动车鉴定评估有限公司出具的价格评估报告书为凭，故人寿财险周口公司作为肇事车辆的保险人应按保险合同的约定向被保险人王凤阳支付保险金；关于原告王凤阳主张的车辆施救费5,338元，王凤阳提供有2018年2月18日南宁市时刻道路救援服务部5,338元的施救费票据为凭，本院予以支持；关于双方争议的评估费、案件受理费，《中华人民共和国保险法》有明确规定，应由保险公司承担。
综上所述，依照《中华�民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起三日内支付原告王凤阳车辆施救费5,338元、车辆损失129,545元，以上共计134,883元（支付至开户行中国建设银行股份有限公司扶沟支行，户名扶沟县人民法院案款管理专户，账号：41×××44-00029）；
二、驳回原告王凤阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,687元，评估费6,500元，共计8,187元，均由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 李国会
二〇一八年五月二十二日
书记员 邹昌韦