浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢商初字第610号
原告：衢州市衢江区鑫业小额贷款有限公司。
法定代表人：金炎坤。
委托代理人：章丽鸿。
被告：浙江正方园工艺品有限公司。
法定代表人：泮苏良。
被告：沈春燕。
被告：泮苏良。
被告：浙江常山丽家园家居用品有限公司。
法定代表人：沈春燕。
被告：洪峰。
原告衢州市衢江区鑫业小额贷款有限公司（以下简称“鑫业
公司”）为与被告浙江正方园工艺品有限公司（以下简称“正方
园公司”）、沈春燕、泮苏良、浙江常山丽家园家居用品有限公
司（以下简称“丽家园公司”）、洪峰金融借款合同纠纷一案，
于2013年11月7日向本院起诉。本院依法受理后，依法由代理审判
员姚瑶独任审理。原告于同年12月6日向本院申请对被告浙江正方
园工艺品有限公司、浙江常山丽家园家居用品有限公司所有的价
值100万元的设备；被告沈春燕所有的座落于衢州市紫荆花苑52幢
1单元502室的房屋中价值100万元的部分；被告洪峰所有的座落于
衢州市裕丰花苑4幢1单元101室的房屋中价值100万元的部分予以
查封，本院于当日作出裁定，对上述财产予以查封。本案分别于
同年12月4日、12月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人章丽鸿到庭参加诉讼，被告正方园公司、沈春
燕、泮苏良、丽家园公司、洪峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼
。
原告鑫业公司起诉称，被告沈春燕与被告泮苏良系夫妻关系
。正方园公司因经营需要向原告借款140万元，双方订立书面借款
合同，约定借款期限自2012年11月16日至2013年1月15日，利息为
月利率1.8%，若被告未按约定期限归还借款，除支付利息外还应
当承担每日千分之二的违约金及原告为实现债权所产生的费用。
被告正方园公司、丽家园公司提供其生产设备作为该借款的抵押
担保。被告沈春燕、泮苏良为被告正方园公司的借款提供最高额5
00万元的保证，被告丽家园公司为被告正方园公司提供最高额300
万元的保证，被告洪峰为该借款提供连带担保。借款后，被告归
还借款本金60万元，及2013年5月31日前的借款利息，剩余借款本
金及利息未归还，故原告诉至本院，要求1、判令被告正方园公司
、泮苏良共同归还原告欠款本金90万元及支付自2013年6月1日起
至2013年11月6日的贷款利息85860元（自2013年11月7日起至还款
之日止按月息1.8%贷款利率计付，据实结算），同时自2013年6月
1日起至还款之日止按千分之二支付违约金；2、判令被告沈春燕
归还原告欠款本金10万元及支付自2013年6月1日起至2013年11月6
日的贷款利息9540元（自2013年11月7日起至还款之日止按月息1.
8%贷款利率计付，据实结算），同时自2013年6月1日起至还款之
日止按日千分之二支付违约金；3、判令被告正方园公司、沈春燕
、泮苏良承担最高额500万元的担保责任，被告丽家园公司承担最
高额300万元的担保责任，被告洪峰承担连带担保责任；4、判令
被告正方园公司、沈春燕、泮苏良共同承担实现债权所产生的律师费用60800元，由被告正方园公司、沈春燕、泮苏良、丽家园公
司、洪峰承担连带偿还责任；5、上述款项要求在抵押物中优先受
偿；6、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告申请变更诉
讼请求为：1、判令被告正方园归还原告欠款本金80万元及支付自
2013年6月1日起至2013年11月6日的贷款利息76320元（自2013年1
1月7日起至还款之日止按月息1.8%贷款利率计付，据实结算），
同时自2013年6月1日起至还款之日止按千分之二支付违约金；2、
判令被告沈春燕、泮苏良承担最高额500万元的担保责任，被告丽
家园公司承担最高额300万元的担保责任，被告洪峰承担连带担保
责任；3、判令被告正方园公司共同承担实现债权所产生的律师费
用34400元，由被告沈春燕、泮苏良、丽家园公司、洪峰承担连带
支付责任；4、上述款项要求在抵押物中优先受偿；5、本案诉讼
费由被告承担。
被告洪峰第一次庭审时答辩称，借款140万元及归还借款本金
60万元系事实，愿意承担担保责任，但应优先以抵押的设备清偿
。
被告正方园公司、沈春燕、泮苏良、丽家园公司未作答辩，
也未向本院提交证据材料。
原告鑫业公司为支持其诉请主张，在举证期限内，提供了下
列证据材料：
1、原告企业营业执照及组织机构代码证复印件一份、被告企
业营业执照及组织机构代码证复印件各两份，被告身份证复印件
三份，证明原、被告的身份情况；
2、借款合同原件一份，证明2012年11月16日被告正方园公司
向原告借款140万元的事实；3、最高额保证合同原件两份、保证合同原件一份，证明2012
年11月16日被告沈春燕、泮苏良为被告正方园公司最高额担保500
万元，丽家园公司的最高额保证300万元，被告洪峰签署保证合同
为被告正方园公司承担连带担保责任的事实；
4、网上银行转账凭证复印件三份（经与原件核对一致）、付
款委托书复印件一份（经与原件核对一致），证明原告已经实际
交付借款140万元的事实（付款总额150万元，其中10万元系交付
被告沈春燕的其他借款）；
5、动产抵押登记书原件一份、抵押物概况清单原件一份，证
明被告正方园公司对该借款设定了动产抵押的事实；
6、法律服务委托合同原件一份、浙江省物价局文件复印件一
份、律师费发票原件一张、网银电子回单复印件一份，证明原告
已经支付了律师费用34400元的事实。
被告洪峰第一次庭审时对原告所举证据均无异议。
被告正方园公司、沈春燕、泮苏良、丽家园公司未到庭参加
诉讼，视为其放弃了对原告所举证据质证的权利。
被告正方园公司、沈春燕、泮苏良、丽家园公司、洪峰未向
本院提交证据材料。
本院对原告所举证的证据认证如下：原告所提出的证据系原
件，符合证据的特性，可以证明被告正方园公司向原告借款140万
元，并由被告沈春燕、泮苏良、丽家园公司、洪峰对借款承担相
应的担保责任的事实。
本院经审理查明的事实如下：被告泮苏良系被告正方园公司
的法定代表人，被告沈春燕系被告丽家园公司法定代表人。2012
年11月16日，被告正方园公司向原告借款140万元，双方订立借款合同一份，对借款期限、借款利率、违约责任等均作出了约定。
被告正方园公司以其所有的机器设备为其借款提供抵押担保并已
登记。被告沈春燕、泮苏良与原告签订《最高额保证合同》一份
，对被告正方园公司2012年11月16日至2013年11月15日期间的借
款提供最高额500万元的保证。被告丽家园公司与原告签订《最高
额保证合同》一份，分别对被告正方园公司2012年11月16日至201
3年11月15日期间的借款提供最高额300万元的保证。被告洪峰与
原告签订《保证合同》一份，为本案诉争借款承担连带担保责任
。后被告正方园公司于2012年12月5日归还借款本金60万元，原告
自认其将利息支付至2013年5月31日，剩余借款本金80万元及从20
13年6月1日起的利息被告正方园公司予以支付，各保证人也未能
实际履行保证责任，故此纠纷成讼。
本院认为，本案涉及的借款、保证、抵押各项合同为原、被
告双方在自愿基础上签订，系双方当事人的真实意思表示，符合
法律规定，属有效合同，应受法律保护。借款人应当按照合同约
定的期限返还借款，并支付利息。当事人一方不履行合同义务或
履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施
或者赔偿损失等违约责任。被告正方园公司借款后未按期归还借
款本息，其行为已属违约，应承担相应的民事责任。被告泮苏良
、沈春燕作为被告正方园公司借款的保证责任人，与原告签订《
最高额保证合同》，合同中明确约定对被告正方园公司的借款本
金、利息、违约金及原告为实现债权的费用等承担最高额500万元
的连带保证责任。被告丽家园公司作为被告正方园公司借款的保
证责任人，与原告签订《最高额保证合同》，合同中明确约定对
被告正方园公司的借款本金、利息、违约金及原告为实现债权的费用等承担最高额300万元的连带保证责任。被告洪峰与原告签订
《保证合同》对本案诉争借款承担连带保证责任。现原告诉请要
求被告泮苏良、沈春燕承担最高额500万元的保证责任，被告丽家
园公司承担最高额300万元的保证责任，被告洪峰承担连带保证责
任，系原告对其诉讼权利的行使，符合法律规定，本院予以支持
。另，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履
行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人
应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己
提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。故被告
洪峰要求对抵押物不能清偿部分承担保证责任，本院予以支持。
借款合同中双方对借款利息、逾期付款违约金均作出了约定，原
告自认被告将借款利息计算至2013年5月31日，之后利息未能予以
支付，故原告可依据合同约定要求被告支付逾期付款违约金。现
原告主张被告支付按月利率1.8%计算的借款利息及按日千分之二
计算逾期付款违约金，利息和违约金之和应以中国人民银行同期
同档次贷款基准利率的四倍为宜。借款合同中对出借方为实现债
权支出的费用进行了约定，原告要求被告支付律师费34400元，本
院认为，该律师费原告已按照物价局公布标准实际支付，且根据
案件的难易程度、工作量等，故对原告的该诉请本院予以支持。
现原告要求被告正方园公司归还借款本息并加付逾期付款违约金
、律师费及被告沈春燕、泮苏良、丽家园公司、洪峰在各自的保
证范围内承担保证责任的诉讼请求，对符合法律规定部分，本院
予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零
五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法
》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如
下：
一、被告浙江正方园工艺品有限公司于判决生效之日起十日
内返还原告衢州市衢江区鑫业小额贷款有限公司借款本金80万元
及支付自2013年6月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行
同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息和逾期付款违约金，并
支付原告为实现债权的费用34500元；
二、原告衢州市衢江区鑫业小额贷款有限公司对抵押物（详
见清单）在上述范围内享有优先受偿权；
三、被告沈春燕、泮苏良对上述第一项债务在最高额500万元
范围内对抵押物不能清偿部分承担连带保证责任；
四、被告浙江常山丽家园家居用品有限公司对上述第一项债
务在最高额300万元范围内对抵押物不能清偿部分承担连带保证责
任；
五、被告洪峰对上述第一项债务对抵押物不能清偿部分承担
连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12908元，减半收取6454元，保全费5000元，合计
11454元，由被告浙江正方园工艺品有限公司负担，由被告沈春燕
、泮苏良在最高额500万元范围承担连带支付责任，被告浙江常山
丽家园家居用品有限公司在最高额300万元范围内承担连带支付责
任，被告洪峰承担连带支付责任，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
代理审判员 姚瑶
二〇一三年十二月二十日
代书 记员 梅莉
申请执行期限二年