铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初2365号
原告：王桂芝，女，1958年11月12日出生，汉族。
委托代理人：和新，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉、提交证据、变更诉讼请求、参加庭审、质证、辩论、和解、代收法律文书。
被告：刘忠生，男，1967年06月28日出生，汉族。
被告：刘俊云，女，1969年12月16日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地：铁岭市银州区工人街府地佳园06幢。
负责人：海天凯，系该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。代理权限：进行起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、代为申请鉴定、调取证据。
原告王桂芝与被告刘忠生、被告刘俊云、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（后文简称平安财险铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年07月25日立案受理，并于2017年03月13日作出（2016）辽1202民初1526号民事判决。被告平安财险铁岭公司不服本院（2016）辽1202民初1256号民事判决，提出上诉。铁岭市中级人民法院经二审于2017年06月19日作出（2017）辽12民终917号民事裁定，撤销（2016）辽1202民初1526号民事判决，发回本院重审。本院于2017年09月15日重审立案后，依法适用普通程序重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂芝委托代理人和新、被告刘忠生、被告刘俊云、被告平安财险铁岭公司委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂芝向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告各项损失计434274.93元（明细：医药费63215.65元、伙食补助费352*50元/天=17600元、营养费352*50元/天=17600元、二次手术费12555元、护理费107.56*（351+2）=37968.68元、伤残赔偿金32876元/年*20年*0.3=197256元、误工费133.4元/天*519天=69234.6元、精神抚慰金12000元、鉴定费1680元、施救费150元、双拐、轮椅615元、交通费4000元、修车费400元）；2、要求本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年07月05日15时50分，被告刘忠生驾驶辽M×号小型轿车沿京哈线铁岭段由南向北行驶至农职院路口向东右转弯时，与由南向北行驶原告王桂芝驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，电动自行车损坏。经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告刘忠生负此起事故的全部责任，原告王桂芝无责任。原告伤后在铁岭市中心医院住院治疗352天，于2016年06月21日好转出院。原告此次伤情主要诊断为左肱骨（干）大结节骨折伴有肩关节脱位，左股骨颈骨折，并行骨折切开复位内固定术。经法院委托鉴定机关鉴定为两处九级伤残，给予二次手术费12555元。事故车辆辽M×号小型轿车实际车主为另一被告刘俊云，在被告平安财险铁岭公司参保交强险和商业三者险30万元不计免赔，请求以上被告赔偿原告的各项损失。
被告刘忠生辩称，对原告陈述的本案交通事故发生的过程和责任划分没有异议。本案交通事故发生时，是本被告驾驶事故车辆辽M×号小型轿车，该车辆为家庭用车，登记在本被告妻子被告刘俊云名下。
被告刘俊云辩称内容与被告刘忠生一致。
被告平安财险铁岭公司辩称，事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险30万元不计免赔。对原告合理损失同意依法赔偿，因诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，不同意承担。要求对原告住院时长及误工时长进行鉴定；原告对精神抚慰金、交通费要求数额过高，请求法院依法调整；对原告主张的营养费，因住院期间医嘱为普食，不同意给付；本案原告要求的赔偿标准应与2016年第一次庭审时一致，不应按照2017年的标准计算。
庭审中原告所举证明材料如下：
1、道路交通事故认定书，用于证明交通事故发生的过程及事故责任划分情况。质证时被告方均无异议，予以采信；
2、铁岭市中心医院住院病案、费用清单，用于证明原告伤情、住院天数、护理级别及需加强营养等诊断和治疗情况。三被告质证对真实性没有异议，对此证明材料，予以采信；
3、铁岭市中心医院住院收费收据1张，门诊医疗费收据两张，用于证明原告支出医疗费63215.65元。各被告对真实性均未提出异议，予以采信；
4、铁岭固伦司法鉴定所（2016）铁固交残鉴字（D）第79号伤残鉴定书，用于证明原告两处九级伤残、需二次手术费12555元。质证时，三被告认为鉴定伤残等级过高，申请重新鉴定。本院认为，被告虽主张鉴定伤残等级过高，但未能提出能推翻此鉴定结论的事实和依据，故其异议不能成立，对此鉴定结论，予以采信，不予重新鉴定；
5、鉴定费收据，用于证明原告支出鉴定费1680元。被告方均无异议，予以采信；
6、铁岭市双意物业有限公司出具的居住证明一份、原告之子刘宇名下城镇房屋所有权证一份、原告家庭户口簿一份、铁岭市银州区柴河街道银北社区证明一份，用于证明原告经常居住地为城镇。质证时，被告平安财险铁岭公司代理人尚宝娜认为，原告一半时间住在城里，一半时间住在农村。本院经审查认为，被告方所提异议，没能提供证据予以证明，故其异议不成立，对此组证明材料予以采信；
7、铁岭市园艺农副产品交易中心证明一份、原告务工的蔬菜摊床摊主张宝权误工证明材料一份、张宝权名下营业执照、张宝权身份证复件，用于证明原告从事蔬菜零售工作情况及误工损失每月3000至4000元。质证时被告平安保险铁岭公司代理人尚宝娜认为，原告在农村有地，既种菜又卖菜，平时还给儿子带孩子，此组证据不能证明原告以蔬菜零售为业。本院审查认为，被告方所提异议情况，未能提供证据证明，故其所提异议不成立，对此组证明材料予以采信；
8、施救费收据，用于证明原告在交通事故后支出施救费150元。质证时被告平安财险铁岭公司代理人尚宝娜认为，施救费金额过高。本院审查认为，被告方未能提供其主张的施救费合理的收费标准，其异议不成立，对此收据予以采信；
9、购买双拐、轮椅票据2张，用于证明原告购买双拐支出95元、购买轮椅支出520元。被告平安财险铁岭公司代理人尚宝娜认为，此两项支出均没有医嘱，不应列入赔偿范围。本院审查认为，原告在交通事故中左股骨粉碎性骨折并致残，在治疗和康复过程中，拐杖和轮椅为日常生活中必需的辅助器具，对生活中辅助器具的使用非医嘱之必需内容，且辅助器具费属交通事故案件的赔偿范围，故被告方异议不成立，对此两张票据予以采信。
庭审中被告平安财险铁岭公司举证如下：
人伤案件调查跟踪表打印件，用于证明原告没有在贸易城蔬菜摊床务工。质证时原告代理人和新认为，此系被告单方形成的材料，且没有原告的签字，不予认可。本院审查认为，原告异议成立，对此调查跟踪表不予采信。
经庭审举证、质证、认证并结合当事人陈述一致的情况确定案件事实如下：2015年07月05日15时50分，被告刘忠生驾驶辽M×号小型轿车沿京哈线铁岭段由南向北行驶至农职院路口向东右转弯时，与由南向北行驶原告王桂芝驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，电动自行车损坏。经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告刘忠生负此起事故的全部责任，原告王桂芝无责任。原告伤后在铁岭市中心医院住院治疗352天，于2016年06月21日好转出院，住院期间一级护理1天、二级护理351天，支付医疗费计63215.65元。原告伤情主要诊断为左肱骨（干）大结节骨折伴有肩关节脱位，左股骨颈骨折，并行骨折切开复位内固定术等。经本院委托，由铁岭固伦司法鉴定所对原告在交通事故中受伤情况进行伤残鉴定，并作出（2016）铁固交残鉴字（D）第79号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、左肩肱盂关节脱位、左肱骨大结节粉碎性骨折内固定术后，评定为九级残；2、左股骨颈粉碎性骨折内固定术后，评定为九级残；3、二次手术取出内固定物费用为12555元。原告因在交通事故中受伤而支付的费用还有鉴定费1680元、施救费150元、购买拐杖费用95元、购买轮椅费用520元。在交通事故发生后，被告平安财险铁岭公司将原告电动自行车损失定损为400元。原告王桂芝在交通事故受伤前，自2013年05月起在铁岭市银州区新天地小区与其子刘宇一家共同生活，日常从事蔬菜零售工作。事故车辆辽M×号小型轿车登记车主为被告刘俊云，被告刘忠生与被告刘俊云为夫妻关系。事故车辆辽M×号小型轿车在被告平安财险铁岭公司投保交强险和商业三者险30万元并附加不计免赔险。
本院认为，被告刘忠生驾驶机动车辆在由其负全部责任的交通事故中致原告王桂芝受伤，侵害了原告王桂芝的身体和健康权利。因事故车辆辽M×号小型轿车在被告平安财险铁岭公司投保了交强险和商业三者险，首先应由被告平安财险铁岭公司在交强险和三者险理赔限额内负赔偿责任，如有不足部分，由事故车辆车主被告刘忠生、被告刘俊云负赔偿责任。因本案为发回重新审理的案件，应当以重新审理的一审法庭辩论终结时的上一年度的统计数据作为计算赔偿的标准（可见2010年01月18日最高人民法院发布的指导性案例：原告陈贵珍等四原告与被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司等四被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷案），即本案应以2016年的统计数据作为计算赔偿的标准。对原告主张的医疗费、二次手术费、购买拐杖和轮椅的费用、施救费、司法鉴定费，应按查明的数额计算，即医疗费63215.65元、取固定物二次手术费12555元、购买拐杖费用95元、购买轮椅费用520元、施救费150元、司法鉴定费1680元。对原告主张的电动车损失，可按被告平安财险铁岭公司定损的价格400元计算。对原告主张的交通费，综合考虑原告受伤和治疗情况，酌定为3000元。对原告主张的住院伙食补助费，应按机关事业单位工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，金额为17600元（352天*50元/天）。对原告要求的营养费，因医嘱中有出院后加强饮食营养的记载，根据原告的具体伤情，酌情确定为3000元。对原告主张的残疾赔偿金，应按辽宁省2016年城镇居民人均可支配收入标准32876元/年计算，两处九级伤残，残疾赔偿金金额为197256元（32876元/年*20年*30%）。对原告主张的护理费，为伤后必然产生的损失，按辽宁省2016年居民服务业年平均工资标准计算，金额为37968.68元[39261元/365天*（351+2）]。对原告主张的误工费，原告受伤时未满57周岁，拥有劳动能力，此为原告伤后必然产生的损失，根据查明的原告从事蔬菜零售工作，此项赔偿应按辽宁省2016年行业年均工资标准中批发零售行业标准48694元/年（133.4元/天）计算，但原告在庭审中所举误工证明，主张其月收入为3000元至4000元，如果取中值计算为3500元/月（116.66元/日），此收入标准低于行业平均标准，又是原告自己的主张，故原告的误工工资标准按3500元/月计算为宜，误工费给付期间为受伤之日（2015年07月05日）至定残之前一日（2016年12月06日）计519天，金额为60546.54元（3500元/30天*519天）。对原告主张的精神损害抚慰金，依原告的伤残情况酌情确定为8000元。对被告平安财险铁岭公司代理人尚宝娜要求对原告住院时长进行鉴定的申请，因在原告住院病历出院小结中明确记载，原告为治疗好转出院，足见原告长时间住院治疗的必要性，另外，同样伤情是因个体差异原因致治疗和康复时间有差别的，而个体差异因素不属计算民事赔偿考虑的因素，故对此申请，不予支持。对被告平安财险铁岭公司代理人尚宝娜要求对原告误工时长进行鉴定的申请，因法律和司法解释对受伤致残情况下误工时间的确定，明确规定了计算的起止时间，即误工时常是根据法律的规定确定而非通过鉴定确定，故对该申请不予支持。另外，在庭审中本院依铁岭市中级人民法院发回重审意见，限期要求三被告提供事故车辆的保险合同等资料，以明确鉴定费、残疾辅助器具费等赔偿责任的主体，但本院限定期限已满，三被告方均未提供，故鉴定费、残疾辅助器具费的赔偿责任主体按相关法律规定确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。】、第十五条第一款第㈥项【承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失......。】、第十六条【侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。】、第二十二条【侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。】、第四十八条【机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。】、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项【机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。】、最高人民法院法释（2012）19号司法解释第十六条【第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二款：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。】的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告王桂芝各项损失计120550元【医疗费10000元+残疾赔偿金102000元+施救费150元+电动车损失400元+精神损害抚慰金8000元】，如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任商业保险理赔限额内赔偿原告王桂芝各项经济损失计284821.87元【医疗费53215.65元（63215.65元-10000元）+二次手术费12555元+住院伙食补助费17600元+营养费3000元+护理费37968.68元+误工费60546.54元+残疾赔偿金95256元（197256元-102000元）+交通费3000元+司法鉴定费1680元】，如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；
三、驳回原告王桂芝的其它诉讼请求。
案件受理费7590元（原告王桂芝预交），由原告王桂芝负担210元，由被告刘忠生、刘俊云共同负担7380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 谢贵清
人民陪审员 侯德森
人民陪审员 赵 杰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 李 一