山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初777号
原告詹某。
法定代理人詹某某。
委托代理人栾旭光。
被告孙明磊。
被告孙波。
委托代理人孙明磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人隋晓丽。
委托代理人佟金玲。
原告詹某与被告孙明磊、孙波、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2016年4月19日第一次公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月31日第二次公开开庭进行了审理，原告法定代理人詹某某、委托代理人栾旭光、被告孙明磊、被告孙波的委托代理人孙明磊、被告保险公司的委托代理人隋晓丽、佟金玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月2日15时34分，孙明磊驾驶鲁V×××××号轿车沿利群路由北向南行驶至高密利群路惠民银行西侧处，与詹某骑的电动自行车发生交通事故，致詹某受伤，车辆损坏。经交警部门认定，孙明磊负事故的主要责任，原告负次要责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告：医疗费17755.94元、住院伙食补助费1530元、护理费12661.12元、鉴定费1300元、评估费140元、车损1600元、伤残赔偿金63090元、精神赔偿金1000元、交通费300元，共计99387.06元。
被告孙明磊、孙波均辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆实际车主为孙波，孙明磊与孙波为兄弟关系，孙波是孙明磊的弟弟，孙明磊借孙波车辆的过程中发生的交通事故；事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限均自2015年1月18日至2016年1月17日，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司赔偿；事故发生后，孙明磊为原告垫付17755.94元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，投保属实，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按商业险合同约定进行赔偿；诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用不予赔偿，应为另一个伤者预留交强险份额。
经审理查明，经审理查明，2015年3月2日15时34分许，被告孙明磊驾驶鲁V×××××号轿车沿利群路由北向南行驶至高密市利群路惠民银行西侧处时，与詹某骑的电动自行车发生交通事故，致詹某与乘电动自行车人马龙凯受伤，二车、衣物、手机等物品损坏。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，孙明磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十二条第一款第三项驾驶机动车不得有下列行为：（三）拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为；”之规定，负主要责任；被告詹某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道，机动车、非机动车、行人实行分道通行。之规定，负次要责任，马龙凯无责任。
鲁V×××××号轿车的所有人系被告孙波，事故发生在孙明磊借用孙波车辆过程中；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限均自2015年1月18日至2016年1月17日，事故发生在保险期限内。
原告受伤后入住高密市中医院治疗，诊断为：多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折NOS、头面部皮肤挫裂伤、L1椎体横突骨折、头皮血肿。病历中载明原告住院治疗51天，于2015年4月22日出院。原告支出医疗费17755.94元。
被告保险公司对原告的住院时间有异议，认为原告实际住院时间应为13天。原告提交的医嘱单及体温表有记录的最后时间为2015年3月23日。
原告主张其受伤后的前30日由其父詹某某、其母秦某某护理，后由秦某某护理。詹某某的户籍所在地为高密市密水街道某某社区，系城镇居民。原告主张詹某某系高密市某某五金电器经营部职工，护理前三个月的工资分别为2800元、3000元、2820元，护理期间未上班，单位停发其工资。为证明其主张，原告提交了高密市某某五金电器经营部的营业执照及该单位出具的停发工资证明、工资表。2015年2月份工资表中载明的工资领取人共7人，其中2人在该月的出勤时间为30天；秦某某系个体工商户、从事零售服装业。
经山东敬君律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2015年11月6日对原告的伤残等级、护理期限及人数进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残，护理期限为60日，前30日2人护理，后30日1人护理。原告支出鉴定费1300元；经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2016年8月9日对原告的伤残等级、护理期限和人数进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残、护理为1人护理60日（含住院期间）。
原告户籍所在地为高密市密水街道某某社区，系城镇居民。
经原告委托，潍坊市志信价格评估事务有限公司于2015年5月12日对原告的车损进行鉴定，鉴定意见为：该车的损失价值1600元。原告支出评估费140元。
原告还主张交通费300元，但未提交证据证明；主张精神损害抚慰金1000元。
另查明，事故发生后，被告孙明磊为原告垫付17755.94元。
本次事故的另一受害人马龙凯已向本院提起诉讼，本院以（2016）鲁0785民初775号民事判决书确定，马龙凯的损失中属保险公司交强险赔偿限额项下的为36136.79元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）、属保险公司伤残赔偿限额项下的为79446.44元（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金800元）、财产损失1670元、其他2050元（含鉴定费、评估费）、被告詹某的监护人应承担的精神损害抚慰金200元。
2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，2014年国有经济批发和零售业在岗职工平均工资59583元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市中医院的病历、医疗费单据，身份证，户口本，高密市某某五金电器经营部的营业执照及该单位出具的停发工资证明、工资表，个体工商户营业执照，税务登记证，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书及鉴定费单据，潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的价格鉴定结论书及评估费单据，交强险保单，商业险保单，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，孙明磊驾驶的机动车与原告骑的电动自行车发生交通事故，致原告与乘电动自行车人马龙凯受伤，二车、衣物、手机等物品损坏。该事故经交警部门认定，孙明磊负主要责任，原告负次要责任，马龙凯无责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告孙明磊驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，因系机动车与非机动车间发生交通事故，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中负主要责任的被告孙明磊驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内承担80%的责任。因本次事故另造成马龙凯受伤，交强险依法按比例分配。
原告主张的医疗费17755.94元，有病历、医疗费单据为证，本院予以支持；经本院委托的鉴定机构确定原告的护理为1人护理60日（含住院期间），本院予以采信。因原告系未成年人，原告之母秦某某护理更为合理。原告主张秦某某系个体工商户，从事零售服装业，按同行业标准计算护理费，并提交了营业执照、税务登记证，本院予以支持，护理费为9794.46元（59583元365天×60天＝9794.47元）；原告提交的医嘱单及体温表表明，原告实际住院至2015年3月23日共22天，其住院伙食补助费按其实际住院时间计算，数额为660元（30元×22天）；原告的伤残等级经两次鉴定均为十级，本院予以采信，原告系城镇居民，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为63090元（31545元×20年×10%）；原告主张的车损1600元，有价格鉴定结论书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费1300元、评估费140元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持；原告因本次事故造成十级伤残，但在事故中负次要责任，其精神损害抚慰金本院支持其800元。
被告保险公司对原告的车损有异议，但未在本院指定的期限内提交重新评估书面申请，视为对该项权利的放弃。
被告孙明磊为原告垫付的17755.94元，原告应予以返还。
综上，原告的合理损失为：医疗费17755.94元、护理费9794.46元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金63090元、车损1600元、鉴定费1300元、评估费140元、精神损害抚慰金800元，共计95140.4元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为18415.94元（含医疗费、住院伙食补助费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为73684.46元（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）、财产损失1600元（车损）、其他1440元（含鉴定费、评估费）。
原告的上述损失，原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿57284.87元[18415.94元÷（36136.79元+18415.94元）×10000元+73684.46元÷（79446.44元+73684.46元）×110000元+1600元÷（1670元+1600元）×2000元]、在商业三者险限额内赔偿30284.42元[（95140.4元-57284.87元）×80%]，保险公司共计赔偿原告87569.29元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告87569.29元；
二、被告孙明磊不承担赔偿责任；
三、被告孙波不承担赔偿责任；
四、原告返还被告孙明磊17755.94元；
上述一、四项，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2285元，由原告负担296元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1989元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟建新
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 杜信古
二〇一六年九月一日
书 记 员 王 琳