河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0828民初800号原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。委托诉讼代理人：陈飞，男，1983年9月11日生，汉族，该公司职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：胡海艳，女，1986年11月11日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：陈籽安，男，1984年1月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李永军，男，1979年10月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：胡海龙，男，1985年9月14日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：何冬青，女，1985年8月13日生，汉族，农民，住河北省保定市莲池区。被告：王曙光，男，1982年2月8日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：关丽丽，女，1987年7月25日生，满族，农民，河北省围场满族蒙古族自治县。被告：胡井志，男，1963年4月9日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：范素琴，女，1963年4月4日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行）诉被告胡海艳、陈籽安、李永军、胡海龙、何冬青、王曙光、关丽丽、胡井志、范素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈飞到庭参加诉讼，被告胡海艳、陈籽安、李永军、胡海龙、何冬青、王曙光、关丽丽、胡井志、范素琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告围场农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告胡海艳偿还我行贷款本金410000.00元，截至2018年1月8日贷款利息3538.64元，本息合计413538.64元，给付贷款还清之日止的贷款利息。被告王曙光、关丽丽、陈籽安、胡井志、范素琴、李永军、胡海龙、何冬青承担连带清偿责任。二、判令以上被告承担实现主债权所需的一切费用。事实与理由：借款人胡海艳于2016年12月29日在我行营业部借款410000.00元，用于进货（进粉煤灰），约定2017年12月28日归还，并由被告王曙光、关丽丽、陈籽安、胡井志、范素琴、李永军、胡海龙、何冬青为其提供担保，并承担连带保证责任。贷款到期后，经我行信贷人员多次催收未果。为维护我行的合法权益不受侵犯，故诉至法院。被告胡海艳、陈籽安、李永军、胡海龙、何冬青、王曙光、关丽丽、胡井志、范素琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证，被告胡海艳、陈籽安、李永军、胡海龙、何冬青、王曙光、关丽丽、胡井志、范素琴未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实及证据，本院认定如下：2016年12月29日被告胡海艳因进货资金周转向原告围场农村商业银行借贷款410000.00元，借、贷双方及保证人签订了借款合同和保证合同，合同约定借款金额为410000.00元，借款使用期限自2016年12月29日起至2017年12月28日止，贷款利率为月息12.00‰，此款由被告李永军、胡海龙、何冬青、王曙光、关丽丽、胡井志、范素琴为其提供担保。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下本金410000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。如贷款展期，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。借款人违约未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起出借方在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，借款后，被告胡海艳将利息结至2017年12月21日，本金及剩余利息尚未偿还，故导致原告诉讼。另外，原告陈述此笔债务形成时被告胡海艳与陈籽安系夫妻关系，并出示借款个人资料复印件予以证实。本院认为，被告在原告处借款本金410000.00元的事实清楚、证据充分，被告胡海艳作为借款人负有偿还借款本息的义务；借款人胡海艳与陈籽安在该笔借款形成时系夫妻关系，且被告陈籽安在借款人资料中签字确认，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，故陈籽安应与胡海艳共同承担向原告还款的责任。被告李永军、胡海龙、何冬青、王曙光、关丽丽、胡井志、范素琴作为保证人，且在保证合同、保证人担保承诺书中明确约定承担连带保证责任，被告胡海艳借款后，没有按照合同约定履行义务，保证人应当承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告胡海艳、陈籽安偿还借款本息，并由保证人承担保证责任的诉讼请求，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告胡海艳、陈籽安于本判决生效后十日内偿还原告围场农村商业银行借款本金410000.00元，支付利息3538.64元（利息结止到2018年1月8日），2018年1月9日至被告还清借款时的利息，按照借款逾期执行的利率（月息12‰上浮40％）计算，在被告偿还借款时一并结清。二、被告李永军、胡海龙、何冬青、王曙光、关丽丽、胡井志、范素琴对上述第一项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人胡海艳、陈籽安追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7503.10元，减半收取3751.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件诉讼费）审判员  任鹏飞二〇一八年三月二十一日书记员  张 岩告知书《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用收费办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。