河北省滦南县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初600号
原告：刘瑞莲，女，1958年10月15日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：刘善文，男，1977年11月22日出生，汉族，现住山东省沂南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。统一社会信用代码：×××。住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，该公司经理。
委托代理人：董礼娟，河北朋涛律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王锦林，男，1959年8月6日出生，汉族，现住滦南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司。统一社会信用代码：×××。住所地：滦南县西环路西侧。
负责人：刘瑾，该公司经理。
原告刘瑞莲与被告刘善文、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财险临沂支公司）、被告王锦林、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称平安财险滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘瑞莲及委托代理人闫妍、被告平安财险临沂支公司委托代理人董礼娟到庭参加诉讼。被告刘善文、王锦林、平安财险滦南支公司负责人经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月8日15时16分许，被告刘善文驾驶×××号小型普通客车沿滦海公路由西向东行驶至方泡村北时，右侧超越前方同向原告刘瑞莲骑行的电动自行车时，与电动自行车相刮撞，电动自行车又与沿滦海公路直行的被告王锦林驾驶的×××牌号轿车相撞，发生致原告刘瑞莲受伤、三车受损的交通事故。经滦南县公安交通警察大队冀公交认字【2016】第201600500000312号道路事故认定书认定，被告刘善文承担事故的全部责任，原告刘瑞莲、被告王锦林无责任。原告刘瑞莲受伤后，被送往滦南县医院住院治疗，共花去医疗费35053.84元。原告的伤情经唐山法医鉴定所临床鉴定为拾级伤残，Ia值10%，误工损失日为自受伤之日起休息180日，营养期为60日。原告所有的电动车等财物损失，经北京全天候保险公估有限公司公估，损失价值2815元，并花去公估费500元。原告的经济损失包括：医疗费35053.84元，住院期间伙食补助1860元，残疾赔偿金104608元，误工费18000元，护理费9723.15元，营养费3000元，司法鉴定费2600元，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，财产损失2815元，公估费500元，以上共计190159.99元。被告刘善文驾驶的×××号小型普通客车系被告刘善文自有，该车在被告平安财险临沂支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（附不计免赔险），被告王锦林驾驶的×××牌号轿车系被告王锦林自有，该车在被告平安财险滦南支公司投保了交强险及30万元的商业第三者责任险（附不计免赔险），事故发生在保险期间内。因就原告的损失，原、被告无法达成一致调解意见，遂向滦南县法院提起诉讼，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失190159.99元。
被告刘善文在法定期限内未作答辩。
被告平安财险临沂支公司辩称，在被告刘善文驾驶证、行驶证均年检有效的前提下，我公司同意赔偿原告合理合法的经济损失，对没有证据证明的损失我公司不认可。对被告刘善文驾驶的车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险（附加不计免赔险）的情况无异议。华北理工大学附属医院出具的一张医疗费票据患者姓名是鲁胜平，该票据我公司不认可，与事故无关。华北法医出具的鉴定意见中护理期为60天，因此我公司只认可原告的护理时间为60天。鉴定费票据属间接损失，不属于我公司赔偿范围。对滦南县同林纺纱厂出具的误工证明有异议，该证明没有显示误工实际天数，我公司对刘瑞莲实际误工及误工天数有异议，应提供银行流水。关于护理人员的误工费，太原中冀斯巴鲁公司出具的证明并没有显示护理时间天数，且证明材料显示护理人收入为4000元左右，已经超过个人所得税起征点，应提供完税证明，且原告提交的斯巴鲁公司营业执照复印件没有加盖该公司印章。交通费票据为连号票据，对其真实性有异议，我公司只认可住院期间的交通费。对公估报告及公估费有异议，原告应提供车辆所有权证明，证明对该车辆拥有所有权，事故认定书显示事故只是造成了原告受伤及车辆受损，并不存在公估报告中的西服、上衣，羊绒裤、皮鞋、苹果5s手机、水杯受损，且原告也并没有提供其上述财物的所有权证明，所以对其上述损失不认可。公估费属于间接损失，我公司不予承担。原告伤残等级为十级，精神损害抚慰金认可5000元。
被告王锦林在法定期限内未作答辩。
被告平安财险滦南支公司提交书面答辩状辩称，我公司在被保险车辆驾驶证及行驶证合法有效的情况下，在我公司与投保人保险合同约定的范围内按照责任比例承担合理合法的损失。我公司承保车辆×××在此次事故中无责任，因此我公司应在交强险无责任限额内承担原告的损失。诉讼费应由原告承担。
经审理查明，2016年5月8日15时16分许，被告刘善文驾驶×××号小型普通客车沿滦海公路由西向东行驶至滦南县方泡村北时，右侧超越前方同向原告刘瑞莲骑行的电动自行车时，与电动自行车相刮，电动自行车又与沿滦海公路直行的被告王锦林驾驶的×××牌号轿车相撞，发生致原告刘瑞莲受伤、三车受损的交通事故。经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告刘善文承担事故的全部责任，原告刘瑞莲、被告王锦林无责任。事故发生后，原告刘瑞莲被送往滦南县医院住院治疗92天，休息期间由其女儿鲁倩护理。原告的伤情经唐山法医鉴定所临床鉴定为拾级伤残，Ia值10%，营养期为自受伤之日起60日；原告刘瑞莲支付鉴定费2600元。原告刘瑞莲所有的两轮电动车经北京全天候保险公估有限公司公估损失为1795元。
另查明，被告刘善文驾驶的×××号小型普通客车在被告平安财险临沂支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（附不计免赔险）各一份，被告王锦林驾驶的×××牌号轿车在被告平安财险滦南支公司投保了交强险及30万元的商业第三者责任险（附不及免赔险）各一份，事故发生在上述保险有效期限内。
综上原告刘瑞莲因本次事故造成的经济损失包括：医疗费35051.84元，住院伙食补助费1840元，伤残赔偿金104608元，护理费9618.6元，营养费1800元，司法鉴定费2600元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，电动车损失1795元，合理公估费318元。
以上事实有如下证据可证：原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书、被告刘善文的驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件、被告王锦林的驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件、滦南县医院的住院病历、用药明细、出院证、诊断证明、医疗费票据、门诊病历、唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定意见及鉴定费票据、护理人鲁倩的身份证明、所在单位营业执照复印件及证明及工商银行账户明细清单、北京全天候保险公估有限公司出具的公估报告及公估费票据、交通费票据等。
本院认为，被告刘善文驾驶在被告平安财险临沂支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（附不计免赔险）的×××号小型普通客车与原告刘瑞莲骑行的电动自行车相刮撞后，电动自行车又与被告王锦林驾驶的在被告平安财险滦南支公司投保了交强险及30万元的商业第三者责任险（附不计免赔险）的×××牌号轿车相撞，致原告刘瑞莲受伤、三车受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的事故责任认定书客观公正，本院予以采信。被告平安财险临沂支公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告刘瑞莲合理合法的经济损失。被告平安财险滦南支公司应在交强险无责任限额内赔偿原告刘瑞莲合理合法的经济损失。本次事故为三方相撞事故，原告刘瑞莲与被告王锦林同为被告刘善文驾驶的×××号车的第三者，应平均分享×××号车的交强险无责任项下的财产损失限额；原告刘瑞莲与被告刘善文同为被告王锦林驾驶的×××号车的第三者，应平均分享×××号车的交强险项下的财产损失限额。原告请求的医疗费金额计算错误，本院依法予以核算。原告主张的交通费、营养费、精神抚慰金过高，本院依法予以适当支持。事故发生时，原告刘瑞莲已经超过国家法定退休年龄，故其主张的误工费本院不予支持。原告刘瑞莲主张的西服上衣、皮鞋、羊绒裤、苹果5S手机屏幕维修、北京罗麦科技水杯的损失，证据不足，本院依法不予支持。二被告保险公司关于原告损失的其他辩解，理据不足，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司在交强险医疗费无责任赔偿限额内，赔偿原告刘瑞莲1000元；在交强险死亡伤残无责任赔偿限额内，赔偿原告刘瑞莲11000元；在交强险财产损失无责任赔偿限额内，赔偿原告刘瑞莲50元；以上共计12050元，此款由被告保险公司直接打入原告刘瑞莲自行向保险公司提供的银行账号中（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费限额内，赔偿原告刘瑞莲10000元；在交强险死亡伤残限额内，赔偿原告刘瑞莲110000元；在交强险财产损失限额内，赔偿原告刘瑞莲1000元；在商业第三者责任险限额内，赔偿原告刘瑞莲余下经济损失30581.44元；以上共计151581.44元，此款由被告保险公司直接打入原告刘瑞莲自行向保险公司提供的银行账号中（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、被告刘善文不赔偿原告刘瑞莲经济损失；
四、被告王锦林不赔偿原告刘瑞莲经济损失；
五、驳回原告刘瑞莲的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司负担40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担520元，由原告刘瑞莲负担90元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员郭丽萍
二〇一七年四月二十五日
书记员常宏霞