广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初2608号
原告：蔡凤明，女，1969年4月27出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：梁剑初，男，1966年1月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，系原告的丈夫。
被告：张国清，男，1970年8月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：华泰财产保险有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市香洲区凤凰北路。
负责人：李雪敏，总经理。
委托诉讼代理人：柯勇，职员。
委托诉讼代理人：黎冰，职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市吉大景园路。
负责人：谢泽伟，总经理。
委托诉讼代理人：杜梦蕊，职员。
委托诉讼代理人：冉运益，职员。
原告蔡凤明与被告张国清、被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡凤明的委托诉讼代理人梁剑初、被告张国清、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人民保险公司）的委托诉讼代理人冉运益到庭参加诉讼。被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司（以下简称华泰保险公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡凤明向本院提出诉讼请求：１.请求被告张国清赔偿事发当天的医疗费2838元、截止至2017年10月24日的误工费4025.43元、交通费1000元、护理费6800元、住院伙食补助费3400元，合计18063.43元；２.要求其它被告依法承担赔偿责任；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月21日7时50分，在珠海市××区××镇××路与××路中心幼儿园交汇路段，被告张国清驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损毁及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张国清驾驶车辆离开事故现场，负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告因伤入院，被诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、肋骨骨折、肺挫伤、全身多处皮肤挫伤等。被告张国清只垫付了部分费用，但其他费用没有赔偿给原告。为维护原告的合法权益，特起诉三被告。
被告张国清辩称：对原告的医疗费有意见，我已为原告垫付了医疗费20554.96元，包括押金和医疗费，应当扣除。另外，我为原告支付了2副眼镜的款项，一次是678元，另一次是778元；在原告出院时，我为原告支付了一次性便盆费6.8元；还有原告要求出院后进行中医康复治疗，要求我支付款项，我给了原告现金1000元。原告的误工费过高，原告也未提交证据证明其在事故发生后导致收入减少的事实。交通费也过高，且原告没有提交相关票据。护理费按照每天200元计算过高，应当按照当地护工报酬标准，也就是按照每天80元至120元计算。诉讼费用应当由保险公司承担。
被告华泰保险公司辩称：涉案粤Ｃ×××××号车辆仅在我公司投保商业三者险，未投保交强险。原告的诉讼请求未超出交强险的赔偿范围，应由交强险保险公司赔偿，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告人民保险公司辩称：涉案粤Ｃ×××××号车辆仅在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，交警部门认定被告张国清负事故的全部责任。交强险的限额为：医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2千元，且分别计算、分项赔偿。针对原告的诉讼请求，我公司认为：对于医疗费2838元，原告未提供费用明细清单，无法审核该费用与事故的关联性，建议扣减非社保用药163.22元；医疗费和住院伙食补助费，超出1万元的部分不属于交强险的赔偿范围，我公司不予赔偿；误工费，原告已认定工伤，其工作单位应当给原告发放工资，不存在误工的问题。原告提交的证据也无法看出其实际产生了误工损失；交通费过高，原告未提交交通票据证明实际支出，我公司认为交通费为100元合理；护理费过高，应按照每天100元计算，原告没有提交转账记录证明原告实际支出该费用；诉讼费，我公司不是侵权人，依法不应当承担诉讼费用。
本院认为：2017年9月21日，在珠海市××区××镇××路与××路中心幼儿园交汇处，被告张国清驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损毁及原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告张国清驾驶离开现场，负事故的全部责任，原告不负事故责任。各方当事人对事故的经过和责任的认定均没有异议，因此，本院对交警部门的事故责任认定书予以采信。
关于各被告的赔偿责任问题。本案是交通事故引起的损害赔偿，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次交通事故由被告张国清负全部责任，原告的各项损失应当先由承保交强险的被告人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的被告华泰保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告张国清予以赔偿。
关于原告的各项损失。
（一）医疗费和住院伙食补助费。原告的医疗费大部分由被告张国清垫付了，原告只请求其本人支出的部分，根据原告提交的正式医疗票据计算，其费用为2838元，本院予以采信。原告从事发当天的2017年9月21日开始住院至2017年11月12日出院，但原告于2017年10月26日起诉，请求2017年9月21日至2017年10月24日共计34天的住院伙食补助费，按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的伙食补助标准每天100元计算，本院予以确认原告第一阶段2017年9月21日至2017年10月24日的住院伙食补助费为3400元。医疗费和住院伙食补助费合计为6238元，不超过1万元的限额，应当先由承保交强险的被告人民保险公司赔偿给原告。被告人民保险公司辩称要扣减非社保用药163.22元，事实不清，证据不足，本院不予采信。
（二）误工费、交通费和护理费。
1.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院至2017年11月12日出院，因治疗未终结，原告请求2017年10月24日前的误工费，根据原告提交的出院记录，可以证实原告误工的时间为34天。根据原告提交的劳动合同及银行流水，可证实原告在事发前在太阳光（珠海）电子有限公司工作，以及事发前12个月工资为2153.93元、3196.66元、3840.14元、4088.68元、4113.25元、3896.16元、3818.58元、3303.64元、3969.50元、3787.03元、3114.50元和3376.11元。
根据上述规定，原告有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告于2017年9月21日受伤误工，当月的工资不是全勤的，应当从2017年的8月份工资开始倒数十二个月计算平均工资，原告在事发前12个月的平均工资为3554.85元。被告人民保险公司辩称原告被认定为工伤，但是，原告至今未收到受伤后的工资，因此，本院确认原告存在误工损失，确认其从2017年9月21日至2017年10月24日的误工34天的误工费为4028.83元（3554.85元÷30天×34天）的事实。原告要求赔偿误工费4025.43元，本院予以支持。如果原告今后收取了工伤期的工资，被告人民保险公司可以再与原告协商解决。
2.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告的交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告诉称，家住白蕉镇东岸村，到位于珠峰大道的遵义医院治疗1次、入院时由救护车送，出院时打的花了30元，平时护理人员送饭菜给原告，原告到位于香洲区的中大五院咨询眼部疾病的事情2次，以及处理交通事故而产生了交通费用，综上交通费产生的地点、人数和次数，本院确定原告截止2017年10月24日的交通费为300元。原告主张交通费1000元，事实不清，证据不足，本院不予采信。
3.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告主张住院34天的护理费，按照每天200元计算，聘请了亲戚护理，提交了收据一张，被告人民保险公司辩称原告是否实际支出了护理费不能确定。本院认为，由于被告有异议，应当按照当地护工报酬的标准150元/天计算原告的护理费。本院核算为5100元（150元×34天）。原告主张护理费6800元，本院予以采信5100元。
以上误工费、交通费和护理费合计9425.43元（4025.43元+300元+5100元）。未超出11万元的赔偿限额，应当由被告人民保险公司予以赔偿。但被告张国清已赔偿原告现金1000元可以扣减。
被告张国清已垫付的费用由其本人向被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司和被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司索赔。原告申请本院查封了被告张国清的粤Ｃ×××××号汽车，并向本院提供了15000元保证金作为担保。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告蔡凤明医疗费和住院伙食补助费6238元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告蔡凤明误工费、交通费和护理费8425.43元；
三、驳回原告蔡凤明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，保全申请费520元，合计646元（原告蔡凤明已预交），由被告张国清负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴红革
二〇一七年十二月五日
书记员 林鸿祥
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。