浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞马民初字第182号
原告杜某甲。
委托代理人郑慧。
被告林某甲。
委托代理人潘云凯。
原告杜某甲为与被告林某甲离婚纠纷一案，于2015年5月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员张勉适用简易程序于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郑慧、被告及其委托代理人潘云凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某甲起诉称：1975年期间，原告与被告林某甲订立娃娃亲，并按农村习俗摆酒确定婚约关系。1986年正月双方一起共同生活，××××年××月××日生育女儿林某丁（已成年）。在婚姻关系存续期间无共同债权债务。双方一起生活后，被告嫌弃原告老实，双方产生矛盾。1986年4月份原告为改善家庭条件，独自一人到江西省资溪县打工。被告生育女儿时，未通知原告，在女儿出生40多天才打了电话告知一下。1989年正月文成一男子到被告家里玩，被告以这名男子酒喝多为由，让原告到别处睡，自己与这名男子同睡。1989年6月被告就跟着这名男子到江西抚州市打工。原告去看望被告，被告却与这名男子过夜，原告只好住宾馆。从此双方便开始分居。1996年被告提出离婚，原告同意，双方签订一份离婚协议，女儿归被告抚养。离婚后，被告嫁了两次，都不幸福。1999年被告通过原告弟弟找到原告，原告看在女儿的面子上收留了被告。但过了两三个月，被告依旧好吃懒做，双方经常争吵。2012年年底双方开始分居至今。××××年××月××日。双方为了出国探亲办理了结婚证。现原告诉请法院判令：准予原、被告离婚。
被告林某甲答辩称：我父亲在我小时候就订了娃娃亲，原告做上门女婿。之后我去杭州开理发店，他去江西打工。我发现自己怀孕就告知原告，他把我接到江西，后来我在那里开理发店。原告好吃懒做、游手好闲。女儿出生后他竟然说我女儿出生他不知道。当时我积蓄只有300多元，女儿让奶奶照顾。奶奶让他赚钱养家，他还和奶奶大吵一架，我奶奶气着回老家。我自己无力带着女儿工作，就带着她回家过年，于1988年将女儿托给奶奶照顾。几天后他一个文成的朋友来我家。晚饭时亲戚来家里拜年，他们喝多了就吵架。原告指着我表哥的鼻子大骂，说这是我最好的朋友，很有钱，接着就打起来。我爷爷也出来打我表哥。我后来跑出来劝架，就拉着原告朋友去楼上睡觉。当时楼上就一个房子里两个床，我和原告一起睡一张床，他朋友睡一张床。后来我去江西继续开理发店。原告本性不改，将我的生活费拿去赌博，全部输光了，还把我的理发工具做抵押。后来我和徒弟去抚州开理发店，而不是和那个男人去打工了。我在抚州生意一般，他的债主还上门要债，我就回家了。为了养活女儿我又去北方开店。不久我和原告提出了离婚，他家里人来求情，我家里人也劝说不要离婚，我父亲威胁我说要是离婚就烧了房子，他家里人说他会变好给他一个机会。但他不思悔改，几年后他想找别的女人，就和我谈离婚，当时也签了调解书。直到2001年女儿初中毕业，因其他小孩骂她说没有爸爸，她就哭着喊着要爸爸，还要了原告的电话号码。我打了他的电话，他当时在辽宁给他堂弟打工做烤鸡。正好他堂弟老婆生孩子店也不开了，女儿要找他，他说没办法管女儿，走投无路要求和我复婚，我就同意了，要求他把堂弟的店盘下来。我在女儿考完试的第二天就把女儿送到河南安阳，还和表姐借了1万元钱帮原告还债、送人情。后来他赚了钱才还我表姐。到2001年12月份我去沈阳拜访胡米华（音），他一家人在那里开烤鸡店。他跟我说社区里要盖房子，叫我们也盖。我们回到家里觉得不错，就打了钱给我叔叔，让他帮我打理买地基。2002年的春天汇了钱给林某乙，让他交给当时盖房子的人杜某乙手里。2002年夏天汇了1万元给林某乙，交给杜某乙。这个钱是我汇给林某乙，林某乙交给杜某乙，他们可以作证。东北的冬天零下三十多度，我为了盖房子坚持在外面摆摊卖鸡。到了2003年有一个女人和他学烤鸡，结果他们狼狈为奸，被那个女人的老公抓住打了一顿后，还被关进派出所关了一天一夜。当时对方叫了一个地痞过来索要2万元，我当时没有那么多钱。我老乡胡米华的老公花了5000元疏通把我老公捞出来，之后就半夜投奔到我妹妹那里。我辛辛苦苦买的店就这样没了。我将赚的1万元分了5000元给原告，让他回家。我觉得没脸回家。他回家时房子还没盖好，就到我朋友林青弟那里，让我朋友跟我说房子快盖好了，让我快点回来。我后来回来之后就借了钱把房子分过来。到了2004年，我朋友说有一个店分给我们开，后来原告找到我表哥，让我表哥出本钱，赚了钱两个人对半分。到了2005年他想我们母女去，就让我表哥分开干了，分开干的时候把店做了4.4万元，他一个人分到2.2万元还不够。我借了钱去他那里的。到2008年女儿出国，2010年女儿跟女婿结婚，2012年女儿生下孩子，我就在家里照顾孩子，一直到孙女今年5月22日出国，而非他说的分居。我们根本没有分居。现在我想回东北继续经营店铺，他不准许，说我要去了马上和我离婚。现在生活好了他想把踢开，并把保存了20几年的调解书拿出来起诉我，还发朋友圈公布，他四处攻击我和女儿。在朋友圈骂女儿白眼狼，还说她没良心，污蔑女儿不孝，还说我们把他当赚钱的工具，说他自己没有一男半女。女儿是在奶奶的帮助下养到15岁，后就去店里帮忙没要原告一点钱。他却说养女儿十几年，这些都是事实。我不想离婚，我这么老了还离婚干什么，我还要在家里带孩子，他想娶就娶吧，我不干涉他。根据身份证，女儿是××××年××月××日出生的，名字叫林某戊。
原告杜某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1：原告身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；
证据2：被告身份证复印件一份，以证明被告的诉讼主体资格；
证据3：结婚登记审查处理表一份，以证明原、被告补办结婚登记的事实；
证据4：离婚调解书复印件一份，证明被告于1996年7月21日提出离婚，经双方协商达成书面离婚协议的事实。
证据5：证人陈某的证言，以证明双方感情有矛盾。
证人陈某陈述如下：证人系原告外甥。原告一直一个人住，与被告关系不是很好。
证据6：证人邱某的证言，以证明双方感情有矛盾。
证人邱某陈述如下：证人与双方均系朋友关系。被告曾打电话给证人说两个人感情不好要离婚了。
被告林某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据7：证人杜某乙的证言，以证明建房是由原、被告汇钱给林某乙，再由林某乙交给证人的。
证人杜某乙陈述如下：证人与原、被告都认识。建件头垟的房屋时是证人是管理下钱、材料的。2001年因为原、被告两个人在外地做生意，所以委托林某乙送了3.5万元给证人，分三次：第一次1万元，第二次1.5万元，第三次1万元。
证据8：证人林某乙的证言，以证明原、被告和女儿委托其在件头垟建房的事实。
证人林某乙陈述如下：被告系证人的侄女，原告系证人的侄女婿。2001年两个人叫他带1万元给杜某乙，2002年春天带了1.5万元，夏天带了1万元，共计3.5万元，都是从被告的账户里汇出来的。
证据9：证人林某丙的证言，以证明女儿林某戊2001年初中毕业后就一起和原、被告出去开烤鸡店的事实。
证人林某丙陈述如下：2001年证人送林某戊去河南安阳的烤鸡店。烤鸡店是原告盘下来坐的，生意挺好的。
上述证据经庭审出示、质证，1、被告林某甲质证如下：（1）对证据1-4均无异议。（2）证据5，证人说不出双方感情好坏，只知道一个在外面开店，一个在家里养孩子，没办法证明是因为夫妻感情不好分居，反而是生活需要才分开的。他说的和事实不合。他们××××年××月才登记结婚，（3）证据6，证人说的自己和原告以及另一个女人整天出去吃喝这是真实的，这个女人的老公早已去世，原告整天跟这些人出去吃吃喝喝，所以原告才会起诉离婚。但被告并不是和证人说要和原告离婚。2、原告杜某甲质证如下：（1）证据7，证人杜某乙作为当时的管理人，负责房屋的建造，他对建房的过程陈述我们相信是事实，房子的来源和建造时间我们没意见，特别提到地基是原告村里移民下来的，当中有没有优惠政策他说可能会有，这就说明地基是原告村里针对原告本身移民得的，只是在建造的时候是原、被告出钱建的。（2）证据8，第二位证人也一样。（3）证据9，第三位证人只能证明2001年双方在外面开烤鸡店的时候有把女儿送到外面去，但不能证明女儿有收入或者对房子有份额。我建议法庭部分采信证人证言，部分不采信。3、本院认为：（1）对证据1-4予以采信，并作为认定本案事实的依据。（2）证据5、6无法直接证明双方的感情是否破裂，不予采信。（3）证据7、8可以证明2001年到2002年期间，原、被告委托林某乙将3.5万元交给杜某乙建造位于东岩社区件头垟的房屋，予以采信。（4）证据8仅能证明两人婚生女林某戊于2001年初中毕业后到河南安阳烤鸡店，但无法证明对双方建造的房屋享有份额，仅予以部分采信。（5）原、被告其他诉、辩内容无相应证据予以佐证，本院均不予认定。
经审理查明：原告杜某甲与被告林某甲自幼订立娃娃亲，并于××××年××月××日生育女儿林某戊。1996年7月21日双方签署离婚调解书，约定双方同意“离婚”，女儿林某戊由被告抚养，原告支付被告抚养费1500元。2001年双方再行和好并到河南安阳开烤鸡店，女儿林某戊初中毕业后也到河南安阳店中帮忙。2001年至2002年期间，原、被告委托林某乙将3.5万元交给杜某乙，委托杜某乙建造位于东岩社区件头垟的房屋，计有一楼半间约30㎡、四楼套间一间约110㎡，六楼半间约20㎡。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。
本院认为，原告杜某甲与被告林某甲之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，应当依法保护、依法解除。原、被告于××××年××月××日补办结婚登记，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。原、被告结婚已有多年，且生育一个子女。在共同生活中难免会碰到各种各样的困难，双方要以积极的态度应对，应珍惜婚姻，慎重对待婚姻家庭中碰到的问题，多加沟通、相互体贴、相互谅解。原告诉称夫妻感情确已破裂依据不足，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杜某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杜某甲负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张 勉
二〇一五年七月十四日
书 记 员 梁芳芳