湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0822民初1080号
原告：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，住所地桑植县澧源镇和平街71号。
负责人：田仲和，支行行长。
委托诉讼代理人：樊文涛，男，1965年9月16日出生，白族，中国农业银行股份有限公司桑植县支行工作人员，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：谷小华，女，1971年7月20日出生，白族，中国农业银行股份有限公司桑植县支行工作人员，住湖南省桑植县。
被告：邹勇，男，1989年2月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被告：胡峰，男，土家族，1988年9月24日出生，土家族，住湖南省桑植县。
原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行(以下简称农行桑植支行)与邹勇、胡峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊文涛、谷小华和被告胡峰到庭参加诉讼，被告邹勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行桑植支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹勇偿还农户小额贷款本金38000元、利息7061.87元（利息以50000元为本金计算至2017年9月6日）及2017年9月7日之后至贷款还清之日止的利息（2017年9月7日至2017年11月11日的利息以50000元为本金按合同约定的利率计算，2017年11月12日以后的利息以38000元为本金按合同约定的利率计算）；2.判令胡峰承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邹勇因生产经营需要于2015年9月29日向原告申请农户小额贷款50000元，并签订了编号为4***************7的《农户贷款合同》，其金穗惠农卡号为6*****************3。借款到期后原告多次催收，但被告邹勇仍不偿还贷款本息。截止到2017年9月6日被告邹勇尚欠原告本金50000元、利息7061.87元。在原告起诉至法院后，被告邹勇于2017年11月11日向原告偿还了贷款本金12000元，至今被告仍欠本金38000元及相关利息没有偿还。原告为维护国家信贷资金安全，维护自身的合法权益向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告农行桑植支行围绕诉讼请求提交了以下证据：农户小额贷款业务申请表复印件、邹勇身份证复印件、惠农卡复印件、保证人情况表、胡峰身份证复印件、签约单复印件、业务凭证复印件、《农户贷款借款合同》复印件各一份。经庭审质证，被告胡峰对上述证据不提异议,承认其为邹勇的50000元农户小额贷款提供担保的事实，但认为其暂无偿还能力。本院认为，上述证据来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，原告农行桑植支行与被告邹勇签订了编号为4***************7的《农户贷款合同》，合同约定：1.借款额度为50000元；2.用款方式为可循环方式，即自2015年9月29日起至2018年9月28日（额度有效期）止，借款人可在约定的50000元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度人民币50000元，借款人以合同约定的金穗惠农卡账户：6*****************3作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；3.借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率类别，1年期以上的借款执行浮动利率；4.还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；5.借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮60%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同时，合同还约定了各方权利义务、借款担保及其他事项等内容。其中，本案中可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为60000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，胡峰作为担保人在合同上签字。合同签订当日，原告依约发放50000元至被告邹勇的金穗惠农卡账户中，被告邹勇随即对该笔50000元的贷款进行了使用，1年后该笔借款到期但被告邹勇并未还款付息。截止到2017年9月6日被告邹勇尚欠原告本金50000元及利息7061.87元。2017年11月11日被告邹勇向原告偿还了贷款本金12000元。
本院认为，原告农行桑植支行与被告邹勇所签订的《农户贷款合同》，是双方真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，属有效合同。本案合同中约定了自助循环借款额度人民币50000元，借款人以合同约定的金穗惠农卡账户：6*****************3作为借款提取与偿还的结算工具，可通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。原告依约履行了发放贷款义务，而被告邹勇未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，应承担向原告清偿贷款本息的责任。被告胡峰作为该笔借款的保证人，依约应对借款本息承担连带保证责任。因此，原告要求被告邹勇偿还贷款本息和要求被告胡峰承担连带保证责任的诉求，既符合合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹勇于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行借款本金38000元及利息7061.87元（利息计算至2017年9月6日），并支付自2017年9月7日至本息还清之日止的逾期还款利息（逾期还款利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%的基础上加收50%的罚息，其中2017年9月7日至2017年11月11日的利息以本金50000元计算，2017年11月12以后的利息以本金38000元计算）；
二、被告胡峰对上述借款本息在担保限额60000元内承担连带清偿责任，被告胡峰履行保证责任后有权向被告邹勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，减半收取613元，由被告邹勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 尹彩红
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 彭群健
代理书记员 曹 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。