广西壮族自治区忻城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1321刑初37号
公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。
被告人罗永红，男，壮族，农民。因犯强奸罪，2010年4月24日被刑事拘留，2010年5月7日被忻城县公安局取保候审，2010年9月3日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月24日被逮捕。现羁押在忻城县看守所。
辩护人黄远军，忻城县法律援助中心律师。
广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉（2016）35号起诉书指控被告人罗永红犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员蓝林波出庭支持公诉，被告人罗永红及其辩护人黄远军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区忻城县人民检察院指控，2015年3月12日18时许，被告人罗永红窜到忻城县人民政府大院内篮球场旁，将宋某放在篮球场观众席石凳上的一部黑色三星GT-19100型手机和一部三星SM-G9008V型手机盗走。当罗永红走到县政府大门口处时，被政府后勤中心保卫人员莫某甲抓获，当场缴获被盗的两部手机。经忻城县价格认证中心鉴定意见：被盗的三星GT-19100型手机价值人民币796元；被盗的三星SM-G9008V型手机价值人民币2650元。
对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人罗永红以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公民个人合法财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人罗永红在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后，把前罪和后罪所处的刑罚，执行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人罗永红对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人黄远军的辩护意见是，被告人罗永红归案后如实供述自已的犯罪行为，认罪态度好；被害人被盗的手机已追回，没有给被害人造成损失；被告人罗永红有悔罪表现。建议对被告人罗永红处以法定刑以下的刑罚。
经审理查明：2015年3月12日18时许，被告人罗永红窜到忻城县人民政府大院内篮球场旁，将宋某放在篮球场观众席石凳上的一部黑色三星GT-19100型手机和一部黑色三星SM-G9008V型手机盗走。当罗永红逃到县政府大门口处时，被县政府后勤中心保卫人员莫某甲抓获，当场缴获被盗的两部手机。经忻城县价格认证中心鉴定，被盗的三星GT-19100型手机价值人民币796元；被盗的三星SM-G9008V型手机价值人民币2650元。破案后，公安机关已将被盗手机返还宋某。
认定上述事实的证据有：
一、被害人陈述
宋某陈述，2015年3月12日18时许，其在忻城县人民政府大院内篮球场打篮球到第三节将结束时，罗永红坐到第二排观众席其放手机旁的登子上。第三节结束时发现其的二部手机已被盗，同时发现罗永红往县府大门走，其即叫一起打球的莫某甲去追罗永红，莫某甲在县府大门外的左侧追上罗永红，其走到大门旁莫某甲身边时，见罗永红躺在地上，其的两部手机已在莫某甲手上，莫某甲讲其的手机是在罗永红身上找到的。大约5分钟后民警来到现场进行录像，对其被盗的手机进行了拍照。
二、物证
提取笔录、扣押决定书、被盗手机照片、发还清单，证实公安机关依法提取并扣押宋某被盗的两部手机，后将该两部手机发还给宋某，并反映了被盗手机的串号及外貌特征。
三、书证
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、作案现场辩认笔录和照片，证实2015年3月12日18时许，罗永红盗窃宋某的两部手机逃至县府大门处被保卫人员莫某甲抓获，忻城县公安局城关派出所受理被害人宋某的报案并予以立案。罗永红盗窃现场位于忻城县人民政府大院内篮球场边的石凳旁，并反映作案现场的既貌。
2、忻城县人民法院（2010）忻刑初字第114号刑事判决书及执行通知书，证实罗永红犯强奸罪，2010年9月3日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期为：2010年9月28日起至2015年9月27日止。
3、户籍证明，证实罗永红出生于1988年11月1日，作案时已达完全刑事责任年龄。
四、证人证言
1、莫某甲证实，2015年3月12日18时许，其在忻城县人民政府大院内篮球场与宋某等人打篮球到第三节结束时，宋某指着往县府大门方向走去的罗永红讲，就是这个人偷走他的手机，其即追上去，追到县府大门外左边花坛旁抓住了罗永红，并从罗永红身上缴获两部黑色手机，宋某来到后确认这两手机就是他被盗的手机。
2、陈某证实，2015年3月12日18时许，其正在县府门卫室值班，当时罗永红快步往大门走来，后面有莫某甲等一帮打球的人追出来，其出来看时见罗永红已躺在大门口外左边石狮前的地面上了，莫某甲从罗永红身上缴获了两部黑色手机，他讲是宋某被盗的手机，其就打电话报警。
3、潘某证实，2015年3月12日18时许，其正在县府门卫室值班，见莫某甲从篮球场跑出来，一边跑一边指着前面的罗永红，他在大门口外抓往了罗永红，这时很多人围上来议论讲罗永红偷了别人的手机；莫某甲当场从罗永红身上缴获了被盗的两部黑色手机。
4、莫某乙证实，2015年3月12日18时许，其在忻城县人民政府大院内篮球场与宋某等人打篮球到第三节结束时，宋某讲他的两部手机被偷走了，莫某甲与蓝某某立即往县府大门方向追去，莫某甲在县府大门外左边三、四米处抓住了偷手机的罗永红。其到现场时罗永红躺在地上，莫某甲手上拿着罗永红盗得的两部手机。
五、鉴定意见
1、忻城县价格认证中心忻鉴字（2015）49号关于涉案的三星牌GT-19100型等手机价格鉴定结论书，证实宋某被盗三星GT-19100型手机价格人民币796元；被盗三星SM-G9008V型手机价格人民币2650元。
2、广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书龙泉医司鉴（2010）精鉴字第161号，证实罗永红经鉴定：（1）医学诊断：癫痫。（2）刑事责任能力评定：具有完全刑事责任能力。
3、广西脑科医院司法鉴定所脑科医司鉴（2015）精鉴字第304号精神病鉴定意见书，证实罗永红经鉴定：（1）医学诊断：癫痫。（2）被鉴定人罗永红在本案中具有完全刑事责任能力。
六、被告人供述与辩解
罗永红供述，2015年3月12日旁晚，其在忻城县人民政府大院内篮球场旁边盗得两部手机，当其逃到县府门口时被莫某甲扳倒在地，莫某甲把其盗得的两部手机拿走了。
以上证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗永红以非法占有为目的，秘密窃取公民个人合法财物，数额效大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗永红犯盗窃罪成立。被告人罗永红归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。被告人罗永红在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑。辩护人建议对被告人罗永红处以法定刑以下刑罚的辩护意见，根据本案的具体情况，不予采纳。其他辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款和第二款及第三款、第五十二条、第五十三条一款之规定，判决如下：
撤销本院（2010）忻刑初字第114号刑事判决中对被告人罗永红犯强奸罪宣告缓刑五年的执行部分，对被告人罗永红执行原判有期徒刑三年；被告人罗永红犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2018年12月9日止。罚金限判决生效后十日内一次缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃永德
人民陪审员 莫善云
人民陪审员 蓝杨武
二〇一六年四月五日
书 记 员 钟 超
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。