湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第00980号
原告钟开成，女，1973年1月5日出生，汉族。
法定代理人罗国清，男，1968年12月30日出生，汉族，系钟开成丈夫。
委托代理人胡步活、王慧，湖南纬地律师事务所律师。
被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路35号。
法定代表人龚乐群，董事长。
委托代理人张申发，系该公司员工。
委托代理人寻新华，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
原告钟开成与被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司（以下简称龙骧公司）客运合同纠纷一案，于2014年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员左凌担任审判长，人民陪审员卢光正、杨金参加的合议庭于2014年5月14日公开开庭进行了审理。书记员吴昺阳担任记录。原告钟开成的法定代理人罗国清，委托代理人王慧，被告龙骧公司的委托代理人寻新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟开成诉称，2013年1月24日4时19分，辛春熙驾驶湘AY03**大型卧铺客车搭乘原告钟开成、唐静、曹陆根、鲁承亮、罗平霞、傅春喜、江玉美、鲁子婕、姜志、汪礼田、杨直勇、李斌由上海市往浏阳市方向行驶，途径G319线由南往北行驶至1075KM＋650M路段时，遇前方道路右侧正在维护，对面车道有车驶来，由于辛春熙在雨天、夜间驾车超速行驶且避让对面来车时往右打方向过急，采取制动措施不当，致使湘AY03**大型卧铺客车失控，撞上路面上的维护标志、反光锥筒后又与路边上的护栏、行道树、桥墩相撞，之后车辆往左侧翻横倒在道路东侧路段，造成车上成员李斌被抛出车外掉在桥下受伤经医院抢救无效于当日死亡，钟开成等人不同程度受伤及路面设施、湘AY03**车辆严重受损的交通事故。在事故发生后约三分钟，黄乐裕驾驶赣JJ90**轻型普通货车沿G319线由南往北行驶至事发路段，恰有原告钟开成、唐静刚从侧翻到底的湘AY03**大型卧铺客车爬出来，由于黄乐裕在夜间、雨天驾车未减速行驶，未及时发现前方道路情况，刹车不及，措施不当，致使赣JJ90**轻型普通货车将原告钟开成和唐静撞倒后又侧翻在道路上的湘AY03**大型客车才停住，造成原告钟开成、唐静严重受伤及湘AY03**、赣JJ90**不同程度受损的交通事故。原告钟开成受伤后被送往浏阳市中医医院抢救治疗，病情严重至行双侧额颞顶部开颅血肿清除术＋左侧额颞顶部去骨瓣减压术，2013年4月11日出院诊断为：1、左侧颞部硬膜下血肿；2、低血容量性休克；3、急性脑疝；4、左侧额颞叶多发脑挫裂伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧颞部硬膜外血肿；6、右侧颞骨骨折；7、失血性休克；8、右侧气胸；9、双肺挫伤；10、颜面部等多处软组织挫伤；11、右侧耻骨上下支骨折；12、气管切开术后。后原告又相继于2013年5月17日至6月8日前往湖南湘雅医院入院治疗，出院诊断为多发伤：1、重型颅脑外伤术后：左额颞顶颅骨缺损；2、脑脊液鼻漏；3、骨盆陈旧性骨折；4、多发肋骨骨折；5、右肩创伤性关节炎；7、肺挫裂伤。2013年9月9日至9月17日原告再次入浏阳市中医医院住院治疗，入院后予以护脑、消肿、改善循环及支持对症治疗，仍有脑脊液鼻漏。2013年12月7日，原告钟开成伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为：1、钟开成颅脑损伤术后，右侧肢体瘫，肌力4＋级，评定为七级伤残；脑挫裂伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残。2、需继续康复、营养神经治疗，行脑脊液鼻漏修补术，后续治疗费6万元。3、营养费可按治疗地居民基本生活费标准的60%计算，营养期限为4个月。4、误工时间评定为13个月。5、伤后需二人护理1个月，一人护理4个月。2013年3月3日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2013）00020号事故责任认定书认定第一次事故辛春熙在雨天、夜间驾车未降低行驶速度且会车时操作不当，是造成本次事故的根本原因，辛春熙承担事故的全部责任，钟开成等人无责任；认定第二次事故黄乐裕在雨天、夜间驾车未降低行驶速度且未及时发现道路上的情况，避让路上行人，是造成本次事故的主要原因；辛熙春驾车翻车后，未及时组织车上人员撤离到安全地带且未在来车方向设置警示标志是造成本次事故的次要原因，黄乐裕承担事故的主要责任，辛春熙承担事故的次要责任，钟开成无责任。另湘AY03**的登记车主为被告龙骧公司。事故发生后，双方就事故损失协商不成，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判决原告因交通事故造成的医药费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费、住宿费、营养费、后期治疗费、鉴定费、护理用具、精神抚慰金等损失等共计547992.18元，由被告龙骧公司承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告龙骧公司辩称，1、本案不属于旅客运输服务合同纠纷，应按机动车交通事故责任纠纷处理。原、被告虽然形成了旅客运输服务合同关系，但原告的受伤是旅客运输服务行为临时终止后由黄乐裕驾车所致，主要责任在于黄乐裕。黄乐裕及其所投保的保险公司应作为被告承担赔偿责任。2、原告系农业户口，请求按上海市城市居民标准进行赔偿的证据不足，不应支持。3、其他赔偿请法院审核后依法判决。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、浏公交认（2013）00020号道路交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、经过及原因，第一次事故辛春熙承担全部责任，第二次事故黄乐裕承担主要责任，辛春熙承担次要责任，其他人均无责任；
2、医疗费发票，拟证明原告支付的医疗费共计715元；
3、疾病诊断证明、出院记录、病历记录，拟证明原告住院及治疗过程；
4、司法鉴定费发票，拟证明原告花费司法鉴定费4100元；
5、湘雅二医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1707号司法鉴定意见书，拟证明原告钟开成伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为：1、钟开成颅脑损伤术后，右侧肢体瘫，肌力4＋级，评定为七级伤残；脑挫裂伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残。2、需继续康复、营养神经治疗，行脑脊液鼻漏修补术，后续治疗费6万元。3、营养费可按治疗地居民基本生活费标准的60%计算，营养期限为4个月。4、误工时间评定为13个月。5、伤后需二人护理1个月，一人护理4个月；
6、暂住证，拟证明原告经常居住地为上海；
7、工作牌，拟证明原告工作行业；
8、被扶养人身份信息、证明，拟证明被扶养人身份信息及共同抚养人信息证明；
9、购物收据，拟证明原告的开支；
10、工资表、工作及误工证明，拟证明原告丈夫对原告进行了护理以及护理损失计算的依据；
11、2013年统计公报，拟证明上海市2013年城镇居民收入；
被告龙骧公司对上述证据进行质证：对证据1-5、8没有异议；对证据6有异议，不能证明原告系上海市的常住人口；对证据7有异议，不能证明原告的工作行业；对证据9有异议，与本案无关；对证据10有异议，护理人员工资表仅有5人，不能证明护理人员进行了护理的实际情况，对证据10的真实性亦有异议；对证据11有异议，与本案无关，原告非上海市常住居民。
被告龙骧公司向本院提交收条1张，拟证明原告从被告处借了2000元用于处理交通事故。
原告钟开成对被告龙骧公司提交的证据无异议。
经过庭审举证和审查，本院对本案的证据认证如下：
对原告钟开成提交的证据认定如下：证据1-5、8，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，且被告龙骧公司无异议，本院予以采信。对证据6系公安机关所出具的，本院予以采信。对证据7，被告龙骧公司持有异议，且原告钟开成未能提供劳动合同、工资收入证明等其他相关证据予以佐证，本院不予采信。对证据9中属原告受伤后的实际支出符合实际需要，本院予以采信。对证据10原告钟开成丈夫罗国清在钟开成住院期间对钟开成进行了护理符合实际情况，且由罗国清工作单位出具了罗国清的误工证明，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。证据11属政府机关的公开信息，本院予以采信。
对被告龙骧公司提交的证据认定如下：原告对被告龙骧公司提交的证据无异议，本院予以采信。
根据上述已采信的证据，结合原告的陈述，本院认定以下事实：2013年1月24日4时19分，辛春熙驾驶湘AY03**大型卧铺客车搭乘唐静、钟开成、曹陆根、鲁承亮、罗平霞、傅春喜、江玉美、鲁子婕、姜志、汪礼田、杨直勇、李斌由上海市往浏阳市方向行驶，途径G319线由南往北行驶至1075KM＋650M路段时，遇前方道路右侧正在维护（设有维护标志、警示灯、反光锥筒），对面车道有车驶来，由于辛春熙在雨天、夜间驾车超速行驶（经浏阳市公安局交警大队调取湘AY03**大客车上的GPS记录事发时的车速为88km／H，该路段限速80km／H）且避让对面来车时往右打方向过急，采取制动措施不当，致使湘AY03**大型卧铺客车失控，撞上路面上的维护标志、反光锥筒后又与路边上的护栏、行道树、桥墩相撞，之后车辆往左侧翻横倒在道路东侧路段，造成车上乘员李斌被抛出车外掉在桥下受伤经医院抢救无效于当日死亡，曹陆根、鲁承亮、罗平霞、傅春喜、江玉美、钟开成、鲁子婕、姜志、汪礼田、杨直勇、唐静、辛春熙不同程度受伤及路面设施、湘AY03**大型卧铺客车严重受损的交通事故。在事故发生后约三分钟，黄乐裕驾驶赣JJ90**轻型普通货车沿G319线由南往北行驶至事发路段，恰有唐静、钟开成刚从侧翻倒地的湘AY03**大型卧铺客车爬出来，由于黄乐裕在夜间、雨天驾车未减速行驶，未及时发现前方道路情况，刹车不及，措施不当，致使赣JJ90**轻型普通货车将原告唐静和钟开成撞倒后又撞上侧翻在道路上的湘AY03**大型客车才停住，造成唐静、钟开成严重受伤及湘AY03**大型卧铺客车、赣JJ90**轻型普通货车不同程度受损的交通事故。2013年3月3日浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2013）00020号事故责任认定书认定第一次事故辛春熙在雨天、夜间驾车未降低行驶速度且会车时操作不当，是造成本次事故的根本原因，辛春熙承担事故的全部责任，曹陆根、鲁承亮、罗平霞、傅春喜、江玉美、钟开成、鲁子婕、姜志、汪礼田、杨直勇、唐静、李斌无责任；认定第二次事故黄乐裕在雨天、夜间驾车未降低行驶速度且未及时发现道路上的情况，避让路上行人，是造成本次事故的主要原因；辛春熙驾车翻车后，未及时组织车上人员撤离到安全地带且未在来车方向设置警示标志是造成本次事故的次要原因；黄乐裕承担事故的主要责任，辛春熙承担事故的次要责任，唐静、钟开成无责任。钟开成受伤后被送往浏阳市中医医院抢救治疗，2013年4月11日出院，出院医嘱：1、出院带药；2、注意休息，加强营养，避免外伤；半月后复诊，不适随诊；3、2月后来院行颅骨修补术。2013年5月17日钟开成前往湖南湘雅医院住院治疗，于2013年5月28日行左额颞顶颅骨缺损钛板重建加内镜下脑脊液鼻漏修补术。2013年6月8日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议全休2月；2、3个月后MRI复查；3、出院后到耳鼻喉科拔除颅底填塞纱布；4、不适随诊。2013年9月9日钟开成再次入浏阳市中医医院住院治疗，入院后予以护脑、消肿、改善循环及支持对症治疗，仍有脑脊液鼻漏。2013年9月17日钟开成及其家属要求出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、注意神志瞳孔改变，如头痛头昏恶心呕吐抽搐癫痫及时返院就诊；3、脑脊液鼻漏建议去长沙湘雅医院复诊；4、定期复查头颅CT了解颅内脑积水情况；5、不适随诊。2013年12月7日，钟开成伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人钟开成颅脑损伤术后，右侧肢体瘫，肌力4＋级，评定为七级伤残；脑挫裂伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残；2、需继续康复、营养神经治疗，行脑脊液鼻漏修补术，后续治疗费6万元；3、营养费可按治疗地居民基本生活费标准的60%计算，营养期限为4个月。4、误工时间评定为13个月；5、伤后需二人护理1个月，一人护理4个月。龙骧公司支付了住院期间的医疗费及现金2000元后未再赔偿，双方就事故损失协商不成，钟开成遂诉至本院。另查明，一、钟开成于2012年2月14日在上海市办理了临时居住证。二、钟开成母亲李美华1952年6月15日出生，共生育了四个子女。三、钟开成丈夫罗国清自2005年起在浏阳市金园食品有限公司从事技术方面的工作，自钟开成发生事故后一直护理钟开成未能工作。四、浏阳市金园食品有限公司经营范围为蜜饯生产销售。五、湘AY03**的登记车主为龙骧公司，辛春熙为其雇佣的司机。
经审核，钟开成因发生交通事故所造成的物质损失有：1、医药费779.36元；2、护理费17848.75元（50元／日×30日＋3269.75元／月×5个月。根据湖南省统计局公布的2012年度零售业平均工资为3269.75元／月）；3、住院伙食补助费3210元（30元／日×107日）；4、残疾赔偿金85498.08元（残疾赔偿金71999.2元{8372元／年×20年×（（11-7）×10／100＋3%）}。李美华被扶养人生活费13498.88（6609年×19年×43%÷4人）。根据湖南省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为8372元，农村居民人均年生活消费支出为6609元。）；5、误工费25394.46元（1953.42元／月×13个月。根据湖南省统计局公布的2013年度农林牧渔业平均工资为1953.42元／月）；6、营养费3200元；7、后期治疗费60000元；8、鉴定费4100元；9、住院开支1933.3元，共计201963.95元。
本院认为，钟开成购买车票乘坐龙骧公司经营的湘AY03**大型卧铺客车，两者之间的客运合同关系即告成立。龙骧公司即应承担把钟开成安全送达目的地的义务，由于在运输途中发生交通事故，导致钟开成受伤住院治疗，且造成钟开成伤残的后果，龙骧公司应当对运输过程中钟开成的受伤所造成的损失承担赔偿责任。诉讼中，龙骧公司称本案系侵权纠纷，钟开成选择合同违约之诉扩大了龙骧公司的责任承担。本院认为，龙骧公司在履行运输合同过程中，因发生交通事故导致钟开成的人身权益收到损害根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者其他法律要求其承担侵权责任”，钟开成有权选择依据运输合同要求龙骧公司承担违约责任。故对龙骧公司的该抗辩理由，本院不予采纳。至于龙骧公司与案外人黄乐裕之间的责任承担分配问题，龙骧公司可以另案主张。钟开成乘坐龙骧公司经营的客车发生交通事故，身体遭受伤害，精神上也受到一定的伤害，钟开成所主张的精神抚慰金20000元，数额合理，本院予以支持。钟开成系农业户口，钟开成提供的暂居证仅能证实钟开成于2012年2月14日办理了上海临时居住证的事实，未能提供租房合同及其他居住证明予以佐证钟开成在上海市居住满1年的事实，另钟开成提交的工作牌系孤证，未能提供劳动合同、纳税证明、收入证明、误工证明等其他相关证据予以佐证，不足以证实事故发生时钟开成从事沐浴行业及钟开成在上海市有收入来源，故对钟开成请求残疾赔偿金按上海市城镇居民收入标准进行赔偿以及误工损失按照居民服务及其他服务行业标准进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。钟开成交通费损失未提供证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百二十二条、第二百九十三条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司赔偿钟开成因发生交通事故造成的医疗费（不包含已付的医药费）、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、住院开支、营养费、精神抚慰金损失合计221963.95元，已付2000元。
二、驳回钟开成的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2940元，由湖南龙骧交通发展集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 左 凌
人民陪审员 卢光正
人民陪审员 杨 金
二〇一四年六月六日
书 记 员 吴昺阳
案款缴纳帐号：
收款人名称：浏阳市人民法院案款专户
收款人帐号：800125239611019
开户行：长沙银行联城支行
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。