台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初7178号
原告：阚如凤，男，1946年6月29日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。
原告：刘友娥，女，1944年7月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。
原告：郑某2，男，1974年9月17日出生，汉族，住湖北省红安县。
原告：郑某1，男，2000年10月23日出生，汉族，住湖北省红安县。
法定代理人：郑某2（系郑某1父亲），男，1974年9月17日出生，汉族，住湖北省红安县。
上述四原告的委托代理人：吴境，湖北伟宸律师事务所律师。
被告：宁波济荣物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑新碶星中路2号508-3室。
法定代表人：杨振荣。
被告：汤辉，男，1981年3月13日出生，汉族，住河南省杞县。
被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司，统一社会信用代码，住所地浙江省宁波市北仑新星中路2号外508-3室。
负责人：章震飞，总经理。
委托代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。
被告：上海大荣汽车运输公司，住所地上海市宝山区蕴川路5300弄1号。
法定代表人：陈根宝，董事长。
委托代理人：ＸＸ，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：韩贤臣，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省宿州市墉桥区。
原告阚如凤、刘友娥、郑某2、郑某1与被告宁波济荣物流有限公司（以下简称济荣公司）、汤辉、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安保险公司）、上海大荣汽车运输有限公司（以下简称大荣公司）、韩贤臣为机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月26日向本院提起诉讼，诉请（变更诉讼请求）：1、判令被告永安保险公司在保险责任范围内承担损失424129.9元；2、要求被告大荣公司和汤辉连带赔偿原告861304.1元；3、本案诉讼费用由被告大荣公司、汤辉和济荣公司承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年1月13日公开开庭进行了审理，审理中，原告申请撤回对被告韩贤臣的起诉，本院依法予以准许。四原告的委托代理人吴境，被告永安保险公司的委托代理人杨挺，被告大荣公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告济荣公司法定代表人杨振荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第五项至第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年11月18日5时50分，被告汤辉驾驶沪Ｄ×××××/沪Ａ×××××号重型半挂牵引车/重型平板半挂车（登记在被告大荣公司名下）行驶至G159（沈海）高速公路往福建方向1624公里+600米路段时，车辆碰撞被告宁波济荣物流有限公司所有的由王江山驾驶的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车，致该车前移碰撞由孟庆鸟驾驶的皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车，皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车前移车头碰撞前方货车车尾，造成王江山、沪Ｄ×××××/沪Ａ×××××车乘员阚足芝、汤建业死亡，被告汤辉受伤，三车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：汤辉承担事故的主要责任，王江山承担事故的次要责任，阚足芝、汤建业和孟庆鸟无责任。
三、受害人及其家庭成员情况：原告阚如凤系死者阚足芝的父亲，原告刘友娥系死者阚足芝的母亲，阚如凤和刘友娥共生育包括阚足芝在内2个女儿。原告郑某2系阚足芝的丈夫，原告郑某1系阚足芝与刘国洲的儿子。
四、肇事车辆及保险合同情况：沪Ｄ×××××/沪Ａ×××××号重型半挂牵引车/重型平板半挂车的实际车主为被告汤辉，挂靠在被告大荣公司名下。浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车在永安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元的商业第三者责任险（不计免赔）。本次事故发生在保险期间。
五、死亡赔偿金：原告主张874280元（43714元/年*20年），鉴于本次事故的另一死者王江山的死亡赔偿金是按照城镇标准理赔的，根据侵权法的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，故该主张符合相关规定，予以确认。原告主张被扶养人生活费330700元（阚如凤158735元+刘友娥128974元+郑某142991元），鉴于原告阚如凤已享受养老金每月2441.71元，根据原告提供的证据和相关规定，合理的被扶养人生活费为171965元，本项合计1046245元。
六、丧葬费：25859元。
七、交通费：原告主张5000元，该主张并无不当，予以确认。
八、误工费：原告主张2394元，该主张并无不当，予以确认。
九、住宿费：2700元，该主张并无不当，予以确认。
十、精神损害抚慰金：原告主张50000元（不要求交强险内优先赔付），鉴于被告汤辉已被追究刑事责任，一定程度上对原告精神抚慰，故其要求被告汤辉赔偿精神损害抚慰金的主张不予支持；但因王江山负事故的次要责任，且其已在本案事故中死亡，故应由车主济荣公司承担责任，本院酌情确定由其承担15000元。
十一、其他情况：本次事故的另一死者王江山的损失已由上海市宝山区人民法院判决，皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车的交强险无责赔付部分均已理赔给王江山方。2016年8月12日，被告汤辉因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑五年。被告大荣公司已理赔给原告50000元。
以上合计人民币1097198元（含被告大荣公司已支付的50000元）。
以上事实，有原、被告双方身份信息、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书和复核结论、红安县七里坪镇高庙岗村民委员会的证明、户口注销证明、火化证明、台州学院司法鉴定所的鉴定意见书、原告郑某1的入学通知书、学籍信息、房屋租赁协议、红安县城关镇金沙社区居民委员会的证明、保险条款、领条、黄石市社会保险事业局的证明、（2016）沪0113民初第5942号民事判决书、（2016）浙1003刑初567号刑事判决书和刑事笔录、汤辉的笔录以及到庭原、被告陈述等证据证实。
裁判理由与结果
本院认为：对原告阚如凤因交通事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任，浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车已向被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，故被告永安保险公司应在交强险赔偿限额内赔付相关损失，即赔付交强险赔偿限额中死亡伤残部分110000元。原告合理损失为1082198元（不含精神抚慰金15000元），剩余972198元，根据事故责任及本案实际，本院确定由被告汤辉承担70%的责任，即赔偿680538.6元，被告大荣公司作为挂靠单位，应对被告汤辉的赔偿责任承担连带责任。王江山承担30%的责任，故被告永安保险公司在商业险范围内赔付291659.4元，被告济荣公司应赔偿15000元。被告永安保险公司辩称驾驶员王江山无驾驶特种车资格证和从业资格证等证件不能理赔商业险，但未提供充分的证据予以证明，上述辩称依据不足，不予支持。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔付原告阚如凤、刘友娥、郑某2、郑某1因本案交通事故造成的经济损失110000元，在商业险范围内赔付291659.4元，共计401659.4元。
二、被告汤辉赔偿原告阚如凤、刘友娥、郑某2、郑某1因交通事故造成的经济损失人民币680538.6元（含大荣公司已支付的50000元），被告上海大荣汽车运输公司负连带责任。
三、被告宁波济荣物流有限公司赔偿原告阚如凤、刘友娥、郑某2、郑某1因交通事故造成的经济损失人民币15000元。
上述第一、二、三项在判决生效后十五日内履行完毕。款汇入法院账户。
四、驳回原告阚如凤、刘友娥、郑某2、郑某1其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6855元，由原告阚如凤、刘友娥、郑某2、郑某1负担1000元；被告汤辉负担3855元，被告上海大荣汽车运输公司负连带责任；被告宁波济荣物流有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 章俏璐
人民陪审员 祝阮琪
人民陪审员 缪元华
二〇一七年五月十二日
代书 记员 叶佳佳