福建省新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第1289号
原告董芳，女，1978年3月12日出生，汉族。
委托代理人陈树荣、范圣平，福建岩风律师事务所律师。
被告张帆，女，1979年2月8日出生，汉族，个体户。
委托代理人张钟仁，男，个体户。
原告董芳与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈陆适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告董芳委托代理人陈树荣、范圣平，被告张帆委托代理人张钟仁到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告董芳及其委托代理人陈树荣、范圣平，被告张帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董芳诉称，2011年12月15日，被告以做生意需要资金为由向原告借款50000元，被告立下一张《借条》。借款后，被告未向原告支付利息，经原告多次催讨后被告仍未还本付息。现原告诉至法院，请求判决被告立即返还原告借款50000元，并支付从2011年12月16日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息。
被告张帆辩称，一、被告是于2010年12月15日向原告借款，当时约定借期为一年，月利息为2%，原告支付本金时预先将第一个月利息扣除，只汇给被告49000元。二、借款后被告是通过其嫂子连丽燕的账户每月向原告账户转账2000元，其中1000元是支付原告的利息款，剩余1000元是支付饶优丽的利息。被告共向原告支付利息24000元。三、2011年12月15日，原告到被告店铺与被告商量还款事宜，当时在场有连丽燕、张仲仁、陈建斌等人，被告当时告知原告利息已经支付了1年，没有办法再支付利息，要求每月归还1000元本金，由连丽燕继续支付原告13000元后再由被告安排归还剩余借款。当时原告表示同意，后将原借条归还被告，并由被告重新出具了借条。因为原告同意被告不再支付利息，所以本案借条上并没有写利息。四、从2011年12月15日起，被告嫂子连丽燕继续每月转账2000元至原告建行卡，其中1000元作为归还原告借款本金，另1000元是归还饶优丽的借款本金。最后一次还款为2012年12月17日，共归还饶优丽与原告26000元。五、后被告又陆续归还原告16500元本金。综上，被告共归还原告借款本金29500元，尚欠原告借款本金20500元。
诉讼中，原告向本院提供如下证据：
一、借条一份，以此证明被告向原告借款50000元的事实。
二、录音书面记录一份及当庭提交的CD一份，以此证明双方约定借款月利率为2%，被告承认向原告支付了两年的利息。
被告向本院提供如下证据：
一、收条一份，以此证明被告已经归还原告借款本金16500元。
二、建行银行转账清单一份，以此证明被告从2011年1月起通过连丽燕银行账户向原告及饶优丽支付借款本息，另2010年12月当月的利息原告直接从本金中扣除。
上述证据均经庭审质证。被告对原告提供的借条没有异议，但认为其已经归还原告本金29500元，现尚欠借款本金是20500元。被告对原告提供的录音书面记录、录音CD的真实性没有异议，但对录音时间有异议，认为按常理，民间借贷双方约定利息应当要在借条或合同中体现，而不应在事后录音。原告对被告提供的收条没有异议。原告对被告提供的建行银行转账清单的真实性没有异议，但认为只能证明被告按约定支付利息，不是归还本金。
本院经审查认为，原告提供的借条，来源合法，内容真实，可以证实被告于2011年12月15日向原告借款50000元的事实，对其证明力本院予以确认。原告提供的录音书面记录、录音CD，来源合法，内容真实，可以证实原、被告双方约定借款月利率2%的事实，对其证明效力本院予以确认。原告对被告提供的收条没有异议，对其证明力本院予以确认。被告提供的建行银行转账清单，来源合法，内容真实，可以证实被告在借款后通过连丽燕的银行账户向原告归还借款本息的事实，对其证明效力本院予以确认，但无法证明原告预先扣除利息的事实。
经审理查明：2010年12月15日，被告向原告借款50000元，并向原告出具一张《借条》，约定月利率为2%，借款期限为一年。原告于借款当天向被告支付借款本金50000元。2011年12月15日，被告向原告重新出具一张《借条》，内容为：“兹向董芳借到人民币伍万元正。（￥：50000元正）。借款人张帆2011年12月15日”。双方口头约定月利率为2%，未约定借款期限。借款后，被告每月通过连丽燕的建行账户向原告的银行账户转账或现金存入2000元，用于支付原告及饶优丽的利息各1000元；其中被告于2011年1月15日、2011年2月16日、3月15日、4月15日、5月16日、6月15日、7月15日、8月16日、9月16日、10月17日、11月15日、12月15日，2012年1月15日、2月15日、3月15日、4月16日、5月15日、6月17日、7月16日、8月17日、9月16日、10月（以现金方式存入原告银行帐户）、11月15日、12月17日、2013年1月17日各向原告支付1000元利息。后被告又陆续归还原告借款本金13500元，原告于2013年7月13日向原告出具一张《收条》；另被告于2013年10月10日归还原告借款本金3000元，原告在2013年7月13日《收条》中补充出具收款内容。之后被告未再向原告归还本金或支付利息。现原告多次要求被告归还借款本息未果，遂诉至本院，请求判如所请。另查明，被告在与原告的电话录音通话过程中明确提到向原告及饶优丽支付了二年按月利率2%（“两分利息”）计算的利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。被告主张原告在支付借款本金时预先扣除了当月利息，但未提供相应证据予以证明，且原告不予认可，本院不予采信。被告经原告多次催收借款后未履行还款义务，显属违约，应立即向原告归还借款本金并支付相应利息。关于被告在2011年12月15日之后通过建行转账归还的款项是本金还是利息的问题，因原、被告双方虽在2011年12月15日借条上未写明利息，但被告在电话录音中明确提到已按月利率2%向原告支付了二年的利息，根据原、被告双方实际发生借款日即2010年12月15日起推算，被告出具本案借条的时间系包括在其所述的已支付利息的期限内，因此，可以确认双方在2011年12月15日借条中有约定利息，被告在2011年12月15日之后通过建行转账归还的款项属借款利息；另根据被告在2011年12月15日之后支付款项金额计算，可以确定双方约定的月利率为2%。被告认为其在2011年12月15日之后支付的款项性质为本金，但未提供相应证据予以证据，且原告不予认可，故本院不予采信。关于原告主张的利息起算时间，被告于2013年1月17日最后一次向原告支付利息，该笔利息应是支付2012年12月15日至2013年1月14日的利息，故原告主张的利息应从2013年1月15日起计算，现原告要求利息从2011年12月16日起计算，不符合法律规定，本院不予支持。原、被告约定借款月利率按2%计算，对借期内未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的利息，本院予以支持；但部分阶段的利息超过同期中国人民银行贷款基准利率的四倍，应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算，对被告已支付的超过四倍利率的利息款应当予以抵扣借款本金。2010年12月15日至2011年2月14日被告张帆应支付的利息款为1800元（50000元×（5.56%÷12×4）×2个月］，实际支付利息2000元，多支付的200元（2000元-1800元）应当予以抵扣本金，故在2011年2月15日被告尚欠借款本金应为49800元。2012年6月15日至2013年1月14日被告张帆应支付的利息款为6797.7元（49800元×（5.85%÷12×4）×7个月］，实际支付利息7000元，多支付的202.3元（7000元-6797.7元）应当予以抵扣本金；另被告借款后已归还的本金16500元应当予以扣除。因此，被告尚欠原告借款本金为33097.7元（49800元-202.3元-16500元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告张帆应于本判决生效之日起五日内归还原告董芳借款本金33097.7元并支付从2013年1月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（月利率计算方法：若月利率2%未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，则按月利率2%计算；若月利率2%超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，则按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、驳回原告董芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1850元，减半收取为925元，由原告董芳负担500元，由被告张帆负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 陆
二〇一四年五月六日
书记员 陈文慧（代）
附注：
一、引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：171030100100034401）
诉讼费账户（1、户名：龙岩市新罗区人民法院，开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部，帐号：100041228980010001；2、户名：龙岩市新罗区人民法院，开户行：新罗区农村商业银行股份有限公司登高支行，帐号：9090212020010000030565）