广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第163号
原告：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所：广东省佛山市南海区桂城南海大道34号财联大厦一楼营业厅及八楼，组织机构代码证：68055459-1。
负责人：周大勇。
委托代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。
委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。
被告：李桂萍，女，汉族，1979年9月26日出生，住所：广东省佛山市顺德区，
被告：任汝刚，男，汉族，1965年1月14日出生，住所：广东省佛山市顺德区，
被告：广东理斯本家居实业有限公司，住所：广东省佛山市顺德区龙江镇沙富村委会安居巷9号之二，组织机构代码证：56259538-4。
法定代表人：任汝刚。
原告中国光大银行股份有限公司佛山分行与被告李桂萍、任汝刚、广东理斯本家居实业有限公司（以下简称“理斯本公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员黄小间于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，三被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月21日，原告与三被告签订合同编号为387720130013《个人贷款授信额度合同》，约定原告授予被告李桂萍的授信额度为285万元，期限为自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起120个月。授信期间，被告李桂萍、任汝刚为上述贷款提供担保并办理抵押登记手续，被告任汝刚、理斯本公司为被告李桂萍的贷款提供连带责任保证。2013年6月28日，原告与被告李桂萍签订合同编号为387720130013-1《个人贷款合同》，约定原告向被告李桂萍发放贷款285万元，用于购买原材料，贷款期限119个月，自2013年6月28日至2013年5月28日，贷款年利率按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮20%；逾期罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%,贷款期间如遇中国人民银行调整基准利率的，于一下年度的公历1月1日起按相应基准利率档次执行新的贷款利率；还款方式为等本金还款；如借款人发生违约事件，贷款人有宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等），有权对逾期贷款计收罚息，宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利，包括但不限于依法处分抵押物。合同签订后，原告依约将贷款发放到被告李桂萍指定的账户，被告李桂萍在贷款借据中确认收到贷款。但被告没有依约还款，原告多次催收未果。被告任汝刚、理斯本公司作为保证人亦拒不履行还款义务。被告的行为构成违约，严重损害原告合法权益。原告诉诸法院，请求判决：1.被告李桂萍立即向原告归还借款本金2299159.66元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮20%，逾期罚息利率按贷款执行利率上浮50%，如遇中国人民银行调整利率，利率于每年1月1日相应调整，暂计至2015年9月10日利息为54526.72元、罚息1320.64元）；2.被告任汝刚、理斯本公司对上述债务承担连带清偿责任；3.三被告承担律师费94200元；4.原告对被告李桂萍提供抵押的佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路1号奥斯登堡豪庭2座2305（粤房地他项权证：佛字第0313015424-1号）及佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会西华路2号恒捷花园22座202房（粤房地他项权证：佛字第0313015424-2号）享有优先受偿权；5.三被告承担诉讼费。
被告李桂萍、任汝刚、理斯本公司没有答辩，亦没有举证。
原告举证如下：
1．原告《营业执照》复印件、《金融许可证》复印件、《组织机构代码证》复印件、《法定代表人身份证明书》原件、周大勇身份证复印件，用以证明原告的主体资格。
2．被告李桂萍、任汝刚身份证复印件、《结婚证》复印件、被告理斯本公司《企业法人营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件，用以证明三名被告的主体资格，被告李桂萍、任汝刚系夫妻关系，被告任汝刚系被告理斯本公司的法定代表人。
3．合同编号：387720130013《个人贷款授信额度合同》原件、《股东会决议（保证）》原件、《他项权证》原件两份，用以证明2013年5月21日，原告授予被告李桂萍助业房抵快贷，授信额度为285万元，授信期限“自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起120个月”。授信期间，被告李桂萍、任汝刚为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续；同时被告任汝刚、理斯本公司作为保证人同意为被告李桂萍在本合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。
4．合同编号：387720130013-1《个人贷款合同》原件，用以证明2013年6月28日，被告李桂萍向原告借款285万元，期限自2013年6月28日至2023年5月28日止，用途为购买原材料，贷款年利率按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，首期贷款利率为7.86%；逾期罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式是等本金还款。合同还约定，如借款人违约，贷款人有权要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等），有权对逾期贷款计收罚息，宣布行使或实现本合同项下的担保权利。
5．《中国光大银行分行支行贷款借据》原件，用以证明2013年6月28日，原告依约向被告李桂萍发放了285万元的贷款，被告李桂萍签名予以确认。
6．《李桂萍还款记录2015.11.10》原件、《结息表》原件，用以证明被告李桂萍拖欠贷款本息的情况。
7．《委托代理合同》复印件、《发票联》原件，用以证明原告为实现债权而支出费用94200元，该费用应当由三被告承担。
经审查，三被告均没有到庭参加诉讼，依法视其为自动放弃抗辩和质证的权利。原告的证据能够相互印证，本院对原告上述证据真实性予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年5月21日，原告与三被告签订《个人贷款授信额度合同》（合同编号：387720130013），约定原告给予被告李桂萍助业房抵快贷贷款授信，额度为285万元，期限为自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起120个月；被告李桂萍、任汝刚以其所有的佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路1号奥斯登堡豪庭2座2305及佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会西华路2号恒捷花园22座202房两间房屋，为上述贷款提供最高抵押额为285万元的最高额抵押，被告任汝刚、理斯本公司为上述贷款提供最高担保额为285万元的最高额连带责任保证，担保范围包括本合同及基于本合同发生的具体贷款合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权及担保权益的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付款项。2013年6月23日，原、被告就上述抵押物办理了抵押登记，原告取得《他项权证》（佛字第0313015424-1号、佛字第0313015424-2号）。
2013年6月28日，原告与被告李桂萍签订《个人贷款合同》（合同编号：387720130013-1），约定借款人被告李桂萍依照《个人贷款授信额度合同》（合同编号：387720130013）向贷款人原告申请贷款，贷款金额为285万元，用途为购买原材料，贷款期限119个月，自2013年6月28日起至2013年5月28日止；贷款适用浮动利率，贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%执行，首期执行利息为年利率7.86%，贷款期限1年以上的，遇中国人民银行调整基准利率的，于一下年度的公历1月1日起按相应基准利率档次执行新的贷款利率；逾期罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%,贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；还款方式为等本金还款，按月共分119期偿还；如借款人发生未按时足额还款等违约事件，贷款人有宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等），有权对逾期贷款计收罚息，宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利，包括但不限于依法处分抵押物。同日，原告依约将贷款发放到被告李桂萍指定的账户，被告李桂萍在贷款借据中签名确认。其后，被告李桂萍没有依约按期还款。
2015年9月23日，原告为向三被告追讨贷款本息，与广东淼鑫律师事务所签订《一般代理协议》，委托该所律师代理诉讼事宜，约定以诉讼标的额2355007.02元4%的标准计算律师费为94200元，律师费分时间段计付，并对诉讼、执行阶段的具体不同时段所应支付律师费的百分比进行了约定。
诉讼中，至2015年11月10日止，被告李桂萍拖欠借款本金2299159.66元、利息84434.72元、罚息1539.58元未还。
本院认为：原、被告签订的《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款合同》是签约各方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应按照合同约定履行义务。现原告已依约发放贷款，但被告李桂萍未按约定期限归还借款本息，已构成违约。原告提前收回全部贷款本息，符合双方约定。至2015年11月10日止，被告李桂萍拖欠借款本金2299159.66元、利息84434.72元、罚息1539.58元，其应如数归还予原告。原告请求其后至清偿之日止的利息、罚息、复利仍按合同约定的利率计付，符合双方约定，没有违反法律规定，本院依法予以支持。原告委托律师代理诉讼事宜而产生律师费，按代理合同的约定，其中50%的律师费要视乎案件是否进行执行程序以及具体执行到位标的数额再确定是否需要支付，故在现阶段该部分的律师费并未实际发生，因此，本院只对律师费47100元予以确认，被告李桂萍应承担该部分律师费。对原告超出上述数额的律师费请求，本院不予支持。被告李桂萍以其所有的佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路1号奥斯登堡豪庭2座2305（房地产权证号：03××55，粤房地他项权证：佛字第0313015424-1号）及佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会西华路2号恒捷花园22座202房（房地产权证号：63××55，粤房地他项权证：佛字第0313015424-2号）两间房屋为上述贷款本息提供抵押担保，原告请求以该两房屋处分所得价款优先受偿，该请求合法有理，本院依法予以支持。被告任汝刚、理斯本公司自愿为被告李桂萍借款本息及费用等提供连带责任保证，故应对被告李桂萍拖欠原告的借款本息及费用承担连带清偿责任。被告李桂萍、任汝刚、理斯本公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李桂萍应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金2299159.66元及利息84434.72元、罚息1539.58元[暂计至2015年11月10日止,其后至清偿之日止的利息、罚息、复利按《个人贷款合同》约定计算，贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，逾期罚息利率按贷款执行利率上浮50%，如遇中国人民银行调整利率，利率于每年1月1日相应调整]予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；
二、被告李桂萍应于本判决发生法律效力之日起十日内付还律师费47100元予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；
三、原告中国光大银行股份有限公司佛山分行有权在上述第一、二项债权范围内，以被告李桂萍提供抵押的佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路1号奥斯登堡豪庭2座2305（房地产权证号：03××55，粤房地他项权证：佛字第0313015424-1号）及佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会西华路2号恒捷花园22座202房（房地产权证号：63××55，粤房地他项权证：佛字第0313015424-2号）两间房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告任汝刚、广东理斯本家居实业有限公司对被告李桂萍的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国光大银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取13196.83元（原告已预交），由原告负担188.40元，被告李桂萍、任汝刚、广东理斯本家居实业有限公司负担13008.43元。三被告负担的诉讼费份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄小间
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李 阳