河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第400号
原告李时宇，男，生于1957年9月21日，汉族，住禹州市，系禹州市岗马小学教师。
委托代理人李亚辉，男，生于1983年9月10日，汉族，住址同上，系原告李时宇之子。
委托代理人刘俊杰，河南光宇律师事务所律师。
被告燕进超，男，生于1989年4月26日，汉族，住禹州市。
委托代理人李红亚，河南金鹏律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司
地址：郑州市二七区。
负责人李秀生，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，河南信行律师事务所律师。
原告李时宇诉被告燕进超、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2014年9月1日原告变更诉讼请求。本院依法组成合议庭于2014年9月25日公开开庭审理了本案。原告李时宇的委托代理人刘俊杰、被告燕进超的委托代理人李红亚、被告信达财险河南分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李时宇诉称：2014年1月19日17时30分许，被告燕进超驾驶本人的豫K-
JC6**号小型普通客车（该车投保于信达财险河南分公司），由南向北行驶至豫S1**线禹州市梁北镇箕啊村路段，与同向行驶原告驾驶的电动车相撞，造成原告李时宇受伤住院，已构成七级伤残，禹州市公安交警大队认定被告负事故的同等责任。因双方协商无果，故诉诸法院要求二被告赔偿原告李时宇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计20万元。
被告燕进超辩称：被告的车辆只投保有交强险，事故发生后，已向原告支付3000元医疗费；原告的诉求数额过高，请求法院依法判决。
信达财险河南分公司辩称：1、因肇事车辆豫K-
JC6**号小型普通客车只在我公司投保有交强险，如原告举证没有保险拒赔情形，我公司愿意在交强险范围内进行赔偿；2、原告在事故发生后住院期间，与交通事故无关的医疗费用我公司不予认可；3、原告诉求的赔偿项目应提交证据并由双方当事人质证后，由法庭审核后加以确定；4、二次手术费用应在实际发生后另行起诉；5、我公司不承担鉴定费、诉讼费用。
原告李时宇为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告主体适格及原告系非农户口；2、交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及责任划分；3、禹州市中心医院的诊断证明、出院证、病历各一份、医疗费票据两张，证明原告的住院和医疗费支出情况；4、伤残鉴定书一份，证明原告伤残等级为7级；5、交通费票据一组，证明原告支出交通费600元；6、证明材料三份，证明原告李时宇系禹州市小吕乡岗马小学的教师，月平均工资为2637.8元。
被告燕进超为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、驾驶证、行驶证及保单抄件各一份，证明车辆信息及投保情况；2、收条一份，证明燕进超已为原告垫付医疗费3000元。
被告信达财险河南分公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、2和被告燕进超提供的证据，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院均予以确认。
本院审查后认为，原告提供的证据3中的诊断证明和出院证中均显示“休息半年”的内容，结合原告的病情、病历及原告的伤残等级鉴定时间，本案中，原告李时宇的误工时间应计算至其定残前一天即计算为192天，护理时间计算至住院期间即为37天，护理人数为1人，原告李时宇所花医疗费共计为13383.76元；原告提供的证据4和6均来源合法有效，客观真实，与本案有关联性，对该两组证据本院均予以采信；对原告提供的证据5，结合原告就医的时间地点等情况交通费酌定为400元。
经审理查明：2014年1月19日17时30分许，被告燕进超驾驶本人的豫K-
JC6**号小型普通客车，由南向北行驶至豫S1**线禹州市梁北镇箕啊村路段，与同向行驶原告驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、原告李时宇受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队于2014年1月29日作出禹公交认字（2014）第0033号道路交通事故认定书，认定原告李时宇应负此事故的同等责任，被告燕进超应负此事故的同等责任。事故发生后，原告李时宇被送往禹州市中心医院住院治疗，住院期间为2014年1月19日至2014年2月25日，住院37天，支付医疗费共计13383.76元。诊断为：1、开放性颅脑损伤2、脑挫伤3、硬模下血肿4、头皮撕脱伤。许昌重信法医临床司法鉴定所于2014年7月31日作出许重司鉴（2014）临鉴字第320号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李时宇之损伤评定为7级伤残。交通费为400元。本案在审理过程中，原告李时宇和被告燕进超一致认可：被告燕进超已为原告李时宇垫付医疗费3000元。另查明，原告李时宇，生于1957年9月21日，系禹州市小吕乡岗马小学的教师，月平均工资为2637.8元。事故车辆豫K-
JC6**号小型普通客车在被告信达财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年1月5日零时起至2015年1月4日二十四时止。河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为29041元／年，出差人员的伙食补助费为30元／天。
本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，合法有效，责任划分适当，本院依法予以确认。被告燕进超作为肇事车辆豫K-
JC6**号小型普通客车的车主，且在事故中负同等责任，应在其责任范围内承担赔偿责任。因事故车辆豫K-
JC6**号小型普通客车在被告信达财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内肇事，故被告信达财险河南分公司依法应在保险范围内对原告承担赔偿责任。本案中，原告李时宇在交强险医疗费用项下的损失为：医疗费13383.76元、营养费1100元、住院伙食补助费1100元，计15583.76元。所以，被告信达财险河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李时宇医疗费1万元，被告燕进超按其责任比例应赔偿原告李时宇2791.88元。原告李时宇在伤残赔偿项下的损失为：误工费16881.92元，护理费2943.88元，残疾赔偿金179184.24元，精神损害抚慰金依据原告李时宇的伤残等级和在事故中的责任比例酌情认定为8000元，交通费400元，计207410.04元。所以，被告信达财险河南分公司在交强险伤残赔偿限额内应赔偿原告李时宇残疾赔偿金11万元，被告燕进超按其责任比例应赔偿原告李时宇48705.02元。故在强制险范围内，被告信达河南分公司应直接赔偿原告李时宇12万元。被告燕进超应赔偿原告李时宇各项损失共计51496.9元，扣除被告燕进超已支付原告李时宇的3000元，下余款48496.9元应由被告燕进超直接赔偿原告李时宇。综上，被告信达财险河南分公司应直接赔偿原告李时宇12万元，被告燕进超应赔偿原告李时宇48496.9元。原告李时宇的其他诉求，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李时宇12万元。
被告燕进超于本判决生效之日起十日内支付原告李时宇48496.9元。
三、驳回原告李时宇的其他诉讼请求。
本案受理费4300元，保全费320元，共计4620元，由原告李时宇承担1000元，被告燕进超承担3620元，暂由原告李时宇垫付，待被告燕进超履行本判决时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：郭晓玉
审 判 员 ：曹会娟
人民陪审员 ：ＸＸ友
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 ： 韩 露