福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初2252号
原告：卢武鹰，男，1950年9月4日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：樊延鸣，男，1962年2月18日出生，汉族，户籍住址南平市延平区。
被告：罗丽萍，女，1961年7月6日出生，汉族，户籍住址南平市延平区。
原告卢武鹰与被告樊延鸣、罗丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年8月15日依法转为普通程序。本院于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告卢武鹰到庭参加诉讼，被告樊延鸣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告罗丽萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢武鹰向本院提出诉讼请求：1.依法判令樊延鸣偿还借款250000元及利息20530元（从2014年6月1日至2017年6月份止），并支付之后至借款还清之日止的利息（100000元按月利率1.5%计算的利息，150000元按月利率1%计算的利息。）；2.罗丽萍对上述债务承担连带责任。事实及理由：樊延鸣与卢武鹰是朋友关系，樊延鸣因需要资金周转向卢武鹰借款150000元。约定借款利息为月息1分，每月支付利息1500元。2014年6月1日，樊延鸣又向卢武鹰借款100000元，说周转一个月，月息1.5分。这样樊延鸣共向卢武鹰借款250000元，利息为每月3000元。但是从2015年开始，樊延鸣不能按月给付利息，至2015年12月份，樊延鸣共欠卢武鹰5个月的利息，卢武鹰认为樊延鸣不讲信用，为此到法院提起诉讼，后双方达成还款协议，樊延鸣承诺2016年1月18日给付樊延鸣25000元，用于偿还2015年所欠的5个月的利息，共计15000元，其余支付律师费、诉讼费（以实际发票为准），自2016年3月17日起每月17日，樊延鸣支付卢武鹰20000元，先还利息后还本金，还款顺序为先还100000元，后还150000元。卢武鹰撤回诉讼。但之后樊延鸣并未按约定还款，卢武鹰为维护自身合法权益，特提起诉讼。
樊延鸣、罗丽萍未作答辩。
卢武鹰围绕诉讼请求依法提交了证据，根据卢武鹰的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月1日，樊延鸣出具《借条》一张，载明：今借到卢武鹰人民币计壹拾万元整，月息1.5%。并于2016年1月18日在该借条复印件上签名，备注：2016年3月17日至2016年7月17日先还这张借款。2014年6月23日出具《借条》一张，载明：今樊延鸣向卢武鹰借人民币计壹拾伍万元整。利息月壹仟伍佰元整。并于2016年1月17日在该借条复印件上签名。卢武鹰于2015年12月19日向本院提起诉讼，并申请诉讼财产保全，交纳案件受理费2710元，申请费2020元，支付律师代理费7000元。2016年1月18日，樊延鸣与卢武鹰签订《还款计划》，载明：樊延鸣于2011年至2014年期间共向卢武鹰借款25万元，其中10万元按月利率1.5%支付利息，另外15万元按月利率1%支付利息。现经结算，尚欠借款本金25万元，2015年9月至2016年1月，每月利息3000元，利息共计15000元。鉴于目前经济困难，1月18日支付给卢武鹰25000元，除支付上述利息外其余款项支付律师费，诉讼费。卢武鹰收到樊延鸣25000元后撤回法院起诉。此后，自2016年3月17日起每月17日支付给卢武鹰2万元，以所欠款项为基数按原约定支付利息，还本减息，先还息后还本，还款顺序为先还10万元后还15万元。如樊延鸣未按约定还款，卢武鹰可重新起诉樊延鸣。卢武鹰于2016年1月18日向本院提出撤诉申请，本院于2016年1月21日作出民事裁定，准予卢武鹰撤诉。卢武鹰认可樊延鸣自2016年1月18日至2017年1月26日共偿还60200元，之后未再还款，卢武鹰催讨未果，遂诉至本院。
另查明：樊延鸣与罗丽萍于1986年2月2日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，卢武鹰与樊延鸣之间的债权债务关系，由卢武鹰提交的借条、还款计划等在案为凭，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故卢武鹰要求樊延鸣归还借款本金及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款本金及利息数额的问题，根据卢武鹰自认的樊延鸣的还款时间、金额，再根据双方签订的《还款计划》约定，先扣除2015年9月至2016年1月的利息15000元及律师费、诉讼费11730元，之后按先还利息后还本金的顺序（还款顺序为先还10万元，后还15万元），经计算至2017年1月，樊延鸣共欠卢武鹰本金240541元及利息10806元（计算清单见附件）。
因樊延鸣与罗丽萍系夫妻关系，此债务产生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故罗丽萍对樊延鸣的债务应承担共同还款责任，卢武鹰要求罗丽萍承担连带责任属表述错误。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、樊延鸣、罗丽萍应于本判决生效之日起十五日内向卢武鹰偿还借款本金240541元及利息10860元，并支付自2017年2月份起至借款实际清偿之日止的利息（其中90541元按月利率1.5%计算，另150000元按月利率1%计算）；
二、驳回卢武鹰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5358元，由卢武鹰负担73元，由樊延鸣、罗丽萍负担5285元；公告费400元，由樊延鸣、罗丽萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄笑梅
审 判 员 李森地
人民陪审员 郑学烜
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 杨洁敏
附件：
本金利息时间还款金额还本金累计欠息
10000015002016.2
1500001500
10000015002016.3
1500001500
10000015002016.4160005270
1500001500
9473014212016.550002079
1500001500
9265113902016.650002110
1500001500
9054113582016.72000858
1500001500
9054113582016.88002916
1500001500
9054113582016.94005374
1500001500
9054113582016.108232
1500001500
9054113582016.1111090
1500001500
9054113582016.12350010448
1500001500
9054113582017.1250010806
1500001500
备注：2016年1月18日，樊延鸣偿还25000元，支付2015年9月至2016年1月的利息15000元，律师费、诉讼费11730元，尚欠1730元，在2016年4月份扣除。
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。