安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民二初字第01400号
原告：合肥市徽强新型环保建材有限公司，住所地肥东县。
法定代表人：夏兆袖，该公司董事长。
委托代理人：沈世斌，安徽文得律师事务所律师。
委托代理人：程瑞，安徽文得律师事务所实习律师。
被告：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：朱奎涛，该公司董事长。
委托代理人：夏莹，该公司职员。
被告：王文俊，男，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。
被告：胡国柱，男，汉族，住安徽省肥西县。
原告合肥市徽强新型环保建材有限公司（以下简称：徽强公司）诉被告安徽广厦建筑（集团）股份有限公司（以下简称：广厦公司）、王文俊、胡国柱买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员汤本刚担任审判长，人民陪审员陈蕾、徐晖参加的合议庭于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告徽强公司的委托代理人沈世斌、程瑞，被告广厦公司的委托代理人夏莹到庭参加了诉讼。被告王文俊、胡国柱，经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徽强公司诉称：2011年初，广厦公司承建合肥卷烟厂工程，王文俊、胡国柱为该工程的实际施工人。2011年9月16日，广厦公司与原告签订买卖合同，约定原告向广厦公司合肥卷烟厂项目工地供应混凝土实心砖、混凝土空心砖等产品，双方对供货产品的规格、数量、价格、供货方式、付款期限等进行了相应约定，注明结算时以实际供货数量为准。合同签订后，原告如约履行了供货义务，合计材料价款629195元。但被告迟迟不能如约付款。截止2013年4月，经原告与王文俊、胡国柱结算，尚欠材料款417193元。后经原告多次催要，被告至今尚有357193元未付。为此，特起诉要求：1、判令广厦公司立即清偿拖欠材料款357193元，并自2014年2月1日起按银行同期贷款利率承担延期付款利息，款清息止；2、判令王文俊、胡国柱对欠款本息承担连带清偿责任。
被告广厦公司辩称：1、案涉合同系安徽中烟合肥卷烟厂工程实际施工人王文俊、胡国柱聘用人员王某以安徽中烟合肥卷烟厂安徽广厦项目部名义与原告签订，王文俊、胡国柱及王某均非被告广厦公司职员，更未获得被告广厦公司授权，其行为后果应由行为人自行承担；2、王某签约使用的印章虽系被告广厦公司工程建设内部报送资料的印章，但被告广厦公司已经在该印章上注明“签约、借款、担保无效”。原告在签订合同时，明知行为人王某无权代表被告广厦公司签订合同，仍然与之以安徽中烟合肥卷烟厂安徽广厦项目部名义签订合同，其过错程度明显，也明显不符合我国合同法规定的表见代理制度，被告对此不应承担民事责任。综上，请求驳回对被告广厦公司的起诉。
被告王文俊、胡国柱未提供证据，也未提交答辩意见，视为放弃相应的权利。
经审理查明：2011年9月16日，王某以安徽中烟合肥卷烟厂安徽广厦项目部名义（需方）与徽强公司（供方）签订一份混凝土砌块（砖）销售合同，合同约定：由供方向需方提供不同规格型号的混凝土实心砖、混凝土多孔砖／空心砌块，非承重的实心砖为0.36元／块，非承重的多孔砖为190元／立方。结算时以实际供货数量为准，供货期内单价不浮动；工程名称为安徽中烟合肥卷烟厂安徽广厦项目部，需方指定现场签单收货员为王某；付款方式为按月付当月送货款的70%，余款用砖结束后一次付清；需方未按本合同付款期限内付清货款，供方暂停供货并每日收取应收款2‰的违约金。货款在最后车次供货结束后一个月之日付清，需方未按本合同结算期限内付清货款，供方每日收取应收款3‰的违约金等内容。该合同供方栏有徽强公司的签章，需方栏有安徽广厦中烟合肥卷烟厂易地技术改造生产线项目项目部专用章及代理人王某的签名。其中，安徽广厦中烟合肥卷烟厂易地技术改造生产线项目部专用章下部还刻有“签约、借款、担保无效”字样。
上述合同签订后，徽强公司依约供应价值六十余万元的混凝土实心砖及混凝土多孔砖／空心砌块，并由王某实际接收货物。2013年4月6日，王文俊、胡国柱出具欠条称：今欠到徽强公司砖款417193元（备注：分三期，端午节、中秋节、春节付清）。此后，王文俊、胡国柱又陆续付款60000元，尚欠357193元至今未付。
另查，安徽中烟合肥卷烟厂项目工程由广厦公司负责承建，王文俊、胡国柱系该项目工程的实际承包人。王某系王文俊、胡国柱聘用的该项目工程材料员。
上述事实有原告提交的销售合同、欠条、发票收条、增值税发票、原告申请的证人王某的证言及原被告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
原告提交的供货及付款清单，系其单方制作，被告对其真实性有异议，对其证明效力，本院不予确认。
本院认为：结合本案原告提交的被告王文俊、胡国柱出具的欠条、证人王某的证言、原被告的当庭陈述，能够确认案涉买卖合同系被告王文俊、胡国柱聘用的工程项目材料人员王某以被告广厦公司安徽中烟合肥卷烟厂项目部名义订立，并由被告王文俊、胡国柱与原告实际履行。被告王文俊、胡国柱及王某未经被告广厦公司授权即以广厦公司项目部名义与原告签订、履行买卖合同，显属无权代理，其行为的法律后果依法应由行为人王文俊、胡国柱自行承担。涉案合同虽加盖有被告广厦公司用于工程建设内部使用的项目部印章，但被告广厦公司已在该印章上明确注明“签约、借款、担保无效字样”，原告签约时理应知道持该印章签约不能产生代表被告广厦公司的法律效果，故其关于本案合同项下债务应由被告广厦公司予以负担的主张，依据不足。其据此提出的应由被告广厦公司承担合同项下付款责任的相关诉请，依法应予驳回。本案合同项下，原告已经依约履行供货义务，被告王文俊、胡国柱至今尚欠货款357193元未付，显属违约。原告主张被告王文俊、胡国柱支付剩余货款并自2014年2月1日（即春节次日）起，按银行同期贷款利率计算逾期利息，与法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王文俊、胡国柱于本判决生效之日起十日内支付合肥市徽强新型环保建材有限公司货款357193元及该款自2014年2月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回合肥市徽强新型环保建材有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6845元，由王文俊、胡国柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 汤本刚
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 徐 晖
二〇一五年五月七日
书 记 员 彭丹丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十八条第一款：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。