江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初204号
原告晏小华，女。
委托代理人冷界环，修水县中心法律服务所律师。
被告冷俊伟，男。
被告胡东红，男。
委托代理人丁海花，系被告胡东红之妻，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司。
法定代表人黄春良，该公司经理。
地址：九江市修水县城南九九路，组织机构代码：74851060-9
委托代理人徐青，该公司职工。
原告晏小华与被告冷俊伟、被告胡东红、被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，于2016年3月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏小华的委托代理人冷界环、被告冷俊伟、被告胡东红的委托代理人丁海花、被告保险公司的委托代理人余青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏小华诉称，2015年12月11日，被告冷俊伟驾驶赣G＊＊＊**二轮摩托车沿高余线由修水县全丰镇往白岭镇方向行驶，18时00分，行至全丰镇南源村路段时将突然横穿公路的行人周衍长绊倒，致周衍长受伤的道路交通事故。周衍长受伤后被送往修水县第一人民医院治疗，2015年12月19日周衍长因伤势过重经医院抢救无效死亡。2016年1月8日修水县公安局交通警察大队作出了修公交认字（2016）第260号道路交通故事责任认定书认定：被告冷俊伟与死者周衍长均负事故同等责任。被告冷俊伟驾驶的赣G＊＊＊**二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，均在保险期限内。为维护合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失共计145264.2元（医疗费12444.9元、死亡赔偿金202340元，丧葬费23644.5元，护理费819元、住院伙食补助140元、营养费140元、车旅费1000元、精神抚慰金30000元，合计损失270528.4元，减去强制险应赔偿120000元，原告晏小华、被告冷俊伟与胡东红各半承担75264.2元，扣除被告冷俊伟已支付的50000元，三被告还应赔偿原告145264.2元），本案诉讼费由被告承担。
被告冷俊伟辩称，交通事故对原告造成的损失愿意承担，被告胡东红应承担的责任由我承担，垫付费用要求一并处理。
被告胡东红辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故是由被告冷俊伟造成的，应由冷俊伟承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1交通事故发生时，被告冷俊伟系无证驾驶，根据公司第三者责任保险条款责任免除第五条第7款：“驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符”之约定，商业第三者责任险不予赔付；2死亡赔偿金202340元，丧葬费23644.5元，同意按标准计算损失，交强险限额内110000元可以垫付，但享有追偿权；3医疗费（含伙补、营养费），以交强险责任限额内的10000元为赔偿限额，4不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年12月11日，被告冷俊伟驾驶赣G＊＊＊**二轮摩托车沿高余线由修水县全丰镇往白岭镇方向行驶，18时00分，行至全丰镇南源村路段时将突然横穿公路的行人周衍长绊倒，致周衍长受伤的道路交通事故。周衍长受伤后当即送往修水县第一人民医院抢救治疗，2015年12月19日周衍长因伤势过重经医院抢救无效死亡，共住院7天，花费医疗费25167.51元，医疗费保销12725.10元，个人自费12444.90元。2016年1月8日修水县公安局交通警察大队作出了修公交认字（2016）第260号道路交通故事责任认定书认定：被告冷俊伟与死者周衍长均负事故同等责任。
另查明，被告冷俊伟驾驶的赣G＊＊＊**二轮摩托车所有人为胡东红，该车系被告胡东红借给被告冷俊伟使用，在借用过程中，被告冷俊伟称自己有驾照，被告胡东红对被告冷俊伟是否有二轮摩托车驾驶证未询问。庭审中，被告冷俊伟称对于被告胡东红应承担的赔偿责任由其承担，原告表示同意。被告胡东红所有G＊＊＊＊＊二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，保险期限均为2015年4月18日至2016年4月17日，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告冷俊伟垫付50000元给原告，保险公司未垫付费用。
再查明，死者周衍长系农业户口，父母均已去世，无子女，亦无其他近亲属。
因双方就赔偿事由无法达成一致意见，故原告为维护合法权益，诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有双方当事人相一致的庭审陈述、原、被告户口簿、身份证、修水县全丰镇南源村村民委员会出具的证明、法定代表人（负责人）身份证明、营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、修水县公安局交通管理大队交通事故认定书、C1驾驶证、赣G＊＊＊**二轮摩托车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任保险单、机动车第三者责任保险条款、修水县第一人民医院收费发票、出院记录、修水方园司法鉴定所尸检报告等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民身体权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，应该承担侵权责任。死者周衍长因此次道路交通事故受伤后经医治无效死亡的事实清楚，双方均无异议，本院予以认定。修水县公安局交通管理大队认定被告冷俊伟与死者周衍长负事故的同等责任，原、被告双方均无异议，本院予以采信。本案肇事车辆赣G＊＊＊**二轮摩托车已在被告保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险，且事故发生在保险期限内，故应先由被告保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔付。庭审中，被告保险公司根据第三者责任保险条款责任免除第五条第7款：“驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符”之约定，被告冷俊伟无二轮摩托车驾驶证，对于商业第三者责任险不予赔付的意见，本院认为，第三者责任保险条款中的责任免除条款，以黑粗体字形式，明确告知被保险人应注意事项，尽到了审慎义务，该条款合法有效，本院对保险公司在商业第三者责任险范围内的赔偿责任不予赔付予以支持。因赣G＊＊＊**二轮摩托车属被告胡东红所有，在借用过程中，被告胡东红未询问被告冷俊伟是否具有二轮摩托车驾驶证，故被告胡东红应承担赔偿责任，但被告冷俊伟在庭审中明确表示该赔偿责任由其来承担，原告亦表示同意，本院予以确认，因此超出交强险的部分应根据交通事故认定书划分的责任，由死者周衍长、被告冷俊伟各自承担50%责任。
综上，根据本案事实及证据，结合原告诉讼请求，本院认定原告损失如下：1、医疗费12444.9元；2、死亡赔偿金202340元（10117元／年×20年）；3、丧葬费23644.5元（47299元／年÷2）；4、护理费819元（117元／天×7天）；5、营养费140元（20元／天×7天）；6、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）；7、车旅费1000元；8、因周衍长死亡，给原告造成了极大的精神损害，其在获得物质赔偿的同时，理应获得精神抚慰赔偿金，故本院酌定精神抚慰金30000元。综上，原告以上各项损失共计为270528.4元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡赔偿金限额内赔偿110000元；原告其余损失共计150528.4元应由原、被告各自承担50%责任，即由被告冷俊伟赔偿75264.2元，减去被告冷俊伟已垫付50000元，还应由被告冷俊伟赔偿原告25264.2元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告晏小华各项费用120000元。
二、由被告冷俊伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告晏小华各项费用25264.2元。
案件受理费3205元，减半收取1602.5元，由被告冷俊伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 吴 斌
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 周秀林