湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初3916号
原告：杨某
委托诉讼代理人：张敏，湖南回归线律师事务所律师。
被告：蒋某,
被告:湖南众赢机械设备有限公司,住所地长沙市岳麓区学士街道99号江山帝景小区B5、B6栋306房。
法定代表人：蒋某。
两被告共同委托诉讼代理人：邹向前，长沙市岳麓区湘声法律服务所法律工作者。
原告杨某诉被告蒋某、被告湖南众赢机械设备有限公司（以下简称“众赢公司”）合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人张敏、被告蒋某和被告众赢公司的共同委托诉讼代理人邹向前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、被告一返还原告股本金30000元和支付合作期间分红61405元，支付逾期付款利息1657元（按银行同期贷款利率，自2016年12月21日计至全部款项付清之日止，暂计至2017年5月20日），合计人民币93062元；2、被告二对上述被告一责任承担连带责任；3、本案诉讼费用等其他相关费用由两被告承担。原告当庭明确第三项诉请的费用为诉讼费和保全费。事实和理由：2016年4月30日，原告与被告蒋某为在湛江合作开展业务，经协商一致签订《合作协议》,约定原告向被告蒋某现有的湖南众赢机械设备有限公司湛江分公司入股54000元，取得湛江公司28%的股权，并根据公司每月利润数额具体约定了分红方式。原告根据协议约定，陆续投入了70000元本金，合作期间在原告的销售管理下，公司一直处于盈利状态，业务销售额扣除各项费用支出后按照《合作协议》约定的分红原则，原告应分得利润61405元，但被告蒋某一直未给予原告任何分红，并对原告的请求置之不理。原告于2016年8月20日与被告达成了《解除合作及保密协议书》退出合作。根据《合作协议》，原告在合作期间应分得利润61405元，因被告蒋某的违约行为，合作解除后，被告蒋某应于2016年12月20日前还清原告本金70000元，并支付分红款61405元，但被告蒋某仅归还原告本金40000元，尚有本金30000元及分红款一直未支付。被告众赢公司应对被告蒋某上述还款承担连带责任。被告蒋某的违约行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。
被告蒋某辨称：1、原、被告虽有合作协议但未实际履行，原告未提交证据证明原告有投资及合作有盈利，无法证明原告的投资情况以及合作期间的盈利情况，原告应承担举证不能的责任；2、关于原告诉请的利息问题，双方未进行清算，无法确认债权的数额；3、个人合伙应共负盈亏共担责任，如原告坚持起诉，被告会就合作期间的亏损问题另行主张权利。请法庭驳回原告的全部诉请。
被告众赢公司辩称：原、被告只是挂靠在众赢公司进行合作，众赢公司不需承担连带责任，原告起诉无事实依据。
证据一：《合作协议》，拟证明合同约定合作方式及时间、双方权利义务、违约责任等合同内容；
证据二：《解除合作及保密协议》，拟证明经协商被告退出合作；
证据三：转款凭证，拟证明被告仅归还原告股本金40000元，尚有股本金30000元及分红未支付；
证据四：销售合同，拟证明原、被告合作期间，公司的销售业绩情况，按照约定，应向原告分配利润61405元；
证据五：微信聊天记录，拟证明解除合作协议是经双方确认后签订的，被告确认退还原告70000元股本金以及退还的方式；
补充证据一：银行卡交易明细清单、支付宝账单，拟证明原告将70000元本金已支付给被告蒋某，其中63000元为转账，其余为现金支付。
对原告提供的证据，被告蒋某和被告众赢公司的质证意见为：对证据一的三性均无异议，双方确实有合作的意向；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，双方未明确数据，协议下方手写的部分是原告自行书写，且这部分也无被告的签名和盖章，该部分的事实是不存在的；对证据三有异议，该证据是原、被告两人的正常的经济往来不能说是返还的40000元股本金；对证据四的三性均有异议，被告虽签订买卖合同，但合同是否履行、履行后还有工资等费用的支付未查明，不能按照原告的方式计算公司利润；证据五不能达到原告的证明目的，被告并未认可协议上的数据，只是说的其他业务，对本金70000元，被告未签名确认；对补充证据一有异议，不能达到原告的证明目的。
被告蒋某、被告众赢公司未提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院审查后作如下认定：原告提交的证据一、证据三、证据五、补充证据一客观真实，来源合法，本院予以确认；证据二客观真实，对手写部分被告虽认为其未签名确认，但证据二与证据五能相互印证，能证明原、被告对手写部分达成合意，本院予以确认；证据四未提供原件，本院不予认可。
经审理查明：2016年4月30日，原告杨某与被告蒋某签订《合作协议》，该协议约定原告杨某向被告蒋某所有的众赢公司湛江分公司入股54000元，并以被告众赢公司湛江分公司的名义与蒋某合伙销售设备。同日，杨某向蒋某转账支付了50000元。后杨某与被告蒋某依约合伙进行了设备销售。在合作期间，杨某的合伙本金增加至70000元。2016年8月20日，杨某（乙方）与蒋某（甲方）签订《解除合作及保密协议书》，该协议书约定双方经协商解除合作关系。在协议书甲乙双方签名及日期的下方手写补充了“乙方退出，甲方按照乙方投入本金数7万分两部分分发：1、此协议双方签署后甲方给予乙方5万元整；2、剩2万元由双方认可的中间人作为见证人；3、每2个月由甲方向乙方发放1万元整”等内容，杨某及蒋某在双方微信聊天中对手写的内容进行了确认。《解除合作及保密协议书》签订后，蒋某通过银行转账、支付宝转账的方式共计向杨某支付了40000元。
本院认为，原告杨某与被告蒋某签订的《解除合作及保密协议书》实质内容为退伙协议，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律规定，双方应该按照约定各自履行自己的义务。被告蒋某辩称原、被告虽有合作协议但是未实际履行，但原告提供的银行、支付宝转账凭证及微信往来记录能证明原告实际支付了入伙本金，对被告该抗辩意见，本院不予采纳。被告蒋某辩称《解除合作及保密协议书》下方的手写文字被告未签字确认，但原、被告微信往来记录能证明双方对《解除合作及保密协议书》手写部分达成了一致意见，对被告该抗辩意见，本院不予采纳。根据《解除合作及保密协议书》，被告蒋某应向原告支付退伙款70000元，扣除已支付的40000元，尚欠原告30000元退伙款未支付，故对原告要求被告蒋某支付本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告众赢公司非《合作协议》及《解除合作及保密协议书》的合同方，对原告要求被告众赢公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于利息，因双方约定了付款期限为2016年8月20日签订协议后支付50000元，剩余20000元每2个月支付10000元，即截止时间为2016年12月20日，因此被告应当以欠付本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付从2016年12月21日至欠款全部付清之日的利息。关于原告要求被告支付合作期间分红的诉讼请求，因原告未提供充足证据证明合伙期间是否有利润及利润的金额，故本院对该诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定判决如下：
一、被告蒋某在本判决书生效之日起十日内支付原告杨某人民币30000元，并以欠付款项为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告杨某支付从2016年12月21日至欠款全部付清之日的利息；
二、驳回原告杨某其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2127元，由原告杨某负担1403元，被告蒋某负担724元。此款已由原告杨某垫付，被告蒋某在履行上述给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 颜 宇
人民陪审员 刘金阁
人民陪审员 黄 胜
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 盛 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。