河北省滦南县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初3345号
原告：张建华，男，1976年11月11日出生，汉族，农民，现住滦县。
委托代理人：赵艳，河北润昌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：董立国，男，1984年2月7日出生，汉族，农民，现住：唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部。住所地：唐山市路北区缸窑路**号。统一社会信用代码：×××。
负责人：许玉青，该公司经理。
委托代理人：王悦军，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：李佳红，男，1986年4月7日出生，汉族，农民，现住滦县滦州。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司。住所地：山西省大同市迎宾东路**号云汽园*号楼门面***层。统一社会信用代码：×××。
负责人：李涛，该公司经理。
委托代理人：温建斌，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告张建华与被告董立国、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部（以下简称人保财险滨河路营业部）、被告李佳红、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司（以下简称人保财险南城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。被告董立国经本院传票合法传唤未到庭，原告张建华及其委托代理人赵艳、被告人保财险滨河路营业部委托代理人王悦军、被告李佳红、被告人保财险南城支公司委托代理人温建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月10日15时10分许，原告张建华驾驶×××牌号重型自卸货车，沿迁曹线由北向南行驶至武庄户村南处超车时，与籍占元驾驶的×××、×××牌号重型半挂车相撞，致原告张建华受伤、两车损坏，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队出具事故责任认定书，认定原告张建华承担事故的主要责任；籍占元承担事故的次要责任。原告受伤后被送往唐山市第二医院住院治疗，住院3次，共住院50天，原告的伤情经交警部门委托唐山华北法医鉴定所评残，鉴定结论为九级伤残、Ia值为10%，误工期为受伤之日起至2016年12月31日止，护理期为90日，营养期为90日。此事故给原告造成的损失有：医疗费161143.42元、住院伙补2000元、营养费3600元、伤残赔偿金71514元、鉴定费1600元、被扶养人生活费39192元、精神损害抚慰金15000元、误工费144750元、护理费10392.24元、交通费3000元、拐杖60元、生活用品135元，共计452386.66元。×××牌号车辆在被告人保财险滨河路营业部投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔）。×××牌号重型自卸货车在被告人保财险南城支公司投保商业车上人员责任险（司机）。原告在从事雇佣活动中与第三方发生交通事故受伤，依据法律规定被告依法应该对原告承担赔偿责任，故依法诉至贵院，望判如所请。
被告董立国在法定期限内未作答辩。
被告人保财险滨河路营业部辩称，籍占元驾驶的被告董立国所有的×××牌号重型半挂牵引车在我司投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔）情况属实，事故发生在保险期间内，在被告方行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效且不存在免赔的前提下，我司同意赔偿原告合理合法的经济损失，超出交强险的部分我司承担不超过30%的赔偿责任；原告诉请的医疗费应扣除约20%的非医保用药；住院伙补应按住院期间20元/天核算；营养费按住院期间30元/天核算；被扶养人生活费及精神损害抚慰金请法院依法核算；误工费、护理费我司认可按住院期间农林牧渔�标准计算；交通费、拐杖费、生活用品费应提交与本次事故有关的合法票据相佐证，否则不予认可；伤者的误工时间过长，我司申请重新鉴定，因鉴定时未通知我司人员到场，误工天数我司认可180天；护理费我司认可住院期间的，按农林牧渔业标准核算；鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担。
被告李佳红辩称，张建华驾驶的×××牌号重型自卸货车系我所有，当时发生事故时，该车辆靠挂于滦县汇润运输有限公司，现在行驶证及绿本都是我的名字，对于原告张建华合理合法的经理损失，我愿意承担相应的赔偿责任；我所有的×××牌号重型自卸货车在人保财险南城支公司投保了商业车上人员司机险（赔偿限额20万元，附加不计免赔），事故发生在保险有效期间内，请求法院判决人保财险南城支公司直接赔付原告张建华经济损失；发生事故后我为原告张建华垫付住院押金18000元，待保险公司赔偿原告后应当返还给我。
被告人保财险南城支公司辩称，李佳红所有的×××牌号重型自卸货车在我司投保商业车上人员司机险情况属实，在李佳红提供合法有效的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证的前提下，我公司同意在商业车上人员司机险范围内，在扣除交强险部分�承担70%的赔偿责任；强调一点，张建华驾驶的车辆在发生本次交通事故时存在超载现象，根据保险条款的相关约定，商业车上人员司机险应加免10%，加免部分应由车主李佳红承担；精神损害抚慰金要求过高，而且该项损失应在董立国车辆交强险范围内优先赔付；被扶养人生活费不应超过上一年度农村居民人均消费性支出的总额；医疗费应扣除20%的非医保用药；误工费我们认为应为180天，按农林牧渔业标准核算；护理费认可90天，按居民服务业核算；营养费认可20元/天核算90天的；购买拐杖及生活用品无正规票据，我司不认可；交通费过高，我司认可500元；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担。
经审理查明，原告张建华与被告李佳红系雇用关系，2015年9月10日15时10分许，原告张建华驾驶被告李佳红所有的挂靠于滦县汇润运输有限公司的×××牌号重型自卸货车，沿迁曹线由北向南行驶至滦南县青坨营镇武庄户村南处超车时，与由南向北籍占元驾驶的被告董立国所有的×××、×××牌号重型半挂牵引车相撞，致原告张建华身体受伤、两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队调查认定：原告张建华承担本次事故的主要责任；籍占元承担本次事故的次要责任。另查明，被告董立国所有的×××、×××牌号重型半挂牵引车在被告人保财险滨河路营业部投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），被告李佳红所有的×××牌号重型自卸货车在被告人保�险南城支公司投保了商业车上人员责任险（司机，赔偿限额20万元，附加不计免赔），本次事故均发生在保险有效期间内。还查明，事故发生时原告张建华驾驶的车辆存在超载现象；事故发生后，被告李佳红为原告张建华垫付住院押金18000元。
原告张建华伤后被送往滦南县医院检查治疗，因伤情严重于当日转往唐山市第二医院住院治疗34天。因左胫骨骨折术后延迟愈合，原告张建华于2016年1月7日再次入住唐山市第二医院住院治疗12天。原告张建华于2017年9月7日第三次入住唐山市第二医院住院治疗4天进行二次手术，前后三次住院共50天。张�华在出院后，曾五次到唐山市第二医院进行复查，两次到滦县医院进行复查。2016年8月，经滦南县公安交警大队委托，原告张建华到唐山华北法医鉴定所进行伤残等项鉴定，经唐山华北法医鉴定所委托华北理工大学附属医院进行鉴定前检查，认定原告张建华伤势恢复程度无法做出合理公正的司法鉴定，待伤情进一步康复后再行鉴定，至2017年9月28日，唐山华北法医鉴定所鉴定：原告张建华之损伤，评定为九级伤残，Ia值10%；误工损失日为自受伤之日起至2016年12月31日止；护理期为自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起90日。另查明，原告张建华系被告李佳红的雇佣的司机，住院及出院后由其爱人陈双进行陪护。还查明，原告张建华共兄弟三人，其父亲张金芳出生于1950年2月19日，母亲郭玉芝出生于1949年5月7日，长女张佳出生于2004年8月22日，长子张海洋出生于2011�7月26日，需被抚养的年龄为张金芳13年，郭玉芝12年，张佳5年，张海洋12年。本次事故给原告张建华造成的经济损失有：医药费161143.42元（含外购人血白蛋白花费5118元）、住院伙补1000元、营养费2700元、伤残赔偿金71514元、误工费79290.64元（按交通运输业165.88元/天核算）、护理费8823.60元（按居民服务业98.04元/天核算）、被扶养人生活费36252.60元、司法鉴定费1600元、合理交通费2500元，以上共计364824.26元。原告张建华另请求给付精神损害抚慰金15000元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的【2015】第00436号道路交通事故认定书，唐山市第二医院门诊病历、三次住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，滦县医院门诊病历，唐山华北法医鉴定所出具的【2017】临鉴字第2679号司法鉴定意见书，被扶养人张金芳、郭玉芝、张佳、张海洋身份证、户口本、医学出生证明复印件，滦县九百户镇庆庄子村村民委员会亲属关系证明，籍占元驾驶证、董立国行驶证、保单复印件，李佳红行驶证、营运证、保单复印件，车辆靠挂协议书、机动车交易协议书，原告张建华身份证、驾驶证、从业资格证复印件及相关票据可证。
本院认为，原告张建华驾驶被告李佳红所有的×�×牌号重型自卸货车，与籍占元驾驶的被告董立国所有的×××、×××牌号重型半挂牵引车相撞，致原告张建华身体受伤的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告张建华诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院将根据原告张建华在本次交通事故中的责任及伤残等级予以酌定。被告人保财险滨河路营业部在庭审前提交了重新鉴定申请，对原告张建华的误工时间要求重新鉴定，但未提供任何证据证明该鉴定确定的误工时间存在不客观或违法现象，据此本院不予受理。原告张建华诉请的护理费用，尽管未提供护理人员误工及减少收入证明，但鉴于护理行业属居民服务业范畴，本院按居民服务业标准核算。原告张建华诉请的拐杖费、购买日用品花费，因未提供合法有效票据相佐证，本院不予支持。根据《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告张建华医药费10000元�在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告张建华伤残赔偿金等经济损失110000元（含精神损害抚慰金6500元）；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告张建华超出交强险的经济损失251324.26元的30%即75397.28元；以上共计195397.28元（于本判决生效之日起十日内履行，直接打款到张建华提供的银行卡上）；
二、被告董立国不赔偿原告张建华经济损失；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司，在商业车上人员责任险（司机）赔偿限额范围内，赔偿原告张建华超出交强险的经济损失251324.26元的70%的90%即158334.28元（于本判决生效之日起十日内履行，直接打款到原告张建华提供的银行卡上）；
四、被告李佳红赔偿原告张建华超出交强险的经济损失251324.26元的70%的10%即17592.70元；从其先行垫付的18000元中扣除，超出的407.30元，待保险公司赔偿原告后，由原告张建华返还给被告李佳红；
五、驳回原告张建华其他诉讼请求。
案件受理费2570元，减半收取1285元，由原告张建华负担85元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河营业部负担700元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司负担500元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员李恩仲
二0一七年十二月四日
书记员孟钊