广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初415号
原告唐上程，男，1981年6月20日出生，壮族，身份证号码4507021981********，住广西壮族自治区钦州市钦北区永福西大街**号**幢*单元***号。
被告黄奇才，男，1962年8月11日出生，汉族，钦州市人，身份证号码4528021962********，原住广西壮族自治区钦州市钦南区康熙岭镇康熙西路*号，现住广西壮族自治区钦州市文峰北路东侧**号。
委托代理人陈宗远，广西港天律师事务所律师。
原告唐上程与被告黄奇才民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员杨守金适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。书记员黄荣豪担任法庭记录。原告唐上程、被告黄奇才的委托代理人陈宗远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐上程诉称，被告黄奇才分三次向原告借款，其中：2014年3月4日借款46000元，2015年1月12日借款58000元，2015年6月24日借款36000元，三次均立有字据。现因原告急需资金周转，需要被告还款，故向法院起诉，请求判令：1、被告归还借款本金140000元，并按照同期银行贷款利率四倍支付利息；2、被告承担本案诉讼费和诉前保全费1370元。
被告黄奇才辩称，原告要求被告偿还140000元及利息没有事实依据，被告没有借到原告的140000元。被告之前曾借到原告的本金300000元，口头约定利息4分，因不能全部支付利息，在支付部分利息后，所欠的利息原告均要求被告以借条的形式出具借条。现原告起诉的140000元均是利息。该三份借条没有其他辅助证据证明，不能证明借款的事实，请求驳回原告的诉讼请求。
原告唐上程为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、原告唐上程的身份证复印件，拟证实原告唐上程的身份情况及主体资格；
2、被告黄奇才的身份证复印件，拟证实被告黄奇才的身份情况及主体资格；
3、借条复印件三份，拟证实黄奇才2014年3月4日借到原告唐上程46000元，2015年1月12日，借到唐上程58000元，2015年6月24日借到唐上程36000元的事实。
被告黄奇才在法定举证期间未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，对证据3有异议，认为均是以前借款的利息。本院对上述双方没有异议的证据予以认定。经审查，原告提供的证据3中关于2015年1月12日借到唐上程58000.00元、2015年6月24日借到唐上程36000元的借条，因被告没有提供相应的证据证实其辩称意见，原告提供的该证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明，2014年3月4日被告黄奇才向原告唐上程出具一份《借条》，该《借条》载明：“今借到唐上程人民币肆万陆仟元正（￥46000元）（以上款项属欠息款），借款人黄奇才，落款时间为2014年3月4日”，双方庭审时确认是另外30万元借款的利息。2015年1月12日，被告黄奇才向原告唐上程借款并写了一份《借条》，该《借条》载明：“今借到唐上程人民币伍万捌仟元整（￥58000.00元），借款人黄奇才，落款时间为2015年6月24日，身份证号××”，2015年6月24日被告黄奇才向原告唐上程出具格式《借条》一份，该《借条》载明：“今借到唐上程现金人民币共计叁万陆仟元正（￥36000元），借款人黄奇才，落款时间为2015年6月24日，身份证号××”。上述三笔借款均没有约定利息及借款期限。2016年3月28日，原告向本院申请撤回请求被告归还46000元的诉讼请求。现原告诉至本院，请求判决：1、被告归还借款本金94000元，并按照同期银行贷款利率四倍支付利息；2、被告承担本案诉讼费和诉前保全费1370元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐上程提交的证据能够证明其与黄奇才之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。唐上程作为贷款方已依约向黄奇才交付了借款，被告也应履行还款义务。原告提供的证据不足以认定借款期限，借条上也没有约定还款期限，原告可以在合理期限内随时请求被告履行还款义务。被告辩称该两笔借款是利息款，因没有提供相关的证据证实，故对其辩称意见，本院不予采信，原告请求被告归还借款本金人民币94000元的诉讼请求，本院予以支持。公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。故对于没有约定还款期限，也没有约定利息的应当支付逾期利息。因原告对起诉之前向被告主张权利的行为未提供证明，故无法证明之前是否催告，原告向法院起诉应视为催告，从起诉之日起计算逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。现原告主张按借款利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告黄奇才于本案判决生效之日起10日内偿还原告唐上程借款本金94，000.00元及利息（利息计算：以本金94000元，从起诉之日起即2015年12月26日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算）。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1370元，共计2520元，由被告黄奇才负担（原告已预付3，670.00元，被告在付款时一并支付2，520.00元给原告，尚余1，150.00元，由本院退还原告）。
上述应付款项，义务人按本判决确定的期间履行义务，逾期不履行的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2300元（直接汇入银行账户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院；开户账号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨守金
二〇一六年三月二十八日
书记员 黄荣豪
本判决书适用法律附录：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。