wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初9393号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地址：上海市嘉定区XXX，组织机构代码：XXXX。
法定代表人：ZHANGXUAN。
委托代理人：方炜君，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：田静芬，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。
被告：胡开伦，男，汉族，XX年XX月XX日生，户籍地址：重庆市开县XXX，身份证号码：XXX。
本院在审理原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告胡开伦融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被告胡开伦名下价值人民币80815.04元（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。2017年6月19日，担保人深圳市汇融融资担保有限公司为原告提供了该案财产保全作足额担保。若因本次财产保全申请错误而给被告造成经济损失，担保人深圳市汇融融资担保有限公司自愿在担保限额内承担赔偿责任。
本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司及担保人的申请及担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被告胡开伦名下价值人民币80815.04元的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨文姣
二〇一七年六月二十日
书记员 陈凤丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初9393号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地址：上海市嘉定区XXX，组织机构代码：XXXX。法定代表人：ZHANGXUAN。委托代理人：方炜君，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：田静芬，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：胡开伦，男，汉族，XX年XX月XX日生，户籍地址：重庆市开县XXX，身份证号码：XXX。本院在审理原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告胡开伦融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被告胡开伦名下价值人民币80815.04元（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。2017年6月19日，担保人深圳市汇融融资担保有限公司为原告提供了该案财产保全作足额担保。若因本次财产保全申请错误而给被告造成经济损失，担保人深圳市汇融融资担保有限公司自愿在担保限额内承担赔偿责任。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司及担保人的申请及担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被告胡开伦名下价值人民币80815.04元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨文姣二〇一七年六月二十日书记员  陈凤丽
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执2703号
申请执行人马倩娅，住郑州市中原区。
被执行人史海霞，住河南省柘城县。
马倩娅诉史海霞借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第004801号公证书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人史海霞名下位于金水区的房产予以查封；
二、限被执行人史海霞于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 宏
二〇一七年二月二十七日
书记员 谷永斌
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第952号
申请执行人赵某，无业。
被执行人陈某，唐山广信实业有限责任公司工人。
本院在执行申请执行人赵某与被执行人陈某离婚纠纷唐山市古冶区人民法院（2015）古民初字第326号民事调解书一案中，被执行人陈某履行协助了申请执行人赵某行使探视权的法律义务、并交纳了执行费280元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结唐山市中级人民法院（2015）唐执二字第952号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付忠林
代理审判员 张 靖
代理审判员 周铁环
二〇一六年三月十四日
书 记 员 徐建如
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0303民初745号
原告:王燕，男，1962年1月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：刘钦佩，男，1962年8月25日生，汉族，上海铁路局徐州车务段主任干事，住徐州市鼓楼区。
被告：王永君，男，1968年3月16日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：杨素苹，女，1968年12月5日生，汉族，住徐州市云龙区。
原告王燕与被告王永君、杨素苹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告王燕及其委托诉讼代理人刘钦佩、被告王永君、杨素苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行合同，协助原告办理涉案房屋过户登记；2、判令被告向原告支付违约金18万元。诉讼中，原告撤回违约金18万元的诉讼请求。事实和理由：2009年12月15日，原、被告签订《房屋买卖协议书》，约定将被告所有的位于云龙区潘塘惠民花园C18号楼（现名为怡然园4号楼）1单元101室及地下室以18万元出卖给原告。协议对购房款支付方式约定为：定于卖房人将房屋的钥匙、拆迁房屋调查决算表、安置补偿协议书、上房通知书及用水、用电手续一并交给买房人，买房人同时将售房款一批付清18万元。协议还约定：出卖人取得土地、房屋两证后，不配合买房人，导致过户不成，均属违约，应支付违约金18万元。同日，原告将18万元购房款支付给被告，被告出具收据一份。2017年12月，徐州市不动产登记局向被告颁发了《不动产权证书》。然而，被告拒不履行协助原告办理产权过户手续的义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告王永君辩称：原告起诉以后家里小孩不愿意卖房子了，惠民花园这么多卖房子的，有的过户一家都给三五万，原告坚持按照合同执行，现在我没有房子住，小孩不让卖了，母亲也不让卖了。房子不卖了，赔原告18万元。
被告杨素苹辩称：我们不是从2009年违约的，从春节开始房证才拿到手的。房子手续都给原告了，原告也住十几年了。18万元违约金没有依据。对18万元违约金没有异议。
本院经审理认定事实如下：2009年11月24日，杨素苹与徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处签订《徐州市新城区房屋拆迁安置补偿协议》一份，以惠民花园C区18号楼1单元101室、102室、201室、502室、602室房屋及101号、102号、201号、502号、602号储藏室和B区5号楼4单元601室房屋及601号储藏室置换王永君坐落在沟北头104南侧的房屋及其他地面附着物，杨素苹另支付徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处161648元。
2009年12月15日，王永君、杨素苹（二人系夫妻关系）与原告王燕签订《房屋买卖协议书》一份，约定：王永君、杨素苹将惠民花园C18号楼1单元101室房屋（建筑面积89平方米）及地下室101室（建筑面积未定）的拆迁安置房一套（期房）以18万元的价格出售给原告；定于政府安置上房后，二被告将该房屋的钥匙、拆迁房屋调查决算表复印件、安置补偿协议书复印件、上房通知单原件及用水、用电手续一并交给原告，原告同时将购房款分一批次付清18万元，该房屋归原告所有；在办理过户登记时，所需相关手续由卖房人和买房人共同提供，其所需税、费等费用，均由买房人承担。该协议附加条款约定：1、在具备办证条件时，二被告必须无条件帮助原告办理《房屋所有权证》和《土地所有权证》（以下简称“两证”），并提供相关的办证手续和办证应到相关家庭所有人员，不得以任何理由拖延和推诿，直至“两证”过户归属到原告名下，办证费用由原告承担，卖房人不承担任何税费；2、在具备办证条件时，二被告只能将“两证”过户到原告名下，不得过户、租赁、抵押给原告以外的任何一方，无论房屋价格高于或低于当时双方交易价，双方不得反悔。该协议经徐州市云龙区潘塘法律服务所见证，原、被告分别在协议下方买房人处、卖房人处签字并捺印。协议签订后，原告依约交付了购房款18万元，二被告向原告出具了收购房款18万元的收条一张并向原告交付了涉案房屋。
现涉案房屋已具备办理产权登记条件，并登记在杨素苹名下，所在楼号名称改为惠民怡然园4号楼，但二被告未协助原告办理涉案房产过户登记手续，故原告提起本诉讼。
以上事实，有原告提交的房屋买卖协议书、见证书、徐州市新城区房屋拆迁安置补偿协议、收条、房屋调查决算表、常驻人口登记卡和被告身份证复印件、结婚证及原、被告当庭陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议书》是双方当事人真实意思的表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故是合法有效的，对双方当事人均有法律约束力，双方均应按约履行各自义务。原告已经依约向二被告支付了购房款，二被告负有向原告交付涉案房屋并协助办理房屋过户登记手续的义务，现涉案房屋具备办理产权过户登记手续的条件并已登记在被告杨素苹的名下，被告未协助原告办理房屋过户登记已属违约，原告要求被告继续履行合同义务，协助其办理涉案房屋不动产过户登记手续的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。因双方合同明确约定了价款18万元包括地下室的价格，故被告称其未收取地下室的价款无事实依据，其不予协助办理地下室产权过户的主张明显违背诚实信用原则，本院不予采纳。被告辩称无房居住、家人不同意卖房的意见，因无合合同及法律依据，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告王永君、杨素苹于本判决生效之日起十日内协助原告王燕将坐落在徐州市云龙区惠民花园惠民怡然园4号楼1单元101室的房屋及101室地下室办理产权过户登记至原告王燕名下，产权登记、过户登记产生的税、费由原告承担。
案件受理费减半收取为50元、保全费1420元，合计1470元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 梁征
二〇一八年三月十九日
书记员 赵静
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初745号申请人：王燕，男，1962年1月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：王永君，男，1968年3月16日生，汉族，住徐州市云龙区（王氏轮胎专卖店）。被申请人:杨素萍，女，1968年12月5日生，汉族，住徐州市云龙区（王氏轮胎专卖店）。申请人王燕诉被申请人王永君、杨素萍商品房销售合同纠纷一案，申请人于2018年1月24日向本院提出财产保全申请，要求对诉争房产徐州市云龙区惠民花园怡然园4号楼1单元101室及101室地下室进行保全。申请人王燕提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院认为，申请人王燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封徐州市云龙区惠民花园怡然园4号楼1单元101室及相应101室地下室各一套。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费1420元，申请人王燕已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁征二〇一八年二月一日书记员  赵静
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙甬辖终字第214号
上诉人（原审被告）：戴某。
委托代理人：夏某某。
被上诉人（原审原告）：蔡某某。
上诉人戴某不服浙江省象山县人民法院于2010年8月15日
作出的（2010）甬象西民初字第105号民事裁定，向本院提出
上诉称：上诉人的住所地在湖南省株洲市荷塘区红旗南路9号3
栋604号，平时经常回家居住、生活，未连续离开住所地一年
以上。原审裁定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
国民事诉讼法〉若干问题的意见》第12条有误。被上诉人提交
的工作证明仅能证明劳动关系，并非证明居住地的证据，原审
裁定将工作证明视为居住地证明显然有误。另外，双方当事人
的共同财产2套房屋，均在湖南省株洲市。为便于分割财产后
的执行和节约司法成本，亦应由不动产所在地法院管辖。请求
撤销原审裁定，将本案移送湖南省株洲市荷塘区人民法院管辖
。
被上诉人蔡某某未作书面答辩。
本院经审查认为，从本案双方当事人所在工作单位出具
的证明和相关材料看，上诉人戴某与被上诉人蔡某某先后于20
00年、2004年离开湖南省株洲市住所地至浙江省象山县、江苏
省南京市工作、生活至今。从浙江省象山县公安局西周派出所
颁发给被上诉人蔡某某的330225200900058385号暂住证看，被上诉人已在浙江省象山县西周镇居住一年以上。本案系离婚纠
纷，依法夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件
，被告没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管
辖。原审裁定以原告（即被上诉人）居住地确定本案管辖，符
合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人
民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意
见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
审 判 员 傅新德
代理审判员 王惠之
二〇一〇年九月二十一日
代书 记员 卢秧淑
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞望民初字第79号
原告：鲍某甲。
被告：陆某。
原告鲍某甲与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2010年3月
24日立案受理。依法由审判员翁磊适用简易程序独任审判，于
2010年5月6日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告鲍某甲起诉称：原、被告经人介绍相识后于2004年2月
10日登记结婚，××××年××月××日生育一女鲍某乙。因双方婚前缺乏
了解，婚后时常为家某琐事发生争吵。被告经常无端指责原告
同其他女人有染，且未尽到为人妻、为人母的责任，搞不好与
公婆的关系，对待自己亲生女儿亦不管不顾，不干家务活，家
里的生活开支全部靠原告的收入来支撑。2005年9月份，被告
曾起诉离婚，当时原告考虑到孩子小，也希望被告的性格能有
所改变，未同意离婚，但被告仍我行我素。原告认为双方的夫
妻感情已彻底破裂，现请求准予原、被告离婚；女儿由原告抚
养，被告支付每月300元的抚养费；家某财产依法分割。
被告陆某答辩称：对原告所称相识、结婚、生育的情
况均无异议，对原告的其他陈述有异议，被告未怀疑原告有外
遇，与公婆关系处理不好是公婆因被告生了女儿对被告有意见
，被告也尽到了家某义务，女儿生病多是被告带去医院就诊，被告也经常打扫卫生。被告从女儿方面考虑，不同意离婚。如
原告给予一定的经济补偿，被告可以考虑离婚，女儿由被告抚
养，抚养费由原告一次性付清，被告的嫁妆由被告所有，另外
，由于被告没有住处，希望原告给被告及女儿一个住处。
原告为证明自己的主张，向本院提交了申请结婚登记审
查处理表（复印件）、结婚登记声明书（复印件）、户口簿各
一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚、同年10月7
日生育一女鲍某乙的事实。上述证据经被告质证，均无异议。本
院均予以确认。
被告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.女
儿鲍某乙的病历卡一本、医药费发票若干，拟证明被告经常带女
儿看病的事实；2.水电费发票若干，拟证明被告也有为家某生
活开支的事实；3.电动车发票一份，拟证明被告曾买了辆电瓶
车给原告用的事实；4.梁某某出具的证明一份，拟证明原告在
鼓楼有摊位，现出租给梁某某，每年租金2.4万元，原告已收
取了2008年7月至2011年7月三年的租金7.2万元的事实，摊位
及已收租金7.2万元系共同财产，如原、被告离婚，要求依法
分割；5.宁波市鄞州区集士港镇人民政府及宁波市鄞州区集士
港镇岳童村村民委员会于2008年10月20日共同出具的证明（复
印件）一份，拟证明原告在该村有楼房一间，建筑面积116平
方米，尚未领取房产证的事实，该楼房系共同财产，如原、被
告离婚，要求依法分割。上述证据经原告质证，原告对证据的
真实性均无异议，但对证据2，认为这些开支都是原告将钱给
被告去支付的；对证据3，认为买电瓶车被告出资1200元，该款原告可以支付给被告；对证据4，认为这份证据系被告单方
要求梁某某出具，未经过原告的同意。该摊位系其向鼓楼小商
品市场租来的，其要每年向市场缴纳摊位费、管理费共计1万
元，故实际到手的只有每年1.4万元，其向梁某某收取的7.2万
元一部分用于家某生活开支，一部分用于其开图文公司，现已
用光，其中2011年的租赁费2.4万元系原告向梁某某预支，对
该2.4万元要求作为共同债务由原、被告共同承担；对证据5，
认为该房系原告父母所有，并非原告财产，不同意分割。本院
对被告提交证据的真实性均予以确认。
针对被告的第5组证据，原告提交了房屋买卖契约（复印
件）一份，证明原、被告的婚房是1997年原告父亲向鲍丙所购
。该证据经被告质证，被告对真实性有异议，认为该房系向他
人购买还是自行建造其不知情，婚前原告的父亲已口头同意将
该房给原、被告。本院认为，原告未提交原件，被告亦有异议
，故对该份证据本院不予确认。
综上，经庭审调查，本院确认下列事实：原、被告经人
介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女
鲍某乙。后双方因故产生矛盾，原告起诉至法院。
在审理过程中，本案经本院调解未果。
本院认为，夫妻之间应当互尊互爱，互谅互让，相互忠
诚、相互扶助，共同为维护和谐的家某关系而努力。现原告要
求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告的
诉讼请求本院难以支持。本院相信，只要双方珍惜夫妻感情，
从关心女儿成长为出发点，多加沟通，通过双方共同努力，夫妻关系仍有改善可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十
二条第三款规定的精神，判决如下：
驳回原告鲍某甲要求与被告陆某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告鲍某甲负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭本判决书
到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费
300元；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐
号为810060143738093001，开户银行为中国银行宁波市分行；
如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一
律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 翁磊
二〇一〇年五月十四日
代书记员 徐华
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01415号
原告：张飞，住芜湖市弋江区。
委托代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。
委托代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。
被告：王次升，住安徽省芜湖县。
原告张飞诉被告王次升民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告张飞及委托代理人刘磊到庭参加诉讼。被告王次升经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营需资金周转，于2013年5月8日向原告借款本金200000元（借款方式为银行转账方式汇款192000元至被告账户，付给被告现金8000元）。被告收款后，当即与原告签订了借款协议，并且出具了借据一张，约定归还期限为一个月，月利率按4%支付利息。借款期限届满后，原告多次催要，被告对所欠本息至今分文未付。现原告诉至法院，要求被告归还本金200000元及利息；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告的相关身份证明复印件：证明原、被告的诉讼主体资格适格；
2、借条一张、借款协议一份：证明被告借款的事实；
3、银行回单：证明原告借款系通过银行转账汇款给被告的事实。
被告未答辩，未向本院举证。
经审理查明：被告因经营需资金周转，于2013年5月8日向原告借款本金200000元（借款方式为银行转账方式汇款192000元至被告账户，付给被告现金8000元）。被告收款后，当即与原告签订了借款协议，并且出具了借据一张，约定归还期限为一个月，月利率按4%支付利息。借款期限届满后，原告多次催要，被告对所欠本息至今分文未付。
本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。被告欠原告之款，未按约定及时归还，引起本案纠纷，被告应负全部责任。为此，原告在庭审中，只要求被告归还本金，利息部分予以放弃，本院依法应予以支持。为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王次升于判决生效后十日内返还原告张飞借款本金人民币200000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王次升承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审 判 长 陶正龙
审 判 员 徐旭征
人民陪审员 吴永雨
二〇一五年十月十六日
书 记 员 鲁 莹
附法律条款：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01415号
原告：张飞，安徽省住芜湖市弋江区铁桥村8号。
委托代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。
委托代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。
被告：王次升，住安徽省芜湖县。
原告张飞诉被告王次升民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告张飞及委托代理人刘磊到庭参加诉讼。被告王次升经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营需资金周转，于2013年5月8日向原告借款本金200000元（借款方式为银行转账方式汇款192000元至被告账户，付给被告现金8000元）。被告收款后，当即与原告签订了借款协议，并且出具了借据一张，约定归还期限为一个月，月利率按4%支付利息。借款期限届满后，原告多次催要，被告对所欠本息至今分文未付。现原告诉至法院，要求被告归还本金200000元及利息；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告的相关身份证明复印件：证明原、被告的诉讼主体资格适格；
2、借条一张、借款协议一份：证明被告借款的事实；
3、银行回单：证明原告借款系通过银行转账汇款给被告的事实。
被告未答辩，未向本院举证。
经审理查明：被告因经营需资金周转，于2013年5月8日向原告借款本金200000元（借款方式为银行转账方式汇款192000元至被告账户，付给被告现金8000元）。被告收款后，当即与原告签订了借款协议，并且出具了借据一张，约定归还期限为一个月，月利率按4%支付利息。借款期限届满后，原告多次催要，被告对所欠本息至今分文未付。
本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。被告欠原告之款，未按约定及时归还，引起本案纠纷，被告应负全部责任。为此，原告在庭审中，只要求被告归还本金，利息部分予以放弃，本院依法应予以支持。为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王次升于判决生效后十日内返还原告张飞借款本金人民币200000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王次升承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审 判 长 陶正龙
审 判 员 徐旭征
人民陪审员 吴永雨
二〇一五年十月十六日
书 记 员 鲁 莹
附法律条款：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜民一初字第01415号
原告：张飞，住芜湖市弋江区。
委托代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。
委托代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。
被告：王次升，住安徽省芜湖县。
原告张飞诉被告王次升民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告王次升需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 陶正龙
审 判 员 徐旭征
人民陪审员 吴永雨
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 鲁 莹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）吴利行初字第1号
原告马吉红，女，回族，1969年8月4日出生，小学文化，农民。
原告赵永超。
法定代理人马吉红（系赵永超母亲）女，回族，1969年8月4日出生，小学文化，农民。
委托代理人夏德亚，系宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）
被告吴忠市房产管理局。
法定代表人季文科，系该局局长。
委托代理人韩辉，女，系该单位法律顾问（特别授权）
委托代理人李波，男，系该局副局长（一般授权）
第三人赵国忠，男，回族，1940年1月8日出生，农民。
委托代理人赵玉清，男，回族，1958年1月8日出生。
原告马吉红、赵永超不服吴忠市房产管理局于2012年3月30日作出的房屋产权登记，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告马吉红及其委托代理人均认为因诉讼请求出现错误，原诉讼请求第1项要求判令被告撤销2012年3月30日给赵国忠办理的吴忠市区第00085137号房产登记，变更为判令被告撤销2012年3月30日给赵国忠办理的吴忠市区第00095770号房产登记。为此，原告要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告在诉讼中主张撤销第00085137号产权登记属赵玉龙名下所取得的物权凭证，原诉讼请求所指向的客体显属错误。原告要求撤回起诉，是真实意思表示，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告马吉红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马吉红承担。
审 判 长 王 娟
审 判 员 马洪波
人民陪审员 张建英
二〇一四年三月三日
书 记 员 裴 沛
附本案适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的具体行政行为原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执3513号
申请执行人：申屠吉仙，女，1964年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人：杭州大方吉鸿商贸投资有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇申花路798号6009室。
法定代表人：林民增。
原告申屠吉仙与被告杭州大方吉鸿商贸投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2015）杭西商初字第2787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申屠吉仙于2017年7月24日向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的：2880000元，案件执行费31200元。
本案经执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，至期其未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆及其他交通运输工具的登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。
另查明，被执行人已停业，于2017年8月2日被判决解散。2017年11月1日，本院作出（2017）浙0106清申1号民事裁定书，受理申请人杭州吉鸿股份经济合作社对杭州大方吉鸿商贸投资有限公司进行强制清算的申请。
本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等情况书面告知申请执行人，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 肖 京
人民陪审员 张建国
人民陪审员 黄建社
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 郑艳军
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0106执3513号申请执行人：申屠吉仙，女，1964年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：杭州大方吉鸿商贸投资有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇申花路798号6009室。法定代表人：林民增。原告申屠吉仙与被告杭州大方吉鸿商贸投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2015）杭西商初字第2787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申屠吉仙于2017年7月24日向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的：2880000元，案件执行费31200元。本案经执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，至期其未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆及其他交通运输工具的登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。另查明，被执行人已停业，于2017年8月2日被判决解散。2017年11月1日，本院作出（2017）浙0106清申1号民事裁定书，受理申请人杭州吉鸿股份经济合作社对杭州大方吉鸿商贸投资有限公司进行强制清算的申请。本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等情况书面告知申请执行人，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  肖 京人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建社二〇一八年三月二十三日书 记 员  郑艳军
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0803民初2173号
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族。
委托代理人孙洪刚。
被告：李瑞，男，1978年5月18日出生，汉族。
被告：刘清华，女，1977年10月31日出生，汉族。
原告刘广东与被告李瑞、刘清华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行审理。
刘广东向本院提出诉讼请求：1、被告李瑞、刘清华给付原告借款本金150003元；2、二被告支付原告借款利息95801元（自2014年7月4日起至2017年3月1日止，按月利率2%计算），并支付至本息全部清偿之日止的逾期利息，按合同约定计算；3、诉讼费用由二被告共同承担。事实及理由：2014年4月4日，被告李瑞、刘清华向原告借款20万元，并签订借款合同，约定分12期还款，每期还款18667元，自2014年5月3日起至2015年4月3日止。合同还约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。自2014年7月4日起，二被告未按合同约定偿还借款本息。
本院经审查认为，原告刘广东不能提供被告李瑞、刘清华准确的送达地址，本院查证后仍不能确定二被告的送达地址，故原告起诉的被告不明确，应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告刘广东的起诉。
案件受理费4987元返还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 梁传斌
人民陪审员 韩 晶
人民陪审员 刘 艳
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周宏霞
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第01449-1号
申请执行人刘小平。
被执行人陈方泉。
被执行人朱锦明。
刘小平与陈方泉、朱锦明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）浦民初字第01024号民事判决已发生法律效力。依该判决：陈方泉于本判决生效后十日内一次性偿还刘小平借款5万元及逾期利息，朱锦明承担连带偿还责任，并负担诉讼费用573元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人陈方泉名下的住房公积金予以冻结。另对被执行人陈方泉、朱锦明的银行存款、房产、车辆等财产进行了调查，但未查找到被执行人可供执行财产，本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈方泉、朱锦明的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦民初字第01024号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 许东杰
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执3731号
被执行人：奥佐纳马鲁*奥西塔*帕翠克OZONNAMALUOSITAPATRICK，男，1972年9月17日出生，国籍尼日利亚联邦共和国，
本院作出的（2016）粤01刑初231号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人奥佐纳马鲁•奥西塔•帕翠克（OZONNAMALUOSITAPATRICK）应上缴财产8000元。因被执行人未履行上述义务，经本院刑一庭移送，本院于2017年8月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行缴纳没收财产义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤01执3731号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 邹利纯
审判员 冯赛霞
二〇一七年十一月二十日
书记员 王佳佳
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执3731号被执行人：奥佐纳马鲁·奥西塔·帕翠克OZONNAMALUOSITAPATRICK，男，1972年9月17日出生，国籍尼日利亚联邦共和国，本院作出的（2016）粤01刑初231号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人奥佐纳马鲁•奥西塔•帕翠克（OZONNAMALUOSITAPATRICK）应上缴财产8000元。因被执行人未履行上述义务，经本院刑一庭移送，本院于2017年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行缴纳没收财产义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤01执3731号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  邹利纯审判员  冯赛霞二〇一七年十一月二十日书记员  王佳佳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初8639号
原告贺光卯，男，1993年4月23日出生，满族，无业，现住通辽市。
被告王青松，男，48岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告贺光卯诉被告王青松买卖合同纠纷一案中，原告于二〇一七年十一月八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺光卯撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 闫福忠
二〇一七年十一月八日
书记员 包之宣
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第95号
申请执行人：郭绪荣，男，1962年出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人：郭延树，男，1963年出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人：郭克福，男，1972年出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人：郭永平，男，1969年出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人：王开秋，男，1967年出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：邵镇东，男，1976年出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人郭绪荣、郭延树、郭克福、郭永平、王开秋与被执行人邵镇东劳务合同纠纷一案，申请执行人于2014年12月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人郭绪荣、郭延树、郭克福、郭永平、王开秋与被执行人邵镇东劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一五年七月十日
书记员 渠修昌
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第95号
申请执行人：郭绪荣，男，1962年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：邵镇东，男，1976年出生，汉族，农民，现住汶上县。
郭绪荣等人与邵镇东劳务合同纠纷一案，本院作出（2014）汶民一初字第246号民事判决书，申请人于2014年12月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人郭绪荣等人与邵镇东劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一五年五月十八日
书记员 渠俢昌
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初3759号
原告：王中林，男，1967年9月20日出生，汉族，初中文化，务农，住安徽省霍邱县。
被告：刘明局，男，1956年9月9日出生，汉族，退休教师，住安徽省霍邱县。
原告王中林与被告刘明局民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王中林到庭参加诉讼，被告刘明局经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王中林向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款10万元，利息口头约定月息1分2；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年2月7日，被告以做生意为由，向原告借款，原告同意后向亲朋共借10万元，于2013年2月10日中午打电话给被告，当时12点左右被告在原告家书写借条，借到现金10万元，利息商定月息1.2％，并讲随时要随时给。2014年2月，向被告要本息，被告以暂时无款为由未还，后被告逃离，没有音信。现诉至法院。
刘明局未作答辩。
经审理查明：被告原系原告老师，2012年2月10日，被告立据欠到原告现金10万元，但没有约定利率和付款时间，但原告陈述口头约定月息1.2％，2013年2月10日支付一年利息，后本息未付，被告离家出走，下落不明。
本院认为，刘明局收到原告借款10万元，并为原告出具欠条，双方形成了民间借贷合同关系，原告要求刘明局偿还借款，本院予以支持。欠条未约定付款期限亦未约定利息结算方式。本院从原告起诉之日起，按照年利率6％计算资金占用期间利息。
综上，原告诉求合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下
一、刘明局在本判决生效后十日内偿还王中林借款10万元并承担利息（以10万元为基数，自2017年9月4日起至实际给付之日止，按照年利率6％计算资金占用期间利息）；
二、驳回王中林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由刘明局负担。
审 判 长 汪 平
代理审判员 程 伟
人民陪审员 杨 浩
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王为波
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0324民初982号
原告：李雪贵，男，汉族，1973年3月22日生，住。
委托代理人：蔡荣贞，系河南廉贞律师事务所律师，一般代理。
被告：赵冉阳，男，汉族，1980年8月2日生，住栾川县。（据诉状查明）
原告李雪贵与被告赵冉阳借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪贵、委托代理人蔡荣贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李雪贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赵冉阳向原告支付借款60000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告赵冉阳向原告李雪贵借款60000元，借款期限为6个月，自2016年1月1日至2016年6月30日，双方约定利息为月利率2.4%。并签订借款合同，被告向原告出具《借据》一张。借款到期后被告未按时还款。2017年1月10日经双方协商，被告向原告出具《还款保证书》，承诺于2017年3月1日前还款，到期后未能按时清偿，原告诉至法院。
赵冉阳经法庭传票传唤，未到庭参与诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：1.依据原告李雪贵提交的借款合同和借据不能证明双方当事人约定借款利率的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，自2016年7月1日至2017年1月9日按照年利率6%支付利息；2.依据原告提交的还款保证书，被告赵冉阳在2017年3月1日前未能按照约定清偿借款本息，故应当自2017年1月10日起按照借款本金60000元开始计算利息。因双方当事人约定利率高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，自2017年1月10日起，按照月息2%计算利息。
本院认为，原告李雪贵与被告赵冉阳签订的《借款合同》和《还款保证书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人应依照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告持有的证据能够证明原、被告双方当事人之间存在借贷合同关系的事实，且内容不违反法律禁止性规定，被告赵冉阳经法庭传票传唤未到庭参与诉讼，也没有提交答辩状和其他相关证据，视为对自己诉讼权利的放弃，故对原告要求被告偿还借款本金60000元及法律许可范围内利息的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告赵冉阳应在本判决生效之日起十日内清偿原告借款本金60000元及利息（自2016年7月1日至2017年1月9日按照年利率6%计算利息；自2017年1月10日至本息清偿完毕之日止按照年利率24%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元，由被告赵冉阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 祁武锁
审 判 员 郭宏舟
人民陪审员 陈曌华
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杜金鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开商初字第8号
原告内蒙古利牛生物化工有限责任公司。住所地开鲁县开鲁镇。
法定代表人刘凤岭，职务董事长。
委托代理人郑国学，系内蒙古利牛生物化工有限责任公司法律顾问。
被告牡丹江佳铭矿山设备有限公司。住所地牡丹江宁安市宁安河西工业园区。
法定代表人吴佳铭，职务经理。
原告内蒙古利牛生物化工有限公司（以下简称利牛公司）与被告牡丹江佳铭矿山设备有限公司（以下简称佳铭矿山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理。依法由开鲁县人民法院审判员于凤权担任审判长，审判员姜金华与人民陪审员刘桂荣依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告内蒙古利牛生物化工有限责任公司到庭参加诉讼，被告牡丹江佳铭矿山设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告利牛公司诉称，2013年3月6日我公司与被告签订《订购设备合同书》，合同约定我公司向被告订购Y90-2.4玉米秸秆打包机八台，总价款80万元。合同签订后，我公司为了履行合同，按照约定支付了设备款80万元，并为设备运至我公司做好了充分准备。被告依约派3名技术人员对上述设备负责安装调试，在我公司相关人员的配合下，经过一周安装、调试设备始终不能使用，后发现，被告出售给我公司的八台秸秆打包机，存在技术缺陷，属于技术未成熟就生产销售的产品，根本达不到使用标准。我公司要求退货并退还全部货款，被告承认机器设备存在技术缺陷并于2013年3月30日将八台设备收回。由于被告机器存在缺陷，导致我公司与农户签订的玉米加工合同无法履行，被告应赔偿违约损失。故请求法院判令：1、被告退还设备款80万元；2、承担违约金82，666.67元（自2013年10月20日至2014年3月25日止期间中国人民银行贷款利息的四倍）。
被告佳铭矿山公司未答辩。
经审理查明，本案查明的事实与原告陈述案件事实相一致。查明事实的认定有原告在庭审中的陈述及在庭审中所举的2013年3月6日原被告双方订立的订购设备合同书一份及2013年9月14日双方解除合同后达成的还款协议书一份、2013年3月30日被告收到原告返还秸秆打包机八台收条一份，故本院予以认定。
另查明，中国人民银行2012年7月5日始至今中国人民银行贷款年利率6%。本案80万元标的额自2013年10月20日至2014年3月25日按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算为82666.67元。该事实认定有原告所举的中国人民银行（2012）169号文件及计算结果为证。
本院认为，2013年3月6日原被告双方签订的订购设备合同书系有效合同，合同履行过程中因被告提供的产品质量存在问题双方于2013年9月14日再次订立了协议。该协议系双方当事人自愿达成的解除合同后返还财产承担违约责任的协议，亦为有效协议。被告应依协议履行返还原告货款的义务。被告至今未给付原告货款已构成违约，应依协议第三条：“如甲方未能按照还款徐支付乙方违约金，每日按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付。”承担违约金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下：
被告牡丹江佳铭矿山设备有限公司返还原告内蒙古利牛生物化工有限公司购买玉米打捆机设备款800000.00元并承担迟延返还货款的违约金82666.67元。二项合计882666.67元，此款于本判决生效后十五日内给付。
案件受理费12728.00元，保全费5000.00元，由被告牡丹江佳铭矿山设备有限公司承担。此款于本判决生效后立即给付。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。
本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 于凤权
审 判 员 姜金华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 林偲偲
附注：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开商初字第8号
原告王丽芳。
委托代理人单明志，山东衡明律师事务所律师。
委托代理人周玉波。
被告潍坊仁德医院。
法定代表人赵述贞，该院院长。
委托代理人郎玉平，山东英拓律师事务所律师。
原告王丽芳与被告潍坊仁德医院合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽芳的委托代理人单明志、周玉波，被告潍坊仁德医院的委托代理人郎玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月8日，奎文丽芳诊所与潍坊仁德医院签订医疗设备采购协议，原告于2012年1月3日以自己的房屋作抵押从潍坊奎文工商银行贷款100万元作为设备款，直接划入被告账户。但被告收到设备款后一直未向原告交付已购买的医疗设备，为维护原告合法权益，请求判令依法解除原、被告签订的医疗设备采购协议；返还原告设备款100万元及利息（利息自2012年1月4日按照五年期的贷款利率上浮30%计算至付款之日止）。
被告潍坊仁德医院辩称，1.原、被告签订的医疗设备采购协议和收款收据并不是双方真实意思表示，而是被告为了配合原告丈夫（即本案原告的委托代理人周玉波）向奎文工商银行办理贷款所用；2.原告提交的协议不真实，原告提交的协议中约定设备交付时间为2011年底，而原告付设备款的时间为2012年1月2日，如果协议是真实的，被告未按照协议约定交付设备，而原告仍向被告付款，是不符合常理的；3.原告向被告交付的100万元实际上是潍坊仁康药业有限公司与原告及周玉波夫妻二人的借款，因周玉波无资金来源，故与被告协商要求被告协助原告办理贸易贷款；因被告为医院具备银行要求的条件和资质，故该款通过被告账户转账，此事实有潍坊市仁康药业有限公司出具的证明为证。综上，被告不应该向原告返还设备款。
经审理查明，2011年10月8日，原告以其开设的奎文区丽芳诊所的名义与被告签订医疗设备采购协议书，协议书约定，被告负责给奎文区丽芳诊所采购一台西门子ORY9900彩色多普勒超声仪，价值约110万元，原告预付定金10万元；被告在2011年12月底之前将设备运至潍坊；协议还约定了其他事项。协议签订后，原告从中国工商银行潍坊奎文支行贷款100万元作为设备款，并于2012年1月2日通过银行转账交付给被告，被告于2012年1月4日向原告出具了100万元的收款收据，但被告至今未向原告交付所购买的医疗设备。
被告对双方签订医疗设备采购协议的事实及收到原告100万元的事实无异议，但辩称该100万元是潍坊仁康药业有限公司向原告夫妻的借款，采购协议是被告配合原告从银行贷款所签，并非真正采购医疗设备，并提供了2014年2月10日潍坊仁康药业有限公司出具的证明和转账凭证予以证实，该证明载明：潍坊仁康药业有限公司自2010年6月份起多次向周玉波、王丽芳借款，本案中的100万元系潍坊仁康药业有限公司向周玉波和王丽芳多次借款中的一笔，是周玉波和王丽芳委托潍坊仁德医院通过其账户打入潍坊仁康药业有限公司的。对于该证明，原告不予认可，认为证明中的内容与事实不符。证明中所讲到的借款系潍坊仁康药业有限公司与周玉利、周玉波等五人之间的民间借贷，不包括本案涉及的100万元，更与本案原告没有任何关系。
上述事实有原告提交的医疗设备采购协议书一份、收款收据一份、个人贷款担保合同一份、委托银行支付明细一份，被告提交的证明一份，转账明细一份及原、被告的当庭陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的医疗设备采购协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，依法应予以保护。按合同约定，原告于2012年1月2日已向被告交付设备款100万元，而被告至今仍未向原告交付所购买医疗设备，虽被告辩称医疗设备采购协议不是真实意思表示及所收设备款为原告及丈夫与潍坊仁康药业公司的借款，但并未提供有效证据予以证明。故被告的行为已经违反了合同约定，原告有权要求解除采购协议，协议解除后，被告应当返还设备款100万元并承担相应的违约责任，但原告要求被告按五年期贷款利率上浮30%的标准支付100万元利息损失无法律依据，本院支持自2012年1月4日起至本判决确定的付款日止按银行同期贷款利率计算的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告王丽芳与被告潍坊仁德医院签订的医疗设备采购协议；
二、被告潍坊仁德医院返还原告王丽芳支付的设备款100万元并赔偿利息损失（自2012年1月4日起按同期中国人民银行贷款利率计算至本判决确定的付款日止），于本判决生效后十日内付清。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告潍坊仁德医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费13800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 隋玉茹
人民陪审员 姜 虹
人民陪审员 牟乃谨
二〇一四年五月四日
书 记 员 李红蕾
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍民二初字第119号
原告孙玲玲。
被告许宝凤。
委托代理人（特别授权代理）叶建伟。
本院在审理原告孙玲玲诉被告许宝凤民间借贷纠纷一案中，原告孙玲玲于2008年1月7日向本院提出申请要求撤回对被告许宝凤的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙玲玲撤回对被告许宝凤的起诉。
案件受理费4，570元，减半收取2，285元，财产保全申请费1，670元，合计3，955元，由原告负担。
审判员 朱建军
二〇〇八年一月七日
书记员 金 燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00393号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，1980年6月29日出生于淮南市，无业，住淮南市田家庵区。2002年9月因吸食毒品被劳动教养二年；2005年2月因盗窃被劳动教养一年六个月；2008年2月因吸食毒品、盗窃被劳动教养二年；2012年12月因犯盗窃罪被本院判处管制六个月，并处罚金一千元。2014年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局田家庵分局宣布刑事拘留，当日决定监视居住，2015年2月13日经淮南市田家庵区人民检察院批准，该局于2月27日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）300号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员蔡春雪、代理检察员王争出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月的一天早上，被告人周某某伙同“张伟”（基本情况不明）来到本区化肥厂菜市伺机扒窃，见被害人万某将钱包挂在手臂上，遂准备对其实施扒窃，后由“张伟”从后面脚踢万某所骑电瓶车以分散万某的注意，趁万某回头理论时，被告人周某某迅速将被害人万某挂在手臂上的钱包拉链拉开，窃得钱包内900元现金，二人随后逃离现场。2014年10月31日8时许，被告人周某某再次来到本区化肥厂菜市伺机扒窃，见被害人万某的钱包挂在电瓶车车把上，趁万某不备，准备扒窃其钱包时，被万某及时发现并报警，被告人周某某随后被民警抓获。
公诉机关认为：被告人周某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人周某某对公诉机关指控的盗窃事实没有异议，表示认罪。
经审理查明：2013年7月的一天早上，被告人周某某伙同“张伟”（基本情况待查）窜至本区泉山地区淮化集团生活区菜市场伺机扒窃，见被害人万某将钱包挂在手臂上，由“张伟”从后面用脚踢万某所骑电瓶车以分散万某的注意，被告人周某某趁万某回头时，迅速将万某挂在手臂上的钱包拉链拉开，窃得钱包内900元现金，二人随后逃离现场。2014年10月31日8时左右，被告人周某某再次窜至该菜市场伺机扒窃，再次看见被害人万某将钱包挂在电瓶车车把上，在实施扒窃时，被万某及时发现并报警，被告人周某某被赶到的民警抓获。
上述事实，有被害人万某的陈述，淮南市公安局田家庵分局《扣押决定书》、《情况说明》，本院《（2013）田刑初字第00037号刑事判决书》，被告人周某某归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人周某某扒窃他人财物在接受公安机关讯问时，主动供述公安机关没有掌握的扒窃被害人万某财物的事实，有公安机关出具的归案经过、被害人万某的陈述印证，应当认定其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月27日起至2015年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 鲁仕林
二〇一五年四月二十二日
书记员 刘克永
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0681执176号
申请执行人：李成斌，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心。
法定代表人：曲家鼎，任主任。
被执行人：龙口市徐福镇人民政府。
法定代表人：单承瑞，镇长。
本院在执行申请执行人李成斌诉被执行人北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心、龙口市徐福镇人民政府借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院（2010）龙商民初字第407号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 卢景春
二〇一六年三月二十日
书记员 封绍超
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初547号
原告：刘慧。
委托诉讼代理人：蒋辉，代理权限为特别授权代理。
被告：焦德斌。
被告：杨笑天。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市白云大道3号风华雅庭，统一社会信用代码91420800706926120E。
负责人：李曦，经理。
委托诉讼代理人曾喆，湖北法之星律师事务所律师。
原告刘慧与被告焦德斌、杨笑天、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保公司）、机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘慧及其委托诉讼代理人蒋辉，被告焦德斌，被告平安财保公司的委托诉讼代理人曾喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘慧向本院提出诉讼请求：原告刘慧的各项损失59112.79元，要求被告平安财保公司在交强险限额内分项赔偿，超出交强险限额部分由被告焦德斌赔偿70%（已付30000元），被告杨笑天赔偿30%。事实和理由：2015年9月13日20时40分许，焦德斌驾驶鄂H×××××小轿车由胡集至大峪口，行至胡集镇磷城大道东区东大门口左转弯时与对向杨笑天无证驾驶的鄂H×××××二轮摩托车（后乘坐金福康、刘慧）相碰撞，造成两车受损，杨笑天、金福康、刘慧受伤的交通事故。经交警部门认定，焦德斌承担事故主要责任，杨笑天承担事故次要责任，金福康、刘慧无责任。鄂H×××××小轿车系焦德斌所有，该车在被告平安财保公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内，故诉至法院，要求依法判决。
被告焦德斌辩称，对交通事故事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，且事故发生后，我垫付原告30000元，原告的损失由法院依法判决，我已垫付的费用应一并处理。
被告平安财保公司辩称，对交通事故事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，我公司只在交强险限额内依法承担赔偿责任，且本次交通事故有三名伤者，交强险赔偿数额应依法分配；原告治疗期间购买白蛋白的费用没有医嘱；原告提交的鉴定意见书系单方委托，原告主张的误工费、护理费过高，交通费票据系连号且费用过高；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于原告刘慧购买白蛋白的票据，该费用发生在原告住院期间，医疗机构有“营养神经”的医嘱，本院对上述医疗费票据予以确认；对于原告刘慧提交的鉴定意见书和鉴定费票据，被告平安财保公司虽提出异议，但未在指定期限内申请重新鉴定，鉴定费属必要开支，本院对该鉴定意见书和鉴定费予以确认。原告刘慧主张交通费1600元，但其提交的交通费票据与实际支出不符，本院对交通费酌情认定600元。综上，本院认定原告刘慧的各项损失为：医疗费39213.57元、住院伙食补助费520元、后续治疗费3000元、护理费4722.56元、误工费8616.66元、鉴定费1440元，交通费600元，共计58112.79元。
以上事实，有医疗费票据、诊断证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告对交通事故的事实和责任认定均无异议，被告焦德斌承担事故主要责任，被告杨笑天承担事故次要责任，据此，本院认定被告焦德斌与杨笑天的赔偿责任比例为7：3。焦德斌所有的鄂H×××××小轿车在平安财保投保了交强险，故，刘慧的损失应由平安财保公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由被告焦德斌赔偿70%，由被告杨笑天赔偿30%。
被告平安财保公司辩称不承担鉴定费，因鉴定费不属于交强险赔偿范围，本院对该辩解予以采纳。
本案交通事故造成刘慧、金福康、杨笑天三人受伤，因杨笑天自愿放弃参与交强险限额的分配，故刘慧与金福康的损失在交强险限额内的部分应依各自损失按比例分配。关于交强险限额的分配，刘慧的医疗费总额为42733.57元，金福康的医疗费总额为66664.57元，本院认定刘慧与金福康的医疗费限额分配比例为40%和60%，故被告平安财保公司在交强险医疗费项下赔偿刘慧4000元；刘慧和金福康的死亡伤残损失未超出交强险赔偿限额，故应由被告平安财保公司在死亡伤残赔偿金项下赔偿刘慧13939.22元，被告平安财保公司在交强险限额内赔偿刘慧共计17939.22元，超出交强险限额的部分40173.57元，由被告焦德斌赔偿28121.50元，由被告杨笑天赔偿12052.07元。被告焦德斌已垫付30000元，超出焦德斌赔偿的部分1878.50元，应由原告刘慧从平安财保赔偿款中返还给被告焦德斌。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿赔偿原告刘慧17939.22元；
二、被告焦德斌赔偿原告刘慧28121.50元（已付30000元）；
三、被告杨笑天赔偿原告刘慧12052.07元；
四、驳回原告刘慧的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元，减半收取639元，由原告刘慧负担25元，被告焦德斌负担430元，被告杨笑天负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 高贤成
二〇一六年九月八日
书记员 曾宪荣
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第596－2号
申请执行人张志春。
被执行人施小根。
申请执行人张志春与被执行人施小根民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出（2014）杭桐商初字第1788号民事判决，已经发生法律效力。因义务人施小根未按判决履行义务，权利人张志春于2015年1月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为32500元及利息、案件受理费371.5元、执行费388元。
在本案执行过程中，本院对被执行人施小根下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人施小根在本院涉及执行案件较多，本院已查封其名下车牌号为浙A×××××的车辆（未扣押到案），未发现被执行人施小根去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人张志春亦查找不到被执行人施小根有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第596号案终结执行。
申请执行人张志春如发现被执行人施小根有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 郑燕华
。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第596－2号
申请执行人张志春。
被执行人施小根。
申请执行人张志春与被执行人施小根民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出（2014）杭桐商初字第1788号民事判决，已经发生法律效力。因义务人施小根未按判决履行义务，权利人张志春于2015年1月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为32500元及利息、案件受理费371.5元、执行费388元。
在本案执行过程中，本院对被执行人施小根下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人施小根在本院涉及执行案件较多，本院已查封其名下车牌号为浙A的车辆（未扣押到案），未发现被执行人施小根去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人张志春亦查找不到被执行人施小根有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第596号案终结执行。
申请执行人张志春如发现被执行人施小根有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 郑燕华
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠博法执字第714-3号
申请执行人陈满忠，男，汉族，住广东省博罗县，居民身份证号码6418。
被执行人李秋南，男，1943的10月18日出生，汉族，住广东省博罗县，居民身份证号码6417。
本院依据已经发生法律效力的（2014）惠博法执字第714号执行裁定书，于2015年9月9日，依法委托拍卖被执行人李秋南名下位于广东省博罗县龙华镇龙华大道东276号（证号：博国用（94）字第2000023号）的土地及房产，2015年10月15日由买受人徐千妹（身份证号码：）以131700元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李秋南名下位于广东省博罗县龙华镇龙华大道东276号（证号：博国用（94）字第2000023号）的土地的查封。
二、被执行人李秋南名下位于广东省博罗县龙华镇龙华大道东276号（证号：博国用（94）字第2000023号）的土地、房产的所有权及相应的其他权利归买受人徐千妹（身份证号码：）所有。被执行人李秋南名下位于广东省博罗县龙华镇龙华大道东276号（证号：博国用（94）字第2000023号）的土地、房产权自本裁定送达买受人徐千妹时起转移。
三、买受人徐千妹可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
代理审判员 刘 娟
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 黄建新
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0433行审185号
申请执行人：馆陶县国土资源局。住所地河北省馆陶县新华街**号。
法定代表人：田东，现任馆陶县国土资源局局长。
委托代理人：李爱民、魏建新，该局法律顾问。
被执行人：馆陶县鏊洋城市建设发展有限公司，住所地馆陶县金凤街中段路南。
法定代表人：李建庆，该公司经理。
申请执行人馆陶县国土资源局于2018年6月6日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2017年11月25日作出的馆国土行罚字（2017）95号行政处罚决定书第三项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2017）95号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，馆陶县国土资源局以馆陶县鏊洋城市建设发展有限公司在未经依法批准、未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用位于寿山××乡××南、××国道北侧1333.33平方米（合2亩）集体土地建垃圾中转站的行为为由，作出了馆国土行罚字（2017）95号行政处罚决定书。该决定书的第三项的内容是：对非法占用1333.33平方米土地的行为，处以每平方米20元，共计26666.6元的罚款。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人馆陶县鏊洋城市建设发展有限公司在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2017）95号行政处罚决定书第三项，即对被执行人馆陶县鏊洋城市建设发展有限公司非法占用土地的行为处以每平方米20元共计26666.6元的罚款，以上款项限十五日内缴纳。该项由馆陶县人民法院强制执行，执行费300元由被执行人馆陶县鏊洋城市建设发展有限公司负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年六月十一日
书记员 平 静
附相关法律规定:
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初2478号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人郭庆庆，男，1989年1月10日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化，农民，住焦作市。因涉嫌交通肇事罪，经沁阳市公安局决定，于2017年5月24日被刑事拘留；经沁阳市人民检察院决定，于2017年6月7日被沁阳市公安局执行逮捕；经沁阳市公安局决定，于2017年7月14日被取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2017〕553号起诉书指控被告人郭庆庆犯交通肇事罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员郭保清、被告人郭庆庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月11日5时10分许，被告人郭庆庆驾驶车牌号为豫Ｈ×××××陕汽牌重型自卸货车沿常付路由南向北行驶至沁阳市境内35Km+525m处时，与前方同向刘永喜停放在道路东侧的车牌号为豫08/30639大中型轮式拖拉机追尾相撞，造成刘永喜、崔某受伤，刘永喜经抢救无效死亡，两车及树木损坏的交通事故。经认定，被告人郭庆庆承担此事故的全部责任。
案发后，被告人郭庆庆主动报警，并在现场等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实。郭庆庆已赔偿被害人家属各项经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人郭庆庆在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、身份证、驾驶人信息查询单、诊断证明、户籍证明、事故认定书、发破案经过、到案证明、接警记录、协议书、收据、谅解书、诊断证明、辨认笔录、证人崔某、廉某的证言、鉴定意见及图片、勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭庆庆违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。沁阳市人民检察院指控郭庆庆犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。案发后，郭庆庆主动报警并在现场等待，积极配合公安机关调查，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。郭庆庆已赔偿被害人家属损失并取得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据郭庆庆的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。根据郭庆庆犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一之规定，判决如下：
被告人郭庆庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张敏洁
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李亚飞
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第654号
原告王某某，男，1956年2月8日生，汉族。
被告陈某某，男，1991年4月12日生，汉族。
王某某与陈某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王某某及陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：王某某系平煤十一矿服务一队职工，工作职务是看守更衣柜。2014年5月18日上午8时30分许，王某某在看更衣柜时，发现有一个更衣柜没有上锁，为了使用者的财务安全考虑，王某某将更衣柜上锁，并等在更衣室门口，谁知道更衣柜的使用者陈某某出来后，不由分说就动手打了王某某，将王某某打倒在地，之后，王某某被送到了医院住院治疗了十天。陈某某打伤王某某的行为，被本市公安局青石山分局作出行政处罚500元。因陈某某的伤害行为，造成王某某各项损失共计6258.6元，理应由陈某某给予赔偿，现要求法院判令陈某某赔偿王某某医疗费3158.6元，误工费1500元，陪护费1000元，住院伙食补助费300元，营养费100元，交通费200元，本案诉讼费由陈某某承担。
陈某某辩称：实际情况和诉状上写的不符，王某某当时去矿上的卫生所说处理处理就好了，事情发生后一周派出所出面调解，但没调解成，所以派出所罚了500元钱，不同意赔偿。
经审理查明，王某某与陈某某均属平顶山天安煤业股份有限公司十一矿职工，王某某系该矿服务队看守更衣柜人员，2014年5月18日上午约8�30分，王某某因看守更衣柜与陈某某发生纠纷，因此王某某动手推了陈某某一下，陈某某就用手朝王某某头上打了一下。根据王某某提供的日期为2014年5月21日由平顶山天安煤业十一矿职工医院出具的诊断证明显示“患者王某某于5月18日上午在工作中与他人发生争执，被人打到头部，当时头痛明显，出现眩晕，站立不稳，恶心，呕吐，意识丧失等急送主井口保健站测血压达210／110，服药后半小时再测血压180／100，头晕未见好转，患者回家休息，19日到平煤集团总医院进行头颅CT检查，未见异常，未行特殊处理，但头痛未好转，今日出现双下肢麻木来诊，诊断：1、颅脑损伤。2、高血压病极高危组，于当日入住该院治疗11天，王某某支付医药费2933.86元，另外王某某于2014年5月19日在平煤集团总医院使用其子王耀军的医保卡支出CT检查费220元。王某某2014年4月工资收入为2565.4�，5月份的工资为2386元，王某某住院期间由其妻杨玉敏护理，杨玉敏无固定收入。
另查明，2014年2月11日，平顶山市公安局青石山分局就王某某与陈某某发生的上述纠纷对陈某某罚款500元。
上述事实，由诊断证明、医疗费收据、工资证明、行政处罚决定书及庭审笔录等予以证实。
本院认为，王某某与陈某某作为成年人，应有一定的自控能力，发生该纠纷双方均存在不同程度的过错，陈某某作为年轻人，应对老同志王某某予以尊重，王某某不应首先推陈某某一下，但陈某某更不应该动手打王某某，对此，本院酌定陈某某承担80%的责任，王某某承担20%的责任.王某某提供的平煤集团总医院CT门诊的收据姓名为王耀军，与王某某身份不符，故对该收据不予认定。王某某的损失为，1、医疗费2933.86元，2、误工费874.83元（2386元÷30天×11天），3、护理费686.95元（22481.93元／年÷12／月×11天），4、住院伙食补助费300元，5、营养费100元，6、交通费50元，共计4945.64元，王某某承担989.13元，陈某某承担3956.51元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、陈某某于本判决生效后十日内赔偿王某某3956.51元。
二、驳回王某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，王某某承担10元，陈某某承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 长 州
审 判 员 尚 少 春
人民陪审员 �秋娟
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 何 静 静
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第654号
原告：孙轶梦。
委托诉讼代理人：周协强，江苏源博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。
被告：常州雅居乐房地产开发有限公司，住所地常州市新北区高新科技园创新科技楼南区B2座常州国际商务中心301室。
法定代表人：毛建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周善良，江苏怀德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王滨，江苏怀德律师事务所律师。
原告孙轶梦诉被告常州雅居乐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告孙轶梦于2016年12月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告孙轶梦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙轶梦撤回对被告常州雅居乐房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费36716元、减半收取18358元，由原告孙轶梦负担。
审 判 长 蒋英怡
人民陪审员 王平西
人民陪审员 任一群
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 云
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第654号
原告：郭某某，女，汉族，1983年8月4日出生。
被告：陈某某，男，汉族，1977年7月29日出生。
原告郭某某诉被告陈某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：2004年我与被告经人介绍认识，2006年4月21日在新安县民政局登记结婚，2009年6月17日生下女儿陈某甲，现就读于新安县实验幼儿园。由于双方婚前了解不够，婚后感情一直不好，双方性格及生活环境、生活习惯差异很大，经常因为生活琐事争吵不休，纠纷不断，生活苦不堪言。2013年5月份起，双方彻底分居，分居以来，双方极少联系，彼此没有沟通，导致夫妻感情日益淡薄。被告对孩子漠不关心，不仅没给孩子拿过学费、生活费，甚至在2014年孩子生病住院期间也没有看望过一次。被告完全没尽到作为一个父亲、一个丈夫的责任。我多次向被告提出离婚，被告均不同意，但我们双方夫妻感情已彻底破裂，女儿一直随我生活，而被告不管不问，女儿与其十分生疏，为有利于女儿的健康成长，应保持现状，继续由我抚养为宜。现诉至法院，请求依法判令：1、我们双方离婚；2、婚生女儿陈某甲由我抚养，被告每月支付抚养费600元；3、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；4、案件受理费由双方承担。
被告陈某某辩称：我不同意离婚。孩子已经大了，组建一个家庭不容易，能过还得过日子。她不咋回家，但我一直去接她，接她时会发生争吵，但是我们孩子现在已经这么大了，双方父母身体不好，需要我们照顾，不能离婚。
经审理查明：2004年原告郭某某与被告陈某某经人介绍认识，2006年4月21日，在新安县民政局办理结婚登记。2009年6月17日，生育一女，取名陈某甲。婚后双方在家庭琐事上因缺乏沟通，经常发生矛盾引起争吵，为此原告诉至法院。
本院认为：夫妻应以感情为基础，判令双方离婚应以感情彻底破裂为标准。本案中，原、被告虽有矛盾，但未达到感情彻底破裂的程度。且被告不同意离婚，有与原告和好的愿望，双方有和好可能。故原告提出离婚的诉请理由不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告郭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 雯
代审 判员 张振辉
人民陪审员 陈静静
二〇一五年五月二十日
代书 记员 马 帅
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民初226号
原告：李文峰。
委托代理人管圣峰、侯冠剑，辽宁政德律师事务所律师。
被告：柳阳春。
第三人：王健。
原告李文峰诉被告柳阳春、第三人王健确认合同有效纠纷一案，向营口市西市区人民法院提起诉讼。营口市西市区人民法院在开庭审理前发现该案系涉外商事案件，对其不享有管辖权，依据有关法律规定，于2015年12月21日作出（2015）营西民二重字第4号案件移送函，将案件移送本院。
接到移送案件后，本院及时与原承办法官联系移交诉讼费用事宜，承办法官表示诉讼费用已退还当事人。本案为确认合同有效纠纷，诉讼费用100元。经与原告代理律师侯冠剑联系，诉讼费用确已退还当事人，因当事人还没有作出是否继续诉讼的决定，待决定后再到大连市中级人民法院缴纳诉讼费用。2016年3月10日、4月20日、5月9日又再次与原告代理律师侯冠剑联系，侯律师表示，已经和当事人说明了情况。5月10�本院向原告李文峰下达了7日内交纳诉讼费用通知，期满后原告李文峰没有交纳诉讼费用，也没有申请司法救助。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
该案按撤回起诉处理。
审 判 长 谭家戎
审 判 员 姚显生
代理审判员 宋凤军
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 金格伊
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民初226号原告：李文峰。委托代理人管圣峰、侯冠剑，辽宁政德律师事务所律师。被告：柳阳春。第三人：王健。原告李文峰诉被告柳阳春、第三人王健确认合同有效纠纷一案，向营口市西市区人民法院提起诉讼。营口市西市区人民法院在开庭审理前发现该案系涉外商事案件，对其不享有管辖权，依据有关法律规定，于2015年12月21日作出（2015）营西民二重字第4号案件移送函，将案件移送本院。接到移送案件后，本院及时与原承办法官联系移交诉讼费用事宜，承办法官表示诉讼费用已退还当事人。本案为确认合同有效纠纷，诉讼费用100元。经与原告代理律师侯冠剑联系，诉讼费用确已退还当事人，因当事人还没有作出是否继续诉讼的决定，待决定后再到大连市中级人民法院缴纳诉讼费用。2016年3月10日、4月20日、5月9日又再次与原告代理律师侯冠剑联系，侯律师表示，已经和当事人说明了情况。5月10�本院向原告李文峰下达了7日内交纳诉讼费用通知，期满后原告李文峰没有交纳诉讼费用，也没有申请司法救助。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：该案按撤回起诉处理。审 判 长  谭家戎审 判 员  姚显生代理审判员  宋凤军二〇一六年五月二十五日书 记 员  金格伊附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初1896号
原告：王瑞荣，女，1938年5月2日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：王永庆，男，59岁，汉族，居民，住宁城县。
被告：王永胜，男，54岁，汉族，居民，住宁城县
被告：王永民，男，52岁，汉族，居民，住宁城县
本院在审理原告王瑞荣与被告王永庆、王永胜、王永民确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王瑞荣撤诉。
案件受理费50元，邮寄费66元，由原告负担。
审判员 刘耀东
二〇一七年四月十三日
书记员 李志鹏
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宣汉民初字第2423号
原告：庹某某，女，生于1981年7月21日，汉族，住宣汉县。
委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。
被告：向某某，男，生于1979年10月28日，汉族，住宣汉县。
本院在审理原告庹某某与被告向某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告庹某某于2013年11月12日向本院申请撤诉。
本院认为：原告庹某某的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉…”之规定，裁定如下：
准予原告庹某某撤回起诉
案件受理费130.00元，由原告庹某某负担。
审 判 长 文 建
人民陪审员 吴厚明
人民陪审员 汤兴华
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 王龙春
河南省淅川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1326行审339号
申请人淅川县水利水保局。
法定代表人赵红伟，系该局局长。
被申请人章应杰，男，55岁，住淅川县滔河乡贺家坡村。
申请人淅川县水利水保局申请执行被申请人章应杰行政处罚一案，申请人于2017年3月2日作出淅水罚决字[2017]第14号行政处罚决定书，立即停止采砂活动，采砂船撤离库区管理范围，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。
本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅水罚决字[2017]第14号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《河南省实施<中华人民共和国水法>办法》第四十三条第六项之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行淅水罚决字[2017]第14号行政处罚决定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 全世昌
审 判 员 唐坤博
人民陪审员 时 雄
二〇一七年九月八日
书 记 员 勾 锐
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1326行审339号申请人淅川县水利水保局。法定代表人赵红伟，系该局局长。被申请人章应杰，男，55岁，住淅川县滔河乡贺家坡村。申请人淅川县水利水保局申请执行被申请人章应杰行政处罚一案，申请人于2017年3月2日作出淅水罚决字[2017]第14号行政处罚决定书，立即停止采砂活动，采砂船撤离库区管理范围，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅水罚决字[2017]第14号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《河南省实施办法》第四十三条第六项之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅水罚决字[2017]第14号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全世昌审 判 员  唐坤博人民陪审员  时 雄二〇一七年九月八日书 记 员  勾 锐
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民一（民）终字第3381号
上诉人（原审被告）环伟，＊＊＊生，汉族，住＊＊＊。
被上诉人（原审原告）孙学荣，＊生，汉族，住＊＊＊。
被上诉人（原审被告）上海铮诚实业有限公司，住所地＊＊＊。
法定代表人＊＊。
被上诉人（原审被告）顾宝明，＊生，汉族，住＊＊＊。
被上诉人（原审被告）上海金晶制衣公司，住所地＊＊＊＊＊。
法定代表人＊＊。
上诉人环伟因民间借贷纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民一（民）初字第5729-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其是借款债务主体，其居住在江苏省如皋市，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送江苏省如皋市人民法院管辖。
本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据原审证据材料，被上诉人的住所地均在上海市奉贤区原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双流刑初字第174号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人文某某。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）843号起诉书指控被告人文某某犯交通肇事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员边晟出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控：2013年4月2日凌晨，被告人文某某醉酒后驾驶川BH15**号轿车并搭载被害人王某某，沿杨柳河由双流县彭镇方向往温江方向行驶，行至彭镇金湾村5组路段调头时，车辆驶入杨柳河。事故致王某某当场死亡。经鉴定：事故发生时文某某血液中乙醇浓度为133.3mg／100ml。经交通事故责任认定：文某某承担此次事故全部责任。
被告人文某某对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。同时查明，本案涉及的民事赔偿问题（43万元）已赔偿妥善处理，被害人亲属己对被告人文某某出具书面谅解书。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人文某某的供述、证人王某某、罗某的证言、公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片、被害人王某某的户籍信息及死亡医学证明书、交通事故尸体检验报告及照片、双公交认字（2013）第3-0707号道路交通事故认定书、血液乙醇浓度检验报告、鼎诚司鉴（2013）车痕鉴字第1085号司法鉴定意见书、赔偿协议书及谅解书、被告人文某某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某违反交通运输管理法规，操作不当，引发交通事故致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人文某某系初犯，自愿认罪，本案涉及的民事赔偿问题已赔偿妥善处理，已取得被害人亲属的谅解，本院在量刑时酌情予以从轻考虑。据此，根据被告人文某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人文某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯嘉庆
人民陪审员 赵小华
人民陪审员 青林涛
二〇一四年三月二十日
书 记 员 罗 恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0503民初2726号
原告：天水风动机械股份有限公司，住所地天水市麦积区社棠路16号。
法定代表人:吴兴太，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵宝林，该公司法律顾问。
被告：马某某，男，出生年月不详，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区。
本院在审理原告天水风动机械股份有限公司与被告马某某供用热力合同纠纷一案中，原告天水风动机械股份有限公司于2017年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定进行审查，原告天水风动机械股份有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天水风动机械股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，已按简易程序减半收取，由原告天水风动机械股份有限公司负担。
审判员 温朝晖
二〇一七年十二月十七日
书记员 王雪蓉
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0111民初6987号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：陈苏，重庆奕平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈俊波，重庆奕平律师事务所律师。
被告：杨冬梅，女，1984年10月15日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告刘广东诉被告杨冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人陈苏、被告杨冬梅到庭参加诉讼。2016年9月20日至2016年10月8日，被告杨冬梅对本案管辖权提出异议；2016年10月28日至2016年12月27日，本案向上级人民法院请示，期间依法在审限中扣除。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、被告杨冬梅偿还原告借款本金149940元；2、被告杨冬梅从2014年1月1日起以149940元为本金按照年利率24%向原告支付借款利息、罚息、违约金至借款还清之日止；3、被告杨冬梅承担本案的诉讼费。事实及理由：2013年9月3日，原告与被告杨冬梅签订《借款协议》。被告向原告借款，借款金额为20万元整，还款分期的期限为十二个月，自2013年9月30日至2014年8月30日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款，借款到期后，被告未全部偿还借款本息。现原告依据法律规定，特起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨冬梅辩称：1、当时借款20万元，只收到17.6万元，扣除了服务费2.4万元；2、被告杨冬梅支付了部分借款本息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月3日，被告杨冬梅（借款人，甲方）与原告刘广东（出借人、乙方）签订《借款协议》，合同编号：11014473,约定：被告杨冬梅作为借款人向原告刘广东借款200000元，还款期数12期，从2013年9月30日起至2014年8月30日止，每月30号作为还款日期，每期还款金额18660元。合同第六条违约规定：若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。该《借款协议》中有被告杨冬梅的签字捺印，有原告刘广东的签字和印鉴章。
2013年9月3日，被告杨冬梅与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：被告杨冬梅与特定的出借人刘广东签署了编号11014473、借款本金200000元的《借款协议》。被告杨冬梅需要按照本协议的规定向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费：人民币贰万肆仟元整；经被告杨冬梅同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司。2013年9月3日，原告刘广东向被告杨冬梅转账支付借款本金176000元，代被告杨冬梅支付冠群驰骋投资管理（北京）有限公司的服务费24000元。庭审中查明，被告杨冬梅于2013年9月30日支付了本息18660元；于2013年11月4日支付了本息19000元；于2013年12月12日支付了本息18667元；于2014年1月2日支付了本息18660元；于2014年9月14日支付了本息20000元，以上金额共计94987元。现由原告刘广东起诉至法院，请求法院判决前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述、借款协议原件、转账明细等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护，被告杨冬梅向原告刘广东借款200000元，扣除服务费24000元，实际本案认定的借款本金只有176000元。从2013年9月3日至2014年9月14日，被告杨冬梅共付款5次，金额共计94987元，经过计算，截止到2014年9月14日，被告杨冬梅仍欠原告刘广东借款本金96074.44元。2、关于罚息的问题，《借款协议》中约定每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算，为年利率18.25%；关于逾期违约金，按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算；被告杨冬梅最后一期的还款时间是2014年8月30日，被告杨冬梅实际最后一次支付时间是2014年9月14日。根据法律规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”综合考虑原告的利息从2014年9月15日起至本金96074.44元还完为止，以年利率24%计算利息、罚息、违约金之和。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨冬梅在本判决生效后五日内支付原告刘广东借款本金96074.44元和利息、罚息、违约金（三项总金额的计算方式：从2014年9月15日起至借款本金96074.44元付清为止，以96074.44元为本金以年利率24%计算）；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1649元（已减半），保全费1270元，共计2919元，由原告刘广东负担837元，由被告杨冬梅负担2082元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
代理审判员 张 群
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李晓欢
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴堡执字第00189号
申请执行人辛艳，女，汉族。
被执行人贾利军，男，汉族。
被执行人曹小红，女，汉族。
辛艳与贾利军、曹小红民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）榆中民三终字第00001号民事判决书、吴堡县人民法院于2014年10月23日作出（2014）吴堡民初字第00300号民事判决书，确定由贾利军、曹小红于本判决生效后十日内，清偿申请人辛艳借款103768及利息，利息从2014年8月1日起至清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息；贾利军、曹小红于本判决生效后十日内，清偿白喜平2009年4月至2014年8月借款利息94300元。判决书发生法律效力后，二被执行人一直未主动履行义务，故申请人辛艳向本院提出执行申请，本院经审查，于2015年10月23日依法立案。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人贾利军清偿申请人辛艳借款人民币50000元，被执行人曹小红自愿将其名下位于吴堡县宋家川镇致富路阳光小区4号楼2单元701室单元房1套交付申请人辛艳，用于折抵所欠申请人辛艳借款人民币148068元。借款103768元所产生的利息申请人辛艳自愿全部放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百�十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2015）吴堡执字第00189号民事案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周拴成
审判员 薛利平
审判员 张探成
二〇一五年十一月十二日
书记员 宋刚刚
陕西省吴堡县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）吴堡执字第00189号
本院在辛艳平申请执行贾利军（又名贾利军）、曹小红民间借贷纠纷一案中。查明被执行人贾利军拒不履行榆林市中级人民法院（2015）榆中民三终字第00001号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人贾利军（身份证号码：612730197807241213）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月二十三日
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2001）善民初字第901号
原告上海南浦纸张原料有限公司，住所地上海市陆家浜路486号。
法定代表人王健生，经理。
委托代理人（特别授权代理）阎自国，该公司职工。
委托代理人（特别授权代理）严纪月，该公司职工。
被告嘉善县大云造纸厂，住所地嘉善县大云镇东云村三社。
诉讼代表人侍健，厂长。
原告上海南浦纸张原料有限公司为与被告嘉善县大云造纸厂买卖合同纠纷一案，于2001年8月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周宏独任审判，于2001年8月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人阎自国、严纪月、被告诉讼代表人侍健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海南浦纸张原料有限公司诉称，1999年8月16日、18日，被告向原告购买旧书本、废纸等，货款总额13974.10元。双方曾口头约定一个月内结清货款，可被告时至今日分文未付。请求法院判令被告立即付清货款13974.10元，并负担本案诉讼费。
在庭审中，原告举证送货单2份，以证明其诉讼请求。
被告嘉善县大云造纸厂在庭审中辩称，对原告举证的2份送货单认可，所欠货款属实。但原告此前销给被告的二批货物存在质量问题，故应对此先行处理后，再行协商此笔货款的偿付。
被告在庭审中未提供相应证据作抗辩依据。
经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实一致。
本院认为，根据庭审查明的事实，原告和被告的买卖合同法律关系及被告结欠原告货款的事实有据可证，应予认定。被告辩称原告先前所供货物存在质量问题，应在此笔货款偿付前予以处理，因该项交易与本案讼争之标的属不同法律事实，被告应在另案中举证并主张权利，故被告的辩称，本院不予采信。根据债务应当清偿的民事法律规定，原告的诉讼请求合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告嘉善县大云造纸厂给付原告上海南浦纸张原料有限公司货款13974.10元，在本判决生效后的3日内付清。
本案受理费569元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费569元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 周 宏
二〇〇一年八月二十九日
书记员 朱驰骏
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0629民初1119号
原告：王某某。
被告：宁某某。
原告王某某与被告宁某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年12月5日立案，原告王某某于当日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉请求，不损害国家、集体或他人的合法利益，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某某撤诉。
代理审判员 杜秀娟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张 茜