安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初1220号
原告：李成芳，女，1978年3月6日生，汉族，住蚌埠市禹会区。
委托代理人：陈余修，1975年2月7日，（系原告哥哥）。
被告：胡涛，男，1992年1月5日生，汉族，住蚌埠市怀远县。
被告：安徽省蚌埠市公安局交通警察支队，住所地蚌埠市。
负责人：王超，交警支队支队长。
委托代理人：黄夕虎，安徽明锐律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。
负责人：郭跃民，公司总经理。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
原告李成芳与被告胡涛、蚌埠市公安局交通警察支队（以下称蚌埠交警支队）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（人保蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张志军独任审判,公开开庭进行了审理。原告李成芳的委托代理人陈余修与被告胡涛、蚌埠交警支队委托代理人黄夕虎、人保蚌埠公司的委托代理人邹平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李成芳诉称：2016年1月11日17时30许，被告胡涛驾驶皖C警号小型客车沿烟汕线由北向南行驶至韩郢村南侧路面时，车辆发生故障靠道路西侧临时停车开左前侧车门时，与同方同向行驶的原告李成芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李成芳受伤、电动自行车受损的交通事故。此事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，被告胡涛承担事故的全部责任。原告受伤后被及时送往解放军第123医院进行抢救治疗，被诊断为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等多处伤情。2016年2月19日出院在家中静养。另，皖C警号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司投保。原告就赔偿事宜多次与两被告协商无结果，请求法院根据法律规定判决：
1、被告共同赔偿原告各项损失共计53977.2元；
2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告胡涛辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保，相关损失应该由保险公司承担，我另外垫付了2000元医药费。
被告蚌埠交警支队辩称，我单位的皖C警号小型客车在人保蚌埠公司投保了交强险和商业三者险，相关损失应由保险公司赔付。
被告人保蚌埠公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，原告的诉请医药费无异议，护理费、营养费、误工费应该按法院所在地标准计算，虽医嘱中有注意休息、加强营养的记载，但无具体期限，故按照通常标准计算损失，即以误工期不超过90日，营养期不超过60日，护理期限按住院时间计算损失。伙食补助费没有异议，交通费和电动车修理费无证据，精神抚慰金请求过高。保险公司垫付的10000元医药费应当扣除。保险公司不承担诉讼费。
原告李成芳为证实其主张提交了如下证据：
1、原告身份证明，证明原告具有诉讼主体资格。
2、被告胡涛的驾驶证、行驶证，证明胡涛具有驾驶资格。
3、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单各一份，证明被告胡涛驾驶的皖C警号小型客车在人保蚌埠公司投保了交强险和商业险，并且该事故发生在保险期间内。
4、交通事故认定书一份，证明该起事故胡涛应承担此起事故的全部责任，李成芳无责任。
5、住院的病案、病历、医疗票据4张、费用清单，证明原告因此起事故的住院情况及所花费的费用。经质证，三被告对原告李成芳所举证据真实性无异议。人保蚌埠公司认为医药费应当扣除20%的非医保用药后予以赔付。
被告胡涛提供了交强险保单及商业险的保险单各一份，证实事故车辆投保了交强险、30万元第三者责任险，并投保了不计免赔率附加险，事故发生在保险期间。经质证，原告李成芳、被告蚌埠交警支队、人保蚌埠公司无异议。
人保蚌埠公司提交2016年1月25日转款凭证一份，证实支付原告医药费10000元的事实。经质证，原告李成芳、被告胡涛、蚌埠交警支队无异议。
另，对被告胡涛主张的其为原告支付住院费2000元，本院经核实原告李成芳的住院费核算情况，其预交费用总额为39000元。原告李成芳对其中2000元为胡涛交纳无异议，蚌埠交警支队、人保蚌埠公司对此亦无异议。
经审理查明，2016年1月11日17时30许，被告胡涛驾驶皖C警号小型客车沿烟汕线由北向南行驶至韩郢村南侧路面时，车辆发生故障靠道路西侧临时停车开左前侧车门时，与沿烟汕线由北向南李成芳驾驶的无号牌二轮电动自行车碰撞，造成李成芳受伤及车辆不同程度受损。此事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，被告胡涛承担事故的全部责任。原告受伤后被及时送往解放军第123医院进行抢救治疗，被诊断为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等多处伤情。经治疗，于2016年2月19日出院，共支出医药费计38827.20元（其中有胡涛支付的2000元，人保蚌埠公司支付的10000元）。另，皖C警号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司投保交强险、30万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔率附加险，本起事故发生在保险期间。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护,侵害他人人身健康权，应当承担侵权责任。本案被告胡涛驾驶皖C警号小型客车发生的交通事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，被告胡涛承担事故的全部责任,故侵权人胡涛及车辆所有人支队应当承担赔偿责任。鉴于皖C警号小型客车投保了交强险和商业第三者责任险并投保不计免赔率附加险,故应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告主张的医药费有证据证实，扣除胡涛支付的2000元及人保蚌埠公司支付的10000元后，本院予以支持。原告主张除住院39天以外的60日的误工费、营养费及30日的护理费，证据不足，但鉴于被告人保蚌埠公司同意以误工期不超过90日，营养期不超过60日，护理期限按住院时间计算损失，故本院予以准许。原告主张的电动车修理费，未提供证据证实，本院不予支持，待其取得证据后可另行主张。原告主张的精神抚慰金，结合本案事故责任及原告伤情，本院酌定2000元。被告胡涛为原告支付了2000元医药费，可另行向保险公司主张权利。被告人保蚌埠公司辩称应扣除20%的非医保用药，因原告已提供了用药费用清单，而被告人保蚌埠公司未提供证据其中的非医保用药数据，故对其该项辩解本院不予支持。
原告主张的车辆损失因其未提交证据证实，本院不予支持，待其取得证据后可另行主张权利。综上，原告李成芳的损失为：医药费26827.20元，误工费90天85.16元/天=7664.40元，护理费39天114.22元/天=4454.58元，营养费60天30元/天=1800元，住院伙食补助费3930元/天=1170元，交通费39天6元/天=234元，精神抚慰金酌定2000元，合计44150.18元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险范围内赔偿原告李成芳误工费7664.40元、护理费4454.58元、交通费234元，精神抚慰金2000元。在第三者责任险限额内赔偿原告李成芳医药费26827.20元、营养费1800元、住院伙食补助费1170元，以上合计44150.18元，于判决生效后7日内一次付清。
二、驳回原告李成芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，原告李成芳负担75元，被告胡涛负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一六年七月十八日
书记员 张 笑
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助和残疾赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。