江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初1348号
原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路1号，统一社会信用代码91360600056425956P。
法定代表人：吴建华，董事长。
委托诉讼代理人：张秋亮，江西融冰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮琦，江西融冰律师事务所律师。
被告：鹰潭市福神汽贸有限公司，住所地江西省鹰潭市工业园区六路北端，统一社会信用代码91360600736354143Q。
法定代表人：宋易鸿，执行董事。
委托诉讼代理人：李建平，男，系该公司员工。
被告：罗小平，女，汉族，1963年6月20日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
被告：熊航京，男，汉族，1958年2月26日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
被告：陈灿，女，汉族，1970年11月3日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
被告：徐文林，男，汉族，1967年12月11日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
被告：宋易鸿，男，汉族，1964年4月15日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
被告：陈日，女，汉族，1966年2月26日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
被告：蒋瑛，女，汉族，1964年5月6日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
被告：杨新平，男，汉族，1960年6月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
原告鹰潭农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告鹰潭市福神汽贸有限公司、罗小平、熊航京、陈灿、徐文林、宋易鸿、陈日、蒋瑛、杨新平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张秋亮、被告鹰潭市福神汽贸有限公司的法定代表人宋易鸿及委托诉讼代理人李建平到庭参加诉讼，被告罗小平、熊航京、陈灿、徐文林、陈日、蒋瑛、杨新平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告鹰潭市福神汽贸有限公司签订的《流动资金借款合同》，并宣布合同项下的贷款于2017年7月21日到期；2、判令被告鹰潭市福神汽贸有限公司立即偿还原告借款490万元及利息（利息按年利率8.55%从2017年6月21日起计算至借款还清日止）；3、判令被告罗小平、熊航京对上述借款本息承担抵押担保责任；4、判令被告罗小平、陈灿、徐文林、宋易鸿、陈日、蒋瑛、杨新平对上述借款本息承担连带保证责任；5、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，被告鹰潭市福神汽贸有限公司与原告下属马荃分理处签订《流动资金借款合同》，约定被告鹰潭市福神汽贸有限公司在2017年4月24日至2019年4月23日止的期限内，向原告借款人民币490万元整，借款利率为年利率8.55%，借款人如涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁、或者资产被查封、扣押或被强制执行等已经或可能影响到其在合同项下义务履行等情形的，则视为借款人在本合同项下的违约行为，贷款人据此可以宣布合同项下的贷款本息全部立即到期。合同签订后，原告按约履行了放款的义务，但经原告进行贷后跟踪检查，发现被告涉及经济纠纷，并可能立即被第三方起诉且抵押资产被查封。被告经营状况已经出现风险，信用状况明显下降，根据双方签订的合同，原告有权要求被告立即偿还所欠借款本息。为维护原告的合法权利，特具状起诉，请求判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告鹰潭农村商业银行股份有限公司营业执照，被告鹰潭市福神汽贸有限公司营业执照，罗小平、熊航京身份证复印件及结婚证，陈灿、徐文林身份证复印件及结婚证，宋易鸿、陈日身份证复印件及结婚证，杨新平、蒋瑛身份证复印件及结婚证，证明原、被告具有诉讼主体资格；
2、《流动资金借款合同》，证明原、被告双方约定：被告鹰潭市福神汽贸有限公司在2017年4月24日起至2019年4月23日止的24个月借款期限内，向原告借款人民币490万元整；借款利率为年利率8.55%；借款人如涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或者资金被查封、扣押或被强制执行等已经或可能影响到其在合同项下义务履行等情形的，则视为借款人在本合同项下的违约行为，贷款人据此可以宣布合同项下的贷款本次全部立即到期；
3、《借款凭证》、《受托支付申请书》、《综合凭证》、《结算业务申请书》，证明原告于2017年4月28日向被告福神汽贸公司放款490万元，到期日为2019年4月23日，被告鹰潭市福神汽贸有限公司向原告出具借款凭证。原告根据被告鹰潭市福神汽贸有限公司受托支付申请，将上述贷款全部以受托支付的方式汇入上饶市鑫旺汽车贸易有限公司的账户；
4、《最高额抵押合同》、《不动产登记证》18份、《他项权证》18份，证明上述借款本息，被告罗小平、熊航京以其位于九江市久瑞大道以北、沙阎北路以西地块现代综合大市场第87栋不分单元105号至122号共18处房产（产权证号分别为赣（2016）九江市不动产权第0062080号、0062089号、0062103号、0062111号、0062113号、0062114号、0062115号、0062116号、0062126号、0062127号、0062133号、0062140号、0062146号、0062150号、0062160号、0062172号、0062177号、0062180号）提供抵押，并依法办理抵押登记手续；
5、《最高额保证合同》，证明被告罗小平、杨新平、蒋瑛、陈灿、徐文林、宋易鸿、陈日通过签订《最高额保证合同》的方式为上述借款本次提供连带保证。
被告鹰潭市福神汽贸有限公司辩称，借款是事实，抵押物也是事实，被告方出现意外情况，没有办法按照合同履行，且被告已经被起诉，被告罗小平的财产已经被查封。暂时无能偿还贷款，同意解除合同并将质押的房产进行处置。
被告宋易鸿辩称，同意将质押的房产进行处置。
被告罗小平、熊航京、陈灿、徐文林、陈日、蒋瑛、杨新平未答辩。
被告鹰潭市福神汽贸有限公司、罗小平、熊航京、陈灿、徐文林、宋易鸿、陈日、蒋瑛、杨新平均未向本院提交任何证据。
对于原告方提交的证据，经被告鹰潭市福神汽贸有限公司、宋易鸿质证，均无异议。经本院审核，原告方提交的上述证据来源合法、内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
经审理查明，2017年3月10日，被告鹰潭市福神汽贸有限公司因进购农机需要资金为由与原告所属的鹰潭农商银行股份有限公司马荃分理处(以下简称马荃分理处)签订了一份《流动资金借款合同》，约定：流动资金贷款金额为490万元，借款期限为2017年4月24日至2019年4月23日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率为固定利率，年利率8.55%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。《流动资金借款合同》第十四条约定，借款人如涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁、或者资产被查封、扣押或被强制执行等已经或可能影响到其在合同项下义务履行等情形的，则视为借款人在本合同项下的违约行为，贷款人据此可以宣布合同项下的贷款本息全部立即到期，终止或解除本合同。借款人承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费等。
同日，为保证原告债权的实现，被告罗小平与原告所属的马荃分理处签订了一份《最高额抵押合同》，约定被告罗小平将其所有的位于九江市久瑞大道以北、沙阎北路以西地块现代综合大市场第87栋不分单元105号至122号共18处房产（产权证号分别为赣（2016）九江市不动产权第0062080号、0062089号、0062103号、0062111号、0062113号、0062114号、0062115号、0062116号、0062126号、0062127号、0062133号、0062140号、0062146号、0062150号、0062160号、0062172号、0062177号、0062180号）抵押给原告，并依法办理抵押登记手续，抵押担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的所有费用。
同日，为保证原告债权的实现，被告罗小平、陈灿、徐文林、宋易鸿、陈日、蒋瑛、杨新平作为共同保证人与原告所属的马荃分理处签订《最高额保证合同》，约定保证的主债务为被告鹰潭市福神汽贸有限公司向原告所属的马荃分理处的490万元借款，保证的方式为连带责任保证，保证的范围为主合同下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用和其所有他应付费用，保证的期限为借款合同确定的借款到期之次日起两年。
上述合同签订后，原告于2017年4月28日根据被告鹰潭市福神汽贸有限公司的受托支付申请，将上述490万元贷款全部以受托支付的方式汇入上饶市鑫旺汽车贸易有限公司的账户。被告收到款项后，只支付了2017年8月21日之前的利息，其余的借款本息均未支付。
另查明，被告鹰潭市福神汽贸有限公司、罗小平在本院均作为被告涉及诉讼。
本院认为，被告鹰潭市福神汽贸有限公司与原告鹰潭农村商业银行股份有限公司所属的马荃分理处签订的《流动资金借款合同》、被告罗小平与原告所属的马荃分理处签订的《最高额抵押合同》、被告罗小平、陈灿、徐文林、宋易鸿、陈日、蒋瑛、杨新平作为共同保证人与原告所属的马荃分理处签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告鹰潭市福神汽贸有限公司在本院涉及多起诉讼，根据《流动资金借款合同》第十四条第一款第八项、第二款第五、七项约定，原告有权提前解除合同并宣布贷款立即到期。故原告诉求解除双方签订的《流动资金借款合同》，被告鹰潭市福神汽贸有限公司按照合同约定偿还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告罗小平已将其所有的座落于九江市久瑞大道以北、沙阎北路以西地块现代综合大市场第87栋不分单元105号至122号共18处房产（产权证号分别为赣（2016）九江市不动产权第0062080号、0062089号、0062103号、0062111号、0062113号、0062114号、0062115号、0062116号、0062126号、0062127号、0062133号、0062140号、0062146号、0062150号、0062160号、0062172号、0062177号、0062180号）作为抵押物抵押给原告，并办理了房产抵押登记手续，该抵押行为合法有效，原告对抵押房产具有优先受偿权，并对抵押房产拍卖、变卖后所得价款优先受偿。被告罗小平、陈灿、徐文林、宋易鸿、陈日、蒋瑛、杨新平作为连带责任保证人，亦应按合同约定承担连带保证责任。原告要求被告熊航京承担抵押担保责任，无事实和法律依据，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告鹰潭农村商业银行股份有限公司马荃分理处与被告鹰潭市福神汽贸有限公司签订的《流动资金借款合同》；
二、被告鹰潭市福神汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鹰潭农村商业银行股份有限公司借款本金490万元及利息（利息按年利率8.55%自2017年8月22日起，计算至还清借款之日止）；
三、如被告鹰潭市福神汽贸有限公司到期不能清偿债务，原告鹰潭农村商业银行股份有限公司对被告罗小平抵押的房产（产权证号分别为赣（2016）九江市不动产权第0062080号、0062089号、0062103号、0062111号、0062113号、0062114号、0062115号、0062116号、0062126号、0062127号、0062133号、0062140号、0062146号、0062150号、0062160号、0062172号、0062177号、0062180号）享有优先受偿权，并就该抵押房产拍卖或者变卖所得的价款优先受偿；
四、被告罗小平、陈灿、徐文林、宋易鸿、陈日、蒋瑛、杨新平对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告鹰潭农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23100元（原告鹰潭农村商业银行股份有限公司已垫付、已减半）、财产保全费5000元，合计人民币28100元，由被告鹰潭市福神汽贸有限公司、罗小平、陈灿、徐文林、宋易鸿、陈日、蒋瑛、杨新平承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 员 戴学军
二〇一七年十一月六日
代理书记员 朱 艳
附：与本案有关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。