重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第13460号
原告王锐，女，汉族，1989年5月7日出生，住重庆市丰都县。
原告张小林，女，汉族，1976年3月8日出生，住重庆市合川区。
二原告共同委托代理人郑建国，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
二原告共同委托代理人姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告吴杰，男，汉族，1987年6月30日出生，住重庆市合川区。
被告李伟，男，汉族，1985年8月13日出生，住重庆市合川区。
被告娄义波，男，汉族，1978年2月3日出生，住贵州省余庆县。
被告梁燕，女，汉族，1988年4月28日出生，住重庆市綦江县。
被告娄义军，男，汉族，1980年2月23日出生，住贵州省余庆县。
被告李逸，男，汉族，1991年1月21日出生，住贵州省余庆县。
被告海南屯丰旅游投资有限公司，住所地海南省海口市文明东板路蓝水湾7B栋203房，组织机构代码56242501-9。
法定代表人娄义波，职务不详。
原告王锐、张小林诉被告吴杰、李伟、娄义波、梁燕、娄义军、李逸、海南屯丰旅行投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员杨琼担任审判长，与人民陪审员吴海燕、李金诚组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张小林及二原告共同委托代理人郑建国、姜均到庭参加了诉讼。被告吴杰、李伟、娄义波、梁燕、娄义军、李逸、海南屯丰旅行投资有限公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王锐、张小林诉称，2014年4月3日，被告吴杰、李伟共同与张小林、王锐分别签订《借款协议》，借期2个月。原告张小林出借200万，原告张小林出借1600万。借款到期后吴杰及李伟未向原告偿还借款。经协商，被告吴杰自愿以其对被告娄义波、梁燕、娄义军、李逸的债权来清偿其对原告的债务，被告娄义波、梁燕、娄义军、李逸也同意，同时被告海南屯丰旅行投资有限公司承担连带保证责任，具体约定见《债权债务清偿协议》。该协议还约定，被告娄义波、梁燕、娄义军、李逸未按约定支付款项，应向张小林、王锐支付未付款项的30%违约金，且被告吴杰承担继续偿还责任。被告吴杰、李伟在借款到期后未能如约偿还，仅支付了部分违约金。据此，被告吴杰、李伟借款不按期归还已严重违约，被告娄义波、梁燕、娄义军、李逸未按《债权债务清偿协议》约定足额偿还，被告海南屯丰旅行投资有限公司应当承担连带清偿责任。现原告起诉请求法院：1、判令吴杰和李伟共同偿还借款共计1800万元，娄义波、梁燕、娄义军、李逸对此承担连带清偿义务;2、判令吴杰、李伟、娄义波、梁燕、娄义军、李逸共同向原告支付违约金（以1800万元为基数，按人民银行同期贷款利率的四倍，从2014年4月3日起计算至实际付清本息之日止。被告已支付的404.8万元，从违约金中抵扣）；3、判令被告海南屯丰旅游投资有限公司对被告吴杰、李伟、娄义波、梁燕、娄义军、李逸的上述债务承担连带保证责任。
被告吴杰、李伟、娄义波、梁燕、娄义军、李逸、海南屯丰旅行投资有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月3日，以原告张小林为甲方、被告吴杰、李伟为乙方签订《借款协议》，主要约定：借款金额200万元；借款期限两个月，自2014年4月3日起至2014年6月2日止；借款划入指定账户（户名吴杰，账号621528101389）；乙方若未按期归还借款，则自借款之日起，按每日2万元支付违约金，直至还清借款、违约金及甲方因追收借款产生的其它费用，且违约金和甲方因追收借款产生的其它费用先于借款归还，等。同日，被告吴杰、李伟出具了收到200万元借款的收条。
2014年4月3日，以原告王锐为甲方、被告吴杰、李伟为乙方签订《借款协议》，主要约定：借款金额1600万元；借款期限两个月，自2014年4月3日起至2014年6月2日止；借款划入指定账户（户名吴杰，账号621528101389）；乙方若未按期归还借款，则自借款之日起，按每日2万元支付违约金，直至还清借款、违约金及甲方因追收借款产生的其它费用，且违约金和甲方因追收借款产生的其它费用先于借款归还，等。同日，原告王锐向被告吴杰指定账户（621528101389）转账1600万元，用途借款。被告吴杰出具了收到1600万元借款的收款确认书。
借款到期后，被告吴杰、李伟未还清借款。2014年11月20日，以原告张小林、王锐为甲方，被告吴杰为乙方，被告娄义波、梁燕、娄义军、李逸为丙方签订《债权债务清偿协议》，主要约定：鉴于张小林借款200万元给吴杰，王锐借款1600万元给吴杰，吴杰借款2200万元给娄义波、梁燕、娄义军、李逸，三笔借款到期后，均未按合同约定向出借人还本付息；丙方娄义波、梁燕、娄义军、李逸四人应于2014年11月23日前直接向甲方张小林、王锐支付200万元，于2014年12月15日前直接向甲方张小林、王锐支付300万元，于2014年12月30日前直接向甲方张小林、王锐支付200万元，于2015年1月20日前直接向甲方张小林、王锐支付乙方所欠甲方剩余款项；丙方娄义波、梁燕、娄义军、李逸四人如未能按上述约定支付款项，应向甲方张小林、王锐承担违约金，违约金为该次应付未付款项的30%，且乙丙双方仍应向甲方承担继续清偿的责任；丙方娄义波、梁燕、娄义军、李逸四人直接向甲方张小林、王锐支付的款项冲抵其向乙方吴杰的借款本息及违约金，所付款项首先冲抵所欠利息及违约金，再冲抵本金；海南屯丰旅行投资有限公司同意为本清偿协议提供连带责任担保；若丙方娄义波、梁燕、娄义军、李逸四人未能按期完全向甲方履行本协议第一条前两笔的付款义务，则李伟承担500万元的连带保证责任，等。同时，被告李伟在担保人处签字，被告海南屯丰旅行投资有限公司在担保人处签章。
庭审中，二原告陈述协议签订后吴杰支付了102.4万，李伟支付了200万元，支付的均是违约金。此后，被告均未归还原告借款本息。
以上事实，有《借款协议》、收条、收款确认书、中国农业银行个人结算业务申请书、《债权债务清偿协议》以及原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告张小林与被告吴杰、李伟签订的《借款协议》、原告王锐与被告吴杰、李伟签订的《借款协议》，原告张小林、王锐与被告吴杰、李伟、娄义波、梁燕、娄义军、李逸、海南屯丰旅行投资有限公司签订的《债权债务清偿协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告张小林、王锐按约向被告吴杰、李伟指定账户发放了借款，履行了合同义务。被告吴杰、李伟未按借款协议约定偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。后原被告签订《债权债务清偿协议》，被告娄义波、梁燕、娄义军、李逸在《债权债务清偿协议》约定代为清偿该笔借款，同时被告吴杰仍需继续清偿，也未明确放弃要求被告李伟作为借款人承担责任，故该协议系债的加入。被告娄义波、梁燕、娄义军、李逸应按《债权债务清偿协议》清偿协议清偿原告张小林、王锐债权。虽然原告张小林、王锐系分别向被告吴杰、李伟借款，但庭审中依据《债权债务清偿协议》以共同债权主张权利符合法律规定。因借款合同约定的违约金标准过高，原告自愿请求以1800万元为基数，按人民银行同期贷款利率的四倍，从2014年4月3日起计算至实际付清本息之日止，被告已支付的404.8万元，从违约金中抵扣，本院予以支持。被告海南屯丰旅行投资有限公司为该笔债务提供连带保证担保，应当承担连带清偿责任。被告吴杰、李伟、娄义波、梁燕、娄义军、李逸、海南屯丰旅行投资有限公司未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的责任。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴杰、李伟、娄义波、梁燕、娄义军、李逸于本判决生效之日起十日内共同向原告张小林、王锐偿还借款本金1800万元；
二、被告吴杰、李伟、娄义波、梁燕、娄义军、李逸于本判决生效之日起十日内共同向原告张小林、王锐支付违约金（以1800万元为基数，按人民银行同期贷款利率的四倍，从2014年4月3日起计算至实际付清本息之日止。前述违约金需扣除已支付的404.8万元）；
三、被告海南屯丰旅行投资有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费136100元，保全措施费5000元，合计141100元，由被告吴杰、李伟、娄义波、梁燕、娄义军、李逸、海南屯丰旅行投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 杨 琼
人民陪审员 吴海燕
人民陪审员 李金诚
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张 健