广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第156号
原告蓝莲，女，汉族，英德市人，无业，住英德市。
原告委托代理人刘永坤，广东德众律师事务所律师。
原告委托代理人成廷习，广东德众律师事务所律师。
被告袁日晶，男，汉族，英德市人，个体户，住英德市。
委托代理人张学军，湖南金鸥律师事务所律师。
原告蓝莲诉被告袁日晶身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告蓝莲及其委托代理人成廷习、被告袁日晶及其委托代理人张学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝莲起诉称，2013年12日27日上午，原告蓝莲房屋后面的下水道堵塞，原告儿子罗永兴前去清理疏通之时，被告袁日晶上前阻拦，并用农用铁铲刮伤罗永兴右手食指，遂双方发生肢体冲突。期间原告蓝莲前来劝架时，被袁日晶用铁铲打倒在地并刮伤其面部皮肤。
原告蓝莲受伤后被送往英德市人民医院急诊科进行救治，入院诊断为：1、腰背部外伤；2、双侧髋部外伤。住院时间从2013年12月27日至2014年1月4日，共住院8天，住院期间陪护一人，用去医疗费6533元。出院建议：1、注意休息，避免过激活动；2、定期复诊，不舒适随诊；3、出院带药；4、建议全休一个月。
原告蓝莲在英德市英城镇居住，罗永兴从事个体户工作，依据有关法律规定并参照《2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算计算标准》，原告蓝莲的具体损失为：1、医疗费：6533元；2、护理费662.5元（30226.71元／年÷365天×8天）；3、伙食补助费400元（50元／天×8天）。以上各项损失合计为人民币7595.5元。
被告的行为侵害了原告的生命健康权，理应作出赔偿。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等损失，合计人民币7595.5元及承担本案诉讼费。
原告向法庭提交证据如下：1、疾病诊断证明书，拟证明原告蓝莲住院治疗8天，全休一个月，住院期间陪护一人；2、医疗发票，拟证明原告蓝莲共用去医疗费6533元；3、治安调解终结书，拟证明经公安机关主持调解双方无法达成协议；4、询问笔录，拟证明被告打伤原告的有关情况；5、出院小结，拟证明原告住院小结。
被告袁日晶答辩称，1、对本案争议，罗永兴（原告蓝莲儿子，另案原告）在铺设下水道时，侵犯了被告方的物权，其不经被告允许，在被告的地上铺设，被告上前制止时，是由罗永兴首先动手而导致双方的冲突，对于蓝莲，被告没有殴打蓝莲，其医疗费不应由原告承担；2、即使最后法院裁定或判决由被告承担蓝莲一定的责任，但其医疗费也大部分不是治疗其因本案受伤的，而是用于治疗其本身就有的疾病的其他费用。
经被告袁日晶申请，法庭调取了如下证据：1、罗永兴在英德市人民医院住院病历及费用明细汇总清单；2、蓝莲的英德市人民医院住院病历及费用明细汇总清单；3、英德市公安局城北派出所出具的关于袁日晶殴打他人的综合性材料；4、英德市公安局城北派出所治安调解书；5、广东省英德市公安司法鉴定中心出具的法医检验证明，（英）公（司）鉴（活）字（2014）7号、（英）公（司）鉴（活）字（2014）8号、（英）公（司）鉴（活）字（2014）13号。
被告袁日晶没有提供其他证据。
经本院审理查明，原告与被告袁日晶是前后居住的邻居。2013年12月27日上午，原告儿子罗永兴去屋后铺设下水道时被被告袁日晶阻拦时引发斗殴，蓝莲上前劝架。导致罗永兴（蓝莲儿子，另案原告）、蓝连及袁日晶均有受伤。经英德市公安局司法鉴定中心鉴定：蓝莲的损伤评定为未达轻微伤。
事发后，原告蓝莲进入英德市人民医院住院治疗8天，经医院诊断：腰椎间盘突出症、胸7椎体陈旧性压缩性骨折、骨质疏松症、全身多处软组织挫伤、右上肺小结节性质待查。出院建议：1、注意休息，避免过激活动；2、定期复诊，不舒适随诊；3、出院带药；4、建议全休一个月。另医院出具疾病诊断证明书建议：全休一个月；住院期间陪护一人8天。用去住院及门诊医疗费7318.40元。
事发后，经公安派出所调解未果。现原告向本院起诉，请求判令被告赔偿各项损失8580.90元。本院于2013年5月20日公开开庭进行了审理。在庭审中，双方就责任及治疗费的承担等问题存在较大争议，致调解不成立。
以上事实有原告提交的证据：疾病诊断证明书、医疗发票、证明书、治安调解终结书、询问笔录、出院小结；有法庭调取材料：蓝莲在英德市人民医院住院病历及费用明细汇总清单、英德市公安局城北派出所出具的关于袁日晶殴打他人的综合性材料、英德市公安局城北派出所治安调解书、广东省英德市公安司法鉴定中心出具的法医检验证明，（英）公（司）鉴（活）字（2014）7号、（英）公（司）鉴（活）字（2014）8号、（英）公（司）鉴（活）字（2014）13号以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，本案是相邻关系因排水而产生的纠纷。在日常生活中，处理排水的问题时，首先应在事前沟通、协商解决，在没有协商的情况下原告儿子罗永兴开挖下水道，被告不问原由则加以阻拦，从而引发相互斗殴致双方各有受伤。在此斗殴事件中，被告及原告儿子罗永兴均有过错，应承担同等民事赔偿责任。因此，对于原告蓝莲的损失也应由斗殴的双方被告袁日晶及原告儿子罗永兴共同承担。即由被告袁日晶承担蓝莲损失的50%。对于原告请求的各项损失的计算，符合法律的规定，且符合实际情况，本院予以支持。参照《广东省二0一三年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：医疗费7318.40元、护理费662.48元（82.81元／天×8天）、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、交通费200元。上述款项合共8580.88元。依照同等责任，由被告袁日晶承担4290.44元（8580.88元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告袁日晶赔偿给原告蓝莲各项损失4290.44元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
本案受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一四年五月二十六日
书记员 陈 玲
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。