河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第11号
原告王志友（曾用名王志有），男，汉族，农民，住河北省涞源县。
委托代理人杜素伟，河北杜素伟律师事务所律师。
被告郝培有，男，汉族，住山西省灵丘县。
被告曹东升，男，汉族，住河北省涞源县。
被告郝培有、曹东升的委托代理人高洋，河北匡合律师事务所律师。
被告赵东伟，男，汉族，住河北省涞源县。
委托代理人陈艳红，河北凉城律师事务所律师。
委托代理人宁长春，河北凉城律师事务所律师。
被告赵振藩，男，汉族，住河北省涞源县。
原告王志友与被告郝培有、曹东升、赵东伟、赵振藩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告王志友的申请，依法追加赵振藩为本案被告，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王志友及其委托代理人杜素伟、被告郝培有、曹东升的委托代理人高洋、被告赵东伟的委托代理人陈艳红、宁长春到庭参加诉讼，被告赵振藩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王志友诉称，2013年10月8日17时许，原告驾驶其所有的无牌照摩托车，在108国道涞水县南款村路段与被告郝培有驾驶被告曹东升所有的冀FXX**猎豹车相撞，致原告摔倒后，原告的左腿被赵东伟驾驶其所有的无牌照三轮车碾轧致伤、摩托车受损的交通事故。事发后，被告赵东伟驾驶三轮车逃逸。原告被送往涞源县医院抢救治疗，发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金及被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损失费等应由三被告赔偿。故提起诉讼，要求被告共同赔偿5万元，后增加诉讼请求3.5万元，并要求被告负担诉讼费及相关费用。
被告郝培有、曹东升辩称，被告郝培有驾驶的冀FXX**小型普通客车系经年检合格的车辆，郝培有系合格驾驶员。事故发生时，郝培有正常驾驶，无违章行为，在本次事故中无责任，不应承担赔偿责任。被告曹东升将车辆交于被告郝培有驾驶不存在过错，不应承担赔偿责任。事故发生后，被告曹东升为原告垫付费用4000元，如原告坚持让郝培有、曹东升承担赔偿责任，原告应在取得赔偿款后返还曹东升垫付的4000元。
被告赵东伟辩称，原告所述与真实情况不符，三轮车的驾驶员为赵振藩，三轮车行驶到108国道南款村路段时与一猎豹车会车后，行驶出100余米，听到车后有撞击声，于是停车后看见一摩托车与猎豹车发生了交通事故，三轮车并没有碾轧原告。因此其对原告的损失不应承担赔偿责任，请求驳回原告对赵东伟的诉讼请求。
被告赵振藩未进行答辩，亦未提交证据。
原告为支持其主张，举证如下：
1、原告的身份证、户口本，用以证实原告的诉讼主体资格，并证实原告的曾用名为王志有。
2、事故现场的照片及涞水县公安局其中口派出所出具的情况说明，用以证实本次事故的经过系原告首先与猎豹车相撞，后被被告赵东伟的三轮车碾轧腿部，造成交通事故。
3、涞源县医院诊断证明书2份及病历、收费收据、住院花费明细，综合证实原告的伤情及花费医疗费39949.88元，并证实原告二次手术费用需7000元。
4、原告及其家人的户口本、结婚证、涞源县某村村委会出具的证明，用以证实原告的被抚养人情况。
5、梁秀燕的身份证，用以证实原告受伤后由其妻梁秀燕护理。
6、交通费票据67张，用以证实原告因就医、进行司法鉴定支付交通费1214元。
7、伤残鉴定书1份，用以证实原告伤残等级为9级。
8、鉴定费票据1张，用以证实原告支付伤残鉴定费1008元。
9、证人王某某出庭作证的证人证言，证实被告赵东伟的车碾轧了原告。
被告郝培有、曹东升为支持其主张，举证如下：
1、车辆转让协议书1份，用以证实被告郝培有所驾驶的冀FXX**号车的所有权人为被告曹东升。
2、王志友书写的收条1份，用以证实被告曹东升为原告垫付医疗费4000元。
被告赵东伟申请证人（被告）赵振藩、张某某、沈某某出庭作证的当庭证言，证实事故发生时赵东伟所有的三轮车的驾驶人为赵振藩，赵振藩驾驶三轮车未碾轧原告。
被告赵振藩未提交证据。
本院根据被告曹东升、郝培有的申请，到涞水县公安局其中口派出所进行调查，其中口派出所提供郝培有、赵东伟与原告王志友于2013年10月8日签写的事故经过及不经交警处理的书面材料1份。
经质证，被告郝培有、曹东升对原告提交的情况说明及事故现场照片，指出郝培有在本次事故中不应承担责任，对原告用以证实二次手术费为7000元的诊断证明有异议，理由是该诊断证明系医院为原告出具的补充证明，原告的二次手术费用应通过鉴定予以确定。对原告其他证据的关联性提出异议，理由是被告郝培有、曹东升不应承担事故责任。
被告赵东伟对原告提交的证据，认为只能证实郝培有与原告发生了事故，原告的伤情与三轮车无关，照片不能体现三轮车碾轧了原告。交通事故的责任应由交警部门进行现场勘查认定，其中口派出所出具的情况说明不具有合法性，赵东伟不应作为本案的当事人，不应承担原告损失的赔偿责任。对王某某的证言不认可，理由是赵振藩驾驶三轮车未碾轧原告。对本院调取其中口派出所出具的书面材料，指出其未在该书面材料上签字。
原告对被告郝培有、曹东升提交的证据无异议，对被告赵东伟的三位证人证言有异议，指出三证人均为赵东伟雇佣的人员，与赵东伟系雇佣关系，且三人的证言相互矛盾。证人赵振藩证言证实其在事故发生时驾驶的三轮车、赵振藩应作为本案被告，故申请追加赵振藩参加诉讼，并要求被告方在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告曹东升、郝培有要求根据现场照片和其中口派出所出具的证明核实赵东伟的三位证人证言的真实性。
经审理查明，2013年1月8日17时20分许，原告王志友无证驾驶无牌照两轮摩托车沿108国道由东向西行驶至108国道211KM＋130M处，在超越被告赵振藩无证驾驶的被告赵东伟所有的无牌照农用三轮车后，与被告郝培有驾驶的由西向东行驶的被告曹东升所有的冀FXX**猎豹越野车相撞，致原告及其驾驶的摩托车倒地，被告赵振藩所驾三轮车从原告王志友左腿处碾轧后驶离现场150米，致原告受伤的交通事故。事故发生后经郝培有报警，涞水县公安局其中口派出所民警赶到事故现场，在对赵东伟、王志友、郝培有进行询问并告知其三人需经交警处理后，赵东伟、郝培有及原告均称三人熟识，要求自行协商处理本次事故的赔偿事宜，派出所民警在对现场拍照后离开现场。原告被送往涞源县医院进行治疗，诊断为：1、左胫骨外侧平台骨折；2、左胫骨近端粉碎性骨折；3、左外踝粉碎性骨折；4、左内踝骨折；5、左膝后交叉韧带断裂；6、左膝外侧半月板损伤；7、左手小指近节指骨骨折；8、全身多处软组织挫伤。住院34天，支付医疗费、复查费39949.88元，交通费1214元。根据原告申请，本院委托保定市法医鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，原告伤残评定为9级，二次手术费需7000元，为此原告支付鉴定费1008元。原告住院期间由其妻梁秀燕护理，梁秀燕为农民。原告的被抚养人有其母亲段秀花，1929年出生；长女王倩，1998年出生；次女王崴，2004年出生；长子王康宁，2010年出生；原告及其哥姐共四人。被告曹东升为原告垫付医疗费4000元。
上述事实有原、被告陈述及提交的证据和本院调取涞水县公安局其中口派出所存放的王志友、郝培有、赵东伟签写的书面材料予以证实。
本院认为，原告王志友未取得驾驶证、驾驶未经登记的摩托车上路行驶，未保持安全车速，被告赵振藩未取得驾驶证驾驶未经登记的农用三轮车上路行驶，未保持安全车速，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条的规定，被告郝培有驾驶机动车未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定。原告以被告郝培有、赵振藩驾驶的机动车均未投保交强险，要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的主张，本院予以支持。本院根据原、被告的过错，确定原告因本次事故除被告在交强险责任限额范围内赔偿外的各项损失由原告自行承担50%，由被告郝培有赔偿20%，由被告赵振藩赔偿30%。被告郝培有系被告曹东升雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中致人损害，该赔偿责任应由被告曹东升承担。被告赵东伟将其自有车辆交给未取得驾驶证的被告赵振藩驾驶，对造成原告身体损害的发生具有过错，庭审中赵东伟称其三轮车驶离距现场100多米后听到原告与被告郝培有所驾车相撞的声音后停车返回事故现场、三轮车未碾轧原告的陈述和证人张某某、沈某某及被告（证人）赵振藩的当庭证言，与涞水县其中口派出所出具的证明不符，故本院对赵东伟三轮车未碾轧原告的陈述及证人张某某、沈某某和被告赵振藩的证言不予采信，其应与被告赵振藩承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告王志友应获得的赔偿权利项目及数额为：1、医疗费39949.88元、二次手术费7000元；2、住院伙食补助费（34天×50元）1700元；3、营养费（34天×15元）510元；4、误工费，按农林牧渔业标准确定，原告自受伤之日至定残前一天持续误工93天，为（13564元÷365天×93天）3456元；5、护理费，原告住院期间由其妻护理，其妻梁秀燕为农民，按农林牧渔业标准确定为（13564元÷365天×34天）1263.5元；6、交通费600元；7、伤残赔偿金（8081元×20年×20%）32324元；8、伤残鉴定费1008元；9被抚养人生活费，长女王倩16岁，计算2年为（5364元×2年×20%÷2人）1072.8元，次女王崴10岁，计算8年为（5364元×8年×20%÷2人）4291.2元，长子王康宁4岁，计算14年为（5364元×14年×20%÷2人）7509.6元，母亲段秀花现年85周岁，计算5年为（5364元×5年×20%÷4人）1341元；10、精神抚慰金，本次事故致原告9级伤残，确给原告造成一定精神损害，本院酌情确定精神抚慰金为500元。上述费用共计102525.98元，由被告曹东升和被告赵东伟、赵振藩在交强险责任限额内分别赔偿原告医疗费20000元和误工费3456元、护理费1263.5元、交通费600元、伤残赔偿金32324元、被抚养人生活费14214.6元、精神抚慰金500元，共计72358.1元的50%为36179元，其余原告的医疗费19949.88元、二次手术费7000元、住院伙食补助费1700元、营养费510元、伤残鉴定费1008元，共计30167.88元，由被告曹东升赔偿20%为6033.6元，由被告赵东伟、赵振藩连带赔偿30%为9050.4元。综上，原告的各项损失由被告曹东升赔偿42212.6元，由被告赵东伟、赵振藩赔偿45229.4元。被告曹东升已先行赔付4000元，还应赔偿原告38212.6元。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，缺席判决如下：
一、被告曹东升赔偿原告王志友医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残鉴定费、精神抚慰金共计38213元。
二、被告赵东伟、赵振藩连带赔偿原告王志友医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残鉴定费、精神抚慰金共计45229元。
三、驳回原告王志友其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由原告负担64元，被告曹东升负担755.3元，由被告赵东伟、赵振藩负担930.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张保云
审 判 员 韩志刚
人民陪审员 孙长青
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 王景齐