江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初1934号
原告封韦强，男，1996年4月8日生，汉族，沭阳县人，居民,住沭阳县。
委托代理人周芹，江苏恒有律师事务所律师。
委托代理人章倩，江苏恒有律师事务所律师。
被告陶士猛，男，1991年1月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人徐周，该公司职员。
委托代理人陈九林，该公司职员。
原告封韦强诉被告陶士猛、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月11日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章倩、被告陶士猛、安邦保险公司的委托代理人陈九林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封韦强诉称，2015年4月24日15时50分，陶士猛驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车，与对向行驶封韦强驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，封韦强受伤。事故发生后封韦强被送至沭阳县人民医院抢救治疗。陶士猛承担此次事故的主要责任，封韦强承担此次事故的次要责任。该车在安邦保险公司处投保。现要求二被告赔偿原告医疗费34801.91元、住院伙食补助费437元、营养费816元、误�费8584.94元、护理费7480元、残疾赔偿金35212元、被抚养人生活费10099.6元、精神损害抚慰金4000元、交通费1500元，合计102931.45元*70%＝72052.015元，鉴定费5459元，总合计77511.015元。
被告陶士猛辩称，请求法院依法判决。
被告安邦保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100000元无不计免赔。超出交强险部分要求扣除15%的不计免赔。原告所支出的医疗费中存在非医保用药应扣除10%。护理费按照85元每天计算,交通费认可,鉴定费不予承担,精神损害抚慰金认可3000元。
经审理查明，2015年4月24日15时50分，被告陶士猛驾驶车牌号为苏Ｎ×××××轻型普通货车，沿沭阳县汤吴路由南向北行驶至与汤涧镇文章庄路交叉路口处左转弯时，与对向行驶封韦强驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队处理认定，被告陶士猛承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后于2015年4月24日入住沭阳县人民医院治疗，入院诊断：重型开放性颅脑损伤、脑干损伤、弥慢性轴索损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折、多发性面颅骨骨折、多枚牙齿缺失、头面软组织挫裂伤、左锁骨骨折、肺挫伤、吸入性××、左锁骨骨折、全身多处软组织损伤。经治疗于2015年5月26日出院，出院诊断同入院诊断，原告住院32天，共支出医疗费73216.65元。出院医嘱：继续对症治疗，积极功能锻炼，不适随诊。以上前期费用经本院（2015）沭民初字第01830号民事判决书处理（其中营养、误工、护理费已处理32天）后，原告又至沭阳交通医院、沭阳县人民医院等处治疗，共住院23天，支出医疗费34801.91元。原告的损伤经鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为210日、100日、100日。原告支出鉴定费5459元。
苏Ｎ×××××轻型普通货车在被告安邦保险公司处投保了交强险和商业三者险100000元，无不计免赔，事故发生在保险期间内。原告系农村居民。原告与魏从环育有一子封冠宇（2013年8月11日出生）。
另查明，涉案车辆的交强险已使用15201.39元，商业三者险责任限额已使用38143.49元。
以上事实，由原告陈述、二被告答辩、本院（2015）沭民初字第01830号民事判决书、病案、票据、鉴定意见书、户口卡、出生证明等证据证实，足以认定。
本院认为，机�车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案原告封韦强驾驶的普通二轮摩托车与被告陶士猛驾驶的轻型普通货车发生相撞，造成原告受伤，被告安邦保险公司是被告陶士兵猛驾驶的机动车的交强险和商业三者险的保险人，故被告安邦保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任。本起事故，经交警部门认定，被告陶士猛负此次事故主要责任，原告封韦强负此次事故的次要责任并无不当，本院予以确认。本院结合双方在本次事故中的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，确定被告陶士猛应当对原告封韦强因本次事故造成的损失承担70%的赔偿责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿相应份额。被告陶士猛驾驶的事故车辆在被告安邦保险公司投保交强险及100000元无不计免赔的商业第三者责任保险。原告因本次事故产生的相应费用，先由安邦保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告陶士猛承担70%的赔偿责任。事故车辆在被告安邦保险公司投保100000元无不计免赔的商业第三者责任保险，被告陶士猛承担的赔偿责任部分扣除15%免赔率后，应由被告安邦保险公司在商业险范围内予以承担。不足部分仍有陶士猛负责赔偿。
原告的各项损失本院认定如下：医疗费34801.91元、住院�食补助费414元、营养费680元（酌定）、误工费8584.94元、护理费7480元、残疾赔偿金35212元、被抚养人生活费10099.6元、精神损害抚慰金4000元（酌定）、交通费1500元、鉴定费5459元。原告的诉讼请求要求义务人支付的赔偿款总额不超过法律规定的范围，本院予以支持。被告安邦保险公司要求扣除10%非医保用药，依据不足，本院不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告封韦强72052元（取整）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元、鉴定费5459元，合计6134元（原告已预交），由被告陶士猛负担3067元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担3067元。
【以上款项由义务人汇至原告封韦强指定的银行账户，户名：封韦强，开户行：江苏农村商业银行；账号：62×××26】
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费675元。
审 判 长 �彭金波
人民陪审员 胡 东 明
人民陪审员 沈 桂 生
二〇一七年十月十六日
书 记 员 周 业 武
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同�起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。