天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民二初字第170号
原告盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼底商。
代表人张大勇，行长。
委托代理人李洪波，天津华盛理律师事务所律师。
委托代理人王桂，天津华盛理律师事务所律师。
被告天津塘沽海洋高新技术开发区进出口有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽塘汉路99号。
法定代表人聂利峰，总经理。
委托代理人尹峥，天津市滨海新区塘沽148专线法律服务所法律工作者。
被告天津吉环物产开发有限公司，住所地天津市静海县天津子牙环保产业园子兴道1号。
法定代表人高威，总经理。
委托代理人尹峥，天津市滨海新区塘沽148专线法律服务所法律工作者。
被告高威。
委托代理人尹峥，天津市滨海新区塘沽148专线法律服务所法律工作者。
被告石少文。
委托代理人尹峥，天津市滨海新区塘沽148专线法律服务所法律工作者。
被告聂利峰。
委托代理人尹峥，天津市滨海新区塘沽148专线法律服务所法律工作者。
原告盛京银行股份有限公司天津分行与被告天津塘沽海洋高新技术开发区进出口有限公司、天津吉环物产开发有限公司、高威、石少文、聂利峰借款合同纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依原告的申请作出（2015）二中民二诉保字第102号民事裁定书，对被告天津塘沽海洋高新技术开发区进出口有限公司、天津吉环物产开发有限公司、高威、石少文、聂利峰的财产进行了诉讼保全，并依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭对本案进行了审理。原告盛京银行股份有限公司天津分行的委托代理人李洪波、王桂，被告天津塘沽海洋高新技术开发区进出口有限公司、天津吉环物产开发有限公司、高威、石少文、聂利峰共同的委托代理人尹峥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛京银行股份有限公司天津分行诉称，2014年5月20日，原告与被告天津塘沽海洋高新技术开发区进出口有限公司（以下简称海洋进出口公司）签订编号为2010190114000058号的《贸易融资额度合同》，约定原告为海洋进出口公司提供人民币1000万元贸易融资总额度。授信期限为一年，自2014年5月19日至2015年5月18日。同日，为保证原告债权得以实现，天津吉环物产开发有限公司（以下简称吉环公司）与原告签订了《贸易融资额度最高额保证合同》、被告高威、石少友、聂利峰与原告签订《保证合同》，约定吉环公司、高威、石少友、聂利峰为原告与海洋进出口公司签订的上述《贸易融资额度合同》及其项下单项协议提供连带责任保证。担保范围包括债权本金1000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用。后经海洋进出口公司申请，原告委托中国银行股份有限公司天津分行于2014年11月21日为海洋进出口公司办理押汇，期限为87天。现押汇期限已届满，被告海洋进出口公司未还款，其余被告亦未履行担保责任。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告海洋进出口公司偿还原告押汇本金1000万元，截至2015年2月9日的利息133333.33元，并按合同约定的利率给付利息、罚息、违约金至实际清偿之日止；2、被告海洋进出口公司给付律师费5万元；3、被告吉环公司、高威、石少文、聂利峰对第一、二项诉讼请求承担连带保证责任（其中吉环公司承担保证责任范围不超过1000万元）；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告海洋进出口公司、吉环公司、高威、石少文、聂利峰共同辩称，对借款本金无异议，对于合同约定的年利率24%不认可，要求按照人民银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算，律师费只同意承担5万元。对被告的连带保证责任无异议。
经审理查明，2014年5月20日，原告作为乙方与作为甲方的被告海洋进出口公司签订编号为2010190114000058号的《贸易融资额度合同》，约定原告为海洋进出口公司提供人民币1000万元贸易融资总额度。授信期限为一年，自2014年5月19日至2015年5月18日；合同及与合同项下担保有关的律师服务、保险评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由甲方承担；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。同日，为保证原告债权得以实现，吉环公司（甲方）与原告（乙方）签订了《贸易融资额度最高额保证合同》，约定担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用主合同项下贸易融资额度而发生的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币1000万元，如甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额履行的金额相应递减；保证方式为连带责任保证。同日，被告高威、石少友、聂利峰与原告还签订《保证合同》，约定高威、石少友、聂利峰为原告与海洋进出口公司签订的上述《贸易融资额度合同》及其项下单项协议提供连带责任保证。担保范围包括债权本金1000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。后经海洋进出口公司申请，原告委托中国银行股份有限公司天津分行于2014年11月21日为海洋进出口公司办理押汇，期限为87天，自2014年11月21日至2015年2月16日，利率为固定年利率6%，逾期利率为24%。押汇期限已届满，被告海洋进出口公司未还款，其余被告亦未履行担保责任，截至2015年2月9日尚欠押汇本金1000万元及利息133333.33元。本案审理中双方当事人对由被告应承担律师费的数额为5万元均无异议。
以上事实有原告提供的《贸易融资额度合同》、《贸易融资额度最高额保证合同》、《保证合同》、具体业务申请书、进口押汇申请书、信托收据、委托合同等书证及当事人当庭陈述予以证实，本院对上述证据予以认定。
本院认为，原告与被告签订的《贸易融资额度合同》、《贸易融资额度最高额保证合同》、《保证合同》，内容不违反法律禁止性规定，应为有效。本案原告为金融机构，双方之间系金融借款合同关系，双方在押汇申请书中约定的利率并不违反相关规定。合同签订后，原告依约向被告海洋进出口公司办理押汇业务，被告海洋进出口公司应当按照合同约定偿还押汇本金及截至2015年2月9日的利息133333.33元，并按照合同约定的利率标准支付利息。为保障上述借款合同的履行，被告吉环公司与原告签订《贸易融资额度最高额保证合同》，约定吉环公司为上述债务在1000万元的范围内承担连带保证责任。被告高威、石少文、聂利峰也分别与原告签订《保证合同》，约定被告高威、石少文、聂利峰分别为上述债务承担连带保证责任。故应按照约定对上述押汇本息承担连带保证责任。被告吉环公司、高威、石少文、聂利峰对于其在保证范围内清偿的债务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告海洋进出口公司追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告天津塘沽海洋高新技术开发区进出口有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告盛京银行股份有限公司天津分行押汇本金1000万元，并支付截至2015年2月9日的利息133333.33元，自2015年2月10日起至2015年2月16日止，按照年利率6%，自2015年2月17日起至本判决确定的给付之日止按照年利率24%计算的利息；
二、被告天津塘沽海洋高新技术开发区进出口有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告盛京银行股份有限公司天津分行律师费5万元；
三、被告天津吉环物产开发有限公司对上述第一、二项给付事项在1000万元范围内承担连带保证责任，被告天津吉环物产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告天津塘沽海洋高新技术开发区进出口有限公司追偿；
四、被告高威、石少文、聂利峰对上述第一、二项给付事项承担连带保证责任，被告高威、石少文、聂利峰承担保证责任后，有权向被告天津塘沽海洋高新技术开发区进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83258元、诉讼保全费5000元，公告费300元，共计88558元，均由被告天津塘沽海洋高新技术开发区进出口有限公司、天津吉环物产开发有限公司、高威、石少文、聂利峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 张 泽
代理审判员 夏维娜
人民陪审员 周义宽
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王伟杰
速 录 员 刘 悦