福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初1634号
原告朱财保，男，1972年7月17日出生，汉族，住福建省福州市。
委托代理人洪国富、齐晖，福建福民律师事务所律师。
被告方梅锦，男，1964年1月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告福州市晋安区新店斗顶叶腊石厂，住所地福建省福州市晋安区。
负责人方勉宏，男，1987年10月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告朱财保诉被告方梅锦、福州市晋安区新店斗顶叶腊石厂（以下简称斗顶叶腊石厂）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由审判员何磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱财保的委托代理人洪国富、齐晖及被告方梅锦到庭参加诉讼，被告斗顶叶腊石厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱财保诉称：2013年10月至11月，被告方梅锦分三次向原告借款，分别为：10月2日借款10万元，月利率为1.5%；11月2日借款11万元，月利率为2%；11月15日借款8万元，月利率为2%。2016年1月17日，原告与被告方梅锦对上述借款进行结算，签订了一份《借款合同》，合同中确定：截止2015年2月17日，被告方梅锦尚欠原告本息371000元，且从2015年2月18日起以本金371000元为准，按月利率2%计息。合同还约定，若通过诉讼方式催讨，被告还应承担为实现债权所产生的相关费用。被告斗顶叶腊石厂对以上借款承担连带保证责任。原告曾于2016年2月23日向两被告发出催告函，要求还款，但两被告置之不理。故诉至法院请求依法判令：1、被告方梅锦归还原告朱财保借款371000元及利息（以借款371000元为计算基数，按月利率2%计算，自2015年2月18日起至款项还清之日止；2、被告方梅锦支付原告律师代理费20866.6元；3、被告斗顶叶腊石厂及其经营者方勉宏对上述债务及律师费承担连带保证责任；4、两被告承担本案诉讼费用。
被告方梅锦辩称：被告对借款无异议，但被告实际仅借款29万元，其他都是利息，原告计算利息的方法是利滚利。签订借款合同时，被告并未详细看合同内容，对条款不清楚。被告认为其不应承担律师代理费。
被告叶腊石厂未作答辩。
经审理查明：2013年10月至11月，被告方梅锦因建房缺少资金，遂由原告代被告出资购买材料，被告再出具借条给原告。被告方梅锦共出具三份借条，分别为：2013年10月2日借款10万元，月利率为1.5%；11月2日借款11万元，月利率为2%；11月15日借款8万元，月利率为2%。2016年1月17日，原告与两被告共同签订一份《借款合同》，对上述的债务进行结算，截至2015年2月17日，被告方梅锦尚欠原告本息371000元。合同还约定：自2015年2月18日起，尚欠的本息371000元统一按月利率2%计算利息；本借款为不定期借款，原告若要收回借款应提前7日通知被告；若原告通过诉讼方式催讨，被告方梅锦还应承担原告为实现债权所产生的诉讼费、律师代理费等相关费用。被告斗顶叶腊石厂作为连带责任保证人在借款合同中盖章，其担保范围包括债务及原告为实现债权及担保权的一切费用。2016年2月23日，原告向两被告寄出催款函，要求收到催款函之日起7日内归还借款本息。被告方梅锦已签收但未履行还款义务，被告叶腊石厂拒收快递，也未履行担保责任。
另查明，原告为本次诉讼花费律师代理费20866.6元，被告斗顶叶腊石厂为个体工商户，其经营人为方勉宏。
以上事实有原告提供的借条、借款合同、催讨函、委托代理合同、发票、个体工商户登记基本信息表及原告、被告方梅锦在庭审中的陈述为证。
本院认为：被告方梅锦向原告借款的事实，有借条为证，双方的借贷关系明确、合法，本院予以认可。2016年1月17日签订的《借款合同》是双方真实意思表示，亦是借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入借款本金重新出具的债权凭证，内容不违反国家法律法规的强制性规定，本院予以认可。双方对利息的约定符合法律规定，故本院对《借款合同》中双方确认的借款金额予以认可。被告应对借款371000元及利息承担还款责任。因双方未约定还款期限，原告作为出借人可随时要求债务人还款。根据合同的约定，原告已通过邮寄催讨函的方式要求被告还款，但被告未能履行还款义务，已构成违约。在借款合同中，原、被告已约定为实现债权而产生的相关费用由被告承担，被告方梅锦辩称未详看合同内容，不承担律师代理费的主张，本院不予采纳，故原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告斗顶叶腊石厂作为担保人，已约定承担连带保证责任及保证范围，故被告叶腊石厂应对被告方梅锦的债务承担连带保证责任；鉴于被告叶腊石厂系个体工商户，故应以经营者方勉宏的个人财产为限承担责任。被告叶腊石厂承担保证责任后有权向被告方梅锦追偿。被告斗顶叶腊石厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方梅锦应于本判决生效之日起五日内向原告朱财保返还借款371000元及利息（按月利率2%计算，自2015年2月18日起计至款项还清之日止）；
二、被告方梅锦应于本判决生效之日起五日内向原告朱财保支付因实现债权支出的律师代理费20866.6元；
三、被告福州市晋安区新店斗顶叶腊石厂（经营者方勉宏）对上述第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任；被告福州市晋安区新店斗顶叶腊石厂（经营者方勉宏）承担保证责任后，有权向被告方梅锦追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8688元，适用简易程序减半收取4344元，由被告方梅锦、福州市晋安区新店斗顶叶腊石厂（经营者方勉宏）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 何 磊
二〇一六年六月二十七日
书记员 鲍玢宇
附相应法律条文：
1、《中国人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。