四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初2534号
原告：赵宝富，现住四平市。
委托代理人：孟润,吉林司评律师事务所律师。
被告：张海山，现住四平市。
委托代理人：徐航，系四平市铁西区法律援助中心律师。
被告：吉林科龙建筑节能科技股份有限公司。
法定代表人：张海文，董事长。
委托代理人：徐业宝，男，1959年12月5日生，汉族，系公司行政部经理，现住长春市朝阳区前进大街吉大委100号。
委托代理人：张向东，男，1963年12月12日生，汉族，系公司工程总监，现住长春市朝阳区万宝街10号。
第三人：石家庄市华运建设工程劳务有限公司。
住所地河北省石家庄市深泽县正饶路**号。
法定代表人：赵龙，经理。
委托代理人尹玉，吉林东天律师事务所律师。
原告赵宝富诉被告张海山、被告吉林科龙建筑节能科技股份有限公司雇员受害责任纠纷一案，本院2017年2月17日立案后，于2017年4月12日依法作出（2017）吉0302民初523号民事判决，原告赵宝富不服本判决提出上诉，四平市中级人民法院于2017年9月11日作出（2017）吉03民终884号民事裁定，撤销四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初523号民事判决；本案发回四平市铁西区人民法院重审。该案发回后，我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，依法通知追加石家庄市华运建设工程劳务有限公司作为第三人参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵宝富及其委托代理人孟润,被告张海山的委托代理人徐航，被告吉林科龙建筑节能科技股份有限公司委托代理人徐业宝、张向东，第三人石家庄市华运建设工程劳务有限公司委托代理人尹玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宝富向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费54906.67元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元、护理费2261.88元、误工费31012.20元、伤残赔偿金53060.84元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费200元，共计155041.59元。二、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：原告受被告雇佣，为被告进行老铁西区政府住宅楼拆窗户罩子拆除施工。被告张海山在没有给原告提供安全施工设备的情况下，就让原告到楼顶开始工作。2016年10月14日下午在施工过程中，由于没有安全设施的保护，原告从二楼摔倒一楼地面，导致原告右侧硬膜外血肿，颅骨骨折。后经120急救车拉到神农医院抢救。因脑部需做大手术转到脑科医院，因筹集医疗费，直到晚上8点多钟才开始手术。后因治疗费用不够，不得不于10月27日在未康复的情况下办理出院手续。原告受伤后二被告不闻不问，为此原告请求人民法院责令二被告赔偿原告的各项损失。
被告张海山辩称，1、原告赵宝富的请求数额过高，存在出入。2、事故的发生原告自身有责任，依据法律规定，应当减轻被告张海山的赔偿。3、诉称是被告不闻不问，与事实不符，被告张海山找的救护车及承担救护车费用，又支付医疗费合计2650元。数额虽然不高，但对于享受低保户的张海山来讲是尽了最大的努力。4、诉称不闻不问及没有安全设施保护，与事实不符，安全保护设施有安全帽，主绳及副绳。本次事故的发生，原告是在主绳副绳操作当中，也就是存在安全设施保护的情况，操作不当，导致摔伤。5、诉称的是从二楼摔倒与事实不符，是二楼往下的挂板上，在主绳副绳的操作有失误，与事实有出入。被告张海山认为他可以承担赔偿责任，但张海山是低保户，现在仍在医院患重病治疗，赔付能力不足，请合议庭在合议时候酌定，予以减轻被告张海山的赔偿数额。
被告吉林科龙建筑节能科技股份有限公司辩称，1、科龙公司作为本案的被告主体不适格，原告受雇于张海山，但科龙公司与张海山及所代表的公司就诉争的工程既没有合同关系，也没有雇佣关系。2、事发时，科龙公司还没有中标事发项目，原告赵宝富人身损害发生时间是2016年10月14日，但科龙公司是在2016年12月19日才中标。3、科龙公司也不是本案拆窗户罩子的受益人，科龙公司中标的是城市风貌改造，不是暖房子，是在暖房子施工完成后，科龙公司的城市风貌改造才能开始施工。事发工程叫政府综合楼，属于暖房子一期11标段，施工人是吉林省萨日朗建筑工程有限公司拆窗户罩子，是为了暖房子施工。综上，科龙公司没有与被告张海山及所代表的公司就诉争的项目形成合同及劳务关系。科龙公司作为本案被告，主体不适格,而且科龙公司也不是拆窗户罩子的受益人，请求法院依法驳回对我公司的诉请。
第三人石家庄市华运建设工程劳务有限公司述称,1、原告所起诉的赔偿事由与我公司无关，我公司不应承担法律责任，第二被告在答辩中已经阐述，我公司与第二被告签订的合同时间以及开始施工的时间是在双方签订合同之后，也就是在2016年12月19日之后，承包的工程在补充协议中，又明确了项目，就是护栏拆除，并不包括原告受伤所从事的拆窗户罩子的项目。原告从事的项目，是被告张海山自行承包的房屋保暖工程，该工程与我公司并无关联，故原告所起诉的赔偿项目不应由我公司来承担，应当依法驳回对我公司的诉讼请求。2、在该工程中，原告在一审庭审中，曾表示风貌办及住建局工作人员都可以安排其工作，那么更能证实其所施工的工程与我公司无关。其在工作过程中所遭受的损失，应当由雇主或者受益人来承担，原告所提交的相关证据，不能证明其工作内容与我公司有直接因果关系，原告的证据不充分，应当予以驳回。
庭审过程中，原、被告及第三人就自己的主张分别进行了陈述和辩解，原告赵宝富为诉讼请求提交下列证据：
1、原告身份证、居民户口簿，证明原告赵宝富1965年11月10日生，户籍住址四平市铁西区站前街英雄委八组，系非农业家庭户口。
2、四平市神农医院《出院诊断书》、CT检查费收据3272.72元、住院费收据2391.75元。证明摔伤后在四平市神农医院急救的事实。
3、《住院病志》、住院病人费用结算清单、住院费收据、出院诊断书，证明原告赵宝富因右侧硬膜外血肿、颅骨骨折等，于2016年10月14日至10月27日在吉林省脑科医院住院13天，其中一级护理4天、二级护理9天，花住院医疗费49242.20元。
4、《吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书》[2016]第327号、鉴定费收据，证明被鉴定人赵宝富因外伤致颅骨骨折伴硬膜外血肿等，评定其损伤的后遗症为十级伤残；评定其误工期为自外伤之日起180日；营业期为自外伤之日起60日，花鉴定费1300元。
被告张海山向法院提交了《劳务分包合同》(补充协议)合同编号H16-QB-154(4)，证明被告张海山是石家庄市华运劳务公司的委托代理人，以该公司名义签订合同，并进行施工，发生事故应当由石家庄市华运建设工程劳务有限公司承担赔偿责任。
被告吉林科龙公司向本院提交了下列证据：
1、《吉林省建设工程施工合同》（示范文本）GF-2013-0201，发包人是四平市富国投资开发有限公司，承包人是吉林科龙建筑节能科技股份有限公司，证明科龙公司承包风貌改造工程是2016年12月19日，与发生事故的时间不相符。
2、原告的起诉状，证明事发的时间是2016年10月14日，事发的地点是政府的综合楼，此时被告科龙公司对诉争的项目还没有中标。
3、《劳务分包合同》，证明诉争的项目科龙公司没有发包给张海山及其所代理的公司，本案的人身损害赔偿与科龙公司无关。
4、《吉林省建设工程中标通知书》，证明科龙公司中标的时间是2016年12月19日，而原告赵宝富受伤的时间却是2016年10月14日，此时科龙公司还没有中标，原告的受伤与科龙公司的项目施工没有任何关联。
5、河北增值税专用发票、结算汇款凭证，证明科龙公司和张海山合作，张海山是第三人的代表项目负责人，科龙公司都是与第三人结算，没有和张海山结算，只是张海山的感觉。里面的项目也不是诉争的项目。
第三人石家庄市华运劳务公司没有向本院提交证据。
根据案件的实际需要，本院依职权调取了下列证据：
1、询问张海山的笔录，被告张海山因患重病现在医院治疗，不能出庭参加诉讼。
2、石家庄市华运建设工程劳务有限公司《营业执照》副本，证明该公司具备建设工程劳务资质。
3、《劳务分包合同》编号：H16-QB-153、H16-QB-154，
4、《劳务分包合同》（补充协议）编号H16-QB-153（1）H16-QB-154(1)(2)(3)。
经审理查明：1、被告张海山雇佣原告赵宝富进行老铁西区政府住宅楼窗户罩子拆除施工，2016年10月14日下午在施工过程中，原告未系安全带，从二楼挂板摔落一楼地面，安全帽脱落导致头部受伤。原告赵宝富摔伤后，由120急救车送往四平市神农医院急救，花CT检查费3272.72元、住院费2391.75元。当日因脑部需做大手术转入吉林省脑科医院，入院诊断为右侧硬膜外血肿、右侧颅骨骨折，自2016年10月14日入院至10月27日出院共住院13天，花住院治疗费49242.20元，出院诊断同入院诊断增加肺炎（吸入性）一项。2、被告张海山为原告赵宝富垫付120急救费150元、住院医疗费2500元，共计垫付医疗费2650元。3、经吉林衡德司法鉴定所鉴定，原告赵宝富因外伤致颅骨骨折伴硬膜外血肿等，评定其损伤的后遗症为十级伤残；评定其误工期为自外伤之日起180日；营业期为自外伤之日起60日。花伤残鉴定费1300元。4、被告张海山借用第三人石家庄市华运劳务公司的资质与被告吉林科龙公司签订劳务分包合同。
本院认为：一、赔偿责任的主体认定及责任划分。
1、被告张海山应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。被告张海山雇佣原告赵宝富进行老铁西区政府住宅楼窗户罩子拆除施工，被告张海山对雇佣的事实无异议，本院认定原告赵宝富与被告张海山构成劳务雇佣法律关系，被告张海山是赔偿责任的主体。被告张海山作为雇主，对雇员必须提供安全保障设施、并对雇员进行施工安全监督，被告张海山未履行安全监督职责，疏于安全管理，致使原告赵宝富未系安全带，违章作业，导致从二楼挂板摔落一楼地面受伤，被告张海山作为雇主具有过错,应当承担主要赔偿责任。
原告赵宝富是完全民事行为能力人，对高空施工作业的危险性应当明知，雇主未提供安全带应当断然拒绝施工，原告未尽到安全注意义务，造成摔伤自身亦有过错，原告赵宝富应当承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权安全法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，根据过失相抵的原则，本院酌情确认双方按三：七比例承担赔偿责任，即被告张海山承担主要责任赔偿70%，原告赵宝富承担次要责任自行承担30%。
2、被告吉林科龙建筑节能科技股份有限公司不应当承担赔偿责任。（1）根据《吉林省建设工程中标通知书》及《吉林省建设工程施工合同》（示范文本）GF-2013-0201，被告吉林科龙建筑节能科技股份有限公司是2016年12月19日中标，中标工程是四平市2016年-2018年街路景观提升改造工程，而原告赵宝富发生事故的时间是2016年10月14日，发生事故时该公司还没有中标,因此该事故与吉林科龙公司无关。（2）根据被告张海山提交的《劳务分包合同》(补充协议)合同编号：H16-QB-154(4)，护栏拆除的33个具体项目中，科龙公司没有中标老铁西区政府住宅楼这个标段或楼号。从被告张海山代表第三人与科龙公司签订的所有《劳务分包合同》编号H16-QB-153、H16-QB-154及《劳务分包合同》（补充协议）（1）(2)(3)(4)中，亦没有发生事故的项目。
综上，科龙公司未与被告张海山及所代表的公司就诉争的项目形成合同及劳务关系，科龙公司亦不是拆窗户罩子工程的受益人，该公司没有赔偿义务，故本院应当驳回原告赵宝富对吉林科龙公司的诉请。
3、第三人石家庄市华运建设工程劳务有限公司不应当承担赔偿责任。原告赵宝富施工现场是四平市老铁西区政府住宅楼拆窗户罩子工程，但第三人与科龙公司签订的全部《劳务分包合同》及补充协议中，均不存在这个项目。且被告张海山在一审答辩中，曾明确表示风貌办及其住建局的工作人员都可以安排活，更能证实所施工的工程与第三人无关。就双方的现有证据，不足以认定石家庄市华运建设工程劳务有限公司是老铁西区政府住宅楼拆窗户罩子项目的施工人，该公司不具备赔偿义务人的主体资格，故第三人石家庄市华运劳务公司亦不应承担赔偿责任。
二、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，被告张海山承担赔偿责任的范围、项目如下：
1、医疗费。原告赵宝富因摔伤致右侧硬膜外血肿、颅骨骨折等，在四平市神农医院花CT检查费3272.72元、住院费2391.75元，在吉林省脑科医院花住院医疗费49242.20元，被告张海山花急救车费150元，共计花医疗费55056.67元。上述医疗费有医疗机构的正规专用收据为凭，并有《住院病志》、住院费用结算清单、出院诊断书在卷佐证，本院全额予以保护。
2、护理费。原告赵宝富自2016年10月14日至10月27日在吉林省脑科医院住院13天，其中一级护理4天，二级护理9天，根据《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》标准，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工计算，故住院护理费为125.66元/天×（13天+4天）=2136.22元，原告的此项请求予以保护。
3、住院伙食补助费。根据吉林省高级人民法院人身损害赔偿执行标准，住院伙食补助费100元／天，原告实际住院13天，住院伙食补助费为13天×100元／天=1300元。
4、营养费。经吉林衡德司法鉴定所鉴定，被鉴定人赵宝富因外伤致颅骨骨折伴硬膜外血肿等，评定营业期为自外伤之日起60日，根据吉林省高级人民法院二〇一七年度人身损害赔偿执行标准，营养费应当保护60日×100元／天=6000元。
5、误工费。经吉林衡德司法鉴定所鉴定，被鉴定人赵宝富因外伤致颅骨骨折伴硬膜外血肿等，评定其误工期为自外伤之日起180日。根据吉林省高级人民法院二〇一七年度人身损害赔偿执行标准，误工费为180日×172.29元／天=31012.20元。
6、残疾赔偿金。《吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书》第327号，是原告赵宝富单方委托的鉴定机构，未经双方当事人共同抽签选择，鉴定程序不符合法律规定，应当重新鉴定。但在本院释明后，在指定的期限内当事人放弃申请重新鉴定。本院认为，该鉴定结论是具有专业资质的鉴定机构作出的，具有较高的证据力，虽有程序瑕疵，在当事人放弃鉴定的情况下应当予以采信。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。原告赵宝富系非农业家庭户口，应当按城镇居民标准予以赔偿。根据吉林衡德司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人赵宝富因外伤致颅骨骨折伴硬膜外血肿等，评定其损伤的后遗症为十级伤残；故伤残赔偿金为26530.42元/年×20年×10%（十级伤残）=53060.84元。
7、精神损害抚慰金。原告赵宝富因外伤致颅骨骨折伴硬膜外血肿构成十级伤残，该事故给其本人及其家庭造成终生精神痛苦，对精神损害给予赔偿可以对受害人以经济上的补偿，精神上的抚慰，原告此项请求与法有据亦合情合理，本院酌情保护精神损害抚慰金3000元。
8、鉴定费1300元是原告评残实际支付的费用，有鉴定机构的专用票据佐证，本院予以保护。交通费无正规票据支持，本院根据实际情况酌情保护200元。
依据上述计算，原告赵宝富的各项赔偿费用共计153065.93元，原、被告的赔偿责任按照三：七比例，被告张海山承担主要责任向原告赵宝富赔偿153065.93×70%=107146.15元。原告赵宝富自身承担次要责任自行负担153065.93×30%=45919.78元。扣除被告张海山已经垫付医疗费2650元，故被告张海山还应向原告赵宝富赔偿107146.15-2650元=104496.15元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《吉林省高级人民法院关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，判决如下：
一、被告张海山在本判决生效后十日内，向原告赵宝富赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计104496.15元;
二、驳回原告赵宝富的其他诉讼请求。
案件受理费3241元，由原告赵宝富负担1000元，被告张海山负担2241元。
如逾期履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 魏福中
审 判 员 米丽宏
人民陪审员 刘胜利
二〇一八年一月四日
书 记 员 赵 羽