安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）望民一初字第00795号
原告：李小红，男，1978年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所。
被告：姚旗荣，男，1972年2月09日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市宿松县。
被告：孙良勇，男，1976年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部。
负责人：万家凤，经理。
委托代理人：戴强强，公司职工。
原告李小红与被告姚旗荣、孙良勇、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部（以下简称中财保安庆宜城营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小红及其委托代理人陈海明，被告孙良勇，被告中财保安庆宜城营业部的委托代理人戴强强到庭参加诉讼，被告姚旗荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李小红诉称：2013年2月22日17时左右，姚旗荣驾驶皖h×××××号重型货车沿省道211线由东向西行驶至164km＋650m处，将行人李小红撞伤，经望江县医院诊断为脾脏挫裂伤、左上肺挫裂伤并两侧胸腔积液、全身多处软组织挫伤。该道路交通事故经望江县公安局交通警察大队认定李小红无责任，姚旗荣负全部责任。该事故车辆系孙良勇所有，并在中财保安庆宜城营业部投保了交强险和商业第三者责任保险。故请求判令三被告赔偿医疗费19917.88元、护理费6146（87.8元×70天）元、误工费67177（216.7元×310天）元、营养费3000元、住院伙食补助费（20元×70天）1400元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，各项费用共计人民币103640.88元。
孙良勇辩称：对交通事故的发生和给李小红造成了伤害的事实无异议。姚旗荣虽为肇事车辆驾驶人，但系孙良勇的雇员，该事故车辆在中财保安庆宜城营业部已投了交强险及不计免赔的商业第三者责任险，故李小红的损失应由中财保安庆宜城营业部赔偿。孙良勇已垫付医疗费等若干费用，要求予以返还。
中财保安庆宜城营业部辩称：对事故真实性、责任划分无异议，护理、误工时间过长，建议“三期”鉴定，误工标准过高按55.58元／天计算，交通费请求法院依法酌定，不应给付精神抚慰金，不承担诉讼费用。
李小红向法庭提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明身份情况；2、望江县交警大队做出的道路交通事故认定书原件一份，证明交通事故发生经过及发生交通事故的时间、地点，以及姚旗荣承担全部责任的责任划分情况；3、医疗诊断证明、出院记录原件各一份，证明李小红伤情及住院治疗情况；4、医疗费发票16张，证明原告医药损失19917.88元；5、望江县凉泉乡韩店村委会证明原件一份，证明李小红在外务工、不从事农业生产的情况；6、劳动合同、工作证明、工资表原件各一份，营业执照复印件一份，证明李小红自2012年3月起一直在浙江湖州织里迦南贝贝制衣厂务工的情况；7、孙良勇身份证、行驶证、姚旗荣驾驶证复印件各一份，证明身份情况；8、保险单凭证及保险款收据复印件各一份，证明投保情况。
姚旗荣未提出答辩亦未提供证据。
孙良勇提供的证据有：收条原件一份，证明孙良勇已垫付医药相关费费24065.69元。
中财保安庆宜城营业部未向法庭提交证据。
各方当事人对上述证据发表了以下质证意见：
孙良勇对于李小红提供的证据，质证意见为无异议。
中财保安庆宜城营业部对李小红提供的证据质证意见为：证据1、2、7无异议；证据3中出院记录没有异议，诊断证明，公章是发票专用章，建休时间过长，与出院记录不符，缺乏真实性；证据4，医药费发票不是原件不予质证；证据5，达不到证明目的；证据6，缺乏真实性，达不到证明目的；证据8，保险凭证不是商业险及交强险保单，需提交投保单，达不到证明目的。
对于孙良勇提供的证据，李小红及中财保安庆宜城营业部质证意见均为无异议。
庭后，孙良勇补交交强险及50万不计免赔的商业险投保单复印件各一份。
通过对当事人提供的证据进行分析认证，结合各方的陈述，本院确认案件事实如下：
2013年2月22日17时许，姚旗荣驾驶的孙良勇所有皖h×××××号重型货车在s211线由东向西行驶至164km＋650m处与行人李小红碰撞，导致李小红受伤。李小红受伤后送往望江县医院治疗，诊断为脾脏挫裂伤、左上肺挫裂伤并两侧胸腔积液、全身多处软组织挫伤，住院治疗70天，花去医药费19917.88元，医嘱建休八个月。该道路交通事故经望江县公安局交通警察大队认定李小红无责任，姚旗荣负全部责任。事故车辆系孙良勇所有，姚旗荣为孙良勇的雇员，事故车辆在中财保安庆宜城营业部投保了交强险及50万不计免赔的商业险，保险期限均为2012年8月9日至2013年8月8日，李小红住院治疗期间，孙良勇垫付了医药相关费用24065.69元。李小红提交的证据5、6相互佐证，证明李小红受伤前在湖州织里迦南贝贝制衣厂从事制衣裁剪工作，月工资为6500元，住院治疗70天加上医嘱建休八个月，故本院对其主张的误工损失67177元予以认可。
庭审中，中财保安庆宜城营业部认为李小红的休息期过长，建议“三期”鉴定，认为误工费标准过高，但未提交书鉴定面申请，亦未提交相关证据证明，故本院对其抗辩不予认可。李小红的损失为：医疗费19917.88元；护理费6146元；误工费67177元；营养费3000元；住院伙食补助费1400元；交通费酌情支持800元；精神抚慰金酌情支持4500元，各项费用共计人民币102940.88元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。姚旗荣驾车不慎将李小红撞倒，造成交通事故的发生，致李小红受伤。根据公安交通警察部门的责任认定，姚旗荣负事故全部责任，事实清楚，当事人均无异议，本院予以确认。故姚旗荣应当对该事故造成的李小红各项损失予以赔偿，然姚旗荣系事故车辆所有人孙良勇雇请的雇员，故对本案中李小红的各项损失应由孙良勇予以赔偿。姚旗荣驾驶的事故车辆在中财保安庆宜城营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和50万不计免赔商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内，对李小红因交通事故造成的损失，中财保安庆宜城营业部应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险的限额内按责予以赔偿。故中财保安庆宜城营业部在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费67177元、护理费6146元、交通费800元、精神抚慰金4500元，以上共计88623元；对于超过交强险限额的部分，中财保安庆宜城营业部在商业第三者责任险限额内按全责赔偿即14317.88元（医药费9917.88元，住院补助费1400元、营养费3000元）。孙良勇垫付的医疗费24065.69元，应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部赔偿原告李小红各项损失102940.88元，于本判决生效后15内付清；
二、原告李小红在收到第一项赔偿款时返还被告孙良勇垫付的24065.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2360元减半收取1180元由被告姚旗荣、被告孙良勇共同负担580元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院
代理审判员 刘友宝
二〇一三年九月十七日
书 记 员 马海燕
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。