陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初552号
原告屈水艳，女。
委托代理人王玲玲，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人景小婷，陕西联强律师事务所实习律师。
被告薛进，男。
委托代理人薛德民，男，系薛进之父。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
委托代理人万媛，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师。
原告屈水艳与被告薛进、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后�依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告屈水艳的委托代理人王玲玲和景小婷、被告薛进的委托代理人薛德民、被告平安保险公司的委托代理人万媛出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月12日，被告薛进驾驶陕XXXX**号小型轿车，与驾驶二轮电动车的原告屈水艳发生交通事故，导致原告受伤、电动车损坏的交通事故。原告受伤之后，被送往西安航天总医院治疗。交警部门处理后认定被告薛进负事故全部责任，原告无责任。被告薛进的车辆在被告平安保险公司购买了保险。对于原告因此事故造成的损失，现起诉要求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失暂计24296.26元（已扣除被告平安保险公司已付医疗费10000元）；2、依法判决被告赔偿原告屈水艳残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金（依据相关司法鉴定结论计算）；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告薛进辩称：本次道路交通事故发生及责任认定属实，但我方车辆购买了交强险和商业险，原告的损失应由被告平安保险公司进行赔偿；事故发生当天，我方还出资2000元为原告办理了门诊医疗卡，该笔费用应由法院在判决中一并处理。
被告平安保险公司辩称：该案的事故车辆在我公司购买了交强险和限额为50万元的商业三责险、不计免赔险，在原告治疗期间我方已经预支了10000元医疗费，对于原告的合理损失，我方愿意赔偿，但须在质证时发表具体意见；鉴定费和诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2016年10月12日16时45分，被告薛进驾驶�己的陕XXXX**号小型轿车沿西长安街由东向西行驶至西长安街与北长安街交叉路口西100米处超车时，将在同车道同方向行驶的屈水艳驾驶的两轮电动车刮擦（当时的非机动车道被占用而无法通行），造成车辆受损、屈水艳受伤的交通事故。该事故经交警部门处理，认定薛进负事故全部责任，屈水艳无责任。原告受伤后，被送往西安航天总医院治疗。原告的主要伤情为：左肩肩胛骨骨折、左桡骨小头骨折，住院治疗16天后出院。出院后，原告进行了数次门诊复查。原告受伤当天，被告薛进交纳2000元为原告办理了就诊卡，并将卡交由原告方使用。被告薛进为其肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业三责险和不计免赔险，在原告住院期间，被告平安保险公司向原告预支了10000元住院医疗费。原告的其余医疗费用为原告自行支出。2017年1月，原告以诉称诉至本院要�被告赔偿损失。诉讼中，原告申请司法鉴定，本院依法委托鉴定之后，陕西正义司法鉴定中心于2017年5月17日作出陕正义司鉴【2017】临鉴字第452号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、屈水艳左侧肩胛骨粉碎性骨折属十级伤残；2、屈水艳后续治疗费约需人民币壹万贰仟元；3、屈水艳的护理期限为60天；4、屈水艳的误工期限为180天。”根据该司法鉴定意见，原告方申请将诉讼请求增加和变更为：医疗费20939.16元（已扣除被告平安保险公司支付的10000元住院医疗费）、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、后续治疗费12000元、误工费18000元、护理费10000元、交通费500元、残疾赔偿金56880元（按城镇居民的标准计算）、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费（女儿11637.6元、父亲1428元、母亲1428元）、财产损失（即电动车损失）3400元、鉴定费2400元，总计143912.76元，并补交了案件受理费。庭审中，原告坚持其变更后的诉讼请求，被告方坚持辩称意见，同意向原告合理赔偿。原告举证了交通事故认定书、病历、病案、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，用以证明事故发生经过、责任认定及原告受伤医治情况，被告方对上述证据予以认可；原告举证了家庭户口本和新旺村村委会出具的书面证明，用以证明原告方的被扶养人情况，被告对上述证据的真实性予以认可。原告举证了陕西问鼎房地产开发有限公司的营业执照副本、该公司出具的书面证明和原告丈夫章春锋（即原告受伤后的护理人员）的工资清单，用以证明原告方的护理费损失，被告方对该组证据的真实性和证明目的均不认可；原告举证了2014年11月8日的电动车购买收据一张（计价3400元），并称原告的电动车在发生交通事故后无法修理并继续使�了，要求被告赔偿电动车损失，被告则认为，原告不能证明原告的电动车因交通事故受损后无法修理和继续使用的情况，不认可原告的证明目的。原告还提交了原告与张楠签订的房屋出租合同、领袖长安小区物业公司和韦曲东街居委会盖章的书面证明和居住证明、交纳物业费和电费的单据、原告开办的个体经营养发馆的营业执照，用以证明原告居住在城镇、且收入来源于城镇，应当按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金；被告平安保险公司对上述证据的真实性和证明目的均予否认，并举证了平安保险公司于2016年10月13日作出的住院勘察表以及平安保险公司的工作人员于2017年7月份去物业公司核查原告居住情况时的录音光盘，用以证明原告的居住地在马王街办新旺村，不在韦曲街办领袖长安小区；原告则认为，其户籍在新旺村，其平时居住在韦曲领袖长安小区，周末和�假日回新旺村居住，所以原告的丈夫在被告保险公司的住院勘察表上陈述的居住地为新旺村也没有错误，但原告的经常居住地确实为韦曲街办领袖长安小区，否认被告证据的证明目的。本院在庭后核实原告的居住情况时，原告的房屋出租方张楠的妹妹张瑜接受了本院的调查，张瑜称，因张楠在徐州工作，无法出庭接受法庭调查，就打电话让自己代替张楠出庭接受法庭调查，张瑜提供了家庭户口本用以证明其与张楠的姐妹关系，提供了张楠与西安市长安房地产开发总公司签订的购房合同用以证明原告承租的就是张楠的房屋，并认可原告屈水艳自2014年8月开始租住张楠在领袖长安小区的房屋之事实。原、被告意见分歧较大，本案调解未果。
上述事实，有庭审笔录及有关证据附卷佐证，足以认定。
本�认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告屈水艳因道路交通事故受伤遭受损失的事实，原、被告均无异议，本院依法予以认定；对本次道路交通事故，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定被告薛进负事故全部责任、原告无责任，本院依法予以认定。因被告薛进在被告平安保险公司购买了交强险和商业第三者责任保险，故对于原告方因此事故造成的合理损失，应先由保险公司在交强险范围内先行赔偿，对于原告方超出交强险范围的损失，继续由被告平安保险公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿；但因鉴定费和本案的受理费不属于保险范围，应由被告薛进向原告予以赔偿。至于原告的具体损失数额，经本院依证据和相关规定核算，原告屈水艳的合理损失为：医疗费用为30879.45元，住院伙食补助费为480元【30元×16（日）】，营养费酌情认定为1200�【20元×60（日）】，后续治疗费为12000元；误工费为17593.2元【按照2016年陕西省私营单位就业人员年平均工资35676元（即每日97.74元）之标准，计算180日】，护理费核算为6000元【100元×60（日）】，交通费酌情认定300元；根据本院调查核实的原告平时租房居住在韦曲街办领袖长安小区的事实，以及原告的收入来源于其个体经营养发馆、并非来源于农业生产收入的客观情况，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准进行核算，因原告的伤残等级经鉴定为十级伤残，本院核算原告的残疾赔偿金为28440元×20（年）×10%=56880元；根据原告的伤残等级情况，原告的精神损害抚慰金宜酌情认定为1000元；至于被扶养人生活费，本院核算为14477.4元【女儿章依诺的费用为：19369元×12（年）×10%÷2（人）=11621.4元，父亲屈政安的费用为8568元×5（年）×10%÷3（人）=1428元，母亲赵风琴的费用为8568元×5（年）×10%÷3（人）=1428元】；原告的鉴定费损失，依证据认定为2400元；至于原告的财产损失，因原告只提供的了购买收据，但该证据不能证明原告的电动车因本次道路交通事故的受损情况，故证据不足，不予认定。对于原告的上述合理损失，根据规定，首先应由被告平安保险公司在交强险范围内向原告赔偿医疗费10000元（已付）、误工费17593.2元、护理费6000元、交通费300元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费14477.4元共计106250.6元；对于原告超出交强险范围的损失，由被告平安保险公司继续在商业第三者责任保险范围内赔偿医疗费20879.45元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、后续治疗费12000元共计34559.45元。对于本案的鉴定费损失2400元，不在保险赔偿范围，应由被告薛进进行赔偿。被告薛进在原告受伤当天已经支付的2000元赔偿费（为原告办理就诊卡的费用），应予以扣除。原告超出上述费用的损失赔偿要求，证据不足，应予判决驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、在判决生效后十日之内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内向原告屈水艳赔偿医疗费10000元（已付）、误工费17593.2元、护理费6000元、交通费300元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费14477.4元共计106250.6元（扣除已付医疗费10000元之后，下欠款为96250.6元）；
二、在判决生效后十日之�，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任保险范围内向原告屈水艳赔偿医疗费20879.45元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、后续治疗费12000元共计34559.45元；
三、在判决生效后十日之内，被告薛进向原告屈水艳赔偿鉴定费损失2400元（扣除已付赔偿款2000元之后，下欠款为400元）。
四、驳回原告屈水艳之其余诉讼请求。
上述被告如果未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3178元，原告屈水艳已预交，由原告自行承担278元，被告薛进承担2900元，并于本判决生效后十日之内向原告屈水艳予以支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨红雨
人民陪审员 唐毅青
人民陪审员 薛军茹
二〇一七年十月十四日
书 记 员 唐瑶瑶