陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终1028号上诉人（原审被告）：侯勉，男，生于1987年11月20日，住勉县。被上诉人（原审原告）：马继群，女，生于1950年12月26日，住勉县.委托诉讼代理人：魏凤洁，女，生于1972年6月，住址同原告，系原告之儿媳。委托诉讼代理人：闫奕，陕西汉钟律师事务所律师。原审被告：李文清，男，生于1970年5月31日，住勉县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司住所地：汉中市汉台区兴汉路东段百合国际大厦*楼。负责人：张志�，该中心支公司总经理。上诉人侯勉因与被上诉人马继群、原审被告李文清、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“太平洋保险汉中中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2017）陕0725民初877号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年10月9日立案后，公开进行了审理，本案现已审理终结。上诉人侯勉不服一审判决提出上诉，请求撤销原判，改判为：1、被上诉人护理期限为7年，每天护理费为70元；住院期间护理为1人，每天护理费100元；误工费不应支持；871元药店购买小票不予认定。2、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一、被上诉人身体已非常衰弱，现已无法进食，靠打营养针维持生命，因病情严重，医院对其进行过两次抢救，一审将护理期限认定为十三年，违背了本案的�观事实。根据被上诉人目前的身体状况，结合我国平均寿命为74岁的相关情况，护理期限认定为7年较为适当。二、被上诉人住院期间，没有医嘱证明需要两人护理，一审按两人每天120元计算护理费没有依据，且被上诉人家住农村，出院后也只能在家卧床，不需要专业的护理人员，故护理费应按每天70元计算，一审按每天120元计算明显偏高。三、被上诉人已经67岁，没有了劳动能力，不应支持误工费。四、医疗费871元是在地方药店购买的，没有处方印证，是否用于治疗被上诉人伤情并不确定，不应支持。被上诉人马继群答辩，一审事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。原审被告李文清未提交答辩意见。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司未提交答辩意见。原告马继群向一审法院提出诉讼请�：1、依法判决被告赔偿原告医药费101356.29元、住院伙食补助费2730元、护理费27510元、营养费2660元、误工费5250元、残疾赔偿金122148元、残疾辅助器具费948元、护理依赖费949000元、鉴定费3100元、交通费1500元、车辆损失费300元、精神损害抚慰金20000元，合计1236502.29元。2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医药费57615.79元（不包括被告已支付部分）、误工费10500元、交通费1000元、车辆损失费1000元。应由被告依法承担赔偿责任。一审法院认定事实：2016年12月12日7时30分，被告侯勉驾驶被告李文清所有的普通货车，与驾驶三轮自行车由北向南横过公路的原告马继群发生碰撞，致原告受伤，两车受损的事实及勉县公安局交通警察大队对该起交通事故作出的责任认定，肇事车辆在被告太平洋保险汉中中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期�。原告受伤住院治理63天，住院期间，太平洋保险汉中中心支公司通过被告侯勉支付原告医药费10000元，被告侯勉个人预付35300元，并支付门诊费934.6元，其余费用由原告支付。原告的伤情经鉴定机构鉴定为一级伤残；行颅骨缺损修补术，医疗费用26000元，需住院四周，颅骨损伤治疗后为完全护理依赖。原告实际花费的医药费总金额为77479.09元。护理费，结合当地实际情况确定为120元/天，护理时间按实际住院天数、二次手术住院天数确定为91天，护理人员结合本案实际情况确定为2人。对被告侯勉垫付的护理费用，按照同一标准，认定360元，护理用品票据1份，金额83元，合计为443元。据此，被告侯勉预付费用总金额认定为36677.6元（35300元﹢934.6元﹢443元）。根据被告侯勉、李文清的陈述，认定被告侯勉系借用被告李文清的车辆。一审法院认为，被告侯勉驾驶机�车辆在道路上行驶，疏忽大意，对道路内其他车辆动态观察不足，未减速慢行，保持安全车速，导致发生交通事故，造成原告马继群受伤。被告侯勉的行为侵犯了原告的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。原告马继群驾驶非机动车辆横过公路，未按规定确认安全后通行，也是造成该起交通事故的一个原因，对自己损害结果的发生，负有一定过错，根据法律规定，应承担一定的民事责任。勉县交通警察大队对双方事故责任的认定客观、公正，予以采信。《陕西省实施办法》第六十九条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方负主要责任的，承担百分之九十的责任。因此，被告侯勉对原告的损害后果，承担90%的赔偿责任，原告自己承担10%的责任。因普通货车在被告太平洋保险汉中中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告太平洋保险汉中中心支公司应按法律规定在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，超过限额部分，由被告侯勉按其在事故中的责任赔偿。被告太平洋保险汉中中心支公司和侯勉垫付的费用在计算赔偿金额时予以扣减。肇事车辆系被告侯勉借用被告李文清的车辆，被告侯勉持有B2型机动车驾驶证，有相应的驾驶资格，且肇事车辆不存在导致发生交通事故的缺陷；双方均没有证据证明被告李文清对该起交通事故的发生有其他过错，故被告李文清对本案原告的损害后果，可不承担民事责任。原告要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理依赖费、鉴定费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；要求赔偿残疾辅助器具费948元的诉讼请求，因原告�提交相关证据，不予支持。医药费以认定的金额77479.09元为准。二次手术费按照鉴定机构的鉴定金额26000元计算。原告的误工时间参照鉴定机构鉴定的时间，按105天计算，误工费赔偿标准结合当地实际情况按50元/天计算。原告住院治疗63天，二次手术需住院28天，合计91天，其护理费、住院伙食补助费、营养费均按91天计算，具体赔偿标准结合当地实际情况予以确定。后期护理费赔偿年限，参照相关的司法解释精神，确定为13年，后期护理费金额为569400元（120元/天×365天×13年）。原告主张的残疾赔偿金未超出实际应赔偿的金额，予以支持。鉴定费以实际支付的金额计算。车辆损失费，原告虽未提交相关证据，但被告太平洋保险汉中中心支公司同意赔付300元，予以准许。交通费结合本案实际情况确定为600元。精神损害抚慰金根据原告的伤情，结合本案实际情况确定为10000�。综上，原告因发生交通事故的损失为：医药费77479.09元、二次手术费26000元、住院伙食补助费2730元（30元/天×91天）、营养费1820元（20元/天×91天）、护理费21840元（120元/天×91天×2人）、误工费5250元（50元/天×105天）、残疾赔偿金122148元（9396元/年×13年×100%）、后期护理费569400元（120元/天×365天×13年）、鉴定费3100元、交通费600元、车辆损失费300元、精神损害抚慰金10000元，合计840667.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条�第二十五条、《陕西省实施办法》第六十九条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告马继群120300元，扣除已支付的10000元，再支付110300元。二、原告马继群其余的损失（不包括鉴定费）717267.09元（840667.09元-120300元-3100元），由被告侯勉赔偿90%，即645540.38元，扣除已支付的36677.6元，再支付608862.78元。三、鉴定费3100元，由被告侯勉赔偿2790元，原告马继群自行负担310元。四、被告李文清不承担赔偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔偿义务，限判决生效后30日内履行清结。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告侯勉负担6030元，原告马继群负担670元。本院经审理查明，一审认定事实清楚，应予确认。本院认为，依据查明的事实，被上诉人因本案交通事故受伤，致一级伤残，生活无法自理，完全护理依赖。被上诉人伤情严重，一审认定住院期间两人护理，出院后一人护理，护理费标准120元/天符合案件事实，结合被上诉人的年龄，后期护理确定为13年，符合法律的规定，被上诉人方自行购买的药品871元，一审审查后，认定大部分药物用于被上诉人伤病治疗及护理，酌情支持500元，合理合法。被上诉人受伤前，虽已年满六十七岁，但并不意味着其已丧失劳动能力，一审支持其误工费并无不当，综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人侯勉负担，侯勉已预交6700元，多预交的4000元，来院予以退还。本判决为终审判决。审 判 长  王永吉代理审判员  张 杪代理审判员  李小艳二〇一七年十二月二十日书 记 员  石芮瑄