宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民终233号上诉人（原审原告）：白金栋，男，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王占强，宁夏王占强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔成金，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人白金栋与被上诉人乔成金服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2015）中宁民初字第2277号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。上诉人白金栋及其委托诉讼代理人王占强，被上诉人乔成金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白金栋上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定证据、事实错误。既然一审认定了双方所签订的合同合法有效，同时认定了被上诉人存在严重违约行为，在合同中约定了明确的违约责任承担方式，上诉人又是完全按照合同约定的房款等额请求了退赔，一审法院却判定上诉人的诉讼请求无证据证实，前后矛盾且损害了上诉人的合法权益。二、一审判决不公。本案中双方当事人签订的合同合法有效，合同附件作为合同的重要组成部分，与合同具有同等法律效力。双方签订的合同附件中对被上诉人供应并安装的设备型号、品牌作了明确约定。但《工程验收意见书》证实被上诉人安装的设备品牌与型号均与合同约定严重不符。合同及附件对违约责任也约定的很明确，一审判决驳回上诉人的诉讼请求不当。三、一审判决适用法律错误。在履行合同过程中，因工程质量存在问题，上诉人要求被上诉人整改，被上诉人非但没有整改，反而撤走了工作人员，关闭了所有设备信号，致使上诉人的设施、设备无法使用。上诉人为防止损失进一步扩大，又聘请第三方对原应由被上诉人承担的义务范围进行整改、维修、维护，产生的费用共计237379元，上诉人聘请第三方对其设备进行整改、维护的证据、事实在一审判决中已被认定。基于以上事实及合同法的相关规定，一审法院应该判决被上诉人承担上诉人因防止损失扩大而支出的合理费用，但一审法院却判定上诉人的诉讼请求无证据证实不予支持，严重侵犯了上诉人的正当利益。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。乔成金答辩称，双方签订的合同真实、有效，上诉人上诉状中提到的设备不能满足酒店的正常使用没有根据。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。白金栋向一审法院起诉请求：1、判令解除白金栋与乔成金于2014年5月18日签订的《弱电维护保修及办公耗材服务承包合同》；2、判令乔成金承担违约损失568080元；3、本案案件受理费、保全费由乔成金承担。一审法院认定事实：2014年5月18日，白金栋与乔成金签订《弱电维护保修及办公耗材服务承包合同》一份，服务范围为甲方（白金栋）集团公司和各子公司、协会区域，办公设备的使用维修保养及办公耗材供应；甲方集团公司和各子公司、协会区域所有弱电设施设备的维修保养和提供备品备件。服务内容：自2014年6月1日至2015年6月1日乙方（乔成金）对合同服务范围内的设施设备、运行状况进行包材料维护维修；自2015年6月2日至2017年6月1日乙方对合同服务范围内的设施设备、运行状况进行维护维修，不包材料，设备更换由甲方采购；自2014年6月1日至2015年6月1日乙方承担集团公司、各子公司及下属协会的办公耗材；增加建设宁夏恒辰世纪酒店客房电脑40台和游戏服务器，并进行维修维护；增加建设宁夏恒辰世纪酒店1-11层无线WIFI信号覆盖；接通宁夏恒辰世纪酒店1-5层所有背景音乐广播操控线路建设为一个操控点；增加中宁县恒辰世纪商场办公室弱电综合布线，负责甲方商场原信息室所有设备及线路搬迁至商场新信息室并尽快调试至正常运行；在中宁县恒辰世纪商场、恒辰世纪建材家居广场、宁夏恒辰世纪酒店运行过程中如甲方需增加监控摄像头，10个监控点以内由乙方承担所有费用，超出10个监控点的部分由甲方承担设备费用，乙方负责安装调试；将中宁县恒辰世纪商场1-3层所有背景音乐广播操控线路改造为一个操控点，增加建设商场3号门背景音乐广播，汇入操控点；将中宁县恒辰世纪商场1、2、3号门所有LED操控线路改造为一个操控点等。合同履行期限为，维护维修及办公耗材：2014年6月1日至2017年6月1日；客房电脑和服务器自合同签订之日起7日内设备到现场，1个月内安装调试完毕。合同价款，甲方将恒辰世纪建材家居广场9B#楼152#营业房置换给乙方，甲方未支付乙方的所有款项（包括乙方招标保证金、商场、酒店弱电合同内价款等）及本弱电维护保修及办公耗材无法承包合同所列各项费用不再另外支付；置换公式为甲方未支付乙方所有款项＋本合同履行费用＝恒辰世纪建材家居广场9B#楼152#营业房。置换方式，自合同签订之日起，合同履行服务开始，7日内乙方所供应的电脑服务器必须到场，7日内甲方给乙方开据房款发票，乙方到甲方营销策划部签订《中宁县商品房买卖合同》，签订完毕后乙方持房款发票根据中宁县《房屋所有权证》办理程序自行办理，所有办理费用由乙方承担。乙方履行合同不能满足甲方任何公司、部门工作的，甲方有权终止合同并索赔产生的损失（由权威评估单位评估）；同时收回恒辰世纪建材家居广场9B#楼152#营业房，乙方须将《房屋所有权证》变更到甲方名下，如乙方不配合《房屋所有权证》变更，乙方应退还甲方人民币（大写）壹佰伍拾贰万玖仟叁佰捌拾元，（小写）1529380元房款等内容。合同签订后，乔成金向白金栋提供了服务。2015年3月31日，白金栋组织相关人员对乔成金完成的工程项目进行验收，对验收的问题出具了工程验收意见书，要求乔成金于2015年4月15日整改完毕，并于2015年4月3日向乔成金维修人员杨某送达了工程验收意见书，杨某予以签字确认，但乔成金未在上述时间对验收的问题进行整改。2015年6月30日，宁夏恒辰世纪置业集团有限公司与宁夏中宁县金盛达科贸有限公司签订《弱电系统维保合同》一份，约定宁夏中宁县金盛达科贸有限公司对宁夏恒辰世纪置业集团及所有子公司和旗下酒店、商场的安防监控系统、背景音乐系统、网络、无线覆盖等进行维护。2015年7月16日，乔成金维修人员杨某联系白金栋进行维护，双方因购买耗材费用发生矛盾，之后乔成金再未上门对白金栋的设施、设备进行维护、维修。2015年8月21日，宁夏恒辰世纪酒店有限公司与宁夏锐波网络有限公司签订《酒店网络施工合同》一份，约定宁夏恒辰世纪酒店有限公司将恒辰世纪酒店无线WIFI系统等工程承包给宁夏锐波网络有限公司施工。一审法院认为，白金栋与乔成金签订的《弱电维护保修及办公耗材服务承包合同》合法有效，依法应予保护。现乔成金向白金栋交付的服务项目，经白金栋组织验收，并向乔成金维修人员杨某送达工程验收意见书，乔成金对工程验收意见书中存在的问题未予以整改，构成违约，白金栋在乔成金未予整改的情况下与他人又重新签订了维修保养合同，现双方签订的合同已无法实际履行，故对白金栋要求解除双方签订的《弱电维护保修及办公耗材服务承包合同》的诉讼请求予以支持。虽然乔成金存在违约行为，但白金栋要求乔成金承担违约损失568080元的诉讼请求无证据证实，不予支持。乔成金要求继续履行合同的辩解意见不成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除白金栋与乔成金于2014年5月18日签订的《弱电维护保修及办公耗材服务承包合同》；二、驳回白金栋的其他诉讼请求。案件受理费9581元，由白金栋负担9481元，乔成金负担100元，保全费2520元，由白金栋负担。二审中，被上诉人乔成金提交《弱电工程施工合同》一份。证明：被上诉人将弱电工程施工完毕后，上诉人没有组织竣工验收，但上诉人一直正常使用到去年，进一步证明了被上诉人完成的涉案工程质量合格的事实。经质证，上诉人认为该合同是商场的弱电合同，与本案合同无关。且被上诉人不能拿其他合同推及及理到本案争议的合同。上诉人白金栋在二审中未提交证据。本院认为，被上诉人乔成金在二审中提交的证据与本案不具有关联性，对其证明效力本院不予确认。本院二审中对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2014年5月18日，白金栋与乔成金就涉案弱电维护保修及办公耗材签订一份承包合同，后乔成金完成了部分合同约定的服务内容。2015年3月31日，白金栋组织人员就乔成金完成的工程内容进行了验收，经验收乔成金完成的工程存在部分问题，后白金栋向乔成金的工作人员送达了工程验收意见书。虽然后期乔成金对白金栋验收中出现的问题未及时进行维修和整改，按照合同约定的确存在违约行为，但因合同约定的白金栋给乔成金支付费用的方式是以恒辰世纪建材家居广场9B#楼152#营业房进行置换，置换公式为甲方未支付乙方所有款项＋本合同履行费用＝恒辰世纪建材家居广场9B#楼152#营业房。同时合同第5.1条约定”经双方友好协商并达成共识，根据5.2条进行房屋置换，甲方将恒辰世纪建材家居广场9B#楼152#营业房置换给乙方，甲方未支付乙方的所有款项（包括乙方招标保证金、商场、酒店弱电合同内价款等）及本弱电维护保修及办公耗材服务承包合同所列各项费用不再另外支付”，因此该套房屋的价值不仅仅包含了涉案工程的服务费用，还包括乔成金之前给白金栋完成的其他工程的未付款项，就涉案工程的服务费用为多少现无法确定，故白金栋上诉认为乔成金存在违约行为，按照合同约定的9.2条结合5.4条的内容，乔成金应退还相当于恒辰世纪建材家居广场9B#楼152#营业房房屋价值的服务费568080元依据不足，对该上诉请求本院不予支持。综上，白金栋的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9581元，由上诉人白金栋负担。本判决为终审判决。审判长  陈文普审判员  孙 静审判员  杨 涛二〇一七年五月三日书记员  李佰平