江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余民二初字第402号
原告吴兰莲，女。
委托代理人徐平，系江西启光律师事务所律师。（特别授权）
被告肖同宾，男。
被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部。
委托代理人易欢，系该公司员工（特别授权）
原告吴兰莲诉被告肖同宾、华安财产保险股份有限公司上高营销服务部（以下简称华安财保上高营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员饶豪华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兰莲的委托代理人徐平、被告肖同宾到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部的委托代理人易欢在本案第一次开庭时到庭参加了诉讼，第二次开庭时经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月24日，被告肖同宾驾驶赣M959**小型普通客车由大余县粮食车队往伯坚大道汽车站方向行驶，在8时20分许，途经林丰红绿灯路段时，因未注意到前方道路行人动态，将行走的原告撞倒在地，造成原告受伤。原告被送至大余县中医院救治，现已出院。该起交通事故经大余县公安局交通管理大队余公交认字第S2014118号《道路交通事故认定书》认定被告肖同宾承担事故全部责任。经鉴定原告受伤的伤残等级为十级。原告就受伤经济损失与被告协商未果，特依法诉至法院，请求：1、依法责令被告肖同宾赔偿原告受伤经济损失66018.87元（变更后）。2、请求被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部在保险责任范围内赔偿原告损失。3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据材料：
1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书1份，证明本案事故发生的事实及责任划分。
3、大余县中医院的出院记录、入院记录、疾病证明书、DR影像诊断报告单各1份，CT影像诊断报告单3份，证明原告受伤住院的治疗情况。
4、医疗费票据1张及费用清单3份，证明原告受伤后住院治疗花费的费用情况。
5、大余县正兴司法鉴定中心余正司（2015）活检鉴字第32号司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告吴兰莲的左下肢膝关节功能障碍评定为十级伤残，花费鉴定费用700元。
6、大余县南安镇余东街居民委员会证明1份，证明原告受伤时在城镇居住和生活。
7、交强险保单及商业险保单各1份，证明被告肖同宾驾驶的事故车辆在被告华安财保上高营销部投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔率。
8、户口本、水费通知单（5张）及缴费清单（5张），证明原告的儿子一直居住在县城，是城镇户口。
9、房产证复印件2份，证明原告现在大余县城的居住处所。
被告肖同宾辩称：1、原告提供的伤残鉴定证据有瑕疵。吴兰莲仅是髌骨骨折，对膝关节的影响缺乏相应的病理性基础，在鉴定人没有出庭接受质证阐述相应的理由的情况下，我认为该份证据不能采信。2、原告提供的赔偿清单中医疗费为23097.77元，实际上在原告住院期间我支付了4300元，原告出院时我将付款凭证交付给了原告。因此，我需赔付的费用中应剔除这4300元，应由原告或保险公司返回给我。3、交通事故属实，责任划分无意见，但原告治疗时间过长。4、我交了强险和第三者责任险，所有费用应由保险公司承担。
被告肖同宾未向本院提交任何证据材料。
被告华安财保上高营销部辩称：赣M959**在我司投保强险和商业第三者责任险含不计免赔100000元，我方在原告提供有效的驾驶证、行驶证的情况下我公司将进行赔付。2、原告的部分诉请过高或法律依据不足，我公司待质证后加以补充。
被告华安财保上高营销部未向本院提交任何证据材料。
被告肖同宾对原告吴兰莲提交的证据材料的质证意见为：无异议。
被告华安财保上高营销部对原告吴兰莲提交的证据材料的质证意见为：对证据1，没有原件，证明目的除了原告的诉讼主体资格还可以证明原告是农村户口。对证据2无异议。对证据3，疾病证明书是手写的，效力弱，出院记录，ct影像等加盖的公章不是医院的章子，而盖的是原件与本件核对无异。应该提交原件，该材料都应该加盖医院的章子。对证据4，关联性有异议，且该费用要核减医保。对证据5、关联性有异议，保险公司只承担直接损失，鉴定意见书三性有异议，我公司申请重新鉴定。对证据6，加盖的是居民委员会的居住证明，三性均有异议，虽然其有一定的效力，但证明效力薄弱，无任何辅佐证据，需要加强。对证据7无异议；对证据8的关联性有异议。
诉讼中，本院经被告华安财保上高营销部申请对外委托江西赣州司法鉴定中心作出（2015）赣虔司鉴中心（2015）（伤）鉴字第1163号司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为十级。
原告吴兰莲、被告肖同宾对（2015）赣虔司鉴中心（2015）（伤）鉴字第1163号司法鉴定意见书的质证意见均无异议。
经审理查明：2014年10月24日，被告肖同宾驾驶赣M959**小型普通客车由大余县城粮食车队往伯坚大道汽车站方向行驶，8时20分许，途经林丰宾馆红绿灯路段时，将行人原告撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后于2014年10月2日至2015年3月18日在大余县中医院住院治疗146天，花费医疗费用23097.77元。出院诊断：1、左髌骨骨折；2、胸部闭合性损伤；3、高血压病。出院医嘱：1建议继续院外治疗；2、定期X线片复查，了解骨折愈合情况，6个月内避免剧烈运动及劳作。3、注意休息，加强营养；4、不适及时就医。原告住院期间，被告肖同宾为原告预交了医疗费用4300元。2014年11月2日，大余县交警大队就本案事故作出余公交字2011第S2014118号道路交通事故认定书，认定被告肖同宾承担事故的全部责任，原告不承担本起事故责任。2015年3月19日，大余县正兴司法鉴定中心接受原告委托对其伤势作出余正司（2015）活检鉴字第32号司法鉴定意见书，该鉴定结论为：被鉴定人吴兰莲的左下肢膝关节功能障碍评定为十级伤残，该鉴定花费鉴定费700元。事后，原、被告双方就赔偿事宜协商未果，以致原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失。诉讼过程中，被告华安财保上高营销部申请本院对原告的伤残等级对外委托鉴定，2015年9月25日，江西赣州司法鉴定中心接受委托作出赣虔司鉴中心（2015）（伤）鉴字第1163号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：吴兰莲因交通事故致左髌骨骨折、经治疗康复半年余，遗留左膝关节功能障碍，其左膝关节功能丧失达一下肢功能的13.3%。依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.10.i条“一肢丧失功能10%以上”之规定，此残情构成十级伤残。
另查明，被告肖同宾驾驶的赣M959**小型普通客车已在被告华安财保上高营销部投保了交强险，商业第三者责任险及不计免赔率，其中商业第三者责任险保险金额为人民币100000元。
本院认为：被告违反交通安全法规，造成本案交通事故。大余县交警部门就该事故做出的事故责任认定书，认定被告肖同宾负事故全部责任，原告不承担本起事故责任，符合本案实际情况，责任划分恰当，本院对此予以认定。诉讼中，被告华安财保上高营销部提出原告主张残疾赔偿金证据不足，并申请就原告的伤残等级进行重新鉴定。本院根据被告华安财保上高营销部的申请对原告的伤残等级对外委托江西赣州司法鉴定中心进行了重新鉴定。经鉴定原告的伤残等级仍为十级伤残，故本院对此予以认定。原告主张其虽是农村户口，但自1999年即随儿子谢仕强在大余县城居住，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，由于原告主张的该事实有其提交的大余县南安镇余东街居民委员会证明及其儿子谢仕强、孙子谢鹏飞的房产等证予以证实，本院予以支持。原告主张其护理费应按110元／天的标准计算，该标准并未超过法律规定的范围，本院予以支持。关于原告的精神抚慰金问题，因原告在本案事故中受伤并致十级伤残，本案事故已对其造成了一定的精神损害。因此，对原告主张精神抚慰金的请求，本院予以支持，但原告主张的精神抚慰金5000元过高，本院根据本案实际情况及当地经济生活水平，对原告的精神抚慰金酌定为3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，可以确定原告吴兰莲的合理损失为：1、医疗费：23097.77元；2、护理费：146天×110元／天=16060元；3、住院伙食补助费：146天×20元／天=2920元；4、营养费：146天×20元／天=2920元；5、残疾赔偿金：21873元／年×7年×10%=15311.10元；6、精神抚慰金：3000元；7、鉴定费：700元。以上合计人民币64008.87元。由于被告肖同宾驾驶的事故车辆已在被告华安财保上高营销部投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告肖同宾在投保期间与原告发生交通事故，造成原告人身、财产的合理损失应由被告华安财保上高营销部在被告肖同宾投保交强险的赔偿限额内予以理赔，超出交强险赔偿范围的部分，应由双方根据各自的责任比例予以承担。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币28937.77元，应由被告华安财保上高营销部在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费18937.77元由被告华安财保上高营销部在商业第三者责任险的限额内全部赔偿。原告的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计35071.10元，由华安财保上高营销部在交强险的死亡伤残赔偿限额内全部赔偿。由于被告肖同宾已向原告预付4300元，故该款原告尚需从其获得的保险赔偿款中予以退还被告肖同宾。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部应在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告吴兰莲医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币10000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部应在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴兰莲的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币18937.77元；
三、被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部应在交强险的死亡伤残限额范围内赔偿原告吴兰莲护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计人民币35071.10元；
四、原告吴兰莲应退还被告肖同宾预付款4300元；
五、以上一、二、三、四项，限本判决生效后三十日内履行完毕；
六、驳回原告吴兰莲的其它诉讼请求。
案件受理费1323元，减半收取661.50元，由被告肖同宾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 饶豪华
二〇一五年十一月十一日
书记员 尹艳萍