湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0104民初781号
原告武汉远久缝纫设备有限公司,住所地武汉市硚口区古田一路新工厂工业设计产业园03栋1-2层。
法定代表人周文博，系公司总经理。
委托代理人李壁君、陈航，系湖北山河律师事务所律师。（特别授权）
被告张作文，男，汉族，1975年7月27日生。
委托代理人张丽芳，女，汉族，1980年10月25日生。
被告郑卜义，男，汉族，1981年2月16日生。
被告湖北上信房地产开发有限公司，住所地武昌区洪山路2号科技大厦C座。
法定代表人郑卜义，系公司总经理。
被告监利上信服装产业园开发有限公司，住所地监利县容城镇城北工业园。
法定代表人郑卜义，系公司总经理。
以上三被告均委托代理人周毅成，系湖北保维律师事务所律师。（特别授权）
被告湖北名爵服饰有限公司，监利县容城镇城北工业园。
法定代表人张作文，系公司总经理。
原告武汉远久缝纫设备有限公司诉被告张作文、被告郑卜义、被告湖北上信房地产开发有限公司、被告监利上信服装产业园开发有限公司、被告湖北名爵服饰有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月11日受理后,按照普通程序进行审理，依法组成由李玉萍担任审判长，人民陪审员朱俊南、荣蕃洁组成合议庭,并于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告武汉远久缝纫设备有限公司其诉讼代理人陈航，被告郑卜义、被告湖北上信房地产开发有限公司、被告监利上信服装产业园开发有限公司其诉讼代理人周毅成到庭参加诉讼。被告张作文、被告湖北名爵服饰有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武汉远久缝纫设备有限公司诉称，2014年6月20日，原告与被告张作文签订《买卖合同》，向原告购买缝纫设备，合同总金额为965000元，实际发货金额为952293元，双方约定了货款支付和货物的交付方式。同日，原告与被告湖北上信房地产开发有限公司签订《保证合同》，约定为被告张作文履行上述《买卖合同》承担连带担保责任，被告郑卜义向原告出具《个人无限连带担保承诺函》，承诺对被告张作文履行上述《买卖合同》承担连带保证责任，被告监利上信服装产业园开发有限公司向原告出具《承诺函》，承诺对被告张作文履行上述《买卖合同》承担连带保证责任。原告依约向被告张作文交付了缝纫设备并且调试安装。2015年8月5日，被告湖北名爵服饰有限公司向原告出具承诺书，承诺在2015年11月付清所欠货款。截至2016年2月10日，被告张作文仍拖欠货款714219.66元、服务费62851.36元，根据合同约定，被告张作文还需向原告支付合同总金额30%的违约金即285687.9元。现被告张作文未履行付款义务，被告郑卜义、被告湖北上信房地产开发有限公司、被告监利上信服装产业园开发有限公司、被告湖北名爵服饰有限公司，也未履行担保责任，故原告诉至法院请求：一、判令被告张作文向原告支付货款714219.66元；二、判令被告张作文向原告支付服务费62851.36元（计算至2016年2月10日）及自2016年2月10日至全部清偿完毕期间的服务费；三、判令被告张作文承担违约金285687.9元；四、判令被告郑卜义、被告湖北上信房地产开发有限公司、被告监利上信服装产业园开发有限公司、被告湖北名爵服饰有限公司对上述款项承担连带责任；五、判令五被告共同承担本案全部诉讼费用。（包括但不限于受理费、保全费、律师费等）
被告郑卜义、被告湖北上信房地产开发有限公司、被告监利上信服装产业园开发有限公司共同辩称，对于担保的事实我们不持异议，我们认为本案担保合同履行中有物和人的担保，应优先履行物的担保，把从原告武汉远久缝纫设备有限公司处购买的缝纫设备先行处理，缝纫设备处理后不足的部分再履行人的担保。
原告武汉远久缝纫设备有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、买卖合同、设备采购清单、销售单一批、还款统计表。证明1、2014年6月20日，原告与第一被告张作文签订《买卖合同》，合同约定第一被告张作文向原告购货，货款金额为965000元，合同还对付款方式及期限、违约责任等做出了明确的约定。2、合同签订后原告依约向被告履行了供货义务，原告实际发货金额经双方确认为952293元。3、第一被告仅按期向原告支付了9期货款，至2015年3月10日后经原告催告第一被告张作文一直未能履行付款义务，第一被告张作文的行为已构成违约。4、截止至2016年2月10日，第一被告张作文仍拖欠原告货款714219.66元、服务费计算至2017年7月10日为154271.52元。
证据二、保证合同、郑卜义个人无限连带担保承诺函、张作文个人无限连带担保承诺函、承诺函、湖北名爵服饰有限公司出具的函。证明在原告与第一被告签订《买卖合同》后，被告郑卜义、被告湖北上信房地产开发有限公司、被告监利上信服装产业园开发有限公司、被告湖北名爵服饰有限公司，分别向原告出具保证合同、个人无限连带担保承诺函等对第一被告张作文应向支付原告的货款承担无限连带担保责任。
被告郑卜义、被告湖北上信房地产开发有限公司、被告监利上信服装产业园开发有限公司对原告提交的证据共同提出如下质证意见：
对证据一中买卖合同真实性无异议，所约定的保证范围，我认为合同中的服务费不属于主债务，我们不应该承担，服务费不在担保责任范围内。设备采购清单、销售单据一批真实性均无异议，对证据二中保证合同、郑卜义个人无限连带担保承诺函、张作文个人无限连带担保承诺函、还款计划表，真实性均无异议，对承诺函真实性无异议，但服装产业园属于部分担保，是在593000元的设备款提供连带担保而不是全额担保。对湖北名爵服饰有限公司出示的函无异议。
被告张作文、被告湖北名爵服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
被告郑卜义、被告湖北上信房地产开发有限公司、被告监利上信服装产业园开发有限公司未提交证据。
经审核，被告郑卜义、被告湖北上信房地产开发有限公司、被告监利上信服装产业园开发有限公司对原告提交的证据一中买卖合同、设备采购清单、销售单一批、还款计划表，证据二中的保证合同、郑卜义个人无限连带担保承诺函、张作文个人无限连带担保承诺函、承诺函的真实性无异议，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。湖北名爵服饰出示的承诺书未加盖公司公章，该证据本院不予采信。
经审理查明,2014年6月20日，被告张作文与原告武汉远久缝纫设备有限公司签订了编号为YJ-
RZZL-20140620号《买卖合同》，合同约定被告张作文在原告处购买缝纫设备，合同总金额为965000元，付款方式为分36期按月等额向原告支付，每期货款金额为26805.56元，被告张作文自2014年7月10日开始支付第一期，2014年8月10日开始支付第二期，以此类推。被告张作文在第一次支付货款之前，还需另行支付签约时合同总金额10%的履约保证金，即96500元，保证金在被告张作文结清货款时返还（不计利息）。另外自2014年7月10日开始支付每一期货款的同时还需按月支付原告武汉远久缝纫设备有限公司服务费5790元，共计36期。合同还约定被告逾期付款的按应付款金额日千分之三标准向原告武汉远久缝纫设备有限公司支付滞纳金，同时，被告张作文未能按约定还款，应支付合同总金额百分之三十的违约金。合同签订后，原告武汉远久缝纫设备有限公司向被告张作文实际发货金额为952293元，所以被告张作文是按每期26452.58元向原告支付货款，被告张作文向原告武汉远久缝纫设备有限公司支付了9期货款共计238073.2元，按每期5713.76元支付服务费。被告张作文支付了9期服务费共计51423.84元，依据合同约定被告张作文向原告武汉远久缝纫设备有限公司支付了保证金95229.3元。
另查明，2014年6月20日，被告湖北上信房地产开发有限公司与原告武汉远久缝纫设备有限公司签订了《保证合同》为被告张作文与原告武汉远久缝纫设备有限公司签订编号为YJ-
RZZL-20140620号《买卖合同》提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为包括但不限于主债务及利息、违约金、损失赔偿金等。保证期间是自合同生效之日起至被告张作文还清全部款项时止。同日，被告郑卜义向原告武汉远久缝纫设备有限公司出具《个人无限连带担保承诺函》，承诺对被告张作文因未按照《买卖合同》约定支付货款所产生的所有债务提供个人无限连带担保;被告监利上信服装产业园开发有限公司出具承诺函，对被告张作文购买原告593000元设备款提供连带担保。
本院认为,原告与被告张作文于2014年6月20日签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告已按合同约定向被告张作文供应缝纫设备，实际供货金额为952293元。被告张作文已向原告武汉远久缝纫设备有限公司支付了保证金95229.3元。被告已支付九期货款238073.2元，尚欠二十七期货款714219.66元未支付，合同约定被告张作文每期应支付相应服务费，被告已支付九期服务费51423.84元,尚欠二十七期服务费154271.52。被告张作文未按合同约定按期支付货款及服务费的行为已经构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告张作文付清未结货款714219.66元及服务费154271.52元有理，本院予以支持。原告要求被告张作文支付总合同金额30%的违约金过高，本院不能完全支持，调减至同期银行贷款利率上浮30%计算2015年4月10日至2017年6月10日的利息损失。从2017年6月11日起按年利率12%计算至该款清偿时止。被告湖北上信房地产开发有限公司与原告签订的《保证合同》、被告郑卜义出具的个人无限连带担保函、被告监利上信服装产业园开发有限公司出具的承诺函均是当事人真实意思表示。现原告要求被告郑卜义、被告湖北上信房地产开发有限公司承担连带清偿责任有理，本院予以支持。要求被告监利上信服装产业园开发有限公司在设备款593000元范围内承担连带清偿责任有理，本院予以支持。湖北名爵服饰有限公司出具的承诺书未加盖公司公章，且未表明由湖北名爵服饰有限公司承担连带担保责任，故原告请求被告湖北名爵服饰有限公司承担连带责任本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下：
一、被告张作文于本判决生效之日起十日内向原告武汉远久缝纫设备有限公司支付货款618990.36元（已抵扣95229.3元保证金）、服务费154271.52元及逾期付款损失（以618990.36元为本金从2015年4月10日起按同期贷款利率上浮30%计算至2017年6月10日；以618990.36元为本金从2017年6月11日起按年利率12%计算至该款清偿时止）。
二、被告郑卜义、被告湖北上信房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告监利上信服装产业园开发有限公司在593000元货款范围内承担连带清偿责任。
四、驳回原告武汉远久缝纫设备有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14366元由被告张作文承担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李玉萍
审判员 朱俊南
审判员 荣蕃洁
二〇一八年一月三十一日
书记员 赵 丹