新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2302民初1948号
原告：李建兵，男，汉族，1972年12月4日出生，务农，现住阜康市。
委托诉讼代理人：袁蓓蓓，新疆博达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张瑞，1975年4月16日出身，务农，系原告妻子，现住阜康市。
被告：曹建设，男，汉族，1962年10月20日出生，无固定职业，现住新疆富蕴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司。
负责人：顾霞，系该公司经理。
营业场所：新疆阿勒泰地区阿勒泰市解放北路50号。
委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。
原告李建兵与被告曹建设、中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司（以下简称人保财险阿勒泰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁蓓蓓、张瑞，被告曹建设，被告人保财险阿勒泰分公司委托诉讼代理人马福涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿各项损失91297.94元【其中：1、医疗费13986.94元；2、住院伙食补助费475元（19天×25元）；3、营养费1800元（60天×30元）；4、护理费10620元（60天×177元/天）；5、误工费26550元（150天×177元/天）；6、残疾赔偿金20366元（10183.18元×20年×10%）；7、鉴定费4100元；8、电瓶车款4400元；9、交通费2000元；10、精神抚慰金2000元；11、后续治疗费5000元。二、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年3月19日18时05分，被告曹建设驾驶×××号小型普通客车沿省道303线由东向西行驶至省道303线588公里+200M处与前方原告李建兵驾驶的蓝色无牌电动三轮车左转弯时发生碰撞，导致原告受伤。本起事故经阜康市公安局交警大队认定，被告曹建设负事故的同等责任，原告李建兵负事故的同等责任。事故发生后原告在阜康市人民医院就医，诊断为头皮裂伤，脑震荡，头皮血肿，腰椎骨折（腰1-4左侧横突，腰1-2棘突），椎间盘变形（腰5-骶1椎间盘突出并变形），花去医疗费13986.94元，其所有的三轮电动车也报废。为维护自己的合法权益，
被告曹建设辩称：对本次事故的发生经过无异议，我认为我是无责，交警部分划分的同等责任，现保留申诉的权利。原告诉讼请求中的电瓶车费用和鉴定费不予以赔偿，电瓶车没有报废，鉴定是原告自己要做的。事故发生前，我极力采取各项措施使本次事故的损失降到最低，事故发生后我积极配合交警部门，并及时给原告治疗。本案诉讼费应由原告承担，原告应返还我垫付的医药费并赔偿我在本次事故中的各项损失，现保留起诉权利。
被告人保财险阿勒泰分公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆H98393车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。我公司愿意在交强险的限额内予以赔偿。我公司已于2017年3月29日向原告住院治疗的阜康市医院支付医疗费3500元，该部分应该予以扣除。原告主张的后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、诉讼邮寄费不属于保险赔偿范围，故不予赔偿，对原告的各项诉求，在举证质证时一并予以答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对无异议的证据：1、原告李建兵提供的机动车交通事故责任强制保险单一份；2、被告人保财险阿勒泰分公司提供的付款凭证一份，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
（1）原告李建兵提供的阜公交认字[2017]第26号道路交通事故认定书一份，证实事故发生的事实及责任划分。经质证，被告曹建设无异议，被告人保财险阿勒泰分公司对真实性无异议，对责任划分有异议。本院认为，公安局交通警察大队作为交通事故责任认定的职能部门，依职权根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，事故成因和当事人的责任作出的具体认定，应当作为认定当事人承担责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。被告人保财险阿勒泰分公司虽对责任划分持有异议，但未能提供相反证据予以否定，故对该证据予以确认。
（2）原告提供出院诊断证明书一份，医疗证明书三份，住院病史总结一份，医疗费票据八张。证实原告全休109天，护理期为49天，营养期为49天，住院期为19天，支付医疗费13986.94元。经质证，被告曹建设认为应该扣除自己垫付的近1900元，被告人保财险阿勒泰分公司认为应该扣除自己垫付的3500元。被告曹建设未能提供垫付1900元的证据，其质证意见本院不予采信。原告认可被告人保财险阿勒泰分公司替自己垫付了3500元，对该质证意见本院予以采信。
（3）原告提供交通费票据166张，金额2000元，证实原告受伤期间住院及陪护、鉴定支出的交通费。经质证，被告曹建设、人保财险阿勒泰分公司均不认可，请法院酌定。本院认为，原告受伤进行住院治疗、门诊复查、鉴定等相关事宜产生交通费亦属合理，根据原告的伤情、住院的时间、就医地点等因素，本院酌定交通费为800元。
（4）原告提供的电瓶车购车发票一张，证明原告因事故报废的电动车价值4000元。经质证，被告曹建设、人保财险阿勒泰分公司对该证据的真实性无异议，但认为不能证实车辆报废。本院认为，该证据只能证明原告购买电动车时的价格，不能独立证实因交通事故造成受损而报废，故不予采信；
（5）原告提供新疆衡诚司法鉴定中心【2017】法医临字第392号司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张。证实原告伤情为十级伤残，后续治疗费还需5000元，误工期为150日，护理期、营养期均为60日，原告为此支付鉴定费4100元。经质证，被告曹建设无异议；被告人保财险阿勒泰分公司对伤残等级认可，认为误工期、护理期、营养期应以医嘱为准，鉴定费不在保险公司赔偿范围。本院认为，依照法律规定：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故对后续治疗费予以确认；阜康市人民医院作为治疗部门，对原告的伤情及恢复情况掌握，据此出具的误工期、护理期、营养期证明更符合实际，故认定误工期为109天，护理期为49天，营养期为49天，住院19天。
本院经审理认定事实如下：2017年3月19日18时05分，被告曹建设驾驶×××号小型普通客车沿省道303线由东向西行驶至省道303线588公里+200M处与前方原告李建兵驾驶的蓝色无牌电动三轮车左转弯时发生碰撞，造成原告李建兵受伤，两车受损的交通事故发生。经阜康市公安局交警大队阜公交认字【2017】第26号道路交通事故责任认定书认定：原告李建兵负事故的同等责任，被告曹建设负事故的同等责任。事故发生后，原告因头皮裂伤，脑震荡，头皮血肿，腰椎骨折（腰1-4左侧横突，腰1-2棘突），椎间盘变形（腰5-骶1椎间盘突出并变形）在阜康市人民医院住院治疗19天，期间由妻子陪护。出院后遵医嘱先卧床休息1月，陪护1人（妻子陪护），加强营养；全休2月，门诊随访，定期复查。为此支付医疗费13986.94元。经新疆衡诚司法鉴定中心【2017】法医临字第392号司法鉴定意见：原告李建兵腰椎的损伤程度评定为X(十)级伤残；后期治疗费评定为5000元，为此支付鉴定费4100元。原告因就医、鉴定等酌定交通费为800元。被告人保财险阿勒泰分公司直接汇款至阜康市人民医院为原告交付住院费3500元。
另查明，2016年7月8日，被告曹建设所有的车辆H98393车辆在被告人保财险阿勒泰分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，原告李建兵、被告曹建设违反交通管理法规造成事故发生，阜康市交警大队道路交通事故责任认定，原、被告分别承担同等责任。本院确认被告曹建设承担的责任份额为50%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失应先由被告人保财险阿勒泰分公司在交强险的责任限额内予以赔付，超过交强险责任限额部分由侵权人承担。据此：1、原告主张的医疗费13986.94元符合法律规定，本院予以认定；2、住院伙食补助费475元（19天×25元），原告计算方法及标准符合法律规定，本院予以认定；3、营养费1800元（60天×30元），原告的计算标准尚可，但时间计算有误，应该是49天（住院19天，卧床休息1月），营养费为49×30=1470元；4、护理费10620元（60天×177元/天），根据医嘱及原告的伤情需护理的事实，按照上年度在岗职工年平均工资为标准符合法律规定，但计算时间有误，应为49天，护理费为8673元（49天×177元/天）；5、误工费26550元（150天×177元/天），根据医嘱及原告因伤致残持续误工的事实，原告误工时间为109天，参照上年度在岗职工年平均工资为标准计算符合法律规定，误工费为19293元（109天×177元/天）；6、交通费本院酌情认定800元；7、残疾赔偿金20366元（10183.18元×20年×10%），原告的计算方法和标准符合法律规定，本院予以认定；8、鉴定费4100元，由鉴定机构出具发票予以证实，本院予以认定；9、后续治疗费5000元，由鉴定结论证实，本院予以确认；10、电瓶车款4400元，原告提交的证据不能独立证明财产损害的程度及损失数额，本院不予认定；11、精神损害赔偿金2000元，因原告对本次事故的发生负同等责任，结合其伤残程度，本院不予认定。
综上所述，原告的各项损失合计74163.94元，其中医疗费13986.94元、住院伙食补助费475元、营养费1470元、后续治疗费5000元，合计20931.94元，由被告人保财险阿勒泰分公司在医疗费用限额内承担10000元；残疾赔偿金20366元、护理费为8673元、误工费为19293元、交通费800元，合计49132元，由被告人保财险阿勒泰分公司在伤残限额内承担；下剩的损失15031.94元，原告李建兵自行承担50%；被告曹建设承担50%，即7515.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告李建兵各项损失59309元（包括已经给付的3500元）；
二、被告曹建设于本判决生效后十日内赔偿原告李建兵各项经济损失7515.97元；
三、驳回原告李建兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，邮寄费320元，合计1404元。由原告李建兵承担376元，被告曹建设承担1028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 高玉红
二〇一七年十一月十日
书记员 张 雪