四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第2717号
原告：绵阳市兴旺建材有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区松林山村。
法定代表人：嵇荣华，该公司董事长兼总经理。
原告：德清县佳绫丝绸有限责任公司，住所地：浙江省湖州市德清县武康镇中兴南路。
法定代表人：嵇荣华，该公司董事长兼总经理。
原告：德清县金华夏实业有限公司，住所地：浙江省湖州市德清县新安镇百富兜村。
法定代表人：金连根，该公司董事长兼总经理。
上述三原告共同委托代理人：包建文，四川春雷律师事务所律师。
被告：赵德山，男，汉族，生于1957年3月22日。
委托代理人：杨帆，四川真道律师事务所律师。
原告绵阳市兴旺建材有限公司（下称“兴旺公司”）、德清县佳绫丝绸有限责任公司（下称“佳绫公司”）、德清县金华夏实业有限公司（下称“金华夏公司”）诉被告赵德山合伙协议纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员田浩担任审判长，与人民陪审员蒲长胜、蒋恒庭组成合议庭，于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告绵阳市兴旺建材有限公司、德清县佳绫丝绸有限责任公司、德清县金华夏实业有限公司的共同委托代理人包建文、被告赵德山的委托代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2008年为开拓绵阳市兴旺建材有限公司的业务，提高公司经济效益，经公司三方股东共同研究决定，设立绵阳市兴旺建材有限公司安县分公司。三方股东于2008年11月26日签订了投资分公司的合作协议，其中约定德清县佳绫丝绸有限责任公司出资240万元，占总出资比例的40%，德清县金华夏实业有限公司出资180万元，占总出资比例的30%，被告赵德山出资120万元，占总出资比例的20%。协议签订后，原告德清县佳绫丝绸有限公司和德清县金华夏实业有限公司积极履行了出资义务，而被告经多次催促，至今仍未履行合作协议中约定的出资120万元义务，为维护原告的合法权益，依据合同法的相关规定，请求判令：1、被告赵德山立即履行《投资砂石分公司的合作协议》中约定的120万元的出资义务；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：对原告德清县佳绫丝绸有限责任公司、德清县金华夏实业有限公司与被告签订出资协议书事实无异议，根据出资协议书我已经履行了出资义务，该出资是在原告德清县佳绫丝绸有限责任公司、德清县金华夏实业有限公司与我另外的合作项目款项中进行冲抵。冲抵后上述二原告尚欠我13万元。2008年原告德清县佳绫丝绸有限责任公司、德清县金华夏实业有限公司委托被告承办涪城区西园村砖厂采矿权办理事宜，承包费用是100万元，另外委托被告办理安县采矿权事宜，承包费用是250万元。上述费用经冲抵，被告实际已履行完毕出资义务。另外，原告绵阳市兴旺建材有限公司不是本案的适格主体，请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告绵阳市兴旺建材有限公司是由股东德清县佳绫丝绸有限责任公司、德清县金华夏实业有限公司以及赵德山出资成立的有限公司，持股比例分别为德清县佳绫丝绸有限责任公司51.01%、德清县金华夏实业有限公司38.99%、赵德山10%。
2008年11月26日，原告德清县佳绫丝绸有限责任公司作为甲方、原告德清县金华夏实业有限公司作为乙方与作为丙方的被告赵德山签订《投资砂石分公司的合作协议》，约定由上述三方共同出资设立绵阳市兴旺建材有限公司安县分公司。该协议第三条约定“总投资约600万元。包括开采资源费、道路建设、机械设备、交通工具等其他有关费用”。第四条约定“出资和分配比例、出资：甲方（佳绫公司）出资240万元，占总出资比例的40%；乙方（金华夏公司）出资180万元，占总出资比例的30%；丙方（赵德山）出资120万元，占总出资比例的20%。红利分配比例：甲方占40%，乙方占30%，丙方占30%（其中10%只享受分配权，不占资产所有权，但不承担亏损责任）”。第五条约定“隶属关系和管理体制。该分公司属于二级法人，财务、生产、筹建和销售由公司统一管理，负责人及其他管理人员由公司统一研究委派和管理”。第六条约定“财务核算。该分公司财务单独建账、单独核算、单独分配，在核算上与总公司分清账目，在管理上按照财务制度规定将账目按时上报总公司”。第七条约定“分公司按照总公司章程运作，重大事情由三方股东按照章程规定研究决定”等。
上述合作协议签订后，经原告绵阳市兴旺建材有限公司申请，于2009年1月13日登记设立了绵阳市兴旺建材有限公司安县分公司，四川省绵阳市安县工商行政管理局向其颁发了分公司营业执照，营业场所位于安县黄土镇石鸭村4组。
原告德清县金华夏实业有限公司分别于2009年4月27日、2009年5月22日、2009年6月17日向原告绵阳市兴旺建材有限公司汇款共计30万元。原告德清县金华夏实业有限公司法定代表人金连根分别于2009年2月10日、2009年2月17日、2009年2月24日、2009年3月9日、2009年4月4日向原告绵阳市兴旺建材有限公司汇款共计150万元。上述汇款均注明“投资款”。
原告德清县佳绫丝绸有限责任公司分别于2008年12月4日、2009年4月14日、2009年4月27日、2009年5月4日、2009年5月11日、2009年6月29日向原告绵阳市兴旺建材有限公司汇款共计95万元，附言均注明“划款”。原告德清县佳绫丝绸有限责任公司又分别于2009年12月8日、2010年1月25日向原告绵阳市兴旺建材有限公司汇款共计25万元，附言均注明“茧款”。
德清县佳绫蚕茧经营有限责任公司分别于2009年8月24日、2009年12月23日向原告绵阳市兴旺建材有限公司汇款共计50万元，附言均注明“划款”。
广西象州县佳绫丝绸有限责任公司于2010年12月8日向绵阳市兴旺建材有限公司安县分公司转账25万元，附言无注明，用途标明“退交易金”，另又于2012年1月6日向绵阳市兴旺建材有限公司安县分公司转账1135200元，附言注明“其他合法款项”。
绵阳市兴旺建材有限公司分别于2009年2月10日、2009年3月5日、2009年3月11日、2009年4月3日向绵阳市兴旺建材有限公司安县分公司转账共计95万元。
被告赵德山未就《投资砂石分公司的合作协议》实际履行出资义务。
另查明，绵阳市兴旺建材有限公司、德清县佳绫丝绸有限责任公司、广西象州县佳绫丝绸有限责任公司的法定代表人均为嵇荣华。庭审后，广西象州佳绫丝绸有限责任公司、德清县佳绫蚕茧经营有限责任公司向本院分别提交了情况说明，说明上述1885200元系替代德清县佳绫丝绸有限公司支付的投资款。金连根向本院提交情况说明，说明以其名义汇款150万系以法定代表人身份代表德清县金华夏实业有限公司履行的出资义务。
2008年11月17日，绵阳市兴旺建材有限公司向被告赵德山出具《委托书》一份，载明“现委托赵德山同志办理安县黄土镇石鸭村火山砂石建材厂的整套手续。采矿权的取得总包干费用为贰佰伍拾万元整，公司不再支付有关的任何费用”。该委托书出具后，被告赵德山依照委托事项开始办理安县黄土镇砂石厂手续。2008年11月26日，赵德山代表绵阳市兴旺建材有限公司与安县国土局签订《采矿权出让合同》，约定由绵阳市兴旺建材有限公司取得安县黄土镇石鸭村4组徐家大院矿区采矿权。2008年12月29日，绵阳市兴旺建材有限公司取得上述矿区的采矿许可证。
庭审中，被告赵德山陈述原告德清县佳绫丝绸有限责任公司与原告德清县金华夏实业有限公司曾委托其办理涪城区西园村的砖厂采矿权事宜，并承诺向被告支付费用100万元。原告对此予以否认。
以上事实，有原、被告的陈述，身份证明、委托书、分公司登记基本情况、采矿权出让合同、采矿许可证、投资砂石分公司的合作协议、银行转款凭据、要求足额到账的函以及当事人陈述等证据载卷核实，足以认定。
本院认为：佳绫公司、金华夏公司与赵德山系原告兴旺公司的全部股东。从三方所签订的合作协议内容上看，其实质为原告兴旺公司股东的增资行为，该合作协议应理解为兴旺公司就增资的股东会决议。合作协议约定的接收投资款项的主体应当是原告绵阳市兴旺建材有限公司。该协议约定的行为虽然违反公司法规定的增资程序，但确系原告兴旺公司以及股东佳绫公司、金华夏公司、赵德山的全部真实意思表示，对股东之间以及公司与股东之间具有约束力。合作协议的三方均应当依照该协议向原告绵阳市兴旺建材有限公司履行出资义务。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条的规定：“股东未履行或者全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”。因此三原告要求被告赵德山履行出资义务的主体适格，被告赵德山应当向原告兴旺公司履行出资义务。
被告对其签订出资协议书的事实无异议，但其辩称已按协议履行了出资义务，该出资是在原告德清县佳绫丝绸有限责任公司、德清县金华夏实业有限公司与其另外的合作项目款项350万元中进行冲抵。但本案三原告的诉讼请求系要求被告赵德山履行公司增资的出资义务，与被告主张的冲抵款项非同一法律关系，且原告对被告主张冲抵的款项不予认可，故被告辩称已履行出资义务的理由不成立，本院不予采纳。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告赵德山于本判决生效之日起十五日内向原告绵阳市兴旺建材有限公司支付出资款120万元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
案件受理费15600元，由被告赵德山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 田 浩
人民陪审员 蒲长胜
人民陪审员 蒋恒庭
二〇一三年十二月三日
书 记 员 赵 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国公司法》
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户，……股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
第一百七十九条有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》
第十三条股东未履行或者全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。