湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0204民初769号
原告：向志乾。
委托代理人唐志勇，湖南法健律师事务所律师。
委托代理人戴志刚，湖南法健律师事务所律师。
被告：罗斌。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1、2栋104、204。
负责人刘玉青，系公司总经理。
委托代理人杨武琳，系该公司员工。
原告向志乾诉被告罗斌、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员康铁球适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向志乾及其委托代理人戴志刚、唐志勇，被告罗斌、中国太平洋保险股份有限公司株洲中心支公司委托代理人杨武琳到庭参加诉讼（以下简称太平洋保险公司）。本案现己审理终结。
原告向志乾诉称：2015年11月4日15时，被告罗斌驾驶湘B×××××号小车与原告在石峰区高科园井龙派出所门口路段发生交通事故，致原告受伤。经交管部门认定，罗斌负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，肇事车辆由被告太平洋保险公司承保了交强险及第三者责任险。原告构成拾级伤残，伤后误工180日，护理60日，营养60日，后续治疗费用需8000元左右。因赔偿无法达成一致，原告诉至法院，请求法院判决：1、二被告承担医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费精神损害抚慰金、电动车修车费、伤残鉴定费等150119元；2、诉讼费由被告承担。
被告罗斌辩称，事故车辆购买了交强险及商业三责险，故应由保险公司承担赔偿责任。依据与太平洋保险公司的协议，本人愿意承担20%比例的非医保用药。
被告太平洋保险公司辩称，原告诉称基本属实，请法院依法裁决。
经审理查明：2015年11月4日，被告罗斌驾驶湘B×××××号小型汽车在株洲市石峰区高科园井龙派出所门口路段掉头时，遇原告驾驶无牌二轮电动车直行至该路段，两车相撞，造成向志乾受伤、双方车辆受损的交通事故。经株洲交警部门认定，被告罗斌负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往株洲中心医院田心院区住院治疗20天，共花费医院费36279.24元。2016年5月11日，原告委托株洲市湘江司法鉴定中心对伤情进行鉴定，该鉴定中心鉴定意见为：向志乾构成拾级伤残，伤后误工180日，护理60日，营养60日，后续治疗费用约需8000元。原告花费修车费用1780元。
另查明：原告父亲66岁、母亲56岁，由其姊妹三人共同扶养。原告儿子2岁，由原告夫妻二人共同抚养。
再查明：湘B×××××号小型汽车登记车主为原告罗斌，在被告太平洋保险公司购买了交强险及限额为1000000元的商业险，并购买了不记免赔。在庭审过程中，被告罗斌与被告太平洋保险公司协议被告罗斌承担原告医疗费中的20%比例的非医保用药。
以上查明事实有事故认定书、住院病案、鉴定意见书、户口登记、医疗费发票及双方陈述予以证实。
原告的损失本院确认如下：1、医疗费36279.24元（被告罗斌垫付了2000元）；2、误工费9613.5元；3、护理费本院酌定100元/天，共计6000元；4、交通费，本院酌定为200元；5、住院伙食补助费，本院酌定为50元/天，共计1000元；6、营养费，本院酌定为10元/天，共计600元；7、残疾赔偿金57676元；8、被扶养人生活费18055.8元；9、后续治疗费8000元；10、精神损害抚慰金，本院依据双方过错大小酌情确定为3000元；11、电动车修车费1780元；12、伤残鉴定费1315元。原告损失合计为143519.54元，其中交强险医疗费限额为45879.24元[医疗费+后续治疗费+住院伙食补助费+营养费]，伤残限额为95860.3元[原告总损失-
交强险医疗费限额]，交强险财产限额为1780元。
本院认为：本案系交通事故责任纠纷。被告罗斌驾车造成原告受伤、电动车受损，负事故主要责任，应承担主要赔偿责任，扣除本案交强险部分损失外，宜承担损失的70%。被告罗斌在被告太平洋保险公司投保了交强险及1000000元的商业三责险，被告太平洋保险公司的应依据保险合同进行理赔。
被告太平洋保险公司在交强险范围内应承担的赔偿数额为107640.3元（交强险医疗限额10000元+伤残限额95860.3元+财产险额1780元）。
被告太平洋保险公司在商业三责险范围内应承担的赔偿数额为25115.47元[（交强险医疗限额45879.24元-10000元）*70%]。
根据被告罗斌与被告太平洋保险公司的协议，被告罗斌应承担的赔偿数额为5023元[（25115.47元+10000元）*20%-2000元]。
被告太平洋保险公司应承担的赔偿数额为125732.77元[交强险范围内107640.3元+25115.47元-被告罗斌应承担的7023元]。
被告罗斌应承担的赔偿数额为5023元。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司应在本判决生效后十五日内一次性支付原告向志乾保险理赔款125732.77元；
二、被告罗斌应在本判决生效后十五日内一次性支付原告向志乾5023元；
三、驳回原告向志乾其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元，减半收取1651元，由被告罗斌承担1300元，原告向志乾自行承担351元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审判员 康铁球
二〇一六年八月十八日
书记员 谭 珊
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。