天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第1号
原告王洪伟，男，1986年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。
委托代理人张玉芹（原告之母），女，1962年12月26日出生，汉族，住天津市津南区。
被告天津石泰集团有限公司，住所地天津市津南区双桥河经济开发区。
法定代表人田捷才，董事长。
委托代理人田增慧、龚铭，该公司职员。
被告田捷才，男，1957年10月19日出生，汉族，住天津市河西区。
委托代理人田增慧，男，1981年9月8日出生，汉族，住天津市津南区。
委托代理人龚铭，男，1972年11月1日出生，汉族，住重庆市巴南区，现居住在天津市津南区双桥经济开发区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人续莹，总经理。
原告王洪伟与被告天津石泰集团有限公司、被告田捷才、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王洪伟的代理人张玉芹、被告天津石泰集团有限公司的委托代理人田增慧和龚铭（二人同时作为被告田捷才的委托代理人）到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月20日15时30分许，被告田捷才驾驶津Ｋ×××××号小型轿车行驶至津沽公路双桥河镇天津大道入口时，由于驾驶不慎，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告田捷才承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后到咸水沽医院住院治疗。被告天津石泰集团有限公司系事故车辆的所有人，事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，故诉至法院请求法院判令被告赔偿原告医疗费1462.7元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费4191.5元、交通费800元、车辆损失费600元、车损评估费200元、残疾赔偿金27142元、误工费8557元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费6252.75元，共计61505.95元；本案诉讼费由被告承担。
被告田捷才和被告天津石泰集团有限公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，田捷才为天津石泰集团有限公司的董事长，事发时是在履行职务期间，津Ｋ×××××号小型轿车为天津石泰集团有限公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险（限额300000元），原告损失应当首先由保险公司赔偿，不足部分由天津石泰集团有限公司赔偿。原告受伤后，天津石泰集团有限公司垫付医疗费12629.2元。
被告太平洋保险公司未到庭陈述答辩意见，亦未提交书面答辩状辩。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
1、道路交通事故认定书1份。
2、津Ｋ×××××号车辆行驶证复印件1份和田捷才的驾驶证复印件1份。
3、保险单复印件1份。
4、指定就诊证明信1份。
5、咸水沽医院住院病案1份。
6、医疗费票据13张。
7、诊断证明书5张。
8、住院费用清单1份。
9、原告的劳动合同1份、银行对账单1份、收入证明1份，该组证据证明原告的误工费。
10、天津市中胜物证司法鉴定所于2014年1月9日出具的司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：被评定人王洪伟胸部损伤构成Ⅹ（10）级伤残。
11、鉴定费收据1张，金额1300元。
12、车辆物品损失明细表1份。
13、车损评估费发票1份，金额200元。
14、原告及被抚养人的户口本原件1份。
被告田捷才和被告天津石泰集团有限公司对证据9的工资收入有异议，认为银行流水的工资没有达到原告提交的误工损失的标准。对其他证据无异议。
本院认证，原告提交的证据均符合证据规则的真实性、合法性和关联性，本院予以认可。
被告天津石泰集团有限公司向本院提交如下证据：
医疗费票据11张，证明被告天津石泰集团有限公司为原告垫付医疗费12629.2元。
原告对上述证据均无异议，本院亦予以认可。
被告田捷才和被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
根据原被告提交的证据，结合庭审，经审理查明，2013年10月20日15时30分许，被告田捷才驾驶津Ｋ×××××号小型轿车行驶至津沽公路双桥河镇天津大道入口时，由于驾驶不慎，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告田捷才承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后到咸水沽医院住院治疗。田捷才为天津石泰集团有限公司的董事长，事发时是在履行职务期间，津Ｋ×××××号小型轿车为天津石泰集团有限公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险（限额300000元）。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应承担相应的侵权责任。关于原告的损失：1、医疗费，结合原被告提交的医疗费票据、住院病案和费用明细等证据，本院对原告主张的医疗费1462.70元予以支持。另，被告天津石泰集团有限公司为原告垫付12629.2元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院病案，原告住院10天，按照每天50元标准，该费用为500元。3、营养费，结合原告伤情和治疗情况，本院酌情考虑500元。4、误工费，根据原告提交的劳动合同、事故发生前7个月的工资发放记录等，本院认可其平均工资为3010元，根据原告提交的休假证明，本院对其主张的误工期80日（事发日至定残前一天）予以支持，误工费应为3010元÷30天×80天=8027元。5、护理费，根据原告伤情，本院认可其护理期为60日，参照2012年天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准25149元/年计算，为25149元÷12个月×2个月=4191.50元。6、交通费，结合原告伤情和治疗记录，本院酌情考虑500元。7、残疾赔偿金，原告伤情为十级伤残，农村居民，参照2012年度天津市农村居民人均可支配收入13571元/年，应为13571元×20年×10%=27142元。8、被抚养人生活费，原告之子王梓晨，2011年1月10日出生，农村居民，本院对原告的按照2012年天津市农村居民人居消费性支出8337元/年计算15年予以支持，应为6252.75元。9、精神损害抚慰金，结合原告伤情及原被告在事故中的过错等因素，本院认定该费用为8000元。10、伤残鉴定费1300元，该费用系为查明和确定原告损失所支付的必要的、合理的费用，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。11、车辆损失费，根据天津市津南区价格认证中心出具的评估书，本院认可该费用为600元。12、车损评估费200元，该费用系为查明和确定原告损失所支付的必要的、合理的费用，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。上述费用，应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告王洪伟医疗费1462.70元、住院伙食补助费500元、营养费500元，赔偿被告天津石泰集团有限公司为原告垫付的医疗费7537.30元；在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告王洪伟误工费8027元、护理费4191.50元、交通费500元、残疾赔偿金33394.75元（含被抚养人生活费6252.75元）、精神损害抚慰金8000元和车辆损失费600元；在商业三者险限额范围内赔偿原告王洪伟伤残鉴定费1300元和车损评估费200元，赔偿被告天津石泰集团有限公司为原告垫付的医疗费5091.9元。原告的损失全部由被告太平洋保险公司赔偿，故被告天津石泰集团有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告田捷才作为被告天津石泰集团有限公司的工作人员，事发时在履行工作中，故在本案中不承担赔偿责任。本院依法向被告太平洋保险公司送达了应诉材料，被告太平洋保险公司对原告诉请的内容应当知晓，但被告既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告王洪伟各项损失合计57175.95元，在商业三者险限额内赔偿原告王洪伟伤残鉴定费1300元和车损评估费200元，共计58675.95元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿被告天津石泰集团有限公司为原告垫付的医疗费7537.30元，在商业三者险限额范围内赔偿被告天津石泰集团有限公司为原告垫付的医疗费5091.9元，共计12629.20元。
三、被告天津石泰集团有限公司在本案中不承担赔偿责任。
四、被告田捷才在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271元，由被告天津石泰集团有限公司承担。此款原告已预交，被告天津石泰集团有限公司于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李长猛
二〇一四年二月十日
书 记 员 司 瑞