安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第01327号
原告：周伟亚，男，1971年4月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：马得草，男，1991年3月14日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：马三盛，男，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现羁押于亳州市看守所。
原告周伟亚诉被告马得草、马三盛、李现飞、蒋见民间借贷纠纷一案，于2015年3月11日向本院起诉。本院依法组成合议庭，2015年3月16日，原告周伟亚向本院提出对被告李现飞、蒋见的撤诉申请，本院依法作出（2015）谯民一初字第01327号民事裁定书，裁定如下：准许原告周伟亚对被告李现飞、蒋见撤回起诉。本院于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告周伟亚、被告马三盛到庭参加诉讼。被告马得草经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周伟亚诉称：2012年8月30日，被告马得草向原告周伟亚借款60万元，双方约定月利率为2%。2013年4月26日，被告马得草要求继续使用借款并给原告出具延期还款书，承诺该笔借款于2013年12月31日到期归还，被告马三盛提供担保。借款到期后，马得草以种种借口拒不归还借款。2014年7月双方到亳州市车管所办理了车辆抵押手续，但马得草没有按照协议约定将抵押车辆交于原告保管。原告为此起诉，请求依法判决：被告归还原告借款60万元及利息12万元（原欠款80万元，利息自2014年5月30日至2014年8月30日，计4.8万元。还款20万元后本金60万元利息自2014年8月30日至2015年2月28日，计7.2万元。共计12万元。以后利息按照月利率2%继续计算）。诉讼费由被告承担。
原告周伟亚针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告的身份证一份，证明原告的身份信息和诉讼主体资格。
2、2012年8月30日借条及公证书、2013年4月26日延期还款书、2014年3月25日延期证明、中国银行和中国工商银行转账凭证、2014年7月15日车辆抵押合同、机动车注册登记信息各一份，证明被告马得草于2012年8月30日向原告周伟亚借款60万元，借款期限至2014年9月25日，该笔借款由马得草以其所有的皖S×××××号奥迪牌A8车辆提供担保、保证人马三盛提供担保。
3、被告马得草、马三盛的基本信息各一份，证明被告马得草、马三盛的身份信息。
被告马得草未答辩，亦未提交证据材料。
被告马三盛辩称：借款20万元和借款60万元是以马得草的名义借的，实际是我使用的，马得草是我的儿子。用在南部新区拆迁还原小区D区工程建设上。借款60万元是在2012年8月30日借的，该笔借款的利息支付到2014年5月30日，该笔借款用马得草的奥迪牌A8型轿车进行抵押担保，该笔借款本金至今没有偿还。借款20万元是在2014年3月借的，2014年8月30日偿还本金20万元，该笔借款自2014年5月30日至2014年8月30日三个月的利息没有支付。该两笔借款的月利率为2%。
被告马三盛就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。
经庭审质证，被告马三盛对原告周伟亚所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告周伟亚所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年8月30日，被告马三盛因建设亳州市南部新区拆迁还原小区D区工程需要资金，由其儿子马得草向原告周伟亚借款60万元，并由马得草向周伟亚出具借条一张。借条内容为：“今借到周伟亚现金陆拾万元整（600000.00），利息2分，期限6个月。借款人：马得草。担保人：李现飞、蒋见。2012.8.30。”该借条已经亳州市金铎公证处（2012）皖亳金公证字第1735号具有强制执行效力的债权文书公证书予以公证。同日，周伟亚通过中国银行向马得草汇款500000元。2012年9月1日，周伟亚通过中国工商银行向马得草汇款85000元，周伟亚向马得草现金支付15000元。2013年4月26日，被告马得草向原告出具延期还款书，内容为：“本人在2012年8月30日向周伟亚借款陆拾万元整，现经营需要，双方自愿将还款期限延长至2013年12月31日。特此证明。借款人：马得草，担保人：马三盛。2013年4月26日。”2014年3月25日，马得草向原告出具延期证明，内容为：“由借周伟亚现金陆拾万元整，至2013年12月底到期，现双方友好协商，推迟还款日期，从今日起3月25日推至2014年9月25日，期限半年，利率不变。特此证明。借款人：马得草，担保人：马三盛。2014年3月25日。”2014年7月15日，马得草（甲方）与周伟亚（乙方）签订车辆抵押合同，双方约定马得草以其所有的皖S×××××号奥迪牌A8型轿车为上述借款提供担保，并约定抵押物由周伟亚保管。2014年7月17日，双方到亳州市车管所办理了车辆抵押登记。抵押合同签订后，马得草将该车辆的机动车登记证书交予周伟亚，但没有将该车辆交予周伟亚。借款到期后，马得草没有偿还借款本金60万元及自2014年6月1日至今的利息，保证人马三盛也没有承担保证责任。
2014年3月，被告马三盛因工程建设需要，由其儿子马得草向原告周伟亚借款20万元。2014年8月30日马得草向周伟亚偿还借款本金20万元，借条由马得草收回，但该笔借款自2014年6月1日至2014年8月30日三个月的利息至今没有支付。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法于2015年4月9日作出（2015）谯民一初字第01327-1号民事裁定书，裁定如下：将被告马得草所有的皖S×××××号奥迪牌轿车予以扣押；于2015年4月13日作出（2015）谯民一初字第01327-2号民事裁定书，裁定如下：将被告马得草所有的皖S×××××号长城牌轿车的车户予以查封。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马得草尚欠原告周伟亚借款本金人民币600000元，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，被告马得草理应偿还。被告马得草未到庭参加诉讼，主动放弃抗辩权。对原告要求被告马得草偿还借款本金600000元及自2014年6月1日起至本判决确定的还款之日止的利息和自2014年6月1日至2014年8月30日借款本金200000元的利息的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，对原告要求被告按照约定的月利率2%给付利息的诉讼请求，应按照如下方式计算：双方约定的月利率2%，如不超过银行同类贷款利率的四倍，即按2%计算；如超过银行同类贷款利率的四倍，应按银行同类贷款利率的四倍计算。被告马得草以其所有的皖S×××××号奥迪牌小型轿车为本案争议借款600000元提供担保并办理了抵押登记，该抵押权设立。本案被告马三盛在延期还款书和延期证明上以担保人的身份签名，该保证合同成立。双方对保证方式没有约定，应当依法按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，对原告周伟亚要求被告马三盛承担连带还款责任的诉讼请求应予支持，但马三盛对上述抵押物优先受偿以外的债权承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向债务人马得草追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零九条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马得草于本判决生效之日起五日内偿还给原告周伟亚借款本金600000元及自2014年6月1日起至本判决确定的还款之日止的利息（月利率按照如下方式计算：双方约定的月利率2%，如不超过银行同类贷款利率的四倍，即按2%计算；如超过银行同类贷款利率的四倍，应按银行同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告马得草于本判决生效之日起五日内偿还给原告周伟亚自2014年6月1日至2014年8月30日借款本金200000元的利息（月利率按照如下方式计算：双方约定的月利率2%，如不超过银行同类贷款利率的四倍，即按2%计算；如超过银行同类贷款利率的四倍，应按银行同类贷款利率的四倍计算）。
三、如被告马得草未履行上述第一项判决内容，原告周伟亚对抵押物皖S×××××号奥迪牌小型轿车享有优先受偿权。
四、被告马三盛在本判决第三项的抵押物优先受偿后对被告马得草的债务余额承担连带责任。被告马三盛承担保证责任后，有权向债务人马得草追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，财产保全费3440元，由被告马得草、马三盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
人民陪审员 张 慧
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 樊晓露
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。