吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初14号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人赵洪宇，男，住吉林省公主岭市。因涉嫌抢劫，于2017年8月31日被公主岭市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人高志斌,系吉林马克庆律师事务所律师。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人赵洪宇犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员石岁丰出庭支持公诉，被告人赵洪宇及其辩护人高志斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控，2008年3月15日下午13时许，被告人赵洪宇因在公主岭市怀德镇信用社申请贷款未果，对银行工作人员施加暴力欲抢劫现金人民币20万元，后被告人赵洪宇在银行工作人员劝说下离开银行。案发后，被告人赵洪宇被公安机关依法传唤到案。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所提供的证据有常住人口基本信息查询、涉案人员到案经过、情况说明、门诊手册及照片、证人杨某1的证言、被害人秦某1的陈述、被告人赵洪宇的供述和辩解、现场勘验笔录及照片、指认笔录等。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人赵洪宇以非法占有为目的，抢劫银行，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵洪宇系犯罪中止，依据《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，应当减轻处罚。
在开庭审理过程中，被告人赵洪宇对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，1、对公诉机关指控的犯罪罪名无异议，但是被告人赵洪宇的犯罪行为不属于典型的抢劫案件，事先没有准备作案工具，只是受生活所迫，临时形成的犯罪动机，说明其主观恶性小；2、被告人赵洪宇的行为构成犯罪中止；3、此案发生在2008年，案发后公安机关没有对赵洪宇网上通缉，赵洪宇亦未逃跑，公安机关在没有对其采取强制措施的情况下将其传唤到案，赵洪宇到案后能够如实供述犯罪事实，依法应当构成自首。4、被告人赵洪宇系初犯、无前科劣迹。综合以上情节，被告人赵洪宇应判处缓刑。
本院经审理查明，2008年3月15日下午13时许，被告人赵洪宇因在公主岭市怀德镇信用社申请贷款未果，对银行工作人员施加暴力欲抢劫现金，后被告人赵洪宇在银行工作人员劝说下离开银行。案发后，被告人赵洪宇在公主岭市公园小区其家楼下被公安机关依法传唤到案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、立案登记表及立案决定书，证明2008年3月15日13时，怀德镇信用社职工秦某1报案称赵洪宇到信用社抢钱未果，公主岭市公安局于2008年3月15日对此案立案侦查。
2、拘留证及逮捕证，证明被告人赵洪宇于2017年8月31日被刑事拘留，9月13日被逮捕。
3、常住人口数据查询，证明被告人赵洪宇的自然情况。
4、涉案人员到案经过，证明2017年8月31日5时40分许，怀德镇派出所民警在公主岭市公园小区楼下将被告人赵洪宇依法传唤至公主岭市公安局接受讯问。
5、入所健康检查表，证明被告人赵洪宇入看守所时身体健康。
6、违法犯罪记录查询，证明被告人赵洪宇无违法犯罪记录。
7、指认笔录及照片，证明被告人赵洪宇指认作案地点的情况。
8、门诊手册及照片，证明2008年3月15日16:00秦某1受伤就诊情况。
9、现场勘验笔录及照片，证明公安机关对案发地公主岭市怀德镇大街农商银行进行勘察，该行位于怀德镇大街道北，东侧为新药特药商店，西侧为眼镜店，该银行朝南开大门，为三层砖混结构楼房，目前正处于停业重新装修中，由正门进入，在该楼东北角处有通往二楼的楼梯，对应楼梯口处有一扇通往后院的房门。
10、证人杨某1的证言，证明2008年3月15日中午12点半左右，在怀德镇信用社营业厅内，其听见秦某1叫自己，就出了营业室，看见赵洪宇拽着秦某1的手，秦某1后背衣服上都是土，脖子上也有伤。赵洪宇拿出一个方便袋，让其打开营业室的门装钱，其称打不开门，秦某1一直在劝说赵洪宇。之后，赵洪宇将秦某1放了，就往后边走了，从后门出去了。
11、被害人秦某1的陈述，证明其与赵洪宇认识，2008年3月15日中午12点30分左右，在怀德信用社值班室门口，赵洪宇从后面将其脖子掐住了，同时将其面朝天拽倒在地，双手一直掐着脖子，威胁其别喊，再喊就掐死其，其边挣扎边问赵洪宇这是干啥，他说他现在缺钱，要抢钱，让其把营业室的门打开，给他装钱。之后杨某1从营业室出来，他拿出一个黑色塑料袋，让杨某1打开营业室的门给他装20万元。之后，其与杨某1一起劝说赵洪宇，赵洪宇就将其放了，让我俩回营业室了，他就骑摩托车走了。之后银行的会计上班就报警了。本人因为伤不严重，不需要进行伤情鉴定。
12、被告人赵洪宇的供述，证明其与秦某1认识，2008年3月份的时候，其去公主岭市怀德镇街里的农村信用社贷款，碰到了秦某1，让她帮其贷款，她说没有这个能力，其当时挺生气的，就有了抢钱还饥荒的想法，就拽着秦某1的手腕让她把信用社进到营业室的门打开，给其装钱，用胳膊搂着秦某1的脖子往门外拽，让她跟其出去，秦某1就往外挣脱不跟其走，这期间秦某1就仰面倒地了，其用巴掌打了秦某1的脸或者脖子上。后来其想这是犯罪，不能干，之后就离开信用社了。
综上，上述证据足以认定被告人赵洪宇抢劫的犯罪事实。
本院认为，被告人赵洪宇以非法占有为目的，抢劫银行，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人赵洪宇犯抢劫罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人赵洪宇在犯罪过程中自动放弃犯罪，构成犯罪中止，依法应当减轻处罚。（一）关于被告人赵洪宇是否认罪的问题。公诉机关认为被告人赵洪宇对被害人有掐脖子并将其按倒在地的暴力行为，而被告人辩解称其承认对被害人使用了暴力，但只是对被害人有拉拽被害人并强行楼被害人脖子往后院走，在拉拽过程中导致被害人倒地，后又有打被害人脸的行为。公诉机关认为被告人掐脖子等动作系抢劫罪中的暴力行为的重要因素，被告人不承认这一行为，不属于认罪。本院认为控辩双方争议的焦点是暴力程度的问题，只要能对他人身体起到强制、打击作用即可，并不要求其危及他人的身体健康或者生命安全。将他人伤害、重伤甚至杀死，固然是暴力，一般的拳打脚踢、捆绑禁闭、扭抱推拽等因其对他人人身具有强制、打击作用，亦可成为本罪的暴力。本案被告人赵洪宇归案后在开庭审理过程中能够对自己的主要犯罪事实予以供认，属于认罪。（二）关于被告人赵洪宇是否构成自首的问题。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定自首是犯罪以后自动投案并如实供述犯罪事实的，构成自首。辩护人认为被告人赵洪宇的行为构成自首，因为司法机关还没有对其采取传讯、拘留、逮捕等强制措施，而其便自动投案的，应视为自首。而公诉机关不同意此观点。本院认为，根据侦查卷宗立案决定书证实被告人赵洪宇抢劫一案已经于2008年立案。根据被告人赵洪宇的到案经过证实，公安机关是在赵洪宇家楼下将其传唤到案。故根据以上证据证明被告人赵洪宇到案不具有自动性，不属于自动投案，故不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（抢劫罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第二十四条（中止）的规定，判决如下：
被告人赵洪宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2021年6月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 孙美玉
人民陪审员 张晓飞
人民陪审员 马晓莉
二〇一八年一月十九日
书 记 员 张钰杭