湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初1081号
原告：周清余，男，1969年9月11日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地：中国上海自由贸易试验区银城中路190号交银金融大厦南楼。统一社会信用代码：91310000733370906P。
法定代表人：徐敬惠，男，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧兵成，男，湖北黄鹤律师事务所律师。特别授权。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市赤壁大道95号。统一社会信用代码：914211008803189995。
主要负责人：陈凤林，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧兵成，男，湖北黄鹤律师事务所律师。特别授权。
原告周清余与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“黄冈太平洋寿保公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周清余及其委托的诉讼代理人喻水高、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司与黄冈太平洋寿保公司共同委托的诉讼代理人欧兵成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周清余向本院提出诉讼请求：1、要求中国太平洋人寿保险股份有限公司和黄冈太平洋寿保公司赔偿保险金10万元；2、本案的诉讼费用由中国太平洋人寿保险股份有限公司和黄冈太平洋寿保公司负担。
事实与理由：2016年6月10日，周清余的妻子胡好华作为投保人为周清余在黄冈太平洋寿保公司投保了“爱无忧两全保险A款”及“附加爱无忧防癌疾病保险A款”保险，保险期限自2016年6月11日零时起至2040年6月10日24时止。“爱无忧两全保险A款”保险交费期限为十年，年交保险费1888元；“附加爱无忧防癌疾病保险A款”保险交费期限为十年，年交保险费1901元，保险金额10万元。人身保险合同签订后，胡好华按约交清了当年保险费3789元。2016年12月26日，周清余感觉身体不适，入住武穴市第一人民医院诊断：右上肺占位病变：肺癌？出院诊断：右肺上叶周围型低分化腺癌，累及胸膜。住院期间，周清余才知道患有癌症疾病。出院后，周清余夫妻多次找黄冈太平洋寿保公司要求按保险合同的约定理赔，均遭拒绝。故具状起诉，请求判如所请。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司、黄冈太平洋寿保公司辩称：1.涉案保险合同的签订主体是黄冈太平洋寿保公司与投保人，与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司无关。黄冈太平洋寿保公司是本案适格的被告，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司不具备本案的诉讼主体资格。2、被保险人周清余于2016年5月31日在武穴市第一人民医院进行过胸部CT平扫，影像诊断为“右肺上叶结节灶，结核可能性大，建议治疗后复查，以排除肿瘤××变在”。在投保过程中，投保人对被告关于被保险人健康告知事宜的询问中，明确表示被保险人在5年内没有接受接受CT检查，保险法明确规定：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出来询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。在本案中，被保险人违反了最大诚信原则，不履行如实告知义务，已经足以影响被告决定是否同意承保，被告解除合同符合合同的约定和法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方当事人对对方提出的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
周清余和胡好华系夫妻关系。周清余与周国雄系同村（垸）的邻居。周国雄、张云珍夫妇均系黄冈太平洋寿保公司武穴办事处的保险业务员。为了提高保险业绩，周国雄多次动员周清余及其家人购买中国太平洋人寿保险股份有限公司推销的保险产品。2016年6月10日，胡好华作为投保人向黄冈太平洋寿保公司申请为周清余投保爱无忧两全保险A款和附加爱无忧防癌疾病保险A款保险。当日，黄冈太平洋寿保公司向胡好华签发了二份个人人身保险保险单（保险单号均为200081604069795），该二份保险保单上均载明：保险期间自2016年6月11日零时起至2040年6月10日24时止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。交费方式为按年（10次交清）。保险金额、给付日期、给付方式、保险责任与责任免除详见合同条款。其中，爱无忧两全保险A款每期保险费为1888元，附加爱无忧防癌疾病保险A款每期保险费为1901元。
中国太平洋人寿保险股份有限公司附加爱无忧防癌疾病保险A款条款的主要内容：基本保险金额按份计算，每份为10万元。癌症保险金，（1）若被保险人在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日内，被确诊初次发生本附加险合同约定的癌症（无论一种或多种），保险公司按投保人根据主险合同及本附加险合同约定已支付的保险费之和给付癌症保险保险金，主险合同及本附加险合同同时终止。（2）若被保险人在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后，被确诊初次发生本附加险合同约定的癌症（无论一种或多种），保险公司按基本保险金额给付癌症保险保险金，主险合同及本附加险合同同时终止。因下列情形之一导致被保险人发生本附加险合同约定的癌症、癌症轻症的，保险公司不承担给付癌症保险金、癌症轻症额外给付保险金、保险费豁免的责任：（1）被保险人在本附加险合同生效前所患癌症、癌症轻症；（2）被保险人感染××病毒或患××；（3）核爆炸、核辐射、核污染。发生上述情形导致被保险人被确诊发生本附加险合同约定的癌症、癌症轻症的，本附加险合同终止，保险公司退还本附加险合同保险单的现金价值。
当日，胡好华依约向黄冈太平洋寿保公司交纳了爱无忧两全保险A款保险首期保险费1888元，附加爱无忧防癌疾病保险A款首期保险费1901元。
黄冈太平洋寿保公司办理上述保险业务的实际经办人为周国雄，但其在办理保险业务时填写的业务员为张云珍。因属主动联系的业务，加之十分了解被保险人周清余各方面的状况，周国雄在办理保险业务时只是向投保人提示两点：一是有既往病史的不保；二是在合同生效后180日内患有癌症的不赔。
2016年10月，周清余出现咳嗽，干咳无痰，伴间断咯血，为痰中带血症状。2016年12月24日，周清余在武穴市第一人民医院作肺部CT检查，显示右上肺占位病变，考虑肺癌可能性大。以“右肺癌？”收住院。2017年1月20日出院。周清余在武穴市第一人民医院住院治疗25天，出院记录上出院诊断为：右肺上叶周围型低分化腺癌，累及胸膜。
出院后，周清余、胡好华夫妇向黄冈太平洋寿保公司递交了理赔申请，要求该公司按照保险合同的约定进行赔偿。2017年3月28日，黄冈太平洋寿保公司作出WUH173000004907号《理赔决定通知书》，决定如下：基于投保人投保时未如实告知被保险人的身体健康情况，依据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，解除保单号200081604069795项下所有合同，不承担保险金给付责任。周清余对此不服，于2017年4月14日诉至本院。
另查明：2016年5月31日，周清余在武穴市第一人民医院作胸部CT平扫。武穴市第一人民医院CT诊断报告单上影像诊断：右肺上叶结节灶，结核可能性大，建议治疗后复查，以排除肿瘤××变。左肺上叶少许增殖灶。右肺上叶、左肺舌叶肺大泡。右肺下叶小结节灶，建议复查。双侧胸膜轻度肥厚。
本院认为：一、黄冈太平洋寿保公司系依法设立并领取营业执照的保险公司的分支机构，依照我国现行民事诉讼法的规定，可以作为民事诉讼的当事人参加本案诉讼。二、胡好华作为投保人提出了保险要求，经黄冈太平洋寿保公司同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，胡好华按照约定交付了保险费，黄冈太平洋寿保公司就应当按照保险合同的约定承担保险责任。三、根据双方签订的附加爱无忧防癌疾病保险A款条款保险责任中的“若被保险人在本附加保险合同生效或最后一次复效之日起180日后，被确诊初次发生本附加险合同约定的癌症，保险公司按基本保险金额给付癌症保险金，主险合同及本附加险合同同时终止。”的规定，周清余在2017年1月20日被确诊为患有肺癌，黄冈太平洋寿保公司就应当按照约定支付保险金10万元。故对周清余提出的要求黄冈太平洋寿保公司支付保险金10万元的诉讼请求，予以支持。四、保险法规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同条款的内容。保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明。未明确说明的，该免责条款不产生效力。保险法的上述规定，表明保险人在订立保险合同时有一般说明义务和明确说明义务。其中，明确说明是指保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意之外，还应当对免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。保险合同中的免责条款本身并不能证明保险人已经履行了明确说明义务。本案黄冈太平洋寿保公司在订立保险合同时就其责任免除条款作出解释时仅向投保人提示两点：一是有既往病史的不保；二是在合同生效后180日内患有癌症的不赔，而没有尽到明确说明义务。即使对提示的二点说明也不充分。如提示的第一点有既往病史的不保，如果投保人故意隐瞒被保险人既往病史而被保险公司承保了，将有什么法律后果？保险公司在订立保险合同时未就此作出明确说明。故此免责条款不产生法律效力。依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第十五条“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”、第十七条第一款“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款、保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该项条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的，人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外。”、第八条“保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。但当事人就拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致的情况除外。”、第十三条第一款“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”、第二十条“保险公司依法设立并取得营业执照的分支机构属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的其他组织，可以作为保险合同纠纷案件的当事人参加诉讼。”的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告周清余保险金10万元；
二、驳回原告周清余的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 饶国雄
审 判 员 范胜临
人民陪审员 邓广龙
二〇一七年十月十二日
书 记 员 饶小舟