江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0922民初1328号
原告叶荷英，女，1975年4月20日出生，汉族，江西省万载县人，住万载县。
委托代理人易海志，万载县云帆法律事务所法律工作者。
被告钟安有，男，1977年3月13日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住袁州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人卢海根，职务：总经理。
委托代理人孙林安，江西四强律师事务所律师。
原告叶荷英（下称原告）与被告钟安有、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴小洁担任审判长与人民陪审员巫敏芳、张洁琼组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶荷英的委托代理人易海志、被告钟安有、被告宜春市分公司的委托代理人孙林安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶荷英诉称，2017年6月21日，被告钟安有驾驶赣Ｃ×××××小车从宜丰沿修万公路往宜春方向行驶。11时30分许，行至修万公路万载县三兴镇花塘村研陂路段与同向左转驶出修万公路由原告叶荷英驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏和原告叶荷英受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告钟安有承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故当日，原告被送往万载县人民医院住院治疗33天，花费住院费用近60000元，被告仅承担了治疗费用。另查明，赣Ｃ×××××小车在被告保险公司投保，故该公司应在保额范围内承担赔付责任。因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，为此诉至法院，请求判令：一、由被告钟安有赔偿原告因交通事故造成的经济损失245000元；二、由被告保险公司在保额范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告钟安有辩称：交通事故发生属实，我对事故认定书没有异议。我在事故中垫付了原告医疗费40000多元，保险公司垫付了10000元，我垫付的40000多元请求在本案中一并处理。我在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险并投保了不计免赔险，因此原告的损失应该由保险公司承担。
被告宜春市分公司辩称：对事故的发生和责任划分没有意见，我公司在6月30日已垫付医疗费10000元。此外，原告的误工期、护理期、营养期应以实际住院天数为准。被扶养人的生活费应该按照农村标准计算。原告的医疗费用应扣除20%的非医保和非关联用药。误工费的计算标准应按照农村户籍计算，护理费的标准应按照60元/天计算，营养费标准按15元/天为宜，住院伙食补助费建议以30元/天计算。后续治疗费和精神抚慰金过高。原告没有提供相关票据，交通费请法院酌定。伤残补偿款应该按照农村标准计算。对车辆维修费没有异议。鉴定费是保险公司的免责范围，故不予承担。保险公司不是侵权人，诉讼费也不予承担。
经审理查明，2017年6月21日，被告钟安有驾驶赣Ｃ×××××小车从宜丰沿修万公路往宜春方向行驶。11时30分许，行至修万公路万载县三兴镇花塘村研陂路段，与同向左转驶出修万公路由原告叶荷英驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏和原告受伤的道路交通事故。2017年7月5日，万载县公安局交通警察大队出具万公交认字[2017]第013号《道路交通事故认定书》，认定被告钟安有承担本次事故的全部责任，原告叶荷英不承担事故责任。原告受伤后即被送往万载县人民医院住院治疗，住院33天，于2017年7月24日出院。经万载县人民医院诊断，原告的伤情为：第1、2腰椎体骨折并椎管狭窄；上唇、额部软组织严重挫裂伤；创伤性牙齿松动；脑震荡。出院医嘱：注意休息，建议卧床休息2-3个月，积极口服护骨、活血处理，术后每月复查DR，术后1-2年根据影像学愈合情况拆除内固定，随诊。2017年9月21日，原告委托万载康乐司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。鉴定意见为：1、被鉴定人叶荷英的伤残等级评定为九级伤残；2、被鉴定人叶荷英的后期治疗费用评定为15000元（壹万伍仟元）为宜；3、被鉴定人叶荷英的误工期评定为180日、护理期90日、营养费90日（自损伤之日起计算）。为此，原告花费鉴定费1700元。
同时查明，被告钟安有为赣Ｃ×××××小车的所有人和驾驶人，该车在被告宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业三者险，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间。原告叶荷英住院治疗期间共花费医疗费59753.66元，其中，被告钟安有垫付医疗费49753.66元，被告宜春市分公司垫付10000元。此外，被告钟安有还为原告垫付摩托车维修费1000元。
另查明，原告叶荷英共育有两子（欧阳书恒，2002年12月15日出生；欧阳书玉，2004年9月16日出生）。原告叶荷英及两个儿子均为农业家庭户口。但事故发生前，原告叶荷英在江西中森礼花股份有限公司（原名江西鸿鑫礼花出口制造有限公司）生产部从事装球工作，工作时间已有四年。
上述事实，原告提供的身份证、户口复印件，被告的驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书，机动车保险单、疾病证明书、出、入院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书，营业执照、工作证明、工资表、工作证和被告钟安有提交的身份证、驾驶证、行驶证原件及双方当事人当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告钟安有驾驶小车与原告叶荷英驾驶的摩托车发生交通事故造成原告受伤住院，且被告承担事故的全部责任，原告依法享有请求被告钟安有赔偿经济损失的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赣Ｃ×××××小车在宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险，该起事故发生在保险期间，故宜春市分公司应先行在机动车第三者责任强制保险限额内承担保险理赔责任，不足部分，由宜春市分公司在该车投保的商业第三者责任保险的保险限额内按事故全部责任予以赔偿。关于原告在本案中产生的合理损失，本院作如下确认：1、医疗费，经审核为59753.66元，本院予以确认。宜春市分公司主张扣除20%的非医保用药，因其未举证证明该类药品的范围和相应的药费数额，故本院对该主张不予支持。2、后续治疗费，按鉴定意见确定为15000元。3、误工费，以鉴定意见确定的180天的误工时间为依据，原告主张按26620元/年的平均工资标准进行计算，确定误工费为18359元（26620元/年÷12月÷21.75天×180天），未超过适用标准，本院予以照准。4、护理费，以鉴定意见确定的护理期90日为依据，原告主张护理费为10693元（31010元/年÷12月÷21.75×90天），符合适用标准，本院予以认可。5、住院伙食补助费，按原告实际住院天数计算，确定为1650元（50元/天×33天）。6、营养费，按鉴定意见确定的营养期进行计算，确定为2700元（30元/天×90天）。7、交通费，原告未提交相关票据，结合原告住院治疗的实际，本院酌定为300元。8、残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但事故发生前，其在企业务工一年以上，以非农业收入为主要生活来源，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。计算为114692元（28673元/年×20年×0.2）。原告定残时，其两儿子分别为14周岁和12周岁，原告要求按农村居民人均年生活消费支出计算被扶养人生活费的主张，本院予以支持。确定为9128元[9128元/年×4年×0.2÷2人]＋[9128元/年×6年×0.2÷2人]。并将该数额直接计入残疾赔偿金，故本院确定原告的残疾赔偿金总额为123820元（114692元＋9128元）。9、精神损害抚慰金10000元。10、车辆损失费1000元，双方当事人无异议，本院予以确认。11、鉴定费1700元。综上，原告的上述合理损失总计为244975.66元。赔偿责任如下：1、由被告宜春市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金70648元、误工费18359元、护理费10693元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，车辆损失费1000元。合计121000元。2、超出交强险部分，由被告宜春市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费49753.66元、住院伙食补助费1650元、后续治疗费15000元、营养费2700元、残疾赔偿金53172元，合计122275.66元。3、鉴于被告钟安有承担事故的全部责任，原告的鉴定费1700元，由被告钟安有负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十八条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告叶荷英医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，车辆损失费共计121000元，减除其已垫付的医疗费10000元，尚需赔偿111000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司根据第三者责任商业保险赔偿原告叶荷英医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金共计122275.66元；
三、由被告钟安有赔偿原告叶荷英鉴定费1700元；
四、由原告叶荷英返还被告钟安有垫付的医疗费49753.66元、车辆损失费1000元，共计50753.66元。与第三项相抵，原告叶荷英尚需返还被告钟安有49053.66元；
上述一至四项均限于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4975元，由被告钟安有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 吴小洁
人民陪审员 巫敏芳
人民陪审员 张洁琼
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 朱 佩