河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终5105号
上诉人（原审原告）：李白，女，汉族，1979年12月5日出生，户籍所在地河南省西平县。
委托诉讼代理人：孙耀亭，遂平县“148”法律服务所工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。地址：郑州市西泰康路***号。
负责人：俞海雷，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：陈森，河南良善律师事务所律师。
上诉人李白因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初2429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李白的委托诉讼代理人孙耀亭、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人陈森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李白上诉请求：1、依法改判增加一审少计算的3.5万元；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定事实清楚，但适用法律错误。上诉人李白依据对第三者造成损失的评估报告对第三人进行赔偿并无不当，如法院认为赔偿项目超出法律规定范围，应依法认定；2、上诉人在原审中提交了车损的鉴定报告，如被上诉人对鉴定报告不认可，应依法申请重新鉴定；3、上诉人自己的车辆损失7320元，上诉人在一审提交由维修清单和修理发票，如被上诉人不予认可，也可申请鉴定。
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
李白向一审法院起诉请求：1、判令中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险范围内赔偿其因交通事故造成的各项经济损失共计60000元；2、诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。
一审法院认定事实：一、2017年2月13日，遂平县公安局交通警察大队出具遂公交认字【2017】第012905号道路交通事故认定书。该认定书载明：2017年1月29日20时10分，在107国道遂平县奎旺河桥南头登科尔路口，赵闯驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车与刘杰驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，造成刘杰受伤、两车不同程度损坏。赵闯驾驶机动车违反《中华人民共和国交通安全法》第38条、第70条第一款规定，应负事故的全部责任，刘杰无责任。二、豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为李白，豫Ｄ×××××号小型轿车登记所有人为芦振刚。三、2017年5月24日，赵闯作为甲方当事人委托李白，刘杰作为乙方当事人委托刘磊签订一份《和解协议》。双方就2017年1月29日20时10分发生的交通事故达成以下协议：1、甲方一次性赔偿乙方住院期间的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费及车辆损失费共计五万元，自协议签订之日起甲方先付乙方贰万元，剩余部分2017年6月10日前结清，如到期未支付剩余款项，甲方承担壹万元违约金给乙方。2、甲方车损由甲方承担。3、待甲方赔偿乙方后，由其向所投交的保险公司索赔并由其受益，甲方理赔过程中如需乙方配合，乙方只配合保险公司核实。4、双方对事故认定均无异议。5、乙方驾驶的肇事车辆交付甲方所有（手续由乙方持有）。6、以上协议内容双方签字后生效，如一方违约承担赔偿款20%违约金支付给另一方。7以上协议内容双方签字后生效，以后互不追究。2017年5月24日刘磊给李白出具收到贰万元收条、2017年6月9日刘磊出具收到剩余赔偿款叁万元的收条。被告保险公司对当事人达成的和解协议及收条的真实性均不予以认可。四、刘杰于2017年1月29日入住遂平县中医院。诊断证明书显示，1脑震荡，2、右膝部软组织损伤。2017年4月14日出院。住院期间花费医疗费7621.10元。其中床位费1200元、化验费174元、检查费629元、西药2154元、医疗服务88元、治疗费2955.52元、住院费420元。原告主张刘杰医疗费6685.10元，误工费11276元（142元*79天）、护理费7327元（92元*79天）、营养费1185元（15元*79天）、住院伙食补助费2370元（30元*79天）。被告保险公司认为，刘杰病历档案显示，从2017年1约29日入院到4月14日出院，中间很长时间没有用药治疗，也没有医嘱，存在住院挂床情况。误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费按住院天数计算明细不合理，保险公司不予认可。五、豫Ｄ×××××号小型轿车登记所有人为芦振刚。该车初次登记日期为2000年5月31日，累计行驶里程为190000公里。刘杰委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对该车损失进行评估，评估损失为20120元。同时，支付评估费1006元。保险公司认为，李白没有通知保险公司勘验事故现场，事故车辆损失情况不明，李白在未通知保险公司的情况下，单独对事故车辆的损失进行评估，保险公司不予认可。六：李白主张刘杰在遂平县的交通费1000元，李白没有提供证据，保险公司不予认可；李白主张拖车费2000元，提供的2000元拖车费收据既不显示收款单位，也不显示收款人。收款时间显示是2016年12月30日。保险公司认为该收据虚假，不予认可。七：李白主张豫Ａ×××××事故车辆维修费用7320元。李白提供的驻马店市开发区福田汽修板金喷漆店手写维修清单和定额发票，保险公司认为维修清单和发票不是正规票据，其不予认可。八、豫Ａ×××××号轿车在保险公司投保机动车交强险和商业险，其中，商业险机动车损失保险保额为116811.60元，第三者责任险保额为500000元。保险期间自2016年2月26日0时至2017年2月25日24时止。一审法院认为，李白所有的豫Ａ×××××号轿车，在保险公司投保机动车交强险和商业保险，双方签订的保险合同合法有效。保险公司对李白此次交通事故造成的损失应当依据法律和合同约定予以赔偿。李白与第三人达成的和解协议，没有与被告保险公司协商，保险公司不予认可。该协议对保险公司不产生效力，不能作为本案的赔偿依据。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。该条规定明确了投保人、被保险人或者受益人的法定通知义务。故意或者因重大过失不履行通知义务，应当承担该条规定的法律后果。本案李白在知道保险事故发生后，直至向本院起诉前，没有向保险公司通知发生的交通事故。致使保险公司未能进行事故现场勘验，无法确定事故造成的实际损失程度。保险公司对无法确定的损失拒绝赔偿的主张，符合法律规定，予以支持。李白主张刘杰医疗费6685.10元，有入住医院出具的收费票据证明，可以确定；李白提供的刘杰住院期间的医嘱单显示，1月29日刘杰入院开始到2月2日期间，有长期医嘱，2月16日有临时医嘱，3月2日至3月4日有临时医嘱。住院期间的其他日期没有医嘱，应属住院挂床。据此，刘杰的实际住院天数应为7天。李白主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费均应按7天计算。即误工费994元（142元*7天）、护理费644元（92元*7天）、营养费105元（15元*7天）、住院伙食补助费210元（30元*7天）。李白按住院79天计算上述费用，没有依据，不予支持。李白主张的豫Ａ×××××号车辆损失7320元、豫Ｄ×××××号车辆损失20120元，系李白单方进行评估、维修计算的数额。保险公司不予认可，李白也没有其他证据证明该损失即是此次交通事故造成的，依据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，被告保险公司对该损失拒绝赔偿，有事实和法律依据，一审法院予以支持。评估费1006元保险公司亦不应当承担。李白主张的交通费1000元，没有提供证据证明，不予支持。李白提供的拖车费2000元收据，显示的时间为2016年12月30日，而本案交通事故发生的时间是2017年1月29日，拖车费在交通事故发生前就已经收取显然是不可能的。故李白提供的拖车费2000元收据是虚假的，不予采信。综上所述，保险公司对可以确定的刘杰住院医疗费6685.10元，误工费994元、护理费644元、营养费105元、住院伙食补助费210元，合计8638.10元。应予赔偿。李白主张的其他损失，因无法确定，保险公司不应赔偿。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告李白损失8638.10元；二、驳回原告李白的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，原告李白负担275元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担50元。
二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案为财产保险合同纠纷，争议的焦点在于原审判决对于保险公司赔偿金额认定是否正确。关于原审判决已经认定的赔偿金额，双方当事人均未持异议，本院不再审查。关于上诉人李白提出的有争议的三笔款项，本院评议如下：关于对第三者刘杰的赔偿款项问题，本院认为，李白虽提交其与第三者刘杰签署的和解协议并已支付协议约定款项，但刘杰的损失仅有住院医疗费发票及车辆损失的鉴定评估书来确定。李白方赔付超出证据显示的部分未有证据证明，无法确定实际损失，原审法院基于《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定未予支持其该项请求符合法律规定。关于本案中豫Ａ×××××号车辆损失7320元，交通事故发生后李白未及时与保险公司交涉，现保险公司对于李白单方进行维修不予认可。因李白没有证据证明维修与本次交通事故之间的因果关系，原审法院未予支持，并无不当。关于第三者豫Ｄ×××××号车辆损失20120元，原审中，李白提交有第三方的鉴定评估书，保险公司虽对该鉴定评估书持异议，并提出申请鉴定，但原审庭审后并未重新申请鉴定评估，应当承担举证不力的后果，本院认为，第三者车辆的损失，应当以李白提交的鉴定评估报告书为准。原审法院未予认定，处理不当。本案中，第三者刘杰的损失为8638.10元＋20120元=28758.10元，并不超保险限额，应当由保险公司赔付。
综上，李白的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销遂平县人民法院（2017）豫1728民初2429号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿李白损失28758.10元。
三、驳回李白其他诉讼请求。
一审案件受理费325元，李白负担200元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担125元；二审案件受理费675元，李白负担120元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担555元。
本判决为终审判决。
审判长 王东风
审判员 于俊义
审判员 赵 飞
二〇一七年十二月二十一日
书记员 魏 冉