江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初2318号
原告：廖丽翘，女，1948年8月27日生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人（特别授权）：赖传华，宁都县同心法律服务所法律工作者。
被告：陈冠成，男，2002年8月15日生，汉族，住宁都县。
法定代理人：陈某，男，1968年7月27日生，汉族，住址同上，系被告陈冠成父亲。
原告廖丽翘诉被告陈冠成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖丽翘及委托代理人赖传华、被告法定代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖丽翘向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计34085.17元中的80%即27268.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月11日7时15分许，被告陈冠成驾驶无号牌轻便二轮摩托车由北往南行驶至宁都县梅江镇凌云大道香江国际门口路段时碰撞到由西往东驾驶自行车的原告廖丽翘，造成原告受伤及摩托车、自行车受损的道路交通事故。事故中原告戴在手上的一只玉石手镯（价值3000余元）被摔烂。原告受伤后经宁都县人民医院和赣南一附医院住院治疗，用去医疗费21705.17元（不含被告手上的医疗费）。原告受伤治疗60天（其中赣州一附院住院10天，宁都县人民医院住院50天）造成护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失折计人民币8680元。该事故经宁都县公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告康复出院后，经事故中队调解，终因被告不配合而未果。原告为维护其合法权益，依法向法院起诉以支持诉讼请求。
被告辩称，1、事故发生后，被告即打了120急救，同时打电话报警。送到医院检查原告头部受伤，其他无碍；被告已付原告费用26000元。被告基本康复后，还赖在医院，并因高龄还患有其它疾病要求转上级医院治疗。2、被告小儿子在医院还恐吓原告家人。3、原告经医院检查出还有冠心病、高血压等病情，借此机会去赣州等处治疗，存心讹诈被告。故请求法院作出公正裁决，驳回原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了身份证复印件，事故责任认定书，车辆鉴定意见书，宁都县人民医院的出入院记录、住院费发费、门诊费发票及用药清单，赣州市一附医院的出入院记录、住院费发票、用药清单及护理费发票，及手镯和自行车损坏的图片等证据。被告未向本院提交证据。根据上述举证和质证意见，结合当事人的庭审陈述，可认定如下事实：2017年4月11日7时15分许，被告陈冠成驾驶无号牌轻便二轮摩托车由北往南行驶至宁都县梅江镇凌云大道香江国际门口路段时，碰撞到由西往东驾驶自行车的原告廖丽翘，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故中原告戴在手上的一只玉石手镯也被摔碎成四片。原告当即被送往宁都县人民医院治疗，住院23天，入出院诊断为1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮裂伤并血肿。于2017年5月4日，应原告要求转赣州市一附院住院治疗，于2017年5月14日出院，住院10天，入出院诊断为1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、外伤性硬膜下积液；3、冠心病；4、糖尿病。后于2017年5月15日至5月23日和6月3日至6月9日，原告又两次入宁都县人民医院住院治疗，入出院诊断为左侧额部硬膜下积液、脑萎缩等症状。2017年5月10日，宁都县公安局交通管理警察大队作出事故责任认定书，认定被告陈冠成负此次事故的主要责任，原告廖丽翘负此事故的次要责任。被告陈冠成驾驶的二轮摩托车辆无牌号，也未投保强制保险。被告父亲陈某于事发后给付原告医疗等费用26000元，并在宁都住院期间，由被告母亲共同参与了对原告的护理。本次事故经调解未果后，原告于2017年11月8日诉至本院处理。
审理过程中，被告对原告诉称的手镯、自行车损坏并价值3000元和200元的事实予以认可。另，被告申请撤回对原告治疗用药与本次事故的关联性的鉴定。
参照江西省统计数据标准，结合相关法律规定，确定原告赔偿的项目、标准、金额如下：医疗费，经审查医疗费票据及相关病历资料，确认原告在宁都县医院住院费为25929.28元、3902.38元和5015.76元，门诊费为798.62元，在赣州一附医院住院费为7890.79元，共计43537.35元。住院伙食补助费940元（47天×20元/天）。营养费940元（47天×20元/天）。护理费4700元（47天×100元/天）。交通费300元（酌定）。财产损失费（玉镯、自行车）3200元。共计：53617.35元。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人人身及财产权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（一）项之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故经交警部门认定，被告陈冠成负事故的主要责任，原告廖丽翘负事故的次要责任，可作为认定本案事故及责任划分的依据。据此，本院确定被告陈冠成承担70%的事故责任，原告廖丽翘承担30%的事故责任。《道路交通安全法》第十七条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金,现因被告驾驶的肇事车辆未依法投保交强险，故交强险项下的医疗费赔偿限额10000元及伤残赔偿限额下的交通费300元、护理费4700元及财产损失赔偿限额下的2000元应由被告陈冠成完全赔偿；剩余部分则由被告陈冠成负担70%的赔偿责任。即被告应赔偿原告为42632.15元[17000元+（53617.35-17000）×70%],扣除已给付的26000元，及宁都住院期间被告共同参与了护理应扣减的一半护理费1850元（37天×100元/天×50%），被告还应赔偿原告14782.15元。同时，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。因为被告陈冠成属于限制民事行为能力人，其监护人陈某依法应承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈冠成及其法定代理人陈某于本判决生效后十日内赔偿原告廖丽翘14782.15元。
二、驳回原告廖丽翘的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元,因适用简易程序审理减半收取为326元，由原告廖丽翘承担185元，被告陈冠成承担141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 潘小平
二〇一七年十二月十八日
书记员 曾璐婷
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。