上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初87392号
原告：倪益群，女，1963年1月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：梁钰琦，上海朋洋律师事务所律师。
被告：周克勤，男，1983年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告倪益群与被告周克勤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪益群的委托诉讼代理人梁钰琦、被告周克勤、平安财险公司的委托诉讼代理人任保玲到庭刚参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪益群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)140,728.77元、住院伙食补助费640元(20元/天×32天),要求被告平安财险公司在第三者责任强制保险(以下简称交强险)范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的在第三者责任商业保险(以下简称商业险)范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围的由被告周克勤承担赔偿责任，责任比例由法院依法认定。诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月15日11时26分许，案外人徐秋平未戴安全头盔驾驶牌号为沪CWXX**轻便二轮摩托车载原告沿上海市浦东新区浦东大道由东向西行驶至上海市浦东新区浦东大道云山路路口,遇交通信号灯红灯亮时进入路口直行过程中，适遇被告周克勤驾驶牌号为沪A0XX**的小型轿车(以下简称肇事车辆)于该路口北侧由北向南行驶至此，遇交通信号灯绿灯亮时进入路口起步直行，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。此事故经交警部门认定，案外人徐秋平承担事故主要责任，被告周克勤承担事故次要责任，原告承担事故次要责任(仅承担自身损害部分)。肇事车辆在被告平安财险公司处投保了交强险和商业险，事发时该车辆在保险期间内。因原告伤情未愈，暂未进行伤残鉴定，故本次诉讼仅主张医疗费及住院伙食补助费，其他赔偿项目费用待伤残鉴定后另行主张。
被告周克勤辩称，其为肇事车辆车主，对原告诉称的事发经过和责任认定均无异议，同意对超出或不属于保险范围的部分按照责任比例承担赔偿责任。
被告平安财险公司辩称，对原告诉称的事发经过及责任认定无异议，肇事车辆的交强险及限额500,000元的商业险、不计免赔险均投保在本公司，事故发生在保险期内。本公司同意在交强险及商业三者险赔偿限额内按照责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目，医疗费应扣除外购药费用2,658元、住院费中的伙食费652元以及非医保部分费用；对住院伙食补助费无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生时，肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险的保险金额为500,000元。
审理中，原告表示，交警部门认定徐秋平承担事故主要责任，被告和原告均承担次要责任，徐秋平为原告丈夫，原告不再向徐秋平主张赔偿责任。原告还提交了外购药医嘱，以证明其外购药费用系治疗伤情所发生的合理费用，其表示同意扣除住院期间的伙食费652元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、检查报告、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、外购药医嘱及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定徐秋平承担事故主要责任，被告承担事故次要责任，原告承担次要责任(仅承担自身损害部分)，根据事发经过，徐秋平未戴安全头盔驾驶轻便二轮摩托车载原告，违反交通信号灯通行路口，被告周克勤遇绿灯亮时进入路口起步直行，其疏于观察道路情况，未按操作规范安全驾驶，故本院酌定被告周克勤应负担的事故责任比例为25%，徐秋平应负担的事故责任比例为65%，原告对其自身损害部分应负担的事故责任比例为10%。被告平安财险公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，故被告平安财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业险限额内承担25%的赔偿责任，超出或不属于保险范围的由被告周克勤承担25%的赔偿责任。对于原告主张的损害赔偿项目及数额，本院根据原告主张、相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，本院根据原告的门急诊病历、检查报告、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、外购药医嘱等证据，确认原告可获赔的医疗费金额为140,076.77元(已扣除住院期间的伙食费652元)，审理中，被告平安财险公司抗辩应扣除外购药及非医保部分费用，本院认为，原告已提交了外购药医嘱以证明该外购药费用系治疗伤情所发生的合理费用，被告平安财险公司未举证证明保险条款以明示的方式具体列明了医疗费中非医保部分不属于理赔范围，也未举证证明其已向被保险人履行了相关提醒注意义务。而原告在治疗中的用药是视病情需要为根据，系为保护原告身体恢复健康所必须，属于交通事故导致的原告实际损失，故非医保部分亦包含在医疗费的可赔偿范围，对于被告平安财险公司的抗辩意见本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告主张640元，两被告均无异议，金额尚属合理，本院予以支持。
以上原告可获赔的医疗费用赔偿限额项下的医疗费140,076.77元、住院伙食补助费640元，合计140,716.77元，由被告平安财险公司在交强险限额内赔偿原告10,000元，在商业险限额内赔偿原告32,679.20元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪益群人民币42,679.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,162元，减半收取计人民币1,581元，由原告倪益群负担人民币1,186元，被告周克勤负担人民币395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙正新
二〇一六年十二月二十八日
书记员 胡贤君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。