山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招民初字第661号
原告（反诉被告）：山东玲珑英诚医院有限公司，住所地山东省招远市河东路。
法定代表人：王琳，总经理。
委托诉讼代理人：赵福凯，该公司职工。
委托诉讼代理人：孙福杰，山东文之律师事务所律师。
被告（反诉原告）：深圳市尚荣医用工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业城尚荣科技工业园。
法定代表人：张杰锐，总经理。
委托诉讼代理人：周玉梅，广东华商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红娟，广东华商律师事务所律师。
原告(反诉被告)山东玲珑英诚医院有限公司与被告（反诉原告）深圳市尚荣医用工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)山东玲珑英诚医院有限公司委托诉讼代理人孙福杰、赵福凯、被告（反诉原告）深圳市尚荣医用工程有限公司委托诉讼代理人周玉梅、王红娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东玲珑英诚医院有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失199万元；2、案件受理费和其他费用由被告承担。事实理由：2013年5月30日，原、被告签订一份《玲珑英诚医院手术室及ICU设备采购及安装合同》。根据合同第三条的规定，合同工期为100天即竣工日期为2013年9月8日。然而，时至今日，被告并未竣工。另外，被告违反合同约定，擅自将工程转包，使合同目的无法实现。综上所述，双方已经失去合作之基础。被告的行为给原告造成巨大经济损失，为维护合法权益，原告特诉来贵院，请求法院依法判如所请。
被告深圳市尚荣医用工程有限公司辩称，一、原告诉请被告赔偿其经济损失199万元无任何事实和法律依据。2013年6月5日，原、被告签订《玲珑英诚医院手术室及ICU设备采购及安装合同》。合同履行过程中，原告从未按照合同的约定如期支付相关预付款及进度款，反复违约，造成工期迟延，被告也一再谅解。因原告自2013年11月至今的工程进度款未予支付，被告数次致函及派专人催款，原告均不予理睬。原告已丧失商业信誉和基本的诚信原则，甚至为了达到不支付工程款的非法目的，强行抢走了被告项目部印章、施工日志、来往函件、设计的工程图纸、增加工程的签证材料、使用的设备报告、质量检验报告，造成工程被迫停工。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”，被告依法享有先履行抗辩权，原告要求被告赔偿损失的请求没有法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”，根据该法律规定，被告当然享有法定解除合同的权利。原告严重违约行为给被告造成巨大的经济损失，反其道而行之，违约方要求守约方赔偿经济损失无任何法律依据、合同依据、事实根据。二、被告不存在转包行为，致使合同目的无法实现的根本原因在于原告存在严重拖欠预付款及工程进度的违法行为。被告为了尽快完成工程施工，确保工程质量，即使原告未如期支付或反复拖欠工程预付款及进度款，仍然保质保量施工。被告排除一切困难和障碍，工程已基本接近尾声，而且原告已经入住使用工程。但原告违背客观事实，陈述被告将工程转包显然是单方主观臆断，其目的显然为拒绝支付工程款找借口。截至目前，原告迟延履行主要债务长达一年多，经催告后在合理期限内仍未履行，以及组织人员强抢反诉人项目部印章、文件及材料等的行为，已实质违反了双方所签订的合同之约定，使合同目的不能实现。2014年6月3日，被告依法行使合同解除权，向原告发送《解除〈合同〉的通知》，解除了双方之间的合同。三、请求法院全部驳回原告的无理诉求，维护被告的合法权益。原告本次诉请没有任何事实和法律根据，其延迟拖欠工程款及强行接管已完工工程的行为已经严重侵犯被告的合法权益。请求法院查清案件事实和客观真相，驳回原告所有的诉求。
反诉原告深圳市尚荣医用工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令反诉被告向反诉原告支付拖欠的工程款合计3834793.58元；2、依法判令反诉被告向反诉原告支付违约金315544.38元；上述两项合计4150337.96元；3、依法判令本案的诉讼费用均由反诉被告承担。事实与理由：一、2013年6月5日，反诉原告深圳市尚荣医用工程有限公司与反诉被告签订《玲珑英诚医院手术室及ICU设备采购及安装合同》，就反诉原告承包反诉被告的“山东玲珑英诚医院手术室及ICU净化设备采购及安装”工程项目进行了约定。但自合同签订以来，反诉被告从未按照合同的约定如期支付相关预付款及进度款，一再违约，造成工期延迟，反诉原告也一再谅解。因反诉被告自2013年11月至今的工程进度款未予支付，反诉原告数次致函及派专人催款，反诉被告均不予理睬。2014年5月13日下午2点20分，反诉被告组织了60名左右身穿制服不明身份的人员，擅自闯入反诉原告承包的工程项目的施工现场，采取暴力的方式，将反诉原告现场工作人员挟持至电梯口，限制其人身自由。在将反诉原告工作人员挟持离开工作现场后，反诉被告伙同专业开锁人员强行将反诉原告项目部办公室打开，抢走反诉原告项目部的印章、施工日志、往来函件、反诉原告设计的工程图纸、增加工程的签证材料、反诉原告使用的设备报告、质量检验报告等，并封锁反诉原告承包的工程项目施工现场。为了达到不支付反诉原告工程款的非法目的，在抢走了反诉原告项目部相关材料等后，自以为胜券在握的反诉被告与2014年5月28日向招远市人民法院申请财产保全，冻结了反诉原告账户现金人民币200万元，进一步给反诉原告造成损失。二、反诉被告的行为已经构成严重违约，反诉原告依法行使单方解除权，解除了双方之间的合同。在反诉原告按照合同约定积极、按时完成工程的情况下，反诉被告的每一期款项均未按期支付。根据双方签订的合同第5.1条约定：“进度款按照甲乙双方确认的每月完成工程量的70%结算，工程验收前支付到合同额的80%”。经双方确定，反诉被告应向反诉原告支付2013年11月份工程进度款1192689.00元；截至目前，反诉被告应向反诉原告支付工程款3834793.58元。截至目前，反诉被告迟延履行主要债务长达一年多，经催告后在合理期限内仍未履行，以及组织人员强抢反诉人项目部印章、文件及材料等的行为，已实质违反了双方所签订的合同之约定，使反诉原告的合同目的不能实现。2014年6月3日，反诉原告依法行使合同解除权，向反诉被告发送《解除〈合同〉的通知》，解除了双方之间的合同。三、反诉被告应当向反诉原告支付工程款合计3834793.58元。自合同签订以来，反诉原告已依照约定履行合同义务。截至目前，反诉原告已完成工程量对应的工程款合计为8931793.58元。而反诉被告却仅向反诉原告支付工程款合计5097000元，尚欠工程款3834793.58元未予支付。四、反诉被告应当依照合同约定，向反诉原告支付违约金315544.38元。反诉被告的上述违约行为已经严重违反了合同的约定，依约应当向反诉原告支付违约金315544.38元。五、反诉被告相关人员的行为已经涉嫌犯罪。反诉被告相关人员的行为，已触犯我国《刑法》关于抢劫罪及法律关于非法拘禁的相关规定。反诉原告已向相关公安机关报案，请求追究相关责任人员的法律责任。综上所述，在反诉原告即将完成工程项目的情况下，反诉被告迟延履行付款义务，经多次催告后仍不履行，且采用武力的非法手段强行赶走反诉原告项目部工作人员及现场施工人员，反诉被告的上述行为已经构成了严重违约，使反诉原告的合同目的无法实现，反诉原告依法解除了双方之间签订的合同，并要求反诉被告向反诉原告支付拖欠的工程款合计3834793.58元，并支付违约金315544.38元。诉讼过程中，反诉原告增加诉讼请求，要求反诉被告支付其尚欠的工程款4343026.61元（增加了508233.03元）。
反诉被告山东玲珑英诚医院有限公司辩称，1、反诉被告不拖欠反诉原告的工程款；2、反诉原告长期窝工怠工拖延施工时间，反诉被告不存在违约行为；3、反诉原告主张的工程量超过实际完成的工程量，其主张完成的工程量为9440026.61元，实际完成的工程量应该为5454711.31元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2013年5月30日，原告(反诉被告)山东玲珑英诚医院有限公司（以下简称英诚医院）与被告（反诉原告）深圳市尚荣医用工程有限公司（以下简称深圳尚荣）就玲珑英诚医院手术室及ICU净化设备采购及安装工程签订《玲珑英诚医院手术室及ICU设备采购及安装合同》，合同内容：“《商务部分》：开工日期：合同签订之日。竣工日期：合同签订日加100天。合同工期：100天。合同价款人民币9990000元。5.1工程预付款：发包人向承包人预付工程款的时间和金额或占合同加工总额的比例：签订合同后十日内甲方向乙方支付合同总价款10%作为预付款。电解钢板等材料到达现场后，支付合同额的20%，之后进度款按照甲乙双方确认的每月完成工程量的70%结算，工程验收前支付到合同额的80%，验收合格后支付到合同额的95%，剩余5%满质保期后无息支付；5.3工程款（进度款）支付的方式和时间：电解钢板等材料到达现场后，支付合同额的20%，之后按进度每月施工进度支付进度款，工程验收前支付到合同额的80%，验收合格后支付到合同额的95%，剩余5%满质保期满后无息支付。《技术部分》：11、开工及延期开工：11.1承包人应当按照协议书约定的开工日期开工。承包人不能按时开工，应当不迟于协议书约定的开工日期前7天，以书面形式向工程师提出延期开工的理由和要求。工程师应当在接到延期开工申请后的48小时内以书面形式答复承包人。工程师在接到延期开工申请后的48小时内不答复，视为同意承包人要求，工期相应顺延。工程师不同意延期要求或承包人未在规定时间内提出延期开工要求，工期不予顺延。11.2因发包人原因不能按照协议书约定的开工日期开工，工程师应以书面形式通知承包人，推迟开工日期。发包人赔偿承包人因延期开工造成的损失，并相应顺延工期。24、工程预付款：实行工程预付款的，双方应当在专用条款内约定发包人向承包人预付工程款的时间和数额，开工后按约定的时间和比例逐次扣回。预付时间应不迟于约定的开工日期前7天。发包人不按约定预付，承包人在约定预付款时间7天后向发包人发出要求预付的通知，发包人收到通知后仍不能按要求预付，承包人可在发出通知后7天停止施工，发包人应从约定应付之日起向承包人支付应付款的贷款利息，并承担违约责任。26.1在确认计量结果后14天内，发包人应向承包人支付工程款（进度款）。按约定时间发包人应扣回的预付款，与工程款（进度款）同期结算。26.3发包人超过约定的支付时间不支付工程款（进度款），承包人可向发包人发出要求付款的通知，发包人收到承包人通知后仍不能按照要求付款，可与承包人协商签订延期付款协议，经承包人同意后可延期支付。协议应明确延期支付的时间和从计量结果确认后第15天起应付款的贷款利息。26.4发包人不按合同约定支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。承包人承担违约责任，赔偿因其违约给发包人造成的损失。双方在专用条款内约定承包人赔偿发包人损失的计算方法或者承包人应当支付违约金的数额可计算方法。38、工程分包：38.1承包人按专用条款的约定分包所承包的部分工程，并与分包单位签订分包合同。非经发包人同意，承包人不得将承包工程的任何部分分包。38.2承包人不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。《技术部分（专用条款）》：19.违约：19.1本合同中关于发包人违约的具体责任如下：本合同通用条款第24条约定发包人违约应承担的违约责任：按500元/天支付违约金，违约金不超过合同额的3%。本合同通用条款第26.4款约定发包人违约应承担的违约责任：按500元/天支付违约金，违约金不超过合同额的3%。19.2本合同中关于承包人违约的具体责任如下：本合同通用条款第14.2款约定承包人违约承担的违约责任：按500元/天支付违约金，违约金不超过合同额的3%。”合同签订后，因不具备施工条件，深圳尚荣并未按照合同约定如期开工，深圳尚荣称其为2013年8月24日开工，英诚医院于同年9月24日支付预付款999000元，同年10月14日、10月30日英诚医院两次付款1998000元，同年11月17日，深圳尚荣向英诚医院递交《工程款支付申请表》，内容“我方本期完成了手术部手术室结构系统，电器系统，净化空调系统等工作，工程量为3587221.00元，按合同的约定，进度款支付方式为当月工程量的70%，本期申请支付该项工程款共2511054.00元。现报上工程付款申请表及附件，请予以审查并在申报后七个工作日内支付至我公司。扣除预付款36.7万元，本次付款210万元”，英诚医院于同年11月19日签字，同年11月26日付款2100000元。至2013年11月26日，英诚医院共付款5097000元。
对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于深圳尚荣已完工工程量问题。对深圳尚荣已完工工程，经委托北京华建审工程造价咨询事务所有限公司鉴定，双方对施工内容无异议的可确定部分工程金额为7287507.63元、不确定部分金额为657479.55元。英诚医院对已确定部分的工程金额存有异议的，鉴定部门已经委派鉴定人员出庭做出了合理解释。对不确定部分，深圳尚荣提交有项目部负责人周某某签字的《送货单》、《货物运单》、《进场交接清单》、《货物运输结算单》及周某某、监理人员签字的《工程材料/构配件/设备报审表》、《材料、构配件进场检验记录表》等证据，证实价值281990.79元的材料已运至现场并进行了安装，该部分材料经核算安装费、运输费、利润、税金按照比例下浮后价格为225292.56元。英诚医院称《货物运输结算单》、《进场交接清单》只有周某某签字，不认可材料进场，亦无法证明材料已经安装；部分材料有《工程材料/构配件/设备报审表》，有监理人员签字盖章，可以表明货物已经运到现场，但亦无法证明该材料已经安装。
英诚医院提交其分别与青岛国亨科技实业有限公司、梦芝建筑公司的工作联系单及工程验收记录，以证明PVC地面是青岛国亨科技实业有限公司干的、给排水工程是梦芝建筑公司干的。深圳尚荣对该证据材料的真实性不予认可，认为该证据材料无签署时间，不符合合同签署的商业习惯；且与青岛国亨科技实业有限公司的工作联系单等证据材料未经青岛国亨签章确认，无法证明发生该事实；另经查询青岛国亨科技实业有限公司的经营范围及工程施工资质，并无建设工程的施工内容及施工资质；并且英诚医院提交的证据材料中加盖的“烟台大学建设监理公司”印章与深圳尚荣开庭提交的《工程开工申请报告》中加盖的“烟台大学建设监理公司”印章不一致，该证据材料涉嫌伪造；英诚医院提交的与梦芝建筑公司工作联系单及工程验收记录中所示的防水工程与本案无关，验收记录主要是防水，没有给排水的工程明细，无法证明对给排水工程进行了施工并验收；另外，根据深圳尚荣提交的相关证据材料，PVC地面、给排水工程深圳尚荣已经施工完毕，不需要再行施工，该证据材料是英诚医院与第三人之间的，与涉诉工程无关。英诚医院另提交其与山东海瑞林医疗科技有限公司签订的合同书及工程结算书，以证实除了以上证据证实的工程，鉴定报告中不确定部分的工程均是由山东海瑞林医疗科技有限公司完工的。深圳尚荣对该合同书及决算书的真实性有异议，认为从证据形式上看，该证据没有签署日期，不符合合同签署的商业习惯；且该合同因英诚医院未签字，根据合同第十二条规定，该合同并未生效；另外，从该证据材料的形式上看，该合同、合同报价清算表、结算书为整改工程，与本案涉诉工程无关联性，该结算书项下工程量清单计价表、签证汇总表、单位工程结算汇总表均没有加盖双方确认的印章，工程签证单均为复印件，无法证明山东海瑞林医疗科技有限公司完成了四层手术部、ICU净化工程。
本院认为，深圳尚荣提交的项目部负责人周某某签字的《送货单》、《货物运单》、《进场交接清单》、《货物运输结算单》及周某某、监理人员签字的《工程材料/构配件/设备报审表》、《材料、构配件进场检验记录表》等证据，可以证实材料已运至现场，英诚医院称周某某签字并不能代表材料运至施工现场，即使有监理人员签字的可以证实材料运至现场，但也不能证实已经进行了安装，但英诚医院提交的证据并不能证实深圳尚荣的上述材料未运至现场或是未安装到现场。因此，对于双方有争议的工程部分，应认定深圳尚荣为英诚医院实施了225292.56元的工程，深圳尚荣共为英诚医院施工工程总价款为7512800.19元（有争议部分工程款+鉴定确定部分工程款）。
二、关于双方是否存在违约行为的问题。英诚医院称，根据合同第三条的规定，合同工期为100天即竣工日期为2013年9月8日。但深圳尚荣至今并未竣工。另外，被告违反合同约定，擅自将工程转包，使合同目的无法实现。深圳尚荣则称英诚医院迟延履行付款义务，经多次催告后仍不履行，且采用武力的非法手段强行赶走深圳尚荣项目部工作人员及现场施工人员，英诚医院的上述行为已经构成了严重违约，使深圳尚荣的合同目的无法实现。
1、关于深圳尚荣是否违约转包问题。
英诚医院主张深圳尚荣存在工程转包情况，并提交以下证据：（1）、深圳尚荣的授权委托证明书，载明深圳尚荣授权周某某为山东玲珑英诚医院手术室及ICU净化设备采购及安装工程项目负责人，全权负责管理山东玲珑英诚医院手术室及ICU净化设备采购及安装工程施工、包含工程签证、工程变更等；（2）、周某某社保缴费信息，载明周某某系长沙利诚净化工程有限公司的职工，长沙利诚净化工程有限公司为周某某缴纳社会保险费；（3）、2014年4月5日，落款为长沙利诚净化工程有限公司、周某某签字、加盖山东玲珑英诚医院有限公司项目章的《借款申请》，向深圳尚荣申请借支工程款22.2万元；（4）、2014年4月8日，周某某签字、加盖山东玲珑英诚医院有限公司项目章的《尚荣公司医疗工程分包合同工程款支付申请表》，向深圳尚荣借支金额22.2万元；（5）、长沙利诚净化工程有限公司的企业注册登记资料及组织机构代码证，载明该企业系2007年7月17日成立的有限责任公司，经营范围为洁净系统设备维护及保养、净化处理设备等的代理销售、急救室、诊疗设备及器具等部分医疗器械、器具的销售等。深圳尚荣对上述证据的质证意见为：证据（1）、（2）、（3）无公司签章，对真实性有异议；证据（2）并不能证明周某某与长沙利诚净化工程有限公司存在劳动关系；证据（4）、（5）与本案无关联性。另外，根据建筑工程的有关法律规定，转包是对合同主体的变更，在整个施工过程中均是由深圳尚荣进行设备及原材料的采购、安装，英诚医院提交的证据(4)显示为医疗工程分包合同工程款的支付申请表，根据法律规定，退而求其次，深圳尚荣已完成该项目的绝大部分的工程施工，而且该项目目前已投入使用，分包是法律允许的，但不存在英诚医院所说的转包行为。周某某到庭认可英诚医院提交的证据3、4的真实性。
本院认为，英诚医院提交的证据(1)已经证实周某某在该工程中项目经理的地位，证据(2)能够证明周某某系长沙利诚净化工程有限公司职工，证据(3)、(4)均有周某某签字和英诚医院项目部的盖章，证据(3)落款为长沙利诚净化工程有限公司，因此可以认定深圳尚荣在未经英诚医院许可的情况下存在工程转包给长沙利诚净化工程有限公司的行为。
2、工程未能如期完工问题。
英诚医院主张工程系2013年10月1日开始施工的，但没有证据证实；深圳尚荣称系2013年8月24日开始施工的，有其公司的职工宋某与英诚医院的项目负责人王某某的通话录音可以证实。2014年4月21日深圳尚荣发给英诚医院的法务函一份，在法务函中深圳尚荣称：原合同金额为9990000元、合同最终金额为10518145.90元，合同变更项实际施工已完成，需经英诚医院确认；2013年11月进度款1192689元应于2013年12月6日支付，但至发函时仍未支付，建议2014年4月30日前完成合同变更的认定，2014年4月30日前完成已欠1192689元工程量进度款的支付，就部分工程的施工作出承诺，并称若英诚医院自收到本函之日起7天内，未向深圳尚荣支付工程量进度款1192689元及未与深圳尚荣就以上协商建议达成一致意见，深圳尚荣将立即停止施工。深圳尚荣承认未按合同约定就工程延期和工程款支付问题向工程师提出报告或双方签订延期付款协议等。
根据双方举证质证情况，本院评析如下：深圳尚荣主张其是2013年8月24日开工的，那么按照双方的合同约定工期100天，工期合理顺延，则深圳尚荣亦最迟应在同年12月1日完工。深圳尚荣主张英诚医院存在增加工程量问题，但未提交充分证据，依法不予采信。且即使确实存在工程量增加需要顺延工期的问题，深圳尚荣亦应按照合同约定就误延的工期以书面形式向工程师提出报告，而深圳尚荣并未就该问题以书面形式向工程师提出报告，要求顺延工期，则应视为其放弃了要求顺延工期的权利，深圳尚荣亦依约最迟应在2013年12月1日完工。
对于深圳尚荣提出英诚医院超过约定时间不支付工程款的问题，本院认为，按照双方合同技术部分26.3、26.4条约定，承包人发出要求付款通知，发包人收到通知后仍不按要求付款，可与承包人协商签订延期付款协议；发包人不按合同约定支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。而在实际施工过程中，对于2013年11月之前的进度款，深圳尚荣未就付款问题向英诚医院提出异议，或按照合同约定在发出付款通知后双方协商签订延期付款协议，亦未提出要求英诚医院承担违约责任，应认为其放弃了要求顺延工期及要求英诚医院承担违约责任的权利。而对于2013年11月的进度款，深圳尚荣则只是在2014年4月21日发给英诚医院法务函，而此时早已超出合同约定竣工期限及合理延期期限。法务函所称11月进度款应在2013年12月6日前付清，该付款时间点也已超出了合理的全部工程应竣工期限。因此，深圳尚荣则称英诚医院迟延履行付款义务导致工程延期，理由不成立。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”英诚医院与深圳尚荣签订的《玲珑英诚医院手术室及ICU设备采购及安装合同》，符合合同成立要件，为有效合同，双方均应按照合同全面履行自己的义务。本院查明事实已确认，深圳尚荣方共为英诚医院施工完成的工程量价款为7512800.19元，扣除英诚医院已支付的5097000元，英诚医院尚应支付深圳尚荣工程款2415800.19元。双方争议的焦点问题是违约责任的承担问题。
1、英诚医院应否支付深圳尚荣违约金问题。深圳尚荣主张自2013年12月1日始计算11月份进度款及未付清工程款的违约金，按照每天500元计算，最高不超过合同额的3%。但本院查明事实已表明：深圳尚荣与英诚医院签订承包合同后，即违反合同约定将所包工程转包给了长沙利诚净化工程有限公司，其首先违反了合同根本性约定，其延误工期并导致最终未能按合同约定完成全部工程事实清楚，其违约在先，英诚医院在已支付工程款5097000元，并根据深圳尚荣延误工期的事实，考虑到自身有损失的情况下，拒付11月份进度款及未付清工程款，属于根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定依法行使先履行抗辩权，深圳尚荣要求英诚医院支付违约金于法无据，依法不予支持。
2、关于深圳尚荣是否应支付英诚医院经济损失199万元的问题。英诚医院提交其自行委托烟台永泰有限责任会计师事务所对工程延期损失做的报告书，该报告书系鉴定机构在查阅了施工合同、设计图纸、会计账簿及报表、银行借款合同等资料、调查了医院行业的收入、成本及利润率等相关数据，通过比较、分析、调整，推算出英诚医院由于手术室工程延期、截止到2014年6月8日可能造成的损失金额为7787089.87元，但英诚医院只主张199万元。深圳尚荣对此不予认可，称英诚医院的起诉无事实及法律依据，深圳尚荣并不存在违约，退一步讲，即使存在违约，深圳尚荣也应按照双方的合同约定以合同总额的3%即315544.38元为限承担违约责任，并非英诚医院主张的199万元。
本院认为，英诚医院与深圳尚荣签订的《玲珑英诚医院手术室及ICU设备采购及安装合同》，约定承担违约责任的方式是支付违约金，并未约定赔偿经济损失的具体计算方式，英诚医院在本案中并未向深圳尚荣主张违约金，本案依法不予合并审理；英诚医院主张损失199万，但其只提供了其自行委托第三方根据其提供的材料推算出的可能性损失，且该损失也超出了双方订立合同时深圳尚荣所能预见的损失，故英诚医院的该诉讼请求证据不足，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律法规之规定，判决如下：
一、原告(反诉被告)山东玲珑英诚医院有限公司于判决生效后10日内支付被告（反诉原告）深圳市尚荣医用工程有限公司工程款2415800.19元。
二、驳回原告(反诉被告)山东玲珑英诚医院有限公司的诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）深圳市尚荣医用工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22710元、诉讼保全费5000元，鉴定人员出庭费用10000元，反诉费22034元，鉴定费136200元，原告(反诉被告)山东玲珑英诚医院有限公司负担117236元，被告（反诉原告）深圳市尚荣医用工程有限公司负担78708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张春丽
人民陪审员 张振德
人民陪审员 张宇光
二〇一七年六月二日
书 记 员 杨 琳