江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初1105号原告：陈亚，女，1964年3月21日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王源方（特别授权），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：孙学伟，男，1984年3月9日生，汉族，居民，住河北省邢台市威县。被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，统一社会信用代码91130500682794353M，住所地邢台市中兴东大街东方银座三楼。负责人：张建京，该公司总经理。委托诉讼代理人：严健（特别授权），江苏众贤律师事务所律师。原告陈亚与被告孙学伟、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下至判决主文前简称“永诚财保邢台中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚的委托诉讼代理人王源方，被告孙学伟、被告永诚财保邢台中心支公司的委托诉讼代理人严健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失145677.27元（不含被告孙学伟垫付的13000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月6日13时40分左右，朱启淦驾驶后载我的电动三轮车沿332省道由东向西行驶至刘庄镇振兴路左转弯时，遇沿332省道由东向西行驶至此的被告孙学伟驾驶冀Ｅ×××××/冀EBN**挂重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车发生碰撞，致我和朱启淦受伤、两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交警大队认定朱启淦负此事故主要责任，孙学伟负此事故次要责任，我不负事故责任。孙学伟驾驶的车辆在被告永诚财保邢台中心支公司投保了交强险和商业三者险。现我损失未获全额赔偿，特向贵院起诉，请求判如所请。被告孙学伟辩称，对事故事实及责任认定无异议，车辆投保了交强险及100万元（不计免赔）保额的商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。事故发生后我垫付13000元，请求一并处理。被告永诚财保邢台中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险及100万元（不计免赔）保额的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费要求扣除非医保用药；原告超过法定退休年龄，无证据证明其误工的情况，故误工费不认可；原告是农村户口，残赔应适用农村标准；交通费认可200元；鉴定费、诉讼费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人各方没有争议的事故经过及责任认定；事故车辆登记车主系邢台迅驰货物运输服务有限公司威县分公司，在永诚财保邢台中心支公司投保的交强险和100万元保额的商业三者险（不计免赔）；被告孙学伟垫付13000元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告陈亚被送至盐城市大丰同仁医院住院治疗，被诊断为左额部急性硬膜外血肿；脑挫裂伤；颅底骨折；左侧多发性肋骨骨折；头皮多发挫裂伤等，共住院15天（2016年11月6日至2016年11月21日）。住院及康复期间，原告陈亚共支付医疗费17765.85元。应原告申请，并经本院委托，东台市人民医院司法鉴定所于2017年4月7日出具司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人陈亚胸部损伤致左侧2-7肋骨及右侧第2、3肋骨骨折构成九级伤残。2.被鉴定人确定误工期限从受伤之日至鉴定前一日。建议：护理期限宜3个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限2个月。原告为此支付鉴定费1310元。另查明，事故发生前，原告陈亚长期在建筑工地做小工。本起事故另一伤者朱启淦明确表示不要求为其预留交强险份额。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告永诚财保邢台中心支公司承保冀Ｅ×××××/冀EBN**挂重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车的交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。原告长期从事非传统农业，原告主张按城镇居民标准计算损失的请求，本院予以支持。被告永诚财保邢台中心支公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告主张的误工费标准110元/天，由于其未能提供相关证据，但考虑到其存在实际损失，本院酌定误工费标准为80元/天。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费17765.85元、住院伙食补助费270元（18元/天×15天）、营养费540元（9元/天×60天）、残疾赔偿金160608元（40152元/年×0.2×20年）、护理费9359.7元（89.14元/天×105天）、误工费11520元（80元/天×144天）、精神抚慰金10000元、交通费500元，合计210563.55元。此损失由被告永诚财保邢台中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿27169.07元[（210563.55元-120000元）×0.3]，合计赔偿147169.07元。本案中，被告孙学伟不再承担赔偿责任，但须承担诉讼费、鉴定费875元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告陈亚147169.07元，其中支付原告陈亚135044.07元（此款直接汇入开户行中国农业银行大丰支行草堰分理处，账号为62×××75，户名为陈亚的账户中），支付被告孙学伟12125元。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告陈亚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214元，减半收取计1607元，鉴定费1310元，合计2917元，由原告陈亚负担2042元，由被告孙学伟负担875元（已计入理赔款中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 黄 葳二〇一七年五月二十二日书记员 朱锦梅附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。