安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0506民初623号
原告：王少平，男，1971年5月20日出生，个体户，住江苏省宜兴市。
被告：俞会荣，男，1963年6月29日出生，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：冯小勤，女，1968年11月20日出生，农民，户籍地江苏省宜兴市，现住安徽省马鞍山市博望区。
被告：王治国，男，1978年2月19日出生，务工，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省宜兴市。
原告王少平与被告俞会荣、冯小勤、王治国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。原告王少平、被告王治国到庭参加诉讼，被告俞会荣、冯小勤经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王少平向本院提出诉讼请求：1、俞会荣立即偿还原告借款本金15万元及按月息2%支付自2013年3月28日起至还清之日止的利息；2、冯小勤、王治国对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：俞会荣于2013年3月28日以工程周转为由向原告借款15万元，同日向原告出具了借条，约定借款期限至2014年4月28日止，王治国为担保人。借款发生在俞会荣、冯小勤夫妻关系存续期间。借款到期后，被告未偿还本金和利息，担保人也未履行担保义务。
王治国辩称，双方都是朋友，借款是本被告担保的。现在俞会荣、冯小勤都找不到，如果能找到，本被告只是担保人不应承担责任。
俞会荣、冯小勤未作答辩。
俞会荣、冯小勤、王治国未向本院提交证据。
王少平针对其诉讼请求向本院提供证据，并说明如下：
1、身份证复印件4份，证明原、被告主体资格；
2、借条1份，证明借款及担保的事实；
3、博望区博望镇三杨村民委员会证明复印件1份，证明被告俞会荣与冯小勤系夫妻关系。
当事人质证意见：王治国对王少平所提供的证据均无异议。
本院认证意见：王少平所提供的证据1、2、3，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：王少平与俞会荣、冯小勤、王治国系朋友关系。2013年3月28日，俞会荣向王少平借款15万元，并出具借条1份，载明：本人因工程周转原因，向王少平借款人民币壹拾伍万元整；借款期限自2013年3月28日至2014年4月28日止；按月利率5%计算利息，利息按月支付。如不按期支付利息或本金，本人自愿按到期应付支付利息或本金的金额的0.5%每日向出借人支付违约金；本人确认足额收到上述借款后出具本借条。王治国作为上述借款的担保人在借条上签名。借款到期后，俞会荣支付至2013年7月27日利息1万元。后经王少平催要，俞会荣至今未返还借款本息，王治国也未履行担保责任。
另查明，俞会荣与冯小勤系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据借条载明的内容，结合王少平、王治国的陈述，俞会荣欠王少平借款本金15万元，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。俞会荣逾期未归还借款，应承担相应的违约责任，对所欠借款本金15万元，应及时归还。关于债务的承担。俞会荣向王少平借款，该借款发生在俞会荣与冯小勤婚姻关系存续期间，依法该债务应按夫妻共同债务处理，俞会荣、冯小勤应共同承担返还借款的责任。故对王少平的该项诉请，本院予以支持。关于利息问题。双方约定月利率5%，根据相关法律规定，双方约定的利率超过年利率24％，而王少平请求按年利率24％的标准，支付自2013年7月28日起至借款实际付清之日止的利息，本院予以支持。关于王治国提供保证担保的问题。根据双方约定，王治国作为担保人，对保证方式约定不明，根据相关法律规定，应认定为连带责任保证，其对俞会荣的借款本息承担连带清偿责任。王治国承担保证责任后，有权向俞会荣、冯小勤追偿。俞会荣、冯小勤经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，相应的法律后果，由其自行承担。
综上所述，对王少平的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞会荣、冯小勤于本判决生效后十日内共同返还原告王少平借款15万元，并支付自2013年7月28日起按年利率24％计算至借款实际付清之日止的利息；
二、被告王治国对被告俞会荣、冯小勤上述借款本息承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告俞会荣、冯小勤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告俞会荣、冯小勤、王治国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘肇玄
代理审判员 程小兵
人民陪审员 臧园园
二〇一六年九月十九日
书 记 员 叶庭庭
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的司法解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。