河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0421刑初127号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人郭槐森，男，1965年5月16日出生于河北省邯郸市大名县，汉族，高中文化，捕前住邯郸市。2015年10月23日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被邯郸县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。
辩护人顾小亮，河北十力律师事务所律师。
被告人张瑞婷，女，1989年1月2日出生于河南省安阳市文峰区，汉族，高中文化，捕前住河省安阳市文峰区。2015年9月6日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被邯郸县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。
辩护人赵桢，河南九明律师事务所律师。
被告人尤海洋，曾用名尤晓伟，男，1988年6月19日出生于河北省邯郸市大名县，汉族，高中文化，捕前住邯郸市邯山区。2015年4月7日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被邯郸县公安局刑事拘留，同年5月13日被监视居住，2016年4月11日被逮捕。
辩护人侯士朝、连慧敏，河北驰舟律师事务所律师。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉(2016)53号起诉书指控被告人郭槐森、张瑞婷犯非法吸收公众存款罪，于2016年3月17向本院提起公诉。本院于即日立案，在本院审理期间，邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑追诉(2016)2号起诉书指控被告人尤海洋犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了合并审理。邯郸县人民检察院指派检察员靳旭广出庭支持公诉，被告人郭槐森、张瑞婷、尤海洋及辩护人均到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关申请补充证据延期二次。另本案因案情复杂，经河北省邯郸市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，2012年9月至2013年9月，李某某（另案处理）在邯郸市滏东南大街成立邯郸市弘旭投资有限公司，委托尤海洋为负责人，郭槐森为业务员，张瑞婷为出纳，以向林州市弘旭沥青科技有限公司（法人李某某）投资为名，以给付高额利息为诱饵，面向社会进行宣传吸收资金，在此期间共吸收资金2189万余元，所吸资金存入张瑞婷的银行账户。2013年9月，李某某被邢台市公安机关采取羁押措施后，委托王某甲继续经营林州市弘旭沥青科技有限公司，尤海洋、郭槐森继续在邯郸市弘旭投资有限公司面向社会吸收资金，截至2014年9月邯郸市弘旭投资有限公司吸收群众资金25179030元。
2012年9月至2014年9月期间，邯郸市弘旭投资有限公司共吸收群众资金4706元，已返还本金1543万余元，未返还本金3163万余元，郭槐森在此期间以奖金、利差形式非法获利790860元。张瑞婷在明知邯郸市弘旭投资有限公司的资金为非法吸收的款项，依然予以提供帮助并提供个人账户用于资金流转。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人郭槐森、张瑞婷、尤海洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
被告人郭槐森辩称，他并非业务主管，他只拿提成。
被告人张瑞婷辩称，她只是公司的现金出纳，公司的吸收的总金额与她无关。
被告人尤海洋辩称，他不是公司的负责人，对2013年9月以后的非吸部数有异议，有重复计算的情况。
被告人郭槐森辩护人对起诉书指控被告人犯非法吸收公众存款罪的定性不持异议。其主要辩称，第一、被告人郭槐森的吸资行为是为了单位利益，而不是个人利益，本案为邯郸市弘旭投资有限公司单位犯罪，并非个人犯罪。第二、被告人郭槐森个人也在弘旭投资公司进行了投资，也是被害人，是被动参与，个人及其亲朋存的钱，不应计入非吸数额中。第三、审计报告未对各被告人的涉案数额进行区分，且存在续存、本金重复计算的问题，不能作为定案依据，郭槐森只应对其参与的数额承担责任，不应对全额负责。
被告人张瑞婷辩护人对起诉书指控被告人张瑞婷犯非法吸收公众存款罪的定性不持异议。其主要辩称，被告人张瑞婷在担任公司出纳期间，并未对外开展公司业务，也无权控制公司经营、支配资金，仅是根据公司上级的工作安排，为公司提供了自已的账户使用，且该帐户自已并未实际控制，被告人并未获利，仅领取固定工资，并没有收取回扣、返利等，其行为应认定为从犯，且认罪态度较好，建议对其从轻处罚，适用缓刑。
被告人尤海洋辩护人其主要辩称，第一、本案为林州市弘旭沥青科技有限公司单位犯罪，并非个人犯罪。第二、被告人尤海洋按照李某某的要求完成交办的工作，在本案中所起作用较小，且属于履行职务行为。第三、其亲朋的数额不应计入集资数额，且被告人在接替出纳一职后，大部分数额属于续存，该笔数额应从集资数额中扣除，审计报告不能作为定案依据。第四、被告人多次自行垫付费用带领群众，追讨欠款，并自行垫付资金返还集资款。第五、得到部分被害人的谅解，且提供同案犯的线索，主动提供犯罪证据，具有立功表现。第六、林州市弘旭沥青科技有限公司已恢复生产，具有还款能力。
经审理查明，2012年8月，李某某（另案处理）在邯郸市滏东南大街成立邯郸市弘旭投资有限公司，委托尤海洋为负责人，郭槐森负责吸资业务，张瑞婷为出纳，以向林州市弘旭沥青科技有限公司（法人李某某）投资为名，以给付月息0.8%至4%不等的高额利息为诱饵，面向社会不特定人进行宣传吸收资金。2012年9月至2013年8月底共吸收资金2189万余元，所吸资金存入张瑞婷的银行账户。2013年9月，李某某被邢台市公安机关采取羁押措施后，委托王某甲继续经营林州市弘旭沥青科技有限公司，尤海洋、郭槐森继续在邯郸市弘旭投资有限公司面向社会吸收资金，2013年9月截至2014年10月邯郸市弘旭投资有限公司共吸收群众资金25179030元。
经审计2012年9月至2014年10月期间，邯郸市弘旭投资有限公司共吸收群众资金4706万余元，已返还本金1543万余元，未返还本金3163万余元。其中1012万元转到林州弘旭沥青科技有限公司用于生产经营。郭槐森在此期间以奖金、利差形式非法获利79万余元。张瑞婷在明知邯郸市弘旭投资有限公司的资金为非法吸收的款项，依然予以提供帮助并提供个人账户用于资金流转，负责会计工作。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明；
（一）被告人张瑞婷供述证明，2011年5月她到她舅舅李某某的林州市弘旭沥青科技有限公司上班。2012年9月底李某某在河北邯郸市注册成立了邯郸市弘旭投资有限公司，让她到该投资公司任现金出纳，该公司位于邯郸市285医院附近，公司的法人是李某某，尤海洋是负责人，任公司经理，业务员是郭槐森，前台是问某、郝某某，出纳是她。听李某某说邯郸弘旭投资公司是让老百姓给存钱，但是不往外放贷，专供沥青厂使用。开业后有人存钱，李某某让她以她的名义开卡，有人存钱了就打到她在各大银行开的银行卡上。老百姓的存款都存到她的卡上，有的是现金有的是转账，她负责给客户办手续，一份是借款合同，一份是收款收据，直到2013年9月6日她离开邯郸市弘旭投资公司，客户一共往她的卡上打了2000来万元。支付客户利息300多万，业务员的提成、奖金1200万，门市上的开支100多万，投到林州沥青厂1000来万，转到安阳市弘旭投资公司500来万，还给客户本金的也有500来万，投到安阳邓氏地产有几十万，她离开邯郸回林州市弘旭沥青科技有限公司时给尤海洋交接时转过去130多万，李某某个人也支走钱，具体数字她记不清了。她在邯郸市弘旭投资公司当出纳期间建过流水账和凭证，流水账都在她的U盘存着，她给客户签的《借款合同》、《收款收据》上盖上邯郸市弘旭投资公司财务章和法人李某某的手章。她在邯郸市弘旭投资公司工作没有提成，只是挣工资。业务员的提成、奖金是按存款期限给的，按2%至7%不等。2013年9月她回到林州市弘旭沥青科技有限公司任出纳，没多长时间李某某出事了。河南安阳弘旭投资有限公司和邯郸市弘旭投资有限公司都是李某某注册并实际经营的，2013年9月之后邯郸市弘旭投资有限公司的实际经营者就是尤海洋了。另当庭供述吸资业务这块以郭槐森为主，尤海洋有时也吸资。尤海洋有固定工资和吸资提成。吸资任务是尤海洋定的，任务多少根据沥青厂资金周转情况定任务，郭槐森作为业务员有固定工资。
（二）被告人郭槐森供述证明，2012年10月份他到邯郸市弘旭投资有限公司拉存款提成挣个钱，一万元一年期给700元提成、半年期给300元，公司的法人是李某某，开始是张瑞婷管钱，投资户的钱都转到张瑞婷的卡上，后来是尤海洋管钱，投资户的钱都转到尤海洋的卡上。他直接介绍了一部分投资户，这部分投资户又介绍了各自的亲友找到他，通过他把钱存到了邯郸市弘旭投资有限公司，他给熟人介绍邯郸市弘旭投资有限公司是给林州市弘旭沥青厂融资的，以及存款利息等，有投资意愿后，公司会组织到林州市弘旭沥青厂参观。如果是通过他投资的话，公司给的利息就高一点，所以投资户都愿意通过他向弘旭公司投资。通过他介绍的投资户投资的，公司按存款数额给他提成，给了他有六十多万元的提成，他给了投资户一部分，剩下的投到弘旭公司15万元，给了尤海洋2万元，还替公司给投资户王书香、贾某某退了4万元本金，自己花了一部分，具体数目记不清。得利息差117280元。他直接介绍的投资户有胡某某、程某1、王某甲、纪某某、武某某、贾某某、刘某乙等。程某1原来自己直接在弘旭投资，听他说通过他在弘旭投资可得到更高利息，后来就通过他在弘旭投资，程某1不但自己投，还介绍来好多户，都是自已的亲戚，弘旭公司按每万元700元的标准给我奖金，他按每万元500元的标准给程某1，每万元他得200元。崔某某、杨某某、柴某某、杜某甲等都是程某1介绍来的。王某甲介绍来的户不多，都是自家人，存的都是半年期的，弘旭公司按每万元300元的标准给他奖金，每万元他得100元。
（三）被告人尤海洋供述证明，2011年年底他到河南林州市弘旭沥青科技有限公司上班，2012年8月底，公司的法人李某某又派他到邯郸市弘旭投资有限公司上班，邯郸市弘旭投资有限公司的法也是李某某，邯郸市弘旭投资有限公司2012年9月28日开业，主要业务是吸资。吸资后统一投资到林州市弘旭沥青科技有限公司。他刚开始不懂融资业务，就是跟李某某着跑，2013年上半年他开始当业务员，给亲戚朋友介绍向公司投资，2013年9月份开始在投资公司当负责人，一直到2014年8月底，公司吸收群众投资时，每笔投资款都与投资户签订了合作投资合同书，一式两份。所融的资金一部分资金投到林州市弘旭沥青科技有限公司，一部分资金用于李某某个人支出。一直2014年9月5日公司无力给群众群众兑付。郭怀森是业务主管，负责融资事宜，问某是前台接待，负责接待投资群众，郝雪是前台接待。郭怀森下面有几个业务员，换过几批人，他记的有王铁梅等人。自2013年9月份起，李某某被抓让他顶替张瑞婷临时负责公司的全面业务。弘旭投资公司部分是群众自发到投资公司咨询后投资的，一部分是郭怀森介绍的。群众投资后就将款暂时存在投资公司，沥青厂需要款时，张瑞婷就通知他将款转到沥青厂。公司的营业地址在滏东大街，群众看到投资公司来咨询时就会有业务员接待，向群众宣传林州沥青科技有限公司的情况等，有群众来咨询时公司向群众发过宣传页，融了多少钱不清楚，现在没有偿还的3467万元，260户。他的亲友在投资公司有1000余万元没有偿还，涉及四、五十户。公司是支付投资群众利息是按月支付，月息1分5到3分不等，业务员按存款金额和时间长短自己掌握，邯郸市弘旭投资有限公司的融资款主要用到林州市弘旭沥青科技有限公司的生产经营了，另一部分融资款用于投资公司的运营费用。公司吸收群众的投资款他接手以前存在张瑞婷名下，他接手后存在他和王某的名下，他和王某在邯郸银行、农行等都有账户，群众投资款转存到他和王某的银行账户上。他个人还代公司还了部分集资款，其中分二次还高伟丽集资款7万元有手续。他个人还代公司分二次还了部分集资款。另当庭供述，投资公司总经理是李某某，他是总经理助理。吸资业务由郭槐森负责，业务员也归郭槐森管，业务员对郭槐森的口，财物由张瑞婷负责，李某某负责全面工作。公司除了吸资没有其他业务，他没有一直在弘旭投资公司工作，他在沥青厂和弘旭投资公司往返工作。亲戚朋友来询问他，他把情况说一下，自愿投资，他从中获利70万元。业务员有底薪1500元。投资公司成立的目的就是为沥青厂服务。周边的客户通过前台介绍后到沥青厂参观，其他的通过业务员来投资的。他是带账投案自首的，2004年以后的工资和好处费他没有领取。
（四）王某甲供述证明，2011年通他认识了李某某，他和李某某签订协议为林州市弘旭沥青科技有限公司做设计。2013年9月18日李某某因为在邢台融资被抓起来，但是厂子不能停，让他把厂子全面委托他管理，他直到2013年年底才答应。过完年正月的一天邯郸市弘旭投资公司的尤海洋来安阳找他，李某某也是这个投资公司的法定代表人，邯郸的投资公司往林州的沥青厂投了不到1000万元，尤海洋让厂子给钱给付客户的利息，他说解决不了。2014年正月二十左右他开始到林州沥青厂负责经营管理，尤海洋不断带着邯郸的集资户去过林州沥青厂参观，他接待过五六次，给集资户介绍厂子。李某某被刑拘后，2014年2月份开始他全面接管了整个厂子。2014年的10月份尤海洋在邯郸的集资崩盘了，尤海洋求他到邯郸和集资户见过两次面告知集资户厂子的经营状况，后来他听说尤海洋被客户控制了好几次，再往后邯郸县公安局立案了。郭槐森和尤海洋都是邯郸弘旭投资公司的人，二人一起带着集资户到林州沥青厂找过他。
（五）证人王某证言证明，他2013年9月9日到2014年10月她任弘旭投资公司会计，负责公司账目，李某某是公司的法人代表但她没见过李某某，尤海洋是公司的总负责人兼出纳，前台接待是问某，负责接待客户。郭槐森是公司的业务经理，负责给公司拉客户。投资公司对外吸收资金，将吸收的资金投到河南林州弘旭科技沥青厂。公司运营一是前台接待以给付2至4分不等的利息向客户进行宣传，让客户投资，另外就是公司业务经理郭槐森向熟人介绍拉客户投资，也是给付2至4分不等的利息，有时尤海洋也介绍一部分客户投资，所有客户将钱打入尤海洋的账户，她给客户开投资合同，付利息，本金到期的付给客户本金款。尤海洋同时也是公司的出纳，平时全面管理公司日常事务，有时候也接待客户。提成主要是郭槐森和尤海洋有，提成是按存款期限提的，存款半年的是提成百分之三，存款一年的提成百分之七。还有一部分中间的客户，具体谁提了多少钱她没算过。给沥青厂的转账是尤海洋负责的，转给沥青厂的高甲某、陈俊平、刘关喜、赵晓光了。
（六）刘某乙证言证明，2012年10月份他经老乡郭槐森介绍到弘旭投资公司上班的，他干到2013年3月11日，他是弘旭投资公司的业务员，负责介绍顾客到公司存钱，郭槐森是弘旭投资公司的业务经理，也是他的直接领导。李某某是公司的法定代表人，尤海洋是公司的负责人，主持日常事务，同时提供吸收资金的账号，带领投资群众到林州的厂子去参观，张瑞婷是会计和出纳，张瑞婷提供吸收资金的账户，与投资者签合同，问某是前台接待，向来访群众介绍林州沥青厂的情况，鼓励群众投资。郭槐森负责领导业务员吸收资金，带领投资群众到林州的厂子参观。
（七）戚某某证言证明，他是林州弘旭沥青科技有限公司的司机，2012年9月份，李某某在邯郸市成立了邯郸市弘旭投资有限公司，主要目的是给林州的厂子融资，李某某让他和张瑞婷到邯郸的弘旭投资有限公司上班。2012年9月份至2013年9月期间尤海洋是邯郸市弘旭投资有限公司主管，负责邯郸市弘旭投资有限公司的运营，张瑞婷是现金出纳，投资户的投资款都转到张瑞婷的银行卡上，再有张瑞婷转到沥青厂的账户上，他在公司负责开车干零活。2013年8月前后张瑞婷调回沥青厂后，投资户的投资款就开始转到尤海洋的银行卡上了。2013年9月他调回沥青厂没多长时间，是在中秋节前后，李某某就因为邢台集资的事被邢台警方抓走了，就由王某甲实际负责沥青厂的经营管理。
（八）段某某证言证明，2012年11月她在林州弘旭沥青科技有限公司当会计，之前她在该公司当个二三个月的兼职会计，她干到2014年初。沥青厂的法人是李某某，李某某2013年中秋节被抓走后，王某甲负责经营管理，她在干会计期间，邯郸弘旭投资有限公司转到沥青厂的集资款有1000多万，都转到她、张瑞婷、高甲某的卡上，转过来的钱都用于经营生产了。
（九）高甲某证言证明证明内容同段某某证言证明内容。
（十）尤海洋对李某某、王某甲、郭槐森、张瑞婷的照片的辨认。
（十一）邯郸市弘旭投资有限公司宣传资料及合作投资协议书。
（十二）王某乙证言及投资凭证及邓氏阳光国际成认购协议书证明，2013年5月她路过邯郸市滏东路的弘旭投资有限公司，见有业务员在对外宣传，给了她一张宣传单。后接待她的是公司的经理尤海洋，给她介绍说把钱投到弘旭有保证、利息高，这个公司在河南有实体，是搞高科技的，发展前景不错。2013年6月尤海洋带着她们几个投资户到河南林州市弘旭沥青科技有限公司参观了一次，后他投了五十万元，公司的会计给他开具了收据与合同，到2014年9月钱要不到，她就报了案。
（十三）、李某丙证言、合作投资合同书及收款收据证明，2013年2月份的一天，她碰到邻居郭槐森，郭槐森对她说现在是邯郸市弘旭投资公司的经理。这个投资公司是向林州市弘旭沥青科技有限公司融资的，厂子生产的沥青有销路，利润高，发展前景不错，往这边投资利息2分，很保险。2013年2月9日她往弘旭投资公司投了3万元。公司的女会计给她签了合同，利息是2分，到2014年8月分的时候，他多次找郭槐森及公司总经理尤海洋，说把钱投到了河南林州的沥青厂，厂子不给钱了，以后有钱了慢慢还。
（十四）柴某某证言、合作投资合同书及收款收据证明，2014年4月份，听邻居说在邯郸市弘旭投资公司存款月利率2分，郭经理在那儿是负责人。她去邯郸市弘旭投资公司咨询时看到郭槐森。郭槐森介绍说这个投资公司是向林州市弘旭沥青科技有限公司融资的。过了几天，郭槐森通知她去林州市沥青厂考察，王某甲给他们介绍了沥青厂发展前景，并说投资很保障。2014年5月2日她在弘旭投资公司投了3万元，公司的会计给她签订了合同，利息是2分。到2014年9月份，她听说公司出事了，就报了案。
（十五）高某乙证言及合作投资合同书、收据证明，2014年6月份的一天，她听朋友说在邯郸市弘旭投资有限公司放钱了，两三天后，她就去了弘旭投资公司。公司的经历尤海洋接待了她，给她介绍公司在河南林州市有实体，叫林州市弘旭沥青科技有限公司，是搞高科技的，发展前景不错，投资很保险，给2分的利息。她就在弘旭投资有限公司投了40万元。2014年9月份，她多次找尤海洋，尤海洋说现在公司没钱，她就报了案。
（十六）姚某甲证言及合作投资合同书、收据证明，2013年4月13日，她路过时看到邯郸市滏东南大街有个邯郸市弘旭投资公司，就进去咨询了一下，公司的业务员接待了她，说是生产改性沥青，厂子效益特别好，并说把钱都投资到了林州市弘旭沥青科技有限公司，前期需要一部分资金，钱放在这里绝对安全，利息按2分。她当天就把15万元投到了弘旭投资公司，存款期限半年，公司的会计让她签了合同。2014年9月份，公司不再支付利息了，她就去邯郸市弘旭投资公司找尤海洋，尤海洋说把钱投到林州市弘旭沥青科技有限公司了。
（十七）程某1证言、合作投资合同书及收据证明，2012年9月至2014年9月，他不断向弘旭投资公司投钱，总共有60多万，都是现金，一开始把钱打到张瑞婷卡上，李某某出事后打到尤海洋卡上。另外他的亲戚朋友通过他投了200来万元。他投资的利息实际给的利息有2至3分不等，但是合同上写的都是2分。另证明，邯郸市弘旭投资有限公司和河南弘旭沥青科技有限公司的法人都是李某某，2013年9月李某某出事后再去沥青厂考察负责接待的就是王某甲了。
（十八）杨某某、纪某某、贾成师、武某某、武某甲、梁某甲、孙某某、范某某、左某某、周某某、尤某某、兰某某、张甲、宇某某、张某丙、冀某某、李乙某、迟某某、安某某、岳某某、韩某某、高丙某、宋某某、房某某、刘某丁等人的证言、合作投资合同书、收据等证据，证明他们通过郭槐森、尤海洋等人介绍高息、有保障，或实地到沥青厂参观等，分别于2012年9月至2014年10月期间将钱放到了邯郸市弘旭投资有限公司。
（十九）邯郸长城会计师事务所审计报告证明，邯郸市弘旭投资有限公司非法吸收公众存款，集资人数为341人，其中，已还清本金的有88人，尚有剩余本金253人。融资本金47063630元，已还本金15426300元，剩余本金31637330元未还。用于支付利息10132174.20元。公司活动返利款45530.00元；奖金款1812372元；利息差459801元；转到林州市弘旭沥青科技有限公司10126235.60元；转到安阳弘旭公司5275000元；李某某个人借款1054030元；日常开销2637519.51元。
（二十）李某某2015年6月19日被邢台市中院判处非法吸收公众存款罪被判刑的刑事判决书。
（二十一）邯郸市弘旭投资有限公司工商登记信息资料等及中国银行业监督管理委员会邯郸监督分局出具的证明材料证明，该分局从未向邯郸市弘旭投资有限公司颁发过金融许可证。
（二十二）在逃人员信息表及邯郸县公安局、安阳市公安局文泰分局出具关于三被告人的到案证明，证明郭槐森、张瑞婷分别被抓获到案，尤海洋于2016年4月11日到邯郸县公安局经济侦查大队投案。
（二十三）、三被告人的户籍证明等证据。
上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
尤海洋辩护人提交的证据：1、尤某甲、申某某、范某某谅解书；2、李某某给尤海洋的信及任命文件两份，用来证明，尤海洋接替工作后，一直在李某某的控制和指挥下进行。公诉机关质证认为，对证据1的真实性提出异议，其他证据也恰恰证明了尤海洋在公司的地位。该证据经本院审核认为，谅解书均是其亲戚出具，且并无实际还款，本院综合全案不宜作为从轻情节予以考虑。其他证据并不能否定尤海洋在犯罪活动所起的重要作用。
本院认为，被告人郭槐森、张瑞婷、尤海洋违反国家金融管理制度，通过业务员发放宣传单等手段非法向不特定的公众吸收存款，严重扰乱国家金融秩序，被告人郭槐森、尤海洋涉案数额4706万余元，已归还本金1542万余元，致3163万余元不能归还；被告人张瑞婷涉案数额2189万余元，犯罪数额巨大，其行为均构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。因邯郸市弘旭投资有限公司设立后在未取得金融资质的情况下，以吸收资金实施犯罪为主要活动，依据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定，不以单位犯罪论处。本案并不是以林州市弘旭沥青科技有限公司对外吸资，故被告人郭槐森、尤海洋辩护人均提出本案为单位犯罪的意见不予采纳。公诉机关提交的证据均证明被告人郭槐森主管业务人员及吸资业务；被告人尤海洋在邯郸市弘旭投资有限公司成立后，即参与其中协助李某某管理公司运营，其在共同犯罪中均起主要作用，均应对全部的犯罪数额承担责任。但被告人郭槐森相对被告人尤海洋作用较小，量刑时予以考虑。被告人张瑞婷将自已的银行卡为合作社融资行为提供帮忙，并在担任公司会计工作等，其行为构成非法吸收公众存款罪的共犯，并应对其参与期间的全部数额承担责任。本案中被告人张瑞婷听从李某某等人的安排从事犯罪行为，且实际无权支配资金去向，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人尤海洋在案发后能
够主动到案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关当庭出示审计机构依倨原始资料所作出的审计鉴定结论客观、真实，应予认定，被告人尤海洋及郭槐森辩护人提出审计报告中非吸数额有重复计算等，及审计不能作为定案依据的辩护意见，不予采纳。郭槐森、尤海洋辩护人提出亲朋存的钱，不应计入非吸数额的辩护意见，无法律依据，不予采纳。尤海洋辩护人提出尤海洋自行返还部分集资款的事实，可酌情予以考虑。尤海洋辩护人提出尤海洋具有立功表现的意见，无事实和法律依据，不予采信。三被告人的辩解意见，与庭审查明的事实和证据不符，不予采信。结合三被告人的犯罪情节、危害后果、认罪态度等，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郭槐森犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2021年10月22日止；所判罚金应于判决生效后十日内履行完毕。）
二、被告人尤海洋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的37日，应予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2022年3月4日止；所判罚金应于判决生效后十日内履行完毕。）
三、被告人张瑞婷犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2019年3月5日止；所判罚金应于判决生效后十日内履行完毕。）
四、涉案赃款应依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳桂芹
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 贾玖山
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 雪