北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初14944号原告：张某，男，2001年11月29日出生，河北省河间市人，住河北省河间市。原告兼张某法定代理人：张均平（张某之祖父），男，1951年7月16日出生，河北省河间市人，住河北省河间市。原告：曹秀芝，女，1951年7月16日出生，河北省河间市人，住河北省河间市。三原告委托诉讼代理人：黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。被告：韩政，男，1989年10月25日出生，北京市房山区人，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王鸿吉，北京市佳诺律师事务所律师。被告：王升旺，男，1972年9月26日出生，山东省鄄城县人，住北京市丰台区。被告：北京金隅前景环保科技有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里西大街318号。法定代表人：冯志宏，总经理。委托诉讼代理人：张进，男，北京金隅前景环保科技有限公司员工，住公司宿舍。原告张某、张均平、曹秀芝与被告韩政、被告王升旺、被告金隅前景环保科技有限公司（以下简称金隅科技公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、张均平、曹秀芝委托诉讼代理人黄海洋，被告韩政委托诉讼代理人王鸿吉，被告王升旺，被告金隅科技公司委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结�原告张某、张均平、曹秀芝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金1145500元、丧葬费46236元、被扶养人生活费439944元、精神抚慰金100000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月21日，在北京市丰台区G4高速公路主路进京方向岳各庄桥下，韩政驾驶×××号低速自卸货车由西向东行驶至上述地点，适有张国振驾驶×××号中型普通客车从右后方同方向驶来，中型普通客车前部撞至低速自卸货车后部，造成车辆损坏，张国振受伤，经医院抢救无效死亡。经交警认定，张国振负事故同等责任，韩政负事故同等责任。韩政驾驶的×××号登记的车主为王升旺，事故发生系为北京金隅前景环保科技有限公司送水泥业务，要求三被告在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的范围的损失，由三被告按50%的比例连带承担赔偿责任。被告韩政辩称：韩政与张国振负事故同等责任。张国振死亡的根本原因是其驾驶的机动车超速追尾所致。张国振是河北省的村民，应按照农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。事发后韩政给付原告3000元丧葬费，缴纳了2000元的拖车费，我同意赔偿原告的合理的损失。被告王升旺辩称：我的车于2013年6月8日已经卖给韩建国了，我把钱已经结清，6月8日以前的违章由我负责，之后的违章由韩建国负责。我不同意赔偿原告的损失，应由韩建国赔偿。被告金隅科技公司辩称：韩政不是我公司员工，我公司只是生产单位，我司没有委托韩政进行运输，我司不同意作为第三被告进行赔偿。本院经审理认定事实如下：张国振系张某之父、张均平、曹秀芝之子。2017年2月21日零时许，在北京市丰台区G4高速公路主路进京方向岳各庄桥下，韩政驾驶×××号低速自卸货车由西向东行驶至上述地点，适有张国振驾驶×××号中型普通客车从由后方同方向驶来，中型普通客车前部撞至低速自卸货车后部，造成车辆损坏，张国振受伤，经医院抢救无效死亡。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，张国振负事故同等责任，韩政负事故同等责任。在此次交通事故中，张某、张均平、曹秀芝支付丧葬费46236元。张国振死亡前在京务工，其父母张均平、曹秀芝已丧失劳动能力，其子张某。张国振与李秀荣于2007年8月离婚，其所生之子张某由张国振抚养。现张某与张均平、曹秀芝共同生活。另查，张国振驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的中型普通客车，驾驶机动车超速行驶，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，第四十二条第一款的规定；韩政驾驶低速自卸货车进入高速公路低速行驶，驾驶安全�施不全的机动车上道路行驶，驾驶低速自卸货车未按规定期限进行检验，驾驶未投保交强险的低速自卸货车上道路行驶，驾驶低速自卸货车载物超过核定载质量，驾驶低速自卸货车后部车牌号不清晰，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条，第二十一条，第十三条第一款，第九十八第一款，第四十八第一款，第十一条第二款之规定。王升旺系×××号低速自卸货车的登记车主，其于2013年6月8日将该车卖给韩政之父韩建国，但未办理过记手续。发生事故时该车未投保机动车强制保险。发生事故后，韩政已给付张某、张均平、曹秀芝现金3000元。上述事实，有当事人陈述、责任认定书、死亡证明、火某、尸检报告、派出所出具的家庭关系证明、韩政的驾驶证、行驶证及在事故科的询问笔录、丁学武的询问笔录、王升旺本人的询问笔录、�锋的询问笔录、张国振的暂住证及车辆的行驶本、户口本复印件、村委会出具的张国振父母没有经济来源的证明（庭后提交）、证人证言等相关证据在案佐证。本院认为：张国振驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的中型普通客车，驾驶机动车超速行驶，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，第四十二条第一款的规定。韩政驾驶低速自卸货车进入高速公路低速行驶，驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶发生交通事故，驾驶低速自卸货车未按规定期限进行检验，驾驶未投保交强险的低速自卸货车上道路行驶，驾驶低速自卸货车载物超过核定载质量，驾驶低速自卸货车后部车牌号不清晰，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条，第二十一条，第十三条第一款，第九十八第一款，第四十八第一款，第十一�第二款的规定，双方均为发生事故的原因，应负事故的同等责任。现张国振死亡给张某、张均平、曹秀芝造成经济损失，韩政应承担赔偿责任。发生事故时×××号低速自卸货车未投保机动车强制险，王升旺作为车辆登记车主未尽到管理义务，应在机动车强制险的范围内承担赔偿责任，对保险之外的损失，应由韩政按50%的比例进行赔偿。张某、张均平、曹秀芝的丧葬费46236元为合理损失，本院予以支持；张国振死亡前在京务工，故张某、张均平、曹秀芝要求按本市城镇居民标准赔偿死亡赔偿金1145500元的请求合理，本院予以支持；对张某、张均平、曹秀芝被扶养人生活费，本院相应确定为420816元；对张某、张均平、曹秀芝的精神损害抚慰金，本院酌情确定为30000元；张某、张均平、曹秀芝要求金隅科技公司赔偿的请求缺乏证据，本院不予支持。王升旺拒绝赔偿的理�不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款、第十三条第一款、第十九条第四款、第二十一条、第四十二条第一款、第六十七条、第九十八第一款，第四十八第一款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告王升旺于本判决生效之日起七日内赔偿原告张某、张均平、曹秀芝精神抚慰金三万元，死亡赔偿金八万元。二、被告韩政于本判决生效之日起七日内赔偿原告张某、张均平、曹秀芝丧葬费二万三千一百一十八元，死亡赔偿金七十四万三千一百五十八元（已付三千元）。三、驳回原告张某、张均平、曹秀芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千五百零四元，由原告张某、张均平、曹秀芝负担二百五十四元（已交纳）；由被告韩政负担六千二百五十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王景春二〇一七年八月十一日书记员  于 莹