wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第975-2号
原告任绍勇。
原告任爱华。
原告任丽华。
原告任京增。
被告孙继科。
被告浙商财产保险股份有限公司青州支公司，住所地，青州市凤凰山东路1056号。
本院在审理原告任绍勇、任爱华、任丽华、任京增诉被告孙继科、浙商财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告孙继科驾驶的三轮汽车一辆。现原告同意被告交纳保证金20000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年6月16日向本院交纳保证金20000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对被告的三轮汽车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年六月十六日
书记员 张孝福
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执异28号
案外人：徐荣新。
申请执行人：安徽天龙电器线缆集团有限公司。
被执行人：安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司。
被执行人：安徽南峰嘉和房地产开发有限公司。
被执行人：辽宁南峰置业有限公司。
在本院执行安徽天龙电器线缆集团有限公司与安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司、安徽南峰嘉和房地产开发有限公司、辽宁南峰置业有限公司追偿权纠纷一案中，案外人徐荣新对本院执行辽宁南峰置业有限公司名下位于辽宁省调兵山市檀香湾X区X号楼X单元XXX室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人徐荣新称：合肥市中级人民法院合民二初字第00277号《协助执行通知书》查封的辽宁省调兵山市檀香湾X区X号楼X单元XXX室，已于2013年12月5日由辽宁南峰置业有限公司出售给案外人，在法院查封该房产之前，案外人即交付了房款，并于2015年1月13日向税务机关完税，该房产依法应属于案外人所有，与辽宁南峰置业有限公司案件无关，故依法提出执行异议，请求法院解除对该房产的查封。
本院查明：安徽天龙电器线缆集团有限公司与安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司、安徽南峰嘉和房地产开发有限公司、辽宁南峰置业有限公司追偿权纠纷一案，合肥市中级人民法院在审理过程中，于2015年5月13日查封了辽宁南峰置业有限公司名下位于辽宁省调兵山市檀香湾X区X号楼X单元XXX室及部分其他房产，同年8月17日，合肥市中级人民法院作出（2015）合民二初字第00277号民事判决。该判决生效后，安徽天龙电器线缆集团有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院于2015年10月20日立案执行，同年11月2日，合肥市中级人民法院作出（2015）合执字第000764号执行裁定，将该案指定巢湖市人民法院执行。在案件执行过程中，案外人对本院执行檀香湾X区X号楼X单元XXX室房产提出执行异议，认为该房产属其所有，并提交了商品房买卖合同、销售不动产统一发票、税收缴款书等证据材料。就案外人提出的执行异议，2017年8月2日，合肥市中级人民法院向本院发出（2017）皖01执他1号函，要求本院进行审理处理。
本院认为：本院执行的檀香湾X区X号楼X单元XXX室房产虽登记在被执行人辽宁南峰置业有限公司名下，但从案外人徐荣新提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、税收缴款书等证据材料来看，该房产在2015年5月13日法院查封之前，案外人即与辽宁南峰置业有限公司签订了商品房买卖合同，并交付了全部房款，缴纳了契税。案外人因买卖合同享有的权利能够排除本案的执行。综上，案外人提出排除执行异议的理由成立。当事人如认为自身权益因此受到损害，可以提起执行异议之诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止对辽宁省调兵山市檀香湾X区X号楼X单元XXX室房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 许永友
审判员 孙茂华
审判员 窦本发
二〇一七年八月二十五日
书记员 汤友娣
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初3252号
原告：侯守明，男，汉族，住海城市。
被告：贾继国，男，满族，住岫岩满族自治县。
本院在审理原告侯守明诉被告贾继国买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告侯守明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 逄德伟
二〇一七年十二月一日
书记员 姜 楠
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第2616号
原告：苏某，农民。
委托代理人：任玉飞，阳谷县天平法律服务所法律工作者。
被告：周某，农民。
委托代理人：齐广臣，阳谷安平法律服务所法律工作者。
原告苏某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某及一般委托代理人任玉飞、被告周某的一般委托代理人齐广臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称：2009年8月，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，该月30日举行了结婚仪式，双方婚前无感情基础。婚后35天，被告周某骑摩托车摔伤，后住院治疗一年，我在医院悉心照料并要求被告按医嘱做理疗，被告不但不领情，反而对我多次辱骂，并进行殴打，说骂就骂。我是在是忍受不了这种精神和身体的伤害，于2011年8月回娘家居住至今。夫妻之间本应相互尊重和关怀，共同承担起家庭的重担，可被告周某并未尽到丈夫的职责及义务，对我非打即骂。在婚姻关系存续期间，我身心备受煎熬，实在无法与被告共同生活，曾分别于2012年3月份和2014年1月份向法院提起离婚诉讼，但法院两次均未支持我的诉求。法院判决不准予离婚后，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系未能缓和，我仍然一直居住在娘家，双方至今已分居3年多。我第三次向法院提起诉讼，坚决要求与被告离婚，并返还陪嫁。嫁妆有：实木大组合、小组合各一组，实木联邦椅沙发，16床棉被，海尔冰箱一台，格力挂式空调一台，海尔全自动洗衣机一台。
被告周某辩称：原告诉称的大部分内容与客观事实不符。原、被告婚前感情基础牢固，婚后夫妻感情深厚，双方婚姻关系存续期间从未发生影响二人感情的事实。更不存在答辩人住院期间及出院后对原告辱骂，殴打的情况。因为，答辩人在上、下班的途中骑摩托车被摔伤。造成重型颅脑损伤，原发性脑干损伤等严重伤情，长期以来意识不清醒，生活不能自理。现处于恢复时期，也是关键时期。答辩人的生活时刻不能离开家人的照料，因此根本不存在答辩人辱骂，殴打原告的事实。
原告虽经过两次起诉要求离婚，但答辩人摔伤是发生在婚姻关系存续期间，且伤情非常严重。从受伤至今从未间断治疗，因此导致答辩人家庭背负巨债。现答辩人处于恢复的关键时期，离不开家人的关怀和护理。答辩人不求原告承担债务，但求原告不要再给答辩人造成精神伤害。否则不但不会有利于答辩人病情恢复，还可能带来更大伤害。故请原告三思而后行，也恳请法院判决不准双方离婚。
经审理查明：原告苏某与被告周某于2009年8月份经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2009年12月30日举行结婚仪式。2010年2月4日，被告骑摩托车上班途中摔伤，先后在阳谷医院、聊城医院住院治疗。现被告的病情已有好转，正在康复治疗中。在被告住院期间及出院后，原告苏某对被告周某进行了伺候和照顾。2011年8月原告回娘家居住，2012年2月29日原告苏某曾诉至本院要求与被告离婚，本院认定原、被告感情尚未破裂遂判决不准离婚。2013年12月30日原告苏某再次诉至本院要求与被告离婚，又未被准许。本院在处理二人第二次离婚时，于2014年3月12日对被告周某的父亲周长伟进行了调查，在调查笔录中，周长伟表示：周某现在正在康复中，自己能走20米，自己能吃饭，自己能小便，他的智力现在倒是个大问题，只要一提他婚姻，他就发脾气，为了他的病情能进快好，不敢给他提离婚的事。周某病情已逐渐好转，如果这次能判不离婚，在这半年之内，我一定相信让他们和好。如果半年之内还做不通苏某的工作，下次判决离婚，我决没意见，为了周某的病情能尽快康复，这次别判离婚了。原告第三次于2014年12月18日再次诉讼，要求与被告离婚。
以上事实由当事人陈述、调查笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前虽有一定感情基础，双方在共同生活中也建立了一定的夫妻感情，但双方共同生活时间很短，没有建立真正夫妻感情。原告二次诉讼中，被告周某的父亲周长伟表示如果半年之内还做不通苏某的工作，下次判决离婚、我决没意见，可见被告方确实不能和原告苏某沟通和好事宜。苏某此次提出和被告周某离婚，本院应予准许。原告苏某的嫁妆被告周某不再退还，作为对被告周某的经济补偿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告苏某与被告周某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王怀宇
人民陪审员 张素欣
人民陪审员 王希军
二〇一五年五月十二日
书 记 员 杜 帅
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年西执字第08710号
申请执行人阮某1，男。
阮寿春，男。
被执行人阮某2。
被执行人阮某3。
阮某1、阮寿春依据本院依据已经发生法律效力的2008年西民初字第4929号民事判决书，申请执行阮某2、阮某3分家析产纠纷一案，我院已受理执行，并已向被执行人阮某2、阮某3发出执行通知，责令被执行人阮某2、阮某3接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人阮某2、阮某3未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人阮某2、阮某3的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人阮某2、阮某3应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阮某2、阮某3应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行阮某2、阮某3财产以人民币17845.3300元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李卫东
二〇一五年九月二十三日
书记员 马思萌
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0403刑初220号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人严海军，男，汉族，初中文化，无业，1986年10月15日出生于贵州省安顺市，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，住贵州省安顺市西秀区。2017年10月15日因涉嫌贩卖毒品罪被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年10月24日被安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉〔2017〕207号起诉书指控被告人严海军犯贩卖毒品罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。被告人严海军对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院检察员邓山、检察官助理吴育贤，被告人严海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月14日下午16时许，被告人严海军在安顺市西秀区虹机厂公交车站台将一颗用白色卫生纸包裹的毒品以100元的价格卖给刘某1。交易完成后，被安顺市平坝区禁毒大队民警查获。经称量，收缴到的毒品净重0.152克。经鉴定，上述毒品中检出海洛因。
上述事实，被告人严海军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证认证的安顺市平坝区公安局出具的拘留证、搜查证,安顺市平坝区公安局禁毒大队民警调取的常住人口基本信息，安顺市平坝区公安局禁毒大队民警出具的抓获经过、扣押物品清单,证人刘某1、吴某1证言,被告人严海军的供述及辩解,安顺市公安司法鉴定中心（案）公（司）鉴（理化）字[2017]451号检验报告,安顺市平坝区公安局禁毒大队民警制作的疑似毒品物称量记录及照片、现场提取笔录及照片、取样笔录及照片、被告人严海军、证人刘某1辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严海军贩卖毒品海洛因0.152克的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。严海军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻或减轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人严海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月15日起至2018年4月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 杨 奎
二〇一七年十二月十三日
法官助理 刘婷婷
书 记 员 吴安国
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0781民初2712号
原告石磊，男，1988年2月6日出生，汉族，住卫辉市。
被告赵成喜，男，1989年5月10日出生，汉族，住卫辉市。
本院在原告石磊诉被告赵成喜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石磊依法向本院提出书面撤诉申请，经审查，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告石磊撤回对被告赵成喜的起诉。
审判员 尹晓龙
二〇一七年十二月六日
书记员 张智慧
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂01行初442号
原告丁念文，男，1959年7月22日出生，汉族，
原告李玉珍，女，1959年5月17日出生，汉族，身份证记载住址同上，系丁念文妻子。
原告周冬梅，女，1934年2月12日出生，汉族，身份证记载住址同上，系丁念文母亲。
被告湖北省人民政府，住所地武汉市武昌区洪山路7号。
法定代表人王晓东，代省长。
委托代理人朱红星、王豫欣，该政府工作人员。
第三人孝感市人民政府。
第三人孝昌县人民政府。
原告丁念文、李玉珍、周冬梅诉被告湖北省人民政府（下称省政府）履行行政复议法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2016年7月19日立案后，依法向被告省政府以及第三人孝感市人民政府、孝昌县人民政府送达起诉书副本、应诉通知书和参加诉讼通知书等其他材料，并依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷、询问当事人，经合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。
原告丁念文、李玉珍、周冬梅诉称：2016年4月26日，丁念文依法向省政府行政复议机关特快专递邮寄行政复议申请书和案卷，次日中国邮政短信告知“已妥投，单位收发章签收”。然而，被告在法定复议期满之内未对原告作出行政复议决定，因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第二款等规定，提起行政诉讼，请求法院判令被告在30日内履行向原告作出行政复议决定书或者作出行政复议调解书的法定职责。
被告省政府辩称：1、省政府依法履行了法定职责。2016年4月26日省政府在收到原告的行政复议申请书后，认为其申请不符合行政复议受理条件，于同月28日作出了《告知书》，并邮寄给原告，但原告拒收。5月19日在省政府法制网信息公开栏目向原告公告送达。2、《告知书》事实清楚，依据正确。原告认为省政府逐级批准孝昌县公安局、孝昌县经济开发区管委会剥夺其申诉权，限制人身自由，侵犯其人身权和财产权，向省政府申请行政复议。经审查，原告申请的行政复议事项毫无根据，其提交的申请材料中也没有省政府逐级批准下级行政机关侵犯其人身权、财产权的证据。故省政府根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，作出的《告知书》正确。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，行政复议机关有对行政复议申请履行行政复议的法定职责。本案原告丁念文、李玉珍、周冬梅认为省政府逐级批准孝昌县公安局、孝昌县经济开发区管委会等剥夺其申诉权，限制人身自由，侵犯其人身权和财产权，向被告省政府申请行政复议。被告经审查，认为原告申请的行政复议事项毫无根据，没有提交相应的证据，不符合行政复议受案条件，于是在2日内向原告作出《告知书》，并在原告拒收的情况下，在该政府法制网信息公开栏目予以公告送达，其送达方式符合相关规定，因此被告省政府已经履行了相应的职责。被告省政府的《告知书》虽在形式上不符合规范，但其内容可视为向原告作出“不予受理行政复议申请”的决定，其符合行政复议法第十七条的规定，故原告起诉被告未履行行政复议职责没有事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告丁念文、李玉珍、周冬梅的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审判长 肖 丹
审判员 刘 忠
审判员 朱金梅
二〇一七年一月四日
书记员 张笑弥
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0105民初282号
本院于2017年8月8日作出的（2016）赣0105民初282号民事判决书出现三处笔误，现予以更正：
1.将第13页第二自然段中“并且在交强险伤残赔偿责任限额范围之内，由被告人保公司承担。加上赣Ｍ×××××交强险医疗费赔偿金1万元以及赣Ａ×××××交强险医疗费无责任赔偿金1000元，合计85261.14元，扣除应退回被告李锦海的583.92元后，被告人保公司应向原告支付交强险赔偿金84677.22元。”改为“被告人保公司承担58348.04元，被告大地保险、被告陈玉萍分别承担5304.37元，原告邓大龙对被告陈玉萍承担5304.37元部分予以放弃，不违反法律规定，本院予以认可。被告人保公司另外应承担赣Ｍ×××××交强险医疗费赔偿金1万元以及赣Ａ×××××交强险医疗费无责任赔偿金1000元，合计69348.04元，扣除应退回被告李锦海的583.92元后，被告人保公司应向原告邓大龙支付交强险赔偿金合计68764.12元。”
2.将第14页第一判项“被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告邓大荣交强险赔偿金84677.22元”改为“被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告邓大荣交强险赔偿金68764.12元”；
3.将第14页第二判项“被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告邓大荣交强险无责限额内赔偿金1000元”改为“被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告邓大荣交强险无责限额内赔偿金6304.37元”。
审 判 长 李智辉
人民陪审员 杨光礼
人民陪审员 熊 渊
二〇一七年九月四日
书 记 员 闵如兰
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初5792号
原告：临安市天目金属材料有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道环城西路，统一社会信用代码913301857043091292。
法定代表人：王春坤，该公司总经理。
委托代理人：洪金潮、陆慧娟，临安市锦虹法律服务所法律工作者。
被告：刘晓明，男，1975年12月31日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。
本院在审理原告临安市天目金属材料有限公司诉被告刘晓明买卖合同纠纷一案过程中，原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王笑庆
二〇一七年十月二十五日
书记员 邹家豪
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0185民初5792号原告：临安市天目金属材料有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道环城西路，统一社会信用代码913301857043091292。法定代表人：王春坤，该公司总经理。委托代理人：洪金潮、陆慧娟，临安市锦虹法律服务所法律工作者。被告：刘晓明，男，1975年12月31日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。本院在审理原告临安市天目金属材料有限公司诉被告刘晓明买卖合同纠纷一案过程中，原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王笑庆二〇一七年十月二十五日书记员  邹家豪
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初12418号
原告：浙江神彩色母粒有限公司，住所地：苍南县灵溪镇家具产业园区（S2-7地块）。
诉讼代表人：郑小秋，浙江神彩色母粒有限公司管理人（温州大华会计师事务所有限公司）负责人。
委托诉讼代理人：潘传德，男，1989年2月6日出生，汉族，温州大华会计师事务所有限公司职员，住苍南县。
被告：苍南侨盛无纺布有限公司，统一社会信用代码330327000015178，住所地：苍南县括山乡东张庄村张东中路98-100号。
法定代表人：王乃广。
原告浙江神彩色母粒有限公司（以下简称神彩公司）诉被告苍南侨盛无纺布有限公司（以下简称侨盛公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告神彩公司起诉称：被告侨盛公司向温州鼎力塑料科技有限公司素有业务往来，截止2012年1月，被告侨盛公司尚欠温州鼎力塑料科技有限公司货款26867元，于2012年1月，温州鼎力塑料科技有限公司将该笔债权转让给原告神彩公司，后被告侨盛公司归还10000元，余欠16867元，至今未还。原告神彩公司已被宣告破产清算，管理人于2016年4月14日向被告侨盛公司发出通知，被告即未异议，也未履行。故此，特诉请依法判令一、被告侨盛公司支付原告神彩公司货款16867元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行规定同期贷款基准利率计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告神彩公司主张被告侨盛公司欠温州鼎力塑料科技有限公司的货款16867元已转让归原告神彩公司所有，缺乏事实依据。温州鼎力塑料科技有限公司与原告神彩公司属不同的两个公司，该笔债权即使存在，也应由温州鼎力塑料科技有限公司来主张，故原告神彩公司提起诉讼，其诉讼主体不适格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回浙江神彩色母粒有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张全标
人民陪审员 张笃敏
人民陪审员 梁辉辉
二〇一七年五月二日
代书 记员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（三）驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0112民初7332号
原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住北京市大兴区。
被告：北京通糖物美便利超市有限公司通州次渠店，营业场所北京市通州区定海园小区二里15号楼二、三层。统一社会信用代码：91110112MA001U0X48。
负责人：种晓兵，总经理。
委托诉讼代理人：毛志全，男，该公司职员。
原告刘春雪与被告北京通糖物美便利超市有限公司通州次渠店买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告刘春雪于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告刘春雪自愿申请撤回起诉，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告刘春雪撤诉。
案件受理费25元，由原告刘春雪负担（已交纳）。
审判员 于素娟
二〇一八年四月十一日
书记员 王妍杰
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0205民初4027号
原告：宁波金大展金属材料有限公司（统一社会信用代码：91330205079221534L）。住所地：宁波市江北区通宁路***号*幢*楼。
法定代表人：沈复生，该公司总经理。
被告：宁波富星轴业有限公司。住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩盐场*#厂房（鄞州滨海创业中心）。
法定代表人：卓利娟。
原告宁波金大展金属材料有限公司与被告宁波富星轴业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告宁波金大展金属材料有限公司以双方已达成调解为由于2017年11月15日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告宁波金大展金属材料有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 朱亚芸
二〇一七年十一月十五日
代书记员 周慧娜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初13246号
原告：陈兴艳，男，1975年7月31日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被告：任锋杰，男，1980年11月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。公民身份号码：3302221+98011111753。
本院在审理原告陈兴艳诉被告任锋杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月29日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告任锋杰起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈兴艳撤回起诉。
?
（本页无正文）
审 判 员 方苏琴
二〇一七年十一月二十九日
代书记员 方 燕
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民特58号
申请人：中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市青阳曾井小区，统一社会信用代码91350582856265954M。
负责人：陈立新，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈丽莉，女，该分行职员。
委托诉讼代理人：庄珊珊，女，该分行职员。
被申请人：福建省晋江市中利鞋材有限公司，住所地晋江市陈埭镇花厅口七一路工业区，统一社会信用代码91350582611585183H。
法定代表人：丁以楷，该公司董事长。
申请人中国建设银行股份有限公司晋江分行与被申请人福建省晋江市中利鞋材有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国建设银行股份有限公司晋江分行撤回申请处理。
代理审判员 吕雅君
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 刘 青
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民特58号申请人：中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市青阳曾井小区，统一社会信用代码91350582856265954M。负责人：陈立新，该分行行长。委托诉讼代理人：陈丽莉，女，该分行职员。委托诉讼代理人：庄珊珊，女，该分行职员。被申请人：福建省晋江市中利鞋材有限公司，住所地晋江市陈埭镇花厅口七一路工业区，统一社会信用代码91350582611585183H。法定代表人：丁以楷，该公司董事长。申请人中国建设银行股份有限公司晋江分行与被申请人福建省晋江市中利鞋材有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司晋江分行撤回申请处理。代理审判员  吕雅君二〇一七年八月三十一日书 记 员  刘 青
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执恢80号
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号，组织机构代码：78076031-7。
被执行人：孙兆荣，男，1961年10月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：李淑君，女，1965年2月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：王磊，男，1983年1月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：蔺珍元，女，1955年2月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：孙召灵，男，1966年9月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：陈霞，女，1966年10月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第34号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为借款本金28万元及利息、迟延履行金，案件受理费6970元。经我院采取执行措施，执行到位23400元。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。经申请执行人申请，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶洪庆
代理审判员 许卫博
代理审判员 吴加庆
二〇一七年七月十日
书 记 员 段树清
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初8495号
原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用码91330300680724255N，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路609号第三、四层。
法定代表人：陈开云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李荣，男，1991年8月21日出生，汉族，该公司职员，住苍南县。
被告：许乐洁，女，1981年7月16日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈祥文，男，1975年4月23日出生，汉族，住苍南县。
被告：郭雄侠，男，1979年5月4日出生，回族，住苍南县。
原告苍南联信小额贷款股份有限公司（以下简称联信公司）与被告许乐洁、陈祥文、郭雄侠借款合同纠纷一案，原告于2017年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告许乐洁、陈祥文立即偿还原告借款本金13万元及利息、逾期利息（利息自2016年3月24日起至2016年9月23日止，按月利率18‰计算，逾期利息自2016年9月24日起至实际偿还之日止，按月利率20‰计算）；2、判令被告郭雄侠对上述款项承担连带偿还责任；3.本案受理费、财产保全费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告联信公司的委托诉讼代理人李荣、被告郭雄侠到庭参加诉讼，被告许乐洁、陈祥文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，原告于2018年1月8日向本院提出变更诉讼请求如下：1.判令被告许乐洁、陈祥文立即偿还原告借款利息合计55085元（期内利息以本金13万元为基数，自2016年3月24日起至2016年9月23日止，按月利率18‰计算，逾期利息以本金13万元为基数，自2016年9月24日起至2018年1月7日止，按月利率20‰计算）；2.放弃第二项诉讼请求。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年3月24日，被告许乐洁作为借款人与原告签订了一份编号为201603H007号《保证借款合同》，合同约定：被告许乐洁向原告借款13万元，借款月利率为18‰，借款期限自2016年3月24日起至2016年9月23日止。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。被告郭雄侠以保证人的身份在《保证借款合同》上签名捺印，约定承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，联信公司于当日向被告许乐洁发放了贷款13万元。上述借款到期后，被告郭雄侠作为担保人于2018年1月8日向原告代偿了借款本金13万元。现尚欠借款期内利息及逾期利息合计55085元，未予偿还。
另查明，2016年3月24日，被告陈祥文向原告出具声明一份，承诺愿意与被告许乐洁共同承担上述债务，并归还到期借款本息。
以上事实有原告提供的《保证借款合同》、借款借据、声明、变更诉讼请求申请书、还贷凭证及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
许乐洁、陈祥文于本判决生效后十日内共同偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款利息（期内利息以本金13万元为基数，自2016年3月24日起至2016年9月23日止，按月利率1.8%计算；逾期利息以本金13万元为基数，自2016年9月24日起至2018年1月7日止，按月利率2%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，由许乐洁、陈祥文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 高海忠
人民陪审员 翁传日
人民陪审员 廖海燕
二〇一八年一月八日
书 记 员 汤苗苗
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑终1046号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周志道，男，1994年2月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地广东省佛山市南海区。因本案于2017年5月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人周志道犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月7日作出（2017）粤0605刑初2527号刑事判决。原审被告人周志道不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年4月中旬，被告人周志道向一名叫“伟哥”的男子（另案处理）以2500元购买25克毒品甲基苯丙胺，后将购买到的甲基苯丙胺放到其居住的佛山市南海区大沥镇太平冲表村XX二巷10号二楼房间内，用于吸食以及贩卖。同年4月15日开始，周志道通过微信与吸毒人员许某联系，以100元约0.5克的价格多次贩卖冰毒给许某。同年5月5日10时许，民警抓获周志道，在其房间搜出净重25.8克的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，以及吸毒工具一套、小胶袋两包、电子秤一台、金属薄纸一圈、玻璃瓶一个、塑料瓶一个、铁盒一个。
经检测，周志道、许某的尿液检测结果呈甲基安非他明阳性。
原判认定上述事实的证据有：
1.证人许某的证言及辨认笔录：周志道在2017年4月时在微信上联系我，说他有冰毒卖，于是我从4月开始就向他购买冰毒吸食。我向他购买了约八到十次的冰毒，每次都是在微信上发100元红包给周志道购买半只（约0.5克重）的冰毒。我和他在微信上联系好后，我就到他家楼下，周志道就在他家里二楼的房间窗口把用烟盒包住的冰毒丢楼下，然后我去拿。另外我和他也有一两次用现金100元在他家楼下附近的公厕附近购买冰毒的，至今我和周志道购买了约800元到1000元的冰毒来吸食。
证人许某辨认出周志道就是向他贩卖毒品的男子。
2.现场勘验笔录及照片：现场位于佛山市南海区大沥镇太平冲表村XX二巷10号。
3.抓获经过、搜查笔录、扣押清单：2017年5月5日早上10时许，民警发现佛山市南海区大沥镇太平冲表村XX区二巷10号楼房有人员贩卖毒品，后到达现场抓获周志道，并在其房间内搜查到疑似毒品，扣押疑似吸毒工具一套、玻璃瓶一个，绿色口香糖盒子（内有疑似冰毒物品）一个、京都念慈庵糖铁盒（内有疑似冰毒物品）一个、疑似毒品冰毒一包、蓝色小胶袋二包、电子称一把、金属薄纸一圈。
4.称量、取样笔录：现场起获的AG30168、AG30169、AG30170、AG06107等四个样本共重25.8克。
5.理化检验鉴定报告：经鉴定，AG30168、AG30169、AG30170、AG06107等四个样本均检出甲基苯丙胺成分。
6.现场检测报告书：周志道、许某的尿液检测结果呈甲基安非他明阳性。
7.微信聊天记录和转账截图、手机通话清单、情况说明。
8.被告人的人口信息、入所健康检查笔录。
9.被告人周志道的供述及辨认笔录：2017年4月15日，我很想吸食毒品冰毒，在微信中问一个不认识的朋友，他就介绍一个电话号码给我，于是我打电话过去，对方男子自称“伟哥”（在逃），我向他购买毒品冰毒，他以1克100元的价钱卖给我，我向“伟哥”一次购买25克毒品冰毒，共2500元。当天我搭汽车上清远新城一条路的路边和“伟哥”交易，后我把购买到的毒品冰毒放到自己居住的广东省佛山市南海区大沥镇太平冲表村XX区二巷10号二楼房间内，有时我就在我的房间内吸食毒品冰毒，后来许某打电话给我（具体时间记不清楚），问我是否有吸食毒品冰毒，还问我是否有货（冰毒），我同他讲有货，他在电话里讲要100元的冰毒，我就叫他在微信过钱给我，叫他到我的楼下，我直接在二楼扔给他的。2017年4月15日开始，我共卖过约十次毒品给许某。许某的微信叫“洲”。每次他会在微信上发100元的红包给我，然后我就卖0.2克或0.3克重的冰毒给他。我分别于2017年4月17日、18日、21日、22日、23日、25日、26日、28日、29日、30日和5月2日、3日都贩卖冰毒给许某，每次都是卖100元，具体的交易记录在我和许某的微信聊天中，我可以指认出来。民警在我房间内查获的物品是冰毒。由于我向“伟哥”购买的冰毒不是净重，所以他在卖给我时会补多1.5克给我。另外，民警在房间内口香糖盒子、润喉糖盒子里的冰毒是以前购买回来吸食剩下的，所以称量有25.8克。
原审法院认为，被告人周志道贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人周志道犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。
二、扣押的毒品甲基苯丙胺25.8克以及吸毒工具一套、小胶袋两包、电子秤一台、金属薄纸一圈、玻璃瓶一个、塑料瓶一个、铁盒一个，予以没收并销毁。
宣判后，原审被告人周志道提出上诉称：我只向别人贩卖了四至五克毒品，其余的毒品都是用于我自己吸食而不是贩卖的。原审量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人周志道犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人周志道上诉所提，经查，上诉人周志道多次贩卖毒品给吸毒人员，民警抓获上诉人周志道后从其住处查获的毒品，根据相关规定，均应认定为上诉人周志道贩卖毒品的数量。该上诉意见与相关规定不符，不予采纳。
本院认为，上诉人周志道贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审法院根据上诉人周志道的犯罪事实对上诉人周志道量刑适当，上诉人周志道的上诉理由经查不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 达 琳
代理审判员 李寿桥
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 黄楚正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0802执107号
申请执行人田雪刚，男，1984年5月14日出生，汉族，现住石河子市。
被执行人赵智，男，1967年12月13日出生，汉族，现住一五〇团二十二连。
被执行人唐书琼，女，1971年10月25日出生，汉族，现住一五〇团二十二连。
本院在执行田雪刚与赵智、唐书琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请标的为425168元，已执行标的为0元，未执行标的为425168元。本院另有两起执行赵智、唐书琼的案件，标的较大，本案暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2017)兵0802民初51号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 飞
审判员 赵建章
审判员 王 平
二〇一七年十一月一日
书记员 袁 松
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初1362号
原告:孙茜,女，1990年3月25日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。
被告:张奇,男，1982年11月5日出生，汉族，无职业，住河南省邓州市。
被告:天安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码9112000074138876XP），住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201号、汇雅商业中心1号楼-1-301号。
本院在审理原告孙茜与被告张奇、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。2018年4月3日孙茜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款，裁定如下：
本案按孙茜撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告孙茜负担。
审判员 于光民
二〇一八年四月三日
书记员 张冀伟
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或不准许撤诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0923民初1870号
原告：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：江西省上高县敖阳街道建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。
单位负责人：陈芳义，该支行行长，
委托代理人：黄冬明，该支行客户经理。
被告:邹淑媛，女，1992年07月13日生，汉族，上高县人。原告中国农业银行股份有限公司上高县支行与被告邹淑媛信用卡纠纷一案，本院于2017年11月01日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上高县支行的委托诉讼代理人黄冬明到庭参加诉讼，被告邹淑媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上高县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告履行《中国农业银行金穗信用卡章程》，偿还原告金穗卡超支本金9979.52元、利息271.99元，违约金409.02元，消费手续费190.29元，合计欠款人民币10850.82元（截至2017年10月18日止，后期产生的违约金、利息等按实际天数计算）。2、本案诉讼所涉及的一切费用（包括诉讼费、保全费、执行费等）均由被告承担。事实和理由：2016年07月19日被告向原告申请办理金穗贷记卡，并用赣Ｃ×××××福克斯牌小型轿车做办卡保证，原告经调查核实后同意为其办理金穗贷记卡，并告之金穗贷记卡章程和用卡合约的有关规定，并援信额度1万元，被告当面签字确认，被告自2016年08月17日起就刷卡消费，循环使用后造成逾期，农行多次催收拒不归还欠款，到2017年10月18日止被告累计欠贷记卡本金9979.52元、利息271.99元，违约金409.02元，消费手续费190.29元，合计欠款人民币10850.82元。被告未履行有关贷记卡章程和规定的合约，不正常还款造成逾期，并拒绝还款。根据我国相关法律规定，向人民法院起诉被告，恳请法院依法判决。
被告邹淑媛未参加本案庭审，亦未提供书面的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年07月19日，被告邹淑媛在原告中国农业银行股份有限公司上高县支行申请信用卡，且在申请表上签字确认本人已阅读《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》的全部内容，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守协议的各项规则，并在申请表上签名确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：“贷记卡透支金额从银行记账日计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除，未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。该申请被批准后，被告领用了中国农业银行信用卡，2016年08月17日开始被告使用该信用卡刷卡消费，循环使用后造成逾期，原告多次向被告催收，被告拒不归还欠款，截至2017年10月18日止，被告累计欠信用卡本金人民币9979.52元、利息271.99元，违约金409.02元，消费手续费190.29元，合计欠款人民币10850.82元。为此，原告诉至本院要求解决。
以上事实有贷记卡申请表、信用卡章程、信用卡账户信息、交易明细单、被告身份证、机动车行驶证及原告的陈述予以证实。
本院认为：被告申请办理中国农业银行信用卡，承诺遵守其章程和合约，并在申请书上签字确认，该行为属双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金，现被告逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本息及违约金。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
邹淑媛于本判决生效后5日内向中国农业银行股份有限公司上高县支行归还银行信用卡透支本金9979.52元、利息271.99元，违约金409.02元，消费手续费190.29元，合计欠款人民币10850.82元（利息及违约金算至2017年10月18日止，后期产生的利息和违约金按实际天数计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取计35元，由邹淑媛承担。
如逾期未履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 黄光明
二０一七年十一月十四日
书记员 肖莎莎
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝行申590号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市彭水苗族土家族自治县社会保险局。住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道插旗街**号。
法定代表人沈华凡，局长。
委托代理人周华美，重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审上诉人）高福元，男，苗族，1973年4月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
一审第三人彭水县富弘煤业有限公司环石墙煤矿。住所地重庆市彭水苗族土家族自治县联合乡龙池村*组。
负责人彭陆鲜，矿长。
高福元诉重庆市彭水苗族土家族自治县社会保险局（简称彭水县社保局）社会保险待遇行政给付一案，彭水县社保局不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04行终79号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条之规定，当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。彭水县社保局于2016年9月25日收到重庆市第四中级人民法院作出的（2016）渝04行终79号行政判决，于2017年10月20日以该生效判决适用法律错误为由向本院提出再审申请，已超过了法定申请期限，不符合申请再审的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回重庆市彭水苗族土家族自治县社会保险局的再审申请。
审判长 尹 洁
审判员 谭秋勤
审判员 乐 敏
二〇一八年一月十五日
书记员 张婉婷
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民商初字第77号
原告永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和北街。
法定代表人余广，系该社理事长。
委托代理人孙宇涛，男，1977年1月1日出生，汉族，永宁县农村信用合作联社客户经理，住宁夏回族自治区永宁县。
被告杨立国，男，1970年11月3日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人邵富升，宁夏永川律师事务所律师。
被告位学芹，女，1972年8月9日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。系被告杨立国的妻子。
被告杨立志，男，1978年11月14日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县杨和镇。
被告陈艳林，女，1975年10月3日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县杨和镇。系被告杨立志的妻子。
被告张学军，男，1964年5月4日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县杨和镇。
被告王建英，女，1966年4月11日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县杨和镇。系被告张学军的妻子。
本院在审理原告永宁县农村信用合作联社与被告杨立国、位学芹、杨立志、陈艳林、张学军、王建英金融借款合同纠纷一案中，因原告永宁县农村信用合作联社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费28454.00元，减半收取14227.00元，由原告永宁县农村信用合作联社负担。
审 判 长 杨 露
人民陪审员 邓金珍
人民陪审员 伍文奇
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘雨龙
附本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓬登民初字第989-7号
原告谭树福，男，1957年5月4日出生，汉族，个体工商户，住山东省蓬莱市。
委托代理人梁建国，山东鹰联律师事务所律师。
被告大连圣浦呈农业开发有限公司，住所地辽宁省大连庄河市大郑镇东房身村。
法定代表人吕淑波，任公司董事长。
被告吕淑波，女，1972年2月15日出生，汉族，城镇居民。
本院于2015年5月22日作出（2014）蓬登民初字第989-6号民事裁定书，将被告吕淑波名下的银行存款60000元予以冻结。因原告申请解除对被告吕淑波银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定，裁定如下：
解除对被告吕淑波的银行存款60000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 宫继英
人民陪审员 王宪法
人民陪审员 梁志香
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 宁 莉
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1126民初948号
原告：安徽中农化工国际贸易有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮关镇凤临路南侧，统一社会信用代码91341126799847949J。
法定代表人：怀登书，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。
被告：纪言凤，男，1963年7月25日出生，汉族，住安徽省利辛县，
原告安徽中农化工国际贸易有限公司与被告纪言凤买卖合同纠纷一案,本院于2018年3月16日立案。经本院调解，原告安徽中农化工国际贸易有限公司于2018年3月23日以双方已达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，安徽中农化工国际贸易有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽中农化工国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费917元，减半收取计458.5元，由原告安徽中农化工国际贸易有限公司负担。
审 判 员 王 维
二〇一八年三月二十三日
代理书记员 刘晓全
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0202刑初206号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人覃某，男，1990年1月24日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，个体工商户，户籍地柳城县。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年1月6日被柳州市柳北区，同年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人刘某，男，1985年7月1日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，初中文化，无职业，户籍地罗城仫佬族自治县。曾因犯盗窃罪，于2006年12月15日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2011年1月5日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑六年，2015年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月30日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕220号起诉书指控被告人覃某、刘某犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员谢奕出庭支持公诉，被告人覃某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控:2017年5月8日23时许，被告人覃某在柳州市城中区文惠路文惠文具店门前发现被害人李某醉酒不省人事，遂产生盗窃的想法并打电话告知被告人刘某。后由覃某负责望风，刘某动手将李某的一部苹果牌6型手机盗走，得手后刘某以200元的价格将手机出卖给覃某。次日，覃某利用该手机中的支付宝软件盗取李某共计969.06元。经鉴定，被盗手机价值1130元。2017年5月11日，覃某被公安机关抓获归案，同月30日，刘某被公安机关抓获归案。公安机关依法扣押了被盗手机并已发还给李某。覃某、刘某的行为已构成盗窃罪，且覃某系累犯。提请本院依法惩处。
另经审理查明，2017年7月19日，被告人覃某的亲属代为退回赃款969.06元（此款现暂存于本院账户）。
上述事实，被告人覃某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押物品清单及指认照片、发还物品清单、现场监控视频、柳州市价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、银行账户对账单及支付宝消费记录、刑事判决书及刑满释放证明书、到案经过、破案经过、户籍证明、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某、刘某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。覃某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；二被告人均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；覃某的亲属代为退回赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2017年12月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月30日起至2017年11月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、退赃款人民币969.06元由本院发还给被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨黔川
二〇一七年七月十九日
代书记员 陈巧燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执600号
申请执行人王灿，男，1989年1月15日生，汉族。
被执行人河南晶鑫实业有限公司。
法定代表人孔令杰，总经理。
本院在执行王灿申请执行河南晶鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据郑州市上街区人民法院于2015年10月11日作出的（2015）上民初字第795号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人河南晶鑫实业有限公司发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人王灿借款本金人民币xxxx元，诉讼费用xxxx元，保全费xxxx元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
另查明，被执行人尚欠另案申请执行人周玲、何艳茹、薛丽丽、杨宗杰、方松林等42人，合计42起案件，其民事判决书均已发生法律效力（各执行依据详见民事判决书列表），执行案号自（2016）豫0106执568号依顺序排列至（2016）豫0106执608号。鉴于上述案件的被执行人均为河南晶鑫实业有限公司，为便于执行，将该42起案件并入（2016）豫0106执567号案件执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行案号自（2016）豫0106执568号依顺序排列至（2016）豫0106执608号的案件，共计42起，并入（2016）豫0106执567号案件，予以合并执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江发兵
审判员 王 宁
审判员 游俊豪
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘云龙
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第716号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人吕某，男，1985年5月31日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月25日被抓获，同年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）598号起诉书指控被告人吕某犯诈骗罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林毅生出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月份，被告人吕某帮助一名男子（使用QQ号25×××26）向淘宝卖家租用两台语音群呼服务器。同年9月15日左右，被告人吕某以每月人民币3000元报酬受雇于该男子，帮忙维护该语音群呼服务器。同年9月20日，被告人吕某知道该两台服务器系该男子出租给他人用于群呼诈骗电话。2014年9月24日至案发前，被告人吕某维护的语音群呼服务器共呼出诈骗电话16××2个。2014年9月25日14时许，南安市公安局在泉州市鲤城区江南街道明光小区抓获被告人吕某，并当场扣押作案工具蓝色诺基亚1050型手机1部、联想A820T手机1部、红米手机1部、手机SIM卡5张。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有手机取证报告，语音群呼平台截图，扣押笔录及扣押清单，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吕某明知他人实施诈骗犯罪，而受雇为其提供网络技术支持等帮助，通过群呼电话，对不特定多数人实施诈骗，共拨打诈骗电话16××2个，具有其他特别严重情节，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人吕某通过拨打电话，对不特定多数人实施诈骗，应酌情从严惩处。本案中，被告人吕某拨打的16××2个诈骗电话的诈骗数额难以查证，但其拨打诈骗电话达五千人次以上，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚，故对被告人吕某的犯罪行为可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人吕某系受雇佣参与诈骗犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对被告人吕某应当从轻或减轻处罚。被告人吕某归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。公诉机关建议对被告人吕某在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，对被告人吕某予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第五条、第七条的规定，判决如下：一、被告人吕某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2017年9月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具蓝色诺基亚1050型手机1部、联想A820T手机1部、红米手机1部、手机SIM卡5张，均予以没收，由扣押机关南安市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长周远红人民陪审员黄高级人民陪审员黄莲治二〇一五年五月十五日书记员谢希迎附本案相关的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。7、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的。8、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：（一）发送诈骗信息五千条以上的；（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。9、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，以共同犯罪论处。
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第716号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人彭某某，男，1971年11月10日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业。2015年3月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留。同年3月26日被逮捕。现押于贵阳市南明看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉（2015）590号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月11日13时许，被告人彭某某在本市南明区富源路中国石化加油站旁，将0.3克毒品海洛因，以人民币280元的价格贩卖给购毒人员杨某某时被公安人员人赃俱获。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议且无辩解，并有抓获经过，情况说明，毒资情况说明，被告人彭某某在公安机关的供述，扣押清单及扣押决定书、扣押笔录，毒品、毒资照片，购毒人员杨某某的陈述，毒品扣押及计量记录、毒品检验报告，毒品收据，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人彭某某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，之规定，判决如下：被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月12日起至2015年9月11日止；罚�自判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伊莉二〇一五年六月十七日书记员  何星
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0702民初43号
原告：董奇，男，1989年10月2日出生，汉族。
被告：陈晓辉，女，1964年3月9日出生，汉族。
本院在审理原告董奇诉被告陈晓辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董奇撤回起诉。
案件受理费234.00元，减半收取117.00元。
审判员 黄瑛琳
二〇一八年一月月十二日
书记员 李 汕
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1608号之一
申请执行人：刘ＸＸ，男，汉族。
被执行人：张彩先，女，汉族。
被执行人：郑万春，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初5739号民事判决书，在执行刘ＸＸ诉被告张彩先、郑万春民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿25000元，未受偿35000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人张彩先、郑万春的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人财产及财产线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李耀强
审判员 胡新朝
审判员 梁会刚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 钱晓航
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1608号
申请执行人刘ＸＸ，男，汉族。
被执行人张彩先，女，汉族。
被执行人郑万春，男，汉族。
刘ＸＸ诉张彩先、郑万春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初5739号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张彩先、郑万春未履行判决书所确定的还款义务，申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张彩先、郑万春银行存款60000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 胡新朝
二〇一七年五月十七日
书记员 茹 罡
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执2377号
申请执行人淮安农村商业银行股份有限公司，住淮安市清河区健康东路69号。
法定代理人徐建强，该公司董事长。
委托代理人丁曙光，该公司员工。
被执行人张菊华，女，1972年10月10日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人杨志国，男，1975年6月24日生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人宗洪培金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）淮法车商初字第0179号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张菊华应于判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利、罚息21291.93元，本息合计51291.93元（利息已计算到2015年3月13日，之后的利息按照合同约定计算至本判决确定之日止）；被告杨志国对被告张菊华上述债务承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费由被告张菊华负担，被告杨志国负连带责任。申请执行人的申请，本院于2017年7月21日立案执行。
进入执行程序后，本院已于2017年7月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人没有向本院报告其财产状况。2017年10月23日又将被执行人列入最高人民法院失信人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除以被本院冻结的工资收入外，没有查询到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，但其没有向本院申报其财产。现本院已穷尽财产调查措施，除以被本院依法冻结的工资收入外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2015）淮法商初字第0179号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 龚 媛
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执2377号申请执行人淮安农村商业银行股份有限公司，住淮安市清河区健康东路69号。法定代理人徐建强，该公司董事长。委托代理人丁曙光，该公司员工。被执行人张菊华，女，1972年10月10日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人杨志国，男，1975年6月24日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人宗洪培金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）淮法车商初字第0179号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张菊华应于判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利、罚息21291.93元，本息合计51291.93元（利息已计算到2015年3月13日，之后的利息按照合同约定计算至本判决确定之日止）；被告杨志国对被告张菊华上述债务承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费由被告张菊华负担，被告杨志国负连带责任。申请执行人的申请，本院于2017年7月21日立案执行。进入执行程序后，本院已于2017年7月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人没有向本院报告其财产状况。2017年10月23日又将被执行人列入最高人民法院失信人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除以被本院冻结的工资收入外，没有查询到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，但其没有向本院申报其财产。现本院已穷尽财产调查措施，除以被本院依法冻结的工资收入外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2015）淮法商初字第0179号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十二月二十二日书记员  龚 媛
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初12229号
申请人：张家港市杨舍东莱新厦建筑工程队，住所地张家港市杨舍镇黎明桥北侧。
经营者：周建忠，男，1970年7月13日生，汉族，住张家港市。
被申请人：朱永平，男，1971年3月13日生，汉族，住张家港市。
被申请人：施美娟，女，1985年1月3日生，汉族，住张家港市。
申请人张家港市杨舍东莱新厦建筑工程队与被申请人朱永平、施美娟买卖合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍东莱新厦建筑工程队于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱永平、施美娟的银行存款200000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市杨舍东莱新厦建筑工程队以交纳至本院的20000元保证金提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港市杨舍东莱新厦建筑工程队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱永平、施美娟的银行存款200000元（期限不得超过一年）；或查封其价值200000元的财产（其中动产期限不得超过两年，不动产期限不得超过三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李军
二〇一六年十一月十日
书记员 李杨
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第918号
原告：薛某某。
被告：顾某某。
本院在审理原告薛某某诉被告顾某某离婚纠纷一案中，原告薛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某某负担。
审判员 王青松
二〇一五年五月七日
书记员 英启娟
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建喇民初字第00308号
原告李xx。
被告张xx。
委托代理人吕xx。
原告李xx诉被告张xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2011年12月登记结婚。2012年8月25日生育一子张铁男，原、被告性格不投，经常打骂原告，导致双方感情破裂，故起诉，要求与被告离婚，婚生男孩归原告抚养，被告承担抚育费，夫妻存续期间财产依法分割，诉讼费由双方共同承担。
被告辩称，原告提出离婚，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2011年12月登记结婚。2012年8月25日生育一子张xx，2015年5月4日，双方产生了矛盾而分居，2015年5月17日原告诉讼来院，要求与被告离婚，婚生男孩归原告抚养，被告承担抚育费，夫妻存续期间财产依法分割，诉讼费由被告承担。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述载卷为凭，这些材料已经庭审质证及本院审查可以采信。
本院认为，原、被告结婚多年，感情基础尚可，且生育子女。夫妻双方应互相扶助，互敬互爱。原告要求离婚不符合最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的条件。原告诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下：
不准原告李xx与被告张xx离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王德福
二〇一五年六月五日
书记员 姜 瑶
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民特683号
申请人：上海小南国汤河源沐浴管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅路3337号。
法定代表人：王慧敏，董事长。
委托诉讼代理人：周智美，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘纲，上海市国鑫律师事务所律师。
被申请人：蔡雪峰，女，1991年7月5日生，汉族，住江苏省沐阳县。
委托诉讼代理人：杭炜，上海市四方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟，上海市四方律师事务所律师。
申请人上海小南国汤河源沐浴管理有限公司与被申请人蔡雪峰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，申请人上海小南国汤河源沐浴管理有限公司向本院申请撤回要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2017）办字第4322号裁决的申请。
本院经审查认为，申请人上海小南国汤河源沐浴管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人上海小南国汤河源沐浴管理有限公司撤回申请。
案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由申请人上海小南国汤河源沐浴管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘琳敏
审判员 陆宇鹰
审判员 王 征
二〇一七年十一月二十九日
书记员 沙君慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第00219号
申请执行人薛建忠。
被执行人夏国平。
被执行人卢炳新。
关于申请执行人薛建忠与被执行人夏国平、卢炳新民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日作出的（2014）启吕民初字第00304号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人夏国平应归还申请执行人薛建忠借款本金800000元，并自2012年9月4日起至判决确定的还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息。被执行人卢炳新对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用20110元由被执行人夏国平负担。因两被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2015年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法扣留、提取了被执行人卢炳新在启东市国税局的工资收入。另查明被执行人夏国平长期外出，下落不明，暂无可供执行的财产。鉴于此，申请执行人表示本案可先终结执行。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的工资收入进行了扣留、提取，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）启吕民初字第00304号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 巍
执行员 施 丁
执行员 周 杰
二〇一五年六月十日
书记员 张德利
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初3111号
原告:陈桂霞，女，1963年1月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
被告:于联合，男，1970年5月20日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
被告:河南居尚房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市光明路与南环路交叉口向南100米。统一社会信用代码914104007919154688。
法定代表人：于联合，总经理。
原告陈桂霞与被告于联合、河南居尚房地产开发有限公司（以下简称河南居尚房地产）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈桂霞到庭参加了诉讼，被告于联合、河南居尚房地产经传票传唤逾期后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈桂霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令于联合、河南居尚房地产偿还陈桂霞借款100万元及利息；2、诉讼费由于联合、河南居尚房地产承担。事实与理由：于联合与陈桂霞系朋友关系，2015年5月7日，于联合因急需用钱，向陈桂霞借款100万元。借款到期后，经陈桂霞多次催要，于联合及其名下河南居商房地产开发有限公司于2017年3月25日重新给陈桂霞出具借条，双方对上述借款重新约定了还款期限和利息，双方约定，借款月利息为5分，期限为6个月。借款到期后，经陈桂霞多次催要，于联合未支付，河南居尚房地产作为共同借款人，应对该借款及利息承担连带还款责任。
于联合未作答辩。
河南居尚房地产未作答辩。
陈桂霞围绕诉讼请求依法提交了证据，陈桂霞提供的证据有：借条一张。于联合、河南居尚房地产未提供证据。于联合于2017年3月25日向陈桂霞出具借条一张，内容为：“借条今借到陈桂霞人民币壹佰万元正（1000000）注：原借款日期是2015年5月7日，约定利息月利率5分，期限6个月。于联合2017年3月25日”。加盖有河南居尚房地产开发有限公司印章。诉讼中，陈桂霞认可于联合于2016年还款5万元。请求自借款日期2015年5月7日起按照借条中约定的利息计算利息。
本院认为，于联合、河南居尚房地产向陈桂霞借款100万元，有借条为证。故对陈桂霞请求于联合、河南居尚房地产开发有限公司偿还100万元借款的诉请，本院予以支持。对陈桂霞请求支付按月利率5分支付利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定的月利率为5%，年利率即60%，超出规定的24%，应按年利率24%计算利息。故于联合、河南居尚房地产应从2015年5月7日起向陈桂霞按年利率24%支付欠款利息，但应扣除于联合已支付的5万元。于联合、河南居尚房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
于联合、河南居尚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还陈桂霞100万元，并从2015年5月7日起按年利率24%支付利息至本判决确定的履行期间的实际履行之日止（但应扣除已支付的5万元）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由于联合、河南居尚房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张 潇
审 判 员 周米娜
人民陪审员 吴素晓
二〇一七年十一月三日
书 记 员 关 品
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0425民初3111号原告:陈桂霞，女，1963年1月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告:于联合，男，1970年5月20日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告:河南居尚房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市光明路与南华路交叉口向南100米。法定代表人：于联合，总经理。本院在审理原告陈桂霞与被告于联合、河南居尚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，陈桂霞于2017年9月25日向本院申请，要求对于联合所有的在平顶山市郊区信用联社所占的股权在价值150万元范围内予以保全，并向本院提供了王章帅位于平顶山市新城区湖光花园14号楼东2单元2层西户的房产（平房权证新城字第××号）作担保。本院认为，陈桂霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对于联合所有的在平顶山市郊区信用联社所占的股权在价值150万元范围内予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周米娜二〇一七年九月二十八日书记员  关 品
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0115民初4238号
原告：张旭，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李敏，陕西昭应律师事务所律师。
被告：陕西诚林置业有限责任公司。
法定代表人：赵长林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李乐，陕西骊剑律师事务所律师。
原告张旭与被告陕西诚林置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告张旭于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张旭自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张旭撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张旭负担。
审 判 长 张君萍
人民陪审员 陈志民
人民陪审员 韩小权
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 武 琪
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内东刑初字第84号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人曾某某，男，1963年5月12日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，居民，户籍地四川省内江市东兴区。因本案于2015年3月11日被内江市公安局直属分局取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2015年4月17向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控：2014年9月26日晚，内江市公安局直属分局交警二大队在东兴大道设卡开展酒后驾车专项整治。同日20时40分许，民警拦下一辆由东兴大道之了火锅经东兴大道往东兴镇方向行驶的号牌为川KD98**的小车，在对其进行检查时，发现该车驾驶人曾某某有酒后驾车嫌疑，民警立即依法对其进行酒精呼气测试，测试结果为112毫克／100毫升，随即又将被告人曾某某带至内江市第二人民医院进行血样提取。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，曾某某血液检出乙醇成分，含量为121.01毫克／100毫升。被告人曾某某的行为构成危险驾驶罪。
被告人曾某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，现认识到了错误，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月26日晚，内江市公安局直属分局交警二大队在东兴大道设卡开展酒后驾车专项整治。当晚20时40分许，民警拦下一辆由东兴大道“之了火锅”经东兴大道往东兴镇方向行驶的号牌为川KD98**的小车，在对其进行检查时，发现该车驾驶人曾某某有酒后驾车嫌疑，民警立即依法对其进行酒精呼气测试，测试结果为112毫克／100毫升，随即又将被告人曾某某带至内江市第二人民医院进行血样提取。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，曾某某血液检出乙醇成分，含量为121.01毫克／100毫升。被告人曾某某对自己在“之了火锅”店内饮酒后驾车的事实供认不讳。
上述事实，公诉机关在庭审中出示了以下证据予以证实：
1、被告人曾某某的供述证实，2014年9月26日晚，其朋友的妻子过生日在“之了火锅”自己喝了约二两左右的白酒，因打算回家，就驾驶川KD98**小车由东兴大道往和平桥方向行驶，刚进入和平桥车道就被交警挡下，交警对其进行了酒精测试，当时是112毫克／100毫升，后又到内江市第二人民医院抽血检测，结果是121.01毫克／100毫升。
2、证人付某的证言证实，其是“之了火锅”店的服务员，2014年9月26日晚其负责服务的A10包间有两桌客人，一桌喝了三瓶左右的白酒，一桌没有喝酒。
3、证人吴某的证言证实，2014年9月26日下午6时许，一个朋友过生日，其打电话喊曾某某一起到“之了火锅”吃饭，坐的是A10包间，同一桌的人都喝了白酒，曾某某大约喝了一两左右。
4、证人姜某的证言证实，2014年9月26日晚，其老婆过生日，就叫了两桌人到“之了火锅”店吃饭，当时曾某某只喝了一两左右的白酒，因其不打牌，吃完饭他怎么离开的就不清楚了。
5、内江市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告证实，被告人曾某某被送检的血液中检出乙醇成分，含量为121.01毫克／100毫升。
6、到案情况证实，2014年9月26日20时40分许，交警在东兴大道挡下被告人曾某某驾驶的川KD98**现代牌小型轿车，并对其进行了酒精检测，曾某某对其酒后驾车的行为供认不讳。
上述证据经庭审质证核实，符合刑事证据合法性、客观性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人曾某某归案发后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定执行之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐弓长
二〇一五年五月四日
书记员 周小泞
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
商水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1623执166号
申请执行人林某堂，男，1965年11月6日出生，住所地商水县，证件号码4。
被执行人张某喜，地址商水县。
被执行人林某勤，地址商水县。
林天堂与张连喜、林桂勤借款合同纠纷一案,商水县人民法院于2015年9月15日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人张连喜、林桂勤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林天堂于2016年2月17日向本院申请强制执行，请求被执行人张连喜、林桂勤履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张连喜林桂勤的财产进行了查证：二被执行人无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人张连喜、林桂勤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林天堂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张连喜、林桂勤新的财产线索，申请执行人林天堂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苑庆宏、李方宏、赵建峰
二〇一六年八月四日
书记员 高 伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191民初6086号
原告：安徽合居美尚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：台德志，总经理。
委托代理人：王款，安徽至达律师事务所律师。
委托代理人：高梅梅，安徽至达律师事务所律师。
被告：韩旭，1987年9月29日出生，汉族，住安徽省六安市。
本院在审理原告安徽合居美尚物业管理有限公司诉被告韩旭物业服务合同纠纷一案中，原告安徽合居美尚物业管理有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽合居美尚物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽合居美尚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽合居美尚物业管理有限公司负担。
审判员 倪良月
二〇一七年十二月二十日
书记员 樊文娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2406号
申请执行人文平秀，女，1961年4月22日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人文友良，男，1953年8月28日出生，汉族，农民，住宁乡县。
本院在执行文平秀与文友良机动车交通事故责任纠纷一案，该案（2017）湘0124民初2663民事判决书已发生法律效力，本院于2017年9月19日立案执行。被执行人文友良应支付给申请执行人文平秀案款9.37876万元及利息，并负担申请执行费1306元，本院依法划拨文友良银行存款6000元，被执行人文友良暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执2406号案的本次执行程序。
对被执行人文友良未履行的义务，待被执行人文友良有其他财产可供执行时，申请执行人文平秀可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 龚洪胜
审判员 喻荣杰
二〇一八年一月十六日
书记员 杨 勃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初4747号
原告张太新，男，1967年7月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王亚杰,山东万舜律师事务所律师。
被告王义安，男，1981年1月12日出生，汉族。
被告张富香，女，1980年3月19日，汉族。
原告张太新诉被告王义安、张富香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王亚杰到庭参加了诉讼，被告王义安、张富香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元及利息（自起诉日起至实际还清日止按照年利率6%计算）。2、诉讼费、保全费由两被告承担。事实及理由：两被告原系夫妻关系，2012年2月17日，两被告向原告借款20000元，由被告王义安为原告出具欠条一份。该笔借款两被告一直没有偿还，为此，特诉至贵院，请求依法保护原告的合法权益。
被告未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：
1、欠条一份，以证明被告于2012年2月17日向原告借款20000元的事实。2、结婚登记申请书和离婚登记审查处理表各一份，以证明二被告的婚姻状况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与二被告系邻村朋友关系，二被告在婚姻存续期间于2012年2月17日向原告借款20000元用于家庭经营，由被告王义安为原告出具了欠条一张，载明了该借款事实。后二被告于2012年9月17日办理了离婚手续。现原告以被告未偿还该借款为由诉至本院，要求二被告偿还借款20000元并承担自起诉之日起至该借款付清之日按照年利率6%计算的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告在夫妻关系存续期间向原告借款20000元的事实清楚，证据充分，双方民间借贷关系依法成立。原告要求被告偿还借款本金20000元、并要求被告偿付该笔借款按照年利率6%从起诉之日起计算至借款还清时的利息，其诉讼请求合法，本院依法予以支持。二被告在夫妻关系存续期间向原告借款，应当认定该借款属于夫妻共同债务，依法应当承担共同偿还义务。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，应当视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王义安、张富香共同偿还原告张太新借款本金20000元及利息（利息以借款20000元为基数，自2017年9月25日起计算至该笔借款全部还清之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，诉讼保全费230元，公告费600元，均由被告王义安、张富香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王文东
人民陪审员 孙玉松
人民陪审员 李耀建
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 董国鹏
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4747号申请人张太新，男，1967年7月3日出生，汉族。被申请人王义安，男，1981年1月21日出生，汉族。被申请人张富香，女，1980年3月19日出生，汉族。本院在审理张太新诉王义安、张富香民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的帐户存款21000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供申请人所有的车牌号为鲁VQ****号轿车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人所有的车牌号为鲁VQ****号轿车一辆。二、冻结被申请人XX在XX银行的帐户存款XX元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文东二〇一七年九月三十日书记员  马 金
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0203刑初333号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人廖文安，男，1966年10月6日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区（户籍所在地：柳州市柳南区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月1日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2017年6月1日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2017年7月5日被本院逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2017〕270号起诉书指控被告人廖文安犯贩卖毒品罪，于2017年6月27日向本院提起公诉，本院于2017年6月29日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人廖文安到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2016年5月31日17时许，被告人廖文安在其位于柳州市鱼峰区荣军路�家巷322号私人房住所内，以人民币250元将两包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给购毒人员覃某，交易完成后被公安人员当场抓获。经公安人员当面称重，两包毒品甲基苯丙胺分别净重0.31克，0.42克。
上述事实，被告人廖文安在开庭审理时无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表；立案决定书；到案经过；扣押决定书及扣押清单；柳州市公安局毒品鉴定书；鉴定意见通知书；收缴毒品证明书；吸毒现场检测报告书；尿液提取笔录;证人覃某、罗某的证言及辨认笔录、指认照片；被告人廖文安的供述及辨认笔录、指认照片；被告人廖文安的户籍证明；情况说明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人廖文安违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人廖文安犯贩卖毒品罪成立。被告人廖文安归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人廖文安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的2日，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年7月5日起至2018年2月2日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹嘉嘉
二〇一七年七月十八日
书记员 陆 莹
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采�强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。