广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0721刑初117号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人董志秋（绰号“大头三”），男，1991年6月3日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月29日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
辩护人陆卫，广西海湾律师事务所律师。
辩护人曾文彬，广西海湾律师事务所实习律师。
被告人董申忠，男，1993年8月13日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月14日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2017]102号起诉书指控被告人董志秋、董申忠犯故意伤害罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于同年4月3日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈国河出庭支持公诉，被告人董志秋、董申忠及辩护人陆卫、曾文彬均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2016年7月5日16时许，被告人董志秋因感情纠纷，纠集被告人董申忠和董申昌（在逃）、董志雷（在逃）前往灵山县伯劳镇邓阳村委会二级公路旁的一小卖部处殴打被害人韦某1，被告人董志秋使用刀背打韦某1的右背部，接着被告人董志秋、董申忠等人持刀追赶韦某1。韦某1被追到会二级公路边何治宗住宅门口附近时摔倒在地，被告人董志秋持一把长约一米的砍刀继续将韦某1砍伤，被告人董申忠则在旁边持刀威胁群众，不让群众靠近解救韦某1，造成韦某1右手、右手掌、左足等部位受伤。经法医学鉴定，被害人韦某1的损伤程度为轻伤二级。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了受案登记表、被告人董志秋、董申忠的供述、伤情介绍、办案说明、证人韦某2、黄某、韦某3、韦某4、韦某5的证言、被害人韦某1的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、户籍证明、抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人董志秋、董申忠持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人董志秋、董申忠对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议。
辩护人辩称，被告人董志秋与黄某是同居男女朋友关系，且已生育有一子一女。被害人不听劝阻，仍与黄某同居生活，对引发本案有一定的过错。建议对被告人董志秋从轻处罚并适用缓刑。
辩护人当庭提交了户口薄（复印件）1份、出生医学证明（复印件）2份。
经审理查明，被告人董志秋与黄某于2009年7月12日生育了男孩董申镊，于2011年12月28日生育了女孩董某2。2015年，因感情不和，黄某离开了被告人董志秋家。黄某与被害人韦某1发展成为男女朋友关系后，被告人董志秋决定要伺机对被害人韦某1进行报复。2016年7月5日16时许，被告人董志秋得知被害人韦某1正在灵山县伯劳镇邓阳村委会钦浦二级公路旁的一小卖部处玩耍，便纠集被告人董申忠和董申昌（在逃）、董某1（在逃）手持砍刀来到小卖部处，见到被害人韦某1正在小卖部门外接听电话，被告人董志秋便上前用砍刀的刀背击打被害人韦某1的右背部，被害人韦某1被打伤后随即跑向二级公路对面，被告人董志秋、董申忠等人持刀追赶，被害人韦某1被追赶到二级公路边何治宗住宅门口附近时摔倒在地，被告人董志秋对被害人韦某1拳打脚踢，并持砍刀砍伤被害人韦某1的右手、右手掌、左足等部位。被告人董申忠等人则在一旁持刀威胁围观的群众，阻拦前来劝阻的群众靠近被害人韦某1。后经围观群众极力劝阻，被告人董志秋等人才离开现场。随后，被害人韦某1被送到灵山县伯劳卫生院治疗，后转送到灵山县中医医院治疗，经诊断，伤情为：（1）左尺骨骨折；（2）右第3掌骨骨折、第4掌指关节脱位；（3）右手第2、3、4、5指背伸肌腱断裂；（4）左足、右手软组织刀伤；（5）头皮血肿。经法医学鉴定，被害人韦某1本次损伤的损伤程度目前为轻伤二级，待医疗终结后，若右手功能丧失再作出补充鉴定。
2016年7月14日，被告人董申忠在其位于灵山县伯劳镇邓阳村委会三水队新村后背的住宅处被灵山县公安局伯劳派出所民警抓获，当日，被告人董申忠被刑事拘留。2016年8月29日，被告人董志秋在广东省广州市番禺区钟村牌坊肯德基门口被广州铁路公安处民警抓获，当日，被告人董志秋被刑事拘留。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
1、受案登记表。证实2016年7月5日17时，韦某2电话报案称，其弟弟韦某1在伯劳镇会二级路边一小卖部旁边被四名持刀男子砍伤，要求出警处置。
2、抓获经过两份。证实2016年7月14日，灵山县公安局伯劳派出所民警在灵山县伯劳镇邓阳村委会三水队新村后背被告人董申忠的住宅处将其抓获；被告人董志秋于2016年8月29日在广东省广州市番禺区钟村牌坊肯德基门口处被广州铁路公安处民警抓获。
3、户籍证明。证实被告人董志秋、董申忠的出生年月日及其基本身份情况。
4、户口薄、出生医学证明。证实被告人董志秋与黄某于2009年7月12日生育男孩董申镊，于2011年12月28日生育女孩董某2，现董申镊、董某2在被告人董志秋家中生活。
5、办案说明。证实被害人韦某1的右手医疗尚未终结（右手内有固定物未取出），故未能做出补充鉴定。另证实经公安机关多次抓捕，未能抓获董申昌、董某1。
6、辨认笔录、辨认照片。证实：（1）证人韦某3能辨认出持刀砍伤被害人韦某1的“吕某”就是董某1，“大头三”就是被告人董志秋，“肥团”就是董申昌；（2）证人韦某4能辨认出持刀砍伤被害人韦某1的“肥啰”就是董申昌，“大头三”就是被告人董志秋；（3）证人韦某5能辨认出持刀砍伤“硬颈二”被害人韦某1头部和手脚部位的就是被告人董志秋，持刀砍伤“硬颈二”的人“立怀七”的儿子就是董申昌；（4）被害人韦某1能辨认出持刀砍伤其的“肥团”就是董申昌，持刀砍伤其的“吕某”就是董某1，持刀砍伤其的“大头三”就是被告人董志秋，持刀砍伤其的不认识的男子就是被告人董申忠；（5）被告人董申忠能辨认出被其砍伤的“硬颈”就是被害人韦某1。
7、证人韦某2的证言。证实其听说哥哥韦某1被砍伤，就赶去伯劳卫生院看望，见到其哥哥浑身是血，右手手背部、头部正中部、左脚跟处还有胸膛处等部位有伤口。于是其打电话报警。其听哥哥韦某1说有四个人持刀砍伤他，其中有“大头三”和“肥团”是其认识的人。
8、证人黄某的证言。证实董志秋是其前男友，2014年春节时已分手，后来其和现任男友韦某1谈恋爱，董志秋知道其和韦某1谈恋爱后，就在QQ上威胁其，说如果其不嫁给董志秋，就不会让其及家里人有好日子过。其将董志秋的QQ删除后，董志秋还经常用400开头的陌生电话号码骚扰其、威胁其。其一直没敢和韦某1说出此事，只是提醒过韦某1要小心董志秋。是因其和董志秋之间的感情纠纷，董志秋才迁怒于韦某1。
9、证人韦某3的证言。证实2016年7月5日16时许，其在伯劳镇邓阳村委会大队棋牌室打牌时，听见有人喊：“打人了”，其看过去发现韦某1被四个手持长柄刀的年轻人追赶，其中三个分别叫“肥团”（被告人董申忠）、“大头三”（被告人董志秋）和“吕某”（董某1），另一个其不认识。那四名年轻人在将韦某1从棋牌室追到对面二级公路的过程中，不断用砍刀朝韦某1的身上砍去，但其没看见韦某1是否被砍到。那四名年轻仔把韦某1赶到二级公路底下的下坡正好是一户人家的大门，韦某1无退路，其当时也跟到那，但其中有两名男青年持刀拦住。于是其和其他的群众只能在坡顶往坡下看，用言语制止那几名年轻人。在坡底下的两名男青年各自持砍刀朝韦某1的头部各砍了一刀，韦某1用手护住头部。韦某1被砍伤坐在地上，全身是血。不断有群众叫那四名男青年不要打了，才停止殴打。过了一会，韦某1走到其面前让其开车送去医院。
10、证人韦某4的证言。证人韦某4证实的情况与证人韦某3证实的基本一致，另证实，其在棋牌室听说外面有人打架后走过去看，当其走到何治宗家门口时，听到韦某3叫“不要砍死人”，其走过去看才看清有四名男青年各持一把长柄砍刀，其认得其中两个分别叫“肥啰”（被告人董申忠）、“大头三”（被告人董志秋），另外两名男青年其不认识。听到韦某3等人的劝说后，四名男青年就停手了。韦某1身上都是伤口及血迹。之后大家就把韦某1抬上其的小汽车，由韦某3驾车送去卫生院。其不清楚韦某1是被何人砍伤的，其去到时已停手，韦某1身上已有很多血。其只看见有四名男青年持长柄砍刀站在韦某1旁，其中两名男青年叫“肥啰”、“大头三”。
11、证人韦某5的证言。证实其当时在董志佳小卖部里看别人打牌，当时“硬颈二”（被害人韦某1）也在。其看见四名男青年每人手持一把长柄砍刀来到小卖部门口，此时“硬颈二”立即冲了出去，那四名男青年就立即追过去，其中一名男青年跑得快，用砍刀拍打中“硬颈二”的腿部。“硬颈二”继续往二级公路对面跑去，那四名男青年也紧紧跟在后面，并用手里的砍刀往“硬颈二”的身后砍过去，但没砍中。当“硬颈二”跑到公路斜对面何治宗家门口时，那四名男青年马上持砍刀冲下何治宗门口并挥刀砍过去，因为何自宗家门口离公路地面低两米左右，其没有看清“硬颈二”是否被砍伤。其怕出事就走过去叫他们不要打了，那四名男青年才停手，当时其看见“硬颈二”已经躺在地面上，头部、脚部、手部都有伤口和血迹。那四名男子中，其认识其中一个是“立怀七”的儿子。
12、被害人韦某1的陈述。证实2016年7月5日16时许，其在邓阳大队一小卖部里打牌，后站起身接个电话，突然感觉头部一阵剧痛，回头一看发现是本村委的“大头三”（被告人董志秋）手持长砍刀砍伤其头部并怒视着其，“大头三”身后有三名男子，其中两名分别叫做“肥团”（被告人董申忠）、“吕某”（董某1），另一个其不认识。其立即明白他们是来打其的，于是其立即逃跑。当其跑到公路对面时，即被那四名男子追上，并按倒在地上拳打脚踢，其本能地护住其的头部。此时不知谁用刀砍了一刀其的头部，砍在其的右手手掌上。其被砍的地方刚好处于一个坡顶，坡底下刚好是一户人家楼房，其在坡顶被砍伤后就拼命挣扎从坡顶滚到了坡底下那户人家的房门前，已没有了去路，即被那些男子围住，被拳打脚踢并用刀砍。其当时非常惊恐，紧闭眼睛继续用手抱住头全身卷缩起来，没看清是谁在用刀砍其和殴打其。当“大头三”等人停止对其殴打后，其看见“大头三”和“肥团”各持一把长砍刀正走上坡，坡顶上站着“吕某”和一名其不认识的男子，也是各持一把长砍刀，正在坡顶拦住那些围观和想帮助其的群众。其头部、左脚跟部、右手掌都在流血，右侧肋部和左手前臂剧痛。其走上坡顶找人开车送去伯劳卫生院治疗。
13、被告人董志秋的供述。证实2016年7月5日下午，本村委会董志雷搭其经过伯劳镇邓阳村委会时，见到韦某1的小轿车停放在村委会路边，其猜测韦某1在村委会玩。因为韦某1破坏其的家庭，其对韦某1意见很大，想给一个教训。其就回家拿了两把砍甘蔗的刀往会方向去。到了三水老村时，董某1和董申昌看到其手里有两把刀，知道其要去打架，也各自回家拿一把刀出来与其一起去打架。其打电话给本村的董申忠，过来帮开摩托车。董申忠到了三水之后，看到其三人手上拿有刀，就问要去干嘛。其就说去村委会，然后其拿手上的一把刀给董申忠，董申忠也同意一起去。当其四人行到时，其看到韦某1站在路边打电话，背对其，其就快速上去用刀背不锋利的部分用刀打了韦某1的右背部。韦某1回头看到其四人手里拿都有刀后，就朝公路的对面跑过去，其追了上去，董某1、董申忠、董申昌三人也拿刀跟了上来。当韦某1走到公路对面时摔倒在一居民住宅门前，其就用刀背朝违法权砍了一刀，砍中韦某1的右手掌背，韦某1躺在地上，双手护住胸部，其又朝其胸部用刀的侧面拍打四下韦某1，基本是打在双手臂上，就是其一人得动手用刀殴打韦某1。当时董申忠、董申昌二人拿刀站在公路边不让其他人靠近。而董某1站在其身边想帮忙，但其不知道董某1是否打到韦某1。其见人越来越多，就叫董申忠他们三个人走。后其在三水老村洗干净刀上的血迹后，在晚上便将其带去打韦某1的两把刀都丢进邓阳水库了。
14、被告人董申忠的供述。证实2016年7月5日16时许，其接到“大头三”的电话，叫其帮开车去打架，其同意了。其去到指定的地点和“大头三”和“吕某”、“肥田”碰面，说是去打一个叫“硬颈”的人。其四人每人持一把刀就骑车到三水村停车，再步行去到会，走到董志佳商店门前时，看见“硬颈”刚好坐在摩托车上想逃跑，“大头三”就拿刀冲向“硬颈”，并双手拿刀朝硬颈的身子用力砍去，当时其没看清是否砍中。“硬颈”受到袭击后快速跳下摩托车往对面公路跑去，“大头三”就拿刀追上去，其和“吕某”、“肥田”也跟着拿刀追向“硬颈”。“硬颈”跑到对面公路旁的地主林饭店就摔倒在一户人家门前，“大头三”追上后，非常愤怒地用双手举刀朝“硬颈”头部砍去，一共砍了多少刀其不清楚，“大头三”砍伤“硬颈”的头部、身体和左手。其和“吕某”站在“大头三”旁边，“肥田”则不让周围群众靠近。“大头三”持刀砍“硬颈”一分多钟后，周围群众有两个人就过去问为什么打人，“大头三”就停手了，后其四人就回家了。其四人之所以要打“硬颈”，是因为“大头三”的老婆和“大头三”已经生育了两个孩子，后又去和“硬颈”同居，现在“大头三”老婆怀了“硬颈”的孩子，所以“大头三”才带队去打“硬颈”。当时都是“大头三”用刀砍伤“硬颈”，其和“吕某”、“肥田”在旁边手持砍刀用语言威胁，阻拦群众去帮“硬颈”。
15、现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实案发现场及周边的基本概貌。案发现场位于灵山县伯劳镇邓阳村委会钦浦二级公路边何治宗住宅楼房门口处。
16、伤情介绍。证实经灵山县中医医院诊断，韦某1的伤情为：（1）左尺骨骨折；（2）右第3掌骨骨折、第4掌指关节脱位；（3）右手第2、3、4、5指背伸肌腱断裂；（4）左足、右手软组织刀伤；（5）头皮血肿。
17、法医学人体损伤程度鉴定书。证实韦某1本次损伤的损伤程度目前为轻伤二级，待医疗终结后，若右手功能丧失再作出补充鉴定。
本院认为，被告人董志秋、董申忠结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，被告人董志秋、董申忠的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均构成故意伤害罪。公诉机关指控应当以故意伤害罪追究被告人董志秋、董申忠的刑事责任均成立。
在故意伤害共同犯罪中，被告人董志秋、董申忠经事前商量，分工配合，被告人董志秋持刀殴打被害人，被告人董申忠等人持刀追赶被害人，并持刀威胁、阻拦前来劝阻的群众，两被告人对犯罪的完成均起主要作用，均是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。
关于被害人是否有过错，是否可以对被告人董志秋适用缓刑的问题。辩护人辩称，被告人董志秋与黄某是同居男女朋友关系，且已生育有一子一女，被害人不听劝阻，仍与黄某同居生活，对引发本案有一定的过错。建议对被告人董志秋从轻处罚并适用缓刑。经查，被告人董志秋与黄某于2009年7月12日、2011年12月28日生育了男孩董申镊、女孩董某2。2015年，因感情不和，黄某与被告人董志秋分手。黄某是在离开被告人董志秋后才与被害人韦某1发展成为男女朋友关系，本案中无证据证明被害人存在过错。被告人董志秋因与黄某的感情纠葛，纠集多人，结伙在公共场所手持砍刀殴打被害人，影响极坏。综合本案案情，对被告人董志秋不宜适用缓刑。因此，对辩护人上述的辩护意见，本院不予采纳。
被告人董志秋、董申忠持刀伤人致人轻伤二级，对被告人董志秋、董申忠均应从严惩处。
被告人董志秋、董申忠自归案后直至庭审过程中均如实供述其犯罪事实，依法均可以对被告人董志秋、董申忠从轻处罚。
综上所述，根据被告人董志秋、董申忠的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人董志秋、董申忠均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人董志秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年10月28日止）；
二、被告人董申忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年8月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈邦超
人民陪审员 黄礼明
人民陪审员 韦丽倩
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 谢冬梅