安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初1284号
原告：王蕾，男，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：赵华，江苏君桥律师事务所律师。
被告：郑ＸＸ,男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：郑玉滔,系被告郑ＸＸ父亲，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告王蕾与被告郑ＸＸ、郑玉滔买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告王蕾的委托诉讼代理人赵华到庭参加了诉讼，被告郑ＸＸ、郑玉滔经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王蕾向本院提出诉讼请求：判令郑ＸＸ支付王蕾货款180.6万元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的欠款利息；郑玉滔承担连带清偿责任。事实与理由：王蕾与吴国柱、金青山合伙经营木材生意，郑ＸＸ于2015年6月向王蕾等合伙人采购风车木原木，截止2015年10月18日尚欠215万元货款未支付，郑ＸＸ为此出具欠条一份，确认欠款事实，郑玉滔为郑ＸＸ提供了担保。后因货物往来，扣除了货款34.4万元，余款180.6万元。后吴国柱、金青山将该债权转让给王蕾。王蕾多次向郑ＸＸ、郑玉滔催款无果，遂起诉，请求判准所请。
郑ＸＸ、郑玉滔未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月18日，郑ＸＸ向王蕾、吴国柱、金青山出具了欠条一张，内容为：“欠条本人郑ＸＸ（3503011986……）经营木材生意，于2015年6月份从王蕾（身份证号：3408261984…4414）、金青山（身份证号：3503011988…2817）、吴国柱（身份证号：3408261982…441X）（注：王蕾、吴国柱、金青山三人为合伙经营）处采购60个20尺柜莫桑比克进口皮灰（风车木）原木，约1400余吨，总货值约500万，截止2015年10月18日尚结欠该三人现金￥2150000元（大写：贰佰壹拾伍万元整），本人确认欠该三人现金￥2150000元。特立此据欠款人郑ＸＸ日期：2015年10月18日”。郑俊杰在该欠条上签字“见证人：郑俊杰，身份证号码3503011985…1515，日期：2015年10月18日”。郑玉滔于2015年10月21日在该欠条上签字“担保人郑玉滔。身份证号码3503211961…645X，日期2015年10月21日”。后因货物往来，扣除了货款34.4万元，余款180.6万元至今未付。王蕾及吴国柱、金青山自2015年12月起就多次向郑ＸＸ、郑玉滔催款。后吴国柱、金青山将该债权转让给王蕾，王蕾催款未果，遂起诉来院，请求判准所请。
上述事实，有王蕾提交的欠条、债权转让确认书、提单和装箱单以及当事人陈述，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。王蕾及吴国柱、金青山三合伙人与郑ＸＸ之间的买卖合同合法有效，王蕾受让全部债权后向郑ＸＸ、郑玉滔催款，郑ＸＸ、郑玉滔未能及时付款，其行为显已违约，应承担及时给付180.6万元货款及逾期付款利息的法律责任。因双方未约定违约金数额及计算方法，现王蕾诉请郑ＸＸ支付自起诉之日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的欠款利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，予以支持。郑玉滔作为该货款担保人，未明确约定担保方式、担保范围及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，郑玉滔应对涉案全部债务按照连带责任保证承担保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起六个月。欠条中未约定付款期限，应自王蕾等合伙人第一次即2015年12月要求郑玉滔承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，应认定涉案保证合同未超过二年诉讼时效。故对王蕾诉请郑玉滔对郑ＸＸ的给付货款义务承担连带责任保证，依法予以支持。郑玉滔承担连带保证还款责任后，有权向郑ＸＸ追偿。郑ＸＸ、郑玉滔不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑ＸＸ于本判决生效之日起三十日内给付原告王蕾货款180.6万元，并自2016年10月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算其欠款利息，至付清货款之日止；
二、被告郑玉滔对第一项判决承担连带保证还款责任；被告郑玉滔承担连带保证还款责任后，有权向被告郑ＸＸ追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21144元，公告费600元，合计21744元，由被告郑ＸＸ负担，被告郑玉滔承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴哮豹
代理审判员 陶家香
人民陪审员 高用九
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈树满
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。