浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初12120号
原告：倪米俊，男，1977年5月10日出生，汉族，住平阳县。
委托诉讼代理人：陈升荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。
被告：虞洪波，男，1981年12月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市经济开发区毓蒙路1999号，统一社会信用代码91330381704385682G。
负责人：谢作朋。
委托诉讼代理人：李雅，女，1982年1月24日出生，汉族，住瑞安市，系该公司职员。
原告倪米俊与被告虞洪波、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告倪米俊及其委托诉讼代理人陈升荣、被告虞洪波到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪米俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告虞洪波赔偿原告倪米俊因道路交通事故造成的人身侵害损失132906.02元（医疗费43921.22-30000=13921.22元，住院伙食补助费23天×30元/天=690元，营养费90天×30元/天=2700元，误工费180天×113元/天=20340元，护理费75天×142元/天=10650元，交通费399元，鉴定费1480元，伤残补助金57322元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费：母亲16108×20年×10%÷3=10739元，子女16108×12年×10%÷2=9664.8元）；2、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月8日晚上，被告虞洪波驾驶浙Ｃ×××××号轿车，从梅头驶往塘下镇新坊方向。21时50分许，当车辆行经瑞安市塘下镇鲍田环镇北路181号前事故地段时，车头前部碰撞路面行走的原告，造成原告受伤的交通事故。发生事故后，原告被围观群众送往瑞安市人民医院进行抢救，经诊断为：右肩胛骨骨折、头部外伤（软组织挫裂伤），花费医疗费近45000元。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队对现场进行勘验，并作出第201520438号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任。2016年11月15日，瑞安市公安局交通警察大队组织调解，但未能达成调解协议，调解终结。
被告虞洪波辩称：没有意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司辩称：我公司对该起事故造成原告受伤的事实以及对瑞安市交警部门作出的事故责任认定无异议，但是交警单未盖公章，对单证的真实性有意见除非补盖交警公章。本案是侵权案件，但我公司因保险合同参与诉讼，因此我公司承担合同责任而不是侵权责任。肇事车辆在事发前已向我公司投保交强险和保险金额200000元不计免赔的商业三者险，保险期限是2014年12月30日下午3点至2015年12月30日下午3点止，事故发生在保险期限内。其次，原告诉请的部分赔偿项目及计算依据不合理：医疗费，按照双方合同约定，根据国家医保标准进行赔付，非医保费用为6568.22元。住院伙食补助费，标准无异议，应剔除住院期间重复的伙食费。营养费，无异议。护理费，标准过高，住院期间按照100元/天计算，出院后按照70元/天为宜。误工费，证据不足，不能证明误工减少情况，应该参照农林牧渔标准89.5元/天计算，期限过高，应参照公安部的误工准则日120天为宜。交通费，原告没有提供交通费票据，应由原告承担举证不能的责任，若法院判决支持，同意诉请金额399元。鉴定费，不属于保险范围，应该由侵权方承担。残疾赔偿金，原告为农村户口，应按照农村标准21125元计算，共42250元。被抚养人生活费，原告未达到劳动丧失能力的程度，不支持被扶养人生活费。并且原告未提供公安部门的相关家庭关系与出生证。根据保险合同约定，我方不承担诉讼费。
在本院指定的举证期限内，原告提供了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，以证明原告诉讼资格；
证据2、被告身份证复印件，以证明被告诉讼资格；
证据3、行驶证复印件，以证明被告诉讼资格；
证据4、医院住院病历，以证明伤害情况；
证据5、出院证明，以证明伤害情况；
证据6、村、镇证明，以证明被扶养人情况；
证据7、门诊收费票据，以证明治疗费用；
证据8、司法鉴定意见书，以证明伤残鉴定结论；
证据9、医疗诊断证明单，以证明伤害证明；
证据10、交通费票据，以证明损失情况；
证据11、事故认定书，以证明侵权事实；
证据12、调解终结书，以证明侵权事实。
质证后，被告虞洪波质证意见如下：没有意见。
被告虞洪波提供了以下证据：
证据13、收条和收款收据，以证明垫付了3万元医疗费和护理费3150元。
质证后，原告质证意见如下：已收到被告虞洪波支付的33150元。
本院认为，上述证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。
综合以上证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2015年8月8日，被告虞洪波驾驶浙Ｃ×××××号轿车，从梅头驶往新坊方向。21时50分许，行经瑞安市塘下镇鲍田环镇北路181号前事故地段时，车头碰撞路面行人原告倪米俊，致使原告倪米俊受伤及车辆受损。2015年8月10日，瑞安市公安局交警大队认定：被告虞洪波未充分注意路面行人动态，是造成道路交通事故的全部原因，应负事故全部责任；原告无过错，不负责任。2016年11月15日，交警大队调解终结。
原告受伤后，被送往瑞安市人民医院住院治疗。2015年8月12日，原告行右肩胛骨骨折切开复位内固定术。2015年8月25日，原告病情好转，医院准予出院，被诊断为右肩胛骨骨折、头部外伤：软组织挫裂伤，医院建议出院带药、继续休息、定期随访复查、门诊随访。原告支付住院医疗费33716.59元（其中伙食费为291元）、劳务材料费424.3元。2016年8月9日，原告再次住院治疗，行右肩胛骨骨折内固定取出术。2016年8月15日，原告出院，诊断为右肩胛骨骨折术后愈合。原告支付住院医疗费7929.4元（其中伙食费为139.5元）。
事故发生后，原告多次到瑞安市人民医院、温州医科大学附属第一医院、平阳县长庚医院门诊治疗，共支付门诊医疗费2275.23元。
被告虞洪波已向原告支付33150元。
2016年9月23日，经鉴定，原告残疾等级被评定为十级，误工期限被评定为180日、护理期限为75日、营养期限为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除内固定材料期间的期限）。原告支付鉴定费1480元。
浙Ｃ×××××号轿车登记所有人为被告虞洪波，被告虞洪波向被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险，保险期间均为2014年12月30日15时至2015年12月30日15时。机动车交通事故责任强制保险投保的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车辆第三者责任险赔偿限额200000元，不计免赔。
原告之母陈宣妹出生于1955年2月2日，至原告定残之日，其母已年满61周岁，原告另有一兄一妹。原告育有一子倪望，出生于2009年9月29日，至原告定残之日，其子已年满6周岁。
本院认为：被告虞洪波未充分注意路面行人动态，驾驶汽车碰撞原告，致使原告受伤，损害了原告的健康权，应承担赔偿责任。被告保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任。
原告获得的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残补助金、精神损害抚慰金。
医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为33716.59+424.3+7929.4+2275.23=44345.52元。原告要求赔付43921.22元，本院予以支持。
住院伙食补助费，按照30元/天计算23天，并扣除住院期间已经支付的伙食费291元、139.5元，即23×30-291-139.5=259.5元。
营养费，按照30元/天计算90天，即30×90=2700元。
误工费，由于原告仅提供其就业情况，没有提供证据证明其近三年的收入水平，按上一年度浙江省私营单位就业人员年平均工资51719元/年计算为180×113=20340元。
护理费，住院期间按浙江省上一年度全省在岗职工平均工资51719元/年计算为51719÷365×（17+6）=3259元，出院后按浙江省上一年度服务业就业人员平均工资34644元/年计算为34644÷365×（75-23）=4936元，共计8195元。
交通费399元，二被告没有意见，本院予以支持。
残疾赔偿金，原告为十级伤残，即21125×20年×10%+（16108×10%÷3）×19年+16108×10%÷2×12年=62117元。
精神损害抚慰金，确定为5000元。
鉴定费1480元，非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，由被告虞洪波负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在交通强制险医疗分项下赔偿原告医疗费10000元，在伤亡分项下赔偿原告误工费20340元、护理费8195元、交通费399元、残疾赔偿金62117元、精神损害抚慰金5000元，共计106051元；在第三者责任保险项下赔偿原告医疗费33921.22元、伙食费259.5元、营养费2700元，共计36880.72元。被告虞洪波向原告支付鉴定费1480元。为减少诉累，扣除虞洪波已支付的33150元，由被告保险公司向原告支付106051+36880.72+1480-33150=111261.72元，保险公司向被告虞洪波支付33150-1480=31670元。
原告要求按照142元/天计算护理费、其母亲的被扶养人生活费计算20年，没有事实依据，本院不予支持。
被告保险公司另辩称：医疗费，按照双方合同约定，根据国家医保标准进行赔付，非医保费用为6568.22元。护理费，标准过高，住院期间按照100元/天计算，出院后按照70元/天为宜。误工费，证据不足，不能证明误工减少情况，应该参照农林牧渔标准89.5元/天计算，期限过高，应参照公安部的误工准则日120天为宜。被抚养人生活费，原告未达到劳动丧失能力的程度，不支持被扶养人生活费。并且原告未提供公安部门的相关家庭关系与出生证。由于该被告未证明存在非医保药费，对该项主张不予支持；其关于护理费、误工费标准过高、误工期限过长的主张，均没有事实依据，本院不予支持；其关于不应支付被抚养人生活费的主张，没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪米俊111261.72元，款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告倪米俊的其他诉讼请求。
案件受理费2958元，减半收取计1479元，由原告倪米俊负担241元，被告虞洪波负担1238元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 缪正坚
二〇一七年三月二日
代书记员 李佳诺
附录一：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条第一款第（一）项、第（二）项：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（四）《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等
收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。