云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初6148号
原告：马泽安，男，汉族，1953年4月7日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。
委托代理人：高永兵，系云南呈祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：章华奎，男，汉族，1996年12月2日出生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。
被告：王永艳，女，汉族，1977年12月10日出生，住云南省昆明市官渡区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司云南分公司,住所地云南省昆明市五华区学府路万科学府3-5层。
负责人：王崇林，系该公司总经理。
委托代理人：朱禹睿、魏维微（实习律师），二人系云南睿震律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告马泽安诉被告章华奎、被告王永艳、被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马泽安的委托代理人高永兵、被告章华奎、被告王永艳、被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人朱禹睿、魏维微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马泽安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费62766.68元、后期医疗费16000元、陪护费6900元、辅助器具费980元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、残疾赔偿金45777.6元、误工费12800元、交通费1000元精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，共计156324.28元（其中被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车综合商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分的由其余被告承担赔偿责任）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月14日13时16分，在昆明市盘龙区沣源路蒜村公交汽车停靠站附近路段，被告章华奎驾驶云Ａ×××××号车辆沿沣源路行驶过程中，恰遇行人原告步行由沣源路中隔离绿带内走出，双方避让不及，其所驾车辆左前部与原告身体相撞，致使原告受伤，车辆部分损坏，支持人员受伤的道路交通事故。原告被送往云南新新华医院治疗。经交警部门认定，被告章华奎承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。经司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故构成十级伤残，需后期医疗费16000元，误工期评定为伤后120日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后60日。原告就其损失多次与被告协商，无果。
被告章华奎辩称：对交通事故的发生没有异议，对原告的诉讼请求没有异议，对原告要求赔偿的损失应当由被告保险公司赔偿。
被告王永艳辩称：被告王永艳是事故车辆所有人，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的商业第三者责任险。事故发生时被告王永艳不在场，事故支持的损失应由保险公司在保险责任范围内承担。现在赔偿金额没有超过保险范围。
被告保险公司辩称：原告主张的部分费用偏高，对偏高部分，依法应当不予准许。在原告住院期间，被告保险公司已经垫付了10000元的医疗费，对于这10000元的医疗费应当予以扣减。保险公司仅在被告章华奎的责任范围内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告第三组证据陪护证明，用于证明原告住院期间需要专人陪护，被告保险公司对陪护证明有异议，本院认为，陪护证明为云南新新华医院外科护理办公室出具，且该证据能够与洁诚家政派工协议相互印证，证明原告住院期间需要护理，该证据予以采信；原告第三组证据医疗费用发票，用于证明原告伤后产生的医疗费，被告保险公司对金额为240元、470元发票的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告没有附相应的诊断证明，与本案无关，本院认为，原告2017年3月13日出院，医嘱一个月到院复查胸部CT,2017年4月11日云南新新华医院出具的门诊收费收据240元为放射费，该证据应予以确认，2017年4月14日云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司出具的发票470元，无证据证明与本案有关联性，不予采信；原告第三组证据残疾辅助器具费发票，用于证明原告购买轮椅花费980元，被告保险公司对真实性、合法性无异议、对关联性有异议，本案中没有用到轮椅，本院认为，原告受伤后，需要轮椅作为辅助器具，且轮椅符合普通适用器具的标准，故本院采信该证据。2、原告第四组证据云南正大司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，用于证明原告因此次交通事故受伤，鉴定为伤残达到十级，后期医疗费评估为16000元，误工期评定为120日、护理日60日、营养期60日；被告保险公司对该证据的真实性无异议、合法性、关联性有异议，原告已经退休，没有误工费，后期医疗费过高，但不申请重新鉴定，对三期鉴定不认可，鉴定费只认可伤残鉴定的费用；本院对伤残鉴定、后期医疗费的鉴定及其鉴定费予以采信，但对护理期、误工期、营养期及其鉴定费不予采信，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费、营养费的计算标准。3、原告第五组证据劳动合同、停发工资证明、企业营业执照，用于证明原告于2014年6月起在云南西胥科技有限公司担任技术顾问，固定工资为每月3200元，因交通事故已停发工资；被告保险公司对该证据的真实性无异议、合法性、关联性有异议，原告是退休干部，根据我国法律规定，退休人员只能签订劳务合同不能签订劳动合同，原告是在2014年签订的合同，劳动合同必须有人力资源部的备案的章，停发工资证明没有经办人的签章和联系方式，不符合证据规则，对营业执照的真实性无异议，合法性、关联性有异议；本院认为，原告虽然系退休人员，但其在退休后仍从事社会劳动，有一定的经济收入，不能因为其为退休人员而否认其收入减少的事实，故对该证据予以采信。4、原告第六组证据交通费用票据，用于证明原告因此次事故产生交通费，被告保险公司对真实性、合法性、关联性有异议，出租车发票开具的时间特别相近，来回打车，成本过高；本院认为，该证据缺乏客观性，不予采信。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月14日13时16分，在昆明市盘龙区沣源路蒜村公交汽车停靠站附近路段，被告章华奎驾驶云Ａ×××××号车辆沿沣源路行驶过程中，恰遇原告步行由沣源路中隔离绿带内走出，双方避让不及，其所驾车辆左前部与原告身体相撞，致使原告受伤，车辆部分损坏，支持人员受伤的道路交通事故。该事故经昆明市公安局交通警察支队六大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》第0059326号认定：被告章华奎承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。
原告受伤后，于2017年2月19日到云南新新华医院住院治疗22天，用去医疗费62296.68元（其中，被告垫付了25000元，保险公司垫付了10000元）。2017年3月13日出院，出院诊断：一、胸部闭合性损伤；1、右侧第2-7肋骨骨折；2、左侧第5前肋不全性骨折；3、胸骨体骨折；4、右肺挫伤；5、右肺肺不张；6、右侧气液胸；7、左侧胸腔少量积液。二、脑震荡。三、右踝部皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、建议休养，加强营养一月后到医院复查胸部CT；2、注意休息，不适随诊。原告于2017年5月20日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，鉴定为伤残等级为十级；后期医疗费评估为16000元。
被告章华奎驾驶的云Ａ×××××号车的所有人为被告王永艳，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险限额为50万元的机动车综合商业保险，事故发生在保险合同期间。
另查明，2014年5月8日,原告与云南西胥科技有限公司签订固定期限劳动合同，合同期限为2014年6月1日至2019年5月31日止，原告每月固定工资3200元。
本院认为，被告章华奎未做到安全驾驶，致使原告身体损害，对此，被告章华奎应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任。由于被告章华奎驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险责任限额为50万元的机动车综合商业保险，按照《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，被告保险公司在机动车综合商业保险限额内按被告章华奎事故责任比例承担，超出机动车综合商业保险限额由被告章华奎承担。
关于原告的诉讼请求：1、医疗费，本院支持27296.68元（被告垫付了25000元，保险公司垫付了10000元）；2、后期医疗费16000元，本院予以支持；3、陪护费，原告住院22天，出院医嘱中并没有原告出院后需要专人护理，根据陪护证明及洁诚家政派工协议，每天160元，本院支持3520元；4、辅助器具费980元，本院予以支持；5、住院伙食补助费2200元，本院予以支持；6、营养费，医嘱加强营养，本院酌情支持1500元；7、残疾赔偿金45777.6元，本院予以支持；8、误工费，本院支持原告受伤后至定残日（2017年5月22日）前一天的误工费10346.67元；9、交通费，本院酌情支持300元；10、精神抚慰金，本院不予支持；11、鉴定费，本院支持伤残鉴定及后期医疗费鉴定的费用1300元。以上费用共计109220.95元。其中,医疗费10000元(被告保险公司已垫付)，陪护费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具、误工费，共计60924.27元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿。其他剩余费用48296.68元，按照道路交通事故认定书的认定，被告章华奎承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。参照《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定，由被告章华奎80%，即38637.34元，原告承担20%，即9659.34元。鉴于原告的损失未超出机动车综合商业保险责任限额，被告章华奎不再承担赔偿责任。
关于被告王永艳垫付的医疗费25000元，根据责任比例，原告应承担20%即5000元，由原告退还给被告王永艳，被告王永艳承担80%即20000元，由被告保险公司在机动车综合商业保险责任限额内赔偿被告王永艳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马泽安60924.27元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车综合商业保险责任限额内赔偿原告马泽安38637.34元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车综合商业保险责任限额内赔偿被告王永艳垫付的医疗费20000元；
四、原告马泽安于本判决生效之日起十日内退还被告王永艳5000元；
五、驳回原告马泽安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3426元，由被告章华奎承担2740.8元，原告马泽安承担685.2元。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 赵 鑫
人民陪审员 李惠麟
人民陪审员 郑云春
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 李 佳