河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终335号
上诉人（原审原告）：张叶芳，女，1975年11月5日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住河北省阳原县。
委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张俊娥，女，1967年9月24日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住河北省阳原县。
上诉人张叶芳因与被上诉人张俊娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省阳原县人民法院（2016）冀0727民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张叶芳及其委托诉讼代理人高新，被上诉人张俊娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张叶芳上诉请求：请求撤销河北省阳原县人民法院（2016）冀0727民初732号民事判决，并依法改判发回重审。事实和理由：一、案件基本事实，2016年7月l0日晚上，因为村委门口跳舞音响发生争执，被上诉人先动手打了上诉人丈夫一下，上诉人看见了就过去拉架，被上诉人就抓住上诉人的人头发打上诉人，上诉人没有还手之力，被上诉人在上诉人的头上、脸上和身上到处乱打，致使上诉人多处受伤，后上诉人报了警，上诉人被送往阳原县人民医院治疗，诊断为颅脑损伤、脑震荡、腹部外伤、面部软组织划伤，住院治疗9天，花去医疗费2622.63元，法医鉴定为轻微伤，为此，上诉人依法向原审人民法院提起诉讼，请求被上诉人赔偿上诉人的相关损失；二、基于上述事实，上诉人请求赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计11572.63元，原审法院只支持了4372.60元，而且还认为上诉人在该打架事件中也有过错，双方承担同等责任，故原审法院最后判决被上诉人赔偿上诉人各项损失共计2186.30元，上诉人的多处伤都是由被上诉人打伤所致，有被上诉人在派出所亲自承认的笔录证实，当时上诉人的伤情比较严重，有头痛、眼花、耳鸣等症状，脸上有多处明显的伤痕，而被上诉人既没有住院证明，也没有证据可以证明上诉人打了被上诉人，原审法院认为上诉人也有过错，而且承担同等责任。综上，原审法院的判决显失公平，不但上诉人合理合法的请求没有得到全部支持，而且判令上诉人承担同等责任，请求二审法院撤销河北省阳原县人民法院（2016）冀0727民初732号民事判决书，依法改判或者发回重审。
被上诉人张俊娥辩称，一、村民妇女们因使用村委会音箱跳舞使用发生过矛盾，曾向村书记反映，书记说当废铁锁起未，谁也甭用，后上诉人丈夫将音箱拿到家，让一部分妇女跳舞使用，正是上诉人丈夫依仗职权，制造和激化矛盾，挑拨是非，造成本案发生；二、上诉人丈夫打我在先，上诉人合伙动手打我，打人责任应由上诉人和其丈夫承担，2016年7月9日上诉人丈夫私自将村委会的音箱，从他家里驮到村委会院，让一部分妇女跳舞使用，我们有l0多个妇女去跳舞不让使用，还骂我们，事发的2016年7月l0日晚8点多，村委会院音箱响起，有人跳舞，我们5、6个女人去跳舞，当放出双人舞，我们不会跳，我去改音箱，有个董明女人不让改，她又改为双人舞，我又去摁时，上诉人丈夫用胳膊肘戳了我一下，我反过来又戳他，这时，上诉人扑上来就打我，朝我全身乱戳乱打，随即董明女人也上来打我，后来法医鉴定我身上有被钝器戳伤，我被围攻被打，我只是双手乱抓乱动防卫，后被人们拉开；三、我被打致轻微伤，找村农医打针输液治疗，我被打后，经县公安局法医鉴定为轻微伤，我右上肢骨侧可见皮下出血，同时可见划伤，左上肢肘内侧可见皮下出血，中央处可见表剥，左上肢下可表剥，右腹部可见皮下出血，中央部可见圆孔状表剥，法医分析论证，构成轻微伤，我受伤后找村农医打针输液治疗，上诉人也是轻微伤，却住院有意扩大损失，事情发生时有人报警，派出所民警出警后调查处理，让各自的伤各自治疗处理；四、上诉人动用黑社会恐吓，我再次被惊吓落下失眠后遗症；综上答辩，根据本案全部事实，上诉人丈夫打人在先，上诉人合伙打被上诉人，被上诉人只是自卫还手，毫无过错，故对上诉人不应承担赔偿责任，不赔偿上诉人的医疗费及相关损失，原审法院判决公平公正，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审原告张叶芳向原审法院起诉请求：1.要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币11572.63元；2.诉讼费用由被告负担。
原审法院认定事实：1.2016年7月10日晚，被告因在村广场跳舞与原告丈夫上诉人丈夫发生纠纷，后原、被告双方发生打架，双方经阳原县公安局物证鉴定室均鉴定为轻微伤，原告主张打架是由被告造成的，并提供阳原县公安局高墙派出所对被告张俊娥的询问笔录，被告对该询问笔录无异议，但否认是由被告造成的。被告主张打架是由原告造成的，并提供阳原县公安局高墙派出所对证人张某1、张某2的询问笔录，原告对两份笔录均不认可。认为证人张某1的笔录证实不了原告打被告，证人张某2是被告的外甥媳妇，有亲属关系；2.原告主张受伤后在阳原县人民医院住院9天，要求赔偿：（1）.医疗费2622.63元；（2）.住院伙食补助费450元，每天50元，按9天计算；（3）.营养费1500元，每天50元，按30天计算；（4）.误工费3000元，每天50元，按60天计算；（5）.护理费3000元，每天100元，按30天计算；（6）.交通费1000元，按实际发生计算。被告对以上费用均予以否认，认为以上费用应由原告自行承担，而且原告主张的住院伙食补助费、营养费应按每天30元，9天计算。误工费应按农村人均收入，9天计算。护理费不予支持。交通费没有票据，不予认可。原审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张住院期间花医疗费2622.63元，被告对医疗费票据无异议，法院予以认可；原告主张住院伙食补助费450元，被告予以否认，原告住院伙食补助费应按每天30元，9天计算为宜，即30元/天×9天＝270元；原告主张营养费1500元，被告提出异议，原告诊断证明及病历上未标注需要加强营养，对原告的主张法院不予支持；原告主张误工费3000元，被告予以否认，原告的误工费应按农林牧渔业标准计算为宜，误工费应按住院9天计算，即15410元÷365天×9天＝379.97元；原告主张护理费3000元，被告予以否认，法院认为原告主张每天100元的护理费符合相关民事法律政策规定，应按9天计算，即100元/天×9天＝900元；原告主张交通费1000元，被告予以否认，原告未能向法庭提供相应票据，法院考虑原告受伤后确有交通费用支出，法院酌情支持200元；法院支持原告各项损失共计4372.60元。双方发生纠纷，造成两人均鉴定为轻微伤的后果，原告住院治疗，被告未住院治疗。原、被告双方发生打架事件，均主张是由对方造成的，被告提供的阳原县公安局高墙乡派出所对证人张某1的询问笔录不能证实打架是谁先动手打的，证人张某2与被告有亲属关系，对证人张某2的证言不予采纳。双方在该打架事件中均有过错。对原告的损失，双方应承担同等责任。判决：一、被告张俊娥赔偿原告张叶芳各项损失共计人民币2186.30元。在本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张叶芳的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据上诉人、被上诉人的陈述以及经审查认定的证据，本院审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原审法院根据阳原县公安局高墙派出所的询问笔录记载的内容，认定上诉人与被上诉人双方发生打架，并根据双方的过错程度酌情判令被上诉人按50%的责任比例赔偿上诉人并无不妥；上诉人主张营养费、误工费、护理费等损失，但其提供的证据不足以证明其主张，故对于上诉人的该项上诉主张，本院无法支持。
综上所述，上诉人张叶芳的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张叶芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛团梅
审 判 员 武建君
代理审判员 雷 鹏
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张 巍