陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民初69号
原告：榆林市国信融资担保有限公司，住所地：陕西省榆林市高新区。
负责人：高彬书。
委托诉讼代理人：马艳宁，陕西正北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高丹丹，陕西正北律师事务所实习律师。
被告：榆林市和信石化有限公司，住所地：陕西省榆林市。
法定代表人：张洋。
被告：榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司，住所地：陕西省榆林市。
法定代表人：马虎林。
被告：连小成，男，1985年6月9日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区。
被告：连旭，男，1983年10月14日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区。
被告：刘晓英，女，1983年1月28日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住横山区，系连旭之妻。
被告：马虎林，男，1968年1月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。
被告：陈希，女，1978年2月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，系马虎林之妻。
被告：郝虎林，男，1967年10月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住址不详。
被告：房莉云，女，1972年7月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住址不详，系郝虎林之妻。
原告榆林市国信融资担保有限公司诉被告榆林市和信石化有限公司、榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司、连小成、连旭、刘晓英、马虎林、陈希、郝虎林、房莉云追偿权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告榆林市国信融资担保有限公司委托诉讼代理人马艳宁、高丹丹、被告榆林市和信石化有限公司法定代表人张洋、被告榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司法定代表人马虎林到庭参加诉讼。被告连小成、连旭、刘晓英、陈希、郝虎林、房莉云经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
榆林市国信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告榆林市和信石化有限公司立即偿还原告代偿的贷款本金7790520.8元以及分别从2015年4月30日、2016年3月29日、2016年6月21日、2016年6月30日、2016年8月25日起至代偿款项还清之日止的迟延偿还滞纳金、加重滞纳金（截至2017年1月17日，迟延偿还滞纳金按照年利率7.8%计算为16789元、迟延偿还加重滞纳金按照年利率11.7%计算为608124.3元），共计人民币8415524元；2、依法判令被告榆林市和信石化有限公司立即向原告支付担保费176530.7元以及分别从2015年5月10日、2016�4月9日、2016年7月1日、2016年7月10日、2016年9月5日起至担保费付清之日止的违约金（截至2017年1月17日，违约金按照每日万分之五计算约为20238元），共计人民币196588.7元；3、判令被告榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司、连小成、连旭、刘晓英、马虎林、陈希、郝虎林、房莉云对上述全部债务承担连带清偿责任；4、判令被告榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司向原告支付违约金120万元，被告连小成向原告支付违约金200万元，连旭、刘晓英向原告支付违约金200万元，马虎林、陈希向原告支付违约金120万元，郝虎林、房莉云向原告支付违约金200万元元，共计人民币920万元；5、由上述被告承担本案全部诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等原告因实现债权而产生的一切费用。事实与理由：2014年1月26日，被告榆林市和信石化有限公司与招商银行股份有限公司榆�分行签订《授信协议》及《流动资金借款合同》，约定和信石化向招商银行股份有限公司榆林分行借款人民币800万元整，借款期限为2014年1月26日至2015年1月26日止。同日，原告向招商银行股份有限公司榆林分行出具《最高额不可撤销担保书》，自愿对上述贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等因实现债权所产生的费用提供连带责任保证。同时，被告和信石化与原告签订了《委托保证合同》（编号：榆国信保委字2014年第3号），其中第一条约定由原告为和信石化向招商银行股份有限公司榆林分行的上述贷款提供担保；第三条约定如原告履行了代偿责任，在贷款到期日至原告履行代偿责任日之间的担保费按照原告实际代偿金额的百分之五年费率收取，该担保费和信石化须在原告履行代偿责任后10日内支付给原告；第六条约定原告有权向和信石化追偿其代为履行的全部费用、自代偿之日起10日内迟延偿还滞纳金（等于按银行同期贷款利率按日计算的利息）和超过10日的迟延偿还加重滞纳金（等于按银行同期贷款利率按日计算的罚息），以及诉讼费、拍卖费、律师费等一切实现债权而支出的费用；第七条约定和信石化应按未支付担保费金额每日万分之五的比例向原告支付违约金。被告榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司与原告签订《保证反担保合同》，同意为原告向和信石化提供的担保提供连带反担保责任，保证期间为自和信石化对原告债务履行期届满之日起两年，同时约定北泰科工贸未按照合同约定执行，给原告造成经济损失的应承担赔偿责任，赔偿金额为原告为和信石化担保总金额的15%。被告连小成、连旭、刘晓英、马虎林、陈希、郝虎林、房莉云分别与原告签订了《个人保证反担保合同》，均同意为原告向和信�化提供的担保提供连带反担保责任，保证期间为自和信石化对原告债务履行期届满之日起两年，同时约定如果违约，应承担原告为和信石化担保总金额25%的违约金。以上反担保的范围均为原告与和信石化签订的《委托保证合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、迟延偿还滞纳金、迟延偿还加重滞纳金、诉讼费、律师费等一切实现债权的费用。后招商银行股份有限公司榆林分行依约向和信石化发放了借款，借款期限届满后，和信石化未能如期还款。2015年4月30日，原告代偿款项计1023324.5元，2015年11月5日，原告代偿款项计820万元，两次代偿的贷款本金共计9201029.5元，利息共计22295元。原告代偿后，多次向被告和信石化追偿，并要求被告北泰科工贸、连小成、连旭、刘晓英、马虎林、陈希、郝虎林、房莉云依约履行连带清偿责任，但各被告均以各种理由推拖，至今不予偿还。原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法支持诉讼请求。
被告榆林市和信石化有限公司辩称，认可原告代偿的事实，但原告主张的违约金过高；被告榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司辩称，认可原告代偿的事实，愿意承担偿还责任，但原告主张的违约金过高；被告马虎林辩称，认可原告代偿的事实，愿意承担偿还责任，但原告主张的违约金过高，且目前经济困难。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。第一组：《授信协议》1份、《流动资金借款合同》1份、《最高额不可撤销担保书》1份、《借款借据》1份，证明目的：2014年1月27日，被告榆林市和信石化有限公司向债权人招商银行股份有限公司榆林分行借款800万元，借款期限为12个月，年利率为7.8%，如逾期偿还，迟延偿还加重滞纳金按年利率11.7%（即借款利率上浮50%）计算的事实；原告对被告榆林市和信石化有限公司与债权人招商银行股份有限公司榆林分行的借款提供连带责任保证的事实；债权人招商银行股份有限公司榆林分行依约发放了借款的事实。第二组：代偿证明1份、信贷系统业务清单式传票5支、招商银行付款回单7支、定期保证金计息清单5支、业务委托书回执1支；律师费票据4支；证明目的:原告依约代被告榆林市和信石化有限公司向债权人招商银行股份有限公司榆林分行偿还了借款本息7790520.8元，原告已经履行了保证担保责任的事实；原告为实现本案债权，支付律师费20万元的事实。第三组：股东会决议2份、《委托保证合同》1份、《保证反担保合同》1份、《个人保证反担保合同》4份；证明目的：被告榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司自愿为被告榆林市和信石化有限公司与债权人招商银行股份有限公司榆林分行的贷款向原告提供连带反担保责任，约定了保证范围为为实现担保债权的一切费用，保证期间为自债务履行期届满之日起两年的事实；连小城、连旭、刘晓英、马虎林、陈希、郝虎林、房莉云自愿向原告提供个人连带反担保责任，约定了保证范围为为实现担保债权的一切费用，保证期间为自债务履行期届满之日起两年的事实；原告代偿的款项以及为实现自身债权所支出的费用均应由被告榆林市和信石化有限公司与各反担保人共同承担的事实；被告榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司应按约定向原告支付违约金（担保总金额的15%，即120万元），被告连小城应向原告支付违约金（担保总金额的25%，即200万元），连旭、刘晓英向原告支付违约金（担保总金额的25%，即200万元），马虎林、陈希向原告支付违约金�担保总金额的25%，即200万元），郝虎林、房莉云向原告支付违约金（担保总金额的25%，即200万元）的事实。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告榆林市和信石化有限公司、榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司、马虎林对上述证据真实性均无异议。
对原告提交的证据，本院认定如下：第一组证据系当事人真实意思表示，符合法律规定，可以证明被告向招商银行借款并由原告担保的事实，与本案具有关联性，依法应予采信；第二组证据中的代偿证明、信贷系统业务清单式传票、招商银行付款回单、定期保证金计息清单、业务委托书回执可以证明原告代被告向招商银行偿还借款的事实，依法应予采信，对原告提供的律师费票据的真实性予以确认；第三组证据系各方当事人真实意思表示�本院对其真实性予以确认。
本院认定如下事实：2014年1月26日，被告榆林市和信石化有限公司与招商银行股份有限公司榆林分行签订《授信协议》及《流动资金借款合同》，约定和信石化向招商银行股份有限公司榆林分行借款人民币800万元整，借款期限为2014年1月27日至2015年1月26日，执行固定利率即年利率7.8%，每月计息一次，计息日为每月的21日；未按期偿还贷款对其未偿还部分从逾期之日起，在原利率基础上加收50%计息。同日，原告向招商银行股份有限公司榆林分行出具《最高额不可撤销担保书》，自愿对上述贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等因实现债权所产生的费用提供连带责任保证；被告榆林市和信石化有限公司与原告签订了《委托保证合同》，第一条约定由原告为榆林市和信石化有限公司向招�银行股份有限公司榆林分行的上述贷款提供担保；第三条约定如原告履行了代偿责任，在贷款到期日至原告履行代偿责任日之间的担保费按照原告实际代偿金额的百分之五年费率收取，该担保费须在原告履行代偿责任后10日内支付给原告；第六条约定榆林市和信石化有限公司应在3日内偿还原告代偿的全部金额，否则原告有权向榆林市和信石化有限公司追偿其代为履行的全部费用、自代偿之日起10日内迟延偿还滞纳金（按银行同期贷款利率按日计算的利息）和超过10日的迟延偿还加重滞纳金（按银行同期贷款利率按日计算的罚息），以及诉讼费、拍卖费、律师费等一切实现债权而支出的费用；第七条约定榆林市和信石化有限公司如违反上述第三条约定，则应按未支付担保费金额每日万分之五的比例向原告支付违约金。被告榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司与原告签订�保证反担保合同》，约定原告向招商银行股份有限公司榆林分行承担代偿责任后未能获得榆林市和信石化有限公司清偿时，榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司承担连带保证责任，保证期间为二年，同时约定北泰科工贸未按照合同约定执行，给原告造成经济损失的应承担赔偿责任，赔偿金额为原告为榆林市和信石化有限公司担保总金额的15%。被告连小成、连旭、刘晓英、马虎林、陈希、郝虎林、房莉云分别与原告签订了《个人保证反担保合同》，均同意为原告向和信石化提供的担保提供连带反担保责任，保证期间为自和信石化对原告债务履行期届满之日起两年，同时约定如果违约，应承担原告为和信石化担保总金额25%的违约金。以上反担保的范围均为原告与和信石化签订的《委托保证合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、迟延偿还滞纳金、迟延偿还�重滞纳金、诉讼费、律师费等一切实现债权的费用。2014年1月27日，招商银行股份有限公司榆林分行依约发放了该笔借款。借款期限届满后，和信石化未能如期向招商银行股份有限公司榆林分行偿还借款本息。2015年4月30日、2016年3月29日、2016年6月21日、2016年6月30日、2016年8月25日原告向招商银行股份有限公司榆林分行分别代偿本金827123.33元、517066.67元、4660212.5元、1384985.71元、401132.59元，上述代偿金额共计7790520.8元。另查明，借款期限届满后，被告向招商银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金21万元。
本院认为，本案系担保责任追偿纠纷，原告榆林市国信融资担保公司承担保证责任后有权向债务人追偿。被告榆林市和信石化有限公司、榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司、连小成、连旭、刘晓英、马虎林、陈希、郝虎林、房莉云对其分别与原告榆林市国信融资担保公司签订的委托保证合同、保证反担保合同、个人保证反担保合同以及榆林市国信融资担保有限公司已实际向招商银行股份有限公司榆林分行代偿借款的事实均无异议，则涉案委托保证合同、保证反担保合同、个人保证反担保合同已成立并生效，上述合同体现了各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未损害国家、集体和他人利益，均应认定为有效合同，合同的各方当事人均应按照诚实信用原则自觉履行，否则即构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告榆林市国信担保有限公司作为保证人已经承担了担保责任，故其依法享有向债务人及其他保证人追偿的权利，以实际承担的担保责任为限。被告对代偿借款本息7790520.8元不持异议，且未在3日内向原告偿还代还款，则被告应当按照合同约定，向原告支付自代偿之日起10日内迟延偿还滞纳金（按银行同期贷款利率按日计算的利息）和超过10日迟延偿还加重滞纳金（按银行同期贷款利率按日计算的罚息）。被告亦未支付担保费，故应依约在原告履行代偿责任后10日内支付担保费（贷款到期日至原告履行代偿责任日之间的担保费按照原告实际代偿金额的百分之五年费率支付），并按未支付担保费金额每日万分之五向原告支付违约金。因原告系多次代偿，故被告应当偿还代还款7790520.8元，并支付迟延滞纳金合计为16789元、截至2017年1月17日加重迟延滞纳金为608124.3元、及从2017年1月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止合同约定计付的加重滞纳金（按11.7%年利率计算）；被告应当支付担保费176350.7元及违约金20238元，并从2017年1月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止每日万分�五的违约金。关于20万元律师费用，因原告未提交法律服务合同，不予支持。至于原告主张的因双方约定未按照保证反担保合同约定执行，给原告造成经济损失的应承担赔偿责任问题，因代偿部分已经约定了滞纳金及加重滞纳金，且原告未能举证造成实际经济损失，故该项诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《融资性担保公司管理暂行办法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告榆林市和信石化有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告榆林市国信融资担保有限公司偿还代偿款7790520.8元及迟延偿还滞纳金、加重滞纳金625003.3元，并支付代偿款7790520.8元从2017年1月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照11.7%年利率计付的加重滞纳金。被告榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司、连小成、连旭、刘晓英、马虎林、陈希、郝虎林、房莉云对上述给付事项承担连带清偿责任。被告榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司、连小成、连旭、刘晓英、马虎林、陈希、郝虎林、房莉云承担责任后，有权向被告榆林市和信石化有限公司追偿；
二、由被告榆林市和信石化有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告榆林市国信融资担保有限公司支付担保金176350.7元及违约金20238元，并支付担保金176350.7元从2017年1月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止每日万分之五计付的违约金；
三、驳回原告榆�市国信融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费128670元，由被告榆林市和信石化有限公司、榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司、连小成、连旭、刘晓英、马虎林、陈希、郝虎林、房莉云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 王 燕
审 判 员 刘小华
代理审判员 王伟云
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 郝宇华