广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初597号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人余某，曾用名余林生，男，1989年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省化州市。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月22日被博罗县公安局抓获，同年4月23日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年5月26日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人温志锋，广东瀛尊律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕484号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人温志锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月22日凌晨，被告人余某伙同黄某2（另案处理）经商策后，驾驶一辆号牌为粤Ｓ×××××的五十铃货车，携带铁棍等工具，去到博罗县园洲镇九潭银河南路被害人李某1的仓库门口，合力用铁棍将该仓库门撬开，然后分三趟车程将该仓库内的38桶D30环保碳氢溶剂化工油盗走，将其中24桶运至博罗县园洲镇九潭牛头潭高架桥底处，另14桶运至东莞市塘厦镇林村一空地处。随后，2人去到园洲镇九潭牛头潭高架桥底处将24桶D30环保碳氢溶剂化工油搬上车时，博罗县公安局民警将余某抓获归案。破案后，缴获全部赃物。经鉴定，该38桶D30环保碳氢溶剂化工油价值人民币11366元。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人余某的行为已构成盗窃罪。建议对被告人判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人余某对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均无异议。但认为量刑过重，建议判处七个月以上一年六个月以下有期徒刑。
辩护人温志锋的辩护意见是：1、本案涉案金额较小，情节较轻微；2、涉案被盗物品已经全部返还给了被害人；3、被告人在被群众盘问时就主动交代了犯罪事实，其后便一直等待公安机关处理，归案后如实供述自己的全部犯罪事实，认罪态度良好，构成自首；4、被告人愿意弥补被害人的损失，但因对方要求过高，暂时未能达成谅解协议；5、被告人主观恶性较小，本案系临时起意；6、涉案车辆系被告人父亲所有，应予以返还。建议对被告人在七个月以下予以判处，并适用缓刑。
经审理查明，2017年4月22日凌晨，被告人余某伙同黄某2（另案处理）经商策后，驾驶一辆号牌为粤Ｓ×××××的五十铃货车，去到博罗县园洲镇九潭银河南路被害人李某1的仓库门口，合力用铁棍将该仓库门撬开，然后分三趟车程将该仓库内的38桶D30环保碳氢溶剂化工油盗走，将其中24桶运至博罗县园洲镇九潭牛头潭高架桥底处，另14桶运至东莞市塘厦镇林村一空地处。随后，2人去到园洲镇九潭牛头潭高架桥底处将24桶D30环保碳氢溶剂化工油搬上车时，博罗县公安局民警现场将余某抓获归案。破案后，缴获全部赃物。经价格鉴定，被盗的38桶D30环保碳氢溶剂化工油价值人民币11366元。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关在工作中发现被告人余某涉嫌盗窃一案，依法对本案予以立案侦查。
（2）到案经过，证实2017年4月22日9时许，博罗县公安局民警在博罗县园洲镇九潭牛头潭处将余某现场抓获。
（3）户籍证明，证实被告人余某在犯案时已经达到完全刑事责任年龄。
（4）同案犯黄某2户籍证明，证实同案犯黄某2在犯案时已经达到完全刑事责任年龄。
2、被告人的供述与辩解
被告人余某供认，2017年4月份的时候，我知道我的一个茂名老乡回收的废弃化工油存放在九潭银河路那边的一个仓库里，于是我就想把他收的废弃化工油偷来卖了赚钱。我和黄某2商量好去上述地点偷化工油，约定要将卖得的钱平分。在2017年4月21日22时许，我和黄某2驾驶一部车牌号为粤Ｂ×××××的金色北京现代小汽车（车辆所有人是我父亲余某德）去到上述仓库，以确认该仓库是否有人在、仓库门能否撬开；到4月22日凌晨2时，我和黄某2驾驶一辆五十铃货车（车辆所有人是黄某2堂哥“阿某”）到该仓库后，我们用两条铁棍合力撬开仓库的门（铁棍已被扔到污水河了），分三趟车将偷的38桶化工油运走，其中24桶化工油运至九潭水泥厂高架桥的一空地处，14桶化工油运至东莞塘厦林村的一空地处；4月22日大概8时许，我驾驶上述现代小汽车和黄某2从塘厦回来，在园洲路边找到一台出租的蓝色货车，我们约定支付600元让货车司机到九潭水泥厂的高架桥附近来将24桶化工油运到东莞塘厦去。在搬运化工油到货车上的途中，公安机关民警到了现场，我和黄某2就逃跑了，我被民警抓获了。
3、被害人陈述
被害人李某1述称，2017年4月22日12时许，其发现其在博罗县园洲镇九潭一河两岸出租屋的仓库门被撬开，里面存放的38桶D30环保碳氢溶剂油被盗窃了，这38桶溶剂油是其从其他工厂回收回来打算卖给附近化工厂提纯的废弃油。该仓库系其从2015年年底跟郭某1承租的，一直用来摆放回收废弃油的空桶，有时来不及卖出才会将废弃油存放在仓库1至2天。
4、证人证言
（1）证人邓某1的证言，证实2017年4月22日8时许，其接到一名陌生客人的电话，该客人要其帮他在九潭水泥厂附近高架桥处的一空地处装运蓝色大圆形的铁桶装着的废料送往东莞市塘厦，谈好价格后，其就驾驶其车牌号为粤Ｓ×××××的蓝色解放牌五十铃货车在高架桥附近跟该客人汇合，那名客人就带其去到高架桥处左拐弯的桥底一块空地上装货，在装货的过程中，派出所民警来到了现场，那名客人跟一名男子见到派出所民警就往香蕉地处逃跑。
（2）证人郭某1的证言，证实2015年9月开始，其将九潭一河两岸环卫站旁的仓库出租给李某1存放废水。
（3）证人黄某1的证言，证实车牌号为SV33**蓝色五十铃货车系其妻子名下的。2017年4月21日晚上，其堂弟黄某2在其不知情的情况下开走了其货车；第二天12时许，黄某2回到其店里，称他和余某在博罗县园洲镇盗窃“天那水”，余某给了500元叫他去看风，但他没有使用其货车去盗窃。
5、勘验、检查、辨认等笔录
（1）辨认笔录，证实经被告人余某辨认，黄某2就是当时与其一起参与盗窃的同伙。
（2）现场勘验笔录，证实缴获涉案14桶D30环保碳氢溶剂油的现场位于广东省东莞市塘厦镇林村；缴获涉案24桶D30环保碳氢溶剂油和车牌号为粤Ｂ×××××北京现代小轿车的现场位于广东省惠州市博罗县园洲镇九潭牛头潭；本案案发现场位于广东省惠州市博罗县园洲镇九潭银河南路出租屋仓库。公安机关绘制了现场方位图，对现场环境、缴获物品及提取痕迹均予以拍照固定。
6、鉴定意见，证实经价格鉴定，涉案的38桶废旧溶剂油价格认定为人民币11366元。
7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关依法扣押涉案的38桶D30环保碳氢溶剂油和一辆车牌号为粤Ｂ×××××的北京现代小轿车，并将38桶D30环保碳氢溶剂油已发还给李某1。
8、视听资料、电子数据（视频光盘1张），证实被告人余某的抓获经过。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且涉案盗窃物品已全部缴回并返还给被害人，依法可从轻处罚。关于被告人余某是否构成自首的事实问题。经查，被告人余某被抓获归案的事实有被告人的稳定供述、证人证言、到案经过等证据佐证，故对被告人辩护人提出构成自首的意见，本院不予采信。公诉机关提出对被告人判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳，对被告人及其辩护人的量刑意见不予采纳，对辩护人的从轻意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月22日起至2018年2月21日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
二、公安机关扣押一辆车牌号为粤Ｂ×××××的北京现代小轿车，由扣押机关在本判决生效后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 邓建新
人民陪审员 胡汉强
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 邓耀辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。