福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1310号
原告叶某，女，1941年1月27日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人陈某丁（系原告四子），男，1977年2月22日出生，汉族，住福州市。
委托代理人陈某丙（系原告三子），男，1967年9月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告陈某甲，男，1964年10月12日出生，汉族，住长乐市。
被告陈某乙（系被告陈某甲之妻），女，1964年5月29日出生，汉族，住长乐市。
原告叶某与被告陈某甲、陈某乙赡养纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员张敏强适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告叶某的委托代理人陈某丁，被告陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。2015年8月17日，本院裁定本案转入普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日再次公开开庭进行了审理。原告叶某的委托代理人陈某丁、陈某丙，被告陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，原告叶某与丈夫陈某戊（已故）共生育五个子女，均已成年。被告陈某甲系原告的次子，被告陈某乙系被告陈某甲的妻子。2000年，原告的丈夫去世后，原告即搬到福州随除被告外的三个儿子生活。原告年老体弱，没有工作，且没有其他生活来源，只能依靠子女来赡养。除被告以外的其他子女均尽到赡养义务，两被告自2003年至今未给付原告任何生活费用，拒不履行赡养义务。2013年6月，原告因心脏不适入院检查，经省立医院医生检查确诊为心率失常，需定期检查并服药，每月需支付医疗费1135.76元。被告拒不赡养生母的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告陈某甲一次性支付2003年1月起至2015年5月的赡养费，其中生活费32131元，医疗费5224元，共计37355元；从2015年6月起按月支付赡养费739元给原告至2015年12月止；此后，按照上一年度福建省城镇居民人均消费性支出和实际发生的医疗费的五分之一承担赡养费给原告；2、被告陈某乙对被告陈某甲的上述义务承担连带责任。
被告陈某甲辩称，原告所诉原、被告关系和被告父母生育子女情况属实。1985年，被告陈某甲与原告分家，每月负担父母及胞弟陈某丁共计15元，后逐年增加。1993年，被告陈某甲前往日本务工，2010年2月回国，至1999年12月16日被告的父亲陈某戊病逝时，被告陈某甲仍在日本。除被告陈某乙给付原告赡养费外，被告陈某甲瞒着妻子也一直有汇款给原告的其他子女等转交给原告夫妇。被告陈某甲回国后，仍继续给付原告赡养费至2013年前。2013年因原告与被告的兄弟侵占、拆除了被告的房产重建，双方发生激烈争吵，且2013年被告的女儿出嫁，被告按习俗给原告买肉的钱，原告拒绝接受，被告才停止支付原告的赡养费。
被告陈某乙辩称，两被告婚后一直对原告夫妇尽到赡养义务。原告对被告有成见。被告陈某甲的父亲在1999年12月16日病逝，所有治疗及丧葬费用，被告都按份支付。此后，原告一直居住在长乐市文岭镇阜山村，有时到福州其他子女处生活，被告都按时给付了赡养费至2012年。2013年，原告与被告的兄弟侵占了已经分给被告的房屋，强拆重建；同年，被告的女儿出嫁，被告按习俗给原告买肉的钱，原告拒绝接受，被告才停止给付赡养费。
庭审中，原告向本院提供的证据有：
1、长乐市某村民委员会出具的证明一份，以此证明原告叶某与其丈夫陈某戊（已故）生育四男一女，长子陈文炳（身份证号码××、次子陈某甲（身份证号码××、三子陈某丙（身份证号码××、四子陈某丁（身份证号码××、女儿陈某己（身份证号码××。另，被告陈某甲与被告陈某乙系夫妻关系。
2、福建统计年鉴及2014年福建省国民经济和社会发展统计公报第九项，以此证明原告诉请的赡养费计算金额所依据的相关统计数据。
3、福建省立医院病历、门诊收费单据（金额567.88元）各一份，以此证明原告于2013年6月17日经福建省立医院确诊为心率失常，须定期检查并长期服用药物。
4、原告的老人优待证一份，以此证明原告长期居住在福州市鼓楼区。
5、被告新建的六层别墅小楼照片一份，以此证明被告完全有能力承担赡养费用。
被告没有向本院提供证据。
经法庭审核、质证，被告对原告提供的证据1没有异议，对证据4表示不太清楚原告是否长期在福州居住，对证据2、3、5的真实性没有异议，认为：1、原告提供的证据2系城镇居民人均消费性支出标准，而本案只能适用农村居民人均消费性支出标准；2、原告提供的证据3只能证明原告于2013年6月17日到省立医院治疗，该医疗票据只能证明原告此次医疗支出费用情况，并不能证明原告病情须定期检查并长期服用药物；3、原告提供的证据5显示的房屋，被告只拥有部分产权。本院对上述证据认证如下：双方当事人对证据1、2的真实性不持异议，本院予以确认；证据3中省立医院病历及医疗票据的内容可以证明原告在2013年6月17日前往省立医院门诊治疗并支出医疗费情况，不足以证明原告的病情需定期检查并长期服药。证据4老人优待证，可以看出原告住在福州，本院对原告主张的其长期在福州居住的事实予以采信；对证据5，可据被告自认认定其有一定的经济能力。
根据上述本院采信的证据及庭审笔录，本院认定本案法律事实如下：原告叶某与其丈夫陈某戊（已故）系长乐市文岭镇阜山村村民，共生育四男一女：长子陈文炳（身份证号码××、次子陈某甲（身份证号码××、三子陈某丙（身份证号码××、四子陈某丁（身份证号码××、女儿陈某己（身份证号码××。现五个子女均已成年。被告陈某甲与被告陈某乙系夫妻关系。1985年，被告陈某甲与原告达成了口头赡养协议，每月负担原告叶某、陈某戊赡养费及陈某丁生活费共计15元。被告按此标准履行，后逐渐增加金额，双方均未提出异议。1999年12月16日，陈某戊病逝，原、被告等办理了陈某戊的丧事。此后，原告与在福州工作的三个儿子生活在一起，偶尔回老家居住。2013年6月17日，原告到福建省立医院门诊治疗，支出医疗费567.88元。2014年2月24日，被告陈某甲以原告及其兄弟陈文炳、陈某丙、陈某丁将父亲陈某戊在病逝前分给被告陈某甲的位于长乐市文岭镇阜山村草塘134号房屋无理强占、拆除重建为由诉至本院，要求原告及其三兄弟恢复原状，后变更诉求为继承权纠纷，该案案号为（2014）××民初字第××号，经本院多次调解未能达成协议，现该案涉及的房屋正在鉴定、评估中。2015年5月19日，原告诉至本院，主张被告自2003年以来未支付赡养费用，要求按城镇居民人均消费性支出标准补付，并承担医疗费用。庭审中，被告主张其负担原告赡养费用直至2012年，自2013年起未付。
对于双方争议的被告停止支付原告赡养费的起始时间问题，本院认定如下：双方当事人对被告停止支付原告赡养费的起始时间争议很大，考虑到原、被告达成口头赡养协议后，被告在履行义务过程中（被告起诉继承权纠纷一案前），双方均未提出异议，且在实际生活中子女给付父母赡养费用，不可能让父母在收取赡养费的同时出具收据；结合本院受理被告陈某甲诉原告等人的继承权纠纷案件后一年多，原告才起诉被告陈某甲赡养纠纷的事实来看，被告所作的关于其停止给付原告赡养费起始时间的陈述，可信度更高。因此，本院认定被告从2013年起停止支付原告赡养费。
另查明，2013年，福建省城镇居民人均消费性支出标准为20564.70元／年；2014年，福建省城镇居民人均消费性支出标准为22204.06元／年。
本院认为，我国婚姻法第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。无论出于什么原因，子女均不得拒绝给付父母赡养费用。赡养扶助的义务，不仅限于给付父母生活费，还应包括给予父母医疗扶助等。原告主张的2013年-2015年尚未给付的赡养费及已支出的医疗费应由被告陈某甲一次性补足；此后的赡养费数额，可依据2014年我省城镇居民人均消费性支出标准认定；上述费用均按被告陈某甲应承担的五分之一比例给付。原告主张其需要定期检查并长期服药，证据不足，本院不予采信。原告要求作为儿媳的被告陈某乙承担连带责任，缺乏依据，不予支持。原告主张2015年后医疗费，可待上述费用实际发生后另行起诉。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十三条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告陈某甲于本判决生效之日一次性给付原告叶某2013年-2015年的赡养费12994.56元［（20564.70元／年＋22204.06元／年＋22204.06元／年）÷5］、医疗费113.58元（567.88元÷5），共计13108.14元；
二、被告陈某甲从2016年起每年给付原告叶某赡养费4440.81元（22204.06元÷5），于应给付年度的3月1日前一次性付清当年的赡养费；
三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由被告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张敏强
人民陪审员 姚秋官
人民陪审员 杜晶晶
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 严其云
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。
第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。