安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初4678号
原告：安徽天融金融信息服务有限公司，住所地合肥市政务区潜山路与万佛湖路交口华润中心华润万象城西办2803室，统一社会信用代码91340100MA2MU8EW70（1-1）。
法定代表人：孔玉龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张明胜，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈文娣，安徽华人律师事务所律师。
被告：李海燕，女，1984年4月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告安徽天融金融信息服务有限公司（以下简称天融公司）与被告李海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天融公司的法定代表人孔玉龙及委托诉讼代理人陈文娣到庭参加了诉讼，被告李海燕经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天融公司向本院提出诉讼请求如下：1、请求贵院判令被告向原告偿还借款本金150000元、利息及账户管理费55200元（利息及账户管理费以150000元为基数，按照每月3%的标准，自2016年6月25日起暂计算至2017年6月28日，以后顺延至款清之日止）；2、请求贵院判令原告对被告名下的皖Ａ×××××宝马牌小型客车（车辆型号为BMW7201DM（BMW520Li）；车架号为LBV5S1108GSK79214）在上述债权范围内享有折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿权；3、请求贵院判令原告实现债权的律师费10000元由被告承担；4、本案的诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实与理由：2016年5月25日被告因需要资金周转向原告申请借款，当日双方签订了《车辆借款抵押合同》，合同约定被告以其名下的皖Ａ×××××宝马牌小型客车（车辆型号为BMW7201DM（BMW520Li）；车架号为LBV5S1108GSK79214）作为抵押物向原告抵押借款150000元，期限自2016年5月25日至2016年8月24日，借款利率按月1.1%计算，账户管理费为每月3.4%计算，GPS安装费、使用费、拆卸费为1200元。合同签订当天，原告与被告办理了车辆抵押登记手续，同日，原告通过其法定代表人账户向被告发放了借款本金，被告支付了第一个月的借款利息和账户管理费。此后，被告一直未能按期支付利息和账户管理�，借款到期后也不能偿还借款。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！
被告李海燕未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份信息、车辆借款抵押合同、借款借据、浦发银行个人网银互联汇出回单、机动车行驶证、机动车登记证书、聘请律师合同、发票、转账凭证等证据，被告未提供证据。本院经审查认为原告证据符合证据的三性要求，证明效力予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，天融公司（甲方）与李海燕（乙方）签订《车辆借款抵押合同》一份，内容为：乙方以自有的车辆品牌宝马，牌皖Ａ×××××2作为抵押物向甲方抵押，向甲方借款150000元；借款期限为2016年5月25日起至2016年8月24日止。乙方确认：该借款转入的帐号为62×××666，开户行中国民�银行屯溪路支行，开户人：李海燕。抵押借款利率按月1.1%计算，账户管理费为每月3.4%计算，借款人每月交清借款利率和账户管理费，借款同时缴清首期利息、综合费用、咨询服务费。首月一次性收取咨询服务费为：3%。备注：GPS安装费、使用费、拆卸费为1200元。还款方式为：每月还息，到期还本；乙方在履行合同中如有违约行为，致使甲方需要通过诉讼方式收回借款，乙方需承担甲方为此而支出的诉讼费、律师费等相关费用等，合同还约定了其他事项。2016年5月25日，李海燕出具借据一份，确认借款金额为150000元用于资金周转，借款3个月。2016年5月25日，上述李海燕名下的登记皖Ａ×××××2车牌号的宝马牌汽车办理了抵押登记，抵押登记权人为天融公司。同日，天融公司法定代表人孔玉龙转账支付给李海燕上述账户137550元。天融公司为本案诉讼支付安徽�人律师事务所律师费10000元。庭审中，原告称其支付给被告的借款除转账支付外还有部分系现金支付，此外还扣除了被告第一个月应支付的借款利息和账户管理费。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李海燕向原告天融公司借款，双方签订《车辆借款抵押合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。天融公司主张已向李海燕交付借款150000元，但转账凭证显示仅转账137550元，其间差额12450元原告称系扣除被告第一个月应支付的借款利息和账户管理费，另外还有部分现金支付，因利息等不得从本金中预先扣除，原告辩称部分系现金支付亦不符合常理，因此本院根据转账金额认定本案借款本金为137550元。李海燕未按期还本付息，显属违约，应当立即归还本金并清偿利息。在利率1.1%/月的约定利息之外�双方还约定了按3.4%/月计算的账户管理费，而该账户管理费实际亦属于利息。根据法律规定，借款的利率依法不应超过年利率24%标准，因此本院据此核减，原告主张的超过部分不予支持。原告为本案诉讼支付律师代理费10000元，系其实际损失，且双方合同约定被告违约致使原告通过诉讼方式追讨借款的，被告应当承担律师费等，因此对原告要求被告支付律师费10000元的主张，本院予以支持；天融公司与李海燕在《车辆抵押借款合同》中约定李海燕以其名皖Ａ×××××2宝马牌小型汽车作为借款的抵押担保，并已办理登记，故天融公司可就本案借款本息和实现债权的费用在该车价值范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海燕于本判决生效之日起十日内支付原告安徽天融金融信息服务有限公司借款本金137550元以及以借款本金137550元为基数自2016年6月25日起至本金清偿之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告李海燕于本判决生效之日起十日内支付原告安徽天融金融信息服务有限公司律师代理费10000元；
三、原告安徽天融金融信息服务有限公司有权对被告李海燕提供抵押皖Ａ×××××2宝马牌小型汽车折价或者拍卖、变卖的价款在上述一、二项债权范围内优先受偿；
四、驳回原告安徽天融金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4528元，由原告安徽天融金融信息服务有限公司负担611元，由被告李海燕负担3917元；公告费800元，由被告李海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王新月
人民陪审员 雷安建
人民陪审员 刘腊梅
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 柴莹莹
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或�解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
�一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣�利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。