江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第180号
原告：龙根仔。
委托代理人：辛奇南，宜春神韵法律服务所法律工作者。
委托代理人：辛均勇，宜春神韵法律服务所法律工作者。
被告：吴振光。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜丰县新昌东大道31号。
负责人：王湘文职务：经理
委托代理人：龙庚云，江西华晟律师事务所律师。
原告龙根仔诉被告吴振光、中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙启荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙根仔及其委托代理人辛奇南、辛均勇，被告吴振光，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司的委托代理人龙庚云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙根仔诉称：2015年3月4日上午，被告吴振光驾驶赣X**小型普通客车由万载县城方向经320国道上高县方向行驶。当车辆行至320国道万载县工业园声佳电子厂前路段时与其同向前方由原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往万载县人民医院及万载县中医院住院治疗，共住院71天，用去医疗费3万多元，自己垫付了1400元，保险公司先予支付了1万元，其余由被告吴振光支付。此次交通事故经万载县交警大队认定被告吴振光负事故全部责任，原告不负责任。原告出院后经万载县康乐司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期120天。另肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险及商业第三者责任险。现因就赔偿事宜无法达成一致意见，起诉要求被告吴振光赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、车辆损失费等共计103214.61元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告负担。
被告吴振光辩称：我方对原告由人民医院转到中医院发生的费用不承担，原告起诉的金额过高。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司（人寿财险宜丰支公司）辩称：对本次事故认定的事实及责任划分问题；对涉案车辆赣X**在我方购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，我方对此承担相应的赔偿责任；对于原告诉请的赔偿费用方面，医疗费在事故发生后，我方已经先行在交强险范围内垫付了1万元的抢救费，在本案中应予以扣除，我方不承担原告在非国家标准范围内的医药费，对非医保用药要求核减20%的费用，该部分应由原告及被保险人自行承担；原告要求的伙食补助及营养费，计算天数有异议；对于护理费及误工费，原告提交的证据不具有真实性及关联性，不能按照原告所主张的计算；对于残疾赔偿金，原告的伤残等级无异议，但是原告属于农村户口，残疾赔偿金应按江西省农村标准计算；对精神损害抚慰金无异议；对被扶养人生活费，根据原告提交的证据材料无法核实究竟有几个扶养人，按农村标准计算无异议；对于原告的摩托车损失，原告未提交相关证据，对此无法核实；对诉讼费及鉴定费，我方不承担。
经审理查明：2015年3月4日上午，被告吴振光驾驶其所有的赣X**小型普通客车由万载县城方向经320国道上高县方向行驶，9时30分许，当车辆行至320国道万载县工业园声佳电子厂前路段，与其同向前方由原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故，事故经万载县交警大队作出事故认定为被告吴振光负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送入万载县人民医院住院治疗2天，后转入万载县中医院住院治疗70天，入院诊断为：右第二、三、四、五、六、七、八肋骨骨折；右肩胛骨粉碎性骨折；两下肺挫伤、两侧胸腔少量积液；头部软组织损伤。在万载县人民医院住院治疗期间发生医疗费4032.33元（3714.33元＋318元），在万载县中医院住院治疗期间发生医疗费32568.78元，以上共计36601.11元，其中由被告人寿财险宜丰支公司已预先支付了10000元，原告自己支付了1400元，剩余25201.11元由于被告吴振光垫付，吴振光垫付的医疗费其要求在本院中一并处理。2015年5月20日原告申请万载县康乐司法鉴定中心鉴定，经鉴定构成十级伤残，赔偿指数为0.1，误工期120天，护理期为60天，营养期为60天。该次鉴定原告花费鉴定费1300元。
另查明，原告龙根仔受伤期间由其妻子辛聚娥护理，双方均于2013年2月至2015年3月在东莞市石排东元服装加工厂工作，2013年12月21日至2014年1月21日期间原告龙根仔月平均工资为3464元，辛聚娥月平均工资为2270.5元，双方均为农村户口。被扶养人为周爱香（1932年12月15日出生），为农村户口，其生有两子即原告龙根仔及王胜德。事故致使原告的电动车受损，产生施救费100元，原告为修理该电动车花费修理费1080元，上述费用均由原告支付。事故车辆赣X**在被告人寿财险宜丰支公司投保了交强险及商业第三者责任险责任限额为100000元并购买不计免赔（保险期间为2014年7月30日零时至2015年7月29日24时），车辆赣X**的行驶证及被告吴振光的驾驶证原件与复印件一致，均在有效期内。
上述事实，有原告提供的万载县人民医院入院记录、出院记录、中医院病历及出院记录、万载县人民医院和万载县中医院用药清单及发票复印件、万载县公安局交警大队出具的万公交认字（2015）第054号事故认定书、万载县康乐司法鉴定中心司法鉴定意见书、务工证明、个体工商户营业执照复印件一份及组织机构代码、工资清单、户口簿复印件、万载县马步乡宝石村村民委员会证明、车辆修理费票据、施救费票据及被告吴振光提供的医疗费发票原件、驾驶证、行驶证复印件及原、被告当庭陈述，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。万载县公安局交警大队作出的万公交认字（2015）第054号事故认定书原、被告各方均无异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认，作为认定在本次事故中被告吴振光负事故全部责任，原告龙根仔不负事故的依据。车辆赣X**在被告人寿财保宜丰支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告吴振光具有相应的驾驶资格，故对于原告在本次交通事故中的损失首先由被告人寿财保宜丰支公司在交强险范围内承担，不足部分在商业第三者责任险范围内承担，仍有不足部分由负事故全部责任的被告吴振光负担。交通事故中伤者在就医期间大都系被动接受救治，无从选择治疗方案及用药；被告吴振光与人寿财保宜丰支公司之间的保险合同对交通事故事故中的被侵权人并无约束力；被告人寿财保宜丰支公司亦未提供证据证明就保险合同关于非医保用药的核减尽到的详尽的提示义务，故对被告人寿财保宜丰支公司辩称要求核减20%的非医保用药费用的主张不予支持。原告龙根仔虽为农村户籍，但对城镇和农村居民残疾赔偿金计算标准不能简单地以户籍登记确认残疾赔偿金的计算标准，而应考虑受害人的经常居住地、工作地、获取报酬、生活消费地等因素加以确定，本案中原告及其妻子辛聚娥均于2013年2月至2015年3月在东莞市石排东元服装加工厂工作，故原告龙根仔的残疾赔偿金应以城镇居民标准计算为宜。
基于上述，结合原告的诉讼请求确认各项赔偿项目如下：
一、医疗费为36601.11元（其中人寿财保已付10000元）；
二、住院伙食补助费1136元（71天×16元／天）；
三、营养费600元（60天×10天）；
四、护理费4479元（60天×2270.5元／月×12÷365天）；
五、误工费13413.7元（120天×3400元／月×12÷365天）；
六、残疾赔偿金48616元（24308元／年×20年×0.1）；
七、被抚养人生活费1887元（7548元／年×5÷2×0.1）；
八、精神抚慰金3000元；
九、鉴定费1300元；
十、摩托车损失费1180元（修理费及施救费）；
以上共计112212.81元，由被告人寿财保宜丰支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失费计82575.7元，因已预先支付了10000元，故在交强险赔偿限额内尚需支付72575.7元；商业第三者责任险范围内赔偿28337.11元；鉴定费1300元由被告吴振光负担；被告垫付的25201.11元由原告龙根仔返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司在在交强险赔偿限额内赔偿原告龙根仔医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失费计82575.7元，减去已支付的10000元，尚需支付72575.7元；在商业第三者责任险范围内赔偿28337.11元。
鉴定费1300元由被告吴振光负担。
被告吴振光垫付的医疗费25201.11元由原告龙根仔返还。
上述款项限于本判决生效后十日内支付。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2364元，由原告龙根仔负担53元，被告吴振光负担2311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在预交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2364元，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 孙启荣
二〇一五年八月六日
书记员 龙火星
附件法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得利益的难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。