安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0504民初3130号
原告：钱晓燕，女，1963年12月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
委托诉讼代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。
被告：洪兰，女，1973年6月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被告：李成，男，1970年1月17日生，汉族，住安徽省庐江县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。
原告钱晓燕与被告洪兰、李成、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告洪办平的委托诉讼代理人孙国祥、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人赵云到庭参加了诉讼。被告洪兰、李成经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告钱晓燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二共同赔偿原告各项经济损失97156.91元；2.判令被告三在保险应当赔付的范围内直接向原告赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年4月4日，被告二驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿S42常合高速由西向东行驶时，与被告一驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车相碰，造成皖Ｅ×××××号小型轿车内的五人受伤、苏Ｅ×××××号小型轿车内的三人受伤。经马鞍山市交通警察支队出警并作出事故认定书，认定被告一与被告二负事故的同等责任，原告为皖Ｅ×××××号小型轿车中的乘客，在事故中无责任。另查明，被告一在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险）。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请依法裁判。
被告李成、洪兰未作答辩。
被告平安财保上海分公司辩称：1.对事故发生，责任划分无异议。但因涉案车辆造成五人受伤，请求法院在交强险范围内进行分摊且注意限额。涉案车辆在我司投有交强险及赔付限额是100万元不计免赔的商业险。因原告为农村户籍，残疾赔偿金按农村标准赔付。另外，我司认为原告不够成伤残等级。因为评残时间过短且后期未见对张口程度相关记录的复诊病历。故我司庭前提交了重新鉴定。2.对于误工费，原告应当提供银行流水，证明其工资。3.本案诉讼费用、鉴定费用，我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.被告平安财保上海分公司对原告钱晓燕所举的鉴定意见书有异议，认为评残过短时间且未见张口度检查的复诊病历，要求重新鉴定。关于鉴定，法律规定在康复后即可进行鉴定未规定具体的时间，原告钱晓燕是在其受伤后3个月才委托鉴定的，鉴定机构具有资质，鉴定过程亦符合规程，故其重新鉴定申请本院不予准许，该鉴定意见书，本院予以确认；2.原告钱晓燕所举的单位证明结合其工资发放表，能证明其误工损失，本院予以确认。
本院认定事实如下：2017年4月4日5时37分，被告李成驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿S42常合高速由西向东行驶至15公里+421米处时，与前方同向行驶的由被告洪兰驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车相碰，造成皖Ｅ×××××号小型轿车内的五人及苏Ｅ×××××号小型轿车内的三人受伤、两车受损的交通事故。马鞍山市交通警察支队高速公路二大队出警，于2017年4月18日作出道路交通事故认定书，认定被告李成与被告洪兰负事故的同等责任，原告钱晓燕无责任。
事故发生时，原告钱晓燕是皖Ｅ×××××号小型轿车上的乘客，受伤后被送往马鞍山市人民医院治疗，诊断为：右侧颧弓及上颌骨骨折、右面部软组织挫伤，住院6天，支付医疗费3494.1元。2017年7月7日，原告钱晓燕委托安徽江东司法鉴定所对其伤情等进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人钱晓燕右颧弓及上颌骨骨折后致张口受限I度，伤残等级评定为十级；2.被鉴定人钱晓燕误工期限为90日、营养期限为60日、护理期限为30日，以上均包括住院治疗期间。原告钱晓燕支付鉴定费1300元。
另查明：苏Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财保上海分公司投保了交强险及限额为100万元三者险且不计免赔率。涉案事故发生在保险期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李成、洪兰在涉案事故中负同等责任，故各自均应承担50%的赔偿责任；被告平安财保上海分公司作为肇事车辆的承保公司，应先在交强险保险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由被告平安财保上海分公司按责任比例50%在三者险责任限额内承担赔偿责任，被告洪兰按责任比例50%承担赔偿责任；仍有不足的，由被告李成承担。被告平安财保上海分公司提出在医疗费中应扣除15%的非医保用药，保险条款中虽约定有扣除非医保用药，但未约定扣除比例，其观点缺乏合同及法律依据，本院不予采纳。原告钱晓燕居住在城镇超过1年以上，其伤残赔偿金应按城镇标准认定。关于鉴定费，因原告钱晓燕的伤情已构成伤残，必须进行鉴定才能确定，鉴定费应确认为直接损失，应予赔偿。对于原告钱晓燕因交通事故受伤而造成的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：据发票核实为3494.91元；
2.营养费：其诉求未超过规定，按诉求为1800元（30元/天×60天）；
3.住院伙食补助费：其诉求未超过规定，按诉求为180元（30元/天×6天）；
4.护理费：按规定为3630元（121元/天×30天）；
5.误工费：根据证据为8400元（2800元/月×3个月）
6.伤残赔偿金：按规定58312元（29156元/年×20年×10%）；
7.精神抚慰金：按规定认定6000元；
8.鉴定费：据发票核实为1300元；
9.交通费：酌定100元。
综上所述，原告钱晓燕的各项损失合计为83216.91元，其中属于医疗费范畴的合计为5474.91元，考虑在交强险的医疗费分项中预留涉案事故中另外一名伤者的份额及已用去4000元，被告平安财保上海分公司在交强险的医疗费分项中赔偿2000元；剩余的医疗费3474.91元（5474.91-2000）由被告洪兰按照责任比例50%赔偿1737.46元，被告平安财保上海分公司按照责任比例50%赔偿在三者险中1737.46元；精神抚慰金6000元，由被告洪兰按照责任比例50%赔偿3000元，被告平安财保上海分公司在交强险的死亡伤残分项中赔偿3000元，其他款项71742元（58312+3630+8400+1300+100），由于涉案事故中有三名伤者在交强险的死亡伤残分项中已用去66670元、原告钱晓燕精神抚慰金占用3000元及预留另外一名伤者的份额，被告平安财保上海分公司在交强险的死亡伤残分项中赔偿10330元，余款61412元（71742-10330）由被告洪兰按照责任比例50%赔偿30706元，被告平安财保上海分公司按照责任比例50%在三者险中赔偿30706元。综上，被告洪兰共赔偿原告钱晓燕35443.46元（1737.46+3000+30706），被告平安财保上海分公司共赔偿47773.46元（2000+3000+10330+1737.46+30706）。因被告应承担的赔偿责任未超出保险责任范围，故被告李成无需支付赔偿款。被告李成、洪兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼抗辩权。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第㈠项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪兰于本判决书生效后三日内赔偿原告钱晓燕经济损失35443.46元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决书生效后三日内赔偿原告钱晓燕经济损失47773.46元；
三、驳回原告钱晓燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114.5元（已减半收取），由原告钱晓燕负担159.5元，被告李成负担372元，被告洪兰负担407元，被告中国平安财产保险股份有限公司公司上海分公司负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 江玉琴
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张 闵
附1：本案证据目录
原告钱晓燕提交的证据及证明目的如下：
1．身份证复印件一份，证明原告身份信息。
2．企业信息查询单打印件一份，证明被告的主体资格。
3．交通事故认书复印件一份，证明原告因交通事故受伤且无责；被告一及被告二在此次事故中负担同等责任；被告二分别在被告三投保交强险及商业险的事实。
4．初诊病历、出院记录、司法鉴定意见书各一份，证明原告因交通事入院治疗，鉴定后的三期情况。
5．医疗费发票及收据、鉴定费发票各一份，证明原告支出的医疗费及鉴定费用。
6．误工证明一张，证明原告因交通事故导致误工的损失8400元。
7．工资表一份，证明原告在受伤前的工资情况。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方均由过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。