湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初4723号
原告:牛发友，男，1958年2月4日出生，汉族，户籍地阳市，住枣阳市，
委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告：胡南，男，1966年9月15日出生，汉族，住枣阳市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司,住所地：襄阳市樊城区前进路6号。
代表人：罗涛，该公司负责人。
委托代理人：杜瑞，系该公司员工。
原告牛发友诉被告胡南、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛发友的委托代理人侯文武，被告胡南、太平洋财保枣阳公司的委托代理人杜瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛发友诉称：2017年3月17日20时20分左右，被告胡南驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿枣阳市兴资路由南向北行驶至兴隆乌金路口路段时与其发生相撞，致其受伤住院。该事故经枣阳市交警大队认定胡南负事故的全部责任，其无责任。其出院后伤情经枣阳市楚威鉴定所鉴定其构成十级伤残，胡南驾驶的车辆在太平洋财保枣阳公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，特请求判决二被告赔偿原告各项损失115045.8元。
被告胡南未举证答辩。
被告太平洋财保枣阳公司辩称：1、经交警认定，驾驶员发生交通事故后未保护现场，并驾离事故现场，依据商业险合同约定我司不负赔偿责任；2、原告各项诉求过高，请求法院依法核减；3、我司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2017年3月17日，被告胡南持C1驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿枣阳市兴资路由南向北行驶至枣阳市兴资路兴隆镇乌金路口路段时，撞到路边的行人牛发友，致鄂Ｆ×××××号小型轿车损坏、牛发友受伤。
牛发友受伤后被送往枣阳骨科医院治疗，住院70天，花去医疗费19438.8元。枣阳骨科医院出院记录：“……出院诊断：1、脑外伤；2、右胸多发性肋骨骨折；3、左足第三跖骨骨折；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养；3、院外继续用药；4、定期复查；4、若有不适，随时就诊。2017年6月8日，牛发友伤情经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，枣阳楚威法鉴[2017]临鉴字第425号司法鉴定意见书认定：“牛发友头部及左足损伤依据《人体损伤致残程度分级》，该伤不构成伤残，其胸部损伤依据《人体损伤致残程度分级》，该伤已构成十级伤残；2、依据依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，其误工日，护理日、营养日等同于住院日为70日。牛发友为此花鉴定费1300元。
另查明：事故车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车在太平洋财保枣阳公司投保有交强险和500000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内，商业三者险投保有不计免赔保险。
再查明：受害人牛发友1958年2月4日出生，户籍地枣阳市××××号，住枣阳市××街道刘畈小区，其在枣阳市兴隆镇灵庙村九组承包有24.5亩种植地。原、被告因赔偿发生纠纷，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费19438.8元、住院伙食补助费7000元、营养费7000元、残疾赔偿金58722元、护理费6265元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费1300元，共计115045.8元。
2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入29386元/年，居民服务业在岗职工平均工资32677元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31462元/年。
以上事实有原、被告举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出住院记录、司法鉴定意见书、证明、发票、驾驶证、行驶证、保单以及庭审材料在卷可佐证证明。
本院认为，1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案事故车辆已向被告太平洋财保枣阳公司投保有交强险和商业三者险，交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，商业三者险是由保险公司根据保险合同约定予以赔偿的责任保险。太平洋财保枣阳公司辩称胡南发生交通事故后未保护现场并驾离事故现场，依据商业险合同约定其司不负赔偿责任，因被告胡南未到庭举证答辩，原告超出交强险责任限额的损失由被告胡南承担，被告胡南可以根据法律规定另行处理。
2、受害人牛发友1958年2月4日出生，户籍地枣阳市××××号，住枣阳市××街道刘畈小区，在枣阳市兴隆镇灵庙村九组承包有24.5亩种植地。虽然牛发友在农村承包有耕地，但是其居住、消费均在城镇，故其各项赔偿应按城镇标准计算赔偿。
3、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告各项损失审核认定如下：①医疗费：根据原告提供的医疗费票据、相关诊疗记录以及原告诉求，本院确认为19438.8元；②住院伙食补助费：根据原告住院时间70天，按80元/天计算为5600元（80元/天×70天）；③营养费：原告举证的出院记录有“加强营养”的医嘱内容，根据原告住院时间70天，按80元/天计算为5600元（80元/天×70天）；④护理费：护理期限参照司法鉴定意见书确认为70天，参照居民服务业在岗职工年平均工资31138元/年(32677元/年÷365天×70天=6266.82元)，原告诉求6265元不超过相关规定，故护理费确认为6265元；⑤残疾赔偿金：根据鉴定结论Ⅹ级伤残，根据2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入29386元/年，计算20年（29386元/年×20年×10%=58772元），原告诉求58722元不超过相关规定，故残疾赔偿金确认为58722元；⑥误工费：误工日参照司法鉴定意见书确认为120天，参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31462元/年(31462元/年÷365天×120天=10331.84元)，原告诉求10320元不超过相关规定，故护理费确认为10320元；⑦精神抚慰金：原告受伤，且造成十级伤残，这必然对其今后工作、生活造成影响，考虑到侵权人在本案中的过错程度、场合、后果、赔偿能力及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为4000元；⑧财产损失：根据相关实际维修费票据，确认为1000元；⑨交通费：根据原告伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为800元；⑨鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，确定为1300元。
4、被告太平洋财保枣阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告牛发友医疗费19438.8元、住院伙食补助费5600元、营养费5600元，共计30638.8元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6265元、残疾赔偿金58722元、误工费10320元、精神抚慰金4000元、交通费800元，共计80139元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应赔偿原告交通事故损失共计90139元，原告超出交强险医疗费用赔偿限额的20638.8元以及不在交强险责任限额内承担赔偿责任的鉴定费1300元，合计21938.8元应由被告胡南承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告牛发友损失90139元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告胡南赔偿原告牛发友损失21938.8元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回原告牛发友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元减半收取376元，由被告胡南负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 闫富庆
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 健