内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2530民初929号
原告：正蓝旗农村信用合作联社，所在地正蓝旗上都镇规寺街。
法定代表人：杨志强，职务理事长。
委托代理人：邵满圆，男，现住正蓝旗。
被告：杜志刚，男，现住多伦县。
委托代理人：赵中国，内蒙古驰信律师事务所律师。
委托代理人：李景文，锡林郭勒盟普照法律服务所法律工作者。
被告：李进宝，男，1967年12月25日出生，汉族，现住正蓝旗原告正蓝旗农村信用合作联社与被告杜志刚、李进宝借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵满园和被告杜志刚委托代理人李景文、被告李进宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告贷款本金98900元及相应利息和复利（2014年9月19日至2014年11月17日利息按月利率12.50‰，2014年11月18日至清偿之日利息按罚息利率17.50‰；复利按月利率17.50‰，自2014年11月18日至清偿之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用及案件执行费用。事实与理由：2014年9月18日，被告杜志刚、李进宝与原告签订《借款合同》，借款10万元，借期2014年9月19日至2014年11月17日，月利率12.50‰，罚息利率加收40％即17.50‰，复利亦为17.50‰，还约定因合同履行和争议解决而发生的诉讼费等费用均由借款人承担。同日，被告杜志刚、李进宝与原告签订《个人贷款借款合同》及《保证担保合同》，合同订立后原告即于2014年9月19日按约放款10万元。贷款发放后被告分别于2014年10月31日结过一次利息结息金额1756.60元，本金100元，2014年12月29日归还本金1000元，利息3181.83元，之后未结过息也未还过本金，经原告多次催收，被告李进宝与原告于2017年3月2日签订《还款协议》及《催收通知单》，约定于2017年3月17日归还，但还款协议到期后，原告向被告再次催讨，被告仍以无钱为由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告杜志刚辩称，第一，所借原告金额属实，但是答辩人并没有实际使用所借金额全部款项，答辩人使用了4.7万元，担保人李进宝使用了5.3万元，答辩人只认可4.7万元本金及产生的相应利息，对于李进宝使用的5.3万元及相应利息，由李进宝负责偿还。
被告李进宝辩称：2014年的时候，杜志刚在我单位施工，盖职工公寓楼，我和杜志刚因此认识，在2014年9月杜志刚找我说拉了一车水泥没有钱付款，他通过综合高中一个主任找的联社贷款，需要一个担保人，他去桑根达来找我担保，我没同意，后来问我们学校一个主任，主任说杜志刚不久会有一笔工程款拨下来，如果不能还款，就扣他的工程款，我在家里人不知情的情况下给杜志刚担保了，担保期限是两个月，我去联社问过，他这个贷款也确实是两个月的期限。杜志刚向我承诺过，两个月期间用我工资担保，如果给不了他就给我付工资，但是也没有兑现，而且两个月后也未能还款。我找他催还，他一直推脱。期间我的工资一直被冻结，后来我也找不到杜志刚，他家里人也不管。至于杜志刚说我用了5.3万元不属实，他从联社贷的款从来没到过我手上，钱都是打到他的卡上，跟我没关系。当时担保需要夫妻双方签字的时候是我偷着签字和代签的，我媳妇没来签过字。杜志刚给我打过电话说要展期签字，我没同意，也没再去办过展期相关手续。联社要求我还款，我没有还款能力，现在工资被冻结，我拿不上工资，生活都困难。我的存折因为杜志刚借款，还在信用社抵押着。当时我担保的是两个月，现在这么长时间了，已经超过担保期限了。联社从我折子里扣过一次4000多块钱，结的利息。。
原告为证明其主张提供如下证据：
一、个人保证贷款档案一份，共30页，其中有个人贷款借款合同、借款借据、保证担保合同、借款人配偶承诺书、保证人担保承诺书、支付委托书。个人贷款借款合同证明杜志刚从我社借款10万元，期限为自2014年9月18日至2014年11月17日，月利率为12.5‰，逾期利率为12.5‰基础上加收40%，即17.5‰，此笔贷款当时要求是按月结息，借款合同有杜志刚本人签字捺印。保证担保合同证明保证人为李进宝，李进宝担保的主债务为2014年9月18日我社与杜志刚签订的合同项下的全部债务，有李进宝本人签字捺印。保证方式为连带责任保证，李进宝对借款合同中借款人的债务承担连带责任。如借款合同履行期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，信用社有权直接要求李进宝承担保证责任。
二、催款通知书及还款协议一份。是我社于2017年3月2日至李进宝单位找到李进宝签订的，把贷款所欠本金98900元及截止2017年3月2日的利息53661.43元，本息合计152561.43元，通知到李进宝，当时要求李进宝于2017年3月17日前到我社办理还款手续，按照保证担保合同要求，李进宝应承担连带还款责任。以上所欠本金及利息经李进宝本人核实确认后，签订了催收通知和还款协议。
三、案件起诉同意声明一份。证明2017年3月2日，在找到李进宝后，与李进宝协商，李进宝同意此笔借款进入起诉流程，我方要求担保方承担连带保证责任，足额偿还此笔贷款本息至结清之日，李进宝自愿在案件起诉同意声明上签字。
四、李进宝的结婚证复印件。
五、李进宝的工资折流水一份。证明当时李进宝同意用工资抵押，但其工资折上一直没有进账，后来经与李进宝单位核实，李进宝单位说他已经换了工资卡了。
被告杜志刚代理人的质证意见是：对以上证据均认可。原告出示证据说利息有复利，我对复利不认可，利息可以计算，但重复计算不认可。
被告李进宝的质证意见是：对个人贷款借款合同没有异议，保证担保合同没有异议，担保承诺上我媳妇的签字不是她本人签的，是联社的人办手续时候签的。还款协议和催款通知书上的签字是我签的，但是表格内容当时是空白，当时找我签字的时候是说调查，确认我给杜志刚担保的事实。我不同意偿还5.3万元，联社也没跟我说过要求我偿还5.3万元的事。我还找过联社主任说同意承担一半的偿还责任，但联社不同意，说要还就一起全部都还。
二被告未向本院提交证据。
经庭审出示证据、质证及当事人陈述，本院认定事实如下：
2014年9月18日，原告与被告杜志刚签订《个人贷款借款合同》，借款10万元，借期2014年9月19日至2014年11月17日，月利率12.50‰，罚息利率加收40％即17.50‰，复利亦为17.50‰，还约定因合同履行和争议解决而发生的诉讼费等费用均由借款人承担。同日，原告又与被告李进宝签订《保证担保合同》。合同订立后原告即于2014年9月19日按约放款10万元。贷款发放后被告分别于2014年10月31日结过一次利息结息金额1756.60元，本金100元，2014年12月29日归还本金1000元，利息3181.83元，之后被告杜志刚未结过息也未还过本金。与于2017年3月2日被告李进宝在正蓝旗农村信用合作联社催收借款通知单上签字，同时在还款协议上签字，约定于2017年3月17日归还本金及利息53661.43元。但二被告至今再未偿还贷款本金和利息。
本院认为，原、被告签订的《个人贷款借款合同》及《保证担保合同》均是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告杜志刚应该按照约定履行自己的义务，承担偿还借款的责任。被告杜志刚的代理人称，只使用了4.7万元，同意偿还4.7万元。对此主张没有提出相应证据，被告杜志刚应承担全部借款本息的偿还责任。被告没有按约定偿还利息，应承担违约责任即对所欠利息计算复利。按照《保证担保合同》约定保证期限为借款到期后两年，现已超过两年担保期。但是在2017年3月2日正蓝旗农村信用合作联社又与被告李进宝签订了还款协议上，约定于2017年3月17日归还利息53661.43元。李进宝在担保人处签字。应认定双方重新对53661.43元借款利息签订了担保协议,故被告李进宝应对53661.4元承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定判决如下：
一、被告杜志刚在判决生效后十日内偿还原告正蓝旗农村信用合作联社贷款本金98900元及相应利息和复利（2014年9月19日至2014年11月17日利息按月利率12.50‰，2014年11月18日至清偿之日利息按罚息利率17.50‰；复利按月利率17.50‰，自2014年11月18日至实际还清欠款时为止）。
二、被告李进宝对借款利息53661.43元承担连带清偿责任。
案件受理费1136元，由被告杜志刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 商文晟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 周亚楠