四川省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川执复233号
复议申请人（第三人）：杨秀琴，女，1970年9月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：柏鹏，四川恒和信律师事务所律师。
申请执行人：李洁，女，1968年11月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：云南仁泽房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市滇池路西贡码头11幢A型4号。
法定代表人：陈勇，董事长。
复议申请杨秀琴不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01执异2153号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
四川省成都市中级人民法院办理李洁申请执行云南仁泽房地产开发有限公司（以下简称仁泽公司）保证合同纠纷一案中，第三人杨秀琴申请变更其为申请执行人。杨秀琴称，李洁依据已发生法律效力的（2014）成民初字第2328号民事调解书向四川省成都市中级人民法院申请执行，执行案号为（2014）成执字第1599号。2017年7月17日，四川省南部县人民法院作出（2017）川1321民初3017号民事调解书确认：李洁自愿在2017年7月20日前支付杨秀琴利息10418133元，在2017年7月22日前返还杨秀琴借款本金9050000元，如李洁未按期偿还本息，则自愿以其（2014）成民初字第2328号民事调解书项下对仁泽公司享有的2200万元及利息的债权作价19468133元抵偿给杨秀琴。2017年9月12日，李洁向被执行人仁泽公司邮寄送达《债权转让通知书》，由成都市蜀都公证处出具了公证书。故杨秀琴申请将本案申请执行人由李洁变更为杨秀琴。申请执行人李洁称，其已将本案债权全部转让给了杨秀琴，并出具了书面的债权转让确认书，同意将本案申请执行人变更为杨秀琴。
四川省成都市中级人民法院查明，2014年9月27日，该院作出（2014）成民初字第2328号民事调解书，该调解书确认以下调解协议：一、仁泽公司自愿偿还李洁借款本金2200万元，分别于2014年10月20日前归还612万元，11月11日前归还407万元，12月2日前归还407万元，12月30日前归还774万元。上述借款本金2200万元的资金利息从2014年4月1日起，按同期人民银行基准贷款利率的四倍计算到借款清偿日止，并应于2014年12月30日前清偿完毕。上述还款应按期如数由仁泽公司直接转入李洁指定的账户（户名：李洁；开户行：招商银行成都分行西安北路支行；账号：41×××61）。二、上述还款如出现任何一期逾期，李洁即可要求仁泽公司将未清偿的借款一次性支付。三、基于双方达成协议，双方不再履行2014年6月4日签订的《协议》及《商品房购销合同》。四、李洁自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费164600元，减半收取82300元，由仁泽公司承担。该调解书发生法律效力后，李洁据此向法院申请执行，执行案件号为（2014）成执字第1599号。
四川省成都市中级人民法院另查明，1.董蓓绯诉袁玺雯、李洁民间借贷纠纷一案，该院于2016年12月19日作出（2016）川01民初204号民事调解书。该调解书生效后，因袁玺雯、李洁未履行生效调解书确定的义务，董蓓绯于2017年6月5日申请执行，执行案件号为（2017）川01执1833号，执行标的为38732590元。2.2017年7月17日，四川省南部县人民法院作出（2017）川1321民初3017号民事调解书，该调解书确认以下调解协议：一、李洁自愿在2017年7月20日前支付杨秀琴利息共计10418133元（利息的计算方法：以分批实际借款的本金为基数，从实际借款之日始分批计算至2017年7月17日止，均按年利率24%标准进行计算），在2017年7月22日前返还杨秀琴借款本金9050000元；二、如李洁未按期偿还本息，则自愿以其持有的对仁泽公司2200万元及利息的债权〔成都市中级人民法院（2014）成民初字第2328号民事调解书确认的李洁的债权〕作价本息共计19468133元抵偿给杨秀琴。双方在本案中的债权债务关系予以消除；三、杨秀琴自愿承担该抵偿债权可能存在的不能实现或只能实现部分，以及不确定性等相关风险；四、本案案件受理费18700元，由杨秀琴自愿负担。2017年9月12日，李洁向被执行人仁泽公司邮寄送达《债权转让通知书》，由成都市蜀都公证处出具了公证书。3.2017年9月29日，李洁出具债权转让书面确认书，确认其已将对仁泽公司享有的（2014）成执字第1599号案的全部债权转让给了杨秀琴。
四川省成都市中级人民法院认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零八条：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”李洁系法院正在执行的其他案件的被执行人，在其财产不足以清偿所有债权的情况下，其因他案即（2014）成执字第1599号案执行所享有的债权应视为其个人财产，用于清偿其对外所负债务，其债权人均有权依法获得平等清偿。第三人杨秀琴在该院执行程序开始后取得对李洁的执行依据，应当申请参与分配。四川省成都市中级人民法院遂驳回杨秀琴变更为本案申请执行人的请求。
杨秀琴向本院申请复议，请求撤销四川省成都市中级人民法院（2017）川01执异2153号执行裁定，并将（2014）成执字第1599号执行案件的申请执行人由李洁变更为杨秀琴。其主要理由为：（2017）川01执异2153号执行裁定依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零八条，驳回了杨秀琴变更其为本案申请执行人的申请。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”第三十五条规定：“本规定自2016年12月1日起施行。本规定施行后，本院以前公布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案中，李洁将（2014）成民初字第2328号民事调解书确认的债权转让给杨秀琴，并出具债权转让书面确认书，应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条。
本院对四川省成都市中级人民法院（2017）川01执异2153号执行裁定查明的基本事实予以确认。
本院认为，执行程序中变更、追加当事人，必须严格依照法律、司法解释的明确规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”根据该条及相关民事法律规定，受让生效法律文书项下债权的第三人申请变更自己为申请执行人，除应当符合申请执行人将转让债权事宜依法通知了债务人、申请执行人书面认可第三人取得该债权等要件之外，还应当符合“申请执行人依法转让债权”这一基本前提。本案中，李洁既是（2014）成执字第1599号案件的申请执行人，亦是（2017）川01执1833号等执行案件的被执行人，李洁享有的（2014）成执字第1599号案中债权，应当属于其履行（2017）川01执1833号等执行案件项下债务的责任财产，当李洁的财产不足清偿其全部对外债务时，其债权人有权亦应当就其责任财产公平受偿。四川省成都市中级人民法院在另案中已对李洁启动强制执行程序的情况下，如若准许在本案中由第三人取得申请执行人之地位，将损害李洁的其他债权人的公平受偿权益。第三人杨秀琴在强制执行程序开始后方取得对李洁的执行依据，应当针对李洁的财产申请参与分配。因此，杨秀琴申请复议的理由均不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回杨秀琴复议请求，维持四川省成都市中级人民法院（2017）川01执异2153号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡旭东
审判员 胡廷俐
审判员 崔 超
二〇一八年一月三十日
书记员 谭 娟
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
三、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。