河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终5781号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市张衡路武警支队东隔墙。
组织机构代码：78620432-X。
负责人：张旭东，任经理。
委托诉讼代理人：张兴，公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：张雪岚，女，生于1993年4月22日，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：李建设，河南华都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姜洋，男，生于1979年1月17日，汉族，住河南省镇平县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人张雪岚、姜洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服卧龙区人民法院(2017)豫1303民初1085号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉请求：依法撤销卧龙区人民法院(2017)豫1303民初1085号民事判决，驳回多判的20000元，并判令上诉人不承担上诉费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，本次事故姜洋驾驶的车辆超载，根据保险合同的约定，应当加扣10%的免赔。
张雪岚答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人诉讼请求。
姜洋答辩称：同意张雪岚的答辩意见。
张雪岚向一审法院起诉请求：请求被告赔偿医疗费21321元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元、护理费17949元、误工费55650元、残疾赔偿金130718元、交通费13027元、鉴定费890元、精神抚慰金30000元，共271055元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。
一审法院查明：2014年10月6日15时40分，姜洋驾驶豫Ｒ×××××重型自卸货车沿南阳市新3**国道自东向西行驶至与××交叉口东南100米处时，与张雪岚驾驶的在非机动车道内同向行驶的自行车相撞，造成张雪岚受伤。交警部门认定，姜洋驾驶机动车在道路上行驶，遇情况观察不周，采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，并进入非机动车道，所载货物超过核定的载质量，是造成事故发生的原因，负全部责任。姜洋的车辆在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内。
事故发生后，张雪岚被送往医院治疗，诊断为失血性休克、右股骨近端粉碎性骨折、右小腿骨折、血管神经肌肉损伤，进行了手术内固定。张雪岚前期费用已由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付170985.5元。2016年7月3日，张雪岚在南阳市高新区医院进行内固定取出术，住院16天，支出6648.9元，后因关节错位和发热到南阳医专二附院住院，进行了保守治疗，住院9天，支出医疗费2523.52元。另因伤后消除肿胀，经医嘱陆续零星购药，发生12148元。医疗费合计21321元。2017年5月13日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对张雪岚右下肢损伤鉴定为一处9级、一处10级伤残，对遗留大面积瘢痕鉴定为10级伤残，张雪岚支出鉴定费890元。张雪岚伤前为南阳师院学生（大二），在学校勤工俭学月工资150元，另在辅导学校做家教，每月1500元。诉讼中提供交通费票据13027元。上述事实，有原被告陈述、判决书、调解书、病例、诊断证明、医疗费发票、鉴定书、误工证明、交通费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。
一审法院认为，姜洋驾驶车辆与张雪岚发生交通事故，造成张雪岚受伤，姜洋对张雪岚构成侵权，应根据过错大小承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。由于姜洋的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分，应由保险公司在商业第三者责任险限额内按全部责任100%的比例承担。张雪岚前期费用已支持，后期费用发生后，被告应继续赔偿。
张雪岚的损失有下列项目：（1）医疗费，共计21321元，予以认定；（2）营养费，第二次住院两次，酌情确定在第一次住院的16天内需加强营养，按每天30元计算，费用为480元；（3）住院伙食补助费，共住院25天，按每天50元计算，费用为1250元；（4）护理费，原告以上次护理费仅支持第一次住院期间的护理费，且是按1人计算，本次原告补充请求住院期间83天的1人护理费，另请求第一次出院后2个月的护理费和二次手术期间的护理费，经审查，原审就第一次住院的18天按2人护理计算，后65天按1人护理计算，后经中级法院调解达成了总赔偿协议，但出院后的护理费未处理，本次诉讼，根据诊断证明，酌情确定支持在张仲景医院出院后2个月的护理费和本次在两次住院期间的护理费，护理时间共计85天，按1人护理计算，根据居民服务业日平均收入92.76元计算，费用为7884.6元；（5）误工费，上次审理未支持误工费，自受伤至定残近2年，原告在校勤工俭学并兼职辅导学生，请求自受伤至毕业2年多的误工费，根据实际情况，酌情确定合理的持续误工时间为12个月，按每月1600元计算，费用为19200元；（6）残疾赔偿金，张雪岚为一处9级、二处10级伤残，残疾赔偿系数为0.22，根据河南上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，费用为27232.92*20*0.22=119824.848元；（7）交通费，考虑原告在外地上学，酌情支持1500元；（8）精神抚慰金，原告为一处9级、二处10级伤残，被告全部责任，酌情支持精神抚慰金20000元。上述费用合计191460.44元，应由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限判决生效后三十日内，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付张雪岚保险金191460.44元；二、驳回张雪岚诉讼请求的过高部分。案件受理费5365元，鉴定费890元，共6255元，由张雪岚承担1236元，姜洋承担5019元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审法院认定一致。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“…，…提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式合同的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因事故车辆已投保不及免赔险，投保人有理由相信事故后可以得到充分赔偿，现上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司称被保险车辆超载应扣除商业险10%绝对免赔，本院认为，其根据本案事实、证据，不能认定投保时被告已经履行了就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务，该保险合同中约定的本免责条款应归于无效，上诉人的上诉理由不能成立。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王邦耀
审判员 张艳霞
审判员 胡珊珊
二〇一七年十一月十八日
书记员 杨 太