广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民三初字第151号
原告蔡新，男，1936年7月5日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托代理人黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。
被告廖瑞安，男，1971年7月15日出生，汉族，住广西北流市，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层，营业执照：441900000676294。
负责人余兴鹏。
委托代理人王彬，广东约克律师事务所律师。
委托代理人张佩莎，广东约克律师事务所律师。
原告蔡新诉被告廖瑞安、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告蔡新的委托代理人黄振中，被告廖瑞安到庭参加诉讼。被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡新诉称，2013年11月9日4时，廖瑞安驾驶粤Ｓ×××××号丰田牌轿车途径段时，与蔡新驾驶的二轮摩托车车头发生碰撞，造成蔡新受伤的交通事故。该事故经交警部门认定后，确定廖瑞安对此事故负次要责任，蔡新负此事故的主要责任。事故发生后，蔡新随即被送往东莞市人民医院治疗，廖瑞安在支付了医疗费3000元后，就没有再支付任何费用给蔡新，蔡新只好自行支付医疗费用，在蔡新出院后，曾与廖瑞安协商赔偿事宜，均未果。太平洋财险东莞公司作为事故车辆的保险公司，在保险承保范围内亦应负连带赔偿责任。蔡新基于此事故，遭受到较大的损失，为维护自身的合法权益，蔡新特向法院提起诉讼，请求判令：1、廖瑞安立即赔偿41620.69元给蔡新[①医疗费11395.39元；②残疾赔偿金32598.7元/年×5年×10%=16299.3元；③陪人误工费（即护理费）50元/天×7天=350元；④营养费1000元；⑤住院伙食补助费50元/天×7天=350元；⑥精神损害抚慰金2000元；⑦评残费2026元；⑧车费200元；⑨后续治疗费8000元]；2、太平洋财险东莞公司在交强险及商业险范围内对廖瑞安的上述赔偿负连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由廖瑞安、太平洋财险东莞公司承担。
廖瑞安辩称，蔡新诉请的赔偿金额过高。
太平洋财险东莞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据。
经审理查明，2013年11月9日4时00分，蔡新驾驶粤Ｓ×××××号二轮摩托车搭载叶锦仙沿东莞市道滘镇道厚路从东莞市道滘镇蔡白村方向往东莞市道滘镇振兴路方向行驶，途经段越过道路中心双实线左转弯往道滘镇镇府方向行驶时，恰遇廖瑞安驾驶粤Ｓ×××××号丰田牌轿车从东莞市道滘镇振兴路方向往蔡白村方向直向驶来，在此过程中，二轮摩托车的车头与轿车的车头左侧发生碰撞，造成蔡新受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年11月28日，东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出东公交认字[2013]第B00048号《道路交通事故认定书》，认定蔡新负事故的主要责任，廖瑞安负此事故的次要责任，叶锦仙不负此事故责任。原、被告对于东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出的事故责任认定均无异议。
事故发生后，蔡新被送往东莞市人民医院进行治疗，住院时间从2013年11月9日至2013年11月16日，住院共7天，产生门诊费660元、住院费13538.03元，蔡新出院后进行门诊复查，产生复查门诊费392.42元，上述医疗费共14590.45元，其中廖瑞安支付了3000元，蔡新支付了11590.45元。2013年11月16日，东莞市人民医院出具住院诊断证明书（编号1460958），对蔡新的伤情诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、右肾小囊肿；3、双上肺少许纤维增殖灶；4、左膝部皮肤裂伤术后。医生意见：1、右肩部继续三角巾悬吊4周，加强营养，遵医嘱功能锻炼，伤口每2-3天换药，12天拆线，1周复诊拆线，术后前3月每月复查X线。2、注意监测血压，建议心内科就诊。定期复查胸片，B超，呼吸科及泌尿外科进一步诊疗；3、2期手术取出内固定约需6000-8000元（具体费用以实际产生为准）。建议休假30天。蔡新根据上述医嘱主张后续治疗费8000元、营养费1000元、护理费350元、住院伙食补助费350元。蔡新主张，事故发生时蔡新为77周岁，为农村户口，东莞市户籍，蔡新因案涉事故造成十级伤残，故要求被告按城镇居民的标准赔偿残疾赔偿金16299.3元，并提交《司法鉴定意见书》及鉴定费发票予以证明，其中《司法鉴定意见书》显示：2014年3月10日，广东康怡司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：蔡新因交通事故致右肩锁关节脱位术后仍遗留右肩关节部分功能丧失，评定为十级伤残。蔡新还主张，因就医及处理事故产生交通费200元。
案涉粤Ｓ×××××号丰田牌轿车的登记所有人是东莞市道滘公共的士有限公司，该车在太平洋财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“三责险”）、不计免赔险。其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，三责险的保险限额为500000元，保险期限均从2013年1月1日0时起至2013年12月31日24时止。事故发生在上述保险的保险期限内。廖瑞安主张，廖瑞安与东莞市道滘公共的士有限公司是承包关系，廖瑞安向东莞市道滘公共的士有限公司承包粤Ｓ×××××号丰田牌轿车用于营运。蔡新主张不清楚廖瑞安与东莞市道滘公共的士有限公司的关系，由于东莞市道滘公共的士有限公司已注销，故放弃对东莞市道滘公共的士有限公司主张权利，并明确不要求东莞市道滘公共的士有限公司对蔡新的案涉损失承担责任。
另查，东莞市道滘公共的士有限公司已于2014年7月15日经东莞市工商行政管理局核准注销，注销原因为被依法宣告破产。
庭审中，蔡新主张由于起诉时计算的医疗费金额有误，故当庭明确诉请的医疗费为11590.45元。
以上事实，有蔡新提交的保险单、《道路交通事故认定书》、医疗费票据、住院诊断证明书、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，廖瑞安提交的住院押金收据（复印件），以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的交通事故责任纠纷。关于案涉事故责任认定的问题，原、被告对东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出的东公交认字[2013]第B00048号《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认。蔡新自愿放弃对东莞市道滘公共的士有限公司主张权利，属于对自己民事权利的自由处分，本院予以确认并采纳。蔡新相对于廖瑞安驾驶的粤Ｓ×××××号丰田牌轿车而言，属于该车所投保交强险的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤Ｓ×××××号丰田牌轿车在太平洋财险东莞公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内，因此，太平洋财险东莞公司依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对蔡新的法定损失承担赔偿责任。由于廖瑞安负事故的次要责任，因此，廖瑞安依法应对蔡新超过交强险责任限额的损失承担30%的赔偿责任。太平洋财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号丰田牌轿车的三责险，廖瑞安应当承担的赔偿责任在不超出三责险保险限额的范围内可由太平洋财险东莞公司直接赔偿给蔡新，超出三责险保险限额及赔偿范围的部分由廖瑞安承担。事故发生后，廖瑞安向蔡新支付了医疗费3000元，原、被告对此均无异议，本院予以确认。
综合原、被告的举证及陈述依据，本院参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对于蔡新的各项损失作如下认定：
1、医疗费：蔡新因案涉产生医疗费14590.45元，原、被告对此无异议，本院予以确认。
2、后续治疗费：根据蔡新提交的东莞市人民医院出具的住院诊断证明书，蔡新需要进行拆除内固定手术，费用约6000元-8000元，虽然此费用现在尚未实际支出，但根据上述出院证明此费用是必然需要发生的，因此，本院支持蔡新后续治疗费8000元。
3、营养费：考虑蔡新的伤情及年龄，本院酌定支持500元。
4、住院伙食补助费：蔡新在东莞市人民医院住院7天，蔡新诉请住院伙食补助费350元没有超过法定标准，本院予以支持。
5、护理费：根据蔡新的受伤部位，结合蔡新的年龄，本院酌定蔡新住院期间由一人护理，参照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算护理费为50元/天×7天=350元。
6、残疾赔偿金：蔡新因案涉事故造成十级伤残，事故发生时蔡新为77周岁，蔡新为农村户口，东莞市户籍，因东莞市已城镇化多年，社会保障体制也已基本实现城乡一体化，故蔡新诉请残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，蔡新诉请的残疾赔偿金16299.3元没有超过法定标准，本院予以支持。
7、鉴定费：2026元，有蔡新提交的发票佐证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成蔡新十级伤残，对其身体已经造成较大创伤，蔡新为此遭受较大精神痛苦，结合蔡新的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，蔡新诉请精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况及蔡新的住院治疗情况，结合蔡新对交通费使用情况的说明，蔡新诉请交通费200元，本院予以支持。
以上第1至4项费用共计23440.45元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担，超出部分即13440.45元由太平洋财险东莞公司在三责险赔偿限额内承担30%的赔偿责任即4032.14元。第5至9项费用共计20875.3元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。根据实际赔偿原则，廖瑞安支付的3000元应予扣减，综上，太平洋财险东莞公司应向蔡新赔偿10000元+4032.14元+20875.3元-3000元=31907.44元；廖瑞安在本案中无需赔偿蔡新的损失。对于蔡新超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蔡新319**.44元。
二、驳回原告蔡新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费420.26元（原告蔡新已预交），由原告蔡新负担99.58元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担320.68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 王锦兰
二〇一五年二月二日
书记员 易 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人很保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。