湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0112民初3168号原告：曹瑞芝，女，1965年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：陈勇(系原告曹瑞芝的儿子)，男，1990年7月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：程康，男，1994年9月21日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：程杨，男，1989年12月9日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。委托诉讼代理人：程康（系被告程杨的弟弟），男，1994年9月21日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明，总经理。委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世银，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告曹瑞芝与被告程康、程杨、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹瑞芝及其委托诉讼代理人陈勇与被告程康、被告程杨的委托诉讼代理人程康、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人陈世银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹瑞芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告方因道路交通安全事故赔偿原告58577元；2、判令三被告承担本案的全部诉讼费用；在诉讼过程中，原告曹瑞芝增加医疗费用233元的诉讼请求。事实与理由：2017年5月10日9时许，程康驾驶鄂Ａ×××××小型客车沿长沙市望城区靖格线由东往西行驶，当行驶至靖港镇新坝堤地段时，恰遇原告驾驶电动车（车架号：60155）同向行驶，因程康驾驶车辆未遵守让行规定致使两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在长沙市望城区人民医院住院治疗43天，住院费已由程康垫付。湖南师范大学司法鉴定中心（2017）临鉴字第1101号司法鉴定意见书：建议休息120天，1人护理30天，营养期60天，后续治疗费3000元。被告程杨与被告人民财产保险公司应承担连带责任。被告人民财产保险公司辩称，1、对本案的事故认定及原告受伤事实无异议。被告程杨的车辆在人民财产保险公司投保了交强险、100万元的商业险及不计免赔，保险公司依合同约定承担相应的赔偿责任，超出交强险的赔偿责任范围按主次责任承担，原告需承担20%的赔偿责任；2、原告在治疗期间产生的医疗费用应扣除20%的非医保费用；3、原告主张的赔偿标准过高，应当由法院予以酌减，误工费、护理费、营养费明显高于交通事故赔偿标准，交通费由法院依法酌定；4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告程康辩称，1、同意保险公司在商业险范围内的医疗费用按20%的比例扣除非医保用药费用；2、程康为曹瑞芝垫付了医疗费用10840.02元；3、保险情况如保险公司所述属实。被告程杨辩称，其答辩意见与被告程康的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日9时05分，程康驾驶牌照为鄂Ａ×××××的小型客车沿长沙市望城区靖格线由东往西行驶，当行驶至靖港镇新坝堤地段时，恰遇曹瑞芝驾驶电动自行车（车架号：60155）沿长沙市望城区靖格线靖港镇新坝堤地段由东向西行驶，因程康驾驶车辆未遵守让行规定，曹瑞芝驾驶车辆忽视交通安全，致使两车在上述地点发生了相撞，造成曹瑞芝受伤、车辆受损的道路交通事故。望城区公安局交通警察大队作出望[2017]第060086号道路交通事故认定书，认定程康在本次事故中承担主要责任，曹瑞芝在本次事故中承担次要责任。事故发生后，曹瑞芝于2017年5月10日被送往望城区人民医院抢救及住院治疗，并于2017年6月22日出院，该期间产生门诊费共计159.6元、住院费10840.02元；2017年8月11日，曹瑞芝在望城区人民医院门诊复查产生门诊费共计73.4元。上述曹瑞芝因本次交通事故受伤治疗期间的医疗费合计11073.02元，其中曹瑞芝支付233元，余款10840.02元由程康支付。2017年8月29日，湖南师范大学司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第1101号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人因本次事故导致损伤不构成伤残，建议受伤后休息120天，1人护理30日，营养期为60日，后期需继续康复治疗，门诊康复费用3000元，该次司法鉴定费用2000元由曹瑞芝自行支付。程杨为鄂Ａ×××××的小型客车在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、三责险（赔偿限额1000000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。在本案审理过程中，程康、程杨与人民财产保险公司达成一致意见，协议曹瑞芝已实际产生的医疗费用在三责险范围内按20%的比例核减非医保用药费用。上述事实，有曹瑞芝提交的道路交通事故认定书、交强险及商业三责险保单、望城区人民医院出院记录、证明、DR检查报告单、门诊收费票据6张、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张、驾驶证、行驶证、保单2份与程康提交的望城区人民医院住院收费票据1张及原、被告双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定程康在本次事故中承担主要责任；曹瑞芝在本次事故中承担次要责任，双方当事人均未对此提出异议，本院予以确认。鄂Ａ×××××的小型客车在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、三责险（赔偿限额1000000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。曹瑞芝请求人民财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。曹瑞芝因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计11073.02元。双方约定非医保用药费用为214.6元即（11073.02元-10000元）×20%；2、关于住院伙食补助费，曹瑞芝实际连续住院43天，其主张按50元/天标准计算住院伙食补助费为2150元（43天×50元/天）符合法律规定本院予以支持；3、关于营养费，考虑曹瑞芝需遵医嘱加强营养摄入，本院酌定为600元；4、关于后续治疗费，参照相关后期需继续康复治疗，门诊康复费用3000元的司法鉴定意见，本院酌情认定后续治疗费3000元；5、关于护理费，本院参照关于伤后需1人护理30日的司法鉴定意见及2016年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资46458元的标准仅支持3818.47元（46458元/年÷365天×30天）；6、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，虽曹瑞芝未提交相关证据，但曹瑞芝因本次事故受伤住院43天、复查及进行相关鉴定，不可避免会产生交通费用，故本院酌情认定交通费600元；7、关于误工费，曹瑞芝事故发生时仅年满52周岁，未有证据证明其丧失劳动能力，故本院认为误工费应予支持。曹瑞芝居住在农村，并结合人民财产保险公司在法庭辩论中提出按农、林、牧行业标准计算误工费的意见，故本院参照2016年城镇私营单位农业从业人员年平均工资30757元/年的标准并参照关于受伤后休息120天的司法鉴定意见仅支持误工费10112元（30757元/年÷365天×120天）；8、鉴定费用共计2000元；9、关于财产损失，曹瑞芝所驾电动自行车在本次事故中受损系事实，但未提交相关维修发票或定损评估报告等证据证明损失实际大小，故本院酌情认定300元。以上各项合计33653.49元。就曹瑞芝33653.49元的损失，人民财产保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿曹瑞芝医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；护理费、交通费、误工费共计14530.47元；财产损失为300元，合计24830.47元。曹瑞芝的损失超出交强险赔偿范围的部分共计8823.02元（33653.49元-24830.47元），应由程康、曹瑞芝按事故责任分担。程康承担本次交通事故的主要责任，曹瑞芝承担本次交通事故的次要责任，故根据事故发生经过及双方的过错程度，本院酌情认定程康应承担该损失80%的赔偿责任即7058.42元（8823.02元×80%）。对于机动车交强险赔偿限额外程康应承担的7058.42元的赔偿责任，因鄂Ａ×××××的小型客车在人民财产保险公司投保了第三者责任商业保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔，故人民财产保险公司应先在三者险赔偿限额内承担该赔偿责任，但依据双方约定非医保用药费用171.68元（214.6元×80%）及保险条款约定司法鉴定费1600元（2000元×80%），合计1771.68元不在人民财产保险公司三责险赔偿范围内，故人民财产保险公司应在三责险赔偿范围内赔偿曹瑞芝5286.74元（7058.42元-1771.68元），其余部分1771.68元应由程康自行承担。人民财产保险公司应在交强险及第三者责任商业保险限额范围内赔付曹瑞芝各项损失共计30117.21元（24830.47元+5286.74元）；程康应赔付曹瑞芝1771.68元。因程康已为曹瑞芝支付医疗费10840.02元，故程康已经履行了1771.68元的赔偿义务且多垫付9068.34元（10840.02元-1771.68元），扣除曹瑞芝已经得到程康多垫付的9068.34元，人民财产保险公司尚应赔付曹瑞芝赔偿款21048.87元（30117.21元-9068.34元）。程康多垫付的9068.34元由人民财产保险公司在保险责任范围内直接支付给程康。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告曹瑞芝各项损失共计21048.87元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内支付被告程康9068.34元；三、驳回原告曹瑞芝的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费386元，因适用简易程序减半收取，实收193元，由原告曹瑞芝负担93元，被告程康负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王科二〇一七年十二月四日代理书记员  谢芹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。