广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初19275号
原告：徐瑞华，男，1970年8月1日出生，汉族，住址：广西桂平市，
委托代理人：王彬，广东约克律师事务所律师。
委托代理人：谢筱艳，广东约克律师事务所实习律师。
被告：张锦培，男，1963年5月3日出生，民族不详，住址：广东省东莞市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：梁锦伟，广东瑞轩律师事务所律师。
原告徐瑞华诉被告张锦培、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告徐瑞华及其委托代理人王彬到庭，被告人保财险东莞公司的委托代理人梁锦伟到庭参加诉讼。被告张锦培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、残疾辅助器具费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、赡养费、交通费、鉴定费、处理事故人员误工费等各项损失共计175501.36元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车交通事故强制责任险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，并在机动车交通事故强制责任险限额内优先支付精神损害抚慰金。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月27日19时47分许，被告张锦培驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿东莞市江大道往莞城方向行驶，行至东莞市城区东江大道路段时，车头与原告徐瑞华驾驶的电动三轮车车尾发生碰撞，造成徐瑞华、电动三轮车乘客徐铄仪受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定：张锦培负事故主要责任，徐瑞华负事故次要责任，徐铄仪不负事故责任。事故后，原告在医院接受了相关治疗。2016年6月14日经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，徐瑞华的伤残程度构成两个十级伤残。肇事车辆粤Ｓ×××××车向被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买了交强险及商业险，事故发生于保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应当对事故损害依法承担保险赔偿责任。
被告人保财险东莞公司辩称，1、伤残赔偿金应当以农村标准计算；2、精神损害抚慰金过高，我方不予确认；3、我方已为原告垫付医疗费10000元，请法院确认；4、残疾辅助器具费不属于我方赔偿范围，不予确认；5、营养费请法院依法酌定；6、住院伙食补助费及护理费请法院依法计算；7、原告没有提交相应的劳动合同、工资流水账单等证据佐证工作情况和收入情况，对误工费不予确认；8、被扶养人生活费请法院依法核实扶养人员，并按农村标准依法计算；9、交通费请法院依法酌定；10、鉴定费以及处理事故人员误工费不属于我方赔偿范围，不予确认。
被告张锦培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，2015年9月27日19时47分，被告张锦培驾驶粤Ｓ×××××号车沿东江大道往莞城方向行驶，行至东莞市城区东江大道路段时，车头与原告徐瑞华驾驶的电动三轮车车尾发生碰撞，造成原告徐瑞华、电动三轮车乘客徐铄仪受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张锦培驾驶机动车在行驶过程中没有与前车保持安全距离是造成事故的原因，原告徐瑞华无证驾驶不符合技术标准机动车，也是造成事故的原因，被告张锦培负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任，徐铄仪不负事故责任。
事故发生后，原告于2015年9月27日至2015年12月11日在东莞市第八人民医院住院治疗，共住院75天。出院医嘱：1、左下肢支具制动3个月，扶拐行走1月半；2、在医师指导下行左膝关节功能锻炼；3、左膝关节有粘连，活动受限可能，必要时需手术治疗；4、每周复查，不适随诊，定期复查血液检查；5、加强营养；6、低脂低嘌呤饮食，多进食含钾丰富食品；7、休息半年；8、住院期间留陪护1人。原告治疗花费了61564元，购买可调膝关节功能支具花费了2200元。被告人保财险东莞公司支付了原告医疗费10000元。2016年6月14日原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为两个十级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。原告主张住院期间雇请了护工护理，每天150元，提供的护理费收据反映在2015年11月5日至11月24日期间，原告支付了护工护理费3000元。
原告有一被扶养人温凤英（系原告母亲），1947年7月10日出生，由原告及其弟妹3人共同扶养，仍需被扶养12年。
原告主张自2014年1月起在东莞市城芳文肉店工作，平均月工资为3450元，工资现金发放。为此原告提供了证明、营业执照、银行流水、证人证言等佐证。另，原告提交居住证明佐证其在东莞居住的事实，其中居住证明由东莞市城街道办事处鳌峙塘社区居民委员会出具，载明原告从1996年12月27日起至2016年1月6日在东莞市××街道鳌××社区××号居住。
另查明，粤Ｓ×××××号车的所有人为张锦培，该车在人保财险东莞公司购买了交强险及商业第三者责任险（限额30万元）及不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实，有事故认定书、被告张锦培驾驶证和行驶证、保险单、司法鉴定意见书、诊断证明书、出院小结、住院及门诊发票、可调膝关节功能支具发票、费用明细清单、护理费发票、证明、营业执照、银行流水、证人证言、居住证明、亲属关系证明书、鉴定费发票、交通费发票和本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，粤Ｓ×××××号车在人保财险东莞公司投保了交强险和商业第三者责任险30万及不计免赔，故人保财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告张锦培负事故的主要责任，故被告张锦培依法承担原告超过交强险责任限额损失70%的民事赔偿责任，被告张锦培应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额范围内可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告钟锦培直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用：
1、医疗费：61564元。
2、住院伙食补助费：7500元。
3、营养费：有医嘱佐证，本院酌情支持600元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用：
1、误工费：原告对其主张的事故发生前的工作及收入情况提供了相应的证据证实，理据充足，本院予以确认。按月工资3450元，计算误工期间255天（住院75天+全休6个月），误工费计算为29325元。
2、护理费：原告主张的住院期间护理费依据不足，本院不予确认，参照50元/日计算，护理费为3750元。
3、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准及伤残系数计算20年为76465.84元。被扶养人生活费，本院按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准及伤残系数计算为11296.16元。因此，残疾赔偿金为76465.84元+11296.16元=87762元。
4、鉴定费：1800元。
5、交通费：本院酌情支持800元。
6、辅助器具费：原告购买可调膝关节功能支具花费了2200元，提交了医嘱及发票佐证，本院予以支持。
7、处理事故人员误工费：不予支持。
8、精神损害抚慰金：原告因事故造成两个10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5500元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计69664元，应由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余部分由张锦培承担70%的赔偿责任即41764.8元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用合计131137元，应由被告人保财险东莞公司在交强险保险限额内承担110000元，剩余部分应由被告张锦培承担70%的赔偿责任即14795.9元。被告张锦培应赔偿原告的41764.8元+14795.9元=56560.7元，可由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告。综上，被告人保财险东莞公司合计应赔偿原告：10000元+110000元+56560.7元-10000元=166560.7元，对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告徐瑞华人民币166560.7元；
二、驳回原告徐瑞华对被告张锦培的诉讼请求；
三、驳回原告徐瑞华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币1905.01元（原告已预交），由原告负担人民币97.05元，被告人保财险东莞公司负担人民币1807.96元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎绮玲
二〇一六年十一月二日
书记员 林 晓
钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。