辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第00342号
原告任宝安，男，1956年3月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职工，现住本溪市平山区。
被告都吉祥，男，1986年5月12日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区。
负责人李莎，该公司总经理。
委托代理人田力臣，该公司工作人员。
原告任宝安诉被告都吉祥、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任宝安及被告都吉祥到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月12日7时40分许，被告都吉祥驾驶轿车，沿解放南路行至解放南路南地交通岗海洋之星路口时，与原告驾驶的自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，后原告被送往本溪钢铁（集团）总医院治疗，住院6天。现起诉至法院，要求被告赔偿医药费1405.01元、护理费900元、住院伙食补助费300元、交通费590元、误工费2400元、助听器3600元，合计9195.01元。
被告都吉祥辩称：对原告陈述的事实经过无异议。同意在法律规定范围内承担相应责任。我的车在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司购买了交强险和商业险，应由保险公司给予赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭，提供书面答辩意见称：肇事车在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告主张的诉讼费，不予赔偿。对原告主张的其他费用，请法院核实后依法判决。
经审理查明：2014年6月12日7时40分，被告都吉祥驾驶其所有的小型客车，沿解放南路行驶，行至解放南路南地交通岗海洋之星路口时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，致两车受损、原告受伤。此事故经本溪市公安局交警支队平山大队认定，被告都吉祥负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至本溪钢铁（集团）总医院救治，诊断为头腰外伤、左耳感音性聋，住院治疗3天，期间二级护理，医嘱休3天。原告共支出医疗费1280.51元。2014年6月16日，原告在中国医科大学附属第一医院门诊耳鼻咽喉科检查，支出医疗费124.50元。原告出院后，购置瑞声达助听器一部，支出3600元。
另查：被告都吉祥为肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，交强险保险期间自2014年4月27日至2015年4月26日，商业险保险期间自2014年4月10日至2015年4月9日。其中，交强险伤残赔偿限额为110000元，该项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为
10000元，该项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费，整容费，营养费。商业第三者责任险理赔限额为300000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、本溪钢铁（集团）总医院留诊观察病历、诊断书、休工建议证明、医疗费收据，被告都吉祥提供的保险单及双方当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。
本案中，原告的损害后果系因被告都吉祥驾驶其机动车所致，被告都吉祥对原告损害后果的发生具有全部过错，故应由被告都吉祥及肇事车投保的保险公司承担全部赔偿责任。
关于原告请求赔偿项目和数额的认定：⑴医疗费：有医疗费收据及病历佐证，可以认定，为1405.01元。⑵住院伙食补助费：原告住院3天，其主张按照每日50元标准计算符合法律规定，为150元。⑶误工费：原告住院3天，医嘱休养3天，共误工6天，本院按照辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费为420.46元（25578元／年÷365天／年×6天）。⑷护理费：原告住院期间二级护理，按照辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，为287.63元（34995元／天÷365天／年×3天×1人）。⑸助听器费用：有购置发票为凭为3600元。⑹交通费：按照原告入院、出院、到沈阳检查及其必要陪护人员乘车需要，确定为80元。关于原告主张的佩戴助听器的费用，因无证据佐证其实际发生该笔费用，不予支持。以上合计5943.10元。
关于被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的赔偿责任及赔偿数额。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司作为承保机动车第三者责任强制保险的保险公司，应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、助听器费用共计5943.10元。
关于被告都吉祥的赔偿责任和赔偿数额。因原告的损失已有保险足额赔偿，本案中，被告都吉祥不需再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内给付原告任宝安机动车第三者责任强制保险赔偿款五千九百四十三元一角；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元（原告已预交），由被告都吉祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 白德强
人民陪审员 蒋丽平
人民陪审员 徐桂丽
二〇一五年五月七日
书 记 员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：判决生效后申请执行适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。