天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初12374号
原告：曹务秋，男，1951年7月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古扎兰屯市。
委托诉讼代理人：黄金松，天津则立律师事务所律师。
被告：张赞，男，1991年7月2日出生，汉族，百世汇通快递公司职员，住天津市东丽区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。
原告曹务秋诉被告张赞、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹务秋的委托诉讼代理人黄金松、被告张赞、被告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人丁维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹务秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费23265.31元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、交通费500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月8日19时，被告张赞驾驶津Ｄ×××××号小货车沿洞庭路由南向北行驶，不慎撞到原告，造成原告受伤。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定被告张赞全责，原告无责。另查，津Ｄ×××××号小货车在平安财险天津分公司进行了投保。
原告曹务秋提供如下证据材料：1、事故认定书1张，证明事发经过及事故责任。2、指定医院就诊证明信1张、住院病案1份，证明原告至公安机关指定医院就诊及诊断的伤情。3、医疗费票据7张，证明医疗费损失。
被告张赞辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆登记在菅宝新名下，我们二人是亲属关系，当时借用他的车。事故车辆在被告平安财险天津分公司投保了交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我没有给原告垫付费用。
被告张赞提供如下证据材料：行驶证、驾驶证及保单复印件，证明车辆投保情况。
被告平安财险天津分公司辩称，对于因本次事故导致的合理合法的损失，同意在交强险责任范围内承担责任。因无法明确驾驶人是投保人允许的驾驶人，根据机动车商业保险综合条款的相关规定，商业险范围内不同意赔偿。对事故经过、责任认定无异议，投保情况和被告张赞所述一致。
被告平安财险天津分公司未提供证据材料。
针对原告提供的证据材料，二被告表示对证据1没有异议。证据2，指定医院就诊证明信没有医院公章，具体病情无法确定。住院病案的真实性没有异议，证明目的不认可，无法证明是因本次事故造成的。证据3，真实性没有异议，证明目的不认可，无法证明是因本次事故造成的。
针对被告张赞提供的证据材料，其他当事人均表示无异议。
本院认为，原告、被告张赞提交的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2017年3月8日19时，被告张赞驾驶津Ｄ×××××号机动车沿洞庭路由南向北行驶至洞庭路中海学府公馆，不慎撞到行人原告、另案原告田进喜，造成原告、另案原告田进喜受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定被告张赞负事故全部责任。事发后，原告至天津医科大学第二医院就诊并住院治疗，被诊断为左手小指锤状指、左手小指伸肌腱断裂，住院12天，花费医疗费23265.31元。津Ｄ×××××号机动车在被告平安财险天津分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，被告张赞驾驶津Ｄ×××××号机动车未保障安全，造成原告受伤的交通事故，应负事故的全部责任。津Ｄ×××××号机动车在被告平安财险天津分公司投保了交强险、商业三者险，故对于原告的损失，被告平安财险天津分公司应首先在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告张赞承担赔偿责任。被告平安财险天津分公司关于商业三者险免赔的主张，依据不足，本院不予支持。根据相关法律规定，本院对原告主张的各项损失作如下评判：1、关于医疗费23265.31元，证据充分，本院予以支持。因本起事故造成二人受伤，被告平安财险天津分公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费5000元，不足部分18265.31元由其在商业三者险范围内赔偿。被告平安财险天津分公司关于医疗费与事故因果关系的抗辩，证据不足，本院不予支持。2、关于住院伙食补助费1200元，并无不当，本院予以支持，由被告平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。3、关于营养费600元，考虑原告的伤情及住院治疗的事实，本院予以支持，由被告平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。4、关于交通费，原告未提供证据，本院根据原告就医情况酌情支持480元，由被告平安财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告曹务秋医疗费5000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告曹务秋交通费480元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告曹务秋医疗费18265.31元、住院伙食补助费1200元、营养费600元；
四、驳回原告曹务秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹务秋负担1元，由被告张赞负担149元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙正英
二〇一七年十二月八日
书记员 张亚晖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。