-8-
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初6354号
原告：刘富会，女，1970年03月08日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住兴义。
原告：朱锦英，女，1989年09月05日生，汉族，住贵州省兴义市。
原告：朱锦秀，女，1992年10月23日生，汉族，住贵州省兴义市。
原告：朱锦倩，女，1996年12月04日生，汉族，住贵州省兴义市。
原告：朱锦丹，女，1995年04月15日生，汉族，住贵州省兴义市。
朱锦英、朱锦秀、朱锦倩、朱锦丹共同委托诉讼代理人：刘富会，女，1970年03月08日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住兴义。
原告：朱锦冰，男，1998年05月23日生，汉族，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：唐小勇，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：钱洪兵，男，1975年05月27日生，汉族，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：朱晓国，系兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市二环西路高新区段1号，统一社会信用代码915300007452857686。
负责人：ＸＸ文，公司经理。
委托诉讼代理人：杨健玲，公司职工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：任静，公司职工，特别授权代理。
原告刘富会、朱锦英、朱锦秀、朱锦倩、朱锦丹、朱锦冰诉被告钱洪兵、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月28日立案。本案依法适用简易程序于2017年11月10日、2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告朱锦倩、朱锦丹、刘富会、朱锦冰及其委托诉讼代理人唐小勇，被告钱洪兵到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘富会、朱锦英、朱锦秀、朱锦倩、朱锦丹、朱锦冰向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金等经济损失共计626930.02元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年06月25日钱洪兵驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车（交强险承保公司系平安保险，保单号：11657003900184331143，保险有效期至2017年10月22日）由木贾往坪东方向行驶，03时52分左右，行驶至兴义市××大道××二中路口处时，与同向五原告近亲属朱增林（以下简称朱增林）驾驶的贵州Ｅ×××××号电动自行车追尾相撞，造成朱增林受伤及两车损坏的交通事故，朱增林经医院抢救无效于2017年07月08日不幸死亡。事故发生当日朱增林被送往黔西南州人民医院治疗，经诊断为创伤性脑疝、弥漫性轴索损伤等，住院治疗13天后于2017年07月08日不幸死亡。2017年08月10日兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字（2017）第00159号《道路交通事故认定书》确认上述事故中钱洪兵承担主要责任，朱增林承担次要责任。朱增林户籍地处于义龙实验区，生前租住于兴义市坪东街道办事处新联社区。刘富会、朱锦英、朱锦秀、朱锦倩、朱锦丹与朱锦冰分别系朱增林妻子、长女、次女、三女、养女与长子。根据有关法律规定，上述交通事故导致朱增林抢救无效死亡，造成五原告经济损失共计626930.02元，具体如下：医疗期间造成的损失为9578.13元：（1）医疗费2850.48元（257.54元+509.94元+2083.00元）；（2）担架费150.00元（20.00元+30.00元+100.00元）；（3）住院伙食补助费1300.00元（100.00元/天×13天）；（4）护理费1265.42元（97.34元/天×13天）；（5）误工费1712.23元（131.71元/天×13天）；（6）营养费1300.00元（100.00元/天×13天）；（7）交通费1000.00元。死亡之后造成的损失为617351.89元：（1）尸体存放费25.00元；（2）死亡赔偿金534852.40元（26742.62元/年×20年）；（3）精神抚慰金50000.00元；（4）丧葬费29474.49元（4912.41元/月×6月）；（5）办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用3000.00元。
钱洪兵辩称，1、请求人民法院依法驳回原告的部分不合理请求；2、诉讼费由各方当事人按责任比例分担。一、被告对此次交通事故的发生的事实、经过及责任划分均无异议，但原告诉请过高、部分无依据。原告的合理诉请为医疗费99334.41元、误工费1712.1元、护理费1265.42元、住院伙食补助费1300元、死亡赔偿金161805.6元、丧葬费27318.48元，合计292736.01元，由平安保险赔偿122000元，余下被告承担70%，即承担119515.207元。二、朱增林受伤后，被告在医院为其缴纳医疗费99334.41元，在住院期间，给付原告方检查费、生活费5000元（未出具收据，但有交警大队的调解记录及医院的监控摄像为证），朱增林死亡后，被告支付前期丧葬费60000元，被告已支付164334.41元，已超额支出44819.207元，请求判决平安保险在交强险限额内扣除支付给被告。
平安保险辩称，车辆识别代码LZWCAAGA7GA093700号车在我公司投保了交强险，保险期限为2016-10-23起2017-10-22止，投保人钱洪兵，投保时车辆牌照未登记明确。因交警认定车辆识别代码LZWCAAGA7GA093700号车驾驶员钱洪兵承担本事故的主要责任，保险公司在交强险内承担赔偿责任。因朱增林死亡产生的损失，应根据户籍和实际家庭情况等综合核定，平安保险已经垫付医疗费10000元，如无相应保险免责情形，平安保险将在剩余交强险范围内承担赔偿责任。因钱洪兵未提供实际车辆车牌号和车架号照片，现无法核实准驾情况，烦请法院协助其提供，若核实准驾车型或从业营运资质不符，我司将拒赔处理。
经审理查明，对各方当事人无异议的案件事实，本院做如下确认：事故发生的时间、地点、经过及责任认定；钱洪兵驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车在平安保险投保有交强险，事故发生在保险期限内；事故发生后，平安保险为朱增林垫付10000元；钱洪兵为朱增林垫付医疗费899334.41元，死亡后垫付60000元。另查明，刘富会系死者朱增林之妻，朱锦英、朱锦秀、朱锦倩、朱锦丹、朱锦冰系死者朱增林子女。
本院认为，钱洪兵驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车与朱增林驾驶的贵州Ｅ×××××号电动自行车相撞，造成朱增林受伤及两车损坏的道路交通事故，朱增林经医院抢救无效死亡。钱洪兵应对因朱增林受伤、死亡产生的合理损失承担赔偿责任。钱洪兵驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车在平安保险投保有交强险，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，平安保险应在交强险责任限额内对朱增林家属的合理损失予以赔偿。
对于朱增林因事故产生的各项损失，对各方无异议的误工费1712.23元、护理费1265.42元、住院伙食补助费1300元，符合法律规定，本院予以确认。
关于医疗费，根据原告提交的医疗发票，金额为2850.48元，钱洪兵提交的医疗发票，金额为99334.41(包含保险公司垫付的10000元)元。关于担架费150元，有担架队派工单为证，本院予以认可，担架费记入医疗费，医疗费合计为102064.89元。
关于营养费，原告方并未提交证据证明朱增林住院治疗期间需要加强营养，应承担举证不利的责任。
关于交通费，朱增林住院治疗13天后抢救无效死亡，本院酌情支持200元。
关于丧葬费及尸体存放费，尸体存放费是在朱增林死亡后的支出应记入丧葬费，根据贵州省统计局发布的数据，丧葬费计算为58398元/年÷12个月×6个月＝29199元。
关于精神损害抚慰金，原告诉请金额过高，本院予以支持20000元。
关于办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费，虽未提交证据佐证，但考虑其确实支出，本院酌情支持1000元。
关于死亡赔偿金534852.4元，原告提交的证据能够证明死者朱增林主要生活来源于非农收入，本院予以认可。钱洪兵辩称应按照农村标准计算，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，朱增林因本次交通事故受伤、死亡产生的损失范围计算如下：
1、医疗费102064.89元；
2、护理费1265.42元；
3、误工费1712.23元；
4、住院伙食补助费1300元；
5、交通费200元；
6、丧葬费29199元；
7、死亡赔偿金534852.4元；
8、精神损害抚慰金20000元；
9、办理丧葬事宜支出的交通费等1000元；
前述1-9项共计691593.94元，由平安保险在交强险范围内赔偿原告122000元，不足部分根据责任划分由侵权人承担。扣减平安保险已经垫付的10000元，平安保险还应赔偿原告方122000元-10000元=112000元。超出交强险部分为691593.94元－122000元＝569593.94元，由侵权人根据责任划分承担赔偿责任，钱洪兵负事故的主要责任，承担的赔偿金额为569593.94元×70%＝398715.76元，扣减钱洪兵已经垫付的金额后，还应赔偿的金额计算为398715.76元－899334.41元－60000元＝2439381.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿刘富会、朱锦英、朱锦秀、朱锦倩、朱锦丹、朱锦冰112000元；
二、由钱洪兵于本判决生效后十日内赔偿刘富会、朱锦英、朱锦秀、朱锦倩、朱锦丹、朱锦冰2439381.35元；
三、对刘富会、朱锦英、朱锦秀、朱锦倩、朱锦丹、朱锦冰的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3434元，减半收取1717元，由刘富会、朱锦英、朱锦秀、朱锦倩、朱锦丹、朱锦冰负担1000元，由钱洪兵负担717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 吴 涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 曾梅梅