江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初7847号
原告：中国工商银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码91320612838711981D，住所地南通市通州开发区银河路68号。
法定代表人：周治平，行长。
委托诉讼代理人：王秋明，女，系该行职员。
委托诉讼代理人：樊建东，男，系该行职员。
被告：邓景宽，男，1995年9月25日生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告：蒋永琼，女，1974年12月22日生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告中国工商银行股份有限公司南通通州支公司（以下简称工商银行通州支行）与被告邓景宽、蒋永琼信用卡纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秋明到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还原告信用卡透支人民币本金46661.87元、欠息2778.1元、违约金3644.58元（暂计算至2017年9月21日），合计53084.55元以及从2016年9月22日至卡欠款还清为止的罚息与违约金（罚息以53084.55元为基数，按照日万分之五的标准计算；违约金按照500元/月计算）。2.原告对被告提供的贷款抵押物（哈弗牌汽车，车牌号苏Ｆ×××××，车架号LGWEF4A51FF147849）享有优先受偿权。事实与理由：2015年8月3日，原告向被告邓景宽发放一张卡号为62×××82的信用卡，并给予了80000元的临时授信额度用于购车专项分期。该笔36期分期付款业务由邓景宽申请办理，其母亲蒋永琼作为共同偿债人，对此笔债务承担无条件不可撤销的共同偿债责任。该信用卡2015年9月9日启用后，持卡人在南通骏豪汽车销售有限公司POS机上刷卡消费并进行了转分期操作，至2016年10月3日，正常归还了13期借款。但在2016年10月9日释放第14期2222元后，持卡人未能正常还款，直至2016年12月5日才存入2500元。后又连续6个月未再归还借款，系统于2017年6月23日提前释放14期未还款额31108元，经原告数次催收后，持卡人于2017年8月5日还款2000元，此后未再还款。截止2017年9月21日，持卡人需一次性归还所欠原告的信用卡透支人民币本金、逾期利息及滞纳金，合计53084.55元。原告为维护信贷资金安全，特提起诉讼。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月3日，被告邓景宽与南通骏豪汽车销售有限公司签订《汽车销售合同》，约定被告邓景宽向该公司购买哈弗H6汽车一辆，裸车成交价127800元，付定金47800元，余款80000元待车到两日内付清。
同日，被告邓景宽向原告申请办理信用卡，并填写《工银信用卡申请表》，声明已阅读了全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条载明：申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。申领人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账交易外的透支利息；申领人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人按照对账单标明的最低还款额还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，如未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人申请分期付款业务的，应遵守分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则及滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。在申领人未全额偿还分期金额前，工商银行可根据申领人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入信用卡账户，申领人应按但其对账单在到期还款日前一次性偿还。在信用卡申请表所附的《信用卡收费标准》中对于“滞纳金”一项约定，牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。
2015年8月5日，原告（甲方）与被告邓景宽（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》一份，合同约定：乙方向南通骏豪汽车销售有限公司购买哈弗H6汽车，车辆总价127800元，乙方自行支付首付款47800元，余款80000元乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期还款额2230元，以后每期偿还2222元，每月透支款项应从透支次月于每月的25日前偿还。乙方应一次性支付手续费，手续费9024元。被告蒋永琼向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺作为共同债务人对邓景宽在《信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。合同签订后，被告邓景宽即向原告一次性支付了手续费9024元。
同日，被告邓景宽与原告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》一份，约定被告邓景宽以车辆为其办理案涉信用卡购车专项分期付款业务形成的债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费等。2015年9月8日，原告与被告邓景宽办理了哈弗牌车辆（车牌号苏Ｆ×××××，车架号LGWEF4A51FF147849）的抵押登记手续。
上述手续办妥后，前13期透支本金被告邓景宽尚能正常归还，但自第14、15期开始逾期还款，其在2016年12月5日还款2500元后，又连续6期未能归还，原告于2017年6月23日依据合同约定取消剩余期数分期付款，并将第23期至36期的分期款项31108元一次性计入信用卡账户。后原告多次向被告催收，但被告邓景宽于2017年7月5日归还2000元后，其余款项一直未能归还。为此，原告诉至本院。
以上事实有信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、《信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、户籍资料、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、机动车辆登记证书、信用卡交易明细及当事人陈述在卷为证。
本院认为，被告邓景宽、蒋永琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。案涉《信用卡领用合约》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《共同偿债人承诺书》均合法有效，对当事人具有约束力。被告邓景宽在透支后未依约还款构成违约，原告有权根据合同的约定将邓景宽剩余分期付款金额一次转入透支本金，要求其清偿所欠信用卡分期付款本金及利息、滞纳金。但原告对透支利息及滞纳金再计收罚息没有合同依据，本院不予支持。另外，2017年1月1日开始施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因原告未与被告就违约金另作约定，因此，本院对于原告主张2017年1月1日之后的违约金亦不予支持。经审核，截止到2017年9月21日，被告邓景宽尚欠原告透支本金46661.87元、利息2778.1元、滞纳金99.99元，并应承担透支本金逾期还款的利息，被告蒋永琼应共同承担还款责任。被告邓景宽以案涉车辆向原告提供抵押担保，并与原告办理了相关抵押登记，原告取得抵押权，对抵押物的变现价款依法享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓景宽、蒋永琼于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行信用卡透支本金46661.87元、滞纳金99.99元、2017年9月21日前的利息2778.1元，以及自2017年9月22日起至实际给付之日止的逾期利息（以未还本金为基数，按每日万分之五的标准计算）；
二、若被告邓景宽、蒋永琼不能按期归还上述债务，原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行有权对被告邓景宽所有的苏Ｆ×××××哈弗牌小型普通客车（车架号LGWEF4A51FF147849）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，减半收取564元，由原告负担45元，两被告负担519元（被告负担部分已由原告代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
代理审判员 吴 菊
二〇一七年十二月五日
书 记 员 汤莉姣