北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初5915号
原告赵二银，男，1947年9月26日出生。
原告李粉花，女，1950年7月12日出生。
上列二原告之共同委托代理人赵利军（二原告之子），1975年12月8日出生。
被告肖震杰，男，1976年8月10日出生。
被告李增文，男，1968年6月18日出生。
被告蔺明洋，男，1978年8月17日出生。
被告胡蕾，男，1986年8月16日出生。
被告杨亮，男，1990年9月17日出生。
被告刘腾云，男，1989年3月22日出生。
被告王海波，男，1984年5月28日出生。
被告张文才，男，1968年8月22日出生。
被告关镇，男，1986年3月2日出生。
被告高宗江，男，1964年10月8日出生。
原告赵二银、李粉花与被告肖震杰、李增文、蔺明洋、胡蕾、杨亮、刘腾云、王海波、张文才、关镇、高宗江生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李粉花、二原告之共同委托代理人赵利军，被告王海波、张文才到庭参加诉讼。被告肖震杰、蔺明洋、高宗江、李增文、胡蕾、杨亮、刘腾云、关镇因服刑不具备到庭条件。本案现已审理终结。
原告赵二银、李粉花共同诉称：2014年1月28日,被告肖震杰、李增文、蔺明洋、胡蕾、杨亮、刘腾云、王海波、张文才与被告高宗江、关镇、闫越超、赵利平等人产生矛盾，肖震杰、李增文、蔺明洋、胡蕾、杨亮、刘腾云、王海波、张文才与高宗江、关镇、闫越超、赵利平等人在顺义区×镇×村西侧京承桥下斗殴，后关镇驾驶车辆驶离现场，被告胡蕾等人在后追逐，导致关镇等人驾驶的车辆在顺义区×村南限宽水泥墩处撞毁，导致赵利平死亡。二原告认为是被告肖震杰、李增文、蔺明洋、胡蕾、杨亮、刘腾云、王海波、张文才的追击行为与赵利平的死亡有直接因果关系。关镇与高宗江好像是雇佣关系，关镇驾车发生事故，高宗江与本案也有利害关系，故关镇和高宗江均应承担责任。此事故给原告赵二银、李粉花造成如下损失：死亡赔偿金878200元，丧葬费38778元，被扶养人生活费252081元，精神损害抚慰金50000元，上述共计1219059元。为维护二原告的合法权益，故诉至法院，要求：1.十被告连带赔偿二原告各项损失共计1219059元；2.诉讼费由被告负担。
被告张文才、王海波共同辩称：李增文、肖震杰、蔺明洋合伙弄了一个砂坑，我们都是受李增文雇佣负责看管砂石料的，因非法采矿罪被判刑。我们没有参与斗殴，也没在现场，没有追车，故不同意原告的诉讼请求。
被告肖震杰、蔺明洋、李增文、胡蕾、杨亮、刘腾云均未参加本院庭审，答辩意见均为不同意承担赔偿责任。
被告关镇未参加本院庭审，其答辩意见为：我同意承担赔偿责任。
被告高宗江未参加本院庭审，其答辩意见为：我与关镇不存在雇佣关系，我不同意承担赔偿责任。
经审理查明：
赵二银、李粉花系夫妻关系，二人共育有子女三名，分别为赵和平、赵利平、赵立军。赵利平未婚无子女。
赵二银、李粉花曾向我院提起刑事附带民事诉讼，我院作出（2015）顺刑初字第394号刑事附带民事裁定书，以附带民事诉讼原告人赵二银、李粉花所提诉讼不属于刑事附带民事诉讼范围为由裁定驳回赵二银、李粉花的起诉，上述民事裁定书已生效。后我院于2015年11月11日作出（2015）顺刑初字第394号刑事判决书，经审理查明：被告肖震杰、蔺明洋、李增文因盗采砂石与高宗江等人产生矛盾。2014年1月28日晚22时许，高宗江指使赵利平纠集关镇、闫越超、庞树新等人到高宗江的砂坑查看，赵利平、关镇、闫越超等人将肖震杰等人用于盗采砂石望风的车辆砸坏。后肖震杰、蔺明洋、李增文纠集胡蕾、杨亮、刘腾云等人与赵利平、关镇、闫越超、庞树新等人在本市顺义区×镇×村西侧京承桥下斗殴，后关镇驾驶汽车离开现场时在本市顺义区×村南与限宽水泥墩相撞，造成车辆损毁，车内人员赵利平、张文哲死亡，关镇、张文建受伤。判决内容为：被告肖震杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告李增文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑七年六个月，罚金人民币五千元。被告蔺明洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告胡蕾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告杨亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告刘腾云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告王海波犯非法采矿罪判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元。被告张文才犯非法采矿罪判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币二千元。被告高宗江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法采矿罪判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑八年六个月，罚金人民币六千元。被告关镇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。上述判决作出后，李增文、蔺明洋、刘腾云、张文才、关镇、高宗江不服提起上诉。北京市第三中级人民法院作出（2016）京03刑终110号刑事裁定书，裁定驳回李增文、蔺明洋、刘腾云、张文才、关镇、高宗江的上诉，维持原判。
道路交通事故认定书记载：关镇于2014年1月29日0时50分许驾驶小型轿车（车号为×××，车辆所有人关镇，内乘坐赵利平、张文建、张文哲）由北向南行驶时，小型轿车与道路限宽墩相撞，造成赵利平死亡，张文建、张文哲受伤，小型轿车损坏。张文哲经抢救无效死亡。关镇驾驶小型轿车违反行驶速度规定且未安全驾驶，负事故全部责任，赵利平、张文建、张文哲无责任。
上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、刑事附带民事裁定书、刑事判决书、刑事裁定书、证明等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告肖震杰、蔺明洋、高宗江、李增文、胡蕾、杨亮、刘腾云、关镇经本院合法传唤，因被服刑不能出庭应诉，仅发表了答辩意见，视为其放弃了质证的权利。
根据已经查明的事实可以认定蔺明洋、肖震杰、李增文与高宗江等人因盗采砂石产生矛盾，高宗江指使他人纠集人员聚众斗殴，高宗江系首要分子，高宗江应对己方人员的行为负责。高宗江雇佣关镇及关镇车辆参与斗殴事件，高宗江应对关镇因从事雇佣活动造成的损害后果承担相应的赔偿责任，关镇驾车发生交通事故，造成赵利平死亡的严重后果，关镇对此具有重大过失，应与高宗江承担连带赔偿责任。二原告称关镇发生事故系因肖震杰、蔺明洋、高宗江、李增文、胡蕾、杨亮、刘腾云、关镇、张文才、王海波追赶车辆行为所致，但就此并未提交证据予以证实，且已有生效的刑事判决书对事故事实予以查明，并未认定存在追车导致交通事故的情形。二原告应承担举证不能的不利后果，故二原告要求被告肖震杰、蔺明洋、高宗江、李增文、胡蕾、杨亮、刘腾云、关镇、张文才、王海波承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金属原告赵二银、李粉花因此事故造成合理损失的范围。对于原告赵二银、李粉花上述各项合理损失的具体数额，本院根据到庭当事人一致确认的事实、原告提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。原告赵二银、李粉花诉讼请求过高部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认赵二银、李粉花因此事故造成的合理损失为：死亡赔偿金1018245元（含被扶养人生活费140045元）元，丧葬费38778元，精神损害抚慰金20000元。原告赵二银、李粉花的上述各项合理损失，由被告关镇、高宗江承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关镇、高宗江连带赔偿原告赵二银、李粉花死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金共计一百零七万七千零二十三元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告赵二银、李粉花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万五千七百七十二元，由原告赵二银、李粉花共同负担一千八百三十八元，被告关镇、高宗江共同负担一万三千九百三十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 牛德明
人民陪审员 李国民
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张 旭