湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂京山屈刑初字第00004号
公诉机关湖北省京山县人民检察院。
被告人张风波，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月5日被荆门市公安局屈家岭分局刑事拘留，同年8月6日经湖北省京山县人民检察院批准逮捕，同年8月8日由荆门市公安局屈家岭分局执行。现羁押于荆门市第一看守所。
辩护人李某，湖北法之星律师事务所律师。
被告人高武，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月5日被荆门市公安局屈家岭分局刑事拘留，同年8月6日经湖北省京山县人民检察院批准逮捕，同年8月8日由荆门市公安局屈家岭分局执行。现羁押于荆门市第一看守所。
湖北省京山县人民检察院以京检刑诉字（2013）第194号起诉书指控被告人张风波犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人高武犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖北省京山县人民检察院指派检察员王建春出庭支持公诉，被告人张风波及其辩护人李某、被告人高武等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月至6月，被告人张风波伙同他人盗窃作案5起，在荆门市屈家岭管理区、钟祥市郢中镇盗取皮卡车5辆，价值279，720元；被告人张风波代为销售被告人高武盗窃皮卡车一辆，价值17，560元；被告人高武伙同他人或单独盗窃作案4起，在荆门市屈家岭管理区、天门市城区盗取皮卡车4辆，价值203，280元。
针对上述指控，公诉机关提供了车辆购置发票、缴赃经过、户籍证明等书证，证人杨某、胡某、张某的证言，被害人柯某、刘某、何某等的陈述，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，物价鉴定意见以及被告人张风波、高武的供述等证据予以证实，认为被告人张风波、高武盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人高风波明知被告人高武所持财物系犯罪所得而代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，还应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人张风波未提出实质性辩解辩护意见。其辩护人提出的辩护意见是：（1）公诉机关指控第1、2、6起犯罪中，被盗车辆鉴定价值过高；（2）被告人张风波在共同犯罪处于从属地位。
被告人高武未提出实质性辩解辩护意见。
经审理查明：2013年4月至6月，被告人张风波伙同他人在荆门市屈家岭管理区、钟祥市郢中镇盗窃皮卡车5辆，价值人民币279，720元；被告人高武单独或伙同他人在荆门市屈家岭管理区、天门市城区盗窃皮卡车4辆，价值人民币203，280元。另，被告人张风波代为销售被告人高武盗窃皮卡车1辆，价值人民币17，560元。具体事实如下：
1、2013年4月11日晚，被告人张风波与一名杨姓男子共同商定到荆门市屈家岭管理区偷车，二人驾车来到屈家岭管理区自来水公司西大门门口，将被害人柯某停放在此处价值人民币44，000元的赣G×××××“福田”牌蓝色皮卡车盗走。杨姓男子将该车变卖后，分给张风波赃款人民币4，300元。因杨姓男子去向不明，导致该车未能追回。
该起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人柯某的陈述证实：2013年4月11日晚，其将自己的赣G×××××“福田”牌蓝色皮卡车停放在屈家岭自来水公司西边路旁，次日早上7时许发现该车被盗了。
（2）现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片及机动车销售发票证实案发现场的相关情况及被盗车辆的相关信息。
（3）缴赃经过证实该起被盗车辆由杨姓男子处理后，目前去向不明。
（4）荆门市屈家岭管理区物价局价格认证中心屈价认字（2013）10号价值鉴定证明证实被盗的赣G×××××“福田”牌皮卡车的重置价格为人民币44，000元。
（5）被告人张风波对该起事实供认。
2、2013年6月29日晚，被告人张风波与上述杨姓男子驾车来到钟祥市郢中镇镜月湖大道龟鹤池小区门前停车场，将被害人魏某停放在此处价值人民币50，000元的鄂H×××××长丰“扬子”牌绿色皮卡车盗走。杨姓男子将该车处理后，分给张风波赃款人民币3，500元。因杨姓男子去向不明，导致该车未能追回。
该起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人魏某的陈述证实：2013年6月29日晚8时许，其将鄂H×××××长丰“扬子”牌绿色皮卡车（登记在田学明名下）停放在钟祥市郢中镇镜月湖大道龟鹤池小区自家房屋门前停车场内，次日早上6时许发现该车被盗了，即打电话报了警。
（2）现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片及机动车销售合同、注册登记卡证实案发现场的相关情况及被盗车辆的相关信息。
（3）缴赃经过证实该起被盗车辆由杨姓男子处理后，目前去向不明。
（4）荆门市屈家岭管理区物价局价格认证中心屈价认字（2013）10号价值鉴定证明证实被盗的鄂H×××××长丰“扬子”牌皮卡车的重置价格为人民币50，000元。
（5）被告人张风波对该起事实供认。
3、2013年5月12日晚，被告人张风波与被告人高武商议到屈家岭管理区偷车，并交给高武两把偷车用的摩托车钥匙。二人骑摩托车来到屈家岭管理区易家岭办事处月湖安置小区，由张风波望风，高武行窃，将被害人刘某停在家旁价值人民币67，320元的鄂H×××××“江某”牌绿色皮卡车盗走。后张风波将该车卖给杨某，获赃款人民币8，000元，二被告人各分得4，000元。案发后，该车已追缴并发还被害人刘某。
该起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人刘某的陈述证实：2013年5月12日晚11时30分许，其将所在公司的鄂H×××××“江某”牌绿色皮卡车停放在月湖安置小区自家楼下，次日早上5时许发现该车被盗了。
（2）证人杨某的证言证实：2013年5月下旬，经外甥张某介绍，一名男子（后来知道叫张风波）卖给其一辆绿色的江某宝典皮卡车（无车牌），成交价9，500元，其付给该男子8，000元，还有1，500元未付。同年7月8日，张某将该车开走了。证人张某的证言证实：2013年7月8日，其因办事需要找姑爷杨某借了一辆绿色的皮卡车。
（3）现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片及机动车销售发票证实案发现场的相关情况及被盗车辆的相关信息。指认照片证实被告人高武指认了该起盗窃的作案地点。
（4）荆门市屈家岭管理区物价局价格认证中心屈价认字（2013）9号价值鉴定证明证实被盗的鄂H×××××绿色“江某”牌皮卡车价值人民币67，320元。
（5）缴赃经过、扣押物品清单证实公安机关从张某处扣押了被盗的“江某”牌绿色皮卡车。领条证实该车已发还被害人刘某。
（6）被告人张风波、高武对该起事实供认。
4、2013年5月23日晚，被告人张风波、高武再次骑摩托车来到屈家岭管理区，由张风波望风，高武行窃，将被害人邹某停放在易家岭金龙小区内价值人民币50，000元的鄂H×××××“江某”牌绿色皮卡车盗走。被告人高武将该车借给一高姓男子使用，因该男子去向不明，导致该车未能追回。
该起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人邹某的陈述证实：2013年5月23日晚7时许，其将自己的鄂H×××××绿色皮卡车停放在屈家岭金龙路自家门口，当晚12时许听见有车辆发动的声音，跑出来看时发现该车已经被盗了。
（2）现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片及销售发票证实案发现场的相关情况及被盗车辆的相关信息。指认照片证实被告人高武指认了该起盗窃的作案地点。
（3）缴赃经过证实该起被盗车辆由被告人高武交给一高姓男子使用后，目前去向不明。
（4）荆门市屈家岭管理区物价局价格认证中心屈价认字（2013）10号价值鉴定证明证实被盗的鄂H×××××“江某”牌皮卡车的重置价格为人民币50，000元。
（5）被告人张风波、高武对该起事实供认。
5、2013年5月25日晚，被告人张风波、高武驾驶在月湖安置小区盗来的皮卡车来到屈家岭管理区，由张风波望风，高武行窃，将被害人何某停放在金五新城小区大门西侧门面房内价值人民币68，400的鄂H×××××“长城”牌银灰色皮卡车盗走。张风波将该车据为己有，案发后已被追缴并发还被害人何某。
该起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人何某的陈述证实：2013年5月25日晚8时许，其将自己的鄂H×××××“长城”牌银灰色皮卡车停放在金五新城小区门面房内，次日上午8时许发现该车被盗了。高清卡口监控录像证实2013年5月25晚9时许两名男子在金五新城小区大门西侧盗窃一辆车后离开的事实。
（2）证人张某的证言证实：2013年7月初，张风波开着一辆“长城”牌皮卡车（没有号牌）到其队里玩，其提出借用该车几天，他表示同意，其将该车开走了。
（3）现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片证实案发现场的相关情况及被盗车辆的相关信息。指认照片证实被告人高武指认了该起盗窃的作案地点。
（4）荆门市屈家岭管理区物价局价格认证中心屈价认字（2013）9号价值鉴定证明证实被盗的鄂H×××××“长城”牌皮卡车价值人民币68，400元。
（5）缴赃经过、扣押物品清单证实公安机关从张某处扣押了被盗的“长城”牌银灰色皮卡车。领条证实该车已发还被害人何某。
（6）被告人张风波、高武对该起事实供认。
6、2013年6月30日凌晨，被告人高武携带作案工具钳子、起子窜至天门市竟陵办事处陆羽大道中4号城北加油站院内，将被害人李某停放在此处价值人民币17，560元的鄂R×××××“江某”牌白色皮卡车盗走，并连夜将该车开至被告人张风波家中，让张帮忙销赃。案发后，该车已追缴并发还被害人李某。
该起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人李某的陈述证实：2013年6月29日晚8时许，其将所在单位（天门中燃）的鄂R×××××“江某”牌白色皮卡车停放在天门市竟陵办事处陆羽大道中4号城北加油站院内，次日早上8时许发现该车被盗了。
（2）证人胡某的证言证实：2013年7月1日，其到张风波家里索要为他担保购买的种子化肥款时，见他家一楼停着一辆白色的江某宝典皮卡车，其问他什么时候买的车，他说是他朋友暂存在这里的，其提出以该车抵押货款，等他有钱还款了，其再将该车还回，他表示同意。后其将该车开走并一直放在家里。
（3）机动车销售发票证实被盗的“江某”牌皮卡车的相关信息。
（4）荆门市屈家岭管理区物价局价格认证中心屈价认字（2013）9号价值鉴定证明证实被盗的鄂R×××××“江某”牌皮卡车价值人民币17，560元。
（5）缴赃经过、扣押物品清单证实公安人员从胡某处扣押了被盗的“江某”牌白色皮卡车。领条证实该车已发还被害人李某。
（6）被告人高武、张风波对该起事实供认。
另，公诉机关还提交了下列经庭审质证、认证的综合证据：（1）接受刑事案件登记表证实被害人柯某、魏某、刘某、邹某、何某、李某发现皮卡车被盗后报案的事实；（2）抓获经过证实公安机关抓获被告人张风波、高武具体过程；（3）户籍证明书证实被告人张风波、高武的身份情况。
上列证据，来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人张风波以非法占有为目的，伙同被告人高武等人共同盗窃他人财物价值人民币279，720元，数额巨大；被告人高武以非法占有为目的，伙同被告人张风波共同盗窃他人财物价值人民币185，720元，单独盗窃他人财物价值人民币17，560元，共计人民币203，280元，数额亦巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人高风波明知被告人高武所持的一辆价值人民币17，560元的皮卡车系盗窃所得而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人高武的辩护人所提第1、2、6起犯罪中被盗车辆鉴定价值过高的辩护意见。经查：该三起被盗车辆系由合法的鉴定机构中具备鉴定资质的人员根据车辆的实际状况以及当事人提供的购车信息，遵循通用的鉴定依据和方法作出的，相关价格鉴定结论应予采信。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。在第3、4、5起共同盗窃犯罪中，被告人张风波、高武都积极参与盗窃活动，都起主要作用，均系主犯。被告人张风波、高武归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张风波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20，000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并处罚金人民币5，000元，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币25，000元。
被告人高武犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20，000元。
二、责令被告人张风波、高武对其违法所得予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗 勇
审判员 毛晓玲
审判员 喻东风
二〇一四年二月二十日
书记员 陈湘赟