云南省云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第43号
原告陈高中（又名陈高忠），男，汉族，生于1988年2月16日，初中文化，农转城集体经济组织成员。
委托代理人龚爱书，男，临沧市欣翔法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。
被告陈国基，男，生于1982年10月3日，汉族，广西壮族自治区灵山县人，广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司驾驶员。
被告杨天莫，男，生于1978年12月2日，汉族，农民，初识文化。
委托代理人张学良，云洲法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司。住所地：灵山县灵城镇丰江路**号。
负责人宁忠，任公司总经理。
被告广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司。住所地：广西灵山县新圩镇秦屋山十里区内鹏大汽车运输有限责任公司。
法定代表人劳鹏兴，任公司经理。
委托代理人陈文伍，广西拓展律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告陈高中与被告陈国基、杨天莫、中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司（以下简称灵山县保险公司）、广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司（以下简称灵山县鹏大运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月13日公开开庭进行了审理，原告陈高中及其委托代理人龚爱书、被告杨天莫及其委托代理人张学良、被告灵山县鹏大运输公司的委托代理人陈文伍到庭参加诉讼。被告陈国基及灵山县保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈高中诉称：2011年6月13日，被告陈国基驾驶桂N251**号重型仓栅式货车沿羊耿线由羊头岩驶往耿马县方向，16时01分许行至羊耿线K38＋200m处时与被告杨天莫驾驶的云SS28**号普通二轮摩托车（载原告陈高中）相撞，造成原告陈高中、被告杨天莫受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈国基承担事故主要责任，被告杨天莫承担事故次要责任，原告不承担责任。事故发生后原告被送往临沧市人民医院抢救治疗，入院诊断为左股骨中段、左股髁间及左髌骨粉碎性骨折，并给予住院行左股骨中段、左股骨髁间及左髌骨粉碎性骨折切开复位钢板，螺钉、钢丝固定术，2011年7月29日出院。后原告按照医嘱多次前往临沧市人民医院检查。2013年6月11日原告在临沧市人民医院进行了二次手术。2013年10月21日经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残。因被告陈国基驾驶的桂N251**号车所有人为灵山县鹏大运输公司，并投保于灵山县保险公司，原告的损失应由四被告承担。为此，原告诉讼至云县人民法院，请求依法判令四被告赔偿原告各项损失共计188218.50元，本案的诉讼费由四被告承担。
被告陈国基未作答辩。
被告杨天莫辩称：1、医疗费有相关医疗票据的认可，住院伙食补助费认可3000元（60天×50元）；2、护理费认可6000元（120天×50元），营养费认可1800元（90天×20元）；3、对伤残等级及伤残赔偿金计算标准无异议；4、交通费按原告居住地到临沧市的普通交通工具费用标准认可三个往返；5、杨天莫已经支付原告医药费4198元。
被告灵山县保险公司书面辩称：1、对原告主张的误工费标准有异议。原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入，原告的误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即按农、林、牧、渔业的平均工资计算；
2、请依法驳回原告对残疾赔偿金的请求。理由是临沧市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见不真实。首先鉴定意见书无被鉴定人的照片，无鉴定部位的照片，无伤残部位的X光照片，结构不符合规定；其次鉴定意见书依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标4.9.9h标准为：四肢长骨-
骺板以上粉碎性骨折。可以从医学上查出，骺板在人成年以后就已经钙化，原告是成年人，所以不能作为评定残疾的依据；再次鉴定意见书计算护理期和误工期依据的是上海市的地方标准，不适用于原告。综上，原告的伤残赔偿金无法律依据，应依法予以驳回；
3、对精神抚慰金的异议。在本案中，保险公司以法定强制保险的交强险责任赔付伤残赔偿金，已承担了保险的法律责任，实现了保险补偿功能，不应再赔偿精神抚慰金。
4、对交通费有异议。原告住临翔区蚂蚁堆乡曼毫村返临沧市第一人民医院，单程快吧车票39元，依据处理事故，治疗、复诊的实际情况，请法院酌情支持600元。
5、保险公司不应该承担诉讼费。由于原告方未依法提出直接赔偿请求而是选择诉讼，保险公司不应负担诉讼费。综上，请求人民法院依法作出判决。
被告灵山县鹏大运输公司辩称：同意杨天莫的答辩意见。该车投保了两份保险，在此次事故中灵山县鹏大运输公司负主要责任，但应由保险公司按保险合同的约定代为赔偿。陈国基是灵山县鹏大运输公司雇佣的驾驶员。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、耿马县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。欲证明事故发生情况及责任的划分情况；
临沧市人民医院疾病诊断证明书1份。欲证明原告陈高中在此次事故中受伤的情况；
3、临沧市人民医院出院证2份。欲证明原告受伤住院的时间、检查、复查等情况；
4、临沧市人民医院司法鉴定意见书1份。欲证明原告的伤残等级、三期的鉴定情况；
5、临沧市人民医院门诊收费收据及住院医疗收费收据。欲证明原告住院期间支出的医疗费用情况；
6、发票241张及收款收据2张。欲证明原告住院期间交通、伙食、住宿支出情况；
7、临沧市人民医院司法鉴定所出具的鉴定费收据及证明各1份。欲证明原告支出鉴定费1300元；
8、证明一组3份。（1）大理市第十二建筑工程有限责任公司卢正明出具证明1份。欲证明原告的职业是建筑水泥技工，日工资收入140元；（2）临沧市蚂蚁堆乡曼毫村委会出具证明1份。欲证明陈高中与陈高忠是同一个人；（3）临沧市临翔区蚂蚁堆乡曼毫村委会出具的证明1份。欲证明原告长期在外打工的事实。
上述证据经被告杨天莫质证：对事故认定书、诊断证明书、司法鉴定意见书没有意见；对预收医药费收款收据和绿联门诊收费收据有异议；对忙畔久泰大药房出具的处方的真实性、合法性有异议。对伙食、交通、住宿费发票不予认可，但认可原告三个往返的费用，具体由法院酌情支持；对大理市第十二建筑工程有限责任公司卢正明出具证明、临沧市蚂蚁堆乡曼毫村委会出具证明的真实性和合法性有异议（对陈高中又名陈高忠无异议）。
经被告灵山县鹏大运输公司质证：对鉴定意见书不予认可。认为应该由中介的司法鉴定所鉴定，而不是由医院里的鉴定机构鉴定；司法鉴定费收据不是正式的收据，不予认可。其它质证意见同杨天莫。
被告灵山县鹏大运输公司为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、保险单两份。欲证明桂N251**号车的投保情况。
临沧市人民医院门诊收费收据、收款收据、处方笺。欲证明被告垫付医药费的情况。
上述证据经原告陈高中、被告杨天莫质证无异议
被告陈国基、灵山县保险公司未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告所举证据1、2、3、4、5、7来源形式合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信。被告所举证据6本院不予采信，但原告所支出的交通费本院将结合交通事故发生的时间及原告就医的情况予以认定和支持；原告所举证据8本院不予采信。被告灵山县鹏大运输公司所举证据来源形式合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
本案经审理查明：2011年6月13日，被告陈国基驾驶桂N251**号重型仓栅式货车沿羊耿线由羊头岩驶往耿马县方向，16时01分许，行驶至羊耿线K38＋200m处时与被告杨天莫驾驶的云SS28**号普通二轮摩托车（载原告陈高中）相撞，造成原告陈高中、被告杨天莫受伤，两车受损的交通事故。该事故经耿马县公安局交通警察大队认定，被告陈国基承担事故主要责任，被告杨天莫承担事故次要责任，原告不承担责任。
事故发生后原告陈高中被送往临沧市人民医院抢救治疗，被诊断为：左股骨中段、左股骨髁间及左髌骨粉碎性骨折，并给予住院行左股骨中段、左股骨髁间及左髌骨粉碎骨折切开复位钢板，螺钉、钢丝固定术。2011年7月29日出院，住院46天，支出医疗费38690.35元，抢护费1160元，材料费194.9元。2011年8月31日至2013年6月7日原告前往临沧市人民医院复查支出检查费863元。2013年6月11日至2013年6月25日原告前往临沧市人民医院住院行左股骨中段、左股骨髁间及左髌骨内固定物取出术，支出医疗费8491.24元，2013年10月19日前往临沧市人民医院复查支出检查费243.50元，购买残疾辅助器具支出800元。以上医疗费用合计50442.99元。其中被告陈国基已支付38500元，杨天莫已支付4189元。
2013年10月29日经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定原告陈高中的伤残程度为九级，休息（误工）期为300日，护理期为120日，营养期90日，支出鉴定费1300元。
被告陈国基驾驶的桂N251**号车所有人为灵山县鹏大运输公司，该车在灵山县保险公司同时投保了交强险及500000元的商业第三者险，保险期间自2011年4月16日0时起至2012年4月15日24时止，事故发生时在保险有效期内。
另查明：被告陈国基为灵山县鹏大运输公司雇佣的驾驶员。原告住所地至临沧市的客车票价为39元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就双方责任进行了明确划分，被告陈国基承担事故主要责任，被告杨天莫承担事故次要责任，原告陈高中无责任。针对此次交通事故给原告造成的损失，本院作如下认定：
1、医疗费用按原告受伤后治疗所产生的有效票据为：50442.99元；
2、伙食补助费及住宿费参照《云县人民政府关于印发云县县级国家机关和事业单位差旅费管理办法的通知》（云县政府发（2014）82号）标准计算：住院伙食补助费3000元【（46天＋14天）×50元】、其他伙食费700元（50元×7天×2人），住宿费为1120元（80元×7天×2人），合计4820元；
3、参照云公交（2013）85号文件的标准中农、林、牧、渔业在岗职工的日平均工资计算误工费为18900元（300天×63元）、护理费为7560元（120天×63元），合计26460元；
4、营养费2700元（90天×30元）；
5、交通费结合原告前往临沧市人民医院治疗、检查、鉴定等情况，以单程39元，往返七次，2人费用计算为1092元（78元×14次×2人）；
6、鉴定费1300元；
7、伤残赔偿金参照云公交（2013）85号文件中农村居民的标准计算为21668元（5417元×20年×20%）；
8、精神抚慰金酌情支持2000元。
以上合计110482.99元。
原告的上述损失先由灵山县保险公司在交强险医疗费用项下赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿伤残赔偿金21668元、交通费1092元，护理费7560元、住宿费1120元、误工费18900元、精神抚慰金2000元，合计62340元。交强险分项赔偿不足部分48142.99元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告陈国基在从事雇佣活动中致原告损害，应由其雇主被告灵山县鹏大运输公司承担赔偿责任，按80%主要责任划分为38514.39元，与被告陈国基已垫付的38500元医疗费相减，被告实际应付14.39元（经征求原告陈高中意见同意放弃）。由被告杨天莫承担20%的次要责任为9628.59元，与杨天莫已支付的4198元相减后，实际应赔付5430.6元，因庭审中原告陈高中表示同意减轻杨天莫10%的赔偿责任，所减轻部分可在具体履行过程中减扣。综上，原告的诉讼请求本院予以部分支持，被告的抗辩观点本院部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司于本判决生效之日起一个月内在交强险赔偿限额内赔付原告陈高中各项损失62340元；
二、被告杨天莫于本判决生效之日起一个月内赔付原告陈高中各项损失5430.6元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4064元，原告陈高中负担2500元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司负担1094元，被告杨天莫负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨学艳
审 判 员 李丕光
人民陪审员 潘继忠
二〇一四年五月十九日
书 记 员 刘顺英