上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第6290号
原告李美浪。
原告陆丽娜。
委托代理人张珏，上海上华律师事务所律师。
被告刘辉。
委托代理人吴雯麒，上海旭灿律师事务所律师。
被告上海华越家具有限公司。
法定代表人王江东。
委托代理人王润华，上海志道律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人万忠明。
委托代理人褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李美浪、陆丽娜与被告刘辉、上海华越家具有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李美浪、陆丽娜及其两原告的共同委托代理人张珏、被告刘辉及其委托代理人吴雯麒、被告上海华越家具有限公司的委托代理人王润华、被告保险公司的委托代理人褚悦到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭，适用普通程序再次公开开庭进行了审理，原告李美浪、陆丽娜及其两原告的共同委托代理人张珏、被告刘辉及其委托代理人吴雯麒、被告上海华越家具有限公司的法定代表人王江东、被告保险公司的委托代理人褚悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李美浪、陆丽娜共同诉称，原告李美浪是陆杏兴之妻，原告陆丽娜是陆杏兴之女。2013年5月30日16时许，被告刘辉驾驶登记在被告上海华越家具有限公司名下的牌号为沪ASXX**车行驶至本区汶水路、真北路路口时，与骑电动自行车的陆杏兴发生碰撞，致陆杏兴受伤，经抢救无效于当日死亡。事后，交警部门出具道路交通事故证明，认为本起事故成因无法查清。原告认为，当时陆杏兴的交通工具是非机动车，且无被查证的违法行为，故要求由机动车方承担全部赔偿责任。因被告保险公司是沪ASXX**车投保交强险与商业险的保险公司，故原告诉至法院要求被告赔偿相关损失。原告主张的损失为：医疗费人民币393.5元、交通费500元、死亡赔偿金723，384元、治丧人员误工费4，860元、精神损害抚慰金50，000元（交强险内优先偿付）、丧葬费28，160元、律师费12，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险和50万商业险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和金额，由被告刘辉、被告上海华越家具有限公司承担连带赔偿责任。
被告刘辉辩称，道路交通事故证明虽认为本起事故成因无法查清，但该证明同时载明本次事故的发生与交通信号灯有关，根据交警部分提供的事发路口部分地方的视频可以证明被告刘辉在过事发路口时没有闯红灯，故认为本起事故是陆杏兴闯红灯，被告刘辉无责任。另被告刘辉原来是被告上海华越家具有限公司的员工，2009年10月13日公司被告上海华越家具有限公司将车卖给了被告刘辉，只是尚未办理车辆过户手续，买车后，被告刘辉自己跑运输，主要接被告上海华越家具有限公司的业务，对于超出保险范围该由谁承担由法院依法判决。另，尽管车辆买卖合同上约定了车辆过户时间，因太忙了、忘记了未去办理，每年保险到期购买保险时，因为和上海华越家具有限公司合作比较愉快，且认为过户只是小事，所以也没有去办理。对原告主张的各项损失：1、医疗费，没有异议；2、家属处理丧事交通费，与丧葬费重复；3、死亡赔偿金，真实性认可，计算18年无异议；4、治丧人员误工费，同保险公司意见；5、精神损害抚慰金，根据最终确定责任，依法处理；6、丧葬费，由法院依法确认；7、律师费，真实性没有异议，认为金额过高，按照责任比例由法院依法处理。
被告上海华越家具有限公司辩称，2009年10月13日被告上海华越家具有限公司已经将肇事车辆转让给被告刘辉，车款36，000也已经全部结清，只是尚未办理过户手续而已，故认为被告上海华越家具有限公司不该承担连带责任。至于为何到现在没有办理过户手续，是因为双方都在拖，也没有约定到底是哪天办理过户手续。对于事故责任，事发现场南北和东西都有监控录像，但是警察仅愿意提供东西向的监控，根据东西向的监控录像可以看出被告刘辉是绿灯通行，没有闯红灯。对原告主张的各项损失：1、医疗费，没有异议；2、家属处理丧事的交通费，与丧葬费重复；3、死亡赔偿金，真实性认可，计算18年无异议；4、治丧人员误工费，同被告保险公司的意见；5、精神损害抚慰金，根据最终确定责任，依法处理；6、丧葬费，由法院依法确认；7、律师费，认为原告主张的金额过高，按照责任比例由法院依法处理。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的商业险，因被告刘辉有被查证的违法行为，发生交通事故时驾驶证已经被扣满12分，且根据被告刘辉与被告上海华越家具有限公司自认，肇事车辆已经转让，但没有通知保险公司，且被告刘辉的驾驶证是B照，B照体检是两年一次，根据被告刘辉提供的体检回执，回执日期是2013年，则被告刘辉最近一次体检日期应该是2012年而不是2010年，故商业险拒赔。对原告主张的各项损失：1、医疗费，没有异议；2、家属处理丧事交通费，与丧葬费重复；3、死亡赔偿金，真实性认可，计算18年无异议；4、治丧人员误工费，不认可，已经在丧葬费中主张，而且法定规定有丧假；5、精神损害抚慰金，根据最终确定责任，依法处理；6、丧葬费，由法院依法确认；7、律师费，不在保险理赔范围。
针对众被告的答辩意见，原告李美浪、陆丽娜表示，对肇事车辆的买卖情况不予认可，且即使两被告是挂靠关系，挂靠单位也应该承担责任，对被告刘辉提供的事发路口的东西向的监控录像，无异议，但最近去事发现场发现事发路口南北向的交通信号灯是坏的，所以事发当时也有可能南北向的交通信号灯是坏的。不同意被告保险公司拒赔商业险，既使存在拒赔的情况，也应先由被告保险公司赔付了之后再向投保人进行追偿。
针对被告保险公司的答辩意见，被告刘辉再辩称，购买保险时，被告保险公司并没有对免责部分向被保险人作出口头或书面说明。
经审理查明：
1、2013年5月30日16时02分许，被告刘辉驾驶沪ASXX**中型普通货车（行驶证登记所有人上海华越家具有限公司）沿汶水路由东向西行驶至真北路路口人行横道线处时，适逢陆杏兴（1951年8月7日生）驾驶电动自行车沿真北路由北向南行驶至此，两车相撞，致陆杏兴受伤，被送达上海市普陀区利群医院经抢救无效于当日死亡，产生医疗费393.5元。事后，交警部门出具道路交通事故证明，查证被告刘辉驾驶证记分达到12分的情况下，驾驶机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，事发路口有交通信号灯控制，事发当时交通灯正常工作，认为本起事故成因与事发时刘辉与陆杏兴驾车通过路口时交通灯控制状态有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清。为处理事故、诉讼所需，原告李美浪、陆丽娜还产生一定数额的律师费。原告李美浪系陆杏兴之妻，原告陆丽娜系陆杏兴之女。现原、被告对赔偿事宜协商不成，故两原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿其损失。
2、沪ASXX**中型普通货车由被告上海华越家具有限公司向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，本次交通事故发生于保险期内。机动车第三者责任保险条款责任免除项下第六条第（七）项约定：驾驶人有下列情形之一者，保险人不负责赔偿……4、持未按规定审验的驾驶证……6、依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车；第（九）项约定：被保险机动车转让他人，被保险人、受让人未履行本保险合同第三十四条规定的通知义务，且因转让导致被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故；合同变更和终止项下第三十四条约定：在保险期间内，被保险机动车转让他人的，受让人承继被保险人的权利和义务，被保险人或者受让人应当及时书面通知保险人并办理批改手续。
3、2013年7月9日被告刘辉在宝山交通警察支队的询问笔录记载：直到本次事故发生后才知道驾驶证被扣了26分，后被告刘辉于2013年6月8日回老家车管所参加了学习班后参加考试合格了，就把所有的分都消掉了，没有具体问为什么扣26分，还罚了300元钱。
4、陆杏兴系非农家庭户口。
以上事实，有《道路交通事故证明》、《保险单》、机动车行驶证和驾驶证、户籍资料、医疗费发票、病历、律师费发票、火化证明、现场图、询问笔录、视频资料及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车与非机动车驾驶人间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，依据公安机关的交通事故证明，事发时，原告系“驾驶电动自行车”，违反电动自行车横过机动车道时，应下车推行的相关规定，未能谨慎驾驶，确保安全，具有过失。综合本案实际情况，本院确定由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的项目和金额由被告刘辉酌情承担65%，被告上海华越家具有限公司作为登记车主依法承担连带责任。对于被告刘辉、上海华越家具有限公司辩称“被告上海华越家具有限公司已将肇事车辆卖给了被告刘辉，只是尚未办理车辆过户手续”的意见，本院认为，依据不足，本院不予采信。对于被告保险公司辩称“肇事司机刘辉发生交通事故时驾驶证已经被扣满12分，商业险应拒赔”的意见，本院认为，依据道路交通事故证明及刘辉的事发后的陈述笔录，事发时，刘辉驾驶员记分已超过12分，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。沪ASXX**中型普通货车向被告保险公司投保了第三者责任保险，机动车第三者责任保险条款责任免除项下第六条第（七）项约定：驾驶人有下列情形之一者，保险人不负责赔偿……6、依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车。综上，被告刘辉已经具备涉案保险合同条款责任免除第六条第（七）项的约定，被告保险公司可以据此免责。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、根据本院查明的事实，原告主张的医疗费393.5元、死亡赔偿金723，384元并无不妥，本院均予以确认；2、对原告主张的交通费500元、治丧人员误工费4，860元，因无法律依据，本院不予支持；3、对原告主张的丧葬费28，160元，根据相关规定本院确认数额为28，150元；4、律师费，原告主张12，000元，根据本案的实际情况，本院酌情确认8，000元；5、精神损害抚慰金，原告主张50，000元，根据侵权的过错程度、侵权行为所造成的后果等情况，本院酌情确认40，000元。以上费用共计799，927.5元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计110，393.5元；超出交强险的项目与金额即689，534元的65%即448，197.1元由被告刘辉承担，被告上海华越家具有限公司对此承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条、第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李美浪、陆丽娜医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计110，393.5元；
二、被告刘辉赔偿原告李美浪、陆丽娜死亡赔偿金、丧葬费、律师费计448，197.1元，被告上海华越家具有限公司对此承担连带责任；
三、原告李美浪、陆丽娜的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12，112元、保全费4，520元，由原告李美浪、陆丽娜负担2，722元，被告刘辉、上海华越家具有限公司负担13，910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杨文育
代理审判员 施 怡
人民陪审员 林景平
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十四条公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新考试；考试合格的，发还其机动车驾驶证。
对遵守道路交通安全法律、法规，在一年内无累积记分的机动车驾驶人，可以延长机动车驾驶证的审验期。具体办法由国务院公安部门规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第二十三条公安机关交通管理部门对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为除给予行政处罚外，实行道路交通安全违法行为累积记分（以下简称记分）制度，记分周期为12个月。对在一个记分周期内记分达到12分的，由公安机关交通管理部门扣留其机动车驾驶证，该机动车驾驶人应当按照规定参加道路交通安全法律、法规的学习并接受考试。考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试。
应当给予记分的道路交通安全违法行为及其分值，由国务院公安部门根据道路交通安全违法行为的危害程度规定。
公安机关交通管理部门应当提供记分查询方式供机动车驾驶人查询。
第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。