内蒙古自治区乌海市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内03刑初9号
公诉机关内蒙古自治区乌海市人民检察院。
被告人任宽，男，1965年9月12日出生，出生地鄂尔多斯，籍贯陕西省神木县，汉族，初中文化，案发前系乌海市皓达物流公司经理，户籍所在地内蒙古自治区乌海市，原住内蒙古自治区乌海市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2017年3月8日被内蒙古乌海市公安局刑事拘留，同年3月22日被依法批捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人张飞虎，内蒙古济海律师事务所律师。
内蒙古自治区乌海市人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人任宽犯销售假冒注册商标的商品罪，该案经两次补充侦查于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区乌海市人民检察院指派检察员路高站出庭支持公诉，被告人任宽及其辩护人张飞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月7日下午，被告人任宽在乌海市海勃湾区蒙信花园小区2号楼3号家中，将从辛啟芬处低价购买的53度贵州茅台酒销售给边某。其中销售12瓶每瓶1000毫升装53度贵州茅台酒8箱，每瓶1780元；6瓶每瓶500毫升装的贵州茅台酒2箱，每瓶860元，合计销售金额181000元。当日，边某将该酒转交给了委托人许某。经鉴定：边某购买的上述茅台酒系假冒贵州茅台酒有限公司商标的白酒。2017年3月7日被告人任宽到案后，公安人员又在其家中扣押了尚未销售的16箱每箱12瓶1000毫升装的53度贵州茅台酒，价值341760元。经鉴定：该批存放在被告人任宽家中的茅台酒系假冒贵州茅台酒有限公司商标的白酒。
针对指控的上述事实，公诉机关提交了如下证据：
1、物证：扣押的涉案假冒的53度贵州茅台酒、VIVOX7plus手机一部；2、书证：户籍证明、报案材料、授权委托书、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司证明；3、证人证言：边某、孙某等8位证人证言；4、被害人陈述：被害人许某陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人任宽多次供述与辩解；6、鉴定意见：内蒙古允正声像资料司法鉴定所出具的鉴定意见书、贵州茅台酒股份有限公司鉴定证明表、贵州省产品质量监督检验院仁怀分院检验报告；7、搜查、辨认笔录：任宽对刘军的辨认笔录、对任宽住宅的搜查笔录；8、视听资料：光盘11张。
公诉机关认为，被告人任宽明知是假冒注册商标的商品进行销售，销售金额数额较大，尚未销售金额数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任，其中未销售的部分属于犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。
被告人任宽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
其辩护人的意见是，对起诉书指控的罪名无异议，但被告人的犯罪行为社会危害性较小，被告人当庭自愿认罪，主动退赔货款，并取得了被害人谅解，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，建议参考同类判决对其从轻处罚。此外，尚未出售的茅台酒的价格认定成4000元一箱才符合实际。
经审理查明，中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司是注册商标第3159141号”贵州茅台”的合法注册人，核定使用商品的范围为第33类，该注册商标续展有效期自2013年4月21日至2023年4月20日。该注册商标依法经中华人民共和国工商行政管理局商标局核准注册，在有效期内，受法律保护。2015年至2016年期间，被告人任宽通过银行汇款方式从辛啟芬处低价购得假冒53度贵州茅台酒注册商标的白酒。2017年3月7日下午，被告人任宽在乌海市海勃湾区蒙信花园小区2号楼3号家中，将从辛啟芬处低价购买的53度贵州茅台酒销售给边某。其中销售12瓶每瓶1000毫升装53度贵州茅台酒8箱，每瓶1780元；6瓶每瓶500毫升装的贵州茅台酒2箱，每瓶860元，合计10箱，销售金额总计181000元。边某支付现金31000元，打下150000元欠条一张。当日，边某将该酒转交给了委托购买人许某。经鉴定：边某购买的上述茅台酒系假冒贵州茅台酒有限公司商标的白酒。2017年3月7日被告人任宽到案后，公安人员又在其家中扣押了尚未销售的16箱每箱12瓶1000毫升装的53度贵州茅台酒，以其销售价每瓶1780元计，未销售总价值341760元。经鉴定：该16箱存放在被告人任宽家中的53度贵州茅台酒系假冒贵州茅台酒有限公司商标的白酒。被告人任宽没有销售贵州茅台酒的资质，其通过微信发布售酒广告及信息。涉案违法经销货物数量总计300瓶，其中1000毫升装53度贵州茅台酒288瓶，500毫升装53度贵州茅台酒12瓶。货值总额522760元，其中既遂额度181000元，未遂额度341760元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）17项书证：1、报案材料、受案登记表；2、公安局证据接收清单；3、贵州茅台酒股份有限公司价格证明；4、贵州茅台酒股份有限公司授权委托书；5、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司注册商标证明；6、犯罪嫌疑人任宽的户籍证明；7、接受证据材料清单、退款证明复印件；8、乌海市公安局2017年7月13日说明；9、乌海市公安局2017年7月6日关于任宽在被公安机关拘传后的情况说明；10、乌海市公安局2017年7月13日关于对任宽案中王某1笔录中笔误的说明；11、乌海市公安局说明2017年8月1日记录说明；12、北京仁酱玖业商贸有限公司证明；13、发货清单、收条、委托书；14、辛啟芬×××账户、孙某×××账户农行明细；15、任宽、孙某的银行明细及账户说明；16、车辆信息、临时行驶车号牌；17、泸州老窑股份有限公司的企业法人营业执照、税务登记证、食品流通许可证、全国工业产品生产许可证、组织机构代码证；（二）2项物证：1、53度贵州茅台酒1000毫升装24箱288瓶，53度贵州茅台酒500毫升装2箱12瓶的外包装和瓶装照片18张；2、任宽金色VIVOX7plus手机照片3张；（三）8名证人证言：证人边某、孙某、郝某、杭某1、杭某2、邵某、王某1、王某2的证言；（四）被害人许某陈述；（五）犯罪嫌疑人任宽的13次供述与辩解；（六）4项鉴定意见；（七）搜查、扣押、辨认等笔录；（八）视听资料、电子数据，视听资料10份共计11张（第一次、第二次、第五次、第十三次、第十四次讯问任宽视听资料5张、搜查任宽家视听资料2张、询问边某视听资料1张、询问孙某视听资料2张、司法鉴定电子资料光盘1张）。
以上证据均当庭举证，并经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告人任宽明知是假冒注册商标的商品，欲销售谋利，数额巨大，其行为已触犯我国《刑法》第二百一十四条的规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，对被告人任宽应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。辩护人辩称尚未出售的16箱1000毫升装白酒货值应该按照被告人任宽进货价每箱4000元计算。对此《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条已作出明确规定，即未销售的侵权产品价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。本案中仅销售一次的已售侵权白酒实际售价清楚明确即每瓶1780元。所以，未售侵权白酒总货值应认定为341760元。关于辩护人认为被告人任宽具有法定、酌定的从轻、减轻处罚情节，其辩称被告人的犯罪行为社会危害性较小，已退赔赃款，被告人自愿当庭认罪，并取得了被害人谅解，且系初犯、偶犯，有检举上线立功情节，建议从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。经审查核实，辩护人提交的边某谅解书并非是被害人许某的谅解书。此外，辩护人提及的抓获辛啟芬立功事实在本案审理期间并不存在。因此，上述取得谅解及立功意见无事实依据，本院不予采信。被告人任宽的销售行为由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条第二项的规定，”假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万元、二十五万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑或者同一法定刑幅度内酌情从重处罚”的规定，被告人任宽销售假冒注册商标的商品中销售货值和未销售货值均已超过法律规定的十五万元和二十五万元两个法定刑档次，依法应适用处罚较重的法定刑，属于销售数额巨大，应从重处罚。即适用”三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度。鉴于被告人任宽在侦查和案件审理阶段能积极退还赃款，缴纳罚金，侵权产品均被查获而未流入市场进一步造成不良影响，并当庭认罪，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（二）第三条的规定，可适用缓刑。至于其他从轻情节，经查属实，本院在量刑时酌情予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十一条、第六十四条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（二）第三条、第四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条第二项之规定，判决如下：
一、被告人任宽犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币181000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)
二、对依法扣押的26箱共计300瓶假冒注册商标的白酒，依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长田浩
审判员郭新
审判员李世超
二○一八年三月五日
书记员潘悦