江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0982民初810号
原告：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省樟树市。统一社会信用代码：******。
法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万瑞，该公司刘公庙支行行长助理。系特别授权代理。
被告：杨国文，男，汉族，住江西省樟树市。
被告：严文斌，男，汉族，住江西省樟树市。
被告：杨英，女，汉族，住江西省樟树市。
被告严文斌、杨英的共同委托诉讼代理人：杨兆云（系被告杨英的弟弟），男，汉族，住江西省樟树市。系特别授权代理。
被告：周玮，男，汉族，住江西省樟树市。
被告：杨琴，女，汉族，住江西省樟树市。
原告江西樟树农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告杨国文、严文斌、杨英、周玮、杨琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。在第一次公开开庭审理时，原告的委托诉讼代理人万瑞、被告严文斌、杨英的共同委托诉讼代理人杨兆云到庭参加诉讼，被告杨国文、周玮、杨琴经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼；在第二次公开开庭审理时，原告的委托诉讼代理人万瑞、被告杨国文、被告严文斌、杨琴的共同委托诉讼代理人杨兆云到庭参加诉讼，被告周玮、杨琴经本院传票传唤无正当理由均仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨国文向原告偿还借款本金1000000元并支付借款利息；2、要求被告严文斌、杨英对被告杨国文向原告的抵押担保借款700000元中的借款本金350000元及相应的借款利息承担连带清偿责任；3、要求被告周玮、杨琴对被告杨国文向原告的保证担保借款300000元的借款本金300000元及相应的借款利息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告杨国文承担。事实和理由：被告杨国文于2014年1月10日由被告杨国文、严文斌、杨英用其所有的两套住房提供抵押担保向原告借款700000元，另被告杨国文于2014年1月10日由被告周玮、杨琴提供保证担保向原告借款300000元，两笔借款合计1000000元。因被告杨国文未按合同约定向原告偿还借款本金1000000元并支付借款利息，故原告向法院起诉。
被告杨国文辩称：原告诉称的事实属实。因被告杨国文没有结算到工程款导致资金链断裂，故被告杨国文暂时没有钱向原告偿还借款本金及支付借款利息。被告杨国文希望原告能够宽限一段还款时间，被告杨国文会将借款利息结清并重新与原告办理借款续借手续。
被告严文斌、杨英共同辩称：被告严文斌、杨英确实用其所有的位于樟树市大路口******的一套住房为被告杨国文向原告的抵押担保借款700000元提供了抵押担保，被告严文斌、杨英要求依法处理。
被告周玮、杨琴均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告杨国文、杨琴系兄妹关系；被告严文斌、杨英系夫妻关系；被告周玮、杨琴也系夫妻关系。原告与被告杨国文于2014年1月10日签订了一份个人借款合同，该合同约定：被告杨国文（即借款人）向原告（即贷款人）借款金额为700000元；借款期限为24个月，即自2014年1月10日起至2016年1月9日止；借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及借款日期以借款凭证为准；借款用途为经营装饰公司及投资搅拌站；借款利率为浮动利率，每笔借款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的两年期贷款基准利率上浮55%；借款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同借款利率于次年1月1日起调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同约定的浮动比例确定；借款结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日、21日为付息日；如借款人未按约定期限还款，就逾期部分的借款自逾期之日起按照逾期借款罚息利率计收利息，直至清偿本息时止；逾期借款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收40%；借款还款方式为借款到期日一次偿还本息；本合同项下借款为担保借款，担保方式为抵押担保，担保合同另行签订等。另原告与被告杨国文、严文斌、杨英于2014年1月10日签订了一份最高额抵押合同，该合同约定：为确保原告与被告杨国文于2014年1月10日签订的借款金额为700000元的个人借款合同（下称主合同）的履行，保障原告债权的实现，被告杨国文、严文斌、杨英愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供抵押担保；抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息等款项及费用；抵押担保的抵押物为被告杨国文所有的位于樟树市******一套住房和被告严文斌、杨英所有的位于樟树市******的一套住房，该两套住房设定抵押值均各为350000元等。原告与被告杨国文于2014年1月10日还签订了一份个人借款合同，该合同约定：被告杨国文（即借款人）向原告（即贷款人）借款金额为300000元；借款利率为浮动利率，每笔借款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的两年期贷款基准利率上浮83%；本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证担保，担保合同另行签订；该合同约定的其他内容与原告与被告杨国文于2014年1月10日签订的借款金额为700000元的个人借款合同一致。另原告与被告周玮、杨琴于2014年1月10日还签订了一份最高额保证合同，该合同约定：为确保2014年1月10日至2016年1月9日期间借款人即被告杨国文在300000元最高借款余额内与原告签订的所有借款合同（下称主合同）项下借款人义务得到切实履行，被告周玮、杨琴愿意向原告提供保证担保；保证担保的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括所有主合同项下的全部借款本金、利息、罚息等款项及费用；保证担保的期间为自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年等。在原告分别与被告杨国文、严文斌、杨英、周玮、杨琴于2014年1月10日签订了个人借款合同、最高额抵押合同和最高额保证合同后，原告于当天即2014年1月10日分别向被告杨国文发放了抵押担保借款700000元和保证担保借款300000元，两笔借款合计1000000元。在原告向被告杨国文发放抵押担保借款700000元的借款凭证上写明了“借款金额为700000元，借款期限为2014年1月10日至2016年1月8日，借款用途为经营装饰公司，借款利率为月利率7.94375‰，借款担保方式为房屋抵押担保”。另在原告向被告杨国文发放保证担保借款300000元的借款凭证上写明了“借款金额为300000元，借款期限为2014年1月10日至2016年1月8日，借款用途为经营装饰公司，借款利率为月利率9.37875‰，借款担保方式为保证担保”。因被告杨国文于2016年1月8日即借款期限到期之日向原告申请对借款1000000元的借款期限展期，原告与被告杨国文、严文斌、杨英、周玮、杨琴于2016年1月8日签订了一份借款展期协议书，该协议书约定：被告杨国文向原告借款1000000元的借款期限展期一年，即自2016年1月8日起至2016年12月25日止；借款展期期间，抵押担保借款700000元的利率为月利率6.927‰（即年利率为8.3125%），保证担保借款300000元的利率为月利率8.3125‰（即年利率为9.975%）；被告杨国文、严文斌、杨英、周玮、杨琴以原担保方式为展期借款提供担保并仍按原抵押合同和担保合同的约定执行；本协议与原借款合同是不可分割的整体，除本协议涉及到原借款合同的有关条款外，原借款合同的其他条款仍然生效等。因被告杨国文在借款期限到期后未按合同约定向原告偿还借款本金1000000元，且被告杨国文未按合同约定向原告支付借款利息，故原告于2017年5月5日向本院起诉。
截至2017年4月10日，被告杨国文尚欠抵押担保借款700000元的借款本金700000元未偿还给原告，另被告杨国文尚欠抵押担保借款700000元的借款利息82285.42元未支付给原告；另被告杨国文还尚欠保证担保借款300000元的借款本金300000元未偿还给原告，另被告杨国文还尚欠保证担保借款300000元的借款利息41916.76元未支付给原告。
在本案审理过程中，被告杨国文于2017年11月27日向原告支付了保证担保借款300000元的借款利息30000元。
本院认为：原告分别与被告杨国文、严文斌、杨英、周玮、杨琴签订的个人借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同和借款展期协议书均合法、有效，被告杨国文未按合同约定向原告偿还借款本金1000000元并支付借款利息是不对的，现被告杨国文应向原告偿还借款本金1000000元并支付借款利息。因被告严文斌、杨英用其所有的位于樟树市******的一套住房为被告杨国文向原告的抵押担保借款700000元中的借款350000元进行了抵押担保，故原告有权要求被告严文斌、杨英对被告杨国文向原告的抵押担保借款700000元中的借款本金350000元及相应的借款利息承担连带清偿责任。因被告周玮、杨琴为被告杨国文向原告的保证担保借款300000元提供了保证担保，故原告有权要求被告周玮、杨琴对被告杨国文向原告的保证担保借款300000元的借款本金300000元及相应的借款利息承担连带清偿责任。另本案的诉讼费用应由被告杨国文承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨国文应于本判决发生法律效力后十日内向原告江西樟树农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1000000元并支付借款利息(该借款利息包括：1、2017年4月10日前抵押担保借款700000元的借款利息82285.42元；2、2017年4月10日后抵押担保借款700000元的借款利息，即自2017年4月11日起按年利率11.6375%计算至被告杨国文将抵押担保借款700000元的借款本金700000元全部偿还给原告江西樟树农村商业银行股份有限公司时止；3、2017年4月10日前保证担保借款300000元的借款利息41916.76元；4、2017年4月10日后保证担保借款300000元的借款利息，即自2017年4月11日起按年利率13.965%计算至被告杨国文将保证担保借款300000元的借款本金300000元全部偿还给原告江西樟树农村商业银行股份有限公司时止。被告杨国文已于2017年11月27日向原告江西樟树农村商业银行股份有限公司支付了保证担保借款300000元的借款利息30000元)。
二、被告严文斌、杨英对被告杨国文向原告江西樟树农村商业银行股份有限公司的抵押担保借款700000元中的借款本金350000元及相应的借款利息应承担连带清偿责任。
三、被告周玮、杨琴对被告杨国文向原告江西樟树农村商业银行股份有限公司的保证担保借款300000元的借款本金300000元及相应的借款利息应承担连带清偿责任。
案件受理费14904元，由被告杨国文承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 阙玉斌
人民陪审员 罗 江
人民陪审员 叶小平
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 江 雨