浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）越民一初字第2218号
原告韩海兴。
委托代理人（特别授权代理）赵金法。
被告钟泽田。
原告韩海兴为与被告钟泽田道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2007年7月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩海兴及其委托代理人赵金法、被告钟泽田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩海兴诉称：2005年10月9日，被告钟泽田驾驶车主为其本人的车牌号为浙G·JC6**天籁牌轿车由斗门驶往柯桥。14时15分，沿柯袍公路由东向西高速行驶至柯袍公路与绍齐公路红绿灯叉口地方时，与由南向北通过红绿灯叉口的原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至医院抢救与治疗。原告构成三个10级伤残。原告残疾后，对其父母赡养与儿子抚养受到一定影响。2007年7月17日因调解不成，遂成讼。请求判令被告赔偿原告医药费49639.17元、误工费45205.5元、护理费2934.36元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金51142元、营养费500元、被扶养人生活费：儿子13082.02元、母亲9344.3元、父亲5606.58元、后续医疗费40000元、交通费853元、法医鉴定费1200元、财产损失费1245元、精神损害抚慰金10000元，合计231411.93元；本案诉讼费由被告承担。
被告钟泽田辩称：要求由法院核定后依法判决。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、交通事故认定书，要求证明原、被告双方发生交通事故的事实。该证据被告无异议，本院予以认定。
2、户籍证明5份，东浦镇王城寺村委证明2份，要求证明原告一家及原告父母均系非农业户，原告与妻子育有一子，原告父母育有一子三女的事实。该证据被告无异议，本院予以认定。
3、原告工资证明1份，要求证明原告每月工资为2500元的事实。该证据被告无异议，本院予以认定。
4、病历2份、出院记录4份，要求证明原告受伤后的就医情况及住院时间。该证据被告无异议，本院予以认定。
5、医疗诊断证明书4份，要求证明原告需休息15个月及原告牙齿需修复，每次费用需1万元，每隔8-10周需更换一次的事实。该证据被告无异议，本院予以认定。
6、住院医药费发票4张、门诊医药费发票20张，要求证明原告就医所花费用。该证据被告无异议，本院予以认定。
7、车辆评估费发票及修理费发票，要求证明原告车损费为1245元的事实。该证据被告无异议，本院予以认定。
8、司法鉴定书及发票，要求证明原告因伤被评定为三个伤残10级及因此花去鉴定费1200元的事实。该证据被告无异议，本院予以认定。
9、交通费发票1组，要求证明原告因交通事故花去交通费853元的事实。该证据被告无异议，本院予以认定。
10、照片1组，要求证明事故路段设有限速标志的事实。被告质证后认为事故发生时该路段还未设限速标志。本院认为，因原告在庭审中也自认该照片摄于2007年上半年，故该证据不能反映事故发生时的道路情况，该证据本院不予认定。
11、申请证人蒋某出庭作证，要求证明证人当时经过事发路段，看到原告因车祸受伤的事实。该证据被告无异议，本院予以认定。
12、告知书1份，要求证明2007年7月17日因调解不成，原告被告知可以向法院起诉的事实。该证据被告无异议，本院予以认定。
被告为反驳原告主张，向本院提交了下列证据：
交警支队收款收据2份共1万元、绍兴市人民医院预缴款收据1份4000元、绍兴市第四医院预缴款收据1张1000元、绍兴市第四医院医药费发票5张，要求证明被告为原告垫付相关费用的事实。该证据原告无异议，本院予以认定。
综合上述证据及庭审中双方当事人陈述，本院对本案事实认定如下：2005年10月9日，被告钟泽田驾驶车主为其本人的车牌号为浙G·JC6**天籁牌轿车由斗门驶往柯桥。14时15分，沿柯袍公路由东向西行驶至柯袍公路与绍齐公路红绿灯叉口地方时，与由南向北通过红绿灯叉口的原告韩海兴驾驶的一辆无号牌的摩托车发生碰撞，造成原告韩海兴受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送医院抢救与治疗。经绍兴正大司法鉴定所鉴定，原告之伤构成三个10级伤残。
原告因本次事故造成的损失有：医疗费46936.6元（已剔除住院伙食费1103.4元）、误工费40250元、护理费1790.38元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金51142元、营养费500元、被扶养人生活费：儿子13082.02元、母亲9344.3元、父亲5606.58元、后续医疗费40000元、交通费853元、法医鉴定费1200元、财产损失费1245元、精神损害抚慰金3000元。
事故发生后，被告钟泽田已在交警支队预缴押金1万元，该1万元原告方已从交警支队领取。被告钟泽田另为原告韩海兴预缴住院医疗费5000元，并支付事故发生当日原告的门诊医疗费795.55元。
本院认为：被告钟泽田与原告韩海兴在驾驶机动车辆的过程中，未尽谨慎注意的义务，致发生两车相撞的事故，造成车辆损坏、原告韩海兴受伤的后果，原、被告应依据各自的过错程度承担相应的责任。本案的焦点在于原、被告双方在事故中的过错大小。公安机关的交通事故认定书认为该事故属于交通信号灯路口事故，当事人双方对发生事故的事实表述不一，又无其他直接证据，无法查证事故事实。原告在庭审中虽申请证人蒋某出庭作证，但依据蒋某证言，其当时只看到原告受伤情况，未看到两车相撞的具体情况。鉴于以上情形，本院推定原、被告各负事故同等责任。关于原告的医疗费，依双方提交且均无异议的医疗费发票，原告的医疗费共为48040元，因原告已请求赔偿住院伙食补助费，故住院费中的伙食费1103.4元应予剔除。关于原告的误工费，因被告对原告月工资2500元及医院出具的原告需休息15个月的诊断证明无异议，加上事故发生后2005年10月9日至10月27日的19天和2006年10月30日至11月12日的14天治疗时间，原告误工时间核定为16个月3天，依每月2500元标准计算，为40250元。关于原告的护理费，原告共住院44天，依上年度居民服务及其他服务业“其他”类单位年收入14582元标准计算，护理费为1790.38元。关于住院伙食补助费，原告共住院44天，依每天15元计算，计660元。关于残疾赔偿金，原告系非农业户，依上年度城镇居民人均可支配收入18265元标准计算20年，因原告构成三个伤残10级，乘以赔偿系数14%，为51142元。营养费根据原告伤情，原告要求赔偿500元尚属合理，予以认定。依原告的伤残等级，原告要求赔偿被扶养人生活费：儿子13082.02元（计算方式为13349×14÷2×14%）、母亲9344.3元（计算方式为13349×20÷4×14%）、父亲5606.58（计算方式为13349×12÷4×14%）元，符合法定标准，予以认定。关于后续医疗费，被告对原告提交的绍兴市人民医院出具的原告烤瓷牙使用寿命为8-10年，每次更换费用约需1万元并无异议，原告现为31周岁，依人均寿命计算，原告烤瓷牙尚需更换4次，为40000元。原告请求赔偿的交通费853元、法医鉴定费1200元、财产损失费1245元被告并无异议，本院亦予以认定。鉴于原告因本次事故造成多处受伤，构成三个伤残10级的事实，本院酌情核定原告的精神损害抚慰金为3000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告钟泽田应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告韩海兴医疗费46936.6元、误工费40250元、护理费1790.38元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金51142元、营养费500元、被扶养人生活费28032.9元、后续医疗费40000元、交通费853元、法医鉴定费1200元、财产损失费1245元，合计212609.88元的50%计106304.94元及精神损害抚慰金3000元，合计109304.94，扣除被告钟泽田已预付的15795.55元，被告钟泽田实际还应支付93509.39元；
二、驳回原告韩海兴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4771元，减半收取2386元，由原告负担1431元，被告负担955元。该款原告已申请缓缴，由原、被告双方在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 谢信芳
二〇〇七年八月二十七日
书记员 严莺飞