苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初2034号
原告：台新融资租赁（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-
C区C1座2204室，统一社会信用代码91120116589768177U。
法定代表人：蔡孟峯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈婷凤，女，汉族，1992年6月10日生，住江苏省苏州市，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：何斌，男，汉族，1988年10月28日生，住江苏省苏州市，该公司工作人员。
被告：盐城市大丰区浩龙机械制造厂（原企业名称：大丰市浩龙机械制造厂），住所地江苏省盐城市大丰区南翔路16号，统一社会信用代码91320982301920476N。
投资人：石文忠。
被告：石莹莹，女，汉族，1988年9月8日生，住江苏省大丰市。
被告：石文忠，男，汉族，1962年12月8日生，住江苏省大丰市。
被告：邱振华，男，汉族，1988年11月23日生，住江苏省大丰市。
原告台新融资租赁（天津）有限公司（以下简称“台新租赁”）与被告盐城市大丰区浩龙机械制造厂（以下简称“浩龙机械厂”）、石文忠、石莹莹、邱振华融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后依法适用简易程序由代理审判员陈晨独任审理，后因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，由审判员郭路担任审判长，与代理审判员陈晨、人民陪审员朱健健组成合议庭适用普通程序进行审理，依原告申请，本院于2017年3月7日做出（2017）苏0591民初2034号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告台新租赁的委托诉讼代理人沈婷凤到庭参加诉讼，被告浩龙机械厂、石文忠、石莹莹、邱振华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告台新租赁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付全部剩余租金309664元；2、请求判令被告浩龙机械厂支付违约金，截至2017年2月23日为3010元，具体金额以实际支付日为准（违约金按日计算，每日为应付金额的万分之六）；3、请求判令被告浩龙机械厂支付设备留购价100元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费；5、请求判令被告石文忠、石莹莹、邱振华对被告浩龙机械厂的债务承担连带清偿责任。事实与理由：原、被告双方于2016年4月10日签订融资租赁合同，原告依约购买并交付租赁物后被告未按约定支付租金，故原告诉至法院。
被告浩龙机械厂、石文忠、石莹莹、邱振华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年4月10日，原告台新租赁（购买方/出租方）与被告浩龙机械厂（承租方）、案外人无锡庆源激光科技有限公司（卖方）签订一份编号为CT050000000519的《买卖合同》，合同约定，出租方按照与承租方间融资租赁合同所约定的条件，订购租赁物并租赁给承租方。卖方按本合同约定向购买方出售该设备。租赁标的物为金属激光切割机1台（厂牌为无锡庆源、型号为QY-
LCF1200-20-60GWI）。标的物总价款660000元，现购买方根据承租方的指示向卖方支付货款，针对上述标的物总计价款的支付，约定如下：卖方确认在本合同签署之时已经收到承租人代购买方汇入上述机器部分款项200000元。购买方须在承租方支付第一期租金28000元及保证金10000元后七个工作日内向卖方支付标的物价款414000元；在卖方将标的物交付承租方厂内并经承租方验收无误七个工作日内，购买方向卖方支付剩余价款46000元。上述款项支付完毕后，标的物所有权即由卖方转移到购买方。2016年5月4日，原告台新租赁向卖方无锡庆源激光科技有限公司支付买卖价款414000元，2016年5月20日，原告台新租赁向卖方无锡庆源激光科技有限公司支付买卖价款46000元。
2016年4月10日，原告台新租赁（出租方/甲方）与被告浩龙机械厂（承租方/乙方）、被告石文忠（连带保证人）、石莹莹（连带保证人）、邱振华（连带保证人）签订《融资租赁合同》（编号：CT050000000519）一份，合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买租赁物并出租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象；租赁物由出卖人直接将租赁物交付承租人，乙方接受租赁物三日内如未以书面向甲方提出异议，即为认可租赁物已在符合要求的状态下由甲方交付完毕，此后不得再提出任何异议。甲乙双方同意本合同租赁期间自2015年8月28日开始起算。甲乙双方同意乙方自起租日起即可按照本合同的规定使用该租赁物。乙方应当按照附表第（8）项、第（9）项及第（11）中规定的数额及支付条件、支付方式向甲方支付租金及手续费；在本合同租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有；租赁期间是以附件一第（5）项约定的期限为准；为确保乙方按照本合同的规定承担履行相应债务，乙方应在本合同成立的同时支付附件一第（10）项约定的保证金予甲方，保证金不计利息。乙方有任何本合同约定的违约行为，已支付的保证金首先应当支付乙方基于本合同产生的全部或部分债务，包括但不限于已到期租金及解除合同后至清偿日止的租赁物使用费、滞纳金、诉讼费、律师费及处理债权的相关费用。抵消后剩余的保证金作为乙方因违约所应支付给甲方的违约金。乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方可不经催告要求乙方立即支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任。且乙方应承担甲方因行使救济权利所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费及处理债权的相关费用。乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，或者甲方为乙方垫付费用后乙方怠于偿还该垫付款时，在此延迟期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计算，向甲方支付违约金。乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带保证责任，保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等，保证期间为自本合同签订之日起至本合同主债务履行完毕之日止。
合同附表（租赁物情况表）载明：租赁物为金属激光切割机1台（厂牌为无锡庆源、型号为QY-
LCF1200-20-60GWI），卖方和制造商均为无锡庆源激光科技有限公司，租赁物设置场所为盐城大丰市区南翔西路16号；租赁期间2年（24期，每期1个月），自2016年5月4日至2018年5月3日；交付预定日2016年5月，验收期限交付日后3天内；租期结束后的购买选择权人民币100元；第1-3期租金每期含税金额28000元，第4-6期租金每期含税金额27000元，第7-9期租金每期含税金额26500元，第10-12期租金每期含税金额25500元，第13-15期租金每期含税金额24000元，第16-18期租金每期含税金额23000元，第19-21期租金每期含税金额21000元，第22-24期租金每期含税金额888元；支付方式第1期支付日2016年5月4日，以转账支付，从第2期开始每月4日前以银行转账方式到款，支付日如遇节假日则提前到前一银行工作日；保证金10000元，用于期末退还。
2016年5月19日，原、被告就本案租赁物在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记，登记证明编号：02687141000329228924，承租人浩龙机械厂，出租人台新租赁，租赁合同号码：CT050000000519；租赁财产唯一标识码：QY-
LCF1200-2060GWI/QY568LCF；租赁财产描述：金属激光切割机，厂牌无锡庆源，型号为QY-
LCF1200-20-60GWI，金额660000元；租赁物放置地盐城大丰市区南翔西路16号。
被告浩龙机械厂的付款情况为：2016年4月28日、2016年6月4日、2016年7月13日，被告分别支付租金28000元；2016年8月26日、10月8日、10月28日，被告分别支付租金27000元；2016年10月17日、12月21日、3月2日，被告分别支付租金26500元；2017年3月2日、3月17日、5月5日，被告分别支付租金25500元；2017年5月5日、6月20日、7月21日，被告分别支付租金24000元；2017年7月21日、8月21日、8月21日，被告分别支付租金23000元；2017年9月18日，被告支付租金21000元；2017年9月18日，被告支付租金2500元。原告台新租赁向本院陈述，原告已将被告交纳的保证金10000元用于冲抵租金，截止2017年10月11日，被告尚欠原告全部未付租金32164元、违约金4218元，之后的违约金不再计收。
以上事实，有原告台新租赁提交的买卖合同、交通银行电子回单、渤海银行业务委托书回执、融资租赁合同、动产权属统一登记、还款明细、客户对账单、租金支付凭证等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告浩龙机械厂支付全部已到期及未到期租金计32164元。
关于原告主张按每日万分之六计算违约金的请求有合同依据，因此，原告主张的违约金可按每日万分之六计算。关于各期租金违约金的计算，应按实际逾期天数及实际逾期付款金额予以计算。原告主张的违约金数额经本院核算无异，本院予以支持。
关于原告主张的设备留购价款100元，根据合同约定该款项的支付系依据被告选择，现无证据表明被告已行使选择权，故原告主张留购价款无合同依据，本院碍难支持。
被告石文忠、石莹莹、邱振华作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告浩龙机械厂上述债务承担连带清偿责任。被告石文忠、石莹莹、邱振华在承担保证责任后，有权向债务人浩龙机械厂追偿。
被告浩龙机械厂、石文忠、石莹莹、邱振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告盐城市大丰区浩龙机械制造厂于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（天津）有限公司支付租金32164元，支付截至2017年10月11日的迟延违约金4218元。
二、被告石文忠、石莹莹、邱振华对被告盐城市大丰区浩龙机械制造厂的上述付款义务承担连带清偿责任，被告石文忠、石莹莹、邱振华在承担保证责任后，有权向债务人盐城市大丰区浩龙机械制造厂追偿。
三、驳回原告台新融资租赁（天津）有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，保全费2084元，合计2794元，由被告盐城市大丰区浩龙机械制造厂、石文忠、石莹莹、邱振华负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 郭 路
代理审判员 陈 晨
人民陪审员 朱健健
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈 倩
附录：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第9页共9页