山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0621民初644号
原告：剧桂花，女，1974年3月27日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山西省山阴县忠州。
委托诉讼代理人：丰改琳，山阴县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：李文浩（系原告剧桂花丈夫），男，1970年8月22日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山西省山阴县忠州。
被告：丰月兰，女，1962年7月2日出生，汉族，山西省山阴县人，个体户。
委托诉讼代理人：白明星，朔州市法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：卢建儒（系被告丰月兰丈夫），男，1953年9月28日出生，汉族，山西省山阴县人，无业。
被告：夏泽义，男，1970年12月25日出生，汉族，山西省山阴县人，个体户，住山西省山阴县。
原告剧桂花与被告丰月兰、夏泽义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告剧桂花委托诉讼代理人丰改琳、李文浩，被告丰月兰委托诉讼代理人白明星、卢建儒，被告夏泽义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告剧桂花向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告承担原告医药费、误工费等费用共计450599.54元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告丰月兰、夏泽义在山阴县北环路合开心合意场地，雇佣原告当服务员。2015年12月31日，原告在上菜过程中，因场地电梯发生故障从三楼坠落，将原告摔伤，伤势严重。原告受伤后，先后在山阴县现代医院，北京市红十字会医院进行抢救治疗，在山阴县人民医院住院4天，北京市红十字医院住院32天。经医院诊断为：1.骨盆多发粉碎性骨折：双侧耻骨上下支骨折、骶骨翼骨折、骶尾骨骨折；2.右股骨干上段骨折；3.右髋臼粉碎性骨折；4.右髋关节中心型脱位；5.右侧第2、7-9肋骨折；6.左侧4-11肋骨骨折；7.胸骨体上段骨折；8.双肺挫伤；9.双侧胸腔积液；10.腹部闭合性损伤(右肾损伤、胰头损伤)；11.创伤性失血性休克；12.腰1、腰3椎体爆裂性骨折；13.胸12棘突骨折；14.腰1-2右侧横突骨折；15.腰3-5双侧横突骨折；16.右侧腰大肌损伤；17.腰1右侧椎弓根骨折，18.腰1、2棘突骨折；19.右肘部开放伤口；20.右侧股骨头圆韧带断裂；21.右髋关节囊破裂。原告受伤后，二被告开始给出药费治疗。后来，二被告拒绝支付药费，原告只好自己出费治疗，但因无力支付昂贵的医药费，只好出院。因原告是受雇于二被告当服务员，按照法律规定，雇员受损害，雇主应当承担赔偿责任。现原告依法起诉，要求被告承担原告的各项费用。
被告丰月兰辩称,一、原告与被告并不是雇佣关系。被告开办的心合意场地经营共由独立的三方合作完成。每个客户支出的费用包括场地费、服务费、伙食费三项，三方各做各的，各拿各的。被告只负责按次数收取场地占用费用，原告负责雇佣服务员搞服务，上什么菜由当事人和厨师协商来定。各方间没有任何利益关系，各挣各的，三方仅是合作关系。雇佣关系只在被答辩人与服务员间、厨师与帮厨之间存在。二、原告受伤应由其自己负主要责任。被告后期为场地安装的一部电梯是由本县的郑建东私人承接的，郑建东保证这部只运菜不坐人的电梯是安全的，并在出事前的六天前还对电梯进行了检查。这个电梯不能坐人在场地工作的人员是人人皆知，原告不可能不知。原告私自坐上电梯受伤是自己的原因所致，应承担主要责任，电梯制造者承担次要责任。电梯用来上下菜的，而且有专人看管，不让任何人随便使用，即使办事宴的人想用电梯运送东西也必须要通过我们上去按电梯，不允许别人私自按电梯上下，原告在诉状中说是在上菜过程中出的问题，但实际是在上菜后3点多用的，如果还想用电梯可以通知我们，我们来操作，但是你不能私自用电梯，出了问题谁负责？如果是你通知了我们，我们同意你用，出了问题我们负责。原告出事后，被告已经给垫付了10万元医药费，已经做到了仁至义尽，再要求支付医药费在法律上没有理由，情理上也说不过去。希望法院作出合理的判决。
被告夏泽义辩称,办事宴用几个服务员，工资多少都是直接和原告结算，不和被告结算，原、被告属于合作关系，原告受伤与被告关系不大。电梯有专职人员卢二东管理，任何人不得随意使用，事发时已经下午三点半左右，到了撤席的时候，人们该干啥干啥，就不能随意使用电梯，至于原告剧桂花是如何掉下去的不清楚，当时我们也不在场。
本院经审理认定事实如下：2013年被告丰月兰、夏泽义在山阴县北环西街合伙开办了一家心合意场地，用以举办婚庆、生日等宴席使用。2015年年初，原告剧桂花到被告开办的场地当服务员，作为服务员，原告具体做的事情：场地中端盘子、上、下菜、收拾饭桌盘、碗、清理场地卫生等事宜。原告在场地中工作，包括其他服务员每人每天的工资为120元，一般由办婚礼、生日等宴席的事主在宴席举办后向场地经营者支付场地费、服务员费用以及其他费用。然后由场地经营者将服务员费用再给付原告剧桂花，再由剧桂花将钱分发至另外来工作的其他服务员手中。本案剧桂花系服务员领班，在每一次事主来场地举办事宴前与场地经营者协商，根据开办的桌数，商定服务员人数，由场地经营者告知原告，原告按所需人数通知其他服务员来场地干活。在2015年5、6月份，二被告为场地安装了一部用来上菜、下菜、运货的电梯，陈述该电梯有专人管理，只能上、下菜、运货，不能坐人。2015年12月31日下午3时许，被告夏泽义看到原告剧桂花在坠落的电梯内。原告陈述，事发时是因为从场地楼上往下送事主办完事宴的东西，电梯里摆放的东西不规整，东西放不正的时候电梯是下不来的，原告为此进入电梯内摆正东西时，电梯发生了坠落。原告受伤后，先后在山阴县人民医院住院4天；北京市红十字医院住院32天（2016年1月4日至2016年2月5日），花费住院医疗费185011.24元、门诊费2215.27元。经诊断为：1.骨盆多发粉碎性骨折：双侧耻骨上下支骨折、骶骨翼骨折、骶尾骨骨折；2.右股骨干上段骨折；3.右髋臼粉碎性骨折;4.右髋关节中心型脱位;5.右侧第2、7-9肋骨折;6.左侧4-11肋骨骨折;7.胸骨体上段骨折;8.双肺挫伤;9.双侧胸腔积液;10.腹部闭合性损伤(右肾损伤、胰头损伤);11.创伤性失血性休克;12.腰1、腰3椎体爆裂性骨折;13.胸12棘突骨折；14.腰1-2右侧横突骨折；15.腰3-5双侧横突骨折；16.右侧腰大肌损伤；17.腰1右侧椎弓根骨折，18.腰1、2棘突骨折；19.右肘部开放伤口；20.右侧股骨头圆韧带断裂；21.右髋关节囊破裂。2016年8月2日，原告剧桂花申请对伤残等级和二次手术费用进行鉴定，2016年11月20日，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、根据《道路交通事故受伤人员伤残GB18667-2002》评定标准，1.被鉴定人胸部损伤符合第4.9.5b”IX级伤残”中的”8肋以上骨折或4肋以上缺失”条款，鉴定为九级伤残；2.被鉴定人右下肢损伤符合第4.10.10.i”X级伤残”中的”一肢丧失功能10%以上”条款，鉴定为十级伤残；3.被鉴定人腰1、3椎体爆裂骨折损伤符合第4.8.3.b”VIII级伤残”中的”胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折”条款，鉴定为八级伤残；二、被鉴定人参照三级医院收费标准，二次手术需要分次进行，总费用大约40000元左右，如在上级医院诊治，费用可能增多。原告为此花费鉴定费2500元。2016年2月11日，原告在山阴县中医医院花费门诊医疗费33.7元，2016年11月17日，原告在朔州市人民医院花费门诊医疗费1079元。
另查明，原告剧桂花与丈夫李文浩育有一子一女，女儿李某1，1995年11月23日出生，已成年；儿子李某2，2005年5月14日出生。
再查明，原告在起诉时主张的赔偿数额为200000元，2017年2月23日，原告提交了增加、变更诉讼请求申请书，明确赔偿金额明细为：医药费188673.36元、误工费50750元、住院伙食补助费3400元、陪侍费3636元、营养费1800元、残疾赔偿金180796元、二次手术费用40000元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2500元、交通费5000元、被扶养人生活费19378.2元，共计520933.56元。核减被告垫付的70334.02元以及原告在起诉时请求数额200000元，增加诉讼请求数额为250599.54元，原告实际请求二被告赔偿数额为450599.54元。
以上事实有原、被告陈述、原告提供的身份证、家庭人员户口复印件、北京市红十字医院的诊断证明、病历、用药清单、医药费票据、朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人康某当庭作证的证人证言予以证实。
证人李某未到庭作证，对其证言不予认可。2016年3月14日编号为0050661282的门诊费票据系复印费而非药费，不予认定。2016年2月12至2月14日长城药店及诚信药店的药费单据数额为282.05元，非正规医院票据，不予认定。
本院认为，本案争议焦点为：原告剧桂花与被告丰月兰、夏泽义是否形成雇佣关系。原告作为场地服务员，其所作的具体事务为：在场地中端盘子、上、下菜、收拾饭桌盘、碗、清理场地卫生等事宜，其所提供劳务的场所为二被告经营的场地，具体劳务亦是场地经营中不可缺少的一个重要环节，在事发时，虽然已经是过了中午吃饭上菜时间，但原告所做的从电梯运送与办事宴有关的物品，其实质是仍然在进行与场地服务有关的事宜，故认定原告是在为二被告经营的场地提供劳务，与二被告形成雇佣关系。二被告抗辩与原告系合作关系的理由不充分，本院不予支持。二被告作为雇主及场地经营者，应当提供安全的设备及尽到安全的保护职责，因二被告提供的场地设备电梯故障致使原告从电梯坠落受伤，二被告应承担连带赔偿责任；但原告由于操作方法不当进入电梯里摆放东西，也存在一定过错，故可以减轻二被告的赔偿责任。原告因此次事故应主张的赔偿项目及数额为：1.医药费188339.21元；2.误工费23782元（26710元÷365×325=23782元）；3.住院伙食补助费3400元；4.护理费3642元（36933元÷365×36天=3642元）；5.营养费1800元；6.残疾赔偿金200174元{（25828元×20年×（30%+2%+3%）=180796元；15819÷2×35%×7＝19378元）};7.二次手术费用40000元；8.精神损害抚慰金17500元{50000元×（30%+2%+3%）=17500元}；9.鉴定费2500元；10.交通费600元；以上费用共计481737.21元。应由二被告赔偿481737.21元×80%=385389.77元，其余损失原告自负。二被告主张共给付原告100000元，原告承认被告预付了70334.02元，被告亦未提供给付原告100000元证据，故本院认定二被告给付原告70334.02元。在赔偿时，应当核减二被告预付给原告的该款项。依照《侵权责任法法》第二条、第八条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
被告丰月兰、夏泽义于本判决生效后十日内赔偿原告剧桂花医疗费等各项损失385389.77元，核减二被告预付给原告的70334.02元，实再给付原告315055.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8059元（原告已交纳4300元，缓交3759元），由原告承担2424元，被告丰月兰、夏泽义承担5635元（于判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 李日明
审 判 员 郝玉玥
人民陪审员 孟宪腾
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 赵 娟