河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终3137号
上诉人（原审被告）：李海军，男，1973年12月3日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。
委托诉讼代理人：吕传奇，男，1948年6月28日出生，住河南省。
被上诉人（原审原告）：王占兵，男，1974年9月18日出生，汉族，住河南省长垣县。
委托诉讼代理人：夏志杰，河南仟问（长垣）律师事务所律师。
上诉人李海军与被上诉人王占兵民间借贷纠纷一案，王占兵于2017年3月10日向河南省长垣县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令李海军偿还借款本金226000元及利息48816元（从2016年6月5日起按照月息2.4%计算至2017年3月5日，之后的利息仍按照月息2.4%计算至本金付清止），并由李海军承担该案的诉讼费用。原审法院经审理于2017年5月25日作出（2017）豫0728民初1627号民事判决。宣判后，李海军不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：李海军向王占兵借款100000元，利息按照月息2.4%计算至2016年6月5日共计126000元，后于2016年6月5日经结算李海军共欠王占兵226000元，李海军于当天向王占兵出具借条1份，双方约定借款期限为一个月，借款利率为月息3分，借条系格式借条，借条内容为：“今借王占兵现金人民币贰拾贰万陆仟元整元（￥226000元），该款于2016年7月5日归还全部借款，逾期不还的从借款之日起按月息3%支付利息。担保人承担全部连带责任，担保期限直至于借款人还清借款之日止。如过期不还的，十天以后递交法院处理。借款人：李海军担保人：2016年6月5日借款人身份证号：地址：南蒲区朱庄村联系电话：担保人身份证号：地址：联系电话：”，借条中划线部分均系李海军填写，指印也是李海军所捺。后经多次催要，李海军一直未偿还。
原审法院认为：合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。王占兵提交了李海军出具的借款226000元的借条，双方之间形成民间借贷关系，李海军称借条上的借款本金226000元，实际上是本金100000元加上按照月息3%计算的利息126000元，庭审中王占兵认可借款本金100000元，但利息是按照月息2.4%计算至2016年6月5日的事实，李海军没有提交证据证明利息是按照月息3%计算的，王占兵又不认可，故本院应当认定借款本金为100000元，按照月息2.4%计算至2016年6月5日李海军应当给付王占兵借款利息126000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，王占兵与李海军约定的借款利率超过年利率24%的部分，本院不予支持，对双方借款按照年利率24%进行计算，即月息2分计算，利息计算至2016年6月5日共52.5个月（126000÷100000÷2.4%），李海军应给付王占兵利息105000（100000×2%×52.5）元，故王占兵要求李海军偿还借款226000元的请求中超出部分，本院不予以支持。王占兵要求从2016年6月6日至2017年3月6日，按照月利率2.4%计算利息,王占兵与李海军约定的借款利率超过年利率24%的部分，本院不予支持，对双方借款按照年利率24%进行计算，即月息2分计算，从2016年6月6日计算至2017年3月6日，李海军应当给付王占兵利息18000元（共计9个月，100000元×2%×9个月）。故李海军应当给付王占兵借款本金100000元及2017年3月6日前的利息123000元。对2017年3月6日之后的利息，应当仍按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：
一、李海军于本判决生效后十日内偿还王占兵借款本金100000元，利息123000元（利息计算至2017年3月6日，之后的利息以100000元为本金按月利率2%计算至本金偿还完毕止）。二、驳回王占兵的其他诉讼请求。案件受理费5422元,由李海军承担4400元，王占兵承担1022元。
李海军上诉称：本案借条中的本金只有100000元，当时约定月息3%，李海军从2013年5月5日到2015年5月5日已经偿还了两年的利息，不存在尚欠利息之说，王占兵要求李海军偿还至2016年6月5日共计226000元的连本带利的计算是不公平的。另李海军借款100000元后曾给王占兵安装电脑、监控摄像设备价值20000元，应从借款本金中扣除，李海军实欠王占兵借款80000元。
王占兵答辩称：借款本金确实是10万元，但利率是月息2.4%，计算至2016年6月5日共226000元，有李海军本人签名借条为证。李海军借款期间并未归还利息。李海军确实给王占兵安装过电脑、监控摄像设备，但双方早已算过帐。
二审诉讼中，李海军于庭审中提交“13年4月5日”借款人为李海军金额为103000元借条复印件一份，王占兵称该借条与其无关，在一审中应提供未提供，且借条为复印件，不予质证。本院通知李海军于10月31日之前提交借条原件，李海军因故于2017年11月1日将借条原件提交本院，经本院电话通知王占兵对借条质证，王占兵表示不再当面质证，称该借条与其无关，对该借条的真实性不认可。本院认证意见，李海军所持有的该借条应于一审中向原审法院提交，其于二审庭审中仅提交复印件，又超出本院规定的期限提交借条原件，王占兵对该借条又不予认可，因此，本院对该借条的证据效力不予认定。
本院二审查明的事实与原审判决认定事实一致。
本院认为：关于借条中226000元的借款形成的利率是月息2.4%还是月息3%及李海军所欠借款具体数额问题。案涉2016年6月5日借条中约定“逾期不还的从借款之日起按月息3%支付利息”，该借条中的月息3%应为双方前期借款利率的正常延续，且与李海军庭审中所称“初始借条所写本金为103000元，每月支付利息3000元，直接扣除3000元利息，实际本金100000元”侧面印证，因此本院认定该226000元的借款系按本金100000元月利率3%计算形成，因此借款周期为42个月（126000÷100000÷3%），该利率违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，王占兵与李海军约定的借款利率超过年利率24%的部分，本院不予支持，对双方借款应按照月利率2%计算，至2017年3月6日本息共计202000（100000+100000*（42+9）*2%）元，2017年3月6日之后利息按月利率2%计算至借款还清之日止。李海军称其每月还利息3000元共还2年，但未向本院提供证据，对该上诉主张不予支持。
关于李海军称借款后曾给王占兵安装电脑、监控摄像设备价值20000元，应从借款本金中扣除问题。王占兵对该金额不认可称双方已经算过帐，且该问题与本案不属同一法律关系，本院对此不予审理，李海军可另行主张。
综上，原审认定事实基本清楚，判决结果部分欠妥，对李海军上诉主张合理部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百○六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省长垣县人民法院（2017）豫0728民初1627号民事判决第二项；
二、变更河南省长垣县人民法院（2017）豫0728民初1627号判决第一项为：李海军于本判决生效后十日内偿还王占兵借款本金100000元，利息102000元（利息计算至2017年3月6日，之后的利息以100000元为本金按月利率2%计算至本金偿还完毕止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5422元，由李海军承担3985元，王占兵承担1437元；二审案件受理1800元，由李海军承担1320元元，王占兵承担480元。
本判决为终审判决。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二○一七年十一月八日书记员张鑫蕾