河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0727民初691号
原告：封丘县鑫源投资担保有限公司。
住所地：封丘县世纪大道财政局院内。
统一社会信用代码：91410727687133511T。
法定代表人：邢乃广，该公司执行董事。
被告：新乡市丰昌起重液压机械有限公司。
住所地:封丘县环卫工业园。
统一社会信用代码：91410727699975118A。
法定代表人：贾俊艳，该公司董事长。
被告：贾俊艳，女，1969年7月10日生，汉族，住封丘县。
被告：王宝义，男，1977年2月8日生，汉族，住封丘县。
被告：王宝恒，男，1968年7月10日生，汉族，住封丘县。
被告：王欣雨，女，1991年11月20日生，汉族，住新郑市。
被告：新乡市工务通用机械厂。
住所地：封丘县潘店开发区**号。
统一社会信用代码：91410727780508445U。
法定代表人：孟祥锤，该公司负责人。
被告：孟祥锤，男，1971年7月12日，汉族，住新乡市。
原告封丘县鑫源投资担保有限公司与被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司、贾俊艳、王宝义、王宝恒、王欣雨、新乡市工务通用机械厂、孟祥锤追偿权纠纷一案，原告封丘县鑫源投资担保有限公司于2017年2月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告封丘县鑫源投资担保有限公司到庭参加诉讼，被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司、贾俊艳、王宝义、王宝恒、王欣雨、新乡市工务通用机械厂、孟祥锤经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告封丘鑫源投资担保有限公司诉称：被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司（以下简称丰昌公司）为了在封丘农村信用合作联社（以下简称联社）借款，请求原告为其提供担保。2015年4月20日双方签订了《委托担保保证合同》，合同约定：丰昌公司向联社借款160万元，借款期限12个月，由原告提供连带责任保证，保证期限为两年等内容。同日，原告和丰昌公司、新乡市工务通用机械厂（以下简称工务通用公司）签订了《信用反担保合同》，合同约定工务通用公司就上述《委托保证合同》向原告提供保证，并约定了保证范围、保证的方式、期限等。被告丰昌公司法定代表人贾俊艳、股东王宝义和工务通用公司法定代表人孟祥锤承诺以本人在公司的全部股份以及本人家产对原告提供担保。同时王欣雨、王宝恒以其名下车辆自愿为原告提供担保。2015年6月18日，丰昌公司和联社签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为160万元，借款期限为12个月，月利率为8.7%。同日，原告和联社签订了《最高额保证合同》，合同约定了原告提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复息、违约金以及为实现债权的一切费用等。2015年6月18日，被告丰昌公司向联社提交《客户提款申请书》和《购销合同》，申请提款100万元。同日，联社向丰昌公司发放贷款100万元。借款合同到期后，被告丰昌公司没有按照约定偿还联社借款本息，原告依据与联社签订的《保证合同》，于2015年9月1日代丰昌公司偿还了全部本金及逾期利息共计人民币1016336.69元。原告代偿后，多次要求被告履行义务，但各被告均未按照约定履行义务。依据原告与丰昌公司签订的《委托担保合同》、原告与丰昌公司、工务通用公司签订的《信用反担保合同》以及被告贾俊艳、王宝义、孟祥锤、王宝恒、王欣雨的承诺，各被告的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。为了维护原告的合法权益，原告提出诉讼请求：1、依法判令被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司、新乡市工务通用机械厂偿还原告代偿的借款本金和利息合计101.63万元；2、依法判令被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司、新乡市工务通用机械厂支付原告自代偿之日起的利息，计息基数为101.63万元，月利率为8.7%；3、依法判令被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司、新乡市工务通用机械厂分别支付原告违约金15万元；4、依法判令被告贾俊艳、王宝义、王宝恒、王欣雨、孟祥锤对上述债务尝胆共同连带责任；5、本案的诉讼费用及其他费用由上述被告承担。
被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司、贾俊艳、王宝义、王宝恒、王欣雨、新乡市工务通用机械厂、孟祥锤未答辩。
根据原告的诉讼意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告封丘鑫源投资担保有限公司要求被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司、贾俊艳、王宝义、王宝恒、王欣雨、新乡市工务通用机械厂、孟祥锤连带偿还代偿款项1016300元并支付利息及违约金的诉讼请求有无事实根据及法律依据，应否予以支持。
原告封丘鑫源投资担保有限公司向本院提交的证据有：1、封丘农村信用合作联社与被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司签订的合同编号为封公借字2015044号的最高额流动资金借款合同、客户提款申请书、河南省农村信用社贷款发放通知单各一份。证明被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司向封丘农村信用合作联社借款1600000元的事实。2、封丘农村信用合作联社与原告封丘鑫源投资担保有限公司签订的合同编号为封公保字2015044号的最高额保证合同一份。证明原告封丘鑫源投资担保有限公司对被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司向封丘农村信用合作联社的1600000元借款进行最高额1600000元担保的事实。3、封丘鑫源投资担保有限公司向封丘农村信用合作联社代还借款凭证一份及封丘农村信用社贷款本金利息收回凭证两份。证明原告封丘鑫源投资担保有限公司已代为偿还被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司借款1016336.69元的事实。4、被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司贷款担保申请、委托担保保证合同、委托担保保证合同补充协定、信用反担保合同、被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司声明、股东会决议、单位法定代表人承诺书、被告贾俊艳股东承诺书及承诺书、被告王宝义股东承诺书、被告王宝恒承诺书、被告王欣雨承诺书、被告新乡市工务通用机械厂股东会决议、反担保单位法定代表人承诺书、反担保单位股东承诺书各一份。证明被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司、贾俊艳、王宝义、王宝恒、王欣雨、新乡市工务通用机械厂、孟祥锤应向原告承担连带还款责任的事实。5、代偿通知书一份。证明原告封丘鑫源投资担保有限公司已通知被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司还款，但被告至今未偿还。
被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司、贾俊艳、王宝义、王宝恒、王欣雨、新乡市工务通用机械厂、孟祥锤未向本院提交证据。
本院确认，原告封丘鑫源投资担保有限公司提交的证据，客观真实，能够相互印证，与本案事实存在关联性，符合证据的“三性”特征，本院予以采纳。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对案件事实确认如下：2015年4月，被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司（以下简称丰昌公司）为向封丘农村信用合作联社（以下简称封丘联社）贷款，请求原告封丘鑫源投资担保有限公司（一下简称鑫源公司）为其提供担保。2015年4月20日双方签订了《委托担保保证合同》，合同约定了保证担保的范围、保证期间、保证方式等内容。同日，原告鑫源公司与丰昌公司、新乡市工务通用机械厂（以下简称工务机械厂）签订了《信用反担保合同》，合同约定工务机械厂就上述《委托保证合同》向原告鑫源公司提供保证，并约定了保证范围、保证的方式、期限等。同时，被告丰昌公司法定代表人贾俊艳、股东王宝义、工务机械厂法定代表人孟祥锤承诺以本人在公司的全部股份以及本人家产对原告鑫源公司提供担保，被告王欣雨、王宝恒签订承诺书自愿为原告鑫源公司对丰昌公司在封丘联社160万元借款的连带责任保证提供反担保，保证方式均为连带责任保证。2015年6月18日，丰昌公司与封丘联社签订了《最高额流动资金借款合同》，约定了借款金额、借款用途及还款来源、借款期限、贷款利率等内容。同日，原告鑫源公司与封丘联社签订了《最高额保证合同》，合同约定了原告鑫源公司对丰昌公司的借款提供最高额160万元的连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复息、违约金以及为实现债权的一切费用等。2015年6月18日，被告丰昌公司向封丘联社提交《客户提款申请书》，申请提款100万元。同日，封丘联社向丰昌公司发放贷款100万元。借款合同到期后，被告丰昌公司未按照约定偿还封丘联社借款本息，原告鑫源公司于2015年9月1日代丰昌公司偿还了全部借款本金998101.37元及利息18235.32元，共计人民币1016336.69元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告封丘鑫源投资担保有限公司为被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司在封丘农村信用合作联社的借款提供最高额担保，并在借款合同到期后被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司不履行还款义务的情况下对封丘农村信用合作联社履行了保证责任。故原告封丘鑫源投资担保有限公司要求被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司偿还原告代偿的借款本金及利息共计1016300元的诉讼请求，有事实依据和法律根据，本院予以支持。另外，被告贾俊艳、王宝义、王宝恒、王欣雨、新乡市工务通用机械厂、孟祥锤自愿为原告封丘鑫源投资担保有限公司对新乡市丰昌起重液压机械有限公司在封丘农村信用合作联社借款的连带责任保证提供反担保，并约定保证方式均为连带责任保证，且并未超过保证期间。故原告封丘鑫源投资担保有限公司要求被告贾俊艳、王宝义、王宝恒、王欣雨、新乡市工务通用机械厂、孟祥锤对上述1016300元承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实依据和法律根据，本院予以支持。关于原告封丘鑫源投资担保有限公司要求被告支付原告自代偿之日起利息的诉讼请求，根据原告封丘鑫源投资担保有限公司与被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司签订的委托担保保证合同、原告与被告新乡市工务通用机械厂签订的信用反担保合同以及被告贾俊艳、王宝义、王宝恒、王欣雨、孟祥锤出具的承诺书中均没有关于利息的约定，且原告封丘鑫源投资担保有限公司并未提供相应证据证明原被告之间有关利息的约定存在，本院结合本案实际情况，酌情判定被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告代偿款项的利息。同时，原告封丘鑫源投资担保有限公司要求被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司、新乡市工务通用机械厂分别向其支付违约金15万元（以被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司向封丘农村信用合作联社实际借款金额1000000元的15%确定）的诉讼请求，符合原被告之间的约定，且并不违反国家有关法律的强制性规定，本院予以支持。被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司应向原告封丘鑫源投资担保有限公司支付违约金15万元，该笔违约金系被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司因违反其与原告签订的委托担保保证合同需承担的违约责任，属于被告被告贾俊艳、王宝义、王宝恒、王欣雨、新乡市工务通用机械厂、孟祥锤的保证范围，上述被告应对该笔款项承担连带清偿责任。除此之外，被告新乡市工务通用机械厂应向原告支付的违约金，是其双方之间就保证合同的约定，不应属于其他被告的保证范围。被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司、贾俊艳、王宝义、王宝恒、王欣雨、新乡市工务通用机械厂、孟祥锤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其自身权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司于本判决生效十日内偿还原告封丘县鑫源投资担保有限公司代偿借款本金及利息共计人民币1016300元并支付利息（利息计算方式：以1016300元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，期限自2016年9月1日起至履行完毕之日止）。
二、被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司于本判决生效十日内向原告封丘县鑫源投资担保有限公司支付违约金150000元。
三、被告贾俊艳、王宝义、王宝恒、王欣雨、新乡市工务通用机械厂、孟祥锤对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任。
四、被告新乡市工务通用机械厂于本判决生效十日内支付原告封丘县鑫源投资担保有限公司违约金150000元。
五、驳回原告封丘县鑫源投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13946.7元，由被告新乡市丰昌起重液压机械有限公司、贾俊艳、王宝义、王宝恒、王欣雨、新乡市工务通用机械厂、孟祥锤负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 杨军强
审判员 时文华
审判员 李永祥
二〇一七年八月九日
书记员 陈鹏举