河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初1451号
原告：贺某，男，1988年3月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县，。
委托诉讼代理人：申少斌，河北十力律师事务所律师。
被告：李某，男，1978年12月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县，。
被告：杨某，女，1977年6月18日出生，汉族，住址同上，。
委托诉讼代理人：李飞，河北维民权律师事务所律师律师。
原告贺某与被告李某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某委托诉讼代理人、被告人杨某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告人李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告贺某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某、杨某向原告偿还债务本金60000元；2、依法判令被告李某、杨某向原告支付罚息及利息至本案清偿之日止，利息及罚息暂计27200元（借期内利息10800元、逾期利息16400元。自2016年9月17日计算至2017年11月1日，罚息加利息因超过24%，按24%计算）；3、本案诉讼费、律师代理费等费用由二被告承担。事实与理由：2015年9月17日，以“*奇、*雨涛，*志辉，*相儒，*晓玲，*子振”为“贷出方”、被告李某为“借入方”，北京同城冀龙网络科技有限公司为“管理方”签订了《网络借款电子借条》借款本金为60000元整，应偿还本息金额为70800元，还款期限为12个月，即从2015年9月17日至2016年9月16日，按月分期还款，借款利率为18%，还款方式为还本付息。2015年9月7日，被告李某与杨某签署了《借款承诺书》承诺在翼龙贷网上的借款行为若发生违约行为。愿意承担罚息未还息本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金金额的1%）以及超期利息《超过借款期限产生的利息）。被告李某借款到期后，未按约定时间归还借款，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方根据《网络借款电子借条》的约定，完成了对李某债权的收购。现北京同城翼龙网络科技有限公司将其享有对李某所有债权和网络电子借条中约定的利息和逾期罚息等其他权利一并转让给原告，原告受让债权后多次向被告催讨，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，诉至贵院。
被告李某未作答辩。
被告杨某辩称，1、其丈夫李某于2017年4月4日身故，应由人寿保险公司按照李某于2015年9月18日借款时按照北京同城翼龙网络科技有限公司要求投保的《人保寿险小额贷款借款人定期寿险》理赔借款本金及利息之和；2、原告扣除各项费用后，被告收到的借款本金为40800元；3、原告可从所投保险获得理赔，起诉无事实依据，应予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交下列证据：证据一、贺某身份证复印件、北京同城翼龙网络科技有限公司营业执照、债权收购证明、债权转让协议、债权转让及还款通知书、北京同城翼龙网络科技有限公司网络短信截图，证明1、2017年6月7日，北京同城翼龙网络科技有限公司根据签订的《网络借款电子借条》约定，将李某的债权进行收购；2、2017年6月7日北京同城翼龙网络科技有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其对李某的债权转让给原告；3、2017年6月9日，北京同城翼龙网络科技有限公司将债权转让及还款通知书以网络短信方式向李某通知；4、原告受让获得债权，具备诉讼主体资格。证据二、网络借款电子借条、资金结算账单、贷款收费明细表、人保寿险小额贷款借款人定期寿险电子保单，证明1、2015年9月17日，李某借款6万元整，借款年利率为18%，借款期限至2016年9月16日；2、北京同城翼龙网络科技有限公司于2015年9月18日向李某建行账户转入人民币56246元；3、李某通过翼龙贷网络平台需缴纳的费用；4、保险期间为2015年9月22日至2016年9月21日。证据三、借款承诺书、李某与杨某个人信用报告查询授权书，证明1、李某与杨某系夫妻关系，上述借款为夫妻共同债务；2、李某未按照《网络借款电子借条》约定归还上述借款，构成违约，应承担罚息、逾期催收费以及超期利息。证据四、翼龙贷家访记录表、村委会证明，证明1、李某与杨某家庭地址，联系电话；2、北京翼龙网络科技有限公司根据家访记录以网络短信方式李某通知债权转让事宜，履行了通知义务。
被告李某未发表质证意见。
上述证据经被告杨某质证后认为，对于原告证据一，借款时北京翼龙网络科技有限公司要求李某投保，李某死亡后应由保险公司进行理赔，本案不存在债权，且债权转让及还款通知书没有送达过。对其他无异议。对于原告证据二，李某银行卡由原告控制，扣除各种费用后，李某实际收到借款本金为40800元；提交的保单费原件，不予质证。对证据三、四无异议，但李某与被告已归还过2500元，原告应在理赔后退还给被告。
对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于证据一中的债权收购证明、债权转让及还款通知书、网络短信截图均有北京同城翼龙网络科技有限公司盖章确认，对其真实性本院予以认可；债权转让协议有北京同城翼龙网络科技有限公司印章及原告贺某签字确认，对其真实性本院予以认可。原告证据二中网络借款电子借条、贷款收费明细表均有被告李某、杨某签字确认，本院对其真实性予以认可；资金结算账单付款方为北京同城翼龙网络科技有限公司，并有该工资财务专用章盖章确认，对其真实性本院予以认可；人保寿险小额贷款借款人定期寿险保单，经查属实，对其真实性本院予以认可。
被告杨某向本院提交邯郸市邯山区河沙镇镇南大屯村村民委员会出具的证明材料一份，证明李某于2017年4月病逝。该证据经原告质证后认为该证据不能证明李某死亡真实性。被告杨某当庭确认李某户籍未注销，也未提交其他证据予以佐证，故对该证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月17日，“贷出方”为“*奇、*雨涛、*志辉、*相儒、*晓玲、*子振”，被告李某为“借入方”，北京同城冀龙网络科技有限公司为“管理方”，三方签订《网络借款电子借条》，约定借款本金为60000元，借款期限为12个月，自2015年9月17日至2016年9月16日，借款利率为年利率18%。同时约定“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。”、“借入方必须足额向管理方支付平台成交服务费用”、“如果借入方逾期支付任何一期还款超过60天，本协议项下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金及根据本协议产生的其他全部费用。”、“本协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力”、“本协议签订之日起至借款全部清偿之日止，借出方或贷出方有义务在下列信息变更三日内提供更新后的信息给管理方：本人、本人的家庭联系人及紧急联系人、工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱、银行账户的变更。若因任何一方不及时提供上述变更信息而带来的损失或额外费用应由该方承担。”、“北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。”。被告李某在该协议中留存的联系方式为：手机号码152××××2022，通信地址为：邯郸市邯郸县河沙镇镇南大屯村。在该《网络借款电子借条》附件一声明中，被告李某投保《人保寿险小额贷款借款人定期寿险》，并将该保险的身故保险金和伤残保险金第一顺序受益人指定为北京同城翼龙网络科技有限公司。北京同城翼龙网络科技有限公司在扣除相关服务费用后，于2015年9月18日向被告李某转款56246元。在签订网络借款电子借条之前的2015年9月7日，被告李某、杨某向北京同城翼龙网络科技有限公司出具了村委会证明、借款承诺书及贷款收费明细表，认可支付平台服务费。借款到期后，被告李某未按约定时间归还借款，北京同城翼龙网络科技有限公司于2017年6月7日按照《网络借款电子借条》约定将对被告李某的债权进行收购，并于同日将该债权转让给原告贺某。2017年6月9日，北京同城翼龙网络科技有限公司以网络短信方式将该公司已收购上述债权并再次转让给原告贺某通知至被告李某留存的手机号码。
另查明，被告李某与被告杨某系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。李某投保的《人保寿险小额贷款借款人定期寿险》保险期间为2015年9月22日至2016年9月21日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李某通过P2P网络平台借用他人资金，并签订了网络借款电子借条，该合同不违背法律规定，真实、合法、有效。被告李某应按照约定还本付息，逾期未清偿借款本息，其行为构成违约，应当承担清偿义务。作为网络平台管理方的北京同城翼龙网络科技有限公司，依照三方（出借方、借款人、管理方）的网络借款电子借条的附加条款的约定收购债权并将债权转让给原告，同时将以上内容以合适的方式通知了债务人被告李某，整个债权收购、债权转让、通知债务人的过程均符合约定及法律规定，合法有效，原告依法对该笔债权享有权利，被告李某应向原告履行清偿义务。北京同城翼龙网络科技有限公司在征得被告李某同意的情况下，将扣除了平台服务费后的借款金额支付给被告李某，借款金额仍应当认定为60000元。被告杨某辩称未收到通知以及收到借款本金实际为40800元的意见，因未提交证据予以证明，本院不予支持。因《网络借款电子借条》约定借期内年利率为18%，但未约定逾期利息及罚息的具体标准和计算方法，二被告虽然在签订借款协议前的2015年9月7日出具了借款承诺书，但该承诺书并非向出借人所出具，网络借贷电子借条中亦未将此承诺书作为有效的附件，现原告依据该承诺书主张罚息，依法不能成立，故本院不予支持。因此被告李某应按年利率18%支付以本金60000元为基数产生的利息。原告诉讼请求中超出本院认定的部分，本院依法不予支持。关于原告要求被告承担律师费的问题，因原告未提供相关证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。因被告李某与被告杨某系夫妻关系，且杨某在《网络借款电子借条》签字，对该借款知悉，根据《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务属于夫妻共同债务，故被告杨某对该债务应负连带还款责任。被告杨某辩称李某已去世以及本案所涉借款投保《人保寿险小额贷款借款人定期寿险》，应由该保险先行理赔的意见，因未提交充分证据证明李某已去世，且杨某主张的李某去世时间已超出保险期间，故上述意见不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某、杨某于本判决生效之日起十日内连带偿还原告贺某借款本金60000元，并按照年利率18%的标准支付自2015年9月17日起至清偿完毕日止的债务利息；
二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，减半收取990元，由被告李某、杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王枫二〇一七年十二月七日
书记员 潘 禹 衡
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。