四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0681民初2749号
原告杨志龙，男，1947年4月10日生。
原告蒲玉兰，女，1951年8月11日生。
原告共同委托诉讼代理人李大伟，四川天啸律师事务所律师，特别授权。
被告赵文团，男，1970年11月2日生。
被告固镇县凯达汽车销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇垓下路西段交通管理大队门前。
法定代表人孟凡刚。
被告鹰潭市龙虎山平安物流服务有限公司，住所地江西省鹰潭市龙虎山上清镇38-2。
法定代表人陈兴安。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路899号现代农机大市场E1幢131。
负责人方红雨，经理。
委托诉讼代理人邹平，安徽冠亚律师事务所律师，特别授权。
原告杨志龙、蒲玉兰诉被告赵文团、固镇县凯达汽车销售有限公司、鹰潭市龙虎山平安物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部（以下简称中财保蚌埠公司淮上区营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，本案依法由审判员林江适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李大伟，被告中财保蚌埠公司淮上营销服务部的委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼，被告赵文团、固镇县凯达汽车销售有限公司、鹰潭市龙虎山平安物流服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨志龙、蒲玉兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告一、二、三连带赔偿原告损失合计人民币377702元，被告四在保险赔偿限额内承担替代赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日23时50分许，驾驶人杨军驾驶车牌号为甘KAA7**的小型轿车，沿G05京昆高速公路往成都方向行驶至1756KM+100M处时，所驾车辆在客货车道内与前方由赵文团驾驶的车牌号为皖C672**的重型半挂牵引车牵引的赣L87**挂汽车尾部相撞，造成甘ＫAA7**小型轿车驾驶人杨军及乘车人何婷、杨何元死亡，两车受损的交通事故。杨军负事故主要责任，赵文团负事故次要责任。现原告为维护自己的合法权益，请求在交强险赔偿后，被告承担40%的赔偿责任。请法院支持原告的诉请。
被告赵文团未作答辩。
被告被告固镇县凯达汽车销售有限公司未作答辩。
被告鹰潭市龙虎山平安物流服务有限公司未作答辩。
中财保蚌埠公司淮上区营销服务部辩称：对事故的发生及责任划分无异议；赵文团驾驶的皖C672**重型半挂牵引车在我公司购买了交强险、150万元的三者险及不计免赔等商业险，事故发生在保险期限内，在驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下我们承担保险责任；死亡赔偿金、丧葬费应按照死者的户籍所在地即甘肃标准进行计算，亲属误工费和交通费请求法院按当地的标准进行裁判，同时，原告主张的车辆损失，因在事故发生后未予定损，原告可在定损后另行主张。由于本案死者杨军负主要责任，我公司认可15000元精神损害抚慰金，我公司不承担诉讼费，超过交强险限额的费用按30%的比例进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年8月18日23时50分许，驾驶人杨军驾驶车牌号为甘KAA7**的小型轿车，沿G05京昆高速公路往成都方向行驶至1756KM+100M处时，其所驾车辆在客货车道内与前方由赵文团驾驶的车牌号为皖C672**的重型半挂牵引车牵引的赣L87**挂汽车尾部相撞，造成甘ＫAA7**小型轿车驾驶人杨军及乘车人何婷、杨何元死亡，两车受损的道路交通事故。2017年9月18日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路一大队认定：此次事故由杨军承担主要责任，赵文团承担次要责任，何婷、杨何元无责任。在该《道路交通事故认定书》中的“道路情况”里载明：现场施行分道限速，其中小客车道限速100KM/h-120KM/h，客货车道限速60KM/h-100KM/h。道路为沥青路面，平坦、干燥、无障碍物。该认定书的“道路交通事故证据及事故形成原因分析”中载明：甘KAA7**小型轿车车辆安全技术检验鉴定报告及车速鉴定结论，该车速度（碰撞前）介于113KM/h-124KM/h之间；皖C672**/赣L87**挂汽车列车安全技术检验鉴定报告及车速鉴定结论，半挂车所设置的柔性反光标示长度不足，侧面未设置柔性反光标示；该车速度（碰撞前）介于48KM/h-56KM/h之间。
同时认定是事实还有：杨志龙、蒲玉兰系杨军之父母，杨军生前系城镇居民。皖C672**的重型半挂牵引车登记在固镇县凯达汽车销售有限公司名下，该车在中财保蚌埠公司淮上区营销服务部投保了交强险和150万元的三者险及不计免赔等商业险，且在有效期限内。赣L87**挂重型低平板半挂车登记在鹰潭市龙虎山平安物流服务有限公司名下，未投保。杨军所驾驶的甘ＫAA7**小型轿车在本次事故中受损，但原告并无该车损失情况的证据。
2017年9月13日，四川西华机动车司法鉴定所的鉴定意见载明：牌照号为皖C672**、赣L87**挂组成的汽车列车后悬长度为4040MM，不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》第4.3条“机动车的后悬均应小于等于3.5M”的要求。
原告在庭审时表示：因本次交通事故共造成了其子杨军及儿媳何婷与孙女杨何元三人死亡之结果，故在交强险限额内按三分之一的等额即36666元予以受偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿，超出限额部分按责任比例予以分担。
2016年四川城镇居民人均可支配收入为28335元，2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资为54425元。
本院认为：公民的身体健康权、生命权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方均认同四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路一大队作出的《道路交通事故认定书》的责任划分，因此，该认定书可以作为本案划分民事赔偿责任的证据使用。被告赵文团也是因为其所驾驶的车辆的标示不符合国家标准，以及其事发时属于低速行驶而承担次要责任，但这并不是其应当承担40%的责任份额之法律依据。因此，根据本案三位受害人身份关系的实际情况，原告在超出交强险限额范围后的责任比例按70%：30%较为恰当，对原告请求超出的部分，本院不予支持。因被告赵文团驾驶的皖C672**的重型半挂牵引车在被告中财保蚌埠公司淮上区营销服务部投保了交强险和150万元的三者责任险、不计免赔等商业险，且在有效期限内，故该保险公司应先在交强险限额范围内理赔后，就超出部分按责任比例对原告进行赔付。而被告中财保蚌埠公司淮上区营销服务部就原告主张的死亡赔偿金、丧葬费的标准应以杨军的户籍所在地甘肃省的标准来计算并无法律依据，对其抗辩意见，本院不予采纳，因此，本院对原告按受诉法院所在地四川省的标准来计算杨军的死亡赔偿金、丧葬费的主张应予以支持。同时，本院对原告的精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿的请求也予以支持。至于原告请求的甘ＫAA7**小型轿车的车损，因原告无相关证据予以证明其具体的损失，故原告可依法另行主张。
原告因其子杨军在此次交通事故中死亡的合理损失为626253.50元【死亡赔偿金566700元（20年×28335元/年）、丧葬费27212.50元（54425元/年÷2）、处理丧葬事宜误工费1341元（54425元/年÷365天×3人×3次）、精神损害抚慰金酌定30000元、交通费酌定1000元】，故本案原告应获得的赔偿即为213542.25元【（626253.50元-36666元）×30%+36666元】。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部在本判决生效后10日内赔付原告杨志龙、蒲玉兰因本次交通事故造成杨军死亡的各项损失共计213542.25元；
二、驳回原告杨志龙、蒲玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费3483元，由原告杨志龙、蒲玉兰承担2438元，由被告赵文团承担1045元，在本判决生效后5日内向本院交清。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 林 江
二〇一七年十一月六日
书记员 徐小蕊