河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1526民初679号
原告：杨宗珍，女，1963年7月17日生，汉族，农民，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：白德根，河南捷达律师事务所律师。
被告：蔡蓟龙，男，1963年5月1日生，汉族，农民，住南省潢川县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人：张涛，系公司经理。
组织机构代码：77219106-2。
住所地：信阳市浉河区行政路与五星路交叉路口。
委托诉讼代理人：舒鑫，该公司员工。
被告：杨青龙，男，1978年5月5日生，汉族，农民，住南省潢川县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：王兵，系公司经理。
统一社会信用代码：91110102746719230N。
住所地：北京市西城区金融大街**号**层。
委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告杨宗珍与被告蔡蓟龙、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司、杨青龙、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗珍委托诉讼代理人白德根、被告蔡蓟龙、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人舒鑫、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人崔涛均到庭参加诉讼，被告杨青龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宗珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失100000元，后增加至201266.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月15日9时30分，被告蔡蓟龙驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车由北向南行驶至潢川县京九大道黄庄路口，与杨青龙驾驶京Ｋ×××××号小型轿车发生相撞，致豫Ｓ×××××号小型轿车乘坐人杨宗珍、刘思雅、刘皓轩三人受伤及两车受损的交通事故。2016年2月26日潢川县公安交通警察大队作出第201602100010号道路交通事故认定书认定蔡蓟龙、杨青龙二人承担事故的同等责任，乘坐人杨宗珍、刘思雅、刘皓轩三人不承担事故责任。事故发生后，原告杨宗珍被送往潢川县人民医院、武汉协和医院住院治疗，花费巨额医疗费用，此次事故造成原告身心巨大伤害，造成原告巨大经济损失。被告蔡蓟龙、杨青龙所属车辆分别在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期内，四被告应承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告蔡蓟龙辩称，同保险公司意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，1、在核实被告驾驶证，行驶证、道路运输证准确无误的情况下，先在交强险部分承担赔偿责任，超出部分在商业险的乘客险部分中承担；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，1、在被告驾驶证，行驶证、保险合法有效的前提下，对原告的合理损失，我公司先在交强险各分项限额内承担责任，超出部分在商业三者险限额内承担50%的责任；2、原告的残疾赔偿金应按原告户籍赔付；3、原告的医疗费用应扣非医保用药部分；4、原告存在挂床现象，住院天数过长，与医药费不符，应结合医嘱和实际治疗情况确定原告住院天数；5、本案诉讼费、鉴定费、因鉴定产生的检查费，住宿费、交通费、复印费我公司不承担。
被告杨青龙未作答辩。
原告杨宗珍为了证实自己的主张向法庭提交下列证据：1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分情况；3、潢川县人民医院住院病历、费用清单、医疗费票据，武汉协和医院住院病历、费用票据；4、交通费票据；5、司法鉴定意见书1份；6、鉴定费票据1张；7、住宿费票据；8、病历复印收据1份；9、证明1份，证明原告从事工作种类；10、证明3份，证明原告长期在城镇居住、工作、生活的事实；11、被告行驶证、驾驶证；12、保险单；13、赔偿计算清单。
被告蔡蓟龙质证意见：同保险公司意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的质证意见为：对原告在潢川县人民住院病历有异议，在潢川人民医院治疗产生的床位费只有80天，故根据实际情况判断原告在潢川县人民医院住院天数为80天；对交通费票据无异议；对原告的司法鉴定意见书有异议，保留7天内申请重新鉴定的权利；对原告从事的工作真实性有异议；医疗费应扣非医保部分；误工费应提供工资清单和工资表，务工合同；三期应按原告实际住院的天数计算，并且住院伙食补助费标准过高；对于残疾赔偿金，如果原告系城镇户口，无异议；交通费、精神抚慰金请求法院酌定；住宿费应按实际发生计算；复印费不支持；鉴定费我公司不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的质证意见为：原告居住地是农村，故原告的赔偿应按农村标准计算；对原告在武汉同济医院的病历无异议，对原告在潢川县人民医院的病历有异议，治疗费用与住院天数不成比例，不能按出院证的天数计算实际住院，对其他人的医疗费用不应当承担，不是本案原告；对原告的司法鉴定意见书有异议，保留7天内申请重新鉴定的权利，鉴定费我公司不承担；住宿费中底单不是正规的发票，不予认可；对原告的误工证明，真实性不予认可；原告应提供拆迁补偿协议，证明人没有身份证复印件，没有水电费票据；交通费中第一次转院认可，第二次转院没有必要，其他交通费请法院酌定；医疗费扣除不是原告姓名的费用和非医保用药；误工费、护理费、营养费应按原告实际住院的天数计算，不应依据病历天数计算；残疾赔偿金标准应按农村标准计算；鉴定费、住宿费、复印费不承担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年9月9日19时50分，被告余敦和驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车行至106国道潢川县仁和镇亚港村处与杨宗珍驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏、杨宗珍受伤的交通事故。2016年9月18日潢川县公安交通警察大队作出第2016090910号道路交通事故认定书认定余敦和承担事故全部责任，杨宗珍不承担事故责任。事故发生后，原告杨宗珍被送往潢川县人民医院住院治疗，经医生诊断为原告杨宗珍左锁骨远端骨折，全身多处软组织挫裂伤。2016年12月26日信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所[2016]临鉴字第609号《司法鉴定意见书》鉴定杨宗珍伤残等级为十级，误工期100日、护理期60日、营养期90日，后期治疗费7000元。被告余敦和驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有强制险和三者险，其中商业险第三者责任保险赔偿额为500000元且不计免赔，均在保险期内。
本次诉讼中，原告杨宗珍主张要求赔偿各项数额为：医疗费15070.17元；误工费7938.63元；护理费5073.53元；住院伙食补助费6000元；营养费2700元；交通费1260元；鉴定费2020元；精神抚慰金10000元；车辆损失费4600元；残疾赔偿金33248.8元；后期治疗费7000元，共计94911.13元。
另查明，河南省2015年农村居民人均纯收入为10853元/年，农、林、牧、渔业平均工资为28849元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。原告杨宗珍居住在潢川县仁和镇××村××岗组，为农村居民户籍。
本院认为，公民的健康权应受到法律保护。被告余敦和违反道路交通法规，造成原告杨宗珍受伤的交通事故，经潢川县公安交通警察大队认定被告余敦和负此事故的全部责任，故被告余敦和应对原告承担赔偿责任。被告余敦和在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司为肇事车辆投保有交强险和商业三者险，故被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在法律规定和合同约定的范围内承担理赔责任。
根据原告杨宗珍的起诉请求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告杨宗珍在此次事故中的损失如下：
1、医药费：14460元；
2、误工费：原告杨宗珍住院60天，出院时医嘱建议治疗休息4个月。原告按照鉴定请求100天本院予以确定：（28849元/年÷365天）×100天=7938.63元；
3、护理费：按照居民服务业与其他服务业工资标准，原告杨宗珍住院60天其护理费为：（28849元/年÷365天）×60天=5073.53元；
4、住院伙食补助费：按照乡镇去往县城出差标准：80元/天×60天=4800元；
5、营养费：根据鉴定期间按原告请求：30元×90天=2700元；
6、交通费本院酌定为1000元；
7、车辆损失按保险公司定损金额1220元；
8、残疾赔偿金按农村居民标准计算，原告杨宗珍年满67岁按照相关法律规定赔偿年限为13年，其赔偿金额为：10853元/年×13年×0.1=14108.9元；
9、精神损害抚慰金按照相关鉴定意见，原告杨宗珍为十级伤残，其赔偿金额本院确定为5000元；
10、根据法医鉴定意见原告杨宗珍的后续治疗费用为：7000元；
11、鉴定费2020元。
以上共计65321.06元。其中，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应从交强险中赔付医疗费10000元、护理费5073.53元、误工费7938.63元、交通费1000元、残疾赔偿金14108.9元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1220元，合计44341.06元；被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应从商业三者险中赔付原告18960元；被告余敦和应赔偿鉴定费2020元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨宗珍应获医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计65321.06元。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应从交强险和商业三者险中赔付63301.06元；被告余敦和应赔付原告鉴定费2020元。（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账户：41×××01）；
上述赔偿款限被告于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，原告杨宗珍负担356元，被告余敦和负担794元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈志勇
二〇一七年二月二十二日
书记员 刁 鹏