山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0727民初393号
原告许映枝。
委托诉讼代理人凌培强，祁县法律援助中心律师。
被告王建来。
委托诉讼代理人范慧如，山西祁明律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑一层及东二层。
负责人王秉赢，该公司总经理。
委托诉讼代理人樊丽君，山西民力律师事务所律师。
被告武永鹏。
被告祁县公共交通客运有限公司，住所地祁县北环东路（运管所院内）。
法定代表人穆瑞东，该公司总经理。
委托诉讼代理人李海云，山西晋祁律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司，住所地晋中市开发区迎宾西街100号晋商国际B座4层。
负责人郭林生，该公司经理。
委托诉讼代理人谢心潭，该公司员工。
原告许映枝与被告王建来、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险）、武永鹏、祁县公共交通客运有限公司、紫金财产保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李怀平独任审判，公开开庭进行了审理，原告许映枝的委托诉讼代理人凌培强、被告平安财险委托诉讼代理人樊丽君、被告祁县公共交通客运有限公司委托诉讼代理人李海云、被告紫金财险委托诉讼代理人谢心潭到庭参加诉讼，被告武永鹏经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许映枝诉称，2017年4月12日13时46分许，被告王建来驾驶晋K×××××号小型轿车沿祁县城内新建北路由北向南行驶至祁县新华书店门口处撞到前方同向行驶的原告许映枝驾驶的电动自行车尾部，致使许映枝驾驶的电动自行车又撞到前方由北向南行驶的被告武永鹏驾驶的晋K×××××号大型普通客车尾部，造成原告许映枝受伤、三车损坏的道路交通事故。本次事故经祁县公安局交通警察大队作出祁公交事字[2017]第00030号道路交通事故认定书，认定王建来承担本次事故全部责任，武永鹏，许映枝无责任。事故发生后原告被送到祁县人民医院，随后转院至山西大医院住院治疗，经诊断为双侧髋臼及坐骨多发骨折、左侧髋关节脱位、右侧胫腓骨骨折等全身多处骨折，现已出院回家卧养。经查，被告王建来驾驶的案涉车晋K×××××号小型轿车系其本人所有，在被告平安财险处投保有交强险和机动车第三者责任保险（限额20万元），保险期间均为2016年10月12日至2017年10月11日。被告武永鹏驾驶的晋K×××××号大型普通客车系被告祁县公共交通客运有限公司登记所有，在被告紫金财险处投保有交强险和机动车第三者责任保险，保险期间为2016年12月28日至2018年1月27日。事故发生后，被告王建来垫付原告医疗费57000元，未赔偿原告其他损失，其他被告均未向原告赔偿，为维护自身合法权益，故诉至法院要求众被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失10000元，具体数额待司法鉴定确认后变更。庭审中原告增加赔偿数额343711.85元，增加诉求至353711.85元。
原告为支持其诉求，提供如下证据：
事故认定书一份，拟证明事故发生时间、地点、认定结果；
原告身份证复印件一份、原告医疗费票据、诊断书、出院证、病例，拟证明原告身份情况及治疗经过、病情、医疗费支出；
护理人驾驶证、资格证各一份，拟证明护理人身份及收入标准；
交通费票据3页，拟证明交通费用支出2500元；
户口本复印件两页，村委证明一份，拟证明原告的被抚养人情况；
电动车修理费票据一份，拟证明车辆修理情况；
王建来车辆保单、驾驶证、行车证，拟证明王建来车辆投保情况；
祁县公共交通客运有限公司投保单一份，证明晋K×××××号车投保情况。
被告王建来对原告上述证据答辩意见为1、其一共垫付原告医药费72365元；2、其车辆投保有交强险及商业三者险，原告损失应由其保险公司进行理赔。
被告平安财险针对原告上述证据答辩意见为1、对事故发生经过、责任认定、投保情况无异议，对原告各项合理合法损失，保险人愿在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分由商业三者险赔付；2、原告第二次住院治疗情况与本次事故的关联性有异议，不予认可；3、原告医药费票据中外购药费用不予认可，门诊清单有异议，不予认可，日用品票据不予赔偿；4、鉴定意见书无异议，但后续治疗费按照规定已经不能鉴定，应待实际发生时另行主张；5、护理人员二人护理有异议，应提供证据证明；6、原告伤残未到七级，我方不认可被抚养人生活费；7、住院伙食补助费应按照实际住院天数计算，每天50元；8、营养费计算标准无异议，但天数有异议，计算180天无依据；9、电动车修理费我方不认可；10、不承担鉴定费及诉讼费。
被告祁县公共交通客运有限公司答辩意见为1、其无责任；2、其在被告紫金财险处投保有相应保险。
被告紫金财险答辩意见为本起事故系王建来全责，其作为祁县公共交通客运有限公司承保单位不具有赔偿责任。
综合全案证据及原告与被告的陈述，本院认定以下法律事实：
2017年4月12日13时46分许，被告王建来驾驶晋K×××××号小型轿车沿祁县城内新建北路由北向南行驶至祁县新华书店门口处撞到前方同向行驶的原告许映枝驾驶的电动自行车尾部，致使许映枝驾驶的电动自行车又撞到前方由北向南行驶的被告武永鹏驾驶的晋K×××××号大型普通客车尾部，造成原告许映枝受伤、三车损坏的道路交通事故。本次事故经祁县公安局交通警察大队作出祁公交事字[2017]第00030号道路交通事故认定书，认定王建来承担本次事故全部责任，武永鹏，许映枝无责任。事故发生后原告被送到祁县人民医院，随后转院至山西大医院住院治疗，经诊断为双侧髋臼及坐骨多发骨折、左侧髋关节脱位、右侧胫腓骨骨折等全身多处骨折，于2017年5月12日出院，实际住院29天。出院医嘱为1、出院后每3日换药，术后14日拆线，预防感染；2、继续骨牵引二周，观察末梢血运，预防感染；3、积极双下肢功能锻炼；4、继续口服抗凝药物9周，利伐沙班20毫克，二周后根据复查情况取出滤器，口服促进骨愈合，营养神经药物治疗三个月；5、注意休息，加强营养；6、一年至一年半后，根据骨折愈合情况，取出内固定物；7、术后一个月、三个月、六个月及12个月骨科及血管外科门诊复查，不适随诊。后原告于2017年6月12日继续入山西大医院治疗，主要诊断为右下肢深静脉血栓形成，下腔静脉临时滤器置入术后等。于2017年6月19日出院，实际住院7天。出院医嘱为1、继续口服马栗种子提取物片0.8g，2次/日，血府逐瘀口服液20ml三次，每日对症治疗；2、抗凝选利伐沙班片20毫克，1次/每日，共3月；3、双下肢适当功能锻炼，骨科随诊；4、1月后我科门诊，复查不适随诊。案件审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级、后续治疗费用及护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托山西光大司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告构成九级伤残一处，十级伤残一处，后续治疗费用为18000元，目前不达护理依赖程度。原告因本次事故遭受的损失被告王建来垫付57000元医药费后未在支付其他费用，其他被告也未予支付，故诉至法院要求支付原告相关费用包括1、医药费246925.67元（含后续治疗费用18000元）；2、住院伙食补助费3700元；3、营养费6510元；4、护理费43900元；5、误工费25019元；6、残疾赔偿金42344.4元；7、被抚养人生活费14612.78元；8、交通费2000元；9、精神抚慰金20000元；10、电动车损失2200元；11、鉴定费3500元。共计410711.85元，扣除王建来支付57000元后原告诉求353711.85元。
另查明，被告王建来为其所有的晋K×××××号小型轿车在被告平安财险处投有交强险及商业险，其中三者险保险限额为200000元且不计免赔。事故发生时二保险均在保险期间内。被告祁县公共交通客运有限公司为其所有的晋K×××××号大型普通客车在被告紫金财险处投保有交强险。事故发生后，被告王建来为原告在祁县人民医院和山西大医院共垫付医药费14566元，另垫付医药费57000元，一共垫付医药费71566元。
本案经本院主持调解，因双方分歧较大，调解未果。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书，被告王建来承担本次事故全部责任，武永鹏，许映枝无责任。被告紫金财险作为被告祁县公共交通客运有限公司车辆的保险公司，应在交强险无责赔付范围内先行赔偿原告各项损失包括医疗费1000元，伤残赔偿费用11000元，财产损失100元，共计12100元。被告平安财险作为被告王建来车辆保险公司，应在交强险范围内承担赔偿责任，交强险内优先赔付精神损害抚慰金，并对超出及不属于交强险范围的部分在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告王建来承担赔偿责任。被告祁县公共交通客运有限公司由于保险数额足额，在本案中不承担责任。被告武永鹏作为被告祁县公共交通客运有限公司司机在本案中不承担责任。对损失范围的确定：1、医疗费，被告平安财险对原告第二次住院治疗产生的费用认为与本案缺乏关联性不予认可，经本院审查，原告第一次住院手术治疗时发现右侧股浅静脉下段、腘静脉及腓静脉一支血栓形成。于4月20日行下腔静脉造影+临时滤器植入术。第二次住院系为拔出下腔静脉临时滤器入院。故第二次住院与本次事故存在关联性。原告提供的急诊清单及相关日用品票据均系原告住院期间产生，系为原告治疗所需要，且均提供了相应票据，本院对原告所主张医药费246925.67元（含后续治疗费用18000元）予以支持，对于王建来已垫付的医药费14566元亦属于原告医药费范围但原告在本案中未主张；2、误工费，原告主张按照2016年度农林业标准45871元/年标准计算，计算至伤残鉴定前一日共计197天于法有据，本院予以支持。该项费用共计25019元；3、护理费，原告主张住院37天，出院一年的护理天数，且二人护理，根据原告伤残等级及中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期标准予以考虑100天，加上住院期间天数共计137天。护理费按照山西省上一年度居民服务业在岗职工平均工资36307元/年计算。二人护理因原告未提供相应证据本院不予支持。故原告护理费为137天×100=13700元；4、住院伙食费，原告主张3700元，符合相关规定本院予以支持；5、营养费，根据原告伤情、二次住院情况及术后恢复情况，本院确认按30元／天标准计算137（住院37天，术后100天）天，计4110元；6、交通费，根据原告居住地与住院地距离及两次住院的实际情况本院酌情考虑2000元；7、伤残赔偿金部分被告未提出异议，本院予以支持，该项费用为42344.4元；8、被抚养人生活费，根据原告提供的户口本证据本院认定原告有两位被抚养人需要抚养，其父亲费用计算方式为9年抚养年限×8029元×21%÷3抚养人=5058.27元，其母亲费用计算方式为17年抚养年限×8029元×21%÷3抚养人=9554.51元；两项共计14612.78元；9、精神抚慰金根据原告伤残等级本院酌情认定10000元；10、电动车修理费原告未提供正规发票，本院酌情认定2000元；11、鉴定费3500元。以上原告可获赔的费用中，医疗费246925.67元、住院伙食补助费3700元、营养费4110元，合计254735.67元，该费用首先由被告紫金财险交强险无责赔付1000元，剩余253735.67元先在被告平安财险交强险医疗费限额内支付10000元，剩余243735.67元在商业险三者赔偿限额内支付200000元，剩余43735.67元由被告王建来负担。由于被告王建来已经垫付57000元，故被告王建来多垫付的13264.33元应由原告返还被告。残疾赔偿金42344.4元、精神损害抚慰金10000元、误工费25019元、护理费13700元、被抚养人生活费14612.78元、伤残鉴定费3500元、交通费2000元，合计111176.18元。先由被告紫金财险无责赔付11000元后剩余100176.18元未超过被告平安财险交强险伤残赔偿范围，由被告平安财险在交强险范围内予以支付。电动车修理费部分虽然原告未提供正规发票，但本院根据该车辆损坏程度认可2000元，该费用先由被告紫金财险在交强险范围内无责赔付100元，再由被告平安财险在交强险范围内赔付1900元。综上，被告紫金财险应赔偿原告的数额为12100元，被告平安财险应赔偿原告的数额为312076.18元。对于原告未主张而被告王建来已垫付的14566元因保险已全部用完，这部分费用应由被告王建来自行承担，原告不予返还。原告应返还被告王建来垫付款数额为13264.33元，因王建来在被告平安财险投保交强险、商业险，原告应返还其13264.33元，由平安财险从应赔付原告许映枝的数额中直接支付王建来。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
由被告紫金财产保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司赔偿原告许映枝人民币12100元。
由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告许映枝人民币298811.85元，赔付王建来13264.33元。
驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项限被告保险公司于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6606元，减半收取3303元，由原告许映枝负担276元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2914元，由被告紫金财产保险股份有限公司山西省分公司晋中中心支公司负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 李怀平
二〇一七年十二月二十日
书记员 苗文艳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。