广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初2073号
原告：陈某1，男，2001年8月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。
法定代理人:陈某2（系陈某1父亲），男，1978年10月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。
法定代理人:张某（系陈某1母亲），女，1977年5月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：农文金，广西桂港律师事务所律师。
被告：李庚祥，男，1980年4月10日出生，汉族，居民，住广西桂平市。
委托诉讼代理人：陆瑞琪，广西万益（贵港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：农展松，广西万益（贵港）律师事务所律师。
原告陈某1与被告李庚祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人卢伟，被告李庚祥及其委托诉讼代理人陆瑞琪和农展松到庭参加诉讼。本案因中止审理，扣除审理期限120天；因重新鉴定，扣除审理期限358天。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：一、判令中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称“大地桂平支公司”）、李庚祥赔偿原告因交通事故造成的损失共97345.61元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令李庚祥赔偿原告因交通事故造成的损失共587538.8元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月2日15时许，李庚祥驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车从平南县211省道往平南县隆镇高铁站方向行驶，当车行驶至平南县高铁站路段时，与潘伟杰驾驶并搭载凌宁有、陈某1的摩托车发生碰撞，造成潘伟杰、凌宁有和陈某1受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门处理后，认定李庚祥、潘伟杰分别负本次事故的同等责任；凌宁有、陈某1在本次事故中无责任。原告本次诉讼主张其损失按2017年广西道路交通事故赔偿标准计算为：医疗费195458.47元、住院伙食补助费18000元（100元/天×180天）、护理费46800元（130元/天×180天×2人）、营养费5000元、残疾赔偿金509832元（28324元/年×20年×90%）、鉴定费4100元、定残后护理费949000元（130元/天×365天×20年×100%）、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元，合计共1760190.47元。根据本次事故责任划分，被告应赔偿808585.7元[（1760190.47元-30000元）×45%+30000元]给原告，扣减大地桂平支公司已赔付给原告的221046.9元，李庚祥还应赔偿587538.8元给原告。原告自愿放弃追究潘伟杰及其法定代理人潘胜军和莫勇梅桂Ｒ×××××3号普通二轮摩托车的登记所有人蒙学梅的赔偿责任。
被告李庚祥辩称，原告的损失应先由大地桂平支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，陈某1南明知潘伟杰系未成年人、没有机动车驾驶证驾驶摩托车且超过核定载人人数，仍然乘坐该摩托车，并未依法佩带安全头盔，导致其因本次事故造成颅脑损伤陈某1南对其损害的发生存在一定过错，因此，交强险赔偿不足部分的损失应先陈某1南自行负担10%的民事赔偿责任，剩余部分由李庚祥和潘伟杰分别负担50%的赔偿责任。对于原告主张的各项损失，其意见为：医疗费以票据为准，且贵港市中级人民法院于2016年11月18日作出的（2016）桂08民终997号《民事判决书》确认李庚祥陈某1南多垫付了医疗费3690.49元，该费用应在李庚祥应承担的赔偿总额中抵扣；对住院伙食补助费按100元/天的标准计算无异议，补助天数以实际住院天数为准；护理费应按农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，医疗机构并未要陈某1南住院期间需2人护理，护理人数应按1人计算；原告未能提供医疗机构关于其需加强营养的意见，营养费不应得到支持陈某1南的户口簿证明其为广西农村居民，其未提供充足证据证明其于本次事故发生前在城镇连续居住满一年以上，残疾赔偿金应按广西农村居民标准计算，原告的伤残等级应以贵医司法鉴定所作出的鉴定意见为依据，伤残赔偿指数应按70%计算；鉴定费应以实际票据数额为准；护理依赖程度应以贵医司法鉴定所作出的鉴定意见为依据，护理依赖指数应按70%计算，另外陈某1南系未成年人，颅脑损伤恢复能力比成年人快，可以逐渐恢复，护理依赖不需要20年的时间陈某1南的监护人户籍登记住所地都为农村，定残后护理费应参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算；交通费过高，且应提供有效票据证实陈某1南对本次事故的发生存在一定过错，精神损害抚慰金不超过5000元为宜。
本院经审理认定事实如下：2015年10月2日15时0分，李庚祥驾驶其所有桂Ｒ×××××2号小型普通客车从平南县211省道平南县镇隆镇高铁站方向行驶，当车行驶平南县镇隆镇高铁站路段时，与从其行驶方向左侧路口驶出由潘伟杰驾驶登记所有人为蒙学梅的搭载凌宁有陈某1南桂Ｒ×××××3号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘伟杰、凌宁有陈某1南受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年11月24日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出平公交事认字（大）第[2015]D635号《道路交通事故认定书》，认定李庚祥驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，在行驶时超过道路规定的最高时速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项的规定，在此事故中存在一定过错，负此事故的同等责任；潘伟杰未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，载人超过核定的人数，未戴安全头盔，通过路口时没有在确保安全畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第一款、第三十八条、第四十九条和第五十一条的规定，在此事故中也存在着一定过错，负此事故的同等责任；凌宁有陈某1南是乘车人，在此事故中过错，无责任陈某1南受伤后即到平南县人民医院住院治疗至同年11月24日合计共53天，共支出医疗费99758.89元、人血白蛋白费用23760元，合计共123518.89元，其伤情出院经医生诊断为：1.重型开放性颅脑损伤；2.闭合性胸部损伤；3.全身多处皮肤擦伤；4.继发性癫痫，出院医嘱为：建议继续治疗。2016年2月22日陈某1南为其部分损失向本院提起诉讼，主张被告赔偿2015年10月2日至2015年11月24日因伤住院治疗造成的损失：医疗费123518.89元、住院伙食补助费5300元、护理费7950元、交通费1000元，合计共137768.89元，本院经审理后，于2016年6月27日作出（2016）桂0821民初268号民事判决书，判决如下：一、大地桂平支公司赔偿2580.46元陈某1南；二、莫勇梅、潘胜军赔偿50167.55元陈某1南；三、蒙学梅赔偿6270.95元陈某1南。李庚祥不服该判决，上诉于贵港市中级人民法院，贵港市中级人民法院经审理后于2016年11月18日作出（2016）桂08民终997号民事判决书，判决撤销（2016）桂0821民初268号民事判决第一项，同时确认应由大地桂平支公司在保险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计共64309.51元陈某1南，抵减大地桂平支公司已陈某1南垫付的3300元及李庚祥已陈某1南垫付的64700元后，李庚祥已多赔偿3690.49元陈某1南，李庚祥、大地桂平支公司因已赔偿了应负担的数额陈某1南，均无需再陈某1南承担赔偿责任，李庚祥垫付陈某1南的款项由李庚祥依法向大地桂平支公司主张权利，李庚祥多垫付的3690.49元，由李庚祥另行主张权利。此后陈某1南又分别于2015年11月24日至2016年1月12日（合计共49天）、2016年2月16日2016年3月15日（合计共28天）到广西医科大学第一附属医院住院治疗，其伤情出院经诊断为：1.四肢瘫痪；2.意识障碍；3.重型颅脑挫伤；4.颅底骨折；5.继发性癫痫。2016年4月13日至2016年5月13日（合计共30天）、2016年6月27日至2016年7月22日（合计共25天）、2017年2月8日至2017年3月3日（合计共23天陈某1南又先后到广西医科大学第一附属医院、广西医科大学第二附属医院住院治疗，其伤情出院诊断为：1.重型颅脑挫伤――四肢瘫痪；2.颅底骨折；3.继发性癫痫。2017年7月16日至2017年8月10日（合计共25天）陈某1南再次到广西医科大学第二附属医院住院治疗，其伤情出院经医生诊断为：1.重型颅脑损伤――四肢瘫痪；左眼闭合、张开不全；言语障碍；平衡障碍。2016年10月16日陈某1南的法定代理陈某2强委托南宁市第五人民医院司法鉴定所陈某1南目前精神状态和精神伤残等级进行评定，该所作出鉴定意见为陈某1南脑外伤所致智能损害（轻度），精神伤残等级评定意见为七级伤残。2016年10月29日陈某1南的法定代理陈某2强委托广西柳州市明桂司法鉴定中心陈某1南进行伤残和护理依赖程度鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见为陈某1南本次交通事故损伤头面部最终评定为六级伤残陈某1南本次交通事故损伤头面部构成大部分护理依赖。2017年2月9日，本院经李庚祥申请委托广西金桂司法鉴定中心陈某1南进行交通事故伤残程度和进行护理依赖程度重新鉴定，该中心参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出鉴定意见为陈某1南之伤残已构成道路交通事故三级伤残、十级伤残（多等级伤残）陈某1南需要完全护理依赖。2017年5月18日，本院经李庚祥申请委托南宁市社会福利医院司法鉴定所陈某1南因交通事故造成的精神状态及精神伤残等级程度进行重新鉴定，该所作出鉴定意见为陈某1南脑外伤所致智能损害（轻度），精神伤残等级评定意见为七级伤残。2017年11月24日，本院经李庚祥申请再次委托贵港市贵医司法鉴定所陈某1南因交通事故所致重型颅脑损伤伤残程度、护理依赖程度进行重新鉴定，该所作出鉴定意见为陈某1南因交通事故所致颅脑损伤、四肢瘫、肌力4级，共济失调（非肢体瘫中度运动障碍）伤残评定为五级伤残、不完全性运动性失语伤残评定为八级伤残、左侧眼睑重度下垂遮盖全瞳孔伤残评定为九级伤残陈某1南因交通事故所致重型颅脑损伤、四肢瘫、共济失调、生活大部分不能自理，总分值35分评定为大部分护理依赖。
另查明陈某1南与其父陈某2强张某贤于2011年至本次事故发生时居住陈某2强名下的位于广平南县镇隆镇镇隆开发区二十米街的个人自建房桂Ｒ×××××2号小型普通客车在大地桂平支公司投保有交强险和30万元商业三者险（购买有不计免赔率），本次事故发生在保险合同有效期间内。交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，大地桂平支公司根据（2016）桂0821民初268号民事判决书、（2016）桂0821民初846号民事判决书、（2016）桂0821民初856号民事判决书、（2016）桂08民终763号民事判决书、（2016）桂08民终764号民事判决书、（2016）桂08民终997号民事判决书确定的赔偿义务，合计赔付了198953.1元（其中交强险医疗费用赔偿项目1万元、交强险死亡伤残赔偿项目84471.01元、商业三者险赔偿项目104482.09元）给本次事故受害陈某1南、凌宁有和潘伟杰。2016年12月13日陈某2强张某贤作陈某1南（丙方）的法定代理人与大地桂平支公司（甲方）、李庚祥（乙方）共同签订了赔偿协议，协议约定如下：1.甲方承保桂Ｒ×××××2号小型普通客车的交强险和商业第三者险30万元（购买有不计免赔率），保险金额共42万元，本次事故造成多人受伤，经法院判决甲方赔偿凌宁有、潘伟杰陈某1南三人的损失共计198953.1元后，现保险金额只剩余221046.9元；2.陈某1南评残后再次起诉要求甲方赔偿，由于丙方的损失较大，已超过甲方剩余的保险金额221046.9元，故甲方同意按221046.9元赔偿给丙方；3.甲方赔偿给丙方后，乙方、甲方不得以任何借口向甲方对此案追加任何索赔请求。协议签订后，大地桂平支公司按约定陈某1南支付了赔偿款221046.9元。诉讼过程中陈某1南自愿撤回对大地桂平支公司的起诉。
上述事实，有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、平南县人民医院、广西医科大学第一附属医院和广西医科大学第二附属医院出具的病历副页、疾病证明书、出入院记录、结算清单和医疗费收费票据、南医司鉴[2016]精鉴字第842号司法鉴定意见书、明桂司法鉴定中心[2016]残鉴字第759号、南福医司鉴[2017]精鉴字第12号法医精神病鉴定意见书、广西金桂司法鉴定中心[2017]法鉴字第79号法医临床司法鉴定意见书、广西金桂司法鉴定中心[2017]法鉴字第80号法医临床司法鉴定意见书、贵司鉴[2017]临鉴字第267号司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2016）桂0821民初268号民事判决书、（2016）桂0821民初846号民事判决书、（2016）桂0821民初856号民事判决书、（2016）桂08民终763号民事判决书、（2016）桂08民终764号民事判决书、（2016）桂08民终997号民事判决书、赔偿协议平南县镇隆镇第二初级中学出具的就读证明和学籍基本信息表平南县镇隆镇镇隆社区居民委员会平南县镇隆镇村镇规划建设站出具的居住证明陈某2强的房屋所有权证书平南县镇隆镇镇隆中心小学出具的就读证明等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
被告李庚祥对原告提供的关于其与其父母居住平南县镇隆镇镇隆开发区的相关证据有异议，认为上述证据不足以证明原告与其父母于本次事故发生时连续一年以上生活、居住平南县镇隆镇，本院认为，原告提供的关于其与其父母居住平南县镇的相关证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，形成有效的证据链，足以证陈某1南与其父母于本次事故发生前连续一年以上生活、居住平南县镇隆镇镇隆开发区；原告对贵司鉴[2017]临鉴字第267号司法鉴定意见书的鉴定结论有异议，认为原告的伤残情况应根据广西金桂司法鉴定中心作出的鉴定结论为依据，本院认为，根据2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布《人体损伤致残程度分级》的公告内容：《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》，因此，贵港市贵医司法鉴定所于2017年11月24日适用《人体损伤致残程度分级》陈某1南进行伤残评定符合相关规定，该意见书是本院组织双方当事人协商确定的鉴定机构作出的鉴定意见，且鉴材经双方当事人质证，鉴定意见书记载的核查鉴定过程完整、具体，分析说明清晰、详实，伤残等级评定的标准明确，鉴定结论不存在明显依据不足的情况，故本院对贵司鉴[2017]临鉴字第267号司法鉴定意见书依法予以采信，对广西金桂司法鉴定中心于2017年2月9日适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准陈某1南伤残情况作出的广西金桂司法鉴定中心[2017]法鉴字第79号法医临床司法鉴定意见书、广西金桂司法鉴定中心[2017]法鉴字第80号法医临床司法鉴定意见书依法不予采信。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张其损失参照2017年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张2015年11月24日至2017年8月10日期间因伤住院治疗产生的住院医疗费195458.47元，有医院出具的收费收据及相关病历资料证实，本院依法予以支持；原告主张因伤住院治疗合计共180天期间的住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天的标准计算为18000元，符合法律规定，本院予以支持；原告与其父母于本次事故发生前连续一年以上生活、居住于平南镇镇隆镇，主张住院治疗期间护理人员为其在城镇务工的父母，护理费参照居民服务业日平均工资130元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，原告主张住院期间需2人护理，但未能向法庭提供医疗机构关于其住院需2人护理的意见，本院依法不予支持，护理人员应按1人计算，护理费应为23400元（130元/天×180天×1人）；原告主张营养费5000元，但未能向法庭提供医疗机构关于其需加强营养的意见确定，本院依法不予支持；根据本院依法采信的南福医司鉴[2017]精鉴字第12号法医精神病鉴定意见书、贵司鉴[2017]临鉴字第267号司法鉴定意见书的鉴定意见陈某1南因本次事故构成五级、七级、八级、九级多等级伤残，其残疾赔偿指数应按70%计算为宜，虽陈某1南及其父母的户籍登记住所地广西平南县村，陈某1南与其父母于本次事故发生前连续一年以上生活、居住平南县镇隆镇镇隆开发区，经常居住地为城镇，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民一他字第25号]的规定精神陈某1南主张残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入28324元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，原告主张的残疾赔偿金应为396536元（28324元/年×20年×70%）；鉴定费4100元，是原告为了鉴定因交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有收费收据予以证实，本院依法予以支持；根据本院依法采信的贵司鉴[2017]临鉴字第267号司法鉴定意见书的鉴定意见陈某1南因交通事故所致重型颅脑损伤、四肢瘫、共济失调、生活大部分不能自理，总分值35分评定为大部分护理依赖，其护理依赖赔付比例应按80%计算较为适宜陈某1南与其父母生活居住于广西城镇，其主张定残后护理费参照居民服务业日平均工资130元的标准计算，该主张较为合理，本院予以支持，贵医司法鉴定所作出的护理依赖结论系陈某1南需护理情况的结论性意见陈某1南为未成年人，经治疗后健康状况较好，生命体征稳定，经1年半时间在广西医科大学一附院康复治疗，效果欠佳，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，结合原告的年龄、健康状况等因素，原告主张定残后护理期限20年，本院依法予以支持，陈某1南的定残后护理费应为759200元（130元/天×365天×20年×80%）；交通费2000元虽无有效票据证实，但考虑到原告受伤治疗及鉴定伤残程度往返需要产生交通费用的事实并结合其就医、鉴定地点，原告的主张较为合理，本院予以支持陈某1南在本次事故中无责任，因事故导致其伤残的事实后果，确会造成原告的精神损害，综合考虑李庚祥和潘伟杰的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，原告主张精神损害抚慰金30000元，本院酌定支持12000元，综上，原告的损失为：医疗费195458.47元、住院伙食补助费18000元、护理费23400元、残疾赔偿金396536元、定残后护理费759200元、交通费2000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费4100元，合计共1410694.47元。
关于对原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队就本次事故作出的平公交事认字（大）第[2015]D635号《道路交通事故认定书》，认定李庚祥、潘伟杰在此事故中均负同等责任；凌宁有陈某1南在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。李庚祥和潘伟杰的行为侵犯了原告的身体健康权，应当承担侵权责任。因李庚祥驾驶桂Ｒ×××××2号小型普通客车在大地桂平支公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款关于：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，大地桂平支公司应先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，本案交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕、交强险死亡伤残赔偿限额还剩余25528.99元（110000元-84471.01元），则大地桂平支公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿25528.99元（护理费+残疾赔偿金+定残后护理费+交通费+精神损害抚慰金）（优先赔偿精神损害抚慰金）陈某1南；交强险赔偿不足的1385165.48元（1410694.47元-25528.99元），李庚祥辩称陈某1南明知潘伟杰无驾驶机动车辆的资格，并且在超核定载人的情况下仍乘坐潘伟杰驾驶的摩托车，主观上有过错，交强险赔偿不足部分的损失应先陈某1南自行承担10%的民事赔偿责任，本院认为，交通事故的责任不等同于民事赔偿责任陈某1南对损害的发生也有一定的过错，应承担相应的民事责任，故本院对李庚祥的抗辩意见予以采纳，则交强险赔偿不足的1385165.48元，先陈某1南自行负担138516.55元（1385165.48元×10%），其余的1246648.93元（1385165.48元-138516.55元），根据造成本次交通事故的成因及当事人的过错程度，应由李庚祥、潘伟杰分别承担50%即623324.47元（1246648.93元×50%）的赔偿责任，李庚祥应承担的623324.47元，由大地桂平支公司根据商业三者险合同的约定在商业险余额195517.91元（300000元-104482.09元）的范围内承担赔付责任，大地桂平支公司合计应赔偿221046.9元（25528.99元+195517.91元）陈某1南，因事故发生后，大地桂平支公司已先行赔付了221046.9元陈某1南，大地桂平支公司在本案中不再承担赔偿责任；商业险赔偿仍有不足的427806.56元（623324.47元-195517.91元），由李庚祥自行负担，扣除李庚祥曾多垫付给原告的医疗费3690.49元，李庚祥还应赔偿424116.07元（427806.56元-3690.49元）陈某1南。应由潘伟杰承担的623324.47元，因原告自愿放弃追究保险赔偿不足部分应由潘伟杰及其法定代理人潘胜军和莫勇梅桂Ｒ×××××3号普通二轮摩托车的登记所有人蒙学梅应承担的赔偿责任，是原告对自己权利的合法处分，本院依法准许，则由原告自行负担应由潘伟杰承担的623324.47元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告李庚祥赔偿424116.07元给原陈某1南；
二、驳回原陈某1南的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号10×××888），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费7540元，减半收取3770元（原告已预交），由原陈某1南负担1885元，由被告李庚祥负担1885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7540元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：中国农行银行贵港分行；账号20×××166）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一八年一月二十四日
书记员 韦阳秋