.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0105民初508号原告：中国银行股份有限公司银川市西夏支行，住所地银川市西夏区怀远东路565号。法定代表人：史慧茹，该支行行长。委托诉讼代理人：李林，宁夏兴业律师事务所律师。被告：陈萍，女，1976年7月18日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。被告：姚国平，男，1972年12月16日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。被告：解丽生，男，1963年9月23日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。被告：郁晓风，女，1963年10月20日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告中国银行股份有限公司银川市西夏支行（以下简称中行西夏支行）与被告陈萍、姚国平、解丽生、郁晓风信用卡纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告中行西夏支行的委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼，被告陈萍、姚国平、解丽生、郁晓风经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行西夏支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款249058.30元（截止2017年1月15日，欠款本金为26274.95元、消费利息6719.07元，欠款分期本金147984.00元、分期利息37374.46元，滞纳金30705.82元）；被告按约定将上述欠款的利息及滞纳金自2017年1月15日支付至付清之日；2.原告对抵押物享有优先受偿权；3.被告姚国平、解丽生、郁晓风对上述债务中欠款分期本金147984.00元、分期利息37374.46元、滞纳金30705.82元承担连带偿还责任；4.被告支付原告律师费15000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月，被告陈萍因购买汽车，向原告申请办理信用卡专向分期付款业务，原告审核后向被告陈萍发放了一张卡号为×××的中银长城万事达金卡信用卡，同意发放该笔汽车专向分期付款61万元，期限为3年（36期），并于2013年5月13日与被告签订信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同，与保证人被告解丽生签订了中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同。至2017年1月15日，被告尚欠上述分期款项本金147984.00元、分期利息37374.46元、滞纳金30705.82元，同时该信用卡消费26274.95元、产生消费利息6719.07元逾期未能归还。逾期期间，原告于2016年6月7日在宁夏法制报发布了催收公告，被告仍未还款，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告陈萍、姚国平、解丽生、郁晓风未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以核实并认定如下：1.原告为了证明被告陈萍办理信用卡，向原告贷款61万元用于专向付款购买汽车的事实，提交了长城环球通系列信用卡申请表及申请资料一套（打印件加盖印章），包括中银信用卡资信调查表、身份证、房产证。本院认定，长城环球通系列信用卡申请表及申请资料一套，包括中银信用卡资信调查表、身份证、房产证系被告申请领取信用卡时自愿填写及提供的信息，符合证据的三性，予以采信。2.原告为了证明被告解丽生与被告郁晓凤系夫妻关系并为该笔贷款担保且被告贷款购买的汽车抵押给原告并办理抵押登记的事实，提交了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同、中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同、中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款保证合同、信用卡专向分期担保承诺书、信用卡专向分期担保授权委托书、他项权及机动车销售统一发票（以上均质证原件，留存复印件）；销售合同各一份、结婚证、户口簿（以上均复印件）。本院认定，分期付款合同、抵押合同、保证合同、信用卡专向分期担保承诺书、信用卡专向分期担保授权委托书均系当事人真实意思表示，符合证据的三性，予以采信；他项权及机动车销售统一发票、销售合同、结婚证、户口簿均客观反映了被告陈萍购买车辆情况及购买车辆时的婚姻情况，符合证据的三性，予以采信。3.原告为了证明被告欠款逾期原告登报催收、被告的欠款数额及明细的事实，提交了催收公告2份、对账单及明细表各1份。本院认定，催收公告系原告在第三方媒体上公告催收的事实，对账单及明细表是被告实际欠款的数额，由原告系统出具，以上证据符合证据的三性，予以采信。4．原告为了证明中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行银川市新城支行（以下简称中行新城支行）将名称变更为中行西夏支行的事实，提交了宁夏银监局关于同意中国银行股份有限公司银川市东城支行等4家变更名称的批复。本院认为，变更名称批复系宁夏银监会出具的同意原告名称变更的文件，符合证据的三性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月13日，被告陈萍向中行新市区支行申请办理了卡号为×××的中银长城万事达金卡信用卡，同时签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（抵押类）约定，甲方（被告陈萍）因购买汽车向乙方（中行新市区支行）申请了专向分期付款61万元，分期期数为36期，专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。同时签订了抵押合同约定，抵押人以其名下梅赛德斯-奔驰S300L（发动机号为27294632082281）的轿车提供抵押，并于2013年5月10日办理了抵押登记，抵押范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。被告解丽生与中行新市区支行签订了《中国银行股份有限公司中国银行信用卡汽车分期付款保证合同》，约定被告解丽生为被告陈萍的分期付款合同提供连带责任保证，担保范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师费等）；保证期限自主债务履行期间届满之日起两年。被告陈萍在中行新市区支行处办理上述信用卡时，声明知晓并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定”在到期还款日前未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息规定，甲方（被告）应按本合约以及乙方（原告）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数计息，甲方在到期还款日按之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×100%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额度未还部分×100%+超过信用卡消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按规定利率支付利息外，还应按最低还款额度未还款部分的5%收取滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，该账户存款余额不足透支时，乙方对透支额度使用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定，信用卡透支利息按月计复利，日利率为万分之五(年利率为19.9%)，如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准”。还约定”甲方未能按照还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择下列措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用”。被告陈萍和被告姚国平系夫妻关系，被告陈萍在夫妻关系存续期间办理上述信用卡梅赛德斯-奔驰S300L（发动机号为27294632082281）的轿车。被告解丽生和被告郁晓风系夫妻关系，被告郁晓风授权并同意被告解丽生为被告陈萍办理的信用卡专向分期款提供连带责任保证。2016年6月7日，原告在宁夏法治报向被告陈萍发出催收公告。截止2017年1月15日，被告尚欠本金26274.95元、利息6719.07元、分期本金147984元，分期利息37374.46元，滞纳金30705.82元。截止开庭之日，四被告未偿还欠款。中行新城支行于2016年9月7日将名称变更为中行西夏支行。本院认为，被告陈萍向原告成功申请办理了中银长城万事达金卡信用卡，同时签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，并承诺遵守原告制定的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，后被告使用信用卡分期付款购买汽车，并透支消费，与原告形成金融借款合同关系，被告陈萍向原告借款消费后，应当按双方约定的期限及额度归还借款，被告未按约定归还借款的行为已构成违约，故应按照约定向原告支付利息、滞纳金。截止2017年1月15日，被告欠原告分期本金147984.00元、分期利息37374.46元、滞纳金30705.82元，同时支付消费金额26274.95元、消费利息6719.07元。被告姚国平与被告陈萍系夫妻关系。被告陈萍办理信用卡购买车辆发生在夫妻关系存续期间，购买车辆花费系家庭支出，故被告姚国平应对被告陈萍分期本金147984.00元，分期利息37374.46元，滞纳金30705.82元承担共同还款责任，故对原告要求被告姚国平承担连带还款责任的诉讼请求，予以支持。被告陈萍以其名下梅赛德斯-奔驰S300L提供抵押担保，并于2013年5月10日办理了抵押登记，抵押权有效，原告在其债权范围内对抵押物享有优先受偿权。因中行新市区支行和被告解丽生签订了保证合同，约定对被告陈萍的信用卡专向分期款提供连带责任保证，并未超过保证期限，被告郁晓风同意并授权被告解丽生为被告陈萍提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条”同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，被告解丽生、郁晓风对抵押担保的梅赛德斯-奔驰S300L轿车折价、拍卖、变卖后不足部分承担连带责任担保。因原告并未提交证据证实律师费用的支出，故对其要求四被告承担律师费15000元的诉讼请求，不予支持。被告陈萍、姚国平、解丽生、郁晓风经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈萍于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司银川市西夏支行分期本金147984.00元，分期利息37374.46元、滞纳金30705.82元、消费本金26274.95元、消费利息6719.07元，共计249058.30元；并按照约定的标准将利息及滞纳金自2017年1月16日支付至判决确定的还款之日；二、被告姚国平对分期本金147984.00元、分期利息37374.46元、滞纳金30705.82元承担连带还款责任；三、原告中国银行股份有限公司银川市西夏支行在其债权范围内对被告陈萍所有的梅赛德斯-奔驰S300L（发动机号为27294632082281）的轿车享有优先受偿权，不足部分由被告解丽生、郁晓承担连带偿还责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司银川市西夏支行的其他诉讼请求。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5036元，公告费300元，由被告陈萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长高俊梅人民陪审员王向梅人民陪审员丁艳丽二〇一七年八月十七日书记员李小芹