广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初3177号
原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路。
负责人：陈某某。
委托诉讼代理人：郑福平，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：张海斌，男，1970年X月X日出生，住开平市，现住开平市。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区天长�。
负责人：周坚，该司总经理。
委托诉讼代理人：刘淑瑜，该司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。
负责人：梁瑞勇，该司总经理。
委托诉讼代理人：梁丽仪，中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司员工。
本院于2017年9月29日受理原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）诉被告张海斌、华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司（以下简称华安保险江门支公司）、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安保险江门支公司）保险人代位求偿权纠纷一案后，于2017年11月29日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告人保江门分公司的委托诉讼代理人郑福平、被告张海斌、被�华安保险江门支公司的委托诉讼代理人刘淑瑜、被告平安保险江门支公司的委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保江门分公司向本院提起诉讼请求：1、判令三被告向支付原告保险赔偿金147063.98元及利息(按银行同期贷款基准利率，计算至实际支付之日止)；2、本案被告承担本案全部诉讼费。
事实与理由：原告与开平市某汽车出租有限公司签订《道路客运承运人责任保险合同》，被保险车辆号牌粤Ｊ×××××，保险期间自2013年11月26日0时起至2014年11月25日24时止。2014年7月23日，冯某某驾驶被保险车辆（承载张某某）追尾碰撞谢某某驾驶的粤Ｊ×××××号小型客车后，张海斌驾驶粤Ｊ×××××号轻型货车因刹车不及追尾碰撞被保险车辆，造成冯某某、张某某受伤及车辆损坏的事故，经交警认定事故一冯某某承担全部责任；事�二张海斌承担全部责任；冯某某、张某某不承担事故责任。事故后张某某诉至开平市人民法院，法院判决原告人保江门分公司承担赔偿金147063.98元。原告人保江门分公司已依判决履行赔偿金额，向张某某赔偿保险金147063.98元，并依法取得代位求偿权原告依法可行使代位追偿权。原告为维护自身合法权益，故依法提起本案诉讼。
原告人保江门分公司在举证期限内提交以下证据：
1、营业执照复印件1份、陈某某身份证复印件1份、负责人身份证明书原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、道路客运承运人责任保险保险单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明事故车辆购买保险情况；
3、交通事故认定书复印件1份，证明事故责任认定划分；
4、（2016）粤0783民初2243号民事判决书原件1份、（2017）粤07民终71号民事判决书原件1份、网上银行电子回单打印件1份、机动车辆保险赔款收据原件2份、广东省非税收入（电子）票据原件1份，证明原告承担赔偿147063.98元给张某某。
被告张海斌答辩称：粤Ｊ×××××号轻型货车登记车主是张某某，我与张某某是夫妻关系，该车在华安保险江门支公司处投保交强险。对交警的事故认定书对事故经过认定没有异议，但对认定要求被告张海斌负全责有异议。
被告张海斌在举证期限内提交以下证据：身份证原件1份，证明张海斌主体资格。
被告华安保险江门支公司答辩称：1、伤者张某某于2015年与被告华安保险江门支公司达成和解赔偿，赔偿责任已了结。2、（2016）粤0783民初2243号第十页以及（2017）粤07民终71号第九页明确张某某损失在原告承运人责任险赔偿范围内否认涉及交强险优先赔偿关系，同时也�存在代位追偿的理由，原告诉求无事实依据以及法律依据。3、交强险范围被告华安保险江门支公司不承担诉讼费。
被告华安保险江门支公司在举证期限内提交以下证据：调解协议原件1份、电子凭证打印件1份，证明被告华安保险江门支公司与张某某赔偿协议内容及履行情况。
被告平安保险江门支公司答辩称：1、粤Ｊ×××××号小客车经查询在被告平安保险江门支公司投保交强险，但事故后当事人并未向被告平安保险江门支公司提供关于本次事故的相关材料以及该车辆的行驶证和驾驶证等资料，被告平安保险江门支公司无法核实是否属于保险责任。2、原告提供的两份判决书中均没有列我方为当事人，我方对提供的判决书中所认定的各项损失有异议，请法院根据实际情况进行认定。3、原告承保的是道路承运人责任险，其应按相关保险合同约定向当事人支付赔款，承运人责任保险与道路交通事故应不相重合，对原告已经赔偿的费用，被告平安保险江门支公司无需在交强险内承担赔偿。
被告平安保险江门支公司在举证期限内没有提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审证据交换并发表质证意见，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：原告提交的证据3的交通事故认定书及被告华安保险江门支公司提交的调解协议，经审查具备真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月23日，冯某某驾驶粤Ｊ×××××号小型客车（乘载张某某）从开平市潭江桥往三埠港方向行驶，当天11时48分许，行驶至开平市××长沙××第五频道路段时，追尾碰撞前面�谢某某驾驶的粤Ｊ×××××号小型客车。事故发生后，张海斌驾驶的粤Ｊ×××××号轻型货车因刹车不及追尾碰撞由冯某某驾驶的粤Ｊ×××××号小型客车（乘载张某某），造成冯某某、张某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定：事故一中冯某某承担此事故的全部责任，谢某某、张某某不承担此事故的责任；事故二中张海斌承担此事故的全部责任，冯某某、张某某不承担此事故的责任。
粤Ｊ×××××号小型客车在被告人保江门分公司道路客运承运人责任保险（保险限额20万元每座），粤Ｊ×××××号小型客车在被告平安保险江门支公司投保交强险，粤Ｊ×××××号轻型货车在华安保险江门支公司投保交强险。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保�人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次道路交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，张某某就事故损失向本院提起(2016)粤0783民初2243号民事诉讼，本院于2016年10月27日作出民事判决：“认定张某某的损失为医疗费114726.38元，住院伙食补助费13700元，营养费5000元，护理费20850元，交通费1000元，鉴定费3500元，残疾赔偿金17287.6元，精神损害抚慰金5000元，损失合计181063.98元。依照中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第六条第四项的约定，精神损害赔偿不负责赔偿。此约定合法有效，予以采信。被告人保江门分公司对原告张某某的精神损害抚慰金不负赔偿责任，其赔偿责任总额是176063.98元。精神损害抚慰金应由侵权人负责赔偿，被告冯某某已经赔偿5000元，在此予以抵减。另外，原告张某某从华安财产保险股份有限公司江门中心支公司获赔的29000元也应予以扣减。判决一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿147063.98元给原告张某某；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司不服提起上诉，江门市中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）粤07民终71号民事判决维持原判。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已履行上述判决赔偿147063.98元给原告张某某。
本院认为：本案属保险人代位求偿权纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。被告张海斌对交警作出的事故责任认定异议的理据不足，不予采纳。
依照《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，因原告人保江门分公司根据(2016)粤0783民初2243号生效判决已赔付147063.98元给张某某，其依法在赔偿金额范围内可以就张某某的损失代位行使对第三者请求赔偿的权利。又依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，本案事故中，事故一中承担全部责任的冯某某驾驶粤Ｊ×××××号小型客车（乘载无责的张某某）追尾碰撞无责的谢某某驾驶的粤Ｊ×××××号小型客车后，事故二中承担全部责任的张海斌驾驶的粤Ｊ×××××号轻型货车追尾碰撞冯某某驾驶的粤Ｊ×××××号小型客车（乘载张某某），造成张某某受伤。张某某的医疗费项下的损失133426.38元（计算方式：医疗费114726.38元+住院伙食补助费13700元+营养费5000元）应由粤Ｊ×××××号轻型货车投保交强险的被告华安保险江门支公司在交强险限额承担赔偿10000元及粤Ｊ×××××号小型客车投保交强险的被告平安保险江门支公司在无责交险限额承担赔偿1000元。张某某超过交强险医疗费限额损失122426.38元（计算方式：133426.38元-10000元-1000元）按交警认定两次事故的碰撞情况及责任划分，确认被告张海斌驾驶的粤Ｊ×××××号轻型货车方承担50%的赔偿责任，即承担赔偿61213.19元（计算方式：122426.38元×50%）。因生效判决已确认张某某的精神抚慰金5000元由侵权人冯某某承担，张某某的伤残项下的损失42637.6元（计算方式：护理费20850元+交通费1000元+鉴定费3500元+残疾赔偿金17287.6元）未超出交强险限额，应由粤Ｊ×××××号轻型货车投保交强险的被告华安保险江门在交强险限额按比例承担赔偿38761.4元[计算方式：42637.6元÷（110000元+11000元）×110000元]及粤Ｊ×××××号小型客车投保交强险的被告平安保险江门支公司在无责交险限额承担赔偿3876.2元[计算方式：42637.6元÷（110000元+11000元）×11000元]。
另原告主张的利息损失缺乏依据，本院不予支持。
综上，�告华安保险江门支公司已赔付给张某某29000元应予扣减，被告华安保险江门支公司就张某某的损失应承担赔偿19761.4元（计算方式：10000元+38761.4元-29000元）给原告。被告平安保险江门支公司就张某某的损失应承担赔偿4876.2元（计算方式：1000元+3876.2元）给原告。被告张海斌就张某某的损失应承担赔偿61213.19元给原告。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张海斌应在本判决生效之日起十日内赔偿61213.19元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司；
二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司�门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿19761.4元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿4876.2元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1620元（原告已缴纳），由原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担674元；被告张海斌负担675元；被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司负担217元；被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄婷婷
二〇一七年十二月二十六日
书记员 许碧霞