内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内0502刑初542号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人张某，男，1977年7月12日出生，汉族，个体，户籍所在地：河南省安阳县。
被告人国某，男，1987年8月13日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，曾因购买管制刀具于2010年11月10日被包头市公安局青山治安分局决定行政拘留五日；2017年11月2日，内蒙古包头市东河区人民法院通过审判监督程序以寻衅滋事罪、妨害公务罪对被告人国某判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。因涉嫌盗窃罪于2012年5月9日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局上网追逃，因涉嫌寻衅滋事罪于2016年10月25日被内蒙古包头市公安局东河区公安分局抓获归案，并临时羁押于包头市东河区看守所，于2016年11月26日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，于2016年12月8日被依法逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人兼诉讼代理人白琳，辽宁卓政律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）252号起诉书、科检公诉刑变诉（2018）2号变更起诉决定书指控被告人国某犯盗窃罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭进行了合并审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人张某，被告人国某及其辩护人兼诉讼代理人白琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控。
2012年4月20日至5月7日期间，被告人国某与同案人包某（已判决）、朝某（已判决）共同在内蒙古自治区通辽经济技术开发区河西街道办事处范围内盗窃选煤机上的电机，作案三起，共盗窃电机14台。经通辽市价格认证中心认定，被盗的电机价值共计人民币9515元。
2013年5月26日0时许，被告人国某在陕西省神木县草原站巷内因言语冲突与被害人张某发生矛盾，随后持刀将张某头部、肩部及背部砍伤。经陕西省神木县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人张某头部损伤程度符合重伤，其左肩部及右背部损伤符合轻微伤。
2014年7月24日晚8时许，被告人国某冒用”建某”的姓名与孙某（已判刑）在包头市东河区壕赖沟四子王全牛头饭店醉酒后滋事，随意殴打他人并将饭店物品砸坏，经包头市东河区价格认证中心鉴定损失为人民币4011.5元；民警出警到达现场后，被告人国某抗拒人民警察依法执行公务，将民警眼部打伤，经鉴定为轻微伤。2015年4月2日，被告人国某因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪以冒用的姓名”建某”被包头市东河区人民法院以（2015）包东刑初字第17号刑事判决书判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。后经包头市东河区人民法院对”建某”身份进行核实后，于2017年11月2日通过审判监督程序以（2017）内0202刑再1号刑事判决书对（2015）包东刑初字第17号刑事判决书予以更正，以寻衅滋事罪、妨害公务罪对国某判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
2016年8月7日20时许，在内蒙古包头市东河区壕赖沟村壕赖沟大桥下，被告人国某因向淡某索要欠款未果，与淡某发生争吵，之后被告人国某与同案人包某（尚未查清真实身份）持刀将淡某及随行的郭某砍伤。经包头市公安局东河区公安分局刑事科学技术室鉴定，被害人淡某和郭某的损伤程度均为轻微伤。
2016年10月25日，被告人国某在内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇被公安机关抓获归案。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人报案材料及询问笔录、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、建国户籍信息、在逃人员登记信息表、在逃人员登记撤销表、刑事判决书、行政处罚决定书、羁押证明、释放证明、作案工具照片、住院病案、照片、情况说明、包头市东河区人民法院再审决定书、（2017）内0202刑再1号刑事判决书、证人证言、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、法医学人体损伤程度鉴定意见书、法医学损伤程度鉴定书、辨认笔录、录像光盘一张、户籍信息、抓获经过、被告人国某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人国某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗取他人财物，作案三起，侵犯财产价值共计人民币9515元，数额较大；被告人国某故意伤害他人身体，致一人重伤；被告人国某持械随意殴打他人，致二个轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第二款及第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、故意伤害罪及寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人国某在判决宣告前还有盗窃罪、故意伤害罪没有判决，判决宣告以后缓刑考验期内又犯寻衅滋事罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第七十一条以及第七十七条的规定，应当撤销缓刑，并且与前罪及后罪数罪并罚。提请依法判处。
被害人暨附带民事诉讼原告人张某请求依法追究被告人国某的刑事责任，并要求对其从重处罚。同时请求判令被告人国某赔偿其医疗费56066.6元、误工费4680元（156元×30天）、护理费3000元（100元×30天）、残疾赔偿金105680元（528400元×20％）、住院伙食补助费2400元（80元×30天）、精神损害赔偿金10000元、营养费600元（20元×30天）、交通费1000元、住宿费6900元（230元×30天）、被抚养人生活费：张某女儿4616元（18464元/年×5÷2×10％）、张某儿子15694.4元（18464元/年×17÷2×10％）、张某父亲9232元{18464元/年×【20年－（70岁－60岁）】÷2×10％}、张某母亲9232元{18464元/年×【20年－（70岁－60岁）】÷2×10％}，合计229101元。
被告人国某对公诉机关指控的盗窃罪没有异议，对公诉机关指控的寻衅滋事罪、故意伤害罪有异议。对2016年8月7日20时许，发生在内蒙古包头市东河区壕赖沟村壕赖沟大桥下的寻衅滋事罪，被告人国某认为是去找淡某、郭某要钱，刀是淡某带去的，郭某对国锋说找个地方比划比划。对2013年5月26日0时许，发生在陕西省神木县草原站巷内的故意伤害罪，被告人国某认为不是他干的，国某也不认识被害人张某。辩护人对公诉机关指控被告人国某犯盗窃罪的罪名和事实没有异议；对寻衅滋事罪的罪名有异议，认为被告人国某不构成寻衅滋事罪；对故意伤害罪，辩护人认为公诉机关指控的事实不清、证据不足，被告人国某不构成故意伤害罪。
被害人张某对公诉机关指控被告人国某犯故意伤害罪的事实及罪名无异议。
经审理查明，2012年4月20日至5月7日期间，被告人国某与同案人包某（已判决）、朝某（作案时未满十六周岁）共同在内蒙古自治区通辽经济技术开发区河西街道办事处范围内盗窃选煤机上的电机，作案三起，共盗窃电机14台。经通辽市价格认证中心认定，被盗的电机价值共计人民币9515元。破案后，公安机关扣押了七台电机并发还给了被害人王某。
2013年5月26日0时许，被告人国某在陕西省神木县草原站巷内因言语冲突与被害人张某发生矛盾，随后持刀将张某头部、肩部及背部砍伤。经陕西省神木县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人张某头部损伤程度符合重伤，其左肩部及右背部损伤符合轻微伤。
2014年7月24日晚8时许，被告人国某冒用”建某”的姓名与孙某（已判刑）在包头市东河区壕赖沟四子王全牛头饭店醉酒后滋事，随意殴打他人并将饭店物品砸坏，经包头市东河区价格认证中心鉴定损失为人民币4011.5元；民警出警到达现场后，被告人国锋抗拒人民警察依法执行公务，将民警眼部打伤，经鉴定为轻微伤。被告人国某因本案于2014年7月25日被公安机关刑事拘留，2014年8月2日被取保候审。2015年4月2日，被告人国某因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪以冒用的姓名”建某”被包头市东河区人民法院以（2015）包东刑初字第17号刑事判决书判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。后经包头市东河区人民法院对”建某”身份进行核实后，于2017年11月2日通过审判监督程序以（2017）内0202刑再1号刑事判决书对（2015）包东刑初字第17号刑事判决书予以更正，以寻衅滋事罪、妨害公务罪对国某判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
2016年8月7日20时许，在内蒙古包头市东河区壕赖沟村壕赖沟大桥下，被告人国某因向淡某索要欠款未果，与淡某发生争吵，之后被告人国某与同案人包某（尚未查清真实身份）持刀将淡某及随行的郭某砍伤。经包头市公安局东河区公安分局刑事科学技术室鉴定，被害人淡某和郭某的损伤程度均为轻微伤。
2016年10月25日，被告人国某在内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇被公安机关抓获归案。于2016年11月25日移交通辽公安局经济技术开发区公安分局。并于2016年11月26日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留。
另查明，被害人暨附带民事诉讼原告人张某受伤后于2013年5月26日在陕西省神木县医院治疗，又于2013年5月26日在陕西省榆林市第一人民医院住院治疗，于2013年6月24日出院，住院30天，诊断为：开放性颅脑损伤、左顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅内积气、左侧顶骨粉碎凹陷性骨折、胸外伤、多处软组织损伤、陈旧性肺结核。支付医疗费50079.5元、误工费3147.9元（104.93元/天×30天）、护理费3000元（100元/天×30天）、住院伙食补助费2400元（80元/天×30天）、交通费1000元，合计59627.4元。
上述事实有以下证据予以证实。
一、刑事部分证据。
（一）、公诉机关指控被告人国某犯寻衅滋事罪的证据。
1、常住人口基本信息、户籍信息。证明国某、淡某、郭某、高某、余某的自然情况。
2、行政处罚决定书。证明被告人国某曾因携带管制刀具被公安机关处以行政拘留五日。
3、抓捕经过、情况说明。证明被告人国某被公安机关抓获情况。
4、情况说明。证明包头市公安局东河分局刑事科学技术室与包头市公安局东河分局物证鉴定室为同一机构。鉴定人赵某在受理鉴定时正在换发证件。
5、余某的询问笔录。证明2016年8月7日下午，余某与郭某、高某、”蛋壳”（也就是淡某）在一起，准备去吃饭的时候，”蛋壳”接了一个电话，说什么余某没听清。往回返的时候，在一个沟里，一辆面包车把郭某的车给堵住了，郭某、”蛋壳”和高某就下车了，不知为什么就和面包车上的人打了起来。”蛋壳”、高某和郭某都受伤了。
6、贾某的询问笔录。证明贾某是淡某的母亲，不能联系到淡某。
7、淡某的询问笔录。证明淡某是淡某的父亲，不能联系到淡某。
8、淡某报案材料及询问笔录。证明2016年8月7日晚上20时左右，淡某和朋友高某、郭某、余某驾驶郭某的黑色丰田车准备去吃饭，在东河区河东镇政府大门口与外号叫”老四”名字叫国某的人因还钱的事发生口角。在淡某等人驾车行驶至壕赖沟大桥下时，对方驾驶面包车也追赶到壕赖沟大桥处，在淡某等下车与对方理论时，对方的”老四”和另一个年轻人持刀将淡某、郭某、高某砍伤。
9、郭某的询问笔录。证明2016年8月7日晚上20时05分，郭某接到淡某的电话，说一起吃饭。然后，郭某、淡某、高某、余某聚在一起准备去吃饭的时候，淡某接到一个电话，就有一辆银灰色五菱面包车停在郭某的车的旁边，一个外号叫”老四”的人和一个年轻的男子下了车，郭某和淡某也下了车，”老四”和淡某因为欠钱未还清的事情说了几句。当郭某等人上车行驶至壕赖沟大桥下关帝庙后侧时，”老四”的面包车就堵在了郭某的车的前面。当郭某和淡某下车准备和对方说清楚的时候，对方的”老四”和那个年轻男子持刀将淡某、郭某、高某砍伤。
10、国某的讯问笔录。证明国某供述在2016年8月7日，国某和包某打了一辆面包车找”蛋壳”（淡某）要”蛋壳”在赌场欠国某的钱时，国某持刀，包某手持一根木棍将对方”蛋壳”、”小胖”和另外一个男的砍伤了。
11、鉴定文书。证明经鉴定，淡某和郭某的身体损伤程度为轻微伤。
12、辨认笔录。证明经辨认，淡某、郭某辨认出了国某，国某辨认出”小胖”就是郭某。
（二）、公诉机关指控被告人国某犯故意伤害罪的证据。
1、受案登记表、立案决定书。证明2013年5月26日凌晨0时许，被害人张某被国某持砍刀将头部、背部等处砍伤。
2、住院病案。证明被害人张某于2013年5月26日至2013年6月24日在陕西省榆林市第一医院住院治疗，诊断为：开放性颅脑损伤、左顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅内积气、左侧顶骨粉碎凹陷性骨折、胸外伤、多处软组织损伤。
3、情况说明。证明鉴定机构资格证和鉴定人的资格证因为换证导致出现日期矛盾。
4、尚某的询问笔录。证明尚某与张某系朋友关系，国某与尚某也是朋友关系。2013年5月26日凌晨0时许，尚某和国某、解某、乔某等人喝完酒走到草原站西口处，碰到了张某，张某当时也喝酒了，国某就同张某吵起来了。后来，国某持刀追着张某去砍张某了，尚某和乔某等人也去追国某，国某用刀比划着将尚某等人赶出来了。后来，陈某给尚某打电话说国某把张某砍伤了。
5、陈某的询问笔录。证明陈某系张某的朋友。2013年5月26日0时许，张某在神木镇草原站巷附近被一男子持刀砍伤。该男子短发。
6、刘某的询问笔录。证明刘某系张某的朋友。2013年5月26日0时30分许，张某在神木镇草原站巷附近被一男子持刀砍伤。该男子光头。
7、张某的报案材料及询问笔录。证明2013年5月26日凌晨0时许，张某当天晚上喝酒了，正和乔某、尚某、陈某、陈某等七、八个人说话的时候，在神木镇草原站巷附近被一个不认识的男子持刀砍伤。砍完后，知道那个男子叫国某。国某个子比张某矮一点（张某身高180㎝），比较壮，头发短，类似光头。
8、乔某的询问笔录。证明2013年5月份案发当时，乔某和尚某、国某等人一起吃饭喝酒后，回到草原站巷下段时遇到张某等人，张某和国某聊了一会，国某就一个人离开了。后来，乔某和尚某等人又驾车回到草原站巷时，见国某拿着一把砍刀向草原站巷东面跑去，听说是追着砍张某去了，然后乔某和尚某等人去追国某，被国某赶出来了，之后听说张某被国某砍伤了。
9、国某的讯问笔录。证明被告人国某供述曾到过陕西省神木县，但是未与他人发生口角，也未伤害过他人。
10、鉴定文书。证明经鉴定，被害人张某身体头部损伤符合重伤，左肩部及右背部损伤符合轻微伤。
11、辨认笔录。证明经过张某、陈某、尚某的辨认，能够辨认出在2013年5月26日凌晨神木县草原站巷砍伤张某的人是国某。
以上证据由公诉机关当庭出示和宣读，经当庭质证，被告人国某对公诉机关出示的寻衅滋事一罪中的证据没有异议，被告人国某的辩护人对公诉机关出示的寻衅滋事一罪中的淡某报案材料及询问笔录、郭某的询问笔录的证明内容没有异议，认为这份证据能够证明双方打架是因为被害人拖欠被告人的钱款，被害人存在过错。被告人国某对公诉机关出示的故意伤害一罪中的受案登记表、立案决定书、住院病案、情况说明、尚某的询问笔录、陈某的询问笔录、刘某的询问笔录、张某的报案材料及询问笔录、乔虎平的询问笔录、国某的讯问笔录、鉴定文书、辨认笔录没有异议，但是被告人国某供述不认识上述这些人，张某的伤害结果也不是他干的，被告人国某的辩护人对公诉机关出示的故意伤害一罪中的国某的讯问笔录没有异议，但是能够证明被告人国某是到过神木县，并不能证明伤害事实是被告人国某所为；对公诉机关出示的故意伤害一罪中的其他证据均有异议，认为故意伤害张某的人不是被告人国某，同时认为尚某的询问笔录、陈某的询问笔录、刘某的询问笔录、张某的报案材料及询问笔录、乔某的询问笔录中的陈述前后矛盾并且相互矛盾，且制作笔录时间距离案发时间较长，同时案发当时大家都喝了酒，上述人员的陈述有些是主观猜测及回忆，也没有其他证据予以佐证，无法证明是被告人国某伤害被害人张某这一事实；辩护人认为鉴定文书不仅从形式上不符合法律规定，而且也不能证明被告人国某有罪；对辨认笔录的真实性客观性无法确定，几位辨认人之间存在利害关系，同时没有其他证据相互印证。本院审查认为，公诉机关出示的证明被告人国某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据之间相互印证，能够形成完整的证据链条，能够证明被告人国某犯寻衅滋事罪和故意伤害罪的事实，予以确认。对被告人国某及其辩护人的异议和辩解，与查明的事实不符，且没有证据予以支持，不能成立，不予采纳。
二、附带民事部分证据：
附带民事诉讼原告人张某出示的证据：陕西省榆林市第一医院住院病案一份、神木县医院住院证一份、身份证复印件一份、陕西省榆林市第一医院医疗费收据1枚、陕西省神木县医院医疗费收据2枚、陕西省神木县医院门诊票据23枚、住院一日清单37页、陕西省榆林市第一医院发药汇总三份、陕西省榆林市第一医院门诊病历本一份、鉴定文书一份。被告人国某质证对被害人张某出示的证据没有异议，被告人国某的代理人认为附带民事诉讼原告人张某不应向国锋索赔，附带民事诉讼原告人张某出示的23枚陕西省神木县医院门诊票据都不是张某的名字，门诊票据上的名字叫陈某，与本案无关。本院审查认为附带民事诉讼原告人张某出示的23枚陕西省神木县医院门诊票据，票据上的姓名都是陈某，且附带民事诉讼原告人张某未能提供其他证据予以证明陈郎即是张某本人，不予采信，附带民事诉讼原告人张某出示的其他证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人国某犯盗窃罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分，罪名成立。被告人国某以非法占用为目的，采取秘密窃取的手段盗取他人财物，作案三起，侵犯财产价值人民币9515元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人国某故意伤害他人身体，致一人重伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人国某持械随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人国某犯盗窃罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人国某曾因携带管制刀具被公安机关行政处罚，不思悔改，再触刑律，应酌情从重处罚。被告人国某犯盗窃罪与他人系共同犯罪。被告人国某曾因犯罪被判处缓刑，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人国某辩解称对寻衅滋事罪认为被害人有过错，对故意伤害罪认为不是其所为。被告人国某的辩护人称被告人国某不构成寻衅滋事罪，对故意伤害罪认为事实不清、证据不足，不能认定被告人国某犯有故意伤害罪。对被告人国某的辩解及其辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。被告人国某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某请求的护理费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定，予以保护；主张的医疗费、误工费过高，应以本院核定的为准；主张的残疾赔偿金、精神损害赔偿金、营养费、住宿费、被抚养人生活费没有法律依据且没有证据予以支持，不予保护。根据被告人国某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第七十一条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人国某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；撤销（2017）内0202刑再1号刑事判决有期徒刑一年十个月缓刑二年中的缓刑。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月26日起至2025年10月15日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人国某赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失人民币59627.4元，于本判决发生法律效力后立即执行。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德成
审 判 员 安海军
人民陪审员 贺宝贵
二〇一八年二月一日
书 记 员 张 琦
附本判决所适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。