山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临经开民初字第644号
原告刘锋之。
委托代理人姜艳，山东拓成律师事务所律师。
被告许圣勇。
委托代理人田永付，郯城维正法律服务所法律工作者。
被告临沂瑞通物流有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道南大路与湖北路交汇处。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地：江苏省徐州市新沂市新安镇大桥路46-1号。
负责人牛文浩，经理。
委托代理人陆南京，该公司职工。
委托代理人王画，该公司职工。
原告刘锋之与被告许圣勇、临沂瑞通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘锋之及委托代理人姜艳，被告许圣勇委托代理人田永付，被告太平洋保险公司委托代理人陆南京、王画均到庭参加诉讼。庭审前，原告刘锋之已申请撤回对被告临沂瑞通物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告刘锋之诉称，2015年4月15日2时许，被告许圣勇驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车，沿临沂经济技术开发区杭州路由南向北行驶至华夏路交叉路口，与原告驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车及案外人高照驾驶的鲁Q×××××号轿车相撞，造成被告许圣勇受伤，三方车辆部分受损，两半挂车所载货物损失的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队作出道路交通事故认定书，认定被告许圣勇负全部责任。被告许圣勇驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车登记在临沂瑞通物流有限公司名下，在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险。为此，我请求法院判令被告赔偿我损失共计517，345元，诉讼费由被告承担。
被告许圣勇辩称，被告许圣勇系该车驾驶员，对于事故责任均没有异议，我方在太平洋保险公司投保了交强险和商业险两份主车100万，挂车5万元，原告的损失由被告太平洋保险公司优先赔付，对于原告的赔偿项目在质证时发表意见。
被告太平洋保险公司辩称，对事故责任划分无异议，保险属实，投保属实，主车为交强险和商业险100万，挂车为商业险5万，不计免赔，同意在合理合法的范围内依据保险条款赔偿原告损失，原告的诉讼请求过高，依据三者条款第9条第1款，停运损失属于间接损失，不属于保险的理赔范围，依据交强险条款第10条第3款以及三者险条款第9条第6款评估费诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，具体的赔偿项目在质证时发表意见。本次事故涉及到第三方车辆，该车辆无责，应扣除该车辆无责无损赔付限额100元，我方的保险车辆应提供合法有效的驾驶证、行车证、资格证以及营运证，供我公司和法庭核实该车辆驾驶人员是否合法，是否符合赔偿的条件。原告的车物损失以及停运损失均是单方委托，程序上不合法，我方保留重新鉴定的权利。
经审理查明，2015年4月15日5时许，在临沂经济技术开发区华夏路与杭州路交叉路口，被告许圣勇驾驶的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车与原告刘锋之驾驶的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车、案外人高照驾驶的鲁Q×××××号轿车相撞，造成被告许圣勇受伤，三方车辆部分受损，两半挂车所载货物损失严重的道路交通事故。2015年4月29日，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具临公交河认字（2015）第201504151780号道路交通事认定书，认定：原告刘锋之无事故责任，被告许圣勇负事故全部责任，案外人高照无事故责任。
原告刘锋之驾驶的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车登记所有人为临沂市昊顺汽车运输有限公司，与原告刘锋之之间系挂靠关系，原告刘锋之为实际车主。案外人高照系其驾驶的鲁Q×××××号轿车登记所有人。被告许圣勇驾驶的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车登记所有人为被告临沂瑞通物流有限公司，在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险100万元，挂车5万元；事故发生在保险有效期内。
事故发生后，2015年4月21日，原告刘锋之委托山东金信价格事务所有限公司对其车物损失进行评定，同日，评估公司出具鲁金价评字（2015）第L0130号鉴定结论书，评定：原告的牵引车损失为25，730元，挂车报废全部损失为52，390元，普通集装箱报废全部损失为44，200元，货物损坏价值334，209元；原告支付评估费9，000元。2015年4月15日，原告刘锋之委托山东金信价格事务所有限公司对其停运损失进行评定，同年6月26日，评估公司出具鲁金价评字（2015）第L0179号鉴定结论书，评定：每天停运损失为856元，根据原告提供维修时间证明36天，共计30，816元；原告支付评估费3，000元。被告虽对鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定。
2015年7月20日，原告刘锋之向车载货物的货主韩太峰支付赔偿款393，187元。庭审后，韩太峰到庭证明原告刘锋之已支付赔偿款的事实，并提供了货物所有权凭证。
2015年9月8日，原告刘锋之与被告许圣勇对停运损失达成协议，内容：原告刘锋之主张的停运损失30，816元，由被告许圣勇一次性赔偿原告15，000元，剩余部分原告刘锋之自愿放弃，此款从被告许圣勇交纳至法院保证金中支取。
以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述、证据材料所认定，均已记录在卷。
本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告刘锋之与被告许圣勇、案外人高照之间发生道路交通事故，造成三方的车辆部分损坏及所载货物损失严重，事实清楚。结合临沂市公安局交通警察支队河东大队出具道路交通事故认定载明事故发生过程和责任划分；根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告刘锋之的损失在机动车第三者责任强制保险责任各项限额内由被告太平洋保险公司承担赔偿责任，超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分，由被告许圣勇承担100%的赔偿责任，根据商业合同条款约定，分别由被告太平洋保险公司和被告许圣勇赔偿。
根据原告刘锋之提供证据，本院认定其的损失为：车辆损失122，320元（牵引车损失、挂车损失、集装箱损失），货物损失334，209元，评估费12，000元，施救费9，000元，停运损失15，000元；综上，原告刘锋之的损失共计492，529元。先由被告太平洋保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿2，000元，剩余款项490，529元，根据商业第三者条款约定，由被告太平洋保险公司在赔偿范围内赔偿463，529元，由被告许圣勇赔偿27，000元（评估费、停运损失）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任强制保险和商业保险赔偿限额内赔偿原告刘锋之损失共计465，529元。
二、被告许圣勇于本判决生效后十五日内赔偿原告刘锋之其他损失共计27，000元。
三、驳回原告刘锋之其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：75×××15）。
案件受理费8，980元，由被告许圣勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 朱爱红
人民陪审员 伊永峰
二〇一五年十月二十日
书 记 员 许 浩