湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0426刑初269号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人唐斌，男，汉族，湖南省临武县人，初中文化，务工，住湖南省郴州市临武县。2014年7月4日因犯抢夺罪被河源市源城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元，2015年9月29日刑满释放。2016年6月29日因犯盗窃罪被河源市源城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2017年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月12日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，同年8月18日被祁东县公安局执行逮捕，现羁押于祁东县看守所。
被告人曹阳华，男，汉族，湖南省临武县人，中专文化，务工，住湖南省郴州市临武县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月12日被祁东县公安局刑事拘留，同年8月18日被祁东县公安局取保候审，同年10月24日，经本院决定被逮捕，现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2017]291号起诉书指控被告人唐斌、曹阳华犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李璐璐出庭支持公诉，被告人唐斌、曹阳华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人唐斌、曹阳华一起以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，且系共同犯罪，应当以盗窃罪追究被告人唐斌、曹阳华的刑事责任。在共同犯罪中，被告人唐斌起主要作用，是主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人曹阳华起次要作用，是从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款。被告人唐斌在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。公诉机关并提供了相关的证据予以证明，提请本院对被告人唐斌、曹阳华依法判处。
被告人唐斌、曹阳华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人唐斌、曹阳华均系湖南省临武县人，2012年在广东打工时两人就认识。2017年6月20日，被告人唐斌电话联系被告人曹阳华，提出到外地去盗窃摩托车变卖搞点钱花，被告人曹阳华表示同意，二人遂商议第二天到祁东县盗窃摩托车。次日下午，被告人唐斌骑摩托车载曹阳华从郴州市出发，19时许，到达祁东县某酒店停车场内寻找作案目标。被告人曹阳华负责望风，被告人唐斌利用随身携带的开锁工具将被害人周某一停放在祁东县某酒店停车场内的一辆红色豪爵女士助力车启动，二人一人骑一辆摩托车离开现场，回到郴州市。被告人唐斌将盗得的摩托车卖给一个外号叫“阿龙”的人（主体身份暂未查实），得赃款1600元，除去开销，被告人唐斌与曹阳华每人分得赃款750元。经祁东县价格认证中心鉴定：该被盗的红色豪爵牌摩托车（型号：HJ00T）价值人民币3699元。
案发的当天晚上，被害人周某一发现自己的摩托车被盗后，立即向公安机关报警，接到报警后，公安机关迅速派员赶到现场进行勘查，通过调阅案发现场的监控视频和调出进出案发现场路口的视频截图，结合情报信息技术分析，锁定两被告人为作案嫌疑人，遂于2017年6月27日立案侦查。2017年7月11日晚，公安机关接到可靠线索，发现被告人曹阳华在湖南郴州市北湖区某网吧上网，被告人唐斌在湖南郴州市某商务宾馆开房，当即派员分别前往抓捕，于次日凌晨2点在网吧内将被告人曹阳华抓获，于次日早上8点在宾馆房间内将被告人唐斌抓获。经讯问，两被告人均如实供述了犯罪事实。2017年8月18日，被告人曹阳华的亲属与被害人周某一就赔偿问题达成协议，一次性赔偿了被害人的经济损失3200元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、接报案件登记表、立案决定书，证明了案件的来源。
2、抓获经过，证明了被告人唐斌、曹阳华系被抓获归案。
3、户籍证明，证明了被告人唐斌、曹阳华的年龄、民族、住址等身份信息情况。
4、车辆一致性证书、收据，证明了被盗车辆的信息。
5、情况说明，证明了帮助被告人唐斌、曹阳华销赃的“阿龙”主体身份暂未查实，赃物的去向也暂未查实。
6、通话详单，证明了案发前后，被告人唐斌、曹阳华的通话记录。
7、刑事判决书，证明被告人唐斌因犯抢夺罪于2014年7月4日被河源市源城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2016年6月29日被河源市源城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
8、谅解协议书，证明了被告人曹阳华的亲属与被害人周某一达成了赔偿谅解协议。
9、价格鉴定意见书，证明了被盗窃摩托车价值人民币3699元。
10、现场指认笔录、照片，证明了被告人唐斌、曹阳华对犯罪现场的指认情况。
11、检查笔录、扣押决定书、照片，证明了公安机关对被告人唐斌进行检查并扣押作案工具的情况。
12、现场勘验笔录，证明了公安机关对犯罪现场进行勘验的情况。
13、调取证据通知书、光盘、视频截图、提取物证笔录、视频侦查报告书，证明了被害人周某一摩托车被盗过程监控视频的情况，公安机关对监控视频进行调取的情况。
14、被害人周某一的陈述，证明了2017年6月21日傍晚，周某一停放在祁东县某酒店停车场里的一辆红色豪爵助力车被盗的事实。
15、被告人唐斌的供述和辩解，证明了被告人唐斌对上述犯罪事实供认不讳。
16、被告人曹阳华的供述和辩解，证明了被告人曹阳华对上述犯罪事实供认不讳。
17、辨认笔录，证明了被告人唐斌、曹阳华分别辨认出和自己一起盗窃作案的人是对方。
上述证据，经庭审质证，被告人唐斌、曹阳华均没有异议，证据的形式与来源合法，内容客观、真实，相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人唐斌、曹阳华一起以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐斌、曹阳华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐斌提出犯意并负责具体实施盗窃，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人曹阳华负责望风，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人唐斌曾因犯抢夺罪、盗窃罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐斌、曹阳华在归案后能如实供述自己罪行且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人曹阳华的亲属代其赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。核被告人曹阳华的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人唐斌还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款、第六十五条第一款，对被告人曹阳华还应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人唐斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2018年3月11日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳。
二、被告人曹阳华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除先行羁押的三十七日外，自2017年10月24日起至2017年12月16日止，罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王雪华
人民陪审员 周 波
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 肖小燕
附：本判决所适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，系主犯。
第四款对于第三款规定之外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。