广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1081民初1582号
原告：萧学贤，男，出生，壮族，农民，住广西靖西市，
委托诉讼代理人：黄厚响，靖西市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：梁毅，靖西市法律服务所法律工作者。
被告：黄常远，男，1970年12月26日出生，壮族，农民，住广西那坡县，
委托诉讼代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师。
被告：南宁市天利汽车运输有限公司，住所地：南宁市大学东路170号科丰商业街4号楼2楼。
负责人：赵焕武，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司，住所地：南宁市邕宁区蒲庙镇彩虹南路35号。
负责人：曾南新，该公司经理。
原告萧学贤与被告黄常远、南宁市天利汽车运输有限公司（以下简称“天利汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司（以下简称“财保邕宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于同年公开开庭进行了审理。原告萧学贤及其委托诉讼代理人黄厚响、梁毅，被告黄常远及其委托诉讼代理人吕文东到庭参加诉讼，被告天利汽运公司、财保邕宁支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萧学贤向本院提出的诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告各项经济损失277898.1元并互负连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：许，原告驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车由那坡县往靖西市区方向行驶,当行驶到省道320线+路段时,与被告黄常远驾驶的桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞,事故造成原告受伤而在靖西市人民医院住院治疗,而后因病情恶化而转到百色市右江民族附属医院住院治疗,最后再转回靖西市中医院治疗的严重后果;原告在各级医院住院治疗61天,被告黄常远垫付了部分医药费,但原告在靖西市中医院治疗开支的医药费5207.5元各被告尚未支付。原告自百色右医出院后,仍按医嘱继续院外治疗,需要人员陪护三个月、全休三个月，并加强营养、定期复查等辅助性治疗。靖西市交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，黄常远承担本事故的全部责任，萧学贤无事故责任。原告经右江司法鉴定中心进行伤残等级评定为：伤残程度为VII级（七级）。本次交通事故造成的损失是医疗费5207.5元、住院伙食补助费6100元、营养费5000元、误工费15749.3元、护理费15749.3元、交通费2000元、残疾赔偿金226592元、精神抚慰金20000元、鉴定费1500元等共计277898.1元。特向法院起诉,请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告黄常远辩称,原告诉讼请求要求被告赔偿277898.1元不符合事实和法律依据，要求被告黄常远承担连带责任也不符合法律规定；原告起诉的医疗费以发票为准，我方没有异议；住院伙食补助费也按照住院的天数计算，我方没有异议；营养费，从原告提供的证据材料中没有医嘱住院期间需要加强营养，我方认为不应支持；对于误工费与护理费的计算，我方没有异议，交通费，应以正式车票为准；伤残赔偿金，从原告提交的证据中没有证据证实原告是城镇居民，所以应按照农村居民标准计算伤残赔偿金；精神抚慰金，原告提出20000元，原告的伤残等级是7级，我方认为原告请求的20000元过高；被告黄常远的车辆是挂靠南宁市天利汽车运输有限公司，该公司已经为肇事的桂Ａ×××××号车辆购买了交强险和第三者商业责任险，根据法律规定，应当由保险公司在交强险和第三者商业责任险责任范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告黄常远按事故责任比例进行赔付；被告黄常远在本事故中已垫付了原告萧学贤的医疗费51800.04元、车辆施救费1500元、车辆维修费15588元、住院生活补助费3000元，共计71888.04元，应当由保险公司在赔偿原告的时候扣除返还给被告黄常远。诉讼费应按原告与被告的胜诉败诉比例承担；
被告天利汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,没有答辩，也未提供证据。
被告财保邕宁支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,没有答辩,也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院经与案件的其他证据综合分析后认定如下：被告黄常远对原告提供的第二组1-8证据及证人农某证言，经质证后认为原告租住农某房子是为了方便其小孩在县城读书，并不是原告为了在县城经营生意，同时没有提供房屋租赁合同、交纳租金及交纳水电费的相关凭证，不能认定原告属于城镇居民，本院认为，关于原告是否属于城镇居民的问题，根据《广西壮族自治区高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第八条第(三)之规定，原告提供租房合同及居住地居民委员会证明,证实其交通事故发生前在城镇工作、生活持续满一年以上，据此,原告主张按城镇标准赔偿，本院予以支持，故被告黄常远的该质证意见，本院不予以采纳。
另查明，桂Ａ×××××实际车主系被告黄常远，于与被告天利汽运公司签订挂靠协议，双方挂靠合作经营时间从至。被告财保邕宁支公司是被告黄常远驾驶的桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车交强险和第三者商业险(第三者责任保险额为200000元)的承保人,事故发生在保险期限内;事故发生后，被告黄常远垫付给原告医药费51800.04元，住院生活补助费3000元；另行支付车辆施救费1500元，车辆维修费15588元。
本院认为，本案争议焦点之一：原告请求三被告共同赔偿其各项经济损失277898.1元并互负连带责任有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害；侵害他人民事权利的，依法应当承担侵权责任和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活费上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本案交通事故系被告黄常远驾驶机动车未按规定靠右行驶，与对向由原告萧学贤驾驶车辆发生碰撞，其行为是导致事故发生的全部过错；萧学贤、许玉英无导致本次事故的过错行为；靖西交警大队据此作出由黄常远承担事故的全部责任，萧学贤、许玉英不承担事故的责任。该事故责任认定程序合法，责任认定得当，本院予以认定，并作为民事责任的定案依据。
本事故造成原告受伤住院治疗共计61天，其因此遭受的各项损失，本院核定如下：1、医疗费有正式票据佐证，数额为57007.54元；2、误工费，根据医嘱:出院后全休三个月,原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况,可参照《2017年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》第四项“居民服务、修理和其他服务业”计算，但本案中，原告只诉求赔偿15749.3元,本院依法照准；3、护理费部分,根据医嘱,原告出院后院外继续治疗,院外需一人陪护三个月,该项为15749.09元（38069元/年÷365天×151天），超出部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费为6100元（100元/天×61天）,原告计算正确,本院予以支持；5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因原告未能提供证据，原告要求该项赔偿5000元，无事实依据，本院不予支持。6、交通费，因原告的就医地点为靖西市中医医院及右江民族医学院附属医院，故其提供的与其就医地点有关的交通费用应属合理、必要的支出费用，应予以支持；另原告从靖西市安德镇至百色前往鉴定机构进行伤残等级鉴定支出的交通费，该交通费系因本案引发，与本案具有关联性，依法应由被告承担，根据原告的伤情，本院认为应以一人陪护为宜，故原告的该项损失为624元[63元+15元）/人×2人×2×2]，超出部分，本院不予支持。7、残疾赔偿金226592元（28324×20×40%），原告计算正确，本院予以支持。8、鉴定费1500元，有正式发票佐证，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，原告因本事故受伤致七级残疾，确实给其造成一定的精神痛苦，但原告要求赔偿20000元，数额过高，本院根据原告的伤残程度及当地经济发展状况，酌情支持原告该项损失8000元较为适宜，超出部分，本院不予支持。综上，本次交通事故造成原告的各项损失合计人民币331321.93元（其中，属于交强险死亡伤残赔偿项目的有：误工费15749.3元、护理费15749.09元、交通费624元、鉴定费1500元、残疾赔偿金226592元、精神损害抚慰金8000元，合计268214.39元；属于医疗费赔偿项目的有：医疗费57007.54元、住院伙食补助费6100元，合计63107.54元。）
由于被告黄常远驾驶的桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车事发前在被告财保邕宁支公司投保交强险和商业三者险（第三者责任保险200000元），该事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告财保邕宁支公司应在该车投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告该项损失110000元；在医疗费赔偿限额范围内赔偿原告该项损失10000元，不足部分为211321.93元（331321.93元-110000元-10000元）。本事故中被告黄常远承担全部责任，应由被告财保邕宁支公司根据保险合同在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿原告，不足部分再被告黄常远和天利汽运公司连带承担赔偿责任。但在本案事故发生后，被告黄常远已支付给原告医药费51800.04元，住院生活补助费3000元，扣减被告黄常远已支付的部分，实际尚有156521.89元（211321.93元-51800.04元-3000元），由被告财保邕宁支公司赔偿原告人民币156521.89元。
被告黄常远提出原告的户籍所在地为靖西市上人，其有关损害赔偿标准应按受诉法院所在地的农村居民标准计算的抗辩，理由不成立，本院不予以采纳。被告黄常远提出由保险公司在赔偿原告的时候扣除返还给被告黄常远垫付款项的意见,因是另一民事法律关系，被告黄常远可以另行主张，故被告黄常远的该抗辩意见，本院不予采纳。
被告天利汽运公司、财保邕宁支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
本案争议焦点之二：本案受理费及鉴定费的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案诉讼费用依法应由原、被告按胜负比例确定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（二）项、第十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司在桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告萧学贤该项损失人民币110000元，在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告萧学贤该项损失人民币10000元，两项共计人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司根据保险合同在桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车投保商业三者险责任限额范围内赔偿原告萧学贤人民币156521.89元；
三、驳回原告萧学贤的其他诉讼请求。
案件受理费按简易程序减半收取2734元（原告申请缓交），由原告萧学贤负担14元，被告黄常远负担2720元。
上述款项，限义务人于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（赔偿款汇入:户名：靖西市人民法院；账号：20×××85；开户行：农行靖西市支行营业室）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利，不予执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项――法院诉讼费专户，帐号：20×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 隆振成
二〇一七年十一月十六日
书记员 邹宛利