广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1521民初1055号
原告林某1，男，2000年8月13日生，汉族，住海丰县。
法定代理人林某2，男，1969年3月4日生，汉族，住址同上，系原告父亲。
法定代理人吴某，女，1976年8月11日生，汉族，住址同上，系原告母亲。
委托代理人叶国志，系广东展业律师事务所律师。
被告郑和亮，男，1987年11月16日生，汉族，住海丰县。
被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地：汕尾市红海中路美丽华酒店左侧C栋12、13间。（下称天安保险汕尾支公司）
负责人王锥，系该公司总经理。
委托代理人王建浩、郑建武，系该公司员工。
原告林某1诉被告郑和亮、天安保险汕尾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶国志，被告郑和亮、天安保险汕尾支公司委托代理人王建浩、郑建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某1诉称，2016年4月4日16时10分，郑和亮驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车，沿X129线自大湖镇往赤坑镇大化村方向行驶，至赤坑镇高螺村与大化村T字型路口交界X129线25km+LOOM处，因违反规定左转弯，碰撞原告骑乘的两轮轻便摩托车(搭乘吴晓杰)，造成原告受伤。原告受伤后，被送汕尾市人民医院住院治疗，后转入广州市第一人民医院住院治疗，手术治疗后，转入海丰黄江医院康复治疗。2016年5月10日，海丰县公安局交警大队认定郑和亮承担本次事故全部责任，原告不承担责任。原告在汕尾市人民医院、广州市第一人民医院、海丰黄江医院共住院治疗117天，病情稳定出院。郑和亮驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车，违反规定左转弯碰撞原告骑乘的两轮轻便摩托车，造成原告受伤，且承担事故全部责任，应当依法承担相应的赔偿责任。郑和亮驾驶的粤Ｎ×××××号小型轿车在被告天安保险汕尾支公司投保交强险及第三者责任险，本次交通事故在保险期限内，因此，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告多次与被告就本次交通事故赔偿进行协商，均未达成一致，现依法向贵院提起诉讼，请求判决：1、被告郑和亮赔偿原告因本次交通事故造成的损失50000元(其它损失待伤残鉴定后再定)，被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司承担保险赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费用。
被告郑和亮口头辩称，我答辩意见与保险公司一致。
被告天安保险汕尾支公司辩称，一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车公安机关交通管理部门登记后，方可上道路。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”及第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，本案事故发生时，原告林某1驾驶摩托车并未取得驾驶证，且驾驶并未办理行驶证的二轮摩托车上路行驶，属无证驾驶无牌照机动车辆，在此事故中需要承担一定责任，本案交警部门认定郑和亮承担全部责任有失公平公正。再者，原告事发时为未成年人，应属被监护范围，而原告父母未尽到监护责任亦需承担相应的事故责任。因此，请求法院依法对本事故责任予以重新认定。二、本答辩人根据原告方所提供的相关住院资料来到海丰黄江医院对原告林某1(第二次)住院治疗情况进行相关咨询了解，深入了解后发现，原告在海丰黄江医院住院期间存在严重的“挂床”现象。从海丰黄江医院提供的体温单可清楚得知，原告林某1在该院的实际住院天数仅为10天，计上在汕尾市人民医院住院3天以及广州市第一人民医院住院21天，其总住院天数也就是34天，并非原告诉求主张的105天。因此，伙食补助及护理等费用应按原告的实际住院天数来进行相关计算，请法院依法核实，公正裁决。三、针对原告具体主张的项目和金额，答辩人异议如下:1、医疗费:请法院根据医疗发票及清单原件，依法按照国家基本医疗保险标准来核定原告林某1的医疗费用，超出标准部分应由原告自行承担。2、伙食补助费:应依照原告的实际住院天数34天计算，即为100元*34天=3400元。3.护理费:原告无法提供护理人员的护理证明及相关收入情况，应参照当地护工劳务标准按1人计算，正确计算应为:100元/天*34天*人=3400元。恳请法院依据事实公平公正裁决。4、营养费:原告诉求30000元过高无依据，请求法院在5000元内酌情裁定。5.残疾赔偿金:原告林某1为农村户籍，经答辩人走访其住所以及前往海丰县可塘派出所和可塘镇长桥村委进行调查了解，长桥村并非属什么城乡结合范围内，亦未见政府部门相关红头文件，确属农村，残疾赔偿金应按农村标准予以赔偿。再者，由于原告提供的伤残鉴定报告存在诸多不合理，本答辩人已另行委托权威鉴定机构出具鉴定意见并向法院申请重新鉴定，恳请法院依法予以支持，公正判决。6.食宿费及救护车费、过路费:原告主张没有事实依据，请法院依法核实。7.人车费:对原告提供的交通费票据的真实性与关联性不予认可，请法院核查后予以驳回。8.门诊陪护人误工费:未见任何事实依据，在此要求原告提供相关误工人员银行流水清单及纳税证明予以佐证，否则请法院依法予以驳回。9.后续治疗费:原告诉求过高，8000元为宜。10.精神抚慰金:本案答辩人不是直接侵权人，该精神损害赔偿金应由侵权人负责赔偿，且12000元的诉求金额明显过高，请法院依法合理裁定。
经审理查明，2016年4月4日16时10分，被告郑和亮驾驶粤Ｎ×××××小型轿车，从大湖镇往赤坑镇大化村方向行驶至赤坑镇高螺村与大化村T字型路口交界X129(大湖南大线)25KM+IOOM处时，碰撞原告林某1驾驶的轻便二轮摩托车，致原告林某1和吴晓杰受伤，车辆损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2016年5月10日作出海公交认字（2016）第00206号交通事故认定书，认定被告郑和亮承担全部责任，原告林某1和吴晓杰不承担责任。
事故发生后，原告林某1即被送往海××赤坑镇中心卫生院抢救，随后送汕尾市人民医院住院治疗，住院时间2016年4月4日至2016年4月7日，住院4天，产生医疗费14019.57元(该款系被告郑和亮垫付),因伤情严重，于2016年4月7日转广州市第一人民住院治疗，住院时间为2016年4月7日至2016年4月28日，住院21天，产生医疗费61241.59元。出院诊断：右股骨中段开放性骨折2.右侧踝关节开放性骨折3.右膝关节损伤4.右侧颞区少量硬膜出血5.右眶底凹陷性骨折6.右侧上颌窦外侧壁骨折7.全身多处软组织挫伤。回海丰后于2016年4月30日至2016年7月30日在海丰黄江医院住院治疗，产生医疗费10175.50元。原告住院及门诊治疗13448.35元,一共产生医疗费98885.01元。原告于2016年11月9日向本院申请对原告伤残等级和后续治疗费进行评定,本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所评定，该所于2016年12月10日评定原告伤残等级为九级。后续治疗费用(取内固定物手术医疗费)约15000元。本案在审理过程中，原告依据评残等级变更诉求，要求赔偿残疾赔偿金、伤残鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等共增加诉讼请求311657.9元，诉讼标的变更为361657.9元。本次事故中，被告郑和亮垫付给原告医疗费共22019.57元,被告天安保险汕尾支公司主张转账支付给原告医疗费10000元。庭审中，被告天安保险汕尾支公司提出原告在海丰黄江医院实际只住院10天，其余时间原告均请假，并提供黄江医院体温表作为依据。保险公司对原告伤残等级提出异议，认为原告伤残尚未达到九级，要求重新鉴定。
另查明，原告林某1系农业户口，原告一家人居住地在海丰县××镇长桥××号,是海丰县可塘镇城乡区域范围内。被告郑和亮系肇事车辆粤Ｎ×××××小型轿车所有人，肇事车辆粤Ｎ×××××小型轿车向被告天安保险汕尾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保额为500000元第三者责任保险，并购买了不计免赔。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。交强险保险期限自2015年8月29日至2016年8月28日止，第三者责任险保险期限自2015年8月5日至2015年8月4日止。
以上事实，有交通事故认定书、医疗单据、诊断证明、伤残等级鉴定书、户口本、村委、镇府证明、保险单和庭审笔录等证明材料在案佐证。
本院认为，被告郑和亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，造成交通事故，交警部门认定被告郑和亮承担事故全部责任，原告林某1和吴晓杰不承担事故责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信。被告郑和亮应对原告损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆粤Ｎ×××××小型轿车向被告天安保险汕尾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保额为500000元第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告天安保险汕尾支公司应在交强险120000元限额范围内承担赔偿责任，不足清偿部分天安保险汕尾公司在商业险500000元的赔偿限额内承担连带赔偿责任。原告林某1虽是农业户口，但原告一家人居住地在在海丰县××镇长桥××号,是海丰县可塘镇城乡区域范围内，依法律有关规定，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。按照《广东省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》计算，依据原告请求赔偿项目，本次交通事故产生费用：1、医疗费98885.01元；2、残疾用具费238元；3、住院伙食补助费35天×100元=3500元；4、护理费62987元÷365天×35天×2人=12079.7元（按实际住院天数计算住院伙食补助费和护理费，请假的时间不予计算）；5、残疾赔偿金34757.2元×20年×20%=139028.8元；6、鉴定费2300元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费酌情按4000元计算；9、营养费酌情按10000元计算，10、后续治疗费（取内固定物）15000元；11、门诊治疗及陪护人员车费和住宿费3820元；12、门诊陪护人误工费62987元÷365天×8天×2人=2761.07元,以上数额合计为301612.58元。扣除交强险赔偿限额120000元后,余额为181612.58元，该款没有超过肇事车辆在被告天安保险汕尾支公司投保的商业保险500000元的保险限额，可由保险承担赔偿。因保险公司已垫付10000元，应予扣除，故被告天安保险汕尾支公司实际应赔偿数额为120000元+181612.58元-10000元=291612.58元，另被告郑和亮在本事故中垫付款，表示由其与原告自行理妥,可予照准,故原告获得赔偿数额为291612.58元。另对于被告天安保险汕尾支公司要求对原告伤残等级重新鉴定的请求，因该鉴定系本院依法律程序委托有资质鉴定机构评定的，程序合法，按法律有关规定，被告没有提供足以反驳的相反证据和理由的，其作出鉴定结论应予采信，故保险公司的主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应于本判决生效之日起7日内赔偿原告林某1因交通事故造成损失291612.58元。被告陈海君在181612.58元限额内承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6726元，简易程序减半收取3363元，由原告负担651元，被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担2712元。受理费原告已预交，被告负担的诉讼费直接径付还原告，本院不再另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 李革明
二〇一七年一月十八日
书记员 王海红