广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑终373号
原公诉机关广东省高州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某（绰号：亚斌、肥斌），男，1974年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，广东省高州巿人,住高州。2014年5月4日因犯贩卖毒品罪被高州巿人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2016年4月21日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
辩护人谢春梅，广东汇法律师事务所律师。
广东省高州市人民法院审理广东省高州市人民检察院指控原审被告人吴某犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月2日作出（2016）粤0981刑初154号刑事判决。原审被告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴某，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定，被告人吴某在2015年4月21日，以客车托运的方式贩卖毒品给黎某，黎某被等候在现场的民警当场抓获。同日被告人吴某与陈某海在本巿山美永明煤气站门口处交易毒品时被民警发现，民警当场将正在毒品交易的吴某、陈某海抓获。公安机关当场从吴某身上搜出白色固体8小包、手机等物品。经鉴定，该白色固体检见毒品海洛因成分，净重1.29克。
原判认定以上事实，有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实。
原判认为，被告人吴某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人吴某的贩卖毒品给陈某海、黎某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。公诉机关指控被告人吴某的贩卖毒品给袁某东的证据不足，本院不予认定。被告人吴某在法庭上能坦白认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人吴某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。辩护人提出的辩护意见，经查与事实不符，本院不予支持，理由如下：一、被告人吴某贩卖毒品给陈某海、黎某的犯罪事实有被告人吴某在公安机关及庭审过程中的供述、证人陈某海、黎某的证言、抓获、破案经过、通某、辨认笔录等证据，证据之间能够完成完整的证据链，可以充分印证被告人吴某贩卖毒品给陈某海、黎某的事实。二、根据被告人供述、证人证言、现场辨认笔录、鉴定意见、指认笔录等可以证实高州市公安局的民警在被告人吴某同陈某海正在毒品交易的过程中将上述二人共同抓获，陈某海亦已经支付现金并取得毒品，完成毒品交易的过程，应认定为犯罪既遂。三、被告人吴某在公安机关侦查阶段举报“阿龙”有贩卖毒品的行为，经公安机关的追查，无法查实“阿龙”的存在，更无法印证“阿龙”贩卖毒品的事实。根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第五十二条的规定，作出如下判决：
被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人吴某及其辩护人称：吴某犯罪情节轻微，只贩给两个人，数量只有1.29克，原判量刑偏重；吴某虽是累犯，但其有举报他人的犯罪行为，虽无法查实，但也说明吴某认罪态度好。请求对吴某从轻处罚。
经本院审理查明，被告人吴某在2015年4月21日，以客车托运的方式贩卖毒品给黎某，黎某被等候在现场的民警当场抓获。同日被告人吴某与陈某海在本巿山美永明煤气站门口处交易毒品时被民警发现，民警当场将正在毒品交易的吴某、陈某海抓获。公安机关当场从吴某身上搜出白色固体8小包、手机等物品。经鉴定，该白色固体检见毒品海洛因成分，净重1.29克。
认定上述事实的证据有：
一、物证、书证
(一)受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过：证实2016年4月21日，在永明供气有限公司门口将正在毒品交易的吴某抓获。
(二)户籍资料：证实吴某是1974年12月10日出生，身份证号码：。
(三)嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、高州巿人民法院刑事判决书：证实吴某于2014年5月4日因贩卖毒品罪被高州巿人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。刑期截止至2015年6月19日。
(四)吴某手机与陈某海、黎某通某截图及吴某手机157××××9192通某：证实吴某手机157××××9192的通话时间情况，并有陈某海、黎某对通话时间的指认为向吴某购买毒品的经过。
(五)《关于吴某向公安机关举报“阿龙”贩卖毒品的证明材料》一份：证实经高州市公安局民警经再次追查，无法查证“阿龙”的存在及贩卖毒品的事实。
二、证人证言
(一)证人陈某海证言：2016年4月21日12时许，我在家里打电话给“亚斌”，说要买50元毒品海洛因，他说可以，约我在高州巿山美永明煤气站门口处交易。我驾摩托车来到山美永明煤气站门口等待。约十分钟后，“亚斌”就驾驶一辆黑色女装摩托车从高州大酒店方向过来，叫我一起入到高州山美街道高凉路山美永明煤气站门口里面，之后我拿出50元（两张20元、一张10元）给他，他就拿出一小包毒品给我。我正准备拿时，就被民警抓获了。
“亚斌”约40岁左右，约170厘米，平头，身体略胖，我只知道他叫“亚斌”，他的手机号码：157××××9192，其他不祥。我今日向“亚斌”购买过毒品说好的价格是每0.1克海洛因售价30元人民币。
(二)证人黎某证言：2016年4月21日13时许，我在平山镇大仁庙圩农村信用社通过无卡无折存款（账号已删除记不起来了，姓名是X斌）100元给“肥斌”，叫他再寄1小包毒品海洛因给我。在2016年4月21日15时45分左右，我在平山镇大仁庙圩车站处等“肥斌”寄给我的毒品时被民警抓获了。我向“肥斌”买毒品是先打款到“肥斌”指定的账号后，“肥斌”才通知我什么时候在平山镇大仁庙圩车站等随车寄件。“肥斌”约40岁左右，约170厘米,平头，身体略胖，我只知道他叫“肥斌”，他的手机号码：157××××9192,其他不祥。
三、被告人吴某供述和辩解
被告人吴某（绰号：亚斌、肥斌）供述：2016年4月21日12时许，我驾驶一辆男装摩托车来到高州大酒店百汇超巿门口时，接到“阿海”的电话（手机号码：134××××3563)问我是否有烘货（指毒品海洛因），我说，没有，正想回家。“阿海”说，他现在在山美永明供气站门口处，是否可以出来说几句话！我答应过去会见他。我来到供气站门口看到“阿海”光着上身，穿着一条灰色运动长裤坐在一辆男装摩托车上。“阿海”对我说：“门口很多人，入里面说。”当我和“阿海”一起来到永明供气站里面，就被民警给抓获。
民警从我身上搜到125元人民币，从地上搜到50元人民币，一台三星手机及一个白色塑料袋，里面共有8小包白色可疑固体或白色粉末。还从我男装摩托车车兜内搜到200元人民币，全部为10元面额的人民币共20张。那8小包白色可疑固体或白色粉末是是毒品海洛因，也叫“白粉”，约1克重。
我以前吸食毒品海洛因，在我的同居女朋友怀孕后，我就不吸食毒品海洛因了。最后一次吸食海洛因是在2016年3月初（即1个半月前）到云南省瑞丽购买毒品海洛因时。身上的毒品海洛因是我于2016年3月初，到云南省瑞丽向一名男子（我不知道他的真实姓名、手机号码）花费280元购买到海洛因1克。我怕家里人发现，所以携带在身上，电话号码是157××××9192。
四、鉴定意见
（一）鉴定意见及鉴定意见通知书：(茂）公（司）鉴（化）字【2016】115号：送检的8小包物体见毒品海洛因成分，净重1.29克。
（二）检验报告书、行政处罚决定书：陈某海、黎某、袁某东三人尿检呈吗啡阳性，并对三人吸毒行为处以行政拘留十五日。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（一）现场检查、勘验笔录、附扣押决定书、扣押清单：证实吴某和陈某海交易现场情况。从吴某身上扣押人民币375元、三星褐色手机一台，可疑白色固体物品8小包。
（二）辨认笔录：陈某海辨认出吴某是向其贩卖毒品的人；黎某辨认出吴某是向其贩卖毒品的人。
（三）指认照片：吴某指认对手机、毒品、人民币的照片及陈某海对交易现场的指认图。
以上证据，均经原审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人吴某上诉及其辩护人所提，经查，吴某为累犯，为法定从重处罚情节，而其举报他人犯罪线索无法查实，不具备法定从轻或减轻情节，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人及其辩护人所提理由依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李亚车
审 判 员 莫少芬
代理审判员 张 驰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 杨冬冬
麦指眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。