wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1322执543号
申请执行人刘斌湘。
被执行人李名。
申请执行人刘斌湘与被执行人李名婚姻家庭、继承纠纷一案于2016年2月21日11时履行了（2016）湘1322民初1167号民事调解书。另收取被执行人应承担的执行立案费92元。实际执行费用0元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。
代理审判员 刘春松
二〇一六年六月二十一日
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1202执382号
申请执行人：罗理全，男，1966年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省开平市月山镇北一三和一村五巷**号，公民身份号码4407241966********。
申请执行人：邓银秀，女，1967年1月18日出生，汉族，身份证住址广东省开平市月山镇北一三和一村五巷**号，公民身份号码4407241967********。
被执行人：黄杰文，男，1966年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区工农北路**号***房，公民身份号码4428271966********。
被执行人：陈雪莲，女，1977年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安县六都镇里石村**号，公民身份号码4412811977********。
关于申请执行人罗理全、邓银秀与被执行人黄杰文、陈雪莲合伙协议纠纷一案，本院（2015）肇端法民二初字第288号民事判决已经发生法律效力，因被执行人黄杰文、陈雪莲逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人罗理全、邓银秀向本院申请执行。基于申请执行人罗理全、邓银秀的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄杰文、陈雪莲的存款、其它资金、财产权等合共人民币130万元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄坤朝
审判员 郭 锦
�理审判员杨华
二〇一六年六月十四日
书记员 范宇平
广东省肇庆市端州区人民法院
合议庭评议笔录
时间：2016年6月12日
地点：本院执行局三组办公室
参加评议人员：审判长黄坤朝、审判员郭锦（主办执行员）、助理审判员杨华
书记员：范宇平
案号：（2016）粤1202执382号
评议内容：对被执行人黄杰文、陈雪莲的财产采取强制执行措施
记录如下：
郭锦：下面开始评议，关于申请执行人罗理全、邓银秀与被执行人黄杰文、陈雪莲合伙协议纠纷一案，本院（2015）肇端法民二初字第288号民事判决已经发生法律效力，因被执行人黄杰文、陈雪莲逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人罗理全、邓银秀向本院申请执行。基于申请执�人罗理全、邓银秀的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，拟裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄杰文、陈雪莲的存款、其它资金、财产权等合共人民币130万元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
黄坤朝：符合相关法律规定，同意主办执行员上述意见。
杨华：同意两位执行员的意见。
经评议，合议庭成员一致意见：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄杰文、陈雪莲的存款、其它资金、财产权等合共�民币130万元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请。
合议庭组成人员签名：
书记员签名：
第1页
第1页
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3309号
罪犯罗应才，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于1998年3月12日作出（1997）渝一中法刑一初字第523号刑事附带民事判决，以被告人罗应才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2001年1月10日重庆市高级人民法院以（2001）渝高法刑执字第107号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年6月20日重庆市高级人民法院以（2003）渝高法刑执字第309号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2005年9月14日重庆市第一中级人民法院以（2005）渝一中刑执字第5449号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；2007年11月19日重庆市第五中级人民法院以（2007）渝五中刑执字第3766号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月；2010年7月16日重庆市第五中级人民法院以（2010）渝五中法刑执字第2061号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2016年12月19日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯罗应才能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯罗应才，在服刑期间，获记功三次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯罗应才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯罗应才减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
代理审判员 李 庆
二〇一二年六月十九日
书 记 员 龚玮涛
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初971号
原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：沈国辉，总经理。
委托诉讼代理人：陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告：陆珍卿，男，1984年12月8日生，汉族，住浙江省江山市。
原告上海良友物业管理有限公司诉被告陆珍卿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈蓓
二〇一七年一月十二日
书记员 罗婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5129号
申请执行人王志坚，男，1965年6月10日出生，汉族，住义乌市。
被执行人黄继，男，1982年4月13日出生，汉族，住永康市。
本院在执行王志坚与黄继（2017）浙0782执5129号房屋租赁合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年九月六日
代书记员 龚英强
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初912号
原告：浙江中琼防水建材有限公司，住所地：三门县沿赤（三门沿海工业城）。
法定代表人：林守仰，该公司总经理。
委托代理人：王琴琴，女，1989年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区，该公司员工。
被告：罗献平，男，1981年10月13日出生，汉族，住三门县。
原告浙江中琼防水建材有限公司诉被告罗献平买卖合同纠纷一案，于2017年3月9日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付给原告货款27585元及逾期付款利息，逾期付款利息自2016年6月1日起按月利率2%计算至款项实际付清之日止（暂计算至2016年11月1日为3310元）；二、本案诉讼费由被告负担。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行审理并当庭宣判。
本院经审理认定，自2014年4月18日至2015年7月21日，被告多次向原告购买防水卷材。2016年2月2日，经双方结算，被告共欠原告货款27585元。同日，被告向原告出具货款欠条一份，被告承诺于2016年2月5日前支付给原告货款27585元，并约定若被告逾期不完全支付全部货款，则由被告每日按欠款额的1%向原告支付逾期付款利息。后经原告催讨，被告至今未支付上述货款及逾期付款利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告罗献平于本判决生效之日起十五日内支付给原告浙江中琼防水建材有限公司货款27585元及逾期利息，逾期利息自2016年6月1日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止。
如果被告罗献平未按本判决内容指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，减半收取286元，由被告罗献平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 张凌锋
二〇一七年四月十二日
代书记员 叶佳丽
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1022民初912号原告：浙江中琼防水建材有限公司，住所地：三门县沿赤（三门沿海工业城）。法定代表人：林守仰，该公司总经理。委托代理人：王琴琴，女，1989年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区，该公司员工。被告：罗献平，男，1981年10月13日出生，汉族，住三门县。原告浙江中琼防水建材有限公司诉被告罗献平买卖合同纠纷一案，于2017年3月9日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付给原告货款27585元及逾期付款利息，逾期付款利息自2016年6月1日起按月利率2%计算至款项实际付清之日止（暂计算至2016年11月1日为3310元）；二、本案诉讼费由被告负担。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行审理并当庭宣判。本院经审理认定，自2014年4月18日至2015年7月21日，被告多次向原告购买防水卷材。2016年2月2日，经双方结算，被告共欠原告货款27585元。同日，被告向原告出具货款欠条一份，被告承诺于2016年2月5日前支付给原告货款27585元，并约定若被告逾期不完全支付全部货款，则由被告每日按欠款额的1%向原告支付逾期付款利息。后经原告催讨，被告至今未支付上述货款及逾期付款利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗献平于本判决生效之日起十五日内支付给原告浙江中琼防水建材有限公司货款27585元及逾期利息，逾期利息自2016年6月1日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止。如果被告罗献平未按本判决内容指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取286元，由被告罗献平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本案申请执行期限为二年审 判 员 张凌锋二〇一七年四月十二日代书记员 叶佳丽
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初1979号
原告：高士勇。
委托诉讼代理人：李彬，无棣埕口法律服务所法律工作者。
被告：刘月明。
被告：贾立平，成年。
被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：河北省保定市北市区营西街**号。
负责人李继坤，总经理。
委托诉讼代理人：王坤，永安财产保险股份有限公司山东省分公司无棣支公司职工。
原告高士勇与被告刘月明、贾立平、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安财险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告高士勇申请撤回对被告刘月明、贾立平的诉讼，因该申请系原告高士勇的真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，本院予以准许。原告高士勇的委托诉讼代理人李彬、被告永安财险保定中心支公司的委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高士勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等暂计50000元（待伤残鉴定后确定详细数额），后原告高士勇将诉讼请求数额增加至66000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年04月29日5时50分许，被告刘月明驾驶冀F×××××号重型结构货车沿205国道由西向东行驶至无棣县海丰街道办事处五里堡村交叉口处时，与由南向北过205国道的原告高士勇驾驶的畜力车发生碰撞，造成原告高士勇受伤的交通事故。事故发生后被告刘月明驾驶车辆驶离现场。本次交通事故经无棣县公安局交通警察大队认定刘月明承担本次事故的全部责任。另经交警队查明，刘月明所驾车辆的实际车主系被告贾立平，此车在被告永安财险河北省分公司投保交强险及商业险，双方为理赔事宜未达成一致意见。
被告永安财险保定中心支公司辩称，一、事故发生后，冀F×××××号事故车辆被保险人芳芝梅并未向我公司报案，首先请法庭依法核实事故的真实性，核实冀F×××××号涉案车辆行驶证、被告刘月明驾驶证是否有效年检，以核实是否属于保险责任；二、在确认属于保险责任的前提下，对于原告合理、合法损失在交强险限额内承担，超出部分不予承担；三、依据原告伤情，达不到十级伤残，对于残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费不予认可；医疗费、伙食补助费、营养费在交强险限额内承担10000元；原告一年满60周岁，不承担误工费；护理费只认可住院期间的；四、不承担本案鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明，2013年04月29日5时50分许，被告刘月明驾驶冀F×××××号重型结构货车沿205国道无棣境内段由西向东行驶至205国道与无棣县海丰街道办事处五里堡村交叉口处时，与由南向北过205国道的原告高士勇驾驶的畜力车发生碰撞，造成原告高士勇受伤、两车损坏的道路交通事故。本次交通事故经无棣县公安局交通警察大队认定，刘月明承担事故的全部责任，原告高士勇不承担事故责任。
经查，被告刘月明驾驶的冀F×××××号重型结构货车所有人系被告贾立平，该车辆在被告永安财险保定中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。根据保险条款的约定，机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元。交强险保险期间自2013年4月15日起至2014年4月15日止，本次道路交通事故发生在保险期间。
事故发生后，原告高士勇在无棣县人民医院住院治疗55天，支出住院治疗费用21065.60元。
事故发生后，原告高士勇向本院申请对其伤情进行司法鉴定，经原被告协商鉴定机构，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所于2016年8月4日对其伤情进行了鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人高士勇因遭车祸受伤，致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、额骨骨折、左侧额颞部及右侧颞部硬膜下血肿，上述损伤后遗症构成道路交通事故十（拾）级伤残；建议：2、被鉴定人高士勇住院期间护理2（贰）人30（叁拾）天，其他住院期间及出院后护理1（壹）人30（叁拾）天；3、被鉴定人高士勇营养期限60（陆拾）天。原告高士勇为此支出司法鉴定费1800元。
原告高士勇系农村居民，住院期间由其儿子高连新、其儿媳唐景军护理，其余时间由其儿子高连新护理。护理人员高连新、唐景军均系城镇居民。
2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元，2015年山东省农村居民人均纯收入为12930元，农村居民人均消费性支出为8748元。
以上事实，有道路交通事故认定书等书证及当事人的当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，被告刘月明驾驶被告贾立平所有的冀F×××××号重型结构货车与原告高士勇驾驶的畜力车发生碰撞，造成原告高士勇受伤、车辆损坏的道路交通事故。在本次事故中，被告刘月明承担事故的全部责任，事实清楚，本院予以确认。
涉案冀F×××××号重型结构货车在被告永安财险保定中心支公司投保交强险，故原告的损失应由被告永安财险保定中心支公司在交强险的责任限额内赔偿。
原告高士勇主张的医疗费、司法鉴定费系其实际支出，且有相关证据证实，本院予以确认。原告高士勇住院55天，故其住院伙食补助费计算为：30元/天×55天即1650元。原告高士勇系农村居民，故其残疾赔偿金应根据山东省上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，并结合博兴县中医医院法医司法鉴定所的鉴定意见计算，故其残疾赔偿金为12930元×19年×10%即24567元。原告高士勇在本次交通事故中受伤，并造成一定的精神损害，根据本案实际本院支持其精神损害抚慰金1000元。关于护理费，原告高士勇主张院期间由其儿子高连新、其儿媳唐景军护理，其余时间由其儿子高连新护理，护理费按照两护理人员的户口性质即城镇居民标准并参照鉴定意见计算为：86.42元/天×30天×2人+86.42元/天×30天×1人即7777.80元。原告高士勇的营养费参照鉴定意见计算为30元/天×60天即1800元。原告高士勇因就医支出交通费，根据其实际住院天数及就医地点与其住址的距离，交通费本院酌定为500元。因原告高士勇已年满六十周岁，故其误工费本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司限于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高士勇医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，残疾赔偿金24567元，精神损害抚慰金1000元，护理费7777.80元，交通费500元，司法鉴定费1800元，共计45644.80元，经本院依法过付；
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由原告高士勇负担224元，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担501元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 陈真真
二〇一六年九月二十二日
书记员 徐 燕
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初13256号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告陈自立，男，1985年01月23日生，住上海市奉贤区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈自立信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈自立系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币44,438.09元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王冬娟
二〇一六年八月二十三日
书记员 杜凡非
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第00211号
原告谢小天，男，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。
委托代理人韩启，辽宁凯阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。
负责人李宏印，该公司总经理。
委托代理人李雷明，辽宁兴连律师事务所律师。
原告谢小天诉被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年7月20日向本院提出申请，要求撤销对被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的起诉。
本院认为，原告的申请是真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谢小天撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司财产保险合同纠纷一案的起诉。
案件受理费515.00元（已减半），由原告谢小天承担。
审判员 陈志伟
二〇一五年七月二十日
书记员 王 擎
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潍商终字第182号
上诉人（原审被告）宋春兰。
委托代理人蔡玉顺，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王娜娜。
委托代理人梁文海，山东东武律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）卞志军。
被上诉人（原审被告）孟凡斌。
上诉人宋春兰因与被上诉人王娜娜、卞志军、孟凡斌租赁合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2012）诸商初字第545号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人宋春兰自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人宋春兰自愿申请撤回上诉，其意思表示真实，系当事人对自己诉讼权利的处分，不损害社会公共及第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人宋春兰撤回上诉。
二审案件受理费2333元，减半收1166.5元，由上诉人宋春兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路志明
代理审判员 郭淑娟
代理审判员 尹臣正
二〇一三年五月十七日
书 记 员 赵泓惠
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第4216号
原告：陈某，身份证住址广州市越秀区。
被告：孙某甲，身份证住址广州市越秀区。
原告陈某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告大学毕业后与被告认识，了解未深时被告未经原告同意强行与原告发生关系。婚前原、被告居住在两地，仅靠书信联系，结婚后双方依然聚少离多。原告怀孕期间，被告对原告不闻不问，甚至还动手打原告的肚子，导致原告提前破羊水。儿子孙某乙出生后，由原告及娘家出资聘请亲戚照顾孙某乙至两岁，由于被告不能容人，故原告母亲及亲戚离开广州，由被告母亲来照顾孙某乙，但由于被告对其母亲恶言相向，向被告母亲摔东西，被告母亲也离开广州。被告从小父母离异，存在严重的性格和心理问题，晚上不睡觉，到外面游荡，深夜才归甚至夜不归宿，存在赌博和对婚姻不忠。原告一直小心翼翼维持家庭生活，但被告却屡次殴打原告及孙某乙，甚至愈演愈烈，肆无忌惮。现原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决：一、原、被告离婚。二、婚生儿子孙某乙由原告携带抚养，被告每月支付抚养费3000元至孙某乙大学毕业时止。三、本案受理费由被告承担。
被告孙某甲无答辩。
经审理查明：原、被告自行认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子孙某乙。婚后原、被告因家庭琐事发生争吵。原告于2014年10月16日提起本案诉讼。
在本案审理中，原告提供了如下主要证据及陈述：证据1.洪桥司法所的情况说明（广州市越秀区司法局洪桥司法所于2014年10月11日出具情况说明，写明原告于该日到该所反映其遭丈夫孙某甲家庭暴力的问题，并表示将到法院提起诉讼解决）及原告的说明。证据2.报警回执（回执号：10071409）。证据1-2，证明被告有家庭暴力，原告向司法所及派出所反映情况。证据3.照片9张。证明被告有家庭暴力，破坏家庭中的财物，殴打原告导致原告受伤。证据4.报警回执（0040411）及住宿收据。证明被告有家庭暴力，原告向派出所报警并在外住宿。
本院认为：原、被告婚前认识时间较长，系自由恋爱后结婚，婚后相处时间亦较长，有感情基础。原告提供的广州市越秀区司法局洪桥司法所的证明，只是写明原告自称遭其丈夫孙某甲的家庭暴力，原告提供的报警回执亦没有文字内容，原告提供的照片目前亦不能直接证实是被告所为，故原告在本案提供的证据不足以证明其主张，无法证实夫妻感情确已破裂。原告亦未提供证据证明原、被告之间存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的可以判决离婚的其他情形，故原告要求离婚证据不足，本院不予支持。虽然原、被告婚后因家庭琐事产生分歧，但并无原则性的矛盾。只要双方今后多沟通，彼此信任，遇事多关心对方，共同承担起家庭的责任，夫妻关系是可以改善的。经审查，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告陈某要求与被告孙某甲离婚不予准许。
本案受理费300元（原告陈某已预付），由原告陈某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周湘艳
人民陪审员 袁柳芳
人民陪审员 梁敏勤
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 曹祖麟
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长民初字第1124号
原告：王水泉。
委托代理人：倪自强，长兴县金陵法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：范玉明。
原告王水泉诉被告范玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法适用普通程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告王水泉的委托代理人倪自强到庭参加诉讼，被告范玉明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月6日，原告王水泉驾驶浙e×××××普通二轮摩托车沿滨湖大道由北向南行驶，当日5时35分，在长兴县洪桥镇滨湖大道19km＋100m处，与事发路段西侧路口左转弯驶出的被告范玉明驾驶的无牌变型拖拉机发生碰撞，造成车辆受损、原告王水泉受伤的道路交通事故。该起交通事故经长兴县公安局交通警察大队于2013年9月16日作出长公交认字（2013）第00144号事故认定书，认定被告范玉明负事故的主要责任，原告王水泉负事故次要责任。另查明，事故发生后，原告在湖州市中心医院接受治疗，为此，被告范玉明支付医药费13000元，对原告的其余赔偿事宜双方协商未果。故诉请：1、被告范玉明赔偿原告的医疗费等费用40997元（已扣除被告垫付的13000元）；2、本案诉讼费用由被告范玉明承担。
被告范玉明未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，视为放弃举证、质证的权利。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及被告范玉明承担事故主要责任的事实；
2、湖州中心医院病历、出院记录一组，证明原告因交通事故受伤后经医院治疗的事实；
3、医疗费发票、用药清单一组，证明原告治疗花费的医疗费的事实；
4、交通费发票一组，证明原告发生交通费的事实；
5、诊断证明书二份，证明治疗医生建议原告休息两个月的事实。
本院对上述当事人提交的证据材料，经庭审质证，经审查后认为均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月6日，原告王水泉驾驶浙e×××××普通二轮摩托车沿滨湖大道由北向南行驶，当日5时35分，在长兴县洪桥镇滨湖大道19km＋100m处，与事发路段西侧路口左转弯驶出的被告范玉明驾驶的无牌变型拖拉机发生碰撞，造成双方车辆受损、原告王水泉受伤的交通事故。该起交通事故经长兴县公安局交通警察大队于2013年9月16日作出长公交认字（2013）第00144号事故认定书，认定被告范玉明负事故的主要责任，原告王水泉负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往湖州中心医院进行治疗。经诊断为头面部外伤，鼻部挫裂伤伴缺损，额面部多发挫裂伤，右膝挫裂伤，鞍区占位，右膝挫裂伤，右膝关节半月板损伤等伤势。住院治疗20天，共花医疗费30024.94元。
又查明，被告范玉明诉前已垫付原告费用13000元。原告诉请中的整容费和牙齿费均为后续治疗费，并未实际发生。
再查明，原告王水泉所驾驶浙e×××××普通二轮摩托车投保交强险和商业三者险，而被告范玉明既未取得机动车驾驶证，其驾驶的肇事无牌变型拖拉机也未投保交强险。
本院认为，本次事故是机动车之间发生的道路交通事故。长兴县交警部门作出的道路交通事故认定书，认为当事人范玉明未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的机动车，转弯时未按标志指示让优先通行的车辆先行，是形成此次事故的主要原因；当事人王水泉驾驶机动车未注意前方车辆情况，未确保安全行驶，是形成此次事故的次要原因。为此，根据道路交通安全法律、法规的有关规定，认定当事人范玉明负事故的主要责任，当事人王水泉负事故的次要责任。本院予以采信。
本院以查明的案件事实，按照浙江省2014年度交通事故损害赔偿标准核准，确定原告的各项经济损失如下：1、医药费30024.94元；2、原告主张交通费350元，本院依据原告就医地点、时间、人数、次数等实际情况，本院予以确定；3、住院伙食补助费600元（30元／天×20天），现原告主张住院伙食补助费420元，系当事人行使自由处分权，本院予以准许；4、原告主张误工费8895.42元［109.8元／天×（21天＋2个月×30天／月）］，本院根据庭审查明事实，原告系收入不固定，且不能举证证明最近三年的平均收入情况，参照农村居民适用《全省全社会单位在岗职工年平均工资》，酌定确定原告的误工费为6121.6元［76.52元／天×（20天＋2个月×30天／月）］；5、护理费2439元（121.95元／天×20天），现原告主张护理费2306.22元，系当事人行使自由处分权，本院予以准许；6、原告主张营养费3000元，因无事实依据，本院不予准许；7、后续治疗费15000元（整容及补牙费），因无医疗证明或鉴定结论相关证据予以证实，故该费用可待实际发生后另行主张。以上合计人民币39222.76元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中，被告范玉明未提供证据证实为其驾驶的无牌变型拖拉机投有机动车交通事故责任强制保险，故其应在交强险责任限额122000元范围内先行承担赔偿责任，即：在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔付交通费、误工费、护理费计8777.82元（第2、4、5项）；在医疗费用赔偿限额10000元内，赔付医药费、住院伙食补助费计30444.94元限额中的10000元（第1、3项）。以上合计18777.82元。
原告经济损失余额为39222.76元-18777.82元＝20444.94元。本案中，被告范玉明除已在交强险责任限额范围内赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担，鉴于本次事故系机动车之间相撞发生的道路交通事故且被告范玉明负事故主要责任，原告王水泉负事故次要责任。本院确认被告范玉明一方承担70％责任，即20444.94元×70％＝14311.46元，原告王水泉一方承担30％责任，即20444.94元×30％＝6133.48元；因被告范玉明已为原告垫付医疗费用13000元。故其尚应承担20089.28元（18777.82元＋14311.46元－13000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范玉明赔偿原告王水泉各项损失20089.28元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王水泉的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元（缓交），由原告王水泉承担421元，被告范玉明承担404元，限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 徐荣方
审 判 员 庄国爱
人民陪审员 陈小勤
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李丽娟
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法民一终字第326号
上诉人（原审原告）：杜康。
委托代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张忠晗。
被上诉人（原审被告）：张洪臣。
被上诉人（原审被告）：鄄城溢香园食品有限公司。住所地：山东省鄄城县古泉街道办事处袁庄行政村西（古城街中段路北）。
法定代表人：曹葵花，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：山东汇康食品有限公司。住所地：山东省鄄城县开发区工业支路东段。
法定代表人：张洪印，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：山东菏泽昌源食品有限公司。住所地：山东省鄄城县鄄五路北段。
被上诉人（原�被告）：张洪印。
被上诉人（原审被告）：曹葵花。
被上诉人（原审被告）：鄄城民生食品有限公司。住所地：山东省鄄城县经济开发区鄄九路中段路东。
法定代表人：张洪臣，该公司经理。
上诉人杜康与被上诉人张忠晗、张洪臣、鄄城溢香园食品有限公司、山东汇康食品有限公司、山东菏泽昌源食品有限公司、张洪印、曹葵花、鄄城民生食品有限公司借款担保合同纠纷一案，杜康于2014年9月3日向河南省濮阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、张忠晗、张洪臣共同偿还借款本金700万元及利息（利息从2013年11月29日起合同期内的利息按年利率18%计算，合同期限外的利息按照月利率22.5‰计算）；2、鄄城溢香园食品有限公司、山东汇康食品有限公司、山东菏泽昌源食品有限公司、张洪印、曹葵花、鄄城民生食品有限公司承担连带还款责任；3、杜康对山东菏泽昌源食品有限公司、鄄城民生食品有限公司抵押的钢结构厂房享有优先受偿权。原审法院于2015年5月13日作出（2014）濮中法民一初字第00044号民事判决。杜康不服该判决，向本院提起上诉。在本院二审审理期间，杜康自愿撤回对本案的上诉。
本院经审查认为：杜康申请撤回上诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许杜康撤回上诉，各方按原判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由杜康负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张黎东
代理审判员 陈红云
代理审判员 张俊宇
二〇一五年十一月十二日
书�员马亚亚
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉善西商初字第405号
原告：王建。
委托代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：王欢阳。
被告：鲁冬。
本院在审理原告王建诉被告王欢阳、鲁冬民间借贷纠纷一案中，原告王建于2015年1月4日向本院申请撤回对被告王欢阳、鲁冬的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王建撤回对被告王欢阳、鲁冬的起诉。
本案受理费2025元，减半收取1013元，公告费400元，合计1413元，由原告负担。
审 判 长 曹 律
人民陪审员 袁福庆
人民陪审员 鲁明强
二〇一五年一月四日
书 记 员 王海燕
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑终96号
抗诉机关吉林省农安县人民检察院。
原审被告人杨顺，出生于吉林省农安县，小学文化，户籍地及住所地为农安县。因涉嫌犯强奸罪，于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2017年12月22日被取保候审。
辩护人张洪斌，吉林铸诚律师事务所律师。
吉林省农安县人民法院审理吉林省农安县人民检察院指控原审被告人杨顺强奸一案，于2017年12月19日作出（2017）吉0122刑初136号刑事判决，判处被告人杨顺无罪。宣判后，吉林省农安县人民检察院提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派代理检察员梁雪、张宝月出庭履行职务，原审被告人杨顺及其辩护人张洪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省农安县人民法院（2017）吉0122刑初136号刑事判决；
二、发回吉林省农安县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李冬冬
代理审判员 翟秋实
代理审判员 范文浩
二〇一八年四月四日
书 记 员 张 松
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初876号
原告：于某。
被告：孙某。
本院在审理原告于某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
案件受理费200元，减半收取100元，由原告于某负担。
审判员 王国鹏
二〇一六年五月十一日
书记员 杨 茜
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第191号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市范公亭西路2058号。
法定代表人李少波，行长。
被执行人张东玮。
被执行人李延军。
被执行人黄坤云。
本院在执行中国农业银行股份有限公司青州市支行与张东玮等金融借款合同纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法商初字第1398号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯翠永
审 判 员 谢国华
代理审判员 郄纬国
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈 昕
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第191号
申请执行人：王耀进，男，1965年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：邓元春，男，1976年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
本院在执行王耀进与邓元春（2014）青调确字第464号劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳务费4500元，并负担申请费50元，共计4550元。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青调确字第464号确认裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
二〇一六年二月二日
书记员 丁雪飞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第191号申请执行人：王耀进，男，1965年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：邓元春，男，1976年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行王耀进与邓元春（2014）青调确字第464号劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳务费4500元，并负担申请费50元，共计4550元。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）青调确字第464号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年二月二日书记员 丁雪飞
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第2026号
原告丁家富，男，汉族，江西省兴国县人，农民。
委托代理人谢庆评，江西省兴国县杰村乡法律服务所工作人员，特别授权。
被告兴国熠彤矿业有限责任公司。
法定代表人：刘忠明，系该公司负责人。
原告丁家富诉被告兴国熠彤矿业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员刘明华适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告丁家富委托代理人谢庆评到庭参加诉讼，被告兴国熠彤矿业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告因开矿挖土请原告为其搬运土方，2014年12月5日经双方结算，被告尚欠原告工程款305561元，被告出具欠条一份，约定2015年4月30日前付清。还款期限届满而被告未偿还欠款，原告多次催收未果，为维护原告合法权益诉讼至法院，诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款人民币305561元及利息（从2015年5月1日起按银行同期贷款利率计月息）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张的事实向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告工程款的事实；3、法定代表人信息表、营业执照（副本）复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。
被告未提供答辩，也未向法院提供任何证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
被告因开矿挖土请原告为其搬运土方，2014年12月5日经双方结算，被告欠原告工程款305561元并出具欠条一份，约定2015年4月30日前付清。还款期限届满后，被告仍欠工程款305561元未付。
以上事实，有原告提供的身份证、欠条原件及复印件，原告庭审陈述，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告按照被告的要求完成工作，原、被告之间承揽合同关系合法成立。被告负有给付报酬的义务，被告未按约定支付工程款，应承担本案的民事责任。原告要求被告支付工程款和利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兴国熠彤矿业有限责任公司支付原告丁家富工程款305561元；
二、被告兴国熠彤矿业有限责任公司支付原告丁家富工程款305561元的利息（从2015年5月1日起按年利率6%计息至付清之日止）
三、本案所涉及给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2942元，原告已预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。
审 判 员 刘明华
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 康玲英
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5558号
罪犯周华书，男，1975年10月15日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
郑州铁路运输中级法院于2002年3月13日作出（2002）郑铁中刑初字第2号刑事判决，认定被告人周华书犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周华书不服，向河南省高级人民法院提出上诉。该院于2002年12月7日作出（2002）豫刑一终字第378号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年8月3日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2008年3月5日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2010年9月21日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2012年6月11日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2014年9月9日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年10月18日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周华书减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯周华书在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周华书在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周华书在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯周华书的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2005年8月3日起至2020年2月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 婷
审判员 王艳军
审判员 何学年
二〇一六年十一月十一日
书记员 卢婧玉
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6410号
罪犯赵胜军，男，1979年2月11日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一二年七月十八日，山东省济南市历城区人民法院作出(2012)历城刑初字第321号刑事判决，以被告人赵胜军犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年、二〇一五年九月二十一日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关山东省监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯赵胜军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵胜军在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯赵胜军自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯赵胜军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯赵胜军减去有期徒刑七个月（刑期至2017年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初7614号
原告:李丽军，男，1967年8月6日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：薛金凤，女，1968年11月7日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：张苏华，男，1970年3月6日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：成桂芹，女，1971年6月3日生，汉族，住址同上。
原告李丽军与被告张苏华、成桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法由本院审判员杨军、人民陪审员王爱春、刘艳组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李丽军委托代理人薛金凤到庭参加诉讼，被告张苏华、成桂芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐冬梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金134000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原、被告是朋友关系，被告做钢材生意需要资金周转。2015年10月12日向原告借款134000元，称周转几天就还款。借款到期后经原告多次索要未果。另二被告系夫妻关系。
被告张苏华、成桂芹未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告是朋友关系，被告做钢材生意需要资金周转。2015年10月12日向原告借款134000元，称周转几天就还款。被告在借款同日向原告出具借条一份，借条约定借款利息按银行贷款利率计算。原告通过银行将借款汇入被告账户，借款到期后原告多次催讨借款未果，引起诉讼。
上述事实，有原告委托代理人的当庭陈述及原告举证的借条、借银行汇款流水、二被告结婚登记证（复印件）等证据在卷予以证实。
本院认为，被告张苏华向原告李丽军借款，并出具借款借条的行为，是有效的合约行为，被告应严格遵守合约的规定，按约定期限履行还款义务。被告张苏华未按约定及时返还借款，已违反合同约定，应当依法承担民事责任。上述债务发生于被告张苏华、成桂芹婚姻存续期间，因此该债务应属夫妻共同债务，成桂芹对借款应承担连带清偿责任。故本院对原告李丽军要求被告张苏华、成桂芹偿还借款的诉讼请求予以支持。关于利息，原、被告借款时，约定按银行贷款计息符合法律规定，本院予以支持。被告张苏华、成桂芹经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张苏华应于本判决生效后十日内向原告李丽军支付借款本金13.4万元及利息（按年利率6%计算，自2015年10月12日起计算至本金还清之日止）。
二、被告成桂芹对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，公告费800元，合计3780元（原告已预交），由被告张苏华、成桂芹共同承担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 王爱春
人民陪审员 刘 艳
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 董月变
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初7614号原告:李丽军，男，1967年8月6日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：薛金凤，女，1968年11月7日生，汉族，住连云港市海州区。被告：张苏华，男，1970年3月6日生，汉族，住连云港市海州区。被告：成桂芹，女，1971年6月3日生，汉族，住址同上。原告李丽军与被告张苏华、成桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法由本院审判员杨军、人民陪审员王爱春、刘艳组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李丽军委托代理人薛金凤到庭参加诉讼，被告张苏华、成桂芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告徐冬梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金134000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告做钢材生意需要资金周转。2015年10月12日向原告借款134000元，称周转几天就还款。借款到期后经原告多次索要未果。另二被告系夫妻关系。被告张苏华、成桂芹未到庭应诉，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告是朋友关系，被告做钢材生意需要资金周转。2015年10月12日向原告借款134000元，称周转几天就还款。被告在借款同日向原告出具借条一份，借条约定借款利息按银行贷款利率计算。原告通过银行将借款汇入被告账户，借款到期后原告多次催讨借款未果，引起诉讼。上述事实，有原告委托代理人的当庭陈述及原告举证的借条、借银行汇款流水、二被告结婚登记证（复印件）等证据在卷予以证实。本院认为，被告张苏华向原告李丽军借款，并出具借款借条的行为，是有效的合约行为，被告应严格遵守合约的规定，按约定期限履行还款义务。被告张苏华未按约定及时返还借款，已违反合同约定，应当依法承担民事责任。上述债务发生于被告张苏华、成桂芹婚姻存续期间，因此该债务应属夫妻共同债务，成桂芹对借款应承担连带清偿责任。故本院对原告李丽军要求被告张苏华、成桂芹偿还借款的诉讼请求予以支持。关于利息，原、被告借款时，约定按银行贷款计息符合法律规定，本院予以支持。被告张苏华、成桂芹经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张苏华应于本判决生效后十日内向原告李丽军支付借款本金13.4万元及利息（按年利率6%计算，自2015年10月12日起计算至本金还清之日止）。二、被告成桂芹对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，公告费800元，合计3780元（原告已预交），由被告张苏华、成桂芹共同承担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  杨 军人民陪审员  王爱春人民陪审员  刘 艳二〇一八年二月二十三日书 记 员  董月变法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初1119号
原告：木建华，女，1970年5月14日生，汉族。
委托诉讼代理人：王遂成，渑池县法律援助中心律师，代理权限为：特别授权。
被告：渑池县陈村乡云峰肉牛养殖场。
原告木建华与被告渑池县陈村乡云峰肉牛养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告木建华于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告木建华撤诉。
案件受理费65元，减半收取计32.5元，由原告木建华负担。
审 判 长 苏海涛
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 邢龙芳
二〇一六年九月二日
书 记 员 刘群英
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0521民初596号
原告刘玖云，女，1976年2月29日出生，汉族，无职业，住通化县。
被告刘玖燕，女，1976年2月29日出生，汉族，无职业，住通化县。
被告郑召君，男，1976年8月18日出生，汉族。
原告刘玖云诉被告刘玖燕、郑召君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玖云、被告刘玖燕到庭参加诉讼，被告郑召君经本院公告传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。
刘玖云向本院提出诉讼请求：依法确认刘玖云与刘玖燕之间的房屋买卖关系合法有效，判令刘玖燕、郑召君协助刘玖云办理产权变更登记手续。事实和理由：刘玖燕与郑召君原是夫妻关系，双方有一处房产，位于通化县快大茂镇桃源居16号楼3单元702室，面积为64.06平方米。2011年6月20日，双方协议离婚时，约定该房产归刘玖燕所有。2016年6月，刘玖云以10万元的价格购买了该房屋并且一直居住至今，但在办理产权变更登记手续时，郑召君不予配合，拒绝履行相应义务，而且该人现在也不知去向，故诉至人民法院，请求法院支持刘玖云的诉讼请求。
刘玖燕辩称：对原告的起诉没有意见，因为郑召君现在找不到，无法给原告过户。
郑召君经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提供答辩状及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，本院查明的事实与刘玖云起诉的事实相符。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，刘玖云与刘玖燕签订的“房屋买卖合同”是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规规定，本院予以确认。刘玖燕、郑召君应履行相应义务，协助刘玖云办理房屋产权变更登记手续，刘玖云的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘玖云与刘玖燕于2016年6月23日签订的，关于位于通化县快大茂镇桃源居小区16号楼3单元702室（丘幢房号288.3.7.2房产证号：88224**）、面积为64.06平方米的“房屋买卖合同”有效；
二、刘玖燕、郑召君于本案判决生效之日起立即协助刘玖云办理该房屋的产权变更登记手续。
案件受理费2300元（刘玖云已预交1150元）、公告费400元，共计2700元，由刘玖燕、郑召君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 朱魁忠
人民陪审员 姜雪松
人民陪审员 单永全
二〇一八年七月六日
书 记 员 关智文
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00733号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
被执行人：方曙光，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人方曙光金融借款合同纠纷一案中，因被执行人方曙光长期在外务工，去向不明，本院依法在被执行人住所地调查，没有发现银行存款、工商投资、机动车辆、房地产等财产线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳民二初字第00568号民事判决书的本次执行程序。再次申请执行不受申请执行期间时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 储跃进
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨晓慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00733号
申请执行人朱安琪。
申请执行人袁杰。
被执行人长沙市岳麓区东方红镇金南村下湾组。
负责人朱明亮。
本院依据巳经发生法律效力的本院（2014）岳未民初字笫00112号民事判决书，已向被执行人长沙市岳麓区东方红镇金南村下湾组发出执行通知书，责令被执行人在接到本院执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人长沙市岳麓区东方红镇金南村下湾组至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙市岳麓区东方红镇金南村下湾组的银行存款总计人民币162836.52元；或扣留、提取其应得收入人民币162836.52元；或查封冻结、扣押其价值相当的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 符晓
二０一五年三月三十日
书记员 刘卓
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7382号
申请执行人赵伟坤，男，汉族。
被执行人蓝开文，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2016）粤0307民初4031号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金385400元及利息（未计），并承担案件诉讼费3974元及本案执行费5681元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蓝开文的银行存款500000元或查封、扣押、评估、拍卖其相应价值的其他财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一六年八月二十九日
书记员 彭绍文
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1122民初1188号
原告：晁某，女。
委托代理人：程臻，临颍县城关镇第二法律服务所法律工作者。
被告：王某，男。
本院在审理原告晁某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告提供的地址无法向被告送达，经通知也不支付公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告晁某承担。
审 判 长 石 磊
审 判 员 周亚莉
人民陪审员 乔广磊
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈灿灿
湖南省洪江人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀洪民一初字第105号
原告危某某，女，1968年1月14日出生，汉族，湖南省黔阳县人。
被告罗某某，男，1963年9月4日出生，汉族，湖南省邵东县人，住洪江区。
原告危某某与被告罗某某离婚纠纷一案，于2015年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李军康独任审理，书记员夏丽琴担任庭审记录，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告危某某、被告罗某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告危某某诉称：原、被告于1991年经人介绍相识，双方于1992年登记结婚，同年生下女儿罗某甲。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方婚后经常因家庭琐事发生争吵。被告性格暴躁、心胸狭隘，对原告缺乏信任，有时跟踪原告，导致原告正常的交往受到限制。双方于2015年7月6日发生争吵，被告动手打人，并扬言要打死原告，幸好被邻居制止。原告担心类似事情再次发生，故诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案受理费由被告承担。
原告危某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告危某某、被告罗某某及女儿罗某甲常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原、被告及婚生女罗某甲的身份信息；
2、《结婚证》1本，拟证明原告危某某与被告罗某某系合法夫妻关系的事实。
被告对原告提供的上述二组证据均无异议，本院认为该二组证据来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信。
被告罗某某辩称，原、被告双方有二十多年的夫妻感情，因为自己的无端猜疑，和原告发生争吵，是被告的过错，被告愿意赔礼道歉，希望原告能够给被告一次改过的机会。
被告罗某某未向本院提交任何证据。
经审理查明：原、被告双方于1991年经人介绍相识，1992年1月14日在原洪江市民政局登记结婚，1992年11月9日生育一女孩罗某甲，现在长沙工作。原、被告婚后夫妻感情尚可，2015年6月23日，因被告误解原告，双方发生争吵。2015年7月6日，双方因家庭琐事再次发生争吵，致夫妻感情出现裂痕，现原告认为夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情尚好，虽然因家庭生活发生争吵，致使夫妻感情出现了裂痕，但是该矛盾并非不可调和，原告也未就夫妻感情确已破裂向法庭提供充分的证据予以证实，且被告在庭审中表示悔改，不同意与原告离婚。为此，本院真诚地希望原、被告在今后的家庭生活中，妥善处理好夫妻关系，互谅互让，多进行沟通和交流，和好如初，共建一个和谐幸福的家庭。因此，对于原告危某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告危某某与被告罗某某离婚。
本案案件受理费人民币200元，减半收取为人民币100元，由原告危某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 李军康
二〇一五年十一月十二日
书记员 夏丽琴
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬奉莼民一初字第243号
原告：顾某甲，农民。
被告：杨某，农民，现下落不明。
原告顾某甲为与被告杨某离婚纠纷一案，于2012年11月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月29日公开开庭进行了审理。原告顾某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某甲起诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一儿子，取名顾某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告好吃懒做，不务正业。2004年上半年，双方为家庭琐事发生争吵，之后被告便带儿子离家出走，之后原告多次去被告娘家查找未果，被告至今杳无音讯，夫妻分居已经长达8年之久。现起诉要求与被告离婚，儿子顾某乙由被告负责抚养。
原告顾某甲为证明上述事实，向法庭提供的证据有：1.结婚证一份，用以证明原、被告双方登记结婚的时间；2.出生医学证明一份，用以证明婚后生育情况的事实；3.奉化市莼湖镇后琅村村民委员会的证明一份，用以证明因夫妻感情不和，被告杨某于2004年上半年离家出走，至今未归的事实。
被告杨某未作答辩，也未向法庭提供证据。
对原告顾某甲提供的结婚证等上述证据，因被告杨某未到庭，视为其放弃质证的权利。经本院审查，上述证据符合证据的客观性、关联性和合法性，予以认定。
结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告所诉称的事实基本一致。
本院认为：夫妻之间应当和睦相处、互相尊重、珍惜感情。本案被告因夫妻感情不和于2004年离家出走，一直未尽夫妻之间相互扶助的义务，双方分居至今，是致夫妻感情恶化的主要原因。原、被告因感情不和分居已经超过两年，应认定夫妻感情确已破裂。原告顾某甲要求与被告杨某离婚的诉讼请求，于法相符，应予支持。双方婚生儿子顾某乙，宜由被告负责抚养，原告依法承担抚养费。被告杨某，经本院合法传唤，无正当理由未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告顾某甲与被告杨某离婚；
二、婚生儿子顾某乙由被告杨某负责抚养，原告顾某甲从2013年起至儿子顾某乙18周岁止于每年8月20日前支付儿子抚养费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告顾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张伟建
人民陪审员 谢再明
人民陪审员 叶善国
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 朱亚丹
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙杭商终字第2472号
上诉人（原审原告）：伍慧霞。
被上诉人（原审被告）：杨芳菲。
原审被告：蔡芝灵。
上诉人伍慧霞因民间借贷纠纷一案，不服杭�市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第3146号民事裁定，向本院提出上诉，称：一、（2015）杭西商初字第462、463即（2015）浙杭商终字第1364、1365号（以下简称前两案）案件审理判决上诉人败诉，判定杨芳菲在蔡芝灵向其借款60万元中包含杨芳菲从上诉人处取得的30万元，杨芳菲在其中的作用是经手人而非借款人，但是杨芳菲始终没有出具其汇款给蔡芝灵的有效转账凭证，其在庭审中的陈述存在前后矛盾。二、2012年9月5日上诉人把20万元打到杨芳菲账户，杨芳菲与蔡芝灵之间的借款协议是9月10日签订，杨芳菲把自己当经手人，没有在借款协议上予以明确其中20万元是上诉人的。当时上诉人与蔡芝灵不认识，从中可以看出杨芳菲应该有担保连带责任。三、前两案审理中杨芳菲陈述，可以共同去向蔡芝灵主张权利，可是直到借款协议期满后两年的追诉期到期，杨芳菲也不起�蔡芝灵。上诉人多次电话，杨芳菲也不肯配合上诉人一起对蔡芝灵的起诉。四、前两案审理中杨芳菲还企图把一审确认的借款关系说成是投资关系，另说上诉人也有过一次10万元放进去，后来退还了等，这样说的目的就是企图达到与蔡芝灵共同赖账。综上，如果驳回对杨芳菲的起诉，不利于查清借款资金流向的事实真相，使杨芳菲免于承担相应的法律责任，上诉人的权利得不到有效保障。请求撤销原审裁定，并依法改判追加杨芳菲为被告。
本院经审查认为，2015年1月27日伍慧霞向原审法院提起诉讼，请求杨芳菲归还借款共计30万元并支付相应利息。原审法院受理并经审理后作出判决，伍慧霞不服判决向本院提起上诉，本院经审理后亦已作出判决（即前述两案）。现伍慧霞就前述两案中相同事实及诉请再次起诉杨芳菲，系对判决已发生法律效力的案件又进行�诉，属重复诉讼，原审法院据此驳回伍慧霞对杨芳菲的起诉符合法律规定，并无不当之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百七十条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪悦琴
审判员 陈 剑
审判员 夏明贵
二〇一五年十月二十日
书记员 周治平
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881民初841号
原告:刘嫔禹.
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李义祥，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。
被告：湖北钟祥德和房地产开发集团有限公司，住所地：钟祥市西环路新美香大道12号。
法定代表人杨德兵，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘斌，该公司法务部主任。
被告：苏松，
本院在审理原告刘嫔禹与湖北钟祥德和房地产开发集团有限公司、苏松民间借贷纠纷一案中，原告刘嫔禹于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘嫔禹自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘嫔禹撤回起诉。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告刘嫔禹负担。
审 判 员 寇 军
二〇一八年六月十五日
法官助理 吕方海
书 记 员 党 群
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0511执保2号
罗君香、何红云、段勇杰：
关于你们侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案执行，经本院执行，已保全完毕，本案执行结束。
特此通知
二〇一七年三月二日
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
（2016）川0504财保265号
申请人泸州市大和粮油有限公司。
组织机构代码证：57758758-X。
法定代表人黄正元，该公司总经理。
地址：泸州市龙马潭区安宁镇南溪街40号2幢1号。
被申请人四川省泸州清源酒厂。
法定代表人罗四清。
地址：泸州市龙马潭区特兴镇。
申请人泸州市大和粮油有限公司因与被申请人四川省泸州清源酒厂买卖合同纠纷一案于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产予以查封（扣押、冻结），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人四川省泸州清源酒厂价值69万元的财产；
二、查封担保人王开芬所有的途锐牌小型越野客车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈生权
二〇一六年五月二十日
书记员 徐燕秋
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0821刑初135号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人陈世昌（曾用名陈日钊），男，1992年4月23日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西桂平市。2014年9月4日因犯盗窃罪被桂平市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年5月25日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
平南县人民检察院以平检公刑诉[2017]39号起诉书指控被告人陈世昌犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院于同年3月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员廖秀娣出庭支持公诉，被告人陈世昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2016年5月31日凌晨，被告人陈世昌伙同他人窜到平南县官成镇新建村相思二屯被害人谭某住宅内，将该住宅内价值640元的电视机一台盗走。破案后，公安机关已将涉案被盗电视机发还给被害人。
二、2016年7月23日凌晨，被告人陈世昌伙同赖海峰（已判刑）、陈某某（另案处理）等人在桂平市西山镇新天地步行街汇富大厦门口，将被害人邓某停放在该处一辆价值8716元的五羊本田摩托车盗走。破案后，公安机关已将涉案被盗摩托车发还给被害人邓某。
综上，被告人陈世昌共盗窃作案二起，涉案金额9356元。
上述事实，被告人陈世昌在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗电视机、摩托车照片，书证扣押清单、发还清单、户籍证明、抓获经过、在逃证明、刑事判决书、释放证明书，证人马某、韦某的证言，被害人谭某、邓某的陈述，同案人赖海峰、陈某某的供述，价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认笔录，辨认笔录，监控视频截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈世昌结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人陈世昌犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈世昌积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈世昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈世昌到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人陈世昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人陈世昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2018年2月2日止。罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 蒙学毅
二〇一七年三月二十日
书记员 林钊妃
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更7103号
罪犯薛超，男，1994年11月20日出生，汉族，山东省济宁市梁山县人，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2014年12月17日作出(2014)海刑初字第2765号刑事判决，以被告人薛超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年8月4日起至2017年8月3日止。执行机关山东省邹城监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯薛超在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯薛超在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次的奖励。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯薛超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯薛超减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 张二三
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙衍慧
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初1474号
原告：王新建。
被告：赵贵雨。
原告王新建诉被告赵贵雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，原告王新建于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王新建撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王新建负担。
审判员 颜秀松
二〇一七年四月七日
书记员 于海昊
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0122民初1566号
原告：黄正君，男，1973年5月19日出生，住贵州省息烽县。
被告：息烽县永靖镇老厂村村民委员会，住址贵州省息烽县永靖镇老厂村老厂组，组织机构代码不祥。
负责人：王强进。
被告：唐猛，男，1972年7月21日生，住贵州省息烽县。
被告：姚国发，男，1946年7月6日生，住贵州省息烽县。
原告黄正君与被告息烽县永靖镇老厂村村民委员会（以下简称老厂村委会）、唐猛、姚国发劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正君、被告唐猛、姚国发到庭参加了诉讼，被告老厂村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄正君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工程欠款3.2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月19日，被告老厂村委会和原告签订《协议书》一份，将老厂村田坝组机耕道承包给原告修路肩墙，每米10元；按收方长度计标。2015年11月2日，工程完工后经双方结算，被告唐猛向原告出具欠条一张，约定所欠原告的修路肩墙工程款约3.2万元定于2015年11月30日前付清。约定的付款期限届满，被告以种种理由拖延，至今未支付所欠原告的工程款。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院。
被告老厂村委会未作答辩。
被告唐猛辩称，打欠条当时工程没有完工也没有经过验收，由于原告带了一帮工人找到村委会要工钱，经估算出来约3.2万元由唐猛以个人名义打了欠条给原告，并没有加盖村委会公章，只是为了证明该工程款没有支付给原告。由于原告没有按质按量的完成工程导致该工程没有验收合格，该工程款3.2万元不是实际欠款不应当支付。
被告姚国发辩称，涉案工程是以村委会的名义包给原告做的，协议书中约定由原告修3公里，但只修了2公里，后原告带工人�到唐猛，唐猛打了欠条给原告只是一个估算数，只是证明原告未得到该笔工程款，剩余的1公里也是由其他人来进行施工的。原告未按约定按质按量完成工程，一直未验收合格，不应当支付该工程款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的协议书、欠条原件，证明原告与被告老厂村委会就路肩墙工程签订了协议书，在工程完工后被告唐猛向原告出具了欠条载明所欠工程款3.2万元，并约定2015年11月30日前付清。被告唐猛、姚国发对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；二被告认为该欠条只起证明作用，且原告所做工程存在质量问题，但未能举证证明，本院对该意见不予支持。2.被告姚国发提交的息烽县扶贫开发领导小组办公室息扶领办函（2016）1号文件复印件，证明原告未按约定的时间、质量完成工程，扶贫办要求整改。原告对该证据不予认可，被告未提供该证据原件供本院核实，故对真实性无法确认，本院对该证据不予确认。3.被告姚国发提交税务发票及原告出具的承诺书，证明老厂村整个机耕道工程税费为20620.63元，而原告做了4万元的工程应该交的税费为3299.3元。原告对税票的真实性无异议，本院对税票的真实性予以确认；原告认为这个税收不应该由其来支付，所出具的承诺书也是由被告姚国发所写，原告逼不得已才签字的，但其未提供证据予以证明，故本院对该承诺书的真实性予以确认，既然原告向被告出具的承诺书认可应扣税收为2120元，应视为双方对应扣税收的约定，本院对原告所做工程应扣税费认定为2120元。
根据当事人陈述和经审查确认的证�，本院认定事实如下：被告唐猛原系被告老厂村委会主任、被告姚国发原系被告老厂村委会支书。2015年3月19日，原告与被告老厂村委会签订《协议书》，约定被告老厂村委会将老厂村平天坝组机耕道承包给原告黄正君修路肩墙，总长3公里，每米10元，按收方长度计标，同时约定由被告老厂村委会将材料运入施工现场，原告黄正君必须在30日内完成，工程验收后3日内付清全部款项。协议签订后，原告即开始施工，在施工2公里后，双方于2015年11月2日进行结算并由被告唐猛向原告出具了欠条一张，欠条载明“今欠到黄正君修路肩墙工程款约3.2万元，此款定于2015年11月30日前付清。”。付款期限届满后，被告仍未支付所欠原告的工程款，原告遂诉至法院请求判令支持如前诉请。
另查明，原告黄正君诉称的工程款3.2万元，当中含有其所欠工人的工资，在诉讼过程�，被告姚国发已为原告黄正君向其他工人支付了工资27740元、并代原告黄正君支付了房租1350元，原告黄正君于2017年1月26日向被告出具承诺书，认可被告将所欠工程款发放给工人及应扣税收金额为2120元。
本院认为，合同当事人应当按照约定享有权利并履行义务。本案中，被告老厂村委会与原告签订协议将该村平天坝组机耕道承包给原告修路肩墙，双方对该工程数量、工期、价格等进行了约定，虽原告未按协议约定的数量完成该工程，但原、被告双方对原告实际完成的工程量为2公里的事实均予以认可，双方经过结算由被告唐猛出具的欠条对所欠工程款3.2万元进行了确认。在诉讼过程中，被告已代原告支付了工人工资27740元及房租1350元，原告予以认可，同时，原告也出具承诺书同意扣除税费2120元，故现尚欠的工程款为790元。因涉案工程系被告老厂村委会发包给原告黄正君，而被告唐猛、姚国发在该工程施工期间时任被告老厂村委会的主任、支书，二人的行为所产生的民事责任应当由被告老厂村委会承担，故所欠原告的工程款应当由被告老厂村委会进行支付，对原告主张由被告唐猛、姚国发支付工程款的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，被告老厂村委会应支付原告工程款790元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。�、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：
一、由被告息烽县永靖镇老厂村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告黄正君工程款790元；
二、驳回原告黄正君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取计300元，由被告息烽县永靖镇老厂村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院
审判员 付相莉
二〇一七年二月二十七日
书记员 唐 惠
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0237执489号
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。
被执行人：李宗昌，男，1965年12月8日生，汉族，巫山县城镇居民，住重庆市巫山县。
被执行人：陈定凤，女，1968年10月14日生，汉族，巫山县城镇居民，住重庆市巫山县。
被执行人：李家举，男，1967年2月25日生，汉族，巫山县村民，住重庆市巫山县。
被执行人：王绪聪，女，1965年10月15日生，汉族，巫山县村民，住重庆市巫山县。
被执行人：谌德财，男，1952年9月13日生，汉族，巫山县城镇居民，住重庆市巫山县。
被执行人：陈孝容，女，1952年11月5日生，汉族，巫山县村民，住重庆市巫山县。
本院在执行申请人重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被执行人李宗昌、陈定凤、李家举、王绪聪、谌德财、陈孝容金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2037号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人李宗昌、陈定凤、李家举、王绪聪、谌德财、陈孝容发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执489号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 赵正雄
代理审判员 丁 剑
二〇一七年八月九日
书 记 员 赵昌国
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执489号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。被执行人：李宗昌，男，1965年12月8日生，汉族，巫山县城镇居民，住重庆市巫山县。被执行人：陈定凤，女，1968年10月14日生，汉族，巫山县城镇居民，住重庆市巫山县。被执行人：李家举，男，1967年2月25日生，汉族，巫山县村民，住重庆市巫山县。被执行人：王绪聪，女，1965年10月15日生，汉族，巫山县村民，住重庆市巫山县。被执行人：谌德财，男，1952年9月13日生，汉族，巫山县城镇居民，住重庆市巫山县。被执行人：陈孝容，女，1952年11月5日生，汉族，巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在执行申请人重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被执行人李宗昌、陈定凤、李家举、王绪聪、谌德财、陈孝容金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2037号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人李宗昌、陈定凤、李家举、王绪聪、谌德财、陈孝容发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执489号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  赵正雄代理审判员  丁 剑二〇一七年八月九日书 记 员  赵昌国
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0823执246-1号
申请执行人李志华，男，1979年6月9日出生，汉族，住闻喜县桐城镇东河口村富东街北5巷*号。
被执行人闻喜县天海房地产开发有限公司，住所地：闻喜县河底街。
法定代表人张子让，董事长。
申请执行人李志华与被执行人闻喜县天海房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）闻商初字第121号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李志华于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于2016年5月26日向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行，因被执行人未按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人闻喜县天海房地产开发有限公司所有的位于闻喜县平安街合家福花苑小区1号楼1单元302号、2单元1701号、1801号、1802号、1901号、1902号、3单元302号、1701号、1801号、1802号、1901号、1902号、2号楼1单元1703号、1802号、1803号、1901号、1902号、1903号、1904号、2单元1901号、1902号、3单元1901号、1902号、1903号、1904号、1号楼04号商铺房产予以查封。
本裁定送达即生效。
执行员 李和保
二〇一六年六月十六日
书记员 韩 洲
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更524号
罪犯崔英建，男，1975年5月29日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2014年12月2日作出（2014）聊刑二初字第8号刑事判决，以被告人崔英建犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金90000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2028年8月1日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年4月5日提出鲁聊狱减建字[2017]第161号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯崔英建减去有期徒刑五个月，刑期至2028年3月1日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 杜秀珍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蔺清霞
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初2404号
原告：郭友生，男，1993年1月25日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：李坝，浙江尚甬律师事务所律师。
被告：浙江勤丰海运有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区金清镇金港东路航管站*楼。
法定代表人：梁茶清，该公司执行董事。
原告郭友生与被告浙江勤丰海运有限公司（以下简称勤丰公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序审理，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告郭友生的委托诉讼代理人李坝到庭参加诉讼。被告勤丰公司经传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭友生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资11400元；2.判令原告就上述工资对被告所有的“勤丰219”轮享有船舶优先权。事实和理由：原告与被告商定月工资5800元，并于2015年4月7日上船，在被告所有的“勤丰219”轮上担任水手。2016年2月4日原告解职。原告在船上认真负责，但被告以各种理由拒付工资，一拖再拖。2016年2月3日，被告出具一份欠条。下船后，对于剩余拖欠工资，虽经原告多次催讨，但被告仍多次失约。原告在万般无奈之下诉至法院。
被告勤丰公司未作答辩。
原告郭友生为证明其诉称理由，向本院提供了下列证据材料:
1.船员适任证书、船员服务簿，拟证明原告有资格担任500总吨及以上船舶的值班水手，2015年4月7日到“勤丰219”轮上担任水手；
2.船舶所有权登记证书，拟证明“勤丰219”轮的登记所有人系被告；
3.欠条，拟证明原告在“勤丰219”轮上工作至2016年2月3日离船，被告尚欠原告船员工资为11400元。
本院已将原告出示的上述证据随起诉状副本一并向被告送达，被告既未到庭应诉，也未提出书面反驳意见，应视为其放弃质证及抗辩的权利。原告提供的上述证据，形式规范，来源合法，本院确认其证明力，可作为认定案件事实的根据。
本院根据原告的庭审陈述以及上述认定的证据，认定案件事实如下：
被告系“勤丰219”轮的所有人。2015年4月7日，原告受被告雇佣到“勤丰219”轮上担任水手，约定月工资5800元。原告在该轮上工作至2016年2月3日离船。2016年2月3日，双方经结算，被告尚欠原告船员工资11400元。
本院认为：本案系船员劳务合同纠纷，原告受被告雇佣到“勤丰219”轮上工作，原告与被告之间形成的船员劳务合同关系合法有效。原告依约为被告提供劳务后，被告理应及时支付船员工资。鉴于原告提起海事请求之日距其离船之日未超过一年，原告就工资债权对其从事工作的“勤丰219”轮应享有船舶优先权。综上，原告的诉讼请求合法、有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江勤丰海运有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭友生船员工资11400元；
二、原告郭友生就上述债权对被告浙江勤丰海运有限公司所有的“勤丰219”轮享有船舶优先权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，减半收取计42.5元，由被告浙江勤丰海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费85元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：190001010400065750000515001
审判员 朱忠军
二〇一六年十一月十六日
书记员 周倩倩
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初1593号
原告：郑磊，男，1982年3月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙快伟，山东高格律师事务所律师。
被告：吴保海，男，1965年6月12日出生，汉族。
原告郑磊与被告吴保海合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑磊委托诉讼代理人孙快伟到庭参加诉讼，被告吴保海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还现金18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2013年5月24日，原、被告签订追要欠款协议书，协议约定由被告为原告向于磊追要欠款，原告先期支付一定费用，被告追要回欠款后按比例提取费用，如不能追回欠款被告应无条件返还原告先期支付的费用。原告先期共计支付被告费用18000元，被告未按协议履行义务，应返还原告费用。为维护原告合法权益，现依法向人民法院起诉，请求判决被告返还上述费用。
被告吴保海未到庭未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月24日，原、被告签订追要欠款协议书，约定被告为原告追讨案外人于磊欠原告的欠款1150000元，原告支付被告13000元费用，如被告未按期帮助原告完成此协议催要借款的事实，被告无条件退还原告现金10000元，另3000元概不退还。协议签订当日，原告郑磊向被告吴保海支付费用13000元，被告吴保海为原告出具收条。被告吴保海收取原告于磊费用后，未按照协议约定为原告从案外人于磊处追讨回欠款，也未退还原告费用。2015年1月26日原告向被告转账5000元。
以上事实有原告提交的协议书一份、收条一份、中国农业银行银行卡转账回单一份及原告当庭陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，原告郑磊与被告吴保海签订的协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告吴保海在收取原告郑磊追讨欠款的费用后，未按期限帮助原告完成催要借款，应当按照协议约定退还原告郑磊费用10000元。原告要求被告返还费用的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。原、被告双方协议中明确约定，其中3000元费用不予退还，故原告关于退还该3000元的请求，本院不予支持。从现有证据看，原告于2015年1月26日向被告转账交付的5000元性质无法查清，原告关于该5000元与上述协议中13000元性质相同的主张不能成立，故对原告要求被告返还该5000元的诉讼请求，本院不予支持。被告吴保海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利所作出的处分，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴保海于本判决生效后十日内归还原告郑磊10000元。
二、驳回原告郑磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取计125元，由原告郑磊负担100元，被告吴保海负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩丰收
二〇一七年五月十一日
书记员 顾婷婷
附：判决书所适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）昌刑初字第22号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人孙某。因该系网上逃犯，2012年9月30日被河南省新乡市公安局卫北分局羁押于新乡市看守所，同年10月4日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局刑事拘留，10月17日被昌邑市人民检察院批准逮捕，次日由昌邑市公安局执行逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
昌邑市人民检察院以昌检刑诉（2012）341号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2012年12月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2013年1月15日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院检察员肖红梅、代理检察员宋鲁兵、被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月2日16时许，被告人孙某无证驾驶鲁G×××××轿车，沿某某路由北向南行至某某路路口处时，与侯某某驾驶的沿某某路由东向西行驶的鲁G×××××号二轮摩托车相撞，造成侯某某因颅脑损伤而死亡和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人孙某弃车逃逸。昌邑市公安局交通警察大队认定，被告人孙某无证驾驶机动车辆且肇事后逃逸，承担事故的主要责任；侯某某驾驶的机动车未经年检且经过路口未让右方道路的来车先行，承担事故的次要责任。2012年9月30日，被告人孙某被河南省某某市公安局某某分局侦查大队抓获并刑事拘留。
另查明，2012年4月18日，本院民三庭作出（2011）昌民初字第2318号民事判决，认定因侯某某死亡造成163841.06元经济损失，该损失由某某有限公司某某中心支公司以交强险承担122000元，由车主许某某承担34289元，被告人孙某系为许某某义务帮工过程中肇事，存在重大过失，故孙某对许某某的赔偿责任承担连带责任。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中均无异议，且有物证肇事车辆照片，书证接警证明、办案说明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证行驶证复印件、在逃人员信息登记表、尸体处理通知书、火化证、民事判决书，证人许某、王某、刘某的证言，被告人孙某的供述与辩解，鉴定结论道路交通事故尸体检验鉴定报告、道路交通事故认定书、车辆技术检测报告及公安机关的现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人孙某归案后如实供述了犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，肇事车车主与保险公司已赔偿了被害人亲属经济损失，故对被告人依法可予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，最高人民法院法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月30日起至2015年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张维亮
审判员 赵万明
审判员 张伟伟
二〇一三年二月四日
书记员 郭萌萌
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执1862号
申请执行人姚高远
被执行人张斗萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安天商初字第00444号，依法向被执行人张斗萍发出执行通知书，责令被执行人张斗萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张斗萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张斗萍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××44的存款人民币25530元，先冻结12个月。
本裁定送达后即�生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 莫生强
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执1862号
申请执行人姚高远
被执行人江百慧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安天商初字第00444号，依法向被执行人江百慧发出执行通知书，责令被执行人江百慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江百慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江百慧（证件号码：）在省农信社的62×××51的存款人民币25530元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 莫生强
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初2233号
原告：刘春云。
委托诉讼代理人：闫杰，山东照岳律师事务所律师。
被告：刘海明。
委托诉讼代理人：李冰浩，北京市京师（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏现兰，北京市京师（青岛）律师事务所律师。
本院在审理原告刘春云与被告刘海明房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘春云于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘春云撤诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告刘春云负担。
审 判 长 王 会
人民陪审员 崔文光
人民陪审员 王 静
二〇一六年八月十七日
书 记 员 官 寰