湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城城民初字第000152号
原告张某，居民。
委托代理人张文阳。代理权限为特别授权。
被告蔡某（曾用名蔡永富），居民。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳支公司）。住所地襄阳市中原路**号。
负责人刘保华，该公司总经理。
委托代理人邓喆。代理权限为一般代理。
原告张某诉被告蔡某、永安财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由助理审判员蔡保荣独任审判，书记员吴冬波担任记录，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人张文阳、被告蔡某、被告永安财保襄阳支公司的委托代理人邓喆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，2013年4月17日8时许，被告蔡某驾驶鄂F×××××轿车行至316国道1503KM＋780M处左转弯时，未注意观察，与我所驾驶的摩托车相撞，致我受伤，车辆受损。我受伤后被送往医院治疗。此后，我与被告方就赔偿一事未达成协议。被告蔡某所驾驶的鄂F×××××轿车在被告永安财保襄阳支公司投保有交强险及商业险，该公司应当在保险赔偿范围内予以理赔。现提起诉讼，要求被告蔡某、永安财保襄阳支公司赔偿我各项损失计187665.10元。
原告张某为证明其所陈述的事实及使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
一、谷城县公安局交通警察大队作出的谷公交认字第（2013）第10460号道路交通事故认定书1份，证明对象为本案诉争交通事故发生的事实；
二、原告张某住院的医疗费发票、出院证明、出院记录、用药清单，证明对象为原告张某因本次交通事故受伤所产生的医疗费及误工休息时间；
三、谷城银城法医司法鉴定所出具的法医鉴定书及鉴定费发票各1份，证明对象为原告张某因本次交通事故受伤后的伤残级别、后续治疗费及支付的鉴定费用；
四、谷城中林纺织有限公司的证明、营业执照、机构代码证及与原告张某用工合同、工资清单，证明对象为原告张某在本次交通事故发生之前，有稳定的收入，应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金；
五、原告张某的丈夫王有发误工证明，证明对象为原告张某住院期间由其夫王有发护理所产生的误工费用。
被告蔡某辩称，本案发生的交通事故是事实，事故发生后我已赔偿原告医疗费及车损，我驾驶的鄂F×××××轿车在被告永安财保襄阳支公司投有交强险及商业险，保险公司应在保险限额内赔偿，并赔付我的车损1544元。
被告蔡某为证明其所陈述的事实及使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
一、驾驶证及机动车行驶证各一份，证明对象为被告蔡某具有驾驶资质及车辆所有权；
二、交强险及商业险保单各一份，证明对象为车牌号为鄂F×××××轿车在永安财保襄阳支公司投有交强险及商业险。
三、机动车保险损失确认书两份及维修费用发票。证明对象为本次交通事故造成的两车的车损情况。
被告永安财保襄阳支公司辩称，一、我公司不承担诉讼费用、鉴定费用；二、原告的各项诉请过高，要求依法予以核实。三、我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围外的损失应按责任划分予以赔偿。
被告永安财保襄阳支公司没有提交证据。
庭审中，各方当事人对相对方所举出的证据均予以质证，并分别发表了质证意见。被告蔡某对原告张某提交的证据均无异议。被告永安财保襄阳支公司对原告张某提交的1-3组证据无异议，对4、5组证据的真实性提出异议，并申请本院予以核实。嗣后，经本院对该4、5组核实，确定了真实性、合法性、关联性，并予以采信。原告张某，被告永安财保襄阳支公司对被告蔡某提交的3组证据均无异议。
本院对原、被告双方提交的证据予以采信。
本院根据庭审查明的事实和采信的有效证据，认定以下事实：
2013年4月17日8时许，被告蔡某驾驶其所有的车牌号为鄂F×××××小车行至316国道1503KM＋780M处左转弯时，与直行的原告张某所驾驶的车牌号为鄂F×××××的两轮摩托车相撞，致原告张某受伤，车辆受损。原告张某受伤后被送往谷城县人民医院治疗118天，花去医疗费53087.50元。原告张某出院时医生诊断证明：1、右下肢皮肤撕脱伤并皮肤坏死；2、右足第四、五跖骨开放性骨折；3、右膝后交叉韧带断裂；4、右跟腱挛缩；5、一级脑外伤；6、多处软组织损伤。出院医嘱：1、休息三月，加强营养；2、加强右膝关节、踝关节功能锻炼，右膝踝关节可能功能障碍；3、右跟腱挛缩需二次手术延长；4、定期复查；5、不适随诊。2013年4月26日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字第（2013）第10460号道路交通事故认定书，认定被告蔡某负本次事故的全部责任，原告张某无责。2014年11月14日，原告张某的伤情经谷城银城法医司法鉴定所鉴定为伤残九级，后期治疗费用7000元。原告张某支付鉴定费1560元。在原告张某住院治疗期间，被告蔡某支付原告张某的医疗费53087.50元，摩托车车损1260元及鄂F×××××轿车的车损1544元。被告永安财保襄阳支公司确认摩托车车损1260元及鄂F×××××轿车的车损1544元。
2012年5月30日，被告蔡某为其所有的鄂F×××××轿车在被告永安财保襄阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险各一份。投保的商业第三者责任保险赔偿限额为100000元，并投保不计免赔特约险。两份保险有效期均为2012年6月1日零时起至2013年5月31日二十四时止。被告蔡某的驾驶证信息为：准驾车型C1，初领日期2007年8月29日，有效起始日期2013年8月29日，驾驶证有效期限10年。
原告张某受伤前系谷城中林纺织有限公司员工，月平均工资3304.67元，原告张某受伤住院期间由其丈夫王有发护理，王有发系谷城县宝成劳务有限公司员工，月平均工资3120元。
本院认为，被告蔡某与被告永安财保襄阳支公司依照法律强制性规定订立了机动车交通事故责任强制保险合同，并自愿订立机动车第三者责任保险合同。被告蔡某依照合同约定缴纳保费，被告永安财保襄阳支公司应依照合同约定承担保险责任。现原告张某与被告蔡某所有的车辆发生交通事故，原告张某就其在本次事故中所遭受的损害，要求被告蔡某、永安财保襄阳支公司依照相关法律法规的规定赔偿其各项损失，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其合理部分本院予以支持，但其请求赔偿的项目、计算标准、数额应依照相关规定予以调整。原告张某因本次交通事故受伤所造成的损失依法核算为：1、医疗费53087.50元；2、后期治疗费7000元；3、伙食补助费（从2013年4月17日起计算至2013年8月15日计118天）2360元；4、护理费（从2013年4月17日起计算至2013年8月15日计118天）12272元；5、误工费（从2013年4月17日起计算至2013年11月15日计208天）22913.28元；6、残疾赔偿金83360元；7、精神抚慰金酌情定为4000元；8、法医鉴定费1560元；9、车损1260元，合计187812.78元。本案中，原告张某、被告蔡某对谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，且认定书认定的事实清楚，依据充分，程序合法，符合法律规定，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用，本院对该认定书载明的事实及责任划分予以采信。原告张某在本案诉争交通事故中所遭受的损失，应由被告永安财保襄阳支公司分别在其承保的交强险保险责任限额内予以赔偿，交强险保险责任限额外的损失部分由被告永安财保襄阳支公司在其商业第三者责任险保险合同约定的商业三者险保险范围和保险金额内按照交通事故责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告蔡某按照公安机关确定的道路交通事故责任认定比例赔偿。被告蔡某关于事故车辆在永安财保襄阳支公司购买交强险和商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；对已垫付赔偿款，应予以返还，并由保险公司依照商业险约定一并赔付的辩称意见，本院予以采纳。被告蔡某对本车的车损1544元，因属于与被告永安财保襄阳支公司之间的商业险合同关系，可另行主张。被告永安财保襄阳支公司关于我公司在法律规定保险责任及保险合同约定的范围内予以理赔，原告张某请求过高部分应予以核减，应按照其证据予以核实，我公司不承担诉讼费及鉴定费的辩称意见，本院予以采纳。被告永安财保襄阳支公司还辩称原告张某的后期治疗费没有证据证明，伤残赔偿金应按农村户口标准计算。因原告张某的后期治疗费有谷城县人民医院的医嘱证实必然发生，又有谷城银城法医司法鉴定所的鉴定意见予以确认；原告张某经常居住地为谷城县城区，并且有相对稳定的收入，其伤残赔偿金可以比照城镇居民人均可支配收入标准计算。因此，被告永安财保襄阳支公司的该两项辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告张某的各项损失187812.78元，由被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起5日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔付121260元，在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额100000元内赔偿64992.78元；法医鉴定费1560元，由被告蔡某赔偿；
二、原告张某获得保险理赔款后即时返还被告蔡某垫付医疗费53087.50元及车损1260元，抵扣被告蔡某应赔偿法医鉴定费1560元后，实际返还52787.50元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2547元，由被告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2547元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡保荣
二〇一四年五月十日
书记员 吴冬波