浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）越民一初字第2710号
原告龙文生。
委托代理人（特别授权代理）卢兵。
被告王才军。
被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司。
负责人骆月蓉。
委托代理人（特别授权代理）包巨峰、范慧慧。
原告龙文生诉被告王才军、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平保上虞公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月4日立案受理。依法由审判员徐凤珍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙文生及其委托代理人卢兵，被告王才军、被告平保上虞公司的委托代理人范慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙文生诉称：2006年12月10日，被告王才军驾驶一辆浙D×�×××奇瑞牌轿车从上虞市百官镇驶往绍兴市蕺山街49号，沿云东路由东往西行驶至绍兴市海外之星大酒店门口附近地方时，在超车过程中，与由北往南横过机动车道的骑人力三轮车人的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安部门责任认定，原告与被告王才军负事故的同等责任。原告受伤后住院治疗59天，经法医鉴定构成八级伤残。原告伤后合理损失为74763.49元。被告王才军的肇事车辆在被告平保上虞公司投有车辆保险。现请求法院判令被告王才军赔偿原告医疗费18956.49元、误工费3712元、护理费3000元、伙食费用900元、营养费2000元、残疾赔偿金44010元、法医鉴定费1200元、交通费985元，合计74763.49元中的60%计44858元，扣除被告已付的15000元，另加精神损害抚慰金8000元，尚应赔偿37858元；被告保险公司在保额范围内承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告�担。
被告王才军辩称：对交通事故发生的事实及公安机关的责任认定无异议，对原告请求被告赔偿60％的经济损失无异议。但原告主张的误工费及护理费过高，住院时间60天计算错误，实为59天，营养费及交通费亦偏高，同意适当各赔偿500元，原告主张的精神损害抚慰金不同意赔偿，要求依法判决。
被告平保上虞公司辩称：保险公司与被告王才军所形成的是保险合同的法律关系，原告依据道交法的相关规定，起诉保险公司为本案共同被告并承担本案侵权纠纷的民事责任缺乏事实及法律依据。基于保险公司与王才军签订的保险合同条款约定，保险公司享有以下抗辩权：1、精神损害抚慰金、法医鉴定费不属于商业三者险理赔范围，保险公司不应承担；2、医疗费用应根据国家基本医疗保险政策规定进行赔付，甲类药物由保险公司赔付，乙类药物由王才军承担10％，丙类药物由王才军赔付。经核算不属于医保及不应承担的医疗费用为6464.21元；原告主张的误工时间过长，误工费及交通费计算标准偏高，没有门诊记载的医疗费用不予认可，要求法院依法判决。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书及告知书各1份，证明交通事故发生经过、责任认定及事故处理调解未成的事实。二被告无异议，本院予以认定。2、绍兴市人民医院门诊病历1本、住院病历1组、医疗费发票2份、住院费用清单1份，证明原告受伤后送绍兴市人民医院抢救治疗及支出医疗费18956.49元的事实。被告王才军无异议；被告平保上虞公司对证据的真实性无异议，但认为住院费用中应扣除伙食费及自理费，医疗费中另需扣除乙类药与丙类药。本院认为因被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认，住院费用应扣除伙食费，因原告已另列�主张。其余医疗费中乙类药与丙类药费用负担属二被告保险合同约定，与原告无关。3、医疗证明书2份，证明原告伤后需休息45天的事实。二被告无异议，本院予以认定。4、法医鉴定书1份、鉴定费发票1份，证明原告之伤经鉴定为八级伤残及支出鉴定费1200元的事实。被告王才军无异议，被告平保上虞公司对鉴定结论无异议，但认为根据保险合同约定，鉴定费不应负担。本院对被告无异议的鉴定书予以认定，另平保上虞公司质证理由成立，本院予以采信。5、交通费发票1组，证明原告伤后花去交通费985元的事实。二被告认为原告提出的交通费用过高，同意赔偿500元，对此原告予以同意。因双方已达成协议，本院予以认定。6、被告王才军的驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份，证明二被告间存在车辆保险合同关系的事实。被告无异议，本院予以认定。8、暂住证二本，�明原告自2005年11月13日至今在绍兴市区打工居住的事实。被告无异议，本院予以认定。
被告王才军为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、医疗费发票5张，证明被告王才军为原告垫付医疗费2074.30元的事实。原告及被告平保上虞公司无异议，本院予以认定。2、陶招琴收条1份，证明被告王才军为原告支付护理人员护理费600元的事实。原告及被告平保上虞公司无异议，本院予以认定。3、保险合同1份，证明王才军在被告平保上虞公司投有车辆保险，保额为50万元的事实。原告及被告平保上虞公司无异议，本院予以认定。4、绍兴市人民医院预交款收据复印件3份，证明被告王才军为原告预付住院费用6000元的事实。原告及被告平保上虞公司无异议，本院予以认定。
被告平保上虞公司为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、保险条款1份，证明原告请求赔偿的精神损害抚慰金不属三者险赔偿范围。原告及被告王才军无异议，本院予以认定。2、绍兴市劳动和社会保障局文件1份，证明医疗费用按医保政策规定的标准为甲类药物由保险公司承担，乙类药物由保险人即被告王才军承担10％，丙类药物由王才军负担的事实。原告及被告王才军无异议，本院予以认定。3、保险合同1份，证明王才军在被告平保上虞公司投保，保额为50万元，特别约定车损及第三者险为不计免赔险，王才军为第一次出险的事实。原告及被告王才军无异议，本院予以认定。
综合以上经庭审质证的证据，可以认定以下事实：2006年12月10日，被告王才军驾驶一辆号牌为浙D×××××奇瑞牌轿车从上虞市百官镇驶往绍兴市蕺山街49号，沿云东路由东往西行驶至绍兴市海外之星大酒店门口附近地方时，在超车过程中，与由北往南横过机动车道的骑人力三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门责任认定，原告与被告王才军负事故的同等责任。原告受伤后住院治疗59天，经法医鉴定为八级伤残。被告王才军的肇事车辆在被告平保上虞公司投有第三者责任险，保额为50万元，时间从2006年9月16日起至2007年9月15日止，特别约定车损及第三者险为不计免赔率，被告王才军系第一次出险。
另查明，事故发生后，原告已领取被告在公安交警部门的事故押金9000元。被告王才军为原告垫付医疗费8074.30元。
本院认为，被告王才军在驾驶机动车上路行驶时未能尽到注意谨慎义务，导致发生与原告龙文生碰撞并致其受伤的交通事故，原告据此要求被告赔偿相应损失的诉请理由正当，依法予以支持。交警部门认定原告与被告王才军负事故同等责任，适当合法，本院予以采纳。就本案赔偿份额具体划分问题，�原告龙文生在本次事故中承担同等责任，根据过失相抵原则，应自行承担相应的损失，根据其过错程度并综合考虑本案具体情况，对其自行承担份额确定为40％。被告应按其在事故中所负责任承担60％的赔偿义务。对原告主张的医疗费应剔除住院伙食费；原告主张的误工费、残疾赔偿金、法医鉴定费基本适当，本院予以认定；原告主张的住院伙食补助费天数计算有误，本院予以纠正；对护理费按原告与被告在诉讼中认可的住院期间所需护理人员实际支出费用及天数计算；交通费按原、被告在庭审中达成的一致意见认定为500元；对营养费，原告虽未能提供经治医院证明，欠缺赔偿依据，但被告王才军自愿同意赔偿原告营养费500元，因无违法之处，本院予以准许。肇事车辆已向被告平保上虞公司投保第三者综合责任险，根据保险法有关规定，保险人对责任保险的被保险�给第三者造成的损害，可直接向该第三者赔偿保险金，故对被告平保上虞公司认为其并非直接侵权人以及原告并非保险合同当事人而不能直接向原告赔偿的辩称依据不足，本院不予采纳。因被告王才军就肇事车投保的系商业险，被告平保上虞公司提出精神损害抚慰金及法医鉴定费不属商业三者险理赔范围，医疗费用应根据医保政策规定赔付，理由充分，予以采信。但原告还享有对超过保险限额外损失向被告王才军求偿的权利，故法医鉴定费及精神损害抚慰金、医保范围外的医疗费用应列入赔偿范围。为保护公民合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二�四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告龙文生因交通事故而产生以下损失即医疗费18295.89元、鉴定费1200元，交通费500元、营养费500元、误工费3712元、护理费3000.71元、住院伙食补助费885元、残疾赔偿金44010元，合计72103.60元的60％计43262.16元，扣除原告已领取的被告王才军在交警部门的事故保证金9000元及王才军已垫付原告的医疗费8074.30元，被告王才军尚需赔付原告人民币26187.86元，其中由被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司直接赔付原告21158.64元，由被告王才军赔偿5029.22元；被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司应返还被告王才军代该公司赔付原告的经济损失17074.30元；
二、被告王才军应赔偿原告精神损害抚慰金计人民币4000元；
上述一、二两项由�被告在本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告龙文生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746元，减半收取373元，由被告王才军负担。该款原告已预交，应由被告王才军负担部分，由王才军在履行上述条款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 徐凤珍
二００七年十月十六日
书记员 王嘉嘉