wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00291号
原告：柳某，女，1978年11月27日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：贾立军，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：孟某，男，1975年12月21日生，汉族，农民，住址。
委托代理人：方海沧，安徽天联天律师事务所律师。
委托代理人：李娟，安徽天联天律师事务所实习律师。
原告柳某诉被告孟某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判长王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳某及其委托代理人贾立军，被告孟某及委托代理人方海沧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳某诉称：1999年农历10月份我与被告经人介绍相识，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚证。婚后于××××年××月××日生育一子取名“孟庆某。因婚前了解较少，草率结婚，婚后未建立真正的夫妻感情，现双方婚姻已经名存实亡，感情已经彻底破裂。为此，请求判令原被告离婚，婚生儿子“孟庆某由我自行抚养。
孟某辩称：柳某所诉不实，我们相处一年多时间，在彼此相互了解并建立深厚感情的基础上才结婚的，婚后我们有了儿子“孟庆某，更增进了夫妻感情，我一直珍惜这来之不易的夫妻感情。夫妻之间虽偶尔因琐事发生争执，应属正常，不可能导致夫妻感情破裂。2007年9月份，原告柳某从李兴来到太和居住，是为了照看儿子“孟庆某上学，双方不存在分居的事实。如果原告坚持离婚，必须依法分割共同财产，偿还贷款10000元及利息，孩子由我抚养并由原告支付抚养费的基础上，方可离婚。否则我不同意离婚。
经审理查明：1999年初原告柳某与被告孟某经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办了婚姻登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子取名“孟庆某。现随孟某生活。双方共同生活期间，常因生活琐事吵闹。为此，柳某以婚前缺乏了解，无感情基础，婚后分居多年，婚姻已名存实亡，感情已彻底破裂为由，诉讼来院。
上述事实由柳某提交的婚姻登记审查表、户口本复印件；孟某提交的李兴信用合作社借款借据复印件及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告柳某与被告孟某系合法夫妻关系，受法律保护。婚后生活多年，并生育一个儿子。夫妻之间偶尔因生活琐事生气吵架，不能视为夫妻感情确已破裂，只要夫妻双方能互谅互让，相互尊重，夫妻感情是可以和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准许柳某和孟某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由柳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王涛
二〇一五年二月九日
书记员 陈磊
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00291号
原告：陈效平（又名陈校平），男，1957年4月13日出生，汉族，农民。
被告：王章立，男，1977年10月11日出生，汉族，农民。
本院在审理原告陈效平诉被告王章立民间借贷纠纷一案中，原告陈效平于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现因被告下落不明，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈效平撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈效平负担。
审判员 李敬霞
二〇一五年二月二十七日
书记员 施启政
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省简阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川2081行初191号
原告曾长凤，男，生于1975年12月19日，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人孙事龙，北京市明宪律师事务所律师。
被告四川省简阳市新民乡人民政府，住所地简阳市新民乡。
法定代表人李华勇，乡长。
委托代理人马执建，简阳市新民乡党委副书记。
委托代理人卿文君，简阳市得力律师事务所律师。
原告曾长凤与被告简阳市新民乡人民政府行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，因三岔湖建设需要征收土地和拆迁原告房屋，2010年6月28日，原、被告双方签订《征地房屋拆迁补偿安置协议书》（以下简称《协议书》），约定采取先拆后建、集中统建�式，过渡期限为一年。协议签订后，被告未通知原告选出代表监督安置还房建设，原告参与权、监督权、知情权被剥夺；未按期交付安置还房，未公开安置还房竣工验收相关资料；安置还房建设过程中出现严重质量问题，2013年4月23日才全部验收合格，被告强行先分房后验收；房屋存在严重质量问题未解决，被告却停发原告过渡费，造成个人家庭生活困难；被告将安置还房性质变成经济适用房，损害原告利益等。诉请人民法院判决被告履行双方签订的《协议书》约定的职责和义务，即：1、被告按照每人每月300元标准履行给付原告自2014年9月1日至房屋合格后抽签为止的过渡费；2、被告履行协议第六条第二款承诺，在原告中推选代表监督被告安置还房建设约定义务；3、被告履行工程设计、施工、质量约定，并出具验收合格的证明材料；4、被告负责办理国有土地使用权证和商品房产权证，确定履行办理期限。
被告新民乡人民政府辩称，从程序上该案不属于行政案件受案范围且超过起诉期限，应裁定驳回起诉；从实体上应判决驳回诉讼请求：1、被告在过渡期内已按照《协议书》的约定以及相关政策规定足额向原告发放过渡费；安置房竣工验收合格组织抽签分房，过渡期于2014年8月31日结束，原告要求继续支付过渡费的主张不能成立；2、原告因自身原因未行使安置还房建设监督权，但被告仍然按照建筑法律法规的规定和《协议书》的约定对安置房进行建设，安置房已竣工验收合格，多数人已抽签分房入住，在客观上已不具备再让原告在工程建设过程中行使监督权的条件，该请求实际履行不能，应依法予以驳回；3、被告在统建安置房的过程中已严格按照工程建设的相关法律、法规进行了公开招投标，工程中标单位按照国家�于建设工程规划、勘测、设计、施工、监理、竣工验收备案等规定对安置房进行建设并形成了相应的档案资料，并由国家认可的机构按照法定程序出具了验收合格材料。上述工程建设的相关资料已由被告依职权主动公开，原告要求被告重复履行合同义务的请求不应支持；4、关于安置房的土地使用权性质、房屋所有权性质以及办证期限的问题，按照相关政策规定以及《协议书》的约定，该安置房的土地使用权性质应为国有划拨土地，房屋所有权为国有划拨土地上成套住房或商业用房。综上，应裁定驳回起诉或者判决驳回诉讼请求。
经审理查明，2010年6月28日，新民乡人民政府作为甲方，与作为乙方的原告签订了《征地房屋拆迁补偿安置协议书》，原告之妻曹凤英作为乙方代表签字。该协议书对乙方情况、拆迁补偿安置方式（集中统建安置）、拆迁补偿、搬�安置、残值收购、统建房屋标准、安置房的质量、产权办理等进行了约定。原告住进被告提供的临时过渡板房，被告按标准向原告收取房租。2014年7月28日、8月18日被告对安置住房分房进行公告，原告认为安置房存在质量问题，无法进行搬迁，故于2015年3月6日委托律师通过特快专递向被告递交信息公开申请书和申请表，要求公开安置还房相关信息。2015年7月1日叶明光等217人起诉简阳市新民乡人民政府信息公开，简阳市人民法院经过审理认为，被告已经履行了法定告知或者说明理由义务，原告申请公开的政府信息已经向公众公开，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复印件和现场答疑等适当形式进行公开，依法履行了信息公开义务。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持，遂判决驳回原告叶明光等217人的诉讼请求。原告不服提起上诉，资阳市中级人民法院�决驳回上诉，维持原判。现原告以被告未按照约定履行双方签订的《协议书》的职责和义务诉至法院。
以上事实，有原告提交的征地房屋拆迁补偿安置协议书、被告提交的2014年7月28日、8月18日公告、资阳市中级人民法院（2015）资行终字第88号行政判决书等证据材料在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告与新民乡人民政府是作为平等主体因履行双方签订的《协议书》发生的争议，不属于行政案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定,裁定如下:
驳回原告曾长凤的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ英
审 判 员 曹 颍
人民陪审员 李义琼
二〇一六年九月十八日
书 记 员 赵爱玉
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1081刑初260号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人赵朋辉，男，生于1990年，汉族，初中毕业，农民，住。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年11月29日被禹州市公安局取保候审。2017年3月2日经禹州市人民检察院批准被取保候审。2017年3月21日经本院批准被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2017）111号起诉书指控被告人赵朋辉犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案,禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，被告人赵朋辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：
2016年10月23日16时许，被告人赵朋辉酒后驾驶牌号为豫Ｋ×××××号小型轿车，由西向东行驶至豫S3**线禹州市浅井乡和山房村路段，与前方路边停靠的姜某驾驶的牌号为豫AG05**挂豫Ｋ×××××号半挂货车相撞，造成边某当场死亡的交通事故。经事故责任认定：被告人赵朋辉负此事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见;5、现场勘验检查笔录等。
公诉机关认为，被告人赵朋辉违反道路安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵朋辉犯罪后，如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。诉请依法判处。
被告人赵朋辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
2016年10月23日16时许，被告人赵朋辉酒后驾驶牌号为豫Ｋ×××××号的小型轿车，由西向东行驶至豫S3**线禹州市浅井乡和山房村路段时，与前方路边停靠的姜某驾驶的牌号为豫AG05**挂豫Ｋ×××××号半挂货车相撞，造成乘车人边某当场死亡的交通事故。经禹州市交警大队认定：被告人赵朋辉负此事故主要责任。被告人赵朋辉到案后，如实供述自己的犯罪行为，并取得受害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人赵朋辉在庭审中供认不讳，并与被告人供述，证人证言，书证，物证，鉴定意见，现场勘验检查笔录，协议书，谅解书等证据相互印证，并经开庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人赵朋辉违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵朋辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵朋辉取得受害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵朋辉有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵朋辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李俊红
二〇一七年三月三十一日
书记员 雷 鸣
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第42号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人杨某某。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员高艺丹、何泓伶出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月1日，龙陵县公安局勐糯派出所民警在被告人杨某某家中卧室衣橱内查获两支枪支，2004年11月26日，被告人杨某某到龙陵县公安局勐糯派出所投案自首。经保山市公安司法鉴定中心鉴定，该两支枪支系以火药为动力的自制枪支，能正常击发。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证枪支2支的照片；书证户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过；证人郭某某的证言；被告人杨某某的供述和辩解；（保）公（刑）鉴（痕检）字（2014）166号枪支性能鉴定书；搜查、扣押、辨认、人身安全检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反我国枪支管理法规，在不符合配置枪支的情况下，非法持有以火药为动力的枪支二支，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、扣押的枪支二支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄碧燕
审判员 王林青
审判员 王自丽
二〇一五年三月十三日
书记员 廖明宝
附页：法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏
枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第42号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人周某，系龙胜各族自治县118福利滑石制品厂的法定代表人。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月23日被本院判处罚金人民币七千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月10日由龙胜各族自治县公安局决定取保候审。2015年7月23日由本院决定取保候审，次日交由龙胜各族自治县公安局执行。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员谭春平出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙胜各族自治县人民检察院指控，2013年10月间，阳某甲（另案处理）向龙胜各族自治县118福利滑石制品厂（以下简称“118粉厂”）的法定代表人即被告人周某提出可以帮助该厂盗窃电力，由厂方支付报酬，被告人周某表示同意。2013年10月至2014年3月期间，阳某甲在118粉厂变压器旁的负感器上采取用铜线连接在负感器的进出接线柱上，造成线路短接，使电表运转缓慢的手段为该厂进行盗电。后被告人周某支付阳某甲好处费人民币26000元。经鉴定，118粉厂盗窃龙胜各族自治县水利电业有限公司（以下简称“电业公司”）电量共计105897.2527千瓦时，价值人民币96303元。公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段，盗窃电力，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年10月间，阳某甲（另案处理）向118粉厂的法定代表人即被告人周某提出可以帮助该厂盗窃电力，由厂方支付报酬，被告人周某表示同意。2013年10月至2014年3月期间，阳某甲在118粉厂变压器旁的负感器上采取用铜线连接在负感器的进出接线柱上，造成线路短接，使电表运转缓慢的手段为该厂进行盗电。后被告人周某支付阳某甲报酬人民币26000元。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，118粉厂盗窃电业公司电量共计105897.2527千瓦时，价值人民币96303元。
2014年6月10日，被告人周某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
案发后，118粉厂赔偿电业公司经济损失人民币117858元。
另查明，被告人周某归案后，向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他盗窃刑事案件。
上述事实，有公安机关出具的《抓获经过》、作案工具照片（包括断线钳三把、小手电筒二只、测电笔三支、十字起四把、一字起一把、漆包线二卷、电线二卷、套筒扳手三把）、电业公司《关于对窃电案件进行立案查处的申请》、《情况说明》、扣押物品清单、追补电费计算稿、产品销售发票、阳某乙提供的《根据118粉厂滑石粉销量计算用电量计算稿》、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、补交电费发票、本院（2013）龙刑初字第70号刑事判决书、户籍证明等书证，证人王某、阳某甲、阳某乙的证言，被告人周某的供述，龙胜各族自治县价格认证中心出具的《关于龙胜县水利电业公司被盗电量重新价格鉴定结论书》，指认作案现场笔录及照片，犯罪嫌疑人周某辨认同案人阳某甲的笔录及照片，勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段，盗窃电力，价值人民币96303元，数额巨大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周某有犯罪前科，酌情从严惩处。被告人周某犯罪后，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周某归案后，向公安机关提供了重要线索，经查证属实，从而得以侦破其他盗窃刑事案件，属有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人周某赔偿了被害单位的全部经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对其予以减轻处罚并适用缓刑。为保护国有财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖银平
审 判 员 王明荣
人民陪审员 周权文
二〇一五年××月××日
书 记 员 胡英婷
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第42号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人王××，男，汉族，高中文化。2014年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局卧里屯分局取保候审，2015年1月8日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审。2015年1月20日被本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2015年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年12月12日3时许，被告人王××酒后驾驶黑EPM2**号北京现代轿车，行驶至龙凤区兴化村十区时，被公安人员截获，经检测，被告人王××血液中酒精含量为94.59mg／100ml。公诉机关认为，被告人王××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、发、破案经过、抓获经过、酒精含量测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）1790号鉴定文书、被告人王××的供述、户籍证明、现实表现证明证实，足以认定。
本院认为，被告人王××在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王××能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于被告人王××犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲士光
二〇一五年二月二日
书记员 谢 超
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第42号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人王XX，男，汉族，高中文化。2014年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2014）417号起诉书指控被告人王XX犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员朱红霞出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年7月30日，被告人王XX分两次在齐齐哈尔市龙沙区某写字楼内，将四台联想牌G475型笔记本电脑、一台联想牌G770型笔记本电脑、两台显示屏盗走，共价值人民币11740元，后全部销赃。
检察机关在指控上述犯罪事实的同时向本院移送了指控被告人犯罪的相关证据。认为被告人王XX以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王XX二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王XX对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人王XX原系齐齐哈尔某公司职员，2014年7月29日王XX提出辞职，未作交接后离开该公司，7月30日王XX回到该公司，使用钥匙打开公司门锁后进入公司，将该公司联想牌G475型笔记本电脑四台、联想牌G770型笔记本电脑一台、显示屏两台盗走，共价值人民币11740元。
所盗物品被被告人变卖，钱款已挥霍。
案发后公安机关追缴笔记本电脑二台、显示器一台，返还被害人。
2014年9月3日，被告人王XX在齐齐哈尔市建华区被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人王XX自然情况；到案及破案经过，证实被告人王XX到案情况；
2、扣押清单、发还清单，证实共返还被害人二台笔记本电脑、一台显示器。
（二）证人证言
证人李X一、李X二、殷XX证实，曾收购过被告人王XX卖给其的笔记本电脑及显示器的经过。
（三）被害人陈述
被害人商某某陈述被盗经过及丢失物品情况。
（四）被告人陈述
被告人王XX供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市价格鉴定中心鉴定结论书，证明被告人王XX所盗物品价值合计11740元。
本院认为：被告人王XX以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控王XX犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王XX盗窃公私财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其到案后能够如实供述，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年9月3日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯 伟
审 判 员 梁凤凤
人民陪审员 毕 强
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 于 淼
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第42号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人黄某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕，现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，本院于同月15日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙南县人民检察院指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：2014年11月19日12时50分许，被告人黄某某窜至龙南镇，盗得徐某某的黑色江峰牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值为2088元。公诉机关据此认为被告人黄某某的行为构成盗窃罪，并提供了相关的证据予以证实。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年11月19日12时多，被告人黄某某窜至龙南镇，盗得徐某某的黑色江峰牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值为2088元。
案发后，被盗电动车已被追回并返还给了失主。
上述事实，有书证常住人口信息表、抓获经过、事发经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单及前科证明等；失主徐某某陈述和复验现场笔录、现场示意图、相关摄影照片及价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某庭审时认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年5月19日止。罚金限判决生效后立即缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：林福媛
审 判 员 ：李智辉
人民陪审员 ：赖永平
二〇一五年三月二十日
书 记 员 ：张小华
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第42号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人梁某甲，男，1963年5月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。因涉嫌犯销售假药罪，于2014年12月11日被取保候审。
吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）33号起诉书指控被告人梁某甲犯销售假药罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘竞男出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人梁某甲于2014年6月20日左右，伙同白某某（已判刑）、石某某（已判刑）组织孙某某、兰某某等近百名人员（其中七十四人已判刑）冒充少林寺和尚或塔沟武校人员，从河南省宝丰县出发，在路途中以表演、武校招生、气功治病等名义骗取信任后向当地居民销售“逍遥神贴”、“八仙壮骨贴”“少林十三贴”等多种假膏药，后该团伙于2014年7月9日在龙井市销售假膏药过程中被公安机关查获。经延边朝鲜族自治州食品药品监督管理局认定，该团伙销售的“逍遥神贴”、“八仙壮骨贴”“少林十三贴”等39种药品均为假药。
案发后，被告人梁某甲于2014年12月11日向公安机关投案自首。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理时亦无异议，并有被告人梁某甲的供述；被害人李某某、周某某、赵某某、姜某某、陈某某、金某某、迟某某、刘某某的陈述；同案犯白某某、石某某、百某某、梁某乙、张某某、宋某某的供述；延边朝鲜族自治州食品药品监督管理局出具的证明；申请书、收条、刑事判决书、破案经过以及被告人梁某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲组织他人冒充少林寺和尚或塔沟武校人员销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人梁某甲销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人梁某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人梁某甲具有自首情节，可依法从轻处罚。鉴于，被告人梁某甲赔偿了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。据此，对被告人梁某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一五年五月二十一日
书记员 金永彬
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第42号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人张X，因本案于2013年11月7日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。经本院决定，于2015年4月13日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人张X犯容留他人吸毒罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院代理检察员胡新梅出庭支持公诉，被告人张X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月5日、6日，被告人张X在龙里县龙山镇老场坝环城路租住民房的卧室内，容留张X1、岳XX吸食毒品海洛因。
上述事实，被告人张X在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检测报告书及吸毒检测指认照片、指认现场笔录及照片、户籍信息、证人张X1、岳XX的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张X在其租住的房屋内，容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议为，被告人张X具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。经查，公诉机关的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张X犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押36日，折抵刑期36日。即自2015年4月13日起至2015年9月6日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王飞
二〇一五年四月二十日
书记员 王鹏
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第42号公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。被告人覃建挺，绰号“老小”，农民。曾因犯盗窃罪于2013年3月28日被梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月15日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人覃建挺犯盗窃罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院于同月23日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄、代检察员周汉峰出庭支持公诉，被告人覃建挺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月11日13时许，被告人覃建挺窜到梧州市龙圩区龙圩镇龙湖西五路55号后门处，将乐某停放在该处的一辆黑色助力车（价值人民币1755元）盗走。破案后，公安机关的侦查人员在被告人覃建挺租住的梧州市西环路中段一出租屋325房内，搜查出覃建挺作案时使用的工具有自制开锁钥匙二把、“七字”型开锁工具一把，并扣押在案。上述事实，被告人覃建挺在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被告人覃建挺的作案工具（照片）；书证抓获经过、扣押清单、户籍证明、购车发票；被害人乐某的陈述；证人吴某甲均、吴某乙、韦成刚的证言及辨认笔录；被告人覃建挺的供述及其辨认笔录；被告人覃建挺及证人吴某甲均、吴某乙、韦成刚指认视频截图的照片、现场方位图、搜查笔录；梧州市价格认证中心的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃建挺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1755元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人覃建挺犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人覃建挺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人覃建挺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑之刑罚，现又犯盗窃罪，属于前后罪为同种犯罪的累犯，可酌情从重处罚。被告人覃建挺归案后，认罪态度较好，且当庭认罪，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃建挺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2015年7月14日止）；二、责令被告人覃建挺退赔人民币一千七百五十五元给被害人乐汉华；三、在案扣押的作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘国武二〇一五年五月八日书记员黄意勇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。梧州市龙圩区人民法院量刑评议表
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0521执保第73号
申请人：邱国玉，男，1958年2月18日出生，汉族，住泸县福集镇。
被申请人：熊刚，男，1971年11月17日出生，汉族，住泸县福集镇。
被申请人：唐身容，女，1972年10月19日出生，汉族，住泸县福集镇。
被申请人：周道贵，男，1956年1月15日生，汉族，住四川省泸县福集镇。
被申请人：泸州新立房地产开发有限责任公司，住所地泸县福集镇。
法定代表人：熊刚，经理。
本院在审理申请人邱国玉与被申请人熊刚、唐身容、泸州新立房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人泸州新立房地产开发有限责任公司的相关财产实施保全，并已提供担保。
本院认为，应当对申请人提拱的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”、第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”之规定，裁定如下：
一、对申请人邱国玉所有的位于泸县福集镇文星街89号（泸房权证泸县字第20**号）房产予以查封；
二、查封期限为三年(从2017年5月3日起至2020年5月2日止)。
查封期限届满后，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 舒婉
二〇一七年五月三日
书记员 王亮
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初40317号
原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人：林诗灵，董事长。
委托诉讼代理人：卢青，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张群力，北京市盈科律师事务所律师。
被告：保客文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区团结湖北路2号13号楼601、602、604房间。
法定代表人：姜怀臣。
本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告保客文化传媒（北京）有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告上海富昱特图像技术有限公司于2016年10月17日向本院提交撤诉申请.
本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
案件受理费87.5元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担（已交纳）。
审判员 裘 晖
二〇一六年十一月一日
书记员 杨品琛
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执异6号
异议人牟琼，女，1970年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。
申请执行人张晓云，女，1962年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人牟琼，女，1970年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人郑小红，女，1985年3月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人郑平，男，1981年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人郑围，男，1995年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人郑琪，女，1997年3月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行张晓云申请执行牟琼、郑小红、郑平、郑围、郑琪被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人牟琼对执行行为向本院提出执行异议，本院受理后,异议人牟琼于2017年4月20日向本院申请撤回执行异议。
经审查，本院认为，异议人牟琼撤回执行异议申请，符合法律的规定，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:
准许异议人牟琼撤回异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹艳
审判员 刘彤
审判员 周宇
二〇一七年五月二日
书记员 刘琪
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
支 付 令
（2014）吴红民督字第17号
申请人：马虎刚，男，1961年8月9日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
委托代理人：马静，吴忠市红寺堡区法律援助中心法律工作者。特别授权代理。
被申请人：宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
法定代表人：陈建云，系该公司经理。
申请人马虎刚于2014年11月17日向本院申请支付令，2014年6月30日申请人马虎刚经人介绍到被申请人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司干活。在提供劳务期间被申请人给申请人支付了一部分工资，下剩工资97299元至今未支付，要求被申请人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司支付工资97299元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人马虎刚工资97299元。
申请费744元，由被申请人宁夏红寺堡区陈老大现代农业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 马荣清
二〇一四年十一月二十一日
书记员 谢绍君
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0503民初1519号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行。住所地：渭南市高新区东风街西段**号。
法定代表人：刘某某，该支行行长。
委托代理人：万新强，陕西华山律师事务所律师。
被告：王某，男，1982年11月22日出生，汉族，住渭南市华州区瓜坡镇。
被告：武某某，女，1986年1月9日出生，汉族，住渭南市华州区瓜坡镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行与被告王某、武某某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行了审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金63698.52元及利息、罚息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月6日二被告与原告签订个人额度借款合同一份，约定原告向二被告提供可以循环使用的借款额度120000元，借款用途为装修，借款额度存续期限36个月，期限自2015年2月6日起至2018年2月6日止，年利率9%，逾期利率13.5%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月6号。当日，二被告收取借款120000元。之后二被告按照合同约定向原告归还借款本金56301.48元、利息329.16元。从2016年9月7日之后，二被告未按合同约定向原告支付借款本金和利息，后经原告多次催要未果，遂诉至法院提出上列诉请。
本院经审查认为，原告提供的二被告的住址无法送达，致使本案无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行的起诉。
案件受理费1392元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 李凌
二〇一七年十一月十日
书记员 王婷
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0503民初1519号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行。住所地：渭南市高新区东风街西段**号。法定代表人：刘某某，该支行行长。委托代理人：万新强，陕西华山律师事务所律师。被告：王某，男，1982年11月22日出生，汉族，住渭南市华州区瓜坡镇。被告：武某某，女，1986年1月9日出生，汉族，住渭南市华州区瓜坡镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行与被告王某、武某某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金63698.52元及利息、罚息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月6日二被告与原告签订个人额度借款合同一份，约定原告向二被告提供可以循环使用的借款额度120000元，借款用途为装修，借款额度存续期限36个月，期限自2015年2月6日起至2018年2月6日止，年利率9%，逾期利率13.5%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月6号。当日，二被告收取借款120000元。之后二被告按照合同约定向原告归还借款本金56301.48元、利息329.16元。从2016年9月7日之后，二被告未按合同约定向原告支付借款本金和利息，后经原告多次催要未果，遂诉至法院提出上列诉请。本院经审查认为，原告提供的二被告的住址无法送达，致使本案无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行的起诉。案件受理费1392元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  李凌二〇一七年十一月十日书记员  王婷
广东省广州市从化区人民院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初551号
原告：李柱炘，住广州市从化区。
被告：李树欣，住广州市从化区。
原告李柱炘与被告李树欣健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员莫柱生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李柱炘、被告李树欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李柱炘诉称：2015年12月24日13时许，在从化区街口街大坳村土名为“马腾场”的地方，我和妻子黎某在砌砖头作为土地权属的标志，当堆砌了一排时，被告李树欣开摩托车经过说不能砌，并踢掉砖头。我妻子对被告李树欣说凭什么踢掉砖头，被告李树欣就推倒我妻子。我质问被告李树欣为何打我妻子，接着被告李树欣就拿竹棍（比我的手大）打我头部及眼角，我妻子去拉我，被告李树欣用竹棍打了我十多棍，我妻子就叫我不要动，任被告李树欣打，而被告李树欣却收手并开摩托车离开。我们就报了警，派出所民警到了现场处理，并验了伤。事故造成我的损失有：医疗费2847.50元、误工费330.88元、住院伙食补助费400元、交通费100元。故原告李柱炘起诉请求判令：一、被告李树欣赔偿3678.38元给原告李柱炘;二、本案诉讼费用由被告李树欣承担。
庭审中，原告李柱炘增加请求护理费400元。
被告李树欣辩称：我开摩托车经过，见原告李柱炘及其妻子黎某在堆砌标志，我就与黎某理论凭什么砌，用脚挪了一块砖头。之后原告李柱炘夫妻俩就拿棍打我，我就开摩托车走了。我没有打原告李柱炘，原告李柱炘如何受伤我不清楚，不同意其诉讼请求。
经审理查明：广州市公安局从化区分局作出的穗公从（内）调解字〔2016〕010号《治安调解协议书》记载内容如下：“当事人基本情况甲方：黎某……乙方：李树欣……主要事实：于2015年12月24日13时许，在从化区街口街大坳村土名为“马腾场”地方，黎某及其丈夫李柱炘因土地问题的纠纷与邻居李树欣发生冲突，后李柱炘眼角处有伤，经法医鉴定为轻微伤。经过约甲、乙双方派出所进行调解，因乙方李树欣与甲黎某均无法提出调解意见，故本次调解不能成功……”原告黎某、被告李树欣在该协议书上签名。事件发生当日的13时35分，原告李柱炘入南方医科大学第五附属医院门诊治疗，并于当日转为住院治疗，至2015年12月28日出院，出院诊断：左眼脸皮肤撕裂伤、左眼脸周血肿、头皮血肿等，出院医嘱：3天后回院拆线等。2015年12月24日16时03分原告李柱炘妻子黎某到南方医科大学第五附属医院门诊治疗，诊断为全身多处软组织挫伤。被告李树欣庭审时称其在事件中没有受伤。
本院认为：原告黎某与被告李树欣均在该调解协议书上签名，视为对该协议书的确认，因此本院对该“主要事实”予以确认。事件发生后，原告李柱炘妻子黎某即到医院治疗并被诊断为全身多处软组织挫伤，即黎某及原告李柱炘均受伤。现原、被告均陈述是对方动手打自己，但被告李树欣没有受伤，若如被告李树欣所述，则结果为被打的人没有受伤，而打人者受伤了，这与日常生活经验不符，而被告李树欣那样抗辩则更显得原告黎某的陈述具有高度可能性，因此本院对被告李树欣的抗辩不予采信，故对原告李柱炘主张被告李树欣将其打伤的事实予以确认。被告李树欣故意伤害原告李柱炘，应赔偿原告李柱炘因此而造成的损失。
对于原告李柱炘主张的各项损失，结合相关证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：
一、医疗费：被告李树欣对原告李柱炘有南方医科大学第五附属医院的门诊病历、门诊收费收据、出院记录、住院收费收据主张的2847.50元没有异议，本院予以确认。
二、住院伙食补助费：原告李柱炘主张按100元/日计算4日共400元合法、有理，本院予以支持。
三、护理费：原告李柱炘认为住院时需其妻子照顾饮食，主张按100元/日计算4日的护理费共400元；被告李树欣抗辩认为原告李柱炘可以活动，又是轻微伤，不需护理；本院认为，根据原告李柱炘的伤情和医嘱，被告李树欣抗辩原告李柱炘不需护理合法、有理，本院予以采信，因此对原告李柱炘的主张不予支持。
四、误工费：原告李柱炘主张按30192.90元/年计算1日的误工费330.88元，但庭审中变更主张为按农、林、牧、渔业国有同行业在岗平均工资27766元/年计算4日的误工费304.28元；被告李树欣没有异议；因此本院对原告李柱炘主张的304.28元予以确认。
五、交通费：原告李柱炘主张住院期间家属探望的交通费100元；被告李树欣抗辩认为同意计算；原告李柱炘的主张没有法律依据，本院不予支持。
以上原告李柱炘的损失共3551.78元，应由被告李树欣予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下：
被告李树欣自本判决发生法律效力之日起5日内赔偿3551.78元给原告李柱炘。
本案受理费25元（原告李柱炘已预交）由被告李树欣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫柱生
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 徐 剑
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1081民初2047号
原告：王伟，男，1956年1月10日出生，满族，农民。
委托代理人：刘宝训，辽阳市衍水法律服务所法律工作者。
被告：杨敬林，男，1949年1月6日出生，汉族，农民。
被告：杨智权，男，1971年7月26日出生，汉族，农民。（缺席）
本院于2016年6月22日立案受理了原告王伟诉被告杨敬林、杨智权民间借贷纠纷一案。依法由审判员张炜适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告王伟、被告杨敬林到庭参加诉讼。被告杨智权经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟诉称：二被告原系灯塔市五星镇杨家村党支部书记和村主任。在其二人任职期间为村里修路，由原告为杨家村委会拉料，经结算欠原告拉料款60,000.00元。2014年11月27日五星镇经管站通知杨家村民委员会封账，截止日期为2014年11月27日。由于二被告工作拖拉，将欠原告的拉料款60,000.00元及欠王兆辉复印费2,400.00元，王俊春缺地补偿款3,000.00元，陈正福防疫费2,400.00元，计67,400.00元，既没有偿还也未入村委会账目。事后，经灯塔市五星镇人民政府决定，该款由二被告给付。二被告于2015年末给付原告拉料款30,000.00元，尚欠30,000.00元，至今未付。要求二被告立即给付欠款30,000.00元，并从起诉之日起给付欠款利息（年息24%）。二被告互负连带责任。诉讼费由二被告负担。
被告杨敬林辩称：欠款属实，但是我已经偿还30,000.00元了，不欠原告钱了。
被告杨智权未答辩：。
经审理查明，二被告原系灯塔市五星镇杨家村党支部书记和村委会主任。在其二人任职期间为村里修路，由原告为杨家村委会拉料，经结算欠原告拉料款60,000.00元。2014年11月27日五星镇经管站通知杨家村民委员会封账，截止日期为2014年11月27日。由于二被告工作拖拉，将欠原告的拉料款60,000.00元及欠王兆辉复印费2,400.00元，王俊春缺地补偿款3,000.00元，陈正福防疫费2,400.00元，计67,400.00元，既没有偿还也未入村委会账目。对此，灯塔市五星镇人民政府决定，上述款项由二被告给付。事后，二被告约定，上述欠款67,400.00元，由被告杨敬林负责偿还34,600.00元，由被告杨智泉偿还32,800.00元。2015年12月9日，被告杨敬林给原告出具30,000.00元欠条，事后偿还原告拉料款30,000.00元，原告为被告出具收条,余款30,000.00元未付。
上述事实，有当事人当庭陈述、被告所出具的借据等证据在卷,足资认定。
本院认为，二被告以相关部门决定，并已部分履行了偿还原告欠款。足资说明，二被告对欠原告的款项予以认可。这是二被告对自己权力的处分，应认定合法有效。二被告在承继债务后，自行约定各自偿还债务数额，对原告不发生法律效力。但考虑到本案的实际履行情况，对尚欠原告的款项，应由被告杨智泉负责偿还，被告杨敬林承担连带清偿责任。原告要求被告按年利率24%计付利息的请求欠妥，应以中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨智权于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告王伟欠款30,000.00元，并自2016年6月22日（起诉之日）起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息；
二、被告杨敬林负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，保全费640.00元，由被告杨智泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 张炜
二〇一六年七月十四日
书记员 李阳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽14民终383号
上诉人（原审被告）:王树新。
被上诉人（原审原告）：李强。
上诉人王树新因与被上诉人李强民间借贷纠纷一案，不服连山区人民法院（2016）辽1402民初1711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定:具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时;第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。李强起诉称王树新因做生意资金不足向自己借款10万元，并出具借条一张。王树新承认借条上的字是自己所签，但是因为案外人王铁军与李强有债务关系，王树新以保证人身份在该借条上签了字，实际并未收到该笔款项。王铁军在一审庭审中亦证实王树新根本没有借过该款，该借条系其以前做买卖从李强手借钱后利滚利形成的债务。王树新在一审中提交了2014年9月22日借款前后王铁军给李强多次汇款交易银行明细，用以证明自己抗辩主张成立，虽李强否认上述汇款与本案存在关联，对此,李强是否应承担举证责任。故该笔借款是否实际发生，王树新是否为实际借款人，借款合同是否生效应予查清。综上，原判认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销连山区人民法院（2016）辽1402民初1711号民事判决；
二、发回连山区人民法院重审。
二审案件受理费2300元，退还上诉人王树新。
审判长 张国军
审判员 张学荣
审判员 刘 伟
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘晓畅
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第661号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人钟沛福，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXX，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为广东省高州市新垌镇东茂坡羊岸村**号。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年11月28日被羁押，同年11月29日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）610号起诉书指控被告人钟沛福犯非法持有毒品罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉，被告人钟沛福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月28日13时37分，公安机关接群众反映，怀疑有人在东莞市茶山镇京山村金堡酒店305房内吸毒。接报后，公安机关随即到该酒店进行查处，在金堡酒店305房当场抓获被告人钟沛福，并从其所携带的挎包和床头柜的抽屉里搜出5包冰毒和6包麻古（共净重29.75克，经鉴定，均检验出甲基苯丙胺成份）及小型电子秤一个。
上述事实，被告人钟沛福在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，可疑晶状粉块、封口塑料袋多个、电子称一台等物证，检验鉴定报告，抓获经过，搜查笔录、现场照片、扣押决定书及扣押清单，人口信息材料，毒品缴交收据，说明材料，现场检测报告书，搜包录像，证人某某的证言及辨认笔录，证人某某桂、王胜中的证言，被告人钟沛福的供述及辨认现场笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟沛福明知是毒品甲基苯丙胺而持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟沛福犯非法持有毒品罪，罪名成立，本院予以支持。被告人钟沛福归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人钟沛福在法庭上提出，因毒品的所有人拖欠钟沛福款项，所以将毒品抵押在钟处，等支付欠款后毒品所有人会将毒品取回，钟并非毒品的所有人。经查，被告人钟沛福明知是毒品仍予以持有，其行为已经构成非法持有毒品罪，钟沛福所提毒品的权属情况不影响对钟沛福的定罪，故对被告人钟沛福提出的该辩护意见，本院不予采纳。
公诉机关向本院提出对被告人钟沛福在九个月至一年九个月有期徒刑幅度内量刑的建议，符合法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人钟沛福犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2015年3月27日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈进龙
二〇一四年四月九日
书 记 员 黎俊余
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第2页共3页
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第123号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人陈圣来，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，永安市。
被执行人邢淑爱，女，1977年11月12日出生，汉族，农民，永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2015年2月26日向本院申请执行其作出的永计生征决（2014）第570号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人陈圣来、邢淑爱违法多生育一个子女的行为，于2014年8月22日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年8月26日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2014）第570号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费67470元。申请人永安市人口和计划生育局于同日向被执行人陈圣来、邢淑爱依法送达了永计生决（2014）第570号征收社会抚养费决定书，并于同年9月2日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人仅缴纳了5000元，余款经多次催缴未果，既没有在指定期限内履行全部义务，也没有在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人陈圣来、邢淑爱作出的永计生征决（2014）第570号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不全部履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2014）第570号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一五年三月二日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第123号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人颜继晖。
被执行人范荣德。
被执行人刘春梅。
申请人永春县人口和计划生育局于2015年1月21日向本院申请执行范荣德、刘春梅计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以范荣德、刘春梅于2007年10月30日未婚生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年9月1日作出了永人口计生（达）征决字（2014）第626号征收社会抚养费决定书，决定对范荣德、刘春梅征收社会抚养费22200元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年9月1日、2014年12月25日向范荣德、刘春梅依法送达了永人口计生（达）征决字（2014）第626号征收社会抚养费决定书、永人口计生（达）征催（2014）321号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（达）征决字（2014）第626号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于范荣德、刘春梅在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人范荣德、刘春梅应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费22200元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 郭荣辉
代理审判员 杨 巍
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 潘才坤
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初4624号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。
负责人：李士绩，该行行长。
委托诉讼代理人：王利，男，生于1969年11月6日，汉族，该行职工，住济南市。
被告:赵仲顺，男，生于1958年2月21日，回族，住济南市。
被告：赵仲辰，男，生于1955年9月27日，回族，住济南市。
被告：赵仲刚，男，生于1957年5月18日，回族，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告赵仲顺、赵仲辰、赵仲刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。
审判员 袁海燕
二〇一六年十一月一日
书记员 刘 娟
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初4624号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。负责人：李士绩，该行行长。委托诉讼代理人：王利，男，生于1969年11月6日，汉族，该行职工，住济南市。被告:赵仲顺，男，生于1958年2月21日，回族，住济南市。被告：赵仲辰，男，生于1955年9月27日，回族，住济南市。被告：赵仲刚，男，生于1957年5月18日，回族，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告赵仲顺、赵仲辰、赵仲刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。审判员  袁海燕二〇一六年十一月一日书记员  刘 娟
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第737号
再审申请人（一审原告）：彭帮明，男，汉族，1953年5月28日出生。
委托代理人：敬景程，四川恒和信律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：大邑县安仁镇人民政府。住所地：四川省大邑县安仁镇民安村。
法定代表人：罗孝成，该镇镇长。
委�代理人：熊勇，大邑县法律援助中心律师。
被申请人（一审被告）：王海蒙，男，汉族，1971年9月28日出生。
委托代理人：谢金华，女，汉族，1953年2月14日出生，系王海蒙之岳母。
被申请人（一审被告）：大邑县日昌砖厂。住所地：四川省大邑县安仁镇泉水村。
法定代表人：王海蒙，该厂厂长。
委托代理人：李静，该厂员工。
再审申请人彭帮明因与被申请人大邑县安仁镇人民政府（以下简称安仁镇政府）、王海蒙及大邑县日昌砖厂财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2013）成民初字第2069号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
彭帮明申请再审称：原判决适用法律错误。（一）彭帮明与安仁镇政府签订的成都市大邑县安仁机�厂（以下简称安仁砖厂）转让合同有效，原判决以转让合同未办理批准、登记手续为由认定无效，违背了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第九条的规定，而且一审法院所依据的《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》未对城镇集体企业的转让作出明确规定，安仁砖厂转让合同未办理批准、登记手续不影响其效力。（二）彭帮明依据转让合同对安仁砖厂享有经营权，安仁镇政府和王海蒙明知安仁砖厂系彭帮明所有，通过制作虚假文件，侵占了安仁砖厂的经营权，给彭帮明造成了巨大的财产损失，应共同承担赔偿责任。彭帮明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院认为：安仁砖厂系1984年原大邑县安仁公社企办室出资，经大邑县乡村企业局批准开办，应属于乡村集体所有制企业，其转让应当适用《中华人民共和国乡村集体所有制企业条例》，原审法院认定安仁砖厂系城镇集体所有制企业，适用《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》不当。《中华人民共和国乡村集体所有制企业条例》第十五条规定：“企业分立、合并、迁移、停业、终止以及改变名称、经营范围等，须经原批准企业设立的机关核准，向当地工商行政管理机关和税务机关办理变更或者注销登记，并通知开户银行。”该条例虽然没有对乡村集体所有制企业的转让作出规定，但根据类推原则，乡村集体所有制企业的转让与分立、合并、终止等同属企业的重大变更，也应当经原批准设立的机关核准并办理变更登记手续。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第九条“依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移”的规定，彭帮明与安仁镇政府于1993年签订安仁砖厂转让合同后，一直未办理批准和变更登记手续，应认定合同未生效，原审法院认定合同无效确有不当。2007年，安仁镇政府在安仁砖厂因政策原因停止生产、拆除设备，公章也被收回的情况下，另行补办营业执照并将法定代表人变更为王海蒙。此时因转让合同未生效，彭帮明未依法取得安仁砖厂的经营权。彭帮明以安仁镇政府、王海蒙侵害其对安仁砖厂的经营权为由，要求安仁镇政府、王�蒙承担侵权责任，缺乏法律依据。经原审法院释明，彭帮明拒绝变更诉讼请求，原审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。因此，原审法院适用法律虽有不当，但处理结果正确，对彭帮明的再审申请，本院不予支持。
综上，彭帮明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回彭帮明的再审申请。
审 判 长 赵爱民
审 判 员 胡 钉
代理审判员 蔡莹莹
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李新华
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104执保40号
原告林山湖[香港身份号码：×××3619（7）]，女，1983年2月8日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人王惠琴、吴媛婧，福建建达律师事务所律师。
被告吴晓锋男，1972年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告丰羽（厦门）集团有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区象屿路88号保税市场大厦6B2。
法定代表人何灿雄。
本院在审理原告林山湖与被告吴晓锋、丰羽（厦门）集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告林山湖向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吴晓锋、丰羽（厦门）集团有限公司银行存款1720240元或查封、扣押其他等值财产，并提供何其瀚所有的位于福州市台江区房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）作为担保。
本院认为，原告林山湖的申请符合法律规定,可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下∶
一、冻结被告吴晓锋、丰羽（厦门）集团有限公司银行存款1720240元或查封、扣押其他等值财产；
二、查封担保物即何其瀚所有的位于福州市台江区房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王智勇
二〇一六年二月十八日
书记员 吴文霞
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第2353号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：蒋德全。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏诺贝尔过氧化物（宁波）有限公司。住所地：宁波市镇海区后海塘工业区。
法定代表人：STEVENLANCEHUNT，该公司总经理。
委托代理人：杜晶、应恬，浙江和义观达律师事务所律师。
申请再审人蒋德全为与被申请人阿克苏诺贝尔过氧化物（宁波）有限公司（以下简称阿克苏诺贝尔公司）劳动争议纠纷一案，不服宁波市中级人民法院（2015）浙甬民一终字第44号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人蒋德全申请再审称：一、本案一、二审判决未审理清楚其由阿克苏诺贝尔公司作为用人单位保管的《职业健康监护档案》，（2015）甬镇民初字第491号民事判决判令阿克苏诺贝尔公司移交其《职业健康监护档案》，支持了其诉讼请求，故本案一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。二、依照我国《××防治法》第三十六条规定，对未进行离岗前职业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同。本案中，阿克苏诺贝尔公司未对其进行离岗前职业健康检查，因此，不得解除双方签订的劳动合同。三、其患××已被确认部分丧失劳动能力，根据我国《劳动合同法》第四十二条规定，用人单位不得依照该法第四十一条、第四十二条的规定解除劳动合同。四、双方当事人签订的调解协议中关于解除劳动合同的内容违反法律强制性规定，应系无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定，请求提起再审。
被申请人阿克苏诺贝尔公司提交书面意见称：一、调解协议在确认××后签订，劳动合同在伤残等级评定后合意终止，不违反法律、行政法规的强制性规定。二、《职业健康监护档案》与调解协议效力无任何关系。三、根据《工伤保险条例》规定，蒋德全的所有工伤待遇均已在调解协议中实现。请求驳回蒋德全的再审申请。
本院经审查认为：《中华人民共和国××防治法》第三十六条以及《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条规定，从事接触××危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，在本单位患××或者因工负伤并被确认丧失或部分丧失劳动能力的，用人单位不得依据《劳动合同法》第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同，但法律法规并未禁止用人单位与劳动者通过协商一致的方式解除劳动合同。本案中，蒋德全与阿克苏诺贝尔公司之间协商解除劳动合同未违反法律法规的强制性规定。因此，蒋德全认为其与阿克苏诺贝尔公司签订的调解协议中关于解除劳动合同的内容违反法律强制性规定应系无效的理由，因缺乏事实和法律依据，不能成立。至于《职业健康监护档案》的移交并不影响本案事实认定和法律适用，也不影响蒋德全与阿克苏诺贝尔公司协商解除劳动合同的效力。
综上，申请再审人蒋德全的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蒋德全的再审申请。
审 判 长 王裕灿
代理审判员 谢静华
代理审判员 张静静
二〇一五年十月十九日
书 记 员 倪芸萍
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初1933号
原告张英杰，女，1975年7月5日出生，汉族。
委托代理人肖朝波，河南道平律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告赵守风，女，1951年9月2日出生，汉族。
原告张英杰与被告赵守风名誉权纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员郭飞独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告张英杰委托代理人肖朝波，被告赵守风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张英杰诉称2015年10月以来，被告赵守风故意捏造事实对我进行诬陷和诋毁，导致我声誉严重受损。被告赵守风多次围堵我，限制我的人身自由，2015年10月14日至2015年11月4日，我多次报警才得以脱身。2016年4月30日，被告赵守风将我打伤，诊断为多处软组织损伤。请求依法判令：被告赵守风立即停止侵害，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，并赔偿精神损害抚慰金10000元。
被告赵守风辩称：原告张英杰起诉内容不实，我没有对其进行诬陷和诋毁，更没将其打伤。我与原告张英杰同为中国人寿保险公司鹤壁市分公司员工，2011年8月，原告张英杰向我借款30000元，并约定月利息为2分。因原告张英杰借条被我儿媳洗衣服时洗坏，原告张英杰便不想还钱。经我公司的经理多次调解，原告张英杰一直不予偿还。原告张英杰欠我钱，我向其催要，不能说是我对其名誉权造成损害。
经审理查明：2016年5月17日，原告张英杰以被告赵守风侵害其名誉权为由起诉被告赵守风至本院，请求被告赵守风立即停止侵害，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，并赔偿精神损害抚慰金10000元。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或�证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张英杰起诉被告赵守风侵害其名誉权，但原告张英杰并未提供有效证据证明被告赵守风侵害其名誉权，故本院对原告张英杰的诉讼请求不予支持。
案经调解无效。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张英杰的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张英杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 郭飞
二〇一六年六月三十日
书记员 李方
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0181执保1043号
湖南农村商业银行股份有限公司：
本院执行的湖南农村商业银行股份有限公司与张运义等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，已全部执行完毕，现已执结。
特此通知
二〇一六年十二月二十日
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执3446号
申请执行人汪治碧。
被执行人魏子桀、陶籽伊、王正委。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初2127号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人魏子桀名下号牌号码川Ａ×××××“发现”牌小型越野客车予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一七年二月八日
书记员 陈梦阳
开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初366号
原告：张某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区某街X.
委托代理人：祝某某，系开原市某法律服务所法律工作者。
被告：刘某，女，19XX年X月X日生，满族，户籍地沈阳市大东区东建街*号X，现住开原市某小区。
原告张某某与被刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年4月20日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告张某某的委托代理人祝某某，被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年5月9日，被告在原告处借款10万元，当时约定用款期限3个月，如未还应及时给付利息。当日被告为原告出具欠条一张。2014年9月8日，原、被告签订借款合同，约定乙方（被告）每月向甲方（原告）支付利息2500元。借款期限至2015年5月8日，如期未能还款，按合同标准支付利息，每超出一日，乙方需按借款额的1‰支付甲方违约金。后被告于2015年7月9日给付原告5万元。后经原告多次催要未果，故诉至法院要求被告给付欠款5万元及利息10000元（2015年1月10日至5月10日欠款10万元，月息2.5%）；要求被告支付违约金从2015年5月10日-7月10日违约金6000元（按10万元欠款，按合同约定违约金为千分之一）；要求被告支付违约金从2015年7月10日至还款之日违约金每日50元（按5万元欠款，按合同约定违约金为千分之一）；诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称，张某某和我丈夫是朋友关系，张某某跟我丈夫说他手里有闲钱，如果有人用钱就让他帮忙放出去。当时家和美做工程的孙某用钱，2014年5月9日张某某把钱拿过来了，当时直接扣了3月利息，利息按2分5算的，扣了之后给了我92500元现金，之后交给我手，当时口头约定说用三个月，我说三个月不一定能给，他说给不上就提前一个月给我利息。借款当时写了一个条，之后打字又签了个条。后来钱也没给，就一直给利息。2015年我找孙某要钱，孙某也没有，我在2015年7月9日给张某某打过去5万元本金。7月9日之后孙某也没给我本金和利息，我就也没给张某某。2015年11月张某某又冲我要钱，我说没有钱让他缓缓我，他11月25日上开原来了，7月份到11月份的利息6250元，我给了他6000元之后就没给过利息。之后他给我起诉了，我给他打电话让他撤诉，2016年3月19日我给他转过去2万。4月11日又给他转过去3万，这5万元本金就都给他了。我让他撤诉，他说家里人不同意，让我给付利息和违约金。我对原告诉求不同意给付，要求驳回原告诉求。
原告向本院提交了下列证据：
1、欠条一份，证明2014年5月9日欠款人是刘某，约定用款日期3个月，如到期未还及时给付利息；
2、2014年8月9日签订的借款协议一份。证明约定月利率2分5；
3、2014年9月8日借款合同一份。证明被告每月应该给付利息2500元；
4、利息及违约金说明。主张钱数的算法。
经庭审质证，被告刘某对1、2、3号证据无异议，经审查，本院对1、2、3号证据予以采信。被告对4号证据提出异议，认为被告已经给付原告利息了，经审查，结合被告提供的证据，对4号证据中原告给付利息的说明予以采信。
被告刘某向本院提交银行流水单。证明被告于2016年3月19日偿还本金20000元，于4月11日偿还原告本金30000元。
经庭审质证，原告对该证据无异议，经审查，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月9日被告刘某为原告张某某出具欠条一张，约定从张某某处借款10万元，用款期限为3个月，当时口头约定利率为月息2分5厘。当日原告张某某在扣除了3个月利息7500元后为被告刘某提供借款92500元。2014年8月9日，原、被告又签订借款协议。约定续期一个月，至2014年9月8日。2014年9月8日原、被告又签订借款合同一份，约定该笔借款续期至2015年5月8日，并约定如到期不能按时还款，除按合同支付利息，每超出一日乙方需按借款额的1‰支付违约金。被告于2014年8月9日付息2500元，于2014年10月28日付息5000元，于2015年1月7日付息5000元，于2015年7月9日偿还本金50000元，于2016年3月19日偿还本金20000元，于2016年4月11日偿还本金30000元。因原告在起诉后，被告偿还了本金，现原告变更诉讼请为要求被告给付利息21376元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定履行义务。本案中，原、被告先后签订了三份欠据，约定了双方的权利及义务，并将借款实际交付，被告在借款后未按约定履行偿还借款本金及利息的义务，应承担偿还借款及按约定给付利息的责任。在原告起诉后至本案庭审之前，被告已经偿还全部本金。本案的争议焦点在于利息的计算方法及数额的确定，本案中，原、被告约定利率为月利2分5厘，违反了法律相关规定，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整利率为月利率2分。对于被告已经给付的利息，因未超过法律规定的上限年利率36%，本院对已经给付的利息予以确认。因原告在给付被告出借本金时，预先扣留了利息，其本金数额应以原告实际交付给被告的本金92500元计算，因借款本金调整为92500元，2014年5月9日至2014年8月9日的利息原告并未实际得到，结合庭审中原、被告提交证据，被告已结利息至2015年1月9日，故被告应偿还原告自2014年5月9日至2014年8月9日按本金92500元月利率2分的利息及自2015年1月9日起至其结清本金之日止按本金92500元月利率2分计算的利息。即：自2014年5月9日至2014年8月9日本金92500元月利率2分计算利息为5500元；自2015年1月9日至2015年7月9日本金92500元月利率2分计算利息为11100元；自2015年7月9日至2016年3月19日本金42500元月利率2分计算利息为7083元；自2016年3月19日至2016年4月11日本金22500元月利率2分计算利息为345元，以上利息共计24028元。因被告于2016年4月11日偿还原告本金30000元，多给付本金7500元，应在利息中予以扣除，即被告应给付原告利息总额为16528元。关于原告主张要求被告承担违约金的诉讼请求，虽在借款合同中有约定，但其主张和利息及违约金总和超过了法律规定，原告该主张没有法律依据，本院不予支持。关于被告刘某主张其偿还利息至2015年7月9日，因其对该主张未提供证据予以证明，故本院对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款利息16528元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一六年七月五日
书 记 员 孙 姣
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0727民初975号
原告：王淑娟，女，1976年10月19日出生，汉族。
被告：金花，女，1965年2月17日出生，蒙古族。
委托诉讼代理人：海米，男，1956年7月15日出生，蒙古族。
原告王淑娟与被告金花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑娟、被告金花的委托诉讼代理人海米到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑娟向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款本金10000元及利息4600元共计14600元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月23日被告金花急需用款向原告王淑娟借款10000元，当初口头约定还款期限为2015年8月23日，口头约定逾期利息为月利率5分计息。借款到期后，原告王淑娟经多次催款被告金花推托拒不给付，故诉至法院，维护原告王淑娟的合法权益。
被告金花承认原告王淑娟全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告金花于本判决生效后十日内给付原告王淑娟借款本金10000元及利息4600元共计14600元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82.5元，由被告金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 金娜拉
二〇一七年十一月八日
书记员 包国平
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1423执246号
申请执行人宋树海，男，1979年9月12日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人马英照，男，1971年10月15日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
本院在执行申请执行人宋树海与被执行人马英照机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人马英照尚欠申请执行人宋树海赔偿款60000，诉讼费963元，执行费814元，共计61777元。经查，本院于2016年11月16日查封被执行人马英照所有的北京现代牌小型汽车（桂Ｆ×××××）后，被执行人马英照无其他财产可供执行，申请执行人宋树海同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙州县人民法院（2015）龙民初字第1063号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农恩华
审判员 邓昭建
审判员 农建保
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄全秀
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1423执246号申请执行人宋树海，男，1979年9月12日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被执行人马英照，男，1971年10月15日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。本院依据已经发生法律效力龙州县人民法院于2016年2月18日作出的（2015）龙民初字第1063号，向被执行人马英照发出执行通知书，责令被执行人马英照按期支付赔偿款60000，诉讼费963元，执行费814元，共计61777元。但被执行人马英照未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人马英照有一辆北京现代牌小型汽车（车牌号：桂Ｆ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马英照所有的车牌号桂Ｆ×××××北京现代轿车1辆。二、查封期限为2年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  农恩华审判员  农建保审判员  邓昭建二〇一六年十一月十六日书记员  黄全秀
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4023民初1121号
原告：胡波，男，1984年11月15日出生，汉族，个体工商户，现住霍城县。
被告：李世学，男，1990年8月20日出生，汉族，个体工商户，现住霍城县。
原告胡波诉被告李世学定金合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡波、被告李世学到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告胡波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还店面转让金定金50000元；2、要求被告支付利息每月1000元（50000×20‰），从2017年2月11日起至还款日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月27日，原、被告签订协议书，被告将自己租赁的位于上海路原口福轩店面转租给原告，原告于2017年1月27日一次性支付给被告50000元作为定金，若原、被告与房东达成租房协议，原告将余款180000元于2017年2月11日一次性付清给被告，若房东与原被告因为租房合同细则条款不能达成一致，造成不能签订合同，被告退还定金给原告。最终，房东与原被告未达成协议，被告未将50000元定金返还给原告，经原告多次索要，被告总以各种理由拖延拒付，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告李世学辩称，我和原告签有转让协议，现在房东也答应跟原告签订合同，若房东跟原告签订合同，我们就按协议履行，若没有签订合同，我就退还原告50000元定金，现房东态度不确定。利息不同意承担。
原告胡波就其诉称的事实向本院提供以下证据：
1、协议书一份，证明原、被告签订的协议约定了各自的权利、义务，原告向被告支付了50000元定金，现被告不能按协议书履行，被告应当返还50000元定金。被告对该证据真实性认可，但是现在房东的意见不确定，不能确定现能否继续履行协议书的内容，履行协议书需要时间。
被告李世学就其辩称的事实未向法庭提供证据。
经过开庭举证、质证，本院对原告提供的证据认定如下：
本院对原告提供的证据1，因被告对该证据真实性无异议，本院对该证据真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，原、被告签订协议书一份，约定被告李世学将其店面转让给原告胡波，店面转让费共计230000元，其中包含2017年2月1日至2018年1月31日的房租。原告先向被告李世学支付50000元定金，由被告李世学协助原告与房东签订六年租房合同。若房东与原告因租房合同其他细则不能达成一致，不能签订合同，被告要将50000元定金退给原告。若房东与原告签订租房合同，原告将余款180000元于2017年2月11日一次性支付给被告李世学。2017年11月27日，签订协议书当日，原告胡波支付给被告李世学50000元定金。至今，房东未与原告胡波签订房屋租赁合同，被告李世学未将50000元定金退还原告胡波。
本院认为，原告与被告自愿签订协议书，系双方当事人真实意思的表示，该合同依法成立，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然，协议书中未载明被告李世学协助原告与房东签订房屋租赁合同的具体时间，但根据原、被告协议书第一条”店面转让费共计230000元，其中包含2017年2月1日至2018年1月31日的房租”和第三条”若甲（被告李世学）乙（原告胡波）与房东达成协议，乙方将余款180000元于2017年2月11日一次性付清甲方”的约定，可得知被告应于2017年2月11日前协助原告与房东签订房屋租赁合同，若不能签订合同，被告李世学应当返还原告的50000元定金。至今，房东未与原告胡波签订房屋租赁合同，故原告要求被告返还50000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。对被告李世学辩称，与房东签订房屋租赁合同需要时间的辩称，本院不予采信。
对原告要求被告支付每月利息1000元的诉请，因在协议书中并未约定利息条款，故本院对该项诉请不予支持。
综上所述，本院对原告要求被告返还50000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李世学于本判决生效之日起十日内向原告胡波返还定金50000元。
二、驳回原告胡波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告李世学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 马丽
二〇一七年五月四日
书 记 员 马玮
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）耀民初字第00308号
原告高三楼。
委托代理人郝秀元，铜川市148法律服务所法律工作者。
被告白小峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司
法定代表人梁建平，该公司经理。
委托代理人董成军，陕西大图律师事务所律师。
本院在审理原告高三楼与被告白小峰、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高三楼于2015年8月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告白小峰、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高三楼撤回对被告白小峰、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告高三楼负担。
审 判 长 雷亚军
审 判 员 曹振军
人民陪审员 刘战民
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张 博
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初2288号
原告:方敬海，男，1976年5月21日出生，汉族，住天津市武清区。
被告:贾俊龙，男，1977年2月17日出生，汉族，住址同上。
原告方敬海与被告贾俊龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告方敬海到庭参加诉讼，被告贾俊龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方敬海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元，并按中国人民银行同期存款利率支付2015年2月8日至实际给付之日止的借款利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，约定一周内偿还，当日原告以转账形式将借款给付被告，借款到期后原告向被告催要，被告以各种理由推脱，2017年1月14日被告给原告书写借据一张。
贾俊龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2015年2月1日被告向原告借款10000元，约定借期一周。约定还款期限届满，被告未还款，经原告催要，被告给原告书写欠条一张，载明：贾俊龙于2015年2月1日借方敬海现金壹万元整（10000元），还款日期为一周，借款人贾俊龙，2015年2月1日，字据日期2017年1月14日。本院对原告提交欠条真实性予以采信，对原告向被告出借10000元的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约履行了支付借款义务，被告应按照约定还款，到期未还，形成本案诉讼，应承担本案全部责任。对原告要求被告偿还借款本金10000元的主张予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期存款利率支付2015年2月8日至实际给付之日止的利息的主张符合法律规定，本院予以支持。此案被告经本院合法传唤未到庭，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告于本判决生效后5日内向原告偿还借款10000元，并按中国人民银行同期存款利率支付2015年2月8日至本判决生效之日止的借款利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，由被告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 平
二〇一七年三月三十一日
书记员 王亚军
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省�威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第220号
申请执行人李成崇，男，汉族，现住武威市凉州区。
被执行人赵春山，男，汉族，住武威市凉州区。
被执行人兰州园汇通物流有限公司武威分公司，住所地：武威市凉州区。
负责人李志光，该公司总经理。
本院受理陕西省西安市灞桥区人民法院委托执行的李成崇与赵春山、兰州园汇通物流有限公司武威分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经阅，因委托材料中一、二审判决均为复印件，不符合委托案件相关规定。本院已将相关材料邮寄退回陕西省西安市灞桥区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第九条第二款的规定，裁定如下：
本案做销案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董国勇
二〇�五年二月十日
书记员 楚铁兵
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第0238号
申请执行人：朱海洲。
被执行人：江苏恒辉置业发展有限公司，住所地淮安市淮海东路曙光大厦12楼，组织机构代码证78886761-0。
法定代表人彭克年，职务董事长。
朱海洲与江苏恒辉置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出（2014）河民初字第1761号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：
被告江苏恒辉置业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告朱海洲借款本金150万元，并按照月利率1.5%支付至实际偿清之日的利息（其中，60万元从2014年7月1日开始计息；50万元从2014年9月1日开始计息；40万元从2014年8月1日开始计息）。
因被执行人江苏恒辉置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海洲向本院申请执行，本院于2015年1月23日立案受理，在执行过程中，本院依法查明，被执行人江苏恒辉置业发展有限公司无可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）河民初字第1761号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 何友成
执行员 刘 淼
执行员 嵇淮平
二〇一五年二月十五日
书记员 颜 刚