广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初481号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人丁某和，男，因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月6日被博罗县公安局抓获，同年2月7日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年2月22日由博罗县公安局执行逮捕，同年4月25日被博罗县人民检察院取保候审，同年7月4日被本院取保候审。
辩护人李昀，广东合邦律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕360号起诉书指控被告人丁某和犯过失致人死亡罪，于2017年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄雨亮出庭支持公诉，被告人丁某和及其辩护人李昀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月6日15时许，被告人丁某和在博罗县石湾镇源头村东某工业中心送完货后，驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车沿东某工业中心内道路由东往西方向行驶，行至东某工业中心内宿舍楼下，车头右侧部位碰撞行人张某并致其倒地，张某倒地后被粤Ｓ×××××号小型普通客车碾压。事故后，被告人丁某和下车查看情况，随后用手机拨打110报警，并在现场等候交警到场处理。同日，被害人张某经送医院抢救无效死亡。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人丁某和的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1、法定从轻、减轻处罚情节：被告人丁某和有自首情节，归案后如实供述犯罪事实；2、其他：被告人丁某和过失致一人死亡；被告人丁某和家属与被害人家属达成和解协议，并按协议支付10万元赔偿款，被告人丁某和得到了对方的谅解。故根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，建议判处被告人丁某和二年以上三年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人丁某和对公诉机关指控的犯罪事实以及提出的量刑建议均无异议。辩称，我持有驾驶证C证，案发当天没有喝酒、吸毒。案发地点东某工业中心是一个工业园，里面有很多间厂房，只有一个出入口，外来车辆登记后就可以出入。我当天驾车送货到该工业园内的千友厂后，驶出园区时碰撞到被害人，我马上用手机拨打了120和110。报警后，我一直在现场等待交警过来处理。我的家属对被害人家属进行了赔偿，得到被害人家属的谅解。我自愿认罪，但我认为我的行为构成交通肇事罪，由法院依法判决，并希望法院从轻判处。诉讼过程中，丁某和提供了其户籍所在地常德市鼎城区司法局韩公渡司法所和韩公渡镇黄家铺村民委员会出具的《证明》，证实丁某和在所在村表现良好，与邻里相处和睦，无任何犯罪记录。对其判处缓刑，实施社区矫正对所居住地区没有重大不良影响，村委会及当地司法所愿意在其矫正期间承担监管责任；还提供了其工作单位深圳市创铭模具有限公司出具的《证明》，证实丁某和在公司表现良好，与同事相处和睦，无任何犯罪记录。对其判处缓刑，实施社区矫正对所居住地区没有重大不良影响，公司愿意在其矫正期间承担监管责任。
辩护人李昀的辩护意见是，对本案的罪名定性有异议，本案认定为交通肇事罪比较合理，但具体的罪名定性由法院依法判决。被告人丁某和具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚的情节：1、案发时道路两旁有杂物，影响丁某和视线，其属于主观存在疏忽大意的过失。其主观恶性小，社会危害性不大；2、丁某和在交通事故发生后立即报警并留在现场等待处理，具有自首情节；3、丁某和认罪态度好，积极悔罪；4、丁某和系初犯、偶犯，一贯表现良好，未受过任何行政及刑事处罚；5、案发后，丁某和通过其亲属积极赔偿受害人家属人民币10万元，取得了受害人家属的谅解，受害人家属请求法院对丁某和从轻、减轻处罚；6、丁某和家有年迈母亲和两个小孩需要照料，现赔偿受害人家属又借有巨额债务，家庭生活困难。综上，请求法院对被告人丁某和判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2017年2月6日15时许，被告人丁某和驾驶粤Ｓ×××××号牌小型普通客车送货至博罗县石湾镇源头村东某工业区（工业中心，下同）内的千友厂后，驾驶该车沿东某工业区内宿舍楼之间的道路由东往西方向行驶至东某工业区宿舍楼1时，该车车头右侧撞倒行人张某后碾压而过，导致张某受伤后经送医院抢救无效而于当天死亡。事故发生后，被告人丁某和下车查看情况，随后用手机拨打110报警并拨打了120，然后在现场等候民警到场处理，归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，2017年3月21日，丁某和（乙方）与被害人家属（甲方）达成《刑事和解协议书》，由乙方自愿补偿10万元给甲方。同日，被害人家属收到丁某和支付的补偿款10万元，出具了《刑事谅解书》，自愿不再追究丁某和的刑事责任。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，公安机关交警部门以丁某和涉嫌交通肇事案立案侦查。
2、到案经过证实，2017年2月6日15时许，丁某和驾驶粤Ｓ×××××号牌小型普通客车在东某工业区宿舍楼碰撞到行人张某，造成张某受伤送往东莞市第三人民医院抢救无效当天于死亡及车辆损坏的交通事故。随后，丁某和在现场被交警带到博罗县公安局交通警察大队接受调查。
3、证人证言
刘某的证言称，张某是我同事。2017年2月6日15时许，我和张某准备把放在空地的机器搬到车间里面去。当时张某从宿舍楼向对面第二栋厂房走去。走到空地中间时，一辆往工业园门口行驶的小客车车头与张某身体右侧发生碰撞，并将张某往前推了几米。张某倒地后，小客车从张某身上碾压过去。小客车停车后，司机下来查看情况，并拨打了120，后来张某被送至石龙人民医院抢救。
龙某兰的证言称，丁某和是我丈夫。2017年2月6日15时许，我丈夫驾驶粤Ｓ×××××号牌小车在博罗县石湾镇东某工业区与人发生碰撞。我当时抱着女儿坐在该车后排右边座位，感觉到车跳了一下。然后，看到车外有人招手喊停车，我和丈夫下车才知道碰撞到一名男子。
4、被告人供述与辩解，丁某和供认，2017年2月6日14时许，我驾驶粤Ｓ×××××号牌小型普通客车搭乘妻子龙某兰和女儿，从深圳运送一批模具前往博罗县石湾镇东某工业区。当天15时许，我将模具送达上述地点后驾车驶出厂区，行至东某工业区宿舍楼时，听到车轮底下有异响。我下车查看，才发现车轮底下压着一名男子，遂马上用电话报警并拨打120。事后，路人告诉我，那名男子蹲在路边，在我的车辆右侧。事故发生前，我没有看到那名被撞男子。该路段是工业区，行车方向的两边都是杂物，影响视线。
5、现场勘验笔录及照片证实，本案中心现场位于博罗县石湾镇东某工业区内、右侧宿舍楼第二个楼梯口与宿舍楼1之间的宿舍楼1前；肇事小车车头高0.25-1.0米宽由右往左0.3-0.5米与行人相接触。
6、道路交通事故认定书，博罗县公安局交通警察大队对本次事故作出441322[2017]第NA014号《道路交通事故认定书》，以丁某和驾车在东某工业区中心内未在确保安全、畅通的原则下通行，认定丁某和应负事故全部责任；行人张某不负事故责任。
7、居民死亡医学证明（推断）书,广东省东莞市第三人民医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》，证实张某的死亡原因是特重型颅脑损伤。
8、机动车信息、驾驶人信息查询结果单，证实丁某和驾驶的小型普通客车号牌为粤Ｓ×××××，机动车状态正常；丁某和持有准驾车型为C1的驾驶证。
9、协议书、收据、谅解书证实，2017年3月21日，丁某和（乙方）与被害人家属（甲方）达成《刑事和解协议书》，由乙方自愿补偿人民币10万元给甲方，被害人家属于当日收到该款后出具了《刑事谅解书》，自愿不再追究丁某和的刑事责任。
10、人某信息证实，丁某和犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
上列证据，经公诉机关当庭出示，被告人丁某和及其辩护人对上列证据均无异议。辩护人提出，道路交通事故认定书恰好证明了本案应当定性为交通肇事罪。经审查，上列证据来源合法，内容真实，互相关联，本院予以认定。
本院认为，被告人丁某和驾驶机动车在封闭的厂区内专用道路上行驶，因过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动报警，并在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人家属与被害人家属达成了刑事和解，由被告人补偿人民币10万元给被害人家属（已履行），得到了被害人家属的谅解，依法可对被告人从宽处罚。
关于对被告人行为的定性问题，经查，本案现场在封闭的工业园区内，该区域只有一个出入口，来往车辆均需登记，表明该区域并不允许社会车辆自由出入，该区域内道路属于厂区专用道路，并不属于《道路交通安全法》意义上的道路。公安机关交警部门对本案比照交通事故进行处理，符合法律规定，但根据相关法律规定，对本案应定性为过失致人死亡罪。因此，本院对被告人及其辩护人提出本案应定性为交通肇事罪的辩护意见均不予采纳。
综上，本院对被告人及其辩护人提出被告人具有从轻或者减轻处罚情节的辩护意见予以采纳，并依法对被告人减轻处罚。公诉机关提出对被告人判处二年以上三年以下有期徒刑、可适用缓刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。对被告人提出从轻判处及其辩护人提出判处二年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见，均予采纳。因被告人所在社区、当地司法所及其所工作的公司均出具证明，证实对被告人判处缓刑不会对所在社区造成重大不良影响，结合被告人的犯罪事实、量刑情节和认罪态度，依法对其从轻量刑并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人丁某和犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 利国安
二〇一七年八月二日
法官 助理 童美叶
书 记 员 钟建文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。