山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2648号
原告刘志国，居民。
委托代理人石双双，邹平健宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博开发区中润大道与西五路交界口路北。
负责人王锋，系该公司总经理。
委托代理人肖萍，山东中齐律师事务所律师（特别授权代理）。
原告刘志国与李署光、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员孟莹独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告刘志国与李署光于2016年3月3日达成调解协议，本院已另行制作民事调解书。原告刘志国委托代理人石双双、李署光委托代理人牛家家以及被告保险公司委托代理人肖萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志国诉称，2015年5月19日，李署光驾驶鲁C×××××号轿车载周克虎、韩学丽沿寿济路由东向西行驶至十里铺村路段掉头时，与由西向东行驶的原告刘志国驾驶的冀E×××××（冀E×××××挂）号货车发生交通事故，致原告车辆损坏，原告受伤，路边排水沟损坏。经邹平县公安局交通警察大队认定，原告刘志国负事故的次要责任，李署光负事故的主要责任。原告刘志国受伤后在邹平县中医院住院治疗，花费医疗费约4300元。李署光驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为损失赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损费等各项损失37000元，并承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求数额至51500元。
被告保险公司辩称，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，原告损失超出交强险的部分，按照百分之七十的事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失不予承担。
在庭审调查过程中，原告刘志国向本院提供的证据材料有：
证据1.道路交通事故认定书复印件（与原件核对无异）1份，证明2015年5月19日，李署光驾驶鲁C×××××号轿车载周克虎、韩学丽沿寿济路由东向西行驶至十里铺村路段掉头时，与由西向东行驶的原告刘志国驾驶的冀E×××××（冀E×××××挂）号货车发生交通事故，致原告车辆损坏，原告受伤，路边排水沟损坏；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告刘志国负事故的次要责任，李署光负事故的主要责任；
证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份，证明李署光具有合法的驾驶资格，事故车辆鲁C×××××号轿车车主系李署光，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为200000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据3.住院病案1份、结账清单1份、证明单1份、住院收费票据1份，证明原告刘志国受伤后在邹平县中医院住院治疗2天，花费医疗费4284.82元，伤情经诊断为脑震荡、右顶头皮裂伤、多发软组织损伤，医院出具证明单建议原告出院后休息一周，住院期间需2人护理，出院后1人护理1周；
证据4.冀E×××××（冀E×××××挂）号货车行驶证复印件1份、刘志国驾驶证复印件1份、道路运输经营许可证复印件1份、刘志国货物运输从业资格证复印件1份、道路运输证复印件1份、李瑞华身份证复印件1份、李瑞华与刘志国结婚证复印件1份、刘志宾身份证复印件1份、威县鼎盛汽车货物运输有限公司出具的挂靠证明1份，证明冀E×××××（冀E×××××挂）号货车实际车主系原告刘志国，刘志国具有合法驾驶资格和货物运输从业资格，该车挂靠在威县鼎盛汽车货物运输有限公司，该公司具有货物运输从业许可，该车是依法许可正在运营的车辆，原告刘志国误工损失按照交通运输业标准每天183元计算9天；原告住院期间由其妻子李瑞华、堂弟刘志宾2人护理，出院后由其妻子李瑞华护理，两护理人员护理费均按农村居民标准主张；
证据5.道路交通事故车物损失鉴证意见书1份、评估费发票2张、交通事故车辆停运损失价格评估报告书1份、维修厂维修天数证明1份、税务登记证复印件1份、营业执照复印件1份，证明经邢台维公价格评估中心鉴定，原告车辆因本次事故造成损失价值为28385元，停运损失价格平均每天820元，共维修了22天，原告为此支付鉴定费3400元；
证据6.施救费发票1张，证明交通事故发生后，经过邹平县公安局交通警察大队指定，邹平长海机械工程有限公司对事故车辆进行了救援，原告支付救援费12575元；
证据7.交通费票据1宗，证明原告为处理该交通事故花费交通费480元。
原告刘志国提供的证据1-7，经庭审质证，被告保险公司对对证据1-2无异议；对证据3有异议，认为原告提交的诊断证明非系一次性书写，住院期间需2人护理，出院后1人护理1周系后加的内容；对证据4有异议，认为原告应提交原告与威县鼎盛汽车货物运输有限公司签订的挂靠合同予以证实其挂靠关系真实存在；原告误工时间及护理时间均应计算2天，根据原告住院病案记载，护理人数应为1人；对证据5有异议，认为原告提交的鉴定意见书均系原告单方委托其当地的鉴定部门进行的鉴定，车损鉴定应由事故发生地的交警部门委托当地物价部门当场拆检进行，保险公司申请对原告车损进行重新鉴定；对原告提交的维修厂维修天数证明有异议，维修时间距离事故发生时间过长，对该证明不予认可；对证据6有异议，认为该费用系原告的扩大损失，应由原告自行承担；对证据7有异议，认为交通费过高，仅认可住院期间即2天的交通费。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
本院认为，原告刘志国提供的证据材料1-7，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2015年5月19日13时左右，李署光驾驶鲁C×××××号轿车载周克虎、韩学丽沿寿济路由东向西行驶至邹平县十里铺村路段掉头时，与由西向东行驶的原告刘志国驾驶的冀E×××××（冀E×××××挂）号货车发生交通事故，致两车损坏，刘志国、周克虎、韩学丽受伤，路边排洪沟损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李署光负事故的主要责任，原告刘志国负事故的次要责任，周克虎、韩学丽无责任。原告刘志国受伤后在邹平县中医院住院治疗2天，花费医疗费4284.82元，伤情经诊断为脑震荡、右顶头皮裂伤、多发软组织损伤，医院出具证明单建议原告休息1周，住院期间需2人护理，出院后1人护理。原告主张住院期间由其妻子李瑞华、堂弟刘志宾2人护理，出院后由其妻子李瑞华护理。李瑞华、刘志宾均系河北省邢台市威县梨元屯镇小里固村居民。冀E×××××（冀E×××××挂）号货车挂靠在威县鼎盛汽车货物运输有限公司名下，实际车主系原告刘志国，刘志国具有合法驾驶资格和道路货物运输从业资格。经邢台维公价格评估中心鉴定，原告车辆因本次事故损失价值为28385元，原告为此支付鉴定费1400元。经邢台维公价格评估中心鉴定，原告车辆停运损失价格平均每天为人民币820元，原告为此支付鉴定费2000元。因本次事故，原告为自己车辆支付救援费12575元，花费交通费480元。
另查明，事故发生时，李署光具备合法驾驶资格。事故车辆鲁C×××××号轿车车主系李署光，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为200000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。
再查明，原告刘志国与李署光已达成调解协议，就停运损失、鉴定费等不属于保险赔偿范围的原告损失进行了处理。
本院认为，结合认证的证据及原被告陈述，属于保险范围内的原告合理合法损失有：1、医疗费4284.82元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2、误工费1649.05元（66878元／年÷365天×9天）。原告主张误工时间9天，被告有异议，认为原告误工时间应为2天；本院认为，结合原告提交的证明单及伤情治疗情况，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，对原告主张的误工时间本院予以支持；原告主张按交通运输业标准计算误工费，并提交驾驶证、道路运输经营许可证、货物运输从业资格证、道路运输证予以证实，证据充分，故对原告误工费按山东省2014年度交通运输业职工年平均工资66878元计算；3、护理费380.57元［（11882＋7962）元／年÷365天×（2＋5）天］原告主张住院期间由其妻子李瑞华、堂弟刘志宾2人护理，出院后由其妻子李瑞华护理7天，被告有异议，认为根据原告提交的病案，护理应为1人护理2天；本院认为，结合原告提交的证明单及伤情治疗情况，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院支持原告住院期间1人护理，出院后1人护理5天；原告主张按农村居民标准计算护理费，本院予以支持；4、交通费200元。原告主张交通费480元，结合原告治疗时间、地点、次数及检查情况，本院对原告主张的交通费予以支持200元；5、住院伙食补助费60元（2天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；6、车损28385元。原告提交鉴定报告予以证实该车损，被告保险公司有异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交鉴定申请，且未提交证据推翻该鉴定报告，故对原告主张的车损，本院予以支持；7、救援费12575元。该费用系原告因本次事故导致的实际合理损失，本院予以支持。综上，原告各项损失共计47534.44元。
因本次事故还导致路边排洪沟损坏，故事故车辆鲁C×××××号轿车交强险预留财产损失责任限额1000元。因事故车辆鲁C×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为200000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故对原告损失，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费4284.82元、住院伙食补助费60元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费1649.05元、护理费380.57元、交通费200元，在财产损失责任限额范围内赔偿原告车损1000元，以上三项共计7574.44元。原告剩余部分损失共计39960元（47534.44元-7574.44元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内按李署光所负事故主要责任比例即70%予以赔偿，计款27972元。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘志国医疗费、误工费、交通费、护理费、车损，共计7574.44元（交由本院过付）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘志国车损、救援费，共计27972元（交由本院过付）；
三、驳回原告刘志国在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1087元，减半收取543.5元，财产保全费170元，共计713.5元，由原告刘志国负担221元，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担492.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 孟 莹
二〇一六年三月三日
书记员 张田田