河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第02107号
原告张国庆，男，1971年7月15日出生，回族。
原告李计划，男，1983年7月14日出生，回族。
二原告共同委托代理人苏雷涛（特别授权），河南言华律师事务所律师。
被告杨海涛，男，1986年9月14日出生，汉族。
委托代理人梁冲（一般代理），夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市行政中心综合楼一层。
负责人孟庆伟，系该公司总经理。
委托代理人付冬（该公司职工，特别授权）。
委托代理人黄金玉（该公司职工，特别授权），女，1989年12月12日出生，汉族。
原告张国庆、李计划与被告杨海涛、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月5日公开开庭进行了审理，二原告及其共同委托代理人、被告杨海涛及其委托代理人、被告阳光保险公司委托代理人黄金玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月24日8时40分，被告杨海涛驾驶豫N×××××号小型普通客车沿路由南向北行驶至夏邑罗庄乡罗庄街十字路口时，与原告李计划无证驾驶无号牌三轮摩托车沿路由东向西行驶时发生交通事故，造成两车损坏，原告李计划及坐在三轮摩托车上的原告张国庆受伤。经交警部门认定，被告杨海涛负事故的主要责任，原告李计划负事故的次要责任，原告张国庆不负事故责任。被告杨海涛驾驶的豫N×××××号小型普通客车在被告阳光保险公司投保有交强险，事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，二原告被送到医院住院治疗数天，支付医疗费数万元，但被告拒绝赔付二原告损失。请求依法判令被告赔偿原告张国庆医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金、财产损失等共计100000元；赔偿原告李计划医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金、财产损失等共计20000元，本案诉讼费用由被告负担。在本案审理期间，二原告增加诉讼请求，要求赔偿原告张国庆各项损失增加至134698.89元，原告李计划各项损失增加至88130.6元。
被告杨海涛辩称，原、被告发生交通事故属实，但在本起事故中原告李计划承担次要责任，原告李计划除对自己的损失承担责任外，也应对原告张国庆的损失承担一定的赔偿责任，被告杨海涛愿意在扣除原告李计划承担的责任后，在自己的责任范围内承担赔偿责任。被告杨海涛在被告阳光保险公司为其事故车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，两原告的损失应当由被告阳光保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由原告李计划和被告杨海涛按比例分担。被告杨海涛在事故发生后，已为二原告垫付医疗费13413元，该费用应在被告杨海涛应承担的赔偿数额内扣除。二原告请求的数额过高，请法庭根据法律规定核算。在本次事故中，被告杨海涛的车辆造成了损失，该损失应由原告李计划予以赔偿，请法院判决从其应得的赔偿款中扣除。
被告阳光保险公司辩称，在法院依法查明事实的情况下并且该肇事车辆在其处投保交强险的情况下，其愿意在保险责任范围内，承担原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
原告向本院提交的证据有：
1、夏邑交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，上面显示：2015年1月24日8时40分，杨海涛驾驶豫N×××××号小型普通客车沿路由南向北行驶至夏邑罗庄乡罗庄街十字路口时，与李计划无证驾驶的无号牌三轮摩托车沿路由东向西行驶至路口发生交通事故，造成两车损坏，李计划、张国庆受伤。杨海涛负事故的主要责任，李计划负事故的次要责任，张国庆不负事故责任。
证明：被告杨海涛与原告张国庆、李计划发生交通事故，被告杨海涛负事故的主要责任，原告张国庆不负事故责任，原告李计划负事故的次要责任。
2、被告杨海涛的驾驶证复印件和事故车辆行驶证复印件各一份；
证明：被告杨海涛是合法驾驶和驾驶合法车辆，与交警部门认定的事实一致。
3、被告阳光保险公司出具的机动车交通事故责任强制保险单一份；
证明：事故车辆在被告阳光保险公司参加交强险的事实，事故发生在保险合同有效期间内。
4、夏邑县人民医院出具的原告张国庆、李计划诊断证明书、入院记录病例、报告单、出院证、住院患者一日清单、医疗费票据各一组；
证明：原告张国庆因此次事故住院治疗38天（2015年1月24日入院至2015年3月2日出院），花费医疗费用23709.8元；原告李计划因此次事故住院治疗15天（2015年1月24日入院至2015年2月7日出院），花费医疗费用5924.2元。
5、开封汴京法医精神病司法鉴定所给原告张国庆出具的法医精神病鉴定意见书一份，鉴定费、检查费票据四张，商丘京九法医临床司法鉴定所给李计划出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份；
证明：因此次交通事故造成原告张国庆十级伤残，支付鉴定费、检查费3306元。因此次交通事故造成原告李计划十级伤残，支付鉴定费700元。
6、2015年6月6日夏邑价格认证中心出具的价格评估结论书一份；
证明：原告李计划驾驶的车辆损失为1100元。
7、2015年3月25日，夏邑县会亭镇北街村民委员会和夏邑县公安局会亭派出所给原告张国庆共同出具的身份关系证明一份，原告张国庆家庭户口簿一册；2015年5月7日，夏邑县会亭镇北街村民委员会和夏邑县公安局会亭派出所给原告李计划共同出具的身份关系证明一份，原告李计划家庭户口簿一册；夏邑县会亭镇北街村民委员会证明二份，照片七张。
原告张国庆身份关系证明主要显示：配偶苏文鸽，父亲张存华，母亲木翠华，长女张萌，次女张娴，姐姐张小欧。
原告李计划身份关系证明主要显示：配偶张欢欢，父亲李保进，母亲李玉玲，长女李筱，弟弟李鲜华。
夏邑县会亭镇北街村民委员会为原告张国庆出具的证明主要内容：其村居民张国庆，在夏邑县中心广场北侧（原会亭法庭南侧）自建住房一套，多年来张国庆一家人一直在此居住、生活、学习，该房屋属于会亭镇城镇区域。张国庆及其父母、子女的农用地已被政府征收，张国庆从事山羊屠宰生意，张国庆及其近亲属的主要收入来源来自于在会亭镇上从事山羊屠宰生意，并非来源于农业生产。会亭镇北街村民委员会经办人苏二利（上面加盖有该村委会印章）。
夏邑县会亭镇北街村民委员会为原告李计划出具的证明主要内容：其村居民李计划，在夏邑县中心广场北侧（原会亭法庭南侧）自建住房一套，多年来李计划一家人一直在此居住、生活、学习，该房屋属于会亭镇城镇区域。李计划及其父母、子女的农用地已被政府征收，李计划从事养羊和山羊屠宰生意，李计划及其近亲属的主要收入来源来自于在会亭镇上从事养羊和山羊屠宰生意，并非来源于农业生产。会亭镇北街村民委员会经办人苏二利（上面加盖有该村委会印章）。
证明：二原告的身份关系和被扶养人状况。二原告系居民家庭户口，住址在会亭镇城镇区域，一家人自幼在夏邑县城镇上生活、居住、学习、工作，土地已被政府征收，二原告及其近亲属的主要收入来源来自于在城镇的经商收入，并非来源于农业生产，二原告的赔偿标准应按照城镇标准计算。
被告杨海涛向本院提交的证据有：
1、交强险保险单一份，上面显示：保险期间自2014年3月14日至2015年3月13日。
证明：事故车辆在被告阳光保险公司处投保有交强险，事故发生在保险有效期内。
2、夏邑县罗庄卫生院票据一张及夏邑县人民医院住院临时收据二张；
证明：被告在夏邑县罗庄卫生院、夏邑县人民医院分别为原告李计划垫付医疗费2481元，为原告张国庆垫付医疗费2932元。
3、2015年7月2日，夏邑县××交通警察大队出具的收据一张；
证明：被告在夏邑县××交通警察大队为二原告押款10000元。
4、夏邑价格评估中心价格评估结论书及价格评估发票各一份。
证明：被告的车辆损失为2030元，支付评估费100元。
被告阳光保险公司没有向本院提交证据。
庭审质证时，被告杨海涛及阳光保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议，对7中的户口本真实性无异议，但认为虽然统一换发户口本，仍能分出农村居民和城市居民，从原告提供的户口本可以看出，原告为农村家庭户口，服务场所在本村，原告及其家庭成员均在本村务农，从户口本首页管片居委会可以反映出原告为农村居民而非城镇居民，而城镇居民首页显示为非农业居委会警务区及非农业居委会，因此二原告的计算应按农业居民计算，对原告的身份关系证明无异议，但认为二原告的伤残等级均为十级，不影响劳动收入，不应当支付被扶养人生活费，根据法律规定，被扶养人有数人的，被扶养人生活费总额累计不超过上年度农村居民人均年消费支出的总额，原告没有提供其被扶养人为城镇居民的证明，对村委会证明有异议，认为该“证明”不能证明二原告为城镇居民，从该“证明”可以看出，二原告系农村居民，对照片无异议。
对被告杨海涛提交的证据，原告对证据1无异议，对证据2中罗庄卫生院票据认为不在原告诉请之中，证据形式不合法，没有经办人签字，不是正规票据，人民医院押款票据2张没有加盖医院印章，没有二原告签字，即便押款条属实，也不在原告诉请之中，对证据3认为，原告李计划使用了2000元，张国庆使用了8000元，该费用在二原告诉请的医疗费之中，对证据4认为，与本案不具有关联性。被告阳光保险公司对证据1、2、3、4均无异议。
庭审时，原告陈述，事故发生后去了夏邑罗庄卫生院，但当时原告晕了，是否在夏邑罗庄卫生院做检查、治疗及是否有花费不清楚。被告杨海涛在夏邑县人民医院为二原告各自缴纳的2000元押金，是否计算在结算医疗费票据中他们不清楚。
通过庭审举证、质证并依据法律规定，本院对原告提交的证据作如下审核认定：原告提交的证据1、2、3、4、6，二被告均无异议，较为客观真实，本院均予以采信；证据5，二被告虽均无异议，但其中商丘京九法医临床司法鉴定所为原告张国庆出具的鉴定费收据，与本案无关联性，本院不予采信，对证据5中的其他证据均予以采信；证据7中的户口簿、身份关系证明、照片，二被告无异议，较为客观、真实，本院予以采信，夏邑县会亭镇北街村民委员会出具的证明，系单位证明，上面有出具人签名并加盖有出具单位印章，形式、来源合法，村民委员会作为基层组织，对本村成员的生活、工作、土地变动等情况较为了解，内容较为客观、真实，本院予以采信。被告杨海涛提交的证据1，原告和被告阳光保险公司均无异议，本院予以采信；证据2，其中加盖有夏邑罗庄卫生院收费专用章的证据，并非票据，形式不合法，无其他相应证据相互印证，二原告也不认可，本院不予采信，夏邑县人民医院住院临时收据两份，系格式书证原件，上面记载内容与二原告住院病历上显示的姓名、住院科别、序号等相一致，因系患者住院期间押款时医院出具的一种凭证，非结算票据，并不需要患者本人在票据上签名，上面是否加盖有医院印章亦系出具单位的行为，且二原告也没有否认被告的押款行为，足以证明被告杨海涛的观点，本院予以采信；证据3，二原告无异议，本院予以采信；证据4，系被告杨海涛驾驶的事故车辆损失，因原告李计划不同意扣除，其也没有提起反诉，不属于本案审理范围，与本案无关联，本院不予采信。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2015年1月24日8时40分，被告杨海涛驾驶豫N×××××号小型普通客车沿路由南向北行驶至夏邑罗庄乡罗庄街十字路口时，与原告李计划无证驾驶的无号牌三轮摩托车沿路由东向西行驶至路口发生交通事故，造成两车损坏，原告李计划及搭乘人员原告张国庆受伤。本次事故经夏邑公安交警大队处理后认定，被告杨海涛负事故的主要责任，原告李计划负事故的次要责任，原告张国庆不负事故责任。二原告受伤后入住夏邑县人民医院住院治疗，原告张国庆被诊断为急性开放性颅脑损伤，颅底骨折双侧脑脊液耳漏，左颞骨骨折，右颞叶脑挫伤，左侧硬膜下血肿，2015年3月2日出院，花费医疗费23709.8元。原告李计划被诊断为急性闭合性颅脑损伤，寰枢关节半脱位，2015年2月7日出院，花费医疗费5924.2元。原告张国庆的伤后经开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定，于2015年9月25日被评定为十级精神伤残，原告李计划的伤后经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，于2015年7月29日被评定为十级伤残。原告李计划的三轮摩托车经夏邑价格认证中心评估，损失价格为1100元。
事故发生前，原告张国庆在夏邑县从事山羊屠宰生意，原告李计划在夏邑县从事养羊和山羊屠宰生意，二原告及其亲属耕地已被政府征收。原告张国庆被扶养人有：次女张娴，2003年12月24日出生，与其妻苏文鸽共同抚养，父亲张存华，1945年1月16日出生，母亲木翠华，1947年1月14日出生，与其姐姐张小欧共同扶养。原告李计划被扶养人有：长女李筱，2004年7月9日出生，与其妻张欢欢共同扶养。
事故发生后，被告杨海涛为二原告在夏邑县人民医院各垫付医疗费2000元，被告杨海涛在夏邑县××交通警察大队交纳的押金10000元，原告张国庆领取了8000元，原告李计划领取了2000元。被告杨海涛驾驶的豫N×××××号小型普通客车，在被告阳光保险公司投保有交强险，保险期间为2014年3月14日至2015年3月13日。
本院认为：被告杨海涛驾驶机动车与原告李计划驾驶的三轮摩托车相撞发生交通事故，致二原告受伤，原告李计划驾驶的三轮摩托车损坏，本次事故经夏邑公安交警大队处理后认定被告杨海涛负本次事故的主要责任，原告李计划负次要责任，原告张国庆不负事故责任，故可由被告杨海涛承担70%的赔偿责任。因被告杨海涛驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险，依据法律规定，在保险期间，该车发生交通事故，被告杨海涛承担的赔偿责任，应首先由被告阳光保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告杨海涛按照其在事故中的责任予以赔偿。二原告因本次交通事故身体致残，关于计算有关赔偿费用数额时各项收入、支出标准是适用当地农村居民标准计算，还是适用城镇居民标准计算，原、被告产生争议，对此本院认为，夏邑县属于商业城镇，以商业及工业企业生产为主，原告及其近亲属虽原属农业家庭户口，但多年来一直在会亭镇城镇上生活、居住、学习、经商，且土地已被政府征收，原告及其近亲属的主要收入来源来自于在城镇经商，并非来自于农业生产，依照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号规定，原告的有关赔偿费用数额应当依据当地城镇居民的相关标准计算，且新的户籍已不再区分农业家庭人口和非农业家庭人口。
原告张国庆因本次交通事故遭受的损失有：1、医疗费23709.8元；2、住院伙食补助费，按每天20元计算为，38天×20元＝760元；3、营养费，按每天10元计算为，38天×10元＝380元；4、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬收入标准，按1人每天30元计算为38天×30元＝1140元；5、误工费，原告张国庆没有提交其实际减少的收入及近三年平均收入情况，故误工费可参照当地上年度城镇居民人均可支配性收入24391.45元计算，每日约为66.8元，计算至定残前一日为244天×66.8元＝16299.2元；6、残疾赔偿金，根据原告张国庆的伤残等级，按照当地上年度城镇居民人均可支配性收入计算，为24391.45元×20年×10%＝48782.9元，被扶养人生活费，原告张国庆有三个被扶养人，其次女张娴，2003年12月24日出生，与其妻共同抚养，需要抚养6年，被扶养人生活费为6年×15726.12元×10%÷2人＝4717.84元，其父张存华，1945年1月16日出生，母亲木翠华，1947年1月14日出生，与其姐姐张小欧共同扶养，张存华的被扶养人生活费为10年×15726.12元×10%÷2人＝7863.01元，木翠华的被扶养人生活费为12年×15726.12元×10%÷2人＝9435.67元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金；7、精神慰抚金，原告张国庆因伤致残，精神上受到很大伤害，结合原告张国庆的伤残程度，被告杨海涛的过错程度及当地人均生活水平，本院酌定精神慰抚金4000元；8、鉴定费、检查费合计2606元。
原告李计划因本次交通事故遭受的损失有：1、医疗费5924.2元；2、住院伙食补助费，按每天20元计算为，15天×20元＝300元；3、营养费，按每天10元计算为，15天×10元＝150元；4、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬收入标准，按1人每天30元计算为15天×30元＝450元；5、误工费，原告李计划没有提交其实际减少的收入及近三年平均收入情况，故误工费可参照当地上年度城镇居民人均可支配性收入24391.45元计算，每日约为66.8元，计算至定残前一日为186天×66.8元＝12424.8元；6、残疾赔偿金，根据原告李计划的伤残等级，按照当地上年度城镇居民人均可支配性收入计算，为24391.45元×20年×10%＝48782.9元，被扶养人生活费，原告李计划有长女李筱，与其妻共同抚养，2004年7月9日出生，需要抚养7年，被扶养人生活费为7年×15726.12元×10%÷2人＝5504.14元，该款计入残疾赔偿金；7、精神慰抚金，原告李计划因伤致残，精神上受到很大伤害，结合原告李计划的伤残程度，被告杨海涛的过错程度及当地人均生活水平，本院酌定精神慰抚金4000元；8、鉴定费700元；9、财产损失1100元。
二原告上述费用，应首先由被告阳光保险公司在交强险限额内进行赔偿，按二原告的损失比例，在医疗费项下，可赔偿原告张国庆营养费、住院伙食补助费及部分医疗费共计7960元，赔偿原告李计划营养费、住院伙食补助费及部分医疗费共计2040元，在残疾赔偿金项下可赔偿原告张国庆精神慰抚金、护理费、误工费及部分残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计62100元，赔偿原告李计划精神慰抚金、护理费、误工费及部分残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计47900元，在财产损失项下赔偿原告李计划1100元。原告张国庆剩余部分医疗费16889.8元，剩余部分残疾赔偿金30138.62元，鉴定费、检查费2606元，共计49634.42元，应由被告杨海涛赔偿70%，即34744.09元，因被告杨海涛已为原告张国庆垫付10000元，应在该款中扣除，扣除后被告杨海涛还应赔偿原告张国庆24744.09元。原告李计划剩余部分医疗费4334.2元，剩余部分残疾赔偿金23261.84元，鉴定费700元，共计28296.04元，应由被告杨海涛赔偿70%，即19807.23元，因被告杨海涛已为原告张国庆垫付4000元，应在该款中扣除，扣除后被告杨海涛还应赔偿原告李计划15807.23元。上述张国庆应得的赔偿款项共计94804.09元，原告李计划应得的赔偿款项共计66847.23元，对二原告起诉超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内一次性在交强险保险限额内赔偿原告张国庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神慰抚金共计70060元，赔偿原告李计划医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神慰抚金、财产损失共计51040元；
二、被告杨海涛于本判决生效后五日内一次性赔偿原告张国庆医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费共计24744.09元，赔偿原告李计划医疗费、残疾赔偿金、鉴定费共计15807.23元；
二、驳回二原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4642元，由二原告负担1142元，被告杨海涛负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 孟 敏
审判员 徐静雷
审判员 牛艳辉
二〇一五年十一月三十日
书记员 冯永振