福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0825民初1048号原告：许远，男，1981年6月2日出生，汉族，住连城县。委托诉讼代理人：林钟舜，福建慧来律师事务所律师。被告：罗才英，女，1985年9月19日出生，汉族，住连城县，现居住连城县。被告：杨祖运，男，1988年12月6日出生，汉族，住连城县，现居住连城县。原告许远与被告罗才英、杨祖运民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，并于2016年11月30日依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人林钟舜、被告罗才英、杨祖运到庭参加诉讼，原告许远未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许远向本院提出诉讼请求：1、判令罗才英归还借款本金15000元，并支付自2016年5月18日起至借款本金还清日止，按月利率1.5%计算的利息及承担按借款本金15000元的20%计算违约金3000元；2、判令杨祖运对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：罗才英与杨祖运夫妻关系在续期间，罗才英因资金需要，在2016年5月18日向许远借款15000元。其中约定借款期限为1个月，以月利率为1.5%计息，若违约，承担借款本金50%的违约金。对该借款约定由杨祖运承担连带责任保证。在借款当天，许远以现金方式借款给罗才英。现已过还款期限，但罗才英至今未归还款项。许远认为，罗才英已违约，特向法院提起诉讼，请求法院支持许远的诉讼请求。许远提供借款人罗才英、担保人杨祖运的借条和结婚登记处理表。诉讼期间，许远增加诉讼请求，要求罗才英、杨祖运共同承担许远因财产保全而支出的费用计1420元。罗才英、杨祖运辩称，许远诉称罗才英向其借款数额及对借款期限、利率、违约责任的约定属实，但罗才英借款当时就支付了利息200元，在借款次日支付了利息1300元，后面又支付利息1500元、600元，共支付了利息3600元。请求法院依法判决。罗才英、杨祖运未能提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。结合许远提供的证据可证实：罗才英与杨祖运于2011年2月10日登记结婚，于2016年6月28日办理离婚登记。2016年5月8日，罗才英以家庭生活需要为由，向许远借款人民币15000元，约定主要内容有：按月利率1.5%支付利息，借款期限1个月，按期归还本息；若违约应另行借款本金50%的违约金，并承担含保全费在内的其他费用；杨祖运对借款予以连带责任保证担保，期限直至还清本息止。未约定逾期归还利息事项。罗才英、杨祖运辩称，罗才英在向许远借款之日有支付200元利息及借款后陆续支付利息3400元，共计支付3600元利息给许远，因未能提供证据予以证实，罗才英、杨祖运这一辩称，依法不予确认。另查明，许远于2016年11月1日向本院提出诉前财产保全，本院于当日裁定予以准许。2016年12月6日，许远以其申请撤回（2016）闽0825民初1049号案件的起诉为由，对本案申请增加“要求罗才英、杨祖运共同承担许远因财产保全而支出的保全费和财产保全责任保险费共计1420元”的诉讼请求。本院认为，许远与罗才英、杨祖运之间的民间借贷法律关系成立、生效。罗才英未按约定期限归还欠款，属违法行为，罗才英依法应承担归还借款和支付利息、违约金的法律责任。双方当事人约定杨祖运承担保证责任至债务本息还清时止，该约定属约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。杨祖运依法对罗才英所欠债务承担连带偿还的保证担保法律责任。许远与罗才英对借款期内约定按月利率1.5%支付利息，不违反法律规定。许远主张罗才英归还借款15000元，并按月利率1.5%支付借款期限和逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。许远主张利息同时主张违约金，对利息和违约金总的依法不得超过年利率24%，罗才英违约归还款项期间自2016年6月18日至2016年12月18日止，期间6个月，即对许远主张违约金请求依法予以支持15000元（24%-1.5%×12）×6/12=450元，许远主张违约金3000元中超出450元部分即2550元的诉讼请求，依法不予支持。诉讼期间增加诉讼请求，最迟应在案件受理后，法庭辩论前申请增加，许远委托代理人在本案2016年11月30日开庭审理结束后即2016年12月6日申请增加诉前保全费用的诉讼请求，不予合并审理，许远可依法另行主张。综上所述，罗才英应当归还许远15000元，并支付自2016年5月18日起至实际还清日止，按月利率1.5%计的利息和支付违约金900元，杨祖运对罗才英所欠的债务承担连带清偿责任。驳回许远的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二（项）、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百三十二条的规定，判决如下：一、罗才英应于本判决生效之日起一个月内归还许远15000元，并支付本金15000元，自2016年5月18日起至实际还清之日止，按月利率1.5%计算的利息；二、罗才英应于判决生效之日起一个月内支付违约金450元给许远；三、杨祖运对罗才英上述第一、二项债务负连带清偿责任；四、驳回许远其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285.5元，减半收取142.75元，由许远负担29.18元，由罗才英、杨祖运负担113.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  曹才生二〇一六年十二月十九日代理书记员  伍绍威附注法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。