江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初521号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人佘春林，男，1972年5月4日出生，汉族，初中文化，个体运输，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住如皋市。被告人佘春林曾于2013年7月5日因饮酒后驾驶非营运机动车被如皋市公安局给予罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。被告人佘春林因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月28日被如皋市公安局刑事拘留，同年7月12日经如皋市人民检察院批准，同日由如皋市公安局执行逮捕。
辩护人冒凤军，江苏奔月律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉〔2017〕485号起诉书指控被告人佘春林犯交通肇事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员李玉山出庭支持公诉，被告人佘春林及其辩护人冒凤军到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，被告人佘春林于2017年6月27日21时许，持B1B2类驾驶证驾驶苏Ｋ×××××号重型专项作业车，沿如皋市302县道由西向东行经如皋市东陈镇南东陈村十四组南北路交叉路口时，超过限速标志标明的最高时速，对路面情况疏于观察，遇有情况未采取有效措施、确保行车安全，碰撞沿东陈镇南东陈村十四组南北路由北向南行经路口左拐弯由被害人田某驾驶的电动自行�（载被害人石某2），致被害人田某、石某2受伤经抢救无效于当日死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人佘春林承担该事故的主要责任。案发后，被告人佘春林主动报警，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人佘春林的行为已构成交通肇事罪；其系自首，可以从轻或者减轻处罚。诉至本院。
被告人佘春林对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人的辩护人对公诉机关指控被告人佘春林犯交通肇事罪没有异议，并提出如下辩护意见：1.被告人主观上属于疏忽大意，其主观恶性不大；2.被告人系自首，且认罪态度好；3.被告人系初犯，案发后赔偿了部分损失；4.受害人具有一定的责任。综上，建议对被告人佘春林从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人佘春林于2017年6月27日21时许，持B1B2类驾驶证驾驶苏Ｋ×××××号重型专项作业车，沿如皋市302县道由西向东行经如皋市东陈镇南东陈村十四组南北路交叉路口时，超过限速标志标明的最高时速，对路面情况疏于观察，遇有情况未采取有效措施、确保行车安全，碰撞沿东陈镇南东陈村十四组南北路由北向南行经路口左拐弯由被害人田某（女，1958年4月29日出生）驾驶的电动自行车（载被害人石某2，男，1954年12月10日出生），致被害人田某、石某2受伤经抢救无效于当日死亡。
经如皋市公安局法医鉴定：被害人田某符合交通事故致头面部和胸部严重复合性损伤死亡；石某2符合交通事故致头面部和躯干部严重复合性损伤死亡。
经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人佘春林承担该事故的主要责任。
案发后，被告人佘春林主动报警，如实供述了自己的罪行。被告人佘春林已赔偿被害人近亲属人民币70000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.书证
（1）如皋市公安局出具的关于被告人佘春林的户籍证明，证明：被告人佘春林的基本情况，已达到刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案系被告人佘春林于2017年6月27日21时许向110报警而案发，经审查，被告人佘春林对其交通肇事致人死亡的犯罪事实供认不讳。
（3）如皋市公安局提取的被告人佘春林的驾驶证、苏Ｋ×××××行驶证、保险单复印件及系统查询佘春林驾驶证信息、苏Ｋ×××××信息，证明：被告人佘春林的驾驶证、苏Ｋ×××××肇事车辆情况。
（4）如皋市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，证明：被告人佘春林承担此事故的主要责任，田某承担此事故的次要责任，石某2�此事故责任。
（5）如皋市公安局提取的公安交通管理行政处罚决定书复印件，证明：2013年7月5日，佘春林因饮酒后驾驶非营运机动车被该局给予罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。
（6）交通事故借款凭证，证明：被告人佘春林给付石某2、田某的近亲属人民币70000元。
2．证人证言
（1）证人石某1的证言，证明：其是死者石某2、田某二人的儿子。2017年6月27日晚上石某2、田某二人是骑电动自行车出去吃饭的。
（2）证人管某的证言，证明：其是石某2、田某的儿媳。2017年6月27日晚上，其和儿子石灵犀、石某2、田某吃完晚饭后到其婆婆高福珍的家里去，然后其和石灵犀先回家的，后来其才晓得石某2、田某二人骑电动自行车发生交通事故。
（3）证人冒小萍的证言，证明：2017年6月27日晚上，其大姨妈田明珠过生日，吃完晚饭后，管某、石灵犀、石某2、田某就到其家去的。之后管某、石灵犀先回去的，晚上9点左右，田某骑的电动自行车驮的石某2从其家回去，没有走多远，其就听见南边路边上有响声，之后其才晓得石某2、田某二人在南边路上出了事故。
（4）证人顾某的证言，证明：佘春林向其借了15万去扬州买的二手混凝土泵车，2017年6月27日其和佘春林去扬州付款提车，佘春林开的泵车，其跟在后面，佘春林开的泵车到了东陈镇镇区红绿灯东边四五里的地方出了交通事故。
3.被告人佘春林的供述，证明：2017年6月27日早上，其和顾某去扬州买二手混凝土泵车（苏Ｋ×××××），当天下午交接好了之后，其就驾驶着苏Ｋ×××××泵车回如皋，到了东陈镇镇区向东，沿小康路由西向东行驶，车子挂的6档、大约五六十码，天已经暗了、路上没有路灯，对面有一辆小汽车向西开和其会车，其挑了两三下灯，示意对方变灯，对方好像变了灯，其能够看清一点，然后才看见车子前面七八米的地方有一辆电动自行车，泵车在机动车道中间，该电动自行车的车头朝东、后面有一个尾箱、电动自行车上有2个人，其被吓了一下，有点愣了，没反应过来，紧接着就听见了撞击声，其才想起来踩制动，车子停下来后，其下车看到了2个人倒在车子后面，一个男的倒在机动车道中间位置，一个女的倒在男的西边，其就打110和120的。
4.鉴定意见
（1）中车戚墅堰机动车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明：案发后，苏Ｋ×××××号重型专项作业车速度为（49-53）km/h。
（2）如皋市车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证明：苏Ｋ×××××重型专项作业车制动、灯光不合格；转�、喇叭合格。
（3）如皋市公安局物证鉴定室出具的物证检验意见书，证明：被害人田某符合交通事故致头面部和胸部严重复合性损伤死亡；被害人石某2符合交通事故致头面部和躯干部严重复合性损伤死亡。
（4）南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化检验报告，证明：石某2的血液中检出乙醇成分，其含量为14.6mg/100ml；佘春林、田某的血液中未检出乙醇成分。
（5）如皋市公安局物证鉴定室出具的物证检验意见书，证明：被检“苏Ｋ×××××”号重型专项作业车前部与被检“台铃”牌电动自行车尾部偏右侧及人体相接触可形成相关痕迹。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
如皋市公安局交通巡逻警察大队制作的现场勘查笔录，证明：交通事故现场有关情况。
6.视听资料、电子数据
如皋市公安局向南通捷润装饰工程有限公司调取的监控录像，证明：监控中2017年6月27日21时19分45秒，事故车辆由西向东行驶后，在监控画面中停车。
本院认为，被告人佘春林违反交通运输管理法规驾车，发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人佘春林自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人佘春林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人佘春林自愿认罪，且部分赔偿了被害方损失，均可酌情从轻处罚。对于辩护人基于上述量刑情节建议对被告人佘春林从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人佘春林有劣迹，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节、后果，不宜对被告人佘春林判处缓刑，�对于辩护人建议对被告人判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人佘春林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2020年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建辉
代理审判员 徐双美
人民陪审员 周耀光
二Ｏ二Ｏ一七年十月二十六日
书 记 员 平天成