福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0203刑初816号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1982年7月3日生，家住福建省永定县，系被害人长女。
附带民事诉讼原告人李某2，女，汉族，1988年7月8日生，家住福建省霞浦县，系被害人次女。
附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，1987年11月23日生，家住福建省永定县，系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人林某，女，汉族，1965年9月8日生，家住福建�永定县，系被害人妻子。
附带民事诉讼原告人吕某，女，汉族，1933年8月12日生，朱福建省永定县，系被害人母亲。
上述附带民事诉讼原告人的共同委托代理人李建龙、黄艳娜，福建法正联盟律师事务所律师。
被告人叶德均，男，1971年7月19日出生，汉族，初中文化，司机，家住福建省永安市。曾因犯非法运输国家重点保护植物罪于2014年4月7日被判处拘役三个月，缓刑五个月。现因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
附带民事诉讼被告人何建成，男，汉族，1956年3月1日生，家住福建省厦门市思明区。
厦门市思明区人民检察院�思检公诉刑诉〔2017〕838号起诉书指控被告人叶德均犯过失致人死亡罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、林某、吕某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。厦门市思明区人民检察院指派检察员江羽佳出庭支持公诉，附带诉讼原告人李某1及其诉讼代理人李建龙、黄艳娜、被告人叶德均及附带民事诉讼被告何建成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月20日9时35分许，被告人叶德均在厦门市思明区何厝沙场下方的海滩上驾驶装载机倒车时，不慎碾压被害人李某4头部，致被害人李某4当场死亡。当日，被告人叶德均在现场等候民警，其到案后如实供述自己的犯罪事实。为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了厦门市建设工程材料设备协会建筑机械分会出具的情况说明、厦门市质量技术监督局出具的情况说明、全国机动车、驾驶人信息资源库查询表，证人何建成的证言，被告人叶德均的供述和辩解,福建辉跃司法鉴定所《交通事故车辆检验司法鉴定意见书》、厦门市公安局思明分局物证鉴定室《鉴定书》之鉴定意见，现场勘验、检查笔录，被告人户籍资料、刑事判决书、罪犯档案资料、公安机关出具的到案经过说明等证据材料，认为指控的事实清楚，证据确实、充分，被告人叶德均的行为应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，且具有自首情节，提请我院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条及第六十七条第一款的规定，对被告人依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、林某、吕某诉称，被告人叶德均受雇于附带民事诉讼被告人何建成，驾驶装载机倒车时过失碾压被害人李某4致死，造成死者和家属的经济损失。因而，请求判令1、被告人叶德均赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币（币种，下同）34608元、死亡赔偿金786318元、被扶养人生活费19291.88元及交通费1000元，共计840217.88元。2、附带民事诉讼被告人何建成对被告人的前述赔偿责任承担连带赔偿责任。
为此，附带民事诉讼原告人向法庭提交了龙岩市公安局湖坑派出所的证明、福建辉跃司法鉴定所《交通事故车辆检验司法鉴定意见书》、厦门市公安局思明分局物证鉴定室《鉴定书》、被告人讯问笔录、附带民事诉讼被告人何建成询问笔录等证据材料。
被告人叶德均对指控不持异议，就附带民事诉讼原告人的诉讼请求答辩称对法律不懂，�法院依法裁决，且现无经济能力进行赔偿。
附带民事诉讼被告人何建成答辩1、案发地点在海水退潮露出的滩涂上，系其经营的沙场管辖范围之外，属危险地带，并设有警示牌，被害人作为成年人无故出现在该区域，对损害后果应承担一定责任。2、被告人叶德均非沙场员工，系其临时雇请的人员，其本人及沙场不应承担连带赔偿责任。3、现沙场经营困难，基本处于瘫痪状态，请求酌情考虑。
经审理查明，2016年11月20日9时35分许，被告人叶德均在厦门市思明区何厝沙场下方的海滩上驾驶装载机倒车时，不慎碾压被害人李某4头部，致被害人李某4当场死亡。当日，被告人叶德均在现场等候民警，其到案后如实供述自己的事实。
认定上述刑事部分的事实，有下列经�审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、厦门市建设工程材料设备协会建筑机械分会出具的情况说明、厦门市质量技术监督局出具的情况说明、全国机动车/驾驶人信息资源库查询表，证明操作装载机需要操作证，被告人叶德均在厦门市建设工程特种设备综合信息管理系统平台内无办理特种作业人员证书相关信息，被告人并无转载机的操作资格。
2、福建辉跃司法鉴定所《交通事故车辆检验司法鉴定意见书》之鉴定意见，证明被告人操作的装载机的转向系、制动系符合国家相关规定要求。
3、厦门市公安局思明分局物证鉴定室《鉴定书》之鉴定意见，证明被害人李某4系因钝性外力（如车辆碾压）作用致生命重要器官多发损伤而死亡。
4、厦门市公安局物证鉴定所检验报告，证明被害人李某4血液中未检出巴比妥、安定、海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮违禁成分。
5、现场勘验、检查笔录、照片，证明被告人操作装载机压死被害人李某4的地理位置和现场情况。
6、证人何建成的证言，证明被告人叶德均系其雇佣的帮工，在其向厦门市湖里区何厝村委会承包的厦门市思明区何厝沙场下方从事搬运装在砂石工作，当天在沙场准备找叶德均吩咐把沙堆推高时，看见叶德均推开车门向下看，其走到一半听见叶德均大喊压死人了，近前发现装载机压死一个人。
7、被告人叶德均的供述和辩解，其受雇于何建成从事装载机搬运工作，在倒车时不慎压死被害人李某4，其下车查看后当即报“110”，并在公安民警到场后主动供述压死李某4的过程。
8、被告人的户籍资料，证明被告人叶德均的自然身份情况。
9、刑事判决书、罪犯档案资料，证明被告人叶德均的前科情况。
10、公安机关出具的到案经过说明、诉讼文书，证明公安机关侦破案件情况、被告人自首情况及被告人被采取强制措施的事由、时间和种类。
附带民事诉讼查明：被告人叶德均受雇于附带民事诉讼被告人何建成，在何建成承租的厦门市湖里区何厝社何厝沙场及下方海滩上，操作装载机搬运砂石。被害人李某4出生于1953年3月4日，系福建省龙岩市永定区湖坑镇六联村村民。李某4死亡后，其亲属为办理丧葬事宜，共花费丧葬费34608元，产�死亡赔偿金321045元。案发后，附带民事诉讼被告人何建成已经支付附带民事诉讼原告人丧葬费等经济损失50000元。
认定上述附带民事部分的事实，有下列经庭审举证、质证的厦门市建设工程材料设备协会建筑机械分会出具的情况说明、厦门市质量技术监督局出具的情况说明、全国机动车/驾驶人信息资源库查询表、证人何建成的证言、被告人叶德均的供述和辩解、龙岩市公安局湖坑派出所的证明、福建辉跃司法鉴定所《交通事故车辆检验司法鉴定意见书》、厦门市公安局思明分局物证鉴定室《鉴定书》之鉴定意见、被害人李某4的死亡证明、协议书、补充协议书等证据予以证实，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、林某、吕某诉求赔偿经济损失共计840217.88元的认定问题�经查，（1）被扶养人生活费部分。原告主张被害人李某4系其母亲吕某八个子女之一，主张19291.88元，但未能举证吕某的扶养义务人数量。被告人及附带民事诉讼被告人不予认可，故不予支持。（2）交通费部分。原告人主张交通费1000元无证据支持，该诉求无事实依据，被告人及附带民事诉讼被告人不予认可，故不予支持。（3）死亡赔偿金部分。附带民事诉讼原告人主张按照厦门市2016年度城镇居民人均可支配收入46254元，以17年计算为786318元，但未能举证被害人在死亡前一年，长期在厦门居住生活的证据。被告人及附带民事诉讼被告人不予认可。本院根据被害人系农村户口的证据，按照厦门市2016年度农村居民人均纯收入标准18885元，根据附带民事诉讼原告人同意的17年计算为321045元。（4）丧葬费部分。原告人根据2016年度厦门市城镇职工月平均工资标准5768元计算，主张丧葬费34608元于法有据，被告人及附带民事诉讼被告人无异议，可予支持。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失共计355653元。
本院认为，被告人叶德均过失操作装载机致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶德均在非道路场所因过失操作碾压他人致死，其社会危害后果同一般交通肇事犯罪行为大致相当，在本罪中属犯罪情节较轻。被告人尚具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。其在本次犯罪之前具有犯罪前科，仍不引以为戒，应酌情从重处罚。综上情节，本院决定对被告人叶德均从轻惩处。附带民事诉讼部分，应责令被告人叶德均赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。被害人李某4作为成年人，明知沙场装载机在搬运砂石，仍靠近操作现场，对本案发生存在一定过错，�减轻被告人20%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人何建成作为被告人叶德均的雇主，对叶德均从事雇佣活动中致人损害的应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人其他无事实、法律依据的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人叶德均犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月2日起至2017年12月1日止）。
二、被告人叶德均应当赔偿被害人李某4经济损失人民币234522.4元。
三、附带民事诉讼被告人何建成对被告人叶德均上述赔偿责任，承担连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、林某、吕某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长城
人民陪审员 洪 心
人民陪审员 王小英
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李静怡
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具�前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死�的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第�十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。