北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民（商）初字第10518号
原告三河市燕郊飞虎玻璃钢化有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区西小屯村。
法定代表人毕志祥，总经理。
委托代理人肖强滨，内蒙古铁源律师事务所律师。
被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司顺义分公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业园63号。
负责人周全福，总经理。
委托代理人马亚丽，女，1986年12月16日出生。
被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司，住所地北京市丰台区小井村280号。
法定代表人李金星，总经理。
二被告委托代理人刘治菊，女，1984年7月28日出生。
原告三河市燕郊飞虎玻璃钢化有限公司（以下简称飞虎公司）与被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司顺义分公司（以下简称金星顺义分公司）、被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司（以下简称金星公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官郭玮担任审判长，人民陪审员窦振利、许艳玲参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告飞虎公司的法定代表人毕志祥及其委托代理人肖强滨、被告金星顺义分公司、金星公司的委托代理人刘治菊、马亚丽到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告飞虎公司诉称：2012年7月4日，被告金星顺义分公司与原告签署《中空玻璃购销合同》，为被告位于北京昌平区白各庄村二期改造楼工程定作玻璃产品。合同约定：1、订购数量以及结算金额以经双方签字确认的发货单所载内容为准；2、全部货物送齐后，批次余款开具三个月的延期支票；3、订货方如未按时付款，每延误一日，按当批货款的3%扣罚违约金。原告自2012年7月3日至2013年5月15日期间向被告供货。被告分别于2012年7月13日支付货款15万元、2013年3月12日支付货款20万元、2013年9月2日支付货款20万元，共计付款55万元，尚有445100.68元货款至今未付。原告多次催要货款，被告再三推托。2014年1月初，被告称甲方即将结款到账，签发了金额为30万元的转账支票于原告，至今被告未能兑现该支票。因金星顺义分公司不具备独立法人资格，故金星公司应当承担法律责任。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款445100.68元及违约金（以445100.68元为基数，自2013年8月16日起至实际付清之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告金星公司辩称：同意支付原告货款，但是金额需要双方对账后确认。
被告金星顺义分公司的答辩意见同金星公司。
经审理查明：2012年7月4日，金星顺义分公司（定货方）与飞虎公司（供货方）签订《加工定做合同》，双方就昌平区白各庄村二期13#楼工程定作玻璃产品事宜达成一致。合同约定：产品名称及单价，5mm+9A+5mm双白中空，数量待定，单价65元/平米，5mm+9A+5mm双钢中空，单价80元/平米，备注按实际平米数结算，合同总金额按实际发生量结算。就订供方式合同约定，合同签订后，定货方提供由专人签字的加工清单明细表作为订货清单（可用传真形式传予供方），以此作为供方生产和供货的依据。定货方收货人由负责人签收。供方根据定货方提供的订货清单，有专人制作产品清单一式两份，随货物送到定货方指定地点，定货方由专人对货物和产品清单审核确认后签字，双方各执一份。就货款支付方式，合同约定，合同签订后定货方按批次应付给供货方30%预付款，作为原材料预付款；全部货物送齐后，批次余款开具三个月的延期支票，结算数额以实际送货量结算，因定货方原因造成补片的，供货时间由双方协商解决，供货方无条件送至定货方指定地址。就违约责任，合同约定，定货方如未按时付款，每延误一天，按当批货款的3%扣罚违约金。该合同另约定有其他内容。
合同签订后，2012年7月至2013年5月期间，飞虎公司向金星顺义分公司供应玻璃产品。
庭审中双方就货款进行对账，飞虎公司确认实际送货货款共计1003993.23元。金星顺义分公司及金星公司认可白各庄13#楼、白各庄15#楼、白各庄回迁楼21#楼、白各庄回迁楼检测窗玻璃（样板间）、白各庄18#楼、白各庄19#楼、白各庄敬老院21#楼采光顶、白各庄敬老院22#楼采光顶、白各庄敬老院23#楼采光顶、刘治武家装及白各庄新村回迁楼幕墙工程的订单，并同意以订单货款进行结算，上述工程项目订单货款共计829892.21元；金星顺义分公司及金星公司不认可白各庄新村酒店幕墙（实际送货货款23229.37元）及白各庄翔达大厦（实际送货货款6312.38元）工程项目，另不认可大兴北臧工程的所有订单（实际送货货款共计92444.44元）。
2012年7月13日，飞虎公司收到金星顺义分公司支付的货款15万元，2013年3月12日金星顺义分公司向飞虎公司支付货款20万元，2013年9月2日金星顺义分公司向飞虎公司支付货款10万元，2013年9月4日北京世纪华府建筑装饰有限公司向飞虎公司支付货款10万元，剩余货款至今未付。
庭审中金星顺义分公司认可其向飞虎公司提供的订单中有部分订单加盖有北京世纪华府建筑装饰有限公司的公章；但就大兴北臧工程，不予认可，理由为双方未签订合同，未向飞虎公司发出涉及大兴北臧项目的订单，故不予认可该工程的货款；另陈述白各庄翔达大厦货款已支付完毕，白各庄新村酒店项目因飞虎公司未提交订单，对该项目的款项不予认可。
庭审中飞虎公司陈述，最后一批送货日期为2013年5月15日即白各庄新村回迁楼项目。
上述事实，有《加工定做合同》、玻璃订单、订货加工单、飞虎玻璃发货单、中国工商银行业务回单及当事人庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为：飞虎公司与金星顺义分公司签订的《加工定做合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按合同约定履行各自的权利义务。飞虎公司向金星顺义分公司供应玻璃产品，金星顺义分公司应当支付相应的货款。庭审中经双方对账，飞虎公司确认的实际送货货款金额为1003993.23元，其中大兴北臧项目的实际送货货款金额92444.44元，双方未就该项目签订合同，该项目订单上加盖北京世纪华府建筑装饰有限公司字样的公章，且金星顺义分公司、金星公司不认可该笔订单系由其所发，飞虎公司应向适格主体另行主张权利，故本院将该笔货款从应付货款中予以扣除。金星顺义分公司已向飞虎公司支付货款55万元，故金星顺义分公司应向飞虎公司支付剩余货款361548.79元。
金星顺义分公司未依约履行付款义务，已构成违约，应当承担违约责任。飞虎公司认为双方约定的违约金过高，并将违约金的计算方法调整为自2013年8月16日起至实际付清之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算，本院对此不持异议，但计算基数应为未付货款数额即361548.79元。飞虎公司与金星顺义分公司签订合同，因金星顺义分公司不具有法人资格，其民事责任应由金星公司承担，故金星公司应向飞虎公司履行支付货款并支付违约金的义务。《加工定作合同》中有“结算数额以实际送货量结算”等明确约定，故金星顺义分公司及金星公司主张应以其发送于飞虎公司的订单作为结算依据的抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳，金星顺义分公司及金星公司的其他抗辩意见，无事实法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司顺义分公司、北京市金星卓宏幕墙工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告三河市燕郊飞虎玻璃钢化有限公司剩余货款元三十六万一千五百四十八元七角九分；
二、被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司顺义分公司、北京市金星卓宏幕墙工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告三河市燕郊飞虎玻璃钢化有限公司违约金（以三十六万一千五百四十八元七角九分为基数，自二○一三年八月十六日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
三、驳回原告三河市燕郊飞虎玻璃钢化有限公司的其他诉讼请求。
如果被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司顺义分公司、被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千五百八十六元，由原告三河市燕郊飞虎玻璃钢化有限公司负担一千五百六十一元（已交纳），由被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司顺义分公司、被告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司负担八千零二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 玮
人民陪审员 窦振利
人民陪审员 许艳玲
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 苏 倩